湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第01838号
原告：王明清，男，生于1953年8月27日，汉族，湖北省丹江口市人，农民。
委托代理人：倪桂梅，武当山法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：黄朝菊，女，生于1972年12月2日，汉族，湖北省丹江口市人，农民。
委托代理人：周善梅，丹江口市六里坪法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告王明清诉被告黄朝菊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由审判员姜永波适用简易程序独任审判。在本案诉讼过程中被告黄朝菊对原告王明清所受损伤的伤残等级申请复核鉴定，2016年1月11日，襄阳中立法医司法鉴定所出具了襄阳中立司鉴所（2015）法医重鉴字第80号鉴定意见书。本案于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告王明清及其委托代理人倪桂梅，被告黄朝菊及其委托代理人周善梅到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告王明清诉称：2015年2月26日，我在受被告黄朝菊雇佣为其维修房屋过程中坠地受伤，先后在十堰市太和医院和六里坪镇卫生院进行了治疗，现已治疗终结。经鉴定，我的身体损伤构成五级伤残。被告在我住院期间支付了11000元医疗费，其他经济损失未予赔偿。现起诉要求被告黄朝菊赔偿医疗费24587.43元（扣减被告已预付11000元）、误工费9500元（100元／天÷95天）、护理费4200元（120元／天×35天）、住院伙食补助费525元（15元×35天）、营养费1765元（50元／天×35天）、交通费300元、鉴定费700元、复印费11元、精神抚慰金15000元，残疾赔偿金117169.20元（10849元／年×18年×60%），共计173757.63元。
原告王明清就其起诉的事实与理由，向本院提交了下列证据：
1.身份证一份，拟证明其身份情况。经质证，被告黄朝菊无异议。本院依法予以确认。
2.丹江口市六里坪镇狮子沟村治保委员会的证明、证人赵某、胡某的证言，拟共同证明原告是在为被告维修房屋的过程中坠地受伤的，其中赵某、胡某的证言证明原告维修房屋的劳动报酬是每天100元。经质证，被告黄朝菊对丹江口市六里坪镇狮子沟村治保委员的证明未表明质证意见，对赵某、胡某的证言中关于原告是在为其维修房屋的工作中受伤和原告维修房屋的劳动报酬是每天100元的陈述无异议，但认为该证言中证人签名不属实。本院认为，原告提交的丹江口市六里坪镇狮子沟村治保委员会的证明不符合证据形式要件，不予采信；证人赵某、胡某未出庭作证，接受质询，对其证言亦不予采信。
3.证人李某、朱某的身份证及书面证言，证明原告住院治疗期间其护理人员马顺均（原告女婿）的收入为每天120元。经质证，被告黄朝菊对该证言有异议，认为证人未出庭作证，接受质询，其证言应不予采信，对原告护理人员的收入应按照居民服务业的标准计算。本院认为，因证人未出庭作证，对其证言不予采信。
4.病情证明书、诊断证明书、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、复印费发票，拟证明原告受伤后被诊断为中型颅脑损伤、右侧视神经损伤等，住院治疗35天，医嘱住院期间需一人陪护、休息两个月，并加强营养，共发生医疗费用35587.43元，发生复印费11元。经质证，被告黄朝菊对该组证据的真实性无异议，但认为原告对住院时间多计算1天，应予纠正。本院认为，该组证据经质证被告无异议，本院予以采信，对原告的住院时间根据住院病历确认为34天。
5.司法鉴定意见书和鉴定费发票，拟证明原告因受伤导致身体五级伤残，支付鉴定费700元。经质证，被告黄朝菊对该司法鉴定意见书鉴定结论有异议，并申请复核鉴定；对鉴定费700元无异议。本院认为，对原告身体伤残等级的鉴定结论本院结合复核鉴定意见予以分析认定，对无异议的鉴定费700元予以认定。
6.住宿费发票384元、汽油销售发票400元、车辆通行费220元、停车费10元，共计1014元，拟证明原告因被告申请复核鉴定所发生的相关费用。经质证，被告黄朝菊对该组证据的真实性无异议，但认为自己在去复核鉴定时已为原告准备了乘坐车辆，原告未乘坐，又私自雇请车辆扩大了经济损失，其应承担部分费用。本院认为，双方当事人对该组证据均无异议，依法予以采信。
被告黄朝菊辩称：对原告王明清在为我维修房屋的过程中坠地受伤的事实无异议，但原告在事故中有过错，应当承担相应的过错责任。原告现年满60周岁，不应计算误工费。原告计算的护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等过高，请求法院依法核定。我已经垫付了原告医疗费11000元，应当依法扣减。
被告黄朝菊就其辩解的事实和理由，向本院提交了下列证据：
1.身份证一份，拟证明其身份情况。
2.赵某、胡某的书面证言，拟证明原告从房屋上坠地摔伤是因其自己未注意安全导致的，原告负有过错。经质证，原告对该组证据无异议。本院予以采信。
3.司法鉴定意见书，拟证明原告身体的损伤程度构成五级伤残。经质证，原告对该证据无异议。本院认为，该司法鉴定意见书系根据被告的申请对原告身体损伤程度所做的复核鉴定，双方当事人均无异议，应予采信。
4.复核鉴定检查费用发票761元及鉴定费发票2000元，拟证明黄朝菊因申请复核鉴定发生鉴定费用共计2761元。经质证，原告王明清对该组证据无异议，但认为该鉴定费用系黄朝菊申请而发生的，且复核鉴定结论意见与原鉴定意见一致，故该鉴定费用应由申请人黄朝菊负担。本院认为，原被告对该组证据真实性无异议，应予采信。
经审理查明：2015年2月25日，被告黄朝菊为修缮自家的房屋给村民赵某打电话让其帮忙请人干活，并称干活的每人每天100元工钱，不负责生活。赵某遂邀请原告王明清和和村民胡某同去。次日早上，原告王明清和赵某、胡某到黄朝菊家爬上正房开始工作。上午，被告黄朝菊回家后从屋内搭梯上房给原告等三人敬烟，并告诉他们收工后从屋内木梯子上下去。中午时分，王明清收工后从房上返回地面走向梯子的过程中，因屋内顶棚不堪承重而坠地受伤。王明清随即被送入十堰市太和医院住院治疗18天，被告诊断为中型颅脑损伤、右侧视神经损伤、多处软组织损伤。出院时医嘱住院期间需一人陪护，注意休息，加强营养，继续神经营养治疗。原告出院后又在丹江口市六里坪卫生院住院治疗16天，医嘱住院期间需一人陪护，出院后休息两月，不适随诊。王明清两次住院共花费医疗费35587.43元，其中黄朝菊支付了11000元。2015年9月7日，经王明清申请，湖北十堰天平司法鉴定中心对其残疾程度进行鉴定，鉴定结论为王明清右眼盲目并左眼低视力1级评定为伍级伤残，发生鉴定费700元。黄朝菊对该鉴定结论有异议，提出复核鉴定申请。经本院委托，湖北襄阳中立法医司法鉴定所对王明清身体损伤伤残等级进行了复核鉴定，鉴定结论为王明清右眼盲目，左眼4级盲目，构成五级伤残，发生鉴定费、检查费共计2761元。王明清就其起诉时主张的交通费300元未向本院提供证据予以证实，但其增加了因参与复核鉴定发生交通费用1014元。
另查明：王明清因本案受伤时已61周岁。
本院认为：被告黄朝菊因修缮自家房屋，以每天100元的劳动报酬通过赵某雇请原告王明清等人进行施工，根据双方当事人对工作的内容和劳动报酬的约定，在黄朝菊、王明清之间形成了个人劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。黄朝菊作为接受劳务一方，未考虑王明清的年龄及身体状况即雇佣王明清从事房屋维修工作，且在修缮房屋施工过程中未提供安全、可靠的通行条件，未能尽到与工作环境相适应的安全保障义务，对王明清在劳动过程中坠地受伤存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。王明清在修缮房屋的过程中未尽到相应的安全注意的义务，自身亦存在过错，对其损失亦应当承担相应的责任。根据各方的过错程度，结合本案实际，对王明清受伤所遭受的损失，本院酌定黄朝菊承担60%的赔偿责任，其余经济损失，由王明清自负。对王明清主张的医疗费，根据相关票据审核确认为35587.43元；其主张的误工费，根据其户口性质系农业户口，没有固定收入，其在诉讼中亦没有提供最接近三年平均收入的相关证据，其误工费依法应按照本省农、林、牧、渔业平均工资标准计算；误工时间根据治疗的时间情况和参照医疗机构的意见确定为94天；护理费依法应按照当地从事同等护理级别劳务报酬标准计算，护理时间根据医疗机构意见确认为34天；住院伙食补助费根据王明清诉讼请求的数额和住院时间予以确定；营养费根据王明清伤残情况参照医疗机构的意见予以确定；其主张的鉴定费根据鉴定费发票确认为700元；其主张的交通费1314元（含复核鉴定发生的交通费1014元），因王明清就其起诉时主张的300元交通费未提供相应的证据，故本院不予支持；对其因参加复核鉴定发生的交通费用1014元，根据本案具体情况酌定为800元；复印费11元，黄朝菊无异议，本院予以确认；精神抚慰金根据其在本案中的过错责任及当地生活水平，综合确认为10000元；残疾赔偿金按照鉴定机构对王明清残疾等级出具的鉴定意见及其年龄，并结合当地农村居民人均可支配收入予以确定。综上，王明清在本案中所受的损失分别为：医疗费35587.43元、误工费6749.72（26209元／年÷365天×94天）元、护理费2676.13（28729元／年÷365天×31天）元、住院伙食补助费510（15元／天×34天）元、营养费1700（50元／天×34天）元、鉴定费700元、交通费800元、复印费11元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金117169.2（10849元／年×（20年-2年）×60%）元。以上各项共计175903.48元。根据法律规定，精神抚慰金为10000元，由黄朝菊承担，其他经济损失黄朝菊应按照过错比例承担99542.09（165903.48元×60%）元的赔偿责任，黄朝菊已垫付的11000元应据实予以扣减，剩余部分由王明清自负。被告黄朝菊关于王明清对损害后果的发生负有过错，应自担相应的赔偿责任的辩解符合法律规定，本院予以采信；其关于王明清已年满60周岁，不应承计算误工费的理由无法律依据，本院不予采信。依照《》第第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第一款、第二款、第，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄朝菊赔偿原告王明清经济损失109542.09元；扣减黄朝菊已支付的11000元医疗费，剩余98542.09元，限被告黄朝菊在本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告王明清的其他诉讼请求。
案件受理费3385元，被告黄朝菊负担2134元，原告王明清负担1251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 姜永波
二〇一六年一月二十九日
书记员 鲜丹丹
附：本案判决所适用的法律（包括相关司法解释）条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，有接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。