安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第03078号
原告：姚之璇，女，2006年8月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。
法定代理人：曹玉芳，女，1975年7月1日出生，汉族，居民。系姚之璇母亲。
委托代理人：吴玉松，安徽世茂律师事务所律师。
被告：梅祎袆，男，2006年8月21日出生，汉族，住安徽省怀远县。
法定代理人：梅宗刚，男，1980年8月1日出生，汉族，居民，
。被告：梅宗刚，男，1980年8月1日出生，汉族，居民，公民身份号码3403211980********。
被告：潘成静，女，1975年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
上述三被告共同委托代理人：张培近，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
被告：怀远县实验小学，组织机构代码75681452-2。
法定代表人：杨树奎，该校校长。
委托代理人：贺伟，该校总务处主任。
原告姚之璇与被告梅祎袆、梅宗刚、潘成静、怀远县实验小学监护人责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陆二明独任审判。于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告姚之璇的委托代理人吴玉松、被告梅宗刚及梅祎袆、梅宗刚、潘成静三被告的共同委托代理人张培近、被告怀远县实验小学的委托代理人贺伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚之璇诉称：姚之璇系实验小学学生，2014年3月28日上午课间休息时，被梅祎袆从背后撞倒，经蚌埠医学院第一附属医院诊断为：牙齿挫伤。事故发生后，姚之璇家长与被告就赔偿事宜进行协商，实验小学也进行了大量的调解工作，最终因赔偿数额，没有达成一致。据此，请求法院�令被告医疗费、营养费、交通费等暂计1849元（后续治疗费、精神损害抚慰金等费用在鉴定后追加）；本案的诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。2014年11月25日，姚之璇向本院提出变更诉讼请求申请，将第一项诉讼请求变更为29599元。
姚之璇为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、姚之璇及其法定代理人曹玉芳的身份证、户口本复印件各一份，证明姚之璇及其法定代理人的诉讼主体资格。
2、怀远县实验小学两班主任王某、朱某出具的证明一份，证明2014年3月28日上午，在课间休息时姚之璇被梅祎袆从背后推倒，造成姚之璇牙齿损害的事实，该事件经两班主任调解未成的事实。
3、怀远县龙亢镇姚湾村村委会的证明一份，证明姚之璇受伤后，经村主任调解未成的事实。
4、蚌埠医学院第一附属医院病历一份，证明姚之璇牙齿损坏的事实及后期治疗、成人后牙齿修复的事实。
5、发票一张，证明姚之璇支付医药费35元。
6、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书、发票各一份，证明姚之璇成年后需烤瓷牙修复费用约2700元、更换周期12年左右。
被告梅祎袆辩称：本次事件系意外事故，姚之璇和梅祎袆均系无民事行为能力人，且监护人在不具备监护条件，没有监护责任，姚之璇造成的损害应由承担监护责任的学校承担，请求法院依法判决。姚之璇的诉讼请求数额、标准过高，医药费、护理费不应该支持，交通费没有票据不应该支持，后续治疗次数过多，应为5次，精神损害抚慰金数额过高。综上，请求法院依法判决。
怀远县实验小学辩称：按照法律规定，姚之璇在学校，学校具有监护职责。在该起事故中，学校具有责任，但非全部责任。具体责任划分请求法院依法判决。
怀远县实验小学为证明其主张，在法定的期限内，向本院提交�如下证据：
1、组织机构代码、法定代表人身份证明各一份，证明怀远县实验小学基本情况。
2、小学生守则、会议纪要、安全宣传照片各一份，证明怀远县实验小学尽到安全教育义务。
3、事故照片医嘱，证明发生事故地面平坦。
在法定的期限内，怀远县实验小学申请证人朱某、王某出庭作证。证人朱某证明：其系姚之璇班主任，2014年3月28日上午第一节课下课后，其听学生说姚之璇的牙齿被梅祎袆撞倒后摔掉。其找到姚之璇的班主任王某，王某找到梅祎袆，梅祎袆承认姚之璇系其撞倒的，因其第二节课有课，便通知双方家长，大约半小时后双方家长赶到。学校平时均进行安全教育，并在课间设有巡查制度。姚之璇牙齿没有流血，其没有将姚之璇送往医院。证人王某证明：其系梅祎袆班主任，2014年3月28日下过第一节课后，学生在校园内做游戏，梅祎袆从二楼撞�姚之璇，其了解到情况后，通知梅祎袆家长，大约半小时双方家长赶到。学校平时均进行安全教育，并在课间设有巡查制度，姚之璇牙齿没有流血，其没有将姚之璇送往医院。
经庭审举证、质证，梅祎袆、梅宗刚、潘成静对姚之璇提交的证据1、4、5、6无异议；对姚之璇提交的证据2，认为应该以证人证言为准；对姚之璇提交的证据3医院，认为只能证明调解过程，不能证明双方过错。怀远县实验小学对姚之璇提交的证据无异议。姚之璇对怀远县实验小学提交的证据1、3无异议；姚之璇对怀远县实验小学提交的证据2有异议，认为在小学生守则中应加盖怀远县教育局公章，而不是学校公章。不能证明尽到了安全教育证人，达不到其证明目的。对证人朱某、王某的证人中关于学校进行安全教育等内容有异议，认为不能据此认定学校尽到了教育义务，也不能免除学校的责任。对证人朱某、王某的证人中关于学校进行安全教育等内容有异议，认为不能据此认定学校尽到了教育义务，也不能免除学校的责任。梅祎袆、梅宗刚、潘成静对怀远县实验小学提交的证据1、3无异议；对怀远县实验小学提交的证据2的真实性无异议，但认为其未宣传、落实到位。不能据此认为学校尽到了安全管理义务。梅祎袆、梅宗刚、潘成静对证人证明、姚之璇的证言有异议，认为学校没有完全尽到监护、教育义务。
经审查，本院对原被告提交的证据认证如下认定：姚之璇提交的证据1、2、3、4、5、6、怀远县实验小学提交的证据1、3，内容真实，来源合法，与本案的待证事实相关联，本院予以认定。怀远县实验小学提交的证据2的真实性予以认定，但不能据此学校完全尽到了教育、监督、管理、保护的义务，故对其证明目的，本院不予认定。证人朱某、王某的证�能够相互印证，本院予以认定。
根据认定的上述证据及双方当事人的陈述，查明：2014年3月28日上午第一节课下课后，姚之璇的牙齿被梅祎袆撞倒后摔掉。大约半小时后双方家长赶到学校并将姚之璇送往蚌埠医学院第一附属医院医院治疗，花去医药费35元。
2014年11月21日，安徽同德司法鉴定所受怀远县人民法院委托，作出皖同（2014）临鉴字第F1899号鉴定意见书。鉴定结论为：被鉴定人姚之璇成年后（18周岁后）性烤瓷牙修复费用约需人民币2700元，更换周期一般为12年左右，更换费用同首次安装费用。为此，姚之璇花去鉴定费1250元。
另查明：安徽省2013年度居民服务、修理和其他服务业平均工资37074元，每日101.57元。
本院认为：公民享有生命健康权，任何人不得侵犯。本案中，梅祎袆作为无民事行为能力人，在怀远县实验小学玩耍时致伤姚之璇，其法定代理人梅宗�、潘成静，应该对姚之璇由此造成的各种损失承担相应的赔偿责任，故对姚之璇要求梅宗刚、潘成静承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。结合本案的实际情况，本院酌情认定以承担30%的赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”之规定，怀远县荆涂学校对作为在校学生的梅祎袆等人，未能完全尽到管理和教育的职责，导致梅祎袆致伤姚之璇，应该对姚之璇因该起事故造成的损失承担相应的赔偿责任，故对姚之璇要求怀远县实验小学承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。结合本案的实际情况，本院酌定以承担70%的赔偿责任为宜。姚之璇主张的赔偿项目中：医药费35元、鉴定费1250元，本院予以支持；营养费900元（30天×30元／天），数额过高，天数过长，结合本案的实际情况，本院酌定以20天即600元（20天×30元／天）为宜。护理费714元（102天×7元／天），因姚之璇未住院治疗，且其作为无民事行为能力人，本身既需要护理，故对护理费，本院不予支持。交通费500元，姚之璇虽未提供票据加以支持，考虑到姚之璇在治疗和鉴定的过程中，确实需要花费一定的费用，本院予以支持。后续治疗费16200元（2700元／次×6次天），应为13500元（2700元／次×5次天）；精神损害抚慰金10000元，数额过高，考虑到本案的特殊情况，本院酌定以4000元为宜。上述损失共计19885元，梅宗刚、潘成静应该赔偿上述损失的30%即5965.5元（19885×30%），怀远县实验小学应该赔偿上述损失的70%即13919.5元（19885×70%）.综上，依照《中华人民共和国民法通则�第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告梅宗刚、潘成静于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚之璇因本起事故造成的医药费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计5965.5元元；
二、被告怀远县实验小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚之璇因本起事故造成的医药费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计13919.5元；
三、驳回原告姚之璇对被告梅祎袆的诉讼请求；
四、驳回原告姚之璇的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取270元，由原告姚之璇负担70元，被告梅宗刚、潘成静负担70元，被告怀远县实验小学负担130元。
代理审判员 陆二明
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张 雪
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十�条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔�。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营�费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。