安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民一初字第01597号
原告：万桂香，女。
委托代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。
被告：李意青，男。
被告：潘春，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司。
负责人：左世鑫，该公司经理。
委托代理人：吴静，该公司员工。
原告万桂香诉被告李意青、潘春、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司（以下简称平安财险泾县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由审判员齐军仕适用简易程序于2016年1月27日、5月6日两次公开开庭进行了审理。原告万桂香及其委托代理人周志宏，被告李意青、潘春，被告平安财险泾县支公司的委托代理人吴静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万桂香诉称：2015年5月16日19时55分，李意青驾驶皖P／PW＊**号“别克”牌轿车，由泾县城区往南陵县三里镇方向行驶，沿泾县袁童路自东向西行至该路段2公里400米处，与万桂香丈夫张XX驾驶停靠在路边的三轮车刮撞，致乘坐在三轮车上的万桂香受伤，两车部分损坏。本案事故经交警部门认定李意青负事故全部责任。万桂香受伤后被送往泾县中医院治疗，经诊断为右胫骨平台骨折等，在该院住院治疗39天。出院后万桂香伤情经鉴定构成十级伤残，后续治疗费用为7000元、休息期为150天、护理期为90天、营养期为60天。万桂香现要求李意青、潘春、平安财险泾县支公司赔偿后续治疗费7000元、营养费1200元、住院伙食补助费780元、误工费11250元、护理费9360元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金5000元、拖车费700元、车辆损失及评估费2725元、财物损失2424元、鉴定费2452元、交通费1000元，合计63723元；诉讼费用由李意青、潘春、平安财险泾县支公司承担。
李意青辩称：对万桂香的起诉没有意见。
潘春辩称：万桂香住院期间的护理费、伙食费、车费等都是我垫付的，其中垫付了护理费4100元、拖车费400元、住院期间伙食费1400元，车费400元，拐杖费用150元、农用车评估费220元，另外还垫付了万桂香住院期间的医药费18571.41元。
平安财险泾县支公司辩称：1、对本案交通事故发生的事实不持异议。2、事故发生后，保险公司已经审核赔付了潘春垫付的医药费16861元。3、保险公司认为万桂香的伤情不能构成十级伤残，已经向法庭提交了重新鉴定申请，具体赔偿数额待重新鉴定结果出来后再确定，万桂香的财物损失缺乏法律依据，交通费诉请过高，其他损失请求依法核定。4、鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由保险公司承担。
万桂香为证明自己的主张，向法庭举证，经李意青、潘春、平安财险泾县支公司质证如下：
1、万桂香的身份证复印件1份，证明万桂香的身份情况。李意青、潘春、平安财险泾县支公司无异议。
2、道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生的经过及责任认定情况。李意青、潘春无异议，平安财险泾县支公司对道路交通事故认定书的三性无异议，但是认为事故认定书中并无造成万桂香财物损失的记载，所以万桂香要求赔偿财物损失没有事实依据。
3、泾县中医院门诊病历复印件、疾病诊断证明书、出院记录、芜湖市第一人民医院门诊病历各1份，证明万桂香因交通事故受伤后的治疗和出院医嘱等有关情况，芜湖市第一人民医院门诊病历证明万桂香的后续治疗费用情况。李意青、潘春无异议，平安财险泾县支公司对该组证据的三性无异议，但是认为根据泾县中医院的出院记录记载，万桂香的伤情达不到十级伤残，芜湖市第一人民医院病历证明后续治疗费用，保险公司不予认可，是整形外科的费用，并不是必然发生的修复疤痕的费用，应该待实际发生后另行主张。
4、拖车、修车费收据1份，证明万桂香支付了修车费2600元、拖车费300元，对修车费2600元只主张2500元（另外还有一张400元的拖车费票据在潘春处）。李意青无异议，平安财险泾县支公司对2900元的拖车、修车费收据认为不合法，不是正规的票据，只是收据，万桂香的车损保险公司定损为2500元、拖车费是400元。潘春认为没有所谓的万桂香付款的400元拖车费票据在她那里。
5、价格评估结论书及评估费发票各1份，证明万桂香的车辆损失和支付的评估费用情况。李意青无异议，潘春认为车辆损失在5月19日就已经评估了，平安财险泾县支公司对该组证据的三性无异议，认为评估费发票涉及重复评估，不予认可，只能认可一次评估费用。
6、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、会诊费发票各1份、鉴定时发生的交通费票据3份，证明万桂香的伤残等级、后续治疗费用、三期及发生的鉴定费用情况。李意青、潘春无异议，平安财险泾县支公司认为交通费由法院酌定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，对鉴定意见书有异议，万桂香伤情不能构成十级伤残，后续治疗费缺乏事实依据，应该待实际发生后另行主张。
7、购手机和皮鞋的费用收据各1份，证明万桂香因交通事故损坏的手机和皮鞋的价值情况。潘春无异议，李意青认为当时没有看到万桂香手机，鞋子是损坏了，平安财险泾县支公司对该组证据的三性有异议，认为收据不是正规的票据，没有客户姓名，无法确定与本案的关联性，对收据的真实性也有异议，因为事故认定书中并没有记载财物损失情况。
8、保险单、驾驶证及行驶证复印件各1份，证明潘春的车辆登记及投保情况。李意青、潘春、平安财险泾县支公司无异议。
9、医学影像片12张，证明万桂香受伤后的拍片情况。李意青、潘春、平安财险泾县支公司无异议。
李意青未向法庭举证。
潘春为证明自己的主张，向法庭举证，经万桂香、李意青、平安财险泾县支公司质证如下：
1、护理费收据2份，证明潘春垫付了万桂香住院期间的护理费4100元。万桂香、李意青无异议，平安财险泾县支公司对护理费收据的三性无异议，但包括在万桂香的诉请范围内，应该在诉请中予以扣除。
2、张XX收条2份、拐杖费用票据1份，证明万桂香丈夫张XX收到潘春垫付的伙食费1400元，车费300元，包车费100元，潘春还为万桂香支付了拐杖费用150元。万桂香、李意青无异议，平安财险泾县支公司认为伙食费、交通费已经包含在诉请范围内，不能重复赔偿。
3、拖车、施救费票据1份、价格评估结论书及评估费发票各1份，证明潘春支付了评估费220元以及拖车、施救费400元。万桂香认为拖车、施救费400元是万桂香支付的，价格评估结论书因为潘春没有给万桂香，万桂香后来就自己去评估了，万桂香的车辆损失只能由万桂香来委托评估，而不是由潘春来委托评估公司进行评估。万桂香去评估的时候评估公司也已经知道评估过了，但是评估公司讲原先的评估报告已经没用了，要重新做评估。李意青认为评估时万桂香的丈夫张XX在评估现场，万桂香是知道我们已经委托评估过了。平安财险泾县支公司无异议。
平安财险泾县支公司为证明自己的主张，向法庭举证，经万桂香、李意青、潘春质证如下：
安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明经重新鉴定，万桂香因交通事故致右下肢功能丧失10%以上，属十级伤残，花去了重新鉴定费用1050元。万桂香、李意青、潘春无异议。
经庭审质证，万桂香所举证据1、2、3、8、9，李意青、潘春、平安财险泾县支公司无异议，本院予以认定。
万桂香所举证据4，该份拖车、修车费收据不是正规发票，且与万桂香所举证据5中的价格评估结论不一致，不予认定。
万桂香所举证据5，李意青无异议，平安财险泾县支公司对证据5的三性无异议，潘春虽认为车辆损失在5月19日就已经评估过了，但是由于万桂香未收到价格评估结论书，所以万桂香才自行再次评估，并无不妥，对证据5予以认定。
万桂香所举证据6，李意青、潘春无异议，平安财险泾县支公司虽对万桂香的伤残等级提出重新鉴定，但证据6仍具有证据的三性，本院予以认定。
万桂香所举证据7，该两份购手机和皮鞋的费用收据与本案不具有关联性，不予认定。
潘春所举证据1，万桂香、李意青、平安财险泾县支公司无异议，本院予以认定。
潘春所举证据2，万桂香、李意青无异议，本院予以认定。
潘春所举证据3，万桂香对证据3中的拖车、施救费票据质证认为拖车、施救费400元是万桂香支付的，但未能提供足以反驳的相反证据，不予采信，对证据3中的拖车、施救费票据予以认定。关于证据3中的价格评估结论书及评估费发票，由于在评估后，上述价格评估结论书未能及时交付给万桂香，导致万桂香自行再次委托评估，故对证据3中的价格评估结论书及评估费发票不予认定。
平安财险泾县支公司所举证据安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，万桂香、李意青、潘春无异议，本院予以认定。
经审理查明：2015年5月16日19时55分，李意青驾驶皖P／PW＊**号“别克”牌小型轿车，由泾县城区往南陵县三里镇方向行驶，沿泾县袁童路自东向西行至泾县袁童路2公里400米处，与张XX停靠在路边的三轮汽车刮撞，致三轮汽车乘坐人万桂香受伤，两车不同程度损坏。万桂香当即被送往泾县中医院接受救治，经诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、脑震荡；3、头皮挫裂伤；4、双膝部软组织挫裂伤；5、全身多处软组织挫伤。入院后完善相关检查，急诊在腰麻＋局麻下行双膝、头面部软组织挫裂伤清创缝合术，术后予以卧床休息，患肢抬高制动，抗炎补液，监测生命体征等对症治疗，考虑右胫骨平台骨折未见明显移位，继续给予患肢石膏制动、动态复查X线片保守治疗。经住院治疗万桂香于2015年6月25日出院（住院期间医药费18571.41元由潘春垫付）。2015年11月5日，万桂香到芜湖市第一人民医院进行了门诊检查治疗，花去了诊察费100元。2015年11月20日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，万桂香因道路交通事故致右胫骨平台骨折，右下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；万桂香因道路交通事故致头面部软组织挫裂伤，现额部遗有疤痕，需择期修复，后续治疗费评定为7000元；误工期评定为150天、护理期评定为90天、营养期评定为60天，支付了鉴定费2200元。2015年11月26日，经宣城市徽证价格评估有限公司评估，万桂香在此次事故中受损的三轮汽车车辆损失为2500元，支付了评估费225元。
诉讼中，平安财险泾县支公司向本院提出申请要求对万桂香的十级伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对上述事项进行了重新鉴定，重新鉴定结论为万桂香因交通事故致右下肢功能丧失10%以上，属十级伤残，支付了重新鉴定费用1050元（平安财险泾县支公司交纳）。
此次事故经泾县公安局交通警察大队认定，李意青负事故全部责任，张XX、万桂香无责任。皖P／PW＊**号“别克”牌小型轿车的所有人为潘春。该车在平安财险泾县支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔。
另查明，万桂香住院期间，潘春为其垫付了护理费4100元，万桂香丈夫张XX还从潘春处领取了住院期间伙食费1400元、车费（交通费）300元、包车费100元。出院时，潘春为万桂香购买拐杖，支付了150元。交通事故发生后，潘春还垫付了万桂香的拖车、施救费400元。
事故发生后，李意青委托宣城市徽证价格评估有限公司对万桂香在事故中受损的三轮汽车进行了评估，支付了评估费220元。对李意青委托评估公司对万桂香的三轮汽车进行评估一事，万桂香表示知情，但价格评估结论书作出后，万桂香没有找李意青要回价格评估结论书，李意青拿到价格评估结论书后也没有将价格评估结论书交给万桂香。双方在未沟通的情况下，万桂香再次委托宣城市徽证价格评估有限公司对其在事故中受损的三轮汽车进行了评估，支付了评估费225元。
庭审中，万桂香申请变更（增加）诉讼请求，残疾赔偿金主张按照10821元／年计算，残疾赔偿金增加至21642元，万桂香并放弃要求给付住院伙食补助费780元的诉讼请求。
本院认为：万桂香因此次交通事故所造成的经济损失依法应获得赔偿，万桂香的经济损失为：
1、后续治疗费确定为7000元，根据万桂香所举鉴定意见书中有关鉴定结论予以确定。
2、营养费确定为1200元，根据鉴定结论，万桂香的伤后营养期为60天，营养费为1200元（60天×20元／天=1200元）。
3、护理费确定为9360元，根据鉴定结论，万桂香的伤后护理期为90天，护理费为9360元（90天×104元／天=9360元）。
4、误工费确定为11250元，根据鉴定结论，万桂香的伤后误工期为150天，误工费为11250元（150天×75元／天=11250元）。
5、残疾赔偿金确定为21642元，根据重新鉴定结论，因万桂香构成一处十级伤残，应计算一处十级伤残赔偿指数即10%，残疾赔偿金为21642元（10821元／年×20年×10%=21642元）。
6、精神损害抚慰金确定为5000元，因万桂香构成一处十级伤残，根据其伤残程度酌定。
7、拖车费确定为400元，根据潘春所举证据3中的拖车施救费票据予以确定。上述拖车费400元，万桂香质证时称该400元是万桂香所支付，但票据在潘春处，万桂香对其上述质证所称的主张无证据予以证明，不能成立。
8、车辆损失确定为2500元，根据万桂香所举证据价格评估结论书中有关鉴定结论予以确定。关于万桂香主张的评估费损失225元，万桂香庭审中表示其对李意青委托评估公司对其三轮汽车损失进行评估一事表示知情，但之后未主动找李意青要回价格评估结论书，却再次委托宣城市徽证价格评估有限公司对其三轮汽车损失进行了评估并支付了评估费225元。万桂香在没有同李意青进行沟通并索要价格评估结论书的情况下，再次委托评估而发生的评估费225元，属于原本不必要发生的费用，对该项评估费225元不予认定，由万桂香自行承担。
关于李意青委托评估公司对万桂香的三轮汽车进行评估而产生的评估费220元，由于李意青在拿到价格评估结论书后也没有主动同万桂香进行沟通并将价格评估结论书交给万桂香，使得该份价格评估结论书未发生作用，所以上述评估费220元应由李意青自行承担。
9、鉴定费确定为2300元（含万桂香到芜湖市第一人民医院进行门诊检查治疗所花去的诊察费100元在内）。
10、交通费确定为500元，根据万桂香的住院时间酌定（含鉴定时发生的交通费在内）。
11、拐杖费用确定为150元，根据潘春所举证据2中的拐杖费用票据予以确定。
12、关于财物损失，万桂香为此项诉请所举证据不是有效证据，不予认定。
综上，万桂香因此次交通事故造成的经济损失合计为61302元（不包括潘春已垫付的万桂香住院期间医药费18571.41元）。
对于万桂香上述经济损失61302元，因李意青负事故全部责任，万桂香无责任，且事故车辆皖P／PW＊**号“别克”牌小型轿车在在平安财险泾县支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，故由平安财险泾县支公司在承保的交强险和商业三者险范围内向万桂香承担上述经济损失61302元的全部赔偿责任，扣除潘春已垫付给万桂香的护理费4100元、车费（交通费）300元、包车费100元、拐杖费用150元、拖车、施救费400元外，还应赔偿万桂香56252元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司向原告万桂香支付赔偿款人民币56252元，于本判决生效后十日内履行完毕，上述赔偿款直接汇入原告万桂香在中国农业银行泾县支行6228482579192＊＊＊＊＊＊账户内；
二、驳回原告万桂香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1393元（原告已预交696.5元），减半收取696.5元，原告万桂香负担98.5元，被告潘春负担75元，被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司负担523元。
本案重新鉴定费用1050元（被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司已交纳），由被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 齐军仕
二〇一六年五月十二日
书记员 孔为超
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……
（三）侵权行为所造成的后果；
……
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。