上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初23046号
原告：金家香奇，女，1983年4月22日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：刘斌，上海世新律师事务所律师。被告：上海巴士第二公共交通有限公司，注册地上海市闵行区，实际经营地上海市。法定代表人：马云祥，总经理。委托诉讼代理人：叶伟山，男，上海巴士第二公共交通有限公司工作人员。委托诉讼代理人：龚曜，男，上海巴士第二公共交通有限公司工作人员。原告金家香奇与被�上海巴士第二公共交通有限公司(以下简称巴士公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月2日、8月16日公开开庭进行了审理。原告金家香奇的委托诉讼代理人刘斌、被告巴士公司的委托诉讼代理人叶伟山和龚曜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金家香奇向本院提出诉讼请求：要求巴士公司赔偿金家香奇住院伙食补助费1,400元、医疗费2,051.20元、住院用品费84.90元、交通费576元、残疾辅助器具费913.80元、鉴定费2,300元、误工费(未含后续治疗的误工费)10,950元、营养费(未含后续治疗的营养费)2,400元、护理费(未含后续治疗的护理费)6,000元、律师代理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924元。事实和理由：2014年6月28日9时55分许，巴士公司员工蔡某驾驶车牌号为沪B9XX**公交车行驶至本市老沪闵路XXX号处，因蔡某�施不当导致公交车上的乘客金家香奇摔倒受伤。经交警部门认定，蔡某承担事故全部责任。后与巴士公司交涉未果，故金家香奇诉至法院，要求巴士公司承担民事赔偿责任。巴士公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；蔡某系公司员工，事发时系履行职务行为，愿意为其行为承担相应的民事赔偿责任。对于金家香奇的具体诉讼请求：住院伙食补助费，认可每天20元的赔偿标准并计算69天；医疗费，应扣除术前用品、胶带、棉签、刮毛刀等费用及定残后的治疗费用；住院用品费，并非住院必需品，故不予认可；交通费，应该扣除金家香奇住院期间的交通费；残疾辅助器具费，仅认可合理的护具及固定支架的费用；鉴定费、营养费，无异议；误工费，鉴于金家香奇未能提供误工损失证明、劳动合同等证据证明其实际误工损失，故不予认可；护理费，巴士公司已垫�69天的护理费，故不予认可；律师代理费、精神损害抚慰金，均不予认可；残疾赔偿金，认可每年47,710元的赔偿标准，对年限及系数均无异议。本院认定事实如下：2014年6月28日9时55分许，巴士公司员工蔡某驾驶的车牌号为沪B9XX**公交车行驶至本市老沪闵路XXX号处，因蔡某措施不当导致车上的乘客金家香奇等人摔倒受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，蔡某承担事故全部责任，金家香奇等人无事故责任。金家香奇伤后至上海市徐汇区大华医院、上海市黄浦区中心医院(以下简称黄中心医院)就诊，被诊断为左胫骨平台骨折，于当日入住黄中心医院，急诊行左膝关节镜检查%2B胫骨髁间隆突骨折切开复位内固定(前交叉韧带止点修复)术，术后抗炎对症支持治疗，患肢康复锻炼，于2014年9月5日出院。后金家香奇至黄中心医院、上海市第六人民医院、复旦大学附属华山医院复诊数次。上述治疗期间，金家香奇自行支付医疗费1,917.20元、住院用品费218.90元、残疾辅助器具费(护膝、固定支具、护具等)913.80元，巴士公司垫付住院护工费3,795元、医疗费(含住院伙食费1,175.80元、A等病房床位费100元/天计算65天共计6,500元、C等病房床位费32元/天计算3.5天共计112元)48,942.99元。2015年5月4日，经徐汇交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心对金家香奇的伤残等级、伤后休息、营养及护理期限出具评定意见：被鉴定人金家香奇因交通事故致左胫骨平台及髁间嵴骨折，现左膝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；择期行三枚螺钉内固定拆除术，酌情给予休息20日，营养10日，护理10日。金家香奇为此支付鉴定费2,300元。事发时，金家香奇系非农业家庭户口。事发后，金家�奇委托律师代理本案诉讼，为此支付律师代理费3,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有金家香奇提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、病史资料、医疗费收据、处方笺及外购药发票、住院用品费发票和小票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、律师代理费发票、残疾辅助器具费发票、户口簿，巴士公司提供的医疗费收据、住院陪护费发票等证据证明，本院予以确认。庭审中，巴士公司要求其垫付金家香奇的住院护工费3,795元、医疗费48,942.99元在本案一并予以处理，巴士公司表示，其垫付的上述医疗费应扣除住院伙食费、A等病房床位费和C等病房床位费之间的差价4,420元。金家香奇对巴士公司垫付的上述费用予以确认，同时表示，金家香奇入院后居住的是8人间的C等病房，后金家香奇要求调换至3人间的A等病房，两种病房并无本质差别，故不同意巴士公司要求扣除A等病房床位费和C等病房床位费之间差价的意见。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定蔡某承担事故全部责任，金家香奇无事故责任，并无不妥，本院予以确认，故金家香奇因交通事故造成的损失应由蔡某承担全部的民事赔偿责任；同时鉴于事发时蔡某系履行巴士公司的职务行为，故由巴士公司为其承担民事赔偿责任本案的损害赔偿范围如下：住院伙食补助费，根据每天20元的赔偿标准及金家香奇实际住院天数，酌定为1,380元。医疗费，根据金家香奇、巴士公司提供的病史资料及医疗费收据，本院凭据确认金家香奇自行支付医疗费1,917.20元，巴士公司垫付医疗费48,942.99元，合计50,860.19元；至于巴士公司�求扣除医疗费中住院伙食费1,175.80元、A等病房床位费和C等病房床位费之间的差价4,420元的辩称意见，本院认为，住院伙食费与金家香奇主张的住院伙食补助费存在重复计算的情形，并且金家香奇并未提供证据证明其从C等病房换至A等病房的必要性，故巴士公司的辩称意见本院予以采纳，本院在扣除住院伙食费、A等病房床位费和C等病房床位费差价的基础上，支持本案医疗费45,264.39元。至于金家香奇在医疗费项下主张的术前用品、胶带、棉签、刮毛刀等费用，因属于住院用品费的范畴，故本院将该费用纳入住院用品费诉讼请求，现金家香奇主张的住院用品费符合其住院治疗所需，本院予以支持，确认为218.90元。交通费，金家香奇的主张符合其治疗、鉴定及家属探望所需，尚属合理，故本院予以支持，确认为576元。残疾辅助器具费(护膝、固定支具、护具等)，亦符合其伤情所需，本院凭据确认为913.80元。鉴定费、营养费(未含后续治疗的营养费)，鉴于巴士公司均无异议，本院予以支持，分别确认为2,300元和2,400元。误工费(未含后续治疗的误工费)，虽然金家香奇未提供任何证据，但考虑金家香奇伤情确会对其休息期内的劳动能力产生一定的影响，故本院根据本市最低工资标准及司法鉴定意见确定的先期治疗的休息期，酌定为10,950元。护理费(未含后续治疗的护理费)，司法鉴定意见确定的护理期系针对金家香奇伤后所需的整个护理周期，住院期间亦包含在内，故金家香奇在巴士公司垫付其住院陪护费后另外主张护理费存在重复计算的情形，且金家香奇提供的案外人潘某某出具的保姆费用收条从证据形式看属于证人证言，鉴于潘某某未出庭接受本院及当事人的质询，本院无法确认该证人证言的真实性，故该份证据本院不予采纳，金家香奇主张的护理费标准亦不予支持，据此，本院根据巴士公司实际垫付住院护工费情况确定本案护理费为3,795元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金，金家香奇的主张符合其伤残等级、定残日的实足年龄及法庭辩论终结前上海市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，故本院予以支持，分别确认为105,924元和5,000元。律师代理费，系金家香奇为本次诉讼所产生的经济损失，且主张金额尚属合理，故本院予以支持，确认为3,000元。上述损失合计181,722.09元，由巴士公司赔偿，与巴士公司垫付的住院护工费3,795元、医疗费48,942.99元相抵扣后，巴士公司尚需赔偿金家香奇128,984.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款规定，判决如下：上海巴士第二公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿金家香奇128,984.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,112元，减半收取计1,556元，由上海巴士第二公共交通有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 范萍
二〇一六年九月二十九日
书记员 王嵘
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。