湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1025民初1065号
原告：陈明旋，男，1969年8月27日出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住湖南省临武县水东镇西山村委会*组。
委托诉讼代理人：陈冠标，湖南民安律师事务所律师。
被告：邝启选，男，1973年7月29日出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住湖南省临武县水东镇小城村委会**组。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司。住所地：临武县武水镇官山路。
负责人：雷小梅，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：刘胤，系中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司职工。
委托诉讼代理人：陈义，系中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司职工。
本院于2017年11月2日立案受理原告陈明旋与被告邝启选、被告中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司（以下简称：中华财险临武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员刘东独任审判，并于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告陈明旋及其委托诉讼代理人陈冠标、被告邝启选、被告中华财险临武支公司的委托诉讼代理人刘胤到庭参加诉讼。诉讼中，被告中华财险临武支公司向本院提出重新鉴定申请，本院予以准许。经重新鉴定后，本院于2018年3月29日再次开庭审理，原告陈明旋及其委托诉讼代理人陈冠标、被告邝启选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明旋向本院提出诉讼请求：1、被告中华财险临武支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金等54560元，共计64560元；2、由被告邝启选赔偿原告医疗费4791.15元；3、本案诉讼费由被告共同承担。
事实及理由：2017年6月29日9时30分许，原告驾驶普通二轮摩托车由临武县水东镇往大冲方向行驶，行至水东镇小城村水库背一微弯路段时，与对向行驶的由被告邝启选驾驶的湘L737**普通二轮摩托车相刮，造成原告和被告邝启选受伤，两车受损的交通事故。经临武县交通警察大队认定，原告承担本次事故的主要责任，被告邝启选承担本次事故的次要责任。原告受伤后，被送往临武县人民医院住院治疗26天，花去医疗费19159.32元。出院后，原告复查花去医疗费1811.18元。经湘南学院司法鉴定，原告之伤构成十级伤残，另还评定误工期120日、护理期90日、营养期60日，后期治疗费5000元。另经核实，被告邝启选驾驶的湘L737**普通二轮摩托车在被告中华财险临武支公司购买了交强险，保险期间自2017年1月6日起至2018年1月6日止。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告邝启选辩称，其愿意承担相应责任。
被告中华财险临武支公司辩称，其公司愿意在合理合法的范围内赔偿原告，根据交警队认定，被告邝启选属于无证驾驶，其公司仅在交强险限额内垫付，并保留追偿权。其公司不是侵权人，不应承担本案诉讼费。医疗费应以医院出具的正式发票为准，营养费认可30元/天。
双方当事人围绕其诉讼请求，依法向本院提供了证据，对双方当事人均无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据5（住院费发票），该发票均系医院出具的正式发票且有病例佐证，故本院予以采信；证据6（伤残鉴定意见书，误工期、护理期和营养期鉴定意见书，后续治疗费鉴定意见书）鉴于伤残鉴定意见书，误工期、护理期和营养期鉴定意见书与重新鉴定后的鉴定意见不一致，故本院对该两份鉴定意见不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月29日9时30分许，原告驾驶未注册登记的普通二轮摩托车由临武县水东镇往大冲方向行驶，行至水东镇小城村水库背一微弯路段时，与对向行驶的由被告邝启选驾驶的湘L737**普通二轮摩托会车相刮，造成原告及被告邝启选受伤，两车受损的交通事故。当日临武县公安局交通警察大队对该起事故作出事故认定书，认定原告未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的摩托车上路行驶，未靠道路右侧行驶，是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任；被告邝启选未取得机动车驾驶证在转弯路段未减速行驶，是造成事故的次要责任，应承担事故次要责任。
原告受伤后，于当日到临武县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：右踝部挫裂伤、多处软组织挫擦伤、右内踝开放骨折等。2017年7月25日原告出院，共住院26天，支出医疗费19159.32元。出院医嘱：定期来院复查，不适随诊。2017年8月3日和2017年9月14日，原告分别到常宁市中医院就诊，并支出医疗费1811.18元。
2017年9月26日原告委托湘南学院司法鉴定中心就其伤残程度、误工期、护理期和营养期进行鉴定。2017年10月9日，湘南学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级，误工期120日、护理期90日、营养期60日，原告为此支出鉴定费1500元。2017年10月9日，原告再次委托湘南学院司法鉴定中心就其后续治疗费进行鉴定，2017年10月21日，湘南学院司法鉴定中心再次出具鉴定意见书，评定原告的后续治疗费为5000元，原告为此再次支出鉴定费700元。
诉讼中，被告中华财险临武支公司对原告的伤残程度鉴定意见和误工期、护理期和营养期鉴定意见不服，并向本院申请重新鉴定。本院委托双方当事人共同选定的郴州市旺昇司法鉴定所进行重新鉴定，2018年1月31日，郴州市旺昇司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告之伤未达到伤残等级标准，原告的误工期为120日、护理期为90日、营养期为90日。
另查明，被告邝启选驾驶的湘L737**普通二轮摩托车在被告中华财险临武支公司购买了交强险，保险期间自2017年1月7日起至2018年1月6日止。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，本案中双方当事人的争议焦点为：一、原告损失的认定；二、事故责任的承担。
一、原告损失的认定
本院对原告主张的损失认定如下：
1、医疗费20970.5元；2、误工费10200元（120天×85元/天，原告主张按85元/天计算误工费，本院予以认可）；3、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天，参照湖南省一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算）；4、护理费7650元（90天×85元/天，原告主张按85元/天计算护理费，本院予以认可）；5、营养费，经重新鉴定原告的营养期为90日，本院酌情予以支持3000元；6、鉴定费700元（后续治疗费鉴定费），鉴于原告单方委托湘南学院司法鉴定中心作出的伤残鉴定意见和误工期、护理期和营养期鉴定意见被推翻，故本院对原告主张该部分鉴定费不予支持；7、后续治疗费5000元。以上费用共计50120.5元。
二、事故责任的承担
被告邝启选驾驶的湘L737**普通二轮摩托车在被告中华财险临武支公司处购买了交强险，根据法律规定首先由被告中华财险临武支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。其中交强险中的医疗费限额为10000元，赔偿范围包括本案中的医疗费、住院伙食补助、营养费、后续治疗费。本案中，原告的上述费用共计31570.5元，已经超出交强险医疗费限额，故被告中华财险临武支公司应在交强险医疗费限额赔偿原告10000元。
死亡、伤残赔偿金限额110000元，赔偿范围包括本案中的误工费、护理费、法医鉴定费。本案中原告的上述费用共计18550元，未超出交强险死亡、伤残赔偿金限额。故被告中华财险临武支公司应在交强险范围内赔偿原告的数额为28550元（医疗费限额10000元+误工费、护理费、法医鉴定费18550元）。
超出交强险赔偿部分21570.5元（50120.5元-28550元），根据当事人在事故中各自过错的比例承担。本案中，原告未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的摩托车上路行驶，未靠道路右侧行驶，是造成事故的主要原因；被告邝启选未取得机动车驾驶证在转弯路段未减速行驶，是造成事故的次要责任。本院综合原、被告对事故发生的过错程度和原因力大小，确定由被告承担30%的事故责任，故本案中被告邝启选应赔偿原告的损失为6471.15元（21570.5元×30%)。原告仅主张被告邝启选赔偿4791.15元，本院予以认可。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司在交强险范围内赔偿原告陈明旋各项损失共计28550元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、由被告邝启选赔偿原告陈明旋各项损失共计4791.15元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告陈明旋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1534元，减半收取767元，由原告陈明旋负担400元，由被告邝启选负担367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 刘 东
二〇一八年四月二十六日
书记员 陈林辉
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。