江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0822刑初199号
公诉机关吉水县人民检察院。
被告人谢智鑫，绰号“阿正”，男，1995年10月2日出生于福建省三明市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省三明市将乐县，现住吉水县。2016年10月25日因寻衅滋事被吉水县公安局行政拘留十日。2017年7月25日因涉嫌寻衅滋事罪被吉水县公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。
辩护人孙书华，江西吉宏律师事务所律师。
被告人文猛，绰号“阿文”，男，1991年8月21日出生于贵州省铜仁市，苗族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省铜仁市松桃苗族自治县。2010年9月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。2017年7月25日因毁坏他人财物被吉水县公安局行政拘留十二日。2017年8月6日因涉嫌寻衅滋事罪被吉水县公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。
被告人周涛，男，1994年5月20日出生于西省吉安市吉水县，汉族，初中文化，无业，住吉水县。因犯故意伤害罪于2015年4月9日被青原区人民法院判处拘役五个月，2015年5月2日刑满释放。2017年8月5日因涉嫌寻衅滋事罪被吉水县公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。
吉水县人民检察院以吉水检公诉刑诉[2017]201号起诉书指控被告人谢智鑫、文猛、周涛犯寻衅滋事罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员稂勇智出庭支持公诉，被告人谢智鑫、文猛、周涛及其谢智鑫的辩护人孙书华到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉水县人民检察院指控：1、郭某（另案处理）因入被害人黄某的动漫城“干股”未果。2017年3月1日18时许，在郭某的指使下，被告人谢智鑫、文猛等人持篾刀、钢管来到吉水县文峰镇上垅路，砸毁黄某动漫城的游戏机二台，损失4124元。2、同年3月2日下午，在郭某的指使下，被告人谢智鑫、文猛、周涛等人持篾刀再次来到吉水县文峰镇上垅路，砸毁黄某动漫城的游戏机二台，损失57396元。3、同年3月7日晚，刘某3（另案处理）在吉水县乌江路段因行车与被害人饶某、刘某1发生口角，刘某3与同伙一起殴打了饶某、刘某1。回到吉水县城后，刘某3纠集被告人周涛和肖某3、孙旭奔（另案处理）等人在吉水县飞腾汽车美容会所殴打饶某、高某，致二人轻微伤。4、2017年5月4日下午，刘某3帮朋友出气，纠集被告人周涛和肖某3、周某2（另案处理）等人在吉水县新城一号小区将彭某1强行拽上车，强迫彭某1给他人道歉，致使彭某1受伤。针对上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人谢智鑫、文猛、周涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人谢智鑫、文猛、周涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，自愿认罪悔罪，要求从轻处罚。辩护人提出，被告人谢智鑫系他人指使而实施犯罪行为，起次要作用，属本案从犯；且认罪悔罪，一贯表现较好，请求从轻处罚并适用缓刑。
公诉人对辩护人提出被告人谢智鑫属本案从犯和要求适用缓刑的意见表示反对，认为被告人谢智鑫伙同他人两次蒙面持刀打砸动漫城，积极实施犯罪行为，造成巨大经济损失,社会危害性较大,不具有从犯和适用缓刑的法定条件。
经审理查明：
一、被害人黄某在吉水县城南开了一家动漫城，郭某（绰号“猫仔”）要求入“干股”未果。2017年3月1日18时许，在郭某的指使下，被告人谢智鑫、文猛等五人驾驶两辆车来到吉水县文峰镇上垅路，戴头套，持篾刀和铁棍等工具，把动漫城一台捕鱼游戏机和实物单挑游戏机砸烂。经鉴定，被损坏两台游戏机价值为4124元。
二、被告人谢智鑫、文猛等人在2017年3月1日砸了动漫城之后，郭某仍未得到动漫城的“干股”。同年3月2日17时许，郭某又指使被告人谢智鑫、文猛、周涛等人再次来到吉水县文峰镇上垅路黄某的动漫城，蒙面持砍刀、篾刀砸烂一台捕鱼游戏机和一台实物单挑游戏机。经吉水县价格认证中心鉴定，被损毁的两台游戏机价值57396元。
上述二项事实，经法庭举证、质证，有下列证据证实：
1、被告人谢智鑫的户籍证明、被告人文猛的身份信息、被告人周涛的人口信息全项查询，证实三被告人达到刑事责任年龄。
2、贵州省松桃苗族自治县公安局石梁派出所的证明，证实文猛于2010年9月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。
3、被告人归案情况说明，证实周涛系主动投案，谢智鑫、文猛系传唤归案。
4、被害人黄某、肖某1的陈述，证实在2017年3月1日、2日两次被人用砍刀、铁棍等砸了动漫城的游戏机。听说是郭某要入动漫城“干股”被拒后，找人砸的。
5、证人周某1的证言，证实2017年3月1日晚上，黄某请他去维修游戏机，到现场后，看到一台捕鱼游戏机、一台实物单挑机被砸，进行了维修，3月2日被砸游戏机毁损严重，维修不了。
6、证人廖某、李某1、肖某2、王某1、胡某的证言，证实2017年3月1日下午，四五个男子分乘两辆车来到吉水县城南上垅路，蒙面持砍刀打砸动漫城的游戏机。3月2日晚，又有一伙男子蒙面持刀打砸动漫城的游戏机。
7、证人李某2的证言和辨认笔录、扣押、发还清单，证实文猛借李某2的长城哈佛H6牌汽车，伙同他人到吉水城南打砸动漫城游戏机。
8、被告人谢智鑫、文猛、周涛供述，证实三被告人伙同他人于2017年3月1日下午、3月2日下午，因郭某参股黄某的动漫城被拒，二次蒙面持刀打砸动漫城游戏机，捕鱼游戏机和单挑游戏机被砸烂。
9、被告人黄某、文猛、周涛的辨认笔录、现场监控录像照片指认、视听资料，证实谢智鑫、文猛、周涛于2017年3月1日、2日参与打砸动漫城。
10、同案人乐某供述、辨认笔录，证实文猛、周涛等人打砸动漫城的事实。
11、价格鉴定意见，证实动漫城两次被砸游戏机的损失分别为4124元、57396元。
12、现场照片，证实动漫城被砸现场情况。
13、刑事判决书，证实周涛于2015年4月9日因犯故意伤害罪被青原区人民法院判处拘役五个月，2015年5月2日刑满释放。吉水县公安局行政处罚决定书（吉公（水）决字[2016]0834号、吉公（水）决字[2017]0485号），证实谢智鑫、文猛因违反治安行为被吉水县公安局行政处罚。
14、辩护人提供的赔偿协议书、收条、谅解书，村委会的关于谢智鑫表现的证明等证据，证实谢智鑫、文猛、周涛等人赔偿了被害人黄某的经济损失，并取得谅解。
三、2017年3月7日晚，刘某3驾驶车辆与饶某、刘某1驾驶的车辆险些剐擦而发生口角，在乌江镇枫坪加油站路段，刘某3叫朋友将饶某的车截停，并对饶某、刘某1进行殴打。刘某3返回吉水县城后，又纠集被告人周涛，周涛再纠集肖某3、孙旭奔等人来到吉水县飞腾汽车美容会所，刘某3、周涛等人对被害人饶某、高某进行拳打脚踢，逼其下跪，刘某3还用凳子砸高某。经鉴定，饶某、高某的损伤程度均为轻微伤。
上述事实，经法庭举证、质证，有下列证据证实：
1、同案人刘某3供述，证实在2017年3月7日晚，刘某3和徐某等人驾车在乌江镇十字路口差点与饶某、刘某1的车辆剐擦，并发生口角，刘某3叫徐某在枫坪加油站路段拦停了饶某的车，对饶某、刘某1进行殴打。在吉水县城，刘某3又纠集周涛、肖某3、孙旭奔等人在饶某开的汽车美容会所对饶某、高某进行殴打。
2、刘某3的辨认笔录、监控录像照片指认，证实周涛、肖某3是殴打饶某、高某的人。
3、同案人肖某3供述、辨认笔录、监控录像照片指认，证实其伙同刘某3、周涛等人殴打汽车美容会所人员。
4、被害人饶某、刘某1、高某的陈述，证实2017年3月7日晚，在乌江镇路段，饶某与刘某3因行车发生口角，在枫坪加油站路段被刘某3等人殴打，在吉水县飞腾汽车美容会所又被刘某3、周涛等人殴打。
5、证人魏某、刘某2的证言，证实刘某3、周涛等人殴打汽车美容会所人员，并强行令其下跪。
6、饶某的辨认笔录，视听资料、现场照片，证实刘某3、周涛、肖某3在汽车美容会所殴打饶某、刘某1、高某。
7、吉某正司法鉴定中心的鉴定意见（吉某正[2017]临鉴字第0277号、0278号），证实饶某、高某的损伤为轻微伤。
8、被告人周涛供述，证实其与刘某3等人在汽车美容会所殴打他人的事实，并与上述证据相互印证。
四、2017年5月4日下午，刘某3为了帮朋友王某2“出气”，纠集被告人周涛和肖某3、周某2等人驾车在吉水县城新城一号小区附近，将被害人彭某1强行带上车，彭某1的弟弟彭某2见状上前阻拦，肖某3举木棍打彭某2，彭某2则报警。彭某1被刘某3等人带至文化公园，强行责令彭某1向王某2道歉，之后才让彭某1离开。经鉴定，彭某1的损伤程度为轻微伤。
上述事实，经法庭举证、质证，有下列证据证实：
1、同案人刘某3、肖某3供述、证实在2017年5月4日下午，刘某3听说王某2与彭某1发生过争执，为“教训”彭某1，纠集周涛、肖某3等人在吉水县城新城一号强行将彭某1拖上车，责令彭某1给王某2道歉。
2、刘某3的辨认笔录、照片指认、视听资料，证实刘某3、周涛、肖某3等人强行拖彭某1上车。
3、被害人彭某1的陈述，证实2017年5月4日下午，彭某1被刘某3等人强行拖上车，并责令其给王某2道歉。
4、证人彭某2的证言，证实彭某1在吉水县城新城一号被人强行拖上车并带离。
5、证人王某2的证言，证实其与彭某1有过节，没有叫刘某3去找彭某1出气。
6、吉某正司法鉴定中心的鉴定意见（吉某正[2017]临鉴字第0477号），证实彭某1的损伤程度为轻微伤。
7、被告人周涛的供述，证实其与刘某3等人强行带离彭某1的事实。
案发后，被告人周涛主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。此事实有公安机关关于周涛的归案情况说明和讯问笔录证实。
本院认为，被告人谢智鑫、文猛、周涛等人无视国家法律，在他人的指使下，蒙面持械毁坏他人财物，或者无故殴打他人致多人受伤，情节恶劣、严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人谢智鑫、文猛、周涛的罪名成立，本院予以支持。被告人文猛、周涛曾因犯罪被判刑，不思悔改，对其酌情从重处罚。被告人周涛案发后自首，依法对其从轻处罚。被告人谢智鑫、文猛、周涛赔偿动漫城的经济损失，庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人谢智鑫归案后坦白罪行，赔偿打砸动漫城的经济损失，要求对其从轻处罚的意见依法有据，予以采纳；辩护人提出被告人谢智鑫属本案从犯，要求适用缓刑的意见，公诉人对此提出反对意见与本案事实相符，依法有据，本院支持公诉人的反对意见，对辩护的人的意见不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人周涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2019年12月4日止。）
二、被告人文猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月6日起至2019年10月5日止。）
三、被告人谢智鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2019年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘
审 判 长 刘相吉
人民陪审员 叶贤寿
人民陪审员 叶自雄
二〇一八年一月十二日
书 记 员 刘 敏
法律链接：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。