河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1082刑初362号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人王某某，男，1955年10月4日出生于河南省长葛市，汉族，小学文化，党员，系河南德信电瓷有限公司董事长，住长葛市。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪于2015年12月5日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法处置查封的财产罪于2015年12月17日被长葛市公安局逮捕，2016年1月21日经长葛市人民检察院决定被长葛市公安局取保候审，2016年8月25日经本院决定被逮捕。
辩护人贺耀杰，河南元业律师事务所律师。
辩护人魏会娟，河南元业律师事务所实习律师。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）232号起诉书指控被告人王某某犯非法处置查封的财产罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，长葛市人民检察院指派检察员熊娜、代理检察员宋梦林出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人贺耀杰、魏会娟到庭参加诉讼，现已审理终结。
长葛市人民检察院指控：2013年5月31日，许昌市中级人民法院判决河南德信电瓷有限公司偿还杨某的194万余元借款，王某某、冯双喜承担连带保证责任，同年10月29日申请人杨某申请长葛市人民法院强制执行，长葛市人民法院于同年11月14日查封了河南德信电瓷有限公司办公楼、厂房、机器设备及高压电瓷产品、所有的半成品，并告知公司法人代表王某某变卖时应当通知法院并将货款打到法院账户。后在2013年11月14日至2014年11月14日法院查封期间，被告人王某某在未通知长葛市人民法院的情况下，私自将长葛市人民法院查封的若干高压电瓷成品通过王某2转移、变卖给平顶山市平高集团。且未将变卖物品的款项打到长葛市人民法院账户。认定上述事实的证据有被告人供述、证人证言、勘验笔录、视听资料、书证等。王某某的行为构成非法处置查封的财产罪，提请依法判处。
被告人王某某对公安机关指控非法处置查封财产罪名无异议，辩称自己没有具体经营、经手，转移变卖的具体数量不清楚。
辩护人贺耀杰的辩护意见是：被告人主观恶性不大，转移的财产已全部退还，建议适用缓刑。
经审理查明：2013年5月31日，许昌市中级人民法院二审判决河南德信电瓷有限公司偿还杨某1946666元借款及借款利息和违约金，冯双喜、王某某承担连带保证责任。同年6月21日申请人杨某申请本院强制执行，本院于同年11月14日到河南德信电瓷有限公司查封了办公楼、厂房、机器设备、高压电瓷成品780支及所有半成品，并告知变卖时应当通知法院并将货款打到法院账户。但在查封期间内被告人王某某于2013年底至2014年上半年在未通知本院的情况下，私自安排将本院查封的高压电瓷成品通过王某2变卖给平顶山市平高集团，且未将货款打入本院执行款帐户。
另查明，2016年4月9日，被告人王某某给杨某高压电瓷成品275支折抵借款50万余元，同年5月9日，双方达成分期分批还款协议，杨某对王某某的行为表示谅解。
认定本案事实的证据有：
1、被告人王某某供述：2013年5月，许昌中院二审判决我败诉后，11月14日长葛市人民法院查封我公司的厂房、办公楼和一些高压电瓷成品及半成品。当时法院查封的有清单，上面很清楚，也都属实。2014年上半年的时候，我确实将这些产品卖给平顶山的平高集团，中间是通过平顶山当地的一个叫王某2的人卖给平高集团的。我变卖被查封的产品没有通知长葛市人民法院，但是和法院的王某3私下里协商过，可以让我变卖，等给了货款后抓紧时间还款，因为我公司一直被平顶山市人民法院查封，没办法开增值税发票，所以王某2那边一直没有给我付货款。当时公司是一个叫王某1的人临时负责生产的。因为王某2的厂房到期了，就把这些电瓷产品给我退回来了。2016年4月8日我公司的人又把这些电瓷产品从平顶山王某2处拉回来后都给杨某的公司了。我拉回来有275支电瓷产品，价值50万元左右。2016年5月9日我和杨某商量好了，我分期归还她的钱，她对我也谅解。
2、证人王某1证言：我在德信电瓷有限公司管理公司。2013年11月，长葛市人民法院来公司查封了厂房、机器设备和一些高压电瓷产品，那天我在法院的查封清单上签了我的名字，当时王某某不在场，我给他打电话说了，他让我签字。我去公司后在2013年上半年的时候，还生产着电瓷产品，公司从2013年7、8月份以后就基本不生产了，这些被法院查封的产品是王某某和王某2联系好后，让我联系货车拉到平顶山王某2那的，每次每车往平顶山送的电瓷产品有多有少，最多一车拉三、四十支电瓷产品，我觉得往平顶山拉了有四五次，是2013年12月份左右的时候送到平顶山王某2那的。王某2是否给我们公司付过款我不知道，这都是王某某他俩之间的事了。
3、证人王某2证言：从2013年11月份之后王某某给我送的产品都是一卡车一卡车拉过来的，具体拉了多少我说不清楚，平高集团支付的货款应该是给我的，但王某某的公司账户被法院查封了，就没有办法开增值税发票，所以平高集团就一直没有给过我货款。到目前为止，我也没有给过王某某钱，因为本来王某某前几年做生意都已经欠我了300多万元，他也一直没有还给我。
4、证人王某3证言：查封时王某某不在场，他公司一个叫王某1的负责人在场，是王某1签字，王某1都给王某某说过查封的情况。查封的当天我们就给公司负责人王某1说过，公司可以将查封的物品进行变卖，变卖时应及时通知法院，货款打入法院账户。我们在2013年11月14日在德信公司查封这些财产后，到2014年4月份时，我们在德信公司发现这些被查封的产品明显有变少的情况，就对法人王某某进行多次询问，但是王某某一直坚称被查封的产品在公司，没有变动，拒不承认被查封产品被变卖。王某某变卖被查封的产品，事先没有通知我们，是在我们再三追问下承认的，货款也没有打入法院的账户。
5、证人杨某证言：协议是我本人意思，对于王某某的行为，我谅解他了。王某某2016年4月9日给我一批电瓷产品抵欠款，一共六个型号275支，据王某某说这些电瓷产品价值50万元左右。
6、证人孙某证言：我是2014年5月去的德信公司，我去的时候德信公司已经改成盈昌电瓷有限公司，法人是王某某的老婆黄淑芳，我是公司负责生产和管理的经理。我去厂里的时候厂里没有生产电瓷，我去之后才招工人生产的，生产有多少产品时间长了我记不住了，停产是在平顶山中院封厂那天。生产的电瓷产品我负责卖了一部分，剩下的一部分放在车间了。我当时不知道被查封了，法院查封的电瓷产品原先在厂房办公楼前面，随后我安排十几个工人把这些东西挪到车间了，我挪电瓷产品的时候大概有五六十个箱子烂了就直接扔了，剩下的都搬到车间了，数量多少记不清楚了。
7、本院执行案件立案审批表、强制执行申请书，证明杨某于2013年6月21日向本院申请强制执行许昌市中级人民法院（2013）许民一终字第134号民事判决书。
8、许昌市中级人民法院（2013）许民一终字第134号民事判决书，判决主要内容：德信公司偿还杨某借款1946666.00元及借款利息、违约金，冯双喜、王某某承担连带保证责任。
9、本院（2013）长法执字第00606-2号执行裁定书，证明本院于2013年10月29日裁定查封河南德信电瓷有限公司、冯双喜、王某某价值人民币2700000元的财产。
10、查封（扣押）财产清单，显示2013年11月14日本院查封河南德信电瓷有限公司办公楼、厂房、机器设备、高压电瓷成品、所有的半成品。
11、查封笔录，证明2013年11月14日本院查封时告知王某1查封情况、查封的财产德信公司可以变卖，但变卖时应通知法院，将货款打到法院账户。
12、照片16张，显示2013年11月14日本院工作人员在河南德信公司查封产品的情况，院内有带木箱包装的产品。
13、情况说明，证明杨某2015年12月7日出具情况说明一份，内容：王某某不履行法院判决，私下将已经被法院查封的产品变卖给平高集团，希望有关执法部门依法维护其合法权益。
14、执行笔录，显示2014年7月29日，本院询问被告人王某某被封存的产品去向，王某某开始称产品还在公司，均没有变卖，后承认于2014年4月份左右卖给平高集团100多万的货，货款未付。
15、本院（2013）第00606号报告财产令，显示2015年9月10日本院要求被告人王某某报告当前财产情况。
16、本院出具的“关于杨某申请执行河南德信电瓷有限公司、冯双喜、王某某民间借贷纠纷一案的情况说明”，内容：许昌市中级人民法院作出的（2013）许民一终第00134号民事判决书已经生效，执行中，长葛市人民法院向各被执行人均送达执行裁定书和执行通知书，2013年11月14日长葛市人民法院依法查封河南德信电瓷有限公司的财产，后王某某将查封的财产变卖后，既不说明财产卖到何处，又不将货款转到本院执行款账户，被执行人王某某的行为已构成犯罪，故将该案移送长葛市公安局立案侦查。
17、长葛市公安局出具的“关于被告人王某某涉嫌非法处置查封的财产一案”的情况说明，显示长葛市公安局侦查员于2015年12月10日到河南德信电瓷有限公司进行复查和对法院查封时照片、录像对比后，发现在该公司办公楼前曾被本院查封的电瓷产品都已没有，经调查，该公司法人代表王某某将产品拉至平顶山联系人王某2处卖给平高集团。
18、照片7张，证明2015年12月10日长葛市南环路的德信公司内曾被本院查封产品的地点，显示院内无产品。
19、光盘1张，显示查封德信公司的情况，查封的产品有带木箱包装的成品和不带包装的半成品。
20、搜查笔录、现场照片，证明2015年12月16日对河南德信电瓷有限公司院内进行搜查，未找到被本院查封的带有型号木制框架产品。
21、协议一份，显示杨某与河南德信电瓷有限公司、被告人王某某达成分期还款协议。
22、照片3张，显示杨某存放的被告人王某某所抵债的电瓷产品。
23、收条，张群山于2016年4月9日收到电瓷产品共275支。
24、公安机关情况说明，证明2016年6月28日电话联系王某2，王某2称电瓷产品是在2013年11月到2014年11月王某某拉给他的，没有卖，后因为自己的厂地到期了，让王某某把剩下的电瓷产品拉回去了，拉回去多少和啥型号没有记住。
25、搜查笔录及同步录像光盘一张，证明2016年2月4日对河南德信电瓷公司院内进行搜查，显示在办公楼前面空地处未找到被查封产品，在办公楼东侧车间前面见到大量电瓷产品，但均没有原查封时的木框包装，无法辨认出型号，也未见到木框包装的产品。车间内虽有电瓷产品，但无原法院查封时的木框包装，车间前有少量带木框的电瓷产品，但无任何型号字样，且上述电瓷产品均被平顶山市人民法院查封。公司后院被平顶山法院查封，查找后也未见后院有电瓷产品。
26、搜查笔录，2016年6月30日对长葛市南环路学院路西段河南德信电瓷有限公司进行搜查，在生产烧制车间发现带木箱包装、带型号的电瓷产品，共110件。
27、平顶山市中级人民法院执行裁定书，显示该院于2015年2月2日查封河南德信电瓷有限公司生产的位于该厂院内的电瓷柱成品、半成品3844个，查封期限2年。
28、电瓷柱成品、半成品清单，显示电瓷柱总计3844个。
29、照片3张，显示平顶山法院查封的电瓷柱图片，无木箱包装。
30、长葛市公安局犯罪侦查大队情况说明一份，证明对本案涉及到河南德信公司生产的电瓷产品的价值，民警依法传唤了被告人王某某，王某某称此类产品在近两年已经不生产，且公司现在一直处于停产状态，无法比照核实其生产时的价格，另王某某在2016年初被司法机关取保候审后从平顶山退还回来的一些电瓷类产品，是经当事方杨某同意后，才折抵的约50万元。
31、户籍信息，证明被告人王某某犯罪时已达完全刑事责任年龄。
32、前科情况查询证明一份，证明被告人王某某无前科。
33、到案经过二份，证明被告人王某某系传唤到案。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王某某转移、变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人所辩王某某主观恶性不大，本院认为，王某某私自转移被法院查封的财产，不仅损害了债权人的合法权益，更妨害了人民法院的司法执行工作，辩护人该辩论意见本院不予采纳；辩护人所辩王某某已退回全部查封财产与事实不符，本院不予采纳。王某某认罪、悔罪，退回部分被转移的电瓷产品，已与债权人达成执行和解协议，并取得债权人谅解，可酌情从轻处罚。根据王某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。辩护人该辩论意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 岳全中
审 判 员 刘中锁
人民陪审员 孙书贵
二〇一六年十月十九日
书 记 员 杨鹏华