江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初2069号
原告朱振和，退休职工。
委托代理人陈向东、陈艳秋，江苏千秋业律师事务所律师。
被告汤从标。
被告白永德。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司，住所地徐州市泰山路凤凰山庄商办楼C座。
负责人张辽阔，该公司总经理。
委托代理人田媛媛，该公司法律顾问。
原告朱振和与被告汤从标、白永德、中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年4月21日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回对被告汤从标、白永德的起诉，本院予以准许。原告朱振和的委托代理人陈向东，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司的委托代理人田媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱振和诉称：2016年1月28日17时许，白永德驾驶汤从标所有的苏C×××××号小型轿车沿睢宁县新市街由东向西行驶至老粮食局门前处时，与同方向步行的朱振和相撞，致朱振和受伤。该事故经睢宁交警大队认定，白永德负事故的全部责任，朱振和无责任。另查明，肇事车辆系汤从标所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等共计52921元，并承担本案诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，但驾驶员白永德无证驾驶，我公司不承担赔偿责任，即使交强险我公司垫付相关费用，也应向驾驶员白永德追偿。诉讼费等我公司不承担。
经审理查明：2016年1月28日17时20分许，白永德驾驶苏C×××××号小型轿车沿睢宁县新市街由东向西行驶至新市街老粮食局门前处时，与同方向步行的原告朱振和相撞，致原告受伤。该事故经睢宁交警大队认定，白永德负事故的全部责任，朱振和无责任。苏C×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司处投保了交强险，发生事故时尚在保险期间。事故发生后原告被送往睢宁县人民医院住院治疗19天，共花费医疗费27198.33元，伤情酌定为：左踝关节骨折脱位。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费等共计52921元，并承担本案诉讼费。
另查明，苏C×××××号小型轿车的登记车主为汤从标，实际车主为张亚男，事故发生时系张亚男将该车借予白永德驾驶，白永德无驾驶证。原告与白永德、张亚男就交强险范围外的相关赔偿事宜达成调解协议，且履行完毕。被告保险公司未赔偿原告任何损失。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、行驶证、保险单、医疗费发票、用药明细、病案材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。睢宁公安交警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告的各项合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司在交强险责任限额范围内按全部责任比例予以赔偿。因白永德无证驾驶，商业三者险保险公司不予赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张医疗费27198.33元，有其提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持。被告保险公司主张原告有治疗非交通事故所花费用，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、护理费：原告主张23660元（140元/天(169天），标准过高，其主张护工董叶明护理，仅提供聘用护工协议及护工董叶明身份证复印件，没有相应的家政公司证明、护工人员资质、护理费票据等予以佐证，护理人员也未出庭予以证实，真实性无法核实，本院参照本地区相应护工标准，结合原告的伤情，酌定支持为7200元（80元/天(90天）。
三、交通费：原告主张600元，证据不足，但原告因伤住院，必然造成交通费损失，本院酌定支持为300元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司应在交强险限额内赔偿原告朱振和17500元（医疗费10000元+护理费7200元+交通费300元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司赔偿原告朱振和17500元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇款时注明案号）
二、驳回原告朱振和的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取215元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司负担200元，原告负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一六年五月十二日
书记员 朱晨晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。