河北省临西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第76号
原告刘某某，男，1998年1月28日出生，汉族，河北省临西县人，现住河北省临西县。
法定代理人杜万娥，女，1976年8月21日出生，汉族，住址同上，系刘某某之母。
委托代理人郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。
被告张金波，男，1975年7月11日出生，汉族，河北省临西县人，职工，现住河北省临西县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，组织机构代码56049364-0。住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街**号。
法定代表人王晓克，该公司总经理。
委托代理人柳延祯，男，系中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司职工。
原告刘某某诉被告张金波、中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称“人寿保险河北省分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人郑长喜，被告张金波，被告人寿保险河北省分公司的委托代理人柳延祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年4月4日，被告张金波驾驶冀EGG7**面包车在临西县县委门口由西向东行驶与由北向南过公路行人原告发生交通事故，造成原告受伤，冀EGG7**面包车损坏。2013年4月16日，临西县公安局交通警察大队作出临公交认字[2013]第50031号道路交通事故认定书，认定被告张金波负事故全部责任，原告无责任。原告受伤，先后在临西县人民医院、聊城市第二人民医院进行治疗，共花医疗费133508.97元。经临西县公安局交通警察大队委托对原告进行伤残鉴定，2013年12月6日，临西司法医学鉴定中心作出冀临司法医学鉴定中心[2013]临鉴字第24号河北省临西司法医学鉴定中心伤残评定意见书，原告为伤残九级。冀EGG7**面包车以刘其振为被保险人在被告人寿保险河北省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，第三者责任险保险限额为300000元，以上保险不计免赔。综上所述，原告作为赔偿权利请求人，依法享有被告赔偿的权利。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费133508.27元、护理费12936元、住院伙食补助费11550元、营养费5000元、残疾赔偿金82172元、精神损害抚慰金6000元，以上共计251166.27元；本案诉讼费用由被告承担。
原告刘某某提交如下证据：
1、刘某某户口本复印件、户籍证明，证实本人的身份。
2、道路交通事故认定书，证实事故的发生事实及责任认定。
3、诊断证明书，证实刘某某的伤情。
4、住院病案3份，其中临西县人民医院住院病案2份，聊城市第二人民医院住院病案1份，证实刘某某的住院治疗情况。
5、医疗费单据3张，证实刘某某治疗支出的费用。
6、司法鉴定意见书1份，证实刘某某的伤残程度。
7、保险单2份，证实冀EGG7**面包车的投保情况。
被告张金波辩称，事故事实无异议，我在被告人寿保险河北省分公司投有交强险及责任限额为30万元的第三者险，不计免赔。原告损失首先由保险公司赔偿，其余不足部分由我赔偿。
被告张金波未提交证据。
被告人寿保险河北省分公司辩称，我公司同意在交强险及保险范围内赔偿原告合理损失，扣除其非医保用药部分。我方机动车驾驶员提供有效证件，否则不赔。对本案鉴定费、诉讼费及其间接损失我公司不赔偿。
经庭审举证、质证，对原告刘某某提交的证据，被告张金波请法院依法认定，被告人寿保险河北省分公司对原告刘某某提交的证据6有异议，但没有提出具体的异议亦没有提供相应的证据予以反驳。对原告刘某某提交的其他证据，被告人寿保险河北省分公司无异议，本院予以确认。对证据6司法鉴定意见书，因被告人寿保险河北省分公司没有提出具体的异议且没有提供相应的证据予以反驳，故对该证据，本院予以确认。
经审理查明，2013年4月4日23时25分，被告张金波驾驶冀EGG7**面包车在临西县珠江路新县委大门口由西向东行驶与由北向南过公路行人原告刘某某发生交通事故，造成原告刘某某受伤，冀EGG7**面包车损坏。
事故发生后，被告张金波将原告刘某某送往临西县人民医院治疗至2013年4月11日，实际住院6天。该院诊断原告刘某某的伤情为颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、皮肤擦伤。出院记录医嘱载明：转上一级医院继续治疗。原告刘某某支出医疗费19016.51元。2013年4月11日，原告刘某某转入聊城市第二人民医院治疗至2013年7月5日，实际住院85天。该院诊断原告刘某某的伤情为脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、多发软组织损伤。原告刘某某支出医疗费105102.76元。出院记录医嘱载明：1、继续康复治疗，2、定期复查，3、病情变化随诊。2013年7月5日，原告刘某某再次进入临西县人民医院进行康复治疗至2013年11月26日，实际住院144天。该院此次诊断原告刘某某的伤情为颅脑损伤后遗症，此次治疗原告刘某某支出医疗费9389.70元。
2013年4月16日，临西县公安交通警察大队对此事故作出了临公交认字[2013]第50031号道路交通事故认定。该大队通过现场勘查等认定此事故形成的原因是张金波驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，发生事故后未立即停车保护现场，刘某某无违法行为。张金波其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第七十条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，该大队认定张金波负此事故的全部责任，刘某某无责任。
2013年12月2日，临西县公安交通警察大队委托河北省临西司法医学鉴定中心对刘某某的伤情进行了伤残等级鉴定。该鉴定中心于2013年12月6日出具冀临司法医学鉴定中心[2013]临鉴字第24号伤残评定意见，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-20024.9.1a)及附录A9a)b）c)被鉴定人刘某某为伤残九级。
被告张金波驾驶的冀EGG7**面包车在被告人寿保险河北省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和责任限额为300000元的第三者责任保险（不计免陪）。保险期间均自2013年1月6日0时起至2014年1月5日24时止。该事故发生在保险期间内。
认定以上事实的证据有：道路交通事故认定书、住院病案、住院收费单据、司法鉴定意见书、保险单等。
本案的争议焦点是：原告刘某某的损失如何确定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告张金波违反交通规则造成原告刘某某受伤，原告刘某某的损失应首先由被告人寿保险河北省分公司在冀EGG7**面包车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由被告人寿保险河北省分公司在冀EGG7**面包车所投保的第三者责任保险限额内进行赔偿；仍有不足的，因被告张金波负此事故的全部责任，应由其承担保险限额外的全部损失。
关于被告人寿保险河北省分公司提出的医疗费应扣除非医保用药的观点，因其并未提供相应证据，本院不予采纳。原告刘某某请求的营养费当庭没有提供相关医疗机构的明确意见，故对此请求，本院不予支持，其合理合法的损失有：
1、医疗费：19016.51元（第一次入住临西县人民医院费用）+105102.76元（聊城市第二人民医院费用）+9389.70元（第二次入住临西县人民医院费用）=133508.97元，（原告刘某某请求133508.27元，不违反法律规定，本院予以支持）。
2、护理费：原告刘某某住院期间由其母亲护理，参照2012年河北省城镇居民人均年可支配收入20543元/年÷365天×231天=12936元。
3、住院伙食补助费：参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×231天=11550元。
4、残疾赔偿金：参照2012年河北省城镇居民人均可支配收入20543元/年×20年×20%（九级伤残赔偿指数）=82172元。
5、精神损害抚慰金：考虑原告刘某某尚未成年和自身无过错，结合当地经济发展水平等因素，酌情支持4000元。
以上1、3两项合计145058.27元，由被告人寿保险河北省分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，剩余135058.27元由被告人寿保险河北省分公司在第三者责任保险限额内赔偿135058.27元。2、4、5项共计99108元，由被告人寿保险河北省分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿99108元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计244166.27元。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，减半收取780元，由被告张金波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘晓东
二〇一四年三月五日
书记员 杨春慧