河北省承德市双桥区人民法院刑 事 判 决 书（2014）双桥刑初字第364号公诉机关承德市双桥区人民检察院。被告人闫某甲，户籍地河北省承德市，住河北省承德市。2014年3月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被承德市公安局高新技术产业园区分局取保候审。被告人任某某，户籍地河北省承德市，住河北省承德市。2014年2月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被承德市公安局高新技术产业园区分局取保候审。被告人闫某乙，户籍地河北省承德市，住河北省承德市。2014年2月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被承德市公安局高新技术产业园区分局取保候审。辩护人姜文韬，河北山庄律师事务所律师。被告人姜某某，户籍所在地河北省承德市，住河北省承德市。2014年1月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被承德市公安局高新技术产业园区分局刑事拘留，同年2月19日被承德市公安局高新技术产业园区分局取保候审。被告人刘某某，户籍所在地黑龙江省明水县，住河北省承德市。2014年1月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被承德市公安局高新技术产业园区分局刑事拘留，同年2月19日被承德市公安局高新技术产业园区分局取保候审。辩护人张晓燕，河北君兴律师事务所律师。承德市双桥区人民检察院以承双桥未刑诉[2014]011号起诉书指控被告人闫某甲、任某某、闫某乙、李海忠、姜某某、刘某某犯故意伤害罪一案，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案。并依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员李世勇出庭支持公诉，被告人闫某甲、被告人任某某、被告人闫某乙及其辩护人姜文韬、被告人姜某某、被告人刘某某及其辩护人张晓燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。承德市双桥区人民检察院指控，2014年1月11日23时许，被告人闫某甲、闫某乙、任某某在承德市冯营子镇闫营子村其家外的烧烤摊见到被告人李海忠、芦长龙、姜某某、刘某某等人在吃烧烤，闫国强、闫某甲、任某某怀疑其中有人曾经在2013年打过闫某乙（此事已解决完毕），便找李海忠等人想打架，后双方互打，打架过程中致李海忠、芦长龙、闫某甲、闫某乙受伤。经鉴定闫某甲、闫某乙、芦长龙为轻伤，李海忠、任某某为轻微伤。认定上述事实的证据如下：1、被告人供述辩解；2、被害人陈述；3、证人证言；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人闫某甲、闫某乙、任某某、李海忠、刘某某、姜某某等人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪六名被告人的刑事责任。被告人闫某甲辩称，对于公诉机关指控的事实及罪名认可，表示认罪服法。被告人任某某辩称，对于公诉机关指控的事实及罪名认可，表示认罪服法。被告人闫某乙辩称，对于公诉机关指控的事实及罪名认可，表示认罪服法。其辩护人对于公诉机关指控的事实及罪名认可，对于量刑提出如下辩护意见：1、双方都有过错，并且程度相当。该案件属于临时突发事件，没有提前预谋；2、争执过程中闫某乙是被刀砍成轻伤，所在对方过错较大；3、被告人闫某乙当时属于未成年人，应从轻处罚；4、民事赔偿部分，双方已达成和解，应当从轻处罚；5、被告人闫某乙一家三口参与其中，且花费高额医疗费；6、被告人闫某乙无前科劣迹；7、公诉机关指控被告人闫某乙故意伤害，犯罪情节轻微，综合全案因素，请法庭对被告人闫某乙免予刑事处罚。被告人姜某某辩称，对于公诉机关指控的事实及罪名认可，表示认罪服法。被告人刘某某辩称，对于公诉机关指控的事实及罪名认可，表示认罪服法。其辩护人对于公诉机关指控的事实及罪名认可，对于量刑提出如下辩护意见：1、被告人刘某某具有坦白的情节，依法可以从轻处罚；2、被告人闫某甲、任某某、闫某乙对案发具有严重过错，可以减少被告人刘某某的基准刑；3、被告人刘某某的主观恶性不大；4、被告人刘某某忠当庭表示认罪，罪行轻微，认罪态度好，具有悔罪表现，社会危害性较小且并未造成严重后果。综上，并结合被告人刘某某无犯罪前科，系初犯、偶犯，文化程度较低、法律意识淡薄，并且被告人闫某甲、任某某、闫某乙对案发具有严重过错，恳请法庭依法从轻、减轻处罚，对被告人刘某某适用缓刑。经本院审理查明，2014年1月11日23时许，被告人李海忠、芦长龙、姜某某、刘某某等人在承德市冯营子镇闫营子村烧烤吃烧烤。被告人闫某乙看到李海忠等人，怀疑其中有人曾经在2013年打过闫某乙（此事已解决完毕）。闫某乙遂同其父亲闫国强、其母亲任某某在烧烤摊旁与李海忠等人发生争执，后闫某甲持棍棒、闫某乙用砍刀殴打对方，后李海忠（另案处理）持菜刀与芦长龙、姜某某、刘某某一起参与殴打。打架过程中双方均有受伤人员。经鉴定闫某甲的损伤程度为轻伤二级，闫某乙、芦长龙的损伤程度均为轻伤一级，李海忠、任某某的损伤程度均为轻微伤。双方就民事赔偿部分已达成协议，并相互出具了谅解书。上述事实，有如下证据证实：1、书证五被告人基本信息情况，证实被告人闫某甲、任某某、李海忠、姜某某、刘某某的主体身份，具有完全刑事责任能力，被告人闫某乙犯罪时已满十六周岁，未满十八周岁，系未成年人；2、证人闫某丙的证言证实，2014年1月11日晚上10点多，闫某丙在其奶奶家听见外边有人嚷，就自家中出来，看见闫某乙，闫某乙说别人打他，将手指头砍掉了。后闫某乙被六、七个打倒了，在地上滚，砍闫某乙的那几个人都走了。闫某丙将闫某乙手中的砍刀拿过来。后来手中的刀被谁拿走了，记不清了；3、证人闫某丁的证言证实，闫某丁是2014年1月11日22时30分许从家出来，到村部外烧烤摊处看到大概六七名男子都手持菜刀之类的工具在砍闫某乙，把闫某乙砍倒了。闫某乙手和脸上都是血，没注意别人。当时在现场的有闫继东、张红，还有一个外号叫大汉的；4、证人王某某（烧烤摊摊主）的证言证实，2014年1月11日21时许，当时在烧烤店有四、五个人，在屋里吃饭，吃了大约有20多分钟，结账就走了。过了一会儿，听见外面有吵架的事情，其和其丈夫也不敢出去，把门锁上了；吃饭的有四、五个，当时结账的是一名女子；5、证人张某甲的证言证实，2014年1月11日晚上不到10点，张某甲去二龙狗肉馆旁边的烧烤摊买羊肉串，看到在烧烤摊旁边一群人在打架。打架的人里在闫某甲和闫某乙父子，对方有李海忠，其他人不认识。当时闫某甲拿个木头棍子，闫某乙手指已经被砍了，任某某当时在拉架。李海忠一方几个人都拿着刀。两群个打的挺乱的，黑天也看不清楚；6、证人张某乙的证言证实，2014年1月11日晚上19时许，叫“海忠”的领着他媳妇和两三个小伙子在张某乙处玩游戏机，后去吃烧烤。22点多，张某乙路过烧烤摊，看见两帮人正对骂，一边是海忠一伙人，另一边中闫某甲和他媳妇还有他儿子闫某乙。张某乙看见闫某乙手流血了，闫某甲拿手里的木棍子打海忠他们，两帮人就打到一起。打完架后，张某乙听说闫某乙去年夏天时挨打，那天他看见跟海忠一起其中的一个小伙子，就跟他爸闫某甲说夏天打他的人有那个小伙子，那小伙子说他没打闫某乙，闫某甲和闫某乙就回家了，结果闫某乙的母亲不干，还是骂海忠他们，结果双方就打起来了。闫某甲拿的木棍长1米多长，小孩胳膊那么粗，看着像镐把，闫某乙拿的砍刀长40公分左右，海忠拿的菜刀就是家里切菜用的普通菜刀；7、证人张某丙的证言证实，2014年1月11日晚不到10点，张某丙看到闫某乙和李海忠一群人正互相砍呢，闫某甲也出来，手里拿来个木头棍子，和李海忠他们一群人打。李海忠一群人手里拿着长刀和菜刀还有木棍子。闫某乙被砍倒在车旁边，闫某甲被打倒在另一边，李海忠他们砍完人就跑了；8、证人闫某戊证言证实，2014年1月11日晚10点左右，闫某戊看到有人在烧烤摊对着骂，闫某乙说自己的手指被砍掉了，闫某甲也说手被打了，李海忠一群人和闫某甲他们对着吵；9、证人张某丁证言证实，2014年1月11日晚10点左右，张某丁看到闫某乙在胡同口坐着，闫国强说他手指头被砍掉了。李海忠一群人手里拿着东西，一边骂，一边跑狗肉馆那边去了；10、证人马某某证言证实，2014年1月11日晚上不到10点，看见闫某甲和李海忠都在外面，马某某告诉闫某甲这几个不是打闫某乙的人。闫某甲说不是那就拉倒，闫某甲就回去了，他媳妇就来了和海忠吵吵起来了。后两边人乱打，闫某乙就嚷他手指头掉了，卢长龙脸上就有血了；11、被告人闫某甲的供述及辩解证实，案发当日的起因是因为闫某乙怀疑李海忠一伙人中有曾经打他的人，打起架来。闫某乙被砍伤。被告人闫某甲当庭对于证人证言均无异议，承认自己参与打架的事实；12、被告人任某某的供述及辩解证实，案发当日的起因是因为闫某乙怀疑李海忠一伙人中有曾经打他的人，打起架来。闫某乙被砍伤，李海忠等五、六个人都拿菜刀、砍刀，闫某甲手里拿了一根木棍。被告人任某某当庭对于证人证言均无异议，承认自己参与打架的事实；13、同案犯李海忠的供述及辩解证实，案发当日李海忠与其朋友姜某某、芦长龙、刘某某及李海忠的媳妇一起到闫营子张洪家的游戏厅玩，后来大家一起吃烧烤。闫某乙怀疑李海忠一伙人中有曾经打他的人，就同闫某甲、任某某等人先动手打起架来。双方均有人受伤。14、被告人姜某某的供述及辩解证实，案发当日姜某某与其朋友李海忠、芦长龙、刘某某及李海忠的媳妇一起到闫营子张洪家的游戏厅玩，后来大家一起吃烧烤。闫某乙怀疑李海忠一伙人中有曾经打他的人，就同闫某甲、任某某等人先动手打起架来。双方均有人受伤。被告人姜某某当庭对于证人证言均无异议，承认自己参与打架的事实；15、被告人刘某某的供述及辩解证实，案发当日刘某某与其朋友李海忠、芦长龙、姜某某及李海忠的媳妇一起到闫营子张洪家的游戏厅玩，后来大家一起吃烧烤。闫某乙怀疑李海忠一伙人中有曾经打他的人，就同闫某甲、任某某等人先动手打起架来。双方均有人受伤。被告人刘某某当庭对于证人证言均无异议，承认自己参与打架的事实；16、司法鉴定意见书五份，证实在打架时，双方均有人员受伤。被害人的损伤程度。17、和解书及谅解书证实，闫某甲、任某某、闫某乙与李海忠、姜某某、刘某某就民事赔偿部分已达成和解，并相互出具谅解书。上述证据均经庭审质证，本院予以确认其效力。本院认为，被告人闫某甲、任某某、闫某乙、姜某某、刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闫某甲、任某某、闫某乙对于本案的发生存在明显过错，且先动手打架，可酌定从重处罚；被告人闫某乙犯罪时已满十六周岁，不满十八周岁，依法应当从轻处罚；五被告人当庭均能如实供认犯罪事实，有悔罪表现，依法可从轻处罚；五被告人就民事赔偿部分已自愿和解，双方当事人达成和解协议，故对五被告人可以从轻处罚。被告人闫某乙的辩护人提出的第3、4、5、6点辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以采信，其它辩护意见，不予支持；被告人刘某某的辩护人提出的辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第三款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人闫某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算）。二、被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。五、被告人闫某乙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 邓立靖人民陪审员田杏灿人民陪审员巴丽二〇一六年五月十日书记员 胡                  瑞