安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖12刑终27号
原公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
上诉人(原审被告人)马桂学，男，汉族，1966年12月31日出生于安徽省阜南县，小学文化，农民，住阜南县中岗镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月12日被阜南县公安局刑事拘留，同年9月22日被阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
安徽省阜南县人民法院审理阜南县人民检察院指控原审被告人马桂学犯交通肇事罪一案，于2017年12月20日作出（2017）皖1225刑初365号刑事判决。马桂学不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年9月3日14时许，被告人马桂学驾驶黑色比亚迪牌小型轿车，载带郭某某由阜南县中岗镇沿阜曹路（046县道）前往曹集镇。行驶至中岗镇马棚村后李超市门前路段时，遇被害人李某1（殁年32岁）驾驶两轮电瓶车，载带其长女张某1（殁年8岁）、次女张某2、三子张某3，相向行驶。因马桂学驾车未靠道路右侧通行，所驾轿车左前侧与李某1驾驶的电瓶车相碰撞，李某1、张某1倒地后遭到轿车左侧前后轮碾轧，二人均因颅脑损伤，当场死亡，张某2、张某3亦在事故中受伤。事故发生后，马桂学驾车前行二百余米后，返回现场报警，后到阜南县公安局中岗派出所投案。经阜南县公安局交警大队认定，马桂学负此事故的主要责任，李某1负此事故的次要责任，张某1、张某2、张某3无责任。案发后，马桂学赔偿被害人近亲属安葬费等经济损失合计六万元。
原判认定上述事实的证据如下：
1．道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片证明，事故现场位于阜南县中岗镇046县道长安村后李超市门前路段；现场有一辆侧翻在道路中间的两轮电瓶车，电瓶车南侧有一中年女性尸体、一女童尸体；尸体南侧路西侧停有一辆黑色轿车；现场照片证实现场具体状况。
2．交通事故尸体检验报告证实，被害人李某1、张某1均因颅脑损伤死亡。
3．手机通话详情拍照、阜南县公安局“110”接警记录、阜南县人民医院“120”急救出诊出车登记表证实，被告人马桂学持有的手机通话记录，显示该手机于2017年9月3日14时许拨打“110”，14时14分拨打“120”；2017年9月3日14时11分，阜南县公安局“110”指挥中心接到报警；2017年9月3日14时23分，被告人手机拨打阜南县人民医院“120”，接诊地点为拐弯南。
4．安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴[2017]交鉴944号司法鉴定意见书证明，本起交通事故形态符合：事故发生时，由北向南行驶的轿车前部左侧及左侧前部与碰撞瞬间处于头西北尾东南方向的无牌照世纪鸟电动两轮车右侧前部呈一定夹角发生碰撞，电动两轮车向左侧翻旋转滑移至停驶，该轿车左侧前后轮与柔性客体（如人体）发生接触至停驶。
5．机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单证明，被告人马桂学具有C1型机动车驾驶资质；小型轿车所有人为马桂学。
6．阜南县公安局交警大队第3412252201700131号道路交通事故认定书证实，被告人马桂学驾驶机动车上路行驶，未靠右侧通行且驾车变动现场，负此事故的主要责任；被害人李某1驾驶非机动车上路行驶，违规载人（载带三人），且未靠边行驶，发生交通事故，负此事故的次要责任；乘车人张某1、张某2、张某3无责任。
7．阜南县公安局中岗派出所出具的情况说明证实，2017年9月3日15时许，被告人马桂学到该所投案。
8．前科网络查询单证实，被告人马桂学无前科劣迹。
9．户籍证明证实，被告人马桂学出生于1966年12月31日，，居住于阜南县，为完全刑事责任能力人；被害人李某1出生于1985年10月4日；被害人张某1出生于2009年9月6日。
10．收条证实，案发后，被告人马桂学先后赔偿被害人近亲属合计六万元。
11．证人郭某某证实，2017年9月3日13时50分左右，其从中岗拐弯乘坐一辆黑色小轿车到曹集，途经中岗后李超市时，听到车前面响一下，又感觉车轮下面“扑通”响一声，好像轧到什么东西，轿车又往前行驶二百米左右，驾驶员说车轧到人了，让其跑，其下车后，驾驶员掉头回去了。后其到现场见地上躺着两个人，黑色轿车在路西边停着，后来听说驾驶员叫马桂学。
12．证人马某某证实，马某某居住于阜南县中岗镇长安村后李庄。2017年9月3日14时左右，其在屋里听到外面“砰”一声响，出去看见路上发生交通事故，一辆电瓶车摔倒在路中间，电瓶车两边趴着两个人，一个大人，一个小女孩，流了很多血，旁边还有一个男孩、一个女孩。肇事车往南开了大概一百多米，又返回现场，肇事车是一辆黑色江苏牌照的轿车。
13．证人李某2证实，2017年9月3日14时左右，其在后李超市见路上发生交通事故，一个三十多岁的妇女和一个小女孩在地上趴着，还有两个小孩在旁边哭。肇事车是一辆黑色江苏牌照轿车，肇事司机在现场很紧张。
14．证人刘某某证实，2017年9月3日14时许，其在中岗镇长安村后李超市，听到门口有撞击声音，出去看见阜曹路上躺两个人，一个妇女头部被雨衣包裹着，头下面流很多血，东边地上躺一个小女孩，头下也流很多血，旁边有一辆黑色两轮电瓶车，旁边还有一个小女孩、一个小男孩。南边路西侧停一辆黑色轿车，司机下车拿手机准备拨打“120”和“110”，但因手颤抖的厉害，拨打不好，让他们帮助拨打的“120”和“110”。
15．证人张某4证实，2017年9月3日13时许，其儿媳妇李某1骑两轮电瓶车，带着三个小孩（长女张某1、次女张某2、三子张某3），离家从马棚学校拐弯向北走，后发生车祸，李某1和张某1死亡。
16．被告人马桂学供述证实，2017年9月3日14时左右，其驾驶轿车，在中岗镇拐弯拉一男子到曹集镇。当行驶至中岗镇马棚后李超市旁边，对面来一辆两轮电瓶车，其驾驶的轿车左前侧撞到电瓶车，后感觉车轮好像从什么东西上轧过去。其驾车往前继续行驶大概300米左右，车才停下来，因害怕乘客挨打，就对乘客说：“赶紧跑。”乘客下车后，其驾车返回现场，看到地上躺一个大人，一个小孩，其让旁边人帮忙打的“120”和“110”。之后，其到中岗派出所投案。
据此，原审法院认为，被告人马桂学驾驶机动车辆在公共道路上行驶过程中，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且犯罪情节特别恶劣，应负刑事责任。马桂学在案发后，主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；马桂学主动赔偿被害人部分经济损失，依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决：被告人马桂学犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
马桂学上诉提出原判量刑过重，请求本院依法改判。
经二审审理查明：2017年9月3日14时许，上诉人马桂学驾驶黑色小型轿车，载带郭某某由阜南县中岗镇阜曹路前往曹集镇。行驶至中岗镇马棚村后李超市门前路段时，与向相行驶的被害人李某1驾驶两轮电瓶车发生碰撞，致李某1、张某1二人因颅脑损伤，当场死亡，张某2、张某3在事故中受伤。事故发生后，马桂学驾车前行二百余米后，返回现场报警，后到阜南县公安局中岗派出所投案。经认定，马桂学负此事故的主要责任，李某1负此事故的次要责任，张某1、张某2、张某3无责任。案发后，马桂学赔偿被害人近亲属各项损失合计六万元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的相关书证，鉴定意见，证人证言，马桂学供述等证据证实，二审期间，上诉人未提出新的证据，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。
对上诉人马桂学的上诉理由，经查，马桂学驾驶机动车行驶过程中，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故主要责任；马桂学在案发后，主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；马桂学主动赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚，一审法院结合上诉人马桂学的犯罪事实、情节，对其判处有期徒刑三年六个月，量刑并无不当。综上，上诉人的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。
本院认为：上诉人马桂学驾驶机动车在行驶过程中，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属有其他特别恶劣情节。其在案发后，主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚，主动赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 琦
审 判 员 周国清
审 判 员 袁理想
二〇一八年二月一日
法官助理 刘钦锋
书 记 员 孙庆堂
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。