四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川01民初315号
原告：招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行，住所地：成都市武侯区龙腾东路38、40、42号。
负责人：李峥嵘，行长。
委托代理人：李玥斌，四川益州律师事务所律师。
委托代理人：邱浩然，四川益州律师事务所律师。
被告：四川沙淇实业有限公司，住所地：资中县球溪镇泉江坝。
法定代表人：段佐金，董事长。
委托代理人：王鹏，四川资达律师事务所律师。
被告：筠连县汪家沟煤业有限责任公司，住所地：筠连县维新镇清泉村。
法定代表人：应绍强。
被告：筠连县水洋煤业有限责任公司，住所地：筠连县镇舟镇前进村。
法定代表人：李朝银。
委托代理人：梁敏，男，汉族，1986年5月25日出生，住四川省蓬溪县。
被告：段佐金，男，汉族，1966年10月26日出生，住四川省资中县。
委托代理人：王鹏，四川资达律师事务所律师。
原告招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行（以下简称招行龙腾支行）与四川沙淇实业有限公司（以下简称沙淇实业）、筠连县汪家沟煤业有限责任公司（以下简称汪家沟煤业）、筠连县水洋煤业有限责任公司（以下简称水洋煤业）、段佐金借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告招行龙腾支行的委托代理人邱浩然，被告沙淇实业、段佐金的共同委托代理人王鹏，被告水洋煤业的委托代理人梁敏到庭参加了诉讼。被告汪家沟煤业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行龙腾支行向本院提出诉讼，请求：1、判令沙淇实业立即偿还原告贷款本金85202585.88元，并按合同约定年利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止（截止2016年2月24日的利息为10193144.09元）；2、判令汪家沟煤业、水洋煤业、段佐金在《最高额不可撤销担保书》范围内承担连带保证责任；3、判令原告有权对段佐金的质押物（沙淇实业6000万股权）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿。
事实和理由：2015年1月19日，原告与沙淇实业签订《授信协议》，约定授信期间自2015年1月19日至2016年1月18日止。后原告于同年1月20日在授信项下签发了银行承兑汇票1张，共计12900万元，汇票承兑到期日为同年7月20日。汪家沟煤业、水洋煤业、段佐金与原告签订了《最高额不可撤销担保书》，为原告因履行《授信协议》项下商业汇票、信用证、保函、提货单保函等付款义务而为授信申请人沙淇实业垫付的垫款本金余额及利息、罚息、复息、违约金和相关费用提供连带保证担保。同时段佐金还以其在沙淇实业6000万元股权质押给原告作为担保，并办理了登记。原告因履行《授信协议》为沙淇实业垫付承兑款后，沙淇实业逾期未还。
被告沙淇实业、段佐金辩称：对借款本金9000万元没有异议，对段佐金的质押也认可。已偿还的部分应当扣除，企业现在处于恢复生产关键时期，请求法院不支持过高的利息。
被告水洋煤业辩称：事实明了，按照合同执行。
被告汪家沟煤业未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年1月19日，原告与沙淇实业签订《授信协议》约定：1、原告向沙淇实业提供9000万元的授信额度；2、授信期间为12个月，从2015年1月19日起到2016年1月18日止；3、综合授信额度具体业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票、国内信用证、融资性理财；4、本协议项下沙淇实业所欠原告的一切债务由段佐金、汪家沟煤业、水洋煤业作为连带责任保证人，其须向原告出具最高而不可撤销担保书，并由段佐金以其股权作抵（质）押，双方另行签订担保合同；5、在沙淇实业不能按期归还本协议项下所欠原告债务的情况下，原告为实现债务而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由沙淇实业全数承担；6、授信额度内的贷款、融资利率及相关业务收取的费用，按各具体合同的规定执行；7、沙淇实业应当按本协议和各具体合同的约定按时足额偿还贷款、垫款和其他授信债务的本息。
同日，汪家沟煤业、水洋煤业、段佐金向原告出具《最高额不可撤销担保书》，约定：1、汪家沟煤业、水洋煤业、段佐金为沙淇实业在2015年1月19日至2016年1月18日期间因《授信协议》所欠原告的最高额不超过9000万元债务提供连带保证担保；2、保证担保范围为原告依据《授信协议》在授信额度内向沙淇实业提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为9000万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，包括但不限于原告因向沙淇实业追讨债务及实现抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）；3、保证方式是连带责任保证；4、保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。同时，汪家沟煤业、水洋煤业、段佐金分别向原告出具《对保书》，承诺愿意为沙淇实业与原告于2015年1月19日签订的《授信协议》项下综合授信额度提供担保，确认其出具的《最高额不可撤销担保书》是真实的，愿意对上述担保书所列条款负全部法律责任。
同年1月19日，原告与段佐金签订《最高额质押合同》，约定：1、段佐金为沙淇实业在2015年1月19日至2016年1月18日期间因《授信协议》所欠原告的最高额不超过9000万元债务提供质押担保；2、质押物为段佐金持有的沙淇实业股权，数量为6000万股；3、担保范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向沙淇实业提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为9000万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用，原告因向沙淇实业追讨债务及实现抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等），并于同年1月19日办理了《股权出质设立登记通知书》[（内工商资字）股质登记设字【2015】第000004号]，载明：质权登记编号511025100228，质权自登记之日起设立：出质股权为沙淇实业的股权6000万元、出质人为段佐金、质权人为本案原告。
2015年1月20日，沙淇实业向原告出具《承兑申请书》，向银行申请承兑汇票（汇票号码：3080005395194741，出票人：沙淇实业，收款人：宜宾市名峰贸易有限责任公司，汇票金额12900万元，汇票到期日为2015年7月20日）。作为履行本申请书的担保条件，沙淇实业向保证金账户（账号：12×××24）存入承兑汇票票面金额30%的保证金。同日，原告向沙淇实业出具《保证金确认书》，确认收到沙淇实业的承兑保证金3900万元，利率为2.8%。
同日，原告出具《银行承兑汇票》，载明：出票人为沙淇实业，付款人为原告，收款人为宜宾市名峰贸易有限责任公司，汇票金额12900万元，汇票到期日为2015年7月20日。
在庭审中，原告确认其垫付票款后已扣收3900万元保证金及相应利息等抵扣承兑票款，抵扣后余额为85202585.88元，各被告对此予以认可。
本院认为，案涉《授信协议》、《承兑申请书》、《最高额质押合同》、《最高额不可撤销担保书》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照约定履行相应的合同义务。本案中，原告已按照《授信协议》的约定，向沙淇实业垫付票款12900万元，但沙淇实业并未在汇票到期日前归还垫付票款，原告在扣除沙淇实业保证金本息后，尚有85202585.88元票款未获清偿，故原告诉请沙淇实业清偿汇票垫付款85202585.88元，具有相应事实依据和法律依据，本院依法予以支持。
因原告与沙淇实业并未就垫付票款利率予以约定，依照中国人民银行《支付结算办法》第九十一条“银行承兑汇票的出票人于汇票到期日未能足额交存票款时，承兑银行除凭票向持票人无条件付款外，对出票人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息”的规定，沙淇实业应从逾期之日即2015年7月21日起按照日万分之五的利率标准支付原告垫付票款的利息。
因汪家沟煤业、水洋煤业、段佐金向原告出具《最高额不可撤销担保书》，承诺为沙淇实业的债务向原告提供连带保证保证，现沙淇实业未按约履行还款义务，故原告诉请汪家沟煤业、水洋煤业、段佐金对沙淇实业的上述债务承担连带清偿责任，具有相应事实依据和法律依据，本院依法予以支持。各保证人承担责任后，有权在各自承担责任的范围内向沙淇实业追偿。
因段佐金与原告在《最高额抵押合同》中约定，段佐金以其持有的沙淇实业6000万元股权作为质押物为沙淇实业的债务提供质押担保，并办理了质押登记手续，现沙淇实业未按约履行还款义务，故原告诉请对段佐金的质押物折价或拍卖、变卖的所得价款优先受偿，于法有据，本院依法予以支持。段佐金在承担质押担保责任后，有权在承担责任的范围内向沙淇实业追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告四川沙淇实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行偿还垫付款本金85202585.88元，并支付利息（以85202585.88元为基数，从2015年7月21日起至清偿之日止，按每日万分之五计算)；
二、在被告四川沙淇实业有限公司未能清偿上述债务时，原告招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行有权要求被告筠连县汪家沟煤业有限责任公司、筠连县水洋煤业有限责任公司、段佐金对被告四川沙淇实业有限公司上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担责任的范围内向被告四川沙淇实业有限公司追偿；
三、原告招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行有权在被告四川沙淇实业有限公司上述债务范围内，以段佐金的质押物即段佐金持有的四川沙淇实业有限公司6000万元股权折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿，并在承担责任后有权在承担责任的范围内向被告四川沙淇实业有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费518779元、财产保全费5000元、公告费260元，合计524039元，由被告四川沙淇实业有限公司、筠连县汪家沟煤业有限责任公司、筠连县水洋煤业有限责任公司、段佐金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 魏云霞
人民陪审员 胡 荣
人民陪审员 雷 捷
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 曹 颖