崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初1932号
原告：中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行，住所地上海市虹口区曲阳路XXX号XXX-
XXX楼。负责人：陈美琴，行长。委托代理人：沈爱萍，该行职员。被告：肖敏康，男，1986年10月13日生，汉族，户籍地上海市通阁路XXX弄XXX号XXX室，居住地上海市莘松路XXX弄XXX号XXX室。被告：上海国成汽车销售服务有限公司，住所地上海市崇明县兴工路XXX号XXX号楼XXX室(上海广福经济小区)。法定代表人：胡健，总经理。委托代理人：季军，该公司职员。被告：中成担保有限公司，住所地浙江省西湖区申花路XXX号XXX室。法定代表人：焦云玲，经理。委托代理人：季军，上海国成汽车销售服务有限公司职员。原告中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行(以下至判决主文前简称为农行曲阳支行)诉被告肖敏康、被告上海国成汽车销售服务有限公司(以下至判决主文前简称为国成公司)、中成担保有限公司(以下至判决主文前简称为中成公司)信用卡纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后,依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行审理，原告的委托代理人沈爱萍，被告国成公司、中成公司的委托代理人季军到庭参加诉讼。被告肖敏康经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行曲阳支行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告肖敏康归还原告借款本金141,720.17元、分期利息8,676.22元、滞纳金2,560.71元、分期手续费3,990元，总计156,947.10元(以上金额均计算至2016年9月19日)，以及以本金141,720.17元为基数自2016年9月20日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；被告国成公司、中成公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：肖敏康因购车需要，于2014年5月27日与原告签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定为肖敏康购买价格人民币(以下币种均为人民币)330,400元的轿车一辆向原告申办购车专项分期付款业务，原告对持卡人(借款人)贷记卡授予用于分期付款购买汽车的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性透支借款，持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费；肖敏康透支金额为252,000元，分期还款期数为36期，分期手续费费率为9.5%。被告国成公司、中成公司为肖敏康的上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约放款，但被告肖敏康自2015年2月起未按约履行还款义务。原告提供下列证据：《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、农行金穗贷记卡申请表、账户交易明细信息表、账户信息明细各一份。被告肖敏康未作答辩，亦未提交证据。被告国成公司、中成公司共同辩称：对原告的起诉没有异议，国成公司、中成公司已为肖敏康垫付还款五笔，累计66,357.36元，保留追偿权。被告国成公司提供下列证据：按揭购车申请表、按揭购车服务合同、垫付凭证等。经审理查明，肖敏康因购车需要，于2014年5月27日与原告签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定为购买价格为330,400元的轿车一辆向原告申办购车专项分期付款业务，原告对持卡人(借款人)贷记卡授予用于分期付款购买汽车的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性透支借款，持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费；肖敏康作为持卡人每期应还分期资金及每期应付手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，分期手续费如为一次性支付，则所有期数手续费全部计入当期账单的最低还款额。当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；分期手续费不收取利息；持卡人在清偿本合同项下分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、损害赔偿金以及银行为实现债权、抵押权所发生的包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等一切费用前，不得办理用于还款的贷记卡销卡、销户手续；持卡人出现足以影响分期资金安全的重大不利情形，银行可以提前收回分期资金；持卡人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额时，银行可以选择将该款项用于归还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费、实现债权等费用以及决定偿还顺序；担保范围包括合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同代交保险费以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；保证期间为每期账单到期还款日起二年；抵押担保的范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同代交保险费以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；借款人在还款期间产生任何一期逾期，银行有权对其提起诉讼或申请强制执行；国成公司在上述合同落款处作为保证人签章。合同签订后，国成公司收到购车贷款252,000元，并分别于2014年6月20日、同年7月28日分两次将上述款项汇入肖敏康个人账户。后肖敏康自2015年2月起未足额归还当期贷款。国成公司5次代肖敏康向原告归还欠款合计66,357.36元。截止2016年9月19日，肖敏康尚欠原告透支本金141,720.17元、分期利息8,676.22元、滞纳金2,560.71元、分期手续费3,990元，总计156,947.10元。另查明，肖敏康填写的金穗贷记卡申请表背面附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》条款，其中有关利息和费用约定：对于非现金交易，贷记卡申请人在免息期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；利息按日万分之五计收等等。本院认为，原告、肖敏康、国成公司之间签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》合法有效。原告依约允许肖敏康以信用卡透支方式透支资金252,000元，肖敏康理应按约向原告分期支付透支款和手续费。现肖敏康未按约足额支付透支款和手续费，构成违约，原告有权提前收回所有款项。原告请求肖敏康归还截止2016年9月19日止的本金141,720.17元、分期利息8,676.22元、滞纳金2,560.71元、分期手续费3,990元，总计156,947.10元，并支付自2016年9月20日至判决生效之日止以透支本金141,720.17元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，合法有据，本院予以支持。原告基于国成公司、中成公司的担保承诺，请求对肖敏康的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告肖敏康经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖敏康于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行本金141,720.17元、分期手续费3,990元、分期利息8,676.22元、滞纳金2,560.71元，总计156,947.10元(上述本金、利息、滞纳金、手续费均计算至2016年9月19日)，以及支付自2016年9月20日起至判决生效之日止以本金141,720.17元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息;二、被告上海国成汽车销售服务有限公司、中成担保有限公司对被告肖敏康的上述付款义务承担连带清偿责任；三、被告上海国成汽车销售服务有限公司、中成担保有限公司承担保证责任后，有权向被告肖敏康追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3,439元，财产保全费1,279元，共计人民币4,718元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 倪叶平
人民陪审员 沈水泉
人民陪审员 邵洪瀛
二〇一六年九月二十日
书 记 员 孟文娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。