江西省黎川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黎民初字第798号
原告：李铁珊，无业。
委托代理人：刘易斯，诚浩律师事务所律师，一般授权代理。
被告：蔡水发，务工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司，住所地黎川县日峰路43号。
负责人：罗希平，总经理。
委托代理人：胡长明，黎川县明川法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
原告李铁珊与被告蔡水发、中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员邱爱明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李铁珊及其委托代理人刘易斯、被告蔡水发、被告人民财产保险公司的委托代理人胡长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李铁珊诉称：2015年6月30日，被告蔡水发驾驶赣F小车途径黎川黎河大桥十字路口时与原告驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后经交警大队认定，被告蔡水发承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送至黎川中医医院住院治疗64天，经诊断为右足第2-5跖骨骨折，左侧桡骨远端粉碎性骨折，全身多处皮肤挫擦伤，花费医疗费4万余元。2015年9月28日，原告经江西博中司法鉴定中心鉴定为伤残九级，误工期150日、护理期70日、营养期90日，后续治疗费4，500元。2015年10月20日，被告人民财产保险公司对原告的伤残鉴定等级不服，经江西神州司法鉴定中心重新鉴定，原告伤残等级为十级。被告蔡水发在原告住院期间除垫付全部医疗费和部分营养费外拒绝赔偿。故诉至法院要求：1、被告蔡水发赔偿原告因交通事故造成的各项损失81，518元；2、被告人民财产保险公司在承保范围内赔偿原告上述损失；3、本案诉讼费由被告承担。
被告蔡水发辩称：1、对交通事故的发生及黎川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任划分无异议；2、对原告受伤治疗及司法鉴定为十级伤残无异议；3、被告已为原告垫付医药费40，741.2并支付原告现金8，700元，请求将这些费用在本案中一并处理；4、被告所驾驶的车辆赣F小车在被告人民财产保险公司投保了交强险。
被告人民财产保险公司辩称：1、对本案交通事故的发生及责任划分无异议；2、原告起诉的赔偿金额过高，要求法院重新核定，对原告的损失计算应以重新鉴定结果为依据，保险公司不承担诉讼费和鉴定费；3、本案肇事车辆在保险公司投保了交强险属实，但强调肇事车辆未按规定进行年审。
经审理查明：2015年6月30日15时许，被告蔡水发驾驶赣F小车行驶至黎川黎河大桥十字路口路段时与原告李铁珊驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告李铁珊受伤及辆车受损的交通事故。2015年7月20日，黎川县公安局交通警察大队作出了编号为黎公（交）认字（2015）第C0630002号的《道路交通事故认定书》，认定被告蔡水发无证驾驶无牌照的机动车在道路上占道行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于车辆、行人应当按照交通信号通行，应当在确保安全、畅通的原则下通行，机动车在道路上行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速的规定，是造成事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任；原告李铁珊驾驶属于正常行驶，不引发事故原因，不承担此次事故的责任。
事故发生当日，原告李铁珊被送至黎川中医医院治疗，住院64天后于2015年9月2日出院，共产生医药费40，741.2元。原告出院诊断为：1、右足第2-5跖骨骨折；2、左侧桡骨远端粉碎性骨折；3、全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱为：1、注意休息一年，加强营养；2、术后12-16周患肢勿过度活动，骨折端定期复查X线检查；3、加强患肢功能康复锻炼，术后1年视情况拆除内固定物，不适随诊。
2015年9月28日，黎川县公安局交警大队委托江西博中司法鉴定中心对原告的伤残程度，后续治疗费，误工期、护理期和营养期进行评定。2015年9月29日，江西博中司法鉴定中心作出了编号为赣博中司鉴中心（2015）民残鉴字第C1124号的《人体伤残程度鉴定意见书》，其鉴定结论为：李铁珊的身体损伤构成九级伤残；后续治疗费为肆仟伍佰（4，500）元；伤后误工期为150日，营养期为70日，护理期为90日。原告李铁珊为此支付了鉴定费1，900元。被告人民财产保险公司对原告的伤残鉴定不服，于2015年10月20日委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2015年10月30日，江西神州司法鉴定中心作出了编号为江西SZ司鉴中心（2015）临鉴字第1698号的《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人李铁珊的伤残等级为X级（十级）。被告人民财产保险公司为此支付鉴定费2，000元。在庭审中，原告李铁珊、被告蔡水发和被告人民财产保险公司均认可重新鉴定的结果并同意按十级伤残计算各项损失，同时对两次鉴定费的分担达成一致意见，即由原告李铁珊自行承担第一次鉴定费1，900元，由被告人民财产保险公司承担第二次鉴定费2，000元。
被告蔡水发驾驶的赣F小车的所有人为汪军，该车检验有效期至2013年6月。汪军于2014年11月12日在被告人民财产保险公司处投保了交强险，保险期间自2014年11月13日0时起至2015年11月12日24时止，本次事故发生在保险期间内。
另查明，原告李铁珊的户籍地在江西省南昌市南昌县某某镇某某村某某村*号附*号，是农业家庭户口，但原告李铁珊自1996年开始至今在黎川某某镇某某巷*号户*居住，并从1996年开始至2015年3月份在黎川以贩卖水果为业。
再查明，本次交通事故发生后，被告蔡水发为原告李铁珊垫付医药费40，741.2，并支付原告现金人民币8，700元，原告李铁珊出具了收条。
以上事实，有原告提交的原告的身份证、被告蔡水发的常住人口信息表、道路交通事故认定书、黎川县中医医院疾病证明书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、黎川县日峰镇王府社区居委会证明、流动人口计划生育证明、黎川县公共租赁房屋租赁证、黎川县房地产管理所租金缴纳收据、李某的户口簿、独生子女父母光荣证、书面证人证言、证人邓某的证人证言，被告蔡水发提交的江西省医院住院费（结算）收据、住院病人用药清单、收条、机动车交通事故责任强制保险单，被告人民财产保险公司提交的司法鉴定意见书、行驶证以及庭审笔录等在案证明，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经公安交警部门认定，原告李铁珊不承担此次事故的责任，被告蔡水发承担此次事故的全部责任。黎川县公安局交通警察大队作出的编号为黎公（交）认字（2015）第C0630002号《道路交通事故认定书》符合《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的有关规定，本院予以确认。因此，被告蔡水发在交强险责任限额范围外对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。
本案赣F小车在被告人民财产保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。根据法律的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如是机动车之间发生交通事故的，则由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对赣F小车因本次交通事故给原告造成的合理损失，先由被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告蔡水发承担赔偿责任。
本院对原告李铁珊因本次交通事故遭受损失的项目、计算标准和金额认定如下：1、医药费40，741.2元。黎川中医医院住院医药费用40，741.2元。2、住院伙食补助费1，920元。以30元／天的标准计算住院天数64天。3、营养费1，920元。以30元／天的标准计算住院天数64天。4、残疾赔偿金31，601.7元。残疾赔偿金按20年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告受伤时已年满67周岁未满68周岁，故计算13年。原告十级伤残的伤残系数为10%，虽然原告是农村户籍，但是在交通事故时，其已在黎川县城连续居住满一年且在黎川县城从事经营活动，根据法律规定应按城镇标准计算残疾赔偿金，故对被告人民财产保险公司要求按农村标准计算残疾赔偿金的抗辩意见不予采纳。因此，按江西省2014年城镇居民人均可支配收入24，309元／年的标准计算13年再乘以十级伤残的伤残系数10%。5、护理费7，495元。按江西省2014年护理行业在岗职工平均工资42，746元／年的标准计算住院天数64天。6、精神损害抚慰金3，000元。后续治疗费以实际发生为准，故在本案中不予处理，原告可在实际发生后另行主张。关于原告主张的电动车财产损失费，因证据不足，本院不予支持。关于原告主张的误工费，因原告受伤时已年满60周岁且不能举证证明其误工损失的情况，故本院对其误工费的主张不予支持。
以上费用总计86，677.9元，其中，交强险“医疗费用赔偿限额”项下损失为：医疗费40，741.2元、住院伙食补助费1，920元、营养费1，920元，总计44，581.2元，该款由被告人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内先行承担其中10，000元，余款34，581.2元由被告蔡水发负担。被告蔡水发在事故发生后已向原告支付49，441.2元，其支付的金额已超过其应承担的金额，故本次诉讼中无需再支付费用。交强险“死亡伤残赔偿限额”项下损失为：残疾赔偿金31，601.7元、护理费7，495元、精神损害抚慰金3，000元、总计42，096.7元，该款由被告人民财产公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担42，096.7元。故被告人民财产保险公司承担本次事故损失为52，096.7元。原告因本次交通事故的损失为86，677.9元，扣除已得到的赔偿款49，441.2元，还可得到赔偿款37，236.7元。
对于超出被告蔡水发承担范围的金额部分，即14，860元，本着减少当事人累诉，节省诉讼资源目的，在本案中一并处理，该款由被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内负责理赔，直接支付给被告蔡水发。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司在本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告李铁珊理赔款人民币37，236.7元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司在本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付被告蔡水发理赔款人民币14，860元。
三、驳回原告李铁珊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，838元，减半收取为919元，由原告李铁珊负担499元，由被告蔡水发负担420元。两次鉴定费共计3，900元，其中第一次鉴定费1，900元，由原告李铁珊负担，第二次鉴定费2，000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
代理审判员 邱爱明
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 邓 超