海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民未初字第00336号
原告白太顺，男。
原告白羽岑，女。
法定代理人白太顺，男。系原告白羽岑之父。
二原告委托代理人宗文晓，海城市中兴法律服务所法律工作者。
被告海城市天正运输有限公司，注册号210381009108306，住所地海城市经济技术开发区银海西侧。
法定代表人董科。
被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，注册号（分）210300005093394，住所地鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1-2层。
负责人王浩，该公司总经理。
委托代理人张春龙，辽宁成金律师事务所律师。
被告杨镇华，男。
被告战晓东，男。
被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司，注册号（分）210300005182715，住所地鞍山市铁东区园林路162号-S7。
负责人陈万家，该公司总经理。
委托代理人王岩、该公司职员。
原告白太顺、白羽岑与被告海城市天正运输有限公司（以下简称天正公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险）、杨镇华、战晓东、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告白太顺、委托代理人宗文晓、被告平安保险的委托代理人张春龙、被告杨镇华、被告战晓东、被告安华保险的委托代理人王岩到庭参加诉讼。被告天正公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白太顺、白羽岑诉称，二原告系父女关系。2015年4月10日，原告白太顺与妻子王英敏带女儿白羽岑及儿子白俊旭乘坐被告杨镇华驾驶的被告战晓东所有的在被告安华保险处投保的辽CH94**号出租车行至大盘线八里站西侧时，与路兴强驾驶的被告天正公司所有的在被告平安保险处投保的辽C984**／辽CK7**挂号重型货车相撞，造成二原告及王英敏（另诉）受伤。交警认定被告杨镇华负此事故的主要责任，路兴强负次要责任。原告白太顺经交通主管部分委托法医鉴定伤情构成十级伤残，因伤造成经济损失116429.13元。原告白羽岑因伤入院抢救，因在医院哭闹不止，仅住院4天便出院，造成经济损失2753.05元。二原告合计经济损失116429.13元，被告战晓东垫付16000元后，其余经济损失未得到赔偿。故诉至法院，请求依法判决：1、被告赔偿二原告经济损失100429.13元；2、诉讼费由被告承担。
被告天正公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告平安保险辩称，辽C984**／辽CK7**挂号货车在我公司投保了交强险和商业三者险50万，不计免赔。发生保险事故后，投保人、被保险人和受益人均没有向保险公司报案，根据《保险法》第二十一条的规定，我公司不承担赔偿责任。原告白太顺的医疗费中有海城市海州区四济堂新特大药房外购药250元，不予认可。原告白太顺有3天在重症监护，相关费用应扣除3天按113天计算。原告白太顺主张的误工费依据不足，白太顺不能提供劳动合同，我公司对于误工费不予认可。原告白太顺主张的交通费1600元过高，请法院酌定。我公司承保车辆在此次事故中负次要责任，因此原告白太顺主张的精神损害抚慰金5000元不同意赔偿。原告白羽岑实际住院1天，相关费用应按1天计算，交通费过高请法院酌定。
被告杨镇华辩称，被告战晓东雇佣我开车，我同意承担一部分赔偿责任。
被告战晓东辩称，我是辽CH94**号出租车的车主。我把车辆承保给了被告杨镇华，被告杨镇华超员运营存在过错，因此应承担赔偿责任。我同意在保险公司赔付后，不足部分我与杨镇华各赔偿50%。
被告安华保险辩称，辽CH94**号出租车在我公司投保了车上人员责任险，每座限额1万元。保险车辆在发生事故时实际乘坐了6人，违反了《道路交通安全法》中有关机动车装载的规定，因此我公司不负责赔偿。
经审理查明，2015年4月10日16时40分，被告战晓东雇佣的司机被告杨镇华驾驶辽CH94**号出租车搭载乘客白太顺、白羽岑、王英敏、白俊旭、白天5人沿其他道路行驶至大盘线八里工作站西侧时，与登记在被告天正公司名下的被告路兴强驾驶的辽C984**／辽CK7**挂号货车相撞。造成两车损坏，白太顺、白羽岑、王英敏、白天受伤的交通事故。海城市公安局交通管理大队对此次交通事故作出（第2103818201501546号）《道路交通事故认定书》，认定被告杨镇华负此次交通事故的主要责任，路兴强负次要责任。事故发生后，二原告均入院治疗。原告白太顺经诊断为颈椎棘突骨折、胸骨骨折、颈部损伤、头皮裂伤、胸腔积液，住院治疗116天（2015年4月10日至2015年8月4日），重症监护3天，I级护理1天，II级护理112天，由亲属陪护，共花费医疗费39954.03元（其中被告战晓东垫付16000元）。2015年9月23日，鞍山市金普医院法医司法鉴定所受海城市公安局交通管理大队委托对白太顺的伤情作出司法鉴定意见：白太顺颈椎损伤，第4、6椎体棘突骨折颈部活动功能丧失10%以上构成伤残十级（至定残前一日误工165天）。原告白太顺支付鉴定费1140元。原告白羽岑经诊断为鼻面部挫裂伤、头顶部擦皮伤，实际住院治疗2天（2015年4月10日至2015年4月11日），II级护理1天，由亲属陪护，共花费医疗费2068.09元。
另查明，辽C984**／辽CK7**挂号货车在被告平安保险处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险限额50万，不计免赔）。事故发生时均在上述保险的责任期间。
再查明，原告白太顺、白羽岑系本市农村户籍。原告白太顺有两名抚养义务人长子白俊旭，时年9周岁，长女白羽岑，时年2周岁。
上述事实有双方当事人的陈述、户口簿复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险保险单、门诊病历、住院病历、住院费用汇总清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、误工证明、工资表等证据材料在卷证实，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认证，本院予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。二原告因交通事故受伤，其要求赔偿义务人赔偿其经济损失符合法律规定，本院对于二原告诉讼请求中合理、合法部分予以支持。海城市公安局交通管理大队作出的由杨镇华负主要责任，路兴强负次要责任的认定，客观、恰当，且各方当事人对事故责任认定均无异议，本院予以采信。本院根据本案的实际情况，确定双方按照7：3承担侵权责任。被告战晓东系辽CH94**号出租车的车主，与被告杨镇华形成劳务关系，杨镇华因劳务造成他人损坏，应由接受劳务的一方即被告战晓东承担70%的侵权责任。被告杨镇华对于事故的发生存在重大过错，应与被告战晓东承担连带赔偿责任。被告平安保险系辽C984**／辽CK7**挂号货车交强险和商业三者险的保险人，首先应在交强险赔偿限额内赔偿二原告经济损失，因本起交通事故共造成四人受伤，各被侵权人分别向本院提起诉讼，本院按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，仍有不足部分被告平安保险在商业三者险赔偿限额内按照30%的责任比例予以赔付。关于被告平安保险提出的根据《保险法》二十一条的规定不应承担赔偿责任的辩解，因本案事故责任及损失可以确定，因此保险人不具有免责事由，故本院对于该辩解不予采纳。辽CH94**号出租车在被告安华保险处投保的车上人员责任险赔偿问题与本案不属同一法律关系，因此在本案中不予处理，如有争议另案诉讼。被告战晓东为各原告白太顺垫付医疗费，应在计算赔偿数额中予以扣除。
关于被告平安保险提出的对于二原告各项损失的计算提出的异议，本院认为：
原告白太顺在海城市海州区四济堂新特大药房外购药花费250元，经查系遵医嘱购买，本院予以支持。原告白太顺的护理费计算错误，本院核定为96.24元×（3天×2人＋1天×2人＋112天×1人）=11548.8元。原告白太顺主张的误工费100元×165天=16500元，有误工证明及工资表予以佐证，证据充分，本院认为根据其伤情计算至定残前一日恰当，故予以支持。原告白太顺主张的交通费1600元过高，本院根据本案实际情况酌定为1000元。关于原告白太顺主张的精神损害抚慰金5000元，因其因伤造成十级伤残且无事故责任，本院依法予以支持。原告白羽岑实际住院2天，住院伙食补助费本院核定为50元×2天=100元。原告白羽岑医嘱记载II级护理一天，本院确定其护理费为96.24×1天=96.24元。原告白羽岑主张的交通费本院确定为100元。二原告各项损失各方均无异议部分，经本院核对无误后予以确认。
本院核定二原告的经济损失如下：
白太顺：1、医疗费39954.03元。2、误工费100元／天×165天=16500元。3、住院伙食补助费50元／天×116天=5800元。4、护理费96.24元×（3天×2人＋1天×2人＋112天×1人）=11548.8元。5、交通费1000元。6、残疾赔偿金11191元×20年×10%=22382元。7、鉴定费1140元。8、被抚养人生活费7801元×16年×10%÷2人＋7801元×9年×10%÷2人=9751.25元。9、精神损害抚慰金5000元，以上合计113076.08元。
白羽岑：1、医疗费2068.09元。2、住院伙食补助费50元×2天=100元。3、护理费96.24×1天=96.24元。4、交通费100元。以上合计2364.33元。
被告平安保险首先应按二被告损失比例在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告白太顺4005元、白羽岑190元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告白太顺30352元（含精神损害抚慰金5000元）、白羽岑90元。交强险不足部分，扣除被告战晓东先行垫付16000元后由被告战晓东、杨镇华连带赔偿原告白太顺（113076.08元-4005元-30352元）×70%-16000元=39103.36元、白羽岑（2364.33元-190元-90元）×70%=1459.03元。被告平安保险在商业三者险责任限额内赔偿原告白太顺113076.08元-4005元-30352元）×30%=23615.72元、白羽岑（2364.33元-190元-90元）×30%=625.30元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
（一）被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额内赔付原告白太顺34357元；在第三者责任保险限额内赔偿原告白太顺23615.72元，总计57972.72元；
（二）被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额内赔付原告白羽岑280元；在第三者责任保险限额内赔偿原告白羽岑625.3元，总计905.3元；
（三）被告战晓东与被告杨镇华连带赔偿原告白太顺39103.36元；
（四）被告战晓东与被告杨镇华连带赔偿原告白羽岑1459.03元；
（五）驳回原告白太顺、白羽岑的其它诉讼请求。
上述款项，均于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2309元，由二原告共同负担23元，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担1354元，被告战晓东与杨镇华共同负担932元。（原告已预交）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汤晓东
审 判 员 吕兴强
人民陪审员 张益维
二〇一六年三月三十日
书 记 员 赵彬彬