内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初2544号
原告李某某，男，1945年出生，蒙古族，无职业。
委托代理人付国江，内蒙古众求律师事务所律师。
委托代理人孙国武，内蒙古众求律师事务所律师。
被告李某梅，女，1973年出生，蒙古族，职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司。
负责人梁建强，总经理。
委托代理人刘满都拉，内蒙古铭真律师事务所律师。
委托代理人张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告李某某诉被告李某梅、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法由审判员王野适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人付国江、孙国武，被告李某梅、被告保险公司的委托代理人刘满都拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2015年12月24日8时30分许，原告李某某沿内蒙古自治区通辽市科尔沁区交通路由南向北行走至明仁大街路口北芬兰芬琳漆门前处时，与由东向西倒车的李某梅驾驶的蒙XXXX**号小型普通客车相撞，致李某某受伤。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警二大队作出通公交二认字[2015]第810号道路交通事故认定书，认定李某梅负本起事故的全部责任，李某某无责任。被告李某梅所驾驶的蒙XXXX**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求被告李某梅赔偿各项损失54929.15元，包括医疗费16519.15元、住院伙食补助费1400.00元（14天×100.00元）、护理费1540.00元（14天×110.00元）、营养费1400.00元（14天×100.00元）、鉴定费860.00�、残疾赔偿金28350.00元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费1800.00元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费由二被告承担。
被告李某梅、被告保险公司对发生本起事故的事实、责任认定无异议；被告李某梅辩称，蒙XXXX**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任保险限额为500000.00元并不计免赔，事故发生在保险期间内；为原告垫付医疗费15757.15元，要求返还。被告保险公司辩称，蒙XXXX**号小型普通客车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，第三者责任保险限额为500000.00元并不计免赔，事故发生在保险期间内；非医保用药部分我公司不予承担；诉讼费、鉴定费不属保险公司理赔范围，不予承担，原告的其它合理损失同意在保险限额内承担赔偿责任。
对双方没有争议的本起事故的发生、责�认定及蒙XXXX**号小型普通客车投保情况等无异议事实，本院予以确认。
对双方争议的原告要求被告赔偿各项损失的依据的问题，本院审理查明，原告因本案事故受伤后在通辽市中医院住院治疗14天，诊断为腰部挫伤、胸背部外伤、右侧多发（3.4.5.6.7）肋骨骨折，头胸腰椎退行性病变、左肺结节、冠心病等伤情。2016年3月25日通辽市科尔沁区第一人民医院司法鉴定所出具了通科一医司法鉴定所[2016]临鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定意见为，李某某交通事故致右侧多发（3－7）肋骨骨折，其伤残程度为X级。在原告住院期间，被告李某梅为其垫付医疗费15757.15元。因本案事故给原告造成的合理损失共计51711.65元，包括医疗费16579.15元、住院伙食补助费1400.00元（14天×100.00元）、护理费1540.00元（14天×110.00元）、营养费1400.00元（14天×100.00元）、残疾赔偿金26932.50元（28350.00元×9.5年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费860.00元。
原告为证明其诉讼请求成立，出示道路交通事故认定书1份，证明发生本起事故的事实及责任划分。出示诊断书1份、住院病历1份、费用清单1份、住院收费收据1枚、门诊挂号费收据1枚、门诊收费票据8枚，证明原告住院治疗的天数、治疗过程、诊断病情及支付的医疗费用。出示科尔沁区第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1枚，证明原告的伤残等级及所支付的鉴定费用。出示交通费票据1枚，拟证明原告因本起交通事故导致无法出行所产生的经济损失。
经庭审质证，被告李某梅对原告出示证据的真实性无异议，被告保险公司认为，原告出示的诊断书、病历中显示原告有治疗与本次事故无关的费用，请求予以扣除；对鉴定意见书的真实性无异议，但该鉴定是原告�方委托，保险公司认为原告的鉴定伤残等级过高；对原告出示的其它证据无异议。
本院审查认为，原告出示的病历、诊断书能够证明原告因本案交通事故住院治疗的时间、诊断的病情，与本案有关，被告保险公司未提供相反证据证明其质证意见，对以上证据予以采信；原告的伤残程度鉴定系受内蒙古众求律师事务所的委托，且被告保险公司对鉴定意见的真实性无异议，鉴定意见客观准确，故对被告保险公司的质证意见不予采纳，对原告出示的司法鉴定意见书予以采信。原告出示的其它证据，合法有效，且均是证明本案事实的直接证据，本院予以采信。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告李某梅驾驶小型普通客车倒车时与原告行人李某某相撞，致李某某受伤。经公安交警部门认定，被告李某梅负本起事故的全�责任，李某某无责任，具有事实根据和法律依据，本院予以确认。被告李某梅对本案事故存在过错，应对原告的合理损失承担赔偿责任。因被告李某梅所驾驶的蒙XXXX**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任强制保险，商业第三者责任保险限额为500000.00元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的合理损失，应由被告保险公司在保险限额内承担责任。关于原告的诉请，因原告自定残之日已届70.5岁，其请求的残疾赔偿金给付年限应为9.5年；原告请求的交通费，因不是受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，不予支持；因原告已届70周岁，且因本案事故致多根肋骨骨折，对其请求的营养费予以支持。原告请求的医疗费的合理部分、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金的合理部分、精神损害抚慰金、鉴定费于法有据，予以支持。
对被告保险公司提出的原告医疗费中应扣除非医保用药，不同意赔偿鉴定费的辩解意见，要求伤者对非医保用药进行鉴别，不符合普通人的期待可能性，被告保险公司为减轻义务提出的该辩解意见，有违诚实信用原则；鉴定费系原告因伤残鉴定支出的必要费用，应由赔偿义务人予以承担，故对被告保险公司的上述辩解意见不予采纳。被告李某梅垫付款，应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在保险限额内赔偿原告李某某各项损失共计51711.65元；
二、原告李某某返还被告李某梅垫付款15757.15元；
三、驳回原告李某某的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
以上一、二项赔偿款及案件受理费负担的给付方式为被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李某某36530.50元，给付被告李某梅15181.15元。
案件受理费减半收取576.00元，由被告李某梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王 野
二〇一六年六月六日
书记员 李新天