海南省白沙黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民初字第94号
原告浙江佳隆防腐工程有限公司。
法定代表人王家德，该公司总经理。
委托代理人沈卫星，该公司项目经理。代理权限一般代理。
委托代理人李雅儒，海南博才律师事务所律师。代理权限一般代理。
被告陈成忠，男，汉族，系白沙南大洋实业有限公司原法定代表人。现下落不明。
被告白沙南大洋实业有限公司。
法定代表人陆明松，该公司总经理。
委托代理人陆明健，女，汉族，系该公司原法定代表人，代理权限即代为承认变更放弃诉讼请求，进行调解，和解等。
原告浙江佳隆防腐工程有限公司（以下至判决主文前简称佳隆公司）与被告白沙南大洋实业有限公司（以下至判决主文前简称南大洋公司）、陈成忠建设工程合同纠纷一案，原告于2015年2月2日向本院起诉，本院同日受理。审理中，因被告陈成忠下落不明，裁定转为普通程序审理。于2015年5月15日公开开庭进行了审理，原告佳隆公司委托代理人沈卫星、李雅儒，被告南大洋公司委托代理人陆明健出庭参加诉讼。被告陈成忠经依法传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告佳隆公司诉称，2011年12月12日，我公司与被告南大洋公司签订了《海南省南大洋实业有限公司木棉酒精厂甲醛车间防腐工程合同》、《安全施工协议书》各一份，约定我公司作为承包方，承包被告南大洋公司的甲醛车间设备的防腐工程，总金额为人民币105600元，余额10%作为质保金，待工程验收合格使用12个月无质量问题或乙方已尽保修义务30个工作日内一次性无息向我方付清余款。我方按照被告南大洋公司要求全面完成了工程，并于2012年4月初经被告验收合格后向其交付使用，我方多次找被告南大洋公司索要拖欠的工程款，被告南大洋公司总是以各种理由推诿，截止我方向贵院起诉被告南大洋公司尚欠工程款人民币42000元。为维护合法权益，特依法向贵院起诉，请求：一、判令被告陈成忠、被告南大洋公司向原告佳隆公司支付工程款人民币42000元；二、判令被告陈成忠、被告南大洋公司向原告佳隆公司支付延期付款的利息损失暂定人民币壹仟元整（自2013年6月1日起算，按照中国人民银行同期贷款利息计算至判决生效时止）；三、判令被告陈成忠与被告南大洋公司承担连带责任；四、判令被告南大洋公司、陈成忠承担本案的受理费等诉讼费用。
被告南大洋公司辩称：一、2013年3月12日本公司法定代表人发生变更后，陈成忠不再属于本公司股东，故其无权于2013年10月15日代表本公司签订结算单；二、甲醛生产项目没有经过政府批准，属于违建工程，不属于本公司的财产，且陈成忠等将本公司股权转让时并未将甲醛流水线的财产一同转让，因此原告主张本公司偿还甲醛流水线拖欠工程款没有事实根据；三、2013年11月1日，本公司的股权转让已经在《海南日报》予以登报公告，公告内容：凡涉及到本公司的债权、债务（包括抵押、担保），自本公司公告之日起三十日内将有关有效证明材料与本公司联系申报，逾期后果自负。但原告未向本公司予以申报。综上原告将本公司作为被告要求本公司偿还欠款没有事实与法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告陈成忠未作答辩。
经审理查明，2002年11月5日，南大洋公司经白沙县工商局登记成立，股东为陈成忠、周雪连、陈秋文，法定代表人为陈成忠。2011年12月12日，被告南大洋公司为甲方，原告佳隆公司为乙方，双方签订《海南省南大洋实业有限公司木棉酒精厂甲醛车间防腐工程合同》、《安全施工协议书》各一份，约定：原告佳隆公司作为承包方，承建被告南大洋公司甲醛车间甲醛罐及原料罐防腐工程；工程内容为500立方二个甲醛罐内表面防腐，面积约1200㎡，按验收实际面积计；承包方式为包工包料；工程完工日期由双方自行协商决定；工程包价甲醛罐为88元／㎡计，总金额约为105600元；付款方式为合同签订后甲方向乙方支付合同总额的30%，作为材料费，工程完成80%时付人工费及生活费总额的30%，工程全部竣工验收合格后，在七个工作日内，甲方向乙方支付合同总额的30%，余额10%作为质保金，经验收合格使用12个月无质量问题或乙方已尽到保修义务的，在30个工作日内一次性无息付清余款等内容。合同签订后，原告佳隆公司组织进行了施工建设，并在工程完工后交付给被告南大洋公司。
2013年3月9日，陈成忠、周雪连、陈秋文与陆明健、陈荣绍签订《股权转让协议》，协议约定：陈成忠、周雪连、陈秋文将其分别所持有的南大洋公司的股权转让给陆明健、陈荣绍；本次转让的南大洋公司股份中不含公司名下甲醛项目生产线，陈成忠、周雪连、陈秋文仍对甲醛项目生产线拥有所有权，但甲醛项目生产线占地属于南大洋公司等内容。同月12日在白沙县工商局办理法定代表人变更登记，南大洋公司法定代表人由陈成忠变更为陆明健。2014年3月3日，在白沙县工商局办理股东变更登记，南大洋公司股东由陈成忠、周雪连、陈秋文变更为陆明健、陈荣绍。
2013年10月15日，陈成忠向原告佳隆公司出具《结算单》一份，内容为：“经南大洋实业有限公司与沈卫星先生结算还有（欠）工程款肆万贰仟元整，经手人南大洋公司陈成忠”，同年11月1日南大洋公司在《海南日报》刊登一则《股权转让公告》，内容：“公司法定代表人发生变更后凡涉及到本公司的债权、债务（包括抵押、担保），自本公司公告之日起三十日内将有关有效证明材料与本公司联系申报，逾期后果自负。”
另查，被告南大洋公司的经营范围为：食用酒精生产、销售，化肥销售。原告佳隆公司的经营范围为：防腐保温工程专业承包壹级、建筑防水工程专业承包、消防设施工程专业承包、非开挖市政安装工程、市政工程施工、沥青砂工程施工、机电设备安装（以上范围凭资质证经营）。（上述经营范围不含国家法律法规规定禁止、限制和许可经营的项目。）本院受理本案后，被告南大洋公司法定代表人由陆明健变更为陆明松，股东变更由陆明健、陈荣绍为陈可可、陈小舒。
上述事实，有原告佳隆公司、被告南大洋公司向本院提供的证据材料，以及本院的庭审笔录，相互印证，予以认定。
本院认为，本案系因承揽工程引起的请求支付工程款纠纷。本案的争议焦点为：
1.原告佳隆公司与被告南大洋公司签订的《海南省南大洋实业有限公司木棉酒精厂甲醛车间防腐工程合同》、《安全施工协议书》是否有效。上述合同、协议约定的系关于甲醛车间生产设备防腐维修事宜，与甲醛的生产、销售没有关系，且在原告佳隆公司的经营范围内，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告南大洋公司主张上述合同、协议无效，未向本院提供证据证明，本院不予认定。
2.本案承担责任主体问题。被告南大洋公司在经营期间向原告佳隆公司发包其公司名下的甲醛车间生产设备防腐工程，与承建方原告佳隆公司形成施工合同关系，合同的相对方是南大洋公司和佳隆公司。佳隆公司已按合同约定完成了设备的防腐维修，并已按期交付给南大洋公司，南大洋公司应当承担支付工程价款义务，该公司未能按约履行付款义务，已构成违约，依法承担相应的违约责任。原告佳隆公司与被告南大洋公司签约时，被告陈成忠的身份系南大洋公司的股东兼法定代表人，根据《公司法》的规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，在陈成忠足额向南大洋公司出资后，不应对南大洋公司的债务承担责任。且涉案工程位于南大洋公司名下的甲醛车间内，南大洋公司已接受，故陈成忠的行为系代表南大洋公司履行职务行为，其由此产生的民事责任应由南大洋公司承担，被告陈成忠不承担责任。故原告佳隆公司诉求被告陈成忠支付工程款人民币42000元和利息，及承担连带责任的理由不成立，本院不予支持。关于被告南大洋公司提出陈成忠等将本公司股权转让时并未将甲醛流水线的财产一同转让，因此原告主张南大洋公司偿还甲醛流水线工程款没有事实根据的辩称。本院认为，南大洋公司是企业法人，有独立的法人财产，公司股东的变更并不影响公司作为独立法人的性质，公司应以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，南大洋公司虽然进行了法定代表人变更、股东股权转让，但该公司并未注销，并不影响以其独立的法人财产对外承担债务。南大洋公司原股东陈成忠、周雪连、陈秋文与陆明健、陈荣绍签订的《股权转让协议》中，有本次股权转让时并未将甲醛流水线的财产一同转让的约定，但因该约定系其公司内部的约定，对外不发生效力，故该协议对第三人无约束力，故对南大洋公司的上述主张不予支持。至于南大洋公司在《海南日报》上刊登的《股权转让公告》中要求债权人申报债权，逾期债权消灭亦无法律依据，不予以支持。
3.关于工程款。原告佳隆公司与被告南大洋公司签订的合同中，双方约定了工程总价，结合陈成忠出具的工程结算单，故本院对原告佳隆公司诉求被告南大洋公司支付工程余款42000元的事实予以认可。南大洋公司提出2013年3月12日公司法定代表人变更后，陈成忠无权代表本公司签订结算单的主张。本院认为，2013年3月12日公司法定代表人变更，陈成忠虽不是南大洋公司的法定代表人，但仍为公司股东，至2014年3月3日南大洋公司股东才变更为陆明健、陈荣绍；且涉案工程的签约、建设、完工均在陈成忠时任南大洋公司法定代表人期间，其对于涉案工程款的支付较为清楚，其于2013年10月15日向原告佳隆公司出具的《结算单》较为客观真实，可直接作为南大洋公司欠付工程款的依据，故对南大洋公司的上述主张不予支持。
最后，原告佳隆公司主张延期付款利息是否应该得到支持。因被告南大洋公司至今欠付原告佳隆公司工程款属实，客观上给原告佳隆公司造成经济损失，故对原告佳隆公司诉求被告南大洋公司支付延期付款利息的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。由于本案中双方当事人对利息未明确约定，本院结合本案的实际情况兼顾公平原则，确定涉案欠款的利息，自原告佳隆公司向本院起诉时即2015年2月2日起，按照中国人民银行同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算至判决确定给付之日止。
陈成忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十六条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告白沙南大洋实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江佳隆防腐公司有限公司支付工程款人民币42000元；
被告白沙南大洋实业有限公司自2015年2月2日至本判决确定的还款日止，按中国人民银行同期一年期一般流动资金贷款基准利率向原告浙江佳隆防腐工程有限公司计付利息；
驳回原告浙江佳隆防腐工程有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币876元，由被告白沙南大洋实业有限公司负担，公告费人民币780元，由被告陈成忠承担。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判长 刘 平
审判员 叶必林
审判员 胡欠欠
二〇一五年九月七日
书记员 郑慧慧
附：适用本案的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷
案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。