wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第845号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人叶某，无业。2013年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。2015年8月15日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月26日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌铁路公安处南昌看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）842号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派代检察员辛振宇出庭支持公诉。被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月6日5时许，被告人叶某在本市西湖区井冈山大道战斧网吧大厅，趁被害人毛某酣睡扒得其电脑桌上充电的白色步步高牌VIVO手机一部（价值人民币1457元）。随后，变卖得款挥霍。
同年8月15日凌晨零时许，被告人叶某在本市西湖区飓风网吧附近被巡逻民警抓获归案。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毛某的陈述，证人刘某的证言，书证抓获经过、常住人口信息及前科刑事判决书，辨认笔录、指认作案现场笔录，监控视频及截图，涉案财物价格鉴定意见，被告人叶某的供述及讯问同步录音录像等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人叶某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，仍不思悔改，又以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人价值人民币1457元的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人叶某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又故意犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月15日起至2016年3月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 娟
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 胡建勇
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初4054号
原告：沈月平，女，1982年11月20日生，住东台市。
委托诉讼代理人：孔德明，江苏东亭律师事务所律师。
被告：仇扣娣，女，1962年7月1日生，住东台市。
原告沈月平与被告仇扣娣身体权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人孔德明，被告仇扣娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈月平向本院提出诉讼请求：要求被告仇扣娣赔偿医疗费、误工费、交通费计5337.68元。事实和理由：2015年11月6日，因被告欲占原告的拾边地，经村里孟卫东队长调解，原告将拾边地交给被告家耕种，被告补偿原告家1480元。后被告反悔，并带领女儿王小娟到原告家打闹，要回补偿款。次日，被告及其女儿殴打原告的公公婆婆，经东台市梁垛派出所调解达成协议后，被告又反悔。2015年11月12日上午，被告带领女儿王小娟殴打在拾边地干活的原告，经梁垛派出所调解达成协议，被告履行了协议。2015年11月13日，被告对11月12日的调解协议不服，到原告家再次殴打原告，致原告左耳受伤，诊断为左耳膜穿孔。故诉至法院，请求判决如前诉请。
被告仇扣娣辩称，原告诉称不符合事实。2015年11月6日，经本村队长调解，原告将拾边地交给我家种植，我补贴原告家1480元。我准备在拾边地上建车库，原告不同意，将1480元退给我。过了几天，我要将拾边地上土运走，与原告的公公婆婆发生纠纷，后经梁垛派出所调解，原告家将拾边地给我，我给原告家900元，后来原告夫妇又反悔，又到我家浇粪，经梁垛派出所处理，我贴原告1400元。2015年11月12日，原告将粪浇到我身上和大门上，将我的外孙抢了扔在地上，外孙被吓了夜里发高热。11月13日上午，我把外孙抱到原告家，要求原告帮我外孙看病，原告骂脏话，我揪住原告，原告也揪住我的头发，原告的丈夫沈爱进打了我几拳。我没有打原告，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告沈月平与被告仇扣娣系相邻关系，双方因农田拾边地多次发生纠纷。2015年11月13日11时许，被告仇扣娣到原告沈月平家，称“11月12日双方发生纠纷时，其外孙受了原告的惊吓，要求沈月平帮其外孙看病”，后双方发生口角，相互谩骂，仇扣娣先揪住沈月平的头发，打了沈月平左脸一个嘴巴，随后双方相互揪打在一起。沈月平的丈夫沈爱进从外面回家后，打了仇扣娣胸部几拳。沈月平因左耳膜穿孔构成轻微伤，仇扣娣未鉴定出伤情。2016年2月5日，东台市公安局梁垛派出所作出东公（梁）行罚决字[2016]178号行政处罚决定书，决定给予仇扣娣罚款伍佰元、给予沈爱进罚款四佰元的处罚。
纠纷发生后，沈月平经医院诊断为：左耳外伤性鼓膜穿孔。原告沈月平受伤产生的合理损失：医疗费2307.68元、误工费707元（101×7天）、交通费200元，合计3214.68元。
上述事实，有东台市公安局作出东公（梁）行罚决字[2016]178号行政处罚决定书、东台市人民医院的门诊病历、盐城市第一人民医院的病历、医疗费票据、交通费票据以及双方当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告仇扣娣动手殴打原告沈月平，致沈月平受伤，应当承担民事赔偿责任。综合本次纠纷的起因、过错程度以及造成的损害后果等因素，对沈月平受伤产生的合理损失，由仇扣娣承担80%的赔偿责任即2572元（3214.68元×80%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告仇扣娣于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈月平的经济损失计2572元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元（原告已预交），由被告仇扣娣负担（于本判决生效之日起十日内履行）。
本判决为终审判决。
审判员 梅小薪
二〇一六年九月十八日
书记员 周春芹
江西省黎川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黎刑初字第61号
公诉机关黎川县人民检察院。
被告人范某某，女。因涉嫌妨害公务罪，2015年6月22日被黎川县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕，现羁押在抚州市看守所。
黎川县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人范某某犯妨害公务罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员章钰出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黎川县人民检察院指控，2015年6月22日凌晨1时许，彭某某因在黎川县诚兴广场百福楼附近一夜宵摊酒后与他人发生口角，遂拨打110电话报警并通知被告人范某某。范某某得知后立即赶到现场并质问在场的人是谁打了其男朋友彭某某，见无人回应便拿起一个夜宵摊的塑料凳扔向吃夜宵的人，民警见状遂上前制止。被告人范某某接着就用手拉扯民警的衣服，并将拿在手中的鞋朝民警身上扔去，同时捡起地上的砖块和沙石将民警砸伤。在民警将其带至公安机关接受调查的过程中，范某某仍躺在地上不予配合。在被带至黎川县公安局工业园区派出所进行调查后，被告人范某某又将讯问室办公桌上的一台打印机打翻在地。经鉴定，被损毁打印机价值人民币2044元。案发后，被告人家属积极修理好了损坏的财物，并对伤者进行赔偿，得到谅解。
对于上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有伤情照片、就诊记录、黎川县公安局出具的证明材料、出警经过、户籍证明材料、鉴定意见、现场照片、视频资料一份；刘明等人出具的谅解书，工业园区派出所出具的证明，证人彭某某、孙某、汪某某、姜某某、张某、李某甲、李某乙、李某丙的证言以及辨认笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人范某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，黎川县人民检察院指控被告人范某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后被告人家属积极修好了损坏的财物，并对伤者进行赔偿，得到谅解，被告人范某某当庭自愿认罪，具有悔改表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，判决如下：
被告人范某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月22日起至2015年11月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 包海华
二〇一五年九月二十四日
书记员 叶国平
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执832号之一
申请执行人郭瑞武，男，汉族。
被执行人程书彬，男，汉族。
被执行人河南省百祥实业有限公司。
法定代表人郑聪慧，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民特4号民事裁定书，在执行郭瑞武诉程书彬、河南省百祥实业有限公司关于确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行人已受偿4587600元，未受偿2412400元及迟延履行期间的债务利息，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面申请终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）豫0183民特4号民事裁定书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冠甫
审判员 郑景福
审判员 胡新朝
二〇一六年八月九日
书记员 马伟峰
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执832号
申请执行人郭瑞武，男，汉族。
被执行人程书彬，男，汉族。
被执行人河南省百祥实业有限公司。
法定代表人郑聪慧。
郭瑞武与程书彬、河南省百祥实业有限公司关于确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民特4号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程书彬、河南省百祥实业有限公司银行存款8000000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 郭元利
二〇一六年三月十五日
书记员 马伟峰
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722执保66号
原告：汪辉华，男，1971年1月27日生，汉族，居民。
委托代理人：李应友，安徽引江律师事务所律师。
被告：张文俊，男，1972年11月7日生，汉族，居民。
被告：何慧玲，女，1973年11月18日生，汉族，居民。系张文俊之妻。
申请事项：对被申请人张文俊、何慧玲车辆、房屋及其他同等价值的财产采取保全措施。
本院在审理原告汪辉华与被告张文俊、何慧玲民间借贷纠纷一案中，汪辉华于2016年5月10日向本院提出财产保全申请，要求查封张文俊、何慧玲在合肥市的住房及其名下的车辆或查封、扣押其45万元的等值财产，并已向本院提供担保。
本院认为：汪辉华的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被告张文俊、何慧玲在合肥市的住房及其名下的车辆或其他45万元的等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴 革
审 判 员 周和义
人民陪审员 王自亭
二〇一六年五月十一日
书 记 员 何 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722执保66号
原告：汪辉华，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：李应友，安徽律师事务所律师。
被告：张文俊，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：何慧玲，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。系张文俊之妻。
申请事项：对被申请人张文俊、何慧玲车辆、房屋及其他同等价值的财产采取保全措施。
本院在审理原告汪辉华与被告张文俊、何慧玲民间借贷纠纷一案中，汪辉华于2016年5月10日向本院提出财产保全申请，要求查封张文俊、何慧玲在合肥市的住房及其名下的车辆或查封、扣押其45万元的等值财产，并已向本院提供担保。
本院认为：汪辉华的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被告张文俊、何慧玲在合肥市的住房及其名下的车辆或其他45万元的等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈丽丽
二〇一六年五月十一日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青商辖终字第222号
上诉人（原审被告）宋启升。
被上诉人（原审被告）中国银行股份有限公司即墨支行。
负责人董军峰，行长。
原审被告青岛运成塑料制品有限公司。
法定代表人宋启升，经理。
原审被告青岛天成塑料制品有限公司。
法定代表人杨成，经理。
原审被告杨云香。
上诉人宋启升因管辖权异议，不服即墨市人民法院（2015）即商初字第951号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人户籍地在莒县招贤镇后石汪峪村11号，本案应由莒县人民法院管辖。请求撤销原审裁定。
本院经审查认为，被上诉人中国银行股份有限公司即墨支行与原审被告青岛运成塑料制品有限公司签订的《授信额度协议》、与上诉人签订的《最高额保证合同》中均约定：若发生争议，可向被上诉人中国银行股份有限公司即墨支行所在地人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属有效约定。涉案被上诉人的住所地位于即墨市，故即墨市人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 敏
审判员 孙秀强
审判员 周长亮
二〇一五年七月二十日
书记员 张雪平
青海省湟中县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）青0122刑初115号
公诉机关湟中县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，汉族，1985年出生于青海省某某县，小学文化程度，农民。
委托代理人丁某某，男，汉族，1982年出生于青海省某某县，中专文化程度，医生。
被告人张某乙，男，1988年出生，藏族，青海省某某县人，初中文化程度，农民，2015年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被湟中县公安局依法取保候审，2016年5月20日经本院决定依法逮捕，现羁押于湟中县看守所。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人张某乙犯危险驾驶罪，于2016年5月4日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员孙海红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲的委托代理人丁某某、被告人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人张某甲的委托代理人当庭诉称，被告人张某乙的肇事行为给张某甲造成了经济损失，请求被告人赔偿车辆修理费30000元，对张某甲请求赔偿车辆贬值损失20000元的请求予以放弃。
被告人张某乙对附带民事诉讼赔偿部分辩称，其愿意承担车辆修理费，但因其经济困难暂时无法全额赔偿。
经审理查明：2015年9月7日2时许，被告人张某乙醉酒后驾驶青AXCX**号“荣威”牌小型轿车沿本县鲁沙尔镇和平路由西向东行驶至和平路1公里＋200米处时，与停驶在路边的张某甲驾驶的青AXMX**号“北京现代”轿车发生追尾碰撞，造成两辆车不同程度损坏的道路交通事故。2015年9月14日经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定从送检张某乙的血液中检测出乙醇，含量为206mg／100ml，达到醉酒标准。湟中县公安局交通管理大队以宁公交认字（2015）第00110号《道路交通事故认定书》认定张某乙承担事故全部责任。
案发后，被告人张某乙明知被害人张某甲电话报警，在现场等候，并向本院交纳民事赔偿款10000元。
上述事实，被告人张某乙在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，被告人基本信息，证人王某某的证言，被害人张某甲的陈述，驾驶人血样提取登记表及照片，西宁市公安局（宁）公（刑）鉴（理化）字（2015）856号检验鉴定书，行政强制措施凭证，扣押、返还物品清单，现场勘验笔录、现场图及刑事照片，被告人机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息结果查询单，湟中县汽车综合性能监测站第2015087号车辆技术检测报告书，湟中县公安局交通管理大队以宁公交认字（2015）第00110号道路交通事故认定书，交款收据；附带民事诉讼原告人当庭出示的车辆修理费票据四张等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某乙违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。
关于附带民事诉讼原告人张某甲主张的车辆修理费30000元的诉讼请求，张某甲为此提供了车辆修理费30000元的票据，被告人张某乙对此不持异议，本院予以支持。
鉴于被告人张某乙案发后，在明知他人报警的情况下，在现场等候，并能如实供述所犯罪行，系自首，且向本院交纳了部分赔偿款，可对其依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人张某乙的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人张某乙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年8月19日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人张某乙赔偿附带民事诉讼原告人张某甲车辆修理费30000元，已交纳10000元，剩余20000元限于本判决生效后三十日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马汝慧
二〇一六年五月二十日
书记员 史可啟
审理本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
……
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第01586号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人何某，男，汉族，1964年4月27日出生于武汉市，无职业。曾因盗窃罪于2012年4月被判处有期徒刑九个月，因盗窃罪于2013年4月被判处有期徒刑九个月，刑期至2013年10月20日。
被告人宋某，男，汉族，1962年12月21日出生于武汉市，无职业。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2015）1481号起诉书指控被告人何某、宋某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人何某、宋某预谋盗窃后，于2015年6月20日15时30分许，由被告人宋某驾车载被告人何某寻找盗窃作案目标，至本市协和医院家属区内，由被告人何某用锥子撬锁盗得一辆价值人民币2600元的黑色＂酷爱＂牌电动车，被告人何某当即驾驶所盗电动车到本市江岸区汇通路一带销赃。被告人宋某在原地等待时，因形迹可疑，被公安机关盘查抓获。在被告人宋某的协助下，公安机关于当日下午在本市江岸区汇通路将被告人何某抓获。被盗电动车已追回并发还。
公诉机关认为，被告人何某具有归案后如实供述罪行、累犯的处罚情节，建议判处被告人何某一年以下有期徒刑，并处罚金；被告人宋某具有自首、立功的处罚情节，建议判处被告人宋某一年以下有期徒刑或者拘役。
被告人何某、宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何某、宋某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何某具有归案后如实供述罪行、累犯等量刑情节；被告人宋某具有自首、立功等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条的规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期自2015年6月21日起至2016年2月20日止。）
二、被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。
（刑期自2015年7月8日起至2016年1月7日止。罚金限判决生效后十五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王道玮
二〇一五年十二月四日
书记员 章兴益
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0211刑初59号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人何礼禧（英文姓名：HO，EWANLAIHEI），男，1981年2月22日出生，香港籍，硕士文化，务工人员，现住福建省厦门市集美区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月11日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审。
辩护人张荣杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2018）86号起诉书指控被告人何礼禧犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序和认罪认罚从宽处理办法，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员黄礼明、代理检察员曾小欣出庭支持公诉，被告人何礼禧及辩护人张荣杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月10日20时25分许，被告人何礼禧驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车，沿集美大桥出岛方向行驶至厦门市集美区跨线桥时，未降低行驶速度、未注意观察路面情况，致其所驾驶车辆碰撞到丘某驾驶的无牌证三轮摩托车，造成被害人丘某受伤经送医院抢救无效于次日死亡的损害后果。事故发生后，被告人何礼禧驾车逃离现场。经鉴定，被害人丘某系头部受交通事故钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。交警部门经现场勘查、调查取证后认定：被告人何礼禧负事故全部责任，被害人丘某不负事故责任。
2017年4月10日21时50分许，被告人何礼禧用136××××1102手机号码报警至厦门市公安局110指挥中心，并于当日23时许到厦门市公安局交通事故支队集美大队投案，如实供述了上述事实。2017年9月26日，被告人何礼禧与被害人丘某的家属达成赔偿谅解协议，被害人家属对被告人何礼禧表示了谅解。
上述事实，被告人何礼禧在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关制作、出具的到案经过、接报警单、现场勘查笔录及现场图、出入境记录查询结果单、境外人员信息表及港澳居民来往内地通行证、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、通话记录清单、厦门市医疗急救中心出警记录、厦门市第二医院的疾病证明书及死亡记录、本院（2017）闽0211民初2320号民事调解书、被害人家属出具的收条及谅解书、证人莫某、崔某1、邱某1、贺某、丛某的证言、（厦）公（交）鉴（尸检）字（2017）064号法医学尸体检验意见书、闽历思司鉴所（2017）毒检字第561号、闽历思司鉴所（2017）痕鉴字第10号、闽辉跃司鉴（2017）痕鉴字第17号、闽辉跃司鉴（2017）车检字第396、397、398号、闽辉跃司鉴（2017）速鉴字第84号司法鉴定意见书、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何礼禧违反交通运输管理法规驾驶机动车，造成一人死亡的重大交通事故，且应负事故的全部责任，并在交通运输肇事后逃逸，其行�已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何礼禧具有自首情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；其已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，综合决定依法减轻处罚。对被告人何礼禧适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见，理由充分，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人何礼禧犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张显春
人民陪审员 周温霞
人民陪审员 潘 宇
二〇一八年二月八日
代书 记员 吴宇桐
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑�因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的�，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民一初字第1798号
原告：梁锦辉，男，1964年9月1日出生，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：查琴芳，广东四方三和律师事务所律师。
委托代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。
原告：钟伟莲，女，1968年6月18日出生，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：查琴芳，广东四方三和律师事务所律师。
委托代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。
被告：骆继成，男，1991年3月10日出生，汉族，住广东省龙川县。
被告：广州市新福利巴士服务有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：陈伟斌，总经理。
委托代理人：欧阳标，该司员工。
委托代理人：熊富昌，该司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
负责人：刘世联，总经理。
委托代理人：杨晓徇，该司员工。
原告梁锦辉、钟伟莲诉被告骆继成、广州市新福利巴士服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日适用普通程序公开开庭审理。原告钟伟莲及其两原告共同委托代理人查琴芳、吴笛，被告骆继成，被告广州市新福利巴士服务有限公司的委托代理人欧阳标、熊富昌，被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人杨晓徇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第（一）（二）（三）（七）事项无异议，对其他事项有争议：
（一）事故发生概况。2014年4月3日21时，钟健成驾驶黑色无牌号二轮摩托车搭载梁文正沿天河区中山大道BRT公交车专用道由东往西行驶至棠下BRT站内时，跨越道路中间双黄实线驶入对向机动车道，适遇骆继成驾驶红色无号牌二轮摩托车在出事路段由西往东行驶至，结果，两车车头相撞，致使梁文正倒地后又被途径出事地点由东向西行驶的由程俊驾驶的粤A×××××号大型普通客车碾压，造成梁文正当场死亡、骆继成和钟健成受伤及车辆损失的交通事故。
（二）交警部门责任认定的结果。钟健成具有未考取机动车驾驶证，驾驶未在公安机关交通管理部门登记的摩托车上路行驶时驾驶人和乘坐人不戴安全头盔且违反道路交通标线指示在专用道内行驶以及跨越中心黄实线行驶的过错行为，是造成事故的主要原因；骆继成具有未考取机动车驾驶证，驾驶未在公安机关交通管理部门登记的摩托车上路行驶时，不戴安全头盔且违反规定驶入专用车道行驶的过错行为，是造成事故的次要原因，梁文正、程俊没有导致事故发生的过错行为。钟健成承担事故主要责任；骆继成承担事故次要责任；梁文正、程俊没有责任。
（三）受害人基本情况。死者梁文正，城市居民户口，父亲梁锦辉，1964年9月1日出生；母亲钟伟莲，1968年6月18日出生。两原告与钟健成双方达成一致协议，由钟健成一次性赔偿原告各项损失合计人民币40万元，钟健成已履行完毕。
（四）死亡赔偿金。死者梁文正为城市居民户口，死亡赔偿金按照城镇标准计算为604534.2元（30226.71元／年×20年）。
（五）丧葬费。按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，原告主张27842元未超过法律规定，本院予以支持。
（六）精神损害抚慰金。事故造成梁文正死亡，给其家属带来巨大精神伤害，但钟健成已为死者家属支付了40万元赔偿款，给两原告带来一定的精神慰藉，本院酌情额定精神损害抚慰金为80000元。
（七）涉案车辆购买保险情况。被告广州市新福利巴士服务有限公司为无责车粤A×××××号大型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险，其中无责任死亡伤残赔偿限额为10000元。
（八）原告的诉讼请求。1.判令被告骆继成赔偿损失271360.26元；2.被告广州市新福利巴士服务有限公司赔偿损失90453.42元；3.被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿原告损失12万元；4.诉讼费用由三被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。本次交通事故的发生，经交警部门认定，钟健成承担事故主要责任；骆继成承担事故次要责任；梁文正、程俊没有责任，本院予以确认。因事发前梁文正乘坐钟健成驾驶的黑色无牌号二轮摩托车，属车上人员，与无责车粤A×××××号大型普通客车不属于行人与机动车之间的交通事故，无责车粤A×××××号大型普通客车不存在需赔偿不高于10%损失的情形。综上，原告损失由钟健成承担70%赔偿责任，被告骆继成承担30%赔偿责任。
经核算，原告方共遭受损失712376.2元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在交强险无责任赔偿限额10000元内予以赔付。剩余损失702376.2元，由案外人钟健成承担事故70%责任，被告骆继成承担事故30%责任。因原告未起诉案外人钟健成，仅起诉骆继成，本院只审查被告骆继成责任。被告骆继成需赔偿原告210712.86元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告梁锦辉、钟伟莲10000元；
二、自本判决生效之日起10日内，被告骆继成赔偿原告梁锦辉、钟伟莲210712.86元；
三、驳回原告梁锦辉、钟伟莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8527元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司负担50元，被告骆继成负担4481元，原告梁锦辉、钟伟莲负担3996元。（原告已预交受理费4260元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司迳付原告梁锦辉、钟伟莲受理费50元，被告骆继成迳付原告梁锦辉、钟伟莲214元，被告骆继成剩余未交受理费4267元于本判决生效之日起7日内向本院交齐）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李吉思
人民陪审员 欧阳燕
人民陪审员 田常国
二〇一五年一月七日
书 记 员 黄 娟
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00797号
申请人宁乡县人口和计划生育局。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人隆某某。
被申请人黄某某。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行隆某某、黄某某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁老计生征字（2014）第195号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁老计生征字（2014）第195号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁老计生征字（2014）第195号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人隆某某、黄某某接到本裁定书之日起三日内自动履行宁老计生征字（2014）第195号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将41944元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费529元，由被申请人隆某某、黄某某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 尹谷良
二〇一五年十月十日
书记员 唐 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0115民初3686号
原告：姜咏秀，女，1975年1月5日出生，汉族，武汉市人，住武汉市。
被告：武汉汽车公园实业有限公司，住所地：武汉市江夏区庙山办事处庙山大道11号。
法定代表人：缪红政，董事长。
本院在审理原告姜咏秀诉被告武汉汽车公园实业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告姜咏秀于2016年11月25日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告姜咏秀的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姜咏秀撤诉。
本案受理费1000元，减半收取500元，由原告姜咏秀负担。
审判员 李世民
二〇一六年十一月二十五日
书记员 段 丽
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1127执470号
申请执行人丽水市友泰汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区凉塘村村委大楼一楼，统一社会信用代码331100000056399。
法定代表人何林波，系该公司执行董事。
被执行人麻松岳,男，汉族，1964年3月14日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
申请执行人丽水市友泰汽车销售服务有限公司与被执行人麻松岳返还原物纠纷一案，本院于2016年8月2日作出（2016）浙1127民初424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丽水市友泰汽车销售服务有限公司于2016年9月18日向本院申请执行，要求被执行人麻松岳返还车牌号为浙Ｋ×××××的众泰牌小型普通客车一辆。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人麻松岳称涉案车辆已不在其控制之下，该车辆已经被典当，无法找回。申请执行人亦未提供涉案车辆的下落。本院召集申请执行人与被执行人对涉案车辆折价赔偿进行协商，不能达成一致。根据规定，“执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉”。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1127执470号的执行程序。申请执行人可以另行起诉。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 蓝欣怡
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0602民初1166号
原告：大庆市萨尔图区浩淼装饰材料批发商店，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。
经营者：葛某某，该商店业主。
被告：仇某某，男，1986年4月29日出生，汉族，住黑龙江省明水县。
被告：汤某某，男，1976年4月29日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
原告大庆市萨尔图区浩淼装饰材料批发商店与被告仇某某、汤某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告大庆市萨尔图区浩淼装饰材料批发商店于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市萨尔图区浩淼装饰材料批发商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大庆市萨尔图区浩淼装饰材料批发商店撤回起诉。
案件受理费2414元，减半收取计1207元，由原告大庆市萨尔图区浩淼装饰材料批发商店负担。
审 判 员 付 蕾
人民陪审员 李艳华
人民陪审员 韩洪波
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 孙铭悦
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1235号
罪犯ＸＸ龙，男，汉族，初中文化，黑龙江省哈尔滨市巴彦县人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯ＸＸ龙因犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪被山西省太原市小店区人民法院于二〇一三年十一月二十九日以（2013）小店刑初字第627号刑事判决判处有期徒刑三年二个月（刑期自2013年03月18日起至2016年05月17日止），并处罚金5000元，已执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯ＸＸ龙在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬2次，嘉奖2次，余2.5分，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ龙减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭茵虹
审判员 王旭辉
审判员 孙 锐
二〇一六年一月二十八日
书记员 郑 丽
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0421民初282号
原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司。
被告刘桂艳。
本院在审理原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告刘桂艳借款合同纠纷一案中，由于被告刘桂艳已经偿还借款，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司于2017年3月22日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费540元，减半收取270元，由原告负担（已付）。
审判员 杜景伟
二〇一七年三月二十二日
书记员 卜 宁
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹商初字第780-1号
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地：邹平县鹤伴一路35号。
被告孙丙友。
被告孙玉美。
被告杨维君。
被告孙成波。
被告孙丙合。
被告孙成科。
本院在审理原告山东邹平农村商业银行股份有限公司诉被告孙丙友、孙玉美、杨维君、孙成波、孙丙合、孙成科金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月24日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款350000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
立即冻结被告孙丙友、孙玉美、杨维君、孙成波、孙丙合、孙成科在银行的存款350000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一四年十一月二十四日
书记员 谭杰中
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第515号
罪犯王蒙，男，1988年10月8日出生于内蒙古通辽市，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
呼和浩�市玉泉区人民法院于2010年1月21日作出（2010）呼玉法刑初字第9号刑事判决，认定被告人王蒙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2010年6月7日交付执行。本院于2012年裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2018年8月22日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱2014年2月7日以罪犯王蒙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王蒙在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格，积极参加劳动，服从�配，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年9月、12月，2013年2月、4月、6月、7月共计记功6次。
经审理查明，罪犯王蒙在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯王蒙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王蒙减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月6日起至2017年8月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵瑞辰
审判员 杜子洋
审判员 杨利民
二〇一四年三月六日
书记员 多琳娜
四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达中民初字第94号
原告四川海天药业有限公司，住所地：遂宁市舟山区现代物流港玫瑰大道1号附3号。
法定代表人钟伦，总经理。
委托代理人（特别授权）张渊，北京康达（成都）律师事务所律师。
被告渠县中医院，住所地：渠县渠江镇人民街**号。
法定代表人代彦，院长。
委托代理人（特别授权）方健，该院副院长。
委托代理人（一般授权）赵明春，四川嘉冠律师事务所律师。
原告四川海天药业有限公司与被告渠县中医院买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张渊，被告的委托代理人方健、赵明春，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：从2008年起一直向被告销售各类药品，截止2013年5月31日，被告共拖欠原告各类药品货款合计2382747.04元。被告虽然承认拖欠事实但却不予支付。故，诉至贵院，请求判令：1、被告支付原告货款2382747.04元并从法院立案受理之日起至付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算。2、由被告承担全部诉讼费用。
被告答辩称：原告诉请的下欠货款金额不实，应为1866775.62元。现我院资金困难，请求分期偿还。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供了《对账函》及《应付账款明细账》，证明被告下欠原告货款金额情况。
被告为支持其主张，在举证期限内提供了《银行汇款凭证》、《划款通知单》、《应付账款明细账》及《明细分类账》，证明下欠货款情况。
被告对原告所举证据真实性无异议，但认为已偿还部分，故下欠金额有异议。原告对被告所举证据真实性无异议。
对原、被告提供的证据，双方对其真实性均无异议，对下欠金额双方已核对清楚，本院予以认定。
根据原告、被告举证、质证及双方陈述，可以认定以下案件事实：
从2008年起，原告与被告一直存在药品购销关系，直到2013年5月31日止。2014年5月22日，原告经核对，向被告发出了《对账函》，载明，截止2013年5月31日，被告尚欠货款人民币2382747.04元。被告在《对账函》上签章认可截止2014年7月2日全部账务为2127637.66元。经双方核对，截止2014年7月2日被告下欠药品货款为2127637.66元属实，同年8月27日，被告又支付药品货款100862元，2015年4月7日支付50000元，同年5月19日支付50000元，同年6月8日支付60000元，现下欠药品货款1866775.66元属实，双方无异议。因被告一直未能付清，原告于2015年4月3日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告存在事实上的药品购销合同关系，现经核对被告尚欠原告药品货款1866775.66元属实，双方无异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”和第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告应当承担下欠药品货款的偿还责任。双方未对下欠货款是否支付利息进行约定，原告要求从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告渠县中医院在本判决生效之日起三十日内支付原告四川海天药业有限公司货款1866775.66元及利息，利息的计算方法为：以2026775.66元为基数，从2015年4月3日始计算至2015年4月6日止，以1976775.66元为基数，从2015年4月7日始计算至2015年5月18日止，以1926775.66元为基数，从2015年5月19日始计算至2015年6月7日止，以1866775.66元为基数，从2015年6月8日始计算至本判决确定的本金给付之日止，均以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准进行计算。
二、驳回原告四川海天药业有限公司其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决书确定给付期限届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25862元，由原告四川海天药业有限公司负担3862元，被告渠县中医院负担22000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 郭 彤
审 判 员 古 霞
人民陪审员 李长明
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 古钰钦
四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达中民初字第94号
原告四川海天药业有限公司。
法定代表人钟伦，总经理。
委托代理人（特别授权）张渊，北京康达（成都）律师事务所律师。
被告渠县中医院。
法定代表人代彦，院长。
委托代理人（特别授权）方健，该院副院长。
委托代理人（一般授权）赵明春，四川嘉冠律师事务所律师。
原告四川海天药业有限公司与被告渠县中医院买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张渊，被告的委托代理人方健、赵明春，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：从2008年起一直向被告销售各类药品，截止2013年5月31日，被告共拖欠原告各类药品货款合计2382747.04元。被告虽然承认拖欠事实但却不予支付。故，诉至贵院，请求判令：1、被告支付原告货款2382747.04元并从法院立案受理之日起至付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算。2、由被告承担全部诉讼费用。
被告答辩称：原告诉请的下欠货款金额不实，应为1866775.62元。现我院资金困难，请求分期偿还。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供了《对账函》及《应付账款明细账》，证明被告下欠原告货款金额情况。
被告为支持其主张，在举证期限内提供了《银行汇款凭证》、《划款通知单》、《应付账款明细账》及《明细分类账》，证明下欠货款情况。
被告对原告所举证据真实性无异议，但认为已偿还部分，故下欠金额有异议。原告对被告所举证据真实性无异议。
对原、被告提供的证据，双方对其真实性均无异议，对下欠金额双方已核对清楚，本院予以认定。
根据原告、被告举证、质证及双方陈述，可以认定以下案件事实：
从2008年起，原告与被告一直存在药品购销关系，直到2013年5月31日止。2014年5月22日，原告经核对，向被告发出了《对账函》，载明，截止2013年5月31日，被告尚欠货款人民币2382747.04元。被告在《对账函》上签章认可截止2014年7月2日全部账务为2127637.66元。经双方核对，截止2014年7月2日被告下欠药品货款为2127637.66元属实，同年8月27日，被告又支付药品货款100862元，2015年4月7日支付50000元，同年5月19日支付50000元，同年6月8日支付60000元，现下欠药品货款1866775.66元属实，双方无异议。因被告一直未能付清，原告于2015年4月3日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告存在事实上的药品购销合同关系，现经核对被告尚欠原告药品货款1866775.66元属实，双方无异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”和第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告应当承担下欠药品货款的偿还责任。双方未对下欠货款是否支付利息进行约定，原告要求从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告渠县中医院在本判决生效之日起三十日内支付原告四川海天药业有限公司货款1866775.66元及利息，利息的计算方法为：以2026775.66元为基数，从2015年4月3日始计算至2015年4月6日止，以1976775.66元为基数，从2015年4月7日始计算至2015年5月18日止，以1926775.66元为基数，从2015年5月19日始计算至2015年6月7日止，以1866775.66元为基数，从2015年6月8日始计算至本判决确定的本金给付之日止，均以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准进行计算。
二、驳回原告四川海天药业有限公司其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决书确定给付期限届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25862元，由原告四川海天药业有限公司负担3862元，被告渠县中医院负担22000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 郭 彤
审 判 员 古 霞
人民陪审员 李长明
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 古钰钦
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1120号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人王某，男，1971年9月27日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月13日被查获，2014年8月14日被�事拘留，2014年8月21日被取保候审，2014年9月23日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）994号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月13日22时许，被告人王某饮酒后无证驾驶车牌号为闽C×××××号普通二轮摩托车从南安市东田镇兰溪村行至位于东田镇305县道闽发铝厂附近的中国石化加油站时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人王某血样中乙醇浓度为99.30mg／100ml（属醉酒驾驶）。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获经过，血样提取登记表、采样图片及乙醇浓度司法鉴定意见书，驾驶证、机动车信息查询结果，户籍证明，缴款票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一�、副本三份。
审判员 徐会霞
二〇一四年十月八日
书记员 洪爱娥
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0322刑初597号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人袁某某，男，1975年12月28日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。曾因犯盗窃罪，于1998年11月12日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪，于2004年11月16日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2005年7月26日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。2007年7月18日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月1日被沛县公安局取保候审，2016年10月24日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）537号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派代理检察员陈雪出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月30日21时许，被告人袁某某酒后驾驶苏Ｃ×××××牌号小型普通客车行驶至沛县沛城镇甄庄附近时，被执勤民警查获，遂被带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人袁某某的血液中含有乙醇成分，含量为114.2mg/100ml血。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，被告人袁某某的户籍证明，（2005）沛刑初字第209号刑事判决书，血样提取登记表、（徐）公（物）鉴（交）字[2016]1023号物证鉴定意见、行政处罚决定书、驾驶人信息及车辆查询信息、视听资料光盘，证人袁某、王某的证言，被告人袁某某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人袁某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指�被告人袁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人袁某某犯危险驾驶罪依法应当判处拘役，并处罚金。其曾因犯罪被判处刑罚系前科，具有酌定从重处罚情节；其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人袁某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月24日起至2016年11月23日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院�出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵新沛
二〇一六年十月二十八日
书记员 梁 慧
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1034号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人瞿伟麟。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］1019号起诉书指控被告人瞿伟麟犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员汪某某、被告人瞿伟麟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月中旬某日，被告人瞿伟麟至位于上海市嘉定区嘉定工业区裕民路XXX号的被害单位快客便利福城店，窃得铁观音茶叶1包(未缴获)；
2017年2月28日21时许，被告人瞿伟麟至被害单位快客便利福城店，窃得铁观音茶叶1包(未缴获)；
2017年3月7日22时许，被告人瞿伟麟再次至被害单位快客便利福城店，窃取凯溪牌250克装铁观音茶叶1包(价值人民币25元，已缴获发还)，后被营业员发现并扭获。
被告人瞿伟麟到案后如实供述了其于2017年3月7日盗窃的事实，并主动交代了公安机关尚未掌握的其余盗窃事实。
上述事实，被告人瞿伟麟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位工作人员来燕如、沈晓娴、钱洁的陈述，证人陈某某的证言，公安机关制作的扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、随案移送清单、公安接警详细警情、受案登记表、辨认笔录、相关照片，上海市嘉定区价格认证中心制作的价格认定结论书，有关的监控截图、行政处罚决定书及瞿伟麟的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人瞿伟麟以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。瞿伟麟具有自首情节，可以从轻处罚。结合本案部分赃物已缴获发还及瞿伟麟有劣迹等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人瞿伟麟犯盗窃罪，判处管制十个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。)
(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐怡南
二〇一七年七月十一日
书 记 员 任建中
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初2698号
原告：洪丽珍，女，1952年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：赵朝新，男，1960年9月16日出生，汉族，住福建省福清市。
原告洪丽珍与被告赵朝新民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪丽珍到庭参加诉讼，被告赵朝新经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪丽珍向本院提出诉讼请求：判令赵朝新偿还借款本金10万及利息（以本金10万元为基数，自2014年10月28日起计至借款清偿完毕之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2014年1月28日，赵朝新以做工程需交保证金为由向洪丽珍借款10万元。洪丽珍通过银行转账给赵朝新，赵朝新出具借条，并于借条中承诺3个月还清借款，借款按月利率2%计算。但是被告赵朝新取得借款后，仅支付9个月的利息，之后就未再还本付息。
赵朝新未做答辩。
洪丽珍围绕诉讼请求依法提交了借条、汇款凭证，赵朝新未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年1月28日，洪丽珍通过银行转账10万元给赵朝新，赵朝新出具一张借条，借条载明3个月还清借款，按月利率2%计算。庭审中洪丽珍陈述赵朝新支付了9个月的利息，但未付本金。
本院认为，赵朝新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。洪丽珍主张赵朝新向其借款10万元有证据证实，双方存在借贷关系。洪丽珍要求赵朝新偿还借款本金及利息，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
赵朝新应于本判决生效后十日内偿还洪丽珍借款本金10万元及利息（以10万元为基数按月利率2%自2014年10月28日起计至本判决确定的还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，由赵朝新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 刘晓洪
代理审判员 刘路英
人民陪审员 肖雪蓉
二〇一六年十月十八日
代书 记员 薛志勇
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1121刑初25号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人李某某，男，41岁，祁阳县人，住湖南省祁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月19日被祁阳县公安局刑事拘留，同年11月22日被祁阳县公安局取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2016]638号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序审理。依法由代理审判员蒋琼独任审理，代理书记员吴钰婷担任庭审记录，于2017年1月20日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员黄拥军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：2016年11月18日22时30分，被告人李某某酒后驾驶湘M2LC**小型轿车途经祁阳县椒山南路祁州医院路段时，被祁阳县公安局交通警察大队民警现场查获。经抽血检验：被告人李某某血液中的乙醇含量为144.52mg/100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获现场照片；查获经过、现场抽取血样照片及血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、户籍证明、行政强制措施凭证等书证；乙醇检验报告单；证人唐某某、廖某某的证言；被告人李某某的供述与辩解等相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，经司法局调查，建议适用社区矫正。综上，本院决定对被告人李某某从轻处罚,并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金五千元人民币（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 蒋 琼
二〇一七年一月二十日
代理书记员 吴钰婷
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882财保41号
申请人：张祥，男，1993年2月17日生，汉族，住武陟县。
委托代理人梁红军，河南纳圣律师事务所律师。
委托代理人韩知晓，河南纳圣律师事务所实习律师。
被申请人：张菲菲，女，1992年5月10日生，汉族，住沁阳市。
申请人于2016年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张菲菲名下车牌号为豫Ｈ×××××的大众牌汽车一辆进行查封（价值100000元）。
本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张菲菲名下的车牌号为豫Ｈ×××××大众牌汽车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 杨 华
审 判 员 訾东东
代理审判员 李海珍
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张春琳
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2005）芝执字1772号
本院在执行申请执行人烟台市热力公司与被执行人战嘉声供用热力欠款纠纷一案中，经查，被执行人战嘉声拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条规定，决定如下：
将被执行人战嘉声纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月十三日
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0723民初41号
原告张金荣，男，1973年9月24日出生，汉族，农民。
被告李彪林，男，1987年9月16日出生，汉族，农民。
被告王玲，女，1990年8月31日出生，汉族，农民。
原告张金荣与被告李彪林、王玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张金荣到庭参加诉讼，被告李彪林、王玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告张金荣诉称：2015年1月26日，被告李彪林、王玲向原告借用现金6万元，约定2015年3月26日还清，由二被告给原告出具借条一份。到期后，经原告催要，被告推诿不还。现请求依法判令二被告支付原告借款6万元，承担利息5280元，合计65280元，诉讼费由二被告承担。
被告李彪林、王玲缺席未到庭答辩。
经审理查明，2015年1月26日，被告李彪林、王玲向原告张金荣借款6万元，由二被告给原告出具借条一份，约定于2015年3月26日还清。借款到期后，经原告多次催要，二被告推拖未还。
上述事实，由原告向法庭提交的借条一份及原告的当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，被告李彪林、王玲向原告张金荣借款6万元，原被告之间成立合法的民间借贷法律关系，被告李彪林、王玲未能按约偿还原告借款，其行为违反民事活动中的诚实信用原则。原告主张的债权有借条证实，原告起诉要求二被告偿还借款的请求，依法予以支持。原被告对还款期限作了明确约定，但未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告主张的逾期利息应以年利率6%计付，即2015年3月26日至2016年1月4日以6万元本金计算利息为2780元（278天×年利率6%÷360天×6万元=2780元）。被告李彪林、王玲经传票传唤无故未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李彪林、王玲偿还原告张金荣借款本金6万元，承担利息2780元，合计62780元，限于本判决生效后一次性付清。
案件受理费1432元，减半收取716元，由被告李彪林、王玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 曹冬兰
二〇一六年三月十四日
书 记 员 裴金凤
附法律适用条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1122执385号
申请执行人：杨中山,男，1969年10月30日出生,汉族,住安徽省来安县。
被执行人:刘宗斌,男,1977年4月20日，汉族，住安徽省来安县。
申请人杨中山与被执行人刘宗斌民间接地纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1122民特10号民事裁定书，确定被执行人于判决生效后向申请人支付6000元。在本案执行过程中，被执行人已将款项付清，据此，本案予自动履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
来安县人民法院作出的（2016）皖1122民特10号民事裁定书以自动履行结案。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
审判员 王飞兵
二〇一七年九月二十六日
书记员 房云洁
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0503民初873号
原告：中国银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：叶发志，安徽鉴知律师事务所律师。
被告：崔彬，男，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
原告中国银行股份有限公司马鞍山分行（简称中行马鞍山分行）诉被告崔彬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法进行审理，现已审理终结。
中国银行股份有限公司马鞍山分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《个人一手住房贷款合同》；2、被告偿还原告借款本金207731.28元、利息16907.65元（利息计算至2018年1月19日），并按合同约定利率支付至实际还款之日止的利息；3、被告支付原告律师代理费15000元；4、原告有权实现抵押权，即有权拍卖、变卖被告抵押的房屋，并以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿上述债务；5、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年1月26日，原告与被告签订了《个人一手房贷款合同》，约定原告向被告提供借款240000元用于购买房屋，并约定了相关权利义务。被告以房屋为上述借款提供抵押担保，并办理登记。
本院经审查认为：原告中行马鞍山分行提交的民事起诉书中载明的被告身份事项中的出生年月日及身份证号码均显示被告出生时间为2549年，该年份尚未出现，故原告起诉的被告主体不明确，应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司马鞍山分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘明荣
人民陪审员 陈 寰
人民陪审员 徐光曙
二〇一八年三月一日
书 记 员 朱爱琴
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0503民初873号原告：中国银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：叶发志，安徽鉴知律师事务所律师。被告：崔彬，男，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。原告中国银行股份有限公司马鞍山分行（简称中行马鞍山分行）诉被告崔彬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法进行审理，现已审理终结。中国银行股份有限公司马鞍山分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《个人一手住房贷款合同》；2、被告偿还原告借款本金207731.28元、利息16907.65元（利息计算至2018年1月19日），并按合同约定利率支付至实际还款之日止的利息；3、被告支付原告律师代理费15000元；4、原告有权实现抵押权，即有权拍卖、变卖被告抵押的房屋，并以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿上述债务；5、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年1月26日，原告与被告签订了《个人一手房贷款合同》，约定原告向被告提供借款240000元用于购买房屋，并约定了相关权利义务。被告以房屋为上述借款提供抵押担保，并办理登记。本院经审查认为：原告中行马鞍山分行提交的民事起诉书中载明的被告身份事项中的出生年月日及身份证号码均显示被告出生时间为2549年，该年份尚未出现，故原告起诉的被告主体不明确，应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司马鞍山分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘明荣人民陪审员  陈 寰人民陪审员  徐光曙二〇一八年三月一日书 记 员  朱爱琴
河南省漯河市召陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1104执1046号
申请执行人：张发堂，男，1962年3月20日出生，汉族，住漯河市召陵区，现住。
被执行人：张向阳，男，1968年1月3日出生，汉族，住漯河市郾城区。
本院在执行申请执行人张发堂与被执行人张向阳不当得利纠纷一案中，向被执行人张向阳发出执行通知书，责令被执行人张向阳按照（2017）豫1104民初1384号民事判决书所确定的义务履行，返还申请执行人损失61800元以及迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1930元及本案执行费。执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，冻结并划拨了被执行人银行存款6089.3元，未发现有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人暂时未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 辉
审判员 陈广兴
审判员 李永亮
二〇一八年五月十八日
书记员 王占元
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1104执1046号申请执行人：张发堂，男，1962年3月20日出生，汉族，住漯河市召陵区，现住。被执行人：张向阳，男，1968年1月3日出生，汉族，住漯河市郾城区。本院在执行申请执行人张发堂与被执行人张向阳不当得利纠纷一案中，向被执行人张向阳发出执行通知书，责令被执行人张向阳按照（2017）豫1104民初1384号民事判决书所确定的义务履行，返还申请执行人损失61800元以及迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1930元及本案执行费。执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，冻结并划拨了被执行人银行存款6089.3元，未发现有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人暂时未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 辉审判员 陈广兴审判员 李永亮二〇一八年五月十八日书记员 王占元
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0103民初3342号
原告：林登俊，男，1950年11月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：曾雪萍，福建汇成律师事务所执业律师。
被告：林礼明，男，1960年5月10日出生，汉族，住福州市台江区。
被告：吴秀钦，女，1962年7月30日出生，汉族，住福州市台江区。
原告林登俊与被告林礼明、吴秀钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告林登俊于2017年3月1日向本院提出撤回对被告吴秀钦的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告林登俊申请撤回对被告吴秀钦的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林登俊撤回对被告吴秀钦的起诉。
审判员 盛 洁
二〇一七年三月二日
书记员 潘冰心
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湘法行执字第409-1号
申请执行人湘乡市人口和计划生育局。
法定代表人周向集，局长。
被执行人李卫强，男，汉族，湘乡市人。
被执行人董翠娥，女，系李卫强之妻。
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收李卫强、董翠娥社会抚养费一案，经本院执行，被执行人已履行部分义务。2015年10月13日，申请执行人以被执行人目前家庭经济困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请强制执行的湘（金）计生证字（2015）X3714号征收社会抚养费决定书本次执行程序终结，待执行条件具备时再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘智毓
审判员 周艺林
审判员 成小南
二〇一五年十月十三日
书记员 王彩坤
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）湘0105执446号
本院在执行申请执行人姚伟栋申请执行被执行人易明凤、郭中平、张秋平民间借贷纠纷一案，申请执行人姚伟栋申请将被执行人易明凤、郭中平、张秋平纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人易明凤、郭中平、张秋平拒不履行生效判决所确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下:
将被执行人易明凤、郭中平、张秋平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 决 定 书（2016）湘0105执446号本院在执行申请执行人姚伟栋申请执行被执行人易明凤、郭中平、张秋平民间借贷纠纷一案，申请执行人姚伟栋申请将被执行人易明凤、郭中平、张秋平纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人易明凤、郭中平、张秋平拒不履行生效判决所确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下:将被执行人易明凤，郭中平、张秋平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月二十八日
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0802民初1396号
原告：衢州市美景物业管理有限公司，组织机构代码××，住所地：浙江省衢州市柯城区五环路346号。
法定代表人：邱建华，总经理。
被告：范小林，成年。
本院在审理原告衢州市美景物业管理有限公司诉被告范小林物业服务合同纠纷一案中，原告衢州市美景物业管理有限公司以被告已经履行了付款义务为由于2016年3月30日向本院提出申请，要求撤回对被告范小林的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告衢州市美景物业管理有限公司撤回对被告范小林的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告衢州市美景物业管理有限公司负担（已预交）。
审判员 吴海红
二〇一六年三月三十日
书记员 祝美珍
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0883民初273号
原告：李兴念，男，汉族。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济开发区科创十四街99号2幢B186室。
法定代表人：刘强东，公司董事长。
委托诉讼代理人：郭星，公司员工。
本院于2017年2月15日立案受理了原告李兴念诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，原告李兴念于2017年5月4日以双方纠纷已和解解决为由向本院提交申请，申请撤回起诉。
本院经审查后认为，原告李兴念的申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李兴念撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李兴念承担。
审判员 陈爱华
二〇一七年五月四日
书记员 张 晴
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔27刑更101号
罪犯陈应雄，男，1995年11月26日生，布依族，贵州省龙里县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。
2015年6月25日，贵州省长顺县人民法院作出(2015）长刑初字第67号刑事判决，认定陈应雄犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年2月10日起至2017年8月9日止）。
2017年4月5日,刑罚执行机关贵州省广顺监狱以罪犯陈应雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈应雄在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2015年11月至2016年12月考评积分周期内获监狱表扬，另查明其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈应雄在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执法机关提出减刑一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯陈应雄减去有期徒刑一个月（刑期至2017年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾令志
审判员 彭 浩
审判员 袁 慧
二〇一七年四月十四日
书记员 肖 宇
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初382号
原告：清丰县农村信用合作联社，住所地：清丰县政通大道***号。
法定代表人：薛献杰,该联社理事长。
委托代理人：陈玉兰，女，汉族，1964年3月28日出生，住清丰县，系该社资产部主任。
委托代理人：高保全，系该社法律顾问。
被告：乔九顺，男，汉族，1967年2月19日出生，住清丰县。
被告：郭利粉，女，汉族，1970年9月21日出生，住清丰县。
被告：韩力轩，男，汉族，1978年4月20日出生，住清丰县。
原告清丰县农村信用合作联社与被告乔九顺、郭利粉、韩力轩金融借款合同纠纷一案，原告清丰县农村信用合作联社于2017年1月18日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，由审判员韩清蓉适用简易程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人高保全、被告乔九顺到庭参加诉讼，被告郭利粉、韩力轩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清丰县农村信用合作联社诉称，2014年1月22日，被告乔九顺、郭利粉、韩力轩与原告签订了《个人借款合同》和《保证合同》各一份，乔九顺为借款人，韩力轩为连带责任保证人，被告郭利粉系乔九顺的妻子，其承诺与乔九顺共同承担借款的偿还义务。借款金额4.8万元，合同约定借款期限从2014年1月22日至2015年1月22日,约定利率为10.5‰。合同签订后，原告将4.8万元支付给了被告乔九顺，履行了义务。在履行合同过程中，被告乔九顺支付利息至2014年4月28日。借款期限届满后，至此仍欠本金48000.00元整及利息22923.6元,本息共计70923.6元未付（利息暂算至2017年1月16日,2017年1月16日之后的利息另行计算）。经原告多次催要，被告乔九顺再也没有履行还款付息义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告乔九顺、郭利粉共同偿还贷款本金48000.00元及利息22923.6元（利息暂算至2017年1月16日,2017年1月16日之后的利息另行计算），本息合计70923.6元；判令被告韩力轩承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告乔九顺对借款事实无异议，打算慢慢还款。
被告郭利粉、韩力轩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年1月22日，原告清丰县农村信用合作联社与被告乔九顺、郭利粉、韩力轩签订《个人借款合同》、《保证合同》。合同约定：原告向被告乔九顺发放贷款48000元，贷款期限12个月，自2014年1月22日至2015年1月22日止，月利率为10.5‰，按月结息，到期还清本息。被告乔九顺、郭利粉系夫妻关系，郭利粉向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与乔九顺共同承担该笔借款偿还义务。被告韩力轩为被告乔九顺借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、实现债权的费用等。合同签订后，原告按照借款合同约定向被告乔九顺发放了贷款48000元。在履行合同过程中，被告乔九顺、郭利粉支付利息至2014年4月28日，后未按约定还本付息。被告韩力轩也未履行保证担保义务。
上述事实，由原告提交的借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款人配偶承诺书、贷款担保承诺书、客户提款申请书（自主支付）、借款借据、存款凭条、借款人、借款人配偶、担保人身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告清丰县农村信用合作联社与被告乔九顺、郭利粉、韩力轩签订的《个人借款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告乔九顺应当按照约定履行还款义务。被告郭利粉系被告乔九顺的妻子，其出具借款人配偶承诺书，应当与被告乔九顺共同承担还款付息义务。被告韩力轩应当按照合同约定承担连带保证责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告郭利粉、韩力轩无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告乔九顺、郭利粉于本判决生效后十日内偿还原告清丰县农村信用合作联社借款本金48000元及利息（利息按借款合同约定利率自2014年4月29日起计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告韩力轩对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
案件受理费1573元，减半收取786.5元，由被告乔九顺、郭利粉承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 韩清蓉
二〇一七年三月三日
书记员 谢佩轩
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第1463号
原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺一层7号商铺。
法定代表人韦娜，该公司总经理。
委托代理人阮汉初，该公司员工。
被告袁建平。
原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司诉被告袁建平物业服务合同纠纷一案，原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，由原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司负担。
代理审判员 邱静静
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 谭 源
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第1463号
原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺一层7号商铺。
法定代表人韦娜，该公司总经理。
委托代理人阮汉初，该公司员工。
被告袁建平，男，1978年10月29日出生，住所地广东省博罗县。
原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司诉被告袁建平物业服务合同纠纷一案，原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，由原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司负担。
代理审判员 邱静静
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 谭 源
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2015)港民初字第1463号原告江苏硕方建设工程有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇310国道南侧36-301号。法定代表人胡尊忠，总经理。委托代理人殷成刚，江苏同科律师事务所律师。被告连云港市浦昌建筑工程有限公司，住所地连云港市海州区解放东路。法定代表人张井团，董事长。被告中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路139号。法定代表人方彦，董事长。本院在审理原告江苏硕方建设工程有限公司诉被告连云港市浦昌建筑工程有限公司、中交第三航务工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏硕方建设工程有限公司于2015年08月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏硕方建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费29740元减半收取14870元，由原告江苏硕方建设工程有限公司承担（已交纳）。审判长  何宝国二〇一五年八月十九日书记员  葛真瑞
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1122民初573号
原告：赵广宇，男，回族，1967年8月24日出生。
被告：于建立，男，汉族，1966年8月1日出生。
原告赵广宇诉被告于建立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵广宇到庭参加了诉讼，被告于建立经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵广宇诉称：2011年1月28日，被告以做生意为由向原告借款10000元，并给原告出具借条一份。原告多次找被告催要借款，被告至今未还。无奈，特提起诉讼，要求被告尽快偿还借款10000元及利息；诉讼费由被告承担。
被告于建立缺席未答辩。
经审理查明：2011年1月28日，被告于建立以做生意周转资金为由向原告赵广宇借款10000元，并给原告出具借条一份，内容为:“借条，借赵广宇现金壹万元整（10000元），于建立，2011.1.28号”。后原告多次催要均无果，遂提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述，借条等在案为凭。
本院认为：债务应当清偿。被告于建立向原告赵广宇借款10000元，有被告于建立出具的借条在案佐证，原告请求成立，本院依法予以支持。关于利息的问题，因原、被告对还款期限及利息没有约定，原告要求被告方支付利息，被告方应从原告起诉之日起按照年利率6%向原告支付利息。被告于建立经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于建立于本判决生效后十日内偿还原告赵广宇借款10000元（利息按年利率6%计，自2018年1月29日起算至清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告于建立承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
审 判 员 贾颖伟
人民陪审员 徐富然
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 刘扬灿
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬宁执民字第3661号
申请执行人：胡康水，男，1956年7月13出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：金昌满，男，1957年8月28日出生，汉族，农民，住宁海县。
申请执行人胡康水与被执行人金昌满为租赁合同纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁桥商初字第255号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）甬宁执民字第3661号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 黄德义
审 判 员 朱黎明
二〇一六年三月二十一日
代书记员 王云鹏
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0223民初字1255号
原告陈川，农民。
被告何胜印，农民。
本院在审理原告陈川与被告何胜印借款纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈川的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告陈川撤回起诉。
本案受理费100元，财产保全费0元，合计100元，由原告陈川负担。
审判员 张 顺
二〇一六年三月一日
书记员 田美悦
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1624民初1720号
原告王新轲，男，1970年10月27日生，汉族。
被告贾俊峰，男，1968年3月20日生，汉族。
被告宋云，女，1972年1月28日生，汉族，系贾俊峰之妻。
本院在审理原告王新轲与被告贾俊峰、宋云民间借贷纠纷一案中，原告王新轲于2016年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾俊峰、宋云的起诉。
本院经审查认为，原告王新轲的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王新轲撤回对被告贾俊峰、宋云的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新轲负担。
审判员 窦 冰
二〇一六年六月八日
书记员 李夏夏
河南省沈丘县人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2016）豫1624民初1720号
原告王新轲，男，1970年10月27日生，汉族。
被告贾俊峰，男，1968年3月20日生，汉族。
被告宋云，女，1972年1月28日生，汉族，系贾俊峰之妻。
本院在审理原告王新轲与被告贾俊峰、宋云民间借贷纠纷一案中，原告王新轲于2016年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾俊峰、宋云的起诉。
本院经审查认为，原告王新轲的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王新轲撤回对被告贾俊峰、宋云的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新轲负担。
审判员 窦 冰
二〇一六年六月八日
书记员 李夏夏
河南省高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2016）豫行申860号
芦国贤：
你因与荥阳市崔庙镇人民政府行政赔偿一案，不服郑州市中级人民法院（2015）郑行终字第514号行政裁定，向本院申请再审。
本院审查认为，你提起本案赔偿诉讼属于当事人单独提起的国家赔偿之诉。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。你提起本案行政赔偿诉讼不符合国家赔偿案件受理条件，生效裁定驳回你的申请并无不当。你申请再审的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。
特此通知。
二〇一六年十月二十日
河南省高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2016）豫行申860号芦国贤：你因与荥阳市崔庙镇人民政府行政赔偿一案，不服郑州市中级人民法院（2015）郑行终字第514号行政裁定，向本院申请再审。本院审查认为，你提起本案赔偿诉讼属于当事人单独提起的国家赔偿之诉。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。你提起本案行政赔偿诉讼不符合国家赔偿案件受理条件，生效裁定驳回你的申请并无不当。你申请再审的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。特此通知。二〇一六年十月二十日
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1624民初2007号
原告李某某，女，1981年11月2O日出生，汉族，住河南省沈丘县洪山乡翟庄行政村翟庄91号，身份证号4127281981112O1841。
委托代理人韩晓龙，河南千字文律师事务所律师。
被告马某某，男，198O年12月9日出生，回族，住河南省沈丘县槐店回族镇闸北路168号，身份证号412728198O12O9OO9O。
本院在审理原告李某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马某某的起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告李某某负担。
审判员 潘华东
二〇一六年七月十五日
书记员 张保华
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0523民初2351号
原告：耿德元，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告：巢湖拓新物业管理有限公司和县分公司，住所地：安徽省马鞍山市和县安天国际城小区8栋106室，统一社会信用代码91340523055775970C。
被告：巢湖拓新物业管理有限公司，住所地：安徽省巢湖市团结路小区2幢404室。
本院在审理原告耿德元诉被告巢湖拓新物业管理有限公司和县分公司、巢湖拓新物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因原耿德元未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请获批准。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 魏义仓
二〇一八年五月二十八日
书记员 张开丽
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初2351号原告：耿德元，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：巢湖拓新物业管理有限公司和县分公司，住所地：安徽省马鞍山市和县安天国际城小区8栋106室，统一社会信用代码91340523055775970C。被告：巢湖拓新物业管理有限公司，住所地：安徽省巢湖市团结路小区2幢404室。本院在审理原告耿德元诉被告巢湖拓新物业管理有限公司和县分公司、巢湖拓新物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因原耿德元未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请获批准。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  魏义仓二〇一八年五月二十八日书记员  张开丽
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初3470号
原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号，统一社会信用代码91371300MA3CCYEHXM1-1。
法定代表人：李永森，董事长。
被告：房兴文，男，汉族，居民，户籍地沂南县。
被告：路廷霞，女，汉族，居民，户籍地沂南县。
被告：房建玲，女，汉族，居民，户籍地沂南县。
被告：路廷见，男，汉族，居民，户籍地沂南县。
被告：刘夫秀，女，汉族，居民，户籍地沂南县。
被告：钱彦好，男，汉族，居民，户籍地沂水县。
被告：房兴美，女，汉族，居民，户籍地沂水县。
原告山东省农村商业银行股份有限公司与被告房兴文、路廷霞、房建玲、路廷见、刘夫秀、钱彦好、房兴美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法进行了审理。
原告的诉讼请求：1、请求判令被告房兴文、路廷霞、房建玲、路廷见、刘夫秀、钱彦好、房兴美偿还山东沂南县农村商业银行股份有限公司借款本金199687.5元及利息；2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月14日被告房兴文在原告处借款一笔，共计20万元，借款期限为12个月，月利率7.283‰。被告路廷霞、房建玲、路廷见、刘夫秀、钱彦好、房兴美为该笔借款提供连带保证责任。至今，该笔借款尚结欠本金199687.5元及利息。
本院经审查认为，原告提起的诉讼要有明确的被告，即既要有具体的告诉相对方，又要有具体相对方确切的所在。本案中，原告起诉时未能提供被告的确切所在，且经补充提供仍不能明确被告的地址住所，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告山东沂南农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 刘玉兴
二〇一七年八月十七日
法官助理 赵爱玲
书 记 员 张晓坤
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执560号
申请执行人张久明，男，1978年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人吴文申，男，1969年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东民一初字第00747号民事调解书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴文申银行存款68920元及相应利息或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 少 文
二〇一六年十一月二十五日
书记员 冯浩（实习）
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执560号
申请执行人张久明，男，汉族，1978年出生，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人吴文申，男，汉族，1969年出生，住安徽省安庆市迎江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东民一初字第00747号民事调解书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴文申银行存款69000元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 少 文
二〇一六年八月十五日
书记员 冯浩（实习）