江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰中民终字第00521号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路295号。
负责人李翔，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）姚伟龙，该公司员工。
被上诉人（原审原告）刘华山。
委托代理人（特别授权）王秀兰，江苏丁鸿庚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）沈存荣。
被上诉人（原审第三人）紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈佳晶，该公司员工。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安公司）与被上诉人刘华山、沈存荣、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，泰州市姜堰区人民法院于2014年12月1日作出（2014）泰姜民初字第01656号民事判决，上诉人平安公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2012年11月13日17时44分左右，沈存荣驾驶苏M×××××号小型普通客车沿溱湖大道由北向南行驶至原姜堰市溱湖大道环球制线厂门前路段，与沿人行横道线由东向西推人力三轮车步行横过公路的刘华山发生事故，致刘华山受伤，车辆受损。该事故经泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定：沈存荣负此事故的全部责任。沈存荣驾驶的机动车向平安公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额300000元，含不计免赔），该事故发生在保险期限内。刘华山遂涉诉，请求判令：平安公司、沈存荣赔偿刘华山因交通事故引起的医疗费18062.59元（原审庭审中变更为4044.19元）、住院伙食补助费3220元、营养费1800元、护理费27000元、误工费20336元（原审当庭变更为12000元）、××赔偿金18765.24元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费4168元、交通费2000元、财产损失200元（原审当庭增加），并承担本案诉讼费。
原审另查明：一、刘华山受伤后至泰州市姜堰中医院住院治疗，2013年4月16日出院，住院154天。出院诊断为：左股骨上段粉碎性骨折、右侧胫腓骨上段粉碎性骨折、右第3-7左第7肋骨骨折、左侧额颞部慢性硬膜下血肿等。2013年11月14日刘华山至泰州市第二人民医院住院治疗，同年11月22日出院，住院8天。出院诊断：冠心病、心功能Ⅲ级，频繁室早，高血压3级极高危，心率失常-
频繁室早，左股骨开放复位内固定加植骨术后、右胫腓骨切开复位内固定术后。此外，刘华山还至泰州市姜堰中医院等医疗机构门诊治疗多次。
二、经原审法院委托，泰州市人民医院司法鉴定所于2014年7月28日作出（2014）临鉴字第398号法医临床鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人刘华山因道路交通事故致颅脑损伤，目前轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九级伤残（由老年期改变与脑外伤共同所致，本次车祸参与度50%）；多发性肋骨骨折，构成十级伤残；双下肢活动功能部分丧失，日常活动能力及工作能力下降，构成九级伤残。2、误工期限以受伤日至伤残评定前一日止为宜，护理期限以伤后180日为宜，护理人数：2人／日（前90日），余1人／日，营养期限以90日为宜。刘华山支付鉴定费4168元。
三、刘华山为农村居民。
四、经原审审核，刘华山的损失：医疗费为4044.19元（不含沈存荣支付的费用和已经在平安公司理赔的医疗费）、住院伙食补助费为3220元（20元／天×刘华山诉请161天）、营养费1800元（20元／天×90天），合计9064.19元；护理费为27000元（90天×2人×100元／天＋90天×100元／天×1人=27000元）、误工费为12000元（13598元／年÷365天×621天；因刘华山未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照2012年度江苏省农业在岗职工年平均工资13598元作为其误工标准。原审庭审中刘华山只主张12000元）、交通费酌定为1700元、××赔偿金为17949.36元（13598元／年×6年×××系数22%）、精神损害抚慰金为7000元，合计65649.36元；车辆损失为200元。
五、事故发生后，平安公司已经在交强险医疗费责任限额范围内垫付刘华山医疗费10000元。
六、原审庭审中，当事人确认沈存荣实际支付护工费5000元，另给付刘华山3000元，沈存荣已经向平安公司理赔的保险金中包含刘华山支付的14000元。刘华山与沈存荣经协商同意上述款项相互抵消后，沈存荣尚应给付刘华山7000元。
七、事故发生后，原审第三人紫金公司垫付刘华山医疗费13710.93元。
以上事实有交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保单复印件以及当事人陈述等证据予以佐证，原审法院予以认定。
原审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。刘华山因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。沈存荣驾驶的机动车在平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。依照有关规定，平安公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险伤残赔偿范围内赔偿刘华山精神损害抚慰金等损失65649.36元；在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿刘华山200元，合计65849.36元。刘华山超出交强险的损失9064.19元，沈存荣按责应承担100%的侵权责任，由平安公司按保险法和保险合同约定在商业三者险范围内予以赔偿。
原审庭审中，刘华山与沈存荣所达成的沈存荣给付刘华山7000元的协议不违反有关法律规定，原审法院予以准许。
原审第三人紫金公司垫付刘华山医疗费13710.93元，由平安公司按保险法和保险合同约定在商业三者险范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，原审判决：一、平安公司于判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿刘华山损失74913.55元。二、沈存荣于判决生效后十日内给付刘华山7000元。三、平安公司于判决生效后十日内在商业三者险范围给付紫金公司13710.93元。四、驳回刘华山的其余诉讼请求。案件受理费2368元，依法减半收取1184元，由刘华山负担249元，沈存荣负担935元（刘华山同意其预缴的案件受理费935元，由沈存荣向其直接支付，原审法院不再退还，沈存荣应于判决生效后十日内向刘华山支付）。鉴定费4168元，由平安公司负担，于判决生效后十日内向刘华山支付。第三人之诉案件受理费142元，依法减半收取71元，由沈存荣负担（紫金公司同意其预缴的案件受理费71元，由沈存荣向其直接支付，原审法院不再退还，沈存荣应于判决生效后十日内向刘华山支付）。
上诉人平安公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人刘华山已经74岁，不具备实际参加生产的劳动能力。2、对紫金公司垫付的医疗费认可，但在一审判决前已经完成支付。3、鉴定费不应当由上诉人承担。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人刘华山答辩称：1、被上诉人刘华山虽已74岁，但上诉人未提供证据证明刘华山在交通事故发生之前已经丧失劳动能力，事故发生时刘华山还在正常劳动，有劳动能力。2、关于鉴定费，鉴定费是确定相关损害和赔偿数额的依据，应当由上诉人承担。综上，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人紫金公司答辩称：平安公司已经支付了垫付款，放弃在本案中向平安公司主张垫付费用。
二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。
本院认为：误工费所指向的是受害人因遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。虽然个体的年龄对劳动能力存在一定的影响，但对误工费的审查应当取决于受害人在受伤前是否正常工作并取得相应的收入。本案中，被上诉人刘华山已举证证明其伤前依靠务农维持生活，其虽已年迈，但主张的误工费的数额远低于依照江苏省农业在岗职工年平均工资为标准计算的数额。上诉人虽辩称不应当支持误工费，但未提供证据加以证明，本院不予支持。原审法院依据庭审查明事实判决确认平安公司应当给付紫金公司垫付的医疗费13710.93元并无不当，本院亦予以支持。对于鉴定费用的问题，鉴定费用系被上诉人刘华山为查明因交通事故所致损失程度支付的必要的、合理的费用，原审法院判令由上诉人平安公司承担鉴定费用亦无不当，本院予以支持。
综上，上诉人的上诉理由无事实依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2368元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周卫平
审 判 员 吴 玫
代理审判员 潘贻杰
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 蒋 琳