湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初3711号
原告：雷富堂，男
原告：王惠云，女
原告：李必春，女
三原告委托诉讼代理人：杨重远，湖南开旗律师事务所律师，其代理权限为特别授权代理。
三原告委托诉讼代理人：唐振燚，湖南澧州律师事务所律师，其代理权限为一般授权代理。
被告：唐自元，男
委托诉讼代理人：黄道湘，澧县澧阳法律服务所法律工作者，其代理权限为特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地澧县澧西街道办事处小西门居委会澧州路779号。
负责人：叶惠，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨诗汗，该公司员工，其代理权限为特别授权代理。
被告：陈忠平，男
被告：常德驰鑫运输有限公司，住所地常德柳叶湖七里桥街道七里桥社区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区青年路345号。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任长勇，湖南澧州律师事务所律师，其代理权限为特别授权代理。
原告雷富堂、王惠云、李必春与被告唐自元、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司、陈忠平、常德驰鑫运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告诉讼代理人杨重远、被告唐自元诉讼代理人黄道湘、太平洋公司委托诉讼代理人杨诗汗、人保公司委托诉讼代理人任长勇到庭参加诉讼。陈忠平、驰鑫公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
雷富堂、王惠云、李必春请求本院判令：1、五被告赔偿各项赔偿金1131223.95元；2、太平洋公司、人保公司在保险限额内承担赔偿责任，精神损失费优先在交强险内赔付，驰鑫公司在陈忠平赔偿范围内承担连带责任；3、五被告承担本案全部诉讼费用。
唐自元辩称，诉请的医疗费过高，多余部分应予扣除；营养费没有依据；死亡赔偿金只能按照农村标准计算；丧葬费过高；被抚养人的抚养标准应按照农村标准计算；精神抚慰金过高；鉴定费、财产损失不认可；应当由太平洋保险优先赔偿，不足部分再承担。
太平洋公司辩称，唐自元在我公司投保交强险，愿意在保险合同约定的范围内承担赔偿责任；不承担诉讼费及鉴定费；我司已垫付10000元医药费。
人保公司辩称，保险公司只承担保险合同责任，不承担侵权责任；保险公司在商业保险范围内承担责任，司机应有从业资格证且在有效期内；本起事故是受害人及两车辆承担同等责任，我司只能在30%内承担事故责任比例；请求扣减20%医疗费支付比例；伙食补助费过高、护理费没有依据、误工费应依法核定；死亡赔偿金应按其户口性质认定；对被抚养人生活费不认可；精神抚慰金过高；财产损失过高；我司不承担本案诉讼费、鉴定费。
陈忠平、驰鑫公司没有到庭参加诉讼。
根据当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认以下案件事实：2017年7月18日5时55分，唐自元驾驶湘J759**货车，从桃源县青林乡黄楚村4组一农户家车库前坪横过公路驶往对面的佳馨综合批发部，遇雷攀驾驶一辆自行车，从其左侧道路直行行驶往青林乡墟场方向。因陈忠平驾驶登记在常德驰鑫运输有限公司名下的湘JA02**货车逆向停靠在唐自元所驾车辆车头左侧部位，占据部分有效路面，遮挡唐自元观察视线，影响通行。唐自元在观察视线不良的情况下，未积极采取有效措施，充分确认安全后驾驶车进入道路，雷攀所驾自行车制动不合规，遇情况未采取有效避让措施，致使自行车与湘J759**货车左侧后部相撞，造成雷攀受伤的交通事故。桃源县交警大队出具事故认定书认定唐自元、陈忠平、雷攀负事故的同等责任。事故发生后，伤者雷攀被送入桃源县人民医院救治，后于2017年7月21日转入常德市第一人民医院继续治疗，于2017年10月20日死亡，其死亡原因经常德市信源司法鉴定所鉴定为因车祸致重型颅脑损伤并呼吸循环衰竭死亡。雷富堂、王惠云、李必春因近亲属死亡造成的损失为：1、医药费180094.1元（11025.25元+167539.11元+1529.74元）；2、伙食补助费9200元（92天×100元）；3、营养费7360元（92天×80元，因伤者雷攀存在营养不良情形，酌情认定80元每天）；4、护理费13200元；5、误工费1533.3元（依据雷攀的工资表，2016年9月-12月、2017年3月-6月，认定月平均工资为500元，共误工92天）；6、死亡赔偿金625680元（因雷攀生前桃源县青林乡青林村创业工业园内的常德市中驰电子有限公司上班，其主要收入来源于城镇，按照城镇居民标准计算，即(31284元×20年）；7、丧葬费30080元；8、交通费酌情认定1000元；9、被扶养人生活费因雷攀对其爷爷雷富堂及奶奶王惠云没有法律上的扶养义务不予支持；10、精神抚慰金50000元；11、鉴定费1200元；12、财产损失300元。以上共计919647.4元。事故发生后，陈忠平驾驶车辆的车主于2017年7月20日向桃源县人民医院支付医疗住院费10000元，并于2017年10月23日向雷攀家属雷登初转账10000元。太平洋公司于2017年7月21日向桃源县人民医院支付医疗住院费10000元。唐自元向桃源县人民医院支付医疗住院费5000元及门诊费用425.8元，2017年7月24日、8月5日分别向常德市第一人民医院交纳17000元、5000元，共计22000元（其中包含桃源县人民医院的医疗住院费退费14400.55元），2017年10月19日向雷攀家属微信转账3000元，2017年10月20日向雷攀家属支付安葬费14000元。归纳以上垫付情况，太平洋公司共垫付10000元，陈忠平及其车主共垫付20000元，唐自元共垫付30025.25元（5000元+425.8元+22000元-14400.55元+3000元+14000元）。
另查明，死者雷攀1995年10月17日出生，其父因病已去世，其母李必春（1970年3月21日出生）改嫁后一直由其爷爷雷富堂（1943年12月5日出生）奶奶王惠云（1949年10月1日）抚养。
再查明，唐自元驾驶湘J759**货车在太平洋公司投保了交强险，湘JA02**货车在人保公司投保了交强险及保险金额为100万元的三责险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。
本院认为，雷攀因此次交通事故死亡，其近亲属雷富堂、王惠云、李必春依法应当得到赔偿。因保险合同约定，保险公司不承担鉴定费用，鉴定费1200元应由唐自元、陈忠平承担。因事故车辆湘J759**货车、湘JA02**货车在各自的保险公司投保了交强险，太平洋公司和人保公司应在交强险范围内各自赔偿120150元（20000元+220000元+300元）。剩余的678147.4元（919647.4元-1200元-240300元），应按照事故责任比例承担，根据桃源县交警大队出具事故认定书认定，唐自元、陈忠平、雷攀在此次事故中负同等责任。《湖南省实施<中国人民共和国道路交通安全法>办法》第三十六条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，机动车一方负同等责任的，承担百分之六十。所以，将剩余的678147.4视为十等份，则每份67814.74元，唐自元、陈忠平、雷攀应各自承担三份即203444.34元，剩余的一份即67814.74元由唐自元、陈忠平平均分担，因此，唐自元所驾驶车辆未购买三责险应自行承担237351.71元，人保公司在三责险范围内承担237351.71元。各方垫付费用应予相应扣减。陈忠平、驰鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司于本判决生效之日起十日内向雷富堂、王惠云、李必春支付保险赔偿款110150元（120150元-10000元）；
二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起十日内向雷富堂、王惠云、李必春支付保险赔偿款357501.71元（120150元+237351.71元）；
三、唐自元于本判决生效之日起十日内向雷富堂、王惠云、李必春支付赔偿款207926.46元（237351.71元+600元鉴定费-30025.25元）；
四、雷富堂、王惠云、李必春于本判决生效之日起十日内向陈忠平返还垫付费用19400元（20000元-600元鉴定费）；
五、驳回雷富堂、王惠云、李必春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费14810元，减半收取7405元，由唐自元负担3000元，陈忠平负担3000元，雷富堂、王惠云、李必春负担1405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 汪俊
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘强