广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初3490号
原告：马进川，男，1987年9月21日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。
委托代理人：吕积彬、王明清，均系广东强邦律师事务所律师。
被告：刘锦锋，男，1983年9月12日出生，汉族，住湖南省安仁县。
被告：冯金山，男，1986年5月27日出生，汉族，住广东省增城市。
原告马进川诉被告刘锦锋、冯金山民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告马进川的委托代理人王明清到庭参加诉讼。被告刘锦锋、冯金山经本院合法传唤，但逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马进川诉称：刘锦锋于2013年7月1日以生意及家庭急需资金临时周转为由向我借款人民币60000元，借款期限至2013年7月31日止，双方签订《借款合同》等文件。为保证上述借款的履行，刘锦锋提供其名下的车牌号码为粤Ｓ×××××朗逸牌小型轿车一辆作为抵押担保，与我签订《汽车抵押合同》，并到车管所办理上述车辆的抵押登记手续。而冯金山自愿对刘锦锋的上述债务承担无限连带责任，并与我签订《保证合同》。但借款到期后，刘锦锋未能向我归还以上借款，冯金山亦未履行相应的保证责任，我曾多次要求刘锦锋、冯金山归还未果。合同各方当事人所签订的《借款合同》《汽车抵押合同》《保证合同》等文件意思表示真实且合法有效，借款到期后经我多次催收未果，刘锦锋、冯金山的行为侵害了我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1.刘锦锋偿还我借款本金60000元以及利息（利息自2013年11月1日起以本金60000元为基数按年利率24%标准支付至借款清偿日止）；2.我对刘锦锋提供抵押的车辆（车牌号码为粤Ｓ×××××朗逸牌小型轿车一辆）享有优先受偿权；3.冯金山对刘锦锋的上述债务承担无限连带责任；4.刘锦锋、冯金山承担本案的所有诉讼费用。
被告刘锦锋、冯金山未到庭应诉答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2013年7月1日，马进川（出借人、甲方）与刘锦锋（借款人，乙方）签订《借款合同》，约定：1.借款金额为60000元，月利率为1.5%；2.抵押物为乙方所有的汽车，型号为SVW7167LSD，车牌号为粤Ｓ×××××，发动机号为393103,车架号为LSVAL4184D2023165；3.借款期限为2013年7月1日至2013年7月31日；4.乙方逾期归还借款及利息的，除须交纳利息外，每日按借款金额的3‰加收违约金直到乙方归还实际全部债务之日止；5.因履行合同发生的争议，由广州市天河区人民法院管辖；6.若乙方违约，将由乙方承担包括但不限于本合同项下本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等费用。
同日，马进川（甲方，抵押权人）与刘锦锋（乙方、抵押人）签订《汽车抵押合同》，约定：1.乙方将其所有的型号为SVW7167LSD、车牌号为粤Ｓ×××××、发动机号为393103、车架号为LSVAL4184D2023165的汽车作为其与甲方于2013年7月1日签订的《借款合同》项下借款的抵押担保；2.抵押担保的范围包括但不限于本金、利息、违约金、诉讼费、律师费。马进川与刘锦锋于2013年7月2日办理了上述车辆的抵押登记，抵押权人为马进川。
2013年7月1日，冯金山（保证人，甲方）与马进川（债权人，乙方）签订了《保证合同》，约定：1.甲方为刘锦锋与马进川于2013年7月1日签订的《借款合同》项下的借款承担连带保证责任；2.保证范围为本金、利息、罚息及实现债权的费用；3.保证期间为自本合同生效起至主合同项下的债务履行期限届满之后两年止，债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止；4.主合同条款变更无需经甲方同意，甲方将按变更后的保证合同承担保证责任。
2013年7月1日，马进川通过其交通银行账号62×××71转账60000元至刘锦锋的中国农村商业银行账号62×××33。
2013年8月30日，刘锦锋向马进川出具《还款承诺书》，承诺：将分三期偿还借款本金，2013年8月30日至12月31日前偿还本金30000元，2014年1月1日至3月31日前偿还本金20000元，于2014年4月1日至6月30日全额清偿剩余借款本息；若任一期未按时还款，则自还款到期日起，按照未还借款本息每日千分之三的标准支付逾期还款违约金。
借款期间，刘锦锋支付了2013年7月1日至10月31日的利息后，再无归还本息。马进川于2015年8月10日和24日分别向刘锦锋、冯金山送达《催款函》，但刘锦锋、冯金山至今仍未归还借款本息，马进川遂诉至本院。
以上事实，有《借款合同》《汽车抵押合同》《注册登记机动车信息栏》《保证合同》《还款承诺书》《关于协助马进川查询流水账务回复》《挂号信邮寄单》《EMS快递详情单》以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：马进川提交的有刘锦锋签名捺印的《借款合同》、《还款承诺书》及银行转账记录对借款事实予以证明，本院予以采信，双方借款合同关系成立。借款到期后，马进川多次催讨该笔借款，刘锦锋始终未予偿还。据此，马进川起诉刘锦锋要求其偿还借款60000元的诉讼请求有理有据，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《借款合同》约定利息的计付标准为月利率1.5%，逾期违约金的计付标准为日利率3‰。刘锦锋借款后未按《借款合同》及《还款承诺书》的约定及时偿还借款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。合同约定的逾期违约金的计付标准超过年利率24%，现马进川要求按照年利率24%的标准自2013年11月1日起至实际清偿之日计付逾期违约金，本院予以支持。
刘锦锋以其所有的车牌号为粤Ｓ×××××汽车为本案债务提供抵押担保并办理了抵押登记，双方之间的抵押担保合同关系成立。在刘锦锋逾期还款的情况下，马进川作为抵押权人，依法有权从处分该抵押车辆所得的价款中优先受偿。
冯金山在《保证合同》中自愿对该主合同项下的债务承担连带保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，刘锦锋已以所购买的粤Ｓ×××××汽车为讼争债务设立抵押担保并办理登记手续，借款合同未就物的担保与人的担保实现债权的顺序作出明确约定，现刘锦锋、冯金山未履行合同约定的还款义务，依据上述法律规定，冯金山应就刘锦锋提供的抵押物不足清偿部分，向马进川承担连带清偿责任。
被告刘锦锋、冯金山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席审判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘锦锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马进川本金60000元及违约金（按照年利率24%的标准，自2013年11月1日起计付至被告实际还清之日止）。
二、原告马进川对处分被告刘锦锋所有的粤Ｓ×××××汽车（发动机号为393103,车架号为LSVAL4184D2023165）的价款享有优先受偿权。
三、被告冯金山在被告刘锦锋所有的粤Ｓ×××××汽车变价后，对被告刘锦锋的上述债务仍不足以清偿的部分承担连带清偿责任。
四、驳回原告马进川的其他诉讼请求。
如果被告刘锦锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元由被告刘锦锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 瞿 栋
人民陪审员 曹效清
人民陪审员 杨巧云
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 马妮娜
胡佳
判决书已于2017年月日送达