四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0703民初445号
原告：何源，男，1977年11月13日出生，汉族，住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：钟宇，四川道融民舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：敬宓，四川道融民舟律师事务所律师。
被告：绵阳市森泰新材料科技有限公司，住所地：四川省绵阳市安县。
法定代表人：罗明。
被告：绵阳安珑碳化硅有限公司，住所地：四川省绵阳市安县。
法定代表人：罗明。
被告：罗明，男，1963年9月19日出生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。
被告：曹海容（被告罗明之妻），女，1969年2月10日出生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。
被告：刘佳韫（被告罗明之女），女，1989年12月29日出生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。
原告何源与被告绵阳市森泰新材料科技有限公司（以下简称绵阳森泰新材料公司）、绵阳安珑碳化硅有限公司（以下简称绵阳安珑碳化硅公司）、罗明、曹海容、刘佳韫民间借贷纠纷一案，本院于16年1月20日立案受理后，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何源的委托诉讼代理人钟宇到庭参加了诉讼。被告绵阳森泰新材料公司、绵阳安珑碳化硅公司、罗明、曹海容、刘佳韫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何源向本院提出诉讼请求：1、被告绵阳安珑碳化硅公司向原告何源归还借款200万元，并按照银行同期贷款利息的4倍向原告何源支付2014年4月21日至款项付清之日的资金利息；2、被告绵阳安珑碳化硅公司向原告何源支付违约金50万元；3、被告绵阳安珑碳化硅公司向原告支付为实现债权而支出的律师费10万元、保全担保费1.2万元；4、被告绵阳森泰新材料公司、罗明、曹海容、刘佳韫对被告绵阳安珑碳化硅公司的上述债务承担连带还款责任；5、本案的诉讼费用、保全费由各被告共同承担。庭审中，原告自愿将其第1项诉讼请求中的利息变更为按年利率24%进行计算，并放弃了第2项诉讼请求。事实和理由：2014年4月21日，被告绵阳安珑碳化硅公司因归还贷款需要，从原告何源处借款200万元，被告罗明、曹海容、刘佳韫为该笔借款提供连带责任担保。合同签订后，原告何源向被告支付200万元借款。借款到期后，被告并未向原告何源归还借款本息。2015年7月31日，原告与被告签订了《<借款协议>补充协议二》,约定将还款期限延长至2015年8月30日，如迟延还款，被告应按银行同期贷款利率的四倍向原告何源支付利息，并承担违约金50万元，同时还应当承担原告何源包括律师费在内的实现债权的费用。补充协议同时约定由被告绵阳森泰新材料公司、罗明、曹海容、刘佳韫为该笔借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证担保。借款再次到期后，被告仍未还款，原告遂诉至本院，请求判如所请。
被告绵阳森泰新材料公司未作答辩。
被告绵阳安珑碳化硅公司未作答辩。
被告罗明未作答辩。
被告曹海容未作答辩。
被告刘佳韫未作答辩。
原告何源围绕诉讼请求依法提交了借款协议、承诺书、借款协议补充协议二、个人活期明细信息、财产保全责任保险保险单、发票、委托代理合同、四川省政府非税收入一般缴款书等证据。五被告未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。
经本院依法审查核实，认定如下事实：2014年4月21日，原告何源、被告绵阳安珑碳化硅公司、罗明、曹海容、刘佳韫签订《借款协议》一份，约定被告绵阳安珑碳化硅公司从原告何源处借款200万元，用于归还商行贷款。借款期限自2014年4月21日起至2014年4月25日止。贷款及综合服务费按7000元/日预先收取5天费用合计35000元。被告罗明、曹海容、刘佳韫为该借款提供连带责任保证担保。保证范围为借款本额、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、债权金额10%的律师费、催收费、执行费、公证费、拍卖费、评估费等相关费用）。保证期间为借款履行期届满次日起两年止。如被告绵阳安珑碳化硅公司、罗明违约，应向原告何源支付违约金（以未还款金额的40%为标准计算），并承担原告何源实现债权的全部费用。若违约金不能弥补原告何源之损失的，原告何源仍有权继续要求被告赔偿。同日，被告罗明、曹海容、刘佳韫还就该担保事宜向原告何源出具了承诺书一份。该合同签订后，被告绵阳安珑碳化硅公司并未依约预先向原告何源支付2014年4月21日至25日期间的利息，但原告何源向其支付了借款200万元。
2015年7月31日，原告何源、被告绵阳安珑碳化硅公司、罗明、曹海容、刘佳韫、绵阳森泰新材料公司签订《<借款协议>补充协议二》，约定由上述借款200万元的还款时间延长至2015年8月30日，由被告绵阳安珑碳化硅公司向原告何源支付从2014年4月21日起按银行同期贷款利率4倍计算的利息至款项还清之日止。如未按期还款，被告绵阳安珑碳化硅公司还应支付违约金50万元，并承担原告何源为实现债权而支付的费用，包括诉讼费、保全费、律师费等。律师费的标准按照四川省司法厅规定的律师收费标准的上限计算。被告罗明、曹海容、刘佳韫、绵阳森泰新材料公司为被告绵阳安珑碳化硅公司的上述借款提供连带责任保证担保。担保范围包括借款本金、利息和原告何源实现债权的费用等。担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。绵阳森泰新材料公司已就本次担保事宜经股东一致同意。此后，五被告未按约向原告何源归还借款本息。
此外，原告何源于2016年1月8日与四川道融民舟律师事务所签订委托代理合同，约定由该律师事务所接受何源之委托，代理本案诉讼。代理费10万元，待本案法律文书生效后五日内由原告何源支付。
还查明，原告何源为确保本案的执行，向本院提出财产保全申请，要求以300万元为限对登记在安县森泰精细化有限公司（已更名为被告绵阳森泰新材料公司）名下的位于绵阳市安县xxxxx的房屋（房屋产权证号：安县房权证河清镇字第xx**号、xxxx号、xx**号，国有土地使用权证号：安县国用2007第xxxxx号）予以查封。担保人xx财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具编号为2016第xxx号的《财产保全保单保函》一份，自愿为案涉保全提供连带责任保证担保。本院裁定对上述财产予以保全。为此，原告何源垫付本案诉讼保全费用5000元，并向诚泰财产保险股份有限公司四川分公司支付保险费12000元。
本院认为，原告何源分别与被告绵阳安珑碳化硅公司、罗明、曹海容、刘佳韫签订的《借款协议》，与五被告签订的《<借款协议>补充协议二》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，对原、被告均具备法律约束力。从协议内容可知，被告绵阳安珑碳化硅公司已按约收到原告何源交付的借款。此后，其应当最迟于2015年8月30日向原告何源归还借款本息而未予归还，应当承担继续履行的违约责任。故原告何源主张由被告绵阳安珑碳化硅公司归还下欠借款本金200万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于借款期间和逾期利息，双方约定被告绵阳安珑碳化硅公司应当于2014年4月21日起按银行同期贷款利率的4倍承担资金利息，该标准过高，原告何源主动调整为按年利率24%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条一款之规定，本院依法予以支持。
原告何源与四川道融民舟律师事务所签订的《委托代理合同》约定，原告何源应于本案法律文书生效后向该律师事务所支付10万元。四川道融民舟律师事务所按约履行了其代理义务，原告何源即应当支付该款。故原告何源的律师费损失虽尚未实际支付，但为必然产生之费用。原告何源主张被告绵阳安珑碳化硅公司承担该款，符合双方的约定，且于法无悖，本院予以支持。关于原告何源为诉讼保全事宜向诚泰财产保险股份有限公司四川分公司支付的保险费12000元，此亦系原告何源为实现案涉债权而产生的费用，按约应由被告绵阳安珑碳化硅公司承担。故原告何源的此项主张亦成立，本院依法予以支持。
被告罗明、曹海容、刘佳韫、绵阳森泰新材料公司就被告绵阳安珑碳化硅公司向原告何源的案涉借款提供了连带责任保证担保。现被告绵阳安珑碳化硅公司未按约向原告何源还本付息。原告何源在双方约定的保证期限和担保范围内主张担保人承担连带还款义务，符合双方的约定和法律的规定，本院予以支持。
为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绵阳安珑碳化硅有限公司于本判决生效后五日内向原告何源偿还借款本金200万元、律师费10万元、保险费1.2万元，三项合计211.2万元，并承担资金利息。计算方法为：以借款本金200万元为基数，自2014年4月21日始至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
二、被告绵阳市森泰新材料科技有限公司、罗明、曹海容、刘佳韫就上述第一项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30400元、保全费5000元，合计35400元，由原告何源负担2000元，被告绵阳安珑碳化硅有限公司、绵阳市森泰新材料科技有限公司、罗明、曹海容、刘佳韫负担33400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡 艳
人民陪审员 钟 志
人民陪审员 岳珊珊
二〇一六年十一月二日
书 记 员 肖晴月