福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第4348号
原告余某甲，女，1983年1月26日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告余某乙，男，1983年9月5日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告余某甲诉被告余某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年2月10日办理结婚登记手续，并于2006年10月9日生育女儿余某丙。原、被告婚姻关系存续期间的共同财产为滨河新村2号楼1002室套房一套；共同债权为2013年3月12日出借给余福枝的20万元（人民币，下同），该债权截止起诉之日止本息共计25.8万元。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，未能建立夫妻感情，双方难以共同生活。原告曾向法院起诉与被告离婚三次，其中第一次起诉后，原告撤回起诉，后二次均判决不准双方离婚。判决不准离婚后，原、被告仍互不履行夫妻义务，继续分居生活至今。综上所述，原、被告无和好可能，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，为此，请求判令：准予原、被告离婚；婚生女儿余某丙由原告抚养，被告每个月承担抚养费300元直至余某丙18周岁止；坐落在仙游县鲤城街道木兰滨河新村临云2号楼1002室套房一套归被告所有，由被告补偿给原告25万元；夫妻共同债权25.8万元，原、被告各得12.9万元。
被告辩称，2006年2月10日，原、被告登记结婚，并于2006年10月9日生育女儿余某丙。2010年9月间在仙游县鲤城街道木兰滨河新村购买套房一套。原、被告系恋爱结婚，夫妻感情尚好，本人不同意离婚。如果原告坚持要求离婚，女儿应由本人抚养，抚养费由本人承担；购买的套房归被告所有，按揭贷款由本人负责偿还；原告应返还给本人6万多元和金链一条；并要求原告将服装厂的20%股份归还本人。
经审理查明，原、被告于2006年2月10日办理结婚登记手续，并于同年10月9日生育女儿余某丙（随原告生活）。婚后，原、被告于2010年间购置坐落于仙游县鲤城街道木兰路木兰滨河新村滨河临云2幢10层1002室（建筑面积为145.88m2）的套房一套，该房屋的首付为22万元，按揭贷款45万元，双方在庭审中确认该房屋价值为90万元。原告曾三次向法院提起诉讼请求与被告离婚，2010年7月16日，原告申请撤回起诉；本院于2012年10月11日和2014年7月17日分别作出民事判决，均判决不准原、被告离婚。2014年7月17日本院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍然分居生活至今，没有和好表现。原告于2015年9月1日，又诉至本院，请求与被告离婚。在审理过程中，原告针对子女抚养的诉讼请求变更为婚生女儿余某丙由原告抚养，抚养费由原告承担。
上述事实，原、被告均无异议，并有原告提供的结婚证、户口薄、仙游房权证鲤字第××号和第20113562-2号房屋共有权证、（2012）仙民初字第5475号和（2014）仙民初字第3450号民事判决书等证据证实，本院予以确认。
对双方当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下：
一、关于尚欠的按揭贷款金额的问题。原告主张，原、被告共有的房屋按揭贷款45万元，现尚欠贷款本金43万元未偿还。被告认为，每个月均由被告偿还按揭贷款，现尚欠按揭贷款本金42万元未偿还。本院审查认为，按揭贷款均由被告偿还，其主张尚拖欠按揭贷款本金42万元的事实，可予以认定。
二、关于夫妻共同债权的问题。原告主张，2013年3月12日，原、被告出借给余福枝（被告舅父）20万元，截止起诉之日止本息合计25.8万元。并提供借条复印件一份，予以证实。被告主张，出借给余福枝的20万元是被告的钱，且余福枝已经偿还清楚，被告用该款投资生意亏本掉。本院审查认为，原、被告对出借给余福枝20万元没有异议，可予以认定。虽然原告提供借条复印件一份证实出借给余福枝，但被告主张余福枝已经偿还了该笔借款给被告，其已经用于投资亏本，且原告未能提供证据证实该债权现在仍然存在，故原告主张的原、被告共同债权20万元的事实不予采信。
三、关于夫妻共同债务的问题。被告主张，向其母亲借款7万元用于购买房屋首付。原告认为，原、被告没有向被告母亲借款。本院审查认为，被告主张向其母亲借款7万元用于购房首付，但未提供证据证实，且原告对此予以否认，故对被告主张的原、被告夫妻共同债务7万元的事实，不予采信。
四、关于股份的问题。被告主张，其在石狮投资7万元做服装扣子生意，占20%股份。原告认为，被告没有投资服装扣子生意。本院审查认为，被告在（2014）仙民初字第3450号案件中主张，原、被告夫妻于2013年农历正月至2013年6月间为原告父亲加工服装扣子生意。被告主张的在石狮投资服装扣子生意涉及到第三人，故在本案中不予审查，其可另行向案外人主张权利。
本院认为，虽然原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记手续，系合法婚姻；但是双方婚后因家庭琐事发生争吵，致夫妻分居生活。原告曾起诉与被告离婚，经本院二次判决不准原、被告离婚后，双方仍没有和好，可认定夫妻感情确已破裂，现原告再次诉与被告离婚，应予准许。离婚后，原、被告双方都有抚养子女的权利和义务，因婚生女儿长期随原告生活，为有利于子女的健康成长，应由原告余某甲抚养；原告自愿承担女儿的抚养费是可以的，应予以支持。原、被告夫妻共有的套房一套系夫妻共同财产，依法应予以分割。该房屋经双方共同确认其价值为90万元，扣除尚欠的按揭贷款本金42万元，其实际价值（包括增值）为48万元，考虑到双方的实际情况，该房屋应归被告所有，按揭贷款由被告负责偿还，由被告支付给原告24万元作为补偿。原告主张分割共同债权25.8万元，缺乏事实依据，依法不予支持，应予以驳回。被告主张原告应返还给被告6万元、金链一条及服装厂的20%股份，缺乏事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定判决如下：
一、准予原告余某甲与被告余某乙离婚。
二、婚生女儿余某丙由原告余某甲抚养，抚养费由原告余某甲自己承担。
三、原、被告共有的坐落于仙游县鲤城街道木兰路木兰滨河新村滨河临云2幢10层1002室的套房一套归被告余某乙所有，该房屋尚未偿还的按揭贷款由被告余某乙负责偿还；被告余某乙应在本判决生效之日起十日内支付给原告人民币二十四万元作为共同财产的补偿。
四、驳回原告余某甲的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为人民币二千四百二十元，由原告余某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 章建育
二〇一五年十二月三十日
书记员 李毅鹏
附：引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。