浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0182刑初80号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人唐成果（绰号“果子”），男，1980年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省砀山县。2015年1月15日因携带管制刀具被建德市公安局行政拘留三日。因本案于2016年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于建德市看守所。
被告人金波，男，1984年12月8日出生，汉族，高中文化，农民，住浙江省建德市。2004年10月28日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2006年5月20日刑满释放。因本案于2016年11月4日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于建德市看守所。
被告人章灵强（绰号“小黑”），男，1996年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省建德市。因本案于2016年11月4日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于建德市看守所。
被告人肖太荣，男，1998年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省永德县。2013年8月29日因盗窃被建德市公安局决定行政拘留五日（未执行）。因本案于2016年11月4日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于建德市看守所。
被告人吴新，男，1989年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省建德市。2006年8月8日因非法携带管制刀具被行政拘留七日（未执行）；2006年8月8日因寻衅滋事被行政拘留七日；2007年1月29日因殴打他人被行政拘留五日；2008年2月27日因赌博被行政拘留十三日，并处罚款人民币500元；2008年9月22日因赌博被治安罚款人民币500元；2010年6月18日因赌博被治安罚款人民币500元；2011年11月4日因肆意滋事、随意殴打他人被杭州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月。因本案于2016年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于建德市看守所。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2017）80号起诉书指控被告人唐成果、金波、章灵强、肖太荣、吴新犯寻衅滋事罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派代理检察员吴某、书某出庭支持公诉。上述人员均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月15日下午，凌某与刘某1、马某、徐某1等人驾车到本市梅城镇双桂苑被告人唐成果等人经营的棋牌室以搭干股为名向唐成果索要好处，被告人唐成果听后，即伙同被告人金波、章灵强、肖太荣等人对凌某、刘某1、马某等人进行追打并强迫凌某、刘某1、马某在公共场所下蹲或下跪。期间，被告人唐成果、金波、章灵强、肖太荣、吴新先后对凌某、刘某1、马某等人实施殴打，致使凌某、刘某1、马某、徐某1受伤，其中凌某、刘某1的损伤程度均达轻微伤。后被告人唐成果为泄愤又用石块对徐某1驾驶的车牌号为浙Ｂ×××××的轿车进行打砸，造成该轿车玻璃、引擎盖等部位损毁，损失价值人民币2560元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被害人陈述、证人证言、书证、视听资料、现场勘查笔录、现场图及现场照片、被告人供述与辩解等证据。认为五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。提请本院依法惩处。
被告人唐成果对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名均无异议，辩称当时在现场其即叫人报警且在现场等候民警。
被告人金波对起诉书指控的罪名无异议，辩称其当时在现场听到对方一个“小鬼”污蔑“金伟平”欠他200万元，其就用手朝这“小鬼”舞了下，有否舞到不清楚；其没有打过其他被害人；案发后其主动投案，并如实供述了犯罪事实。
被告人章灵强对起诉书指控的罪名无异议，辩称其未殴打过三被害人。其因上前制止“小鬼”们拿刀具而撞倒了其中一个“小鬼”，该“小鬼”抓住其腿不放，其用手将“小鬼”的手掰开。
被告人肖太荣对起诉书指控的罪名无异议，辨称被告人金波等人在棋牌室外殴打刘某1时，其上去踢了一脚，三被害人蹲在地上时其未上去打过。
被告人吴新对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2016年10月15日下午，凌某、刘某1、马某、徐某1等人驾车到本市梅城镇双桂苑棋牌室欲以搭干股为名索要好处。凌某在得知该棋牌室系被告人唐成果经营后，遂问是否可搭干股。被告人唐成果听后，即伙同被告人金波、章灵强、肖太荣等人对凌某、刘某1、马某等人进行追打。在控制住凌某等人后，被告人唐成果等人又强迫凌某、马某在公共场所下跪。期间，被告人唐成果、金波、章灵强、肖太荣、吴新又先后对凌某、刘某1等人实施殴打，致使凌某、刘某1、马某、徐某1不同程度受伤。后被告人唐成果为泄愤又用石块对徐某1驾驶的车牌号为浙Ｂ×××××的轿车进行打砸，致使该轿车玻璃、引擎盖等部位损毁。经鉴定，凌某、刘某1的伤势均已达轻微伤，被砸的车辆损失共计价值人民币2560元。
本案审理中，被告人唐成果亲属代为赔偿浙Ｂ×××××号轿车车主经济损失人民币8000元并取得谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人凌某的陈述、辨认笔录及照片，证明案发当日下午，其伙同刘某1、马某、徐某1等人准备了关公刀、钢叉等工具并放置于轿车后备箱中欲到本市梅城镇双桂苑棋牌室以搭干股的名义从中分些抽头钱。其等驾车到达棋牌室附近，其与刘某1下车后得知棋牌室系被告人唐成果经营，遂问唐可否搭干股。唐成果听后即对其进行拳打脚踢，并将其拎到墙角，唐成果和另一名男子对其实施殴打。后其被拉到停车处斜对面的铁门边蹲着，唐成果等人对其进行拳打脚踢并强迫其下跪，之后，唐成果等人又对其及同样被迫下跪的刘某1、马某进行殴打。过程中，对方一男子曾用其等放置在车边的钢叉打过其，唐成果用关某刀柄打刘某1身上，吴新用脚踢其头部。后唐成果又用石块对其租赁的轿车进行打砸。经其辨认，被告人肖太荣为棋牌室望风人员，也系对其进行殴打的人员之一。
2、被害人刘某1的陈述、辨认笔录及照片，证明案发当日下午，其与凌某等一起驾车到本市梅城镇双桂苑棋牌室欲索要干股。其与凌某到棋牌室后，凌某向对方老板提出要干股，对方老板叫嚣着即对凌某进行拳打脚踢，并将凌某拎到棋牌室外面，其跟着走出棋牌室，棋牌室内五、六个人冲上来对其进行殴打，将其打到地上。之后其与凌某被唐成果等人控制住蹲在墙角，后马某也被抓来，凌某、马某被逼跪在墙角，唐成果等人对其三人进行殴打。过程中，唐成果用关某刀刀柄打其腰部，吴新殴打凌某，望风男子打过其三人。后唐成果又用石块对租赁的轿车进行打砸。经其辨认，被告人肖太荣为棋牌室望风人员，也系对其进行殴打的人员之一。
3、被害人马某的陈述，证明案发当日下午，其与凌某等一起驾车到本市梅城镇双桂苑棋牌室欲索要干股。凌某与刘某1两人一起进入棋牌室，其与徐某1在车上等候。几分钟后其看见凌某、刘某1被棋牌室里的人追打并向车子方向逃，其即下车逃跑，对方一男子手上拿着钢管追赶并殴打其，后对方三、四名男子对其拳打脚踢，并让其下跪，其与凌某、刘某1一起蹲、跪在地上，对方多人对其三人进行殴打。
4、被害人徐某1的陈述，证明案发当日下午，其与凌某等一起驾车到本市梅城镇双桂苑棋牌室欲索要干股。凌某与刘某1两人一起进入棋牌室，其站在一民房边等候，后其听到棋牌室叫喊声且有人冲出棋牌室，其中一名男子拿起其等租赁的轿车后备箱下地上的一把两齿叉叉其，其右手指关节被叉到，其即翻墙逃走，在其翻围墙时，拿叉子的男子又用叉子打其右腿脚腕关节处。
5、证人徐某2的证言，证明案发当日下午，徐某1向其租用浙Ｂ×××××号轿车，后其接到民警通知得知车辆被损毁的事实。并有接受证据清单、驾驶证、汽车租赁合同、行驶证复印件在案佐证。
6、证人刘某2的证言、辨认笔录及照片，案发当日下午，其在梅城镇双桂苑棋牌室玩时，看见被告人唐成果、金波、章灵强、肖太荣对三个“小鬼”进行殴打，后又让他们跪在地上进行拳打脚踢，之后被告人唐成果用石块砸一辆轿车。并有证人朱某、赵某的证言相印证。
7、户籍证明，证明五被告人的身份情况。
8、到案经过，证明五被告人的归案情况。
9、证据保全决定书、证据保全清单及照片、扣押决定书、扣押清单，证明案发当日，公安机关从现场提取证据石块2块、口罩3只、钢叉6根、钢管3根、关某刀1把并予以扣押。
10、体表原始伤情记录表及伤势照片，证明凌某、刘某1、徐某1、马某及被告人唐成果的伤势情况。
11、行政处罚决定书，证明徐某1、刘某1、马某、凌某因携带管制刀具被行政拘留；被告人肖太荣、唐成果、吴新曾因违法行为被公安机关行政处罚。
12、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明书，证明被告人金波、吴新的前科情况。
13、收条、谅解书，证明被告人唐成果亲属代为赔偿浙Ｂ×××××号轿车车主损失人民币8000元并取得谅解。
14、价格认定结论书，证明浙Ｂ×××××轿车的损失价格认定为人民币2560元。
15、损伤检验结果告知单，证明凌某受伤致左颞顶部、右颞部头皮挫、擦伤，左前额部软组织挫伤，左、右耳廓挫伤，右颈部软组织挫伤；刘某1受伤致右颞部、左前额部、左面部软组织挫、擦伤，左眼部挫伤，其二人损伤程度均达轻微伤。
16、现场勘验笔录、现场图及照片，证明案发现场状况及公安机关对现场的勘验情况。
17、调取证据清单、监控录像、监控内容说明，证明五被告人在本市梅城镇双桂苑殴打凌某、刘某1、马某的过程。
18、五被告人的供述在案。
对于被告人唐成果提出其当时在现场即叫人报警且在现场等候民警的辩解。经查，被告人唐成果称其在现场叫人报警的情节仅有其供述而无其他证据印证，公安机关出具的到案经过及被告人吴新的供述证实案发当时吴新用自己的手机打电话报警，且被告人吴新当庭供述现场无人叫其报警，是其主动打电话报警的事实。被告人唐成果提出是其叫人报警的辩解，无事实依据，本院不予采纳。
对于被告人金波提出其在整个事件过程中仅用手朝对方一“小鬼”舞了下，有否舞到不清楚，其没有打过其他被害人的辩解。经查，被害人凌某、刘某1、马某的陈述证实其等在案发当日下午到了棋牌室后即被唐成果等四、五人追打，后被控制并强行下跪，唐成果等四、五人对其等实施殴打；同案人员肖太荣、吴新供述被告人金波在案件过程中殴打过被害人及用手按压住两被害人下跪；当庭播放的监控录像证实被告人金波用手按压住被害人凌某、刘某1并对凌某、刘某1、马某进行拳打脚踢。被告人金波的上述辩解与事实不符，本院不予采纳。
对于被告人金波提出案发后其主动投案，并如实供述了犯罪事实的辩解。经查，被告人金波在侦查机关的供述及公安机关出具的到案经过，证明公安机关在侦办唐成果等寻衅滋事一案中，发现金波参与寻衅滋事，遂开具了书面传唤证，但一直未传唤到案，后民警电话联系其亲属通知金波到案接受讯问，其归案后直至庭审均未如实供述自己的犯罪事实。对其辩解，本院不予采纳。
对于被告人章灵强提出其未殴打过三被害人，其仅用手将一位抱住其腿的“小鬼”的手掰开的辩解。经查，被害人凌某、刘某1、马某的陈述、同案人员吴新的供述及监控录像，均证实被告人章灵强在整个寻衅滋事过程中，对刘某1、马某进行拳打脚踢，控制、拉推凌某，手持钢管追赶马某等。被告人章灵强的辩解与事实不符，本院不予采纳。
对于被告人肖太荣提出其仅用脚踢过一位被害人的辩解。经查，被害人凌某、刘某1的陈述及辨认笔录、辨认照片，证实被告人肖太荣系对其等进行殴打的人员之一，并有同案人员吴新的供述、监控录像在案印证，监控录像同时证实三被害人蹲、跪在地上时，被告人肖太荣上去殴打被害人的事实。故对其辩解，不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人唐成果、金波、章灵强、肖太荣、吴新随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。被告人唐成果、金波、吴新具有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人唐成果亲属已代为赔偿浙Ｂ×××××号轿车车主损失且取得谅解，可对被告人唐成果酌情从轻处罚。被告人吴新认罪态度较好，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人唐成果犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2018年2月15日止）。
二、被告人金波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2018年1月3日止）。
三、被告人章灵强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年12月3日止）。
四、被告人肖太荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年11月3日止）。
五、被告人吴新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2017年7月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕学青
人民陪审员 邱 芬
人民陪审员 洪 春
二〇一七年四月十八日
书 记 员 黄阳明