山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0402刑初256号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人杜尚宗，无业。2016年2月17日因涉嫌诈骗罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公二刑诉［2016］98号起诉书指控被告人杜尚宗犯诈骗罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员丁冬月、步明泰出庭支持公诉，被告人杜尚宗到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月24日被告人杜尚宗谎称合伙开发公墓需要用钱，骗取被害人杜某乙30万元后用于偿还个人债务及生活花销，并以更换联系方式等方式躲避杜某乙。
对指控的犯罪事实，公诉机关宣读并出示了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言及相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人杜尚宗以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人杜尚宗对指控其犯有诈骗罪有异议，辩称该30万系民间借贷，且在借款时未向被害人杜某乙提过开发榴园公墓的事。
经审理查明，2015年6月24日被告人杜尚宗谎称合伙开发公墓需要用钱，骗取被害人杜某乙30万元后用于偿还个人债务及生活花销，并以更换联系方式等方式躲避杜某乙。同年12月21日被害人杜某乙发现被骗后向侦查机关报案。
认定上述事实的证据有
1、书证
收条复印件、情况说明、微信截图及银行交易明细等书证证明被告人杜尚宗从杜某乙处获得30万元，并微信告知其已经买下公墓及将30万用于归还个人债务和生活花销，民事判决书证实其在2011年至2014年期间欠款150余万元的事实。
2、证人证言
(1)证人倪某系被告人杜尚宗的女朋友，证实知道南京雨花台项目的事情，且证实并不知被告人杜尚宗开发公墓的事情；
（2）证人杜某甲系被告人的儿子，其均证实被告人杜尚宗平时并没有收入来源。
（3）证人侯某系被害人杜某乙的朋友，杜某乙接听被告人杜尚宗电话时其通过免提听到被告人讲快签合同了，急需50万，随后杜某乙向被告人的账户转账30万的事实。
（4）证人陈某系在峄城区民政局工作，在民政局社会组织和殡改办公室，该办公室只有陈某自己一个人。主要负责社会团体的审批，以及公益性公墓的审批和非公益性公墓的呈报工作。其证实在峄城区石榴园附近没有公墓项目，因为根据公墓暂行条例或暂行办法规定，景区2千米以内严禁设立公墓。不认识也没听说过杜尚宗。
（5）证人梁某系峄城区榴园镇七里山村的村书记，负责该村的全面工作。其证实镇上让在七里山上建设公墓，但申请手续没审批下来。在公墓建设的接洽中听说过杜尚宗。
（6）证人林某系峄城区莲花山生态陵园的负责人。其证实该陵园是省民政厅批准的一家经营性公墓，位于峨山镇莲花山上。该陵园由枣庄市澣森农林开发公司全额投资建设的，这个公司是在2004年时由十几个股东注册成立的。公司股东不方便透露，股东里没有叫杜尚宗的。
（7）证人吴某证实因为南京雨花台的项目与杜尚宗签订了合同，先后付给杜尚宗21万元，发现被骗后报警，后杜尚宗将21万归还给了自己的事实。
（8）证人程某系山亭区水泉镇政府工作人员，2014年起负责水泉镇的旅游开发工作。2015年11月，杜尚宗以“山东释迦生态农业养老旅游文化综合开发公司”的名义与水泉镇政府签订了樱花岛项目意向书，因杜尚宗在规定时间未提供相关的手续材料，该意向书废止，镇政府已将意向书销毁。
3、被害人陈述
被害人杜某乙在侦查机关先后做过三次陈述，证实2015年3月份被告人杜某乙带着倪某到其上海的家里做客，随后杜尚宗邀请杜某乙到南京玩，并开着奔驰车带杜某乙到其办公楼参观。当时杜尚宗提出自己在峄城区投了个公墓项目，在榴园西北边，已交了500万保证金打到峄城民政局了，让杜某乙考虑投资。后来杜尚宗又打电话问过杜某乙峄城公墓是否投资的事情，杜某乙就同意少投点。到同年6月24日，自己正在枣庄市中区和朋友侯某谈项目，杜尚宗打电话说峄城公墓已谈得差不多了，第二天签合同，需40万办手续，意思是问杜某乙要40万作为投资。杜某乙与侯某商议后同意打款30万，杜尚宗让打到办公室主任倪某账户，但杜某乙要求打到杜尚宗账户。其转账后杜尚宗回微信说第二天早上会谈公墓的事情，下午给杜某乙回复。但是一直没有回复，后来也不接电话。杜某乙要求退钱，杜尚宗又发微信称已买公墓1300亩，已贷款700万。后来杜尚宗一直不接电话，到8月13日杜尚宗手机关机了。
4、被告人的供述和辩解
（1）2016年2月16日14:58-16:15在西王庄派出所讯问笔录，其称因投资不慎赔了钱，没法还账就想到了杜某乙，给杜某乙打电话说有急事需急用40万，想从他那借点，杜某乙把30万转到自己的建行卡上的，称借钱时并无还款能力，系拆东墙补西墙。
（2）2016年2月16日16:40-18:00在西王庄派出所笔录，杜尚宗拒绝签字，称2015年5月就有投资公墓的意向，因自己没有钱，想找人投资，在6月份其跟杜某乙说自己已交了500万保证金，并劝杜某乙一起投资，自己把所有赌注都押杜某乙身上了。但杜某乙投不了多少，于是杜尚宗打算让杜某乙先出50万交定金，但因追账的人太多就把30万先还账了，骗杜某乙说公墓项目谈得差不多了，第二天就签合同，急需50万办手续，这些都算杜某乙的投资。杜某乙同意出资并将30万汇到了杜尚宗本人账户。后来杜尚宗为了稳住杜某乙，骗说第二天下午再联系。过了两天杜某乙要钱说不投资了，杜尚宗又给杜某乙发微信说自己正陪银行领导，已买下公墓3千亩。杜某乙继续追索至8月份要报警，杜尚宗没脸联系了，就把手机关机了。拿到30万的第二天就把其中21万还给吴某了，其他被自己吃喝花了。
（3）2016年2月16日18:05-18:50在西王庄派出所讯问笔录，称借钱是为了公墓项目周转用，借钱时自己跟杜某乙说有急用想借50万，杜某乙只出借了30万。自己跟杜某乙谈过公墓的项目，因为想拉他投资，不过杜某乙没有投。现在没有偿还30万元的能力。目前有经济收入：筹备开网店，以前开发的烂尾楼准备重新启动。
（4）2016年2月17日、3月2日供述在枣庄市看守所的供述，与第一次供述基本一致。
（5）审查阶段2016年5月4日供述，称找杜某乙借钱时并未提到与投资公墓有关，只说是项目资金周转，十几天就还。当时考虑到自己正代表释迦公司和水泉镇政府谈开发樱花岛事宜，已签订了意向合同，还未签订正式合同。自己虽然没钱，但是当时打算找来投资方注资，将资金还给杜某乙。但是几个投资方都没谱，也没有谁承诺能十天半月汇钱过来。之前未提到樱花岛项目是因为担心公检法介入后会影响与政府的合作。自己收到杜某乙的钱后，为了稳住对方而在微信上谎称已买1300亩公墓并贷款700万。到了8月份因为内疚就关机不再联系被害人了。
（6）5月7日供述称其之前喊杜某乙去南京考察雨花台项目劝说杜某乙一起投资。因为收了吴某保证金21万时，手续都还没办好，跟吴某不好合作，在还吴某的21万保证金之前，其就下定决心要退出此项目了。
（7）审查阶段7月7日供述，证实薛城法院判决的债务已经还了50万。别的不再欠债了。薛城法院判决的新沂东方置业公司为印章系伪造一事，自己事先不知情，是中间人提供的。雨花台项目只是跟杜某乙聊过，并没有劝杜某乙投资。自己问杜某乙要30万时，公墓项目跟姓白的谈了，姓白的让出资五六百万，自己没有钱，所以就再问杜某乙要30万前后那几天就放弃了公墓项目。
被告人杜尚宗的上述供述材料对虚构开发公墓的事实拒不供认，称系借款用于资金周转，因无法在约定时间还款才更换的联系方式，并无诈骗的主观目的。
综合以上证据分析，被告人杜尚宗本身并无履行能力，其虚构开发公墓需要投入资金的事实，拿到30万后用于偿还个人债务及生活花销，在被害人向其追要时，被告人杜尚宗先是编造事实称正在办理贷款等，随后采取更换联系方式的手段逃避还款，其主观上具有非法占有的直接故意；被告人杜尚宗对该笔投资款的处分方式及占有财物后的逃避行为，使财物脱离被害人的控制，客观上实施了诈骗行为；被告人杜尚宗到案后曾做过有罪供述，虽然拒绝签字，但与上述证据可以相互印证。
本院认为，被告人杜尚宗以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杜尚宗犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2022年2月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人杜尚宗退赔被害人杜培河经济损失共计人民币30万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孟 纯
人民陪审员 李祥水
人民陪审员 陶 涛
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘洪霞