wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第44号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人李某，男，1980年3月20日出生，汉族，安乡县人，初中文化，的士司机。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2014年3月1日被安乡县公安局刑事拘留，3月13被逮捕。现羁押押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派代理检察员罗茜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现巳审理终结。
安乡县人民检察院指控：2014年3月1日14时许，李明、张见武两人到被告人李某位于安乡县五总社区“长清酒厂”附近的家中向其追讨欠款。因李明在李某家楼下喊门、打电话均无人应答，李明与张见武便从李某家楼下厕所一洞口钻入。此时正在二楼卧室睡觉的李某听见有人上楼，忙从枕头下拿了把军刺，将李、张二人堵在楼道间，并与李明发生争吵纠扭。纠扭过程中李某又返回卧室从枕头下拿出一把黑色仿真手枪对李明进行威胁。后李某提出李明、张见武私闯民宅要报警，李明同意并拨打报警电话，李某即将仿真手枪带回卧室藏于衣柜内。接警后公安民警赶到现场，从李某家二楼卧室衣柜内搜出黑色和银色仿真手枪各一把。经鉴定，黑色仿真手枪以火药为动能，能发射六四式手枪弹，认定为枪支，具有杀伤力；银色仿真手枪以压缩气体为动能，能发射金属弹丸，认定为枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片（搜缴的仿真手枪、军刺等），书证《受案登记表》、《扣押物品、文件清单》《现金借条》，证人李明、张见武、李娅的证言，《搜查笔录》，《物证鉴定书》、《生物物证检验意见书》，公安办案单位及其办案干警出写的《案件揭发过程及到案经过》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家枪支管理法规，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，第八条第二款之规定，判决如下：
被告人李某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月1日起至2015年8月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖嘉国
二〇一四年六月十三日
书记员 帅 云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）……；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
……
第八条……
刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
……
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第44号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人王某某，男，1988年2月16日出生，汉族，无业，迁安市人。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月28日被迁安市公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月27日11时许，在迁安市闫家店乡隔滦河村王文全家南门口，被告人王某某因土地纠纷与李某某、王某甲、王某乙发生口角并互相厮打在一起。在厮打过程中，被告人王某某手持平头铁锹将王某甲额头铲伤，将李某某头部打伤，用拳头将王某乙眼部打伤。造成李某某重型颅脑损伤，左侧额颞顶硬膜下血肿，右颞硬膜外血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，右顶枕部头皮下血肿并擦伤，左颜面部软组织擦伤；造成王某甲左前额部软组织裂伤，脑外伤后反应，右肩部软组织挫伤；造成王某乙右眼钝挫伤，脑外伤后反应。经迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定：李某某的伤情为重伤；王某甲的伤情为轻伤；王某乙的伤情为轻微伤。附带民事诉讼部分已调解并达成协议。
另查明：被告人王某某于2013年10月27日自行来到迁安市公安局闫家店派出所投案。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某、王某甲的陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、物证（血泊）照片、犯罪工具（平头铁锹）照片、被害人伤情照片、视听资料、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、迁安市闫家店乡隔滦河村村民委员会证明、调解协议、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某犯罪后主动到公安机关投案，并能够如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人王某某主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 富
审 判 员 刘海涛
代理审判员 于 鹏
二〇一四年八月四日
书 记 员 杨凯勋
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第44号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人刘铁树，男，1961年12月24日出生，汉族，河北省安国市人，高中文化，农民，住安国市郑章镇梨园村幸福路*号，身份证号码：1324401961********。1993年12月28日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。2013年12月17日因涉嫌犯故意伤害罪被安国市公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕，现羁押于安国市看守所。
辩护人郭泽，河北药华律师事务所律师。
河北省安国市人民检察院以安检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人刘铁树犯寻衅滋事罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安国市人民检察院指派检察员冯淼出庭支持公诉，被害人周占利、被告人刘铁树及其辩护人郭泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月29日下午，在安国市韩村刘伟家院内，被告人刘铁树酒后持铁棍无故殴打被害人周占利，致周占利左手第五掌骨骨折，经鉴定，被害人周占利的损伤为轻伤二级。经本院调解，被告人亲属与被害人周占利达成调解协议，被告人一次性赔偿被害人医疗费、误工费等各项损失共计一万六千元，被害人周占利对被告人刘铁树予以谅解。
上述事实，被告人刘铁树在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周占利的陈述，证人疗玉梅的证言，人体损伤程度鉴定意见书及补充说明，被告人刘铁树的户籍证明，本院（1993）安刑初字第49号判决书，调解笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘铁树酒后随意殴打被害人，致其轻伤，主观方面具有明显的耍威风、发泄情绪的寻衅滋事的故意，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有前科，从重处罚；其积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，从轻处罚；其对基本犯罪事实予以供认，对罪名的辩解不影响认定其构成自愿认罪，从轻处罚。被告人及其辩护人提供的证人王梦刚的证言不能证实与本案具有直接关联性，不能认定证人证明的事实系引发本案的原因，故辩护人辩称的被告人伤害被害人周占利事出有因不构成寻衅滋事罪的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘铁树犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月17日起至2015年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁景洲
代理审判员 陈 慧
人民陪审员 魏 芹
二〇一四年九月二日
书 记 员 张 凯
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第44号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人黄某，绰号“烟通”，无业。因涉嫌犯赌博罪于2013年12月30日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
安远县人民检察院以安检刑诉（2014）第39号起诉书指控被告人黄某犯赌博罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2013年12月20日至29日，被告人黄某先后在三百山镇黄背村黄小良老屋等地利用“摇葫芦”的赌博方式吸引赌博人员进行聚众赌博，赌注为每局五元至五十元不等，每天吸引约二十名赌博人员参与赌博，共获利约七千元人民币。2013年12月29日22时许，安远县公安局治安管理大队民警在三百山镇黄背村一平房内将正在参与赌博的黄某、邓春华、古宝忠等人当场抓获。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应以赌博罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人黄某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实有被告人黄某的供述，证人证言，抓获经过，现场勘验笔录，刑事摄影照片，指认现场笔录，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以营利为目的，组织、招引他人聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，鉴于被告人自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。（已缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2014年4月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪永华
二〇一四年四月十五日
书记员 李 鑫
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第44号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人黄某茂，，男，1977年3月10日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯赌博罪于2013年12月30日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
安远县人民检察院以安检刑诉（2014）第39号起诉书指控被告人黄某茂犯赌博罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人黄某茂到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2013年12月20日至29日，被告人黄某茂先后在三百山镇黄背村黄小良老屋等地利用“摇葫芦”的赌博方式吸引赌博人员进行聚众赌博，赌注为每局五元至五十元不等，每天吸引约二十名赌博人员参与赌博，共获利约七千元人民币。2013年12月29日22时许，安远县公安局治安管理大队民警在三百山镇黄背村一平房内将正在参与赌博的黄某茂、邓某华、古某忠等人当场抓获。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人黄某茂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应以赌博罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人黄某茂对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实有被告人黄某茂的供述，证人证言，抓获经过，现场勘验笔录，刑事摄影照片，指认现场笔录，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某茂以营利为目的，组织、招引他人聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，鉴于被告人自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某茂犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。（已缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2014年4月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪永华
二〇一四年四月十五日
书记员 李 鑫
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第44号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人刘某某，男，1961年12月24日出生，汉族，河北省安国市人，高中文化，农民，住安国市。1993年12月28日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。2013年12月17日因涉嫌犯故意伤害罪被安国市公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕，现羁押于安国市看守所。
辩护人郭泽，河北药华律师事务所律师。
河北省安国市人民检察院以安检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安国市人民检察院指派检察员冯淼出庭支持公诉，被害人周某某、被告人刘某某及其辩护人郭泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月29日下午，在安国市韩村刘伟家院内，被告人刘某某酒后持铁棍无故殴打被害人周某某，致周某某左手第五掌骨骨折，经鉴定，被害人周某某的损伤为轻伤二级。经本院调解，被告人亲属与被害人周某某达成调解协议，被告人一次性赔偿被害人医疗费、误工费等各项损失共计一万六千元，被害人周某某对被告人刘某某予以谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某的陈述，证人疗某某的证言，人体损伤程度鉴定意见书及补充说明，被告人刘某某的户籍证明，本院（1993）安刑初字第49号判决书，调解笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某酒后随意殴打被害人，致其轻伤，主观方面具有明显的耍威风、发泄情绪的寻衅滋事的故意，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有前科，从重处罚；其积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，从轻处罚；其对基本犯罪事实予以供认，对罪名的辩解不影响认定其构成自愿认罪，从轻处罚。被告人及其辩护人提供的证人王某某的证言不能证实与本案具有直接关联性，不能认定证人证明的事实系引发本案的原因，故辩护人辩称的被告人伤害被害人周某某事出有因不构成寻衅滋事罪的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月17日起至2015年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁景洲
代理审判员 陈 慧
人民陪审员 魏 芹
二〇一四年九月二日
书 记 员 张 凯
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第44号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人王某，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月24日被安龙县公安局取保候审。
贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉字[2014]20号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员潘盛琴出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安龙县人民检察院指控，2012年12月25日，被告人王某等人到安龙县德卧镇盘江西路“名爵酒吧”喝酒，期间与王某一起喝酒的人说另一桌喝酒的被害人韦某某不顺眼，王某等人酒后先到酒吧外面。22时30分许，被害人韦某某等人酒后从“名爵酒吧”出来，到酒吧门口时，被告人王某等人便上前对被害人韦某某进行殴打，在殴打的过程中，被告人王某持刀将被害人韦某某的左上臂砍伤。经法医鉴定：被害人韦某某的左上臂下段外侧一创评定为轻伤。被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议对其适用缓刑。
同时查明，被告人王某于2013年3月30日到安龙县公安局德卧派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。2013年12月23日，经德卧派出所主持调解，被告人王某与被害人韦某某对民事赔偿达成了调解协议，王某自愿赔偿韦某某经济损失11800元，赔偿款已当场兑现，被害人要求不追究王某的法律责任。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人王某的户籍证明，调解申请、调解协议书、调解照片、收条、领条，公安机关的说明，证人杨某、孙某、李某某的证言，被害人韦某某的陈述，被告人王某的供述，安龙县公安局司法鉴定中心（安）公（司）鉴（活）字[2013]094号法医学活体检验鉴定书，公安机关的现场勘验检查工作记录及照片等证据证实，可以认定。
本院认为，被告人王某无视法律，无故持刀伤害他人，致被害人韦某某轻伤，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某故意伤害他人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人王某主动到公安机关投案自首，庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。同时，其与被害人达成了和解，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人王某适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十二条，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人王某一年内饮酒和进入酒吧、歌舞厅。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周明权
二〇一四年三月二十五日
书记员 周敏兴
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第44号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人刘某某，曾用名刘某某，男，生于1994年1月13日，汉族，甘肃省定西市人，小学文化，农民，无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月25日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕，现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）10—1号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，定西市安定区人民检察院指派检察员崔晓霞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年10月13日下午，被告人刘某某到定西市安定区西巩驿镇花沟村彭家河社84号其堂叔刘某甲家中，趁刘某甲家中无人之机，窃取刘某甲家厨房内木箱中放置的人民币1600元。同年10月16日下午，被告人刘某某再次到刘某甲家中，趁刘某甲家中无人之机，窃取刘某甲家厨房内木箱中放置的人民币1400元。刘某某两次窃取财物人民币3000元。案发后，刘某某的亲属退赔赃款3000元，已发还给失主。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案及立案材料、被害人刘某甲的陈述、证人刘某乙的证言、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、收条及领条、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。刘某某犯罪情�较轻，自愿认罪，其亲属退赔了全部赃款，未给被害人造成直接损失，可从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，予以确认；关于被告人刘某某自愿认罪，其亲属退赔了全部赃款，有悔罪表现，可从轻处罚的量刑意见合法，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年3月24日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判�田发淘
审判员 吴文江
审判员 张晓萍
二〇一四年三月十一日
书记员 颜进喜
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第44号
公诉机关山东省安丘市人民检察院。
被告人孟某，男，出生于山东省安丘市，汉族，小学肄业，农民。因犯盗窃罪于2005年4月22日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，同年6月18日刑满释放；因盗窃于2005年9月15日被潍坊市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃于2007年1月25日被潍坊市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因盗窃于2008年4月29日被潍坊市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因涉嫌盗窃罪于2013年9月30日被安丘市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。
安丘市人民检察院以安检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人孟某犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2013年5月至9月期间，被告人孟某单独或与他人结伙，到安丘市郚山镇、辉渠镇、大盛镇、柘山镇、凌河镇等地盗窃作案八起盗窃现金、三轮摩托车、羊、项链等物品，盗窃价值19000元。案发后部分赃物退还失主。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述及辩解等证据，认为被告人孟某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人孟某人口信息、抓获经过、本院刑事判决书2份、劳动教养决定书3份、证人杨某证言、被害人刘某甲、张某、梁某、赵某、邱某、李某、刘某乙、马某陈述、鉴定意见、辨认笔录4份、被告人孟某供述等证据，足以证实。
本院认为，被告人孟某虽经多次教育，仍不思悔改，单独或与他人结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人孟某归案后坦白认罪态度较好，所盗物品已部分退还被害人，可酌情予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2015年9月29日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 闫玉叶
二〇一四年一月十四日
代理书记员 刘奕彤
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第44号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人李某某，男，彝族，1974年4月20日出生，云南省昆明市西山区人，小学文化，家住：云南省昆明市西山区。因涉嫌交通肇事于2013年10月28日被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月27日公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院依法指派检察员陈伟祥出席法庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，被告人李某某于2013年4月13日19时20分驾驶经检验转向系不合格的云AXX**号星马牌重型罐式货车，沿沪瑞线由西向东以7档排行驶至安宁市沪瑞线于县草县交叉路口向右转弯行驶过程中，所驾车车前保险杠中部下表面及右侧下表面与沿安宁市沪瑞线由西向东行驶由苏某某驾驶的无号牌电动车车罩及苏某某相撞擦，车底前端右侧及右前轮内侧胎壁又与侧倾倒地后的电动车相撞擦挤压，致苏某某受伤送安宁市人民医院抢救无效死亡，死亡原因为闭合性腹部损伤。被告人李某某承担事故的全部责任。
公诉机关以此指控被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人李某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，公诉机关建议从轻处罚。案发后被告人李某某已按协议履行550000元赔偿责任，获得了被害人亲属的谅解，公诉机关建议酌情予以从轻处罚。综上所述，建议法庭对被告人李某某判处有期徒刑六个月至一年。
被告人李某某在开庭审理过程中对交通肇事的犯罪事实无异议。另查明，2013年5月31日被告人李某某与被害人苏某某亲属达成人民调解协议书，由被告人李某某支付赔偿款550000元，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，有户籍证明、到案经过、被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、现场指认笔录及照片、人民调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某案发后主动报案如实供述自己的罪行，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某积极赔偿被害人亲属，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘旭云
二〇一四年一月二十七日
书记员 武源钦
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第44号
公诉机关安县人民检察院。
被告人谈某。
安县人民检察院以安检刑诉[2014]49号起诉书指控被告人谈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月3日公开开庭审理了本案。安县人民检察院检察员曾军，被告人谈某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月，被告人谈某在内江市东兴区胜利镇双凼村处以2，000元的价格向廖某某（另案处理）购买了一辆无任何合法手续的灰色宗申牌摩托车，后于2012年8月11日被公安机关在安县塔水镇街道查获。经查，该车系胡某于2012年5月18日在内江市东兴区太安乡农贸市场内被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币4,400元。
另查明，案发后，已将本案被盗摩托车发还被害人胡某。
上述事实，被告人谈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述、查获经过、扣押、发还物品清单、机动车信息、鉴定意见、被告人谈某的供述和辩称、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谈某明知其所购买的摩托车是犯罪所得赃物仍予低价购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人谈某在案发后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人谈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金1,000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：毛静
二〇一四年三月三日
书记员 ：戎菲
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初291号
原告：李德兰。
原告：唐晓赟，户籍地同上。
原告：彭某。
法定代理人：李德兰，系彭某母亲。
被告：和县石杨镇八禁村委会兴李村民组。
代表人：孙小琴，村民组长。
原告李德兰、唐晓赟、彭某诉被告和县石杨镇八禁村委会兴李村民组土地承包经营权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王恒武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德兰到庭参加诉讼，被告和县石杨镇八禁村委会兴李村民组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德兰、唐晓赟、彭某诉称：三原告是被告村民。被告对具有本村村民资格的每人分配500元塘口承包款，但未分配给三原告。三原告为维护自己的合法权益，现要求被告给予三原告塘口承包款共1500元。
被告和县石杨镇八禁村委会兴李村民组未到庭，未作答辩。
原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：
（1）身份证复印件。证明原告诉讼主体资格适格。
（2）户口本复印件。证明三原告是被告村民，一直在被告处生产生活。
（3）分配方案一份。证明被告于2016年1月6日经讨论研究决定了大官塘承包款按现有常住人口每人分配500元。
被告和县石杨镇八禁村委会兴李村民组未到庭。
本院对原告的证据认证如下：
原告所举的证据（1）（2）（3），因被告和县石杨镇八禁村委会兴李村民组未到庭，未作质证，经本院查证核实，本院予以认定。
经举证、质证和认证，结合庭审，本院查明的事实如下：
原告李德兰、唐晓赟、彭某系母子关系，户籍地均在被告和县石杨镇八禁村委会兴李村民组处。原告李德兰在被告处出生，李德兰和丈夫1994年结婚后于1995年和2005年分别生育一女一子，取名唐晓赟、彭某，因出生申报唐晓赟、彭某的户籍皆在被告处，1994年二轮土地承包时李德兰及其父母家人在被告处共有六人份承包土地，后因外出打工，李德兰承包地被调整给同村其他村民。李德兰在被告处有住房，三原告长期在被告处居住、生活，李德兰并于2015年承包了被告的大官塘，从事水产养殖。
另查明，2016年1月6日被告村民组研究决定将大官塘承包款按现有常住人口每人500元进行分配。三原告未获得补偿款，故诉至本院。
本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。在本案中，原告李德兰、唐晓赟、彭某户籍地和居住地均在被告和县石杨镇八禁村委会兴李村民组，属于被告和县石杨镇八禁村委会兴李村民组村民，取得了被告集体经济组织成员资格。2016年1月6日，被告村民小组研究决定将村集体所有的大官塘承包款按现有常住人口每人500元进行分配，则三原告应当与被告其他村民一样，享有同等的权利参与塘口承包款的分配。因此，对三原告要求被告比照本村其他村民一样按照500元／人的标准给付塘口承包款1500元的诉讼请求，于法有据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告和县石杨镇八禁村委会兴李村民组于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李德兰、唐晓赟、彭某塘口承包款1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李德兰、唐晓赟、彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王恒武
二〇一六年三月十八日
书记员 汪一凡
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初291号
原告：李德兰，女，1969年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
原告：唐晓赟，女，1995年10月29日出生，汉族，户籍地同上。
原告：彭小平，男，2005年6月10日出生，汉族，户籍地同上。
法定代理人：李德兰，系彭小平母亲，1969年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
被告：和县石杨镇八禁村委会兴李村民组。
代表人：孙小琴，村民组长。
原告李德兰、唐晓赟、彭小平诉被告和县石杨镇八禁村委会兴李村民组土地承包经营权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王恒武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德兰到庭参加诉讼，被告和县石杨镇八禁村委会兴李村民组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德兰、唐晓赟、彭小平诉称：三原告是被告村民。被告对具有本村村民资格的每人分配500元塘口承包款，但未分配给三原告。三原告为维护自己的合法权益，现要求被告给予三原告塘口承包款共1500元。
被告和县石杨镇八禁村委会兴李村民组未到庭，未作答辩。
原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：
（1）身份证复印件。证明原告诉讼主体资格适格。
（2）户口本复印件。证明三原告是被告村民，一直在被告处生产生活。
（3）分配方案一份。证明被告于2016年1月6日经讨论研究决定了大官塘承包款按现有常住人口每人分配500元。
被告和县石杨镇八禁村委会兴李村民组未到庭。
本院对原告的证据认证如下：
原告所举的证据（1）（2）（3），因被告和县石杨镇八禁村委会兴李村民组未到庭，未作质证，经本院查证核实，本院予以认定。
经举证、质证和认证，结合庭审，本院查明的事实如下：
原告李德兰、唐晓赟、彭小平系母子关系，户籍地均在被告和县石杨镇八禁村委会兴李村民组处。原告李德兰在被告处出生，李德兰和丈夫1994年结婚后于1995年和2005年分别生育一女一子，取名唐晓赟、彭小平，因出生申报唐晓赟、彭小平的户籍皆在被告处，1994年二轮土地承包时李德兰及其父母家人在被告处共有六人份承包土地，后因外出打工，李德兰承包地被调整给同村其他村民。李德兰在被告处有住房，三原告长期在被告处居住、生活，李德兰并于2015年承包了被告的大官塘，从事水产养殖。
另查明，2016年1月6日被告村民组研究决定将大官塘承包款按现有常住人口每人500元进行分配。三原告未获得补偿款，故诉至本院。
本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。在本案中，原告李德兰、唐晓赟、彭小平户籍地和居住地均在被告和县石杨镇八禁村委会兴李村民组，属于被告和县石杨镇八禁村委会兴李村民组村民，取得了被告集体经济组织成员资格。2016年1月6日，被告村民小组研究决定将村集体所有的大官塘承包款按现有常住人口每人500元进行分配，则三原告应当与被告其他村民一样，享有同等的权利参与塘口承包款的分配。因此，对三原告要求被告比照本村其他村民一样按照500元／人的标准给付塘口承包款1500元的诉讼请求，于法有据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告和县石杨镇八禁村委会兴李村民组于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李德兰、唐晓赟、彭小平塘口承包款1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李德兰、唐晓赟、彭小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王恒武
二〇一六年三月十八日
书记员 汪一凡
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射兴商初字第00025号
原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地在射阳县合德镇人民路160号。
负责人颜欢，行长。
委托代理人戴洪，该行职员。
被告杨东，现在连云港灌云监狱服刑。
原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行（以下简称射阳农行）诉被告杨东信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员顾亮亮独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告射阳农行的委托代理人戴洪、被告杨东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告射阳农行诉称：2008年9月10日，被告在原告的营业机构申请办理并持有其名下的信用卡，截至2014年8月10日，被告持卡透支并拖欠原告10461.09元。按照信用卡使用章程，被告已严重违约，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即偿还借款本金9757.78元，利息309.32元，滞纳金393.99元，并自2014年8月11日起，以本金9757.78元为基数，按约定日息万分之五支付利息，并承担本案诉讼费用。
被告杨东辩称：我在原告处申请办理信用卡属实，但钱不是我用的；原告的诉讼请求我认可，因为我现在监狱服刑，等我出去后有钱偿还。
经审理查明：2008年9月10日，原告射阳农行与被告杨东签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）一份，约定被告在原告处领取贷记卡一张，卡号为62×××89。被告未能按期偿还全部款项的，应支付日万分之五的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金，被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付5%的超限费等内容。被告在使用贷记卡过程中，截止2014年8月10日结欠贷记卡透支本金9757.78元，利息309.32元，滞纳金393.99元，合计10461.09元。
本院认为：原告射阳农行与被告杨东签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）不违背法律、法规的强制性规定，应当认定为有效合同。被告杨东在信用卡透支后未依约及时还款，属于违约行为，应承担约定的违约责任。故原告要求被告偿还本息及滞纳金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告杨东应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行借款本金9757.78元，利息309.32元，滞纳金393.99元，合计人民币10461.09元，及从2014年8月11日起以本金9757.78元为基数，按日万分之五的标准支付利息至实际给付之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费62元，减半收取31元，由被告杨东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 顾亮亮
二〇一五年一月二十三日
书记员 严 瑾
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第1583号
原告：徐光贵。
委托代理人：陈谷静，浙江郑和陈律师事务所律师。
被告：黄米华。
被告：金银清。
原告徐光贵为与被告黄米华、金银清民间借贷纠纷一案，于2015年5月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告徐光贵的委托代理人陈谷静到庭参加诉讼，被告黄米华、金银清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐光贵起诉称：被告黄米华、金银清分别于2010年10月24日、11月24日向原告徐光贵借款60000元、50000元，合计110000元，借款后经原告多次催讨被告未能归还。故请求判令：被告黄米华、金银清立即归还原告借款110000元，并支付利息（自2010年11月24日起至实际还款之日止按月息1分计算）。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告黄米华、金银清立即归还原告借款110000元并支付利息（自起诉之日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
被告黄米华、金银清未作答辩，亦未举证。
原告徐光贵为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
一、原告徐光贵的身份证复印件，被告黄米华、金银清的户籍证明各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。
二、借条二份，拟证明被告黄米华、金银清分别于2010年10月24日，2010年11月24日向原告徐光贵借款60000元、50000元，合计110000元的事实。
本院依法向被告黄米华、金银清送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票等，但被告黄米华、金银清无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。上述证据经本院审查认为，来源合法、内容真实、具有证明力，依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：被告黄米华、金银清分别于2010年10月24日，2010年11月24日向原告徐光贵借款60000元、50000元，合计110000元，并分别于同日出具借条给原告。载明：“今向徐光贵借到人民币共计陆万元整”、“今向徐光贵借到人民币共计伍万元整50000.00元”。借款后被告至今未归还。原告经催讨未果，遂于2015年5月19日诉至本院。
本院认为：被告黄米华、金银清向原告徐光贵借款110000元，有被告黄米华、金银清出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法成立。被告黄米华、金银清向原告借款时未约定借款期限，原告作为出借人有权随时要求其归还。两被告借款后经原告催讨至今未履行还款义务，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。该借款未约定利息，借款人应支付出借人自起诉之日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄米华、金银清于本判决生效之日起十日内归还原告徐光贵借款本金110000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率按本金110000元自2015年5月19日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2500元，公告费200元，合计2700元，由被告黄米华、金银清负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费2500元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院。）
审 判 长 张新明
人民陪审员 王雪飞
人民陪审员 王根福
二〇一五年十一月四日
代书 记员 徐仙英
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执621号
申请执行人程某某。
被执行人毛某某。
本院在执行申请执行人程某某与被执行人毛某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人毛某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毛某某银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐萍芳
二〇一八年三月一日
书记员 许鹏飞
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第129号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人张某某，男，1965年1月25日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区陶然居，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市建华区西大桥街道名人社区。2015年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，5月10日被取保候审。2015年7月15日被逮捕。现羁押于富拉尔基区看守所。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年7月13日向本院提起公诉，本院于2015年7月13日立案受理。受理后本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员张维维出庭支持公诉，张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：2015年12月17日21时许，被告人张某某与朋友“林四”在富拉尔基区兴隆大家庭附近的饭店吃饭饮酒。酒后，张某某驾驶车牌号为黑EK79**黑色尼桑蓝鸟轿车回家。当其沿富拉尔基区光明街由南向北行驶至和平路路口向东转弯后，因误入人行道，在倒车时与被害人王某某（女，48岁）驾驶的车牌号为黑BLV5**的白色轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏之结果。经鉴定，张某某血液内乙醇含量为232.8mg／100ml。
被告人张某某于2015年4月17日在富拉尔基区被公安机关抓获。
公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议本院以危险驾驶罪判处张某某二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议、无辩解。
经审理查明：2015年12月17日21时许，被告人张某某与朋友“林四”在富拉尔基区兴隆大家庭附近的饭店吃饭饮酒。酒后，张某某驾驶车牌号为黑EK79**黑色尼桑蓝鸟轿车回家。当其沿富拉尔基区光明街由南向北行驶至和平路路口向东转弯后，因误入人行道，在倒车时与被害人王某某（女，48岁）驾驶的车牌号为黑BLV5**的白色轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏之结果。经鉴定，张某某血液内乙醇含量为232.8mg／100ml。属于醉酒驾驶机动车。在公安机关处理期间，张某某已经赔偿了被害人王某某的经济损失，取得了王某某的谅解。
被告人张某某于2015年4月17日在富拉尔基区被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
1、机动车照片二张，证实被告人张某某驾驶的黑EK79**黑色尼桑蓝鸟轿车情况。
2、抽血照片二张，证实公安机关对被告人张某某抽血检测酒精的情况。
（二）书证
1、户籍证明，证实被告人张某某的身份等自然情况。
2、到案经过，证实被告人张某某的归案情况。
3、机动车信息查询结果单，证实被告人张某某驾驶的车牌号为黑EK79**黑色尼桑蓝鸟轿车的信息。
4、驾驶人信息查询单，证实被告人张某某具有机动车驾驶资格。
（三）被害人陈述
被害人王某某于2015年6月12日的证言，证实被告人张某某酒后驾驶机动车在道路上行驶并与王某某驾驶的轿车发生碰撞的事实。
（四）被告人供述
被告人张某某2015年4月17日、5月7日的供述，证实张某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故的事实。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2015）678号检验报告，证实案发时被告人张某某血液内乙醇含量为232.8mg／100ml。
（六）检查笔录、侦查笔录
齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局检查笔录，证实给被告人张某某酒后驾驶机动车发生事故后，公安机关带领张某某抽血检测酒精的情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为：被告人张某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张某某醉酒在道路上驾驶机动车，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。张某某到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2015年9月11日止。自2015年7月6日之日向后顺延65天。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张永刚
二〇一五年七月二十二日
书记员 吴 涛
所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省富宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第129号
公诉机关富宁县人民检察院。
被告人罗某某，女，1963年8月14日出生，壮族，文盲，云南省富宁县人，农民。因本案于2015年5月5日被刑事拘留，同月15日被依法逮捕，现羁押于富宁县看守所。
富宁县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人罗某某犯失火罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，富宁县人民检察院指派检察员廖雪君、王鹏出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月3日，被告人罗某某在富宁县阿用乡阿用村民委阿用街那花山焚烧田里的油菜杆时不慎引发森林火灾，烧毁幸某�家的油茶基地42200株、黄一某家的杉木及油茶350株、农某某家的杉木及八角树435株、黄二某家的杉木未成林地1020株、黄三某家的杉木2300株、平兑集体灌木林10680株。经鉴定，过火林地面积为96.46公顷，其中：有林地2.05公顷、未成林地70.68公顷，灌木林地23.73公顷。受害林木共计56985株，林木损失价值451800元。
认定上述事实，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系罗某某到公安机关投案，后公安机关决定对罗某某失火案立案侦查的事实。
2、正侧面照片、户口证明、前科查询工作记录，证实罗某某的体貌特征和自然身份情况，此前无犯罪前科，也不是网上在逃人员的事实。
3、到案经过、检查笔录、调取证据通知书、调取证据清单、《林业用地承包合同书》，证实罗某某于2015年4月22日主动到公安机关投案自首，经对罗某某进行人身安全检查，未发现其身上有伤痕和携带违禁品，公安机关依法向幸某某调取《林业用地承包合同书》的事实。
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片，证实公安机关对案发现场进行勘查以及罗某某对案发现场进行辨认的情况。
5、富林（刑）签字（2015）第13号鉴定意见书及告知书，证实过火林地面积96.46公顷，其中：有林地2.05公顷、未成林地70.68公顷，灌木林地23.73公顷。受害林木共计56985株，林木损失价值451800元，并将该鉴定意见已告知罗某某和幸某某的事实。
6、证人黄某、黄四某、罗一某、黄五某的证言，证实2015年4月3日罗某某因焚烧油菜杆失火引起森林火灾，烧毁油茶基地以及一些杂木、杉木的事实。
7、被害人黄三某、幸某某、黄二某、黄一某、农某某的陈述，证实2015年4月3日罗某�因失火引起森林火灾，烧毁林木、油茶、八角等的事实。
8、被告人罗某某的供述，证实2015年4月3日上午10时许其在田里焚烧油菜杆失火引起森林火灾，烧毁那花山上幸某某家的油茶基地和群众的杉木等，后其到公安机关投案自首的事实经过。
上述证据来源合法，内容客观证实，经庭审质证、认定，证据间能够相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某某因用火不慎引起森林火灾，造成重大经济损失，其行为已构成失火罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。根据本案被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，对被告人宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 农正凡
审 判 员 王绍青
人民陪审员 农绍荣
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 宗黄涵
云南省富民县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第129号
公诉机关富民县人民检察院。
被告人龙德华，男，1985年11月23日出生。
富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人龙德华犯危险驾驶罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员伏自坤出庭支持公诉，被告人龙德华到庭参加诉讼。现已审理终结。
富民县人民检察院指控：2015年7月4日20时许，被告人龙德华饮酒后驾驶云AM7X**号“起亚”牌小型轿车行驶至北青线K16＋500M处时，车辆驶离路面，跌入道路西侧山地。后民警将被告人龙德华带至富民县赤就卫生院由医务人员抽取其静脉血样，经鉴定：被告人龙德华血样中检出乙醇成份，其含量为218.49mg／100ml。
上述事实，被告人龙德华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，查获经过，证人王xx、杨xx、周xx的证言，被告人龙德华的供述，酒精呼气测试结果，抽取当事人血样登记表，驾驶证信息、云AM7X**车辆行驶证、车辆保险信息，道路交通事故认定书，家庭贫困证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人龙德华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院根据被告人龙德华的犯罪事实、社会危害性及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人龙德华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；并处罚金3000元。
（缓刑期考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张建兴
二〇一五年九月二十四日
书记员 段陈明
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2015)富刑初字第129号公诉机关富顺县人民检察院。被告人陈某某，女，1972年6月17日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业，住四川省。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年5月20日被富顺县公安局取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员唐君出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月7日上午，被告人陈某某电话联系唐某某帮忙找一宾馆住宿，后唐某某与陈某某一起到富顺县富世镇林达路某宾馆用陈某某的身份证登记开了311房间，陈某某支付了100元房费。当日中午，唐某某电话联系胡某某，得知胡某某、高某某在该宾馆306房间，唐某某到306房间，三人在闲谈中产生了吸毒的想法，后陈某某到306房间叫胡某某帮自己在网上贷款500元作为生活开支，陈某某返回311房间睡觉。钱到账后，陈某某叫唐某某将银行卡交给胡某某去取钱，胡某某取到钱后与高某某来到311房间，将钱交给了陈某某，胡某某、唐某某、高某某三人商量购买毒品事宜，高某某联系好买家后，唐某某向陈某某要200元交给高某某购买毒品，高某某买回冰毒后与唐某某、胡某某、陈某某在311房间进行吸食，被公安民警当场查获。随即，富顺县公安局对高某某、唐某某、胡某某、陈某某的尿液进行了提取并现场检测，结果呈阳性。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、行政处罚告知笔录及决定书、证据保全清单、收缴物品清单、国内旅客详细信息、抓获说明，检测样本提取笔录及现场检测报告、检查笔录，证人唐某某、胡某某、高某某的证言，现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某为他人吸食毒品提供场所的行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  曹丽萍二〇一五年七月二十四日书 记 员  张 晓相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽0102民初5054号
原告：沈阳新世纪物业管理有限公司,住所地沈阳市和平区和平北大街109号（302、303、305、306），统一社会信用代码：×××。
法定代表人：由俊福，系该公司总经理。
委托代理人：曹莉莉，女，满族，1982年9月6日出生，住沈阳市和平区营口西路**号A-10-2，身份证号码：×××。
被告：曾鹄。
原告沈阳新世纪物业管理有限公司诉被告曾鹄物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告沈阳新世纪物业管理有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳新世纪物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳新世纪物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳新世纪物业管理有限公司负担。
审判员张伟
二0一八年四月二十六日
书记员黄妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0102民初5054号原告：沈阳新世纪物业管理有限公司,住所地沈阳市和平区和平北大街109号（302、303、305、306），统一社会信用代码：×××。法定代表人：由俊福，系该公司总经理。委托代理人：曹莉莉，女，满族，1982年9月6日出生，住沈阳市和平区营口西路**号A-10-2，身份证号码：×××。被告：曾鹄。原告沈阳新世纪物业管理有限公司诉被告曾鹄物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告沈阳新世纪物业管理有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳新世纪物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳新世纪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳新世纪物业管理有限公司负担。审判员张伟二0一八年四月二十六日书记员黄妍
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0204民初2187号
原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人：王忠芹，该公司总经理。
被告：韩洪梅，女，汉族，住吉林市船营区。
本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告韩洪梅物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吉林市宏泰物业服务有限公司以正在与被告韩洪梅协商解决此案为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市宏�物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 刘莹
二〇一六年十月二十四日
书记员 边强
浙江省永嘉县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）温永行初字第56号
原告滕道林。
被告永嘉县岩头镇人民政府，住所地浙江省永嘉县岩头镇振兴街13号。
法定代表人黄金锡，镇长。
委托代理人吕巧锋，永嘉县岩头镇人民政府工作人员。
委托代理人李效，浙江海昌律师事务所律师。
原告滕道林诉永嘉县岩头镇人民政府不履行行政监督法定职责一案，于2014年9月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告滕道林、被告永嘉县岩头镇人民政府的委托代理人吕巧锋、李效到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系永嘉县岩头镇霞美村村民，2014年6月23日向霞美村村民委员会要求公开第十届村民委员会选举相关的村务档案，但霞美村村民委员会不予理会，原告请求被告永嘉县岩头镇人民政府依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定对霞美村民委员会履行监督职责，但至起诉时被告一直未依法履职。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令被告履行法定职责，即督促霞美村民委员会公开选举相关的村务档案资料。
原告在举证期限内提供了以下证据：
1、原告滕道林的身份证，以证明原告的身份情况；
2、村务档案公开申请表，以证明原告向霞美村申请村务档案公开的事实；
3、请求书及快递单号，以证明原告请求被告依法履行法定职责的事实。
4、（2014）浙温行终字第201号行政判决书，以证明原告向霞美村申请的档案属于村务档案，对于村委员没有依法公开的，被告属于有权处理的单位。
5、永嘉县人民政府信访事项复查申请不予受理通知书，以说明永嘉县人民政府已经明确职责是被告单位。
被告辩称：被告不构成行政不作为。一、原告的请求事项不属于被告应履行的法定职责。原告要求村民委员会公开的事项，不属于《中华人共和国村民委员会组织法》第三十条规定的村民委员会应当主动公开的事项，第三十一条规定，对村民委员会应当公开而不公开的，被告才能履行监督职责。本案原告要求公开的村务档案不属于第三十条规定事项，被告无权要求村民委员会公开。二、被告已应原告的请求，于2014年8月7日向霞美村发出书面通知，要求霞美村民委员会公开相关村务档案。请求驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内提供了以下证据：
1、请求书、快递查询；
2、督促通知书、送达回证。
上述1-2证据，以证明被告收到原告的请求书后，立即进行调查核实，并于2014年8月7日向霞美村民委员会发出督促通知书，被告已经履行了行政督促的法定职责。
各方当事人提供的证据，经庭审质证，本院对证据认定如下：对于原告提供的原告滕道林的身份证、请求书、快递单，被告无异议，本院予以采信。对于村务档案公开申请表，被告对其真实性提出异议，本院认为，原告没有其他相应的证据证明该申请表已经向村民委员会送达，因此，对于该份证据，本院不予采信。对于永信复字（2014）3号文件，《浙江省村民委员会选举办法》第四十条规定的内容是指乡镇人民政府有对妨害、破坏选举的行为进行调查处理的职责，原告以此主张永嘉县人民政府明确被告有要求村民委员会公开村务档案的职责，本院不予采纳。
对于被告提供的请求书、快递单、督促通知书、送达回证，原告均无异议，本院予以采信。
依据上述予以采信的证据，和庭审查明的事实，本院认定以下事实：
永嘉县岩头镇霞美村于2013年12月13日进行第十届村民委员会选举，选举采用自荐直选的方式，原告滕道林自荐参加竞选，经过无记名投票、公开计票，产生选举结果，原告没能当选。选举结束后，选举委员会按照相关规定将选举工作资料整理成档案移交岩头镇人民政府代为保管。
2014年2月25日，原告向被告申请政府信息公开，要求被告公开在被告处存放的霞美村第十届村民委员会选举工作档案，被告受理原告的申请后，于2014年3月5日作出了书面答复并于同日送达给原告。该答复称：原告申请内容并不属于镇人民政府信息公开的范畴，建议原告向霞美村第十届选举委员会提出申请。
原告不服，于2014年4月23日向本院提起行政诉讼，请求予以撤销该答复并责令被告向原告公开选举工作档案。本院作出（2014）温永行初第31号行政判决书，认为选举档案不属于政府信息，驳回了原告的诉讼请求。原告不服，上诉于温州市中级人民法院，温州市中级人民法院审理后认为，村民委员会选举档案属于村务档案，不属于政府信息，驳回了原告的上诉。
原告于2014年7月21日向被告邮寄了申请书，要求被告责令霞美村民委员会公开选举工作档案，被告收到原告的申请书后，于2014年8月7日作出了岩字2014（003）号督促通知书，并于2014年8月7日送达给霞美村民委员会主任滕洪光，之后，霞美村民委员会仍没有向原告公开选举工作档案。
原告于2014年9月5日向本院提起本案行政诉讼，以被告没有完全履行法定职责为由，请求责令被告督促霞美村民委员会公开选举档案。在庭审中，原告明确只要求给其查阅选举档案中的委托投票手续。
本院认为，《浙江省村民委员会选举办法》第十条规定：村民选举委员会履行制定选举工作方案，依法拟订、公布具体选举办法，组织选民登记，审查选民资格，公布选民名单，组织和主持投票选举，审核和公布选举结果，总结和上报选举工作情况，建立选举工作档案等职责。可见，选举工作档案是选举委员会在履行村民委员会选举工作中形成的工作资料，选举文件、选民资格、选票、选举结果等均在选举工作中由选举委员会审核、公布。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条规定的村务公开制度，是指村民委员会根据法律和其他有关规定，将村民委员会办理村民自治事务的情况按照一定的程序、时间和形式等要求，及时、全面、真实地向村民公开，让村民了解实情，接受村民监督的村务管理制度。第三十一条规定是关于乡镇人民政府对村民委员会违反村务公开制度，有权调查、核实，并责令依法公开。本案中，原告要求公开的选举工作档案不属于应当由村民委员会公布的村务事项，也没有相应的法律规定乡镇人民政府有权要求村民委员会公开选举工作档案，故原告要求被告履行督促霞美村民委员会公开选举工作档案资料的职责，缺乏法律依据，本院不予支持。原告若认为村民委员会选举工作中存在破坏、妨碍选举等违法行为的，可以依照《浙江省村民委员会选举办法》第四十条等相关规定进行投诉举报，有权机关应当予以调查并依法处理。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告滕道林的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告滕道林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（上诉受理费50元，至迟在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 胡朝俊
人民陪审员 戴新建
人民陪审员 李云娟
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 郑璐郴
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
申请人吴凤芳、曹建仔、曹景文、黄秀莲因与被申请人杨康平、叶刘梅民间借贷纠纷一审生效民事裁定书
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛遂法立保字第48-1号
申请人吴凤芳。
申请人曹建仔。
申请人曹景文。
申请人黄秀莲。
被申请人杨康平。
被申请人叶刘梅。
申请人吴凤芳、曹建仔、曹景文、黄秀莲因与被申请人杨康平、叶刘梅民间借贷纠纷，于2015年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨康平、叶刘梅银行存款150000元，查封叶刘梅名下粤XXXX**车辆一台。申请人吴凤芳、曹建仔、曹景文、黄秀莲提供登记在曹国强名下位于遂溪县北坡镇逸民路（证号：XXXXXX号）的房产作为上述查封作担保。
经本院审查认为，申请人吴凤芳、曹建仔、曹景文、黄秀莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第〈四〉项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人叶刘梅名下粤XXXX**车辆一台，查封期间交由叶刘梅保管使用，但不得转让、抵押、出卖。
以上查封冻结以420000元为限。
二、查封申请人吴凤芳、曹建仔、曹景文、黄秀莲提供担保登记在曹国强名下位于遂溪县北坡镇逸民路（证号：XXXXXX号）的房产。
申请人应于采取保全措施之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 梁 伟
审 判 员 袁华连
代理审判员 杨志诚
二〇一五年六月三日
书 记 员 吴美虹
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以位于提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地位于、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须位于四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人位于人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0103民初1730号
原告陈丽筠，女，汉族，1953年9月9日出生，住福州市台江区。
委托代理人陈昭森，福建航嘉律师事务所律师。
被告林欢，女，汉族，1977年3月25日出生，住福州市台江区。
本院在审理原告陈丽筠与被告林欢相邻关系纠纷一案中，原告陈丽筠于2016年7月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈丽筠以被告已经停止经营麻将馆及粉干店，并停止侵害原告的合法权益为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈丽筠撤回起诉。
案件受理费50元，由原告陈丽筠负担。
审 判 长 卢美铤
人民陪审员 郑云玉
人民陪审员 林秀英
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 叶 沛
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初914号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人龚士前，曾用名龚士奎，男，汉族，1990年11月1日出生。因本案于2016年7月23日被刑事拘留。
公诉机关以杭余检未检刑诉[2016]490号起诉书指控被告人龚士前犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人高瑛出庭，指控：2016年7月22日15时20许，被告人龚士前饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行驶至杭州市余杭区良渚街道古墩路交通学院北侧铁路涵洞路段时，与道路旁边的护墙发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故，经现场呼吸检测，被告人龚士前的酒精含量为2.8mg/ml。经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人龚士前血液中的乙醇含量为1.918mg/ml。公诉机关认为被告人龚士前具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人龚士前拘役一个月十日，罚金四千元。
被告人龚士前对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人龚士前犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人龚士前犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱望浙
二〇一六年七月二十八日
书记员 沈国峰
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初4619号
原告：张刚领。
被告：章根伟。
原告张刚领诉被告章根伟买卖合同纠纷一案，原告张刚领于2016年6月2日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告章根伟支付原告玻璃款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员唐承飞适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告张刚领到庭参加诉讼；被告章根伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告章根伟曾向原告张刚领购买货物。2015年5月18日，被告出具欠条一份，确认欠原告5000元。事后，经原告多次催讨，被告章根伟分文未付。
本院认为：被告章根伟拖欠原告张刚领货款5000元的事实，有被告签字确认的欠条和原告庭审陈述为凭，本院予以认定。被告章根伟出具欠条后经原告催讨未及时付清货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告张刚领现要求被章根伟支付货款5000元，于法有据，本院予以支持。被告章根伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章根伟支付原告张刚领货款5000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告章根伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 唐承飞
二〇一六年七月十三日
代书记员 喻思洁
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0104刑初42号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人张某某，男，1984年9月18日出生，汉族，小学文化,无业。户籍地内蒙古自治区托克托县，现住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。2016年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年9月30日变更强制措施为取保候审。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员陈玉荣出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：
2016年9月22日22时30分许，被告人张某某醉酒驾驶XXX号白色富康牌小型轿车，沿呼和浩特市玉泉区云中路由东向西行驶至恒利达集团门口时，被执勤民警查获。经检验，被告人张某某血液酒精含量为103.54mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、驾驶人信息、被告人供述与辩解、血液酒精含量检验报告、视听资料等予以佐证。
本院认为，被告人张某某目无法纪，醉酒驾驶机动车，违反了法律规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛俊林
二〇一七年一月二十日
书记员 云海燕
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0524民初131号
原告吕景涛，男，1977年10月12日出生，汉族，住饶河镇。
被告王常有，男，年龄不详，汉族，住饶河镇。（未到庭）
被告孙程军，男，1965年8月4日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。（未到庭）
被告王俊武，男，年龄不详，汉族，住饶河镇。（未到庭）
被告金常明，男，1967年10月27日出生，汉族，住饶河镇。
原告吕景涛与被告王常有、孙程军、王俊武、金常明保证合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法由代理审判员蔡丽适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告吕景涛，被告金常明到庭参加诉讼。被告王常有、孙程军、王俊武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕景涛诉称，2016年7月30日，被告与我商议借款一事。孙立业向我借款100000元，约定借期3个月，于2016年10月30日前还款，被告王常有、孙程军、王俊武、金常明四人主动签字承担还款的担保责任。同时双方约定，如被告延期还款，利息按照月利率3分标准计算。2016年10月30日借款到期后，被告没有按时还款，经多次催要，至今未还。为保护我的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金100000元及借款还清前产生的利息。并承担本案诉讼费用。
被告王常有未答辩。
被告孙程军未答辩。
被告王俊武未答辩。
被告金常明答辩称，借款本金是90000元，借条上没有约定利息，借条上并未写明借款日期，担保人处是我签的字，签完字我就走了，2016年7月末签订的这个借条。
经审理查明，2016年7月30日，孙立业向原告吕景涛借款100000元，双方约定借款期限为3个月，还款日期为2016年10月30日。被告王常有、孙程军、王俊武、金常明系担保人，并在担保人处签字、摁手印。此款逾期后，经原告索要未果，故诉讼来院，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金100000元及借款还清前产生的利息。庭审前，原告撤回对被告孙立业的起诉。
以上事实有原告提供的借条及双方当事人陈述在卷为证，以上证据来源合法，内容真实可信，并经庭审调查及质证，本院予以采信。
本院认为，原告与孙立业之间签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，双方当事人对保证方式、保证期间没有约定，应当按照连带责任保证承担责任，且从2016年10月30日主债务履行期届满之日起计算至2017年1月17日起诉之日止，并未超过保证期间，故原告要求四被告承担保证责任偿还借款的主张，本院予以支持。根据《中华人民和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，对于保证担保的范围双方没有约定，故被告应当对全部债务承担责任。原告主张按照月利率30‰计算利息至给付之日止，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故应当按照月利率5‰计算逾期利息，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告金常明称借款本金系90000元，因未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王常有、孙程军、王俊武、金常明于本判决生效之日起十日内偿还原告吕景涛借款本金100000元及利息（从2017年10月31日起按照月利率5‰计算利息至给付之日止）。
二、驳回原告吕景涛的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告王常有、孙程军、王俊武、金常明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 蔡丽
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张靖
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初1902号
原告大连瑞信物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人姜喜芹，总经理。
委托代理人侯瑾辉，辽宁华夏律师事务所律师。
委托代理人李春阳，辽宁华夏律师事务所律师。
被告尹智娥，住辽宁省宽甸满族自治县。
本院在审理原告大连瑞信物业管理有限公司与被告尹智娥物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告大连瑞信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
代理审判员 刘海飞
二〇一六年五月二十日
书 记 员 赵艳娜
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初14043号
原告：厉军平，男，1969年1月13日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：李侃，浙江良济律师事务所律师。
被告：何舜强，男，1979年10月20日出生，汉族，住东阳市，现住东阳市。
被告：杜红霞，女，1979年1�26日出生，汉族，住东阳市，现住东阳市。
原告厉军平与被告何舜强、杜红霞民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月22日向法院提起诉讼，请求判令两被告归还原告借款140万元，支付利息（自2014年7月10日起按月利率2%计算至实际归还之日止，暂算至2016年9月10日为72.8万元），由两被告承担诉讼费用。本院于同日受理后，决定适用简易程序，后由于两被告下落不明，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告厉军平的委托代理人李侃到庭参加诉讼，被告何舜强、杜红霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年12月20日至2014年7月10日，被告何舜强因资金周转分四次向原告累计借款140万元，均约定借期一年，利息按月利率2%计算。借款后，被告按约定利�支付了2014年7月9日之前的利息，借款本金及其余利息至今未支付。
另查明，两被告系夫妻关系，于2003年3月11日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何舜强、杜红霞于本判决生效后十日内共同归还原告厉军平借款140万元，并支付利息（自2014年7月10日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23824元，由被告何舜强、杜红霞�担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 楼敏娟
人民陪审员 楼正康
人民陪审员 卢道真
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 王群英
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执1389号
申请人王振河，住所地巴林左旗。
被执行人赤峰保全校园服务有限公司林东分公司，住所地巴林左旗。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0422民初2356号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
扣划赤峰保全校园服务有限公司在赤峰市包商银行北仑支行账户190000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐国文
二〇一六年十一月三日
书记员 侯振罡
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0826民初2123号
原告于长青，男，住丰宁满族自治县.
委托代理人陶彦威，河北坤平律师事务所律师。
被告于守军，男，住丰宁满族自治县。本院在审理原、被告排除妨碍纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：
准许原告于长青撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
审判员 高秀丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 宋小磊
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第6645号
原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司。
法定代表人徐丹，系该公司经理。
委托代理人李伟，系该公司职员。
被告关山。
委托代理人郭艳红，系被告妻子。
原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告关山物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理，依法由代理审判员宋鹏程适用小额诉讼程序独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告沈阳圣嘉�物业管理有限公司的委托代理人李伟，被告关山的委托代理人郭艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求被告关山给付拖欠的物业费1155元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，垃圾清理不及时，我家4楼感应灯没亮过，园区内脏乱差，养大型宠物的业主比较多，安全造成隐患，早晨3点钟狗叫，养鸡的业主比较多，每天早晨鸡打鸣，园区绿化带被破坏。
经审理查明，2007年9月27日，原告与辽宁安华房地产开发有限公司签订“富华园物业管理委托合同”，约定物业费均为住宅每月每平米0.5元。被告关山系富华园小区业主（住宅建筑面积92.42平方米），从被告入住开始，原告即提供给相应的物业服务，但被告自2013年9月22日起至起诉之日未缴纳物业费。另查明，该园区存在大门未设门禁，公用楼梯损坏未维修、园区垃圾清理不及时等服务不到位的情况。
上述事实，有富华园物业管理委托合同及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告为被告居住小区提供了相应的物业服务，被告应向原告支付物业费，故对原告主张物业费的请求予以支持。因物业服务合同未明确约定缴费方式及期限，故物业费按月计算从欠费之日起计算至本次诉讼时按整月确定，即自2013年9月22日至2015年10月22日期间物业费为1155元。又因原告在所服务的园区确实存在服务不周的情况，给业主生活造成诸多不便，故根据服务和收费相适应的原则，应减少物业费的收取，本院酌定为90%为宜，即1039.5元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告关山于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司物业费1039.5元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告关山承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 宋鹏程
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 吴 彤
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》
第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未�售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期�，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第2026号
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
负责人林建春，行长。
被执行人谢文遥，女，1979年8月10日出生，汉族，住福安市。
被执行人陈平，男，1963年10月21日出生，汉族，住福安市。
被执行人福建省大西岸融资担保股份有限公司，住所地福安市。
法定代表人叶乃富，董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人谢文遥、陈平、福建省大西岸融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）安民初字第5033号民事判决书，被执行人应偿还借款本金1999285.94元及利息，并支付申请执行人律师代理费损失3000元，但被执行人未在规定的期限内履行义务。在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第5033号民事判决书的本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一五年十月二十八日
书记员 陈珊珊
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初5728号
原告关玉武。
委托代理人李守强，陕西勤博律师事务所律师。
被告关新华。
委托代理人骆改，系被告关新华之妻。
原告关玉武诉被告关新华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告关玉武及其委托代理人李守强，被告关新华及其委托代理人骆改均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年2月14日，被告因琐事将原告从床上拉倒房门外，致原告受伤住院。期间花费医疗费5084.4元，在武警陕西总队医院拍片花费901元。后原告就此事多次向被告讨要无果故诉至法院，现请求判令：被告赔偿原告医疗费5985.4元、住院伙食补助费240元、误工费6000元、护理费720元、营养费1200元、交通费300元、鉴定费900元，以上共计15345.4元。
被告辩称，其与原告系同村组村民，原告将砖放在被告家门口，被告去找原告协商时，仅拉了原告一下，没有打他，故不愿意赔偿原告损失。
经审理查明：原告与被告系同村组村民，2017年2月14日15时许，被告关新华因琐事在大兆街办司马村水泥钢管厂宿舍用手将原告关玉武从床上拉到房子门外，致关玉武身上多处软组织损伤。经鉴定，关玉武的损伤程度达不到轻微伤。原告受伤后被送往西安航天总医院住院治疗，主要诊断为：右桡骨远端骨折。其他诊断：全身多处软组织损伤。原告共住院8天，共花费医疗费5085元，均由原告垫付。嗣后原告前去陕西新安司法鉴定中心鉴定，花费鉴定费900元，由原告垫付。现原告以上述诉称诉至本院。庭审中，原告将诉讼请求中医疗费变更为5085元，坚持其余诉讼请求，共计14445.4元，并就其诉请进行释明：住院伙食补助费30元/天×8天、误工费100元/天×60天、护理费90元/天×8天、营养费20元/天×60天、交通费300元。并提供证据1.行政处罚决定书1份，证明用以证明事件发生的起因、经过及被告厮拉原告、原告受伤之事实。2.西安市长安区鸣犊中心卫生院医疗费票据1张，金额200元、西安航天总医院急诊病历、住院病案、诊断证明各1份、医疗费票据6张，金额4885元、陕西新安司法鉴定中心收据1份，金额900元，用以证明原告病情及花费情况。3.西安雁岭水泥制品有限公司出具的证明及该公司营业执照复印件各1份，证明误工费计算标准。被告认可证据1中签字、被告将原告从床上拉下来及拘留5日之事实。对其余证据均不认可。被告坚持其答辩意见，未提交证据相佐证，庭审中，本院向原被告双方出示西安市公安局长安区分局大兆派出所作出的西公（长）行罚决字【2017】740号行政处罚决定书，以及对原被告、案外人关益军、范润虎的询问笔录。上述笔录内容用以证明被告厮拉原告之行为。原被告双方对行政处罚决定书及询问笔录均认可无异议。庭审中，经本院主持调解，因原告不同意调解，致调解不立。
上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权、人身权受法律保护。被告厮拉原告之事实认可，无异议，且有公安机关询问笔录、行政处罚决定书及相关医疗资料相佐证，故对被告厮拉原告致其受伤之事实，本院依法予以采信。被告厮拉原告致伤，给原告造成一定的经济损失，就其合理部分理应予以赔偿。原告请求医疗费，并提供相关证据佐证，证据充分，足以认定，本院依法予以支持。对于原告请求的误工费一节，其计算的月工资标准，有其提供的工作单位证明相佐证，本院依法予以采信，但其主张的误工期限过长，且未提供相关证据相佐证，本院认为宜参考其病情、住院时间及工作性质确定为23天为妥，即3000元÷30天×23天＝2300元。原告所主张的住院伙食补助费、护理费符合法律规定，本院依法予以支持。原告所主张的营养费一节原告主张的计算期限过长，且无相应医嘱印证，本院认为应以实际住院天数为准，即营养费20元/天×8天＝160元。关于原告请求交通费一节，原告未提交证据相佐证，但考虑原告就医乘车需要支付相应交通费之事实，应由被告酌情补偿原告150元。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内被告关新华一次性给付原告关玉武医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，合计人民币8655元。
二、驳回原告关玉武其余诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费184元，原告已预交，由原告关玉武承担134元，被告关新华承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李养民
审 判 员 薛兵兵
人民陪审员 王秀萍
二〇一七年十一月十日
书 记 员 李 萌
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0321执446号
申请执行人：张永鹏，男，甘肃省永昌县人。
被执行人：柴兴礼，男，甘肃省永昌县人。
被执行人：陈福年，男，甘肃省永昌县人。
本院在执行申请执行人张永鹏与被执行人柴兴礼、陈福年民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人柴兴礼、陈福年的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其投资权益信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人柴兴礼、陈福年有可供执行的财产。经本院组成合议庭审查核实后，认为应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵永东
代理审判员 张占军
代理审判员 严锡明
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王哲元
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第2138号
申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社
代表人：房延锐，系主任。
被申请人：刘立有，性别，男，1974年04月04日出生，汉族，农民，住址：吉林省农安县。
申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年9月20日向本院申请支付令，申请的事实为2008年12月17日被申请人刘立有在该信用社借款15000元，并提供贷款凭证一份，在约定的还款期限内，被申请人未还款，故要求被申请人给付借款15000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人刘立有应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社新农信用社借款15000元及利息，利率10.695000‰，从2008年12月17日开始计算至还清为止。
案件受理费100元由被申请人承担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 夏树忱
二〇一四年九月二十七日
书记员 张 馨
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初5537号
原告：徐州特许机器有限公司，住所地徐州市金山桥开发区1号区。
法定代表人：孙建忠，该公司董事长。
原告：徐州中大工程机械有限公司，住所地徐州市金山桥工业区1#区。
法定代表人：文斯，该公司执行董事。
原告：北京文华高科冶金设备有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆北路甲5号1号楼1613室。
法定代表人：袁晓华，该公司执行董事。
以上三原告共同委托诉讼代理人：王威，江苏泰信律师事务所律师。
被告：徐州正菱徐挖工程机械有限公司，住所地徐州市铜山新区楚河南、嵩山路东。
法定代表人：郭遂希，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张建超，广西华尚律师事务所律师。
原告徐州特许机器有限公司、徐州中大工程机械有限公司、北京文华高科冶金设备有限公司诉被告徐州正菱徐挖工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告徐州特许机器有限公司、徐州中大工程机械有限公司、北京文华高科冶金设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按原告徐州特许机器有限公司、徐州中大工程机械有限公司、北京文华高科冶金设备有限公司撤诉处理。
审判员 刘莉平
二〇一七年七月十一日
书记员 吕林宇
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0312民初5537号原告：徐州特许机器有限公司，住所地徐州市金山桥开发区1号区。法定代表人：孙建忠，该公司董事长。原告：徐州中大工程机械有限公司，住所地徐州市金山桥工业区1#区。法定代表人：文斯，该公司执行董事。原告：北京文华高科冶金设备有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆北路甲5号1号楼1613室。法定代表人：袁晓华，该公司执行董事。以上三原告共同委托诉讼代理人：王威，江苏泰信律师事务所律师。被告：徐州正菱徐挖工程机械有限公司，住所地徐州市铜山新区楚河南、嵩山路东。法定代表人：郭遂希，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建超，广西华尚律师事务所律师。原告徐州特许机器有限公司、徐州中大工程机械有限公司、北京文华高科冶金设备有限公司诉被告徐州正菱徐挖工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告徐州特许机器有限公司、徐州中大工程机械有限公司、北京文华高科冶金设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告徐州特许机器有限公司、徐州中大工程机械有限公司、北京文华高科冶金设备有限公司撤诉处理。审判员  刘莉平二〇一七年七月十一日书记员  吕林宇
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂96民终97号
上诉人（原审被告）陈斌。
上诉人（原审被告）杨慧敏。
上列两上诉人的共同委托代理人孙豪，湖北为维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高立新。
被上诉人（原审原告）高荣。
上列两被上诉人的共同委托代理人陈玉峰，湖北惊天律师事务所律师。
原审被告魏高峰，曾用名魏峰。
上诉人陈斌、杨慧敏因与被上诉人高立新、高荣、原审被告魏高峰房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2015）鄂仙桃民二初字第01132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成由审判员程身龙担任审判长，审判员颜鹏、汪丽琴参加的合议庭于2016年3月11日公开开庭审理了本案。上诉人陈斌及陈斌、杨慧敏的共同委托代理人孙豪、被上诉人高立新及高立新、高荣的共同委托代理人陈玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省仙桃市人民法院（2015）鄂仙桃民二初字第01132号民事判决；
二、发回湖北省仙桃市人民法院重审。
审判长 程身龙
审判员 颜 鹏
审判员 汪丽琴
二〇一六年五月十日
书记员 陶锡锡
江苏省盱眙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）盱非诉行审字第00086号
申请执行人盱眙县卫生和计划生育委员会（以下简称县卫计委）。住所地盱眙县盱城镇斩龙涧一区八幢。
法定代表人王晓力，该委主任。
委托代理人黄峰、刘小龙，盱眙县天泉湖镇人民政府工作人员。
被执行人吴亮亮，农民。
被执行人陈小玲，农民。
申请执行人县卫计委（原盱眙县人口和计划生育委员会）于2015年5月20日依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）、（三）项，对被执行人吴亮亮、陈小玲作出盱人计征决字（2015）第0224号《社会抚养费征收决定书》，决定对吴亮亮征收社会抚养费51617元，对陈小玲征收社会抚养费53614元。被执行人在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人县卫计委于2015年9月25日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人县卫计委所作的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，被执行人吴亮亮、陈小玲未经批准分别于2007年1月10日、2015年1月8日生育二个孩子，属违法生育。申请执行人县卫计委依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）、（三）项的规定，决定对吴亮亮征收社会抚养费51617元，对陈小玲征收社会抚养费53614元，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律、法规正确。被执行人吴亮亮、陈小玲收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未履行义务。该决定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人县卫计委申请执行的对吴亮亮征收社会抚养费51617元，对陈小玲征收社会抚养费53614元的行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 金 刚
审判员 谢晓明
审判员 樊 明
二〇一五年十月十三日
书记员 刘 凯
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2004）绍刑初字第27号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人盛某，农民。1995年7月13日因犯销赃罪被判处有期徒刑一年，犯脱逃罪被判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2003年9月19日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。
被告人吴某，农民。
指定辩护人张东良，浙江明显律师事务所律师。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉字（2004）第1号起诉书指控被告人盛某、吴某犯盗窃罪，于2003年12月30日向本院提起公诉。本院于同月31日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员严一鸣出庭支持公诉，被告人盛某、被告人吴某及其辩护人张东良、翻译人杨柳岸到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴县人民检察院指控，2003年7月7日，被告人盛某以捕鱼为由叫被告人吴某划船到绍兴县柯岩街道余渚村后江，又提出要吴某一起偷河蚌，并不顾吴某的反对偷剪他人河蚌，后吴某帮助盛某将偷剪好的河蚌拉到自己的船上，共窃得河蚌约546只，价值9,173元。窃后，盛某单独将河蚌运至王培三处代卖，得款2,700元。公诉机关认为，被告人盛某、吴某的行为根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人盛某系主犯，被告人吴某系从犯；被告人吴某在犯罪后能主动投案，又系××人，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条、第十九条的规定。诉请本院依法判处。
被告人盛某辩称涉案河蚌估价过高，要求从轻处罚。
被告人吴某对被指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
辩护人张东良的辩护意见是：1、被告人吴某在共同犯罪中只起辅助作用，系从犯；2、吴某犯罪后能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；3、吴某系××人。建议对吴某从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2003年7月7日晚，被告人盛某以一起去捕鱼为名，叫同村的被告人吴某划小船到绍兴县柯岩街道余渚村后江。后盛某提出要吴某一起偷河蚌，并不顾吴某的反对，跳入寿天巨养殖河蚌的水域，用事先准备的剪刀剪断挂河蚌的绳子和浮标，拉河蚌到小船边，在吴某帮助下拉上小船，共窃得河蚌约546只，价值9,173元。窃后，两被告人共同划船至绍兴县湖塘街道湖面，盛某要吴某等在河边田畈，又单独划船将窃得的河蚌运至河蚌养殖户王培三处代卖，得款2,700元。同年8月初，吴某到所在村村民委员会办公室，向村干部报告了与盛某共同盗窃河蚌之事，村干部又将此事报告绍兴县公安局柯岩派出所民警，遂案发。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：寿天巨陈述证实河蚌失窃的时间、地点；王培三证言证实被告人盛某要他代卖河蚌的时间、地点、经过及河蚌的数量和付给盛某的价款，还证实运河蚌到他处的只有盛某一人；盛建方证言证实被告人吴某向他报告与盛某一起盗窃河蚌一事的时间、地点及经过，还证实吴某系××人，并有被告人吴某的残疾人证书印证；绍兴县公安局柯岩派出所出具的情况说明证实本案的案发情况；绍县价鉴字[2003]1-488号价格鉴定结论书证实涉案河蚌的价值；（1995）绍中刑初字第47号刑事判决书证实盛某的前科情况；二被告人供认不讳。
被告人盛某辩称涉案河蚌估价过高，但未提供证据否定法定的价格鉴定机构依照法定程序作出的价格鉴定结论，辩解不能成立。
本院认为，被告人盛某、吴某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人盛某提出犯意，积极实施，独占犯罪所得，起主要作用，系主犯；被告人吴某受人邀集，帮助他人实施犯罪，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人盛某1995年曾因犯罪被判处刑罚，但不思悔改，再次犯罪，应酌情从重处罚，又无其他法定从轻情节，其请求从轻处罚的意见，不予采纳。被告人吴某犯罪后向所在地基层组织投案，如实供述共同犯罪的事实，属自首，依法予以从轻处罚；又系××人，亦可依法予以从轻处罚。被告人吴某请求从轻处罚及其辩护人张东良建议对其从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人吴某犯罪的情节和对社会的危害程度，可以不必对吴某判处监禁刑。现对被告人盛某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，对被告人吴某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人盛某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○三年九月十九日起至二○○六年七月十八日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人吴某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刁学伟
审 判 员 秦芷江
代理审判员 王伟良
二〇〇四年一月十六日
书 记 员 何 雯