四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1986号
原告刘永珍，女，汉族，出生于1973年10月，住四川省兴文县。
被告罗洪贵，女，汉族，出生于1975年1月，住四川省兴文县。
被告王永明，男，汉族，出生于1974年5月，住四川省兴文县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿财险中山支公司）。住所：广东省中山市博爱六路大鳌溪商业楼第*栋第*层。
负责人邓俊杰，总经理。
委托代理人谢君钰、陈敏仪，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市小榄支公司（以下简称太平洋财险小榄支公司）。住所：广东省中山市小榄镇民安南路银菊花园102、103、105、106楼2号之一。
负责人李照伟，经理。
原告刘永珍与被告罗洪贵、王永明、人寿财险中山支公司、太平洋�险小榄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审判员员陈练适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永珍、被告王永明到庭参加诉讼。被告罗洪贵、人寿财险中山支公司、太平洋财险小榄支公司经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年3月1日，被告王永明驾驶粤TQVX**号小型轿车，从兴文县莲花镇共和村方向往莲花镇方向行驶。8时40分许，当该车行驶至兴文县莲花镇共和村一组路段弯道处占道时与对面行来由原告驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成刘永珍受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，兴文县公安局交通管理大队作出责任认定书，认定王永明负事故全部责任，刘永珍无责任。刘永珍受伤后在兴文县人民医院住院治疗，诊断为胸部外伤、右胸6、7、8肋骨胸壁软组织挫伤，后因无钱垫付医疗费于2015年6月15日勉强出院。原告多次与车主协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计19118元；2、诉讼费由被告承担。
被告王永明辩称，对交通事故的真实性无异议，肇事车辆购买了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担；我方垫付的费用26200余元，要求在本案中品迭处理。
被告人寿财险中山支公司辩称，1、肇事车辆粤TQVX**号轿车在我公司仅投保交强险，保险期限为2014年3月31日至2015年3月31日。本案交通事故发生后，被告王永明已支付原告医疗费26196.87元及生活费3000元，其中交强险10000元的医疗费用赔偿限额已支付完毕，王永明垫付的3000元生活费应在交强险死亡伤残项目的110000元赔偿限额内予以抵扣；2、原告诉请的住院伙食补助费、复查CT检查费、住院期�自费药费等不在交强险赔付范围，我司对此不予认可；3、原告伤情不足以致残，我司对精神损害抚慰金不予认可；4、原告主要是住院治疗，其诉请的交通费用过高，提供的交通票据为连号发票，不具备真实性、合法性，建议酌情支持200元；5、原告诉请的护理费无医嘱说明，我司不予认可；6、诉讼费不应由我公司承担。
被告太平洋财险小榄支公司辩称，1、肇事车辆粤TQVX**号轿车在我公司购买了500000元的商业第三者责任险及三责不计免赔条款等，保险期限自2014年3月1日至2015年2月28日。本案原告的合理损失，应由交强险的承保公司先行赔偿，超出部份才由我公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任；2、原告诉请的赔偿项目应提交相关的证据原件后予以支持：误工费，原告诉请误工费、护理费按照80／天的标准计算，缺乏证据支持，应按照四川省农村居民人均可支配�入为标准，误工费计算106天，护理费计算80天；原告伤情未构成伤残等级，精神损害抚慰金不予认可；住院伙食补助费，同意诉求的1590元；自费药费、检查费用，原告应当提供正式的医疗费原件、门诊病历、检查报告、用药清单等证据佐证；原告诉请的交通费用过高，没有相关的交通费票据，酌情支持300元。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故的发生及责任划分。
2、兴文县人民医院住院病案、入出院记录、会诊报告、用药费用清单、出院证明书，拟证明刘永珍于2015年3月1日至2015年6月15日期间在该院住院治疗106天，入院认断为右胸6、7、8肋骨折，胸腹壁软组织挫伤，诊疗计划为外科护理常规，一级护理，留陪侍一人等；出院诊断为右胸6、7、8肋骨折，胸壁软组织挫伤，胆结石；出院医嘱为院外继续休息观�一月，半年内勿行重体力活动，门诊随访，不适及时就诊。
3、宾市第二人民医院门诊票据，拟证明2015年4月29日，刘永珍在该院门诊检查和支付费用450元。
4、兴文县人民医院门诊票据，拟证明2015年5月11日和6月18日，刘永珍在该院门诊检查和支付费用598.4元。
5、收条，拟证明刘永珍在2015年3月1日至5月20日期间（共计80天），请人护理和支付护理费用6400元。
6、兴文县莲花镇共和村村民委员会和兴文县莲花镇共和村第一村民小组证明，拟证明刘永珍系该村低保户，因家庭困难，边打工挣钱，边护理病重丈夫；现刘永珍因交通事故受伤在家休养。
7、餐饮服务许可证、劳动协议，拟证明刘永珍自2014年8月21日起在兴文县古宋镇曾氏刀削面店务工。
8、交通费票据，拟证明刘永珍支付交通费600元。
被告王永明为证明其抗辩理由，向本院提供了以下证据：
1、文县人民�院住院费用结算票据及住院费用汇总清单，拟证明王永明垫付了刘永珍住院医疗费用26196.87元。
2、四川金沙司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明刘永珍可于2015年6月1日之前出院，出院后如有不适，门诊随访。
3、收条，拟证明王永明已支付刘永珍生活费3000元。
4、机动车行驶证、驾驶证、结婚证、保单，拟证明罗洪贵与王永明系夫妻关系，粤TQVX**号轿车系罗洪贵所有，投保有交强险和商业第三者责任险，王永明取得C1E型车驾驶资格。
被告人寿财险中山支公司、太平洋财险小榄支公司均未向本院提供证据。
经质证，被告王永明对原告提供的第1、第2号证据无异议，对第3、第4号证据证明的门诊情况表示不清楚，对第5、6、7、8号证据，同意保险公司的答辩意见。原告对被告王永明提供的证据均无异议。
本院认为，原告提供的第1、第2号证据和被告王永明提供的证�，对方当事人均无异议，本院予以采信；原告提供的第3、第4号证据是医疗部门的门诊票据，本院对其真实性予以采信；原告提供的第5、第7、第8号证据，从证据形式和内容均不符合证据规则，本院不予采信；原告提供的6号证据，其内容与本案案情无关联性，本院只作参考使用。
经审理查明，2015年3月1日，被告王永明驾驶粤TQVX**号小型轿车，从兴文县莲花镇共和村方向往莲花镇方向行驶。8时40分许，当该车行驶至兴文县莲花镇共和村一组路段弯道处占道时与对面行来由原告驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成刘永珍受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，兴文县公安局交通管理大队作出责任认定书，认定王永明负事故全部责任，刘永珍无责任。2015年3月1日，刘永珍被送往兴文县人民医院院住院治疗，入院认断为右胸6、7、8肋骨折，胸腹壁软组织挫伤，诊疗计划为外科护理常规，一级护理，留陪侍一人等。2015年5月22日，王永明向四川金沙司法鉴定所申请对刘永珍的医疗时限进行鉴定，该鉴定意见为刘永珍可于2015年6月1日之前出院，出院后如有不适，门诊随访。2015年6月15日，刘永珍办理出院，其出院诊断为右胸6、7、8肋骨折，胸壁软组织挫伤，胆结石；出院医嘱为院外继续休息观察一月，半年内勿行重体力活动，门诊随访，不适及时就诊。
另查明，2015年4月29日至2015年6月18日期间，刘永珍在宜宾市第二人民医院和兴文县人民医院进行门诊检查，共计支付费用1048.4元。王永明垫付了刘永珍住院医疗费用26196.87元，预付费用3000元给刘永珍。
再查明，罗洪贵与王永明系夫妻关系，粤TQVX**号轿车系罗洪贵所有，在人寿财险中山支公司投保有交强险，其保险期限为2014年3月31日至2015年3月31日；在太平洋财险小榄支公司投保有商业第三者责任险，其保险期限自2014年3月1日至2015年2月28日。王永明取得C1E型车驾驶资格。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体及财产造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，被告王永明负事故的全部责任，刘永珍无责任。该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的损失项目分述如下：（一）医疗费用，原告受伤后在兴文县人民医院住院治疗，其住院医疗费用26196元（取其整数）有医院的正式发票、出入院证、病案等证据为据；原告住院期间和出院后，在宜宾市第二人民医院和兴文县人民医院门诊检查，支付医疗费用1048元（取其整数），有医疗机构的门诊票据、出院医嘱和鉴定意见为据，根据《最高人民法院关于审�人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，本院对原告的医疗费27244元予以确认。（二）住院伙食补助费，原告于2015年3月1日至2015年6月15日在兴文县人民医院住院治疗，根据被告方申请的医疗时限鉴定意见，刘永珍可于2015年6月1日之前出院，其住院医疗时限应为91天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，本院依法确认原告的住院伙食补助费为91天×15元=1365元。（三）护理费，原告主张以80元／天的标准计算80天护理费用为6400元。经审理查明，原告交通事故受伤后被送往医院住院治疗，其病历资料记载的诊疗计划包括外科护理常规，一级护理，留陪侍一人。故本院认为，原告住院治疗期间确需他人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算…”之规定，原告提供的护理费支付证据不符合证据规则，本院不予采信，本院根据当地用地情况确定护理费标准为60元／天。原告诉请护理天数为80天，系对其民事权利的自由处分，不违反国家法律规定，本院予以支持。故原告的护理费应为80天×60元=4800元。（四）误工费，原告诉请按80元／天的标准计算106�共计8480元。经审理查明，被告王永明申请的医疗时限鉴定意见为刘永珍可于2015年6月1日之前出院。刘永珍的出院医嘱为院外继续休息观察一月，半年内勿行重体力活动，门诊随访，不适及时就诊。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，本院认为，原告因交通事故受伤造成了实际收入减少，其误工时间应从受伤之日起计算到出院后一个月（即自2015年3月1日至2015年7月1日），共计121天。原告诉请误工时间为106天，系对其民事权利的自由处分，不违反国家法律规定，本院予以支持。因原告未能提供实际收入减少的确凿证据，本院根据当地用工情况�情确定误工费标准为60元／天，故原告误工费应为106天×60元=6360元；（五）精神损害抚慰金，原告主张精神抚慰金1000元。原告因交通事故受伤，但其伤情未构成伤残，，故本院对其精神损害抚慰金不予支持。（六）交通费。原告诉请交通费600元，其提供的票据不符合证据规则，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本院根据原告家庭住址、实际就医距离酌情支持原告交通费400元。诉讼中，被告王永明提出垫付原告医疗费26196元，自己预付费用3000元，要求在本案中品迭处理。本院认为，肇事者为抢救伤者垫付医疗费用的行为值得�倡和鼓励，为减少诉累和节约司法成本，本院对被告王永明的该辩称理由予以支持。综前所述，本院确定原告的全部经济损失为：1、医疗费27244元；2、住院伙食补助费1365元；3、护理费4800元；4、误工费6360元；5、交通费400元；合计为40169元。根据交强险分项限额规定，应列入交强险医疗费用赔偿限额的费用为1＋2项=28609元，应列入交强险死亡伤残赔偿限额的费用为3＋4＋5项=11560元，超出交强险医疗费用限额的18609元应在商业第三者责任保险范围内赔偿。
因粤TQVX**号轿车系被告罗洪贵所有，在被告人寿财险中山支公司投保有交强险，在被告太平洋财险小榄支公司投保有商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期限内。被告罗洪贵、王永明系夫妻关系，王永明取得C1E型车驾驶资格。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告诉请由保险公司直接支付赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。根据交强险分项原则，本院依法确定被告人寿财保中山支公司在承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失为11560元。交强险责任限额中未处理完的损失18609元，由被告太平洋财险小榄支公司在承保的商业第三者责任险范围内予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司在承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘永珍10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘永珍11560元，合计21560元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市小榄�公司在承保的商业第三者责任险范围内赔偿原告刘永珍18609元；
一至二项合计40169元，品迭被告王永明垫付的29196元后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司直接支付原告刘永珍10973元，直接支付被告王永明10587元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市小榄支公司直接支付被告王永明18609元，前述款限于本判决生效后五日内付清；
三、驳回原告刘永珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费139元，由被告王永明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈练
二〇一五年九月七日
书�员黄耀瑶