苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初811号
原告招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区万盛街36号。
负责人蔡东球，该行行长。
委托代理人李要东，江苏新苏律师事务所律师。
委托代理人王福林，江苏新苏律师事务所律师。
被告徐建荣。
被告吕新珍。
原告招商银行股份有限公司苏州分行（以下简称“招商银行”）与被告徐建荣、吕新珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法适用简易程序由审判员陈静英独任审理。本案于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人李要东，被告徐建荣、吕新珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行诉称：2013年6月5日，原告与被告徐建荣签订《个人授信协议》及补充协议一份，约定原告向被告提供20万元可循环授信额度，后被告签署《个人授信最高额质押合同》，同意将其2万元的定期存款质押给原告，并由被告吕新珍向原告出具《共同还款承诺函》，为被告徐建荣的上述债务承担连带清偿责任。后原被告签订《个人贷款借款合同》，约定在上述授信协议内被告向原告借款20万元，原告依约发放贷款后被告未按约还款，故原告诉至法院。要求判令被告归还原告贷款本金人民币167170.56元，罚息人民币42869.57元（罚息暂计算至2015年11月3日，之后罚息按合同约定计算至本息还清之日）；判令被告承担原告实现本债权所支付的律师费用9401元；判令被告承担本案诉讼费用；判令原告就以上债权对被告所质押定期存款享有优先受偿权。
被告徐建荣、吕新珍辩称，对于借款事实和欠款数额均无异议，但目前经济困难无力偿还，希望银行能够先行扣除质押存单金额，减免罚息，分期付款。
经审理查明，2013年6月5日，被告徐建荣（授信申请人）与原告招商银行（授信人）签订《个人授信协议》（编号：512084017060），约定授信人向授信申请人提供200000元可循环授信额度，授信期间为36个月，自2013年6月7日起至2016年6月7日止。合同约定，对授信项下每笔贷款双方应另行签署具体的借款合同，授信额度内每笔贷款应根据授信申请人的资金需要及授信人的相关规定确定贷款期限，授信项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素并在各具体合同中予以确定。授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，××有权对其未偿还的本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由授信申请人全数承担。
上述合同签订当日，被告徐建荣（授信申请人）与原告招商银行（授信人）签订《补充协议》，载明本协议双方于2013年6月5日签订了编号为512084017060的《个人授信协议》，现经充分协商，订立本协议，作为授信协议的补充协议，双方约定授信申请人存在任何未按授信协议或具体合同、具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时足额偿还贷款本息的，授信人有权宣布授信协议项下债权提前到期。
2013年6月5日，被告吕新珍向原告招商银行出具《共同还款承诺书》，载明鉴于贵行与徐建荣（下称授信申请人）签订了编号为512084017060的《个人授信协议》，本人自愿为授信申请人在上述授信协议项下的债务承担共同还款义务。承诺愿同授信申请人共同偿还授信协议项下银行贷款，对授信申请人在上述授信协议项下的债务承担无限连带清偿义务，直至授信协议全部债务清偿完毕。
上述协议签订后，被告徐建荣（出质人）、吕新珍（出质人）与原告招商银行（质权人）签订《个人授信最高额质押合同》（合同编号：512084017060），约定鉴于质权人与授信申请人（徐建荣）签订编号为512084017060的授信协议，为担保授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，出质人愿意以其所有的或依法有权处分的财产作为质物。质物为账号622XXX402、622XXX002下共价值2万元定期存单两张；质押担保的范围为质权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和质权的费用。质押期间为质权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。本合同项下质物为权利的，如定期存单等，在质押期间内，出质人应将权利凭证交付给质权人，出质人交付动产时质押生效。授信申请人出现授信协议所约定的违约事件之一的，质权人有权实现质权，对处理质物所得价款，质权人有权优先受偿。2013年6月7日，原告将上述两笔定期存款冻结并通知了被告徐建荣、吕新珍。
在授信期间内，被告徐建荣（借款人）与原告招商银行（贷款人）签订编号为512084017060的《个人贷款借款合同》，约定被告徐建荣向原告借款人民币20万元，贷款期限为12个月，即从2013年6月8日起到2014年6月8日，贷款利率为固定利率，即以国家公布的贷款基准利率6%为基础上浮100%，即为年利率12%，实际执行利率以借款借据为准。还款方式为到期还本，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由借款人全数负担。
2013年6月8日，被告徐建荣向原告招商银行出具《个人贷款借款借据》，载明借款金额为20万元，期限自2013年6月8日起至2014年6月8日止，贷款执行年利率为12%，扣款日为每月21号，首次扣款日为2013年6月21日。
原告向本院陈述，截至2016年3月22日，被告尚结欠原告借款本金156475.93元，罚息54459.22元。
另查明，原告招商银行于2015年12月与江苏新苏律师事务所签订委托代理合同，约定聘请该所代理原告与本案被告一审诉讼事宜，律师代理费9401元。
上述事实，有个人授信协议、补充协议、个人授信最高额质押合同、客户账户冻结通知书、共同还款承诺书、个人贷款借款合同、借款借据、贷款基本信息、贷款附属信息、已出账单列表、聘请律师合同等证据证实，本院予以确认。
本院认为，上列原、被告双方所签订的授信协议、最高额质押合同、个人贷款借款合同、共同还款承诺书意思表示真实，合同有效。被告徐建荣、吕新珍应按合同约定履行还款义务并承担相应违约责任，原告要求归还本金的诉讼请求依法应予支持。原告方主张的罚息，在个人借款合同中有明确约定，且该约定未超过法律规定的相关标准，本院予以支持。
原、被告双方在个人授信协议及借款合同中对于实现债权所发生的律师费的负担有明确约定，且原告主张的律师费数额符合有关收费规定，本院予以支持。
原告要求对质押物享有优先受偿权的主张符合合同约定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告徐建荣、吕新珍于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币156475.93元，支付上述借款截至2016年3月22日的罚息人民币54459.22元及自2016年3月23日起至实际清偿之日的罚息（按年利率18%计算）；
二、被告徐建荣、吕新珍于本判决生效之日起10日内向原告招商银行股份有限公司苏州分行支付律师费人民币9401元；
三、如被告徐建荣、吕新珍未按上述期限付款，原告招商银行股份有限公司苏州分行有权对被告徐建荣、吕新珍质押的定期存单（账号622XXX002）进行折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4592元，减半收取为人民币2296元，由被告徐建荣、吕新珍负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 陈静英
二〇一六年四月二十二日
书记员 陆 辉
附录：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是××向××借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第七十五条下列权利可以质押：
（一）汇票、制品、本票、债券、存款单、仓单、提单；
（二）依法可以转让的股份、股票；
（三）依法可以转让的商标专用权、专利权、著作权中的财产权；
（四）依法可以质押的其他权利。
第七十六条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付××。质押合同自权利凭证交付之日起生效。