太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0105民初158号
原告：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区金高路311号3幢117室，统一社会信用代码。
法定代表人：池田孝美，董事长。
委托代理人：户彦超，男，1989年4月28日出生，汉族，该公司职工，住河南省濮阳市南乐县。
被告：李怀珠，男，1971年3月31日出生，汉族，山西省阳泉市盂县村民。
被告：李改凤，女，1971年9月12日出生，汉族，山西省阳泉市盂县村民。
被告：高海珠，男，1972年11月21日出生，汉族，山西省阳泉市盂县村民。
原告日立建机租赁（中国）有限公司（以下简称日立公司)与被告李怀珠、李改凤、高海珠融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员田晓彩担任审判长与人民陪审员李小兰、赵翠梅组成合议庭公开开庭进行了审理。原告日立公司的委托代理人户彦超，被告李怀珠到庭参加了诉讼，被告李改凤、高海珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日立公司诉称，2013年1月31日，被告李怀珠承租原告日立公司的一台日立ZX360H-3G型挖掘机（机号AVKE103140），租金总额1489303元，分36个月支付，首期月租金5000元，2期以后月租金按照租金支付计划表支付。根据原告的入账报表显示，自2016年4月29日起被告李怀珠未再支付租金。原告多次向被告催告，被告均未支付。根据双方签订的《合同条款》第十二条约定，现要求被告李怀珠立即支付所有应付款项，并按应付金额每日万分之四支付迟延付款违约金。被告李改凤与被告李怀珠系夫妻关系，其对被告李怀珠融资租赁购买日立ZX360H-3G型挖掘机一事完全知晓并同意被告李怀珠的上述行为，愿意承担共同付款义务，并在《配偶承诺书》上签字、捺印。被告高海珠作为被告李怀珠的担保人，其并未尽到担保责任，应承担连带保证责任。为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、被告李怀珠和李改凤偿还原告租金819590.25元以及留购费500元，截至2016年1月25日的违约金149809.72元，合计969899.97元，此后仍按合同约定计算违约金；2、被告高海珠承担连带保证责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告李怀珠辩称，我们双方确实存在租赁关系，对原告主张的租金及留购费认可。关于原告主张的违约金，因为此前我给原告打款的时候，原告公司说在每次打款的数额中已经包含了违约金了，不认可违约金。我承租挖掘机的时间为2013年1月31，之后干了六七个月，就被国土资源局扣留了挖掘机，但是即使挖掘机被扣留了，我还是给原告方打款，用家里的钱一直给原告方还款，之后将挖掘机拿出来以后才开始正常工作的。当时挖掘机被扣留的时候，我也与原告方联系过，希望原告能帮忙。至今为止，挖掘机一共才干了5000小时左右，工作时间很短。此前在我收到起诉状之前我也一直在努力给原告方还款，我现在已经给原告方支付了110万元左右了。我愿意进行协商解决此事。
被告李改凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告高海珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告李怀珠与被告李改凤系夫妻关系。2013年1月31日，原告日立公司（出租人）与被告李怀珠（承租人）签订合同号为L13WL00002的《融资租赁合同》一份，合同约定，承租人向出租人租赁型号为ZX360H-3G、机号为AVKE103140的液压挖掘机一台，承租人指定山西伟力工程机械销售有限公司作为出卖人供应该挖掘机，首期租赁费为350000元，租赁期为36个月，每1个月支付一期，租金合计金额明细以《租金支付计划表》为准。租赁物之所有权归出租人，租赁期满，承租人承诺以500元价格留购租赁物，出租人同意以此留购价格将租赁物出售给承租人。出租人收到承租人支付的全部留购价款后，租赁物所有权转移给承租人。承租人应无条件按《合同条款明细表》约定的租金、支付要求及《租金支付计划表》中规定的租金金额、支付时间和支付方式向出租人支付租金。承租人怠于支付本合同项下其应支付给出租人的金钱债务（包括出租人代承租人支付的相关费用）时，承租人按应付出租人金额每日万分之四支付迟延付款违约金。违约金可从承租人交付的款项中先行抵扣。承租人未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付，则承租人同意出租人有权采取下列一种或多种救济措施：要求承租人立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项；收回和处置租赁物；使租赁物停止工作和/或请求特约维修商停止服务；要求承租人赔偿出租人遭受的全部损失；向承租人追偿因行使或保护本合同项下出租人的权利而产生的费用，包括但不限于律师费、代理费、收回和处分租赁物而发生的费用，并要求损害赔偿；解除本合同。出租人实施上述救济措施时，本合同项下承租人的其他义务亦不能免除。合同还约定了其他的权利义务并约定合同的附件包括融资租赁申请及购买指示书、配偶承诺书、合同条款明细表、承租人的信用信息及连带保证人的相关信息、第三方担保函、验收暨承租证、租金支付计划表、其他附件。其中《租金支付计划表》载明，挖掘机金额为1650000元，首期租赁费350000元在交付设备前支付给经销商。租赁期间为36个月（自2013年1月31日至2016年1月25日止），首期月租金为5000元，2期以后月租金为详细付款状况参见租金支付计划表，租金总额1489303元。同日，被告李改凤出具《配偶承诺书》，承诺完全同意被告李怀珠以融资租赁购买上述挖掘机的行为，并愿意承担共同付款义务及履行《融资租赁合同》中约定的其他义务。同日，被告高海珠出具了《第三方担保函》，为被告李怀珠在《融资租赁合同》项下的义务承担不可撤销的连带保证责任，保证范围为李怀珠在《融资租赁合同》项下的租金、违约金、赔偿金、日立公司实现债权的费用（包括诉讼费用（或仲裁费）、律师费用、公证费用、法院执行费用等）、其他相关费用以及其利息；保证期限为《融资租赁合同》约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告将挖掘机交付被告李怀珠。被告李怀珠向原告交付了首期租赁费350000元，截至2016年1月25日尚欠租金819590.25元及留购费500元、违约金按合同约定每日万分之四计算为149809.72元。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方因违约金数额分歧较大，调解未成。
上述事实，有原告提交的《融资租赁合同》及其附件、违约金计算表、结婚证复印件、常住人口登记卡、融资租赁申请人基本信息状况表、融资租赁发票开具要求函、融资租赁合同（以旧换新）首付款支付承诺函及庭审笔录在案为凭。
本院认为，原告与被告李怀珠签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告依约将挖掘机交付被告李怀珠，被告李怀珠应依约支付租金，但其未按时付租金，已构成违约，导致合同目的无法实现，现原告依约主张由被告李怀珠支付租金819590.25元及留购费500元，被告李怀珠予以认可，本院予以支持。对于违约金，原告主张按每日万分之四计算149809.72元，合法有据，本院予以支持。被告李怀珠与被告李改凤系夫妻关系，且被告李改凤承诺与被告李怀珠承担共同付款义务，故被告李改凤应与被告李怀珠共同支付涉案挖掘机的租金及留购费、违约金。被告高海珠自愿为被告李怀珠在《融资租赁合同》项下的义务提供连带保证责任担保，现原告主张由被告高海珠对被告李怀珠的上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。被告李改凤、高海珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所作的处分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李怀珠、李改凤于本判决生效后五日内共同支付原告日立建机租赁（中国）有限公司租金819590.25元、留购费500元、违约金149809.72元。
二、被告高海珠对上述内容承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13499元（原告已预交），由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 田晓彩
人民陪审员 李小兰
人民陪审员 赵翠梅
二〇一七年三月九日
书 记 员 徐志金