湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第243号
原告陈范英。
委托代理人曾凡林，湖南金州律师事务所律师，特别授权代理。
被告常德德星医院。
法定代表人彭伟思，理事长。
委托代理人胡森林，该医院工作人员，特别授权代理。
委托代理人李莉，常德市法律援助中心工作人员，一般授权代理。
原告陈范英诉被告常德德星医院（以下简称德星医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法适用普适通程序，由审判员刘沫、人民陪审员符兴辉、贵体健组成合议庭，由审判员刘沫担任审判长，代理书记员倪宏华担任记录，原告陈范英的委托代理人曾凡林、被告德星医院的委托代理人胡森林、李莉到庭参加诉讼。本案已经审理终结。
原告陈范英诉称：原告丈夫夏义南因咳嗽咳痰于2014年11月3日入住被告处治疗，入院诊断为：肺部感染、冠心病、慢性胃炎。但除了B超检查外，没有做胸片、心电图、胃镜等检查进一步明确诊断。而且，患者的体温正常，自常规结果显示白细胞计数正常，没有炎症表现，而被告却违规静注抗生素及其他药物达2000余毫升。11月4日上午，患者突发心跳骤停，经抢救无效死亡。原告认为，被告多处违反医疗原则，造成其丈夫去世的严重后果，理应承担赔偿责任。故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告100000元，并由被告承担本案诉讼费。
原告陈范英为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原告及患者身份证明；
2、死亡医学证明；
3、司法鉴定意见书；
4、医疗票据及病历；
5、鉴定及邮寄费发票。
被告德星医院辩称：1、被告不认可《书证审查意见书》中对被告诊疗过程存在缺陷的分析，但对其确定参与度的评价表示认可。2、被告的诊疗行为与患者死亡的发生无因果关系，患者是自身所有的严重原发性疾病突发心源性猝死造成的。3、本案中，作为患者家属的陈范英没有尽到好很的照顾义务，对患者的死亡并负有一定责任。被告医疗行为没有过错，患者夏义南的死亡原因明确与医疗行为并无因果关系。故此，被告请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。
被告德星医院为支持其辩称主张，向本院提供了以下证据：
1、司法鉴定意见书；
2、患者住院病历记录；
3、谈话记录。
经庭审举证及质证，被告德星医院对原告陈范英所举证据1、2、4、5的真实性予以认可，对其证据3，不认可其要求赔偿�的；原告陈范英对被告德星医院所举证据1、2的真实性予以认可，对其证据3，认为缺乏真实性。本院确认原告陈范英所举证据1、2、3、4、5及被告所举证据1、2真实、合法，可以作为定案依据。对被告所举证据3，本院认可原被告因医患关系进行过交涉的事实。
另，本案中，司法鉴定人高超出庭接受了质询。
根据采信的证据及到庭当事人对本案无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：2014年11月3日，原告陈范英之夫夏义南因病入住被告德星医院并支付医疗费500元，经诊断为肺部感染、冠心病、慢性胃炎。次日11时许，夏义南在病房上卫生间时突然出现呼吸心脏骤停，经抢救无效于12时许死亡。双方经协商无果。2015年2月，原告以被告存在医疗过错造成损害应承担赔偿责任为由向本院起诉，提出前列诉讼请求。
另查明，经本院委托常德市司法鉴定中心对被告是否具有医疗过错等予以鉴定，其鉴定意见为：1、德星医院对夏义南的诊疗过程存在过错；2、医方诊疗过程中的过错对患者死亡所占参与度难以评定。
又，事故发生后，被告德星医院向原告支付现金1000元，原告因本案支付鉴定费、邮寄费合计4320元。
本院认为，公民的身体健康权益依法受法律保护。依据本案中司法鉴定意见书及查明的事实，原告陈范英之夫夏义南（1934年6月生）在被告德星医院住院医疗期间，因被告德星医院对夏义南的诊疗过程存在过错，本院认为由被告德星医院承担过错赔偿责任的25%较为合理，另75%的赔偿责任由原告方自行承担。本案中，就原告陈范英损失金额本院确认为：1、死亡赔偿金为132850元（26570元／年×5年）；2、精神损害抚慰金酌定为40000元；3、医疗费500元；4、丧葬费21300元（3550元／月×6月）；5、鉴定费、邮寄费4320元，上述各项总计为198970元，按过错责任比例计算由被告德星医院承担的赔偿金额为49743元（198970元×25%），又被告德星医院向原告支付现金1000元应予以抵减。故被告德星医院实际还应支付原告陈范英赔偿款48743元。对于原告陈范英提出超过本院上述支持赔偿金额的诉讼请求，因其缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一、三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告常德德星医院于本判决生效后7日内赔偿原告陈范英损失48743元；
二、驳回原告陈范英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告德星医院负担500元，原告陈范英负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 刘 沫
人民陪审员 符兴辉
人民陪审员 贵体健
二〇一五年七月三十日
代理书记员 倪宏华
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
第六十四条医疗机构及其医务人员的合法权益受法律保护。干扰医疗秩序，妨害医务人员工作、生活的，应当依法承担法律责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精�损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经�特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。