上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第5560号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人白甲。
被告人高某。
被告人邱某某。
上列被告人均因本案于2014年8月7日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现均羁押于上海市浦东新区看守所。
被告人何某某。
辩护人姜广播，上海闰德律师事务所律师。
被告人周某。
被告人柳某某。
被告人胡某某。
上列被告人均因本案于2014年9月4日被逮捕，现均羁押于上海市浦东新区看守所。
被告人白乙。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4752号起诉书指控被告人白甲、高某、邱某某、何某某、周某、柳某某、胡某某，白乙犯寻衅滋事罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉。被告人白甲、高某、邱某某、被告人何某某及其辩护人姜广播、被告人周某、柳某某、胡某某、白乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2014年3月23日19时许，荣亮、阳仁全（均已判决）在于客户商谈房产中介事宜时与竞争对手宝原地产公司的业务员发生纠纷，后遭到对方多人包围辱骂。荣亮、阳仁全为泄愤，电话纠集同公司员工白甲、邱某某、高某、何某某、周某、柳某某、胡某某、白乙及谢江海、丁佳晨、李振、游雅进（均已判决）等人持棍棒前往位于上海市浦东新区浦电路XXX号的宝原地产公司办公地点打砸财物，造成物损共计人民币4，265元；并肆意殴打该公司员工，致被害人陈某某因外伤至头左顶部缝合创口；致被害人段某某因外伤致头左顶部缝合创口；致被害人牛某某因外力作用致左腕、左前臂软组织挫擦伤；致被害人张某因外力作用致左肘部软组织挫伤（挫伤面积＞15cm2）。经法医学鉴定，该四名被害人的伤势均已构成轻微伤。
2014年3月24日，被告人白乙接民警电话通知主动到案，并协助公安机关通知其他同案犯到案；同年7月31日，被告人周某被抓获归案；同年8月1日，被告人何某某被抓获归案；同年8月7日，被告人白甲、邱某某、高某主动投案；同年8月9日，被告人胡某某被抓获归案；同年8月14日，被告人柳某某主动至公安机关投案。被告人何某某、周某、柳某某、胡某某到案后如实供述罪行，被告人白乙、邱某某、高某在到案之初否认参与犯罪，后对犯罪事实供认不讳。被告人白甲到案后否认参与犯罪。
公诉机关认为，上列被告人多人在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，并任意毁损公私财物，情节严重，应以寻衅滋事罪追究刑事责任，上列被告人系共同犯罪，其中被告人柳某某系自首，白乙系立功、坦白，何某某、周某、胡某某系坦白，可从轻处罚。依法提请审判。
被告人白甲否认参与犯罪，辩称系到场但未进入案发场所实施犯罪。
被告人高某辩称未实施打砸行为。
被告人邱某某辩称未实施打砸行为，进去后摔了一跤。
被告人何某某及其辩护人对指控无异议，辩护人称其系被纠集，初犯、坦白且被害人损失另案弥补，请求从轻处罚。
被告人周某对指控无异议。
被告人柳某某对指控无异议。
被告人胡某某对指控无异议。
被告人白乙对指控无异议。
经本院审理查明事实与公诉机关指控事实相同，并有经庭审质证，本院确认的如下证据证实：
1、同案犯荣亮、阳仁全、谢江海、丁佳晨、李振、游雅近的供述。证实本案被告人滋事情况，证实白甲、邱某某、柳某某、高某拿棍子在打砸。
2、被害人陈某某、段某某、牛某某、张某的陈述。证实案发时，宝原地产被多人持械殴打的事实。
3、证人覃某某、李某的证言。证实宝原地产公司被随意殴打员工并毁损财物的事实。
4、证人朱某某的证言。证实上海创义房产经纪事务所与宝原地产公司争夺其房产交易的中介业务事实。
5、验伤通知书、上海市东方医院司法鉴定意见书。证实本案被害人陈某某、段某某、牛某某、张某的伤势构成轻微伤。
6、相关通话记录。证实阳仁全与白乙的通话情况。
7、上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书。证实本案物损情况。
8、户籍资料、刑事判决书、刑满释放证明、强制隔离戒毒决定书。证实白甲前科、白乙劣迹及本案被告人的户籍情况。
9、刑事判决书。证明其他同案犯的判决情况。
10、案发经过、接警单。证实案发及处警情况。
11、被告人何某某、周某、柳某某、胡某某、白乙的供述。证实白甲、邱某某、高某实施了打砸行为。
本院认为，被告人白甲、邱某某、高某、何某某、周某、柳某某、胡某某、白乙伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，并任意毁损公私财物，情节严重，该行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。上列被告人构成共同犯罪，其中被告人柳某某系自首，被告人何某某、周某、胡某某、白乙系坦白，白乙还有立功情节，均依法从轻处罚。同时，对其他表示认罪的被告人酌情从轻处罚，对被告人白甲的前科情况一并酌情考虑，被告人白甲、邱某某、高某能主动到案，酌情从轻处罚。同时，鉴于本案案发原因，对全案被告人均酌情从轻处罚。据此，本院综合考虑上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十八条、第六十七条、第七十三条、第七十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人白甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2015年4月6日止）。
二、被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2015年3月6日止）。
三、被告人邱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2015年3月6日止）。
四、被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2015年1月31日止）。
五、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2015年1月30日止）。
六，被告人柳某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年1月13日止）。
七、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2015年2月8日止）。
八，被告人白乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起算。）
被告人白乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晓青
代理审判员 张鹏飞
人民陪审员 毛幼青
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。