黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0621刑初207号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人杨振海，男，1976年12月5日出生，汉族，专科文化，系肇州县二井镇政府工作人员，住黑龙江省肇州县。2016年2月12日因涉嫌交通肇事被肇州县公安局刑事拘留，同年2月17日被肇州县公安局取保候审。2016年12月1日黑龙江省肇州县人民法院决定对其取保候审。
辩护人王凤文，黑龙江彤阳律师事务所律师。
黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉〔2016〕198号起诉书指控被告人杨振海犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人杨振海及其辩护人黑龙江彤阳律师事务所律师王凤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省肇州县人民检察院指控，2016年2月11日17时许，被告人杨振海驾驶×××号东风日产牌轿车,沿二井公路由西向东行驶至二井公路6公里970米处时，将同方向的路边行人卢某某撞倒后，又与相向行驶的孙某某驾驶的×××号长城牌小型客车相刮碰，造成两车损坏，被害人卢某某当场死亡，肇事后杨振海电话报警并主动投案。经肇州县公安局调查认定，杨振海应当承担此起事故全部责任，卢某某、孙某某无责任。
公诉机关认为，被告人杨振海驾驶机动车违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨振海肇事后主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对其从轻处罚。
在开庭审理过程中，被告人杨振海对公诉机关指控的罪名无异议，对犯罪事实有异议，辩称死者本身患有疾病，事故认定书认定全责不准确；对车速没有进行测定；相撞点有异议；对向司机被替换，公安机关在调查中没有让他进行指认；公安机关办案随意性太大，在同一地点肇事的事故责任认定不同，责任认定书上有两个车牌号，相关机关办案不认真；死者有主动刮蹭他车的嫌疑。
其辩护人辩称，一、被告人杨振海认罪态度好，在公安侦查、检察院审查起诉、法院审判环节，能如实供述案件事实。二、被告人杨振海无前科劣迹，说明被告人杨振海是遵纪守法的好公民。三、被告人杨振海是初犯，主观上没有犯罪动机和目的，为执行公务驾驶自用车发生交通事故。四、被告人杨振海为减轻和挽回对社会造成的不良影响，积极向被害人家属赔偿。五、被告人杨振海有自首情节，建议对被告人杨振海较轻的犯罪行为给予免予处罚的意见。另外，阐述三个涉及本案定罪量刑的问题：一、车速问题是相刮还是相撞，被告人杨振海驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，未在确保安全的原则下通行，是导致此起事故发生的全部原因，此点认定肯定是超速行驶，造成了事故全部原因，该认定没有任何事实记录，上述结论没有事实根据，相关证据证实是无根据的认定。被告人杨振海车右前部的相关部位与卢某某上半身部位相刮，客观上形成了卢某某倒地后，头向公路内侧，脚向外的姿态，如果车直接撞上卢某某，卢某某倒地只能向前或向外倒。二、本案应对卢某某的尸体进行解剖而没有进行解剖，因而卢某某的死因不明。卢某某早在2007年1月28日在肇州县人民医院看病，门诊诊断冠心病、陈旧性下壁心梗，据咨询法医，该病治愈可能性较小，肇事现场卢某某倒地既无生命特征，说明刮与病是密切联系的，刮倒与撞击力度有明显不同。对于卢某某的死因不明之处，按照公安部颁布的《公安机关办理刑事案件程序规定》第208条、第213条的规定，经公安机关负责人批准，可以解剖尸体，不受死者亲属的同意或不同意的影响，都应进行解剖鉴定。第245条、第246条都有相关规定，即重新鉴定。本案死因不明问题因尸体火化，而无法做出明确死因鉴定意见，因而鉴定意见的“胸腔脏器损伤死亡”的说明没有事实根据。鉴定程序符合法律有关规定，而本案侦查机关对尸体勘验，缺乏对尸体解剖确认死因违反了公安部颁发的《公安机关办理刑事案件程序规定》，同时该鉴定明显违反刑诉法解释第84条“鉴定意见是否明确”的要求，即本案卢某某尸体没有解剖，死亡原因不明确，所以该鉴定意见不能做本案定罪量刑的证据使用。三、关于事故责任认定，本案死者卢某某是严重的心脏病患者，他的死亡是一果多因，其死亡的主要原因是心脏病发作，被告人杨振海驾车与卢某某相刮的行为，只是导致卢某某心脏病发作的诱因。根据我国刑法相关规定，被告人杨振海只对自己行为后果负责，不应对卢某某死亡结果负全部责任，如果将这些诱因共同产生的心脏病发作这一后果责任全部由被告人杨振海承担，显然与其罪责不相适应，违背我国刑法原则。综上，建议合议庭人员依据本案的客观事实和国家相关法律及司法解释的规定，给被告人杨振海免予刑事处罚。
公诉机关答辩意见，第一，事故认定书没有认定超速行驶，只是说确保安全下行驶；第二，从现场照片上看被告人驾驶车辆的挡风玻璃上一侧有一个撞痕，除了与老人相撞之外没有任何可能再次碰到挡风玻璃，并且被害人与道路仅有0.6米符合规定。第三，对不需要解剖就可以确定死因的情况下可以不解剖。第四，被告人的碰撞导致老人死亡，不管被害人身体什么情况，对案件没有影响。第五，被告人杨振海提出驾驶员不是孙某某，司机被替换，但对方司机能够详细描述案件发生的过程，与本案中证人描述的现场情况相符，孙某某不是驾驶员如何得知现场的具体情况。第六，被告人提出怀疑老人主动刮碰，说法没有任何根据，无法对此认可。第七，被告人工作期间表现较好，而交通肇事是过失犯罪，现实表现好坏与构成交通肇事罪没有关系，本案被告人杨振海构成交通肇事罪，并且已与被害人达成赔偿和解，量刑时予以参考，希望被告人能够认罪悔罪。
经审理查明，2016年2月11日17时许，被告人杨振海驾驶×××号东风日产牌轿车，沿二井公路由西向东行驶至二井公路6公里970米处时，将同方向的路边行人卢某某撞倒后，又与相向行驶的孙某某驾驶的×××号长城牌小型客车相刮碰，造成两车损坏，被害人卢某某当场死亡，肇事后杨振海电话报警并主动投案。经肇州县公安局州公交认字（2016）第71018号事故认定书，认定杨振海驾驶机动车辆，夜间行驶未降低行驶速度，未在确保安全的原则下通行，是导致此起事故发生的全部原因，杨振海应当承担此起事故全部责任，卢某某、孙某某无责任。
案发后，2016年2月14日被告人杨振海亲属王某某1与被害人卢某某家属卢某某1、卢某某2、卢青坤、卢亚范达成和解并取得家属谅解，一次性赔偿人民币320000.00元。2017年2月25日杨振海与被害人孙某某签订赔偿协议，赔偿孙某某修车费人民币500.00元，并取得谅解的事实。
上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：
1、发、破案经过、抓获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、当事人血样提取登记表、和解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、犯罪记录调查证明、户籍证明。以上证据证实2016年2月11日刘某某电话报案，肇事后杨振海因心脏难受离开现场去医院治疗，当日22时许被告人杨振海主动到肇州县公安局投案自首的事实。被告人杨振海有机动车驾驶证，准驾车型C1；孙某某有机动车驾驶证，准驾车型B2。车牌号×××东风日产牌轿车所有人杨振海；×××号长城牌小型客车所有人孙某某。2016年2月11日19时17分、21时47分、22时43分，在肇州县人民医院由医务人员分别对杨某某、杨振海、孙某某提取血样。2016年2月14日，杨振海家属与死者家属达成和解协议，杨振海一次性赔偿死者家属卢某某1、卢某某2、卢青坤、卢亚范赔偿金人民币320000.00元（已实际履行完毕），杨振海自行承担车辆修理费用，死者家属提供×××号尼桑轿车保险公司所需要的一切手续。被告人杨振海在辖区居住期间无犯罪行为。被告人杨振海的身份信息及具有刑事责任能力。
2、证人孙某某的证言证实，2016年2月11日17时20分，我驾驶×××号长城哈弗H6吉普车从二井镇往丰林走，沿二井公路由东向西行驶，行至肇事地点附近发现前方二百米左右有一个行人，在路的南侧由西向东走，一辆车由西向东行驶过来，我快走到行人附近时，感觉那辆车向我这边压道，对面那辆车就撞到那行人，然后那辆车向我驶过来，我们俩的车就接触了。我下车看到那辆车上下来一个人，跑到被撞行人跟前，我说你怎么开的车，着什么急，他说要着急去办事，我问那个人报没报警，那个人说报警了，然后边打电话边向西走，之后，我就再没有看到那个人回来。我车速大约四五十迈，对方车速八十迈。
3、证人卢某某1的证言证实，弟弟卢某某2给我打电话，告诉我父亲卢某某发生交通事故死亡。我父亲身体没有问题，平时能干活、看学校，还能骑自行车。2016年8月18日的自述材料，是杨振海手写，让我读一下，然后杨振海用手机录，十多天后电脑打出来后又找我签的字，致于自述材料上说的卢某某走路东倒西晃还有什么后遗症是杨振海自己写的，王某某4和我父亲一起走的不是我自愿说的，是照杨振海写的说的。事发当天我父亲是去屯邻王文革家串门回来往民兴小学走。出具自述材料时就我和杨振海两个人。
4、证人卢某某2的证言证实，2016年2月11日晚上，我与父亲卢某某一起从王文革家出来，出门我们就分开了，我父亲说要去民兴小学，我回家路过麻将厅就进去了，过了一会儿，张某某说屯前公路发生交通事故，我和张某某一起去肇事现场，看到路南躺着一个人，路南一辆轿车，路北一辆黑色吉普车，我听有人说是看学校的老卢头，他上前一看确实是我父亲卢某某。
5、证人卢某某3的证言证实，2016年8月份的自述材料，杨振海打电话找的我，他说想把我叔叔卢某某的事减轻一下，想把责任都揽到我叔叔卢某某的身上，问我卢某某的身体情况，是杨振海给我的稿，我照稿读的，杨振海用手机录的音。自述材料当时是杨振海手写给我的，过一段时间又找我签字。
6、证人鞠贵在公安机关的证言证实，关于卢某某交通事故的自述材料，是杨振海找我，我就和杨振海说的，杨振海用手机录的音，事后杨振海又找我，拿一份自述材料让我签字，材料上王某某4的事是我听王某某4亲口说的。
7、证人王某某2的证言证实，我给杨振海出具过一份自述材料，材料的内容是我先说，杨振海打印出来让我签的字，自述材料中的内容是我亲口说的，但是内容我没有看到，都是听我父亲王某某4说的。
8、证人杨某某的证言证实，2016年2月11日晚上六点左右，我哥哥杨振海给我打电话说开车把人撞了，让我去现场看看。我挂断电话就开车前往杨振海撞人的现场，走到马玉湖屯附近，看到我哥和嫂子王某某1步行往西走，我跟杨振海说要替其顶罪，当时杨振海不同意，我关上车门开车拉着嫂子往医院走。我和嫂子到医院后，看见警察已经在医院了，我就对警察说人是我撞的，然后警察将我带到公安局，等我到公安局后，我哥杨振海已经来公安局了，我就没有再替杨振海顶罪。我没有开车拉杨振海，他去哪了我不知道。
9、证人王某某1的证言证实，2016年2月11日刚黑天，杨振海给我打电话说碰车了，让我往东边来，我拦了一辆过路的车往东去，走出一段路后看见杨振海在路边往西走，我下车问杨振海发生什么事情，杨振海说开车把人碰了。我俩边说边往西走，碰到杨某某开车过来，杨某某要替杨振海顶罪，我和杨某某开车去医院。到医院时，警察已经在医院，杨某某对警察说人是他开车撞的，然后警察将杨某某带到公安局。
10、证人王某某3的证言证实，证实我不是二井镇派出所正式干警，负责在派出所身份证照像有26年，2月11日刘某某所长接到报警，我和刘某某、付某某一起到现场，看到有一个老头头朝北脚朝南趴在路南侧，南侧沟里是一辆灰色尼桑轿车，北侧路下是一辆黑色的吉普车，我问灰色尼桑轿车驾驶员是谁，路北有一个人说司机往西走了，他往西走大约四、五十米，看到尼桑轿车驾驶人杨振海，杨振海说头疼、心不舒服要去医院，然后就自己向西走，我就回现场。黑色吉普车驾驶员与我到现场后见到那个人是不是同一个人我没注意，那时人就多了，死者家属也到了现场。刘某某和付某某两人没有看见杨振海，就我一个人看见了。
11、证人单某某的证言证实，2016年2月11日晚上八点钟左右，我领一个亲属到医院看病碰到杨振海，当时杨振海就一个人，靠在墙上说心不舒服，我让杨振海进屋躺在床上，并给杨振海找心脏的药，我将药盒子拿给杨振海，然后就领亲属上楼看病。一小时后回到屋里看见屋里有杨振海的小舅子等人在屋，杨振海说他弟弟顶替他去公安局，他要处理这事。
12、证人张某某的证言证实，事故发生后，有人打电话到麻将厅，卢某某的儿子当时也在麻将厅，他们就一起去的现场，到了现场卢某某的儿子一看是卢某某。事故现场有两辆车，一辆黑色吉普车在道北，一辆车在道南沟里刮树上了。事故发生后十分钟我到现场的，当时警察已经到了，我没看见司机。
13、证人孟某某的证言证实，因杨振海驾驶机动车肇事致人死亡，他自愿为杨振海担当保证人。
14、证人陈某某的证言证实，2016年2月11日，孙某某开着×××号长城吉普车送我儿子陈学刚回来。16时许，孙某某开车离开。孙某某肇事后给我打电话，我知道孙某某驾驶×××号长城吉普车，在二井公路6公里970米处与一辆轿车发生交通事故。
15、被告人杨振海的供述与辩解，供述2016年2月11日下午5点多钟，我从家出来往二井镇去，当开车行至二井镇民兴村刘畔屯屯南时，对面过来一辆车，车灯光一晃，我恍惚看见一个人在路北侧往南侧一窜，就到我车跟前了，我往里打方向盘，右侧的倒车镜就把这个人刮倒了，同时对面过来的车刮到我车左侧，一下子把我的车挤到路南侧沟里。事后我拨打二井派出所所长刘某某电话报警，报完警后给弟弟杨某某打电话让他过来，我和那个司机怕过车把人轧着从他车内拿出反光牌立在路上，之后在现场等候，十分钟后刘某某和王某某3到现场，我和他们说我心不得劲得上医院，王某某3说行，我坐杨某某车去的医院。对方是一台黑色吉普车，司机不认识，对面司机认识被撞的人是卢四，当时感觉没有呼吸了，我当时车速35至40迈，开车两三小时前在家喝了一瓶啤酒。我发现老头时老头在路南侧，我车的右前侧与老头接触的，我到县医院后没去内科，到一层急诊电梯边一个小屋躺着了，缓过来点我才去的急诊，因为心脏难受不敢乱动。我和我媳妇王某某1、弟弟杨某某一起去肇州县人民医院。
16、肇州县公安局刑事科学技术室关于死者卢某某死亡原因的鉴定文书、大庆市公安局刑事技术支队关于杨振海、孙某某血样中乙醇含量的鉴定文书、肇州县公安局道路交通事故认定书、大庆市公安交通管理局道路交通事故认定复核结论。证实死者卢某某尸检所见：胸部伤造成肋骨骨折，口、鼻均有血液流出，胸腔脏器损伤是致死原因。鉴定意见：死者卢某某系生前因交通事故造成胸腔脏器损伤死亡。送检的杨振海、孙某某血样中未检出乙醇。肇州县公安局道路交通事故认定书认定，杨振海驾驶机动车辆，夜间行驶未降低行驶速度，未在确保安全的原则下通行，认定杨振海应当承担此起事故全部责任，卢某某、孙某某无责任。
17、现场勘验、检查、辨认笔录，证实发生交通事故的时间、地点、现场方位、地面痕迹、肇事车辆车牌号、肇事车辆损坏程度等基本情况。现场勘察在场人孙某某、卢某某2。当时登记的对方车辆驾驶人为孙某某，车体痕迹检验：×××号尼桑骊威轿车，前保险杠中间断裂，经勘查认定为肇事后失控撞到路边里程碑上所致；右前大灯向后移位、机器罩右前端向内凹陷，经勘查认定为与行人接触后形成的；右侧叶子板向内凹陷，经勘查认定为肇事后撞到边沟下的树木所致；前挡风玻璃右侧炸裂并向内凹陷，经勘查认定为与行人接触后形成；右侧后视镜脱落；后保险杠左后角破碎，并有塑料碎片脱落，经勘查认定为与×××号长城吉普车的左前侧接触后形成的。现场勘查人员牟亚彬、刘春雨。现场勘察图，证实道路宽六米，与行人撞击点距离道边0.69米，与对方车辆撞击点距离道边3.7米，已过中心线。孙某某的辨认笔录证实杨振海是尼桑轿车的驾驶人。
被告人杨振海质证意见：1、对事故认定书有异议，认定不准确，首先碰撞接触点不准确，此外老人有病，事故认定书说我未降低车速有异议，对向司机被替换。2、对卢某某1、卢某某3的证言有异议，当时是我给他打电话核实情况，卢某某3的侄子把情况提供给我，材料是给他打完电话核实完后我手写的。3、对卢某某死亡原因的鉴定意见有异议，卢某某本身有病，没做尸检就认定因内脏器官受损死亡有问题，我不应该负全责，应该是对等责任。4、对现场勘查有异议，车和老人的接触点如果是在那个位置，撞完后老人会掉到沟里而不会躺在路上，他在公安机关提出过做实验，公安机关没做。
其辩护人质证意见：1、对发破案经过有异议，公安机关侦破案件经过中证实是其他人报案不准确，应当是被告人自首。2、对道路交通事故认定书有异议，异议内容与被告人杨振海异议相同。3、对卢某某1、卢某某3的质证意见与被告人杨振海一致。4、对死亡鉴定意见有异议，认定胸腔脏器损伤是死亡原因，公安机关没有对其胸腔脏器进行解剖，死因不明确。5、对现场勘验、检查有异议，被害人头向里躺着，是被告人刮倒老人的结果，不是直接撞上。
在庭审中，被告人杨振海为证实自己的主张，向法庭提供证据如下：
1、被告人杨振海与孙某某达成的和解协议、谅解协议、收据。证实被告人杨振海与×××号车辆驾驶员孙某某达成和解，一次性赔偿孙某某人民币500元，此费用包括孙某某车辆修复费用，被告人杨振海自行承担车辆修理费，被告人杨振海取得孙某某的谅解。
2、被害人卢某某2007年1月28日入院、出院病例。证实卢某某于2007年1月28日入住肇州县人民医院，诊断为冠心病、陈旧性下壁心梗。
3、肇州县公安局二井派出所出具的证明。证实被告人杨振海在二井镇派出所工作期间，表现良好，工作态度积极，同事关系处理融洽，没有违法违纪行为。
4、证人鞠某某证言证实，肇事后到了现场，王某某4说卢某某和他一起从西面走过来，撞到卢某某时王某某4喊了卢某某一声，告诉他对面来车了，然后撞上了，老王头当时吓坏了，四天后死了。年前腊月时卢某某被车刮了一次，卢某某到我家和我说的。此外卢某某有心脏病，脑血栓、走路不正。到现场时没有看到司机，肇事现场没有改变，行人行走方向是由西向东，王某某4就说喊了一声。
公诉机关质证意见：1、被害人病历时间是2007年1月28日，辩护人与被告人提出因被害人有陈旧性病变导致受撞击能力较弱，此对构成交通肇事罪无影响。2、被告人杨振海提出驾驶员不是孙某某，为什么和解协议要和孙某某签署，孙某某不是驾驶员如何得知现场的具体情况。3、被告人工作期间表现较好，而交通肇事是过失犯罪，现实表现好坏与构成交通肇事罪没有关系。
本院认为，被告人杨振海违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨振海犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人杨振海及其辩护人辩称道路交通事故认定书不准确，对方车辆替换司机，车辆未超速行驶，应负事故同等责任；公安机关没有对死者尸体进行解剖，死因不明确，被害人有心脏病，不可能治愈，其应死于心脏病；按死者倒地的姿势，其应该是被刮倒而非撞倒，被告人对被害人的死亡只是诱因的辩护意见，经查，公安机关责任事故认定书认定杨振海驾驶机动车辆，夜间行驶未降低行驶速度，未在确保安全的原则下能行，是导致此起事故发生的全部原因，并非认定超速行驶，责任事故认定书认定并无不当。证人陈某某证实当天是孙某某驾驶车辆，孙某某陈述的肇事现场情况与证人张某某、卢某某2描述一致，并且在公安机关制作的现场勘察在场人处签字，上述证据证实孙某某为对方车辆司机，被告人的该辩护意见无证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且通知死者家属到场，而本案中，鉴定人根据对尸体体表检验确定死者胸部伤造成肋骨骨折，口鼻均有血液流出，鉴定为胸腔脏器损伤是致死原因，已明确死者的死亡原因，不存在法律规定的死亡原因不明的情形，因此，被告人及辩护人关于未解剖尸体就不能确定死亡原因的辩护观点，本院不予支持。被告人及辩护人提出死者多年前患有心脏病，不可能治愈，被告人将其刮倒导致其心脏病发作死亡，被告人的行为只是其死亡的诱因，经查，现场勘察证实被害人与肇事车辆撞击地点距离路边0.6米，肇事车辆右前大灯向后移位、机器罩右前端向内凹陷经勘查认定为与行人接触后形成；前挡风玻璃右侧炸裂并向内凹陷，经勘查认定为与行人接触后形成，右侧后视镜脱落。患有心脏病与被车辆撞击后死亡之间不存在当然的因果关系，本案中被告人亦无证据证实被害人多前年患有的心脏疾病与本次交通肇事当日死亡存在必然因果关系，因此，被告人及其辩护人提出的被害人死于心脏病发作，并且是车辆刮碰造成死亡的辩护观点不成立，本院不予支持。辩护人关于被告人杨振海系初犯，无前科劣迹，主动投案并积极赔偿被害人及其家属，依法应从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人杨振海案发后主动打电话报警，系主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，同时，被告人杨振海能够积极赔偿并取得被害人及其家属的谅解，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十九条、《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百零八条、第二百一十三条的规定，判决如下：
被告人杨振海犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 汤 锐
审 判 员 崔玉波
人民陪审员 刘凤仪
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 孙仲祺
法条附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共国和刑事诉讼法》
第一百二十九条对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且通知死者家属到场。
《公安机关办理刑事案件程序规定》
第二百零八条侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行勘验或者检查，及时提取、采集与案件有关的痕迹、物证、生物样本等。在必要的时候，可以指派或者聘请具有专门知识的人，在侦查人员的主持下进行勘验、检查。
第二百一十三条为了确定死因，经县级以上公安机关负责人批准，可以解剖尸体，并且通知死者家属到场，让其在解剖尸体通知书上签名。
死者家属无正当理由拒不到场或者拒绝签名的，侦查人员应当在解剖尸体通知书上注明。对身份不明的尸体，无法通知死者家属的，应当在笔录中注明。