江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）坛民初字第02209号
原告徐介清，男，汉族。
被告冯网兆，男，汉族。
被告杨燕，女，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地金坛市西门大街123号。
负责人徐一新，该公司总经理。
委托代理人顾明荣，男，汉族。
原告徐介清诉被告冯网兆、杨燕、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月6日立案受理后，依法由代理审判员雷波适用简易程序于2012年12月11日公开开庭进行了审理。原告徐介清、被告冯网兆、被告杨燕、被告保险公司委托代理人顾明荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐介清诉称，2012年2月25日18时10分许，原告骑电动三轮车沿340省道北侧由东向西行驶至金城镇培风村委河东村路口，向南转弯与被告冯网兆驾驶的苏D×××××号轿车沿340省道南侧自西向东行驶至事故路段，避让不及相撞，致原告受伤，电动三轮车受损。事故发生后，原告即被送至金坛市中医院救治。该事故经交警部门事故认定，被告冯网兆与原告徐介清各负事故同等责任。另查明，事故车辆苏D×××××号轿车登记在被告杨燕名下，在被告保险公司投保了交强险。为维护原告合法权益，现诉至法院，要求被告赔偿原告交通事故各项损失合计人民币24818元，并由被告承担诉讼费。
被告冯网兆、杨燕辩称，事故车辆苏D×××××号轿车登记在杨燕名下，事故发生当日由冯网兆驾驶，杨燕和冯网兆系夫妻关系，该车系家庭用车；事故发生以后冯网兆和杨燕垫付了原告11020元医疗费赔偿款；其余同意保险公司意见。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；对事故车辆在我公司投保交强险无异议；误工费，原告远超过法定退休年龄，且提供的证据不真实，故不予认可；施救费没有票据提供不予认可；精神损害抚慰金没有法律依据不予认可；原告的其余部分诉讼请求过高，要求法院依法判决。
经审理查明，2012年2月25日18时10分许，原告徐介清驾驶电动三轮车沿340省道北侧由东向西行驶至340省道金坛市121.1KM处路口向南左转弯时，遇被告冯网兆驾驶的苏D×××××号轿车沿340省道南侧由西向东行驶至事故路段，避让不及相撞，致原告徐介清受伤，两车损坏。该事故经交警部门事故认定，被告冯网兆与原告徐介清各负事故同等责任。
原告受伤后即至金坛市人民医院治疗，于2012年4月5日出院，住院40天，出院诊断为左股骨大粗隆骨折、右股骨头骨囊肿、多处软组织挫伤等，产生门诊医疗费720元、住院医疗费10286.5元，上述医疗费合计人民币11006.5元，该款由被告冯网兆、杨燕支付。原告受伤住院期间由他人护理。原告出院后医生共建议原告休息3个月。
另查，苏D×××××号轿车登记在被告杨燕名下，事故发生当日该车由被告冯网兆驾驶，被告冯网兆和被告杨燕系夫妻关系，该车系他们的家庭用车。苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在交强险期间内。
上述事实，有交通事故责任认定书、当事人的陈述、病历、医疗费票据、建休证明等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权、财产权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在交强险期间内，故被告保险公司应在122000元的交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险外的赔偿部分由其他当事人按责承担。事故发生当日苏D×××××号轿车由被告冯网兆驾驶，故应由冯网兆承担交强险外的赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，被告冯网兆与原告徐介清各负事故同等责任，根据相关民事政策之规定，被告冯网兆应承担交强险外70%的赔偿责任。本起事故造成原告的损失有：1、医疗费：根据原、被告所举的病历、医疗费票据等能够证明原告的医疗费为11006.5元；2、营养费：结合原告的伤情及住院天数，本院参照每天10元的标准计算住院营养期限40天，营养费为400元；3、住院伙食补助费：原告受伤后住院40天，本院参照每天18元的标准计算，住院伙食补助费为720元；4、护理费：原告受伤后共住院40天，结合原告的伤情，原告主张每天60元的标准计算护理费符合法律规定，本院予以支持，护理费为2400元；5、交通费：结合原告的就诊情况，本院酌定交通费以500元为宜；6、施救费：原告主张施救费340元虽提供金坛市华顺进口汽车配件有限公司出具的收款凭证一张，但该凭证上未加盖印章，且未提供施救费正式发票，该请求不符合法律规定，本院不予支持；7、车损：原告主张车损750元，被告无异议，该请求符合法律规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金5000元，本院认为本起交通事故虽造成原告身体受伤，但未造成严重后果，故该请求不符合法律，本院不予支持；9、误工费：原告主张受伤后误工131天（含住院期间、建休期间），受伤前在金坛市峰达交通设施有限公司工作，每月工资为3300元，被告辩称事故发生时原告年岁已高，提供的相关证据不真实，故误工费不予认可；本院认为，原告提供的用工协议上记载原告为正式员工，但庭审中原告陈述自己为零散工，相互矛盾；原告提供的工资表上记载员工有6人，但庭审中原告陈述工资表上应有三四个人，相互矛盾；且事故发生时原告已年满68周岁，远超过法定退休年龄，综上被告的辩称意见符合法律规定，本院予以采纳，原告主张误工费14300元不符合法律规定，本院不予支持。上述损失共计人民币15776.5元，其中被告保险公司应在交强险限额内赔偿13650元（医疗费10000元、护理费2400元、交通费500元、车损750元），超出交强险外的2126.5元由被告冯网兆承担70%即1488.55元，原告徐介清自己承担30%即637.95元，应被告冯网兆、杨燕实际支付了11006.5元，故其多支付的9517.95元视为替保险公司垫付，应由保险公司在上述赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司应赔偿原告徐介清交通事故损失共计人民币13650元，其中给付原告徐介清4132.05元，给付被告冯网兆、杨燕9517.95元，均于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告徐介清的其他诉讼请求。
案件受理费人民币210元（已减半收取），由原告徐介清负担175元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司负担35元（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛市支行；83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交案件上诉费用人民币420元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部，户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80402016138963）。
代理审判员 雷波二○一二年十二月二十日
书 记 员 贾 梦 姣