陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终10269号
上诉人(原审被告)西北电力建设第四工程有限公司。
法定代表人李志波，该公司总经理。
委托代理人王钢，陕西德伦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部。
经营者张锡明。
委托代理人刘瑞妮，陕西世磐律师事务所律师。
委托代理人党小伟，陕西维恩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）华陆工程科技有限责任公司。
法定代表人吴银龙，该公司董事长。
委托代理人吉泽伟，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人赵杰，陕西永嘉信律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）宜兴市热力节能工程有限公司。
法定代表人余国强。
委托代理人李振东，陕西博纳新律师事务所律师。
上诉人西北电力建设第四工程有限公司与被上诉人宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部、华陆工程科技有限责任公司、宜兴市热力节能工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111民初1242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，西北电力建设第四工程有限公司在其承包的“陕西东鑫垣化工有限责任公司庙沟门工业集中区煤化工产业项目”建设施工期间，宜兴市热力节能工程有限公司与西北电力建设第四工程有限公司及华陆工程科技有限责任公司2014年2月18日签订《物资采购合同》，其中，西北电力建设第四工程有限公司为需方，宜兴市热力节能工程有限公司为供方，华陆工程科技有限责任公司为管理方。三方就需方工程所的烟囱内衬衣防腐耐酸材料购销事项协商一致。合同材料名称、规格型号、数量及价格等进行了约定，其中,合同约定的材料价款合计为贰佰叁拾柒万柒仟肆佰柒拾捌元整（￥2377478）;付款方式及结算：需方收到管理方专项材料后支付20%预付款，全部货物到现场经需方需方验收合格后支付40%货款，电厂工程整体竣工验收后支付30%，剩余10%货款作为质量保证金。若需方收到管理方专项材料款后未按约定支付此款，管理方有权对此款进行代付。其中第六条（3）约定：本合同总价的10%为材料质量保证金，在货物全部到现场18个月后业主验收无质量问题进行全额支付合同签订后，宜兴市热力节能工程有限公司于2014年3月13日至2014年5月17日先后12次向西北电力建设第四工程有限公司承建的“陕西东鑫垣化工有限责任公司庙沟门工业集中区煤化工产业项目”工地提供合同约定的“烟囱内衬衣防腐耐酸材料”并由“西北电力建设第四工程有限公司东鑫垣项目部”对宜兴热力节能公司发货清单予以确认盖章。西北电力建设第四工程有限公司分别于2014年5月7日支付宜兴热力节能公司上述货款435000元。2014年12月17日宜兴热力节能公司作为生产方、宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部作为供方、西北电力建设第四工程有限公司作为需方、其三方签订《物资采购合同补充条款》，该《物资采购合同补充条款》约定：生产方宜兴市热力节能工程有限公司负责供货给需方，并将货物送至西北电力建设第四工程有限公司陕西东鑫垣化工有限责任公司庙沟门工业集中区煤化工产业项目部。供方宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部提供需方发票和需方进行材料结算。需方负责将此次材料全部货款汇入供方宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部的账户中；需方前期给生产方支付的20%的预付款，生产方应全额退还给供方，需方按供货金额及合同约定比例付款给供方。《物资采购合同补充条款》签订后，宜兴市热力节能工程有限公司将其已收货款435000元支付宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部。2015年1月28日宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部、宜兴市热力节能工程有限公司向西北电建四公司出具《承诺书》一份，该《承诺书》载明：依据三方签订的东鑫垣化工有限责任公司烟囱内衬衣防腐耐酸材料购销合同以及补充条款的约定，合同总金额为：￥2377478元整（人民币贰佰叁拾柒万柒仟肆佰柒拾捌元），发票已全部开具；宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部已收到西北电力建设第四工程有限公司43.5万元整（人民币肆拾叁万伍仟元）预付款，尚欠宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部货款￥1942478元整（人民币壹佰玖拾肆万贰仟肆佰柒拾捌元），现经与东鑫垣化工有限责任公司、华陆工程科技有限责任公司、西北电力建设第四工程有限公司东鑫垣煤化工项目部、宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部沟通协商，达成共识，剩余货款￥1942478元整（人民币壹佰玖拾肆万贰仟肆佰柒拾捌元）由华陆工程科技公司代贵公司支付，我单位就东鑫垣化工有限责任公司烟囱内衬衣防腐耐酸材料购销合同余款不再向贵单位主张债权，与贵单位再无债权债务关系。落款为：宜兴市热力节能工程有限公司、宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部，2015-1-28。西北电力建设第四工程有限公司又于2015年2月支付宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部该货款700000元。此后，经宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部及其委托代理人宜兴市热力节能工程有限公司多次向西北电力建设第四工程有限公司催要剩余货款未果，宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部于2017年2月24日以上述事实及理由诉至法院要求支持其诉讼请求。一审中，华陆工程科技有限责任公司认为西北电力建设第四工程有限公司出具的《承诺书》未经其公司认可，且该《承诺书》未经其公司签字或盖章，其公司不同意代西北电力建设第四工程有限公司向宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部支付剩余货款，并辩称，由于西北电建四公司承建的陕西东鑫垣化工有限责任公司庙沟门工业集中区煤化工产业项目工程存在严重的质量问题，致其公司遭受到损失，现不同意支付西北电力建设第四工程有限公司工程款及代西北电力建设第四工程有限公司向宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部支付货款。一审中同时查明，第三人宜兴市热力节能工程有限公司同意涉案剩余货款由宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部向西北电力建设第四工程有限公司及华陆工程科技有限责任公司予以主张债权。
原审法院认为，合法的买卖合同受法律保护。宜兴市热力节能工程有限公司、西北电力建设第四工程有限公司、华陆工程科技有限责任公司签订的《物资采购合同》系三方真实意思的表示，且不违反相关法律的强制性规定，应认定为合法有效。其合同签订后，宜兴市热力节能工程有限公司依据该合同向西北电力建设第四工程有限公司承建的建设工地供应相应的“烟囱内衬衣防腐耐酸材料”。宜兴热力节能公司在其与西北电建四公司进行货款结算及支付过程中，因结算发票等事宜，宜兴市热力节能工程有限公司、西北电力建设第四工程有限公司及宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部协商后三方签订的《物资采购合同补充条款》亦系三方真实意思的表示，且不违反相关法律的强制性规定，应认定为合法有效，应受法律的保护。该合同补充条款约定由宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部享有宜兴热力节能公司在《物资采购合同》中应享有的“烟囱内衬衣防腐耐酸材料”货款结算等权利。西北电力建设第四工程有限公司应依据《物资采购合同》和《物资采购合同补充条款》向宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部支付宜兴热力节能公司在《物资采购合同》中对应的货款。在西北电力建设第四工程有限公司未及时支付该货款的情况下，宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部及宜兴市热力节能工程有限公司向西北电力建设第四工程有限公司出具的《承诺书》，其是为达到收取货款的目的，由于华陆工程科技有限责任公司对该《承诺书》所涉及的由其公司代西北电力建设第四工程有限公司向宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部支付涉案货款之事宜，其对《承诺书》不予认可，且以西北电力建设第四工程有限公司所承建的该项工程存在严重质量问题为由，不同意再支付西北电力建设第四工程有限公司工程款及代西北电力建设第四工程有限公司向宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部支付涉案货款，致宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部通过华陆工程科技有限责任公司收到货款的目的无法实现。该院认为该《承诺书》未经《承诺书》中约定的主要义务人即华陆工程科技有限责任公司对该《承诺书》认可，且华陆工程科技有限责任公司不同意履行该代付义务，致《承诺书》的目的无法实现，应认定为无效。西北电力建设第四工程有限公司以宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部、宜兴市热力节能工程有限公司在《承诺书》中约定“我单位就东鑫垣化工有限责任公司烟囱内衬衣防腐耐酸材料购销合同余款不再向贵单位主张债权，与贵单位再无债权债务关系”为由，不同意支付宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部剩余货款，该院对此亦不予以采纳。现宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部诉至法院要求西北电力建设第四工程有限公司依据《物资采购合同》、《物资采购合同补充条款》支付其剩余货款1004730.20元及质保金237747.8元，符合《物资采购合同》、《物资采购合同补充条款》及相关法律的规定，该院予以支持。西北电力建设第四工程有限公司辩称以该工程是否竣工需核实为由，不同意支付剩余货款。该院认为，供方宜兴市热力节能工程有限公司与需方西北电力建设第四工程有限公司及管理华陆工程科技有限责任公司签订的《物资采购合同》第六条（3）约定“本合同总价的10%为材料质量保证金，在货物全部到现场18个月后业主验收无质量问题进行全额支付”。而宜兴市热力节能工程有限公司自2014年5月17日最后一次向西北电力建设第四工程有限公司承建涉案工地供货至宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部此次起诉已超过18个月，且西北电力建设第四工程有限公司并未提出质量问题，故西北电力建设第四工程有限公司的辩称理由不能成立，该院不予采纳。西北电力建设第四工程有限公司应支付宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部包括质保金在内的全部货款共计1242478元。宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部要求自2014年5月17日起该1242478元至2017年2月24日按同期银行贷款利率支付利息148584.48元及至实际支付货款止的利息。该院认为原告在该项请求符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，予以支持，其中对2017年2月24日之后的利率该院酌情可按年利率6%予以计算利息。宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部、宜兴市热力节能工程有限公司、西北电力建设第四工程有限公司签订的《物资采购合同补充条款》对货款支付权利的转变，并未征得华陆工程科技有限责任公司的同意，故，宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部要求华陆工程科技有限责任公司承担货款支付责任，无事实依据和法律根据，该项请求应予以驳回。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决：一、西北电力建设第四工程有限公司于本判决生效后20日内偿支付原告宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部货款及质保金共计1242478元及2014年5月17日至2017年2月24日利息148584.48元及以1242478元为基数按照年利率6%计算自2017年2月25日至实际支付货款止的利息。二、驳回原告要求华陆工程科技有限责任公司承担支付货款之诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15982元，原告已预交，现由被告西北电力建设第四工程有限公司承担案件受理费15982元并连同上述款项一并支付原告。
宣判后，西北电力建设第四工程有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院程序违法，本案的买卖关系双方系陕西东鑫恒化工公司与被上诉人之间，一审法院应当追加陕西东鑫恒化工公司参加诉讼而未予追加，程序违法。二、一审法院认定事实不清，西北电力建设第四工程有限公司与宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部、宜兴市热力节能工程有限公司签订的补充合同，缔约方缺少原合同中华陆工程科技有限责任公司，该补充协议应为无效，宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部不具有主张欠款的主体权利。且西北电力建设第四工程有限公司与宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部之间的委托付款行为无需经过华陆工程科技有限责任公司同意应为有效，宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部亦未能证明其足额供应了货物，西北电力建设第四工程有限公司不应继续承担还款责任。综上，请求二审法院1、撤销原判，驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被上诉承担。
宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部答辩称：上诉人的上诉理由依法不能成立，双方之间存在买卖关系，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人全部诉讼请求，维持原判。
华陆工程科技有限责任公司答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，华陆工程科技有限责任公司与案件争议无直接利害关系，未参加本案争议，不具备本案的诉讼主体资格，依法不应当参加本案诉讼；买卖关系存在于答辩人与丁蜀镇经营部、热力公司之间与答辩人无关，答辩人对《补充协议》、《委托付款协议》及《承诺书》的签订时的情形不知情，答辩人不受上述各项协议的结束，答辩人付款70万元仅是为了保证项目正常进行，并无其他意思表示；请求驳回上诉人的各项被答辩人的各项请求。
宜兴市热力节能工程有限公司答辩称：请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定行使权利履行义务。本案中，西北电力建设第四工程有限公司与华陆工程科技有限责任公司、宜兴市热力节能工程有限公司签订的《物资采购合同》及西北电力建设第四工程有限公司与宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部、宜兴市热力节能工程有限公司签订的《物资采购合同补充条款》系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。现宜兴市热力节能工程有限公司已经依约供应了货物，西北电力建设第四工程有限公司却未依约及时向宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部支付货款，显系违约，应当依法承担相应的法律后果。关于西北电力建设第四工程有限公司与宜兴市丁蜀镇锡明节能材料经营部、宜兴市热力节能工程有限公司在《承诺书》中约定“我单位就东鑫垣化工有限责任公司烟囱内衬衣防腐耐酸材料购销合同余款不再向贵单位主张债权，与贵单位再无债权债务关系”，该《承诺书》未经约定的主要义务人即华陆工程科技有限责任公司对该《承诺书》认可，且华陆工程科技有限责任公司不同意履行该代付义务故西北电力建设第四工程有限公司的付款责任未予免除，其该项上诉请求本院不予支持。关于西北电力建设第四工程有限公司上诉又称一审法院程序违法，缺乏事实及法律依据，本院亦不予以支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15982元，由西北电力建设第四工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 柳
审 判 员 马志超
代理审判员 孙 哲
二〇一七年十月十五日
书 记 员 王 敏