安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初585号
原告：夏世芳，女，1931年9月29日出生，汉族，户籍地安徽市长丰县，现住合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：严刚（系原告夏世芳女婿），男，1972年6月19日出生，汉族，户籍安徽市长丰县站，现合肥市庐阳区室。
被告：吴攀，男，1976年11月10日出生，汉族，江苏省宿迁市宿豫区号。
被告：陆超，男，1978年4月18日出生，汉族，江苏省宿迁市宿豫区号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洞庭湖路111号31幢一楼、二楼105、106室，统一社会信用代码9132130266382171SF。
负责人：李河，总经理。
委托诉讼代理人：罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。
原告夏世芳与被告吴攀、陆超、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。夏世芳的委托诉讼代理人严刚，吴攀及太平洋公司的委托诉讼代理人罗杨华到庭参加了诉讼，陆超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏世芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计74065.85元；2.判令被告三在保险赔偿范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月6日6时，被告吴攀驾苏Ｎ×××××6号重型半挂牵引车苏Ｎ×××××挂），沿烟汕线由北向南行驶至烟汕线994千米杜岗路口时，经过街道路口未按规定保持安全行车和观察路面情况，疏忽大意遇情况采取措施不及，致车辆撞到沿人行横道过公路的行人夏世芳，造成夏世芳受伤车辆受损的交通事故，此事故经长丰县公安局交管大队认定，被告吴攀承担事故全部责任，夏世芳无责任。夏世芳的伤势经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残。此外，该肇事车苏Ｎ×××××6在被告三处投保了机动车辆交强险和商业险。综上所述，原告认为被告一、二依法赔偿原告医疗费等合计71545.85元，被告三在其保险责任限额内对原告承担责任。原告为维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼。
太平洋公司辩称，1.对本起事故发生事实及责任认定无异议；2.要求扣除10%非医保用药；3.诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担；4.案涉车辆苏Ｎ×××××6）在我公司投保了100万不计免赔商业险和交强险苏Ｎ×××××挂未在我公司投保；5.对于原告的鉴定结论我方认为不合法，已当庭提交重新鉴定申请。
吴攀辩称，对本起事故发生责任认定无异议，保险公司要求扣除10%非医保回去询问老板，事故发生后垫付10000元医疗费，要求在本案一并处理苏Ｎ×××××挂车未投保交强险和商业三者险。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院综合认定如下：关于夏世芳提交的欲证明伤残赔偿金应当按照城镇标准计算的相关证据以及伤残等级鉴定意见书，本院经认真核对相关原件、充分听取原被告的意见，结合本案的案情，对该二组证据的三性及证明目的予以采信。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月6日6时，吴攀驾驶陆超所有苏Ｎ×××××6号重型半挂牵引车苏Ｎ×××××挂），沿烟汕线由北向南行驶至烟汕线994千米杜岗路口时，经过街道路口未按规定保持安全行车和观察路面情况，疏忽大意遇情况采取措施不及，致车辆撞到沿人行横道过公路的行人夏世芳，造成夏世芳受伤、车辆受损的交通事故，此事故经长丰县公安局交通管理大队认定，吴攀承担事故全部责任，夏世芳无责任。夏世芳住院34天后，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残、护理期为90日、营养期为90日。
6在太平洋公司投保了交强险和不计免赔的100万商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后吴攀向夏世芳垫付医药费用10000元。
夏世芳伤前跟随其女儿甄圣敏居住在合肥市庐阳区凤台路上城国际丁香苑15栋601室。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人夏世芳因交通事故受伤，其合法合理的诉讼请求应当依法得到支持。本案的争议焦点之一在于司法鉴定意见书是否应当得到采信问题。本院认为，夏世芳的伤残等级经具有合法资质的司法鉴定机构专业评定，在太平洋公司未能提供足够的证据推翻前，应予采信,对太平洋公司关于伤残等级重新鉴定的申请不予准许。
本案的争议焦点之二夏世芳的伤残赔偿金是否适用城镇标准计算。综合审查夏世芳提交的证据及事故发生前一年夏世芳生活居住情况，本院认为其伤残赔偿金应当按照城镇标`准计算。
关于夏世芳的各项损失，本院结合原被告提交证据及诉请范围综合确认如下：
1.医药费8537.57元，
.57元。2.住院伙食补助费34天×50元/天=
700元。3.营养费90天×50元/天=
500元。4.护理费90天×120元/天=10
00元，。5.交通
700元。6.伤残赔偿金29156元/年×5年×20%=2
156元。7.精神抚慰金1
000元。8.鉴定费1800元，以上总计7119
综上所述，夏世芳应得的赔偿总额为71193.57元（包括吴攀垫付的10000元），该赔偿款由太平洋公司在交强险内赔偿64656元，在商业三者险赔偿6537.57元。超出上述范围原告夏世芳的其他诉讼请求，本院不予支持，被告其他辩解没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏世芳各项损失共计71193.57元（包括吴攀垫付的10000元）。
二、驳回原告夏世芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515元，减半收取257.5元，由被告吴攀负担。
上述款项汇至本院账户,汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-6667****。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王仁杰
二〇一八年三月二十六日
书记员 甄茂好
附1：本案证据目录
原告夏世芳提交的证据及证明目的：
证据一机动车辆行驶证及驾驶证、车辆保险单，证明被告一、二、三系本案适格诉讼主体；证据二道路交通事故认定书，证明被告吴攀承担此次事故的全部责任，原告夏世芳无责任；证据三医院就诊病历、出院记录复印件、出院小结复印件、医疗费发票10张，证明原告因此次交通事故受伤住院治疗及垫付医疗费用的情况；证据四司法鉴定意见书及鉴定费发票复印件，证明原告此次交通事故受伤后被鉴定为九级伤残，其护理期限为90日，营养期90日，同时证明原告垫付1800元鉴定费用的事实；证据五证明一份，证明被告在此次交通事故之前长期在其女儿甄圣敏家中生活，应按照城镇标准赔偿残疾赔偿金。
被告吴攀提交的证据及证明目的：
驾驶证、垫付单据（夏世芳儿子开具），证明驾驶人情况及垫付10000元事实。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。