天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第5190号
原告王弘立，无职业。
委托代理人刘冬军，北京中伦文德（天津）律师事务所律师
被告汪金金，无职业。
委托代理人魏秀颖，天津至大律师事务所律师。
被告张扬群，无职业。
委托代理人魏秀颖，天津至大律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人马静，天津允公律师事务所律师。
原告王弘立诉被告汪金金、张扬群、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，由代理审判员王铮独任审判，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告王弘立的委托代理人刘冬军，被告汪金金、张扬群的委托代理人魏秀颖、平安保险的委托代理人马静均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月4日被告汪金金驾驶被告张扬群所有，在被告平安保险投保交强险与商业险的车牌号为津N×××××号小型普通客车沿红星路自南向北行驶至红星路与常州道交口，车辆前部与原告身体相撞，后天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队认定汪金金负主要责任，原告承担次要责任。事故发生后原告被送往医院抢救治疗，被诊断为腹部闭合性损伤、小肠破裂、肠系膜裂伤、肺挫伤及多处骨折等严重伤情。现原告起诉至法院要求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费237445.91元、住院伙食补助费6800元、住宿费2600元、护理费25548.54元、辅助器具费380元、交通费1000元、理发费60元、残疾赔偿金27725.28元、营养费6400元、精神抚慰金8000元、鉴定费2500元；2、诉讼费由被告承担。现原告已治疗终结，本次诉讼为一次性主张。
原告提供证据如下：身份证复印件一份、户口页、事故认定书一份、保险单复印件2份、指定医院就诊证明信2份、急救费票据1张、住院费票据4张、门诊票据14张、用血票据6张、挂号条5张、天士力大药房发票一张、诊断证明一张、住院病案4套、费用清单4套、病历复印费发票3张、住宿费发票一张、护理费发票3张、轮椅送货单一张、鉴定费收据一张、理发收据一张、护理协议一份、营业执照复印件一份、护理人员身份证复印件一份。
被告平安保险辩称，对事故发生时间、地点、事故认定有没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险，三者险限额是30万元不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内按照责任比例赔偿原告合理合法损失，不同意赔偿间接损失及鉴定费，本次事故在交强险限额内理赔一万元。医疗费数额应为350200.88元，原告住院时间重复计算，应为83天，护理费不予认可，标准过高，第一次没有护理协议，第二次没有护理协议标准过高，可以按照居民服务业进行赔偿。交通费及住宿费原告主张为了复查租用宾馆，如果有住宿费就不应该有交通费，往返就医的交通费按照挂号条给付，住宿费不同意赔偿，器具费理发费鉴定费均没有合法有效发票，没有相关证据不同意赔偿，间接费用不在保险理赔范围，营养费标准过高，同意按照每天25元进行赔偿，原告主张费用含有病例复印费，间接费用不在保险理赔范围，不同意赔偿，精神损害抚慰金过高，请法院予以认定。
被告平安保险未提供证据。
被告汪金金、张扬群辩称，事故发生时间、地点、事故认定有没有异议，事故车辆所有人是张扬群，当时由汪金金驾驶，双方系夫妻关系，在平安投保交强险及30万元商业险，事故发生后汪金金垫付35000元住院费，120急救费310元，6元挂号费。
被告汪金金提供证据如下：急救费票据一张、挂号条一张。
经原告王弘立申请，本院依法委托天津市中胜物证司法鉴定所对其伤残等级、营养期、护理期进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人王弘立腹部损伤构成Ⅹ（10）级伤残。被鉴定人王弘立左下肢损伤构成Ⅹ（10）级伤残。被鉴定人王弘立交通事故损伤营养期160日，护理期160日。原、被告对此鉴定结论均无异议。
经审理查明，2015年2月4日6时30分许，被告汪金金驾驶经检验前照灯不合格的津N×××××号灰色“吉奥”牌小型普通客车，沿红星路自南向北第四条机动车道行驶至河东区红星路与常州道交口以北20米处时，遇原告王弘立沿红星路由东向西步行横过机动车道，汪金金所驾车辆前部与王弘立身体相撞，造成汪金金所驾车辆受损及王弘立倒地受伤的交通事故。后经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队认定，被告汪金金负事故主要责任，原告王弘立负事故次要责任。被告汪金金所驾车辆系被告张扬群所有，二人系夫妻关系，事故车辆在被告平安保险投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为30万元，事故发生在保险期内。
原告案发后到天津市第三医院、天津医科大学总医院住院治疗，住院时间为2015年2月4日至2015年2月4日、2015年2月4日至2015年3月20日、2015年3月20日至2015年4月13日、2015年4月13日至2015年4月30日，共计85天，其诊断结果为：腹部闭合性损伤、小肠破裂、急性弥漫性腹膜炎、肠系膜裂伤、蛛网膜下腔出血、肺挫伤、口腔颌面外伤、胫骨平台骨折（左侧）、腓骨小头骨折（左侧）。事故发生后被告汪金金垫付医疗费35000元、被告平安保险垫付医疗费10000元。原告已治疗终结，本次诉讼为一次性主张。
上述事实有当事人当庭之陈述及提供的证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告汪金金、原告王弘立违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定被告汪金金负事故主要责任，原告王弘立负事故次要责任，本院予以确认。被告平安保险作为肇事车辆的交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分应在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任，超出保险范围部分应由被告汪金金按责任比例承担赔偿责任。机动车与行人发生交通事故，机动车方应负主要责任应承担80%责任。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
一、医疗费
原告主张医疗费237445.91元，经本院核对其医疗费票据总额为350200.88元，其中包含被告平安保险垫付10000元，被告汪金金垫付35000元。原告医疗费应为（350200.88元-10000元）＊80%-35000元=237160.7元。
二、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费6800元，原告共计住院85天，每天主张100元。即8500＊80%=6800元，本院予以支持。
三、营养费
原告主张营养费6400元，根据鉴定结论原告营养期为160日，考虑每天30元，原告营养费为160＊30＊80%=3840元。
四、住宿费
原告主张住宿费2600元，原告称其为就医方便在医院附近租住宾馆产生住宿费，原告在本市就医，本院认为其不需租住宾馆，故此项费用本院不予支持。
五、护理费
原告主张护理费25548.54元，根据鉴定结论原告护理期为160日，其中包括ICU治疗期间医院指定护理21天，每天100元，提供护理费发票予以佐证；聘请护工护理90天，每天210元，提供护理费发票、护理协议、家政单位营业执照及护理人员身份证明佐证；及后期家人护理49天，按照居民服务业计算。被告平安保险认为护工护理费用过高，本院认为原告年龄较大、伤情较重、身体状况较差，原告聘请24小时护理产生此项费用属于合理范围。本院予以支持，故原告护理费为25548.54元。
六、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金27725.28元，原告为1942年8月30日生，至鉴定结论作出时年满72周岁，残疾赔偿金以8年计算，其残疾赔偿金应为31506＊8＊0.11=27725.28元。
七、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金8000元，原告二处损伤构成十级伤残，本院认定其精神损害抚慰金为5500元。
八、残疾辅助器具费
原告主张残疾辅助器具费380元，该项费用为购买轮椅花费，根据原告伤情及年龄，本院认为其使用轮椅确有必要，且费用属于合理范围，本院予以支持。
九、交通费
原告主张交通费1000元，原告未提供交通费票据，根据原告就诊次数，本院酌情认定其交通费为300元。
十、理发费
原告主张理发费60元，原告提供证据为收据，且为公章，本院不予支持。
十一、鉴定费
原告主张鉴定费2500元，并提供证据予以证明，本院予以支持，此项费用应按责任比例承担，故原告鉴定费为2500＊80%=2000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告王弘立护理费25548.54元、残疾赔偿金27725.28元、残疾辅助器具费380元、精神损害抚慰金5500元、交通费300元，共计59453.82元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告王弘立医疗费237160.7元、营养费3840元、住院伙食补助费6800元，鉴定费2000元，共计249800.7元；
三、驳回原告王弘立的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元，由被告汪金金负担918.7元，由原告王弘立负担27.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王 铮
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张兰兰