安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蚌民二终字第00245号
上诉人（原审原告）：孙伟，男，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。
委托代理人：吴铭雄，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：固镇县金域置业有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：刘正会，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：刘正会，居民。
以上两被上诉人共同委托代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。
以上两被上诉人共同委托代理人：何伟，安徽南山松律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：单乃明，男，1966年7月15日出生，汉族，公务员，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：陈昊辰，安徽南山松律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘明连，男，1985年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
委托代理人：张本意，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
上诉人孙伟因与被上诉人固镇县金域置业有限公司（以下简称金域公司）、刘正会、单乃明、刘明连民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院于2015年8月17日作出的（2015）固民一初字第01010号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。上诉人孙伟的委托代理人吴铭雄，被上诉人金域公司的法定代表人刘正会及其委托代理人陈善，被上诉人单乃明的委托代理人陈昊辰，被上诉人刘明连及其委托代理人张本意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：刘正会、刘明连于2010年10月18日两人各出资100万元，经工商行政机关登记设立固镇县金域置业有限公司，注册资金200万元，经营房地产开发、销售业务，刘正会任该公司法定代表人。刘明连任该公司监事。孙伟与单乃明系同学关系。2014年8月25日，孙伟（甲方）与金域公司、刘正会（乙方）签订一份借款（补充）合同，单乃明在该借款（补充）合同担保人处签字担保。合同约定：乙方向甲方借款545万元，借款用于金域小区的开发建设；借款时间2014年8月25日，利率3分；借款期限甲方需要时乙方应在接到甲方通知之日起十日内付清本金及利息；甲方于2014年元月23日按乙方需要汇入蚌埠市永泰隆小额贷款担保有限责任公司（以下简称永泰隆公司）400万元；乙方收甲方现金145万元；所有借款借条作废。之后，孙伟依据该借款（补充）合同向刘正会索要钱款无着提起诉讼。另查：借款合同（补充）约定的汇入永泰隆公司的400万元，系孙伟向蔡祝凤的借款，并由蔡祝凤汇入永泰隆公司，现孙伟已将400万元偿还给蔡祝凤，金域公司亦从永泰隆公司收到了400万元的借款。再查：2014年8月中国人民银行六个月至一年期贷款年利率为6.00%。又查：孙伟于2015年5月18日向法院提出财产保全的申请，要求保全固镇县金域置业有限公司开发的坐落在固镇县城关镇交警大队院后“金域花园”小区28套房屋和3间车库予以查封，申请查封刘正会所有的位于安徽省固镇县城关镇浍河路西菜市房地权固私字第050616号房产、刘正会所有的位于安徽省固镇县城关镇浍河路西菜市东侧房地权固私字第060088号房产、刘正会所有的苏E×××××奥迪牌小型普通客车一辆，法院已于2015年5月18日对上述财产采取了查封措施，金域公司于2015年5月25日向法院提出复议，认为上述房产价值2000余万元，而孙伟的诉讼请求仅为600余万元，保全将给购房业主带来合法权益的损害和不稳定为由，要求解除对上述财产的保全措施，法院于2015年6月2日裁定驳回金域公司的复议申请；案外人徐红、蒋永玲、刘正席、刘荣梅、刘安安、吴伟、路省恒、丁威、丁树青、杨茂华、陈毛宽分别于2015年6月3日、2015年6月8日对本案的查封标的提出书面异议，要求解除对其购买金域公司房屋的查封措施，2015年6月15日，经一审法院审判委员会讨论决定，裁定驳回案外人徐红、蒋永玲、刘正席、刘荣梅、刘安安、吴伟、路省恒、丁威、丁树青、杨茂华、陈毛宽的异议。
一审法院认为：孙伟与刘正会、金域公司签订的借款合同（补充），部分符合法律规定，故该借款合同部分有效。金域公司、刘正会已收到合同约定的400万元，该款虽为蔡祝凤汇入蚌埠市永泰隆小额贷款担保公司，但系孙伟向蔡祝凤的借款，且400万元孙伟已偿还给了蔡祝凤，故该债权转由孙伟享有；且孙伟与金域公司及刘正会因该400万元又签订了借款合同（补充），故金域公司及刘正会作为债务人应向孙伟承担偿还400万元借款的义务。孙伟同时要求被告偿还借款145万元，但未提供证据证明其向刘正会及金域公司支付了该款，同时，刘正会及金域公司亦不认可收到了145万元，故对该项诉讼请求，法院不予支持。原、被告双方对利率的约定超过银行同类贷款利率的四倍，对其高出部分法院不予支持。单乃明作为担保人未与孙伟约定是何种责任担保，按照《中华人民共和国担保法》的规定，应视为连带责任担保，故单乃明应对偿还借款本息承担连带清偿责任。刘明连未参与借款，同时对借款也不知情，故孙伟要求刘明连承担偿还借款的民事责任，法院不予支持。据此，判决如下：一、被告固镇县金域置业有限公司及刘正会偿还所借原告孙伟400万元及利息（利息按月利率2%，自2014年8月25日起计算至实际履行完毕之日止），于判决生效后十日内履行完毕；二、被告单乃明对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告孙伟其他诉讼请求。案件受理费59106元，诉讼保全费用5000元，合计64106元，原告孙伟负担15726元，被告固镇县金域置业有限公司、刘正会、单乃明共同负担48380元。
宣判后，孙伟不服，以一审法院认定借款金额、借款起算时间、利率有误为由，向本院提起上诉。孙伟上诉请求：1、撤销固镇县人民法院（2015）固民一初字第01010号民事判决，查明事实依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
针对上诉人孙伟的上诉，被上诉人金域公司、刘正会、单乃明、刘明连当庭答辩认为：上诉人孙伟没有出借现金145万元给金域公司和刘正会，上诉人称应从2014年1月以月利率2.4%起算利息没有依据。请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。
本院二审认定事实同原判认定事实。
另，一审中被上诉人金域公司、刘正会、单乃明均陈述借款合同中借款545万元并非全部是借款本金，其中现金145万元系借款到账后以本金400万元按照借期6个月，月利率6分计算出的利息。二审上诉人孙伟对此节予以认可，本院予以确认。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。上诉人孙伟与被上诉人金域公司、刘正会在2014年8月25日借款合同中约定的借款545万元并非全部是借款本金，其中现金145万元系借款到账后以本金400万元按照借期6个月，月利率6分计算出的利息，双方约定的利息过高，对其高出部分本院不予支持，按此计算到2014年8月25日的利息为48万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。按照上述规定，自2014年8月25日起双方仍应以400万元本金按照月利率2%计算利息。因此，上诉人孙伟的上诉理由部分成立。综上，因孙伟在一审中未如实陈述相关事实，致一审判决认定事实错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第01010号民事判决第二、三项。
二、变更安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第01010号民事判决第一项为：被告固镇县金域置业有限公司及刘正会偿还所借原告孙伟400万元及利息（2014年8月25日之前的利息为48万元，2014年8月25日之后的利息按月利率2%，自2014年8月25日起计算至实际履行完毕之日止），于判决生效后十日内履行完毕。
一审案件受理费按原判决负担；二审案件受理费39106元，由上诉人孙伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾咏君
审 判 员 张 青
代理审判员 石克链
二〇一六年一月十九日
书 记 员 白晓晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；