广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第1481号
原告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。
代表人陈英豪，该分公司总经理。
委托代理人罗伟林，该分公司职员。
委托代理人陈美龙，该分公司职员。
被告雷德育。
委托代理人农永才，广西中钧律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司。
代表人李自力，该分公司副总经理。
委托代理人康格，该分公司职员。
原告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司与被告雷德育、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称紫金财保广西分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈美龙、被告雷德育及其委托代理人农永才、被告紫金财保广西分公司的委托代理人康格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月22日，案外人林风驾驶桂Ａ×××××号轿车行驶至南宁市昆仑大道路段与被告雷德育驾驶的桂Ａ×××××号小货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警认定，被告雷德育负事故全部责任。因桂Ａ×××××号轿车在原告处投保了机动车损失保险，根据合同约定原告在机动车损失保险限额内赔偿了车辆维修费61652元。另查明，事故发生时，桂Ａ×××××号小货车在被告紫金财保广西分公司处投保有保险，保单号为20590945310012007020。原告认为，被告雷德育违章驾驶导致事故发生，负事故全部责任，依法应赔偿桂Ａ×××××号轿车维修费用，被告紫金财保广西分公司作为桂Ａ×××××号小货车的保险公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。依据保险法相关规定，原告支付保险金后有权向二被告追偿。原告的诉讼请求为：判令被告紫金财保广西分公司在保险限额内赔偿原告61652元，不足部分由被告雷德育承担；本案诉讼费由二被告承担。原告对其主张提交的证据有：
1、营业执照、机构代码证，证明原告主体信息；
2、身份证、企业基本信息查询单，证明被告主体信息；
3、机动车行驶证、机动车强制保险单，证明桂Ａ×××××号车的归属情况及保险情况；
4、机动车行驶证、机动车保险单，证明桂Ａ×××××号车在原告处投保了机动车损失保险；
5、《道路交通事故认定书》，证明被告雷德育负事故全部责任；
6、《车辆损失要求赔偿通知》、韵达快运单，证明桂Ａ×××××号车主曾向被告请求赔偿；
7、《机动车保险车辆损失情况确认书》、维修发票、零部件更换清单、维修清单，证明桂Ａ×××××号车修理费为63652元；
8、《代位求偿申请书》、《机动车保险权益转让书》、转款凭证，证明原告支付了林风61652元维修费后获得代位追偿权。
被告雷德育辩称：交通事故是事实，但是造成的损失没有那么大。保险公司对损失的计算，因没有事先通知我方到场确认损失，我方有异议。车辆的损失没有委托第三方进行评估原告就进行了修理，我方不予认可。我方确实从紫金财保广西分公司处领取了2100元。
被告雷德育以原告方定损的数额过高为由向本院申请对涉案事故车辆桂Ａ×××××的合理维修费用进行评估，本院依法委托广西中硕资产评估有限责任公司对桂Ａ×××××车因涉案交通事故所造成的车辆损坏维修费用进行价格评估。广西中硕资产评估有限责任公司于2016年4月20日作出了中硕估字（2016）第176号《价格评估报告书》。
被告紫金财保广西分公司辩称：雷德育在我司投保了交强险，事故发生后，我司已向雷德育支付了2100元的赔偿款，包括交强险有责财产损失赔偿限额2000元和100元的无责代赔，如法院判决我司向原告赔偿损失，我司将向雷德育进行追偿。
被告紫金财保广西分公司对其主张提交的证据有：转账凭证，证明事故发生后，紫金财保广西分公司已将交强险和无责代赔部分一并赔付给了雷德育。
各方当事人争议的焦点是：原告诉讼请求中主张的损失数额是否合法有据。
结合原、被告双方的举证、质证，本院认证如下：对各方当事人无异议的证据予以采信；关于涉案桂Ａ×××××小轿车事故损失修复费用，本院采信中硕估字（2016）第176号《价格评估报告书》中确定的数额。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：
2013年10月22日，被告雷德育驾驶的桂Ａ×××××号小货车行驶至南宁市昆仑大道路段时追尾碰撞到案外人林风驾驶桂Ａ×××××号轿车，经交警部门认定，被告雷德育负事故全部责任，林风无责。2013年4月2日，被保险人林风为桂Ａ×××××号轿车在原告处投保了机动车损失保险，保险金额510822元，保险期间自2013年4月2日12时起至2014年4月2日12时止。本案涉案事故发生在保险期间内，原告方在对桂Ａ×××××号车定损后，赔付了车辆维修费61652元给林风。广西中硕资产评估有限责任公司作出的中硕估字（2016）第176号《价格评估报告书》的评估意见为：桂Ａ×××××宝马525Li车于2013年10月22日在南宁市昆仑大道路段发生交通事故损坏后欲恢复使用之修复费用为60014元。另查明：被告雷德育为桂Ａ×××××号小货车在被告紫金财保广西分公司投保了交强险。本案涉案事故发生后，被告紫金财保广西分公司向雷德育赔付了2100元，包括交强险有责财产损失赔偿限额内赔付的2000元和无责代赔的100元。
本院认为：各方当事人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》无异议，本院对该事故认定予以采信，被告雷德育负事全责，应对桂Ａ×××××号轿车的车辆维修费用60014元负全部赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告在赔付完桂Ａ×××××号车的车辆维修费用后，依法取得代位追偿的权利，但追偿的范围应以60014元为限。因被告紫金财保广西分公司已在交强险有责财产损失赔偿限额范围内赔付了2000元给被告雷德育，被告紫金财保广西公公司在交强险承保范围内的赔偿责任已履行完毕，原告方表示在本案中不再要求被告紫金财保广西分公司承担赔偿责任，系原告依法处分其权利，本院予以认定。本院对原告要求被告雷德育赔偿60014元的诉讼请求予以支持，对超出60014元的部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：
被告雷德育赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司60014元。
案件受理费670元，评估费2700元，合计3350元，由被告雷德育负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，款汇：（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行。注意：网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”，汇款时请清单将开户行的全称写完整）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 燕纪飞
二〇一六年六月二十四日
书记员 余 忆
附相关法律文书：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条