湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0922民初587号原告廖某甲，男，汉族，农民。委托代理人张有春,桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。被告陈某乙，男，汉族，农民。委托代理人李易之，湖南义剑律师事务所律师。被告某丙财产保险有限公司益阳中心支公司。负责人李晓娟，该公司总经理。委托代理人周鼎，该公司职员。被告罗某丁，男，农民。被告中国某戊财产保险股有限公司安化支公司。负责人肖朝晖，该公司经理。委托代理人项荣，中国某戊财产保险股份有限公司益阳市分公司职员。被告刘某亥，男，汉族，农民。委托代理人刘超胜。被告益阳市某己运输�限公司桃江分公司。负责人汤新国，该公司总经理。被告中华某戌财产保险股份有限公司桃江县支公司。负责人刘劲松，该公司经理。委托代理人熊新前，中华某戌财产保险股份有限公司益阳中心支公司职员。原告廖某甲诉被告陈某乙、某丙财产保险有限公司益阳中心支公司（以下简称某丙公司）、罗某丁、中国人民财产保险股份有限公司安化支公司（以下简称某戊财险）、刘某亥、益阳市某己运输有限公司桃江分公司（以下简称某己公司）、中华某戌财产保险股份有限公司桃江县支公司（以下简称某戌财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由审判员鲁跃进适用简易程序独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。本案原告廖某甲及委托代理人张有春、被告陈某乙的委托代理人李易之、某丙公司委托代理人周鼎、某戊财险委托代理人项荣、刘某亥委托代理人刘超胜、某戌财险委托代理人熊新前到庭参加诉讼，被告罗某丁、某己公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖某甲诉称，2015年7月4日5时15分，被告陈某乙驾驶湘H0D9**轻型普通货车从安化县往益阳市方向行驶，途经桃江县浮邱山乡禁牌村路段时，遇被告刘某亥驾驶湘H571**大型卧铺客车相对而来，因被告陈某乙驾驶湘H0D9**轻型普通货车在超越右方被告罗某丁停放的湘H616**重型自卸货车时，与路上的他相撞，导致湘H0D9**轻型普通货车驶到道路左侧与湘H571**大型卧铺车相刮，造成他受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年7月17日，桃江县公安局交通警察大队作出了事故认定，认定被告陈某乙承担此次事故的主要责任，被告罗某丁承担此次事故的次�责任，被告刘某亥与他不承担责任。他受伤后，先后在桃江县中医院、益阳市中心医院住院治疗，已用去医药费85044.44元，后经司法鉴定，他已构成一个九级、一个十级伤残，同时需后续治疗费4000元左右；其误工损失自受伤之日开始计算至定残前一日，一人护理期为180日，营养费的期限为180日。另查实，湘H0D9**车辆、湘H616**车辆、湘H571**车辆均投保了交强险和商业险，现他为维护其合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令七被告赔偿原告的各项经济损失共计306165.82元；判令由被告承担本案诉讼费用。被告陈某乙辩称，1、对事故的发生及责任划分无异议；2、原告方诉求的部分损失要求过高，请法院依法予以核实；3、他驾驶的车辆在被告某丙公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，原告的损失应由被告某丙公司在保险限额内承担；4、他方已支付85044.44元，对他多支付的部分要求原告予以返还。被告某丙公司辩称，1、原告的各项诉求过高。2、他公司不承担本公司的诉讼费及鉴定费。3、原告的医疗费应核减非医保用药10%。被告某戊财险辩称，原告廖某甲系被保险人，根据交强险和商业三者险条款规定，他公司在交强险和商业三责险范围内拒绝赔偿。被告刘某亥辩称，同意被告某丙公司、某戊财险的答辩意见；他方不承担诉讼费及鉴定费；诉讼费由侵权人承担；作为无责方，请法院依法判决。被告某戌财险辩称，1、他公司承保的车辆在本次事故中无过错，事故的发生与车辆无因果关系，他公司不应承担赔偿责任；2、应由有责的车辆优先赔偿，对于医疗费部分超出部分他公司同意在1000元范围内承担赔偿责任；3、他公司不承担诉讼费及鉴定费。被告罗某丁未提交书面答辩状，亦未向本庭提供证据。被告某己公司未提交书面答辩状，亦未向本庭提供证据。经审理查明：2015年7月4日5时15分，被告陈某乙驾驶湘H0D9**轻型普通货车从安化县往益阳市方向行驶，途经桃江县浮邱山乡禁牌村路段时，遇被告刘某亥驾驶湘H571**大型卧铺客车相对而来，因被告陈某乙驾驶湘H0D9**轻型普通货车在超越右方由被告罗某丁驾驶停放的湘H616**重型自卸货车时，与路上的行人原告廖某甲相撞，导致湘H0D9**轻型普通货车驶到道路左侧与湘H571**大型卧铺车相刮，造成廖某甲受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交警大队桃公交认字2015110号道路事故认定书认定，被告陈某乙驾驶机动车上道路行驶，会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，未降低车速安全行驶，其行为违反了《�南省实施办法》第二十五条第三款之规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；被告罗某丁在道路上临时停放机动车时，妨碍了其他车辆和行人通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任；被告刘某亥无交通违法行为，不承担此次事故的责任；原告廖某甲无交通违法行为，不承担此次事故的责任。原告受伤后被送往桃江县中医院、益阳市中心医院住院治疗，共计住院159天，用去医疗费85044.44元。原告的伤势经益阳市萸江司法鉴定所鉴定，已构成九级、十级伤残，且需继续门诊治疗并定期复查，估计后续治疗费用为4000元左右；其误工损失自受伤之日开始计算至定残前一日，1人护理180日，营养费的期限为180日。在审理中，原、被告就原告的医疗费剔除非医保用药达成协议，约定原告的医疗费剔除10%非医保用药并根据事故责任大小予以分摊。事发后，被告陈某乙已支付原告80544.44元。原告廖某甲事故发生前一直从事交通运输销售业务。另查明，被告陈某乙驾驶的肇事车辆在被告某丙公司投保了机动车交强险和30万元不计免赔商业三责险，保险期限为2015年3月11日至2016年3月10日。被告罗某丁系原告廖某甲雇请的司机，本次交通事故系被告罗某丁在从事雇佣活动中发生的；被告罗某丁驾驶的肇事车辆的投保人系廖某甲，廖某甲为湘H616**在被告某戊财险投保了交强险和20万元不计免赔商业三责险，保险期限为2015年5月29日至2016年5月28日；被告刘某亥驾驶的湘H571**车辆行驶证登记所有人系被告某己公司所有，被告刘某亥与某己公司系租赁关系。被告某己公司�湘H571**车辆在被告某戌财险投保了交强险和100万元商业三责险，保险期限为2015年1月3日至2016年1月2日。综上已查明的事实，本院确认原告廖某甲在此次交通事故后所产生的损失有：1、医疗费85044.44元；2、误工费36953.35元（150.83元/天×245天）；3、护理费19980元（111元/天×180天）；4、住院伙食补助费7950元（159天×50元/天.人）；5、营养费5000元；6、后续治疗费4000元；7、残疾赔偿金126887.2元（28838元/年×20年×0.22）；8、交通费2000元；9、鉴定费1300元；10、精神抚慰金10000元；合计299114.99元。本院认为：公民享有生命健康权，由于被告陈某乙、罗某丁的侵权行为，给原告廖某甲在交通事故中所造成的人身伤害所产生的各项损失应承担民事赔偿责任，该事故经桃江县公安局交警大队认定，被告陈某乙负事故的主要责任，被告罗某丁负事故的次要责任，被告�某亥不承担责任，原告廖某甲不承担责任。由于被告罗某丁系原告廖某甲雇请的司机，且此次事故系被告罗某丁在从事雇佣活动中所发生的交通事故，故被告罗某丁承担的赔偿责任应由原告廖某甲自行承担；被告罗某丁驾驶的湘H616**车辆的投保人系原告廖某甲，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定及商业三责险保险条款之约定，被保险人不属于交强险和商业三责险赔偿的对象，故被告某戊财险在庭审中所提出的拒赔抗辩意见本院予以支持；被告刘某亥系无责方，在本次事故中不承担赔偿责任。被告陈某乙所驾驶的肇事车辆在被告某丙公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，被告刘某亥驾驶的肇事车辆在被告某戌财险投保了交强险，故原告廖某甲的损失先由被告某丙公司在交强险限额范围内和被告某戌财险在无责交强险限额范围内按比�予以赔偿，超出交强险损失的70%由被告某丙公司在商业三责险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告陈某乙负责赔偿；超出交强险损失的30%由原告自行承担。原告的医疗费根据医院出具的正规票据予以确定；原告的误工期、护理期根据司法鉴定书予以确定；原告系从事交通运输销售业，故原告的误工费计算标准应按2015-2016年度湖南省交通运输业标准予以计算；原告虽系农村户口，但根据其住院治疗地点及当地生活水平，其护理费应按2015-2016年度湖南省居民服务、修理和其他服务业标准予以计算，即按111元/天予以计算；原告主张住院伙食补助费按100元/天.人予以计算的请求过高，根据原告住院治疗地的生活水平，本院酌情按50元/天.人予以计算；根据原告的住院时间及伤势情况，本院酌情认定营养费5000元、交通费2000元；原告的后续治疗费根据司法鉴定书�以确定；原、被告就原告的医疗费剔除医保外自费药品10%由侵权人按责承担达成的协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院对该协议依法予以确认；原告虽系农村户口，但一直从事交通运输销售业，其主要生活来源系非农业收入，故原告的残疾赔偿金应参照城镇标准予以计算；根据原告的伤势及本案实际情况，本院酌情认定精神抚慰金10000元；被告某丙公司、某戊财险、某戌财险不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、第七十六条、《湖南省实施办法》第二十五条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法�若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告廖某甲在交通事故中所受到的各项损失共计299114.99元，由被告某丙财产保险有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿原告廖某甲损失120000元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿原告廖某甲损失110117.39元，共计负责赔偿230117.39元；二、由被告中华某戌财产保险股份有限公司在机动车交强险无责限额范围赔偿负责赔偿原告廖某甲损失12000元；三、由被告陈某乙负责赔偿原告廖某甲损失6863.11元，扣除事发后被告陈某乙已支付原告廖某甲80544.44元，尚应由原告廖某甲返还被告陈某乙73681.33元。剩余损失50134.49元由原告廖某甲自行承担。四、驳回原告廖某甲对被告刘某亥、被告益阳市某己运输有限公司桃江分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司的诉讼请求及其他诉讼请求；以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清；五、驳回原告廖某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5894元，减半收取2947元，由原告廖某甲负担550元，由被告陈某乙负担2397元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  鲁跃进二〇一六年五月二十七日代理书记员  任述强附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；�是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《湖南省实施办法》第二十五条机动车在道路空闲、视线良好的情况下，应当在规定时速内快速连续行驶，不得妨碍后车通行。有交通信号灯控制的交叉路口，先于本放行信号放行的车辆仍在路口的，应当让其先行。会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶。机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权�，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职�有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，�照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。履行义务告知书某丙财产保险有限公司益阳中心支公司：本院作出的（2016）湘0922民初587号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿原告廖某甲损失120000元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿原告廖某甲损失110117.39元，共计负责赔偿230117.39元；你公司应赔偿的230117.39元，请按以下方式汇款：户名：桃江县国库集中支付核算局账号：43001500767059998888开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处金额：230117.39元桃江县人民法院二0一六年五月二十七日履行义务告知书中华某戌财产保险股份有限公司桃江县支公司：本院作出的（2016）湘0922民初587号民事判决书，你公司应在机动车交强险无责限额范围赔偿负责赔偿原告廖某甲�失12000元；你公司应赔偿的12000元，请按以下方式汇款：户名：桃江县国库集中支付核算局账号：43001500767059998888开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处金额：12000元桃江县人民法院二0一六年五月二十七日