浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初21310号
原告：浙江竞赛针织袜业有限公司，住所地：浙江省义乌市义东工业园区银海路。
法定代表人：王庆彪。
委托代理人：许乐，浙江嘉图律师事务所律师。
委托代理人：谭俊，浙江嘉图律师事务所律师。
被告：武汉天羽经济发展有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮南路黄家湾工商局宿舍2-201号。
法定代表人：俞启彬。
被告：武汉永聚丰投资咨询有限公司，住所地：武汉市江岸区二七街黄浦大街86、88号（黄埔东宫）1栋A单元12层08室。
法定代表人：胡剑。
被告：胡均国，男，1965年1月27日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被告：俞啟君，男，1978年7月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被告：韩雪芬，女，1977年11月10日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被告：俞启彬，男，1978年2月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被告：胡剑，男，1978年3月3日出生，汉族，住武汉市江汉区。
原告浙江竞赛针织袜业有限公司与被告武汉天羽经济发展有限公司、武汉永聚丰投资咨询有限公司、胡均国、俞啟君、韩雪芬买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月26日受理后，原告追加俞启彬、胡剑为被告，本院依法予以准许。本案依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告浙江竞赛针织袜业有限公司的委托代理人许乐、谭俊到庭参加诉讼，被告武汉天羽经济发展有限公司、武汉永聚丰投资咨询有限公司、胡均国、俞啟君、韩雪芬、俞启彬、胡剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江竞赛针织袜业有限公司起诉称：原告系袜业生产企业。2015年2月8日，第一、第二被告与原告签订《经销合同》，两被告有权在湖北省指定区域销售原告金盾品牌产品。合同期限为一年，自2015年1月1日起至2015年12月31日止。合同同时约定诉讼费、律师费、差旅费等费用由违约方承担，并约定发生争议的，提交义乌市人民法院审理。同日，原告与第一、第二被告签订了《补充协议》一份，明确被告欠款情况，违约责任等事项，并规定第一、第二被告违约的，原告有权自欠账之日起收取2%利息，第三、第四被告作为乙方保证人担保合同履行。2015年9月2日，被告再次出具《欠款单》，载明截至2015年8月31日，被告尚欠原告928984元。第三、第五被告自愿为该债务的连带保证人，承担连带责任。同时，如果被告违约，被告同意对于欠款从2014年8月1日起收取3%的月利息。被告至今未支付上述货款。第六、七被告为第一、二被告（一人有限公司）的股东。现原告诉请判令：1、第一被告、第二被告立即向原告支付货款人民币928984元，并支付原告利息（利息从2014年8月1日起按照月利2%计算至履行完毕之日止）；2、原告为实现债权而支付的律师费3万元由第一被告、第二被告承担；3、第三被告、第四被告、第五被告对第一被告、第二被告的上述债务承担连带清偿责任；4、第六被告对第一被告的债务承担连带清偿责任，第七被告对第二被告的债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由五被告承担。
被告武汉天羽经济发展有限公司、武汉永聚丰投资咨询有限公司、胡均国、俞啟君、韩雪芬、俞启彬、胡剑未作答辩，也未提供证据。
原告浙江竞赛针织袜业有限公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、经销合同一份，证明合同签订主体是原告与第一、二被告，以及合同主体之间的权利义务约定情况，发生争议时由义乌市人民法院审理；2、补充协议一份，证明截至2015年1月31日，第一、二被告拖欠原告货款881161元，以及双方的货款安排和违约责任的约定情况，同时由第三、四被告作为保证人承担保证责任；3、委托书一份，证明在2015年2月2日，第二被告授权第四被告代表第二被告与原告签订合同协议；4、应收账款往来对账单一份，证明截至2015年6月28日，被告欠款925428元；5、欠款单一份，证明截至2015年8月31日被告欠款928984元，同时证明双方约定欠款利息按月利3%计算，以及第三、五被告作为连带保证人签名；6、委托代理合同和发票各一份，证明原告为实现债权预先支付律师费3万元的事实；7、第一被告的企业登记信息表一份，证明该公司为一人有限公司，股东及法定代表人为第六被告；8、第二被告的企业登记信息表一份，证明该公司为一人有限公司，股东及法定代表人为第七被告。补充说明：补充协议的落款时间是2015年2月6日，实际上是2月8日签订的，主要是为了避免误会，因为2015年2月6日的补充协议还涉及到2015年1月31日之前的货款的确认，而本合同的时间是2015年1月1日到2015年12月31日，为了避免货款的混淆，所以将补充协议的落款时间写在2015年2月6日。
被告武汉天羽经济发展有限公司、武汉永聚丰投资咨询有限公司、胡均国、俞啟君、韩雪芬、俞启彬、胡剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的真实性予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
被告武汉天羽经济发展有限公司为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为被告俞启彬，法定代表人情况于2015于3月24日发生过变更，原法定代表人为被告胡均国。被告永聚丰投资咨询有限公司为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为被告胡剑，被告俞啟君系该公司监事。
2015年2月8日，原告（甲方）与被告武汉天羽经济发展有限公司、武汉永聚丰投资咨询有限公司（乙方）签订《经销合同》一份，约定乙方在本合同有效期内在湖北省指定区域销售甲方金盾品牌产品，合同有效期为一年，自2015年1月1日起至2015年12月31日止，合同中约定乙方必须按时付清货款，如乙方未能按时付清的，则自货款发生之日起按照月利三分计算货款滞纳金，并约定任何一方违反本合同的，应承担违约责任，一方为追究违约的责任而预先支付的诉讼费、律师费、差旅费等费用，可向违约方追偿。合同还约定了其他内容。该份合同盖有被告武汉天羽经济发展有限公司的公盖，被告武汉永聚丰投资咨询有限公司方则由监事俞啟君签字。同日（落款时间为2015年2月6日），原告（甲方）与被告武汉天羽经济发展有限公司、武汉永聚丰投资咨询有限公司（乙方）签订补充协议一份，对截至2015年1月31日的货款进行了确认，确定金额为881161元，甲方同意乙方上述欠款平均分20期还款，乙方承诺从2015年2月起开始落实还款。2015年6月28日，被告俞啟君签字确认尚欠原告货款925428元。2015年9月2日，被告胡均国（武汉天羽经济发展有限公司的原法定代表人）出具欠款单一份，确认截至2015年8月31日尚欠原告浙江竞赛针织袜业有限公司928984元，承诺在2015年10月30日前还款5万元；2015年12月30日前还款5万元，2015年12月30日前还款5万元，2016年1月30日前还款10万元。后期按正常汇款。如果违约，所欠部分从2014年8月1日起开始收取3%的月利息。被告韩雪芬自愿为该债务承担连带担保责任，在欠款单中签字。后各被告均未支付过货款。原告为此诉来本院，并花去律师费3万元。
本院认为：原告浙江竞赛针织袜业有限公司与被告武汉天羽经济发展有限公司存在经销合同的事实清楚，应承担付款的合同，未及时付款，尚应按约承担违约责任，原告诉请按月息2%承担赔偿责任，符合双方的约定及法律的规定，本院予以认可，并因按约支付原告为诉讼所支付的律师代理费3万元。本案的争议焦点在于：1、被告武汉永聚丰投资咨询有限公司是否也是本案经销合同的当事人，是否应承担付款责任？2、本案的货款金额为多少？3、本案货款的担保人胡均国、俞啟君、韩雪芬是否应承担担保责任，承担保证责任的金额为多少？对于第一个问题，本院认为，本案《经销合同》在乙方处明确载明有被告武汉永聚丰投资咨询有限公司的名称，并在签名处有其监事俞啟君签字，且提供了该公司的授权委托书，结合原告提供的《补充协议》，本院认为被告武汉永聚丰投资咨询有限公司亦是合同主体，也应承担付款的义务以及相应的违约责任。对于第二个问题，关于本案尚欠的货款金额，欠款单是被告胡均国出具，胡均国系被告武汉天羽经济发展有限公司原法定代表人，在补充协议中其也作为货款的保证人签字，故本院认为原告有理由相信胡均国有权出具欠款单，其签字确认的行为构成表见代理，本院对欠款单的证明力予以认可，确认尚欠的货款金额为928984元，且该行为的效力及于被告武汉永聚丰投资咨询有限公司。对于第三个问题，被告俞啟君、胡均国在补充协议中对货款进行担保，未明确保证方式的，应承担连带保证责任。关于保证期限，双方只约定了分20期归还，未明确每期间隔时间多少，应视为约定不明，且即使按常理理解每期间隔为一个月，从2015年2月开始分20期还款，被告俞啟君、胡均国的保证期间也未届满，故应承担保证责任。关于担保金额，虽补充协议确认的金额为881161元，但双方在协议中还约定了2015年度合作事项，并约定了最高100万元的欠款，故本院认为双方的真实意思表示应是对双方在100万元以内的货款承担连带保证责任。被告韩雪芬在欠款单上签字，应按约对欠款承担连带保证责任。被告武汉天羽经济发展有限公司、武汉永聚丰投资咨询有限公司为一人有限责任公司，其股东俞启彬、胡剑不能证明自己财产独立于股东自己财产的，应当各自对自己公司的债务承担连带责任。综上，原告之诉合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉天羽经济发展有限公司、武汉永聚丰投资咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江竞赛针织袜业有限公司货款928984元并赔偿损失（自2014年8月1日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止），支付律师费3万元。
二、被告胡均国、俞啟君、韩雪芬、俞启彬、胡剑对上述债务及被告武汉天羽经济发展有限公司、武汉永聚丰投资咨询有限公司应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。
三、被告俞启彬对被告武汉天羽经济发展有限公司的上述债务及应负担的诉讼费用承担连带清偿责任；被告胡剑对被告武汉永聚丰投资咨询有限公司的上述债务及应负担的诉讼费用承担连带清偿责任
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17842元，公告费560元，由被告武汉天羽经济发展有限公司、武汉永聚丰投资咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 傅多娇
人民陪审员 何正统
人民陪审员 虞敷洪
二〇一七年六月二十三日
代书 记员 朱向丽