安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初2031号
原告：董宜玲，女，1947年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，
委托诉讼代理人：冯书利，安徽胡铭律师事务所律师。
被告：淮北市相宜缘居家养老服务有限公司，住所地安徽省淮北市，统一社会信用代码9134060007***********。
法定代表人：杨军，该公司董事长。
原告董宜玲与被告曹新萍、淮北市相宜缘居家养老服务有限公司（简称相宜缘公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理，原告董宜玲的委托诉讼代理人冯书利到庭参加诉讼，被告相宜缘公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董宜玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令相宜缘公司赔偿医疗费41817.93元、住院伙食补助费3500元（100元／天×35天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费10440元（116元／天×90天），以上合计58457.93元；2、诉讼费用由相宜缘公司承担。事实与理由：董宜玲系相宜缘公司会员，董宜玲于2016年8月16日在相宜缘公司设立的位于淮北市春秋社区老年活动中心被挤致伤，造成右肱骨近端骨折，后在淮北市人民医院住院治疗共花费医疗费用40906.73元，在矿工医院治疗花费医疗费911.2元。根据法律规定，相宜缘公司应对董宜玲在其经营场所致伤的损失承担赔偿责任，但经协商相宜缘公司拒绝承担责任，故具状起诉。
相宜缘公司未作答辩。
董宜玲围绕诉讼请求依法提交了证据，相宜缘公司未到庭进行质证，经审查，董宜玲提交的询问笔录、证明、门诊收费票据6张（共计41817.93元）、住院病历，具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：相宜缘公司系从事为老年人提供生活照料服务、中老年保健管理服务的公司，其开办了春秋社区居家养老服务站，董宜玲在相宜缘公司办理了会员卡。2016年8月16日中午约13时左右，董宜玲在春秋社区居家养老服务站等候开门时，因人多拥挤，其被挤倒致伤。董宜玲于当日下午至淮北矿工总医院就诊，支出治疗费911.2元。2016年8月18日至2016年9月22日，董宜玲在淮北市人民医院住院治疗，入院诊断为右肱骨近端骨折、糖尿病、尿路感染，出院医嘱为注意休息、加强营养、对症治疗。肾内科、内分泌科随访复查；患肢三月内禁止负重，防止骨折移位；门诊随访一年。董宜玲花费医疗费41169.97元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。本案中，结合当事人陈述、调查笔录，可以确认董宜玲是在等候春秋社区居家养老服务站开门时不慎被挤倒的事实，事发时老年人较多，董宜玲因人多拥挤被挤倒并受伤，第三人是导致董宜玲人身损害后果的主要原因，相宜缘公司或春秋社区养老服务站并非董宜玲受伤的直接致害者。同时，董宜玲在人多拥挤的环境下参加老年人活动，其自身亦应提高安全防范意识，预防可能出现的常见安全风险。相宜缘公司工作人员在疏导人流、维持秩序方面存在一定疏漏，应承担相应的补充责任。本院根据董宜玲受伤的原因，结合相宜缘公司的过错程度，酌定相宜缘公司承担责任的比例为10％。就董宜玲的合理损失，相宜缘公司应依据上述责任比例承担赔偿责任。董宜玲提供门诊收费票据、住院收费票据合计为42081.17元，其主张医疗费41817.93元，系对其权利的处分，本院予以支持；董宜玲主张住院伙食补助费3500元（100元／天×35天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费10440元（116元／天×90天），其住院伙食补助费每天按100元计算及营养费、护理费均按90天计算，没有事实与法律依据，本院在住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、营养费1050元（30元／天×35天）、护理费4060元（116元／天×35天）范围内予以支持，以上各项合计47977.93元，相宜缘公司按照10％的比例承担责任，应向董宜玲支付4797.79元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮北市相宜缘居家养老服务有限公司于判决书生效后十日内赔偿原告董宜玲经济损失4797.97元；
二、驳回原告董宜玲其他的诉讼请求。
案件受理费385元，因本案适用简易程序审理，减半收取192.5元，由原告董宜玲负担176.5元，由被告相宜缘公司负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孙雪薇
二〇一七年八月十一日
书记员 刘慧慧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。