江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0902刑初176号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人余敏，女，1986年7月10日生，汉族，四川省宜宾市人,小学文化，务工，户籍所在地四川省宜宾市高县，现住宜春市袁州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月24日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于宜春市看守所。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2017）134号起诉书指控被告人余敏犯交通肇事罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某1英、张某2、张某3、张某4、苏某2、苏某3、苏某4、苏某5、苏某6向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人苏某1英、张某2及其诉讼代理人陈某、附带民事诉讼原告人张某3、张某4的法定代理人苏某1英、诉讼代理人陈某、附带民事诉讼原告人苏某2、苏某3、苏某4、苏某5、苏某6、被告人余敏等到庭参加诉讼。宣判前，经本院主持调解，被告人余敏及其亲属与附带民事诉讼原告人苏某1英、张某2、张某3、张某4、苏某2、苏某3、苏某4、苏某5、苏某6就民事赔偿达成协议。本案现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控，2017年1月23日15时50分许，被告人余敏驾驶闽Ｃ×××××小车由宜春市区往袁州区辽市乡方向行驶，途经宜慈公路辽市乡肯塘村ＸＸ组路段，前方同向行驶由晏某驾驶的赣Ｃ×××××小车在超越张某1驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车时，余敏看到相对方向有来车，仍超越晏某驾驶的赣Ｃ×××××小车，尔后与晏某驾驶小车发生碰撞，造成摩托车司乘人员张某1、徐某1均经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经宜春市公安局交警支队直属二大队认定，余敏负此事故的主要责任。
事故发生后，晏某拨打122报警。被告人余敏拨打110电话报警并在现场等候处理。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人余敏驾驶机动车时违反道路交通管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。是自首。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定对被告人余敏定罪处刑。
被告人余敏对起诉书指控的罪名没有异议，当庭辩称自己正常超车，是被晏某所开车辆碰撞；事故发生后其用手机拔打110报警，并在现场等候处理，是自首。
经审理查明，2017年1月23日15时许，被告人余敏驾驶闽Ｃ×××××吉利小车（以下简称闽Ｃ×××××车）由宜春市区往袁州区辽市乡方向行驶，行驶至宜慈公路辽市乡肯塘村ＸＸ组路段时，被告人余敏见相对方向有来车，仍超越前方同向行驶的由晏某驾驶的赣Ｃ×××××哈弗小车（以下简称赣Ｃ×××××车），而此时晏某驾驶赣Ｃ×××××车也在超越同向行驶由被害人张某1驾驶的赣Ｃ×××××金福二轮摩托车（搭载被害人徐某1，以下简称赣Ｃ×××××车）。在超车过程中，被告人余敏驾驶的闽Ｃ×××××车与晏某驾驶的赣Ｃ×××××车发生碰撞，致晏某驾驶的赣Ｃ×××××车失控与被害人张某1驾驶的赣Ｃ×××××车发生碰撞，导致被害人徐某1当场死亡，被害人张某1经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人余敏拨打110电话报警并留在现场等待公安机关处理，晏某拨打122电话报警。
经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某1系交通事故（碰撞、摔跌等），致严重颅脑损伤死亡；被害人徐某1系交通事故（碰撞、摔跌等），致血气胸引起呼吸衰竭死亡。
查明，闽Ｃ×××××车系被告人余敏所有，事故发生时没有投保机动车第三者责任强制保险及其他商业保险。
经宜春市公安局交警支队直属二大队认定，被告人余敏驾驶机动车在道路上行驶（机动车未买保险），遇相对方向有来车情形下实施超车，致使与被超车辆发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第四十三条第二款的规定，其违法行为是造成该事故的主要原因，应负该事故的主要责任。晏某驾驶机动车在道路上行驶，超车时未按超车规定进行超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，其违法行为是造成该事故的次要原因，应负该事故的次要责任。张某1驾驶机动车搭载徐某1在道路上正常行驶，在该事故中没有过错行为，不负该事故责任。
2017年6月27日至7月3日期间，经本院主持调解，各方当事人达成赔偿协议，由被告人余敏赔偿被害人张某1亲属各项费用共计8万元、赔偿被害人徐某1亲属各项费用共计8万元。被害人张某1、徐某1亲属出具谅解书，自愿谅解被告人余敏。
上述事实有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表及回执，证实事故发生后，晏某电话报警，宜春市公安局交警支队直属二大队受理案件的事实。
2、被告人余敏的供述，2017年1月23日15时许，我驾驶闽Ｃ×××××号小车从宜春开往慈化，行驶到宜慈公路辽市乡路段时，我前面有辆白色越野车与我同向行驶，我左侧车道迎面驶来一辆电动三轮车，离我大约几百米，我打了左转向灯借对向车道超车，在超越过程中，三轮车与我越来越近，突然三轮车往我这边偏了一下，我赶紧往右打方向避开，我的车头撞到马路右侧护栏，又被白色越野车撞一下，最后被撞得掉了一个头，停在马路右侧（慈化往宜春方向），我下车查看情况，发现白色越野车旁还有一辆摩托车，地上躺着两个人在流血，白色越野车司机叫我赶紧报警，我拨打了110，然后我们在现场等交警来处理。
3、证人晏某的证言，与被告人余敏的供述基本一致。另证实，现场道路是中间有单虚黄线双向两车道，事故发生时，摩托车行驶在白线内（靠近白线），我行驶在道路右边车道，对方小车行驶在左侧对向车道。
4、证人彭某的证言，事发时乘坐在赣Ｃ×××××号小型越野车上，证实事故发生经过。其证言与被告人余敏的供述、证人晏某的证言基本一致。
5、宜春市公安局交警支队直属二大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实交通事故现场情况。
6、呼出气体酒精含量检测单、当事人血液提取登记表及截图照片、江西新余司法鉴定中心赣余司鉴[2017]毒鉴字第48号酒精检验报告书及相关材料，证实经当场用呼出气体酒精含量检测仪对被告人余敏和晏某进行检测，结果均为0mg/ml，从张某1血液中未检测出乙醇含量。
7、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（法）字[2017]2013号、2014号法医学尸体检验鉴定报告，证实张某1系交通事故（碰撞、摔跌等），致严重颅脑损伤死亡；徐某1系交通事故（碰撞、摔跌等），致血气胸引起呼吸衰竭死亡。
8、江西宜春司法鉴定中心[2017]机检字0136号、0137号、0138号车辆安全技术性能鉴定及相关材料，经鉴定，闽Ｃ×××××号吉利小车、赣Ｃ×××××号哈弗小车、赣Ｃ×××××金福二轮摩托车均符合机动车运行安全技术条件的相关要求。
9、分宜钤阳司法鉴定中心[2017]痕迹检字第005号痕迹检验意见书及相关材料，经鉴定，闽Ｃ×××××号车右侧痕迹与赣Ｃ×××××号车前侧痕迹经碰撞接触可形成；赣Ｃ×××××号车右侧痕迹与赣Ｃ×××××号车左侧痕迹经碰撞接触可形成；赣Ｃ×××××号车未见与闽Ｃ×××××号车新鲜碰撞接触痕迹。
10、宜春市公安局交警支队直属二大队宜公交认字（2017）第020号道路交通事故认定书，交警部门认定：余敏驾驶机动车在道路上行驶（机动车未买保险），遇相对方向有来车情形下实施超车，致使与被超车辆发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第四十三条第二款的规定，其违法行为是造成该事故的主要原因，应负事故的主要责任。
晏某驾驶机动车在道路上行驶，超车时未按超车规定进行超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，其违法行为是造成该事故的次要原因，应负事故的次要责任。
张某1驾驶机动车搭载徐某1在道路上正常行驶，在此事故中没有过错行为，张某1、徐某1不负责任。
11、被告人余敏和晏某、张某1的驾驶证信息及闽Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号车的信息，证实被告人余敏和晏某、张某1均取得机动车驾驶证及三人所驾驶车辆的信息。
12、侦查机关证据公开通知书、道路交通事故调查取得证据公布表、证据公开会议记录，证实案发后侦查机关依法取证并按程序公布证据的事实。
13、道路交通事故损害赔偿调解申请书、交通肇事伤亡人员家庭情况调查表、道路交通事故调解笔录、调解协议、收条等，证实案发后，经侦查机关组织调解，被害人张某1、徐某1的配偶、子女与晏某及赣Ｃ×××××车投保的保险公司达成赔偿协议的事实。
14、110警情信息、122警情信息及到案情况说明，证实事故发生后，被告人余敏拨打110报警并在现场等候交警部门处理，晏某拨打122报警的事实。
15、调解笔录、协议、刑事附带民事调解书及相关送达回执、收条、谅解书，证实2017年6月27日至7月3日期间，经本院主持调解，各方当事人达成赔偿协议，由被告人余敏赔偿被害人张某1亲属各项费用共计8万元、赔偿被害人徐某1亲属各项费用共计8万元。被害人张某1、徐某1亲属出具谅解书，自愿谅解被告人余敏。
16、常住人口信息及证明，证实被告人余敏的基本情况，其无前科。
本院认为，被告人余敏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第四十三条第二款的规定，驾驶未投保机动车第三者责任强制保险的机动车在道路上行驶，遇相对方向有来车情形下实施超车，发生交通事故，造成二人死亡的后果，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人余敏拨打110电话向公安机关报警并在现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚，适当减少刑罚量；被告人余敏称自己系正常超车，是被晏某所开车辆碰撞的辩解，与查明的事实及证据不符，不予采信。案发后被告人余敏及其亲属与被害方亲属达成赔偿协议，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人余敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零五个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 祖玉梅
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一七年七月五日
书 记 员 黄斯铭