wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第23号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人孙永刚，男，1汉族，群众，初中文化，户籍地：江苏省宿迁市沐阳县，居住地：江苏省沐阳县。2014年8月7日因涉嫌非法拘禁罪经沧州市新华区人民检察院批准逮捕并由沧州市公安局新华分局网上追逃，同年10月12日被陕西省西安市公安局金花路派出所民警抓获并羁押，同年10月18日被沧州市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人孙永刚犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员王辉、刘宝利、李亚平出庭支持公诉，被告人孙永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2014年7月17日，被告人孙永刚以能找到工作为由，将张某某骗至沧州市新华区鞠官屯村所租住的平房内，让张某某和他们从事非法传销，张某某得知被骗后，想离开，被孙永刚及其宿舍等人控制、恐吓并拘禁至2014年7月23日13时许，长达一周之久。2014年7月23日14时许，张某某被传销人员孙某等人带着离开居住点去上课，回来途经沧州市新华区小赵庄乡鞠官屯村永济东路段聚鑫超市附近时，张某某见人较多，想逃走，被孙某等人追赶，张某某在逃走过程中，就近拿起一块木板，将追赶的孙某打倒，后孙某被送往医院救治。2014年7月29日，孙某经抢救无效死亡。经鉴定：孙某系钝性外力作用颅脑损伤死亡。
公诉机关当庭提供受案登记表、同案犯供述、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录和照片、方位图、被害人孙亮入院记录及法医学实体鉴定意见书、办案说明、抓获经过及被告人孙永刚的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人孙永刚伙同他人非法拘禁张立清，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究被告人孙永刚的刑事责任。
被告人孙永刚对公诉机关指控的非法拘禁罪的基本犯罪事实没有异议。
经审理查明，2014年7月17日，被告人孙永刚以能找到工作为由，将张某某骗至沧州市新华区鞠官屯村所租住的平房内，让张立清和他们从事非法传销，张某某得知被骗后，想离开，被孙永刚及其宿舍等人控制、恐吓并拘禁至2014年7月23日13时许，长达一周之久。2014年7月23日14时许，张某某被传销人员孙某等人带着离开居住点去上课，回来途经沧州市新华区小赵庄乡鞠官屯村永济东路段聚鑫超市附近时，张某某见人较多，想逃走，被孙某等人追赶，张某某在逃走过程中，就近拿起一块木板，将追赶的孙某打倒，后孙某被送往医院救治。2014年7月29日，孙某经抢救无效死亡。经鉴定：孙某系钝性外力作用颅脑损伤死亡。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：
1、被告人孙永刚的供述，证实2014年7月17日张某某被其骗至沧州参加传销组织，其和杨阳、李迪等人在沧州火车站接到张某某，将其带至董氏医院附近平房，他们的寝室，聊了一会其就出去了，之后谢有利、杨阳、孙亮、王海斌等人继续和他聊天，不一会，其听见屋里有混乱，几分钟后平静，之后谢有利安排杨阳做张某某的师傅，安排其和熊雄、王海斌、孙亮等人配合杨阳，白天晚上陪着张某某，轮流看守，晚上把张某某放到最里面睡觉，杨阳和孙某挨着张某某睡觉的时间比较多；2014年7月23日，其和杨阳、孙亮、熊雄、戴晴、王海斌、赵世斌等人带着张某某去听课，中午13时许其上完课带着张某某回宿舍，害怕张某某逃跑，在路上熊雄和王海斌在前面，杨阳和孙亮一左一右夹着张某某走，其和赵世斌、戴晴走在后面，到了大公路的路口（路口由董氏医院的牌子）张某某突然逃跑，杨阳和孙某追在最前面，张某某跑进一个小院子里，抽出一块木板，对着我们来回抡，孙某突然冲上去，想把板子夺下来，张某某拿着板子抡了一下，砸到了孙某的左耳根处，孙某就倒在了地上，这时谢有利给其打电话，让其跑，其就和戴晴跑了。
2、同案犯杨阳的供述，证实2014年7月7日被骗来沧州搞传销，其和孙某、熊雄、王海斌等人都住在一起，2014年7月17日晚上，孙永刚领着张某某来到其住的地方，张立清进门发现是搞传销的后，想要离开，之后其与孙永刚、王凯、孙亮等人一拥而上将张立清制服，之后几天其就和熊雄、王海斌、孙亮等人轮流看守，上厕所、洗澡都会有人，到了2014年7月23日一早，其和孙亮、熊雄、戴晴、王海斌、赵世斌、孙永刚等人带着张立清去听课，中午13时许其上完课带着张立清回宿舍，在路上熊雄和王海斌在前面，其和孙亮一左一右夹着张立清走，赵世斌、孙永刚走在后面，到了一个超市附近张立清突然逃跑，高喊“传销”，并在超市旁边捡起一块木板，其和孙亮就追了上去，孙亮就张开双臂想把板子夺下来，张立清拿着板子抡了一下，砸到了孙亮的左耳根处，孙亮就倒在了地上，其就参与救人了。
3、同案犯熊雄的供述，证实内容与被告人杨阳供述基本一致，且在拘禁张立清过程中，晚上睡觉杨阳和孙亮经常靠着张立清，方便看管。
4、同案犯王海斌的供述，证实内容与被告人杨阳供述基本一致，其在庭审中辩称其与2014年7月20日才到非法拘禁张立清的地方，并参与拘禁。
5、被害人张立清的证言，证实内容与被告人杨阳的供述基本一致，其也称杨阳和孙亮在非法拘禁其时经常在睡觉时靠着他比较近，其被制服时孙永刚不在现场。
6、证人王春红的证言，证实2014年7月23日中午其在鞠官屯村春城饭店吃午饭，看见一个小伙子被四五个小伙子追，被追的小伙子边跑边喊：“搞传销的。”，被追的人在董氏医院路口西北角顺手抄起一根木板，回头轮了下木板，打在了追在最前面的小伙子的头上，然后被追的小伙子向东跑去，有两个小伙子继续向东追，其余的人都守在被打小伙子的身边。其随后报警。
7、被害人张立清对谢有利、孙永刚及被非法拘禁地点的的辨认笔录；同案犯杨阳、熊雄、王海斌对非法拘禁他人地点的辨认笔录。
8、现场勘验笔录和照片。
9、法医学实体鉴定意见书，证实孙亮死于钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
10、抓获经过及公安机关的办案说明。
11、被告人孙永刚的户籍证明。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人孙永刚将他人骗至传销地点，并非法拘禁，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙永刚当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，判决如下：
被告人孙永刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月12日起至2015年10月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨建光
审 判 员 王希成
代理审判员 王 刚
二〇一五年二月十六日
书 记 员 李梦雨
江西省新建县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第23号
公诉机关江西省新建县人民检察院。
被告人刘XX，女，因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于新建县看守所。
江西省新建县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人刘XX犯盗窃罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省新建县人民检察院检察员胡怡，被告人刘XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年11月18日至2014年11月23日，被告人刘XX在被害人余XX家中做保姆。期间其先后盗窃被害人余XX家中苹果5S手机、苹果6手机各一部及现金1600余元。得手后，被告人刘XX以1900元的低价将苹果6手机出售。经新建县价格认证中心鉴定，被盗苹果5S手机价值人民币3348元、苹果6手机价值人民币4423元。
2014年11月26日，公安民警抓获被告人刘XX，并在其身上缴获被盗的苹果5S手机，将该手机发还给被害人余XX。同年12月29日，被告人刘XX家属赔偿被害人余XX经济损失10000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人余XX的陈述，证人万XX、应XX的证言，余XX的报案笔录，刘XX的照片及现场指认现场照片、赃物照片，价格鉴定结论书，情况说明，视听资料5张，刑事谅解书及收条复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9371元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于其认罪态度较好，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款，第三款之规定，判决如下：
被告人刘XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 勇
二〇一五年二月十三日
书记员 徐熊燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条［盗窃罪］
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第23号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人郭某某，男，1987年11月13日出生，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年1月9日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年1月12日被新乡县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪，经新乡县人民法院决定，于2015年1月23日被新乡县公安局逮捕。现羁押于新乡县看守所。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2015）21号起诉书，指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员赵庆伟出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2015年1月6日14时30分许，被告人郭某某醉酒后驾驶符合机动车标准的富路牌电动四轮车，沿新乡县青年路由南向北行驶至新乡县人民法院七里营镇中心法庭门口处，与同方向高某某驾驶的豫GK80**号威志牌小型汽车发生事故。被告人郭某某行驶至新乡县瑞宇机动车检测中心时，被交警抓获。经新乡市医学院司法鉴定中心鉴定，被告人郭某某血液乙醇定量检测为197.34mg／100ml。
公诉机关认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。并随案提供相关证据证实，要求依法惩处。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明2015年1月6日14时30分许，被告人郭某某未取得驾驶资格醉酒后驾驶符合机动车标准的富路牌电动四轮车，沿新乡县青年路由南向北行驶至新乡县人民法院七里营镇中心法庭门口处，与同方向高某某驾驶的豫GK80**号威志牌小型汽车发生事故。被告人郭某某行驶至新乡县瑞宇机动车检测中心时，被交警抓获。经新乡市医学院司法鉴定中心鉴定，被告人郭某某血液乙醇定量检测为197.34mg／100ml。
另查明：被告人郭某某赔偿高某某车辆损失费300元。
证实上述事实的证据有：
1.户籍证明、查获证明、协议书、到案证明书证；
2.证人赵某某、崔某某等人的证言；
3.被害人高某某的陈述；
4.被告人郭某某的供述和辩解；
5.新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、道路交通事故车辆技术检验意见书等鉴定意见；
6.现场照片。
以上证据均由公诉机关提供。经庭审调查质证，确实充分且能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2015年2月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李文慧
二〇一五年二月五日
书 记 员 赵星银
辽宁省阜新市新邱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第23号
公诉机关阜新市新邱区人民检察院。
被告人刘某，男，因本案于2015年5月10日被阜新市公安局交通分局刑事拘留，同年5月15日由该局执行逮捕，同年5月28日因病被该局取保候审。
被告人刘某某，男，曾于1980年8月13日因盗窃罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2015年5月10日被阜新市公安局交通分局刑事拘留，同年5月15日由该局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。
阜新市新邱区人民检察院以阜邱检公刑诉（2015）15号起诉书指控被告人刘某、刘某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市新邱区人民检察院指派检察员杜彦辉、刘强出庭支持公诉，被告人刘某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某与刘刘某某事先共谋欲到阜新市新邱区早市扒窃。2015年5月10日6时许，二人从市里打车来到新邱区早市寻找作案目标，发现被害人赵某某胳膊挎着的兜子里有红色钱包，便将赵定位作案目标伺机扒窃。刘某某走到被害人前面掩护，刘某趁被害人不备用黑塑料袋遮挡，将赵某某兜子内的红色钱包扒出，被在早市执行反扒任务的侦查员当场抓获。
经查证，被扒窃钱包内有人民币273元，已在案发后返还被害人。
上述事实，二被告人在庭审过程中均无异议，且有被害人赵某某陈述；鉴定意见；书证搜查证、公安机关的情况说明、二被告人指认照片、被告人刘某的劳动教养决定书、被告人刘某某劳动教养决定书二份及犯罪前科材料、二被告人户籍证明、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、刘某某共同扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人在盗窃过程中有共同犯罪故意，属共同犯罪。二被告人当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第四十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有徒刑六个月，并处罚金1000.00元（已缴纳）。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月10日起至2015年11月9日止。）
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于阜新市中级人民法院。书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏秀华
审 判 员 祝国成
人民陪审员 惠 杰
二〇一五年八月十三日
书 记 员 周 峰
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第23号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人陈某某，男，1994年8月16日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月8日被新郑市公安局刑事拘留，于2014年7月26日被新郑市公安局取保候审，于2014年9月17日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月30日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）719号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员陈金荣、代理检察员钱攀出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控：
1、2014年7月7日18时许，被告人陈某某到新郑市新烟街办事处渔公二街阳光公寓小区，从空调外机上爬窗进入1号楼5单元202房间行窃，没有偷到东西后跳窗逃跑，被楼下群众当场抓获。
2、2014年9月17日10时许，被告人陈某某到新郑市新烟街办事处西亚斯园丁公寓3号楼，将204室阳台的窗户打开，准备爬窗户入室盗窃时被被害人赵某某发现后逃跑，在逃跑过程中被赵某某抓获。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人陈某某系坦白，未遂，建议对被告人陈某某判处拘役四个月至五个月，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某某、赵某某的陈述，证人赵某甲、陈某某、左某某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，户籍信息，前科证明，行政处罚决定书，劳动教养决定书，到案经过，侦破报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人陈某某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人陈某某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审过程中均能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关对陈某某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押19日予以折抵。即从2014年9月17日起至2015年1月28日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐 莹
二〇一五年一月十五日
书记员 徐科研
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第23号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人史美铯，曾用名史美仕，男，1965年7月6日出生于湖南省永兴县。因涉嫌运输毒品罪，2014年11月6日被新平县公安局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人史美铯犯运输毒品罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。经玉溪市中级人民法院指定，本院依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员张霞、代理检察员普晓昱出庭支持公诉，被告人史美铯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人史美铯受雇于他人，乘坐景洪开往昆明牌号为云K097**的客车，欲将毒品可疑物运输至湖南省郴州市。2014年11月6日6时许，被告人史美铯乘坐客车途经国道8511线元江县青龙厂路段时，经公安民警检查，当场查获捆绑在被告人史美铯两只小腿上的毒品可疑物5包。经称量，从被告人史美铯身上查获的毒品可疑物净重93克。经鉴定，该毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
被告人史美铯到案后如实供述自己的犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人史美铯在开庭审理过程中未提出异议，并有物证（照片），被告人史美铯的户口证明，抓获经过，检查笔录及照片，现场称量记录及照片，新平县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品移交清单、现场检测报告书、情况说明，证人陈某某、屈某某的证言，被告人史美铯的供述与辩解，玉溪市公安司法鉴定中心（玉）公（化）鉴（毒）字（2014）1216号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史美铯违反毒品管理法规，运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人史美铯犯运输毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人史美铯到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院对其予以从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，根据被告人史美铯犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第四十七条、第五十九条之规定，判决如下：
被告人史美铯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币8000元。没收款于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2029年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 易永辉
人民陪审员 冯会仙
人民陪审员 张 静
二〇一五年三月十二日
书 记 员 李 波
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第23号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人黄某，农民。因本案于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月4日被大新县公安局取保候审；2015年1月28日被大新县人民检察院取保候审；同年2月4日被本院取保候审。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院代理检察员丁琳源出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2014年某天，被告人黄某在借用被害人赵某的一辆红色富士达牌电动车时，为将车辆占为已有，趁机私自配制了一把车钥匙。同年10月27日13时许，被告人黄某发现被害人赵某的电动车停放在大新县桃城镇某街旧汽车站附近的某银行前，便用之前私自配制的钥匙将电动车开走，并将电动车藏放在大新县五山乡自己家中，供自己使用。经鉴定，被盗的电动车价格为1595元。案发后，被告人黄某配合公安民警在自己家中找回被盗的电动车，并返还给被害人赵某。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭出示相关的证据，并据此认为被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年10月27日13时许，被告人黄某看见熟人赵某的一辆富士达牌电动车停放在大新县某街旧汽车站附近的某银行前，趁无人看管，便用事前借用该辆电动车时而私自配制的钥匙盗走电动车（价值1595元），后将电动车藏放在大新县五山乡宾山村宾屯老家。案发后，公安民警在黄某配合下追缴该辆电动车，并发还给被害人赵某。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中，亦无异议，且有物证扣缴的富士达牌电动车一辆，被害人赵某的陈述，书证受案登记表、立案决定书、搜查笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单、电动自行车行驶证、抓获经过、无犯罪记录证明、户籍证明，现场辨认笔录及照片、辨认物证笔录及照片，价格鉴定委托书、价格鉴证机构资质证、涉案财产价格鉴证人员岗位证书、估价鉴定标的清单、大新县价格认证中心新价鉴字（2014）167号价格鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某的罪名成立。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某当庭自愿认罪，并配合公安机关追缴赃物，酌情予以从轻处罚。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分限于判决生效之日起一个月内缴纳；逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 赵继锋
二〇一五年二月九日
书 记 员 黄 巍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第23号
公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。
被告人孙某某，个体收废旧。因涉嫌危险驾驶罪于2015年1月21日被刑事拘留。现羁押于淄博市看守所。
淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2015）第6号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙某某于2015年1月15日23时许，醉酒驾驶鲁C×××××号小型普通客车，顺淄博市张店区莲池中心路由东向西行驶至淄博高新区西五路路口东段时，向南驶离路面撞到路南侧的商铺里，致车辆、商铺及商铺内物品受损、本人受伤，造成道路交通事故。案发后经抽血检测，被告人孙某某静脉血检出乙醇成分，含量为312.4毫克／100毫升，属醉酒驾驶。
针对以上指控，公诉机关认为，被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院对其依法处以二至四个月的拘役，并处罚金。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明、理化检验鉴定报告、淄博市公安局交通警察支队高新区大队事故现场勘验检查照片、道路交通事故认定书，损害赔偿调解意见书证实被告人孙某某赔偿商铺业主王某、吕某某经济损失29000元；被告人孙某某的身份证明材料及其供述材料为证，足以认定。
本院认为，被告人孙某某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人孙某某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶并造成事故，且负事故的全部责任，应处拘役并处罚金，但鉴于其案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，庭审中认罪态度较好，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年4月20日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛钢
二〇一五年一月二十八日
书记员 祝宏
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第23号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人周某某，男，1953年1月5日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌破坏生产经营犯罪于2014年11月19日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。现在家。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人周某某犯破坏生产经营罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈芳菲出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：被告人周某某因对被害人陈某某不满，于2014年11月17日晚7点左右，携带四瓶“甲氰菊酯”杀虫剂来到陈某某承包的某某水库的上游支流“杨泌冲”处，并把农药全部倒入支流的水中，因而造成陈某某在某某水库饲养的约3000斤鱼类被毒死。经鉴定，被毒死鱼的价值为9900元。
2014年11月21日，周某某家属与被害人陈某某达成民事赔偿协议，赔偿了被害人陈某某损失共计32000元，陈某某对周某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，且有监控视频截图、提取笔录、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、新邵县价格认证中心文件、理化检验报告；证人杨某林、黄某、周某明、伍某文、杨某连的证言；被害人陈某某的陈述；被告人周某某的供述；户籍证明等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人周某某因泄愤报复故意投放药物致他人饲养的鱼类大量死亡，其行为构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人周某某犯破坏生产经营罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后周某某积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，且庭审自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的实际情况及被告人周某某的悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，周某某没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，为打击犯罪，维护正常的生产经营秩序，对被告人周某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 颜树升
二〇一五年一月二十九日
代理书记员 彭 霄
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第23号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人仝某某，女，1984年7月10日出生，汉族。因涉嫌盗窃犯罪于2014年4月4日被新安县公安局刑事拘留，当月11日被新安县公安局监视居住，同年10月10日被新安县公安局取保候审。
新安县人民检察院以新检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人仝某某犯盗窃罪，于2015年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员林恒梅出庭支持公诉，被告人仝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月份至2014年4月3日，仝某某多次到新安县五头镇马头村刘某某开办的蔡庄村卫生室，借玩电脑之名，乘刘某某外出时，秘密窃取其卫生室内现金2370余元。
上述事实，被告人仝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人仝某某在公安侦查阶段的供述，受害人刘某某的陈述，证人韩某某、陈某某的证言，监控视频，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仝某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人仝某某归案后认罪态度较好，能积极退赃，并取得受害人谅解，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人仝某某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。
（罚金限本判决生效后三日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 武振宇
二〇一五年一月二十一日
书记员 许 光
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第23号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人尤某，男。因本案涉嫌容留他人吸毒犯罪于2014年11月11日被新民市公安局刑事拘留，同年11月14日经新民市人民检察院批准逮捕，当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉公诉（2014）535号起诉书指控被告人尤某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉，被告人尤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年6、7月份期间，被告人尤某先后三次在新民市站前大街1-1号金提亚浴池内，容留刘某某吸食冰毒。
上述事实，被告人尤某在庭审时均无异议，并有案件来源，抓捕经过，户口信息，证人刘某某的证言，被告人尤某的供述与辩解，尿检材料，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤某无视国法，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人尤某犯容留他人吸毒罪罪名成立。鉴于被告人尤某在庭审中能够自愿认罪，并交纳罚金，故可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尤某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月11日起至2015年5月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李中华
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 郭 芳
黑龙江省伊春市新青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第23号
公诉机关黑龙江省伊春市新青区人民检察院。
被告人崔某某，女，1969年8月12日出生于伊春市，汉族，中专文化，原黑龙江省新青林业局林场街长、管护员，住伊春市新青区。2015年12月9日因涉嫌玩忽职守罪被伊春市新青区人民检察院取保候审。
伊春市新青区人民检察院以伊新检诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人崔某某犯玩忽职守罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。伊春市新青区人民检察院指派检察员牟忠久出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人崔某某在担任黑龙江省新青林业局林场施业区管护员期间，于2012年7、8月份，不认真履行自己的工作职责，监督不到位，致使伊春市嘉荫县农民关某某，在黑龙江省新青林业局林场施业区，非法占用农用地91.5亩（6.1公顷），给国家造成了61.03万元的重大经济损失。被告人崔某某于2015年12月9日主动到伊春市新青区人民检察院投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议。并有以下证据证实上述事实，证人沈某某、左某某、藏某某、谷某某的证言；书证：被告人崔某某的户籍证明、黑龙江省新青林业局柳树河林场出具的天保工程二期森林资源专业管护合同书复制件和关某某非法占用农用地罪刑事判决书复制件、佳木斯市林业科学研究所司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人崔某某的供述及辩解等证据证实，以上证据经开庭举证、质证，具有证据的客观真实性，其证据来源合法，本院依法予以确认。
本院认为，被告人崔某某身为国有森林管护人员，不认真履行自己的工作职责，致使国家遭受重大损失合计人民币61.03万元，其行为已构成玩忽职守罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人崔某某主动到侦查机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实，系自首，且在法庭审理过程中自愿认罪，具有悔罪表现，依法应予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛传君
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王金伟
山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第23号公诉机关新泰市人民检察院。被告人郑某某，因涉嫌故意伤害罪，2014年7月16日被新泰市公安局取保候审。新泰市人民检察院以新检公刑诉（2015）22号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，于同年1月28日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年6月19日15时许，在新泰市汶南镇周家沟村李某某家门口，因被告人郑某某所供鸭油质量问题，郑某某与被害人于某发生争执，郑某某将于某摔倒在地并用脚踢其肋部，致其肋骨8处骨折构成轻伤一级。2014年7月16日，郑某某主动到新泰市公安局投案并如实供述全部犯罪事实。2014年8月28日，被告人郑某某与被害人于某达成11万元的赔偿协议，取得被害人谅解。上述事实被告人郑某某在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人于某的陈述；证人李某某、杨某某的证言；新泰市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过及被告人到案说明；新泰市人民医院住院病案；伤情照片及（新）公（刑）鉴（伤）字（2014）0853号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；被告人郑某某户籍证明；调解协议书及被告人郑某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人郑某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人郑某某主动投案并如实供述全部犯罪事实，其行为构成自首。被告人郑某某归案后认罪态度较好，具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘平岭二〇一五年二月三日书记员  马宗娟
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0902民初1798号
原告：竺某。
委托诉讼代理人：俞栋，浙江乾勇律师事务所律师。
被告：毛某。
原告竺某与被告毛某委托理财合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告竺某的申请符合法律规定，应予允许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告竺某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告竺某负担。
审判员 何波娜
二〇一六年九月一日
书记员 沈佳芬
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第942号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报张某某。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）900号起诉书指控被告人张某某犯非法经营罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员顾潇燕，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2013年8月起，被告人张某某在未取得液化气经营许可证的情况下，向上海廿一客食品有限公司、塘桥酒店等单位销售液化气，经营数额累计达人民币8万余元。
2014年1月21日，公安机关在本区九亭镇姚北路XXX号抓获被告人张某某，并当场查获各类液化气钢瓶81只。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某某、易某某、王甲、陈某某、肖某某、王乙、沈甲、沈乙的证言及相关辨认笔录，合同书、银行明细对账单、营业执照复印件，清点记录、扣押决定书、扣押清单和相关照片，送货单，刑事判决书、在押人员基本情况表，公安机关出具的案发、抓获经过及工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某未经相关部门许可，擅自经营钢瓶液化气，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人张某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2014年8月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、未退出的违法所得，继续予以追缴。
三、扣押在案的涉案物品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘磊
二〇一四年六月九日
书 记 员 王鹏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第942号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报张某某，男，1968年9月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2014)900号起诉书指控被告人张某某犯非法经营罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员顾潇燕，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2013年8月起，被告人张某某在未取得液化气经营许可证的情况下，向上海廿一客食品有限公司、塘桥酒店等单位销售液化气，经营数额累计达人民币8万余元。2014年1月21日，公安机关在本区九亭镇姚北路XXX号抓获被告人张某某，并当场查获各类液化气钢瓶81只。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某某、易某某、王某甲、陈某某、肖某某、王某乙、沈甲、沈某乙的证言及相关辨认笔录，合同书、银行明细对账单、营业执照复印件，清点记录、扣押决定书、扣押清单和相关照片，送货单，刑事判决书、在押人员基本情况表，公安机关出具的案发、抓获经过及工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某未经相关部门许可，擅自经营钢瓶液化气，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人张某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2014年8月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、未退出的违法所得，继续予以追缴。三、扣押在案的涉案物品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘磊
二〇一四年六月九日
书 记 员 王鹏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翔执字第148-1号
申请执行人陈魁红，。
被执行人陈开垦，。
被执行人郭莲花，。
申请执行人陈魁红与被执行人陈开垦、郭莲花民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2014）翔民初字第2227号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈开垦、郭莲花未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人陈魁红向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人陈开垦、郭莲花所有的款项人民币50000元及利息、执行费650元、诉讼费750元，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 吴南回
二〇一五年一月二十三日
书记员 蔡礼节
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏07民终670号
上诉人（原审原告）谢世钦。
被上诉人（原审被告）华东国际时尚物料城开发（连云港）有限公司。
法定代表人马文东，该公司行政副总裁。
上诉人谢世钦因与被上诉人华东国际时尚物料城开发（连云港）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2015）港民初字第1956号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2016年2月25日向上诉人谢世钦邮寄催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后七日内预交上诉案件受理费。期限届满，上诉人谢世钦未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人谢世钦自动撤回上诉处理。原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 晨
代理审判员 严伟晏
代理审判员 吴雪莹
二〇一六年三月十八日
书 记 员 孙潘红
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执2025号
申请执行人长沙天心农村合作银行芙新支行，住所地长沙市芙蓉南路。
法定代表人吴彩虹。
被执行人雷红梅，女。
被执行人肖明松，男。
上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月26日审结，该案（2015）天民初字第03444号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）湘0103执2025号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李石江
审 判 员 荆 钊
审 判 员 周洪波
二〇一七年五月二日
代理书记员 韩 敏
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初8549号
原告：王安宇，男，1988年10月10日出生，汉族，住山东省诸城市。
被告：逄淑爱，女，1990年12月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告王安宇与被告逄淑爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王安宇撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由王安宇负担。
代理审判员 左状根
二〇一七年七月三日
书 记 员 王晓璐
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执5245号
申请执行人慈溪市市场监督管理局
被执行人徐士杰。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0282行审784号，依法向被执行人徐士杰发出执行通知书，责令被执行人徐士杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐士杰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐士杰(证件号码:)在台州银行的623XXXXXXX719-101的存款人民币48400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一七年十一月三日
书记员 陆栋栋
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁民二初字第00158号
原告高克强，男，1956年10月13日生，汉族，住沁阳市。
委托代理人杨庆军，河南合祥律师事务所律师。
被告李小粉，女，1967年2月21日生，汉族，住沁阳市。
委托代理人ＸＸＸ，河南陈彦东律师事务所律师。
被告何年松，男，1958年7月15日生，汉族，住沁阳市。
委托代理人张国胜，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。
本院于2015年8月3日立案受理了原告高克强与被告李小粉、何年松为提供劳务者受害责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告高克强于2015年10月26日以被告诉讼主体有误为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告高克强申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高克强撤回对被告李小粉、何年松的起诉。
案件受理费2758元，减半收取1379元，由原告高克强负担。
审判员 陈娇娇
二〇一五年十月二十八日
书记员 陈浩宇
沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁民二初字第00158号
原告高克强，男，1956年10月13日生，汉族，住沁阳市。
委托代理人杨庆军，河南合祥律师事务所律师。
被告李小粉，女，1967年2月21日生，汉族，住沁阳市。
委托代理人ＸＸＸ，河南陈彦东律师事务所律师。
被告何年松，男，1958年7月15日生，汉族，住沁阳市。
委托代理人张国胜，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。
本院于2015年8月3日立案受理了原告高克强与被告李小粉、何年松为提供劳务者受害责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告高克强于2015年10月26日以被告诉讼主体有误为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告高克强申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高克强撤回对被告李小粉、何年松的起诉。
案件受理费2758元，减半收取1379元，由原告高克强负担。
审判员 陈娇娇
二〇一五年十月二十八日
书记员 陈浩宇
赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0105民初7980号
原告：内蒙古农业大学，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路***号。
法定代表人：王万义，校长。
委托诉讼代理人：高巍，内蒙古庆胜律师事务所律师。
被告：梁志强，男，住呼和浩特市赛罕区。
原告内蒙古农业大学与被告梁志强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许内蒙古农业大学撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告内蒙古农业大学负担。
代理审判员 冯一凡
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王 榕
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第998号
原告尹某，女，1991年1月22日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告黄某，男，1991年5月22日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告尹某与被告黄某因同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2015年1月21日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尹某撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币五十元，由原告尹某负担。
代理审判员 黄培添
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 林淑娇
宁夏回族自治区中宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0521刑初105号
公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
被告人李某某，男，1979年11月1日出生于宁夏中宁县，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。因殴打他人于2017年7月8日被中宁县公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因涉嫌故意伤害罪于2017年7月16日被中宁县公安局依法刑事拘留，同年7月25日经中宁县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于中宁县看守所。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉(2017)107号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序�实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控，2017年7月8日7时许，被告人李某某与其前妻张某甲在中宁县某租住屋内因生活琐事发生争吵，在争执过程中因言语过激，被告人李某某用插蚊香的铁片将被害人张某甲的面部戳伤。案发后，被告人李某某在现场主动打电话报警，后被传唤至公安机关，因其殴打被害人张某甲致伤被中宁县公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。后经法医鉴定，被害人张某甲的损伤程度属轻伤一级。
同时查明，被告人李某某归案后如实供述了自己的罪行，其行为取得了被害人张某乙的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某甲�陈述，证人闫某乙、李某某、朱某某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、公安行政处罚决定书、证据保全决定书，辨认笔录及照片，中卫市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及中宁县公安局鉴定意见通知书，通话记录及谅解书，被告人李某某的供述及常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人李某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人李某某取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人李某某符合适�缓刑的条件，决定对被告人李某某适用缓刑。公诉机关提出对被告人李某某判处有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会治安管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张民鹏
二〇一七年九月八日
书记员 赵 萍
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初44119号
原告：倪洪亮，男，1938年3月4日出生。
被告：北京市通州区漷县镇小屯村村民委员会，住所地北京市通州区漷县镇小屯村。
法定代表人：李学利，村主任。
原告倪洪亮与被告北京市通州区漷县镇小屯村村民委员会（以下简称小屯村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪洪亮，小屯村委会的法定代表人李学利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪洪亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令小屯村委会给付倪洪亮2016年1月1日到2016年12月31日一年土地承包金为12900元及逾期付款利息1200元（以12900元为计算基数，从2016年1月2日起算，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，计算至实际付清之日止）；2、诉讼费由小屯村委会负担。事实和理由：倪洪亮与小屯村委会于2013年签订了农村土地承包经营权流转委托书，约定流转期为2013年1月1日至2028年7月31日止，每亩地每年1500元，共计8.6亩，小屯村委会至今未给付2016年的流转费，故倪洪亮起诉至法院要求解决。
小屯村委会答辩称：对倪洪亮的起诉金额和利息损失没有意见，但是村委会现在没钱给，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2013年1月1日，倪洪亮与小屯村委会签订《农村土地承包经营权流转委托书》，约定倪洪亮委托小屯村委会将其承包的位于70亩地的8.6亩土地流转，流转期限为2013年1月1日起至2028的7月31日，流转价格1500元/年/亩，年计12900元，按年度支付，小屯村委会于每年1月1日前支付本年度流转费。此外，委托书还对双方当事人的其他权利及义务进行了约定。
现小屯村委会给付倪洪亮流转费至2015年12月31日，2016年1月1日至2016年12月31日期间的流转费小屯村委会未付。
本院认为，倪洪亮与小屯村委会签订的《农村土地承包经营权流转委托书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应恪守履行。小屯村委会未按约支付土地流转费，已经构成违约，理应承担继续给付的责任。经核算，2016年1月1日至2016年12月31日期间流转费共计12900元，故对倪洪亮要求小屯村委会给付2016年1月1日至2016年12月31日期间流转费12900元的诉讼请求，本院予以支持。关于倪洪亮要求小屯村委会给付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为小屯村委会应当于2016年1月1日前给付土地流转费，逾期未给付给倪洪亮造成损失，故本院对该项诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告北京市通州区漷县镇小屯村村民委员会于本判决生效之日起七日内给付原告倪洪亮2016年1月1日至2016年12月31日期间的土地流转费12900元；
二、被告北京市通州区漷县镇小屯村村民委员会于本判决生效之日起七日内给付原告倪洪亮利息损失（以应付未付金额为计算基数，自2016年1月2日起算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，由被告北京市通州区漷县镇小屯村村民委员会负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邓张恒一
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 斐 洁
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第848号
申请执行人方志民。
被执行人王建平。
被执行人张霞。
被执行人王建峰。
申请执行人方志民与被执行人王建平、张霞、王建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）永民初字第3053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人长期外出，家中暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）永民初字第3053号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 姚启炉
审判员 林刚义
审判员 涂书贤
二〇一四年十月十四日
书记员 黄升志
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第848号
申请执行人郑金旺，男，汉族，干部，住福建省永定县。
被执行人何富春，男，汉族，居民，住福建省永定县。
申请执行人郑金旺与被执行人何富春民间借贷纠纷一案，申请执行人郑金旺依据已经生效的永定县人民法院作出的（2013）永民初字第434号民事判决书于2014年5月14日向本院申请强制执行。本院于2014年5月15日立案执行，并于2014年5月16日向被执行人何富春发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
经本院派员前往执行，并到交警、房管等部门查询，被执行人何富春无可供执行财产。上述执行情况，本院已经依法告知申请执行人，其表示同意先行终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、（2013）永民初字第434号民事判决书、执行案号为（2014）永执行字第848号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈炳煌
审 判 员 范佳春
审 判 员 陈红应
二〇一四年十一月十四日
代理书记员 游瑞燕
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第848号
申请执行人沈冬群，女，1976年10月6日出生，汉族，个体户，住永安市。
被执行人廖好勇，男，1971年11月28日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人李泓，女，1976年4月18日出生，汉族，住福建省永安市，现住福建省南平市（世纪星城B区**层****室）。
申请执行人沈冬群与被执行人廖好勇、李泓民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月17日作出的（2014）永民初字第80号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈冬群于2014年5月15日向本院申请强制执行，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人廖好勇、李泓财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢永泉
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一五年二月四日
书记员 毕庆华
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0825执470号
本院在执行张得良与太湖县某公司房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第﹤六﹥项的规定，决定如下：
将被执行人太湖县某公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十�日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0624民初576号
原告：贵州乌江水电开发有限责任公司思林电站建设公司，住所地：思南县思林乡。
法定代表人：费晶，经理。
委托诉讼代理人：谢刚，贵州乐圣律师事务所律师。
被告：四川乾亨建设工程有限公司，住所地：四川省隆昌市石油路一段268号。
法定代表人：古昭平，执行董事。
原告贵州乌江水电开发有限责任公司思林电站建设公司（以下简称“思林电站”）与被告四川乾亨建设工程有限公司（以下简称“乾亨公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告思林电站特别授权其委托诉讼代理人谢刚当庭参加诉讼，被告乾亨公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告思林电站向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告乾亨公司支付材料款156299.14元，并从2013年1月16日起按年利率6%支付利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告乾亨公司的前身为四川省隆昌乾亨建设有限公司。2007年7月，乾亨公司与原告思林电站签订《乌江思林水电站厂房顶拱增设排水洞工程合同》，由乾亨公司承建原告开发的乌江思林水电站的厂房顶拱增设排水洞工程，原告为其提供材料，被告支付材料款。2008年5月，工程完工，大部分工程款已经拨付，被告支付了2177.70元柴油款、拨付工程款时扣除了26316.85元材料款。2016年4月6日、11月18日，原告两次向被告发函催收无果。合同上约定的工程款是47.3223万元，单方结算是439774.88元。经北京中建协审计、原告单方结算，被告还欠156299.14元材料款未付，原告方有剩余工程款48200元没有支付。
被告乾亨公司未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：被告乾亨公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告思林电站主张的事实予以认可，本院予以确认。
本院认为，被告乾亨公司无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和辩论的权利，原告思林电站主张的事实成立，双方签订的合同合法有效，单方结算结果可以作为欠款证据。因原告方扣划过工程款，故尚未支付的工程款应当从中扣除。被告乾亨公司长期不结算付款，存在过错，应当承担违约责任。
综上所述，原告思林电站的诉讼请求成立，本院予以支持。扣除尚未支付的工程款48200元后，被告四川乾亨建设工程有限公司应当向原告贵州乌江水电开发有限责任公司思林电站建设公司支付材料款108099.14元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十二条、第一百五十九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告四川乾亨建设工程有限公司向原告贵州乌江水电开发有限责任公司思林电站建设公司支付材料款人民币108099.14元，并以108099.14元为基数从2013年1月16日起按年利率6%支付利息至履行完毕之日止，限本判决生效之日起10日内履行完毕。
二、驳回原告贵州乌江水电开发有限责任公司思林电站建设公司的其他诉讼请求。
本案件受理费4196元，减半收取2098元，由被告四川乾亨建设工程有限公司负担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 杨 庆
二〇一七年五月三十一日
书记员 袁子煌
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初3904号
原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区。
主要负责人：徐焱，行长。
委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。
被告：吴金松，男，1990年5月18日出生，住广西平南县。
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告吴金松信用卡纠纷一案，本院于2018年2月9日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加了诉讼，被告吴金松经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告因被告吴金松信用卡（卡号：52×××51）欠款未还，向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告清偿欠款本金30582.71元及利息20209.23元、滞纳金261.11元、分期手续费3168元（前述利息暂计至2017年12月25日，后续利息以日万分之五的标准按月计收复利方式计至实际清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告更正其诉讼请求第一项中后续利息计算方式为“以日万分之五的标准计至实际清偿完毕之日止。”
被告吴金松未作答辩亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告吴金松持卡透支消费后，未依约归还本金，原告请求其偿还本金、利息、滞纳金、费用等诉讼请求成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
被告吴金松在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金30582.71元、滞纳金261.11元、取现手续费3168元及利息（暂计至2017年12月25日利息为20209.23元，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，由被告吴金松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 王 思
二〇一八年三月八日
书记员 吴凤侠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初3904号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区。主要负责人：徐焱，行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。被告：吴金松，男，1990年5月18日出生，住广西平南县。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告吴金松信用卡纠纷一案，本院于2018年2月9日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加了诉讼，被告吴金松经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告吴金松信用卡（卡号：52×××51）欠款未还，向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告清偿欠款本金30582.71元及利息20209.23元、滞纳金261.11元、分期手续费3168元（前述利息暂计至2017年12月25日，后续利息以日万分之五的标准按月计收复利方式计至实际清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告更正其诉讼请求第一项中后续利息计算方式为“以日万分之五的标准计至实际清偿完毕之日止。”被告吴金松未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告吴金松持卡透支消费后，未依约归还本金，原告请求其偿还本金、利息、滞纳金、费用等诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告吴金松在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金30582.71元、滞纳金261.11元、取现手续费3168元及利息（暂计至2017年12月25日利息为20209.23元，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，由被告吴金松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇一八年三月八日书记员 吴凤侠
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民初2438号
原告：阮月雷，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：马心清，亳州市谯城区颜集法律服务所法律工作者。
被告：闫银行，男，1981年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：董恒西，河南言华律师事务所律师。
原告阮月雷与被告闫银行合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告阮月雷于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阮月雷的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许阮月雷撤诉。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由阮月雷负担。
审判员 杨 光
二〇一七年七月十日
书记员 李振杰
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初2211号
原告招商银行股份有限公司安阳分行。
负责人韩东伟，行长。
委托代理人李海红，河南鼎维律师事务所律师。
被告王海峰，男，1973年6月13日出生，汉族，职业不详。
被告刘青枝，女，1972年4月3日出生，汉族，职业不详。
被告王镇宇，男，1978年2月29日出生，汉族，职业不详。
被告琚超越，男，1977年8月5日出生，汉族，职业不详。
原告招商银行股份有限公司安阳分行诉被告王海峰、被告刘青枝、被告王镇宇、被告琚超越金融借款合同纠纷一案，本院2016年7月22日立案受理后，原告招商银行股份有限公司安阳分行经本院催交，在规定的时间内未预交案件受理费，亦未向本院提交缓交、免交诉讼费申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李 娟
代理审判员 郭晨曦
人民陪审员 陈 玮
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李珊珊
江西省都昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）都执字第278号
申请执行人：浙江金多儿针织有限公司，住所地：东阳市城并新区。
法定代表人：李国耀。
被执行人：都昌县捷雪制衣有限公司，住所地：江西省都昌县工业园。
法定代表人：连惠霞。
申请执行人浙江金多儿针织有限公司与被执行人都昌县捷雪制衣有限公司加工合同纠纷一案，浙江省东阳市人民法院于2013年7月9日作出的（2013）东商初字第1734号民事判决书，判令被告都昌县捷雪制衣有限公司于判决生效后五日内支付原告浙江金多儿针织有限公司加工款531503.20元，并赔偿利息损失（自2013年6月8日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）；案件受理费9264元，减半收取4632元，由被告负担。申请执行人浙江金多儿针织有限公司于2014年1月2日向东阳市人民法院申请强制执行。同月15日，东阳市人民法院委托本院执行。本院于2014年2月26日依法立案执行。
在执行过程中，本院经启动财产调查程序，向有关金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，查明被执行人都昌县捷雪制衣有限公司已歇业，在本辖区内无可供执行的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）都执字第278号执行案的本次执行程序。
对申请执行人浙江金多儿针织有限公司尚未实现的债权536135.2元，应由被执行人都昌县捷雪制衣有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果申请执行人提供新的被执行人财产线索或在其他恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘龙广
审 判 员 曹东升
代审判员 查裕富
二〇一四年十一月三日
书 记 员 刘紫超
河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第616号
原告张某，男，汉族，住顺平县
被告孙某某，女，汉族，住顺平县
原告张某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员边炳有独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2009年12月经人介绍相识并确立恋爱关系，于2010年10月10日登记结婚，婚后于2012年7月7日生育女儿张某某。由于婚前双方互不了解，没有感情基础，婚后很少进行沟通，无共同语言，经常为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情日益淡薄，现已无法和被告共同生活，夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚。
被告孙某某辨称，夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年12月经人介绍相识并确立恋爱关系，于2010年10月10日登记结婚，2012年7月7日生育女儿张某某。原告主张夫妻感情已彻底破裂，但原告就其夫妻感情破裂主张未能提供充分证据证实。
上述事实由当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告共同生活多年并孕育子女，相互间应该有夫妻感情，婚后虽有矛盾，但并未因此导致夫妻感情彻底破裂，原告离婚理由不充分，本院对其离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准予原告张某与被告孙某某离婚。
案件受理费300元由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 边炳有
二〇一五年十月十三日
书记员 吴天资
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初5277号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。
被告相卫。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告相卫信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告相卫系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币83,199.83元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币83,199.83元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘 沁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0203民初901号
原告：王英志，男，汉族，1967年4月15日生，住吉林市龙潭区。
原告：付勇，男，满族，1975年11月20日生，住吉林市龙潭区。
被告：沈阳,男，满族，1980年10月12日生，住吉林市。
被告：张蕊，女，汉族，1980年1月1日生，住吉林市。
原告王英志、付勇诉被告沈阳、张蕊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英志、原告付勇、被告沈阳到庭参加诉讼，被告张蕊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王英志、付勇诉称，1、请求法院判决两名被告立即偿还欠款本金375，000.00元（叁拾柒万伍仟元整）及利息37，500.00元，共计412，500.00元（肆拾壹万贰仟伍佰元）；2、诉讼费由两名被告承担。两名被告系夫妻关系，2016年1月11日两名被告向两名原告借款共计60万元（两名原告各拿30万元）用于收购粮食周转。2016年4月1日前被告偿还了225，000.00元，剩余375，000.00元被告沈阳于2016年5月17日给两名原告出具了欠条一份，口头承诺一个月后结清100，000.00元，剩余275，000.00元于2016年年末全部结清。现还款日期已过，两名原告多次催要，两名被告总以各种理由拖延至今，两名原告无奈只好诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告沈阳辩称，我不同意给付，我们是合作关系，我出了一个粮食最后结算的证明，那不属于欠条。
本院认为：依据原、被告双方提供的证据，此案的法律关系应为合伙纠纷，不应为民间借贷纠纷，不同的法律关系产生不同的诉讼主体及法律后果，原告王英志、原告付勇对诉讼请求予以坚持，故裁定驳回原告王英志、付勇的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告王英志、付勇的起诉。
案件受理费3,744.00元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 刘 冰
二〇一七年九月十八日
代理书记员 关格格
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岩执字第56-1号
申请执行人陈静，女，1961年7月30日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人饶薪辉，男，1974年8月29日出生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人王海华，男，1975年1月9日出生，汉族，住厦门市。
被执行人厦门典金投资担保有限公司，住所地厦门市湖里区宜宾路51号1楼A区，组织机构代码69303317-0。
法定代表人饶薪辉，董事长。
申请执行人陈静与被执行人饶薪辉、王海华、厦门典金投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）岩民初字第111号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中运用司法查控系统查找三被执行人的财产，未发现三被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供三被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙岩市中级人民法院作出的（2012）岩民初字第111号民事调解书，执行案号为（2015）岩执字第56号的案件，本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 跃 进
审判员 张 长 生
审判员 王 乔 金
二〇一五年十月二十九日
书记员 廖慧芳（代）
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0119民初628号
原告重庆市三度物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号（恒安世纪花城）13幢1-32-1，统一社会信用代码91500119304805337G。
法定代表人陈发于，重庆市三度物业管理有限公司总经理。
委托代理人黎小兰，重庆市三度物业管理有限公司经理。
委托代理人杨光强，重庆祥永律师事务所律师。
被告刘远琴，女，1973年4月6日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆市三度物业管理有限公司与被告刘远琴物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市三度物业管理有限公司于2017年1月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市三度物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市三度物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市三度物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市三度物业管理有限公司负担。
审判员 韦云华
二〇一七年二月二十日
书记员 张恺凯
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初24553号
原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼86126。
法定代表人：张剑铮，总经理。
委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。
被告：周亚军，男，1963年02月28日出生，住湖北省黄梅县。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告周亚军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金72702.31元、利息15954.02元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）推荐，与玖富金科控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司、玖富互金控股集团有限责任公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额85217.93元，采用等额本息分36期偿还。2015年6月4日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿付的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用（如有）等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司提供小微金融服务，被告支付了贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年6月4通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共85217.93元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用（如有）等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。
原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金72702.31元、利息15954.02元未还。
原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。
2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周亚军于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金七万二千七百零二元三角一分、利息一万五千九百五十四元零二分。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零八元,由被告周亚军负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告周亚军于本判决书生效之日起七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 赵 娜
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 张小鸥
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东西湖民商初字第00073号
原告湖北龙工机械设备有限公司。
法定代表人熊志刚，总经理。
委托代理人戴一尊。
被告董继伍。
本院在审理原告湖北龙工机械设备有限公司诉被告董继伍租赁合同纠纷一案中，原告湖北龙工机械设备有限公司于2015年1月21日向本院提出申请，以需要补充证据为由，请求撤回本案的起诉。
本院认为，原告湖北龙工机械设备有限公司的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖北龙工机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费1，305元（已减半收取），由原告湖北龙工机械设备有限公司负担。
代理审判员 贾继祠
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 谢 然
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第01353号
申请执行人李伟。
被执行人曹凯。
被执行人郑诗久。
西安市莲湖区公证处（2015）西莲证经字第9266号执行证书生效后，申请执行人李伟向本院申请执行。现查明，被执行人曹凯、郑诗久无可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）长安执字第01353号本次执行程序
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一五年十一月二十日
书记员 王 毅
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第1741号
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社。
被执行人郭先东、郭胜、张加亮、王长俊。
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人郭先东、郭胜、张加亮、王长俊金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第1438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭先东、郭胜、张加亮、王长俊未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2012年7月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取强制措施，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第1438号民事判决书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕俊杰
审判员 杨 辉
审判员 李 钊
二〇一六年六月十七日
书记员 翟慎平
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执625号
申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路***号。
法定代表人：李德盛，理事长。
委托代理人：龙钢锋，北流市农村信用合作联社员工。
委托代理人：陈艳庆，北流市农村信用合作联社员工。
被执行人：林桂，男，1986年6月9日出生，汉族，农民，住所地北流市。
被执行人：周凤清，女，1990年6月4日出生，汉族，农民，住所地北流市。
被执行人：北流市北城汽车运输有限公司，住所地北流市城南一路0088号。
法定代表人：林开桂，公司总经理。
申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人林桂、周凤清、北流市北城汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）北民初字第1537号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人北流市农村信用合作联社于2016年6月27日向本院申请强制执行，本院经审查于同日予以立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三天内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，登记在被执行人北流市北城汽车运输有限公司名下的桂Ｋ×××××牵引车及桂KH0**挂半挂车、桂Ｋ×××××牵引车及桂KH0**挂半挂车已于2014年1月6日及2月28日为本案贷款抵押给申请执行人北流市农村信用合作联社。
本院认为，被执行人林桂、周凤清、北流市北城汽车运输有限公司未按执行通知书履行法律文书确定的义务，依法应对其予以强制执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
1、查封并扣押登记在被执行人北流市北城汽车运输有限公司名下的桂Ｋ×××××牵引车及桂KH0**挂半挂车、桂Ｋ×××××牵引车及桂KH0**挂半挂车，查封期限为三年，扣押期限为两年，从本裁定送达之日起计算。
2、由被执行人北流市北城汽车运输有限公司负责保管上述被查封、扣押的财产。在查封、扣押期间不得使用被查封的财产。
3、限被执行人林桂、周凤清、北流市北城汽车运输有限公司在收到本裁定后十日内按本院（2015）北民初字第1537号民事判决书确定的义务履行完毕，逾期未履行完毕的，本院将依法拍卖登记在被执行人北流市北城汽车运输有限公司名下的桂Ｋ×××××牵引车及桂KH0**挂半挂车、桂Ｋ×××××牵引车及桂KH0**挂半挂车，以偿还本案债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 黄冰武
二〇一六年八月十七日
书记员 许文湘
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执625号之一
申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路***号。
法定代表人：李德盛，理事长。
委托代理人：龙钢锋，北流市农村信用合作联社员工。
委托代理人：陈艳庆，北流市农村信用合作联社员工。
被执行人：林桂，男，1986年6月9日出生，汉族，农民，住所地北流市。
被执行人：周凤清，女，1990年6月4日出生，汉族，农民，住所地北流市。
被执行人：北流市北城汽车运输有限公司，住所地北流市城南一路0088号。
法定代表人：林开桂，公司总经理。
申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人林桂、周凤清、北流市北城汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案，
本院于2016年8月17日以（2016）桂0981执625号执行裁定书裁定查封并扣押登记在被执行人北流市北城汽车运输有限公司名下的桂Ｋ×××××牵引车及桂KH0**挂半挂车、桂Ｋ×××××牵引车及桂KH0**挂半挂车。现被执行人北流市北城汽车运输有限公司已按生效判决履行义务，为方便办理案件的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除本院（2016）桂0981执625号执行裁定书对登记在被执行人北流市北城汽车运输有限公司名下的桂Ｋ×××××牵引车及桂KH0**挂半挂车、桂Ｋ×××××牵引车及桂KH0**挂半挂车查封及扣押。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 黄冰武
审判员 李圣富
二〇一六年十一月十八日
书记员 许文湘
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍执字第00625号
申请执行人：杜龙田
申请执行人：杭永龙
被执行人：朱祥坤
申请执行人杜龙田、杭永龙诉被执行人朱祥坤租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月7日作出（2015）霍民二初字第00714号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朱祥坤未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为2万元。本案在执行过程中，被执行人朱祥坤已自动履行义务。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）霍民二初字第00714号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张友生
二〇一五年九月十七日
书记员 侯威亚
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0381刑初150号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人杜晓勇，男，2001年12月5日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，2002年11月1日刑满释放；2005年11月11日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年零六个月；2008年7月22日，因犯故意毁坏财物罪被本院判处拘役二个月；2013年8月10日，因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年二个月，2014年5月21日刑满释放；2011年1月27日，因殴打他人被新沂市公安局行政拘留五日。此次，因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年11月3日被新沂市公安局刑事拘留，当月13日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。
被告人李某，女，因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年11月3日被新沂市公安局刑事拘留，当月6日被该局取保候审，2016年1月12日被新沂市人民检察院决定取保候审，同年3月14日被本院决定取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人杜晓勇、李某犯妨害公务罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉，被告人杜晓勇、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：
2015年10月20日19时许，被告人杜晓勇酒后驾驶车牌号为苏CW＊＊**轿车带其妻子李某路过新沂市＊＊镇＊＊村沂河河底断桥北，无故对在该处依法处置一起交通事故的新沂市公安局邵店派出所民警曹某某及辅警等人进行辱骂，后二人驾车离开。大约半小时后，被告人杜晓勇、李某驾车返回，路过事故现场，被告人李某再次辱骂出警人员并用土块将警车挡风玻璃砸坏，撕咬上前制止的民警王某的手指；被告人杜晓勇辱骂并持菜刀威胁出警人员，后二人被在现场围观的群众劝离。经新沂市价格认证中心鉴证，被砸坏的警车前挡风玻璃修复价值为人民币345元。
被告人杜晓勇、李某于2015年11月3日主动至新沂市公安局治安大队投案，二被告人均如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人杜晓勇、李某在庭审中均未提出异议。且有新沂市公安局立案决定书、该局治安大队出具的发破案经过及被告人到案经过、被告人户籍基本信息、本院（2001）新刑初字第438号、（2005）新刑初字第298号、（2008）新刑初字第329号、（2013）新刑初字第0335号刑事判决书等书证，证人王辉、曹某某的证言，被告人杜晓勇、李某的供述，新沂市价格认证中心新价证公鉴字（2015）第220号价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杜晓勇、李某采用暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，且属共同犯罪。被告人杜晓勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，二被告人主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人杜晓勇、李某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。
被告人杜晓勇、李某妨害公务的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》发布前，根据我国现行刑法第十二条第一款规定的从旧兼从轻原则，应适用现行刑法修正案（九）公布前的刑法第二百七十七条第一款的规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。鉴于二被告人有自首情节，依法予以从轻处罚，根据被告人李某的悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。据此，对被告人杜晓勇依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、《中华人民共和国刑法修正案（九）》公布前的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定；对被告人李某依照《《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、《中华人民共和国刑法修正案（九）》公布前的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人杜晓勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2017年1月2日止。）
二、被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 赵赞
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈飞
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第5710号
原告邵永峰，男，汉族，1978年1月15日出生，住址河南省新密市。
委托代理人刘晓博、韩晓娜，河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。
被告河南科技技工学校,地址郑州市马寨升发区学院路5号。
法定代表人张红雨。
委托代理人孙乐、禄海占，河南豫都律师事务所律师。
被告孙坤，男，汉族，1985年7月16日出生，住址河南省新县。
本院在审理原告邵永峰诉被告河南科技技工学校、孙坤买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
经审查，本院认为，本案系在履行《户外广告工程合同》过程中发生的纠纷，该合同中甲方为郑州宏锦广告传媒有限公司，乙方为河南亚投科技培训中心，原告为郑州宏锦广告传媒有限公司法定代表人，其以个人名义提起诉讼，不符合“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告邵永峰的起诉。
案件受理费132元，退回原告。
审 判 长 刘延峰
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 李仁义
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 赵春光
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保106号
申请执行人魏振华，男，1985年5月10日出生，汉族，衡水市桃城区河沿镇魏庄村人，现住桃城区。
被执行人王立恒，男，1966年3月2日出生，汉族，衡水市景县青兰乡大王邑村人，现住桃城区。
被执行人王焕芝，女，1965年2月9日出生，汉族，衡水市景县青兰乡大王邑村人，现住桃城区。
本院执行的申请执行人魏振华申请执行被执行人王立恒、王焕芝财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初422号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了部分查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保106号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一七年一月二十三日
书记员 龙铁永
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0304刑初62号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人林强，男，1970年9月22日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，无业，住湘潭市雨湖区。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年1月18日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年1月24日经湘潭市岳塘区人民检察院，批准被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2017）56号起诉书指控被告人林强犯故意伤害罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员段凤皇担任审判长、人民陪审员彭爱平、彭扬参加评议的合议庭，代理书记员石凯担任记录，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员李筱露出庭支持公诉，被告人林强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2016年10月12日凌晨1时许，被告人林强在位于湘潭市岳塘区岚园路的湘潭县工程公司宿舍附近的麻将馆内与正在打麻将的被害人刘某发生口角，在被旁人劝开后，被告人林强先行离开麻将馆。因对被害人刘某心生怨恨，被告人林强在湘潭市中医院附近的夜宵摊上拿了一把菜刀又折返麻将馆，趁被害人刘某不备，朝其后背连砍三刀后逃离现场，在逃跑过程中，被告人林强将菜刀丢弃湘江河中。
经湖南融城司法鉴定中心鉴定，刘某所受损伤构成轻伤二级。
公诉机关认为被告人林强故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，遂提请本院依法判处。
另查明，被告人林强家属与被害人刘某于2017年3月20日达成刑事和解，赔偿被害人刘某损失共计6万元，取得了被害人刘某的谅解。
上述事实被告人林强在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人林强的供述，被害人刘某的陈述，证人龚某、尹某的证言，辨认笔录，融城司法鉴定中心[2016]临鉴字第1349号司法鉴定意见书，抓获经过，刑事赔偿谅解书、收条，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，被告人林强的身份信息资料等证据，足以认定。
本院认为，被告人林强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人林强到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且与被害人达成了和解协议，取得了被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人林强犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（拘役的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年1月18日至2017年4月17日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段凤皇
人民陪审员 彭爱平
人民陪审员 彭 扬
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 石 凯
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微的，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。