四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第1580号
上诉人（原审原告）刘金羽，男，生于1998年8月，汉族，住四川省高县。
法定代理人王容（刘金羽之母），女，生于1971年12月，汉族，住四川省高县。
委托代理人陈宇，高县文江法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）郑真，女，生于1986年3月，汉族，住四川省高县。
委托代理人范方娇，四川鹏宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。
代表人姜晓香，该公司总经理。
委托代理人王凤英，四川酒都律师事务所律师。
上诉人刘金羽因与被上诉人郑真、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省高县人民法院（2015）宜高民初字第322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年12月15日，郑真驾驶川ＡＥ9Ａ**小型轿车从嘉东往落润方向行驶，当车行驶至落嘉路3公里＋700米处时，因未确保安全通行，与对面驶来由袁朝均无证驾驶搭乘刘金羽、刘华强的川ＱＴ49**号普通二轮摩托车发生刮碰，造成袁朝均、刘金羽受伤。2013年1月28日，高县公安局交通管理大队经勘查、取证作出宜公交认字（2012）第00356号道路交通事故认定书，认定袁朝均无证驾驶机动车负事故次要责任，郑真未按操作规程安全驾驶、文明驾驶负事故主要责任，刘金羽、刘华强不承担责任。
同时查明：川ＡＥ9Ｚ**小型轿车系郑真所有，2012年10月28日，郑真就该车向成都人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额300000元）及不计免赔率，保险期限均为2012年12月2日至2013年12月1日；诉讼中，刘金羽表示放弃对袁朝均及川ＱＴ49**二轮摩托车车方的赔偿请求，未予起诉。
另查明，事故发生后，刘金羽被送往高县人民医院住院治疗，住院132天，诊断为：左胫骨骨折，多处软组织伤。出院医嘱：每周门诊随访，渐行功能锻炼。住院费用为8169元。2013年8月28日，刘金羽在家行走时摔倒，同日送高县中医院治疗，诊断为：股骨干骨折。住院3天自行出院转入第三军医大学大坪医院治疗，出院医嘱：建议继续治疗。用去医疗费1138元。同日，刘金羽到解放军第三军医大学大坪医院治疗，住院12天，诊断为：左股骨骨折，左胫骨上段骨折骨愈合。病历记载：医疗费付款方式为：社会基本医疗保险。医疗费34600元。2015年1月30日，刘金羽再次到解放军第三军医大学大坪医院治疗，诊断为：左股骨干骨折术后骨愈合。住院8天。产生医疗费20628元。
另，事故发生后，郑真垫付了刘金羽治疗费8619元。
2013年12月22日，宜宾高州司法鉴定所接受刘金羽委托作出宜高司鉴所（2013）临鉴字第817号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘金羽评定为九级伤残；续医费为10000元；刘金羽交通事故损伤与第二次摔倒骨折之间存在一定因果关系，交通事故与目前伤残后果参与度为45%－55%。用去鉴定费1300元。诉讼中，原审法院委托四川金沙司法鉴定所对刘金羽伤残等级、交通事故与二次摔伤的因果关系及损伤后果的参与度、续医费进行鉴定，结论为：刘金羽左下肢损伤评定为九级伤残；刘金羽交通事故损伤与第二次摔伤存在因果关系，参与度为50%；刘金羽已行内固定取出术，其所需费用以实际产生的发票为准。
刘金羽之母王容于2013年4月16日注册个体工商户，在高县嘉乐镇民建街279号从事饲料、饲料添加剂销售。
刘金羽的诉讼请求：判令郑真、成都人民财产保险公司共同赔偿各项损失152400元。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由成都人民财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方按比例承担赔偿责任。刘金羽、郑真均对交通事故的责任划分无异议，原审法院予以确认。原审法院根据交通事故认定书认定的责任确定各方当事人承担民事责任的份额。即超出交强险分项责任限额部分由郑真承担70%的民事赔偿责任，由袁朝均承担30%的责任，因刘金羽放弃对袁朝均的赔偿请求，该部分责任对应的损失由刘金羽自行承担。郑真向成都人民财产保险公司投保了第三者商业责任险及不计免赔率，其承担的侵权责任应当由成都人民财产保险公司在第三者商业责任险的保险责任限额内赔偿。王容于2013年4月16日注册个体工商户，从事饲料销售，刘金羽摔伤后，其母进行护理，符合日常生活法则，此后的护理费应按相应行业平均工资计算。本案中，刘金羽在康复期间，未注意安全摔倒，造成第二次伤害，其结果与本次交通事故存在行为、损伤后果上的因果关系，其损失根据鉴定的参与度进行核算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在川AE9Z**车投保的交强险、商业第三责任险限额内赔偿刘金羽各项经济损失84610元；二、由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付郑真垫付医疗费8169元。上列款项，限期于判决生效后十日内履行清结。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费1130元由郑真负担791元，刘金羽承担339元。
宣判后，刘金羽不服，向本院提起上诉称：原审法院对于上诉人提出的各项经济损失没有逐一核实和确认的情况下，直接判令成都人民财产保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内向刘金羽支付各项经济损失84610元，系在没有事实依据的情况下含糊得出的赔偿总额。上诉人母亲王容在2011年10月便在筠连县嘉乐镇街道279号门市从事饲料经营活动，并在2012年4月1日取得了饲料经营培训合格证，故刘金羽第一次、第二次住院期间的护理费都应参照该标准计算。原审中有两份鉴定意见书，原审判决没有明确采信哪一份鉴定意见书以及计算参与度的具体数据，系认定事实不清。原审判决未适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于人身损害赔偿项目、残疾赔偿金计算标准等相关条款，系适用法律错误。请二审法院依法改判成都人民财产保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内向上诉人支付各项经济损失141895.84元。
被上诉人成都人民财产保险公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人郑真答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经二审审理，查明的事实与原审基本一致。
另查明，刘金羽二审中提交加乐镇畜牧兽医站出具的证明、宜宾特驱饲料有限公司出具的证明等，目的证明刘金羽之母王容从2011年11月8日起至刘金羽第一次住院期间都从事饲料销售。
本院认为，刘金羽的第一次医疗费8169元，第二次医疗费1138元＋34570元=35078元，第三次后续医疗费20628元，共计64505元。刘金羽的住院伙食补助费按照每天15元计算，第一次的住院伙食补助费计15元／天×132天=1980元，第二次的住院伙食补助费计15元／天×15天=225元，第三次的住院伙食补助费计15元／天×8天=120元。刘金羽的第一次医疗的交通费本院酌情认定为100元，第二次医疗的交通费本院酌情认定为1000元，第三次医疗的交通费本院酌情认定为1000元。本院支持刘金羽的精神抚慰金6000元。刘金羽的残疾赔偿金24381元＊20年＊20%=97524元。由于2014年从事销售行业的平均工资为39361元／年，刘金羽之母王容于2013年4月16日注册个体工商户，在高县嘉乐镇民建街279号从事饲料、饲料添加剂销售。故刘金羽的第一次住院护理费应按照50元／天进行计算，即50元／天＊132天=6600元；刘金羽的第二次、第三次住院护理费应按照2014年从事销售行业的平均工资为为基数进行计算，即39361元／年÷368天＊15天＋39361元／年÷368天＊8天=3450元。四川金沙司法鉴定所出具的川金司鉴所（2015）临鉴字第339号法医临床司法鉴定意见书的结论：“1.被鉴定人刘金羽左下肢的损伤评定为IX（九）级伤残。2.被鉴定人刘金羽因交通事故致左胫骨上段斜形骨折的损伤与第二次摔倒致左侧股骨干螺旋形骨折之间存在因果关系，参与度应为50%。3.被鉴定人刘金羽目前不存在后续治疗，无后续医疗费，本次鉴定前已行左侧股骨骨折内固定器取除术，其所需费用，应以实际住院治疗所产生的费用发票为准”，本院采信该鉴定意见书的结论，认定刘金羽因交通事故致损与第二次摔倒致损之间存在因果关系，参与度为50%。郑真请求将其垫付款8169元在本案中一并处理，为减少诉累，本院对郑真的该意见予以采纳。
刘金羽提交的证据不能证明王容在宜宾特驱饲料有限公司从事销售工作，也不能证明王容从2011年11月8日起至刘金羽第一次住院期间已经取得个体销售饲料的资质，故本院酌情按照50元／天的标准计算刘金羽从受伤至第一次住院期间的护理费。
综上，本院对对刘金羽的经济损失作以下认定：医疗费64505元（8169元＋1138元＋34570元＋20628元=64505元）、住院伙食补助费2325元（15元／天×132天＋15元／天×15天＋15元×8天）、护理费10050元（50元／天＊132天＋39361元／年÷365天＊15天＋39361元／年÷365天＊8天）、残疾赔偿金97524元（24381元／年×20年×20%）、精神抚慰金6000元、交通费2200元（100元＋1000元＋1000元）、鉴定费1300元，共计183904元。
其中刘金羽的医疗费用合计66830元，其中第一次医疗费用为10149元（8169元＋1980元），由成都人民财产保险公司在交强险限额内赔付刘金羽医疗费用10000元，超出部分149元，由成都人民财产保险公司在商业险中赔付70%即149元×70%=104.3元；第二、三次医疗费用为56681元，计算50%的参与度后，由成都人民财产保险公司在商业险中赔付70%即56681元×50%×70%=19838.35元；残疾赔偿费用合计117074元，由成都人民财产保险公司在交强险限额内赔付刘金羽残疾赔偿金费用110000元，超出部分7074元，计算50%的参与度后，由成都人民财产保险公司在商业险中赔付70%即2475.9元。综上，成都人民财产保险公司应在川AE9Z**车投保的交强险赔付刘金羽120104.3元、在商业第三责任险限额内赔偿刘金羽各项经济损失22314.25元，共计142418.55元，其中郑真垫付的医疗费8169元，由成都人民财产保险公司直接支付给郑真。
综上，原判对刘金羽各项经济损失计算错误，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持四川省高县人民法院（2015）宜高民初字第322号民事判决第二项，即：“由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付郑真垫付医疗费8169元”。
二、撤销四川省高县人民法院（2015）宜高民初字第322号民事判决第一项，即：“由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在川AEZ**车投保的交强险、商业第三责任险限额内赔偿刘金羽各项经济损失84610元”。
三、由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在川AE9Z**车投保的交强险、商业第三责任险限额内赔偿原告刘金羽各项经济损失134249.55元。
上列款项，限期于本判决生效后十日内履行清结。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费3138元，由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担1841元，刘金羽负担1297元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈淑玉
审 判 员 张雪萍
代理审判员 宋明明
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 翟旭玫