广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第510号
原告朱深，男，汉族，1960年8月10日出生，住广东省陆丰市甲西镇和容村中巷***号，公民身份号码：4425301960********。
原告范惜年，女，汉族，住址同上，公民身份号码：×××2383。
以上两原告共同委托代理人陈荣桂，广东潇水律师事务所律师。
被告韩联增，男，汉族，1972年8月7日出生，住河南省南阳市卧龙区青华镇青北村***号，公民身份号码：4129241972********。
原告朱深、范惜年诉被告韩联增机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告朱深、范惜年的共同委托代理人陈荣桂到庭参加了诉讼。被告韩联增经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱深、范惜年共同诉称，2015年6月7日23时00分许，被告韩联增驾驶一辆无号牌三轮摩托车（车载朱某）从石鼓往振兴围方向行驶，途经东莞市××头桥底路段时，乘客朱某从车上掉落在地，造成朱某受伤送院抢救无效于2015年6月9日死亡的交通事故。事故发生后，被告韩联增驾车逃逸，于2015年6月18日21时许被东莞市公安局交通警察支队塘厦大队抓获。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告韩联增负此事故的全部责任，朱某没有责任。原告朱深、范惜年在此次事故中的损失有：死亡赔偿金603858元、医疗费12642.11元、住院伙食补助费300元、处理事故人员误工费3000元，住宿费1000元、交通费3000元、精神损害赔偿金50000元，共计673800.11元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、被告赔偿原告事故损失673800.11元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告韩联增经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见到庭。
本院查明并确认如下事实：
2015年6月7日23时00分许，被告韩联增驾驶一辆无号牌三轮摩托车（车载朱某）从石鼓往振兴围方向行驶，途经东莞市××头桥底路段时，乘客朱某从车上掉落在地，造成朱某受伤送院抢救无效于2015年6月9日死亡的交通事故。事故发生后，被告韩联增驾车逃逸，于2015年6月18日21时许被东莞市公安局交通警察支队塘厦大队抓获。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告韩联增负此事故的全部责任，朱某没有责任。
事故发生后，死者朱某于2015年6月7日被送到东莞三局医院进行住院抢救，共计住院3天，并于2015年6月9日因抢救无效死亡。死者朱某共花费抢救医疗费12642.11元。东莞三局医院的最后诊断死亡原因为：特重型颅脑损伤、脑疝。有居民死亡医学证明书、医疗费票据、死亡记录、××证明书、病历等证据为证。死者朱某于1996年5月25日出生，死亡时的年龄为19周岁，属农业户口。另，原告朱深、范惜年确认被告韩联增已向其支付了丧葬费33000元，且在本案中并没有诉请丧葬费。另，原告主张住院伙食补助费按照100元／天的标准计算3天。
原告朱深、范惜年主张死者朱某事发前系东莞市塘厦索菲妮服装店的员工，事发前在东莞居住满一年以上且有固定收入，要求死亡赔偿金按照城镇居民的相关标准计算，为此原告提交了用人单位营业执照复印件、劳动合同书、工资条、居住证明予以证明事故发生前死者朱某在东莞市连续居住满一年以上且有固定收入。其中，工资条显示死者朱某2014年5月至2015年5月的实发工资、底薪、加班费等情况，该工资条有死者朱某领款签名确认，且加盖了东莞市塘厦索菲妮服装店的公章；劳动合同书显示劳动期限为2014年5月至2016年4月，职务为销售；居住证明系东莞市塘厦镇振兴围新莞人服务管理站出具的，显示死者朱某于2013年3月1日开始居住在振兴围东兴路36号507房。
原告朱深、范惜年主张因本事故造成的交通费3000元、住宿费1000元、处理事故人员误工费3000元，并提交了部分交通费票据予以佐证，住宿费、处理事故人员误工费没有提交证据予以佐证。
以上事实，有公证书、身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费票据、居民死亡医学证明、医疗费票据、死亡记录、××证明书、病历、火化证明、火化费票据、遗体运送票据、用人单位营业执照复印件、劳动合同书、工资条、居住证明、交通费票据及本案庭审记录、问话笔录等证据加以佐证。
本院认为，被告韩联增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：调查原告朱深、范惜年诉请的各个赔偿项目是否合理以及被告的赔偿责任问题。
被告韩联增负涉案事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告朱深、范惜年的损失应当由被告韩联增承担100%的赔偿责任。据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告朱深、范惜年的损失计算如下：
1.医疗费：12642.11元。事故发生后，死者朱某于2015年6月7日被送到东莞三局医院进行住院抢救，共计住院3天，并于2015年6月9日因抢救无效死亡。死者朱某共花费抢救医疗费12642.11元，有相应的居民死亡医学证明书、医疗费票据、死亡记录、××证明书、病历等证据予以佐证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：300元。原告朱深、范惜年主张按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天进行计算，本院予以支持，结合原告住院共计3天，住院伙食补助费计算得出100元／天×住院3天=300元。
3.死亡赔偿金：603858元。死者朱某属于农业家庭户口，原告朱深、范惜年提交了用人单位营业执照复印件、劳动合同书、工资条、居住证明予以证明事故发生前死者朱某在东莞市连续居住满一年以上且有固定收入。经审查，原告提交的上述证据相互印证，为了具体贯彻“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”，并基于“法律面前人人平等”的原则，对原告要求死亡赔偿金按照城镇标准计算的主张，本院依法予以支持。朱某死亡时的年龄为19周岁，死亡赔偿金的年限计算20年，死亡赔偿金依照2014年全省城镇居民人均纯收入30192.9元／年计算为30192.9元／年×20年=603858元。
4.精神损害抚慰金：50000元。朱某在事故中死亡，给原告朱深、范惜年造成巨大的精神打击，本院依法酌定精神损害抚慰金为50000元。
5.处理事故人员误工费：704.67元。本次事故致朱某死亡，死者家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。根据原告处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元／月计算2人各误工7天，误工费为1510元／月÷30天／月×7天×2人=704.67元。
6.交通费：1000元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，结合原告提交的交通费票据，本院酌情认定交通费为1000元。
7.住宿费：500元。本次事故致朱某死亡，死者家属来莞为处理事故而产生的住宿费属于合理费用，本院予以支持。根据原告处理事故的实际需要，本院酌情认定住宿费为500元。
以上原告朱深、范惜年第1-7项的损失共计669004.78元，由被告韩联增承担100%的赔偿责任即669004.78元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告韩联增于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱深、范惜年669004.78元；
二、驳回原告朱深、范惜年的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5269元，原告朱深、范惜年向本院申请免交，经调查核实，本院依法予以准许。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一五年十二月八日
书 记 员 梁智勇
郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应
当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。