甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第964号
原告胡桂琴，女，生于1986年11月11日，汉族，甘肃省秦安县人，玉门市汽车站职工。
委托代理人郑强，甘肃油城律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司，、四间铺面，机构代码证号39522552-9。
负责人李晓勇，该公司经理。
原告胡桂琴诉被告中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏红荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡桂琴及其委托代理人郑强到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告胡桂琴诉称，2015年7月11日15时6分许，盛金国驾驶甘FK-5608号“东方日产”牌小型普通客车沿赤金路由西向东行驶至昌盛路相交路口处，与沿昌盛路由南向北行驶的、由原告丈夫王清巍驾驶的甘FM81**号“东风日产”牌小型普通客车相撞，造成原告丈夫受伤、车辆受损的交通事故。
原告的车辆2015年4月11日在被告处投保车辆损失险，交清了当年保险费3572元，保险赔偿限额为190000元，保险单号为13402073900079237337。事故发生后原告及时保险，被告对车辆进行定损，定损金额为92563.2元、施救费2000元，合计94563.2元。双方虽然约定争议解决的方式为仲裁，因所在地没有仲裁委员会，所以该仲裁协议无效。现依法起诉，请求法院依法判令被告赔付原告车辆损失保险金92563.2元、施救费2000元，合计94563.2元。
被告中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司未答辩。
经审理查明：2015年4月11日，原告胡桂琴将其自有的甘FM81**号“东风日产”牌小型普通客车向被告投保非营业用汽车车辆损失险、商业第三者责任保险、车上人员责任险及该三种险种的不计免赔特约险和其它附加险等机动车辆保险。被告收取原告交纳的保险金7154.71元后向原告出具了保险单号为13402073900079237337的机动车辆保险单（正本）一份，该保险单正面内容包括：被保险人为胡桂琴（包括其个人基本身份信息）；车牌号码为甘FM81**；厂牌型号为东风日产DFL6461VAL2多用途乘用车；初次登记年月为2015年4月；行驶区域为中国境内；新车购置价190800元；争议解决方式为仲裁；保险期间自2015年4月12日零时起至2016年4月11日二十四时止；车辆损失险，保险金额190000元，保险费3572元；车辆损失险不计免赔率，保险金额按条款执行，保险费535.8元等。该保单的相关说明是“车辆损失险绝对免赔额：0元；玻璃单独破碎险……”；该保险单特别约定载明：“（1）……本保险适用于2009版条款，并已附条款一份。（2）本保险单的车辆损失保险金额低于投保时的新车购置价，发生部分损失按照保险金额与投保时的新车购置价比例计算赔偿。（3）无其它特别约定。”上述保险单所附的保险条款第二章车辆损失险第一条规定“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆；坠落……”；第二条规定“发生本条款第一条规定的保险事故后，被保险人为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，保险人按照本合同规定负责赔偿，最高赔偿金额以保险金额为限”；第六条（十一）项规定，保险车辆的损失中应当由交强险赔偿的部分，保险人不负责赔偿；合同还对事故责任比例的确定方法、保险车辆发生部分损失后车辆损失、施救费的赔偿额的计算方法等进行了约定。另外，车辆损失险条款第二十四条规定“因第三者对保险车辆的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，但被保险人应当向保险人提供必要的文件和其所知道的有关情况”；上述保单的保险条款中不计免赔特约条款载明：经特别约定，保险事故发生后，按照投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。合同还对其他事项进行了约定。
2015年7月11日15时6分许，盛金国驾驶甘FK-5608号“东方日产”牌小型普通客车沿赤金路由西向东行驶至昌盛路相交路口处，与沿昌盛路由南向北行驶的、由原告丈夫王清巍驾驶的甘FM81**号“东风日产”牌小型普通客车相撞，造成原告丈夫王清巍、盛金国受伤、车辆受损的交通事故。2015年7月23日，玉门市公安局交通警察大队作出玉公交认字［2015］第00060号《交通事故认定书》，认定盛金国负此事故的主要责任，王清巍负此事故的次要责任。事故发生后，原告向被告及时报案，并由玉门市兴泰小汽车修理中心对原告受损车辆进行施救，产生施救费2000元，被告的相关人员对保险车辆在兰州鑫通汽车销售有限公司嘉峪关分公司（修理厂）进行了查勘定损。定损金额为，材料费80293元、工时费12270元，合计92563.2元。经被告同意，兰州鑫通汽车销售有限公司嘉峪关分公司对原告的车辆进行了修理，修理车辆产生材料费等92563.2元。之后，原告要求被告对车辆损失予以理赔，被告至今没有赔偿，从而引起本诉。现原告请求本院依法判令被告赔付原告车辆损失保险金92563.2元、施救费2000元，合计94563.2元。
上述事实，除由原告的当庭陈述外，还由原告所举的机动车辆保险单及所附条款、保险费交费发票、玉公交认字［2015］第00060号道路交通事故认定书，定损单、修理费发票，施救费发票两张，机动车行驶证和王清巍的机动车驾驶证各一份，结婚证予以证实，足以认定。
本院认为，原告向被告投保非营业用车辆损失保险、商业第三者责任保险、附加险、不计免赔特约险等机动车辆保险，被告向原告收取了保险费并依约向原告出具保险单，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。双方虽然约定争议解决的方式为仲裁，但对仲裁委员会没有约定，因此，该仲裁协议无效。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效，有效部分仍然应当受到法律保护。根据双方约定，除保险车辆的损失中应当由交强险赔偿的部分2000元保险人不负责赔偿外，被告在没有证据证明有其他免责事由、绝对免赔额又为0元的情况下，原告有权利就保险车辆的损失在保险限额范围内要求被告赔偿。扣除交强险应当赔偿的2000元外，剩余车辆损失90563.2元及施救费2000元，根据合同约定，被告应赔偿92175元（92563.2元×保险金额190000元／新车购置价190800元＝92175元）。原告车辆损失及施救费的其他部分，本院不予支持，予以驳回。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃了相关的诉讼权利，不利后果由其自行承担。被告向原告赔付后，可依据保险法相关规定在该赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条二款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司玉门支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡桂琴赔偿车辆损失及施救费共计92175元；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2164元，减半收取元1082元，由原告负担27元，被告中国平安保险股份有限公司玉门支公司负担1055元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决规定的履行期间的最后一日起二年内。
审判员 魏红荣
二〇一五年十二月十一日
书记员 王诗音
第页