河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0322民初545号 原告：赵某，女，1973年2月5日出生，汉族，市民，住秦皇岛市海港区。 原告：吴某，男，2004年7月2日出生，汉族，市民，住秦皇岛市海港区。 法定代理人：赵某，系吴某母亲。 二原告委托代理人：常安姝，河北律捷律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，所在地：秦皇岛市海港区海阳路49号，统一社会信用代码：911303006703320XJ。 代表人：王辉，该公司经理。 委托代理人：张海生，该公司职员。 原告赵某、吴某与被告洪明钊、太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理，依法由审判员陈小芳适用简易程序独任审理，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人常安姝、保险公司委托代理人张海生到庭参加诉讼。被告洪明钊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。因原告赵某申请对其伤残等级进行鉴定，本案依法延期审理。审理过程中，二原告申请撤回对被告洪明钊的起诉，本院依法予以准许。后于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告赵某及二原告委托代理人常安姝、保险公司委托代理人张海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某、吴某诉称，2016年03月07日12时15分许，洪明钊驾驶车牌号为冀Ｃ×××××的小型越野客车，沿汇文东街由西向东行驶至六合上城小区路段时，与赵某驾驶的电动自行车相撞，造成赵某及其乘车人吴某受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：洪明钊负事故的全部责任；赵某无责任。 事故发生后，赵某到昌黎县人民医院住院治疗54天，经诊断右胫骨闭合骨折，右内踝闭合骨折，右后踝骨折，右下胫腓前联合韧带撕脱骨折，右腓骨头骨折，右眼眶内侧壁骨折，牙齿7-321外伤性折断，牙齿321-挫伤等。 此事故给原告赵某造成的损失如下：医疗费52124.35元、二次手术费8000元、伙食补助费54天×50天＝2700元、营养费90天×50元＝4500元、矫形器、拐杖584元、护理费2×3500元＝7000元、误工费3500元／月×6月＝21000元、鉴定检查费2588元、残疾赔偿金28249元×20年×10%＝56498元、被扶养人生活费（19106元×12年＋19106元÷2）×10%＝23882.5元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、电动车损失1000元，合计186002.85元；此事故经原告吴某造成的损失有：586.95元。 冀Ｃ×××××的小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和商业险各1份，事故发生在保险期间内。 二原告损失共计186589.8元，扣除保险公司为其垫付的10000元后，要求被告赔偿二原告经济损失176589.8元，并承担本案诉讼费用。另外，此事故造成赵某牙齿7-321外伤性折断，牙齿321-挫伤，现其牙齿仍未康复，仍需治疗、修复、治疗及修复牙齿的费用待实际发生后另行主张。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险。我公司在保险责任范围内赔偿。原告住院期间我公司垫付医疗费1万元，在本次判决中应当依法扣除。对于诉讼费、鉴定费不予承担。 原告赵某、吴某为支持自己的主张，共同向本院提交下列证据： 1、冀Ｃ×××××号小型越野客车行驶证复印件、洪明钊驾驶证复印件各1份。主要内容：冀Ｃ×××××号小型越野客车登记所有人为洪明钊，洪明钊准驾车型Ａ2。 2、冀Ｃ×××××号小型越野客车交强险保单复印件1份、商业险保单复印件1份。主要内容：2015年6月9日，洪明钊将其所有的冀Ｃ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并投保了不计免赔特约险。保险期间自2015年6月10日起至2016年6月9日止。 3、昌黎县公安交通管理大队出具的冀秦昌公交认字［2016］第00079号道路交通事故认定书1份。主要内容：2016年3月7日12时15分许，洪明钊驾驶冀Ｃ×××××号小型越野客车，沿汇文东街由西向东行驶至六合上城小区路段时，与赵某驾驶的电动自行车相撞，造成赵某及其乘车人吴某受伤，两车损坏的交通事故。认定：洪明钊承担事故的全部责任，赵某无责任。 4、赵某昌黎县人民医院住院病案1份、门诊病历本1份、诊断证明书1份、住院费票据1张、费用明细汇总1份。主要内容：原告赵某伤后到昌黎县人民医院住院治疗54天，支付住院费49155.48元，诊断为：右胫骨闭合骨折、右内踝闭合骨折、右后踝骨折、右下胫腓前联合韧带撕脱骨折、右腓骨头骨折、左肺挫伤，双侧胸腔积液，右眼眶内侧壁骨折，右眼钝挫伤，双眼屈光不正，牙齿321挫伤，头部及右眼睑软组织挫裂伤，胸部、左手及左足软组织挫伤，口唇裂伤，鼻部及口唇擦伤。处理意见：骨折愈合后需再次手术取出内固定物，再次手术费用约需8000元。 5、赵某秦皇岛市医院门诊病历本1份、门诊票据3张。主要内容：原告赵某于2016年9月5日、11月8日，2017年2月13日到秦皇岛市医院检查，支付检查费758.44元。 6、昌黎县人民医院门诊费票据9张。主要内容：原告赵某于2016年7月6日、8日、7月13日、21日、28日、8月30日到昌黎县人民医院检查治疗，支付检查费合计1808.43元。 7、挂号及诊查费收费票据3张，金额合计46元。 8、昌黎县正康康复器材有限公司出具的发票1张。主要内容：赵某于2016年4月11日从昌黎县正康康复器材有限公司购买踝足固定矫形器1台，支付金额为504元。 9、昌黎县老呔医药贸易有限公司出具的发票1张。主要内容：赵某于2017年1月17日从昌黎县老呔医药贸易有限公司购买药品，支付金额为362元。 10、秦皇岛德信医疗器械有限公司出具的拐杖发票1张。主要内容：赵某于2017年2月10日从秦皇岛德信医疗器械有限责任公司医疗器械经营部购买拐杖1副，支付金额为80元。 11、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份、鉴定费及鉴定检查费票据3张。主要内容：经原告申请，本院依法委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告赵某的伤残等级，误工、护理、营养期，后期医疗费进行评定，该中心于2017年4月14日出具鉴定意见书。分析说明：赵某遗有右踝关节活动受限并神经损伤，影响右下肢负重，行走功能，致日常活动能力轻度受限，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（ＧＢ18667-2002）标准附则5.1，附录Ａ10，比照标准4.10.10.ｉ）款之规定，评定为十级伤残。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）相关规定：10.2.14ｃ胫腓骨双骨折，误工120-180日，护理30-60日，营养60-90日；10.2.15ｂ）双踝骨折，误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日；根据附录Ａ4款之规定，其误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日。其外伤后手术治疗内固定物在位，如需择期取出，参照《河北省医疗服务价格手机》相关收费标准，结合目前医疗市场情况，其后期医疗费0.6-0.8万元。原告支付鉴定费及鉴定检查费2585元。 12、昌黎县景润绿化工程有限公司营业执照复印件（上加盖该公司公章）1张、赵某劳动合同复印件1份、误工证明1份、工资表复印件3页（上加盖该公司公章）。主要内容：赵某（身份证号码1303221973××××××××）系昌黎县景润绿化工程有限公司职工，从事会计主管工作，月工资为3500元。2016年3月27日因发生交通事故受伤，住院治疗，至今未上班，期间工资停发。赵某2015年12月、2016年1月、2月的工资均为3500元。 13、秦皇岛同伟酒业有限公司营业执照复印件（上加盖该公司公章）、劳动合同1份、误工证明1份、工资表复印件3页（上加盖该公司公章）、结婚证复印件1份。主要内容：吴海兵（身份证号码1424241974××××××××）与赵某于2003年10月16日登记结婚。吴海兵系秦皇岛同伟酒业有限公司职工，从事业务主管工作，月工资为3500元。2016年3月27日至12月20日因其家属赵某交通事故受伤陪护治疗，期间工资停发。吴海兵2015年12月、2016年1月、2月的工资均为3500元。 14、昌黎县刘台庄镇小滩西村委员会证明1份、海港区北环路街道办事处盛秦福地社区居委会证明1份。主要内容：（1）兹证明赵尚林，男，身份证号码：1303221948××××××××，与齐香云，女，身份证号码：1303221948××××××××，是夫妻关系。二人婚后生有两女，长女赵某（身份证号码1303221973××××××××），次女赵丽艳（身份证号码1303221981××××××××）。特此证明。加盖昌黎县刘台庄镇小滩西村村民委员会公章。（2）兹有该辖区居民吴海兵，男，身份证号码：1424241974××××××××。根据其本人承诺，与赵某（身份证号码1303221973××××××××）至今只生育一名男孩吴某，身份证号码1303222004××××××××。加盖北环路街道盛秦福地社区居委会公章。 15、赵尚林、赵丽艳、齐香云常住人口登记卡复印件各1份、赵尚林、齐香云身份证复印件各1份。主要内容：赵尚林，户主，身份证号码1303221948××××××××；齐香云，赵尚林之妻，身份证号码1303221948××××××××；赵丽艳，赵尚林之二女，身份证号码1303221981××××××××。 16、昌黎县新阳光摩托商城出具的电动车发票1张、合格证1份。主要内容：2010年3月16日，赵丽霞购新日电动车（车架号037220981001369），支付金额为1700元。 17、吴某昌黎人民医院门诊病历本1个、门诊费票据1张。主要内容：原告吴某伤后到昌黎县人民医院检查治疗，支付检查费586.95元。 18、赵某、吴某常住人口登记卡复印件1张。主要内容：吴某（身份证号码1303222004××××××××）系赵某长子。 上述证据经质证，被告保险公司的质证意见为：1、对秦皇岛市医院的发票因没有转院证明，不予认可。2、原告提交的证8、9、10没有医院的医嘱不予认可。3、对鉴定意见书真实性没有异议，但护理期限、营养期限均应按住院天数计算。后续治疗费因未实际发生应按最低标准计算。4、原告的误工费与我公司调查的不符，我公司调查的3000元／月，但原告提交的证据是3500元／月。5、被抚养人赵尚林与齐香云计算年限应为11年，被抚养人生活费应由赵丽艳与赵某两人平均承担，因被抚养人均生活在农村，故被抚养人生活费应按农民标准。被抚养人吴某系2004年出生，故计算抚养年限应为5年。6、其余证据无异议。 被告保险公司为支持其主张，向本院提交了如下证据： 1、保险支付赔款确认书及收据1份。主要内容：被告保险公司于2016年3月27日向昌黎县人民医院转款10000元。证明其为原告赵某垫付的医疗费10000元。 2、人伤调查报告1份。主要内容：伤者姓名赵某，工作单位景润绿化，月收入3000元；护理人吴海兵，工作单位秦皇岛同伟酒业，月收入6000元。吴海兵签字捺印。 经质证，原告的质证意见为：对证据1无异议；对证据2不予认可。因为原告在景润绿化上班，工作也是会计，其月实际收入为3500元，其丈夫并不知情。 经审查，原告证据5中显示原告到该院检查系因检查交通事故所造成的损伤，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据7挂号票据，无相关单位盖章，证据形式欠缺，本院不予采纳。原告证据8、9、10被告有异议，但未提交证据予以反驳，该三证中的花费均是原告为治疗损伤所需而支出的，具有合理性，本院予以采纳。原告证据11被告无异议，但认为原告主张的三期过长、后期治疗费过高。根据原告的损伤及住院治疗情况，本院酌定原告的误工期150日，护理期54日，营养75日，后期治疗费为7000元。鉴定费、鉴定检查费系原告为确定其损失数额所支付的必要合理费用，本院予以采纳。原告证据12被告有异议，并提交人伤调查表予以反驳，从该二证中可以看出，原告确在昌黎县景润绿化工程有限公司从事会计工作，该单位证明原告的月工资为3500元，而被告提交的证据系事故当天保险公司向原告赵某丈夫调查的，缺乏客观性，故本院对原告证据12予以采纳，对被告证据2不予采纳。原告证据14、15能够证明被扶养人的相关情况，本院予以采纳。原告证据16不能证明原告的车辆损失数额，本院不予采纳，但被告保险公司认可原告车辆损失为500元，本院予以确认。原告提交的其它证据及被告保险公司证据1，来源合法，内容客观真实，本院予以采纳。原告主张交通费，未提交相关证据予以佐证，但交通费系原告治疗损伤所支付的必要合理费用，原告主张1000元比较合理，本院予以确认。 综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下： 2015年6月9日，洪明钊将其所有的冀Ｃ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并投保了不计免赔特约险。保险期间自2015年6月10日起至2016年6月9日止。 2016年3月7日12时15分许，洪明钊驾驶冀Ｃ×××××号小型越野客车，沿汇文东街由西向东行驶至六合上城小区路段时，与原告赵某驾驶的电动自行车相撞，造成原告赵某及其乘车人原告吴某受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通管理大队认定：洪明钊承担事故的全部责任，原告赵某无责任。 原告吴某伤后到昌黎县人民医院检查治疗，支付检查费586.95元。 原告赵某伤后到昌黎县人民医院住院治疗54天，支付住院费49155.48元，诊断为：右胫骨闭合骨折、右内踝闭合骨折、右后踝骨折、右下胫腓前联合韧带撕脱骨折、右腓骨头骨折、左肺挫伤，双侧胸腔积液，右眼眶内侧壁骨折，右眼钝挫伤，双眼屈光不正，牙齿321挫伤，头部及右眼睑软组织挫裂伤，胸部、左手及左足软组织挫伤，口唇裂伤，鼻部及口唇擦伤。处理意见：骨折愈合后需再次手术取出内固定物，再次手术费用约需8000元。 赵某于2016年4月11日从昌黎县正康康复器材有限公司购买踝足固定矫形器1台，支付金额为504元。 原告赵某于2016年9月5日、11月8日，2017年2月13日到秦皇岛市医院检查，支付检查费758.44元。 原告赵某于2016年7月6日、8日、7月13日、21日、28日、8月30日到昌黎县人民医院检查治疗，支付检查费合计1808.43元。 原告赵某2017年1月17日从昌黎县老呔医药贸易有限公司购买药品，支付金额为362元。 原告赵某2017年2月10日从秦皇岛德信医疗器械有限责任公司医疗器械经营部购买拐杖1副，支付金额为80元。 经原告申请，本院依法委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告赵某的伤残等级，误工、护理、营养期，后期医疗费进行评定，该中心于2017年4月14日出具鉴定意见书。分析说明：赵某遗有右踝关节活动受限并神经损伤，影响右下肢负重，行走功能，致日常活动能力轻度受限，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（ＧＢ18667-2002）标准附则5.1，附录Ａ10，比照标准4.10.10.ｉ）款之规定，评定为十级伤残。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）相关规定：10.2.14ｃ胫腓骨双骨折，误工120-180日，护理30-60日，营养60-90日；10.2.15ｂ）双踝骨折，误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日；根据附录Ａ4款之规定，其误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日。其外伤后手术治疗内固定物在位，如需择期取出，参照《河北省医疗服务价格手机》相关收费标准，结合目前医疗市场情况，其后期医疗费0.6-0.8万元。原告支付鉴定费及鉴定检查费2585元。 另查明：被告保险公司为原告赵某垫付医疗费10000元。二原告向本院申请对二原告的经济损失合并调解或判决。此事故造成赵某牙齿挫伤，本案中原告未就牙齿损伤予以主张，待实际发生后其另行主张。 现其牙齿仍未康复，仍需治疗、修复、治疗及修复牙齿的费用待实际发生后另行主张。 本院依据上述有效证据、相关法律、法规的规定及二原告自认，确认原告赵某、吴某因此次事故造成的现有损失如下： 1、医疗费：53255.3元（586.95元+49155.48+504元+758.44元+1808.43元+362元+80元）。 2、伙食补助费：2700元（50元/天×54天）。 3、后期治疗费（取内固定物）：7000元。 4、营养费：3750元（50元/天×75天）。 5、护理费：6300元[（3500元/月÷30天/月×54天）]。 6、误工费：17500元（3500元/月÷30天/月×150天）。 7、残疾赔偿金：78469.9元［（28249元／年×20年×10％＝56498元）＋被扶养人生活费，原告赵某父亲赵尚林1948年9月25日生，母亲齐香云1948年2月14日生，儿子吴某2004年7月2日生（19106元／年×11年×10％＋19106元／年×1年×10％÷2＝21971.9元）］。 8、精神抚慰金：5000元。 9、鉴定费：2585元。 10、交通费：1000元。 11、车辆损失：500元。 上述损失共计：178060.2元。其中属于交强险赔偿范围内医疗费项下66705.3元（53255.3元+2700元+7000元+3750元），伤残赔偿项下110854.9元（6300元+17500元+78469.9元+5000元+2585元+1000元），财产损失项下500元。 本院认为，洪明钊所有的冀Ｃ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被保险车辆发生交通事故，造成原告赵某受伤，洪明钊负事故全部责任，原告赵某、吴某无责任的事实清楚。依据相关法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告赵某医疗费赔偿项下10000元，伤残赔偿项下110000元，财产损失项下500元，合计120500元。洪明钊负事故的全部责任，原告赵某剩余经济损失57560.2元（178060.2元-120500元），应由洪明钊赔偿。基于洪明钊为其所有的车辆在被告保险公司投保了第三者责任保险合同及不计免赔特约险合同，故洪明钊承担的赔偿数额应由被告保险公司负担。综上，被告保险公司应赔偿原告赵某的经济损失178060.2元（120500元＋57560.2元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告赵某、吴某经济损失178060.2元。被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司为原告赵某垫付医疗费10000元，实际履行168060.2元。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3832元，减半收取1916元，由原告赵某负担93元，被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司负担1823元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  陈小芳 二〇一七年六月二十日 代理书记员  佟 越