宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第2346号
原告杨某，女，回族，1992年2月8日出生。
委托代理人杨某某，男，回族，1971年5月12日出生。系原告杨某父亲。一般授权。
被告丁某，男，回族，1992年10月13日出生。
委托代理人叶学斌，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。一般授权。
原告杨某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法由审判员马丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识一个月后，于2015年2月14日登记结婚。婚前缺乏了解，婚后发现被告无责任心，不出去工作，家庭开支用的都是原告父母的钱，双方常为家庭琐事争吵。被告不只殴打原告，还与其他女人有联系。2015年4月下旬，在原告怀有身孕约50天的时候，婆婆说了被告，原告又说了被告一句，被告突然就扇原告一耳光，在原告倒地坐下后，又用脚踢原告脸，用凳子砸向原告腹部，原告感到一阵剧烈疼痛。因婆婆阻拦就没有报警。原告父母将原告接回娘家，当晚原告就流产。因为是在家流产的所以没去医院，后去医院检查为不完全性流产。被告家庭暴力致原告没了孩子，原告无法继续和被告共同生活。现诉至法院请求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产，要求被告返还陪嫁财产：电冰箱一台、洗衣机一台、电动摩托车一辆、戒指两枚。
原告杨某为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：
一、结婚登记审查处理表一份，证明双方于2015年2月12日依法登记结婚的事实；
二、灵武市新区医院疾病诊断证明书、B超单（原件），证明被告殴打造成原告不完全性流产的事实。
被告丁某对原告证据一无异议；证据二没有写清楚是流产，且对原告不在吴忠而是去灵武就医有异议，对证明目的亦有异议。
被告丁某辩称，同意离婚，要求原告返还彩礼和黄金首饰；不同意返还陪嫁财产，驳回原告其他诉讼请求。原告诉状陈述不属实。2015年1月，原、被告经人介绍相识，依原告的要求向原告及其父母给付彩礼90000元、黄金首饰123.26克（两个手镯62.09克、两条项链32.9克、三枚戒指14.2克、两对耳环5.64克、一对耳钉3.45克、一对耳吊4.98克）、钻戒一枚（7700元）。同年2月12日，原、被告依法登记结婚。婚后，原告不安心家庭生活，常找茬与被告闹矛盾。原告抽烟喝酒，被告好言相劝，原告不但不听且在蜜月期间多次跑回娘家。2015年4月28日晚，原告又要外出玩耍，因其怀孕被告就不让其外出，双方为此发生矛盾，原告叫其家人来带上黄金首饰和衣物回了娘家，至今不归。原告回娘家后打电话、发信息说要引掉肚子里的孩子，声称与被告离婚。原告借婚姻向被告索要高额彩礼，导致被告生活困难，因结婚欠下20余万元的债务，至今没有还清。双方结婚不到两个月的时间，没有购买任何物品，没有夫妻共同财产。室内物品属被告婚前购买，原告无权分割。
被告为证明其主张，当庭提交以下证据：
证据一、吴忠市利通区民政局2015年2月12日“结婚证字：J640302-2015-000569”结婚登记证（复印件），证明原、被告属合法夫妻及结婚时间的事实；
证据二、丁某某、丁某2015年2月2日向丁丽萍借款8万元借据一张（复印件），证明被告因结婚支付彩礼等物所欠债务的事实；
证据三、丁某某、丁某、马某某2015年2月5日向马洪梅借款3万元借据一张（复印件），证明被告因结婚支付彩礼等所欠债务的事实；
证据四、2015年2月8日吴忠市兴瑞金店（西大寺强记金店）收据一张，证明被告购买黄金首饰123.26克，价值32633元的事实；
证据五、2015年2月8日吴忠兴瑞金店（西大寺强记金店）收据一张，证明被告因婚姻购买钻戒一枚，价值7700元的事实；
证据六、2015年8月4日吴忠市利通区板桥乡人民政府、板桥乡民政办公室、板桥乡波浪渠村民委员会证明一份，证明被告丁某婚前支付彩礼借贷外债较多造成家庭十分困难的事实；
证据七、证人丁常林，证明被告分两次给付原告彩礼9万元，黄金首饰120克左右，钻戒一枚的事实；证人马洪梅，证明因结婚丁某某于2015年2月5日借款3万元至今未还的事实；证人丁丽萍，证明被告结婚缺钱向其借款8万元至今未还的事实。
原告对被告证据一无异议；证据二、三不认可，对借款不知情；证据四的黄金是121.7克，不是123.6克，价值不知道；证据五的一枚钻戒认可，价值不知道；证据六的证明不认可；证据七中证人丁常林的证言属实，予以认可。证人马洪梅、丁丽萍说的借款不知情，不予认可。
本院对原、被告提交证据综合分析认定如下：原告杨某提供的证据一，被告不表异议，其来源合法，证明内容客观真实且与本案存在关联性，本院予以确认；证据二，被告对其证明目的不予认可，故本院对其证明目的不予认可。被告丁某提交的证据一、五及丁常林证人证言，原告予以认可，其来源合法，证明内容客观真实且与本案存在关联性，本院予以确认；证据二、三、四及马洪梅、丁丽萍的证人证言，原告对其证明目的不予认可，故本院对其证明目的不予确认；证据六的证明，系被告住所地村委会等部门出具，本院对其真实性予以确认。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2015年2月12日依法登记结婚。双方无子女，婚后感情一般，共同生活两个月后双方因生活琐事发生争吵开始分居至今。婚前被告给付原告彩礼90000元，黄金首饰（手镯、项链、戒指、耳钉）121.7克、钻戒一枚，黄金首饰及钻戒现在原告处。原告陪嫁电冰箱一台、洗衣机一台、电动车一辆、吸尘器一台、地毯一条，给被告20多克戒指一枚，物品现在被告处。双方没有共同财产、共同债权、共同债务。
本院认为，原、被告认识一个月后结婚，婚姻基础一般，并且共同生活时间较短，产生矛盾后双方分居至今。经调解，双方无和好可能，现双方均表示同意离婚，本院予以准许。婚前被告给付原告彩礼90000元，原告亦予以认可，考虑到本案实际情况，原告酌情退还被告彩礼款30000元。黄金首饰、钻戒属被告婚前赠与原告的财产，应归原告所有，不再返还被告。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告丁某离婚；
二、原告杨某应返还被告丁某彩礼款30000元，限原告杨某于本判决生效后30日内返还；
三、金手镯、金戒指、金项链、金耳钉等及钻戒（在原告处）归原告所有；
四、双方衣物归各自所有；
五、驳回原告杨某其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告丁某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 马丽娟
二〇一五年十月九日
书记员 樊夏羽
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院办理执行立案手续。