四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川凉中民终字第723号
上诉人（原审原告）成都有成建筑装饰工程有限公司。住所地：四川省成都高新区高朋大道*号*楼*号。
法定代表人陈文志，该公司经理。
委托代理人张家兵，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）凉山州聚一点投资管理有限公司。住所地：四川省西昌市胜利南路***号*幢*楼。
法定代表人陈建林，该公司经理。
上诉人成都有成建筑装饰工程有限公司（以下简称成都有成公司）因与被上诉人凉山州聚一点投资管理有限公司（以下简称凉山州聚一点公司）装饰装修合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2015）西昌民初字第41号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，成都有成公司与凉山州聚一点公司于2013年4月17日签订了《装饰装修工程合同书》，约定成都有成公司承包凉山州聚一点公司办公楼的装饰装修工程，工程造价为473，700.00元，若工程量发生变化，按竣工后工程审计的工程量为准。在之后的施工过程中，成都有成公司向凉山州聚一点公司出具了办公楼装饰价格明细表，将工程款增加为763，906.15元。凉山州聚一点公司收到价格明细表后，认为有些项目可协商减少。2013年12月3日，双方均未在结算单上加盖公章，结算单上均是个人签名，且刘然非的签名无凉山州聚一点公司的授权。
原审法院认为，成都有成公司与凉山州聚一点公司签订的装饰装修合同，是双方真实意思表示，合法、有效，应受到法律保护。成都有成公司按照双方合同约定对凉山州聚一点公司的办公楼进行了装修，已经履行了自己的合同义务，凉山州聚一点公司应该按照合同约定及时支付装修费用。但双方就工程未进行结算，凉山州聚一点公司亦未提供证据证明其主张，故对凉山州聚一点
公司主张成都有成公司支付290，000.00元装修工程款及违约金74，000.00元并承担诉讼费的诉讼请求，该院不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告成都有成建筑装饰工程有限公司的诉讼请求，案件受理费6，760.00元，减半收取3，380.00元，由原告成都有成建筑装饰工程有限公司负担。
宣判后，上诉人成都有成公司不服，向本院提起上诉称：一审判决认定事实错误，判决错误。请求判决：1、撤销原审判决，改判被上诉人支付装修款290，000.00元和违约金74，000.00元，并承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人凉山州聚一点公司未答辩。
本院经审理查明，上诉人成都有成公司作为乙方与被上诉人凉山州聚一点公司作为甲方于2013年4月17日签订了《装饰装修工程合同书》，成都有成公司承包凉山州聚一点公司办公楼的装饰装修工程。《装饰装修工程合同书》约定了以下主要内容：“一、工程概况及承包方式，1、工程名称：凉山州聚一点公司办公楼的装饰装修工程；3、工程承包方式：包工包料；4、工程概况：建筑面积约700平方米。二、工程装修内容：综合楼室内棚面、墙面、地面、电气等装饰工程。三、工程造价：工程造价以施工图纸、甲方的使用要求及设计要求为依据；工程造价为473，700.00元（以甲方认定的单价为准，工程量竣工后以甲乙双方收方为准）。四、工程期限：2013年4月18日开工至2013年6月28日竣工。六、付款方式：工程进展到室内屋顶工程完成时，甲方即付给乙方工程款总造价的50%；2、工程进行到乳胶漆完工达到应付工程款项时甲方再支付20%工程款，竣工验收合格后，甲方即付给乙方工程款总造价的25%；3、乙方剩余工程款作为质保金一年内付清。八、其他事宜经甲乙双方商定做出如下协议：1、工程如遇特殊情况或不可抗力造成不能施工的，工期可顺延，如发生违约所造成的一切损失，由违约方承担。2、本工程报价外的工程或工程项目的材质、工艺发生变化时，需甲方认定综合单价后，以”现场签证形式“由甲方现场负责人签字为准，并列入竣工决算追加当中（如本工程报价外的工程已经发生或工程项目的材质、工工艺发生变化时，甲方已认可，但甲方没签证的，其所发生的费用同样生效）。3、工程量发生变化时，按竣工后工程审计的工程量计算为准。4、如甲方或乙方违约，而没有按合同执行的，须承担违约责任，向守约方赔偿违约金，违约金为合同标的的10%。”等。上述合同由案外人刘然非作为甲方委托代理人签名、由案外人白浪作为乙方委托代理人签名，并加盖了双方印章。
合同签订后，成都有成公司依约进行施工，期间因凉山州聚一点公司未按工程进度依约支付工程款，成都有成公司曾暂停施工约一个月，在对方支付300，000.00元工程进度款后恢复施工。在施工过程中有部分工程进行了变更。工程竣工后，成都有成公司结算工程造价为763，906.15元，并制作了《凉山州聚一点融资理财管理有限公司办公楼装饰价格明细表》，刘然非在结算表上签字确认，并签注“收到，有些项目可协商减少”。2013年9月初，工程竣工交付后，凉山州聚一点公司分两次共支付了工程款150，000.00元。2013年12月3日，甲方委托代理人刘然非与乙方委托代理人白浪进行结算，形成《结算单》，《结算单》载明：“凉山州聚一点投资有限公司、凉山州华新融资担保有限公司、凉山州通得融资理财管理有限公司办公楼装饰装修工程款为763，906.15元，后经甲方审计结算工程款为740，000.00元，已支付450，000.00元，下欠工程余款290，000.00元。附：合同、技术签证单、结算清单。”但被上诉人凉山州聚一点公司至今尚未支付工程余款，据此，上诉人成都有成公司诉请判决被上诉人给付工程余款并承担违约责任。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
本院认为，成都有成公司与被上诉人凉山州聚一点公司签订的《装饰装修工程合同书》，是双方当事人真实的意思表示，合同不违反法律法规的强制性规定，合同内容真实有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条关于“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，合同双方应按合同约定全面履行自己的义务和行使自己的权利。合同签订后上诉人成都有成公司依约定完成了凉山州聚一点公司办公楼的装饰装修工程，被上诉人亦应按约定给付工程款。虽然上诉人成都有成公司提交的《凉山州聚一点融资理财管理有限公司办公楼装饰价格明细表》、《结算单》只有案外刘然非的个人签名，未加盖上诉人和被上诉人凉山州聚一点公司的印章，但在上诉人与被上诉人双方签订的《装饰装修工程合同书》上，刘然非是作为被上诉人凉山州聚一点公司的委托代理人签名，在《凉山州聚一点融资理财管理有限公司办公楼装饰价格明细表》上，刘然非于2013年8月25日签注“收到，有些项目可协商减少。”在之后形成的《结算单》上，又载明“工程总款为763，906.15元，后经甲方审计结算工程款为740，000.00元。”上述签注能相互印证，且与《装饰装修工程合同书》上“本工程报价外的工程或工程项目的材质、工艺发生变化时，需甲方认定综合单价后，以现场签证形式由甲方现场负责人签字为准，并列入竣工决算追加当中。”和“工程量发生变化时，按竣工后工程审计的工程量计算为准。”的约定相印证。刘然非在《凉山州聚一点融资理财管理有限公司办公楼装饰价格明细表》和《结算单》上的签名系代表被上诉人凉山州聚一点公司的职务行为，本案所涉工程竣工后，双方已进行了结算，被上诉人凉山州聚一点公司应给付上诉人成都有成公司工程余款290，000.00元。虽然被上诉人凉山州聚一点公司未按《装饰装修工程合同书》约定按工程进度支付工程款，但是，从上诉人提交的《凉山州聚一点融资理财管理有限公司办公楼装饰价格明细表》、《结算单》上，可知工程竣工后双方还在对一些项目进行协商减少，直至双方形成了《结算单》才最终结算，故被上诉人不存在未按合同约定期付款的违约行为，不应给付违约金。综上，上诉人成都有成公司的上诉理由部分成立，其提出判决由被上诉人给付其工程欠款上诉请求本院予以支持，提出由被上诉人给付其逾期付款利息的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定双方尚未结算不当，判决错误，依法应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、撤销四川省西昌市人民法院（2015）西昌民初字第41号民事判决；
二、由被上诉人凉山州聚一点投资管理有限公司在收到本判决之日起十五日内，给付上诉人成都有成建筑装饰工程有限公司工程款290，000.00元整；
三、驳回上诉人成都有成建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3，380.00元，由上诉人成都有成建筑装饰工程有限公司负担380元，由被上诉人凉山州聚一点投资管理有限公司负担3，000.00元。二审案件受理费6，760.00元，由上诉人成都有成建筑装饰工程有限公司负担760.00元，由被上诉人凉山州聚一点投资管理有限公司负担6，000.00元。
本判决为终审判决。
审判长 董永亮
审判员 杨发蓉
审判员 刘 莉
二〇一五年十月二十六日
书记员 朱国锋