福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初1251号
原告惠安县农村信用合作联社辋川信用社，住所地惠安县。
代表人骆捷雄，主任。
委托代理人黄灿洪，男，1975年8月21日出生，汉族，该社职员，住惠安县。
被告郑玉宗，男，1977年6月20日出生，汉族，住惠安县。
被告朱逞华，女，1978年10月24日出生，汉族，住惠安县。
被告郑惠民，男，1967年4月4日出生，汉族，住惠安县。
原告惠安县农村信用合作联社辋川信用社（简称辋川信用社）与被告郑玉宗、朱逞华、郑惠民信用卡纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由代理审判员刘素梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辋川信用社的委托代理人黄灿洪到庭参加诉讼，被告郑玉宗、朱逞华、郑惠民经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告辋川信用社诉称，被告郑玉宗于2014年2月12日向原告申请办理普惠金融卡，原告经审核后向被告郑玉宗发放了信用额度为10000元的普惠金融卡（卡号：6228025132489105）1张。依据双方的约定，该卡期限36个月，月利率9.75‰。被告郑玉宗于2015年6月15日最后还款日未能按期偿还利息且利息已连续逾期三次以上，后经原告多次催讨，被告郑玉宗拒不履行还款责任。被告朱逞华与被告郑玉宗于2003年10月7日登记结婚，本案债务发生于在其婚姻存续期间，应按其夫妻共同债务处理。被告郑惠民对上述债务提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。请求判决：一、被告郑玉宗、朱逞华立即偿还原告信用卡本金、利息共计11497.02元，并支付自2016年1月27日起至还款之日止按《信用社信用卡领用合约》规定的计付利息、罚息、滞纳金；二、被告郑惠民对上述债务承担连带清偿责任。
被告郑玉宗、朱逞华、郑惠民未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即惠民信用卡申请表、贷记卡章程各1份，以此证明被告郑玉宗经被告郑惠民提供连带责任保证向原告申请贷记卡及双方对贷记卡申领、使用、利息、复利、超限费、滞纳金等情形的约定以及被告声明已知悉和自愿依约履行；证据2即信用卡消费明细1份，以此证明被告郑玉宗消费情况及尚欠原告信用卡透支本金、利息、复利、超限费、滞纳金等事实；证据3即结婚证1份，以此证明被告郑玉宗、朱逞华于2003年10月7日登记结婚，本案债务发生于其婚姻关系存续期间。
本院经审查认为，被告郑玉宗、朱逞华、郑惠民未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，其来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，可以证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告郑玉宗、朱逞华系夫妻，在其夫妻婚姻关系存续期间，被告郑玉宗经被告郑惠民提供连带责任保证于2014年2月18日向原告申请办理惠民信用卡，当日双方签订《惠安农村信用社“惠民”信用卡申请表》和《惠安农村信用社“惠民”信用卡领用合约》。约定：贷记卡免息还款期最长为56天，无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照利率档次计收利息。甲方（即被告郑玉宗）可选取主动还款或协议还款。甲方需要按照与乙方（即原告）约定的还款方式在到期日之前及时还款，对超额还款（超过全额还款部分）不计付利息。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用发卡机构批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，超限费按超信用额度部分的5%收取。原告经审核后依约向被告郑玉宗发放卡号为6228025132489105的贷记卡，信用额度为10000元，每月21日为账单日。此后，被告郑玉宗持该信用卡进行消费时未能按约定的还款日还款，2015年6月18日开始逾期，逾期本金为9079.28元。
综上事实，本院认为，原告与被告郑玉宗之间签订的《惠安农村信用社“惠民”信用卡申请表》，主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。上述合同签订后，被告郑玉宗持信用卡透支后，即在其与原告之间形成债权债务关系，应受法律保护。被告郑玉宗但未能按约定偿还透支款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告郑玉宗偿还所欠信用卡透支本金及相应的利息、罚息、滞纳金，理由充分，于法有据，应予支持。被告郑玉宗自2015年6月18日起开始逾期，逾期的本金为9079.28元。故被告郑玉宗应偿还原告信用卡本金9079.28元，并按合同约定的利率支付自2015年6月18日起至还款之日止的透支利息、罚息、滞纳金。被告郑玉宗、朱逞华系夫妻，本案债务发生于其婚姻关系存续期间，被告郑玉宗、朱逞华没有提供证据证明原告与被告郑玉宗将本案债务明确约定为被告郑玉宗的个人债务，或者证明被告郑玉宗、朱逞华对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案债务应按被告郑玉宗、朱逞华的夫妻共同债务处理，原告请求被告朱逞华共同偿还拖欠的信用卡本金及相应的利息、复利、滞纳金，于法有据，应予支持。被告郑惠民为被告郑玉宗、朱逞华上述债务提供连带责任保证，原告请求其承担连带清偿责任，依据和理由充分，应予支持。被告郑惠民承担保证责任后，有权向被告郑玉宗、朱逞华追偿。三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑玉宗、朱逞华应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告惠安县农村信用合作联社辋川信用社信用卡透支本金9079.28元，并按合同约定的利率支付自2015年6月18日起至还款之日止的透支利息、罚息、滞纳金。
二、被告郑惠民对被告郑玉宗、朱逞华的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告郑玉宗、朱逞华追偿。
三、驳回原告惠安县农村信用合作联社辋川信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费87元，减半收取44元，由被告郑玉宗、朱逞华、郑惠民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 刘素梅
二〇一六年四月十二日
书 记 员 柳云凤
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。