湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初214号
原告：中国建设银行股份有限公司武汉新洲支行,住所地湖北省武汉市新洲区邾城街新洲大道134号。
负责人：代士玉，该行行长。
委托诉讼代理人：王璟，湖北佑君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周利锋，湖北佑君律师事务所律师。
被告：武汉市利祥鑫商贸有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街城东里，现经营地址武汉市武昌区华侨城T4-3201。
法定代表人：刘丽，公司总经理。
委托诉讼代理人：廖春宝，公司项目经理。
被告：中维世纪建设集团有限公司，住所地武汉市江岸区沿江大道228号江景大厦B座16A。
法定代表人：王少兰，公司董事长。
委托诉讼代理人：陈文，湖北卓创德赛律师事务所律师。
被告：刘丽，女，1970年5月15日出生，汉族，住河北省保定市莲池区，
委托诉讼代理人：廖春宝，武汉市利祥鑫商贸有限公司项目经理。
被告：邓炆祥（系被告刘丽之夫），男，1968年5月25日出生，汉族，住河北省保定市莲池区，
委托诉讼代理人：廖春宝，武汉市利祥鑫商贸有限公司项目经理。
原告中国建设银行股份有限公司武汉新洲支行（以下简称新洲建行）与被告武汉市利祥鑫商贸有限公司（以下简称利祥鑫商贸公司）、被告中维世纪建设集团有限公司（以下简称中维建设公司）、被告刘丽、被告邓炆祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新洲建行的委托代理人周利锋，被告中维建设公司的委托代理人陈文，利祥鑫商贸公司、刘丽、邓炆祥三被告的共同委托代理人廖春宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新洲建行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告利祥鑫商贸公司偿还原告借款本金500万元及约定利率的利息（从2016年8月21日起按年利率5.22%计算至付清之日止）和罚息（从2016年8月21日起按年利率7.83%计算至付清之日止）；2.被告利祥鑫商贸公司承担律师代理费15万元和诉讼费；3.被告中维建设公司、刘丽、邓炆祥共同对被告利祥鑫商贸公司的上述债务承担连带责任和违约责任（从2016年9月7日起按未承担保证责任的金额的日万分之五计算至付清之日止）。事实和理由：2016年3月18日，被告利祥鑫商贸公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告利祥鑫商贸公司向原告借款500万元，借款期限为2016年3月18日至2016年9月6日，利率为年利率5.22%，逾期罚息为贷款利率上浮50%即年利率7.83%，被告利祥鑫商贸公司违约应承担诉讼费、保全费、律师费等费用。被告中维建设公司、被告刘丽、被告邓炆祥分别与原告签订保证合同，对被告利祥鑫商贸公司的债务提供担保，同时约定未履行担保义务，延期付款部分应按日万分之五支付违约金。签约后，原告依约向被告利祥鑫商贸公司提供贷款500万元，被告利祥鑫商贸公司向原告支付借款利息至2016年8月21日止，对借款本金500万元及余下利息均未偿还。原告多次催收未果，提出如上诉请。
被告利祥鑫商贸公司辩称，借款及担保均属实，因资金被占用暂时无法偿还，资金解套后公司准备积极偿还，公司有能力偿还，不需其他被告承担担保责任。
被告中维建设公司辩称，违约责任和利息只能选择其一；借款期限有异议，借款期限内的利息应从2016年8月21日至2016年9月6日止，罚息应从2016年9月6日起计至付清止；律师费无委托代理合同，收费过高，不符合湖北省律师收费办法规定；公司目前经营困难，无法承担保证责任，公司会督促被告利祥鑫商贸公司偿还借款。
被告刘丽、邓炆祥共同辩称，对原告新洲建行起诉的事实和理由均没有意见，对其诉请无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告利祥鑫商贸公司因经营周转需要向原告新洲建行借款。2016年3月9日，被告中维建设公司（合同中称甲方）与原告新洲建行（合同中称乙方）签订一份《最高额保证合同》，约定：鉴于乙方将与利祥鑫商贸公司（合同中称债务人）签订借款合同，乙方为债务人提供贷款，签订贷款合同期间为2016年3月18日至2017年3月17日，甲方为借款合同的全部债务提供526.1万元的最高限额担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为乙方为债务人单笔授信业务的借款合同签订之日起至债务人在该借款合同项下的债务履行期限届满日后两年止，等等。2016年3月18日。被告利祥鑫商贸公司与原告新洲建行签订了一份《人民币流动资金贷款合同》，主要约定：借款人利祥鑫商贸公司（合同中称甲方）向贷款人新洲建行（合同中称乙方）借款500万元用于经营周转；借款期限为六个月，即2016年3月18日至2016年9月6日；利率为固定利率即LPR利率加92基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），【当时LPR利率为年利率4.3%，即借款利率为年利率5.22%（4.3%+0.92%）】，逾期罚息为贷款利率上浮50%即年利率7.83%；还款为甲方应在结息日向乙方支付到期利息，最后一次还款时，利随本清，到期还本；甲方违约的情形（一）甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务；（二）甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务。乙方对于出现前述甲方的违约情形，有权行驶下述一项或几项权利……（四）宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用……甲方违约应承担诉讼费、保全费、律师费等费用，等等。同日，被告刘丽、被告邓炆祥分别与原告新洲建行签订保证合同，均约定对被告利祥鑫商贸公司与原告新洲建行签订的借款合同项下的全部债务提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为本合同生效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止，等等。
签约后，原告新洲建行依约向被告利祥鑫商贸公司提供贷款500万元。被告利祥鑫商贸公司向原告新洲建行支付借款利息至2016年8月21日止，对借款本金500万元及余下利息均未偿还。原告多次催收未果，提出如上诉请。
本院认为，原告新洲建行与被告利祥鑫商贸公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与被告中维建设公司签订的《最高额保证合同》、与被告刘丽和被告邓炆祥分别签订的《自然人保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律，行政法规的强制性规定，上述各合同均依法成立并有效，各方均应严格履行合同义务。本案中，原告新洲建行依约向被告利祥鑫商贸公司提供贷款500万元，已履行完毕合同义务，被告利祥鑫商贸公司收到借款后，仅支付借款利息至2016年8月21日止，而双方约定的还息日固定为每月20日，此后，被告利祥鑫商贸公司开始拖欠借款利息和本金，对借款本金500万元及其余借款利息均未返还，根据《中国人民银行贷款通则》第二十二条第五项“借款人未履行借款合同规定的义务的，贷款人有权依合同约定要求借款人提前归还贷款或者停止支付借款人尚未使用的贷款”，原告建行新洲支行可依合同约定，要求被告立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金500万元及利息。
根据《中国人民银行贷款通则》第二十四条第四项“自营贷款和特定贷款，除按中国人民银行规定计收利息之外，不得收取其他任何费用；委托贷款，除按中国人民银行规定计收手续费之外，不得收取其他任何费用”的规定，原告新洲建行主张由被告支付其律师代理费没有法律依据，本院不予支持。
被告中维建设公司与原告建行新洲支行签订了《最高额抵押合同》，约定对被告利祥鑫商贸公司与原告新洲建行签订的借款合同提供最高额526.1万元担保，担保范围为主合同项下的全部债务，保证方式为连带责任保证，且合同中约定的保证期间尚未届满，因此，被告中维建设公司应对被告利祥鑫商贸公司涉案的债务在526.1万元限额内承担连带责任，被告中维建设公司承担担保责任后，有权向被告利祥鑫商贸公司追偿。
被告刘丽、邓炆祥与原告新洲建行签订了保证合同，约定了被告刘丽、邓炆祥对被告利祥鑫商贸公司所欠原告的全部债务承担连带保证责任，且合同中约定的保证期间尚未届满，因此，被告刘丽、邓炆祥应对被告利祥鑫商贸公司的全部涉案债务承担连带保证责任。被告刘丽、邓炆祥承担保证责任后，有权向被告利祥鑫商贸公司追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零五条至第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告武汉市利祥鑫商贸有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司武汉新洲支行借款本金5,000,000元及利息【（以5,000,000元为计算基数，按照年利率5.22%，从2016年7月22日起计算至2016年8月21日）、逾期利息（以5,000,000元为计算基数，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算，自2016年8月22日起计算至本判决确定的还款之日止）；对不能按时支付的利息可以计收复息】，此款定于本判决生效后十五日内付清。
二、被告中维世纪建设集团有限公司对上述债务在5,261,000范围内承担连带保证责任。
三、被告刘丽、被告邓炆祥对上述债务承担连带保证责任。
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司武汉新洲支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费用48,660元，由被告武汉市利祥鑫商贸有限公司、被告刘丽、被告邓炆祥、被告中维世纪建设集团有限公司各负担12,165元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 孙志涛
人民陪审员 张 莉
人民陪审员 刘丽萍
二〇一七年六月十四日
书 记 员 张汉军