广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1221民初147号
原告韦妈东，农民。
委托代理人韦东洋（特别授权）。
被告莫从。
被告莫云魁，农民。
原告韦妈东诉被告莫从、莫云魁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由审判员古贵永独任审判，书记员王书婕担任法庭记录，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告韦妈东及其代理人韦东洋、被告莫云魁到庭参加了诉讼，被告莫从经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现审理终结。
原告韦妈东诉称，2015年9月1日下午，原告搭乘岑国帮的二轮摩托�从南丹县罗富乡罗屯村方向行驶，当天下午15时许，当车辆行驶至罗屯路段时，被被告莫从驾驶的桂M×××××号自卸低速货车碰撞，造成摩托车驾驶人岑国帮以及原告韦妈东不同程度损伤。事故发生后，被告莫从虽然积极进行抢救，但在交警未赶到现场处理事故时驾车逃离现场。原告被撞伤后被送到南丹县人民医院治疗。诊断为：左髌骨下极骨折、左腓骨小头骨折、右腓骨远端骨折左膝软组织挫裂伤，经住院治疗28天出院，原告住院期间由儿子全程陪护，出院后医院建议全休4个月。后经河池市一品司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故造成的伤残程度为十级伤残。经南丹县公安局交通警察大队进行认定，莫从驾驶逾期未经年检的机动车上路，且事故发生后未能停留在现场等待交警部门调查处理而驾车逃离现场，莫从负事故全部责任。原告认为被告莫云魁明知自己的�动车辆逾期未年检并交由被告莫从驾驶，导致事故发生，应与莫从承担连带责任。特诉至法院，请求：1、判决两被告赔偿原告残疾赔偿金15130元（7565元／年×20年×10%）、误工费11100元（75元／天×148天）、护理费3640元（130元／天×28天）、交通费130元、住院伙食补助费2800元（100元／天×28天）、伤残鉴定费700元、精神抚慰金5000元，复查CT费385元，共计损失38885元；2、判决被告莫从与被告莫云魁承担连带责任。
原告韦妈东向法庭提供的证据有：1、身份证及户口本复印件1份，证明韦妈东的身份信息及原告与代理人的关系；2、交通事故认定书1份，证实原告被被告驾驶的车辆撞伤的事实，认定莫从承担事故的全部责任，同时证明被告莫云魁所有的车辆逾期未年检，应与被告莫从承担连带赔偿责任；3、机动车信息查询结果单1份，南丹交警队经查询，被告莫从驾驶的桂M×××××号自卸低速货车的信息，证明车辆实际所有人为被告莫云魁所有，该车辆逾期未进行年检；4、南丹县人民医院的出院记录1份，证明原告被被告驾车撞伤后在南丹县人民医院治疗的经过。原告住院治疗28天，全程由儿子韦东洋陪护，出院后医院建议全休120天；5、××证明书1份，证明原告被被告驾车撞伤后在南丹县人民医院住院治疗的经过。原告住院治疗28天，全程由儿子韦东洋陪护，出院后医院简易全休120天；6、司法鉴定协议、司法鉴定书1份，证明原告因被告驾驶车辆撞伤后造成残疾的程度，经河池市一品司法鉴定所对原告因车祸造成的残疾程度鉴定为X（十）级伤残；7、司法鉴定费用发票1份，证明原告因对伤势进行司法鉴定所支出的鉴定费用700元；8、交通费发票1份，证明原告因该交通事故住院期间以及出院后进行复查和进行残疾鉴定过程中的交�费支出，（其中有50元是吃饭的费用）；9、证明1份，证明护理人员韦东洋属于城镇居民，护理费应该按照职工月平均工资计算；10、岑国雄、岑文华证人证言2份，证明莫从在发生事故后逃离现场。
被告莫从书面辩称，一、原告诉请赔偿额部分缺乏事实和法律依据：1、原告请求赔偿护理费3640元，无法律事实依据，因病历记载为一人陪护入院，而仅是送入医院，并非是陪护在医院住院；2、交通费130元，其中50元为饮料费依法不能计为交通费；3、精神抚慰金5000元，无法律依据；基于以上，被告诉请除残疾赔偿金之外的其他费用被告已全部给付。赔偿责任问题，由被告莫从个人自行承担应当承担的赔偿责任，因该车实际所有人为本人所有，原所有人莫云魁在事故发生前旱已转让给本人，只是没有进行车辆登记，依照《中华人民共和国侵权责任法》第50条之规�，由已购买车辆的一方承担赔偿责任。二、原告诉称与事实不符，有失诚信原则：原告称“事故发生后，被告莫从虽然积极进行抢救，但在交警未赶到现场处理事故时驾车逃离现场”，无事实依据，事实是被告莫从叫车将原告送去医院，且要交费，故跟车送往医院办理住院并交费；被告莫从支付了原告的医药费、误工费及回家休养的误工费，前后所有相关费用共支付28000元左右，因双方互相信任，从未发生过矛盾，因此，被告对原告的诉讼请求除残疾赔偿金之外，其他的经济损失在前已全部付清，因双方当时相互信任，没有叫原告出借收条或签协议书，为此，被告对原告请求赔偿的残疾赔偿金15130元无异议，至于其他的款项请法官依法审查公正裁决，但目前经济困难，于今外出务工，暂不能支付。
被告莫从未向法庭提供证据。
被告莫云魁口头辩�，我的车子已经卖给莫从了，因为当时没有年检就没有过户，莫从在答辩状上面已经讲了，所以我认为我不用承担责任。
被告莫云魁向法庭提供的证据有：1、证人罗某证言1份，证明该车已转让出去。
经开庭质证，被告莫从经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。被告莫云魁对原告向法庭提供的证据1、4、5、6、7、8、9无异议，原告对被告莫云魁向法庭提供的证据1无异议，本院对双方当事人无异议的依法予以确认。
被告莫云魁对原告向法庭提供的证据2、3有异议，认为该证据内容不真实，该车已经卖给莫从了；本院认为，原告提供的证据2、3为交通事故认定书和机动车信息查询结果单，被告认为该车已转让，但未办理过户登记，因此，该车的登记车主仍为莫云魁，该证据内容真实、来源合法，本院依法予以确认。原告向法庭提供的证据10，与交警认定的事实“莫从驾驶逾期未年检的机动车在道路上发生交通事故后停车，积极救治伤员”相矛盾，本院依法不予确认。
审理查明，2015年9月1日下午，莫从驾驶桂M×××××号自缷货车由罗富乡罗屯村往罗富街方向行驶，15时00分行驶至罗屯路段时，碰撞对向驶来由岑国帮驾驶的桂M×××××号普通二轮摩托车（车上搭载韦妈东），造成岑国帮、韦妈东不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，莫从在救治伤员后驾车驶离现场。2015年9月18日南丹县公安局交通警察大队以丹公交认字（2015）第92号道路交通事故认定书认定，莫从驾驶逾期未年检的机动车在道路上发生交通事故后停车，积极救治伤员，但在未向公安机关交通管理部门报告的情况下驾驶机动车离开现场，未保护事故现场，其过错行为导致事故基本事实不清，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第七十条之规定，承担该事故的全部责任；岑国帮、韦妈东的交通行为与该事故发生没有直接因果关系，不承担事故责任。原告韦妈东被撞伤后被送到南丹县人民医院治疗，入院诊断为：1、左髌骨下极骨折；2、左腓骨远端骨折；3、左膝软组织挫裂伤；住院治疗28天于2015年9月29日出院，出院诊断为：1、左髌骨下极骨折；2、左腓骨小头、远端骨折；3、左膝软组织挫裂伤；出院医嘱：1、全休120天，注意避免左膝关节过度屈曲及右下肢负重；2、出院后1、3个月回院复诊；3、不适随诊；（附：住院期间陪护入院一名）。原告住院期间由儿子韦东洋陪护，韦东洋长期居住在南丹县城，但无固定工作和收入。后经河池市一品司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故造成的伤残程度为十级伤残，鉴定费700元�原告住院期间的医药费全部由被告莫从支付，原告出院后支付草药费400元给原告。
另查明，莫从驾驶桂M×××××号自缷货车登记车主为被告莫云魁，但该车已多次转让，最后实际车主为被告莫从，在事故发生时该车未年检，未购买交强险。
根据原告的起诉及被告的答辩理由，本院将原、被告双方的争议焦点归纳为：1、原告请求赔偿各项赔偿数额是否有事实和法律依据？2、被告莫云魁是否应当承担连带责任？
本院认为，公民享有生命健康权，违法损害他人生命健康，造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。本案被告莫从驾驶逾期未年检的机动车在道路上发生交通事故后停车，积极救治伤员，但在未向公安机关交通管理部门报告的情况下驾驶机动车离开现场，未保护事故现场，其过错行为导致事故基本事实不清，其行为违反了《中�人民共和国道路交通安全法》第十三条、第七十条之规定，承担该事故的全部责任，依法对原告因本事故造成伤害所受经济损失应承担全部的民事赔偿责任。另根据相关保险法规，被告莫从作为桂M×××××号车的实际车主，未依法履行购买交强险法定义务，依法亦应在交强险限额范围内承担赔偿责任。被告莫云魁虽为桂M×××××号车登记车主，但该车已多次转让，被告莫从亦在书面答辩中认可该车系其所有，其为实际车主，因此，莫云魁不是该车的实际经营者和控制人，依照相关法律法规规定不应承担本案民事赔偿责任。原告请求赔偿残疾赔偿金15130元，符合法律规定，被告莫从在书面答辩中亦无异议，本院依法予以支持；原告请求赔偿的误工费11100元（75元／天×148天），计算有误，其为农民，应计为（27071元÷365天）×（住院28天＋全休120天）＝10976.7元；原告请求赔偿的护理费3640元（130元／天×28天），因原告未能向法庭提供其有固定收入的证明，而其长期在城镇居住，原告请求按城镇居民标准计算，应按无固定收入的城镇居民误工处理，依照相关规定计算为（24669元÷365天）×28天＝1892元；被告莫从认为原告没有陪护人员，不符合常理，本院不予以采信；原告请求赔偿的交通费130元，被告莫从认为其中有50元为饮料费，不应计入，原告提供的证据中确有50元为饮料费，因此，本院酌情支持交通费为80元；原告请求赔偿住院伙食补助费2800元（100元／天×28天），符合法律规定，本院予以支持；原告请求赔偿伤残鉴定费700元，符合法律规定，本院依法予以支持；原告请求赔偿精神抚慰金5000元，因原告的伤残为十级伤残，结合本地区的实际情况，本院酌情支持1000元；原告请求赔偿CT费385元，实际应为384.8元，有票据在卷为凭，本院予以支持。前述费用共计32963.5元，莫从支付的草药费400元不属正常医疗范围的费用应予以扣除，被告莫从尚应赔偿32563.5元，被告莫从只认可残疾赔偿金15130元，其余部分其认为其已支付，但未向法庭提供证据予以证明，本院不予以采信。被告莫云魁认为桂M×××××号车已转让，其不应承担法律责任，该主张符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路�通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、参照最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车交通事故致人损害承担责任的复函》，判决如下：
一、由被告莫从赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、精神抚慰金、复查CT费共计32563.5元给原告韦妈东；
二、驳回原告韦妈东其余诉讼请求。
本案案件受理费772元（原告已预交），减半收取386元，由被告莫从负担。
上述各项义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后�日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 古贵永
二〇一六年五月二十四日
书记员 王书婕