甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0821民初815号
原告（反诉被告）：泾川恒泰公交有限责任公司，住址：泾川县城建设路2号。
法定代表人：张某1，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，生于1968年8月24日，住甘肃省泾川县荔堡镇地庄村沟西社**号，身份证号码：×××。代理权限特别代理。
被告（反诉被告）：姜某，住陕西省宝鸡市。
被告（反诉原告）：杨某，住陕西省宝鸡市。
被告（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司。
法定代表人：金某，任该公司副经理。
委托诉讼代理人：张某2，陕西高理律师事务所律师，代理权限一般代理。
被告（反诉被告）：中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司泾川营销服务部。
法定代表人李某，任该公司经理。
委托诉讼代理人胡某，任该公司理赔部经理，代理权限一般代理。
原告泾川恒泰公交有限责任公司与被告姜某、杨某、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司、中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司泾川营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告泾川县恒泰公交有限责任公司、被告姜某、杨某、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司的委托代理人张某2、中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司泾川营销服务部的委托代理人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泾川县恒泰公交有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求各被告连带赔偿原告代为偿付给被害人的各类经济损失共计41905.54元。2、要求各被告连带赔偿其营运损失、车辆修理费、拖车费、停车费共计76550元。事实和理由：2016年5月1日18时许，姜某驾驶×××号中型厢式货车沿省道304线由东向西行驶至S304线3km+50m处，超越晁根勤驾驶的三轮汽车时，与相对方向吕拴林驾驶的正在超车的×××号中型普通客车相碰撞，造成×××号中型普通客车驾驶员吕拴林、售票员张社琴及乘客巫娅妮、刘建清、口文博、杨巧兰、郭秀莲、许会珍、王晶九人受伤的道路交通事故。经交警大队认定，吕栓林与姜某负本起事故的同等责任。事后，原告代为交纳了吕拴林、郭秀莲、巫娅妮、刘建清、口文博、杨巧兰、许会珍、王晶九人的医疗费共计18426.54元，并支付郭秀莲护理费、伙食补助费1000元，支付杨巧兰后续医疗费700元，支付许会珍后续医疗费700元，支付口文博后续医疗费700元。在处理事故期间，造成营运损失54000元。现要求各被告连带赔偿所有经济损失。
被告姜某无答辩意见。
被告杨某辩称，我的车辆投保了交强险和商业险，原告合理的损失我认可，但应由保险公司赔偿，另外，在本起事故中，我也支付了被害人姜某、高玉金、晁根勤的损失，产生车辆修理费、停车费等费用，由于双方是同等责任，因此，我提出反诉，要求原告、被告姜某及保险公司赔偿我的这些损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司辩称，对原告合理合法的损失，我公司愿意在交强险分项下进行赔偿。对被告杨某的反诉请求，应由原告进行赔偿，我公司不承担赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司泾川营销服务部辩称，原告车辆在我公司没有投保车损险，车辆修理费我公司不承担。
被告（反诉原告）杨某向本院提出反诉请求：要求原告泾川恒泰公交有限责任公司、被告姜某、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司泾川营销服务部赔偿其车辆修理费、停车费、向被害人姜某、高玉金、晁根勤支付的经济损失共计35035元。
原告（反诉被告）泾川恒泰公交有限责任公司无答辩意见。
被告姜某（反诉被告）无答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（反诉被告）辩称：杨某的损失应由本案原告泾川恒泰公交有限责任公司赔偿，保险公司不承担赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司泾川营销服务部（反诉被告）无答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、道路交通事故认定书；2、停车费收据一张；3、被害人吕拴林医疗费票据6张、住院病历一份；4、被害人许会珍医疗费票据14张、诊断证明书一份；5、被害人郭秀莲医疗费票据5张、住院费用明细一张；6、被害人刘建清医疗费票据2张、诊断证明书一张；7、被害人王晶医疗费票据1张、诊断证明书一张；8、被害人巫娅妮医疗费票据6张、诊断证明书一张；9、被害人张社琴医疗费票据6张、诊断证明书一张；10、被害人口文博医疗费票据12张、诊断证明书一张；11、被害人杨巧兰医疗费用14张、诊断证明一张；12、道路交通事故处理协议书四份、收条四张；13、交通费票据18张；14、扣押物品清单、工资表复印件、车辆收入流水；15、保险单两张、发票三张；16、泾川县公安交警大队处罚决定书；17、车辆修理费收据两张；18、车辆修理费发票一张；19、车辆施救费一张；20、车辆安检费票据一张；21、车辆管理费票据两张。
对原告提交的证据，经质证，本院认定如下：对证据1至12及证据15、18，以上证据证实了本案案发后责任的认定、原告支付被害人费用、车辆投保、施救、车辆修理费用等情况，且以上证据形式要件合法，予以采信。对证据13，因部分票据票号相连，且未说明往返时间、地点，无法证实与本案的关联性，不予采信，交通费可根据本案实际酌情确定。对证据14、16、20，与本案不具有关联性，不予采信。对证据17，因形式要件不合法，不予采信。对证据21，因形式要件不合法，且无其他证据印证，无法证实其营运损失，故不予采信。
被告杨某围绕其反诉请求提交了下列证据：1、车辆保险单两张；2、被害人姜某医疗费票据5张；3、停车费票据一张；4、车辆修理费票据一张；5、收条一张；6、定损单一张。
对被告杨某提交的以上证据，对证据4，因该车已由保险公司定损，车辆修理费用不应再重复计算，故不予采信；对其余证据，经质证，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年5月1日18时05分，姜某驾驶×××号中型厢式货车沿省道304线由东向西行驶至S304线3km+50m处，超越晁根勤驾驶的三轮汽车时，与相对方向吕拴林驾驶正在超车的×××号中型普通客车相碰撞，后又与晁根勤驾驶的无号牌三轮汽车相撞，致三轮汽车驶出路外，造成×××号驾驶员吕拴林及乘客张社琴、巫娅妮、刘建清、口文博、杨巧兰、郭秀莲、许会珍、王晶、×××号驾驶员姜某、三轮汽车驾驶员晁根勤受伤，三车不同程度受损，公路北侧高五金所有的菜棚、树木及水利设施损毁的道路交通事故。
经泾川县公安局交通警察大队认定，姜某、吕拴林负本起事故的同等责任。晁根勤、张社琴、巫娅妮、刘建清、口文博、杨巧兰、郭秀莲、许会珍、王晶、高五金无违法行为，不负事故责任。
另查明，被告杨某系×××号中型厢式货车的实际车主，该车辆保险情况如下：在中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司投保了交强险，保险限额122000元，保险单号：×××，保险期间：2016年3月29日至2017年3月28日。在中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司投保了机动车损失保险，保险限额18000元；商业第三者责任保险，保险限额200000元；车上人员责任险，保险限额10000元；车上货物责任险，保险限额20000元。保险单号：×××。保险期间：2016年3月29日至2017年3月28日。
×××号中型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险，保险限额122000元，保险单号：×××，保险期间：2015年12月20日至2016年12月19日；投保了商业第三者责任保险，保险限额500000元，保险单号：×××，保险期间：2015年12月20日至2016年12月19日。
另查明，事故发生后，原告向被害人吕拴林赔偿医疗费6228.97元；向被害人许会珍赔偿医疗费1577.4元、后续医疗费700元；向被害人郭秀莲赔偿医疗费3994.37元、护理费及伙食补助费1000元；向被害人刘建清赔偿医疗费136.6元、向被害人王晶赔偿医疗费210元、向被害人巫娅妮赔偿医疗费422.2元、向被害人张社琴赔偿医疗费274.6元、向被害人口文博赔偿医疗费1610.4元、后续医疗费700元；向被害人杨巧兰赔偿医疗费965.9元、后续医疗费700元。
被告杨某向被害人姜某赔偿了医疗费580.1元；向被害人高五金赔偿了经济损失4500元。
被害人晁根勤的损失经本院（2017）甘0821民初390号民事判决书认定为7520.6元，由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在交强险限额内赔偿医疗费360.3元，赔偿财产损失2000元，在商业三者险限额内赔偿其他财产损失1400元。由中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司泾川营销服务部在交强险限额内赔偿医疗费360.3元，赔偿财产损失2000元，在商业三者险限额内赔偿其他财产损失1400元。
根据法律规定，原告诉讼请求及其提交的证据，认定原告的损失如下：1、垫付被害人医疗费17520.44元；2、垫付被害人护理费及伙食补助费1000元；3、停车费4500元；4、车辆施救费800元；5、车辆修理费15400元；6、交通费酌定为800元。以上总计40020.44元。
根据法律规定，被告（反诉原告）杨某的诉讼请求及其提交的证据，认定被告（反诉原告）的损失如下：1、垫付被害人姜某医疗费580.1元；2、垫付高五金经济损失4500元；3、停车费5400元；5、车辆定损23135元。以上总计33615.1元。
本院认为，原告泾川恒泰公交有限责任公司车辆与被告杨某车辆在行驶中发生交通事故，致多名被害人人身及财物受损，原告及被告杨某各自垫付了部分被害人经济损失，原告泾川恒泰公交有限责任公司及被告杨某暨反诉原告要求肇事责任人及保险公司赔偿其垫付费用及自身经济损失符合法律规定，应予支持。原、被告双方车辆分别投保了交强险及商业第三者责任险，对各项损失应先在对方交强险限额内予以赔偿，不足部分在对方商业第三者责任险限额内赔偿，剩余部分由侵权人按责任比例分担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、原告泾川恒泰公交有限责任公司经济损失共计40020.44元，由由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在交强险限额内赔偿医疗费9639.7元，在商业第三者责任险限额内赔偿其他损失30380.74元。
二、被告（反诉原告）经济损失共计33615.1元。由中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司泾川营销服务部在交强险限额内赔偿医疗费580.1元，在商业第三者责任险限额内赔偿其他损失33035元。
三、驳回原告泾川恒泰公交有限责任公司其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）杨某其他诉讼请求。
（以上一、二项限判决生效后十日内履行完毕）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费共2390元，原告泾川恒泰公交有限责任公司、被告杨某各承担1195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 赵连生
二〇一七年七月五日
书记员 李 斌