福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第3288号
原告陈华明，男，1968年4月1日出生，汉族，身份证住址江西省丰城市，现住福建省南平市延平区。
法定代理人杨桂英，女，1972年8月3日出生，汉族，住江西省丰城市，系原告之妻。
委托代理人陈旭峰，福建省南平市“148”法律服务所法律工作者。
被告叶权，男，1973年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告南昌万强实业有限公司新建分公司，住所地江西省南昌市新建县石埠乡石埠街7附4号。
法定代表人万财根，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市八一大道150号。
负责人闵思成，职务总经理。
委托代理人熊招妹，江西阳明阳律师事务所律师。
原告陈华明与被告叶权、南昌万强实业有限公司新建分公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员林森茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华明的法定代理人杨桂英及其委托代理人陈旭峰、被告叶权、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的委托代理人熊招妹到庭参加诉讼。被告南昌万强实业有限公司新建分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈华明诉称，2014年11月24日17时42分许，被告叶权驾驶被告南昌万强实业有限公司新建分公司所有的赣A×××××号货车，行经福建省南平市延平区国道316线，途经肇事地段，因采取措施不当，赣A×××××号货车车头碰撞由原告陈华明驾驶的闽H×××××号二轮摩托车后部，造成原告受伤、两车损坏及道路设施损坏的交通事故。本事故经南平市公安局交警支队延平大队认定叶权与陈华明均应承担事故同等责任。事故发生后，原告因伤致特重型开放性颅脑损伤等多处严重损伤，而在南平市第一医院住院治疗161天，出院后呈植物人状态。2015年5月29日经福建闽北司法鉴定中心鉴定，原告的伤情被评定为一级伤残，住院治疗期间二人护理，出院后一人护理，护理期限20年。根据相关法律规定，原告因本事故造成的损失合计人民币1755165.32元。由于原告经济困难，住院期间的医疗费用362832.14元无力支付，因此该医疗费在医院挂账，医疗费票据南平市第一医院尚未出具。因赣A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（且投保不计免赔险），被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应当在交强险范围内先赔偿原告120000元（含已经支付的10000元）。交强险以外的损失817582.66元［（1755165.32元－120000元）×50%］由被告南昌万强实业有限公司新建分公司承担赔偿责任，被告叶权承担连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在商业第三者责任险500000元范围内对原告承担直接支付责任。为此，请求法院判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的人身损害损失人民币110000元（含精神损害抚慰金80000元）；2、被告南昌万强实业有限公司新建分公司在交强险范围外赔偿原告因交通事故造成的损害损失人民币817582.66元，被告叶权承担连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在商业第三者责任险500000元范围内对原告承担直接支付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告叶权辩称，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称，1、赣A×××××号车在答辩人处投保了交强险和商业险（商业三者险限额50万元，有不计免赔），答辩人已先行支付原告1万元，该款应在赔偿总额内扣除。2、答辩人承保的车辆在事故中负同等责任，超出交强险部分的损失，答辩人依合同约定仅承担50%。3、因原告医疗费未实际支付，故答辩人对原告的医疗费部分暂时不承担赔偿责任，该费用应待实际发生后另行主张，且应扣除非医保用药。4、原告后续护理按20年计算明显不合理，根据原告的出院小结，原告系重型开放性颅脑损伤，随时有死亡可能，答辩人同意按2年计算，之后的护理，可待原告病情稳定后，另行起诉。5、精神损害抚慰金应根据原告在事故中的过错酌情降低。6、关于诉讼费、鉴定费，答辩人不承担。7、如无免责情形，答辩人依法赔付。
被告南昌万强实业有限公司新建分公司对原告的起诉未作答辩。
经审理查明，2014年11月24日17时42分许，被告叶权驾驶赣A×××××号重型仓栅式货车由国道316线南平新大桥方向沿江滨南路往沙溪口方向行驶，行经南平市延平区江滨南路山水华庭小区路口，赣A×××××号重型仓栅式货车车头碰撞已至路中的由原告陈华明驾驶的闽H×××××号普通二轮摩托车车身左侧后部，造成原告受伤、两车损坏及道路设施损坏的交通事故。本事故经南平市公安局交警支队延平大队出具《道路交通事故认定书》认定叶权和陈华明均承担本事故同等责任。事故发生后，原告陈华明被送往南平市第一医院住院治疗161天，产生住院医疗费人民币362832.14元（其中被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司垫付了医疗费10000元，其余医疗费352832.14元原告尚未支付给南平市第一医院）。2015年5月29日，福建闽北司法鉴定中心出具的（2015）临鉴字第90、91号《司法鉴定书》载明原告陈华明的车祸损伤评定为一级伤残，需完全护理依赖，护理期限20年，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人。
同时查明，赣A×××××号重型仓栅式货车行驶证登记所有人为被告南昌万强实业有限公司新建分公司，被告叶权系该车实际使用人及管理人，该车系挂靠于被告南昌万强实业有限公司新建分公司从事道路货物运输经营活动。被告南昌万强实业有限公司新建分公司为赣A×××××号重型仓栅式货车向被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险（商业三者险保险金额人民币500000元、商业三者险中有投保不计免赔率险），本事故发生在保险期间内。被告叶权已垫付原告赔偿款人民币11000元，
上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、结婚证、暂住证，南平市公安局交警支队延平大队出具的《道路交通事故认定书》，赣A×××××号车交强险和商业险保险单，南平市第一医院出具的住院病案首页、门诊病历、入院记录、手术记录、相关检查报告单、出院记录、疾病证明书、住院费用汇总清单、《证明》，福建闽北司法鉴定中心出具的司法鉴定书，以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告南昌万强实业有限公司新建分公司经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告放弃其诉讼权利。南平市公安局交警支队延平大队对本起交通事故所作的交通事故认定，事实清楚，证据充分，责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据，依法应予采信。由于被告叶权的侵权行为造成原告的损失，原告陈华明可依法取得赔偿，但原告主张赔偿的项目及数额应合理合法。原告主张的各项损失费用本院确定如下：
1、关于原告主张医疗费人民币362832.14元，有南平市第一医院出具的住院费用汇总清单为依据，本院予以支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称对原告医疗费中的非医保费用不予承担，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司并未举证证明原告医疗费中存在非医保费用或不合理、不必要的费用，也未举证证明保险合同中存在对非医保费用不予承担的免责条款，故对被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的该项答辩意见，本院不予采纳。
2、关于原告主张住院伙食补助费人民币3220元（20元／天×住院161天），符合法律规定，本院予以支持。
3、关于原告主张××赔偿金人民币616320元（30816元／年×20年），符合法律规定，本院予以支持。
4、关于误工费，原告主张误工费标准按88.74元／天计算，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告误工费应为人民币14287.14元（88.74元／天×161天）。
5、关于护理费，原告主张护理费标准按88.74元／天计算，符合法律规定，本院予以支持。结合原告住院天数161天及司法鉴定意见，原告住院期间护理费应为人民币28574.28元（88.74元／天×161天×2人护理）。关于原告主张出院后护理费，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。”原告的损伤经闽北司法鉴定中心评定为一级伤残、需要完全护理依赖、出院后护理人数1人，被告应当支付原告出院后的护理费用。关于护理期限，结合原告的年龄、伤残情况和其目前的健康状况，本院暂定原告出院后的护理期限为5年，之后若原告仍需要护理，可就护理费另行主张。故原告出院后护理费应为人民币161950.5元（88.74元／天×365天×5年×1人护理）。
6、关于精神损害抚慰金，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，本事故致使原告一级伤残，给原告造成严重伤害，原告请求精神损害赔偿是合理合法的，应予支持。但原告主张精神损害抚慰金人民币80000元偏高，本院酌定精神损害抚慰金为人民币50000元。
原告以上损失共计人民币1237184.06元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在赣A×××××号车所投保的交强险责任限额内赔偿原告人民币120000元（包括部分医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、部分××赔偿金60000元）。
超出交强险责任限额部分的损失为人民币1117184.06元（1237184.06元-120000元），应由被告叶权按其过错责任比例承担赔偿责任，因被告叶权负本事故同等责任，其应承担的赔偿数额为人民币558592.03元（1117184.06元×50%）。又因赣A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了商业第三者责任险（保险金额500000元、且不计免赔），被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告人民币500000元。余款人民币58592.03元（558592.03元-500000元）由被告叶权承担赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因赣A×××××号重型仓栅式货车系挂靠于被告南昌万强实业有限公司新建分公司从事道路货物运输经营活动，被告南昌万强实业有限公司新建分公司应当对被告叶权应承担的赔偿款承担连带赔偿责任。
综上，因被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司已垫付原告医疗费人民币10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司实际还应在保险责任范围内赔偿原告人民币610000元（120000元＋500000元-10000元）。同时，因原告已产生的住院医疗费中尚有人民币352832.14元未支付给南平市第一医院，为减少当事人诉累，维护社会和谐稳定，该款从被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应当给付原告的赔偿款中予以扣除直接支付给南平市第一医院。因被告叶权已垫付原告赔偿款人民币11000元，被告叶权还应赔偿原告人民币47592.03元（58592.03元-11000元），被告南昌万强实业有限公司新建分公司应对该赔偿款承担连带赔偿责任。被告南昌万强实业有限公司新建分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告陈华明赔偿款人民币610000元（其中人民币352832.14元直接支付给南平市第一医院）。
二、被告叶权应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告陈华明赔偿款人民币47592.03元。
三、被告南昌万强实业有限公司新建分公司应于本判决生效之日起十日内对本判决第二项确定的赔偿款承担连带赔偿责任。
四、驳回原告陈华明的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、叶权、南昌万强实业有限公司新建分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6537元，由原告陈华明负担人民币1903元，由被告叶权负担人民币4634元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 林森茂
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 邱 瑾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
······
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。