贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初3036号
原告欧某某，男。
原告陈某，女。
委托代理人张格彬，贵州奔达律师事务所律师（特别授权）。
被告朱某某，女。
委托代理人周某某，黔西县法律援助中心法律工作者。
委托代理人杨某某，黔西县法律援助中心法律工作者。
原告欧某某、陈某与被告朱某某生命权纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，依法由审判员贾佐杰适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告欧某某、陈某及委托代理人张格彬，被告朱某某及委托代理人周某某、杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某某、陈某诉称：2016年1月12日凌晨四时许，欧某某某因拉肚子，原告欧某某、陈某将其送往被告朱某某处医治，被告对欧某某某进行“抽肚子和擦风”治疗，并开了一副草药给原告，收取40元的治疗费用，嘱咐原告带回后熬给欧某某某吃，称孩子没有事，一个多小时以后，二原告发现孩子欧某某某的病情越来越重，便再次带往被告处询问病情，被告再次以“抽肚子、擦风”治疗，告知病情稳定，没事，回家休息一下就会好了。原告不放心，找车送往黔西医治，途径大寨路口时，发现孩子没有呼吸，随即拨打120，医生到后经确诊，宣布孩子死亡。事故发生后，经公安、卫生局和计生局等相关部门调查，才知被告无行医资格，系非法行医。原告认为，被告非法行医，在未查明病者病情情况下实施一系列医疗行为属于误珍，因被告的误诊，导致延误了最佳抢救时机，故被告朱某某对欧某某某的死亡有直接因果关系。根据相关法律规定，现特诉来法院，请求判决被告赔礼道歉，并赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、司法鉴定费、精神抚慰金等共计163034.79元（按总金额的70%计算），本案诉讼费由被告承担。
原告欧某某、陈某为支持其诉讼主张，在举证期限内提供下列证据予以质证：
1、身份证、户口册复印件各一份，用以证明诉讼主体适格；
2、接警登记表复印件一份，用以证明2016年1月12日原、被告双方发生纠纷，某某派出所的接处警登记记录；
3、某某派出所情况说明复印件一份，用以证明双方发生纠纷的过程，未达到立案条件，公安机关未予立案；
4、卫生监督所情况说明复印件一份，用以证明被告系非法行医；
5、卫生和计划生育局证明复印件一份，用以证明原告申请医疗事故鉴定时，因被告朱某某系无证行医，毕节市医学会不予受理；
6、某某镇某某村委会就医情况复印件一份，用以证明欧某某某的就医情况；
7、遵义医学院附属医院病理学尸体解剖检验意见书复印件一份，用以证明死者欧某某某的死亡原因及情况说明；
8、收据复印件二张，用以证明原告支付鉴定费8000.00元（有发票核对）、交通费2000.00元的事实；
9、户籍注销证明复印件一份，用以证明欧某某某的死亡事实；
10、殡仪馆收据复印件2张，用以证明原告支付的火化费用1280.00元的事实；
11、百度（下载）刺梨根及九米光（千里光）的药性说明一份，用以证明被告开具的草药服用后都有副作用，会导致恶心、腹泻等不良反应。
对原告提交的上述证据材料，经被告质证后，对第1、2、4、5、7、9号证据的真实性、合法性、关联性无异议；对第3号证据的部分内容有异议，即除“摸过肚皮”一事不实，其它的均属实；对第6、8、10、11号证据的真实性、合法性、关联性均有异议。
被告朱某某辩称：原告所说不实，被告对欧某某某有“擦风”治疗行为，但该行为不具有危害性，该行为不属于医治行为，且整个过程未超过1小时，不存在耽误救治的情况。二原告的重大过错是发生事故的主要原因，二原告作为成年人，应当知道生病要到医院治疗，由于二原告的愚昧无知，经被告告知后仍然要求被告给孩子“擦风”，从“擦风”到孩子死亡大约有8个小时的时间，原告自己不带孩子到医院治疗，才耽误了救治时间。经鉴定机构鉴定，欧某某某是因急性肠炎引起腹泻，导致重度脱水死亡，与被告朱某某的治疗行为“擦风”及所给的草药无关。
被告朱某某为支持其诉讼主张，提供下列证据予以质证：身份证复印件一份，用以证明身份基本情况。
对被告提交的上述证据材料，经原告质证后，对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
根据原告欧某某、陈某的申请，本院依法调取下列证据予以质证：
1、黔西县卫生监督所关于朱某某无证行医的情况说明；
2、公安机关对朱某某及桂兴勇的询问笔录。
对本院依法调取的上列证据，经庭审质证，原、被告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
综合各方当事人的分岐意见，本案争议的焦点是：1、欧某某某的死亡结果与被告的医治行为有无因果关系，本案责任如何划分；2、赔偿项目及数额如何认定。
经本院审理查明：2016年1月12日凌晨四时许，原告欧某某与陈某之子欧某某某（1岁4个月）因拉肚子，二原告将其送往被告朱某某处医治，被告朱某某以“擦风”的方式对欧某某某进行了治疗，并开了一副草药（刺梨根与九米光根）给原告陈某熬给孩子喝，孩子服药后约1小时，于当天11点在送往黔西途中死亡，二原告将孩子尸体带到被告朱某某家门口，并给孩子烧钱纸，双方发生纠纷，被告之子桂兴勇于12时05分通过110向公安局报案，某某派出所民警接到110指令后于12时10分到达现场进行处理。2016年1月13日，为明确欧某某某的死因，受黔西县卫生局和计划生育局委托，经死者家属签字同意，遵义医学院附属医院病理科对死者欧某某某进行病理学尸体解剖。根据患者家属自述：患儿欧某某某2016年1月12日因拉肚子到朱某某私人诊所处检查，朱某某为其开中药一服，患儿服药后1小时左右，于当日11时死亡。2016年2月6日，遵义医学院附属医院作出遵医病解（2016）尸鉴字第004号病理学尸体解剖检验意见书，鉴定意见为，欧某某某系因急性肠炎引起腹泻，导致重度脱水，酸碱平衡及电解质紊乱而死亡。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错，给他人造成人身、财产损害的，均应承担相应的民事责任。
一、关于赔偿主体及责任划分
原告欧某某与陈某作为死者欧某某某的父母，系欧某某某的法定监护人，死者欧某某某是一个1岁零4个月的孩子，况且还是一个婴儿，基本无法用语言表达自己需要什么，想做什么，根本无法用语言来表达自己是否生病，生什么病，自己是什么地方痛，作为孩子（欧某某某）的父母，不仅要对孩子的温饱负责，而且还要对孩子的身心健康负责。原告欧某某与陈某作为欧某某某的父母，发现欧某某某身体不适，在不知道病因的情况下，应及时送孩子到医院治疗，不能凭自己的主观臆断，认为孩子身体不舒服，是因感冒引起拉肚子，生的是小病，用不着到医院由专业医师治疗，过于自信地认为用民间偏方“擦风或抽肚子”就会治好。因原告欧某某与陈某的疏忽大意，在不知道孩子生什么病情的情况下，未及时将孩子欧某某某送往医院治疗，导致孩子欧某某某重度脱水，酸碱平衡及电解质紊乱而死亡，故原告欧某某与陈某应对欧某某某的死亡结果承担相应的赔偿责任。被告朱某某未经过专业培训，在无医疗常识，无医师执业资格的情况下，凭经验以“擦风或抽肚子”给人治病，听原告欧某某与陈某介绍孩子的病情后，认为孩子拉肚子，给孩子“擦风”，给点草药（刺梨根与九米光根）熬水喝就会好，由于被告朱某某在没有医疗常识的情况下，自认为自己的祖传秘方“擦风”可以治病救人，使原告欧某某与陈某误认为自己对患者欧某某某的病情判断是正确的，延误了患者欧某某某的治疗，被告朱某某的行为与欧某某某的死亡结果有一定的因果关系，也应承担相应的过错责任。原告欧某某与陈某主张，根据百度查询刺梨根及千里光（九米光）的药性说明，证明被告朱某某给的草药服用后有副作用，会导致恶心、腹泻等不良反应，是造成欧某某某死亡的原因，众所周知，只要是药均有副作用，其副作用所产生的后果与死者有无因果关系，需要专家作出鉴定意见，原告对其主张，来源于百度查询，并非专家鉴定意见，本院不予采纳。
综上所述，根据遵义医学院附属医院作出遵医病解（2016）尸鉴字第004号病理学尸体解剖检验意见书的鉴定意见，欧某某某系因急性肠炎引起腹泻，导致重度脱水，酸碱平衡及电解质紊乱而死亡。原告欧某某与陈某作为死者欧某某某的父母（法定监护人），在发现欧某某某身体不适，况且不知道病因的情况下，应即时送孩子到医院治疗，不应当将孩子盲目地送到一个无医疗常识，无医师执业资格的被告朱某某家中请求治疗，即使是在病情严重的情况下就近求医，由相关医务人员进行处理后也应即时送往医院治疗，更何况某某卫生院离被告朱某某住所不到500米，在离被告朱某某住所不到100米处还有二家诊所，原告欧某某与陈某在凌晨四点左右将孩子送到被告朱某某处治疗，孩子于当日11时左右死亡，中间相距约7个小时的时间，在这7个小时的时间里，原告欧某某与陈某因其疏忽大意的过失，未即时送孩子到医院治疗，导致孩子欧某某某重度脱水，酸碱平衡及电解质紊乱而死亡，故原告欧某某与陈某应对欧某某某的死亡赔偿承担主要责任。被告朱某某未经过专业培训，也无医疗常识，在无医师执业资格的情况下，不能凭经验以“擦风或抽肚子”给人治病，原告欧某某与陈某带孩子欧某某某到其住所求医时，应当拒绝，被告朱某某不但未对患者的请求进行拒绝，经原告欧某某与陈某介绍孩子的病情后，认为孩子拉肚子，对孩子“擦风”，给付草药，被告朱某某的这种行为，导致原告欧某某与陈某对孩子欧某某某的病情作出了错误的判断，延误了死者欧某某某的最佳抢救及治疗时期，故被告朱某某应对欧某某某的死亡赔偿承担次要责任。
二、关于赔偿项目及相应数额的认定问题
参照贵州省2016年道路交通事故损害赔偿的相关数据标准计算为：1、关于死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，欧某某某的死亡赔偿金为147737.40元（7386.87元/年×20年）；2、关于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工年平均工资54637.00元计算，欧某某某的丧葬费应为27318.50元（54637.00元/年÷2）；3、关于精神损害抚慰金，原告欧某某与陈某对欧某某某的死亡结果承担主要责任，故对其请求不予支持；4、关于原告欧某某与陈某因死者欧某某某所支付的交通费2000.00元、尸体解剖费8000.00元，有原告欧某某、陈某提供的遵义医学院出具的收条为证，该费用虽然无正式发票，但系原告实际支付，故对其主张，应予以支持；5、关于原告欧某某与陈某所主张的火化费及误工费，因该费用属于丧葬费，不再另行计算；6、关于治疗费，原告欧某某与陈某对其主张，无相关证据加以证明，不予支持。
综上所述，原告欧某某、陈某因欧某某某死亡所受的损失为：死亡赔偿金为147737.40元、丧葬费27318.50元、交通费2000.00元、尸体解剖费8000.00元，以上共计185055.90元，由原告欧某某、陈某二人自行承担80%，所剩部分由被告朱某某承担（即185055.90×20%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告朱某某于本判决生效后三十日内支付原告欧某某、陈某因欧某某某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、尸体解剖费共计37011.18元；
二、驳回原告欧某某、陈某的其他诉讼请求。
案件受理费6920.00元，减半收取3460.00元（申请缓缴），由原告欧某某、陈某承担2768.00元，由被告朱某某承担692.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 贾佐杰
二〇一六年十月二十日
书记员 刘 雄