河北省迁西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初1347号
原告：王景先，男，1987年6月13日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托诉讼代理人：刘新明，男，河北乾伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹君英，女，河北乾伦律师事务所律师。
被告：王印，男，1963年5月18日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。
负责人：王传明，男，该公司经理。
住所地：唐山市路北区富康道*号底商。
委托诉讼代理人：马志超，女，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告王景先与被告王印、被告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后(2017年5月3日至2017年12月28日对原告的损伤进行鉴定)，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王景先及其诉讼代理人曹君英、被告王印、被告中银保险唐山支公司的诉讼代理人马志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王景先向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费19474.56元、住院伙食补助费1120元（28天×40元）、护理费5882.4元（98.04元×60天）、误工费14280元（119元×120天）、营养费3600元（90天×40元）、鉴定费1600元、交通费2000元;2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月13日6时29分，被告王印驾驶×××小型客车载乘车人王景先等人由东向西行驶至三抚线迁西县特大桥路段变更车道时，与由东向西行驶的张成忠驾驶的×××号大型客车相刮撞，造成王景先等人受伤，双方车辆损坏的交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，被告王印承担事故全部责任，原告王景先无事故责任。原告伤后住院治疗28天，开支医疗费19474.56元。2017年12月19日，经唐山市法医鉴定中心评定，原告的损伤未达到伤残标准，营养期90日、护理期60日、误工期120日。被告王印驾驶的×××小型客车在被告中银保险唐山支公司投保了机动车商业保险，其中座位险赔偿限额10000元，事故发生在保险期间。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼。
被告王印辩称，对原告主张的交通事故事故事实、事故认定书以及原告诉请的住院伙食补助费、营养费没有异议，但认为，原告主张的护理期、营养期、误工期过长，原告系无偿搭乘被告车辆，根据有关法律规定原告应当自身承担一定的责任。医疗费应扣除与交通伤无关的用药。原告也是在农村居住，同意按照农林牧渔业计算其护理费和误工费，原告按建筑行业标准诉请误工费不认可。原告就医、鉴定均在县城，交通费用过高。事故发生后，其为原告垫付医疗费10300元。
被告中银保险唐山支公司辩称，对原告主张的交通事故事故事实、事故认定书没有异议，但认为被告王印在其公司投保了机动车车上人员责任险每座乘客限额10000元，若被告王印事故发生时标的车年检有效，驾驶证合法，无保险合同约定的免赔事项，其公司同意在保险限额内予以赔付，否则有权拒赔。因本案为双方事故，三者为机动车，故原告的损失应在扣除三者车交强险后再由第一、第二被告承担。被告王印投保的车上人员责任险没有投保不计免赔，本次事故王印承担全部责任，根据保险合同约定应增加20%的免赔率，免赔部分由被告王印自行承担。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、护理费、误工费、鉴定费、交通费问题，本院查明，原告诉请的医疗费19474.56元，有迁西康力医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药或与交通事故损伤无关，其抗辩理据不足，对原告诉请的医疗费予以支持。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：”......护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告受伤期间由家人护理，其按河北省2016年度”居民服务、修理和其它服务业”年平均工资35785元计算护理费符合上述规定，予以采纳。护理期，经唐山市法医鉴定中心评定为60日，被告认为期限过长，未提交相关证据予以反驳，其抗辩理据不足，对原告的护理期60日予以认定。故对原告诉请的护理费5882.4元（35785元÷365天×60天）予以支持。误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：”受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告按河北省2016年度”建筑业”年平均工资43455元计算误工费，未提供任何证据加以证明，故不予采纳。但被告王印能够证明原告受伤前在津西铁厂建筑工地工作，每天工资100元，且有原告代理律师从事故对方车辆交强险承保公司中华联合财产保险股份有限公司迁西支公司调取的误工证明、工资表及理赔清单予以佐证，能够认定原告王景先的误工费为每天100元。误工期，经唐山市法医鉴定中心评定为120日，被告认为期限过长，未提交相关证据予以反驳，其抗辩理据不足，原告的误工期认定为120日。故原告王景先的误工费应为12000元（100元×120天）。交通费，根据原告住院治疗、法医鉴定等实际情况，酌定1000元。原告诉请的鉴定费1600元，有鉴定单位出具的鉴定费票据证实，予以支持。
另查明，本起事故中对方张成忠驾驶的×××大型客车在中华联合财产保险股份有限公司迁西支公司投保了交强险，事故发生后，中华联合财产保险股份有限公司迁西支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告王景先事故损失8734元，包括医疗费870元、误工费7000元、护理费864元，此款现在被告王印手中。此外，中华联合财产保险股份有限公司迁西支公司还赔偿伤者刘凤瑞医疗费40元、误工费830元；赔偿王福医疗费40元。被告王印为原告垫付医疗费10300元。
还查明，2016年2月28日，被告王印为其所有的×××机动车在被告中银保险唐山支公司投保了机动车商业保险，其中机动车车上人员责任险（乘客），共6座，每座赔偿限额10000元，已投保不计免赔附加险。保险期间自2016年2月29日零时起至2017年2月28日二十四时止。
本院认为，此次交通事故致原告王景先人身损害，被告王印承担事故全部责任，原告王景先无事故责任。被告王印为×××机动车在被告中银保险唐山支公司投保了10000元不计免赔车上人员责任险，事故发生在保险期间，且驾驶证、行驶证合法有效。对于原告的事故损失，首先应扣除事故对方×××机动车交强险承保公司无责赔偿限额应承担的部分，然后由被告中银保险唐山支公司在车上人员责任险限额范围内予以赔偿，不足部分的事故损失，由被告王印予以赔偿。原告王景先属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为24194.56元（19474.56元+住院伙食补助费1120元+营养费3600元），与伤者刘凤瑞医疗费40元、王福医疗费40元之和为24274.56元，超过1000元的赔偿限额，应扣除1000元，其中应扣除王景先920元，王景先在此项下剩余损失为23274.56元（24194.56元－920元）；原告王景先属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为18882.4元（护理费5882.4元+误工费12000元+交通费1000元），与伤者刘凤瑞误工费830元之和为19712.4元，超过11000元的赔偿限额，应扣除11000元，其中应扣除王景先10170元，王景先在此项下剩余损失为8712.4元（18882.4元－10170元）。原告王景先属于车上人员责任险项下的损失为33586.96元（23274.56元＋8712.4元＋鉴定费1600元），超过10000元的赔偿限额，被告中银保险唐山支公司应赔偿10000元；被告王印应赔偿王景先23586.96元（33586.96元－10000元）。另，中华联合财产保险股份有限公司迁西支公司已赔偿原告王景先的8734元，此款被告王印应返还给原告，被告王印为原告垫付的10300元，应在赔偿款总额中扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在×××机动车车上人员责任险限额内赔偿原告王景先事故损失10000元。限判决生效后十日内给付。
二、被告王印赔偿原告王景先事故损失23586.96元，加上中华联合财产保险股份有限公司迁西支公司赔偿王景先的8734元，合计32320.96元。扣除被告王印为原告王景先垫付的医疗费10300元，被告王印再给付原告王景先22020.96元。
三、驳回原告王景先的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员韦凤侠
二O一八年三月三日
书记员王豆豆