wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初2636号
原告：吴海立，男，1986年9月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：许纯刚，海宁市袁花法律服务所法律工作者。
被告：王鹏飞，男，1986年10月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。
原告吴海立诉被告王鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理，因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许纯刚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款12200元并支付利息（以12200元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算至判决生效之日止）。庭审中，原告自愿变更诉讼请求为：被告支付原告货款12200元并支付利息（以12200元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至判决生效之日止）。事实与理由：原被告之间有买卖业务，由原告供装修材料给被告。双方于2016年3月5日对账，被告尚欠原告货款12200元。此款，原告多次催讨，被告至今未付。
被告未作答辩。
原告提交的证据材料：
欠条1份，证明被告尚欠原告货款12200元的事实。
被告未提交证据材料。
由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提交的证据，系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
综合上述证据及原告的陈述，本院认定的事实如下：
原、被告之间有买卖业务关系，由被告向原告购买装修木材。2016年3月5日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款12200元。此款，被告至今未付。
本院认为,原、被告之间的买卖关系合法有效。被告尚欠原告货款12200元，事实清楚，证据充分，被告应当依法履行支付价款的义务。现原告向本院起诉催讨后，被告仍未及时支付，应当承担相应的民事责任。故原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王鹏飞于本判决生效之日起十日内给付原告吴海立货款12200元并赔偿利息损失（以12200元为基数，自2017年3月30日起按中国人民银行同期同类贷款的基准利率的1.5倍计算至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，由被告王鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 韩国勤
代理审判员 顾 凯
人民陪审员 孙建忠
二〇一七年九月十八日
书 记 员 张 渊
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第463号
罪犯王振伟，男，汉族，小学文化，1990年6月7日出生，河南省太康县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2006年4月2日以（2006）周少刑初字第2号刑事附带民事判决书，认定被告人王振伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二千元。刑期自二00五年九月二十日起至二0二0年九月十九日止。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院以（2006）豫刑一终字第326号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，于2007年2月1日交付执行。服刑期间，本院于2010年1月25日对其减去有期徒刑一年；于2012年1月12日减去有期徒刑一年。刑期自二00五年九月二十日起至二0一八年九月十九日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月14日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示三日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王振伟自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人王振伟2005年9月19日，该犯跳到邻居家盗窃，被被害人发现，该犯将被害人勒死后，逃走。
罪犯王振伟在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王振伟自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯王振伟减去有期徒刑一年。
刑期自二00五年九月二十日起至二0一七年九月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芦 倩
审判员 张 勇
审判员 韩 洋
二〇一五年二月十二日
书记员 周梦雅
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初8777号
原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。
法定代表人ＸＸ东，重庆天骄爱生活服务股份有限公司董事长。
托代理人何东江，男，重庆天骄爱生活服务股份有限公司员工，住四川省南充市。
被告卢晓峰，男，1967年10月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告卢晓峰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司负担（已交纳）。
审判员 傅文健
二〇一六年八月二十日
书记员 吴少华
辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽7401民初491号
原告马思雨，学生。
委托代理人金一，辽宁华路特种沥青有限公司工人。
被告焦金舫，无业。
本院在审理原告马思雨与被告焦金舫共有纠纷一案中，原告因与被告通过其他途径解决纠纷的原因，于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于与被告通过其他途径解决纠纷的原因向本院提出撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马思雨撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告马思雨承担。
代理审判员 运佳明
二〇一六年四月一日
书 记 员 姚诗嫚
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0191民初第820号
原告：叶慧。
被告：贾敏，
本院在审理原告叶慧与被告贾敏房屋租赁合同纠纷一案中，原告叶慧于2016年3月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告叶慧的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶慧撤回对被告贾敏的起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告叶慧负担。
审判员 刘承娜
二〇一六年三月二十八日
书记员 俞培桦
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东少民初字第00347号
原告张某。
被告冒某。
原告张某与被告冒某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员黄超独任审判，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告冒某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：我与被告自2005年11月经人介绍相识，××××年××月××日结婚，婚后育有两子，长子2006年10月5日出生，次子2008年2月27日出生。婚后被告一直不工作闲置在家，导致我们经常吵架，夫妻感情一直不好。2013年3月我因家里实在没有收入，也不想一直和被告吵架，就去了苏州打工。2012年因家里要扩建房子，我拿出婚前所有积蓄5万元，还向父母姐妹借了7万元，后来我一直在还债，至今未还清，期间被告家卖了土地得款十几万，却因为钱是我借的而拒绝帮我还债。2013年3月我休假回来，又因为家庭琐事吵了起来，期间他拿刀冲着我，我因此回了父母家，之后一直分居，两年多没有在一起，形同陌路，被告也未联系过我，过节也不看望我的父母，还把孩子的两份保险单送给我，因为投保人是我的名字。被告的作为致�们感情完全破裂，我曾打电话给被告希望可以协议离婚，被告不予理睬，我与被告无法共同生活下去。请求法院判决原、被告离婚，婚生长子由女方抚养，婚后加建的房子归孩子所有。
被告冒某在法定期间内未提交答辩意见，也未到庭答辩。
经审理查明：原告张某与被告冒某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两子，均未成年。现因家庭琐事产生纠纷，原告张某起诉要求离婚。
以上事实有原告张某的陈述及其提供的结婚证予以证明。
本院认为，原告张某要求与被告冒某离婚，所举证据不足以证明夫妻感情确已破裂，原、被告自愿结婚，共同生活多年且育有二子，有一定的感情基础和家庭基础，夫妻之间因家庭琐事产生矛盾在所难免，双方应互谅互让，加强沟通交流，珍惜夫妻感情和共同组建的家庭，共同承担家庭责任，妥善处理家庭事务，努力改善夫�关系，是有可能和好的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，有和好可能，本院对原告张某的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告冒某离婚。
案件受理费240元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。
代理审判员 黄超
二〇一五年七月二十日
书 记 员 彭倩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉�项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2015）连东少民初字第00347号原告张某。被告冒某。原告张某与被告冒某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员黄超独任审判，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告冒某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：我与被告自2005年11月经人介绍相识，××××年××月××日结婚，婚后育有两子，长子2006年10月5日出生，次子2008年2月27日出生。婚后被告一直不工作闲置在家，导致我们经常吵架，夫妻感情一直不好。2013年3月我因家里实在没有收入，也不想一直和被告吵架，就去了苏州打工。2012年因家里要扩建房子，我拿出婚前所有积蓄5万元，还向父母姐妹借了7万元，后来我一直在还债，至今未还清，期间被告家卖了土地得款十几万，却因为钱是我借的而拒绝帮我还债。2013年3月我休假回来，又因为家庭琐事吵了起来，期间他拿刀冲着我，我因此回了父母家，之后一直分居，两年多没有在一起，形同陌路，被告也未联系过我，过节也不看望我的父母，还把孩子的两份保险单送给我，因为投保人是我的名字。被告的作为致�们感情完全破裂，我曾打电话给被告希望可以协议离婚，被告不予理睬，我与被告无法共同生活下去。请求法院判决原、被告离婚，婚生长子由女方抚养，婚后加建的房子归孩子所有。被告冒某在法定期间内未提交答辩意见，也未到庭答辩。经审理查明：原告张某与被告冒某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两子，均未成年。现因家庭琐事产生纠纷，原告张某起诉要求离婚。以上事实有原告张某的陈述及其提供的结婚证予以证明。本院认为，原告张某要求与被告冒某离婚，所举证据不足以证明夫妻感情确已破裂，原、被告自愿结婚，共同生活多年且育有二子，有一定的感情基础和家庭基础，夫妻之间因家庭琐事产生矛盾在所难免，双方应互谅互让，加强沟通交流，珍惜夫妻感情和共同组建的家庭，共同承担家庭责任，妥善处理家庭事务，努力改善夫�关系，是有可能和好的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，有和好可能，本院对原告张某的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告冒某离婚。案件受理费240元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。代理审判员  黄超二〇一五年七月二十日书 记 员  彭倩法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉�项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第1109号
原公诉机关上海市闵行区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某（自报）。
上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人刘某犯非法持有毒品罪一案，于二○一五年四月二十九日作出（2015）闵刑初字第998号刑事判决，对被告人刘某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的毒品予以没收。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）刘某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人刘某犯非法持有毒品罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人刘某撤回上诉。
上海市闵行区人民法院（2015）闵刑初字第998号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴斌.
代理审判员 许 军
代理审判员 寻增荣
二〇一五年七月二十日
书 记 员 史 政
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江西省吉水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0822行审512号
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。
法定代表人杨哲，女，主任。
被申请执行人张心心，男，汉族，农民，住吉水县。
被申请执行人刘玲玲，女，汉族，农民，住址同上，系张心心之妻。
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年7月28日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2017年1月16日所作的吉卫计征决（2017）第110021号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人张心心、刘玲玲征收87978元社会抚养费。
本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2017）第110021号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查：被申请执行人张心心、刘玲玲于2016年12月9日政策外生育一男孩。2017年1月11日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向张心心、刘玲玲送达了征收社会抚养费告知书。1月16日吉水县卫生和计划生育委员会作出对张心心、刘玲玲征收社会抚养费87978元的决定，并于同日将吉卫计征决（2017）第110021号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人张心心、刘玲玲。张心心、刘玲玲收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年7月17日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告张心心、刘玲玲自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。
本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人张心心、刘玲玲所作出的吉卫计征决（2017）第110021号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2017）第110021号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人张心心、刘玲玲征收社会抚养费87978元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张长根
审判员 肖 晖
审判员 凌卫根
二〇一七年九月六日
书记员 王晓云
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0822行审512号申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。法定代表人杨哲，女，主任。被申请执行人张心心，男，汉族，农民，住吉水县。被申请执行人刘玲玲，女，汉族，农民，住址同上，系张心心之妻。申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年7月28日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2017年1月16日所作的吉卫计征决（2017）第110021号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人张心心、刘玲玲征收87978元社会抚养费。本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2017）第110021号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查：被申请执行人张心心、刘玲玲于2016年12月9日政策外生育一男孩。2017年1月11日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向张心心、刘玲玲送达了征收社会抚养费告知书。1月16日吉水县卫生和计划生育委员会作出对张心心、刘玲玲征收社会抚养费87978元的决定，并于同日将吉卫计征决（2017）第110021号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人张心心、刘玲玲。张心心、刘玲玲收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年7月17日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告张心心、刘玲玲自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人张心心、刘玲玲所作出的吉卫计征决（2017）第110021号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2017）第110021号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人张心心、刘玲玲征收社会抚养费87978元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张长根审判员  肖 晖审判员  凌卫根二〇一七年九月六日书记员  王晓云
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0202执140号
申请执行人张新立，男，1966年7月1日出生，汉族，
被执行人铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组。
负责人吕建平，该小组组长。
张新立与铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组（以下简称吕家崖村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）王民初字第00625号民事判决已经发生法律效力，因吕家崖村民小组未自觉履行生效法律文书所确定的义务，张新立于2016年5月9日向本院申请执行，申请执行标的25828元。
本院于2016年5月16日依法立案，于2016年5月18日向吕家崖村民小组发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向张新立支付收益分配款25590元，承担案件受理费238元，向本院缴纳执行费287元，但被执行人未履行。在执行过程中，经查：吕家崖村民小组集体经济组织收益分配款由铜川市王益区黄堡镇人民政府统一管理，本院于2016年6月3日向铜川市王益区黄堡镇人民政府发出执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助将此款转入本院执行账户，但其未予以协助。据此，本院于2016年6月13日将此款项从其账户上划拨至王益区人民法院执行款账户，现该款项已由张新立领取，并向吕家崖村民小组开具287元执行费票据，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结铜川市王益区人民法院作出的（2015）王民初字第00625号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年六月二十日
书记员 戴素青
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盂民初字第485号
原告施珍连，男，1960年10月31日生，汉族，山西省盂县人。
委托代理人施明连，男，1961年4月16日生，汉族，山西省盂县人。系原告之弟。
被告盂县东梁乡辛庄村村民委员会
法定代表人闫建朴，该村村委会主任。
委托代理人周万荣，该村法律顾问。
原告施珍连诉被告盂县东梁乡辛庄村村民委员会（以下简称东梁乡辛庄村）土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告施珍连及其委托代理人施明连、被告东梁乡辛庄村法定代表人闫建朴及其委托代理人周万荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1994年7月20日，原、被告通过公开协商，就被告位于西羊圈坡150亩宜林地承包给原告，使用年限50年，并且东梁乡人民政府给原告颁发了（四荒）宜林地使用证，被告在该证上盖章予以确认。1995年11月1日，被告未经原告同意，收回了原告承包的土地。原告不同意被告之行为，就此一直与被告协商，至今未果。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告停止侵害，排除妨碍，继续履行土地承包协议；2、被告赔偿原告经济损失10000元。
为支持自己的主张，原告向本院提供的证据主要有：1994年7月20日，东梁乡人民政府（四荒）宜林地使用证一份，证明被告东梁乡辛庄村给原告颁发的宜林地使用证。
被告东梁乡辛庄村的质证意见是，原告提供的宜林地使用证仅仅是复印件，不能作为证据使用；该证的双方不是平等主体，不具备合同性质；且东梁乡政府无权颁发任何证件，只有县级以上政府才有权颁发，对该宜林地使用证不予认可。
被告东梁乡辛庄村辩称，1、乡政府无权颁发任何证件；2、原告诉请已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
被告东梁乡辛庄村未向本院提供证据。
经审理查明，1994年7月20日，原告施珍连以每亩2元的价格拍买了盂县东梁乡辛庄村西羊圈坡150亩荒地，编号为（94）东政地证字第4号，使用年限为五十年，四至界限为：东至上部五号地垅根一直往下沿流水至沟底流水与五号地相邻，西至大沟沟底流水，与三号地相邻，南至东西两沟沟底流水交汇处，北至山根。发证机关一栏盖有盂县东梁乡人民政府公章，经办人一栏盖有被告东梁乡辛庄村的公章。备注一栏写有所划面积中，集体耕地、林木不包括在内，所有原植林木归原植者所有。
1995年，被告东梁乡辛庄村收回该宜林地使用证，未退还原告已交的300元购地款。
另查明，原告要求被告赔偿经济损失10000元，但未向本院提供相关证据。
上述事实有原告提供的东梁乡人民政府（四荒）宜林地使用证及原、被告当庭陈述等证据在案为证。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，盂县东梁乡人民政府于1994年7月20日给原告颁发宜林地使用证，1995年收回该使用证，原告在收回使用证时即应当知道自己的权益被侵害，应在二年之内提起诉讼，但原告未行使自己的权利，责任在于原告，原告现提起诉讼，已远远超过了法律规定的二年诉讼时效，故原告诉请被告停止侵害、排除妨碍、继续履行土地承包协议的诉求，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿经济损失10000元，因原告未向本院提供相关证据，故原告主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告施珍连的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告施珍连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 李 玲
代理审判员 赵俊峰
人民陪审员 李文婷
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 牛丽君
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书（2015）盂民初字第485号原告施珍连，男，1960年10月31日生，汉族，山西省盂县人。委托代理人施明连，男，1961年4月16日生，汉族，山西省盂县人。系原告之弟。被告盂县东梁乡辛庄村村民委员会法定代表人闫建朴，该村村委会主任。委托代理人周万荣，该村法律顾问。原告施珍连诉被告盂县东梁乡辛庄村村民委员会（以下简称东梁乡辛庄村）土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告施珍连及其委托代理人施明连、被告东梁乡辛庄村法定代表人闫建朴及其委托代理人周万荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1994年7月20日，原、被告通过公开协商，就被告位于西羊圈坡150亩宜林地承包给原告，使用年限50年，并且东梁乡人民政府给原告颁发了（四荒）宜林地使用证，被告在该证上盖章予以确认。1995年11月1日，被告未经原告同意，收回了原告承包的土地。原告不同意被告之行为，就此一直与被告协商，至今未果。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告停止侵害，排除妨碍，继续履行土地承包协议；2、被告赔偿原告经济损失10000元。为支持自己的主张，原告向本院提供的证据主要有：1994年7月20日，东梁乡人民政府（四荒）宜林地使用证一份，证明被告东梁乡辛庄村给原告颁发的宜林地使用证。被告东梁乡辛庄村的质证意见是，原告提供的宜林地使用证仅仅是复印件，不能作为证据使用；该证的双方不是平等主体，不具备合同性质；且东梁乡政府无权颁发任何证件，只有县级以上政府才有权颁发，对该宜林地使用证不予认可。被告东梁乡辛庄村辩称，1、乡政府无权颁发任何证件；2、原告诉请已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。被告东梁乡辛庄村未向本院提供证据。经审理查明，1994年7月20日，原告施珍连以每亩2元的价格拍买了盂县东梁乡辛庄村西羊圈坡150亩荒地，编号为（94）东政地证字第4号，使用年限为五十年，四至界限为：东至上部五号地垅根一直往下沿流水至沟底流水与五号地相邻，西至大沟沟底流水，与三号地相邻，南至东西两沟沟底流水交汇处，北至山根。发证机关一栏盖有盂县东梁乡人民政府公章，经办人一栏盖有被告东梁乡辛庄村的公章。备注一栏写有所划面积中，集体耕地、林木不包括在内，所有原植林木归原植者所有。1995年，被告东梁乡辛庄村收回该宜林地使用证，未退还原告已交的300元购地款。另查明，原告要求被告赔偿经济损失10000元，但未向本院提供相关证据。上述事实有原告提供的东梁乡人民政府（四荒）宜林地使用证及原、被告当庭陈述等证据在案为证。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，盂县东梁乡人民政府于1994年7月20日给原告颁发宜林地使用证，1995年收回该使用证，原告在收回使用证时即应当知道自己的权益被侵害，应在二年之内提起诉讼，但原告未行使自己的权利，责任在于原告，原告现提起诉讼，已远远超过了法律规定的二年诉讼时效，故原告诉请被告停止侵害、排除妨碍、继续履行土地承包协议的诉求，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿经济损失10000元，因原告未向本院提供相关证据，故原告主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告施珍连的诉讼请求。案件受理费50元，由原告施珍连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长  李 玲代理审判员  赵俊峰人民陪审员  李文婷二〇一五年十一月十九日书 记 员  牛丽君
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1121民初1096号
原告张某，女，汉族。
被告郭某某，男，汉族。
本院在审理原告张某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月29日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告张某承担。
审判员 肖 健
二〇一六年八月二十九日
书记员 管延辉
北京市门头沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）门民初字第3664号
原告王洪伟，男，1966年1月16日出生。
被告丁宝俊，女，1970年7月30日出生。
原告王洪伟与被告丁宝俊财产损害赔偿纠纷一案，经本院合法传唤，原告王洪伟未到庭参加诉讼。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”本案中，原告王洪伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费三百六十三元，由原告王洪伟负担，已交纳。
审判员 王连波
二〇一五年十月十四日
书记员 谢新瑜
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0230民初3478号
原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码：915002306992971189。
负责人：秦光荣，经理。
委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。
被告：秦贵英，女，1983年3月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告秦贵英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。
审判员 黄朝娟
二〇一七年八月十四日
书记员 何晓玲
河北省三河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1082行审1036号
申请执行人三河市国土资源局。
法定代表人刘福，该局局长。
地址河北省三河市迎宾北路。
被申请执行人梁宝果，男，汉族，1979年9月12日出生，住址河北省三河市。
占地地址：三河市泃阳镇梁台子村东北。
申请执行人申请对被申请执行人拒不执行三河市国土资源局下达的三国土资行罚字（2014）第0548号行政处罚决定书一案，本院于2016年04月06日依法受理,并组成合议庭对该《处罚决定书》的合法性进行了书面审查。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》等相关法律的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由三河市人民政府和辖区政府及相关部门具体组织实施。
审判长 张瑞忠
审判员 刘凤国
审判员 冯丽娟
二〇一六年四月二十三日
书记员 徐维民
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0602民初1284号
原告刘某某。
被告河北百世嘉信息设备有限公司，现住址保定市锦绣街677号火炬产业园5号楼3单元，组织机构代码：60122230-3。
法定代表人齐建伟，该公司董事长。
本院在审理原告刘某某诉被告河北百世嘉信息设备有限公司福利待遇纠纷一案中，原告刘某某于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘某某负担。
审判长 庞鸣倩
审判员 李越武
审判员 王 莉
二〇一六年五月二十四日
书记员 肖 端
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）登民一初字第2789号
原告张欣，男，汉族，1963年4月7日出生，住登封市。
原告安炎森，男，汉族，1951年2月26日出生，住郑州市。
二原告委托代理人景建和，河南国计律师事务所律师。
被告岳常欣，男，汉族，1972年11月4日出生，住登封市。
被告河南隆发房地产开发有限公司，注册号：410100100080816，住所地郑州市红旗路79号4号楼西单元17号。
法定代表人张西民，任该公司负责人。
原告张欣、安炎森诉被告岳常欣、河南隆发房地产开发有限公司（以下简称隆发公司）第三人撤销之诉纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2004年7月26日，二原告与被告隆发公司（原商丘大宇房地产开发有限公司）达成联户开发协议，协议约定：二原告将自己拥有土地使用权的土地476平方米交给隆发公司进行开发，待房子建成分给原告数套房产。其中登封市人民法院（2012）登民一初字第4197号民事判决书上认定的位于登封市嵩瀚花园1号楼东单元13号楼西北户的房产一套包括在原告分得的范围内。合同签订后，原告按约定将土地交给被告隆发公司开发。房子建成后，被告隆发公司按约定将房子交付给原告居住。2014年6月初的一天，被告岳常欣趁原告张欣不在房子内居住之机，强行将原告张欣的日常用品扔出，把门锁更换，非法居住至今。原告张欣无奈向公安机关报案，经嵩阳路派出所调查，被告岳常欣向民警出示了已发生法律效力的（2012）登民一初字第4197号民事判决书，该判决书违法判决二被告之间买卖属于原告房产的合同有效，因二原告当时不知道二被告的恶意诉讼行为，未到庭参加诉讼。综上，二被告的行为和（2012）登民一初字第4197号民事判决书侵犯了二原告的合法民事权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求：1、依法撤销（2012）登民一初字第4197号民事判决书；2、确认二被告签订的房产买卖合同无效。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，第三人提出撤销之诉可以在自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提出。岳常欣、隆发公司签收（2012）登民一初字第4197号民事判决书的日期为2012年12月18日。经本庭向原告张欣询问，其自述在2012年底、2013年初，登封市公安局嵩阳路派出所处理其与被告岳常欣讼争房产纠纷过程中，就已知道（2012）登民一初字第4197号民事判决书，且称2013年之后再未因涉案房产与被告岳常欣产生纠纷，亦不存在2014年6月与被告岳常欣发生纠纷而报警的事实。原告张欣自认本次起诉状为其找的律师代写，律师写错了。本庭又另行向被告岳常欣以及嵩阳路派出所调查，皆可证明原告张欣、安炎森知道（2012）登民一初字第4197号民事判决书是在2012年底、2013年初，且原告张欣、被告岳常欣都自认该判决书送达后，双方此后再无因讼争房产产生任何新的纠纷，不存在2014年6月双方发生纠纷而报警的事实。综上，原告张欣、安炎森未在法定期限内提出第三人撤销之诉，应依法驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张欣、安炎森的起诉。
原告张欣、安炎森预交的受理费100元，予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式二十份，并按规定交纳上诉费，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨海悦
人民陪审员 宗亚丽
人民陪审员 申建学
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 宋 恒
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）登民一初字第2789号
原告张欣，男，汉族，1963年4月7日出生，住登封市。
原告安炎森，男，汉族，1951年2月26日出生，住郑州市。
被告岳常欣，男，汉族，1972年11月4日出生，住登封市。
被告河南隆发房地产开发有限公司，住所地郑州市红旗路79号。
法定代表人赵新红，该公司经理。
原告张欣、安炎森诉被告岳常欣、河南隆发房地产开发有限公司纠纷一案。原告向本院提出中止审理的请求。本院认为，原告提出的请求符合法律规定，依据《中华人名共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项、第一百五十四条的规定，裁定：
本案中止审理。
审判长 杨海悦
二〇一五年五月二十一日
书记员 ：宋恒
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102民初4173号
原告：刘贤波，男，成年，汉族，日照市北方化工有限公司股东，住山东省日照市东港区。
委托诉讼代理人：秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。
被告：日照市北方化工有限公司，住所地日照市东港区。
法定代表人：刘贤波，总经理。
委托诉讼代理人：宋京涛，山东惟德律师事务所律师。
被告：刘贤文，男，成年，汉族，系日照市北方化工有限公司股东，住东港区。
委托诉讼代理人：宋京涛，山东惟德律师事务所律师。
第三人：迟霞，女，成年，汉族，居民，住日照市东港区，系被告日照市北方化工有限公司会计。
委托诉讼代理人：宋京涛，山东惟德律师事务所律师。
本院在审理原告刘贤波与被告日照市时代化纤有限公司、被告刘贤文、第三人迟霞公司决议纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘贤波撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘贤波负担。
审判员 厉翠菊
二〇一七年八月七日
书记员 张伟琪
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初6368号
原告：天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站。
被告：刘胜。
原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站与被告刘胜供用热力合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站负担。
审判员 邵克亮
二〇一六年十月十四日
书记员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第101号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1963年2月15日出生江苏省丹阳市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月10日被取保候审，经本院决定于2014年2月24日被执行逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）116号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员徐虹出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年9月25日13时40分许，被告人陈某甲酒后驾驶无号牌五菱牌微型货车，沿丹阳市界牌镇通港公路由西向东行驶，行至通港公路与界牌新村行政大道交叉口处，与王某驾驶的沿界牌新村行政大道由南向北行驶的苏L×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故，王某遂报警。民警在处警过程中发现陈某甲有酒后驾车的嫌疑，遂将其带至丹阳市界牌卫生院抽取了血样。经鉴定，被告人陈某甲血液中乙醇含量为188mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人陈某甲明知他人电话报警而在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人陈某甲当庭亦供认不讳，并有证人陈某乙、陈某丙、丁某、王某、唐某的证言，户籍证明、驾驶证基本信息、血样提取登记表、赔偿协议、车辆产品合格证、购买发票，江苏大学司法鉴定所酒精检测检验报告书，辨认笔录，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为：被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，在量刑时从轻处罚；案发后，被告人陈某甲积极赔偿对方损失，在量刑时酌情从轻处罚。本院根据被告人陈某甲具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2014年5月23日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 鲍丽娟
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 荆 晶
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
湖南省新邵县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0522执恢82号
本院执行的申请执行人新邵县卫生和计划生育局与被执行人李信、隆四春计划生育非诉执行一案，申请执行人新邵县卫生和计划生育局依据已经发生效力的本院（2011）新行二执字第167号行政裁定书，于2011年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，申请执行人申请结案。该案执行目的已经达到。
至此，本案现已执行完毕。
执行员 张 磊
二�一八年四月十七日
书记员 刘文乙
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬奉执民字第2741号
原告王海华与被告王杰锋民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月28日作出的（2013）甬奉商初字第1070号民事调解书已经发生法律效力。权利人王海华于2013年10月31日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人王杰锋去向不明，无财产可供执行，登记在其妻子赵亚芬名下的奉化市锦屏街道阳光茗都28幢206室房产已因另案被本院依法拍卖，本案参与分配。截止2013年11月7日，被执行人王杰锋尚欠申请执行人王海华借款本金180000元，案件受理费1950元，执行费2600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2013）甬奉执民字第2741号案终结执行。
申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
审 判 员 蒋玮琦
代理审判员 周 贞
二〇一三年十一月七日
代书 记员 楼文云
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘09刑更169号
罪犯龚高华，男，1970年11月3日出生，汉族。现在湖南省赤山监狱服刑。
本院于2010年9月21日作出（2010）益法刑一初字第26号刑事判决，以龚高华犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2011年1月26日以（2011）湘高法刑三复字第1号刑事裁定，核准原判。2011年1月26日交付执行。刑期自2011年1月26日起。服刑期间刑期变动情况：湖南省高级人民法院分别于2013年8月30日作出（2013）湘高法刑执字第604号刑事裁定，予以减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年9月8日作出（2015）湘高法刑执字第656号刑事裁定，予以减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。异动后刑期至2035年3月7日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事胶鞋成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核6个表扬余590分。2015、2016年度评为优秀生产能手。
上述事实，有执行机关提供的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料。
本院认为，罪犯龚高华服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯龚高华予以减去有期徒刑八个月。（刑期至2034年7月7日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一七年十二月二十五日
本件与原件核对无异
书记员 胡 睿
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初1721号
原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市新城北江三路发展大厦。
负责人：温涛，该行行长。
委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗锦锋，广东平正信诚律师事务所律师。
被告：周颢，男，汉族，住广东省连州市，
原告广发银行股份有限公司清远分行诉被告周颢信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人何楚甄到庭参加诉讼。被告周颢经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司清远分行诉向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款共计62170.84元（欠款暂计至2016年11月23日），其中本金8989.39元，利息为12872.38元，延滞金为40309.07元（上述欠款的利息、延滞金等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2016年11月24日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2012年向原告递交了《广发信用卡申请表》，申领广发信用卡，该申请表附有费率表、客户协议、信用卡章程等条款，经被告亲笔签名确认。原告经审查后，于2012年9月26日，向被告核发卡号为62×××67的信用卡一张信用额度是13000元。该卡在使用过程中出现透支，至2015年7月29日起，被告未按照约定在到期还款日前偿还欠款。原告多次催促被告还款，但被告至起诉之日仍未归还欠款，截止2016年11月23日，被告欠款合计62170.84元。
被告周颢未答辩。
本院经审理查明事实如下：2012年9月24日，被告周颢因消费需要向原告申办广发信用卡，并申明自愿遵守《广发银行信用卡客户协议》的规定。经审核后，原告向被告周颢核发信用卡一张，信用额度是13000元。被告周颢持卡消费后，未能在免息期内偿还所欠款项。截至2017年10月23日，被告周颢尚欠透支本金8989.39元、利息18633.10元，滞纳金计至2016年12月31日为43464.26元。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告填写了开卡申请表，并自愿接受《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的合约条款，其与原告之间已形成了借款合同关系，该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同的当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了义务，但被告使用信用卡消费后未能按约定时间还款，其行为已经构成违约，原告要求被告偿还信用卡本息、滞纳金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，截至2017年10月23日，被告周颢欠信用卡透支本金8989.39元、利息18633.10元、滞纳金43464.26元（计至2016年12月31日），2017年10月24日起的利息按《广发银行信用卡客户协议》的规定计至还清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四的规定，判决如下：
被告周颢于本判决生效之日起7日内向原告广发银行股份有限公司清远分行清偿信用卡透支本金8989.39元、利息18633.10元、滞纳金43464.26元（上述滞纳金计至2016年12月31日，利息计至2017年10月23日，2017年10月24日起的利息按《广发银行信用卡客户协议》的规定计至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1354元，由被告周颢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 李 航
人民陪审员 何志机
人民陪审员 汤玉南
二〇一七年十月三十日
书 记 员 温惠嘉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西郊民初字第247号
原告陈永山，男，现住四平市铁西区。
被告赵忠刚，男，现住四平市铁西区。
原告陈永山诉被告赵忠刚追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈永山到庭参加诉讼，被告赵忠刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈永山诉称，我是瓦工，于2014年10月份开始为四平市恒慧集团山水庄园公司工作，是被告赵忠刚找我们干活，每天工钱240元，原告为被告工作了16.5天，工作完成后，被告赵忠刚为我出具了欠据3960元，以前的工资也是被告赵忠刚给我们开，原告多次要求被告给付工资款，但被告以种种理由予以拒绝，现原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赵忠刚给付工资款3960元，诉讼费用由被告承担。
被告赵忠刚未到庭，也没有向本院递交书面答辩。
庭审过程中，原告陈永山就自己的主张进行了陈述，并为诉讼请求提交了被告赵忠刚出具的借据1张，证明被告赵忠刚欠原告陈永山工资款3960元。
经审理查明，原告陈永山是瓦匠，2014年10月份被告赵忠刚雇用原告为四平恒慧集团开发的山水庄园小区建楼及地下车库，双方约定每天劳动报酬240元，原告陈永山为被告干活16.5天，工作完成后，被告赵忠刚为原告陈永山出具了欠据，欠工人工资款3960元，上述事实有被告赵忠刚出具的欠据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，2014年10月份被告赵忠刚雇用原告为四平恒慧集团开发的山水庄园小区干活，工作完成后，被告赵忠刚为原告陈永山出具了欠据3960元，该欠据是原告陈永山追索劳动报酬的法律依据，被告赵忠刚拖欠劳动报酬的事实成立，债务应当清偿。原告陈永山完成了工作，被告赵忠刚作为雇主就应当按照约定履行给付劳动报酬的义务，被告赵忠刚无故拖延是合同违约行为，劳动者的合法权益应当受到法律保护，故被告赵忠刚应当立即给付原告陈永山劳动报酬工资款3960元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告赵忠刚于本判决生效后10日内一次性给付原告陈永山劳动报酬工资款3960元。
如被告逾期履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵忠刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 米丽宏
人民陪审员 张军秋
人民陪审员 孙忠宇
二〇一五年十月十三日
书 记 员 程 成
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西郊民初字第247号
原告陈永山，男，现住四平市。
被告赵忠刚，男，现住四平市。
原告陈永山诉被告赵忠刚追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈永山到庭参加诉讼，被告赵忠刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈永山诉称，我是瓦工，于2014年10月份开始为四平市恒慧集团山水庄园公司工作，是被告赵忠刚找我们干活，每天工钱240元，原告为被告工作了16.5天，工作完成后，被告赵忠刚为我出具了欠据3960元，以前的工资也是被告赵忠刚给我们开，原告多次要求被告给付工资款，但被告以种种理由予以拒绝，现原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赵忠刚给付工资款3960元，诉讼费用由被告承担。
被告赵忠刚未到庭，也没有向本院递交书面答辩。
庭审过程中，原告陈永山就自己的主张进行了陈述，并为诉讼请求提交了被告赵忠刚出具的借据1张，证明被告赵忠刚欠原告陈永山工资款3960元。
经审理查明，原告陈永山是瓦匠，2014年10月份被告赵忠刚雇用原告为四平恒慧集团开发的山水庄园小区建楼及地下车库，双方约定每天劳动报酬240元，原告陈永山为被告干活16.5天，工作完成后，被告赵忠刚为原告陈永山出具了欠据，欠工人工资款3960元，上述事实有被告赵忠刚出具的欠据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，2014年10月份被告赵忠刚雇用原告为四平恒慧集团开发的山水庄园小区干活，工作完成后，被告赵忠刚为原告陈永山出具了欠据3960元，该欠据是原告陈永山追索劳动报酬的法律依据，被告赵忠刚拖欠劳动报酬的事实成立，债务应当清偿。原告陈永山完成了工作，被告赵忠刚作为雇主就应当按照约定履行给付劳动报酬的义务，被告赵忠刚无故拖延是合�违约行为，劳动者的合法权益应当受到法律保护，故被告赵忠刚应当立即给付原告陈永山劳动报酬工资款3960元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告赵忠刚于本判决生效后10日内一次性给付原告陈永山劳动报酬工资款3960元。
如被告逾期履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵忠刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 米丽宏
人民陪审员 张军秋
人民陪审员 孙忠宇
二〇一五年十月十三日
书 记 员 程 成
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第5261号
罪犯陈叔军，男，1987年6月21日出生，汉族，四川省蒲江县人，高中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省蒲江县人民法院于2013年12月23日作出（2014）蒲江刑初字第1号刑事判决，以被告人陈叔军犯盗窃罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年8月31日至2016年10月30日止。执行机关四川省邛崃监狱于2015年10月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，提出假释建议。
经审理查明，罪犯陈叔军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分105分。另查明，罪犯陈叔军被处罚金8000元，现已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈叔军在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第二条、第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯陈叔军予以假释，假释考验期从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至二〇一六年十月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
人民陪审员 邓 运 华
代理审判员 何 云 鹏
二〇一五年十一月五日
书 记 员 吉叶春红
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽04民申10号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：何秋兰。
委托代理人张力挺、张国忠，福建融思佳律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：傅旺泉，干部。
原审被告：邹聿真，职工。
再审申请人何秋兰因与被申请人傅旺泉、原审被告邹聿真民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）闽04民终413号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人何秋兰申请再审称，申请人的代理人在二审开庭前入住了法院附近的酒店，因对当地地理情况不熟悉，入住酒店附近无公共交通工具等原因，未能按时到庭，迟到事出有因，在开庭前曾与承办法官沟通，且迟到时间不长。二审裁定认为再审申请人及其代理人无正当理由不按时到庭参加诉讼与事实不符，裁定按上诉人自动撤回上诉处理，存在程序错误，违反法律规定。请求撤销原二审裁定，再审改判。
被申请人傅旺泉提交意见称，再审申请人的请求无事实和法律依据，再审申请人两次开庭都未到庭，应承担相应的法律后果，二审裁定按自动撤回上诉处理符合法律规定。
再审查查明，二审先后两次安排开庭，第一次定于2016年4月14日上午8时30分在本院第二法庭开庭审理，因申请人的代理人所在律师事务所的内勤人员疏忽，未将开庭传票、出庭通知书及时交给申请人的代理人，致使原二审上诉人何秋兰及其委托代理人未能到庭参加诉讼。二审合议庭核实相关情况后，定于2016年5月20日上午9时在本院第六法庭重新开庭，并依法向何秋兰及其代理人送达了开庭传票和出庭通知书，再审申请人及其代理人在重新安排开庭后仍未按时到庭参加诉讼。
本院经审查认为，再审申请人的代理人接受再审申请人的委托出庭参加诉讼，应当提前熟悉法院的地理位置和周边交通情况，合理安排行程，因地理情况不熟悉导致未能按时到庭，系代理人的疏忽所致，不能构成未到庭的正当理由，二审裁定按何秋兰自动撤回上诉处理并无不当。申请人提出因其代理人对当地地理情况不熟悉，未按时到庭有正当理由的主张，本院不予支持。原二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人何秋兰的再审申请不符合再审事由，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
驳回申请人何秋兰的再审申请。
审 判 长 牟 旭
代理审判员 林玮玮
代理审判员 吴有强
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 朱起赟
附：相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
签发部门执行局拟稿杜周民
20／5-14份数8湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第607-1号
申请执行人陈兵。
被执行人湖南金鹏九鼎传媒有限公司。
法定代表人邱敏，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会芙劳人仲案字（2013）第103号仲裁裁决，于2014年5月7日向被执行人湖南金鹏九鼎传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖南金鹏九鼎传媒有限公司在收到执行通知书之即日内履行前列仲裁裁决确定的义务，但被执行人湖南金鹏九鼎传媒有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人湖南金鹏九鼎传媒有限公司的存款、收入31872元，或者查封、扣押、冻结被执行人湖南金鹏九鼎传媒有限公司的价值31872元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜周民
二〇一四年五月二十日
书记员 蒋 利
签发部门执行局拟稿杜周民
20／5-14份数8湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第607-1号
申请执行人陈兵，男，1976年3月18日出生，汉族，职业不详，住四川省简阳市贾家镇前进路240号附4号。身份号码511027197603187816。
被执行人湖南金鹏九鼎传媒有限公司。住所地长沙市东二环荷花园电信大楼枢纽楼1708室。
法定代表人邱敏，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会芙劳人仲案字（2013）第103号仲裁裁决，于2014年5月7日向被执行人湖南金鹏九鼎传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖南金鹏九鼎传媒有限公司在收到执行通知书之即日内履行前列仲裁裁决确定的义务，但被执行人湖南金鹏九鼎传媒有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人湖南金鹏九鼎传媒有限公司的存款、收入31872元，或者查封、扣押、冻结被执行人湖南金鹏九鼎传媒有限公司的价值31872元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜周民
二〇一四年五月二十日
书记员 蒋 利
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1203民初1120号
原告：董某，女，汉族，1975年2月2日出生。
被告：宋某某，男，汉族，1975年1月27日出生。
本院在审理原告董某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，原告董某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以与被告庭前和好为由申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告董某负担。
代理审判员 马惠琳
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 严 婧
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民一初字第1659号
原告王某某，女。
被告文某某，男。
本院在审理原告王某某与被告文某某离婚纠纷一案中，原告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
（此页无正文）
代理审判员 龙双凤
二〇一五年十月二十日
代理书记员 刘满红
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民一初字第1659号
原告王某某，女，汉族。
被告文某某，男，汉族。
本院在审理原告王某某与被告文某某离婚纠纷一案中，原告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
代理审判员 龙双凤
二〇一五年十月二十日
代理书记员 刘满红
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初8976号
原告巴彦淖尔市旭源物业管理有限责任公司。
法定代表人刘艮枝，系该公司总经理。
组织机构代码77610151-1。
地址：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区团结路润丰小区。
委托代理人陈秀梅。
被告张建平，男。
原告巴彦淖尔市旭源物业管理有限责任公司（下称旭源物业公司）与被告张建平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告旭源物业公司委托代理人陈秀梅到庭参加了诉讼，被告张建平经法院传票合法传唤未到庭，依法进行缺席审理。
原告旭源物业公司诉请：1.请求判令被告张建平给付旭源物业公司2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费1904元；2.请求判令被告张建平支付违约金190元；3.案件诉讼费由被告张建平承担。
被告张建平未答辩。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。诉讼当事人对自己的权利具有处分权，应当到庭主张自己的权利，被告张建平经传票传唤无正当理由未到庭，也未提交答辩状，应视为其放弃了陈述、举证、质证的权利。被告张建平房屋面积136.03平方米，拖欠原告旭源物业公司2015年1月1日至2015年12月31日期间物业费1904元。现被告张建平未按时交纳物业费的行为有碍整个小区的正常管理与服务，也损害了其他按时交费业主的正当权利，应承担相应的违约责任，补交拖欠的物业费。原告巴彦淖尔市旭源物业管理有限责任公司要求被告张建平支付物业费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一.被告张建平于本判决生效后十日内给付原告巴彦淖尔市旭源物业服务有限责任公司2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费1904元；
二.驳回原告巴彦淖尔市旭源物业管理有限责任公司要求被告张建平支付违约金的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告张建平负担。
本判决为终审判决。
审判员 付来云
二〇一六年十一月三十日
书记员 聂 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执510号
申请执行人李某男宁都县固村镇下河村
被执行人邹某男宁都县固村镇下河村
本院于2016年4月21日立案执行李某申请邹某一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人邹某应支付申请人李某案款70000.0元，承担执行费950.0元。本院已执行0.0元，尚有70000.0元未执行，现因被执行人邹某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执510号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 罗锦华
审判员 钟玉梅
二〇一六年十月二十六日
书记员 杨 健
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执510号
申请执行人,李某某,男，1972年7月20日，住宁都县固村镇。
被执行人,邹某某,男1965年3月23日宁都县固村镇本院于2016年4月21日立案执行李建明申请邹志勇一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人邹志勇应支付申请人李建明案款70000.0元，承担执行费950.0元。本院已执行0.0元,尚有70000.0元未执行,现因被执行人邹志勇暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执510号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 罗锦华
审判员 钟玉梅
二〇一六年十月二十六日
书记员 杨 健
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初1269号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人袁某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月11日被余姚市公安局刑事拘留，同月14日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）1254号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月11日1时20分许，被告人袁某在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶未定期进行安全技术检验的浙B×××××号普通二轮摩托车，沿本市凤山街道阳明东路由西往东行驶至甬余线路口处时，因涉嫌酒后驾驶被正在执勤的交警拦截检查。后其被带至余姚市人民医院进行抽血化验。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人袁某的血液中含有乙醇成份，浓度为160mg/100ml。被告人袁某在被查处期间，有逃跑、拒绝签字、拒绝告知真实姓名以及拒绝上警车等抗拒检查行为。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局“执勤报告”、呼吸酒精含量检测记录表及结果单、血样提取登记表、车辆信息、机动车驾驶证查询结果、机动车行驶证（复印件）、照片说明、人口信息、行政强制措施凭证，证人甘某证言，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人袁某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押四日，即自2016年9月29日起至2016年10月24日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一六年九月二十九日
代书记员 罗洋增
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初7536号
原告：郑宁，男，1989年11月9日出生，汉族，住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：朱益炎，浙江腾瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑燕明，浙江腾瑞律师事务所律师。
被告：蔡凯伦，男，1998年10月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
原告郑宁诉被告蔡凯伦民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款50000元；2.判决被告以30000元为基数按年利率6%支付自立案之日起至实际履行之日止的利息，以20000元为基数按年利率24%支付自立案之日起至实际履行之日止的利息；3.判决被告支付律师费3000元；4.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告郑宁的委托诉讼代理人郑海燕到庭参加了诉�，被告蔡凯伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本院经审理认定：2016年9月15日被告签署《借款协议》一份，约定被告现原告借款30000元，如逾期归还借款的，应按每日千分之一的标准支付违约金。原告通过银行转账向被告出借款项18600元，剩余款项以现金形式支付。被告同日出具收条一份，载明已收到借款30000元。2016年9月16日，被告再次向原告借款20000元，如逾期归还借款的，应按每日千分之八的标准支付违约金。原告以现金方式出借款项后，被告出具收条一份，确认收到款项20000元。现原告要求被告还款，被告未归还借款，故原告诉至法院，请求解决。
另查明，原告为本案诉讼支付律师费3000元。
本院认为，原、被告之间的《借款协议》、《借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履�。现原告已根据合同约定，先后向被告履行了支付借款30000元和20000元的义务，被告理应及时归还本金。现经原告催告，被告未如期归还借款本金显属违约，故原告要求被告归还借款，支付逾期利息及因本案诉讼支出的律师费诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因《借款协议》、《借款合同》中约定违约金利率过高，原告自愿分别按年利率6%和24%的标准进行调整，不违反法律规定，本院予以认可。被告蔡凯伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡凯伦应于本判决生效之日起十日内归还原告郑宁借款本金30000元，支付利息（利息按年利率6%的标准自2017年8月28日起计算至实际履清之日止）；
二、被告蔡凯伦应于本判决生效之日起十日内归还原告郑宁借款本金20000元，支付利息（利息按年利率24%的标准自2017年8月28日起计算至实际履清之日止）；
三、被告蔡凯伦应于本判决生效之日起十日内支付原告郑宁律师费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1125元，减半收取计562.50元，由被告蔡凯伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 孙怡芸
二〇一七年十月九日
代书记员 陈佳玮
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理�限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初610号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人周铁棚，曾用名周文昌，男，1983年1月2日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区岑溪市,2016年11月16日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]541号起诉书指控被告人周铁棚犯诈骗罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年7月12日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人周铁棚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月22日18时许，被告人周铁棚驾驶一辆粤Ａ×××××红色男装两轮摩托车在佛山市禅城区鸿运汽车站以“搭客”为由搭载被害人陈某1，在行驶途中周铁棚谎称前方路段曾发生抢劫案需要检查个人身份信息，并拿出一台灰黑色诺基亚手机假装与警察通话，让被害人陈某1将身上财物交给其保管。被害人陈某1遂将其1台价值人民币（以下币种同）480元的白色苹果iphone4s手机及中国银行卡、招商银行卡各一张交给周铁棚并告诉其银行卡密码。被告人周铁棚趁被害人不注意，伺机驾车逃离现场，于同日19时许持上述中国银行卡取现人民币900元、持上述招商银行卡取现人民币1400元。
2016年11月2日18时许，被告人周铁棚驾驶上述同一摩托车在佛山市禅城区粤运汽车站以“搭客”为由搭载被害人梁某，后以上述同样方法骗取梁某1台价值427元的白色华为牌荣耀畅玩4C手机、1个价值1082元的黄金足金紫晶戒指及一张邮政银行卡。周铁棚伺机逃离后，于同日18时30分许持该银行卡取现2200元。
2016年11月16日11时许，民警在佛山市禅城区罗埠一街25号402号出租房内抓获被告人周铁棚，缴获其作案时使用的摩托车、手机、头盔、口罩等物品。
公诉机关认为，被告人周铁棚以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，价值人民币6489元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人周铁棚一年以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明，本院审理查明事实与公诉机关指控一致。
另查明，2009年10月12日，被告人周铁棚因盗窃被佛山市公安局南海分局处行政拘留十五日，并处罚款人民币100元；2010年6月30日，被告人周铁棚因盗窃被佛山市公安局禅城分局处行政拘留十五日，并于2010年7月14日被佛山市劳动教养管理委员会处劳动教养一年。
上述事实，被告人周铁棚在开庭审理过程中无异议，并有被害人梁某、陈某1的陈述及辨认笔录，证人冯某、陈某2的证言，接受证据材料清单，涉案物品购买凭证及发票，搜查笔录、扣押物品清单及物证照片，车辆扣押签收单，手机通话记录清单，银行交易明细清单，车牌号粤Ａ×××××摩托车登记信息，户籍资料，抓获经过，情况说明，行政处罚决定书，劳动教养决定书，路面监控视频、截图以及视频截图制作说明，ATM机取款视频、截图以及视屏截图制作说明，价格认定结论书，关于对禅价鉴（2016）984号价格（认定）的说明，被告人周铁棚在侦查阶段的供述、辩解以及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周铁棚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币6489元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人周铁棚当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人周铁棚曾两次因盗窃被行政拘留，行政拘留执行完毕后又实施诈骗犯罪危害社会，应予严惩。公诉机关量刑意见成立，本院予以采纳。结合被告人周铁棚诈骗手段、诈骗次数、犯罪前被行政处罚情况以及归案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周铁棚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年11月15日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对在被告人周铁棚处扣押的涉案物证手机、衣服、口罩、头盔由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高春柱
人民陪审员 邹西萍
人民陪审员 莫丽君
二〇一七年八月二日
书 记 员 林 颖
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0606民初2300号
原告：襄阳市松铝门控有限责任公司。
住所：襄阳市樊城区红光路11号1栋3单元左室。
法定代表人：李民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐金爽，湖北法正大律师事务所律师。特别授权代理。
被告：胡志刚，男，1976年8月15日出生，汉族，湖北省红安县人，住襄阳市樊城区。
被告：湖北中建瑞发建筑装饰工程有限公司。
住所：襄阳市樊城区人民广场城建档案馆家属院1单元408室。
法定代表人：胡志刚，该公司总经理。
本院在审理原告襄阳市松铝门控有限责任公司与被告胡志刚、被告湖北中建瑞发建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告襄阳市松铝门控有限责任公司于2018年6月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖北中建瑞发建筑装饰工程有限公司的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告襄阳市松铝门控有限责任公司自愿申请撤回对被告湖北中建瑞发建筑装饰工程有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告襄阳市松铝门控有限责任公司撤回对被告湖北中建瑞发建筑装饰工程有限公司的起诉。
审判员 张武英
二〇一八年六月六日
书记员 李婷婷
山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）壶民初第788号
原告张标，汉族，壶关县人。
委托代理人张书文，汉族，壶关县人。系原告父亲。
被告王星星，汉族，长治市人。
原告张标诉被告王星星机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月22日，被告驾驶小型轿车与我乘坐的属于我所有的电动车相撞，后经交警队主持调解达成协议，由被告赔偿我电动车损失3200元，我的电动车归被告所有，但被告以各种理由蓄意拖延。现请求判决被告按照在壶关县交警大队签订的赔偿调解书支付我人民币3200元，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2015年8月22日12时45分许，被告王星星驾驶轿车，沿永兴加油站由东向西行驶，行至永兴加油站与S225线交叉路口处左转弯时，与沿S225线由南向北张耀辉骑着电动车（后载原告张标）相撞，造成张耀辉与原告张标受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2015年9月7日壶关县交警队认定被告王星星负事故的全部责任。事故当日，经壶关县交警大队主持调解，一、张耀辉、张标医疗、检查费由王星星凭票支付，二、王星星赔偿张耀辉误工费、护理费、住院伙食费、营养费等2500元，三、王星星赔偿张标电动车3200元，电动车归王星星所有。调解书生效后，原告按约履行了协议，但被告未按约履行协议。
以上事实有道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书予以证明。
本院认为，法律规定，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原被告双方在壶关县交警大队就本事故签订的赔偿协议，是双方的真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益，被告应当履行。故依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
被告王星星于本判决生效之日起十日内支付原告张标电动车损失3200元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王星星承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 王庆菲
审 判 员 孙旭光
人民陪审员 申宏伟
二〇一六年七月五日
书 记 员 牛彤彤
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1381执136-2号
申请执行人韦春龙。
被执行人韦春艳，个体户。
申请执行人韦春龙与被执行人韦春艳民间借贷纠纷一案，本院（2015）合民初字第480号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韦春龙于2016年4月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，位于柳州市航五路的2号盛世中华27栋2单元3－1号房屋（所有权证号D0113838）登记在被执行人韦春艳名下，该房屋已被柳江县人民法院查封。桂Ｇ×××××号车辆及桂Ｇ×××××号车辆均登记在被执行人韦春艳名下，因未能扣押，尚不具备对该车辆进行评估拍卖的条件。另查明，被执行人韦春艳无银行存款、土地等其他可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产状况或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）合民初字第480号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2015）合民初字第480号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行的条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李桂勇
审判员 黄雪莲
审判员 农于宁
二〇一六年九月二十日
书记员 黄明华
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0602民初648号
原告：淮北乾和物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：胡洁，该公司经理。
委托代理人：李旭军，该公司副经理。
被告：刘烈庭，男，1987年9月21日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在审理原告淮北乾和物业管理有限责任公司诉被告刘烈庭物业服务合同纠纷一案中，原告淮北乾和物业管理有限责任公司于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告淮北乾和物业管理有限责任公司在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淮北乾和物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告淮北乾和物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 丁建设
二〇一六年五月十日
书 记 员 郑 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0104刑初144号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人王某某，男，1977年10月13日出生，汉族，初中文化，无业。户籍地内蒙古自治土默特左旗，现住内蒙古自治区呼和浩特市。2016年7月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局取保候审。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）145号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员邢渊莎出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：
2016年7月25日17时00分许，被告人王某某酒后无证驾驶XXX号黑色雪铁龙牌小型客车，沿呼和浩特玉泉区南二环由东向西行驶至昭君路与南二环交叉路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人王某某血液酒精含量为186.34mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王某某醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、驾驶人信息、被告人供述与辩解、血液酒精含量检验报告、视听资料等予以佐证。
本院认为，被告人王某某目无法纪，醉酒无证驾驶机动车，违反了法律规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛俊林
二〇一七年三月三日
书记员 云海燕
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0114民初4999号
原告成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。
法定代表人闻涛。
被告杨伟，男，汉族，1993年9月6日出生，住四川省渠县。
原告成都金房物业集团有限责任公司诉被告杨伟物业服务合同纠纷一案，在本院依法向原告成都金房物业集团有限责任公司送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 路振飞
二〇一八年六月十四日
书记员 周 瑾
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0114民初4999号原告成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。法定代表人闻涛。被告杨伟，男，汉族，1993年9月6日出生，住四川省渠县。原告成都金房物业集团有限责任公司诉被告杨伟物业服务合同纠纷一案，在本院依法向原告成都金房物业集团有限责任公司送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  路振飞二〇一八年六月十四日书记员  周 瑾
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民督字第00004-2号
申请人：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地无为县。
法定代表人：后力，董事长。
被申请人：陆焘，男，汉族，无为县人，住无为县。
本院受理申请人安徽江淮电缆集团有限公司的支付令申请后，于2015年1月15日发出（2015）无民督字第00004号支付令，限令被申请人陆焘在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人陆焘已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2015年1月15日（2015）无民督字第00004号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费6180元，由申请人安徽江淮电缆集团有限公司承担。
审判员 周俊生
二〇一五年四月一日
书记员 彭 静
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）观刑初字第00034号
公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。
被告人杨某甲，个体司机。因饮酒后驾驶机动车，于2011年12月24日被怀宁县公安局交警大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月21日被安庆市公安局大观区分局刑事拘留，同年1月23日转取保候审。
安徽省安庆市大观区人民检察院以观检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市大观区人民检察院指派代理检察员陶思惠出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省安庆市大观区人民检察院指控：2015年1月20日19时50分左右，被告人杨某甲醉酒驾驶皖H×××××小型轿车行驶至集贤南路市府路口时，被安庆市交警一大队民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人杨某甲案发时其静脉血液中乙醇含量为195.6mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人杨某甲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法予以惩处。
被告人杨某甲对指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明：2015年1月20日18时左右，被告人杨某甲与杨某乙、杨某丙等人在安庆市大观区石化天桥附近的一大排档吃饭饮酒后，当晚19时50分左右被告人杨某甲醉酒驾驶皖H×××××小型轿车沿安庆市大观区集贤南路由北向南行驶至集贤南路市府路口时，被安庆市交警一大队民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人杨某甲案发时其静脉血液中乙醇含量为195.6mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某乙、杨某丙、杨某丁等的证言、接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、呼气酒精含量检测、行政强制措施凭证、查获某、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定委托书、安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、现场检查笔录、户籍信息和社区影响评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人杨某甲自愿认罪，并如实供述自己的罪行，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人杨某甲的犯罪情节和悔罪表现，结合其所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元。（罚金在判决生效后五日内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程强根
审 判 员 许 鑫
人民陪审员 严春梅
二〇一五年三月十九日
书 记 员 韩顺平
附适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑初字第0282号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人陈某，大专文化，无业。被告人陈某因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月4日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月18日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人张桂好，江苏少平律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）600号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员谭秀萍出庭支持公诉。被告人陈某及辩护人张桂好到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人陈某于2013年12月4日0时20分许，驾驶苏E×××××小型轿车在常熟市珠江路由东向西行驶至“好记龙虾”饭店处，因其夜间驾驶机动车行至事故地车速较快、操作失当致车辆撞上道路中心隔离护栏，致被告人陈某及副驾驶上成员钱某丙受伤，隔离护栏及轿车不同程度损坏，被害人钱某丙经送医院抢救无效于事故当日死亡。经常熟市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某负该起事故的全部责任。案发后，被告人陈某明知他人报警而在现场等待，后主动至交警部门，并如实供述了犯罪事实。被告人陈某家属代其赔偿被害人亲属人民币650000元。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人陈某违反《道路交通安全法》的规定，造成1人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某系自首，可以从轻处罚。
被告人陈某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人认为被告人陈某系初犯，有自首情节，已赔偿被害人近亲属人民币650000元并取得谅解，请求法庭对被告人陈某从轻处罚。
经审理查明，被告人陈某于2013年12月4日0时20分许，驾驶苏E×××××小型轿车在常熟市珠江路由东向西行驶至“好记龙虾”饭店处，因其夜间驾驶机动车行至事故地车速较快、操作失当致车辆撞上道路中心隔离护栏，致被告人陈某及副驾驶上成员钱某丙受伤，隔离护栏及轿车不同程度损坏，钱某丙经送医院抢救无效于事故当日死亡。经常熟市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某负该起事故的全部责任。
肇事后，被告人陈某明知他人报案而在现场等候，配合民警工作，在送被害人钱某丙到医院后，被告人陈某自行离开，后于当日凌晨主动至交警部门投案，并如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人陈某家属代其赔偿被害人亲属人民币650000元并取得谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钱某甲、夏某、钱某乙的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，车辆技术检验报告、机动车驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、尸表检验报告、车辆简项信息、赔偿协议书、收条、谅解书，接处警工作登记表、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规的有关规定，造成1人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。案发后，被告人陈某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某亲属已代其对被害人近亲属作了经济赔偿并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的罪名正确，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年8月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹瑞秋
代理审判员 金连涛
人民陪审员 李 涓
二〇一四年五月十二日
书 记 员 朱之恒
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦川民初字第275号
原告王凤霞，女，1954年6月1日出生，汉族，现住桦川县。
委托代理人牛国林，男，系黑龙江省牛国林律师事务所律师。
被告桦川县创业乡西大村委会。
法定代理人尹术林，男，系该村委会主任。
原告王凤霞诉被告桦川县创业乡西大村委会民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告王凤霞及其委托代理人牛国林到庭参加诉讼，被告西大村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王凤霞诉称：2014年1月28日，创业乡西大村村民委员会为给本村新生儿分地用款，向原告借款本金80000元，约定月利3分，并用本村村委会一所房屋产权证担保。后原告找被告催款，被告并未给付，现原告来院起诉，要求被告立即给付此款并承担相应利息及本案诉讼费用。
被告西大村委会未答辩。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、西大村前任村主任王作文、村党支部书记周景祥签名的借据及加盖有桦川县创业乡西大村村务监督委员会公章的收据各一份。证明被告西大村委会2014年1月28日从原告处借款本金80000元用于给本村新生儿分地的事实，借据约定月息3%。
证据二、证人桦川县创业乡西大村委会前任村主任王作文当庭证言一份。证明2014年1月28日村委会向王凤霞、张志国夫妻二人借款80000元用于新生儿分地并经被告西大村村民理财小组审核后公示的事实。
被告西大村委会经本院合法传唤，无正当理由既不答辩，又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为其放弃举证，并放弃对原告所举证据进行质证的权利。
本院经审查后认为，原告所举证据一与本案有关联性，证据来源合法，证据二中证人证言证明原告作为出借人向西大村委会借款80000元，结合本案其它证据，可以证实西大村因给新生儿分地用钱，经西大村前任领导王作文与周景祥手向王凤霞、张志国夫妇二人借款80000元的事实，本院对证据一、证据二予以采信。
根据本院审查认定的证据,结合当事人的陈述,本案基本事实如下：
2014年1月28日，创业乡西大村村民委员会为给本村新生儿分地用款，向原告借款本金80000元，约定月息3%，并用村委会一所办公用房的房产证担保。后原告找被告催款，被告一直以无款为由拖付至今。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当如约清偿。原告王凤霞与被告西大村委会之间债权债务关系明确，各方均应当履行各自的权利和义务，被告在原告处取得借款后，应按约定及时偿还原告借款及利息，逾期不还属违约，应承担清偿责任。原告诉请要求被告偿还本金80000元，本院予以支持。原告主张的利息应按不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，经查中国人民银行同期同类贷款年利率为6.15%，其四倍利息为29520元（计算方法：本金80000元×年利率6.15%÷12月×4倍×18个月），原告主张月息3%超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，缺席判决如下：
被告西大村民委员会于本判决生效后30日内偿还原告王凤霞借款本金80000元、利息款29520元，本息合计109520元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元、保全费1180元，由被告西大村委会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王洁求
代理审判员 王 繁
人民陪审员 李贞顺
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 白文彬