长沙铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）长铁刑初字第43号
公诉机关长沙铁路运输检察院。
被告人韦必，男，1968年2月4日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区宜州市。2000年4月因犯盗窃罪被昆明铁路运输法院判处有期徒刑一年，2001年2月15日刑满释放；2001年8月7日因犯盗窃罪被昆明铁路运输法院判处有期徒刑四年，2004年8月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月10日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于长沙铁路公安处看守所。
长沙铁路运输检察院以长铁检诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人韦必犯盗窃罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙铁路运输检察院指派检察员宫婷出庭支持公诉，被告人韦必到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙铁路运输检察院指控：2015年8月10日凌晨3时30分左右，被告人韦必在海口开往郑州K458次旅客列车4号车厢内，趁66号座位旅客张某某躺在座位上睡觉之机，从其右裤口袋内盗得小米2A型手机1台（价值人民币850元）、钱包1个，内有现金人民币5902元，共计价值人民币6752元。被告人韦必盗窃得手后，即被失主人赃并获。
针对上述指控事实，公诉人当庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、物证照片、书证、鉴定意见等相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人韦必扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。
长沙铁路运输检察院同时提出量刑建议，建议判处被告人韦必有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人韦必当庭提出以下辩护意见：1、自己虽然实施了盗窃行为，但只是用手碰到了失主张某某的右裤口袋，自己并没有把张某某的钱包和手机从其口袋中偷出来，也就是盗窃未得手，是盗窃未遂；2、所有证据不实，乘警并没有当他的面把钱包内的钱清点，自己也没有见到失主张某某的钱包和手机，也不知道钱包内的钱是多少，只是看了下钱包和手机的照片；3、长沙铁路运输检察院量刑建议过重。
经审理查明：2015年8月10日凌晨3时30分左右，被告人韦必在海口开往郑州K458次旅客列车4号车厢内，趁66号座位旅客张某某躺在座位上睡觉之机，从其右裤口袋内盗得小米2A型手机1台（价值人民币850元）、钱包1个，内有现金人民币5902元，财物共计价值人民币6752元。被告人韦必盗窃得手后，即被失主张某某当场抓获，张某某从被告人韦必手里把钱包和手机夺了回来。随后该列车乘警赶到4号车厢，将被告人韦必抓获，缴获了赃款赃物并已发还失主。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、郑州铁路公安处乘警支队民警张玉勇出具的抓获经过说明、工作情况说明。2015年8月10日凌晨3点30分许，张玉勇接到K458次列车5号车厢列车员传递信息，称4号车厢有几名旅客抓住小偷了。张玉勇迅速来到4号车厢看到几名旅客正在和被告人韦必理论，经过了解询问，失主张某某指认被告人韦必趁他在座位上睡觉之机，把他放在右裤口袋内的一部手机和装有现金的钱包偷了出来。随后，张玉勇将被告人韦必连同失主张某某和另外几名旅客带回餐车进一步开展调查工作。在餐车内，张玉勇从失主手中接过钱包和手机，并当着被告人韦必、失主张某某和另外几名旅客的面对钱包内的现金进行清点，钱包内共有人民币5902元，然后进行了拍照。
2、接受证据材料清单、赃物照片，证实从失主张某某处接受了小米2A型手机1台和人民币5900元。发还清单证实了手机及人民币5900元，已全部发还给失主张某某。
3、提取笔录、现场检测报告书，证实被告人韦必甲基安非他明检测呈阳性。
4、现场平面示意图，证实失主张某某在K458次列车坐在4号车厢66号座位，与证人郑某某坐在4号车厢64号座位、证人吴某坐在4号车厢75号座位是斜对面座位关系。
5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、车票，证实被告人韦必使用其弟弟韦某临时身份证购买的柳州至桂林北的K458次火车票一张，韦某的临时乘车身份证明一张均被扣押。
6、证人韩某某证言。韩某某独自一人从湛江乘坐K458次列车前往郑州市，并不认识失主张某某。火车从柳州车站开出不久，韩某某坐在4号车厢失主张某某斜对面的73号座位上睡觉，突然被一阵争吵声惊醒，看见坐在斜对面的一个小伙子抓住了一个中年男子的手，该中年男子手里拿着一个黑色的手机和一个黑色钱包。那个小伙子大声责问这名中年男子为什么偷他的东西，这名中年男子当时慌张害怕没说什么，随后被赶来的乘警带走。
7、证人郑某某证言。郑某某独自一个人从海口乘坐K458次列车前往郑州市，并不认识失主张某某。火车从柳州车站开出不久，郑某某坐在4号车厢的64号座位上。看见一个长方脸的四十多岁中年男子被坐在斜对面的一个小伙子抓住了右手，被抓的中年男子手里拿着一个黑色的手机和一个黑色钱包。小伙子按住中年男子的手并大声责问这名中年男子为什么偷他的钱包，中年男子慌张害怕想逃跑，被小伙子和他的同伴拽住了衣服跑不掉，小伙子把中年男子手中的手机和钱包夺了过来。随后乘警过来了，将他们和郑某某一起带回餐车。郑某某看见乘警把手机和钱包里的钱摆在那个中年男子跟前拍照，并当着所有人的面把钱包内的钱数了一遍，一共是人民币5902元。
8、证人吴某的证言。吴某与失主张某某一起乘车从海口到郑州，2015年8月10日凌晨3时30分左右，吴某坐在张某某斜对面4车厢75号座位，他看到一个穿深色上衣的中年男子从他同伴张某某的右裤口袋里把手机和钱包偷了出来。
9、证人郭某某证言。郭某某与失主张某某一起乘车从海口到郑州，2015年8月10日凌晨3时30分左右，他正在座位上睡觉，突然被一阵抓小偷的叫喊声惊醒，看到他的同伴张某某抓住一个中年男子，他们立即报了警，后来该男子被乘警抓获并带走。
10、失主张某某陈述。张某某从海口乘坐K458次列车前往郑州市，坐在4号车厢66号座位。当列车从柳州站开车后，张某某躺在座位上睡觉时，感觉到有人动其右裤口袋，他惊醒后抓住了被告人韦必的手，抬头看见被告人韦必手里拿着自己的钱包和手机，张某某立即从被告人韦必手里把手机和钱包夺了回来并和同伴抓住小偷不放，乘警赶了过来，询问事情经过后将被告人韦必连同失主张某某和另外几名旅客带到餐车。到达餐车后，失主张某某把夺回来的钱包和手机交给乘警进行登记和清点，乘警当着失主张某某、被告人韦必还有另外几名旅客的面把钱包内的钱清点，一共是人民币5902元，乘警又对其手机和钱包内的人民币进行了拍照。
11、被告人韦必供述。2015年8月10日凌晨3时30分左右，被告人韦必从柳州登上K458次旅客列车，在4号车厢内趁66号座位旅客张某某躺着睡觉之机，动手摸其右裤口袋。这时，把旅客张某某惊醒了，他一把抓住了被告人韦必，并把韦必交给了乘警。被告人还供认其使用的火车票是用其弟弟韦某的临时身份证在柳州站购买的，是柳州至桂林北的K458次火车票。
12、价格鉴定人范某某、刘某出具的岳价认鉴（2015）06号价格鉴定结论书，证实被告人韦必所盗小米牌2A型黑色手机价值人民币850元。
13、被告人韦必原被判刑的刑事判决书、释放证明、指纹卡及户籍证明，证实了被告人的前科及自然情况。
关于被告人韦必提出的辩护意见，经查，证人韩某某、郑某某是与被告人韦必和失主张某某都没有任何利害关系的旅客，同时证明坐在其斜对面的失主张某某抓住了被告人韦必的手，当时被告人韦必的手里正拿着失主张某某的钱包和手机。证人吴某的证言及失主张某某的陈述，证明被告人韦必已经从张某某的右裤口袋内把钱包和手机偷了出来并拿在手上。证人郑某某、失主张某某的证言、郑州铁路公安处乘警支队民警张玉勇出具的工作情况说明，证明被告人韦必被乘警张玉勇抓获后，张玉勇将被告人韦必连同失主张某某和另外几名旅客带回餐车，在餐车上失主张某某把被盗后夺回来的钱包和手机交给乘警张玉勇进行登记和清点，乘警张玉勇把钱包和手机拍了照并当着被告人韦必的面把钱包内的钱清点，一共是人民币5902元。
本案现有证据，足以证明被告人韦必已经将失主的财物从失主裤口袋偷出，被盗财物已经脱离了失主的实际控制，其扒窃行为已经实施完毕，盗窃已经既遂。被告人韦必所提辩护意见与事实不符，且无其他证据佐证，不予采纳。
本院认为，被告人韦必以非法占有为目的，扒窃他人财物共计价值人民币6752元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实充分。关于被告人对公诉机关的量刑建议提出的异议，经查，被告人扒窃他人财物，且数额较大，依法应当处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人韦必犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2016年6月9日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王薇薇
审 判 员 肖 睿
人民陪审员 何 花
二〇一五年十二月三日
书 记 员 陈 瑗
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。