广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第517号
原告广西百色西部矿业物流有限责任公司，住所地广西百色市右江区六塘百色市工业区铝产业园。
法定代表人李霞，该公司总经理。
委托代理人刘建功，广西百色西部矿业物流有限责任公司员工。
委托代理人曹章莹，广东广信君达律师事务所广西分所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司，住所地广西田东县平马镇东宁西路128号。
负责人彭桂生，该公司经理。
委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。
原告广西百色西部矿业物流有限责任公司（以下简称“西部物流公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司（以下简称“人财保田东支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由代理审判员龙彪适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理，书记员劳靓婧担任法庭记录。原告西部物流公司的委托代理人曹章莹、被告人财保田东支公司的委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西部物流公司诉称，2012年6月20日5时30分，隆高所驾驶原告所有的桂L×××××号重型自卸货车在行至国道324线1870KM＋100M处时，与李兰岸驾驶的桂L×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李兰岸受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2012年7月23日，田东县公安局交警大队作出东公交事认字（2012）第388号《道路交通事故认定书》，认定隆高所与李兰岸承担事故同等责任。在事故的处理过程中，原告为李兰岸共垫付了医疗费114820.54元（其中在田东县人民医院住院垫付44820.54元，在百色市人民医院住院垫付67205.73元、2794.27元）。原告的涉案车辆与被告签订了《机动车交通事故责任强制保险合同》（保险期限为2011年10月26日-2012年10月25日）和《机动车第三者责任保险合同》（保险期限为2012年1月1日-2012年12月31日），投保了机动车交强险及不计免赔第三者责任商业保险。在田东县人民法院作出的（2014）东民一初字第866号民事判决书中，也认定原告向李兰岸垫付医疗费114820.54元的事实。原告认为，原告与被告就涉案车辆签订了两份保险合同，原告如实履行了投保人的义务，且本案事故发生的时间均在两份保险合同的保险期限内，被告应该按照合同约定将原告为李兰岸垫付的医疗费114820.54元支付给原告，并负担本案诉讼费及律师费5000元。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、《道路交通事故认定书（东公交事认字（2012）第388号）》，证明事故发生在保险期限内以及当事人的责任承担情况；2、《机动车交通事故责任强制保险单（保险单号PDZA201145260000001255）》及《机动车交通事故责任强制保险条款》，证明原告在被告处投有交强险；3、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（保险单号PDAA201145260000004021）》及《机动车第三者责任保险条款》，证明原告在被告处投有不计免赔率的第三者责任保险；4、百色市人民医院住院收费收据（发票号0000845348），证明原告为李兰岸垫付医疗费67205.73元；5、田东县人民医院住院医疗收费收据（发票号M0020282），证明原告为李兰岸垫付医疗费44820.54元；6、李兰岸女儿罗芳草书写的收据，证明原告为李兰岸支付了住院预付款2794.27元；7、田东县人民法院（2014）东民一初字第866号民事判决书，证明原告已为李兰岸垫付医疗费114820.54元及被告应按保险合同向原告支付114820.54元。
被告人财保田东支公司辩称，原告主张的费用被告应在交强险限额内赔付4000元，余下的110820.54元根据交通事故责任比例由李兰岸承担50%，原告承担50%，根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条第（二）项的规定，原告违反安全装载规定，被告在承担50%后，依据合同约定被告享有10%的免赔率。另外，根据双方签订的保险合同，双方已约定被告保险公司不承担诉讼费和律师费。
被告就其辩解在举证期限内没有证据提交。
被告对原告所举的证据1-7的真实性、合法性及关联性均无异议，本院依法确认原告所举证据对相应事实具有证明力，并作为本案定案依据。
综合全案有效证据，本院确认以下法律事实：2012年6月20日5时30分，原告西部物流公司司机隆高所驾驶原告所有的桂L×××××号重型自卸货车在行至国道324线1870KM＋100M处时，与李兰岸驾驶的桂L×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李兰岸受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，在救治李兰岸的过程中，原告为其垫付了在田东县人民医院住院7天的医疗费44820.54元（2012年6月20日至2012年6月27日），垫付了在百色市人民医院住院45天的医疗费67205.73元（2012年6月27日至2012年8月11日），另外原告还向李兰岸支付了住院预付款2794.27元，以上合计114820.54元。2012年7月23日，田东县公安局交警大队作出东公交事认字（2012）第388号《道路交通事故认定书》，认定隆高所因驾驶机动车超速行驶、且载物超过核定载质量，与李兰岸承担事故同等责任。
另查明，事故车辆桂L×××××号重型自卸货车的所有人为原告广西百色西部矿业物流有限责任公司，原告在被告处为该车投保有机动车交通事故责任强制保险（交强险），保险单号为PDZA201145260000001255，保险期间为2011年10月26日0时至2012年10月25日24时，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；原告在被告处另投保有机动车保险（商业险），保险单号为PDAA201145260000004021，承保险种包括机动车损失保险（A）、车上人员责任险（乘客）（D12）、火灾、爆炸、自燃损失险条款（E）、第三者责任保险（B）、玻璃单独破碎险条款（国产）（F）、车上人员责任险（司机）（D11）、不计免赔率（M）覆盖A／D12／B／D11，其中第三者责任保险的责任限额为500000元，保险合同争议解决方式为诉讼，保险期间为2012年1月1日0时至2012年12月31日24时。桂L×××××号重型自卸货车发生事故的时间处于两份保险合同的保险期间内。
再查明，2014年12月20日田东县人民法院作出的（2014）东民一初字第866号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李兰岸损失人民币91503.24元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李兰岸损失人民币6000元。
原告西部物流公司认为，原、被告双方签订的两份保险合同，是双方真实意思表示，原告如实履行了投保人的义务，并在事故发生后为伤者垫付了114820.54元医疗费，被告则应按保险合同约定向原告赔付垫付款，但被告并未按保险合同约定进行赔付。原告认为，被告的行为已违反法律规定，因此向法院提起诉讼，请求判令被告向原告支付原告所垫付的医疗费114820.54元，并承担本案诉讼费及原告所支付的律师费5000元。
本院认为，原告就桂L×××××号重型自卸货车与被告人财保田东支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车第三者责任保险合同，是双方的真实意思表示，合法有效。投保车辆在保险期间发生交通事故，被告人财保田东支公司作为保险人，应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由各方当事人按责任比例在商业险限额内承担赔偿责任。事故发生后，原告西部物流公司向伤者李兰岸垫付了医疗费114820.54元，该医疗费属于本案交强险的医疗费损失赔偿范围，故被告应在交强险合同约定的医疗费用赔偿限额10000元内向原告支付保险赔偿金，但因该交强险医疗费用赔偿限额在本院（2014）东民一初字第866号案中已使用了6000元，则被告应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告支付10000元-6000元=4000元，因此，被告辩称应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4000元的主张成立，本院予以采纳。原告损失中超出交强险责任限额的部分，即114820.54元-4000元=110820.54元，因事故发生后，田东县公安局交警大队作出东公交事认字（2012）第388号《道路交通事故认定书》，认定隆高所与李兰岸承担事故同等责任，即原告垫付的110820.54元医疗费应按事故双方的责任比例由原告与被告各承担110820.54元×50%=55410.27元，因此原告的剩余损失110820.54元-55410.27元=55410.27元应由被告在商业险赔偿限额内予以赔偿，原告要求由被告赔偿全部垫付的医疗费用，其主张已超过事故双方承担的责任比例，超过部分本院不予支持。被告根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第（二）项的规定，辩称原告违反安全装载规定的，主张增加免赔率10%。本院认为，该保险条款由保险公司制定的格式条款，是保险合同的组成部分，保险公司应当将该保险条款与保单一并交付给投保人，对保险条款中“责任免除”的条款，还应当依照保险法的规定向投保人作出“足以引起注意的提示和作出明确的说明，未提示或者未明确说明的，该条款不产生效力”。保险公司对其是否履行了法定的上述提示和说明的义务依法负有举证责任。在庭审中，原告称其对该条款并不知情，其是在事故发生后到被告处复印保单时才看到该条款，且该条款并未得到原告签名确认，不足以引起投保人的注意，保险公司未能提供证据证明其已经将保险条款交付给了原告，亦未能提供证据证明其已经向原告作出了明确的说明，保险公司对此应当承担举证不能的法律后果，即本院确认被告主张增加10%免赔率的条款在本案中不产生效力。被告辩称根据保险条款不应负担案件的诉讼费和律师费，本院认为，被告人财保田东支公司未能在其承诺的期限内向原告支付保险赔偿金，按照《中华人民共和国保险法》第二十三条规定“保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失”，本院认为“受到的损失”应当包含通过诉讼途径支付的必然费用，即案件受理费等，但律师费并非通过诉讼途径支出的必然费用，因此，原告要求被告承担律师费的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十八条、第二十三及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告广西百色西部矿业物流有限责任公司损失人民币4000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告广西百色西部矿业物流有限责任公司各项经济损失55410.27元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2596元，减半收取1298元，由原告广西百色西部矿业物流有限责任公司负担649元，由被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司负担649元。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项
--------法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 龙 彪
二〇一五年十月十一日
书 记 员 劳靓婧