山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城民三初字第115号
原告郭宝林。
委托代理人岳庆琛，潍坊潍城经济开发区法律服务所法律工作者。
被告高成元。
被告罗洪林。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人卢俊旭，该单位职工。
原告郭宝林与被告高成元、罗洪林、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭宝林委托代理人岳庆琛、被告高成元、被告人民保险公司委托代理人卢俊旭到庭参加诉讼。被告罗洪林经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郭宝林诉称，2015年1月22日14时20分许，高成元驾驶鲁G×××××号小型轿车沿健康街由西向东行驶至和平路路口处时，因违反信号灯，与沿健康街由西向东行驶至此的郭宝林骑电动自行车相撞，致车辆受损，郭宝林受伤，造成道路交通事故。经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：高成元承担事故的全部责任，郭宝林无事故责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告损失123135.48元。
被告高成元辩称，对事故发生及责任划分没有异议，对原告的损失，待原告提供证据后予以质证，依法由法院判决。
被告罗洪林未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人民保险公司辩称，对事故发生没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险属实。我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任，超出部分根据商业保险合同按比例承担。评估费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2015年1月22日14时20分许，高成元驾驶鲁G×××××号小型轿车沿健康街由西向东行驶至和平路路口处时，因违反信号灯，与沿健康街由西向东行驶至此的郭宝林骑得电动自行车相撞，致车辆受损，郭宝林受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：高成元承担事故全部责任，郭宝林无事故责任。
原告发生事故后先到潍坊市第六人民医院治疗，后转入潍坊市第二人民医院住院治疗50天，经诊断其伤情为：头部外伤、脑震荡、外伤性牙松动、左股骨下端骨挫伤、左膝内侧半月板撕裂、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节积液、左膝剥脱性骨软骨炎、腰部外伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费用、护理时间及护理人数、营养费、误工时间进行了司法鉴定。该司法鉴定中心于2015年5月30日作出潍坊潍医附院司法鉴定中心（2015）临鉴字第429号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郭宝林的伤残等级为十级伤残。2、郭宝林的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。3、郭宝林住院期间需1人护理，出院后不需护理。4、郭宝林的营养期为60日，营养期内所需营养费用参照国家有关规定执行。5、郭宝林的误工时间为120日。
发生事故后，郭磊委托潍坊衡德价格评估有限公司对原告骑得电动自行车的车辆损失情况进行了评估，结论为：该车损失价值为285元。
被告高成元驾驶的鲁G×××××号小型轿车所有人系被告罗洪林。该车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年9月26日0时起至2015年9月25日24时止；该车同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险，保险期间自2014年9月26日0时起至2015年9月25日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费31168.81元，2.住院伙食补助费1500元，3.误工费13200元，4.护理费5666.67元，5.残疾赔偿金58444元，6.精神损害抚慰金1000元，7.营养费1800元，8.交通费500元，9.车损285元，10.评估费100元，11.鉴定费2045元，12.复印费56元，13.代理费2000元，14.担保费300元，15.后续治疗费5000元。其中，被告认可的损失有医疗费31168.81元、住院伙食补助费1500元、车损285元，本院直接予以确认；对原告主张的护理费5666.67元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、评估费100元、鉴定费2045元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费13200元、营养费1800元、交通费500元、复印费56元、代理费2000元、担保费300元、后续治疗费5000元。
诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院依法采取了相应的保全措施（详见卷内材料）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医院门诊病历、门诊发票、住院病历、用药明细、医疗费发票、营业执照、身份证复印件、扣发工资证明、工资表、鉴定费发票、病历复印费发票、价格评估书、评估费发票、被告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告郭宝林与被告高成元发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定高成元承担事故全部责任，郭宝林无事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为100209.48元。原告主张误工费13200元，虽然鉴定误工时间为120日，但至2015年4月1日，原告已满60周岁，对该项主张，本院调整为3300元／月÷30天×70天＝7700元；主张营养费1800元，其计算标准有误，应为20元／天×60天＝1200元；主张交通费500元，虽然提供的票据与其就医地点、时间、人数、次数不相符合，但被告认可300元，本院予以确认；主张复印费56元，所提供的两张票据中，有一张非正规发票，不能证明与本次事故有关联，本院不予支持，复印费确认为10元；主张代理费2000元、担保费300元，理由不当，本院不予支持；主张后续治疗费5000元，未提供相关证据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计109419.48元。
因被告高成元驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费7700元、护理费5666.67元、残疾赔偿金58444元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、车损285元，共计83395.67元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失26023.81元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告高成元全部赔偿。因本案肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失26023.81元应由被告人民保险公司承担赔偿责任。被告罗洪林无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃，不影响本案审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告郭宝林医疗费10000元、误工费7700元、护理费5666.67元、残疾赔偿金58444元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、车损285元，共计83395.67元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告郭宝林损失26023.81元；
三、被告高成元不再承担赔偿责任；
四、驳回原告郭宝林对罗洪林的诉讼请求及其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2763元，财产保全费320元，合计3083元，由原告郭宝林负担275元，被告高成元负担320元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吕 虹
人民陪审员 吴 英
人民陪审员 何桂香
二〇一五年十月十日
代书 记员 田润梅