新民市人民法院
民 事 判 决 书
新民民一初字第06238号
原告陈相军，男，1968年11月23日生，汉族，住址辽宁省建昌县。
委托代理人周军，系辽宁安沈律师事务所律师。
被告马运朋，男，1970年6月28日生，汉族，住址山东省枣庄市山亭区，系辽AE89**号轿车司机。
被告张玉秋，男，1971年5月10日生，汉族，住址辽宁省昌图县，系辽AE89**号轿车车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。
原告陈相军诉被告马运朋、张玉秋、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保财险沈阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周军、被告马运朋、张玉秋、人保财险沈阳分公司委托代理人陈莎莎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月7日19时40分，被告马运朋驾驶辽AE89**号小型轿车由西向东行驶至新民市京哈线胡台镇华仓超市门前，与原告发生交通事故，导致原告陈相军受伤，车辆损坏的后果，被告马运朋肇事后逃逸。经新民市公安局交警大队认定，被告马运朋负事故全部责任，原告陈相军无责任。事发后，原告先后在沈阳广济医院、沈阳中大骨科医院接受治疗，共住院23天，出院后一直病休。经交警大队委托辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，原告陈相军被评为九级伤残。肇事车辆辽AE89**所有人�被告张玉秋，该车辆在人保财险沈阳分公司投保了保险。原告因此次交通事故花费大量医疗费并造成其他合理支出，原告为索赔事宜无法与被告达成一致意见，现原告诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费38235.10元（包括被告马运朋垫付5000元）、伙食补助费2200元、误工费10400元、护理费3450元、陪护床费130元、住宿费1000元、鉴定费900元、伤残赔偿金116328元、精神抚慰金10000元、辅助器具费790元、营养费2000元、交通费5000元、复印费50元，合计190483.10元。2、诉讼费由被告承担。
被告马运朋辩称，事发当天是我老板常晓刚让我驾驶张玉秋的车辆外出办事，被告张玉秋亦表示同意。发生交通事故属实，我负事故全部责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应先行承担替代赔偿责任�超过部分我同意在半年之内赔偿完毕。此外，原告住院期间我垫付医疗费5000元。
被告张玉秋辩称，我是辽AE89**号小型轿车的所有人，马运朋驾驶该车辆肇事属实。被告马运朋驾车虽经我同意，但我实际将车辆借给案外人常刚，是常刚让马朋开车外出办事。肇事车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应替代赔偿，超过交强险的损失，因被告马运朋自愿承担全部责任，故我不再承担任何赔偿责任。
被告人保财险沈阳分公司辩称，肇事车辆在我公司只投保了交强险。医疗费，我公司同意在10000元限额内赔偿。误工费，同意按照农村标准并结合原告的住院天数及诊断书确认的天数赔偿。护理费，数额过高，同意按照居民服务业标准赔偿。伤残赔偿金，不同意按照城镇标准赔偿，应按照原告的农村户口标准�偿。复印费、鉴定费及诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。辅助器具费，没有医嘱，不同意赔偿。营养费，没有医嘱不同意赔偿。交通费，数额过高，请法院酌定。住宿费和陪护床费，不属于法定赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明，2015年9月7日19时40分，被告马运朋驾驶被告张玉秋所有的辽AE89**号小型轿车由东向西行驶至京哈线胡台镇华仓超市门前时，与由北向南横过公路的原告陈相军（行人）发生碰撞，造成原告陈相军受伤、车辆损坏的交通事故。肇事后，被告马运朋驾车逃逸。该事故经新民市公安局交警大队认定，被告马运朋负事故全部责任，原告陈相军无责任。原告受伤后，到沈阳中大骨科医院住院治疗22天，花医疗费38235.10元，其中被告马运朋垫付5000元。原告的伤势经医生诊断为：右胫骨中上1／3粉碎性骨折、右腓骨中上1／3�折等症，住院期间一级护理1天，二级护理21天，医嘱骨折愈合前禁止患肢负重，否则有骨折再移位断钉断板可能，出院后继续休息1个月。原告住院期间支付辅助器具费（轮椅、拐杖、坐便器等）790元，同时雇佣家政人员进行专业护理服务，支付护理费3300元。原告的伤势经新民市公安局交警大队委托，辽宁仁和司法鉴定中心于2015年11月4日出具鉴定结论：陈相军右胫骨粉碎性骨折伴右腓骨骨折综合评为九级残。原告支付鉴定费900元。
另查明：1、原告陈相军虽系农业户口，但经常居住地在建昌县红旗街一段64号康馨家园1号楼3单元502室，与其女儿共同居住，无固定工作，依靠打零工生活。2、辽AE89**号小型轿车在人保财险沈阳分公司投保了交强险。3、被告马运朋驾车的起因。被告马运朋及张玉秋辩称，经被告张玉秋同意，被告马运朋遵照�外人常（晓）刚的要求驾驶张玉秋的车辆外出办事。为查明事实，本院向被告马运朋释明，应提供常（晓）刚准确的身份信息及住址，或提供常（晓）刚到庭接受调查，被告马运朋未能履行相应义务。
上述事实，有原告诉状、交通事故认定书、诊断书、住院病志、医疗费收据、费用清单、辅助器具费收据、住宿费收据、护理费收据、护理协议书、派遣家政护理人员协议、家政服务机构营业执照及护理人员身份证、公安机关及社区证明、房屋所有权证、房主身份证及结婚证、伤残鉴定意见书及鉴定费收据、交通费收据、户口本、复印费收据、询问笔录、开庭笔录等在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告马运朋驾驶车辆发生交通事故致原告陈相军受伤并负全部责任，被告马运朋作为车辆实际控制人，系产生危险行为的直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在人保财险沈阳分公司投保了交强险，被告保险公司应先行承担替代赔偿责任，超过部分由被告马运朋负责赔偿。被告马运朋抗辩称遵照案外人常（晓）刚的要求驾车肇事，因该事实直接涉及常（晓）刚的责任承担，而被告未能提供常（晓）刚准确的身份信息和住址，亦未提供常（晓）刚到庭接受调查，应承担举证不能的法律责任，本院对该事实不予确认。被告张玉秋的赔偿责任。出借车辆时，被告马运朋具有合法驾驶资格，且肇事车辆在保险公司依法投保了交强险，同时被告马运朋肇事后逃逸行为超过出借人的预见能力，被告张玉秋对其出借车辆行为没有过错，故不应承担赔偿责任。原告主张的医疗费有相应票据佐证，本院据实支持，但被告马运朋垫付的医疗费应当折抵赔偿款�伙食补助费，按照100元／天标准予以支持。护理费，基于原告在沈阳域外居住及家庭的实际状况，雇员护理具有客观现实性，本院予以支持。营养费，因无明确医嘱，本院不予支持。残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但综合公安机关及所在社区出具的证明材料，能够证明经常居住地在城镇，故按照城镇标准计算并支持。误工费，根据住院病志及医嘱，原告的误工事实成立，应予支持，但其按照200元／天标准主张权利，因未提供相应证据，本院不予采信，故按照城镇标准计算。残疾辅助器具费，虽无明确医嘱，但根据原告伤残程度，该费用系原告为身体康复所支出的必要费用，本院亦予支持。鉴定费及复印费，系因交通事故附带产生，保险公司应予赔偿。精神抚慰金及交通费，本院根据原告的伤残程度及住院就医实际情况酌情支持。原告主张的家属住宿费及陪护床�，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告陈相军因交通事故产生医疗费38235.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，其余28235.10元由被告马运朋赔偿（被告垫付医疗费5000元应折抵赔偿款）；
二、被告马运朋赔偿原告陈相军伙食补助费（10022）2200元�
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告陈相军误工费（79.6852）4143.36元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告陈相军护理费3300元；
五、原告陈相军因交通事故产生残疾赔偿金（290822020%）116328元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残限额内承担95816.64元，其余20511.36元由被告马运朋赔偿；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告陈相军伤残鉴定费900元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残限�内赔偿原告陈相军残疾辅助器具费790元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告陈相军精神抚慰金4000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告陈相军交通费1000元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告陈相军复印费50元；
十一、驳回原告的其它诉讼请求。
上述条款，当事人应于本判决生效后五日内履行。
如当事人未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费1445元，由被告马运朋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵国新
代理审判员 胡水静
人民陪审员 高 阳
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 祁 樊