福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1654号
原告永定县农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人罗友仁，永定县农村信用合作联社员工。
被告卢冠兴，男，住龙岩市永定区。
被告卢丽明，女，住址同上。
被告卢培松，男，住龙岩市永定区。
被告卢晓明，男，住龙岩市永定区。
被告卢太声，男，住龙岩市永定区。
原告永定县农村信用合作联社与被告卢冠兴、卢丽明、卢培松、卢晓明、卢太声金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员郭华珍适用简易程序，于2015年9月17日第一次公开开庭进行审理，原告永定县农村信用合作联社的委托代理人罗友仁、被告卢晓明到庭参加诉讼，被告卢冠兴、卢丽明、卢培松、卢太声经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2015年9月30日第二次公开开庭进行审理，原告永定县农村信用合作联社的委托代理人罗友仁到庭参加诉讼，被告卢冠兴、卢丽明、卢培松、卢晓明、卢太声经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永定县农村信用合作联社诉称，被告卢冠兴于2014年3月15日向原告贷款人民币30万元，用途为经营新罗区敏兴酒业经营部资金周转，借款期限从2014年3月15日至2015年3月14日止，月利率为10.8‰，由被告卢培松、卢晓明、卢太声等人承担连带责任保证。借款期间，被告卢冠兴按月支付利息，并于2015年3月14日归还本金58070.12元。借款到期后，经原告多次催收，保证人卢森炘于2015年3月23日归还贷款本金47514.31元及利息1088.68元，保证人邱焕松于2015年5月8日归还本金共计44960.99元及利息4857.21元。原告起诉后，被告卢培松于2015年8月18日归还本金44220.70万元及利息8397.30元。原告提出对被告卢培松的撤诉申请。现被告卢冠兴、卢丽明尚欠原告本金105233.88元及该款从2015年3月15日起至款清之日止按合同约定利率计算的利息。请求判令：1．被告卢冠兴、卢丽明立即归还所欠的贷款本金人民币105233.88元及该款从2015年3月15日起至付清借款止按合同约定利率计算的利息；2．被告卢晓明、卢太声对被告上述款项承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。
被告卢晓明答辩称，对原告起诉的事实和理由无异议。
被告卢冠兴、卢丽明、卢培松、卢太声未提出答辩。
本院在审理过程中，原告向法庭提供下列证据：
1．永定县信用合作联社营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明原告是具有法人资格的合法金融企业；
2．借款人及其配偶身份证、结婚证复印件各1份、保证人身份证复印件各1份，证明各被告的身份，被告卢冠兴、卢丽明系夫妻关系的事实；
3．借款申请1份，证明被告卢冠兴向原告申请借款30万元的真实意思表示；
4．借款借据1份，证明原告依照借款合同于2014年3月15日借款30万元给被告卢冠兴的事实；
5．《保证借款合同》1份，证明原告与被告于2014年3月15日签订的《保证借款合同》，内容合法、真实有效；
6．贷款明细账1份，证明被告卢冠兴从借款之日起至2015年3月14日按月支付利息。
7．承诺书1份，证明该借款系被告卢冠兴、卢丽明夫妻共同债务；
8．还款凭证3份，证明保证人卢森炘于2015年3月23日归还贷款本金47514.31元及利息1088.68元，保证人邱焕松于2015年5月8日归还本金共计44960.99元及利息4857.21元。被告卢培松于2015年8月18日归还本金44220.70元、利息8397.30元。
原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以认定。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2014年2月25日，被告卢冠兴以经营“新罗区敏兴酒业经营部”需资金周转为由向原告申请借款30万元，由卢森炘、邱焕松和被告卢培松、卢晓明、卢太声作连带责任保证。同日，三方签订了《保证借款合同》，约定：被告卢冠兴借款30万元，借款期限从2014年3月15日起至2015年3月14日止，月利率为10.8‰，按月交息，到期归还借款本息，逾期罚息为合同约定借款利率上加收50％，保证期间为债务履行期限届满之日起2年。被告卢丽明系被告卢冠兴之妻，于2014年2月25日承诺该借款系夫妻共同债务并共同偿还。借款到期后，经原告多次催收，保证人卢森炘于2015年3月23日归还贷款本金47514.31元及利息1088.68元，保证人邱焕松于2015年5月8日归还本金共计44960.99元及利息4857.21元。在诉讼过程中，被告卢培松于2015年8月18日归还本金44220.70元、利息8397.30元，履行了保证人的责任，原告于2015年9月17日申请撤回对被告卢培松的起诉。现被告卢冠兴、卢丽明尚欠原告借款本金105233.88元及该款从2015年3月15日起至还清借款之日止按合同约定的利率计算的利息。
本院认为，原告与被告卢冠兴、卢丽明、卢培松、卢晓明、卢太声签订的《保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，各方均应依法履行。原告已依约向被告卢冠兴履行了贷款义务，发放借款30万元，被告卢冠兴未在约定期限内还款付息，已构成违约，原告请求被告卢冠兴归还结欠的借款本金105233.88元及该款从2015年3月15日起至还清借款之日止按合同约定的利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告卢丽明与被告卢冠兴系夫妻关系，是本案的共同被告，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的相关规定，婚姻关系存续期间的债务应共同偿还。被告卢培松、卢晓明、卢太声自愿为被告卢冠兴担保贷款，依约应承担连带清偿责任。在诉讼过程中，被告卢培松于2015年8月18日归还本金44220.70元、利息8397.30元，履行了保证人的责任，原告于2015年9月17日申请撤回对被告卢培松的起诉，本院已另行裁定。被告卢冠兴、卢丽明、卢培松、卢晓明、卢太声经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢冠兴、卢丽明应在本判决生效后五日内归还原告永定县农村信用合作联社借款本金105233.88元及该款从2015年3月15日起至还清款项之日止按合同约定的利率计算的利息；
二、被告卢晓明、卢太声对上述款项负连带责任；
三、被告卢晓明、卢太声承担连带清偿责任后，依法有权向被告卢冠兴、卢丽明追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3432元，适用简易程序减半收取1716元，由被告卢冠兴、卢丽明负担，被告卢晓明、卢太声承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 郭华珍
二〇一五年九月三十日
代理书记员 卢 芳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。