wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0981执676号
申请执行人：高州市农村信用合作联社荷花信用社。
主要负责人：潘国进，主任。
被执行人：杨万志，男，1973年1月24日出生，汉族，高州市人，住高州市。
被执行人：张连，女，1971年2月3日出生，汉族，高州市人，住高州市。
本院在执行申请执行人高州市农村信用合作联社荷花信用社与被执行人杨万志、张连金融借款合同纠纷一案中，依法查询了有关部门，没发现被执行人杨万志、张连有财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，申请执行人于2016年11月17日申请本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 梁 雄
审判员 ：邓志勇
审判员 ： 陈 科
二〇一六年十一月十八日
书记员 ： 黄 辉
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初1187号
原告：项继承，男，住安徽省广德县。
被告：吴良初，男，住安徽省广德县。
原告项继承诉被告吴良初买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由审判员盛明适用小额诉讼程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告项继承到庭参加诉讼，被告吴良初经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
经审理查明：2015年8月30日，吴良初欠项继承竹挑板款11860元，未支付。后项继承催要未果，特起诉，要求判决吴良初立即偿还货款11860元。
本院认为：债务应当清偿。吴良初欠项继承货款，经催要后未偿还，故项继承要求吴良初支付货款的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告吴良初于本判决生效后三日内支付原告项继承货款11860元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告吴良初承担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 盛明
二〇一六年五月九日
书记员 黄晖
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02420号
罪犯莫再清，男，1974年3月12日出生，土家族，文盲，四川省酉阳土家族苗族自治县人，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于1997年7月8日作出（1996）泉刑初字第551号刑事判决，以被告人莫再清犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2000年10月9日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；2007年5月23日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为七年；2010年5月20日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为五年（主刑期自2000年10月9日起至2017年5月8日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以莫犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2010年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2010年减刑以来，曾一度放松对自己的改造，于2012年5月30日因私打手机受到禁闭处分一次。通过民警耐心教育，确有转变。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装裁剪劳动中，服从民警分工，积极肯干，积极参加劳动改造，能保质保量完成劳动任务，遵守劳动纪律，按章操作，表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯禁闭审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯莫再清减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯莫再清自2010年减刑以来，因违反监规受到禁闭处分一次，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及实际服刑期间的长短等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯莫再清减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2000年10月9日起至2016年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0726民初319号
原告杨某。
被告于某。
本院在审理原告杨某与被告于某婚约财产纠纷一案中，原告杨某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告杨某负担。
审 判 长 武立森
代理审判员 张 全
人民陪审员 韩海霞
二〇一六年五月三十日
书 记 员 吴剑锋
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初45560号
原告王晓霞，女，1982年1月17日出生，汉族。
委托代理人吴俊成，北京市中友律师事务所律师。
被告阳光人寿保险股份有限公司，住所地海南省三亚市河东区三亚河东路海康商务12、13层。
法定代表人李科，总裁。
委托代理人吕茜，女，阳光人寿保险股份有限公司人事行政处处长助理。
原告王晓霞（以下简称原告）与被告阳光人寿保险股份有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员芦玉杰独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告及其委托代理人吴俊成，被告的委托代理人吕茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告不服京通劳人仲字[2016]第6550号裁决书，提起诉讼，要求被告支付原告解除劳动合同经济补偿金133146.17元，支付原告2016年1月1日至9月27日期间绩效奖金11096元，支付原告2015年度绩效奖金差额6668.5元，并要求被告承担诉讼费。
被告辩称，我公司同意仲裁结果，同时已于2016年12月10日按仲裁结果履行给付义务，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告原系被告职工，双方于2014年7月28日签订书面劳动合同，约定原告从事项目工程管理工作，原告工资按被告薪酬管理制度的有关规定执行，其中绩效工资按被告效益情况、原告考核情况，根据具体分配方案进行发放，合同期限自2014年8月1日起至通州项目工作任务完成后终止。2016年9月29日，被告以通州项目结束为由与原告终止劳动合同，并支付原告2015年度绩效奖金8125.5元及终止劳动合同补偿金36985元。
其后，原告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求被告支付解除劳动关系经济补偿金133146.17元，支付2016年1月1日至9月27日期间绩效奖金11096元，支付2015年年度绩效奖金差额6668.5元。仲裁委经审理作出京通劳人仲字[2016]第6550号终局裁决书，裁决被告支付原告2015年度绩效奖金差额1874.5元，被告支付原告2016年1月1日至9月27日期间绩效奖金7394.64元，驳回原告的其他仲裁请求。原告不服该裁决，向本院提起诉讼；被告认可仲裁结果。其后，被告按该裁决书履行上述绩效奖金给付义务。
庭审中，原告坚持主张被告与其终止劳动合同违法，将另行申请仲裁主张赔偿金，故放弃要求被告支付经济补偿金的诉请。
同时，原告认可被告已履行裁决书给付义务，故变更诉请数额为2015年度绩效奖金差额4794元、2016年度绩效奖金差额3701.36元。为证明其主张，原告提交了调薪通知（记载原告2014年度绩效工资为15312元、2015年度绩效奖金为16251元）。被告认可该证据的真实性，但主张原告绩效考核结果为一般，按50%标准计发奖金。为反驳原告的主张，被告提交了2015年度原告工作总结表、评议问卷及汇总表、绩效考核表、评价汇总表、绩效面谈记录表（记载原告考核等级为一般，原告对考核结果有异议并书写意见）、2016年度半年评价表、《绩效管理办法》（其中第三十六条记载年度绩效考核结果为一般的，可区别员工不同情况，实行冻结职务薪酬调整、培训、调整岗位、降职降级、降薪等措施中的一种或两种以上，经培训或调整岗位，仍不能胜任工作的，解除劳动合同）、培训制度目录（不包含《绩效管理办法》）。原告对此不认可，被告未能进一步提供证据予以反驳。
上述事实，有劳动合同书、调薪通知、京通劳人仲字[2016]第6550号裁决书、双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬；当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张，应承担举证不能的法律后果。根据查明的事实，原告自2015年度起绩效奖金为16251元，被告主张原告绩效考核结果为一般扣发50%奖金，但其提交的《绩效管理办法》未规定该项内容，且被告未能提交证据证明《绩效管理办法》系经民主程序制定且已向原告公示、告知，故对被告的主张，本院难以采信。被告应按原告绩效奖金标准、原告实际工作时间支付2015年度、2016年度绩效奖金，现扣除被告已实际支付的绩效奖金后，原告主张的奖金数额不高于本院核定的数额，本院对此不持异议。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光人寿保险股份有限公司支付原告王晓霞二〇一五年度绩效奖金差额人民币四千七百九十四元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告阳光人寿保险股份有限公司支付原告王晓霞二〇一六年一月一日至二〇一六年九月二十七日期间绩效奖金差额人民币三千七百零一元三角六分，于本判决生效之日起七日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由被告阳光人寿保险股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 芦玉杰
二〇一七年二月二十三日
书记员 云雪峰
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第3116号
原告南靖县农村信用合作联社，住所地南靖县。
法定代表人肖毅伟，理事长。
委托代理人张建成，男，系该社职员，住该社宿舍。
委托代理人江森，男，系该社职员，住该社宿舍。
被告杨金火，男，1963年12月1日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告吴松镇，男，1978年10月6日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
本院于2015年10月21日立案受理了原告南靖县农村信用合作联社诉被告杨金火、吴松镇金融借款合同纠纷一案，因原告南靖县农村信用合作联社在接到本院受理费预交通知书后，未在指定期限内向本院预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 苏棣华
二〇一五年十月二十九日
书记员 韩丹丹
附相关法律、法规：
一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省阿木尔林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿法执字第13号
申请执行人乔春波，女，汉族，无职业。
被执行人王金华，男，汉族，无职业。
本院依据已经发生法律效力的（2015）阿民初字第6号民事判决书。判决被执行人王金华向申请人乔春波支付赔偿费人民币伍万捌仟捌佰肆拾伍元（58850.00）整，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人王金华在金融机构有银行帐户存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王金华在中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省南阳市内乡县范蠡大街支行帐户存款人民币伍万伍仟捌佰叁拾元整（￥55830.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：尹东鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 ： 侯 强
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终3244号
上诉人（原审被告）：李处森，男，1969年12月30日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。
被上诉人（原审原告）：沈阳嘉鸿物业有限公司，住所地沈阳市沈河区长青街135号。
法定代表人:刘乃苇，该公司经理。
委托诉讼代理人:隋明祥，男，1945年5月26日出生，汉族，该公司员工。
上诉人李处森因与被上诉人沈阳嘉鸿物业有限公司（以下简称“嘉鸿物业”）物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初11856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
李处森上诉请求：请求增加三项判决：1.被上诉人在收取物业费时，向上诉人出具经济和法律的书面责任担保，或者在法庭判决书阐明被上诉人的经济和法律的书面责任担保；2.被上诉人承诺上诉人所住房屋单元楼道坏损墙面的完成修缮期限；3.被上诉人赔偿上诉人精神损失和误工费1元。请求改判一项：一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、所谓与业委会“达成共识”的合法性。上诉人查阅卷宗，未见业委会与社区、物业公司达成的“所谓共识”，只有万科社区盖章的催缴物业费通知。作为业主上诉人只能认为业委会盖章的书面材料才具有法律效应，对没有业委会盖章的“所谓共识”不能认同。上诉人所住房屋单元楼道损坏，墙体至今没有修缮，业委会不盖章，不能正常启动维修基金是重要原因之一。二、前期物业服务合同的合法性。被上诉人与上诉人签订前期服务合同是在2004年，在2004年之后是否签订了物业服务合同并没有证据予以支持。一审判决认定被上诉人提供的前期物业服务合同合法是事实不清、证据不足。
嘉鸿物业辩称，一、本案系上诉人故意拖欠物业费，未能按时履行合同应尽义务而引发的物业服务合同纠纷。上诉人未缴纳物业费的行为侵害了全体业主的利益，全体缴费业主强烈要求物业公司追究拖欠物业费业主的责任。二、上诉人不仅未认识到自己的违约行为，反而要求物业公司给其私人房产进行维修为由在二审提起上诉，要求精神损失费属无理取闹。三、被上诉人与上诉人签有入住合同，并且合同是长期有效的，有上诉人的签字。四、根据物业管理条例约定，物业费是物业公司给全小区业主提供服务收取的服务费，此费用不包括业主的房屋修缮费。如果是公用区域维修，需要动用全体业主的维修基金，物业公司需要在业委会的授权下才有权给业主维修。2014年至2016年本小区没有成立业委会，原业委会维持一年自动解散了，因此无人授权给物业公司动用维修基金。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
嘉鸿物业向一审法院起诉请求：请求判令被告给付从2014年1月至2016年12月的物业费2862元及逾期付款的滞纳金1505元，并由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：被告系沈阳市沈河区方青北路11号232室房屋（建筑面积99.4平方米）的业主。原告于2004年起“假日兰庭”小区实行物业服务。物业服务费标准为：0.8元/平方米。因被告拖欠2014年1月至2016年12月物业服务费未付。2014年8月4日，针对小区物业管理方面存在的问题，由区小区办、丰乐街道办事处、社区领导主持召开了假日兰庭小区业主委员会、嘉鸿物业有限公司协调会，业主委员会与物业公司达成共识：定于近期业主委员会召开业主大会，在业主大会表决未公示之前，物业公司应继续为园区提供物业服务。业主委员会要求业主积极缴纳所欠物业费。
一审法院认为，原告沈阳嘉鸿物业有限公司为“假日兰庭”小区提供物业服务，被告作为业主之一其所有的房屋所在物业小区由原告提供物业服务，被告也实际上接受了原告的物业服务，现原告要求被告作为相对人在接受了服务后承担支付合同约定相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，应予支持。
关于被告抗辩未被告未与业主委员会签订物业服务合同的问题。因经沈河区丰乐街道万科社区委员会协调，2014年8月，业主委员会已同意由原告继续在园区服务，是否另行签订合同系业主委员会与原告协商的事宜，在业主委员会原告另行签订合同之前，原、被告之前关于物业费的约定继续有效，且被告实际接受了原告的物业服务，即应当缴纳相应的物业费。关于原告主张被告支付滞纳金的问题。被告迟延给付物业服务费系因对原告物业服务存有争议，并非恶意，故对原告要求给付滞纳金的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十二条之规定，判决：一、被告李处森于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告沈阳嘉鸿物业有限公司2014年1月至2016年12月物业服务费2862元；二、驳回原告沈阳嘉鸿物业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李处森负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人嘉鸿物业作为上诉人李处森所在园区的物业服务公司，为上诉人提供物业服务，上诉人也在事实上享受了物业服务。嘉鸿物业作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；上诉人作为业主享受了被上诉人提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于李处森在上诉中提到的三项请求，因其在一审审理中并未提出反诉，不属于本案二审的审理范围，故对上诉人的该项主张，本院不予支持。
综上所述，李处森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元，由上诉人李处森负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾宏斌
审 判 员 姜会军
代理审判员 史舒畅
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王潇潇
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵1001民初239号
原告孙满余,男，汉族。
被告金万德，男，汉族。
本院在审理原告孙满余与被告金万德承揽合同纠纷一案中，因原告孙满余经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元减半收取25元，由原告孙满余负担。
审判员 姚江梅
二〇一六年六月十七日
书记员 魏双娟
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更1796号
罪犯潘新国，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2014年9月16日作出（2014）台温刑初字第1399号刑事判决，以被告人潘新国犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘新国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯潘新国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯潘新国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘新国准予减刑二个月（刑期自2014年4月2日起至2016年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘 菁
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执289号
申请执行人康发涛。
申请执行人康炎炎。
申请执行人康玉玲。
申请执行人康玉芳。
被执行人荆门市东陵汽车运输有限公司。
法定代表人邓兵，该公司执行董事兼总经理。
被执行人黄亮。
本院在执行康发涛、康炎炎、康玉玲、康玉芳与被执行人荆门市东陵汽车运输有限公司、黄亮机动车交通事故责任纠纷一案中对被执行人被执行人荆门市东陵汽车运输有限公、黄亮银行存款及黄亮名下的财产已被冻结、查封，但不足以清偿所有欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂襄城民一初字第00912号民事判决本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未履行义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 胡明杰
审判员 乔 勇
二〇一六年九月二十日
书记员 徐青松
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第6140号
原告刘某，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生。
被告冀某，＊＊＊＊年＊＊月＊日出生。
原告刘某诉被告冀某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于＊＊＊＊年结婚，婚后生育＊孩，现已成家。原、被告由于婚前缺乏了解，导致婚后夫妻感情不合，经常为家务琐事闹矛盾，甚至引起肢体冲突，原告有病，被告从不陪去医院。现原、被告已分居多年，已无夫妻感情，故诉至法院，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、位于本市（＊＊区）＊＊路＊＊号＊单元＊＊＊户套二厅房离婚后，原告住南间、包括厅、厨房、厕所，被告住北间。三、本案诉讼费由被告承担。
经查，原告刘某与被告冀某于＊＊＊＊年＊月＊日登记结婚。原告刘某曾于＊＊＊＊年＊月＊＊日向本院起诉要求离婚，本院于＊＊＊＊年＊月＊＊日以（＊＊＊＊）＊民初字第＊＊＊＊号民事裁定书驳回其起诉。该民事裁定书中载明：“经查，根据本院至青岛市精神卫生中心调查的情况及原告亲属的陈述，可以证实原告有精神疾患……”。
本院认为，根据法律规定，在诉讼中，当事人及利害关系人提出一方当事人患有××，人民法院认为确有必要认定的，应当按照民事诉讼法规定的特别程序，先作出当事人有无民事行为能力的判决。如原告刘某为无民事行为能力人，则应由她的监护人作为其法定代理人代为诉讼，法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。因此，解决本案原被告离婚纠纷前，应经特别程序解决原告刘某是否为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的问题。在未确定原告刘某是否具备完全民事行为能力前，原告向本院起诉要求离婚，程序不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第8条之规定，裁定如下：
驳回原告刘某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 吕艳丽
二〇一五年十月三十日
书记员 张 娜
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1322执528号
本院在执行刘小勇刑事罚金一案中，查明被执行人刘小勇不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将刘小勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十五日
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执608号
申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军,系理事长。
被执行人张国富，男。
翁牛特旗农村信用合作联社申请张国富合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第1095号已经发生法律效力。翁牛特旗农村信用合作联社于2016-2-5向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第1095号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年七月二十四日
书记员 李崇明
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0781民初494号
原告马某某，男，2005年4月15日生，汉族，儿童，住辽宁省凌海市。
法定代理人高某某，女，1981年5月20日生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。
被告马某某，男，1978年9月24日生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。
原告马某某诉被告马某某抚养费纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 陈烈
二〇一七年二月二十一日
书记员 金晨
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初7903号
原告中国银行股份有限公司胶南支行，住所地青岛市黄岛区。
负责人郝XX，职务行长。
委托代理人李德华，山东光浩律师事务所律师。
委托代理人姜衍丰，山东光浩律师事务所律师。
被告李增刚，男，1972年2月6日生，汉族，住青岛市黄岛区珠海街道办事处。
被告山东京华担保有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人宋XX，职务总经理。
原告中国银行股份有限公司胶南支行诉被告李增刚、山东京华担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉。经本院释明，原告不能另行提供该被告的准确住所地，又未在规定时间内缴纳公告费。
本院认为，原告既不另行提供被告的送达地址，又未在规定时间缴纳公告费。本案应当按照原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司胶南支行自动撤回起诉处理。
案件受理费627元（原告已预交），退回原告中国银行股份有限公司胶南支行。
审 判 长 丁 伟
审 判 员 董西军
人民陪审员 董启鹤
二〇一六年六月十三日
书 记 员 逄锦启
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终10529号
上诉人（原审被告）徐慧，女，1972年4月13日出生，职业不详。
被上诉人（原审原告）田英，女，1972年3月19日出生。
上诉人徐慧因与被上诉人田英租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第62551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，向上诉人徐慧送达催缴案件受理费的通知后，上诉人徐慧仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百�十条之规定，裁定如下：
本案按照上诉人徐慧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔永明
审 判 员 苏丽娟
代理审判员 金珍珍
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王秋岩
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终10529号上诉人（原审被告）徐慧，女，1972年4月13日出生，职业不详。被上诉人（原审原告）田英，女，1972年3月19日出生。上诉人徐慧因与被上诉人田英租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第62551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，向上诉人徐慧送达催缴案件受理费的通知后，上诉人徐慧仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百�十条之规定，裁定如下：本案按照上诉人徐慧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔永明审 判 员  苏丽娟代理审判员  金珍珍二〇一六年九月二十日书 记 员  王秋岩
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺庆民初字第5634号
原告南充市家兴商贸有限公司。
法宝代表人：李建雄
被告张光金。
本院在审理原告南充市家兴商贸有限公司诉被告张光金物业服务合同纠纷一案中，原告南充市家兴商贸有限公司于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南充市家兴商贸有限公司申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南充市家兴商贸有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告南充市家兴商贸有限公司负担。
审判员 林 康
二〇一五年十二月一日
书记员 田红梅
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑06刑终25号
原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
上诉人（一审被告人）孙某某，男，1975年5月21日出生，汉族，初中文化，无职业。1999年9月6日因犯抢劫罪、强奸罪被黑龙江省高级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。2008年1月3日减刑释放。2016年9月10日因本案被刑事拘留，同年9月21日被批准逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。
大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控的被告人孙某某犯诈骗罪一案，于2016年12月20日作出（2016）黑0604刑初487号刑事判决。一审被告人孙某某对判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅全部案卷材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定，2013年底，被告人孙某某以能帮助被害人董某某家属李某某办理大庆油田有限责任公司正式工作为由，在让胡路区广厦小区骗取董某某人民币3万元，至今未还。经侦查，被告人孙某某于2016年9月30日在大庆市中桥路祥阁大厦青年旅店被大庆市公安局会战分局抓获。一审判决认定上述事实有书证发破案经过、抓获经过、户籍信息、刑事判决书，被害人董某某陈述，被告人孙某某的供述与辩解等证据证实。
一审法院据此认为，被告人孙某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人孙某某归案后如实供述，开庭时自愿认罪，依法从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，再次故意犯罪，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；继续追缴赃款人民币30000元，发还被害人董某某。
上诉人孙某某的上诉理由：一审判决量刑过重。
经二审审理查明，2013年年底，上诉人孙某某以能帮助被害人董某�亲属办理工作为由骗取被害人董某某人民币30000元。2016年9月30日孙某某在大庆市中桥路祥阁大厦青年旅店被大庆市公安局会战分局抓获。一审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，列举证据在一审开庭审理时当庭宣读，出示并质证，上诉人未提供新的证据，本院对一审判决所认定的证据予以确认。
本院认为，上诉人孙某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。孙某某归案后如实供述犯罪事实，开庭时自愿认罪，可酌情从轻处罚。一审判决已充分考虑孙某某有坦白、前科等酌定处罚情节，量刑在法律规定幅度内，量刑适当，故孙某某所提一审判决量刑过重的上诉理由不成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈世余
审 判 员 张 澎
代理审判员 于 涛
二〇一七年二月二十日
书 记 员 姜云丰
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川13民终2930号
上诉人（原审被告）：李杰（曾用名李斌），男，汉族，1981年9月26日出生，住四川省仪陇县。
被上诉人（原审原告）：迭国孟，男，汉族，1957年8月11日出生，住四川省阆中市。
被上诉人（原审原告）：涂仕冬，男，汉族，1978年2月10日出生，住四川省阆中市。
被上诉人（原审被告）：邓忠林（曾用名李忠林），男，汉族，1969年2月1日出生，住四川省仪陇县。
上诉人李杰因与被上诉人迭国孟、涂仕冬、邓忠林买卖合同纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2016）川1381民初3161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经通知上诉人李杰预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人李杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 吕元华
审判员 何华轩
二〇一六年十二月十五日
书记员 黄 婕
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执1345号
移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地安岳县岳阳镇普州大道中段。
被执行人：王春林，男，汉族，1990年2月28日出生，农民，住四川省安岳县。
本院在执行被执行人王春林追缴违法所得一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021刑初213号刑事判决书，于2017年9月15日向被执行人王春林发出执行通知书，责令被执行人王春林上交违法所得800元。但被执行人王春林未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人王春林因犯敲诈勒索罪被安岳县人民法院判处有期徒刑二年，刑期自2017年3月13日起至2019年3月12日止；被执行人王春林现暂在成都市强制戒毒所接受强制戒毒。经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人王春林在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。被执行人王春林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 鹏
审判员 郭助忠
审判员 王明宏
二〇一七年十月十八日
书记员 杨晓辉
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1345号移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地安岳县岳阳镇普州大道中段。被执行人：王春林，男，汉族，1990年2月28日出生，农民，住四川省安岳县。本院在执行被执行人王春林追缴违法所得一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021刑初213号刑事判决书，于2017年9月15日向被执行人王春林发出执行通知书，责令被执行人王春林上交违法所得800元。但被执行人王春林未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人王春林因犯敲诈勒索罪被安岳县人民法院判处有期徒刑二年，刑期自2017年3月13日起至2019年3月12日止；被执行人王春林现暂在成都市强制戒毒所接受强制戒毒。经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人王春林在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。被执行人王春林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鹏审判员 郭助忠审判员 王明宏二〇一七年十月十八日书记员 杨晓辉
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民初字第2996-1号
原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司，住所地济南市。
负责人尚超，经理。
委托代理人王楠，男，该公司职工，住济南市。
委托代理人卢振军，男，该公司职工，住济南市。
被告贾光鑫，男，1983年10月10日生，汉族，职业不详，住济南市
本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司与被告贾光鑫物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司负担。
审 判 员 亓 蕾
二〇一五年十月十一日
代理书记员 董文燕
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0502民初1247号
原告齐新典，男，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。
被告通辽市富森房地产开发有限公司，住所地通辽市科尔沁区。
法定代表人：李红东，职务总经理。
本院在审理原告齐新典被告通辽市富森房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告齐新典于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定。裁定如下：
准许原告齐新典撤回起诉。
案件受理费50.00元（已减半收取），由原告齐新典负担。
审判员 毛少英
二〇一六年五月三十日
书记员 纪佳妮
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1283民初字第6775号
原告：江苏蓝电环保股份有限公司，住所地江苏省泰兴市城东工业园环溪路68号。
法定代表人：武乔章，董事长。
委托诉讼代理人：戴群，江苏银杏树律师事务所律师。
被告：翁源县民华化肥工业有限公司，住所地广东省翁源县龙仙镇建设二路192号。
法定代表人：蒙翔，执行董事。
被告：蒙翔。
本院在审理原告江苏蓝电环保股份有限公司与被告翁源县民华化肥工业有限公司、蒙翔承揽合同纠纷一案中，因原告所提供的被告翁源县民华化肥工业有限公司、蒙翔住所地信息，经本院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告未进一步提供被告其他身份、地址信息，本案没有明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告江苏蓝电环保股份有限公司的起诉。
案件受理费减半收取为4010元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 叶 蓉
二〇一六年十月二十六日
书记员 凌鸿鹏
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂大冶刑初字第00522号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人王某。2015年3月12日因涉嫌犯受贿罪被大冶市公安局刑事拘留，同月27日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
辩护人黄青忠，湖北湛月律师事务所律师。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉（2015）482号起诉书、冶检公诉刑变诉（2016）1号变更起诉决定书指控被告人王某犯非国家工作人员受贿罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员吕监明出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人黄青忠到庭参加诉讼。诉讼中，大冶市人民检察院向本院提出延期审理建议，本院决定延期审理一个月，现已审理终结。
大冶市人民检察院指控：2009年4月至2014年12月，被告人王某在大冶市人民医院药剂科工作期间，利用对该院住院部药品用量进行统计为该院提供采购计划的职务之便，为他人谋取利益，非法收受湖北事成医药有限公司总经理刘某及操某等人经手贿赂的药品回扣计人民币838148.50元，被告人王某个人实得209537.125元；收受湖北阳新国药有限公司销售经理曹某甲及曹某乙经手贿赂的药品回扣计人民币290498元，被告人王某个人实得人民币72624.50元。
公诉机关指控被告人王某利用职务之便，非法收受回扣计人民币1128646.50元，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。同时认定被告人王某具有立功表现，特提请本院依法判处，并提供相关证据证实。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人黄青忠提出，1、被告人王某检举、揭发他人犯罪事实，且经查证属实，具有立功表现；2、被告人王某在协助调查期间如实供述犯罪事实，应当认定自首；3、被告人王某全额退赃，且认罪、悔罪。综上，建议对被告人王某减轻处罚，并适用非监禁刑。
经审理查明：2009年4月至2014年12月，被告人王某在大冶市人民医院药剂科工作期间，利用担任药剂师的职务便利，为他人向该院推销药品提供帮助，非法收受药品供应商刘某、曹某甲（均另案处理）等人给付的药品回扣共计人民币1128646.50元，被告人王某个人实得人民币282161.625元。具体事实如下：
1、2009年4月至2012年10月间，湖北事成医药有限公司总经理刘某找被告人王某帮�向大冶市人民医院推销药品，并承诺给予一定比例的回扣，被告人王某表示同意。而后，被告人王某利用职务之便，向该院有处方权的相关医生打招呼，通过医生开具处方提高药品销量，为湖北事成医药有限公司谋取利益。事后，湖北事成医药有限公司总经理刘某通过其本人及安排公司副总经理操某、出纳汪某先后46次向被告人王某的建行个人帐户汇入药品回扣款共计人民币838148.50元。其中刘某经手汇款1次人民币10700.50元；操某经手汇款20次计人民币320426.50元；汪某经手汇款25次计人民币507021.50元。而后，被告人王某按汇款总金额的75%（药品零售价格30%）提取现金给到该院有处方权的相关医生，被告人王某个人实得人民币209537.125元。
2、2010年8月至2014年12月，湖北阳新国药有限公司销售经理曹某甲找被告人王某帮忙向大冶市人民医院推销药品，并承�给予一定比例的回扣，被告人王某表示同意。而后，被告人王某利用职务之便，向该院有处方权的相关医生打招呼，通过医生开具处方提高药品销量，为湖北阳新国药有限公司谋取利益。事后，湖北阳新国药有限公司销售经理曹某甲通过其本人及安排公司业务员曹某乙（另案处理）先后24次向被告人王某的建行个人帐户汇入药品回扣款共计人民币290498元。其中曹某甲经手汇款5次计人民币47510元；曹某乙经手汇款19次计人民币242988元。而后，被告人王某按汇款总金额的75%（药品零售价格30%）提取现金给到大冶市人民医院有处方权的相关医生，被告人王某个人实得人民币72624.50元。
另查明：2015年3月12日，大冶市人民检察院工作人员到被告人王某所在单位将其传唤到案，被告人王某到案后如实交代了收受湖北事成医药有限公司、湖北阳新国药有限公司回�款的事实。案发后，被告人王某的亲属代为退赃人民币282161.60元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人王某的户籍证明及身份证明材料、线索来源及归案经过、大冶市人民检察院反贪污贿赂部情况说明、药剂科人员职责、调剂室工作制度、被告人王某银行交易账目、行贿人相关银行交易账目、大冶市人民医院药品销售记账凭证、大冶市人民医院药品发生额余额汇总表、大冶市人民医院药品销售情况一览表、湖北事成医药有限公司证明材料、退赃票据、检举揭发材料等书证；2、证人操某、汪某、曹某甲、曹某乙、彭某、郭某甲、周某、郑某、袁某、郭某乙、徐某的证言；3、被告人王某的亲笔供词、历次供述和辩解；4、讯问同步录音录像光盘。
上列证据相互印证，公诉人、被告人王某及其辩护人黄青忠均无异议，予以认定。
本院认为，被告人王某身为大冶市人民医院药剂科工作人员，利用职务上的便利，在帮助他人推销药品过程中，违反国家规定，非法收受回扣款共计人民币1128646.50元，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后检举、揭发他人犯罪行为，且经查证属实，具有立功表现，可以减轻处罚。辩护人黄青忠提出，被告人王某在协助调查期间如实供述犯罪事实，应当认定自首；本院认为，自首的成立需同时具备自动投案和如实供述自己罪行两个要件，本案中被告人王某虽在协助调查期间如实供述自己罪行，但并非自动投案，同时亦不具有视为自动投案的情形，故不能认定自首。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王某的亲属代为退赃，可酌情对被告人王某从轻处罚。�于被告人王某认罪态度好，确有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚，对辩护人黄青忠提出的相关辩护意见予以采纳。关于辩护人黄青忠提出建议对被告人王某适用非监禁刑的辩护意见，本院认为，被告人王某犯非国家工作人员受贿罪，数额巨大，其法定刑为五年以上有期徒刑，因被告人王某具有法定立功和其他酌定从轻处罚情节，本院已综合考量对其减轻处罚，故不宜再适用非监禁刑，对辩护人黄青忠提出的该项辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一、二款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处没收财产人民币十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年三月十二日起至二○一七年一月十一日止；没收财产款已缴纳）；
二、涉案赃款人民币282161.60元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯宏建
人民陪审员 刘琼青
人民陪审员 祁国良
二〇一六年五月十日
书 记 员 祝治国
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第637号
罪犯尹兴荣，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省唐山市丰南区人民法院于2012年8月28日作出了（2012）丰刑初字第159号刑事判决，以被告人尹兴荣犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑3年6个月。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯尹兴荣在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次，记功2次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯尹兴荣在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证�材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹兴荣减去自二0一五年二月十六日至二0一五年五月十四日尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘立国
审 判 员 冷建平
代理审判员 董皓月
二〇一五年二月十六日
书 记 员 王 山
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0201刑初803号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人吴远富，曾因犯抢夺罪于2013年11月17日被本院判处有期徒刑八个月，于2014年1月4日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2015年6月26日被本院判处有期徒刑一年零四个月，2016年8月13日刑满释放。现因本案于2016年8月22日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2016]698号起诉书指控被告人吴远富犯抢劫罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员敖海燕、被告人吴远富到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2016年8月20日14时许，被告人吴远富在六盘水市钟山区恒丰家具城杰亮灯饰门前右侧寻找作案目标时看见被害人熊某某脖子上戴着一条黄金项链，吴远富便将熊某某脖子上的项链拉下准备逃跑，熊某某拉住吴远富的衣服，吴远富为挣脱对熊某某拳打脚踢，吴远富抢到部分项链后逃离现场，并将抢到的项链（重6.13克）委托徐某出售，徐某以人民币1600元的价格将该项链出售给某翡翠店的曹某某。经鉴定，吴远富所抢得的黄金项链价值人民币2103元。案发后被抢项链已经追回并发还被害人。
上述事实，被告人吴远富在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，户籍信息，查获经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还物品清单，刑事判决书及释放证明，辨认笔录，现场辨认笔录及刑事照片，涉案财物价格鉴定书，监控视频，被告人吴远富的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴远富以非法占有为目的，抢夺公民财物，被被害人发现后当场使用暴力强行劫取财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴远富系累犯，应从重处罚。被告人吴远富因形迹可疑被公安机关调查时主动交代抢劫的犯罪事实，视为自首，且积极配合公安机关追回所抢财物，可从轻处罚。公诉机关所提对对吴远富在有期徒刑二年零六个月至四年之间处刑及并处罚金的建议成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴远富犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2019年11月21日止。）
（所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石登艳
人民陪审员 聂耀忠
人民陪审员 夏诚菲
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈瑞珏
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民初字第5401号
原告天津津华物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽烟台道15号。
法定代表人段鹏，副总经理。
委托代理人周纯纯，天津津华物业服务有限公司职工。
被告刘妍。（其他情况不详）
天津津华物业服务有限公司与刘妍物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周纯纯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告天津津华物业服务有限公司诉称，原告系经工商注册机关注册并获得三级资质的物业管理公司，对被告居住的小区进行前期物业管理服务。2010年6月25日，原告与被告签订物业管理协议，就物业管理的权利义务及收费标准、收费数额做出约定。被告拖欠2011年9月1日至2015年5月31日共45个月物业费，合计11185元。原告进行物业管理是有偿服务。原告为被告提供了物业管理服务，享有收取物业管理费的权利，在协商未果的情况下，提起民事诉讼，请求法院判令：被告向原告交纳2011年9月1日至2015年5月31日共45个月的物业管理服务费11185元（住宅面积147.95平方米，每平方米1.68元）；被告承担本案诉讼费用。
原告针对其主张提供证据材料如下：
1、企业营业执照、组织机构代码证、资质证书复印件各1份，证明原告主体资格；
2、天津市住宅前期物业服务合同1份，证明原告为被告所居住的小区提供物业，并约定了原、被告双方的权利和义务及收费标准；
3、催缴函照片1张，证明原告曾对被告进行过物业费催缴；
4、天津市房地产登记簿查询证明1份，证明本案诉争的房屋是被告所有及房屋的建筑面积；
5、发票复印件10张、照片5张，证明物业公司在服务期间因物业服务所支付的相关费用，并为小区提供了相关物业服务。
被告刘妍未做答辩亦未提供证据。
经审理查明，2010年6月25日天津滨海投资集团股份有限公司与原告签订《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定：物业管理服务期限为自2010年6月25日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。根据合同约定，物业管理服务费的收费标准为：高层住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.18元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.50元。原告系天津市滨海新区塘沽滨海名都小区的物业管理服务企业。被告名下的塘沽滨海名都*-*-*号房屋建筑面积147.95平方米，自2011年9月1日起至2015年5月31日未向原告交纳物业管理服务费。
以上事实，有原告当庭陈述及原告提供的相关证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，原告系具有独立法人资格及从事物业管理服务活动资质的企业，原告与天津滨海投资集团股份有限公司签订的物业管理服务合同合法有效，对全体业主具有约束力。原告为该小区提供了物业服务，享有收取物业服务费用的权利，作为该小区业主的被告理应按期履行交纳相应费用的义务，故对于原告要求被告给付2011年9月1日至2015年5月31日物业服务费的请求，本院予以支持。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业服务是发展的必然趋势。作为物业服务单位为增加物业服务的透明度，得到居民的拥护和支持，应加大宣传力度，主动接受业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平；作为小区业主一员的被告，也应支持、理解原告的物业工作，双方共同努力，营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘妍于本判决生效后十日内给付原告天津津华物业服务有限公司2011年9月1日至2015年5月31日物业管理服务费11185元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已交纳），由被告负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 冯 洁
代理审判员 王 晨
人民陪审员 朱建萍
二〇一五年十二月四日
书 记 员 宋继亮
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初3408号
原告朱爱君。
委托代理人张文灿、袁伟，江苏天滋律师事务所律师。
被告朱福兴。
被告朱良付。
被告江苏省西电电气有限公司，住所地靖江市团结工业园A区8号。
法定代表人朱良付。
本院在审理原告朱爱君与被告朱福兴、朱良付、江苏省西电电气有限公司为民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱爱君撤回起诉。
本案受理费9581减半收取4790.5元、保全费4020元，合计8810.5元，由原告负担。
审判员 曹永清
二〇一六年七月八日
书记员 范楚楚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2781号
申请执行人：葛伟军，女，1968年11月26日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：冯顺，男，1978年7月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：杨继宏，女，1981年3月4日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行申请执行人葛伟军与被执行人冯顺、杨继宏民间借贷纠纷一案中，经本院在全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下均无银行存款信息；经在银川市房屋管理系统查询，被执行人冯顺名下有位于兴庆区某室的房屋，该房屋有抵押，因申请执行人申请，本院已于2016年7月26日轮候查封该房屋产权，查封期限三年，到期日2019年7月26日；经在银川市车辆管理系统查询，被执行人冯顺名下有宁A×××××、宁A×××××号车，因申请执行人申请，本院已查封该两辆车车户，查封日期2016年9月5日，期限二年，到期日2018年9月5日，杨继宏名下有宁A×××××号车辆，申请执行人未申请本院查封。经本院与申请执行人核实，被执行人已向其履行8万元还款义务，剩余款项被执行人正在筹措中。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人向本院书面申请终结该案的本次执行程序。经本院合议，准许申请执行人的申请。本案执行费2041元未缴纳。本院已依法将被执行人冯顺、杨继宏纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
代理审判员 路 伟
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖12民终17号
上诉人（原审原告）：金乾玲，女，1964年2月12日生，汉族，住安徽省临泉县。
被上诉人（原审被告）：李云磊，男，1987年5月4日生，汉族，住安徽省临泉县。
被上诉人（原审被告）：庞国东，男，汉族，46岁，住安徽省临泉县。
上诉人金乾玲因与被上诉人李云磊、庞国东房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初5159号民事判决，向本院提起上诉。本源依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初5159号民事判决。
二、发回安徽省临泉县人民法院重审。
金乾玲预交的二审案件受理费350元予以退回。
审 判 长 马 杰
审 判 员 马 林
代理审判员 姚 莉
二〇一七年二月二十日
书 记 员 宁楠楠
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林镇民初字第434号
原告吕某某，男。
被告李某某，女。
委托代理人王根青，林州市148法律服务所法律工作者。
原告吕某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某某、被告李某某及其委托代理人王根青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，原、被告经人介绍相识后同居生活，2000年生一子吕某甲，2005年7月27日登记结婚。由于双方婚前无感情基础，婚后性格不合，经常生气吵架，未建立夫妻感情，2010年分居生活，双方感情已彻底破裂，要求离婚。生子有一定的民事行为能力，可自行决定随谁生活，原告请求抚养生子，抚养费自行承担。婚后共同购买林州市房产，要求依法分割。请求：一、判令原、被告解除婚姻关系；二、判令婚生子吕某甲由原告抚养，抚养费自理；三、依法分割共同财产房产一套，价值250000元。
被告李某某辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，为家庭稳定、子女健康成长，被告坚决不同意离婚，请求法院做原告思想工作让其回心转意维护幸福美满家庭或判决不准离婚。如判决离婚被告要求依法分割共同财产：小轿车一辆价值50000元，原告2007年至2008年在山西承揽工程所获利润2208008.70元。依法分割共同债务180000元。
经审理查明，1999年冬原告吕某某、被告李某某经人介绍相识，同年腊月十六典礼共同生活。2001年生一子吕某甲，现随被告生活。2005年7月27日在林州市民政局登记结婚。2011年4月25日原告曾起诉被告离婚，后经调解和好，原告撤回起诉。
上述事实，有原告提供的婚姻登记记录证明及原、被告当庭陈述证实。
本院认为，原、被告结婚并生育子女，应该和睦相处，共建美满家庭，即使发生纠纷，也应该从有利于家庭稳定出发互谅互让，妥善化解。原告现提出离婚，被告认为夫妻感情未破裂不同意离婚，原告未递交符合离婚条件的充分证据，按现有证据材料，应不准原、被告离婚为宜，故原告请求离婚，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告吕某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马建军
代理审判员 王志刚
人民陪审员 石买存
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王泽珲
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执3194号
申请执行人沈敬旋，男，1977年6月25日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，
委托代理人陈旺，广东诺臣律师事务所律师。
委托代理人梁妞，广东诺臣律师事务所律师。
被执行人江炳杨，男，1965年11月14日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，
被执行人江爱玲，女，1966年9月21日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，
沈敬旋与江炳杨、江爱玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）穗云法花民二初字第393号民事调解书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，江炳杨、江爱玲应向沈敬旋偿还案款暂计14669元。因江炳杨、江爱玲未履行生效调解书确�的义务，沈敬旋于2017年3月31日申请执行。本院于同日立案执行，申请执行标的14669元，执行费120元。
本案在执行过程中，于2017年3月31日向被执行人江炳杨、江爱玲发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳执行费，但被执行人江炳杨、江爱玲未履行相应义务。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人江炳杨、江爱玲的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。后申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由于该执行和解协议的履行期间较长，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，鉴于申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执3194号案终结本次执行。
如被执行人没有按执行和解协议的内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 常康华
审 判 员 麦瑞林
人民陪审员 张 涛
二〇一七年九月十九日
书 记 员 罗惠锶
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执2458号
申请执行人庄宁珍，女，1954年5月25日出生，住舟山市定海区。
被执行人舟山京洲水产食品有限公司，住所地浙江省舟山市定海区干览镇西码头澜港大道２号，组织机构代码:77646550X。
法定代表人孙娉。
本院在执行庄宁珍与舟山京洲水产食品有限公司（2016）浙0902执2458号民间借贷纠纷一案中，被执行人名下房产均已设置抵押，多家法院正在处理，本案暂无执行必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0902执2458号案终结执行。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陆富军
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一六年十二月二十九日
书记员 何俊毅
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0406执保24号
本院在执行申请人中国银行股份有限公司衡阳分行与被申请人唐南林、朱桂芳、衡阳鸿源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年2月7日向本院申请执行已生效的（2016）湘0406民初1237号之一民事裁定书，要求被申请人履行生效法律文书所确定的义务，经审查立案后，本案在执行过程中，已查封唐南林购买的位于衡阳市雁峰区环城南路衡泽大厦二期雁府铭座103室。本案于2017年2月21日执行结案。
特此通知。
二〇一七年二月二十一日
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第918号
原告赵某某。
委托代理人孟亮，四川众旺律师事务所律师。
被告闫某甲。
原告赵某某与被告闫某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理，依法由审判员张朝良适用简易程序，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人孟亮，被告闫某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于1985年底经人介绍认识恋爱，1986年12月30日在原邛崃县宝林乡人民政府登记结婚，1987年3月10日生育一女闫某乙（现已成年）。原、被告双方婚后在共同生活中，因性格、生活方式差异大，常为生活琐事发生纠纷。原、被告双方夫妻感情确已破裂。现原告起诉请求法院判令准予原、被告离婚。
被告闫某甲辩称，对原告陈述的原、被告恋爱、结婚、生育一女闫某乙（现已成年），双方曾为生活琐事发生争吵的事实无异议，但原告的其他陈述不属实。现原、被告双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告赵某某与被告闫某甲于1985年底经人介绍认识恋爱，1986年12月30日在原邛崃县宝林乡人民政府登记结婚，1987年3月10日生育一女闫某乙（现已成年）。原、被告双方婚后在共同生活中，因性格不合曾为家庭生活琐事发生纠纷。
上述事实有原、被告的当庭陈述，原、被告的结婚证，原告的身份证，被告及女闫某乙的常住人口登记卡，证人赵进英的证言经庭审质证予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……”之规定，经本院当庭主持调解，双方无法达成一致意见。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，现原告赵某某起诉离婚，其提供的证人赵进英的证言，只能证明原、被告婚后曾为家庭生活琐事发生过争吵的事实，夫妻时有争吵属于夫妻在日常生活中的正常情况，夫妻争吵并不必然导致夫妻感情彻底破裂。因此，原告赵某某仅提供上述证据不足以证明原、被告双方夫妻感情确已破裂。故对原告赵某某的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告闫某甲离婚。
案件受理费150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张朝良
二〇一四年四月十七日
书记员 万小丽
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第1811号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行。住所地：浦北县县城城中新区泰禾新城14幢04、05、06、07号。
负责人王天明，行长。
委托代理人何梁，中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行职工。
被告吴立维，农民。
被告陈广玲，农民。
被告容开泽，农民。
被告陈丽英，农民。
被告容开东，农民。
被告潘桂莲，农民。
被告张明，农民。
被告李燕燕，农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行与被告吴立维、陈广玲、容开泽、陈丽英、容开东、潘桂莲、张明、李燕燕金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行撤回对被告吴立维、陈广玲、容开泽、陈丽英、容开东、潘桂莲、张明、李燕燕的起诉。
本案受理费1032元，减半收取516元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行负担。
审判员 邱剑
二〇一五年十月十三日
书记员 叶东
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民初字第1811号原告胡敏华，女，1967年10月8日出生，汉族，农民，住漳浦县。被告蔡丽珍，女，1977年12月2日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院在审理原告胡敏华与被告蔡丽珍民间借贷纠纷一案中，原告胡敏华于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本院审理期间，原、被告双方自行和解，原告胡敏华自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡敏华撤回起诉。本案受理费人民币550元，撤诉结案减半收取为275元，由原告胡敏华负担。代理审判员  吴成斌二〇一五年五月十三日书 记 员  陈巧榆附本案适用的法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终1009号
上诉人（原审被告）：沈阳永营盈砖厂。住所地：康平县西关乡大辛屯村。
投资人：张启文，该厂厂长。
委托代理人：刘畅，辽宁申扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴顶，男，1972年7月22日出生，满族，住辽宁省康平县。
委托代理人：王艳艳，辽宁兴康律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：袁金山，男，1956年3月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。
上诉人沈阳永营盈砖厂因与被上诉人吴顶、袁金山劳务合同纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2015）康民初字第494号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员李春野担任审判长，与审判员董莉、审判员李晓颖（主审）参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
吴顶在原审法院诉称：2013年至2014年，我在被告沈阳永盈砖厂开车拉砖活，被告尚欠我工资款11710元。此款经我多次催要，被告均不予偿还，故原告诉至法院，请求判令二被告支付拖欠劳务费11710元。
袁金山在原审法院辩称：我欠原告劳务费的事实及数额属实，我同意支付，但目前没有支付能力。
沈阳永营盈砖厂在原审法院辩称：我不同意原告的诉讼请求，我把企业承包给袁金山了，由袁金山自负盈亏，该案与我无关。
原审法院经审理查明：2013年至2014年期间，原告在沈阳永营盈砖厂给被告袁金山打工，负责拉砖工作，被告袁金山在现场管理，负责给被告发劳务费，但未足额发放。庭审中，经原告与被告袁金山进行核对，被告袁金山对尚欠原告11710元劳务费的事实没有异议。
另查明，被告沈阳永营盈砖厂成立于2010年7月23日，投资人为张启文，企业性质为个人独资企业。2011年12月30日，被告沈阳永营盈砖厂投资人张启文与被告袁金山签订承包协议一份，约定从2011年12月30日到2014年12月30日，张启文将沈阳永营盈砖厂承包给袁金山，承包费为每年袁金山给付张启文315万块红砖，承包期内袁金山自负盈亏。
上述事实，有各方当事人陈述、承包协议、收款收据、工资确认单等证据材料，经开庭质证，原审法院予以确认，在卷佐证。
原审法院认为，雇主应按照约定及时、足额向雇员支付劳务费。被告袁金山雇佣原告从事劳务，其应当向原告支付劳务费。庭审中，被告袁金山对其拖欠原告劳务费的数额及时间段不持异议。故被告袁金山应向原告支付劳务费11710元。被告沈阳永营盈砖厂负责人张启文与被告袁金山签订的承包协议约定将该砖厂承包给袁金山，承包费为每年袁金山给付张启文315万块红砖，承包期内袁金山自负盈亏，被告沈阳永营盈砖厂的行为实质是违法出租、出借营业执照的行为，应承担相应民事责任。本案中，被告袁金山在沈阳永营盈砖厂从事生产、经营活动，被告沈阳永营盈砖厂提供厂房与执照，二者均是共同从砖厂生产中获得收益，根据权利义务相一致的原则，被告沈阳永营盈砖厂在获得相应收益的同时亦应当承担相应风险，故被告沈阳永营盈砖厂作为出借厂房、执照的一方应与被告袁金山共同承担给付劳务费责任。
综上所述，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告袁金山、被告永营盈砖厂于本判决生效后十日内共同支付原告吴顶劳务费11710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，减半收取46.5元，由被告袁金山、沈阳永营盈砖厂承担。
宣判后，沈阳永营盈砖厂不服原审法院判决，向本院提起上诉称：吴顶是袁金山雇佣的，与上诉人无关，上诉人没有义务支付劳务费，原审判决程序违法，认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人吴顶答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。
被上诉人袁金山未向法庭提供答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，沈阳永营盈砖厂负责人张启文于2011年12月30日与袁金山签订《承包协议》，约定将沈阳永营盈砖厂承包给袁金山经营。袁金山经营期间雇佣的劳务人员属于经营沈阳永营盈砖厂职务行为，劳务人员亦是向沈阳永营盈砖厂提供劳务，故本案中吴顶应认定为沈阳永营盈砖厂雇佣的劳务人员，由此产生的劳务费应由沈阳永营盈砖厂承担。虽然《承包协议》约定“在承包期内，袁金山自负盈亏，所发生的债权债务由袁金山负责”，但该约定是张启文与袁金山之间的约定，该协议亦未向吴顶等劳务人员公开，故对吴顶不发生效力。上诉人的上诉请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人沈阳永营盈砖厂负担。
本判决为终审判决。
审判长 李春野
审判员 董 莉
审判员 李晓颖
二〇一六年三月二十四日
书记员 李长贤
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博少民初字第77号
原告李某某，女，1982年5月7日出生，汉族，农民。
委托代理人汪德平，武陟县法律援助中心法律工作者。
被告张某甲，男，1981年6月26日出生，汉族，农民。
原告李某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法适用简易程序。因被告张某甲下落不明，需公告送达法律文书，本院于2015年8月4日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人汪德平到庭参加诉讼，被告张某甲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，2005年4月27日在博爱县民政局登记结婚。2006年9月30日生育一女孩，取名张某乙，2010年3月24日生育一子，取名张苏炎。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常吵架，后被告外出打工，下落不明，2013年春天双方分居至今。原告认为与被告夫妻感情确已破裂。故诉请判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子女张某乙、张某丙由原告抚养，被告负担抚养费。3、诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告为支持其主张提供以下证据：
1、身份证、结婚证，证明原告的主体资格及原、被告夫妻关系。
2、出生医学证明复印件2份，证明婚生女、婚生子出生日期。
3、证人邓某、雒有付出庭作证，证明原告与被告感情不和及分居时间。
被告未质证。
本院审查认为，上述证据客观真实，予以采纳。
被告未向法庭提供证据。
依据有效证据，并结合庭审查明情况，确认本案事实如下：原、被告经人介绍相识，2005年4月27日在博爱县民政局登记结婚。2006年9月30日生育一女孩，取名张某乙，2010年3月24日生育一子，取名张某丙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常吵架，被告外出打工，下落不明，2013年春天双方分居至今。
本院认为，原、被告婚前感情基础较差，婚后亦未建立起夫妻感情，被告外出打工，下落不明，双方分居已超过两年，可认定双方感情确已破裂，应准予离婚，婚生子女由原告抚养为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告张某甲离婚。
二、婚生女张某乙、婚生子张某丙由原告李某某抚养，被告张某甲每月5日前支付子女二人抚养费各200元（从判决生效之日起至张某乙、张某丙年满18周岁止）。
案件受理费300元，由被告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 蔡唯林
审 判 员 魏 贺
人民陪审员 崔芳芳
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 侯园园
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第00188号
原告：彭玉，男，1966年3月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：杨建民，安徽华翰律师事务所律师。
被告：李秀珍，女，1973年2月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：杨文德，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告彭玉与被告李秀珍、杨文德民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员支倩倩独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告彭玉及其委托代理人杨建民到庭参加诉讼，被告李秀珍、杨文德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭玉诉称：2013年10月3日，李秀珍以急需用钱为由向彭玉借款2万元，并且约定借款利率及借款期限，杨文德作为连带责任保证人提供保证，后又延长担保期限。现借款已到期数月，彭玉多次催要，李秀珍、杨文德以各种理由拒不还款。为了维护彭玉的合法权益，特诉至法院，请求法院判令李秀珍、杨文德偿还彭玉借款2万元及利息3600元，违约金5000元，共计28400元，并承担本案诉讼费用、律师费、误工费、交通费、调解费等一切费用。
庭审中，彭玉表明其主张诉讼费及律师费，对误工费等费用不再主张。
彭玉为支持其主张，向本院提交证据如下：1、借据，证明李秀珍、杨文德向彭玉借款的事实；2、延续担保书，证明杨文德自愿继续为李秀珍的借款提供担保的事实；3、律师费发票，证明彭玉为实现债权支出的律师费。
李秀珍、杨文德未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。
经当庭举证，彭玉提交的三份证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院经审查予以确认。
根据本院以上认定的证据及当事人的陈述，经审理查明：2013年10月3日，李秀珍向彭玉借款2万元，双方签订借据一份，借据载明：借款期限自2013年10月3日至2013年12月3日，借款月利率3%，本借据签订，双方已经履行完放款手续，借款人应按月向出借人支付利息，每逾期一天自愿按照借款本金总额每日0.5%的标准支付违约金，借款人与出借人如发生一切经济纠纷，一切费用（诉讼费、律师费、执行费等）全部由借款人承担，借款人不能按时偿还本金及发生的上述一切费用，均由担保人承担。李秀珍在借款人处签名并摁手印，杨文德在担保人处签名并摁手印。2014年6月2日，彭玉与杨文德达成《延续担保书》一份，担保书载明：由于李秀珍在借款期间未能按借款约定日期还款，本人承诺愿意为2013年10月3日李秀珍向彭玉借款2万元继续担保，如李秀珍不能还由杨文德归还彭玉，直至还清彭玉欠款，不受时间限制。杨文德在保证人处签名并摁手印。李秀珍偿还彭玉借款期间利息4800元，本金及其余期间利息至今未付，彭玉遂诉至本院。彭玉为本次诉讼花费律师代理费1200元。
本院认为：债务应当清偿。李秀珍向彭玉借款2万元并签订借据，该借据系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方应依法全面履行自己的义务。彭玉已经履行交付借款的义务，李秀珍亦应当承担按时还本付息的义务，故彭玉主张李秀珍偿还借款本金2万元及相应利息，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的部分不予保护。”本案系民间借贷法律关系，双方约定的利率及违约金超过银行同类贷款利率的四倍，对其中超过银行同类贷款利率四倍的部分本院不予支持。彭玉与李秀珍约定如发生纠纷，律师费全部由借款人承担，故彭玉主张律师代理费1200元，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”彭玉与杨文德未约定保证方式，故杨文德承担连带保证责任。双方在《延续担保书》中约定杨文德承担保证责任至还清彭玉借款，保证期间应视为约定不明，应为主债务履行期届满之日起二年，彭玉在保证期间内主张杨文德承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李秀珍于本判决生效后十日内偿还原告彭玉借款本金2万元，并按照银行同类贷款利率的四倍支付原告彭玉自2013年10月3日至2014年12月2日期间的利息，其中被告李秀珍已经支付的4800元利息应予以扣除；
二、被告李秀珍于本判决生效后十五日内支付原告彭玉律师代理费1200元；
三、被告杨文德对上述债务承担连带清偿责任，被告杨文德在承担连带清偿责任后，有权向被告李秀珍追偿；
四、驳回原告彭玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，因适用简易程序减半收取255元，由原告彭玉负担55元，由被告李秀珍、杨文德负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 支倩倩
二〇一五年二月九日
书 记 员 董敬敬
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第1764号
申请执行人上海北连生物科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王晋源，董事长。被执行人芜湖乐泉食品有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人张正兵。本院在执行申请执行人上海北连生物科技有限公司与被执行人芜湖乐泉食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民二(商)初字第380号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王飞宏
审判员 杨 阳
审判员 沈燕明
二〇一五年九月十八日
书记员 肖杰华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0881民初2658号
原告：徐某，农民。
被告：邵某，农民。
原告徐某与被告邵某离婚纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告徐某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已协商一致自行办理离婚登记手续为由，自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告徐某负担。
代理审判员 周张润
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈佳昱
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第01495号
原告：奚小保，男，汉族，1979年5月11日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。
被告：耿伟，男，汉族，1976年9月15日出生，住安徽省长丰县。
原告奚小保诉被告耿伟运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奚小保到庭参加了诉讼，被告耿伟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奚小保诉称，2012年4月-11月，原告在被告耿伟承包的中铁十六局马巢高速运土方，被告欠原告运费21365元，并出具欠条一份，承诺2012年年底付清，但至今一直未付。现诉讼要求被告支付原告运费21365元并支付利息。
原告奚小保为证明其诉讼主张成立，向本院提交欠条一份，证明被告耿伟欠款情况。
被告耿伟未提出答辩亦未提供证据。
原告提供的证据欠条系原件，具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。
综上，根据当事人举证、当庭陈述及本院认证情况，审理查明的案件事实如下：2012年12月17日，被告耿伟出具欠条一份，内容为：“今欠到奚小保汽车运土费贰万壹仟叁佰陆拾伍元（￥21365元），工地名称中铁十六局马巢高速”。现原告诉称被告至今未付上述欠款，要求被告立即支付。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。从原告提供的欠条内容显示，原、被告双方之间形成了运输合同法律关系，原告为被告提供运输服务，被告理应按约定支付运费。现被告出具欠条尚欠原告运费21365元，故对原告要求被告支付该运费的诉讼请求依法予以支持。另原告要求被告自欠条出具之日按月一分支付利息的诉讼请求，因双方欠条中对利息及付款时间并未约定，原告于2014年6月17日起诉至本院，视为原告自该日主张权利，可自起诉之次日按银行同期贷款利率计算逾期付款违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告耿伟于本判决生效之日起十日内一次性支付原告奚小保运费21365元并支付逾期付款违约金（自2014年6月18日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算至本判决确定的实际付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元、公告费300元，由被告耿伟负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告不履行义务的，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 周邦朝
代�审判员陈应月
人民陪审员 甄元丁
二〇一四年十月十四日
书 记 员 吴学梅
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法坂民初字第1072号
原告深圳市某某包装材料有限公司。
法定代表人陈某某，执行董事。
委托代理人王某某，广东某某律师事务所律师。
被告某某电气（深圳）有限公司。
法定代表人包某某。
委托代理人唐某，广东某某律师事务所律师。
委托代理人刘某，广东某某律师事务所实习律师。
本院受理原告深圳市某某包装材料有限公司与被告某某电气（深圳）有限公司买卖合同�纷一案后，被告某某电气（深圳）有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案应当由原告住所地即深圳市宝安区人民法院管辖。
本院经审查认为，因买卖合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告的住所地在深圳市龙岗区，属于本院管辖范围，因此，本院对本案具有管辖权。被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告某某电气（深圳）有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘国欢
二〇一五年十二月二日
书记员 王 慧
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0803刑初66号
公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。
被告人陆某某，男，汉族，1979年10月9日出生于安徽省怀远县，小学文化程度，从事个体废旧塑料回收及加工，户籍地安徽省怀远县，现租住安庆市大观区。2016年2月5日因殴打他人被安庆市公安局十里铺派出所罚款200元；2016年5月19日因涉嫌犯污染环境罪被安庆市公安局大观区分局刑事拘留，同年6月2日经安庆市大观区人民检察院批准并由安庆市公安局大观区分局执行逮捕，2016年7月13日经安庆市大观区人民检察院决定于次日被取保候审。2016年8月16日被本院取保候审。
辩护人于建军，安徽恒物律师事务所律师。
安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉（2016）68号起诉书指控被告人陆某某犯污染环境罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市大观区人民检察院指派检察员汪琴琴出庭支持公诉，被告人陆某某及其辩护人于建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人陆某某违反国家规定处置有毒物质达6吨，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定予以惩处。
被告人陆某某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，但被告人辩称破碎废机油壶和废机油桶不带水冲洗，加工别的塑料是通过屋后水沟直接流到水塘里的。辩护人辩称被告人自愿认罪，且被告人无前科，主观恶性不大。后果不是特别严重，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2013年11月左右，被告人陆某某租赁了安庆市大观区十里铺乡红水塘社区莲花组一处房屋，在未办理任何证照的情况下从事废旧塑料（包括废机油壶和废机油桶）回收和加工。陆某某回收来的废旧塑料按照材质进行分类，未采取任何防渗漏措施直接露天或在屋内存放，并将回收的废旧塑料放入破碎机破碎成塑料片，其中破碎并出售的废机油壶、废机油桶碎片重量达6吨。在废旧塑料破碎过程中用水进行清洗，清洗后产生的污水未经任何环保处理直接通过陆某某承租房后的排水沟排入屋后水塘中。2016年5月18日，安庆市大观区环保局在对陆某某的废旧塑料加工点进行检查时发现其涉嫌污染环境，并两次对陆某某承租房外排水沟及屋后水塘的水质进行了检测，检测结果显示两处水样中均检出石油类成分，且排放的废水中化学需氧量和悬浮物两项指标均超过《污水综合排放标准》一级标准限值要求。
2016年5月19日，安庆市大观区环保局将该案移送安庆市公安局大观区分局，当日大观区分局立案侦查，并会同大观区环保局共同对被告人陆某某废旧塑料加工点进行检查，从现场将陆某某带回公安机关调查。后大观区环保局对陆某某加工点内尚未加工的废机油壶、废机油桶（共计80千克）进行清点并交由鑫祥瑞化工有限公司暂存。
另查明，根据《国家危险物品录》其他生产、销售、使用过程中产生的废矿物油及含废矿物属于危险废物，含有或沾染毒性、感染性危险废物的废弃包装物、容器、过滤吸附介质也属于危险废物。被告人陆某某存放并进行破碎加工的废机油壶、废机油桶属于危险废物。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某、常某、王某、郑某某、何某某、陈某某、杨某某、李某某、杨某某、尹某某、夏某某、孙某某、马某某等的证言，受案登记表、立案决定书，搜查证、搜查笔录、扣押清单、随案移送清单、收条、欠条，现场照片，行政处罚决定书，归案说明，安庆市大观区环境保护局案件移送函，调查报告，现场检查笔录，调查询问笔录，涉案物品清单，过磅单、查封决定书、检测报告，现场检查取样单、照片，常住人口信息、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陆某某违反国家规定处置有毒物质达6吨，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述了自己的罪行，庭审时亦自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项之规定，判决如下：
被告人陆某某犯污染环境罪，判处罚金人民币一万元（罚金在判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程强根
代理审判员 何晶晶
人民陪审员 黄小凤
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 吴春青
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重环境污染”：
（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；
（三）非法排放含量金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染排放或者省、省治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的；
（四）私设暗管或者利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞等排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒废物的；
（五）两年内曾应违反国家规定、排放、倾倒、处置有放射性废物含传染病病原体、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；
（六）致使乡镇以上集中式饮水水源取水中断十二小时以上的；
（七）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（八）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；
（九）致使公私财产损失三十万元以上；
（十）致使疏散、转移群众五千人以上的；
（十一）致使三十人以上中毒的；
（十二）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（十三）致使一人以上重伤、中毒残疾或者器官损伤导致严重功能障碍的；
（十四）其他严重污染环境的情形。
安徽省安庆市大观区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2016）皖0803刑初66号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的污染环境一案的被告人陆某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年八月十五日
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民终字第5915号
上诉人（原审原告）四川华润万家商业有限公司，住所地成都市成华区。
法定代表人钟窍，总经理。
委托代理人赖启徇，广东广和（成都）律师事务所律师
委托代理人万兴均，广东广和（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘沛，男，汉族，生于1983年11月15日，住成都市青羊区。
委托代理人章力群，四川迪泰律师事务所律师。
上诉人四川华润万家商业有限公司（以下简称华润万家公司）因与被上诉人刘沛房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第1261号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华润万家公司的委托代理人万兴均，被上诉人刘沛及委托代理人章力群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年6月25日，华润万家公司与刘沛签定了《商铺租赁合同》及附件，双方约定：华润万家公司将位于成都市成华区猛追湾路94号欢乐颂购物中心第二层214号商铺出租给刘沛经营“REIZVOLL”品牌使用；租赁期限为2013年7月1日至2015年8月31日，租金优惠期2013年7月1日至2013年8月31日；起租日为2013年9月1日（即开业日）；附件三《合同基本条件》约定“按C方式计算租金商铺”：A方式“基本租金”，租金标准150元／月／平方米，月租金9750元，一年后增加为11700元／月；B方式是“提成租金”，按刘沛每月营业额18′19′﹪提成作为租金，第一年扣率18﹪，第二年19﹪；C方式是“两者取其高，按上述基本租金和提成租金两者中，取高者作为当月租金”；刘沛租用华润万家公司POS系统自收银且全部现金收银款交给华润万家公司（附件三的收银方式，合同9.1，POS专用收银系统租用补充协议）；协议项下的任何费用，华润万家公司均于每月1日发布在附件五所述的VSS网站上，刘沛应及时上网查询当月应缴费用（合同4.5.5）；刘沛按合同9.1.2项约定收取营业款的，则刘沛的费用默认从刘沛营业款中扣除，若扣除的款项不足应缴补费用，则刘沛可通过现金、支票、电汇或银行转账等方式付款（合同4.5.6）。租赁合同签订后，双方又签订一份《补充协议》，说明刘沛所租赁商铺的使用面积由原来的65平方米变更为55平方米，保底租金变更为8250元／月，确定物管费3300元／月，推广费550元／月。合同签订后，刘沛按合同及附件三的要求，向华润万家公司交纳了意向保证金21450元、现金5000元、转账20000元、垃圾清运费520元，及支付装修水电预存金5000元（由成都三三九资产管理有限公司出具收据）后，进场装修后营业。刘沛营业期间的营业款通过华润万家公司的POS机系统进入了华润万家公司的账户中，部分扣除刘沛应交纳的租金、费用等之后，华润万家公司认为刘沛尚欠部分租金和费用而起诉刘沛。刘沛称，2014年10月5日之后的营业收入是多少不清楚，庭审查明双方并没有对相关数据进行确认和结算，华润万家公司就起诉了刘沛；庭审中，法庭询问华润万家公司代理人，刘沛是否还有营业款在华润万家公司处，没有与刘沛的应付款进行抵扣时，华润万家公司代理人打电话向华润万家公司公司了解，仍有刘沛的营业款一万余元在华润万家公司处。2014年12月7日，华润万家公司将刘沛所租赁的商铺上锁关闭，刘沛未能再进入商铺。
原审查明上述事实，有《商铺租赁合同》及附件、补充协议，刘沛交纳意向保证金21450元、现金5000元、转账20000元、垃圾清运费520元、及支付装修水电预存金5000元的收据，及当事人庭审陈述等证据在卷为证，足以认定。
华润万家公司在原审中的诉讼请求是：1、判令解除其与刘沛签订的商铺租赁合同；2、判令刘沛立即腾出房屋，将商铺交还给华润万家公司；3、判令刘沛立即向华润万家公司支付商铺租金、设备租金、电费、推广费、物管费等欠款共计87984元，滞纳金74036元，违约金29700元，补偿华润万家公司因停业造成的损失19470元，律师费（前期）5000元，合计216190元。
原审法院认为，《商铺租赁合同》4.5.6条约定：刘沛按合同9.1.2项约定收取营业款的，则刘沛的费用默认从刘沛营业款中扣除，若扣除的款项不足应缴补费用，则刘沛可通过现金、支票、电汇或银行转账等方式付款。从庭审中各方当事人的陈述看，尽管华润万家公司代理人一开始不承认对刘沛的营业款进行过抵扣，但庭审查明，华润万家公司的确从刘沛的营业款中抵扣了刘沛的应付款项，至今还有一万余元刘沛的营业款在华润万家公司处。既然合同约定，刘沛的应付款项应先从刘沛的营业款中抵扣，庭审中查明刘沛还有营业款在华润万家公司，双方并没有对相关数据进行确认和结算，且刘沛又抗辩其营业款和原来交纳的保证金等足以支付应付华润万家公司的租金等各项费用后还有剩余，那么华润万家公司在无相关数据确认和结算依据的情况下起诉要求刘沛支付商铺租金、设备租金等87984元证据不足，原审法院不予支持，现无法认定刘沛尚需支付租金和费用87984元。既然刘沛尚有营业款在华润万家公司，双方未进行结算，刘沛是否还欠付华润万家公司租金和费用尚不明了，那么，华润万家公司要求刘沛支付违约金29700元、滞纳金74036元、补偿华润万家公司因停业造成的损失19470元、律师费5000元等，均缺乏证据支撑，原审法院不予支持。2014年12月7日，华润万家公司将刘沛所租赁的商铺上锁关闭，刘沛未能再进入商铺，这说明刘沛租赁的商铺自2014年12月7日起，即由华润万家公司控制，并不由刘沛掌控和使用，那么，对华润万家公司要求刘沛返还商铺的请求原审法院亦不予支持。刘沛同意解除双方签订的租赁合同，原审法院依法可以支持华润万家公司解除合同的诉讼请求。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决解除华润万家公司与刘沛2013年6月25日签定的《商铺租赁合同》；驳回华润万家公司的其他诉讼请求。案件受理费2371元，由华润万家公司承担。
宣判后，原审原告华润万家公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原判第二项内容，改判支持其在原审中的全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由刘沛承担。其上诉的主要理由是：1、原判对2014年10月5日后的营业收入未予查清；2、原判在租金及费用的支付方式上认定错误，双方签订的补充协议已将租金支付方式由“默认扣除”变更为“汇款支付”；3、原判错误将当事人的结算作为裁判的前提条件；4、原判对刘沛的离场情况错误认定。
被上诉人刘沛答辩称，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。
刘沛为证明其店铺门面是由华润万家公司的物业管理人员加锁，二审中向本院提交对话录音，经庭审质证，华润万家公司不认可该证据的关联性。本院认为，刘沛二审提交的录音证据能够与原审提交的光盘影像印证，证明案涉店铺由物业管理人员锁门的事实，本院对该份证据予以采信。
本院经二审查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，
原审审判程序合法，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费的负担方式不变，二审案件受理费4542.85元，由上诉人四川华润万家商业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏云霞
代理审判员 王 婷
代理审判员 王 蕊
二〇一五年十月三十日
书 记 员 谢芳明
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0427民初1647号
原告：沙县鑫琅新型建材有限公司，住所地沙县虬江街道琅口村文窠。
法定代表人：陈美琴。
委托诉讼代理人：董文娟，沙县鑫琅新型建材有限公司会计。
被告：付全华，男，1974年10月21日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。
被告：邓圣彬，男，1959年10月4日出生，汉族，住沙县。
被告：朱祖潜，男，1957年8月27日出生，汉族，住沙县。
原告沙县鑫琅新型建材有限公司与被告付全华、邓圣彬、朱祖潜买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告沙县鑫琅新型建材有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，沙县鑫琅新型建材有限公司以与付全华、邓圣彬、朱祖潜庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沙县鑫琅新型建材有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县鑫琅新型建材有限公司负担。
审 判 长 姜长生
人民陪审员 俞麒慧
人民陪审员 龚慧娟
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 陈玉春
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初5206号
原告：黄子伦，男，1991年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。公民身份号码：。
委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师。特别代理。
被告：王冬梅，女，1994年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。公民身份号码：。
本院在审理原告黄子伦与被告王冬梅买卖合同纠纷一案中，因原告黄子伦未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院申请缓交、减交或免交。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、第一百四十条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 方慧敏
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 林 晶