江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初12025号
原告：岳何花，女，1965年10月15日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳市蛇口支公司，组织机构代码89226611-0，住所地深圳市南山区南海大道1029号万融大厦A座一层103号房。
负责人：彭慧，该公司经理。
委托代理人：任彬彬，女，该公司职员。
被告：德邦（上海）运输有限公司常熟开发区分公司，统一社会信用代码913205810878222415，住所地江苏省常熟市经济技术开发区通港88号401。
法定代表人：李建雄，该公司总经理。
委托代理人：汤志伟，男，该公司员工。
原告岳何花与被告于天福、德邦（上海）运输有限公司常熟开发区分公司（以下简称德邦运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳市蛇口支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。庭审中，原告岳何花撤回对被告于天福的起诉，经审查符合法律规定，本院依法予以准许。原告岳何花、德邦运输公司委托代理人汤志伟到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告岳何花向本院提出诉讼请求：1.请求被告承担误工费21000元、医药费4458.69元、补充营养费450元、住院伙食补助费360元、交通费200元、车辆损失费2000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月24日15时18分，于天福驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的重型货车，沿长江路由北向南行驶至事发路口右转过程中，车身与沿长江路非机动车车道内由北向南右转弯的由岳何花驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞后三轮车又与路边的护栏发生碰撞，造成岳何花人受伤及两车不同程度损坏的事故。按照操作规范安全驾驶，文明驾驶之规定，于天福负主要责任，岳何花负次要责任。为维护原告的合法权利，特提起民事诉讼，请人民法院依法判准原告的诉讼请求。
被告德邦运输公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，事故车辆系我公司车辆，驾驶员于天福系我公司员工，相关赔偿责任由我公司承担。事故车辆在保险公司只投保了交强险。具体答辩如下：一、我公司车辆已经购买交通事故强制责任保险，原告主张的各项费用应该由保险公司在其责任范围内先行赔付；二、我公司司机于天福在此次交通事故责任中负主要责任，对于原告损失在交强险限额内赔付不足的部分应该由我公司和负事故次要责任的岳何花按责任比例承担；三、原告在诉状中主张的各项赔付过高，应该按照法院当地标准重新计算：1、原告主张的误工费数额过高，原告应提供其完整的工资打款流水记录以及纳税证明材料证明其工资水平。我公司认为原告的误工费应当参照实际的误工时间，以月均工资与病假工资的差额为基数进行计算；2、原告主张的医药费数额过高。根据原告提供的住院费用清单，出院诊断为高血压，与本次事故无因果关系。医疗费中被告只承担因交通事故造成的伤病治疗费，非事故造成的医疗费不予承担；3、原告主张的营养费，并无医嘱作为依据，我公司不予认可；4、原告主张车辆损失费数额过高。原告仅提供一张收据，无发票，且收据上显示于2014年9月2日购买，距事故发生已使用一年多，我公司认为原告的车辆损失费应当结合折旧率来计算。
被告保险公司辩称，就原告岳何花诉被告于天福等及我公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案依据事实及法律答辩如下：一、肇事车辆仅在我公司处投保交强险，保险期限为2015年10月8日至2016年10月7日，故我公司尽在较强险限额内承担原告因本次交通事故造成的直接的、合理损失。本案中，涉案车辆苏Ｅ×××××在我公司处仅仅投保了交强险，原告50岁，根据我公司查看了解及诊断证明显示，原告患有高血压2级很高危、糖耐量异常。本次事故仅导致原告软组织伤，此种皮外伤无需住院，根据出险后我公司查勘了解，原告以高血压住院治疗，每晚回家住宿，故原告需提交完整的住院病历、长期医嘱、临时医嘱等佐证其不存在挂床。原告仅因本次交通事故造成皮外伤，无严重损伤，在无医嘱、无鉴定、无证据支持情况下不认可营养费；无票据支持不认可交通费；原告已50岁，无劳动合同、用人单位负责人证明及出现后6个月的银行流水佐证其有固定收入且出现后6个月收入有减少，同时，根据原告的诊断证明，病休时间为2周+3天，及人身损害误工损失日评定准则相关规定，全身软组织伤最长休息不超过30天，且皮肤裂长需>20cm,根据原告提交的银行流水，只能证明出险前两次收入为3000元、2700元，原告并未提交至今的银行流水，不能证明其出险后6个月有误工，故主张误工费21000元无事实及法律依据。原告未提交车辆维修清单及维修发票，其提交的2014年9月2日的收款收据不能佐证其车辆实际损失，故车损2000元不予认可；二、原告请求的诉讼费不属于保险赔偿范围，根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条“下列损失和费用，交强险不责任赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。可见，诉讼费不属于保险责任。因此，我公司不应承担上述费用。
本院经审理认定事实如下：2015年11月24日15时18分，于天福驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的重型货车，沿长江路由北向南行驶至事发路口右转过程中，车身与沿长江路非机动车道内由北向南右转的由岳何花驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞后三轮车又与路边的护栏发生碰撞，造成岳何花人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年12月24日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定于天福负主要责任，岳何花负次要责任。2015年11月24日，原告进入上海市第六人民医院治疗，于2015年12月3日出院。
于天福驾驶的苏Ｅ×××××重型货车系德邦运输公司所有，该车在保险公司投保了交强险。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成岳何花受伤，德邦运输公司应当按照事故责任承担相关的赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队调查后认定，于天福负主要责任，岳何花负次要责任。因昆山市公安局交通警察大队出具车辆性质认定意见书认定岳何花驾驶的未悬挂机动车号牌的电驱动三轮车属于机动车，车辆类型为正三轮轻便摩托车。本院依法认定德邦运输公司对岳何花的相关损失承担70%赔偿责任，原告岳何花自负30%责任。由于德邦运输公司所有的苏Ｅ×××××在保险公司投保了交强险，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额先行承担赔偿责任，仍有不足的部分则应由德邦运输公司予以赔偿。
关于原告的损失部分，本院认定如下：
1、医疗费：原告主张4458.69元，并提供相应的医疗费发票和出院记录予以证明，出院记录中所载明的入院时间与交通事故发生时间相符，且原告的主张未超过医疗费发票所载明的金额，故本院依法予以认可。
2、营养费：原告主张450元，根据原告的住院情况以及伤情，本院按照50元/天计算营养费，原告的主张符合法律规定，本院予以认可。
3、住院伙食补助费：原告主张360元，根据原告的住院情况，原告主张40元/天未超法定标准，本院依法予以确定。
4、误工费，原告主张21000元，根据原告提供的银行卡明细，经本院核算，原告受伤前平均工资为2875元/月。2015年12月3日，昆山市第六人民医院出具医事证明书，建议休两周（患者因车祸后仍有不适）；2015年12月23日，昆山市第六人民医院又开具医事证明书一份，建议休息三天。因此结合原告的住院情况，本院认定原告的误工期限为26天，故本院依法认定原告的误工费2492元。
5、交通费：原告主张200元，结合原告的住院情况及伤情，本院酌情认定100元。
6、车损，原告主张2000元，但原告仅向本院提交车辆购买收据一张，不能证明车辆因此次交通事故发生的损害，故本院不予支持。
原告方的损失合计为7860.69元，其中保险公司承担交强险医疗费用赔偿限额项下（医疗费、营养费、住院伙食补助费）5268.69元、死亡伤残赔偿限额项下承担（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）2592元，合计7860.69元由保险公司优先赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市蛇口支公司在交强险限额内赔偿原告岳何花各项损失合计7860.69元，于本判决生效之日起十日内款汇岳何花在中国农业银行的账号62×××18。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市蛇口支公司承担。该款原告已经预交，本院不再退还，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市蛇口支公司于履行上述判决时一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 汤秋婷
二〇一六年九月七日
书 记 员 周玉燕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。