新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初1884号
原告：李新华，男，1967年12月19日生，汉族，新疆焉耆县人，个体，住焉耆县。
被告：库尔勒万新机械设备租赁有限公司（以下简称“万新机械租赁公司”）
法定代表人：朱少新，公司董事长。
住所地：新疆库尔勒市。
委托诉讼代理人：郑廷新，新疆西昭律师事务所律师。
原告李新华与被告万新机械租赁公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新华、被告万新机械租赁公司的法定代表人朱少新、委托诉讼代理人郑廷新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李新华向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款3371317.14元、利息4045580.57元，合计7416897.71元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年5月1日，原告向被告入股现金、资产等3871317.14元，其中50万元作为被告的注册资金，剩余的3371317.14元作为对被告的借款。2014年4月30日，被告给原告出具一份还款协议书，承诺原告超出50万元的3371317.14元作为被告向原告的借款，利息为年20%。自2010年5月1日开始计息，原告多次向被告索要，被告以无钱为由拒绝归还，故诉至法院。
万新机械租赁公司辩称，被告从未有任何一个人给原告出具过任何还款协议，还款协议是虚假的，公司没有任何一个股东知道此事；还款协议中的利息计算日期从2010年5月1日起计算，但是被告公司是2012年11月12日才依法设立，从2010年开始计算利息没有事实依据；还款计划不但违反公司法和公司章程的规定，还损害了其他股东的合法权益。被告公司由多名股东共同投资设立的，资产自股东投入到公司以后就属于公司资产，属于全体股东共有，即便原告收回投资也应当由股东会形成决议，通过股权转让的方式进行，不可能出现由公司直接给股东出具欠条就直接退股的情形；自公司成立到2014年5月，原告一直担任公司总经理职务，负责公司全面经营管理，其中也包括公章的使用管理权限，还款协议是原告在利用管理公司之际，在没有任何授权的情况下私自利用公章管理权而形成的，还款协议不应当被认定，请求法院驳回原告的诉讼请求。
为证明原告与被告万新机械租赁公司的民间借贷法律关系，原告出示以下证据：
1、《还款承诺书》，证明被告万新机械租赁公司向原告承诺对原告在被告万新机械租赁公司投入的资产和现金总额除50万元的部分以借款的方式偿还给原告。《还款承诺书》内容为：李新华为我公司股东，注册登记的个人出资为50万元，经我公司核算，李新华实际向我公司投入的资产及现金总额为3871317.14元。我公司承诺将超出50万元的部分3371317.14元，以还借款的方式偿还给李新华本人。利息自2010年5月1日起计算，年利息为百分之二十。特此承诺！库尔勒万新机械设备租赁有限公司。2014年4月30日。落款加盖有被告万新机械租赁公司公章。庭审中，被告万新机械租赁公司不认可向原告出具了该《还款承诺书》，申请对《还款承诺书》中公章与文字的形成先后顺序进行鉴定。经无锡江南司法鉴定所鉴定，结论为：打印文字形成在前，印章形成在后。双方对此结论无异议。
2、2010年5月1日库尔勒万新机械设备租赁中心（以下简称“万新机械租赁中心”）的股东入股明细表，证明被告万新机械租赁公司成立于2010年5月1日前，之前的名称为万新机械租赁中心，2012年11月改制为公司。被告万新机械租赁公司认可入股明细表的真实性，但不认可被告万新机械租赁公司由万新机械租赁中心改制而来，万新机械租赁中心于2012年11月12日清理完债权债务进行了注销，被告万新机械租赁公司成立于2012年11月21日。
3、股份转让凭证和2014年9月21日的公司入股统计表、单车入股统计表，证明2014年9月21日确定的原告的现金入股金额和资产入股金额为3871317.14元。出资总额是由2010年5月1日股东入股明细表中确定的出资加上2012年10月6日原告购买万新机械租赁中心股东之一杨勤芳的股金6万元；2012年5月11日购买股东之一易建华的股金30万元，2011年9月、12月购买股东之一胡天绪的股金95万元；2012年11月6日购买股东之一董克瑞的股金140250元，还有公司购买小股东的股金后又分给公司股东一些股金后形成2014年的出资总额。被告万新机械租赁公司认可真实性，认可原告至今仍为公司股东，有股东权利，但股东退股要通过股权转让的方式或公司清算时收回相应的股金，还款协议要求公司直接返还投资款违背公司法、公司章程的规定。原告购买的股金都发生在被告万新机械租赁公司成立之前，与公司无关联性。
4、2015年4月9日被告万新机械租赁公司在《库尔勒晚报》上发布的声明，证明被告万新机械租赁公司已经开除原告，就应把原告的出资额给原告。声明内容为：兹有我库尔勒万新机械设备租赁有限公司原总经理李新华，在职期间未尽职责，给公司造成巨大损失，为保护公司利益，经召开股东大会，全体股东一致决定开除李新华，清除其股东资格（停止对李新华的所有股份计分红）并将其在我公司永久除名，同时任命程宏江为总经理。被告万新机械租赁公司认可真实性，但对原告证明的问题不予认可。
5、被告万新机械租赁公司的工商注册档案，证明在被告万新机械租赁公司的工商注册登记上原告的出资额为500000元，被告万新机械租赁公司认可真实性，但辩称注册资金并不是原告的实际出资。
被告万新机械租赁公司向本院提交如下证据材料：
1、万新机械租赁中心和被告万新机械租赁公司的工商注册档案、2013年度公司管理制度，证明万新机械租赁中心于2012年10月12日注销，被告万新机械租赁公司成立于2012年11月21日，两者不是同一主体。原告从被告万新机械租赁公司成立至2015年4月9日担任公司总经理。原告认可真实性，但认为被告万新机械租赁公司就是万新机械租赁中心转型而来。
2、公司会议记录、公司决议、会议机要、退股办法，证明公司在经营过程中明确规定股东投资由公司统一管理、股东资产处置需召开股东大会决议、内部股东进行股权转让、退股都是通过股东会议决议。原告认可真实性，但认为与本案无关，注册登记的原告实际出资为500000元，其余出资应当退还。
3、证人李军、孙新照、程福的证言，证明原告在任总经理时被告万新机械租赁公司的公章由原告保管；没有见过还款承诺书，也没有在股东大会上决议过。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：万新机械租赁中心（个人独资企业）于2005年11月8日登记成立，负责人为朱少新，2012年11月9日注销。2010年5月1日，朱少新、原告等14人签订股东入股明细表，原告的资产入股为2334014.71元，现金入股为30444.66元，占公司资产总额的10.3258%。2011年9月至2012年11月，原告先后购买万新机械租赁中心股东杨勤芳、易建华、胡天绪、董克瑞的股金1450250元。
2012年11月19日，包括朱少新、原告在内的9人召开股东会决议，决定成立被告万新机械租赁公司。股东会决议通过了公司章程、股东出资额，原告出资金额496722元，占16.55%，朱少新出资金额818687元，占27.29%。公司于2012年11月21日登记成立，法定代表人朱少新，公司注册资本300万元。2013年1月的《公司管理制度》中明确原告为公司总经理，并制定总经理的岗位职责。因原告、被告万新机械租赁公司产生纠纷，从2014年5、6月开始原告实际没有从事总经理的职务。
2014年9月21日，朱少新、原告等人签订公司入股统计表和单车入股统计表。入股统计表有8名股东签名，其中李新华的入股金额为3799317.14元，占16.82441%；朱少新的入股金额为6162581.82元，占27.28958%，8人的入股总额为22582176.89元。单车入股统计表有14名股东签名，其中李新华的单车车型为260吨，入股金额72000元，占6%；朱少新的单车车型为50－履带、260吨，入股金额114120元，占9.9%，14人的入股总额为26060139.89元。
对于《还款承诺书》，被告万新机械租赁公司不认可向原告出具过。原告述称是原告要求，与被告万新机械租赁公司董事长朱少新商量，于2014年4月30日下午在朱少新办公室达成协议，朱少新将承诺书交与原告，但原告又表示具体记不清楚是哪一天。同时原告述称朱少新同时还给原告一份欠条，内容为“我公司自2010年5月至2014年4月30日总计欠李新华工资奖金及养老金总计50万元。”2015年9月原告以劳动争议起诉被告万新机械租赁公司，要求支付50万元及利息5万元，本院一审认定欠条的效力，判决支持原告的50万元的诉讼请求。被告万新机械租赁公司上诉后，2016年8月巴州中级人民法院以事实不清，证据不足为由发回本院重审。现原告要求被告万新机械租赁公司按照《还款承诺书》的内容偿还借款及利息。
本院认为，《还款承诺书》上加盖了被告万新机械租赁公司的公章，经鉴定印章的形成也在文字形成之后；证人系被告万新机械租赁公司的股东，与被告万新机械租赁公司存在利害关系，证人证言本院不予采纳，故被告万新机械租赁公司没有有效证据证实《还款承诺书》上的公章由原告利用职权私自加盖，本院认定《还款承诺书》的真实性。被告万新机械租赁公司应当按照《还款承诺书》的内容向原告偿还借款并支付利息。利息的约定不违反法律规定。
本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下：
一、被告库尔勒万新机械设备租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告李新华偿还借款3371317.14元。
二、被告库尔勒万新机械设备租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告李新华偿还借款利息4045580.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费63718.28元，由库尔勒万新机械设备租赁有限公司负担(原告已支付，在执行时给付原告)；鉴定费21000元，由被告库尔勒万新机械设备租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 李 建 军
审 判 员 艾合买提·库尔班
人民陪审员 周 玉 虎
二〇一六年十一月三日
书 记 员 蒋 萍