河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终30号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市毓秀路34号。
负责人：王建新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜宪法，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：赵书生，男，1973年12月18日出生，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：常飞，河南禹曦律师事务所律师。
原审被告：蒋延辉，男，1983年10月3日出生，汉族，住禹州市。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称中国人寿许昌支公司）因与被上诉人赵书生、原审被告蒋延辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2016）豫1081民初1312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人寿许昌支公司上诉请求：一审程序违法，剥夺上诉人申请鉴定的权利。2016年11月2日开庭时，上诉人对被上诉人当庭提交的索赔清单中的误工时间和护理时间提出异议，要求按照公安部下发的评定标准执行，并且上诉人在2016年11月9日给一审法院沟通，要求对上述两期进行鉴定，一审法官告知二审再进行鉴定，因裁判文书领导已经签字，一审以这样理由剥夺上诉人鉴定权利有失法律公正。一审判决伤残赔偿金按照城市居民纯收入标准证据不充足。本案被上诉人只找了一个证人来证明其在禹州市居住，提供的收入证明存在瑕疵，一审按照城市标准进行判决明显违反了法律的相关规定。综上，请求二审查明事实后依法支持上诉人的上诉请求。
赵书生辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，在伤残鉴定时保险公司应当提出护理费和护理期的异议。我在禹州市工作生活多年，应当按城镇标准计算，请求维持原判。
赵书生向一审法院起诉请求：2016年1月25日15时许，被告蒋延辉驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，由东向西行驶至禹州市阳翟大道凯歌科技门口时碰撞了原告。后经禹州市交警大队认定，被告蒋延辉对事故承担主要责任。另查事故车辆在被告保险公司处投保有交强险、保额为5万元的三责险且不计免赔，故提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计195031元。
一审法院认定事实：2016年1月25日15时许，被告蒋延辉驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，由东向西行驶至禹州市阳翟大道凯歌科技门口，与前方同向行驶原告赵书生驾驶的电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。2016年2月4日，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2016]第0086号道路交通事故认定书，认定被告蒋延辉驾驶机动车未按照操作规范驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第而十二条第一款之规定，应负此事故主要责任；原告赵书生醉酒后驾驶电动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条（三）项之规定，应负此事故次要责任。事故发生当天，原告赵书生被送往禹州市中心医院住院治疗，被诊断为：1、开放性颅内损伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、创伤性硬膜下血肿，4、局灶性大脑挫裂伤，5、颅骨骨折，6、左胫腓骨干粉碎性骨折，7、双耳感音神经性耳聋，于2016年2月19日出院，住院25天，支出医疗费26206.86元；出院医嘱：1、休息6个月，加强营养，陪护一人，2、左下肢石膏托外规定1月，避免患肢负重及剧烈活动，定期复查，3、待骨折愈合后二次手术取出内固定物，不适随诊。出院后，原告按照禹州市中心医院开具的处方笺购买药物支出148元，购买互邦拐杖、大便椅支出120元，后又到许昌市中心医院、××按摩医院、××人民医院及××大学第一附属医院检查治疗，共支出医疗费2977.5元。原告因住院治疗、检查共支出交通费1000元。
2016年8月29日，许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴[2016]临鉴字第383号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人赵书生双耳听觉障碍（右耳中等重度、左耳中度）评定为九级伤残，左下肢之损伤评定为十级伤残，后期行内固定取出术费用评定为人民币陆仟元。为此原告支出鉴定费1300元。
2016年9月30日，××司法鉴定所作出郑弘司鉴所[2016]司鉴字第254号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵书生目前患“脑外伤所致精神障碍”，2、X级伤残。为此，原告支出鉴定检查费952元及鉴定费2600元，邮寄费50元。
另查明：1、事故发生后，被告蒋延辉为原告垫付6000元，其驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车，系被告蒋延辉从案外人屈俊伟处购买的二手车，该车在被告保险公司投有交强险（保险期间2015年2月11日0时起至2016年2月10日24时止）和第三者责任险（保险期间2015年2月11日0时起至2016年2月10日24时止，保险限额5万元，且不计免赔）。2、2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元/年，城镇居民人均可支配收入为25576元/年，河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为28976元/年，河南省内出差人员伙食补助每人每天30元。
一审法院认为：禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定原告赵书生负事故的次要责任，被告蒋延辉负事故的主要责任。事实清楚，责任划分适当，依法予以采信。被告蒋延辉作为实际侵权人，应当按其所负事故责任对原告赵书生的损失承担赔偿责任，因事故车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司在交强险和第三者责任险的限额范围内直接赔偿原告。原告赵书生接受治疗的禹州市中心医院开具的出院医嘱中显示：休息6个月，加强营养，陪护一人，故按照医疗机构出具的证明，可以确定原告赵书生的护理期间应包含住院期间及出院后6个月，共计205天，误工期间应自事故发生之日即2016年1月25日起计算至出院后6个月即205天。原告赵书生的损失经一审法院认定如下：1、医疗费29332.36元，2、住院伙食补助费750元（30×25），3、营养费750元（30×25），4、后期内固定取出术费用6000元，1、2、3、4项共计36832.36元。由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付原告赵书生10000元，超出部分由被告保险公司在第三者责任险限额内按事故责任比例赔付原告赵书生18782.65元[（36832.3610000）×70%]。5、护理费17334.58元（30864÷365×205），6、误工费16274.19元（28976÷365×205），7、伤残赔偿金112534.4元（25576×20年×22%），8、精神损害抚慰金，结合原告伤情及伤残等级，酌定为15000元，9、交通费1000元，10、辅助器具费用（互邦拐杖、大便椅）120元，5、6、7、8、9、10项共计162263.17元；由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告赵书生110000元，在第三者责任险限额内赔付原告赵书生31217.35元（第三者责任险保险限额5万元，5000018782.65），超出部分由被告蒋延辉按照事故责任比例赔付原告14732.07元[（162263.1711000031217.35）×70%]。11、鉴定检查费及鉴定费、邮寄费4902元（1300+952+2600+50），属于间接损失，由被告蒋延辉赔付原告赵书生。综上，被告保险公司赔付原告赵书生170000元，被告蒋延辉赔付原告19634.07元。因被告蒋延辉为原告赵书生垫付6000元，故被告蒋延辉直接赔付原告13634.07元（19634.076000）。
判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效后十日内赔付原告赵书生医疗费、后期治疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费共计170000元；二、被告蒋延辉于判决生效后十日内支付原告赵书生13634.07元；三、驳回原告赵书生的其他诉讼请求。本案受理费4200元，由被告蒋延辉负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于一审对误工时间、护理期限的认定及程序的合法性问题，经查，根据禹州市中心医院出具的诊断证明书所证事实，住院医师明确建议出院后休息6个月陪护一人。该证据与住、出院记录相互印证，综合证明赵书生因交通事故受伤持续误工及出院后需要一人护理的客观事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”、第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”之规定，一审确定赵书生的误工时间及护理期限符合法律规定。中国人寿许昌支公司申请对上述期限鉴定缺乏依据，不应予以准许。一审是否受理该公司的鉴定申请并不影响其相应权利，故一审程序并无不当。
关于残疾赔偿金的适用标准问题，本院认为，根据赵书生一审提交的河南鸿业建设（集团）有限公司御湖弯项目部出具的证明、劳务费（工程量）财务结算单及证人马某出庭证言等证据，综合证明赵书生在城镇务工的事实；而证人张某出庭证实与赵书生之间的房屋租赁关系，并有房屋所有权证印证赵书生在城镇生活的客观事实，上述证据形成完整的证据链，足以证明赵书生经常居住地和主要收入来源地均为城市，一审根据城镇居民标准确定残疾赔偿金符合法律规定。
综上所述，中国人寿许昌支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年二月八日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口