湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初391号
原告肖智雲，男。
法定代理人肖品文，男。
委托代理人陈道顺，永顺新源法律服务所法律工作者。
被告姚本海，男，系湘UA99**车车主及驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司，住所地永顺县灵溪镇棚场街237号。
负责人陈燕，系该公司经理。
委托代理人彭书武，男，系该公司副经理。
原告肖智雲与被告姚本海、中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司（以下简称“中财保险永顺支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张彩虹适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。代理书记员郁湘莹担任法庭记录。原告肖智雲的法定代理人肖品文及其委托代理人陈道顺，被告姚本海、中财保险永顺支公司的委托代理人彭书武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖智雲诉称，2016年1月18日，被告一驾驶湘UA99**号车从永顺县老干局驶往永顺县大坝坪方向。9时许，当车行至原告家餐饮店门口时，将走在街上的行人原告挂倒，造成原告受重伤的交通事故。该事故交警部门认定为被告一负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往县人民医院救治，花费用近2万元。原告的伤主要为双侧多根肋骨骨折，肺挫裂伤；右肱骨�伤，右肘关节积液。原告的肋骨伤被法医评定为十级伤残。其他骨折评定不了伤残。原告受伤后因治疗伤现已停学。因多处致伤对其生活、学习带了很多不便。其精神痛苦无法想象。被告一的车在被告二投有交强险及三者险，且三者险的限额为50万元，为了理赔与被告方达不成协议，故诉至法院。请求：1、要求被告一赔偿医疗费11654元、护理费16050元、住院生活补助费4700元、营养费2350元、残疾赔偿金57676元、精神抚慰金8000元、交通食宿费2000元、鉴定费750元。以上各项损失共计102400元，要求共赔偿10万元；2、要求被告二在保险责任范围内对上列费用承担赔偿责任；3、要求两被告承担诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：
交通事故责任认定书，拟证明被告姚金海负事故全部责任，肖智雲无责的事实；
②鉴定书及病历，拟证明住院治疗情况与事故有关，伤残等级10级的事实；
③发票及清单鉴定费，拟证明住院47天，费用10174.5元，门诊费700元，鉴定费750元的事实；
④证明，拟证明肖智雲住院时名字书写有误，实同一人的事实；
⑤出生证明、幼儿园证明，拟证明肖智雲系肖品文、李灵芝之子，事故前在县城幼儿园读书，因事故而休学；
⑥教育和体育局、社区证明、派出所证明，拟证明原告一家在县城居住多年，伤残要按城镇标准计算的事实；
⑦交通费证明，拟证明原告在吉首检查包车费用为700元。
⑧幼儿园证明及收据，拟证明原告在幼儿园读书一年以上的事实；
⑨奖状，拟证明原告在幼儿园读书一年以上的事实；
⑩出租合同，拟证明原告一家在县城居住一年以上的事实。
被告姚本海辩称，�事实，人是我挂到的，但是赔不到那么多钱。
被告姚本海向本院提交一份证据即门诊发票，拟证明已经给原告支付了780元门诊费用的事实。
被告中财保险永顺支公司辩称，保险公司不是侵权主体，诉讼费用不构成保险条款，原告所诉请的金额与所述事实不符，原告计算标准过高。医药费以发票金额为准。护理费只能认定为住院47天。出院后的护理，没有鉴定，不构成对被告的请求。营养费没有鉴定意见，不予认可。伤残补偿金应当按照农村人口进行赔偿。精神抚慰金，原告4岁，伤残为10级，是最小的伤残，没有什么重大打击，不构成精神抚慰金。交通费以票据为准。鉴定费等间接费用不构成保险条款和合同，不予赔偿。
被告中财保险永顺支公司为支持其辩解，向本院提交了以下证据：
道路客运承运人责任保险投保单、投保�特别约定清单及保险条款，拟证明被告湘UA99**号车辆保险情况及赔偿规定的事实；
②湖南省公安厅交通管理局（2015）38号文件，拟证明2015-2016交通事故人身损害赔偿标准的事实。
根据原告方的起诉、被告方的答辩及举证、质证，双方无争议的事实为：2016年1月18日，被告姚本海驾驶湘UA99**号小型轿车从永顺县老干局驶往永顺县大坝坪方向。9时许，当车行驶至永顺县较场路路段时，挂倒行走在路边的原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定为：姚本海负事故全部责任，肖智雲无责任。事故发生当天原告被送入永顺县人民医院住院治疗，住院47天，花医疗费10954.5元。出院诊断为：1、头皮挫擦伤；2、左侧肋骨骨折；3、肺挫裂伤；4、右肱骨挫伤；5、右肘关节积液；6、多处皮肤、软组织挫伤。出院医嘱为：1、建议休息3个月，加强看护�2、加强营养，定期复查；3、随诊。2016年2月3日，原告到湘西州人民医院进行复查，花检查费用700元，交通费700元。同年3月21日，原告的左侧肋骨骨折伤经湘西州天顺司法鉴定所湘州天顺[2016]临鉴字第57号鉴定意见为：肖智雲左侧3－8肋肋骨骨折，已构成X（十）级伤残。花鉴定费750元。
另查明，被告姚本海向被告中财保险永顺支公司投保了“交强险”和不计免赔率“三者责任险”，保险期间自2015年4月11日0时起至2016年4月10日24时止。“交强险”责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；“三者责任险”保险金额为50万元，不计免赔。湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入为28838元。被告姚本海已向原告支付了相关费用共计10380元。
原、被告双方争议的焦点在于：1、该案的计算标�；2、残疾赔偿金是按农村人口还是按城镇人口计算。围绕此争议焦点，原、被告双方进行了举证、质证。本院根据双方当事人的举证、质证，以及当庭陈述，依照证据规定，对其争议焦点综合分析判定如下：
1、该案的计算标准。围绕此争议焦点，被告中财保险永顺支公司向本院提交了②号证据，原告质证认为“该标准已经过期，2016年的新标准已经出来了，应当适用新的标准”。本院认为，关于计算标准应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定计算，故对该份证据本院不予采纳。
2、残疾赔偿金是按农村人口还是按城镇人口计算。围绕此争议焦点，原告方在第一次庭审中向本院提交了⑤⑥号证据，两被告质证认为“证明有瑕疵，原告系农村户口，至尊宝宝幼儿园证明没有写清楚上了几年学，时限�有界定清楚。且租门面应当有租赁合同，体育局和派出所的证明只能证明原告父母在县城做事，故只能按农村户口计算。”为查清案件事实，经本院要求原告方针对此向本院重新提交了⑧⑨⑩号证据，两被告对该三份证据均无异议。本院认为，原告向本院提交的以上证据，来源合法，内容客观真实，符合证据三性，故本院予以采信。
综上所述，本院认为，被告姚本海驾驶机动车上道路行驶时，将走在路边的原告挂倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定为：姚本海负事故全部责任，肖智雲无责任。因出庭参加诉讼的双方当事人对事故责任划分均未提出异议，故永顺县交警队的道路交通事故认定书具有相应的证明力，本院对该道路交通事故认定书予以采信，被告姚本海应当对此次事故所造成的损害承担全部责任。被告姚本海将事故车辆向保险人中财保险永顺支公司投保了“交强险”和不计免赔率“三者责任险”，且事故发生在保险期间内，故保险公司应在赔偿限额内进行赔偿。本案中的赔偿项目和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定计算如下：一、原告主张医疗费11654元，系实际支出，且有合法票据，本院予以支持；二、住院伙食补助费，原告住院47天，按湘财行（2014）15号文件每人每日100元标准计算，为4700元，予以支持；三、护理费，因原告未提交合法有效的证据证实护理人员的收入状况，本院参照住院病历（住院47天，医嘱建议休息3个月，加强看护），按100元/天计算，应为13700元，原告主张过高的部分本院不予支持；四、营养费，医嘱需加强营养，参照原告住院47天，按30元/天计算，应为1410元，原告主张过高的部分本院不予支持；五、残疾�偿金，根据原告伤残等级即十级伤残，按照受诉法院所在地即湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，应为57676元（28838元×20年×10%）；六、交通食宿费，交通费700元，系实际支出，且有票据证实，本院予以支持；食宿费虽未提供相关票据，但考虑到因原告就医需必要陪护人员陪护有花费食宿费的实际需要，本院酌情支持500元；七、精神抚慰金，原告因交通事故受伤且构成了十级伤残，导致原告停学，给原告精神上一定的伤害，故对原告的该项诉求本院予以支持。但原告诉请的数额较高，本院支持5000元；八、鉴定费750元，有鉴定意见书及鉴定费用收据加以证实，本院予以支持。以上经本院认可支持的原告损失共计96090元，其中“交强险”医疗费用限额内损失为17764元，死亡伤残限额项下的损失为77576元。由被告中财保险永顺支公�在“交强险”医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿原告77576元。余额8514元，因被告姚本海负交通事故的全部责任，故应由被告中财保险永顺支公司在“三者责任险”保险限额内给原告赔偿。因被告姚本海已给原告支付了相关费用共计10380元，故被告中财保险永顺支公司在赔偿限额内向原告支付各项损失时应当予以抵减，该部分费用应直接向被告姚本海支付。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》�六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司在赔偿限额内给原告肖智雲赔偿各项损失共计96090元（已由被告姚本海支付给原告的10380元应当予以抵减）；
二、驳回原告肖智雲的其他诉讼请求。
上述判项有给付内容的，限本判决书生效后十日内履行，逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告姚本海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 张彩虹
二〇一六年六月一日
代理书记员 郁湘莹
附相�法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的�项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。