广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第159号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人黄某甲。
辩护人黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）106号起诉书指控被告人黄某甲犯交通肇事罪，于2014年4月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同月21日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人黄富荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2014年1月26日13时许，被告人黄某甲驾驶制动不符合技术标准的桂KL92**号中型厢式货车沿401县道由东往西行驶，行至401县道14公里＋800米处时，其所驾车辆碰撞到相同方向在前面行驶分别由阮某甲、阮某乙、冯某某驾驶、由许某甲驾驶并搭载许某乙、梁某某的二轮摩托车和相对方向行驶由陈某某驾驶的小型轿车、由邓某某驾驶的小型普通客车，造成阮某甲、冯某某、梁某某、许某甲受伤；阮某乙、许某乙受伤送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。同日，黄某甲主动向公安机关投案。博白县公安局交通管理大队认定黄某甲承担此事故的全部责任。经法医鉴定，阮某乙、许某乙系道路交通事故致颅脑损伤死亡；阮某甲伤情属于轻伤一级、Ⅸ级伤残，冯某某、梁某某伤情属于轻伤二级，许某甲伤情属于轻微伤。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证实，并认为，被告人黄某甲违反国家交通管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡、三人轻伤、一人轻微伤，负全部责任。应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某甲犯罪后投案。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，对被告人黄某甲定罪处罚。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人黄富荣的辩护意见是：被告人黄某甲有自首情节，是初犯，且积极抢救被害人、赔偿被害人经济损失。请求判处被告人黄某甲缓刑。
经审理查明：2014年1月26日13时许，被告人黄某甲持准驾“B”型机动车驾驶证驾驶制动不符合技术标准的桂KL92**号中型厢式货车沿401县道由东往西行驶，行至401县道14公里＋800米即博白县英桥镇英桥街陆浪路段下坡处时，其所驾车辆碰撞到相同方向在前面行驶分别由阮某甲、阮某乙、冯某某驾驶、由许某甲驾驶并搭载许某乙、梁某某的二轮摩托车和相对方向行驶由陈某某驾驶的小型轿车、由邓某某驾驶的小型普通客车，造成阮某甲、冯某某、梁某某、许某甲受伤；阮某乙、许某乙受伤送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。博白县公安局交通管理大队认定：被告人黄某甲承担此事故的全部责任。经法医鉴定：阮某乙、许某乙系道路交通事故致颅脑损伤死亡，阮某甲伤情属于轻伤一级、Ⅸ级伤残，冯某某、梁某某伤情属于轻伤二级，许某甲伤情属于轻微伤。同日18时许，被告人黄某甲主动到博白县公安局交通管理大队投案自首。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某甲、黄某乙、曾某乙的证言，被害人许某甲、梁某某、阮某甲、陈某某、邓某某、冯某某的陈述，被告人黄某甲的供述，受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，伤情照片，过称照片，扣押物品、文件清单，交通事故处理通知书，扣押物品、文件发还凭证，道路交通事故认定书，机动车安全技术检验报告，交通事故车辆技术检验报告，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，道路交通事故尸体处理通知书，道路交通事故技术鉴定结论告知书，法医学活体检验鉴定书，法医学尸表检验鉴定书，鉴定意见通知书，抓获经过，户籍证明等证据证实。
另查明，案发后，被告人黄某甲亲属代为赔偿被害人阮某乙亲属丧葬费人民币48000元。本案审理中，黄某甲亲属自愿代为赔偿被害人阮某甲经济损失人民币11000元，阮某甲对黄某甲行为表示谅解。有收据、谅解书等予以证实。
对辩护人黄富荣提出的辩护意见评析如下，经核查，辩护人提出被告人黄某甲有自首情节，是初犯，积极抢救被害人、赔偿被害人经济损失，与查明事实相符，予以采纳。对黄某甲判处缓刑不符合法律规定，故辩护人提出对黄某甲判处缓刑的辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人黄某甲违反国家交通管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯交通肇事罪的罪名成立。黄某甲犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。黄某甲赔偿了部分受害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29起至2016年10月28日止。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 许岳春
代理审判员 叶逸岳
人民陪审员 汤学强
二〇一四年六月四日
书 记 员 符真林
附：本案适用法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处3年以上7年以下有期徒刑：
（一）死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。