广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1324刑初30号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人路少云，男，1969年7月16日出生，汉族，广东省龙门县人，小学文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌交通肇事罪于2016年10月24日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，于2016年11月7日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
龙门县人民检察院以龙检刑诉[2017]13号起诉书指控被告人路少云犯交通肇事罪一案，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭审理了本案，龙门县人民检察院指派检察员李亮均出庭履行职务，被告人路少云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月20日21时许，被告人路少云酒后驾驶不符合安全标准的三轮摩托车（车牌号粤LQF×××号）从龙门县城往龙门县龙田镇××村自己的家中方向行驶，在途经龙门县龙城街道新邓村路段时与被害人邓某发生碰撞，造成邓某受伤的交通事故，事故发生后路少云驾车逃离现场。
经龙门县公安司法鉴定中心鉴定：被害人邓某符合受巨大机械力（类车辆碰撞、碾压）所致，损伤程度属于重伤二级；经龙门县交通警察大队认定：被告人路少云负事故的全部责任，被害人邓某不负事故责任。
公诉机关提供证据如下：物证；书证；证人证言；被害人陈述；现场勘查笔录及照片、辨认笔录；鉴定意见；被告人供述和辩解。
公诉机关认为，被告人路少云无视国法，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人重伤，交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人路少云对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称其没有撞到人，事发当晚也没有喝酒。
经审理查明，2016年8月20日21时许，被告人路少云驾驶车牌号为粤LQF×××号的正三轮载货摩托车从龙门县城往龙门县龙田镇××村自己家中方向行驶，途经龙门县龙城街道新邓村路段时与被害人邓某发生碰撞，造成邓某受伤。事故发生后路少云驾车逃离现场。
经广东省龙门县公安司法鉴定中心鉴定，被害人邓某的损伤符合受巨大机械力（类车辆碾压）所致，损伤程度属重伤二级。
经龙门县交通警察大队认定，被告人路少云负事故的全部责任，被害人邓某不负事故责任。
另查明，被告人路少云因本案于2016年8月24日至2016年9月8日被龙门县公安局行政拘留。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1.受案登记表、立案决定书，证实本案的立案侦查情况。
2.抓获经过，证实被告人路少云不具有自首情节。
3.户籍证明材料、机动车驾驶证件，证实被告人路少云的姓名、年龄、身份、住址等情况；被告人路少云取得D准驾车型资格，期限至2026年1月28日。
4.机动车信息查询结果单，证实粤LQF×××号正三轮载货摩托车的检验有效期至2016年12月31日，事故发生时该车辆在检验有效期限内。
5.龙门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实事故发生情况，被告人路少云负事故的全部责任，被害人邓某不负事故责任。
6.提取笔录，证实2016年8月26日9时05分至10时00分，公安民警在粤LQF×××号正三轮载货摩托车前大灯、左侧、右侧各提取可疑血迹擦拭棉签2支。
7.住院治疗记录，证实被害人邓某在龙门县人民医院、南方医科大学第三附属医院的治疗情况。
二、证人证言
1.证人邓某1证言，我朋友阿勇说事故发生当晚的23时15分，他在凌角塘油站附近见到一辆三轮摩托车的挡风玻璃碎了，轮胎也凹了，停在路灯下。当时有两个穿红色衣服的人坐在127**号牌电动车上与三轮车司机谈话，谈话结束后那辆三轮摩托车往天堂山方向行驶，电动车则往县城方向行驶。
2.证人伍某证言，2016年8月20日21时许，我打电话问我丈夫路少云什么时候回家，他说没那么快。23时许，路少云回家后拿衣服洗澡。我醒来后走出家门口，发现他载货的三轮车挡风玻璃碎了，便问他怎么那么晚回来，三轮车的挡风玻璃怎么碎了。路少云说他在回家途中行驶至王坪路段时撞到人，因为害怕被附近的人打所以逃走了。我看到三轮车只剩下加装的框，玻璃没有了。后来我也没有留意那个框是什么时候拆除的。当晚我没有发觉路少云有喝醉酒的状态，他还买了个西瓜回来。
3.证人廖某证言，2016年8月20日21时许，我在自己经营的士多店门前休息，突然听到门外传来车辆拖拉的响声，我出去后看到一辆青色平板载货三轮摩托车从我的士多店门口经过，并快速向天堂山方向行驶，对面马路上躺着一名老人。当时我以为老人是从三轮车上掉下来的，但等了一阵子三摩托车还没有回来，于是我马上打电话报警。现场除了那名老人躺在路边，前方7、8米处路面上还有一堆玻璃碎片，应该是那辆三轮摩托车发生事故留下来的。我没看清楚摩托车牌号。
4.证人伍某1证言，路少云是我妹夫，他有一辆蓝色载货三轮摩托车，我不清楚车牌号。据我所知他没有发生交通事故，2016年8月20日20时到8月21日凌晨我没有见过他。
三、被害人邓某陈述，2016年8月20日21时许，我被一辆车撞伤，事故发生在龙门县王坪新邓村路段。当时我沿着道路左边从龙门县城新邓村往县城方向行走，对方车辆从县城往天堂山方向行驶，迎面将我撞倒后离开。事故发生后，对方车辆没有停留就直接开车走了。我不记得撞到我的是什么车辆，当时有村民在现场附近，但我不知道他们是谁。
四、被告人路少云供述和辩解，2016年8月20日19时许，我收工后和朋友阿华在蓝田桥往蓝田方向附近的铝合金档口门前吃快餐。20时许，我吃完饭后驾驶粤LQF×××号三轮摩托车往江冚新邓村方向行驶，行至龙门县天堂山路口，我停下车买了一点水果，当时三轮摩托车车头挡风玻璃还没有坏。接着我往天堂山方向行驶，往至凌角塘村委路段时，我发现三轮摩托车车头的挡风玻璃坏了，我不知道是如何坏的。往天堂山方向走了一段路后，我遇到大舅“阿海”两夫妻，当时大舅“阿海”还骂我这么晚回家。停留了1、2分钟后我驾驶三轮摩托车回家，回到家已经22时许。我妻子发现三轮摩托车挡风玻璃坏了，问我怎么回事，我说从天堂山路口行至新邓村路段时不知道有没有撞到什么东西，我也不知道是如何损坏的。21日早上，我用磨机将挡风玻璃的铁架磨下来。
五、鉴定意见
1.广东省惠州市龙门县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人邓某的损伤符合受巨大机械力（类车辆碾压）所致，损伤程度属重伤二级。
2.广东省惠州市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定意见书，证实在粤LQF×××号正三轮载货摩托车前大灯提取的可疑血迹擦拭棉签检出人血，其STR分型与被害人邓某的血棉签的STR分型相同，似然比率为1.90×1020。
3.广东中法司法鉴定所痕迹鉴定意见书，证实事故现场遗留的玻璃碎片与从粤LQF×××号正三轮载货摩托车上提取的玻璃碎片在规格、种类、材质及形成机理等方面相吻合；粤LQF×××号正三轮载货摩托车的前挡风玻璃破碎，系在行驶中发生碰撞行人过程中形成。
4.广东中法司法鉴定所痕迹鉴定意见书，证实粤LQF×××号正三轮载货摩托车的制动系、行驶系、照明及信号装置不符合相关规定。
六、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场位于广东省龙门县龙城街道王坪新邓村。
七、视听资料，证实被告人路少云在事故当晚驾驶粤LQF×××号正三轮载货摩托车途经龙门县环城北路与天堂山路口时，粤LQF×××号正三轮载货摩托车的挡风玻璃没有损坏。
以上据以定案的证据均经庭审质证、认证，符合真实性、合法性、关联性的证据要求，本院予以采信。
本院认为，被告人路少云驾驶机动车在道路上行驶，未充分注意路面情况，因而发生交通事故，造成一人重伤，事故发生后为逃避法律追究逃离事故现场，经公安交警部门认定其负事故的全部责任，为此，被告人路少云的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人路少云犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人路少云辩称其没有撞到被害人邓某，经查，被告人路少云驾驶的粤LQF×××号正三轮载货摩托车上提取的可疑血迹的STR分型与被害人邓某的血棉签的STR分型相同，且事故现场遗留的玻璃碎片与粤LQF×××号正三轮载货摩托车上提取的玻璃碎片在规格、种类、材质及形成机理等方面相吻合，而事故当晚肇事车辆一直由被告人路少云驾驶，上述证据与证人证言、视听资料等证据相互印证，形成完整证据链条，足以认定被告人路少云有驾驶粤LQF×××号正三轮载货摩托车与被害人邓某发生碰撞的事实，对被告人路少云的辩解意见，因与查明的案件事实不符，本院不予采信。
综上所述，为严肃国家法律，维护公共交通安全，保障公民的生命健康权利不受非法侵犯，综合被告人路少云的犯罪事实、情节、危害后果及认罪态度，根据罪刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：
被告人路少云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2018年2月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张善南
审 判 员 曾丽芬
人民陪审员 谢东发
二〇一七年四月十九日
书 记 员 卿胡华
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。