河北省新河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0530民初27号
原告（反诉被告）：殷立彦（曾用名殷丽燕），女，汉族，1982年9月6日出生，住所地河北省邢台市新河县。
委托诉讼代理人：赵世彬（殷立彦丈夫），男，汉族，1980年9月9日出生，住所地河北省邢台市新河县。
被告（反诉原告）：焦进才，男，汉族，1959年8月29日出生，住所地河北省邢台市新河县，肇事车辆冀Ａ×××××号小型普通客车实际车主、司机。
被告：焦海涛，男，汉族，1983年4月22日出生，住所地河北省邢台市新河县，肇事车辆冀Ａ×××××号小型普通客车登记车主。
被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市桥西区站前街**号。
负责人：李洪，该公司经理。
委托诉讼代理人：李士刚，该公司员工。
原告殷立彦诉被告焦进才、焦海涛、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告殷立彦及其委托诉讼代理人赵世彬、被告焦进才、被告永安财险石家庄支公司委托诉讼代理人李士刚到庭参加诉讼，被告焦海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷立彦向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告殷立彦各项损失共计81,139.27元，后续治疗费待实际发生后另行起诉；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告殷立彦变更第一项诉讼请求为：判令三被告赔偿原告殷立彦各项损失共计88,733.37元。
事实和理由：2016年6月23日7时40分，被告焦进才驾驶冀Ａ×××××号面包车沿时代路由东向西行驶，与沿新安街由南向北行驶的原告殷立彦驾驶的电动自行车发生事故，造成双方车辆损坏，原告受伤。事故发生后，原告被送往新河县人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为右锁骨粉碎性骨折，共住院7天。新河县公安局交通警察大队认定原告与被告焦进才负事故同等责任。冀Ａ×××××号面包车在被告永安财险石家庄支公司投保交强险一份。事故发生后，原告伤情经鉴定为十级伤残，车损经鉴定为1,800元。原告的损失尚未得到赔偿，为维护合法权益，特向法院提起诉讼。
被告永安财险石家庄支公司辩称，肇事车辆在我方投保交强险一份，事故发生在保险期内，核实焦进才驾驶证、行车证合法后，我方在交强险份额内承担赔偿责任，不承担评估费、鉴定费。
被告焦海涛未做答辩。
被告焦进才辩称，应当赔偿原告合法合理损失，原告应赔偿我的损失。被告焦进才向本院提出反诉请求：1、请求被反诉人殷立彦赔偿车辆托管、车辆损失、鉴定费共计5,800元；2、本案诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：2016年6月23日7时40分，被反诉人殷立彦驾驶电动自行车沿新安街从南向北行驶与焦进才驾驶的冀Ａ×××××面包车沿时代路向西正常行驶时相撞，造成车辆损坏。新河县公安局交通警察大队认定原告与被告焦进才负事故同等责任。事故发生后，车辆损伤鉴定为4,700元，托管、鉴定费1,100元，被反诉人至今未能赔偿，特提起反诉。
原告殷立彦对被告焦进才的反诉辩称，托管费我方不承担，因被告不积极配合治疗，造成长时间托管；车辆损失4,700元存在质疑。
本院经审理认定事实如下：2016年6月23日7时40分，被告焦进才驾驶冀Ａ×××××号面包车沿时代路由东向西行驶，与沿新安街由南向北行驶的原告殷立彦驾驶的电动自行车发生事故，造成双方车辆损坏，原告受伤。新河县公安局交通警察大队做出新公交认字【2016】第021号事故认定书，认定原告殷立彦与被告焦进才负事故同等责任。事故发生后，原告殷立彦在新河县人民医院救治，自2016年6月23日至2016年6月30日住院7天，经医生诊断伤情为：右锁骨粉碎性骨折，支付医疗费16,706.37元。
经原告委托，邢台正和司法医学鉴定中心于2016年11月9日对原告殷立彦的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人殷立彦右锁骨外侧粉碎性骨折术后，遗留右肩关节活动受限，为X级（拾级）伤残。为此支付鉴定费800元。
经新河县公安局交通警察大队委托，中衡保险公估股份有限公司于2016年7月1日对原告殷立彦所有的捷马牌电动车损失进行鉴定，公估结论为：损失价值为：壹仟捌佰元整（1,800元）。为此支付评估费300元。
经新河县公安局交通警察大队委托，中衡保险公估股份有限公司于2016年7月30日对被告焦进才实际所有的冀Ａ×××××号小型普通客车损失进行鉴定，公估结论为：损失价值为肆仟柒佰元整（4,700元）。为此支付评估费500元。另支付施救费看管费600元。
另查明，原告殷立彦现有被扶养人四名：父亲殷双石（1952年4月7日出生）、母亲刘存义（1953年10月15日出生）、女儿赵亚兰（2004年9月29日出生）、儿子赵子赫（2009年11月22日出生）。原告殷立彦父母共生育包括原告殷立彦在内四个子女，现均已成年。
还查明，被告焦进才系冀Ａ×××××号小型普通客车实际车主，该车在被告永安财险石家庄支公司投保机动车交通事故责任强制保险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）一份，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，本案交通事故中原告殷立彦与被告焦进才负此事故同等责任，有新河县公安局交通警察大队的事故认定书为证。具体赔偿比例应以该事故认定书为主要依据。本案中原告殷立彦驾驶非机动车，被告焦进才驾驶机动车，为依法保护非机动车的合法权益，超过机动车第三者强制责任保险限额的部分，本院依法认定被告焦进才承担本次事故70%赔偿责任，原告殷立彦承担30%的责任。
原告殷立彦在本次事故中的损失：（1）医疗费：新河县人民医院医疗费票据16,706.37元，所提交票据均为正式票据且有诊断证明书、住院费用清单、门诊病历等佐证，予以确认。（2）住院伙食补助费：在新河县人民医院住院7天，住院伙食补助费计算为350元（7天×50元/天）。（3）营养费：原告请求3,600元（90天×40元/天），被告永安财险石家庄支公司对营养费标准与期限提出异议，参照医嘱，加强营养，营养费结合住院天数认定为140元（7天×20元/天）。（4）误工费：原告殷立彦在河北泽硕药业科技有限公司（原河北泽硕生物科技有限公司）工作，虽被告永安财险石家庄支公司对原告的误工证明、工资表提出异议，但原告要求的工资标准89.83元/天低于行业标准，故对原告殷立彦的误工费标准予以认定。误工期限计算至评残前一日（2016年11月9日评残），误工费计算为12,486元（89.83元/天×139天）。（5）护理费：被告永安财险石家庄支公司对护理人赵世彬的误工证明、工资表提出异议，且原告提交的护理证据不充分，不能证明护理人员因此次事故造成的损失情况，故参照居民服务、修理和其他服务业标准33,543元/年，护理人数按照一人，护理期按照住院天数，护理费计算为643元（33,543元/年÷365天×7天）。（6）伤残赔偿金：被告永安财险石家庄支公司对鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定。本院对伤残等级予以认定；伤残赔偿金参照农村标准计算为22,102元（11,051元×20年×10%）。（7）精神抚慰金：根据本次事故原被告过错程度及受诉法院地的生活水平，本院酌定为4,000元。（8）交通费：被告永安财险石家庄支公司虽有异议，但事故发生后住院、做鉴定必然产生交通费，酌定为300元。（9）被扶养人生活费：按照农村居民人均年生活消费支出9,023元计算，四个被扶养人的生活费共计12,406元（赵亚兰扶养费为1,805元、赵子赫扶养费为4,060元、殷双石扶养费为3,158元、刘存义扶养费为3,383元）。（10）车辆损失1,800元，被告永安财险石家庄支公司对评估结论提出异议，但未申请重新评估。该评估程序合法，予以认定。（11）鉴定费800元、评估费300元系合理支出，本院予以认定。以上原告殷立彦的损失共计72,033元。继续治疗费待实际发生后另行起诉。
被告焦进才在本次事故中的反诉损失：（1）冀Ａ×××××号小型普通客车的车辆损失价格评估为4,700元，为此支付评估费500元，评估程序合法，予以认定。（2）施救费、看管费600元，系合理支出，予以认定。以上被告焦进才的损失共计5,800元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中被告焦进才是冀Ａ×××××号小型普通客车的实际车主、驾驶人，不足部分由被告焦进才承担赔偿责任。冀Ａ×××××号车在被告永安财险石家庄支公司投保机动车交通事故责任强制保险122,000元一份，故由被告永安财险石家庄支公司在机动车第三者责任强制保险限额内按比例赔偿原告殷立彦各种损失63,737元，其中医疗费限额内10,000元、伤残限额内51,937元，车损限额内1,800元。
原告殷立彦剩余损失8,296元。由被告焦进才按比例承担5,807元。
被告焦进才在本次交通事故中的损失为5,800元，由原告殷立彦按比例承担1,740元。
综上所述，原告殷立彦的医疗费、误工费、伤残赔偿金、车辆损失、评估鉴定费的诉讼请求符合法律规定，予以支持，住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神抚慰金、被扶养人生活费要求偏高，予以更正。被告焦进才要求的反诉损失比例偏高，予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，参照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告（反诉被告）殷立彦各项损失共计63,737元。
二、被告（反诉原告）焦进才赔偿原告（反诉被告）殷立彦各项损失5,807元。
三、原告（反诉被告）殷立彦赔偿被告（反诉原告）焦进才各项损失1,740元。
四、驳回原告（反诉被告）殷立彦、被告（反诉原告）焦进才的其他诉讼请求。
以上判决一、二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇入法院账户（收款单位：新河县人民法院执行局，开户行：中国邮政储蓄银行新河县支行，账户：91×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,828元，由被告（反诉原告）焦进才负担1,313元，由原告（反诉被告）殷立彦负担515元。反诉费50元，由被告（反诉原告）焦进才负担35元，原告（反诉被告）殷立彦负担15元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 陈 芳
代理审判员 王凤辉
人民陪审员 郭月芬
二〇一七年四月五日
书 记 员 程思潜