四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0322民初2032号
原告：刘师延，男，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：唐文涛，四川顺安律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市连江路二段19号9幢。
负责人：程冲，总经理。
委托诉讼代理人：张颖，四川九狮律师事务所律师。
被告：泸州鑫利物流有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区金龙乡街村。
法定代表人：熊安莲，经理。
委托诉讼代理人：王俊升，男，公司职工，住四川省泸县。
被告：卢文言，男，汉族，务农，住四川省自贡市大安区。
原告刘师延与被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称天安财保）、被告泸州鑫利物流有限公司（以下简称鑫利物流）、被告卢文言机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘师延的委托诉讼代理人唐文涛，被告天安财保及其委托诉讼代理人张颖，被告鑫利物流及其委托诉讼代理人王俊升、被告卢文言均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘师延向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告修车费总额29960元，扣除驾驶员刘旭责任后主张赔偿10388元；2.被告天安财保在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告鑫利物流和被告卢文言承担；3.案件受理费被告负担。事实和理由：2016年1月13日，刘旭驾驶原告所有的甘03-856**号拖拉机由隆昌沿S305省道往富顺方向行驶。6时30分许，当车行驶至富顺县境内S305省道47KM+300M处，甘03-856**号拖拉机车头与停靠在王富顺方向公路边加水的由被告卢文言驾驶的川E396**号中兴仓柵式货车尾部发生碰撞，造成刘旭受伤、甘03-856**号拖拉机受损的交通事故。经交警部门认定，刘旭承担主要责任、被告卢文言承担次要责任。事故发生后，甘03-856**号拖拉机在富顺县顺欣汽车修理厂维修，原告支付修理费29960元。此外，川E396**货车在被告天安财保投保了交强险和商业险。原告认为被告卢文言与刘旭驾车相撞，被告承担次要责任，是对原告财产的侵害。原告的修车费由天安财保在交强险2000元限额内赔付，超出部分按责任比例应由被告天安财保在商业险中赔付，原告自愿放弃向刘旭主张赔偿请求。
被告天安财保辩称，原告车辆修车费用总额29960元需要出示定损单，以证明本次交通事故造成了相应财产损失；甘03-856**拖拉机驾驶员刘旭驾车追尾被保险车辆，主要原因在刘旭，交警部门认定主次责任，但刘旭主管过错大，被告应承担20%的次要责任比例；保险公司仅在保险限额内承担赔付责任。
被告鑫利物流和被告卢文言辩称其均同意被告天安财保的答辩意见。
围绕诉讼请求，原告向本院依法提交了证据，各被告未提交证据材料，本院当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院归纳如下：1.三被告对原告提交的修理厂营业执照的真实性和关联性有异议，认为其修理厂成立时间为2015年12月3日，不能反映其修车期间合法存在；2.修理厂明细虽加盖有公章，但仅能证明修车事实，不能证明与本次交通事故关联性；3.修理费票据真实性无异议，但与本案没有关联性。被告卢文言亦认为维修费过高。
对上述有争议的证据，本院综合全案认定如下：修理厂营业执照登记时间为车辆修理之前，结合修理清单和修理费机打票据能相互印证，本院对上述证据材料予以确认，并采信。
本院经审理认定事实如下：2016年1月13日，刘旭驾驶甘03-856**小型方形盘式拖拉机由隆昌沿S305省道往富顺方向行驶，6时30分许，当车行驶至富顺县境内S305省道47KM+300M处，甘03-856**小型方向盘式拖拉机车头与停靠在往富顺方向公路边加水的由被告卢文言驾驶的川E396**重型仓柵式货车车尾发生碰撞，造成当事人刘旭受伤（另案处理）、甘03-856**小型方向盘式拖拉机受损的道路交通事故。2016年1月20日，富顺县公安局交通警察大队作出富公交认定【2016】第20160113Z号《道路交通事故认定书》，认定刘旭未确保安全驾驶，是造成此次事故的主要原因；被告卢文言路边停车时未按规定设置警示标志，是造成此次事故的次要原因。
原告刘师延系甘03-856**小型方向盘式拖拉机的车主；被告卢文言系川E396**重型仓柵式货车的实际车主，该车挂靠于被告泸州鑫利物流有限公司，并在被告天安财保处投保了交强险和100万保额的商业险，事故发生于保险期限内。事故发生后，被告天安财保派员出险，但未对车辆损失进行定损和理赔；原告将甘03-856**小型方向盘式拖拉机在富顺县顺欣汽车修理厂进行维修，并支付了维修费用共计29960元，本案原告刘师延自愿放弃要求刘旭承担本案相应的赔偿责任。
本院认为，公民的财产权利受法律保护，侵犯公民财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。刘旭驾驶原告所有的甘03-856**小型方向盘式拖拉机与被告卢文言驾驶的川E396**重型仓柵式货车发生碰撞。刘旭承担主要责任，被告卢文言承担次要责任，根据其过错程度，本院确认由被告卢文言承担30%的责任比例。原告自愿放弃要求刘旭承担其责任比例相应的赔偿，系当事人自己处分自己权利，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告刘师延的财产损失应由作为保险人的被告天安财保在交强险限额内范围内予以赔偿，不足部分在商业险限额内按其责任比例予以承担。
关于原告车辆损失的认定，被告天安财保以未定损，无法确认原告车辆损失情况为由抗辩。本院认为，被告天安财保作为川E396**重型仓柵式货车的保险人，应依照保险合同赔偿被保险车辆及事故中相对方车辆相应责任比例的损失。被告天安财保出险后又未对车辆情况定损，原告自行维修车辆并无不当，现天安财保无相应证据材料推翻原告维修事实和维修费用，应承担举证不能的法律责任，被告天安财保的该辩解无事实及合同依据。结合原告的维修保修单、发票等，本院认定原告因此次事故造成的车辆损失为29960元。
原告刘师延的车辆财产损失应由被告天安财保在交强险财产损失限额内承担2000元的赔偿责任，超出交强险部门依照保险合同，由天安财保承担30%的赔偿责认为8388元[（29960-2000）×30%]，共计10388元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
限被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告车辆损失共计10388元（大写壹万零叁佰捌拾捌元整）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取计30元，由原告刘师延负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 曾毅
二〇一六年十一月三日
书 记 员 蹇科
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。