安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第03748号
原告：张良，男，1954年11月28日出生，汉族，农民，文盲，住安徽省蒙城县王集乡。
委托代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：张重庆，男，1990年9月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：宿州市长丰汽车运输公司，住所地宿州市。
法定代表人：吴迎中，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地宿州市。
负责人：关群，该公司总经理。
委托代理人：周宗书，安徽三联律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：郑华，该公司总经理。
委托代理人：陈堃，该公司理赔部职工。
原告张良诉被告张重庆、宿州市长丰汽车运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张文良适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告张良的委托代理人莫永红、被告张重庆、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司委托代理人周宗书到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司委托代理人陈堃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张良诉称：2015年4月8日7时许，张重庆驾驶皖LA28**号重型自卸车自东向西行驶至蒙城县王集乡王窑村王套楼东路段处时，与同方向行驶由张良驾驶的无号牌电动三轮车追究尾相撞，致无号牌电动三轮车驾驶人张良受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。后经蒙城县公安局交通管理大队依法作出事故认定：被告张重庆负事故全部责任。另查明，皖LA28**号重型自卸车登记车主是宿州市长丰汽车运输公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司处分别投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿原告各项费用99515.4元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），本案全部诉讼费用由被告承担，庭前原告撤回被告宿州市长丰汽车运输公司的诉讼。
原告张良为证实其主张，举证如下：
1、身份证复印件，证明：原告诉讼主体资格。
2、事故认定书，证明：被告张重庆负事故全部责任。
3、病历、用药清单和医疗费发票，证明：原告花费医疗费数额及治疗经过。
4、司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明：原告伤残等级、后续治疗费用及“三期”天数。原告支出司法鉴定费2400元。
5、驾驶证、行驶证和保单复印件，证明：被告张重庆准驾车型相符。皖LA28**号重型自卸车车主是宿州市长丰汽车运输有限公司。上述货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司处投保有交强险和商业三者险。
6、村委会证明，证明：原告在事故发生前一直在家从事农业生产，并以此作为主要生活来源。
被告张重庆辩称：我的车投保的有交强险和商业险50万元不计免赔，应由保险公司赔偿，我垫付14000元，应从中扣除。
被告张重庆为证实其主张，举证如下：
驾驶证、行驶证、身份证、保险单复印件。证明被告的身份及车辆投保的保险情况。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司辩称：事故车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司愿意在查明事故真实性及张重庆持有效证件的基础上承担交强险的保险责任。针对原告的诉请，医药费应扣除非医保用药，比例为10-15%，后续治疗费没有实际发生，不具有确定性，结合原告的具体情况，后续治疗费没有必要，不应支持后续治疗费，误工费期限最长为8周，应按农村标准计算，护理费的期限为20天，营养费没有医嘱，不予支持，交通费主张过高，伤残赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金要求过高，我公司认为在4000-5000元为宜。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司为证实其主张，举证如下：
机动车辆保险报案记录代抄单复印件。证明该车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司书面辩称：该车在我公司投保了商业险，在商业险的范围内承担赔偿责任，医疗费核减15%，伙食补助费按30元／天计算，营养费不应支持，后续治疗费待实际发生后另行主张，上述费用应扣除交强险限额部分，再计算答辩人承担的部分。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司未举证。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、6、真实性、合法性及与本案的关联性予以认证。被告张重庆所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认证。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年04月08日07时许，张重庆驾驶皖LA28**号重型自卸车自东向西行驶至蒙城县王集乡王窑村王套楼东路段处时，与同方向行驶由张良驾驶的无号牌电动三轮车追究尾相撞，致无号牌电动三轮车驾驶人张良受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。后经蒙城县公安局交通管理大队依法作出事故认定：被告张重庆负事故全部责任，张良无责任。张良受伤后被送往蒙城县第一人民医院接受治疗，住院20天，花费医疗费8531.4元，住院伙食补助费20天×30元／天=600元。出院后，张良于2015年07月10日申请安徽天正司法鉴定所对其伤残进行评定，经鉴定：张良因交通事故致左踝关节功能障碍，构成十级伤残，伤后需休息180天，护理90天，营养90天；后续治疗费3800元，支付鉴定费2400元。误工费为180天×74.5元／天=13410元、营养费90天×30元／天=2700元、护理费104.4元／天×90天=9396元、伤残赔偿金9916元／年×20年×10%=19832元，精神损害抚慰金为6000元，以上合计66669.4元。原告住院期间被告张重庆垫付医疗费14000元，原告自愿从保险理赔款中予以返还。
另查明，皖LA28**号重型自卸车登记车主是宿州市长丰汽车运输公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司处分别投保有交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。
本院认为：此起交通事故造成张良受伤，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张重庆负事故全部责任的事实清楚，证据充分，鉴于张重庆驾驶的皖LA28**号重型自卸车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司处分别投保有交强险和50万元的商业三者险，中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业三者险限额内承担责任。原告诉求交通费未有提供相应票据，不予支持。原告庭前撤回对宿州市长丰汽车运输公司的诉讼，本院予以准许，据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告张良各项损失58638元（原告从保险理赔款中返还被告张重庆垫付费用14000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于判决生效后10日内在商业三者险范围内赔偿原告张良各项损失5631.4元；
三、驳回原告张良的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，鉴定费2400元由被告张重庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张文良
二〇一五年十二月二日
书记员 李慧慧
附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。