山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终1324号
上诉人（原审被告）杨吉波。
委托代理人史召平，平度保民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王自荣。
委托代理人李永智，山东永智律师事务所律师。
原审被告青岛宏泰包装印刷有限公司。
法定代表人李福林，董事长。
委托代理人杜永胜，山东诺远律师事务所律师。
上诉人杨吉波因与被上诉人王自荣、原审被告青岛宏泰包装印刷有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第1545号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员杨海东担任审判长并主审，与代理审判员徐奎浩、代理审判员岳峰婷共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告王自荣在一审中诉称，2014年9月9日下午1时许，被告杨吉波雇佣原告为宏泰公司建设厂房地面过程中，因他人拆卸搅拌机时，挤伤原告右手环指，伤后被告杨吉波将原告送往平度中医院，并垫付了约8000元医疗费，这次事故给原告造成误工费、伤残赔偿金等经济损失共计78264.6元。请求法院判令：被告立即赔偿原告误工费、伤残赔偿金等经济损失共计78264.6元。
被告杨吉波在一审中辩称，被告杨吉波并不认识原告王自荣，也没有送原告到医院，更没有垫付医疗费，被告杨吉波与原告从事不是同一行业，不可能在一起工作。
被告宏泰公司在一审中辩称，被告宏泰公司将部分路面硬化工程发包给了被告杨吉波，由杨吉波雇佣人员负责具体施工，至于原告王自荣如何受伤，被告宏泰公司并不知情，本案是简单的路面硬化工程，并不需要资质，因此，被告宏泰公司不应当承担责任。
原审法院查明和认定的基本事实是，2014年9月9日下午1时许，原告王自荣受被告杨吉波雇佣在被告宏泰公司处从事硬化路面工作，在拆卸搅拌机过程中，不慎被搅拌机挤伤右手环指，原告王自荣受伤后即被送往平度市中医医院住院治疗至2014年9月20日，住院11天，出院诊断右手环指挤压伤，出院医嘱建议继续治疗，术后半月拆线，每两周来院复查一次。原告称，其医疗费已由被告杨吉波支付，2015年3月13日，原告王自荣自行委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级、护理时间及人数进行鉴定，2015年3月16日出具鉴定意见：王自荣工伤事故致右手损伤为伤残十级，护理时间建议为30-90日，护理人数为住院期间2人，出院后1人，原告支付鉴定费1400元。2015年3月31日，原告诉来法院，请求判令被告赔偿原告经济损失78264.6元。具体明细为：误工费13980.96元（110.96元／天×126天）、护理费11206.96元（11天×2×110.96元／天＋79天×110.96元／天）、生活费220元（20元／天×11天）、鉴定费1400元、伤残补偿费34812元（17406元／年×20年×10%）、被抚养人生活费15671元（长女10808元×10%÷2＋次女10808元×10%×9÷2＋父10808元×10%×8÷2＋母10808元×10%×11÷2）、交通费1000元，以上共计78264.6元。
另查明，原告王自荣之父母王清汉（1942年6月26日生）、李进美（1945年7月22日生）需要原告兄弟两人赡养，王自荣的女儿王雪（1996年12月15日生）、王超然（2004年12月14日生）需要原告夫妇抚养。
上述事实有原告提供的身份证复印件、门诊病历、住院病历、住院费用明细、证人证言、伤残鉴定报告及鉴定费单据、村委证明、户口本，被告宏泰公司提供的杨吉波签字的收款收据，法院调查笔录，当事人及代理人当庭陈述并经开庭质证，予以证实。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人和单位不得予以侵犯。被告宏泰公司提交的由杨吉波签名的领取硬化路面款收据、原告王自荣提供有杨吉波签名的手术知情同意书、以及法院对证人进行的询问笔录等证据，形成了完整的证据链，足以证明被告杨吉波承揽被告宏泰公司厂区内路面硬化工程后，雇佣了包括原告王自荣在内的民工进行施工，原告王自荣在工作过程中受伤，作为雇主应当承担赔偿责任，被告宏泰公司已经证明其厂内路面硬化工程已经发包给被告杨吉波，且从事简易的路面硬化不需要相应资质，原告要求被告宏泰公司作为发包方承担连带赔偿责任，无事实根据和法律依据，对此法院不予支持。关于原告王自荣主张的损失，法院分析确认如下：误工费，结合原告受伤部位及治疗情况，其主张的误工时间过长，误工时间以90天为宜，即9986.40元（110.96元／天×90天）；护理费，结合鉴定意见及原告受伤情况，护理时间确定为45天为宜，即4993.20元（11天×2×110.96元／天＋34天×110.96元／天）、被抚养人生活费，原告计算年限有误，法院依法调整为14590.8元（次女10808元×10%×8÷2＋父10808元×10%×8÷2＋母10808元×10%×11÷2）；交通费，结合原告就医情况，法院酌情支持500元；对于原告主张的伤残补偿费34812元、住院期间生活费220元、鉴定费1400元，计算有据，证据充分，法院予以确认。综上，原告的合理损失如下：误工费9986.40元、护理费4993.20元、被抚养人生活费14590.8元、伤残补偿费34812元、住院期间生活费220元、鉴定费1400元、交通费500元，以上共计66502.40元，应由被告杨吉波赔偿。原告主张的其他损失，无事实和法律依据，法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决：一、被告杨吉波于本判决生效之日起十日内给付原告王自荣误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计66502.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王自荣对被告青岛宏泰包装印刷有限公司的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1757元，由原告王自荣负担382元，由被告杨吉波负担1375元。
宣判后，上诉人杨吉波不服，上诉至本院。
上诉人杨吉波上诉称：请求撤销原审判决，改判上诉人承担50%以下的赔偿责任，并扣除上诉人垫付的医疗费。判令原审被告青岛宏泰包装印刷有限公司承担连带责任；一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由是：一、原审法院在未通知上诉人开庭的情况下适用缺席判决程序进行判决，剥夺了上诉人的答辩和质证权利。二、本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条的规定，被上诉人因严重醉酒发生事故，具有重大过错，应承担主要责任。三、原审被告青岛宏泰包装印刷有限公司将路面硬化工程包给了上诉人，上诉人没有相应的施工资质，原审被告应承担连带赔偿责任。四、上诉人为被上诉人垫付的医疗费应由双方分担。
被上诉人王自荣答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告青岛宏泰包装印刷有限公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审期间，各方当事人未提交新证据。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题是：一、原审法院送达程序是否符合法律规定；二、原审被告青岛宏泰包装印刷有限公司是否应承担连带赔偿责任；三、上诉人是否应承担全部的赔偿责任。
关于焦点问题一。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。具体到本案，上诉人在原审法院送达地址确认书确认的送达地址是平度市旧店镇庞戈庄村，原审法院于2015年6月24日按照上述地址通过特快专递给上诉人送达开庭传票，于2015年6月28日被退回，根据法律规定视为送达。原审法院第二次庭审时间为2015年7月3日，上诉人经法院传唤，无正当理由未到庭应诉。原审法院送达程序并不违反法律规定，上诉人该项上诉理由不成立，本院不予支持。
关于焦点问题二。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案，上诉人承揽的原审被告地面硬化工程没有书面合同，原审被告陈述该工程只是简单的路面硬化，无需资质。上诉人主张需要资质，应提交证据证明，上诉人提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。上诉人的该项上诉理由不成立地，本院不予支持。
关于焦点问题三。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本院认为，本条是针对现实生活中因雇保姆、家庭装修等在个人之间形成劳务关系中可能产生的侵权问题所作的规定，本案并不适用。且上诉人也没有证据证明被上诉人具有过错，上诉人应承担全部的赔偿责任。上诉人垫付的医疗费用也应有上诉人全部负担。
综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费681元，由上诉人杨吉波负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海东
代理审判员 徐奎浩
代理审判员 岳峰婷
二〇一六年五月十日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇