wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第0663号
申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司。
法定代表人郑淮。
被执行人徐爱东。
被执行人黄德琴。
江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行徐爱东、黄德琴实现担保物权纠纷一案，金湖县人民法院于2014年5月21日作出（2014）金商特字第0002号民事裁定书，裁定依法拍卖或者变卖徐爱东、黄德琴位于金湖县南湖新村二区74号的房产；江苏金湖农村商业银行股份有限公司对徐爱东、黄德琴房产拍卖或者变卖的价款中的400000元本金及至实际还款之日止的利息享有优先受偿权。裁定生效并至期后，因义务人徐爱东、黄德琴未主动履行，权利人江苏金湖农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人房产正在评估、拍卖中，暂无其它可供财产执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人就还款与被执行人达成和解协议，并申请终结本案的执行程序，本次执行程序应予以终结。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）金商特字第0002号民事裁定书的本次执行程序。
待发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 邱永军
执行员 顾海忠
执行员 王德勇
二〇一四年十一月二十日
书记员 李晓曼
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0402民初1311号
原告周捷翔，住所地辽源市。
委托代理人邹艳，吉林恒太律师事务所律师。
被告辽源市鑫达房地产开发有限公司。
法定代表人孙晓君，经理。
被告李万霞，住所地辽源市。
委托代理人邢清太，住所地辽源市。
原告周捷翔诉被告辽源市鑫达房地产开发有限公司（以下简称鑫达公司）、李万霞申请执行人执行异议之诉一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周捷翔委托代理人邹艳，被告李万霞委托代理人邢清太到庭参加诉讼，被告辽源市鑫达房地产开发有限公司经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告起诉称，鑫达公司向原告借款4690000.00元，借款到期后，多次催要未果，原告起诉至龙山区人民法院，并申请对法院鑫达公司所有房屋采取了查封的财产保全措施。经调解，鑫达公司在2016年3月20日前一次性偿还原告借款本金及利息5160000.00元，到期后鑫达公司没有按调解书履行给付义务，原告申请强制执行，案外人提出执行异议，要求解除查封，法院作出（2016）吉0402执异12号执行裁定书解除对房屋的查封措施，原告认为，该裁定错误，应于撤销。诉讼请求：1、撤销（2016）吉0402执异12号执行裁定书对辽源市鑫达房地产开发有限公司南郡富苑小区4号楼301、302室不予解除查封；2、诉讼费由被告承担。
被告李万霞答辩称，我是真实买卖，有合法有效的手续。
被告辽源市鑫达房地产开发有限公司向法院提交书面答辩意见称：我公司经过详细的查阅公司存档资料和付款利息明细，确认附件内容：1、附件内容标注的“被告借款抵押”是我公司向共同被告借款并根据要求签订相关名义上的备案合同，名为买卖实为抵押借款，我公司给付相关的借款利息；2、附件内容标注“已售”为公司真实的买卖行为，现购买人已实际一次性交付全部款项（含按揭贷款）并实际占有居住；3、共同被告若坚持房屋为其购买，应当按照备案合同及相应的收据支付我公司差额的房款，迄今为止，没有任何一个被告补交上述差额房款，我公司和被告之间存在不存在真实的买卖关系，只是普通的债权债务关系。
原告向法庭提供证据如下：裁定书1份、房屋预售合同1份、交款收据1份、鑫达公司答辩书1份。证明房子在2013年9月25日开发商已经预售给了原告，并且全额交款。被告质证认为原告提供的证据，不能和现有的证据对抗。我的证据是在房产局登记备案的。
被告向法庭提供证据如下：合同2份、收据2份。证明是真实购买的房屋。原告质证认为合同是具有同等法律效力的，都是民事合同，不是房产登记机关的合同，原告签订购房合同的时间是2013年9月25日，被告是2014年9月17日，明显是假的，继续查封是有法律依据的。
经审理查明，原告与被告鑫达公司民间借贷纠纷一案，我院于2016年3月3日作出（2016）吉0402民初455-1号民事裁定书,查封了南郡富苑4号楼301、302室房屋房籍。鑫达公司未按调解书履行给付义务，原告申请强制执行，案外人李万霞提出执行异议，以上述房屋系其购买为由，要求解除查封，法院作出（2016）吉0402执异12号执行裁定书，解除对上述房屋的查封措施，原告认为该裁定书错误，应予撤销。故起诉至法院。
本院认为：庭审过程中被告李万霞提供的证据商品房买卖合同(预售)于2014年9月17日签订、2014年9月18日交付房款，能证明李万霞购买商品房的事实，原告虽对上述证据有异议，但并未向法院提供该商品房买卖不真实或不合法的证据，且商品房预售合同签订及交款日期均在法院查封之前，本院（2016）吉0402执异12号执行裁定书，中止对被告李万霞购买的南郡富苑4号楼301、302室的执行并无不当，原告的诉讼请求不予支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告周捷翔的诉讼请求。
案件受理费100元由周捷翔承担。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方但是人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 李长生
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 解安梅
二〇一六年九月十日
书 记 员 刘禹良
贵州省龙里县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2730民初746号
原告：贵阳艺美轩雕塑艺术工程有限公司，住所地:贵州省贵阳市花溪区贵筑街道办事处桐木村四组，统一社会信用代码:91520111059057634D。
法定代表人:王鑫，执行董事。
委托诉讼代理人：刘仕均，四川中虹律师事务所律师，执业证号:15101200810940240，特别授权。
被告:中铁二局股份有限公司中铁国际生态城项目经理部，住所地：贵州省龙里县谷脚镇中铁二局龙里县生态城B区。
项目负责人:王光明，项目经理。
被告:中铁高新工业股份有限公司，住所地:成都高新区九兴大道高发大厦B幢一层156号，统一社会信用代码：91510100720312205T。
法定代表人:易铁军，董事长。
委托诉讼代理人：谢姗儒（该公司员工），女，1979年9月2日生，汉族，四川省成都市人，住成都市金牛区，特别授权。
被告:中铁二局第三工程有限公司，住所地：成都市金牛区万石路中铁产业园，统一社会信用代码：91510100734805828X。
法定代表人:葛庭栋，总经理。
委托诉讼代理人:李涛（该公司员工），女，1993年1月14日生，汉族，四川省武胜县人，住四川省，特别授权。
被告：王军，男，1968年9月12日生，汉族，贵州省桐梓县人，住福建省三明市大田县。
原告贵阳艺美轩雕塑艺术工程有限公司与被告中铁二局股份有限公司中铁国际生态城项目经理部、中铁高新工业股份有限公司、中铁二局第三工程有限公司、王军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告贵阳艺美轩雕塑艺术工程有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许贵阳艺美轩雕塑艺术工程有限公司撤回起诉。
案件受理费5364元（已减半收取），由贵阳艺美轩雕塑艺术工程有限公司负担。
审 判 长 陈 霞
人民陪审员 冯明祥
人民陪审员 曾崇政
二〇一七年九月十九日
书 记 员 李志辉
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄中南刑执字第00108号
罪犯黄涛，男，1982年3月出生于湖北省随州市，汉族，现在湖北省襄南监狱八监区服刑。
湖北省随州市中级人民法院于2012年6月6日作出（2012）鄂随州中刑初字第00009号刑事判决，认定被告人黄涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄涛在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度表扬和1次季度记功，2013年被评为监狱级改造积极分子。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯黄涛的刑罚减去有期徒刑九个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一五年一月二十日
书 记 员 丁 霜
周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民初字第00805号
原告陈仕佑，女，布依族，1994年1月6日生。
被告周口市第五人民医院。
法定代表人王云超，系该院院长。
委托代理人郭力，系该院法律顾问。
被告太康县人民医院。
法定代表人聂方华，系该院院长。
委托代理人吴建华，系该院员工。
被告太康县中医院。
法定代表人张迪，系该院院长。
被告太康县板桥镇卫生院。
法定代表人姜怀军，系该院院长。
委托代理人吴成连，系河南豫太律师事务所律师。
本院在审理原告陈仕佑诉被告周口市第五人民医院、太康县人民医院、太康县中医院、太康县板桥镇卫生院医疗损害责任纠纷一案中，2015年11月11日原告起诉事实错误为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈仕佑的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定：
准许原告陈仕佑撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈仕佑负担。
审 判 长 顾志强
审 判 员 朱艳豪
人民陪审员 许书海
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 鲁 珊
湖北省嘉鱼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1221刑初53号
公诉机关嘉鱼县人民检察院。
被告人罗选贵。
嘉鱼县人民检察院以嘉检诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人罗选贵犯故意伤害罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员刘犇、熊经汉出庭支持公诉，被告人罗选贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
嘉鱼县人民检察院指控：2016年1月14日11时许，被告人罗选贵因扔垃圾事情与被害人王戬在嘉鱼县老工商局宿舍巷子里发生争执，罗选贵拿出随身携带的菜刀朝王戬的头部砍了一刀，经法医鉴定：王戬损伤程度为轻伤二级。案发后，罗选贵向公安机关主动投案，如实供述罪行，并赔偿损失3.5万元，取得王戬的谅解。
指控上述事实的证据有：1、到案经过、身份证明、谅解书等书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述和辩解；5、法医鉴定意见；6、物证照片。
公诉机关认为，被告人罗选贵故意伤害他人，致人轻伤，自动投案，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人罗选贵对指控的犯罪事实供述不讳。但辩解被害人对案发的引起有一定过错，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人罗选贵与被害人王戬系相邻关系。2016年1月14日11时许，一楼住户王戬因其门口被人扔垃圾，即上门找五楼住户罗选贵理论，双方言语不和，罗选贵携菜刀随王戬到一楼，双方发生争执并撕打，罗选贵被打倒在地后拿出�身菜刀朝王戬的头部砍了一刀。经法医鉴定：王戬损伤程度为轻伤二级。案发后，罗选贵主动投案，如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人王戬经济损失3.5万元，取得了谅解。
认定上述事实有：
1、到案经过、户籍信息：证实被告人罗选贵身份情况和归案的情况；
2、被害人王戬的陈述：证实2016年1月14日11时许，因自家门口被人扔了垃圾找五楼住户理论，后在宿舍一楼，双方发生争执，被被告用菜刀砍伤头部的事实经过；
3、证人陈巧云的证言：证实案发当日中午11时许，王戬和罗选贵在一楼车库前发生争执与撕打，罗选贵用菜刀将王戬砍伤的有关事实情节；
4、证人梁前芳的证言：证实案发当日11时许，邻居王戬因扔垃圾一事上门理论，并用言语相威胁，在一楼巷子处，王戬与其丈夫罗选贵发生撕打，罗选贵用菜刀将王戬砍刀的有关事实情节；
5、和解协议书、谅解书、收条：证实被告人罗选贵与被害方达成和解协议，得到了被害人王戬的谅解；
6、扣押物品清单及菜刀的照片在卷；
7、嘉鱼南嘉法医司法鉴定所嘉司鉴（2016）临鉴字第32号法医鉴定意见书：证实王戬额骨骨折，头皮裂创，头皮血肿，损伤程度构成轻伤二级。
被告人罗选贵的供述与上述所列证据相吻合，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人罗选贵故意伤害他人身体，致人轻伤，公诉机关指控的故意伤害事实成立，其行为已构成了故意伤害罪。案发后，被告人自动投案，积极赔偿损失，得到了被害人的谅解，可依法从轻和酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款的规定，判决如下：
被告人罗选贵犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，即从2016年5月20日起至2017年5月19日止。）
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交正本一份，副本二份。
审 判 长 杜翠蓉
人民陪审员 曾凡海
人民陪审员 杜金凤
二〇一六年五月二十日
书 记 员 洪 锦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身份的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪�子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于判决拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年
以下，但不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初10105号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：谭韩英，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告谭韩英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告谭韩英系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币49,574.55元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年六月八日
书记员 陶青丁家莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第267号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人郑某，新乡市饮品有限公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月5日被原阳县公安局取保候审，2015年9月22日被原阳县人民检察院决定取保候审。2015年9月25日由原阳县人民法院决定，同日被原阳县公安局执行逮捕。现羁押于原阳县看守所。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟、代理检察员李娟出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2015年7月11日15时许，被告人郑某饮酒后驾驶一辆琳琅牌四轮电动车顺原阳县荣鑫街由北向南行驶至310省道交叉路口处时，与由西向东行驶的滑县半坡店乡西常村398号阴某驾驶的豫A×××××五菱牌小型普通客车相撞，豫A×××××五菱牌小型普通客车发生侧翻，造成两车损坏，豫A×××××五菱牌小型普通客车乘坐人缑某、王某甲、王某乙、梁某、任凯路受伤的交通事故。原阳县公安交警大队事故中队民警在事故调查过程中发现被告人郑某饮酒后驾驶机动车，于2015年7月11日16时12分在原阳县卢氏骨科医院对被告人郑某抽取静脉血两份，2015年7月13日原阳县公安交警大队事故中队民警将其血样送至新乡市公安局事故鉴定所进行检验，经检验，被告人郑某的血液乙醇含量为356.49mg／100ml。
另查明，2015年8月4日，原阳县公安交警大队作出原公交认字（2015）第000147号道路交通事故认定书，被告人郑某无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌机动车行经交叉路口未让右方来车先行，其行为是导致事故发生的全部原因，负事故的全部责任；阴某、缑某、王某甲、王某乙、梁某、任凯路无事故责任。
2015年9月21日，被告人郑某与缑某、王某乙达成协议，分别赔偿缑某医疗费等共计4400元，赔偿王某乙医疗费等共计4000元；2015年10月9日，被告人郑某赔偿梁某医疗费等共计22000元，赔偿阴某车辆损失20000元，并取得谅解。2015年10月12日，被告人郑某赔偿王某甲医疗费、交通费等共计3000元，并取得谅解。阴某于2015年9月21日、10月9日二次收到被告人郑某及其亲属支付给任凯路的医疗费共计1500元。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、到案经过、抽血检验经过、违法犯罪查询记录、收据、驾驶证及行驶证复印件、身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、涉案车辆保管中心收取、放行凭证、当事人血样提取登记表、诊断证明书等，证人阴某、王某甲、王某乙、梁某、缑某、张某的证言，被告人郑某的供述与辩解，新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书、道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书、河南国信司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，收到条、协议书、谅解书等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人郑某无有效驾驶证件醉酒驾驶无号牌机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，本院对其予以从重处罚；被告人郑某积极赔偿事故对方的经济损失，取得谅解，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，故本院对其酌情予以从轻处罚。综合被告人郑某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（一）、（二）、（四）项的规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。即自2015年9月25日起至2016年1月24日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 李卫芹
二〇一五年十月十四日
代书记员 胡颖辉
河南省新乡市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫07执71号
安阳经济开发集团有限公司、安阳市升华植物蛋白有限责任公司：
关于黑石香港投资（一）有限公司（SCVHONGKONGINVESTMENT1LIMITED）诉你公司借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2011）新民三初字第65号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十二条的规定，限你公司（个人）自本通知送达之日起十日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你公司（个人）采取强制执行措施。
二〇一六年三月十六日
附：执行员：王智好联系电话：0373-376****
收款开户银行：建行新乡和谐分理处
户名：河南省新乡市中级人民法院
账号：41050163284709999999
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
被执行人须知
为使人民法院准确、及时、有效地依法行使强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：
一、被执行人收到本执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还须加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。
二、被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封、扣押和冻结的财产。
三、被执行人不得擅自处分生效法律文书确认的抵押物或已被本院查封清点责令其保管的财产。
四、被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。
五、被执行人不得哄闹、冲击或指使他人哄闹、冲击执行现场。
六、被执行人不得指使、贿买、威胁或胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。
七、被执行人不得向执行人员实施说情、送礼、请吃等不正当行为。
违犯以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第--百零--
条、第一百零二条、第一百零四条的有关规定，对当事人予以罚款、拘留直至追究刑事责任。
被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费，依法对其进行惩戒。
河南省新乡市中级人民法院执 行 通 知 书（2016）豫07执71号安阳经济开发集团有限公司、安阳市升华植物蛋白有限责任公司：关于黑石香港投资（一）有限公司（SCVHONGKONGINVESTMENT1LIMITED）诉你公司借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2011）新民三初字第65号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十二条的规定，限你公司（个人）自本通知送达之日起十日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你公司（个人）采取强制执行措施。二〇一六年三月十六日附：执行员：王智好联系电话：0373-376****收款开户银行：建行新乡和谐分理处户名：河南省新乡市中级人民法院账号：41050163284709999999特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。被执行人须知为使人民法院准确、及时、有效地依法行使强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：一、被执行人收到本执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还须加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。二、被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封、扣押和冻结的财产。三、被执行人不得擅自处分生效法律文书确认的抵押物或已被本院查封清点责令其保管的财产。四、被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。五、被执行人不得哄闹、冲击或指使他人哄闹、冲击执行现场。六、被执行人不得指使、贿买、威胁或胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。七、被执行人不得向执行人员实施说情、送礼、请吃等不正当行为。违犯以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第—百零—条、第一百零二条、第一百零四条的有关规定，对当事人予以罚款、拘留直至追究刑事责任。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费，依法对其进行惩戒。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枞民保字第00112号
原告：安徽东立建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：徐树兴，该公司董事长。
委托代理人：唐超，安徽善维律师事务所律师。
委托代理人：曹荣聪，安徽善维律师事务所律师。
被告：安徽省枞阳县亿豪置业有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：左大宝，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告安徽东立建设工程有限公司与被告安徽省枞阳县亿豪置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽东立建设工程有限公司于2015年10月29日向本院提出保全申请，要求冻结被告安徽省枞阳县亿豪置业有限责任公司存款共计1100万元，或查封、扣押其等值财产。原告安徽东立建设工程有限公司并已向本院提供担保。
本院认为，原告安徽东立建设工程有限公司财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告安徽省枞阳县亿豪置业有限责任公司存款共计1100万元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 毕晓山
代理审判员 章 丽
人民陪审员 方 军
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 储玉姣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第106号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人周某，农民，住福建省建阳市。曾因盗窃，于2013年9月26日被浙江省温州市公安局鹿城区分局行政拘留12日。因本案，于2014年12月8日被取保候审，2015年2月15日被逮捕，同日实行监外执行。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）73号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪一案，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员钟时剑出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月至12月期间，被告人周某到丽水市莲都区多个路段，以钢丝钳剪断车锁的方式盗窃多辆自行车，总计价值人民币23510元。具体犯罪事实如下：
1、2014年1月4日17时53分许，被告人周某到丽水市莲都区解放街121号“建设银行”旁边，窃得被害人阙某停放在此的“捷安特”牌自行车一辆。经鉴定，该自行车价值人民币3920元。
2、2014年4月20日11时20分许，被告人周某到丽水市莲都区“沃尔玛”超市前的广场上，窃得被害人李某停放在此的“捷安特”牌自行车一辆。经鉴定，该自行车价值人民币2080元。
3、2014年4月30日21时许，被告人周某到丽水市莲都区解放街“大洋熟食店”旁的小路边，窃得被害人陈某停放在此“捷安特”牌自行车一辆。经鉴定，该自行车价值人民币2940元。
4、2014年5月5日10时54分许，被告人周某到丽水市莲都区中山街和灯塔街路口的人行道上，窃得被害人涂某停放在此的“捷安特”牌自行车一辆。经鉴定，该自行车价值人民币1760元。
5、2014年7月5日22时许，被告人周某到丽水市莲都区城东路与中东路路口的人行道上，窃得被害人管某停放在此“捷安特”牌自行车一辆。经鉴定，该自行车价值人民币2550元。
6、2014年9月14日19时许，被告人周某到丽水市莲都区“人民医院”门诊大楼前，窃得被害人谢某停放在此的“捷安特”牌自行车一辆。经鉴定，该自行车价值人民币5140元。
7、2014年11月15日13时07分许，被告人周某到丽水市莲都区中山街“森马服饰”店门口，窃得被害人张某甲停放在此的“捷安特”牌自行车一辆。经鉴定，该自行车价值人民币1850元。
8、2014年11月23日10时许，被告人周某到丽水市莲都区“沃尔玛”超市门口，窃得被害人刘某甲停放在此的“捷安特”牌自行车一辆。经鉴定，该自行车价值人民币1620元。
9、2014年11月23日17时39分许，被告人周某到丽水市莲都区泗洲楼弄“义乌小商品市场”门口，窃得被害人张某乙停放在此的“捷安特”牌自行车一辆。经鉴定，该自行车价值人民币2940元。
10、2014年12月5日18时许，被告人周某到丽水市莲都区中山街泗洲楼弄交叉口，窃得被害人刘某乙停放在此的“捷安特”牌自行车一辆。经鉴定，该自行车价值人民币2340元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审质证的证据予以证实：1、户籍信息，证明被告人周某的身份情况；2、被告人周某的供述和辩解，证明其多次盗窃他人自行车的事实；3、被害人阙某、李某、陈某、涂某、管某、谢某、张某甲、刘某甲、张某乙、刘某乙的陈述，证明其“捷安特”牌自行车被盗的事实；4、莲价认（2014）213号价格鉴定结论书、收款凭证、自行车销售（保修）登记单，证明赃物的价值；5、现场指认笔录、照片，证明被告人周某指认其盗窃现场的事实；6、视频监控、光盘制作说明，证明案发现场的状况；7、扣押决定书、接受证据清单，证明作案工具被扣押的事实；8、抓获经过，证明被告人周某的归案情况。
本院认为：被告人周某以非法占有为目的，采用断丝钳剪断车锁作案的方式，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名及认定的事实成立，证据确凿、充分，提请依法惩处被告人的意见，本院予以支持。被告人周某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、归案后的认罪态度、赃物未追退的情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币25000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2016年5月14日止）；
二、追缴被告人的违法所得，退赔给被害人；被告人周某被公安机关扣押的作案工具断丝钳一把，予以没收，由扣押机关直接上交国库。
上述款项限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 阙少萍
人民陪审员 叶凤花
人民陪审员 黄士祥
二〇一五年二月十五日
书 记 员 魏小云
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经民初字第01169号
原告卜国益。
被告杜刚。
委托代理人仲梅、陈新华，江苏律威律师事务所律师。
被告赵琴。
委托代理人潘忠，江苏汇典律师事务所律师。
原告卜国益与被告杜刚、赵琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法由审判员魏震适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行审理。后本案由审判员魏震担任审判长与人民陪审员王新荣、殷荣春组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行审理。原告卜国益、被告杜刚和委托代理人仲梅、被告赵琴和委托代理人潘忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年初，被告杜刚以承包车间经营需要为名，累计向原告借款6次累计30万元，后逾期未能还款。两被告系夫妻关系。被告目前仅还款1.1万元，尚欠28.9万元。原告催要未果，故诉至法院。原告请求法院判令两被告返还原告借款28.9万元及利息损失（从起诉之日2015年8月17日至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；本案诉讼费由两被告承担。
以下为原告提供的证据材料及两被告质证意见和本院认定意见：
1、借条原件6份，拟证明被告累计向原告借款30万元。
2、银行取款交易明细、对账单，载明2014年11月1日至2015年7月14日期间，原告共取款101.5万元。拟证明原告出借给被告杜刚的资金来源。
两被告对证据材料1、2真实性无异议，对待证事实不认可。对证据材料1、2的真实性，本院予以认定。
被告杜刚辩称：本被告仅向原告借款5万元，其中2015年1月31日借3万元、2015年3月12日借2万元。其余4笔借款均为利息。被告已还款1.1万元。
以下为被告杜刚提供的证据材料及原告、被告赵琴质证意见和本院认定意见：
1、中信银行个人记录查询单，拟证明被告杜刚于2015年7月11日从工资银行卡取款6000元现金返还给原告。
2、2015年7月24日被告杜刚出具给原告的借条复印件，载明今借原告30万，以丽景花园4幢303室作抵押。拟证明被告杜刚被迫出具给原告借条，2015年5月22日、2015年7月23日、2015年4月25日、2015年7月7日借款不存在。
3、2015年7月28日原告与被告杜刚经人协调出具的调解文书复印件，载明被告杜刚在7月底还原告7万元，8月底还16万，还至10万元，原告将房产证还给被告杜刚。拟证明2015年5月22日、2015年7月23日、2015年4月25日、2015年7月7日借款不存在。
4、中国农业银行交易明细查询业务回单复印件，拟证明2015年4月20日被告杜刚在京口区本忠日用品超市刷POSE机套现9850元用于归还原告。
5、谈话记录、通话记录的录音材料和文字资料，其中谈话记录载明被告赵琴多次问被告杜刚：“你总共本金借了多少？你今天不是对我说是5万么？”被告杜刚、原告均沉默。电话记录载明被告杜刚问：“我也就借你5万元，而且已经还给你8、9万了，怎么一分钱没还你呢？”原告答：“我这里有你借钱的证据，你有还钱的证据吗？等”拟证明本被告仅向原告借款5万元，原告对此并未否认。
被告赵琴对证据材料1、2、3、4、5真实性和待证事实无异议。原告对证据材料1真实性和待证事实无异议。对证据材料1的证据效力，本院予以认定。原告对证据材料2、3、4真实性和待证事实不认可。因证据材料2、3均为复印件，且载明内容与待证事实缺乏关联性，证据材料2、3的证据效力，本院不予认定。证据材料4载明内容仅能证明被告刷POSE机消费9850元记录，无法证明被告杜刚刷POSE机套现用于归还原告，证据材料4与待证事实缺乏关联性，对其证据效力，本院不予认定。原告对证据材料5真实性认可，对待证事实不认可。证据材料5载明在谈话时，被告赵琴质问被告杜刚借款本金是否仅为5万元，原告没有作答；在被告杜刚与原告通电话时，被告杜刚提及仅借款5万元时，原告未正面回答，未否认也未认可。该证据材料无法推论出原告认可被告杜刚仅借款5万元的事实。对证据材料5的证据效力，本院不予认定。
被告赵琴辩称：被告杜刚仅仅借款5万元，且已还清。原告与被告杜刚之间的借款事实，本被告不知情。被告杜刚对外债务应由其个人承担。请求驳回原告诉请。
经审理查明：1997年4月15日，两被告登记结婚。2015年初，被告杜刚以承包车间经营需要为由，累计向原告借款6次共30万元。原告均以现金形式支付。其中，2015年1月31日，被告向原告借3万元，约定十日内还；2015年3月12日，被告向原告借2万元；2015年4月25日，被告向原告借5万元；2015年5月22日，被告向原告借10万元；2015年7月7日，被告向原告借5万元。2015年7月23日，被告向原告借5万元。后两被告未还款，原告催要未果，故诉至本院。
审理中，被告杜刚辩称受原告胁迫才出具借条，原告对此不予认可，被告杜刚未能提供证据证明。
本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。债权人可以请求债务人夫妻双方共同返还。两被告夫妻关系存续期间，被告杜刚向原告借款6次共计30万元，有原告提供的借条、银行卡支取记录及当事人陈述相互印证，本院予以认定。被告杜刚目前仅还款1.1万元，尚欠28.9万元未还。原告要求判令两被告返还借款28.9万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杜刚辩称受原告胁迫才出具借条，但未能提供证据证明，本院不予采纳。被告杜刚辩称有4笔借款实为利息，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告赵琴辩称仅借款5万元，且均已还清，但未能提供证据证明，本院不予采纳。被告赵琴辩称被告杜刚对外债务应由其个人承担，无法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告杜刚、赵琴于本判决生效后十日内共同返还原告卜国益28.9万元。
二、被告杜刚、赵琴于本判决生效后十日内共同偿还原告卜国益借款利息损失（2015年8月17日至实际给付之日的利息以28.9万元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5635元，诉前保全费2020元，合计7655元，由被告杜刚、赵琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 魏 震
人民陪审员 王新荣
人民陪审员 殷荣春
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 朱萍香
（附上诉须知）
二、法律适用：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫10民终1569号
上诉人（一审原告）：魏都区新兴街道办事处裴山庙社区居民委员会第七居民组，住所地许昌市魏都区裴山庙社区。
负责人：高元让，组长。
委托代理人：李涛，河南名人律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：万建河，男，1968年3月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。
委托代理人：郑强，许昌市魏都区难关接到法律服务部法律工作者。
上诉人魏都区新兴街道办事处裴山庙社区居民委员会第七居民组因与被上诉人万建河侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏民一初字第355号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人魏都区新兴街道办事处裴山庙社区居民委员会第七居民组的委托代理人李涛，被上诉人万建河及其委托代理人郑强到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏民一初字第355号民事判决。
二、发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。
二审案件受理费24000元退回上诉人魏都区新兴街道办事处裴山庙社区居民委员会第七居民组。
审判长 杨天兰
审判员 尤 薇
审判员 刘 兵
二〇一六年十一月二十八日
书记员 付艳娜
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民小字第00036号
原告曹国领，男，汉族，1978年10月16日出生，住河南省周口市。
被告侯芬婷，女，汉族，63岁，住商丘市睢阳区。
本院于2015年10月15日受理原告曹国领诉被告侯芬婷民间借贷纠纷一案，在适用小额诉讼程序的过程中，原告曹国领向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以暂时找不到被告为由撤回起诉，理由正当，应予允许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：
准许原告曹国领撤回起诉。
案件受理费166元，减半收取83元，由原告曹国领负担。
审判员 谢飞
二〇一五年十月二十二日
书记员 吴博
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟嵊执民字第73号
申请执行人嵊泗县农村信用合作联社菜园信用社，住所地：嵊泗县。
负责人虞铁波，主任。
委托代理人（特别授权）罗杰，嵊泗县××信用合作联社菜园信用社信贷员。
被执行人林成岳。
被执行人温小华。
被执行人王海国。
被执行人娄雪芬。
申请执行人嵊泗县农村信用合作联社菜园信用社与被执行人被执行人林成岳、温小华、王海国、娄雪芬金融借款合同纠纷一案，嵊泗县人民法院作出的（2015）舟嵊商初字第24号民事判决书已经发生法律效力。权利人嵊泗县农村信用合作联社菜园信用社于2015年5月26日向本院申请执行，申请执行标的款221480.28元，并支付自2015年5月25日起至借款还清日止的利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年5月27日向被执行人林成岳、温小华、王海国、娄雪芬送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人七日内自动履行执行标的款221480.28元，并支付自2015年5月25日起至借款还清日止的利息。负担（2015）舟嵊商初字第24号案件受理费2240元和本案申请执行费3222.20元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中查明，被执行人林成岳与被执行人温小华系夫妻关系，两被执行人均无固定职业，靠打工为生。被执行人王海国与被执行人娄雪芬系夫妻关系，属被执行人王海国、娄雪芬共同所有座落于嵊泗县菜园镇横山园18幢53号402室房屋被本院依法查封，因该房屋系被执行人王海国、娄雪芬唯一生活住房，故本院无法处置。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。经申请执行人同意，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）舟嵊执民字第73号一案的本次执行程序。终结执行后,申请执行人嵊泗县农村信用合作联社菜园信用社发现被执行人林成岳、温小华、王海国、娄雪芬有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李信平
审 判 员 欧海军
审 判 员 童新祥
二〇一五年十二月十七日
代书记员 吕宏斌
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟嵊执民字第73号
申请执行人嵊泗县农村信用合作联社菜园信用社
被执行人林成岳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟嵊商初字第00024号，依法向被执行人林成岳发出执行通知书，责令被执行人林成岳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林成岳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林成岳（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币221480.28元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧海军
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈志刚
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟嵊执民字第73号
申请执行人嵊泗县农村信用合作联社菜园信用社
被执行人温小华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟嵊商初字第00024号，依法向被执行人温小华发出执行通知书，责令被执行人温小华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温小华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结温小华（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×�×6＃钞的存款人民币221480.28元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧海军
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈志刚
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟嵊执民字第73号
申请执行人嵊泗县农村信用合作联社菜园信用社
被执行人王海国，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟嵊商初字第00024号，依法向被执行人王海国发出执行通知书，责令被执行人王海国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王海国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王海国（证件号码：）在省农信社的62×××85的存款人民币221480.28元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧海军
AUT（））O
二〇一六年十一月二日
书记员 陈志刚
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟嵊执民字第73号
申请执行人嵊泗县农村信用合作联社菜园信用社
被执行人林成岳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟嵊商初字第00024号，依法向被执行人林成岳发出执行通知书，责令被执行人林成岳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林成岳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林成岳（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币221480.28元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧海军
AUT（））O
二〇一六年十一月二日
书记员 陈志刚
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟嵊执民字第73号
申请执行人嵊泗县农村信用合作联社菜园信用社
被执行人王海国，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟嵊商初字第00024号，依法向被执行人王海国发出执行通知书，责令被执行人王海国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王海国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王海国（证件号码：）在省农信社的62×××85的存款人民币221480.28元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧海军
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈志刚
浙江省嵊泗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟嵊执民字第73号申请执行人嵊泗县农村信用合作联社菜园信用社被执行人温小华，本院依据已经发生法律效力的（2015）舟嵊商初字第00024号，依法向被执行人温小华发出执行通知书，责令被执行人温小华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温小华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温小华（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币221480.28元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  欧海军AUT（））O二〇一六年十一月二日书记员  陈志刚
浙江省嵊泗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟嵊执民字第73号申请执行人嵊泗县农村信用合作联社菜园信用社，住所地：嵊泗县。负责人虞铁波，主任。委托代理人（特别授权）罗杰，嵊泗县××信用合作联社菜园信用社信贷员。被执行人林成岳。被执行人温小华。被执行人王海国。被执行人娄雪芬。申请执行人嵊泗县农村信用合作联社菜园信用社与被执行人被执行人林成岳、温小华、王海国、娄雪芬金融借款合同纠纷一案，嵊泗县人民法院作出的（2015）舟嵊商初字第24号民事判决书已经发生法律效力。权利人嵊泗县农村信用合作联社菜园信用社于2015年5月26日向本院申请执行，申请执行标的款221480.28元，并支付自2015年5月25日起至借款还清日止的利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月27日向被执行人林成岳、温小华、王海国、娄雪芬送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人七日内自动履行执行标的款221480.28元，并支付自2015年5月25日起至借款还清日止的利息。负担（2015）舟嵊商初字第24号案件受理费2240元和本案申请执行费3222.20元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人林成岳与被执行人温小华系夫妻关系，两被执行人均无固定职业，靠打工为生。被执行人王海国与被执行人娄雪芬系夫妻关系，属被执行人王海国、娄雪芬共同所有座落于嵊泗县菜园镇横山园18幢53号402室房屋被本院依法查封，因该房屋系被执行人王海国、娄雪芬唯一生活住房，故本院无法处置。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。经申请执行人同意，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）舟嵊执民字第73号一案的本次执行程序。终结执行后,申请执行人嵊泗县农村信用合作联社菜园信用社发现被执行人林成岳、温小华、王海国、娄雪芬有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李信平审 判 员 欧海军审 判 员 童新祥二〇一五年十二月十七日代书记员 吕宏斌
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第2106号
原告曹仁国。
委托代理人卢红梅。
被告ＸＸＸ。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：判令被告赔偿168398.24元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本案相关情况
（一）无争议事项
2014年8月29日，ＸＸＸ驾驶川A***31车辆与正从事环卫工作横过道路的环卫工人曹仁国相撞，致曹仁国受伤。曹仁国住院治疗115天，共花去医疗费92103.77元。经交警部门认定，ＸＸＸ、曹仁国负事故同等责任。出院医嘱载明，加强营养、专人护理、建议休息90天。川A***31车辆所有人为ＸＸＸ，该车未投保交强险。2015年1月6日，曹仁国伤情经鉴定为两处九级伤残，后续治疗费经鉴定约需9000元，曹仁国支付鉴定费1500元。曹仁国系成都天洁清洁服务有限公司员工，月工资约2400元。ＸＸＸ已垫付60000元。川A***31车辆损失5056元，曹仁国同意在本案中一并处理，双方协商：曹仁国承担川A***31车辆损失2022元，ＸＸＸ自行承担3034元。各方当事人对曹仁国以下损失无异议：医疗费92103.77元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费3450元、营养费2300元、护理费12800元、交通费500元、残疾赔偿金93498.24元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金7000元、残疾辅助器具费380元。
（二）争议的事项及对争议事项的认定
关于误工天数的问题。从曹仁国受伤之日计算至定残日前一天，天数为130天。本院确定误工天数为130天。
判决结果
曹仁国因交通事故遭受的损失总额为232932元（各项损失金额明细见附表）。ＸＸＸ、曹仁国负事故同等责任，根据《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条之规定，机动车与行人之间发生交通事故，机动车负同等责任的，由机动车一方承担60%赔偿责任。ＸＸＸ应当承担60%赔偿责任。ＸＸＸ未为川A***31车辆投保交强险，应当先行在交强险限额内赔偿120000元（医疗项10000元、伤残项110000元）。剩余112932元，由ＸＸＸ负责赔偿67759.2元（112932元×60%）。扣除ＸＸＸ已垫付60000元，同时扣除曹仁国应承担的ＸＸＸ车辆损失2022元，ＸＸＸ还需向曹仁国赔偿125737.2元。曹仁国其它诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹仁国125737.2元；
二、驳回原告曹仁国其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，因适用简易程序减半收取620元，由原告曹仁国负担310元，被告ＸＸＸ负担310元。因原告曹仁国已向本院预缴案件受理费，被告ＸＸＸ应将案件受理费310元一并支付给原告曹仁国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杜 伟
二〇一五年六月五日
书 记 员 张晓霜
附：赔偿项目表
赔偿项目
|
金额
|
计算公式
---|---|---
医疗费
|
总额
|
92103.77元
|
自费
|
住院伙食补助费
|
3450元
|
营养费
|
2300元
|
护理费
|
12800元
|
交通费
|
500元
|
残疾赔偿金
|
93498.24元
|
后续治疗费
|
9000元
|
误工费
|
10400元
|
2400元/月÷30天×130天
精神损害抚慰金
|
7000元
|
鉴定费
|
1500元
|
残疾辅助器具费
|
380元
|
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第2106号
原告曹仁国。
委托代理人卢红梅。
被告ＸＸＸ。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：判令被告赔偿168398.24元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本案相关情况
（一）无争议事项
2014年8月29日，ＸＸＸ驾驶川A8T8**车辆与正从事环卫工作横过道路的环卫工人曹仁国相撞，致曹仁国受伤。曹仁国住院治疗115天，共花去医疗费92103.77元。经交警部门认定，ＸＸＸ、曹仁国负事故同等责任。出院医嘱载明，加强营养、专人护理、建议休息90天。川A8T8**车辆所有人为ＸＸＸ，该车未投保交强险。2015年1月6日，曹仁国伤情经鉴定为两处九级伤残，后续治疗费经鉴定约需9000元，曹仁国支付鉴定费1500元。曹仁国系成都天洁清洁服务有限公司员工，月工资约2400元。ＸＸＸ已垫付60000元。川A8T8**车辆损失5056元，曹仁国同意在本案中一并处理，双方协商：曹仁国承担川A8T8**车辆损失2022元，ＸＸＸ自行承担3034元。各方当事人对曹仁国以下损失无异议：医疗费92103.77元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费3450元、营养费2300元、护理费12800元、交通费500元、残疾赔偿金93498.24元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金7000元、残疾辅助器具费380元。
（二）争议的事项及对争议事项的认定
关于误工天数的问题。从曹仁国受伤之日计算至定残日前一天，天数为130天。本院确定误工天数为130天。
判决结果
曹仁国因交通事故遭受的损失总额为232932元（各项损失金额明细见附表）。ＸＸＸ、曹仁国负事故同等责任，根据《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条之规定，机动车与行人之间发生交通事故，机动车负同等责任的，由机动车一方承担60%赔偿责任。ＸＸＸ应当承担60%赔偿责任。ＸＸＸ未为川A8T8**车辆投保交强险，应当先行在交强险限额内赔偿120000元（医疗项10000元、伤残项110000元）。剩余112932元，由ＸＸＸ负责赔偿67759.2元（112932元×60%）。扣除ＸＸＸ已垫付60000元，同时扣除曹仁国应承担的ＸＸＸ车辆损失2022元，ＸＸＸ还需向曹仁国赔偿125737.2元。曹仁国其它诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹仁国125737.2元；
二、驳回原告曹仁国其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，因适用简易程序减半收取620元，由原告曹仁国负担310元，被告ＸＸＸ负担310元。因原告曹仁国已向本院预缴案件受理费，被告ＸＸＸ应将案件受理费310元一并支付给原告曹仁国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杜 伟
二〇一五年六月五日
书 记 员 张晓霜
附：赔偿项目表
赔偿项目金额计算公式医疗费总额92103.77元自费住院伙食补助费3450元营养费2300元护理费12800元交通费500元残疾赔偿金93498.24元后续治疗费9000元误工费10400元2400元／月÷30天×130天精神损害抚慰金7000元鉴定费1500元残疾辅助器具费380元
成都市武侯区人民法院	民 事 判 决 书	（2015）武侯民初字第2106号	原告曹仁国。	委托代理人卢红梅。	被告ＸＸＸ。	上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：判令被告赔偿168398.24元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。	本案相关情况	（一）无争议事项	2014年8月29日，ＸＸＸ驾驶川A***31车辆与正从事环卫工作横过道路的环卫工人曹仁国相撞，致曹仁国受伤。曹仁国住院治疗115天，共花去医疗费92103.77元。经交警部门认定，ＸＸＸ、曹仁国负事故同等责任。出院医嘱载明，加强营养、专人护理、建议休息90天。川A***31车辆所有人为ＸＸＸ，该车未投保交强险。2015年1月6日，曹仁国伤情经鉴定为两处九级伤残，后续治疗费经鉴定约需9000元，曹仁国支付鉴定费1500元。曹仁国系成都天洁清洁服务有限公司员工，月工资约2400元。ＸＸＸ已垫付60000元。川A***31车辆损失5056元，曹仁国同意在本案中一并处理，双方协商：曹仁国承担川A***31车辆损失2022元，ＸＸＸ自行承担3034元。各方当事人对曹仁国以下损失无异议：医疗费92103.77元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费3450元、营养费2300元、护理费12800元、交通费500元、残疾赔偿金93498.24元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金7000元、残疾辅助器具费380元。	（二）争议的事项及对争议事项的认定	关于误工天数的问题。从曹仁国受伤之日计算至定残日前一天，天数为130天。本院确定误工天数为130天。	判决结果	曹仁国因交通事故遭受的损失总额为232932元（各项损失金额明细见附表）。ＸＸＸ、曹仁国负事故同等责任，根据《四川省实施办法》第五十二条之规定，机动车与行人之间发生交通事故，机动车负同等责任的，由机动车一方承担60%赔偿责任。ＸＸＸ应当承担60%赔偿责任。ＸＸＸ未为川A***31车辆投保交强险，应当先行在交强险限额内赔偿120000元（医疗项10000元、伤残项110000元）。剩余112932元，由ＸＸＸ负责赔偿67759.2元（112932元×60%）。扣除ＸＸＸ已垫付60000元，同时扣除曹仁国应承担的ＸＸＸ车辆损失2022元，ＸＸＸ还需向曹仁国赔偿125737.2元。曹仁国其它诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《四川省实施办法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：	一、被告ＸＸＸ于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹仁国125737.2元；	二、驳回原告曹仁国其它诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1240元，因适用简易程序减半收取620元，由原告曹仁国负担310元，被告ＸＸＸ负担310元。因原告曹仁国已向本院预缴案件受理费，被告ＸＸＸ应将案件受理费310元一并支付给原告曹仁国。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	代理审判员 杜 伟	二〇一五年六月五日	书 记 员 张晓霜	附：赔偿项目表																											赔偿项目																							金额																							计算公式																															医疗费																							总额																							92103.77元																							自费																							住院伙食补助费																							3450元																							营养费																							2300元																							护理费																							12800元																							交通费																							500元																							残疾赔偿金																							93498.24元																							后续治疗费																							9000元																							误工费																							10400元																							2400元/月÷30天×130天																															精神损害抚慰金																							7000元																							鉴定费																							1500元																							残疾辅助器具费																							380元
山西省古县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1025民初351号
原告：古县丹凤路长江批零部，住所地：古县农业生产资料有限公司楼下1号门面房。
负责人：李福贵，该批零部实际经营者。
委托代理人：许桂香，系李福贵妻子。
被告：蔡亚盛，男，。
原告古县丹凤路长江批零部诉被告蔡亚盛买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告古县丹凤路长江批零部于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告古县丹凤路长江批零部申请撤诉，是在法律规定的范围内，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告古县丹凤路长江批零部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告古县丹凤路长江批零部负担。
审判员 冯碧青
二〇一六年九月六日
书记员 成春艳
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）八民一初字第1375号
原告：司占军，男，1977年5月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。
委托代理人：沈峰，安徽志同律师事务所实习律师。
被告：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼单元一层东户，组织机构代码66794399-8。
法定代表人：方晋杰，该公司总经理。
被告：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码68497791-1。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
被告：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号8幢10602号，组织机构代码55880735-6。
法定代表人：郭冬，该公司董事长。
被告：上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山区淮凤路与丁山路交叉口紫金时代广场商业A-
B一层120室，组织机构代码58455678-1。
负责人：周亮，该公司总经理。
原告司占军诉淮南市浩泰房地产开发有限公司（以下简称浩泰公司）、上海启创房地产经纪有限公司（以下简称启创公司）、上海锦堂投资管理咨询有限公司（以下简称锦堂公司）、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司（以下简称锦堂公司淮南分公司）商业委托经营合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法由审判员王伟适用简易程序审理本案。
本案立案受理后，依法向原告送达了《受理案件通知书》，在预交诉讼费期间，原告司占军于2015年10月14日申请撤回对四被告的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告司占军自愿申请撤回对被告浩泰公司、启创公司、锦堂公司、锦堂淮南分公司的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许司占军撤回对被告淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司的起诉。
本裁定送达时立即生效。
审判员 王 伟
二〇一五年十月十四日
书记员 李仁群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》（摘要）
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初863号
原告满某某，住所地上海市徐汇区。法定代表人梅某，总经理。委托代理人李某某。委托代理人徐某某。被告季某某，男，1979年10月17日生，汉族，住上海市崇明县。被告江某某，女，1979年4月1日生，汉族，住广东省。本院在审理原告满某某与被告季某某、江某某居间合同纠纷一案中，原告满某某于2016年2月19日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请，系其处分自己诉讼权利的行为，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告满某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张开红
二〇一六年二月十九日
书记员 邵文菁
舟山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙09执5号
申请执行人舟山市荣鑫典当有限责任公司
被执行人周方虎，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人周方虎（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周方虎（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周方虎（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周方虎（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币1513300.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 巍
二〇一六年三月二十二日
书记员 贾舟宁
舟山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙09执5号
申请执行人舟山市荣鑫典当有限责任公司
被执行人张群伟，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人张群伟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张群伟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张群伟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张群伟（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××02的存款人民币1513300.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 巍
二〇一六年三月二十二日
书记员 贾舟宁
舟山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙09执5号
申请执行人舟山市荣鑫典当有限责任公司
被执行人张群伟，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人张群伟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张群伟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张群伟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张群伟（证件号码：）在省农信社的62×××41的存款人民币1513300.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 巍
二〇一六年三月二十二日
书记员 贾舟宁
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第275号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人代某某，男，1972年2月17日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，大学本科文化，系包头稀土高科冶炼厂技师，捕前住包头市昆都仑区；因本案于2014年4月24日被拘留，同年5月21日被逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。
包头市昆都仑区人民检察院以内包昆检诉刑诉（2014）275号起诉书指控被告人代某某犯非法侵入住宅罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派代理检察员张录平出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，被告人代某某与被害人王某某系邻居，2013年夏天，被告人代某某通过被害人家晒台多次侵入被害人住宅，后私自复制了被害人住宅的防盗门钥匙并使用该复制钥匙侵入被害人住宅。2014年4月14日被告人代某某再次侵入被害人住宅准备离开时，发现被害人住宅客厅墙上有一白色物体，其回家后因担心该物体是摄像头会记录其侵入住宅的事实，遂又持螺丝刀返回被害人住宅将该物体拆卸注水后又恢复原状，其实施的行为被被害人住宅中的摄像头拍摄，遂案发。
为证实所指控的事实，公诉机关向法庭提交了报案材料及被害人陈述、扣押及发还物品清单、视频光盘、抓捕经过、常住人口基本信息及被告人供述等证据，认为被告人代某某的行为已构成非法侵入住宅罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，以非法侵入住宅罪追究其刑事责任，提请本院，依法惩处。
被告人代某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，被告人代某某与被害人王某某系邻居，2013年夏天至2014年4月期间，被告人代某某先是通过被害人王某某住宅晒台多次侵入被害人住宅，后又私自复制了被害人住宅的防盗门钥匙并使用该复制钥匙多次侵入被害人王某某住宅。2014年4月14日被告人代某某再次利用钥匙侵入被害人住宅准备离开时，发现被害人住宅客厅墙上有一白色物体，其回家后因担心该物体是摄像头会记录其侵入住宅的事实，遂又持螺丝刀返回被害人住宅将该物体拆卸注水后又恢复原状，被告人所实施的行为被被害人安装在住宅中的摄像头拍摄记录。
另查明，案发后，被告人代某某对被害人进行经济补偿且得到被害人谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实。
1、书证报案材料及被害人王某某陈述，证实2013年8月份至2014年4月份期间，其位于包头市昆都仑区某小区的家中多次有人进入，2014年4月14日其安装在家中的摄像头拍摄到了住在其对面的邻居被告人代某某进入到其家中的情况；
2、书证扣押物品清单，证实从被告人代某某处扣押“一”字型钥匙4把；
3、物证“一”字型钥匙4把，证实被告人代某某私配被害人住宅钥匙；
4、视听资料被告人代某某非法侵入被害人王某某住宅的视频光盘，证实被告人代某某侵入被害人王某某住宅的情况；
5、书证抓捕经过，证实被告人代某某于2014年4月24日在其家中被抓获；
6、书证户籍信息，证实被告人代某某的刑事责任年龄；
7、被告人代某某供述与上述证据相互印证。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人代某某犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人代某某多次非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。对被告人代某某的行为应依法惩处。为此，对公诉机关指控被告人代某某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。案发后，被告人代某某犯罪后认罪态度较好，且得到被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人代某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具，“一”字型钥匙4把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 王 靖
人民陪审员 何 江
人民陪审员 李占元
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 段 超
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第页共4页
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝四中法民终字第01149号
上诉人（原审原告）：王承发，男，汉族，1956年7月21日生，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人：谭金权，重庆律缘律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：石柱土家族自治县宏发建设房地产开发有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县。
法定代表人：杨俊，该公司经理。
委托代理人：何小明，重庆星兴律师事务所律师。
原审被告：杨天金，曾用名杨国林，男，汉族，1962年12月31日生，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人：何小明，重庆星兴律师事务所律师。
原审被告：秦小军，男，汉族，1968年11月5日生，住重庆市石柱土家族自治县。
法定代理人：白珍芳，秦小军之母，汉族，1942年8月21日生，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人：何小明，重庆星兴律师事务所律师。
上诉人王承发与被上诉人石柱土家族自治县宏发建设房地产开发有限公司、原审被告杨天金、秦小军房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2015年7月17日作出（2015）石法民初字第01423号民事判决。王承发不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，上诉人王承发向本院申请撤回起诉，并经过被上诉人石柱土家族自治县宏发建设房地产开发有限公司、原审被告杨天金、秦小军的同意。
本院经审查认为，上诉人王承发申请撤回起诉的意思表示真实，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。由于准许一审原告王承发撤诉，二审应当一并裁定撤销一审裁判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条、第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销石柱土家族自治县人民法院（2015）石法民初字第01423号民事判决；
二、准许上诉人王承发撤回一审起诉。
一审案件受理费20777元，由上诉人王承发负担；二审案件受理费20777元，减半收取10388.50元，由上诉人王承发负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 飞
代理审判员 徐婷婷
代理审判员 王军峰
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 谭昕怡
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第1513号
原告：陈宇。
委托代理人：骆海洋。
被告：祝振宇。
原告陈宇诉被告祝振宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由代理审判员范凤佳适用简易程序进行审理。后因被告祝振宇无法送达诉讼文书需以公告方式送达，本案于2015年9月12日转普通程序，依法组成合议庭，于2015年9月15日张贴公告，于2015年11月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈宇委托代理人骆海洋到庭参加诉讼，被告祝振宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告诉称，原告与被告系熟人关系，2013年7月22日、8月4日、8月5日、8月15日、8月26日，被告以经商为由分别向原告借款，共计10万元，借款期限均为一个月，并约定月息5分。原告向其交付现金后，被告分别向原告出具借条共5份。借款期限届满后，被告一直未归还借款，经原告催讨，被告父亲代其归还10000元。余款9万元被告一直未归还，故原告诉至法院请求判令：被告立即归还借款90000元。
被告未作答辩。
原告为证实其主张提供如下证据：
借条5份。证明被告分别于2013年7月22日、8月4日、8月5日、8月15日、8月20日向原告借款共计10万元并约定还款期限的事实。
被告未向本院提交证据材料。
上述证据材料经庭审举证，现认证如下：
由于被告未到庭，放弃自己的质证权利，本院只能对证据的形式要件进行审查。原告提交的证据，符合证据形式要件，具有真实性、关联性和合法性，予以认定。
根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2013年7月22日，被告向原告借款50000元，并出具借条1份，约定借款期限为2013年8月4日至2013年8月23日。2013年8月4日，被告向原告借款10000元，并出具借条1份，约定借款期限为2013年8月4日至2013年9月3日。2013年8月5日，被告向原告借款10000元，并出具借条1份，约定借款期限为2013年8月4日至2013年9月4日。2013年8月15日，被告向原告借款10000元，并出具借条1份，约定借款期限为2013年8月15日至2013年9月15日。2013年8月20，被告向原告借款20000元，并出具借条1份，约定借款期限为2013年8月20日至2013年8月28日。被告五次共向原告借款100000元，后被告父亲代被告归还10000元，尚余90000元未归还。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。借款期限届满后，被告未足额归还借款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款90000元的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祝振宇于本判决生效之日起十日内归还原告陈宇借款90000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告祝振宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 张凤妹
代理审判员 范凤佳
人民陪审员 严 勇
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 吕 盈
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0526执86号
申请执行人丁某某，男，1975年3月7日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县党睦镇蒋吉村*组。
委托代理人丁某某，男，1948年7月12日出生，汉族，住陕西省蒲城县党睦镇蒋吉村*组。
被执行人李某某，女，1979年12月14日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇白家渠村*组。
丁某某与李某某离婚纠纷一案，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第00912号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人柳喜龙于2015年12月15日向本院申请执行。
本案确定执行标的为8500元、执行费50元。执行中，双方当事人已自行和解将案件款处理完毕，同时申请执行人向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第00912号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁润恒
审判员 王军洲
审判员 屈晓军
二〇一六年六月十三日
请当事人
书记员 范正才
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第1899号
申请执行人李淑萍
被执行人天津市瑞博物业服务有限公司
李淑萍与天津市瑞博物业服务有限公司劳动仲裁纠纷一案，本院在执行申请执行人李淑萍与被执行人天津市瑞博物业服务有限公司北劳仲裁字（2015）第0250号仲裁裁决书一案中，经查，本案申请执行人申请时该仲裁裁决书尚未生效，现申请人提出书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）北劳仲裁字第0250号仲裁裁决书的执行。终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘俊山
代理审判员 杨成鹏
代理审判员 刘 阳
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李 意
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初4144号
原告鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人刘某某，系该公司总经理。
被告李某某，男，现住东胜区。
本院在审理了原告鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 赵迅恒
二〇一六年五月三日
书 记 员 王 欣
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民五初字第00187号
原告：顾稚眙
被告：辽宁永泰投资管理有限公司。住所地：沈阳市大东区滂江街**号。
法定代表人：刘薇。
原告顾稚眙与被告辽宁永泰投资管理有限公司（以下简称“辽宁永泰公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程姣担任审判长，与人民陪审员石慧芳、张明共同组成合议庭审判，公开开庭进行了审理。原告顾稚眙到庭参加诉讼，被告辽宁永泰公司经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾稚眙诉称：原告于2013年9月23日到被告辽宁永泰公司处工作，从事装饰设计师工作。原告与被告辽宁永泰公司签订了一份书面劳动合同，合同期为三年，约定月工资3500元，实际工资为4000元。被告辽宁永泰公司为原告缴纳社会保险至2015年2月。2014年9月24日原告宫剥产一婚生子昝金泽，因被告欠缴保险，导致原告没有享受到相关的待遇，已经申请仲裁，其他的诉讼的内容已经另案告诉，本次诉讼仅主张仲裁的第一项和第二项。原告自行垫付2015年1月份至5月份的医疗保险，共计1230.72元，要求被告予以返还，并要求从2015年5月份与原告解除劳动合同，故诉至法院，请求：1、与被告解除劳动关系；2、返还垫付的医疗保险费1230.72元；3、诉讼费由被告承担。
被告辽宁永泰公司未到庭答辩。
经审理查明，原告顾稚眙原系被告辽宁永泰公司员工，于2013年9月23日入职，从事设计工作，双方于2014年1月2日签订劳动合同，约定合同期限自2014年1月2日至2017年1月1日，工资标准为每月3500元。原告自行垫付2015年2月至4月应由企业负担的社会基本医疗保险费统筹部分1020.72元。
上述事实，有原告提供的不予受理通知书、劳动合同书复印件、保险费票据。经审理，本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辽宁永泰公司无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。
关于原告主张返还垫付的医疗保险费1230.72元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”原告作为被告单位的职工，被告单位应当按时为原告缴纳社会保险费。原告提供医疗保险缴费票据对其主张予以佐证，经核实2015年2月至4月应由企业负担的社会基本医疗保险费统筹部分1020.72元，被告辽宁永泰公司应予以返还。
关于原告主张解除原告、被告之间劳动关系。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的。本案中，被告永泰公司从2015年2月拖欠原告社会保险，故原告原告有权单方解除劳动合同，本院认定原告与被告永泰公司于2015年5月1日解除劳动合同。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定，判决如下：
一、被告辽宁永泰投资管理有限公司于本判决发生法律效力后10日内返还原告顾稚眙垫付的应由单位承担的医疗保险费1020.72元；
二、原告顾稚眙与被告辽宁永泰投资管理有限公司之间的劳动关系自2015年5月1日解除；
三、驳回原告顾稚眙其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元,由被告辽宁永泰投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 程 姣
人民陪审员 石慧芳
人民陪审员 张 明
二〇一五年九月二十日
书 记 员 张乃文
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1803民初934号
原告:郑晓，女，1987年9月14日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告：蒋贞洪，男，1986年9月21日出生，汉族，住四川省威远县。
被告：范贵芳，女，1987年9月3日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
原告郑晓与被告蒋贞洪、范贵芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，因被告蒋贞洪、范贵芳住所不明，本院依法公告送达相关法律文书后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑晓到庭参加诉讼，被告蒋贞洪、范贵芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告郑晓向本院提出诉讼请求：1.判决二被告归还借款本金1万元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告范贵芳以她丈夫蒋贞洪做工程缺少资金周转为由向原告郑晓借款6万元，并由被告蒋贞洪出具了借条，约定还款期限为2015年10月15日，在约定的时间内归还了5万元，剩余借款1万元经原告多次催收未果。
被告蒋贞洪、范贵芳未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告蒋贞洪、范贵芳系夫妻关系。2015年10月5日,被告蒋贞洪向原告郑晓出具借条一份，载明：“今蒋贞洪欠郑晓6万元（大写陆万元整），此款于2015年10月15日归还。”被告蒋贞洪在约定的时间内归还了5万元。剩余借款1万元经原告多次催收�果。
以上事实有原告提交的借条、结婚登记审查处理表及原告本人的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：本案蒋贞洪向郑晓借款的事实清楚，被告蒋贞洪未按借条的约定归还借款，应承担相应的责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原告郑晓请求被告蒋贞洪、范贵�归还借款本金1万元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告蒋贞洪、范贵芳于本判决生效之日起十五日内归还原告郑晓借款本金1万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，公告费600元，共计700元，由被告蒋贞洪、范贵芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 杨培琼
审 判 员 李为民
代理审判员 李默然
二〇一七年二月六日
书 记 员 唐双萍
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜民初字第1309号
原告：陈某。
委托代理人：苏学兴。
被告：林某甲。
原告陈某与被告林某甲为离婚纠纷一案，于2015年9月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员何冬英独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人苏学兴、被告林某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：1997年上半年原、被告自由恋爱，后同居生活。××××年××月××日原、被告自愿在临海市原东洋镇人民政府办结婚登记，有浙临东字第149号结婚证。××××年××月××日生育一女，取名林某乙，现年15周岁，就读椒江第二职高一年级。××××年××月××日生育一子，取名林某丙，现年7周岁，就读桃渚镇龙头小学二年级。婚初原、被告感情尚可。儿子出生后被告对家庭不负责任，挣钱也不给原告用于家庭开支，原告为了生活，在桔场打工挣钱，原告在打工期间，被告无故寻找原告吵架，原告为了家庭和儿女，都一忍再忍。2015年正月原、被告又为了家庭琐事发生口角，原、被告实在难以共同生活，原告于正月下旬与被告分居生活，同年7月8日被告和亲戚一起要求原告回家，原告回家后，被告仍不悔改，无故寻找原告吵架，原告于同年8月18日又离家出走至今，原、被告互不履行夫妻义务。原告认为夫妻感情确已破裂，故起诉要求：一、请求贵院判令准予原、被告离婚；二、婚生女儿林某乙、儿子林某丙均由原告抚养成人，被告给付子女抚养费（女儿4000元＊3年）（儿子4000元＊7年）40000元。
被告林某甲答辩称：原告所说的登记时间及两个孩子的出生时间等系事实。但原告所说其他并不属实。被告在外面打工赚的钱，一直都给了原告。家里的应会，都是用我的钱来应的。每个月我都会给她2000元。用于生活开销，两个孩子的学费、生活开支也是我在付。所以原告说被告不负担家里的生活开支，不属事实。被告与原告吵架也是有原因的，原告自己与外人联系密切。为了两个孩子，被告不同意离婚。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件1份，户口本复印件1份，拟证明原、被告的诉讼主体适格及两个婚生子女的出生时间。二、结婚证复印件1份，拟证明原、被告夫妻关系属实。
经质证，被告对原告提交的证据一、二无异议，本院认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。
综上，本院认定如下事实：
原、被告于××××年××月××日在临海市原东洋镇人民政府办结婚登记。××××年××月××日，双方生育一女，取名林某乙，现年15周岁，就读椒江第二职高一年级。××××年××月××日双方生育一子，取名林某丙，现年7周岁，就读桃渚镇龙头小学二年级。
本院认为，原、被告认识后经过互相了解，有一定的感情基础，双方自愿结婚登记并生育一子一女，至今共同生活十六年，已建立起一定的夫妻感情。在夫妻共同生活中虽偶有争吵的现象，但只要原、被告互谅互让，积极沟通，相互尊重，共同持家，为家庭完整着想，双方有和好可能。综观原、被告婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状以及离婚原因等情况分析，本院认为双方夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告林某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）
审 判 员 何冬英
二〇一五年十月十三日
代书记员 陈慧敏
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0322民初2115号
原告李艳杰，女，1976年12月22日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告赵玉环，女，1965年3月7日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
原告李艳杰与被告赵玉环健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李艳杰、被告赵玉环到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李艳杰诉称：原被告因地边界纠纷，于2018年5月21日下午，经下甸村村长郑柏成将双方找到下甸村七组隋六家进行调解，调解期间，原告与被告丈夫曹喜忠商量地界问题，被告赵玉环不了解情况，上来不由分说，将原告打倒，致使头部着地，并用脚踢原告，致使原告胳膊青肿，后原告到四平市中心人民医院就诊，诊断为：脑震荡、头皮挫伤、四肢多发挫伤，住院五天，共计花费3400余元。现诉至法院，要求被告赔偿医药费3448.96元、护理费600元、误工费600元、伙食补助费500元，共计5148.96元。
被告辩称:我不同意赔偿，我没打她，我就拽她一把，踢了她是一脚，总不能到处是伤。
经审理查明，2018年5月21日下午15时许，原被告因地邻边界纠纷，经村委会调解，再此期间，原被告发生争吵，原告先动手，被告将其打伤，入院治疗。后经梨树县公安局对被告作出梨公（林）行罚决字【2018】231号行政处罚决定书决定行政拘留三天。原告在四平中心医院住院4天，医药花费3448.96元。
上述事实由吉林省医疗机构住院收费专用票据、病人费用汇总清单、四平市中心人民医院住院病历、现场监控、公安机关询问笔录复印件及庭审笔录在卷作证。
本院认为，原被告双方因地邻边界发生纠纷，经村委会调解，在此期间，原被告发生肢体冲突，被告赵玉环将原告李艳杰打倒后踢一脚入院治疗四天，被告赵玉环应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”，现原告李艳杰要求被告赵玉环赔偿医药费3448.96元，本院予以支持。现原告要求被告赔偿护理费600元、误工费600元，伙食补助费500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及结合吉林省人身损害赔偿标准，因原告入院治疗实际天数为四天，则实际护理费为：502.64元（125.66元/天×4天）、误工费为：506.4元（126.6元/天×4天）、伙食补助费：400元（100元/天×4天）。综上所述，原告实际损失共计4858元。原告李艳杰系成年人，应认识到自身行为后果的严重性，但没有尽到相应的规避义务，却事先动手打人，亦有过错，对于自身损失，应当承担相应损失。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本院酌定被告赵玉环承担原告李艳杰损失的80%，原告李艳杰承担自身损失的20%。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告赵玉环赔偿原告李艳杰医疗费、伙食补助费、护理费等各项费用共计3886.4元（4858元×80%），于判决生效后15日内给付。
二、驳回原告李艳杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告李艳杰负担50元，被告赵玉环负担200元，退回原告李艳杰250元。
如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 杨占宇
二〇一八年七月十一日
书记员 林超杰
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鸡民终字第74号
上诉人（原审被告）周尊林，男，50岁。
被上诉人（原审原告）杜艳，女，47岁。
委托代理人孙保逵。
被上诉人（原审被告）巩合武，男，46岁。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司。
代表人李慧，经理。
委托代理人杨睿。
上诉人周尊林因机动车交通事故责任纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2013）鸡冠民初字第1339号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人周尊林、被上诉人杜艳、巩合武、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司的委托代理人杨睿到庭参加诉讼。
本院认为，因二审审理期间，被上诉人杜艳提供新的证据，致原审判决认定基本�实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2013）鸡冠民初字第1339号民事判决。
二、发回鸡西市鸡冠区人民法院重审。
二审案件受理费550元（上诉人周尊林已交纳），予以退还。
审 判 长 季学平
代理审判员 高雪峰
代理审判员 于永强
二〇一四年五月十四日
书 记 员 迟 阳
石家庄铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀8601刑初25号
公诉机关石家庄铁路运输检察院。
被告人王某，曾用名王小云，农民，；2009年10月9日因犯故意毁坏财物罪被判处拘役六个月，缓刑六个月。2016年1月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月30日被取保候审。
石家庄铁路运输检察院以京石铁检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄铁路运输检察院指派代理检察员檀光出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄铁路运输检察院指控，2016年1月23日2时许，被告人王某在张家口至邯郸的K7740次列车上，趁4号车厢旅客张某熟睡之机，将其放在身前小桌上的一部红米2A手机盗走，价值人民币410元。被告人王某被民警抓获，被盗的手机被起获，已发还给旅客张某。公诉机关向法院移送了全部案卷材料，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请本院予以判处。
在法庭审理中，被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名没有提出异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，有经当庭质证并确认的下列证据证实：立案决定书、受案登记表，民警张大勇、霍文生出具的抓获经过，被害人张某的陈述，证人李某的证言，提取笔录，扣押及发还清单，价格认定结论书，被盗手机照片，被告人王某所持车票复印件，视听资料光盘一张，河北省藁城市人民法院（2009）藁刑初字第00251号刑事判决书，被告人王某的常住人口基本信息和电话查询记录等。被告人王某的供述与证据所证明的事实一致。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。石家庄铁路运输检察院对被告人王某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某曾因犯罪被判处刑罚，本应酌情从重处罚，但其如实供述自己的罪行，认罪态度较好，主动要求缴纳罚金，有悔罪表现，依法从轻处罚。为了保护公民财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十一条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后一个月内一次缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李延军
二〇一六年九月十九日
书记员 崔 兰
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1602刑初139号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人袁某甲，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月19日被取保候审。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2016）144号起诉书指控被告人袁某甲犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院检察员黎志超，被告人袁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月16日14时许，被告人袁某甲在滨城区黄河十五路渤海二路路口以西80米路南鑫浩洗浴门口，将刘某的一辆粉红色盛昊牌电动三轮车偷走。经鉴定，该车价值5440元。现该车已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人袁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某陈述、证人袁某乙证言、辨认笔录及照片、扣押笔录及扣押清单、发还物品清单、涉案物品价格鉴定结论书、发破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名和事实均成立，本院予以确认。被告人袁某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被盗窃财物已追回并发还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。被告人为可能判处的罚金刑提供财产担保，酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 李艳霞
二〇一六年五月十六日
书记员 张 姗
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第187号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，高中肄业，无业。2015年8月4日因涉嫌贩卖毒品犯罪被平昌县公安局刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派代理检察员张洋出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：
一、2015年6月上旬一天，被告人马某某受朱某某指使在平昌县二中对面将2袋0.4克冰毒以人民币200元的价格卖给吸毒人员杜某某。
二、2015年7月下旬的一天，吸毒人员杜某某电话联系被告人马某某、朱某某购买冰毒，后朱某某安排被告人马某某在平昌县江口镇三江大道“118宾馆”216房间卫生间，以100元的价格将1小袋0.2克冰毒卖给吸毒人员杜某某。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关认为：被告人马某某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人马某某对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议。请求从轻处罚。
经审理查明：
一、2015年6月上旬一天，被告人马某某受朱某某指使在平昌县二中对面将2袋0.4克冰毒以人民币200元的价格赊卖给吸毒人员杜某某。
上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据证明：
1、证人杜某某的证言证明：2015年6月的一天下午5点左右，杜某某电话联系朱某某购买冰毒，朱某某在电话里说：“叫马某某一会儿与杜某某联系”。后马某某电话联系杜某某，在平昌县二中附近将两小袋共约0.4克冰毒交给杜某某，杜某某对马某某表示200元毒资先赊起，并回头给朱某某讲。
2、被告人马某某的供述证明：2015年6月上旬的一天下午5点左右，马某某接到朱某某的电话，叫马某某到平昌县二中附近找他。二人见面后，朱某某从身上取出两小袋冰毒交给马某某，并将杜某某的电话号码马某某，叫马某某将两小袋冰毒交给杜某某。后马某某电话告知杜某某冰毒100元一小袋。大约10分钟后，杜某某赶到平昌县二中附近，马某某将两小袋冰毒交给杜某某，杜某某拿到冰毒后对马某某说：“钱我欠起，我到时候给朱哥说。”
二、2015年7月下旬的一天，吸毒人员杜某某电话联系被告人马某某、朱某某购买冰毒，后朱某某安排被告人马某某在平昌县江口镇三江大道“118宾馆”216房间卫生间，以100元的价格将1小袋0.2克冰毒赊卖给吸毒人员杜某某。
上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据证明：
1、证人杜某某的证言证明：2015年7月25日左右，杜某某电话联系马某某后，在平昌县江口镇三江大道118宾馆216房间内的厕所里，马某某按照电话约定的100元的价格交给杜某某一小袋冰毒，由于当时杜某某身上没钱，就未向马某某支付毒资。
2、被告人马某某的供述证明：2015年7月下旬的一天，马某某与女友郑某某住在江口镇三江大道118宾馆的216房间。下午3点左右，杜某某打电话给马某某要求购买冰毒，马某某告知杜某某自己现在没有，但一会儿朱某某要到宾馆来，并让杜某某与朱某某联系。杜某某电话联系朱某某后告知马某某要来宾馆等候朱某某。大约30分钟后杜某某来到118宾馆216房间，期间朱某某打电话叫马某某单独出宾馆找他拿约0.2克冰毒。马某某从朱某某处拿回冰毒后，在216房间的厕所里将0.2克冰毒交给杜某某，杜某某当时没有支付毒资就离开了。
本案另有下列经过法庭质证、认证的在案证据：
1、《受案登记表》、《立案决定书》等书证证明：案件来源合法。
2、被告人马某某的人口信息表证明：二被告人的自然人情况。
3、尿液检测笔录，判定为马某某呈冰毒阳性。
4、证人杜某某对马某某的辨认无误。
本院认为，被告人马某某明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人马某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2016年8月3日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何中正
人民陪审员 王心会
人民陪审员 肖群芳
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 贾占鹏
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。