安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初440号
原告：孙汉湘土地承包经营户，住所地安徽省合肥市蜀山区。
代表人：孙汉湘，男，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：程世安，安徽万世律师事务所律师。
被告：合肥高新技术产业开发区城西桥村村民委员会，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。
负责人：汪瑞山，支部书记。
委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
原告孙汉湘土地承包经营户与被告合肥高新技术产业开发区城西桥村村民委员会（以下简称城西桥村委会）土地承包经营权纠纷一案,本院于2017年1月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙汉湘土地承包经营户委托诉讼代理人程世安、被告城西桥村委会负责人汪瑞山及其委托诉讼代理人梅丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙汉湘土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1.确认其享有城西桥村委会7.15亩土地承包经营权；2.城西桥村委会按照承包地所在村民组其他承包户的统一标准支付土地流转收益至土地流转期届满；3.本案诉讼费用由城西桥村委会承担。事实和理由：1995年10月20日，孙汉湘土地承包经营户与肥西县南岗镇城西桥村经济管理委员会签订了《土地承包合同书》，约定孙汉湘土地承包经营户承包耕地7.15亩，承包期限30年（1995年10月20日至2025年10月20日）。后城西桥村经济管理委员会按照合同将耕地进行划分并交付给孙汉湘土地承包经营户。1999年5月，合肥市人民政府向孙汉湘土地承包经营户颁发了《农村集体土地承包经营权证》，确认其享有的7.15亩土地承包经营权。2006年，合肥行政区划调整，肥西县南岗镇划归为合肥高新区管理，城西桥村经济管理委员会变更为城西桥村委会。2016年，高新区对城西桥村土地进行了整合和征用，孙汉湘土地承包经营户积极响应，及时到城西桥村委会办理相关登记手续和申请土地流转收益，但城西桥村委会均以孙汉湘土地承包经营户没有土地承包经营权等理由予以拒绝。
城西桥村委会辩称：孙汉湘土地承包经营户的诉称与事实不符。2005年国家取消农业税之前，其已弃荒放弃土地承包经营权，向阳村民组已将其承包地调整给其他村民经营，其虽持有土地承包经营权证书，但已没有实际意义。
孙汉湘土地承包经营户主张的收益不符合法律规定和合肥市土地征收补偿规定，其居家户籍于2013年迁至蜀山区井岗镇十里店村，实际居住地和生活所在地不依赖于土地经营，不应享有与其他承包经营户同等的土地流转收益。
本院经审理认定事实如下：孙汉湘土地承包经营户系农业家庭户，其代表人孙汉湘原系肥西县南岗镇城西桥村经济管理委员会向阳村民组村民，该户原家庭成员共三人。1995年10月20日，孙汉湘土地承包经营户与肥西县南岗镇城西桥村经济管理委员会签订了《土地承包合同书》（合同编号045104，鉴证编号045104），约定孙汉湘土地承包经营户承包耕地7.15亩，承包期限30年（1995年10月20日至2025年10月20日）。1999年5月4日，合肥市人民政府向孙汉湘土地承包经营户颁发了《农村集体土地承包经营权证》（登记第463号），载明“承包方户主姓名为孙汉湘，家庭人口5人，住址向阳村民组；发包方城西桥村经济管理委员会；承包合同编号211120463；承包土地面积7亩1分5厘（其中水田5亩，旱地2亩1分5厘）。”2006年4月，肥西县南岗镇城西桥村经济管理委员会因区划调整归合肥市蜀山区管辖，同年9月区划调整由合肥高新区托管。期间，城西桥村经济管理委员会变更为城西桥村委会。2017年1月22日，孙汉湘土地承包经营户诉至本院，要求判如所请。
另查明，2003年4月30日，孙汉湘居家五人户籍迁入合肥市蜀山区井岗镇十里店村王小郢村民组，在该村未分到土地，未享受失地农民养老保障。
以上事实，有身份证、户口本、《土地承包合同书》、《农村集体土地承包经营权证》、《证明》及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，相关法律规定，耕地的承包期为30年，承包期内，发包方不得收回承包地，非因法定事由及经法定程序，发包方不得调整承包地。本案中,孙汉湘土地承包经营户作为合法的土地承包经营权人，自1995年10月20日取得位于城西桥村向阳村民组7.15亩土地的承包经营权，承包期限为30年，至2025年10月20日止，目前仍在承包经营期内，孙汉湘居家五人户籍虽于2003年4月30日迁入合肥市蜀山区井岗镇十里店村王小郢村民组，但其在该地未获得土地承包经营权，亦未以书面方式明确表示放弃其承包的向阳村民组7.15亩土地的承包经营权，故双方之间的土地承包经营权合同关系并未解除，作为发包人的城西桥村委会应承担继续履行合同，保障孙汉湘土地承包经营户作为土地承包经营权人的合法权利等义务，故孙汉湘土地承包经营户要求确认其享有城西桥村委会向阳村民组7.15亩土地承包经营权，本院依法予以支持。城西桥村委会主张孙汉湘土地承包经营户已弃荒并放弃土地承包经营权，因其未提供证据证明双方土地承包经营权合同法律关系已经终止或解除，本院不予采信。
孙汉湘土地承包经营户要求城西桥村委会按照承包地所在村民组其他承包户的统一标准支付土地流转收益至土地流转期届满，因其未提供证据证明向阳村民组土地已流转并发放土地流转收益以及土地流转收益具体标准，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十六条第一款、第一百二十七条第一款、第一百三十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第一款、第九条、第二十条、第二十二条、第二十六条第一款、第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
确认原告孙汉湘土地承包经营户对登记号为第463号《农村集体土地承包经营权证》项下的7.15亩土地享有承包经营权；
驳回原告孙汉湘土地承包经营户的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取为100元，由被告合肥高新技术产业开发区城西桥村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张友国
二〇一七年四月十日
书记员 李红俊
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第一百二十六条第一款耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。
第一百二十七条第一款土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。
第一百三十一条承包期内发包人不得收回承包地。农村土地承包法等法律另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第四条第一款国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。
第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
第二十条耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。
第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。
第二十六条第一款承包期内，发包方不得收回承包地。
第二十七条第一款承包期内，发包方不得调整承包地。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第三条承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。
前款所称承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的单位或者个人。
第四条农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。
农户代表人按照下列情形确定：
（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；
（二）未依法登记取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签字的人；
（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。