浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初1934号
原告：王海光，经商。
委托诉讼代理人：刘晃，浙江省丽水市政通法律服务所法律工作者。
被告：黄爱雄，务工。
委托诉讼代理人：黄爱平。
被告：陈成梅，务工。
原告王海光与被告黄爱雄、陈成梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海光的委托诉讼代理人刘晃、被告黄爱雄的委托诉讼代理人黄爱平均到庭参加诉讼，被告陈成梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海光向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即偿还原告借款23万元及利息（利息从2015年1月1日起至实际还清借款之日止，月利息按1%计算）；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系。因被告资金周转需要，于2014年12月30日，向原告借款人民币23万元，约定月利率按1%计算，并由被告黄爱雄出具借据一份。两被告在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，债权人主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告借款后，经原告多次催讨，要求被告偿还本金及利息，但被告未履行义务，现原告特提起诉讼。
庭审中，原告王海光称：原告是从事刻石雕工作的，黄爱雄是原告学徒的关系。（以什么理由向你借款？）以资金周转具体包括两方面:一是在祯埠岭下开办养猪场亏欠的费。二是办理出国所欠债务的费用。2014年12月30日，被告向原告借款23万元，款项在原告家里支付，借条在原告家里出具。借条的内容及借款人都是被告黄爱雄亲笔签字并按字印。款项是从弟弟王冬光在泰隆银行的账户取出现金23万元借给被告黄爱雄的，在原告王海光家交付借款，当时陈成梅不在现场。
被告黄爱雄的诉讼代理人黄爱平承认原告主张的事实，但称：被告陈成梅也是知道的，被告黄爱雄现在没钱等赚了钱再还。开办养猪场前陈成梅也回国与黄爱雄有一起商讨的，她认为可以所以共同办养猪场。黄爱雄2011年、2012年左右出国前，××治疗、做生意亏空、家中建移民房，欠了一屁股债，因为有人向他逼债，所以向王海光借钱。上述情况陈成梅是知道的。两被告是一起建的移民房、一起开小五金店时候，两被告还去横店买地皮投资结果亏掉了。黄爱雄跟我讲的是总共亏了多少钱，但是具体什么地方我不是很清楚。我所讲的可能把欠王海光和黄松祥的钱混在一起了。
被告陈成梅未作出答辩。
原告王海光围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告均未提交证据；对原告提交的证据，本院依法进行了审核，在卷佐证并认定如下：本院已在法定期限内向两被告送达，被告黄爱雄均无异议；被告陈成梅既未提交答辩及相应证据材料，也未到庭参加诉讼，依法应视为自行放弃抗辩及举、质证权利。原告提交的证据，经审核并综合原告陈述，可以证明原告诉称的被告黄爱雄向原告借款、该笔借款用于家庭共同经营所需、借款发生时间为两被告夫妻关系存续期间。故原告提交的证据本院予以采信。原告的当庭陈述，本院亦予以确认。
另查明，被告陈成梅就与被告黄爱雄的离婚纠纷先后于2015年、2016年两次向本院提起诉讼，其最早于2015年2月23日经使领馆认证出具了离婚意见书。第二次离婚诉讼本院的受理时间为2016年4月29日，本院已明确告知被告陈成梅的委托诉讼代理人叶伟海本次民间借贷纠纷情况、案件开庭时间、相关权利义务，其代理人表示“可以代为转达，告知相关情况，但因为没有授权，所以无法代收相应诉讼材料”，被告陈成梅至今未就本案提出任何意见。
本院认为：本案被告陈成梅的经常居住地在中华人民共和国领域外，系涉外商事纠纷，原告王海光国内住所地为浙江省丽水市青田县，故本院对本案依法享有管辖权。在法律适用上，原、被告事先未作约定，诉讼中原告选择适用中华人民共和国法律，故应适用中华人民共和国法律作为本案裁判的法律依据。原告王海光要求被告黄爱雄偿还借款的诉请，系基于被告黄爱雄向其借款并出具借条，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告王海光与被告黄爱雄的借款合同关系，应自双方实际履行合同时生效;现原告已经履行了交付借款义务，被告黄爱雄应履行相应的还款义务。双方未约定借款期限，原告可以催告被告黄爱雄在合理期限内返还；本案起诉至今，被告黄爱雄仍未返还借款，原告要求被告黄爱雄偿还借款本金及约定利息的诉请，本院予以支持。原告王海光要求被告陈成梅偿还该笔借款的诉请，系基于该借款发生时间为两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告黄爱雄承认原告的全部诉请；被告陈成梅未依法应诉，其相关权利应视为已自行放弃；且被告陈成梅未能提交证据证实该债务为个人债务或者债务发生时，各方明确约定为个人债务；故综合原告提交的证据及当庭陈述，该债务依法应按夫妻共同债务处理。原告的该项诉请，本院依法予以支持。被告黄爱雄、陈成梅未到庭参加诉讼，不影响本案审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄爱雄、陈成梅于判决生效之日起立即偿还原告王海光借款本金23万元及利息（利息自2015年1月1日起至款项还清之日止，按月利率1%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由被告黄爱雄、陈成梅负担，公告费600元，由被告陈成梅负担。
如不服本判决，原告王海光、被告黄爱雄可在判决书送达之日起在十五日内，被告陈成梅可在判决书送达之日起在三十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 涂军威
人民陪审员 陈亮明
人民陪审员 王迪伟
二〇一六年九月九日
代书 记员 刘利平
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人提供借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（注：《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。）
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
四、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。