广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初462号
原告：黄诚权，男，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，公民身份号码：×××597X。
原告：黄诚桂，男，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，公民身份号码：×××609X。
两原告共同委托代理人：叶军，男，××年××月××日出生。
被告：黄小丽，女，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，公民身份号：×××0425。
被告：林家欢，男，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，公民身份号：×××0216。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：广东省湛江市经济开发区乐山。
法定代理人：黄志伟，经理；
委托代理人：冯海涛，该公司职员。
原告黄诚权、黄诚桂诉被告黄小丽、林家欢、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许志清独任审判，于2016年4月18日依法公开开庭进行了审理，书记员方燕君担任庭审记录。两原告共同委托代理人叶军、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司法定代表人黄志伟的委托代理人冯海涛到庭参加诉讼，被告黄小丽，林家欢经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年9月14日，被告黄小丽驾驶粤G×××××号小轿车从石岭往开发区美王电器厂方向行驶，行至S287线美王电器厂路段时，左转弯与黄诚权驾驶直行的无号牌二轮摩托车（搭载黄诚桂）相撞，造成两车损坏，两原告受伤的交通事故。2015年9月21日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄小丽承担事故的全部责任，原告黄诚权、黄诚桂无责任。事故发生当日，两原告被送到廉洁江市人民医院抢救治疗。从2015年9月14日至22日共住院9天，原告黄诚权用去了医疗费5648.20元（包括门诊治疗费189.30元）。2015年9月14日至12月17日原告黄诚桂共住院95天，用去了医疗费23513.10元（包括门诊治疗费382元）。2016年3月8日两原告经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，均为十级伤残。在该次事故中造成原告的损失有：一、黄诚权损失，1、医疗费5648.20元；2、误工费13388.54元；（按27766元／年×（住院9天＋定残前一天为176元））；3、护理费1440元（按80元／天×住院9天×2人护理计）；4、住院伙食补助费900元（按100元／天×住院9天计）；5、营养费270元（按30元／天×住院9天计）；6、交通费1000元；7、财产（摩托车）损失费2445元（其中施救费、保管费215元，评估费200元）；8、残疾赔偿金24491.20元（按12245.60元／年×赔偿20年×十级伤残计）；9、精神损害抚慰金5000元；10、法医鉴定费1854元，合计56436.94元。二黄诚桂损失，1、医疗费23513.10元；2、误工费13388.54元；（按27766元／年×（住院9天＋定残前一天为176元））；3、护理费15200元（按80元／天×住院95天×2人护理计）；4、住院伙食补助费9500元（按100元／天×住院9天计）；5、营养费2850元（按30元／天×住院9天计）；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金24491.20元（按12245.60元／年×赔偿20年×十级伤残计）；8、精神损害抚慰金5000元；9、法医鉴定费1854元，合计96796.84元。以上原告损失，被告应赔偿原告。原告多次要求赔偿，但未获解决。被告黄小丽驾驶粤G×××××号小轿车（车辆所有人系林家欢）在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应在被告的保险公司赔偿限额内赔偿给原告，不足部分由被告黄小丽、林家欢负责赔偿。为了维护原告的合法权益，现特向廉江市人民法院起诉，恳请法院1、判令被告赔偿原告黄诚权损失56436.94元；赔偿黄诚桂损失96796.84元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为其主张的事实，向本院提交的证据有：
1、道路交通事故认定书，证明事故的时间、地点、当事人的情况及事故各方应承担责任；
2、原告二的身份证、户口簿，证明原告的基本信息以及家庭成员情况；
3、原告二的医疗费票据、诊断证明、用药清单、出院小结、住院病历、诊断报告，证明原告的医疗费、住院治疗情况以及伤情；
4、原告二的司法鉴定意见书以及鉴定费，证明原告的残疾等级以及花费的鉴定费用；
5、原告一的身份证、户口本，证明原告一的身份以及家庭成员情况；
6、原告一的医疗费票据、诊断证明、用药清单、出院小结、住院病历、诊断报告，证明原告的医疗费、住院治疗情况以及伤情；
7、原告一的司法鉴定意见书以及鉴定费，证明原告的残疾等级以及花费的鉴定费用；
8、摩托车施救费、保管费、维修发票、鉴定书、鉴定表及合格证，证明原告的车辆损失、费用及损失金额；
9、被告的基本信息、车辆基本信息、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告驾驶员的主体资格以及车辆购买保险情况。
针对原告的诉讼请求，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司答辩称：本案中肇事车辆在我司购买交强险以及商业第三者险（不计免赔）的情况以及事故发生在保险期限内均属实；此外，我司对两原告请求的各项费用有如下意见：医疗费和应当结合医疗票据依法认定；伙食补助费无异议；营养费应当结合医疗机构的意见依法认定；误工标准无异议，误工时间应当结合医院意见为准；对护理费的标准无异议；护理人数应当提供医疗机构的意见；精神抚慰金以及伤残等级由法院依法认定；鉴定费以及诉讼费不属我司赔偿范围；摩托车维修费应当结合评估鉴定以及修理发票依法认定；请求法院依法核实被告一有否向两原告垫支的情况；两原告请求的各项费用计算天数应当分别为94天和8天。
被告中国平安财产保险公司湛江公司为其答辩意见，没有证据向本院提交。
经开庭质证，被告保险公司对原告证据的质证意见：证据一由法院依法认定；对证据二无异议；对证据三的住院天数有异议，两原告的住院天数应当为94天和8天，且对护理人数有异议；对证据四中鉴定意见书无异议，对鉴定费的关联性有异议；对证据五无异议；对证据六的住院天数有异议，两原告的住院天数应当为94天和8天，且对护理人数有异议；对证据七中鉴定费的关联性有异议；对证据八中车辆损失费无异议，其他的关联性均有异议；对证据九无异议。
本院经审理查明，2015年9月14日，被告黄小丽驾驶登记为被告林家欢所有的粤G×××××号轿车从石岭镇往开发区美王电器厂方向行驶，行至S287线美王电器厂路段左转弯时，与原告黄诚权驾驶直行搭载原告黄诚桂的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，两原告受伤的交通事故。2015年9月21日，廉江市公安局交通警察大队作出简易程序的《道路交通事故认定书》，认定被告黄小丽承担事故的全部责任，原告黄诚权、黄诚桂无责任。事故发生当日，两原告被送到廉洁江市人民医院抢救治疗。其中黄诚权从2015年9月14日至22日共住院8天，去了医疗费5458.90元，门诊治疗费187.80元，合计5646.70元；原告黄诚桂从2015年9月14日至12月17日共住院94天，用去了医疗费23131.10元，门诊治疗费380.50元，合计23511.60元。2015年9月29日廉江市廉亨停车场出具发票收取原告黄诚权车辆保管费215元。2016年2月26日廉江市交警大队委托广东正和法医临床司法鉴定所对两原告的损伤进行伤残程度鉴定，该鉴定所于2016年3月8日分别作出广正司鉴所（2016）临鉴字第0213号和0124号《司法鉴定意见书》，鉴定黄诚权右桡骨远端骨折、右尺骨茎突撕脱性骨折对症治疗后，右腕关节活动障碍，构成十级伤残；鉴定黄诚桂右髌骨骨折保守治疗后，右膝关节活动障碍，构成十级伤残。原告黄诚权、黄诚桂各用去鉴定费1800元。2016年3月1日原告黄诚权委托廉江市物价局价格认证中心对事故中损坏的摩托车作损失鉴定。2016年3月2日廉江市物价局价格认证中心作出廉价鉴字（2016）第048号《道路交通事故车物损失价格鉴定书》，鉴定摩托车损失总价值人民币2030元，黄诚权支付评估费200元。随后被损坏的摩托车送往廉江市石城阳林汽车维修厂修复好使用。因赔偿问题原告于2016年3月15日诉至本院请求处理。
另查明：被告林家欢为其登记所有的粤G×××××号轿车在被告保险公司购买交强险和商业第三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：被告黄小丽，林家欢经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采纳，可作为本案处理依据。根据诉辩双方的意见，归纳本案的焦点问题是：原告损失项目的计算认定，对其请求应否支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《下称解释意见》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…”的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院确认原告的损失有：
一、原告黄诚权损失
（1）医疗费，根据《解释意见》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，原告提供医院的“收费票据”，证明原告住院期间用去门诊、住院医疗费共5646.70元，事实清楚，证据确实，本院予以采纳。
（2）误工费，根据《解释意见》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的意见，原告身份资料显示农村居民，其请求按农、林、牧、渔业27766元／年标准计算应予采纳。原告黄诚权住院8天出院，《出院小结》医嘱：“继续石膏托外固定4-6周”，据此，其误工时间应为50日（8＋42）。原告其请求误工时间计至评残前一天与其伤情不符，本院不予采纳。原告黄诚权误工费计算为3803.56元（27766元／年÷365日×50日）。原告请求住院按9天计算无依据，本院不予支持。
（3）护理费，根据《解释意见》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的意见，根据原告提供医院“疾病诊断证明书”，证明其住院期间2人陪护，其请求按当地护工80元每天计算护理费属合理要求，应予采纳。护理费计算为1280元（80元／天×8天×2人）。
（4）住院伙食补助费，按住院8日计算，其住院伙食补助费为800元（100元／日×8日）。
（5）交通费，根据《解释意见》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的意见，结合原告住院时间、地点，酌情支持交通费100元。
（6）营养费，根据《解释意见》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定。本次事故造成原告十级伤残，结合其伤情和医疗机构的意见，原告请求按30元／日计算应予采纳，营养费为240元（30元／日×8日）。
（7）残疾赔偿金，根据《解释意见》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告定残时23岁，计算年限为20年。按受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入12245.60元／年标准计算，本次事故造成原告十级伤残，其残疾赔偿金计算为24491.20元（12245.60元／年×20年×10%）。
（8）精神损害抚慰金，根据《解释意见》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本次事故造成原告十级伤残，结合事故中其无责任，其请求赔偿精神损害抚慰金5000元应予支持。
（9）摩托车损失，原告被损坏摩托车经廉江市物价局价格认证中心鉴定，损失价值为人民币2030元，摩托车经廉江市石城阳林汽车维修厂维修出具了正式发票，对摩托车损失本院予以认定。事故发生后，被损坏摩托车经廉江市廉亨停车场保管并出具发票收取车辆保管费215元。上述损失合计2245元均属财产损失，被告应予赔偿。
（10）本次事故造成原告身体伤残，其为此支付司法鉴定费1800元；造成摩托车损坏，其为此支付评估费200元，合计2000元。根据保险条款规定，不属保险公司赔偿，应由侵权人即被告黄小丽承担赔偿给原告。
以上损失合计45606.46元。
二、原告黄诚桂损失
（1）医疗费，根据《解释意见》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，原告提供医院的“收费票据”，证明原告住院期间用去门诊、住院医疗费共23511.60元，事实清楚，证据确实，本院予以采纳。
（2）误工费，根据《解释意见》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的意见，原告身份资料显示农村居民，其请求按农、林、牧、渔业27766元／年标准计算应予采纳。原告黄诚桂住院94天出院，计至评残前一天共175日（94＋81）。原告黄诚桂误工费计算为13312.47元（27766元／年÷365日×175日）。原告请求住院按95天计算无依据，本院不予支持。
（3）护理费，根据《解释意见》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的意见，根据原告提供医院“疾病诊断证明书”，证明其住院期间2人陪护，其请求按当地护工80元每天计算护理费属合理要求，应予采纳。护理费计算为15040元（80元／天×94天×2人）。
（4）住院伙食补助费，按住院94日计算，其住院伙食补助费为9400元（100元／日×94日）。
（5）交通费，根据《解释意见》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的意见，结合原告住院时间、地点，酌情支持交通费300元。
（6）营养费，根据《解释意见》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定。本次事故造成原告十级伤残，结合其伤情和医疗机构的意见，原告请求按30元／日计算应予采纳，营养费为2820元（30元／日×94日）。
（7）残疾赔偿金，根据《解释意见》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告定残时22岁，计算年限为20年。按受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入12245.60元／年标准计算，本次事故造成原告十级伤残，其残疾赔偿金计算为24491.20元（12245.60元／年×20年×10%）。
（8）精神损害抚慰金，根据《解释意见》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本次事故造成原告十级伤残，结合事故中其无责任，其请求赔偿精神损害抚慰金5000元应予支持。
（9）本次事故造成原告身体伤残，其为此支付司法鉴定费1800元。根据保险条款规定，不属保险公司赔偿，应由侵权人即被告黄小丽承担赔偿给原告。
以上损失合计93875.27元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”和第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，原告损失属交强险医疗费10000元项下的赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费，其中黄诚权合计6686.70元（5646.70＋800＋240）、黄诚桂合计35731.60元（23511.60＋9400＋2820）；属于交强险死亡伤残110000元赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，其中黄诚权合计34674.76元（3803.56＋1280＋100＋24491.20＋5000）；黄诚桂合计58143.67元（13312.47＋15040＋300＋24491.20＋5000），精神损害抚慰金先在交强险中赔偿。属于交强险财产损失赔偿限额为2000元。
本次事故两原告无责任，结合两原告的伤情，被告保险公司赔偿款按3：7比例分配，即在交强险医疗费10000元限额中赔偿3000元给原告黄诚权、赔偿7000元给原告黄诚桂；在交强险死亡伤残110000元赔偿限额中赔偿33000元给原告黄诚权、赔偿77000元给原告黄诚桂。原告黄诚权超出交强险医疗费限额部份3686.70元（6686.70－3000），超出交强险死亡伤残险限额部份1674.76元（34674.76－33000），超出交强险财产损失限额部份245元（2245－2000），合计5606.46元（3686.70＋1674.76＋245）；原告黄诚桂超出交强险医疗费限额部份28731.60元（35731.60－7000），交强险死亡伤残险赔偿限额未超出，由保险公司径直赔偿给原告。上述超出交强险赔偿限额部分，按法律规定和合同约定，由被告保险公司在商业第三者险中承担赔偿给原告。
综上，被告保险公司在交强险限额赔偿38000元（3000＋33000＋2000）、在商业第三者险中赔偿5606.46元，合计43606.46元给原告黄诚权；在交强险限额中赔偿65143.67元（7000＋58143.67）、在商业第三者险中赔偿28731.60元合计93875.27元给原告黄诚桂。被告被告黄小丽赔偿原告黄诚权损失2000元、赔偿原告黄诚桂损失1800元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内支付赔偿款43606.46元给原告黄诚权、支付赔偿款93875.27元给原告黄诚桂。
二、限被告黄小丽于本判决生效之日起十日内赔偿经济损失2000元给原告黄诚权、赔偿经济损失1800元给原告黄诚桂。
如果被告未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告黄诚权、黄诚桂其他的诉讼请求。
案件受理费1682元，由原告黄诚权、黄诚桂共同承担100元，被告黄小丽承担1582元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 许志清
二〇一六年四月二十二日
书记员 方燕君