辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）本刑二终字第00167号
原公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲，男，1970年7月15日出生，汉族，住本溪市溪湖区。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某乙，男，1996年2月2日出生，汉族，住本溪市溪湖区。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某，女，1972年3月14日出生，汉族，住本溪市溪湖区。
共同诉讼代理人顾世玉，本溪市明山区法律援助中心律师。
原审被告人艾文龙，男，1989年3月1日出生，汉族，捕前住本溪市明山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月4日监视居住，同年11月7日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
原审被告人栾宇，男，1988年12月28日出生，汉族，捕前住本溪市溪湖区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月8日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本溪市溪湖区人民法院审理本溪市溪湖区人民检察院指控原审被告人艾文龙、栾宇犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、刘某某提起附带民事诉讼一案，于2015年7月8日作出（2015）溪刑初字第00052号刑事附带民事判决。在法定期限内，公诉机关未提起抗诉，原审被告人艾文龙、栾宇未提出上诉，原审判决刑事部分在抗诉、上诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、刘某某对附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年10月30日20时，被告人艾文龙伙同被告人栾宇在被告人艾文龙家中喝酒，期间被告人艾文龙谈到之前曾与楼上邻居发生过矛盾，后二人由被告人艾文龙持短刀，被告人栾宇持长刀来到楼上被害人张某甲家。二人用拳头砸门，用脚踹门并叫骂，后被害人张某甲开门，进门后被告人栾宇持长刀恐吓被害人张某甲一家，并用拳脚殴打被害人张某甲、张某乙，被告人艾文龙用刀将被害人张某甲一家刺伤。后被害人张某甲反抗，与被告人艾文龙争夺尖刀过程中，被害人刘某某持家中菜刀将被告人艾文龙砍伤。经本溪市公安局法医鉴定所司法鉴定：张某甲外伤致腹腔积血，属重伤二级，其肢体刀砍伤，属轻伤二级；张某乙外伤致腹腔积血，胃破裂，左肾破裂，属重伤二级，其头面部创口，属轻微伤；刘玉文外伤属轻微伤；艾文龙头面部伤痕属轻伤一级。
案发后，被告人艾文龙被传唤到案，被告人栾宇到公安机关投案。
另查明：被告人艾文龙于2015年6月9日经沈阳市某某精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，认为：1、被鉴定人患有精神分裂症；行为当时为单纯醉酒。2、具有限定刑事责任能力。
再查明：附带民事诉讼原告人张某甲在本溪市中心医院住院治疗50天，急救及住院期间共发生医疗费43180.87元，误工费13500元，护理费5273.22元，住院伙食补助费2500元，营养费2500元，交通费150元，二次手术费用561.70元，共计67665.79元。被告人艾文龙在张某甲住院期间已赔偿其医疗费1万元。附带民事原告人张某乙在本溪市中心医院住院治疗22天，急救及住院期间发生医疗费24610.59元，护理费2301.04元，伙食补助费1100元，营养费1100元，交通费100元，共计29211.63元。附带民事诉讼原告人刘某某在本溪市中心医院住院治疗18天，急救及住院期间共发生医疗费用4051.59元，误工费2100元，护理费1725.78元，住院伙食补助费900元，营养费900元，交通费100元，共计9777.37元。
原判认定上述事实的证据有被告人艾文龙、栾宇供述，被害人张某甲、张某乙、刘某某陈述，证人栾某甲、于某某证言，本溪市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、沈阳市某某精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书，指认照片、现场照片、扣押清单、辨认笔录、侦查实验笔录、现场勘查检验工作记录、诊断证明书、医疗费收据、收条、护理证明、误工证明、常住人口基本信息、案件来源及归案经过等。
原审法院认为，被告人艾文龙、栾宇故意非法损害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人艾文龙、栾宇共同实施伤害犯罪，是共同犯罪。被告人艾文龙犯罪时属限定刑事责任能力人，可以从轻处罚。被告人艾文龙如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人栾宇主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。由于被告人艾文龙、栾宇的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，被告人艾文龙、栾宇应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条、第一百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，认定被告人艾文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月；被告人栾宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；判令被告人艾文龙、栾宇赔偿附带民事诉讼原告人张某甲各项经济损失共计67665.79元，其中被告人艾文龙已给付1万元，余款57665.79元；被告人艾文龙、栾宇赔偿附带民事原告人张某乙各项经济损失共计29211.63元；被告人艾文龙、栾宇赔偿附带民事原告人刘某某各项经济损失共计9777.37元；以上款项均于判决生效之日起三十日内给付。
上诉人张某甲、张某乙、刘某某的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见：根据法律规定，原审被告人艾文龙、栾宇应赔偿被害人伤残赔偿金以及犯罪过程中所造成的床、地板等损失。
本院审理查明事实与原判认定事实一致。
认定上述事实的证据如下：
1、原审被告人艾文龙、栾宇的供述及辨认笔录，证实2014年10月30日20时许，原审被告人艾文龙、栾宇酒后到艾文龙家楼上被害人张某甲家，原审被告人艾文龙将张某甲、张某乙、刘某某刺伤的事实。
2、被害人张某甲、张某乙、刘某某陈述及辨认笔录，证实2014年10月30日20时许，楼下邻居艾文龙与一名男子分别持刀到张某甲家中，辱骂并殴打张某甲、张某乙，后艾文龙用刀将张某甲、张某乙、刘某某刺伤，在反抗过程中，刘某某用家中菜刀将艾文龙砍伤的事实。
3、证人栾某甲证言，证实2014年10月30日晚，其儿子栾宇因与他人打架，右手无名指受伤，同年11月7日公安机关给其打电话后，其与栾宇到公安机关投案的事实。
4、证人于某某证言，证实2014年10月30日20时30分，其弟弟张某乙一家三口被刺伤的事实。
5、本溪市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某甲、张某乙、刘玉文的伤情。
6、沈阳市某某精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实案发行为当时原审被告人艾文龙具有限定刑事责任能力。
7、指认现场照片、作案工具照片、扣押清单，证实案发现场情况及原审被告人艾文龙作案所用工具的情况。
8、侦查实验笔录、现场勘查检验工作记录及现场照片，证实案发经过。
9、病历、医疗费收据、护理证明、误工证明等，证实上诉人张某甲、张某乙、刘某某因伤住院治疗及经济损失的情况。
10、公安行政处罚决定书，证实原审被告人艾文龙的劣迹情况。
11、案件来源、抓捕经过及情况说明，证实本案揭发情况及原审被告人艾文龙被抓获归案、原审被告人栾宇自动投案的情况。
12、常住人口基本信息，证实原审被告人艾文龙、栾宇的自然状况。
上述证据，均经原审庭审举证、质证，在本院审理期间未发生变化，本院予以确认。
本院认为，原审被告人艾文龙、栾宇故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人艾文龙、栾宇共同故意实施犯罪，是共同犯罪。原审被告人艾文龙犯罪时属限定刑事责任能力人，可以从轻处罚。原审被告人艾文龙如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。原审被告人栾宇自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。由于原审被告人艾文龙、栾宇的犯罪行为而使上诉人遭受的经济损失，原审被告人艾文龙、栾宇应当承担赔偿责任。对于上诉人张某甲、张某乙、刘某某及其诉讼代理人所提“根据法律规定，原审被告人艾文龙、栾宇应赔偿被害人伤残赔偿金”的上诉理由、代理意见，无法律依据，本院不予支持。对于上诉人张某甲、张某乙、刘某某及其诉讼代理人所提“原审被告人艾文龙、栾宇应赔偿犯罪过程中所造成的床、地板等损失”的上诉理由、代理意见，因上诉人张某甲、张某乙、刘某某未提供证据予以证实其损失情况，该上诉理由、代理意见无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持本溪市溪湖区人民法院（2015）溪刑初字第00052号刑事附带民事判决的民事判决部分。
本裁定为终审裁定。
审判长 熊铁宁
审判员 邴妮婷
审判员 迟克春
二〇一五年十月十六日
书记员 王基旭
附：本案所适用法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；