福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初363号
原告：鞠淼，女，23岁，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：陈少青，福建汇丰联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳晓婷，福建汇丰联盟律师事务所律师。
被告：厦门公交集团翔安公共交通有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇市头村孙厝社。
法定代表人：黄育森，总经理。
委托诉讼代理人：陈馨萦，福建盖普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏雄飞，福建盖普律师事务所律师。
原告鞠淼与被告厦门公交集团翔安公共交通有限公司（以下简称翔安公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。鞠淼的委托诉讼代理人陈少青、柳晓婷，翔安公交公司的委托诉讼代理人陈馨萦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞠淼向本院提出诉讼请求：判令翔安公交公司赔偿鞠淼住院伙食补助费18700元、护理费20000元、营养费69132元、交通费3740元、住宿费13200元、误工费40403元、残疾赔偿金170428元、后续治疗费20000元、司法鉴定费2500元、精神损害抚慰金10万元。事实和理由：2015年1月15日上午7点45分许，鞠淼乘坐翔安公交公司所有的车牌号为闽DZ33**的656路公交车前往蔡塘口腔医院上班，当车辆行驶至吕岭路蔡塘路口时，车厢后门处突然起火，火势迅速蔓延，将鞠淼及其他同车乘客烧伤，司机发现起火后，停车打开车门，鞠淼立即下车逃生。逃下车后，鞠淼的左大腿、左小腿、右手背、右耳等多处已被严重烧伤。随后，鞠淼被立即送往中国人民解放军第一七四医院救治，经医院诊断伤情为全身多处火焰烧伤30%，Ⅱ-Ⅲ°。2015年1月19日，医院对鞠淼行全身多处深度创面切削磨痂自体皮移植＋异种皮移植术，共住院治疗187天，于2015年7月21日出院，医院遗嘱为后期根据瘢痕恢复情况，还需进行瘢痕整形治疗。翔安公交公司承担了鞠淼在一七四医院住院期间691318.35元医疗费及19350元护理费。鞠淼在乘坐翔安公交公司的公交车途中被烧伤，翔安公交公司应当承担赔偿责任。鞠淼受伤后，虽经医院治疗，但身体表面仍出现多处大面积疤痕，极为难看。鞠淼是年仅23岁正值青春花样年华的女性，这样不幸的遭遇不仅给鞠淼身体带来巨大痛苦，更造成严重的精神创伤，不仅影响到鞠淼今后的工作，更将严重的影响到未来的婚姻和生活，这些疤痕必将在鞠淼的人生中留下无法磨灭的痛苦印记，鞠淼主张精神损害抚慰金10万元，合情合理。根据福建正泰司法鉴定中心的鉴定意见，鞠淼伤情构成九级伤残、护理期为247日、营养期为187日、护理人数为一人专职护理、后续治疗费约需1万至2万元。鞠淼因上述鉴定事项支出鉴定费2500元。
翔安公交公司辩称，翔安公交公司对鞠淼在乘坐翔安公交公司公交车途中被烧伤的事实无异议，对福建正泰司法鉴定中心的鉴定意见无异议。翔安公交公司已向鞠淼支付691318.35元医疗费、19350元护理费及向医院预交医疗费2000元，累计支付712668.35元。翔安公交公司同意支付鞠淼残疾赔偿金170428元、鉴定费2500元，后续治疗费由法院认定，但翔安公交公司认为鞠淼主张的其余赔偿项目及标准不合理：住院伙食补助费应按60元／天计算，鞠淼住院期间是2015年1月15日至5月14日，共计119天；护理费应按70元／天计算，根据鉴定意见，护理期是247天，翔安公交公司已超额支付19350元；营养费按医疗费的10%标准过高；交通费没有正式票据，且金额偏高；住宿费的主张没有依据；误工费的主张证据不足，应以鞠淼实际减少的收入为准，且误工时间应为323天；本案系运输合同纠纷，鞠淼主张精神损害赔偿没有依据；因鞠淼系上下班途中受伤，应属于工伤，对工伤赔偿及运输合同违约赔偿中不可重复赔偿部分，恳请依法处理。
经审理，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院结合双方的证据认定如下：1.关于鞠淼住院天数，鞠淼提供的《出院记录》载明住院天数187天，翔安公交公司虽主张鞠淼于2015年5月14日已出院，但未能提供相应证据，本院对翔安公交公司的主张不予采纳，故鞠淼住院天数应认定为187天；2.关于鞠淼误工期间收入是否减少的问题，鞠淼陈述其每月平均工资3673元、工作单位以转账方式发放工资，根据鞠淼提供的其工资账户交易明细来看，2015年1月-2015年12月期间鞠淼的工作单位仍向其发放工资，且月平均工资不低于3673元，故应认定鞠淼在误工期间的工资收入并未减少。
本院认为，鞠淼乘坐翔安公交公司所有的公交车前往目的地，鞠淼与翔安公交公司之间形成合法有效的城市公交运输合同关系，承运人翔安公交公司负有将鞠淼安全运输到目的地的义务。鞠淼于运输过程中在车内被烧伤，翔安公交公司作为承运人，应承担相应的违约责任，赔偿鞠淼损失。参照本案法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报及交通事故的赔偿标准，本院对鞠淼主张的赔偿项目、金额核定如下：1.住院伙食补助费：鞠淼住院187天，按照100元／天的标准计算，住院伙食补助费认定为18700元；2.护理费：鞠淼住院期间的护理费据实结算为19350元，翔安公交公司已支付；根据鉴定意见，鞠淼护理期为247天，即出院后还需护理60天，鞠淼提供的证据不足以证明该60天内其护理人员的收入减少情况，故本院酌情按照70元／天的标准计算，即翔安公交公司还应支付护理费4200元；3.营养费：鞠淼伤情较严重，需要加强营养，鞠淼主张营养费69132元，系合理范围，本院予以认定；4.交通费：鞠淼住院期间，家人照顾需要多次往返，必然发生交通费用，但鞠淼主张的交通费3740元过高，本院予以适当调低至1870元；5.住宿费：鞠淼及其父母的居住地均在厦门本市，且不存在到外地就医的情形，鞠淼主张住宿费，没有依据，本院不予认定；6.误工费：鞠淼在误工期间的工资收入没有减少，即并未因受伤误工而造成收入损失，故本院对鞠淼主张的误工费不予认定；7.残疾赔偿金：鞠淼主张残疾赔偿金170428元，翔安公交公司对此无异议，本院予以认定；8.后续治疗费：根据鉴定意见，鞠淼的后续治疗费约需1万至2万元，本院酌情先予认定1万元，若鞠淼后续实际支出的治疗费超出1万元，可再行主张；9.司法鉴定费：鞠淼垫付鉴定费2500元，翔安公交公司对此无异议，本院予以认定；10.精神损害抚慰金：本案系违约之诉而非侵权之诉，鞠淼主张精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予认定。综上，翔安公交公司应赔偿鞠淼住院伙食补助费18700元、护理费4200元、营养费69132元、交通费1870元、残疾赔偿金170428元、后续治疗费10000元、司法鉴定费2500元，合计276830元。截至本案法庭辩论终结，鞠淼尚未获得工伤赔偿，故不存在需扣减重复赔偿项目的情形。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、厦门公交集团翔安公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿鞠淼住院伙食补助费18700元、护理费4200元、营养费69132元、交通费1870元、残疾赔偿金170428元、后续治疗费10000元、司法鉴定费2500元，合计276830元；
二、驳回鞠淼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4086元，由鞠淼负担1617元，厦门公交集团翔安公共交通有限公司负担2469元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 胡晓华
二〇一六年九月二十七日
代书记员 林玉萍
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。