湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1224民初278号
原告：焦石龙，男，1964年1月10日出生，汉族，湖北省通山县人。
被告：陈敬如，男，1958年4月13日出生，汉族，湖北省通山县人。
原告焦石龙与被告陈敬如民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦石龙到庭参加了诉讼，被告陈敬如经公告送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告焦石龙向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金95万元及利息749665元（利息按月利率2%计算至2018年1月15日止），后期利息按月利率2%计算至本息付清之日止。事实与理由：1、2013年12月24日，被告因需资金周转向原告借现金30万元，于2014年6月24日偿还本金10万元，下欠20万元；2、2014年1月29日，被告两次向原告借现金30万元，于2015年4月7日偿还本金5万元，下欠25万元；3、2015年4月28日，被告又向原告借现金30万元。4、2015年1月1日，被告又向原告借现金20万元。上述借款被告均向原告出具了借条，共计被告向原告借款95万元，截止2018年1月8日止按月利率2%计算利息749665元，约定100天还清本息。逾期后，原告多次找被告催讨，被告以种种理由一直未还款。故请求依法支持其诉讼请求。
被告未答辩，在举证期限未向本院提交证据。
原告焦石龙围绕诉讼请求提交了下列证据：证据一、借条复印件六份；证据二、承诺书复印件一份。上述证据经与原件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定本案事实：2013年12月24日，被告因需资金周转，向原告借现金30万元，原告即向其朋友谭某借得现金30万元，转借给被告，被告向原告出具了借条，借条内容为：“今借到焦石龙（先生）人币叁拾万元正。限期3个月到期还清款，如超期按月息千分之五罚款。借款人：陈敬如。2013年12月24日”。该笔借款被告于2014年6月24日向原告偿还借款本金10万元；2014年1月29日，被告因需资金周转，向原告借现金10万元，原告即向其朋友刘某借得现金10万元，转借给被告，被告向原告出具借条，内容为：“今借到焦石龙（先生）人币壹拾万元正。限叁个月还清，到期不还按千分之十计算息。借款人：陈敬如。2014年1月29日”；同日，被告又向原告借现金20万元，并向原告出具欠条，内容为：“欠到焦石龙人币贰拾万元正。此款属于公司招商引资费用。借款人：陈敬如。2014年1月29日”；该借款20万元于2015年4月7日还付了本金5万元。2015年1月1日，被告又向原告借现金20万元，原告即分两次向其朋友王某借得现金20万元，转借给被告，并向原告出具了借条，内容为：“今借到焦石龙人币贰拾万元正。还款期为2015年10月30日止还清本款。借款人：陈敬如。2015年1月1日”；2015年4月28日，被告又向原告借现金30万元，原告即向其单位房东汪某借得现金30万元，转借给被告，被告向原告出具借条，内容为：“今借到焦石龙人币叁拾万元正。时间100天到时还款，还款时间为2015年8月9日还清，如若超期按5%利息计算。借款人：陈敬如。2015年4月28日”。上述借款均系现金交易，被告均向原告出具了借条，共计被告向原告借款110万元，除偿还了原告借款本金15万元及部分利息外，下欠借款本金95万元及利息，原告多次向被告陈敬如催讨，被告一直未予偿还。
本院认为，自被告陈敬如向原告借款，并向原告出具借条后，双方形成了合法的民间借贷关系，原被告双方均应按约定履行各自的义务，原告依约履行了资金出借的义务，被告应依约履行偿还借款及支付利息的义务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，利息应分别按约定月利率或未约定利率按年利率6%以上述借款为本金从上述借款日期起计算至本判决确定履行期限届满之日止，现暂计算至起诉之日止，分别为：1、借款30万元按约定月利率0.5%从2014年3月24日起计算至2018年1月15日止、利息为68550元；2、借款10万元按约定月利率1%从2014年4月29日起计算至2018年1月15日止、利息为44533.33元；3、借款30万元按约定月利率2%从2015年8月10日计算至2018年1月15日止，利息为175000元；4、借款15万元为本金按年利率6%从2014年4月8日起计算至2018年1月15日止，利息为24925元；5、借款20万元为本金按年利率6%从2015年11月1日起计算至2018年1月15日止，利息为26466.67元。合计利息339475元。原告要求被告陈敬如按月利率2%计算向原告给付利息。因其中三笔借款约定了借款利率，应按约定利率在不超过年利率24%的基础上从逾期之日起计算逾期利息；另二笔借款未约定借款利率，应按规定年利率6%从原告主张权利和逾期之日起计算逾期利息，故对原告该项诉求，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈敬如向原告偿还借款95万元及利息339475元（利息已计算至2018年1月15日止）。后期利息从2018年1月16日起分别以上述借款为本金按上述约定的利率和规定的利率计算至本判决确定履行期限届满之日止。上述款项于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20097元，由原告负担4843元，由被告负担15254元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 邵瑞光
人民陪审员 喻志勇
人民陪审员 黄有美
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 成宇璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。