安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0123民初3445号
原告:唐亮，男，汉族，1983年9月26日生，住安徽省肥西县。
委托代理人：魏守莉，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被告：周克伦，男，汉族，1978年6月25日生，住安徽省肥西县。
委托代理人：王家济，安徽人杰律师事务所律师。
被告：东华工程科技股份有限公司，住所地：合肥市长江西路669号高新技术产业开发区内，统一社会信用代码91340000730032602U（4—8）。
法定代表人：吴光美。
委托代理人：牟前安，安徽天德律师事务所律师。
委托代理人：郑镓伟，男，系单位工作人员。
被告：安徽新ＸＸ建设集团有限公司，住所地：合肥市四里河路与砀山路交汇处明发商业广场1-831.832室,统一社会信用代码91340100746765165A（2—4）。
法定代表人：高前朋。
委托代理人：王夏放，安徽蒋平律师事务所律师。
被告：唐永兵，男，汉族，1977年2月27日生，住安徽省肥西县。
原告唐亮诉被告周克伦、东华工程科技股份有限公司（以下简称东华公司）、安徽新ＸＸ建设集团有限公司（以下简称新ＸＸ公司）、唐永兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐亮提出以下诉讼请求：1.判决被告周克伦与唐永兵共同赔偿原告医疗费等各项损失合计181959.27元；2.被告东华工程科技股份有限公司以及安徽新ＸＸ建设集团有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年2月27日，原告受雇于被告周克伦从事合肥热电集团宿舍楼项目的水电安装工作，每日工资200元。该项目工程位于合肥市交口，是被告东华工程科技股份有限公司承建的，又分包给被告安徽新ＸＸ建设集团有限公司承担，安徽新ＸＸ建设集团有限公司又将部分劳务分包给被告周克伦。2017年3月7日13时30分左右，原告在合肥热电集团宿舍楼二楼进行粉刷电井表箱线槽过程中，从梯子上坠落，造成小腿部位受伤。原告受伤后，唐永兵开车及时将原告送至肥西县中医院进行救治，经医院诊断为1、右胫骨骨折累及踝关节（开放性、Pilon）；2、右外踝骨折（粉碎性）。原告住院治疗21天，做了内固定植骨手术，后期还需要进行取出内固定手术，需要后续治疗费。事故发生后，被告周克伦垫付了原告的住院医疗费用30120.92元。原告认为，根据相关司法解释规定，周克伦作为雇主，应当对其雇员即原告唐亮在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任，东华公司及新ＸＸ公司明知周克伦不具备相应的资质和安全条件，仍予分包，应当与周克伦对原告受伤造成的损失承担连带赔偿责任。原告起诉后，被告周克伦申请追加唐永兵追加为共同被告，称二人为合伙关系。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求支持原告诉求。
被告周克伦辩称，1.原告唐亮与被告周克伦并不存在直接的雇佣法律关系，被告周克伦与唐永兵是合伙承包涉案工程劳务；2.原告对其本身受伤存在过错，原告未按操作规范进行施工，将梯子直接靠在墙上施工，因梯子滑倒而摔伤；3.原告的部分诉求没有事实和法律依据，在庭审质证和辩论中阐述；4.周克伦实际支付了32500元，应予以扣除。
被告东华公司辩称，同意第一被告的第二、第三点的答辩意见，被告二是EPC总承包，我公司将装饰工程部分分包给具备资质的新ＸＸ公司，是合法的分包，所以原告要求我公司承担连带责任无事实和法律依据，请求依法驳回原告对被告二的诉请。
被告新ＸＸ公司辩称，1.新ＸＸ公司与原告之间没有雇佣或者劳务合同关系，新ＸＸ公司与周克伦、唐永兵之间是承揽合同关系；2.对原告工作中受伤的事实持有异议，我们对原告的全部诉请认为不应当承担任何赔偿责任。
被告唐永兵辩称，整个被告方愿意共同赔偿8万元左右。原告诉请18万过多。
经过庭审以及原被告举证质证，本院认定如下事实：唐亮受雇于周克伦、唐永兵在合肥热电集团宿舍楼项目从事水电安装工作。2017年3月7日13时30分左右，唐亮在该项目宿舍楼二楼粉刷电井表箱线槽时从梯子上坠落，造成腿部受伤。唐永兵将其送至肥西县中医院救治，住院21天，入院诊断为：1.右胫骨骨折累及踝关节（开放性、pilon）2.右外踝骨折（粉碎性）。住院期间医疗费30120.92元由周克伦垫付。出院后，原告花费门诊治疗费1042元。涉诉后，安徽天正司法鉴定中心经本院委托对唐亮伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定，于2017年11月15日出具鉴定意见为：1.被鉴定人唐亮因外伤故右踝关节损伤，构成十级伤残；2.建议被鉴定人唐亮的误工期为180日、护理期为90日，营养期为90日为宜；3.建议被鉴定人唐亮的后续治疗费用为人民币8000-10000元，或以实际发生的治疗费用为准。庭审中唐亮自认住院期间医疗费报销9000元。另查明，唐亮自2012年起从事水电安装工作。唐亮父亲唐业社(1956年12月6日生)与母亲陈家兰（1959年7月17日生）育有唐亮、唐美玲两名子女，唐亮育有一子唐晓禹（2011年8月8日生），唐业社一户2013年登记为农业居民户。2015年2月7日，唐亮与张志签订租房合同，约定唐亮承租张志名下位于上派镇春景花园17幢1501室房屋，租期为2015年2月8日至2018年2月8日。2017年11月25日花岗镇陶店社区居委会出具《证明》，载明“唐亮父母与唐亮在城镇共同生活”。另，案涉合肥新能热电联产一期A标段工程由东华公司承建，2016年12月30日，东华公司与新ＸＸ公司签订合同，将装饰装修工程标段分包给新ＸＸ公司承建，新ＸＸ公司具有建筑装修装饰工程专业承包壹级资质。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告因伤遭受的经济损失:1.医疗费，有票据证明的为1042元，本院予以支持；2.后续治疗费，原告主张10000元，因鉴定结论为8000-10000元，数额不明确，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张；3.住院伙食补助费，原告住院21天，计算为30元/天×21天=630元；4.误工费，误工期180天，原告主张按照200元/天标准计算，但未提供工资流水等书面证据，证人证言不足以证明其工资收入，故根据2016年度建筑行业标准计算为141元/天×180天=25380元；5.护理费，护理期为90天，根据2016年度居民服务行业标准计算为122元/天×90天=10980元；6.营养费，营养期为90天，计算为30元/天×90天=2700元；7.残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告因外伤故右踝关节损伤，构成十级伤残，原告提供的租房合同、房产证、房东张志证言以及陶店社区居委会出具的《证明》相互印证，能够证明原告在城镇居住满一年以上，且原告从事水电安装工作多年，主要收入来源为城镇，故根据2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算为29156元/年×20年×10%=58312元；8.被扶养人生活费，原告父母唐业社（61岁）、陈家兰（58岁）与婚生子唐晓禹（6岁）虽为农业居民户，但是与唐亮共同在城镇居住生活，故根据2016年度城镇居民消费性支出标准计算为19606元/年×[20-(61-60)]年×10%÷2+19606元/年×20年×10%÷2+19606元/年×（18-6）年×10%÷2=49995.3元；9.精神损害抚慰金，原告主张8000元过高，根据原告的伤残程度以及遭受的精神伤害，本院酌定支持5000元；10.交通费，原告主张1000元，未提供票据证明，考虑到原告就医治疗的实际需要，本院酌定支持500元；11.鉴定费3000元，有票据为证，本院予以支持。以上各项费用合计157539.3元。
二、原告遭受的损失赔偿责任承担问题。唐亮受雇于周克伦、唐永兵在热电集团宿舍楼项目安装水电，唐亮与周克伦、唐永兵成立劳务关系，唐亮为雇员，周克伦与唐永兵为雇主。根据原被告共同证人唐某证言，唐亮在粉刷电井表箱线槽过程中从梯子上摔伤系因地砖光滑且人字梯摆放不当导致梯子滑倒，唐亮作为多年从事水电安装工作的专业人员，自身未尽到安全注意义务且使用梯子不规范，对事故的发生存在过错，应当承担相应的责任；周克伦与唐永兵作为雇主，在唐亮工作过程中疏于管理，未做好安全防范工作，对唐亮的不规范操作未及时纠正，二人未尽到监督管理义务，存在过错，应当承担损害赔偿责任，鉴于唐亮受伤后唐永兵及时将其送医就诊、周克伦积极垫付医疗费配合治疗，未造成损失扩大，综合评定雇主与雇员的过错程度，本院酌定唐亮承担40%责任，计算为157539.3元×40%=63015.72元；周克伦、唐永兵承担60%责任，计算为157539.3元×60%=94523.58元。因唐亮从周克伦垫付的医疗费中报销9000元，系唐亮取得的不当利益，周克伦要求折抵符合法律规定，故周克伦、唐永兵应当承担85523.58元的赔偿责任。东华公司作为案涉工程的承包方，将装饰装修工程标段分包给具有资质的新ＸＸ公司，未违反法律规定，原告要求东华公司承担赔偿责任，本院不予支持；原告诉称新ＸＸ公司将部分劳务违法分包给不具有资质的周克伦、唐永兵，但未提供证据证明，应当承担举证不能的不利后果，故原告要求新ＸＸ公司承担损害赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周克伦、唐永兵于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告唐亮85523.58元；
二、驳回原告唐亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3939元减半收取1969.5元，由原告唐亮负担787.8元，由被告周克伦、唐永兵负担1181.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐明显
二〇一七年十二月二十九日
书记员 汪清源
附1：原被告举证
原告唐亮为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1．原告身份证复印件，证明原告主体适格；
2．被告户籍证明复印件、企业登记信息打印件，证明三被告的身份或者企业信息以及诉讼主体资格；
3．医院病历、入出院记录、用药清单等材料，证明（1）原告受伤后住院治疗的天数以及经过；（2）原告受伤的原因、具体部位、伤情以及花费的医疗费数额等；
4．门诊医疗费发票三份、门诊病历原件，证明原告出院后花费的门诊复查费用；
5．唐永兵书面证明材料、唐永聪书面证言，证人证言（张志、张勇、王书强）以及证人身份证复印件，证明原告在提供劳务中受伤的事实，（张志证明）原告租住房屋的情况；（张勇、王书强证明）原告工作的情况，原告以安装水电为工作来源。
6．出生证、户口簿以及社区证明，证明被扶养人的人数、身份基本信息、居住情况等；
7．鉴定意见结论书、鉴定费发票，证明原告因受伤致伤残等级十级，误工期180天、护理期90天、营养期90天，需要后续治疗费8000-10000元；
8．考勤表、社区证明、租房合同以及房产证，证明原告长期在城镇居住生活且生活来源于城镇的事实，应按照城镇户口计算残疾赔偿金以及被扶养人生活费。
被告东华公司为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：
1．工程总承包合同复印件，证明我们是合法承包；
2．建设工程施工合同复印件、新ＸＸ资质证明复印件，证明我们是合法分包。
被告唐永兵为支持其答辩意见，向本院提交：唐永聪证人证言，证明原告操作违规。
被告周克伦、新ＸＸ公司未向本院提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。