河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第3311号
原告郑纯武。
被告鲁晓艳。
被告祁县利昕运输有限公司。地址：山西省晋中市祁县东观镇榆林村206国道旁。
法定代表人李步亮，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。山西省晋中市榆次区新建北路308号。
负责人李志雄，该公司经理。
委托代理人李大超，河北傲宇律师事务所律师。
原告郑纯武诉被告鲁晓艳、祁县利昕运输有限公司（以下称：运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕伯平独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑纯武，被告保险公司的委托代理人李大超到庭参加诉讼，被告鲁晓艳、运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑纯武诉称，2015年4月23日8时30分左右，被告鲁晓艳驾驶牌照号为晋K×××××、晋K×××××挂重型货车与原告驾驶的小型客车在任丘市高速引线胜利路口相撞，造成原告受伤。经任丘市交警大队认定：鲁晓艳负事故的全部责任，郑纯武无责任。事故发生后，被告鲁晓艳除支付原告车辆维修费外，对原告的医疗费拒绝支付。原告的损失有：医疗费5636.8元、营养费2000元、交通费259元、误工费14000元（月／3500元×4个月），共计21894.8元。鲁晓艳驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和限额为100万元的第三者责任商业保险（简称“商业三者险”），含不计免赔。原告的损失请求由被告保险公司在交强险限额内承担，剩余部分，由保险公司在商业三者险中承担，不足部分由被告鲁晓艳、运输公司承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告鲁晓艳未答辩。
被告运输公司未答辩。
被告保险公司辩称，被告鲁晓艳驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂货车在我公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。请求法院核实事故车辆驾驶证、行车证、从业资格证、是否合法有效。如果确属保险责任，我公司在保险责任限额内赔偿原告的损失。诉讼费不属于保险范围，不予承担。医药费真实性没有异议，但是应按照10%的比例扣除非医保用药。原告没有需加强营养的相关证据，营养费不予承担。交通费票据与本案没有关联性，是否赔偿由法院酌定。误工费证明没有法人的签字，不予认可，该单位也没有资格证明损失该由谁赔偿，劳动合同没有在相关部门备案，不予认可，而且原告已经65周岁，超过法定退休年龄，不应支持误工费。2015年4月23日华北石油管理局总医院、2015年5月12日天津中医药大学第一附属医院的两个影像诊断报告，没有记载原告有骨折，天津市西青医院门诊病历记载为“陈旧”性骨折，不能证明是本次事故造成的。
经审理查明，2015年4月23日8时30分左右，被告鲁晓艳驾驶晋K×××××、晋K×××××挂重型货车由北向南行驶至任丘市高速引线胜利路口，与由西向东原告郑纯武驾驶的京F×××××小型客车发生交通事故，造成原告受伤。任丘市公安交通警察大队作出《第1309823201550648号》道路交通事故认定书（简易程序），认定：鲁晓艳驾驶机动车通过交叉口时未让优先车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款之规定，负全部责任；郑纯武无责任。原告受伤后被送到华北石油管理局总医院治疗，支付门诊费323.6元。2015年4月26日、5月1日、5月5日、6月10日、6月20日、7月7日、7月24日、8月5日、8月17日、9月8日在天津市西青医院支付门诊费2419.91元、挂号费37.5元。2015年5月11日在天津中医药大学第一附属医院支付门诊费900元、挂号费8.5元。2015年5月13日、5月27日、6月2日在天津市天津医院支付门诊费1932.3元、挂号费14元。医疗费共计5635.81元。
另查明，被告鲁晓艳驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂重型货车登记所有人为被告运输公司，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），发生事故时在保险期限内。
上述事实，有原、被告的陈述、事故认定书、原告身份证、华北石油总医院影象诊断报告单、门诊收费收据、天津市西青医院诊断证明、门诊病历本、门诊收费收据、挂号费票据、天津市天津医院门诊病历本、门诊收费收据、挂号费票据、天津中医药大学第一附属医院核磁共振检查报告、门诊收费收据、挂号费票据、交通票票据、天津沃尔德油田技术有限公司证明、劳动合同、工资表、被告身份证、驾驶证、从业资格证、行车证、交强险、商业险保险单等证据予以证实。
本院认为，原告郑纯武与被告鲁晓艳驾驶的机动车发生相撞，造成原告受伤的交通事故，鲁晓艳负事故全部责任，原告无责任，有任丘市公安交通警察大队出具的事故认定书予以证实，本院予以认定。晋K×××××、晋K×××××挂货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）。根据法律规定，对原告的损失，首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担，仍有不足的，由被告鲁晓艳、被告运输公司承担。
原告主张医疗费，共计5635.81元。有门诊收费收据、门诊病历、诊断证明等证据予以证实，被告对医药费真实性没有异议，本院予以支持，由被告保险公司在交强险医疗费项下承担。被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，没有法律依据，不予采纳。原告主张营养费2000元，未提供加强营养的相关医嘱，被告不认可，不予支持。
原告主张误工费14000元（月／3500元×4个月），被告提出异议。经查，超过法定退休年龄的人务工，并非法律所禁止。但原告称其颈部骨折，主张四个月的误工期过长。根据原告提供的天津中医药大学第一附属医院核磁共振检查报告、华北石油总医院影象诊断报告，并无骨折的诊断，在其提供的天津市天津医院门诊病历中所记载均为“颈部外伤”，并无“颈部骨折”的诊断意见，故本院参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定支持原告误工期限30天。关于误工费的计算标准，原告认可其是临时工，不能认定为有固定收入。故本院参照2014年度河北省服务业标准87.79元／天，支持原告误工费2633.7元（87.79元／天×30天）。原告主张交通费259元，提供了天津市公交车票21张，被告不予认可，考虑原告发生事故后从天津往返任丘处理事故及多次进行检查的事实，本院酌定支持200元。
以上本院支持原告的误工费2633.7元、交通费200元，合计2833.7元，由被告保险公司在交强险死亡伤残项下承担。因原告的损失被告保险公司能足额赔偿，故被告鲁晓艳、被告运输公司在本案中不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告郑纯武交通事故损失8469.51元。
二、被告鲁晓艳、被告祁县利昕运输有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担74元，原告郑纯武负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 毕伯平
二〇一五年十一月十二日
书记员 张丛林