湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑终320号
原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈照勇，男，1990年8月7日出生于湖南省宜章县，汉族，小学文化，农民，住湖南省宜章县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月12日被宜章县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于宜章县看守所。
湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人陈照勇犯容留他人吸毒罪一案，于2016年10月25日作出（2016）湘1022刑初171号刑事判决。原审被告人陈照勇不服，提出上诉。2016年11月14日宜章县人民法院向本院移送案卷。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、审查有关上诉材料，讯问上诉人陈照勇，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结，二审审理时间为39日。
原审法院认定，被告人陈照勇于2015年开始吸食毒品，由于其一人居住，比较隐秘，于是其好友文某2、陈某等人多次聚集在陈照勇家中吸食毒品甲基苯丙胺。具体犯罪事实如下：
一、2016年6月份的一天，被告人陈照勇、文某2二人在陈照勇家某客厅内吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、证人文某2的证言，证实2016年5、6月份，文某2和陈照勇在陈照勇家一起吸食了冰毒，吸毒工具是陈照勇家的，毒品是文某2带去的。
2、被告人陈照勇的供述与辩解，证实2016年6月左右，陈照勇与文某2、陈某三人在陈照勇家某客厅吸食了由文某2带来的毒品。
二、2016年7月中旬的一天，文某2电话联系陈照勇后，与陈某来到陈照勇家某客厅，三人吸食了文某2带来的毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、证人文某2的证言，证实2016年7月中旬的一天，文某2打电话给陈照勇，说要过去一起吸毒，后与陈某三人在陈照勇家吸食了毒品。毒品是文某2带去的。
2、证人陈某的证言，证实2016年7月中旬，陈某接文某2的电话后与文某2一起到了陈照勇家，在客厅三人一起吸食了文某2带去的毒品。
3、被告人陈照勇的供述与辩解，证实在2016年7月中旬，文某2先打电话给陈照勇，要到陈家来吸毒，随即文某2与陈某二人来到了陈家，文某2带来了冰毒，供三人一起吸食。
三、2016年8月2日下午，被告人陈照勇与文某2、陈某、刘某四人在陈照勇家某客厅吸食了甲基苯丙胺。案发后，公安人员从陈照勇家某客厅扣押白色透明塑料袋1个、吸管5根、锡纸1条。
另查明，被告人陈照勇因本案于2016年8月3日被宜章县公安局处以行政拘留十日，执行期限自2016年8月3日至2016年8月13日止，实际执行九日。被告人陈照勇到案后如实供述了上述事实。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、抓获经过，证实2016年8月2日，吸毒人员刘某在被告人陈照勇家吸食毒品后突感不适，被送医院治疗，团结派出所民警顺藤摸瓜，将一起吸毒的其他三人包括陈照勇抓获的情况。
2、勘验、检查笔录、现场方位图、现场照片等，证实案发现场于宜章县岩泉镇上田村陈照勇家二楼，及该房屋的方位、周边环境，现场家具等物品的摆设等情况。
3、扣押决定书、扣押物品、文件清单、证据保全决定书、证据保全清单，证实公安机关依法扣押了被告人陈照勇的白色透明塑料袋1个、吸管5根、锡纸1条。
4、现场检测（尿检）报告书，证实陈照勇、文某2、陈某、刘某的尿检结果均呈甲基安非他明阳性。
5、行政拘留执行回执，证实陈照勇因吸毒于2016年8月3日被宜章县公安局行政拘十日，执行期限自2016年8月3日至2016年8月13日止，实际执行九日。
6、证人文某2的证言，证实文某2在陈照勇家吸食过6、7次毒品，有几次是其一人跑过去玩的，有两次是陈照勇在家的时候。因为陈家里面有现成的吸毒工具，陈照勇自己也是吸食毒品的，每次过去都是文某2带冰毒去，陈照勇可以方便吸食，所以陈照勇每次都同意在其家吸食毒品。2016年8月2日14时许，文某2和刘某去了陈照勇家。到了陈照勇家后，文某2先上去了，不知道刘某为什么没上来。文某2看见陈某也在陈照勇家里，还在吃饭。文某2问陈照勇吸毒的工具在哪里，陈照勇回答说在茶几下面。于是文某2从茶几下拿了一些已经使用过的吸管、一套溜冰壶和锡纸，从吸管里面刮出了一些残留的冰毒粉末，用锡纸开始吸食。随后，陈照勇也接过溜冰壶吸了几口，接着陈某也接过陈照勇手中的溜冰壶开始吸食毒品，等陈某吸食后刘某就上来了。
7、证人刘某的证言，证实2016年8月2日，文某2带刘某来到陈照勇家，他家还有一个叫陈某的人。刘某等人吸食的是冰毒。现场参与吸毒的有陈某、陈照勇、文某2。刘某不知道冰毒从哪里来的，吸食了多少也不清楚。刘某的尿检结果是阳性，尿液中检出甲基苯丙胺成分。
8、证人陈某的证言，证实2016年8月2日14时许，陈某在陈照勇家吸食了冰毒，文某2、刘某、陈照勇也吸食了冰毒。陈某不知道冰毒是哪里来的，吸毒工具是文某2在陈照勇家客厅桌子下面找到的。陈某的尿液检测结果呈阳性，尿液中含有甲基苯丙胺成分。
9、被告人陈照勇的供述与辩解，证实2016年8月2日被告人陈照勇允许陈某、文某2、刘某三人在其家中吸食毒品且自己也参与吸食，吸食了大概半个小时的样子。刘某吸食毒品后出现幻觉，并被送往医院治疗。陈照勇一个人住，他家某没有上锁，吸毒工具应该是文某2等人吸食完毒品后遗留下来的，他也没有去清理，所以公安机关在他房间里面找到了很多的吸毒工具。
10、户籍证明，证实被告人陈照勇于1990年8月7日出生，案发时已达完全刑事责任年龄等基本情况。
原审法院认为，被告人陈照勇多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人陈照勇如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院对被告人陈照勇予以从轻处罚。被告人陈照勇因本案被行政拘留的期间依法折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，逐判决：一、被告人陈照勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，罚金限判决生效后十日内缴纳清。二、没收已被公安机关扣押的白色透明塑料袋1个、吸管5根、锡纸1条，交有权机关处理。
上诉人陈照勇上诉提出，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。
本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院对原审判决书所列举的证据和认定的事实予以确认。湖南省宜章县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人陈照勇在二审期间未提出新的证据，本院对原审判决所列举的证据和认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人陈照勇多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人陈照勇具有坦白情节，依法可从轻处罚。上诉人陈照勇因本案被行政拘留的期间依法折抵刑期。上诉人陈照勇提出“原审判决量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由。经查，上诉人陈照勇具有坦白情节，原审判决已予以从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李建湘
代理审判员 王 薇
代理审判员 凌 勇
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 谢紫妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。