福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初535号
原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区*号。
负责人：李茹辛，联社理事长。
委托代理人：蒋伟立，该联社营业部主任。
被告：陈维仙，男，1989年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：吴柳青，女，1990年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：黄国燕，男，1989年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：ＸＸ，男，1989年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告永泰县农村信用合作联社与被告陈维仙、吴柳青、黄国燕、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由代理审判员林霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋伟立与被告陈维仙、黄国燕、ＸＸ到庭参加了诉讼。被告吴柳青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告及其代理人诉称：2015年6月24日，被告陈维仙以收购茶叶需要资金为由向我社借款本金人民币5万元，双方签订保证借款合同，合同约定贷款月利率10.98‰，借款期限为2015年6月24日至2016年6月23日，被告黄国燕、ＸＸ作为保证人在合同书上签字、捺印。借款发放后，经我社多次催款，被告陈维仙至今仅偿还借款利息至2016年1月21日，之后尚欠的利息及借款本金均未偿还，被告黄国燕、ＸＸ亦拒不履行保证责任。被告陈维仙、吴柳青系夫妻关系，被告陈维仙向我社借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告陈维仙、吴柳青共同偿还。被告黄国燕、ＸＸ作为借款保证人应对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告陈维仙、吴柳青共同偿还原告借款本金人民币5万元及利息（利息从2016年1月22日起至款项实际还清之日止按合同约定的利息计付）；被告黄国燕、ＸＸ对上述债务承担连带偿还责任；本案诉讼费由四被告承担。
被告陈维仙辩称：原告上述所诉借款过程是事实。我只是差两个月利息没有还，原告就来起诉我。现我愿意还款，但目前经济困难，希望原告给予适当的还款宽期限。另，我与我妻子吴柳青已经离婚，本案债务与她无关，应由我个人承担。
被告黄国燕辩称：原告上述所诉借款过程是事实，我愿意承担担保责任，但目前经济困难，希望原告给予适当的还款宽期限。被告陈维仙与被告吴柳青已经离婚，本案债务与吴柳青无关。
被告ＸＸ辩称：原告上述所诉借款过程是事实，我愿意承担担保责任，但目前经济困难，希望原告给予适当的还款宽期限。被告陈维仙与被告吴柳青已经离婚，本案债务与吴柳青无关。
被告吴柳青在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未向本院递交书面证据。
经审理查明：2015年6月24日，被告陈维仙以收购茶叶需要资金为由向原告借款本金人民币5万元。当日，原告与被告陈维仙、黄国燕、ＸＸ签订《保证借款合同》。合同约定：被告陈维仙因收购茶叶缺乏资金向原告借款人民币5万元；借款期限自2015年6月24日起至2016年6月23日止；本合同项下贷款月利率为10.98‰，按月结息，结算日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；由被告黄国燕、ＸＸ对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。2015年6月24日，原告按合同约定向被告陈维仙发放了借款本金人民币5万元，被告陈维仙在原告提供的借款借据上借款人一栏上签字确认。借款期满后，虽经原告多次催讨，被告陈维仙仅支付利息至2016年1月21日止，之后尚欠的利息及借款本金均未偿还，被告黄国燕、ＸＸ亦未承担保证责任。另查明，被告陈维仙与被告吴柳青系夫妻关系，双方于2014年6月16日办理结婚登记手续，本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间。上述案件事实，原告提供借款借据、保证借款合同及被告陈维仙与被告吴柳青结婚证复印件予以证实。本院分析认证如下：被告吴柳青经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。原告所提供的上述证据，来源合法，客观真实，符合有效证据的法定要件，且被告陈维仙、黄国燕、ＸＸ对上述证据的真实性均无异议，可以做为本案的定案依据。结合原告及其委托代理人、被告陈维仙、黄国燕、ＸＸ的陈述，本院可以确认如上案件事实。2016年3月间，原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。原告永泰县农村信用合作联社与被告陈维仙、黄国燕、ＸＸ签订的保证借款合同，为各方当事人的真实意思表示，其中内容没有违反国家相关法律的规定，应认定有效。涉案保证借款合同约定利息按月结、结算日为每月的第20日，但被告陈维仙仅支付利息至2016年1月21日止，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……。”之规定，现原告在主债务履行期限届满前要求被告陈维仙偿还原告借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。被告陈维仙理应按照合同的约定偿还原告借款本金人民币5万元及尚欠利息。本案债务是被告陈维仙与被告吴柳青在婚姻关系存续期间以被告陈维仙个人名义所负的债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，因被告吴柳青未能提供证据证明原告与被告陈维仙有明确约定讼争借款为被告陈维仙之个人债务，或者二被告有书面约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且原告知道该约定的事实，故被告吴柳青应与被告陈维仙共同清偿被告陈维仙对原告所负的债务。被告黄国燕、ＸＸ作为被告陈维仙借款的连带责任保证人，其应对被告陈维仙的借款本息的偿还承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告陈维仙、吴柳青追偿。被告陈维仙、黄国燕、ＸＸ辩称本案债务与被告吴柳青无关，缺乏依据，本院对其辩解不予支持。四被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告吴柳青经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈维仙、吴柳青于本判决生效之日偿还原告永泰县农村信用合作联社借款本金人民币5万元及利息（利息从2016年1月22日起至款项实际还清之日止按原、被告签订的保证借款合同约定的相关利率计付）；
二、被告黄国燕、ＸＸ对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告陈维仙、吴柳青追偿。
四被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1080元，减半收取540元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 林 霞
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张丽杭