山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸相民初字第57号
原告王桂梅。
委托代理人崔亮明，诸城锦城法律服务所法律工作者。
被告高玉伟。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。住所地，潍坊市潍城区胜利西街****号鸿禧花园***号商铺。
代表人陶金强，经理。
委托代理人管海。
原告王桂梅与被告高玉伟、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称:华安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王桂梅的委托代理人崔亮明，被告高玉伟，被告华安保险潍坊公司委托代理人管海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2014年12月4日，原告驾驶电动自行车与被告高玉伟驾驶的鲁G×××××号事故车辆发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏；被告高玉伟驾驶的鲁G×××××号事故车辆在被告华安保险潍坊公司投保交强险及商业险，请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计124911元，诉讼费用由被告承担。
被告高玉伟辩称，发生事故属实，被告高玉伟系事故车辆的所有人，事故车辆在被告华安保险潍坊公司投保交强险及商业三者险，应由被告保险公司在保险范围内先行赔偿，被告高玉伟为原告垫付费用46000元，原告应予返还。
被告华安保险潍坊公司辩称，发生事故及投保交强险属实，事故车辆投保商业三者险300000元、不计免赔险属实，事故发生在交强险、商业三者险保险期限内，被告保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业三者险在限额内按比例承担，不承担诉讼费用、鉴定费用。
经审理查明，2014年12月4日10时50分许，被告高玉伟驾驶鲁G×××××号小型客车沿诸城市常山大道由北向南行驶至常山大道与土墙社区东西路交叉路口处，与沿路西侧入常山大道后向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告高玉伟承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告于当天至诸城市人民医院住院治疗至2014年12月22日，经诊断为锁骨骨折、肩胛骨骨折等。经原告申请，本院依法委托日照光明司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2015年4月7日出具鉴定意见为：王桂梅属十级伤残两处；误工期为270日，护理期为90日，护理人员1人；二期手术费用预计为15000元。
被告高玉伟所有并驾驶的鲁G×××××号事故车辆在被告华安保险潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为300000元，并投保不计免赔偿特约险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。
原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费45469元，住院伙食补助费540元，后续治疗费15000元，误工费14688元，护理费4896元，残疾赔偿金49324.80元，车损1475元，交通费200元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1900元。被告对于上述损失中的车损、鉴定费、住院伙食补助费没有异议，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后被告高玉伟为原告垫付费用46000元，被告高玉伟主张扣除其应承担的赔偿款后其他款项由原告返还，原告对此无异议。
前述事实，有诸城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病历、保险单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告高玉伟与原告发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告高玉伟承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院予以确认。原告系驾驶非机动车与被告高玉伟驾驶机动车发生交通事故，结合本案事故过错并依据《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第66条之规定，本院认定由被告高玉伟对原告超出交强险的损失连带承担80%的赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，已经确认的为住院伙食补助费540元，鉴定费1900元，车损1475元。原告提交的医疗费证据合法有效，可证实原告治疗支出医疗费45469元，对原告主张医疗费45469元，本院予以支持。参照鉴定意见，原告二次手术内固定物取出需花费15000元，该项费用系原告治疗必然合理支出，对原告主张后续治疗费15000元，本院予以支持。因伤残致成持续误工的，误工期限最长可认定至定残前一日，共计123天，原告以农村居民标准主张误工费，本院予以确认并认定误工费为6687.51元（54.37元/天×123天）。原告主张以农村居民标准计算护理费，本院予以支持，参照鉴定意见，原告护理期限为90天，本院认定护理费为4893.30元（54.37元/天×90天）。原告构成十级伤残二处，其提交的诸城南湖生态经济发展区管理委员会的证明，土地补偿收款收据，安置确认书等可证实原告土地征用，现无承包土地以劳务收入为生活来源的事实，对原告主张以城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金，本院予以支持并认定残疾赔偿金为49324.80元[（29222元/年+11882元/年）÷2×20年×12%]。交通费系原告治疗期间必然合理支出的费用，结合原告治疗时间、地点等，本院酌情认定交通费为200元。原告因本案事故致成伤残，精神利益受到侵害，有权主张精神损害抚慰金，结合原告伤情及事故过错，对精神损害抚慰金，本院酌情认定为1000元。
综上，原告因本案事故所致合理损失为：医疗费45469元，住院伙食补助费540元，后续治疗费15000元，误工费6687.51元，护理费4893.30元，残疾赔偿金49324.80元，车损1475元，交通费200元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费1900元，共计126489.61元。
因被告高玉伟驾驶的鲁G×××××号车辆在被告华安保险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告华安保险潍坊公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿误工费6687.51元，护理费4893.30元，残疾赔偿金49324.80元，交通费200元，精神损害抚慰金1000元，在财产损害赔偿限额内赔偿车损1475元，共计73580.61元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计52909元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告高玉伟按80%的责任比例赔偿42327.20元。因本案肇事车辆在被告华安保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任42327.20元应由被告华安保险潍坊公司承担。因本案事故赔偿责任已由华安保险潍坊公司在交强险及商业三者险内赔偿，被告高玉伟在本案中无需承担赔偿责任。
被告高玉伟为原告垫付款项46000元，被告高玉伟要求返还，原告对此无异议，当事人该项主张未违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险内赔偿原告王桂梅医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计73580.61元；
二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在商业三者险内赔偿原告王桂梅医疗费、后续治疗费等各项损失共计42327.20元；
三、原告王桂梅返还被告高玉伟垫付款46000元；
四、驳回原告王桂梅的其他诉讼请求。
上述判决一、二、三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2798元，减半收取1399元，由原告王桂梅负担100元，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担1299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费2798元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪鹏
二〇一五年七月一日
书记员 李 伟