连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初1880号
原告董萱，居民。
委托代理人王涛，居民。
被告孙超，居民。
委托代理人谷圣洲，连云港市赣榆区墩尚法律服务所法律工作者。
原告董萱与被告孙超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告董萱及其委托代理人王涛，被告孙超的委托代理人谷圣洲到庭参加了诉讼。后被告孙超申请对原告伤情进行重新鉴定。本案依法转为普通程序，组成合议庭于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告董萱及其委托代理人王涛，被告孙超的委托代理人谷圣洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董萱诉称，2015年6月11日4时许，被告孙超驾驶电动自行车沿连云港市赣榆区青罗线由北向南行驶，当行驶至连云港市××××镇汪庄路段与原告董萱驾驶电动三轮车由南向北行驶时发生相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。请求判令被告赔偿原告的损失62729元。
被告孙超辩称，原告属于重复起诉，请求依法裁定驳回原告的起诉。（2015）赣民初字第03576号民事判决书送达后，因答辩人不懂法律，没有提起上诉，该判决对本次事故认定主次责任，按4、6划分过错不符合规定，电动三轮车应视为机动车处理，判决对事故认定不客观，存在错误。
经审理查明，2015年6月11日5时56分许，被告孙超驾驶电动自行车沿连云港市赣榆区青罗线由北向南行驶，当行驶至连云港市赣榆区青罗线宋庄镇汪庄村路段（宋庄集贸市场往南约100米处）与原告董萱驾驶电动三轮车由南向北行驶时发生相撞，造成原告董萱受伤的交通事故。事故发生后，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队以双方陈述不一致，事故成因无法查清为由，未对该事故作出责任认定。
原告董萱系农村居民。原告董萱于受伤当日入连云港市赣榆区人民医院住院治疗，住院21天，支出医疗费40771.67元。该费用已经本院（2015）赣民初字第03576号民事判决书处理完毕，且该判决书认定被告孙超负事故的主要责任，原告董萱负事故的次要责任。后原告董萱又支出医疗费用2490元。2016年1月4日，连云港正达司法鉴定中心对原告董萱的伤情作出鉴定，结论为：“1、被鉴定人董萱因交通事故致双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨粉碎性骨折、左眶骨骨折、左颧骨骨折、面部软组织挫伤等，行手术治疗，目前左侧鼻翼畸形，构成九级伤残；2、被鉴定人董萱必然发生的后续再次手术费10000元（或以实际发生为准）；3、被鉴定人董萱的误工(休息)时间为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起30日，再次手术取出内固定的误工（休息）时间为30日、护理及营养期限均为15日。”原告董萱支出鉴定费1900元。被告孙超对连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，后被告孙超于2016年6月14日申请撤回重新鉴定的申请。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述以及交通事故证明、原告身份证、出院记录、用药明细、病历、住院医疗证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2015）赣民初字第03576号民事判决书等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告孙超与原告董萱之间发生交通事故，已经（2015）赣民初字第03576号民事判决书确认被告孙超负事故的主要责任，原告董萱负事故的次要责任，本院予以确认。被告孙超作为侵权人，对原告的损失应承担赔偿责任。被告孙超辩称原告本次诉讼属于重复起诉，（2015）赣民初字第03576号民事判决书认定事故不客观，存在错误。因原告第一次诉讼主张仅主张医疗费用，且本院已告知当事人上诉权利及相关事项，被告孙超在判决书送达后未在上诉期限内提起上诉，（2015）赣民初字第03576号民事判决书已发生法律效力，故对被告孙超的该辩解，本院不予采纳。
原告董萱因该事故造成的损失，结合原告本次诉讼主张的各项请求，经本院审核如下：医疗费2490元、住院伙食补助费420元（20元×21天）、营养费1588.50元（35.30元/2×90天）、护理费1335元（44.50元×30天）、误工费9167元（44.50元×206天）、残疾赔偿金65028元（16257元/年×4年）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金6000元（50000元×20%×60%）、二次手术费10000元、交通费200元、二次手术护理费667.50元（44.50元×15天）、二次手术营养费264.80元（35.30元/2×15天），共计99060.80元。被告孙超应按其在本次事故中的过错承担59436.48元（99060.80元×60%）。故对原告董萱要求被告孙超赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告孙超应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告董萱因事故造成的损失59436.48元。
如果被告孙超未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1368元，由被告孙超负担（原告董萱已预付，被告孙超应在本判决生效之日二十日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1368元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，账号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 宋振通
代理审判员 戴 雷
人民陪审员 刘世富
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 徐 玉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程充适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主经管，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。