江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0622民初1283号
原告：李雪莲，女，1969年10月1日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县，
被告：金早娥，女，1962年8月4日出生，汉族，江西省余江县人，住所地江西省余江县，
被告：丁媲德，男，1961年8月18日出生，汉族，余江县人，住所地江西省余江县，系被告金早娥丈夫。
被告：丁慧敏，男，1982年4月19日出生，汉族，余江县人，住所地江西省余江县，系被告金早娥儿子。
被告：何雯，女，1982年9月4日出生，汉族，江西省东乡县人，住所地江西省余江县，系被告丁慧敏妻子。
原告李雪莲与被告金早娥、丁媲德、丁慧敏、何雯民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案，依法组成合议庭，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告李雪莲到庭参加诉讼，被告金早娥、丁媲德、丁慧敏、何雯经法院传票传唤未到参加诉讼，本案现已审理终结。
李雪莲向本院提出诉讼请求：1、判令四被告向原告清偿借款147万元人民币及其利息（利息按月息2分从2015年11月17日开始计算至清偿为止，另扣除已归还的10万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与四被告系隔壁邻居，2015年始被告金早娥、丁慧敏以投资生意为名向原告借款。2016年5月7日，在2015年借款的结算基础上，继续向原告借款147万元，并向出具借条，被告金早娥、丁慧敏在借条上签名。同时，约定于2016年6月9日还款47万元，于2016年9月15日还款60万元，于2017年1月27日还款40万元，如没有按时还款，按月息2分自2015年11月17日计息。被告借得钱款后未按时还款，原告遂向四被告主张还本付息。截止2017年元月27日被告还欠原告本金147万元，利息41.2万元，在原告向被告的多次催要，四被告才于2017年1月27日偿还原告利息10万元，之后四被告表示无力偿还。现四被告仍欠原告本金147万元，及其利息（按月息2分从2015年11月17日开始计算至清偿为止，扣除已偿还的利息10万元后）。被告丁慧敏系被告金早娥儿子，被告丁媲德系被告金早娥丈夫，被告何雯系被告丁慧敏妻子，上述债务系被告金早娥、丁媲德夫妻，被告丁慧敏、被告何雯夫妻关系存续期间的家庭共同债务，应当共同承担还款责任。现特向法院起诉。
原告为支持其主张，向法院提交了如下证据：A1、原告身份�复印件、被告身份信息核查表，证明诉讼主体资格；A2、借条一份，证明被告向原告借款147万元；A3、房产证书、房屋买卖协议，证明原告出卖房屋所得钱款借给被告；A4、邮政银行还款计划表6份，证明从原告抵押贷款借给被告；A5、中国工商银行历史明细清单，证明2014年被告还原告利息，2014年原告就借款给被告的事实；A6、中国建设银行交易明细，证明被告于2017年1月26日支付给原告10万元利息；A7废止借条复印件，证明第一笔钱是于2011年借的原告侄子的钱再借给被告。
被告金早娥、丁媲德、丁慧敏、何雯未作答辩，未向法院提交任何证据，未到庭发表质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，由其承担不利后果。
经合议庭认证，原告提交的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6真实、合法，与本案具有关联性，符合证据属性，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院对以下事实予以认定：原告与被告系邻居，2011年原告即与被告发生借贷关系，2011年8月被告向原告借款50万元，第一年被告按约定支付给原告利息。2012年原告用卖房所得款追加借款20万元给被告，2012年8月被告再次向原告借款20万元，截止2012年8月，被告向原告借款本金90万元，双方约定按月息2分计息。之后，被告仅于2016年元月向原告支付利息10万元。2016年5月7日，原、被告双方进行本息结算，被告仍欠原告李雪莲147万元，金早娥、丁慧敏出具借条一份给原告，内容为：今借到李雪莲人民币壹佰肆拾柒万元整，今借人金早娥、丁慧敏签名，时间2016年5月7日。并约定于2016年6月9日还款47万元，于2016年9月15日还款60万元，于2017年1月27日还款40万元，如没有按时还款，按月息2分自2015年11月17日起计息。在原告多次催讨下被告�早娥、丁慧敏仅于2017年1月26日通过中国建设银行支付给原告10万元利息，其余本息未偿付。另查明，被告丁慧敏系被告金早娥儿子，被告丁媲德系被告金早娥丈夫，被告何雯系被告丁慧敏妻子。
本院认为，《合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案原、被告自2011年即发生借贷关系，2016年、2017年被告先后支付了原告利息，原告提供了2011年借款复印件、房屋买卖合同、贷款还款计划等证据能够证明其资金来源、经济能力及财产变动情况，可以证明原告向被告履行了提供借款的义务，原、被告之间的借款合同符合法律规定的合同生效的要件，合法有效，应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。上述法律规定公民间的借款未经结算，预先将利息计入本金而计算复利的不受保护。本案原、被告之间的借款是双方对前期借款利息结算后，加上原本金而重新形成新的债权债务关系，计入本金的利息未超过法律规定，为法律所允许。《合同法》第二百零六条第一款规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告应当全面而适当地按约定期限返还原告借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约�的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第二款第（二）项规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告约定未还款自2015年11月17日按为月息2分计息，现原告主张年利率24%的逾期利息，符合法律规定，应当予以支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚�法第十九条第三款规定情形的除外；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本院认为，原告已经有效举证对被告夫妻一方享有合法债权，鉴于夫妻关系的私密性，对所借钱款使用情况更了解，主张该债务为非夫妻共同债务的举证责任应当由四被告承担，本案四被告未向法院提交任何证据，应承担举证不能的法律后果。为此，认定本案该债务属于被告金早娥、丁媲德夫妻及被告丁慧敏、何雯夫妻的共同债务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第一十七条规定，夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿；《婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。上述法律规定，夫妻离婚时应当共同偿还夫妻共同债务，婚姻存续期间根据举重以明轻的民法原理，更应由四被告共同承担。
综上所述，《合同法》第二百一十条、第二百零六条第一款、《婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告金早娥、丁媲德、丁慧敏、何雯偿还原告借款人民币147万元及其利息（利息以本金147万元为基数按年利率24%从2015年11月17日起计算至清偿为止，扣除被告已偿还的利息10万元）。
以上给付义务限判决生效后十日内付清（户名：余江县人民法院执行标的专户，开户行：鹰潭市农村商业银行余江县支行，帐号12×××344），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18030元，诉讼保全费5000元，合计23030元由被告金早娥、丁媲德、丁慧敏、何雯负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 许 健
�民陪审员陈雪玲
人民陪审员 陈花娥
二〇一八年一月一十五日
代书 记员 金 沙