wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第576号
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人付强，系该行董事长。
委托代理人汤润池，系该行职员。
被告李宝娇。
被告张庆宇。
被告曲桂芹。
被告李明霞。
被告王兆庆。
本院在审理原告东丰吉银村镇银行股份有限公司诉被告李宝娇、张庆宇、曲桂芹、李明霞、王兆庆金融借款合同纠纷一案中，原告东丰吉银村镇银行股份有限公司于2015年5月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告东丰吉银村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东丰吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费150.00元（原告已垫付），由原告负担75.00元，剩余75.00元待本裁定生效后予以退回。
审 判 长 曹 信
审 判 员 齐曼丽
人民陪审员 马 越
二〇一五年五月八日
书 记 员 卜 宁
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第576号
原告杨增悦，居民。
委托代理人周尧，江苏海瑞华律师事务所律师。
被告东台市五烈镇广山卫生院，住所地东台市五烈镇广山中街。
法定代表人：沈张凤，院长。
委托代理人卢华，该院副院长。
委托代理人王志生，东台市广山法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杨增悦与被告东台市五烈镇广山卫生院医疗损害责任纠纷一案中，原告杨增悦于2015年4月13日向本院申请撤回对被告东台市五烈镇广山卫生院的起诉。
本院认为，原告杨增悦申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨增悦撤回对被告东台市五烈镇广山卫生院的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨增悦负担。
审 判 长 张少春
审 判 员 王跃华
人民 陪 审员 徐宏珠
二〇一五年十月十五日
书记员（代） 乐 梅
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0422民初154号
原告：聂英利
委托诉讼代理人路淑娟，陕西大瑞律师事务所律师。委托权限为特别授权。
被告赵雷
被告：中国平安财产股份有限公司咸阳中心支公司。
原告聂英利诉被告赵雷、中国平安财产股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告聂英利于2017年2月20日向本院提出撤诉申请，要求对被告赵雷、中国平安财产股份有限公司咸阳中心支公司撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告聂英利撤回起诉。
诉讼费50元收取25元，由原告聂英利负担。
代理审判员 曹 粤
二〇一七年二月二十日
书 记 员 皇甫凯宁
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1623民初字447号
原告姚志国，男，汉族，1963年5月6日出生，住商水县。
原告姚新灵，男，汉族，1965年11月20日出生，住址同上。
被告刘长春，男，汉族，约40岁左右，住商水县。
被告刘国军，男，汉族，月60岁左右，系刘长春之父。住址同上。
本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案中，因被告下落不明，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 杜五行
二〇一六年二月二十四日
书记员 李道帆
四川省南充市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川13行终29号
上诉人（原审起诉人）：任岚等16人（上诉人名单附后）。
诉讼代表人邓红军，男，汉族，1978年10月10日出生，住四川省南充市。
诉讼代表人陈文秀，女，汉族，1979年9月13日出生，住四川省南充市。
上诉人任岚等16人不服四川省南充市顺庆区人民法院（2016）川1302行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。任岚等16人上诉称，我国多年来实行双向选择、不包分配的就业政策，但并不当然适用于该政策出台之前的毕业生。上诉人均属国家指令性计划招收的学生，理应享受包分配的就业政策；上诉人从毕业之日起就一直要求落实政策，但南充市人力资源和社会保障局、南充市发展和改革委员会要求上诉人等待安排，上诉人的起诉并未超过诉讼时效。请求撤销原审裁定，依法立案审理。
本院认为，原审原告提交的《四川省普通中等专业学校、四川省普通中等师范学校委托培养合同书》相关文件证实原告系委托培养的招生对象，是与所诉行政行为有利害关系的公民，且针对明确的被告提出了具体的诉讼请求和事实根据，现诉请南充市人力资源和社会保障局、南充市发展和改革委员会履行相关法定职责属于人民法院行政诉讼受案范围，任岚等人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的立案条件，应予立案。原审裁定不予立案不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2016）川1302行初21号行政裁定；
二、本案指令四川省南充市顺庆区人民法院予以立案。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱书培
审 判 员 吕元华
代理审判员 谢 赟
二〇一六年五月二十日
书 记 员 黄 婕
附：上诉人名单
上诉人（原审起诉人）：任岚，女，汉族，1978年8月3日出生，住四川省南充市。
上诉人（原审起诉人）：刘文，男，汉族，1979年9月12日出生，住四川省南充市。
上诉人（原审起诉人）：杨汉勇，男，汉族，1979年4月19日出生，住四川省南充市。
上诉人（原审起诉人）：邓红军，男，汉族，1978年10月10日出生，住四川省南充市。
上诉人（原审起诉人）：敬春林，男，汉族，1981年3月14日出生，住四川省仪陇县。
上诉人（原审起诉人）：韩愉，女，汉族，1980年4月15日，住四川省西充县。
上诉人（原审起诉人）：吴明艳，女，汉族，1979年6月6日出生，住四川省南充市。
上诉人（原审起诉人）：李世武，男，汉族，1978年9月22日出生，住四川省南充市。
上诉人（原审起诉人）：杨红艳，女，汉族，1979年11月6日出生，住四川省南充市。
上诉人（原审起诉人）：庞小翠，女，汉族，1979年9月24日出生，住四川省西充县。
上诉人（原审起诉人）：周雪梅，女，汉族，1979年11月6日出生，住四川省都江堰市。
上诉人（原审起诉人）：陈文秀，女，汉族，1979年9月13日出生，住四川省南充市。
上诉人（原审起诉人）：潘文平，男,汉族，1978年9月24日出生，住四川省南充市。
上诉人（原审起诉人）：王春艳，女，汉族，1980年3月10日出生，住四川省阆中市。
上诉人（原审起诉人）：罗迪，女，汉族，1978年12月27日出生，住四川省南充市。
上诉人（原审起诉人）：向河，男，汉族，1980年12月20日出生，住四川省南部县。
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆民初字第908号
申请人周盼功，男，1989年8月27日生，汉族，住庆云县。
被申请人董长德，男，45岁，汉族，住黑龙江省尚志市。
本院在审理申请人周盼功与被申请人董长德诉前保全纠纷一案中，申请人周盼功于2015年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人董长德所有车牌号为鲁＊＊＊**丰田越野车一辆予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人董长德所有的车牌号为鲁＊＊＊**越野车一辆的档案予以冻结，期限为两年。
申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马晓莉
二〇一五年八月三日
书记员 赵雪琪
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆民初字第908号
申请人周盼功，男，1989年8月27日生，汉族，住庆云县。
被申请人董长德，男，45岁，汉族，住黑龙江省尚志市。
本院在审理申请人周盼功与被申请人董长德诉前保全纠纷一案中，申请人周盼功于2015年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人董长德所有车牌号为鲁＊＊＊**丰田越野车一辆予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人董长德所有的车牌号为鲁＊＊＊**越野车一辆扣押至庆云县人民法院，期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马晓莉
二〇一五年八月三日
书记员 赵雪琪
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆民初字第908号
原告周盼功，男，1989年8月27日生，汉族，住庆云县。
委托代理人李鑫，山东振庆律师事务所律师，特别授权。
被告董长德，男，45岁，汉族，住黑龙江省尚志市。
委托代理人于辉，庆云县法律援助中心律师，特别授权。
本院在审理原告周盼功诉被告董长德民间借贷纠纷一案中，原告周盼功以与被告董长德自行解决完毕为由申请撤回对被告董长德的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准予原告周盼功撤回对被告董长德的起诉。
案件受理费1350元、保全费1120元由原告承担。
审判员 马晓莉
二〇一六年一月二十六日
书记员 赵雪琪
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执恢46号
申请执行人马李安，男，汉族，1951年10月13日出生，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区嘉岭大厦*座*单元****号。公民身份号码612601195110130912
申请执行人贾琴芳，女，汉族，1950年2月17日出生，陕西省延安市宝塔区人，无业，住址同上，系马李安之妻。公民身份号码612601195002170925
委托代理人马文军，男，汉族，1974年1月20日出生，陕西省延安市宝塔区人，延安市物价局干部，现住延安市宝塔区罗家坪新村，系马李安、贾琴芳之子。
被执行人延安市正屹工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区桥沟镇。
法定代表人韩延林，该公司董事长。
马李安、贾琴芳申请执行延安正屹工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第00413号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人延安正屹工贸有限公司未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人马李安、贾琴芳向本院申请强制执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人延安正屹工贸有限公司送达执行通知书，责令其支付申请执行人马李安、贾琴芳租金208739元并承担案件受理费3740元、执行费3031元。经查询，在被执行人延安正屹工贸有限公司申请执行迂建国一案中，已执行到位70581元案件款。后本院将该案件款70581元提为本案案款，并提取本案执行费3031元后向申请执行人马李安、贾琴芳兑现67550元。经查，被执行人延安正屹工贸有限公司暂无可供执行财产及线索。2016年6月22日经与申请执行人马李安、贾琴芳的委托代理人马文军谈话，申请执行人同意终结本案的执行。现申请执行人有141189元案件款未得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执恢46号案件的执行。
申请执行人马李安、贾琴芳如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一六年六月二十二日
书记员 焦 峰
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0591民初1107号
原告：侯爱民。
被告：李书海。
原告侯爱民与被告李书海合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，原告侯爱民于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯爱民提出撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告侯爱民撤回起诉。
案件受理费310元，减半收取计155元，由原告侯爱民负担。
代理审判员 毛润芳
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 梁傲雪
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1223民初817号
原告：曾某某，女，汉族，住甘肃省宕昌县何家堡乡，农民。
被告：杨某某，男，汉族，住址同上，农民。
原告曾某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。2016年11月16日，原告曾某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按曾某某撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取计50元，由曾某某负担。
代理审判员 王 玲
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 杨静如
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第1785号
原告桦南县农村信用合作联社。
被告伦国有，男。
原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期间内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社诉称：2012年4月3日，被告用于购买种肥向原告借款本金5万元，约定月利率9.39‰，2013年4月3日偿还。逾期后被告偿还部分本金及利息。现请求判令被告偿付剩余欠款本金及利息。
原告为支持其诉讼主张向本院提供如下证据：
被告身份证（复印件）1份。旨在证明被告身份信息状况。
桦南县土龙山镇前进村证明1份。旨在证明被告至今下落不明的事实。
借款合同及借款凭证各1份。旨在证明被告向原告借款本金5万元的事实客观存在。
贷款明细查询一份，证明已偿还本金及利息。
本院经审查后认为，被告经合法传唤未到庭应诉，应视为对自己权利的放弃，以上证据的证明效力应予认定。
被告未出庭参加诉讼，亦未作答辩。
根据当事人的举证及当庭陈述，认定本案事实如下：
2012年4月3日，原、被告签订金融借款合同一份。双方约定：用于购买籽种，被告向原告借款5万元；月利率9.39‰；2013年4月3日偿还。逾期后分别于2013年5月12日、2013年6月4日、2014年3月25日、2014年4月28日偿还本金6413.12元、426.25元、1337.60元、390.88元，并偿还利息7596.23元，剩余本金及利息未偿还。2013年7月8日被告外出，至今下落不明。原告遂要求被告偿付借款剩余本金万元及利息，诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩权利，原告提供的证据能够起到证明本案事实的作用，应予以认定。原告与被告签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定有效。被告负有按承诺履行偿还借款本金及利息的法定义务，原告基于合同约定要求被告偿还债务的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告伦国有于本判决生效后十日内偿还原告桦南县农村信用合作联社借款本金41432万元及利息（按合同约定的月利率9.39‰自2012年4月3日至2013年5月12日按本金5万元计算、自2013年5月13日至2013年6月4日按本金43587计算、自2013年6月5日至2014年3月25日按本金43161计算、自2014年3月26日至2014年4月18日按本金41823.15元计算、自2014年4月19日至本判决确定的履行期限届满之日按本金41432元计算后扣除偿还利息7596.23元）。
案件受理费1129元、公告费500元均由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王星云
审 判 员 魏 金
人民陪审员 胡凤翔
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 刘忠玲
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执786号之九
申请执行人：宋家凤，女，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：卢昌勤，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：杨玉琴，女，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1790号判决书，于2017年6月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人卢昌勤、杨玉琴即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢昌勤、杨玉琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢昌勤邮储银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月三十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执786号之八
申请执行人：宋家凤，女，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：卢昌勤，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：杨玉琴，女，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1790号判决书，于2017年6月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人卢昌勤、杨玉琴即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢昌勤、杨玉琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨玉琴工商银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月三十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执786号之十
申请执行人：宋家凤，女，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：卢昌勤，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：杨玉琴，女，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1790号判决书，于2017年6月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人卢昌勤、杨玉琴即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢昌勤、杨玉琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨玉琴农业银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月三十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执786号之七
申请执行人：宋家凤，女，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：卢昌勤，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：杨玉琴，女，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1790号判决书，于2017年6月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人卢昌勤、杨玉琴即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢昌勤、杨玉琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢昌勤交通银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月三十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执786号之二
申请执行人：宋家凤，女，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：卢昌勤，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：杨玉琴，女，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1790号判决书，于2017年6月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人卢昌勤、杨玉琴即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢昌勤、杨玉琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢昌勤农业银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月三十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执786号之五
申请执行人：宋家凤，女，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：卢昌勤，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：杨玉琴，女，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1790号判决书，于2017年6月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人卢昌勤、杨玉琴即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢昌勤、杨玉琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢昌勤中国银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月三十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执786号之三
申请执行人：宋家凤，女，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：卢昌勤，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：杨玉琴，女，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1790号判决书，于2017年6月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人卢昌勤、杨玉琴即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢昌勤、杨玉琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢昌勤邮储银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月三十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执786号之六
申请执行人：宋家凤，女，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：卢昌勤，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：杨玉琴，女，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1790号判决书，于2017年6月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人卢昌勤、杨玉琴即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢昌勤、杨玉琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢昌勤工商银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月三十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执786号之一
申请执行人：宋家凤，女，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：卢昌勤，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：杨玉琴，女，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1790号判决书，于2017年6月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人卢昌勤、杨玉琴即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢昌勤、杨玉琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨玉琴工商银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月三十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执786号之四
申请执行人：宋家凤，女，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：卢昌勤，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：杨玉琴，女，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1790号判决书，于2017年6月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人卢昌勤、杨玉琴即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢昌勤、杨玉琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻�被执行人杨玉琴交通银行存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年六月三十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执�通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依�中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执786�申请执行人：宋家凤，女，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：卢昌勤，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：杨玉琴，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1790号判决书，于2017年6月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人卢昌勤、杨玉琴即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢昌勤、杨玉琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨�琴邮储银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年六月三十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有�单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银�、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第3号
原告范某，居民。
被告陈某，农民。
原告范某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法组成由审判员林剑波担任审判长，审判员吕建新和人民陪审员丘焕参加的合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理，书记员罗丹丹出庭担任记录。原告范某到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院缺席审理了此案，现已审理终结。
原告范某诉称，原、被告于1997年经被告表妹介绍相识，半年后开始以夫妻名义同居生活，××××年××月××日双方到陆川县陆城镇政府办理了结婚登记手续，婚后未生育有小孩。婚后初期夫妻感情好，朝夕共处一段时间后，原告发现双方性格不合，缺乏沟通，被告好逸恶劳，对原告不关心，对家庭不过问，常与不明身份异性交往，夜不归宿，还参与赌博，致使家庭生活困难，双方为此常发生争吵。2011年8月，原、被告再次发生争吵，双方开始分居生活。2013年9月25日原告以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，法院于2014年2月15日作出不准离婚的判决后，原、被告并未和好，继续分居，互不履行夫妻义务，原、被告的夫妻感情确已破裂，无和好生活的可能，请求法院判决原、被告离婚，本案受理费原告自愿负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：
1、身份证，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；2、（2013）陆民初字第2185号民事判决书，证明原告曾于2013年9月25日向法院提起离婚诉讼，法院于2014年2月15日作出不准离婚的判决。
被告陈某不予答辩，未到庭参加诉讼，在举证期限内亦未提供任何证据。
本院于2015年1月5日对被告所在村民委员会副村长李志华就原、被告的生活情况进行了调查，其证实被告父母已故，被告长期在外打工，平时不回家，年节极少回家，其与被告没有联系，对被告的家庭、婚姻状况不了解。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告陈某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据及本院调查的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十七条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
本院认为，原、被告因双方性格各异，缺乏沟通，常发生争吵，发生矛盾后未能妥善化解，双方长期分居，经法院判决不准离婚后，双方继续分居已超一年，互不履行夫妻义务，根据《最高人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干具体意见》第七条的规定，原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告范某与被告陈某离婚。
本案依法收取案件受理费50元（原告已预交），由原告范某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元，（受理费户名：广西玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：中国农业银行玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林剑波
审 判 员 吕建新
人民陪审员 丘 焕
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 罗丹丹
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初330号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人潘某某。因本案于2018年1月8日被刑事拘留，2018年1月11日被取保候审。
公诉机关以甘检公诉刑诉〔2018〕321号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年12月14日53分许，被告人潘某某醉酒后驾驶辽某号小型轿车，行驶至大连市某区某路时，被执勤民警查获。经鉴定，潘某某血液中乙醇（酒精）含量为231.69mg/100ml。
案发后，被告人潘某某经电话传唤到案，如实供述了醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人潘某某于案发后经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人潘某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；建议判处被告人潘某某拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
被告人潘某某同意适用认罪认罚速裁程序审理本案，对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且在具结书上签字，在开庭过程中亦无异议，值班律师为其提供法律帮助，并在其签署具结书时到场见证。主动缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，公诉机关指控被告人潘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，可对被告人潘某某适用认罪认罚从宽制度。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 金华
二〇一八年四月十六日
书记员 孙巍
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更1429号
罪犯向宝明，男，生于1978年12月25日，土家族，小学文化程度，湖北省来凤县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2000年4月27日作出（2000）恩州中法刑初字第00031号刑事判决，以被告人向宝明犯故意杀人、脱逃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行中，2002年11月经湖北省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2004年10月、2006年5月、2008年2月、2012年4月、2014年2月五次经本院共减刑四年三个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年5月9日提出减刑建议书，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯向宝明在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯向宝明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯向宝明在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯向宝明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期至2016年6月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 樊 勇
审判员 吴亚军
二〇一六年五月二十日
书记员 鲁习梅
阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0727执11号
申请执行人：赵吉文，男，1967年3月25日出生，汉族，现住阳原县。
被执行人：秦春，男，1964年1月3日出生，汉族，现住阳原县。
本院在执行申请执行人赵吉文与被执行人秦春借款合同纠纷一案中，（2016）冀0727民初979号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容如下：轮候冻结秦春工资账户银行存款10万元，冻结期限12个月。工资账户中国邮政储蓄银行阳原支行，账号：62×××90。被申请人归还申请人借款本金5万元及相应利息（利息按月息2%，自2014年7月9日起计算至秦春实际归还之日止），案件受理费525元，保全费920元，申请执行费650元由被告秦春负担。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条以及相关法律法规的规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。裁定如下：
终结（2018）冀0727执11号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 田向前
二〇一八年六月二十七日
书记员 师晓丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0213民初4519号
原告：凌炜琪，男，1974年11月12日生，汉族，住无锡市。
委托诉讼代理人：董长珍，江苏法舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜锦生，男，1948年6月15日生，住无锡市梁溪区，由无锡市梁溪区山北街道龙西社区推荐。
被告：邵燕华，女，1978年4月22日生，汉族，住无锡市。
委托诉讼代理人：毛建明，江苏中智律师事务所律师。
本院在原告凌炜琪与被告邵燕华夫妻财产约定纠纷一案中，原告凌炜琪于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告凌炜琪的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凌炜琪撤回起诉。
诉讼费40元由原告凌炜琪负担。
代理审判员 李绥栋
二○二○一七年二月二十一日
书 记 员 袁 冶
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初1352号
原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。
法定代表人：詹启智，总经理。
委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。
被告：河南省图书馆，住所地河南省郑州市中原区嵩山南路***号。
法定代表人：孔德超，馆长。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街9号金隅嘉华大厦C座710室。
法定代表人：付国明。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪读秀技术有限公司，住所地北京市海淀区上地四街1号2层。
法定代表人：季文。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。
审判长 梁晓征
审判员 张永杰
审判员 赵自伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 于世博
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2327民初2573号
原告：王军，男，汉族，1965年3月出生，现住乌鲁木齐市。
被告：新疆神旗房产开发有限公司吉木萨尔县分公司
住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县。
法定代表人：夏尚勇，该公司经理。
被告：夏尚勇，男，汉族，1969年3月出生。现住址吉木萨尔县。
二被告共同委托代理人：陈若佳，系该公司职工。
原告王军与被告新疆神旗房产开发有限公司吉木萨尔县分公司、夏尚勇建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉系其对自身享有的诉讼权利的处分，并不损害国家、集体以及他人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百里四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王军撤回对被告新疆神旗房产开发有限公司吉木萨尔县分公司、夏尚勇的起诉。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告王军承担。
审判员 吴金辉
二〇一六年十月二十日
书记员 张 辉
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初10773号
原告朱某甲，居民。
被告唐某，居民。
原告朱某甲与被告唐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某甲到庭参加了诉讼，被告唐某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，2007年春天，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2009年9月20日生一女孩朱某乙。原、被告经人介绍后了解时间较短，未充分了解对方即登记结婚。婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，导致感情已经破裂，现已无法共同生活。为此，特诉至法院，请求法院依法判决或调解原、被告离婚；婚生女孩朱某乙由原告抚养；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由原告承担。
被告唐某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2007年6月份经人介绍相识，于××××年××月××日在临沂市兰山区民政局办理婚姻登记手续，婚后于2009年9月20日生一女孩“朱某乙”。原、被告婚前感情一般，婚后感情尚可，后因生活琐事产生分歧，致使夫妻感情受到一定影响。2016年8月19日，原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，主要根据原告陈述、庭审调查、审核证据等予以认定，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原告朱某甲与被告唐某已结婚多年且生育一女，双方系自主婚姻，感情基础较好，现虽因生活琐事发生矛盾，但无根本性的利益冲突。只要今后双方能够珍惜已建立起的夫妻感情，做到相互关爱、相互包容，夫妻还有和好的可能，夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。综上，原告虽提出离婚，但未提出符合法定离婚条件的事实及证据。为维护婚姻关系的和谐稳定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告唐某经本院传票传唤，无正当理由未到庭质证，亦未提交书面答辩意见，应视为其对一审相应权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告朱某甲与被告唐某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张晓宁
二〇一六年九月十二日
书记员 祝雪松
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0102执1117号
申请执行人：张代玉
被执行人：吕恒
上列当事人因申请确认调解协议纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0102执1117号执行裁定书，已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人张代玉向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0102民特52号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：吴云山
审判员 ： 王 冰
审判员 ：黄志刚
二〇一七年六月二十七日
书记员 ： 周 航
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执保35号
申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司。
被申请人杨万军，男，1965年1月24日出生，汉族。
被申请人楚秋鸽，女，1966年8月8日出生，汉族。
被申请人李现报，男，1958年11月7日出生，汉族。
被申请人李春杰，男，1963年2月4日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初5562号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人杨万军、楚秋鸽、李现报、李春杰的银行账户存款4.995058万元或查封其同等价值的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏化冰
二〇一六年十二月三十日
书记员 方瑞君
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法光刑初字第638号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人黄文旺，男，壮族，住广西壮族自治区崇左市天等县。曾因抢劫罪于2008年10月20日被民法院判处有期徒刑三年，于2011年3月29日释放；因贩卖毒品罪于2014年11月14日被本院判处有期徒刑10个月，于2015年7月11日释放。现因涉嫌贩卖毒品于2015年7月22日被羁押和刑事拘留，2015年8月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检刑诉（2015）4800号起诉书指控被告人黄文旺犯贩卖毒品罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王斐斐出庭支持公诉。被告人黄文旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月22日13时许，被告人黄文旺在深圳市光明新区公明街道合水口中屯新村4巷9号附近，贩卖一小包毒品海洛因给吸毒人员张某。交易完成后，被告人黄文旺被当场抓获，并在其身上缴获毒资90元人民币及手机一部，在现场地面提取疑似毒品海洛因一小包。经鉴定，涉案疑似毒品中检测出海洛因成分，重量为0.08克。
上述事实，被告人黄文旺在开庭审理过程中供认不讳，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人黄文旺明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人黄文旺自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。被告人黄文旺曾因抢劫罪、贩卖毒品罪被判过有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又因犯贩卖毒品罪而应被判处有期徒刑以上刑罚，属于累犯和毒品再犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄文旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年3月21日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
二、缴获的含海洛因成分的毒品0.08克、作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 为 明
二〇一五年十月十日
书记员 王丹霞（兼）
书记员 王 昭 贤
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民小字第00100号
原告商丘市母亲河物业管理有限公司。住所地：商丘市。
法定代表人端木凡美，经理。
委托代理人万继先、凡亚晨，河南华豫律师事务所律师。
被告韩妤，女，汉族。
原告商丘市母亲河物业管理有限公司与被告韩妤物业服务纠纷一案，原告商丘市母亲河物业管理有限公司于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告商丘市睢阳区母亲河物业管理有限公司以证据材料不足自愿申请撤诉，理应正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告商丘市母亲河物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告商丘市母亲河物业管理有限公司承担。
审判员 胡义立
二〇一五年十二月五日
书记员 吴 博
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民小字第00100号
原告商丘市母亲河物业管理有限公司。住所地：商丘市
法定代表人端木凡美，经理。
委托代理人万继先、凡亚晨，河南华豫律师事务所律师。
被告韩妤，女，汉族，住商丘市。
原告商丘市母亲河物业管理有限公司与被告韩妤物业服务纠纷一案，原告商丘市母亲河物业管理有限公司于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告商丘市睢阳区母亲河物业管理有限公司以证据材料不足自愿申请撤诉，理应正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告商丘市母亲河物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告商丘市母亲河物业管理有限公司承担。
审判员 胡义立
二〇一五年十二月五日
书记员 吴 博
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初4064号
原告：郑刚，男，1979年12月8日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：王占洋，男，1980年6月26日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：刘晨晨，女，1990年2月4日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告郑刚与被告王占洋、刘晨晨民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑刚到庭参加诉讼，被告王占洋、刘晨晨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郑刚向本院提起诉讼请求：1.请求法院判令王占洋、刘晨晨共同偿还原告借款65000元及利息。2.本案诉讼费用由王占洋、刘晨晨承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，两被告于2015年10月15日因工程用款向原告借款65000元，并约定月利息2.4%，承诺2015年10月20日偿还，并出具借款合同契约一份。原告随后通过中国建设银行给被告分两次转款65000元。时至今日，虽然原告多次催要，但是被告分文未还。原告为保障自己的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定起诉，希望判如所请。
王占洋未予答辩。
刘晨晨未予答辩。
经审理查明：2015年10月15日，王占洋、刘晨晨（借款人）与郑刚（贷款人）签订借款合同一份，双方约定：一、借款用途工程用款急需资金周转。二、借款金额（大写）陆万伍仟元整小写65000元，借条：借款人王占洋向贷款人借人民币65000元，是否自愿借款自愿。三、借款利息：月息2.4%，服务费3%，利息每月给付，不得拖欠，借款方如果不按期还款，逾期部分按月另加收利率4%计算利息。四、借款期限：借款人保证2015年10月15日起至2015年10月20日止，按合同规定偿还本息借款，逾期不还部分，贷款方有权限期追回借款。双方还约定了其他事项。合同签订后，郑刚分两次向王占洋汇款计65000元。借款逾期后，王占洋、刘晨晨拖延未还，郑刚多次催要未果，2017年7月26日，郑刚诉讼来院。在庭审中，郑刚要求按年利率24%计息。
上述事实，有郑刚举证的身份证、借款合同、转账记录，在卷证明，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。王占洋、刘晨晨欠郑刚借款65000元，两被告应当共同偿还。双方约定利息超过年利率24%，超过部分不予保护，郑刚要求两被告偿还借款本金及按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
被告王占洋、刘晨晨欠原告郑刚65000元、利息（年利率24%，从2015年10月16日起计算至还款之日），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1425元，减半收取712元，财产保全费670元，合计1383元，由被告王占洋、刘晨晨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈修宏
二〇一七年九月二十七日
书记员 常莎莎
附本判决所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
一、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
二、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终325号
原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）涂某，个体户。曾因非法买卖硫酸于2010年3月9日被罚款1万元。因本案于2015年10月26日被刑事拘留，同月30日被取保候审，2016年2月15日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
浙江省温州市龙湾区人民法院审理温州市龙湾区人民检察院指控原审被告人涂某犯污染环境罪一案，于2016年2月15日作出（2015）温龙开刑初字第301号刑事判决，原审被告人涂某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2009年5、6月至2015年8月5日期间，被告人涂某在未获得环保部门审批的情况下，在温州经济技术开发区海城街道东溪桥23号经营“温州市龙湾海城老兵标准件厂”，从事标准件加工。期间该厂在标准件发黑加工过程中产生的废水未经任何处理直接排放到室外，造成周围环境严重污染。经环保部门检测鉴定，车间内墙角排放口废水水样的总铁浓度为320mg／L，总锌浓度为14.8mg／L，车间外排水沟废水水样的总铁浓度为330mg／L，总锌浓度为8.7lmg／L，均超过国家污染物排放标准三倍以上。
2015年10月26日，被告人涂某被抓获归案。
认定上述事实的证据有，证人王某、刘某、钟某的证言，个体工商户营业执照复印件，现场检查笔录及照片，检查笔录、监测报告、浙江省环境保护厅认可意见、调查报告、情况说明以及电镀污染物排放标准等环保部门调查材料，抓获经过，公安行政处罚决定书，人口信息表，被告人涂某的供述等。
原审法院认定被告人涂某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
原审被告人涂某上诉称，一审认定事实有误，未落实上诉人的自首情节，上诉人有悔罪表现，没有造成严重的社会后果，家庭极其困难，原审处罚过重，请求二审法院依法改判缓刑。
经二审审理查明，原判认定被告人的犯罪事实清楚，相应证据已经一审庭审举证、质证，并已在判决书中分项列述，依据的证据确实、充分，二审期间上诉人涂某亦无异议，本院予以确认。
上诉人涂某认为原判对其归案经过事实认定有误，导致未认定其具有自首情节不当。涂某辩称，2015年10月26日其接到星河派出所民警的电话，对方通知其涉嫌环境污染罪后，主动前往民警指定的温州经济开发区海城街道东溪桥23号接受询问，应认定为主动投案，并如实供述，成立自首。经查，涂某的上述辩解内容与星河派出所出具的抓获经过证实的涂某归案过程相符，当天民警到东溪桥23号传唤涂某时未遇，遂打电话给涂某，涂某随后主动返回东溪桥23号，并配合民警调查，应当认定为主动投案，归案后涂某如实供述，系自首。一审法院认定涂某系被抓获归案，不符事实，涂某的该点上诉意见成立，二审予以采纳。
本院认为，上诉人涂某违反国家规定，非法排放含有重金属的污染物，超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。原审定罪准确，审判程序合法。二审虽然认定涂某具有自首情节，但考虑到涂某在2009年至2015年长达六年的时间里，未经环保部门审批，也未采取任何污染防治措施而从事污染作业，经检测排放的废水中总铁浓度超过标准64倍，而且之前曾因相关行为被行政处罚，原判对其判处十个月有期徒刑并无过重，故对其诉求改判并适用缓刑的意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十条第（三）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦 娜
代理审判员 占长斌
代理审判员 刘晓艳
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 林锦涛
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0403刑初256号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人臧天顺，曾用名臧黑毛，男，1975年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省确山县，因本案于2018年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，2018年4月11日被取保候审，5月18日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2018]215号起诉书指控被告人臧天顺犯危险驾驶罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员黄岱武出庭支持公诉，被告人臧天顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月3日下午，被告人臧天顺在江门市大泽镇喝酒后，驾驶号牌为豫Ｑ×××××的小型汽车从江门市出发到珠海市斗门区。当日20时许，被告人臧天顺下高速后，沿珠海市斗门区白蕉镇S365省道由西往东方向行驶至茂生围路段时，碰撞前方由谢某驾驶的号牌为粤Ｃ×××××的在同车道行驶的小汽车尾部，造成两车损坏的事故。公安交通管理部门认定，被告人臧天顺应承担本次事故的全部责任，谢某不承担事故责任。经鉴定，被告人臧天顺的血液中乙醇成分含量为153mg/100ml，被告人臧天顺已达醉酒状态。
本院另查明，被告人臧天顺于2018年4月11日与被害人谢某达成了赔偿协议，并已经依照协议赔偿人民币35000元给被害人谢某。
上述事实，被告人臧天顺在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过及到案情况说明、户籍证明、人民调解协议书、收据、谅解书、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及机动车信息查询结果单、交通事故分析说明、道路交通事故认定书、证人叶某的证言及辨认笔录、被害人谢某的陈述及辨认笔录、被告人臧天顺的供述及辩解、现场照片、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、鉴定委托书、理化检验报告书、监控视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人臧天顺醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，被告人臧天顺具有如下从重处罚的量刑情节：1.造成交通事故且负事故的全部责任；2.在高速公路上驾驶。被告人臧天顺归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，其已经赔偿被害人的损失并获得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人臧天顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前自2018年4月3日至2018年4月11日先行羁押共九日，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年5月18日起至2018年6月23日止。罚金自判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邝占雄
二〇一八年五月二十二日
书记员 张 源
附：裁判依据的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初7012号
原告北京中技天建建筑工程有限公司湖南分公司。
负责人张某某，总经理。
委托诉讼代理人祝某，系公司员工。
委托诉讼代理人夏盈丽，湖南科云律师事务所律师。
被告湖南华驰置业有限公司。
法定代表人毛某某。
原告北京中技天建建筑工程有限公司湖南分公司（以下简称中技公司）与被告湖南华驰置业有限公司（以下简称华驰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中技公司的委托诉讼代理人祝某、夏盈丽到庭参加诉讼，被告华驰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中技公司向本院提出如下诉讼请求：一、被告立即向原告支付剩余工程款96584.4元；二、被告向原告支付违约金114658.44元；三、被告向原告支付实现债权费用11000元；四、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告于2012年4月20日签订一份《某一期项目北区地下室（S1地块）预应力工程专项施工合同》。合同签订后，原告按约完成了工程，并已交付被告实际使用。2014年12月10日，经双方确认工程的结算金额为1146584.4元，后被告累计支付105万元，但仍欠原告96584.4元。
被告华驰公司未予答辩。
经审理查明：2012年4月20日，原告中技公司与被告华驰公司签订一份《某一期项目北区地下室（S1地块）预应力工程专项施工合同》（以下简称工程合同），由华驰公司投资建设，中技公司承担预应力工程专项施工。工程合同约定：华驰公司在地下室工程经相关部门对结构验收合格并交齐全部施工报验资料后一个月内一次性付清余款。合同履行中任何一方无正当理由违反合同约定，违约方除赔偿给对方造成的直接经济损失外，还应向对方支付合同结算价款10%的违约金。合同所指损失包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费等。合同签订后，中技公司组织人员进场进行施工。2013年5月11日，该工程通过了验收。2014年12月10日，双方进行工程结算审核，确认工程的结算金额为1146584.4元，后华驰公司累计支付105万元。2016年6月15日中技公司经过对账确认华驰公司仍欠付96584.4元，中技公司将对账单等邮寄至华驰公司，华驰公司于6月22日签收但未回复。因与华驰公司发生建设工程施工合同纠纷，中技公司委托湖南科云律师事务所处理案件事宜，支付代理费11000元。
本院认为：中技公司和华驰公司签订的工程合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立、有效，当事人应当按照合同约定履行合同义务。在中技公司完成工程后，双方核算工程总额为1146584.4元，华驰公司仅支付了105万元工程款，其余款项尚未支付，华驰公司未对剩余96584.4元工程款数额提出异议，本院予以认可。华驰公司未按时支付工程款的行为已构成违约，双方合同约定的违约金按合同总额的10%即114658.44元，而华驰公司欠付的工程款才96584.4元，约定的违约金过分高于中技公司所遭受的损失，本院酌情予以调低，以欠付工程款96584.4元的10%即9658.44元作为违约金较为适宜。另中技公司通过诉讼方式实现其债权，支付11000元律师费，根据双方签订的工程合同的约定，合同所指损失包括但不限于律师费等在内的直接和间接损失，中技公司请求华驰公司支付代理费有合同依据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、湖南华驰置业有限公司在本判决生效后五日内支付北京中技天建建筑工程有限公司湖南分公司工程款96584.4元；
二、湖南华驰置业有限公司在本判决生效后五日内支付北京中技天建建筑工程有限公司湖南分公司违约金9658.44元；
三、湖南华驰置业有限公司在本判决生效后五日内支付北京中技天建建筑工程有限公司湖南分公司实现债权费用11000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4634元，由湖南华驰置业有限公司负担3634元，由北京中技天建建筑工程有限公司湖南分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院
审 判 长 王双石
人民陪审员 熊忠玉
人民陪审员 李美华
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 陈郡玉
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民辖终507号
上诉人（原审被告）：段志尊，男，1963年4月18日出生，汉族，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：于丽，北京昊庭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐小影，女，1968年12月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
上诉人段志尊因与被上诉人徐小影民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初197号民事裁定，向本院提起上诉。
段志尊上诉称，徐小影起诉案由是民间借贷纠纷，故应该以被告住所地即户籍地北京市东城区确定管辖，一审裁定认定事实错误，请求撤销一审裁定，将本案移送北京市东城区人民法院审理。
徐小影未答辩。
本院经审查认为：本案属于合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人在合同中未明确约定合同履行地。现徐小影起诉段志尊要求给付款项，双方争议标的为给付货币，徐小影为接收货币一方，因此徐小影所在地为合同履行地。徐小影住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。段志尊关于将本案移送北京市东城区人民法院的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由段志尊负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 饶林生
审判员 耿燕军
审判员 李 琴
二〇一八年六月二十五日
书记员 岳国英
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民辖终507号上诉人（原审被告）：段志尊，男，1963年4月18日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：于丽，北京昊庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐小影，女，1968年12月15日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人段志尊因与被上诉人徐小影民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初197号民事裁定，向本院提起上诉。段志尊上诉称，徐小影起诉案由是民间借贷纠纷，故应该以被告住所地即户籍地北京市东城区确定管辖，一审裁定认定事实错误，请求撤销一审裁定，将本案移送北京市东城区人民法院审理。徐小影未答辩。本院经审查认为：本案属于合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人在合同中未明确约定合同履行地。现徐小影起诉段志尊要求给付款项，双方争议标的为给付货币，徐小影为接收货币一方，因此徐小影所在地为合同履行地。徐小影住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。段志尊关于将本案移送北京市东城区人民法院的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由段志尊负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  饶林生审判员  耿燕军审判员  李 琴二〇一八年六月二十五日书记员  岳国英
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1282执482号
申请执行人：朱修杰，男，1948年7月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
申请执行人：朱秋玫，女，1981年11月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省太和县。
被执行人：朱国全，男，1977年3月29日出生，汉族，安徽省界首市人，小学文化，住安徽省界首市。
申请执行人朱修杰、朱秋玫与被执行人朱国权故意伤害人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）皖1282刑初333号刑事判决书书已经发生法律效力。申请执行人朱修杰、朱秋玫于2017年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人朱国全赔偿各项损失共计17538.73元，并承担本案执行费163元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年6月13日通过司法专邮形式向被执行人朱国全发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。
2、本院分别于2017年6月12日、2017年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人朱国全名下的财产信息，发现被执行人朱国全仅有少量银行存款，无房产、无车辆、无工商、无证券等登记信息。
3、本院于2017年11月23日限制被执行人朱国全高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人朱国全发出限制消费令。
4、本院于2017年11月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人朱国全名下有可供执行财产且被执行人朱国全正在服刑期，申请执行人朱修杰、朱秋玫亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人王应峰的其他财产线索。本案未执结标的为17538.73元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 魁
审判员 应学华
审判员 沈 震
二〇一七年十一月二十四日
书记员 解 艳
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1282执482号申请执行人：朱修杰，男，1948年7月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请执行人：朱秋玫，女，1981年11月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省太和县。被执行人：朱国全，男，1977年3月29日出生，汉族，安徽省界首市人，小学文化，住安徽省界首市。申请执行人朱修杰、朱秋玫与被执行人朱国权故意伤害人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）皖1282刑初333号刑事判决书书已经发生法律效力。申请执行人朱修杰、朱秋玫于2017年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人朱国全赔偿各项损失共计17538.73元，并承担本案执行费163元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年6月13日通过司法专邮形式向被执行人朱国全发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2017年6月12日、2017年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人朱国全名下的财产信息，发现被执行人朱国全仅有少量银行存款，无房产、无车辆、无工商、无证券等登记信息。3、本院于2017年11月23日限制被执行人朱国全高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人朱国全发出限制消费令。4、本院于2017年11月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人朱国全名下有可供执行财产且被执行人朱国全正在服刑期，申请执行人朱修杰、朱秋玫亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人王应峰的其他财产线索。本案未执结标的为17538.73元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一七年十一月二十四日书记员 解 艳
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00348号
原告：戚某某
法定代理人：张家丽，系戚某某母亲。
委托代理人：王涛，霍邱县石店镇法律服务所法律工作者。
被告：霍邱县启蒙幼儿园
法定代表人：刘德芬，该园园长。
委托代理人：姜丽红
被告：刘靖华
原告戚某某诉被告霍邱县启蒙幼儿园、刘靖华教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戚某某的法定代理人张家丽及其委托代理人王涛，被告霍邱县启蒙幼儿园的委托代理人姜丽红，被告刘靖华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月9日17时10分，原告在两被告处学习珠心算，由于没有教师看管，致使原告摔伤左臂骨折。原告被送往医院治疗，医院对原告骨折施以石膏固定术，后带口服药回家。经鉴定，原告伤残十级。现请求法院判决两被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等合计61804元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：
1、户口簿、身份证，证明原告及法定代理人的身份。
2、办学许可证，证明幼儿园是经过许可的办学机构。
3、医疗费发票，证明医疗费支出。
4、交通费发票，证明交通费支出。
5、鉴定费发票，证明鉴定费支出。
6、安徽仁和司法鉴定所鉴定意见书，证明伤残等级及营养期、护理期。
被告霍邱县启蒙幼儿园辩称：原告不是霍邱县启蒙幼儿园的学生。经重新申请鉴定，原告的伤不构成伤残，不应承担有关伤残的费用。
被告刘靖华辩称：原告受伤是事实，通过重新鉴定，原告的伤不构成伤残，残疾赔偿金、精神抚慰金就不存在了。已向原告支付了5000元。
刘靖华向本院提供的证据有：1、鉴定意见书2份，证明原告不构成伤残，营养期、护理期、分别为60日。2、鉴定费发票，证明鉴定费支出。
当事人的质证意见及本院的认证情况：被告对原告所举证据1、2、3、5没有异议，本院予以认定；对证据4只是7月份乘客发票，不能证明与本案有关联性，对该证据本院予以核定；对证据6有异议，本院不予认定。原告对被告所举证据1、2没有异议，本院予以认定。
结合上述证据及当事人陈述，确认如下事实：刘靖华租用霍邱县启蒙幼儿园的教室办珠心算培训班，戚某某在培训班学习珠心算。2014年6月9日17时10分，戚某某到教室后，上课的教师未到，戚某某爬到塑料课桌上行走，由于桌腿的螺丝有松动，戚某某从桌上摔下。戚某某受伤后，到霍邱县第一人民医院治疗，花费医疗费1160元，刘靖华已付款5000元，另垫付医疗费90元。原告的伤残经刘靖华申请重新鉴定，不构成十级伤残，其营养期60日、护理期60日。
本院认为：戚某某为刘靖华所办珠心算培训班的学生，系无民事行为能力人。培训班的开办人刘靖华应对小学生进行必要的安全教育、管理、保护义务。戚某某摔伤时无老师在场，培训班开办人应负主要责任（80%）。戚某某不属霍邱县启蒙幼儿园的学生，该幼儿园不应对戚某某的损失负责。戚某某的经济损失，本院核定为：医疗费1160元、营养费1200元、护理费6096元、交通费350元、鉴定费1300元，合计10106元。刘靖华支付申请重新鉴定的鉴定费2080元、医疗费90元，合计2170元。刘靖华在戚某某受伤后垫付的费用5000元，本案中应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘靖华赔偿戚某某经济损失8084.8元（10106元×80%），比除戚某某应承担刘靖华所花鉴定费、医疗费434元（2170元×20%）及已垫付的5000元，尚需赔偿2650.8元，于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1345元，由戚某某负担1287元，刘靖华负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 汪 平
审 判 员 张 敏
人民陪审员 王文菊
二〇一六年二月一日
书 记 员 陈孝升
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
广东省惠州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠中法执字第1113号
申请执行人：郭惠琼（KWOK,WaiKing
被执行人：祥辉置业有限公司（CHEUNGFAILANDLIMITED）
被执行人：祥辉建筑工程公司（CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）
被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原名：惠阳县淡水房地产开发公司）
本院执行的（2015）惠中法执字第1113号申请执行人郭惠琼申请执行被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司一案，在仲裁裁决书生效后因被执行人均没有主动履行裁决书确定的义务，根据申请执行人郭惠琼的申请，本院立案执行。为便于案件执行，有利提高执行效率，现将本案指定惠州市惠阳区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：
本院执行的（2015）惠中法执字第1113号案件指定惠州市惠阳区人民法院执行。
惠州市惠阳区人民法院在收到本裁定书及有关案卷材料后，应将指定执行情况及时通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯积赋
审判员 吴国光
审判员 黄仲民
二〇一五年十一月二十八日
书记员 李志亮
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初2922号
原告：赵友生，男，1953年2月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。
被告：夏发明，男，1954年9月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：许家梅，女，1970年1月8日出生，汉族，住址同上。
被告：滁州麦香缘面粉有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇，统一社会信用代码341100000009026。
法定代表人：夏发明，该公司总经理。
被告：胡成明，男，1949年2月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：陈贤国，男，1950年8月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
上述二位被告共同的委托诉讼代理人：宁传德，安徽德昶律师事务所律师。
原告赵友生与被告夏发明、许家梅、滁州麦香缘面粉有限公司、胡成明、陈贤国民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告赵友生于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵友生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵友生撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，公告费260元，合计3910元，由原告赵友生负担。
审 判 长 董立才
人民陪审员 王振华
人民陪审员 秦家传
二〇一七年三月十六日
代理书记员 石 阳
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第666号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人孙某，农民。曾因盗窃于2007年9月11日被丹阳市公安局行政拘留十五日，2007年9月20日被该局决定劳动教养一年，2008年9月15日被该局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2008年12月29日被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币1000元；又因犯抢劫、盗窃罪于2011年8月29日被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元，2014年10月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月9日被刑事拘留，8月14日被取保候审，2015年11月5日经本院决定被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）637号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员宦琴仙出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省丹阳市人民检察院指控：
2015年7月21日5时许，被告人孙某在丹阳市开发区杨家村家和超市，采用木棍撬门等手段，窃得超市内三星N5100系列手机一部、软云烟二包及人民币现金390元，款物合计1280元。案发后，公安机关追缴赃物手机并发还被害人，被告人归案后如实供述盗窃事实，并赔偿被害人损失人民币1400元。
以上事实，被告人孙某在庭审中供述无异议，并有被害人曾某的陈述，案件侦破经过，辨认笔录及照片，勘验检查笔录及照片，丹阳市价格认证中心价格鉴证意见，扣押发还物品清单，退赔收条等证据予以证实。证据均经当庭质证，合法有效，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人犯罪后已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民财产所有权不受侵害，本院根据被告人具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年1月29日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
。
审判员 马苏宁
二〇一五年十一月五日
书记员 眭琴琴
附：本判决所适用的法律条款：
中华人民共和国刑法（修正）
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省张家口市下花园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0706执23号
刘建军，男，1964年7月13日�生，住所地张家口市下花园区。
王晓勇，男，1962年1月22日出生，住所地张家口市下花园区。
本院在执行刘建军申请王晓勇合伙协议纠纷一案中，申请执行人刘建军于2018年5月28日，向本院提出撤销执行申请。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0706民初341号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张秀莲
二〇一八年五月二十八日
书记员 孙学东
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初832号
原告：许振玉，男，1966年6月6日出生，汉族。
被告：吴建成，男。
被告：陈剑铦，女。
原告许振玉与被告吴建成、陈剑铦被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告许振玉于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许振玉的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许振玉撤诉。
案件受理费850元，减半收取计425元，由原告许振玉负担。
审判员 马菡菲
二〇一七年二月三日
书记员 苏建宏
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0722民初528号
原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司莫旗分公司。
法定代表人：曲某，经理。
住所地：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。
被告：鲁某，女，年龄不详，民族不详，现住内蒙古自治区。
原告阿荣旗天顺物业服务有限公司莫旗分公司与被告鲁某物业服务合同一案，本院于2017年3月7日立案。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司莫旗分公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司莫旗分公司提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许阿荣旗天顺物业服务有限公司莫旗分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司莫旗分公司负担。
审判员 黄秀娟
二〇一七年三月九日
书记员 李鑫萍
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0403刑初242号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人梁礼志，男，1967年10月22日出生，壮族，文盲，户籍地广西壮族自治区百色市田阳县,因本案于2018年4月25日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2018]208号起诉书指控被告人梁礼志犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员黄岱武出庭支持公诉，被告人梁礼志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月25日20时许，被告人梁礼志酒后驾驶悬挂号牌为桂Ｈ×××××的二轮摩托车沿珠海市斗门区斗门大道由南往北方向行驶至斗门交警四中队路段时被执勤民警查获。经对被告人梁礼志的血液进行乙醇含量鉴定，其血液中乙醇含量为212.8mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人梁礼志在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，到案情况说明及查获经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚告知笔录、被告人梁礼志的供述与辩解，当事人血样提取登记表，现场检测报告书，现场呼气执法照片，检验报告书及抽血及执法视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁礼志醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人梁礼志归案后如实供述犯罪事实且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人梁礼志的血液酒精含量为212.8mg/100ml，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁礼志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年4月25日起至2018年6月24日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘东升
二〇一八年五月十六日
书记员 张 源
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的行为。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初8252号
原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层。
法定代表人：项兴初，董事长。
委托代理人：韩文祝，该公司员工。
委托代理人：关传生，该公司员工。
被告：石艳昭，男，1988年9月25日出生，住河北省石家庄市裕华区。
本院在审理原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告石艳昭金融借款合同纠纷一案中，原告瑞福德汽车金融有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告瑞福德汽车金融有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告石艳昭的起诉。
案件受理费1212元减半收取606元，由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。
审判员 张 建
二〇一六年十月二十六日
书记员 朱丽萍
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0111民初1857号
原告：重庆辉明物业管理有限公司（组织机构代码：57898882-8），住所地：重庆市双桥经开区邮亭镇火车站居委二组（金地.阳光商业步行街1幢13号门市）。
代表人：林辉琼，该公司董事长。
委托代理人：何祖金，男，1953年10月18日出生，汉族，重庆市大足区人，该公司员工。
被告：杨红伟，男，出生年月不详，汉族，重庆市大足区人。
本院在审理原告重庆辉明物业管理有限公司诉被告杨红伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆辉明物业管理有限公司于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆辉明物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆辉明物业管理有限公司负担。
审判员 刘朝文
二〇一六年四月十一日
书记员 艾 程
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渡法民初字第02669号
原告吴章万，男，1968年2月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人王猛，重庆劲源律师事务所律师，一般授权代理。
被告重庆长江矿山机械制造有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇榕华园12号。
法定代表人文秋茂。
本院在审理原告吴章万诉被告重庆长江矿山机械制造有限公司劳务合同纠纷一案中，原告吴章万于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴章万自愿提起撤回起诉的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴章万撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1206.5元，由原告吴章万负担。
代理审判员 岳宏飞
二〇一四年十二月一日
书 记 员 敖 祯
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0323执88号
申请执行人李彦军，男，汉族,生于1977年12月27日,农民，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。
被执行人李利,男,汉族,生于1964年11月5日,个体户，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初1114号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人李利偿还申请执行人借款130160元，执行费1852元，诉讼费2858元，以上共计134870元。现查明被执行人李利在你行有存款，需冻结被执行人李利在你行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李利在盐池县农村信用合作联社青山信用社账户（的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈建宝
二〇一七年二月二十一日
书记员 孙晓慧