wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）济高新区刑初字第64号
公诉机关济宁市城郊地区人民检察院。
被告人刘某甲，农民，现住山东省滕州市。2013年1月21日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现在其家中。
济宁市城郊地区人民检察院以济城检刑诉（2013）59号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月21日公开开庭审理了本案。济宁市城郊地区人民检察院指派检察员李弘出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市城郊地区人民检察院指控，2012年7月21日11时50分许，被告人刘某甲驾驶鲁D×××××重型普通货车由西向东行驶至嘉达路路口处时，与由南向北行驶的张某驾驶的鲁H×××××小型普通客车相撞，致张某、鲁H×××××小型普通客车乘坐人刘某乙、付某受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。后付某经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人刘某甲承担本次事故的主要责任。被告人刘某甲于2013年1月21日投案自首。公诉机关就指控被告人刘某甲的上述犯罪事实，当庭宣读了其在侦查机关的供述、证人证言，出示了道路交通事故认定书、现场勘查笔录、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲驾驶机动车违反交通法规，导致发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人刘某甲与被害人付某的亲属付士新、李延平已于2013年1月18日达成调解协议，被告人刘某甲赔偿被害人付某各项损失130000元，已于当日履行完毕。被害人付某的亲属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书、办案说明、户籍证明；证人张某、刘某乙、孙某、刘某丙证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲驾驶机动车违反交通法规，导致发生交通事故致一人死亡，且负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。济宁市城郊地区人民检察院的指控成立，予以支持。被告人刘某甲主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某甲积极赔偿被害人损失，取得谅解，且当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人刘某甲系初犯，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周喜凤
二〇一三年十月二十一日
书记员 张盼盼
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬奉执民字第942号
原告中国银行股份有限公司奉化支行与被告孙金贤、张芳娜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月27日作出的（2014）甬奉商初字第211号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司奉化支行于2014年5月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人孙金贤名下的位于宁波市江东区土地巷22号8幢402室的房屋已被我院另案查封，正在依法处置中；依法查封被执行人孙金贤名下的浙B×××××汽车一辆，暂不宜处置。现被执行人孙金贤、张芳娜均去向不明无其他财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司奉化支行亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。截止2014年5月21日，被执行人孙金贤、张芳娜应归还申请执行人中国银行股份有限公司奉化支行案款397956.03元及相应利息，律师费13900元，承担案件受理费3739元，执行费6133.93元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）甬奉执民字第942号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
审 判 员 蒋伟琦
审 判 员 宣小虎
二〇一四年五月二十一日
代书记员 童旭旻
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民三初字第1872号
原告：广州时代物业管理有限公司珠海市分公司。住所珠海市金湾区。
法定代表人：何小军，总经理。
委托代理人：刘唐伶，公司员工。
委托代理人：丁春强，公司员工。
被告：李梅，女，汉族，住珠海市香洲区，公民身份证号码：×××454X。
本院在审理原告广州时代物业管理有限公司珠海市分公司诉被告李梅物业服务合同纠纷一案中，原告广州时代物业管理有限公司珠海市分公司于2015年10月29日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告广州时代物业管理有限公司珠海市分公司自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州时代物业管理有限公司珠海市分公司撤回对被告的起诉。
本案案件受理费收取人民币25元，由原告广州时代物业管理有限公司珠海市分公司承担（该费用原告已预交）。
代理审判员 封 丽
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 罗加靖
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1181财保36号
申请人：王庆忠，男，1956年12月29日出生，汉族。
被申请人：梁万军，男，1974年02月15日出生，汉族。
申请人王庆忠于2017年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行帐户予以冻结。申请人以王庆忠的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人梁万军在中国工商银行股份有限公司的帐户，期限为12个月。
案件申请费250.00元，由梁万军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王春胜
二〇一七年四月十二日
书记员 王 伟
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第1608号
罪犯刘明。现在海南省海口监狱服刑。
海南省三亚市中级人民法院于2009年12月8日作出（2009）三亚刑初字第31号刑事判决，以被告人刘明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。并处罚金人民币11000元。同案被告人李儒消不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2010年4月16日作出（2010）琼刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯刘明于2010年5月25日入监服刑。刑期执行自2009年4月11日起至2020年4月10日止。罪犯刘明在服刑期间，获得1次减刑：于2013年10月21日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2019年9月10日止。执行机关海南省海口监狱于2015年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯刘明在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯刘明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘明自2013年7月起至2015年6月止，累计考核24个月，共获得7个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯刘明原判处罚金人民币11000元，于2013年6月13日和2015年7月3日共缴纳4400元。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、缴款书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘明在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘明减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行自2009年4月11日起至2018年11月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王再燕
审判员 傅 萍
审判员 陈杨丽
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘 静
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）会执恢字第5-2号
申请执行人邢吉弟（曾用名邢汝贤），男，汉族。
申请执行人邢国仁，男，汉族。
申请执行人张淑英，女，汉族。
申请执行人邢畅，女，汉族。
被执行人彭国民，男，汉族，农民。
申请执行人邢吉弟、邢国仁、张淑英、邢畅与被执行人彭国民机动车交通事故责任纠纷一案，会宁县人民法院（2008）会民一初字第217号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2008年11月12日申请执行，我院当日立案，并要求被执行人给付申请执行人执行款12万元，承担案件申请执行费600元。2015年4月24日申请执行人申请恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人彭国民主动履行义务310元，并承担执行费600元；2013年11月11日扣划被执行人彭国民银行存款40031.38元，余款被执行人彭国民未履行。恢复执行后，本院裁定划扣了被执行人彭国民在甘肃会宁农村商业银行股份有限公司柴家门分理处账号xxxxxxxx上的存款138434.08元（包括执行款79968.62元，迟延履行期间的债务利息57295.46元），上述款项申请执行人邢吉弟、邢国仁、张淑英、邢畅于2015年10月27日办理了领款手续。至此，会宁县人民法院（2008）会民一初字第217号民事调解书的内容全部得到执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结会宁县人民法院（2008）会民一初字第217号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 魏廷瑞
审判员 王作军
审判员 周红梅
二〇一五年十月二十八日
书记员 闫 勇
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1408号
原告：罗某某，男，1974年1月13日出生。
委托代理人：龚国元，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告：胡某某，女，1974年11月2日出生。
委托代理人：彭毅，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。
原告罗某某诉被告胡某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理。依法由代理审判员杨丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人龚国元、被告胡某某及其委托代理人彭毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：2013年10月18日，原、被告因夫妻感情不和，到汉寿县婚姻登记处依法办理离婚登记，当时，双方协议婚生女罗雯、婚生子罗某均由被告抚养（罗雯现年21岁，罗某现年6岁）。由于罗某系男性，随着小孩年龄的不断增长和即将进入生理发育期，原告认为，婚生子罗某由原告直接抚养，对罗某的学习、生活、成长均非常有利。再者，被告还未再婚，无稳定的生活来源，特别是被告长期将罗某置于封闭的生活环境里生活，对孩子的成长明显不利。为了使婚生子罗某有一个健康、稳定的生活环境，故原告诉至法院，请求判令婚生子罗某由原告抚养。
原告罗某某向本院提交了以下证据：
1、常住人口登记卡复印件2份，证明原、被告婚生子女的基本身份情况；
2、离婚协议书复印件1份，证明原、被告离婚时双方协议婚生子罗某暂时由被告抚养；
3、《劳务派遣劳务合同书》复印件1份、中机国际工程设计研究院有限责任公司人力资源部出具的《证明》1份及中机国际工程设计研究院有限责任公司营业执照复印件1份、房产查询记录1份、长沙市出租汽车驾驶员服务监督卡复印件1份，证明原告有固定的住所和稳定的收入来源；
4、汉寿县杨旗嘴社区居委会出具的《证明》1份、常住人口登记卡复印件1份，证明原告罗某某与案外人瞿某某再婚后未生育子女，瞿某某之女李某某现已成年。
被告胡某某辩称：原告所诉与事实不符。被告与原告离婚后未再婚，有稳定的收入来源，并为婚生子罗某提供了固定的居所。为了使罗某能接受更好的教育，被告将其与罗某的户口均迁至汉寿，并一直居住在被告母亲家中。被告与其姐姐在长沙共同投资了一家休闲屋，被告无需参与经营每月也有近4000元收入。罗某长期随被告胡某某生活，对原告没有多少感情，若强行要求罗某跟随原告生活，必然对罗某的身心健康产生不利影响。因此，婚生子罗某应当继续由被告胡某某直接抚养。
被告胡某某向本院提交了下列证据：
1、《怡馨休闲屋转让协议》复印件1份、《怡馨休闲屋租赁合同》复印件1份、《股份协议书》复印件1份、《分红协议书》复印件1份、收据复印件25份，证明被告胡某某有稳定的收入来源，有能力抚养罗某；
2、房屋所有权证、国有土地使用证复印件各1份，证明胡某某及罗某有固定的住所；
3、常住人口登记卡复印件2份、汉寿县龙阳镇中心学校东正街小学学生证复印件1份、《保险合同》复印件1份及发票复印件6张，证明被告为了罗某能得到更好的教育，将罗某的户籍由汉寿县酉港镇沙包村迁入汉寿县龙阳镇城北社区居委会东润花苑，罗某现就读于龙阳镇中心学校东正街小学，被告胡某某自2010年7月14日每年都为罗某购买了国寿美满一生年金保险（分红型）及国寿附加长久呵护意外伤害保险；
4、结婚登记审查处理表，证明原告罗某某已于2014年3月31日与案外人瞿某某再婚；
5、意见书1份，证明罗某自愿继续跟随其母胡某某生活；
6、证人张玉贵的证言，证明胡某某及其子罗某有固定的住所。
关于原告罗某某提交的证据，
经审查，本院认为，原告方提交的证据1、2及被告方提交的证据3中常住人口登记卡、学生证系书证原件或与原件核对无异的书证复印件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且对方当事人均无异议，本院予以采信；原告方提交的证据3、4及被告方提交的证据1、2、4、6，与本案不具有关联性，本院不予采信；被告方提交的证据5，系无民事行为能力人作出的意思表示，不具有证据效力，本院不予采信。
经审理查明：原、被告原系夫妻，双方于1994年11月30日生育一女罗雯，于2009年1月6日生育一子罗某。2013年10月18日，罗某某与胡某某在汉寿县婚姻登记处办理离婚手续，双方约定婚生女罗雯及婚生子罗某均由胡某某抚养。离婚后，胡某某携罗某一直住在胡某某母亲张玉贵位于汉寿县龙阳镇东润花苑的家中，并于2015年1月28日将其与其子罗某的户口均迁入汉寿县龙阳镇城北社区居委会。罗某现在汉寿县龙阳镇中心学校东正街小学就读一年级。
本院认为：对子女的抚养问题应从有利于子女的身心健康、保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。本案中，原、被告离婚后，婚生子罗某由被告胡某某直接抚养并由胡某某亲自照管，且已在汉寿县龙阳镇中心学校东正街小学就读，为有利未成年人的健康成长，不改变其现有的生活环境为宜。其次，虽原告亦有抚养能力和条件，但原告未能举证证明被告患有严重疾病或因伤残无力继续抚养子女，或被告不尽抚养义务或有虐待子女行为，或被告与子女共同生活对子女的身心健康确有不利影响，故本院对被告的辩称意见予以采纳，对原告要求变更罗某由原告直接抚养的诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告罗某某的诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 杨 丹
二〇一五年十月十三日
书 记 员 许露籍
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初4110号
申请人：贺志斌，男，1970年12月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：施雨，上海市达辰律师事务所律师。
被申请人：刘云清，男，1967年7月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
申请人贺志斌与被申请人刘云清民间借贷纠纷一案，申请人贺志斌于2017年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘云清的银行存款人民币368万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。
本院经审查认为，申请人贺志斌的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人刘云清的银行存款人民币368万元元或查封、扣押其相应价值的财产。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费5,000元，由申请人贺志斌负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶辉
二〇一七年二月二十一日
书记员 陆艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初4110号申请人：贺志斌，男，1970年12月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：施雨，上海市达辰律师事务所律师。被申请人：刘云清，男，1967年7月14日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人贺志斌与被申请人刘云清民间借贷纠纷一案，申请人贺志斌于2017年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘云清的银行存款人民币368万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人贺志斌的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘云清的银行存款人民币368万元元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人贺志斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一七年二月二十一日书记员  陆艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0103民初2152号
原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号。
法定代表人：林江海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张海洲，河南并智律师事务所律师。
被告：李闯业，男，汉族，1984年5月16日生，住郑州市。
本院在审理原告河南升龙物业管理有限公司诉被告李闯业物业服务合同纠纷一案中，原告河南升龙物业管理有限公司于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南升龙物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，法院减半收取后，原告河南升龙物业管理有限公司负担25元，余额25元退回原告。
审判员 王 迪
二〇一八年三月十六日
书记员 朱淑伟
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民终7054号
上诉人（原审被告）：四川省新宏实业有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**号。
法定代表人：魏勇，职务不详。
被上诉人（原审原告）：刘军，男，汉族，1982年3月1日出生，住四川省成都市成华区。
被上诉人（原审原告）：王雯，女，汉族，1983年8月4日出生，住四川省广元市利州区。
上诉人四川省新宏实业有限公司因与被上诉人刘军、王雯商品房销售合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初1162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法向四川省新宏实业有限公司送达了开庭传票等法律文书，传票载明于2016年9月5日在本院第九法庭公开开庭审理本案。现四川省新宏实业有限公司未按传票载明时间到庭参加诉讼，也未向本院说明理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人四川省新宏实业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人四川省新宏实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何广智
审 判 员 赵 锋
代理审判员 范 珍
二〇一六年九月五日
书 记 员 杨大准
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第18号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人张伍丹，绰号“子弹”，男，1986年5月6日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无业。曾因吸食毒品于2010年9月2日、2014年10月18日被南平市公安局延平分局行政拘留10月、14日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月29日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人张伍丹犯贩卖毒品罪，于2015年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，经本院依法审查，于2015年1月21日决定本案不适用简易程序，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，南平市延平区人民检察院指派检察员黄婕出庭支持公诉，被告人张伍丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
南平市延平区人民检察院指控，被告人张伍丹违反法律规定多次贩卖甲基苯丙胺共计7.9克，针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人张伍丹的行为已构成贩卖毒品罪，被告人张伍丹系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第一款的规定，予以惩处。
被告人张伍丹对其贩卖毒品的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年9月至10月期间，被告人张伍丹先后三次以每克300元或250元的价格，分别在南平市延平区人民路凯悦宾馆门口、南平市延平区公路局门口将共计3克的甲基苯丙胺出售给黄某。
2014年10月17日被告人张伍丹因吸食毒品在南平市延平区解放路13号1003室被公安民警抓获，并从其住处查获甲基苯丙胺4.9克。归案后，被告人张伍丹主动供述公安机关尚未掌握的其贩卖甲基苯丙胺给黄某的犯罪事实。经现场检测，被告人张伍丹的尿液甲基安非他命呈阳性。
上述事实，被告人张伍丹在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、宋某的证言及其辨认笔录和南平市公安局物证鉴定所出具的检验鉴定书、证据保全清单、行政处罚决定书、现场检测报告书、福建省毒品实物缴交收据、公安机关出具的抓获经过、情况说明和被告人张伍丹的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张伍丹违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺共计7.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张伍丹因吸食毒品被公安机关抓获后如实供述公安机关还未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实，可视为自首，具有法定从轻处罚的情节。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张伍丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2017年12月28日止。）
并处的罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。
二、被告人张伍丹贩卖毒品非法所得，继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 荣
代理审判员 包永生
人民陪审员 施普英
二〇一五年四月十七日
书 记 员 林 征
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第18号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人李某某，男，41岁，汉族。因涉嫌行贿罪，于2014年11月11日由延津县人民检察院决定，同日被延津县公安局执行刑事拘留，因涉嫌行贿罪，于2014年11月21日经新乡市人民检察院决定，同日被延津县公安局执行逮捕。现押于新乡市看守所。
辩护人李铁根，河南师大方正律师事务所律师。
辩护人郭乃川，河南师大方正律师事务所律师。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2014）418号起诉书指控被告人李某某犯行贿罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院代理检察员牛长士出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李铁根、郭乃川到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：
2010年9月份被告人李某某在借用新乡市正通路桥工程有限公司资质投标延津县交通运输管理局发包的工程过程中，为非法承揽到相关的道路改建工程项目，让延津县交通运输局原局长王某某（另案处理）为其中标提供帮助，事成后，2010年年底，被告人李某某在王某某家里送给王某某现金50000元。
公诉机关认为，被告人李某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人李某某犯罪情节轻微；当庭认罪；案发后行贿的赃款已退还司法机关；系初犯、偶犯，建议对其处缓刑或免于刑事处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人的辩护意见：对公诉诉人指控李某某犯行贿罪罪名无异议，认为：王某某将李某某送给的五万元退还李某某，李某某没有利用行贿的手段谋取到非法利益，本案没有造成不良社会影响；李某某当庭对行贿的事实无异议，已将赃款退出，确有悔罪表现，建议对李某某免予刑事处罚。
经审理查明：
2010年9月份被告人李某某在借用新乡市正通路桥工程有限公司资质投标延津县交通运输管理局发包的工程过程中，为非法承揽到相关的道路改建工程项目，让延津县交通运输局原局长王某某（另案处理）为其中标提供帮助，事成后，2010年年底，被告人李某某在王某某家里送给王某某现金50000元。后王某某安排延津县交通局财务人员于某某将该50000元退还给李某某。案发后，李某某将该50000元退给延津县人民检察院。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、于某某等人证言；延津县交通局记账凭证复印件；银行明细查询；检察院退赃证明；到案经过、被告人户籍证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。本院予以支持。王某某将被告人李某某送给的五万元予以退还，没有产生不良社会影响；被告人李某某的犯罪情节轻微，当庭认罪，确有悔罪表现，延津县人民检察院及辩护人建议对李某某免予刑事处罚的量刑意见，理由充分，本院予以采纳。被告人李某某系在职公安干警，其参与营利性经营活动，违反《人民警察法》和《国家公务员法》的相关规定，建议其所在单位给予行政处分。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯行贿罪，免予刑事处罚。
二、被告人李某某所退缴的赃款50000元予以没收，由延津县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 何振礼
审判员 王建明
审判员 申长林
二〇一五年二月十五日
书记员 申建华
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第18号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人杨某某，男，1961年3月8日出生于吉林省延吉市，汉族，高中文化，农民，户籍及住所地：吉林省延吉市平安村*组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月28日被延吉市公安局取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2014）765号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年12月5日提起公诉。本院于2015年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵晨琛出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月13日15时许，被告人杨某某饮酒后驾驶吉HHHx**号小型轿车从延三公路由北向南行驶到龙太公路交汇处时，被执勤民警当场抓获。经鉴定检验，杨某某血液中乙醇含量为237mg／100ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，有被告人的身份证明，抓获经过及归案情况说明，呼气酒精检测照片和酒精含量检测表，被告人具有驾驶证和所驾驶车辆合格的信息查询结果单，被告人抽血检验照片，被告人血样提取登记表和吉林瑞平司法鉴定所对被告人所作的乙醇浓度鉴定书，证人王某某的证言，且有被告人的供述和辩解，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某醉酒后驾驶机动车辆，其血液中酒精含量为237mg／100ml，醉酒程度高，酌情予以从重处罚。鉴于被告人杨某某当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。综上，本院根据被告人杨某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，对被告人杨某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年1月20日起至2015年3月19日止）。
罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓永富
二〇一四年一月二十日
书记员 姜艺丽
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第18号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人杨某某，出生于吉林省延吉市，户籍及住所地：吉林省延吉市平安村*组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月28日被延吉市公安局取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2014）765号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年12月5日提起公诉。本院于2015年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵晨琛出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月13日15时许，被告人杨某某饮酒后驾驶×××号小型轿车从延三公路由北向南行驶到龙太公路交汇处时，被执勤民警当场抓获。经鉴定检验，杨某某血液中乙醇含量为237mg／100ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，有被告人的身份证明，抓获经过及归案情况说明，呼气酒精检测照片和酒精含量检测表，被告人具有驾驶证和所驾驶车辆合格的信息查询结果单，被告人抽血检验照片，被告人血样提取登记表和吉林瑞平司法鉴定所对被告人所作的乙醇浓度鉴定书，证人王某某的证言，且有被告人的供述和辩解，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某醉酒后驾驶机动车辆，其血液中酒精含量为237mg／100ml，醉酒程度高，酌情予以从重处罚。鉴于被告人杨某某当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。综上，本院根据被告人杨某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，对被告人杨某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年1月20日起至2015年3月19日止）。
罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓永富
二〇一四年一月二十日
书记员 姜艺丽
确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执462号
申请执行人李国发,男性,1964年8月29日出生。
被执行人段学礼,男性,1954年5月17日出生。
被执行人赵妮,女性,1956年9月24日出生。
本院在执行李国发申请执行段学礼、赵妮买卖合同纠纷一案中，申请执行人李国发于2017年5月4日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1725执462号案件的执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 磊
审判员 方光璞
审判员 康 熙
二〇一七年五月四日
书记员 吴焕玲
确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执462号申请执行人李国发,男性,1964年8月29日出生。被执行人段学礼,男性,1954年5月17日出生。被执行人赵妮,女性,1956年9月24日出生。本院在执行李国发申请执行段学礼、赵妮买卖合同纠纷一案中，申请执行人李国发于2017年5月4日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1725执462号案件的执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 康 熙二〇一七年五月四日书记员 吴焕玲
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执462号段学礼：关于李国发申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年11月22日作出的（2016）豫1725民初1943号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月1日向本院申请强制执行，本院于2017年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初1943号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年四月六日
南京市雨花台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）雨行诉初字第1号
起诉人：蔡忠山，男，汉族，1944年5月4日生。
2013年12月30日本院收到蔡忠山的起诉状，要求法院判令南京市雨花台区房产局拆迁安置办公室按协议给予蔡忠山房屋安置及补偿，并承担本案诉讼费。
经审查，本院认为，起诉人与南京市雨花台区房产局拆迁安置办公室已达成拆迁安置协议，对该协议的效力，（2004）雨民一初字第231号民事判决已作出有效认定。起诉人就房屋补偿、安置等问题向本院提起行政诉讼，应不属于人民法院受理行政案件的范围。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条的规定，裁定如下：
对蔡忠山的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 谭大水
审 判 员 刘 虹
代理审判员 罗贵民
二〇一四年一月三日
见习书记员 王闻文
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1627民初3084之1号
申请人：王长征，男，汉族，1979年1月6日出生，住太康县。
委托诉讼代理人：李宝生，河南豫太律师事务所律师。
被申请人：顾键威，男，汉族，1989年4月1日出生，住太康县。
申请人王长征诉被申请人顾键威民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人于2018年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值40820元的等额财产予以查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：
查封被申请人顾键威名下价值40820元的等额财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡 峰
二〇一八年六月十五日
书记员 张照方
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第1039号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街1号。
法定代表人吴剑，行长。
委托代理人李云龙，1989年12月20日出生，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行职员，住所地宁安市。
被执行人ＸＸ红，男，1981年7月12日出生，汉住所地宁安市。
被执行人王永涛，男，1985年12月10日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人刘纪国，男，1972年12月2日出生，汉族，住所地宁安市。
本院（2014）宁民督字第287号支付令已经发生法律效力，要求被执行人ＸＸ红立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行贷款本金及利息54818.22元；要求被执行人王永涛立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行贷款本金及利息27200.94元；要求被执行人刘纪国承担连带给付责任；案件受理费516元，由被执行人ＸＸ红、王永涛、刘纪国承担。逾期被执行人ＸＸ红、王永涛、刘纪国未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行于2015年9月17日向本院申请执行，本院于2015年9月17日依法受理该执行案件。
在执行过程中，因被执行人ＸＸ红、王永涛、刘纪国因耕种的农作物受灾，无经济收入，暂无可供执行财产。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民督字第287号支付令的执行。
裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张龙泉
审 判 员 于延春
人民陪审员 孟庆余
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李 林
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初197号
原告：林祖荣，男，1947年5月5日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。
被告：王成腾，男，1966年5月26日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
被告：林瑞凤，女，1964年6月13日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
原告林祖荣因与被告王成腾、林瑞凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林祖荣到庭参加诉讼，被告王成腾、林瑞凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林祖荣向本院提出诉讼请求：王成腾、林瑞凤偿还林祖荣借款40000元及自起诉之日起按月利率2%计算的利息。事实和理由：王成腾因做生意缺乏资金为由，于2014年10月30日向林祖荣借款60000元，王成腾于2014年11月9日偿还20000元，有王成腾书写的借条一份为凭。林瑞凤系王成腾妻子，应对上述借款本息承担共同偿还责任。借款期限届满后，王成腾、林瑞凤经催讨均以种种借口推拖，至今尚未归还。
王成腾、林瑞凤不作答辩。
林祖荣围绕其诉讼请求向本院提供林祖荣、王成腾的身份证复印件、借条各一份予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月30日，王成腾以经营生意缺乏资金为由向林祖荣借款60000元。当日，王成腾向林祖荣出具借条一份，双方未约定借款利息及借款期限。借款后，王成腾于2014年11月9日归还借款本金20000元。之后，经催讨王成腾未再归还借款本金及利息，致讼。案经审理，因王成腾、林瑞凤无到庭，致本院无法组织调解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王成腾尚欠林祖荣借款40000元，有借条一份在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现林祖荣请求王成腾偿还借款40000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。因双方未约定借款利息，故林祖荣请求王成腾支付上述借款自起诉之日起按月利率2%计算的利息，不具有事实和法律依据，本院不予支持，但可请求自起诉之日（2017年1月5日）起至还款之日止按年利率6%计算的利息予以支持。林祖荣未提供证据证实王成腾、林瑞凤系夫妻关系，由此产生的不利后果由林祖荣承担，故林祖荣请求林瑞凤承担共同还款责任，本院不予支持。王成腾、林瑞凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、王成腾应在本判决生效之日起十日内返还林祖荣借款40000元及自2017年1月5日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；
二、驳回林祖荣对王成腾的其他诉讼请求；
三、驳回林祖荣对林瑞凤的诉讼请求。
如果王成腾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由王成腾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈向阳
二〇一七年四月十七日
书记员 吴丽娜
附注法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕04刑更409号
罪犯卢河玉，男，生于1982年12月18日，汉族，因抢夺罪、故意伤害罪经陕西省西安市长安区人民法院于2013年05月07日以（2013）长刑初字第00142号刑事判决书判处有期徒刑6年6个月，并处罚金4000元。刑期自2012年08月06日起至2018年08月22日止,于2013年07月04日送入黄陵监狱执行刑罚。2016年02月01日经陕西省咸阳市中级人民法院以（2016）陕04刑更183号刑事裁定书裁定减去有期徒刑10个月，刑期执行至2017年10月22日止。
执行机关陕西省黄陵监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯卢河玉在服刑期间，认罪服法，自觉遵守各项监规制度，积极参加学习和生产劳动，累计获积极16个，确有悔改表现，建议依法予以减去余刑。
经审理查明，罪犯卢河玉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极16个。上述事实，有《罪犯减刑审核表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯卢河玉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔罪表现，具有从宽减刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卢河玉予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘联胜
审判员 刘建明
审判员 陈德家
二〇一七年九月十五日
书记员 杜快快
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1123民初869号
原告陈某某，女，生于19xx年x月x日。
被告张某某，男，生于19xx年x月x日。
本院在审理原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以双方已经和好为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费1650元，减半收取825元，由原告负担。
审判员 王 丽
二〇一六年五月十六日
书记员 董庆君
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄州法执字第00469-2号
申请执行人郑学清。
被执行人张群生。
本院依据已发生法律效力（2015）鄂襄州民一初字第00188号民事判决书，于2015年8月27日向被执行人张群生送达执行通知书，限其三日内自动履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人张群生在2014年12月1日发生交通事故后，交到襄州区公安分局交警大队车管所的赔偿款5000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张襄江
审判员 许华兵
审判员 李正军
二〇一五年九月八日
书记员 王 洋
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第4593号
原告：那帅。
被告：衣鑫鑫。
被告：韩晓影。
原告那帅诉被告衣鑫鑫、韩晓影民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员曲伟娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告那帅到庭参加诉讼，被告衣鑫鑫、韩晓影经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月12日，原告与被告签订买卖车辆协议书，约定被告将其所有的辽BX28**号车卖给原告，价款为21000元，原告将钱给付被告，被告将车辆交付给原告。后被告用私留的车钥匙将车开走，导致合同无法履行，请求法院作废原被告签订的车辆买卖协议书，认定原告与被告签订的买卖车辆协议无效，由被告偿还21000元及利息。
被告未到庭亦未有答辩意见。
经审理查明，2014年5月12日12时，被告衣鑫鑫向原告借款人民币21000元，约定用被告所有的辽BX28**号车作为抵押物交付给原告，还款期限为2014年6月20日。为此原、被告签订了买卖车辆协议书，协议中约定被告将自己所有的辽BX28**号白色雪佛兰汽车（车架号为：LSGSA52M6CY299147）卖给原告，原告将车辆车交款21000元一次性付清给被告，同时约定被告最晚不超过2014年6月20日必须配合原告办理过户手续。
另查,被告于2014年7月9日将辽BX28**号白色雪佛兰汽车卖给钱福明，价款42000元，被告已经实际交付车辆。被告衣鑫鑫与被告韩晓影于2011年3月7日登记结婚。
本院所确认的上述事实，有原告提供的买卖车辆协议书、本院调取的婚姻登记表及原告陈述笔录在卷为凭，已经本院的审查，可以采信。
本院认为，原告与被告衣鑫鑫之间签订的虽然是买卖车辆协议书，但实际上是被告衣鑫鑫向原告借款21000元并提供车辆作为抵押，但未办理抵押登记手续。原告于被告衣鑫鑫之间实际为民间借贷关系，而非车辆买卖关系，因此原告那帅与被告衣鑫鑫签订的车辆买卖协议无效，是实质上的抵押借款协议。原告和被告衣鑫鑫约定了还款时间为2014年6月20日，被告衣鑫鑫应按约定时间偿还借款，未约定利息，但被告未按期偿还应承担逾期利息，利率应按中国人民银行贷款利率计算；该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告韩晓影未提供证据证明该笔借款是被告衣鑫鑫的个人债务，应认定为夫妻共同财产，因此被告韩晓影对本金及利息负有共同偿还义务；被告在借款时虽然提供车辆作为抵押，但未办理抵押登记，且该抵押车辆已经被被告卖给钱福明并实际交付使用，因此该抵押条款无效。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告那帅与被告衣鑫鑫所签订的买卖协议无效；
二、被告衣鑫鑫于本判决生效后立即偿还原告那帅借款21000元，并承担此款自2014年6月21日起至还清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、被告韩晓影对判项二承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费483元，减半收取241.50元，由被告衣鑫鑫、韩晓影承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审判员 曲伟娜
二〇一四年八月二十九日
书记员 刘 旸
第2页共3页
第3页共3页
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2014）瓦民初字第4593号原告：那帅。被告：衣鑫鑫。被告：韩晓影。原告那帅诉被告衣鑫鑫、韩晓影民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员曲伟娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告那帅到庭参加诉讼，被告衣鑫鑫、韩晓影经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月12日，原告与被告签订买卖车辆协议书，约定被告将其所有的辽BX28**号车卖给原告，价款为21000元，原告将钱给付被告，被告将车辆交付给原告。后被告用私留的车钥匙将车开走，导致合同无法履行，请求法院作废原被告签订的车辆买卖协议书，认定原告与被告签订的买卖车辆协议无效，由被告偿还21000元及利息。被告未到庭亦未有答辩意见。经审理查明，2014年5月12日12时，被告衣鑫鑫向原告借款人民币21000元，约定用被告所有的辽BX28**号车作为抵押物交付给原告，还款期限为2014年6月20日。为此原、被告签订了买卖车辆协议书，协议中约定被告将自己所有的辽BX28**号白色雪佛兰汽车（车架号为：LSGSA52M6CY299147）卖给原告，原告将车辆车交款21000元一次性付清给被告，同时约定被告最晚不超过2014年6月20日必须配合原告办理过户手续。另查,被告于2014年7月9日将辽BX28**号白色雪佛兰汽车卖给钱福明，价款42000元，被告已经实际交付车辆。被告衣鑫鑫与被告韩晓影于2011年3月7日登记结婚。本院所确认的上述事实，有原告提供的买卖车辆协议书、本院调取的婚姻登记表及原告陈述笔录在卷为凭，已经本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告衣鑫鑫之间签订的虽然是买卖车辆协议书，但实际上是被告衣鑫鑫向原告借款21000元并提供车辆作为抵押，但未办理抵押登记手续。原告于被告衣鑫鑫之间实际为民间借贷关系，而非车辆买卖关系，因此原告那帅与被告衣鑫鑫签订的车辆买卖协议无效，是实质上的抵押借款协议。原告和被告衣鑫鑫约定了还款时间为2014年6月20日，被告衣鑫鑫应按约定时间偿还借款，未约定利息，但被告未按期偿还应承担逾期利息，利率应按中国人民银行贷款利率计算；该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告韩晓影未提供证据证明该笔借款是被告衣鑫鑫的个人债务，应认定为夫妻共同财产，因此被告韩晓影对本金及利息负有共同偿还义务；被告在借款时虽然提供车辆作为抵押，但未办理抵押登记，且该抵押车辆已经被被告卖给钱福明并实际交付使用，因此该抵押条款无效。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告那帅与被告衣鑫鑫所签订的买卖协议无效；二、被告衣鑫鑫于本判决生效后立即偿还原告那帅借款21000元，并承担此款自2014年6月21日起至还清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、被告韩晓影对判项二承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，减半收取241.50元，由被告衣鑫鑫、韩晓影承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。审判员  曲伟娜二〇一四年八月二十九日书记员  刘 旸第2页共3页第3页共3页
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1544号
原告东丰县农村信用合作联社，地址东丰县。
法定代表人王立鹏，该联社理事长。
委托代理人金永满，该信用社职员。
被告班跃忠，住所地东丰县。
原告东丰县农村信用合作联社与被告班跃忠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东丰县农村信用合作联社的委托代理人金永满到庭参加诉讼，被告班跃忠经公告传唤没有到庭，本案现已缺席审理终结。
原告东丰县农村信用合作联社诉称，2011年12月30日，被告班跃忠在我社借款本金人民币30，000.00元，借款期限自2011年12月30日起至2012年12月30日止，利率按月息7.440194‰计算，定期结息，到期还本。双方约定：借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起加收50%利息，挤占、挪用加罚100%利息，签订借款凭证及借款合同。经多次催要无果，故诉讼到法院，要求被告班跃忠立即偿还借款本金人民币30，000.00元及给付利息人民币11，028.67元；要求被告承担案件受理费。
为支持其主张，原告东丰县农村信用合作联社向法庭提供了如下证据：
证据一、农户额度借款合同一份，证明被告班跃忠在原告处借款本金人民币30，000.00元，并约定利息的事实。
证据二、贷款凭证一份，证明被告班跃忠于2011年12月30日收到借款本金人民币30，000.00元的事实。
证据三、东丰县大阳镇虎顶村村民委员会出具的证明一份，证明被告班跃忠外出打工，无法联系的事实。
被告没有提供书面答辩，没有提供证据。
庭审质证过程中，原告对自己提供的证据没有异议。
经审理查明，2011年12月30日，被告班跃忠在原告处借款本金人民币30，000.00元，借款期限自2011年12月30日起至2012年12月30日止，利率按月息7.440194‰计算，定期结息，到期还本。双方约定：借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起加收50%利息，挤占、挪用加罚100%利息，签订借款凭证及借款合同。经多次催要无果，故诉讼到法院，要求被告班跃忠立即偿还借款本金人民币30，000.00元及给付利息人民币11，028.67元；要求被告承担案件受理费。
本院认为，被告班跃忠与原告东丰县农村信用合作联社之间借款关系明确，并有农户信用借款合同及吉林省信用社贷款凭证在卷为凭。借款到期后被告班跃忠未能按照合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，属违约，故对原告东丰县农村信用合作联社要求被告班跃忠偿还到期借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告东丰县农村信用合作联社提供的证据，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告班跃忠于本判决生效后立即偿还原告东丰县农村信用合作联社借款本金人民币30，000．00元，并给付利息（利息自2011年12月30日始至2012年12月30日止，借款利息按月利率7.440194‰计算；自2012年12月31日始至本判决生效时止，利息上浮50%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费826.00元及公告费600.00元，由被告承担，于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 李 永 吉
审判员 尹 宝 明
审判员 赵秀峰二〇一五年十月二十日
书记员 董 书 屹
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1544号
原告天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市河东区贺兰路与鲁山道交口太阳城会所3楼。
法定代表人谭少鸿，总经理。
委托代理人朱宽，公司法务。
被告肖玥。
原告天津隽丰物业管理有限公司诉被告肖玥物业服务合同纠纷一案中，原告天津隽丰物业管理有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告天津隽丰物业管理有限公司撤回对被告肖玥的起诉。
案件受理费25元。由原告天津隽丰物业管理有限公司承担
审判员 刘岩峰
二〇一五年五月十三日
书记员 宋晓曦
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第1544号原告张根东。委托代理人张向华（系原告张根东之子）。委托代理人刘志国，东平彭集法律服务所法律工作者。被告张根友。委托代理人张向森（系被告张根友之子）。委托代理人王立恒，山东中都剑律师事务所律师。本院在审理原告张根东与被告张根友排除妨碍纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张根东撤回起诉。案件受理费650元，由原告张根东负担。审 判 长  卜祥海审 判 员  宋 超人民陪审员  翟忠田二〇一六年七月二十五日书 记 员  李西顺
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎中财保字第286号
原告招商银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市新建南路8号。
负责人姚润喜，行长。
被告袁润莲，女，1970年7月5日出生，汉族，住太原市小店区。
被告孙彪，男，1968年8月3日出生，汉族，住太原市小店区。
本院在审理原告招商银行股份有限公司太原分行诉被告袁润莲、孙彪金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请。申请冻结被告袁润莲、孙彪银行存款合计1476470.91元或查封、扣押其等值财产。
本院认为，原告招商银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被告袁润莲、孙彪银行存款合计一百四十七万六千四百七十元九角一分或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜瑞峰
二〇一五年八月十八日
书记员 刘 勇
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2510号
原告薛鑫东，男，生于1966年11月27日，汉族，居民，住济南市长清区。
被告李万春，男，生于1955年5月18日，汉族，居民，住济南市长清区。
被告周长菊，女，生于1948年12月28日，汉族，居民，住济南市长清区。
原告薛鑫东与被告李万春、周长菊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛鑫东到庭参加了诉讼，被告李万春、周长菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛鑫东诉称，原告与被告李万春系朋友关系。2012年3月28日，被告李万春以经济困难为由向原告借款7万元并出具借据一份，承诺两年内还款。后原告催要未果，现诉至法院，要求两被告偿还借款7万元，本案诉讼费用由被告承担。
被告李万春、周长菊未提供答辩。
经审理本院认定，被告李万春、周长菊系夫妻关系。2012年3月28日，被告李万春以经营资金周转为由向原告薛鑫东借款7万元并出具借据一份，内容为：“今借到现金柒万元整（￥70000元）李万春2012年3月28日”，上述借款由案外人乔学峰提供担保。后原告催要未果，遂诉至法院，双方形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借据、户籍证明及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，被告李万春向原告薛鑫东借款7万元未还之事实，有原告提交的借据为证，本院予以认定，该借款应予偿还。被告李万春与被告周长菊婚姻存续期间所负上述债务，因被告周长菊未出庭举证系被告李万春的个人债务，故应按夫妻共同债务处理。综上，被告李万春、周长菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李万春、周长菊偿还原告薛鑫东借款7万元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 范超元
人民陪审员 张春法
人民陪审员 任立彬
二〇一六年三月十六日
书 记 员 薛新玲
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第273号
原告：黄艳青（黄彦青）。
被告：王会彬。
委托代理人：杨自建，河南德高律师事务所律师，特别授权代理。
被告：余豪。
委托代理人：杨红柳，特别授权代理。
原告黄艳青（黄彦青）诉被告王会彬、余豪民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由审判员杜继昌担任审判长，与审判员宋冬、人民陪审员李国迪组成合议庭于2015年7月7日、2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告黄艳青、被告王会彬的委托代理人杨自建、被告余豪及其委托代理人杨红柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄艳青诉称：2013年7月26日，被告王会彬向原告借款90万元，由被告余豪提供连带责任保证担保。经原告多次催要，被告王会彬仅偿还部分利息。故要求二被告偿还原告借款本金90万元，并自2014年12月26日起按月息2.4分支付利息至借款本金还清之日止。
原告黄艳青为支持其主张向本院提交如下证据：1.被告王会彬2013年7月26日出具的90万元借条一份，证明被告王会彬向原告借款90万元。2.被告余豪2013年7月26日出具的担保合同一份，证明被告余豪为被告王会彬借款90万元提供连带责任保证担保。
被告王会彬辩称：被告王会彬向原告借款90万借款属实。被告王会彬借款后一直偿还利息至2014年12月26日，其中2014年9月26日以前按月息3分付息，之后开始按月息3.5分付息。双方之间的约定违背了民间借贷利率不能超过银行同期贷款基准利率4倍的规定，所以被告王会彬已付利息超出4倍的部分应当冲抵借款本金。
被告为支持其主张向本院提交证据如下：1.西峡县旭祥冶金耐材有限公司收到90万元借款的收到条，证明被告王会彬将该借款交付给西峡县旭祥冶金耐材有限公司。2.被告王会彬的付息清单及打款凭证，证明王会彬及西峡县旭祥冶金耐材有限公司从2013年7月26日至2014年9月26日按月息3分计息；从2014年10月至2014年12月26日按月息3.5分计息。
被告余豪辩称：被告余豪只是作为担保人，被告王会彬借了款就应当偿还，全部都应当由王会彬偿还，王会彬的企业还存在，款应当先由王会彬来偿还。被告余豪的担保已超过保证期间，依法不承担保证责任。
被告余豪未向本院提交证据。
经庭审质证，原被告双方对对方提供的证据的真实性均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2013年7月26日，被告王会彬向原告借款90万元，并出具“借据”约定借款期限一个月。2013年7月26日，被告余豪给原告出具“担保合同”，被告余豪承诺为被告王会彬90万元借款提供担保，如果被告王会彬不能足额还款时由被告余豪负责偿还本息。原告与二被告口头约定按月息三分付息，因被告王会彬逾期没有偿还借款，原告通过被告余豪要求被告王会彬自2014年9月26日以后按照月息3.5分付息。因原告通过被告余豪介绍并担保向被告王会彬借款90万元，故被告王会彬逾期没有还款后，原告每月都给被告余豪打电话催促还款，被告余豪再打电话给被告王会彬催促还款。被告王会彬按照口头约定偿还利息至2014年12月26日，其中2014年9月26日以前按月息3分付息，2014年9月26日之后开始按月息3.5分付息，尚欠90万元本金及其后的利息未还。原告为此诉至本院，要求二被告偿还原告借款本金90万元，并自2014年12月26日起按月息2.4分支付利息至借款本金还清之日止。
本院认为：被告王会彬向原告借款90万元，双方之间产生民间借贷法律关系，双方约定的利率应当符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的利息部分的，人民法院予以支持。”原告要求被告王会彬按照月息2.4分支付利息，超过年利率24%，本院仅按照年利率24%予以支持。被告王会彬2014年9月26日以前已按月息3分的约定付息，该约定不超过年利率36%（月利率30‰），本院对该部分已付利息不予干涉。被告王会彬2014年9月26日至2014年12月26日按月息3.5分（月利率35‰）的约定付息，该约定超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告王会彬超付利息13500元（900000元×5‰×3个月），被告王会彬主张超出部分冲抵本金，本院予以支持，被告王会彬应偿还的借款本金为886500元。原告诉请过高部分，本院不予支持。被告余豪承诺为被告王会彬90万元借款提供担保，如果被告王会彬不能足额还款时由被告余豪负责偿还本息。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，该约定属于连带责任保证担保，双方对保证期间没有约定，保证期间为借款到期后6个月。2013年8月26日借款到期，开始计算6个月保证期间。被告王会彬逾期没有还款后，原告每月都给被告余豪打电话催促还款，被告余豪再打电话催促被告王会彬还款。原告在保证期间内向被告余豪主张权利，并一直不间断地主张保证责任，因此保证债务的诉讼时效中断，原告向被告余豪主张权利不超诉讼时效，被告余豪的辩称免除保证责任的理由不能成立，本院不予采纳。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王会彬于本判决生效后十日内偿还原告黄艳青（黄彦青）借款本金886500元并从2014年12月27日起按照年利率24%支付利息至本金还清之日止。
二、被告余豪对上述款项承担连带还款责任。
三、驳回原告黄艳青（黄彦青）的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13664元，原告黄艳青（黄彦青）负担205元，被告王会彬、余豪负担13459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 杜继昌
审 判 员 宋 冬
人民陪审员 李国迪
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 杨 璐
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第273号
原告孙增凯，男，1944年1月12日生，汉族，无职业。
被告赵宝生，男，1982年3月23日生，满族，无职业。
被告丁宁，女，1983年4月6日生，汉族，无职业。
委托代理人陈杉，系辽宁博衡律师事务所。
原告孙增凯与被告赵宝生、丁宁民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙增凯与被告丁宁、赵宝生的委托代理人陈杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月7日被告买打桩机，向原告借款10万元。约定借款6个月，月利1.6分。二被告用楼房抵押。借款后被告未偿还，2015年4月10日给付3000元利息。再也未偿还。因此起诉。
被告辩称，2011年是王泰孝向原告借款，并用被告名下的楼房抵押。是原告要求被告写好的借据上签字。截止到诉讼之前，原告没有找到被告要钱。根据诉讼时效2年的规定，已超出诉讼时效，请驳回诉讼请求。
经审理查明，被告赵宝生、丁宁于2011年12月7日向原告借款10万元，并给出具了欠据。用二被告的住宅楼进行抵押。约定利率为月利1.6分，借款期限为2011年12月7日-2012年12月7日。到现在为止被告给付3000元利息。其余部分原告索要多次，被告未给付。
本院所确立的上述事实，由原告的陈述，借款合同等证据在卷为凭，这些证明材料已开庭对质和经本院审查，予以采信。
本院认为，被告因需要向原告借款10万元并给出具了欠据。原告与被告之间的借贷关系成立。合法的借贷关系成立。二被告应按照约定偿还借款。被告已支付的利息应在履行过程中扣除。《根据中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
被告赵宝生、丁宁在本判决发生法律效力后立即偿还原告借款10万元及利息（从2011年12月7日起以10万元为基数月利1.6分计算直至履行完毕为止。同时扣除已支付的3000元）。
本案案件受理费3876元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行义务，权利人可自本生效判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 张丽娜
人民陪审员 赵德新
二〇一六年一月十八日
书 记 员 张 强
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民二初字第273号原告洛阳创领商贸有限公司。法定代表人程彦强，经理。委托代理人赵五星、柳倩宇，河南三叶律师事务所律师。特别授权。被告洛阳市站区化顺商行。负责人华德顺，系被告洛阳市站区话顺商行经营业主。本院在审理原告洛阳创领商贸有限公司诉被告洛阳市站区化顺商行买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳创领商贸有限公司撤回起诉。本案受理费230元，减半收取115元，由原告洛阳创领商贸有限公司承担。代审判员 陶 源二〇一五年六月一日书 记 员 江嘉鑫
黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0522执280号
申请执行人蔡某某，女。
被执行人王某某，女。
本院在执行申请执行人蔡某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡某某于2016年12月14日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）黔县民初字第3007号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡云贵
二〇一六年十二月十四日
书记员 蔡 兵
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0781民初2526号
原告：杨劲明，男，1976年8月26日出生，汉族。
委托代理人：朱文华，福建则刚律师事务所律师。
被告：李建华，男，1963年9月3日出生，汉族。
被告：林玉花，女，1965年9月16日出生，汉族。
被告：李超，女，1987年10月2日出生，汉族
原告杨劲明与被告李建华、林玉花、李超民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨劲明撤诉。
案件受理费2072元，减半收取1036元，由原告杨劲明负担。
审判员 张绳远
二〇一六年十月二十六日
书记员 杨 瑞
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初5859号
原告：杜永红，女，1987年9月3日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
委托代理人：杨士虎，聊城东昌法律服务所法律工作者。
被告：谭纪庆，男，1985年2月14日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
因本案涉及离婚诉讼，判决书作不上网处理。
审判员 谢润林
二〇一六年十一月二十一日
书记员 汝海洋
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崂民二初字第266号
原告佘郁明。
被告张慧灵。
本院在审理原告佘郁明诉被告张慧灵民间借贷纠纷一案中，经查，被告张慧灵因合同诈骗案被青岛市公安局崂山分局立案侦查，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一十一条之规定，裁定如下：
驳回原告佘郁明的起诉。
诉讼费13890元，免于收取。
审判长 宋丽娜
审判员 刘思宏
审判员 王 敏
二〇一五年三月九日
书记员 崔丽琳
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第1653号
罪犯袁猷舒，男，1990年11月10日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省南昌市青山湖区人民法院于2012年3月23日作出（2011）湖刑初字第322号刑事判决，认定袁猷舒犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月28日提出减刑建议书，同年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯袁猷舒在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯袁猷舒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯袁猷舒减去有期徒刑一年二个月二十天。
（减刑后刑期：自2011年8月14日起至2018年5月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 潘 建
代理审判员 胡 兵
二〇一六年三月三十日
书 记 员 巫慧群
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初1485号
原告：陈明，男，1992年3月16日出生，汉族，住安徽省�县。
被告：倪辉，男，1991年3月20日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：钱海涛，男，1992年11月16日出生，汉族，住安徽省泗县。
原告陈明与被告倪辉、钱海涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈明到庭参加了诉讼，被告倪辉、钱海涛经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
陈明向本院提出诉讼请求：判令倪辉偿还借款本金30000元及利息、违约金；钱海涛承担连带责任。事实和理由：2016年12月14日，倪辉借陈明30000元，约定2017年1月4日偿还，月利率2%，钱海涛为担保人。借款到期后，经陈明多次催要，二被告至今未偿还。
倪辉、钱海涛未作答辩。
经审理查明：2016年12月14日，倪辉借陈明30000元，约定2017年1月4日偿还，月利率2%，钱海涛为担保人。借款到期后，二被告至今未偿还。
本院认为，债务应当清偿。倪辉借陈明30000元，事实清楚并有借款合同、借据、收据在卷佐证，倪辉应及时足额偿还借款。钱海涛作为担保人应负连带清偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，倪辉偿还陈明借款本金30000元，并自2016年12月14日起按月利率2%计息至借款实际付清时止；
二、钱海涛对上述债务负连带清偿责任；
三、驳回陈明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由倪辉、钱海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 李松杰
人民陪审员 庄春银
人民陪审员 马方周
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 杨维田
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执1455号
申请人宽城华策投资有限公司。
法定代表人：张丽艳，职务：经理。
组织机构代码：06337611-X。
被执行人刘财伟，男，1983年8月21日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。
被执行人晏立波，男，1974年3月2日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。
申请人宽城华策投资有限公司与被执行人刘财伟、晏立波借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年3月4日作出的（2016）冀0827民初413号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初413号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 猛
审 判 员 李志勇
代理审判员 李文杰
二〇一六年十月十三日
书 记 员 于俊文
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三中刑终字第00806号
原公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘未利（绰号小伟），男，22岁（1992年11月8日出生）；因犯抢劫罪、盗窃罪于2012年7月2日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币四千元，2013年9月24日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月1日被羁押，同年7月2日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。
原审被告人张春雷（绰号老三），男，29岁（1986年4月10日出生）；因犯寻衅滋事罪于2011年7月15日被北京市怀柔区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月；因犯盗窃罪于2012年7月2日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元，撤销原判处拘役六个月，缓刑六个月，决定执行有期徒刑一年，罚金人民币一千元；因犯寻衅滋事罪于2013年11月11日被北京市怀柔区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，2015年1月30日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月26日被羁押，同年7月2日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。
原审被告人姜永庆（绰号小宇），男，23岁（1991年10月28日出生）；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月26日被羁押，同年7月2日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。
北京市怀柔区人民法院审理北京市怀柔区人民检察院指控原审被告人张春雷、刘未利、姜永庆寻衅滋事一案，于2015年9月6日作出（2015）怀刑初字第215号刑事判决。宣判后，原审被告人刘未利不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘未利撤回上诉。
本院认为，上诉人刘未利、原审被告人张春雷、姜永庆目无国法，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。张春雷、刘未利在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；二人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，但鉴于其二人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，故决定对二人均依法从轻处罚。鉴于姜永庆在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，故决定对其依法从轻处罚。一审法院根据三人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。在本院审理期间，刘未利提出撤回上诉的申请，亦符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘未利撤回上诉。
北京市怀柔区人民法院（2015）怀刑初字第215号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟 欣
代理审判员 王海广
代理审判员 顾珊珊
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 曹西鹏
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0823执625号
申请执行人樊红艳，女，1970年2月2日出生，汉族，闻喜县人。
被执行人王军义，男，1975年5月28日出生，汉族，闻喜县人。
被执行人杨武青，男，1960年3月17日出生，汉族，闻喜县人。
申请执行人樊红艳与被执行人王军义、杨武青为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0823民初1786号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人樊红艳于2017年10月23日向本院申请强制执行，本院于2017年10月30日向北执行人发出执行通知书，要求其履行法律文书确定的义务，因被执行人未按期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王军义、杨武青的银行存款15万元。
本裁定送达即生效。
执行员 李和保
二〇一七年十一月二十二日
书记员 韩 洲
山西省闻喜县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）晋0823执625号
申请执行人：樊红艳，女，汉族。
被执行人：王军义，男，汉族。
本院在执行申请人樊红艳与被执行人王军义为借款合同纠纷一案中，因被执行人王军义有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人王军义（身份证明******************）纳入失信人员名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 李和保
二〇一七年十月二十三日
书记员 韩 洲
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2648号之一
申请执行人：胡永根，男，汉族，1971年4月24日出生，住绍兴市上虞区。
被执行人：邵伟明，男，汉族，1973年12月12日出生，住绍兴市上虞区。
胡永根与邵伟明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初1608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月6日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年8月5日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执2648号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年八月十日
书 记 员 杜亚钦
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2648号
申请执行人胡永根，男，1971年4月24日出生，住绍兴市上虞区。
被执行人邵伟明，男，汉族，1973年12月12日出生，住绍兴市上虞区。
申请执行人胡永根依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初1608号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年7月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人邵伟明在（2016）浙0604执2648号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人邵伟明银行存款人民币30350元（含执行费350元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律�力。
执行员 袁雷垒
二〇一六年七月二十一日
书记员 黄 靖
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第04604号
原告刘云六农村土地承包经营户。
诉讼代表人刘华书，男，1961年9月26日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
委托代理人李克芳，男，1952年5月16日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
被告万光均，男，1970年2月1日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
原告刘云六农村土地承包经营户与被告万光均土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由代理审判员冯超独任审理，并适用简易程序于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告刘云六农村土地承包经营户的诉讼代表人刘华书的委托代理人李克芳到庭参加了诉讼，被告万光均经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘云六农村土地承包经营户诉称，2010年11月1日，原被告签订了《农村土地承包经营流转合同》，合同约定原告将位于南川区某某镇某某村某组的承包地流转给被告进行生产经营，流转期限为20年，土地流转费按700元／亩计算当年的租金总额，并于当年的9月底付清全部款项。合同签订后，双方履行了各自的义务。但自2014年起，经原告催收，被告至今未向原告支付土地租金。被告的行为损害了原告的合法权益，现原告起诉至人民法院，请求依法判令解除原被告签订的《农村土地承包经营流转合同》，并由被告按照合同约定向原告支付土地租金。
被告万光均未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩意见。
经审理查明，原告系重庆市南川区某某镇某某村某组的农村土地承包经营户，其在重庆市南川区某某镇某某村某组享有农村土地承包经营权。土地承包方式为家庭承包，承包方代表为刘云六，土地承包经营权共有人情况为：刘云六（已故）、陈代珍（已故）、刘华书、胡德莲、刘福楷。2010年11月1日，甲方（出租方）刘华书与乙方（承租方）万光均签订了《农村土地承包经营流转合同》。合同约定，甲方将其享有的位于“高坎子房前公路外至河边片田”的土地承包经营权出租给乙方经营使用，租赁期限20年。自2010年11月1日至2030年10月，租赁面积为2.93亩，以每亩700元计算当年的租金总额，当年的9月底付清全部款项。双方还对各自的权利义务，土地征收、占地等事项进行了约定，但未约定合同解除的条件。合同签订后，被告按约支付了至2014年之前的土地租金。2014年至今，被告未按约定支付2014年、2015年土地租金。现原告向被告催收土地租金无果，起诉至本院请求判令解除原被告签订的《农村土地承包经营流转合同》，并由被告按照合同约定向原告支付2014年的土地租金，原告自愿不向被告主张2015年的土地租金。
另查明，2014年至今，被告未使用承租的土地。2015年2月，原告自行耕种出租给被告的部分土地。
上述事实，有原告提交的《农村土地承包经营流转合同》、土地承包经营权证书，证人张某某的出庭陈述以及原告诉讼代表人的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，我国实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利。原告土地承包经营权共有人刘华书与被告签订的《农村土地承包经营流转合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制规定，本院对《农村土地承包经营流转合同》效力予以认定，且合同效力溯及原被告双方。合同签订后，双方应当按照合同约定履行义务，被告至今未向原告支付2014年、2015年的土地流转租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”以及《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”的规定，本院对原告要求判令解除原被告之间签订的《农村土地承包经营流转合同》的诉讼请求依法予以支持。现原告要求被告按照双方签订的合同约定支付2014年的土地租金，合同约定了租金支付的标准，故被告应向原告支付土地租金2051元（田：2.93亩×700元／亩／年）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘云六农村土地承包经营户与被告万光均于2010年11月1日签订的《农村土地承包经营流转合同》。
二、被告万光均于本判决发生法律效力后立即向原告刘云六农村土地承包经营户的诉讼代表人刘华书支付土地租金2051元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件案件受理费80元，减半交纳40元（原告刘云六农村土地承包经营户已预交），由被告万光均负担（限于本判决发生法律效力后立即迳付原告刘云六农村土地承包经营户的诉讼代表人刘华书）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费80元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 冯 超
二〇一五年十一月九日
书 记 员 吴昱曦
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初11596号
原告肖X，身份证住址广东省深圳市南山区。
委托代理人罗XX，广东博商律师事务所律师。
委托代理人叶XX，广东博商律师事务所律师。
被告深圳市XX投资发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区华南城1号交易广场六楼。
法定代表人郑XX。
被告杨XX，身份证住址广东省吴川市。
被告郑XX，户籍地址广东省怀化市。
本院在审理原告肖X诉被告XX投资发展有限公司、杨XX、郑XX民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月21日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 龙富泉
二〇一六年八月二日
书记员 钟国强
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肃民初字第453号
原告石XX，女，1968出生，汉族，农民，住肃宁县。
被告宋XX，男，1964年出生，汉族，农民，住肃宁县。
本院在审理原告石XX诉被告宋XX为离婚纠纷一案中，原告石XX于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150由原告承担。
代理审判员 尹慧爽
二〇一四年五月四日
书 记 员 闫月坦
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2264号
罪犯薛德智，男，1982年6月26日出生于山东省海阳市，汉族，中专文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一二年十一月一日，山东省烟台市中级人民法院作出（2012）烟刑一初字第94号刑事判决，以被告人薛德智犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯薛德智在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯薛德智在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯薛德智在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次、记功1次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯薛德智在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯薛德智减去有期徒刑一年二个月（刑期自减刑之日起计算，至2021年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 顾笑笑
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2264号
罪犯张为厚，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省枣庄市中级人民法院于2012年4月11日作出了（2012）枣刑一终字第31号刑事判决，以被告人张为厚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯张为厚在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张为厚在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张为厚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张为厚减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月13日至2024年12月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 焦 娇
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏07民终960号
上诉人（原审被告）:永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市东岳大街东首。统一社会信用代码：913709007720521850。
负责人：余兵，该公司总经理。
委托代理人：刘敏杰，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王苏州，男，1993年1月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：刘杰，江苏公善民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：彭忠胜，男，1963年2月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
上诉人永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称“永安财险公司”）因与被上诉人王苏州、彭忠胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服赣榆区人民法院（2016）苏0707民初10330号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人永安财险公司的委托诉讼代理人刘敏杰，被上诉人王苏州的委托代理人刘杰到庭参加诉讼，被上诉人彭忠胜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
上诉人永安财险公司上诉请求：请求二审法院依法撤销原审判决,改判或发回重审。事实和理由：被上诉人王苏州的牙齿修复费应属于后续治疗费，在交强险医疗内依法赔偿，一审判决在死亡伤残赔偿金范围内赔偿不合理。
被上诉人王苏州辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，牙齿修复费应属于死亡伤残赔偿项下的康复费。
王苏州向一审法院起诉称，判令赔偿各项损失共计67529元。事实和理由：2015年7月2日8时许，彭忠胜驾驶鲁Ｊ×××××号三轮汽车与王苏州发生交通事故。2015年11月7日，连云港市赣榆区人民法院赣民初字第04075号民事判决书确认由彭忠胜承担70%的赔偿责任，并判令赔偿医疗费31252.23元。
一审法院认定事实：王苏州出生于1993年1月7日，系连云港市赣马镇仲庄村村民，为农村居民。2015年7月2日8时16分6秒，王苏州骑电动自行车与彭忠胜驾驶的鲁Ｊ×××××号三轮汽车在原连云港市汽车北站北第二个红绿灯处发生交通事故。公安机关以当事人陈述不一致为由，出具赣公交赣证字[2015]第023号道路交通事故证明。彭忠胜系事故车辆鲁Ｊ×××××号所有人，该车辆在永安财险公司处投保交强险。王苏州伤后于2015年7月2日至2015年7月28日在连云港市赣榆区人民医院进行治疗。2015年8月12日，王苏州就其因本案交通事故造成的前期医药费损失55017.47元及固定保持器费用2200元起诉至法院。赣榆县人民法院于2015年11月7日作出（2015）赣民初字第04075号民事判决书，确定由彭忠胜承担事故的主要责任，王苏州承担事故的次要责任，并由彭忠胜对于王苏州的损失承担70%的赔偿责任，判令永安财险公司赔偿王苏州损失10000元，彭忠胜赔偿王苏州损失31252.23元。彭忠胜对该判决结果不服并提出上诉，连云港市中级人民法院于2016年6月30日作出(2016)苏07民终888号民事判决书，维持（2015）赣民初字第04075号民事判决。2016年2月2日，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所赣司鉴所[2015]活鉴字第042号司法鉴定意见书认定：“1、被鉴定人王苏州于2015年7月2日因交通事故受伤，不构成伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日210日，营养期、护理期各90日（含二次手术）。3、被鉴定人骨折愈合后需行内固定物取出治疗，需综合费用壹万元（二处内固定）。4、被鉴定人牙齿12+1缺失需利用两边的天然牙231+2作为基牙行固定桥修复，因此其实际修复体为21321+12共计7颗钴铬合金烤瓷牙，安装费用为7000-8000元为宜。在目前技术条件下，正常使用情况下，修复牙约10-15年需更换一次。”王苏州支出司法鉴定费用1900元。
案件审理过程中，王苏州主张其已在城镇地区工作满一年，但未提交证据证明。
原审法院认为，侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。王苏州与彭忠胜之间发生的交通事故，已经生效法律文书确认由王苏州承担事故的次要责任，由彭忠胜承担事故的主要责任。王苏州主张相关损失按照城镇居民标准进行计算，因其系农村居民且未提交证据证明具有参照城镇居民标准计算损失的法定情形，故对王苏州该主张，不予支持。
王苏州主张的损失经审核确认共计64390.5元，包含住院伙食补助费540元（20元*27天）、后续治疗费10000元、误工费8353.4元（44.54元*210天）、护理费4008.6元（44.54元*90天）、营养费1588.5元（35.3元/2*90天）、牙齿修复费用37500元（7500元*5次）、司法鉴定费1900元、交通费500元。原告王苏州在交强险死亡伤残限额内的损失为50362元（误工费8353.4元+护理费4008.6元+牙齿修复费用37500元+交通费500元），因事故车辆鲁Ｊ×××××号三轮汽车在永安财险公司处投保交强险，故该部分损失应由永安财险公司承担赔偿责任；王苏州在交强险限额外损失为14028.5元（64390.5元-50362元），应由彭忠胜按照过错赔偿9820元（14028.5元×70%）。原审法院遂判决：一、永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于判决生效之日起二十日内赔偿王苏州因交通事故所造成的损失50362元。二、彭忠胜于判决生效之日起二十日内赔偿王苏州因交通事故所造成的损失9820元。
上诉人在庭审中没有提供新证据。
原审法院查明的其他基本事实，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人提出王苏州的牙齿修复费应属于后续治疗费，在交强险医疗费内依法赔偿，一审判决在死亡伤残赔偿金范围内赔偿不合理问题，本院认为，王苏州的牙齿因交通事故造成缺损，不可再生，应有功能已经丧失，明显属于“不完整”或“缺陷”，符合残疾辅助器具范畴，保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，上诉人永安财险公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费575元，由上诉人永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘亚洲
审判员 谭晓春
审判员 任李艳
二〇一七年四月二十五日
书记员 王 娟
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执1719号
申请执行人山东科瑞融资租赁有限公司。住所地：山东省东营市东营区南二路233号。组织机构代码061966167。
法定代表人张玉平、总经理。
被执行人唐河油田中微化工厂。住所地：河南省南阳市唐河县产业聚集区。
代表人王德义，总经理。
被执行人唐河中德新能源有限公司。住所地：河南省唐河县产业聚集区工业路东段南侧。组织机构代码077809158。
法定代表人王德义，总经理。
被执行人王德义，男，1969年9月11日出生，汉族，河南省唐河油田中微化工厂总经理，住河南省唐河县。
被执行人新疆中海讯石油物资有限公司。住所地：新疆巴州库尔勒市萨依巴格辖区人民东路华誉商务会馆808室。
法定代表人李耿，总经理。
被执行人巴州西海矿微粉开发有限责任公司。住所地：新疆巴州库尔勒经济技术开发区华州路。
法定代表人李耿，总经理。
被执行人新疆万凯矿业开发有限公司。住所地：新疆库尔勒经济技术开发区华州路（西海矿微粉公司院内）。
法定代表人李耿，总经理。
被执行人李耿，男，1976年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区。
本院在执行申请执行人山东瑞基融资租赁有限公司与被执行人唐河油田中微化工厂、唐河中德新能源有限公司、王德义、新疆中海讯石油物资有限公司、巴州西海矿微粉开发有限责任公司、新疆万凯矿业开发有限公司、李耿租赁合同纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经法院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记情况后未发现可供执行财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院送达申请执行人山东瑞基融资租赁有限公司终结本次执行程序通知书，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权604421元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东商初字第1391号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一七年四月十八日
书记员 李 萍
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执1719号之一
申请执行人山东科瑞融资租赁有限公司。住所地：山东省东营市东营区。
法定代表人张玉平、总经理。
被执行人唐河油田中微化工厂。住所地：河南省南阳市。
代表人王德义，总经理。
被执行人唐河中德新能源有限公司。住所地：河南省唐河县。
法定代表人王德义，总经理。
被执行人王德义，男，1969年9月11日出生，汉族，河南省唐河油田中微化工厂总经理，住河南省唐河县。
被执行人新疆中海讯石油�资有限公司。住所地：新疆巴州库尔勒市。
法定代表人李耿，总经理。
被执行人巴州西海矿微粉开发有限责任公司。住所地：新疆巴州库尔勒经济技术开发区。
法定代表人李耿，总经理。
被执行人新疆万凯矿业开发有限公司。住所地：新疆库尔勒经济技术开发区。
法定代表人李耿，总经理。
被执行人李耿，男，1976年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区。
本院（2015）东商初字第1391号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王德义的银行存款604421元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙庆水
二〇一六年十一月一日
书记员 李 萍