安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初779号
原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路。
负责人：张波，该分行行长。
委托代理人：王中正，安徽国誉律师事务所律师。
委托代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所实习律师。
被告：唐燕江，女，住安徽省安庆市大观区海口。
被告：吴凤龙。
被告：安庆市太亨工贸有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥综合经济开发区。
法定代表人：吴凤龙，该公司总经理。
被告：姜林，男，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：吴文霞，女，住安徽省安庆市宿松县。
上述五位被告共同的委托代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司安庆分行（以下简称为交行安庆分行）诉被告唐燕江、吴凤龙、安庆市太亨工贸有限公司（以下简称为太亨工贸公司）、姜林、吴文霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告交行安庆分行的委托代理人王中正、叶茂林，被告唐燕江、吴凤龙、太亨工贸公司、姜林、吴文霞共同的委托代理人邹贵方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交行安庆分行诉称：2013年11月11日，交行安庆分行与唐燕江签订了《个人借款合同》，约定：唐燕江向交行安庆分行申请流动资金贷款本金80万元，合同约定贷款月利率为5.5‰，贷款期限为1年。双方同时约定按月结息，逾期还款计收罚息，罚息利率为合同约定利率上浮50%。
2013年11月11日，交行安庆分行与太亨工贸公司签订了《保证合同》，约定：太亨工贸公司愿意为交行安庆分行与唐燕江之间的上述借款提供保证，保证的主债权为主合同项下的本金80万元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他费用）。
2013年11月11日，交行安庆分行与姜林、吴文霞签订了《保证合同》，约定：姜林、吴文霞愿意为交行安庆分行与唐燕江之间的上述借款提供保证，保证的主债权为主合同项下的本金80万元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他费用）。
2013年11月11日，交行安庆分行与唐燕江、吴凤龙签订了《保证合同》，约定：唐燕江、吴凤龙愿意为交行安庆分行与唐燕江之间的上述借款提供保证，保证的主债权为主合同项下的本金80万元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他费用）。
上述合同签订后，交行安庆分行按照约定为唐燕江办理了放款义务。但唐燕江并未按照合同约定履行相应的还款义务，且在交行安庆分行处发生欠息，构成严重违约，故交行安庆分行诉至法院，要求判令：1、唐燕江立即偿还交行安庆分行借款本金799799.82元，截止至2016年2月1日，利息4400元、罚息98534.62元，此�产生的罚息、复利按照合同约定计算至本息偿清时为止；2、太亨工贸公司、吴凤龙、姜林、吴文霞对唐燕江的第一项还款义务承担连带清偿责任；3、由上述五位被告承担诉讼费、保全费。
唐燕江、吴凤龙、太亨工贸公司、姜林、吴文霞在庭审中辩称：1、借款80万元是事实，但借款的用途是以新贷还旧贷，唐燕江向交行安庆分行借款自2011年开始，当时借款金额为230万元，但交行安庆分行发放该笔贷款后，就将其中的150万元用于购买基金，造成了近20万元的损失已由唐燕江负担；同时2011年至2012年的借款利息，唐燕江均以230万元为本金基数进行支付，共计支付利息18万元；截止到2013年，唐燕江实际拿到贷款本金为80万元，但支付的利息以及基金损失达49万元，已远远超过了双方约定的月利率5.5‰。2、唐燕江从2011年开始一直�付利息，信用良好，后因经营不善失去还款能力，故希望交行安庆分行减免罚息。3、太亨工贸公司、吴凤龙、姜林、吴文霞均非借款的实际使用人，为唐燕江提供担保系基于亲属关系，且四保证人的保证期限已过，交行安庆分行已丧失要求保证人承担保证责任的权利。4、诉讼费、保全费请求法院依法判决。
交行安庆分行为证明自己的主张，向法庭提供证据如下：
一、1、交行安庆分行营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明；2、太亨工贸公司营业执照、组织机构代码证；3、唐燕江、吴凤龙、姜林、吴文霞身份证明及结婚证。证明原、被告诉讼主体适格。
二、《个人借款合同》、借款凭证。证明2013年11月11日，交行安庆分行向唐燕江放款80万元，合同约定贷款月利率5.5‰，贷款期限为1年。
三、《保证合同》3份。证明：1、太亨工贸公司、姜林、吴文霞、唐燕江、吴凤龙愿意为交行安庆分行与唐燕江之间的上述借款提供保证，保证的主债权为主合同项下的本金80万元，保证方式为连带责任保证；2、三份保证合同项下的各保证人的保证期间均为债务履行期限届满之日起2年。
四、欠款信息查询及还息明细。证明：1、截止至2016年2月1日，唐燕江在交行安庆分行处尚欠贷款本金799799.82元，利息4400元、罚息98534.62元的事实；2、唐燕江还息至2014年10月11日，贷款期限内最后一期的利息未还清。
唐燕江、吴凤龙、太亨工贸公司、姜林、吴文霞未提供证据。
经质证，唐燕江、吴凤龙、太亨工贸公司、姜林、�文霞对交行安庆分行提交的证据一无异议。对证据二真实性无异议，但该80万元放款后，随即被交行安庆分行划走，唐燕江实际未收到。对证据三各保证人仅在保证合同末页签名，且合同未加盖骑缝章，不能证明庭上出示的合同与各保证人当时签署的合同内容一致；因合同系格式合同，交行安庆分行不能证明已将全部合同内容告知各保证人，特别是保证期间的约定；保证人姜林、吴文霞的共有人声明条款无签署日期，不能证明与保证合同同时签署。对证据四真实性无异议，但认为罚息过高。
本院审查后，对交行安庆分行提交的证据真实性均予以确认。
根据认定的证据，查明以下事实：2013年11月11日，交行安庆分行与唐燕江签订了《个人借款合同》，约定：唐燕江向交行安庆分行申请贷款80万元，贷款期限为12个月，贷款用途为贷款重组，合同项下贷款利率为月利率5.5‰，贷款实际发放后，遇中国人民银行调整基准利率的，合同利率不调整；逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%；一次还本，分期付息，贷款本金于贷款到期日归还，利息按期支付，付息日为放款日的对应日。合同还约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，还应当承当贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费等。
同日，交行安庆分行与唐燕江及吴凤龙、太亨工贸公司、姜林及吴文霞分别签订了《保证合同》，约定：唐燕江及吴凤龙、太亨工贸公司、姜林及吴文霞均愿意为交行安庆分行与唐燕江签订的上述借款合同提供保证担保，保证的主债权为主合同项下的本金80�元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，包括诉讼费、保全费等。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。唐燕江及吴凤龙、姜林及吴文霞分别签署了共有人声明条款，表示已认真阅读并确认了合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2013年11月11日，交行安庆分行依约向唐燕江发放了80万元贷款。借款到期后，唐燕江未能清偿全部借款本息。截止到2016年2月1日，唐燕江尚欠交行安庆分行本金799799.82元，利息4400元、罚息98534.62元。交行安庆分行于2016年4月22日诉至法院，要求判如所请。
本院认为：交行安庆分行与唐燕江签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。交行安庆分行依约履行了发放贷款80万元的义务，唐燕江未依约偿还借款，构成违约；交行安庆分行提交的证据及双方的陈述能认定唐燕江尚欠本金799799.82元，故对交行安庆分行要求唐燕江偿还借款本金799799.82元的诉讼请求予以支持。因唐燕江未按时足额还本付息，交行安庆分行主张的利息、罚息及复利的计算标准均符合合同约定，且不违反法律的强制性规定，故对交行安庆分行提出的利息、罚息及复利的诉讼请求予以支持。吴凤龙、太亨工贸公司、姜林、吴文霞签订的《保证合同》均系其真实意思表示，能证明各保证人自愿为唐燕江的上述债务提供连带责任保证担保，且交行安庆分行在保证期间内提起诉讼，故吴凤龙、太亨工贸公司、姜林、吴文霞应承担连带清偿责任；吴凤龙、太亨工贸公司、姜林、吴文霞承担连带清偿责任后，有权向唐燕江追偿，对吴凤龙、太亨工贸公司、姜林、吴文霞提出的保证期间已过的抗辩意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告唐燕江在本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司安庆分行借款本金799799.82元及利息、罚息、复利（截止至2016年2月1日，利息为4400元、罚息为98534.62元；自2016年2月2日起的罚息、复利，按照合同约定的利率标准计算至借款付清时止）。
二、被告吴凤龙、安庆市太亨工贸有限公司、姜林、吴文霞对被�唐燕江的上述给付义务承担连带清偿责任；被告吴凤龙、安庆市太亨工贸有限公司、姜林、吴文霞承担连带清偿责任后，有权向被告唐燕江追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12830元，由被告唐燕江、吴凤龙、安庆市太亨工贸有限公司、姜林、吴文霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 戴 明
代理审判员 杨 静
人民陪审员 严春梅
二〇一六年九月一日
书 记 员 方 馨
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括�债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。