河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第02135号
原告周口市华安运输有限公司。
法定代表人李长波，经理。
委托代理人赵天宇，河南颖滨律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
代表人李栋森，总经理。
委托代理人王金德，河南浩君律师事务所律师。
原告周口市华安运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周口市华安运输有限公司委托代理人赵天宇，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托代理人王金德，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周口市华安运输有限公司诉称，2015年3月26日11时44分，李军宝驾驶原告所有的豫P×××××／豫P×××××挂重型半挂牵引车行驶至浙江省湖州市长兴县李家巷镇旗滨玻璃厂内，在由西向东右转弯过程中，因路面不平，导致车上玻璃翻倒，造成车上货物受损的交通事故。长兴县公安局交通警察大队于2015年4月13日作出第6150173号道路交通事故认定书，认定李军宝行车未确保安全，违反《道路交通安全法》第38条之规定，应负该事故的全部责任。经核实该事故共造成玻璃破损及支付吊装费、清理费共72232.41元。李军宝巳按要求履行完毕，现事故巳处理完毕。原告所有的豫P×××××／豫P×××××挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有国内公路货物运输定期定额险，为维护自身的合法权益，故具状维权，望判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，1、原告与我公司没有建立保险合同关系，所以公司不直接向原告赔偿，原告的货损应经过鉴定，受损残值应扣除，诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担。2、双方保险合同约定易碎货物发生交通事故的损失免赔20%是绝对免赔额。3、若车辆及驾驶人员证照不齐全，有违章装载货物及从事非法运输，保险公司不负责赔偿。4、该案投保人与被保险人没有在事发24小时内通知保险公司，保险公司对扩大的损失部分，不负责赔偿。
原告周口市华安运输有限公司向本院提供的证据材料：证据一、挂靠协议一份，证明原告主体资格适格。证据二、豫P×××××／豫P×××××挂行驶证及李军宝驾驶证，证明原告车辆营运手续及驾驶员相关资格均合法、有效。证据三、交通事故认定书一份，证明此次事故的发生经过及责任划分，李军宝负事故全部责任。证据四、保单一份，证明该事故车辆在被告处投保有国内公路货物运输险，被告主体资格适格。证据五、产品出库单及发货单规格、价格及产品合格证，证明该事故所拉货物的产品为合格产品及所拉货物数量。证据六、实际华兴少收损失的规格数量单据一份，证明此次事故所造成的损失情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司质证意见：证据一、真实性无异议，但证明目的有异议，该车豫P×××××／豫P×××××挂被保险人李秀英，而挂靠合同车主为赵兴良，周口市华安运输有限公司对该起交通事故不具有保险利益，因此原告的主体资格不适格。该事故发生在2015年3月26日，挂靠合同签订日期为2012年5月18日，显然该合同是事后补制。证据二、应提供原件，其提供复印件，不能作为证据使用。证据三、无异议。证据四、真实性无异议，根据特别约定该交通事故的货物为易碎品货物，每次事故赔偿限额为100000元，每次绝对免赔为20%。该保单被保险人没有签章。证据五、产品出库单没有加盖玻璃厂公章，由于实际数量是单方提出，我们不认可。证据六、该损失的数量及价格是原告自己提出，没有经过保险公司认可，应该对货损进行鉴定，并且受损残值应予扣除，才能作为原告诉求的依据，我们申请对原告的实际损失金额进行鉴定，且吊装费、事故清理费由于没有在24小时内通知保险公司，对此两项的扩大损失，保险公司不予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院提交的证据材料：公路货物运输保险条款一份，证明被保险人应在24小时内通知保险公司，若不通知对扩大的损失部分不负责赔偿。保险公司可将保险财产残值作价归被保险人，并可在保险赔偿金中直接扣除。
原告周口市华安运输有限公司质证意见：该保险条款是内部约定，均没有告知当事人。保险残值作价给被保险人，但该货物是玻璃，碎后没有了残值。实际车主赵兴良通知了交警队，事后也告知了保险公司。
根据当事人向本院提供证据材料及庭审调查，本院确认以下案件事实，2015年3月26日11时44分，李军宝驾驶原告所有的豫P×××××／豫P×××××挂重型半挂牵引车行驶至浙江省湖州市长兴县李家巷镇旗滨玻璃厂内，在由西向东右转弯过程中，因路面不平，导致车上玻璃翻倒，造成车上货物受损的交通事故。长兴县公安局交通警察大队于2015年4月13日作出第6150173号道路交通事故认定书，认定李军宝行车未确保安全，违反《道路交通安全法》第38条之规定，应负该事故的全部责任。
原告所有的豫P×××××／豫P×××××挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有国内公路货物运输定期定额险，保险金额为100000元。保险期限为2014年11月15日至2015年11月14日。
该事故共造成玻璃破损损失68432.41元。原告支付吊装费1400元，清理费2400元。
本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院提出申请，要求对玻璃损失进行评估。2015年9月28日本院技术鉴定室以中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未提供鉴定依据，造成无法对外委托鉴定为由退回。
本院认为，原告与被告签订的国内公路货物运输定期定额保险合同，是双方真实意思表示，合法有效。原告履行了支付保险费的义务后，在保险期间发生保险事故，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应按双方所订立的保险合同予以赔付。对原告周口市华安运输有限公司要求被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司给付理赔款的合理部分，本院予以支持。原，被告双方在签订国内公路货物运输定期定额保险合同时，已对保险车辆豫P×××××／豫P×××××挂予以确定。豫P×××××／豫P×××××挂在保险期间发生交通事故造成所运玻璃破损，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应按双方所订立的保险合同予以赔付。关于货物损失问题，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在诉讼过程中，提出申请要求鉴定，本院技术鉴定室以其未提供鉴定依据，造成无法鉴定为由退回。因此对于货物损失只有依据原告提供证据予以认定。按照合同约定的在承担易碎品货物运输过程中发生交通事故造成的货物损失，每次事故不超过最高赔偿限额100000元，损失内免赔20%的约定，由于原告周口市华安运输有限公司在该次事故中，各项损失为72232.41元，不超过最高赔偿限额。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起七日内在保险范围内赔偿原告周口市华安运输有限公司72232.41元-（72232.41元×20%）=57785.61元。
二、驳回原告周口市华安运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，由原告周口市华安运输有限公司负担320元，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担1290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 刘国君
审 判 员 刘国强
陪 审 员 郭 磊
二〇一五年十月二十八日
代书记员 连东超