上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初4197号
原告：王宏雨，男，1988年1月2日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：李良清，上海元才律师事务所律师。
被告：潘剑频，男，1982年8月7日出生，汉族，住上海市。
被告：林飞，女，1982年9月12日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。
原告王宏雨与被告潘剑频、林飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宏雨、被告林飞到庭参加诉讼，被告潘剑频经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王宏雨向本院提出诉讼请求：1、要求被告潘剑频归还原告借款7万元，并以7万元为基数，自2016年4月29日起承担银行同期贷款利率四倍利息直至实际还清之日；2、要求被告潘剑频归还原告借款6万元，并以6万元为基数，自2016年5月13日起承担银行同期贷款利率四倍利息直至实际还清之日；3、要求被告潘剑频归还原告借款6万元，并以6万元为基数，自2016年5月16日起承担银行同期贷款利率四倍利息直至实际还清之日；4、要求被告潘剑频归还原告借款2万元，并以2万元为基数，自2016年5月4日起承担银行同期贷款利率四倍利息直至实际还清之日；5、要求被告潘剑频归还原告借款19,000元，并以19,000元为基数，自2016年6月25日起承担银行同期贷款利率四倍利息直至实际还清之日；6、要求被告潘剑频归还原告借款59,000元，并以59,000元为基数，自2016年10月28日起承担银行同期贷款利率利息直至实际还清之日；7、要求被告潘剑频归还原告借款30万元，并以30万元为基数，自2016年10月20日起承担银行同期贷款利率四倍利息直至实际还清之日；8、要求被告潘剑频归还原告借款47,000元，并以47,000元为基数，自2016年12月1日起承担银行同期贷款利率四倍利息直至实际还清之日；9、要求被告林飞对被告潘剑频在70万元债务范围内承担连带清偿责任。事实和理由：原告和被告潘剑频在2016年4月经朋友介绍认识,被告提出借款,第一笔7万元自己在2016年4月29日通过手机银行转账至被告潘剑频工商银行卡内,被告潘剑频出具借条和收条给自己。2016年5月4日被告潘剑频提出再借款2万元,自己通过手机银行在当天转账17,600元到被告潘剑频工商银行卡内。同年5月13日被告潘剑频又向自己借款6万元,当天自己通过手机银行转账6万元给他,另外给了2,400元的现金,被告潘剑频出具了2万元借条和收条,6万元的借条和收条。5月16日被告潘剑频要求借款6万元,自己通过手机银行转账6万元至被告潘剑频工商银行卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8)内,当日被告潘剑频出具借条和收条。上述四笔借款期限均为1个月,利息约定为按同期银行贷款利率的四倍计算,被告潘剑频未支付利息也未归还过借款。为催促被告潘剑频早日还款,双方设定了归还期限违约金。6月25日被告潘剑频打了63,000元的借条,实际是之前四笔借款按30%计算的违约金。6月25日自己分别转账5万元和32,000元到被告潘剑频农业银行卡(卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX),其中63,000元还给我了,被告潘剑频实际到手是19,000元。被告潘剑频出具了63,000元和19,000元的借条和收条,63,000元自己不主张了。2016年6月至10月双方一直在协商还款事宜,被告潘剑频称10月17日商谈办抵押贷款事宜,再借12万元,并出具了12万元的借条,自己转账4万元和19,000元到被告潘剑频的农业银行卡,实际转账是59,000元，现在本金和利息都按59,000元主张。10月20日抵押贷款批下来后被告潘剑频说先还他岳父母的钱,还差335,000元,自己分五笔每笔4万元打到被告农业银行卡中,当时没有出具借条和收条。10月23日被告潘剑频和其母冷瑞红给自己写了借条,借条金额写335,000元,因为自己钱不够，当天就分别转账4万元、4万元、2万元到被告潘剑频农业银行卡内,该笔借款实际转账30万元。自己让被告潘剑频补写了一张30万元的借条,上面有被告潘剑频的父母作为担保人签字。后来30万的借条丢了,又补写了一张30万的借条。2016年12月1日,被告潘剑频称办公证需要公证费5万元,自己支付4.7万元通过手机银行分别转账15,000元和32,000元到被告潘剑频农业银行卡内,现本金和利息均按照47,000元主张。被告林飞与被告潘剑频为夫妻，因借款发生在被告林飞与被告潘剑频婚姻存续期间,所借债务系夫妻共同债务，应共同偿还。由于被告至今仍未还款，现起诉要求两被告共同归还借款并支付利息。
被告潘剑频未作答辩。
被告林飞辩称，自己与被告潘剑频在2011年7月26日登记结婚,目前仍在婚姻存续期间。对于原告所述借款自己均不知情。2016年自己住松江时被告潘剑频单独居住一间房屋,经常后半夜回家，有一次原告来家里找被告潘剑频父亲潘树发谈。自己后来和原告单独谈过三次,才了解到很多事情,之前对于借款的事情自己毫不知情。原告和自己讲有30万元,是他准备结婚的钱,最后一次讲还有40多万元。借款的事自己去问过被告潘剑频及其父母,潘剑频说借款30万元没有动。2016年9月起潘剑频又向自己和自己父母借款近50万元。被告潘剑频父母是作为借款保证人的,他们身体一直不好。2016年12月自己和父母搬新居居住,2017年2月7日被告潘剑频父母跳楼身亡,在其绝命书里提到被告潘剑频经常借款用于赌博。借款是被告潘剑频自用,并未用于家庭共同生活,故不应认定是夫妻共同债务,不同意原告诉请。
本院经审理认定事实如下：被告潘剑频、林飞系夫妻。2016年4月28日，被告潘剑频立借条称其收到原告所借人民币(以下币种均为人民币)7万元，借款期限从2016年4月28日起至2016年5月27日止。利息按银行同期贷款利率四倍计算，利随本清。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金及利息外，还应支付逾期利息，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率四倍计算。同日，被告潘剑频立收条称收到原告7万元。2016年4月29日，原告通过招商银行网银向被告潘剑频名下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户分别转账5万元和2万元。2016年5月4日，被告潘剑频立收条称收到原告2万元。同日，原告通过网银向被告潘剑频名下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户转账17，600元。2016年5月13日，被告潘剑频立借条称其收到原告所借6万元，借款期限从2016年5月13日起至2016年6月12日止。利息按银行同期贷款利率四倍计算，利随本清。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金及利息外，还应支付逾期利息，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率四倍计算。当天，被告潘剑频立收条称收到原告6万元。同日，原告通过网银分别向被告潘剑频名下上述账户转账5万元和1万元。2016年5月16日，被告潘剑频立借条称其收到原告所借6万元，借款期限从2016年5月16日起至2016年6月15日止。利息按银行同期贷款利率四倍计算，利随本清。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金及利息外，还应支付逾期利息，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率四倍计算。同日，被告潘剑频立收条称收到原告6万元。当天，原告通过网银分别向被告潘剑频名下上述账户转账5万元和1万元。2016年6月3日，被告潘剑频立借条称其收到原告所借2万元，借款期限从2016年5月4日起至2016年6月3日止。利息按银行同期贷款利率四倍计算，利随本清。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金及利息外，还应支付逾期利息，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率四倍计算。2016年6月25日，被告潘剑频立借条称其收到原告所借19,000元，借款期限从2016年6月25日起至2016年7月24日止。利息按银行同期贷款利率四倍计算，利随本清。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金及利息外，还应支付逾期利息，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率四倍计算。同日，被告潘剑频立收条称收到原告19,000元。当天，原告通过网银分别向被告潘剑频名下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户分别转账5万元和32,000元。2016年10月17日，被告潘剑频立借条称收到原告转账120,000元，还款日期截止到2016年10月27日。同日，原告通过网银向被告潘剑频名下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户分别转账4万元和19,000元。期间，被告潘剑频又立借条称收到原告所借335,000元，借款期限从2016年10月20日起至2016年11月15日止。利息按银行同期贷款利率四倍计算，利随本清。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金及利息外，还应支付逾期利息，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率四倍计算。同时，被告潘剑频及其母冷瑞云出具收条称收到原告335,000元。2016年10月20日，原告通过网银分5笔向被告潘剑频名下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户分别转账4万元。2016年10月23日，原告通过网银分别向被告潘剑频名下上述账户转账4万元、4万元、2万元。2016年11月17日，被告潘剑频立借条称收到原告所借30万元，借款期限从2016年10月20日起至2016年11月30日止。利息按银行同期贷款利率四倍计算，利随本清。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金及利息外，还应支付逾期利息，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率四倍计算。同日，被告潘剑频及其父潘树发立收条称收到原告30万元，同时注明钱转至被告潘剑频账户。2016年12月1日，被告潘剑频立借条称收到原告所借5万元，借款期限从2016年12月1日起至2016年12月10日止。利息按银行同期贷款利率四倍计算，利随本清。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金及利息外，还应支付逾期利息，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率四倍计算。同日，被告潘剑频立收条称收到原告5万元。当天，原告通过网银分别向被告潘剑频名下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户转账15,000元和32,000元。嗣后，因被告潘剑频迄今未归还借款，原告遂诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告提供的借条、收条、网银转账凭证等证据及原告的陈述为证，经过庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告出具的借条、收条、银行转账凭证可以证明被告潘剑频向原告借款635,000元的事实，其中原告所述曾给予被告潘剑频现金2,400元一节属合理范畴，本院予以采信。原告自认金额335,000元的借条、收条与2016年11月17日30万元的借条、收条系同一笔借款，2016年6月25日63,000元的借条金额被告潘剑频业已归还，2016年10月17日120,000元的借条实际借款金额为59,000元，本院予以确认。除2016年10月17日的借条外，原告与被告潘剑频在其余的借条上对借期及逾期利息均作了明确约定，且该约定与法无悖，现原告要求被告潘剑频归还借款并依约支付利息于法有据，本院依法予以支持。鉴于原告与被告潘剑频在2016年10月17日的借条上对利息未作约定，故原告主张的该笔借款利息应按相关司法解释规定处理。因所有借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，根据法律规定应当按夫妻共同债务处理。被告林飞称其对借款并不知情，被告潘剑频借款用于自用,并未用于家庭共同生活，但并未提供相关证据予以证明，同时也承认原告催债时曾与其有过谈话，故被告林飞的辩称意见缺乏依据，本院不予采纳。被告潘剑频经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条规定，判决如下：
一、被告潘剑频、林飞于本判决生效之日起10日内归还原告王宏雨借款本金635,000元；
二、被告潘剑频、林飞于本判决生效之日起10日内向原告王宏雨支付借期及逾期利息(以本金7万计，按银行同期贷款利率四倍计算，自2016年4月29日计至被告实际支付之日；以本金6万计，按银行同期贷款利率四倍计算，自2016年5月13日计至被告实际支付之日；以本金6万计，按银行同期贷款利率四倍计算，自2016年5月16日计至被告实际支付之日；以本金2万计，按银行同期贷款利率四倍计算，自2016年5月4日计至被告实际支付之日；以本金19,000计，按银行同期贷款利率四倍计算，自2016年6月25日计至被告实际支付之日；以本金20万计，按银行同期贷款利率四倍计算，自2016年10月20日计至被告实际支付之日；以本金10万计，按银行同期贷款利率四倍计算，自2016年10月23日计至被告实际支付之日；以本金47,000计，按银行同期贷款利率四倍计算，自2016年12月1日计至被告实际支付之日；以本金59,000计，按年利率6%计算，自2016年10月28日计至被告实际支付之日)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,420元，由被告潘剑频、林飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 惠 力
人民陪审员 刘淑萍
人民陪审员 濮汝平
二〇一七年八月八日
书 记 员 刘方园
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。