江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0781民初3255号
原告钟香兰，女，1972年6月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
委托代理人宋永优，江西洪都律师事务所律师，特别授权。
委托代理人宋艺华，江西洪都律师事务所律师，特别授权。
被告钟茂生，男，1968年12月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
原告钟香兰诉被告钟茂生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟香兰及其委托代理人宋永优、宋艺华，被告钟茂生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟香兰诉称：2015年2月21日14时15分，原告钟香兰驾驶立马牌电动车由瑞金市××××村罗光牌小组路段驶出沙九公路时，与由九堡圩王九堡镇官仓村方向行驶的被告钟茂生驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队依法认定被告钟茂生承担事故的次要责任、钟香兰承担事故的主要责任。原告受伤后，先后住院治疗及门诊治疗。出院后，原告委托瑞金金剑司法鉴定中心鉴定，经鉴定原告因本次交通事故造成的伤残等级为十级误工期150日、护理期90日、营养期60日。另查明，被告钟茂生驾驶的赣Ｂ×××××摩托车所有人为其本人，但未按照法律规定投保机动车强制保险，故在交强险范围内应当先有被告钟茂生承担。综上，为维护原告的合法权益，原告特起诉至本院。
被告钟茂生辩称：事故发生后，原告在九堡卫生院进行了检查，没什么事。
经审理查明：2015年2月21日14时15分，原告钟香兰驾驶立马牌电动车由瑞金市××××村罗光牌小组路段驶出沙九公路时，与由九堡圩王九堡镇官仓村方向行驶的被告钟茂生驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。2015年3月6日，该事故经瑞金市公安局交通管理大队依法认定被告钟茂生承担事故的次要责任、原告钟香兰承担事故的主要责任。原告受伤后，被送往瑞金市××镇中心卫生院治疗。2015年2月22日，原告前往瑞金市人民医院拍片检查，CT诊断报告单影像学诊断：左胫骨平台外侧骨折，放射报告单诊断意见：考虑左胫上段外侧平台下骨裂，瑞金市人民医院对原告进行石膏固定治疗。因伤情严重，原告于2015年2月26日前往瑞金市××镇中心卫生院住院治疗，诊断为左胫骨骨折，原告住院4天于2015年3月2日出院。因左膝疼痛、肿胀，原告于2015年4月25日再次入瑞金市××镇中心卫生院住院治疗5天，于2015年4月30日出院。出院后，原告先后在瑞金市人民医院、赣州市人民医院、中国人民解放军第一七五医院进行检查及门诊治疗。2017年10月9日，原告委托瑞金金剑司法鉴定中心鉴定，经鉴定原告因本次交通事故造成的伤残等级为十级，误工期150日、护理期90日、营养期60日。为此原告支付鉴定费1300元。被告钟茂生驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车所有人为其本人，该车未投保机动车强制险。因原、被告双方就赔偿问题无法达成协议，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告钟香兰出生于1972年6月2日，住瑞金市××××村罗光排小组2号，务农。原告的女儿刘微微出生于2000年8月16日，儿子刘草龙出生于2003年6月19日，均在上学。原告的父亲钟运来出生于1939年12月12日、母亲刘凤秀出生于1946年1月29日，共生育包括原告在内7人。
以上事实有原告向本院提供的身份证、户口本、被告的身份信息复印件、道路交通事故认定书、原告在瑞金市九堡中心卫生院、瑞金市人民医院、赣州市人民医院、中国人民解放军第一七五人民医院的病历资料及医疗费票据、瑞金金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据、刘微微、刘草龙户口簿复印件、钟运来、刘风秀身份证及户口簿复印件、瑞金市××镇沙垅村委员会出具的证明等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经瑞金市公安局交通管理大队认定被告钟茂生负事故的次要责任，原告钟香兰负事故的主要责任，原、被告均无异议，本院予以认定。被告钟茂生所有的二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，故被告钟茂生应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险范围外的损失，按事故责任比例承担赔偿责任。
对瑞金金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，被告钟茂生未提出异议，本院予以采信。对于原告损失，根据原告提交的证据以及结合2016年江西省统计部门公布的数据，本院认定如下：1、医疗费，原告提交的医疗费票据，结合病历资料、疾病证明书等相关证据，原告的医疗费为10008.63元，现原告主张10001元予以支持；2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，本院支持270元（9天×30元/天）；3、营养费，根据鉴定机构意见，本院认定1200元（60天×20元/天）；4、护理费，原告未提交证据证明护理人员的误工损失，本院参照2016年江西省私营单位居民服务业就业人员年平均工资标准以及鉴定意见，认定护理费7646元（31010元/年÷365天×90天）；5、误工费，原告未提交证据证明其收入状况，因原告为农民，根据鉴定的误工天数，本院认定误工费10940元（26620元/年÷365天×150天）；6、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，认定残疾赔偿金24276元（12138元/年×20年×10%）。被抚养人生活费，根据被抚养人的抚养年限及抚养人数，本院认定被抚养人生活费4108[9128元/年×（1年＋4年）×10%÷2）＋9128元/年×（5年＋9年）×10%÷7人]。因此，残疾赔偿金为28384元（24276元＋4108元）；7、精神损害抚慰金，因本次交通事故主要过错在于原告，故对原告主张精神损害抚慰金不予支持；8、鉴定费1300元，有正式票据，本院予以支持；9、财产损失费，根据车辆受损情况，本院酌定1000元。以上损失共计60741元。
对于上述损失，先由被告钟茂生在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残费用限额内赔偿原告46970元，在财产损失限额内赔偿原告1000元共计57970元。超出交强险限额的损失，根据事故责任比例，由被告钟茂生赔偿原告831元[（60741元-57970元）×30%]。综上，被告钟茂生应赔偿原告钟香兰共计58801元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告钟茂生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟香兰因本次交通事故造成的各项损失共计58801元。
二、驳回原告钟香兰的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1715元，减半收取857.5元，由原告钟香兰负担557.5元，被告钟茂生负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 周亮亮
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘 茜