wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第566号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人李某某，男，1992年12月8日出生，汉族。因本案于2014年5月10日被郑州市公安局金水路分局行政拘留，同月17日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2014）576号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员马红、代理检察员史小帅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年5月5日凌晨2时许，被告人李某某在郑州市金水区纬二路政五街，趁被害人贾某某睡觉之际，将其放在床头的一部苹果5S手机（价值3780元）盗走。以上涉案手机已追回并发还被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、证据保全清单、发还物品清单、到案经过、户籍证明等证据，认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年5月5日凌晨2时许，被告人李某某在郑州市金水区纬二路政五街，将被害人贾某某放在床头的一部苹果5S手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币3780元。案发后，涉案手机已追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人贾某某的陈述证实，2014年5月5日1时许，其在位于郑州市金水区纬二路政五街交叉口的员工宿舍内准备睡觉，并将其苹果5S手机放在床头充电，11时许，其醒来发现手机被盗。
2.郑州市公安局金水路分局出具的检查证、证据保全决定书、证据保全清单、扣押现场笔录、发还物品清单及赃物照片证明，案发后，涉案手机已追回并发还被害人。
3.辨认笔录及照片证明，经李某某辨认确认了作案地点。
4.郑州市金水区价格认证中心出具的价格鉴定意见书证明，涉案苹果5S手机价值人民币3780元。
5.户籍证明证实，被告人李某某系成年人，已达到法定刑事责任年龄。
6.到案经过证明，2014年5月10日0时许，民警在郑州市金水区金水路威威娱乐广场门前将李某某抓获。
7.被告人李某某对上述事实予以供述，能与上述证据相互印证。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人李某某盗窃他人财物数额较大，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的法定量刑幅度内量刑。
被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，且全部退赃，犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会，可以依法判处罚金。
根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（六）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周真真
二〇一四年七月十五日
书记员 刘卓然
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陇民一初字第60号
原告高桂芳，女，汉族，生于1963年5月20日。
委托代理人金志刚，甘肃腾金律师事务所律师。
被告冯世存，男，汉族，生于1960年4月26日。
委托代理人冯源，甘肃襄武律师事务所律师。
原告高桂芳诉被告冯世存财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告之申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告高桂芳撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告负担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 张功铭
审 判 员 祁大年
人民陪审员 陈耀尊
二〇一六年五月三日
书 记 员 李亚洲
宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第134号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人陈某（绰号“狗福”），农民。曾因犯盗窃罪，于2011年2月28日被本院判处有期徒刑一年（刑期自2010年11月1日起至2011年10月31日止），2011年10月31日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日被宾阳县公安局刑事拘留，同月31日经宾阳县人民检察院批准逮捕，同日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2015）83号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2015年4月1日公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员韦德伦出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控，2014年12月24日14时许，被告人陈某在宾阳县古辣镇义陈村委正兴村路口处，贩卖一包毒品海洛因给吸毒人员胡某，得款30元，后被公安人员当场抓获。公安人员从陈某身上搜获毒品海洛因7包，净重0.63克；从胡某身上搜获毒品海洛因1包，净重0.06克。缴获的毒品经送南宁市公安局物证鉴定所检验，从检材中均检出海洛因。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、搜查笔录、扣押物品清单、收缴物品清单、发还清单、称量笔录、银行证明、办案说明、（2011）宾刑初字第55号刑事判决书、刑满释放证明书、证人胡某的证言、被告人陈某的供述、毒品检验报告、辨认笔录、指认照片、毒品称量照片、现场示意图、现场照片等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某明知是毒品海洛因而非法贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法从重处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪，维护国家毒品管理制度和社会秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年8月23日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品和毒资，由扣押机关即宾阳县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 青 晴
二〇一五年四月一日
书 记 员 赵秋美
广东省从化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗从法民一初字第856号
原告谢某，身份证住址：广东省从化市。
委托代理人：胡海源、胡昊，广东流溪律师事务所律师。
被告李某甲，户籍所在地：广东省从化市，经常居住地：广东省从化市。
委托代理人：肖娟，广东韬策律师事务所律师。
原告谢某诉被告李某甲离婚纠纷一案，原告谢某于2015年5月26日向本院起诉离婚，同日本院立案受理，并依法由审判员李洁贞适用简易程序，分别于2015年7月6日、2015年7月30日两次公开开庭进行了审理。其中，2015年7月30日二次开庭，被告李某甲及其委托代理人肖娟均到庭参加了诉讼，原告谢某及其委托代理人胡海源、胡昊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，由原告谢某负担。（已交）
审判员 李洁贞
二〇一五年八月四日
书记员 赵晓楠
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初18983号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：石惠珠。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告石惠珠信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币37,282.50元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等18,114.91元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告石惠珠系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款55,397.41元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林庆强
二〇一六年十一月二十四日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初18983号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：石惠珠。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告石惠珠信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币37,282.50元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等18,114.91元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告石惠珠系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款55,397.41元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一六年十一月二十四日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1626民初1023-1号
原告李建中，农民。
被告王淑鹏，农民。
本院在审理原告李建中与被告王淑鹏买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款4500元或查封（扣押）其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
立即冻结被告的银行存款4500元或查封（扣押）其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 夏学光
二〇一六年三月十六日
书记员 宗迎新
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更1151号
罪犯刘群安，男，1976年4月3日出生，汉族，河南省伊川县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省洛阳市中级人民法院于2011年8月15日作出(2011)洛刑二初字第022号刑事判决,认定被告人刘群安犯故意伤害罪,判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾减刑一次，共减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：原审认定2010年11月11日18时许，被告人刘群安、贾新超先后到东下池西一街”锦辉旅馆“对面的四楼上欲嫖娼，后发现自己身上的钱被偷，便各自买刀去找卖淫女李某要钱。在与李某纠缠中，李某的同居男友张某从后用弹簧鞭往被告人刘群安头上抽了两下，刘和贾欲转身走时，李某从院内拿出钢管交给张某，在打的过程中，被告人刘群安、贾新超持刀将被害人张某捅伤。致张某死亡。系积极赔偿。
罪犯刘群安在服刑期间，能够认罪悔罪；自觉遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年9月30日，共受表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘群安自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘群安减去有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年11月28日起至2021年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月二十五日
书记员 王元祥
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法罗民二初字第232号
原告：佛山瑞纺染整有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：万顺妹。
委托代理人：周芹，广东天地正律师事务所律师。
被告：马泽涛，男，汉族，住广东省普宁市。
原告佛山瑞纺染整有限公司（以下简称瑞纺公司）与被告马泽涛加工合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。同年10月30日，被告马泽涛提起管辖权异议申请，经审查，本院于同年11月2日作出（2015）佛南法罗民二初字第232-1号民事裁定书，对被告马泽涛的管辖权异议申请予以驳回；被告马泽涛不服提起上诉，后佛山市中级人民法院于同年12月24日作出（2015）佛中法立民终字第1972号民事裁定书，对被告马泽涛的上诉予以驳回，维持原裁定，该裁定于2016年2月29日发生法律效力。2016年3月22日，本院依法公开开庭对本案进行了审理。原告的委托代理人周芹到庭参加诉讼，被告马泽涛没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月份，原、被告签订《预缩后整理加工协议》，约定原告为被告的胚布进行加工处理。签订协议后，被告分别于2014年3、4、5、6月份委托原告代为加工，合共产生37021元的加工费，被告于2014年5月31日以现金方式向原告支付了18740元的加工费，其余18281元加工费屡催不付。故起诉，请求判令：1.被告支付加工费18281元及自起诉之日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。
被告马泽涛书面辩称：1、坚持管辖权异议申请。2、对双方的加工协议约定没有异议，但被告没有授权第三方与原告签订其他协议或材料，亦未授权第三方与原告进行对账或签收货物。根据被告提供的收据显示，双方的费用已结清。
庭审中，原告举证如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证、被告身份信息复印件各一份，用以证明原、被告诉讼主体资格。
2、《加工协议》原件一份，2014年3月、4月、5月、6月对账单打印件各一份，2014年3月、4月、5月、6月加工明细打印件各一份，2014年3月份送货单原件11份、4月份送货单原件22份、5月份送货单原件12份、6月份送货单原件31份，加工明细、送货单原件各一份，用以证明原、被告之间存在加工关系，原告为被告产品进行加工，但被告仅支付加工费用18740元，其余加工费18281元未付。
3、送货车辆行驶证、司机驾驶证及身份证复印件1套，用以证明加工产品已完成，原告派车送还被告。
诉讼中，被告提交如下证据材料：
4、《收据》复印件一份。
经庭审质证，原告对被告提交的证据材料没有异议，确认收到被告支付的加工费18740元，该收据进一步确认双方的加工关系，原告确实为被告产品进行加工，被告尚欠原告加工费未付。
经审查，被告马泽涛经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自愿放弃辩证、质证及辩解的权利。原、被告提供的证据1-4来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院确认其具有证据效力。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告诉称事实及补充陈述事实，另确认如下事实：
原告瑞纺公司是依法登记成立的有限责任公司，法定代表人万顺妹。
至一审辩论终结时止，被告马泽涛尚欠原告加工费18281元未付。
因被告逾期支付加工货，故原告于2015年9月17日向本院提起诉讼。
本院认为，本案是原告与被告加工布匹而引发的纠纷，属加工合同纠纷，双方的行为合法有效，应受法律保护。被告欠原告加工费18281元，事实清楚，证据充分，应支付予原告。被告逾期支付加工费，原告请求被告应自2015年9月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，合理，本院予以支持。
被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法制席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
被告马泽涛应于本判决发生法律效力之日起十日内支付加工费18281元及以该款为本金从2015年9月17日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告佛山瑞纺染整有限公司。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费128.51元（原告已预交），由被告马泽涛负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内还予原告佛山瑞纺染整有限公司，本院不另收退；管辖权异议费100元，由被告马泽涛负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向佛山市南海区人民法院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张娃雯
二〇一六年三月二十八日
书记员 朱艳英
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1126民初1468号
原告：胡伟民，男，1972年11月7日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。
被告：曹长道，男，1963年1月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。身份证号号码342326196301169115。
原告胡伟民与被告曹长道买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告胡伟民于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。胡伟民撤回起诉的申请，系对其诉讼权利的处分，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡伟民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡伟民负担。
审判员 程亚玲
二〇一八年五月二十二日
书记员 常真棣
黑龙江省饶河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0524刑初2号
公诉机关黑龙江省饶河县人民检察院。
被告人朱某某，男，2015年9月9日因涉嫌犯故意伤害罪被饶河县公安局取保候审。2016年1月7日，经本院决定取保候审，同日由饶河县公安局执行。
饶河县人民检察院以黑饶检刑诉（2016）2号起诉书，指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。饶河县人民检察院指派检察员丛培松出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月31日15时30分许，在饶河镇花园小区北门口，被告人朱某某与快递员王某某因取邮包一事发生口角，进而相互撕扯。被告人朱某某踢在王某某上半身一脚，把王某某踢倒在地，造成王某某左侧肋骨骨折。经鉴定，被害人王某某损伤程度属轻伤二级。次日，被告人朱某某经公安机关传唤到案。
公诉机关认为被告人朱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，建议对其判处拘役四至六个月，提请本院依法惩处。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年8月31日15时30分许，在饶河镇花园小区北门口，被告人朱某某因取包裹与快递员在王某某发生厮打，厮打中被告人朱某某踢了王某某上半身一脚，造成王某某左侧肋骨骨折。经鉴定，被害人王某某损伤程度属轻伤二级。被告人朱某某经传唤到案。
另查明，民事赔偿事宜，双方已自行和解，并取得被害人的谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、饶河县公安局新阳边防派出所受案登记表及到案经过；
2、被害人王某某陈述；
3、证人赵某1的证言，证实被告人朱某某与被害人王某某厮打的过程；
4、证人赵某2的证言，证实被告人朱某某打王某某的事实；
5、饶河县公安局现场勘验检查笔录、平面图及照片，证明案发现场的位置；
6、饶河县公安局司法鉴定中心（黑饶）公（刑技）鉴（伤检）字（2015）096号法医学人体损伤程度鉴定书；
7、被告人朱某某与被害人王某某签订的赔偿协议书及收条；
8、被害人王某某出具的谅解书；
9、被告人朱某某户籍证明、现实表现证明；
10、被告人朱某某供述。
本院认为，被告人朱某某因琐事，故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人朱某某如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘金艳
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 马 琳
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民初字第1062号
原告杨某某，女，汉族，住禹城市。
被告侯某，男，汉族，住禹城市。
原告杨某某诉被告侯某离婚纠纷一案，于2015年7月17日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告侯某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月份原、被告经人介绍相识，确立恋爱关系。后经过简单的交往，两人于2013年10月22日在禹城市民政局办理结婚登记手续。于2014年10月4日生育一男儿，取名侯某甲，现随原告生活。婚后，原、被告夫妻一般，后两人因性格不和，经常为生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情逐渐淡薄。孩子出生后，被告及其家人开始搞传销，甚至到了痴迷的程序，非但不听原告的规劝，而且对原告母子不管不顾，俨然没有尽到一个做丈夫和父亲的责任。2014年11月份后，被告及其家人全家不知去向，至今毫无音讯，原、被告夫妻关系早已名存实亡。总之，原、被告因性格不合，经常发生矛盾，致使夫妻感情彻底破裂，为此，原告诉至法院，要求依法判令原、被告离婚；孩子侯某甲归原告抚养，被告承担抚养费300元／月，至孩子独立生活为止；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。
被告侯某未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2012年2月份原、被告经人介绍相识，确立恋爱关系。于2013年10月22日在禹城市民政局办理结婚登记手续。双方2014年10月4日生育一男孩，取名侯某甲。原告于2015年7月17日，以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求判令原、被告离婚；孩子侯某甲归原告抚养，被告承担抚养费300元／月，至孩子独立生活为止；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识后结婚，有一定的婚姻基础；虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未达到破裂的程度。草率离婚会给家庭及社会带来不利影响，原、被告双方应顾及夫妻感情和建立家庭的来之不易，互谅互让，多加沟通，消除隔阂，共同创造一个美满的家庭。故对原告的离婚请求，本院不予以支持。被告侯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的答辩权利，并不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四之规定，缺席判决如下：
不准许原告杨某某与被告侯某离婚。
案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 徐 辉
人民陪审员 王春华
人民陪审员 杜深付
二〇一五年十一月九日
书 记 员 孙立峰
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第605号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人黄应忠（曾用名黄老大），男，1987年6月18日出生于贵州省普定县。2015年5月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。
被告人吴玉康，男，1995年7月4日出生于贵州省安顺市。2015年5月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现羁押于安顺市第一看守所。
辩护人李顺江，贵州巨人律师事务所律师。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2015）428号起诉书指控被告人黄应忠、吴玉康犯贩卖毒品罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员罗鹏出庭支持公诉，被告人黄应忠、被告人吴玉康及其辩护人李顺江到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控，2015年5月13日，吸毒人员王某电话联系被告人吴玉康要求以120元每克的价格购买毒品20克，后吴玉康伙同被告人黄应忠与王某相约在安顺学院附近的铁路上进行毒品交易，在交易过程中被公安机关当场抓获。从王某身上查获毒品冰毒疑似物1小包重19.64克，从黄应忠身上查获毒品冰毒疑似物10小包重6.75克，麻古疑似物1粒重0.09克。经鉴定，上述毒品疑似物中均含甲基苯丙胺成份。
经审理查明：2015年5月13日15时许，吸毒人员王某电话联系被告人吴玉康购买20克毒品甲基苯丙胺（冰毒），后被告人吴玉康电话联系被告人黄应忠，被告人黄应忠提供毒品后，被告人吴玉康与王某约定在安顺学院附近的铁路上进行交易。当日18时许，二被告人与王某在交易过程中被公安民警抓获，当场从被告人吴玉康身上查获毒资人民币2400元，从被告人黄应忠身上查获毒品甲基苯丙胺6.75克、麻古（含甲基苯丙胺成份）0.09克，从王某身上查获毒品甲基苯丙胺19.64克，以上毒品甲基苯丙胺共计净重26.48克。
上述事实，公诉机关提供了户籍信息，抓获经过，现场检测报告书，搜查笔录及扣押物品清单，辨认笔录及辨认照片，指认笔录及指认照片，称量记录及称量照片，毒品检验鉴定报告，收据，通话记录，短信记录，录音资料，证人证言，被告人供述等证据相互印证，足以证实。
被告人黄应忠对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。
被告人吴玉康辩称其贩卖的毒品数量为19.64克，请求从轻处罚。
被告人吴玉康的辩护人提出的辩护意见是：被告人吴玉康联系交易的毒品是19.64克，在本案中系从犯，请求从轻处罚。
本院认为，被告人黄应忠、吴玉康违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺26.48克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄应忠、吴玉康犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人吴玉康及其辩护人提出吴玉康贩卖毒品数量为19.64克的辩护意见，因二被告人在进行毒品交易时被现场查获的毒品数量为26.48克，依法应认定为贩卖毒品数量，故该辩解不能成立，本院不予采纳。被告人吴玉康的辩护人提出被告人吴玉康系从犯的辩护意见，因本案系吸毒人员王某先与被告人吴玉康联系购买毒品，后被告人吴玉康联系被告人黄应忠，由被告人黄应忠提供毒品共同进行毒品交易，二被告人在作案中分工不同，作用相当，互为主从关系，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。二被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄应忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2022年5月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）。
二、被告人吴玉康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2022年5月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）。
三、作案工具白色iphone手机二部由扣押机关依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 惠 芳
人民陪审员 邓 金 琼
人民陪审员 肖 树 兰
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 唐军（代）
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第605号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人李某，青岛某商贸行职工。2009年11月23日因犯故意伤害罪被招远市人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。2015年3月22日因涉嫌容留他人吸毒罪被莱西市公安局刑事拘留，同年4月27日被莱西市公安局取保候审。
辩护人李日环，山东旗云律师事务所律师。
莱西市人民检察院以西检公刑诉（2015）483号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪于2015年9月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员邵明岩出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案审理期间，经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2013年5月底的一天，被告人李某在其位于莱西市某家属楼的租房处，提供溜冰壶，容留战某、崔某、逄某（三人另案处理）采取烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
公诉机关为指控上诉事实向法庭提供了报案记录、破案经过、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人李某提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。
被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪，未作辩解。
被告人的辩护人提出如下辩护意见：被告人认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚；被告人犯罪情节较轻，可从轻处罚。
经审理查明：
2013年5月底的一天，被告人李某在其位于莱西市某家属楼的租房处，提供溜冰壶，容留战某、崔某、逄某（三人另案处理）采取烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
另查明：被告人本案庭审中自愿认罪，预缴罚金人民币三千元。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：报案记录、破案经过、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等。
本院认为，被告人李某提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后自愿认罪，自觉接受财产刑处罚，预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，可对其宣告缓刑。被告人辩护人的辩护意见，本院在量刑中已予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限自判决确定之日起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 娟
审 判 员 解英明
人民陪审员 臧美艳
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 吴昕玫
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第605号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人魏某。2015年4月30日因涉嫌故意伤害罪被南昌市公安局西湖分局决定取保候审。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）585号起诉书指控被告人魏某犯故意伤害罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉。被告人魏某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南昌市西湖区人民检察院指控：2014年11月初，被害人胡某与张某（已判决）发生纠纷，胡某打了张某，11月8日，张某为了报复胡某，便伙同被告人魏某来到南昌市渊明南路华都会所四楼，持两根钢管共同对胡某进行殴打，致胡某头部破裂。经鉴定，胡某伤情为轻伤二级。2015年4月26日，魏某向胡某赔偿30000元，胡某对魏某表示谅解。2015年4月30日，魏某到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关提交了抓获经过、证人张某的证词、被害人胡某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人魏某的供述等证据。
公诉机关认为被告人魏某的行为构成故意伤害罪，故诉诸法院，请依法判处。
被告人魏某对起诉书指控的指控不持异议。
经审理查明，对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。并有被害人胡某的报案笔录及陈述、证人张某的证词、归案情况说明、南昌市西湖区公安司法鉴定中心（西）公（刑）鉴（伤）字（2014）111401号法医学人体损伤程度鉴定书、被害人胡某与被告人家属所签和解协议、被害人胡某出具的收条及谅解书、被告人魏某的供述及其常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某伙同他人持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人魏某自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人魏某在案发后，能主动积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，被害人自愿和解，双方达成刑事和解协议，故依法对被告人魏某从轻处罚。被告人魏某悔罪态度较好，其所在社区亦同意对其进行监管，具备判处缓刑的条件，可判处缓刑。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人魏某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘有香
人民陪审员 李 琴
人民陪审员 刘 云
二〇一五年九月十四日
书 记 员 罗石玉
速 录 员 黄前琴
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执1652号
申请执行人宫西红，男，1971年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
申请执行人王维兵，男，1971年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
被执行人孙凤坤，男，1970年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县，
本院在执行宫西红、王维兵与孙凤坤农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1652号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐亮
二〇一七年八月二十日
书记员 刘娟
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民一初字第754号
原告王育红。
被告陈湘华。
原告王育红与被告陈湘华民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员李文军担任审判长，与人民陪审员雷光仪、熊沛云组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理，代理书记员方卫华担任记录，原告王育红到庭参加诉讼，被告陈湘华经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王育红诉称，被告陈湘华2012年6月11日向原告借款12000元，，并出具了欠条，按欠条所出具的还款计划，至今没有一分钱到位，原告几次催讨，没有任何答复，特寻找法律保护，请求法院判令被告返还借款并支付相关利息。
原告王育红为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、欠条，用以证明被告陈湘华向原告王育红借款，约定了相关事项的事实；
被告陈湘华未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审，本院对原告王育红提交的证据作如下认定：
对证据1，系书面欠条，且与庭审查明的事实一致，本院予以采信。
根据上述认定的有效证据，结合当事人在法庭的陈述，本院确认如下案件事实：
原告王育红与被告陈湘华系同学关系，2012年被告陈湘华因在外包工程资金周转困难，先后分两次向原告王育红借款合计12000元，于2012年6月11日出具了“陈湘华欠王育红人民币（壹万贰仟元整）12000元，欠款本人陈湘华在本月14号归还一部分钱，然后陈湘华在每个月25号归还（贰仟）2000元，尽量做到提前还款。退一万步，本人在本月14号没有能力归还，那就按每月无条件归还王育红贰仟叁佰元，直到还完为止，欠款人陈湘华严格遵守欠条上面的还款条件，否则后果自负”的书面欠条，之后该借款经原告王育红多次催讨未果；庭审过程中，原告明确表示自愿放弃要求被告支付借款利息。
本案争议的焦点：被告陈湘华是否应偿还原告王育红借款本金及利息。
本院认为，本案被告陈湘华向原告王育红立据借款，约定了相关事项，双方的债权债务关系明确，原告已按约履行了相关义务，则被告陈湘华理应及时偿还原告借款本金；现原告自愿放弃要求被告偿还借款利息，系对其诉讼权利的自由行使，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈湘华偿还原告王育红借款12000元。
上述借款限被告陈湘华于本判决生效后五日内交本院荷叶中心人民法庭转付原告，如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告陈湘华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 李文军
人民陪审员 雷光仪
人民陪审员 熊沛云
二〇一四年十二月九日
代理书记员 方卫华
相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更1361号
罪犯杨友卡，男，1982年2月13日出生，彝族，四川省盐源县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省盐源县人民法院于2013年1月21日作出（2013）盐源刑初字第10号刑事判决，以被告人杨友卡犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元，责令退赔人民币56100元，刑期自2012年8月28日起至2023年8月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定于2015年1月22日对其减刑七个月。减刑后刑期至2023年1月27日止。
四川省荞窝监狱于2016年5月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯杨友卡在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯杨友卡减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯杨友卡减刑无异议。
经审理查明，罪犯杨友卡在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月至2016年2月获定量考核积分105.7分，期间，获表扬一次，被评为监狱改造积极分子一次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨友卡在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨友卡减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2022年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
代理审判员 李 君
人民陪审员 包开秀
二〇一六年六月十六日
书 记 员 贾嘉莹
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5103民初42号
原告：林某，男，1987年9月20日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区归湖镇仙洋村砖埕**号。
委托代理人：陈杰，广东创兴律师事务所律师。
被告：卢某，女，1995年2月22日出生，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区金石镇湖美村二村直路二巷*号。
原告林某诉被告卢某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由审判员叶鑫旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人陈杰到庭参加诉讼，被告卢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2015年4月经人介绍认识谈婚，同年6月15日在民政部门办理结婚登记，婚后未生育子女。原告因家庭困难应被告要求入赘，由于婚前没有了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，且一直遭到被告及其家长欺负污蔑，于2015年9月24日逃离被告家庭。因双方婚姻毫无基础，婚后没有建立感情，且原告结婚不是出于自愿。请求判令原、被告离婚；诉讼费用依法处理。
原告对其陈述的事实和主张在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格。
2、人口信息查询表1份，证明被告的主体资格。
3、结婚登记审查处理表1份，证明原、被告婚姻关系。
4、手机信息，证明双方感情破裂。
被告答辩称：双方经人介绍认识后，多次约会出游，到彼此家庭用餐，原告主动送被告礼物，后主动提出办理结婚登记，足以证明结婚出于原告自愿。婚后，原告外出生活费用、手机及衣服等均由被告支付，尽责照顾其日常起居，原告捏造事实。被告经潮安区金石卫生院检查，现已怀孕十九周，根据法律规定，原告不得提出离婚诉讼。请求法院驳回。
被告对其辩解意见在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格。
2、产妇保健手册1份、医学影像报告单3份、检查报告1单份、疾病证明书1份，证明被告怀孕的事实。
经开庭质证，原告对被告提供的证据1没有异议；对证据2认为被告虽然现在怀孕，但因为原告离开被告时其没有怀孕，对被告是否怀原告的孩子存疑。
经审理查明：原、被告双方于2015年4月经人介绍认识谈婚，同年6月15日到潮州市潮安区民政局办理结婚登记。原告于2016年1月7日向本院起诉，请求判令原、被告离婚。在本案审理过程中，被告向本院提交了产妇保健手册、医学影像报告单、检查报告等证据材料，证明了被告已怀孕的事实。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限”的规定，在被告怀孕期间，原告不得提出离婚。原告现提起离婚诉讼并不符合法律规定，本院不予支持，
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告林某的起诉。
案件受理费人民币150元，已由原告林某预交，本院予以退回
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 叶鑫旺
二〇一六年三月二十八日
书记员 徐妙璇
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0181民初3539号
申请人：林玲，女，1973年5月21日出生，汉族。
被申请人：徐谷桐，男，1973年4月29日出生，汉族。
被申请人：彭传珍，女，1973年7月12日出生，汉族。
申请人林玲与被申请人徐谷桐、彭传珍民间借贷纠纷一案，申请人林玲于2017年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐谷桐名下的位于浏阳市沿溪镇的私有房产予以查封，保全标的为70.4万元。
本院经审查认为，申请人林玲的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封徐谷桐名下的位于浏阳市沿溪镇的私有房产，查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗尹曈
二〇一七年五月三十一日
书记员 汤雅丽
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初516号
原告：耿继成，男，住安徽省广德县。
被告：兰阳，女，住安徽省广德县。
原告耿继成诉被告兰阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告耿继成到庭参加诉讼，被告兰阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
经审理查明：2015年6月22日，兰阳向耿继成借款5000元。约定：月利率2%。耿继成后催要未果，特起诉，要求兰阳偿还借款5000元并支付利息（利息从2015年7月22日起，按月利率2%的标准计算，到借款还清时止）。
本院认为：合法的债务应当清偿。兰阳向耿继成借款在催要后未偿还，对本起纠纷的产生应负全部责任。故耿继成要求兰阳偿还借款并支付利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告兰阳于本判决生效后三日内偿还原告耿继成借款5000元并支付利息（利息从2015年7月22日起，按月利率2%的标准计算，到本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告兰阳承担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 盛明
二〇一六年三月十八日
书记员 黄晖
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）焉执字第558号
申请执行人杨世杰，男，汉族，1968年5月生，现住新疆。
被执行人江福玉，男，汉族，1965年2月生，现住新疆。
本院在执行杨世杰诉江福玉买卖合同纠纷一案中，焉耆县人民法院依据（2014）焉民初字第402号民事判决书已发生效力，权利人杨世杰于2014年11月3日申请执行，申请标的为17100元，本院于2014年11月3日立案执行.本院在执行过程中查明被执行人江福玉无财产可供执行。权利人杨世杰于2015年4月27日申请终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）焉民初字第402号民事判决书的执行程序。
二、当被执行人江福玉有可供执行财产时，申请执行人刘永振可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马东平
审 判 员 张克远
代理审判员 沙 飞
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 岳 伟
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖12民初53号
原告：凌万义，男，1956年12月21日出生，汉族，住澳门氹仔。
委托代理人：徐玲，安徽弘大律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1980年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，经常居住地江苏省苏州市。
本院受理了原告凌万义诉被告ＸＸ侵害商标权纠纷一案后，查明被告ＸＸ2008年至今一直在江苏省苏州市生活居住，且本案侵权行为地不在本院辖区。
经审查，本院认为，因ＸＸ经常居住地为江苏省苏州市，故本院对本案无管辖权，且本案侵权行为地不在本院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条、第三十五条的规定，裁定如下：
本案移送至江苏省苏州市中级人民法院审理。
本案案件受理费300元，退还预交人凌万义。
审 判 长 刘 伟
代理审判员 邵静怡
代理审判员 叶志强
二〇一六年五月九日
书 记 员 陈贺娟
附：（2016）皖12民初53号民事裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四条公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。
第三十五条人民法院开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送由管辖权的人民法院。
广东省英德市人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2015）清英法立行申字第002号
林成威、林锦云：
你因对英德市人民法院作出的（2013）英法行初字第014号行政判决不服，以未通知与本案有法律关系的第三人参加诉讼为主要申请理由，向本院申请再审。
本院对该案进行了复查，原判“撤销被告英德市人民政府于2009年12月8日颁发的英府林证字（2009）第52214号《林权证》”。英府林证字（2009）第52214号《林权证》的持证人是“林屋村民小组”，由于不存在“林屋村民小组”，如果“林屋村民小组”参加诉讼，则诉讼主体不适格，因而该“林屋村民小组”不能作为第三人参加诉讼。原审事实清楚，程序合法。现林成威、林锦云作为本案的案外人提出再审申请，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条的规定,予以驳回。
特此通知
审判员 ：穆智渊
书记员 ：李健智
二〇一五年一月二十七日
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0202民初694号
原告安某某，女，回族，生于1981年7月7日。
被告李某某，男，回族，生于1976年6月17日。
本院在审理原告安某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告安某某于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安某某撤回起诉。
本案案件受理费减半后收取为150元，由原告安某某负担。
审判员 马延香
二〇一六年六月一日
书记员 顾桓阁
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）平执字第925号
申请执行人天津市北辰区外环耐火器材厂，住天津市北辰科技园区。
法定代表人刘继明，厂长。
被执行人平度市马戈庄镇人民政府。
法定代表人孙秀泽，镇长。
本院在执行申请执行人天津市北辰区外环耐火器材厂与被执行人平度市马戈庄镇人民政府其他合同纠纷一案中，申请执行人天津市北辰区外环耐火器材厂申请执行304830.50元，被执行人履行304830.50元，现该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2011）平商初字第611号判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �强
审判员 刘 刚
审判员 张 明 林
二〇一五年十月二十六日
书记员 毛 善 智
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）平执字第925号
申请执行人平邑县农村信用合作联社，住山东省平邑县浚河路中段，组织机构代码××
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人被告胡效萌，男，1955年3月8日生，汉族，居民，住平邑县铜石镇麻窝村。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与胡效萌借款合同纠纷一案中，依据本院（2010）平民初字第651民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人胡效萌在山东省农村信用联社平邑现铜石信用社存款3600.00元，查封账户：916090900XXXXXXXX633。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 徐纪亮
二〇一四年九月四日
书记员 苗卫东
江苏省镇江市丹徒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1112刑初67号
公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。
被告人张某，男，1971年7月30日出生，汉族，高中文化，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月11日被取保候审。
江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派代理检察员曹倩云出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月30晚，被告人张某在家中和歌厅饮酒。次日9时许，被告人张某驾驶苏L×××××轻型普通货车，在镇江市丹徒区境内沿谷阳大道由东往西行驶，当车行至该道与镇荣公路交叉路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人张某的血液中乙醇含量为95mg／100m1。
以上事实，被告人张某在庭审时无异议，并有其在侦查阶段的供述和辩解，证人蔡某的证言，现场照片，当事人血样提取登记表，物证检验报告书，公安机关出具的《查获经过》，户籍证明等证据证实，本院予以采信。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人张某自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，被告人张某符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起一个月内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周珏宇
人民陪审员 孔金生
人民陪审员 王国梅
二〇一六年五月二十日
书 记 员 周显坤
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第4915号
原告徐雅琴。
法定代理人黄友成。
委托代理人余子晨，上海上华律师事务所律师。
被告单元辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人王建涛。
委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
原告徐雅琴诉被告单元辉、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法由审判员陆沈平独任审理。本案于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余子晨、被告单元辉、被告平安公司委托代理人陈晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐雅琴诉称，2013年2月5日，被告单元辉驾驶牌号为豫R5XX**轿车沿崇明县老潘圆公路由西向东行驶至凤舞路西约100米处，与原告发生相撞致原告受伤。事后经交警部门认定，被告单元辉负事故全部责任，原告不负责任。被告单元辉驾驶的车辆在被告平安公司投保了交强险和商业险，事发时尚在保险期限内。对前期的费用法院已依法处理。现原告已行内固定取出手术。现就后期医疗费用诉至法院，主张医疗费人民币（以下币种均为“人民币”）22，230元、伙食补助费360元、陪护费950元、交通费500元、律师代理费3，000元，合计27，040元，由被告平安公司在交强险及商业险内予以赔付，余款由被告单元辉承担赔偿责任。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、（2014）崇民一（民）初字第773号民事判决书；
2、出院小结、医疗费票据、费用清单；
3、陪护费发票；
4、代理费发票。
被告单元辉辩称，其与原告发生交通事故属实，对事故责任也无异议，愿赔偿原告合理的经济损失。
被告平安公司辩称，被告单元辉向本被告投保交强险、商业险属实，愿在商业险内赔偿原告的合理费用，对医疗费中的非医保部分要求予以扣除。另外原告发生的医疗费与相同手术比较费用过高，转院治疗也无相应证明，故申请对医疗费的合理性进行鉴定。
经审理查明，2013年2月5日17时30分许，被告单元辉驾驶牌号为豫R5XX**轿车沿本县长兴镇老潘圆公路由西向东行驶至凤舞路西约100米处，因避让对方向来车向右驾方向过程中，车辆右前角与正常行走的原告发生相撞，造成车辆损坏、原告跌地受伤的交通事故。2013年2月6日崇明县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定原告徐雅琴不负事故责任、被告单元辉负事故全部责任。事故发生后，原告至上海长海医院治疗，诊断为左胫腓骨开放性骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、枢椎椎体左侧骨折。2013年10月11日崇明县公安局交通警察大队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告之伤进行鉴定，结论为原告之伤构成XXX伤残，酌情给予休息期6个月、营养期2个月、护理期3个月；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。
另查明，被告单元辉于2012年7月26日向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，保险期限自2012年8月8日至2013年8月7日。
对前期的费用在（2014）崇民一（民）初字第773号民事判决书中已作处理，该判决已生效。交强险限额内的医疗费已使用完毕，后期内固定取出术护理费950元也已处理。现原告就后期内固定取出术的相关费用诉至本院，要求两被告予以赔偿。
本院核定原告的经济损失如下：
一、医疗费：原告主张22，230元，两被告认为原告擅自转院治疗，且医疗费用与相同手术比较明显过高，只同意赔偿8，000元，还应扣除非医保费用。本院认为，原告主张的医疗费已提交相关票据，被告不能提交相关证据证明不合理医疗费支出，故本院核定原告的医疗费为22，204元。
二、住院伙食补助费：原告主张360元，两被告对此均予认可，本院依法予以确认。
三、交通费：原告主张500元，两被告认可100元。本院根据原告伤情、就医次数等酌定原告交通费为300元。
四、代理费：原告主张3，000元，被告单元辉认为前一案中已赔偿原告律师费，故不同意赔偿。本院认为，原告为诉讼而支出的律师费可以作为损失主张，结合律师行业收费标准，本起交通事故过错程度，为平衡当事人间的利益，酌定原告律师费为1，200元。
综上，原告的经济损失共计24，064元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告单元辉负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告单元辉驾驶的车辆已投保了机动车交通事故责任强制险、商业险，故对原告要求被告平安公司在强制保险责任限额、商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告又要求被告单元辉赔偿强制保险责任限额、商业险外其他损失，并无不当，依法也予支持。原告主张的陪护费950元，因护理费在前一案中被告平安公司已作赔偿，故该项费用不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告徐雅琴医疗费22，204元、住院伙食补助费360元、交通费300元，合计人民币22，864元；
二、被告单元辉于本判决生效后十日内赔偿原告徐雅琴代理费人民币1，200元；
三、原告徐雅琴其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币472元，减半收取计人民币236元，由原告徐雅琴负担人民币36元，被告单元辉负担人民币200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一四年九月四日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第501号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人何某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月7日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2015）481号起诉书指控被告人何某犯交通肇事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员彭伟出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2015年1月9日12时许，被告人何某驾驶车牌号为“桂A×××××”重型牵引车牵引车牌号为“桂A×××××挂”的重型罐式半挂车沿南宁市江南区智和路由西往东行驶，当车辆行至沙井智和立交桥底路口时，恰遇陈某乙驾驶车牌号为“南宁E×××××”二轮电动车在其右侧方行驶，后因被告人何某未按操作规范安全驾驶，导致二车发生碰撞，造成被害人陈某乙当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人何某承担事故的全部责任，被害人陈某乙不承担事故责任。
对于指控的事实，公诉机关当庭举证有受案登记表，立案决定书，受理道路交通事故案件登记表，扣押物品清单，扣押决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，电动自行车基本信息，机动车驾驶证，机动车行驶证，车辆保险凭证，保险单，事故车辆放行条，居民死亡医学证明（推断）书，火化证，金大物流信息停车场磅码单，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论，道路交通事故经济赔偿凭证，警情详情打印，抓获经过，民事判决书，证人陈某甲的证言，被告人何某的供述，陈某乙尸体检验报告书，车辆技术检验报告书，交通行为方式司法鉴定书，生物物证司法鉴定检验报告书，乙醇定量检验报告，鉴定结论告知书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，电话报警录音，同步录音录像等证据。公诉机关认为，被告人何某违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年1月9日12时许，被告人何某驾驶车牌号为“桂A×××××”重型牵引车牵引车牌号为“桂A×××××挂”的重型罐式半挂车沿南宁市江南区智和路由西往东行驶，当车辆行至沙井智和立交桥底路口时，恰遇陈某乙驾驶车牌号为“南宁E×××××”二轮电动车在其右侧方行驶，后因被告人何某未按操作规范安全驾驶，导致二车发生碰撞，造成被害人陈某乙当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人何某承担事故的全部责任，被害人陈某乙不承担事故责任。
事故发生后，被告人何某即拨打报警电话并在现场等候交警处理。2015年7月7日，公安机关依法传唤被告人何某接受讯问，被告人何某如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被害人陈某乙的家属于2015年4月22日就本案赔偿责任向本院提起民事诉讼，本院于2015年6月5日作出（2015）江民一初字第687号民事判决书，判决被告人何某及其车辆所挂靠单位南宁市顺威运输有限公司赔偿被害人陈某乙家属59351元（其中50000元已由顺威运输公司赔付）；其余损失共计348642元，由中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司在保险赔偿范围内赔付。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，受理道路交通事故案件登记表，扣押物品清单，扣押决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，电动自行车基本信息，机动车驾驶证，机动车行驶证，车辆保险凭证，保险单，事故车辆放行条，居民死亡医学证明（推断）书，火化证，金大物流信息停车场磅码单，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论，道路交通事故经济赔偿凭证，警情详情打印，抓获经过，民事判决书，证人陈某甲的证言，被告人何某的供述，陈某乙尸体检验报告书，车辆技术检验报告书，交通行为方式司法鉴定书，生物物证司法鉴定检验报告书，乙醇定量检验报告，鉴定结论告知书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，电话报警录音，同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何某犯交通肇事罪成立。被告人何某在事故发生后主动报警并在现场等候处理，在归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人何某部分赔偿被害人家属经济损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月7日起至2016年11月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曾江恒
人民陪审员 饶保祥
人民陪审员 覃新凤
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 余 卉
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第501号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人谭某，农民。曾因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2008年12月30日被柳江县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二千元，2011年11月22日刑满释放；又因犯抢夺罪，于2012年11月14日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年9月28日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2015年10月17日被柳江县公安局刑事拘留，同年11月3日逮捕。现羁押于柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉（2015）484号起诉书指控被告人谭某犯抢夺罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月18日公开开庭审理了本案。柳�县人民检察院指派检察员侯勇军出庭支持公诉。被告人谭某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控：2015年9月6日下午18时许，被告人谭某搭载陈某（在逃）驾驶一辆白色的燃油助力车在柳江县拉堡镇基隆综合区南环路塘头村铁路桥附近，从后面靠近被害人覃某乙驾驶电动车，陈某趁坐在覃某乙电动车后座的覃某甲不备，将其拿在左手上的覃某乙所有的一部价值810元的白色华为牌荣耀4C型手机抢走。2015年10月2日被告人谭某被公安民警抓获归案。
另查明，被告人谭某因吸毒于2015年10月2日被柳江县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元；执行期限自2015年10月2日起至2015年10月17日止。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并当庭认罪，且有经庭审质证的被害人覃某乙的陈述、证人覃某甲的证言、被告人谭某的供述、现场勘验笔录及照片、现场方位图、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、行政处罚材料、前科材料、说明材料、到案经过和户籍登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，伙同同案人驾驶机动车，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关的指控成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《�高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：
一、被告人谭某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2016年8月16日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、责令被告人谭某退赔被害人覃陈玉经济损失810元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐建平
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 韦彩凤
浙江省开化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0824行审字第74号
申请执行人：开化县卫生和计划生育局。住所地：开化县。
法定代表人：汪奎福，系该局局长。
被执行人：黄蔚。
被执行人：王菁。
申请执行人开化县卫生和计划生育局于2015年8月12日作出的计生征字（2015）第432号征收社会抚养费决定，认定被执行人多生一胎，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项之规定，决定征收社会抚养费94000元。申请执行人于2015年8月12日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定书后，在法定期间既不申请行政复议又未提起行政诉讼，只缴纳20000元，申请执行人于2016年3月8日送达了催告书，但被执行人仍有74000元未履行。故申请执行人开化县卫生和计划生育局于2016年4月1日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未全部自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人开化县卫生和计划生育局于2015年8月12日作出的计生征字（2015）第432号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吾新民
审 判 员 汪志松
审 判 员 毛新华
二〇一六年四月五日
代书记员 余国峰
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执恢379号
申请执行人：青岛陆龙商贸有限公司，住所地胶州市胶莱镇马店社区胶平路。
法定代表人常桂梅，该公司董事长。
被执行人：刘艳红，女，汉族，住胶州市。
本院在执行履行青岛陆龙商贸有限公司与刘艳红买卖合同纠纷一案中，现被执行人已经履行完全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
胶州市人民法院（2014）胶商初字第673号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨瑞国
审判员 秦 涛
审判员 张兆全
二〇一六年十月十四日
书记员 蔡仙伦
扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）扶民初字第915号
原告李吉娇，女，1978年3月25日出生，汉族，初中文化，住扶沟县吕潭乡路庄行政村。
被告刘保伟，男，生于1976年4月4日，汉族，初中文化，住扶沟县吕潭乡路庄行政村。
本院在审理原告李吉娇诉被告刘保伟同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告李吉娇与被告刘保伟已和好。原告李吉娇于2013年12月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘保伟的起诉。
本院认为，原告李吉娇的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李吉娇撤回对被告刘保伟的起诉。
本案案件受理费150元，由原告孟广彬承担。
审 判 长 邹长虹
审 判 员 赫志强
人民陪审员 许静静
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 万 静
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初3454号
原告宋×1，男，1988年4月24日出生。
被告金×，女，1987年2月28日出生。
原告宋×1与被告金×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志国独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋×1与被告金×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋×1诉称,2007年4月，原、被告相识自由恋爱。2010年11月8日，双方在怀柔区民政局登记结婚，于2009年6月30日双方育有一子，取名宋×2。双方在夫妻关系存续期间并未创造共同财产，亦无共同债权、债务。在婚后共同生活中，双方因性格不合常因家庭琐事发生争吵、打架，导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活。原告遂起诉至法院，要求：1、判令原、被告离婚，婚生子宋×2由原告抚养；2、判令本案诉讼费由被告承担。
被告金×辩称,我不同意离婚，因为孩子太小了，离婚后不利于孩子的成长，且我对原告还有感情。
经审理查明：原告宋×1与被告金×于2008年相识后自由恋爱，2009年6月30日生育一子宋×2，2010年11月8日双方在怀柔区民政局登记结婚。原、被告结婚前及婚后初期感情较好，后因夫妻双方长时间两地生活，为家庭琐事缺少沟通产生矛盾。2016年5月30日原告宋×1持诉称事实和理由起诉至法院，要求与被告离婚；被告金×坚持答辩意见，不同意离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚登记审查处理表等相关证据在案佐证。
本院认为：婚姻以感情为基础。本案中，原、被告婚前有较好的感情基础，在婚后共同生活中亦已建立起一定的夫妻感情，且育有一子，对此双方均应予珍惜。对于在日常生活中产生的矛盾，双方亦应互相理解、互相包容，加强沟通，避免矛盾的发生以致影响夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，其诉称理由不能够证明与被告之间的夫妻感情确已破裂，故本院对原告离婚之诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告宋×1离婚之诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告宋×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李志国
二〇一六年六月二十三日
书记员 杜洪亮
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更698号
罪犯周刚。现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省毕节市七星关区人民法院于2013年4月15日作出（2012）黔七刑初字第188号刑事判决，认定周刚犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金一万二千元，剥夺政治权利一年。刑期自2010年8月3日起至2030年8月2日止。本院于2013年6月4日作出（2013）黔毕中刑终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年6月7日交付执行。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年8月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭于2016年9月14日开庭进行审理，贵州省人民检察院检察员胡成实、姚绪平，贵州省毕节监狱干警依法出庭履行职务，罪犯及罪犯代表到庭参加诉讼，人大代表及政协委员到庭旁听，现已审理终结。
执行机关以周刚在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯周刚减刑一年，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明：罪犯周刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务2013.9—2014.9、2014.10—2015.9期间获改造积极分子一次。罚金已履行。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯周刚在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周刚减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2010年8月3日起至2029年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 王 云
二〇一六年九月二十一日
书记员 马 涢
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0207民初401号
原告侯朝友，男，汉族，1945年7月11日生，住所地河北省唐山市丰南区。
委托代理人谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师，执业证号11302201411920520。
被告毕国李，男，汉族，1982年9月29日生，住所地河北省唐山市丰南区。
被告毕绍深，男，汉族，住所地唐山市丰南区。
被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省路北区缸窑路5号，统一社会信用代码91130200054014678T。
负责人郝爱国，该公司经理。
本院在审理原告侯朝友被告毕国李、毕绍深、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车事故责任纠纷一案中，原告侯朝友于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本院准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告负担100元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孟德玉
二〇一七年三月十四日
书记员 朱 玉
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0102民初77号
原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司，组织机构代码73445704-2，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市文化西路9号。
法定代表人刘军，该公司经理。
委托代理人陆峻，新疆胜天律师事务所律师。
委托代理人赵剑国，男，阿克苏地区建安物业服务有限责任公司某某小区小区物业主任。
被告王盛芬，女，1976年出生。
原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司（以下简称建安物业公司）与被告王盛芬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年01月15日立案受理。依法由审判员刘迎春适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告建安物业公司的委托代理人陆峻、赵剑国，被告王盛芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建安物业公司诉请：1、依法判令被告向原告支付2010年至2014年12月间物业综合服务费544元、垃圾清运费290元、水费314元，共计1148元；2、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明，原告建安物业公司的经营范围为园林绿化、锅炉供暖等。根据农一师办公室2006年6月22日印发的师办发（2006）63号《关于将新疆阿克苏银海纺织有限责任公司生活和公共服务单位移交至新疆塔里木建筑安装工程有限公司的通知》、农一师国资委2006年6月30日印发的师国资复（2006）18号《关于将新疆阿克苏银海纺织有限责任公司生活和公共服务单位的资产划转给新疆塔里木建筑安装工程有限公司有关财务处理的批复》，以及新疆青松塔里木建筑安装工程有限公司司发（2006）25号《关于将新疆阿克苏银海纺织有限责任公司生活和公共服务小区交给子公司全权管理的通知》，原告自2006年7月1日起统一管理包括被告居住的某某小区等四个物业小区，为小区提供水、暖、电等物业服务。2013年12月20日，原告与阿克苏市某某小区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定原告自2014年1月1日至2016年12月31日止对阿克苏市某某小区进行物业服务，物业综合服务费按照业主拥有物业产权建筑面积住宅0.5元／月*平方米收费，生活垃圾清运费按照每户每月5元收取，代收市供排水公司的居民、商铺生活用水费。2013年12月5日经阿克苏市某某小区业主委员会同意，阿克苏市住房和城乡建设局审核，并于2014年8月15日经阿克苏市发展和改革委员会审批，核定建安物业公司服务等级为二级，综合物业服务收费标准为多层0.45元／月*平方米。被告居住的阿克苏市某某小区某某楼某室建筑面积为26.67平方米，2010年
--2014年12月，被告交纳了部分费用，剩余物业综合服务费512元、垃圾清运费290元、水费193.76元，合计995.76元至今未付，故形成纠纷。
本院认为，原告建安物业公司向法庭提供的新疆青松塔里木建筑安装工程有限公司司发（2006）25号《关于将新疆阿克苏银海纺织有限责任公司生活和公共服务小区交给子公司全权管理的通知》、《物业服务合同》、《综合物业管理费备案审批表》、《阿克苏地区建安物业某某小区业主欠缴各项费用明细表（截止2014年12月）》等证据，以及当事人在庭审中的陈述，能够证明原告建安物业公司自2006年7月开始向被告王盛芬所居住的小区提供了物业服务，原、被告之间形成了合法的物业服务合同关系，被告王盛芬作为接受服务人应向原告建安物业公司交纳物业综合服务费、垃圾清运费、水费。对被告所欠综合物业服务费，因原告提交的证据能够证明2014年原告是按照二级标准进行物业服务，且经阿克苏市发展和改革委员会核定多层楼房物业综合服务费收费标准为0.45元／月*平方米，因此对原告要求2014年的物业综合服务费按照0.45元／月*平方米收取依法予以支持，即144元／年；对2008年至2013年12月间的物业综合服务费，因原告未提交相关证据证明其提高收费标准的依据，因此按照原告此前计算的物业综合服务费0.30元／月*平方米予以计算，即96元／年；故被告王盛芬共欠物业综合服务费为512元，其中2008年-2013年12月间368元（96元／年×4年-被告已交纳的16）、2014年144元（144元／年×1年）。对被告所欠垃圾清运费290元，因被告无异议，本院依法予以支持。对被告所欠水费，原告主张自2013年1月起按照每月每户5方水予以收取，但被告只认可继续按照2013年1月之前的标准每户每月2方水予以计算，本院认为原告不按照被告家水表进行用水量计算，也未能提交证据证明其按照5方水收取的依据，因此对被告要求按照每户每月2方水交纳水费的答辩意见予以采纳，即2008年至2014年12月间被告尚欠水费193.76元，其中2012年12月以前113.6元、2013年1月至2014年12月间80.16元（2年×12个月／年×2方水／月×1.67元／方水）。综上，对原告建安物业公司要求被告王盛芬支付物业综合服务费、垃圾清运费、水费共计995.76元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王盛芬于本判决生效后三日内一次性向原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司支付2008年至2014年12月期间的物业综合服务费、垃圾清运费、水费共计995.76元；
二、驳回原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费25元（已减半收取25元），由被告王盛芬负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘迎春
二〇一六年一月二十日
书记员 李 鹏
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0102民初77号原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司，组织机构代码73445704-2，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市文化西路9号。法定代表人刘军，该公司经理。委托代理人陆峻，新疆胜天律师事务所律师。委托代理人赵剑国，男，阿克苏地区建安物业服务有限责任公司某某小区小区物业主任。被告王盛芬，女，1976年出生。原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司（以下简称建安物业公司）与被告王盛芬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年01月15日立案受理。依法由审判员刘迎春适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告建安物业公司的委托代理人陆峻、赵剑国，被告王盛芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建安物业公司诉请：1、依法判令被告向原告支付2010年至2014年12月间物业综合服务费544元、垃圾清运费290元、水费314元，共计1148元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，原告建安物业公司的经营范围为园林绿化、锅炉供暖等。根据农一师办公室2006年6月22日印发的师办发（2006）63号《关于将新疆阿克苏银海纺织有限责任公司生活和公共服务单位移交至新疆塔里木建筑安装工程有限公司的通知》、农一师国资委2006年6月30日印发的师国资复（2006）18号《关于将新疆阿克苏银海纺织有限责任公司生活和公共服务单位的资产划转给新疆塔里木建筑安装工程有限公司有关财务处理的批复》，以及新疆青松塔里木建筑安装工程有限公司司发（2006）25号《关于将新疆阿克苏银海纺织有限责任公司生活和公共服务小区交给子公司全权管理的通知》，原告自2006年7月1日起统一管理包括被告居住的某某小区等四个物业小区，为小区提供水、暖、电等物业服务。2013年12月20日，原告与阿克苏市某某小区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定原告自2014年1月1日至2016年12月31日止对阿克苏市某某小区进行物业服务，物业综合服务费按照业主拥有物业产权建筑面积住宅0.5元／月·平方米收费，生活垃圾清运费按照每户每月5元收取，代收市供排水公司的居民、商铺生活用水费。2013年12月5日经阿克苏市某某小区业主委员会同意，阿克苏市住房和城乡建设局审核，并于2014年8月15日经阿克苏市发展和改革委员会审批，核定建安物业公司服务等级为二级，综合物业服务收费标准为多层0.45元／月·平方米。被告居住的阿克苏市某某小区某某楼某室建筑面积为26.67平方米，2010年—2014年12月，被告交纳了部分费用，剩余物业综合服务费512元、垃圾清运费290元、水费193.76元，合计995.76元至今未付，故形成纠纷。本院认为，原告建安物业公司向法庭提供的新疆青松塔里木建筑安装工程有限公司司发（2006）25号《关于将新疆阿克苏银海纺织有限责任公司生活和公共服务小区交给子公司全权管理的通知》、《物业服务合同》、《综合物业管理费备案审批表》、《阿克苏地区建安物业某某小区业主欠缴各项费用明细表（截止2014年12月）》等证据，以及当事人在庭审中的陈述，能够证明原告建安物业公司自2006年7月开始向被告王盛芬所居住的小区提供了物业服务，原、被告之间形成了合法的物业服务合同关系，被告王盛芬作为接受服务人应向原告建安物业公司交纳物业综合服务费、垃圾清运费、水费。对被告所欠综合物业服务费，因原告提交的证据能够证明2014年原告是按照二级标准进行物业服务，且经阿克苏市发展和改革委员会核定多层楼房物业综合服务费收费标准为0.45元／月·平方米，因此对原告要求2014年的物业综合服务费按照0.45元／月·平方米收取依法予以支持，即144元／年；对2008年至2013年12月间的物业综合服务费，因原告未提交相关证据证明其提高收费标准的依据，因此按照原告此前计算的物业综合服务费0.30元／月·平方米予以计算，即96元／年；故被告王盛芬共欠物业综合服务费为512元，其中2008年-2013年12月间368元（96元／年×4年-被告已交纳的16）、2014年144元（144元／年×1年）。对被告所欠垃圾清运费290元，因被告无异议，本院依法予以支持。对被告所欠水费，原告主张自2013年1月起按照每月每户5方水予以收取，但被告只认可继续按照2013年1月之前的标准每户每月2方水予以计算，本院认为原告不按照被告家水表进行用水量计算，也未能提交证据证明其按照5方水收取的依据，因此对被告要求按照每户每月2方水交纳水费的答辩意见予以采纳，即2008年至2014年12月间被告尚欠水费193.76元，其中2012年12月以前113.6元、2013年1月至2014年12月间80.16元（2年×12个月／年×2方水／月×1.67元／方水）。综上，对原告建安物业公司要求被告王盛芬支付物业综合服务费、垃圾清运费、水费共计995.76元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王盛芬于本判决生效后三日内一次性向原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司支付2008年至2014年12月期间的物业综合服务费、垃圾清运费、水费共计995.76元；二、驳回原告阿克苏地区建安物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取25元），由被告王盛芬负担。本判决为终审判决。审判员  刘迎春二〇一六年一月二十日书记员  李 鹏
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂崇阳行非审字第462号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人庞咏，该局局长.
被执行人徐金辉。
被执行人周维英。
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年8月10日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2015年2月4日作出的崇卫计征字（2015）03021号征收社会抚养费决定。
本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）03021号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）03021号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年2月4日作出的崇卫计征字（2015）03021号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 郭建新
人民陪审员 庞青柏
二〇一五年十一月四日
书 记 员 洪 柳
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁14民终1855号
上诉人（原审被告）：吴士信。
被上诉人（原审原告）：张培军。
委托诉讼代理人：陶陆军，齐河中允法律服务所法律工作者。
上诉人吴士信与被上诉人张培军排除妨碍纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2016）鲁1425民初字第92号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，2016年9月14日吴士信经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按上诉人吴士信撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人吴士信负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高世民
审 判 员 王 芳
代理审判员 高晓敏
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李国旭
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川09民终326号
上诉人（原审被告）陈林葳，男，汉族。
被上诉人（原审原告）大英县宏扬四通建材有限公司，住所地四川省大英县回马镇。
法定代表人谢勇，董事长。
委托代理人（特别授权）谢永刚，男，汉族。
委托代理人（特别授权）唐道明，男，汉族。
上诉人陈林葳与被上诉人大英县宏扬四通建材有限公司因买卖合同纠纷一案，不服遂宁市大英县人民法院（2015）大英民初字第1401号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陈林葳以自愿与被上诉人大英县宏扬四通建材有限公司协商为由，于2016年4月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈林葳的撤诉申请不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈林葳撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费人民币8548元，减半收取人民币4274元，由上诉人陈林葳负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 岳文
审判员 杨玲
审判员 郑艳
二〇一六年四月二十五日
书记员 陈琳
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川09民终326号
上诉人（原审被告）陈林葳，男，汉族，生于1989年12月28日。
被上诉人（原审原告）大英县宏扬四通建材有限公司，住所地四川省大英县回马镇。
法定代表人谢勇，董事长。
委托代理人（特别授权）谢永刚，男，汉族，生于1960年10月27日。
委托代理人（特别授权）唐道明，男，汉族，生于1943年11月13日。
上诉人陈林葳与被上诉人大英县宏扬四通建材有限公司因买卖合同纠纷一案，不服遂宁市大英县人民法院（2015）大英民初字第01401号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陈林葳以自愿与被上诉人大英县宏扬四通建材有限公司协商为由，于2016年4月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈林葳的撤诉申请不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈林葳撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费人民币8548元，减半收取人民币4274元，由上诉人陈林葳负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 岳文
审判员 杨玲
审判员 郑艳
二〇一六年四月二十五日
书记员 陈琳
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第177号
原告董清元，男，汉族，1950年生。
委托代理人田志开，，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告何宪锋，男，汉族，1960年生。
被告曹晓霞，女，汉族，1961年生。
二被告委托代理人于是雨、李向东，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告董清元诉被告何宪锋、曹晓霞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董清元及代理人田志开、被告何宪锋及二被告共同代理人于是雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月7日，2014年11月28日，被告何宪锋分两次向原告借款100000元，约定借款期限3个月，利息月息2分，原告多次向被告催要借款，被告至今没有偿还。为维护原告合法权益，特诉至本院，请求判令二被告偿还100000元及利息（利息计算值还清之日），且承担本案诉讼费用。
二被告辩称，原告与被告何宪锋不存在实际的借款关系，被告何宪锋也未收到原告的任何借款；涉案款项是原告向河南三博智胜文化传媒有限开封分公司（下称三博公司）交付的书画押金，原告每次所取得的收益（推广费）也是该公司支付；被告何宪锋系三博公司员工，有固定的收入来源（退休工资），被告何宪锋从未告知被告曹晓霞借过原告的钱；如果被告何宪锋真的借过原告的钱也未用于夫妻间的生活，不属于夫妻间的共同债务。原告与被告曹晓霞不认识，从没有向被告曹晓霞出借和催要过借款，所以被告曹晓霞不应当承担还款责任。
经审理查明，原告与被告何宪锋分别于2014年10月7日、11月28日签订两份借款合同，合同金额分别为30000元、70000元，合同均约定了借款期限、利息。该两笔借款在签订合同时，被告何宪锋将其妻曹晓霞名下房产证交与原告及张国良（另案原告）手中，被告何宪锋为三博公司业务员。现该两笔借款的三个月利息共计6000元已经被告何宪锋之手交给原告。
上述事实有原告提交的被告何宪锋签字的借款合同、被告何宪锋提交的原告签字的收到推广费的领条及双方当事人的庭审陈述相印证。
本院认为，原告与被告何宪锋之间的借款关系客观、真实，本院足以认定，被告何宪锋应当按照合同约定还款付息。对被告何宪锋辩称双方不存在实际的借款关系、涉案款项是原告向三博公司交付的书画押金、推广费也是公司支付、其本人是三博公司员工、如果真是借款也不属夫妻间的共同债务的辩解理由，因被告何宪锋所提交的推广协议上没有原告签字，原告对被告何宪锋提交的推广协议、还款计划书、证明等证据又不认可，故对其辩解理由不予支持。另因该两笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，按照婚姻法的解释精神，被告曹晓霞应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告何宪锋于判决生效后十日内偿还原告董清元借款100000元及利息（利息按照月息2分分别从借款合同到期之次日起计算至还清借款之日止），被告曹晓霞对上述借款承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2300元、保全费1120元，由被告何宪锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判长 李 军
审判员 张卫格
陪审员 王建付
二〇一五年十一月十二日
书记员 马川川
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀民初字第3455号
原告陈嘉彬，男，1977年11月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告陈建跃，男，1976年5月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
本院在审理原告陈嘉彬诉被告陈建跃民间借贷纠纷一案中，原告陈嘉彬于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈嘉彬向本院申请撤回对被告陈建跃的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈嘉彬撤回对被告陈建跃的起诉。
本案案件受理费人民币800元，减半收取人民币400元，由原告陈嘉彬承担。
代理审判员 黄翔二〇一五年十一月十日
书 记 员 徐 茂 仙
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂南民初字第3520号
原告：赵某，男，1980年1月27日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：车某某，女，1975年3月29日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
原告赵某与被告车某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，因原告提供的被告的送达地址不准确，无法送达相关法律文书，致使不能正常开庭审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告赵某对被告车某某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 苏 建 斌
代理审判员 �军玲
人民陪审员 梁 秀 江
二〇一五年十一月二日
书 记 员 于 世 廷
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第2402号
罪犯蒋先学，男，1945年3月5日出生于湖南省永州市，汉族，小学文化，现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省永州市零陵区人民法院于二〇一二年十一月十三日作出（2012）零刑初字第159号刑事判决，认定罪犯蒋先学犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省衡州监狱于2015年9月29日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋先学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。百分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋先学在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋先学减去有期徒刑一年（减刑后，刑期执行至2016年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一五年十月十九日
代理书记员 刘家辰
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执1010号
申请执行人：永吉县昌晟物业服务有限公司。
被执行人：郭明。
本院在执行申请执行人永吉县昌晟物业服务有限公司与被执行人郭明物业服务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1234号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 樊明鑫
审判员 李 秋
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 帆
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执1010号申请执行人：永吉县昌晟物业服务有限公司。被执行人：郭明。本院在执行申请执行人永吉县昌晟物业服务有限公司与被执行人郭明物业服务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1234号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 帆
河南省新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0703民初1827号
原告：孙忠兴，男，1945年8月17日出生，汉族，住新乡市。
委托诉讼代理人：文正燕，女，1977年8月20日出生，汉族，住新乡市。（系原告儿媳妇）。
委托诉讼代理人：郭德战、郭昉杓，河南师大方正律师事务所律师。
被告：新乡市第一人民医院
组织机构代码：41708633-X
负责人：朱继先，院长。
委托诉讼代理人：肖占宇，该单位法制科。
原告孙忠兴与被告新乡市第一人民医院医疗事故纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告孙忠兴于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙忠兴的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙忠兴撤诉。
案件受理费50，由原告孙忠兴负担。
审 判 长 吕惠琴
审 判 员 王官震
人民陪审员 陈伟珍
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 牛晓峥
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉立保字第00018号
申请人招商银行股份有限公司武汉分行。
负责人文行赤，行长。
委托代理人戴志良，湖北扶轮律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人徐建，湖北扶轮律师事务所律师（一般代理）。
被申请人方芳，女，1983年6月17日出生，汉族。
被申请人吴峰，男，1984年7月28日出生，汉族。
被申请人保利（武汉）房地产开发有限公司。
法定代表人杨小虎。
申请人招商银行股份有限公司武汉分行因与被申请人方芳、吴峰、保利（武汉）房地产开发有限公司发生借款纠纷，于2014年11月5日向本院提出申请，要求对被申请人方芳、吴峰、保利（武汉）房地产开发有限公司价值人民币295万元的财产予以查封、冻结，为此，申请人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，如不对被申请人方芳、吴峰、保利（武汉）房地产开发有限公司名下的财产采取保全措施，将可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人方芳、吴峰、保利（武汉）房地产开发有限公司名下价值人民币295万元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小娜
二〇一五年一月九日
书记员 肖 莉
大连市中山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0202刑初168号
公诉机关大连市中山区人民检察院。
被告人魏国祥，男。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2016年9月21日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年10月28日经大连市中山区人民检察院批准并于同日由该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市中山区人民检察院于2017年6月7日以中检公诉刑诉（2017）165号起诉书指控被告人魏国祥犯侵犯公民个人信息罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2017年7月3日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派代理检察员王佳卓、李柏莹出庭支持公诉。被告人魏国祥到庭参加诉讼。期间延期审理一次。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月至2016年9月间，被告人魏国祥在大连市中山区友好路211号商务特区某室，利用手机多次通过互联网从他人处非法获取大量公民个人信息，并多次将非法获取的公民个人信息提供给他人。魏国祥获取公民个人信息后，将其储存在QQ号码为某1的QQ网盘中，经远程勘验，上述QQ网盘中存有153909条公民个人信息。具体犯罪事实如下：
1、2016年8月18日至2016年9月9日间，魏国祥通过微信转账、QQ发送文件的方式，向号码为某2、某3等七个QQ号码出售个人信息九次，涉案公民个人信息76191条。
2、2016年8月15日、2016年8月27日，魏国祥分别通过QQ发送文件的方式向王某某（另案处理）所持有的QQ昵称为“F，”的账号提供公民个人信息二次，涉案公民个人信息16700条。
3、2016年7月13日、7月26日，魏国祥通过微信转账、QQ发送文件的方式向QQ昵称为“出售电销资料”购买公民个人信息三次，涉案公民个人信息8159条。
4、2016年7月13日至9月14日间，魏国祥分别通过QQ发送文件的方式从王某某（另案处理）所持有的QQ昵称为“F，”非法获取公民个人信息四次，涉案公民个人信息11927条。
2016年9月20日，被告人魏国祥被抓获到案。
公诉机关认为被告人魏国祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究刑事责任。
被告人魏国祥对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：被告人魏国祥系大连鼎盛信息技术有限公司员工，在开展销售工作过程中，于2016年7月至9月间，在其公司（位于大连市中山区友好路211号商务特区某室），数次通过互联网从他人处非法获取公民个人信息，同时，多次将非法获取的公民个人信息出售、提供给他人，获利约人民币500元。经远程勘验，其储存在QQ号码为某1的QQ网盘中的公民个人信息为153909条。具体事实如下：
1、2016年7月间，被告人魏国祥通过微信转账、QQ发送文件的方式向QQ昵称为“出售电销资料”购买公民个人信息三次，涉案公民个人信息8159条。
2、2016年8月间，被告人魏国祥分别通过QQ发送文件的方式向王某某（另案处理）所持有的QQ昵称为“F，”的账号提供公民个人信息二次，涉案公民个人信息16700条。
3、2016年7月至9月间，被告人魏国祥分别通过QQ发送文件的方式从王某某（另案处理）所持有的QQ昵称为“F，”非法获取公民个人信息四次，涉案公民个人信息11927条。
4、2016年8月至9月间，被告人魏国祥通过微信转账、QQ发送文件的方式，向号码为某2、某3等七个QQ号码出售个人信息九次，涉案公民个人信息76191条。
2016年9月20日，被告人魏国祥被抓获到案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：QQ文件截图、微信交易记录截图、指认照片、聊天记录截图、含有公民个人信息的书面材料、案件来源及到案经过、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、电话查询记录、侦讯说明、同案王某某的供述、被告人魏国祥的供述、搜查笔录、大公中（网安）远勘[2016]第019、020号远程勘验工作记录等证据。
本院认为：被告人魏国祥违反国家有关规定，向他人出售、提供公民个人信息数量超过五万条，情节特别严重，侵犯了公民的民主权利，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人魏国祥到案后如实供述其罪行，依法从轻处罚；有一定悔罪表现，依法酌情从轻处罚；主动上缴违法所得，量刑时酌情考量。根据被告人魏国祥的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。
综上，为了打击侵犯公民个人信息犯罪，保护公民民主权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人魏国祥犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）
二、在案扣押的违法所得人民币五百元依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 梁永国
人民陪审员 李 俊
人民陪审员 辛淑芹
二〇一七年十月十二日
书 记 员 姜 兴