云南省高级人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2017）云刑终479号
原公诉机关云南省临沧市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈海英，女，佤族，1979年8月30日出生，云南省沧源佤族自治县人，初中文化，无业，住云南省沧源佤族自治县。2015年12月28日因本案被刑事拘留，2016年1月19日被逮捕。现羁押于云南省云县看守所。
指定辩护人吴诚志，云南天外天律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张国平，男，汉族，1981年5月7日出生，江西省上饶市余干县人，小学文化，务农，住江西省上饶市余干县。2015年12月28日因本案被刑事拘留，2016年1月19日被逮捕。现羁押于云南省云县看守所。
指定辩护人ＸＸＸ，云南天外天律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）方万雄，男，汉族，1983年3月22日出生，云南省陆良县人，初中文化，务农�住云南省陆良县。2015年12月28日因本案被刑事拘留，2016年1月19日被逮捕。现羁押于云南省云县看守所。
指定辩护人张耀，云南云联律师事务所律师。
云南省临沧市中级人民法院审理临沧市人民检察院指控原审被告人陈海英犯走私、贩卖、运输毒品罪，原审被告人方万雄、张国平犯走私、运输毒品罪一案，于2016年12月29日作出（2016）云09刑初189号刑事判决。原审被告人陈海英、张国平、方万雄不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人陈海英、张国平、方万雄、听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年12月间，被告人陈海英、方万雄商议为他人运输毒品。同年12月26日，被告人陈海英在缅甸佤邦与随块（另处）购得10000颗毒品冰毒，并同意将携带毒品的被告人张国�带至昆明。同年12月27日，被告人陈海英、张国平各自携带毒品共同从缅甸佤邦进入中国沧源，并将毒品放在被告人方万雄开来的云Ａ×××××众泰越野车后排座位。随后，被告人方万雄安排其弟方某（不知情）驾驶云Ａ×××××众泰牌越野车，其驾驶云Ａ×××××丰田牌小汽车，两辆车一前一后从沧源自治县前往昆明。12月28日0时15分，当被告人陈海英、张国平乘坐方某驾驶的云Ａ×××××众泰牌越野车途经云县爱华镇毛家村社区毛家村加油站旁路段时被云县公安局民警抓获，当场从该车后排座位左方位置一军绿色双肩包内查获用黄色蜡纸包裹的红色片剂状毒品甲基苯丙胺4包，净重4687.3克；从一灰色女式挎包内的黑色塑料袋里查获用黄色蜡纸包裹的红色片剂状毒品甲基苯丙胺1包，净重929.7克。当日0时22分，云县公安局民警在云县茂兰镇小甸喜路段将驾驶云Ａ×××××丰田牌小汽车在前探路的被告人方万雄抓获。本案共计查获毒品甲基苯丙胺片剂净重5617克。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第四十八条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，认定被告人陈海英犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人张国平犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人方万雄犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂5617克予以没收。
宣判后，原审被告人陈海英上诉称：原判认定事实不清，其受男朋友方万雄欺骗帮他买卖毒品，没有与方万雄商议帮人走私、贩卖运输毒品；张国平携带的毒品是随块和张国平策划；没有策划、安排运输事宜；原判量刑过重，请本院改判。辩护人提出：陈海英应对赊购的毒品甲基苯丙胺片剂净重929.7克承担刑责，对张国平单独携带的毒品无直接指挥、控制，可从轻处罚；陈海英具有坦白情节；是初犯，贪图小利，受人引诱犯罪，建议对陈海英从轻改判。
原审被告人张国平上诉称：其与陈海英指认过随块，有重大立功表现，请重新改判。辩护人提出：张国平具有坦白情节；受随块雇佣安排走私、运输毒品；犯罪处于公安机关严密监控下不可能得逞；有重大立功表现；系初犯，建议对张国平从轻改判。
原审被告人方万雄上诉称：其只对与陈海英共同购买的1万颗毒品承担罪责。辩护人提出：本案是典型的特情介入案件；数量不应作为量刑的唯一依据；方万雄具有坦白情节，建议对方万雄减轻改判。
经审理查明：2015年12月26日，上诉人陈海英出境至缅甸佤邦向另案判处的随块购得1包共10000颗甲基苯丙胺片剂，随块安排上诉人张国平与陈海英共同将毒品甲基苯丙胺片剂4包走私入境运至昆明市。同年12月27日，陈海英、张国平共同携带毒品入境至沧源自治县，并将走私入境的毒品放在上诉人方万雄安排其弟方某驾驶的云Ａ×××××众泰越野车后排座位，与方万雄驾驶的云Ａ×××××丰田牌小汽车前后行驶从沧源自治县前往昆明市。同年12月28日0时15分，当陈海英、张国平乘坐云Ａ×××××众泰牌越野车途经云县爱华镇毛家村社区毛家村加油站旁路段时被公安民警抓获，民警当场从该车后排座位上一军绿色双肩包内查获毒品甲基苯丙胺片剂4包，净重4687.3克，从一灰色女式挎包内查获毒品甲基苯丙胺片剂1包，净重929.7克。�计查获毒品甲基苯丙胺片剂净重5617克。当日0时22分，公安民警在云县茂兰镇小甸喜路段将驾驶云Ａ×××××丰田牌小汽车在前探路的方万雄抓获。
上述事实，有以下证据证实：
1.线索来源、抓获经过材料、毒品称量笔录及鉴定报告、提取笔录、扣押清单及物证照片，证实公安机关根据掌握的线索展开侦查、跟踪布控，抓获陈海英、张国平、方万雄，从云Ａ×××××越野车后排座位上一军绿色双肩包内查获用黄色蜡纸包裹的红色片剂状毒品可疑物4包、从一灰色女式挎包内的黑色塑料袋里查获用黄色蜡纸包裹的红色片剂状毒品可疑物1包的时间、地点、经过；经鉴定及称量，查获的红色片剂状毒品可疑物均具有甲基苯丙胺成分，从军绿色双肩包内查获毒品4包，净重4687.3克，从灰色女式挎包内的黑色塑料袋里查获的毒品1包，净重929.7克；公安机关对上述毒品进行提取、扣押。
2.手机通话记录，证实陈海英持有的手机号码182××××8998与其注明为“表哥”的方万雄159××××8068从2015年12月20日至12月27日有多次通话，与其注明为“山来”的随块132××××8038从2015年12月24日至12月27日有几次通话。陈海英持有的手机号码186××××9087从2015年12月11日至12月27日与随块132××××8038有多次通话，与方万雄159××××8068有几次通话；张国平持有的手机号码183××××7996从2015年12月18日至12月27日与注明为“阿龙”的随块132××××8038有几次通话；方万雄持有的手机号码159××××8068从2015年12月20日至12月27日与其注明为“燕某”的陈海英182××××8998、186××××9087频繁通话。
3.证人方某、徐某的证言，证实2015年12月26日、27日，该二人受方万雄的安排，驾驶方万雄的轿车从昆明到沧源后又返回昆明，途中被抓获。对毒品的事不知情。
4.上诉人供述
（1）陈海英供述：2015年12月26日，其从沧源县城出境至缅甸佤邦与缅甸男子随块以3万元的价格购得10000颗毒品，同时，随块说张国平欠他债，让张国平携带一批毒品从缅甸邦康跟随其一起入境前往昆明，随块答应给其3万元报酬。后其与方万雄商定用车进行运输。当日，方万雄电话通知其弟方某开车来沧源。12月27日早上，其和张国平各自携带毒品从缅甸邦康出发到达沧源边境，其电话通知方万雄驾驶摩托车将二人接到沧源县城，方万雄将毒品装在云Ａ×××××众泰牌越野车上并交给其弟方某驾驶，方万雄驾驶云Ａ×××××丰田汽车在前，两辆车一前一后前往昆明。途中其与张国平被抓获。其只负责把张国平带到昆明，张国平要将毒品交给什么人其不知道。
（2）方万雄供述：2015年12月26日，陈海英去缅甸佤邦接毒品，其就联系�弟方某将其车（云Ａ×××××）开来沧源，他弟又约徐某一起开车来到沧源。次日中午，陈海英打电话让其去边境接陈海英和那个外省男子（指张国平）到沧源县城，外省男子将他携带的包放在云Ａ×××××众泰越野车上，后其将泰越野车交给其弟驾驶，其开云Ａ×××××丰田牌汽车从沧源出发，其和陈海英在前探路，他弟方某和徐某、外省男子（指张国平）在后走，后方某去开云Ａ×××××众泰越野车，因方某不熟悉路况，陈海英去跟方某乘坐，让徐某来与其乘坐，途中被抓获。其听陈海英说外省男子（指张国平）要将毒品送到昆明，要交给什么人其不知道。
（3）张国平供述：因其之前帮人担保与缅甸男子随块买毒品，那人跑掉随块让其押货抵消债务5-6万元。2015年12月27日早上，一女子（指陈海英）到随块家以3元1颗合计3万元购买1万颗小麻，随块将陈海英�其带去找湖北人，湖北人给随块1万多颗小麻，随块交给了陈海英，同时湖北人说要送3万颗小麻到昆明，随块让陈海英帮送毒品到昆明，运费全部给陈海英，随块让其跟着押运抵债。后随块将陈海英与其和毒品一起送到沧源边境一个寨子处，陈海英就让她男朋友（指方万雄）驾驶摩托车来接应，方万雄将装毒品的包放在车上。后陈海英安排其坐后面一辆车，因驾驶员不熟悉路，陈海英来与其一同乘坐后面的车，途中被抓获。
在卷有涉案人随块供述其帮朋友尼屯卖给沧源一个女子（指陈海英）1万颗毒品，尼屯给其500元。印证随块与陈海英之间交易毒品的事实。
5.户口证明，证实上诉人陈海英、张国平、方万雄的身份基本情况。
以上证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈海英�张国平、方万雄无视国家法律，陈海英出境至缅甸购买毒品并走私入境，欲将毒品运输至昆明市进行贩卖，其行为构成走私、贩卖、运输毒品罪，上诉人张国平将毒品走私入境并进行运输，其行为构成走私、运输毒品罪，上诉人方万雄提供车辆欲将毒品运输至昆明市，其行为构成运输毒品罪。应依法对三上诉人予以惩处。上诉人陈海英、张国平及其辩护人所提二人有立功表现的上诉理由及辩护意见，经审查，公安机关根据掌握的线索对涉及其他毒品犯罪的缅甸毒贩随块进行布控抓捕，陈海英、张国平没有配合公安机关实施抓捕的立功行为，陈海英、张国平如实供述本人及涉案人员的犯罪事实，并配合公安机关指认涉案人员随块，应依法认定二人有坦白情节。在共同犯罪中，陈海英出境与另案判处的缅甸人随块购买毒品，并与方万雄共谋驾乘两辆车运输其购买的毒品929.7克以及为牟取报酬帮随块运输毒品4687.3克至昆明市，其地位突出、作用较大，罪行大，本应严惩，鉴于其有坦白情节，依法可从轻处罚；张国平受另案判处的随块安排、指使，与陈海英共同将毒品走私入境并欲运输至昆明市，其作用较大，但其有坦白情节，依法可从轻处罚；方万雄到边境接应陈海英、张国平，提供运毒车辆，并直接参与运输毒品，作用相对较小，可酌情从轻处罚。一审法院根据三上诉人的地位、作用、毒品种类、数量、认罪悔罪表现以及社会危害程度分别进行判处，罚当其罪，本院不予再对三上诉人从轻改判。故上诉人陈海英、张国平、方万雄所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，本院均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以走私、贩卖、运输毒品罪判处被告人陈海英死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审判长 李云霞
审判员 杨志刚
审判员 周岸东
二〇一七年七月二十八日
书记员 李 姣