wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0925民初2177号
原告：陈永勇，男，1955年3月1日生，汉族，居民，住建湖县万嘉广场D区。
委托诉讼代理人：黄士珍，女，1954年6月5日，汉族，居民，住建湖县万嘉广场D区。
委托诉讼代理人：凌海东，男，建湖县塘河法律服务所法律工作者，住建湖县。
被告：王虎，男，1986年9月12日生，汉族，居民，住淮安市淮安区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路118号。
负责人：唐冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：商小萍，江苏择善律师事务所律师。
第三人：建湖县人民医院，住所地建湖县人民路***号。
负责人：王健，该院院长。
委托诉讼代理人：陈亚庆，该院法律顾问。
原告陈永勇诉被告王虎、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋公司）、第三人建湖县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2018年5月16日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永勇的委托诉讼代理人黄士珍及凌海东、被告王虎、被告太平洋公司的委托诉讼代理人商小萍、第三人建湖县人民医院的委托诉讼代理人陈亚庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付前期医疗费222900.31元；2.判令被告支付第三人医药费31872.87元；3.诉讼费用由被告承担。
双方对下列要素事实没有争议：
1、事故发生的事实及责任认定：2017年11月13日18时35分左右，王虎驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车途径S234线由西向东行驶，行至87KM+200M处路段时，车辆前部将在人性横道由北向南步行的陈永勇撞倒，致陈永勇受伤，轿车不完全损坏。建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：王虎负事故的全部责任，陈永勇无责任。
2、保险情况：肇事车辆在被告太平洋公司处投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
3、垫付费用：事故发生后，被告王虎垫付23500元、被告太平洋公司垫付10000元。
双方争议的要素：
医疗费损失：两被告共同辩称，原告主张的医疗费损失，要扣除15%的非医保用药及人血蛋白费用。
本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：
医疗费损失：根据原告、第三人提供的有效票据，就原告陈永勇因本起交通事故造成的前期医疗费损失，本院核准为251583.69元。两被告共同辩称，原告的医疗费损失，应扣除15%的非医保用药，因举证期间届满，其未能提供有效证据证明应扣除的非医保用药名称、价格及可替换医保用药的名称、价格，故对其上述辩称，本院不予采信。两被告共同辩称，原告的医疗费损失，应扣除人血蛋白费用，但原告能够提供证据证明，其自购药品系遵照医嘱为治疗本起交通事故伤情所用，依法应予支持，两被告的上述辩称，无事实和法律依据，本院不予采信。
综上，原告陈永勇因本起事故造成的前期医疗费损失，应先由肇事车辆投保的交强险、商业第三者险保险公司承担相应的赔偿责任，超出交强险、商业第三者险限额部分，由被告王虎承担赔偿责任。为减轻当事人的讼累，对被告王虎垫付的23500元、被告太平洋公司垫付的10000元，在本案中一并予以处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告陈永勇因交通事故造成的前期医疗费损失241583.69元，由中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险、商业第三者险保险限额内赔偿原告陈永勇241583.69元（保险公司垫付的10000元已扣除），其中支付原告陈永勇186210.82元、返还被告王虎23500元、返还第三人建湖县人民医院31872.87元。
上述给付内容限于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈永勇的其余诉讼请求。
案件受理费5764元，减半收取2882元，由原告陈永勇承担82元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司承担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙耀华
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 沈 娟
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0925民初2177号原告：陈永勇，男，1955年3月1日生，汉族，居民，住建湖县万嘉广场D区。委托诉讼代理人：黄士珍，女，1954年6月5日，汉族，居民，住建湖县万嘉广场D区。委托诉讼代理人：凌海东，男，建湖县塘河法律服务所法律工作者，住建湖县。被告：王虎，男，1986年9月12日生，汉族，居民，住淮安市淮安区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路118号。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：商小萍，江苏择善律师事务所律师。第三人：建湖县人民医院，住所地建湖县人民路***号。负责人：王健，该院院长。委托诉讼代理人：陈亚庆，该院法律顾问。原告陈永勇诉被告王虎、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋公司）、第三人建湖县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2018年5月16日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永勇的委托诉讼代理人黄士珍及凌海东、被告王虎、被告太平洋公司的委托诉讼代理人商小萍、第三人建湖县人民医院的委托诉讼代理人陈亚庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付前期医疗费222900.31元；2.判令被告支付第三人医药费31872.87元；3.诉讼费用由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：1、事故发生的事实及责任认定：2017年11月13日18时35分左右，王虎驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车途径S234线由西向东行驶，行至87KM+200M处路段时，车辆前部将在人性横道由北向南步行的陈永勇撞倒，致陈永勇受伤，轿车不完全损坏。建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：王虎负事故的全部责任，陈永勇无责任。2、保险情况：肇事车辆在被告太平洋公司处投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。3、垫付费用：事故发生后，被告王虎垫付23500元、被告太平洋公司垫付10000元。双方争议的要素：医疗费损失：两被告共同辩称，原告主张的医疗费损失，要扣除15%的非医保用药及人血蛋白费用。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：医疗费损失：根据原告、第三人提供的有效票据，就原告陈永勇因本起交通事故造成的前期医疗费损失，本院核准为251583.69元。两被告共同辩称，原告的医疗费损失，应扣除15%的非医保用药，因举证期间届满，其未能提供有效证据证明应扣除的非医保用药名称、价格及可替换医保用药的名称、价格，故对其上述辩称，本院不予采信。两被告共同辩称，原告的医疗费损失，应扣除人血蛋白费用，但原告能够提供证据证明，其自购药品系遵照医嘱为治疗本起交通事故伤情所用，依法应予支持，两被告的上述辩称，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告陈永勇因本起事故造成的前期医疗费损失，应先由肇事车辆投保的交强险、商业第三者险保险公司承担相应的赔偿责任，超出交强险、商业第三者险限额部分，由被告王虎承担赔偿责任。为减轻当事人的讼累，对被告王虎垫付的23500元、被告太平洋公司垫付的10000元，在本案中一并予以处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第九条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告陈永勇因交通事故造成的前期医疗费损失241583.69元，由中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险、商业第三者险保险限额内赔偿原告陈永勇241583.69元（保险公司垫付的10000元已扣除），其中支付原告陈永勇186210.82元、返还被告王虎23500元、返还第三人建湖县人民医院31872.87元。上述给付内容限于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈永勇的其余诉讼请求。案件受理费5764元，减半收取2882元，由原告陈永勇承担82元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司承担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  孙耀华二〇一八年五月二十三日书 记 员  沈 娟
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0881民初272号
原告：姚多春，男，1975年8月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市。
原告：魏月梅，女，1977年6月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市。
上述二原告共同委托诉讼代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。
被告：桐城市润锋机械有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠西路东侧，组织机构代码79012705-6。
法定代表人：董祥，该公司经理。
被告：桐城市润锋房地产开发有限公司，住所地桐城市龙眠街道明秀路家具厂商住楼，统一社会信用代码91340881092476507Q（1-1）。
法定代表人：董祥，该公司总经理。
第三人：董祥，男，汉族，1960年2月22日出生，住桐城市。
第三人：江凤霞，女，汉族，1963年7月26日出生，住桐城市。
本院在审理原告姚多春、魏月梅与被告桐城市润锋机械有限公司、桐城市润锋房地产开发有限公司、第三人董祥、江凤霞请求变更公司登记纠纷一案中，原告姚多春、魏月梅于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是行使自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：
准许原告姚多春、魏月梅撤回诉讼。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 徐向军
二〇一八年二月二十七日
书记员 朱红鸿
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第6149号
原告叶玉赛，女，1968年10月28日出生，汉族，住福建省周宁县。
委托代理人郑建城，福建环三律师事务所律师。
委托代理人孙蔡章，福建环三律师事务所实习律师。
被告吴晓辉，男，1960年6月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告叶玉赛诉被告吴晓辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶玉赛委托代理人郑建城到庭参加诉讼，被告吴晓辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶玉赛诉称：被告吴晓辉以需要资金周转为由三次向原告借款共计115000元，被告于2014年8月2日出具一张《借条》交原告收执，约定借款期限一年。到期后，虽经原告多次催讨，被告至今分文未还。为此，请求依法判决被告吴晓辉偿还原告借款人民币115000元及利息（自起诉之日起至还清借款之日止，按同期同类银行贷款基准利率计算），本案诉讼费及原告律师代理费4000元由被告承担。
被告吴晓辉未作答辩。
经审理查明：被告吴晓辉以需要资金周转为由三次向原告借款共计115000元，被告于2014年8月2日出具一张《借条》交原告收执，约定借款期限一年，并约定被告如逾期未还，被告自愿承担为实现该债权所产生的相关费用。到期后，虽经原告多次催讨，被告至今分文未还。原告因本案诉讼花费律师代理费4000元。上述事实有原告提供的《借条》、增值税普通发票等为证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴晓辉结欠原告叶玉赛借款115000元，事实清楚，证据充分，被告吴晓辉应当返还原告借款本金；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款的规定，原告可以要求被告支付自起诉之日即2015年9月21日起至付清借款之日止按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算的利息，但是月利率不能超过0.5%。按照约定被告吴晓辉还应当承担原告花费的律师代理费4000元。被告吴晓辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴晓辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶玉赛借款本金115000元及利息（自2015年9月21日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，但是月利率不能超过0.5%）；
二、被告吴晓辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶玉赛花费的律师代理费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，财产保全申请费1120元，合计3800元，由被告吴晓辉、周申和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 炜
人民陪审员 陈仲斌
人民陪审员 陈克棱
二〇一六年三月十四日
书 记 员 黄国雄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第01425号
申请人：肖某某。
申请人：马某某。
本院于2015年12月17日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员彭志宏审查此案，现已审查完毕。
申请人肖某某、马某某因健康权纠纷，于2015年11月11日经枣阳市公安局七方派出所主持调解，达成了如下调解协议：
一、肖某某与马某某自愿达成赔偿协议。
二、双方不再为此事发生纠纷。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 彭志宏
二〇一五年十二月二十二日
书记员 徐新玉
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）侯刑初字第43号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人杜某某，女，1940年7月出生于四川省广安市广安区，汉族，小学文化，农民，住四川省广安市广安区。暂住福建省闽侯县。因涉嫌犯失火罪，于2014年4月22日被闽侯县公安局取保候审。
闽侯县人民检察院以侯检林刑诉（2015）3号起诉书指控被告人杜某某涉嫌犯失火罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员王苏华、陈强出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控：
2013年12月31日下午，被告人杜某某在闽侯县某茶场“山坪顶”山场花圃旁垃圾堆旁拔弄火堆，不慎引发森林火灾。经林业工程师鉴定：森林火灾过火面积49.81亩，烧毁森林（茶树）面积39.51亩，其中日常管护3.9亩，未管护35.61亩。2014年9月25日，被告人杜某某已赔偿因火灾受损的某茶（福建）茶业有限公司人民币5000元。2014年4月22日，被告人杜某某到闽侯县公安局洋里派出所投案。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人杜某某的行为应以失火罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人杜某某对指控的罪名和犯罪事实不持异议。
经审理查明：
2013年12月31日下午，被告人杜某某在闽侯县某茶场“山坪顶”山场其女儿开办的花圃旁垃圾堆拔弄火堆，因不慎一团燃烧的杂草被风吹到旁边的杂草丛中燃烧起来，火借风势越烧越大，她赶紧去扑火，可无法将大火扑灭，后叫她女儿帮助扑火，但风势太大，很快蔓延到山上的茶树引发森林火灾，直到后来很多村民赶来才将大火扑灭。经林业工程师鉴定：森林火灾过火面积49.81亩，烧毁森林（茶树）面积39.51亩，其中日常管护3.9亩，未管护35.61亩。2014年9月25日，被告人杜某某已赔偿因火灾受损的某茶（福建）茶业有限公司人民币5000元。
2014年4月22日，被告人杜某某到闽侯县公安局洋里派出所投案。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有证人林希泉、江化銮、黄庆汉、胡晓玲等人证言；林权证明；鉴定报告书；现场方位图、现场照片及勘验笔录；承包协议书、经营合同；田垱茶场会议纪要及赔偿收据；投案证明、破案经过；户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反野外用火相关规定引起森林火灾，过火面积49.81亩，烧毁森林面积39.51亩，其行为已构成失火罪，情节较轻。公诉机关指控罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人杜某某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人亲属赔偿被害人的经济损失，可酌情对被告人杜某某从轻处罚。根据本案的犯罪事实和量刑情节，依法对被告人杜某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 英
人民陪审员 江月钗
人民陪审员 郑圣读
二〇一五年二月六日
书 记 员 李大权
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条：根据第条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条：根据第条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
山西省侯马市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）侯刑初字第43号
公诉机关侯马市人民检察院。
被告人董世军，男，1981年4月5日出生；2013年8月8日因涉嫌盗窃罪被侯马市公安局决定刑事拘留（在逃），2015年2月1日被西延铁路公安处蒲城东站派出所抓获，2月5日被侯马市公安局刑事拘留，2月14日转逮捕，现羁押于侯马市看守所。
辩护人张洪海，山西弘韬（运城）律师事务所律师。
辩护人张斌，山西弘韬（运城）律师事务所律师。
侯马市人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人董世军犯盗窃罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院检察员严岩松出庭支持公诉。被告人董世军及其辩护人张洪海、张斌等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
侯马市人民检察院指控：
1、2013年7月3日9时许，被告人董世军伙同许小军、宋新民（二人均已判）窜至侯马市新田路原同至人购物商场门口，盗走李某某的五羊本田牌100型黑色摩托车一辆（价值7735元），以及车座下的米白色包，包内装有现金100元、银行卡、身份证等物品。
2、2013年7月3日11时许，被告人董世军伙同许小军窜至我市锦都佳苑小区8号楼北侧车库门口，盗走马某的五羊本田牌100型黑色摩托车一辆（价值8245元）。
3、2013年7月3日20时许，被告人董世军伙同许小军、宋新民窜至陕西省韩城市黄河大街美的电器专卖店门前处，盗走牛某的五羊本田牌100型银灰色摩托车一辆（价值8245元）。
4、2013年7月20日14时许，被告人董世军伙同许小军、宋新民窜至侯马市花园南街德克士快餐店门前处，盗走张某某的五羊本田牌100型黑色摩托车一辆（价值7438元）。
公诉机关当庭提交了报案材料、被害人陈述、被盗物品价格鉴定结论书、扣押物品照片、作案工具照片、指认现场照片、被告人供述等证据，认为被告人董世军的行为已构成盗窃罪，要求依法惩处。
被告人董世军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
其辩护人认为被告人董世军认罪、悔罪态度较好，且在共同犯罪中起次要作用系从犯，故要求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：
1、2013年7月3日8时许，被告人董世军伙同许小军、宋新民（二人均已判）窜至侯马市，在新田路原同至人购物商场步森服装店门口盗走步森服装店员工李某某停放在此的五羊本田牌100型黑色摩托车一辆（价值7735元），以及随车物品（车座下的米白色包，包内装有现金100元、银行卡、身份证等）。当日11时许，被告人董世军又伙同许小军窜至侯马市锦都佳园小区，在8号楼北侧车库门口盗走侯马市公共汽车公司职工马某停放在此的五羊本田牌100型黑色摩托车一辆（价值8245元）。当晚20时许，三人又窜至陕西省韩城市，在黄河大街美的电器专卖店门前处盗走韩城市新城区教师小区居民牛某停放在此的五羊本田牌100型银灰色摩托车一辆（价值8245元）。
后董世军、许小军、宋新民三人将在侯马市盗窃的两辆摩托车卖至西安市，得赃款2000元，董世军、宋新民各得1000元。
2、2013年7月20日14时许，被告人董世军伙同许小军、宋新民又窜至侯马市，在花园南街德克士快餐店门口处盗走侯马移动公司职工张某某停放在此的五羊本田牌100型黑色摩托车一辆，价值7438元。现该车已返还被害人。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）、抓获经过证实，2015年2月1日11时20分，西延铁路公安处蒲城东站派出所民警根据互联网信息研判获取线索，在陕西省大荔县协和医院门口将侯马市公安局上网通缉的涉嫌盗窃的逃犯董世军抓获并将案件移交侯马市公安局；
（2）、被害人李某某的报案材料及陈述证实，2013年7月3日8时许，其停放在本市新田路同至人购物广场步森服装店门口的五羊本田牌100型黑色摩托车被盗，其车座下放有一个米白色包，包内装有现金100元、银行卡、身份证等物品；
（3）、被害人马某的报案材料及陈述证实，2013年7月3日12时许，其停放在本市锦都佳园小区8号楼北侧车库门口的五羊本田牌100型黑色摩托车（车牌号晋LAZ4**）被盗；
（4）、被害人牛某的报案材料及陈述证实，2013年7月3日20时许，其停放在陕西省韩城市黄河大街美的电器专卖店门前的五羊本田牌100型银灰色摩托车被盗；
（5）、被害人张某某的报案材料及陈述证实，2013年7月20日14时许，其停放在本市花园南街德克士快餐店门口的五羊本田牌100型黑色摩托车被盗；
（6）、同案犯许小军、宋新民的供述均证实，董世军、许小军、宋新民三人于2013年7月3日8时许，窜至侯马市同至人购物广场盗窃五羊本田牌100型黑色摩托车一辆。当日11时许，董、许二人窜至侯马市锦都佳园小区盗窃五羊本田牌100型黑色摩托车一辆。当晚20时许，三人又窜至陕西省韩城市黄河大街美的电器专卖店门前盗窃五羊本田牌100型银灰色摩托车一辆。后三人将在侯马市盗窃的两辆摩托车卖至西安市，得赃款2000元，董、宋各得1000元。2013年7月20日14时许，三人又窜至侯马市花园南街德克士快餐店门口盗窃五羊本田牌100型黑色摩托车一辆；
（7）、扣押物品清单、作案工具照片、指认作案现场照片能够证实被告人董世军等人实施盗窃时使用的工具、部分盗窃的物品以及盗窃的地点；
（8）、被盗物品价格鉴定意见书证实，李某某被盗的五羊本田牌100型黑色摩托车价值7735元；马某被盗的五羊本田牌100型黑色摩托车，价值8245元；牛某被盗的五羊本田牌100型银灰色摩托车，价值8245元；张某某被盗的五羊本田牌100型黑色摩托车，价值7438元；
（9）、领条能够证实，被害人张某某被盗的五羊本田摩托车已追还失主；
（10）、侯马市人民法院（2013）侯刑一初字第135号刑事判决书证实，同案犯许小军、宋新民均因上述事实判处刑罚；
（11）、被告人董世军的供述与上述证据相吻合。
以上证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人董世军伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。侯马市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人董世军系从犯的观点，经查董世军在共同犯罪中与其他同案犯作用相当，故此观点本院不予采纳。鉴于被告人董世军认罪、悔罪态度较好，故对辩护人要求对其酌情从轻处罚的观点本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，保护公民财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人董世军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳一万二千元）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月1日起至2016年7月31日止。剩余罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 牛 婕
代理审判员 程凌燕
人民陪审员 冯东霞
二〇一五年五月十九日
书 记 员 乞 雨
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执637号
申请执行人桂平市农村信用合作联社，住所地桂平市西山镇兴宁。
法定代表人陈锡忠，该社理事长。
被执行人黄海富。
被执行人刘玉娟。
本院在执行申请执行人桂平市农村信用合作联社申请被执行人黄海富、刘玉娟借款合同纠纷一案中，责令上述被执行人在三日内支付借款本金150000元及利息，负担案件受理费2166元、申请执行费2150元，被执行人下落不明。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）浔民初字第3751号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯满芝
审 判 员 杨礼添
代理审判员 薛寒非
二〇一六年六月一日
书 记 员 覃文健
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第01708号
原告：李某。
委托代理人：刘向红，临泉县牛庄司法所法律工作者。
被告：董某。
原告李某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理，依法由审判员李东方独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘向红到庭参加诉讼。被告董某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于1995年经人介绍相识，1996年4月4日登记结婚。2000年3月28日生一女，取名某某1，2005年3月9日生一女，取名某某2。由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后被告好吃懒做，双方为生活琐事经常发生纠纷，2013年春节后，被告离家出走至今未归，被告的行为导致夫妻感情确已破裂，现提出起诉，请求法院判决原、被告离婚；婚生女某某1由被告抚养，婚生女某某2由原告抚养。
原告李某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：
原告李某身份证复印件1份，据以表明原告自然状况。
2、原、被告户口簿复印件1份，据以表明原、被告家庭状况。
3、结婚登记复印件1份，据以表明原、被告婚姻状况。
4、临泉县高塘乡董大村委会证明1份，据以表明结婚证上董某、李某系本案诉讼主体。
5、证人证言，据以表明被告不务正业，无经济收入。
被告董某未答辩，也未提举任何证据材料。
经审理查明：原、被告于1995年经人介绍相识，1996年4月4日登记结婚。2000年3月28日生一女，取名某某1，2005年3月9日生一女，取名某某2。婚后，双方因生活琐事经常发生纠纷，原告来院起诉，要求与被告离婚；婚生女某某1由被告抚养，婚生女某某2由原告抚养。
以上事实，有原告提交的证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：夫妻之间应当相互忠实，相互体贴，相互谅解，共同维护和谐文明的家庭关系。原告李某与被告董某系合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。原告李某诉称夫妻感情破裂，但证人证言不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告李某与被告董某离婚。
案件受理费200元，由原告李某减半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李东方
二〇一四年五月二十日
书记员 喻可达
李某与董某离婚纠纷一案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第01708号
原告：李某某。
委托代理人：刘向红，临泉县牛庄司法所法律工作者。
被告：董某，。
原告李某某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理，依法由审判员李东方独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘向红到庭参加诉讼。被告董某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于1995年经人介绍相识，1996年4月4日登记结婚。2000年3月28日生一女，取名某某甲，2005年3月9日生一女，取名某某乙。由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后被告好吃懒做，双方为生活琐事经常发生纠纷，2013年春节后，被告离家出走至今未归，被告的行为导致夫妻感情确已破裂，现提出起诉，请求法院判决原、被告离婚；婚生女娜娜由被告抚养，婚生女会兰由原告抚养。
原告李某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：
原告李某某身份证复印件1份，据以表明原告自然状况。
2、原、被告户口簿复印件1份，据以表明原、被告家庭状况。
3、结婚登记复印件1份，据以表明原、被告婚姻状况。
4、临泉县高塘乡董大村委会证明1份，据以表明结婚证上董某、李某某系本案诉讼主体。
5、证人李某某贞、吴某证言，据以表明被告不务正业，无经济收入。
被告董某未答辩，也未提举任何证据材料。
经审理查明：原、被告于1995年经人介绍相识，1996年4月4日登记结婚。2000年3月28日生一女，取名某某甲，2005年3月9日生一女，取名某某乙。婚后，双方因生活琐事经常发生纠纷，原告来院起诉，要求与被告离婚；婚生女某某甲由被告抚养，婚生女某某乙由原告抚养。
以上事实，有原告提交的证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：夫妻之间应当相互忠实，相互体贴，相互谅解，共同维护和谐文明的家庭关系。原告李某某与被告董某系合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。原告李某某诉称夫妻感情破裂，但证人证言不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告李某某与被告董某离婚。
案件受理费200元，由原告李某某减半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李东方
二〇一四年五月二十日
书记员 喻可达
李某某与董某离婚纠纷一案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初4123号
原告：赵某。
被告：薛某。
原告赵某与被告薛某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员袁照华适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼。被告薛某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛某协助原告办理位于常州市金坛区某某村委某村23号房产的过户变更登记手续；2、本案诉讼费由被告薛某负担。事实和理由：2015年12月17日，原、被告经常州市中级人民法院调解离婚，该法院出具了（2015）常民终字第2451号民事调解书。调解书对位于常州市金坛区某某村委某村23号房产进行了分割，其中东边的房间上下两层包括东边房屋后面的平台归原告所有，后面付房16平方米归原告所有。但之后，原告多次要求被告协助办理上述房产过户手续，被告至今未予协助办理。现原告起诉至法院，请求支持原告的上述诉讼请求。
被告薛某未作答辩，也未举证。
本院经审理认定事实如下：赵某与薛某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日作出（2015）坛水民初字第229号民事判决。薛某不服该判决，向常州市中级人民法院提起上诉。后经常州市中级人民法院主持调解，双方达成协议如下：一、薛某与赵某自愿解除婚姻关系；二、位于金坛区尧塘街道某某村委某村23号房屋东边的房间上下两层包括东边房屋后面的平台全部归赵某所有，后面付房16平方米归赵某所有；三、双方之间再无任何争议。2015年12月17日，常州市中级人民法院出具了（2015）常民终字第2451号民事调解书，对上述协议予以确认。上述房产一直登记在薛某名下。之后，薛某未协助赵某办理上述协议约定的房产的变更登记手续。2016年8月，原告以被告未协助办理过户为由诉至本院处理。
上述事实由常州市中级人民法院（2015）常民终字第2451号民事调解书，房屋所有权登记申请表、存根、房产平面图及原告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，根据生效的民事调解书，原告赵某已取得位于金坛区尧塘街道某某村委（现已合并至谢桥村委）某村23号房屋东边的房间上下两层包括东边房屋后面的平台、后面付房16平方米的房产的所有权。由于上述房产系登记在被告薛某名下，根据生效民事调解书的约定，被告有义务协助原告办理房产的变更登记手续即变更登记在原告赵某名下。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛某应于本判决发生法律效力之日起15日内协助原告赵某办理金坛区尧塘街道某某村委（现已合并至谢桥村委）某村23号房屋东边的房间上下两层包括东边房屋后面的平台、后面付房16平方米的房产所有权的变更登记手续，变更登记至原告赵某名下。
案件受理费人民币40元（已减半收取），由被告薛某负担（该款原告已预交，被告与上述判决义务一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费人民币80元（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 袁照华
二〇一六年九月二十日
书记员 张圣慧
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第2970-1号
申请执行人：童敏光。
被执行人：台州飞龙集团有限公司。住所地：台州市黄岩区环城东路***号（台州。
法定代表人：林楚清，该××董事长。
原告童敏光与被告台州飞龙集团有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日发出（2015）台黄商初字第2886号民事调解书，已经发生法律效力。权利人童敏光于2015年10月21日向本院申请执行，要求被执行人台州飞龙集团有限公司履行生效法律文书所确定的返还借款本金人民币6260000元及利息的义务，并负担案件受理费36136元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人台州飞龙集团有限公司未向本院申报财产，本院已将被执行人台州飞龙集团有限公司纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人台州飞龙集团有限公司的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人台州飞龙集团有限公司所有的坐落在台州市黄岩区经济开发区西工业园区澄江区块内的厂房及土地【房产证号：台房权证黄字第××号、25××05号、25××03号，土地证号：黄岩国用（2008）字第01000033号】在本院（2015）台黄执民字第21**号案件处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。本案目前已无其他财产可供执行。2015年10月22日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执、执行裁定书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人台州飞龙集团有限公司有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人台州飞龙集团有限公司其他可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第2970号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人台州飞龙集团有限公司有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 张卫敏
执 行 员 王杭辉
二〇一五年十二月二十五日
代书记员 李佳璐
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第2970-1号申请执行人：童敏光。被执行人：台州飞龙集团有限公司。住所地：台州市黄岩区环城东路***号（台州。法定代表人：林楚清，该××董事长。原告童敏光与被告台州飞龙集团有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日发出（2015）台黄商初字第2886号民事调解书，已经发生法律效力。权利人童敏光于2015年10月21日向本院申请执行，要求被执行人台州飞龙集团有限公司履行生效法律文书所确定的返还借款本金人民币6260000元及利息的义务，并负担案件受理费36136元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人台州飞龙集团有限公司未向本院申报财产，本院已将被执行人台州飞龙集团有限公司纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人台州飞龙集团有限公司的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人台州飞龙集团有限公司所有的坐落在台州市黄岩区经济开发区西工业园区澄江区块内的厂房及土地【房产证号：台房权证黄字第××号、25××05号、25××03号，土地证号：黄岩国用（2008）字第01000033号】在本院（2015）台黄执民字第21**号案件处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。本案目前已无其他财产可供执行。2015年10月22日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执、执行裁定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人台州飞龙集团有限公司有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人台州飞龙集团有限公司其他可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第2970号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人台州飞龙集团有限公司有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 张卫敏执 行 员 王杭辉二〇一五年十二月二十五日代书记员 李佳璐
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初616号
原告李某某，女，汉族。
被告张某，男，汉族。
原被告之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某及被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年元月至九月间，被告先后三次向原告借款60万元。2014年12月5日，被告结清前期利息后，向原告出具了借条，并以被告所有的位于咸阳市中华西路4号建研院小区1号楼3单元8层西户房屋抵偿。还款期限届满后，被告仅仅偿还了26000元利息之后，再没有向原告支付过本息，原告多次催要无果，诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本金60万元，并承担本案诉讼费
被告辩称：被告确实欠原告钱，事实和理由和原告诉状一样。
庭审中，原告向法庭提举借条一份，证明被告借款事实
被告对该证据无异议。
被告当庭未提举证据
经审查，原告提举的证据被告无异议，该借条内容合法，与原告证明目的直接关联，可以证明原告主张，本院予以确认。
经审理查明：2014年元月至九月间，被告先后三次向原告借款60万元。2014年12月5日，被告结清前期利息后，向原告出具了60万的借条，约定于2015年5月1日之前还清借款。还款期限届满后，被告仅仅偿还了26000元利息之后，再没有向原告支付过本息，现原告诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本金60万元，并承担本案诉讼费。
本院认为：原被告之间借款关系有被告书写的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告对借款事实亦予以认可，借款期限到期后，被告未偿还借款已构成违约，故原告起诉请求被告偿还借款本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款60万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元由被告张某承担。（原告已经预交4900元，剩余4900元在执行中扣除）
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王雅宏
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 王线芬
二〇一六年三月三日
书 记 员 王 硕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执2879号
申请执行人宁波名康贸易有限公司等
被执行人宁波市镇海安稳运输有限公司，组织机构代码66209547-5
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第00545号，依法向被执行人宁波市镇海安稳运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波市镇海安稳运输有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波市镇海安稳运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波市镇海安稳运输有限公司（证件号码：）在宁波银行的96×××29的存款人民币504400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈蓉蓉
AUT（））O
二〇一六年十二月五日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执2879号
申请执行人宁波名康贸易有限公司等
被执行人孙世正，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇商初字第00545号，依法向被执行人孙世正发出执行通知书，责令被执行人孙世正履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙世正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙世正（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××43的存款人民币504400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
AUT（））O
二〇一六年十一月四日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0211执2879号
张爱珍等：
申请执行人张爱珍等与被执行人孙世正等民间借贷纠纷一案，（2015）甬镇商初字第00545号法律文书已发生法律效力，申请执行人张爱珍等向本院申请强制执行，本院于2016年11月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙世正等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0211执2879号案件执行完毕。
二〇一六年十一月一日
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）滨塘执字第2527号
申请执行人中国建设银行股份有限公司天津塘沽分行，住所地天津市塘沽经济技术开发区。
负责人张龙泉，行长。
被执行人肖明亮，男。
本院依据生效的（2013）滨塘民初字第4667号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
查封、评估、拍卖被执行人肖明亮名下位于天津市开发区第二大街10号122门房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕国欣
审 判 员 杨景崑
代理审判员 殷云飞
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 牛 翔
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初156号
原告：张彬，男，汉族，1986年11月20日出生，住齐河县
委托代理人：泮正伦，齐河中允法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：卢广顺，男，汉族，1968年12月6日出生，住齐河县
被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司
负责人：刘敬国总经理
委托代理人：李弘毅，男，汉族，1991年6月20日出生，公司员工，特别授权代理。
原告张彬诉被告卢广顺、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由审判员袁东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彬及其委托代理人泮正伦，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司委托代理人李弘毅到庭参加了诉讼，被告卢广顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彬诉称：2015年8月13日8时50分许，原告驾驶鲁Axxx**号小型轿车沿省道324公路由北向南行驶至省道324公路小郭村路段时，与对行卢广顺无证驾驶的鲁Nxxx**号小型轿车相刮撞后，又与顺行在前籍立平骑行的电动三轮车相撞发生交通事故。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队认定：卢广顺承担事故的主要责任。原告受伤后入住齐河县人民医院，原告车辆损坏，造成经济损失。为此诉至法院，要求被告及投保保险公司承担因交通事故造成的经济损失33105.8元，诉讼费由被告承担。
被告卢广顺未到庭。
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司口头辩称：被告卢广顺无证驾驶，我方不承担赔偿责任，原告主张财产损失于法无据。
经审理查明：2015年8月13日8时50分许，张彬驾驶鲁Axxx**号小型轿车沿省道324公路由北向南行驶至省道324公路小郭村路段时，因遇情况采取措施不当驶入对行线，与对行卢广顺无证驾驶的鲁Nxxx**号小型轿车相刮撞后，又与顺行在前籍立平骑行的电动三轮车相撞发生交通事故，致使籍立平受伤，三车及电动三轮车及所载部分物品损坏。事故发生后卢广顺驾车逃逸。本次事故经德州市公安局交警支队齐河大队德公交认字（2015）第201509039号道路交通事故认定书认定：卢广顺承担事故的主要责任，张彬承担事故的次要责任，籍立平无事故责任。
另查明，鲁Axxx**号小型轿车所有人为张彬，鲁Nxxx**号小型轿车驾驶员及所有人均为被告卢广顺，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间。
诉讼中，原告方对自己的诉讼主张提交证据如下：
提交事故认定书一份，证明事故的经过及责任划分。被告质证后无异议。
提交原告的病历、用药清单、医疗费单据7张，8217.8元。被告质证后无异议，在医保范围内承担赔偿责任。
提交司法鉴定报告一份，鉴定费单据一张3000元，证明误工期限为90日、护理期限为30日，住院期间两人护理，出院后一人护理、营养期限30日。提交车损鉴定报告一份，证明原告的车辆损失为12060元。被告质证后称，误工期限过长，不申请重新鉴定，鉴定费不予承担。根据司法解释，车损我方不予承担。
提交原告妻子索靳斳的户口本、结婚证，证明原告受伤后由其妻子进行护理。被告质证后对由其真实性无异议。
提交护理人索靳斳的扣发工资证明，工资收入证明，单位的营业执照，张彬的扣发工资证明，工资收入证明，单位的营业执照。证明原告及其护理人的收入情况，主张误工费、护理费。被告质证后对证据真实性有异议，认为没有单位负责人签字，且未提交事故前三个月的工资表，不能证明其收入的真实性，故对原告方的损失不予认可，应按照户籍性质农村居民人均可支配收入进行计算。
被告卢广顺未到庭进行质证。
本院认为，德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分客观公正，本院予以采信。
鲁Nxxx**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间。被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额范围内对原告方的损失承担赔偿责任。同时根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定“驾驶人未取得驾驶资格的发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”故对原告方的财产损失，被告保险公司不承担赔偿责任。
被告卢广顺作为鲁Nxxx**号小型轿车的所有人，对该车享有运行支配与运行利益的归属权，应对原告交强险之外的损失根据事故责任比例承担70%的赔偿责任。
对原告方主张的医疗费8217.8元，系本次事故的合理损失，本院予以支持。
对原告主张的住院伙食补助费1500元，本院予以支持。
对原告方主张的营养费900元，原告方已提交鉴定报告予以佐证，本院予以支持。
对原告方主张的误工费、护理费，因原告方提供的停发工资证明、收入证明中均无负责人签字，且原告方亦未能提供其他证据予以佐证，故对原告方主张的按照其收入标准计算误工费、护理费的主张，本院不予支持。原告方的误工费、护理费均按照农村居民人均可支配收入进行计算，同时结合原告方提交的鉴定报告确定的误工时间、护理时间，误工费计算为11882÷365×90=2930元，护理费计算为11882÷365×（30＋15）=1465元。
对原告方主张的交通费500元，本院酌情认定为200元。
对原告方主张的车辆损失费12060元，已提交鉴定报告予以佐证，本院予以支持。
对原告方主张的鉴定费1100元，系本次事故的合理支出，本院予以支持。
综上，原告方损失合计为28372.8元，其中属于交强险医疗费限额的为10617.8元（8217.8＋1500＋900），因本次事故还造成另一案件中籍立平受伤，其交强险医疗费限额的花费尚有33648.32元需进行赔付，故本案中，交强险医疗费限额部分赔付原告的损失为10617.8÷（10617.8＋33648.32）×10000=2399元，被告保险公司需赔付原告方医疗费限额2399元，误工费2930元，护理费1465元，交通费200元，合计6994元，被告卢广顺应承担（28372.8-6994）×70%=14965元。
对被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司主张不承担诉讼费的主张，因诉讼过程中保险公司未主动履行赔付义务，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定由其承担诉讼费用并无不妥，故中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司主张不承担本案诉讼费用的请求不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内一次性赔付原告张彬各项经济损失合计6994元。
二、被告卢广顺于本判决生效后十日内一次性赔付原告张彬各项经济损失合计14965元。
案件受理费630元，由原告张彬负担408元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担50元，由被告卢广顺负担172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 袁东
二〇一六年五月十二日
书记员 纪凯
山东省临沂市河东区�民法院
执 行 裁 定 书
（2011）河执字第2283号
申请执行人临沂河东农村合作银行城北支行。
被执行人孙宝聚，男，汉族，临沂市河东区人，现住址不详。
被执行人孙树勇，男，汉族，临沂市河东区人，现住址不详。
本院依据已生效的（2009）河商初字第3251号民事判决书立案执行，被执行人至今未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人及其共有人所有的银行存款7万元或价值7万元的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西洋
审 判 员 陈 玮
人民陪审员 吴 雪
二〇一六年一月十四日
书 记 员 陈 龙
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）河执字第2283号
申请执行人临沂河东农村合作银行城北支行。
被执行人孙宝聚，男，汉族，临沂市河东区人，现住址不详，
被执行人孙树勇，男，汉族，临沂市河东区人，现住址不详，本院依据已生效的（2009）河商初字第3251号民事判决书立案执行，被执行人至今未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人及其共有人所有的银行存款7万元或价值7万元的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西洋
审 判 员 陈 玮
人民陪审员 吴 雪
二〇一六年一月十四日
书 记 员 陈 龙
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0726执119号
申请执行人：唐显寅，男，1974年1月14日出生，土家族，教师，住湖南省石门县。
被执行人：邹泽文，男，1965年12月18日出生，汉族，职工，住湖南省石门县。
被执行人：廖红鹰，女，1968年2月9日出生，汉族，职工，住湖南省石门县。
被执行人：唐耿东，男，1962年3月25日出生，土家族，教师，住湖南省石门县。
本院在执行申请执行人唐显寅与被执行人邹泽文、廖红鹰、唐耿东民间借贷纠纷一案中，申请执行人伍千林于2017年10月27日向本院提交申请书，要求撤销对被执行人邹泽文、廖红鹰、唐耿东的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0726执119号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 钟吉云
二〇一七年十月二十七日
法官助理 陈果夫
书 记 员 杜业成
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第887号
原告：张兴亭。
委托代理人：张永，山东圣宏律师事务所律师。
被告：李伟。
被告：刘红。
被告：段明超。
原告张兴亭与被告李伟、刘红、段明超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱文苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告张兴亭的委托代理人张永到庭参加诉讼。被告李伟、刘红、段明超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张兴亭诉称：2012年5月25日，被告李伟、刘红向原告借款2万元，约定使用期限为一个月，该笔借款由李明及被告段明超承担连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，特诉至法院，请求判令被告偿还借款2万元及利息，诉讼费由被告承担。
被告李伟、刘红、段明超均未作答辩。
经审理�明：2012年5月25日，被告李伟、刘红与原告张兴亭签订借款合同一份，双方约定被告李伟、刘红向原告借款20000.00元，借款期限一个月，自2012年5月25日至2012年6月25日。同日，被告李伟、刘红为原告出具借据、收到条各一份，与借款合同合并生效。李明及被告段明超作为担保人，在借款合同的“担保人”处签字捺印，并约定担保人承担连带责任保证，担保期限至借款本息偿清之日。上述借款到期后，被告至今未偿还。2014年4月23日，原告诉来本院。
以上事实：由借款合同一份、借据一份、收到条一份及庭审笔录中当事人的陈述等在案予以证实。
本院认为：被告李伟、刘红向原告张兴亭借款20000.00元且未按与原告约定的时间偿还，事实清楚，证据确实，本院予以认定。因双方未约定借款利息，原告请求的该笔借款的利息应按中国人民银行同期贷款利率自被告违约之日即2012年6月26日起计算。被告段明超自愿为上述借款提供连带责任保证，应对该笔借款本息承担连带清偿责任。综上，原告要求被告偿还借款20000.00元及利息的诉讼请求，其合理部分，本院应予支持。被告李伟、刘红、段明超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李伟、刘红于本判决生效之日起三日内，偿还原告张兴亭借款20000.00元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计息，自2012年6月26日计算至本判决生效之日）。
二、被告段明超对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150.00元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 朱文苹
二〇一四年六月十八日
书 记 员 高宁宁
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同�或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主�同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被�行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第03443号
原告：田华，男，1961年3月20日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：桑淑华，女，1963年5月18日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：赵春明，安徽彭线旗律师事务所律师。执业证号：13416201310332624。
本院在审理原告田华诉被告桑淑华民间借贷纠纷一案中，原告自愿于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告田华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田华撤回起诉。
案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告田华负担。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 孙 勇
人民陪审员 张 慧
二〇一五年一月十九日
书 记 员 樊晓露
黑龙江省大兴安岭地区图强林区基层法院
民 事 判 决 书
（2016）黑2791民初5号
原告苏亚民，男，1963年2月2日出生，汉族。
被告马国春，男，1969年10月12日出生，汉族。
本院于2016年1月15日立案受理了原告苏亚民诉被告马国春买卖合同纠纷一案。依法由审判员郑伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏亚民、被告马国春到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告苏亚民诉称，2014年11月，被告马国春从我家购买装潢材料，陆续赊欠货款为人民币15199.50元，其中所赊欠的装潢材料有部分返还货款计人民币2452.00元，被告马国春已给付人民币5000.00元，被告马国春尚欠人民币7747.50元。有被告马国春签字的账单，此款经我多次索要，被告马国春无理推脱至今，故诉至法院，要求被告马国春给付其所赊欠的装潢材料款人民币7747.50元。
被告马国春辩称，我在原告苏亚民的装潢商店赊欠装潢材料一事属实，2015年春节前我去原告苏亚民家结算，因我的记账单与原告苏亚民的记账单不符，原告苏亚民的记账单有些材料价格过高，且有些装潢材料我没有拿也记上了，故发生争执，原告苏亚民将我赶了出去，双方没有结算。关于我赊欠的装潢材料确有部分给原告苏亚民返回，返回材料的价值多少是原告苏亚民自己算的，另外我已付给原告苏亚民材料款人民币5000.00元。原告苏亚民提出我欠其装潢材料款为人民币7747.50元，我不认可。
经审理查明，从2014年11月份开始，被告马国春陆续在原告苏亚民的装潢商店赊欠装潢材料累计赊欠装潢材料款为人民币15199.50元，被告马国春赊欠的装潢材料有部分返还给原告苏亚民合款为人民币2452.00元，期间被告马国春给付材料款人民币5000.00元，尚欠原告苏亚民装潢材料款人民币7747.50元。2015年春节前被告马国春到原告苏亚民家进行结算，因双方记账单不符发生争执，未进行结算。被告马国春对原告苏亚民提出给付材料款人民币5000.00元，及有部分材料返还给原告苏亚民一事无异议，但就返还的材料折合款是多少原告苏亚民自己算的，对原告苏亚民提出欠其材料款为人民币7747.50元，有异议，认为原告苏亚民的记账单中部分材料单价过高及有些材料自己没有拿。
原告苏亚民为自己的主张提交证据如下：
被告马国春赊欠材料的记账明细单三份，证明被告马国春赊欠装潢材料金额累计为人民币15191.50元，其返还材料合款为人民币2452.00元，两次给付材料款人民币5000.00元，尚欠人民币7739.50元（计算有误多算人民币8.00元）而且被告马国春在结账余额的明细账上有签字。
对原告苏亚民提交的三份证据经当庭质证，被告马国春提出异议，虽然我在结算余额的账单上签字，但我认同结算余额的账单上的材料，其余两份账单明细我没签字不认可。且原告苏亚民所记账单上的材料部分单价过高，有些材料我没有拿也记上了，我不同意给付人民币7739.50元的材料款。
被告马国春对自己提出的主张未提交证据。
本院认为，造成此纠纷的原因是被告马国春拖欠装潢材料款所致，应负此纠纷的全部责任。对原告苏亚民提交的三分记账单且有被告签字证明原被告双方已结账，应予以确认。关于被告马国春提出原告苏亚民记账单有部分单材料价过高且有部分材料我没有拿也记上了一事，未提交证据予以证明，故不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款，第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定判决如下：
被告马国春给付原告苏亚民装潢材料款人民币7739.50元（判决发生法律效力后30日内一次性给付）。
案件受理费人民币50.00元，原告苏亚民已预交，由被告马国春负担。
如果未按照判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院。
审判员 郑 伟
二〇一六年三月十六日
书记员 张小花
附本判决书所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更1269号
罪犯勒伍有哈，女，1966年9月24日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
成都市金牛区人民法院于2012年11月5日作出(2012)金牛刑初字第1421号刑事判决，以被告人勒伍有哈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元，刑期自2012年6月21日起至2020年6月20日止。被告人勒伍有哈不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院经二审审理，于2013年1月18日作出(2013)成刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省成都市中级人民法院裁定于2016年6月3日对其减刑八个月。减刑后刑期至2019年10月20日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2017年10月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯勒伍有哈在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯勒伍有哈减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯勒伍有哈减刑无异议。
经审理查明，罪犯勒伍有哈在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2017年6月获表扬2个。罚金人民币1万元已缴纳。以上事实有执行机关报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核日记载、罪犯评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯勒伍有哈在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯勒伍有哈减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2019年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 贾嘉莹
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0582民初164号
原告：刘云福，男，1953年8月3日生，汉族，集安市人，住所地吉林省集安市。
原告：刘云芬，女，1967年10月7日生，汉族，集安市人，住所地，吉林省集安市。
原告：王耀纯，男，1966年9月28日生，汉族，集安市人，住所地，计算集安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司集安支公司
负责人：矫丽敏，经理。
统一社会信用代码：91220582826860242Q
刘云福、刘云芬、�耀纯诉被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告刘云福、刘云芬、王耀纯于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三原告意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘云福、刘云芬、王耀纯撤诉。
案件受理费517元，由原告刘云福、刘云福、王耀纯共同负担。
审判员 张雅娟
二〇一七年二月十四日
书记员 王 戈
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初2915号
原告张某，住德惠市。
被告王某，住德惠市。
原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担150元。邮寄费112元，由原告负担。
代理审判员 王书申
二〇一六年九月六日
书 记 员 李世超
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭西商初字第3112号
原告：赵银儿。
被告：颜春富。
被告：浙江电子仪器有限公司，住所地杭州市西湖区翠柏路6号2号楼202室。
法定代表人：颜春富，董事长。
被告：浙江富城房地产开发有限公司，住所地杭州市天目山路53号（富欣大厦）。
法定代表人：颜春富，董事长。
原告赵银儿诉被告颜春富、浙江电子仪器有限公司（下称电子仪器公司）、浙江富城房地产开发有限公司（下称富城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员陈晶独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告赵银儿，被告颜春富并作为被告电子仪器公司、富城公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年9月9日，原告与三被告签订《借款合同》一份，约定被告颜春富向原告借款120000元，被告电子仪器公司、富城公司提供担保，月息1.2分，借款期限三年，自2008年9月9日至2011年9月9日。期间因公司经营困难，原约定利息未支付。现借款合同到期后，三被告仍不能归还借款本金及利息。故诉请判令：1、被告颜春富归还借款本金120000元，支付利息100800元（按月息1.2分自2011年9月9日起暂算至2015年7月31日，之后的利息按相同标准另行计付）。2、被告电子仪器公司、富城公司承担连带责任。3、诉讼费用由三被告承担。
三被告共同辩称：因文二路影视文化综合楼项目需要资金，故被告颜春富向原告借款。借款以现金形式交付，被告颜春富收到借款后直接交给公司财务。借款本金准确，利息可能有上下浮动。三被告理应归还上述借款，但因目前资金不足，银行贷款未能审批通过，故三被告一直未能归还。
经审理查明，2008年9月19日，原告向王爱玉出具《借条》一份，载明：原告向王爱玉借款120000元，月利1.5%。2015年，原告与三被告补签《借款合同》两份，约定：原告贷给被告颜春富120000元，借款利息为月息1.2分，到期一次性还本付息；本借款由被告电子仪器公司、富城公司承担连带责任。2015年，被告颜春富作为欠款人，被告电子仪器公司、富城公司作为担保人补出具《欠条》两份，载明：被告颜春富与原告签订借款合同，向原告借款120000元，直接现金支付；月息1.2分，利息约定12个月支付一次，并对所欠利息进行了结算。被告颜春富承诺在2015年7月底归还借款本金及利息。
另查明，被告颜春富直接向原告借款或通过原告向其亲戚邻居二十余人借款，共计七十八次，涉及借款本金670余万元。除此之外，三被告还有大量对外借款。
本院认为，被告颜春富采取直接或间接形式向社会公众吸收存款，涉及人数众多，金额巨大，其行为涉嫌非法吸收公众存款。故本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告赵银儿的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈 晶
二〇一五年十二月十九日
书记员 谢心心
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初2122号
原告：刘金赞，男，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省安庆市开发区。
委托代理人：徐孝云，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。
被告：储祥林，男，住安徽省安庆市大观区。
被告：安庆市仨奇生态林业发展有限责任公司，住所地安徽省岳西县。
法定代表人：程建强。
本院在审理原告刘金赞诉被告储祥林、安庆市仨奇生态林业发展有限�任公司债权人撤销权纠纷一案过程中，原告刘金赞于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘金赞的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘金赞撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘金赞负担。
审判员 吴宜俊
二〇一六年九月二十二日
书记员 潘 岚
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审二民申字第0619号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李忠平。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈锡珍。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金坛市金城镇小坵村民委员会杨贺巷第十二村民小组。住所地：江苏省金坛市金城镇小坵村内。
负责人：杨小英（又名杨锡娣），该村民小组组长。
再审申请人李忠平、陈锡珍因与被申请人金坛市金城镇小坵村民委员会杨贺巷第十二村民小组（以下简称杨贺巷十二组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2013）常民终字第1218号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李忠平、陈锡珍申请再审称：李忠平、陈锡珍户口迁入杨贺巷十二组十多年，取得口粮承包田，此次拆迁中已享受到安置补偿，是该集体经济组织成员。根据双方签订的协议，李忠平、陈锡珍在迁入10年后应享有本组村民同等待遇。根据土地承包法的规定，李忠平、陈锡珍应享有承包地被征用的相应补偿。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，人民法院应当受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请对本案再审。
本院审查查明：2001年2月1日，李忠平、陈锡珍（协议乙方）为将户口由原金坛市洮西镇周庄村第一村民小组迁入杨贺巷十二组，与杨贺巷十二组（协议甲方）签订协议，约定：“1、甲方同意乙方李忠平、陈锡珍迁入我组。2、户口迁入后，保证乙方李、陈安排住宅地基建房，占地面积为（此处空白未填写任何内容）。入户费贰仟伍佰元整，宅地费肆仟元整，总计陆仟伍佰元整。3、李忠平、陈锡珍迁入后，在拾年内不享受其他收入的分派。自留地及口粮田按本队农户一视同仁。”此后，杨贺巷十二组向李忠平、陈锡珍分配口粮田2亩。2005年12月22日，杨贺巷十二组村民经讨论形成《原杨贺巷12组土地征用资金分配方案》，载明：“土地征用补偿费按现有本组本地农业户口进行人均分配，所有迁入户口一律不得享受土地征用补偿费，享受土地征用补偿费必须是本组土生土长人员或婚迁人员。但非独生子女户、婚后户口仍在本组者，每户只能壹人享受土地补偿费，其余人员只能享受人口安置补偿费，土地补偿费不得享受。户口架空不得享受土地补偿费。”2012年6月，杨贺巷十二组土地被征用，李忠平、陈锡珍领取青苗费及人口安置费。杨贺巷十二组未向李忠平、陈锡珍发放土地补偿费。
2013年3月22日，李忠平、陈锡珍诉至江苏省金坛市人民法院，请求判令杨贺巷十二组返还土地补偿费7万元。杨贺巷十二组抗辩认为，李忠平、陈锡珍由外村迁入，只有经过80%村民同意，才能向二人分配土地补偿费。
一审法院认为：在村民小组对土地征用补偿费的分配方案中，享受补偿费的主体为本村组成员。关于集体经济组织成员的资格问题，有待于立法机关作出进一步明确的规定，目前无法在民事诉讼程序中作出认定。对涉及集体经济组织成员资格确定问题的土地征用补偿费分配争议，当事人作为民事诉讼提出的，人民法院不予受理。遂裁定：驳回李忠平、陈锡珍的起诉。
李忠平、陈锡珍不服一审裁定，上诉至江苏省常州市中级人民法院。二审裁定：驳回上诉，维持原裁定。
本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项规定，涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理，村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。故涉及到农民土地补偿费用的分配，应当由村民会议讨论决定。李忠平、陈锡珍关于获得土地补偿费的请求，须以认定其具有集体经济组织成员资格为前提，并涉及到对已经分配的群体利益的重新调整，不属于人民法院民事案件受理范围，一、二审裁定驳回李忠平、陈锡珍的起诉并无不当。
综上，李忠平、陈锡珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李忠平、陈锡珍的再审申请。
审 判 长 王 蕴
审 判 员 丁争鸣
代理审判员 陆轶群
二〇一四年九月二日
书 记 员 蒋磊君
山东省�城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸相民初字第486号
原告韩某。
被告宋某。
原告韩某与被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告宋某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后夫妻性格不合，常吵架，双方现无和好可能，夫妻感情确已破裂，请求依法判令原、被告解除婚姻关系，双方共同财产依法分割，本案诉讼费、送达费由被告负担。
被告未应诉、未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告于2015年10月13日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
以上所确认的事实，有结婚证、当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由主张与被告离婚，被告未到庭抗辩，原告亦未提交证据证实与被告夫妻感情确已破裂。原、被告系自主婚姻，双方应本着珍重家庭，互谅互让的原则，求同存异，加强沟通和交流，共建幸福家庭，故对原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告韩某与被告宋某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人�法院。
审判员 张洪鹏
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李 伟
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民终字第878号
上诉人（原审被告）肖承杨，男，1971年11月12日出生，汉族，明溪县钢明矿业有限公司总经理。
上诉人（原审被告）吕秋华，女，1973年10月31日出生，汉族，经商。系上诉人肖承杨之妻。
上诉人（原审被告）三明市万事达矿业有限公司。
法定代表人吕兴发，执行董事。
上诉人（原审被告）明溪县钢明矿业有限公司。
法定代表人肖承杨，执行董事兼总经理。
上诉人（原审被告）三明市永银矿业有限责任公司，组织机构代码：79179298-X。
法定达代表人肖春英，执行董事兼总经理。
上诉人（原审被告）建宁县高峰漂流有限公司。
法定代表人肖庆生，执行董事兼总经理。
上诉人（原审被告）三明市山水大酒店有限责任公司，、2幢。
法定代表人官丽华，执行董事兼总经理。
上诉人（原审被告）官丽华，女，1978年6月1日出生，汉族，三明市山水大酒店有限责任公司总经理。
上诉人（原审被告）吕兴发，男，1978年10月27日出生，汉族，三明市万事达矿业有限公司执行董事。
上诉人（原审被告）陈爱青，女，1982年3月11日出生，汉族，务农。系上诉人吕兴发之妻。
上诉人（原审被告）杨江芳，男，1975年1月4日出生，汉族，三明市高速公路有限公司干部。
上诉人（原审被告）吕秀华，女，1976年3月11日出生，汉族，三明市妇幼保健院医生。系上诉人杨江芳之妻。
被上诉人（原审原告）吴连光，男，1968年11月14日出生，汉族，经商。
上诉人肖承杨、吕秋华、三明市万事达矿业有限公司、明溪县钢明矿业有限公司、三明市永银矿业有限责任公司、建宁县高峰漂流有限公司、三明市山水大酒店有限责任公司、官丽华、吕兴发、陈爱青、吕秀华、杨江芳与被上诉人吴连光民间借贷纠纷一案，不服福建省三明市三元区人民法院（2015）元民初字第343号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人肖承杨、吕秋华、三明市万事达矿业有限公司、明溪县钢明矿业有限公司、三明市永银矿业有限责任公司、建宁县高峰漂流有限公司、三明市山水大酒店有限责任公司、官丽华、吕兴发、陈爱青、吕秀华、杨江芳未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人肖承杨、吕秋华、三明市万事达矿业有限公司、明溪县钢明矿业有限公司、三明市永银矿业有限责任公司、建宁县高峰漂流有限公司、三明市山水大酒店有限责任公司、官丽华、吕兴发、陈爱青、吕秀华、杨江芳自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 志 历
代理审判员 喻 芳
代理审判员 李 杰
二〇一五年九月七日
书 记 员 肖俊（代）
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民终字第878号
上诉人（原审原告）张中祥（又名ＸＸ），男。
委托代理人陈永革，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）刘杰，男。
委托代理人蒋松绪，河南民心律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人张中祥与被上诉人刘杰劳务合同纠纷一案，不服灵宝市人民法院作出的（2015）灵民一初字第420号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张中祥的委托代理人陈永革，被上诉人刘杰的委托代理人蒋松绪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院在审理过程中，2015年8月25日上诉人张中祥请求撤回原审起诉及二审上诉。
本院经审查认为，上诉人张中祥申请撤回上诉及撤回原审起诉均符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下:
一、准许上诉人张中祥撤回原审起诉；
二、准许上诉人张中祥撤回二审上诉；
三、撤销灵宝市人民法院（2015）灵民一初字第420号民事判决。
一审案件受理费14160元，减半收取7080元，由张中祥负担；二审案件受理费14160元，减半收取7080元，由张中祥负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 范俊洁
审判员 王永建
审判员 宋东飞
二〇一五年九月十日
书记员 葛秋燕
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三民终字第878号上诉人（原审原告）张中祥（又名ＸＸ），男。委托代理人陈永革，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）刘杰，男。委托代理人蒋松绪，河南民心律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人张中祥与被上诉人刘杰劳务合同纠纷一案，不服灵宝市人民法院作出的（2015）灵民一初字第420号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张中祥的委托代理人陈永革，被上诉人刘杰的委托代理人蒋松绪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院在审理过程中，2015年8月25日上诉人张中祥请求撤回原审起诉及二审上诉。本院经审查认为，上诉人张中祥申请撤回上诉及撤回原审起诉均符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下:一、准许上诉人张中祥撤回原审起诉；二、准许上诉人张中祥撤回二审上诉；三、撤销灵宝市人民法院（2015）灵民一初字第420号民事判决。一审案件受理费14160元，减半收取7080元，由张中祥负担；二审案件受理费14160元，减半收取7080元，由张中祥负担。本裁定为终审裁定。审判长  范俊洁审判员  王永建审判员  宋东飞二〇一五年九月十日书记员  葛秋燕
南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0113刑初207号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人严某，男，1971年10月27日生，汉族。1990年11月5日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑二年。2016年4月13日因涉嫌危险驾驶罪被南京市�安局直属分局取保候审。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2016）194号起诉书指控被告人严某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年3月31日21时许，被告人严某醉酒后驾驶苏A×××××号小型轿车行驶至宁杭公路某某园路口附近时被民警查获并抽血送检。经检验，送检的严某血样中检出乙醇成份，其乙醇含量为164.3mg／100ml。公诉机关认为被告人严某具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人严某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人严某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人严某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人严某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵丽
二〇一六年五月三十日
书 记 员 戴蕾
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初13277号
原告翟居虎，男，1967年5月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人祝育镇，浙江古鼎律师事务所律师。
被告裴楚明，男，1982年7月17日出生，汉族，住杭州市滨江区。
委托代理人裴福庆，男，1958年3月8日出生，汉族，住杭州市滨江区，系裴楚明父亲。
被告裴福庆，男，1958年3月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。
原告翟居虎诉被告裴楚明、裴福庆买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年10月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告翟居虎及其委托代理人祝育镇、被告裴福庆（又系被告裴楚明委托代理人）到庭参加了诉讼。
原�翟居虎诉称：原、被告之间有生铁买卖关系，截止到2016年4月15日，两被告积欠原告价款664400元。现起诉要求两被告支付原告价款664400元，并支付该款从2016年8月25日起至实际付清之日止按年利率4.6%计算所得之利息。
被告裴楚明辩称：原告的诉讼请求属实合理，现其经济困难，无力支付所欠价款。
被告裴福庆辩称：原告的诉讼请求属实合理，现其经济困难，无力支付所欠价款。
经审理，本院查明的事实如下：原、被告之间有生铁买卖关系，截止到2016年4月15日，两被告积欠原告价款689400元。此后两被告支付原告价款25000元，至今尚欠原告价款664400元。
上述事实，有原告提供的欠条1份以及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，依据现有证据可以证实两被告结欠原告价款664400元事实。两被告未及时支�所欠价款，应承担支付所欠价款及相应利息的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
裴楚明、裴福庆支付翟居虎价款664400元，并支付该款从2016年8月25日起至实际付清之日止按年利率4.6%计算所得之利息。此款于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元，减半收取5300元，由裴楚明、裴福庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审�员邱利明
二〇一六年十月二十四日
书记员 顾佳斌
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0525执保1号
申请执行人贺喜民，男，1991年6月7日出生，汉族，澄城县王庄镇北太平村一组村民，公民身份号码：610525199106071632。
被执行人澄城县艺华玻璃工艺店，住所地：陕西省渭南市澄城县中心街三路口，注册号610525300001864，统一社会信用代码91610525MA6Y21LW8L。
负责人韦明瑞，男，经理。
被执行人韦明瑞，男，1962年1月4日出生，汉族，澄城县王庄镇南太平村二组村民，公民身份号码：612129196201041636。
本院王庄人民法庭委托执行的申请执行人贺喜民与被执行人澄城县艺华玻璃工艺店、韦明瑞劳动争议纠纷的（2016）陕0525民初112—2号民事裁定执行一案中，经查询被执行人澄城县艺华玻璃工艺店、韦明瑞在银行无开户记录，申请执行人贺喜民亦未提供被执行人的银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省澄城县人民法院（2016）陕0525执保1号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海杰
审判员 刘长生
审判员 闫 刚
二〇一六年三月十六日
书记员 周 鹏
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第714号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告单位丹阳某康复器械有限公司，
诉讼代表人宋某某，该公司职员。
被告人李某，丹阳某康复器械有限公司法定代表人。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年1月30日被天津警方抓获，次日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审，现在家侯审。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）689号起诉书指控被告单位及被告人李某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年11月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员宦琴仙出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人宋某某、被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年4月至10月，被告单位丹阳某康复器械有限公司在生产过程中，因资金困难，拖欠徐某、王某、吴某某等38名职工工资共计人民币487278.77元。同年10月31日，丹阳某康复器械有限公司法定代表人（即被告人）李某采用手机关机、逃往外地藏匿等手段逃避支付工人工资。2014年11月4日，丹阳市人力资源和社会保障局责令李某于2014年11月7日前支付拖欠的工人工资，但被告单位在指令期限内仍未支付。
2014年11月11日，丹阳市人力资源和社会保障局将该案移交公安机关。经丹阳市公安局网上追逃，被告人于2015年1月30日被抓获归案。被告人归案后如实供述了拖欠工人工资后藏匿的事实，在被提起公诉之前已支付了所欠徐某、王某、吴某某等38名职工的全部工资。
上述事实，被告单位诉讼代表人宋城城和被告人李某在庭审中供述无异议，并有案件侦破经过，抓获经过，营业执照，劳动保障监察限期改正指令书及送达回证，拖欠职工工资表，证人徐某、王某、吴某某等人的证言，劳动保障监察投诉书，劳动监察立案审批表、调查报告，讨论笔录，涉嫌犯罪案件移送书，受案登记表，辨认笔录及照片，珥陵镇政府关于工资付清的情况说明等证据所证实。证据均经庭审质证，合法有效，足以认定。
本院认为，被告单位丹阳某康复器械有限公司未依法支付劳动者报酬，数额较大，被告人李某作为犯罪单位的法定代表人，采用逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，经政府有关部门责令支付仍不支付，被告单位及被告人的行为已触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，在被提起公诉之前已支付职工工资，积极预缴罚金保证金，有一定的悔罪表现，本院可对其从轻处罚并依法适用缓刑。本院根据案件具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告单位丹阳某康复器械有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金三万元（已预缴）。
二、被告人李某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马苏宁
人民陪审员 聂志明
人民陪审员 杨元高
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 眭琴琴
附本判决书所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一第一、二款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执
行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执945号
申请执行人路红波，现住巴林左旗林东镇。
被执行人额日和木，现住巴林左旗。
被执行人吉仁台，现住巴林左旗。
被执行人斯钦孟和，现住巴林左旗。
申请执行人路红波与被执行人额日和木、吉仁台、斯钦孟和民间借贷纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的（2016）内0422民初418号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人额日和木、吉仁台、斯钦孟和没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人路红波于2016年4月11日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留被执行人补助款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛永民
二〇一六年四月十三日
书记员 张 元
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执3762号
申请执行人:瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。
法定代表人：王大勇，系该局局长。
被执行人:刘玉国，男，1956年8月16日出生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。
瓦房店市国土资源局与被执行人刘玉国行政处罚纠纷一案，辽宁省瓦房店市国土资源局于2016年1月4日作出瓦国土资监罚决字[2016]泡A46号行政处罚决定书，已经发生法律效力。申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年11月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未按本院指定的期间履行义务。经本院强制执行，被执行人暂无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款第一项之规定裁定如下：
瓦房店市国土资源局于2016年1月4日作出瓦国土资监罚决字[2016]泡A46号行政处罚决定书的本次执行程序终结。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 那荣久
执行员 孙东辉
执行员 刘振强
二〇一六年十二月十一日
书记员 刘汉涛
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0122执13号
被执行人迪言才，男，1989年2月14日出生，傈傈族，住云南省福贡县。
刑事审判庭移送执行被执行人迪言才罚金刑一案，本院作出的(2013)肥东刑初字第00351号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人迪言才名下的银行存款20200元（含执行费）；或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。
查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 施晓晖
二〇一七年一月十七日
书记员 赵迪慧
河南省鹤壁市山城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0603刑初203号
公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。
被告人任德云，女，1963年10月20日出生，汉族，高中毕业，住鹤壁市山城区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，2017年4月19日被鹤壁市公安局山城分局刑事拘留，2017年5月27日被逮捕。
指定辩护人李保贵，河南道平律师事务所律师。
鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人任德云犯非法吸收公众存款罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员原雨青出庭支持公诉，被告人任德云及指定辩护人李保贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹤壁市山城区人民检察院指控：
2011年至2013年期间，任德云未经有关部门批准，向社会上公开宣传，并出具凭证，承诺在一定期限内还本付息，帮助刘振安（另案处理）经营的鹤壁市鼎鑫投资管理咨询有限公司（以下简称鼎鑫公司）非法吸收李建庄、郭凤叶、耿廷海、李鹤生、戚瑞琴、郜红霞、贾新玲、李现霞理财款共计1065850元。
公诉机关认为，被告人任德云未经国家有关金融部门批准，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。
被告人任德云对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。
辩护人发表如下辩护意见：1.被告人如实供述自己的罪行，系坦白；2.被告人家属代其退出部分赃款，可以从轻处罚；3.被告人吸收的数额已退还集资群众。
经审理查明：
2011年至2013年期间，任德云未经有关部门批准，向社会上公开宣传，并出具凭证，承诺在一定期限内还本付息，帮助刘振安（另案处理）经营的鼎鑫公司非法吸收李建庄、郭凤叶、耿廷海、李鹤生、戚瑞琴、郜红霞、贾新玲、李现霞理财款共计873150元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人任德云的供述与辩解。2011年春天至2012年，我在老区鼎鑫公司上班，介绍一万元存款三个月提成50元，半年提成100元，一年提成200元。老区鼎鑫公司的老板是刘振安，经理是王建国，会计是熊继伟，业务员有王桂英，其他人记不清了。我介绍的雷振德存款3万元左右，张连菊存款2万元左右，索会军存款3万元左右，李鹤生存款10万元，王永庭存款3万元左右，郑换妞存款4万元左右，王春茂存款2万元左右，晋守田存款4万元左右，郜红霞存款2万元左右，王学士存款2万元左右，李兰学存款2万元左右，司永霞、胡恩凤、郑玉香、李现夏、任万营、周桂花、李麦叶、商广聚、陈凤娥、李建庄、吕俊竹、耿廷海存款数额记不清了。
2.证人证言、投资理财合同及收据。证明李建庄及其妻子郭凤叶通过任德云在鼎鑫公司存款18.2万元（含14190元利息），耿廷海通过任德云在鼎鑫公司存款12万元，李现霞通过任德云在鼎鑫公司存款4万元（含2250元利息），李鹤生、戚瑞琴通过任德云在鼎鑫公司存款50万元（含45000元利息），李广兵、郜红霞通过任德云在鼎鑫公司存款2万元（含1500元利息），贾新玲通过任德云在鼎鑫公司存款8万元（含5910元利息）。
3.鼎鑫公司绩效工资表及任德云银行账户明细。证明2011年3月至2013年1月任德云在鼎鑫公司上班期间绩效工资共发放53045元。
4.抓获证明。证明2017年4月19日，任德云在鹤壁市山城区矿务局家属院警务室被抓获。
5.前科查询证明。证明任德云无前科。
6.户籍证明。证明任德云出生于1963年10月20日。
另查明：2017年9月27日，任德云家属代其退出2万元赃款。该事实有中国农业银行现金缴款单在卷证实。
本院认为：被告人任德云未经国家有关金融部门批准，非法吸收公众存款873150元，扰乱金融秩序，数额较大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，鹤壁市山城区人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控其余部分的证据不足，本院不予支持。案发前，任德云吸收的资金已归还集资参与人，可以酌情对其从轻处罚。到案后，任德云如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。在审理过程中，任德云家属代其退出部分赃款，可以酌情从轻处罚。
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人任德云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年4月19日起至2017年11月18日止。罚金于判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人任德云退出的二万元赃款发还集资参与人；未退缴的赃款三万三千零四十五元继续追缴，发还集资参与人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐 磊
审 判 员 崔艳丽
人民陪审员 马山明
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 霍静楠
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0103刑初621号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人周某某，户籍所在地吉林省敦化市，现住长春市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月12日被长春市公安局取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]592号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员付岩出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月28日21时许，被告人周某某饮酒后驾驶×××号灰色速腾牌小型轿车在本市宽城区沿亚泰大街由南向北行驶至北环城路时，被民警查获。
经鉴定，周某某血液中乙醇含量为137.88mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，除有被告人周某某的供述外，并有证人于某某的证言，到案经过，地方常住人口查询，驾驶人及机动车查询检验结果单，呼吸式酒精检测仪酒精浓度检测结果单，公安交通管理行政处罚决定书，证明，理化检验鉴定书，光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人周某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的折抵】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王子祺
人民陪审员 张艳秋
人民陪审员 薛淑晶
二〇一六年十二月一日
书 记 员 刘俊琦