江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民终字第1513号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所在镇江丹阳市云阳路7号。
负责�陈德，总经理。
委托代理人印瑛。
被上诉人（原审原告）罗广松。
委托代理人仇光军。
被上诉人（原审被告）顾纪生。
被上诉人（原审被告）江苏明宇金属制品有限公司，住所在丹阳市新桥镇滨江工业园区。
法定代表人方道明，总经理。
顾纪生、江苏明宇金属制品有限公司共同委托代理人兰晓亭。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）因与罗广松、顾纪生、江苏明宇金属制品有限公司（以下简称明宇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2013）扬广李民初字第579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月13日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
罗广松原审诉称：2011年8月8日16时40分左右，被告顾纪生驾驶苏L×××××号轿车行驶至本市头桥镇庆丰物流西侧，与李明康驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致使坐在摩托车上的原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定被告顾纪生承担事故的全部责任。被告顾纪生驾驶苏L×××××号轿车系被告明宇公司所有，该公司为该机动车在被告保险公司投保了交强险和20万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告的伤情经鉴定，构成10级伤残。现原告起诉要求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆维修费等合计136925.02元。
顾纪生、明宇公司原审共同辩称：对事故的发生、责任认定以及原告的伤残等级均无异议，请求法院依法判决。两被告事故发生后已给付原告现金33498元，要求在本案中一并处理。另外，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和20万商业险（含不计免赔），要求在本案中一并判决。被告顾纪生与�告明宇公司自愿相互承担连带赔偿责任。
保险公司原审未答辩亦未提供证据。
原审查明，2011年8月8日16时40分左右，被告顾纪生驾驶被告明宇公司所有的苏L×××××号轿车行驶至本市头桥镇庆丰物流西侧，与李明康驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致使坐在摩托车上的原告受伤，车辆受损。该事故经扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察大队认定被告顾纪生承担事故的全部责任。被告明宇公司为被告顾纪生驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和20万元的不计免赔第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。原告受伤后被送至邗江区红桥卫生院、扬州市第一人民医院救治，住院治疗17天，诊断为右胫腓骨骨折等，出院医嘱：休息四个月等。2013年3月5日，原告再次入住扬州市东方医院治疗15天，行右胫腓骨骨折内固定物取出术，出院医嘱休息4月，加强营养等。原告两次住院估计发生医疗费用38250.12元。2013年6月1日，原告的伤情经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定属10级伤残。
原审另查明，原告受伤前在扬州龙臣建安钢结构工程有限公司从事电工工作多年。被告顾纪生、明宇公司在事故发生后已给付原告现金33498元。
原审法院认为，被告顾纪生驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，对于超出交强险限额外的部分，由被告保险公司在20万元的不计免赔第三者责任保险限额内负责赔偿。
对于原告主张的医疗费38250.12元、住院伙食补助费640元（两次住院32天按每天20元标准计算）、营养费1520元（按每天10元标准计算两次住院32天，第一次出院后60天，第二次出院后60天），原审法院予以认可；对于原告主张的护理费6440元（按每天70元标准计算两次住院32天，第一次出院后60�，第二次出院后60天），原审法院予以认可；对于原告主张的误工费21760元（按每天80元标准计算两次住院32天，第一次出院后120天，第二次出院后120天），根据原告提供的证据，结合原告的伤情并参考出院医嘱，原审法院予以认可；对于残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其收入来源为非农业性收入，故应按照2012年度按城镇居民人均可支配收入29677元的标准计算确定为59354元；对于精神抚慰金，结合扬州市目前实际经济发展水平，原审法院酌定为5000元；对于交通费，原审法院酌定为500元；对于原告主张的鉴定费840元，原审法院予以认可；对于原告主张的车辆维修损失，因原告未能提供相关证据，故原审法院不予支持。上述各项合计134304．12元，首先应由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿原告103894元，对于超出交强险限额外医疗费、住院伙食补助费及营养费合�元30410．12元，由被告保险公司在20万元的不计免赔第三者责任保险限额内负责赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任保险限额内给付原告罗广松交通事故赔偿款134304．12元；二、原告罗广松于本判决生效后十日内直接返还被告顾纪生、江苏明宇金属制品有限公司33498元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，减半收取542元，由被告顾纪生、江苏明宇金属制品负担（此款原告已预交，被告顾纪生、江苏明宇金属制品应负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。
宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉称：1、罗广松医疗费中应扣减非医保用药费用；2、原审认定20元／天伙食补助费超标，应为18元／天；3、原审认定营养期、护理期和误工期过长。综上，请求二审法院依法改判。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被上诉人罗广松为主张医疗费用已经提供了相应医疗费发票，上诉人保险公司主张在其中扣减非医保用药费用，应当就此负有举证义务。虽然上诉人提交了非医保用药清单，但该清单系上诉人自行制作，且未经相关部门审核，故该证据不足以证明罗广松非医保用药费用，对上诉人该上诉主张本院不予支持。被上诉人罗广松因交通事故致右胫腓骨骨折，并两次住院进行手术治疗，原审法院根据其住院天数并结合医嘱等证据认定营养期、护理期、误工期和住院伙食补助费用等并无不当。
综上，保险公司的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1084元，由上诉人保险公司负担（已交）。
本判决为�审判决。
审 判 长 周冰
代理审判员 柏鸣
代理审判员 韩凯
二〇一四年十二月八日
书 记 员 羊燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再�发回重审。