苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园民初字第03120号
原告徐真锋。
委托代理人马永霞，江苏双泽律师事务所律师。
委托代理人严龙芳，江苏双泽律师事务所律师。
被告冯水平。
被告苏州泛普纳米科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街218号生物纳米园C22楼。
法定代表人刘泽江，该公司董事长。
委托代理人胡菊芳，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人王新，该公司总经理。
委托代理人杨昕叶，公司员工。
委托代理人苗玉凤，公司员工。
原告徐真锋与被告冯水平、苏州泛普纳米科技有限公司（以下简称“泛普公司”）、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后由审判员张继红适用简易程序独任审理，于2015年9月16日、11月5日公开开庭审理。原告委托代理人马永霞、严龙芳（参加第一次庭审），被告冯水平（参加第一次庭审），被告泛普公司委托代理人胡菊芳，被告平安苏州分公司委托代理人杨昕叶（参加第一次庭审）、苗玉凤（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐真锋诉称，2014年9月26日，被告冯水平驾驶苏E×××××小型客车在苏州工业园区旺墩路思安街交叉路口与原告驾驶的电动自行车发生碰擦，导致原告受伤，两车受损。事故经园区交警大队认定，原告负主要责任，被告负次要责任，原告伤情经苏州大学司法鉴定中心鉴定，构成两处十级伤残。另，被告冯水平驾驶的车辆系被告泛普公司所有，该车在被告平安苏州分公司投保交强险，事故发生在保险期内。故，原告诉至法院，要求判令被告冯水平、泛普公司连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币83935.2元；被告平安苏州分公司在交强险限额内优先赔付，超出交强险部分在商业险中予以赔付；本案诉讼费用由三被告承担。
在案件审理中，原告放弃误工费的主张，将营养期间变更为20天，护理期间变更为30天，并明确精神损害抚慰金为5500元，据此将诉请的金额变更为70223.16元。
被告冯水平辩称，冯水平在交通事故中承担次要责任，仅承担交强险以外30%的赔偿责任，诉讼费请求法院根据事故责任依法判决。另外，事故发生后，已垫付医疗费4000元，维修费3590元，请求本案中一并处理，现因冯水平已离开泛普公司，故要求法院依法判决原告返还答辩人所垫付的款项。
被告泛普公司辩称，请求法院依法判决。事故发生后，已经垫付医疗费22000元，其中泛普公司垫付18000元，冯水平垫付4000元，请求本案中一并处理；冯水平支付的3590元是停车费、维修费和拖车费。
被告平安苏州分公司辩称，对事故的发生经过和责任认定没有异议，肇事车辆在被告公司投保交强险及50万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我方愿意在交强险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年9月26日，原告驾驶电动自行车沿苏州工业园区思安街由南向北行驶至旺墩路思安街交叉路口处时违反交通禁止信号继续通行与沿旺墩路由东向西行驶至上述路口的冯水平驾驶的苏E×××××小型普通客车相撞，致两车不同程度损害，原告跌地受伤，造成交通事故。原告受伤后入院治疗。2014年10月13日，苏州市公安局交通巡逻警察支队工业园区大队出具道路交通事故认定书，认为原告违反交通信号指示灯通行，是导致该起事故发生的主要原因，冯水平疏于观察路口车辆动态，遇情况未能及时采取有效措施，是导致该起事故发生的次要原因，故认定原告徐真锋承担本起事故的主要责任，被告冯水平承担本起事故的次要责任。
另查明，2015年5月5日，苏州市公安局苏州工业园区分局交通警察大队委托苏州大学司法鉴定中心对原告因交通事故受伤的伤残等级进行评定。在评定过程中，苏州大学司法鉴定中心委托苏州市广济医院司法鉴定所就徐真锋的精神状态进行鉴定，该所于2015年5月29日出具司法鉴定意见书，认定原告徐真锋为神经功能障碍（神经症样综合征）。据此，2015年7月10日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告因此次交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评为十级伤残；致颅骨缺损评为十级伤残；余伤情不足评残。
再查明，被告冯水平驾驶的苏E×××××车辆登记在被告泛普公司名下，该车辆在被告平安苏州分公司处投保了交强险和第三者责任保险（商业险）和第三者责任险不计免赔，保险责任限额为50万元。本起事故发生在交强险与第三者责任险保险期限内。事故发生时，被告冯水平系被告泛普公司员工，外出处理公事时发生事故。事故发生后，被告冯水平垫付医疗费4000元，被告泛普公司垫付医疗费18000元。
以上事实，由双方当事人提交的事故责任认定书、车辆驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、医药费发票、保单、鉴定报告以及原、被告在庭审中的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
庭审中，三被告对原告主张的残疾赔偿金32907.6元无异议，本院予以确认。原告在庭审中放弃对误工费的主张，系其真实意思表示，本院亦予以确认。针对原告主张的其他赔偿项目，原告举证、被告质证及本院认定如下：
1、医药费。原告提交了医疗费票据、门诊病历，证明原告医疗费支出为50716.4元。被告冯水平、泛普公司对此无异议，被告平安苏州分公司认为医疗费经核算应为50686.44元，其中2014年11月15日在湖北省麻城市人民医院的费用200元，因其挂的是胃肠外科，与本起事故无关，故不予认可。原告的医疗费，经本院核算确为50686.44元，至于原告于2014年11月15日至湖北省麻城市人民医院胃肠外科门诊治疗的CT费用200元，本院认为原告出院时医嘱要求对神经外科及胸外科门诊复查，并未对胃肠科提出检查要求，且庭审中原告未能提供此次就诊的病历、CT检查后的相关报告，故本院无法确认该笔费用系因本起事故而产生，故对该笔费用不予认可，原告的医疗费本院依法核定为50486.44元。
2、住院伙食补助。原告主张该项费用为750元（50元／天，按15天计算），被告冯水平无异议，被告泛普公司、平安苏州分公司对计算期间没有异议，但认为应按18元／天计算。本院参考本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，认为原告主张合理，认定该项费用为750元。
3、营养费。原告主张营养费为1000元（50元／天，按20天计算），被告冯水平请法院依法判决，被告泛普公司、平安苏州分公司对计算期间无异议，但认为应按40元／天计算。本院参考住院伙食补助标准，认为原告主张合理，认定该项费用为1000元。
4、护理费。原告主张3000元（100元／天，按30天计算），被告冯水平请求法院依法判决，被告泛普公司、平安苏州分公司对计算期间无异议，但认为应当按照70元／天计算。本院综合考虑原告的伤情，酌定护理费为90元／天，据此认定该项费用为2700元。
5、原告主张交通费为609元，被告冯水平无异议，被告泛普公司请求法院酌定，被告平安苏州分公司认可300元。本院认为交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符，本案原告系湖北省麻城市人，从其提供的火车票据来看，单人来往一趟的费用就需要406元，现其主张609元的交通费用，本院予以确认。
6、精神损害赔偿金。原告主张5500元，被告冯水平请求法院依法判决，被告平安苏州分公司、泛普公司认为应按责任的30%确认，为1650元。本院认为，在本起事故中，原告负事故的主要责任，应按双方过错程度减轻侵权方的责任，本院确认精神损害抚慰金为1925元，并将该金额纳入交强险限额内优先赔付。
7、鉴定费。原告依据鉴定费票据主张鉴定费3052元，被告冯水平、泛普公司请求依法判决，被告平安苏州分公司认为不属于赔偿范围。本院认为，鉴定费系原告主张权利的必要性支出，故对该费用，本院予以认定。
综上，本院确定原告徐真锋的损失总额为93430.04元，其中列入交强险医疗费用赔偿限额项下的数额为52236.44元（医疗费50486.44元，营养费1000元，住院伙食补助750元），列入死亡伤残限额项下数额为38141.6元（残疾赔偿金32907.6元，交通费609元，护理费2700元，精神损害赔偿金1925元）。不列入交强险的鉴定费为3052元。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤亡的，应依法承担赔偿责任。肇事车辆投保了交强险，故被告平安苏州分公司应在交强险范围内予以先行赔偿。原告方所有赔偿项目中，其中列入伤残赔偿限额项下的金额为38141.6元，未超过110000元；列入医疗费赔偿限额的金额为人民币52236.44元，已超过10000元，故被告平安苏州分公司应在交强险范围内直接赔偿原告48141.6元（38141.6＋10000）。超出交强险限额外的费用为45288.44元，应由事故当事人依据事故责任及过错程度分担赔偿责任。本起事故系发生在机动车与非机动车之间，非机动车一方对事故发生负有主要责任，本院根据案情酌情减轻机动车一方65%的责任，即对于超出交强险赔偿限额的部分，由机动车一方承担35%的赔偿责任，经计算为15850.95元（45288.44元×35%），因事故车辆在被告平安苏州分公司投保了商业险，故该笔费用亦由被告平安苏州分公司承担，经计算被告平安苏州分公司应支付赔偿费用共计63992.55元（48141.6元＋15850.95元）。本案被告冯水平在事故发生时系被告泛普公司员工，其在履行公务过程中发生事故，相应赔偿责任应由被告泛普公司承担。本案诉讼费减半收取370元，已由原告预交，应由原告承担185元，被告泛普公司承担185元，因被告冯水平、泛普公司已先行垫付各项费用合计22000元，差额部分21815元应由原告返还。为结算便利，弘扬先行垫付受害者费用的救助精神，本院将平安苏州分公司应支付原告的款项中，扣除原告应返还被告的上述费用，直接返还被告。综上，被告平安苏州分公司应赔偿原告徐真锋42177.55元（63992.55元-21815元），应返还被告冯水平4000元，应返还被告泛普公司17815元。
至于被告冯水平要求将其垫付的修车费、停车费、拖车费在本案中一并处理，因无相应的法律依据，本院不予支持，其可另行主张。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐真锋42177.55元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告冯水平4000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告苏州泛普纳米科技有限公司17815元；
四、驳回原告徐真锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，由原告徐真锋承担185元，被告苏州泛普纳米科技有限公司承担185元（该款已经折抵履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 张继红
二〇一五年十一月十二日
书记员 姜 平