山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏民终字第40号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人王保清，该公司总经理。
委托代理人于新华，北京市都城（菏泽）律师事务所。
被上诉人（原审原告）王同生，男，1937年3月10日出生，汉族，农民，系死者王继强之父。
被上诉人（原审原告）董翠真，女，1935年1月10日出生，汉族，农民。系死者王继强之母。
被上诉人（原审原告）郭爱莲，女，1956年5月1日出生，汉族，农民，系死者王继强之妻。
被上诉人（原审原告）王素芹，女，1975年2月27日出生，汉族，农民，系死者王继强之长女。
被上诉人（原审原告）王玉荣，女，1981年11月6日出生，汉族，农民，系死者王继强之次女。
被上诉人（原审原告）王艳梅，女，1985年1月24日出生，汉族，农民，系死者王继强之三女。
被上诉人（原审原告）王继强，男，1987年12月16日出生，汉族，农民，系死者王继强之子。
以上述七被上诉人委托代理人贾相涛，男，1974年11月12日出生，汉族。
原审被告吴言进，男，1969年5月23日出生，汉族。
原审被告王天发，男，1962年7月11日出生，汉族。
原审被告巨野祥菏运输有限公司。
法定代表人宋保义，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（下简称人民财产保险菏泽分公司）因与被上诉人王同生、董翠真、郭爱莲、王素芹、王玉荣、王艳梅、王继强及原审被告王天发、吴言进、巨野祥菏运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院（2013）鄄民初字第1194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月26日受理后，依法组成合议庭于2014年3月4日公开开庭进行了审理。上诉人人民财产保险菏泽分公司的委托代理人于新华，被上诉人王同生及七被上诉人委托代理人贾相涛，原审被告吴言进到庭参加了诉讼。原审被告王天发、巨野祥菏运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告王同生、董翠真、郭爱莲、王素芹、王玉荣、王艳梅、王继强一审诉称，2013年8月14日14时50分许，王天发驾驶的鲁R×××××（鲁R×××××挂）号重型半挂车沿339省道由东向西行驶至事故地点时，与由北向南行驶祁某某驾驶鲁R×××××号小型普通客车相撞，致鲁R×××××号小型普通客车乘车人王继强受伤，后经抢救无效死亡。鄄城交警大队认定王天发负事故同等责任。王天发驾驶的车辆实际车主为吴言进，挂靠在巨野祥菏运输有限公司营运，该车在人民财产保险菏泽分公司投保了交强险及商业三者险。请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失、交通费等共计38万元。
原审被告王天发一审辩称，王天发驾驶的鲁R×××××（鲁R×××××挂）号重型半挂车与祁某某驾驶的车辆发生交通事故造是事实，对交警部门划分的责任无异议，该车实际车主为吴言进。王天发是吴言进雇佣司机，应由吴言进承担赔偿责任。
原审被告吴言进一审辩称，王天发是吴言进的雇佣司机，事故车辆在人民财产保险菏泽分公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿，吴言进不应承担赔偿责任。
原审被告人民财产保险菏泽分公司一审辩称，保险公司同意
在交强险限额内承担赔偿责任，对于商业险按照保险合同约定在同等责任范围内承担50%的赔偿责任。保险公司不承担诉讼费及其他间接损失。
原审被告巨野祥菏运输有限公司一审辩称，鲁R×××××（鲁R×××××挂）号重型半挂车实际车主为吴言进，该车挂靠巨野祥菏运输有限公司经营，该公司不应承担赔偿责任。
原审法院查明，2013年8月14日14时50分许，另一责任人祁某某驾驶鲁R×××××号小型普通客车由北向南行驶至339省道鄄城县闫什镇丰泽园酒店门南时，与沿339省道由东向西行驶的王天发驾驶的鲁R×××××（鲁R×××××挂）号重型半挂车相接触，致祁某某、王继强、祁某乙、祁某甲受伤，车辆损坏的交通事故。王继强经抢救无效死亡。鄄城鄄城县交警大队作出鄄公交认字（2013）第0132号道路交通事故责任认定书，认定祁某某与王天发负事故同等责任，王继强无责任。王继强受伤后，在鄄城县人民医疗治疗，住院两天，支付住院费16141元，门诊费875元，医嘱为二级护理，由王继强、王艳梅两人陪护，二人为农村居民。原告提交交通费单据600元。
鲁R×××××（鲁R×××××挂）半挂车的实际所有人为吴言进，王天发是其雇佣司机，该车挂靠在巨野祥菏运输有限公司经营，并在人民财产保险菏泽分公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险最高限额为500000元，且不计免赔率。事故发生在保险期间。本次事故致祁某某、祁某乙、祁某甲三人受伤，其三人明确表示放弃在人民财产保险菏泽分公司交强险限额内享有的份额。受害人王继强1957年9月27日出生，有兄弟姊妹4人，之母亲董翠真1935年1月10日出生，之父王同生1937年3月10日出生，其父母均系农村居民。
另查明，2013年山东省统计部门公布的上年度国有经济单位在岗职工平均工资48670元，农林牧渔业在岗职工年平均工资32869元，城镇居民家庭人均可支配收入25755元，农民人均纯收入9446元，农民家庭人均生活消费支出额6776元。
原审法院认为，鄄城交警大队对事故现场进行勘查、分析的基础上，作出的鄄公交认字（2013）第0132号道路交通事故认定书，责任划分恰当，予以采信。王天发系直接侵权人，因其是吴言进的雇员，应由吴言进承担赔偿责任。另外三受害人祁某某、祁某甲、祁某乙均明确表示放弃人民财产保险菏泽分公司在交强险限额内的份额，应予准许。鲁R×××××（鲁R×××××挂）半挂车在人民财产保险菏泽分公司投保了交强险及商业三者险，人民财产保险菏泽分公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分，人民财产保险菏泽分公司在商业三者险限额内按50%的比例承担。
受害人王继强的医疗费有病历相印证，予以采信。王继强住院期间的误工费，以2013年山东省统计部门公布的上年度城镇居民家庭人均可支配收入25755元为标准，按住院天数2天计算。王继强的护理费，以2013年山东省统计部门公布的上年度国有经济单位农林牧渔业在岗职工年平均工资32869元为标准，按住院天数2天二级护理1人计算。住院伙食费按照一般工作人员出发伙食费标准，县内每人每天30元计算。原告提出的交通费600元，酌定支持200元。关于死亡赔偿金计算标准问题。原告提交的王继强生前持有的暂住证的有效期为一年。2011年9月7日王继强申请办理暂住证至王继强生前持有的暂住证起始时间2012年9月27日可证明，王继强申请办理及更换过程所用时间为20天，由此可以认定王继强持有暂住证的时间具有连续性，到事故发生时2013年8月14日，王继强在城镇已居住一年以上。人民财产保险菏泽分公司辩称暂住证虚假，并提交房主录音，但该录音不足以否定暂住证的效力，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。丧葬费以2013年山东省统计部门公布的上年度国有经济单位在岗职工年平均工资48670元为标准，按计算6个月为24335元。被扶养人生活费以2013年山东省统计部门公布的上年度农民家庭人均生活消费支出额6776元为标准，其父母均按5年计算，再除以赡养义务人4人，年赔偿总额累计不应超过农民家庭人均生活消费支出额6776元，并计算至死亡赔偿金项下。精神损害抚慰酌定支持5000元，在交强险限额内优先赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定判决：一、受害人王继强的医疗费17016元、住院伙食补助费60元，共计17076元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余7076元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险限额内赔偿3538元；二、受害人王继强的误工费140元、护理费180元、交通费200元、死亡赔偿金532040元、丧葬费24335元、七原告的精神损害抚慰金5000元，共计561895元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余元451895，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险限额内赔偿225948元；三、七原告的其他诉讼请求本院不予支持；四、被告吴言进、巨野祥菏运输有限公司、王天发在本案中不承担赔偿责任；五、上述第一、二项内容于判决生效后10日内履行完毕（被告吴言进已支付原告费用10000元，待履行时予以扣减）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，吴言进负担6542元，七原告负担458元，诉讼保全费1020元，由吴言进负担。
上诉人人民财产保险菏泽分公司不服原审法院判决，向本院上诉称：上诉人提供李某甲的录音，证明死者王继强租赁李某甲的房屋仅居住3个月，自2011年10月起已经离开。原审认定王继强在城镇居住一年以上，死亡赔偿金按城镇标准计算，证据不足。请求依法改判。
被上诉人王同生、董翠真、郭爱莲、王素芹、王玉荣、王艳梅、王继强答辩称服从原审判决。
原审被告吴言进的答辩意见同上诉人的上诉意见。
原审被告王天发、巨野祥菏运输有限公司均未答辩。
二审中，被上诉人提供以下证据：
1、鄄城县闫什镇申魏庄行政村证明一份，证明王继强在菏泽经商。
2、鄄城县公安局闫什派出所证明一份，证明该辖区从2007年起不分农业非农业，统一登记为家庭户。
3、牡丹区魏海社区魏海村李某某证明一份，证明王继强从2011年11月到2013年8月在其家租房居住，经营衣服和日用品。
上诉人及原审被告吴言进对上述证据有异议，但没有提供反驳证据，对其效力应予认定。
根据被上诉人的申请，本院依法对李某某进行了调查：李某某证实，王继强自2011年11月至2013年8月，在牡丹区魏海社区魏海村租赁其家房屋居住，做流动地摊生意，经营秋衣、秋裤和日用品。被上诉人质证无异议。上诉人质证称，调查笔录不实，不能按城镇居民标准计算赔偿数额。本院分析认为，调查笔录内容与上诉人提供李某甲的录音内容基本吻合，对其效力应予认定。原审被告王天发、吴言进、巨野祥菏运输有限公司经本院传唤，拒不到庭参加诉讼。根据以上证据，本院确认如下案件事实：
王继强于2011年9月7日在开发区岳程派出所申请办理了暂住证，并在该办事处文方寺村租住李某甲的房屋。同年11月迁至牡丹区魏海社区魏海村，租赁该社区居民李某某的房屋居住至2013年8月。期间从事经营服装及日用品。
本院审理查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致。
本院认为，根据双方当事人的诉辩情况，本案争议的焦点是：
死亡赔偿金按城镇还是农村居民标准计算。首先，死者王继强虽为农业户口，但其生前自2011年9月至2013年8月一直在牡丹区岳程办事处文方寺、魏海社区居住生活一年以上。其次，死者王继强所在辖区从2007年实行城乡户口统一登记管理，生前从事商品经营，其收入来源不仅是农业生产。基于上述情况，王继强的死亡赔偿金可按城镇居民人均可支配收入计算。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3561元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
代理审判员 李 静
代理审判员 刘化忠
二〇一四年三月二十日
书 记 员 王静娜