浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范民初字第255号
原告：刘海，男，1993年6月28日出生，汉族，农民，住四川省资中县。
委托代理人：李嘉宾，南充市南部县南隆法律服务所法律工作者。
被告：浙江舟山成信物流有限公司。住所地：浙江省舟山市岱山县岱东镇东兴中路**号***号。组织机构代码：564408766-5。
法定代表人：卢明利，该公司总经理。
被告：民安财产保险有限公司宁波市江东支公司。住所地：浙江省宁波市江东区新天地东区**幢**号。组织机构代码：67124857-6。
代表人：李海玲，该公司总经理。
委托代理人：陈钱园，系民安财产保险有限公司宁波市中心支公司员工。
原告刘海为与被告浙江舟山成信物流有限公司（以下简称成信公司）、民安财产保险有限公司宁波市江东支公司（以下简称民安江东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年8月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员顾保军适用简易程序于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李嘉宾，被告民安江东公司的委托代理人陈钱园到庭参加诉讼，被告成信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘海起诉称：2012年2月24日5时50分，被告成信公司的职工韩谈谈驾驶该公司所有的浙Ｌ×××××（浙LD0**挂）号重型集装箱半挂车沿着329国道线由东往西行驶至145KM+756M处时违法停车拨打电话，导致原告驾驶的电动自行车尾随相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告与韩谈谈负事故的同等责任。事故发生后，原告在慈溪市人民医院住院治疗了18天，诊断为“上颌骨骨折，腭部、上颌前庭沟裂伤，部分牙齿脱位缺失”。后经司法鉴定，原告之伤已构成十级伤残一处。浙Ｌ×××××（浙LD0**挂）号重型集装箱半挂车在被告民安江东公司处投保了交强险。原告现诉请判令：1.被告民安江东公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失76788元；2.被告成信公司在交强险范围外赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失22101.36元，扣除已支付的21000元，被告成信公司尚应赔偿原告1101.36元；3.本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.道路交通事故责任书一份，拟证明事故发生的经过及责任认定的事实；
2.门诊病历及出院记录，拟证明原告因交通事故受伤并住院治疗18天的事实；
3.司法鉴定书一份，拟证明因事故受伤原告构成十级伤残一处，误工时间至鉴定前一日，伤后护理时间为2个月，营养期限为2个月，拆除内固定的后续医疗费为10000元，牙齿修补费用为4800元的事实；
4.驾驶证、行驶证及交强险凭证，拟证明肇事车辆浙Ｌ×××××（浙LD0**挂）号重型集装箱半挂车属被告成信公司所有，且已向被告民安江东公司投保了两份交强险的事实；
5.鉴定费发票一份、医疗费发票及交通费票据，拟证明原告因交通事故支付了鉴定费1800元、医疗费37115.60元、交通费276元的事实。
被告民安江东公司在法定期限内未作书面答辩，庭审中口头答辩称：对事故发生、责任认定及投保事实无异议；保险公司愿意赔偿原告的合理损失，但原告诉请的部分赔偿项目中的不合理部分应予以剔除。
被告民安江东公司未向本院提供证据。
被告成信公司在法定期限内未作答辩，也未向本院提供任何证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：
对原告提供的证据1、2、4，被告民安江东公司均无异议。本院经审核认为，原告提供的上述证据真实合法，且与案件具有关联性，可以证明原告的待证事实，本院对其证明力均予以确认。
对原告提供的证据3，被告民安江东公司对鉴定意见书的真实性无异议，对伤残等级亦无异议，但对拆除内固定的后续医疗费、牙齿修补费用、误工时间、护理费的计算标准持有异议，对营养费的关联性持有异议。本院经审核认为，原告提供的鉴定意见书程序合法、内容真实，可以作为认定案件事实的依据。被告民安江东公司虽有异议，但并未提供充分的反驳证据，也未向本院提出重新鉴定的申请，故其异议不成立，本院不予采信。
对原告提供的证据5，被告民安江东公司对鉴定费发票、医疗费发票的真实性均无异议，但认为鉴定费与其无关，医疗费仅需在交强险范围内赔偿，交通费过高。本院经审核认为，原告提供的鉴定费发票、医疗费发票真实合法，且与案件相关联，可以证明原告的待证事实，本院对上述证据的证明力予以确认。根据原告伤情及治疗实际，其诉请的276元交通费合情合理，本院予以确认。
为查明案件事实，本院依职权调取了交警部门对肇事司机韩谈谈的询问笔录一份，拟证明肇事司机韩谈谈系被告成信公司的工作人员，事发时系在执行工作任务。对此，原告及被告民安江东公司均无异议。本院经审核认为，该询问笔录程序合法，内容真实，且与案件相关联，本院对其证明力予以确认。
经审理，根据上述本院确认的证据及双方庭审陈述，本院认定以下事实：
2012年2月24日5时50分，被告成信公司的职工韩谈谈驾驶该公司所有的浙Ｌ×××××（浙LD0**挂）号重型集装箱半挂车沿着329国道线由东往西行驶至145KM+756M处时违法停车拨打电话，导致原告驾驶的电动自行车尾随相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告与韩谈谈负事故的同等责任。事故发生后，原告在慈溪市人民医院住院治疗了18天，诊断为“上颌骨骨折，腭部、上颌前庭沟裂伤，部分牙齿脱位缺失”。2012年6月14日，经司法鉴定，原告之伤已构成十级伤残一处，误工时间至鉴定前一日，伤后护理时间为2个月，营养期限为2个月，拆除内固定的后续医疗费为10000元，牙齿修补费用为4800元。原告因本起交通事故产生的损失包括医疗费37115.60元、住院伙食补助费800元（含后续拆除内固定所需住院14天的费用）、误工费11601.72元（计算至定残前一日）、护理费4464.64元（住院期间按法定标准计算护理费，出院后按每日40元计算护理费）、残疾赔偿金33036元、后续医疗费14800元（含后续牙齿修补费4800元）、交通费276元、鉴定费1800元、营养费1600元，各项损失合计105493.96元。
另查明，肇事车辆浙Ｌ×××××（浙LD0**挂）号重型集装箱半挂车系属被告成信公司所有。2011年8月22日，被告成信公司为上述车辆分别向被告民安江东公司投保了交通事故责任强制保险两份，保险期间均自2011年8月23日0时起至2012年8月22日24时止。肇事司机韩谈谈系被告成信公司雇佣的员工，事故发生时，韩谈谈在为被告成信公司执行工作任务。事发后，被告成信公司已赔付了原告21000元。
本院认为：公民享有生命健康权。原告在交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人赔偿其损失，对其诉请中的合理部分，本院予以支持，不合理部分予以剔除。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；赔偿不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告民安江东公司作为肇事车辆的第三者责任强制保险的承保单位，应在法律规定的范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告成信公司系肇事司机的用人单位，其应对工作人员在执行工作任务时给原告造成的伤害承担赔偿责任。故原告要求两被告承担相应赔偿责任的诉请合理合法，本院予以支持。根据司法鉴定意见书的记载，原告需拆除颌骨的内固定，费用约为10000元，此为后续必然发生的费用，较为合理，应予以认可，被告民安江东公司的异议缺乏依据；原告主张其后续牙齿修补费为7300元，该费用明显超出司法鉴定意见书记载的4800元，缺乏必要性与合理性，本院按司法鉴定意见书确定的4800元计算其牙齿修补费用。原告因伤持续误工，本院认定其误工时间截至定残前一日。原告住院期间的护理费按法定标准计算，根据原告实际伤情，本院酌定其出院后的护理费为每日40元，营养费为每月800元。原告因事故受伤，已构成十级伤残，对其精神造成一定损害，故应获取相应的精神损害赔偿。原告诉请的5000元精神精神损害抚慰金并不为高，本院照准。原告庭审后自愿放弃对车辆损失费1000元的主张，本院照准。综上，原告因伤所受损失合计为110493.96元。原告与肇事司机承担事故的同等责任，原告要求被告成信公司赔偿交强险范围外损失的60%。本院经审核认为，原告驾驶的电动自行车应属非机动车辆，故其诉请的该赔偿比例符合法律规定，本院亦照准。被告成信公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干规定问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司宁波市江东支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘海医疗费20000元、伤残赔偿款54378.36元（含误工费11601.72元、护理费4464.64元、残疾赔偿金33036元、交通费276元、精神损害抚慰金5000元），合计74378.36元，款项于本判决生效后七日内履行；
二、被告浙江舟山成信物流有限公司赔偿原告刘海其余损失36115.60元中的60%计21669.60元，扣除已赔偿原告的21000元，被告浙江舟山成信物流有限公司尚应赔偿原告刘海669.60元，款项于本判决生效后七日内履行；
三、驳回原告刘海的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1747元，减半收取计873.50元，由原告刘海负担73.50元，被告浙江舟山成信物流有限公司负担800元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账户：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 顾保军
二〇一二年十一月十四日
代书记员 虞芳玲
附裁判及执行法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，应根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
五、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
六、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
七、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
八、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
九、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
十、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
十一、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
十二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
十三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
十四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干规定问题的解释》第十条：
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
十五、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
十七、执行部分法条：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１８条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。