黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民一民初字第409号
原告孙跃新，男，1979年7月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人艾书玫，黑龙江宇春律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
法定代表人刘继元，职务经理。
委托代理人王欣莹，黑龙江冰都律师事务所律师。
被告赵财，男，1968年11月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。
原告孙跃新与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财险）、赵财机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年10月16日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理，原告孙跃新委托代理人艾书玫、被告人民财险委托代理人王欣荣、被告赵财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙跃新诉称：2014年8月1日13时，赵财驾驶黑AM50**号轿车在阿城区晨光文具商店门前时与孙跃新驾驶的两轮摩托车相撞，造成孙跃新受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定赵财负主要责任，孙跃新负次要责任；黑AM50**号车在人民财险投保了交强险与商业三者险；孙跃新伤后在阿城区人民医院及哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗25天，支付医疗费25，096元，赵财垫付12，580元，现孙跃新请求赔偿医疗费25，096元、误工费35，000元（3，500元／月×10个月）、护理费8，220元（49，320元／年×2个月）、住院伙食补助费2，500元（100元／天×25天）、鉴定费2，110元、交通费1，980元、复印费99.5元、修车费2，260元，共计77，266元，上述损失被告人民财险在交强险与商业三者险限额内赔偿70，510元，不足部分由被告赵财赔偿，并承担本案诉讼费用。
被告人民财险辩称：同意在交强险限额内合理赔偿，在商业三者险限额内按责任比例70%承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、复印费不在保险理赔范围内不同意赔偿。
被告赵财辩称：事故经过属实，人民财险先行赔付，不足部分按责任比例承担赔偿责任。
原告为证明其主张的事实，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、身份证复印件。意在证明：孙跃新身份。
证据二、道路交通事故认定书。意在证明：赵财负事故的主要责任，孙跃新负次要责任。
证据三、保险单两份。意在证明：黑AM50**号车在人民财险投保了交强险与商业三者险。
证据四、诊断书三份。意在证明：孙跃新受伤情况。
证据五、医疗费票据五份。意在证明：孙跃新支出医疗费25，096元。
证据六、病例三份。意在证明：孙跃新的治疗过程及住院共计25天。
证据七、误工证明、劳动合同、营业执照、工资表3份。意在证明：孙跃新月工资3，500元，误工损失35，000元。
证据八、护理人员证明。意在证明：护理费用损失。
证据九、鉴定费票据。意在证明：鉴定支出2，110元。
证据十、鉴定意见书。意在证明：孙跃新伤后十个月医疗终结，伤后一人护理二个月。
证据十一、复印费票据三张。意在证明：复印支出99.5元。
证据十二、交通费票据。意在证明：交通费损失1，980元。
证据十三、修车费票据。意在证明：修理摩托车支出2，260元。
被告人民财险未向本院提交抗辩证据。
被告赵财证明其抗辩的理由成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、医疗费票据。意在证明：其给孙跃新垫付医疗费等共计125，80元。
证据二、修车票据二张。意在证明：修车支出1，500元。
证据三、鉴定费票据。意在证明：支出鉴定费3，000元。
经庭审质证，人民财险对原告举示的证据质证认为，证据九鉴定费不在保险赔偿范围，证据十一复印费、证据十二交通费、证据十三修车费均有异议，非正规纳税票据，且不在保险理赔范围内，对原告举示的其他证据均无异议；赵财对原告举示的证据均无异议；原告与人民财险对赵财举示的证据均无异议。
本院认证意见为：被告赵财对原告举示的证据均无异议，并同意承担鉴定费、复印费、交通费、修车费等费用，故人民财险对上述证据不具有关联性，其对上述证据的抗辩意见，本院不予采纳，原告所举证据客观，与本案具有关联性，本院均予以采信；被告赵财所举证据客观、合法与本案具有关联性，本院均予以采信。
经审理查明：2014年8月1日13时，赵财驾驶黑AM50**号轿车在阿城区沿东环大街由东向西行驶至晨光文具商店门前时与相对方向孙跃新无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成孙跃新受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定赵财负主要责任，孙跃新负次要责任；黑AM50**号车在人民财险投保了交强险与商业三者险，商业三者险保险限额为30万元，事故发生在投保期内；孙跃新伤后在阿城区人民医院及哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗25天，支付医疗费25，096元，赵财垫付12，580元；经孙跃新申请本院委托黑龙江威龙司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：孙跃新因交通事故所受损伤尚未达到伤残等级、伤后十个月医疗终结、伤后二个月一人护理；孙跃新有固定收入每月工资3，500元，伤后工资停发；庭审中，原告孙跃新与被告赵财达成调解协议，被告赵财承担事故70%的责任，赔偿孙跃新鉴定费、交通费、修车费6，930元，孙跃新承担事故30%的责任，赔偿赵财鉴定费、修车费1，350元，折抵后孙跃新返还赵财垫付的赔偿款7，000元，案件受理费719元，原告孙跃新自愿负担；另本院所在地上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为49，320元／年。
本院认为，赵财驾驶制动系统不符合规定的车辆上路行驶，未按操作规范安全驾驶，遇相对方向来车未减速靠右行驶，是事故发生的主要原因，孙跃新无证驾驶无号牌摩托车上路行驶，驶未按操作规范安全驾驶，是事故发生的次要原因，双方对事故认定书均未提出异议，本院对交警部门的事故认定予以确认，此次事故中，赵财承担70%的主要责任，孙跃新承担30%的次要责任；机动车发生交通事故，造成人身及财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的按照各自的过错比例，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿；原告依据鉴定意见及医疗费票据主张损失医疗费25，096元、误工费35，000元、护理费8，220元、住院伙食补助费2，500元，共计70，815元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持；人民财险在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按70%的责任予以赔偿；庭审中，原告与被告赵财达成的和解协议，不违反法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙跃新医疗费1万元、误工费35，000元、护理费8，220元，共计53，220元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告孙跃新医疗费10，567元（15，096元×70%）、住院伙食补助费1，750元（2，500元×70%），共计12，317元；
三、原告孙跃新与被告赵财间的纠纷按本院（2014）阿民一民初字第409号民事调解书执行；
四、驳回原告孙跃新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 魏 蕊
二〇一四年十二月一日
书记员 运玮琦
冯拓