江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0305民初5159号
原告：段照赫，男，1986年6月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：杨忠豫、胡绪辉，江苏它石律师事务所律师。
被告：李鹤，男，1975年8月26日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：孙忠志，江苏红杉树律师事务所律师。
第三人：李国举，男，1978年5月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。
原告段照赫与被告李鹤、第三人李国举债权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段照赫及其委托诉讼代理人杨忠豫、胡绪辉，被告李鹤的委托诉讼代理人孙忠志，第三人李国举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段照赫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还欠款111万元及利息（以111万元为本金，自2017年7月1日起至实际支付之日止，按年息6%计算)；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2008年被告李鹤因需向第三人李国举借款，经第三人李国举多年索要，截至2017年6月11日，被告尚欠李国举111万元。2017年6月23日，第三人李国举将该笔债权转让给原告段照赫，后两人即将债权转让事宜通知被告李鹤，其同意向原告还款。但经原告及第三人催要，被告至今分文未还，为维护合法权益，特起诉至法院，望判如所请。
被告李鹤辩称：第一，原被告之间从未产生过借贷关系，被告李鹤也未曾进行临城河工程建设，因借条存在合法性瑕疵，被告将另案申请确认借条的合法性；第二，依据借条内容，在案件审理之日被告李鹤即便依据借条，被告李鹤也只需偿还30万元；第三，2016年2月5日，经第三人李国举也就是原债权人指定，被告李鹤向案外人王士宣发送御品坊十分酒意1000件，每件672元，合计672,000元，尚未支付酒款，如原被告双方债权债务存在，被告有权要求将酒水款予以冲抵。
第三人李国举述称：李鹤2008年分多次借我的钱，也打了条，我多次催要，他就是拖欠不还，我跟他在2017年6月11日结算一下，还剩111万元没还我，然后就给我出具了借条。对被告的答辩意见，我不认可，关于冲抵酒水款的事，在2017年6月11日结算时，已经将该款清算。
原告段照赫围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
证据一、被告出具的借条一份，证明被告和第三人之间存在借款关系，2008年被告因贾汪区临城河工程建设向第三人李国举借款的事实，双方于2017年6月11日对之前的债务进行结算，确认截至2017年6月11日被告仍欠111万元，而且是按照借款来处理，该份证据可以证明债权是合法有效的事实，另外该份借条实质上是双方对之前债权债务的结算以及被告单方出具的还款承诺，该借条中已经载明被告与李国举之前的所有债务一并清除；
证据二、银行交易记录一份，证明根据第三人向原告的陈述，被告临城河项目向第三人借款，其中一部分是第三人从银行支取的现金支付，可以证明第三人实际与被告存在债权债务的事实；
证据三，债权转让书一份，证明2017年6月23日第三人将与被告之间的债权111万元转让给原告的事实；
证据四，短信记录一份，是由第三人李国举已经将债权转让相关事宜通知了本案被告；
证据五，短信记录两份，证明原告多次向被告主张要求还款，被告均不予答复，至今分文未还。
被告李鹤提交了以下证据：
证据一、短信记录三张，该三张记录也是原告向法庭提交过的，从内容很明确，原告最初向被告催要欠款，均是按照首期30万元所进行，因此原告对借条内容及债权转让条件应当是予以认可；
证据二、2008年5月11日由上海卢湾园林绿化发展有限公司与江苏苏林园林工程有限公司所签订的分包合同一份，苏林园林公司签字代理人即为第三人李国举，证明临城河工程是由第三人李国举实际施工，并非由被告实施，因此再次验证借条内容的合法性存在瑕疵；
证据三、案外人王士宣收到1000件酒水收条一份，并注明货款未付，收货人为王士宣，时间是2016年2月5日，该酒水款未发生冲抵。
第三人李国举提交了以下证据：
中国建设银行尾号为6601银行卡明细查询单、江苏农村信用联社尾号为7066银行账户明细查询单，证明被告李鹤借款的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月11日，被告李鹤向第三人李国举出具借条一张，载明：借李国举人民币壹佰壹拾壹万元整，承诺于2017年6月30日前还款叁拾万元，2017年12月30日前还款肆拾万元，2018年6月30日前还款肆拾壹万元整。并在借条中备注了以下内容“此款系2008年临城河施工中所借，用于临城河工程建设。说明：此借条开出之日起，本人与李国举之前所有债务一并清除”。2017年6月23日，第三人将该笔债权转让给原告段照赫，并向原告出具了债权转让书，内容为“本人李国举将李鹤借款壹佰壹拾壹万元整债权转让给段照赫，此债权由段照赫享有。注：此债权全额抵李国举借段照赫款和工程款”。2017年8月15日，原告段照赫向被告李鹤发送手机短信，内容为“李鹤：我是段照赫，李国举把你欠他111万的债权都全部转让给了我了。当时我们告诉你，你答应6月30日前先给我30万元，现在都8月份了，我这边确实急用钱，我也让李国举催你了，你尽快回个话”。8月17日，原告再次发送手机短信给被告，内容为“李鹤：我是段照赫，李国举转让的111万，你承诺6月份先给30万，我催你这么多次了，现在过来这么长时间了你都一分不给，你让人怎么相信你，我正式通知你，现在就把111万元一次性全部还给我”。第三人李国举也通过手机短信通知被告，内容为“李鹤：我已将你欠我111万的债权全部转让给了段照赫，之前告诉你，你也同意了。你许诺先给他30万，但现在迟迟没给，他一直找我。我现在已经将全部债权转让给他了，你直接将钱给他就行了，请尽快！李国举”。被告收到催告短信后未还款，原告遂于2017年8月18日向本院起诉，要求被告偿还欠款111万元及利息。
另查明，2016年2月5日，被告李鹤将1000件御品坊十分酒意白酒交付给案外人王士宣，用以抵付第三人李国举与王士宣之间的债务，王士宣收货后向被告李鹤出具了收条一张，内容为“今收到安徽御品坊酒业十分酒意壹仟件，货款未付”。庭审中，被告主张该笔酒款应从欠款中扣除。
上述事实有双方当事人提交的证据及当庭陈述证实，本院予以确认。
本院认为，首先，原告段照赫与第三人李国举之间的债权转让合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，第三人李国举向原告段照赫出具了书面债权转让书，将其对被告李鹤享有的111万债权全部转让给段照赫，并且由段照赫、李国举分别通过手机短信的形式通知了债务人李鹤，该债权转让不违反法律的相关规定，依法应认定合法有效。段照赫据此取得与债权有关的从权利，其以原告的身份向本院起诉要求被告偿还欠款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李鹤提出其与第三人李国举之间的债务关系工程款而非借款的抗辩理由，但在其向第三人李国举出具的借条中明确表述为借款，且亦未提供证据证明其观点，因此，被告李鹤提出其与第三人之间系工程款结算而不是借贷关系的抗辩理由不成立，本院不予采信。
其次，被告李鹤应当向原告段照赫全额清偿债务。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第一百六十七条规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。本案中，被告李鹤在向第三人李国举出具的借条中承诺分三期偿还借款，在第一期还款期限届满时未能履行还款义务，根据上述法律规定，原告段照赫可以要求被告李鹤全额清偿债务。被告李鹤要求将交付给案外人王士宣的1000件御品坊白酒从涉案欠款中抵扣，因该笔债务与本案所涉债权转让不是同一法律关系，故本案不予理涉，被告可以另行起诉主张权利。
再次，原告要求被告按年息6%偿付自2017年7月1日至实际支付之日期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告向第三人出具的借条中未约定借款利息，原告作为债权受让人取得了与债权有关的从权利，其要求被告按照年利率6%偿付利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但应当从被告承诺的还款期限届满之日起计算利息损失。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百六十七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李鹤应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告段照赫欠款111万元及利息（以30万元为基数，自2017年6月30日起；以40万元为基数，自2017年12月30日起，至判决生效之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告段照赫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14,790元、保全费5,000元，合计19,790元，由被告李鹤负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 段淑君
人民陪审员 李洪梅
人民陪审员 刘立功
二〇一八年二月十二日
书 记 员 李 治