山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第3754号
原告张广喜。
委托代理人姜亦斌，律师。
被告吴金龙。
委托代理人李艳杰。
被告东营市黄河口油品运输有限责任公司。
法定代表人解国防。
委托代理人李艳杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。
委托代理人张广正，律师。
原告张广喜与被告吴金龙、东营市黄河口油品运输有限责任公司（以下简称黄河口运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民保险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月20日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2014年12月19日公开开庭进行了审理，原告张广喜的委托代理人姜亦斌到庭，被告吴金龙及黄河口运输公司的共同委托代理人李艳杰、被告人民保险东营分公司委托代理人张广正均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月9日21时20分许，原告张广喜驾驶二轮摩托车沿徐辛路由南向北行驶至事故地点时，与被告吴金龙驾驶停放在徐辛路东侧的鲁E×××××（鲁E×××××挂）号牌重型半挂牵引车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤，经高密市交警大队勘察、分析、认定，被告吴金龙承担事故的次要责任。吴金龙驾驶车辆车主为被告黄河口运输公司，该车在被告人民保险东营分公司投保交强险和商业险。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，为维护原告的合法权益，依法提出起诉，主张原告因事故造成的损失医疗费46082.37元、误工费38700元、护理费4620元、交通费800元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金56528元、被抚养人生活费16393.45元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元、后续治疗费7000元，营养费600元，共计174613.82元，被告已付25000元，要求被告再予赔偿118085.82元；诉讼费用由被告负担。
被告吴金龙辩称，对事故的发生及责任认定无异议，吴金龙系黄河口运输公司职工，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险各二份，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告黄河口运输公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，吴金龙系黄河口运输公司职工，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险各二份，投保日期自2012年11月25日至2013年11月24日止，商业三者险主车500000元，挂车50000元，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后公司为原告垫付医疗费25000元，要求原告返还。
被告人保险东营分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，车辆投保交强险二份、商业险二份属实，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按商业合同约定处理，诉讼费等程序性费用保险公司不予承担。
经审理查明，2013年11月9日21时20分许，原告张广喜驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车沿高密市徐辛路由南向北行驶至永辉化工南处，与被告吴金龙驾驶停放在徐辛路东侧的鲁E×××××（鲁E×××××挂）号牌重型半挂牵引车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。经高密市公安局交警大队交通事故认定书认定，张广喜承担事故主要责任，被告吴金龙承担事故的次要责任。
吴金龙驾驶的车辆车主为被告黄河口运输公司，吴金龙受该公司雇佣驾驶车辆。该车主、挂车均在被告人民保险东营分公司投保交强险及商业三者险，主车商业第三者责任保险（商业三者险）保险金额为500000元，挂车商业三者险保险金额为50000元，均投保不计免赔率，保险期限均自2012年11月25日起至2013年11月24日止，本次事故在保险期间内。
原告张广喜于事故当天到高密市人民医院治疗，诊断为：右股骨骨折，右大腿皮肤裂伤，右膝后交交叉韧带损伤，于2013年11月9日行“右大腿清创缝合术”，住院1天，因其要求到上级医院治疗，办理自动出院，支出住院费2071.79元。
原告于2013年11月10日到中国人民解放军第八十九医院治疗，于2013年11月12日行“右股骨骨折切开复位内固定术”，住院12天，于2013年11月22日好转出院，出院医嘱：继续注意抬高患肢，刀口3日清洁换药，术后2周拆线，继续卧床休息，1个月后复查X线片。该次住院支出住院费31209.92元，门诊费2014.8元（11月10日38.8元，11月22日1976元）。
原告因“右股骨骨不连”于2014年5月12日再次到高密市人民医院住院治疗10天，于2014年5月14日行“骨不连植骨术”，于2014年5月22日出院，出院医嘱：1、定期复查，不适随诊。2、换药／3天，4天后拆线。3、逐步开展功能锻炼。该次住院支出医疗费10162.86元。原告并提供高密市人民医院门诊单据7张，时间为2013年12月17日至2014年9月25日，合计金额763元，收费项目包括“放射费、门诊手术费、股骨正侧位”。原告的医疗费合计46222.37元（2071.79元＋31209.92元＋2014.8元＋10162.86元＋763元），原告主张的医疗费为46082.37元。
经山东密水律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2014年10月10日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.张广喜右下肢丧失功能达11%以上，构成伤残十级。2.误工时间为受伤后180日。3.护理为壹人护理30日（含住院期间）。4.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币柒仟圆。5.营养费参考费用为人民币陆佰圆。原告支出法医鉴定费2200元。被告对该法医鉴定意见提出异议，认为伤残等级过高，但未要求重新鉴定。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费38700元，原告陈述在位于高密市醴泉街尧头社区李某某个体经营的“高密市某结构”工作，月均工资6450元（6450元＋6235元＋6665元）÷3），经鉴定误工180天，其误工费为38700元（6450元×6个月）。
2、护理费4620元，原告受伤后由其妻子逄某护理，逄某系高密市某某家居有限公司职工，事故发生前三个月平均工资4620.87元（4981.51元＋4217.26元＋4663.84元）÷3），护理30天，原告主张护理费4620元。
3、交通费800元，提供单据26份，其中汽车票10张，金额380.5元，火车票2张，金额54元，出租车票14张，金额238.2元。
4、住院伙食补助费690元，住院23天，每天30元。
5、伤残赔偿金56528元，经鉴定原告构成十级伤残，原告提供于2011年12月16日与高密市孚日地产有限公司签订的商品房买卖合同，购买该公司开发的“惠达公寓”X号楼X单元X室房屋一处，合同约定峻工日期为2012年6月30日，原告提供时间为2012年11月12日的交房通知书，原告并提供了2013年1月2日起的物业管理费收据，陈述在该处房屋居住超过一年，要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，为56528元（28264元×20年×10%）。
6、被抚养人生活费16393.45元。被抚养人系原告女儿张某某、张某某，其母亲王某某。（1）张某某生于2003年X月X日生，计算8年，其抚养费为6844.8元（8年×17112元×10%÷2人）；（2）张某某生于2004年X月X日生，计算9年，其抚养费为7070.4元（17112元×9年×10%÷2人）；（3）王某某生于1943年1月2日，计算10年，其抚养费为1848.25元（7393元×10年×10%÷4人）。被抚养人生活费合计15763.45元（6844.8元＋7070.4元＋1848.25元）。
7、精神损害抚慰金1000元。
8-9、后续治疗费7000元、营养费600元，依据为法医鉴定意见书。
被告人民保险东营分公司对原告主张的损失质证认为：1、对医疗费证据真实性无异议，但应当扣除非医保用药，门诊收费票据原告未提供门诊病历，对门诊收据不予认可；2、原告误工时间过长，鉴定书中所依据的标准是120天，其鉴定180天无相关依据；原告提供的工资表中其工资达6000多元，未提供缴纳个人所得税证明及缴纳社会保险的凭证，要求误工费按户口性质计算；3、对原告提交的护理人员逄某工资表及劳动合同的真实性不予认可，要求原告提供社保凭证及缴纳个人所得税证明；4、交通费800元过高，请求法庭酌情认定；5、住院伙食补助费认可每天6元；6、原告提供的证据其购买的楼房所处的位置是仁和镇，其住院病案中常住地址是高密县仁和镇，不在在城区范围，残疾赔偿金应按户口性质计算；7、原告未提供其丧失劳动能力的相关证据，其伤残系数达不到主张被抚养人生活费的要求，原告主张被抚养人无事实依据；8、精神抚慰金过高；9、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；10、后续治疗费待实际发生后另行主张，保险公司认为原告不需要营养费，对其主张的营养费不予认可。
被告吴金龙及黄河口运输公司对原告的损失质证意见同保险公司意见。
针对被告的异议，原告认为：原告门诊费用是在出院后进行合理的检查和治疗支出，原告在进行手术后，恢复状况不好造成的右股骨骨不连，门诊花费从病情伤情看是合理的。惠达公寓的地址在姜庄镇仁和社区，因孚日集团是高密市的支柱产业，居住的房子是一片小区，形成了城北的新区，所以应该属于城区。被抚养人应按原告丧失伤残等级予以计算。
事故发生后，被告黄河口运输公司为原告垫付医疗费25000元，要求原告予以返还，原告对此无异议。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，山东省2013年城镇居民人均可支配收入28264元，城镇居民人均生活消费支出17112元，农村居民人均纯收入为10620元，农村居民人均生活消费支出7393元。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，被告车辆的交强险保险单、商业险保险单，原告在高密市人民医院、中国人民解放军第八十九医院治疗的住院病案、医疗费单据、费用明细，潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据，商品房买卖合同、交房通知书、永安物业公司惠达公寓物业中心证明、物业管理费收据，“高密市某结构”营业执照、对张广喜停发工资证明、工资表，高密某某家居有限公司营业执照、组织机构代码、劳动合同、工资表、对逄某停发工资的证明，被抚养人常住人口登记卡、高密市孚日学校对张某某、张某某入学时间的证明，交通费票据，原、被告的陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，原告张广喜驾驶摩托车，与被告吴金龙驾驶停在路边的重型半挂车相撞，致原告张广喜受伤，经公安机关交警大队事故认定书认定，被告吴金龙承担事故次要责任，原告张广喜承担事故主要责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证作出，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。
原告作为事故被侵权人，有权要求被告承担侵权责任。原告主张的医疗费46082.37元，未超出其实际支出金额，并提供了相应的证据证明，原告在高密市人民医院支出的门诊费用，有出院医嘱为据，主要系进行的拍片检查，与其病情相符，被告人民保险东营支公司并要求扣除非医保用药，但未明确非医保用药的具体项目、金额，亦未申请予以鉴定，对原告主张的医疗费46082.37元本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费690元符合法律规定，本院予以支持。原告提供了法医鉴定意见书，该鉴定意见书系具有相应资质的鉴定机构出具，被告虽提出异议，但未要求重新鉴定，对原告提供的法医鉴定意见本院予以采信。原告主张的后续治疗费7000元、营养费600元有法医鉴定意见书所证实，本院予以支持。原告主张的工资收入明显超过个人所得税纳税标准，未提供相应的纳税凭证，亦未提供劳动合同、缴纳社保证明，其误工费本院按个人所得税起征点每月3500元计算，其误工时间按法医鉴定意见180天，其误工费为21000元（3500元×6个月）。原告提供的护理人员逄某的工资表中，已包括个人所得税的金额，原告并提供了劳动合同等予以证明，对其主张的护理费4620元本院予以支持。原告经鉴定构成十级伤残，其居住的惠达公寓虽位于高密市仁和镇，但系高密市孚日地产有限公司开发的商品房小区，原告以务工为收入来源，收入来源为城区，对原告主张的残疾赔偿金56528元本院予以支持。原告经鉴定构成十级伤残，其主张的被抚养人生活费16393.45元符合法律规定，并提供了相应的证据，本院予以支持，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，原告的残疾赔偿金为72921.45元（56528元＋16393.45元）。原告经鉴定构成十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，但原告承担事故主要责任，其本身存在较大过错，对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。原告的交通费本院酌情支持500元。原告的法医鉴定费2200元提供了相应的证据，本院予以支持。
综上，原告因本次事故造成的损失有：医疗费46082.37元、住院伙食补助费690元、后续治疗费7000元、营养费600元，误工费21000元、护理费4620元、残疾赔偿金72921.45元、交通费500元，法医鉴定费2200元，共计155613.82元。被告吴金龙驾驶的车辆在被告人民保险东营支公司投保二份交强险，被告人民保险东营支公司应先在二份交强险限额内承担赔偿责任，即赔偿原告医疗费20000元，原告的误工费21000元、护理费4620元、残疾赔偿金72921.45元、交通费500元，合计99041.45元，未超出交强险限额，被告人民保险东营支公司在交强险限额内赔偿原告合计119041.45元（20000元＋99041.45元）。被告吴金龙驾驶的车辆并在被告人民保险东营支公司投保商业三者险，原告剩余的医疗费、法医鉴定费36572.37元，均属于商业三者险赔偿范围，根据本次事故责任系原告承担事故主要责任，被告吴金龙承担事故次要责任，该损失由被告人民保险东营支公司在商业三者险限额内按30%的比例赔付，赔偿原告10971.7元（36572.37元×30%）。原告的损失由保险公司赔偿后，被告吴金龙、黄河口运输公司不再承担赔偿责任，被告黄河口运输公司垫付的医疗费25000元，由原告予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额内赔偿原告损失119041.45元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失10971.7元；
二、原告张广喜返还被告东营市黄河口油品运输有限责任公司垫付款25000元；
以上一、二项均于本判决生效后十日内给付。
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告吴金龙、东营市黄河口油品运输有限责任公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3162元，减半收取1581元，由原告负担145元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担1436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一四年十二月十九日
书记员 臧 倩