广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂电法刑初字第205号
公诉机关广东省电白县人民检察院。
被告人苏敷全（绰号“大傻”），男，1988年4月12日出生，公民身份号码XXX2399，汉族，广东省茂名市电白区人，小学文化，农民，住茂名市电白区。曾因犯盗窃罪于2005年8月3日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑一年，2009年6月9日又因犯盗窃罪被电白县人民法院判处有期徒刑六年，2013年5月23日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月11日被羁押，同年11月12日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于电白县第一看守所。
被告人黄和概，男，公民身份号码×××2394，汉族，广东省茂名市电白区人，初中文化，农民，住茂名市电白区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月11被羁押，同年11月12日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于电白县第一看守所。
被告人苏哈，男，公民身份号码×××2399，汉族，广东省茂名市电白区人，初中文化，农民，住茂名市电白区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月11日被羁押，同年11月12日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于电白县第一看守所。
被告人高日贵，男，公民身份号码×××0036，汉族，广东省茂名市电白区人，小学文化，农民，住茂名市电白区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年11月14日被羁押，同年11月15日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于电白县第一看守所。
电白县人民检察院以电检诉刑诉（2014）258号起诉书指控被告人苏敷全、黄和概、苏哈犯盗窃罪、被告人高日贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月26日向电白县人民法院提起公诉。电白县人民法院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。根据最高人民法院法（2014）80号文件的批复，同意撤销茂名市茂港区人民法院、电白县人民法院，设立茂名市电白区人民法院，辖区包括原茂港区及电白县的管辖范围，本案由电白区人民法院继续审理。电白县人民检察院指派代理检察员蔡景诗出庭支持公诉，被告人苏敷全、黄和概、苏哈、高日贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
电白县人民检察院指控，2013年10月11日凌晨4时左右，被告人苏敷全、黄和概、苏哈三人经密谋后，驾车持液压钳、被套等作案工具窜到电白县水东镇东阳南街6号冯爱玲海味店。由黄和概负责在外围接应和看风。苏敷全和苏哈用液压钳剪开店铺后门锁，进入该店将里面的敏鱼肚、猪母海参、鳝鱼肚盗窃得后，再由黄和概把部分赃物敏鱼肚销赃给高日贵与陈某（另案）等人。经鉴定，苏敷全、黄和概、苏哈所盗窃的敏鱼肚、猪母参、鳝鱼肚等共计人民币237270元；高日贵所销赃的鱼肚价值为人民币42500元。
公诉机关就上述指控向法庭提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、搜查笔录、鉴定意见、扣押清单、监控视频等证据材料，认为被告人苏敷全、黄和概、苏哈窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人高日贵明知是他人犯罪所得财物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。苏敷全是累犯。提请本院依法判处。
被告人苏敷全辩称，其盗窃的财物价值八九万元，没有二十几万元。
被告人黄和概对公诉机关的指控没有提出辩护意见。
被告人苏哈对公诉机关的指控没有提出辩护意见。
被告人高日贵辩称，其不知购买的货物是盗窃的赃物。
经审理查明，2013年10月11日凌晨4时许，被告人苏敷全、黄和概、苏哈三人经密谋后，驾车持液压钳、被套等作案工具窜到电白县水东镇东阳南街6号冯爱玲海味店。由黄和概负责在外围接应和看风。苏敷全持一把液压钳爬上该店铺四楼，掰开四楼阳台旧防盗铁网进入屋内，打开一楼后侧铁门让苏哈进入，苏敷全和苏哈再用液压钳剪开一楼海味店铺后门锁，进入该店内将里面的敏鱼肚、猪母海参、鳝鱼肚盗走。当晚，被告人苏敷全、苏哈、黄和概将赃物运到黄和概旧屋收藏，后由黄和概把部分赃物以明显低于市场价格分别销赃给高日贵与陈某（另案）等人。经物价部门鉴定，被告人苏敷全、黄和概、苏哈盗窃所得的赃物敏鱼肚、猪母参、鳝鱼肚共价值人民币237270元；向高日贵销赃的鱼肚价值人民币42500元。
以上事实的认定，有如下证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实电白县公安局对苏敷全等人入室盗窃案的立案侦查手续。
2、户籍资料，证实苏敷全、黄和概、苏哈、高某在案发时已达到应负完全刑事责任的年龄。
3、抓获经过，证实被告人苏敷全、黄和概、苏哈于2013年11月11日在水东镇开元居乐天宾馆208房被抓获；被告人高某于2013年11月14日在其海味店被抓获。
4、刑事判决书及释放证明，证实苏敷全于2005年8月3日因犯盗窃罪被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑一年；2009年6月9日因犯盗窃罪被电白县人民法院判处有期徒刑六年，2013年5月23日减刑释放。
5、强制戒毒决定书，证实苏哈于2010年11月23日被广州市荔湾区公安分局强制戒毒2年。
6、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实民警从苏敷全处扣押到一部三星手机（157767XXXX97）、一台戴尔手提电脑、一片约0.7市斤鱼肚干；从黄和概处扣押到一辆粤K×××××二轮摩托车、一部OPPO手机（157××××XX99）、二片约0.8市斤鱼肚干；从苏哈处扣押到一部诺基亚手机（151××××XX85）。
另证实于2013年11月26日从欧某处扣押高日贵存放的赃物8.3市斤扁长形敏鱼肚20片、5.3市斤扁长形敏鱼肚26片，5市斤扁长形敏鱼肚36片；2013年11月20日从陈某处扣押到14.96市斤敏鱼肚，其中5.64市斤敏鱼肚于2014年1月13日返还给陈某丈夫戴展先。同时证实在高日贵、陈某、苏敷全、黄和概处扣押到的赃物已返还给被害人冯某，其中28.2市斤敏鱼肚、0.4市斤蝴蝶胶。
7、提取笔录及扣押清单、发还清单，证实民警于2013年11月18日在欧某海味行提取到三袋鱼肚，分别为11.9市斤、7.3市斤及6.4市斤，已退还高日贵。
8、手机157××××XX97、157××××XX99、151××××XX85通话记录，证实苏敷全、黄和概、苏哈三人在案发当晚通话情况。
9、监控视频资料及提取的照片，证实苏敷全、苏哈的行窃过程。
10、被告人指认照片：
（1）被告人苏敷全、黄和概签认的涉案海产品照片。
（2）被告人苏敷全、苏哈、签认的盗窃现场照片。
（3）被告人苏敷全、苏哈签认的行窃视频截图，证实行窃事实。
（4）被告人苏敷全、黄和概、苏哈签认的作案工具液压钳、摩托车等照片。
（5）被害人冯某签认的失窃海产品照片。
（6）被告人黄和概签认销赃往闸坡海味店的海产品照片。
（7）涉案人员陈某签认购买到的赃物海产品照片。
（8）被告人高日贵签认购买的赃物海产品照片。
11、搜查笔录，证实民警从苏敷全住处搜到一块鱼肚干、从黄和概的住处搜到二块鱼肚干的事实。
12、辨认笔录：
（1）苏敷全通过照片辨认出6号苏哈、10号黄和概就是在案发当晚与其一起盗窃海产品的同案人。
（2）黄和概通过照片辨认出3号高日贵、12号陈某是收购其赃物鱼肚的人，2号苏哈、15号苏敷全是2013年10月11日晚与其一起盗窃的同伙。
（3）苏哈辨认出5号苏敷全、20号黄和概是与其一起实施盗窃的同伙。
（4）陈某辨认出3号黄和概是2013年10月下旬到其店卖鱼肚的人。
（二）证人证言
1、何桂琼证言，证实2013年10月11日早上5时45分，林某家门开着没有开灯。9时多，其才知道林某家被盗。
2、邓永星证言，证实2013年10月中旬某天中午13时许，其与高日贵、阿拉在高日贵的博贺镇海味店铺，有一名较光头的男青年及两名较瘦男子开着小车来到该店铺向高日贵出售三包鱼肚，其中一包的鱼肚300多元一斤，高日贵给了那名较光头的男青年约一千多元钱，另两包鱼肚，高日贵给了约一万元，较光头的男青年还从高日贵铺内拿了一条鱼干驾车离开。
3、陈日平证言，证实二十几天前一天，其在高日贵的档口看见两个青年仔与高日贵在看鱼肚谈价钱，其中有一个有1.7米左右，另外一个矮点。他们谈好价钱称好重量后，高日贵给钱那三名青年仔，另外在自己的档口拿了一条鱼干给那三名青年仔，那三名青年仔就乘一辆轿车离开了。
4、欧某证言，证实高日贵存放在欧某冰库里面有三袋鱼肚，经办案民警在现场秤量三袋鱼肚共重25.6市斤。
5、陈某证言：大约一个月前一天下午约四五点，有两名青年男子驾驶一辆黑色轿车来到我店铺附近销售要鱼肚。我看便宜就向光头男子购买，共重约9.5市斤，每斤700元，一共6650元。后来有人说那种鱼肚可以标价1600、1700元左右来销售。我买的那些鱼肚到查获时都没有标价。
（三）被害人林某、冯某陈述，证实2013年10月11月5时50分许，其家庭住宅楼房的商铺被盗，二楼门被人用绳子绑住，一楼后门的两个铁门被打开的，商铺后门留下了一把液压钳和一楼楼梯里留下一个红色包装线球，四楼走廊里留下一条1米长的铁线和一条1米长的铁管。
被害人冯某证实被盗走的财物有：①大敏鱼肚1大袋，重约15市斤，形状是大圆有条尾淡黄色，重约5两／个，又叫“顺风肚”，市价3800元／斤，没有缴获。②中敏鱼肚，1大袋，重约9市斤，2至3两／个，形状中圆有条尾，市价2800元／斤（已在阳江闸坡缴获）。③长形敏鱼肚，重约15市斤，又叫巴西敏鱼肚，每条重约4两，市价3800元／斤（后已缴获部分）；④开片敏鱼肚1袋，重约5斤，长形，又叫“安南肚”，市价1800元／斤（已全部缴获）；⑤小敏鱼肚1大袋，重约10斤，像一个耳朵形，市价2300元／斤（后没有缴获）；⑥杂敏鱼肚1袋，重约8斤，有安南肚，巴西肚、阴阳肚，以缴获小部分，市价1800元／斤；⑦蝴蝶胶肚1袋，重约8斤，市价1400元／斤（没有缴获）；⑧大鳔，又名鳝鱼肚，重约21斤，已打好包装的，1斤／包，市价2000元／斤；没有缴获。⑨小鳔1袋，重约7斤，市价是1050元／斤；⑩猪母海参，有大有小，一大袋，重约30斤，市价600元一斤，后没有缴获。
（四）被告人的供述
1、苏敷全供述：2013年10月上旬的某天，我与黄和概经过电白县水东镇酒吧那条街时发现该街道有很多卖海鲜干货的档口，我观察其中四层半楼房的海味店，有一扇后门。我们回到乐天商务酒店208房，我与黄和概、苏哈一起商量去海味店弄点钱。过了几天，黄和概借来一辆白色有牌的面包车，次日凌晨四五时许，我们起床准备到那海味店盗窃，当时苏哈拿一把液压钳放在一个盒子里与酒店内的一张白色被套一起拿上面包车，由我开车搭苏哈到那海味店相邻的另一条街，黄和概驾驶一辆黑色男装摩托车跟着我们。我和苏哈一起走到那海味店的后门，黄和概骑在摩托车上等我们，并帮我们把风。我拿着那装液压钳的盒子徒手攀爬上四楼，用手张开防盗网，进到楼房内沿着楼梯下到一楼在一个盒子找到钥匙。我打开一楼后门让苏哈进来，两人再用液压钳打开一档档口的门，我负责搬货架上的鱼肚及海参干货，苏哈负责搬墙上挂着的鱼肚干货，我们一起将货物装进带来的被套内。盗得的货物约有大大几十斤，具体数量我们没统计。盗窃后，我们两人从后门出来经过该档口前门再转入小巷，在小巷中我们盗窃的物品很重，就拾一根约2米长的木棍与苏哈一起扛到那面包车，黄和概与苏哈一起将货物搬上面包车，由我开那面包车搭苏哈，黄和概开摩托车先走，我们一起将货物搬到黄和概的旧屋一楼的一间房间。
盗得海鲜干货应该有九十多斤重，该赃物由黄和概分三次销赃，第一次由黄和概将部分赃物销往广州，具体情况我不清楚，得赃款四五千元；第二次，黄和概将部分赃物不知销往何处，得赃款一万多；第三次，黄和概将部分赃物销往阳江，得赃款两万多元；共得赃款约四万多元。我们三人吃喝玩乐花完，那面包车是黄和概借别人的，黄和概驾驶的摩托车是借我表姐的，现被公安机关扣押。那白色被套被我们丢弃了，液压钳是我与苏哈在作案前几天到水东凤凰宾馆附近购买的，两百多元购得，已遗留在作案现场一楼楼梯下。
2、黄和概供述：2013年10月份的一天，苏敷全叫我去借一辆车来，后我就找朋友借了一辆无牌的白色面包车，我不会驾驶，苏敷全就将面包车驾驶到乐天宾馆放着。第二天凌晨4时许，苏敷全和苏哈驾驶借来的面包车出去，出去时苏哈拿了一把液压钳和一张白色的床单，苏敷全说偷到了就给我打电话让我过去帮忙。过一会，我就驾驶我的一辆黑色摩托车在外面转。过了半个小时左右，苏敷全打电话叫我去到水东镇第二医院附近的一条街上去帮忙。我就驾车来到海堤路旁边的那条街，看到苏敷全和苏哈两人抬一大袋用白色床单包着的东西，里面装的全都是海鲜干货。我们三人将海鲜干货搬上了停在附近的面包车里，苏敷全就对我说：“这些海鲜干货就由你负责卖掉，卖掉后我给你一成的利润。”我就答应了，并叫他们将这些盗窃来的海鲜干货运到我陈村的家里放着。过了几天，我在互联网上查了一下海鲜干货的价格，带了一批海鲜干货来到广州市黄沙市场一间档口以5300元左右的价格卖掉。卖到的钱我拿了一成，剩下的给苏敷全。过了几天，我又带了一些海鲜干货来到阳江市的“沙扒市场，”找了一间档口以24000元左右的价格卖掉，卖到的钱我拿了一成，剩下的又给了苏敷全。又过一个星期左右，我带了一批海鲜干货来到电白县博贺镇的一间海鲜档口，以12000元左右的价格卖掉。卖到的钱我拿了一成后，把剩下的给了苏敷全。一共卖了三次，将盗窃来的海鲜干货全部卖完了，一共卖得人民币41300元左右。苏敷全和苏哈盗得海鲜干货，约有40千克。
3、苏哈供述：2013年10月上旬的一天晚上23时许，我和苏敷全、黄和概在电白县水东镇开元居旁边的乐天商务酒店208房内，苏敷全对我们说他去看到有间海味铺可以入手实施盗窃的，要我们一起过去盗窃那间店铺弄点钱用，我们都同意。第二天凌晨4时许，我拿着液压钳及酒店的一张被套，和苏敷全一起驾一辆白色面包车出门，黄和概说他跟着就过来。我们来到距离水东镇西湖市场隔离的一条街，我和苏敷全步行到一间海味铺，苏敷全让我在铺旁等，他从我手上拿过液压钳和被套走到海味铺后面。过来一会，苏敷全用钥匙开后门让我进去，我们再用液压钳打开一楼海味铺的门进去。我踩着货架，将挂在墙上的海鲜干货搬下来，苏敷全就将海鲜干货搬出来，再装入我们带来的被套上。我和苏敷全一人扯着被套的一角，将那批干货往停放面包车的地方拖。当时面包车停放在与海堤路相隔的一条街，因为干货太重，我们拖得比较吃力，也怕将海鲜干货拖坏，所以苏敷全就从路边捡了一根木棍，将货物窜起来，我和苏敷全抬向面包车。距离面包车还有20多米的时候，黄和概走了过来和我们一起将海鲜干货搬上车。黄和概开一辆黑色男装摩托车离开，苏敷全驶面包车载我将盗得的货物运到了陈村镇白石村黄和概旧屋处。后来，我听黄和概说他已经将偷来的海鲜干货拉到广州，吴川等地卖了，其中一次卖得5000多元人民币，一次卖得10000多元人民币，还有一次卖得20000多元人民币。
4、高日贵供述：2013年10月中下旬的某一天中午，我和朋友陈日平、“亚万”在海味店喝茶聊天。有一辆黑色轿车停在我店门口，下来两名年轻男子，其中一名手上提了三袋鱼胶向我销售。经过讲价，我以每斤750元向那名男子购买了大约三斤小的鱼胶。接着这两名男子提着其他两袋鱼胶上车走了。大约过了20分钟，他们又开车回到我店售鱼胶，我以850元一斤购买，重约12斤鱼胶。这次的价钱大约是10070元人民币，最后我向他们支付了10000元现金外还加一条鱼干。我向那三名男子大约支付了14000多元人民币。那些鱼胶我卖了三四斤出去，其余的还在我店的货仓里，现已被公安机关扣押。我以每斤950元人民币卖出去。因那三名男子开出的价钱比市场价低很多，我见有利可图，就向他们购买的。我知道这些鱼胶是被盗来的赃物。
收购的赃物海鲜干货我存放在欧兰的冰库里，共一箱两个品种约十四五斤。
（五）现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实作案现场位于电白县水东镇东阳南街6号，上层是住宿，一层是店铺，楼梯底遗留有一把液压钳，四楼东侧阳台地板发现一段不锈钢管及一段铁丝，楼梯级有尼龙绳等作案工具；同时证实作案现场概貌。
六、鉴定意见
1、涉案物价格鉴定结论书电价鉴字（2013）1323号，证实涉案尚未追回的被盗敏鱼肚（35市斤）、鳝鱼肚（28市斤）、蝴蝶胶（8市斤）、猪母海参（30市斤），总价值人民币169850万元。
2、涉案物价格鉴定结论书电价鉴字（2013）1320号，证实涉案已追缴退还失主的被盗赃物敏鱼肚28.2市斤、蝴蝶胶0.4市斤，总价值人民币67420万元；其中高日贵涉案的赃物敏鱼肚18.6，价值人民币42500元。
上述证据，均由公诉机关提供，来源合法，并经法庭审理举证、质证属实，予以确认。
本院认为，被告人苏敷全、黄和概、苏哈以非法占有为目的，采取秘密的手段结伙爬入他人住宅的商铺，窃取鱼肚、海参等海产品，价值人民币237270元，其行为均已构成盗窃罪，应予刑罚。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定：盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。三被告人入户盗窃，盗窃财物价值人民币237270元，数额达到特别巨大40万元的百分之五十以上，依法认定为刑法第二百六十四条规定的“其他特别严重情节”，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
被告人高日贵明知是犯罪所得的赃物敏鱼肚而向被告人黄和概收购，涉案赃物价值人民币42500元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人苏敷全辩称其盗得财物不值二十几万元，经查，据被害人冯某报案陈述，证实其被盗走的财物数量及价值，与扣押、发还物品清单及证人陈某、欧某证言、四被告人原供述相互吻合，物价部门对涉案赃物进行估价予以证实，足以确认公诉机关的指控，故被告人苏敷全该辩护意见据理不足，不予采纳。另查，认定被告人高日贵明知是犯罪所得的赃物敏鱼肚而收购的事实，有被告人高日贵在公安机关的供述及物价部门估价证明，予以证实被告人高日贵无正当理由以明显低于市场价格进行收购的事实，其行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。故被告人高日贵辩护其不知是被盗的赃物给予收购的意见，理由不足，不予采纳。
在盗窃共同犯罪中，被告人苏敷全、黄和概、苏哈分工合作，积极参与作案，均起主要作用，同是主犯，分别应按其参与的全部犯罪处罚。被告人苏敷全曾因犯盗窃罪于2009年6月9日被电白县人民法院判处有期徒刑六年，2013年5月23日减刑释放，苏敷全在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人苏敷全、黄和概、苏哈归案后均能如实供认自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人高日贵收购所得的赃物已被追缴退还被害人，减少被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。
根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性及认罪态度，案经合议庭评议并报审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人苏敷全犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利四年；
（刑期自2013年11月14日起至2025年11月13日止）。
二、被告人黄和概犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年；
（刑期自2013年11月14日起至2023年11月13日止）。
三、被告人苏哈犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年；
（刑期自2013年11月14日起至2014年9月13日止）。
四、被告人高日贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自2013年11月14日起至2014年9月13日止）。
（上述被告人被判处的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决发生法律效力后十日内交付完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 妍
审 判 员 林 明
人民陪审员 欧 合
二〇一四年八月八日
书 记 员 欧少红
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。