广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法塘民初字第221号
原告张剑来，男，汉族，1973年1月27日出生，住陕西省丹凤县桃坪镇。
委托代理人梁润冰，广东邦南律师事务所律师。
被告佛山市三水区大塘镇振华学校，住所地佛山市三水区大塘镇望岗村。
法定代表人苏红明，该学校执行董事。
委托代理人彭晓伟，广州金鹏律师事务所律师。
原告张剑来诉被告佛山市三水区大塘镇振华学校教育机构责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员蒋淳适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告张剑来及其委托代理人梁润冰、被告的委托代理人彭晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告的女儿张月于2010年9月1日进入被告学校就读。2012年6月7日7时30分左右，张月坐学校校车上学时身体健康，到下午放学回家时，出现神志不清、精神恍惚的现象，呼喊名字，张月也不能正常回答。原告问张月的班主任，该班主任说张月在当日11时许发烧至42度，上课精神不好，后来放学就马上送张月回家。当日，张月被原告先后送至佛山市三水区乐平镇兆康门诊所、佛山市三水区人民医院救治，后又被送往广州市儿童医院住院治疗。经诊断，张月患有病毒性脑炎，临床诊断为：颅内感染、脑干功能障碍、中枢性呼吸衰竭、支气管肺炎左肺含气不全。经救治无效，张月于2012年7月死亡。原告认为，张月因病离奇死亡，被告有不可推卸的责任。张月发病当日11时出现高烧42度，学校没有对其进行救治，也没有及时送医治疗，而是放任张月高烧5个多小时。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告应对张月的死亡承担民事赔偿责任。据此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金181360元，精神损害抚慰金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告的身份证、户口本，证明原告是张月的父亲、监护人。
2、佛山市三水区人民医院和广州市儿童医院的入、出院记录、病重（危）通知书、丹凤县公安局户籍部门出具的死亡证明张月因流行性乙型脑炎病重，经救治无效死亡。
被告辩称：1、被告对张月的死亡没有过错，张月于2012年5月31日就出现身体不适，当日张月的班主任即将张月送往学校医务室检查，并电话联系家长后送张月回家。同年6月6日，张月返校再次出现头痛现象，张月的班主任又将张月送往学校医务室检查，并电话联系家长后，按家长的指示服下其自带药物后送其回家。同年6月7日之后，张月因病一直未返校。张月在校出现身体不适后，学校及时通知了家长，学校医务室也针对一般常见疾病作了及时处理，学校对张月已尽到了照顾、管理、关怀的责任。2、张月所患疾病为“流行性乙型脑炎”，是由于乙脑病毒引起的自然疫源性疾病。流行性乙型脑炎的最佳预防措施为注射乙脑疫苗。原告没有提供证据证明其对张月进行过预防接种，也没有证据证明张月是在校期间感染病毒。因此，张月因病死亡与学校的管理不存在因果关系。
经庭审质证，被告对张月因患流行性乙型脑炎疾病去世的事实以及张月的治疗经过均无异议。但原告提供的证据均不能证明被告对张月的死亡存在过错。本院对张月因患流行性乙型脑炎疾病去世的事实以及张月的治疗经过予以确认。
综合本院确认、采信的证据及各方当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告张剑来是张月的父亲、监护人，张月（去世时年满9周岁）就读于被告学校。2012年6月3日开始出现头痛、发热现象，于是原告带张月在佛山市三水区乐平镇南边诊所就医，同年6月6日，张月返校，中午又出现发热现象。学校老师便电话通知原告，原告告知学校老师，张月书包带有药物。学校老师让张月服下其自带药物后，直到放学再送张月回家，到家时间为下午五点左右。同年6月7日之后，张月没有返校。
2012年6月7日，原告带张月到佛山市三水区人民医院就诊，张月被怀疑患有病毒性脑炎，医院于6月8日4时45分向原告发出病危通知，原告于当天12时30分带张月出院，同日，张月被转送至广州市儿童医院住院治疗。在该院，张月被确诊患有流行性乙型脑炎。在此之前，张月仅注射过一次乙脑减毒活疫苗。
2012年8月25日，张月因病死亡。原告提供的陕西省丹凤县公安局户籍部门出具的死亡证明记载的死亡日期为2012年7月9日。之所以出现矛盾，据原告陈述，该证明记载的是农历日期。
本院认为，原、被告的争议焦点在于，2012年6月6日，张月在校期间的人身损害，被告有无尽到管理职责。现原告认为，2012年6月6日，张月在学校出现发热现象后，学校没有及时将张月送医，耽误了张月的抢救时间，即学校没有尽到管理职责，应当对张月的死亡承担民事赔偿责任。
本院认为，引起张月死亡的疾病是流行性乙型脑炎。据人民卫生出版社2013年3月出版的《传染病学》第8版记载，该病经蚊传播，临床上以高热、意识障碍为主要特征，初期易被误认为上呼吸道感染，病死率高。预防接种是保护易感人群的根本措施。接种对象为10岁以下儿童和从非流行区进入流行区的人员，一般接种2次，间隔7—10天，第二年加强注射1次，连续3次加强后不必再注射。由于2012年6月7日之前，原、被告双方均未意识到也无法预料到张月已患有该疾病。因此，同年6月7日之前，张月出现发热、头痛等现象，原、被告均只能当做普通儿童感冒发烧处理。例如，同年6月3日，张月出现发热、头痛现象后，原告仅将张月带至私家诊所作简单治疗；同年6月6日，张月再次出现发热、头痛现象后，原、被告均只让张月口服其自带药物。因此，在本案中，原告作为张月的监护人，其没有完全为张月进行乙脑病毒预防，其应当对张月因病死亡的后果承担主要责任。被告作为教育机构，应当对在校学生尽到管理职责。本案中，张月出现发热情形后，被告虽然在征得原告同意后让张月口服其自带药物，但张月此时毕竟还处于被告的监管之下，其应当知晓张月在6月4日、6月5日均因病请假的事实，因此，在张月口服了自带药物后，仍然需要密切观察，如果张月出现持续高烧，病情加重，还应当及时送医抢救，但被告没有完成后面的步骤。虽然流行性乙型脑炎是病死率高的疾病，但并不代表病死率达到100%。假设6月6日，被告在发现张月发热后立即将其送医抢救，也许张月就不会出现死亡后果。因此，被告对张月的死亡后果也应承担相应的责任。现原告诉请被告承担张月死亡赔偿金的30%以及20000元精神损害抚慰金，本院认为过高。综合原告的实际损失、当事人的过错程度，为了合理平衡双方的利益，本院酌定由被告承担死亡赔偿金的10%的责任。按照广东省2013年度城镇居民人均可支配收入标准30226.71元／年的标准计算本项费用为60453.4元（30226.71／年×20年×10%）。对于精神损害抚慰金，由于引起张月死亡的主要过错在于原告，因此，该项请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十八条第一款、第二十六条、第三十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定判决如下：
一、被告佛山市三水区大塘镇振华学校须于本判决生效之日起十日内赔偿原告张剑来60453.4元。
二、驳回原告张剑来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取，即2160元，由原告张剑来负担1512元，被告佛山市三水区大塘镇振华学校负担648元（诉讼费用原告已全额预交，原告同意由被告直接向其支付，被告应在履行上述支付义务时将其应负担的诉讼费用一并迳付原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 蒋 淳
二〇一四年八月十四日
书 记 员 蔡斯恩