wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0831执519号申请执行人:张某某。被执行人:朱某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案中，已对被执行人朱某某进行财产状况调查，查明被执行人朱某某名下无存款，暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张士伟审判员  徐 霞审判员  张延申二〇一六年八月三十日书记员  徐 潇
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19540号
罪犯李选情，男,汉族，1992年5月3日出生于贵州省威宁县,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年三月九日作出(2009)曲中少刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人李选情犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月三十一日、二○一三年七月三十一日、二○一四年八月十一日经本院三次裁定共减刑三年零二个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李选情在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李选情在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李选情在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯李选情减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年8月27日起至2017年7月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
青海省乌兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第265号
原告迭海青，男，汉族。
被告代永虎，男，汉族。
本院在审理原告迭海青诉被告代永虎民间借贷纠纷一案中，原告迭海青于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告迭海青撤回起诉。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告迭海青负担。
代理审判员 宁 军 焕
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王秀尖措
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初7061号
原告：李子毅，男，1975年3月10日出生，汉族，居民，住浏阳市。
委托诉讼代理人：何鹏翔，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告：汤继红，男，1964年4月13日出生，汉族，农民，住浏阳市。
被告：黄爱明，女，1968年12月19日出生，汉族，农民，住浏阳市洞阳镇长东村戴家桥片高山组**号。现住浏阳市。
原告李子毅与被告汤继红、黄爱明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李子毅的委托诉讼代理人何鹏翔到庭参加诉讼，被告汤继红、黄爱明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李子毅向本院提出如下诉讼请求：请求判令俩被告偿还借款20000元；支付自2016年11月3日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息；诉讼费用由被告承担。
被告汤继红、黄爱明无答辩。
本院经审理对案件事实认定如下：2016年11月3日，被告汤继红向原告出具借据借款20000元。注明：“今借到李子毅现金贰万元正汤继红2016.11.3号”。当日，被告汤继红收取了原告通过银行转账交付的借款20000元。此后，俩被告未还款。原告催款无果，遂向本院提起诉讼。
另查明：俩被告于2007年10月8日登记结婚，于2017年3月29日协议离婚，其离婚协议未就所欠原告债务作出明确约定。
本院认为，被告汤继红向原告出具借据并收取借款后，双方债权债务关系成立。被告汤继红至今未按约定还款，构成违约，应当承担违约责任。故本院对原告要求被告汤继红偿还借款的请求予以支持。双方未约定利息，视为不支付利息。但原告可以请求被告承担自权利主张之日起至实际还清之日止按年利率6%计算的资金占用费。法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持。被告汤继红所负原告债务发生在婚姻关系存续期间，且数额较小，没有超出家庭日常生活需要的范畴，俩被告应当承担共同偿还责任。故本院对原告要求俩被告共同偿还欠款的请求亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
汤继红、黄爱明于本判决生效后三日内共同偿还李子毅借款20000元并支付自2017年9月30日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用费。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费328元，申请费240元，合计568元，由汤继红、黄爱明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张佐成
人民陪审员 李晓红
人民陪审员 毛金华
二〇一八年四月十六日
书 记 员 何 娅
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释：
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
第四条本解释自2018年1月18日起施行。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1091刑初43号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人姜某甲，男，1965年10月26日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，威海市张村镇某小学保安，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住威海市环翠区。2015年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉（2016）16号起诉书指控被告人姜某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月14日14时52分许，在威海市环翠区里口山路上，被告人姜某甲无证醉酒驾驶鲁K×××××号二轮摩托车，与被害人李某驾驶的鲁K×××××号小型轿车相撞。经鉴定，被告人姜某甲静脉血中检出乙醇成分，含量为119.59mg／100ml。经交警部门认定，被告人姜某甲承担事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人姜某甲的行为构成危险驾驶罪，并提供了山东省威海市公安局交通警察支队第二大队出具的查获经过、道路交通事故认定书、扣押、发还清单、被害人李某的陈述、被告人姜某甲的供述、山东省威海市公安局交通警察支队（威）公（交）鉴（理）字（2015）第1291号酒精检验鉴定报告、被告人的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。
被告人姜某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
另查，案发后，被害人李某报警。被告人姜某甲归案后如实陈述了犯罪事实。双方在交警部门就赔偿问题达成协议。
本院认为，被告人姜某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人姜某甲无证醉酒驾驶机动车辆，应当从重处罚。被告人姜某甲归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，可依法从轻处罚。根据被告人姜某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人姜某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马丽娜
二〇一六年一月二十七日
书记员 滕 飞
辽宁省本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）本县刑初字第00159号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人谢某某，男，1986年12月18日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，住本溪满族自治县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年6月25日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审，2014年6月3日被监视居住。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉（2014）144号起诉书指控被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。本溪满族自治县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控：
1、被告人谢某某于2013年6月初至6月中旬间，在其经营的位于本溪满族自治县观音阁街道办事处黄金街金巍音乐会馆的厨房内，先后两次容留吸毒人员张某某吸食甲基苯丙胺。
2、被告人谢某某于2013年6月25日3时许，在其经营的位于本溪满族自治县观音阁街道办事处黄金街金巍音乐会馆的厨房及203包房内，容留吸毒人员张某某、荆某某、李某某、刘某某等人吸食甲基苯丙胺。
后被告人谢某某被抓获归案。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、荆某某、谢某某、李某某、刘某某的证言、被告人谢某某及吸毒人员指认现场照片、本溪满族自治县公安局尿样检测报告书、本案案件来源及抓捕经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人谢某某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人谢某某犯容留他人吸毒罪罪名成立，予以支持。被告人谢某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 乔芊芊
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 孟璐璐
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执1098号
原告马学干，男，汉族，居民，住涟水县。
被告顾从刚，男，汉族，居民，涟水县。
马学干与顾从刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日作出（2016）苏0826民初4888号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：被告顾从刚在判决生效后十日内偿还原告马学干借款本金50000元及逾期利息（以50000元为本金，自2016年7月28日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由被告顾从刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请本院于2016年4月24日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人报告财产，履行相关法律文书确定的义务，并对被执行人的财产予以核查。
2、本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人名下苏Ｈ×××××号机动车辆一部，当事人于2017年10月19日双方达成分期付款协议，并已按协议履行30000元，现双方正在按协议履行中。因已查封的车辆已不能正常使用且经济价值较低，申请执行人同意暂不对该车进行评估拍卖
通过本次执行程序，实际实现债权30000元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对申请人提供的财产线索进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其意见，因双方已达成分期履行协议且正在按协议履行中，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0826民初4888号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 嵇海峰
执行员 周 剑
执行员 吴 昊
二〇一七年十月二十日
书记员 苗 柱
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执1098号原告马学干，男，汉族，居民，住涟水县。被告顾从刚，男，汉族，居民，涟水县。马学干与顾从刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日作出（2016）苏0826民初4888号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：被告顾从刚在判决生效后十日内偿还原告马学干借款本金50000元及逾期利息（以50000元为本金，自2016年7月28日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由被告顾从刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请本院于2016年4月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人报告财产，履行相关法律文书确定的义务，并对被执行人的财产予以核查。2、本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人名下苏Ｈ×××××号机动车辆一部，当事人于2017年10月19日双方达成分期付款协议，并已按协议履行30000元，现双方正在按协议履行中。因已查封的车辆已不能正常使用且经济价值较低，申请执行人同意暂不对该车进行评估拍卖通过本次执行程序，实际实现债权30000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对申请人提供的财产线索进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其意见，因双方已达成分期履行协议且正在按协议履行中，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0826民初4888号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  嵇海峰执行员  周 剑执行员  吴 昊二〇一七年十月二十日书记员  苗 柱
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0102民初3740号
原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，行长。
委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告：费富强，男，1983年11月22日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。
本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告费富强信用卡纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司陕西省分行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
审判员 代红英
二〇一七年五月十八日
书记员 王振国
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第600号
原告苏亚拉图，男，1978年2月2日出生，蒙古族，牧民，现住赤峰市克什克腾旗。
原告苏亚拉图，男，1973年2月15日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。
原告那顺孟和，男，1967年8月15日出生，内蒙古，牧民，现住赤峰市巴林右旗。
三原告委托代理人秀成，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。
被告陶吉军，男，1971年10月8日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告苏亚拉图、那顺孟和、苏亚拉图与被告陶吉军劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。依法由王利国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏亚拉图、那顺孟和、苏亚拉图及三原告委托代理人秀成、被告陶吉军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月18日原告通过中间人海某的联系来到被告家中捆草。原告自2014年10月18日用两台捆草机捆到2014年10月25日共计给被告捆了9278梱，每梱工钱为3元，合计工钱为27834元。因为风大无法继续捆，被告又给原告联系了其他地方让原告先去给别人捆，等自己捆的时候再给原告打电话。等到2014年11月3日原告再次来到被告家想继续给被告捆草，被告却说“不用你们了，你们给我耽误了，必须赔偿损失”。原告要求被告给付工钱时，被告拒绝给付，原告没办法，向当地公安部门求助，后来翁旗公安局刑警队出警并调查了此事。为了早日要回工钱特诉至贵院请求法院依法判令被告立即给付工钱27834元，车费450元，同时被告承担本案的诉讼费用。。
被告辩称：原告所说的捆了9278梱不属实，实际给我捆了7200捆，另外原告从我手拿了6950元钱的买件和油钱；在捆草的过程中，因风大无法继续捆，我给原告联系到别处去捆草，后来我给原告打电话让原告来给我捆草时，原告七天后才去我那，但是没有给我捆草，朝我要钱，我没给。这期间我买的500亩草地让人家烧了，扣地了。我要求原告赔偿我损失10000元。另外我给原告找的活，他们应该给我2400元的提成款，但是没有给我。另外一开始我们讲，打不到30000梱原告不来干，原告给我打不到30000梱我不给原告钱，就给他们油钱。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
车费票据12枚，证明，其中3枚是乌丹到海拉苏的是跟被告要钱回去的路费；还有3枚的是乌丹到经棚的，是一开始打草回去的路费；其余6枚是经棚到乌丹的，起诉和开庭的车费。被告质证认为，我不能给报，我们的口头协议是原告不给我捆够30000梱，我不给工钱。
根据原、被告举证、质证，本院综合认定如下：1、被告对原告提供的证据不予认可，本院不予认定，2、对原被告双方申请调取的公安卷宗及录音资料，对双方均认可的原告为被告捆草7200梱的事实，本院予以认定。
经审理查明，2014年10月18日原告通过中间人海某的联系来到被告家中捆草。原告自2014年10月18日用两台捆草机捆到2014年10月25日共计给被告捆了7200梱，每梱工钱为3元，合计工钱为21600元，捆草期间原告从被告处支取油款等6950元，被告尚欠原告劳务费15650元，原告多次索要，被告拒付。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告欠原告劳务费的事实清楚，证据确实充分，被告欠款应及时偿还，推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告给付劳务费15650元的诉讼请求本院予以支持；原告要求被告给付往返车费的诉讼请求，本院不予支持；被告辩称原告应赔偿其500亩草损失10000元及为原告介绍活原告应给付中介费2400元的辩称理由，因无证据证明，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告陶吉军于判决生效后十日内偿还原告劳务费15650元元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95元，邮寄送达费80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王利国
二〇一五年一月二十九日
书记员 杜 龙
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0923民初553号
原告：金想国，男，1977年8月1日生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。
委托诉讼代理人：李芝华（金想国之妻），女，1979年2月4日生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。代理权限为特别授权，即代为起诉，参与法庭调解、和解，收取法律文书等。
被告张国元，男，1967年12月12日生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。
原告金想国诉被告张国元民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告金想国于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金想国撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金想国撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告金想国负担（已交纳）。
审判员 毛书鹏
二〇一七年四月十九日
书记员 郑 攀
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0625民初844号之三
申请人：郭某某，男，1986年2月3日出生，汉族。
申请人：高某某，男，1981年11月10日出生，汉族。
被申请人：某某公司。
法定代表人：王某某。
申请人郭某某、高某某与被申请人某某公司等租赁合同纠纷一案，申请人郭某某、高某某于2018年2月2日向本院申请财产保全，请求将被申请人宁夏恒辉油气技术服务有限责任公司在宁夏灵武市农村信用合作联社高庙信用社账户的400000元予以冻结。申请人高某某以在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，为便于和保证裁判文书的执行，防止被申请人转移财产、保障申请人的权益，应当对被申请人的应收款项予以冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人宁夏恒辉油气技术服务有限责任公司在宁夏灵武市农村信用合作联社高庙信用社账户内的400000元，期限自2018年2月5日至2019年2月5日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 米晓梅
代理审判员 白 羽
人民陪审员 张永泉
二〇一八年二月五日
书 记 员 王保富
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第01618号
原告王小七，女。
原告焦国善，男。
原告焦喜，男。
原告焦连峰，男。
四原告委托代理人焦鹏，河南盘古律师事务所律师
被告代友松，男。
原告王小七、焦国善、焦喜、焦连峰与被告代友松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理。依法由审判员马富周适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小七、焦国善、焦喜、焦连峰的诉讼代理人焦鹏、被告代友松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王小七、焦国善、焦喜、焦连峰诉称，2015年7月18日19时40分左右，焦金全骑着摩托由东向西行驶到确山县竹沟镇路段时，被告代友松驾驶小货车由西向东行驶到同一路段超车时，撞击焦金全并拖行一段距离后逃逸，焦金全伤势严重，经抢救无效死亡。经查，代友松系酒后驾车逃逸，确山县交警大队认定代友松负事故的全部责任。事发后，被告家属只赔偿了二万元丧葬费，请求被告赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等一切经济损失共计242345.83元，本案诉讼费用由被告承担。
被告代友松辩称，我已经赔偿了2万元应扣除，下余的钱我还愿意赔偿，可是我没有能力，叫我的亲属想办法，我的交强险已超期。
经审理查明，2015年7月18日19时40分左右，被告代友松驾驶豫Q955**号轻型普通货车沿君二线由西向东行驶至君二线61km＋409.1m处时，与相向焦金全驾驶的无牌“珠江”牌两轮摩托车在路面北侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏，焦金全伤势严重经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告代友松驾车逃离现场。经确山县交警大队认定，被告代友松负事故的全部责任。事发后，被告家属赔偿原告了二万元丧葬费。
受害人焦金全和三原告均系农村户口。2014年河南省农村居民纯收入9416.10元，农村居民人均年生活消费支出6438.12元，城镇在岗职工年平均工资为38804元。原告焦国善共有八个子女。
上述事实，有当事人的陈述及其他书证在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命权，应当承担民事责任。受害人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被告代友松驾驶豫X**号轻型普通货车与相向焦金全驾驶的无牌“珠江”牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，焦金全伤势严重经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告代友松驾车逃离现场。经确山县交警大队认定，被告代友松负事故的全部责任，该事故责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告代友松应当就受害人受到的损害后果承担侵权责任。由于本交通事故造成焦金全死亡的结果，给四原告的精神造成严重损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院酌定支付精神抚慰金50000元。经依法核算应当赔偿的损失为死亡赔偿金192345.83元（9416.10元／年×20年＋6438.12元／年×5年÷8）、精神抚慰金50000元、丧葬费19402元（38804元÷2），共计261747.83元。由于被告已经赔偿20000元，被告应实际赔偿原告241747.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告代友松于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小七、焦国善、焦喜、焦连峰人民币二十四万一千七百四十七元八角三分；
二、驳回原告王小七、焦国善、焦喜、焦连峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2468元（已减半收取），由被告代友松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马富周
二〇一五年十月十四日
书记员 李 影
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬鄞执民字第4751-4号
申请执行人：张志耀，男，1963年8月14日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
委托代理人：周含宇，浙江宇豪律师事务所律师。
委托代理人：黄灵超，浙江宇豪律师事务所律师。
被执行人：朱枫，男，1977年12月28日出生，汉族，宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司法定代表人，住宁波市江东区。
被执行人：宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司（组织机构代码为72040286-8），住所地宁波市鄞州区高桥镇新庄村。
法定代表人：朱枫，总经理。
本院在执行张志耀与朱枫、宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年9月18日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司所有的位于宁波市鄞州区高桥镇新庄村的房地产及该房地产内的机器设备等动产一批。同月19日10时26分，买受人宁波海瑞马机电有限公司（组织机构代码为08475467-7）以910万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司所有的位于宁波市鄞州区高桥镇新庄村的房屋所有权和相应的土地使用权及该房地产内的机器设备等动产一批的查封；
二、被执行人宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司所有的位于宁波市鄞州区高桥镇新庄村的房地产及该房地产内的机器设备等动产一批【包含无证建筑等地上附着物，电动单梁起重机6台。房屋权证号为鄞房权证高字第××号、第××号；土地使用证号为甬鄞国用（2005）第15-00115号，地号为15-37-027。详见宁波中冠房地产估价有限公司甬冠估字（2016）第0232号房地产估价报告，但以实物实际存在为准】和其他权利归买受人宁波海瑞马机电有限公司所有。房屋所有权及相应的土地使用权自本裁定送达买受人宁波海瑞马机电有限公司时起转移，动产所有权自交付时起转移；
三、买受人宁波海瑞马机电有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。转让过程中涉及国税、地税部门所需缴纳的税、费由买卖双方按照规定各自负担，其他可能存在的水电、物业等欠费均由买受人自行处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年九月三十日
代书记员 许诗楠
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第01447号
罪犯卜文学，男，1956年12月13日出生于陕西省蒲城县，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。系累犯。
陕西省宜君县人民法院于1982年7月28日以被告人卜文学犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑10年；1983年7月1日因犯脱逃罪被黄陵县人民法院判处有期徒刑三年零六个月；与残刑合并，决定执行有期刑十一年六个月；1984年11月30日因犯强奸罪、流氓罪（漏罪）被陕西省延安地区中级人民法院判处无期徒刑；1986年6月29日又因犯脱逃罪被陕西省富平县人民法院判处有期徒刑四年，与残刑合并，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；1988年4月25日因犯组织越狱罪被陕西省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。陕西省西安市中级人民法院于2008月15日作出（2008）西刑一初字第13号刑事判决，以被告人卜文学犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。2008年3月12日送陕西省汉中监狱服刑。2011年3月25日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年（刑期至2031年3月24日止），剥夺政治权利减为七年。执行机关陕西省汉中监狱根据卜文学的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯卜文学在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。在从事劳动期间完成任务好，获考核积极14个，确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯卜文学在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯卜文学确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯卜文学确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯卜文学的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卜文学减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2030年7月24日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 任 娜
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）响刑初字第00219号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人孙某，响水县陈家港镇化工园区南方化工职工。被告人孙某因涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月8日被响水县公安局取保候审，同年8月1日经响水县人民检察院决定对其取保候审，次日由响水县公安局执行。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2015）268号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员刘江出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2015年4月21日23时许，被告人孙某酒后无证驾驶使用其他车辆的机动车号牌的二轮摩托车沿响水县陈家港人民路由东向西行驶至红绿灯处右转弯进入金港大街时，逆向行驶与被害人王某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人王某受伤，两车受损。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升187毫克。
另查明，被告人孙某已赔偿被害人王某人民币4100元、取得了被害人王某的谅解。
案发后，被告人孙某明知他人报警，留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中均无异议，并有发破案经过、归案情况说明、事故认定书、损害赔偿凭证、谅解书、辨认笔录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人基本情况、违法犯罪记录证明、受案登记表、采血记录单、车辆车型认定书、被告人孙某的供述、被害人王某的陈述、证人郭某的证言、交通事故现场图及照片、物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人孙某犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人孙某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人孙某已赔偿被害人王某的损失，并取得被害人王某的谅解，可以酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月七日起至二○一五年十一月六日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王加冠
二〇一五年九月七日
书记员 陆崇明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德刑执字第798号
罪犯张强，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市德城区人民法院于2011年5月12日作出（2011）德城刑初字第35号刑事判决，以被告人张强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。山东省德州市中级人民法院于2011年7月27日作出（2011）德中少刑终字第6号刑事裁定，予以维持。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年10月1日起至2020年9月30日止。山东省德州市中级人民法院于2014年9月5日对其裁定减去有期徒刑一年，刑期至2019年9月30日止。
执行机关山东省德州监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯张强在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。该犯已履行部分财产刑。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯张强减去有期徒刑一年（刑期至2018年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
审 判 员 高继军
人民陪审员 关 哲
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 郭 园
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德刑执字第798号
罪犯甯佐清，男，生于1963年5月3日，汉族，四川省什邡市人，现在四川省阿坝监狱服刑。
本院于2004年5月12日以（2004）德刑初字第35号刑事判决书认定甯佐清犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经四川省高级人民法院于2004年7月9日以（2004）川刑复字第586号刑事裁定核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省高级人民法院于2006年8月28日以（2006）川刑执字第1072号刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年11月18日以（2008）川刑执字第1358号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2010年11月22日以（2010）德刑执字第1007号刑事裁定对该犯减刑一年七个月；于2012年5月21日以（2012）德刑执字第526号刑事裁定对该犯减刑一年四个月；于2014年1月3日以（2014）德刑执字第66号刑事裁定对该犯减刑一年八个月。执行机关四川省阿坝监狱于2015年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯甯佐清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯甯佐清在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯甯佐清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯甯佐清减去有期徒刑一年一个月。刑期至2021年3月17日止。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏红敏
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李 婷
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0121财保16号
申请人马秀花，女，回族，居民。
申请人马玉秀，女，回族，居民。
被申请人马忠良，男，回族，居民。
被申请人马忠义，男，回族，居民。
被申请人马秀英，男，回族，居民。
被申请人马成宇，男，回族，居民。
法定代理人科雪梅，系马成宇之母。
本院在受理申请人马玉秀、马秀花与被申请人马忠良、马忠义、马秀英、马成宇申请诉前财产保全案中，申请人马玉秀、马秀花于2016年6月7日向本院提出撤回保全申请。
本院认为，申请人马玉秀、马秀花以“通过诉讼解决”为由申请撤回申请，其撤回申请理由合理，符合有关法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：
准许申请人马玉秀、马秀花撤回诉前财产保全申请。
案件受理费1170元，由申请人马玉秀、马秀花承担。
审判员 张炳德
二〇一六年六月八日
书记员 周万杰
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二款之规定申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初2851号
原告：广东金牌陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇“国家火炬计划佛山，统一社会信用代码91440607758340738Q。
法定代表人：何国候，该公司经理。
委托代理人：高敏强，广东盛隽律师事务所律师。
委托代理人：刘艳欣，该公司员工。
被告：饶崇文，男，苗族，住贵州省正安县，公民身份号码×××5618。
原告广东金牌陶瓷有限公司与被告饶崇文劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，限令原告在七日内预交案件受理费。原告在预交期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出缓交案件受理费申请。
依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告广东金牌陶瓷有限公司撤诉处理。
审判员 林志伟
二〇一六年八月十二日
书记员 朱秋红
山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1122民初202号
原告胡某某
被告石某某
原告胡某某诉被告石某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼。被告石某某经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告买挖机2010年11月14日向原告借款110000元，2012年9月18日还款70000元，2014年5月19日被告给原告打欠条40000元后又给原告11000元，原告多次向被告索要欠款无果，2015年底原告找到被告家其父母说儿子同儿媳回福建老家了他们也联系不上，故2016年3月14日诉来法院要求被告归还其借款人民币29000元。
被告未向本院提交书面答辩。
经审理查明，2010年11月14日，被告石某某经中间人胡某某介绍向原告借款人民币110000元，当天被告并给原告出具了借条一份，载明：“今借到胡某某壹拾壹万元整石某某2010年11月14日。”借款后被告于2014年5月19日前归还原告70000元，并于2014年5月19日给原告重新出具了欠条一份，载明：“今欠到胡某某肆万元整石某丙2014年5月19日。”石某某与石某丙系同一人，有石某乙（石某某的父亲）的询问笔录和王某某、胡某某的证人证言为证。庭审中原告诉称2014年5月19日后被告又还款及折抵玻璃共计11000元，并向本院提交了胡某某的证言予以证实，现在尚欠原告29000元，后经原告多次催要，均无法再联系上被告，故原告于2016年3月14日诉来本院要求被告归还其借款29000元。
上述事实，有王某某、胡某某的证人证言、庭审笔录予以佐证。
本院认为，被告石某某向原告胡某某借款人民币110000元是事实，有原告提交的借据为证，而原告庭审中诉称被告截止起诉之日起共偿还原告81000元，尚欠原告29000元，并向本院提交了欠条、证人证言予以证实，虽然欠条上借款人系石某丙，但原告也提交了证据证明石某某与石某丙系同一人，故本院对原告的诉请予以认定，被告应该偿还原告借款29000元。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告石某某在本判决生效后10日内偿还原告胡某某借款人民币29000元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告石某某负担。原告向本院预交的525元由本院予以退还，或由被告石某某在履行本判决书时直接给付原告525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 闫慧珊
人民陪审员 薛 明
人民陪审员 岳治德
二〇一六年八月九日
书 记 员 张承承
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初3378号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波象山支行，住所地：象山县丹东街道天安路127号。
法定代表人：何莹萍，该支行行长。
委托诉讼代理人：竺王杰，该行员工。
被告：林月仙，女，1965年7月5日出生，汉族，住象山县。
被告：李卫林，男，1961年1月3日出生，汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：王飞雄，浙江同舟律师事务所律师。
被告：象山现代音像电器有限公司。住所地：象山丹城天安路149号。
法定代表人：李卫林，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司宁波象山支行与被告林月仙、李卫林、象山现代音像电器有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年4月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员翁华杰适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司宁波象山支行的委托诉讼代理人竺王杰，被告李卫林的委托诉讼代理人王飞雄到庭参加诉讼。被告林月仙、象山现代音像电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司宁波象山支行以被告林月仙向其借款到期后未予归还，被告李卫林、象山现代音像电器有限公司未履行共同归还、担保义务为由，诉请判令：一、被告林月仙、李卫林归还原告中国民生银行股份有限公司宁波象山支行贷款本金2500000元，支付截至2017年2月23日止的利息36159.39元、罚息47132.63元、复利923.3元，并支付自2017年2月24日起至实际履行日止按相应合同约定计算的罚息、复利；如被告林月仙、李卫林未按期履行上述付款义务，原告有权就被告林月仙名下坐落于象山县××街道××东路××号【房产证号：象房权证丹东街道字第××号、象房权证丹东街道字第××号；土地证号：象国用2011第066**号】的房产，折价或以变卖、拍卖所得价款在约定的最高额抵押担保范围内优先受偿。三、被告象山现代音像家电有限公司对上述付款义务承担连带担保责任。
被告李卫林未提供书面答辩状，在庭审中口头答辩称：原告所诉属实，由于被告现在资金周转困难，请求延期归还。
被告林月仙、象山现代音像电器有限公司未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
本院查明的事实如下：
一、借款时间、金额及期限：2015年12月24日至2016年12月24日，借款金额为5000000元；
二、约定利息：执行年利率7.438500%；逾期利率为约定利率基础上加收50%；
三、款项交付：2015年12月25日；
四、借款用途：经营周转；
五、担保情况：由被告林月仙名下坐落于象山县××街道××东路××号【房产证号：象房权证丹东街道字第××号、象房权证丹东街道字第××号；土地证号：象国用2011第066**号】的房产抵押担保，并办理抵押登记手续，约定最高担保额为2500000元，该最高债权额为尚未清偿本金余额最高额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；被告象山现代音像电器有限公司提供最高额连带责任保证担保，约定最高担保额为5000000元，该最高债权额为尚未清偿本金余额最高额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；
六、被告李卫林出具个人共同还款承诺书，对借款人林月仙的债务，承担共同还款责任；
七、尚欠本息：本金2500000元及所欠的利息。
以上事实由原告提供的《借款合同》、《最高额担保合同》、《借款凭证》、《个人共同还款承诺书》等证据予以证明。
本院认为：原、被告签订的《借款合同》、《最高额担保合同》及《借款凭证》、《个人共同还款承诺书》等证据系当事人真实意思表示，应认定合法有效，当事人应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告林月仙交付借款5000000元，借款期限届满后，被告未能按约还本付息，显属违约。原告之诉，依法有据，本院予以支持。被告象山现代音像电器有限公司承担保证责任后，有权向被告林月仙追偿。被告林月仙、象山现代音像电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴林月仙、李卫林于判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波象山支行借款本金本金2500000元，并支付利息（其中2017年2月23日前的利息36159.39元、罚息47132.63元、复利923.3元，以后利息、罚息和复息按合同约定计算至实际履行日止）；
二、原告中国民生银行股份有限公司宁波象山支行对登记在被告林月仙名下，坐落于坐落于象山县丹东街道步东路41号【房产证号：象房权证丹东街道字第××号、象房权证丹东街道字第××号；土地证号：象国用2011第066**号】的房地产，在最高担保额2500000元的范围内，享有优先受偿的权利；
三、被告象山现代音像电器有限公司对上述第一项债款承担连带清偿责任；
四、被告李卫林、象山现代音像电器有限公司承担保证责任后，有权向被告林月仙追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费27474元，减半收取13737元，由被告林月仙、李卫林、象山现代音像电器有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 翁华杰
二〇一七年七月十七日
代书记员 方雪雯
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第1222号
罪犯马海旺，男，1973年3月14日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院于2011年5月6日作出（2011）鄂法刑初字第29号刑事判决，认定被告人马海旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元（已缴500元）。判决发生法律效力后，于2011年5月24日交付执行。本院于2013年9月1日裁定减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑满日期2020年10月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2015年5月8日以罪犯马海旺在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯马海旺在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年3月、10月、2014年4月连续记功3次。
经审理查明，罪犯马海旺在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯马海旺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金5000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马海旺减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年6月7日起至2020年2月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年六月七日
书 记 员 多琳娜
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑终字第00800号
原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王宝，武泰闸汇文新都物业管理员工。曾因犯聚众斗殴罪于2008年7月3日被本院判处有期徒刑五年，2011年7月19日刑满释放；因吸食毒品于2015年2月10日被行政拘留15日。现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年2月13日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
湖北省武汉市洪山区人民法院审理湖北省武汉市洪山区人民检察院指控原审被告人王宝犯非法持有毒品罪一案，于2015年6月3日作出（2015）鄂洪山刑初字第00437号刑事判决。原审被告人王宝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年2月9日21时许，被告人王宝在其居住地（位于武汉市洪山区红旗欣居B区1栋1单元1001室）电梯口附近被查获，公安人员从其身上及居住地收缴甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3袋，甲基苯丙胺颗粒（俗称“冰毒”）2袋、氯胺酮粉剂（俗称“K粉”）1袋。经鉴定，上述毒品分别为甲基苯丙胺，净重22.83克；氯胺酮，净重0.86克。
原审认定上述事实，有武汉市公安局洪山区分局出具的抓获经过及情况说明，扣押决定书、扣押清单及涉案照片，武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定书及湖北省公安机关上交毒品入库登记单，现场检测报告书及照片，公安行政处罚决定书，红旗欣居物业管理服务处出具的证明材料，证人程某的证言，被告人王宝的前科材料和被告人王宝的供述与辩解等证据证实。
原审认为，被告人王宝的行为已构成非法持有毒品罪。被告人王宝曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在一审审理过程中，被告人王宝自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人王宝犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。
上诉人王宝的上诉理由：原审量刑过重。
经审理查明，2015年2月9日21时许，上诉人王宝在其居住的本市洪山区红旗欣居B区1栋1单元1001室电梯口附近被查获，公安人员从其身上及居住地收缴甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3袋，甲基苯丙胺颗粒（俗称“冰毒”）2袋、氯胺酮粉剂（俗称“K粉”）1袋。经鉴定，上述毒品分别为甲基苯丙胺，净重22.83克；氯胺酮，净重0.86克。
认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审核属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人王宝非法持有毒品甲基苯丙胺22.83克、氯胺酮0.86克，其行为已构成非法持有毒品罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑在法定刑幅度内并无不当。上诉人王宝诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梅欣荣
审 判 员 姜 复
代理审判员 杨 毅
二〇一五年八月十四日
书 记 员 刘梦秋
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0728执1371号
申请执行人滑永轩，男，1975年5月出生，汉族，住长垣县芦岗乡滑店村。
被执行人长垣县蒲新种植专业合作社。
法定代表人张兆民。
住所地：长垣县芦岗乡乔占村。
本院在执行滑永轩申请长垣县蒲新种植专业合作社土地承包经营权出租合同一案，在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0728民初1147号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初1147号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 蔡士霞
审判员 连书胜
审判员 庞学省
二〇一六年十二月十二日
书记员 郑志华
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初411号
原告：嘉兴市中法金属表面处理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇庄史村。
法定代表人：刘小宝，董事长。
委托代理人：陈荣庆，嘉兴市南湖区湖滨法律服务所法律工作者。
被告：苏州富元标准件有限公司。住所地：江苏省苏州市苏州高新技术产业开发区浒关工业园永安路*号。
法定代表人：沈玉英，执行董事。
委托代理人：杜宏，江苏杜宏律师事务所律师。
委托代理人：成雯婧，江苏杜宏律师事务所实习律师。
原告嘉兴市中法金属表面处理有限公司（以下简称中法公司）因与被告苏州富元标准件有限公司（以下简称富元公司）加工合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员邬勤怡独任审判，于2016年2月23日公开开庭审理了本案，原告委托代理人陈荣庆、被告委托代理人杜宏、成雯婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中法公司起诉称，原、被告自2013年11月起建立了电镀加工合同关系。截至2015年8月底，原告为被告电镀加工产品共计加工款319090.90元。其中已开票金额225469.95元（增值税专用发票6张：2013年11月28日108128元、2014年9月27日48577.50元、2014年10月28日10853.55元、2014年11月28日13824.5元、2015年1月28日25135元、2014年1月20日18951.40元），未开票金额93620.95元，送货单13张均经被告签收确认。被告只在2014年1月24日以电子汇划的形式支付108128元，尚欠加工款210962.90元至今未付，故诉请判令：一、被告立即支付电镀加工款210962.90元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告富元公司答辩称：一、拖欠原告中法公司电镀加工款属实，但所欠金额与原告主张不符；二、原告诉请金额缺乏充分证据支持；三、本案诉讼费应当依法判决。
针对自己的主张，原告中法公司提供了下列证据：
1.增值税发票6份及发票收到记录1份，证明原、被告业务往来中原告已经开具发票的数额及被告方签收发票的事实。
2.银行结算凭证1份，证明被告于2014年1月24日支付原告电镀款108128元。
3.送货单13份、单价明细3份，证明原、被告之间未开具发票的电镀加工款数额为93620.95元。
4.单价及金额表4份、送货单存根联1本，证明原、被告之间的交易习惯、开具发票依据的单价金额。
经质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性不持异议；认为证据3不能证明所欠货款的数额；对证据4中的4份单价及金额表的真实性持有异议，认为该证据系传真件而非原件，其上签字并非被告员工所签。对证据4中的送货单的真实性不持异议，但认为该组证据不能证明被告所欠货款的具体数额。
被告富元公司未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1、2系原件且被告不持异议，本院予以认定；原告提供的证据3、4中的送货单系原件，符合证据的形式要件，且与本案相关，符合证据采信要件，本院予以认定；证据3中的单价明细系原告单方制作，无被告单位盖章或员工签字确认，不能证明待证事实，对其证据效力，本院不予认定。证据4中的单价和交易表格虽系传真件，但就其内容来看，上面载明的送货日期、数量以及合计金额与相应的送货单、增值税发票上的内容基本相符，可以证明相关增值税发票与之对应的送货日期及数额，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
原、被告素有加工业务往来，原告按被告的要求为其提供的产品进行电镀加工，原告将加工好的产品交付被告，由被告员工在送货单上签收，但双方未签订书面合同。原告将2014年12月20日前加工产品的加工费开具了6张增值税专用发票，货物或应税劳务名称均为螺丝镀锌，其他具体内容及签收情况详见下表：
开票时间
数量（kg）
价税金额（元）
签收日期
签收人
2013.11.28
108128
108128
2014.1.20
18951.4
18951.4
2014.9.27
48577.5
2014.10.14
杨水发
2014.10.28
10853.55
2014.11.13
杨水发
2014.11.28
13824.5
2014.12.5
杨水发
2015.1.28
2015.1.31
殷晓东
合计
263963.4
225469.95
2014年1月24日，被告支付原告108128元。2014年12月30日至2015年8月28日，原告又为被告加工产品合计102144kg。因被告未支付剩余加工费，遂成讼。
本院认为，本案系一起加工合同纠纷，原告将为被告加工的产品交付被告后，被告理应支付相应的加工费。原、被告双方对于已开具的发票及被告已支付的加工费均无异议，双方的争议焦点在于被告尚欠原告加工费的数额。被告辩称，6张发票中已包含了全部的加工费金额，但未提供相关的证据。而原告提供的送货单载明的送货总数量远超过了6张发票中的总加工数量。且原告提供的未开票部分的送货单显示，部分送货日期在最后一张发票开具日期之后，故对于被告的抗辩意见，本院不予采信。鉴于原、被告双方均认可原告已开具的增值税发票，本院参照6张发票的总价税金额和总加工数量来确定未开票部分的加工费，未开票的加工费应为87248.47元（225469.95元÷263963.4kg×102144kg）。故被告应付的加工费为204590.42元（225469.95＋87248.47-108128），原告主张的加工费超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告苏州富元标准件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市中法金属表面处理有限公司加工费204590.42元。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2232元，由原告嘉兴市中法金属表面处理有限公司负担67元，被告苏州富元标准件有限公司负担2165元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 邬勤怡
二〇一六年四月八日
书记员 陆靖峰
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林民新一初字第213号
原告河南省大成建设工程有限公司。
住所地林州市红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段
法定代表人张献军，公司总经理。
委托代理人任合生，河南新天河律师事务所律师。
委托代理人马凌杰，河南新天河律师事务所律师。
被告楚超，男，汉族，1968年3月16日生，住安徽省亳州市
被告焦凤秋，女，汉族，1977年8月17日生，住安徽省亳州市。
被告商丘市惠康房地产开发有限公司。
住所地：河南省商丘市
法定代表人楚超，总经理。
被告亳州青年旅行社。
住所地：安徽省亳州市。
法定代表人焦凤秋，经理。
本院在审理原告河南省大成建设工程有限公司诉被告楚超、焦凤秋、商丘市惠康房地产开发有限公司、亳州青年旅行社追偿权纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院起诉，但自接到交纳诉讼费用通知次日起7日内，未交纳案件受理费。
本院认为，按照诉讼费用交纳办法第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内应该交纳案件受理费，期间原告未交纳诉讼费，故应按原告自行撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：
本案按原告河南省大成建设工程有限公司撤诉处理。
案件受理费95787元，减半收取47893，由原告负担。
审判员 冯相庆
二〇一五年十月十六日
书记员 付莹莹
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林民新一初字第213号
原告河南省大成建设工程有限公司。
住所地林州市红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段
法定代表人张献军，公司总经理。
委托代理人任合生，河南新天河律师事务所律师。
委托代理人马凌杰，河南新天河律师事务所律师。
被告楚超，男，汉族，1968年3月16日生，住安徽省亳州市谯城区。
被告焦凤秋，女，汉族，1977年8月17日生，住安徽省亳州市谯城区。
被告商丘市惠康房地产开发有限公司。
住所地：河南省商丘市凯旋路东侧京九建材1号801室
法定代表人�超，总经理。
被告亳州青年旅行社。
住所地：安徽省亳州市谯城区香港步行街
法定代表人焦凤秋，经理。
本院在审理原告河南省大成建设工程有限公司诉被告楚超、焦凤秋、商丘市惠康房地产开发有限公司、亳州青年旅行社追偿权纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院起诉，但自接到交纳诉讼费用通知次日起7日内，未交纳案件受理费。
本院认为，按照诉讼费用交纳办法第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内应该交纳案件受理费，期间原告未交纳诉讼费，故应按原告自行撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：
本案按原告河南省大成建设工程有限公司撤诉处理。
案件受理费95787元，减半收取47893，由原告负担。
审判员 冯相庆
二〇一五年十月十六日
书记员 付莹莹
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钢民初字第717号
原告：郭嘉，大学，阿斯利康驻中国办事处CEO。
被告：吕永亮，大学，山东鲁碧建材有限公司职工。
委托代理人：李金霞，山东棋山律师事务所律师。执业证号：13712201511455253。
被告：中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市莱城区文化北路**号。
代表人：刘利红，该公司经理。
委托代理人：张建，山东鲁浩律师事务所律师。执业证号：13712201210244601。
委托代理人：宋雪，山东鲁浩律师事务所律师。执业证号：13712201511282848。
原告郭嘉与被告吕永亮、中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称大地保险公司莱芜中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告郭嘉，被告吕永亮及其委托代理人李金霞，被告大地保险公司莱芜中心支公司的委托代理人张建、宋雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭嘉诉称：2015年7月28日上午10时许，郭嘉所坐的车停在铁铜沟派出所院内时，吕永亮驾驶的鲁S×××××号轿车快速撞上郭嘉乘坐的轿车，强烈的撞击致使郭嘉从座位上脱离摔倒一侧，手机财物散落一地。原告多处受伤，随即到莱钢医院急诊，后郭嘉自己转至莱芜妇幼保健院治疗。事故致使郭嘉孩子流产，需要持续治疗，郭嘉脸右部刮伤，医生建议做美容手术治疗。因吕永亮的过错给原告带来了经济损失和精神压力，为维护郭嘉的合法权益，诉至法院，请求赔偿郭嘉住院医疗费1476元、护理费1200元、住院伙食补助费870元、交通费900元、后续治疗费15000元、精神抚慰金20000元，以上共计39446元；大地保险莱芜中心支公司在交强险限额内赔偿郭嘉的以上损失；诉讼费用由吕永亮承担。
被告吕永亮辩称：事故发生属实，但吕永亮不应承担全部责任，郭嘉的诉讼请求部分要求过高。
被告大地保险莱芜中心支公司辩称：依据交强险条例第三条之规定，本条例所称的机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司被保险人发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的人身伤亡及财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案原告并没有证据证实系交通事故，其要求我方在交强险限额内承担赔偿责任，没有法律依据。
经审理查明，2015年7月28日10时许，在莱芜市钢城区铁铜沟派出所院内，被告吕永亮驾驶的鲁S×××××号车辆倒车时撞至原告郭嘉乘坐的车辆。同日，吕永亮陪同郭嘉到莱芜钢铁集团医院就诊检查。吕永亮驾驶的鲁S×××××号车辆在大地保险莱芜中心支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，由原、被告陈述及道路交通事故处理通知书等证据予以证实。
本院认为，被告吕永亮驾驶的机动车在倒车时撞至原告郭嘉乘坐的车辆，事实清楚，证据充分，应予认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条规定“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。”；吕永亮在倒车过程中应注意观察、确保安全，吕永亮未尽观察义务，与原告郭嘉乘坐的车辆未保持安全距离，是本案交通事故发生的原因，郭嘉在事故中无过错行为，故吕永亮应负全部责任，郭嘉不负责任。
当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案系侵权纠纷，原告郭嘉主张由被告吕永亮、大地保险莱芜中心支公司承担人身损害赔偿责任，被告吕永亮辩解发生事故后原告郭嘉并未受伤，故郭嘉还应对其人身损害与被告吕永亮的侵权行为之间存在因果关系负有举证责任。依据原告郭嘉提供的门诊病历、诊断证明上的记载，原告郭嘉的诊疗记录与事故的发生在时间上不具有连续性，郭嘉也未提供其他证据相印证，无法形成因发生交通事故受伤的完整证据链，无法认定郭嘉的人身损害与吕永亮的侵权行为存在因果关系。故原告郭嘉主张被告承担损害赔偿责任，证据不足，无法认定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告郭嘉的诉讼请求。
本案案件受理费786元，由原告郭嘉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 韩成玉
代理审判员 尹祥丽
人民陪审员 张奎胜
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 吕爱娟
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002财保274号
申请人：成卫军，住伊宁市。
被申请人：段培堂，住伊宁市。
申请人成卫军于2016年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人段培堂所有的新FXXX**号车的产权变更登记手续。申请人成卫军以其位于新疆伊犁农村商业银行合作区支行账户号为81202XXXXXXXXXXX996的2万元存款提供担保。
本院经审查认为，申请人成卫军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结申请人成卫军位于新疆伊犁农村商业银行合作区支行账户号为81202XXXXXXXXXXX996的2万元存款，冻结期限为1年；
二、冻结被申请人段培堂所有的新FXXX**号车的产权变更登记手续，冻结期限为2年。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 陈 思 思
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 娜尔盖孜
第1页
淮安市淮阴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0804民初253号
原告张怀平。
被告孙凤。
本院在审理原告张怀平诉被告孙凤民间借贷纠纷一案中，因原告张怀平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1725元，减半收取862.5元，公告费300元，合计1162.5元，由原告张怀平负担。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 谈洪轩
人民陪审员 侍善之
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李亚男
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执恢90号
申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市白沙路街道开发大道1372-1386号一、二层。组织机构代码：05828287-2
代表人：黄樑，该支行行长。
委托代理人：黄建刚、李勇狄，该支行员工。
被执行人：施建军，男，1970年2月3日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：史久楠，男，1970年6月10日出生，汉族，系慈溪市古塘上塘食品商行业主，住慈溪市。
被执行人：施婵君，女，1973年5月7日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与施建军、史久楠、施婵君（2014）甬慈商初字第1913号金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了史久楠所有的位于慈溪市浒山街道青少年宫南路6号（新时代大厦）的房地产（房屋所有权证号为慈房权证2012字第××号、土地证号为慈国用2012第01135**号）及装修，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行已受偿2701314.77元（含评估费），被执行人施建军、史久楠、施婵君均无其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 治 军
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 陈 再 波
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执恢90号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市白沙路街道开发大道1372-1386号一、二层。组织机构代码：05828287-2代表人：黄樑，该支行行长。委托代理人：黄建刚、李勇狄，该支行员工。被执行人：施建军，男，1970年2月3日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：史久楠，男，1970年6月10日出生，汉族，系慈溪市古塘上塘食品商行业主，住慈溪市。被执行人：施婵君，女，1973年5月7日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与施建军、史久楠、施婵君（2014）甬慈商初字第1913号金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了史久楠所有的位于慈溪市浒山街道青少年宫南路6号（新时代大厦）的房地产（房屋所有权证号为慈房权证2012字第××号、土地证号为慈国用2012第01135**号）及装修，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行已受偿2701314.77元（含评估费），被执行人施建军、史久楠、施婵君均无其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王  治  军审 判 员 莫  建  江代理审判员 陈  再  波二〇一七年一月二十四日书 记 员 施淑芳（代）
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1398号
原告张秋菊，农民。
被告定陶县东兴养猪场，地址：陈集镇文化路100号。
负责人王伯起。
原告张秋菊诉被告定陶县东兴养猪场提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成合议庭并于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告张秋菊到庭参加了诉讼，被告定陶县东兴养猪场经传票合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秋菊诉称：2015年6月30日下午5时左右，原告在被告单位干活，被被告方的搅拌机挤伤，之后被告将原告送到菏泽市黄河骨科医院住院治疗，住院期间被告交了少量的医疗费后，就对原告的治疗不管不问，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失等共计3万元。
为支持自己的主张，原告在庭审中提交以下证据：
1、诊断证明书、住院病历、病情介绍、出院记录各一份，证明原告在被告处干活时受伤，造成右手绞压伤、右拇指绞压不全断离伤、右中指末节绞压完全断离伤、右环指末节指骨骨折，原告受伤后在菏泽黄河骨科医院住院治疗44天；
2、住院治疗费发票、诊断证明费发票、放射费发票、住院费用清单各一份，证明原告在住院期间共花费19121.56元；
3、交通费发票13张，证明原告因治疗花费交通费146元；
4、证明一份，证明原告是在被告处干活时受的伤，被告应承担赔偿责任；
5、护理人员李亚如身份证复印件一份，证明护理人员的身份。
以上证据经审核，认定为有效证据。
被告定陶县东兴养猪场在答辩期内未提供书面答辩意见，亦未出庭参加诉讼。
经审理查明：自2015年6月25日起，原告张秋菊在被告定陶县东兴养猪场为其提供劳务。2015年6月30日下午5时许，原告在被告处干活时，被被告方的搅拌机挤伤，之后被告将原告送到菏泽市黄河骨科医院住院治疗44天，花费医疗费19121.56元。原告出院后经与被告协商未果，现原告诉至法院，要求被告定陶县东兴养猪场支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计30000元。
另查明：原告及其护理人员均是农村居民，2014年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资为42788元。
上述事实，由当事人陈述、住院病历、诊断证明、医疗费单据、交通费单据、户籍身份证明等相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告张秋菊为被告定陶县东兴养猪场提供劳务时遭受人身损害，被告定陶县东兴养猪场应依法承担赔偿责任。原告张秋菊作为具有完全民事行为能力的自然人，在其工作过程中未尽到安全注意义务，发生本案事故，其自身也有一定的过失，应当依法减轻雇主的赔偿责任，根据过错程度，双方的责任比例本院确定为1：9，即原告张秋菊因本次事故所造成的损失由被告定陶县东兴养猪场赔偿90%，其余10%由原告自负。因被告在原告住院治疗时已垫付医疗费16000元，该部分款项应从其应支付的款项中予以扣除。结合原告的诉讼请求，对原告的具体损失范围及数额确定如下：1、医疗费：19121.56元；2、误工费：5158.01元（42788元÷365天×44天）；3、护理费：根据原告的病情及治疗情况，确定为一人护理，故按实际住院44天计算为5158.01元（42788元÷365天×44天×1人）；4、住院伙食补助费：1320元（44天×30元）；5、交通费：根据原告住院治疗的相关情况，结合原告提交的交通费单据，本院酌情认定为100元，以上共计30857.58元，应由被告赔偿的数额为11771.82元（30857.58元×90%-16000元）。对原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金，因其没有申请司法鉴定，也没有向本院提供该方面的相关证据，故对其该项主张本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告定陶县东兴养猪场于本判决生效后五日内赔偿原告张秋菊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计11771.82元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由原告张秋菊负担55元，被告定陶县东兴养猪场负担495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 侯凌云
人民陪审员 徐现亮
人民陪审员 张美玲
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张士全
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第1398号
原告赵某乙，于2015年12月11日死亡。
委托代理人郭书芹，定州市南城区胜利法律服务所法律工作者。
被告赵某甲。
被告赵某丙。
本院在审理原告赵某乙与被告赵某甲、赵某丙侵权责任纠纷一案中，原告赵某乙已于2015年12月11日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费100元，由二被告负担。
审 判 长 张光亚
代理审判员 蒋少杰
人民陪审员 李钊宇
二〇一六年二月一日
书 记 员 肖 泽
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0781执1374号
申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司。住所地：青州市驼山中路3188号。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：段俊垒，该行工作人员。
被执行人：姚树兰。
被执行人：郭心艳。
被执行人：郭心芬。
被执行人：牟永福。
被执行人：郭心青。
本院在执行（2016）鲁0781民初3255号山东青州农村商业银行股份有限公司与姚树兰、郭心艳、郭心芬、牟永福、郭心青金融借款合同纠纷一案中，因该案被执行人暂无银行存款，无其他可执行财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2016）鲁0781民初3255号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 钟长亮
审 判 员 刘希庆
代理审判员 王 清
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 陈京营
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0781执1374号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司。住所地：青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：段俊垒，该行工作人员。被执行人：姚树兰。被执行人：郭心艳。被执行人：郭心芬。被执行人：牟永福。被执行人：郭心青。本院在执行（2016）鲁0781民初3255号山东青州农村商业银行股份有限公司与姚树兰、郭心艳、郭心芬、牟永福、郭心青金融借款合同纠纷一案中，因该案被执行人暂无银行存款，无其他可执行财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青州市人民法院（2016）鲁0781民初3255号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  钟长亮审 判 员  刘希庆代理审判员  王 清二〇一七年八月二十九日书 记 员  陈京营
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第02220-1号
申请执行人孙国华。
被执行人新富亿运动器材（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇通江路东侧（新乐路）。
孙国华与新富亿运动器材（张家港）有限公司劳动争议一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月6日作出的张劳人仲案字（2015）第883号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：一、申请执行人与被执行人于2015年6月9日解除劳动关系，被执行人应当支付申请执行人鉴定费400元、一次性伤残补助金23660元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元。上述款项共计69060元。被执行人应自本裁决书生效之日起十日内向申请执行人履行给付义务。二、被执行人履行完第一项给付义务后，双方终止工伤保险关系。三、驳回申请人其他的仲裁请求。因被执行人新富亿运动器材（张家港）有限公司未履行义务，权利人孙国华向本院申请执行，本院于2015年9月28日立案受理。
本案在执行过程中查明，孙国华与新富亿运动器材（张家港）有限公司劳动争议纠纷，申请执行人孙国华于2015年10月22日向本院撤回执行申请。
本院认为，孙国华与被执行人新富亿运动器材（张家港）有限公司劳动争议纠纷一案，执行中孙国华向本院撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字（2015）第883号仲裁裁决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一五年十一月二日
书记员 江伟瑜
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民一初字第1166号
原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行。
负责人张伊林，该行行长。
委托代理人阳超轩，该行工作人员。
被告袁勇锋，男，1979年9月3日出生，汉族，湖南省隆回县人。
被告刘田梅，男，1983年10月7日出生，汉族，湖南省隆回县人。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行诉被告袁勇锋、刘田梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行以被告已还清贷款本息为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司隆回县支行撤回起诉。
本案受理费447元，减半收取223.5元，由原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行负担（原告已预交诉讼费1166元，多收取的诉讼费及减半收取后应退还的诉讼费合计942.5元退还原告）。
审判员 张小为
二〇一四年九月二十二日
书记员 魏婵娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0982民初2338号
原告：福鼎碧桂园房地产开发有限公司，住所地福鼎市桐城万辉星城2幢110号，组织机构代码：08744870-4。
法定代表人：杨文杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李琴芳，该公司职员。
被告：赵小宁，女，1960年6月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告福鼎碧桂园房地产开发有限公司与被告赵小宁商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告福鼎碧桂园房地产开发有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福鼎碧桂园房地产开发有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，并不违反有关法律规定，也不损害国家、集体和社会公共利益，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福鼎碧桂园房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费2115元，减半收取计1057元，由福鼎碧桂园房地产开发有限公司负担。
审判员 周友泉
二〇一六年十一月二日
书记员 许佳佳
附注：（主要法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0982民初2338号
原告：福鼎碧桂园房地产开发有限公司，住所地福鼎市桐城万辉星城2幢110号，组织机构代码：08744870-4。
法定代表人：杨文杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李琴芳，该公司职员。
被告：赵小宁，女，1960年6月24日出生，汉族，住福建省福鼎市，
原告福鼎碧桂园房地产开发有限公司与被告赵小宁商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告福鼎碧桂园房地产开发有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福鼎碧桂园房地产开发有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，并不违反有关法律规定，也不损害国家、集体和社会公共利益，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福鼎碧桂园房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费2115元，减半收取计1057元，由福鼎碧桂园房地产开发有限公司负担。
审判员 周友泉
二〇一六年十一月二日
书记员 许佳佳
附注：（主要法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第2556号
原告孙xx。
委托代理人巢xx，江苏xx律师事务所律师。
被告杨x。
被告景xx。
原告孙xx诉被告杨x、景xx民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人巢xx到庭参加了诉讼，被告杨x、景xx经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月29日，原告与被告杨x、景xx签订了一份借款合同，约定原告一次性出借人民币2800000元给被告，借款期限从2012年9月29日至2012年10月28日止，借款利息按同期银行贷款利息的四倍计算；如逾期按每日千分之三计算逾期还款违约金及原告为此支出的诉讼费、律师费等（实际按年利率24%计算）。合同签订后，原告依约支付了借款，后原告于2012年11月29日归还1311970.2元，2013年12月被告杨x姐夫高xx代偿了120000元，被告归还了50000元。现借款已到期而被告未按约归还上述借款。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求判令：1、两被告归还向原告归还借款1318029.8元、2012年9月29日至10月28日期间利息56000元及逾期付款利息（从2012年10月29日起至判决应当支付之日止，按年利率24%计算）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
两被告未到庭，在法定期限内也未向本院递交证据材料。
经审理查明，2012年9月29日，原告与两被告签订借款协议一份，约定两被告因临时资金困难向原告借款280万元，借款利息为同期银行贷款利息的四倍，利息月结，借款期限从2012年9月29日起至2012年10月28日止；借款由原告通过银行卡转账263.2万元，现金支付16.8万元；如被告不能按时还款，其愿按逾期金额以每日千分之三计算逾期还款违约金（月结），并承担由此造成的原告的一切损失。同日，原告通过银行向被告杨x账户转账263.2万元，其余16.8万元原告庭审陈述因被告急需现金，故以现金方式支付给了被告。
2012年9月29日，两被告向原告出具担保承诺书，确认两人于同日向原告借款280万元，自愿用名下常房权证武字第××号等房屋作为借款抵押担保，并将房产证原件交于原告保管。2012年10月31日，被告杨x向原告出具还款承诺书一份，确认其从原告处领取坐落于常州市xx区xx镇xx园x幢x单元xxx室房屋及常州市xx区xx镇xx苑xx幢x单元xx室、xxxx室三套房屋的土地证及房屋产权证6本，用于办理他项权证贷款，并保证在领证后7至10日内偿还所欠原告的全部借款及所有费用。2012年11月29日，被告将其所有的位于本市xx宿舍x幢xxx室及xx小区x幢x单元xxx室的两套房屋出售，将售房款计1311970.2元用于归还原告借款。2013年12月，被告杨x亲戚高xx代其归还17万元。后因两被告未及时归还其余借款，原告遂诉至本院，要求判如所请。
庭审中，原告提供借款协议复印件、担保承诺书、还款承诺书、不动产销售发票两张、高xx出具的承诺书及中国农业银行网上银行电子回单等证据原件证明两被告的借款及归还情况，对借款协议，原告表示原件已经遗失，现找不到了。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款的事实，虽原告提供的为借款协议复印件，但有被告出具的担保承诺书、还款承诺书、不动产销售发票两张、高xx出具的承诺书、中国农业银行网上银行电子回单及原告当庭陈述等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于借款金额，双方在借款协议上约定的借款金额为280万元，但原告提供的银行转账显示其向两被告的转账金额为263.2万元，虽其称其他16.8万元系现金给付，可并未就此向本院提供证据证明，故本院认定原告实际向两被告交付的借款金额为263.2万元。两被告在借款后应按约定及时还款及支付利息，因两被告未向本院举证证明其还款情况，本院对原告主张的要求两被告归还剩余借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨x、景xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨x、景xx于本判决生效之日起十日内归还原告孙xx借款1150029.8元及利息（利息从2012年10月29日起至款项支付之日止，按年利率24%计付）；
二、被告杨x、景xx于本判决生效之日起十日内归还原告孙xx借款2632000元在借款期限内（2012年9月29日至2012年10月28日止）的利息452640元；
三、驳回原告孙xx的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25689元，公告费600元，合计26289元（原告已预交）由被告杨x、景xx承担22938元，由原告孙xx承担3351元。被告承担部分限其于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 代家军
人民陪审员 邹惠芬
人民陪审员 郭静娣
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 孙淇雨
霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执恢98号
申请执行人：中国某某银行股份有限公司霍山县支行，住所地：安徽省霍山县。
负责人：邰某某，行长。
委托代理人：陈某某，公司职员。
被执行人：徐某某，女，1967年2月4日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：龚某1，男，1971年6月15日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：龚某2，女，1967年5月24日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：彭某某，男，1962年11月9日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：胡某某，男，1969年9月8日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：金某某，男，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省霍山县。
本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司霍山县支行与徐某某、龚某1、龚某2、彭某某、胡某某、金某某金融借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）皖1525执恢98号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 杨劲松
二〇一七年八月十四日
书记员 黄 义
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0125民初00110号
原告巴某，女，1975年11月24日生，汉族，农民。
被告山某，男，成年，汉族，农民。
本院在审理原告巴某与被告山某离婚纠纷一案中，原告巴某于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巴某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巴某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告巴某负担。
代审判员 王志文
二〇一六年一月七日
书 记 员 杜 娟
山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0521民初636号
原告：朱怀玉。
被告：王路动。
被告：尚玉荣。
被告：李朋涛。
原告朱怀玉与被告王路动、尚玉荣、李朋涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈新利独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱怀玉到庭参加诉讼，被告王路动、尚玉荣、李朋涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱怀玉诉称：2015年3月19日，被告王路动向原告借款17万元，被告李朋涛为该笔借款提供担保。被告王路动与尚玉荣系夫妻关系，该笔借款系用于夫妻共同生活，为夫妻共同债务，被告尚玉荣应承担还款责任。原告多次找到被告要求偿还借款，各被告均以种种借口拒绝偿还。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判令被告王路动、尚玉荣、李朋涛偿还借款17万元及利息（以借款本金17万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日计算至付款之日）；被告李朋涛对上述款项承担连带清偿责任；本案的诉讼费、保全费由被告承担。
被告王路动、尚玉荣、李朋涛未作答辩。
经审理查明：2015年3月19日，被告王路动向原告借款8万元，并书写借据、收款收条各1张。被告李朋涛自愿为上述款项提供担保。双方未约定还款期限。
2015年6月24日，被告李朋涛向原告朱怀玉借款8万元，借款期限为两个月，并书写借据、收款收条各1张。被告王路动自愿为该借款提供担保。2015年8月23日，被告王路动、李朋涛与原告朱怀玉就该借款达成协议，由被告李朋涛自带挖掘机为被告王路动所承包的工地干活，干完活后李朋涛不再向原告朱怀玉承担清偿借款责任，该款由被告王路动向原告朱怀玉负责偿还9万元。被告李朋涛按约为被告王路动干完活。但被告王路动未向原告朱怀玉支付其承诺的款项9万元。
庭审中，原告朱怀玉主张被告尚玉荣与被告王路动系夫妻关系，并且诉称的款项系用于夫妻共同生活，但其未提交证据证明。
庭审中，原告朱怀玉主张被告应支付以所主张的款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日计算至付款之日的利息损失。
以上事实，有原告朱怀玉提交的借据2份、收条2份、协议书1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告朱怀玉提交的证据合法有效，本院予以采信。被告王路动未按约定清偿债务是造成本案纠纷的原因，其应向原告朱怀玉承担清偿责任。原告朱怀玉主张的利息损失的计算方式，符合法律规定，本院予以认定。原告朱怀玉未提交被告尚玉荣与被告王路动系夫妻关系的证据，也无证据证实所主张的款项用于被告夫妻共同生活，故对原告主张由被告尚玉荣偿还款项的诉讼请求不予支持。被告李朋涛自愿为借款8万元提供担保，其应就所担保的借款8万元及利息损失向原告朱怀玉承担清偿责任。
被告王路动、尚玉荣、李朋涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王路动于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告朱怀玉借款8万元并支付利息损失（以借款本金8万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年4月29日计算至法院判决付款之日）。
二、被告李朋涛就上述第一项款项承担连带清偿责任。
三、被告王路动于本判决生效之日起十日内向原告朱怀玉偿还9万元并支付利息损失（以借款本金9万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年4月29日计算至法院判决付款之日）。
四、被告尚玉荣不承担偿还责任。
五、驳回原告朱怀玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取为1850元，保全费1370元，共计3220元，由被告王路动负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 陈新利
二〇一六年七月十三日
书记员 李 瑞
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2901执446号
申请执行人：熊维翰，男，1954年5月20日生，云南省大理市人，无业，住大理市。
被执行人：大理涵轩生态林药股份有限公司，统一社会信用代码915329007452847497，法定代表人刘刚，住所漾濞县苍山西镇白章镇。
被执行人：大理州中小企业融资担保有限责任公司，统一社会代码：91532900772687498U，法定代表人李恒昌，董事长，住所：大理市下关镇人民南路29号
关于熊维翰与大理涵轩生态林药股份有限公司、大理州中小企业融资担保有限责任公司民间借贷合同一案，大理市人民法院于2017年1月20日作出的（2016）云2901民初1280号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人大理涵轩生态林药股份有限公司、大理州中小企业融资担保有限责任公司未按《民事判决书》履行义务，熊维翰向本院申请执行，要求被执行人大理涵轩生态林药股份有限公司偿还借款60万元，承担相应利息，承担案件受理费9800元，案件保全费3520元；大理州中小企业融资担保有限责任公司对借款本息承担连带清偿责任。本院于2017年4月26日立案执行。
本案在执行过程中，大理州中级人民法院以（2018）云29破申1号《民事裁定书》裁定被执行人大理涵轩生态林药股份有限公司进入破产重整程序。被执行人大理州中小企业融资担保有限责任公司无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意案件终结本次执行程序。
本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。本案现暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈锦林
审 判 员 杨朝辉
人民陪审员 杨艳玲
二〇一八年四月二日
书 记 员 赵胜昌
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第258号
原告钱昆娥，女，汉族，1974年4月6日生，云南省安宁市人，职工，住安宁市。
委托代理人王枫，云南�昱律师事务所律师，特别授权代理。
被告赵高鸿，男，汉族，1985年5月21日生，云南省禄丰县人，无业，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。
委托代理人黄建华，云南道济律师事务所律师，特别授权代理。
原告钱昆娥诉被告赵高鸿合伙协议纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，因被告赵高鸿下落不明，本院依法刊登公告，向被告赵高鸿公告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，在公告期间，被告赵高鸿到庭领取了上述诉讼材料，本院依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭进行了审理，原告钱昆娥及委托代理人王枫，被告赵高鸿及委托代理人黄建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在安宁市丽景嘉园小区开设有鸿足馆用于提供足疗服务，因被告欲对店面进行装修升级，并引入美容项目，遂邀约原告进行合伙经营，约定由原�在该店面二楼经营美容项目，被告在一楼经营足疗项目，双方遂开始进行店面装修，自2013年9月21日开始装修以来，原告先后垫付装修款及房屋租金共计15500元，装修完成后，被告便拒绝履行合伙约定，不再提供店面二楼给原告进行美容项目，至此，原告已无法开展经营项目。对于上垫付款项及所遭受的损失原告多次与被告进行协商都无果，被告虽多次承诺返还款项，但至今仍未能实际兑付，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、由被告返还原告所支付的款项15500元及违约金3000元，共计18500元；2、由被告承担本案诉讼费及公告费。
被告辩称：原告起诉事实及法律依据不充分，本案属于合伙纠纷，根据合伙的相关规定，合伙人应共担风险、共享利益，原告起诉的款项性质是装修款和铺面租金，该部分款项系原告的前期投资，原告是要承担风险的，原告主张的事实依据不充分，铺面装修后并没有实际经营，原、被告双方都有损失，请求驳回原告的诉讼请求。
归纳原、被告双方的诉辩主张，双方的争议焦点是：原告在与被告合伙期间因投资所产生的经济损失是否应由被告承担？
原告对其主张的诉讼请求提交了以下证据予以证实：
1、收据3张，证明被告收到原告支付的款项。
2、协议一张，证明被告将铺面转租给案外人王会林的事实。
经质证，被告发表以下质证意见：对证据1的真实性认可，是我写的收条，装修款是点清金额后当着原告的面将钱交给装修师傅的。证据2真实性认可，在合伙期间，我欠付足疗馆职员王会林工资，因无钱支付，我就将我和原告合伙经营的铺面直接转让给王会林，用转让费直接冲抵欠付王会林的工资。
本院认为：原告出示的以上证据，被告对其真实性无异议，本院对�上证据的效力予以采信。
综上，本案经过审理，可以确认以下案件事实：
被告赵高鸿在安宁市丽景嘉园小区经营足疗馆，原告因要经营美容项目，经原、被告双方口头协商，约定由被告在一楼经营足疗项目，原告在被告经营的店面二楼开展美容项目，双方共同对店面重新进行装修。原、被告签订口头合伙协议后，共同对合伙经营的铺面进行了装修，在装修期间，原告于2013年9月21日向被告交付了人民币4000元，于2013年10月8日向被告交付了6500元用于支付装修款，并于2013年10月9日交付了5000元用于支付租金。被告赵高鸿因欠付其足疗馆职员王会林的工资，2013年12月9日，被告未得到原告同意的情况下，将其与原告合伙经营的商铺转让给王会林，转让费直接用于冲抵了其欠付王会林的工资。因被告转让商铺的行为导致原告与被告口头签订的合伙协议无法履行，故原告诉讼�院，要求被告返还原告所支付的款项15500元及支付违约金3000元。
本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。原、被告口头签订的个人合伙协议系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，为合法有效。庭审中被告对于原告交付其装修款10500元及租金5000元的事实无异议，则本院认定原告已按约履行了合伙人的出资义务。而被告赵高鸿在原告投资后合伙双方尚未开始共同经营合伙事项时，没有经过原告同意于2013年12月9日擅自将合伙经营的铺面转让给他人，导致原、被告之间的合伙协议无法履行，合同目的完全不能实现，双方达成的口头合伙协议已经实际解除。庭审中被告提出的原告作为合伙人应“共担风险、共享利益”，原告起诉被告返还的款项性质系原告的前期投资，原告应对此承担风险的抗辩主张，本院认为，因原、被告合伙期限较短，且双方尚未正式开始经营合伙事项，被告擅自处分合伙财产的违约行为是导致双方合伙协议解除的根本原因，原告对此并无过错，故被告应对原告投入的财产损失承担赔偿责任，本院对原告要求被告返还其所支付的15500元的请求予以支持，关于原告主张违约金3000元，因双方在口头合同中未作约定，且原告也未举证证实因被告的违约行为给其造成的损失为3000元，故本院对其该项诉请不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、由被告赵高鸿于判决生效后十日内赔偿原告钱昆娥损失15500元。
二、驳回原告钱昆娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，由原告钱昆娥承担43元，被告赵高鸿承担220元，公告费250元，由被告赵高鸿承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杨文雁
代理审判员 邱学根
人民陪审员 李宏伟
二〇一四年九月二日
书 记 员 石慧玲