山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济少民终字第96号
上诉人（原审被告）姚某某，男，1968年6月14日出生，汉族，济南大观园商场职工，住济南市。
委托代理人李璞，男，1985年7月21日出生，汉族，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者，户籍地山东省阳谷县，现住济南市市中区纬三路**号。
被上诉人（原审原告）邢某某，女，1968年9月27日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人曹磊，山东昶灏律师事务所律师。
上诉人姚某某因与被上诉人邢某某离婚纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2015）市民初字第1061号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，原告邢某某与被告姚某某于1996年3月经人介绍相识、恋爱，于1996年12月27日登记结婚，原告邢某某系初婚，被告姚某某系再婚。婚后于1999年3月27日生育一子姚某甲（曾用名姚某），现就读于山东省济南第一中学。原告邢某某与被告姚某某婚前及婚初感情尚可，后因子女教育、抚养以及生活琐事经常发生矛盾，至今未能化解。原告邢某某曾于2014年6月26日向法院提起离婚诉讼，法院审理后认为双方夫妻感情并未破裂，于2014年8月13日判决不准原告邢某某与被告姚某某离婚。之后双方未能进行有效交流沟通，夫妻感情未能得到改善。现原告邢某某再次向法院提起诉讼，要求与被告姚某某离婚。在诉讼过程中，原告邢某某与被告姚某某之子姚某甲表示其父母离婚后，其愿意随其母邢某某生活。被告姚某某自述其每月收入900元左右，原告邢某某对此无异议。原告邢某某与被告姚某某婚后共同财产有位于济南市的房产一套（房产证号为济房权证中字第0349**号），双方均认可该套房产目前价值为30万元。以上事实，有结婚证、户口薄、房屋所有权证、姚某甲出具的情况说明、（2014）市民初字第1795号民事判决书及双方的陈述等证据予以证实。
原审法院认为，判决离婚与否的唯一法定标准是夫妻感情是否破裂，对夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。原告邢某某与被告姚某某在婚后共同生活中，不能妥善处理夫妻关系，经常因子女教育、抚养及家庭琐事发生争吵，致使感情日益淡薄，自法院判决不准离婚后，双方也未能及时交流沟通、化解矛盾，夫妻感情没有得到改善。现原告邢某某再次起诉要求离婚，说明双方已无和好的可能，应当认定为双方感情确已破裂。对原告邢某某的离婚请求，予以支持。
关于子女抚养问题，原告邢某某与被告姚某某之子姚某甲已满16周岁，根据法律规定，对已满10周岁的未成年子女抚养归属，应当考虑子女的意见。姚某甲已明确表示要求随原告邢某某生活，且原告邢某某与被告姚某某均无异议，予以准许。被告姚某某作为姚某甲的父亲，应当按月支付给姚某甲抚养费。抚养费的数额应按照济南本地的生活水平、被告姚某某的收入状况及孩子的实际需要，酌情判定被告姚某某每月支付给姚某甲抚养费270元。原告邢某某主张要求被告姚某某给付姚某甲抚养费每月500元尚属偏高，对高出部分，不予支持。原告邢某某主张被告姚某某一次性支付姚某甲的抚养费12000元，于法无据，不予支持。
关于对夫妻共同财产的分割问题，原告邢某某与被告姚某某对位于济南市的房产一套系夫妻共同财产及该房屋现价值30万元均予以确认。根据法律规定，夫妻共同财产，原则上均等分割。对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方等原则分给一方所有。现因婚生子姚某甲随原告邢某某生活，判定上述房产所有权归原告邢某某所有，原告邢某某应支付给被告姚某某房屋补偿款15万元。案经调解，不能成立。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、三十二条、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决：一、准予原告邢某某与被告姚某某离婚。二、原告邢某某与被告姚某某之子姚某甲随原告邢某某生活，被告姚某某自2015年7月起每月支付姚某甲抚养费270元，至姚某甲独立生活之日止。上述抚养费于每月15日前支付。三、济南市的房产一套（房产证号济房权证中字第0349**号）归原告邢某某所有，原告邢某某于判决生效之日起十日内支付给被告姚某某房屋补偿款15万元。四、驳回原告邢某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，原告邢某某与被告姚某某各负担217.5元。
上诉人姚某某不服原审判决上诉称，一审法院认定事实不清。一、济南市的房产早在双方结婚前就以发福利的方式分给上诉人，婚后只是补办了过户手续，一审将上诉人婚前的房产认定为共同财产是错误的；二、一审法院没有公平公正的处理该房屋的归属问题，上诉人明确表示过要房屋，同时给被上诉人相应的补偿，在双方都想争取房屋归属权的时候，一审法院并没有采取竞价所得的方式，将房屋利益最大化，而是强制性判给了被上诉人；三、即使房屋经上诉人同意，由被上诉人居住，那么上诉人也有权利居住，被上诉人支付的15万元房屋补偿款，不足以让上诉人再另行购买房屋，导致上诉人无处居住。请求撤销一审判决第三项。
被上诉人邢某某辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，运用法律正确。一、上诉人与被上诉人于1996年12月登记结婚，后于2011年1月在交纳相应的费用后取得涉案七里山北村4号楼403室房产，该处房产应为夫妻共同财产。二、在一审中上诉人自愿放弃该房产，由被上诉人给予经济补偿，双方在法庭上自愿以该房产价格30万元价格处理。被上诉人给上诉人15万元的房屋补偿款，上诉人不能再另行购买房屋产生的后果与本案无关。三、孩子年满18周岁之前的教育费和重大疾病医疗费用，由上诉人与被上诉人共同承担。请求二审法院维持原判。
经审理本院认定，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。案经调解未果。
二审中，被上诉人邢某某提交如下证据：证据一，国有住房出售专用票据二张，共计7855.88元；证据二、济南市房地产管理局1998年10月12日下发的租赁公房迁入证一份；证据三、2000年12月1日在中国人民保险公司交纳的七里山北村4号楼403室房产的保险费保险证一份；证据四、1999年济南市房管局房租收据四张，上述证据均证明涉案房产当时是公房。经质证，上诉人对以上证据的真实性无异议，但对证明事项有异议，认为被上诉人提交的证据，均未体现出被上诉人名字，而上述证据能证明购房人系上诉人，证据虽然在被上诉人手中，但不能证明该款项系被上诉人所交纳。
本院认为，姚某某与邢某某婚姻基础一般，双方婚后因家庭琐事经常争吵产生矛盾，未能及时沟通化解，影响了夫妻感情。2014年6月邢某某起诉要求离婚，法院判决不准双方离婚后，双方夫妻关系没有改善。现邢某某再次起诉要求离婚，原审法院认定双方感情确已破裂，准予双方离婚并无不当，本院予以维持。双方婚生子姚某甲在一审要求随母亲邢某某生活，邢某某与姚某某均无异议，原审法院判决姚某甲随邢某某生活，姚某某每月支付姚某甲抚养费符合法律规定。关于涉案的济南市的房产问题，根据邢某某提交的证据及双方在一审中的陈述，涉案房产系夫妻共同财产，双方均认可涉案房产价值为30万元。婚生子姚某甲现系高中生，今后随邢某某生活，原审法院综合考虑双方婚姻状况、子女抚养及经济能力，酌情判决涉案房产所有权归邢某某所有，由邢某某支付给姚某某房屋补偿款15万元并无不当。综上，上诉人姚某某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费870元，由上诉人姚某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 桂
审 判 员 刘建平
代理审判员 王兴振
二〇一五年十月十六日
书 记 员 张 晓