湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民二初字第325号
原告宜章长行村镇银行股份有限公司，住所地湖南省宜章县国有资产经营管理中心内。组织机构代码：56765117-0。
法定代表人谢湘生，该公司董事长。
委托代理人张卓，该公司职工。
委托代理人朱婧，该公司职工。
被告严志勇，男，1968年11月7日出生，汉族。
委托代理人李海福，湖南民浩律师事务所律师。
被告郴州汇源中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市国庆南路延伸段香樟苑130号门面。组织机构代码：68031720-3。
法定代表人张源，该公司董事长。
被告张源，男，1968年8月2日出生，汉族。
被告陈湘江，女，1971年9月20日出生，汉族。
被告黄炜，男，1973年4月28日出生。
被告陈红梅，女，1974年8月23日出生。
原告宜章长行村镇银行股份有限公司（以下简称宜章长行）与被告严志勇、郴州汇源中小企业信用担保有限公司（以下简称汇源担保公司）、张源、陈湘江、黄炜、陈红梅金融借款及保证合同纠纷一案，于2014年7月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李建光担任审判长，人民陪审员肖金秋、吴锦熙参加的合议庭进行了审理。因被告汇源担保公司、张源、陈湘江、黄炜、陈红梅下落不明，本院通过公告方式向其送达了应诉通知书、开庭传票等法律文书，并于2014年12月23日公开开庭进行了审理。书记员李国树担任法庭记录。因原告宜章长行提出财产保全申请，本院作出（2014）宜民二初字第325-1号民事裁定，依法冻结了被告严志勇名下的房产、湘LG03**号车辆的交易手续，及其在宜章县赤石兴旺铅锌矿的股份。原告宜章长行的委托代理人张卓、朱婧，被告严志勇的委托代理人李海福到庭参加诉讼，被告汇源担保公司、张源、陈湘江、黄炜、陈红梅群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜章长行诉称：2013年6月26日，被告严志勇向原告宜章长行贷款290万元用于购买矿产品，约定月利率9.84006‰，借款期限6个月。被告汇源担保公司、张源、陈湘江、黄炜、陈红梅与原告宜章长行签订了《最高额保证合同》，对290万的贷款提供连带责任保证担保，担保期限2年。2013年7月1日，原告宜章长行向被告严志勇发放了贷款。贷款到期后，被告严志勇未按期还款，已构成违约。原告宜章长行请求判令：1、被告严志勇返还借款290万元及逾期利息155020.37元（从2014年1月1日暂计至2014年5月9日，后续利息计至实际还款之日止）；2、被告汇源担保公司、张源、陈湘江、黄炜、陈红梅对上述债务承担连带保证责任。
原告宜章长行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、被告身份证明，拟证明被告的基本情况；
2、借款借据1份、出账通知书1份、借款合同1份，拟证明被告严志勇向原告借款的事实并且对该笔借款的担保方式、违约责任进行了约定；
3、汇源担保公司签署的担保承诺书、企业最高额保证合同，拟证明被告汇源担保公司为被告严志勇的借款提供连带责任保证担保；
4、张源签署的保证合同、保证承诺函，拟证明被告张源为被告严志勇的借款提供连带责任保证担保；
5、黄炜签署的保证合同、保证承诺函，拟证明被告黄炜为被告严志勇的借款提供连带责任保证担保。
被告严志勇辩称：1、被告严志勇没有偿还借款是事实，但被告严志勇实际使用的资金是190万元，另外100万元交给了被告汇源担保公司作保证金，被告严志勇只承担190万元的还款责任；2、被告严志勇因为患病，并不是故意拖欠借款，希望原告考虑到这一实际情况给予被告严志勇延缓归还借款，不要收取罚息。
被告严志勇为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、收据二份，拟证明被告严志勇向原告的借款其中有100万元向汇源公司交纳保证金100万元，被告严志勇实际使用资金是190万元，只承担190万元的还款责任。
被告汇源担保公司、张源、陈湘江、黄炜、陈红梅未予答辩，也未提供证据。
经本院组织举证、质证，被告严志勇对原告宜章长行提供的证据1-5均无异议。原告宜章长行对被告严志勇提供的证据的关联性有异议。
经本院审查，原告宜章长行提供的证据1-5具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据，本院予以认定。被告严志勇提供的证据，系另一法律关系，与本案没有关联性，本院不予认定。
经审理查明：2013年6月26日被告严志勇向原告宜章长行借款290万元并签订了《借款合同》，合同约定月利率9.84006‰，借款期限6个月，从2013年7月1日至2013年12月31日止。未按约定期限返还借款的，从逾期之日加收50%的罚息（即逾期利率为月利率14.76009‰）。被告汇源担保公司、张源、陈湘江、黄炜、陈红梅与原告宜章长行签订了《最高额保证合同》，对290万的贷款提供连带责任保证担保，担保期限2年，担保范围包括借款本息。2013年7月1日，原告宜章长行向被告严志勇发放了借款。借款到期后，被告严志勇未按期还款。
本院认为：原告宜章长行与被告严志勇签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，被告严志勇应当按照约定履行还款义务。原告宜章长行请求判令被告严志勇返还借款290万元，符合法律规定，本院予以支持。被告严志勇虽向被告汇源担保公司交纳了100万元保证金，但该款不能直接抵扣被告严志勇欠原告宜章长行的借款。被告严志勇关于借款290万元中的100万元交给被告汇源担保公司作保证金，其只承担190万元的还款责任的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告严志勇未按期还款，应按合同约定支付逾期利息，逾期利率按月利率14.76009‰计算。从2014年1月1日计至2014年5月9日的逾期利息为184058.32元（290万元×14.76009‰÷30天×129天），原告宜章长行请求判令逾期利息155020.37元，没有超出该数额，本院予以支持，后续逾期利息从2014年5月10日起按月利率14.76009‰另计。被告汇源担保公司、张源、陈湘江、黄炜、陈红梅为上述借款本息提供连带责任保证担保，应对上述债务承担连带清偿责任。被告汇源担保公司、张源、陈湘江、黄炜、陈红梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严志勇在本判决生效后十日内返还原告宜章长行村镇银行股份有限公司借款290万元，并支付逾期利息155020.37元及后续逾期利息，后续逾期利息按月利率14.76009‰从2014年5月10日起计至实际偿还之日；
二、被告郴州汇源中小企业信用担保有限公司、张源、陈湘江、黄炜、陈红梅对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31240元、财产保全费5000元，合计36240元，由被告严志勇、郴州汇源中小企业信用担保有限公司、张源、陈湘江、黄炜、陈红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李建光
人民陪审员 肖金秋
人民陪审员 吴锦熙
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 李国树
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。