湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）资民一初字第49号
原告何华荣，女，汉族，益阳市人。
委托代理人崔志波，益阳市资阳区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市深南中路*号新闻大厦**层。组织机构代码证号：89222596-8.
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人李亮，湖南理定明律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告何华荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称深圳太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何华荣及其委托代理人崔志波、被告深圳太保公司的委托代理人李亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何华荣诉称：2009年10月15日14时40分许，丁江林驾驶粤B-D65**号、粤B-Q1**挂重型牵引平板车在益阳市马良路的公共车道内自南向北倒车时，与盛卫民驾驶搭乘原告何华荣的牌号为湘H2D1**借道公共汽车道的二轮摩托车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，丁江林承担事故全部责任，盛卫民、何华荣不承担责任。原告受伤后先后在益阳市中心医院、中南大学湘雅医院、益阳市人民医院治疗，用去医疗费10余万元。原告伤势经法医鉴定构成十级伤残。粤B-D65**号、粤B-Q1**挂重型牵引平板车的所有人登记为深圳市冠盛通物流有限公司（以下简称“冠盛通公司），该车已在深圳太保公司投保强制保险和第三者商业责任险。事发后，被告除垫付医疗费105000元外，未履行其他赔偿义务。请求法院判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等损失共计201246.42元。
被告深圳太保公司辩称：1、我公司已向冠盛通公司预付8万元理赔款；2、应当依法计算原告的损失；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书，欲证实交通事故的发生经过、责任认定情况；2、肇事车辆行驶证、肇事者丁江林的驾驶证复印件，欲证实肇事车辆情况及肇事者驾驶资格情况；3、保险单复印件，欲证实车辆粤B-D65**号在被告深圳太保公司处投保了第三者责任险100万元及不计免赔条款；4、原告住院、门诊医药费收据，欲证实原告的医疗费用情况；5、住院病历、门诊病历及诊断证明书，欲证实原告治疗情况、护理情况；6、湘雅陪护服务中心收据，欲证实陪护费用情况、陪护人住宿费用情况；7、康复器具收据、发票，欲证实康复器具费用情况；8、病假单，欲证实部分误工的期间；9、鉴定费票据，欲证实鉴定费用情况；10、交通费票据，欲证实交通费用情况；11、购买手机、衣物票据，欲证实财物损失情况；12、原告与孙国强的结婚证、孙国强的残疾人证、个体工商户营业执照、工商部门出具的证明，欲证实原告的收入情况；13、建设街社区居民委员会出具的证明，欲证实原告的被扶养人情况；14、益阳市公安局公（益）鉴（法）字（2012）770号鉴定文书、益阳市银城司法鉴定所（2013）银鉴字第0626号司法鉴定意见书，欲证实原告伤残等级、误工期间、后续治疗费用等情况。
被告深圳太保公司对原告提供的证据提出如下质证意见：1、对证据1、2、3、4、5、7、9、13、14无异议；2、对证据6有异议，认为没有提供发票，不能证实陪护费用情况；3、对证据8有异议，认为不能证实误工期间；4、对证据10有异议，要求法院酌情认定交通费用；5、对证据11有异议，认为不能证实原告的损失；6、对证据12有异议，认为需要核实后才能认定。
被告深圳太保公司向本院提交了下列证据：付款凭证复印件3份，欲证实被告深圳太保公司向被告冠盛通公司预付了理赔款8万元。
原告何华荣对被告深圳太保公司提交的证据无异议。
本院对原、被告提供的证据依法认证如下：1、原告何华荣提供的证据1、2、3、4、5、7、9、13、14及被告深圳太保公司提供的证据，原、被告均无异议，本院予以采信；2、原告提供的证据6，被告提出异议，本院认为，被告的异议理由成立，原告的护理费应按护理期间依法计算；3、原告提供的证据8，被告提出异议，本院认为，被告的异议理由成立，原告的误工期间应计算至定残日前一天为止；4、原告提供的证据10，被告提出异议，本院认为，原告的交通费应酌情核定为2000元；5、原告提供的证据11，被告提出异议，本院认为，被告的异议理由成立，原告提供的购物票据不足以证实原告的财物损失；6、原告提供的证据12，被告提出异议，本院认为，原告提供的证据12各证据相互印证，能证实原告事发前的工作、收入情况，本院予以采信。
根据庭审举证、质证及双方当事人陈述，本院依法认定本案事实如下：
2009年10月15日14时40分许，丁江林驾驶粤B-D65**号、粤B-Q1**挂重型牵引平板车在益阳市马良路的公共车道内自南向北倒车时，与盛卫民驾驶搭乘原告何华荣的牌号为湘H2D1**借道公共汽车道的二轮摩托车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，丁江林承担事故全部责任，盛卫民、何华荣不承担责任。原告受伤后先后在益阳市中心医院、中南大学湘雅医院、益阳市人民医院治疗，共住院治疗238天，用去医疗费118635.43元。原告伤势经法医鉴定构成十级伤残，且需后续治疗费12000元。原告另支出康复器具费用938元。原告之母曹石娥现年88岁，需要原告何华荣等四人赡养。综上，原告何华荣因此次交通事故造成的损失有：医疗费118635.43元，继续治疗费12000元，住院伙食补助费2856元（12元×238天），营养费5000元，住宿费1800元（40元×45天），护理费20421元（45.38元×238天＋45.38元×212天），误工费79137.12元（76.24元×1038天），康复器具费938元，鉴定费1110元，交通费2000元，残疾赔偿金37688元（18844元／年×20年×10%），被扶养人生活费1478.13元（11825元／年×5年×10%÷4），精神损害抚慰金4000元，共计287063.68元。
另查明：粤B-D65**号、粤B-Q1**挂重型牵引平板车的所有人登记为冠盛通公司，该车已在深圳太保公司投保强制保险和第三者商业责任险。强制保险约定：伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元；第三者商业责任险约定：保险金额限额100万元，并已购买不计免赔。事发后，被告深圳太保公司向原告何华荣预付理赔款1000元、向冠盛通公司预付理赔款8万元（此款已由冠盛通公司支付给原告何华荣），冠盛通公司另向原告何华荣支付了25000元。原告何华荣共获得赔偿款106000元（1000元＋80000元＋25000元）。
本院认为，丁江林违章驾驶车辆造成原告何华荣受伤，丁江林承担事故全部责任，且肇事车辆已在被告深圳太保公司处投保强制保险和第三者商业责任险，第三者商业责任险已购买不计免赔，原告何华荣的损失未超过强制保险和第三者商业责任险的总和，故原告何华荣的损失应由被告深圳太保公司予以赔偿；冠盛通公司与被告深圳太保公司签订的机动车交通事故强制保险和第三者商业责任险保险条款中约定保险公司不承担鉴定费和诉讼费，故原告损失中的鉴定费1110元不应由被告深圳太保公司赔偿。原告已获得赔偿款106000元。综上，被告深圳太保公司只应赔偿原告179953.68元（287063.68元-1110元-106000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告何华荣医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、护理费、误工费、康复器具费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计179953.68元。履行期限：本判决生效后10日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4325元，由原告何华荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 刘志强
审 判 员 罗红霞
人民陪审员 杨德芳
二〇一四年一月八日
代理书记员 刘 柔
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿
责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。