湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第00088号
原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行。住所地在湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段**号华晨双帆国际大厦首层。
负责人蔡强，该行行长。
委托代理人蔡曦林，湖南云天律师事务所律师。
委托代理人尹熙。
被告张谦。
被告谢跃进。
委托代理人被告张谦。
被告长沙九舜易服饰有限公司。住所地在湖南省长沙市雨花区韶山路**号福乐名园*栋***房。
法定代表人张谦，总经理。
原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行（以下简称原告）诉被告张谦、谢跃进、长沙九舜易服饰有限公司（以下简称长沙九舜易公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐战胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡曦林，被告张谦同时以被告谢跃进的委托代理人及被告长沙九舜易公司的法定代表人身份到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告张谦于2013年11月19日签订《个人借款合同》，合同约定：原告向被告张谦发放贷款180万元，贷款期限为一年，即到2014年11月18日止。现借款期限已逾期一个月，但被告张谦仍欠原告借款本金及利息共计1830845.05元未还，原告多次催讨，被告张谦仍拒绝偿还。被告谢跃进、长沙九舜易公司为被告张谦的借款提供连带责任担保，现被告张谦不能偿还到期借款，应当承担连带清偿责任。请求判令：1、被告张谦偿还原告借款本金及利息共计1830845.05元（利息暂计至2014年12月12日止，2014年12月13日起至实际清偿日止产生的利息按合同约定的标准执行），被告谢跃进、长沙九舜易公司承担连带保证责任；2、三被告承担律师费90000元；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告张谦、谢跃进、长沙九舜易公司辩称，对借款事实及利息没有异议，律师费由法院核定；公司现在资不抵债，个人也没有偿还能力，暂时没有具体的偿还措施。
经审理查明，2013年11月19日，被告张谦（甲方，借款人）与原告签订《个人借款合同》，约定：原告向被告张谦发放贷款180万元，用于支付货款；贷款期限为12个月，从2013年11月19日起至2014年11月18日止；贷款利率为年利率9.6%，贷款发放后，遇中国人民银行调整贷款基准利率，以调整后的相应基准利率上浮60%确定；贷款一次性划入被告张谦开设在原告处的账号；被告张谦采取按月付息，一次性还本还款法用指定账号偿还贷款本息，付息日为每月20日；贷款担保方式为由被告谢跃进、长沙九舜易公司与原告签订保证合同；如被告张谦未按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起按罚息利率计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率以合同约定的利率加收50%确定；因被告张谦违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告张谦应承担原告为此支付的诉讼费、保全费、律师费等以及其他实现债权的费用；此外，双方还对合同其他相关事项进行了约定。2013年11月19日，被告谢跃进、长沙九舜易公司分别与原告签订《个人保证合同》、《保证合同》，自愿为被告张谦在原告处所贷180万元提供连带责任保证，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）以及被告张谦所有其他应付费用。合同签订后，原告于2013年11月19日向被告张谦发放了贷款180万元，付至被告张谦指定的账户。被告张谦从2014年3月21日至2014年10月21日按合同约定每月支付了利息，2014年11月18日支付了利息3.94元，尚欠原告借款利息13436.06元。借款到期后，被告张谦未偿还借款本息。截至2014年12月12日，被告张谦尚欠原告借款本金180万元及利息、罚息、复利共计30845.05元。原告多次催收未果，遂于2014年12月23日诉至本院，请求判如所诉。
另查明，被告长沙九舜易公司股东会于2013年10月20日通过决议，同意对被告张谦在原告处贷款负连带担保责任，担保期限为一年。
上述事实，有《个人借款合同》、借款借据、《个人保证合同》、《保证合同》、支付委托书、电汇凭证、出帐通知书、银行对账清单、股东会决议书、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告张谦签订的《个人借款合同》及原告分别与被告谢跃进、长沙九舜易公司签订《个人保证合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，属合法有效合同，双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告张谦发放了贷款180万元，已履行了合同约定的义务，而被告张谦在贷款到期后却未按期还款，违反了合同的约定，已构成违约，原告有权要求被告张谦偿还借款本金及相应利息。至2014年11月18日止，被告张谦尚欠原告借款利息13436.06元（134440元－3.94元），其余利息以1800000元为基数，自2014年11月19日起至借款本金清偿之日止按年利率14.4%（9.6%＋9.6%×50%）的标准计算，复利以未归还的利息为基数，自2014年11月19日起至利息实际清偿之日止按年利率14.4%（9.6%＋9.6%×50%）的标准计算，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告谢跃进、长沙九舜易公司自愿为被告张谦的上述借款本息承担连带保证责任，约定保证期限为两年，在被告张谦未履行借款合同义务的情况下，原告请求被告谢跃进、长沙九舜易公司对上述债务承担连带清偿责任符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。当事人在合同中约定保证的范围包括为实现抵押权发生的律师费，但原告未提供证据证明其实际支出了上述费用，故原告要求三被告承担为实现债权而发生的律师费无事实依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张谦于本判决生效之日起10日内偿还原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行借款本金1800000元及利息、复利（利息计算至2014年11月18日止为13436.06元，后续利息以1800000元为基数，按照年利率14.4%的标准，从2014年11月19日起计算至借款本金清偿之日止，复利以未归还的利息为基数，按照年利率14.4%的标准，自2014年11月19日起计算至利息实际清偿之日止）；
二、被告谢跃进、长沙九舜易服饰有限公司对被告张谦应偿还的上述借款本金及利息、复利承担连带清偿责任，被告谢跃进、长沙九舜易服饰有限公司承担担保责任后，有权向被告张谦追偿；
三、驳回原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22088元，因适用简易程序减半收取11044元，财产保全费5000元，合计16044元，由被告张谦、谢跃进、长沙九舜易服饰有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐战胜
二〇一五年三月九日
书记员 张 莎
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。