安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00383号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人陈某，男，1968年10月27日出生于安徽省阜南县，汉族，农民。2014年12月11日，因盗窃财物被阜南县公安局行政拘留十五日。2015年8月1日，因涉嫌犯盗窃罪被阜南县公安局刑事拘留，同年9月6日被阜南县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人李冲，安徽谈锋律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1979年1月2日出生于安徽省临泉县，汉族，农民。2015年8月1日，因涉嫌犯盗窃罪被阜南县公安局刑事拘留，同年9月6日被阜南县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）338号起诉书指控被告人陈某、李某甲犯盗窃罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李效杰出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人李冲，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2015年7月25日19时许，被告人陈某、李某甲二人电话联系后，一起骑摩托车到阜南县体育公园，李某甲望风，陈某使用随身携带的工具，将被害人乔某停放在体育公园西侧角落的一辆双鹿牌电动三轮车盗走。经鉴定，该电瓶车价值4009元。
2015年7月30日下午，被告人陈某、李某甲二人电话联系后，一起骑摩托车到阜南县体育公园。当日21时许，李某甲望风，陈某使用随身携带的工具将被害人刘某停放在体育公园中间南北路中段的一辆新艺牌两轮电瓶车盗走。二人在逃逸的过程中被阜南县公安局巡逻民警抓获。经鉴定，该电瓶车价值2021元。
就上述指控事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证，据此认为被告人陈某、李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均已构成盗窃罪，提请本院依法判处刑罚。
被告人陈某对公诉机关指控的事实和所触犯的罪名均无异议。其辩护人提出：1、被告人陈某因盗窃两轮电瓶车被公安机关抓获后，主动供述了公安机关未掌握的其盗窃三轮电瓶车的事实，具有坦白情节；2、被告人陈某当庭自愿认罪，具有悔罪表现；3、被告人陈某未实际分得非法所得，主观恶性较小。综上建议对被告人陈某从轻处罚。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实和所触犯的罪名均无异议。
经审理查明：2015年7月25日19时许，被告人陈某、李某甲到阜南县体育公园西门附近，由被告人李某甲望风，被告人陈某用随身携带的T型工具，将被害人乔某停放在该处的一辆双鹿牌电动三轮车别开盗走。次日，被告人李某甲将该车以1800元的价格销售给其亲属李某丙。经阜南县价格认证中心鉴定，该被盗车辆价值4009元。
2015年7月30日21时许，被告人陈某、李某甲到阜南县体育公园南北路段，由被告人李某甲望风，被告人陈某使用随身携带的T型工具将被害人刘某停放在该处的一辆新艺牌两轮电动车别开盗走。二被告人在逃离现场途中被公安机关抓获。公安机关追回被盗车辆并从被告人陈某随身携带物品中查获T型工具一把。被盗车辆已经公安机关返还被害人刘某。经阜南县价格认证中心鉴定，该被盗电瓶车价值2021元。
同时查明，被告人陈某、李某甲被抓获后，均主动向公安机关供述了二人盗窃被害人乔某三轮电动车的事实经过。2015年7月31日，公安机关在李某丙家中查获了被告人李某甲销售给李某丙的被盗电动三轮车，并返还给被害人乔某。被告人李某甲在诉讼过程中，退出非法所得1800元。
以上事实有控方举证并经庭审质证的阜南县公安局城北派出所受案登记表、阜南县公安局巡逻警察大队出具的抓获经过、辨认笔录、指认现场照片、阜南县公安局扣押物品清单、领条、阜南县价格认证中心南价证鉴（2015）47号价格鉴定结论书、阜南县公安局南公（治）行罚决字（2014）1859号行政处罚决定书、安徽省政府非税收入一般缴款书、户籍证明、被害人乔某、刘某陈述、证人李某乙、李某丙、马某证言、被告人陈某、李某甲供述等证据证实。以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人陈某曾因盗窃他人财物被公安机关给予行政处罚，但其未予悔改，伙同被告人李某甲，以非法占有为目的，采取秘密手段，先后共同窃取他人电瓶车二辆，价值共6030元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，均应负刑事责任。被告人陈某、李某甲因实施盗窃行为被公安机关抓获后，主动供述司法机关尚未掌握的同种较重犯罪事实，具有坦白情节，依法应予从轻处罚；被告人李某甲在共同犯罪中所起作用相对被告人陈某较小，案发后主动退出非法所得，依法可酌情从轻处罚。阜南县人民检察院指控被告人陈某、李某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人陈某具有坦白情节，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，依法可从轻处罚的辩护意见，与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信；辩护人关于被告人陈某未分得非法所得的辩护意见，不影响被告人陈某盗窃犯罪构成。对辩护人关于被告人陈某主观恶性较小的辩护意见，经审理认为，被告人陈某曾因实施盗窃行为受到公安机关行政处罚，尚未超过一年，又伙同他人二次盗窃公民财物，主观恶性较大，对辩护人的该项辩护意见，本院不予采信。为惩治犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（二）项、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，罚金限判决生效之日起三十日内缴纳完毕；
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，罚金限判决生效之日起三十日内缴纳完毕；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈某刑期自2015年7月30日起至2016年3月29日止；被告人李某甲刑期自2015年7月30日起至2016年1月29日止。）
三、对被告人李某甲非法所得1800元予以追缴，上缴国库；
四、对扣押在案的T型作案工具一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁军伟
代理审判员 余亚东
人民陪审员 朱 丽
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张俊杰
附件：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额的或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。