河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第00517号
原告余国动，男，1942年8月10日出生，汉族，农民。
委托代理人田菲菲，河南宛新律师事务所法律工作者。
被告杨宗北，男，1988年4月28日出生，汉族，农民。
被告杨文汉，男，1962年6月5日出生，汉族，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区。
代表人王新军，经理。
委托代理人ＸＸＸ，该公司职工。
原告余国动与被告杨宗北、杨文汉、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余国动的委托代理人田菲菲、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼，被告杨宗北、杨文汉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月15日11时30分，在新野县Y002乡道沙堰镇焦店村东350米处，我驾驶电动三轮车由西向东行驶，与头东尾西停放的被告杨宗北驾驶的豫R×××××小型普通客车发生碰撞，造成我及电动车乘坐人王勤受伤、车辆损坏的道路交通事故。后我到新野县卫校附属医院治疗。经新野县公安交警大队认定，我负此事故的主要责任，被告杨宗北负次要责任。现请求三被告赔偿我医疗费4564.72元、住院伙食补助费840元、营养费840元、护理费1680元、残疾赔偿金9039元、精神抚慰金5000元、交通费200元，共计22163.72元。诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告在法庭指定的举证期限内向法庭提交以下证据：
1、身份证、户口簿各1份，证明原告的基本情况。
2、道路交通事故责任认定书1份，证明交通事故发生的经过及责任划分。
3、杨宗北的驾驶证及豫R×××××小型普通客车的车辆行驶证各1份，证明被告杨宗北的驾驶资格及豫R×××××小型普通客车的登记情况。
4、保单2份，证明豫R×××××小型普通客车的投保情况。
5、新野县卫校附属医院入院记录、出院记录、CT检查报告单、诊断证明书、住院证、出院证、住院病历、用药费用清单、医疗费票据各1份、门诊费票据3张，证明原告因本次交通事故住院治疗情况。
6、南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告的损伤构成两处Ⅹ级伤残。
被告杨宗北经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩和证据。
被告杨文汉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但提交答辩状称，杨宗北是我的雇员，我的车投保有交强险及商业三者险，由保险公司赔偿。
被告杨文汉在法庭指定的举证期限内未向法庭提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出部分按责任比例在商业三者险限额内赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在法庭指定的举证期限内未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司对原告提交的第1-4组证据无异议，本院予以采信。对第5组证据有异议，认为诊断证明书上显示原告在事故前存在××，对此治疗费用应予以扣除；应扣除10%的非医保用药；其他无异议。本院认为，该组证据证明了原告因本次交通事故住院治疗的情况，本院予以采信。对第6组证据有异议，但未申请重新鉴定，本院予以采信。
依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2015年4月15日11时30分，在新野县Y002乡道沙堰镇焦店村东350米处，原告驾驶电动三轮车由西向东行驶，与头东尾西停放的被告杨宗北驾驶其雇主杨文汉所有的豫R×××××小型普通客车发生碰撞，造成余国动及电动车乘坐人王勤受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即到新野县沙堰卫生院治疗，支出医疗费378.4元，在新野县人民医院支出治疗费及救护车费98元，当天转入新野县卫校附属医院住院治疗，住院13天，支出医疗费3423.92元。经新野县公安交警大队认定，余国动负此事故的主要责任，被告杨宗北负次要责任。2015年7月26日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告余国动的损伤构成两处Ⅹ级伤残，支出鉴定费650元。豫R×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有保险限额为122000元的交强险及保险限额为200000元的商业三者险，且投有不计免赔险。事故发生在保险期限内。
另查明，2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元。本次交通事故另造成王勤的医疗费用为23050.15元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告杨宗北驾驶其雇主杨文汉所有的机动车辆，在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行，导致余国动驾驶电动三轮车与该车发生碰撞，杨宗北负此事故的次要责任，余国动负主要责任。故应由其雇主杨文汉对原告的损失按照其过错程度承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，由杨文汉承担30%的责任，其余由原告自负。豫R×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险及商业三者险，现原告请求该公司在保险限额范围内赔偿，符合法律规定，依法予以准许。原告请求的各项费用，应以本院确定的数额为准。原告的医疗费为3900.32元。住院伙食补助费为30×13=390元。营养费为30×13=390元。共计4680.32元。本次交通事故另造成王勤的医疗费用为23050.15元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿余国动4680.32÷（4680.32＋23050.15元）×10000=1687.79元，下余2992.53元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿30%为897.76元。原告余国动的护理费为60×13=780元。误工费计算至定残日前一日为60×102=6120元。残疾赔偿金为9416.1×7×12%=7909.52元。精神损害抚慰金酌定为1500元，上述共计16309.52元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告其余请求过高部分，依法不予支持。原告请求赔偿交通费，因未提供相应证据证明，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称医疗费应扣除原告治疗自身疾病的费用及10%的非医保用药，但未提交原告使用治疗自身疾病的药品及非医保药品的证据，且没有证明原告治疗期间使用了无关药品，故对该辩解意见不予支持。被告杨宗北、杨文汉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告余国动18895.07元。
二、驳回原告余国动的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告余国动负担80元，由被告杨文汉负担270元。鉴定费650元，由原告负担455元，被告杨文汉负担195元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 欣
审 判 员 郭义丹
人民陪审员 鲍汉举
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王海英