河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第853号
原告张某。
委托代理人岳昭彤，河北同仁和律师事务所律师。
委托代理人潘乾坤，河北同仁和律师事务所律师。
被告宋某。
被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区新村路2号。
负责人高金波。
委托代理人温彩霞，公司职员。
委托代理人刘艳平，公司职员。
原告张某与被告宋某、永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人岳昭彤、潘乾坤、被告宋某、永安财险的委托代理人温彩霞、刘艳平到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告张某诉称，2015年1月24日18时许，宋某驾驶冀G×××××号小轿车沿张家口市桥东区林园路怡安小区2号楼路段由东向西行驶时，将原告撞伤，导致原告身体多处受伤，后原告被送往中国人民解放军第二五一医院进行治疗。此次事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队认定，原告无责任，被告宋某负事故的全部责任。原告认为，被告宋某作为本案的直接侵权人，应该对给原告造成的一切损失承担赔偿责任，被告永安财险作为肇事车辆的承保单位，应在其保险责任内赔偿原告的经济损失。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：1、被告赔偿医疗费59313.9元、护理费100元／天×150天=15000元、住院伙食补助费30元／天×18天=540元、营养费30元／天×150天=4500元、误工费2200元／月×9个月（270天）=19800元、鉴定费2148元、伤残赔偿金26152元／年×17年×20%=88916.8元、交通费968.4元、二次手术费10000元、精神损害抚慰金6000元，以上共计207187.1元。2、诉讼费由被告承担。
被告宋某辩称，对此次事故的事实我没有异议，我在保险公司投了保，应该先由保险公司理赔。
被告永安财险辩称，对事故的发生没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司不承担间接损失的赔偿，由于我公司不是事故的直接侵权人，所以不承担诉讼费。
原告为证明其诉讼请求，向法庭提交的证据有：1、交通事故认定书一份、解放军二五一医院的诊断证明一份、病历一份，拟证明事故情况及原告的治疗情况；2、住院票据及门诊票据共三张（金额59313.9元）、门诊收费票据3张（金额234元），拟证明原告就医的花费；3、司法鉴定意见书一份，拟证明原告的医疗终结期、营养期、护理期及护理人数、二次手术费用；4、鉴定费票据三张（金额2148元），拟证明鉴定花费；5、员工聘用合同一份、工资条一份、误工证明一份、公司营业执照及组织机构代码证复印件一份、法人证明一份，拟证明原告的误工损失；6、交通费票据89张，拟证明原告因事故就医所花费的交通费；7、赔偿协议一份，拟证明被告宋某及宋连云同意以肇事车辆作为对原告的部分赔偿。被告宋某对事故认定书无异议，对其它证据未发表质证意见。被告永安财险对证据5、6的真实性有异议，对其它证据无异议。本院的认证意见是：对证据1-5和证据7的真实性予以认定，对证据7的关联性不予认定，证据6不显示交通费产生的时间和地点，故对证据6的关联性不予认定。
被告永安财险提交查勘记录1份，拟证明原告是荣欣安装工程有限公司退休员工，有退休工资。原告认为原告退休后继续工作与查勘表中的描述并不冲突，被告宋某未发表意见，本院对该证据的真实性予以认定。
经审理查明，2015年1月24日18时50分，宋某驾驶车牌号为冀G×××××号的小轿车，沿张家口市桥东区林园路怡安小区2号楼路段由东向西行驶时，与原告张某发生刮撞，造成原告受伤。此次事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队认定，原告无责任，被告宋某负事故的全部责任。被告宋某驾驶的车辆在永安财险投有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送到中国人民解放军第二五一医院进行救治，被诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折，共住院18天。原告伤情经河北北方学院司法司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、九级伤残；2、医疗终结期270日；3、护理期150日（1人）；4、营养期150日；5、手术取出内固定费用约为10000元。鉴定费由原告垫付。原告于2014年1月1日与张家口市远航文化艺术服务中心签订员工聘用合同，每月工资2200元。被告永安财险对原告主张的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金无异议，同意在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元。事故发生后，被告宋某为原告垫付医疗费13700元。
本院认为，此次事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队认定，事故车辆驾驶人宋某负全部责任，该认定客观真实，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案事故发生在保险期间内，被告永安财险作为机动车强制保险的承保公司，应首先在交强险的责任限额内承担赔偿责任。被告对原告主张的残疾赔偿金88916.8元、护理费15000元、精神损害抚慰金6000元无异议，本院予以认定。因被告对病历无异议，故本院对原告已发生的医疗费59313.9元予以支持。鉴定结论中手术取出内固定的费用约为10000元，本院对原告主张的二次手术费予以支持。依据鉴定结论，营养费按每天30元计算150日为4500元，原告实际住院18天，住院伙食补助费按每天30元计算18天为540元，本院予以支持。根据张家口市远航文化艺术服务中心出具的证明，原告医疗终结期为270日，故误工损失为2200元／月×9月=19800元。考虑原告伤后就医情况，交通费酌情支持300元。《中华人民共合同保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告支出的鉴定费2148元，应由被告永安财险承担。综上，原告在此次事故中受到的损失为：医疗费59313.9元，二次手术费10000元，住院伙食补助费540元，营养费4500元，护理费15000元，误工费19800元，鉴定费2148元，交通费300元，残疾赔偿金88916.8元，精神损害抚慰金6000元，共计206518.7元。被告永安财险先在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，护理费15000元，残疾赔偿金88916.8元，精神损害抚慰金6000元，交通费83.2元，计110000元，鉴定费2148元应由永安财险承担，共计122148元。超出保险限额的医疗费49313.9元、二次手术费10000元、住院伙食补助费540元，营养费4500元、误工费19800元、交通费216.8元，计84370.7元，由被告宋某进行赔偿。因宋某已垫付医疗费13700元，还应赔偿70670.7元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某医疗费10000元，护理费15000元，残疾赔偿金88916.8元，精神损害抚慰金6000元，交通费83.2元，鉴定费2148元，共计122148元。
二、被告宋某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计70670.7元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4408元，依法减半收取2204元，由被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 高冠宇
二〇一六年三月十七日
书记员 王 璐
附法条：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二款：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十四条第一款：人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。