河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第01682号
原告翁耿民，男，1944年7月16日生，汉族。
委托代理人刘秀峰。代理权限为特别授权。
委托代理人崔洪。代理权限为特别授权。
被告孟雪松，男，1979年3月28日生，蒙古族。
委托代理人黄艳荣，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
法定代表人吴节运，总经理。
委托代理人王莹，公司职工。代理权限为特别授权。
原告翁耿民诉被告孟雪松、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘秀峰、崔洪、被告孟雪松及其委托代理人黄艳荣、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人王莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月16日5时20分，原告驾驶三轮摩托车行至兰考县朝阳路与兰阳南路十字路口时，被孟雪松驾驶的豫A×××××汽车严重撞伤，住进兰考县医院抢救治疗。事故致原告的摩托车损坏。该事故经兰考县交通警察大队认定，原告与孟雪松各承担事故的同等责任。事故发生后，原告伤势经医院诊断为：双肺挫伤、胸腔积液、多发性肋骨骨折等症状。被告孟雪松未垫付医疗费。孟雪松驾驶的豫A×××××汽车车主为本人。豫A×××××在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有强制险，对此事故的赔偿款，保险公司依法应承担向原告直接赔偿的责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院判决被告赔偿原告医疗费55541.24元、住院伙食补助费4260、营养费2840、交通费2000元、误工费21576元、护理费29072元、精神损失费60000元、伤残赔偿金231718.78元，共计407008.02元。由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内赔偿120000元；下余287008.02元由被告孟雪松赔偿原告损失的60%即143504.01元。案件受理费、保全费由被告负担。
被告孟雪松辩称，保险公司赔偿范围以外的按责任比例承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，原告应提供保险单、驾驶证、行车证，证明属于我公司的保险责任。原告伤残评定较高，且我公司未参与评定，是否认可该评定，待向公司汇报后，七日内给予书面申请。依据合同约定，我公司不承担诉讼费等间接赔偿。
经审理查明，2015年6月16日5时20分，原告翁耿民无证驾驶无牌三轮摩托车，沿兰阳南路由东向西行驶至兰考县朝阳路与兰阳南路十字路口处，与由北向南被告孟雪松驾驶的豫A×××××小型轿车侧面相撞，致使两车不同程度损坏，翁耿民受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往兰考县人民医院住院治疗，于2015年7月2日出院，住院16天，支出医疗费17057.97元。于2015年7月2日转入开封市中心医院住院治疗，经诊断为：1、闭合性胸外伤；2、多发性肋骨骨折（左侧第1－7肋骨）；3、双肺挫伤；4、双侧创伤性胸腔积液；5、双侧肺不张；6、左侧锁骨骨折；7、开放性颅脑损伤；8、左颞顶骨骨折；9、颅内积气；10、左额颞顶部硬膜下及硬膜外血肿、11、双侧颞区脑挫伤；12、创伤性蛛网膜下腔出血；13、头皮肿；14、颈4椎体前滑脱；15、腰椎横突骨折（1、2腰椎右侧）；16、胸12椎体压缩性骨折；17、左耳及眼外伤；18、全身多处皮肤软组织损伤。于2015年11月4日出院，住院125天，支出医疗费38483.27元。两次住院共计住院141天，支出医疗费55541.24元。经兰考县公安局交通警察大队兰公交认字（2015）第1934号道路交通事故认定书认定：翁耿民与孟雪松均负事故同等责任。经原告申请，本院委托开封兰博法医临床司法鉴定所作出开兰博司鉴所（2015）临鉴字第123号鉴定意见书认为：被鉴定人颅脑损伤属三级伤残。肋骨骨折属十级伤残。原告支出鉴定费700元。原告翁耿民，1944年7月16日生，现年71岁。
另查明，豫A×××××小型轿车行驶证登记所有人为被告孟雪松。豫A×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险险种（下称交强险），交强险责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间2014年12月10日零时起至2015年12月9日24时止。
经计算原告翁耿民的损失为：医疗费55541.24元、营养费1410元（10元／天×141天）、住院伙食补助费4230元（30元／天×141天）、护理费10998.77元（28472元／年÷365天×141天）、伤残赔偿金68643.37元（9416.10元／年×9年×81%）、精神抚慰金20000元、鉴定费700元、交通费1500元，共计163023.38元。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、每日清单、伤残鉴定意见书及鉴定票据、驾驶证、行车证、交通费票据、保险单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告孟雪松驾驶豫A×××××小型轿车与原告翁耿民驾驶无牌三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，经兰考县公安交通警察大队交通事故认定书认定，原告翁耿民与被告孟雪松均负事故的同等责任。因此对原告翁耿民的损失应由豫A×××××小型轿车驾驶人被告孟雪松承担相应的赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司对肇事车辆豫A×××××小型轿车承保有交强险，对原告翁耿民的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，对原告交强险限额外的损失，依照事故责任，由被告孟雪松和原告翁耿民分担，承担责任比例按照同等责任以各担50%为宜。原告诉请的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合理合法部分本院予以支持。原告翁耿民虽提供了金明区宏星塑胶水暖商行个体工商户的营业执照、机构代码副本复印件、工资停发证明及工资清单，但从其提供的证据21个月的工资清单上显示，原告翁耿民全天24小时在为金明区宏星塑胶水暖商行看门不符合实际情况，工资清单上的签名和诉状上的名字笔迹不一致且2015年2月份共28天，但其工资清单上显示其出勤天数为30天，明显与实际情况不符。工资停发证明上亦无负责人签名，原告未提供暂住证等材料证明其经常居住地和主要收入来源均为开封金明区，有关损害赔偿费用不能根据当地城镇居民的相关标准计算。原告翁耿民的户籍所在地为开封县刘店乡黄庄村3组，应按农村标准计算。二被告虽对伤残鉴定结果有异议，但法定期限内未提交书面申请，视为不申请重新鉴定。原告翁耿民在遭遇事故时已年满71岁，早已超过法定退休年龄，对其误工费诉请，本院不予支持。原告诉请的护理费住院期间按2人计算和出院后1人护理按90天计算，因无医嘱、诊断证明及相关材料印证，本院不予支持。其护理费应参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算，即78元／天，按1人护理计算，护理费应为10998.77元（28472元／年÷365天×141天）。原告现年71岁，两个伤残等级，一个三级，一个十级，其诉请的残疾赔偿金应为68643.37元（9416.10元／年×9年×81%）。精神抚慰金酌情支持20000元。交通费酌情支持1500元。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告医疗费55541.24元、营养费1410元、住院伙食补助费4230元，共计61181.24元中的10000元。在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿精神抚慰金20000元，赔偿伤残赔偿金68643.37元、护理费10998.77元、交通费1500元，合计101142.14元。原告保险限额外损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计51881.24元，由被告孟雪松负担50%即25940.62元。经计算，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告翁耿民各项损失共计111142.14元，被告孟雪松赔偿原告翁耿民保险限定额外的损失25940.62元。原告诉求合理部分依法应予支持，其他不合理部分不予支持。二被告虽对伤残鉴定结果有异议，但法定期限内未提交书面申请，视为不申请重新鉴定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内支付原告翁耿民各项损失共计111142.14元；
二、被告孟雪松于本判决生效后十日内赔偿原告翁耿民保险限额外各项损失共计25940.62元；
三、驳回原告翁耿民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4553元，保全费1020元，共计5573元，由被告孟雪松负担4062元，由原告翁耿民负担1511元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李进良
审 判 员 齐换丽
人民陪审员 李庆中
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 李珊珊