广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0330刑初103号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人陈某，绰号“阿某”，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月1日被平乐县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2016）53号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2015年3月29日16时许，被告人陈某与莫某军（已判刑）到平乐县二塘镇商业街“老样子”服装店，由被告人陈某在门口放风，莫某军进店将受害人彭X月上衣口袋里的步步高VIVOY28L手机盗走。经物价部门评估，被盗的步步高手机价值人民币1300元。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证、证人证言、受害人彭X月的陈述、被告人陈某的供述、同案人莫某军的供述、鉴定结论、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。
广西壮族自治区平乐县人民检察院认为，被告人陈某以非法占有为目的与他人共同扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某有自首情节，建议本院在拘役四个月至有期徒刑一年的幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及定罪均无异议，但认为自己是主动投案，如实供述犯罪事实，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年3月29日16时许，被告人陈某与莫某军（已判刑）到平乐县二塘镇大东街与商业街十字路口“老样子”服装店，由被告人陈某在门口放风，莫某军进店将进店购物的顾客彭X月上衣口袋内的步步高VIVOY28L手机盗走。经平乐县价格认证中心评估，涉案步步高手机价值人民币1300元。
案发后，涉案步步高手机已由公安机关从莫某军处提取并发还给受害人彭X月。
2016年3月1日，被告人陈某到平乐县公安局二塘派出所投案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
一、物证、书证
1、户籍证明，证实被告人陈某出生于1984年6月23日，系完全刑事责任能力人。
2、接收证据清单、手机发票，证实彭X月购买了串号为866724025268960的白色步步高手机。
3、提取笔录、扣押清单、扣押手机照片、发还清单，证实公安民警从莫某军处提取到涉案手机并扣押，现涉案手机已由公安机关发还受害人的事实。
4、在逃人员登记信息表，证实被告人陈某因涉嫌盗窃被公安机关列为在逃人员的事实。
5、到案经过，证实2016年3月1日，被告人陈某到平乐县公安局二塘派出所投案的事实。
6、刑事判决书，证实同案人莫某军因犯盗窃罪于2016年3月10日被判处拘役五个月。
二、证人证言
1、证人范某的证言，证实2015年3月29日下午范某与蓝某在平乐县二塘镇商业街的老样子服装店遇到同学彭X月，及彭X月的步步高手机被一个约30岁年纪穿灰色外衣的男青年偷走的事实，与该男青年一起的还有一个穿黑色外衣较肥的男子。
2、证人蓝某的证言，证实2015年3月29日下午蓝某与范某在平乐县二塘镇商业街的老样子服装店买鞋子时遇到同学彭X月，一个穿灰色外衣的男子偷走了彭X月的手机的事实。
三、受害人彭X月的陈述，证实2015年3月29日下午14时许，彭X月和两个同学范某和蓝某在平乐县二塘镇商业街的样子服装店相遇时外衣右边口袋里的白色步步高VIVOY28L手机被一个穿灰色衣服、脸瘦瘦的男子偷走的事实。
四、被告人供述及同案人供述
1、被告人陈某的供述，证实2015年3月份的一天下午，陈某在街上遇到认识的扒手莫某军，随后搭乘莫某军到二塘镇商业街一家卖衣服的门面，陈某在门外放风，莫某军跟着一个女的进店偷得一部手机的事实。
2、同案人莫某军的供述，证实2015年年初的一天，莫某军与陈某到二塘镇商业街第一家服装店，由陈某在门外放风，莫某军跟随一个穿灰色衣服的女学生进店，偷走女学生一部手机的事实。
五、鉴定意见
1、鉴定聘请书、涉案物品价值评估认定委托书、涉案物品价值评估认证结论书、估价人员资格证书，证实经平乐县价格认证中心评估，涉案步步高手机价值人民币1300元。
2、鉴定意见通知书，证实鉴定结论已通知受害人和被告人陈某。
六、勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录及照片，证实公安机关对案发现场的方位进行了勘查，现场位于平乐县二塘镇大东街与商业街十字路口老样子服装店。被告人陈某对案发现场进行了辨认的事实。
2、彭X月辨认笔录、范某辨认笔录、蓝某辨认笔录，证实彭X月、范某、蓝某分别辨认出同案人莫某军就是偷彭X月手机的人的事实。
3、莫某军辨认笔录，证实莫某军辨认出被告人陈某就是案发当天和他一起去偷手机的人的事实。
以上证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某伙同他人以非法占有为目的，在公共场所秘密扒窃公民合法财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人陈某自动到公安机关投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。公安机关追回了涉案手机并发还给受害人，减少了失主的经济损失，对被告人陈某可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月1日起至2016年6月30日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林健壮
代理审判员 覃 甜
人民陪审员 莫晓雪
二〇一六年六月六日
书 记 员 姚 莉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。