湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0302刑初315号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人张某，系湖北明勇工贸有限公司员工。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月17日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年3月30日由湖北省十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由湖北省十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于湖北省十堰市看守所。
辩护人井昱琳，湖北紫霄律师事务所律师。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检未检刑诉（2016）63号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员袁炳林担任审判长并主审、审判员杨琴、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员吕丹出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人井昱琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院起诉书指控：2016年3月17日8时10分许，被告人张某驾驶车牌号鄂C×××××小型轿车，行驶至福银高速公路（G70）银福向1380KM＋400M（十堰西收费站减速车道分流鼻）处时，与高速公路护栏发生碰撞，导致同车乘员徐某死亡的道路交通安全事故。经事故认定，被告人张某负本次事故全部责任。
公诉机关认定上述事实的证据如下：
1.行政强制措施凭证、机动车驾驶证等书证；2.证人王某、樊某等人的证言；3被告人张某的供述与辩解；4湖北省公安厅高速警察总队四支队郧西大队、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所等鉴定意见；5.勘验笔录；6.视听资料。
公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人张某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人张某及其辩护人的辩护意见是：1.被告人在案发后及时拨打110报警，现场等候交警处理，是自首；2.张某的亲属积极赔偿被害人及其亲属经济损失并取得了被害人及其亲属的谅解；3.被告人张某自愿认罪、悔罪态度好，且系初犯、偶犯。综上，被告人已经认识到犯罪行为的社会危害性，有改过自新的良好愿望，依法可以从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年3月17日8时10分许，被告人张某驾驶车牌号鄂C×××××小型轿车，行驶至福银高速公路（G70）银福向1380KM＋400M（十堰西收费站减速车道分流鼻）处时，与高速公路护栏发生碰撞，导致同车乘员徐某死亡及王某、樊某受伤的道路交通安全事故。经事故认定，被告人张某负本次事故全部责任。
另查明：被告人张某在发生交通事故时，所持驾驶证属实习期内。
再查明：此次交通事故另一受伤者王某（女），系死者徐某之女，对其母徐某死亡经济赔偿签署了赔偿协议、达成了谅解。其本人要求对事故造成其本人人身伤害及经济损失另行提起民事诉讼。
认定上述事实的证据如下：
书证
（1）被告人张某的身份证、驾驶证、行车证复印件，证明被告人张某的主体身份、驾驶资格及涉事车辆信息。
（2）被害人徐某的身份证复印件，证明被害人徐某的身份及其家庭成员关系。
（3）事故车辆的保险单，证明鄂C×××××号小型轿车在保险公司投保的情况。
（4）受案登记表，证明被告人张某在事发后打110报警的情况。
（5）被告人张某亲属及其辩护人与被害人徐某子女王安、王某、亲属及其委托人签订的经济赔偿协议、收条、谅解书，证明被告人张某对被害人徐某车祸死亡给其亲属经济赔偿后取得了被害人亲属的谅解。
（6）张某亲属及其辩护人与车祸伤者樊某签订的经济赔偿协议、收条、谅解书，证明被告人亲属给予经济赔偿后取得了受害人谅解。
证人证言
（1）证人王某的证言：2016年3月17日早上七点多钟，我和我妈徐某（车祸亡故）在郧西县客运站等车准备到十堰城区，有一个年轻小姑娘问我们要不要搭乘便车去十堰，她要去十堰上班，刚好可以带二三个人，每人收点钱。我就和我妈，还有另外一个穿黄色外套的女的一起上了小姑娘的车。我妈坐副驾驶，我坐开车的小姑娘身后，另一个穿黄色外套的女的坐副驾驶后面。
这辆车的牌号、颜色、发生事故经过我都记不清了，只记得车子内饰是米黄色的。这辆车的驾驶员很年轻，不到三十岁、个子不高、眉毛很细，穿粉红色上衣外套。
这次事故我妈徐某亡故，我也受伤了，腿部等多处骨折，还在治疗。
（2）证人樊某的证言：2016年3月17日早上七点多钟，我在郧西客运站准备乘车到十堰城区，客车师傅告诉我车子还要等一会才发车。我旁边有2个女的告诉我可以到站外搭乘顺路车，我就跟他们到车站外一看，是辆小轿车，搭乘便车到十堰城区，每人35元钱。我们三个人就一起上了这辆轿车，年龄大的女的坐副驾驶上，我坐副驾驶位后面，另一个小姑娘坐驾驶员后面位子。一路上车速也不是太快，车子到达事故现场时，我发现车子没有走下高速的道路，我正准备喊她提醒她时，车子就撞上了高速路的分流护栏。车子撞上护栏后，我看见驾驶员好像是晕了，副驾驶上那个年龄大的女的叫喊了两声，身上到处是血，我身上也到处是血，车门也打不开。司机醒了问我怎么报警，后来司机打电话报了警，一会儿警察就来了，才把我们从车里救出来。
开车的驾驶员是个20多岁的年轻姑娘，上穿粉红色外衣，下穿白色裤子。车子是辆白色轿车，车牌号也没有看。
我主要是头和腿受伤了，车上的人都受伤了。后来，120车把我们拉到医院救治的。
3、被告人供述与辩解
被告人张某的的供述与辩解：2016年3月17日早上7点钟，我驾驶车牌号鄂C×××××小型轿车从我妈在郧西县车站附近的租住处准备回十堰上班。在郧西客运站我顺路带了三个也到十堰的女的，说好每人给15元钱。大概7点30分左右我驾车从郧西收费站上高速往十堰城区方向赶。一路上我驾车车速也不快，也就是60码的速度。大约8点多钟我准备从十堰西下匝道时，我车仍然在中间道（慢车道）上行驶，当我车大概与十堰西下匝道的牌子平行时，我意识到应该往右打方向进收费站，我赶紧往右打方向，可是已经来不及了，车子已经撞上路中间的分流鼻上了。撞上后安全带把我栓上了，我打不开，我就在车上打电话报警的，警察来后，才把我们4个人从车上救出来，送医院救治。
我驾驶的车上加上我共是4个人，因事故去世的那个年龄大的阿姨坐副驾驶位，穿黄衣服的女的坐到副驾驶位后面，另一个穿灰衣服的女的坐我后面。
我驾驶的车子是借我公司老板（湖北明勇工贸有限公司经理）汪明勇的。我是2015年9月份在十堰市公安局交警支队取得的驾驶证，现在还是实习期，要到2016年9月份才实习期满。
这次事故主要原因是自己驾驶经验不足，实习期上高速造成交通事故致人死亡，现在很后悔。我愿尽最大努力经济赔偿被害人及其亲属，希望能宽大处理，给我改过自新机会。
4、鉴定意见
（1）湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书平安行司鉴所（2016）交鉴字353号，证明肇事车辆无明显技术不良或异常，肇事车辆冲撞分流鼻的瞬间时速度为82.2Km／h。
（2）十堰市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书（十）公（司）鉴（法）字（2016）006号，证明徐某因系车祸致颅脑严重损伤，因脑机能障碍死亡。
（3）湖北省公安厅高速警察总队四支队郧西七队道路交通事故认定书、高警郧西公交认字（2016）第00006号，认定张某负本次事故全部责任。
5、道路交通事故现场勘验检查笔录及照片，证明发生交通事故现场情况。
6、视频资料，证明治安监控拍摄到的案发现场状况。以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。关于被告人张某及其辩护人辩称被告人张某在事发后及时报警，主动接受公安机关的调查处理，如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻处罚；被告人张某亲属能积极赔偿被害人及其亲属的经济损失，并取得被害人及其亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以支持。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 袁炳林
审 判 员 杨 琴
人民陪审员 曾新彩
二〇一六年九月二十日
书 记 员 赵会芬
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。