山西省大同市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0202刑初169号
公诉机关大同市城区人民检察院。
被告人王文阳（聋哑人），男，1969年11月21日出生，住大同市城区。2010年5月6日因犯抢夺罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑二年四个月，2011年10月14日刑满释放；2015年3月10日因犯抢夺罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2015年4月22日刑满释放。2017年3月30日因涉嫌犯抢夺罪被大同市公安局取保候审，同年5月18日被大同市公安局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
指定辩护人崔晋东，大同市城区法律援助中心律师。
被告人王长征（聋哑人），男，1976年2月27日出生，住大同市城区。2009年2月因犯抢夺罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年3月24日刑满释放；2014年1月因犯抢夺罪，被大同市城区人民法院判处拘役四个月；2015年3月10日因犯抢夺罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2016年1月因犯抢夺罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年8月22日刑满释放。2017年3月7日因涉嫌犯抢夺罪被大同市公安局刑事拘留，同年4月12日被大同市公安局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
指定辩护人姬彩凤，大同市城区法律援助中心律师。
大同市城区人民检察院以城检公诉刑诉[2017]146号起诉书指控被告人王文阳、王长征犯抢夺罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市城区人民检察院指派检察员李雁军出庭支持公诉，被告人王文阳、王长征及指定辩护人崔晋东、姬彩凤、翻译人郭柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市城区人民检察院起诉指控：
1、2017年1月9日18时许，被告人王文阳伙同王长征骑摩托车在大同市城区迎宾街梅园小区丁字路口附近，将被害人卢某某手中的挎包抢走。包内有现金800元、黑色小米手机一部、银行卡、身份证等物品。
2、2017年2月25日20时许，被告人王文阳独自骑摩托车在大同市城区迎宾街凯德世家小区南门东侧非机动车道上，将被害人顾某某手中的挎包抢走。包内有现金30元、白色OPPO-R9S手机一部、身份证、银行卡等物品。
3、2017年2月28日19时许，被告人王文阳伙同王长征骑摩托车在内蒙古丰镇市光明街附近路边，将被害人武某某手中的挎包抢走。包内有现金1000元、土豪金色华为手机一部、白色魅族手机一部、银行卡等物品。
4、2017年3月4日16时许，被告人王文阳独自骑摩托车在大同市城区云中路喜来堂酒店门前，将被害人邓某某手中的挎包抢走。包内有现金400元、银灰色华为P9手机一部、身份证、银行卡等物品。
5、2017年3月5日16时许，被告人王文阳伙同王长征骑摩托车在内蒙古丰镇市新城区电信大楼中国银行西侧路边，将被害人王某手中的挎包抢走。包内有现金3000元、土豪金色华为P8手机一部（评估价格为900元）、银行卡等物品。被抢手机及现金1850元由公安机关追回并发还被害人王某。
针对指控，公诉机关提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认与对案笔录等证据。公诉机关认为，被告人王文阳、王长征以非法占有为目的，驾驶机动车辆多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应以抢夺罪追究其刑事责任。被告人王文阳、王长征刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人王文阳、王长征对指控的事实及罪名无异议，辩称被害人武某某包内现金只有800元。
指定辩护人崔晋东、姬彩凤的辩护意见认为，二被告人均系聋哑人，当庭自愿认罪，建议从轻处罚。
经审理查明：
1、2017年1月9日18时许，被告人王文阳、王长征骑摩托车行至大同市城区迎宾街梅园小区丁字路口附近时，趁被害人卢某某不备，将其手中的挎包抢走。包内有现金800元、黑色小米手机一部、银行卡、身份证等物品。
2、2017年2月25日20时许，被告人王文阳骑摩托车行至大同市城区迎宾街凯德世家小区南门东侧时，趁被害人顾某某不备，将其手中的挎包抢走。包内有现金30元、白色OPPO-R9S手机一部、身份证、银行卡等物品。
3、2017年2月28日19时许，被告人王文阳、王长征骑摩托车行至内蒙古丰镇市光明街时，趁被害人武某某不备，将其手中的挎包抢走。包内有现金800元、土豪金色华为手机一部、白色魅族手机一部、银行卡等物品。
4、2017年3月4日16时许，被告人王文阳骑摩托车行至大同市城区云中路喜来堂酒店门前时，趁被害人邓某某不备，将其手中的挎包抢走。包内有现金400元、银灰色华为P9手机一部、身份证、银行卡等物品。
5、2017年3月5日16时许，被告人王文阳与王长征骑摩托车行至内蒙古丰镇市新城区电信大楼中国银行西侧时，趁被害人王某不备，将其手中的挎包抢走。包内有现金3000元、土豪金色华为P8手机一部（评估价格为900元）、银行卡等物品。案发后，现金1850元及被抢手机均已发还被害人王某。
2017年3月5日22时许，大同市公安局刑侦支队民警在大同市城区北辰花园抓获被告人王文阳、王长征，二人尿检结果均为阳性。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、被害人卢某某、顾某某、武某某、邓某某、王某的报案材料及陈述，证实2017年1月至3月期间，被害人卢某某、顾某某、武某某、邓某某、王某在本市城区及内蒙古丰镇市被骑摩托车的人抢走挎包，包内有手机、现金、银行卡等物。
2、被告人王文阳、王长征的供述，证实2017年1月至3月期间，被告人王文阳独自或伙同被告人王长征在本市及内蒙古丰镇市多地骑摩托车实施抢夺，抢得手机、现金等物。
3、现场指认笔录及照片，证实被告人王文阳对指控的五起犯罪现场均作出指认。
4、辨认笔录，证实被告人王文阳对同案犯王长征作出辨认。
5、指认作案工具现场照片、大同市公安局刑侦支队出具的关于查获王文阳作案工具的情况说明，证实大同市公安局刑侦支队在被告人王文阳的指引下在内蒙古丰镇市丰泽天娇园小区12楼3单元楼道查获作案的重庆牌摩托车。
6、扣押与发还物品清单、大同市华益价格评估有限公司出具的价格评估结论书，证实大同市公安局刑侦支队民警从二被告人处扣押重庆牌摩托车一辆、现金1850元、土豪金色华为P8手机一部（评估价格为900元），现金与手机发还被害人王某。
7、大同市公安局刑侦支队出具的抓获经过、大同市公安局直属分局强制隔离戒毒决定书，证实2017年3月5日22时许，大同市公安局刑侦支队民警在大同市城区北辰花园抓获被告人王文阳、王长征，抓获时二被告人尿检结果均为阳性。
8、山西省大同市城区人民法院（2015）城刑初字第76号与366号判决书、释放证明书，证实被告人王文阳2010年5月6日因犯抢夺罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑二年四个月，2011年0月14日刑满释放；2015年3月10日因犯抢夺罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2015年4月22日刑满释放。被告人王长征2009年2月因犯抢夺罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑七个月；2014年1月因犯抢夺罪，被大同市城区人民法院判处拘役四个月；2015年3月10日因犯抢夺罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2016年1月因犯抢夺罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年8月22日刑满释放。
本院认为，被告人王文阳、王长征以非法占有为目的，趁人不备，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其二人行为均构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。关于抢夺被害人武某某的现金部分，以二被告人供述与被害人武某某陈述互为印证的部分认定，确认抢夺现金的数额为800元。被告人王文阳、王长征刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均予从重处罚。被告人王文阳、王长征系聋哑人，均予从轻处罚。被告人王文阳、王长征为吸毒而多次实施抢夺，均酌情从重处罚。被告人王文阳、王长征自愿认罪，均酌情从轻处罚。对辩护人所作从轻处罚的意见予以采纳。随案移送的摩托车一辆系作案工具，宣布没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第十九条、第二十五条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王文阳犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月18日起至2018年9月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴至本院。）
被告人王长征犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月7日起至2018年6月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴至本院。）
三、随案移送的重庆牌摩托车一辆宣布没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 贾同彬
审 判 员 吕剑君
人民陪审员 任俊琳
二〇一七年九月四日
书 记 员 葛亚慧