安徽省淮北市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民二初字第00124号
原告：顾亚，女，1956年6月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。
被告：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：胡南昌，该公司总经理。
被告：胡南昌，男，1968年10月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告顾亚与被告淮北市宏宇房地产开发有限公司（简称宏宇房产公司）、胡南昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告顾亚及其委托代理人马鹏到庭参加诉讼。被告宏宇房产公司、胡南昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾亚诉称：2014年7月2日，原告顾亚与被告宏宇房产公司签订《借款合同》，约定借款本金150万元；借款期限为12个月；借款年息为25%，三个月付息一次，每次付息93750元。同时双方还约定违约责任，借款人不按期支付利息超过十五日的，出借人有权解除合同并提前收回借款，而且借款人还应按借款额0.3%/天支付违约金及实现债权的所有费用。2014年8月27日，原告顾亚与被告宏宇房产公司又签订《借款合同》，宏宇房产公司向顾亚借款20万元；借款期限为6个月；借款年息为25%，三个月付息一次，每次付息12500元。同时双方还约定违约责任，借款人不按期支付利息的，自逾期之日按借款额0.3%/天支付违约金。被告胡南昌为上述借款提供了保证担保。借款后，借款人无故拖延履行还款义务，胡南昌作为担保人，应承担连带责任。为此，请求：1、依法解除原、被告于2014年7月2日签订的借款合同；2、判令被告返还原告借款本金170万元、利息106250元（其中：150万元借款利息自2014年10月2日暂计至2015年1月3日为93750元，20万元借款利息自2014年11月27日暂计至2015年2月26日为12500元，具体利息及违约金以上述日期起以银行同期贷款利率四倍计算至还款之日）和律师费1.6万元；3、诉讼费用及因本案产生的其他费用均由两被告承担。
宏宇房产公司、胡南昌均未答辩，亦未举证：
顾亚针对其主张，向本院举证：
1、《借款合同》，用以证明被告向原告借款150万元的事实；借据收据及银行汇款凭证，用以证明原告按照合同约定向被告出借150万元且被告已收到该笔借款的事实。
2、《借款合同》，用以证明被告向原告借款20万元的事实，原、被告对借款的期限、利息、违约责任均进行了明确的约定；借据收据及银行汇款凭证，用以证明原告按照合同约定向被告出借20我万元且被告已收到该笔借款的事实。
3、补充协议，用以证明被告向原告借款170万元的事实。
4、律师费票据（两张，票款计1.6万元），用以证明原告为实现债权所产生的相关费用。
经审查，顾亚所举证据相互印证，具有合法性、关联性，均具有本案证据效力。
经审理查明：2014年7月2日，顾亚与宏宇房产公司、胡南昌签订《借款合同》，约定宏宇房产公司向顾亚借款150万元，由胡南昌担保；借款年息为25%，三个月付息一次，每次付息93750元，到期本息一次结清；借款期限为12个月，借款期限与出借人实际放款日不一致时，出借人实际放款日为准，借款期限相应顺延；保证人保证范围为借款本息、违约金以及出借人实现债权的费用；保证期间为借款本息全部还清止；保证方式为连带保证责任；借款人不按期支付利息，自逾期之日起按0.3%/天的标准向出借人支付违约金，逾期支付利息超过十五日的，出借人有权解除合同并收回借款；借款人逾期偿还借款，除按约定利率支付利息外，还应自逾期之日起按借款额0.3%/天的标准向出借人支付违约金。顾亚在借款合同出借人出签名，宏宇房产公司在借款人处加盖其公司印章，胡南昌在保证人处签名。借款合同签订后，顾亚于2014年7月2日通过银行转账方式转付胡南昌银行账户150万元。同日，宏宇房产公司加盖公司印章并由胡南昌签名，向顾亚出具150万元借款收据。
2014年8月27日，顾亚与宏宇房产公司、胡南昌再次签订《借款合同》，约定宏宇房产公司向顾亚借款20万元，由胡南昌担保；借款年息为25%，三个月付息一次，每次付息12500元，到期本息一次结清；借款期限为6个月，借款期限与出借人实际放款日不一致时，出借人实际放款日为准，借款期限相应顺延；保证人保证范围为借款本息、违约金以及出借人实现债权的费用；保证期间为借款本息全部还清止；保证方式为连带保证责任；借款人不按期支付利息，自逾期之日起按0.3%/天的标准向出借人支付违约金，逾期支付利息超过十五日的，出借人有权解除合同并收回借款；借款人逾期偿还借款，除按约定利率支付利息外，还应自逾期之日起按借款额0.3%/天的标准向出借人支付违约金。顾亚在借款合同出借人出签名，宏宇房产公司在借款人处加盖其公司印章，胡南昌在保证人处签名。借款合同签订后，顾亚于2014年8月27日通过银行转账方式转付胡南昌银行账户20万元。同日，宏宇房产公司加盖公司印章并由胡南昌签名，向顾亚出具20万元借款收据。
2014年9月30日，顾亚与宏宇房产公司签订补充协议，约定宏宇房产公司以其“宏宇·之心城”四楼200平方米商业用房为顾亚的170万元借款进行担保。
宏宇房产公司向顾亚借款170万元后，仅支付顾亚借款后前三个月的借款利息，未偿还借款本金。因本案诉讼，顾亚支付实现债权费用（律师费）1.6万元。
本院认为：顾亚与宏宇房产公司、胡南昌签订的借款合同，除约定的借款利率超出法律规定不具有约束力以外，其他条款均合法有效，具有法律约束力。宏宇房产公司向顾亚借款170万元，事实清楚，证据充分，应予确认。合法的借贷关系受法律保护。宏宇房产公司作为借款人应当向顾亚偿还借款本金170万元及相应的利息，胡南昌作为借款连带保证责任的保证人，依法应当对本案借款本息承担连带偿还责任。本案借款合同约定的借款利率为年息25%，超出了银行同期同类贷款利率的四倍。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护，故本院对本案借款利息未超出银行同期同类贷款利率四倍的部分予以保护，约定的超出银行同期同类贷款利率四倍部分的利息，不予保护。庭审中，顾亚确认宏宇房产公司已支付三个月借款利息，由于约定的利息为年息为25%，借款合同也明确了三个月应付的利息数额，故应认定宏宇房产公司已付利息106250元，该款项中超出银行同期同类贷款利率四倍的部分应当冲抵宏宇房产公司的应付利息。顾亚诉讼请求宏宇房产公司未付利息按照银行同期同类贷款利率四倍计算的主张，符合法律规定，应予支持；其主张的实现债权费用（律师费）1.6万元，符合当事人借款合同的约定和律师收费标准，亦应支持。鉴于本案借款合同约定的期限均已届满，本院对顾亚请求判令解除涉案借款合同的主张，不再予以判决确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告淮北市宏宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告顾亚借款本金170万元及其利息（其中：150万元借款利息自2014年10月2日起按同期人民银行贷款利率的四倍计算至借款清偿之日止；20万元借款利息自2014年11月27日起按同期人民银行贷款利率的四倍计算至借款清偿之日止。结算时扣除已付利息10.625万元）；
二、被告淮北市宏宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告顾亚实现债权的费用（律师费）1.6万元；
三、被告胡南昌对被告淮北市宏宇房地产开发有限公司的上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21200元，由被告淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 王永进
审 判 员 夏 君
人民陪审员 范保中
二〇一五年九月七日
书 记 员 孙莉珠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。