wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0903执290号
谢阿花、陈平：
申请执行人谢阿花与被执行人陈平身体权纠纷一案，本院于2017年12月11日作出的（2017）浙0903民初4092号民事判决书已发生法律效力。权利人谢阿花于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人支付经济损失15019.24元。同日本院立案执行。
在执行过程中，被执行人陈平于2018年2月6日支付了欠款15019.24元，向本院缴纳了案件受理费130元、执行费125.29元。申请执行人谢阿花于2018年1月8日向本院申请结案。至此，本案执行完毕，现予结案。
特此通知
二〇一八年二月八日
广东省清远市清新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1803执383号
申请执行人潘东盛，男，汉族，住清远市清新区，身份证号码：×××8313。
被执行人叶介水，男，汉族，住清远市清新区，身份证号码：×××8313。
本院在执行申请执行人潘东盛与被执行人叶介水民间借贷纠纷一案中，本院另一执行案件已查封被执行人叶介水（共有人钟君立）位于清远市清新区太和镇星光大道2号骏豪城J幢4梯608房屋，该房屋已抵押给中国建设银行股份有限公司清远市分行，申请执行人同意对查封被执行人叶介水（共有人钟君立）的房屋暂缓处理。申请执行人未能提供被执行人的去向及其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2016）粤1803执383号案终结本次执行。
二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永光
审判员 植永强
审判员 黄顺明
二〇一六年九月二十日
书记员 唐 明
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）会刑初字第345号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人倪某某，男，汉族，1982年3月11日生于云南省镇雄县，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年5月23日由会泽县人民检察院批准逮捕，2015年10月6日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉〔2015〕262号起诉书指控被告人倪某某犯非法拘禁罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员冯蕊出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控：2014年4月17日15时许，赖某某(已判刑)伙同吴某(已判刑)、倪某某三人在会泽县大井镇境内G326国道K875向贵州方向1.6KM处，强行将驾车经过此处的陶某带走，直至2014年4月19日晚，赖某某将陶某带至镇雄县南城派出所。被告人倪某某故意非法拘禁他人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、二十七条之规定，属共同犯罪，系从犯。建议判处被告人倪某某一年至二年零六个月有期徒刑。并列举了到案经过、被�人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、被告人的供述及辩解等证据在卷予以支持其指控。
被告人倪某某对指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明:2014年4月17日15时许，赖某某(已判刑)伙同吴某(已判刑)、倪某某三人在会泽县大井镇境内G326国道K875向贵州方向1.6KM处，强行将驾车经过此处的陶某带走，直至2014年4月19日晚，赖某某将陶某带至镇雄县南城派出所。
上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。有接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源；有户口证明证实被告人倪某某系完全刑事责任年龄人，在镇雄县公安局花山派出所辖区无违法犯罪记录；有到案经过证实被告人倪某某的归案情况；有会泽县人民法院（2015）会刑初字第19号刑事判决书证�赖某某、吴某的判处情况；有被害人陈述，证人证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，被害人被损坏的衣服及身体受伤部位照片，法医学人体损伤鉴定书的鉴定意见及鉴定意见通知书，情况说明，赖某某、吴某、倪某某的供述及辩解等证据在卷证实被告人倪某某非法拘禁的犯罪事实经过及结果。以上证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人倪某某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人倪某某在共同犯罪过程中，属从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条之规定，判决如下：
被告人倪某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一�月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2016年11月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王忠平
审 判 员 苏 瑢
人民陪审员 桂进勇
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李 丽
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执1143号
申请执行人大同市融盛典当行有限责任公司，住所地大同市城区东信广场土特产524号商铺。
被执行人陈时忠，男，1961年5月6日出生，汉族，住大同市城区。
被执行人于靖萍，女，1967年3月28日出生，汉族，住大同市城区。
本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2016）晋0202民初169号民事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人赵晓华银行存款八十八万八千元（888000元）或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 刘欣
二〇一七年十月三十日
书记员 米静
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执1143号之二
申请执行人大同市融盛典当行有限责任公司，住所地大同市城区东信广场。
被执行人陈时忠，男，1961年5月6日出生，汉族，住大同市城区。
被执行人于靖萍，女，1967年3月28日出生，汉族，住大同市城区。
申请执行人大同市融盛典当行有限责任公司申请执行陈时忠、于靖萍金钱给付纠纷一案，大同城区人民法院作出的（2016）晋0202民初169号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明，被执行人欠申请执行人本金600000元，利费、违约金、法系合计288000元，案件受理费11120元，执行费11280元，现被执行人无可供执行财产，申请人也提供不初被执行人可供执行的财产，且申请人申请本院终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：
终结大同市城区人民法院（2016）晋0202民初169号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达当事人后立即发生法律效力。
审判员 刘欣
二〇一七年十二月十五日
书记员 米静
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民一初字第01076号
原告：王某。
被告：许某某。
被告：太平洋保险股份有限公司河南分公司濮阳中心支公司。
负责人：李航，该公司总经理。
原告王某诉被告太平洋保险股份有限公司河南分公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某于2015年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许某某的起诉。
本院认为：原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告许某某的起诉。
审判员 黄朝辉
二〇一五年七月二十八日
书记员 李芳芳
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武法民初字第1425号
原告武冈市农村信用合作联社。
法定代表人赵文君，系该社理事长。
特别授权委托代理人戴爱林，系该社司马冲分社主任。
被告王新群，男，1963年04月13日出生，汉族。
被告郭ＸＸ，女，1965年10月12日出生，汉族，系被告王新群之妻。
本院在审理原告武冈市农村信用合作联社与被告王新群、郭ＸＸ借款合同纠纷一案中，原告武冈市农村信用合作联社以双方愿意自行协商处理为由，于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武冈市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市农村信用合作联社承担。
审 判 员 夏晓东
二〇一五年十月十三日
代理书记员 杨桂花
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）稷民三初字215号
原告田某某，男，1954年11月30日出生，汉族，农民。
被告杨某某，男，1982年5月6日出生，汉族，农民。
被告王某某，男，1972年10月24日出生，汉族，下岗职工。
委托代理人郝某某，稷山县援助中心律师。
本院在审理原告田某某与被告杨某某、王某某买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商解决为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费3430元，减半收取1715元，由原告田某某负担。
审 判 长 张经宇
代理审判员 耿海霞
人民陪审员 王 伟
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈 红
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1111执1542号
申请执行人王网春，男，汉族，1965年3月生，住镇江市。
委托代理人程群，江苏恒强律师事务所律师。
被执行人闵宽东，男，汉族，1969年11月生，户籍地江苏省扬州市宝应县，暂住镇江市。
本院在执行申请执行人王网春与被执行人闵宽东劳务合同纠纷一案，因申请执行人王网春于2017年3月15日向本院提出撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1111民初125号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙国根
审判员 谢春雨
审判员 汪 鹏
二〇一七年三月十五日
书记员 堵 玲
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1111执1542号申请执行人王网春，男，汉族，1965年3月生，住镇江市。委托代理人程群，江苏恒强律师事务所律师。被执行人闵宽东，男，汉族，1969年11月生，户籍地江苏省扬州市宝应县，暂住镇江市。本院在执行申请执行人王网春与被执行人闵宽东劳务合同纠纷一案，因申请执行人王网春于2017年3月15日向本院提出撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1111民初125号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙国根审判员  谢春雨审判员  汪 鹏二〇一七年三月十五日书记员  堵 玲
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0826民初1181号之二
本院于2016年8月5日对原告微山县明峰物资贸易有限公司诉被告包云军买卖合同纠纷一案作出的（2016）鲁0826民初1181号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）鲁0826民初1181号判决书中第二页正文第十六、十七行中“包云峰”补正为“包云军”。
审判员 邱建忠
二〇一六年八月十一日
书记员 鲍建臣
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0826民初1181号原告微山县明峰物资贸易有限公司。法定代表人刘增明，经理。被告包云军。本院在审理原告微山县明峰物资贸易有限公司诉被告包云军买卖合同纠纷一案中，原告微山县明峰物资贸易有限公司于2016年5月27日向本院提出财产保全申请，要求依法将被告包云军所有的“别克牌”轿车（车号：苏E×××××）予以查封，查封价值为100000元。案外人刘某已向本院提供了相应的担保。本院认为，原告微山县明峰物资贸易有限公司的申请和案外人刘某的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即将被告包云军所有的“别克牌”轿车（车号：苏E×××××）予以查封，查封价值为100000元。查封期间，车辆允许被告管理使用，但未经本院允许，不得变卖、毁损、转让、抵押及办理产权变更登记手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  李书田二〇一六年五月二十七日书记员  王淑芬
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0826民初1181号原告：微山县明峰物资贸易有限公司，住所地：微山县付村镇前寨村。法定代表人：刘曾明（曾用名刘增明），经理。委托诉讼代理人：郑安平，山东畅通律师事务所律师。被告：包云军，男，1970年1月22日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告微山县明峰物资贸易有限公司与被告包云军买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员邱建忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告微山县明峰物资贸易有限公司的法定代表人刘曾明及委托代理人郑安平到庭参加诉讼，被告包云军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告微山县明峰物资贸易有限公司诉称，1998年7月，原被告签订煤炭购销协议，被告购买原告煤炭330吨，每吨价格280元，共计92400元。协议约定“如发生纠纷，有山东省微山县法院处理”。被告接收原告煤炭后拒不按约付款，先是敷衍、搪塞，后就东躲西藏，由于相隔遥远，要账不便，原告后来委托被告当地的朱才发和陆某长期代为要款，断断续续到目标前为止被告仅给付9000元，仍欠83400元。为维护原告的合法权益，根据《合同法》第一百五十九条、《民诉法》第三十四条规定，原告诉请人民法院依法判令被告给付原告货款83400元，并承担诉讼费用。原告向法庭提交的证据有：1、1998年7月8日原、被告签订的协议书一份、1998年8月2号包云军出具的还款计划一份、1999年12月9日授权委托书一份、律师调查笔录两份；2、证人陆某及朱才发的出庭证言。原告以上述证据拟证明原被告存在买卖合同关系，被告欠原告货款及原告一直向被告主张欠款的事实。被告包云军未答辩，也未向法庭提交证据。因被告无正当理由未到庭应诉答辩，应视为放弃质证和答辩的权利，经审查，本院对原告提交的证据及主张的事实予以确认。本院认为，原告微山县明峰物资贸易有限公司与被告包云峰之间的煤炭买卖合同关系真实、合法、有效，被告欠原告煤款的事实清楚，证据确实充分。原告要求被告给付所欠煤款83400元的诉讼请求有事实和法律依据，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告包云军于本判决生效之日起十日内支付原告微山县明峰物资贸易有限公司煤款83400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1885元减半收取943元，申请保全费1020元，合计1963元，由被告包云军负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  邱建忠二〇一六年八月五日书记员  鲍建臣
广西壮族自治区南�市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执1345号
申请执行人石昌能。
被执行人易春莲。
石昌能与易春莲民间借贷纠纷一案中，于2016年8月26日向被执行人易春莲发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七�第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院作出的（2015）西民一初字第3739号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一六年十月二十六日
书记员 莫振旺
吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汪民一初字第722号
原告郭万年，男,现住吉林省舒兰市。
委托代理人赵瑞勋，舒兰市吉舒街法律服务所法律工作者。
被告汪清县春阳双隆煤矿，所在地汪清县春阳镇。
法定代表人沈连双。
原告郭万年诉被告汪清县春阳双隆煤矿劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘召海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵瑞勋到庭参加诉讼。被告汪清县春阳双隆煤矿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭万年诉称，2006年至2009年8月末，原告在被告煤矿打工期间，被告拖欠工资132120.00元，当时被告口头承诺等到该矿井达到开采煤炭深度正常生产出煤时，支付工资，但未到达开采煤矿深度却被矿主儿子赶走，无奈原告同该矿井30余人到汪清县劳动局监察大队申请劳动仲裁，经劳动部门调解达成协议，被告支付部分工资，而对我工资一分未付，根据有关法律规定：原告向法院起诉，请求法院依法判决。
被告汪清县春阳双隆煤矿未答辩。
原告郭万年向本院提供的证据有：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、签订劳动合同备案名册复印件一份，证明原告与被告存在劳动关系。
3、职工工资支付明细表复印件十六张。证明从2006年被告开始欠工资的事实。
4、营业执照复印件一份，证明被告汪清县春阳双隆煤矿是个人独资企业。
5、汪清县劳动仲裁委员会仲裁申请书复印件一份，证明2015年9月17日原告向汪清县劳动仲裁委员会申请过仲裁。
6、汪清县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书复印件一份，证明2015年9月17日汪清县劳动争议仲裁委员会因原告郭万年申请仲裁请求超过仲裁申请时效，不予受理。
被告汪清县春阳双隆煤矿未向本院提交证据。
被告春阳双隆煤矿经本院合法传唤未到庭参加庭审视为放弃质证权利
经庭审质证，原告提供的1号证据，证明原告主体资格，故本院对该证据予以采信。
原告提供的2号证据，证明原告在春阳双隆煤矿一井工作的事实。对该证据本院予以采信。
原告提供的3号证据，春阳双隆煤矿一井加盖了公章只能证明春阳双隆煤矿一井欠原告郭万年工资。本院对该证据予以采信。
原告提供的4号证据，证明被告春阳双隆煤矿是个人独资企业，本院对该证据予以采信。
原告提供的5号证据，证明被告春阳双隆煤矿拖欠原告工资而于2015年9月17日到汪清县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的事实，故对该证据予以采信。
原告提供的6号证据，证明原告郭万年因被告春阳双隆煤矿拖欠工资到汪清县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁因超过仲裁申请时效而不予受理的事实，故对该证据予以采信。
本院经庭审质证采信的证据，并结合当事人的陈述，综合认定如下事实：2006年1月至2009年9月原告郭万年在春阳双隆煤矿一井工作。2015年9月17日，原告郭万年认为被告春阳双隆煤矿拖欠其工资到汪清县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年9月17日，汪清县劳动人事争议仲裁委员会因原告郭万年超过仲裁申请时效而不予受理原告的仲裁申请。
本院认为，原告郭万年主张被告春阳双隆煤矿拖欠其工资，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告郭万年应及时行使自己的权利以维护自己的合法利益。原告在诉状中称同该矿井30余人到汪清县劳动局监察大队申请劳动仲裁，经劳动部门调解达成协议，被告支付部分工资的事实因原告没有提交证据予以佐证，故该事实本院不予确认。原告郭万年于2015年9月17日到汪清县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解决被告春阳双隆煤矿拖欠其工资纠纷，在诉讼过程中原告郭万年没有证据证明其在向汪清县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁前曾就双方纠纷主张过权利，也就是本案不存在时效中止、中断的情形，且汪清县劳动人事争议仲裁委员会亦认为原告的仲裁申请超过了仲裁时效。故原告郭万年的主张已经超过法律规定的仲裁期限。依据《最高人民法院关于〈审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第三条劳动争议仲裁委员会根据法律规定，以当事人的仲裁申请超过仲裁期限为由，作出不予受理的书面裁决，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求的规定，汪清县劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月17日向原告郭万年作出了不予受理通知书，且本案不存在不可抗力或者其他正当理由，故本案应驳回原告诉讼请求。故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于〈审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第三条之规定，判决如下：
驳回原告郭万年的诉讼请求。
案件受理费10.00元（原告郭万年已预交5.00元），减半收取5.00元，由原告郭万年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 刘召海
二〇一五年十二月二日
书记员 靳诗雨
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字179号之五
申请执行人吴信年，男，1963年9月18日出生，汉族，住肥西县。
被执行人管东林，男，1958年1月7日出生，汉族，住肥西县。
本院作出的（2015）肥西民一初字第01329号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人管东林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人管东林银行账户存款1000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张正满
执行员 王洪波
执行员 周 伟
二０一六年三月二十八日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字179号之八
申请执行人吴信年，男，1963年9月18日出生，汉族，住肥西县。
被执行人管东林，男，1958年1月7日出生，汉族，住肥西县。
本院作出的（2015）肥西民一初字第01329号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人管东林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人管东林银行账户存款1280元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张正满
执行员 王洪波
执行员 周 伟
二０一六年三月三十一日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字179号之十
申请执行人吴信年，男，1963年9月18日出生，汉族，住肥西县。
被执行人管东林，男，1958年1月7日出生，汉族，住肥西县。
本院作出的（2015）肥西民一初字第01329号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人管东林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人管东林银行账户存款1280元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张正满
执行员 王洪波
执行员 周 伟
二０一六年四月五日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字179号之三
申请执行人吴信年，男，1963年9月18日出生，汉族，住肥西县。
被执行人管东林，男，1958年1月7日出生，汉族，住肥西县。
本院作出的（2015）肥西民一初字第01329号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人管东林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人管东林银行账户存款1450元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张正满
执行员 王洪波
执行员 周 伟
二０一六年三月二十四日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字179号之一
申请执行人吴信年，男，1963年9月18日出生，汉族，住肥西县。
被执行人管东林，男，1958年1月7日出生，汉族，住肥西县。
本院作出的（2015）肥西民一初字第01329号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人管东林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人管东林银行账户存款1500元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张正满
执行员 王洪波
执行员 周 伟
二０一六年三月二十三日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字179号之二
申请执行人吴信年，男，1963年9月18日出生，汉族，住肥西县。
被执行人管东林，男，1958年1月7日出生，汉族，住肥西县。
本院作出的（2015）肥西民一初字第01329号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人管东林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人管东林银行账户存款1050元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张正满
执行员 王洪波
执行员 周 伟
二０一六年三月二十三日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字179号之九
申请执行人吴信年，男，1963年9月18日出生，汉族，住肥西县。
被执行人管东林，男，1958年1月7日出生，汉族，住肥西县。
本院作出的（2015）肥西民一初字第01329号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人管东林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人管东林银行账户存款1280元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张正满
执行员 王洪波
执行员 周 伟
二０一六年四月一日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字179号
申请执行人吴信年，男，1963年9月18日出生，汉族，住肥西县。
被执行人管东林，男，1958年1月7日出生，汉族，住肥西县。
本院作出的（2015）肥西民一初字第01329号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人管东林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人管东林银行账户存款1000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张正满
执行员 王洪波
执行员 周 伟
二０一六年三月二十二日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字179号之六
申请执行人吴信年，男，1963年9月18日出生，汉族，住肥西县。
被执行人管东林，男，1958年1月7日出生，汉族，住肥西县。
本院作出的（2015）肥西民一初字第01329号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人管东林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人管东林银行账户存款1450元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张正满
执行员 王洪波
执行员 周 伟
二０一六年三月二十九日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字179号之七
申请执行人吴信年，男，1963年9月18日出生，汉族，住肥西县。
被执行人管东林，男，1958年1月7日出生，汉族，住肥西县。
本院作出的（2015）肥西民一初字第01329号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人管东林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人管东林银行账户存款1300元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张正满
执行员 王洪波
执行员 周 伟
二０一六年三月三十日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执字179号之四
申请执行人吴信年，男，1963年9月18日出生，汉族，住肥西县。
被执行人管东林，男，1958年1月7日出生，汉族，住肥西县。
本院作出的（2015）肥西民一初字第01329号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人管东林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人管东林银行账户存款1560元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张正满
执行员 王洪波
执行员 周 伟
二０一六年三月二十五日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博民执字第221-2号
本院于2014年11月7日作出的（2014）博刑初字第235号刑事判决书已经发生法律效力，淄博市博山区人民法院刑事审判庭于2015年1月26日向本院移送执行，本院于当日立案执行。执行标的额8000元，已执行2000元，未执行6000。
本院在执行过程中查明，被执行人唐恒祥现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2015）博民执字第221号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 王 萌
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李 俊
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初4187号
原告
葛保龙，男，1956年出生，汉族，住温县。
委托诉讼代理人：尚亮亮，河南新潮律师事务所律师。
被告
孙亚坤，男，1977年出生，汉族，住温县。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
1.判令被告立即给付36590元及利息（利息按照年利率6%计算，从2017年元月3日起算至法院确定的履行还款之日止）。
2.诉讼费由被告负担。
本院于2017年9月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定：
限被告孙亚坤在本判决生效后十日内偿还原告葛保龙山药款36590元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日即2017年9月13日起算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费714元，减半收取357元，由被告孙亚坤负担。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行。
审判员 仝争争
二〇一七年九月二十四日
书记员 陈 阳
河北省雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0638执371号
申请执行人李小萍，女，成年，汉族，雄县。
申请执行人李新新，女，成年，汉族，雄县。
被执行人刘锁成，男，成年，雄县。
被执行人刘锁良，男，成年，雄县。
被执行人郭章林，男，成年，雄县。
本院在执行申请执行人李小萍、李新新与被执行人刘锁成、刘锁良、郭章林民间借贷纠纷一案中，申请执行人李小萍、李新新表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止（2016）冀0638民初0210号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 薛永辉
审 判 员 郭中波
代理审判员 雷立军
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘泽涛
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）沁执字第254-1号
申请执行人夏志雄，男1957年10月22日生，汉族，住沁阳市。
被执行人郎红强，男，1979年9月17日生，汉族，住沁阳市。
被执行人宁婷婷，女，1985年11月22日生，汉族，住址同上。
夏志雄诉郎红强、宁婷婷为民间借贷纠纷一案。2012年4月23日，沁阳市人民法院作出（2012）沁民初字第280号民事判决书。判决一、被告郎红强、宁婷婷应偿还原告20000及利息；二、驳回原告夏志雄的其他诉讼请求。案件受理费176元由被告郎红强、宁婷婷负担。判决书生效后，被执行人未履行。2012年6月27日，夏志雄向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，本院查询了被执行人郎红强、宁婷婷的银行存款，未查到其有银行存款。调查其房产未有房产登记，其也未有车辆登记信息。被执行人暂无其它可供执行财产、申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。本案的执行标的为20000元及利息、案件受理费176元，均未履行。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请人可持原据以生效的判决书及本裁定，到本院立案庭重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结沁阳市人民法院作出（2012）沁民初字第280号民事判决书第一项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文公
审判员 李中富
审判员 赵 莉
二〇一三年八月七日
书记员 原玉红
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初6842号
原告：刘洪志，男，1952年8月6日出生，汉族，住兰山区。
被告：武庆颂，男，成年，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被告：武莱阳，男，成年，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被告：顾朝阳，男，成年，住临沂高新技术开发区。
原告刘洪志与被告武庆颂、武莱阳、顾朝阳买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。在诉讼过程中，原告刘洪志于2017年6月7日以“与被告达成和解”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘洪志申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘洪志撤诉。
案件受理费475元，减半收取计237元，由原告刘洪志负担。
审判员 王荣华
二〇一七年六月七日
书记员 张 静
河北省滦平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0824行审24号
申请执行人：滦平县国土资源局。
法定代表人：姜国虎，职务：局长。
被执行人：张有利.
申请执行人滦平县国土资源局于2015年7月6日作出的滦国土资罚字（2015）126号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行下列内容（即行政处罚决定书的全部内容）：1、责令退还非法占用的滦平县大屯满族乡东窑上村1772平方米土地。2、限期拆除非法占用的滦平县大屯满族乡东窑上村1772平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、并处罚款，非法占用耕地1588平方米，每平方米罚款25元，非法占用建设用地184平方米，每平方米罚款10元，共计41540元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人该具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，滦平县国土资源局对张有利的非法占用土地建房行为以《中华人民共和国土地管理法》为法律依据予以行政处罚。而张有利建房所在地位于滦平县大屯满族乡东窑上村，在滦平县城乡总体规划区范围内，在规划区内的建设活动，亦属于《中华人民共和国城乡规划法》调整范围。《中华人民共和国城乡规划法》于2008年1月1日起施行，属于后法，《中华人民共和国土地管理法》于1999年1月1日起施行，属于先法，根据后法优于先法的法律冲突适用原则，本案应由相关部门根据《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定处理。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
申请执行人滦平县国土资源局对被执行人张有利作出的滦国土资罚字（2015）126号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。
如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起十五日内向承德市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蔺淑琴
审 判 员 陈亚军
人民陪审员 张秀清
二〇一六年三月三十日
书 记 员 于 辉
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106财保428号
申请人李某某，女，1971年10月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
被申请人梁某某，男，1974年10月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
申请人李某某为与被申请人梁某某婚姻财产分割纠纷，于2016年9月21日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人梁某某的财产予以保全，中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司为其申请提供担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人梁某某的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何 昕
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李新蕊
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执1398-1号
申请执行人田黎黎，女，1969年10月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人张木文，男，1964年4月30日出生，汉族，住四川省荣县。
本院依据已经发生法律效力的荣县人民法院作出的（2014）荣民一初字第2326号民事调解书，于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张木文支付申请执行人田黎黎货款40000元及滞纳金3421.50元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1578.50元、申请执行费575元，但被执行人至今未履行义务。
本院查明，被执行人张木文在荣县石观音竹木制品有限公司享有20%的股权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张木文在荣县石观音竹木制品有限公司享有的20％的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
二、冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年七月十九日
书记员 何巧俐
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2633执120号
申请执行人顾朝杰，男，1961年1月11日出生，侗族，中专文化，住贵州省黎平县。
被执行人黄光伟，男，1990年5月21日出生，侗族，初中文化，住贵州省从江县。
申请执行人顾朝杰与被执行人黄光伟合同纠纷一案，申请执行人顾朝杰于2016年5月31日向本院申请执行标的为45300元，本院于当日依法立案执行。案件在执行过程中，立案后已向被执行人黄光伟发出执行通知书，责令其履行付款义务，但被执行人一直未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院调查了解了被执行人在房产管理部门、工商登记部门、车辆登记部门、金融部门的财产状况及财产线索，发现被执行人黄光伟无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于在适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔2633执120号案件的本次执行程序。
申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 潘 永 和
审判员 韩 玉 忠
审判员 周 萍
二〇一六年十一月十日
书记员 石宏刚(代)
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2633执120号申请执行人顾朝杰，男，1961年1月11日出生，侗族，中专文化，住贵州省黎平县。被执行人黄光伟，男，1990年5月21日出生，侗族，初中文化，住贵州省从江县。申请执行人顾朝杰与被执行人黄光伟合同纠纷一案，申请执行人顾朝杰于2016年5月31日向本院申请执行标的为45300元，本院于当日依法立案执行。案件在执行过程中，立案后已向被执行人黄光伟发出执行通知书，责令其履行付款义务，但被执行人一直未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院调查了解了被执行人在房产管理部门、工商登记部门、车辆登记部门、金融部门的财产状况及财产线索，发现被执行人黄光伟无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于在适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔2633执120号案件的本次执行程序。申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 潘  永  和审判员 韩  玉  忠审判员 周    萍二〇一六年十一月十日书记员 石宏刚(代)
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0426刑初83号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人刘勋，男，34岁，汉族，湖南省祁东县人。2016年2月11日因涉嫌犯故意伤害罪被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审，同年3月31日被本院决定逮捕。现羁押于祁东县看守所。
辩护人刘岳峰，湖南恒诚律师师事务所律师。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2017]90号起诉书指控被告人刘勋犯故意伤害罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年4月13日依法公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派代理检察员彭彪出庭支持公诉，被告人刘勋及其辩护人刘岳峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人刘勋故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人刘勋依法判处。
被告人刘勋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法院从轻处罚。
辩护人刘岳峰对罪名没有异议，但辩称被告人刘勋属于激情互殴，主观恶性小；被害人存在明显过错，被告人刘勋具有减轻处罚的情节；被告人刘勋的社会危害性极小；被告人积极赔偿了被害人，被害人也对被告人刘勋表示了谅解；被告人刘勋没有犯罪前科，属初犯、偶犯；被告人刘勋当庭认罪，悔改表现明显。
经审理查明，2016年10月26日12时许，被告人刘勋到洪丰中学附近民怡苑廉租房工地上，欲找工地老板贺某承揽工地河沙装运，因贺某不在，被告人刘勋便与工地管事的张某及其老婆罗某商量，双方因价格问题发生争执，被告人刘勋打了罗某耳光，并将其推倒在地，致使被害人罗某右脸青肿、左腿膝盖划破。被害人张某在拉架的过程中，被被告人刘勋用拳头朝鼻子和头部打了两拳，致被害人张某的鼻骨骨折、额头受伤。经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级，伤残等级为十级。被害人罗某的损伤程度为轻微伤。
2017年2月11日，被告人刘勋被祁东县公安局办案民警传唤到案。同年2月24日，被告人刘勋的家属代其赔偿了被害人张某各项损失共计16,000元，被害人张某对其行为表示谅解。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
接报案登记表、立案决定书、到案经过，证明了案件的来源及被告人刘勋系被抓获归案的情况。
案发现场示意图，证明案发现场的方位情况。
衡阳市洪城司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被害人张某、罗某的损伤程度。
申请书，证明被告人刘勋的家属放弃申请重新鉴定的情况。
赔偿协议、谅解书，证明被告人刘勋亲属代其赔偿了被害人张某的损失，并取得了被害人张某的谅解。
辨认笔录，证明被害人张某、罗某以及证人徐某、罗某、胡某依法从从公安机关提供的12张不同男子的免冠照片中辨认出被告人刘勋的情况。
证人徐某、罗某、胡某、贺某的证言，分别证明案发时间、地点、经过及被害人张某、罗某受伤的情况。
被害人张某、罗某的陈述，证明其二人受伤的时间、地点、经过等情况，与上述查明的事实一致。
被告人刘勋的供述，其对上述犯罪事实供认不讳。
户籍资料，证明被告人刘勋的出生年月等身份信息情况。
上述证据，经庭审质证，被告人刘勋及其辩护人均没有异议，证据的形式、来源合法，相互能够印证，能够证明待证事实，具有证明力，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
被告人刘勋的辩护人提供了被害人张某的刑事谅解书，经庭审质证，公诉机关没有异议，内容客观、真实，可以证明待证事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘勋故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘勋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人刘勋归案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。其辩护人提出的被告人刘勋系初犯、偶犯，且当庭认罪的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。其辩护人提出的被害人具有明显过错的辩护意见，因无相关证据证实，本院不予采纳。被告人刘勋能积极赔偿被告人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。其辩护人提出的被告人刘勋积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，社会危害性较小的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。综上所述，本院认为被告人刘勋的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。核其犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人刘勋免予刑事处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人刘勋犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 曾芬芬
人民陪审员 赵剑平
人民陪审员 刘凌云
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 詹 靓
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人随不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如数供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0527民初317号
原告王某某。
被告李某甲。
王某某与李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘忍丽依照简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告李某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2006年她与被告经人介绍认识，于2007年4月9日登记结婚。2008年7月15日生育长女李某乙，现就读于白水县杜康镇大杨杨下小学一年级，2010年2月5日生育次女李某丙，系杜康中心幼儿园学前班学生。由于婚前了解不够，婚后共同生活期间因性格爱好不同，二人常因琐事争吵不休，被告脾气暴躁，对原告缺乏信任，经常用言语攻击原告，2013年双方因工作发生争吵后，被告喝农药威胁原告，原告一再忍让，甚至掏空积蓄为被告看病，被告变本加厉经常寻事，2013年后半年二人争吵后原告便回了娘家，双方分居生活至今，现夫妻感情彻底破裂，诉至法院坚决要求离婚，长女归被告抚养，次女归原告抚养，抚养费自理，原告的陪嫁物品银锭子一枚归原告所有，共同财产依法分割。
为了支持其请求，原告提供了如下证据：1、原告的身份证明一份，证明其身份情况；2、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告的婚姻关系及结婚时间。
被告辩称，他与原告是经过充分了解后才结婚，婚后二人感情较好，他打工的收入全交给了原告，2013年他与原告争吵后在原告和其舅刺激下一时行为过激才喝了农药，并不是威胁原告，为了孩子有一个健全的家庭，他坚决不同意离婚。
被告未提供证据证明其主张。
经开庭审理，原、被告举证、质证，对于原告递交的原告的身份证明一份、结婚登记审查处理表，被告均无异议，予以认定。
根据以上认证意见，结合庭审笔录，本案查明以下事实：
原、被告于2007年4月9日登记结婚。2008年7月15日生育长女李某乙，现就读于白水县杨下小学一年级，2010年2月5日生育次女李某丙，系杜康中心幼儿园学前班学生。婚后共同生活期间夫妻关系一般，偶尔也因琐事发生矛盾。2015年4月双方再次发生矛盾后分居生活至今。
本院认为，原、被告婚后共同生活近十载，并生育两个女儿，建立了一定的夫妻感情，双方应当相互珍惜，齐心协力抚养孩子搞好家庭建设。共同生活期间偶因琐事发生矛盾在所难免，但夫妻感情并未破裂，原告诉请离婚缺乏证据支持，依法不予准许。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准王某某与李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 刘忍丽
二〇一六年四月十三日
书 记 员 贾勇杰
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0521民初1949号
原告：中国电信股份有限公司合浦分公司，住所地：合浦县廉州镇解放路。
负责人：陈贞贵，总经理。
被告：花鸿文，男，＊＊＊年＊月＊＊日生，汉族，现住＊＊＊。
原告中国电信股份有限公司合浦分公司与被告花鸿文电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司合浦分公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案宣判前自愿申请撤诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司合浦分公司撤回起诉。
审判员 苏文轩
二〇一六年十月十七日
书记员 谢庆峰
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初3347号
原告：朱明华，男，1967年12月27日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：周世林，江苏恒渊律师事务所律师。
被告：施刚，男，1990年2月12日出生，汉族，居民，户籍地在江苏省盐城市滨海县，现住浙江省嘉兴市。
原告朱明华与被告施刚买卖合同纠纷一案，由苏州市吴江区人民法院移送本院，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告朱明华的委托诉讼代理人周世林到庭参加诉讼，被告施刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱明华向本院提出诉讼请求：1.判令被告施刚支付货款70000元；2.判令本案诉讼费用由被告施刚承担。事实与理由：2014年5月至6月12日期间，被告施刚多次向原告朱明华购货，共计180000元，但迟迟未归还。后双方发生争议，于2015年1月31日达成还款协议，但被告施刚仍差欠70000元未付，原告朱明华多次催讨未果，遂诉至法院。
被告施刚未应诉、未答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2014年5、6月份，被告施刚多次向原告朱明华购买印刷品，共计180000元，2015年1月31日，双方因付款发生争执，原告朱明华向苏州市吴江区八坼派出所报案。双方在八坼派出所内达成协议，协议载明货款总价为180000元，被告施刚于签订协议时一次性支付原告朱明华100000元，余款于2015年2月9日前支付完毕。协议签订后，被告施刚按约支付了100000元，后又于2015年春节后支付了10000元，剩余70000元一直未支付。
以上事实，由协议及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案中，被告施刚向原告朱明华购买印刷品，双方之间的买卖合同关系成立，被告施刚应及时履行给付价款的义务。故原告朱明华的诉请请求成立，本院予以支持。被告施刚不答辩和不到庭应诉，是放弃自己的诉讼权利，应视为其对原告朱明华主张的事实和诉讼请求的认可。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施刚于本判决生效之日起十日内支付原告朱明华货款人民币70000元。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1550元，由被告施刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈剑虹
人民陪审员 刘志祥
人民陪审员 张玉雄
二〇一六年十一月二十三日
法官 助理 邵善宁
书 记 员 费 月
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第1063号
原告崔某某，女，1968年7月2日出生，汉族，现住长春市宽城区。
被告于某某，男，1963年12月13日出生，汉族，长春市宽城区团山街道长山路委3组。
本院在审理原告崔某某诉被告于某某离婚纠纷一案中，原告崔某某于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔某某提出的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 李萌
二〇一四年九月十七日
书 记 员 李洋
中华人民共和国
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第65号
申请执行人李相出（英文名：LEESANGCHUL），大韩民国国籍。
委托代理人黄荣洙，山东新和律师事务所律师。
被执行人姜教旭（英文名：KANGKYOWUK），大韩民国国籍。
委托代理人朴光华、王峰，山东森嵘律师事务所律师。
申请执行人与被执行人债务纠纷一案，本院（2008）青民四初字第105号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2009年12月10日立案受理，执行案号为（2010）青执字第24号，该案申请执行标的为445675.10元。2010年5月25日，终结（2010）青执字第24号案件本次执行程序。2014年12月26日，恢复执行后的案号为（2015）青执字第65号。
本院在执行过程中，对被执行人姜教旭位于青岛市市南区福州南路×号×栋×号房屋进行评估拍卖，均流拍。后经本院组织变卖，买受人将变卖款1960000元交至法院。2014年12月16日，申请执行人李相出、被执行人姜教旭及本院（2006）青执一字第160号案件申请执行人（株）五方达成和解协议，从变卖款1960000元中扣除税款96333.9元、本案执行费6585元、（2006）青执一字第160号案件执行费7166元，由（株）五方分得1150000元，李相出分得580000元，余额119915.1元归姜教旭。本案申请执行人于同日领取案款后申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
山东省青岛市中级人民法院（2008）青民四初字第105号民事判决书执行终结。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审 判 长 王熙中
审 判 员 宋振政
代理审判员 周新喆
二〇一五年一月四日
书 记 员 王 波
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第65号
申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行。
负责人肖功经，行长。
被执行人周晶晶，男。
被执行人王辉，男。
第三人徐志英，女，系王辉妻子。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行与被执行人周晶晶、王辉信用卡纠纷一案中，查明被执行人王辉与徐志英为夫妻关系，该债务属双方婚姻关系存续期间所发生，为夫妻共同债务，第三人徐志英负有连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下：
追加第三人徐志英为本案被执行人，第三人徐志英应在本裁定生效之日起向申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行清偿债务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王井阳
审判长 欧阳勇
审判员 赖 明
二〇一五年三月十日
书记员 王利辉
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第65号
申请执行人：李自保，男，1978年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：邓元春，男，1976年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
本院在执行李自保与邓元春（2014）青民初字第1062号劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付劳务费7465元，并负担申请费50元，共计7515元。现因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）青民初字第1062号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 赵庆伟
二〇一六年二月二日
书记员 丁雪飞
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第65号申请执行人：李自保，男，1978年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：邓元春，男，1976年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行李自保与邓元春（2014）青民初字第1062号劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付劳务费7465元，并负担申请费50元，共计7515元。现因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）青民初字第1062号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 赵庆伟二〇一六年二月二日书记员 丁雪飞
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青商初字第168号
原告王广魁。
被告张世江。
本院在审理原告王广魁诉被告张世江买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款180000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江海波一月十三日
书记员 张 翠
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初301号
原告：邬某某，女，1980年7月12日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：倪某某，女，1953年12月26日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：陈某某，女，1931年2月13日生，汉族，住上海市崇明区。
原告邬某某与被告倪某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告邬某某于2017年2月23日以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示诉讼费不予缴纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告邬某某撤回起诉处理。
审判员 范雄凯
二〇一七年二月二十三日
书记员 沈庆华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
第一百五十四条……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初301号原告：邬某某，女，1980年7月12日生，汉族，住上海市崇明区。被告：倪某某，女，1953年12月26日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈某某，女，1931年2月13日生，汉族，住上海市崇明区。原告邬某某与被告倪某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告邬某某于2017年2月23日以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示诉讼费不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邬某某撤回起诉处理。审判员  范雄凯二〇一七年二月二十三日书记员  沈庆华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）孟刑初字第00184号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人璩某某，男，1966年6月6日出生。
辩护人师清亮，河南圣煜律师事务所律师。
被告人璩某甲，男，1951年6月30日出生。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2014）158号起诉书指控被告人璩某某、璩某甲犯故意伤害罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员韩志强、于伟伟出庭支持公诉。被告人璩某某及其辩护人师清亮、被告人璩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人璩某某、璩某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人璩某某、璩某甲的行为系共同犯罪。检察机关并提供了相关的证据，请求对被告人璩某某、璩某甲依法判处。
被告人璩某某对检察机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人璩某某能赔偿被害人经济损失并取得谅解；2.被告人璩某某系初犯、偶犯。综上，请求对被告人璩某某从轻处罚判处缓刑。并提供了以下证据：1.证人宋某某、王某甲的证言；2.病历；3.视听资料：照片、光盘。
被告人璩某甲对检察机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人璩某某因债务纠纷与张某某发生矛盾。2014年7月5日晚，张某某同被害人王某某等5人前去被告人璩某某家“索要手机”，张某某、张某甲、张某乙、王某乙（两人分别手持木棍、千斤顶摇把）冲入被告人璩某某家，后被他人劝至门外。在公安民警到达现场后，被害人王某某又冲进被告人璩某某家中，这时，被告人璩某甲手持两把菜刀并递给被告人璩某某一把，二人同时用菜刀向被害人王某某砍去，被告人璩某某将被害人王某某头、面部砍伤。经鉴定，被害人王某某的损伤程度已构上轻伤一级。
本院另查明，2015年1月9日，被告人璩某某、璩某甲与被害人王某某达成了协议书，共赔偿被害人王某某各项损失共计150000元并取得谅解。
证明上述事实的证据有：
1、被告人供述：
（1）被告人璩某某供述其于2014年7月5日晚上用刀将一名年轻人砍伤的事实。
（2）被告人璩某甲供述其于2014年7月5日晚上与璩某某共同伤害他人的事实。
2、被害人王某某陈述：2014年7月5日晚上，一个年纪较大的人递给一个中年人一把菜刀，年纪较大的人手里还有一把菜刀，这两个人用刀朝我砍，后来我就被送到了医院。
3、证人证言：
（1）证人王某甲证明：2014年7月5日晚上一个年轻人到家里后再出来时手里什么也没有拿，只是脸上有血。我没看见璩某某的手是如何受伤的。
（2）证人张某某证明：2014年7月5日晚上我和其他人去璩某某家“索要手机”。后来璩某某和他叔璩某甲一人拿一把菜刀朝王某某砍，随后王某某被送到了医院。
（3）证人宋某某证明：2014年7月5日晚上一个年轻人握着右手朝璩某某冲去，但是我没有看清他手里是否拿有东西。后来那个年轻人捂着脸出来了，璩某某的手也烂了。我没有看清他们的伤是如何形成的。
（4）证人王某乙证明：2014年7月5日晚上张某甲让我和他一块去找璩某某“索要手机”。后来璩某某和他叔璩某甲一人拿一把菜刀朝王某某砍，随后王某某被送到了医院。
（5）证人张某甲证明：2014年7月5日晚上璩某某和他叔璩某甲用菜刀朝王某某面部砍，后来王某某就被送到了医院。
（6）证人张某乙证明：2014年7月5日我和张某甲、王某乙去找璩某某“索要手机”。晚上的时候璩某某和他叔用菜刀朝王某某头部砍，王某某头上和脸上全是血，随后王某某就被送到了医院。
4、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书。
5、书证：户籍证明、病例、诊断证明、发、破案经过、到案证明、附带民事诉状、调解笔录、撤诉申请书、撤诉裁定书、协议书、收条、谅解书。
6、视听资料：光盘、照片。
以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。
本院认为，被告人璩某某、璩某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人璩某某、璩某甲的行为系共同犯罪。孟州市人民检察院指控成立。被告人璩某某、璩某甲系初犯、偶犯，能赔偿被害人王某某经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人璩某某辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人璩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人璩某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜新民
审 判 员 杜彦萍
代审判员 刘方方
二〇一五年一月十二日
书 记 员 贾晓曼
河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）孟刑初字第00184号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人璩某甲，男，1966年6月6日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年8月6日被孟州市公安局刑事拘留，于2014年9月13日被孟州市公安局逮捕。现押孟州市看守所。
辩护人师清亮，河南圣煜律师事务所律师。
被告人璩某乙，男，1951年6月30日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年8月19日被孟州市公安局刑事拘留，于2014年9月12日被孟州市公�局取保候审。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2014）158号起诉书指控被告人璩某甲、璩某乙犯故意伤害罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员韩志强、于伟伟出庭支持公诉。被告人璩某甲及其辩护人师清亮、被告人璩某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人璩某甲、璩某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人璩某甲、璩某乙的行为系共同犯罪。检察机关并提供了相关的证据，请求对被告人璩某甲、璩某乙依法判处。
被告人璩某甲对检察机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人璩某甲能赔偿被害人经济损失并取得谅解；2.被告人璩某甲系初犯、偶犯。综上，请求对被告人璩某甲从轻处罚判处缓刑。并提供了以下证据：1.证人宋某、王某甲的证言；2.病历；3.视听资料：照片、光盘。
被告人璩某乙对检察机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人璩某甲因债务纠纷与张某甲发生矛盾。2014年7月5日晚，张某甲同被害人王某丙等5人前去被告人璩某甲家“索要手机”，张某甲、张某乙、张某丙、王某乙（两人分别手持木棍、千斤顶摇把）冲入被告人璩某甲家，后被他人劝至门外。在公安民警到达现场后，被害人王某丙又冲进被告人璩某甲家中，这时，被告人璩某乙手持两把菜刀并递给被告人璩某甲一把，二人同时用菜刀向被害人王某丙砍去，被告人璩某甲将被害人王某丙头、面部砍伤。经鉴定，被害人王某丙的损伤程度已构上轻伤一级。
本院另查明，2015年1月9日，被告人璩某甲、璩某乙与被害人王某丙达成了协议书，共赔偿被害人王某丙各项损失共计150000元并取得谅解。
证明上述事实的证据有：
1、被告人供述：
（1）被告人璩某甲供述其于2014年7月5日晚上用刀将一名年轻人砍伤的事实。
（2）被告人璩某乙供述其于2014年7月5日晚上与璩某甲共同伤害他人的事实。
2、被害人王某丙陈述：2014年7月5日晚上，一个年纪较大的人递给一个中年人一把菜刀，年纪较大的人手里还有一把菜刀，这两个人用刀朝我砍，后来我就被送到了医院。
3、证人证言：
（1）证人王某甲证明：2014年7月5日晚上一个年轻人到家里后再出来时手里什么也没有拿，只是脸上有血。我没看见璩某甲的手是如何受伤的。
（2）证人张某甲证明：2014年7月5日晚上我和其他人去璩某甲家“索要手机”。后来璩某甲和他叔璩某乙一人拿一把菜刀朝王某丙砍，随后王某丙被送到了医院。
（3）证人宋某证明：2014年7月5日晚上一个年轻人握着右手朝璩某甲冲去，但是我没有看清他手里是否拿有东西。后来那个年轻人捂着脸出来了，璩某甲的手也烂了。我没有看清他们的伤是如何形成的。
（4）证人王某乙证明：2014年7月5日晚上张某乙让我和他一块去找璩某甲“索要手机”。后来璩某甲和他叔璩某乙一人拿一把菜刀朝王某丙砍，随后王某丙被送到了医院。
（5）证人张某乙证明：2014年7月5日晚上璩某甲和他叔璩某乙用菜刀朝王某丙面部砍，后来王某丙就被送到了医院。
（6）证人张某丙证明：2014年7月5日我和张某乙、王某乙去找璩某甲“索要手机”。晚上的时候璩某甲和他叔用�刀朝王某丙头部砍，王某丙头上和脸上全是血，随后王某丙就被送到了医院。
4、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书。
5、书证：户籍证明、病例、诊断证明、发、破案经过、到案证明、附带民事诉状、调解笔录、撤诉申请书、撤诉裁定书、协议书、收条、谅解书。
6、视听资料：光盘、照片。
以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。
本院认为，被告人璩某甲、璩某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人璩某甲、璩某乙的行为系共同犯罪。孟州市人民检察院指控成立。被告人璩某甲、璩某乙系初犯、偶犯，能赔偿被害人王某丙经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人璩某甲辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第�款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人璩某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人璩某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜新民
审 判 员 杜彦萍
代审判员 刘方方
二〇一五年一月十二日
书 记 员 贾晓曼
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0822刑初73号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人韩雄飞，男，1974年3月10日出生，汉族，陕西省府谷县人，初中文化，C1证机动车驾驶人。2017年2月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，现羁押于府谷县看守所。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2017〕51号起诉书指控被告人韩雄飞犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员董锋、杨永强出庭支持公诉，被告人韩雄飞到庭参加了诉讼，现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2017年2月23日13时30分许，被告人韩雄飞在府谷县大昌汗镇一小饭店吃饭喝酒。当日15时40分许，被告人韩雄飞驾驶陕KXXX**东风日产牌小型客车从府谷县大昌汗镇出发准备去庙沟门镇，行驶至野大线大昌汗镇郝家墕村路段时，撞于刘某驾驶的蒙CXXX**宏昌天马重型自卸车上，致两车受损。经府谷县公安局交通警察大队认定，被告人韩雄飞承担本次事故全部责任。民警提取韩雄飞血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为166.77mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人韩雄飞血液中酒精含量明显大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。事故发生后，被告人韩雄飞赔偿刘某蒙CXXX**宏昌天马重型自卸车车损人民币0.6万元，并取得对方的谅解。据此，公诉机关认为被告人韩雄飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人韩雄飞拘役三个月以上五个月以下，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有府谷县公安局受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘察表及照片、道路交通事故认定书、证人刘某的证言、现场检测报告书、对被告人韩雄飞血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、常住人口信息表、府谷县公安局交通警察大队驾驶证查询信息，机动车查询信息、交通事故损害赔偿调解书及经济赔偿凭证、谅解书、被告人韩雄飞的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩雄飞违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人韩雄飞醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，且承担事故的全部责任，依据最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，从重处罚。又被告人韩雄飞系初犯，到案后如实供述罪行，所造成的交通事故已协商处理并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人韩雄飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月24日起至2017年4月7日止。罚金从判决生效次日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王娜
二〇一七年三月六日
书记员 ＸＸ
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执一字第512号
申请执行人马东东。
被执行人滨州市蔚利科技信息有限公司。住所地滨州市滨城区黄河二路590号。
法定代表人范倩倩。
本院在执行马东东与滨州市蔚利科技信息有限公司劳动报酬纠纷一案中，经本院查询，除依法轮候查封了滨州市蔚利科技信息有限公司名下位于滨州市滨城区黄河二路590号7号楼房产外，被执行人目前暂无其他财产可供执行。根据申请执行人的申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结滨劳人仲案字（2014）第359号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永波
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一五年十月二十九日
书记员 宋德新
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0607执695号
申请执行人：代兰甫，女，1993年10月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：潘苗苗，男，1985年8月20日日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：张静，女，1987年2月17日生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于代兰甫与潘苗苗、张静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的(2015)鄂襄州朱集民初字第00056号民事判决书已发生法律效力，由于二被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。现查明，本案二被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现二被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李正军
审判员 张襄江
审判员 许华兵
二〇一七年九月二十五日
书记员 段军波
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0607执695号申请执行人：代兰甫，女，1993年10月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：潘苗苗，男，1985年8月20日日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：张静，女，1987年2月17日生，汉族，住襄阳市襄州区。关于代兰甫与潘苗苗、张静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的(2015)鄂襄州朱集民初字第00056号民事判决书已发生法律效力，由于二被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。现查明，本案二被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  张襄江审判员  许华兵二〇一七年九月二十五日书记员  段军波
广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5122民初754号
原告：郑锦清，女，1953年5月23日出生，汉族，住饶平县。
委托诉讼代理人：张洁珊，女，1981年6月14日出生，汉族，住深圳市福田区。
被告：张义得，男，1977年9月30日出生，汉族，户籍地饶平县，住饶平县。
原告郑锦清与被告张义得民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告郑锦清及其委托诉讼代理人张洁珊到庭参加诉讼，被告张义得经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑锦清向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金20000元，及利息偿还至被告实际还款日止（暂计至2016年10月份共5405元利息），以上两项合计25405元；2、被告承担本案诉讼费用、保全费等。事实和理由：2015年9月份开始，本案被告一家以家里盖新房子（房产地址饶平县黄冈镇河南广场南四巷25、26号）为由再向原告一家要求借款，并约定月息为3%，每月月头向原告支付借款利息，如被告不准时支付月息，则月息部分累积成借款本金计算当月利息，原告需要钱时被告即时偿还借款本金和利息。双方约好后，从2015年9月份开始，被告累计欠原告借款本金20000元。从2016年3月开始，被告就拖欠原告每月应付利息，原告经多次催讨被告还本金和利息均无果，直到目前为止，共产生利息最少5405元。鉴于原告多次找被告要求还本付息无果，为保障自己权益，原告诉至法院，请法院秉公判决。
被告张义得未作答辩。
原告郑锦清围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、2014年1月1日《借条》一份；二、2014年11月3日《借条》一份。被告张义得没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告没有到庭应诉，视为放弃质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张义得于2014年1月1日、同年11月3日向原告郑锦清借款两笔，每笔各10000元，合计20000元。被告收到借款后，出具了两份《借条》给原告存执。上述两笔借款均没有约定借款期限及利率。借款后至2016年2月，被告通过其家属分多次累计付还原告12000元。因被告未能清偿借款，原告遂于2016年10月18日向本院起诉，请求判如上述所请。
庭审中，原告称借款时原、被告双方口头约定上述两笔借款月利率为3%，被告已付还的上述12000元系支付利息，而非付还借款本金。但原告未能提供相关证据予以证明。
本院认为，被告张义得于2014年1月1日及同年11月3日两次向原告郑锦清借款两笔合计20000元（10000元+10000元），有《借条》两份为证，事实清楚，证据确凿，依法可予认定。鉴于原、被告双方没有约定上述两笔借款的期限及利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，上述两笔借款在原告起诉前无需支付利息，被告在原告起诉前已付还原告的12000元，应当认定为付还借款本金，并予以抵减借款总额。抵减后，被告尚欠原告的借款本金为8000元（20000元12000元）。因原、被告双方没有约定上述借款的还款期限，原告随时可以要求被告归还尚欠借款，故被告应向原告偿还尚欠的借款本金8000元。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条“公民之间的无息借款,有约定偿还期限而借款人不按期偿还,或者未约定偿还期限但经出借人催告后,借款人仍不偿还的,出借人要求借款人偿付逾期利息,应当予以准许”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告所主张的借款利息应自2016年10月18日起诉之日起以尚欠借款本金8000元按年利率6%计至判决确定还款之日止。原告称借款时原、被告双方口头约定上述两笔借款月利率为3%，被告已付还的12000元系支付利息，而非付还借款本金，因原告未能提供相关证据予以证明，本院不予采信。被告不出庭参加诉讼，并不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
被告张义得应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑锦清偿还借款本金8000元及利息（利息自2016年10月18日起至本判决确定还款之日止，以本金8000元按年利率6%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435.12元，由原告郑锦清负担298.12元，被告张义得负担137元（原告已先垫付，被告还款时一并径付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审 判 长 郑潮坤
审 判 员 陈松炎
人民陪审员 庄贤武
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈润玲
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第4381号
原告方清滨，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告李剑雄，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告林军，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告方清滨与被告李剑雄、林军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方清滨到庭参加诉讼，被告李剑雄、林军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方清滨诉称：二被告李剑雄、林军因需要资金于2013年7月18日向原告借款人民币4万元并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告均拒不偿还。故请求判令二被告偿还并支付该款自2013年7月18日起按银行同期贷款利率计算的利息。
被告李剑雄、林军未作答辩。
经审理查明：2013年7月18日，被告李剑雄向原告方清滨借款4万元并出具《借条》一份，内容为：“兹向方清滨借人民币肆万元整（40000元）。此据为证。”被告林军作为担保人在该借条上签名捺印。后双方因还款产生纠纷，原告方清滨即于2015年11月16日向本院提起诉讼。
上述事实有原告方清滨提供的《借条》及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为：被告李剑雄向原告方清滨借款人民币4万元，有其出具的现仍由原告方清滨持有的《借条》一份为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告李剑雄偿还有理，本院予以支持。原告要求被告支付该款自2013年7月18日起按银行同期贷款利率计算的利息，缺乏依据，因双方未约定还款期限及利息，且原告于2015年11月16日才向本院提起诉讼，故被告应支付的利息应自2015年11月16日起按银行同期贷款利率计算。被告林军作为担保人在借条上签名捺印，因双方未约定担保方式，故其应对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告李剑雄、林军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李剑雄应于本判决生效之日起十日内偿还原告方清滨借款人民币4万元及该款自2015年11月16日起至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息；被告林军对上述借款及利息承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币935元，减半收取为467.5元，由原告方清滨负担56元，被告李剑雄、林军负担411.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄金福
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 黄娜丽
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第821号
罪犯董永红，男，1985年4月24日出生于山西省长治市，汉族，大学文化，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
北京市西城区人民法院于2013年5月17日作出（2013）西刑初字第204号刑事判决，以被告人董永红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。该犯不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2013年7月9日作出（2013）一中刑终字第2775号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2012年11月9日起至2016年11月8日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年7月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年8月6日至8月10日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因表现突出，获得2014年度罪犯改造积极分子，现计分考核累计70.5分。建议对罪犯董永红减去有期徒刑十个月。
检察机关认为，罪犯董永红减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2015年2月15日被评为监狱改造积极分子，自2013年10月至2015年4月考核累计得分70.5分。
另查明，该犯于2015年3月25日向北京市西城区人民法院缴纳罚金4000元。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表和北京市人民法院案款收据等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。检察机关亦同意执行机关对该犯提请减刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯董永红减去有期徒刑十个月，刑期自2012年11月9日起至2016年1月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 郗春梅
二〇一五年八月二十七日
书记员 孙如芝
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执498号
申请执行人谢敏，男,1979年10月21日出生,汉族,无固定职业,住重庆市沙坪坝区。
被执行人吕中富，男，1969年11月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行谢敏与吕中富其他纠纷一案中。经查被执行人无银行存款信息、无车辆，吕中富名下一套房屋，本院系已轮候查封，暂无法处置。亦无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人吕中富尚欠申请执行人谢敏款项202500元，应向本院缴纳执行费2938元。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）渝0106执498号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 剑
审 判 员 宋 科
代理审判员 祝赣娟
二〇一七年五月十九日
书 记 员 孔雨婷
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第0439号
原告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼15楼。
负责人陈国水，总经理。
委托代理人杨玉梅、王南悱。
被告李杰，男，汉族，居民。
原告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称“天平保险江苏公司”）与被告李杰责任保险合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由审判员崔爱华适用简易程序，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告天平保险江苏公司的委托代理人王南悱到庭参加诉讼、被告李杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天平保险江苏公司诉称，2009年6月28日，曹春林无证驾驶被告李杰所有的苏J-×××××二轮摩托车由东向西行驶至东台市头灶镇兴灶村三沟路与青年路交叉路口时，车前部与陈志文驾驶的苏J-×××××号二轮摩托车发生碰撞，致陈志文受伤、车辆受损，曹春林受伤后送医院抢救无效死亡。苏J-×××××二轮摩托车在我司投保交强险，我司根据交强险的规定，依据东台市人民法院（2010）东开民初字第0182号民事判决书，已赔偿陈志文10030.49元。被告李杰对其所有的二轮摩托车未尽到妥善看管义务，应承担相应的赔偿责任，请求判令被告李杰返还原告保险赔偿款10030.49元，诉讼费由被告承担。
被告李杰未应诉、未答辩。
经审理查明，2009年6月28日9时10分左右，曹春林无机动车驾驶证驾驶被告李杰所有的苏J-×××××号二轮摩托车（后载孙凤林）由东向西行驶至东台市头灶镇兴灶村八组三沟路与青年路交叉路口时，车前部与由北向南行驶至路口的被告陈志文驾驶的苏J-×××××号二轮摩托车左后侧相撞，致三人倒地不同程度受伤，二车不同程度受损，曹春林因伤重送医院抢救无效死亡。经东台公安局交通巡逻警察大队认定，曹春林负事故的主要责任，陈志文负事故的次要责任，孙凤林不负事故责任。
另查明，被告李杰将苏J-×××××号二轮摩托车借给曹春林驾驶，该车在被告天平汽保江苏公司承保了交强险，事故发生在保险期间。
2010年4月28日，陈志文以天平保险江苏公司、李杰为被告诉至本院，请求处理。本院于2010年6月2日作出（2010）东开民初字第0182号民事判决，判决天平保险江苏公司赔偿陈志文10030.49元，李杰赔偿陈志文1212元。
2010年8月4日，原告天平保险江苏公司赔偿了陈志文10030.49元。
再查明，2014年2月28日，天平汽车保险股份有限公司江苏分公司经江苏工商行政管理局登记，名称变更为安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司。
原告天平保险江苏公司诉来本院，要求处理。
上述事实，有原告提交的本院（2010）东开民初字第0182号民事判决书、交通事故认定书、支付凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，曹春林未领取驾驶证驾驶机动车辆，违反了道路交通安全法的规定。原告天平保险江苏公司为肇事车辆承保了机动车交通事故强制责任保险，并根据生效的法律文书在交强险范围内垫付了赔偿款，保险公司就垫付的款项有权追偿。致害人曹春林因本起交通事故死亡，被告李杰为肇事车辆的所有人，应当知道机动车驾驶员必须具有驾驶车辆的能力和资格，其将车辆借给无驾驶证的曹春林使用后发生交通事故，被告李杰存在一定过错，应当承担相应的法律责任，本院酌情认定承担20%的赔偿责任。综上，原告天平保险江苏公司的诉讼请求，本院部分予以支持。被告李杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担不到庭质证可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李杰于本判决生效后10日内偿还原告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司2006.098元；
二、驳回原告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，向该院按不服本判决部分的上诉请求数额预交案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 崔爱华
二〇一四年七月十八日
书记员（代） 常丽萍
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0426民初424号
原告徐赢志，男，1979年8月8日出生，蒙古族，居民，现住赤峰市翁牛特旗。
委托代理人胡飞剑，男，1974年10月21日出生，蒙古族，居民，现住赤峰市翁牛特旗。
被告王宝成，男，1981年8月16日出生，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。
委托代理人石玉龙，内蒙古丹兴律师事务所律师。
本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费400元，由原告负担。
审判员 杨春义
二〇一六年二月二十五日
书记员 崔晓娟
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0523刑初94号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人杨某，女，1977年9月17日出生于云南省龙陵县，住云南省保山市龙陵县。因涉嫌盗窃罪，2017年6月5日被龙陵县公安局取保候审，同年7月3日被龙陵县人民检察院取保候审。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员饶娟出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月29日19时许，被告人杨某趁杨某1家无人之机，进入杨某1家二楼卧室内，从床边的一个黑色背包内的粉色钱包里盗得现金人民币3500元，后其将盗窃得的现金用红色塑料袋包裹后匿藏于杨某1家厨房门口的墙缝内，随后离开现场。2017年6月4日21日时许，被告人杨某在其家中被查获，后其带领公安机关侦查人员查获藏匿的被盗现金人民币3500元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证人民币3500元（100元面值3100元、50元面值8张，已发还）、红色塑料袋1个；书证接处警登记表、受立案文书、强制措施文书、户籍证明及照片、抓获经过、接受证据材料清单；证人蒋某、杨某1的证言；被害人付某的陈述；被告人杨某的供述和辩解；辨认笔录、搜查证、搜查笔录、提取笔录、提取痕迹物证清单、扣押笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人杨某在犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白，本案被盗财物已全部被追回，未造成被害人实际损失，且已取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元；（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押的红色塑料袋一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王林青
二〇一七年八月八日
书记员 王睿敏
附页：法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的
罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以
自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台仙刑初字第46号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人周磊。2013年6月29日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年8月2日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人潘崇力。
仙居县人民检察院以仙检刑诉［2014］84号起诉书指控被告人周磊犯诈骗罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员吴建辉出庭支持公诉。被告人周磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年1月10日，被告人周磊伙同廖真良（刑拘在逃）等人利用木马程序盗得郑艺恒的QQ（QQ号38×××39）后。以郑艺恒需学习新的语言为名，分两次向被害人吴某骗得人民币共计279162元。被告人周磊分得赃款人民币6万元，用于挥霍。
上述事实，被告人周磊在审理中没有异议，并有同案曾荣鑫、廖靖民、覃海峰供述，被害人吴某陈述，辨认笔录，转账凭证，银行记录查询凭证，仙居县公安局情况说明，视频光盘，归案经过，前科查询及户籍证明等证据经当庭质证所证实，足以认定。
本院认为，被告人周磊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周磊到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；审理中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人周磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月29日起至2019年12月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张鑫伟
人民陪审员 张定余
人民陪审员 蒋朝旺
二〇一四年二月十二日
代理书记员 王雅芬
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。中
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。