wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陕民初字第1194号
原告郑朝干，男，汉族，生于1959年12月20日，住三门峡。
委托代理人史拴丽，女，汉族，生于1957年6月12日，住址同上。系郑朝干妻子。
被告三门峡产业集聚区禹王路街道南曲沃村第12村民组。
代表人乔冲顺，系该组组长。
原告郑朝干诉被告三门峡产业集聚区禹王路街道南曲沃村第12村民组（简称第12村民组）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告第12村民组到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告郑朝干于2007年1月29日与被告村民史拴丽登记结婚。这些年，南曲沃村每年都给缺地人口发放缺地人口差价款。自原告的户口迁入后，被告却找各种理由不给原告发放缺地差价款，原告多次讨要未果，至今欠2010年-2014年缺地差价款2100元。现请求判令被告给付原告缺地人口差价款2100元及以后每年按照本组村民发放缺地人口差价款。
被告辩称：1、史拴丽招婿原告郑朝干，本组人员不知此事，户口转入后未向村民组要求参加本组的经济权益分配。2、乔冲顺担任十二组组长期间，原告一直没有找组长要缺地差价款，而直接告到法院。3、原告在诉状中所说，被告找各种理由不给原告发放的缺地差价款，原告多次讨要无果，原告所说不真实。4、原告所说的土地人口差价款不是2100元，应该是1000元（每年200元共5年），除了1000元，另外的多余的部分不属于土地差价款而是分给村民的占地款钱。请求法院对原告的无理行为不予支持。
原告的证据：1、原告身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证实原告的身份情况以及原告与史拴丽结婚的事实；2、2015年7月20日沭阳县西圩乡三才村民委员会证明一份，证明原告郑朝干于2007年迁出该村4组，将其责任田交于本组，不再享有该村4组一切生活待遇；3、乔某某证明一份；4、詹某某证明一份；证据3-4证明被告12组有户口的人每年年底每人补贴现金200元，自2012年至2014年每人各分得现金100元、700元、300元，共计2100元。
被告未提交证据。
经审理查明：2007年1月29日，原告郑朝干与三门峡产业集聚区禹王路街道南曲沃村第12村民组村民史拴丽登记结婚。2010年6月3日，原告郑朝干将其户口从原籍江苏省沭阳县西圩乡三才村民委员会迁入三门峡产业集聚区禹王路街道南曲沃村第12村民组，户主为史拴丽。此后，被告每年给本组有户口的村民在年底每人发放缺地人口差价款200元，共计1000元；被告在2012年至2014年给本组有户口的村民每人年底发放占地款分别为2012年分配100元、2013年分配700元、2014年分配300元，共计1100元。上述款项合计为2100元，被告未给原告郑朝干分配。2015年8月12日，原告起诉来院，请求处理。审理中，被告辩称原告在上户口时，曾给办理户口的人员口头说过不要组里任何经济权益分配，从2010年原告户口转入12组后，一直未要求享受村民待遇。按照农村的习俗，生产队的红白大事，本组每户人都要帮忙，但原告从来没有来过，失去了12组村民的资格。原告则称在上户口时没有承诺不享受村民待遇；对生产队的红白大事原告妻子知道的都参加过。自2010年原告户口转入被告村民组后，原告的妻子都向每任组长要求享受村民组的村民待遇，但每任组长都没有答应，才提起诉讼。双方各执一词，调解�效。
本院认为：原告郑朝干与被告的集体成员史拴丽登记结婚后，于2010年6月3日将其户口从其原籍迁入被告第12村民组，原告依法成为被告合法的集体成员，此事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认。原告作为被告第12村民组合法的集体成员，依法应与该村民组的其他集体成员享有同等的公民权益，但被告在无任何法定事实的情况下，擅自取消原告在被告应分得的缺地人口差价款和占地款，显属不当。关于被告辩称的原告户口转入后未向村民组要求参加本组的经济权益分配之辩由，因无证据，且与法相悖，本院不予支持；关于被告辩称的原告所诉的土地人口差价款不是2100元，而是1000元，另外的多余的部分是分给村民的占地款，请求驳回原告之诉的辩由，于法相悖，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九条、第一百零六条第二款之规定，判决如下：
被告三门峡产业集聚区禹王路街道南曲沃村第12村民组支付原告郑朝干缺地人口差价款1000元及占地款1100元，共计2100元。款限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告三门峡产业集聚区禹王路街道南曲沃村第12村民组承担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 王中英
二〇一五年十月十九日
书记员 王海滨
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审1360号
申请执行人：中山市食品药品监督管理局，住所地广东省中山市石岐区梅基街27号，统一社会信用代码114420000073575120。
法定代表人：梁卫华，局长。
委托代理人：卢俊华，该局工作人员；
委托代理人：林进华，广东省中山市角镇食品药品监督所工作人员。
被执行人：吴满玉，女，1959年8月3日出生，汉族，住广东省中山市。
申请执行人中山市食品药品监督管理局（以下简称市食品药品监管局）于2016年11月21日向本院申请强制执行中食角行罚[2016]003号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市食品药品监管局于2016年3月4日作出中食角行罚[2016]003号行政处罚决定，认定吴满玉于2015年10月23日至2015年10月31日期间生产经营禁止生产经营的食品。市食品药品监管局依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二款、第一百二十四条第一款的规定，决定:1.罚款70000元；2.没收违法所得100元。市食品药品监管局于2016年3月4日向吴满玉送达了中食角行罚[2016]003号行政处罚决定书。吴满玉在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，吴满玉逾期仍未履行。现市食品药品监管局申请强制执行的内容为责令吴满玉履行上述处罚决定中的第1、2项内容。
本院认为：市食品药品监管局作出的中食角行罚[2016]003号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市食品药品监管局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市食品药品监督管理局中食角行罚[2016]003号行政处罚决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟开屏
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年十二月七日
书 记 员 吴 禹
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303财保328号
申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行，住所地：浙江省温州市龙湾区沙城镇中心街，组织机构代码：77935198-9。
负责人：杨俊。
委托代理人（特别授权代理）：金剑，系原告员工。
被申请人：涂一旭，男，1985年12月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
本院在审理申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行与被申请人涂一旭申请诉前财产保全一案中，原告向本院申请财产保全，要求查封被申请人涂一旭所有丰田牌小型轿车（车牌号码：C2535Y，车辆型号：GTM7200GB）、五菱牌小型轿车（车牌号码：C5Y566,车辆型号：LZW6447KAF）,并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人涂一旭所有丰田牌小型轿车（车牌号码：C2535Y，车辆型号：GTM7200GB）；
二、查封被申请人涂一旭所有五菱牌小型轿车（车牌号码：C5Y566,车辆型号：LZW6447KAF）。
未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠予上述被查封的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 谢 力
二〇一六年十一月二日
代书记员 张黎诗
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初4453号
原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路97号,统一社会信用代码：91330183589852221U。
主要负责人：潘林钦，该行行长。
委托诉讼代理人：金路，俞忠平，该行员工。
被告：杭州科美非织造布有限公司，住所地：杭州市富阳区灵桥镇灵礼路123号第2幢，统一社会信用代码：91330183082111432Y。
法定代表人：王明。
被告：杭州富阳明星物资有限公司，住所地：杭州市富阳区渔山乡渔山村，统一社会信用代码：91330183721095193C。
法定代表人：童国文。
被告：杭州喜鹊无纺制品有限公司，住所地：杭州市富阳区灵桥镇灵礼路123号，统一社会信用代码：91330183399345261C。
法定代表人：王国利。
被告：王明，男，1970年7月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：李明风，男，1977年12月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：王国利，女，1968年6月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：陈明华，男，1967年8月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：孙桃英，女，1973年3月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：童国文，男，1964年1月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：骆华国，男，1982年8月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：富阳市恒迪机械有限公司，住所地：杭州市富阳区永昌镇青何村龙峰，统一社会信用代码：91330183785303983H。
法定代表人：徐建明。
被告：徐建明，男，1974年5月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：徐芬,女，1972年3月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。
本院在审理原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行诉被告杭州科美非织造布有限公司、杭州富阳明星物资有限公司、杭州喜鹊无纺制品有限公司、王明、李明风、王国利、陈明华、孙桃英、童国文、骆华国、富阳市恒迪机械有限公司、徐建明、徐芬金融借款合同纠纷一案中，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行撤回起诉。
本案受理费25651元，减半收取12825.5元，由原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行承担。
代理审判员 马嶙侃
二〇一七年七月五日
代书 记员 赵宇明
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2668号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告单位上海甲。
诉讼代表人王旭，男，1979年7月5日生，系上海甲员工。
被告单位上海乙。
诉讼代表人孙明福，1960年3月19日生，系上海乙员工。
被告某某。
辩护人沈强，上海凯迈律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2014）299号起诉书指控被告单位上海甲、上海乙、被告某某犯虚开增税专用发票罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告单位上海甲的诉讼代表人王旭、上海乙的诉讼代表人孙明福、被告某某及其辩护人沈强到庭参加诉讼，现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2010年2月至2011年7月，被告某某作为上海甲（以下简称浦拓公司）法定代表人，为使公司少缴税款，以支付7%开票费的方式让他人为自己经营的浦拓公司虚开了4份上海镔钢金属材料有限公司及4份上海坤沁金属材料有限公司的增值税专用发票，该8分发票价税合计人民币829975.20元，税款合计人民币120549.68元。
2010年2月至2011年7月，被告某某作为上海乙（以下简称德标公司）股东，为使公司少缴税款，以支付7%开票费的方式让他人为自己经营的德标公司虚开了4份上海镔钢金属材料有限公司及4份上海坤沁金属材料有限公司的增值税专用发票，价税合计人民币120283.28元。
该16份增值税专用发票均已被申报抵扣，造成国家税款流失，价税合计人民币XXXXXXX.2元，税款合计人民币240877.96元。
2013年12月26日，被告某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。审理中，被告单位全额退缴了税款。
上述事实，被告单位诉讼代表人王旭、孙明福、被告某某在开庭审理过程中亦无异议，且有相关公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、证人黄贻华。马忠琨、俞剑宏的证言，相关16张虚开抵扣的发票复印件、税务机关出具的抵扣证明、被告单位档案机读材料、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位上海甲、被告单位上海乙故意违反发票管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，情节严重；被告某某系被告单位直接负责的主管人员，其行为均已构成（单位）虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告单位上海甲、上海乙及被告某某系均系自首，综合积极退缴全部税款的情节，依法从轻处罚。辩护人相关从轻辩护意见予以采纳。为维护市场经济秩序和增值税专用发票管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位上海甲犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元（此款已预缴）。
二、被告单位上海乙犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元（此款已预缴）。
三、被告某某犯（单位）虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、退缴在案的应缴税款发还税务机关。
被告某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖波
二〇一四年六月二十三日
书记员 徐轶
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2668号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告单位上某甲，住所地上海市浦东新区。诉讼代表人王某，男，1979年7月5日生。被告单位上某乙，住所地上海市浦东新区。诉讼代表人孙某某，1960年3月19日生。被告人黄某某，女，1968年8月1日出生，汉族，户籍上海市浦东新区，住上海市浦东新区。辩护人沈强，上海凯迈律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2014]299号起诉书指控被告单位上某甲、上某乙、被告人黄某某犯虚开增税专用发票罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告单位上某甲的诉讼代表人王某、上某乙的诉讼代表人孙某某、被告人黄某某及其辩护人沈强到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2010年2月至2011年7月，被告人黄某某作为上某甲(以下简称浦某某)法定代表人，为使公司少缴税款，以支付7%开票费的方式让他人为自己经营的浦某某虚开了4份上海镔钢金属材料有限公司及4份上海坤沁金属材料有限公司的增值税专用发票，该8分发票价税合计人民币829975.20元，税款合计人民币120549.68元。2010年2月至2011年7月，被告人黄某某作为上某乙(以下简称德标公司)股东，为使公司少缴税款，以支付7%开票费的方式让他人为自己经营的德标公司虚开了4份上海镔钢金属材料有限公司及4份上海坤沁金属材料有限公司的增值税专用发票，价税合计人民币120283.28元。该16份增值税专用发票均已被申报抵扣，造成国家税款流失，价税合计人民币XXXXXXX.2元，税款合计人民币240877.96元。2013年12月26日，被告人黄某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。审理中，被告单位全额退缴了税款。上述事实，被告单位诉讼代表人王某、孙某某、被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有相关公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、证人黄贻华。马忠琨、俞剑宏的证言，相关16张虚开抵扣的发票复印件、税务机关出具的抵扣证明、被告单位档案机读材料、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位上某甲、被告单位上某乙故意违反发票管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，情节严重；被告人黄某某系被告单位直接负责的主管人员，其行为均已构成(单位)虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告单位上某甲、上某乙及被告人黄某某系均系自首，综合积极退缴全部税款的情节，依法从轻处罚。辩护人相关从轻辩护意见予以采纳。为维护市场经济秩序和增值税专用发票管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位上某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元(此款已预缴)。二、被告单位上某乙犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元(此款已预缴)。三、被告人黄某某犯(单位)虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、退缴在案的应缴税款发还税务机关。被告人黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖波
二〇一四年六月二十三日
书记员 徐轶
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初855号
原告：杨旭峰，男，1971年2月23日出生，汉族，经商，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋资铵，浙江奇合正律师事务所律师。
被告：义乌市创勋工艺品有限公司。住所地：浙江省义乌市北苑街道留雅小区**幢*号。
法定代表人：陈金荣。
本院在审理原告杨旭峰与被告义乌市创勋工艺品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告杨旭峰于2017年3月17日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨旭峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨旭峰负担。
审 判 长 王献华
人民陪审员 叶芹弟
人民陪审员 王建年
二〇一七年三月十七日
代书 记员 沈淑敏
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0423执563号
申请执行人：冯某某，女，汉族。
被执行人：西咸新区金叶茯茶有限公司。
冯某某申请执行西咸新区金叶茯茶有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依据生效的泾劳人仲案字[2017]7号调解书，被执行人西咸新区金叶茯茶有限公司应补偿冯某某经济补偿金13000元及违约金（自2017年5月1日起以13000元为基数按日千分之一支付）。本案执行费95元。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，且已按照协议履行完毕。该案执行和解结案。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0423执563号执行案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱晓强
审判员 许永涛
审判员 陈 粮
二〇一七年十月二十五日
书记员 许 杨
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第422号
申请执行人张龙龙。
委托代理人冯守领，法律工作者
申请执行人张国营。
委托代理人冯守领，法律工作者
被执行人张瑞瑞。
被执行人张伯勤。
本院于2015年8月25日立案执行张龙龙、张国营申请张瑞瑞、张伯勤婚姻财产纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）鹿民初字第468号法院生效裁判，被执行人张瑞瑞张伯勤应支付申请人张龙龙、张国营案款34000.0元，现因被执行人张瑞瑞张伯勤暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）鹿执字第422号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 帆
审判员 岳 超
审判员 李玉华
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 军
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第422号
申请执行人覃元军。
被执行人莫忠林，
被执行人覃忠明。
本院在执行覃元军申请执行莫忠林、覃忠明关于买卖合同纠纷一案中，申请执行人覃元军依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字第130号民事判决书，于2015年7月14日向本院申请执行，本院于2015年7月14日立案执行，执行总标的为60610元。执行得款21082元，执行未得款39528元。
本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等相关部门调查，扣划得款21082元，另查明无其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字第130号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡 恺
审 判 员 周国富
代理审判员 唐玉英
二〇一六年三月十四日
书 记 员 卿小丽
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初7978号
原告盛国祥，男，1956年10月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告倪华兴，男，1965年9月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告盛国祥诉被告倪华兴侵权责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由代理审判员李诚适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告盛国祥、被告倪华兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛国祥诉称：被告有一祖坟位于萧山区戴村镇郁家山下村王洞后山上，原告系该处林地权利人。2015年12月22日，被告雇佣小工在未经原告同意的情况下，擅自砍伐祖坟周边的杉树用于修缮祖坟道地。经鉴定，被砍伐林木种属为杉木，木材材积0.4621立方米，价值555元。因被砍伐林木尚未成材，长成后材积将达目前的十倍以上，同时原告因被告的侵权行为误工5日，造成误工损失1000元。综上，原告起诉要求：1.被告支付被砍伐林木现价值的10倍即5550元，并补种40株杉树；2.被告支付误工费1000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告支付被砍伐林木现价值的10倍即5550元，并支付误工费1000元。
被告倪华兴辩称：砍伐原告林木的事实是存在的，但是因为被砍伐的林木在我家的祖坟边上，其中有部分林木是我种的，我每年清明都去打理祖坟，已经有30、40年，在祖坟附近种植了松树和杉树。我因为此事被公安行政处罚过，双方没有调解成功，我愿意赔偿555元及400元误工费。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.行政处罚决定书1份，欲证明被告砍伐原告树木及造成损失的事实；2.误工证明1份，欲证明被告的侵权行为导致原告误工的经济损失；3.林权证1份，欲证明被砍伐的林木系原告所有的事实；4.评估报告书、鉴定报告各1份，欲证明被砍伐树木的数量及价格的事实。经质证，被告对于证据1、3、4均无异议；对证据2中误工费200元一天予以认可，但原告因为案涉的事情合理的误工期2天。经审查，本院认为，证据1、3、4经被告质证无异议，其证明效力均予以认定；证据2不符合证据的形式要件，对其证明效力不予认定，但原告因本案误工系事实，对其合理的损失本院将结合具体情况酌情确定。
被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了现金缴款单1份，欲证明被告因案涉事件被行政处罚并缴纳罚金2200元的事实。经质证，原告对该证据无异议，其证明效力本院予以认定。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：被告有一祖坟位于萧山区戴村镇郁家山下村王洞后山上，原告系该处林地权利人。2015年12月22日，被告雇佣小工在未经原告同意的情况下，砍伐祖坟周边的杉树用于修缮祖坟道地。经鉴定评估，被砍伐林木种属为杉木，木材材积0.4621立方米，价值555元。庭审中，原告自述因被告侵权行为造成其误工五个半天。2016年5月27日，原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，损坏国家的、集体的财产或他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告因过错侵害原告财产，致使原告的财产受损，应当承担相应的赔偿责任。被告辩称原告合理损失应为财产损失555元及误工损失400元。经审查，本院认为，原告因被告侵权行为造成杉木直接损失555元，原告主张的后续成材损失无证据予以支持，且可以通过补种等措施弥补，故对该部分金额不予支持；原告主张按每日200元计算误工损失，被告予以认可，根据庭审中原告自述的误工时间，本院酌情确认原告误工损失600元。综上，本院认定原告的合理损失为1155元。对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决如下:
一、倪华兴赔偿盛国祥各项损失共计1155元，该款限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回盛国祥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由倪华兴负担5元，盛国祥负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 李诚
二〇一六年八月八日
书 记 员 孙飞
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）甘0502执恢108号
本院刑事审判庭申请执行白利东盗窃一案，被执行人白利东收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 贾继萍
二〇一七年四月六日
书记员 庞彦斌
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初5927号
原告青岛正泰永建筑劳务有限公司，住所地平度锦州路南侧西侧。统一社会信用代码91370283664518259A。
法定代表人李京功，总经理。
委托代理人曹晓娜，山东青凯律师事务所律师。
被告闻保安，男，1977年2月6日生，住湖北省英山县。
原告青岛正泰永建筑劳务有限公司与被告闻保安民间借贷纠纷一案，依法由审判员牟晓波独任审判，公开开庭进行了审理。原告青岛正泰永建筑劳务有限公司的委托代理人曹晓娜到庭参加诉讼。被告闻保安经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告青岛正泰永建筑劳务有限公司诉称，2014年6月18日，闻保安向原告青岛正泰永建筑劳务有限公司借款35000元，用于发放工人工资，并出具借条一张。约定被告应于2014年8月18日之前还清，逾期按照银行同期贷款利息的四倍计息。后原告多次向被告索款未果，请求法院依法判令被告偿还原告借款35000元以及自2014年8月18日起至清偿之日按照银行同期贷款利息的四倍支付利息。诉讼费由被告承担。
被告闻保安未答辩。
经审理查明，2016年7月8日，原告持据诉来本院请求处理。庭审时，原告向法院提交了借据一支，借据载明“我闻保安身份证号码今借到青岛正泰永建筑劳务有限公司（法定代表人：李京功）现金人民币叁万伍仟元整（￥35000元整），定于2014年8月18日还清，逾期还款加收利息，利息金额按银行同期贷款利息的四倍按日计算。借款人若到期不还，债权人有权在债权人所在地提起诉讼。借款人闻保安2014.6.18”。被告闻保安在收到本院送达的民事诉状、开庭传票等法律文书后，未按照传票确定的日期到庭应诉，亦未提出书面答辩。
上述事实，有原告提供的现金借据及当事人当庭陈述记录在案，予以认定。
本院认为，被告闻保安在收到本院送达的民事诉状、开庭传票等法律文书后，未按照传票确定的日期到庭应诉，亦未提出书面答辩。应视为放弃了质证和答辩的权利，原告提供的证据，结合当事人的当庭陈述，原告主张的事实应当予以认定，被告闻保安向原告借款35000元，事实清楚，被告应按照约定的还款日期予以偿还，逾期按照双方当事人的约定以及法律规定，被告应当支付逾期利息，即按照月利率2%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条判决如下：
被告闻保安付给原告青岛正泰永建筑劳务有限公司借款人民币35000元以及利息（自2014年8月19日至实际付款之日按月利率2%计算）。于判决生效后十日内付清。
案件受理费675元，由被告闻保安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》核定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审判员 牟晓波
二〇一六年八月十七日
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
书记员付婷婷
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0522民初490号
原告：洪连胜，男，1965年5月17日出生，汉族，住安徽省含山县。
被告：王晓慧，女，1980年5月15日出生，汉族，住安徽省含山县。
本院在审理原告洪连胜与被告王晓慧追索劳动报酬纠纷一案中，原告洪连胜于2016年1月29日以被告已支付拖欠工资款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告洪连胜申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洪连胜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪连胜负担。
代理审判员 罗丹
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王菲
附：本裁定书所援引的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0926刑初85号
公诉机关范县人民检察院。
被告人曹文朝，男，1981年1月6日出生，汉族，农民，初中肄业，范县高码头镇冀庄村人，现住。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2017年3月20日被范县公安局行政拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年3月27日被范县公安局刑事拘留。
范县人民检察院以范检公诉刑诉（2017）45号起诉书指控被告人曹文朝犯危险驾驶罪，于2017年3月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员赵媛媛、杨庆锐出庭支持公诉，被告人曹文朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
范县人民检察院指控称，2017年3月20日15时许，被告人曹文朝无证醉酒驾驶车牌号为豫Ｊ×××××东风日产牌小型轿车行驶至范县高码头镇高码头村万德福超市门口处时，被范县公安局交通警察大队民警查获。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，曹文朝的血乙醇含量为303.00mg/100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人曹文朝在开庭审理过程中亦无异议，并有曹文朝照片，户籍证明，查获经过，破案报告，酒精测试仪检测结果单，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，抽血照片，证人高某、宋某证言，被告人曹文朝的供述与辩解，辨认笔录，前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹文朝违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。曹文朝在案发时无机动车驾驶资格，且血乙醇含量达到303.00mg/100ml，应当酌情从重处罚。曹文朝系初犯，到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。根据被告人曹文朝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹文朝犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2017年9月19日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 吴周子
二〇一七年三月三十一日
书记员 董净宇
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民辖终1748号
上诉人（原审被告）：杨飞，男，1980年1月24日生，汉族，住江西省上饶县。被上诉人（原审原告）：洪新建，男，1973年2月12日生，汉族，住上海市长宁区。上诉人杨飞因民间借贷纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2016）沪0105民初14999号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其住所地在江西省上饶县，故上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送江西省上饶县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据相关法律规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案证据材料表明，本案双方未订立借款合同，争议标的为给付货币，接受货币一方为被上诉人，其住所地上海市长宁区XX路XX弄XX号XX室为合同履行地，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第748号
原告冯双锁，男，1967年8月23日出生。
被告王丽，女，1985年5月8日出生。
被告李艳伟，男，1984年6月10日出生。
上列二被告的委托代理人王付春，漯河市郾城区新店法律服务所法律工作者。
原告冯双锁诉被告王丽、李艳伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法由审判员陈国良适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告冯双锁，被告王丽、李艳伟的委托代理人王付春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告在舞阳县太尉镇魏集村经营木材加工和木渣收购。自2012年开始，原告给二被告供应木渣，以前都能按时结算，但自从2014年12月份以来，他们收到木渣后，迟迟没有给原告结算，拖欠至今。为维护原告的合法权益，故根据相关法律规定，向法院起诉，请求法院依法查明事实，判决二被告偿还欠款4940元，并承担诉讼费。
二被告辩称，1、二答辩人的主体资格不适格，原告和二答辩人之间不存在债权债务关系。2、原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据。答辩人王丽曾经是李强木渣厂的员工，2014年8、9月份因怀孕待产辞工，从2014年辞工到2015年元月份从未与原告见过面，更没有收到过原告的木渣，因此，原告对答辩人王丽的诉讼是滥用了诉权。位于舞阳县太尉镇魏集村北的木渣场是汝南县人李强所经营，答辩人李艳伟是李强木渣场的员工，所记账是履行的职务行为，从2015年2月26日原告对二答辩人的起诉状中可以看出李强木渣厂的厂址是在魏集村北，该厂是李强所办，货款应由李强支付。答辩人李艳伟只是记账的工人，因此，原告对二答辩人的起诉不符合法律规定，二答辩人要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告李艳伟在舞阳县太尉镇魏集村北一木渣厂收购木渣。从2014年12月份至2015年1月份，被告李艳伟收购原告冯双锁的木渣，每次在账本上都有记录。被告李艳伟向原告冯双锁出具的账本复印件和向原告冯双锁等8人于2015年2月26日出具的“2014年12月-2015年元月树皮款”汇总单上均显示原告冯双锁的木渣款为4940元。庭审中，原告称该木渣厂是被告王丽和李艳伟的，但是没有提供该木渣厂是被告王丽的和被告王丽欠木渣款的证据。
本院认为，民事活动应遵循公平、等价有偿原则。被告李艳伟为原告出具有收原告木渣的记账本复印件和2015年2月26日出具的“2014年12月-2015年元月树皮款”汇总单，该两份证据均证明了被告李艳伟收到原告木渣和欠原告木渣款为4940元的事实。二被告提供的证据不能证明该木渣厂是李强的，不能证明二被告均是李强的工作人员。因此，被告李艳伟应当负责向原告冯双锁清偿所欠的木渣款，应当承担向原告支付所欠货款的民事责任。原告请求被告李艳伟支付货款，理由正当，于法有据，本院予以维护。原告不能提供证据证明被告王丽应当承担清偿货款的民事责任，对原告请求被告王丽支付货款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李艳伟在本判决书生效后的十日内向原告冯双锁支付木渣款4940元。
二、驳回原告冯双锁的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告李艳伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 陈国良
二〇一五年八月十四日
书记员 刘 冰
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民一申字第453号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴川市吴阳镇新勇村委会曾屋村民小组。住所地：广东省吴川市。
负责人：曾庆梅，组长。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄观金，男，汉族，住广东省吴川市。
再审申请人吴川市吴阳镇新勇村委会曾屋村民小组与被申请人黄观金因农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2014）湛中法民二终字第138号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，吴川市吴阳镇新勇村委会曾屋村民小组的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 申良洪
审 判 员 黄秋生
代理审判员 贾 密
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 陈贤璇
河北省清河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第124号
公诉机关河北省清河县人民检察院。
被告人魏磊，男，1983年10月30日出生于河北省邢台市，汉族，经商，初中文化，户籍登记地河北省邢台市桥东区，捕前住河北省邢台市桥东区，无前科。因涉嫌故意伤害罪于2014年10月31日被清河县公安局刑事拘留，同年11月13日由清河县公安局执行逮捕。2015年3月20日被清河县公安局取保候审。2015年6月23日被本院取保候审。2015年9月24日由本院决定逮捕，同月29日被上网追逃。2017年3月23日被执行逮捕。现羁押于清河县看守所。
河北省清河县人民检察院以清检刑诉字（2015）82号起诉书指控被告人魏磊犯故意伤害罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员韩文礼出庭支持公诉，被告人魏磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月14日15时许，在清河县凯旋城西区10号楼一单元1102室，被告人魏磊与被害人冯某因债务问题发生争执，后被告人魏磊手持菜刀将被害人冯某的头部砍伤。经清河县公安局法医损伤检验鉴定，被害人冯某的伤情系轻伤二级。
另查明，案发后，被告人魏磊与被害人冯某达成赔偿协议，赔偿被害人冯某医药费、治疗费、误工费、后期治疗费，连同被告人魏磊主动偿还冯某、张某的所有债务，两项共计人民币十八万元，取得被害人的谅解，并请求对被告人魏磊从轻处罚。
被告人魏磊在审理阶段脱逃，于2017年3月23日到清河县公安局园区派出所投案。
上述事实，被告人魏磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人的户籍证明、和解协议等证据证实，足以认定被告人魏磊犯故意伤害罪的犯罪事实。
本院认为，被告人魏磊故意非法伤害他人身体，致一人轻伤二级的后果，侵犯了他人身体健康权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人魏磊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪，悔罪态度较好，依法予以从轻处罚；被告人与被害人达成赔偿协议，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人魏磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月23日起至2017年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金排
代理审判员 梁俊雪
人民陪审员 王超月
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 倪晓筠
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第124号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人刘某甲。因涉嫌交通肇事，2015年10月10日被清丰县公安局刑事拘留，同年10月24日被清丰县公安局取保候审，同年12月1日被本院取保候审。现取保候审。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员�森森、张艳霞出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月6日19时许，被告人刘某甲驾驶豫J5C9**“宝来”牌小型轿车，沿S302省道自西向东行驶至三角店路口东侧路段处，与行人高某甲相撞，致高某甲当场死亡，事故发生后刘某甲驾车离开现场。刘某甲负此交通事故的全部责任。2015年10月9日刘某甲到清丰县公安局交警大队投案。2015年10月23日被告人家属与被害人家属达成交通事故赔偿协议，一次性支付被害人家属255000元（不包括先行垫付款20000元），保险公司的赔偿款110000元归被害人家属，被害人家属对被告人表示谅解。在审理阶段，被害人家属李某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、刘某乙、被告人刘某甲和中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司清丰支公司自愿达成协议：中国�民财产保险股份有限公司濮阳市分公司清丰支公司自愿一次性赔偿被害人家属李某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、刘某乙经济损失108000元，被告人刘某甲自愿再赔偿被害人家属李某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、刘某乙经济损失2000元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某己、李某丙、李某丁、刘某庚、李某丁等人证言，道路交通事故责任认定书，到案情况说明，勘验检查笔录、现场图及现场照片，鉴定意见，调解协议，谅解书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲在发生交通事故后驾车离开现场，系逃逸。后到清丰县公安交警大队如实交�自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，酌情从轻处罚。刘某甲悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹青次
审 判 员 张利娜
代理审判员 邵慧亮
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 卓德虎
福建省清流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第124号
公诉机关清流县人民检察院。
被告人张某甲。
清流县人民检察院以清检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清流县人民检察院指派检察员陈亚男出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月11日上午，邱某甲（另案处理）对罗某甲（另案处理）说自己的手机被清流县城关中学老师收走，保管在政治处办公室，罗某甲便提议去办公室偷手机。事后，罗某甲、邱某甲伙同被告人张某甲于当日12时许窜至城关中学政治处办公室外，三人合力撬开铝合金窗户，从窗户爬进办公室，盗走11部手机，其中张某甲分得4部、罗某甲分得4部、邱某甲分得3部。2015年7月22日，张某甲、罗某甲、邱某甲主动到清流县公安局投案，并退还该11部手机。经清流县价格认证中心鉴定，被盗11部手机共价值人民币3，534元。
上述事实，被告人张某甲在庭审中亦无异议，并有证人郑某甲、黄某乙的证言，到案经过，扣押笔录、扣押清单、发还清单，户籍证明，情况说明，行政处罚决定书，鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认笔录、指认照片，同案人邱某甲、罗某甲以及被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币3，534元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某甲主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人张某甲主动退还被盗手机，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人张某甲提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日起至2016年2月29日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马 敏
二〇一五年十二月十一日
书记员 余绍鹏
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）横法执字第00508号
申请执行人杜某某。
委托代理人折某某。
被执行人李某某。
被执行人周某某。
被执行人马某某。
本院在执行申请人杜某某与被执行人李某某、周某某、马某某民间借贷纠纷（2014）横民初字第00680号一案中，生效法律文书确定的被执行人应履行的标的为：1、由被执行人李某某偿还申请人杜某某借款本金94000元及利息（从2013年7月14日起至债务履行完毕之日止，月利率为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计），被执行人周某某、马某某承担连带清偿责任；2、负担案件受理费1150元，申请执行费1310元。申请执行人杜某某于2014年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1310元。
执行过程中，查明被执行人周某某、马某某分别有工资收入。本院于2014年10月14日作出（2014）横法执字第00508号执行裁定书，扣留了被执行人周某某在某银行全部工资收入，至扣足案款止；扣留被执行人马某某在某某银行全部工资收入，至扣足案款止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第00680号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有工资变化时，申请人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 春
审判员 谢加富
审判员 侯 斌
二〇一四年十一月一日
书记员 李荫龙
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）横法执字第00508号
申请执行人杜某某。
被执行人李某。
被执行人周某某。
被执行人马某。
本院在执行申请人杜某某与被执行人李某、周某某、马某民间借贷纠纷（2014）横民初字第00680号一案中，生效法律文书确定的被执行人应履行的标的为：1、由被执行人李某偿还申请人杜某某借款本金94000元及利息（从2013年7月14日起至债务履行完毕之日止，月利率为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计），被执行人周某某、马某承担连带清偿责任；2、负担案件受理费1150元，申请执行费1310元。申请执行人杜某某于2014年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1310元。
执行过程中，查明被执行人周某某、马某分别有工资收入。本院于2014年10月14日作出（2014）横法执字第00508号执行裁定书，扣留了被执行人周某某在长安银行横山县支行全部工资收入，至扣足案款止；扣留被执行人马某在陕西横山农商银行全部工资收入，至扣足案款止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第00680号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有工资变化时，申请人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 春
审判员 谢加富
审判员 侯 斌
二〇一四年十一月一日
书记员 李荫龙
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第1433号
申请执行人张功付，教师。
被执行人赵如青，个体户。
原告张功付与被告赵如青民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15作出（2015）盱民初字第00555号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：一、被告赵如青欠原告张功付借款本息合计72000元，于2015年5月30日前付10000元，于2015年6月30日前付15000元，于2015年7月30日前付15000元，余款32000元于2015年8月30日前一次性付清。被告赵如青如有一期未按期足额履行，则被告赵如青自愿负担违约金20000元，且原告张功付有权就被告赵如青剩余未付全款一并申请执行。案件受理费1600元，减半收取800元，保全费520元，合计1320元，由被告赵如青负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，现已执行到57000元，余款正在执行中。其他均未查询到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已执行到57000元，余款正在执行中。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱民初字第00555号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 张 鹏
二〇一五年十二月八日
书记员 梁 宝
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初13014号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告廖朝东，男，1976年9月17日生，住曾家镇福农村樱桃弯组17号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告廖朝东信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币39,954.31元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币39,954.31元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一六年七月二十一日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0423执367号
申请执行人秦宝，男，汉族，1998年9月21日生，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇红岩山盛世名苑小区旁。
被执行人叶丽生，男，汉族，1963年2月9日生，浙江省青田县人，住镇宁自治县城关镇金瀑广场C栋。
本院在执行申请执行人秦宝与被执行人叶丽生民间借贷纠纷一案中，被执行人叶丽生未履行生效的（2017）黔0423民初906号判决书确定的偿还申请人秦宝借款人民币30000元的义务，本院对被执行人叶丽生的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记进行“四查”，未查到被执行人叶丽生名下有财产登记记载，被执行人叶丽生暂无财产可供执行，申请人明确表示不能提供被执行人财产线索，该案申请人秦宝的债权人民币30000元未得予实现。执行人员经与申请执行人进行终本约谈，申请人虽然不同意终结本次执行程序，但该案本次执行程序不能执结，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周盛勇
审判员 罗万金
审判员 宋 颖
二〇一八年三月十四日
书记员 刘 洪
山西省大同市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋02民终1143号
上诉人（原审被告、反诉原告）山西锦梁投资有限公司，住所地太原市小店区体育路世纪花园14号1单元3层东户。
法定代表人陆小波，该公司总经理。
上诉人（原审被告）陆传梁，男，汉族。
委托代理人郭炳熊，福建品秀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）邹元安，男，汉族。
上诉人山西锦梁投资有限公司因与上诉人陆传梁、被上诉人邹元安建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省浑源县人民法院（2016）晋0225民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人山西锦梁投资有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后，逾期不缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按山西锦梁投资有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马卉妍
审 判 员 王艳宏
代理审判员 郑 翔
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 杜彦茹
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民终1143号上诉人（原审被告、反诉原告）山西锦梁投资有限公司，住所地太原市小店区体育路世纪花园14号1单元3层东户。法定代表人陆小波，该公司总经理。上诉人（原审被告）陆传梁，男，汉族。委托代理人郭炳熊，福建品秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）邹元安，男，汉族。上诉人山西锦梁投资有限公司因与上诉人陆传梁、被上诉人邹元安建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省浑源县人民法院（2016）晋0225民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人山西锦梁投资有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后，逾期不缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按山西锦梁投资有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  马卉妍审 判 员  王艳宏代理审判员  郑 翔二〇一六年九月二十二日书 记 员  杜彦茹
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第3323号
罪犯李丹，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2013年9月2日作出了（2013）金义刑初字第2217号刑事判决，以被告人李丹犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月21日向本院提请对罪犯李丹减刑一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李丹在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李丹在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务李丹在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李丹予以减刑一个月（刑期至2014年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年四月二十八日
书记员 朱勤超
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01659号
申请执行人马艳，女，汉族。
被执行人李岗，男，汉族。
申请执行人马艳与被执行人李岗民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日作出的（2014）榆民初字第03984号民事判决书，已发生法律效力。权利人马艳于2015年6月16日向本院申请执行借款人民币70万元，并支付该款从2013年10月27日起至款付清之日止以月利率1.8%计算的利息（已付人民币1万元），案件受理费人民币5960元，并要求被执行人李岗承担案件申请执行费。本院于2015年6月25日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人马艳也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01659号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一五年十一月十八日
书记员 韩 城
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01659号移送机关榆树市人民法院被执行人张彦东，男，1970年9月8日生，汉族，农民，地址榆树市恩育乡恩育村*组。榆树市人民法院与被执行人张彦东罚金一案,榆树市人民法院于2015年6月1日作出的（2015）榆刑初字第188号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张彦东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户车辆登记信息、房产登记及工商登记信息等进行了查证，被执行人现无财产可供执行。本院认为，本案被执行人张彦东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张彦东新的财产线索，移送机关可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）榆刑初字第188号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一六年五月二十一日书 记 员  苏雨钟
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本民一终字第00320号
上诉人（原审被告）本溪碧水云天房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
法定代表人程晓红，该公司总经理。
委托代理人王娜，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）刘桂兰，女，1955年5月22日出生，汉族，现住沈阳市和平区。
原审被告本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省本溪市平山区。
法定代表人申强，该公司董事长。
委托代理人李雪曼、曹璨，该公司工作人员。
原审被告辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人程晓东，该公司总经理。
上诉人本溪碧水云天房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2014）明民二初字第00096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2014）明民二初字第00096号民事判决；
二、发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。
审判长 王淑新
审判员 朱 飞
审判员 郑 红
二〇一五年十月十六日
书记员 任 燕
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1102民初242号
申请人：湖北汇圣丰建筑装饰工程有限公司。住所：武穴市永宁大道翡翠家园H区。统一社会信用代码91421182760697111E。
法定代表人：武圣峰，董事长。
被申请人：湖北山天林产品股份有限公司。住所：蕲春县齐昌大道***号。统一社会信用代码914211265715052132。
法定代表人：邹道全，董事长。
原告湖北汇圣丰建筑装饰工程有限公司诉被告湖北山天林产品股份有限公司合同纠纷一案，申请人湖北汇圣丰建筑装饰工程有限公司于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结湖北山天林产品股份有限公司在黄冈市农村综合产权交易中心有限公司价值140万元股份。中国大地财产保险股份有限公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人湖北汇圣丰建筑装饰工程有限公司的保全申请提供担保。
本院认为，申请人湖北汇圣丰建筑装饰工程有限公司提出的保全申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结湖北山天林产品股份有限公司在黄冈市农村综合产权交易中心有限公司价值140万元股权。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 峰
审 判 员 卢丽娟
人民陪审员 祁梦玲
二〇一八年二月五日
书 记 员 曾 妹
湖北省黄冈市黄州区人民法院
协助执行通知书
（2018）鄂1102民初242号
：
我院审理原告湖北汇圣丰建筑装饰工程有限公司诉被告湖北山天林产品股份有限公司合同纠纷一案的（2018）鄂1102民初242号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目：
冻结湖北山天林产品股份有限公司在黄冈市农村综合产权交易中心有限公司价值140万元股权。
查封期限自年月日起至年月日止。
附：民事裁定书一份
二○一八年二月五日
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第02241号
原告李某。
被告臧某。
原告李某诉被告臧某离婚纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理。依法由审判员汪锦民适用简易程序，于2014年8月12日公开开庭进行审理。原告李某、被告臧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于1993年12月经他人介绍相识，于1994年4月19日登记结婚。双方婚前感情基础不好，婚后不注意培养感情，被告经常殴打辱骂原告，双方已经分居二年多，感情已破裂。为此，起诉要求与被告离婚。
被告臧某辩称：原告所称不是事实，没有打骂原告，现原告离家是去给别人打工，也没有分居二年，夫妻感情没有破裂。不同意离婚。
经审理查明：原告李某与被告臧某于1993年12月经他人介绍相识并确立恋爱关系，双方于1994年4月29日登记结婚，1994年10月1日举行婚礼。原告李某于1995年6月2日生育一子臧某某。后因家庭生活琐事产生矛盾。庭审中，被告臧某不同意离婚，表示愿意改正错误，照顾好原告李某。
上述事实，有原告提供的结婚证及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：夫妻双方应当本着对家庭、对社会负责的态度，互谅互让，互相帮扶，共同努力，营造和谐的婚姻关系。本案中，李某和臧某婚前基础及婚后感情尚好。虽因家庭生活琐事发生争吵，被告打骂原告，致使夫妻感情出现裂痕。但臧某表示愿意改正错误，关心原告生活，希望原告给其一次和好机会。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告双方之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望被告臧某在今后生活中多关心原告，不得打骂原告。双方互谅互让，互相体贴，相互包容，妥善处理好夫妻之间的关系，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某与被告臧某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 汪锦民
二〇一四年八月二十六日
书记员 刘敬铮
湖北省长阳土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0528刑初25号
公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。
被告人向晓旭，男，1993年2月5日出生，湖北省长阳土家族自治县人，土家族，高中文化，无固定职业，住长阳土家族自治县。2011年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2014年8月16日刑满释放。因涉嫌盗窃，2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于本县看守所。
被告人向晓旭被控盗窃一案，长阳土家族自治县人民检察院于2017年3月21日以鄂长检刑诉（2017）21号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2017年4月6日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派代理检察员田某婧出庭支持公诉，被告人向晓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月的一天下午，被告人向晓旭到本县榔坪镇榔坪村三组向某1家玩，趁人不备，盗窃现金700元；同年8月30日晚，被告人向晓旭至本县榔坪镇社坪村秦文芝的住处，翻窗入室，在其一楼的商店里盗窃现金1380元、黄鹤楼软蓝香烟1条、黄鹤楼硬红香烟1条。经本县价格认证中心鉴定，被盗黄鹤楼香烟价值410元；同年12月14日16时许，被告人向晓东至本县榔坪镇社坪村三组秦滨的住处，趁无人之际，从卫生间翻窗入室，盗窃苹果牌、金立牌手机各1部、打火机1个、牛奶2瓶。经本县价格认证中心鉴定，被盗财物价值583元。被告人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请依法判处。建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月。
同时查明，被告人向晓旭2016年12月14日在秦某2家中盗窃财物时，因被人发现，在逃跑途中被群众抓获。被告人归案后，如实供述了上述盗窃犯罪事实。其在逃跑途中丢弃的两部手机（即盗窃的金立手机，鉴定价值150元；苹果手机，鉴定价值400元）已被公安机关找回并发还被害人。向某1被盗的700元现金，被告人的父亲已主动代为退赔。被告人在看�所羁押期间，认真遵守监规，表现较好。
上述事实，被告人向晓旭在开庭审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人及被害人的身份证明、公安机关的扣押、发还物品清单及照片，证人张某、杨某2、向某3的证言，被害人向某1、秦某1、秦某2的陈述，涉案物品价格鉴定意见书，现场勘验检查笔录及现场照片、指认现场照片，在押人员表现鉴定卡、（2011）长刑初字第149号刑事判决书、罪犯档案资料以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向晓旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的罪名及犯罪事实成立。被告人归案后如实供述未被掌握的主要犯罪事实，依法可从轻处罚；退赔被害人部分损失，可酌情从轻处罚；在羁押期间表现较好，可酌情从轻处罚。被告人入户盗窃、多次盗窃，应酌情从重处罚；在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人向晓旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月15日起至2017年12月14日止；罚金限判决生效后30日内缴纳）。
二、责令被告人向晓旭退赔被害人秦文芝人民币1790元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田开文
二〇一七年四月六日
书记员 鲁 健
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特�严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的�首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪刑，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪�和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民申字第01032号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）张瑛。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）张长江。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）邢淑娟，系张长江妻子。
再审申请人张瑛因与被申请人张长江、邢淑娟民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2014）呼民四终字第00482号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年8月3日受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
张瑛申请再审称，2011年9月21日借款3万元以及2011年11月9日借款6万元，已于2012年2月26日偿还；2012年2月21日的借条是在张长江的再三要求下，为了团队的成员以我的名义和信誉给张长江写的，但我没有借过这笔钱，真实情况是张长江为自己做业务给华莱公司打的购货款17万元；2011年11月26日的借条是张瑛帮助王彦文借的，王彦文当场把钱拿走了，张瑛是在张长江的要求下才签了字。综上，请求高级法院再审本案。
被申请人张长江、邢淑娟未提供书面答辩意见。
本院认为，（一）、关于张瑛所称2011年9月21日借款3万元以及2011年11月9日借款6万元，在2012年2月26日是否已偿还的问题。经查，张瑛向本院提交2012年2月26日张长江的收条，四笔合计90200元，张瑛以此收条证明其还款的事实，但从张瑛向本院提供的内蒙古自治区土默特左旗人民法院（2014）土左民初字第857号民事判决书上表明，在张长江诉张占元、张瑛的民间借贷案件中，张长江请求法院判令张占元偿还欠款10万元及利息，张瑛承担连带责任。张占元向土默特左旗人民法院提供了上述收条，拟证明其于2012年2月26日已还张长江借款90200元，且辩称张瑛分四次代张占元向张长江还款90200元，而张瑛在该案中作为被告也辩称其已为张占元还张长江款90200元。对此，张瑛在张长江诉张占元、张瑛的民间借贷案件中的主张与其在本案中主张其偿还张长江90200元的事实相矛盾，故张瑛所称其已向张长江偿还上述两笔借款的主张缺乏充分的证据证实，故张瑛的该项再审理由不能成立；（二）、关于张瑛是否于2012年2月21日向张长江借款18万元的问题。张瑛在本案二审中认可本案所涉四张借条均为其本人书写，张瑛向二审法院提供内蒙古银行电汇凭证，拟证明2012年2月21借条中的17万元由张长江汇给了王远宽，未交付张瑛，且称其从未收到过该借条中的18万元。经审查，张瑛于2012年2月21日向张长江出具18万元借条，双方借贷关系明确，张瑛应按借条约定内容及时还款，张瑛提供的内蒙古银行电汇凭证与其是否向张长江借款18万元的事实无关联性，并不能否定其向张长江出具借条借款18万元的事实，故张瑛的该项再审理由不能成立；（三）、关于张瑛所称2011年11月26日的借条是否为其帮助王彦文所借的问题。对此事实张瑛并未提供充分的证据证明其主张，故张瑛的该项再审理由不能成立。
综上，张瑛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人张瑛的再审申请。
审 判 长 关晓东
代理审判员 李爱玲
代理审判员 徐 雷
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王思哲
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初2072号
原告：王艺霖，男，1978年10月6日出生。
被告：张金磊，男，1976年7月8日出生。
委托诉讼代理人：管俊红，男，居民。
原告王艺霖与被告张金磊合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告王艺霖于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王艺霖自愿向本院提出撤诉申请，处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王艺霖撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由王艺霖负担。
审判员 石秀芬
二〇一七年九月三十日
书记员 周佳佳
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0107民初56号
原告：井陉矿务局工贸总公司，住所地：石家庄市井陉矿区贾凤路，组织机构代码证号：10459014-8。
法定代表人：董辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏德春，石家庄市井陉神剑法律服务所法律工作者。
被告：浙江中宇实业发展有限公司，住所地：浙江省泰顺县前畲族镇捌柒路44号司前税务分局4楼，统一社会信用代码证号：91330329784404125U。
法定代表人：高立存，该公司董事长。
被告：张凤雅，男，1972年6月29日生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告井陉矿务局工贸总公司与被告浙江中宇实业发展有限公司、张凤雅买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告井陉矿务局工贸总公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告井陉矿务局工贸总公司撤诉。
案件受理费2638元，减半收取计1319元，由原告井陉矿务局工贸总公司负担。
审判员 程惠芳
二〇一七年二月二十七日
书记员 李 娅
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澧民初字第69号
原告余某某，男。
被告石某，女。
本院在审理原告余某某与被告石某离婚纠纷一案中，原告余某某于2015年3月5日主动向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余某某主动提出撤诉申请，完全是自愿的诉讼行为，符合相关法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定裁定如下：
准许原告余某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由余某某缴纳。
审 判 员 雷中桂
二〇一五年三月六日
代理书记员 喻 丹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民终847号
上诉人（原审原告）天津市大通会馆酒店有限公司。
法定代表人霍江，总经理。
委托代理人王英惠，该公司职员。
委托代理人卜璇，天津立德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邹妍，无职业。
委托代理人陈帅，天津铭方律师事务所律师。
上诉人天津市大通会馆酒店有限公司因劳动争议一案，不服天津市河东区人民法院于2015年10月28日受理，2015年12月28日作出的（2015）东民初字第5657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月22日受理，并依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、�销天津市河东区人民法院（2015）东民初字第5657号民事判决；
二、发回天津市河东区人民法院重审。
二审案件受理费10元，退还上诉人天津市大通会馆酒店有限公司。
审判长 张艳军
审判员 李 铁
审判员 李 静
二〇一六年二月一日
书记员 王兴哲
速录员 郭光光
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1424号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行，住所地安徽省合肥市。
负责人：丁云凤，行长。
被执行人：李鸿，男，住安徽省宿州市砀山县。
被执行人：陈亚华，女，住吉林省九台市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行与被执行人李鸿、陈亚华信用卡纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院(2015)庐民二初字第01733号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张 燕
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终01232号
上诉人（原审被告、反诉原告）任某。
上诉人（原审被告）易某。
被上诉人（原审原告、反诉被告）湖南xx公司。
法定代表人隋少强，董事长。
上诉人任某、易某因与被上诉人湖南xx公司买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院于2015年10月12日作出（2015）天民初字第02752号民事判决，任某、易某不服该判决，向本院提出上诉。本院委托湖南省长沙市天心区人民法院向任某、易某送达了预交上诉受理费通知，限任某、易某于2016年1月31日之前交纳上诉受理费2300元，上诉人任某、易某未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请。
本院认为，任某、易某未在指定的期限内交纳上诉受理费，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按任某、易某自动撤回上诉处理，各方当事人的权利义务均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉霞
代理审判员 刘忠二
代理审判员 黄雀艳
二〇一六年三月十六日
书 记 员 文 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0902执395号
申请执行人东光县昊宇棉业有限公司，住所地东光县龙王李乡。
法定代表人郭代勃。
被执行人沧州市棉麻有限公司，住所地沧州市棉麻有限公司。
法定代表人：邓金龙。
被执行人沧州市华锦棉花有限公司，住所地沧州市新华区解放中路22号。
法定代表人：张国臣。
东光县昊宇棉业有限公司申请沧州市棉麻有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沧州市新华区人民法院作出的(2015)新民初字第00626号已经发生法律效力。东光县昊宇棉业有限公司于2017-7-6向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沧州市新华区人民法院作出的(2015)新民初字第00626号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠宏
二〇一七年十一月八日
书记员 张兆慧
辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0802民初441号
原告张某某，男，汉族，现住营口市站前区。
被告营口创力健体育健身有限公司，地址营口市站前区光华路南28号。
法定代表人王晓东，系该公司总经理。
本院受理原告张某某诉被告营口创力健体育健身有限公司合同纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼。被告营口创力健体育健身有限公司经本院依法传传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月17日，原告以人民币1000元的价格与被告营口创力健体育健身有限公司（美景店）签订为期两年的健身合同书（双方约定健身地点为创力健美景店），期间美景店多次以店内装修为由中断提供健身场地。2016年2月21日，美景店正式告知美景点不再提供健身场地，要求原告迁入另一健身地点中天店。因原告居住地与中天店相聚甚远，故原告要求法院判决被告返还尚未使用的健身卡费用1000元。
被告未答辩。
原告举证：证据一、创力健游泳健身入会申请表一份，证明原告是创力健体育健身有限公司的会员。证据二、创力健健身专用收据一份，证明原告入会交了999元费用。
被告未举证。
经审理查明：原告于2015年11月16日在被告的营口创力健游泳健身会馆（美景店）填写了创力健游泳健身入会申请表，办理了创力健游泳健身会员卡，缴纳了会员费999元。该会员卡为单年卡，买一年送一年。被告在创力健游泳健身入会申请表上写明起始时间为2015年11月16日，截止时间2017年11月16日。又在备注栏写明此卡：不停、不转、不退，2015年11月16日开卡。之后被告的美景店于2015年11月30日至12月4日以装修为由闭店，2015年12月23日16点至12月25日以维修为由闭店。于2016年1月1日放假一天，2016年1月19日至2月15日以维修为由闭店。2016年2月21日，被告通知原告等会员美景店不再提供健身场地，要求原告迁入另一健身会馆中天游泳馆店。因中天店与原告居住地较远，原告不同意，要求被告退款。因被告不同意退款，原告提起本案诉讼。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录及相关证据材料在卷为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：被告作为经营者，以预收款(会员卡费)方式提供服务，应当按照约定提供。健身活动的地点、场所是消费者选择服务时的主要条件，在未得到消费者同意时，经营者无权单方变更。被告未能按照合同约定提供服务，应当按照消费者的要求退还预付款中未提供服务的部分损失。被告实际上从2016年1月19日起停止服务，应退还原告从该日起至合同到期日2017年11月16日的预收款（按每年365天、每月30日的标准折算）913元，据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告营口创力健体育健身有限公司于本判决生效后10日内退还原告张某某会员卡费913元。若逾期给付，按中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定执行。
案件受理费50元由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 李孝岩
审判员 冷阳春
审判员 仲玉虹
二〇一六年五月九日
书记员 倪 月
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）当民二初字第00559号
原告：马鞍山市龙河建安有限公司，住所地当涂县太白镇街道。
被告：安徽省粤泰钢构股份有限公司，住所地芜湖市湾沚镇赵桥工业集中区。
被告：李达群，男，1966年2月8日出生，汉族，住芜湖市镜湖区弋江中路小杨场**号，身份证号码3402021966********。
原告马鞍山市龙河建安有限公司与被告安徽省粤泰钢构股份有限公司、李达群纠纷一案本院审理过程中，因原告马鞍山市龙河建安有限公司未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王成玲
二〇一五年十月十四日
书 记 员 翁 枫
莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第2410号
原告：鉴某。
委托代理人：鉴纪文，山东鲁盈律师事务所律师。
被告：孙某甲。
委托代理人：刘荣常，山东鲁中环宇律师事务所律师。
原告鉴某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李佩剑独任审判，公开开庭进行了审理。原告鉴某及其委托代理人鉴纪文、被告孙某甲及其委托代理人刘荣常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鉴某诉称：原、被告于2010年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚前感情基础一般，并且婚前被告曾与另一名女子有染。××××年××月××日生一男孩取名孙某乙，现随原告生活。婚后，因被告脾气暴躁，多次打骂原告，造成原告身体多处损伤，甚至大冬天将整桶冰水从原告头上浇下。被告家人也多次威胁原告，扬言殴打原告，给原告身心造成极大伤害，导致原告一度出现精神问题。被告对孩子缺乏关心，不管物质上还是精神上没有尽到一个父亲的责任。2015年8月16日，被告再次对原告实施殴打，原告报警才得以逃脱，不得不回娘家居住。原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能。诉请法院判决准予原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，原告婚前财产归原告所有，双方婚后共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告孙某甲辩称：原告要求离婚的诉讼请求缺乏法定依据，所诉事实与实际情况完全不符，纯属无中生有的捏造。双方婚前有牢固的的婚姻基础，婚后相互体贴、理解，相处融洽，感情很好，虽然在日常生活中因家庭琐事发生点小摩擦，但没有影响到夫妻感情，双方夫妻感情并未破裂，两人只要互谅互让、互相关心，和好是完全可能的，为了孩子有个完整的家，答辩人坚决不同意离婚。
经审理查明：原告鉴某与被告孙某甲于2009年10月经人介绍认识，2011年1月定亲后，双方即同居生活，××××年××月××日，原、被告在莱城区民政局登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名孙某乙，现随原告鉴某生活。婚后初期双方感情尚可。近年来，双方因家庭琐事、脾气性格差异等时有矛盾发生，亦有肢体冲突。2015年8月16日，原、被告再次因琐事发生矛盾，原告随其母回到娘家；8月21日，原告回到家中拿取物品，双方又发生冲突，原告报警后脱身回娘家新泰禹村居住至今。2015年9月2日，原告鉴某诉来法院，请求离婚。
经调解，双方各持己见。
以上事实，由婚姻登记证明、当事人的陈述等在案证实。
本院认为：原、被告经人介绍认识、登记结婚，并生有一子，双方共同生活多年，建立了一定的夫妻感情；为了家庭长远利益及子女健康成长，在家庭生活中，原、被告双方应当互谅互让、互相关心、互相信任、加强自律、共同持家，促使和好。原、被告婚后虽因家庭琐事等发生矛盾，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告鉴某与被告孙某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告鉴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 李佩剑
二〇一五年十月十三日
书记员 亓新秀
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西刑执字第7号
罪犯白建国，曾用名岩宰，男，1991年12月3日生，傣族，初中文化，云南省景洪市人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省景洪市人民法院于2013年9月24日作出了（2013）景刑初字第374号刑事判决，以被告人白建国犯故意伤害、盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元（刑期自2013年1月28日起至2015年10月10日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年1月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月30日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯白建国在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬2次。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯白建国系数罪并罚，自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。缴纳罚金人民币2700元。
本院认为，罪犯白建国确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白建国减去有期徒刑四个月（刑期至2015年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 云
审 判 员 张少明
代理审判员 杜江宏
二〇一五年二月十四日
书 记 员 聂也翔
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西刑执字第7号
罪犯赵某某，男，1994年8月15日出生，汉族，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省德令哈市人民法院于二〇一三年六月四日以（2013）德刑初字第15号刑事判决，认定罪犯赵某某犯盗窃罪，抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。刑期至二〇一五年十一月二十一日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一五年六月十七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赵某某在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯赵某某的刑罚减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨俊秀
审 判 员 吴培青
代理审判员 祁 敏
二〇一五年七月十四日
书 记 员 张雪丹
山西省晋中市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）晋中中法行终字第137号
上诉人（原审起诉人）张练兵。
上诉人张练兵不服晋中市榆次区人民法院（2015）榆立字第55号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
上诉人张练兵诉称，首先根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条之规定，行政机关作出具体行政行为，未告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限应从知道或应当知道诉权之日或者起诉期限之日起计算，但因各个部门未告知上诉人诉权和起诉期限，故社区管理处作出的具体行政行为应从2015年6月起诉时开始计算。第二，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十三条规定，由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。上诉人认为即使超过起诉期限，也不是因为上诉人自身的原因。综上请求二审法院撤销一审裁定，指定一审法院立案受理。
本院认为，根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据﹤信访条例﹥处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》的规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人所诉的《晋中经济开发区社区管理处对西荣土地承包的处理意见》属于上述机构对有关信访人所作出的相关信访事项的答复意见。信访人对该处理意见不服提起行政诉讼，人民法院依照上述规定应不予受理。原审裁定适用法律错误，但处理结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈雪平
审 判 员 张晓峰
代理审判员 赵保军
二〇一五年十月十三日
书 记 员 赵 婷
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏01执820号
申请执行人：高驰鸿，男，1981年5月18日生，汉族，住广东省怀集县。
被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人：李延人，该公司懂事长。
高驰鸿与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省高级人民法院2017年9月11日作出的（2017）苏民终1048号民事判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，高驰鸿向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执�案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
江苏省高级人民法院（2017）苏民终1048号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 沈晓蓓
审判员 张彦智
审判员 邓光扬
二〇一七年十月二十五日
书记员 侯 斌
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0826民初645号
原告谢首识。
委托代理人郑凤珍，江西西昌律师事务所律师，一般代理。
被告泰和县公安局。
法定代表人陈建国，局长。
委托代理人杜曦，江西西昌律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告谢首识与被告泰和县公安局排除妨害纠纷一案中，原告谢首识于2016年8月9日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢首识撤回起诉。
本案诉讼费100元减半收取50元由原告谢首识负担。
审判员 朱烈旗
二〇一六年八月九日
书记员 黄贤平
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第3769号
原告：陈静。
委托代理人（特别授权）：林三忠，浙江三见律师事务所律师。
被告：王金庆。
被告：蓝德巧。
原告陈静为与被告王金庆、蓝德巧民间借贷纠纷一案，于2015年10月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王毅独任审判。本案现已审理终结。
原告陈静诉称：2015年3月11日，原、被告经结算，被告尚欠原告借款人民币400000元，约定利息按月利率2.5%计算，借期为1年，被告蓝德巧在借条上签字作担保，担保期限为2年。借款到期后，被告未归还借款本息。为此，请求依法判令：1、被告归还原告借款本金人民币400000元并支付利息（利息暂计至2015年10月11日为70000元）；2、诉讼费用由被告承担。
本院认为：本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告陈静的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王 毅
二〇一五年十月二十九日
代书记员 谢建苏
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0109民初1796号
原告：高素水。
委托代理人：刘晓芳，河北文源律师事务所律师。
被告：任孟旗。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人：李全勇，该公司总经理。
委托代理人：吴磊，该公司职员。
本院于2016年5月20日立案受理的原告高素水诉被告任孟旗、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告任孟旗、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高素水撤回对被告任孟旗、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司起诉。
本案诉讼费50元，撤诉减半收取25元，由原告高素水承担。
审判员 王安生
二〇一六年六月三十日
书记员 王建忠
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5401号
罪犯谭福蝶，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年10月18日作出（2013）温鹿少刑初字第80号刑事判决，以被告人谭福蝶犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谭福蝶在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谭福蝶在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯谭福蝶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭福蝶准予减刑十个月（刑期自2013年5月25日至2015年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年十月十日
代书记员 陈兰君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0109民初4104号
原告林明，男，汉族，1960年10月1日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：李明德，乌鲁木齐市米东区卫正法律服务所法律工作者。
被告：新疆天骏焦化有限责任公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县。
法定代表人：刘玉春，该公司经理。
原告林明与被告新疆天骏焦化有限责任公司(以下简称天骏焦化公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告林明及其委托代理人李明德到庭参加诉讼。被告天骏焦化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告林明向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付煤款173950元；2、要求被告支付欠款利息13916元[173950元×5‰/月×16个月(2015年6月31日至2016年10月31日)]；3、要求被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月,被告在原告包销的煤场购煤，由被告在原告处自行拉运，运费由被告自已负担。2015年6月30日，被告给原告出具一份说明（即欠条），认可欠原告煤款173950元，并约定于2015年11月30日前一次付清。到期后，原告多次找被告索要欠款无果，为维护原告的合法权益诉至法院。
被告天骏焦化公司未到庭应诉，也没有提交答辩状及相关证据。
经审理查明:2014年10月开始，被告天骏焦化公司在原告林明承包的包销煤场拉运煤。2015年6月30日，经原、被告双方进行核算后，由被告向原告出具一份说明载明“新疆天骏焦化公司欠林明的煤款壹拾柒万叁仟玖百伍拾元正，此款必须于2015年11月30日之前支付，欠款单位：新疆天骏焦化公司”。被告天骏焦化公司的法定代表人刘玉春在该说明上签名确认。到期后，原告多次找被告索要无果,故原告诉至法院。
另查：被告天骏焦化公司于2006年7月24日成立，法定代表人为刘玉春，经营范围为兰炭、白灰（石灰石）生产、销售、煤炭销售，营业期限至2036年7月23日止。
以上查明的事实有说明、煤矿提煤单、被告天骏焦化公司基本信息及庭审笔录在卷为证。
本院认为:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间支付价款。刘玉春作为被告天骏焦化公司法定代表人于2015年6月30日向原告出具说明属于职务行为。本案原告林明与被告天骏焦化公司之间系买卖合同关系，被告天骏焦化公司欠原告煤款173950元，有被告天骏焦化公司的法定代表人刘玉春出具的说明足以证实，应当有被告天骏焦化公司按照约定时间内向原告支付，故原告要求被告支付煤款173950元的诉讼请求成立,本院应予以支持。对于原告主张逾期付款利息13916元，被告向原告出具的说明中约定付款日期，但被告没有按约定的时间内向原告偿还货款属于违约行为,应当承担逾期付款利息。在本案中原告主张每月按5‰计算利息符合相关法律规定,本院予以确认。故原告主张的逾期付款利息应当从2015年12月1日至原告主张之日2016年10月31日止共11个月，按月利率5‰计算为9567.25元(173950元×5‰/月×11个月)。被告天骏焦化公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了在本案一审中当庭答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆天骏焦化有限责任公司于判决生效后十日内给付原告林明煤款173950元；
二、被告新疆天骏焦化有限责任公司于判决生效后十日内给付原告林明逾期付款利息9567.25元(173950元×5‰/月×11个月)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的为187866元，核定给付金额为183517.25元，占争议标的的97.68%，案件受理费4057.32元（原告已预交），因本案适用简易程序，减半收取2028.66元，由原告林明负担2.32%即47.06元，被告新疆天骏焦化有限责任公司负担97.68%即1981.60元、邮寄送达费80元合计2061.60元(应当在判决主债务履行之日前一并向原告支付)。本院向原告林明退还另一半案件受理费2028.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 古来木拜尔
二〇一六年十一月九日
书记员 王 燕 珍
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0606民初4933号
原告保定市警盾家园物业服务有限公司，住所地保定市恒祥北大街1899号。
法定代表人于清海，该公司总经理。
委托代理人陈浩，该公司职员。
被告李景秀，女，1968年3月19日出生，现住址保定市。
本院受理原告保定市警盾家园物业服务有限公司诉李景秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案，但原告保定市警盾家园物业服务有限公司未按本院指定的期限交纳诉讼费。
本院认为，原告无正当理由逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告保定市警盾家园物业服务有限公司撤诉处理。
审判员 王 红
二〇一七年十一月二十四日
书记员 孙浩然