wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第177号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人罗斌，曾用名罗小毛，男，1988年2月12日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。曾因犯贩卖毒品罪于二○一三年八月十四日被贵州省毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，同年10月1日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年4月21日被新邵县公安局刑事拘留，同年5月26日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉［2015］169号起诉书指控被告人罗斌犯寻衅滋事罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员孙永泉出庭支持公诉，被告人罗斌到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明：2014年10月，被告人罗斌、罗某甲、罗某林（另案处理）等人以新田铺黄家塘采石场占用其村组山地未经过他们同意为由多次到采石场阻工。同年10月20日14时，罗斌、罗某甲、罗某林再次纠集新田铺镇车田坪村4、5、6组村民三十余人，携带管杀、钢管等凶器驾驶车辆至黄家塘采石场，罗斌等人与采石场老板罗某元及工作人员发生口角，随后罗斌、罗某林从车上拿出事先准备好的管杀、钢管、斧头等凶器，冲进采石场内对罗某元、岳某红、屈某进行砍杀、殴打，并将采石场办公室及员工宿舍砸烂。罗某元、岳某红、屈某的伤情构成轻微伤。
2015年4月20日，罗斌被抓获归案。2015年7月2日，罗斌等人赔偿罗某元、岳某红、屈某三人医药费及采石场损失合计3.5万元。
对上述事实，被告人罗斌庭审未提出异议，并有租地租山协议，调解协议和领据、报告，刑事判决书和释放证明，户籍资料等书证；证人罗某源、钟某珍、张某华、刘某、钟某文、袁某华、李某贵、李某娥、王某华、马某秀等人的证言；被害人罗某元、岳某红、屈某的陈述，被告人罗斌的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人罗斌伙同多人持械随意殴打他人，致多人受伤，其行为己构成寻衅滋事罪。湖南省新邵县人民检察院指控罗斌犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，罗斌起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。对罗斌提出不属于主犯的辩解意见，与庭审查明的事实及相关法律规定不符，不予采纳。罗斌是曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，系累犯，应从重处罚。罗斌与被害人罗某元、岳某红、屈某就民事赔偿达成了调解协议，取得了三被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护正常的社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人罗斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2016年3月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李咏梅
二〇一五年八月十九日
代理书记员 彭 霄
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第177号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人赵某某，男，因涉嫌故意毁坏财物罪，2015年3月10日被刑事拘留，同年3月13日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检刑刑诉（2015）201号起诉书指控被告人赵某某犯故意毁坏财物罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，依法量刑。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赵某某因租赁李某某的中选乒乓球俱乐部未果，与李某某发生争执并心生不满。2015年2月19日凌晨3时许，赵某某将中选乒乓球俱乐部南侧砖墙破坏后进入该俱乐部室内，用指甲刀、钥匙等物品将三个乒乓球台面破坏，并将塑胶地面划破后撕扯。被损坏的乒乓球台、塑胶地面价值7785元。被害人报案后，公安机关于2015年3月10日立案侦查，并于同日将赵某某传唤到案，赵某某如实供述了犯罪事实。
2015年3月12日，赵某某家人赔偿李某某经济损失20000元，取得谅解。
上述事实，被告人赵某某在庭审中无异议，且由经当庭举证、质证的被告人赵某某的供述与辩解，被害人李某某的陈述、证人董某、张某某的证言、价格鉴定报告、发破案经过，户籍证明、赔偿协议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某故意损毁他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实均成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李衍霞
二〇一五年五月二十九日
书记员 赵雯雯
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初�第177号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人田某，曾用名田曾用。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月25日由新郑市公安局取保候审，同年3月24日由新郑市人民检察院取保候审，同年4月8日由本院决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）145号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2015年4月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派检察员陈金荣，代理检察员樊聪慧出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2014年11月27日21时许，被告人田某驾驶豫A×××××号轿车沿107国道由北向南行驶至新郑市龙湖镇夏寨路口处时，与行人夏某发生交通事故，造成夏某当场死亡。2014年12月10日，新郑市公安局交巡警大队作出新公交认字第201400159号道路交通事故认定书，认定田某承担此事故的全部责任。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人田某系自首，初犯，已赔偿被害人家属损失，并获得其谅解，建议以交通肇事罪对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。另查，1、被告人田某于2014年12月25日到新郑市公安局交通巡逻警察大队事故中队投案。2、被害人夏某家属已于2014年12月15日收到被告人田某家属支付的赔偿款60万元，田某并于同日获得谅解。3、被告人田某平时表现良好，其所在县级司法行政机关同意对其适用社区矫正。上述事实和量刑建议，被告人在开庭审理过程中无异议，并有证人揭某某、田某、夏某、穆某、李某的证言，受理交通事故案件登记表，110指令登记表，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片，驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，郑州市第七人民医院出具的证明、诊断证明书，交通事故尸体检验报告及照片，新郑市公安局出具的道路交通事故认定书，损害赔偿调解书、收条、谅解书，到案经过，侦破报告，常住人口基本信息表、户籍证明信、身份证复印件，河间市公安局米各庄派出所出具的违法犯罪记录查询情况说明，河间市米各庄镇田行石村民委员会出具的证明及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯交通肇事罪致一人死亡且负事故的全部责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人田某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人田�量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：1、主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、已赔偿被害人家属损失并获得谅解，应当从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人田某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，所在社区矫正机构同意对其进行社区矫正，宣告缓刑对所在的社区没有重大不良影响，可以依法对被告人田某宣告缓刑。根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  唐莹二〇一五年四月二十三日书记员  陈静
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初2727号
原告：崔福林，男，1970年11月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
委托诉讼代理人：盛皎，河北凌坤律师事务所律师。
被告：珠海横琴新区稀贵商品交易中心有限公司，住所地：珠海市横琴新区金融产业服务基地15栋1-008。
法定代表人：夏德兴，董事长。
委托诉讼代理人：蒋秀海，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨琦，女，1988年10月14日出生，汉族，该公司员工。
被告：珠海横琴子午稀贵商品经营有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路6号105室-9975。
法定代表人：管庆楠，执行董事。
委托诉讼代理人：蒋秀海，上海达晨律师事务所律师。
被告：中国银行股份有限公司衡水路北支行，住所地：衡水市桃城区大庆东路378号通衢苑31号楼一、二层003号。
负责人：谢丹，行长。
委托诉讼代理人：郭炜,河北维平律师事务所律师。
原告崔福林与被告珠海横琴新区稀贵商品交易中心有限公司、珠海横琴子午稀贵商品经营有限公司、中国银行股份有限公司衡水路北支行合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回对被告珠海横琴新区稀贵商品交易中心有限公司、珠海横琴子午稀贵商品经营有限公司、中国银行股份有限公司衡水路北支行的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔福林撤回对被告珠海横琴新区稀贵商品交易中心有限公司、珠海横琴子午稀贵商品经营有限公司、中国银行股份有限公司衡水路北支行的起诉。
案件受理费减半收取2753元，保全费2020元由原告崔福林负担。
审判长 王德忠
审判员 崔 勇
审判员 张忠华
二〇一六年十二月十二日
书记员 米亚宾
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初2727号
申请人：崔福林，男，1970年11月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被申请人：珠海横琴新区稀贵商品交易中心有限公司，住所地：珠海市横琴区金融产业服务基地15栋1-008。
法定代表人:夏德兴，执行董事。
被申请人：珠海横琴子午稀贵商品经营有限公司。住所地：珠海市横琴新区宝华路*号。
法定代表人：管庆楠，执行董事。
申请人崔福林与被申请人珠海横琴新区稀贵商品交易中心有限公司、珠海横琴子午稀贵商品经营有限公司期货交易纠纷一案，申请人崔福林于二〇一六年十一月八日向本院申请财产保全，请求对被申请人珠海横琴新区稀贵商品交易中心有限公司、珠海横琴子午稀贵商品经营有限公司银行账户存款30万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人被申请人珠海横琴新区稀贵商品交易中心有限公司、珠海横琴子午稀贵商品经营有限公司银行账户存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王德忠
审判员 张忠华
审判员 崔 勇
二〇一六年十一月八日
书记员 米亚宾
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第1390号
原告：中国工商银行股份有限公司临海支行。
负责人：袁军。
委托代理人：徐灵。
委托代理人：芦振华。
被告：胡尧阳。
原告中国工商银行股份有限公司临海支行诉被告胡尧阳为信用卡纠纷一案，于2014年6月17日向本院起诉，因被告胡尧阳下落不明，本案依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐灵、芦振华到庭参加诉讼，被告胡尧阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司临海支行诉称：被告胡尧阳于2012年3月31日向原告申领牡丹贷记卡，并与原告签订了牡丹卡领用合约，被告胡尧阳愿意遵守牡丹贷记卡章程及领用合约。经审核同意，原告向被告发放了牡丹贷记卡，卡号为：62×××51。《牡丹卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准；持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息；按最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；持卡人应承担因其使用牡丹卡而发生的全部债务，发卡银行有权从其账户中扣收因其在使用牡丹卡而发生的全部交易款项、利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用），追索费包括原告为实现债权所支出的律师代理费用。《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定：透支利息、费用按月计收复利；对持卡人的还款，先偿还已过免息还款期欠款（含交易款项、费用及利息等）、后偿还未已过免息还款期欠款，还款均以银行记帐先后顺序为准。被告在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定，从2012年11月8日至2014年5月15日，共欠透支本金7987.87元。为实现债权，原告聘请律师提起诉讼，支付律师代理费1000元。要求判令：一、被告胡尧阳偿还原告牡丹贷记卡透支本金7987.87元，利息及滞纳金2220.93元（已计算至2014年5月15日），此后利息按本金的日万分之五计算至执行完毕之日；二、原告为实现债权所支出的律师代理费1000元由被告负担。
被告胡尧阳未作答辩。
经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。
本院认定的事实，有原告提供的被告胡尧阳身份证复印件、牡丹卡申请表、牡丹卡领用合约、中国工商银行信用卡章程、交易明细、律师费发票、原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告胡尧阳向原告申领牡丹贷记卡并使用该卡透支消费的事实清楚。双方签订的领用合约没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照协议约定以及信用卡有关章程规定的内容全面履行自己的义务。原告已向被告胡尧阳发放牡丹贷记卡，被告胡尧阳使用该卡透支消费后，应当及时归还相应的透支款项，其逾期未归还透支款项，显属违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息、滞纳金等违约责任。原告要求被告胡尧阳偿还透支款本金并支付利息、滞纳金，其计算方法符合领用合约及信用卡章程的规定，本院予以支持。因被告胡尧阳违约，原告为实现债权聘请律师代理诉讼而支付的律师代理费，其计收标准不违反有关律师收费标准的规定，该费用属于合理费用，原告要求被告支付，符合领用合约的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡尧阳在判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金7987.87元，利息及滞纳金2220.93元（截止2014年5月15日，2014年5月16日以后的利息按透支本金的日万分之五计算至判决确定的履行之日止）。
二、被告胡尧阳在判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司临海支行为实现债权支出的律师代理费1000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告胡尧阳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费80元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 杜 胜
人民陪审员 王招玲
人民陪审员 丁必根
二〇一四年十月二十二日
代书 记员 李爱琴
山东省东营市东营区人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
（2016）鲁0502法赔1号
赔偿请求人周传海，X年X月X日出生。
委托代理人刘炳杰，山东正义之光律师事务所律师。
委托代理人王磊磊，山东正义之光律师事务所律师。
赔偿请求人周传海因二审改判无罪，于2016年4月1日向本院申请国家赔偿。要求赔偿：一、因侵犯人身自由594天的赔偿金130513.68元；二、支付精神抚慰金300000元。本院立案后，依法进行了审查，现本案已审查终结。
赔偿请求人周传海提交了以下证据：1、东营市东营区人民法院（2013）东刑初字第247号刑事判决书一份；2、东营市中级人民法院（2014）东刑二终字第13号刑事裁定书一份；3、东营市东营区人民法院（2014）东刑重字第4号刑事判决书一份；4、东营市中级人民法院（2015）东刑二终字第11号刑事判决书一份。以上证据证明赔偿请求人周传海二审被改判无罪及羁押情况，该组证据客观真实，本院予以认定。但赔偿请求人周传海没有提交致其精神损害造成严重后果的证据。
经审查查明，赔偿请求人周传海于2012年9月11日因涉嫌犯诈骗罪被山东省滨海公安局基地分局刑事拘留，2012年10月19日被取保候审，2013年6月3日被本院取保候审，2013年12月12日经本院决定逮捕，由山东省滨海公安局基地分局执行逮捕。2013年1月15日本院作出（2013）东刑初字第247号刑事判决，以周传海犯诈骗罪判处有期徒刑十年。周传海不服一审判决提起上诉，东营市中级人民法院于2014年7月15日作出（2014）东刑二终字第13号刑事裁定，以原审判决认定事实不清，撤销了本院作出的（2013）东刑初字第247号刑事判决，发回本院重新审理。本院于2015年1月15日作出（2014）东刑重字第4号刑事判决，以周传海犯诈骗罪判处有期徒刑十年。周传海不服一审判决提起上诉，东营市中级人民法院于2015年6月11日作出（2015）东刑二终字第11号刑事判决，撤销本院作出的（2014）东刑重字第4号刑事判决，宣告周传海无罪。2015年6月19日宣判后当庭释放。
周传海自2012年9月11日被刑事拘留，2012年10月19日被取保候审。2013年6月3日被取保候审，2013年12月12日被批准逮捕，2015年6月19日被释放，共计羁押594天。2016年4月1日，周传海向本院提出刑事赔偿申请。
本院认为，赔偿请求人周传海被本院以犯诈骗罪判处有期徒刑十年，经过二审、重审，东营市中级人民法院作出的（2015）东刑二终字第11号刑事判决，认为原判决认定周传海犯诈骗罪的事实不清、证据不足，原公诉机关指控周传海所犯罪名不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条、第一百九十五条第（三）项、第二百二十五条第一款第（三）项的规定，宣告周传海无罪。二审判决前，赔偿请求人周传海被错误羁押594天，其被侵犯人身自由的事实已经确认，国家应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项、第二十一条第四款规定，赔偿请求人周传海有取得赔偿的权利，本院是赔偿义务机关。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条的规定，按照2015年度国家职工日平均工资242.30元的标准计算周传海被侵犯人身自由594天的赔偿金为143926.2元。赔偿请求人周传海提出的精神损害抚慰金，虽未提交证据证明致其精神损害并造成严重后果，但因被错误羁押594天，正常的家庭生活受到影响，故本院依法酌情予以支付精神抚慰金50000元。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项、第二十一条第四款、第三十三条、第三十五条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第七条第二款之规定，决定如下：
一、支付赔偿请求人周传海被侵犯人身自由594天的赔偿金143926.2元。
二、支付赔偿请求人周传海精神损害抚慰金50000元。
如对本决定有异议，自收到本决定书之日起三十日内向山东省东营市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一六年五月二十五日
云南省师宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）师刑初字第72号
公诉机关师宗县人民检察院。
被告人李某甲，男，1980年6月29日生于云南省师宗县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌重大责任事故一案，于2014年1月22日被师宗县公安局刑事拘留，同年1月29日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕。同年2月14日被师宗县公安局取保候审。
被告人念某甲，男，1977年3月8日生于云南省师宗县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌重大责任事故一案，于2014年1月29日经师宗县人民检察院批准逮捕，同年2月26日由师宗县公安局执行逮捕。同年3月1日被师宗县公安局取保候审。
被告人孙某某，又名孙小害，男，1983年12月18日生于云南省师宗县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌重大责任事故一案，于2014年1月22日被师宗县公安局刑事拘留，同年1月29日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕。同年2月14日被师宗县公安局取保候审。
辩护人龚爱珉，云南文笔律师事务所律师。
被告人李某乙，男，1972年9月26日生于云南省师宗县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌重大责任事故一案，于2013年9月2日被师宗县公安局刑事拘留，同年9月3日被师宗县公安局取保候审。
师宗县人民检察院以师检刑诉字（2014）第59号起诉书指控被告人李某甲、念某甲、孙某某、李某乙犯重大责任事故罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员朱景花出庭支持公诉。被告人李某甲、念某甲，被告人孙某某及其辩护人龚爱珉，被告人李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
师宗县人民检察院指控，2013年6月15日16时许，被告人李某甲、念某甲、孙某某合伙到师宗县雄壁镇大舍“小寨子”山上从事非法采矿活动，并雇佣没有操作装载机资质证的被告人李某乙驾驶装载机作业，同时雇佣念某乙、平某某等人一起作业。在此过程中，装载机下滑并撞伤在洼坑里负责清理泥土的平某某。后平某某经抢救无效于当日死亡。经法医检验鉴定，死者平某某系失血性休克并呼吸衰竭死亡。
公诉机关针对其指控，列举了户口证明、情况说明、抓获经过、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及图、现场照片、尸检笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某甲、念某甲、孙某某、李某乙无视国家法律，在没有任何安全生产资质的条件下非法开采，发生安全事故，造成一人死亡的重大事故，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应以重大责任事故罪追究其刑事责任。其次，被告人李某甲、孙某某、李某乙还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。
被告人李某甲、念某甲、孙某某、李某乙对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法庭从轻从宽处理。
被告人孙某某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但认为被告人孙某某具有以下从轻或减轻处罚情节：1、被告人孙某某主观恶性不大；2、被告人孙某某有自首情节；3、被告人孙某某认罪态度好，有悔罪表现；4、被告人孙某某案发后积极赔偿受害人家属的经济损失。综上所述，请求法庭对被告人孙某某适用缓刑。
经审理查明，2013年6月15日16时左右，被告人李某甲、念某甲、孙某某合伙到师宗县雄壁镇大舍“小寨子”山上从事非法采矿活动，并雇佣没有操作装载机资质证的被告人李某乙驾驶装载机作业，同时雇佣念某乙、平某某等人一起作业。在此过程中，装载机下滑并撞伤在洼坑里负责清理泥土的平某某。后平某某经抢救无效于当日死亡。经法医检验鉴定，死者平某某系失血性休克并呼吸衰竭死亡。
上述事实，被告人李某甲、念某甲、孙某某、李某乙在开庭过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的户口证明、情况说明、抓获经过、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及图、现场照片、尸检笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、念某甲、孙某某、李某乙无视国家法律，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，造成一人死亡的重大责任事故，四被告人的行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某的辩护人的辩护意见本院给予部分采纳。被告人李某甲、孙某某、李某乙具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人念某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，案发后坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人李某甲、念某甲、孙某某、案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，对其可酌情从轻处罚。被告人李某甲、念某甲、孙某某、李某乙系初犯、偶犯，犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、被告人念某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
三、被告人孙某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
四、被告人李某乙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢存柱
审 判 员 黄丽坤
人民陪审员 赵文君
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 陈 蕊
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济中民二终字第292号
上诉人（原审原告）翟立胜
委托代理人吕建涛，济源市法律援助中心援助律师。
委托代理人翟大刚，济源市法律援助中心援助律师。
上诉人（原审被告）济源市中砥道路工程有限公司
法定代表人常小柱，该公司董事长。
委托代理人赵功民，济源市济水法律服务所法律工作者。
上诉人翟立胜与上诉人济源市中砥道路工程有限公司劳动合同纠纷一案，翟立胜于2015年4月14日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令：1、解除其与济源市中砥道路工程有限公司之间的劳动关系；2、济源市中砥道路工程有限公司支付其经济补偿金37800元；3、济源市中砥道路工程有限公司按照职工医疗保险报销比例为其报销医疗费，赔偿职工医疗报销和新农合报销之间的差额60993元。济源市人民法院于2015年9月6日作出（2015）济民一初字第01684号民事判决，翟立胜、济源市中砥道路工程有限公司不服该判决，均向本院提起上诉，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人翟立胜及其委托代理人吕建涛、翟大刚，被上诉人济源市中砥道路工程有限公司的委托代理人赵功民到庭参加诉讼。
本院认为，原判认定基本事实不清，可能影响案件公正审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销济源市人民法院（2015）济民一初字第01684号民事判决；
二、发回济源市人民法院重审。
上诉人翟立胜、济源市中砥道路工程有限公司预交的二审案件受理费各10元，均予以退回。
审 判 长 孙东杰
审 判 员 段雪芳
代理审判员 贾娃娃
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王 璐
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济中民二终字第292号
上诉人（原审原告）翟立胜，男，1947年6月10日出生，汉族。
委托代理人吕建涛，济源市法律援助中心援助律师。
委托代理人翟大刚，济源市法律援助中心援助律师。
上诉人（原审被告）济源市中砥道路工程有限公司。
法定代表人常小柱，该公司董事长。
委托代理人赵功民，济源市济水法律服务所法律工作者。
上诉人翟立胜与上诉人济源市中砥道路工程有限公司劳动合同纠纷一案，翟立胜于2015年4月14日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令：1、解除其与济源市中砥道路工程有限公司之间的劳动关系；2、济源市中砥道路工程有限公司支付其经济补偿金37800元；3、济源市中砥道路工程有限公司按照职工医疗保险报销比例为其报销医疗费，赔偿职工医疗报销和新农合报销之间的差额60993元。济源市人民法院于2015年9月6日作出（2015）济民一初字第01684号民事判决，翟立胜、济源市中砥道路工程有限公司不服该判决，均向本院提起上诉，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人翟立胜及其委托代理人吕建涛、翟大刚，被上诉人济源市中砥道路工程有限公司的委托代理人赵功民到庭参加诉讼。
本院认为，原判认定基本事实不清，可能影响案件公正审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销济源市人民法院（2015）济民一初字第01684号民事判决；
二、发回济源市人民法院重审。
上诉人翟立胜、济源市中砥道路工程有限公司预交的二审案件受理费各10元，均予以退回。
审 判 长 孙东杰
审 判 员 段雪芳
代理审判员 贾娃娃
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王 璐
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更488号
罪犯孟某某，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市青浦监狱服刑。上海市宝山区人民法院于二〇一三年十月二十四日作出（2013）宝刑初字第1605号刑事判决，认定孟某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2013年7月17日起至2017年1月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇一六年三月一日提出（2016）沪司狱青假170号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月3日至2016年3月7日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯孟某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯孟某某假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯孟某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯孟某某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯孟某某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯孟某某可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯孟某某予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年3月28日起至2017年1月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。孟某某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 尤家培
审 判 员 陆宇鹰
代理审判员 单升旗
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0324执480号之一
申请执行人黄某1，住所地桂林市。
法定代理人黄某2，住址同上。
被执行人蒋某，住所地全州县。
本院执行的黄某1申请蒋某抚养纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
全州县人民法院（2012）全民初字第304号民事判决书执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 文
审 判 员 卢志平
代理审判员 尹 浩
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 唐盛荣
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0324�480号申请执行人黄某1，住所地桂林市。法定代理人黄某2，住址同上。被执行人蒋某，住所地全州县。本院执行的黄某1申请蒋某抚养纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：全州县人民法院（2012）全民初字第304号民事判决书执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 文审 判 员  卢志平代理审判员  尹 浩二〇一六年七月二十九日书 记 员  唐盛荣
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722民申1号
再审申请人（一审原告）：闫某某，女，汉族，农民，住长岭县。
委托代理人：王某，男，汉族，农民，住址同上。
被申请人（一审被告）：隋某某，男，汉族，农民，住长岭县。
再审申请人闫某某因与被申请人隋某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）长民初字第2585号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，并经审判委员会讨论，对本案进行了审查。
本院认为，再审申请人未能提供足以推翻原审判决的新证据，对于再审申请人闫某某的再审申请不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人闫某某的再审申请。
审 判 长 郑 娜
代�审判员赵瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年四月十四日
书 记 员 于海明
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第205号
公诉机关青铜峡市人民检察院。
被告人艾某某，男，1986年8月16日生于内蒙古自治区阿拉善盟，蒙古族，初中文化，住阿拉善盟。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月27日被青铜峡市公安局刑事拘留，经青铜峡市人民检察院批准，同年10月11日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人艾某某犯交通肇事罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月5日在第一审判庭公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院代理检察员桂彤、被告人艾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月27日7时许，被告人艾某某驾驶阿拉善盟某寺管理所所有的蒙MXXX**“福田”牌小型普通客车，沿青铜峡市立马公路由西向东行至4KM＋450M处，违章转弯与余某某无证驾驶“建设”牌二轮摩托车相撞，造成余某某当场死亡，构成重大道路交通事故。经青铜峡市公安局交通管理大队认定，艾某某承担事故的主要责任，余某某承担次要责任。
2016年1月5日，阿拉善盟某寺管理所、被告人艾某某近亲属与被害人余某某近亲属自愿达成协议，阿拉善盟某寺管理所、艾某某近亲属分别赔偿余某某近亲属各项经济损失11万元，共计22万元，已履行。被害方表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、道路交通事故认定书、驾驶证、机动车查询信息、现场勘查笔录及照片、交通事故尸表检验意见、证人李某某、巴某某等人证言、赔偿协议、收条、谅解书、被告人艾某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人艾某某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车观察路面车辆动态不够，未在确保安全、畅通的原则下通行，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人艾某某明知他人报警而在现场等待，无抗拒抓捕行为，视为自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑一年六个月以下判处，合法适当，予以采纳。为维护交通运输的正常秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人艾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 马秀花
审判员 何建平
审判员 郭 丽
二〇一六年一月五日
书记员 蒋 婧
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第205号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人龙某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人龙某犯妨害公务罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年12月21日13时许，欧阳某某驾驶一辆电动自行车载其妻子被告人龙某途经上海市公安局青浦分局白鹤检查站时，因载人和在机动车道上行驶等原因被民警陆某拦下，后在陆某分别对欧阳某某和被告人龙某进行教育、登记二人身份信息及阻止上述电动车钥匙被夺取等过程中，被告人龙某采用扔砸外套、用拳殴打、推搡等方法，妨害陆某执法，致其受伤。经鉴定，民警陆某因外伤致左小腿上段外侧皮肤挫伤，构成轻微伤。
另查明，被告人龙某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，被害人陆某的陈述及辨认笔录，证人张某某、欧阳某某的证言及辨认笔录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，人民警察证复印件，案发经过，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一名人民警察轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人龙某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人龙某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人龙某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
诫勉语：龙某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程程
二〇一五年二月十一日
书 记 员 陆敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第205号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人孟超。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人孟超犯抢劫罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人候某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉。被告人孟超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年1月6日19时许，被告人孟超经事先踩点后携带电警棍、匕首等作案工具，冒充燃气公司人员以检查燃气为名进入青州市乐园小区一号楼三单元301室候某某家内，被告人孟超在持电警棍电击候某某对其实施抢劫的过程中，因候某某持马扎激烈反抗并大声呼救，被告人孟超遂逃离现场，抢劫未能得逞，致候某某头面部、肢体软组织伤，经青州市公安局法医鉴定，候某某的伤情为轻微伤。案发后，被告人孟超于2015年1月10日到青州市公安局风景区派出所投案自首。
附带民事赔偿部分，在开庭前经本院主持调解，以被告人孟超的家人代为其赔偿附带民事诉讼原告人候某某经济损失20000元处结，被告人孟超取得候某某谅解。
上述事实，被告人孟超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人候某某陈述、证人杨某某、孟某某、晁某某证言，现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、报案经过、抓获经过、人口信息、调解笔录、调解协议、过付手续及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟超以非法占有为目的，入户采取暴力手段劫取他人财物，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，应予刑罚。被告人孟超在作案中因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可予以减轻处罚。案发后，被告人孟超主动到公安机关投案，归案后如实供述自己所犯罪行，系自首，可予以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人孟超系初犯，其家人代为其赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身和财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条第一、二款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月10日起至2019年1月9日止。罚金于判决生效之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 林
人民陪审员 刘学禹
人民陪审员 袁加民
二〇一五年七月一日
书 记 员 李 慧
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第205号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人王燮林，男，1971年11月4日生，江西省南昌市人，汉族，高中文化，无业，家住江西省南昌市青云谱区。2007年12月15日因吸毒被行政拘留，并处罚金人民币二千元；2010年4月15日因吸毒被行政拘留，并处罚金人民币二千元；2012年11月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千八百八十元。2015年5月31日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2015）175号起诉书指控被告人王燮林犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人王燮林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月26日凌晨4时许，被告人王燮林同沈某（另案处理）骑摩托车来到南昌市青云谱区三店西路沃尔玛地下停车场，两人利用开锁工具剪开被害人邓某某的一辆蓝色福田五星牌三轮摩托车（车牌号：赣F441**，价值人民币16577元）地锁并将该辆三轮摩托车盗走。被告人王燮林系被抓获归案。
上述事实，被告人王燮林在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事照片；机动车驾驶证；机动车行驶证；南昌市青云谱区福莱摩托车行出具的证明；被害人邓某某的陈述；洪价证鉴字（2015）第G1020号涉案物品价格鉴定结论书；南昌市青云谱区人民法院（2012）青刑初字第256号刑事判决书；王燮林的常住人口信息；南昌市公安局青云谱分局刑事侦查大队出具的犯罪嫌疑人归案情况说明；被告人王燮林的供述与辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王燮林以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物价值人民币16577元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王燮林具有前科劣迹，可酌情从重处罚。但被告人王燮林归案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王燮林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月31日起至2016年7月30日止。罚金自判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘 剑
二〇一五年七月三十一日
书记员 黄小琴
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0706民初976号
原告：铜陵兴旺物业有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖畔人家综合楼。
法定代表人：黄言词，该公司董事长。
被告：颜发如，男，1980年7月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市金桥开发区。
本院在审理原告铜陵兴旺物业有限公司与被告颜发如物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵兴旺物业有限公司向本院申请诉前调解，并于2018年5月14日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告铜陵兴旺物业有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告铜陵兴旺物业有限公司撤回诉前调解。
审判员 吴义进
二〇一八年五月十四日
书记员 洪 梅
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522执保132号
申请人：安徽省含山瓷业股份有限公司，住所地安徽省含山县.
法定代表人：汤兴有，该公司董事长。
被申请人：黄岗，男，1969年4月14日出生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市，
被申请人：石正兰，女，1968年8月10日出生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市，
申请人安徽省含山瓷业股份有限公司于2017年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄岗、石正兰价值650000元的财产或银行存款进行保全。申请人已向本院提供诉讼财产保全责任保险担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、依法查封被告申请人黄岗位于江苏省宜兴市丁蜀镇南方陶瓷商城2幢301室（产权证号Ｂ0××27）；
二、依法查封被告申请人黄岗位于江苏省宜兴市丁蜀镇南方陶瓷商城4幢101室（产权证号Ｂ0××10）、103室（产权证号Ｂ0××11）；
三、以上查封期限为自查封之日起二年。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 蒋大祥
二〇一七年五月十二日
书记员 张林森
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执1100号
申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行，住所地：平度市白沙河街道办事处。
负责人生强章，支行行长。
被执行人：张金山，农民。
被执行人：王晓红，农民。
被执行人：付章明，农民。
被执行人：刘大明，农民。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行与被执行人张金山借款合同权纠纷一案中，申请执行人重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院作出的（2016）鲁0283执1100号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗迎春
审判员 周会文
审判员 夏剑军
二〇一六年三月十八日
书记员 许友鑫
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第03177号
原告万州区钟鼓楼建升建筑设备租赁站，经营场所重庆市万州区钟鼓楼办事处青龙石**号楼后面，注册号500101600437069。经营者徐万春，男，汉族，1962年7月27日生，住重庆市万州区集中新路。
委托代理人易良明，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告重庆都灵建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段35号，组织机构代码78424209-0。
法定代表人刘文巍，总经理。
原告万州区钟鼓楼建升建筑设备租赁站与被告重庆都灵建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员管君茹适用简易程序独任审判，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告万州区钟鼓楼建升建筑设备租赁站委托代理人易良明，被告重庆都灵建筑劳务有限公司法定代表人刘文巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万州区钟鼓楼建升建筑设备租赁站诉称：2012年11月1日，原被告依法签订《租借合同书》，约定原告向被告提供钢管、扣减等建筑用材料，并约定被告所租借的建筑材料如有损失，应按照合同约定的单价进行赔偿，租金结算在所有设备归还后三个月内进行。合同签订后，被告陆续向原告租借钢管、扣件等建筑材料。2014年6月5日经过双方核对，被告共欠原告租金479877元，损失10160元，合计490037元。按照约定，被告应在2014年9月3日前支付租金，但一直拖欠不予支付。为此原告现诉至法院，请求判令：1、被告立即支付租金及损失490037元；2、诉讼费由被告承担。
被告重庆都灵建筑劳务有限公司辩称：对双方签订《租借合同书》的事实以及经双方核对结算的租金和损失金额没有异议，但该公司已向原告支付租金50000元和损失10160元，应在本案中予以品除。
经审理查明：2012年11月1日，原告万州区钟鼓楼建升建筑设备租赁站与被告重庆都灵建筑劳务有限公司签订《租借合同书》。该合同对租借物名称及租金单价、租金计算时间、结算时间、租借物丢失或损坏赔偿方式等内容作出了约定。合同签订后，原告按约将被告所租借物品交付被告使用，用于清江金水御景10号楼施工。2014年6月5日，经原被告结算核对，截止2014年3月3日，被告重庆都灵建筑劳务有限公司共欠原告万州区钟鼓楼建升建筑设备租赁站租金479877元，遗失钢管436米、扣件724个，赔偿共计10160元，以上租金及赔偿合计490037元。其中租金50000元、损失10160元以上共计60160元已由被告重庆都灵建筑劳务有限公司向原告万州区钟鼓楼建升建筑设备租赁站支付。现被告重庆都灵建筑劳务有限公司尚欠原告万州区钟鼓楼建升建筑设备租赁站租金429877元。
以上事实有原、被告身份证明、租借合同书、发货单、收货单、结算清单及双方当事人在庭审中的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告万州区钟鼓楼建升建筑设备租赁站与被告重庆都灵建筑劳务有限公司签订的《租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背国家法律法规的强制性规定，该合同有效。双方当事人应按合同的约定履行义务。现经结算后，被告重庆都灵建筑劳务有限公司未按合同的约定向原告给付足额租金，违背诚实信用原则，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之的规定，判决如下：
一、被告重庆都灵建筑劳务有限公司在本判决生效后五日内给付原告万州区钟鼓楼建升建筑设备租赁站租金429877元。
二、驳回原告万州区钟鼓楼建升建筑设备租赁站的其他诉讼请求。
案件受理费8650元，减半收取4325元，由被告重庆都灵建筑劳务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 管君茹
二〇一五年三月二十四日
书记 员代 元 令
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更760号
罪犯侯爱军。
天津市河西区人民法院于2013年12月2日作出（2013）西刑初字第507号刑事判决，以被告人侯爱军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。并处罚金人民币10000元，刑期自2013年7月18日起至2016年7月16日止。
天津市西青监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯侯爱军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯侯爱军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获全监狱表扬奖励一次，单项奖励四次。
本院认为，罪犯侯爱军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯爱军减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月18日起至2016年5月16日止）。并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 史军锋
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1324民初1156号
原告：刘某某，男，汉族，生于1933年7月12日，住四川省仪陇县。
委托代理人：刘某，男，汉族，生于1994年2月20日，住四川省仪陇县。
被告：刘某见，男，汉族，生于1956年8月1日，住四川省仪陇县。
被告：刘某国，男，汉族，生于1963年11月8日，住四川省仪陇县。
被告：刘某康，男，汉族，生于1968年9月15日，住四川省仪陇县。
被告：刘某，男，汉族，生于1972年3月9日，住四川省仪陇县。
被告：刘某珍，女，汉族，生于1975年10月3日，住四川省南充市。
本院在审理原告刘某某诉被告刘某见、刘某国、刘某康、刘某、刘琼某珍赡养纠纷一案过程中，原告刘某某于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请向本院撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告刘某某负担。
代理审判员 罗毅
二〇一六年五月五日
书 记 员 任礼
依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0223民初327号
原告汪尚福，地址：黑龙江省依安县
被告陶守民，地址：黑龙江省依安县
汪尚福诉陶守民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪尚福到庭参加诉讼，被告陶守民经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪尚福诉称，2011年春季被告陶守民因种地需要，在原告汪尚福处赊购化肥共计16658元，于2015年3月26日被告陶守民给原告汪尚福出具欠据，并约定月利息1.5%，现被告陶守民没有偿还该笔化肥款，故原告汪尚福要求被告陶守民立即偿还化肥款本金16658元及利息2123元（利息计算至2015年12月10日），共计18781元，并支付至欠款给付之日的利息。
被告陶守民未出庭应诉、未向本院举示证据。
原告举示的证据，本院对证据分析认证如下：
1、有欠据一张，证明被告陶守民在原告汪尚福处赊购化肥共计16658元，于2015年3月26日出具欠据�并约定月利息1.5%。
被告陶守民未到庭质证，视为放弃质证权利。
原告举示的证据客观、真实、有效，故对原告举示的证据予以采信。
通过对以上证据的认证，本院可认定如下事实：2011年被告陶守民在原告汪尚福处赊购价值16658元的化肥。原告将化肥交付给被告，被告未按约定给付化肥款。被告陶守民于2015年3月26日给原告汪尚福出具欠据一张，并约定月利息1.5%。此笔欠款至今未给付。
本院认为，公民间合法买卖行为应受法律保护。原告按买卖合同的约定将化肥交付完毕，被告应按合同约定履行给付货款的义务。原告汪尚福要求欠款人陶守民给付化肥款及利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》一百三十条、一百五�九条的规定，判决如下：
一、被告陶守民给付原告汪尚福化肥款16658元，此款于本判决生效后十日内履行。
二、被告陶守民给付原告汪尚福化肥款利息（以本金16658元为基数，按月利率1.5%，自2015年3月26日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由被告陶守民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 王凌松
二〇一六年一月二十九日
书记员 魏嫣嫣
甘肃省武山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0524执15号
申请执行人张某某。
被执行人黄某某。
被执行人杨某某。
本院在执行申请人张某某与被执行人黄某某、杨某某民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人黄某某、杨某某无银行存款,无车辆，无房产，无工商登记，无其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释〔2015〕5号第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结武山县人民法院（2015）武民初字第850号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜维山
审 判 员 姚静龙
代理审判员 张维平
二〇一六年七月一日
书 记 员 石 磊
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁银民二初字第00108号
原告：佟国权，男，1968年11月10日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住铁岭市银州区银州路新华街18号。
负责人：闫立华，系该公司经理。
委托代理人：孙冬雨，系该公司法律顾问。
本院在审理原告佟国权与被告中国人民财产保险公司铁岭市分公司保险合同纠纷一案中，原告佟国权于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自行撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告佟国权撤回起诉。
案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由由原告承担。
审 判 长 闫利剑
人民陪审员 刘金江
人民陪审员 刘静波
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张婷婷
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）彭州刑初字第182号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人权某某。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉（2014）163号起诉书指控被告人权某某犯危险驾驶罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人权某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月27日21时10分许，被告人权某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿村道由彭州市太平社区方向往致和镇龙泉村方向行驶，行驶至彭州市致和镇红楼村5组路段时，与相对方向行驶的张某某驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致两车受损，张某某受伤。被告人权某某被当场挡获。经彭州市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人权某某承担此次事故的主要责任。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，被告人权某某在案发时血液乙醇浓度为202.1mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人权某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有受理交通事故案件登记表，到案经过，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，现场图及照片，复勘笔录，扣押、发还清单，被告人驾驶的二轮摩托车发动机号拓印件，张某某驾驶的车辆车架号、发动机号拓印件，张某某驾驶证查询信息及车辆入户查询信息，被告人驾驶证查询信息及车辆入户查询信息，被告人的病情证明单，张某某的常住人口信息、身份证复印件、病情证明单，被告人权某某的常住人口信息，赔偿说明，血液乙醇浓度检验报告，证人张某某、吴某某、王某某的证言，被告人权某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人权某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人权某某危险驾驶罪罪名及事实成立，本院予以支持。被告人权某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人权某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何倩
二〇一四年六月十日
书 记 员 李银
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初22410号
原告深圳征路者电子科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区明环东路松白工业园B区B2号二楼。
法定代表人林瑞庆。
委托代理人吴宪兵，广东都源律师事务所律师。
委托代理人戴博，广东都源律师事务所律师。
被告李法勤，女，汉族，1980年5月1日出生，住址重庆市开县。
本院在审理原告深圳征路者电子科技有限公司与被告李法勤劳动争议纠纷一案,本院于2017年8月15日立案，适用简易程序审理。后本院发现本案不宜适用简易程序，于2017年12月25日裁定转为普通程序，并于2018年12月26日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告深圳征路者电子科技有限公司撤诉处理。
案件受理费人民币5元，由原告承担。
审 判 长 殷耀华
人民陪审员 梁吐媚
人民陪审员 陈李芬
二〇一八年三月一日
书 记 员 王雪梅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初22410号原告深圳征路者电子科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区明环东路松白工业园B区B2号二楼。法定代表人林瑞庆。委托代理人吴宪兵，广东都源律师事务所律师。委托代理人戴博，广东都源律师事务所律师。被告李法勤，女，汉族，1980年5月1日出生，住址重庆市开县。本院在审理原告深圳征路者电子科技有限公司与被告李法勤劳动争议纠纷一案,本院于2017年8月15日立案，适用简易程序审理。后本院发现本案不宜适用简易程序，于2017年12月25日裁定转为普通程序，并于2018年12月26日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳征路者电子科技有限公司撤诉处理。案件受理费人民币5元，由原告承担。审 判 长  殷耀华人民陪审员  梁吐媚人民陪审员  陈李芬二〇一八年三月一日书 记 员  王雪梅
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1182民初1770号
原告：程红卫。
委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：张扣喜。
被告：安徽金城营造建设集团有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区清流东路489号。
法定代表人：朱健，总经理。
原告程红卫诉被告张扣喜、安徽金城营造建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
原告程红卫以被告张扣喜、安徽金城营造建设集团有限公司应偿还借款为由提起诉讼，要求判令张扣喜、安徽金城营造建设集团有限公司偿还借款24.5万元及利息。本院按程红卫提供的地址向张扣喜邮寄送达应诉材料等法律文书，因原址查无此人被退回。
本院认为：程红卫提起诉讼应当符合起诉的相关条件。现程红卫既不能提供张扣喜的准确住址，也不能提供详细的身份信息，属被告不明确，故程红卫的起诉不符合受理条件。程红卫可在符合受理条件的情况下，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告程红卫的起诉。
原告程红卫不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 钟如昀
二〇一六年七月四日
书记员 许杨杨
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项
（二）有明确的被告。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1911号
申请执行人：迟琪
被执行人：刘书平
本院在执行申请执行人迟琪被执行人刘书平机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人刘书平在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人刘书平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0303民初97号
原告：孟宇，女，1979年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告：李骏，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
上述两原告共同的委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。
上述两原告共同的委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。
被告：安徽勤建房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300059736848Q。
法定代表人：张俊，董事长。
委托诉讼代理人：许虎，公司员工。
原告孟宇、李骏与被告安徽勤建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告孟宇、李骏于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孟宇、李骏撤诉。
案件受理费3240元，减半收取计1620元，免予收取。
审判员 王阿晶
二〇一八年六月一日
书记员 朱雅雯
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1322民初133号
原告：王学龙
委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。
被告：李平友
被告：杨素荣
被告：李晓磊
被告：赵丽云
被告：刘桂文
被告：刘红艳
被告：李民
被告：杨红梅
被告：李文
被告：毕奎燕
原告王学龙与被告李平友、杨素荣、李晓磊、赵丽云、刘桂文、刘红艳、李民、杨红梅、李文、毕奎燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学龙的委托诉讼代理人赵云刚到庭参加诉讼，被告李平友、杨素荣、李晓磊、赵丽云、刘桂文、刘红艳、李民、杨红梅、李文、毕奎燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学龙向本院提出诉讼请求：要求被告李平友等十被告连带偿还原告王学龙借款本金4.45万元；按月利率2分支付自2016年1月1日起至本金还清时止的利息。事实和理由：2015年4月20日，被告李平友、李晓磊、刘桂文、李民、李文、毕奎燕从原告处借款10万元，并约定自2015年11月30日起至2015年12月31日止的利率为月息1.5分，自2016年1月1日起利息为月息2分，上述被告为原告出具欠条1枚。2015年12月31日前，被告偿还借款本金5.55万元，支付利息至2015年12月31日，尚欠本金4,45万元未偿还。因被告杨素荣为李平友妻子，被告赵丽云为李晓磊妻子，被告刘红艳为刘桂文妻子，被告杨红梅为李民妻子，在借款之时双方为夫妻关系，所以上述被告均应承担连带偿还责任。因被告至今没有偿还借款，为维护合法权益，原告诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李平友、杨素荣、李晓磊、赵丽云、刘桂文、刘红艳、李民、杨红梅、李文、毕奎燕未作答辩。
根据原告的陈述及原告提交的借条1枚、婚姻记录表1份，本院认定的事实如下：被告李晓磊、赵丽云系夫妻关系，双方于2012年3月27日登记结婚。2015年4月20日，被告李平友、李晓磊、刘桂文、李民、李文、毕奎燕向原告王学龙借款10万元，六被告共同为原告出具了内容为“今借到王学龙人民币壹拾万元整￥：100000.00元月息1.5%从2016年1月月息2%”的借条1枚。此后，被告偿还了原告借款本金5.55万元并给付原告至2015年12月31日止的利息，但其余借款本金4.45万元及相应利息被告未予返还和支付。
本院认为，债权人或债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带债务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，被告李平友、李晓磊、刘桂文、李民、李文、毕奎燕向原告王学龙借款10万元，并共同为原告出具借条1枚，每个被告均负有清偿全部借款本息的义务。故原告要求上述被告连带清偿借款本金4.45万元及相应借款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告赵丽云虽然未在该借条中签名，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔借款发生在与被告李晓磊婚姻关系存续期间，因此，该笔借款应属于夫妻共同债务，被告赵丽云应当承担共同偿还责任。
原告以被告李平友、杨素荣，被告刘桂文、刘红艳，被告李民、杨红梅均系夫妻关系，且借款发生在其婚姻关系存续期间为由，要求被告杨素荣、刘红艳、杨红梅对借款本息承担连带清偿责任；但原告未提供充分证据证明其主张的事实，故原告的该项请求，缺乏事实依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告李平友、李晓磊、刘桂文、李民、李文、毕奎燕于本判决发生法律效力后五日内返还原告王学龙借款本金4.45万元，并按月利率2%的标准向原告支付自2017年1月1日起至本判决确定给付之日止借款4.45万元的利息；各被告互负连带责任。
二、被告赵丽云对借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告王学龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元由被告李平友、李晓磊、刘桂文、李民、李文、毕奎燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 陈学礁
二〇一七年三月二十日
书记员 翟秀颀
建平县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1322民初133号原告：王学龙委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告：李平友被告：杨素荣被告：李晓磊被告：赵丽云被告：刘桂文被告：刘红艳被告：李民被告：杨红梅被告：李文被告：毕奎燕原告王学龙与被告李平友、杨素荣、李晓磊、赵丽云、刘桂文、刘红艳、李民、杨红梅、李文、毕奎燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学龙的委托诉讼代理人赵云刚到庭参加诉讼，被告李平友、杨素荣、李晓磊、赵丽云、刘桂文、刘红艳、李民、杨红梅、李文、毕奎燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学龙向本院提出诉讼请求：要求被告李平友等十被告连带偿还原告王学龙借款本金4.45万元；按月利率2分支付自2016年1月1日起至本金还清时止的利息。事实和理由：2015年4月20日，被告李平友、李晓磊、刘桂文、李民、李文、毕奎燕从原告处借款10万元，并约定自2015年11月30日起至2015年12月31日止的利率为月息1.5分，自2016年1月1日起利息为月息2分，上述被告为原告出具欠条1枚。2015年12月31日前，被告偿还借款本金5.55万元，支付利息至2015年12月31日，尚欠本金4,45万元未偿还。因被告杨素荣为李平友妻子，被告赵丽云为李晓磊妻子，被告刘红艳为刘桂文妻子，被告杨红梅为李民妻子，在借款之时双方为夫妻关系，所以上述被告均应承担连带偿还责任。因被告至今没有偿还借款，为维护合法权益，原告诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李平友、杨素荣、李晓磊、赵丽云、刘桂文、刘红艳、李民、杨红梅、李文、毕奎燕未作答辩。根据原告的陈述及原告提交的借条1枚、婚姻记录表1份，本院认定的事实如下：被告李晓磊、赵丽云系夫妻关系，双方于2012年3月27日登记结婚。2015年4月20日，被告李平友、李晓磊、刘桂文、李民、李文、毕奎燕向原告王学龙借款10万元，六被告共同为原告出具了内容为“今借到王学龙人民币壹拾万元整￥：100000.00元月息1.5%从2016年1月月息2%”的借条1枚。此后，被告偿还了原告借款本金5.55万元并给付原告至2015年12月31日止的利息，但其余借款本金4.45万元及相应利息被告未予返还和支付。本院认为，债权人或债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带债务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，被告李平友、李晓磊、刘桂文、李民、李文、毕奎燕向原告王学龙借款10万元，并共同为原告出具借条1枚，每个被告均负有清偿全部借款本息的义务。故原告要求上述被告连带清偿借款本金4.45万元及相应借款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告赵丽云虽然未在该借条中签名，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔借款发生在与被告李晓磊婚姻关系存续期间，因此，该笔借款应属于夫妻共同债务，被告赵丽云应当承担共同偿还责任。原告以被告李平友、杨素荣，被告刘桂文、刘红艳，被告李民、杨红梅均系夫妻关系，且借款发生在其婚姻关系存续期间为由，要求被告杨素荣、刘红艳、杨红梅对借款本息承担连带清偿责任；但原告未提供充分证据证明其主张的事实，故原告的该项请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李平友、李晓磊、刘桂文、李民、李文、毕奎燕于本判决发生法律效力后五日内返还原告王学龙借款本金4.45万元，并按月利率2%的标准向原告支付自2017年1月1日起至本判决确定给付之日止借款4.45万元的利息；各被告互负连带责任。二、被告赵丽云对借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告王学龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元由被告李平友、李晓磊、刘桂文、李民、李文、毕奎燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  陈学礁二〇一七年三月二十日书记员  翟秀颀
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂张湾民二初字第00585号
原告卢灵芝。
被告十堰华恒工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市郧阳区杨溪铺镇杨溪村*组。
法定代表人赵涛，该公司董事长。
被告赵久华。
被告赵伟，（被告赵久华之子）。
本院受理原告卢灵芝诉被告十堰华恒工贸有限公司、赵久华、赵伟民间借贷纠纷后，被告十堰华恒工贸有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地的十堰市郧阳区人民法院管辖。
经审查，2014年9月26日，原、被告签订《借款合同》一份，甲方向乙方借款人民币壹佰叁拾万元整。双方在合同第9条第6项约定“本合同履行中发生的争议，双方协商解决；协商不成的，向乙方所夺指定的人民法院起诉”。现原告卢灵芝诉至本院，要求被告十堰华恒工贸有限公司、赵久华共同偿还借款130万元及利息，被告赵伟对所欠借款及利息承担连带清偿责任，并承担本案的诉讼费用、保全费用。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原、被告在《借款合同》中已明确约定，双方发生争议向乙方所夺指定的人民法院起诉，该约定符合法律的规定，故本案应由本院管辖，被告十堰华恒工贸有限公司提出的管辖权理由不符合法律的规定，其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告十堰华恒工贸有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 王从军
二〇一六年二月二十四日
书记员 张 明
附本判决适用的法律（法规、司法解释）规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
黑龙江省五大连池市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1182刑初59号
公诉机关五大连池市人民检察院。
被告人付振池。
五大连池市人民检察院以黑五检刑诉〔2017〕62号起诉书指控被告人付振池犯危险驾驶罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五大连池市人民检察院检察员刘刚、被告人付振池到庭参加诉讼。现已审理终结。
五大连池市人民检察院指控，2017年2月9日20时许，被告人付振池酒后驾驶福特（黑NE84**）灰色小型轿车行驶至五大连池市迎宾路与兴隆大街交叉口处，被正在执勤的交警查获。经鉴定，付振池血样中乙醇含量为311.32mg/100ml,属醉酒驾车。
上述事实，被告人付振池在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经当庭质证、认证的物证机动车照片、书证接处警登记表、到案经过、破案经过、血样提取登记表、鉴定资质证书复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、证人张某某、刘某某、刘某某1的证言、被告人付振池的供述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付振池违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人付振池血液内酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人付振池到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第第（二）项的规定，判决如下：
被告人付振池犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5,000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海军
二〇一七年十一月六日
书记员 何翊宁
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第414号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人肖某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月9日被隆回县公安局刑事拘留，同年6月12日，隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2015年12月7日，本院决定对其继续取保候审。现在家。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）420号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院检察员刘承思、文芳，被告人肖某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年6月7日3时30分左右，被告人肖某某驾驶湘E4A5**轻型厢式货车行驶至320国道隆回县桃洪镇增田汽贸门前路段时，违反道路交通法规，未保持安全速度行驶，与刘某某驾驶的临时停放在道路右侧的湘EB56**重型自卸货车追尾相撞，造成湘E4A5**轻型厢式货车上乘车人周某某、谭某某死亡，两车受损的重大交通事故。经隆回县公安局交通警察大队认定，肖某某负此事故的主要责任。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人肖某某的供述及户籍证明；被害人亲属谭某甲、舒某某的陈述；证人刘某某、刘某甲的证言；尸体检验报告，事故车辆司法鉴定检验意见书，事故现场照片，道路交通事故认定书，到案经过等证据证明，足以认定。
另查明：
1、2015年6月9日，被告人肖某某与被害人周某某的亲属杨某某、舒某某、周某甲达成了刑事和解协议，被告人肖某某一次性赔偿了死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、交通费、事故处理人员工资等共计人民币250000元，其余损失由被害人亲属通过法律途径另行处理。被害人亲属对被告人肖某某表示谅解。
上述事实，有刑事和解协议书、刑事谅解书、领条、民事诉状及隆回县人民法院（2015）隆民二初字第305号民事调解书等证据证明，可以认定。
2、2015年6月9日，被告人肖某某与被害人谭某某的亲属谢某某、谭某甲、谭某乙达成了刑事和解协议，被告人肖某某一次性赔偿了死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、交通费、事故处理人员工资等共计人民币195000元，其余损失由被害人亲属通过法律途径另行处理。被害人亲属对被告人肖某某表示谅解。
上述事实，有刑事和解协议书、刑事谅解书、领条、民事诉状及隆回县人民法院（2015）隆民二初字第306号民事调解书等证据证明，可以认定。
3、洞口县司法局社区矫正机构对被告人肖某某进行考察，认为肖某某符合社区矫正条件，建议对其实行社区矫正，并愿意对其实施监管。
上述事实，有洞口县司法局社区矫正社会调查评估意见予以证明，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致两人死亡，两车受损，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人肖某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人肖某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人肖某某真诚悔罪，通过赔偿损失获得被害人亲属谅解，双方达成了和解协议，且侦查机关已对其取保候审，其居住地社区矫正机构亦建议对其实行社区矫正，故对被告人肖某某酌情可从轻处罚并适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，被告人肖某某持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑朝晖
人民陪审员 范金旦
人民陪审员 刘志安
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 阳建林
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1681民初5279号
原告：张某某，男，19年月日出生，汉族，住项城市。
被告：杨某某，男，19年月日出生，汉族，住项城市。
原告张某某向本院提出诉讼请求，请求被告偿还原告借款3000元及利息；2、请求判令被告向原告支付违约金及损失；3、请求判令本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2016年3月10日被告杨某某向原告借款3000元，约定于2016年6月10日偿还，如借款逾期被告每日按借款总额的1％给原告作为违约补偿。借款到期后，在原告多次催要下，被告借款本金和违约金不偿还。故原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告，本案原告未提供被告杨某某准确的送达地址及其他联系方式，也未在指定的期限内提供被告的准确送达地址，且原告亦无证据证明被�下落不明，致本案起诉状副本及相关的法律文书无法送达给被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
案件受理费2428元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 苏红雨
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘真真
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1681民初5279号原告：张某某，男，19年月日出生，汉族，住项城市。被告：杨某某，男，19年月日出生，汉族，住项城市。原告张某某向本院提出诉讼请求，请求被告偿还原告借款3000元及利息；2、请求判令被告向原告支付违约金及损失；3、请求判令本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2016年3月10日被告杨某某向原告借款3000元，约定于2016年6月10日偿还，如借款逾期被告每日按借款总额的1％给原告作为违约补偿。借款到期后，在原告多次催要下，被告借款本金和违约金不偿还。故原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，本案原告未提供被告杨某某准确的送达地址及其他联系方式，也未在指定的期限内提供被告的准确送达地址，且原告亦无证据证明被�下落不明，致本案起诉状副本及相关的法律文书无法送达给被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费2428元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  苏红雨二〇一七年十一月十四日书记员  刘真真
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄民初字第3号
原告：绿城物业服务集团有限公司。
法定代表人：李海荣。
委托代理人：卓军（。
委托代理人：鲍芬芬（。
被告：潘武。
本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司与被告付知建为物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绿城物业服务集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司负担。
代理审判员 陈 贝
二〇一五年一月六日
代书 记员 吴秋容
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终13563号
上诉人（原审原告）：郭进才，男，1977年8月25日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。
委托诉讼代理人：兰黎明，男，1969年11月21日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。
委托诉讼代理人：郭元伟，男，1968年7月1日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。
被上诉人（原审被告）：郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区兰寨村。
负责人：郭炎峰，主任。
委托诉讼代理人：高晨，河南仟问律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭家耀,河南仟问律师事务所实习律师。
上诉人郭进才因与被上诉人郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初2142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初2142号民事判决；
二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人郭进才预交的二审案件受理费820元予以退回。
审判长 朱 梅
审判员 董正方
审判员 钟晓奇
审判员 董忠智
审判员 邵晓斐
二〇一七年九月二十七日
书记员 王梦梦
书记员 武文凯
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）五执补字第00159号
申请执行人：王淑倩，男，1993年9月出生，汉族，住五河县。
被执行人：贾双冲，男，1987年3月出生，汉族，住五河县。
本院在执行王淑倩申请贾双冲机动车交通事故责任纠纷一案中。经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）五民一初字第00742号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 程度群
二〇一五年七月十六日
书 记 员 崔国栋
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀东执保字第147号
原告重庆天门泵业有限公司，住所：重庆市九龙坡区石桥铺凤凰路5附2号。
法定代表人龚洪霞，总经理。
被告攀枝花市汇杰工贸有限责任公司。
本院在审理原告重庆天门泵业有限公司诉被告攀枝花市汇杰工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆天门泵业有限公司于2015年10月19日提出财产保全的申请，要求对被告攀枝花市汇杰工贸有限责任公司的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告重庆天门泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对重庆天门泵业有限公司的银行存款1497340元予以冻结，不得支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 黄荣
二〇一五年十月十九日
书 记 员 郑川
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇四法刑初字第406号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人吴某，绰号“钵头”，男，汉族，曾迁户广东省佛山市禅城区石湾镇环球家具厂，迁移证记录的身份证号码：×××8471。因犯盗窃罪于2012年11月16日被本院判处有期徒刑六个月，2012年12月15日刑满释放。2015年4月2日因吸毒被肇庆市公安局大旺分局强制隔离戒毒二年，同日所外就医。因本案于2015年7月31日被抓获，同日被刑事拘留，2015年8月13日被逮捕。现押于四会市看守所。
四会市人民检察院以四检刑诉（2015）第391号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员陈汉坤出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四会市人民检察院指控被告人吴某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人吴某系累犯，应从重处罚；其能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。并提供了相应的证据材料。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年7月15日11时许，被告人吴某去到广东省肇庆市大旺高新开发区海浪网吧门口，用六角匙和小刀盗窃赵某停放在该处的摩托车一辆（车牌号码为粤H×××××），得手后驾驶该摩托车逃离现场。后其驾驶该摩托车去到四会市南江工业园金马酒店附近的路边，将该车以500元人民币的价格卖给一名外省男子（姓名不详）。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币4272元。
认定上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人赵某的陈述证明其摩托车失窃的事实。
2、监控视频证明被告人吴某盗窃的事实。
3、现场勘查笔录及照片证明案发现场的情况。
4、鉴定书证明被盗财物的价值情况。
5、抓获经过证明被告人的被抓情况。
6、现场辨认笔录证明被告人对犯罪现场辨认的情况。
7、刑事判决书等证明被告人吴某曾被判刑情况。
8、被告人吴某的有罪供述。
本院认为，被告人吴某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。被告人吴某系累犯，应从重处罚。被告人吴某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴某的刑期自2015年7月31日起至2016年5月30日止。）
二、责令被告人吴某于本判决生效之日起十日内将盗窃的摩托车以价值人民币4272元退赔给被害人赵崇伟。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 叶建清
审判员 关 韬
审判员 杨文军
二〇一五年十月二十八日
书记员 李嘉瑜
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，酌情减少或者免除。
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执369号
申请执行人：安岳县农村信用社合作联社偏岩分社，住所地安岳县偏岩分社乡西街25、27、29号。负责人:熊杰，主任。
委托诉讼代理人：李丁，四川博鉴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周波，四川博鉴律师事务所律师。
被执行人:刘雷，男，生于1976年8月18日，汉族，住四川省安岳县。
被执行人:黄妉，女，生于1980年4月25日，汉族，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社与被执行人刘雷、黄妉借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2680号民事判决书，于2017年3月30日向被执行人刘雷、黄妉发出执行通知书，责令被执行人刘雷、黄妉履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社偿付申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社借款77万元及其利息、罚息和支付迟延履行期间的债务利息；逾期未偿还，则以被执行人刘雷、黄妉用于抵押的房屋折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。由被执行人刘雷、黄妉承担案件受理费5750、律师代理费38500元、申请执行费10100元。但被执行人刘雷、黄妉至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人刘雷、黄妉所有的房屋予以查封，查封期限为3年。
二、查封期间，被查封房屋交被执行人刘雷、黄妉保管、使用，因自身过错造成被查封房屋损失的责任自行承担；被执行人刘雷、黄妉不得毁损、变卖被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行被查封房屋的其他行为；
三、如因查封期限届满原因需续行查封，申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社应在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社自行承担相应法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 郭助忠
审判员 王明宏
二〇一七年四月十四日
书记员 杨晓辉
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执369号之一
申请执行人：安岳县农村信用社合作联社偏岩分社，住所地安岳县偏岩乡西街25、27、29号。
负责人:熊杰，分社主任。
被执行人:刘雷，男，生于1976年8月18日，汉族，住四川省安岳县。
被执行人:黄妉，女，生于1980年4月25日，汉族，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社与被执行人刘雷、黄妉借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2680号民事判决书，于2017年3月30日向被执行人刘雷、黄妉发出执行通知书，责令被执行人刘雷、黄妉履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社清偿借款770000元及其利息、罚息和支付迟延履行期间的债务利息的义务；逾期未偿还，则以被执行人刘雷、黄妉用于抵押的房屋折价或者拍卖、变卖价款优先受偿；由被执行人刘雷、黄妉向申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社支付律师代理费38500元；由被执行人刘雷、黄妉承担案件受理费5750、申请执行费10100元。但被执行人刘雷、黄妉未履行生效法律文书确定的义务。2017年4月24日，本院依法查封被执行人刘雷、黄妉所有的房屋，查封期限为3年。另经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人刘雷、黄妉在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无其他不动产登记信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。本院告知申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社案件执行情况及财产调查结果后，申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社亦未能向本院提供被执行人刘雷、黄妉有其他可供执行财产的线索，申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社向本院提交书面意见，表示其与被执行人正在协商，对案涉被查封的上述房产暂不处置，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 郭助忠
审判员 王明宏
二〇一七年十月三十日
书记员 杨晓辉
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执369号申请执行人：安岳县农村信用社合作联社偏岩分社，住所地安岳县偏岩分社乡西街25、27、29号。负责人:熊杰，主任。委托诉讼代理人：李丁，四川博鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：周波，四川博鉴律师事务所律师。被执行人:刘雷，男，生于1976年8月18日，汉族，住四川省安岳县。被执行人:黄妉，女，生于1980年4月25日，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社与被执行人刘雷、黄妉借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2680号民事判决书，于2017年3月30日向被执行人刘雷、黄妉发出执行通知书，责令被执行人刘雷、黄妉履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社偿付申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社借款77万元及其利息、罚息和支付迟延履行期间的债务利息；逾期未偿还，则以被执行人刘雷、黄妉用于抵押的房屋折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。由被执行人刘雷、黄妉承担案件受理费5750、律师代理费38500元、申请执行费10100元。但被执行人刘雷、黄妉至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人刘雷、黄妉所有的房屋予以查封，查封期限为3年。二、查封期间，被查封房屋交被执行人刘雷、黄妉保管、使用，因自身过错造成被查封房屋损失的责任自行承担；被执行人刘雷、黄妉不得毁损、变卖被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行被查封房屋的其他行为；三、如因查封期限届满原因需续行查封，申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社应在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社自行承担相应法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 郭助忠审判员 王明宏二〇一七年四月十四日书记员 杨晓辉
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民二初字第00017号
原告：李自由，男，1983年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：杨成宗，男，1956年11月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告李自由诉被告杨成宗承揽合同纠纷一案中，原告以与被告庭外调解为由，于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李自由的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李自由撤回起诉。
案件受理费766元，减半收取383元，由原告李自由负担。
审判员 李 健
二〇一五年一月十四日
书记员 张劲风
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乳滨民初字第484号
原告宋桂家。
委托代理人宫涛，山东闻远律师事务所律师。
被告许策。
本院在审理原告宋桂家诉被告许策确认合同有效纠纷一案中，原告宋桂家于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宋桂家自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋桂家撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告宋桂家负担。
审 判 长 孙文星
人民陪审员 宋吉波
人民陪审员 张胜夕
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 宋玉静
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊交初字第6号
原告解连才，居民。
被告杜长涛，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城宣武门外大街甲1号环球财讯中心C座3层。
本院在审理原告解连才与被告杜长涛、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告解连才于2014年12月16日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告解连才的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
依法查封被告杜长涛所有的京Q×××××号牌神龙-
富康牌小型轿车一辆于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，查封期限自2014年12月16日起至2015年12月15日止，查封期间由事故停车场负责保管，不得动用，未经本院许可不得放行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王岩
二〇一四年十二月十六日
书记员 于峰
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第1323号
原告刘贵凤，女，汉族，吉水县人，家住吉水县。
被告吉安市远健鞋业有限公司，组织机构代码550885245，住所地吉水县城西工业园区。
法定代表人刘强，该公司总经理。
委托代理人罗海新，男，汉族，吉水县人，该公司会计。
原告刘贵凤诉被告吉安市远健鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。原告刘贵凤、被告吉安市远健鞋业有限公司的委托代理人罗海新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贵凤诉称：原告于2012年2月10日进入被告处工作。自双方确立劳动关系以来，原告按照约定及时、无误地履行了工作职责，但被告并未按照约定及时足额支付劳动报酬，至2015年6月30日止，被告累计拖欠原告3个月工资，合计8125元。原告多次要求被告支付拖欠工资，被告却一直不予理会，其行为严重损害了原告的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决被告支付原告2015年4月至2015年6月拖欠的工资8125被告吉安市远健鞋业有限公司辩称：原告所述基本属实，但现在公司没钱，所以不能及时支付拖欠的工资。此外，我公司通过法院向原告支付了4月份的工资2708元，现尚欠原告工资5417元。
经审理查明：原告刘贵凤进入被告吉安市远健鞋业有限公司工作。因被告资金困难，未支付原告2015年4月至6月的工资合计8125元，故原告向法院起诉，要求被告支付拖欠的工资并承担本案诉讼费。原告起诉后，被告通过法院向原告支付了4月份的工资2708元，现尚欠原告工资5417元，以上事实有原告提供的身份证及被告提供的工资明细单予以证实。
本院认为：原、被告系劳动合同关系，双方均对被告拖欠原告工资5417元无异议，对此予以确认，原告的诉请合法有据，予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告吉安市远健鞋业有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告刘贵凤支付工资5417元（该款项应汇入吉水县人民法院账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834-0001）。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10元，由被告吉安市远健鞋业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘岳彪
代理审判员 郭 婷
人民陪审员 边新榕
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李文丽