wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0182刑初100号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人高某某，出生于吉林省榆树市，住榆树市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月10日被刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人高某某犯寻衅滋事罪，于2016年3月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员张树斌出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加了诉讼，现己审理终结。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、证人证言、价格鉴定结论、破案报告及嫌疑人到案情况、公民户籍信息证明等证据，并认为被告人高某某任意损坏公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
公诉机关指控：被告人高某某于2015年9月10日17时许，在榆树市华昌街客运总站西面出口，因琐事同大客车司机胡某某发生口角，后高某某驾车追赶胡某某的大客车，在榆树市向阳路与西外环路交汇处，高某某下车骂胡某某，并用拳头将大客车左侧门玻璃砸碎，经价格鉴定为3100元。
被告人高某某对诉机关的指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：被告人高某某于2015年9月10日17时许，在榆树市华昌街客运总站西面出口，因琐事同大客车司机胡某某发生口角，后高某某驾车追赶胡某某的大客车，在榆树市向阳路与西外环路交汇处，高某某下车骂胡某某，并用拳头将大客车左侧门玻璃砸碎，经价格鉴定为3100元。案发后，高某某家属已赔偿被害人经济损失人民币8650元，并得到被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1．受案登记表、立案决定书证实，胡于2015年9月10日报到案，公安机关于2015年11月9日立案侦查。
2、经过及破案报告证实，2015年11月6日高某某被抓获，并被治安拘留15日，同年11月10日被刑事拘留。
3．和解协议及谅解书证实，2015年11月6日，经双方协商高某某一次性赔偿长春公路客运集团限公司各项损失人民币8650元，此事件和解。加盖长春公路客运集团有限公司公章。
4．行政处罚决定书证实，高某某因吸食毒品于2010年12月20日被行政拘留15日，2012年10月11日被罚款500元。2015年11月6日因砸碎大客车玻璃被行政拘留15日。
5．价格鉴定意见书证实吉，AH1592号青年牌客车侧玻璃一块，价值人民币3100元。
6、公民户籍信息证明证实，高某某的自然身份情况。
（二）证人证言
1．证人胡某某证言证实，2015年9月10日17时30分，我开着×××号客车从个体车站西门出来，当进在出口处有一辆轿车停的碍事，我就说了一句“瞅你停这玩意停的，赶上考票了”。高某某就过来了，骂我咋说话呢。然后我就和他解释，我也没和你说话。接着我就开车往长春方向走，沿着向阳路走到二实验小学前面时，高某某开着×××轿车从后面撵上来，到大华加油站道口，正赶上红灯，我车停下来后，高某某从他车上下来，就奔我们大客车来了，边骂边走过来，到我车跟前后，一拳就把大客车的左侧玻璃砸碎了，我也没敢下车，然后他开车就跑了。
2．证人刘某某证言证实，2015年9月10日17时30分，我们大客车从个体客运站西门出来，不知啥原因，有一个男的（高某某）把胡某某骂了，胡某某开车就往长春走，在向阳路上，高某某开着轿车追过来，到大华加油站红绿灯处，正赶上红灯，高某某从车上下来，骂我们司机，用拳头把主驾驶车门的车窗砸碎了，随后就开车跑了。
（三）被告人供述
被告人高某某供述，2015年9月10日17时许，我开捷达车在榆树市客运站西口停着，这时一个长春的大客车从院里出来，我就听司机说“瞅你们停那玩意停的，赶上考票了”。我当时以为说我呢，我就急眼了，就骂他那个司机。然后大客车就开走了，后来我就看这个司机口型好像是在骂我呢，还说记住我车牌号，我就生气了，就开车追他，追到外环大华加油站附近的红绿灯，大客停下了，我就下车到大客车驾驶员一侧，我上去就骂这个驾驶员，我敲驾驶员这侧的玻璃，结果一下就敲碎了，然后我就跑了。
本院认为，被告人高某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。高某某到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。现已赔偿了被害人经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。结合本被案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（三）项之规定，判决如下：
被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年6月5日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨洪光
人民陪审员 高 军
人民陪审员 刘立娟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 韩会彪
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0923执异9号
异议人：南昌市西湖合信小额贷款有限公司
住所地：南昌市西湖区永叔路10号五安大厦5楼
法定代表人：吴迪
申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司
被执行人：南昌市晟拓实业有限公司
住所地：南昌县小蓝开发区鑫维大道485号
法定代表人：万以华，该公司董事长。
本院在执行南昌农村商业银行股份有限公司（以下简称南昌农商行）与南昌市晟拓实业有限公司（以下简称晟拓公司）借款合同纠纷一案中，异议人南昌市西湖合信小额贷款有限公司（以下简称合信公司）对拍卖款分配方案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人合信公司称：1.南昌农商行垫付的评估费11.8万元不应纳入清偿范围。2.我公司是晟拓公司的土地使用权的抵押权人，以建设用地使用权抵押的，该地上建筑物一并抵押，故该土地及地上建筑物的拍卖款应优先偿付我公司的本金、利息、罚息等费用。
南昌农商行称1.我行垫付的11.8万元是评估费，是经过南昌市中级人民法院在执行过程中实际已垫付的评估费，理应清偿。2.合信公司只是土地进行了抵押，且查封期限届满。晟拓公司的房产抵押给了我行，且被查封，我行对该房产拍卖款享有优先受偿权，同意上高县人民法院的分配方案。
本院查明，2009年5月南昌农商行垫付的11.8万元评估费，是房贷时对财产的评估产生的费用，并不是2014年执行立案后产生的评估费。晟拓公司仅以土地使用权抵押在合信公司贷款，合信公司向南昌市西湖区人民法院申请执行，2013年4月24日仅查封了晟拓公司土地，对地上建筑物未查封，2015年4月24日查封期限届满也未进行续封。晟拓公司以地上建筑物（房产）在南昌农商行抵押贷款，并对地上建筑物进行了查封。其他受偿案件轮候查封。江西德隆司法鉴定中心对晟拓公司土地及地上建筑物进行了评估，土地评估价为734.08万元，地上建筑物评估价为3158.16万元，共计：3892.24万元，土地价占总体价的18.86%。后经依法拍卖土地及地上建筑物整体成交价3580万元。
本院认为，2009年5月南昌农商行垫付的11.8万元评估费，是放贷时对房产评估产生的费用，不应列入本次执行费用，故不应纳入本次清偿费用范围。晟拓公司仅以土地使用权抵押在合信公司贷款，合信公司对土地使用权的拍卖款享有优先受偿权，土地及地上建筑物整体拍卖价款3580万元，土地价占整体价的18.86%，即土地拍卖价款按比例应为675.188万元，也就是说合信公司对675.188万元的土地使用权的拍卖款享有优先受偿权，但对地上建筑物没有优先受偿权。
本案中合信公司只对土地进行了查封，并未对地上建筑物进行查封且查封期限届满后，未办理延期查封手续，故查封效力消灭。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》二十三条第二款、第二十六条第三款规定：地上建筑物和土地使用权的登记机关不是同一机关的，应当分别办理查封登记；人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人。因此，财产的查封不仅要求合法性，更要求登记的公示性，不动产抵押的设立以登记为生效要件，不动产的查封同样是以登记公示为生效要件，否则，不得对抗善意第三人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条规定：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。本案除南昌农商行垫付的11.8万元评估费不应纳入本次清偿费用范围之外，本院的其他执行拍卖款按顺序受偿的方案并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项规定，裁定如下：
一、南昌农村商业银行股份有限公司垫付的11.8万元资产评估费，不应纳入本次执行费用清偿范围。
二、驳回南昌市西湖合信小额贷款有限公司的其他异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向宜春市中级人民法院申请复议。
审判长 卢 刚
审判员 晏志强
审判员 易敏然
二〇一七年十二月十三日
书记员 龚 定
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申7167号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢向荣，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。
委托诉讼代理人：李艳霞，广东博格律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张福堂，男，汉族，住广东省深圳市福田区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李奕志，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗凤良，女，汉族，住广东省湛江市霞山区。
再审申请人谢向荣因与被申请人张福堂、李奕志、罗凤良民间借贷纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2015）湛中法民一终字第660号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
谢向荣申请再审称，（一）本案是民间借贷纠纷，双方债权债务关系清楚，被申请人应向申请人返还借款。（二）被申请人以申请人没有支付能力及没有向其支付为由而否定借款事实的辩解不能成立。（三）本案借款没有超过诉讼时效期间。（四）被申请人有关车辆已经经过调解的方式给了张某东而不可能再质押给申请人的辩解不能成立。（五）被申请人罗凤良提供的申请人的朋友对其追债的照片，说明其也存有申请人其他时间去她家追债的图像。为此申请再审，请求撤销二审判决，依法再审改判维持一审判决。
本院认为，根据原审法院查明，谢向荣为证明本案借款关系，在原审期间提交借条一份，载明：“现借到谢向荣人民币现金壹佰万元整（￥1000000元），定於2012年11月26日归还上述借款。借款人：张福堂、李奕志、罗凤良，2011年10月27日”。该借条上还款日期“2012年”有明显的改动痕迹。另2012年6月12日，谢向荣以李奕志、罗凤良、张福堂、杨某珍、李某保为被告向法院提起诉讼，要求五人清偿借款130万元，案号为（2012）湛霞法民三初字第201号（以下简称201号案）。在201号案中，谢向荣向法院提交一份借条，载明：“现借到谢向荣人民币现金壹佰万元整（￥1000000元），定於2011年11月26日归还上述借款。借款人：张福堂、李奕志、罗凤良，2011年10月27日”，后因谢向荣没有按期缴纳诉讼费，该案按撤诉处理。李奕志和罗凤良主张本案的借条和201号案中的借条是同一张借条，本案借条的还款日期是谢向荣私自涂改的。谢向荣的代理人在庭审中陈述本案借条中“2012年”是张福堂书写借条时写错而修改的，其不清楚201号案的借条。由于本案中的借条和201号案中的借条无论在格式、文字表述还是字迹上都高度一致，借条原件一直由谢向荣持有，其主张是张福堂涂改，但没有张福堂的签名确认，亦没有另两位借款人李奕志、罗凤良的签名确认，且谢向荣也未能提交证据证明本案借条与201号案的借条是两张不同的借条，结合谢向荣系于2012年7月13日签收201号案撤诉裁定书以及于2014年11月12日提起本案诉讼的事实，一、二审法院认定谢向荣提起本案诉讼已超过二年的诉讼时效期间并无不当。谢向荣申请再审的事实与理由，理据不足，本院不予采纳。
综上，谢向荣的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回谢向荣的再审申请。
审判长 郑捷夫
审判员 胡晓清
审判员 潘晓璇
二〇一六年十二月十九日
书记员 邓 欣
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第4230号
原告：徐泽斌，男，1948年9月17日出生，汉族，退休职工，住江苏省仪征市。
委托代理人：侯政，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。
被告：张国俊，男，1953年2月7日出生，汉族，农民，住乐山市市中区。
原告徐泽斌与被告张国俊健康权纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理，依法由审判员叶全春适用简易程序，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告徐泽斌及其委托代理人侯政，被告张国俊，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐泽斌诉称：2011年，因政府规划建设，安排原告之妻唐群华在苏稽镇某某村原拆原建修建房屋。现某某村已改建为某某路。2014年10月13日，原告与妻子唐群华为住宅安全，打算在原告房屋前的通道临街口安装铁门。在安装过程中，被告出面强行阻拦，关掉电源开关。原告打算去打开电闸开关时，被告冲上前撞击电闸箱，不让原告开，电闸箱的门将原告的右手中指和食指压伤，原告花费医疗费43.93元。据此，特诉请被告赔偿医疗费43.93元，并登报赔礼道歉。
被告张国俊辩称：通道本身由原告和被告共同通行，不是原告的私有财产，原告在通道上安装铁门，侵犯了被告的通行权。被告阻止原告安装铁门是为了维护自己的合法权益。被告关电闸是准备换自己楼上的开关。原告的损伤是自己不小心造成的，与被告无关。据此，请求判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告之妻唐群华于2014年8月建成的房屋位于乐山市市中区苏稽镇某某路，距房屋前面约两米远处有一幢楼房，原告通过该楼房底楼一条宽约3米，长约13米，高约4米的通道出入某某路大街。该楼房通道右侧是被告于2011年修建的房屋，其中的底楼为一间门面，二楼以上为住房。被告在2011年修建房屋时，在通道右边墙上的中间安装了一扇防盗门，出入某某路。同时，被告也可以通过所建楼房一楼门面的卷帘门出入某某路。被告还在所安装防盗门的右侧布置了配电箱，布置了水、气表。
2014年10月13日，原告与妻子唐群华在通道临街口安装铁门，不让被告利用通道出入。被告即出面阻拦，将通道上与原告共用的配电箱内的电闸关闭。原告即前来准备打开电闸，继续安装。被告在阻止原告开电闸的过程，电闸箱的铁门将原告的右手中指和食指压伤。事后，原告到乐山市市中区苏稽镇中心卫生院进行门诊治疗，花费医疗费43.93元。由于双不能就本案纠纷达成一致意见，原告遂于2014年11月5日向本院提起诉讼，诉请判令被告赔偿医疗费43.93元，并登报赔礼道歉。
上述事实，有接（报）处警登记表、现场照片、病情介绍、门诊费票据、双方当事人陈述，予以证明。
本院认为：原告在与被告发生冲突中，一般不可能自己将的手指弄伤，所陈述的被告冲上前撞击电闸箱，不让原告开，导致电闸箱的铁门将原告右手中指和食指压伤的事实，具有合理性，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。即使被告安装铁门侵犯了原告的合法权益，被告也应通过向有关部门反映，提起诉讼等合法方式解决，不能采取与原告发生直接冲突的办法来处理纠纷。原告在本案中所受损伤与被告的过错行为存在因果关系，原告要求被告赔偿其医疗费43.93元，本院予以支持。原告的手指受伤后仅花费了43.93元，后果并不严重，也没有证据证明原告因此导致了人格的社会评价降低，因此，对于原告要求被告登报赔礼道歉的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告张国俊在本判决生效后十日内向原告徐泽斌支付赔偿费用43.93元；
二、驳回原告徐泽斌的其它诉讼请求。
如未按判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，已由原告徐泽斌预交。减半收取25元，由原告徐泽斌负担10元，被告张国俊负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上认状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 叶全春
二〇一四年十二月八日
书记员 陈 成
广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河紫法刑初字第215号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人温某某，女，1984年10月10日出生，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年9月1日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于紫金县看守所。
广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人温某某犯盗窃罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。广东省紫金县人民检察院指派代理检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月至6月间，被告人温某某为参与赌博及偿还赌债，三次分别窜至紫金县中坝镇塔坳村石牯塘村小组廖某、黄某某、黄某用住宅，从侧门进入屋内实施盗窃，共窃取现金人民币24600元、港币2900元。具体犯罪事实如下：
2015年5月26日5时许，被告人温某某窜至廖某住宅，盗走存放在房间一纸皮箱内的现金人民币15000元。
2015年6月19日10时许，被告人温某某窜至黄某某住宅，盗走一楼房间衣柜里的现金人民币6600元及港币2900元。同日11时许，被告人温某某又窜至黄某用住宅，撬开房间内一带锁的木柜，盗走现金人民币3000元。
廖某、黄某某、黄某用发现被盗后即找到被告人温某某，温某某承认系其盗窃，并陆续退清了全部赃款。2015年9月1日，该村村民黄某良家中现金被盗，其怀疑系被告人温某某所为，于是报警。同日公安机关将被告人温某某抓获，从其身上扣押现金人民币5770元，被告人温某某主动交代了其在村民廖某、黄某某、黄某用家盗窃的犯罪事实。案发后，被害人廖某、黄某某、黄某用均表示被告人温某某事后主动上门承认错误，并还清所盗现金，愿意谅解温某某，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人廖某、黄某某、黄某用的陈述，证人黄某青、黄某英的证言，现场勘查记录及拍照、扣押物品清单、抓获经过、收据、谅解书、户籍资料及被告人温某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人温某某被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，其行为构成自首，且在案发后退清了全部赃款，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第二款的规定，判决如下：
被告人温某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起执行至2016年8月31日止；扣押在案的人民币5770元折抵罚金，其余罚金限于本判决发生法律效力后30日内交付本院，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蓝兰芳
二〇一五年十月三十日
书记员 张小婷
山西省长子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0428执219号
苗ＸＸ与张淑娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2014）长民初字第677号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人张淑娟履行部分义务，对剩余部分暂无能力履行，经查询也无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第�百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2016）晋0428执219号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行员鲍钰
执行员 张俊红
执行员 刘卫清
二〇一七年十月十三日
书记员 赵 静
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法永民初字第190号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀集县支行，住所地：怀集县，机构代码：L2067807-3。
负责人陈海光，行长。
委托代理人邓美丽，邓美丽，女，汉族，××年××月××日出生。
被告植中勋，男，汉族，住广东省怀集县，身份证号码：×××5793。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀集县支行（以下简称邮政银行怀集支行）与被告植中勋信用卡纠纷一案。本院于2015年11月10日立案受理后，依法由代理审判员李加拿适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告邮政银行怀集支行的委托代理人邓美丽到庭参加诉讼，被告植中勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行怀集支行诉称，被告植中勋于2015年3月26日向我行成功申领了信用卡，后通过ATM柜员机使用该信用卡进行透支和消费，在使用过程中并没有按申领信用卡章程还清透支本息给原告，截止2015年10月14日止，被告植中勋已累计透支和消费人民币本息、滞纳金、其他费用，合计12912.36元。自被告植中勋发生透支和消费开始，我行业务人员通过各种方式对透支款予以追收，并定期通过电话方式对持卡人进行追收，但被告植中勋依然拖欠透支本息。为维护原告的合法利益，请求法院判令被告植中勋立即偿还我行信用卡透支本息12912.36元，本案诉讼费由被告植中勋承担。
本院于2015年11月17日向被告植中勋送达起诉状副本和开庭传票，但被告植中勋既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
经审理查明，被告植中勋于2015年3月26日在原告邮政银行怀集支行成功申领标准信用卡普卡，卡号：62×××20，其后通过该信用卡进行透支和消费，截止到2015年10月14日累计透支和消费本金12207.45元、利息392.24元、滞纳金312.67元、其他费用0元，合计人民币12912.36元未能归还给原告邮政银行怀集支行。自被告植中勋发生透支和消费行为后，原告邮政银行怀集支行的工作人员通过各种方法对该信用卡透支款予以催收，但被告植中勋一直拖欠不还。原告邮政银行怀集支行遂于2015年11月10日向本院提起诉讼，要求被告植中勋立即偿还拖欠信用卡透支款本息。
以上事实有原告邮政银行怀集支行提供的：1、信用卡账户信息明细、基本信息明细；2、信用卡交易记录表；3、银行信用卡申请表；4、被告身份证复印件；5、信用卡催收明细，上述证据予以佐证。
本院认为，被告植中勋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩权利。对原告邮政银行怀集支行起诉主张的事实和提供的证据，本院予以确认。被告植中勋自愿向原告邮政银行怀集支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议，并与原告邮政银行怀集支行达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告植中勋应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息、支付滞纳金和其他费用，逾期不还，已构成违约。综上，原告邮政银行怀集支行的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
限被告植中勋自本判决发生法律效力之日起五日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀集县支行信用卡透支款本金、利息、滞纳金、其他费用合计人民币12912.36元（计至2015年10月14日，以后利息、滞纳金等按合同约定另行计至还本院确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，适用简易程序减半收取为60元，由被告植中勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
代理审判员 李加拿
二〇一五年十二月十四日
此件与原本核对无异
书 记 员 李达荣
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0684行审16号
申请执行人海门市国土资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。
法定代表人刘志凌，局长。
被执行人保年平，男，1952年1月26日生，住海门市。
申请执行人海门市国土资源局于2017年1月11日向本院申请强制执行海国土资监决（2016）15号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人海门市国土资源局于2016年5月27日依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出海国土资监决（2016）15号行政处罚决定书，认定被执行人保年平非法取土挖塘，给予限期改正或治理取土挖塘的695平方米土地，恢复原种植条件状，并处罚款人民币38920元的行政处罚。被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市国土资源局于2016年12月21日发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人至今未履行处罚决定。
本院认为，申请执行人海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下：
申请执行人海门市国土资源局作出的海国土资监决（2016）15号行政处罚决定，准予强制执行。其中：被执行人保年平限期改正或治理取土挖塘的695平方米土地，恢复原种植条件状，由海门市人民政府组织实施；罚款人民币38920元，由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 红
审 判 员 俞永平
代理审判员 王彩霞
二〇一七年一月十六日
书 记 员 奚晓卫
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1824民初620号
原告：徐某某，男，汉族，生于1943年10月1日，住四川省石棉县。
被告：谢某某，女，汉族，生于1946年10月2日，住四川省石棉县。
本院在审理原告徐某某与被告谢某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
本案受理费130元，由原告徐某某负担。
审判员 尤泳
二〇一六年八月二日
书记员 刘宇
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第00686号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人毛某，公司职员。2015年5月22日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2015年7月17日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2015年7月28日被本院取保候审，2015年8月6日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）1084号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年5月18日23时许，被告人毛某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车从昆山市张浦镇海虹路出发，沿昆山市江浦路由南向北行驶至元丰路路口，与被害人张某驾驶的苏E×××××小型轿车发生追尾事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人毛某血液中乙醇含量为93mg／100ml。
本院另查明，被告人毛某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。被告人毛某对被害人张某进行了赔偿，并取得了被害人张某的谅解。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人魏某、周某、冯某的证言，辨认笔录，酒精含量检测笔录，呼气测试单，当事人血样提取登记表，刑事照片，道路交通事故认定书，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，调取证据清单，人民调解协议书，谅解书，驾驶证、行驶证复印件及网上查询信息，事件单，查获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人毛某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人毛某对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人毛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2015年9月5日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季志康
二〇一五年八月六日
书记员 周雨茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初9839号
原告：陈兴，男，1992年8月9日出生，汉族，住四川省江安县。
被告：顾姚顺，男，1998年4月26日出生，住云南省文山壮族自治州广南县。
原告陈兴诉被告顾姚顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月22日受理后，依法由审判员陈鸿锐适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈兴到庭参加诉讼。被告顾姚顺经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈兴诉称：2016年7月24日22时45分，陈兴驾驶粤Ｊ／E8N**号普通二轮摩托车沿中山市横栏镇贴边横河南东路从贴边市场往沙古公路方向行驶，途经横河××号对开，车辆与顾姚顺未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成陈兴受伤、车辆损坏的后果。同年8月16日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出事故认定书，认定顾姚顺承担此事故的主要责任，陈兴承担此事故的次要责任。为了维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告交通事故车辆损失医疗费2000元，车子维修费1000元，合共3000元。
被告顾姚顺无答辩意见。
经审理查明：2016年7月24日22时45分，陈兴驾驶粤Ｊ／E8N**号普通二轮摩托车沿中山市横栏镇贴边横河南东路从贴边市场往沙古公路方向行驶，途经横河××号对开，车辆与顾姚顺未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成陈兴受伤、车辆损坏的后果。同年8月16日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出事故认定书，认定顾姚顺承担此事故的主要责任，陈兴承担此事故的次要责任。后原告诉至本院，要求被告赔偿。
又查：事故后原告送到中山市横栏医院，住院一天，医嘱休息3天、随诊等。此次交通事故造成原告损失，提供证据证实的有医疗费1925.6元(凭发票、收据共4张)，车辆维修费1000元（凭票1张），以上合计2925.6元。
再查：顾姚顺驾驶的无号牌普通二轮摩托车未依法投保强制保险。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，顾姚顺驾驶无号牌普通二轮摩托车未依法投保强制保险,应由顾姚顺在强制保险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。因此，原告上述损失2925.6元，未超强制保险限额，应由被告赔偿。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。顾姚顺不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾姚顺于本判决生效之日起十日内支付原告陈兴交通事故赔偿款2925.6元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告顾姚顺负担25元(此费已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈鸿锐
二Ｏ一六年十二Ｏ一六年十一月十日
书记员 黄 婷
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第00618号
申请执行人倪正香。
被执行人湖南金丝鸟麻业有限公司。
法定代表人陈宗政，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）常民一终字第322号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南金丝鸟麻业有限公司的银行存款27700元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 王献猛
二〇一五年八月二十四日
代理书记员 袁 娟
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初2426号
原告：丁晴。
委托代理人：刘小松，江苏丁鸿庚律师事务所律师。
被告：宋爱健。
被告：王琴。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地：泰州市海陵区凤凰东路80号。
本院在审理原告丁晴与被告宋爱健、王强、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁晴于2016年6月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁晴撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。
审判员 叶辉云
二０一六年六月八日
书记员 宋 琪
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0602民初330号
原告：张长征，男，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：刘亚，安徽日月律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁婷婷，安徽日月律师事务所律师。
被告：淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿，住所地淮北市石台镇。组织机构代码85084778-5。
负责人：王兰国，该矿矿长。
原告张长征与被告淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月11日立案。原告张长征于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张长征在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张长征撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张长征负担。
审 判 长 王 慧
审 判 员 霍园园
代理审判员 陆 涛
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 孙 惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宾民一初字第1116号
原告吴某。
委托代理人潘伟升，广西安信律师事务所律师。
委托代理人韦维国，广西安信律师事务所实习律师。
被告陆某。
本院在审理原告吴某诉被告陆某婚姻无效纠纷一案中，原告吴某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴某负担。
代理审判员 全春苗
二〇一五年七月二十日
书 记 员 文大兴
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0929刑初227号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人孔某，农民，群众。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月19日被献县公安局取保候审，2016年9月8日被本院决定逮捕，同日由献县公安局执行，现押于献县看守所。
献县人民检察院以献检刑诉（2016）171号起诉书指控被告人孔某、犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。献县人民检察院检察员邓佳出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
献县人民检察院指控：
2016年4月3日23时许，被告人孔某驾驶冀J×××××轿车在献县燕京大道与乐寿大街交口处，与唐某甲（另案处理）驾驶的冀J×××××轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏，唐某甲、孔某以及乘车人唐某乙三人受伤的交通事故。后抽取孔某静脉血，经沧州市司法鉴定中心鉴定其酒精含量为115.03mg／100ml，属醉酒驾驶。现双方已达成民事调解。
上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦供认不讳，并有被害人唐某甲、唐某乙陈述、被告人供述、车辆及驾驶人信息、理化检验报告、事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。民事部分双方已达成调解，对被告人孔某可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2016年11月7日止）
上述罚金内容，限判决书生效后十日内一次性交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 坤
二〇一六年九月十九日
书记员 史净依
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0107执字第440-1号
申请执行人张孟财，无业。
被执行人王未，无业。
申请执行人张孟财与被执行人王未机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月13日作出的（2015）杏民初字第01269号民事判决书已�发生法律效力，申请执行人于2016年3月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人无法提供被执行人的财产线索，且本院经查询也无被执行人的财产线索,因此本次执行程序无法继续执行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后重新启动。申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2016）晋0107执字第440号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋 力
二〇一六年八月十日
书记员 杨跃红
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0104行审47号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局。
法定代表人刘卫。
委托代理人张冠东。
被申请人西安市莲湖区唐靖楠馄饨馆。
负责人唐世杰。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局因被申请人西安市莲湖区唐靖楠馄饨馆拒不履行莲城管执罚字03（2015）第100号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院认为，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的莲城管执罚字03（2015）第100号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该行政处理决定书已发生法律效力。故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予立案执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予立案执行申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的莲城管执罚字03（2015）第100号《行政处罚决定书》。
案件受理费50元，由被申请人承担。
审 判 长 宋宏凯
审 判 员 耿卫星
人民陪审员 贺西红
二〇一六年一月二十六日
书记 员代 俊
2
1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）库民初字第2104号
原告巴州中美物业服务有限公司，住所地库尔勒市巴音东路。
法定代表人陈建明，系公司总经理。
委托代理人李友兵，系该公司职员。
被告新疆昌源水务集团库尔勒银泉供水有限公司，住所地库尔勒市梨乡路西侧。
法定代表人汤德勤，系公司董事长。
本院在审理原告巴州中美物业服务有限公司诉被告新疆昌源水务集团库尔勒银泉供水有限公司供用水合同纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告巴州中美物业服务有限公司的起诉。
本案受理费25元，退还原告。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴州中级人民法院。
审判员 任兰祥
二〇一四年七月十八日
书记员 姚泽华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0202民初3094号
原告：王昌凤，女，1942年9月20日出生。
被告：吴年宝，男，1954年1月3日出生。
原告王昌凤诉被告吴年宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，因被告吴年宝下落不明，需公告送达诉状副本材料，本案不宜适用小额诉讼程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 何 俊
审 判 员 王学忠
人民陪审员 王巧云
二〇一六年六月十六日
书 记 员 黄馨婉
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第652号
原告邢某某，女，1985年2月23日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗。
被告刘某甲，男，1984年6月15日出生，汉族，保安，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。
原告邢某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告邢某某，被告刘某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邢某某诉称，我与被告于2005年建立男女朋友关系，2006年2月结婚，婚后生一男子叫刘某乙。被告婚后经常酗酒，不误正业，酒后还打我，现已分居半年，夫妻感情彻底破裂。为此，向法院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子由我抚养，被告出抚养费。
被告刘某甲辩称，原告在诉状中所说的不是事实，所以我不同意离婚。
经审理查明，原告邢某某与被告刘某甲于2005年确立恋爱关系，2006年4月27日登记结婚。2006年阴历七月十七日生育一子刘某乙。原、被告双方婚后常因家庭琐事发生矛盾。2014年阴历正月，原告离家，至今未归。
本院认为，原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但分居时间不长，双方感情并未彻底破裂，只要双方共同努力，仍有和好可能。故原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告邢某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费200元，法院减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 吴铁平
二〇一四年八月二十二日
书记员 李金霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第652号
原告穆某某。
被告马某某。
原告穆某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，由审判员王志东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆某某、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2010年10月27日登记结婚，婚前认识时间短，婚后发现性格差异大，2013年3月被告起诉原告离婚，审理中双方均同意离婚，但因财产侵害未达成一致，故判决不准离婚，后双方于2013年2月就实际分居至今，故诉请离婚。双方无共同债权、债务。育有一女，取名穆菲儿，由被告抚养，每月自愿承担200元至18周岁，请人民法院支持原告诉讼请求。
被告坚决不同意离婚，双方感情并未破裂，婚后争吵在任何家庭都有，婚生子才两岁半，从小体弱多病，自己在单位上班，如果离婚，一个人没有办法带小孩。
经审理查明，原、被告双方经他人介绍相识、恋爱，于2010年11月1日在和静县民政局登记结婚，婚后感情尚可。2012年2月13日生充一女取名穆菲儿。2013年3月双方发生争吵，原告离家与父母同住，被告马某某一气之下诉至和静县人民法院要求离婚。人民法院于2013年5月19日判决不准离婚，原告穆某某于2014年9月30日诉至本院，再次要求离婚。
本院认为，夫妻双方应和睦相处，珍惜现存婚姻，在发生矛盾后应当相互体谅。由于原告穆某某一直在外务工，工作收入不稳定，因家庭生活琐事引发矛盾，并无导致感情破裂的根本原因，被告坚决不同意离婚。由于婚生子才两岁，如果离婚子女由任何一方抚养均给一方生活造成较大影响，也伤害了子女的感情。本院希望通过给双方一定的时间，再对离婚做出慎重的决定，也有利于孩子的成长。因此本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告穆某某与被告马某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告穆某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 王志东
二〇一四年十月二十三日
书记员 张 雪
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执1791号
申请执行人:高庆，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：安徽深广建筑安装有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：吴作胜，该公司部经理。
申请执行人高庆与被执行人安徽深广建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院2017年6月15日作出的（2017）皖1802民初2607号民事调解书已发生法律效力。因被执行人安徽深广建筑安装有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人高庆于2017年7月21日向本院申请执行，要求被执行人安徽深广建筑安装有限公司给付借款170000元及利息63965元，并承担受理费2405元、执行费3446元。执行中本院查明被执行人安徽深广建筑安装有限公司在宣城瀛东投资有限公司有到期债权239816元，该款项本院�依法强制提取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽深广建筑安装有限公司在宣城瀛东投资有限公司的到期债权239816元。
二、宣城瀛东投资有限公司在本裁定送达之日起十五日内在239816元范围内向申请执行人高庆履行债务。
本裁定立即执行。
审判员 刘廷伟
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘 祯
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1802执1791号
申请执行人高庆与被执行人安徽深广建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2017年6月15日作出的（2017）皖1802民初2607号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金17万元及利息63965元，并承担受理费2405元、执行费3446元。执行中，被执行人安徽深广建筑安装有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将被执行人安徽深广建筑安装有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月十五日
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执1791号申请执行人:高庆，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：安徽深广建筑安装有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：吴作胜，该公司部经理。申请执行人高庆与被执行人安徽深广建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院2017年6月15日作出的（2017）皖1802民初2607号民事调解书已发生法律效力。因被执行人安徽深广建筑安装有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人高庆于2017年7月21日向本院申请执行，要求被执行人安徽深广建筑安装有限公司给付借款170000元及利息63965元，并承担受理费2405元、执行费3446元。执行中本院查明被执行人安徽深广建筑安装有限公司在宣城瀛东投资有限公司有到期债权239816元，该款项本院�依法强制提取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽深广建筑安装有限公司在宣城瀛东投资有限公司的到期债权239816元。二、宣城瀛东投资有限公司在本裁定送达之日起十五日内在239816元范围内向申请执行人高庆履行债务。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一七年九月二十六日书记员  刘 祯
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1802执1791号申请执行人高庆与被执行人安徽深广建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2017年6月15日作出的（2017）皖1802民初2607号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金17万元及利息63965元，并承担受理费2405元、执行费3446元。执行中，被执行人安徽深广建筑安装有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人安徽深广建筑安装有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月十五日
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5511号
罪犯候世省，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2014年8月19日作出（2014）温苍刑初字第859号刑事判决，以被告人候世省犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯候世省在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯候世省在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的全部罚金，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯候世省在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯候世省准予减刑三个月零二十日（刑期自2014年8月5日至2015年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年十月十二日
代书记员 钱 佩
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖15执161号之二
申请执行人：吕勇。
被执行人：汤大军。
被执行人：六安大军皮革制品有限公司。
法定代表人：汤大军，董事长。
被执行人：六安市华山畜产品有限公司。
法定代表人：李中国，经理。
本院在执行安徽省高级人民法院2015年11月12日作出的（2015）皖民二终字第00828号民事判决，即吕勇与汤大军、六安大军皮革制品有限公司、六安市华山畜产品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依职权未查到被执行人可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省高级人民法院（2015）皖民二终字第00828号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王成涛
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 龚江涛
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
………
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖15执161号
申请执行人：吕勇。
被执行人：汤大军。
被执行人：六安大军皮革制品有限公司。
法定代表人：汤大军，董事长。
被执行人：六安市华山畜产品有限公司。
法定代表人：李中国，经理。
本院依照已经发生法律效力的安徽省高级人民法院2015年11月12日作出的（2015）皖民二终字第00828号民事判决，于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汤大军、六安大军皮革制品有限公司、六安市华山畜产品有限公司银行存款340万元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王成涛
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 龚江涛
二〇一六年六月十日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初45024号
原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地：天津市滨海新区寨上街化工西街38号。
法定代表人：吴尽，职务：经理。
委托诉讼代理人：刘东清，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：张树和，该公司法律顾问。
被告：赵天强，男，1972年2月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司与被告赵天强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2015年1月至2016年12月期间的物业费2037.9元及违约金61.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天津市滨海新区汉沽平阳里小区物业管理服务公司，原告按照物业服务合同的约定，履行了对小区物业管理服务的义务。被告系平阳里小区47号楼1门404号业主，房屋建筑面积80.87平方米。原告在2015年1月至2016年12月向被告提供了物业服务，被告拖欠上述期间的物业费2037.9元，违约金61.1元,经原告多次催要未果，呈诉贵院，望判如所请。
被告辩称，不同意缴纳物业费，原因如下：原告在该小区服务期间对公共设施的维护方面存有瑕疵；小区安全保卫工作不到位；电梯报警设备形同虚设，存在安全隐患；未启用共用自行车棚，造成小区内电动车、自行车管理混乱；原告管理服务人员存在脱岗及配备不到位的情况。
本院认为，原告原名称为天津市汉沽海滨物业管理中心，后于2017年2月24日经核准变更为天津市滨海新区海滨物业管理有限公司。原告与案外人天津市汉沽房地产经营开发公司于2009年2月9日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，该合同对原告和被告均有约束力，原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由原告为被告所在的汉沽平阳里住宅小区提供物业管理服务，采取包干制的形式收取物业费，收费标准为高层住宅按建筑面积每月每平方米0.35元物业管理服务费、0.7元梯泵费，业主按月交纳；如逾期，业主从逾期之日起按应交物业管理服务费的3%比例交纳违约金。被告系汉沽平阳里47号楼1门404号的业主，房屋建筑面积为80.85平方米。现原告依约提供了物业服务，亦通过特快专递及在小区内张贴通知的形式对物业费进行了书面催收，故原告要求被告支付物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本院结合该小区其他相关案件的审理情况查实原告服务期间服务人员配备不足导致小区公共部位的维护管理、小区的安全保卫、卫生等方面存有瑕疵，给业主的生活带来不便，应适当酌减部分物业费，本院依据原告服务期间的服务状况，确定酌减25%。对于被告应交纳物业费的金额，本院依据被告房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间计为2037.42元（80.85平方米*1.05元/月/平方米*24月）。关于原告所主张的违约金，因原告亦未按照合同约定完全履行合同义务，故其该项主张，本院不予支持。
小区物业管理需要物业公司和业主的相互理解和支持，物业公司应当按约定标准为业主竭诚提供物业服务，对小区中发现的和业主反映的问题应当及时处理或向有关部门反映，积极协商解决问题；另一方面，作为业主而言，也应该对自己所居住的小区环境积极维护，并及时交纳物业费，如确有争议亦可通过合法途径主张。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告赵天强于本判决生效后十日内给付原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司2015年1月至2016年12月期间的物业费人民币2037.42元的75%，计人民币1528.06元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担20元，原告负担5元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳行给付原告，原告预交部分本院不再退还。
决为终审判决。
代理审判员 郭岱昕
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 崔 斌
附：法律释明
1、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）川行终字第492号
上诉人（原审起诉人）景大云等103人（名单附后）。
诉讼代表人景大云，男，1951年9月20日出生，汉族，住四川省三台县。
诉讼代表人王生跃，男，1953年2月12日出生，汉族，住四川省三台县。
诉讼代表人黄敬龙，男，1950年2月3日出生，汉族，住四川省三台县。
诉讼代表人王立清，男，1949年6月27日出生，汉族，住四川省三台县。
诉讼代表人周文英，女，1953年7月13日出生，汉族，住四川省三台县。
上诉人景大云等103人因诉三台县人民政府其他行政行为一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2015）绵行初字第36号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人景大云等103人不服上诉称：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人要求三台县人民政府依法支付最低生活保障待遇，属于行政诉讼受案范围。请求二审法院撤销一审裁定，重新审理并改判。
本院认为,景大云等103人要求确认三台县属于有经济条件的县，不属个别经济条件差的县，并判令三台县人民政府按四川省人事厅、四川省财政厅、四川省教育厅川人发[2001]73号《关于退休（退养）民办教师增加生活费的通知》第二条第1项规定发放退养生活费的请求，应属国家政策调整的范围，不属于法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，应当裁定不予立案。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。景大云等103人要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 缪泰
代理审判员 阎涛
代理审判员 朱珠
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 徐琳
附上诉人名单：
唐昌金、魏庆财、冯茂华、张术清、冯向东、赵官权
宋发元、景华君、陈茂全、黄玉莲、景晓青、涂发荣
李仕华、李斌、蒲朝崇、柯菊华、张凤华、杜素华
王立清、王茂华、彭正玖、杨作孝、肖远强、周裕镐、
蒋诗超、李永福、敬仕全、郑康财、毕朝钦、唐世华
赖家华、景大云、马永芳、吴克全、李森云、魏绍海
周文英、何维江、刘显林、陈万祥、龚碧荣、杨福前
王太弟、唐世远、陶玉玲、于继富、万素芳、李扬碧
邱万红、ＸＸ长、陈安平、余致寿、左上六、杨运弟
赖华元、王光斗、陈友贞、李茂元、赵义福、贺定福
肖方华、吴承良、唐荣富、唐金文、杨有强、张惠英
谌敦财、蒋维庚、吴子明、张若秋、王宗荣、邹世德
张朝生、周荣芳、刘承祥、杨翠平、王正禄、杨益运
张宜伦、黄宝廷、冯泽辉、邹秀芳、张洪德、郑德右
付开清、李世康、李兴宽、王友清、何道高、向怀敬
李延茂、杨贵成、杨桂清、吴声坤、彭宪绿、吴帮益
胡继承、谢长沛、邹仕友、李青英、魏广忠、王生跃
魏术芬
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴起民立字第00027号
起诉人常海玲，女、汉族、1965年10月6日出生。
2015年9月6日，本院收到常海玲起诉延安市教育委员会、延安市吴起县教育局的民事起诉状，起诉人认为延安市教育委员会、延安市吴起县教育局以“代教人员名义”解除劳动关系的行为不符合相关法律及政策的规定，请求法院依法判决延安市教育委员会、延安市吴起县教育局以“代教人员名义”解除劳动关系的行为无效、赔偿因该行为造成的经济损失并提高起诉人的离岗退养费标准。
经审查，本院认为起诉人常海玲所诉事项不属于人民法院主管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下：
对常海玲的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 徐 宁
二〇一五年九月七日
书记员 段美艳
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第2696号
原告金建文。
被告段美娟。
本院在审理原告金建文与被告段美娟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金建文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金建文撤回起诉。
案件受理费816元，减半收取408元，由原告负担。
审判员 鲍云书
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张 媛
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初2550号
原告：汤健，女，汉族，1974年3月10日生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：罗朋，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：敖洪谱，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。
被告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路16号，统一社会信用代码915001070801996299。
法定代表人：李翔，该公司董事长。
本院于2017年2月6日立案受理原告汤健与被告重庆首信假日房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2017年3月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告汤健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告汤健撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告汤健负担。
审判员 唐小龙
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱 灿
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执一字第546号
申请执行人中国工商银行�份有限公司滨州滨城支行，住所地滨州市滨城区渤海七路633号。
法定代表人刘来忠，该支行行长。
被执行人刘风波，居民。
被执行人刘向英，居民。
被执行人李拥军，居民。
被执行人高海燕，居民。
本院在执行中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与刘风波、刘向英、李拥军、高海燕金融借款合同纠纷一案中，经本院查询，上述各被执行人目前均暂无财产可供执行。
根据申请执行人的申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）滨民三初字第448号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永波
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一五年十月二十七日
书记员 宋德新
黑龙江省依安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）依刑初字第188号
公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。
被告人李××，男，1968年2月18日出生。2015年8月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。2015年11月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省依安县看守所。
依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人李××犯危险驾驶罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院于2015年10月15日立案受理。立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员王玉山出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
依安县人民检察院指控：2015年8月11日14时许，被告人李××醉酒驾驶长春牌四轮拖拉机，在依安县先锋乡乡直道路上行驶时被公安机关查获。经检测，其血液中乙醇含量已达到185.7mg／100ml。
公诉机关以相应的证据证明上述指控事实，认为被告人李××醉酒后在道路上驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人拘役并处罚金。
被告人李××对公诉机关指控罪名、事实及证据均无异议，不辩解。
经审理查明：2015年8月11日14时许，被告人李××在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌长春牌四轮拖拉机从依安县先锋乡长福村4组前往先锋乡乡直办事，在沿先锋乡乡直公路由东向西行驶返回长福村途中，被公安机关查获。经检测，李××血液中乙醇含量达185.7mg／100ml。2015年8月11日，李××被公安机关依法传唤到案。2015年8月18日，李××因无证驾驶机动车被公安机关给予行政罚款2000元。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
物证
长春牌四轮拖拉机一辆（照片）证实，被告人李××醉酒在道路上驾驶机动车。
（二）书证
1.驾驶人信息查询结果单证实，被告人李××未取得机动车驾驶资格。
2.公安交通管理行政处罚决定书及交款收据证实，被告人李××因无证驾驶机动车被公安机关给予行政处罚。
3.户籍证明证实，被告人李××的自然身份。
（三）被告人的供述和辩解
被告人李××的供述和辩解证实，案发当日其饮酒后驾驶机动车在道路上行驶时被公安机关查获。
（四）鉴定意见
呼吸式酒精检测记录、齐齐哈尔市公安局（齐）公（刑技）鉴（化）字（2015）1623号毒物检验鉴定报告证实，在被告人李××静脉血中检测出的乙醇含量已达醉酒标准。
（五）其他证据
现实表现、到案经过证实，公安机关未发现被告人李××有违法犯罪记录，案发后系被公安机关传唤到案。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人李××违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在道路上醉酒驾驶机动车，应处一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人违法行为构成犯罪，行政机关已给予的罚款，应折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款之规定，判决如下：
被告人李××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年8月11日起至2015年12月16日止。行政机关给予的二千元罚款折抵罚金后，被告人还应缴纳罚金六千元，此款于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋红臣
审 判 员 任玉来
人民陪审员 杨文光
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 付金龙
本判决书中所引用法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条
违法行为构成犯罪的，人民法院判处拘役或有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）依刑初字第188号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，1977年1月29日出生于黑龙江省依兰县，高中文化，工人，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月26日被依兰县公安局取保候审，同年9月22日被依兰县人民检察院取保候审。
依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院代理检察员曲姝衡出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月24日23时许，被告人马某某酒后驾驶黑LU09**号东风牌小型普通客车行驶至依兰县达连河镇茹龙宾馆门前时，被依兰县交警大队达连河中队民警查获。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定：马某某血液中乙醇含量为196.116mg／100ml，系醉酒驾驶。被告人马某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现等；证人李某某、蒙某某、毛某某、魏某某的证言笔录；被告人马某某的供述和辩解笔录；哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人马某某在庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6＋000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年10月8日起至2015年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员齐莹
二〇一五年十月八日
书记员 朱妍
江西省永修县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0425执保34号
申请人：淦家幸，男，1964年8月23日出生，汉族，住江西省九江市永修县。
被申请人：杜志勇，男，1979年2月16日出生，汉族，住江西省九江市永修县。
被申请人：徐珍（曾用名徐凤珍），女，1978年10月29日出生，汉族，住江西省九江市永修县。
本院在审理淦家幸与杜志勇、徐珍民间借贷纠纷一案中，申请人淦家幸于2017年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜志勇、徐珍在相关银行的存款300000元或查封相应价值的财产，申请人淦家幸以其位于江西省永修县涂埠镇新城西一路农贸市场内4栋1005室，房产证号为永房权证私字第××号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人淦家幸的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人申请人杜志勇、徐珍在相关银行的存款300000元或查封相应价值的财产。
本裁定立送达后即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 詹恒和
二〇一七年七月十四日
书记员 周 魏
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初5444号
原告：郄伟康，男，1989年8月4日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
被告：张政，男，1990年2月17日生，汉族，住江苏省赣榆县。
原告郄伟康与被告张政民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告郄伟康到庭参加诉讼。被告张政经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郄伟康向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10000元，并按中国人民银行同期一年期贷款利率标准6%支付2014年11月11日至2015年11月10日期间的利息600元。事实和理由：2014年11月11日，被告向原告借款10300元，被告承诺分期还款，一年内还清。但经原告多次催要，被告至今未还。为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告张政未在法定期限内发表答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告郄伟康和被告张政系大学同学。2014年11月11日，被告张政向原告郄伟康借款并出具借条一份，载明：“今借用郄伟康10300元整（壹万元整），所产生利息由张政本人承担。”当日，被告将所借款项由于购物，至今未偿还原告。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告张政向原告郄伟康借款10000元后，未能按约定偿还，原告要求被告偿还该笔借款并按中国人民银行同期贷款利率6%支付自2014年11月11日起至2015年11月10日止的利息600元，于法有据，本院应予支持。
综上所述，被告应当偿还原告借款10000元，并按照中国人民银行贷款利率6%标准支付利息600元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张政于本判决生效之日起十日内偿还原告郄伟康借款10000元，并支付利息600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费36元（已减半收取），由被告张政负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 陈依
二〇一六年十二月十二日
见习书记员 刘洋
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣03民终348号
上诉人（原审被告）：王花秀，女，1981年3月6日出生，汉族，住江西省芦溪县。
委托诉讼代理人：何志华，男，1975年10月22日出生，汉族，住萍乡市，系王花秀家属。
委托诉讼代理人：李辉萍，江西金鳌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：萍乡市城北房地产有限公司，住所地萍乡市开发区公园中路，统一社会信用代码91360301705632913F。
委托诉讼代理人：李光萍，江西鸿天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李若夫，江西鸿天律师事务所律师。
原审第三人：刘露，男，1984年8月27日出生，汉族，住萍乡市。
原审第三人：彭小燕，女，1986年8月9日出生，汉族，住址同上。
上诉人王花秀因与被上诉人萍乡市城北房地产有限公司、原审第三人刘露、彭小燕执行异议之诉一案，不服萍乡市安源区人民法院（2016）赣0302民初1814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销萍乡市安源区人民法院（2016）赣0302民初1814号民事判决；
二、本案发回萍乡市安源区人民法院重审。
上诉人王花秀预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 张 健
审判员 王 娟
审判员 刘 敏
二〇一七年九月十三日
书记员 朱郭萍
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0182民初2593号
原告：杭州新安江工业泵有限公司，住所地浙江省建德市下涯镇焦树湾工业功能区88号。
法定代表人：方樟林，执行董事。
委托诉讼代理人：俞双全，男，系原告的员工。
被告：太仓浦源医药原料有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖维新村。
法定代表人：周富荣，执行董事。
原告杭州新安江工业泵有限公司与被告太仓浦源医药原料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告杭州新安江工业泵有限公司于2018年5月9日以被告已履行全部义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案的纠纷已解决。现原告要求撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州新安江工业泵有限公司撤诉。
案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告杭州新安江工业泵有限公司负担。
审判员 张少锋
二〇一八年五月九日
书记员 王家惠
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第286号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人李某某，男，1981年7月16日生。因涉嫌危险驾驶于2014年7月11日被通许县公安局取保候审。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2014）229号起诉书指控被告人李某某犯危险�驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员娄二磊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通许县人民检察院指控：2014年7月10日21时18分，被告人李某某酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，沿通许县开扶路由南向北行驶到开扶路与省道325交叉口红绿灯南口时被当场查获，经检测，李某某静脉血液中的乙醇含量为212.23mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中未提出异议，且有被告人李某某的供述，证人证言，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，可以酌情从轻处罚。�照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后的第二日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2014年11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判长 李永超
审判员 徐向阳
审判员 文小刚
二〇一四年九月十五日
书记员 李兰兰
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第286号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人李×，男，67岁（1946年7月7日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月8日被刑事拘留，同年12月15日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，2014年1月22日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2014）224号起诉书指控被告人李×犯故意伤害罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2013年11月9日8时许，被告人李×在通州区永乐店镇三垡村的田地里，因埋水管位置的问题与临地王×发生矛盾，后被告人李×同拳头将王×鼻子打伤，造成其双侧鼻骨骨折、骨性鼻中隔骨折等伤，经法医鉴定为轻伤；后被告人李×被查获。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，同时认定被告人李×有坦白情节。提请本院依法惩处。
经审理查明：2013年11月9日8时许，被告人李×在北京市通州区永乐店镇三垡村的田地里，因埋水管位置的问题与临地王×发生矛盾，后被告人李×同拳头将王×鼻子打伤，造成王×双侧鼻骨骨折、骨性鼻中隔骨折等损伤，经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定为轻伤；后被告人李×明知他人报警而在现场等候民警处理；另本案民事赔偿问题双方已自行协商解决。
上述事实，被告人李×在开庭审理过程中并无异议，并有被害人王×的陈述，被告人李×的供述，证人蒲×、张×的证言，照片，法医学人体损伤程度鉴定书、书证“110”出警单、接报案经过、到案经过、破案报告、诊断证明书、常住人口基本信息、电话查询记录、协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×法制观念淡薄，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人李×犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李×明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李×无犯罪记录，有自首情节，当庭认罪、悔罪，且已经就民事赔偿问题与被害人达成和解，取得了被害人的谅解，本院依法决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，本院根据被告人李×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李×犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵智一
二〇一四年三月十四日
书 记 员 郭玉洁
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初3516号
原告：宋某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住枣阳市平林镇。
被告：黄某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住湖北省钟祥市长寿镇。
原告宋某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告宋某某于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告宋某某负担。
审 判 长 李家锋
审 判 员 胡开德
人民陪审员 倪 勇
二〇一七年三月八日
书 记 员 崔佳佳
甘肃省定西市安定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安非诉行审字第162号
申请执行人定西市安定区人口和计划生育局。住所地定西市安定区福台路无号。
法定代表人付贵，该局局长。
委托代理人刘彩玲。
被执行人李军宏。
被执行人李彦斌。
申请执行人定西市安定区人口和计划生育局，于2015年10月12日向本院申请强制执行其于2015年1月15日作出的安计社抚征决（2014）07022号《社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院认为，申请执行人定西市安定区人口和计划生育局所作的安计社抚征决（2014）07022号《社会抚养费征收决定书�，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。该征收决定书已发生法律效力，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
定西市安定区人口和计划生育局所作的安计社抚征决（2014）07022号《社会抚养费征收决定书》，准予执行。征收被执行人社会抚养费10485元。
申请执行费57元，由被执行人李军宏、李彦斌负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏晓东
审 判 员 张惠娇
人民陪审员 杜建军
二〇一五年十一月四日
书 记 员 马娟丽
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第1012号
罪犯刘成，现在江苏省边城监狱服刑。
淮安市清浦区人民法院于2009年6月16日作出(2009)浦刑初字第0098号刑事判决，以被告人刘成犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五千元。2011年10月8日经本院裁定减刑十个月。2013年1月22日经本院裁定减刑一年（刑期至2016年3月15日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯刘成服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘成在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘成在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯财产类判决已履行完毕。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘成减去有期徒刑十个月十六日（减刑后刑期至2015年4月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 赵 岚
山东省垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）垦执字第300号
申请执行人：张淮之
被执行人：东营市挪亚实业有限责任公司
法定代表人：王聚祥，董事长。
申请执行人张淮之与被执行人东营市挪亚实业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年9月22日作出（2014）垦民初字第699号民事调解书。调解书确认被执行人东营市挪亚实业有限责任公司偿还申请执行人工资20366元。被执行人东营市挪亚实业有限责任公司未履行义务。经申请执行人向本院申请，本院于2015年4月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统查询了被执行人东营市挪亚实业有限责任公司在中国银行、农业银行、工商银行、建设银行等各银行的存款情况，均�查到存款；向垦利县国土资源局、垦利县房产交易中心查询其土地、房产登记情况，经查其名下土地已于2013年4月27日抵押给垦利县中信担保有限责任公司，且于2013年10月22日被东营市中级人民法院查封；其名下房产两处（房权证垦房字第0144**号、0015**号）也已被山东省兖州市人民法院、东营市中级人民法院查封。申请执行人也未在合理期限内提供被执行人的其他财产和财产线索。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，到本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）垦民初字第699号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 郭成海
审判员 宋保卫
审判员 褚 涛
二〇一五年六月二十四日
书记员 张志超
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0311民初713号
原告：吴红云，女，1972年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：祝涛，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被告：崔卫，男，1983年9月19日出生，汉族，现住蚌埠市淮上区。
被告：怀远县士福运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区禹都大道老五岔集。
法定代表人：蒋士福，公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地蚌埠市工农路四季阳光花园1号楼6、7层。
负责人：钱振波，公司副总经理。
委托诉讼代理人：段吉洋，公司员工。
原告吴红云与被告崔卫、怀远县士福运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴红云在诉讼过程中申请撤回对被告怀远县士福运输有限公司的起诉。
本院认为，原告吴红云的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴红云撤回对被告怀远县士福运输有限公司的起诉。
审判员 张志军
二〇一七年四月七日
书记员 张 笑
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执826号之一
申请执行人：张某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪某，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
张某与汪某买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，本院于2017年08月22日查封了被执行人汪许的小型轿车皖Ｈ×××××，现因案件履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人汪某名下的小型轿车皖Ｈ×××××的查封。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十月十九日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情况。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执826号
申请执行人：张某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪某，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
案本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初758号民事调解书，于2017年8月21日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自本执行通知书送达之日起十日内履行完毕，被执行人至今未履行。经查：被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪某银行存款102000元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年八月三十日
书记员 谢 健
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1084民初555号
原告：李平亮，男，1972年11月12日出生，汉族，个体工商户，住牡丹江市东安区。
被告：宁安市新华书店有限公司，住所地宁安市宁安镇。
法定代表人：李国庆，董事长。
委托诉讼代理人：李石，宁安市东京城镇法律服务所法律服务工作者。
原告李平亮与被告宁安市新华书店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告李平亮于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李平亮以与被告宁安市新华书店有限公司达成和解协议为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李平亮撤诉。
案件受理费5958元，减半收取计2979元，由李平亮负担。
平亮预交案件受理费9605元，应退还李平亮6626元。
审判员 刘瑞成
二〇一七年四月二十四日
书记员 张艳迪
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终256号
上诉人（原审被告）：姜某
被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司青岛分行。
负责人：杨新军，行长。
原审被告：张某
上诉人姜某因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初3151号民事裁定，向本院提起上诉。
姜某上诉称，上诉人的户籍所在地为青岛市崂山区桑园村x号，本案应由青岛市崂山区人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《个人综合授信借款合同》第五十条约定，发生纠纷，协商不成，由乙方住所地法院管辖。该管辖约定，合法有效。被上诉人即合同乙方，其住所地在青岛市市南区，故青岛市市南区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一七年三月十日
书记员 张雪平
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第2983号
原告银川鲁祥欣机械销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市丽景南街昆仑建材市场10-12。
法定代表人王英武，系该公司董事长。
委托代理人苏永泰，男，汉族，大专文化，系该公司职员，住宁夏回族自治区银川鲁祥欣机械销售有限公司。
被告石岩，男，汉族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。
原告银川鲁祥欣机械销售有限公司与被告石岩买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告银川鲁祥欣机械销售有限公司的法定代表人及委托代理人苏永泰到庭参加了诉讼，被告石岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年7月14日，被告从原告处购买天兴10型装载机一台，价值32000元。当日，原告依约交付了货物，经被告验收后，投入使用至今。但被告未付货款至今。现原告诉至人民法院，请求被告向原告支付货款32000元，并由被告承担本案诉讼费。
原告为证实其主张，向法庭提交欠条原件一份，证明被告购买装载机欠款32000元的事实。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
经原告当庭举证，本院认证如下：
原告提交的证据一，欠条系原件，有被告签字，能够与原告当庭陈述相互一致，该证据来源合法，内容客观、真实，本院对该组证据予以采信。
根据可采信的证据和原告当庭陈述，可以认定以下事实。
经审理查明，原告公司经营建筑工程机械及配件。2007年7月14日，被告从原告公司处购买天兴10型装载机一台，约定金额32000元。当日，被告向原告公司出具金额为32000元的欠条一张，原告公司将涉案车辆交付被告，后经原告公司索要货款未果，遂提起诉讼，望判如所请。
另查明，涉案装载机不属于营运车，不挂牌，亦没有备案登记。
本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系。被告从原告处购买天兴10型装载机一台，经双方结算，被告欠付原告货款32000元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，故原告要求由被告支付货款32000元的诉讼请求，本院予以支持。被告石岩经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告石岩支付原告银川鲁祥欣机械销售有限公司货款32000元，于判决生效之日起十五日内付清；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，公告费600元，由被告石岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 高秀荣
代理审判员 夏恒普
人民陪审员 张 贵
二〇一六年五月九日
书 记 员 孙 洁
附引用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页共5页
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初725号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人汪某某，男，1973年1月13日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省安溪县，住安溪县。因本案于2016年2月20日被安溪县公安局办理取保候审，2016年9月6日由本院给予办理取保候审，2016年9月19日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）697号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴顽强出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人汪某某于2016年2月11日17时，酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车从安溪县感德镇霞中村往岐阳村方向行驶，途经X340线31KM＋450M（安溪县感德镇霞庭村）路段时摔倒，造成其本人受伤及车辆损坏的单方交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人汪某某于2016年2月11日18时47分的血样中检出乙醇含量为248.06mg／100ml。
被告人汪某某归案后能够如实供述自己的罪行。
审理中，被告人汪某某向本院预缴罚金4000元。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片，扣押清单，疾病证明书，血样提取现场照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证复印件，到案经过，行政强制措施凭证，被告人汪某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人汪某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人汪某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人汪某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年9月19日起至2016年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏逸群
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李森强
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涟民初字第03298号
原告张克金，居民。
被告徐立明，居民。
本院在审理原告张克金与被告徐立明买卖合同纠纷一案中，因原告张克金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取150元，由原告张克金负担。
代理审判员 朱 剑
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 邵珠婵
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0127民初1606号
原告：刘凤龙，男，1977年6月13日出生，汉族，医生，住木兰县。
委托代理人：范俊杰，男，黑龙江孙凤英律师事务所律师。
被告：张超，男，1990年9月25日出生，汉族，无业，住木兰县。
被告：杨承泽，男，1991年1月13日出生，汉族，木兰县城管局职工，住木兰县。
原告刘凤龙诉被告张超、杨承泽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案，原告刘凤龙于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘凤龙撤诉。
案件受理费850元，减半收取计425元，由原告刘凤龙负担。
审判员 于春霞
二〇一六年十月十七日
书记员 王玉珠
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1302刑初163号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人袁帅，男，1994年5月9日出生于江苏省宿迁市，汉族，高中文化，工人，住江苏省宿迁市宿城区（户籍地江苏省宿迁市宿城区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月13日被取保候审，2018年3月26日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2018］187号起诉书指控被告人袁帅犯危险驾驶罪，于2018年3月12日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员张建华出庭支持公诉，被告人袁帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年9月29日21时38分许,被告人袁帅酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，行驶至宿迁市洋河镇酒家路与平安西路交叉口北侧50米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人袁帅血液中乙醇含量为84.9mg/100ml，达到醉酒标准。
另查明，被告人袁帅归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人袁帅在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，证人陈某、朱某的证言，公安机关制作或调取的抓获经过、驾驶证及行驶证信息、车辆信息、酒精呼气测试单、血样提取登记表、提取血样照片、检验报告、犯罪记录查询、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁帅归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人袁帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2018年4月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 樊 浩
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 黄凤凤