河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第565号
原告于玉宝，医士。
委托代理人曲贺冲，河北红安律师事务所律师。
被告潘哲民，农民。
委托代理人潘哲乾，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人王然，系该公司副总经理。
委托代理人郑伟，河北金房律师事务所律师。
委托代理人李字强，河北金房律师事务所律师。
原告于玉宝与被告潘哲民、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员侯杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告于玉宝及其委托代理人曲贺冲，被告潘哲民委托代理人潘哲乾、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）委托代理人李字强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于玉宝诉称，2015年2月24日14时许，被告潘哲民驾驶津L×××××号面包车由南向北行驶至老白洋淀大桥南侧路段向东拐时，与原告驾驶的冀F×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。此事故经安新县交警大队出具（2015）第00050号事故认定书认定原告在此次事故中负次要责任，被告潘哲民负此事故主要责任。事故发生后，原告被送往安新县医院治疗14天。被告潘哲民驾驶的津L×××××号面包车在被告平安财险天津分公司投保了交强险及第三者商业险。请求判令被告潘哲民赔偿原告医疗费6595.37元、误工费10755元、护理费2767.6元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、交通费1200元，共计23417.97元（保留定残后残疾赔偿金、精神损害抚慰金索赔的权利）；被告平安财险天津分公司在交强险及第三者商业保险赔付限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告负担。
被告潘哲民辩称，一、在此次交通事故中，被告潘哲民驾驶的车辆并未伤及原告的双眼，不应承担治眼的花费；二、原告于玉宝在此次交通事故发生前因事前饮酒，其应系主要原因，有保法医鉴字（2015）第0101号血液酒精含量报告书、安新县公安局安公交认字（2015）第00050号道路交通事故认定书为证。三、原告主张的误工费10755元、护理费2767.6元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、交通费1200元的请求均超出了法律规定。四、原告自行委托鉴定机构，作出何等级的鉴定，被告不予认可。综上，原告起诉的数额大大超过了法律规定，对超出部分应予驳回。被告于2015年3月2日已向交警大队交付原告治疗费3000元，应从赔偿数总数额中扣除。
被告平安财险天津分公司辩称，请法院依法核实被保险车辆的行驶证，驾驶员的驾驶证，是否真实有效，是否按期年检，以确定是否属于保险责任。原告的合理合法损失应根据具体的证据及法律规定予以确定，商业三者险部分应该按照事故责任比例依法进行赔偿。由于本次事故中被保险车辆负主要责任，其比例不能超过百分之七十。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
审理中，原告于玉宝提交下列证据：
一、原告于玉宝身份证一份，证实原告诉讼主体适格。
二、安公交认字（2015）第00050号道路交通事故认定书一份，证实原告与被告驾驶的津L×××××号面包车发生交通事故，以及原告负次要责任，被告负主要责任的事实。
三、安新县医院门诊费票据4张、安新县医院住院费票据1张、保定市法医医院门诊费票据1张、北京同仁医院门诊费票据3张、安新县医院住院病人费用清单2张、安新县医院住院病历一份、安新县诊断证明书一份、安新县医院出院证明一份、保定市第一中心医院诊断证明书一份，证实原告在遭受交通事故受伤后在安新县医院住院治疗以及在保定市第一中心医院、北京同仁医院检查眼睛损伤的过程以及支出费用6595.37元的事实。
四、安新县寨里乡卫生院组织机构代码证、于玉宝专业技术职务资格证书、事业单位证书、借调证明、请假证明、停发工资证明、2014年10月至12月份工资表及2014年绩效工资表，证实原告在乡镇基层卫生院工作，因遭受交通事故受伤请假导致误工减少收入的事实。
五、交通费证明1张，证实原告遭受交通事故后用车支出费用600元的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司质证称，对证据一、二的真实性无异议。对证据三河北省安新县医院住院费票据真实性无异议；对其他的票据的真实性也无异议；但我们认为没有关联性；对住院病历、费用清单、诊断证明、出院证明的真实性无异议；第一中心医院的诊断证明书没有关联性。对证据四的组织机构代码证、资格证书的真实性无异议；对安新县工资证明、工资表、病假证明、未发工资证明不予认可，没有单位负责人签字盖章，工资表未加盖财务专用章。证据五不是正规票据，不认可。
被告潘哲民质证称，对证据一、二的真实性无异议。对证据三的医疗票据没有意见；对安新县医院的诊断证明书不认可；其他的均无异议。对证据四组织机构代码证无异议；对工资表、请假证明、停发工资证明不认可；因为原告在东杨庄自己开诊所。对证据五不认可。
被告潘哲民提交下列证据：
一、保定市法医鉴定中心司法鉴定检验报告书一份，证实事故发生时原告于玉宝喝酒了。
二、安新县交通警察大队出具的证明一份，证实住院期间被告潘哲民在交警队交的3000元押金被原告支取了。
三、津L×××××号五菱面包车的机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单各一份，证实车辆的投保情况。
原告质证称，对证据一、三及交通事故认定书的真实性无异议。对证据二无异议，是支取了3000元，但是不包括在本案起诉的数额中，冲抵了因交通事故给原告的手表、衣物造成的财产损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司质证称，对三份证据的真实性均无异议，但是驾驶员不是车主本人。
经审理查明，2015年2月24日14时许，被告潘哲民驾驶津L×××××号面包车由南向北行驶至安新县老白洋淀大桥南侧路段向东拐时，与由北向南行驶的原告于玉宝驾驶的冀F×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告于玉宝受伤，车辆受损。该事故经安新县交警大队安公交认字（2015）第00050号道路交通事故认定书认定原告于玉宝在此次事故中负次要责任，被告潘哲民负主要责任。原告于玉宝受伤后被送往安新县医院住院治疗，伤情经诊断为：右眼睑外伤、双下肢外伤、双眼挫伤、左眼高度近视、左眼玻璃体混浊、右眼眶内侧壁骨折。原告于2015年3月10日出院，住院14天，支出医疗费共计6033.87元，支出救护车费85元。原告于2015年3月3日在保定市第一中心医院眼科进行眼部检查，2015年3月16日到北京同仁医院进行眼部检查，支出医疗费126.5元。原告于玉宝因做酒精浓度测试支出费用350元。
原告于玉宝于2015年5月29日向本院提出申请，要求对其伤害后果进行伤残等级鉴定，本院依法委托河大附属医院司法鉴定中心为鉴定机构，该鉴定中心提出：做眼睛伤残等级鉴定必须提交交通事故前的眼部检测资料。因原告于玉宝只能提交四年前的眼部检测资料，该鉴定中心口头答复，时间太久，资料不能使用。因缺乏事发前眼部检测资料，故对此鉴定不予受理。本院司法技术室根据河北省高级人民法院《对外委托工作实施细则（试行）》的第三十六条第（四）项规定，中止本次委托。
被告于玉宝驾驶的津L×××××号五菱面包车在被告平安财保险天津分公司投保交强险及商业第三者责任险（不计免赔率），赔偿限额为100，000元。本次事故在保险期限内。
2015年3月3日，原告于玉宝在安新县交警大队支取被告潘哲民在交警大队交的押金3000元。
原告于玉宝系安新县寨里乡卫生院职工，后借调至安新镇卫生院，原告月平均工资为2465元（月基本工资2025元，绩效工资平均每月440元）。
上述事实有原、被告当庭陈述，安公交认字（2015）第00050号道路交通事故认定书，安新县医院门诊费票据4张、安新县医院住院费票据1张、保定市法医医院门诊费票据1张、北京同仁医院门诊费票据3张、安新县医院住院病人费用清单2张，安新县医院住院病历、诊断证明书、出院证明各一份，保定市第一中心医院诊断证明书，安新县寨里乡卫生院组织机构代码证、原告于玉宝专业技术职务资格证书、事业单位证书、借调证明、请假证明、停发工资证明、2014年10月-12月份工资表及2014年绩效工资表，津L×××××号五菱面包车的商业险、交强险保险单，安新县交通警察队出具的证明证实。
本院认为，原告提交的安新县交警大队出具的安公交认字（2015）第00050号道路交通事故认定书证实事故经过及原告于玉宝在此事故中负次要责任、被告潘哲民负主要责任的事实，予以确认。
原告诉请的总损失，本院认定如下：
医疗费：原告提交的安新县医院门诊收费票据3张、住院收费收据票据1张、北京同仁医院门诊收费票据3张及安新县医院住院病历、诊断证明书、费用清单、出院证明、保定市第一中心医院诊断证明书形式合法、内容真实，证实原告因事故受伤的伤情及治疗情况，原告支出医疗费共计6160.37元，本院予以认定。
误工费：原告于玉宝提交的安新县寨里乡卫生院组织机构代码证、专业技术职务资格证书、事业单位证书、借调证明、2014年10月至12月份工资表及2014年绩效工资表证明原告于玉宝系安新县寨里乡卫生院职工，后借调于安新县安州镇卫生院，月平均工资为2465元，予以确认。安新县安州镇卫生院出具的请假证明及停发工资证明证实原告于玉宝因本次交通事故造成身体受伤，请假三个月，工资停发的事实，本院予以采纳。综上，原告的误工期限支持到住院期间14天至出院后3个月，共计8545元（2465元×3月＋2465÷30天×14天），原告主张超出部分，本院不予支持。
护理费：原告出具的安新县医院住院病历医嘱及诊断证明书均载明注意休息，故原告主张的护理费本院酌定支持住院期间及原告出院后一个月，标准参照河北省2014年度农林牧渔业平均工资计算为1858元（15，410元÷365天×44天）。原告主张超出部分，不予支持。
住院伙食补助费：原告住院共14天，住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为1400元（100元×14天），原告主张1400元予以支持。
营养费：安新县医院出具的诊断证明书中载明加强营养，营养费标准按每天30元计算共计420元，庭审中，原告自愿要求在其主张的700元营养费中扣减293元，故其实际主张营养费为407元，本院予以支持。
交通费：原告提交的安新县医院门诊票据1张，证明原告支出救护车费85元，予以确认。考虑原告赴保定、北京检查治疗情况，原告的交通费酌定支持600元。
酒精浓度测试费：原告提交保定法医医院门诊收费票据证实原告支出酒精浓度测试费350元，该项费用系为查明事故的性质、原因所支出的必要的、合理的费用，本院予以确认。
综上，原告于玉宝总损失共计19320.37元。
被告潘哲民驾驶的津L×××××号五菱面包车在被告平安财险天津分公司投保交强险和商业第三者责任险（保险金额为100，000元），双方签订的保险合同成立且有效，故被告平安财险天津分公司应在保险责任限额内赔偿原告于玉宝的各项损失。在交强险保险限额内医疗费用赔偿限额项下应赔偿原告于玉宝医疗费6160.37元、住院伙食补助费1400元、营养费407元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告于玉宝误工费8545元、护理费1858元、交通费600元，以上共计18970.37元。原告于玉宝在事故中负次要责任、被告潘哲民负主要责任，以原告于玉宝承担30%责任、被告潘哲民承担70%责任为宜，故被告平安财险天津分公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿原告酒精浓度测试费245元。综上，被告平安财险天津分公司在保险限额内赔偿原告于玉宝各项损失共计19215.37元。原告于玉宝支取了被告潘哲民在交警大队交纳的事故押金3000，原告称该款用于冲抵事故给其造成的手表、衣物等财产损失，被告潘哲民不认可，原告亦未举证证实其主张，该款应在被告平安财险天津分公司应赔偿的数额中予以扣减。综上，被告平安财险天津分公司实际应赔偿原告于玉宝各项损失共计16215.37元（19215.37﹣3000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条第一款、第二款、第四款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告于玉宝各项损失共计16215.37元。
二、被告潘哲民不承担赔偿责任。
三、驳回原告于玉宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193元，原告于玉宝负担90元，被告潘哲民负担103元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 侯 杰
二〇一五年九月十七日
书记员 田柳叶