安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初2477号
原告:高亚东,男,1993年12月7日出生,汉族,公司职员,住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：董彬阳，安徽力澜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩露，安徽力澜律师事务所实习律师。
被告：李俊，男，1978年2月1日出生，汉族，五星驾校教练，住安徽省合肥市包河区。
被告：合肥市五星驾驶员培训有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路621号，组织机构代码71174549-8。
法定代表人：杜和荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐伟，安徽天辰律师事务所律师。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1楼、2楼，统一社会信用代码91340000678913671D（1-1）。
主要负责人：王俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢凤凯，男，该公司员工。
原告高亚东诉被告李俊、合肥市五星驾驶员培训有限公司（以下简称五星驾驶员培训公司）、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高亚东的委托诉讼代理人董彬阳、韩露，被告五星驾驶员培训公司的委托诉讼代理人唐伟，被告中银保险安徽分公司诉讼代理人谢凤凯到庭参加了诉讼，被告李俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高亚东向本院提出诉讼请求：1.判令被告三中银保险有限公司安徽分公司在交强险范围内予以赔偿，精神损害金在交强险范围内优先受偿。不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。仍有不足的，由被告一、二予以赔偿。原告遭受的损失包括：医疗费8866元；交通费4000元；住院伙食补助费800元（100元/天×8=800元）；误工费76276元（4200÷21.75×395）、护理费22273元（41690÷365×195）、营养费19500元（100×195）、残疾赔偿金107744元（26936×20×20%）、精神损害抚慰金18000元、后续治疗费7240元、鉴定费3060元，总计：（267759-11885）×50%+11885=139822元。2.判令以上被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年7月30日16时02分，被告二的学员王修娟在驾驶皖A44**学号小型轿车培训过程中，在上与原告高亚东驾驶的摩托车相撞，导致高亚东及乘坐人梁浩受伤，两车受损。经长丰县公安局交通管理大队认定，学员王修娟及李俊对本起交通事故负有责任。皖A44**学号小型轿车系合肥市五星驾驶员培训有限公司所有，该车在中银保险有限公司安徽分公司购买了交强险和商业三者险。根据相关法律法规规定，被保险车辆在保险期间发生交通事故的，保险公司具有承担责任，是赔偿责任主体。2014年9月29日，原告第一时间向贵院提起诉讼，贵院就部分赔偿项目作了判决，另有多项赔偿项目尚未处理。为维护原告的合法权益，现再次向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。
被告李俊未答辩，未对原告的证据进行质证，亦未在法律规定的期限内提交证据。
被告五星驾驶员培训公司辩称，1.对事故发生事实及责任划分无异议；2.原告具体诉请不合理部分，应当依法扣除，在原告举证后再具体陈述；3.肇事车辆在中银公司投保交强险和不计免赔的商业险100万，中银公司应在责任范围内承担责任；4.在（2014）长民一初字第02092号的案件中，我们为梁浩垫付了医药费22693.5元，在该起案件中垫付费用未处理，因原告负事故的同等责任，原告应当承担22693.5元一半的医药费。
被告中银保险安徽分公司辩称，1.本次事故在前一起案件中已在交强险范围内赔付了医药费7115元，死亡伤残项目下赔付了101000元，因原告在本次事故中承担同等责任，故超过交强险限额的损失，原告自行承担50%的责任；2.原告部分诉请过高，具体在质证和辩论阶段详述；3.我公司不是本案直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.医药费发票由法院根据票据据实核实。被告中银保险安徽分公司虽称应当扣除20%的非医保费用，因其在法定期限内未申请非医保鉴定，故对其扣除非医保费用的质证意见不予采信；对被告五星驾驶员培训公司要求在本案中扣除其为本起事故其他被侵权人梁浩垫付的医药费22693.5元的一半，因原告不同意扣除且于法无据，不予采信。2.交通费，综合考虑原告二次手术所必然要发生交通费的事实以及住址至医院距离、受伤部位、伤残等级、门诊次数等因素由本院予以酌定。3.对原告提供的户籍证明、土地流转委托书和合肥骏航电器配件制造有限公司营业执照、组织机构代码证、工作证明、工资表，被告均有异议。本院认为该两组证据具有真实性、合法性和关联性，能够到达原告的证明目的。依据原告提供的2014年5、6、7三个月工资表核算事故发生前原告的月平均工资为4190元，同时原告伤残赔偿标准根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第四款规定：“因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准确定。”结合（2014）长民一初字第02092号民事判决书中确认同一起事故中被侵权人梁浩的赔偿标准为城镇居民以及本案原告提供的相关证据，故本案原告应当适用城镇标准予以计算。4.关于原告提交的鉴定机构出具的60元收据，被告的异议成立，对此笔费用本院不予认定。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告曾于2014年9月29日起诉至长丰县人民法院要求本案三被告赔偿医药费等费用，该起诉讼在已经生效的长丰县人民法院（2014）长民一初字第02246号民事判决书确认如下事实：2014年7月30日16时02分，学员王修娟在教练员李俊的随车指导下驾驶皖A44**学号小型轿车沿由北向南行驶至长丰县与金梅路交口北220米处时，左转弯越过道路中间绿化隔离带时，与原告高亚东驾驶由北向南行驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及高亚东和摩托车乘车人梁浩受伤（梁浩后因抢救无效死亡）。事故经长丰县公安局交通管理大队认定：学员王修娟在学习驾驶中造成交通事故，由教练员李俊承担责任，李俊承担事故同等责任，高亚东承担事故同等责任，梁浩无责任。皖A44**学号小型轿车系被告合肥市五星驾驶员培训有限公司所有，被告李俊系该公司员工，从事教练员工作。皖A44**学号小型轿车在被告中银保险有限公司安徽分公司投保了交强险和限额1000000元不计免赔率的机动车第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。
（2014）长民一初字第02246号民事判决书中被告中银保险有限公司安徽分公司在皖A44**学号小型轿车交强险限额内已经赔偿原告高亚东8615元（医药费7115元、交通费1000元、财产损失500元），在机动车第三者责任险限额内赔偿高亚飞19299.75元；（2014）长民一初字第02092号民事判决书中被告中银保险有限公司安徽分公司在皖A44**学号小型轿车交强险限额内已经赔偿孟梁、谢七英100000元（精神损害抚慰金70000元、处理丧葬事宜人员误工费5910元、交通费1000元、死亡赔偿金23090元），在机动车第三者责任险限额内赔偿孟梁、谢七英231546.5元。
原告于2016年7月20日因医药费、误工费、伤残赔偿金等费用和被告协商不成诉讼来院。2016年8月22日原告的伤情经安徽惠民司法鉴定所出具鉴定意见书为：被鉴定人高亚东因交通事故致右下肢功能丧失25%以上，评定为九级伤残；误工期395日，护理期195日，营养期195日，后继治疗费需人民币7240元左右。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受到损害，依法应获得赔偿。本起机动车交通责任已经生效的（2014）长民一初字第02246号民事判决书确认原告高亚东负事故同等责任，被告李俊负事故同等责任。因发生事故时，李俊系五星驾驶员培训公司的教练员，故由被告五星驾驶员培训公司对原告所受损失承担民事赔偿责任。被告五星驾驶员培训公司所有的皖A44**学号小型轿车在被告中银保险安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险有效期间内，故被告中银保险安徽分公司应先在交强险限额内直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分由保险公司在第三者责任险限额内按照50%比例直接向原告赔偿。
另，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十六条规定：“按前条的规定确定精神抚慰金的数额后，根据《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，受害人自身有过错的，应按其过错程度减少精神抚慰金数额。”，故本院根据原被告的责任比例对原告的精神抚慰金数额确定后予以按照其过错程度予以减少。
关于原告主张的各项费用，本院认定如下：
1.医药费8866元（票据共计12张，数额分别为102.3元、204.5元、204.5元、102.3元、102.3元、102.3元、6994.4元、361.5元、112.3元、375元、102.3元102.3元），2.住院伙食补助费8天×30元/天=240元，3.营养费195天×30元/天=5850元，4.后续治疗费7240元，5.护理费195天×114.22元/天=22272.9元，6.误工费395天×4190元/月÷30天=55168.33元，7.残疾赔偿金26936元/年×20年×20%=107744元，8.鉴定费3000元，9.精神抚慰金8000元，10.交通费酌定1000元。以上合计219381.23元，由被告中银保险安徽分公司在其承保的交强险项下赔偿11885元[医疗费用限额内10000-7115=2885元，死亡伤残限额内110000-（100000+1000）=9000元]，故原告应当得到的赔偿总额为（219381.23-11885）×50%+11885=115633.12元。
综上所述，原告高亚东在本案实际应得赔偿合计115633.12元，由被告中银保险安徽分公司在其承保的交强险项下赔偿11885元，由被告中银保险安徽分公司在其承保的商业第三者责任险项下赔付原告高亚东103748.12元，超出上述范围的原告高亚东其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高亚东11885元；
二、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告高亚东103748.12元；
三、驳回原告高亚东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3096元，减半收取计1548元，由原告高亚东负担268元，由被告合肥市五星驾驶员培训有限公司负担1148元，由被告中银保险有限公司安徽分公司负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王仁杰
二〇一六年九月一日
书 记 员 庞晶晶
附1：本案证据目录
一、交通事故认定书，证明：1.原告因交通事故受伤的事实，2.被告李俊对此次事故负有责任；
二、企业信息查询单两份，证明被告二、三主体适格；
三、皖A44**学号车辆行驶证复印件，保险单两份，证明：1.皖A44**学号车辆的所有权人为被告二合肥市五星驾驶员培训有限公司，2.皖A44**学号车辆在被告三中银保险有限公司安徽分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内；
四、病历、出院记录、费用统计单、医药费票据，证明：原告因交通事故受伤治疗及支付费用等情况；
五、交通费票据、驾驶证、行驶证、身份证复印件、《说明》，证明：原告因交通事故受伤后，需要到医院进行治疗、复查复诊，产生交通费用的事实；
六、户口簿、证明、土地流转委托书，证明原告户口居住地撤村建居，且全部承包地对外流转，是计算相关费用的依据；
七、合肥骏航电器配件制造有限公司营业执照、组织机构代码证复印件、《工作证明》、工资表，证明：原告工作情况、工资收入以及原告受伤后长期不能上班的事实，是计算相关费用的依据。
八、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因交通事故致高亚东评定为九级伤残，误工期395日，护理期195日，营养期195日，后续治疗费人民币7240元左右及鉴定花费的费用。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。