湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第01127号
原告中国某某银行股份有限公司常德武陵支行，住所地常德市武陵区。
负责人刘启荣，该行行长。
委托代理人吕志强，湖南群杰律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人李某，女，系特别授权代理。
被告王某某，女。
被告肖某某，男，系被告王某某之夫。
被告湖南某某某投资担保有限公司，住所地湖南省常德市。
法定代表人黄小林。
原告中国某某银行股份有限公司常德武陵支行（以下简称某某银行武陵支行）与被告王某某、肖某某、湖南某某某投资担保有限公司（以下简称某某某公司）信用卡纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法先适用简易程序，后转换普通程序组成合议庭进行审理。于2015年8月26日公开开庭进行了审理，原告某某银行武陵支行的委托代理人吕志强，被告王某某、肖某某到庭参加了诉讼；后原告某某银行武陵支行追加某某某公司为本案被告，本院于2015年10月29日公开开庭进行了审理，原告某某银行武陵支行的委托代理人吕志强到庭参加了诉讼，被告王某某、肖某某、某某某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某银行武陵支行诉称：2012年8月，被告王某某在原告处申请了金穗贷记卡一张，并与原告签订了《中国某某银行金穗贷记卡领用合约（个人）》，约定被告遵守《中国某某银行金穗信用卡章程》，被告使用密码、签名（含电子签名）、指纹等双方约定的验证方式办理交易或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。被告超期未还款，自银行记账日开始计算利息，利息按照日利率万分之五计算，并按月计收复利。同时还约定，被告不按时还款，原告可从被告在中国某某银行各机构开立的账户中直接扣收，因此支出的费用包括但不限于律师费、诉讼费均由被告承担。被告王某某领取信用卡后，持卡进行消费透支80万元。除归还部分透支款项外，被告王某某因故未再主动还款，造成连续逾期3期以上。截止到2015年3月10日，被告王某某共欠原告透支款本金175069.91元、利息2713.56元、滞纳金9189.95元、其他8000元。原告认为，被告王某某未按照约定按时偿还透支款本、息及其他相关费用，原告有权停止分期还款并要求被告立即偿清全部透支款项。被告肖某某与被告王某某系夫妻关系，应对其欠款承担连带偿还责任。2012年3月21日，被告某某某公司对王某某申请的金穗贷记卡提供连带担保责任，对使用贷记卡形成的债务最高额折合人民币100万元提供担保。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、请求判令被告王某某、肖某某立即偿还原告信用卡透支款本金175069.91元、利息2713.56元、滞纳金9189.95元、其他8000元（以上截止2015年3月10日），以及从2015年3月10日起至实际还清之日的利息；2、判令被告王某某、肖某某支付本案的律师费17000元，并判令被告承担本案的诉讼、保全费用；3、被告某某某公司对王某某所欠的本金、利息、滞纳金、相关费用以及律师费、诉讼费、保全费承担连带偿还责任。
原告某某银行武陵支行对其诉称的事实在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、企业营业执照、组织机构代码证，拟证明原告主体资格；
2、被告身份证复印件、组织机构代码证，拟证明被告的主体资格及身份情况；
3、户籍底卡，拟证明被告王某某与被告肖某某系夫妻关系；
4、中国某某银行金穗乐分卡申请表、中国某某银行金穗乐分卡申请表领用合约（个人卡）、中国某某银行金穗信用卡（贷记卡）章程，拟证明被告王某某于2012年3月20日向原告某某银行武陵支行申请办理金穗贷记卡一张，并自愿遵守《中国某某银行金穗贷记卡章程》和《中国某某银行金穗贷记卡领用合约》规定，原、被告双方对信用卡的还款方式、时间、还款顺序、计息标准、滞纳金收取标准、追索债务的费用承担，以及记账依据和凭证等约定的情况；
5、保证担保合同、担保承诺书，拟证明被告某某某公司对被告王某某所欠原告的债务进行了连带责任担保；
6、中国某某银行武陵支行贷记卡领卡登记表，拟证明被告王某某从原告处领取了金穗贷记卡一张；
7、被告王某某的用卡交易电子流水单（含还款），拟证明被告王某某使用金穗贷记卡进行消费的历史明细情况以及被告王某某还款的有关情况；
8、中国某某银行电子账务管理系统数据表，拟证明被告王某某截止到2015年9月30日，欠原告透支款本金175069.91元、利息22436.24元、滞纳金10048.38元；
9、委托代理合同，拟证明为催收欠款支付律师费的事实。
被告王某某、肖某某答辩称：原告所述欠款17万多属实，对本金偿还没有异议。但是被告某某某公司欠我的钱没有归还。原告主张的律师费超过标准，且没有必要请律师，银行有风险部门。其他费用8000元没有相关票据。且中国某某银行股份有限公司常德分行与被告某某某公司签订的《融资担保合作协议书》中约定明确，如债务人两个月没有按期还款，可在担保公司保证金账户扣款。我们透支刷卡并不是用于购车，且在刷卡时向原告工作人员交了7.6万元，当时原告工作人员告诉我们是扣的三年利息，现在又计算了透支款的利息，则原告收取7.6万元没有依据，应当返还。
被告王某某、肖某某在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、律师收费标准，拟证明原告计算的律师费标准过高；
2、《融资担保合作协议书》，拟证明担保公司承担连带责任；
3、担保公司的借据，拟证明该款应当抵扣我们欠银行的透支款。
被告某某某公司未答辩及提交证据材料。
因被告某某某公司未到庭，视为对其质证权利的放弃。经庭审举证及质证，被告王某某、肖某某对原告某某银行武陵支行所举证据材料1-7的真实性、合法性、关联性均无异议，对证据材料8的真实性不清楚。原告某某银行武陵支行对被告王某某、肖某某所举证据材料1的真实性无异议，关联性有异议，根据该收费标准，原告主张的律师费并没有超过标准限额；对证据材料2的真实性、关联性均有异议，该协议并不是与原告签订的，且属于复印件，没有加盖相关单位的印章，无法确定协议的真实性；对证据材料3的真实性无异议，对其关联性有异议，与本案无关。
合议庭经评议后确认原告某某银行武陵支行提供的证据材料均内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，可以作为定案依据。被告王某某、肖某某所举证据材料1属于规范性文件，证据材料2、3与本案没有关联性，均不予采信。
根据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
被告王某某与被告肖某某系夫妻。
2012年3月20日，被告王某某向原告某某银行武陵支行申请金穗乐分卡一张，并填写了《中国某某银行金穗乐分卡申请表》，确认了《中国某某银行金穗贷记卡领用合同（个人卡）》、《中国某某银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的合约条款，分期业务用途为家装分期；被告愿意遵守《中国某某银行金穗贷记卡章程》和《中国某某银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。《中国某某银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；被告使用授信额度取现及转账的，不享受免洗还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，原告通过门户网站、营业网点公示等方式通知被告；被告未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，原告可委托催收机构向被告催收，可直接从被告在中国某某银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担等。2012年3月21日，原告某某银行武陵支行与被告湖南某某某投资担保有限公司签订了《金穗贷记卡（个人卡）保证合同》，由被告某某某公司为被告王某某的债务提供连带责任保证担保，保证期间为自债务人贷记卡项下债务履行期届满之日起两年，最高余额折合人民币100万元，范围包括合同项下债务本金、利息、复利、滞纳金、超限费、年费等其他使用贷记卡产生的相关费用、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。同日，被告某某某公司向原告某某银行武陵支行出具了《担保承诺书》一份，表示愿意为被告王某某的金穗乐分卡消费贷款壹佰万元整提供连带责任担保。此后，被告王某某领取了该信用卡，并持卡消费80万元。合同履行过程中，被告王某某逾期还款，截至2015年9月30日，尚欠本金175069.91元，利息22436.24元，滞纳金10048.38元。2015年5月28日，原告某某银行武陵支行与湖南群杰律师事务所签订了《委托代理合同》，委托湖南群杰律师事务所律师代为处理本案法律事务，律师费为17000元。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
本院认为：信用卡是商业银行发行的信用支付工具，具有消费信用的功能，发卡行是国有商业银行，具有信用卡业务经营资格，王某某使用信用卡透支，视为发卡行向王某某发放了贷款，发卡行和王某某产生借贷合同关系。王某某未按照《中国某某银行金穗乐分卡领用合约（个人）》履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告某某银行武陵支行依约向被告王某某发放贷款后，被告王某某未按时足额还款，应承担相应的民事法律责任。原告要求被告王某某支付透支本金及利息、滞纳金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告肖某某于被告王某某系夫妻，王某某在婚姻存续期间透支该款项，故该透支金额应认定为夫妻共同债务，被告肖某某负有连带清偿责任。原告某某银行武陵支行与被告某某某公司签订的保证合同合法有效，被告某某某公司为债务人王某某的透支款项本息、债权人为实现债权所产生的律师费、诉讼费等承担连带责任保证，故对原告要求被告某某某公司承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告某某某公司在承担保证责任后有权向债务人追偿。原告某某银行武陵支行主张其他费用8000元，因不能证明双方对该款项的支出在合同中已有约定，故本院对此不予支持。虽然原告某某银行武陵支行与被告王某某、肖某某约定了因合同纠纷产生的律师费由被告王某某、肖某某承担，但原告并未提交正式的税务发票，故对原告某某银行武陵支行要求被告王某某、肖某某支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告王某某、肖某某称，在首次透支信用卡消费时向原告支付了7.6万元，此款当时原告称是分期利息，因此在此后的还款中，原告不应再重复计算利息。因该款系被告在商户处刷卡时，因使用信用卡分期付款而产生的手续费，商户与原告的刷卡合约中，分期36期的手续费为9.5%，即76000元（800000元×9.5%），故对被告王某某、肖某某的辩称本院不予采信。被告王某某、肖某某主张以其对被告某某某公司的债权抵扣其在原告处的透支欠款，没有法律依据，本院不予支持。被告王某某、肖某某、某某某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某、肖某某于本判决生效之日起十日内向原告中国某某银行股份有限公司常德武陵支行连带偿还本金175069.91元，滞纳金10048.38元，利息22436.24元（利息已计算至2015年9月30日，此后按本金175069.91元日利率万分之五的标准计算至清偿之日止）；
二、被告湖南某某某投资担保有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带还款责任；
三、驳回原告中国某某银行股份有限公司常德武陵支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4479.6元，由被告王某某、肖某某、湖南某某某投资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 姚 平
审 判 员 王孟星
人民陪审员 熊新仁
二〇一五年十一月五日
代理书记员 曾江燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。