wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终2990号
上诉人（原审被告）：天津市新型建筑材料房地产开发公司，住所地天津市河西区紫金山路73号。
法定代表人：孟繁周，总经理。
委托诉讼代理人：王学军，男，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：吕荣华，女，1944年9月7日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：崔宁宁，女，住天津市河西区，由天津市河西区友谊路街宾西楼社区居民委员会推荐。
上诉人天津市新型建筑材料房地产开发公司因与被上诉人吕荣华房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2017）津0103民初1795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
天津市新型建筑材料房地产开发公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，判决驳回被上诉人一审全部诉讼请求；2、判令被上诉人负担一、二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人所述的地热水并非由上诉人供应，上诉人也未收取地热水费，上诉人仅为涉案房屋的产权单位，本案维修费用应由供水单位承担；被上诉人出资维修的热水管道系小区内部的公共管道（非房屋内管道），现无任何证据表明该热水管道属涉案房屋的附属设施设备，上诉人所收取的房屋租金仅为房屋计租面积范围内的租金，根据权利义务对等的原则，理应承担与受益范围相对应的维修义务。
吕荣华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
吕荣华向一审法院起诉请求：1、判决被告天津市新型建筑材料房地产开发公司承担原告热水管道维修费1180元；2、诉讼费由被告天津市新型建筑材料房地产开发公司承担。
一审法院认定事实：1998年10月19日，被告天津市新型建筑材料房地产开发公司与案外人天津市天宾集团公司签订《补充协议》（案外人天津市天宾集团公司为甲方、被告天津市新型建筑材料房地产开发公司为乙方），约定：经甲、乙双方研究，甲方同意为改造后的新楼全部提供热水，热水费用由乙方统一收取后交给甲方。原告吕荣华与被告天津市新型建筑材料房地产开发公司签订《天津市公有住房租赁合同》，原告承租被告天津市新型建筑材料房地产开发公司经营管理的天津市河西区宾馆西路温泉公寓企业产房屋。2015年宾馆温泉公寓小区与天津丰海机电设备安装有限公司签订《天津市小型建设工程施工合同》（宾馆温泉公寓小区为发包方、天津丰海机电设备安装有限公司为承包方），约定：工程名称为生活热水管道安装工程，工程地点为小院内1号楼、2号楼，承包方式为包工包料，合同价款为209800元，工程于2015年7月4日开工，2015年8月20日竣工，共45天。此次维修款项由小区居民集资，原告共支付1180元。2015年8月13日，天津市河西区友谊路街宾西楼社区居民委员会出具证明，内容如下：温泉公寓部分居民曾与天津市新型建筑材料房地产开发公司就热水管道维修事宜进行协商，但双方未达成任何协议。
一审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案中，原告承租被告经营管理的房屋，当事人双方均应依据法律和合同约定全面履行各自的义务。被告作为涉诉房屋的经营管理单位，应保证住房及其附属设施、设备能够正常使用，并依法依约履行维修义务。《中华人民共和国合同法》第二百二十一条规定：承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因热水管道属住房附属设施,诉争房屋是由被告开发建设的,最初热水管道也是由被告维修的，且原告确实已垫付热水管道维修费1180元，故被告天津市新型建筑材料房地产开发公司应给付原告热水管道维修费1180元。被告天津市新型建筑材料房地产开发公司的抗辩理由，因缺乏事实和法律依据，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十条、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“被告天津市新型建筑材料房地产开发公司于本判决生效之日起10日内给付原告吕荣华热水管道维修费1180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津市新型建筑材料房地产开发公司负担。”
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否应给付被上诉人热水管道维修费1180元。上诉人与被上诉人之间系房屋租赁关系，上诉人为出租人，被上诉人为承租人。《中华人民共和国合同法》规定，出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外；承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修，出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人承担。本案中被维修的热水管道系上诉人建设，属于房屋附属设施，承租人与出租人之间并无关于租赁物维修义务的特别约定，故对于前述管道的维修义务应由作为出租人的上诉人承担。上诉人主张维修费用应由供水单位承担，但就此未提供充分证据证实，本院不予支持。现被上诉人已自行维修，并已垫付维修费用，则上诉人应将热水管道维修费支付给被上诉人。
综上所述，上诉人天津市新型建筑材料房地产开发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人天津市新型建筑材料房地产开发公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 哈 欣
审 判 员 王 新
代理审判员 李 敏
二〇一七年六月十四日
书 记 员 张新进
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执67号
申请执行人刘某某�
被执行人于某某。
本院在执行刘某某与于某某离婚纠纷即承德县人民法院（2008）承民初字第388号民事调解书一案中，经“四查两报”未查到被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2008）承民初字第388号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人能提供被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 山
二〇一六年七月十三日
书记员 赵玉海
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0825民初1866号
原告周某，男，汉族。
被告马某，男，汉族。
本院在审理原告周某与马某买卖合同纠纷一案中，因原、被告私下已经协商解决，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1208元，减半收取604元，由原告负担。
审判员 刘福宝
二〇一六年三月十四日
书记员 秦国锋
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0622执227号
申请执行人：刘小余，男，1975年2月14日出生，汉族，住贵州省岑巩县。
被执行人：冷高江，男，1975年3月25日生，侗族，住玉屏侗族自治县。
本院在执行申请执行人刘小余与被执行人冷高江买卖合同纠纷一案中，依法用被执行人冷高江被本院查封的机器设备抵偿47500元债务，即尚欠22796元未偿付，现被执行人冷高江已无可供执行财产。申请人提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结对（2016）黔0622民初385号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨代福
审判员 宋 楷
审判员 姚敦齐
二〇一七年四月六日
书记员 吴 波
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初9210号
原告：上海明君物业管理有限公司，住所地：上海市青浦区徐泾镇沪青平公路1881号4009幢一层A区179室。
法定代表人：刘明君。
委托代理人：栾伟锋，男，原告公司员工。
委托代理人：金乐圆，女，原告公司员工。
原告上海明君物业管理有限公司诉被告唐国华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，于同日向原告送达了受理案件通知书，通知原告在收到通知书之日起七天内向本院预交案件受理费，原告在指定的期限内未预交，也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 张小燕
二〇一七年六月二十一日
代书记员 何丽斯
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江安民初字第1737号
原告陈林，男，1970年6月19日生，汉族，居民，住江安县井口镇。
被告江安吉川竹业有限公司，住所地江安县江安镇名都丽景12-2-1。
法定代表人何维人，职务总经理。
委托代理人李建，四川景上律律师事务所律师。
本院审理原告陈林诉被告江安吉川竹业有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年1月27日以被告江安吉川竹业有限公司于2016年1月5日被江安县工商行政管理局注销，其主体资格已经灭失为由向本院申请撤回对被告江安吉川竹业有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告陈林撤回起诉。
案件受理费27600元依法减半收取13800元，财产保全费5000元，合计18800元由原告陈林承担。原告陈林在本裁定送达后十日内直接向本院交纳。
审 判 长 李小波
人民陪审员 周乾高
人民陪审员 ＸＸ荣
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 杨 美
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0981执297号
申请执行人：高州市农村信用合作联社新垌信用社。
负责人：刘某，主任。
被执行人：余某甲，男，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××143X。
被执行人：余某乙，男，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××1412。
被执行人：余某丙，女，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××1426。
申请执行人高州市农村信用合作联社心动新垌信用社与被执行人余某甲、余某乙、余某丙被继承人债务清偿纠纷一案，本院2015年7月21日作出的（2015）茂高法民二初字第172号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还借款本金60000元及相应利息给申请执行人。本院于2016年4月15日立案执行。
本案在执行过程中，已就被执行人的财产状况查询了银信、国土、房产、车辆、工商等部门，但没有发现被执行人有财产可供执行。申请执行人于2016年6月21日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0981执297号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：陈文元
审判员 ：杨名锋
审判员 ： 黄 颖
二〇一六年六月二十二日
书记员 ： 李 炜
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更449号
罪犯白飞鹏，男，1987年4月4日出生于陕西省延长县，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省延长县，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市临潼区人民法院于2012年5月30日作出（2012）临刑初字第00018号刑事判决，以被告人白飞鹏犯放火罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2012年6月12日交付执行。铜川市印台区人民法院于2013年10月21日以故意伤害罪判处有期徒刑一年又二个月，与前罪未执行完毕刑期合并，决定执行有期徒刑九年又六个月，附加剥夺政治权利二年。刑期自二0一一年八月十一日至二0二三年四月十七日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年5月5日提出减刑意见书，认为罪犯白飞鹏确有悔改表现，于2016年5月13日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯服刑改造期间遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十六个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯白飞鹏减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二二年十月十七日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘延川
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一六年六月六日
书记员 杨花利
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第3524号
申请执行人赵华，男，1974年11月26日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人王攀阳，该公司董事长。
申请执行人赵华与被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司劳动争议纠纷一案，银川市劳动争议仲裁委员会作出的（2015）银劳人仲裁字第323号裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司向申请执行人赵华支付工资152028.9元，2014年11月至2015年6月未缴纳社保10219元，向本院缴纳执行费2334元，以上共计164581.9元。申请执行人赵华向本院申请强制执行，本院于2015年9月8日立案执行。
本案在执行过程中，经本院在银行查询系统、银川市车辆管理系统、银川市房屋管理系统查询，被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司名下无可供执行财产线索，该公司法定代表人王攀阳经本院司法拘留期满，仍未履行还款义务。在本案仲裁阶段，申请执行人赵华与王某甲、王某乙等四十人申请保全的宁夏华润景观产业发展集团有限公司在银川滨河新区管委会的的工程款约65万元左右，银川滨河新区管委会已向本院支付30万元，根据该集体协商分配的方案，本院依法向申请执行人赵华发放13841元；申请执行人赵华与王某甲、王某乙等四十人申请保全的在固原市城市管理局的工程款约57万元左右（具体以工程核算为准），固原市城市管理局正在核算中，尚未向本院支付该笔款项；申请执行人赵华与王某甲、王某乙等四十人申请保全的阿拉善左旗住房和城乡建设规划局的工程款约129.7656万元，宁夏中卫市中级人民法院作为第一手保全人已扣划了该笔款项，现阿拉善左旗住房和城乡建设规划局与被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司已无债务纠纷。现被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司名下无其他可供执行财产线索且无人经营，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并书面申请本院终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费2334元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2015）323号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
代理审判员 何 涛
代理审判员 路 伟
二〇一六年二月十六日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1102民初597号
原告：孟祥伟。
被告：盘锦市双台子区油田工作办公室。
负责人：陈东风。
委托代理人：尹春开、张福山。
原告孟祥伟为与被告盘锦市双台子区油田工作办公室（以下简称“油田办”）物权纠纷一案，于2016年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2016年5月10日公开开庭审理了本案。原告孟祥伟、被告委托代理人尹春开、张福山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月，原告自盘锦智新投资担保有限公司获得盘锦市双台子区建设街利群委房屋一套，建筑面积为534.86平方米。原告办理房屋产权证号为：双字第1502508**号。原告按照协议接收该房产，发现被告一直占用原告所有的房屋进行办公，严重侵害了原告的合法权益。原告多次督促被告腾房，但被告却迟迟不腾。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告停止侵权，立刻腾房，支付占用房屋期间费用人民币10，000.00元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，原告的上述请求与事实不符，原告所获取的房屋，系双台子区人民政府授权管理的国有固定资产，被告对该房屋享有使用权，原告要求腾迁没有事实根据和法律依据，人民法院应依法驳回原告的诉讼请求，事实和理由如下：位于双台子区渤海路22栋楼房，原系双台子区人民法院、双台子区人民检察院的办公楼，此楼改建前建筑面积为2666.46平方米，系双台子区房地产管理处授权管理的房产。1998年2月8日，经双台子房地产管理处（甲方）与双台子区人民法院、人民检察院（乙方）、盘锦新世纪汽车维修有限公司（丙方）协商，甲乙双方同意由丙方对检法办公楼进行改造扩建，三方于1998年2月8日，签订《险楼改造扩建合同书》，合同约定，新检法楼在原址承建，总建筑面积为7148.09平方米，新楼设计共七层，一二层为商业网点，建成后产权归丙方所有。三至七层为办公楼，建筑面积为5148.64平方米，其中三至七层1轴至5轴之间建筑面积2532.31平方米，是原楼改造面积，产权归双台子房地产管理处所有，5轴至12轴之间建筑面积2616.33平方米是双台子区人民法院、人民检察院扩建面积，工程结束后，扩建部分交给双台子区法院、双台子区检察院使用，检法办公楼于1999年2月竣工，建成后总面积为7558.40平方米，1999年4月14日，双台子房地产管理处（甲方）与双台子区人民政府（乙方）、盘锦市新世纪汽车维修有限公司（丙方）签订《检法办公楼产权划分决定书》三方决定：一、从该楼施工平面图纸上立体划分1轴至5轴（南楼梯间以北不含南楼梯间三至八层楼）建筑面积2666.46平方米产权归甲方所有，租给乙方使用；二、从5轴至12轴（南楼梯间以南三至八层楼）建筑面积2822.56平方米产权归乙方所有；三、一至二层为商业网点，共计2069.29平方米，产权归购房者所有。新检法楼建成后，双台子区人民法院、双台子区人民检察院根据《险楼改造扩建合同书》和《检法办公楼产权划分决定书》的约定，迁入新办公楼，检法楼一直由双台子区人民政府行使财产所有权。双台子区人民法院、双台子区人民检察院在该办公楼办公至2005年迁出，经双台子区人民政府同意，由本案被告迁入该楼办公至今，上述事实说明，被告是根据双台子区人民政府的授权搬入检法楼办公的，被告使用的办公楼是双台子区人民政府授权管理的房屋，被告并没有损害原告的利益，原告以被告侵权为由要求被告腾迁和支付占房费的请求没有事实根据。因本案原告与被告不存在办公楼权属争议，原告要求被告腾迁并支付占房费没有实施根据，人民法院应驳回原告人的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告向法庭提交顶账协议及房屋所有权证复印件各一份、协议书复印件一份、盘锦市房屋产权登记发证固定资产证明复印件一份、盘锦市兴隆台区公证处公证书复印件一份、收据复印件两份支持其诉讼主张；被告向法庭提交险楼改造扩建合同书复印件一份、检法办公楼产权划分决定书复印件一份、合作改造双台子区检法楼协议书复印件一份以支持其抗辩理由。以上证据经双方当事人庭审举证、质证，经本院审查，连同当事人陈述在卷为凭。
经审理查明，2015年9月17日原告孟祥伟（乙方）与盘锦智新投资担保有限公司（甲方）签订顶账协议，双方约定：“乙方在甲方处承包位于新立镇工业园区内3号、4号、5号厂房建设尚欠工程款人民币伍佰万元；甲乙双方自愿协商，乙方同意甲方以名下位于双台子区房产（双台子区建设街利群委3-6层，面积：2139.44平方米）顶该工程款。”2015年11月13日，原告孟祥伟获得坐落于盘锦市双台子区建设街利群委、规划用途为办公、房屋性质为存量房、地号为2-21-950-402、建筑面积为534.86平方米的房屋的所有权（四层部分面积），并取得该房的房屋所有权证书。该房现由被告占用，故原告诉至法院要求其立刻腾房，并支付占用房屋期间费用人民币10，000.00元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告已取得本案诉争房产的所有权并依法办理权属登记，领取了房屋所有权证书，因此，该房产属于原告合法所有，被告占用该房屋无正当理由，故对于原告要求被告腾迁房屋的诉讼请求本院予以支持。当事人对于提出诉讼请求所依据的事实以及反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以支持其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告要求被告支付房屋占用费用人民币10，000.00元，但原告并未提供相应证据证明，故此诉讼请求无依据，本院不予支持；对于被告提出该楼一直由双台子区人民政府行使财产所有权，被告迁入该楼办公系经双台子区人民政府同意等答辩意见，因其提供的证据不具有足以排他民事权益的证明力，故本院无法支持支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第一百三十四条第一款第（一）项、第（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
（一）被告盘锦市双台子区油田工作办公室于判决生效之日起十五日内腾迁占用的涉诉房屋（腾迁费用自理）并将该房交付于原告孟祥伟；
（二）驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原、被告各承担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 金 钊
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 李冬晴
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0523财保21号
申请人：田万军，男，1980年9月17日出生，住吉林省辉南县。
申请人：田瑞平，男，1956年7月29日出生，住吉林省辉南县。
被申请人：林淑娟，女，1966年3月17日出生，住吉林省德惠市。
申请人田万军、田瑞平于2017年3月2日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人林淑娟的银行存款42万元或查封、扣押、冻结林淑娟所有的其他同等价值的财产。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人田万军、田瑞平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
冻结被申请人林淑娟的银行存款42万元或查封、扣押、冻结林淑娟所有的其他同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 武传有
审判员 于 涛
审判员 李 娜
二〇一七年三月七日
书记员 张 斌
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初140号
原告方洪亮，住吉林省永吉县。
委托代理人丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。
被告于洪德，住吉林省德惠市。
本院在审理原告方洪亮与被告于洪德劳务合同纠纷一案中，原告方洪亮于2016年3月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，并无不当，依法应予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告方洪亮撤回起诉。
案件受理费300元，返回原告150元，由原告负担150元；邮寄费112元返回原告56元，由原告负担56元。
代理审判员 李景辉
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李世超
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫08民终811号
上诉人（原审被告）许新芳，男，汉族，1969年4月5日出生。
委托代理人王洪刚，焦作市中站区“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）焦作交运集团博爱运输有限公司。住所地：博爱县。
法定代表人范学新，董事长。
委托代理人高保胜，河南剑源律师事务所律师。
许新芳与焦作交运集团博爱运输有限公司（以下简称博爱公司）借款合同纠纷一案，博爱公司于2015年6月24日向中站区人民法院提起诉讼，请求判令：许新芳支付借款本金107608.5元、利息41242元并承担诉讼费。中站区人民法院于2015年12月22日作出（2015）站民二金初字第0013号民事判决。许新芳不服，提起上诉。本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月22日公开开庭进行了审理。许新芳及其委托代理人王洪刚，博爱公司的委托代理人高保胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2011年9月5日，葛荣文购车缺少资金，许新芳应葛荣文的要求以购车为由出具借据1份及还款一览表1份，向博爱公司借款137000元，并承诺分18期于2013年2月28日前将本金137000元、利息16446元偿还完毕，逾期不还部分利息按1分5计。截至2014年12月份，已偿还本金29391.5元、利息25697元，剩余本金107608.5元及利息41242元未还。
原审认为：合法的借贷关系受法律保护。许新芳明知葛荣文购车缺少资金，仍以自己名义向博爱公司出具借据、还款一览表替他人借款，系各当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。许新芳辩称自己未向交运公司借款与当庭查明的事实不符，辩解理由不成立。许新芳向博爱公司借款137000元后，仅偿还本金29391.5元、利息25697元，未按约定偿还剩余借款本金107608.5元及利息41242元，许新芳应承担逾期还款的责任。博爱公司要求许新芳偿还借款本金107608.5元及利息41242元，予以支持。
原审判决：许新芳于本判决生效之日起十日内偿还焦作交运集团博爱运输有限公司借款本金107608.5元、利息41242元。案件受理费3790元，由许新芳负担。
许新芳上诉称：许新芳没有购买过车辆，其名下没有车辆。博爱公司未实际向许新芳支付借款，将借款冲抵了葛荣文的购车款，葛荣文是实际购车人。本案起诉前，博爱公司从未向许新芳催要欠款，说明博爱公司未实际借款给许新芳。博爱公司和葛荣文互相串通挪用了借款，葛荣文是实际借款人。原审认定事实错误，请求二审撤销原判，改判驳回博爱公司的诉讼请求。
博爱公司答辩称：许新芳出具的借据表明借款用途是购车，博爱公司将借款支付了汽车销售公司，博爱公司履行了借款义务。许新芳与博爱公司之间存在借款关系。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的辩诉意见，本院确定案件的争议焦点为：博爱公司和许新芳之间是否存在真实借贷关系；原审判决有无事实和法律依据。经征求双方意见，均无异议，本院予以确认。
双方在二审期间均未提交新的证据材料。
针对争议焦点，各方所陈述意见同其上诉和答辩意见。
经庭审，本院所查明的案件事实与原审认定的一致。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。原审中，许新芳对2015年9月5日的借据和车辆还款一览表的真实性均无异议，故上述证据可以作为定案依据。2015年9月5日的借据和车辆还款一览表均显示许新芳是借款人，即许新芳以自己的名义向博爱公司借款137000元，原审据此认定2011年9月5日许新芳向博爱公司借款137000元，并无不当。许新芳偿还部分借款本息后，未依约偿还剩余本息，故其应承担违约责任，原审据此判决许新芳偿还剩余本息，亦无不当。许新芳主张其和博爱公司之间不存在真实借贷关系的理由不能成立，本院不予采纳。许新芳的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3277元，由许新芳承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 柳
审 判 员 张卫芳
代审判员 朱 海
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王永乐
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0322刑初137号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人王某，农民。2015年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2015年12月2日被河北省昌黎县公安局变更强制措施为取保候审，2016年3月21日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派代检察员杨华出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2015年11月11日14时许，被告人王某酒后驾驶无号牌三轮摩托车行驶至昌黎县马坨店乡后孟营村村北时，与庞某驾驶的冀c×××××号小型轿车相刮。昌黎县公安局交通管理大队民警处理事故时发现被告人王某有酒后反应，对其抽血后经昌黎司法医学鉴定中心鉴定，被告人王某血液酒精浓度为212mg／100ml。经昌黎县公安局交通警察大队认定，被告人王某负事故主要责任。2015年11月16日，昌黎县公安局交通管理大队民警对被告人王某传唤到案。
案发后，双方当事人就民事赔偿达成和解协议。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的供述，被害人庞某陈述，驾驶人信息查询结果单、122接警登记表、受案登记表、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书，昌黎司法医学鉴定中心血液酒精浓度司法鉴定检验报告书，协议书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关提供的证据充分，证明的事实清楚，故对被告人王某指控的罪名成立。被告人王某醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车在道路上行驶，并发生事故，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。但被告人王某认罪态度较好，且双方当事人已就民事赔偿达成和解协议，被告人王某有悔罪表现，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期8日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨红梅
二〇一六年四月二十二日
书记员 张雪姣
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）海刑初字第275号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某某，女，1970年11月17日出生，汉族，初中文化，无职业。（系被害人翟某甲母亲）
附带民事诉讼原告人翟某乙，男，1971年5月9日出生，汉族，小学文化，无职业。（系被害人翟某甲父亲）
委托代理人宫燕鹏，内蒙古鑫隆律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1983年4月26日出生于内蒙古自治区牙克石市乌尔其汉镇，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市乌尔其汉镇。2013年1月23日，因犯故意伤害罪被海拉尔区人民法院判处拘役四个月，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月21日被呼伦贝尔市公安局刑事拘留，2015年5月5日被呼伦贝尔市公安局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人刘海英，内蒙古铁源律师事务所律师。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某某、翟某乙以被告人刘某某犯交通肇事罪，并造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2015年6月30日立案，依法适用普通程序，组成由审判员刘旭担任审判长，审判员包建华、人民陪审员刘运启参加的合议庭，于2015年7月23日、2015年12月9日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员姚勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某某、翟某乙的委托代理人宫燕鹏，被告人刘某某及其辩护人刘海英到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，2015年4月19日9时30分许，被告人刘某某无证驾驶蒙XXXX**号五菱荣光牌小型普通客车，沿海拉尔区学府路由北向南行驶，行至呼伦贝尔学院前路段时，与由东向西在人行横道过路的行人翟某甲相撞，致翟某甲受伤、车辆损坏的交通事故。翟某甲经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人刘某某负事故的全部责任。
公诉机关向本院提交了书证、物证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等相关证据，提请本院以交通肇事罪对被告人刘某某予以处罚。
附带民事诉讼原告人周某某、翟某乙要求追究被告人刘某某交通肇事罪的刑事责任，同时要求被告人赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等各项经济损失604243.3元。并且向本院提交了医疗费票据等证据。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，对附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、医疗费等费用604243.3元的诉讼请求没有异议，同意赔偿。
经审理查明，2015年4月19日9时30分许，被告人刘某某无证驾驶蒙XXXX**号五菱荣光牌小型普通客车，沿海拉尔区学府路由北向南行驶，行至呼伦贝尔学院前路段时，与由东向西在人行横道过路的行人翟某甲相撞，致翟某甲受伤、车辆损坏的交通事故。翟某甲经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人刘某某负事故的全部责任。
另查明，被告人刘某某于2015年4月21日被呼伦贝尔市公安局刑事拘留。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，到案经过，证人李某某的证言，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场照片，车辆痕迹勘验笔录及勘验照片，鉴定委托书，道路交通事故认定书，事故当事人身份信息及车辆信息，鉴定意见，尸体检验鉴定书，道路交通事故车辆技术检验报告，驾驶证查询结果，户籍信息，刑事判决书，被告人供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某无证驾驶机动车，超越前方车辆时，瞭望不周，未避让在人行横道上过路的人，造成一人死亡、车辆损坏的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。海拉尔区人民检察院指控罪名成立。被告人肇事后，主动向公安机关报案，积极抢救被害人，到案后如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻处罚。辩护人提出被告人具有自首情节，系初犯，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人给附带民事诉讼原告人造成的经济损失理应赔偿，被告人当庭表示对于附带民事诉讼原告人提出的604243.3元的诉讼请求没有异议，同意赔偿，被告人代理人提出被害人在呼伦贝尔市人民医院抢救时，被告人支付医疗费5000元，应从诉讼请求的总数额中扣除。附带民事诉讼原告人对此意见没有异议，表示认可，故对该意见予以采纳。综合被告人犯罪性质、情节、悔罪表现、前科等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2016年9月20日止。）
二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人周某某、翟某乙死
亡赔偿金、医疗费等经济损失共计人民币599243.3元。（赔偿款于判决生效后立即给付）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 旭
审 判 员 包建华
人民陪审员 刘运启
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 赵文萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第275号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人刘某，中共党员，原任山东广电网络有限公司海阳分公司城西营业部主任。2015年3月25日，因涉嫌介绍贿赂罪被取保候审，2016年3月24日被监视居住。
山东省海阳市人民检察院以海检刑诉（2015）246号起诉书指控被告人刘某犯介绍贿赂罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员孙明洁、董艳芬出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：2012年底，被告人刘某应赵某的请托为其儿子于某甲找工作，并为此找到时任山东广电网络有限公司海阳分公司（以下简称海阳广电公司）副经理于某乙帮忙。在被告人刘某的联系和帮助下，赵某通过被告人刘某送给于某乙人民币8万元。后在于某乙帮助下，于某甲被安排进海阳广电公司工作至今。
2015年3月20日，被告人刘某主动到海阳市人民检察院投案。
公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款之规定，应当以介绍贿赂罪追究其刑事责任，并提供了证人证言、书证等证据予以证实，提请法院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，其未向法庭提供证据。
经审理查明：2012年底，被告人刘某应赵某的请托为其儿子于某甲找工作，并为此找到时任海阳广电公司副经理于某乙帮忙。在被告人刘某的联系和帮助下，赵某通过被告人刘某送给于某乙人民币8万元。后在于某乙帮助下，于某甲被安排进海阳广电公司工作至今。
2015年3月20日，被告人刘某主动到海阳市人民检察院投案。
上述事实，有下列证据予以证实。
1、证人证言
（1）证人于某乙证实，他原任海阳市广播电视台党组副书记、副台长，和刘某是上级关系。2012年底，海阳广电公司正在筹备阶段，刘某说有个亲戚叫于某甲，想进海阳广电公司工作，让其帮忙找市委领导说说，他答应了，刘某又送给他8万元钱。他找市委领导杨某和公司经理张某丙打了招呼，张某丙把于某甲安排在里店营业所做了微机管理员，于某甲是直接以原单位职工名义上报录用的。2013年3月份，他对刘某说钱没花完，让其把剩下的钱拿走，刘某让其留着用，他也没把钱给刘某。这8万元钱，有2万元被其个人平时消费用了，有6万元钱给了其妻子姜某。
（2）证人赵某证实，2012年，她想给其儿子于某甲找个工作，就找于某甲的小姑父刘某帮忙，刘某找其单位副局长于某乙帮忙，想把于某甲安排进海阳广电公司上班，她准备了8万元钱给刘某，让刘某跑关系。后于某甲被安排进海阳广电网络公司里店营业部工作。
（3）证人张某丙证实，2013年初，时任海阳市委副书记杨某打电话给他，让其帮忙安排于某甲进入海阳广电公司工作，他便与于某乙商量把于某甲安排到里店镇营业部工作，并把于某甲的名字趁公司整合改制机会上报到烟台和省公司。
（4）证人于某甲证实，2012年底，其母亲赵某和姑父刘某想给其找个工作，刘某说是广电公司要分家，想把他安排进去。2013年五一过后，他就到海阳广电公司报了到，被分配在里店营业部工作。
（5）证人石某证实，她是山东省广电网络有限公司（以下简称山东广电公司）职员，该公司系国有企业，海阳广电公司是山东广电公司下属分公司，由山东广电公司统一管理。
2、被告人供述
被告人刘某供述，2012年，其妻侄于某甲辍学在家，于某甲的母亲赵某让其帮忙找个工作，当时海阳广电局正在分家重组，已经确定张某丙和于某乙到新建的海阳广电公司分别任经理、副经理。他就找于某乙找市委领导帮忙，把于某甲分进海阳广电公司，赵某为此准备了8万元钱。他把钱给了于某乙。过了一段时间，海阳广电公司就通知于某甲报到，并签署劳动合同，安排在里店营业部工作。
3、书证
（1）户籍证明证实，被告人刘某出生于1973年1月10日，案发时已经达到完全刑事责任年龄。
（2）山东广电公司出具的情况说明、营业执照、组织机构代码证、海阳广电公司的营业执照、组织机构代码证，证实山东广电公司为省属国有企业，海阳广电公司系山东广电公司下属分公司，属于企业非法人，负责人张某丙。
（3）省委办公厅、省政府办公厅关于印发《全省广播电视有限网络改革发展方案》的通知、山东省委宣传部、机构编制委员会办公室、财政厅、人力资源和社会保障厅、广播电影电视局联合下发的《关于在广播电视有线网络改革发展中严肃人事和财务纪律的通知》、海阳广电网络出具的与于某甲签订的劳动合同书、职工信息采集表证实，因全省广播电视有限网络进行改革，经上级机关决定，从2010年2月1日起，对全省各市、县广播电视网络机构的编制、人员和资产进行冻结。于某甲于2011年7月进入广电海阳分公司，2013年5月1日签订劳动合同成为该公司职工。
（4）海阳市委组织部出具的于某乙在海阳工作情况、山东广电公司出具的关于海阳广电公司领导班子成员任职资格的通知，证实于某乙于2008年1月起担任市广播电视局副局长、党组副书记、正科级干部，后任海阳广电公司副经理。
（5）海阳市人民检察院出具的办案说明证实，被告人刘某于2015年3月20日到该院投案自首。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某向国家工作人员介绍贿赂，其行为构成介绍贿赂罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应予以惩处。被告人刘某案发后能投案自首，归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人刘某犯介绍贿赂罪，免予刑事处罚。
不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁华民
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 高从利
二〇一六年六月十七日
书 记 员 辛 宁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第275号公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。被告人叶某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年12月26日被刑事拘留，2015年1月30日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。辩护人邓明武，广西珠浦律师事务所律师。北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2015）208号起诉书指控被告人叶某犯开设赌场罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北海市海城区人民检察院指派检察员黄文出庭支持公诉，被告人叶某及辩护人邓明武到庭参加诉讼。现已审理终结。北海市海城区人民检察院指控，2014年11月始，“四哥”（另案处理）以赢利为目的，放置二台“苹果机”于北海市海城区四川路北海市海城区第八小学大门正对面曾忠露经营的“相逢烟酒行”内、放置一台“苹果机”于北海市海城区悦发花园商铺付刚经营的“早上好超市”内、放置一台“苹果机”于北海市海城区长青东路3号商铺关少清经营的“博斯特便利店”内、放置一台“苹果机”于北海市海城区幸福街商铺李月红经营的“天天便利店”内、放置一台“苹果机”于北海市海城区三中路商铺傅勇经营的“217便利店”内、放置一台“苹果机”于北海市海城区海堤街商铺张玉丹经营的“和顺烟酒商行”内、放置一台“苹果机”于北海市海城区中山路路口王自旺经营的“王仔摩托车电动车维修店”内、放置一台“苹果机”于北海市海城区上海路园辉新都工地内陈春燕经营的小卖部内，每月支付400元租金给店主，招揽赌客赌博，由赌客以现金向店主购买游戏币上分为赌注，赢取分数后可直接兑换为现金，提供给他人进行赌博活动，从中赢利。被告人叶某受雇参与开设赌场。在共同利用赌博机开设赌场中，被告人叶某提供技术支持，管理、维修上述赌博游戏机，核对游戏机上数字、结数等日常管理工作，每月按时从“四哥”处得到固定报酬及利润的百分之五的提成。2014年12月25日，公安机关查获上述赌场，抓获了被告人叶某，收缴上述用于开设赌场的共九台“苹果机”及被告人叶某用于记载上述“苹果机”的记账笔记本三本。经鉴定，上述九台“苹果机”均具有赌博功能。至2014年12月24日止，被告人叶某负责管理的上述九台“苹果机”违法所得累计已超过5000元。归案后，被告人叶某如实供述自己罪行。上述事实，被告人叶某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍材料、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、证人证言、被告人的供述、鉴定意见及鉴定结论通知书、辨认笔录、现场辨认笔录、现场照片、赌具照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某伙同同案人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪活动中，被告人叶某起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条，应当从轻处罚。被告人叶某虽不具有自首情节，但是如实供述自已罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。辩护人认为被告人叶某是从犯且认罪态度好，可以从轻处罚的辩护意见有理有据，本院予以采纳。根据被告人叶某的犯罪事实、性质、情节以及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人叶某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2014年12月26日起至2015年12月25日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯志珍人民陪审员  孔桂锋人民陪审员  庞茗茜二〇一五年八月十二日书 记 员  陈 菊附：法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0523刑初30号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人邓某某，女，1967年4月14日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省湘阴县；因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年10月30日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕；现羁押于湖南省邵阳县看守所。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人邓某某犯故意毁坏财物罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳县人民检察院指派检察员粟红梅出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民检察院指控，被害人阳某某与人合伙在湖南省邵阳县黄亭市镇经营“车田沙石场”。因沙石场运输沙石需经过黄亭市镇码头村的马路，2015年7月1日，沙石场与该村车田、竹山两组签订协议，约定由沙石场负责车田公路的修建与硬化。协议签订后，因砂石场一直没有履行协议。2015年9月21日12时许，被告人邓某某伙同码头村的其他村民在该条路上阻拦运沙车辆，为此，被害人阳某某与邓某某等人发生冲突，阳某某将被告人邓某某打成轻微伤。嗣后，被告人邓某某用锄头将河沙场的铲车以及阳某某的黑色速腾小车打烂。经鉴定，被损物品价值8225元。
2015年10月30日，被告人邓某某经邵阳县公安局黄亭市派出所口头传唤主动到派出所，并如实供述自己的犯罪事实。2015年11月18日，被告人邓某某与被害人阳某某达成调解协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人邓某某在开庭中亦无异议，且有证人杨某甲、马某某、张某甲、杨某乙、张某乙、杨某丙、夏某某、肖某某、田某某、吴某某的证言；被害人阳某某的陈述；勘验笔录、提取笔录及照片；鉴定意见；协议书、情况说明、到案经过及被告人邓某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立；案发后，被告人邓某某犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；另外，本案系民间纠纷引发，被害人阳某某存在过错，且案发后被告人邓某某与被害人阳某某达成了和解协议，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。
（刑期：自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李梅生
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 银异庆
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寒执恢字第89-3号
申请执行人刘秀芹。
被执行人尹进栋。
本院作出的（2014）寒执恢字第89号执行裁定书，冻结了被执行人尹进栋之妻尹翠华的工资收入。现申请执行人刘秀芹申请解除对被执行人尹进栋之妻尹翠华工资收入的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人尹进栋之妻尹某某工资收入的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵无江
审判员 张剑平
审判员 魏文光
二〇一六年三月三十日
书记员 孙成林
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑2704民初15号
原告张XX，女，19XX年X月XX日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区XX区XX镇镇南街XX小区XX号楼X单元XXX室。
被告于X，男，19XX年X月X日出生，汉族，XX区XX大队职工，现住黑龙江省大兴安岭地区XX区XX镇镇南街XX小区XX号楼X单元XXX室。
本院在审理原告张XX与被告于X离婚纠纷一案中，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告张XX撤回起诉。
案件受理费150.00元（原告已预交），已减半收取，由原告张XX负担。
审判员 张凤林
二〇一七年三月九日
书记员 牛冠宏
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑2704民初15号
原告张XX，女，1989年1月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省XXXX地区XX区XX镇XX街XX小区14号楼3单元401室。
被告于X，男，1990年6月29日出生，汉族，XX区消防大队职工，现住黑龙江省XX地区XX区XX镇XX街XX小区14号楼3单元401室。
本院在审理原告张XX与被告于X离婚同纠纷一案中，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告张XX撤回起诉。
案件受理费150.00元（原告已预交），已减半收取，由原告张XX负担。
审判员 张凤林
二〇一七年三月九日
书记员 牛冠宏
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执1375号
申请执行人于海波。
被执行人刘磊。
申请执行人于海波与被执行人刘磊其他建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）鲁0782民初1520号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人刘磊银行存款10025元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一六年六月二十日
执行员 赵永武
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初1656号
原告：刘殿华，男，1972年1月15日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：韩玉江，临清追求法律服务所法律工作者。
被告：刘殿报，男，1977年8月16生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：张保志，临清泰恒法律服务所法律工作者。
原告刘殿华与被告刘殿报健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告刘殿华及其委托诉讼代理人韩玉江、被告刘殿报及其委托诉讼代理人张保志均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
刘殿华向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等2万元，后变更数额为24994.16元。残疾赔偿金、残疾器具费、鉴定费、被扶养人生活费、二次手术费等损失待司法鉴定结论作出后再另行主张；2.被告承担本案的一切诉讼费和实际支出费用。事实和理由：2017年3月15日20时40分许，在原告家门口因为浇水用的排水软管，原、被告发生口角，被告用砍刀（约1尺长）把原告左大腿砍伤。原告报警后，临清市公安局新华派出所干警出警来到现场，经过了解是兄弟之间闹矛盾，建议双方和解。原告也考虑是亲情关系，就同意和解。原告被送至聊城市第二人民医院住院治疗15天，花费医疗费18751.06元。被告未支付医疗费。原告住院期间，由其妻子朱秀芹和两个姐姐轮流护理。为维护原告合法权益，故诉至法院。
刘殿报辩称，原告伤情损失并非被告造成，没有赔偿义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的临清市公安局新华路派出所《证明》、医疗费单据、住院病历，本院予以确认，并在卷佐证。
本院可以认定的事实如下：2017年3月15日20时40分许，刘殿华与刘殿报因家庭琐事发生争执，争执中刘殿报在原告家门口用刀将刘殿华的左大腿刺伤。临清市公安局新华路派出所民警接警后赶到现场，因双方当事人一致同意自行协商处理，不要求公安机关进行处理，公安机关未进行处理。
原告刘殿华受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗15天，经诊断为：左小腿刀刺伤，左腓总神经断裂，左胫骨近端开放性骨折，左股二头肌腱断裂，左股四头肌腱部分断裂。
另，原告刘殿华系被告刘殿报的哥哥，两家紧邻居住。
庭审中原、被告对下列问题存在争议：
（一）原告要求被告承担赔偿责任有无事实根据和法律依据。
原告认为，2017年3月15日，被告把原告的排水管拿走，原告去被告家要回，双方发生争执，后被告在原告家门口将原告刺伤。
被告认为，2017年3月15日晚上8点，原告先到被告家中辱骂并殴打被告，被告进行自卫，后原告仍继续辱骂被告，被告与之争吵，反抗时刺伤的原告。为证明其主张，被告申请证人于某出庭作证。证人于某系被告刘殿报妻子，证人称原告去被告家问排水管是谁拿的，该排水管系原被告之母的，原告称是原告的，并辱骂证人，被告从屋子里出来，原告先动手打被告，原、被告发生打斗，打斗中二人离开被告家，经邻居劝和，后被告回家，但原告还在外面骂，后又追到被告门口，被告听见骂声就又出去了，证人一直在房间内没出去。原告对于证人证言提出异议，认为证人与被告系夫妻关系，属于利害关系人，陈述的内容与事实不符，且被告申请证人出庭超过了举证期限，因此证人证言不能作为本案的依据。
（二）原告要求赔偿的数额范围与标准。
审理中，根据原告的申请，本院委托聊城临清市人民医院司法鉴定所对原告误工、护理期限、伤残等级等进行司法鉴定，该鉴定所出具《司法鉴定中止意见函》，载明“……由于其医疗尚未终结，鉴定时限未到，故无法进行评定。特对此鉴定做出中止处理。”
原告刘殿华要求赔偿的项目：1.医疗费18751.06元，提交单据1张；2.误工费1397.7元（15天×93.18元/天），提交身份证、户口本；3.护理费2795.4元（15天×2人×93.18元/天），原告称由其妻子朱秀芹和姐姐刘书桂、刘书敏护理，提交护理人朱秀芹的户口本；4.住院伙食补助费450元（15天×30元/天）；5.营养费1000元，原告称医嘱加强营养；6.交通费600元，以上共计24994.16元。要求被告全部承担。
被告对身份证、户口本无异议；对于护理费提出异议，认为护理人应为1人；对于营养费提出异议，认为应在诊断证明书中加强营养，对出院记录中的医嘱不认可；对于交通费提出异议，认为原告无证据，不予认可；被告还认为原告有违法行为在先，被告是属于自卫行为，原告对自己的违法行为应承担相应的责任，只同意承担部分医疗费。
另，2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入每年34012元（93.18元/日）。
本院认为：公民都享有生命健康权。本案原、被告因为家庭琐事发生口角进而双方发生争执，在争执过程中被告将原告刺伤。原、被告系兄弟关系，本应和睦相处、互敬互爱、互帮互助，但因为家庭矛盾，原、被告之间发生争执，开始发生争执地点在被告家中，原告损害发生地点在原告家门口。因此原、被告对本次事件均有过错，均应承担相应的责任。
根据本案案情，结合原、被告过错的程度，本院酌定被告对此次事件的发生承担主要责任，比例以70%为宜。
关于原告刘殿华要求的数额，对于护理费，原告仅提交护理人朱秀芹的户口本，本院暂支持住院期间壹人护理，数额为1397.7元（15天×93.18元/天）；营养费，原告提交的病历出院医嘱载明“饮食与营养指导：适当加强营养”，本院酌情确定500元；对于交通费，原告未提交证据证明，本院不予认可；对于医疗费、误工费、住院伙食补助费，原告请求并无不当，本院予以认可。
原告刘殿华的损失如下：医疗费18751.06元、误工费1397.7元、护理费1397.7元、住院伙食补助费450元、营养费500元，上述合计22496.46元，其中由被告刘殿报承担70%的赔偿责任，计款15747.52元。原告保留要求被告赔偿原告残疾赔偿金及误工费、护理费等相关损失的权利，本院予以认可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘殿报赔偿原告刘殿华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计15747.52元。
二、驳回原告刘殿华的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费减半收取213元，由原告刘殿华承担116元，由被告刘殿报承担97元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 刘文辉
二〇一七年九月六日
书记员 李思航
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0608民初241号
原告：李经富，男，1982年7月19日出生，汉族，住广东省大埔县。
被告：彭俊浩，男，1998年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
原告李经富与被告彭俊浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理，原告李经富到庭参加诉讼，被告彭俊浩经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金5000元及利息（以5000元为本金按年利率24%自2016年4月30日计至实际还款日，暂计至2016年12月30日为800元）；2.被告向原告支付诉讼费用1500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月30日，被告向原告请求借款用于资金周转，双方就借款达成一致并签订借款协议。约定原告向被告支付借款5000元，借款期限自2016年4月30日起至2016年5月30日，被告逾期归还的应当支付违约金，当日原告向被告支付了现金5000元。经原告多次催收，被告未能归还上述借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告提起本案诉讼，请求法院依法判决。庭审中，原告明确其诉讼请求第二项中的诉讼费指的是其找人代写诉状所支出的费用。
被告没有向本院提交答辩意见及证据，经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：
2016年4月30日，原、被告签订借款协议书，约定被告向原告借款5000元，借款期限为一个月，自2016年4月30日起至2016年5月30日止。并约定原告在协议书签订当日将借款交付给被告。如未按时还款，则被告应支付违约金。
被告至今尚未归还上述借款。
本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告向其借款5000元，有借款协议书予以证实，本院予以确认。借取款项后，被告应按照约定的期限向原告归还借款，被告未依约按时向原告归还借款，应承担归还借款本金5000元并支付逾期还款利息的责任。因原、被告在借款协议书中并未约定借款利息，原告要求被告支付2016年4月30日至2016年5月30日借款期间的借款利息，于法无据，本院不予支持。关于逾期还款利息的标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于逾期还款利息的规定，本院对原告请求被告支付自2016年5月31日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期还款利息予以支持，原告请求超出部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告要求被告支付诉讼费用1500元的诉讼请求。本案中，原告并未提供证据证明其因提起本案诉讼花费1500元，且原、被告并未约定被告需负担原告因本次借款提起诉讼所花费的费用，原告要求被告支付其因提起诉讼所花费的费用1500元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告彭俊浩于本判决生效之日起十日内向原告李经富偿还借款5000元及利息（利息以5000元为本金自2016年5月31日起至实际还款之日止，按年利率6%计付）；
二、驳回原告李经富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告彭俊浩负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 娄鸿瑾
二〇一七年二月二十日
书 记 员 谭妍璐
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5403号
罪犯蒙晓燕，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2012年9月25日作出（2012）浙甬刑二初字第17号刑事判决，以被告人蒙晓燕犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。被告人蒙晓燕等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2013年11月6日以（2012）浙刑一终字第352号刑事判决书，改判被告人蒙晓燕犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒙晓燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯蒙晓燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯蒙晓燕在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒙晓燕准予减刑一年五个月（刑期自2011年6月17日至2025年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年十月十四日
代书记员 陈兰君
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常鼎民初字第505号
原告彭某，女，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。
被告乐某某，男，汉族，农民，住湖南省常德市鼎城区。
本院在审理原告彭某与被告乐某某离婚纠纷一案中，原告彭某于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，没有损害他人合法权益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告彭某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某负担。
审 判 员 王小勇
二〇一四年五月二十日
代理书记员 张磊磊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐执字第1696号
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。委托代理人：左金明，该行职员。
被执行人：官延财，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：左立保，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：官延学，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：官庆喜，男，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人官延财、左立保、官延学、官庆喜金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2015）齐商初字第447号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
审判员 张万全
审判员 颜 静
二〇一五年十月十日
书记员 彭文文
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执2639号
申请执行人：孙丹，女，1981年7月10日出生，汉族，无业，住建平县。
被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地：建平县人民路46号（万方汇购物广场十楼）。
法定代表人：王河润。
关于申请执行人孙丹与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷执行一案，建平县人民法院于2017年4月8日作出的（2017）辽1322民初337号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年9月12日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，被执行人建平万方汇购物广场有限公司给付部分执行款后，经查其名下暂无银行存款，也无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执2639号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈晓辉
执行员 马金辉
执行员 付永伍
二〇一八年三月八日
书记员 杨志光
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第1009-2号
申请人王均玉，男，1954年11月29日出生，汉族。
被申请人吴开华，男，成年，汉族。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，于2014年10月24日作出（2014）东民保字第1009-1号裁定，依法查封被申请人吴开华在（2013）东执字第2209号案件中被执行人张永峰的执行款3万元。现申请人以案件进入执行程序为由，向本院申请解除对担保房产的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除本院（2014）东民保字第1009-1号民事裁定对申请人王均玉名下的日房权证市字第××号房产的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 安为平
二〇一八年一月二十五日
书记员 杨晓华
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2014）东民保字第1009-2号申请人王均玉，男，1954年11月29日出生，汉族。被申请人吴开华，男，成年，汉族。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，于2014年10月24日作出（2014）东民保字第1009-1号裁定，依法查封被申请人吴开华在（2013）东执字第2209号案件中被执行人张永峰的执行款3万元。现申请人以案件进入执行程序为由，向本院申请解除对担保房产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除本院（2014）东民保字第1009-1号民事裁定对申请人王均玉名下的日房权证市字第××号房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  安为平二〇一八年一月二十五日书记员  杨晓华
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖安执民字第305-2号
申请执行人：浙江恒汇担保有限公司，住所地安吉县。
法定代表人：聂金成。
被执行人：闻伟娟。
被执行人：吴佳。
申请执行人浙江恒汇担保有限公司与被执行人闻伟娟、吴佳追偿权纠纷一案，本院于2014年10月24日作出的（2014）湖安商初字第1028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江恒汇担保有限公司于2015年1月8日向本院申请执行，要求被执行人闻伟娟、吴佳支付案件款240034元（含诉讼费2430元）及利息，本院于2015年1月8日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人浙江恒汇担保有限公司尚有债权240034元及利息未受偿。现被执行人闻伟娟、吴佳无可供执行的财产，申请执行人亦向本院提出对本案件终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）湖安执民字第305号案件终结本次执行程序。申请执行人浙江恒汇担保有限公司发现被执行人闻伟娟、吴佳有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙发国
审 判 员 包静怡
人民陪审员 周莎莎
二〇一五年七月七日
书 记 员 孙 硕
拟稿人林小超签发人
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）闽刑执字第144号
罪犯董锋平，男，1980年7月14日出生，汉族，住江西省贵溪市，初中文化，务工。现在福建省建阳监狱服刑。
2008年6月2日福州市中级人民法院作出（2008）榕刑初字第82号刑事附带民事判决，认定被告人董锋平犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币104341.6元。宣判后，被告人董锋平不上诉。本院于2008年9月15日作出（2008）闽刑复字第57号刑事裁定，维持原判，并报最高人民法院核准。最高人民法院于2008年12月11日作出（2008）刑四复17864545号刑事裁定，发回重审。本院于2011年10月28日作出（2008）闽刑复字第57-1号刑事判决，认定被告人董锋平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2011年12月1日交付福建省建阳监狱执行。刑罚执行机关福建省建阳监狱根据罪犯董峰平在死刑缓期执行期间的表现，向本院提请对其减为无期徒刑的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核，于2014年7月7日报送本院审理。本院于2014年7月10日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯董锋平在死缓刑执刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱年度表扬。
上述事实，有刑罚执行机关提供的原审法院刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯董锋平减刑的异议。
本院认为，罪犯董锋平死刑缓期执行已满二年，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应当减为无期徒刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一项的规定，裁定如下：
将罪犯董锋平死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 晓 云
审判员 林小超代理审判员董克云
二〇一四年八月四日
书记员 张 柱 芹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
1997年《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐中民初字第2559号
原告：四川汇丰物业服务有限公司，住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人：周违，经理。
委托代理人：易增勇，四川沫若律师事务所。
委托代理人：张秋媚，四川沫若律师事务所。
被告：何林，男，成年人，汉族，居民，住四川省乐山市市中区通悦路。
本院在审理四川汇丰物业服务有限公司诉何林物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，是处分自己合法的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川汇丰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元(已减半收取)，由原告四川汇丰物业服务有限公司负担。
审判员 刘思义
二〇一五年七月二十九日
书记员 向 虹
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执198号
申请执行人：梁元兵，住广西桂平市。
被执行人：关衡，住河南省鹿邑县。
申请执行人梁元兵与被执行人关衡机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）江鹤法民二初字第46号民事判决书发生法律效力，依上述判决，关衡应赔偿24305.38元给梁元兵，但关衡未能依照上述判决履行义务，梁元兵于2015年12月24日向本院申请强制执行，本院于2015年12月24日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年12月28日向关衡发出执行通知书责令其3日内履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、国土、房管、车管、工商等相关部门查询，暂未发现关衡其他财产可供执行，梁元兵也未能提供其有可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0784执198号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈洽胜
审判员 罗启全
审判员 李耀荣
二〇一六年八月十二日
书记员 谭志锋
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初2995号
原告：李森，男，1972年3月5日生，汉族，私营业主，住江苏省南京市六合区，现住南京市六合区。
委托代理人：杨广，江苏衡顺达律师事务所律师。
被告：裘成朝，男，1971年5月24日生，汉族，农民，住安徽省天长市，现住天长市。
原告李森与被告裘成朝租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李森及其委托诉讼代理人杨广、被告裘成朝到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
李森向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款36800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月被告租赁原告的挖掘机在安徽凤阳进行作业，挖掘机由原告雇佣人员操作，总工期40天，当时口头约定，作业结束后就支付挖掘机费用。工程结束后，经结算被告尚欠原告36800元。经多次催要，被告于2016年6月30日出具欠条一张给原告并承诺尽快支付，但被告一直未付。现只有诉至法院请求判令被告立即给付欠款。
裘成朝辩称，原告算账不对，原告的挖掘机和驾驶员都只干了三四天，其已经给了40000元了，不应该再给这么多钱。其在凤阳承包工程，找原告租挖掘机，驾驶员也是原告带过来的，才开工三四天就因驾驶员操作不当，把下面一台挖掘机的驾驶员砸死了，后所有挖掘机等机械就都被凤阳县珍珠集团扣下。事发后，其二十多万元工程款没拿到，都赔给死者了。原告的挖掘机进场41天，但才开工三四天，原告就计算了挖掘机租金和驾驶员工资共74300元，其已经给了40000元，原告讲去的时候挖掘机油是加满的，却又加了2500元的油，然后我就打了一张36800元的条子给原告。因为其挖掘机有4个月没交按揭，原告以不收回其挖掘机为由，其才出欠条的。
本院经审理认定事实如下：2016年3月，裘成朝在安徽凤阳承包工程，租赁李森的挖掘机使用。双方口头约定挖掘机租金每月50000元，驾驶员工资每月7000元及油费等由被告负担。在开工后几天，裘成朝租用原告的该挖机在作业过程中发生事故，致另一挖机的驾驶员死亡。事故发生后，该挖机被凤阳县珍珠集团扣下共41天。2016年6月30日裘成朝出具欠条一份给原告，注明欠到原告36800元。上述事实本院予以确认。庭审中被告裘成朝一再坚称原告租赁给其使用的挖机仅作业三四天就发生生产事故被扣下，且是原告带来的驾驶员操作不当所造成的，其因事故已赔了一二十万，欠条也是在原告的欺骗下才出具的，现在只能给原告几天的挖掘机费用，对该辩称本院不予认可。
本院认为：原告将挖掘机租赁给被告使用，系合法的租赁关系，应受法律保护。双方签订的协议书也载明裘成朝欠李森机械台班费66800元，从协议书中可以看出驾驶员工资、维修费等费用由裘成朝支付。虽在作业过程中发生生产事故，致挖掘机被扣41天，且被告支付了死者的部分赔偿款，但被告并不能以此为由拒付挖掘机租赁费等费用。因事故的发生并非驾驶员故意造成，挖机被扣也是原告租赁给被告使用以后，虽可能进场作业天数不多，但事故的发生原告不能控制。被告应依然支付挖机被扣这段时间造成的损失，经计算租赁费、驾驶员工资等计78000元，实际上被告已给付40000元，又向原告出具欠条一份。被告虽称其受欺骗才给原告出具欠条，但未提供任何证据，对此本院不予支持。被告应按约再给付因租赁原告挖掘机产生的租赁费、驾驶员工资等各项费用36800元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：
被告裘成朝于判决生效后十五日内偿还原告李森挖掘机租赁费、驾驶员工资等费用36800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，减半收取360元，由被告裘成朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘绪凯
二〇一六年九月二十日
书记员 吕明军
附1：本案证据目录
原告李森提交证据和证明目的如下：
欠条原件一份。证明被告裘成朝欠其挖掘机租赁费等计36800元的事实。
被告裘成朝提交证据和证明目的如下：
1、协议书一份，证明其受原告的欺骗才出具欠条。
2、出示算账清单一份，证明挖掘机进场作业仅三四天，不能按四十一天计算各项费用。
附2：本判决书引用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0624民初3115号
原告中国农行银行股份有限公司鄂托克旗支行。现住鄂托克旗乌兰镇。
法定代表人白峰，男，1968年7月15日出生，汉族，现住东胜区。系该单位行长。
委托诉讼代理人杜世贵，男，中国农行银行股份有限公司鄂托克旗支行经理
被告郝贵斌，男，汉族，现住鄂托克旗乌兰镇。
原告中国农行银行股份有限公司鄂托克旗支行诉被告郝贵斌信用卡纠纷一案，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第�款的规定，裁定如下：
准予原告中国农行银行股份有限公司鄂托克旗支行撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
审判员 娜日
二〇一七年十月十三日
书记员 宁慧
湖北省宜都市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0581刑初120号
公诉机关湖北省宜都市人民检察院。
被告人王武，男，1983年8月1日出生，汉族，福建省福清市人，高中文化，市场营销员，户籍地址福建省福清市，居住于宜都市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月24日被宜都市公安局刑事拘留，同年9月5日经宜都市人民检察院批准逮捕，9月7日由宜都市公安局执行。现羁押于宜都市看守所。
湖北省宜都市人民检察院以鄂宜都检刑诉〔2016〕107号起诉书指控被告人王武犯故意伤害罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月20日适用普通程序公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人王武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月9日21时许，被告人王武因与被害人张某1在家商议离婚事宜未果发生纠纷，王武持刀刺伤张某1。经鉴定，张某1所受伤构成重伤二级。公诉机关认为，王武故意伤害他人身体，致一人重伤，应当按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王武对起诉书指控的事实没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年6月9日21时许，被告人王武与其妻张芳在宜都市陆城街道办事处锦绣江南小区18栋2单元1003室的家中协商离婚事宜，因双方在子女抚养等问题上商议未果，王武一怒之下持家中的JEEP牌工具刀刺中张某1颈部，张某1在挣脱过程中又被王武伤及颈部、面部、上肢等多部位。因惧怕张某1的呼救声被邻居听到，王武将张某1转移至主卧室床上，并使用床上用品捂住其口鼻。张某1边挣脱王武控制边劝说王武多为孩子考虑，后王武更换衣物并拿走家中部分现金逃离现场，张某1自行拨打120电话求救。宜都市公安司法鉴定中心鉴定，张某1因外伤致食道贯通伤，经宜都市第一人民医院行食管瘘修补手术中检查确诊，此损伤程度构成重伤二级；甲状腺右叶及左叶裂伤、颈前部见单个创口长达5.0cm，构成两处轻伤二级；面部3条创口长度分别为1cm、1cm、0.5cm，左肘关节及左腕关节各见1条创口长度分别为1cm、0.5cm，构成两处轻微伤。
2016年8月24日上午8时许，被告人王武到宜都市公安局陆城派出所投案，并如实陈述了事实经过。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经被告人王武质证确认无异的如下证据予以证实：1.物证，JEEP牌工具刀一把；2.受案登记表、到案经过、户籍证明、鉴定意见通知书等书证；3.证人肖某1、肖某2、熊某,4、张某2的证言；4.被害人张某1的陈述；5.被告人王武的供述；6.湖北省宜都市公安司法鉴定中心（都）公（法）鉴（活检）字[2016]36号法医学人体损伤程度鉴定书；7.张某1、王武对作案工具的辨认笔录，现场勘验笔录及照片；8.张某1、王武案发当天回家及案发后离开家的视频监控与截图。
本院认为，被告人王武故意伤害他人身体，致被害人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王武使用凶器实施伤害行为，予以酌情从重处罚；其自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；本案因婚姻家庭纠纷引发，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人王武犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2021年2月23日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、作案工具JEEP牌工具刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚太阔
代理审判员 江 帆
人民陪审员 陈 海
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 唐锦洲
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初341号
原告陕西恒安秦工程机械有限公司。住所地：西安市沣渭新区沣东新城三桥街道办天台八路西杨旗寨村**号。注册号610000100406225。
法定代表人王延敏，总经理。
委托代理人朱彭涛，陕西汉廷律师事务所律师。
被告卢建军，男。
被告卢辽宁，男。
原告陕西恒安秦工程机械有限公司（以下简称恒安秦公司）与被告卢建军、卢辽宁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人朱彭涛到庭参加诉讼。被告卢建军、卢辽宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告卢建军、卢辽宁于2014年5月30日签订《工程机械买卖合同》及《还款协议书》，约定由被告卢建军以分期付款方式从其处购买徐工牌XE80C型液压挖掘机一台，合同对付款期限、付款方式、违约责任均作了约定。合同还特别约定在被告付清全部价款前设备所有权归其所有。合同签订后，其依约向被告卢建军交付了设备，但被告未按约定支付货款，构成严重违约，其迫于无奈收回设备，并向被告卢建军发送了回赎通知书，被告未在指定的回赎期内前来处理，故其将设备另行销售。因另行销售造成较大损失，故诉至法院，请求依法判令被告卢建军赔偿另行出卖标的物损失94440.59元；判令被告卢辽宁对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费由二被告承担。
被告卢建军未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。
被告卢辽宁未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年5月，原告恒安秦公司与被告卢建军商议，由卢建军以分期付款方式从原告处购买徐工牌XE80C型液压挖掘机一台，设备裸机价款为43万元。同年5月30日，原告与被告卢建军、卢辽宁签订《工程机械买卖合同》及《还款协议书》各一份，约定首付款为77240元，包括设备首付款4.3元、履约保证金2.15万元、手续费7740元、GPS安装费5000元。剩余38.7万元由被告自2014年7月15日起至2017年6月15日止，分36期支付，并按年利率7.5%计算资金占用费，每月支付12039元；产品所有权自被告付清全部价款时转移，此前产品所有权属原告，被告不得将产品转让、抵押或抵偿对他人债务。同时约定，被告未按约定时间支付价款，累计两次逾期支付到期款项或违反本条前款约定时，原告可以行使对本合同中的设备所有权，可以在不是先通知被告的情况下自行或者委托第三人将本合同中的标的物收回或申请人民法院强行收回；被告因此遭受的误工损失和其它损失由被告自行负责；原告收回本合同中的产品后，可解除本合同并有权向被告主张违约责任。被告卢辽宁作为担保人在合同担保方一栏签字、捺印。原告于2014年5月26日将涉案设备交付被告，被告卢建军在原告出具的《产品接收证书》上签字。
2014年7月24日，被告卢建军向原告支付首付款57820.5元，同年8月25日支付10200元，9月25日支付10200元，比合同约定的首付款多付了980.5元。此后，因被告未向原告支付分期付款之款项，原告遂于2014年12月1日将设备拉回，并于2015年7月8日向被告卢建军发出“回赎通知书”通知被告10日内还清所欠款项，如未按期归还，将对设备进行再次销售，销售价款如不能完全扣抵合同所应承担的债务，将提起诉讼，以追偿损失。2015年10月15日，原告以将34万元的价格将设备另行出售。
上述事实，有《工程机械买卖合同》、《还款协议书》、产品接收证书、收款收据、回赎通知书、快递凭证、《二手工程机械买卖合同》、《还款协议》产品接收证书、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告恒安秦公司与被告卢建军2014年5月30日签订的《工程机械买卖合同》及同日达成的《还款协议书》系双方当事人真实意思表示，内容与法不悖，应为有效，双方均应自觉履行。原告向被告卢建军交付了挖掘机，被告收货后在原告出具的《产品接收证书》上签字确认，除支付首付款77240元和980.5元外，理应按照合同约定的分期付款时间支付货款。拖欠不付，构成违约，应当承担违约责任。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢建军、卢辽宁经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告要求被告卢建军赔偿另行出卖标的物损失94440.59元之主张，因原告已于2014年12月1日将设备拉回，此后产生的资金占用费39312万元不应计算，而被告首付款多支付的980.5万元亦应扣减。依据《中华人民共和国合同法》、第一百五十九条、第一百六十一条，第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第（二）项之规定，判决如下：
被告卢建军于本判决生效后十日内向原告陕西恒安秦工程机械有限公司赔偿损失54148.09元。
被告卢辽宁对上述债务承担连带清偿责任。
驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2161元（原告已预交），由原告负担861元，被告卢建军负担1300元；被告负担部分，于上述付款时间一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 平
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 马建青
二〇一六年三月十七日
书 记 员 叶 丹
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第3085号
罪犯岑兆荣，男，1962年4月28日出生，汉族，出生地广东省信宜市，高中毕业，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2014年1月8日作出(2013)茂中法刑二初字第12号刑事判决，以被告人岑兆荣犯行贿罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。因罪犯岑兆荣在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2015年12月31日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年8月26日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯岑兆荣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯岑兆荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2016年3月获得表扬；2016年3月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯岑兆荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯岑兆荣予以减去有期徒刑二个月十天（刑期执行至2016年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王洋子
广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1502刑初49号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人黄某，女，出生于汕尾市城区，身份证号码×××5420，汉族，小学文化，原系“豪都酒楼”法定代表人，住汕尾市城区。因本案于2013年6月13日被汕尾市人民检察院批准逮捕（在逃），2015年11月18日被汕尾市公安局执行逮捕，次日该局以被告人黄塞丽患有××为由变更为取保候审。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2016）39号起诉书指控被告人黄某犯对非国家工作人员行贿罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：2011年3、4月份期间，“汕尾市城区荣泰实业有限公司”股东黄某己，又名黄某乙（另案处理）为非法购买汕尾市城区东涌镇东涌村中沟旁（又名“围仔片”）15000平方米土地，地类为农用地坑塘水面的土地，指使其儿子王某（另案处理）、被告人黄某（其姑母）以建设东涌村文化、健身、娱乐中心为借口，宴请东涌镇东涌村党支部委员会、村民委员会的干部黄某戊、黄某丁、黄某丙、黄某甲、官某、陈某（均已判决）、黄某庚、黄某辛、黄某壬（均另案处理）共九人到黄某己经营的汕尾市区“豪都酒楼”吃饭。席间，被告人黄某和王某向上述九名干部递交了《关于建设东涌文化、健身、娱乐中心的用地申请》，并向黄某丁、黄某丙、黄某甲、官某、陈某、黄某庚、黄某辛、黄某壬每人行贿人民币10000元，共人民币80000元。随后，黄某戊、黄某丁、黄某丙等九名干部分别在《关于建设东涌文化、健身、娱乐中心的用地申请》中签名同意购地申请。同年5月10日，东涌村“两委”干部黄某戊等人在未进行村内公示，未召开村民大会、未报批的情况下，非法将该15000平方米土地以每平方人民币110元的低价卖给黄某己，并违规办理相关手续。公诉机关认为，被告人黄某无视国法，伙同他人向非国家工作人员行贿，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款之规定，应当以行贿罪追究刑事责任。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄某的上述犯罪事实，被告人黄某在开庭审理时没有异议，并有被告人黄某的辨认笔录，证人官某、黄某甲、黄某丙、黄某丁、黄某戊、陈某、黄某己、黄某庚、黄某辛证言，中国建设银行《现金交款单》，《广东省暂时扣留、冻结财物收据》，汕尾市城区东涌镇东涌村民委员会《会议记录》、《收条》、《东涌围仔渔（虾）池承包合同书》、《围仔开发养殖承包合同书》、《东涌镇农村集体经济组织收款收据》，《情况说明》，《要求退款申请》，《关于建设东涌文化、健身、娱乐中心的用地申请》，汕尾市城区人民法院《刑事判决书》（（2014）汕城法刑初字第136号、（2013）汕城法刑初字第77号）等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人黄某伙同他人为谋求不正当利益，向汕尾市城区东涌镇东涌村党支部委员会、村民委员会的黄某丁、黄某丙等八名非国家工作人员行贿共计人民币80000元，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪，应依法惩处。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚，并给予缓刑考验的机会。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人黄某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条和1997年《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款和《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈小武
审判员 吕俊智
审判员 黄伟群
二〇一六年四月十三日
书记员 张焕棠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
1997年《中华人民共和国刑法》
第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执1236号
申请执行人徐传州，农民。
被执行人王伟，农民。
申请执行人徐传州诉被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年2月26日作出（2015）邳官民初字第0102号民事判决书：被告王伟于本判决生效之日起十日内偿还原告徐传州借款1万元及相应的利息（以本金1万元，自2012年9月4日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，未查询到被执行人其他的银行存款；经查询被执行人的车辆、房产、土地信息，未查找到被执行人相关的车辆、房产、土地信息，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2016）苏0382执1236号执行案件终结执行。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 范昱晖
执行员 张 鑫
执行员 徐 松
二〇一六年八月八日
书记员 张 耀
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初3304号
原告：王佳利，女，汉族，1998年2月14日生，住商丘市。
被告：韦存超，男，汉族，1970年5月11日生，住河南省开封市杞县。
被告：商丘市中航汽车出租信息服务有限公司，住所地商丘市长征北路77号。
被告：民安财产保险有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区长江路南华夏路西运河北侧帝和水上公园D区2期1号楼下2层1-4号。
本院在审理上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王佳利撤回起诉。
审判员 张 君
二〇一七年四月十四日
书记员 张绍林
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沅民一初字第593号
原告张海泉，男，1965年1月6日出生，汉族，湖南省桃源县人，居民。
被告张勇，男，1982年9月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
本院在审理原告张海泉与被告张勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张海泉于2015年12月18日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张海泉以证据不足为由提出撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张海泉撤回对被告张勇的起诉。
案件受理费2123元，减半收取1061.5元，由原告张海泉负担。
审 判 长 ＸＸ飞
审 判 员 李 俊
人民陪审员 滕昭云
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李湘沅
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初4437号
原告长沙市天心农村合作银行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段432号。
法定代表人刘红樱，董事长。
委托代理人贺琼，女，湖南路衡律师事务所律师。
委托代理人曾美清，男，湖南路衡律师事务所律师。
被告谭见红，男，1967年11月3日出生，汉族。
被告袁兰花，女，1970年2月28日出生，汉族。
被告肖炜平，女，1961年7月10日出生，汉族。
本院在审理原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结三被告名下总额为55万元的银行存款或等价值的财产，包括冻结被告肖炜平名下已经抵押给原告的位于长沙市岳麓区华新路18号湖南省未成年犯管教所8栋401的房产（权证号：长房权证岳麓字第7091993**号），并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
限额冻结被告谭见红、袁兰花、肖伟平的银行存款55万元或查封、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 唐 玉
人民陪审员 黄海保
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年八月十二日
代理书记员 邹 舟
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初4437号之一
原告：长沙市天心农村合作银行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段432号。
法定代表人：刘红樱，董事长。
委托诉讼代理人：贺琼，湖南路衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾美清，湖南路衡律师事务所律师。
被告：谭见红，男，1967年11月3日出生，汉族。
被告：袁兰花，女，1970年2月28日出生，汉族。
被告：肖炜平，女，1961年7月10日出生，汉族。
本院在审理原告长沙天心农村合作银行与被告谭见红、袁兰花、肖炜平金融借款合同纠纷一案中，原告长沙天心农村合作银行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙天心农村合作银行的申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙天心农村合作银行撤回起诉。
本案案件受理费9270元，减半收取4635元，财产保全费3270元，共计7905元，被告谭见红自愿向法院交纳上述费用；原告长沙天心农村合作银行已先行预交的12540元予以退还。
审 判 长 唐 玉
人民陪审员 黄海保
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 邹 舟
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汤少刑初字第111号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人贾某某，男，现年28岁，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月19日被汤阴县公安局取保候审。2015年11月23日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2015）270号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员马伟出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2015年5月8日21时50分许，被告人贾某某酒后驾驶一辆豫EYM8**号白色长安牌面包车，沿汤阴县白营村至徐庄村公路自南向北行驶至西木佛村路段时，被执勤民警当场查获。经检验，贾某某血液中乙醇含量为147.56mg／100ml（为醉酒状态）。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。庭审中，贾某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志强
二〇一五年十二月二日
书记员 秦 洁
1
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汤少刑初字第111号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人贾某，男，1987年1月18日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月19日被汤阴县公安局取保候审。2015年11月23日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2015）270号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员马伟出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2015年5月8日21时50分许，被告人贾某酒后驾驶一辆豫E×××××号白色长安牌面包车，沿汤阴县白营村至徐庄村公路自南向北行驶至西木佛村路段时，被执勤民警当场查获。经检验，贾某血液中乙醇含量为147.56mg／100ml（为醉酒状态）。
上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪，公诉�关指控罪名成立。庭审中，贾某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志强
二〇一五年十二月二日
书记员 秦 洁
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0982民初1234号
原告：殷成海。
被告：高远忠。
被告：张梅花。
本院在审理原告殷成海与被告高远忠、张梅花民间借贷纠纷一案中，原告殷成海于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告殷成海撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告殷成海负担。
审判员 胡柏松
二〇一六年八月十六日
书记员 曾 梦
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。