浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢开民初字第319号
原告：王爱中。
委托代理人：毛顺忠。
被告：江军妹。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开化支公司。
法定代表人：汪水茂。
委托代理人：许成顺。
委托代理人：汪丁良。
原告王爱中为与被告江军妹、中国人民财产保险股份有限公司开化支公司（以下简称人保开化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月28日受理后，同年6月6日根据人保开化公司申请对原告伤情进行重新鉴定，同年7月18日衢州天恒司法鉴定所作出伤残等级意见书和司法鉴定意见书，依法由审判员徐东海适用简易程序，于2012年9月12日依法公开进行了审理。原告王爱中及其委托代理人毛顺忠，被告江军妹、人保开化公司委托代理人许成顺、汪丁良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱中起诉称：2011年5月5日19时30分许，原告驾驶二轮摩托车行至桃下线开化县城关镇十里铺村路段时，被被告江军妹驾驶的浙H×××××号轿车碰撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。原告受伤后当即被送往开化县人民医院、衢州市人民医院抢救治疗，原告住院期间的治疗费被告江军妹已全部支付，尚欠门诊医疗费2717.60元，并造成误工、护理等相关损失。
原告的损伤经衢州光大司法鉴定所评定为八级伤残。
原告的摩托车损失经评估维修损失为5030元
本起事故经开化县公安局交警大队责任认定，被告江军妹承担全部责任。
另被告所驾驶的浙H×××××号轿车在被告人保开化公司投保了交强险。
现原告王爱中请求对于原告的下列损失：医疗费2717.60元（不包括被告垫付的医疗费）、护理费1440元、住院伙食补助费540元、营养费540元、误工费22724元、残疾赔偿金185826元、精神损害抚慰金20000元、交通费521.50元、摩托车维修费5030元、司法鉴定费1200元，以上损失合计人民币240459.10元，由被告人保开化公司在交强险内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告王爱中在举证期限内向本院提供如下证据材料：
第一组：1.开化县公安局交通警察大队第3308247201100463号道路交通事故认定书复印件1份。用以证明事故发生的事实、投保情况及被告江军妹应负事故主要责任、原告无责任等事实。
第二组：1.原告门诊病历复印件3份；2.出院记录1份；3.开化县人民医院诊断报告3份；4.衢州市人民医院测试报告单5份；5.医疗费发票23张，计2717.60元；6.诊断证明书9份。用以证明原告受伤治疗情况、伤情、支出的费用、误工和需护理等事实。
第三组：1.衢州光大司法鉴定所衢光司鉴所（2012）临鉴字第075号伤残等级评定意见书1份；2.鉴定费发票1张，计1200元。用以证明原告损伤构成8级伤残及支出鉴定费1200元等事实。
第四组：1.开化县价格认证中心开价认证车（2012）10号估价鉴定结论书1份；2.摩托车维修发票7张。用以证明原告摩托车的损失为5030元等事实。
第五组：1.交通费发票47张，计521.50元。用以证明原告支出交通费的事实。
被告江军妹在举证期限内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的事实无异议，其赞同被告人保开化公司的答辩意见。
被告江军妹在举证期限内向本院提供如下证据材料：
第一组：1.医疗费发票7张及医疗费用清单1份，计10044.94元；2.收款收据1份，计1000元。用以证明被告垫付了原告医疗费10044.94元及支付原告摩托车维修费1000元等事实。
被告人保开化公司在举证期限内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.对事故发生的事实和责任认定无异议；2.对具体赔偿项目，医疗费同意在交强险数额一万元内支付，护理费应按每天50元计算；营养费无依据，本公司不认可；误工费我方已有鉴定是16周，计112天，按每天75.88元计算；原告伤情经重新鉴定不构成八级残疾，故残疾赔偿金和精神抚慰金已不存在，不予计算；交通费认可的；摩托车修理费经定损为2073元；法医鉴定费不是保险赔偿范围；鉴定费不属保险范围。
被告人保开化公司在举证期限内向本院提供如下证据材料：
第一组：1.机动车保险报案记录（代抄单）1份；2.衢州天恒司法鉴定所衢恒司鉴所（2012）临鉴字第1011号伤残等级评定意见书及衢恒司鉴所（2012）临鉴字第1011-1号司法鉴定意见书各1份；3.机动车辆保险车辆损失情况简易确认书1份。用以证明原告王爱中损伤不构成8级伤残、误工期限为16周、车损为2073元等事实。
到庭的各方当事人质证意见如下：
原告举证的第一组证据的真实性，被告江军妹、人保开化公司均无异议，对其他证据有异议。对第二组证据，被告人保开化公司认为，因原告眼睛经重新鉴定不是本次事故造成，故2011年12月26日这张数额为249元的发票，本公司不予认可，对其他证据无异议，原告认为，不能完全排除事故造成，被告江军妹赞同被告人保开化公司质证意见。对第三组证据，被告人保开化公司认为，对该组证据不予认可，因为已有重新鉴定的结论，鉴定费不予承担，被告江军妹赞同被告人保开化公司质证意见。对第四组证据，被告人保开化公司认为，原告的此项损失根据保险定损实际为2073元，原告的价格鉴定我方不认可，原告鉴定时我方也不知道，应以定损单为准，被告江军妹赞同被告人保开化公司质证意见。对第五组证据，被告人保开化公司认为，应按实际产生的计算，本公司愿意赔偿300元，被告江军妹赞同被告人保开化公司质证意见。
对被告江军妹提供的一组证据，原告无异议，但认为其摩托车拉到小余摩托城修理的，共花了5030元，原告支付了4000元，被告江军妹支付了1000元，摩托车是5年前以8030元购买；被告人保开化公司认为，本公司有定损单；被告江军妹认为，当时小余摩托城已讲过维修费是2088元，原告也在场的认可的，本人付了1000元后才修的，原告当时自作主张讲这个零件要换，那个零件要换。
对被告人保开化公司提供的一组证据，原告对代抄单无异议，对重新鉴定结论有异议，认为原告天恒鉴定所的鉴定无科学依据，不能完全排除原告伤残，对定损单，认为无效，定损单是保险公司自己书写，摩托车那些材料坏了，应由小余摩托城盖章，现修车师傅没有签字，没有定损时间。被告人保开化公司认为，定损时间是5月18日，在定损单上有的，定损时原告也在场的。
本院认证意见如下：
鉴于原告举证的第一组证据的真实性，被告江军妹、人保开化公司均无异议，且客观真实，本院予以确认。对原告提供的第二组证据中门诊病历、出院记录、诊断报告、测试报告单均客观真实，予以认定，医疗费发票中除2011年12月26日数额为249元的一张发票因与治疗本次事故伤情无关不予认定外，其他医疗费发票予以认定，诊断证明书中的休息时间，即误工应以鉴定为准，护理人数可参考诊断证明书意见。对原告提供的第三组证据衢光司鉴所（2012）临鉴字第075号伤残等级评定意见书，因已被本院委托重新鉴定的鉴定结论所否定，故不予认定，该鉴定结论不具证明力，鉴定费发票予以认定。对原告提供的第四组证据估价鉴定结论书，根据有关司法解释的规定，保险定损应以保险公司定损单为准，现被告已提供定损单，故对开价认证车（2012）10号估价鉴定结论书不予认定，摩托车维修发票虽客观真实，因不能证明所更换的零件均系本次事故受损并经保险人认可，故不具证明力。对原告提供的第五组证据交通费发票，交通费发票虽有瑕疵，但鉴于原告确实有交通费支出，且有该项赔偿项目，本院根据原告庭审举证情况酌定该项赔偿项目合理费用为400元。
对被告江军妹提供的一组证据，原告及被告人保开化公司均无异议，且客观真实，予以认定。
被告人保开化公司提供的第一组证据，衢州天恒司法鉴定所衢恒司鉴所（2012）临鉴字第1011号伤残等级评定意见书及衢恒司鉴所（2012）临鉴字第1011-1号司法鉴定意见书均系本院委托鉴定，且鉴定机构系原、被告抽签决定，程序合法，该鉴定结论亦系有鉴定资质的鉴定机构依法作出，客观真实，合法有效，本院予以认定，作为定案依据。原告虽对该鉴定结论提出异议，但未提供反证证明该鉴定结论不科学或虚假，故其异议不能成立。机动车保险报案记录原告无异议，且客观真实，予以认定；机动车辆保险车辆损失情况简易确认书客观真实，予以认定。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2011年5月5日19时38分许，被告江军妹驾驶属其所有的一辆浙H×××××号轿车，行驶至桃下线开化县城关镇十里铺村路段时，不慎与原告王爱中驾驶的浙H×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后当即被送往开化县人民医院、衢州市人民医院抢救治疗，住院18天，支出医疗费10044.94元，均由被告江军妹垫付。出院后原告门诊治疗支出合理医疗费2468.50元。原告王爱中出院诊断为：鼻骨骨折、断端分离、左侧鼻骨略移位。2011年5月18日，原告受损摩托车经保险公司定损为人民币2073元，被告江军妹垫付摩托车修理费1000元。
2011年5月5日，开化县公安局交警大队作出3308247201100463号道路交通事故认定书，认定被告江军妹负事故全部责任；原告王爱中无责任。
2012年7月18日，衢州天恒司法鉴定所作出衢恒司鉴所（2012）临鉴字第1011号伤残等级评定意见书及衢恒司鉴所（2012）临鉴字第1011-1号司法鉴定意见书，认定：王爱中颈椎过伸伤，无颈椎骨折等，经治疗，恢复较好，四肢肌力肌张力正常，不构成道路交通事故的伤残等级，王爱中受伤当日门诊病历及出院记录中无脑损伤、右眼外伤及视力障碍的记载，其右眼视力障碍与本次交通事故之间的因果关系依据不足；其伤后误工期限为16周。
经查，浙H×××××号轿车在被告人保开化公司投保了交强险。
本院认为，因过错侵害他人人身、财产的，依法应当承担民事赔偿责任。被告江军妹应按照开化县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书承担全部赔偿责任。原告的诉讼请求其合理部分，本院予以支持，其各项费用的计算标准应以法律规定为准。原告要求被告赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金等诉讼请求，因其损伤不构成伤残，故该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告人保开化公司系浙H×××××号轿车交强险的保险人，故其应在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。经本院审核，原告的合理损失为：医疗费12513.44元（包括被告江军妹垫付的10044.94元）、护理费900元（18天×50元／天）、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、误工费8498.56元（112天×75.88元／天）、交通费400元、摩托车财产损失2073元，合计人民币24925元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王爱中的下列经济损失：医疗费12513.44元（包括被告江军妹垫付的10044.94元）、住院伙食补助费540元、护理费900元、误工费8498.56元、交通费960元、摩托车财产损失2073元（被告江军妹垫付1000元），合计人民币24925元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开化支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王爱中人民币21798.56元，余款3126.44元由被告江军妹赔偿。扣除被告江军妹已垫付的医疗费10044.94元和摩托车修理费1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司开化支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内支付原告王爱中人民币13880.06元、支付被告江军妹人民币7918.50元。
上述赔偿款，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王爱中的其他诉讼请求。
本案受理费1600元，减半收取800元，由被告江军妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐东海
二〇一二年九月十七日
书记员 邱 悦