淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初3719号
原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司，住淮安市淮安区井神路56号公园安置小区22号楼101室、102室。
法定代表人PaulFrederickHeiss。
委托代理人赵勇，该公司员工。
被告杨大兵。
被告韩香铃。
被告杨芹。
原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司（以下简称国际机遇贷款公司）诉被告杨大兵、韩香铃、杨芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由代理审判员孔建军适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告国际机遇贷款公司的委托代理人赵勇到庭参加诉讼，被告杨大兵、韩香铃、杨芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国际机遇贷款公司诉称，2015年6月16日，被告杨大兵因购买豚苗需要与原告订立淮安农贷借字【2015】第00104号借款合同一份，约定金额20000元，利息2116元，期限是从2015年6月16日到2016年6月20日，按月等额本息还款1843元。如逾期还贷，从逾期之日起按万分之五计收逾期罚息，且贷款人可以提前收回尚未到期的贷款本息并承担借款总额20%的违约金。案外人张占琴、杨伏国与被告韩香铃、杨芹为借款人提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放贷款。杨大兵作为借款人，已按期偿还6期借款本息；剩余6期贷款，即2016年1月20日以后的全部借款本金10473元，期限内利息588元，共计11061元未还，原告多次催要无果。请求法院判令四被告归还本金10473元，并承担逾期付款违约金（以10473元为本金自2016年1月2021日起，每月按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）和诉讼费。
被告杨大兵、韩香铃、杨芹未作答辩。
经审理查明，2015年5月22日，原告国际机遇贷款公司以台港澳法人独资形式成立并办理了企业法人营业执照，经营范围为面向“三农”发放贷款、提供融资性担保等业务。
2015年6月16日，原告国际机遇公司与被告杨大兵签订淮安农贷借字[2015]第0104号借款合同一份，合同约定被告杨大兵向原告国际机遇公司借款2万元用于购进豚苗，借款期限为2015年6月16日至2016年6月20日，利息为2116元，还款方式为等额本息，从2015年7月20日起至2016年6月20日，分十二期，每月20日归还1843元，借款服务费400元。还约定借款直接汇至杨大兵中国银行楚州支行账户。在违约责任方面特别约定：借款方在约定还款日未按时足额归还贷款本息，贷款方对应还本息合计金额，从逾期之日起按日息万分之五计收逾期罚息；借款方没有按合同约定按时足额还款，则借款方或者担保方将承担贷款总款的20%的违约金，并且将承担支付贷款全额及催款所引起的所有费用。借款人违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息。合同同时约定该合同下借款由张占琴、韩香铃、杨芹提供连带责任保证担保，保证合同编号分别为20150616010401、20150616010404、20150616010403。
2015年6月12日，被告韩香铃、杨芹与案外人张占琴、杨福国分别向原告国际机遇公司提供担保人声明及确认书，同意为杨大兵借款2万元提供担保。被告韩香铃、杨芹与案外人张占琴、杨福国分别于同年6月16日，与原告国际机遇公司签订保证担保合同各一份。保证合同约定：被告韩香铃、杨芹与案外人张占琴、杨福国分别为杨大兵与国际机遇公司签订借款2万元的淮安农贷借字[2015]第0104号借款合同提供连带责任担保。担保期限为主债务清偿期满后两年。借款合同到期后，被告韩香铃、杨芹没有履行连带保证责任。
2015年6月16日，原告国际机遇公司将2万元电汇至被告杨大兵中行楚州支行的账户后，被告杨大兵在贷款支付凭证上签字确认收到2万元贷款。2015年6月16日至2016年1月20日杨大兵分六次归还借款本金9527元及利息1528元，此后到期的贷款本金及利息均未予偿还，原告遂诉至本院。
另查明，2016年1月21日，中国人民银行人民币贷款半一年期的基准利率为年4.35%。
以上事实，有原告当庭陈述及当庭举证的借款合同（复印件）、保证担保合同（复印件）、贷款支付凭证（复印件）、还款记录表（复印件）等证据在卷，经庭审审查，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告国际机遇公司与被告杨大兵签订的借款合同，系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。各方当事人应当按照合同约定行使权利履行义务。原告国际机遇贷款公司依约将借款汇至被告杨大兵的中国银行楚州支行的账户，被告杨大兵应依约及时履行还款义务。现被告杨大兵未依约定时定额偿还借款本息，违反了合同约定。因此原告国际机遇公司依据双方合同约定享有向债务人收回贷款的权利。故对原告国际机遇贷款公司主张被告杨大兵归还本金10473元的主张，本院予以支持。
关于原告国际机遇公司主张逾期付款违约金的诉讼请求。原、被告双方在借款合同中约定，借款方在约定还款日未按时足额归还贷款利息，贷款方对应还本息合计金额，从逾期之日起按日息万分之五计收逾期利息。借款方没有按合同约定按时足额还款，则借款方或者担保方将承担贷款总款的20%的违约金，并且将承担支付贷款全额及催款所引起的所有费用。现原告国际机遇公司要求被告承担逾期付款违约金，即自逾期之日即2016年1月21日起，以10473元为本金，按中国人民银行同类贷款年利率四倍17.4%（2016年1月21日，中国人民银行人民币贷款半年期的基准利率为年4.35%×4倍）计算至给付之日的主张，符合双方约定，且未违反法律法规规定，本院予以支持。
关于被告韩香铃、杨芹的保证担保责任。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本院认为，被告韩香铃、杨芹为杨大兵借款合同约定的款项提供连带责任担保，系被告韩香铃、杨芹之自愿行为，应认定担保合同有效。现债务人杨大兵未及未依约定时还款，原告要求被告韩香铃、杨芹在借款合同期满后承担连带还款责任，于法有据符合双方的约定，本院予以支持。
被告韩香铃、杨芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为18500元）以下的，实行一审终审。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告杨大兵于本判决生效后三日内返还原告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司借款本金10473元，承担逾期付款违约金（从2016年61月21日起，以10473元为本金，按年利率17.4%计算至实际给付之日）；
二、被告韩香铃、杨芹对上述款项中未履行部分承担连带保证责任；
三、被告韩香铃、杨芹在承担保证责任后，有权向债务人杨大兵追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费62元，减半收取31元（原告已预交31元），由被告杨大兵、韩香铃、杨芹共同负担（韩香铃、杨芹负担部分可向杨大兵追偿）。
本判决为终审判决。
代理审判员 孔建军
二〇一六年七月十二日
书 记 员 邱广清
附页--裁判依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。