上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初7479号
原告侯凤明，男，1949年11月21日出生。法定代理人甘明娣(原告配偶)，女，1951年4月9日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人魏佳璐，上海市ＸＸ律师事务所律师。被告熊浩，男，1966年6月21日出生，汉族，住上海市普陀区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，经营地上海市。负责人张渝，职务总经理。委托代理人俞燕华，上海誉嘉律师事务所律师。委托代理人马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。原告侯凤明与被告熊浩、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯凤明的委托代理人魏佳璐、被告熊浩、被告太保上海分公司的委托代理人俞燕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯凤明诉称，2014年9月13日18时25分许，原告侯凤明在普陀区桃浦路进双河路东约50米处过马路时，与被告熊浩驾驶的牌号为苏EJXX**小型客车发生碰撞，导致原告受伤。该起事故，经交警部门认定，熊浩承担全部责任，原告无责。原告受伤后至上海市普陀区中心医院、上海市静安区中心医院、上海市精神卫生中心等多家医院治疗，产生一定医疗费用。经鉴定，原告头颅、左下肢等交通伤并患有颅脑外伤所致精神障碍，分别构成XXX伤残，休息期至评残日前一日，护理150-180日，营养150-180日。肇事车辆在被告太保上海分公司投保交强险和商业险。为维护自己的合法权益，故原告起诉来院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费(含住院伙食补助费、住院用品费、残疾辅助器具费)人民币229954.51元(以下币种均为人民币)、残疾赔偿金人民币288113.28元、鉴定费9100元、误工费48945元、护理费16360元、营养费10800元、精神损害抚慰金20000元、衣物损失费8480元、交通费1953元，以上项目由太保上海分公司在交强险和商业险限额内承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，超出保险部分由被告熊浩承担；二、被告熊浩赔偿原告律师代理费5000元；三、本案诉讼费由两被告承担。原告侯凤明提供证据如下：事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、户口簿、结婚证、聘用合同、工资发放清单、误工证明、聘请律师合同、病史、住院费用清单及各类费用单据。被告熊浩辩称，对原告陈述的事故经过及责任认定予以认可，对鉴定结论无异议。肇事车辆在被告太保上海分公司处投保交强险及商业三者险(100万，含不计免赔)。熊浩同意承担鉴定费及诉讼费，不同意承担非医保部分医疗费、住院用品费及律师代理费，应由保险公司承担；其余费用以保险公司为准。熊浩于事发后先行支付原告30000元，请求在本案中一并处理。被告熊浩提供证据如下：保单、收条。被告太保上海分公司辩称，原告陈述的事故经过、责任认定均属实，对原告伤情的鉴定结论无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险(100万，含不计免赔)。对于原告主张的各项损失，非医保部分的医疗费、住院用品费、鉴定费、律师代理费不在保险理赔范围，被告保险公司同意在保险范围内赔偿原告的其余合理损失。被告太保上海分公司提供证据如下：商业三者险保险条款。经审理查明，原告侯凤明系本市城镇居民，2014年9月13日18时25分许，被告熊浩驾驶牌号为苏EJXX**小客车行驶至本市普陀区桃浦路进双河路东约50米处，将行人侯凤明撞伤。上述事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定熊浩负全部责任。事故发生后，原告先后至上海市普陀区中心医院、上海市静安区中心医院、上海市第六人民医院、上海市精神卫生中心等处治疗，产生一定的治疗费用。原告的伤情，经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年8月27日出具[2015]临鉴字第2646号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人侯凤明头颅、左下肢等处交通伤，后遗颅骨缺损及左下肢功能障碍分别构成道路交通事故XXX伤残。其伤后一期治疗休息300日，护理150-180日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。于2015年12月3日出具[2015]精鉴字第1015号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人侯凤明因交通事故受伤患有颅脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残；建议给予休息期至评残日前一日，营养期90日，护理期90日。因当事人就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。另查明，被告熊浩就本案肇事车辆苏EJXX**小客车已向被告太保上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；投保机动车第三者责任商业保险，保额XXXXXXX元(含不计免赔)。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告熊浩先行支付原告30000元，原告出具收条一份。双方一致请求该款在本案中一并处理。上述事实，有当事人的陈述意见及当事人提供的证据在案佐证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。基于本案交通事故经交警部门认定熊浩承担全部责任，而熊浩驾驶的机动车已向太保上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故太保上海分公司应在强制保险责任限额范围及商业保险合同范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告熊浩承担相应的赔偿责任。关于赔偿范围，应根据法律法规及当事人提供的证据予以认定。关于医疗费，原告主张229954.51元(含住院伙食费、残疾辅助器具费、住院用品费)，提供病史、住院费用清单及医疗费单据加以证明，经审核，本院确认原告发生医疗费228531.08元(含伙食费)、残疾辅助器具费328元、住院用品费745元。关于残疾赔偿金,原告主张288113.28元，根据法律规定，残疾赔偿金应自定残之日起算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。经审查，原告定残时已满66周岁，故本院确认残疾赔偿金为252099.12元(52962*0.34*14)。关于原告主张的护理费16360元、营养费10800元、误工费48945元，符合法律规定及目前司法实践掌握的计算标准，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张20000元，偏高，本院根据法律规定及目前司法实践掌握的计算标准，综合考虑本案实际情况，酌定为17000元。关于衣物损失费，原告主张8480元，无证据证明，被告保险公司同意承担200元，本院予以准许。关于交通费，原告称系就诊、转院及家属陪同产生，据此主张1953元，并提供出租车发票及定额发票为凭。然其提供的定额发票与本案关联性难以认定，考虑原告的伤情，本院酌定为1000元。对于非医保部分医疗费及住院用品费承担主体的争议，太保上海分公司认为商业三者险不应承担，但其并未在本案中举证证明其作为合同拟定者将非医保部分及住院用品费不赔的免责条款已向投保人尽到告知、提示义务，故本院对太保上海分公司不赔付上述费用的抗辩理由不予采信。关于鉴定费，原告主张9100元，有发票为凭，本院予以确认，被告熊浩愿意承担，本院予以准许。关于律师代理费，原告主张5000元，提供聘用合同及发票为证，该项主张符合目前律师行业的收费标准，本院予以确认，由被告熊浩承担。至于被告熊浩先行支付的30000元，可在本案赔偿总额中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告侯凤明医疗费人民币10000元、精神损害抚慰金人民币17000元、残疾赔偿金人民币93000元、衣物损失费人民币200元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险的保险合同范围内赔付原告侯凤明医疗费人民币218531.08元、残疾辅助器具费人民币328元、残疾赔偿金人民币159099.12元、营养费人民币10800元、护理费人民币16360元、误工费人民币48945元、交通费人民币1000元、住院用品费人民币745元；三、被告熊浩应于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯凤明鉴定费人民币9100元、律师代理费人民币5000元；四、原告侯凤明应于本判决生效之日起十日内返还被告熊浩人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币10646元(原告预付)，减半收取，计人民币5323元，由被告熊浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 向颖
二〇一六年七月二十七日
书记员 李想
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。