广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1704民初705号
原告：许修文，男，1965年12月11日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，户籍所在地广东省阳江市阳东区，
委托诉讼代理人：邓思华，阳江市阳东区公职律师事务所律师。
被告：范永力，男，1973年6月16日出生，汉族，住江苏省新沂市，
委托诉讼代理人：叶发展，广东真智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢丽丹，广东真智律师事务所实习律师。
被告：乔小永，男，1984年12月10日出生，汉族，住江苏省新沂市，
原告许修文与被告范永力、乔小永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许修文及其委托诉讼代理人邓思华，被告范永力的委托诉讼代理人叶发展、谢丽丹到庭参加诉讼，被告乔小永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许修文向本院提出诉讼请求：1、判令两被告在交通事故第三者强制险责任限额范围内连带赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、伤残鉴定费120000元；2、判令两被告连带赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、伤残鉴定费44605元；3、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2016年12月31日18时20分，被告范永力无证驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：14C21060，车架号：LE8PCKL55E2006308）沿X599线即阳江市××××牛栏村路口由东往西方向行驶，在左转弯时遇原告许修文驾驶粤Ｑ×××××号摩托车由对向驶来，由于范永力驾车不按规定让行，致使辆车碰撞，造成双方受伤和车辆损坏的交通事故。2017年1月25日，阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出事故认定，范永力负事故主要责任，许修文负事故次要责任。许修文受伤后被送往阳江市人民医院住院治疗，经诊断许修文的伤情为：1、右侧上颌骨、颧骨、颧弓骨折；2、右额骨、眼眶外侧壁骨折；3、右侧鼻骨骨折；4、右额部硬膜外血肿；5、右额部硬膜下血肿、肺挫伤等，伤势非常严重。许修文于2016年12月31日入院治疗，由于被告方没有给分文赔偿，许修文家庭非常困难，治疗9天用去了差不多4万元医药费，花光了家中积蓄。因无法承担后续的医疗费用，许修文不得不提前带药于2017年1月9日出院，共住院9天，用去医药费39748.98元。根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，许修文的各项损失为：1、医药费39904.68元；2、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；3、营养费5000元；4、护理费1080元（120元/天×9天）；4、误工费1414元（57346元/年÷365天×9天）；5、残疾赔偿金113052.9元（37684.3元/年×20年×15%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、后续治疗费14400元；8伤残鉴定费2970元，共183721.6元。范永力驾驶的无号牌二轮摩托车的车主是被告乔小永，该车是乔小永于2015年3月11日在广州市番禺区石楼胜福摩托车经营部购买，乔小永没有依法购买交通事故第三者强制险。因此，范永力、乔小永应在交强险责任限额内赔偿120000元，对超出交强险部分由双方按责任承担，即被告还应连带赔偿44605元[（183721.6元-120000元）×70%]。许修文认为，事故发生的主要原因是范永力的不当驾驶行为所致，其承担主要责任，而乔小永明知范永力没有驾驶证，且其所有的肇事摩托车未经登记也没有购买第三者强制险，却还将车交给范永力上路行驶，其主观上存在过错。因此，乔小永依法应对许修文的损失承担连带赔偿责任。事故发生至今，被告分文未赔，许修文耗尽家中积蓄治疗，但终因无力承担医疗费而不得不提前带药出院。在此，为维护许修文的合法权益，特提起诉讼，希判如所请。
被告范永力辩称，1、对事故责任认定书有意见，被告范永力负事故主要责任是没有事实依据，原、被告双方应当承担同等责任；2、原告的损失应当按2016年度赔偿标准计算；3、应当按农村标准计算原告的残疾赔偿金，原告按城镇标准计算是没有事实和法律依据的；4、原、被告应按照过错承担事故的损失，原告主张被告在交强险限额内先承担赔偿责任是没有法律依据的；5、本案没有证据证明乔小永是涉案摩托车车主。
被告乔小永未作答辩。
经审理查明，2016年12月31日，被告范永力无证驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：14C21060，车架号：LE8PCKL55E2006308）沿X599线由东往西方向行驶，18时20分行驶至阳江市××××牛栏村路口处左转弯行驶时，遇原告许修文驾驶粤Ｑ×××××号摩托车由对向驶来，因范永力驾车不按规定让行，致使两车相碰撞，造成范永力、许修文受伤和车辆损坏的交通事故。阳江市公安局阳东分局交通警察大队认定，范永力承担事故的主要责任，许修文承担事故的次要责任。
事故发生后，许修文被送往阳江市人民医院门诊、住院治疗至2017年1月9日，共9天，住院期间留陪人一人护理，用去医疗费38211.48元（400元＋999元＋58.35元＋36754.13元）。许修文经阳江市人民医院诊断为：1、右侧上颌骨、颧骨、颧弓骨折；2、右额骨、眼眶外侧壁骨折；3、右侧鼻骨骨折；4、右额部硬膜外血肿；5、右额部硬膜下血肿；6、双肺多发肺大泡；7、双肺肺挫伤；8、右肩胛骨下缘骨折。出院医嘱：1、注意加强营养及休息；2、如有不适，门诊随诊；3、带药出院。出院后，许修文分别于2017年1月12日、1月21日、2月4日、7月24日到阳江市人民医院门诊，分别用去医疗费512.5元、512.5元、512.5元、155.7元，共1693.2元。
2017年6月21日，本院委托广东漠江法医临床司法鉴定所对许修文交通事故造成伤残及后续治疗费进行鉴定。2017年7月28日，经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定，许修文的损伤是交通事故钝性暴力作用所致；遗留面部条状疤痕，评定为人体损伤十级伤残；遗留I度张口受限，评定为人体损伤十级伤残；后续治疗费共需14400元。许修文为此用去鉴定费2970元。
许修文是农村居民，1965年12月11日出生，在2010年起至交通事故日前一直在阳江市××中××街西岸××新村居住。根据许修文的住院时间及伤残情况，其请求营养费应酌定为500元。许修文因本案交通事故致其残疾而给他带来了精神痛苦，造成一定精神损害，结合本案事故责任人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，许修文在机动车交通事故责任强制保险责任限额内请求赔偿的精神损害抚慰金可按3850元计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定的赔偿项目和计算标准，结合阳江地区和本案实际情况，许修文因本案交通事故就其请求的赔偿项目造成合理的损失如下：1、医疗费39904.68元（38211.48元＋1693.2元）；2、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；3、营养费500元；4、护理费1080元；5、误工费929.2元（37684.3元/年÷365天×9天）；6、残疾赔偿金82905.46元（37684.3元/年×20年×11%）；7、精神损害抚慰金3850元；8、后续治疗费14400元；9、鉴定费2970元，其中1、2、3、8项合计55704.68元，4、5、6、7、9项合计91734.66元，上述合计147439.34元。
被告乔小永是事故车辆无号牌二轮摩托车（发动机号：14C21060，车架号：LE8PCKL55E2006308）的所有人，其将该车借给被告范永力使用，在本案发生事故时该车没有购买机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，被告范永力无证驾驶无号牌二轮摩托车沿X599线由东往西方向行驶，18时20分行驶至阳江市××××牛栏村路口处左转弯行驶时，遇原告许修文驾驶粤Ｑ×××××号摩托车由对向驶来，因范永力驾车不按规定让行，致使两车相碰撞，造成范永力、许修文受伤和车辆损坏的交通事故，交警部门认定范永力承担事故的主要责任，许修文承担事故的次要责任，事实清楚，是正确的，本院予以采信。由于发生事故的无号牌二轮摩托车在本案发生事故时没有购买机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”规定，故被告乔小永、范永力应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，即应赔偿许修文101734.66元（其中医疗费用赔偿限额中赔偿10000元，伤残赔偿限额中赔偿91734.66元）。对于超过交强险责任限额的损失部分45704.68元（147439.34元-101734.66元），由范永力按其在本案事故中的过错承担70%的赔偿责任，即范永力应赔偿31993.28元（45704.68元×70%)。由于发生事故时范永力未取得驾驶资格，而乔小永对范永力的资质没有进行必要的审查，未尽到注意义务，其对损害的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”规定，故乔小永对范永力应赔偿的31993.28元承担30%的赔偿责任，范永力承担70%的赔偿责任，即乔小永应赔偿9597.98元（31993.28元×30%），范永力应赔偿22395.3元（31993.28元×70%），现许修文请求两被告对超出交强险限额的损失承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。对于原告请求营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均过高，超出部分，本院不予支持。范永力主张其承担事故主要责任是没有事实依据的，应当承担同等责任，对此，范永力未能提供充足证据予证明，对其该主张，本院不予采纳。许修文在本案事故发生前已在城镇工作居住一年以上，并且有一定的收入，其残废赔偿金可按城镇居民标准计算，因此，范永力对此的答辩意见，理据不足，本院不予采纳。乔小永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告范永力、乔小永在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内连带赔偿原告许修文101734.66元；
二、被告范永力在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告许修文22395.3元；
三、被告乔小永在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告许修文9597.98元；
四、驳回原告许修文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3592元，由原告许修文负担674元，被告范永力、乔小永负担2918元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 关万周
人民陪审员 黄子欣
人民陪审员 施荣宗
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 陈用雯