wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初21578号
原告：黎秋伶，女，1984年7月22日出生，汉族，住广西博白县，
委托诉讼代理人：刘文媛，广东雅商律师事务所律师。
委托诉讼代�人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。
被告：覃守明，男，1979年1月1日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，现押于中山市看守所。
被告：李兰娟，女，1981年3月18日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，
原告黎秋伶与被告覃守明、李兰娟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黎秋伶委托诉讼代理人刘文媛、陈德文，被告覃守明到庭参加了诉讼。被告李兰娟经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎秋伶向本院提出诉讼请求：1.覃守明、李兰娟支付黎秋伶2016年8月的工资2696元；2.覃守明、李兰娟承担本案诉讼费用。事实和理由：覃守明与李兰娟为夫妻关系。覃守明、李兰娟在中山市大涌镇兆洋路77号（原希高制衣厂）共同经营名为盛宏达制衣厂（未有办理工商登记）。该制衣厂于2016年7月20日开始经营，直至2016年9月10日制衣厂的负责人就不见踪影。拖欠全部员工2016年8月至9月工资未付，员工已向公安机关报警处理，并列具各员工的工资清单留存在中山市人力资源和社会保障局大涌分局。同时派有员工在场看管场内的机器设备。
被告覃守明辩称：黎秋伶等50人诉本人追索劳动报酬纠纷系列案中有些是本人聘请的员工，有些不是。工资数额是本人委托师傅李某计算的，如果能提供工作量统计表，本人就确认。
被告李兰娟下落不明，本院发出公告，通知李兰娟到庭应诉及答辩，公告期届满后，李兰娟未到庭答辩及质证，也未向本院提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：黎秋伶称覃守明于2016年7月20日起开始经营制衣厂，但未办理工商登记，其系覃守明聘请的员工，于2016年9月12日离职，覃守明�欠其2016年8月至9月的工资合计2696元，并提交由李某制作的68名工人工资表佐证，该工资表其中显示：黎秋伶的工种为打边，8月工资为2696元，9月工资为0元，合计2696元；全厂68名工人未发工资合计577950元；确认人处有李某的签名确认。覃守明只确认有30名员工，尚欠工人工资大约30多万元，但对于黎秋伶个人是否其员工、是否拖欠黎秋伶工资等问题均未予表态。黎秋伶又称其工资是计件工资，工作量由管理者李某统计。覃守明确认李某是制衣厂的管理者，负责整个厂的管理工作，并记录工人工作量。黎秋伶再称覃守明与李兰娟系夫妻关系，且其俩共同经营制衣厂，但未提交相关证据佐证。覃守明称于2016年7月前已与李兰娟离婚，制衣厂系覃守明一人经营。
又查：黎秋伶于2016年9月27日以覃守明为被申请人提起劳动仲裁，中山市劳动人事争议仲裁委员会当日以黎秋伶的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出中劳人仲不字[2016]1725号不予受理通知书决定不予受理。黎秋伶对此不服，于法定期限诉至本院主张前述实体权利。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，覃守明确认李某系其聘请的负责整个厂的管理者，并由其记录工人的工作量，而黎秋伶主张覃守明尚欠其2016年8月的工资2696元，并提交由李某制作的工资表佐证，在覃守明不能提供证据予以反驳的情况下，本院采信黎秋伶的主张，认定覃守明尚欠黎秋伶2016年8月的工资2696元，该款覃守明应予支付。另外，黎秋伶主张李兰娟系覃守明的妻子及制衣厂的共同经营者，因未提交证据予以佐证，故本院对黎秋伶该主张不予采信，黎秋伶要求李兰娟对覃守明的上述债务承担�任的请求，本院予以驳回。李兰娟经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利且不影响本院对已查明事实作出判决。
综上所述，依照《广东省工资支付条例》第十条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告覃守明于本判决生效之日起七日内支付原告黎秋伶2016年8月的工资2696元；
二、驳回原告黎秋伶其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告黎秋伶已预付），由被告覃守明负担，于本判决生效之日起七日内迳付原告黎秋伶。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
附件：证据目录清单
审 判 长 吴胜杰
人民陪审员 张子锋
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一七年四月二十日
书 记 员 谭银娣
附件：证据目录清单
证据目录清单
黎秋伶向本院提供如下证据：68名工人工资表。
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执21153号
申请执行人戈斌，男，1986年9月15日生，汉族，户籍地址湖北省老河口市。
申请执行人吴玉平，女，1987年3月12日生，汉族，户籍地址湖南省。
被执行人金洪平，男，1954年11月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人沈舜安，女，1958年3月10日生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人金培余，男，1984年12月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在执行(2015)浦民一(民)初字第45905号民事判决书申请执行人戈斌、吴玉平与被执行人金洪平、沈舜安、金培余房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人戈斌、吴玉平亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)浦民一(民)初字第45905号民事判决的本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 顾 勤
审判员 黄为忠
二〇一六年十一月二十三日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803民初1470号
申请人：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。
负责人：丁大庆，该分行行长。
委托代理人：汪勇，该分行员工。
委托代理人：宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。
被申请人：郑良，男，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市。
被申请人：安庆碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区秦潭湖南侧。
法定代表人：杨文杰。
原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉被告郑良、安庆碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司安庆市分行于2016年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑良、安庆碧桂园房地产开发有限公司的银行存款35万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司安庆市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即冻结被申请人郑良、安庆碧桂园房地产开发有限公司银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 戴 明
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 严春梅
二〇一六年九月二十日
书 记 员 杨 帆
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803民初1470号之二
原告：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。
负责人：丁大庆，该分行行长。
委托诉讼代理人：汪勇，该分行员工。
委托诉讼代理人：宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。
被告：郑良，男，回族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市。
被告：安庆碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：杨文杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴进，该公司员工。
原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉被告郑良、安庆碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行撤诉。
案件受理费5670元，减半收取计2835元，由原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行负担。
审 判 长 戴 明
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 严春梅
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨 帆
附本案所适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3973号
原告刘彪，现住榆树市。
被告榆树市出租车管理办公室。
法定代表人姜文庆，系主任。
委托代理人秦泽元。
原告刘彪与被告榆树市出租车管理办公室民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王洪光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彪、被告榆树市出租车管理办公室委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月30日，被告因车辆需要缴纳燃油费，向原告借款人民币45375.00元，约定几日给付。现此款拖欠数月，原告几经向被告主张还款，被告均以无钱为由拖欠至今。现原告请求判令被告给付借款人民币45375.00元依法向法院提起告诉。
被告辩称，原告诉状中陈述属实，我单位于2014年4月30日向原告借款，我单位目前没有钱，待有钱时一并给付。
审理查明，被告于2014年4月30日向原告借款人民币45375.00元，并出具借条一枚，双方未约定还款期限。原告多次向被告索要此款，被告至今未还。现原告请求被告给付借款人民币45375.00元诉至本院。
本院认为，被告榆树市出租车管理办公室在原告刘彪处借款并出具借条，原、被告之间借款事实真实存在。故对原告请求被告偿还借款的请求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
被告榆树市出租车管理办公室于本判决生效之日起立即给付原告刘彪45375.00元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费934.00元由被告承担。
如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王洪光
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李明威
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萝商初字第448号
原告张立军，男，汉族。
被告孟庆峰，男，汉族。
被告时阿莲，女，汉族。
被告姜兴才，男，汉族。
被告梁淑源，女，汉族。
原告张立军与被告时阿莲、姜兴才、梁淑源、孟庆峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，由审判员李振强独任审判，公开进行了审理。
原告诉称，2015年2月14日，被告孟庆峰、时阿莲从原告处借款50，000.00元，由被告姜兴才、梁淑源为其提供担保。逾期后，经原告催要未果，故诉至法院，要求被告孟庆峰、时阿莲偿还借款本金50，000.00元及利息8，000.00元，被告姜兴才、梁淑源为上述还款承担连带保证责任。
本院认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。通过本案当事人提供的证据足以证实，本案被告孟庆峰、时阿莲是从出借人王冰处借款50，000.00元，借据及担保书是四被告给王冰出具的，根据合同相对性原理原告张立军不是借款合同的相对人，与本案没有直接的利害关系，故原告张立军的诉讼主体资格不适格，应由王冰作为诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
一、驳回原告张立军的起诉。
二、案件受理费1，250.00元返还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人员法院。
审判员 李振强
二〇一五年十月九日
书记员 王佳旭
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤18民终字993号
上诉人（原审原告）：谢秀天，男，汉族，住清远市清新区。
上诉人（原审原告）：欧瑞珍，女，汉族，住清远市清新区。
两上诉人共同委托代理人：陈福，广东正肯律师事务所律师。
两上诉人共同委托代理人：朱文权，广东正肯律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：清远市安贤房地产开发有限公司。住所地：清远市清城区。
法定代表人：黄聪诚，该公司董事长。
委托代理人：黄卫国，广东明典律师事务所律师。
委托代理人：方思华，广东明典律师事务所律师。
上诉人谢秀天、欧瑞珍因与被上诉人清远市安贤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2015）清城法民一初字第949号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法向双方当事人送达了开庭传票，上诉人在本院指定的开庭时间没有正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人谢秀天、欧瑞珍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人谢秀天、欧瑞珍自动撤回上诉处理。清远市清城区人民法院（2015）清城法民一初字第949号民事判决发生法律效力。
二审案件受理费178元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巢忠文
代理审判员 何昭敏
代理审判员 何 燕
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张丽萍
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民终字第05479号
上诉人（原审原告）：段永文。
委托代理人：唐宏波，重庆华之岳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张莉。
被上诉人（原审被告）：杨凯伟。
上诉人段永文与被上诉人张莉、杨凯伟民间借贷纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2015年4月28日作出（2014）江法民初字第10439号民事判决，段永文对该判决不服，向本院提起上诉。段永文于2015年11月6日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人段永文申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人段永文撤回上诉。
二审案件受理费3540元，减半收取1770元，由上诉人段永文负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 李盛刚
代理审判员 乔 艳
代理审判员 康 炜
二〇一五年十一月九日
书 记 员 杨 柳
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民三初字第742号
原告张伟霞，女，汉族，住湛江市霞山区。身份证×××2967。
委托代理人陈文冲，男，××年××月××日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被告林周朋，男，汉族，住湛江市霞山区。身份证：×××3455。
原告张伟霞诉被告林周朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张伟霞诉称，被告林周朋需要资金周转，我丈夫梁华庆基于帮助同村兄弟解决困难的原因，于2013年10月15日分三次向被告林周朋出借人民币230200元，于2013年12月15日又三次向被告林周朋出借312000元，六次合计借款给被告林周朋人民币542200元。被告林周朋拒不履行还款义务。我丈夫已经于2015年6月14日逝世。为了维护原告自身利益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告返还原告的借款人民币542200元及利息20000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告林周朋既不出庭应诉，亦不提交书面答辩。
经审理查明，被告林周朋分别于2013年10月15日、12月15日六次向梁华庆借款共542200元，并向梁华庆出具六份《借据》，约定借款期限为六个月。借款期限届满后，被告拒不偿还借款。梁华庆于2014年6月14日逝世之后，原告向被告追索未果。原告于2015年10月9日向本院提起诉讼，请求法院依法处理。
另查明，原告张伟霞与梁华庆系夫妻关系，婚姻存续期间生育二子，大子梁伟忠，二子梁建军。梁华庆的父亲梁发、母亲许芳已先于其死亡。
再查明，梁伟忠、梁建军于2015年9月29日出具《放弃继承承诺书》，表示放弃对梁华庆借给林周朋的借款542200元的继承权。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、户籍证明、结婚证火化证书、《借据》、《放弃继承承诺书》、《证明》及庭审笔录等为证。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向梁华庆借款，并写下了《借据》。该据是其在自愿的前提下出具，真实意思表示，没有违反国家的法律、法规，因而合法有效，应受法律保护。原告作为梁华庆的妻子，合法继承人，原告起诉要求被告偿还借款542200元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。本案属无息借贷，原告请求借款期满之后的利息20000元，该请求未超过中国人民银行同期同类贷款利率，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告林周朋在本判决发生法律效力之日起十日内，偿还给原告张伟霞借款本金542200元及利息20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9222元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 何 涛
审判员 韩 剑
审判员 吴嘉嘉
二〇一六年一月二十三日
书记员 观 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。
《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（七）公民的其他合法财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0236民初193号
原告：李大松，男，1974年1月23日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被告：赵国令，男，1980年12月6日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。
原告李大松诉被告赵国令买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李大松到庭参加诉讼，被告赵国令经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李大松向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款91000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年5月至9月在原告处购买碎石3716.3吨，单价是23元每吨，计86509.9元；石粉3518.9吨，单价是15元每吨，计52783.5吨。2016年10月5日经结算被告共欠原告121000元货款，被告给原告出具欠条一份，2016年11月被告给付原告货款30000元，截止2016年12月13日被告欠货款91000元。
被告赵国令未答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：被告于2016年5月至9月在原告处购买碎石和石粉，2016年10月5日经结算被告共欠原告121000元货款，被告给原告出具欠条一份，2016年11月被告给付原告货款30000元，被告欠原告货款91000元。
上述事实有原、被告举示的身份信息，原告举示的欠条在卷佐证。
本院认为，被告赵国令向原告李大松购买货物，双方构成事实上的买卖合同关系。结算后被告尚欠原告货款91000元，依法成立的合同受法律保护，该欠条对双方当事人均具有约束力，被告应按照约定履行义务。被告未按约定的期限给付已经违约，对此，应依法承担相应的法律责任。原告要求被告给付货款91000元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告赵国令经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。为正确调整民事法律关系，保护合同当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵国令在本判决生效后十日内给付原告李大松货款91000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2076元，减半收取1038元（原告李大松已预交），由被告赵国令负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按上诉标的提交上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
审判员 唐华强
二〇一七年二月七日
书记员 覃 雪
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初3490号
原告吕某，女，1971年6月12日出生，住滕州市。
委托代理人徐家旺，滕州市大坞法律服务所法律工作者。
被告刘某，男，1969年12月13日出生，住滕州市。
原告吕某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人徐家旺到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月16日，原、被告经人介绍认识，同月24日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原、被告认识后未互相了解沟通，缺乏感情交流，草率登记结婚。因双方性格不和，被告常因琐事对原告辱骂，造成夫妻间的感情一直未培养起来。被告不信任原告，怀疑原告对其不忠，双方矛盾逐渐加深。2015年3月，原告被迫离家，在外租房居住，与被告分居生活。期间，被告通过短信对原告进行辱骂，导致夫妻间的感情破裂。原告曾于2015年5月起诉离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系一直没有改善，双方互不联系，原告于当年农历八月十五以后到娘家居住。原、被告现夫妻感情已彻底破裂，请求判令离婚。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告认识后，于2013年5月24日在滕州市民政局登记结婚。原告系再婚，婚前携一女翟亚洁（2000年出生）、一子吕俊杰（2010年出生），婚后与被告共同生活。原、被告婚后初期感情尚可，近年来因生活琐事产生隔阂，经常争吵，双方感情逐渐疏远。2015年5月12日，原告曾以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。庭审中，因被告未到庭应诉，原告亦未提供证实夫妻感情确已破裂的证据，故本院判决不准双方离婚。判决后，原、被告夫妻感情未能得到修复，2015年农历八月十五前后，原告携翟亚洁、吕俊杰回娘家生活，双方疏于联系，互不履行夫妻义务。2016年7月1日，原告再次以夫妻感情破裂为由起诉，要求与被告离婚；其女翟亚洁、其子吕俊杰均由原告抚养，抚养费自行承担。庭审中，证人翟亚洁、范光雷、范昭生出庭作证，证实原、被告的婚姻状况及原告于2015年农历八月十五前后回娘家居住等事实。
上述事实，有原告陈述、结婚证、（2015）滕民初字第2217号民事判决书、证人证言、庭审笔录等证据在卷为凭，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告认识后登记结婚，虽婚后初期感情尚可，但近年来双方夫妻感情较差，常因琐事发生争吵。原告曾于2015年5月起诉与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚后，其夫妻感情未能得到改善，双方继续分居生活，互不履行夫妻义务。原告现再次起诉与被告离婚，被告在两次离婚诉讼中均未到庭参加庭审，亦未提供书面答辩意见，其对婚姻持放任的态度，视原、被告婚姻状况并结合本案实际，应认定其夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。原告婚前所育之女翟亚洁、之子吕俊杰，现均跟随原告生活，原告要求离婚后由己抚养，自行承担抚养费，符合相关法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告吕某与被告刘某离婚；
原告之女翟亚洁、之子吕俊杰，均由原告吕某抚养。
案件受理费50元，由原告吕某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 刘亚南
二〇一六年九月二十二日
书记员 黄 霞
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民监2号
一审原告：大连汇德发贸易有限公司。住所地：大连市甘井子区西南路芳林园1-1-8-1。
法定代表人：林冰，该公司经理。
一审被告：深圳市东西方实业发展有限公司食品厂。住所地：深圳市罗湖区东晓街道布心路布心工业区厂房*栋*层A之二。
负责人：CHANCHEEPENG，该厂厂长。
一审被告：深圳市东西方实业发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区东晓路布心工业区*栋*楼A之一。
法定代表人：CHANCHEEPENG，该公司执行董事。
一审原告大连汇德发贸易有限公司因与一审被告深圳市东西方实业发展有限公司食品厂、深圳市东西方实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2015年8月5日作出（2014）甘民初字第4753-1号民事裁定，已经发生法律效力。本院审查认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
指令大连市甘井子区人民法院再审本案；
再审期间，中止原裁定的执行。
审判长 王 欢
审判员 金秀丽
审判员 李淑红
二〇一六年二月二十三日
书记员 高梦茜
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1422民初1189-1号
原告山东军晖过滤板有限公司。
住所地宁津县时集工业区。
法定代表人陈建成，该公司总经理。
被告赵书军。
被告张秀红，系赵书军之妻。
本院在审理原告山东军晖过滤板材有限公司诉被告赵书军、张秀红买卖合同纠纷一案中，原告提出财产保全申请，并提供鲁N×××××号车辆作担保。参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
将原告山东军晖过滤板材有限公司提供的郑忠利所有的鲁N×××××号车辆予以查封，查封期限为二年，从2016年7月5日起至2018年7月4日止。查封期间不准买卖、过户、抵押等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 董长胜
二〇一六年七月五日
书记员 辛凤娇
青海省平安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第105号
原告文怀英，女。
委托代理人文丕银，男。
被告李金，男。
被告张正强，男。
委托代理人田明、李晓宁，系青海普兴律师事务所律师。
原告文怀英与被告张正强、李金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文怀英委托代理人文丕银、被告张正强及委托代理人田明、李小宁、被告李金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月25日下午18时许，被告张正强、李金在已经喝酒的情况下打电话给原告，约原告到化隆路口的小公园去玩，下午19时许我们一起到平安县平安镇西村被告李金租住的出租屋内喝酒，到晚上22时许原告提出要回家，但是被告张正强、李金二人以天太晚和房东把大门已上锁，找不到房东等为由，不让原告回家，原告几次提出回家的理由被拒绝后，原告将李金出租屋内的烟灰缸和杯子砸碎，并跪在地上求被告张正强让其回家，未果后，原告从被告李金租住的二楼房间窗户跳下至双膝盖髌骨粉碎性骨折，后在海东医院住院。2014年8月4日经青海正信司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，作出青正信司鉴所（2014）临检字第126号、伤残鉴定中心（2014）法临检第261号鉴定书，结果为轻伤一级、六级伤残。由于二被告的行为导致了文怀英的伤害结果，现要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金等各项损失。
被告李金辩称，原告到我住处喝酒聊天是自愿的，原告提出回家时我没有强行阻拦，原告跳窗致伤的后果完全是由她本人的行为所致，与我没有因果关系，原告提出的赔偿请求不符合法律规定，证据不足，所以我不应该赔偿。
被告张正强辩称，原告是具有完全民事行为能力的成年人，在没有失去人身自由的情况下跳窗，应当预见到不利后果，因此造成的伤害与我没有因果关系，原告应自行承担责任。原告提出的诉讼请求有的项目及标准过多、过高，应驳回其诉讼请求。
原告文怀英为支持其主张提供如下证据：
青海省海东人民医院出院证、住院收费票据、青海警官职业学院司法鉴定中心（2014）法临鉴字第261号司法鉴定意见书、伤残、伤情鉴定发票。证明原告受伤住院的事实、医疗费数额、伤残等级、后续治疗费、误工损失日、护理期限、护理人数、鉴定费数额。上述证据被告无异议，本院予以采纳，所证明的事实本院予以认定。
青海警官职业学院司法鉴定中心（2014）法临鉴字第126号司法鉴定意见书复印件。证明原告构成轻伤一级的事实。该证据与本案无关联性，本院不予采纳。
证人出具的工资证明。证明原告月收入额。该证据系证人证言，但未出庭作证，本院不作为定案的依据。
被告张正强为支持其主张提供如下证据：
原告文怀英父母出具的收条。证明被告张正强已给付文怀英治疗费10000元的事实。该证据原告无异议，本院予以采纳，所证明的事实本院予以认定。
被告李金未提供证据。
经审理查明，2014年5月25日下午16时许，被告张正强、李金在平安高速公路收费站旁小公园游玩喝啤酒期间，二被告将原告文怀英约到同一地点三人一起聊天游玩，随后李金提出到其在西营村居住的房屋内喝酒，三人一起到被告李金居住的房屋内聊天喝酒。期间原告文怀英接到其父亲的电话后多次要求回家，但二被告以将剩余的酒喝完再走等为理由拒绝原告文怀英离开，后文怀英决定坚决离开的时候，跪地向二被告恳求让其离开回家，被告张正强、李金先后下楼找大门钥匙时，原告文怀英从李金租住的住房窗户跳下，导致其身体受到伤害。受伤后被告张正强将原告文怀英送至海东医院救治，文怀英共住院38天。2014年8月4日经平安县公安局委托，由青海警官职业学院司法鉴定中心鉴定文怀英的损害最终构成六级伤残。2015年1月16日原告文怀英起诉至法院，要求二被告赔偿其医疗费、伤残赔偿金、误工费等各项损失。庭审过程中原告补充诉讼请求，要求二被告赔偿因牙齿脱落的后续治疗费。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，二被告将原告文怀英约到被告李金居住的房屋内喝酒聊天，当文怀英多次提出离开李金居住的房屋回家时，二被告以将剩余的酒喝完再走等为理由多次拒绝原告文怀英离开，限制其人身自由，导致文怀英从被告李金居住的二楼窗户跳下，造成其身体受到伤害，二被告的行为具有一定的过错，应当承担一定（60%）的责任；原告文怀英自愿赴约与二被告一起到被告李金居住的房屋内喝酒聊天，当二被告拒绝其离开时，作为成年人知道或应当知道从二楼跳窗会导致的后果，但文怀英没有妥善处理自己的行为，在人身安全没有受到危险的情况下跳窗至其身体受到伤害，也有一定的过错，应承担一定（40%）的责任。原告主张的合理合法的损害赔偿应予以支持。二被告共同实施侵权行为，应承担连带责任。庭审中原告补充诉讼请求，要求赔偿牙齿脱落的后续治疗费，因无法提供证据证明具体数额，可另行处理，本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告文怀英医疗费26052.04元、误工费15660元（180天＊87元）、护理费5400元（60天＊90元）、交通费400元、营养费2280元（38天＊60元）、住院伙食费1140元（38天＊30元）、残疾赔偿金61963.9元、后续治疗费14000元、鉴定费4000元，以上各款项共计130895.94元。被告张正强、李金与本判决生效后30日内各赔偿原告文怀英39268.78元（被告张正强已给付10000元，实际赔偿29268.78元；被告李金已给付6000元，实际赔偿33268.78元）；其余损失原告文怀英自行负担；
上述赔偿二被告承担连带赔偿责任。
二、驳回原告文怀英的其他诉讼请求。
本案案件受理费2732元减半收取1366元，由被告张正强、李金各负担409元，原告文怀英负担548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 魏廷君
二〇一五年三月三十日
书记员 寇玮成
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第105号
原告平和县农村信用合作联社。
法定代表人周新国，理事长。
委托代理人朱钰彬，平和县农村信用合作联社福塘分社主任。
委托代理人朱其育，平和县农村信用合作联社福塘分社客户经理。
被告曾文辉，男，1961年12月21日出生，汉族，农民。
被告赖明发，男，1951年4月30日出生，汉族，农民。
被告曾素白，女，1963年11月24日出生，汉族，农民。
本院在审理原告平和县农村信用合作联社与被告曾文辉、赖明发、曾素白金融借款合同纠纷一案中，原告平和县农村信用合作联社于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平和县农村信用合作联社以原、被告已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平和县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告平和县农村信用合作联社负担。
审 判 长 卢海滨
人民陪审员 黄淑媚
人民陪审员 游炎南
二〇一五年一月二十日
书 记 员 阮宇哲
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第105号
原告刘某某，住平泉县。
被告梁某甲，住平泉县。
原告刘某某与被告梁某甲离婚纠纷一案。本院于2014年12月18日受理后，本院依法组成合议庭。于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告梁某甲经本院传票传唤没有正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告与被告2012年2月16日经媒人介绍登记结婚，婚后生一女孩梁某乙三周，因家庭琐事经常发生口角，原告与被告之间没有一点共同语言，现原告与被告的夫妻感情早已破裂，无法共同生活下去了。请求法院判令原告与被告离婚，婚生女梁某乙与原告共同生活，被告承担抚养费，抚养费按农村人口消费性支出计算。
被告梁某甲未出庭，亦未答辩。
原告刘某某就自己的主张未提供证据，本院对原告的主张不能认定。
经审理查明，原告刘某某与被告梁某甲2012年2月16日经媒人介绍登记结婚，婚后生一女孩梁某乙。本次离婚诉讼原告未提交夫妻感情破裂的证据。原告的婚前个人财产有一台全自动洗衣机，电脑一台，行李两套及随身衣物和日常生活用品，婚后没有共同财产，有30000.00元信用社贷款。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告双方虽经人介绍，婚后夫妻感情尚可，原告主张的离婚理由，但未提供相关证据加以证明，夫妻感情并未达到离婚程度。本院为保护当事人的合法权益，维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告梁某甲离婚。
案件受理费150.00元由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费300.00元）
审判长 纪宪新
审判员 孙 东
审判员 康 民
二〇一五年二月五日
书记员 陶立群
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民终1706号
上诉人（原审被告）：李秀光，男，满族，1972年4月27
日出生，住长春市双阳区。
被上诉人（原审原告）：齐某，男，汉族，1999年12月9日出生，住长春市双阳区。
法定代理人：侯海霞。
上诉人李秀光因与被上诉人齐某机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第1204号民事判决，向本院提起上诉。长春市双阳区人民法院向上诉人李秀光送达预交上诉费用通知书，通知其于2016年3月31日前向本院交纳上诉费用。上诉人李秀光未在指定期限内向本院交纳上诉费用。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人李秀光撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 宇
代理审判员 李蓬勃
代理审判员 高云燕
二〇一六年五月五日
书 记 员 许琳璟
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终1706号上诉人（原审被告）：李秀光，男，满族，1972年4月27日出生，住长春市双阳区。被上诉人（原审原告）：齐某，男，汉族，1999年12月9日出生，住长春市双阳区。法定代理人：侯海霞。上诉人李秀光因与被上诉人齐某机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第1204号民事判决，向本院提起上诉。长春市双阳区人民法院向上诉人李秀光送达预交上诉费用通知书，通知其于2016年3月31日前向本院交纳上诉费用。上诉人李秀光未在指定期限内向本院交纳上诉费用。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人李秀光撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 宇代理审判员  李蓬勃代理审判员  高云燕二〇一六年五月五日书 记 员  许琳璟
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更5636号
罪犯钟义伟，女，1965年1月10日出生，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2011年10月11日作出（2011）九法刑初字第00739号刑事判决，以被告人钟义伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金3万元；撤销前判盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2万元，宣告缓刑一年的缓刑部分，决定执行有期徒刑十年七个月，并处罚金5万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）渝五中法刑执字第5717号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，刑期至2020年4月8日止。
执行机关重庆市女子监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯钟义伟能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯钟义伟在服刑期间获三次记功行政奖励。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯钟义伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钟义伟减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海波
审判员 余 梅
审判员 贾秀春
二〇一六年十二月三十日
书记员 何燕芸
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0784民初3348号
原告：王祖余，男，1957年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：陈献江，男，1963年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告王祖余与被告陈献江民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王祖余撤诉。
本案案件受理费180元，由原告王祖余负担。
审 判 员 蒋晓广
二〇一七年七月十日
代书记员 卢笑晨
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执1227号
本院在执行申请执行人钱磊与被执行人王自立、谢玉金债权纠纷一案中，查明被执行人王自立拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人王自立纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月五日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执1227号之一
本院在执行申请执行人钱磊与被执行人王自立、谢玉金债权纠纷一案中，查明被执行人谢玉金拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人谢玉金纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月五日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执1227号
本院在执行申请执行人钱磊与被执行人王自立、解玉金债权纠纷一案中，查明被执行人王自立拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人王自立纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十九日
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第1115号
罪犯张立中，男，1966年6月8日出生，汉族，原户籍所在地山西省吉县，因盗掘古墓葬罪，经黄陵县人民法院于二〇〇九年七月九日以（2009）黄刑初字第49号刑事判决书判处有期徒刑六年，附加无，刑期自二〇〇九年四月一日至二〇一五年三月三十一日止，于二〇〇九年八月十三日送至延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：二〇一一年十月十四日延安市中级人民法院以（2011）延刑执字第1576号裁定书裁定减刑一年，刑期至二〇一四年三月三十一日止。
现执行机关陕西省延安监狱于二○一三年七月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱提出罪犯张立中确有悔改表现，建议对罪犯张立中减去余刑的刑罚执行。具体事实是：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习；认真遵守法律法规及监规纪律，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，服从干警管理教育，踏实改造；积极参加思想文化、职业技术教育，遵守学习制度，考试成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务，主动加班，自觉刻苦钻研缝纫技术，并能帮助新入监罪犯快速提升缝纫水平，受到了分监区干警的一致好评，累计计分考核成绩获12个积极。其中单项奖励50分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出罪犯张立中确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯张立中在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张立中减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一三年七月十八日
书记员 沙文华
监督电话：0911-211****
内蒙古自治区阿尔山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第1号
公诉机关阿尔山市人民检察院。
被告人马某甲，曾用名马某某，男，1985年1月30日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市尚志市，初中文化，司机，现住黑龙江省哈尔滨市尚志市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月23日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于阿尔山市看守所。
阿尔山市人民检察院以阿检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院指派代理检察员米军林出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿尔山市人民检察院指控，2014年11月22日14时30分许，被告人马某甲驾驶黑L594**（黑BW8**挂）号重型半挂牵引车沿S203复线由南向北行驶至212千米处时逆向行驶，与由北向南马某乙驾驶的蒙FQH4**号小型轿车相撞，造成蒙FQH4**号小型轿车乘车人金某甲死亡，蒙FQH4**号小型轿车驾驶人马某乙、乘车人张某某、常某某、金某乙受伤及两车不同程度损坏的重大道路交通事故。
经阿尔山市公安局物证鉴定室法医学尸体检验，金某甲系重度颅脑损伤死亡，其颈部挥鞭样损伤系辅助死因。
经阿尔山市交通警察大队认定，被告人马某甲在本起事故中承担主要责任。
认定上述事实的证据如下：1、受理道路交通事故案件登记表；2、道路交通事故认定书；3、证人霍某某、缪某某等人的证言；4、被害人马某乙、金某乙等人的陈述；5、被告人马某甲的供述与辩解；6、阿尔山市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书等；7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；8、户籍信息、驾驶证、车辆信息等书证。
阿尔山市人民检察院认为，被告人马某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人马某甲如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
被告人马某甲对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2014年11月22日14时30分许，被告人马某甲驾驶黑L594**（黑BW8**挂）号重型半挂牵引车沿S203复线由南向北行驶至212千米处时逆向行驶，与由北向南马某乙驾驶的蒙FQH4**号小型轿车相撞，造成蒙FQH4**号小型轿车乘车人金某甲死亡，蒙FQH4**号小型轿车驾驶人马某乙、乘车人张某某、常某某、金某乙受伤及两车不同程度损坏的重大道路交通事故。
经阿尔山市公安局物证鉴定室法医学尸体检验，金某甲系重度颅脑损伤死亡，其颈部挥鞭样损伤系辅助死因。
经阿尔山市交通警察大队认定，被告人马某甲在本起事故中承担主要责任，马某乙承担次要责任，金某甲、张某某、金某乙、常某某无责任。
另查明，被告人马某甲及其家属与被害人张某某、常某某、金某乙及金某甲家属金某丙就民事部分已达成调解协议，且已部分履行完毕，被害人对被告人马某甲交通肇事行为给予谅解，希望法院从轻处罚。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受理道路交通事故登记表，证实案发后阿尔山市公安局交警大队受案的经过；
2、户籍信息、车辆信息、驾驶证信息，证实被告人马某甲自然情况与起诉书认定一致，肇事车辆车主是缪某某，被告人马某甲具有A2驾驶证；
3、调解书、谅解书、收据，证实被告人马某甲与被害人就民事部分已达成协议并已部分履行完毕，且被害人对被告人马某甲交通肇事行为给予谅解，希望法院从轻处罚的事实。
（二）证人证言
1、证人霍某某的证言，证实被告人马某甲驾驶挂车与对面一辆小型轿车发生交通事故的经过；
2、证人缪某某的证言，证实缪某某系马某甲的雇主；
3、证人金某丙（系死者金某甲二儿子）的证言，证实死者金某甲的家庭情况。
（三）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实交通事故现场的情况。
（四）被害人的陈述
1、被害人马某乙的陈述，证实交通事故发生的经过；
2、被害人金某乙、常某某、张某某的陈述，证实马某乙驾驶的小型轿车与马某甲驾驶的车辆发生交通事故的事实及受伤程度。
（五）鉴定意见
1、道路交通事故认定书，证实被告人马某甲在本起事故中承担主要责任，马某乙承担次要责任，金某甲、张某某、金某乙、常某某无责任；
2、法医学尸体检验意见书，证实金某甲系重度颅脑损伤死亡，其颈部挥鞭样损伤系辅助死因；
3、乙醇检验报告，证实送检的马某甲、马某乙静脉血液内未检出乙醇成份。
（六）被告人马某甲的供述，证实交通事故发生的经过。
本院认为，被告人马某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负本起事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名依法成立。鉴于被告人马某甲如实供述自己的罪行，且能积极赔偿被害人损失，得到了被害人谅解，认罪、悔罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月23日起至2015年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 温鸿志
审判员 李谢辉
审判员 王 丽
二〇一五年三月二十日
书记员 王文攀
判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第1号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人刘某某，男，1993年2月13日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，初中文化，个体户汽车修理，住内蒙古自治区阿荣旗。2014年4月25日因涉嫌犯诈骗罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年5月5日经阿荣旗人民检察院批准，次日由阿荣旗公安局执行逮捕。2014年5月7日由阿荣旗公安局决定取保候审。2014年12月26日由本院决定继续取保候审。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2014）170号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派代理检察员勾文强出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2014年3月31日，被告人刘某某将报废桑塔纳牌2000型轿车，套用自己另一辆桑塔纳牌2000型轿车蒙EFV5**车牌、机动车行驶证，谎称该车手续齐全，以20000元的价格卖给某某乡居民邹某某。同年4月初，邹某某出售该车时发现车辆架子号与行驶证的架子号不符，邹某某要求刘某某返还购车款，被刘某某拒绝，邹某某向公安机关报案，案发后赃款退还被害人邹某某。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邹某某的报案材料及陈述笔录，案件来源说明、被告人刘某某的供述，证人孟某甲、崔某某、杨某某、孟某乙的证言，公安局扣押物品清单、发还物品清单，买卖车协议书，邹某某出具的收据及谅解书，被告人刘某某户籍证明及书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，用虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人刘某某案后能够如实供述犯罪，认罪态度尚好，案发后赃款全部退还被害人，应予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李佳林
二〇一五年一月九日
书记员 王秀琨
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
五、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第1号
公诉机关阿克塞哈萨克族自治县人民检察院。
被告人韩某甲。因本案于2014年8月29日被阿克塞哈萨克族自治县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于肃北县看守所。
辩护人张永锋，酒泉红柳律师事务所律师。
阿克塞哈萨克族自治县人民检察院以阿检公诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人韩某甲犯故意伤害罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿克塞哈萨克族自治县人民检察院检察员赵佳丽、被告人韩某甲及辩护人张永锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月28日晚8时许，被告人韩某甲的父亲韩某乙与被害人甘某某在阿克塞县多坝沟闽敦石材厂矿区职工宿舍内因商量采石方之事发生争执，被告人韩某甲因气愤对被害人出言不逊，与被害人的女婿先某某发生争执继而相互推搡，后被告人进入隔壁厨房内拿出菜刀，朝被害人甘某某的右脸颊砍了一刀，致其受伤。经鉴定，被害人甘某某损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人与他人将被害人送往阿克塞县医院救治，并向公安机关打电话报案。被害人治疗期间，被告人韩某甲的父亲韩某乙支付了医疗费用，双方就民事赔偿问题自愿达成赔偿协议，赔偿了被害人经济损失55000元，已履行完毕。被害人甘某某对被告人韩某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人韩某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具菜刀一把、报案记录、通话记录单、公安机关出具的自首认定材料、证人黎某某、先某某、韩某乙的证言，被害人甘某某的陈述、阿克塞县人民医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、阿克塞县公安局现场勘验笔录及照片、被害人甘某某、被告人韩某甲的辨认笔录及照片、赔偿协议、收条及谅解书、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某甲无视国法，因其父与他人发生争致，即持刀致他人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后主动报案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚；被告人犯罪后积极救治被害人，其家人赔偿了经济损失，得到被害人的谅解、确有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。适用缓刑不致对社会造成危害，可对其适用缓刑。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 段晓明
二〇一四年十二月十六日
书记员 蔡之福
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1449号
罪犯黎昌秀，女，汉族，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2001年4月19日作出（2001）梧刑初字第11号刑事判决，以被告人黎昌秀犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广西壮族自治区高级人民法院于2001年6月17日作出（2001）桂刑复字第274号刑事裁定，核准对被告人的判决。裁定发生法律效力后于2001年6月21日交付执行。2001年8月27日入监狱服刑。2003年7月6日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2005年11月25日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2005年11月25日起至2025年5月24日止），剥夺政治权利改为九年；2008年6月18日、2011年4月27日、2014年1月20日，经本院分别裁定共减去有期徒刑三年一个月（减刑后刑期至2022年4月24日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯黎昌秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2013年11月起至2016年1月止共获奖励分89.90分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯黎昌秀予以减去一年。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黎昌秀在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黎昌秀减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2021年4月24日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年五月六日
书记员 于晓欣
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民二初字第00007号
原告：黄山新城区投资有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区。
法定代表人：覃金平，董事长。
委托代理人：郑明继，安徽道同律师事务所律师。
委托代理人：王革萍，安徽道同律师事务所律师。
被告：黄山晶辉科技有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区。
法定代表人：洪祖富，执行董事。
原告黄山新城区投资有限公司（以下简称新城区投资公司）诉被告黄山晶辉科技有限公司（以下简称晶辉科技公司）企业借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员罗昱适用简易程序，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告新城区投资公司委托代理人王革萍到庭参加诉讼，被告晶辉科技公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新城区投资公司诉称：晶辉科技公司系黄山经济开发区管委会招商引资企业。2011年11月28日晶辉科技公司因资金困难导致电费缴纳困难，即向黄山经济开发区管委会申请协商处理，黄山经济开发区在与电力部门协商未果情况下，同意由其下属的新城区投资公司暂借50万元给晶辉科技公司。当日新城区投资公司将借款50万元支付给晶辉科技公司，晶辉科技公司出具收据一份，并约定2011年12月5日归还。嗣后，晶辉科技公司一直未予归还。2013年7月16日新城区投资公司向晶辉科技公司发出催收通知，要求晶辉科技公司清偿借款50万元及之前尚未归还的500万元借款利息21.10万元。2013年7月25日晶辉科技公司向新城区投资公司出具催收通知回执一份，载明其尚欠新城区投资公司借款及利息共计71.10万元，该款于七个工作日内清偿。但晶辉科技公司一直未履行还款义务，新城区投资公司多次催讨未果。为维护新城区投资公司合法权益，特诉于法院，请求判令：1、晶辉科技公司支付新城区投资公司借款50万元及利息（利息以50万元为基数，自2013年8月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款清之日止）；2、晶辉科技公司支付借款500万元的利息21.10万元；3、晶辉科技公司负担诉讼费用。
新城区投资公司为支持其诉称事实和主张，于举证期限内向本院提交下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明新城区投资公司及晶辉科技公司的诉讼主体资格；
2、关于要求延迟缴纳电费的申请、转账凭证、收据，证明晶辉科技公司向新城区投资公司借款的事实；
3、催收通知回执，证明双方已确认晶辉科技公司尚欠新城区投资公司借款及利息共计71.10万元，并约定了还款期限。
晶辉科技公司未出具书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交有关证据。
本院认证如下：新城区投资公司提交的证据1-3证据形式、来源均合法，与本案晶辉科技公司向新城区投资公司借款50万元，并拖欠前期借款500万元的利息21.10万元未还等待证事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：晶辉科技公司系黄山经济开发区管委会于2010年3月招商引资的企业，新城区投资公司系国有控股公司。2011年11月28日晶辉科技公司因资金困难导致电费缴纳困难，即向黄山经济开发区管委会申请协商处理，黄山经济开发区在与电力部门协商未果情况下，同意由其控股的新城区投资公司暂借晶辉科技公司50万元。当日新城区投资公司通过银行转账将借款50万元汇入晶辉科技公司账户，晶辉科技公司向新城区投资公司出具收据一份，收据上载明借款于2011年12月5日归还。嗣后，晶辉科技公司一直未予归还。2013年7月16日，新城区投资公司向晶辉科技公司发出一份催收通知，要求晶辉科技公司清偿借款50万元及之前尚未归还的500万元借款利息21.10万元。2013年7月25日晶辉科技公司向新城区投资公司出具催收通知回执一份，载明其尚欠新城区投资公司借款及利息共计71.10万元（其中借款50万元，利息21.10万元），该款于七个工作日内清偿。但晶辉科技公司一直未履行还款义务，新城区投资公司多次催讨未果。
另查明：2010年11月16日晶辉科技公司向新城区投资公司借款500万元。新城区投资公司按银行同期贷款利率向晶辉科技公司计收利息，息随本清。2011年7月26日晶辉科技公司归还新城区投资公司借款本金500万元。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。晶辉科技公司因资金周转困难向新城区投资公司借款50万元，有银行转账凭证及晶辉科技公司向新城区投资公司出具的收据为证，本院予以认定。另晶辉科技公司向新城区投资公司出具了催收通知回执，回执中晶辉科技公司亦确认了借款50万元的事实，同时，回执中亦确认了前期借款500万元所拖欠的利息21.10万元的事实，并约定了还款期限。双方的利息计算虽然高于借款协议约定的利率，但因晶辉科技公司自愿承担，且并未违反法律规定，故晶辉科技公司理应按催收回执约定的时间归还借款本金及相应利息。新城区投资公司的诉请符合法律规定，本院应予以支持。晶辉科技公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据新城区投资公司提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄山晶辉科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告黄山新城区投资有限公司借款本金50万元及利息（利息以本金50万元为基数，自2013年8月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；
二、被告黄山晶辉科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄山新城区投资有限公司借款500万元的利息21.10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11298元，减半收取5649元，由被告黄山晶辉科技有限公司负担。该款原告黄山新城区投资有限公司已预交，故被告黄山晶辉科技有限公司在履行上述款项义务时一并给付原告黄山新城区投资有限公司5649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 罗昱
二〇一五年一月三十日
书记员 吴彬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴法执字第1382号
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行，住所地：来宾市。
法定代表人汤耀新，董事长。
被执行人覃桂娜，地址来宾市兴宾区。
被执行人苏青兰，地址来宾市兴宾区。
被执行人欧林忠，地址来宾市兴宾区。
被执行人江克明，地址来宾市兴宾区。
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行申请执行江克明、覃桂娜、欧林忠、苏青兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第1732号民事判决书已发生法律效力，因被执行人江克明、覃桂娜、欧林忠、苏青兰在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2015年8月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人江克明、覃桂娜、欧林忠、苏青兰名下的银行存款、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第1732号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2014）兴民初字第1732号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 石卢胜
二〇一五年十月二十九日
书记员 谭铭会
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初1562号
原告中国建设银行股份有限公司泉州分行，住泉州市丰泽区。
法定代表人庄祖英，该支行行长。
被告蔡玉英，女，1974年11月6日出生，汉族，住石狮市。
被告蔡加挺，男，1970年9月21日出生，汉族，住石狮市。
被告泉州东海开发有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人姚志胜，该公司总经理。
原告中国建设银行股份有限公司泉州分行与被告蔡玉英、蔡加挺、泉州东海开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨 伟
二〇一六年五月十一日
书记员 伍晓利
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）迁民初字第254号
原告李树东，农民。
被告迁西县金波工贸有限公司。组织机构代码号：××。
法定代表人赵继波，系该公司经理。
原告李树东与被告迁西县金波工贸有限公司运输合同纠纷一案，本院2009年12月10日立案受理后，依法由审判员杨立国独任审判，于2010年1月18日公开开庭进行了审理。原告李树东到庭参加了诉讼，被告迁西县金波工贸有限公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告李树东系个体运输户。2007年-2008年，原告为被告运输矿石，被告共拖欠原告运费77916元，被告于2009年9月29日为原告写下欠条。此运费经原告多次催要，被告一直未付，原告诉至法院，要求被告立即给付拖欠的运费77916元。
被告迁西县金波工贸有限公司未提交书面答辩状。
经审理查明，原告李树东系个体运输户。在2007年至2008年原告为被告迁西县金波工贸有限公司运输矿石期间，被告共拖欠原告运输款77916元。被告迁西县金波工贸有限公司财务人员李凤敏于2009年9月29日给原告开具完工证一份，完工证载明：“李树东运费77916元。柒万柒仟玖佰壹拾陆元整。金波工贸有限公司经手人：李凤敏。”事后，原告多次向被告催要，此款至今未付。
原告为证明其主张，向本院提供了迁西县金波工贸有限公司财务人员李凤敏为其开具的完工证为据。
本院认为，原告李树东为被告迁西县金波工贸有限公司运输矿石，被告于2009年9月29日给原告开具了完工证，被告尚欠原告运输款77916元的事实清楚，证据确凿，被告迁西县金波工贸有限公司应予以给付。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决如下：
被告迁西县金波工贸有限公司于本判决生效后五日内给付原告李树东运输款77916元。
本案诉讼费870元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨 立 国
二〇一〇年一月二十日
书记员 毛亮（兼）
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1202民初352号
原告张某，陇南市人。
被告武某，陇南市人。
被告哈某，陇南市人。住址同上。
本院在审理原告张某诉被告武某、哈某民间借贷纠纷一案中，原告张某以被告已经归还借款为由，于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第五十四条之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
本案受理费320元，减半收取160元，由原告张某负担。
审判员 高云琴
二〇一七年四月十八日
书记员 李 瑞
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1387号
罪犯马世强，现在山东省微湖监狱服刑。
济宁市中级人民法院于二〇一〇年九月二十九日作出（2010）济刑初字第49号刑事判决，认定被告人马世强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一一年二月十七日作出（2011）鲁刑一复字第2号刑事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
本院于二〇一三年六月二十一日以（2013）鲁刑执字第784号刑事裁定，将罪犯马世强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省微湖监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年七月二十七日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省微湖监狱的减刑建议书称，罪犯马世强在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功三次、表扬一次的奖励，被评为监区级改造积极分子一次，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯马世强的悔改表现，有罪犯马世强的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯马世强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯马世强无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年8月26日起，至2033年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 宗芳如
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执4705号
申请执行人常州金手艺展柜有限公司，住所地江苏省常州市。
法定代表人王庆。
被执行人皇佳(上海)建筑装饰工程监理有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇泾商路XXX弄XXX号XXX室。
法定代表人袁结明。
本院在执行申请执行人常州金手艺展柜有限公司与被执行人皇佳(上海)建筑装饰工程监理有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人实际经营地址不明，其名下无存款、房产、车辆、证券、机器设备等可供执行财产。我院已将相关执行情况告知申请人，其也不能提供被执行人的财产线索。综上，被执行人确无可供执行财产，故应终结本案的本次执行程序。待将来执行条件成就时，申请执行人可以书面形式，向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
依本院(2014)金民二(商)初字第1011号民事判决书提起的本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋凤杰
审 判 员 顾红顺
代理审判员 马永强
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 孙 强
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执340号
申请执行人史海军。
被执行人白晓东。
大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第749号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月17日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款18.9487万元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第749号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 谷云霄
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0923执95-1号
申请执行人宁陕县人民法院刑事审判庭。
被执行人贠慧恩，男。
本院依据发生法律效力的（2016）陕0923刑初19号刑事判决书，执行没收贠慧恩的陕A3XX**面包车一案中，本院于2016年11月25日以1300元的价格将陕A3XX**面包车变卖给方银国所有，变卖价款上交国库，本案执行完毕。依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(（2016）陕0923刑初19号刑事判决书执行没收贠慧恩的陕A3XX**面包车的内容终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 宁
审判员 徐智伟
审判员 郭 淼
二〇一六年十一月二十四日
书记员 杨珊珊
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）下民初字第387号
原告：余信香（杨家贵之妻），女，1970年出生，无固定职业，住第八师一四二团。
原告：杨欢（杨家贵之女），1996年出生，学生，住址同上。
共同委托代理人：李强，新疆下野地垦区新安法律服务所法律工作者。
被告：高明星，男，1965年出生，无固定职业，住第八师一四二团。
委托代理人：高和花（高明星之妹），女，1967年出生，汉族，无固定职业，住第八师一四二团。
原告余信香、杨欢与被告高明星生命权纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由代理审判员张伟伟适用简易程序于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告余信香、杨欢及其共同委托代理人李强、被告高明星及其委托代理人高和花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余信香、杨欢诉称：2015年7月28日16时30分许，杨家贵在被告承包的地里干活，突然口吐白沫，四肢抽搐，被送往一四二团医院救治无效死亡。杨家贵死因由一四二团医院诊断为热射病。原告多次找被告协商赔偿事宜未果。原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失共计360059.97元【死亡赔偿金278600元（13930元／年×20年）、丧葬费24834元（49668元／年÷2）、医疗费720.90元，误工费1905.07元（49668元／年÷365天×7天×2人）、交通费6582.50元、精神抚慰金50000元），并承担本案诉讼费用。
原告举证如下：
1、一四二团医院出具的门诊病历1份、门诊票据3份，死亡医学证明书（复印件），证明杨家贵因热射病死亡及支出抢救费720.90元；
2、成都至乌鲁木齐的火车票3张，乌鲁木齐至石河子的汽车票3张、乌鲁木齐至成都的火车票3张、石河子至一四二团的汽车票2张、一四二团至石河子的汽车票3张、上海至乌鲁木齐的登机牌2张，证明杨家贵的亲属伍俊强（杨家贵妹夫）、余建华（杨家贵妻弟）、李方华（杨家贵妹夫）从成都来疆和杨加秀（杨家贵妹妹）、张仕有（杨家贵妹夫）从上海来疆处理杨家贵后事支出交通费6582.50元；
被告高明星辩称：对于杨家贵在我地里干活发生意外救治无效死亡的事实无异议；杨家贵以前在他人地里干活也出现过同样的症状；对于杨家贵死于热射病不予认可；我和杨家贵之间只是临时雇佣关系，他不是我的长工。我没有直接侵害他，也没有强迫他干活，他的死亡和我没关系，我不应承担赔偿责任；出于人道主义，我同意适当补偿。
被告高明星未提供证据。
经庭审质证：被告对原告的证据1中病历、门诊票据无异议，对死亡证明书有异议，不认可死亡原因。被告对原告证据2中2张成都至乌鲁木齐的火车票、2张乌鲁木齐至成都火车票、1张上海至乌鲁木齐的飞机票无异议，对其他票据不认可。本院对被告认可的证据予以确认。对于一四二团医院出具的死亡证明书，被告虽提出异议，但未提出证据加以反驳。被告庭审中虽有申请鉴定的意思表示，但未按法庭规定的期限内提出书面申请并预交鉴定费用。本院视为其放弃申请鉴定的权利，对杨家贵死于热射病予以认定。
经审理查明：被告承包经营位于巴音沟河流域管处“二库”附近的开荒地。2015年7月28日上午，被告给在一四二团劳务市场拉人的驾驶员王金松打电话，让王金松拉十余名劳务工到其地里摘打瓜，一天劳务费80元。王金松就从劳务市场拉了杨家贵等十人到被告的地里干活。当日13时许，劳务工休工吃午饭。至14时30分许，继续干活。16时30分许，大家收工准备回家之时，被告发现杨家贵趴在地上，口吐白沫，四肢抽搐，问杨怎么了，杨没有回答。后在王金松的帮助下，被告将杨家贵扶到王金松的面包车上，送到一四二团团部榨油坊杨家贵的亲戚韩辉处，由韩辉联系原告余信香，余信香到榨油房后，看到杨家贵不停的喘气，神智已经不清，遂将其送往一四二团医院抢救，后抢救无效死亡。7月29日，一四二团医院出具居民死亡医学证明（推断）书，载明杨家贵死亡原因系热射病。事故发生后，双方就赔偿事宜经一四二团司法所调解未果。原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，杨家贵于1966年8月27日出生，其父亲杨启光、母亲高兰英已去世。
新疆生产建设兵团2014年度在岗职工平均工资为49668元，连队常住居民人均纯收入13930元，人均消费性支出12659元。
又查，热射病是指因高温引起人体温度调节功能失调，体内热量过度积蓄，从而引发神经器官受损。热射病在中暑的分级中就是重度中暑，是一种致命性疾病，病死率高。该病通常发生在夏季高温同时伴有高湿的天气。
本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当承担侵权责任，原告主张的赔偿项目和数额是否合理合法。
公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杨家贵自愿到被告地里打工，因热射病意外死亡。被告作为土地承包户，没有强迫原告劳动，亦没有要求原告进行高强度劳动，没有预见到亦无法预见该事故的发生。被告发现杨家贵出现异常症状后，积极采取措施将杨家贵送至医院进行救治，尽到了救助的义务。故被告对杨家贵的意外死亡不存在过错，不应承担侵权责任。杨家贵对自己因热射病意外死亡，亦不存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”根据以下实际情况：1、杨家贵在给被告干活过程中引发热射病救治无效死亡，和自身体质有一定关系；2、事故发生在夏季，和高温天气有很大关系；3、事故发生不存在人为因素；4、杨家贵是家里主要劳动力，其意外死亡势必给以后家庭生活造成极大困难；5、杨家贵虽然主观上为了生计而提供劳务，但客观上被告亦因杨家贵提供的劳务而受益。6、被告同意适当补偿。本院认为被告分担15%的损失为宜。原告的损失以本院核定的为准。原告主张死亡赔偿金278600元、丧葬费24834元、医疗费720.90元，误工费1905.07元，其计算方式和标准正确，被告均无异议，本院予以确认；原告主张交通费6582.50元，被告认可3825元。本院根据原告提供的票据，结合相关法律规定，认为被告意见合理合法，本院予以采纳，对交通费认定3825元；原告主张精神抚慰金50000元，被告不予认可。因为被告不存在过错，故本院对精神抚慰金不予认定。以上本院核定的原告的各项损失共计309884.97元。
综上，被告应分担原告各项损失46482.75元（309884.97×15%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告高明星补偿原告余信香、杨欢死亡赔偿金、丧葬费、误工费、医疗费、交通费等各项损失共计46482.75元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告余信香、杨欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，减半收取3350元（原告已交纳），由原告负担2918元，被告负担432元，应于本判决生效后十五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 张伟伟
二〇一五年十月十日
书 记 员 白慧桃
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）下民初字第387号原告：余信香，女，46岁，住第八师一四二团。原告：杨欢，女，20岁，住址同上。共同委托代理人：李强，新疆下野地垦区新安法律服务所法律工作者。被告：高明星，男，51岁，住第八师一四二团。委托代理人：高和花，女，49岁，住第八师一四二团。原告余信香、杨欢与被告高明星生命权纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由代理审判员张伟伟适用简易程序于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告余信香、杨欢及其共同委托代理人李强、被告高明星及其委托代理人高和花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余信香、杨欢诉称：2015年7月28日16时30分许，杨家贵在被告承包的地里干活，突然口吐白沫，四肢抽搐，被送往一四二团医院救治无效死亡。杨家贵死因由一四二团医院诊断为热射病。原告多次找被告协商赔偿事宜未果。原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失共计360059.97元【死亡赔偿金278600元（13930元/年×20年）、丧葬费24834元（49668元/年÷2）、医疗费720.90元，误工费1905.07元（49668元/年÷365天×7天×2人）、交通费6582.50元、精神抚慰金50000元），并承担本案诉讼费用。原告举证如下：1、一四二团医院出具的门诊病历1份、门诊票据3份，死亡医学证明书（复印件），证明杨家贵因热射病死亡及支出抢救费720.90元；2、成都至乌鲁木齐的火车票3张，乌鲁木齐至石河子的汽车票3张、乌鲁木齐至成都的火车票3张、石河子至一四二团的汽车票2张、一四二团至石河子的汽车票3张、上海至乌鲁木齐的登机牌2张，证明杨家贵的亲属伍俊强、余建华、李方华从成都来疆和杨加秀、张仕有从上海来疆处理杨家贵后事支出交通费6582.50元；被告高明星辩称：对于杨家贵在我地里干活发生意外救治无效死亡的事实无异议；杨家贵以前在他人地里干活也出现过同样的症状；对于杨家贵死于热射病不予认可；我和杨家贵之间只是临时雇佣关系，他不是我的长工。我没有直接侵害他，也没有强迫他干活，他的死亡和我没关系，我不应承担赔偿责任；出于人道主义，我同意适当补偿。被告高明星未提供证据。经庭审质证：被告对原告的证据1中病历、门诊票据无异议，对死亡证明书有异议，不认可死亡原因。被告对原告证据2中2张成都至乌鲁木齐的火车票、2张乌鲁木齐至成都火车票、1张上海至乌鲁木齐的飞机票无异议，对其他票据不认可。本院对被告认可的证据予以确认。对于一四二团医院出具的死亡证明书，被告虽提出异议，但未提出证据加以反驳。被告庭审中虽有申请鉴定的意思表示，但未按法庭规定的期限内提出书面申请并预交鉴定费用。本院视为其放弃申请鉴定的权利，对杨家贵死于热射病予以认定。经审理查明：被告承包经营位于巴音沟河流域管处“二库”附近的开荒地。2015年7月28日上午，被告给在一四二团劳务市场拉人的驾驶员王金松打电话，让王金松拉十余名劳务工到其地里摘打瓜，一天劳务费80元。王金松就从劳务市场拉了杨家贵等十人到被告的地里干活。当日13时许，劳务工休工吃午饭。至14时30分许，继续干活。16时30分许，大家收工准备回家之时，被告发现杨家贵趴在地上，口吐白沫，四肢抽搐，问杨怎么了，杨没有回答。后在王金松的帮助下，被告将杨家贵扶到王金松的面包车上，送到一四二团团部榨油坊杨家贵的亲戚韩辉处，由韩辉联系原告余信香，余信香到榨油房后，看到杨家贵不停的喘气，神智已经不清，遂将其送往一四二团医院抢救，后抢救无效死亡。7月29日，一四二团医院出具居民死亡医学证明（推断）书，载明杨家贵死亡原因系热射病。事故发生后，双方就赔偿事宜经一四二团司法所调解未果。原告诉至本院，请求判如所请。另查明，杨家贵于1966年8月27日出生，其父亲杨启光、母亲高兰英已去世。新疆生产建设兵团2014年度在岗职工平均工资为49668元，连队常住居民人均纯收入13930元，人均消费性支出12659元。又查，热射病是指因高温引起人体温度调节功能失调，体内热量过度积蓄，从而引发神经器官受损。热射病在中暑的分级中就是重度中暑，是一种致命性疾病，病死率高。该病通常发生在夏季高温同时伴有高湿的天气。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当承担侵权责任，原告主张的赔偿项目和数额是否合理合法。公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杨家贵自愿到被告地里打工，因热射病意外死亡。被告作为土地承包户，没有强迫原告劳动，亦没有要求原告进行高强度劳动，没有预见到亦无法预见该事故的发生。被告发现杨家贵出现异常症状后，积极采取措施将杨家贵送至医院进行救治，尽到了救助的义务。故被告对杨家贵的意外死亡不存在过错，不应承担侵权责任。杨家贵对自己因热射病意外死亡，亦不存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”根据以下实际情况：1、杨家贵在给被告干活过程中引发热射病救治无效死亡，和自身体质有一定关系；2、事故发生在夏季，和高温天气有很大关系；3、事故发生不存在人为因素；4、杨家贵是家里主要劳动力，其意外死亡势必给以后家庭生活造成极大困难；5、杨家贵虽然主观上为了生计而提供劳务，但客观上被告亦因杨家贵提供的劳务而受益。6、被告同意适当补偿。本院认为被告分担15%的损失为宜。原告的损失以本院核定的为准。原告主张死亡赔偿金278600元、丧葬费24834元、医疗费720.90元，误工费1905.07元，其计算方式和标准正确，被告均无异议，本院予以确认；原告主张交通费6582.50元，被告认可3825元。本院根据原告提供的票据，结合相关法律规定，认为被告意见合理合法，本院予以采纳，对交通费认定3825元；原告主张精神抚慰金50000元，被告不予认可。因为被告不存在过错，故本院对精神抚慰金不予认定。以上本院核定的原告的各项损失共计309884.97元。综上，被告应分担原告各项损失46482.75元（309884.97×15%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告高明星补偿原告余信香、杨欢死亡赔偿金、丧葬费、误工费、医疗费、交通费等各项损失共计46482.75元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告余信香、杨欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元（原告已交纳），由原告负担2918元，被告负担432元，应于本判决生效后十五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。代理审判员  张伟伟二〇一五年十月十日书 记 员  白慧桃
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬宁商初字第2108号
原告：华菊兰。
委托代理人：刘继明，浙江正导律师事务所律师。
被告：叶红兴。
本院在受理原告华菊兰诉被告叶红兴为债权转让合同纠纷一案后，原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告华菊兰撤回起诉。
本案受理费4461元，减半收取2230.50元，由原告华菊兰负担。
代理审判员 卢 娜
二〇一五年十一月六日
代书 记员 林巧莹
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执保87号
申请人:邛崃市公路桥梁工程有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市。
法定代表人陈锐，董事长。
委托代理人谭红英，四川众旺律师事务所律师。
委托代理人牟锦莉，四川众旺律师事务所律师。
被申请人:江西省交通工程集团公司，住所地：江西省南昌市。
法定代表人王国强。
担保人:都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：邛崃市。
负责人刘彩霞。
申请人邛崃市公路桥梁工程有限公司与被申请人江西省交通工程集团公司买卖合同纠纷一案，申请人邛崃市公路桥梁工程有限公司于2017年4月20日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在810000元的价值范围内对被申请人江西省交通工程集团公司所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：即被申请人江西省交通工程集团公司雅康高速路基工C9合同段项目经理部在中国工商银行股份有限公司四川分行营业部业务处理中心账户XXXX内的存款。担保人都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司出具保函作为保全担保物。本院经审查后作出的（2017）川0183民初1028号之一民事裁定书，裁定：准许在价值810000元范围内对被申请人江西省交通工程集团公司的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人江西省交通工程集团公司雅康高速路基工C9合同段项目经理部在中国工商银行股份有限公司四川分行营业部业务处理中心账户XXXX内的存款810000元，冻结期限一年。
需要续行保全，须在保全期限届满的十五日前提前书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦 胜
二〇一七年五月八日
书记员 沙马里体日
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0183执保87号申请人:邛崃市公路桥梁工程有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市。法定代表人陈锐，董事长。委托代理人谭红英，四川众旺律师事务所律师。委托代理人牟锦莉，四川众旺律师事务所律师。被申请人:江西省交通工程集团公司，住所地：江西省南昌市。法定代表人王国强。担保人:都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：邛崃市。负责人刘彩霞。申请人邛崃市公路桥梁工程有限公司与被申请人江西省交通工程集团公司买卖合同纠纷一案，申请人邛崃市公路桥梁工程有限公司于2017年4月20日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在810000元的价值范围内对被申请人江西省交通工程集团公司所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：即被申请人江西省交通工程集团公司雅康高速路基工C9合同段项目经理部在中国工商银行股份有限公司四川分行营业部业务处理中心账户XXXX内的存款。担保人都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司出具保函作为保全担保物。本院经审查后作出的（2017）川0183民初1028号之一民事裁定书，裁定：准许在价值810000元范围内对被申请人江西省交通工程集团公司的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西省交通工程集团公司雅康高速路基工C9合同段项目经理部在中国工商银行股份有限公司四川分行营业部业务处理中心账户XXXX内的存款810000元，冻结期限一年。需要续行保全，须在保全期限届满的十五日前提前书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 秦   胜二〇一七年五月八日书记员 沙马里体日
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1229执210号
申请执行人：梁树花，女，1972年11月12日出生，壮族，住南宁市江南区。
被执行人：唐震宇，男，1981年2月5日出生，壮族，住大化瑶族自治县。
被执行人：黄艳媚，女，1984年12月10日出生，壮族，住大化县。
本院在执行申请执行人梁树花与被执行人唐震宇、黄艳媚买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人唐震宇、黄艳媚名下财产状况进行四查，结果显示被执行人唐震宇、黄艳媚无房产所有权登记、无土地使用权登记、无车辆、无存款余额。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马会莲
审 判 员 黄培晟
代理审判员 唐秀腾
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 覃春珏
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汶民一初字第3698号
原告闫转生，男，1957年2月5日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人张永强，汶上圣城法律服务所法律工作者。
被告郭见伟，男，1976年10月10日出生，汉族，农民，住汶上县。
本院在审理原告闫转生诉被告郭见伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告闫转生以双方已经达成赔偿协议为由向本院申请撤诉。经审查，原告闫转生的申请，系其自愿，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告闫转生撤回起诉。
案件受理费，由原告闫转生承担。
审判员 强国考
二〇一五年十二月二十三日
书记员 胡开磊
第1页共1页
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨民初字第2962—1号
原告山东界宏置业有限公司，住所地巨野县。
法定代表人王登山，任公司经理。
委托代理人解恒宽，男，1969年4月29日出生，山东省巨野县人。
被告山东新创物流有限公司，住所地菏泽市牡丹区。
法定代表人赵恒金，任公司经理。
原告山东界宏置业有限公司与被告山东新创物流有限公司追偿权纠纷一案，于2015年11月10日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理。经审查该案诉讼数额较大、案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 张洪臣
二〇一五年十一月十日
书记员 马亚斌
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初45686号
原告天津市龙跃物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽三湖里1号楼102号。
法定代表人孙洪勇，职务经理。
委托代理人杜文祥，天津名士律师事务所律师。
被告王绍成。
本院在审理原告天津市龙跃物业管理服务有限公司诉被告王绍成物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市龙跃物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 陈志强
二〇一六年六月二十九日
书记员 李 月
山西省闻喜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0823民初373号
申请人：刘敏兴，男，1974年10月15日出生，汉族，运城市盐湖区。
被申请人：张嘎，男，1980年8月15日出生，汉族，山西省闻喜县。
申请人刘敏兴与被申请人张嘎返还原物纠纷一案，申请人刘敏兴于2017年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人张嘎位于闻喜县郭家庄镇郭家庄村仓库的1150件（价值5万元）雪花牌啤酒予以查封。申请人刘敏兴以银行存单5万元提供担保。
本院经审查认为，申请人刘敏兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人张嘎位于闻喜县郭家庄镇郭家庄村仓库的1150件雪花牌啤酒予以查封。
二、对申请人刘敏兴名下银行存款5万元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 马浩洁
二〇一七年三月三日
书记员 梁 珊
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2017）晋0823民初373号原告：刘敏兴，男，1974年10月15日出生，汉族。被告：张嘎，男，1980年8月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘彦秀，山西凰凯律师事务所律师。原告刘敏兴与被告张嘎返还原物纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘敏兴、被告张嘎及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘敏兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告在被告处存放的雪花啤酒1150件（1×24）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月29日原告购回两车雪花牌啤酒，因场地无法存放，同被告协商将两车啤酒存放在被告郭家庄村库房，共计1920件，此后原告拉走了770件，还剩1150件。2017年元月原告前去被告库房拉货，被告无故不让拉，并声称给2万元才让拉，原告报案后，派出所查清了事实，但被告仍不让拉货。被告张嘎辩称，原告诉状所称“2016年11月29日原告购回二车雪花牌啤酒，因场地无法存放，故同被告协商将两车啤酒存放在被告郭家庄村库房”完全系无中生有。首先，在答辩人处存放的啤酒并非是原告所有，而是原告弟弟刘小民的；其次，答辩人允许该啤酒入库完全是因为啤酒所有人刘小民说用该啤酒抵顶其哥哥刘敏兴欠答辩人的费用；再次，经结算，原告共欠答辩人各项费用共计41430元，故扣留刘小民啤酒1150件。综上所述，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，物流公司货运司机曲学利、张纪三分别驾驶两辆车从运城往原告在闻喜的库房送啤酒。每车载啤酒960箱，因原告库房存放不下，曲学利、张纪三受原告指示将该两车啤酒卸至被告位于郭家庄镇郭家庄村大队院隔壁的库房内。此后，原告分三次共拉走770箱啤酒，现被告库房中仍存放原告1150箱啤酒。另查明，涉诉啤酒型号为雪花清爽8度，每箱24听，每听330毫升。本院认为，被告库房存放的1150箱“雪花”牌啤酒系原告所有，有原告申请的证人曲学利、张纪三出庭作证予以证实。被告将原告的啤酒扣留，其行为侵犯了原告的财产所有权，现原告要求被告返还啤酒，理由正当，本院予以支持。被告辩称其库房的啤酒系案外人刘小民所有，且刘小民已将涉诉1150箱啤酒抵顶了原告欠被告的41430元，对此，被告未能提供有效证据证明，庭审中，被告陈述“当时刘小民与我协商好说将货顶账，后来刘小民又来拉货，说他哥哥刘敏兴不同意，刘敏兴让拉货”，证实原告并未同意以货抵债，故被告的辩称理由不能成立。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：被告张嘎于本判决生效后十日内返还原告刘敏兴“雪花”牌清爽8度啤酒1150箱（每箱24听、每听330毫升）。案件受理费1050元，减半收取计525元，诉讼保全费520元，由被告张嘎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  马浩洁二〇一七年四月十七日书记员  梁 珊
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0421民初3254号
原告:何本银，男，1945年7月19日生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：盛�，女，1976年4月26日生，汉族，住安徽省凤台县。
原告何本银与被告盛梅保证合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。
原告何本银向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛梅偿还借款2万元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月10日，被告盛梅为他人担保向原告借款2万元至今未还，要求被告盛梅偿还借款2万元。
本院经审查认为，原告何本银提供的盛梅住址查找不到盛梅，后经原告补正，仍无法确认盛梅的具体住址，且原告也未有提供盛梅的其他可联系的信息，被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告何本银的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮南市�级人民法院。
审判员 童维义
二〇一六年十二月三十日
书记员 张 洁
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终2162号
上诉人（原审被告）：张合鸟，女，1964年9月20日出生，汉族。
委托代理人：张海堂。
委托代理人：李爱国，中原法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王双顺，男，1973年7月15日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：王春凤，女，1966年9月16日出生，汉族。
二被上诉人共同委托代理人：闫立明，河南金太行律师事务所律师。
上诉张合鸟因与被上诉人王双顺、王春凤土地承包经营权纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初424号民事判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初424号民事判决；
二、发回河南省安阳县人民法院重审。
二审案件受理费100元，退还给上诉人张合鸟。
审判长 赵红艳
审判员 赵锐平
审判员 张建斌
二〇一六年八月三日
书记员 冯贵敏
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0928刑初843号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人张汉法，男，1983年10月20日出生，汉族，初中肄业，农民，住濮阳县。因赌博，2013年6月24日被范县公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元。涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月26日被濮阳县公安局取保候审，同年11月11日经濮阳县人民检察院决定取保候审。2016年11月17日经本院决定取保候审，当日被执行取保候审。现住。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）749号起诉书指控被告人张汉法犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王迪出庭支持公诉，被告人张汉法到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控，2016年9月25日22时50分许，被告人张汉法酒后驾驶豫Ｊ×××××号白色大众CC轿车，沿濮阳县城关镇解放路由南向北行驶至解放路与红旗路交叉口时，被执勤民警当场查获。经检测，张汉法血液乙醇含量为118.15mg／100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人张汉法在开庭过程中亦无异议，且有其供述，户籍证明，案发经过、查获证明，前科证明、范县公安局行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书，视频资料等证据佐证。上述证据均系司法人员合法调取，经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人张汉法在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的特征，濮阳县人民检察院起诉书指控罪名成立。张汉法在到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。根据张汉法的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张汉法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 营
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 李道垒
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东江东民初字第431号
原告郑福来，男，68岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告李春尧，男，68岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
本院在审理原告郑福来诉被告李春尧合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑福来撤回起诉。
案件受理费525.00元（系减半收取），由原告负担。
审判长 于慧燕
审判员 李海军
审判员 陈雪梅
二〇一五年十月十九日
书记员 赵秀峰
江苏省南通市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏06行初286号
原告姜桂芳，女，1948年5月20日生，汉族，住南通市崇川区。
被告南通市港闸区人民政府，住所地南通市。
法定代表人曹金海，区长。
出庭负责人丛领，副区长。
委托代理人金柯宏，南通市港闸区人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人顾展新，北京炜衡（南通）律师事务所律师。
被告南通市人民政府，住所地南通市。
法定代表人韩立明，市长。
委托代理人吴燕燕，南通市人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人许飞，南通市人民政府法制办公室工作人员。
本院在审理原告姜桂芳不服被告南通市港闸区人民政府、南通市人民政府作出的政府信息答复及行政复议决定一案中，原告姜桂芳接本院传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下:
本案按照撤诉处理。
受理费人民币50元减半收取25元，由原告姜桂芳负担。
审判长 郭德萍
审判员 仇秀珍
审判员 张祺炜
二〇一七年十一月九日
书记员 吴 迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经过法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1824民初11号
原告：方兴忠，男，1971年2月16日出生，汉族，农民住安徽省绩溪县。
被告：高军，男，1989年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
原告方兴忠诉被告高军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告方兴忠到庭参加了诉讼，被告高军经合法传唤仍未到庭，本院决定缺席审判。本案现已审理终结。
原告方兴忠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告财产损失1892元并承担诉讼费。事实和理由：2016年11月13日上午8时许，被告因其父与原告发生冲突一事，手持木棍到原告家中闹事，用木棍敲打原告家的门窗，造成原告一扇大门、一扇卷闸门及两扇窗户不同程度损坏，经绩溪县价格认证中心鉴定鉴定价值1892元。事后被告被公安机关予以治安处罚，但对原告的损失拒绝赔偿。
被告高军未作书面答辩。
本院认为，公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，被告用木棍敲打原告家的门窗，造成原告家一扇大门、一扇卷闸门及两扇窗户不同程度损坏，经绩溪县价格认证中心鉴定，被损坏物品的修复价格为1892元，对此被告理应承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告高军于本判决生效之日起十日内赔偿原告方兴忠财物损失1892元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告高军负担。
本判决为终审判决。
审判员 方优华
二〇一七年二月十三日
书记员 胡心怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。