云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初9372号
原告：昆明尊园房地产经纪有限公司，住所地云南省昆明市西山区日新路中段广福城A11-3幢6b号，统一社会信用代码9153011266264645XF。
法定代表人：李云波，总经理。
委托诉讼代理人：罗琦琴，女，昆明尊园房地产经纪有限公司法务专员，特别授权代理。
被告：奈刚，男，汉族，1965年6月21日出生，住云南省昆明市五华区，
被告：尹忠，男，汉族，1987年11月10日出生，身份证住址贵州省开阳县，
原告昆明尊园房地产经纪有限公司（以下简称尊园公司）与被告奈刚、尹忠居间合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尊园公司的委托诉讼代理人罗琦琴到庭参加诉讼。被告奈刚、尹忠经公告送传开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告尊园公司向本院提出诉讼请求：1.判决两被告立即向原告连带支付人民币15000元及利息（利息以10000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年1月16日起计至判决书确定的付款之日止，暂计至起诉之日为50元）（暂计至起诉之日为15050元）；2.两被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年12月18日，经原告居间撮合，被告奈刚（出售方、甲方）、尹忠（购买方、乙方）与原告（经纪方、丙方）签订了《房屋买卖暨居间服务合同》，约定：被告尹忠向被告奈刚购买位于昆明市五华区假日城市7幢1602号房屋，成交价格为82万元，定金2万元；甲乙双方委托丙方（原告）提供的居间服务为向双方报告订立物业买卖合同的机会和提供订立买卖合同的媒价服务，现丙方签署本合同前已提供服务，乙方同意向丙方支付佣金10000元，佣金支付时间为取得房屋产权交易部门出具的《收件收据》时支付；若合同签订后，买卖双方协商解除合同（或者不能确定违约方时解除），甲乙方按协商确定的方式补偿丙方（或者甲、乙方按上列佣金标准各补偿丙方佣金损失50%），由于买卖一方单方违约导致本合同未能顺利履行的，由违约方按上列拥金总额标准向丙方支付拥金损失；甲乙方均承诺合同所涉及的房屋交易手续只委托丙方办理，若违反了此承诺，造成丙方佣金损失，由甲乙方按上列佣金总额标准共同连带向丙方进行赔偿；合同还对交楼日期、争议解决等事项作了具体约定。签署合同当日，被告奈刚与原告签署了《佣金确认书》，确认就上述房产交易被告奈刚应向原告支付佣金5000元。被告尹忠与原告签署《佣金确认书》，确认就上述房产交易被告尹忠应向原告支付佣金10000元。涉案房产交易佣金共计15000元。上述合同签签署后，原告积极履行居间协助义务，两被告却越过原告私下完成过户。经查实，两被告私下于2016年3月11日完成上述房产的过户手续。两被告的行为已构成违约，按照涉案合同约定，应当共同连带赔偿原告佣金损失共计15000元及支付逾期利息。原告认为其撮合促成的《房屋买卖暨居间服务合同》是各方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，具有法律拘束力，各方均应严格依约履行，该合同包含买方和卖方的房屋买卖合同法律关系，亦包含买方和卖方分别与原告之间的居间合同法律关系。根据相关法律规定及上述合同的约定，原告已经促成了两被告之间房屋买卖合同的成立，原告已经取得了依约收取佣金15000元的权利。前述合同因两被告违约而未能顺利履行，故两被告应向原告连带支付15000元。两被告的行为已侵害了原告的合法权益，还应加付逾期利息。原告为维护合法权益，故提起诉讼。
被告奈刚、尹忠未到庭发表辩论意见。
原告尊园公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：一、房屋买卖暨居间服务合同，证明：原告于2015年12月18日促成被告奈刚和被告尹忠房屋买卖合同的成立；原告已提供服务，原告有权收取佣金报酬10000元；两被告私下过户，应连带赔偿原告佣金损失10000元。二、佣金确认书，证明被告奈刚确认就房产交易向原告支付佣金5000元。三、佣金确认书，证明被告尹忠确认就房产交易向原告支付佣金10000元。四、昆明市房屋交易产权管理处房屋登记簿查阅摘抄表，证明：2016年3月11日，被告奈刚越过原告私下将房子卖给被告尹忠；两被告违约，应当共同连带向原告支付佣金损失共计15000元。被告奈刚、尹忠未到庭发表质证意见。
被告奈刚、尹忠未提交证据。
本院认为，被告奈刚、尹忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据形式合法、内容真实，能够证实原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月18日，原告与被告奈刚、尹忠签订《房屋买卖暨居间服务合同》，约定：被告奈刚、尹忠通过原告出售及购买位于昆明市启鸿假日城市7幢1602号房屋，成交价格820000元；2016年1月16日前办理房屋权属转移登记等相关手续；被告奈刚自愿向原告支付保证金人民币2000元，直至房屋权属转移登记和交房手续全部办理完毕后退还被告奈刚；签订合同时，被告尹忠支付购房定金人民币20000元，该款由被告尹忠支付给原告，被告尹忠同意原告向被告奈刚转交定金人民币20000元；被告奈刚、尹忠委托原告提供的居间服务为向双方报告订立该物业买卖合同的机会和提供订立买卖合同的媒介服务，现原告已促成双方签署本合同，则原告有权收取居间报酬（佣金),基于原告签署合同前已提供之服务，被告尹忠同意向原告支付佣金人民币10000元，佣金支付时间为取得房屋产权交易部门出具的《收款收据》时支付；被告奈刚、尹忠均承诺合同所涉及的房屋交易手续只委托原告办理，若违反了此承诺，造成原告佣金损失，由被告奈刚、尹忠按上列佣金总额标准共同连带向原告进行赔偿。同日，被告奈刚与原告签订了《佣金确认书》，该佣金确认书载明：佣金金额为5000元，支付日期为过户当日。同时，被告尹忠亦与原告签订了《佣金确认书》，该佣金确认书载明：佣金金额为10000元，支付日期为过户当日。2016年3月11日，被告奈刚将座落于昌源中路××××交叉口假日城市小区7幢16层1602室房屋过户给被告尹忠。另查明，原告支付邮寄费51元。
本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原、被告签订的《房屋买卖暨居间服务合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定履行各自的合同义务。《房屋买成暨居间服务合同》约定了被告尹忠同意向原告支付佣金人民币10000元以及被告奈刚、尹忠承诺合同所涉及的房屋交易手续只委托原告办理，若违反了此承诺，造成原告佣金损失，由被告奈刚、尹忠按上列佣金总额标准共同连带向原告进行赔偿。房屋登记簿查阅摘抄表载明了被告奈刚于2016年3月11日将座落于昌源中路××××交叉口假日城市小区7幢16层1602室房屋过户给被告尹忠，可见原告已促成居间合同成立，被告应当按约支付报酬，但原告主张两被告连带支付人民币15000元，因约定的佣金金额为10000元，故两被告应连带支付原告10000元。被告奈刚与原告签订的《佣金确认书》约定了原告推荐被告奈刚完成假日城市7-1602的买卖业务，被告奈刚须于过户当日支付佣金5000元给原告，故该5000元应由被告奈刚支付。原告主张的利息，因双方未约定，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告奈刚、尹忠于本判决生效后十日内向原告昆明尊园房地产经纪有限公司连带支付10000元；
被告奈刚于本判决生效后十日内向原告昆明尊园房地产经纪有限公司支付5000元；
三、驳回原告昆明尊园房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元、邮寄费51元，由被告奈刚、尹忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 马俊梅
审 判 员 李维佳
人民陪审员 张 莉
二〇一七年八月二十日
书 记 员 武 杰