宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1136号
原告赵金国，男，住宁夏回族自治区平罗县。
委托代理人吴红，宁夏大潮人律师事务所律师。一般授权代理。
被告吴福财，男，住宁夏回族自治区平罗县。
委托代理人余志明，宁夏浩晟律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县。
负责人俞进毅，系该公司经理。
委托代理人王鹏飞，男，住宁夏回族自治区平罗县。特别授权代理。
原告赵金国与被告吴福财、中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司（以下简称“人保财险平罗支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告赵金国及其委托代理人吴红、被告吴福财及其委托代理人余志明、被告人保财险平罗支公司的委托代理人王鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金国诉称，2012年5月1日22时15分，原告驾驶电动自行车由南向北行驶至109线1187＋801M处时，与一机动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，肇事机动车逃逸。同日22时30分，被告吴福财驾驶宁B247**号“松花江”牌小型客车由北向南行驶至事故现场，与受伤后倒在路面上的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，平罗县交警队经现场勘验，认定被告吴福财承担事故的主要责任，原告与第三方机动车共同承担事故的次要责任。原告受伤后住院治疗248天，支付医疗费210400.25元，被告人保财险平罗支公司支付了4万元的赔偿款，被告吴福财支付了121222元赔偿款。原告的伤残经鉴定，构成三个十级，一个七级。故诉至法院，请求依法判令：1、被告人保财险平罗支公司在交强险、商业险的限额范围内赔偿原告经济损失401510.65元（其中医疗费210400.25元、ICU用品4995元、误工费77220元（702天×110元）、护理费57487.4元【170天×（115元＋162元）＋10397.4元（78天护工费用）】、住院伙食补助费12400元（248天×50元），必要的营养费12400元（248天×50元），残疾赔偿金182449元（396628元×46%）、鉴定费600元、交通费2500元、照像费100元、复印费381元、修理费1800元，合计562732.65元－保险公司已付40000元－被告吴福财支付的121222元=401510.65元，不足部分由被告吴福财承担；2、本案诉讼费由被告负担。
被告吴福财辩称，一、根据交通责任认定书认定，原告和肇事第三方承担本次事故次要责任，按照相关法律规定，被告吴福财和肇事第三方属于共同侵权，诉状对肇事第三方的共同侵权责任没有进行明确表述；二、必要的营养费已经在住院伙食补助费中体现，依法不应支持；三、原告关于电动自行车的财产损失系肇事第三方所为，与被告吴福财无关；四、其他诉讼请求的金额有待于原告举证后才能决定是否确认。
被告人保财险平罗支公司辩称，一、根据事故发生的事实经过，原告的伤是因逃逸车辆和被告吴福财所驾驶的宁B247**号车造成的，原告应将两次事故所受的伤予以明确；二、医疗费中被告人保财险平罗支公司不予承担自费药；三、ICU用品、正常的生活用品被告人保财险平罗支公司不予承担。原告正常的治疗费予以承担，误工费、护理费、伙食补助费及其他费用、伤残赔偿金，依法由法院判决；4、其他间接费用鉴定费、照相费、复印费不属于保险责任赔偿范围。
原告赵金国为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1.平公交认定（2012）第45号道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点及原告与被告赵金国各自承担责任的事实；
2．平罗县人民医院住院病案、疾病诊断证明书、CR检查报告单、出院证各1份、宁夏医科大学附属医院检查报告单2份、武警宁夏总队医院DR诊断报告单2份，证明原告住院治疗248天，住院期间需要专人护理的事实；
3．医疗费发票32张、收据26张，证明原告住院支付医疗费210400.25元、ICU用品4995元的事实；
4．平罗县人民医院出具的护理证明1份、宁夏广盛活性炭有限公司出具的证明1份、工资表4张（复印件）、宁夏玉泰工贸有限公司出具的证明1份、雇佣护工协议1份、收条1张，证明原告住院治疗期间需要两人护理，护理人员赵静的月平均工资是2100元，每月上班22天。护理人员赵洁的月平均工资是5000元，每月上班28天。雇佣护工护理78天，支付工资10397.4元的事实；
5．石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、照片5张、照相费票据1张，证明原告的伤残被鉴定为一个七级、三个十级，支付鉴定费600元、照相费100元的事实；
6．住房租赁合同1份、宁夏参进宁宇达冶金有限公司出具的证明1份、2011年5月至2012年5月工资表11张，证明原告受伤前在平罗县城租房居住，在宁夏参进宁宇达冶金有限公司工作，月平均工资是2505.7元，每月上班25天的事实；
7．交通费票据233张，证明原告住院治疗、复查及鉴定期间支付交通费2500元的事实；
8．复印费票据5张，证明原告复印病历支付复印费381元的事实；
9.修理费发票36张，证明原告修理电动车支付修理费1800元的事实；
10.申请证人杨增良出庭作证，证明原告住院期间雇佣护工护理78天，支付工资10397.4元的事实。证人杨增良当庭陈述：从2013年9月12日到11月29日证人杨增良给原告当护工，工资当时说是一个月4000元，工资已经给了。
原告出示的上述证据经被告吴福财质证后认为：对证据1的真实性、合法性、关联性均无异议，但该证据补充证明了涉案逃逸的第三方和被告吴福财构成共同侵权，双方的共同侵权责任份额的划分并不完全依赖于认定书认定的主次责任，请法庭参照侵权责任法认定；对证据2的真实性、合法性无异议，对于关联性需要结合其他的交费票据再确定。但原告在武警医院、附属医院检查诊断的相关费用因为没有相关医嘱，不予认可，属于被告吴福财垫付的费用，应当在判决时予以退还或抵减；证据3中对平罗县人民医院的出院医疗费收据200008.05元及县医院39张总计8611.4元的门诊票据所涉及的费用金额予以认可。对其他如武警医院的门诊票据和医院便民超市ICU用品的收据，由于没有相关医嘱，也不属于正式票据，不予认可；对证据4中平罗县医院出具疾病诊断证明书（护理证明）的真实性、合法性、关联性均不认可，护理证明应是在需要护理时开具的，但落款时间是2014年5月8日，不符合常识，且病史及体检摘要部分手写字体2行，第二行“2012年5月1日至2013年元月4日期间护理2人”字迹与上一行字迹明显不一样，不属于同一人或同一时间书写。2012的“2”明显有涂改痕迹；对赵静的宁夏广盛活性炭有限公司工资证明原件和工资表复印件的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，没有相关单位财务专用章互相印证的月工资存在矛盾；对赵洁的宁夏玉泰工贸有限公司工资证明真实性、合法性、关联性三性及证明目的有异议，没有相关的工资发放表复印件印证，个人工资证明上没有财务专用章，月工资5000元明显和当地工资标准不一致；对雇佣护工协议和收据不认可。没有通过正当的护工公司，没有正式发票，护工没有证人证言或出庭作证，无法证实；对证据5中的鉴定费票据、照片、照相费票据无异议。对鉴定意见书的合法性无异议，对真实性、关联性有异议，鉴定属于单方委托，被告吴福财已向法庭提交了重新鉴定的申请；对证据6中的租赁合同的真实性、合法性、关联性和证明目的有异议，仅仅是租赁合同，没有相关的交付租金的票据及出租人的证人证言相互印证；对原告的工资证明和工资表合法性无异议，对真实性、关联性、证明目的有异议。证明上月收入3300元和工资表的平均工资是2400-2600元左右明显不一致，且工资证明没有用人单位的财务专用章；对证据7无异议，请合议庭按照相关规定认定具体金额；对证据8中181元的收据无异议，对200元的复印费由于病历档案已经调档过一次，相关费用已经支出，不予认可；对证据9的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，事故认定书可证实，原告车辆受损是第三方逃逸车辆所致，与被告吴福财无关；对证据10的真实性、合法性、关联性和证明目的均有异议。证人证言不符合普遍的常识，明显存在不确实、不客观的地方。护理期限78天，工资每周结算，每次结算没有收据，但是事情过去了8个月，证人把具体金额记到个位数，却记不清是否给对方出具了收款收据，也不记得是否签订过护工协议。证人没经过护理培训，没有相关资质，但是月工资4000元，在本地业内高过平均工资，不符合常理。
原告出示的上述证据经被告人保财险平罗支公司质证后认为：对证据1无异议；对证据2无异议，但原告需要提供住院时药品清单，自费药由原告承担。对于武警医院、附属医院的检查单同意被告吴福财的质证意见；对证据3同意被告吴福财的质证意见；对证据4除同意被告吴福财的质证意见外，建议事项的医嘱并未填写需要两人护理；对证据5中的鉴定意见书的证明目的有异议，原告的伤还因第三方车辆所造成，本鉴定书不能证明原告的伤是由被告吴福财所致，不予认可。对其他证据同意被告吴福财的质证意见。对证据6、9同意被告吴福财的质证意见；对证据7中出租车票据无异议，对大客车票据中有去往胡家拐子的票据有异议，相关金额法庭按照规定认定。对证据8有异议，复印费票据是本案的间接费用，不属于保险责任赔偿范围；对证据10有异议，证人护理病人78天，却记不清病人在几楼哪个病室，不符合常理，并且说错了平罗县医院科室的楼层。
被告吴福财为证明自己的抗辩主张，向法庭提供了以下证据：
1.机动车保险代抄单两份，证明事发期间被告吴福财的肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额是20万元的事实；
2.平公交认字（2012）第45号道路交通事故认定书一份，证明：1、原告和第三方肇事逃逸车辆负次要责任，被告吴福财承担主要责任；2、第三方肇事逃逸车辆和被告吴福财是共同侵权，双方的侵权责任份额应该依法进行划分；3、原告的伤情后果是肇事逃逸车辆所致还是被告吴福财所致事实不清；4、原告醉酒驾驶，在事故中存在过错，应依法承担相应责任的事实。
被告吴福财出示的上述证据经原告质证后认为：对证据1无异议；对证据2的真实性、合法性、关联性无异议。但对证明目的2、3有异议，该组证据能够证实逃逸车辆和被告吴福财的责任份额和原告受伤是被告吴福财撞击所致，原告受伤的事实是清楚的。
被告人保财险平罗支公司对被告吴福财提供的以上证据均无异议。
被告人保财险平罗支公司当庭未提交证据。
本院对证据的分析认定：原告赵金国提供的证据1、2、5具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据3中的医疗费票据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对4张药店收据并未出具正式发票，且自购药原告亦未提供相关医嘱予以证实，故不予采信；对ICU用品收据中合理的部分予以采信；证据4中的护理证明出具时间在2014年5月28日，系补开证明，而原告提供的住院病案中记载陪护人员为一人，对该证明不予采信，护理人员应认定为一人；对宁夏玉泰工贸有限公司出具的证明因未提供工资表予以印证，故不予采信；对宁夏广盛活性炭有限公司出具的证明及工资表予以采信，但具体工资标准按照工资表中每月工资平均计算；雇佣护工协议、收据与证据10证人证言不能相互印证，故对雇佣护工协议、收据和证据10的证人证言均不予采信；证据6中的租赁合同具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；宁夏参进宁宇达冶金有限公司出具的证明及工资表具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，但具体工资标准按照工资表中每月工资平均计算；证据7中交通费票据合理的部分依法予以采信；证据8中对病历复印费收据予以采信，因该收据是平罗县人民医院财务科出具，且显示复印病历4份，故对其他4张复印费票据不予采信。对于证据9，因道路交通事故认定书认定原告驾驶的电动自行车系第三方机动车相撞所致损坏，故对该组证据不予采信。
被告吴福财提供的证据1、2，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。但证据2达不到被告证明第三方肇事逃逸车辆和被告吴福财是共同侵权、双方的侵权责任份额应该依法进行划分和原告的伤情后果是肇事逃逸车辆所致还是被告吴福财所致事实不清的证明目的。
经对原告赵金国、被告吴福财、被告人保财险平罗支公司的陈述以及所采信的证据分析，确认案件事实如下：
2012年5月1日22时15分，原告赵金国驾驶电动自行车由南向北行驶至109线1187＋801M处时，与一机动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，与原告相撞的机动车逃逸。同日22时30分，被告吴福财驾驶宁B247**号“松花江”牌小型普通客车由北向南行驶至事故现场，与发生事故受伤后倒在路面上的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，平罗县交警队现场勘验，认定被告吴福财承担事故的主要责任，原告与第三方机动车驾驶人共同承担事故的次要责任。原告受伤后被送往平罗县人民医院救治并诊断为：创伤失血性休克；急性呼吸急迫综合症；全身多发骨折；胸部闭合性损伤；腹部闭合性损伤；闭合性颅脑损伤；颜面部多处皮肤挫裂伤。原告共住院治疗248天，支付医疗费208854.25元。原告的伤残经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定评定为腹部损伤十级、胸部损伤十级、面部瘢痕损伤十级、右下肢损伤为七级。事故发生后，被告吴福财向原告支付医药费121222元。被告人保财险平罗支公司向原告支付了4万元。
同时查明，被告吴福财驾驶的B247XX号“松花江”牌小型普通客车在被告人保财险平罗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。虽然原告赵金国与被告吴福财发生交通事故前已与第三方机动车相撞，但平罗县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告吴福财承担事故的主要责任，原告与第三方机动车驾驶人共同承担事故的次要责任，故第三方机动车与被告吴福财并不构成共同侵权，原告赵金国与被告吴福财应当按照道路交通事故认定书确定的责任各自承担相应的责任。对被告吴福财抗辩其与第三方机动车构成共同侵权的理由，本院不予采纳。原告赵金国因道路交通事故受伤，先由承保交强险的被告人保财险平罗支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由原告与被告吴福财按责任承担。因涉案车辆在被告人保财险平罗支公司投保第三者责任保险，故被告吴福财承担的部分由被告人保财险平罗支公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。仍有不足部分，由被告吴福财赔偿。原告赵金国的赔偿请求应参照宁夏回族自治区公安厅交通运输管理局《2013年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》予以计算。原告的医药费经核算为208854.25元，原告主张的医疗费为210400.25元，本院予以支持208854.25元；考虑原告的伤情以及治疗的实际情况，ICU用品本院酌情支持2000元；原告提供的原告在宁夏参进宁宇达冶金有限公司的月平均工资为2584元，误工天数从交通事故发生之日2012年5月1日至定残前一日2014年4月2日为702天，原告的误工费为60372元（2584元∕月×702天）；原告提供的护理人员赵静在宁夏广盛活性炭有限公司的月平均工资为1789元，原告住院治疗248天，护理费为14880元（1789元∕月×248天）；原告受伤前在平罗县城居住并在宁夏参进宁宇达冶金有限公司工作，其主张的残疾赔偿金应当按照宁夏回族自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算为19831.40元×20年×46%=182449元；对于原告主张的交通费，考虑原告受伤后治疗情况及伤残鉴定确实需要支出交通费用，酌情支持1000元；复印费根据采信的证据支持181元；原告驾驶的电动自行车因系第三方机动车所致损，本院不予支持。对于原告赵金国主张的住院伙食补助费12400元（248天×50元）、营养费12400元（248天×50元）、鉴定费600元、照像费100元合理合法，本院予以支持。被告吴福财以原告的伤残等级鉴定结论系单方委托鉴定为由要求重新鉴定，但其未能提供相关事实依据和法律依据，原告的鉴定结论符合法律规定，故对被告吴福财要求重新鉴定的请求不予支持。
综上，本院确认原告赵金国的各项经济损失为医疗费208854.25元、ICU用品2000元、误工费60372元、护理费14880元、残疾赔偿金182449元、住院伙食补助费12400元、营养费12400元、交通费1000元，共计494355.25元。被告人保财险平罗支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵金国医疗费1万元、残疾赔偿金11万元，合计12万元，扣减被告人保财险被告支公司已垫付的4万元，被告人保财险平罗支公司再向原告赵金国赔偿8万元。原告的其他经济损失374355.25元，被告吴福财按照60%责任承担为224613.15元，由被告人保财险平罗支公司在商业第三者责任保险限额20万元范围内赔偿原告赵金国20万元。超出部分24613.15元及鉴定费600元、照像费100元、复印费181元，共计25494.15元由被告吴福财承担赔偿责任，因被告吴福财已向原告支付了121222元，故原告赵金国应在保险公司理赔款到位后向被告吴福财返还95727.85元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告赵金国经济损失8万元、在第三者责任保险限额范围内赔偿原告赵金国经济损失20万元；两项合计28万元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告赵金国的其他诉讼请求。
如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7322元，由原告赵金国负担2197元，由被告吴福财负担5125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 马 琼
代理审判员 王以曼
人民陪审员 张占林
二〇一四年十月十八日
书 记 员 刘婉婉
附件一：本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。