wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0505民初309号
原告刘淑芹，女，1945年8月7日出生，回族，现住黑龙江省双鸭山市四方台区。
委托代理人赵双慧，女，系黑龙江中程佳易律师事务所律师。
被告于春华，男，1975年5月26日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。
原告刘淑芹诉被告于春华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行了审理，原告刘淑芹委托代理人赵双慧、被告于春华到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月12日17时许，原告行至四方台区双七公路区政府附近，被于春华驾驶的两轮摩托车撞伤，发生交通事故。造成原告受伤住院41天，现已出院。依据双鸭山市公安局交警大队交通事故责任认定书，被告负事故全部责任，原告无责任。原告要求被告对原告的各项损失予以赔偿。变更后要求赔偿共计76046.31元：医疗费24720.31元（要求被告支付1万元）；护理费140元×60天=8400元；伙食费4100元；交通费123元；伤残补助金24203元；营养费6000元；鉴定费3500；精神抚慰金5000元。要求被告给付61326元。
原告对其诉讼主张向本院提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证明事故的时间地点和责任。被告没有异议。
证据二、双鸭山煤炭总医院住院病案及出院诊断，证明住院41天、伤情及治疗经过。被告没有异议。
证据三、黑龙江双鸭山煤炭总医院医疗费票据、费用明细及被告出具欠条一张，证明住院花费；欠医疗费1万元。被告没有异议。
证据四、户口，证明原告是城镇居民。被告没有异议。
证据五、双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明伤残等级十级伤残；伤后护理期自伤后一人60日；营养期自伤后60日；腰椎骨折系自行摔伤所致与车祸不存在因果关系。被告没有异议。
证据六、鉴定费票据，证明鉴定花费3500元。被告认为第四项鉴定与我无关，应扣除1200元。
被告于春华答辩称：我从没推卸责任，撞人的过程及住院41天对，对交警队责任划分没有意见。欠医疗费1万元没有异议；护理费没有异议；伙食费没有异议；交通费没有异议；伤残补助金按照规定；营养费按规定；鉴定费我不能全拿，这里面有她鉴定腰椎的部分，腰椎与我没有关系，我要求在3500元里减去1200元，精神抚慰金我同意给1000元。期间曾给付原告刘淑芹3000元。
被告未对其辩解主张向本院提供证据；
本院依据当事人的陈述及向本院提供的证据对本案争议的焦点如下：被告是否应承担全部鉴定费和给付多少精神抚慰金。
围绕本案争议的焦点，对各方当事人的证据质证，认证如下：原告提供的证据，原告虽对其中鉴定费一项承担有异议，但其证实的事实过程与原告和被告的陈述相吻合，本院确认原告提供的证据为有效证据。
依据上述提供的证据，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2016年7月12日17时许，刘淑芹行至四方台区双七公路区政府附近，被于春华驾驶的无证、无照的两轮摩托车撞伤，发生交通事故。造成刘淑芹受伤，在双鸭山煤炭总医院住院41天，医疗费自行垫付1万元，其余为于春华所付。双鸭山市公安局交警大队交通事故责任认定书，认定于春华负事故全部责任，刘淑芹无责任。期间于春华分二次给付刘淑芹3000元。起诉后，刘淑芹经本院委托，双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所鉴定为伤残十级、伤后护理期为一人60日、营养期为伤后60日、腰椎骨折系自行摔伤所致与车祸不存在因果关系；现原告诉讼要求被告对原告的医疗费24720.31元（要求被告支付1万元）；护理费140元×60天=8400元；伙食费4100元；交通费123元；伤残补助金24203元；营养费6000元；鉴定费3500；精神抚慰金5000元。合计为61326元，实际主张为58326元。上为本案事实。
本院认为，公民因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿义务人应对赔偿权利人的损失承担赔偿责任。本案中，被告于春华将原告刘淑芹撞伤，有交警部门的认定书，认定被告于春华负全责，应赔偿原告刘淑芹的各项损失，被告于春华对交通事故事实、过程及事故责任认定均无异议，本院对原告刘淑芹的合理请求予以支持：即原告的医疗费10000.00元、护理费60天×140.00元/天计8400.00元、伙食补助费41天×100元/天计4100.00元、营养费60天×100元/天计6000.00元、伤残金24203.00元×10年（年龄已70岁）×10%计24203.00元。对被告于春华认为鉴定费第四项与其无关，要求少承担1200元的意见，本院认为，具有合理因素，因其未提供证据证实，可酌定减少四分之一为875.00元，原告于春华应承担鉴定费2625.00元；对原告只同意承担精神损害赔偿金1,000.00元的意见，本院认为，刘淑芹年龄较大，已构成伤残，车祸后身体恢复较慢，出院后又摔伤，多次住院，给本人及亲属造成了较大精神损害，应对其精神损害予以合理补偿，故此本院根据法律规定及案件实际情况，酌定支持精神抚慰金1000.00元；对被告先行垫付的3000元，应予以扣减。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
被告于春华赔偿原告刘淑芹各项损失费用合计53328.00元，此款于判决生效后10日内付清。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息；
案件受理费667.00元，由被告于春华承担。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 朱长山
代理审判员 邵宝宇
人民陪审员 彭思丹
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 庞晓旸
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民初221号
原告：周丕海。
委托诉讼代理人：查俭，山东江河海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽月，山东江河海律师事务所律师。
被告：吉林省人民政府驻广州办事处。
原告周丕海与被告吉林省人民政府驻广州办事处侵害著作权纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址进行送达，但该地址并无此被告无法送达，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告周丕海的起诉。
如不服本裁定，当事人可以在收到裁定书之日起10日内向本院提出上诉，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李敦收
代理审判员 程 鹏
代理审判员 王晓琳
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 张 琦
书 记 员 王晓丹
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民三初字第02056号
原告：李凤兰，女。
委托代理人：何文财，男。
被告：王德彬，男。
原告李凤兰诉被告王德彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系其女婿何文财的朋友。因其养猪资金紧张，在何文财的说和下，出借给被告5万元。被告于借款当日2014年10月9日出具了借条一张，口头约定一个月内归还。借款到期后，虽多次催要，被告均以各种理由推脱不给。无奈诉至法院，要求被告偿还借款本金5万元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付自2014年10月9日始至本息还清之日止的相应利息，由被告承担本案的诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，被告与原告女婿何文财系朋友关系。被告于2014年10月9日从原告处借款5万元，并为原告手书条据一张。因被告至今未偿还债务，原告遂诉至法院，要求被告偿还借款本金5万元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付自2014年10月9日始至本息还清之日止的相应利息。
上述事实，有原告提交的条据及原告当庭陈述等载卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告为原告出具的借款条据，真实有效，双方之间形成的借款合同关系依法受到法律保护。由于双方未约定还款期限，故原告有权随时要求被告偿还欠款。本院依法支持原告要求被告偿还借款本金5万元的主张。
关于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款基准利率支付自2014年10月9日始至本息还清之日止的利息的主张，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十八条之规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。又因为原告未能就双方约定的还款期限及向被告催讨借款的事实进行举证，故本院仅支持自本次诉讼之日始的利息，即依法判令被告按照中国人民银行同期贷款基准利率支付自2014年11月19日始至本息还清之日止的利息。
被告王德彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其应诉答辩权利的放弃，由此产生的法律后果应由其承担。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条，并参照最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十八条之规定，判决如下：
被告王德彬应自本判决生效之日起十日内偿还原告李凤兰借款5万元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付自2014年11月19日始至本息付清之日止的利息。
如果本案当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王德彬负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判长 李铁民
审判员 李旭东
审判员 刘业旭
二〇一五年七月二十日
书记员 王 维
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执1137号
被执行人田岳东，男，1963年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住本市营田镇青山寺居委会。
本院在执行田岳东刑事罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681刑初76号刑事判决书，已向被执行人田岳东发出执行通知书，责令其在法定的期限内履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人田岳东未财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、依法对（2016）湘0681执1137号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭陆军
审判员 徐干辉
审判员 王凤鸣
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 键
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0922民初2998号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路***号。
负责人：丁万春，该支行行长。
委托代理人：邹银岭，男，汉族，1968年7月25日出生，住清丰县。该支行职员。
被告：刘振卫，男，汉族，1971年05月01日出生，住清丰县。
被告：谭令肖，女，汉族，1971年02月03日出生，住址同上。系刘振卫之妻。
被告：魏聚文，男，汉族，1988年9月11日出生，住清丰县。
被告：刘兵会，女，汉族，1991年9月7日出生，住址同上，系魏聚文之妻。
被告：宋章怀，男，汉族，1965年10月03日出生，住清丰县。
被告：韩红梅，女，汉族，1960年01月23日出生，住址同上，系宋章怀之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行与被告刘振卫、谭令肖、魏聚文、刘兵会、宋章怀、韩红梅金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行于2016年10月27日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，由审判员韩清蓉适用简易程序依法进行了审理。在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行撤回对被告刘振卫、谭令肖、魏聚文、刘兵会、宋章怀、韩红梅的起诉�
案件受理费504元，减半收取252元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行负担。
审判员 韩清蓉
二〇一六年十一月二十三日
书记员 谢佩轩
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第03645号
原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路30号5F11#。组织机构代码：79318010-0。
法定代表人：李巍，系该公司总经理。
委托代理人：张桂荣，女，1950年5月7日出生，汉族，系该公司工作人员。
被告：侯东。
原告沈阳欣联物业有限公司与被告侯东物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。
原告诉称，被告系沈阳市经济技术开发区十四号路3甲6-1号2-6-1业主，2012年5月，金地盛世小区业主委员会与原告签订《物业服务合同》，合同约定：物业服务费用按照建筑面积每月每平方米0.60元，物业服务费按年缴纳，上一年度物业服务到期前一个月续缴下一年度物业服务费用。根据《物业服务合同》的约定及《辽宁省城市住宅区物业管理条例》的相关规定，业主未缴纳物业服务费的，物业管理企业可以按照应缴金额的0.3%按日加收滞纳金。被告房屋建筑面积为140.48平方米，被告欠缴物业服务费1，011元、物业服务费滞纳金1，011元。原告曾以公告、电话、短信形式通知业主缴纳物业服务费，被告至今仍未缴纳。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告：一、给付自2014年5月1日起至2015年4月30日物业服务费1，011元；二、支付物业服务费滞纳金1，011元。
本院认为，根据法律规定，原告提起诉讼必须有明确的被告。现原告不能提供被告准确的身份信息及有关身份的证明材料。按照原告提供的被告送达地址及联系方式均无法通知被告应诉，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址。故原告起诉不符合法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳欣联物业有限公司的起诉。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，在本裁定生效后退还原告沈阳欣联物业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张 雪
二〇一五年十一月十八日
书记员 李天英
本案裁定依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0402民初1401号
原告李莎莎，女，汉族，1984年9月21日生，系安吉铸造厂员工，住贵州省安顺市西秀区。
委托诉讼代理人陈俊宇，贵州辞衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人黄银鸽，贵州辞衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告王海琴，女，汉族，1959年5月20日生，系贵州省安顺监狱退休职工，住贵州省安顺市西秀区。
原告李莎莎诉被告王海琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莎莎，被告王海琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李莎莎向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民150000元。2、判决被告支付原告截止2013年8月31日止的利息人民币13907.85元，2013年9月1日起至2014年4月5日止的利息以借款本金人民币150000元为基数按照9.1499%给付，2014年4月6日起至借款本金偿还完之日止的利息以借款本金人民币150000元为基数按照13.72485%给付。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年被告因做生意资金周转困难，故想让原告向银行借款人民币15万元再借予其使用，并承诺借款所产生的利息由被告偿还，被告以其房屋为该笔借款设置抵押。因此原告于2011年4月6日向安顺市西秀区农村信用合作联社(以下简称农信社)借款人民币15万元，并签订《个人借款合同》，被告用其所有的位于安顺市开发区西航路安顺监狱宿舍D栋3单元的房屋为该借款设置抵押。合同签订后又将该笔款项支付给被告。后被告未按约向农信社支付利息，2013年9月2日，农信社向安顺市西秀区人民法院起诉原告偿还该笔借款及利息，并主张在原告不履行债务时以被告所抵押的房屋折价、拍卖或者变卖优先受偿。2013年10月17日，经安顺市西秀区人民法院判决原告偿还借款本金人民币15万元及利息，原告不履行债务时农信社有权就被告提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿借款本金及利息。判决生效后，被告向原告承诺会直接将该笔款项偿还给农信社以免除原告的债务。直至2017年原告发现其被纳入失信人名单，才得知农信社的该笔借款尚未偿还，农信社亦未申请法院执行上述债务，因此原告找到被告要求其偿还借款本金人民币15万元，并支付该笔借款所产生的利息，被告承诺2017年9月月30日前将偿还该笔借款及利息，然而到期后原告多次催要，被告都拒不偿还。因此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如诉请。
被告王海琴辩称：原告向农信社借款后，由我使用属实。借款时本人承诺借款本金及利息由我负责偿还，此后的利息及本金的偿还都是从我的工资收入中扣的，原告并未偿还过。综上所述，原告要求我偿还借款15万元及相应利息没有依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2011年4月6日，原告与安顺市西秀区农村信用合作联社的分支机构市府路分社签订《个人借款合同》，合同约定：原告向市府路分社借款人民币15万元，借款期限为2011年4月6日至2014年4月5日，月利率为9.1499‰，借款逾期的罚息利率为月利率13.72485‰。同日安顺市西秀区农村信用合作联社市府路分社与被告签订《抵押合同》，合同约定：被告王海琴将其所有的位于安顺市开发区西航路安顺监狱宿舍D栋3单元的房屋（安市房权证开发字第××号）作为借款150000元及利息（包括复利和罚息）、的抵押，并依法办理了抵押登记手续。合同签订当日，安顺市西秀区农村信用合作联社的分支机构市府路分社即向原告发放借款人民币150000元。原告借到该款后，即将该款交由被告使用，并由被告偿还相应利息。2013年9月2日，因本案中的原、被告未按时还款，安顺市西秀区农村信用合作联社遂向安顺市西秀区人民法院起诉，要求本案原、被告偿还借款及利息。经审理，安顺市西秀区人民法院作出（2013）西民初字第1292号民事判决书，判决：“1、解除安顺市西秀区农村信用合作联社与李莎莎签订的《个人借款合同》。2、由李莎莎偿还安顺市西秀区农村信用合作联社借款本金150000元及利息（截止2013年8月31日的利息计13907.85元，2013年9月1日起至2014年4月5日止的利率按9.1499‰计付，2014年4月6日起的利息按13.72485‰计付，利随本清）。3、安顺市西秀区农村信用合作联社对王海琴所有的位于安顺市开发区西航路安顺监狱宿舍D栋3单元的房屋享有优先受偿权。”判决生效后，安顺市西秀区农村信用合作联社向安顺市西秀区人民法院申请强制执行，截止到2018年3月21日经安顺市西秀区人民法院强制执行，通过划扣工资等方式，共执行被告王海琴人民币151503.85元用于偿还李莎莎、王海琴向安顺市西秀区农村信用合作联社的借款，其中：贷款本金118170.97元，诉讼费1650元，贷款利息31682.88元。
上述事实，有原、被告陈述及原、被告的身份证复印件，安顺市西秀区人民法院作出的（2013）西民初字第1292号民事判决书、（2014）西执字第128号、128-1号执行裁定书及（2014）西执字第128号执行通知书，被告书写的情况反映及银行流水，访客单，现安顺农村商业银行股份有限公司（安顺市西秀区农村信用合作联社）出具的情况说明及银行凭证、流水清单，录音等证据材料在卷佐证，并经本院庭审质证、认证，足以采信。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告将自己在银行的贷款借给被告，双方已形成借贷关系，受法律保护。现原告要求被告还款有理，本院予以支持。被告辩称原告向银行的借款是由其负责偿还，原告并未偿还过。故认为原告要求其偿还借款15万元及相应利息没有依据，请求法院驳回原告的诉讼请求的理由不能成立，本院不予采纳。但根据法律规定被告已代原告偿还银行的款项可冲抵其向原告的借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第九十九条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
由被告王海琴于本判决生效后十日内偿还原告李莎莎借款本金150000元及利息（截止2013年8月31日的利息计13907.85元，2013年9月1日起至2014年4月5日止的利率按9.1499‰计付，2014年4月6日起的利息按13.72485‰计付至本金还清之日止。被告王海琴截止到2018年3月21日前已代原告李莎莎偿还给银行的151503.85元在执行中扣除）。
案件受理费人民币3578元，减半收取人民币1789元，由原告李莎莎承担889元，被告王海琴承担900元（此款原告已预交，被告承担的部分由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告，原告不再向本院申请退取）。
被告如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。
审判员 李 净
二〇一八年六月十二日
书记员 田小冉（代）
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初10435号
原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路102号。
负责人：戴菊萍，系行长。
委托代理人：陈健，浙江新兴律师事务所律师。
被告：陈建木。
原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告陈建木信用卡纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司诸暨支行的委托代理人陈健到庭参加诉讼；被告陈建木经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支本息人民币81378.65元（利息算至2016年4月25日），支付自2016年4月25日起至款还清日止按双方约定标准计付的利息，利随本清；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费2000元。事实和理由：2014年11月25日，原告根据被告申请为其办理长城环球通信用卡一张。之后，被告进行正常消费和还款。但被告未按时归还款项，截止2016年4月25日，被告已透支本息合计人民币81378.65元。
被告陈建木未提交书面答辩状，也未提交证据材料。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。
本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告陈建木未按约还本付息，显属违约，应承担偿付透支款本息的民事责任。至2016年4月25日止，被告陈建木尚欠原告中国银行股份有限公司诸暨支行透支款本金74881.93元，利息6496.72元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告陈建木归还信用卡透支本金、利息及支付律师代理费用，合法有据，本院予以支持。被告陈建木经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建木应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本息人民币81378.65元（利息计算至2016年4月25日止），并支付本金74881.93元自2016年4月26日起至款付清日止按约定标准计算的利息（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告陈建木应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行律师代理费2000元，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3301元，由被告陈建木负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 张姚望
人民陪审员 谢 环
人民陪审员 倪雪君
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 钟杭丹
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0102民2737号
原告：杨顺林，男，汉族，1975年4月9日出生，户籍地址：青海省乐都县高店镇上杨家村。
被告：江苏太平洋建设集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区四平路（前住所地：江苏省南京市鼓楼区五台山路。）
法定代表人：邹兆杰，该公司总经理。
委托代理人：辛利民，该公司京商建设集团有限公司后勤中心总经理。
被告：沈迁,男，汉族，1972年3月26日出生，住湖北省英山县雷家店镇伍家冲村。
原告杨顺林与被告江苏太平洋建设有限公司、沈迁买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告杨顺林，被告江苏太平洋建设有限公司委托代理人辛利民到庭参加了诉讼，被告杨顺林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告杨顺林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款70830元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2013年10月，被告江苏太平洋建设有限公司西宁项目部的工作人员沈迁等三人找到原告，双方就西宁市城东区博文路南段道路建设项目供应彩砖事宜进行协商。经原告到被告所在的项目部进行核实后，双方于同年10月26日在海东市签订了《面包砖供货协议》。协议签订后被告向原告预付货款2万元。至2014年3月28日，原告根据被告的要求向被告所在的博文路项目部运送了价值131620元的青砖、盲道砖、路缘石。截止货物运送完成被告仅支付了60790元的货款，尚欠70830元。原告经多次与被告协商均遭拒绝，特依法起诉，请人民法院依法裁判。
被告江苏太平洋建设有限公司（以下简称太平洋公司）辩称，我公司与沈迁之间只是买卖合同关系，沈迁是为我公司供应建筑材料的供应商，不是我公司职工。原告向我公司主张此笔货款没有事实及法律依据，该笔货款应当由沈迁支付，故请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告沈迁未到庭参加诉讼，也未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告杨顺林提交的证据一、出库单共20张单据、出库单共20张单据，意在证实上述40张出库单所载明的货物总价款为115830元，被告已付50000元，尚欠60830元未付的事实。
原告杨顺林提交的证据二，被告沈迁出具的4张收料单、3张收条（路缘石部分），证明总货款为15790元，被告已经支付5790元，尚欠10000元未付的事实。
经质证，被告太平洋公司认为：原告提交的上述两份证据与我公司之间的关联性无法确认，被告沈迁与我公司只是买卖合同关系，并不是我公司的职工，我公司从未给沈迁出具过任何授权。原告亦未向法庭提交沈迁系我公司员工的证据。本院认为，被告太平洋公司的质证意见有理，应予采信。
被告太平洋公司提交的证据一，太平洋下属公司五洲建设有限公司博文路项目部与沈迁于2013年10月10日签订的《工程劳务分包合同》；证据二，项目部向沈迁付款的凭证；上述两份证据意在证实被告太平洋公司与沈迁仅为合同关系，沈迁不是被告公司职工，被告公司与沈迁之间的所有款项已经全部付清的事实；原告杨顺林对上述两份证据的质证意见为：这个合同我之前没有见过，但合同和收款收据上的字能够看出都是沈迁本人所签的。
因被告沈迁经本院传唤未出庭参加诉讼，也未发表质证意见，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据能够证实原告与被告沈迁之间存在买卖合同及被告沈迁存在违约的事实。
根据原、被告的陈述和辩解，本院认为本案争议的焦点为：被告沈迁与原告之间签订买卖合同的行为是否为代表被告太平洋公司的职务行为?
本院认为，原告主张被告沈迁系被告太平洋公司的职工，代表被告太平洋公司的项目部与其签订的买卖合同。但原告提交的证据无法证实被告沈迁的上述行为系代表被告太平洋公司的职务行为，合同和所有单据中均无被告太平洋公司的签名或盖章，原告此项主张不能成立，故对原告要求被告太平洋公司给付货款的诉讼请求，依法不予支持；原告以被告沈迁出具的收料单和出库单主张被告沈迁给付其货款共计70830元，虽有个别单据签名并非被告沈迁本人，但原告能够说明签名人与沈迁之间的关系，对沈迁未签名的一张单据原告也作出了合理的解释，且被告沈迁经本院依法传唤，在其承诺的日期无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其正当的诉讼权利，由此所造成的不利后果应由其自行承担。对原告主张的与被告沈迁之间的债权债务关系依法可以确认，其请求应予支持；依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈迁自本判决书生效之日起十日内给付原告杨顺林货款70830元；
二、驳回原告杨顺林对被告江苏太平洋建设集团有限公司的诉讼请求。
案件受理费1570元，减半收取785元，由被告沈迁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 员 马华忠
二〇一七年二月十五日
法官助理 张兰兰
书 记 员 马晓斌
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈苏执字第01698号
申请执行人XX人民法院。
被执行人李某某
本院在执行申请执行人XX人民法院与被执行人李某某贩卖毒品罪一案中，因被执行人暂无财产可供执行，故本案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
中止本院（2015）苏刑初字第50号刑事判决书第一项判处李某某罚金人民币二万元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 代 威
执行员 李 洁
执行员 张 猛
二〇一六年三月十六日
书记员 郑心刚
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬民初字第121号
原告冉某，女，汉族。
委托代理人周里果，男，蓬安县法律援助中心工作人员。
被告黄某，男，汉族。
原告冉某诉被告黄某合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周里果，被告黄某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告在《退股协议》中约定，在约定的时间内，由被告向原告支付退股款80000元，否则承担违约责任。逾期后，经原告多次催收未果，故提起诉讼，请求；1、被告立即支付欠款80000元及违约金；2、被告承担诉讼费。
被告黄某未到庭也未提交书面答辩状。庭审后，被告黄某向我院提交书面意见称：原、被告间约定的违约过高，被告无力履行，请求按贷款基准利率计付原告因被告违约所造成的损失。
原告为支持其诉求，向法庭提交了如下证据：
第一组证据：退股协议，拟证明被告应在2013年11月1日前向原告支付退股款8万元，否则承担违约金80000元。
第二组证据：蓬安县相如镇城南桥社区出具的证明，拟证明被告位于蓬安县相如镇抚琴大道的“老黄羊”餐厅现由被告在经营。
被告黄某未到庭参加诉讼。
经审理查明：2011年9月25日，原告冉某、被告黄某签订合伙协议，约定双方各自出资30万元，共同经营老黄羊主题餐厅。协议签订后，双方共同经营老黄羊主题餐厅，后因经营不善，以被告黄某作为甲方（承包方）、原告冉某作为乙方（退股方）于2013年7月29日签订《退股协议》，约定：老黄羊餐厅总价值16万元；承包�必须在2013年11月1日前无条件一次性支付退股方人民币八万元整。若承包方故意拖欠或违约应承担违约金人民币16万元，预期未付，退股方有权申请人民法院给予办理，并要求按违约金的16万元支付，法院办理的一切费用由承包方承担；双方还对其他事项进行了约定。后原告多次催收欠款未果，故诉至我院，要求被告支付退股款8万元并承担违约金8万元。
本院认为：原、被告合伙经营老黄羊主题餐厅，后因经营不善，经结算，双方于2013年7月29日，达成退股协议，言明按餐厅的现状价值退回原告的股本金8万元。该协议是二人的真实意思表示，未违背我国法律的禁止性规定，应当依法有效。餐厅作价16万元，由被告一人独自经营，被告向原告支付退伙款80000元，并约定在2013年11月1日前一次付清等内容。到期后，经原告多次讨要无果，被告属违约行为，应承担民事责任。�于违约金问题，当事人约定的违约金视为违约的损失赔偿，赔偿性违约金的支付以违约损害为前提。鉴于原告没有提供相应的证据证明违约金的约定合理，被告提出合同之约定的违约金过高，依法应予调整的主张本院予以采纳。原告同样没有举证证明因被告未履行合同给其造成的损失的数额，其实际损失无法确定。因本案合同为合伙合同，原告未按期支付退股款造成原告的损失为资金占用费，根据公平原则，酌定违约金为以被告未支付的退股款8万元为本金，按照中国人民银行规定的一年期同类贷款基准利率计收利息为损失基础，再加收300%作为违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黄某在本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告冉某退股款人民币80000元，并从2013年11月1日起到款项还清之日止，按按中国人民银行公布的一年期同类贷款基准利率四倍计付违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告黄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 朱卫东
人民陪审员 汪长家
人民陪审员 欧绪洲
二〇一四年四月十日
书 记 员 黄 逍
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓬民初字第121号
原告蓬莱锦明水产有限公司，驻蓬莱市刘家沟镇解西村。
法定代表人田涛，任经理。
委托代理人王立文，男，1964年1月30日出生，汉族，系公司法务部人员。
被告刘传良，男，1978月11月19日出生，汉族，住烟台市福山区。
原告蓬莱锦明水产有限公司与被告刘传良劳动争议一案，原告蓬莱锦明水产有限公司与被告刘传良经本院传票传唤，无正当理由均未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，由原告蓬莱锦明水产有限公司负担。
审 判 长 李素云
人民陪审员 王秀华
人民陪审员 黄举业
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李 宁
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2014）蓬民初字第121号原告蓬莱锦明水产有限公司，驻蓬莱市刘家沟镇解西村。法定代表人田涛，任经理。委托代理人王立文，男，1964年1月30日出生，汉族，系公司法务部人员，住蓬莱市京蓬小区金水街8号。身份证号号码370622196401303136。被告刘传良，男，1978月11月19日出生，汉族，住烟台市福山区回里镇旺远刘村140号。原告蓬莱锦明水产有限公司与被告刘传良劳动争议一案，原告蓬莱锦明水产有限公司与被告刘传良经本院传票传唤，无正当理由均未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告蓬莱锦明水产有限公司负担。审 判 长  李素云人民陪审员  王秀华人民陪审员  黄举业二〇一六年五月二十日书 记 员  李 宁
蓬莱市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：190300000023114 案号：(2014)蓬民初字第121号 蓬莱锦明水产有限公司： 我院已接到你诉刘传良劳动争议的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：190389211581644 查询网址：http://ytplfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一四年七月十七日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0502民初1482号
原告张某甲，女，1982年出生，现住通辽市科尔沁区。
被告张某乙，男，1980年出生，现住通辽市科尔沁区。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取即150元，由原告张某甲负担。
审判员 刘洋
二〇一六年四月五日
书记员 高辉
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初2751号
原告:河北三度电子科技有限公司。
法定代表人：高智，职务经理。
住所：石家庄市裕华区裕翔街5号
委托代理人:迟思宇
被告:李铁松
原告河北三度电子科技有限公司与被告李铁松买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月13日立案。2016年8月5日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 田雅君
二〇一六年八月五日
书 记 员 郭志荣
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第2291号
罪犯陈浩升，男，汉族，1978年11月1日出生，小学文化，无职业。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
哈尔滨铁路运输中级法院于2010年10月18日作出（2010）哈铁中刑初字第9号刑事判决，以被告人陈浩升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年12月30日减去有期徒刑一年二个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2015年12月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈浩升在执行期间确有悔改表现，并于2015年5月20日被评为局级罪犯改造积极分子。执行机关呈报减材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯陈浩升符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈浩升减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2010年4月30日起至2020年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘 璐
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初81163号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。
法定代表人：蔡某某，董事长。
委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：穆撒尼箱包(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：曾某某。
被告：保定宾佳商贸有限公司，住所地河北省保定市。
法定代表人：郭某某。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市。
法定代表人：刘某某。
委托诉讼代理人：姚某某，男。
原告奥飞娱乐股份有限公司与被告穆撒尼箱包(上海)有限公司、保定宾佳商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司在审理中向本院提出撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。
审 判 长 倪红霞
审 判 员 叶菊芬
人民陪审员 林新建
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 王 潇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘民申363号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈海峰。
委托代理人陈克敬，甘肃通源律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈玉峰。
再审申请人陈海峰因与被申请人陈玉峰土地承包经营权纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院（2015）定中民一终字第368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人陈海峰申请再审称，（一）原审法院认定事实错误。定西市安定区农业承包合同管理委员会出具的《承包土地增减变动登记表》明确载明位于上碾沟路的6亩土地为陈海峰的。（二）原审法院以证据不足驳回诉讼请求错误。申请人提供了充分证据证明该土地的面积为6亩，陈玉峰仅返还2.2亩。
本院认为，陈海峰提供的土地增减变动登记表记载的变动理由为法院判决书。经查，定西市安定区人民法院（2014）安内民初字第126号民事判决书判决陈玉峰返还陈海峰4亩承包地中的2.7亩，并未给陈海峰增加2亩承包地。申请人陈海峰未能提供充分证据证明其享有位于定西市安定区香泉镇西寨村上碾沟的2.2亩土地的承包经营权。因此，再审申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人陈海峰的再审申请。
审 判 长 杨 磊
代理审判员 张 永 梅
代理审判员 龙 鑫
二〇一六年三月三十日
书 记 员 满春梅（代）
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通川执字第303号
申请执行人杜传明，男，汉族，初中文化，住达州市通川区。
被执行人张大清，男，汉族，初中文化，住达州市通川区。
申请执行人杜传明与被执行人张大清民间借贷一案，本院（2014）通川民初字第3052号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜传明于2015年3月13日申请本院强制执行，本院于2015年3月13日依法立案执行。
本院在执行过程中查明：截止2015年5月14日，被执行人张大清尚应支付申请执行人杜传明借款30万元及利息。现因申请执行人杜传明未能提供财产线索，本院依职权未查找到被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）通川执字第303号案未清偿借款30万元及利息的本次执行程序；
二、被执行人有履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 郝得钊
二〇一五年五月十四日
书记员 谌 江
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民一初字第00351号
原告王某某，女，汉族，陕西省铜川市人，中专文化，住安徽省祁门县。
被告许某某，男，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。
本院在审理原告王某某与被告许某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
审判员 吴辉霞
二〇一四年七月二十二日
书记员 陈 云
西藏自治区南木林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）藏0221执7号
申请执行人南加，男，1976年4月1日出生，藏族，住所地西藏南木林县。
被执行人陕西省中业交通建筑工程有限公司，地址陕西省西安市。
法定代表人韩振林。
被执行人邱岗，男，1969年3月18日出生，汉族。四川省平昌县人，现住西藏拉萨市。
申请执行人南加与被执行人陕西省中业交通建筑工程有限公司、邱岗运输合同纠纷一案，日喀则市中级人民法院于2016年3月29日作出的（2015）日民一终字第47号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陕西省中业交通建筑工程有限公司、邱岗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南加于2016年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人陕西省中业交通建筑工程有限公司偿还运输合同纠纷款63958元及承担执行费1400元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在西藏日喀则市交通运输局项目中心管理处剩余项目款65358元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洛桑次仁
二〇一六年六月十六日
书记员 尼玛扎西
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0242刑初171号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人冉某，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月13日被酉阳县公安局刑事拘留，25日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。
酉阳县人民检察院以酉检刑诉（2016）145号起诉书指控被告人冉某犯故意伤害罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派代理检察员周琳璐、丁春燕出庭支持公诉，被告人冉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控，2014年7月7日23时30分许，被告人冉某与被害人冉某甲在酉阳龙潭镇金碧辉煌KTV附近人行道上，因经济纠纷产生口角。后冉某在一夜宵店内拿取一把菜刀，并用该菜刀将冉某甲肩部和手腕砍伤，经酉阳县公安局物证鉴定室鉴定，冉某甲的人体损伤程度系属轻伤二级。
2016年7月12日，被告人冉某在重庆市江北区公安局观音桥派出所咨询户口事宜被民警抓获。
指控的证据有被告人冉某的户籍证明、受案登记表、立案决定书等书证；被害人冉某甲的陈述；证人许某、白某等人的证言；被告人冉某的供述与辩解；现场勘验检查记录等。
公诉机关认为，被告人冉某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冉某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请依法判决。
被告人冉某对指控的事实和罪名均不持异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2014年7月7日23时30分许，被告人冉某与被害人冉某甲在酉阳龙潭镇金碧辉煌KTV附近人行道上，因经济纠纷产生口角。后冉某在一夜宵店内拿取一把菜刀，并用该菜刀将冉某甲肩部和手腕砍伤，经酉阳县公安局物证鉴定室鉴定，冉某甲的人体损伤程度系属轻伤二级。
2016年7月12日，被告人冉某在重庆市江北区公安局观音桥派出所咨询户口事宜被民警抓获。
另查明，2016年8月3日，被告人亲属与被害人冉某甲达成赔偿协议，由冉某一次性赔偿冉某甲医药费等各种费用32000元（已兑现），冉某甲对冉某的伤害行为予以谅解。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书，捉获经过，被害人冉某甲的陈述及户籍证明，辨认笔录，现场勘验检查工作记录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，鉴定文书、伤检照片，病历证人白某、许某的证言，协议书、谅解书，被告人冉某的供述与辩解及户籍证明。所述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人冉某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。酉阳县人民检察院指控被告人冉某犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人冉某抓获归案后如实供述其罪行，系坦白，且赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，有一定的悔罪表现，依法对其从轻处罚。根据被告人冉某的犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪的危险且对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定判决如下：
被告人冉某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 翻
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王鹤立
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑终501号
原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
上诉人（原审被告人）龚某，女，1965年6月12日出生，汉族，无业。2009年8月因吸毒被行政拘留十日；2015年3月因吸毒被行政拘留十五日；2016年4月18日因吸毒被行政拘留十五日。2016年4月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控原审被告人龚某犯贩卖毒品罪一案，于2016年7月19日作出（2016）苏0104刑初575号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人龚某有期徒刑三年，罚金人民币一千元。原审被告人龚某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）龚某申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院判决认定上诉人（原审被告人）龚某犯贩卖毒品罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人龚某自愿撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）龚某撤回上诉。
南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104刑初575号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 斌
审判员 李忠强
审判员 黄 霞
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈 敏
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0521民初1839号
原告彭某。
被告禇某。
本院在审理原告彭某与被告禇某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月9日以进一步补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告彭某撤回起诉。
案件受理费减半交纳150元，由原告彭某负担。
审 判 员 杨军
二〇一六年五月九日
代书记员 章萍
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0724执1579号
申请执行人葛波高，男，1966年7月30日生，汉族，居民，住淮安市涟水县。
被执行人灌南县昌泰置业有限公司，住所地：灌南县新安镇经八路西侧水岸名苑商铺1幢02室。
法定代表人毛顺连，董事长。
申请执行人葛波高与被执行人灌南县昌泰置业有限公司劳动仲裁裁决纠纷一案，灌南县劳动人事争议仲裁委员会作出的灌劳人仲案字（2017）第21号仲裁裁决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月21日立案受理。
执行过程中，申请执行人于2017年7月14日向本院书面撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武向阳
审 判 员 尤德荣
代理审判员 朱 刚
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 朱倩倩
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1689号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XX。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉（2015）1734号起诉书指控被告人XX犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年8月13日20时45分许，被告人XX酒后驾驶号牌号码为苏E8XX**的小型轿车沿上海市嘉定区德华路由东向西行驶至古猗园西约20米处，被民警查获。经检验，XX血液中乙醇含量为1.0毫克／毫升，达到醉酒程度。XX到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人XX具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人XX一个月以上二个月以下拘役并处罚金，可以适用缓刑。
被告人XX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 唐 斌
二〇一五年十月十日
书 记 员 葛维维
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵刑更177号
罪犯胡刚，男，1982年6月19日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化程度，现在新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）临中刑初字第155号刑事判决，以被告人胡刚犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，胡刚及同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年10月28日以（2013）云高刑终字第1343号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱以该犯在服刑期间的表现符合减刑条件为由，提出减刑建议。新疆生产建设兵团监狱管理局经审核，于2016年10月17日报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡刚的犯罪行为发生在2012年7月至8月，系累犯、毒品再犯。该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法规，认真学习，积极劳动，获2015年度劳动改造积极分子等奖励。以上事实有原审裁判文书以及《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等材料证实。
本院认为，罪犯胡刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，应当适用犯罪行为发生时的法律法规及司法解释予以减刑。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第七条之规定，裁定如下：
将罪犯胡刚无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年（有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年11月2日起至2038年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨正远
代理审判员 吴 媛
代理审判员 黄婷婷
二〇一六年十一月二日
书 记 员 赵 静
福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执行字第962号
申请执行人原平，男，汉族，1973年1月5日出生。
被执行人张鸿钰，男，汉族，1974年2月27日出生。
申请执行人原平与被执行人张鸿钰民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第4203号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2014年6月4日向本院申请执行，申请执行事项：强制执行被执行人张鸿钰偿还借款580000元及利息，加倍支付迟延履行利息、诉讼费5135.5元。根据申请执行人的申请，本院于2014年6月4日依法立案执行。
本院在执行中，于2014年6月19日向被执行人张鸿钰发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向福州市房屋登记中心查询，未发现被执行人的房产登记信息；通过执行司法查控系统查询，也未发现被执行人有可供执行的存款。因被执行人张鸿钰在本院另案中作为被执行人，本院在另案中依法查封了被执行人张鸿钰所有的车辆一部，但因本院查找不到该车辆的具体下落，申请执行人也无法提�该车辆的具体下落，现暂无法进行处置；本院在另案中还依法冻结了被执行人张鸿钰的工资收入，但因被执行人张鸿钰所涉的债务金额较大，其工资收入现暂时不宜处置。因被执行人张鸿钰现无其他可供执行财产，申请执行人向本院表示同意对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院于2014年1月24日作出的（2013）鼓民初字第4203号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方 敏
执行员 刘备战
执行员 庄文滨
二〇一四年九月三日
书记员 许诺婧
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1605号
原告：杜某，农民。
被告：石某，农民。
原告杜某诉被告石某离婚纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜某、被告石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称：我和被告于2014年3月20日经人介绍认识，同年农历5月8日举行典礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。我与被告均系再婚，婚前我和被告认识时间短，相互不了解，婚后双方没有共同语言，经常吵架、生气，2014年农历6月2日因和被告吵架、生气，我离开被告家，回娘家居住与被告分居至今。今向法院起诉，要求与被告离婚，要求被告返还我陪送财产，并要求被告承担诉讼费用。
被告石某辩称：我与原告感情很好，我们双方感情没有破裂，我不同意与原告离婚，望人民法院多做原告的思想工作，说服其撤回起诉或判决不准予双方离婚。
经审理查明：原、被告于2014年3月经人介绍认识，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续，又于同年6月5日（农历5月8日）按照农村习俗举行了典礼仪式，婚后无生育子女。原告主张双方的分居时间是2014年6月28日（农历6月2日），被告不予认可，主张双方的分居时间是2014年7月6日（农历6月10日），原告未就其主张的分居时间提供相关证据。在庭审中被告以和原告夫妻感情尚好为由坚决不同意离婚，原告未就其主张的夫妻感情确已破裂提供相关证据。
本院认为：原、被告双方依法办理了结婚登记，属合法婚姻，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自愿走到一起，应该有一定的夫妻感情。原、被告应珍惜已建立的夫妻感情，互谅互让，共建幸福美好生活。双方产生纠纷应积极想办法化解，离婚不是解决矛盾的唯一方法。双方只有真诚相待、坦诚相见，才能化解矛盾，增进夫妻感情。本案原告对夫妻感情确已破裂负有举证责任，因原告并未提供相关证据加以证明，故不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告杜某与被告石某离婚。
案件受理费300元由原告杜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘继德
代理审判员 赵丙杰
人民陪审员 邢社军
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 王翠娜
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0826民初1680号
原告：武某某，女，1962年12月20日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。
委托诉讼代理人：李耀忠，内蒙古惠泽律师事务所律师。
被告：苏某某，男，1963年6月1日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。
原告武某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某某及其委托诉讼代理人李耀忠到庭参加了诉讼，被告苏某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告武某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、家庭共同财产依法分割。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告经人介绍于1985年12月18日登记结婚，婚后两人收养了一个女儿，现已成年。家庭共同财产有位于杭锦后旗陕坝镇平房一套，三次征用土地的征地补偿款约440000元，给女儿苏某13000元，我买养老保险支出约53000元，被告买养老保险支出约50000元，家中装修房屋支出10000元，征地补偿款应结余310000余元，属于双方共同存款，由被告持有。家庭无债权，无债务。被告经常对我实施家庭暴力，我的身上经常是伤痕累累，我曾好几次起诉离婚，考虑到女儿太小，几次都撤诉了。2013年5月19日，被告又用石头、砖头打我，将我的腿上、臂上、腰上、头上、脸上打的遍体鳞伤。2013年5月底，我向杭锦后旗法院起诉离婚，在家人的动员下，我撤诉了，与被告共同生活至今。近两年来被告怕再次被拘留，有所收敛，但是还是经常辱骂我，不让我用水、用电，处处限制我的生活。家里的承包地已经被全部征用，补偿款也全部在被告手中，我没有其他经济收入，就连看病，被告都不给钱。2015年6月我与被告分房居住，2016年6月起我离开家在我女儿家居住至今，现夫妻感情确已破裂，无和好可能。
被告辩称，我们结婚三十多年了，是有感情的，且女儿已成年，我不同意离婚。家庭共同财产有位于杭锦后旗陕坝镇房屋一套，家庭无存款，无债权，无债务。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的婚姻关系证明，是杭锦后旗民政局依法出具的证明，认定为有效证据。原告提供的征地补偿花名表和协助查询存款通知书，证明原被告承包的土地被征用获得补偿款284611.8元和被告已将存款转移的事实，因被告未到庭，事实无法查明，对该证据暂不予认定。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍于1985年12月18日登记结婚，婚后两人收养了一个女儿，现已成年。因家庭琐事双方发生过矛盾。
本院认为，原被告结婚时间较长，有一定的感情基础，共同生活期间虽因家务琐事有过矛盾，但不能表明夫妻感情确已破裂。当事人对自己主张的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，不能提供的应当承担举证不能的法律后果。原告认为夫妻感情破裂要求离婚，被告予以否认。但原告又不能提供有效的夫妻感情破裂的相关证据予以证明，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告武某某要求与被告苏某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告武某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 骆 虎
二〇一六年九月七日
书记员 杨小燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第1134-4号
申请执行人韩金池，个体业者，住哈尔滨市道里区。
被执行人王锡顺，个体业者，住哈尔滨市道外区。
被执行人郝晶，个体业者，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人韩金池与被执行人王锡顺、郝晶民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）外民三商初字第182号民事判决书已经发生法律效力。韩金池于2015年7月29日向本院申请执行，本院于2015年7月29日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人韩金池未能提供被执行人王锡顺、郝晶有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到王锡顺、郝晶有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第1134号案件的本次执行程序（申请执行人韩金池如发现被执行人王锡顺、郝晶有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李北涛
审 判 员 刘乃纯
代理审判员 马庆森
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 史延溯
河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0527民初463号
原告王某，农民。
被告张某，农民。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告于2013年9月10日依家里风俗，经媒人介绍与被告认识，于××××年××月××日在南和县民政局登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方子啊性格上存在较大差异，且被告经常对袁改撒谎、欺骗，已无基本的信任可言，因此双方经常因琐事争吵。
原告曾于2015年4月15日起诉离婚，由于被告不同意离婚，故原告撤回了起诉，撤诉之后的半年时间里，原被告从未联系过，夫妻感情以彻底破裂，且无和好可能，请法院依据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，判决奥离婚，本案诉讼费用由被告承担。
被告张某未予答辩。
经审理查明，原被告经人介绍于××××年××月××日依法登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原被告婚后夫妻感情一般，原告称与被告常因经济问题方面发生争吵，称被告透支信用卡让自己还，向自己父母借钱不承认，未经自己同意从自己卡上取钱等。原告同时称与被告无共同财产，但有借自己父母、兄弟的4万元债务，并当庭提交中国农业银行业务凭证4张。原告主张与被告夫妻感情确已破裂，希望判决与被告离婚，关于债务暂时不要求处理。原告称双方因吵架于2015年2月份分居，2015年4月15日提起过离婚诉讼，因被告不同意离婚，后撤回起诉，但撤诉后双方没有联系。袁改提起本案诉讼后，经本院传票传唤被告无正当理由拒不到庭。
本院认为，美好的婚姻研考双方共同经营，夫妻之间应相互关爱，彼此信任。原被告均系再婚，更应珍惜来之不易的婚姻生活，然而双方未能经营好双方的婚姻，以致婚后不久，原告先后两次起诉离婚。诉讼中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，且又未答辩，视为被告放弃答辩与质证，原告坚决要求离婚，视为原被告夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚，原告暂时不要求处理共同债务，不违反法律规定，本院不予干涉。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告张某离婚。
案件受理费200元减半收取100元由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张红卫
二〇一六年四月十五日
书记员 侯冰涛
湖南省岳阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0621执恢166号
申请执行人岳阳县某局：
被执行人柒某刚、黄某星：
本院于2016年10月13日立案受理的申请执行人岳阳县某局与被执行人柒某刚、黄某星征收社会抚养费行政非诉执行一案，本院在执行过程中，被执行人柒某刚、黄某星已经履行了法律文书所确定的义务，申请执行人岳阳县某局同意结案。本院（2016）湘0621执恢166号执行案件结案。
特此通知。
执行员 昌小勇
二〇一六年十月十三日
书记员 陶珍珠
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0284民初1977号
原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚。
委托代理人：张家硕。
被告：于同。
被告：屈秀丽。
被告：高占有。
被告：张维辉。
被告：苏权。
被告：张福春。
被告：吉林市恒通担保有限责任公司。
法定代表人：刘馨嵘。
本院在审理原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告于同、屈秀丽、高占有、张维辉、苏权、张福春、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为磐石吉银村镇�行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费900.00元，退回磐石吉银村镇银行股份有限公司900.00元。
代理审判员 孙莲华
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘 洋
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更340号
罪犯王晓明，男，1986年12月11日生，汉族，吉林省长春市农安县人，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省农安县人民法院于2013年11月28日作出（2013）农刑初字第189号刑事判决，认定被告人王晓明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。因同案被告人不服，提出上诉，本院于2014年4月23日作出（2014）长刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科张绍旺代表执行机关参加诉讼，罪犯王晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯王晓明端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯予以假释，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2012年7月25日早8时许，刘殿龙与王晓明因出租车跑线拉客产生矛盾。二人电话约定：当日12时许在农安县至万金塔公路34公里处斗殴，后双方开始准备工具并纠集人员，其中王晓明找到王俊功，又由王俊功找到小龙等五人共七人开二台车；刘殿龙找到被告人刘殿威、王雪峰、徐硕等十余人（开三台车。当日12时许，当刘殿龙等人驾车到达约定地点34公里下道往北100米处时，王晓明、王俊功等人手持棒球棒、垛叉将刘殿龙的捷达轿车（吉J222**）玻璃砸碎，捷达车损坏，并将刘殿龙殴打致伤，刘殿威、王雪峰、徐硕持镐把下车逃逸，经鉴定，吉J222**号捷达轿车损失合计人民币9，730.00元；刘殿龙为轻微伤。该犯现在吉林省长春北郊监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分113.5分。该罪犯29岁，其父亲王亚文保障其生活。经吉林省长春市农安县司法行政机关评估，同意社区矫正。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王晓明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王晓明予以假释（假释考验期自本裁定假释之日起计算，至2016年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 杨 笑
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王庆岐
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执992号
申请执行人：涡阳县卫生和计划生育委员会。
被执行人：贾明明，男，37岁，汉族，住涡阳县涡北街道。
被执行人：尹莉莉，女，25岁，汉族，住址同上。
本院受理申请执行人与被执行人社会抚养费征收执行案，被执行人已给付，经申请人同意本案结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方理
二〇一六年十月三十一日
书记员 单宇
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第1996号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告翟连富。
被告陈切清。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告翟连富等借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1203元，减半收取602元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 祝华东
二〇一五年十月十日
书记员 赵 霞
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5425号
申请执行人深圳市润生塑胶五金有限公司。
被执行人深圳市迪尼仕科技有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法福民初字第43号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市迪尼仕科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一六年六月十六日
书记员 徐 海
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执1147号
被执行人：魏兴宝，男，汉族。
本院在执行魏兴宝骗取贷款罪罚金一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据。依据生效的法律文书，被执行人尚有罚金500000元未清偿，在本案中应承担的执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建军
审判员 刘建法
审判员 刘 进
二〇一七年四月五日
书记员 王有成
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执1147号被执行人：魏兴宝，男，汉族。本院在执行魏兴宝骗取贷款罪罚金一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据。依据生效的法律文书，被执行人尚有罚金500000元未清偿，在本案中应承担的执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  刘建法审判员  刘 进二〇一七年四月五日书记员  王有成
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）汝执字第2015-265-4号
申请执行人张某，女汉族，住汝州市。
申请执行人路某，男，汉族，住址同上。
申请执行人路某1，男，汉族，住址同上。
申请执行人路某2，女，汉族，住汝州市。
被执行人王某，男，汉族，住汝州市。
被执行人汝州市汽车客运公司。
法定代表人杨志杰，任该公司总经理。
案由：刑事附带民事赔偿纠纷
申请执行人张某等人申请执行被执行人王某、汝州市汽车客运公司刑事附带民事赔偿纠纷一案中查明，被执行人汝州市汽车客运公司已按（2014）汝刑初字第384号刑事附带民事判决书履行完毕，且申请人张某等人出据结案证明同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）汝刑初字第384号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 史志强
执行员 孙洪涛
执行员 王荣卿
二〇一六年一月十三日
书记员 闵鹏飞
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第3097号
原告高密市瑞力特数控设备有限公司。
法定代表人李波。
委托代理人宋敏军，律师。
被告杜伟达。
原告高密市瑞力特数控设备有限公司（以下简称瑞力特数控）与被告杜伟达劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛伟涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞力特数控委托代理人宋敏军，被告杜伟达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月1日，被告到原告处工作，月工资1500元，自2015年4月1日起，被告分四次共向原告借款5680元，经高密市仲裁委裁决确认，原告欠其工资1800元，但被告欠原告借款相抵后，仍欠原告借款，故原告欠其工资不应予以支付。请求法院判决：1、原告不支付被告相应的工资。2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，借款是基于公司开展业务的关系，被告在公司从事跑外销售设备业务，月基本工资1500元，另外按照销售业务提成，在外每天补贴80元，2015年3月份一直未外出在公司学习、了解设备，对仲裁裁决书裁决的数额没有异议。
经审理查明，被告于2015年3月1日到原告处从事设备销售工作，月基本工资1500元，至2015年5月29日。工作期间，原、被告双方未签订书面劳动合同，原告未给被告缴纳社会保险费。被告在原告处工作时4月份出勤22天，5月份出勤14天，原告尚欠被告工资1800元未予支付。
庭审中，原告主张被告向其借款5680元，要求予以抵顶工资后，被告返还原告3880元。
被告杜伟达以原告瑞力特数控为被申请人，申请至高密市劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决：原告支付被告2015年4月和5月份的工资3000元。高密市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月27日作出高劳人仲案字（2015）第I-300号仲裁裁决书，裁决原告支付被告2015年4月和5月份的工资1800元。原告不服该裁决，于法定期限内起诉至本院。
上述事实，有原告提交的高劳人仲案字第（2015）第I-300号仲裁裁决书和当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，被告在原告处工作以及原告拖欠被告2015年4月份、5月份工资1800的基本事实，双方均予以认可，本院直接予以确认，根据法律规定，用人单位应当向劳动者支付报酬，故原告应当支付被告工资1800元。原告主张被告与其存在借贷法律关系抵顶工资并返还剩余借款，因该纠纷不属于劳动争议案件受理范围，原告可另行诉讼。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，判决如下：
原告高密市瑞力特数控设备有限公司于判决生效后十日内支付被告杜伟达2015年4、5月份工资1800元。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 毛伟涛
二〇一五年十月十三日
书记员 付腊梅
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执249号
申请执行人刘琪琳，女，汉族，生于1980年10月23日，住四川省成都市武侯区。
委托代理人何洪周，四川天普律师事务所律师。
被执行人南充市坤隆房地产开发有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人王真龙，董事长。
本院依据已发生法律效力的南充市嘉陵区法院（2015）嘉民初字第2720号民事调解书，依法向被执行人南充市坤隆房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人南充市坤隆房地产开发有限公司一直未履行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人南充市坤隆房地产开发有限公司的银行帐户，因该银行帐户系保证金账户，且本院属轮候冻结，暂无法执行。同时，本院调查了被执行人的其他财产情况，未发现可供执行的财产。本院将执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）嘉民初字第2720号民事调解书的本次执行程序；
二、申请执行人刘琪琳尚未实现的债权40568元、案件受理费898元，在具备执行条件时，可就本案向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任凌云
审判员 王红军
审判员 胡浪涛
二〇一六年八月十六日
书记员 陈 青
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初2016号
原告阎xx，男，1959年11月5日出生，汉族，住栖霞市。
被告栖霞市xx镇xx村村民委员会。
被告栖霞市xx镇人民政府。
原告阎xx与被告栖霞市xx镇xx村村民委员会、被告栖霞市xx镇人民政府借款合同纠纷一案，原告于2017年8月17日提出书面申请，申请法院驳回原告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告阎xx的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 鲁岩涛
二〇一七年八月十七日
书记员 林吉考
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）汴民终字第50号
上诉人（原审被告）开封事源房地产开发有限公司。
法定代表人郑开宇，任董事长。
委托代理人汪飞，河南世纪行律师事务所律师，特别授权。
委托代理人曹延河，该公司法律顾问，特别授权。
被上诉人（原审原告）高闯。
委托代理人管麒麟，河南正言律师事务所律师，特别授权。
原审被告曾照江。
上诉人开封事源房地产开发有限公司不服开封市顺河回族区人民法院（2008）顺民初字第974-1号民事裁定，以本案顺河回族区人民法院没有管辖权，应将本案移送至上诉人住所�也即建设工程施工行为地人民法院审理为由，向本院提出上诉。
本院经审查认为，该案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，根据法律规定，因合同引起的纠纷，应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告之一曾照江的住所地为开封市顺河回族区，开封市顺河回族区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴玉峰
代审判员 张 丽
代审判员 苏 芳
二〇〇八年十二月十五日
书 记 员 汤金中
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0101财保40号
申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住址天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。
负责人：康文哲，行长。
委托代理人王磊，天津奇迹律师事务所律师。
被申请人：李继伟，男，1982年6月20日出生，汉族，住址天津市南开区。
被申请人：吴洁，女，1982年2月9日出生，汉族，住址天津市南开区。
被申请人：天津市德鑫意冷冻食品有限公司，住所地天津市南开区保山道18号内冷冻食品交易大厅C区30号。
法定代表人：李继伟。
被申请人：马广臣，男，1960年10月20日出生，回族，住址天津市南开区。
被申请人：王玉凤，女，1958年6月2日出生，回族，住址天津市南开区。
被申请人，邹树国，男，1975年4月6日出生，汉族，天津市南开区。
被申请人：耿丽君，女，1980年10月17日出生，汉族，住址天津市南开区。
被申请人：天津市天福惠商贸有限公司，住所地天津市南开区红旗路保山道18号A区86号。
法定代表人：邹树国。
申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2016年10月31日向本院提出诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李继伟、吴洁、天津市德鑫意冷冻食品有限公司、马广臣、王玉凤、邹树国、耿丽君、天津市天福惠商贸有限公司的银行存款人民币2760467.61元或等值财产。中国民生银行股份有限公司天津围堤道支行提供担保。
本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，并提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人李继伟、吴洁、天津市德鑫意冷冻食品有限公司、马广臣、王玉凤、邹树国、耿丽君、天津市天福惠商贸有限公司的银行存款人民2760467.61元或等值财产。
案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审 判 长 杨盛昆
审 判 员 唐少川
代理审判员 吴津曦
二〇一六年十一月一日
书 记 员 杨亚军
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更1235号
罪犯高杂力克，女，1975年1月8日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。
兰州铁路运输中级法院于2010年4月27日作出(2010)兰铁中刑初字第12号刑事判决，对被告人高杂力克犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2010年1月6日起至2025年1月5日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币5000元。
本院于2012年11月30日将罪犯高杂力克的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2010年1月6日起至2024年1月5日止）；本院于2014年8月21日对其减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年1月6日起至2023年2月5日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2016年6月2日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯高杂力克确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯高杂力克在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯高杂力克减去有期徒刑七个月（刑期自2010年1月6日起至2022年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 史晨铧
代理审判员 雷红荣
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 李 夏
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2928民初1426号
原告：阿克苏地区喜丰园农资有限责任公司，地址阿克苏市交通路25号金土地农哈哈大世界12-23号。
法定代表人：吴庆华，总经理。
委托代理人：李建强（特别授权代理），男，汉族，1956年9月9日出生，系该公司副经理，住阿克苏市爱丽舍小区1号楼1单元102室。
被告：阿克苏海峰农资有限责任公司阿瓦提分公司第一经销部，地址阿瓦提县博斯坦桥丰收路19号。
负责人：卢俊成。
原告阿克苏地区喜丰园农资有限责任公司与被告阿克苏海峰农资有限责任公司阿瓦提分公司第一经销部分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响开庭审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款120357元；2、被告给付拖欠货款利息43374元；3、被告给付因索要货款支出的交通费及误工费2000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年至2014年被告多次从我公司购入多种农资产品，并约定年底付清货款。后我公司多次找被告索要货款，被告均以种种理由拒绝支付，故依法诉至法院。
被告既未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2012年被告从原告处购买农药、肥料等农资，并由被告负责人卢俊成向原告出具欠条，合计欠款126500元，后付款6143元，余款120357元经原告索要，被告至今未付。
原告就其诉称的事实向本院提交：1、欠条原件3张；2、工资表复印件5张、资格证书复印件2张。本院对原告提交的证据依法予以认定。
本院认为，被告拖欠原告农资款事实清楚，证据确凿。原告要求被告支付农资款120357元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的利息43374元，本院对合理部分26512元（1340天×120357元×6%÷365天），予以支持；原告主张的交通费及误工费，因其未提交合法有效的证据予以证明，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告阿克苏海峰农资有限责任公司阿瓦提分公司第一经销部给付原告阿克苏地区喜丰园农资有限责任公司农资款120357元，并支付逾期付款利息26512元，合计146869元，此款于本判决生效后三日内付清；
二、驳回原告阿克苏地区喜丰园农资有限责任公司的其他诉讼请求。
（如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
案件受理费3615元，公告费300元，合计3915元，由原告阿克苏地区喜丰园农资有限责任公司负担434元，由被告阿克苏海峰农资有限责任公司阿瓦提分公司第一经销部负担3481元。
（被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 张 锦 乐
审 判 员 古丽阿依木·依买尔
人民陪审员 刘 人 源
二〇一七年一月三日
书 记 员 刘 伯 梅
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳铁民诉保字第0089号
申请人王学艺，农民。
被申请人王磊，教师。
申请人王学艺与被申请人王磊因民间借贷引起纠纷。申请人王学艺于2014年9月22日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人王磊的银行存款22万元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王磊的银行存款22万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 程冬冬
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 纪刚强
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙06刑终185号
原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈美菊，女，1969年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。2015年1月15日因犯赌博罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯赌博罪于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月1日转取保候审，2016年8月10日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
原审被告人陈金英，女，1967年2月8日出生，汉族，高中文化，农民，住浙江省诸暨市。2006年3月2日因犯赌博罪被诸暨市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯赌博罪于2016年3月20日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。
原审被告人洪永卫，男，1970年4月29日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省诸暨市。因本案于2016年3月15日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。
浙江省诸暨市人民法院审理浙江省诸暨市人民检察院指控原审被告人陈金英、陈美菊、洪永卫犯赌博罪一案，于2017年2月16日作出（2016）浙0681刑初988号刑事判决，判决：一、撤销诸暨市人民法院（2015）绍诸刑初字第58号刑事判决书中对被告人陈美菊缓刑部分的判决；二、被告人陈金英犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；三、被告人陈美菊犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，与前罪有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万六千元；四、被告人洪永卫犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元；五、被告人陈金英退缴的违法所得人民币一万二千元、陈美菊退缴的违法所得人民币一万二千元、洪永卫退缴的违法所得人民币四千元予以没收，由扣押机关上缴国库。原审被告人陈美菊不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）陈美菊申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人陈美菊撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人陈美菊撤回上诉。
浙江省诸暨市人民法院（2016）浙0681刑初988号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞湘静
代理审判员 袁建国
代理审判员 梁赛群
二〇一七年四月六日
书 记 员 高海燕
湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1122民初687号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司红安县支行；
住所地：红安县城关镇金沙大道;
统一社会信用代码：914211226764575615：
负责人：肖海明，该支行行长：
委托代理人：杨秋花，湖北龙吟律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告:罗强，男，1991年1月28日出生，汉族，湖北省红安县人。
委托代理人：罗厚贤，1953年7月1日出生，汉族，湖北省红安县人，代理权限为一般代理。
被告:胡秀菊，女，1992年5月13日出生，汉族，湖北省红安县人，系被告罗强之妻。
被告:王德应，男，1962年3月17日出生，汉族，湖北省红安县人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红安县支行诉被告罗强、被告胡秀菊以及被告王德应金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月15日对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨秋花、被告罗强委托代理人罗厚贤到庭参加了诉讼，被告胡秀菊、王德应经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月28日，被告罗强、胡秀菊夫妻俩因家庭经营周转需要，向原告申请借款6万元。2014年9月29日，被告罗强、胡秀菊与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告借款6万元，利率15.3%，期限一年，自2014年11月起至2015年9月止，自愿选择按阶段性等额本息还款法还款，原告于当日对被告罗强放款6万元。同年9月29日，被告王德应自愿对被告罗强的6万元贷款本金及利息等承担连带保证责任，并与原告签订了《小额贷款保证合同》。借款到期后，被告罗强并未按约定的期限还款，只偿还了部分本金及利息，至今仍下欠借款本金6万元未还，原告多次催要未果，故诉至法院请求判令：一、被告罗强、胡秀菊迅速偿还借款6万元本金、利息及罚息；二、被告王德应对上述借款承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由上述被告承担。
被告罗强辩称，该笔借款是戴争光拿被告的资料去办理
的。
被告胡秀菊、被告王德应未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，庭审时提交如下证据：
一、原告组织机构代码、金融许可证、企业营业执照、法定代表人身份证明，拟证明原告的诉讼主体资格。
被告罗强对该证据无异议。
二、贷款申请表一份，拟证明被告罗强及妻子胡秀菊因经营需要在原告处申请借款5万元。
被告罗强对该证据真实性无异议。
三、小额联保借款合同及借据一份，拟证明2014年9月29日，被告罗强在原告处借款5万元，借款期限一年，年利率15.3%。
被告罗强对该证据真实性无异议。
四、放款单一份，拟证明原告已于2014年9月29日对被告罗强放款5万元。
被告罗强对该证据无异议。
五、小额贷款保证合同，拟证明被告王德应自愿对被告罗强贷款6万元承担连带责任保证。
被告罗强称其不清楚。
六、分期还款计划表及还款承诺书，拟证明被告罗强自愿向原告承诺按计划表进行还款。
被告罗强对该证据无异议。
七、实际还款详情，拟证明借款到期后，被告罗强只偿还了部分利息及罚息7758.49元，仍下欠借款本金6万元及利息未还。
被告罗强对该证据无异议。
被告胡秀菊、王德应未到庭参与质证。
本院认为，被告胡秀菊、王德应经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相关诉讼权利。原告提交的以上证据，经核对证据原件，其来源合法，内容真实，能够证明案件的相关事实；被告罗强除对证据五不清楚，对其余证据均无异议，故本院依法予以采信。
被告罗强、胡秀菊、王德应均未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月28日，被告罗强、胡秀菊夫妻俩因家庭经营周转需要，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红安县支行申请借款6万元。2014年9月29日，被告罗强、胡秀菊与原告签订了《小额贷款借款合同》，向原告借款6万元，合同约定借款年利率为15.3%，借款期限自2014年9月29日至2015年9月29日，被告采用阶段性等额本息还款法还款，即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；同时约定，被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。原告于当日对被告罗强放款6万元。同年9月29日，被告王德应与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，对被告罗强的6万元贷款本金、利息及罚息等提供连带责任保证，合同约定，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告罗强偿还了2014年9月29日至2015年8月29日的利息及罚息共计7758.49元，后未按约定还本付息，仍下欠借款本金6万元及利息未还，原告多次催要未果，故诉至本院。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红安县支行与被告罗强、胡秀菊签订的《小额贷款借款合同》合法有效，原告发放贷款后，被告罗强、胡秀菊未按期还本付息，已经构成违约。原告要求被告归还借款本金，支付按合同约定方式计算的利息及罚息，应予支持。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红安县支行与被告王德应签订的《小额贷款保证合同》亦合法有效，被告王德应自愿为上述债务提供连带责任保证担保，且在保证期间，依法应该承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告罗强、胡秀菊追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告罗强、胡秀菊于判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红安县支行借款本金60000元及利息（2015年8月29日至2015年9月29日按年利率15.3%计算；自2015年9月29日起，按年利率15.3%，并加收30%罚息，计算至还款之日）。
二、被告王德应对第一项所涉债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告罗强、胡秀菊追偿。
如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1300元，由被告罗强、胡秀菊、王德应负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费1300元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 尹少安
二〇一七年七月四日
书记员 张 文
安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1322刑初292号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人刘涛，男，1984年3月16日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，住萧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月10日被萧县公安局刑事拘留，同年4月13日被萧县公安局取保候审。同年6月7日被萧县人民检察院取保候审。同年6月9日被本院取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。
萧县人民检察院以萧检刑诉［2017］323号起诉书指控被告人刘涛犯交通肇事罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月21日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员王晓黎出庭支持公诉，被告人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2017年4月10日4时许，被告人刘涛驾驶苏CBS8**号重型半挂牵引车（挂车号牌为皖LS9**）沿萧县新庄镇至黄口镇道路由北向南行驶至萧县闫集镇大杨庄村路段时，与相对方向被害人李某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致李某某受伤后经抢救无效死亡。经萧县公安局交通管理大队认定，被告人刘涛负本起事故的全部责任。
被告人刘涛于2017年4月10日向萧县公安局交通管理大队事故中队投案，并如实供述其全部的犯罪事实。
公诉机关认为被告人刘涛的行为构成交通肇事罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以判处。
被告人刘涛对公诉机关指控犯罪事实与罪名不持异议。
经审理查明：2017年4月10日4时许，被告人刘涛驾驶苏CBS8**号重型半挂牵引车（挂车号牌为皖LS9**）沿萧县新庄镇至黄口镇道路由北向南行驶至萧县闫集镇大杨庄村路段时，与相对方向被害人李某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致李某某受伤后经抢救无效死亡。经萧县公安局交通管理大队认定，被告人刘涛负本起事故的全部责任。
被告人刘涛于2017年4月10日向萧县公安局交通管理大队事故中队投案，并如实供述其全部的犯罪事实。
上述事实，被告人刘涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某甲、黄某乙、杨某某等人的证言及书证户籍信息、发破案及到案经过、驾驶证、行驶证、萧县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书，现场勘验笔录、现场图、现场照片及萧县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘涛违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘涛犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人刘涛主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据被告人刘涛的犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任 远
二〇一七年六月二十一日
书记员 赵银凤
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执3974号
申请执行人北京青年旅行社股份有限公司，住所地北京市朝阳区潘家园南里12号潘家园大厦三层北区。
法定代表人苏芮祥，董事长。
被执行人金柠，女，1970年7月14日出生。
申请执行人北京青年旅行社股份有限公司与被执行人金柠挂靠经营合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第13724号民事判决书已发生法律效力。权利人北京青年旅行社股份有限公司于2016年05月23日向本院申请执行，要求被执行人金柠给付人民币336564元。
执行中，本院依法向申请人北京青年旅行社股份有限公司送达举证责任及风险告知书要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，被执行人名下无银行存款、无房屋、无车辆登记信息。申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第13724号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许文清
审判员 汪 霄
审判员 史文婷
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘 鑫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执3974号申请执行人北京青年旅行社股份有限公司，住所地北京市朝阳区潘家园南里12号潘家园大厦三层北区。法定代表人苏芮祥，董事长。被执行人金柠，女，1970年7月14日出生。申请执行人北京青年旅行社股份有限公司与被执行人金柠挂靠经营合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第13724号民事判决书已发生法律效力。权利人北京青年旅行社股份有限公司于2016年05月23日向本院申请执行，要求被执行人金柠给付人民币336564元。执行中，本院依法向申请人北京青年旅行社股份有限公司送达举证责任及风险告知书要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，被执行人名下无银行存款、无房屋、无车辆登记信息。申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第13724号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许文清审判员  汪 霄审判员  史文婷二〇一六年十一月二十三日书记员  刘 鑫
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执恢66号
申请执行人马元铜，男，汉族，1976年6月20日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
被执行人李鸿鸣，男，汉族，1979年9月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人马元铜与被执行人李鸿鸣买卖合同纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2016）皖0122民初4156号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请执行人马元铜于2018年4月25日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人马元铜撤回对（2016）皖0122民初4156号民事判决书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一八年四月二十六日
书记员 于恺琳
青海省贵德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2523民初553号
原告久买成立，男，藏族，1971年11月8日生，公民身份号码×××，农民，住贵德县。
被告何晓龙，男，1988年6月1日生，公民身份号码×××，汉族，农民，住贵德县。
原告久买成立与被告何晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法适用简易程序于2017年7月20日公开开庭进行了审理，原告久买成立到庭参加了诉讼，被告何晓龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称,2014年8月27日被告从原告处购买了绵羊，之后于2015年4月28日给原告出具了欠条一份，约定所欠的羊款于2015年8月1日还清，到期后原告多次找被告索要羊款，被告支付了一部分羊款后尚欠15000元至今未付。现诉至法院，要求判令被告支付所欠的购羊款15000元，并要求被告加倍支付迟延履行期间的利息；本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告支付购羊欠款12500元。
被告在法定的答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，故无答辩意见。
为证明上述事实，原告向法庭提交了欠条一份，拟证明被告欠原告购羊款21000元的事实。
被告未到庭参加诉讼，故无质证意见，也无证据向法庭提交。
经审理查明，2014年8月27日，被告从原告处购买了绵羊，当时欠21000元的购羊款尚未付清，2015年4月28日被告向原告出具了欠条一张，欠条载明：今欠到久买成立羊款21000元（贰万壹仟元整），2015年8月1日还清。欠款人：何晓龙。2015年4月28日。×××。还款期限届满后原告多次找被告索要欠款，被告先后向原告偿还了8500元，剩余的12500元至今未付。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中原告提交的由被告书写的欠条足以证明被告欠原告购羊款的事实，故对原告要求被告支付所欠的购羊款12500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
被告何晓龙于本判决生效后立即向原告久买成立支付所欠的购羊款12500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告何晓龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审判员 肖 红
二〇一七年七月二十日
书记员 党正雪
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。