福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4908号
原告：黄银杨，男，1976年8月28日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：卢燕真，福建安凯律师事务所律师。
被告：福建省永春国泰贸易有限公司（以下简称国泰公司），住所地永春县。
法定代表人：李桂芬，系该公司负责人。
被告：李振柱，男，1973年9月18日出生，汉族。
被告：郑伊程，女，1985年2月2日出生，汉族，住安溪县。
被告：李桂芬，女，1968年3月31日出生，汉族。
被告：郑玲珑，女，1987年11月14日出生，汉族，住永春县。
被告：郑荣荣，男，1989年9月7日出生，汉族。
被告：福建省泉州新姿贸易有限公司（以下简称新姿公司），住所地泉州市丰泽区盛世融城1号楼2402。
法定代表人：郑荣荣，系该公司负责人。
被告：福建省永春龙鑫贸易有限公司（以下简称龙鑫公司），住所地永春县桃城镇城东百货大楼1-4层。
法定代表人：李振柱，系该公司负责人。
原告黄银杨与被告国泰公司、李振柱、郑伊程、李桂芬、郑玲珑、郑荣荣、新姿公司、龙鑫公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年4月28日、2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢燕真到庭参加诉讼，被告国泰公司、李振柱、李桂芬、郑玲珑、郑荣荣、新姿公司、龙鑫公司经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，被告郑伊程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄银杨诉称，2013年6月24日，被告国泰公司、李振柱、郑伊程因生意经营需要向原告借款2000000元，约定借款期限为3个月，自2013年6月24日起至2013年9月21日止，按月利率2%计算利息，于每月届满日支付利息。被告李桂芬、郑玲珑、郑荣荣、新姿公司、龙鑫公司为该笔借款提供担保。借款期满后经原告催讨，被告陆续偿还借款本金650000元并按月利率2%支付利息至2014年10月23日止，后八被告没有还款。请求判令被告国泰公司、李振柱、郑伊程返还原告1350000元，并支付自2014年10月24日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，被告李桂芬、郑玲珑、郑荣荣、新姿公司、龙鑫公司对被告国泰公司、李振柱、郑伊程上述借款本息承担连带清偿责任。
八被告均未作答辩或提交证据。
经审理查明，2013年6月24日，被告国泰公司、李振柱、郑伊程向原告借款2000000元，约定借款期限自2013年6月24日起至2013年9月21日止，按月利率2%计算利息，于每月届满日支付，被告李桂芬、郑玲珑、郑荣荣、新姿公司、龙鑫公司为该笔借款提供连带责任保证，担保期限为借款期满或延长期满之后的两年，没有约定担保范围。被告国泰公司、李桂芬还本金65000元及借款利息至2014年10月23日止［内含被告李桂芬于2014年4月23日至2014年8月27日汇款679214元至原告指定的蔡劲松名下银行账户，证人蔡劲松称所收取的款项已自行与原告结算］。
上述事实有原告提交的借据、银行汇款记录、收款说明、中国农业银行有限公司晋江罗山支行出具的账户历史数据查询单及其账户历史交易清单、证人蔡劲松证言及原告陈述为据，八被告未到庭参加诉讼，视为放弃举、质证权利，经庭审核实，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告国泰公司、李振柱、郑伊程向原告借款，立有借据为据，双方借贷关系有效。原告要求被告国泰公司、李振柱、郑伊程清偿剩余借款本金及符合规定的利息，应予支持。被告李桂芬、郑玲珑、郑荣荣、新姿公司、龙鑫公司对借款提供连带担保，约定担保期限为借款期满或延长期满之后的两年，没有约定担保范围。原告在保证期间届满前向被告李桂芬主张权利，被告李桂芬也承担部分担保义务，双方的保证合同的诉讼时效重新起算，原告在诉讼时效期间要求被告李桂芬继续履行保证义务，可予支持。原告没有证据证明确有在保证期间向被告郑玲珑、郑荣荣、新姿公司、龙鑫公司主张权利，故相关保证人免除保证责任。被告国泰公司、李振柱、郑伊程、李桂芬、郑玲珑、郑荣荣、新姿公司、龙鑫公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，被告郑伊程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，八被告未书面提出异议或提交证据，视为其自愿放弃举、质证等诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，判决如下：
一、被告福建省永春国泰贸易有限公司、李振柱、郑伊程应于本判决生效之日起10日内返还原告黄银杨1350000元及其自2014年10月24日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告李桂芬对上述款项承担连带保证责任；
三、被告李桂芬承担保证责任后，有权向被告福建省永春国泰贸易有限公司、李振柱、郑伊程追偿（包括已支付的678214元）；
四、驳回原告黄银杨的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20352元，由被告福建省永春国泰公司、李振柱、郑伊程、李桂芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 颜明川
代理审判员 曾琼婷
人民陪审员 吕灵敏
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 吴泉源
速 录 员 刘静凡
附：一、本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条第一款：依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任.
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款：一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。