福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2093号
原告中信银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区荔城大道81号凤凰大厦一、二层。组织机构代码证号：67403987-6。
负责人柯向阳，行长。
委托代理人林丽香（特别代理），福建众益律师事务所律师。
委托代理人叶渊，福建众益律师事务所实习律师。
被告莆田市锦田实业有限公司，住所地：莆田市荔城区黄石镇水南村。
法定代表人翁志辉。
被告吴鹏鹏，男，汉族，住莆田市荔城区。
委托代理人王乘波、沈立霞（特别代理），福建兆恩律师事务所律师。
被告翁志辉，男，汉族，住莆田市荔城区。
被告翁瑞娟，女，汉族，住莆田市荔城区。
被告吴晓峰，男，汉族，住莆田市荔城区。
被告方丽香，女，汉族，住莆田市荔城区。
委托代理人王乘波、沈立霞（特别代理），福建兆恩律师事务所律师。
原告中信银行股份有限公司莆田分行（以下简称：中信莆田分行）与被告莆田市锦田实业有限公司（以下简称：锦田公司）、吴鹏鹏、翁志辉、翁瑞娟、吴晓峰、方丽香金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告中信莆田分行的委托代理人林丽香、被告吴鹏鹏、方丽香的委托代理人王乘波、被告吴鹏鹏到庭参加诉讼。被告锦田公司、翁志辉、翁瑞娟、吴晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信莆田分行诉称：2013年11月25日，被告莆田市锦田实业有限公司因采购钢板需要，向原告借款人民币2100万元，双方签订了（2013）信银莆贷字第001203号《人民币流动资金贷款合同》，约定借款期限为十二个月，即2013年11月25日至2014年11月25日，被告按月付息，到期还款，结息日为每月20日，贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，即7.8%。被告未能按约偿还本金，原告有权根据被告实际逾期的天数，按合同适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。原告为实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费、差旅费、律师费、保全费等），均由被告承担。
2012年11月23日，被告吴鹏鹏与原告签订了（2012）信银莆字第2012011622号《最高额抵押合同》，约定：被告吴鹏鹏以其所有的位于四川省盐源县白乌镇的林权（26515.8亩）作为被告莆田市锦田实业有限公司在2012年11月23日起至2017年11月23日期间向原告负债（包括贷款、票据、保函、信用证等）的抵押担保，抵押担保的最高额为3000万元，其中包含涉案的2100万元借款。抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
2013年11月25日，被告翁志辉、翁瑞娟、吴晓峰、方丽香分别与原告签订了编号为、（2013）信银莆字第00120321号、（2013）信银莆字第00120322号的《最高额保证合同》，同意为被告莆田市锦田实业有限公司的贷款提供最高额保证担保，担保范围为贷款本金2100万元及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及未实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。
莆田市锦田实业有限公司在原告2100万元的贷款已扣息情况如下：1、2015年1月8日，扣收截止至2014年12月20日的利息136500.00；2、2015年1月21日，扣收截止至2015年1月20日的利息141848.53；二笔贷款利息总计278348.53元。故现在原告请求被告锦田实业应支付自2015年1月21日起计算的利息。
被告吴鹏鹏、方丽香当庭辩称：1、本案贷款到期的时间是2015年11月25日，原告起诉的时间是2015年5月25日，因此贷款期限未满，应驳回原告的起诉。2、原告要求律师费由被告承担，没有相应证据加以证实，且该费用偏高，应由法院委托有资质的单位对实际支出进行鉴定。3、本案中方丽香、翁瑞娟并非作为该笔贷款保证人签字，且担保的债务款项使用不属于共同债务，应驳回原告对方丽香和翁瑞娟的起诉。4、方丽香没有在担保合同上进行签字，因此应该对笔迹进行鉴定。5、被告吴鹏鹏抵押担保并非为本案的贷款提供，系为（2012）信银莆贷字第20120014号《综合授信合同》项下的贷款提供担保。
被告锦田公司、翁志辉、翁瑞娟、吴晓峰未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明各一份，证明：原告诉讼主体适格。
二、被告莆田市锦田实业有限公司营业执照、吴鹏鹏身份证、翁志辉、翁瑞娟身份证、结婚证、户口本及吴晓峰、方丽香身份证、户口本、结婚证各一份，证明：被告诉讼主体适格。
三、（2013）信银莆贷字第001203号《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期合同》一份，证明：被告于2013年11月25日向原告借款本金人民币2100万元用于采购钢板，双方约定了利息、还款期限及违约责任等及借款展期到2015年11月25日的事实。
四、单位借款凭证（借据）一份，证明：原告于2013年11月25日依约向被告放款人民币2100万元整。
五、（2012）信银莆字第2012011622号“最高额抵押合同”、抵押物清单、吴鹏鹏林权证各一份，证明：被告吴鹏鹏同意以自己所有的林权为被告锦田实业有限公司的借款提供抵押担保，于2013年11月23日与原告签订的最高额抵押合同，并办理了林权抵押登记手续。
六、最高额保证合同二份，证明：被告翁志辉、翁瑞娟夫妇、吴晓峰、方丽香夫妇为被告锦田实业的2100万元借款提供最高额保证，并于2013年11月25日与原告签订合同，约定保证期限、保证范围等内容。
七、律师费用支出发票一份，代理合同一份，证明：本案原告因实现债权前期在本案支出律师费1.8万元，在送达后开庭前原告再按诉讼标的额的0.6%向委托人支付律师费。
八、还款说明及锦田实业有限公司还款明细一份，证明被告的还款情况。
对原告提供的证据，被告吴鹏鹏、方丽香质证认为，对证据一的三的合法性、真实性、关联性均没有异议，对证据二涉及吴鹏鹏、方丽香身份证明的真实性无异议，其他证据由法院审查。对证据三真实性不清楚，系原告和被告锦田实业有限公司签订的合同，该笔款项资金应发放至锦田实业公司在原告处的账户73×××03，原告应当提供借款借据和贷款资金转入凭证予以证明。对证据四真实性由法院依法审查，原告应当按合同约定发放贷款到约定的银行账户中，提供转账凭证。对证据五的真实性无异议，其与本案无关。被告吴鹏鹏抵押担保并非为本案的贷款提供，系为（2012）信银莆贷字第20120014号《综合授信合同》项下的贷款提供担保。证据六对编号为00120321的最高额保证合同的真实性由法院确认，但翁瑞娟非本案的保证人。对00120322号合同真实性没有异议，合同第10页方丽香处非方丽香本人签字。即使是其签字，也并非本案的保证人。对证据七代理合同真实性没有异议，代理发票真实性有异议，发票无原件真实性不予确认。2、若合同确实是存在的，1.8万元是否是合理的需要有资质的单位进行确认。对证据八的真实性无异议，但该证据与原告庭审中陈述的是事实不一致。
本院审查认为，因被告锦田公司、翁志辉、翁瑞娟、吴晓峰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。故对原告提供的证据一至六、八的真实性本院予以认定，被可以作为定案的依据。对证据七中委托代理合同的真实性本院予以认定，因原告未提供律师费用支出发票，故对其真实性本院不予认定。
在本院审理过程中，被告锦田公司、吴鹏鹏、翁志辉、翁瑞娟、吴晓峰、方丽香在本院指定的举证期限内未对其主张提交证据。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2012年11月23日，以被告吴鹏鹏为抵押人作为甲方，以原告为抵押权人作为乙方，双方签订编号为（2012）信银莆字第2012011622号的《最高额抵押合同》一份，合同约定：为确保乙方与莆田市锦田实业有限公司（以下简称“债务人”）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行甲方愿意提供最高额抵押担保。第二条：抵押担保的主债权是指自2012年11月23日至2017年11月23日期间因乙方向债务人授信而发生的一系列债权。抵押担保的主债权最高额度为等值人民币叁仟万元整。如甲方依据本合同履行担保义务的，按实际履行的金额对其担保的最高额度作相应递减。在上述约定的期限和最高额度内，乙方与债务人形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议以及其他法律性文书为本合同的主合同。经甲、乙双方协商同意、本合同生效之前已由乙方与债务人签订的合同编号为（2012）信银莆贷字第20120016号的《综合授信合同》，其合同项下的债权本金人民币叁仟万元正亦为本合同最高额抵押担保的主债权范围之内。第三条：甲方提供给乙方的抵押物为位于四川省盐源县白乌镇的林权（26515.8亩）【林权证号：盐林证字（2009）第5134230049900003、盐林证字（2009）第5134230049900005、盐林证字（2009）第5134230049900006、盐林证字（2009）第5134230049900008），抵押物评估根据合同约定处置抵押物时的估价依据，也不构成对乙方行使抵押权的任何限制。第四条：抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2012年11月23日，办理了抵押登记手续。
2013年11月25日，以被告锦田公司为甲方、原告为乙方，双方签订编号为（2013）信银莆贷字第001203号《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定：第二条：本合同项下贷款金额为人民币21000000，贷款期限为12个月，自2013年11月25日至2014年11月25日；第四条：贷款利率与利息：贷款期内利率保持不变，以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%。按月结息，结息日为每月的第20日；甲方应于每月结息日前，在乙方开立的账户内（账户：73×××03）提前备足相应金额，供乙方按时从该账户中扣收利息；乙方于结息日未足额收到相应的利息，即视为甲方未按时付息；第五条：贷款的发放与支付：乙方经审核认为符合本合同约定的提款条件的，应按提款申请载明的时间将贷款资金划至甲方在乙方开立的账户（账号：73×××03），或按约定向甲方的交易对手进行受托支付；第六条：还款：本合同项下贷款采用定期付息，到期还本的方式还款；第十三条：违约责任：甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，乙方有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施。乙方要求甲方偿还前述款项之日即本合同项下的债务提前到期之日。乙方有权从甲方在乙方及其分支机构处开立的任何账户中直接扣款以抵偿甲方在本合同项下的债务。甲方未能按本合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。对甲方不能按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照罚息利率计收复利。乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额100%内的律师费、财产保全费等），均由甲方承担。
2013年11月25日，以被告翁志辉、吴晓峰为甲方、与原告为乙方，分别签订了编号为（2013）信银莆贷字第00120321号、（2014）信银莆贷字第00120322号《最高额保证合同》，该二份保证合同均约定：为确保乙方与莆田市锦田实业有限公司（以下简称“债务人”）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，甲方愿意提供最高额保证担保。被保证的主债权是指自2013年11月25日至2014年11月25日期间因乙方向债务人授信而发生的一系列债权；被保证的主债权做高额度为等值人民币贰仟壹佰万元整。甲方提供连带责任保证。本保证担保的认为包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额100%内的律师费等）。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押等），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任。保证期间：甲方承担保证责任的保证期间为两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期间届满之日起两年。每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。被告翁志辉、吴晓峰分别在编号为（2014）信银莆贷字第00120321号、（2014）信银莆贷字第00120322号的《最高额保证合同》甲方盖章处签名。被告翁瑞娟、方丽香分别在编号为（2014）信银莆贷字第00120321号、（2014）信银莆贷字第00120322号的《最高额保证合同》甲方配偶签字一栏中签字并确认：“已知晓上述合同约定，并对于甲方依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。”
2013年11月25日，原告按约向被告锦田公司发放贷款，《单位借款凭证》上载明：贷款金额人民币贰仟壹佰万元正；起息日期2013年11月25日，到期日期2014年11月25日；贷款年利率7.8%；被告锦田公司按约足额支付利息至2015年1月20日。
2014年11月24日，以被告锦田公司为甲方、以原告为乙方、以被告吴鹏鹏为担保人1、被告吴晓峰为担保人2、被告翁志辉为担保人3，签订编号为（2014）信银莆荔展贷字第000066号《人民币借款展期合同》，约定：鉴于甲乙双方就借款事宜已于2013年11月25日签署了编号为（2013）信银莆贷字第001203号的《人民币流动资金贷款合同》，乙、丙双方就上述借款的担保事宜已于2013年11月签署了编号为（2013）信银莆字第00120321／00120322号《最高额保证合同》、（2012）信银莆字第2012011622号《最高额抵押合同》，下称《担保合同》，经甲、乙、丙各方协商一致，在原《借款合同》和《担保合同》有效的前提下，九借款展期事宜，特订立本合同。第一条：展期贷款金额21000000元；第二条：展期期限：依据《借款合同》约定，贷款期限为12个月，自2013年11月25日至2014年11月25日。现上述贷款的展期期限为12个月，自2014年11月25日至2015年11月25日。第三条：展期贷款的贷款利率自展期之日起为7.8%。展期期间贷款的利息调整与结息方式仍按《借款合同》约定执行。第四条：丙方应按照《担保合同》之约定方式承担展期贷款的担保责任，但担保期限延至《人民币借款展期合同》项下债务履行期限届满之日起两年（在保证担保方式下）或甲方清偿完毕其在《借款合同》和本《人民币借款展期合同》项下的全部债务之日止（在物的担保方式下）。在该合同第9页，被告方丽香与被告吴晓峰在担保人2处并排签名确认；被告翁瑞娟与被告翁志辉在担保人3处并排签名确认。
另，被告翁志辉、翁瑞娟系夫妻关系；被告吴晓峰、方丽香系夫妻关系。
本院认为，原告中信莆田分行与被告锦田公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《单位借款凭证》及原告中信莆田分行分别与被告吴鹏鹏、翁志辉、吴晓峰签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》意思表示真实、内容合法有效。各方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约履行了合同义务发放贷款至合同约定的账户，被告锦田公司按约足额支付利息至2015年1月20日，之后未按约履行合同义务，已构成违约，原告请求被告偿还借款本金人民币2100万元及该款自2015年1月21日起按合同约定的利息、罚息、复利，本院予以支持。原告主张对抵押物处置所得的价款享有优先受偿权，因被告吴鹏鹏作
为抵押人签订《最高额抵押合同》，且已将所抵押的林权进行抵押登记，故该主张有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据原告提供的《人民币借款展期合同》，被告方丽香、吴晓峰、翁瑞娟、翁志辉分别在担保人处签字确认，被告方丽香辩称其不应对被告锦田公司的上述债务承担连带还款责任的抗辩理由，本院不予支持。故被告翁志辉、翁瑞娟、吴晓峰、方丽香各保证人应共同对被告锦田公司的上述债务承担连带还款责任。被告方丽香辩称编号为（2014）信银莆贷字第00120322号《最高额保证合同》中甲方配偶签字处“方丽香”的签字非本人所签，因被告方丽香未提供证据对该签字的真实性予以反驳，其未在法定期限内申请对该处笔迹进行司法鉴定，故对该处“方丽香”签名的真实性本院予以认定，故对被告方丽香对被告吴晓峰为本案债务承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持异议的事实，本院予以认定。对被告翁瑞娟对被告翁志辉为本案债务承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持异议的事实，本院予以认定。因原告未提供律师费发票原件，对该发票的真实性本院无法确认，故原告请求被告承担本案律师费人民币18000元的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莆田市锦田实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司莆田分行借款本金人民币2100万元整及该款自2015年1月21日起至还清之日止按合同约定的利息、罚息、复利；
二、被告翁志辉、翁瑞娟、吴晓峰、方丽香对上述债务承担连带清偿责任；
三、原告中信银行股份有限公司莆田分行对被告吴鹏鹏为本案借款提供的抵押林产【林权证号：盐林证字（2009）第5134230049900003、盐林证字（2009）第5134230049900005、盐林证字（2009）第5134230049900006、盐林证字（2009）第5134230049900008）的变现所得享有优先受偿权；
四、驳回原告中信银行股份有限公司莆田分行的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币148515元，由原告中信银行股份有限公司莆田分行负担127元，被告莆田市锦田实业有限公司、吴鹏鹏、翁志辉、翁瑞娟、吴晓峰、方丽香负担148388元；财产保全费人民币5000元、公告费人民币600元，由被告莆田市锦田实业有限公司、吴鹏鹏、翁志辉、翁瑞娟、吴晓峰、方丽香负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 韩 文
人民陪审员 苏天楼
人民陪审员 叶丽爱
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 林 微
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。