安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0406民初369号
原告：王奎，男，1980年07月23日出生，汉族，乡村医生，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：胡焕杰，淮南市潘集区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：陈新永，男，1966年11月08日出生，汉族，教师，住安徽省淮南市潘集区。
被告：瑞通建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。
法定代表人：陈国强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：雷雅妮，浙江智仁律师事务所律师。
原告王奎与被告瑞通建设集团有限公司（以下简称瑞通公司）健康权纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，适用普通程序，于2016年8月24日、10月9日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告王奎向本院提出申请，要求对伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院委托安徽天正司法鉴定中心进行了鉴定，2016年3月2日至2016年7月26日为鉴定期间。第一次庭审中，原告王奎及其委托诉讼代理人胡焕杰、陈新永、被告瑞通公司的委托诉讼代理人雷雅妮到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告王奎及其委托诉讼代理人胡焕杰、被告瑞通公司的委托诉讼代理人雷雅妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王奎向本院提出诉讼请求：1.判决瑞通公司赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等合计236213.4元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等待鉴定后确定；2.瑞通建设集团有限公司承担本案的诉讼费用。原告王奎收到鉴定意见书后，对上述诉讼请求变更为：判决瑞通公司赔偿医疗费264626.75元（淮南市第一人民医院医疗费158362.65元、外购药8720元，第四军医大学唐都医院医疗费57944.1元，蚌埠医学院医疗费39600元）、护理费10278元（114.2元×90天）、误工费45000元（150元×300天）、住院伙食补助费2640元（30元×88天）、营养费2700元（30元×90天），后续治疗费6160元、残疾赔偿金177777.6元〔26936元×20年×（30%＋2%＋1%）〕、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费40387.5元（8975元×18年÷4），合计579569.85元，瑞通公司赔偿80%即赔偿463655.88元。后增加住院伙食补助费损失930元、交通费损失3558.5元，并要求判决瑞通公司赔偿该两项损失的80%即赔偿3590.8元。事实和理由：淮古路夹沟段工程由瑞通公司负责施工，其在施工过程中一直未对路面做处理，造成路面高低不平，路面高低差大，施工过程中也未设立交通警示标识，此路段是王奎等附近群众必须通行的道路。因瑞通公司未尽到安全防护、警示灯义务，导致王奎于2013年11月15日在该路段骑摩托车回家途中摔倒受伤，后王奎被路人打120送往淮南市第一人民医院抢救治疗，住院43天，经诊断：重度颅脑损伤，左颞骨粉碎性凹陷性骨折、外伤性蛛网膜下腔出血等10处伤情，花区医疗费167082.67元。后因伤情严重，喉气管狭窄需要做手术，王奎又到第四军医大学唐都医院四次住院治疗，花去医疗费57944.1元，在蚌埠医学院住院治疗，花去医疗费39600元，王奎受伤后，瑞通建设江铠同有限公司仅给付40000元，为此，王奎诉至法院。
瑞通公司辩称，一、王奎不能证明其遭受的损害与瑞通公司的行为有因果关系。据王奎陈述，其于2013年11月25日骑摩托车在淮古路夹沟路段摔伤，但王奎未提供事故发生时的现场图片，不能准确指认事故发生的准确位置，更没有报警记录，同时王奎在事故发生后也没有通知瑞通公司，瑞通公司在该事故发生两个月后从潘集区信访局得知此事，王奎的以上行为与常理不符，应当自行承担不利后果。二、依据《民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，该路段的管理人、委托人也应承担相应的赔偿责任，瑞通公司不是本案的唯一赔偿主体。三、该路段并未施工，并非严格意义上的道路，且城镇规划决不会将未施工的路段设置为妻子通行的唯一路段，王奎自称是医生，则应当有较高的文化程度和辨识能力，在借用该区域通行时更应尽到谨慎义务，本案中，王奎在事故发生时没有戴头盔，主观上疏忽大意，是造成事故发生的主要原因，另外，王奎是否具有驾驶执照，驾驶时身体状况不明，车况不明，这些不良因素都有可能引发事故。四、瑞通公司对王奎在起诉状中陈述的其受伤后瑞通公司给付了40000元赔偿有异议，瑞通公司给付40000元的行为，是根据潘集区信访局召集潘集区交通局、潘集区维稳办及答辩人所召开的会议精神，给予王奎的捐助，据了解，其他与会的单位也给予了王奎捐助，不能据此认定瑞通公司应当承担赔偿责任的理由，但如果要承担补偿性的责任，应扣除已给付的40000元。五、王奎提供的证据中，欠缺医疗费用清单，如果王奎视为身份是医生，理应参与交纳社会保险，而王奎在治疗的过程有可能使用社保基金中的医疗金，该部分的医疗费支出不宜再向答辩人重复主张，如果王奎未参与交纳社会保险，其按照城镇标准主张残疾赔偿金有待商榷。六、在侵权责任的构成要件中，行为、损害事实、因果关系、过错四个要件缺一不可，本案中瑞通公司不存在过错，即便承担补偿性的赔偿，在证人划分上的比例也不宜过高，王奎因自己的过错导致损害，要求瑞通公司承担80%的责任，显然违背公平原则和公序良俗原则。恳请法院查明事实，公正裁决。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对第一次庭审中双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：王奎提供的证据1.2013年12月26日潘集区信访局工作会议纪要。该会议纪要证明王奎于2013年11月25日骑摩托车回家途中经过淮古路夹沟路段时摔伤的事实，事故路面高差问题突出，施工单位因种种原因一直对路面未做处理，事故路段未及时设放交通警示标识，王奎应了解该路段的情况，行驶过程中也存在主观大意、骑摩托车未戴头盔等问题，也应承担一定责任。该会议纪要上有参会单位及瑞通公司淮古路C标段负责人签名确认，故对该证据的真实性和关联性，本院予以确认。对瑞通公司对该证据提出的关联性异议，本院不予采纳。2.王奎骑摩托车摔倒在地的照片。证明王奎骑摩托车摔倒在地后的受伤情况，事故路段高低不平。瑞通公司对该证据的合法性和关联性虽提出异议，但王奎提供的证据1能够证明王奎骑摩托车回家途经淮古路夹沟路段时，因路面高低不平摔伤，因此，对瑞通公司的质证意见，本院不予采纳。3.潘集区交通局与瑞通公司签订的《协议书》。证明淮古路整个路段由瑞通公司施工，发生事故的路段是在C标段。该证据在王奎起诉时已提交，瑞通公司以超过举证期限不予质证，理由不能成立，故对该证据的真实性，不予予以确认。4.淮南市第一人民医院住院病历一份及住院发票。证明王奎的伤情及花费情况，其伤情经诊断为：重度颅脑损伤、左颞骨粉碎凹陷性骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞急性硬脑膜下出血、左颞弓骨折、急性脑肿胀、脑挫裂伤、左侧动眼神经损伤。住院治疗43天，花去医疗费158362.65元。该住院病历上记载的王奎出生年月虽与其身份证上记载的出生年月不一致，但从住院病历记载看，当时王奎住院时未提交身份证，且王奎因摔伤住院治疗是事实，故对该在病历的合法性和关联性，本院予以确认；住院医疗费收据是正式发票，瑞通公司质证认为是收据，该质证意见不能成立，故对王奎住院医疗费发票的真实性，本院予以确认。5.解放军第四军医大学唐都医院住院病历3份（第二次、第三次、第四次住院病历）及住院、门诊发票7张。证明王奎因治疗伤情需要转往该医院住院治疗，其住院治疗的天数及花费情况。因王奎在第一次庭审中未提供在该医院第一次住院的病历，瑞通公司仅对王奎在该医院住院花去的医疗费发表了质证意见，对王奎在该医院第一次住院的发票不予认可，但瑞通公司对王奎在该医院的第二次、第三次、第四次住院治疗的伤情及医疗费未提出异议，故对该证据的真实性，本院予以确认。6.第一人民医院出院记录及住院、门诊收据2张。证明王奎因治疗伤情到该医院住院治疗及花费情况。瑞通公司质证认为出院记录上盖有医务科公章效力低，对与此对应的治疗发票不予认可，本院认为，患者到医院调取自己住院病历或者需要医院出具出院记录，一般从医院医务科调取，医务科在出具的病历或者出院记录上盖医务科公章，符合程序，因此，对瑞通公司该质证意见，本院不予采纳，故对该证据的真实性，本院予以确认。7.安徽医科大学第一附属医院住院医药费收据。证明王奎在该医院住院花费情况。瑞通公司对该证据的关联性提出异议，认为该证据是收据，不是发票，且收据上记载血透费、婴儿费；本院认为，该住院医药费是正式发票，并非收据；该收据上虽记载项目有血透费、婴儿费，但该记载项目后无具体收费价格，故对瑞通公司辩称的该收据与本案无关联性的意见，本院不予采纳，对该证据的真实性，本院予以确认。8.淮南市第一人民医院外购药情况说明一份、发票复印件7张。其中6张虽是复印件，但结合淮南市第一人民医院医务科出具的外购药情况说明，王奎病程中有效提高胶体渗透压，减轻脑水肿，予以白蛋白应用20支，因该药品系治疗王奎伤情所用，且医疗机构出具外购药说明，本院予以认定，应按说明中的20支予以认定即8000元，对瑞通公司质证的系复印件，不能作为证据使用的意见，本院不予采纳。9.鉴定意见书及补充鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王奎因故致重度颅脑损伤，目前遗有神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成伤残等级十级；颅骨缺损4㎝以上，构成伤残等级十级。被鉴定人王奎误工期限为300日，护理期限为90日，营养期限为90日。被鉴定人王奎后续治疗费用约需陆仟壹佰陆十元（6160元）人民币，或以实际合理发生费用为准。后补充鉴定为：被鉴定人王奎因故致重度颅脑损伤，左眼盲目5级，补充鉴定构成伤残等级八级；重度颅脑损伤致智能障碍（轻度偏重），日常活动能力部分受限，原鉴定的十级更改为构成伤残等级九级；颅骨缺损，构成伤残等级十级。瑞通公司虽对补充鉴定意见有异议，并提出异议申请，但未提供证据加以证明，本院已对瑞通公司要求重新鉴定的申请口头裁定不予准许，故对该证据的真实性，本院予以确认。
对第二次庭审中双方当事人有争议的事实和证据认定如下：王奎提供的证据1.王奎在第四军医大学唐都医院第一次住院病历原件，证明王奎在该医院住院治疗情况，瑞通公司质证认为王奎受伤与瑞通公司之间没有因果关系，该证据与本案无关联性，本院认为，从王奎提供的潘集区信访局工作会议纪要看，王奎摔伤路段由瑞通公司施工，且瑞通公司事后给予王奎40000元补偿，故对瑞通公司该辩称意见，本院不予采纳，对该证据的真实性，本院予以认定。2.安徽医科大学第一附属医院住院病历原件，证明王奎在该医院住院治疗情况，瑞通质证认为该病历盖有病案室的公章，不是单位公章，对其真实性有异议，本院认为，患者到医院调取自己的病历，一般到医务科或者病案室调取，符合程序，故对瑞通公司的辩称意见，本院不予采纳，对该证据的真实性，本院予以确认；瑞通公司辩称结合医药费发票，病人系新农合，但医药费发票医保农合报销处无报销数额，王奎从事乡村医生工作，故对瑞通公司辩称的赔偿标准按农村标准的意见，本院不予采纳。3.2013年11月19日270元外购药发票原件，从医疗机构出具的外购药情况说明看，王奎伤情需白蛋白治疗，该发票未注明购买药品的名称，不足以证明系治疗王奎伤情的花费，故对该证据与本案的关联性，本院不予认定。4.华李村卫生室证明一份、医师执业证复印件一份、聘用合同一份、夹沟镇卫生院人员工资花名册。瑞通公司虽对证明、医师执业证、聘用合同的真实性提出异议，但该证据证明了王奎的身份系助理医师，被聘用在华李村卫生院工作，故对该证据的真实性，本院予以确认；仅王奎提交夹沟镇卫生院2014年2月人员工资花名册，未提供因误工减少收入的证据，其误工费可以参照受诉法院所在地上一年度职工平均工资计算，对该证据的关联性，本院不予确认。5.夹沟镇东王村证明、ＸＸ水户口登记簿，证明王奎兄妹4人，本院予以确认。6.交通费票据30张，证明王奎因治疗伤情在其亲属陪伴下到医院治疗花去的交通费用，结合王奎的伤情，其到外地治疗确需家人陪同，以两人为宜，且王奎提供有交通费票据，故对王奎到外地治疗花去的交通费2826.5元，本院予以确认；对王奎主张部分的交通费，因未提供正式票据，本院不予认定；瑞通公司质证认为公交车票显示不出是王奎乘坐，对该车票不予认可，本院认为，王奎是从合肥到西安第四军医大学唐都医院治疗的，该车票是长途汽车票，是从淮南到合肥的往还车票，故对瑞通公司该辩称意见，本院不予采纳。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2012年8月24日，潘集区交通局作为发包人将淮南市淮古路（潘集段）改造BT项目发包给瑞通公司承建。瑞通公司在施工过程中，疏于管理，对路面高差不平问题未做处理，同时未能及时设置交通警示标识，2013年11月25日中午12时许，王奎未戴头盔无证驾驶无牌摩托车途径淮古路夹沟路段回家途中摔倒，致王奎受伤。当日王奎被送往淮南市第一人民医院住院治疗，伤情经诊断为：重度颅脑损伤；左颞骨粉碎凹陷性骨折；外伤性蛛网膜下腔出血；左侧颞急性硬脑膜下出血；左颞弓骨折；急性脑肿胀；脑挫裂伤；左侧动眼神经损伤；右中颅底骨折；左侧颈内动脉海绵窦瘘。于2013年12月28日出院，住院治疗43天，花去医药费158362.65元。2014年1月28日，王奎在淮南市第一人民医院花去门诊医药费466.26元，2014年1月29日王奎在淮南市第一人民医院住院治疗，于2014年2月6日出院，住院治疗8天，花去医药费14655.85元。2014年2月15日，王奎转往解放军第四军医大学唐都医院住院治疗，于2月27日出院，住院治疗12天，花去医药费18546.4元。2014年8月26日，王奎在该医院住院治疗，于2014年9月4日出院，住院治疗9天，花去医药费11804.39元。2014年12月8日，王奎在该医院住院治疗，于2014年12月25日出院，住院治疗17天，花去住院医药费25829.37元，花去门诊医药费204元。2015年4月21日，王奎在该医院住院治疗，于2015年4月28日出院，住院治疗7天，花去医药费1805.94元。2015年7月12日，王奎到蚌埠市康泰医院住院治疗，于2015年7月27日出院，住院治疗15天，花去医药费39600元。2014年2月6日，王奎到安徽医科大学第一附属医院住院治疗，于2014年2月14日出院，住院治疗8天，花去医药费4524.26元。
2015年12月18日淮南市第一人民医院出具外购药情况说明，王奎病程中为有效提高胶体渗透压，减轻脑水肿，予以白蛋白应用，王奎在治疗期间，购买白蛋白花费8000元。诉讼中，王奎要求对伤残等级及三期评定进行鉴定，本院委托安徽天正司法鉴定中心对王奎伤残等级进行了司法鉴定并进行了补充鉴定，经鉴定，王奎重度颅脑损伤，左眼盲目5级，补充鉴定构成伤残等级八级；重度颅脑损伤致智能障碍（轻度偏重），日常活动能力部分受限，原鉴定的十级更改为构成伤残等级九级；颅骨缺损，构成伤残等级十级。另王奎误工期限为300天，护理期限为90天，营养期限为90天；王奎后续治疗费用约需6160元，或以实际合理发生费用为准。
另查明，王奎到解放军第四军医大学唐都医院住院治疗期间花去交通费2826.5元。王奎系助理医师，其受聘于夹沟镇卫生院在华李村卫生室从事乡村医师工作。王奎兄妹4人。王奎摔伤后，瑞通公司给付王奎40000元。
2015年安徽省城镇居民人均可支配收入为26936元，居民服务、修理和其他服务业标准41690元，职工平均工资55139元。
本院认为，本案争议焦点：1、对王奎受到损害的后果，瑞通公司是否承担赔偿责任，如承担赔偿责任，双方的过错程度及责任如何划分。2、王奎诉请各项损失的事实和法律依据。
针对焦点1，本院评判如下：王奎驾驶摩托车途径淮古路夹沟路段摔倒受伤，该路段施工单位是瑞通公司，对此，瑞通公司予以认可，且有瑞通公司和潘集区交通局签订的协议书为证。作为施工单位的瑞通公司由于对路面高差不平问题未及时处理，未采取安全措施，且施工过程中未设置交通警示标识，对王奎驾驶摩托车摔倒受伤的损害后果有一定过错，应承担相应的赔偿责任。淮古路夹沟路段修路造成路面不平整，王奎应当对路面的状况是了解的，且王奎无证驾驶无牌摩托车，又未戴头盔，未注意安全防护，以致其驾驶摩托车摔倒受伤，因此，王奎对自身受到损害的后果亦有过错，应承担相应的责任，双方责任按5:5分担为宜，即瑞通公司承担50%的责任，王奎承担50%责任为宜。
针对焦点2，本院评判如下：1、医药费损失，王奎在淮南市第一人民医院二次住院治疗，花去医药费、门诊费合计173484.76元，有票据为证，本院予以认定；王奎在解放军第四军医大学唐都医院四次住院治疗，花去医药费、门诊费合计58190.1元，有票据为证，本院予以认定；王奎在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，花去医药费4524.26元，有票据为证，本院予以认定；王奎在蚌埠市康泰医院住院治疗，花去医药费39600元，有票据为证，本院予以认定；王奎外购药花费8000元，虽无发票原件，但结合医疗机构出具的情况说明，该外购药系治疗王奎受伤伤情，因此，本院予以认定；对720元外购药发票，因未注明购买的药品是否白蛋白，对该外购药发票，本院不予认定，上述合计医药费为283799.12元。2、护理费，参照2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业标准，结合王奎护理期限90天，其护理费为10258元（114.2元×90天），本院予以认定。3、误工费，王奎未提供因误工减少收入的证据，可参照2015年安徽省职工平均工资计算，结合王奎误工期限300天，其误工费应为45319.7元（55139元÷365天×300天），王奎仅主张45000元，未主张部分视为放弃。4、住院伙食补助费，王奎在淮南市第一人民二次医院住院治疗51天，其住院伙食补助费为1530元（30元×51天）；王奎在解放军第四军医大学唐都医院四次住院治疗45天，其住院伙食补助费为1350元（30元×45天）；王奎在安徽医科大学第一附属医院住院治疗8天，其住院伙食补助费为240元（30元×8天）；王奎在蚌埠市康泰医院住院治疗15天，其住院伙食补助费为450元（30元×15天），合计为3570元，本院予以认定。5、营养费，结合王奎营养期限90天，其营养费为2700元（30元×90天），本院予以认定。6、关于司法鉴定机构评定的王奎后续治疗费6160元，可待实际发生后另行主张为宜，本院不予认定。7、交通费，对王奎提供有票据的交通费2826.5元予以认定，对其多主张部分的交通费，因未提供正式票据，本院不予认定。8、残疾赔偿金，王奎共三处伤残，一处八级，一处九级、一处十级，其残疾赔偿金为177777.6元，本院予以认定。9、被扶养人ＸＸ水生活费，ＸＸ水生于1951年1月7日，已满65周岁零10个月，王奎兄妹4人，ＸＸ水生活费应赔偿15年零4个月即赔偿34403.4元，对其多请求部分，本院不予支持。上述各项损失共计为560334.62元。其中被扶养人生活费应计入残疾赔偿金范围内。瑞通公司按所承担的责任比例50%予以赔偿，即赔偿280167元，扣除瑞通公司已给付40000元，瑞通公司还应赔偿240167元。
鉴于王奎受到的损害确给其身体上、精神上造成痛苦，结合双方过错程度及王奎伤残等级等因素，对王奎主张的精神损害抚慰金，本院酌定20000元为宜。
综上所述，瑞通公司在施工过程中，由于对路面存在的高低不平问题未及时处理，未采取安全措施和设置交通警示标识，致王奎驾驶摩托车摔伤，对王奎受到的损害后果应承担相应责任；王奎无证驾驶无牌摩托车，未戴头盔，未注意安全防护，其对自身受到的损害后果应承担相应责任，王奎要求瑞通公司承担80%的赔偿责任，理由不当，本院不予采纳。对王奎主张的各项损失中合情、合理、合法的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，第九十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告瑞通建设集团有限公司赔偿原告王奎医药费283799.12元、护理费10258元、误工费45000元、住院伙食补助费3570元、营养费2700元、交通费2826.5元，残疾赔偿金212181.2元、合计560334.82元的50%，即赔偿280167元，扣除瑞通建设集团有限公司已给付40000元，瑞通建设集团有限公司还应赔偿240167元，于判决生效后十日内付清；
二、被告瑞通建设集团有限公司赔偿原告王奎精神损害抚慰金20000元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8309元，由王奎负担3106元，瑞通建设集团有限公司负担5203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 苏志元
代理审判员 徐函函
人民陪审员 王 珏
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 黄 梅
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第九十一条第一款：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第四条：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人程度责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当依正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均生活消费支出”、“职工平均工资”、，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。