山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民三初字第61号
原告（反诉被告）：崔付田，男，1969年9月11日出生，汉族，农民。
被告（反诉原告）：崔付仲，男，1968年3月5日出生，汉族，农民。
委托代理人：王贞民，山东崇真律师事务所律师。
原告崔付田诉被告崔付仲身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔付田、被告崔付仲及其委托代理人王贞民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月28日中午，原告在参加本村崔登强女儿的婚宴时，在毫无防备之下头部被被告崔付仲用酒杯砸了4-5厘米的深口，血流如注，原告多处受伤，当日被送往龙口市人民医院治疗，经诊断，脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、软组织挫伤、高血压。原告住院22天，花费医疗费8000元。被告因原告2003年至2013年连任崔家村村委主任，伙同崔兆福上访，捏造事实，诬告原告，致原告名誉精神受损，二人诬告不成，怀恨在心，遂在崔登强女儿的婚宴上对原告进行打击报复。原告为此诉至法院，请求依法判令被告崔付仲赔偿原告医疗费8000元、误工费43000元、护理费2200元（3000元/30天×22天）、住院伙食补助费660元、精神损失费5000元等共计58860元。
被告辩称：原告起诉不是事实，原被告之间的纠纷之所以发生，过错在于原告，是原告事先用语言挑衅和辱骂被告，才导致双方发生互殴，被告也被原告伤害致伤，产生了医疗费等损失，共计56831.18元。原告主张精神损失费从其事实和理由陈述来看，与本案身体权纠纷不是一个法律关系，精神损失费应该属于名誉侵权的范畴。如果是基于身体受到损伤而主张精神损失费，那么根据相关规定，侵权致人损害未造成严重后果的，受害人请求精神抚慰金赔偿的，一般不予支持。被告为此提起反诉，要求原告赔偿被告医疗费3458.78元、误工费21372.40元（7633元/30天×84天）、因误工而导致的年终奖损失30000元，护理费1500元（4500元/30天×10天）、住院伙食补助费300元、交通费200元等共计56831.18元。
经审理查明：原被告系同村村民，2013年5月28日，原被告参加同村村民崔登强女儿婚宴时，双方在同一桌吃饭。因敬酒发生口角，继而双方发生厮打将对方打伤。原告受伤后当日入住龙口市人民医院，经诊断：头皮裂伤、头皮血肿、软组织擦挫伤、高血压，原告住院22天，花费医疗费7150.33元。诉讼中，经被告申请，本院对外委托，烟台信恒翔司法鉴定所鉴定：1、崔付田伤后建议休治时间为60日，住院期间1人护理。2、崔付田住院期间的倍他乐克片（11.80元、12.00元）、硝苯地平缓释片（34.39元）属非本次外伤用药，其余用药符合外伤治疗原则。被告崔付仲当日入住龙口市中医医院，经诊断：中医诊断损伤疼痛病（气滞血瘀）西医诊断：轻度颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤。被告住院9天，花费医疗费3458.78元。诉讼中，经原告申请，本院对外委托，烟台信恒翔司法鉴定所鉴定：崔付仲伤后建议休治时间为45日。
关于双方发生争执的经过，原告在公安机关陈述称：喝了一杯白酒后，崔付仲让我一口喝了，我说我有事不能喝，我当时正在和崔得经等人说话，崔付仲一杯白酒泼在我脸上，接着又扔了个杯打在我头上，把我的头打出血了。被告在公安机关陈述称：我们在一个桌上喝酒，我和崔付田在桌上吵起来了，崔付田用白瓷杯把我的头打破了，我接着从桌上拿起个杯把崔付田的头也打破了。证人赵清起到庭陈述称：2013年崔登强的女儿结婚请客，我和崔登强系朋友，我被安排在6号包间，听见外面打起来了，看见崔付仲和另外一个人扭在一起打起来了，事后听旁边的人说和崔付仲打架的人是崔付田。证人崔兆能到庭陈述称：2013年崔登强的女儿结婚请客那天，我吃完中午饭以后到大药房给我父亲买药，在小屯饭店门口看见崔付田和崔付仲两个人扭打在一起。
另查明，原告主张其系龙口市奥汇机械有限公司总经理，平均日工资250元，原告受伤前三个月的工资分别为：2013年3月7500元、2013年4月7500元、2013年5月6875元，因受伤休养被停发6个月工资。原告主张住院期间由妻子崔秀巧护理，崔秀巧系龙口市奥汇机械有限公司工作人员，日工资100元，因照顾原告被停发工资一个月。被告在公安机关询问笔录中陈述称其自2010年3月份开始在龙口市市政搅拌站上班至今，庭审中陈述称其在龙口市东江富康机械设备厂工作，系该厂车队队长，计件工资，受伤前三个月工资分别为：2013年3月7500元、2013年4月7600元、2013年5月7800元。对此被告解释称因龙口市东江富康机械设备厂车辆挂靠在龙口市市政搅拌站，因此在公安机关陈述称在龙口市市政搅拌站上班至今，但被告未就该主张提交任何证据。被告提交了龙口市东江富康机械设备厂2014年1月19日证明一份,载明：崔付仲为本公司驾驶员，同时担任公司车队负责人，其平均月工资约7633元，另外公司给予其三万元年终奖。因该同志于2013年5月28日与他人打仗受伤住院，自2013年5月29日始请假至今，再未来上班。单位扣发请假期间的工资，同时，因其请假期间未能履行车队负责人管理职责，故单位取消其年终奖金三万元。被告主张在住院期间由其干亲家乔善庆护理，乔善庆在龙口市和平建筑安装有限责任公司第六项目部工作，平均月工资为4500元，因护理被告请假15天，被单位停发工资。被告主张其至龙口市中医医院治疗出院时花费交通费30元、复查来回三次，每次50元，及一次单程复查费用20元，共计花费医疗费200元。
再查明，诉讼中，原告申请撤回对崔兆福的起诉。
以上事实有原被告当庭陈述、原告住院病历、原告医疗费单据、龙口市奥汇机械有限公司营业执照、工资表及证明、被告门诊病历、被告住院病历、被告医疗费单据、龙口市东江富康机械设备厂工资表及证明、工资证明、龙口市和平建筑安装有限责任公司第六项目部工资表及证明、交通费发票、证人赵清起、崔兆能证言、原被告在公安机关询问笔录在卷佐证。
本院认为:公民的生命权、健康权是受法律保护的民事权益。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。根据原、被告的当庭陈述结合双方在公安机关的询问笔录及证人当庭陈述，能够证实原被告在参加婚宴时发生争吵继而发生厮打的事实，原、被告应当赔偿对方因此产生的医疗费、误工费等损失。一、关于医疗费，原告提交的住院病历、医疗费单据，能够证实原告因本次受伤治疗花费医疗费7150.33元的事实。结合鉴定结论，能够认定原告的合理医疗费为7092.14元。被告提交的门诊病历、住院病历，能够证实被告因本次受伤花费医疗费3458.78元的事实，原告虽然对被告的用药合理性提出异议，但不申请鉴定，因此对被告的该抗辩观点本院不予采信。二、关于误工费损失，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。两份鉴定结论能够证实原告因本次受伤误工时间为60天、被告因本次受伤误工时间为45天的事实。因原、被告提交的工资表上的工资均过分高于个人所得税起征点，且原被告均未提交其他证据予以佐证，因此对原被告主张的工资数额本院均不予采信。原被告的误工费只能按照无固定收入的农村居民标准每日52元计算。结合鉴定结论，原告的误工费损失应为3120元（52元/天×60天）、被告的误工费损失应为2340元（52元/天×45天））。三、关于护理费损失，原告主张护理人员崔秀巧月工资3000元，并提交了龙口市奥汇机械有限公司出具的工资表予以证明，但原告本人作为该公司的法定代表人，不能排除原告自己为自己作证的合理嫌疑，原告应当提供其他证据予以佐证，原告未能提供其他证据予以作证，因此，原告的护理费合理损失应认定为1100元（50元/天×22天）。被告主张护理人员乔善庆月工资4500元，但被告至今未能提供龙口市和平建筑安装有限责任公司第六项目部营业执照，不能证实该单位存在，因此对被告主张的护理人员月工资4500元的主张，本院不予采信。被告的护理费合理损失应认定为450元（50元/天×9天）。四、关于原告主张的精神损害赔偿，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损失的，一般不予支持。……”因原告不能提供证据证实被告的侵权行为给其造成严重后果，因此，原告主张精神损害赔偿于法无据，本院不予支持。五、关于被告主张的年终奖损失，鉴定结论显示被告的合理误工时间为45天，而被告提供的2014年1月29日的证明明确载明被告至2014年1月29日未上班，因其请假期间未能履行车队负责人管理职责，故单位取消其年终奖金三万元。且被告未能提供有效的证据证明其受伤前三年均存在30000元年终奖，因此对被告提出的30000元年终奖损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。六、关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，……。根据被告提供的交通费单据，考虑到被告在本地就医，100元交通费为合理费用。综上，原告可以认定的合理损失为：医疗费7092.14元、误工费3120元、护理费1100元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天），共计11972.14元。被告的合理损失为医疗费3458.78元、误工费2340元、护理费450元、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、交通费100元，共计6618.78元。对原告诉讼请求中超出的部分，于法无据，本院不予支持。对被告反诉请求中超出的部分，于法无据，本院不予支持。诉讼中，原告撤回对崔兆福的起诉，系其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告崔付仲于本判决生效后十日内赔偿原告崔付田医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计11972.14元。
二、原告崔付田于本判决生效后十日内赔偿被告崔付仲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计6618.78元。
三、驳回原告崔付田的其他诉讼请求。
四、驳回被告崔付仲的其他反诉请求。
如未按判决书限定的给付时间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1272元，由原告崔付田承担1173元，由被告崔付仲承担99元。反诉费611元，由原告崔付田承担25元，由被告崔付仲承担586元。
鉴定费1600元，由被告崔付仲承担。鉴定费600元，由原告崔付田承担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 任天英
人民陪审员 王可家
人民陪审员 李殿一
二〇一五年九月七日
书 记 员 李文峰