云南省永平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第424号
原告：邓自春，男，1970年9月10日生，汉族，务农，云南省永平县人。
委托代理人（老街社区居委会推荐）：瞿兴荣，男，汉族，1954年4月4日生，务农。一般授权。
被告：马昌坪，男，1980年10月9日生，汉族，务农，云南省永平县人。
被告：中国人民大地财产保险股份有限公司永平支公司。
公司住所地：永平县博南镇博南东路**号。
负责人：齐建军，支公司经理。
委托代理人（公司员工）：张晖，男，1983年10月1日生，彝族。特别授权。
原告邓自春诉被告马昌坪、中国人民大地财产保险股份有限公司永平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日受理，本院受理后依法适用简易程序，由审判员盛加红独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告邓自春及其委托代理人瞿兴荣，被告马昌坪、中国人民大地财产保险股份有限公司永平支公司的委托代理人张晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓自春诉称：2015年2月16日，被告马昌坪驾驶云LW21**号车，沿博南路由曲硐往永平方向行驶，14时56分许行至博南路K1＋50米处转弯时，与对向行使的原告驾驶的云LLR2**号三轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经永平县公安局交通警察大队勘验现场后作出事故认定：被告马昌坪承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告驾驶的车辆在中国人民大地财产保险股份有限公司永平县支公司投保交强险。事故发生后，原告被送往永平县中医院救治。伤情诊断为：左肩锁关节脱位、左侧额软组织挫伤，住院20天。要求被告赔偿原告损失：1、医疗费7952.19元；2、误工费15800元；3、护理费3555元；4、营养费1500元；5、生活费2000元；6、车辆修复费1800元；7、鉴定费600元；8、交通费500元。共计33707.19元，被告马昌坪已支付4800元，尚欠28907.19元，要求被告赔偿。
被告马昌坪辩称：2015年2月16日14时56分，被告驾驶的LW2165号微型车，沿博南路由曲硐向老街方向行驶至K1＋50米处转弯时，与原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成两车不同程度的受损。事故发生后，交警到场，原告表示没有受伤，所以各自回家了。第二天晚上，原告打电话给被告说受伤，并在中医院治疗，被告到医院看望，并交了2800元的押金，原告出院时被告帮原告办理出院手续。原告第二次住院时被告又交纳了2000元的押金。被告只愿意承担60%的责任。原告的交通费过高，被告认可200元，营养费不符合医嘱，被告不愿承担。其他费用应当依法确认。被告驾驶的LW2165号微型车在中国人民大地保险股份有限公司永平支公司投保了交强险，故保险公司应在责任限额内先于赔偿。被告垫付的部分应予以扣除。
被告中国人民大地财产保险股份有限公司永平支公司答辩称：云LW21**号车在大地保险公司投有“交强险”，其责任限额为122000元，保险期限为2014年12月3日零时起至2015年12月2日止，事故发生在保险期限内。原告主张赔偿的费用应在“交强险”保险合同条款约定的范围内赔付，对于原告不合理的费用应予以驳回。医疗费，应扣减15%，即为7952.19元。误工费、护理费按照每天66.57元计算，住院伙食补助费应按照每天100元计算，营养费需要原告出具医院的证明。车辆修复费应以保险公司核定的1135元为准。鉴定费不属于保险赔付的项目。
综合原、被告诉辩主张，本案双方争执的焦点问题是：1、双方民事赔偿责任的划分；2、原告主张的赔偿数额、赔偿项目是否合法；3、被告马昌坪垫付的费用是否应返还。
针对以上争议，原告邓自春向本院提交的证据及被告马昌坪、中国人民大地财产保险股份有限公司永平支公司发表的质证意见：
A1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的事实及交警的责任认定情况；A2、永平县人民医院出院证一份，证明原告的伤情；A3、医疗费单据一份，证明原告住院天数及支付费用；A4、医院处方三页、费用汇总清单八页，证明原告住院治疗及用药情况；A5、收据一份，证明原告维修摩托车支付摩托车维修费1800元的事实；A6、司法鉴定意见书一份，证明原告三期评定情况；A7、鉴定费收据一份，证明原告支出鉴定费用600元的事实。
被告马昌坪与被告中国大地保险股份有限公司永平支公司对证据A1、A2、A3、A4、A6无异议，对证据A5有异议，认为维修费应以保险公司定损的数额为准。被告马昌坪对证据A7无异议，被告中国大地保险股份有限公司永平支公司认为证据A7鉴定费与保险公司无关。
被告马昌坪向本院提交的证据及原告邓自春、被告中国大地保险股份有限公司永平支公司发表的质证意见：
B、保单一份，证明LW2165号微型车投保在中国大地保险股份有限公司永平支公司的事实。
原告邓自春、被告中国大地保险股份有限公司永平支公司对证据B无异议。
被告中国大地保险股份有限公司永平支公司向本院提交的证据及原告邓自春、被告马昌坪发表的质证意见：
C、定损确认书一份、维修单一份，证明原告三轮摩托维修需修理费1135元。
原告邓自春、被告马昌坪对证据C无异议。
经庭审质证，本院对各方当事人提交的证据认证如下：
被告马昌坪与被告中国大地保险股份有限公司永平支公司对证据A1、A2、A3、A4、A6无异议，原告邓自春、被告中国大地保险股份有限公司永平支公司对证据B无异议，原告邓自春、被告马昌坪对证据C无异议，本院予以确认。证据A5不是正规发票，故本院不予确认。原告认可保险公司定损的修理费数额1135元，故本院确定原告的摩托车修理费1135元。证据A7鉴定费收据，系原告鉴定实际支出，本院予以确认。
根据庭审及本院确认的证据，本院确认如下法律事实：
2015年2月16日，被告马昌坪驾驶云LW21**号微型客车，沿博南路由曲硐往永平方向行驶，14时56分许行至博南路K1＋50米处转弯时，与对向行驶的原告邓自春驾驶的云LLR2**号三轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告于2015年2月17日到永平县中医院住院医治，伤情诊断为：左肩锁关节脱位、左侧额部软组织挫伤，住院10天，支出医疗费4876.32元。原告在住院期间被告马昌坪预交了医疗费4800元，出院时原告办理结算手续。经永平县公安局交警大队认定，被告马昌坪负事故主要责任，原告邓自春负事故次要责任。2015年11月10日，永平县人民医院作出鉴定意见，邓自春三期评定为：误工期90日，营养期30日、护理期45日。
被告马昌坪驾驶的云LW21**号车在中国大地保险股份有限公司永平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，中国大地保险股份有限公司永平支公司对原告的云LLR2**号三轮摩托车进行了定损，定损修理费1135元。
根据本院确认的法律事实，本院对本案评判如下：
一、被告马昌坪应承担的责任。
被告马昌坪驾驶的云LW21**号微型客车与原告邓自春的三轮摩托车发生交通事故，经交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。结合庭审查明的事实，本院确定被告承担70%的民事责任，原告承担30%的民事责任。
二、中国中国大地保险股份有限公司永平支公司的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”本案被告马昌坪驾驶的云LW21**号车办理了交强险，作为承保交强险的保险公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
三、关于原告邓自春主张的损失范围。
原告请求赔偿的有关费用的计算标准应当参照2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准计算。原告邓自春在发生交通事故时是农村户口，应按照农村户口标准计算。
（一）医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。即医疗费为4876.32元。
（二）误工费90×79元／天=7110元。
（三）护理费45×79元／天=3555元。
（四）营养费30×50元／天=1500元。
（五）住院伙食补助费10×100=1000元。
（六）车辆维修费1135元。
（七）交通费，原告虽然没有提交证据予以证实，根据原告治疗及鉴定确需支出交通费，本院确定原告的交通费为200元。
（八）鉴定费，以原告提交的正规发票确定600元。
综上，原告请求的损失共计19976.32元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用：医疗费4876.32元＋营养费1500元＋住院伙食补助费1000=7376.32元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告：护理费3555元＋交通费200元＋误工费7110元=10865元，在财产数额赔偿限额内赔偿原告车辆修理费1135元，合计19376.32元。鉴定费600元，不属保险赔偿范围，由被告马昌坪承担70%，即600×70%=420元，原告承担30%。为了减少当事人的诉累，被告马昌坪先行垫付的4800元，应在保险赔偿款中扣减，并由保险公司支付给马昌坪4800元。原告主张的其余费用因未向本院提交证据予以证实，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民大地保险股份有限公司永平支公司在交强险责任限额内赔偿原告邓自春医疗费用、护理费、交通费、误工费、财产损失合计人民币14576.32元。
二、由被告马昌坪赔偿原告邓自春鉴定费420元。
三、由被告中国人民大地保险股份有限公司永平支公司支付被告马昌坪垫付的费用4800元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清，由被告中国中国大地保险股份有限公司永平支公司将款项打到本院执行案款专户。（本院开户行：中国农业银行永平县支行；账户：永平县人民法院执行案款专户；账号：24
--119301040004806）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告邓自春承担37.5元，被告马昌坪承担87.5元。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不履行法律文书所确定的义务，享有权利的一方当事人可在法律文书所确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 盛加红
二〇一五年十二月二十一日
书记员 田光润