湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0323民初1258号
原告操儒荣，女，生于1951年10月15日，汉族，农民。
委托代理人朱翠林，个体工商户。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解；提出上诉，代收法律文书。
委托代理人朱渐勇，农技站职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解；提出上诉，代收法律文书。
被告朱某。
法定代理人朱翠银，农民。
法定代理人王玉香，农民。
原告操儒荣诉被告朱某健康权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由代理审判员张白泉适用简易程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告操儒荣及其委托代理人朱翠林、朱渐勇，被告朱某的法定代理人王玉香到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告操儒荣诉称：2016年4月23日16时30分，被告朱某驾驶自行车，由竹山县宝丰镇东河村李家沟往竹山县宝丰镇漆树扒村方向行驶，行驶至竹山县宝丰镇东河村2组路段，与路边行走的我相挂，造成我受伤的交通事故。事故发生后，竹山县公安局交通警察大队认定被告朱某负事故全部责任，我无责任。因被告朱某是限制民事行为能力人，其侵权行为产生的法律责任应由其法定监护人即其父母承担。因与朱某父母协商赔偿事宜无果，现具状起诉，请求判令被告朱某法定监护人赔偿我因交通事故所造成的各项经济损失共计109425元（其中医疗费3093.68元，护理费19213.69元，误工费16285元，住院伙食补助费1050元，营养费6000元，残疾赔偿金43281.6元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2500元，交通费1000元，后续治疗费12000元，不含被告已支付的30000元）。
原告操儒荣为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一、竹山县公安局交通警察大队出具的竹公交认字（2016）第20041号道路交通事故认定书原件一份，以证明经交警部门认定，被告朱某负此次事故全部责任，原告操儒荣无责任的事实。
证据二、竹山县人民医院出具的病情证明书、出院记录、医疗费票据原件各一份，以证明原告操儒荣的伤情经诊断为左股骨转子骨粉碎性骨折，在竹山县人民医院住院治疗64天，共支付住院费33093.68元的事实。
证据三、竹山县弘宇司法鉴定所（2016）鉴字第103号鉴定意见书原件一份、鉴定费发票原件两张，以证明原告操儒荣外伤致左股骨转子间粉碎性骨折被鉴定为x（十）级伤残，后续治疗费为12000元，护理时限为伤后210天，营养时限为伤后120天，支付鉴定费2500元的事实。
证据四、朱翠林、朱翠龙房产证复印件各一份、王定建及李磊等人出具的书面证明两份，以证明原告操儒荣在其丈夫去世后，随其儿子朱翠林、朱翠龙共同在宝丰镇集镇居住，帮助其儿子朱翠林、朱翠龙照顾小孩，其所受损失应该按照城镇居民标准计算的事实。
证据五、朱翠林的工商营业执照复印件一份，以证明在被告停止对操儒荣的护理后，由朱翠林对操儒荣进行护理，朱翠林从事铝合金门窗加工、安装业，其护理费应该按照制造业标准计算的事实。
被告朱某辩称：事故属实，但我不应承担全部责任，交警部门依据不具有判断能力的未成年人陈述所出具的事故责任认定书显失公正。事故发生后，我方积极为原告操儒荣进行治疗，并垫付了相关费用30000元，原告住院期间，我方为原告护理了43天，后因原告拒绝我方护理，不顾亲戚关系，并扬言要求高额赔偿，为此我们才发生纠纷。原告主张的各项损失赔偿标准过高，其中残疾赔偿金应按农村居民标准计算，护理费超过的必要的限度，另原告已超过60岁，误工费不应支持。请求人民法院依法裁判。
被告朱某为支持其抗辩理由向本院提交了竹山县宝丰镇东河村村民委员会出具的证明一份，以证明原告操儒荣居住在宝丰镇东河村，其户口性质为农业户口，其损失标准应按农村标准计算的事实。
经审理查明：2016年4月23日16时30分，被告朱某与同伴轮流驾驶自行车在院子里玩耍，轮到朱某驾驶时，其由竹山县宝丰镇东河村李家沟往竹山县宝丰镇漆树扒村方向行驶，行至竹山县宝丰镇东河村2组路段，与路边行人操儒荣相挂，造成原告操儒荣受伤的交通事故。事故发生后，被告朱某的爷爷当日便将原告送往竹山县人民医院住院治疗64天，伤情经诊断为左股骨转子间粉碎性骨折、肺部感染、中度贫血，共支付医疗费33093.68元。出院时医嘱建议院外注意休息，定期复查x线，不适随诊等。出院后，原告为复查伤情支付医疗费130元，2016年7月28日，原告的伤情经竹山县弘宇司法鉴定所鉴定为左股骨转子间粉碎性骨折遗留十级伤残，后续治疗费为12000元，护理时限为伤后210天，营养时限为伤后120天。经查，被告朱某是未成年人，其法定监护人为父亲朱翠银、母亲王玉香。原告操儒荣居住在竹山县宝丰镇东河村4组，无固定职业，老伴去世后便为居住在竹山县宝丰镇集镇内的两个儿子照看小孩。原告住院期间，被告父母垫付了医疗费用30000元，并由被告朱某的爷爷护理了43天，后因双方发生纠纷便由原告儿子自行护理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》，认定原告操儒荣在此次交通事故中造成的经济损失为：医疗费33223.68元、后续治疗费12000元、住院伙食补助3200元（64天×50元／天）、营养费2400元（120天×20元／天）、护理费17581.42元（28305元÷365×43天＋31138元÷365×（210-43）天）、残疾赔偿金18950.4元（16年×11844元×10%）、精神抚慰金4000元、鉴定费2500元、交通费酌定为500元。以上共计94555.5元。
另查明，原告住院期间双方因赔偿事宜发生纠纷，为此才要求报警处理，2016年6月20日，事故经竹山县公安局交通警察大队责任认定，被告朱某负事故全部责任，原告操儒荣无责任。被告监护人朱翠银已对事故责任认定申请复议，但截止法庭辩论终结前，尚无复议结论。本院在审理期间依法调取了交警部门首次询问原、被告事故发生经过所制作的询问笔录，被告朱某陈述其当时骑车从左侧东河新农村住户房屋后面出来往主路方向行驶，视线不怎么好，准备实施左转往下坡行驶，突然看到原告从左侧位置出来，因来不及避让将原告挂倒致其受伤；原告操儒荣陈述当时自己在院子里走路，看到被告朱某在院子里骑车，朱某从地上水潭经过后不慎摔倒压在原告腿部致原告倒地受伤。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人生命健康权，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本次事故，交警部门认定被告朱某负全部责任，原告操儒荣无责任。该责任划分被告有异议，本院认为，交通事故认定书并非民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，而是责任分配参照依据之一，行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。从本案事故发生的事实来看，被告朱某未满12周岁，未达到法定驾驶自行车年龄驾车上路行驶，在视线不清路段，又未靠右并确保安全的情形下通行是事故发生的最主要、最直接原因，其应当承担主要责任；原告操儒荣作为完全民事行为能力人，明知院子里有小孩骑车玩耍，应当注意行走安全避让危险，原告没有尽到谨慎的注意义务也是导致自身受伤的次因，应承担次要责任。因被告朱某是限制民事行为能力人，其侵权行为应由监护人承担侵权责任。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院认为，原告在户籍地有住房、土地，其到集镇内生活主要是为两个儿子带小孩，其生活在城镇，但主要生活来源并非来自城镇，依据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算费用的复函》应按农村居民标准计算残疾赔偿金。原告主张的误工损失，因其已达法定退休年龄，无证据证实其因误工而造成了实际收入减少，为此本院对误工费损失不予支持。原告主张护理费损失按制造业计算，考虑到其受伤后较长时间内需要他人照料，其丧偶后必然主要由其儿子参与护理，儿子朱翠林从事铝合金加工制作，但并非全程陪护而致收入减少，为此护理费的计算，除扣减被告护理的时间外，其余时间的护理费本院参照居民服务业计算。被告对原告提交的关于伤残等级、后续治疗费、护理时限、营养时限的鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，亦无相反证据推翻该鉴定，本院认为该鉴定意见是由有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，且参照的依据正确，意见客观真实，故此，本院对该鉴定意见予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告朱某的法定监护人朱翠银、王玉香在本判决生效后十日内赔偿原告操儒荣各项损失共计76000元（已支付33334.65元，含30000元医疗费及护理43天的护理费3334.65元）。
二、驳回原告操儒荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由原告操儒荣负担100元，被告朱某的法定监护人朱翠银、王玉香负担425元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 张白泉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 骆孝宝
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。