河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郑执异字第212号
异议人（申请执行人）邢志强，男，汉族，1975年2月20日出生。
委托代理人孙会君，盈科律师事务所律师。
被执行人河南汇鑫源汽车贸易有限公司。
法定代表人王珏，总经理。
利害关系人王珏，男，汉族，1978年4月12日出生。
本院在执行邢志强申请执行河南汇鑫源汽车贸易有限公司（以下简称汇鑫源公司）不当得利纠纷一案中，异议人（申请执行人）邢志强于2015年7月6日提出书面追加王珏为被执行人的申请，2015年12月16日立案审查，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人（申请执行人）邢志强称，因王珏系被执行人汇鑫源公司的一人股东和法定代表人，且存在出资不实的行为，汇鑫源公司注册资金显示为人民币5000万元，但其中人民币3400万元为虚假出资，当天将该笔资金打入账户后直接抽走并销户；再者汇鑫源公司为独资公司，其唯一股东王珏转移公司财产进行个人投资，并且不能证明汇鑫源公司的财产独立于其个人财产；另外，利害关系人王珏书面承诺偿还欠申请执行人的本金、利息、损失及诉讼费等，为本案全部债务提供担保。综合上述事实，依据《执行规定》第80条，《关于适用民诉法问题的意见》第270条和《执行规定》第85条、《公司法》第20条第三款、第64条之规定，申请依法追加利害关系人王珏为（2015）郑执一字第681号案被执行人。
本院查明，本案执行依据是本院2014年4月4日作出的（2014）郑民一初字第1号民事调解书，被执行人汇鑫源公司承诺于2014年5月4日前归还申请执行人邢志强本金930万元，并支付申请执行人损失134万元；承担诉讼费38450元人民币；如未按约定时间和金额付款，被执行人同意支付一年期流动资金贷款利率的四倍利息。被执行人逾期未付款，申请执行人邢志强于2014年9月2日申请强制执行。本院于2014年9月10日立案执行。执行中，申请执行人邢志强于2015年7月6日以利害关系人王珏系被执行人法定代表人存在虚假出资、唯一股东转移公司财产进行个人投资和提供担保为由，书面申请本院依法追加王珏为（2015）郑执一字第681号案被执行人。本院于2015年12月10日立案审查。
另查明，被执行人汇鑫源公司设立于2006年2月15日，注册资本人民币800万元，股东王珏和李向辉各货币出资人民币400万元，各占50%的股份，法定代表人王珏。2011年6月2日股东李向辉50%的股份转让于股东王珏，股东为王珏一人，出资比例100%，注册资本不变，公司类型由有限责任变更为自然人独资。2011年7月18日，注册资本增加至人民币1600万元，验资报告显示为货币出资并足额缴纳。2012年12月18日，注册资本增加至人民币5000万元，增加了人民币3400万元，该款于12月18日缴存汇鑫源公司在中国工商银行股份有限公司郑州国基路支行开立的人民币存款账户1702140239200090364账号内，同日，银行出具《银行征询函》用于验资，同日由河南鑫华会计师事务所出具验资报告。2015年6月15日，本院向中国工商银行国基路支行发出（2015）郑执一字第681号协助冻结通知书，该行回执“该单位已于2012年12月18日销户，无法冻结”。
再查明，河南安达利实业发展有限公司设立于2004年12月27日，注册资本人民币3000万元，其中股东为李艳峰占80%股份2400万元、黄金金占20%股份600万元，法定代表人李艳峰。2014年10月9日，李艳峰80%股权2400万元转让于王珏、黄金金20%股权600万元转让于被执行人汇鑫源公司，法定代表人变更为王珏。
河南海鑫汽车贸易有限公司设立于2009年8月18日，注册资本人民币200万元，一人有限责任公司，股东宋政鑫，2014年10月9日，宋政鑫股权转让于王珏80%人民币160万元、被执行人汇鑫源公司20%人民币40万元。法定代表人变更为王珏。
又查明，利害关系人王珏在（2015）郑执一字第681号案进入执行程序之前向申请执行人邢志强出具《担保书》，承诺自愿为汇鑫源公司提供不可撤销之连带责任保证，愿意接受人民法院强制执行。
本院认为，申请执行人邢志强以利害关系人王珏作为被执行人汇鑫源公司唯一股东存在虚假出资、唯一股东转移公司财产进行个人投资和为申请执行人提供担保为由，书面申请本院依法追加王珏为（2015）郑执一字第681号案被执行人，依据本案查明事实，利害关系人王珏是否可以追加为被执行人，分析如下：
1、利害关系人（股东）王珏是否存在虚假出资或抽逃出资行为。2012年12月18日，被执行人汇鑫源公司唯一股东王珏将公司注册资本由人民币1600万元增加至人民币5000万元，增加了人民币3400万元，该款于12月18日缴存汇鑫源公司在中国工商银行股份有限公司郑州国基路支行开立的人民币存款账户1702140239200090364账号内。同日，银行出具《银行征询函》用于验资；同日，由河南鑫华会计师事务所出具验资报告；同日。即2012年12月18日将账户1702140239200090364销户。也就是说，股东王珏在一天内完成了出资、验资、抽资、销户的“增资”程序，应当属于抽逃出资而非虚假出资。所谓股东抽逃出资，是指股东将已交纳的出资又通过某种形式转归其个人所有的行为。即在公司财务账册上，关于实收资本的记载是真实的，并且在公司成立当日足额存于公司，但之后股东或出资人又以撤回、转移、混同、冲抵等违反公司章程或财务会计准则的各种手段从公司转移为个人所有的行为。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定：“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请人承担责任。”本案中，被执行人汇鑫源公司无财产清偿债务，唯一股东王珏存在抽逃注册资金行为，依法可以将股东王珏追加为（2015）郑执一字第681号案被执行人，在抽逃资金人民币3400万元的范围内向申请人邢志强承担责任，申请执行人邢志强异议请求符合法律规定，本院予以支持。
2、利害关系人（股东）王珏转移公司财产进行个人投资问题。本案查明事实和卷存证据中，虽然王珏在2014年10月9日收购了河南安达利实业发展有限公司股东李艳峰80%股权2400万元，但同时股东黄金金也将20%股权600万元转让于被执行人汇鑫源公司；2014年10月9日，河南海鑫汽车贸易有限公司一人股东宋政鑫又将股权转让于王珏80%人民币160万元和被执行人汇鑫源公司20%人民币40万元，上述股权转让事实并没有发现股东王珏转移被执行人汇鑫源公司的财产进行个人投资，其购买其他公司股权并没有违反法律规定，因此，异议人（申请执行人）邢志强的理由不能成立。
3、执行程序之前案外人为申请执行人提供担保是否认定为执行担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十条第二款规定：“他人提供执行担保的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。被执行人或者他人提供财产担保的，应当参照物权法、担保法的有关规定办理相应手续。”本案中，“他人”王珏在执行程序之前向申请执行人邢志强出具《担保书》，并不是向人民法院出具担保书，依照上述法律规定，其行为不能认定为执行担保。故此，异议人（申请执行人）邢志强的理由不能成立
综上所述，申请执行人邢志强的异议理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：
追加王珏为（2015）郑执一字第681号案被执行人。被执行人王珏应在抽逃资金人民币3400万元的范围内向申请人邢志强承担责任。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，通过本院向河南省高级人民法院申请复议，也可以直接向河南省高级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋和平
审 判 员 张志立
代理审判员 张 迎
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 高 谦