湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴苏民初字第968号
原告陈曲。
委托代理人周某亮，湖南民浩律师事务所律师。
被告刘某年。
被告郴州市金某某化肥有限公司。
法定代表人刘某艺，该公司董事长。
委托代理人方某平，湖南省郴州市蓝剑法律服务所法律工作者。
委托代理人李某，湖南方缔园律师事务所律师。
原告陈曲与被告刘某年、被告郴州市金某某化肥有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周某亮，被告郴州市金某某化肥有限公司的法定代表人刘某艺及其委托代理人方某平、李某到庭参加诉讼，被告刘某年经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈曲诉称，2012年7月27日，被告刘某年以需资金周转为由，向原告借款500000元整，并于借款当天向原告出具借条一份，约定借款期限为180天，从2012年7月27日至2013年元月27日，月息为35‰，如逾期不还，除收取正常利息外，另按借款金额每日收取2‰的滞纳金，被告郴州市金某某化肥公司对被告刘某年的上述借款本息及实现债权的费用等承担连带担保责任，保证期限为二年。借款期限届满后至今，被告刘某年仅支付了2012年9月26日之前的利息，2012年9月27日至今的利息分文未付，尚欠借款本金500000元未还。被告金土地化肥公司作为本案债务的连带担保责任人，应对被告刘某年偿还的债务承担连带偿还责任。虽经原告多次催讨仍无果。故诉至法院，请求：1、二被告连带偿还原告借款本金人民币伍拾万元整及至借款还清之日止的利息（暂从2012年9月27日计算至2014年7月13日的利息为239066.7元，期后的利息以此方式类推计算至借款还清之日止），本、息合计739066.7元；2、二被告连带承担本案诉讼费用等。
原告陈曲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、原告的身份证。证明原告的诉讼主体。
证据2、被告刘某年身份证、郴州市金某某化肥有限公司企业注册登记资料。证明两被告身份信息。
证据3、借条、网银转账单，证明被告刘某年向原告借款50万元的事实。被告郴州市金某某化肥有限公司对被告刘某年向原告借款50万元本息及相关费用等承担连带保证责任，保证期限二年。原告及时放发贷款的事实。
被告刘某年未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。
被告郴州市金某某化肥有限公司辩称，一、借条主合同的真实性有异议，与本公司无关。二、担保合同的形成过程被告不清楚，我公司没有签订担保合同，事后也没有认可，亦没有授权刘某年签订担保合同。三、关于担保效力的问题，根据公司法和担保法、合同法的相关规定，公司资产为股东担保的，担保合同无效。四、原告提供银行转帐凭证只是网银转帐记录，原告与刘某年有恶意串通侵害公司利益，我公司不承担连带责任。
被告刘某年未向本院提交证据。
被告郴州市金某某化肥有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、法定代表人的身份证。证明被告公司的法人是刘某艺。
证据2、被告公司股东管理条例。证明被告刘某年与原告签订的合同无效。
证据3、被告公司的开户帐户，证明被告刘某年是用于个人，不是用于公司。
被告郴州市金某某化肥有限公司对原告陈曲提交证据的质证意见：证据1无异议。证据2真实性无异议，该证据证明本案借款合同形成之前郴州市金某某化肥有限公司法人为刘文艺，刘某年是公司的股东。证据3真实性、合法性、关联性、证明方向均有异议，同时针对担保条款的公司印章，我公司申请鉴定。对该笔转帐记录原告没有出具原始证据，且是转帐到刘某年个人帐户，与公司无关。该担保合同没有被告公司法人的签字。
原告陈曲对被告郴州市金某某化肥有限公司提交证据的质证意见：证据1无异议。证据2的真实性有异议，如是真实的也只能针对公司的内部管理，对外不产生约束力。针对公司2011年以前的债务进行的处理，与本案无关。证据3属逾期提交证据不予质证。
本院对证据作如下认证：
原告陈曲提供的证据1、2、3具有真实性、客观性和关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。被告郴州市金某某化肥有限公司提供的证据1具有真实性、客观性和关联性，本院予以采信；证据2属被告郴州市金某某化肥有限公司内部管理文件，对公司以外的第三方不具有约束力，与本案无关，本院不予采信；证据3属逾期提交证据，且原告方不同意质证，不能作为本案证据使用，本院不予采信。
经审理查明，2012年7月27日，被告刘某年经老乡张某平介绍，以需资金周转为由，向原告陈曲借款人民币500000元整，并于借款当天向原告陈曲出具借条一份，《借条》载明：“本人以个人全部财产作抵押向陈曲借入人民币伍拾万元整，期限为180天，从2012年7月27日至2013年元月27日。利率即为每月收取本金的35‰作为利息，借款到期后，如果借款人无法及时归还借款，除非贷款人同意展期，否则贷款人可以处理本人的任何财产。逾期除收取正常利息外，另按借款金额每日收取2‰的滞纳金。本公司对上述借款承担无限连带担保责任，借款到期后（含双方同意的借款展期到期），如果借款人无法按时归还借款，贷款人可直接向公司追索全部借款本息和由此产生的相关费用，保证期限直到担保债务还清为止。借款人：刘某年，身份证号码：432831196512181413，日期：2012年7月27日，联系号码：1560735****，担保人郴州市金某某化肥有限公司盖章、刘某年签名，在场人：张某平。”
以上事实有借条、网银转账单及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告刘某年向原告陈曲借款人民币500000元属实，有2012年7月27日被告刘某年向原告陈曲出具的借条及2012年7月27日原告陈曲个人网银转账单为证，足以认定原告陈曲诉请成立。原告陈曲基于被告刘某年系被告郴州市金某某化肥有限公司的股东，被告郴州市金某某化肥有限公司对该笔借款承担连带担保责任的合理信赖，发放本案借款，且被告郴州市金某某化肥有限公司未在本院指定的举证期限内申请对公章的真伪进行鉴定，故被告郴州市金某某化肥有限公司作为被告刘某年借款的连带保证人，应对本案被告刘某年应偿还的债务承担连带偿还责任。虽然借条约定月利率为35‰，逾期还款违约金按借款金额每日收取2‰，原告陈曲在本案诉讼中，违约金未主张，将月利率调整为2.2%，原告陈曲主张的月利率没有超过银行同期贷款利率的四倍，本院予以支持。故原告陈曲要求被告刘某年、被告郴州市金某某化肥有限公司连带偿还借款本金人民币500000元，利息239066.7元（从2012年9月27日计算至2014年7月13日，期后另行计算至借款还清之日），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某年在本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈曲借款本金500000元及利息239066.7元（从2012年9月27日计算至2014年7月13日，期后另行计算至借款还清之日），合计739066.7元。
二、被告郴州市金某某化肥有限公司对被告刘某年上述第一项应偿还的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11190.67元，财产保全费4320元，合计15510.67元，由被告刘某年承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘尧舜
审 判 员 段文彪
人民陪审员 胡贵成
二〇一四年十一月二十六日
代理书记员 罗 英