河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2059号
原告王东河。
委托代理人郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。
被告关建林。
委托代理人廖鸿智，河南许慎律师事务所律师。
被告郑州交通运输集团有限责任公司
法定代表人赵军伟，该公司董事长。
委托代理人朱永立，该公司员工。
原告王东河诉被告关建林、郑州交通运输集团有限责任公司、中华联合财
产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合保险郑州支公司）机
动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王惠适用简易程序公
开开庭进行了审理。原告王东河委托代理人郑玲霞、被告关建林委托代理人廖
鸿智、郑州交通运输集团有限责任公司委托代理人朱永立，中华联合保险郑州
支公司委托代理人张留来到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告与被告中华联
合保险郑州支公司达成调解协议。本案现已审理终结。
原告王东河诉称：2015年8月7日14时许，被告关建林驾驶豫A
号客车沿S329线由东向西行驶至S329线西华县安营路口路段时，与同方向原告
驾驶的由公路北侧向南侧行驶的两轮电动车相撞，造成王东河受伤及两车损坏
的交通事故。经西华县公安交警队认定，关建林承担本次事故的主要责任，王
东河承担本次事故的次要责任。经查，肇事豫A号客车在被告中华
联合保险郑州支公司投保有交强险，在郑州交通运输集团有限责任公司投保有
商业三者互助险。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。请求依法判令三
被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿
金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、财产损失等共计118000元。本案的诉
讼费用由被告承担。
被告关建林、郑州交通运输集团有限责任公司辩称：关建林是郑州交通运
输集团有限责任公司的雇用司机，关建林驾驶的豫A客车在中华联
合保险郑州支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，对原告诉请的各项
合理损失应首先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。原告驾驶的电动车应属
于机动车范畴，根据交警队出具的责任认定书，对于交强险限额外的损失原告
应当承担30%的责任。诉讼费、鉴定费我方不承担。
原告王东河为支持其主张，向本院提交的证据材料有：
1、交通事故认定书。以此证明本案交通事故的发生及责任承担情况。
2、西华县人民医院出具的医疗费票据、诊断证明、费用明细清单、入、
出院证、病历各1份。以此证明原告因本次交通事故在西华县人民医院住院95
天，支出医疗费30526.42元。
3、周口箕城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份。以此证明原
告的伤情经鉴定构成十级伤残。
4、户口本1份、周口鑫州高新建材有限公司出具的证明1份、营业执照复
印件1份、工资表复印件3份、证明1份。以此证明：（原告从2013年开始一直在
周口鑫州高新建材有限公司务工，工资为4000元／月，残疾赔偿金应当按照城
镇标准进行计算。（原告的护理人员的基本情况。
5、漯河亿康工贸股份有限公司出具的证明1份、营业执照复印件1份、工
资表复印件。以此证明原告的护理人员夏俊灵系漯河亿康工贸股份有限公司的
员工，月工资为3800元。
6、保险单抄件1份。以此证明关建林驾驶的豫A号客车在被告
中华联合保险郑州支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
被告关建林、郑州交通运输集团有限责任公司向本院提交的证据材料有：
关建林的驾驶证、行车证、从业资格证复印件各一份。以此证明驾驶员关建林
及所驾驶的车辆均适格。
庭审中，被告关建林、郑州交通运输集团有限责任公司对原告提供的证
据1、2、3、4、6无异议，对证据5有异议，认为原告没有提交社保证明和个人
完税证明。
原告王东河对被告关建林、郑州交通运输集团有限责任公司提交的证据均
无异议。
经庭审质证，结合证据的合法性、客观性、关联性特征，本院对原告提交
的各组证据及被告关建林、郑州交通运输集团有限责任公司提交的证据均依法
确认为有效证据。
依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实
：2015年8月7日14时许，被告郑州交通运输集团有限责任公司雇用司机关建林
驾驶该公司所有的豫A号客车沿S329线由东向西行驶至S329线西华
县安营路口路段时，与同方向原告王东河驾驶的由公路北侧向南侧行驶的两轮
电动车相撞，造成王东河受伤及两车损坏的交通事故。经西华县公安交警队认
定，关建林承担本次事故的主要责任，王东河承担本次事故的次要责任。王东
河受伤后，在西华县人民医院住院治疗96天，被诊断为：1、右侧颞部、面部
大面积损伤擦伤；2、胸部闭合性损伤（1、两下肺挫伤；2、左侧第7、8、9
、10肋骨骨折；3、右肺上叶肺大疱）；3、腰1、2、3左侧横突骨折；4全身多
发软组织损伤，支出医疗费30526.42元。关建林驾驶的豫A号客车
在被告中华联合保险郑州支公司投保有交强险，保险期间自2014年10月1日
至2015年9月30日。根据原告与被告中华联合保险郑州支公司达成的调解协议
，中华联合保险郑州支公司在医疗费用限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补
助费、营养费10000元，在死亡伤残限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾
赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金68000元。
本院认为：被告关建林在驾驶机动车过程中，违反了《中华人民共和国道
路交通安全法》的相关规定，与原告王东河驾驶的两轮电动车相撞，致王东河
受伤，对王东河造成的损失，依法应承担相应的赔偿责任。因关建林驾驶的
豫A号客车在被告中华联合保险郑州支公司投保了交强险，根据《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对王东河的损失首先应
由中华联合保险郑州支公司在机动车交强险的责任限额内予以赔偿；对王东河
在交强险中不能赔付的部分，应根据王东河在交通事故中承担的事故责任比例
适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据西华县公安交警大队作出的事故责任认
定，关建林承担本次事故的主要责任，王东河承担本次事故的次要责任，根据
《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，机动车一方应承担80%的赔
偿责任。因关建林系被告郑州交通运输集团有限责任公司雇用的司机，依照最
高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故对于王东河在
交强险责任限额内不能赔付的部分应由郑州交通运输集团有限责任公司承担。
根据原告与被告中华联合保险郑州支公司达成的调解协议，中华联合保险郑州
支公司在医疗费用限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000
元，在死亡伤残限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生
活费、交通费、精神抚慰金68000元。结合原告的赔偿清单，原告诉请的医疗
费、住院伙食补助费、营养费没有在交强险责任限额内得到足额赔偿，故应由
郑州交通运输集团有限责任公司予以赔偿。依据我国相关法律规定，对原告王
东河诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费数额认定如下：1、医疗
费30526.42元。2、住院伙食补助费，每天按30元，住院95天，计2850元。3、
营养费，每天按20元计算，计1900元。上述3项损失数额合计35276.42元，由
郑州交通运输集团有限责任公司承担80%的赔偿责任为20221元。对于原告诉请
的财产损失，因原告没有提供相关证据证明，对该项请求本院不予支持。依照
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中
华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十三条、
第二十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州交通运输集团有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告
医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20221元。
二、被告关建林不再承担本案的赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利
息。
案件受理费1330元，由被告郑州交通运输集团有限责任公司负担1107元，
原告王东河负担223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按
对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王 惠
二○一六年元月四日
书记员 田绘敏