江苏省淮安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淮中刑二终字第00077号
原公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，无业。因犯诈骗罪于2012年1月19日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币24000元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月26日被指定居所监视居住，同月30日被刑事拘留，2015年2月5日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
淮安市淮阴区人民法院审理淮安市淮阴区人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案，于2015年6月25日作出（2015）淮刑初字第0139号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2014年11月18日下午，被告人李某至淮安市清河区赵某经营的“五星烟酒土特产”门市，以替老板订购烟酒为由，要求送软中华香烟12条、硬中华香烟3条、金华西香烟2条及酒至淮安市清河区国缘大酒店，后在酒店内乘送货人汤某不备将上述17条香烟盗走。经鉴定，该17条香烟价值人民币10060元。
2、2014年12月17日中午，被告人李某至淮安市淮阴区王营镇黄河花园八地块杜某经营的“一含香烟酒店”门市，以订购烟酒为由要求送货至淮安市淮阴区国信大酒店，后在酒店内趁送货的杜某夫妇不备，将放在汽车后排的20条软中华香烟盗走。经鉴定，该20条软中华香烟价值人民币12000元。
上述事实，有以下经过庭审示证、质证的证据证实：
（1）被害人赵某陈述及辨认笔录，证实2014年11月18日，有个青年人到自己门市谎称要订购烟酒，并让其将烟酒送至国缘饭店，后来自己按照他的要求准备了12条软中华、3条硬中华、2条金华西香烟，4箱洋河天之蓝白酒和1箱红酒，并让汤某这名男子一起将这些烟酒和送至国缘饭店。后来汤某对自己说，烟被这名男子提跑了。经过赵某当庭辨认，被告人李某即为盗窃其香烟的男子。
（2）被害人杜某陈述及辨认笔录，证实2014年12月17日中午，一个男的到自己家经营的“一含香烟酒店”，要购买20条软中华香烟和6箱洋河海之蓝白酒，并让我们将这些烟酒送至淮安市淮阴区国信大酒店三楼，到货后付款。后来在国信大酒店，那个人趁我们搬酒过程中，将香烟偷走了。被害人杜某还陈述到自己经营的香烟有一部分是朋友和同事放在自己门市上代卖的。经过被害人杜某当庭辨认，被告人李某即为盗窃其香烟的男子。
（3）被害人周某乙陈述及辨认笔录，证实2014年12月17日，一个男的到自己家门市要购买烟和酒，自己和丈夫杜某准备了20条软中华香烟和6箱海之蓝白酒。自己和丈夫杜某开车与这个男的一起将烟酒送至国信大酒店。在搬酒的时候，这个人就将烟偷走了。经辨认，该男子就是被告人李某。
（4）证人汤某证言笔录及辨认笔录，证实2014年11月18日下午，一个年轻男的到赵某店里购买烟酒，并让把这些烟酒送至国缘饭店。接着自己和那个男的将烟酒送至国缘饭店，到饭店正门口时，这个男的就提着烟直接上楼跑掉了。经辨认，该名男子就是被告人李某。
（5）证人周某甲证言笔录及辨认笔录，证实2014年12月17日中午，自己在周某乙家开的门市看到一个男的买烟酒，并且用了自己家2个土特产包装袋装了20条软中华香烟，每袋10条，后来杜某和周某乙开车把这些烟酒送去国信大酒店，过会周某乙回来对自己说，那个男的在国信大酒店将20条香烟偷走了。经辨认，该男子就是被告人李某。
（6）证人王某甲证言笔录及辨认笔录，证实2014年12月17日中午，一个男的拎两个红色袋子乘坐其驾驶的苏H×××××出租车到盐城市中心一家烟酒店，这个人从所带的红色袋子里面掏了一条中华烟给烟酒店女老板，卖多少钱不知道。后来这个男的付了500元钱给自己。经辨认，该男子就是被告人李某。
（7）证人姚某证言笔录，证实2014年12月17日下午，有一个小青年到自己门市上拿出一条软中华烟，问自己要不要香烟，自己给了他550元钱，让他在烟上做了个标记，接着这个男的就坐车走了。证人姚某向公安机关提供了那条烟的外包装。
（8）证人陈某、江某、杨某、王某乙证言笔录及辨认笔录、被扣押的三星手机通讯录照片、手机通话记录的书证，均证实131××××2327的手机号码是被告人李某所使用的手机号码，经上述人员辨认，均证实盗窃现场视频截图中的男子就是被告人李某。
（9）苏H×××××出租车运行轨迹图，证实该出租车于2014年12月17日的12点30分至15点30分的运行轨迹，与证人王某甲证言相互印证。
（10）案发现场的监控视频及截图，证实被告人李某在2014年11月18日在赵某烟酒门市内以购买烟酒名义商谈的经过，以及在国缘饭店拎着香烟逃跑的情况；亦证实被告人李某在2014年12月17日在杜某烟酒门市情况以及被告人李某在国信大酒店拎着两个红色袋子包装的香烟逃跑，并且乘坐出租车苏H×××××逃跑的情况，两个作案现场的男子系同一人。
（11）侦查实验笔录、照片及监控视频，证实被害人杜某被盗的香烟数量为20条软中华香烟。
（12）被告人李某在杜某经营的烟酒店所书写的纸片照片以及被告人李某销售香烟的纸片照片，与证言相互印证。
（13）扣押决定书，证实在抓获被告人李某时所扣押的三星手机一部、眼镜一个、手镯一个，盗窃现场视频中的男子均携带上述类似物品。
（14）价格鉴证意见书，证实被盗香烟的价格。
（15）特定人员入所检查表、在押人员健康检查笔录，证实被告人李某被羁押时体表无外伤。
（16）淮安市公安局淮阴分局出具的关于顾春梅情况说明，证实公安民警曾通过扣押的手机中储存的“小梅子”的号码联系上顾某某，顾某某称是被告人李某女朋友，在抓获李某的时候其在现场，顾某某称当时李某的手机在其身上，即被公安机关扣押的手机。2014年12月18日，其还发短信到李某的手机上。
淮安市公安局淮阴分局出具发破案经过说明，证实2014年12月17日下午14时许，杜某报案称自己的20条软中华香烟被盗。民警调阅了相关监控视频，发现盗窃人乘坐苏H×××××号出租车逃跑。2014年12月25日，办案民警在盐城市亭湖区盐马路狄火村一出租房内抓获了被告人李某。
（17）江苏省盐城市亭湖区人民法院（2012）亭刑二初字第0017号刑事判决书，证实被告人李某于2012年1月19日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万四千元。
原审人民法院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃公民私人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人李某曾因盗窃犯罪被刑事处罚以后，不思悔改，再次犯罪，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，以被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。涉案违法所得人民币22060元，责令退赔。
上诉人李某以其没有实施盗窃为由提出上诉。
经二审审理查明的事实与一审一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。
对于上诉人李某提出没有实施盗窃的上诉理由，经查，首先，公安机关的工作说明证明，本案被害人杜某经营的“一含香烟酒店”被盗窃报案后，根据杜某门市的监控录像、国信大酒店的监控录像、及道路监控录像锁定行为人作案后乘坐苏H×××××出租车逃跑至盐城市，后公安机关根据该出租车的GPS运行轨迹，通过技术手段确定行为人使用的手机号码为131××××2327，通过该手机号码锁定上诉人李某并将其抓获；其次，上诉人李某归案后，苏H×××××出租车司机经过辨认，确认上诉人李某就是当天乘坐其车到盐城市的人，同时证明其当时手提两个红袋子，与被害人陈述用红袋子装“软中华”香烟一致，该出租车司机还证实，其到城盐后，上诉人李某在盐城的一家烟酒店，从红袋子中拿出一条中华烟卖给烟酒店的女老板，这也得到烟酒店女老板姚某的证实；第三，从手机号码为131××××2327的卡中找到上诉人李某保留的联系方式，找到证人陈某、江某、杨某、王某乙等人，上述证人均证实上诉人李某所使用的手机号码为131××××2327，上述证人还对盗窃现场监控视频进行辨认，确认视频中显示作案的男子即为上诉人李某；第四，案发后，本案的被害人周某乙、赵某及在场证人周某甲、汤某均通过辨认，确认上诉人李某就是实施盗窃的人，在一审庭审中，被害人周某乙、赵某当庭指认了上诉人李某就是在其商店实施盗窃的人。综上，上述证据能够形成证据锁链，证实上诉人李某实施了一审判决认定的犯罪事实。上诉人所提上诉理由无事实依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王海龙
审 判 员 王琤琤
代理审判员 王广田
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 邱广胜