广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5202刑初345号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人罗伟春罗某春，男，1996年7月7日出生，汉族，江西省会昌县人，初中文化，住江西省会昌县。因本案于2016年6月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，2016年7月4日被逮捕。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检未检刑诉（2016）12号起诉书指控被告人罗伟春罗某春犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中发现本案有依法不宜适用简易程序的情形，于2016年9月14日中止适用简易程序，按普通程序重新审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员郑洁璇出庭支持公诉，被告人罗伟春罗某春到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭阳市榕城区人民检察院指控：2016年6月2日3时多，被告人罗伟春罗某春伙同赵福元（另案处理）、周章林、万海生（二人均不满十六周岁）密谋盗窃，后四人驾驶摩托车窜到揭阳市榕城区榕华街道办事处毓秀路中段被害人郑某经营的“米西米西”奶茶店门口，罗伟春罗某春拿出1支随身携带的铁撬给赵福元，由赵福元撬开该店拉闸门后赵福元和周章林进入店内实施盗窃，罗伟春罗某春和万海生在店外望风，共盗得郑某存放在店内的现金人民币6000元。得手后，罗伟春罗某春和万海生各分得赃款人民币1700元，赵福元和周章林各分得人民币1300元，所得赃款已被花光。2016年6月18日20时多，罗伟春罗某春被公安机关抓获归案。
上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、现场方位示意图及现场照片、抓获经过证实材料、同案人的供述、被告人罗伟春罗某春的供述及身份证实材料等证据证实。
揭阳市榕城区人民检察院指控认为，被告人罗伟春罗某春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人罗伟春罗某春辩解称其没有参与该宗盗窃。
经审理查明：2016年6月2日3时多，被告人罗伟春罗某春伙同赵福元（另案处理）、周章林、万海生（二人均不满十六周岁）密谋盗窃，后四人驾驶2辆摩托车窜到揭阳市榕城区榕华街道办事处毓秀路中段被害人郑某经营的“米西米�”奶茶店门口，罗伟春罗某春拿出1支随身携带的铁撬给赵福元，由赵福元撬开该店拉闸门后赵福元和周章林进入店内实施盗窃，罗伟春罗某春和万海生在店外望风，共盗得郑某存放在店内的现金人民币（下同）6000元。得手后，罗伟春罗某春和万海生各分得赃款1700元，赵福元和周章林各分得1300元，所得赃款已被花光。2016年6月18日20时多，罗伟春罗某春被公安机关抓获归案。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人郑某的陈述。郑陈述其在揭阳市榕城区榕华街道办事处毓秀路中段经营“米西米西”奶茶店。2016年6月2日7时30分左右，他来到奶茶店时发现店门口的拉闸门被撬开一道缝隙，他赶紧到店内查看，发现店内前台抽屉内�5506元人民币和收银台上的400元散钱不见了，总共被盗6000左右元，这时他意识到被入室盗窃了，于是他打电话报警。
2.现场勘查笔录。经勘查，现场位于揭阳市榕城区榕华街道办事处毓秀路中段“米西米西”奶茶店。
3.现场方位示意图及作案现场照片。作案现场照片经被告人罗伟春罗某春辨认，确认无误。
4.抓获经过证实材料。揭阳市公安局榕华派出所证实：2016年6月18日晚，该所民警经过走访，在揭阳市榕城区仙桥街道办事处抓获罗伟春罗某春和万海生。
5.同案人周章林的供述。周供述2016年6月2日3时多，他和赵福元、罗伟春罗某春、“小海”四人驾驶2辆摩托车来到榕城区榕华辖区寻找作案目标，当他们来到毓秀路中段一家叫“米西米西”奶茶店附近时，罗伟春罗某春、“小海”就停车，四人就走到奶茶店门口，罗伟春罗某春拿出1把铁撬给赵福元，赵福元用铁撬撬开奶茶店拉闸门，他和赵福元一起进入奶茶店内，赵福元从前台柜子里盗得现金5000多元，得手后四人驾车逃离现场。离开后他们将钱交给罗伟春罗某春清点，得知总共盗得现金5000多元，具体数额不清楚，他和赵福元各分得1300元，剩下的由罗伟春罗某春、“小海”所得。周还辨认出赵福元就是参与盗窃的人。
6.同案人万海生的供述。万供述2016年6月2日3时多，他开1辆摩托车载周章林，罗伟春罗某春开1辆摩托车载赵福元，四人驾驶2辆摩托车来到榕城区榕华辖区寻找盗窃作案目标，当他们来到毓秀路中段一家叫“米西米西”奶茶店附近时，他们停好车，步行来到奶茶店门口，当时奶茶店的拉闸门是锁着的，罗伟春罗某春拿出1把事先准备好的铁撬给赵福元，赵福元用铁撬撬开奶茶店拉闸门，撬开后周章林和赵福元一起进入奶茶店内，他和罗伟春罗某春在店门口望风，约过了五六分钟后，周章林和赵福元得手后走出奶茶店，接着四人驾驶摩托车离开现场，到揭阳市磐东乔南村一公园分赃，罗伟春罗某春拿了现金1700元给他，后他们各自离开。周还辨认出罗伟春罗某春、周章林、赵福元就是参与盗窃的人。
7.同案人赵福元的供述。赵供述2016年6月2日3时多，罗伟春罗某春开1辆摩托车载他，“小海”开1辆摩托车载周章林，四人驾驶2辆摩托车来到榕城区榕华辖区寻找盗窃作案目标，当他们来到毓秀路中段一家叫“米西米西”奶茶店附近就停车，停车后四人走到奶茶店门口，当时奶茶店的拉闸门是锁着的，罗伟春罗某春拿出1把铁撬给他，他就用铁撬撬开奶茶店拉闸门，撬开后他和周章林一起进入奶茶店内，“小海”和罗伟春罗某春在店门口望风，他和周章林进店后他将店内前台柜子打开，发现里面有很多现金，他就将全部现金拿后放在口袋里，得手后四人驾车逃离现场。离开后他将铁撬和现金交给罗伟春罗某春，罗伟春罗某春清点后说总共盗得现金5000多元，具体数额不清楚，他和周章林各分得1300元，剩下的由罗伟春罗某春、“小海”所得。赵还辨认出周章林、罗伟春罗某春就是参与盗窃的人，同时辨认出万海生就是“小海”。
8.被告人罗伟春罗某春的供述。罗在侦查机关供述2016年6月2日3时多，他开1辆摩托车载赵福元，万海生开1辆摩托车载一名贵州男子，四人驾驶2辆摩托车来到榕城区榕华辖区寻找盗窃作案目标，当他们来到毓秀路中段一家叫“米西米西”奶茶店时，准备对该奶茶店实施盗窃，他们将摩托车停放在奶茶店附近，然后步行来到奶茶店门口，当时奶茶店的拉闸门是锁着的，赵福元说那个门好撬，他便将1把铁撬交给赵福元，赵福元持铁撬撬开奶茶店拉闸门，店门撬开后赵福元和贵州男子一起进入店内，他和万海生在店门旁望风。一会儿后，赵福元和贵州男子从店里出来，说找到钱了，后他们四人驾车离开现场，后他将铁撬丢到榕城区西关路旁边的河里，接着他们一起来到揭阳市磐东乔南村一公园分赃，他叫赵福元将钱拿出来，他�了一下，和一些散钱加起来总共有6000元，他和万海生各分得1700元，剩下的钱由赵福元和贵州男子分赃。罗还辨认出万海生、赵福元、周章林就是参与盗窃的人。
9.被告人罗伟春罗某春的身份证实材料。
被告人罗伟春罗某春辩解称其没有参与该宗盗窃。经查，被告人罗伟春罗某春在侦查机关多次稳定供述其伙同其他同案人实施盗窃的经过细节，与本案其他同案人供述实施盗窃的经过细节基本一致，且与被害人陈述被盗事实能相互印证，被告人罗伟春罗某春伙同其他同案人实施盗窃的事实应予认定，其辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人罗伟春罗某春无视国家法律，以非法占有为目的，伙同同案人采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成�窃罪。公诉机关指控被告人罗伟春罗某春所犯罪名成立，本院予以支持。被告人罗伟春罗某春虽在归案后能如实供述自己的罪行，但考虑到被告人罗伟春罗某春在开庭审理时当庭翻供，认罪态度一般，对有确切证据证实的犯罪事实仍予以否认，故不足以对其从宽处罚。公诉机关建议本院对被告人罗伟春罗某春在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五第一款之规定，判决如下：
被告人罗伟春罗某春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2017年6月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄少文
审 判 员 林珠娜
代理审判员 刘少丰
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 陈晓川
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处�。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第1页共8页