山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第342号
原告（反诉被告）周万奉，女，1965年1月22日出生，汉族，安丘市景芝镇埠口村村民。
委托代理人张宁，山东春水律师事务所律师。
被告（反诉原告）张立明，男，1958年12月15日出生，汉族，安丘市新安街道马家庄村村民。
被告张继宾（系张立明之子），男，1985年7月1日出生，汉族，安丘市新安街道马家庄村村民。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻所地：潍坊市高新区东方路桐荫街交叉口西行50米路北。
负责人郭超，该公司总经理。
委托代理人孙海斌，该公司职工。
原告周万奉与被告张立明、张继宾、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周万奉的委托代理人张宁、被告张立明、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人孙海斌到庭参加诉讼。被告张继宾经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周万奉诉称，2013年7月9日6时30分，被告张继宾驾驶鲁G×××××号车辆沿景黄路由南向北行驶至事故地点时，由于未按操作规范驾驶和雨天未降低行驶速度，在路西侧与手扶电动车站在路边的原告周万奉相撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后，入安丘市中医院治疗，现已治疗终结。原告曾于2013年8月7日起诉追要部分医疗费53322.26元。现再次诉请本院依法判决被告赔偿医疗费4526元、误工费2823元（6776元÷12个月×5个月）、护理费873元（6776元÷365天×47天）、残疾赔偿金37784元（按农村居民标准9446元×20年×20%）、伙食补贴141元（3元×47天）、车损965元、鉴定费1980元、交通费2000元、精神补偿金5000元，共计56092元，诉讼费由被告负担。
后增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费4663.94元（王家庄卫生院4526元＋景芝中心卫生院137.94元）、误工费3935.83元（按农村居民标准9446元÷12个月×5个月）、护理费3316.32元（按城镇居民标准70.56元×47天）、复印费30元。各项损失共计59816元。要求保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由车方赔偿。
被告张立明辩称，发生交通事故属实.车辆是张立明买的，由张继宾驾驶，赚的钱一人一半。张继宾已结婚，并已与张立明分家，但在一处宅子里居住。车辆在保险公司投保交强险，原告的损失，应先由保险公司在交强险总限额内予以赔偿。对医疗费、交通费、精神抚慰金的意见同保险公司，不承担鉴定费、评估费、复印费。另在原告住院期间，张立明垫付原告款1000元，反诉要求原告返还。
原告针对被告张立明的反诉辩称，被告张立明给予原告款1000元属实。但当时原告治疗花费的5、6万元钱都是由原告方自己支付的，被告张立明给的1000元还不够这些钱的利息，因此不同意返还。
被告张继宾未答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生交通事故属实，在前案中已赔偿原告医疗费53322.26元。对原告现在的损失，在交强险剩余且系分项限额内赔偿，不承担鉴定费、评估费、复印费、诉讼费。盖有“王家庄卫生院”印章的手写的收费收据不是正规票据，原告所称景芝中心卫生院的收费票据无印章，且在前案中医疗费已赔偿完毕，因此不认可。误工时间应计算至定残的前一天。原告未提交任何护理人员的证据，因此对护理费不认可。精神抚慰金过高，与交通费均由本院酌情认定。
经审理查明，2013年7月9日6时30分许，被告张继宾驾驶鲁G×××××号中型货车沿景黄路由南向北行驶至景芝镇埠口村处，在路西侧与手扶电动车站在路边的原告周万奉相撞，致原告受伤，两车受损。安丘市公安局交通警察大队认定：张继宾驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶和雨天未降低行驶速度是事故发生的原因，承担事故的全部责任，周万奉无责任。事故发生后，原告入安丘市中医院住院治疗47天，花费医疗费53322.26元。本院已以（2013）安民初字第2342号民事判决书，判决中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司予以赔偿。
后经山东春水律师事务所委托，潍坊安城法医司法鉴定所于2013年11月8日作出鉴定意见：1、周万奉双侧九根肋骨骨折，构成道路交通事故九级伤残；2、误工时间为伤后五个月；3、住院期间需一人护理。原告支付鉴定费1900元。经安丘市嘉泰价格评估有限公司评估：周万奉的电动自行车损失价值965元。原告支付评估费80元。2014年1月8日，原告向本院起诉，要求被告赔偿损失。原告住院期间，被告张立明垫付原告款1000元，本案中反诉要求原告返还。
原告提供加盖有“安丘市王家庄镇卫生院收款专章”的收费收据九份，计款4526元；无印章的收费票据二张，计款137.94元，说明系在安丘市景芝中心卫生院支出，共计4663.94元，要求被告赔偿。经质证，被告对原告所诉医疗费4663.94元及收费凭据均不认可。
鲁G×××××号车辆登记车主为被告张立明，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，责任限额122000元（财产损失赔偿限额2000元），事故发生在保险期间。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、（2013）安民初字第2342号民事判决书、鲁G×××××号机动车强制保险单、住院病案、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、涉案物品价格鉴定（认证）结论书及评估费票据、收款1000元的收到条予以证实。
本院认为，被告张继宾驾驶机动车沿景黄路由南向北行驶至事故地点时，与手扶电动车站在路边的原告周万奉相撞，致原告受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定。安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定，定责适当，合法有效，本院予以采信。
公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因交通事故遭受损失，要求三被告赔偿，理由正当，本院予以支持。对原告要求赔偿的项目和金额，应根据庭审查明的事实和法律规定审查认定。原告在本案中所诉医疗费，系原告自行在原医疗机构之外所支出，且提供的医疗费凭据不符合有效医疗费票据的形式要件，故本院不予认定；误工时间应计算至定残的前一天，计123天，误工费为3183.17元（9446元÷365天×123天）；交通费根据伤情及住院和陪护天数、需乘坐的交通工具及路程等因素，酌定为1000元；精神损害抚慰金根据侵权主体、情节及后果、原告无事故责任等情况，酌定为3000元。据此，原告的合理损失为：误工费3183.17元、护理费3316.32元（70.56元×47天）、交通费1000元、住院伙食补助费141元（3元×47天）、残疾赔偿金37784元（9446元×20年×20%）、鉴定费1900元、车损965元、车损评估费80元、复印费30元、精神损害抚慰金3000元。共计51399.49元。
鲁G×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，故该公司应在责任限额并扣除前案赔偿款范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告张立明、张继宾赔偿。被告张立明、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司答辩意见属实及合理部分，本院予以采信。被告张继宾经本院依法传唤，无正当理由未到庭，而发生交通事故给原告造成损失，车辆投保第三者责任强制保险的事实清楚，依法可以缺席判决。
原告对被告张立明反诉的答辩意见，理由不当，本院不予采信。原告理应返还被告张立明垫付款1000元。
综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险剩余限额内赔偿原告周万奉误工费3183.17元、护理费3316.32元、交通费1000元、残疾赔偿金37784元、车损965元、精神损害抚慰金3000元，共计49248.49元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张立明、张继宾赔偿原告住院伙食补助费141元、鉴定费1900元、车损评估费80元、复印费30元，共计2151元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告返还被告张立明垫付款1000元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1295元，由原告负担182元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1066元，被告张立明、张继宾47元；反诉案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费；公民上诉的，还应提交身份证明材料一份，单位上诉的，还应提交法定代表人或代表人身份证明书及工商营业执照副本复印件（加盖印章）各一份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内仍不预交上诉案件受理费的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 刘世平
审 判 员 王砚荣
代理审判员 刘怀涛
二〇一四年二月二十日
书 记 员 杨金辉