安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0422民初2314号
原告：黄德昊，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：张祝梅，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：柴文明，男，1981年1月3日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：上海龙泽汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号4422-A室，统一社会信用代码91310113062524299E。
法定代表人：应春荣，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄埔区中山南路700号，统一社会信用代码913300008322367537。
负责人：张家庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田原，上海誉嘉律师事务所律师。
原告黄德昊与被告柴文明、被告上海龙泽汽车服务有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：平安财保上海分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称：人民财保上海市分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告黄德昊及其委托诉讼代理人张祝梅、被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人赵云、被告人民财保上海市分公司的委托诉讼代理人姚叶、被告太平洋财保上海分公司的委托诉讼代理人田原到庭参加诉讼。被告柴文明、被告上海龙泽汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。期间，被告太平洋财保上海分公司对管辖权提出异议。本案现已审理终结。
黄德昊向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二连带赔偿原告医疗费17502.20元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、误工费16296元、护理费6960元、残疾赔偿金122455.20元、精神抚慰金15000元、二次手术费12000元、交通费1000元、鉴定费2450元，合计196123.40元；2、判令被告三、被告四、被告五在保险范围内对上述赔偿承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月20日0时40分，原告乘坐上海龙泽汽车服务有限公司所有柴文明驾驶的沪Ｄ×××××号大型普通客车，沿203省道由南向北行驶至254KM＋400M弯道处车辆侧翻，致原告及车上人员受伤。事故经六安市公安局交通管理大队认定，柴文明负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往六安市中医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折、多发肋骨骨折，经鉴定，原告构成一处九级伤残、一处十级伤残。经查，事故车辆在平安财保上海分公司投保道路客运承运人责任保险，且该保险公司与人民财保上海市分公司、太平洋财保上海分公司之间有共保关系，事故发生在保险期间内。
柴文明未发表书面辩解意见，也未向本院提交证据。
上海龙泽汽车服务有限公司未发表书面辩解意见，也未向本院提交证据。
平安财保上海分公司在庭审中的辩解意见：对本案交通事故的事实和责任认定不持异议；事故车辆在本公司投保了道路客运承运人责任保险，本公司与被告四、五为共保人，共保比例为25％、50％、25％；事故发生后，本公司已预付赔偿款90000元，请求在本案中一并处理；原告部分诉请过高，应依法核减，赔偿金应按照农村标准计算；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
人民财保上海市分公司在庭审中的辩解意见：对本案交通事故的事实和责任认定不持异议；我公司不是直接侵权人，与原告之间不存在保险关系。原告要求我公司在保险范围内承担连带责任，无事实和法律依据；赔偿标准同意被告三意见。
太平洋财保上海分公司在庭审中的辩解意见：对本案交通事故的事实和责任认定不持异议；我公司不是保险合同相对人，对原告要求我公司与被告三、四承担连带责任不予认可；赔偿标准同意被告三意见。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：黄德昊所举的身份证复印件，柴文明的驾驶证、行驶证、从业资格证复印件，道路交通事故认定书，民事判决书，出院小结、用药清单及医疗费发票，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院予以认定；黄德昊所举的鉴定意见书及鉴定费发票，平安财保上海分公司虽提出对黄德昊因本次交通事故导致肋骨骨折的伤残等级、三期评定及后续治疗费进行了重新鉴定，但结论中对黄德昊左上肢功能障碍构成十级伤残和三期评定均没有改变，故本院对黄德昊该证据中的该二项鉴定意见及鉴定费发票予以认定；黄德昊所举的交通费发票，本院酌情支持400元；黄德昊所举的房屋租赁协议、房地产权证复印件、销货清单、证明二份，不具有真实性和关联性，不能达到原告的证明目的，本院不予认定；平安财保上海分公司申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所出具的鉴定意见书，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；平安财保上海分公司所举的预付凭证，与本案不具有关联性，不予认定。
根据上述认定的证据，结合双方的当庭陈述，本院审理查明的事实：黄德昊系寿县众兴镇黄圩村农民。2016年11月20日0时40分，黄德昊乘坐上海龙泽汽车服务有限公司所有柴文明驾驶的沪Ｄ×××××号大型普通客车，沿203省道由南向北行驶至254KM＋400M弯道处车辆侧翻，致黄德昊及车上人员受伤的交通事故。2016年12月2日，六安市公安局交通管理大队作出六公交认字［2016］第00351号道路交通事故认定书，认定柴文明负事故全部责任，黄德昊等人无责任。黄德昊受伤后被送往六安市中医院住院治疗至2016年12月1日出院，花费医疗费17502.20元，诊断为左锁骨骨折、多发肋骨骨折。2017年3月5日，安徽正源司法鉴定所对黄德昊的伤残等级评定、误工期、营养期、护理期评定及后续治疗费用评定作出（皖）正源司鉴［2017］临鉴字第65号评定意见书，鉴定意见为：1、被评定人黄德昊因交通事故致左侧第2-9肋骨骨折，右侧第5、6肋骨骨折（累计10根）符合“道标”九级伤残；左锁骨外侧端骨折伴移位，致左肩关节复合体损伤，导致左肩关节丧失功能达一肢功能10％以上符合“道标”十级伤残。2、二次手术取出左锁骨骨折锁定钢板内固定和住院期间的相关费用累计壹万贰仟元。3、三期评定为：误工期120日；护理期60日；营养期90日。黄德昊为此支付鉴定费2450元。诉讼过程中，平安财保上海分公司对上述鉴定意见书申请重新鉴定。2017年10月11日，安徽爱民司法鉴定所对黄德昊的伤残等级重新评定、三期重新评定及后续治疗费重新评定作出皖爱民司鉴［2017］法临鉴字第768号鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄德昊因交通事故致左锁骨骨折治疗后遗有左上肢功能障碍构成十级伤残。2、评定其误工期120日，护理期60日，营养期90日。3、估计黄德昊后续医疗费约需壹万元，或按今后实际发生的费用计付。另查明，事故车辆在平安财保上海分公司投保道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额90万元，且平安财保上海分公司与人民财保上海市分公司、太平洋财保上海分公司之间有共保关系，共保比例为25％、50％、25％，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。柴文明违反交通安全法规驾驶机动车发生交通事故致黄德昊受伤，并负事故全部责任，应当对黄德昊所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于事故车辆已向平安财保上海分公司投保道路客运承运人责任保险，且该保险公司在出单时已向被保险人披露与人民财保上海市分公司、太平洋财保上海分公司之间为共保关系及共保比例，三家保险公司应当按照共保比例替代承运人对黄德昊进行赔偿。
黄德昊诉请的医疗费，应按本院认定的数额据实予以计算；诉请的后续治疗费，属于鉴定结论确定必然发生的费用，应按鉴定的数额计算；诉请的误工费，应根据鉴定的误工期，按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，根据其住院治疗的实际情况，按本院酌定的数额计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院的天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，因本起交通事故中的他人已经安徽省六安市金安区人民法院按城镇标准判决确认，故黄德昊应根据其鉴定的伤残等级，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算；诉请的精神损害抚慰金偏高，与其所受伤害程度及本地一般生活水平相适应，本院支持5000元；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的合理损失，应根据实际数额计算。
根据黄德昊的诉请，结合本案案情，本院确定黄德昊的损失项目和数额为：医疗费17502.20元、后续治疗费10000元、误工费11264.40元（93.87元／天×120天）、护理费6960元（116元／天×60天）、交通费400元、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金58312元（29156元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2450元，合计114948.60元。对于上述损失，由平安财保上海分公司在道路客运承运人责任保险限额内按照共保比例赔偿黄德昊28737.15元（114948.60元×25％），人民财保上海市分公司在道路客运承运人责任保险限额内按照共保比例赔偿黄德昊57474.30元（114948.60元×50％），太平洋财保上海分公司在道路客运承运人责任保险限额内按照共保比例赔偿黄德昊28737.15元（114948.60元×25％）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第四百零二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告黄德昊28737.15元；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告黄德昊57474.30元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告黄德昊28737.15元。上述赔偿款于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
二、驳回原告黄德昊的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4222元，减半收取2111元，由原告黄德昊负担411元，被告柴文明负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 周跃武
二〇一七年十月二十日
书记员 梁惠文
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国合同法》
第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费意见其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级教轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。