广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1002刑初189号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人李秀平，男，1984年1月1日出生于陕西省丹凤县，身份号码6125231984********，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省丹凤县花瓶子镇花中村老屋场组***号，住广西百色市右江区龙景街道办事处拉域*组出租房。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于
2016年3月25日被刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。
辩护人杨贵明，广西方园律师事务所律师。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2016）158号起诉书指控被告人李秀平犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员王铭出庭支持公诉，被告人李秀平及其辩护人杨贵明到庭参加诉讼。本案审理过程中，百色市右江区人民检察院以补充侦查为由于2016年9月6日向本院建议延期审理一次，后于同年10月6日建议本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2016年3月24日20时许，被告人李秀平因与牛味坊饭店有债务纠纷，遂来到该饭店内，冲进厨房拿出一把尖头水果刀架在自己脖子上，然后从店内拿起两个正在使用的液化气罐跳上吧台，不顾现场人员的安全，手持打火机作势要点燃液化气罐，并威胁如果牛味坊饭店不偿还其债务就同归于尽，期间还不时拧动液化气阀门放气。民警到达现场后对其进行规劝，但被告人李秀平情绪激动，负隅顽抗。当晚23时许，被告人李秀平被民警制服。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解，证人证言，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，提取痕迹、物证登记表，提取笔录，辨认现场笔录，到案经过，接受证据材料清单，监控视频截图、视频光碟，违法犯罪记录查询情况说明，被告人的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李秀平故意实施危险方法，足以危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李秀平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人认为：1、本案因牛味坊饭店拖欠被告人债务而引发，系事出有因；2、被告人虽实施了危害公共安全行为，但未造成严重后果；3、案发后，被告人如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并取得被害人谅解，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，位于百色市右江区拉域桥头的牛味坊饭店为杨某、覃某等人合伙经营。期间，被告人李秀平与杨某经协商，由牛味坊饭店免费提供店门场地给被告人李秀平经营飞饼和果汁，供顾客消费，销售款由牛味坊饭店收取，双方按五五分成，月底结账。因该饭店未如约结账，尚欠被告人李秀平分成款12000元未付。2016年3月24日15时许，被告人李秀平在该饭店上班，得知杨某将该饭店转给房东申志平经营后即找到杨某、申志平等人要求要回上述欠款，但杨某、申志平未予明确答复。为此，被告人李秀平十分脑怒，于当天20时许进入厨房拿出一把水果刀，并从店内提起两个打火锅用的液化气罐跳上吧台，左手持水果刀架在自己脖子上，右手持打火机作势要点燃液化气罐，还不时打开液化气阀门放气，威胁牛味坊饭店如不偿还上述欠款就自杀或点燃液化气罐与牛味坊同归于尽，并扬言要杀杨某等人。民警到达现场后对其进行规劝，但被告人李秀平置之不理。后经民警调解，杨某、申志平支付给被告人李秀平妻子苏某欠款12000元后事态才得以平息。当天23时许，被告人李秀平提刀欲离开饭店时被民警制服并被传唤到公安机关接受调查。另查明，牛味坊饭店因拖欠房东申志平房租，经杨某与申志平协商，杨某于案发当天将该饭店转给申志平经营。案发后，申志平出具谅解书，对被告人李秀平的上述行为表示谅解，请求司法机关对其从轻处罚。
上述事实，有如下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案发当天20时许，杨某向公安机关报案，公安机关于次日决定立案侦查。
2、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发现场位于百色市右江区拉域桥头牛味坊饭店吧台。
3、提取痕迹、物证登记表、提取笔录、照片，证实公安机关在案发现场提取涉案液化气罐两罐、打火机两个，从李秀平手上夺取水果刀一把及提取物品的原貌。
4、接受证据材料清单，证实公安机关接受牛味坊饭店提交的监控视频并制成截图，再现了李秀平作案的过程。
5、到案经过，证实经民警调解，饭店方将欠款12000元交给李秀平妻子苏某后，李秀平提水果刀欲离开时，被民警夺下刀制服并传唤到案接受调查。
6、违法犯罪记录查询情况说明，证实李秀平无犯罪记录。
7、关于代杨某支付给李秀平债务的说明、刑事谅解书，载明牛味坊饭店的房屋为申志平等人出租给杨某经营牛味坊饭店，因牛味坊饭店长期拖欠租金未付，经协商，杨某于案发当天将该饭店转给申志平经营，同时约定杨某经营期间的债权债务由杨某自行承受。当天20时许，与牛味坊合作的李秀平因杨某拖欠其债务到饭店要求还款，并采取了过激行为。因杨某无钱还债，申志平拿出12000元交给杨某，由杨某交给李秀平妻子苏某事态才得以平息。作为牛味坊饭店的经营者和受害方，申志平对李秀平的过激行为表示谅解，请求司法机关从轻处罚。
8、常住人口基本信息，证实李秀平出生于1984年1月1日，具备完全刑事责任能力。
9、证人杨某的证言：案发当晚8时许，其在外准备吃饭时接到在牛味坊饭店吃饭的顾客来电，称有人到饭店闹事。接电话后，其打电话给店里的姐夫罗绍松，罗绍松称，在店门口卖果汁的李秀平在店里闹事。其赶回饭店后，见李秀平站在吧台上，右手拿着一个打火机，旁边放着一罐液化气，右手时不时打开阀门放气，左手拿着一把三十公分的尖刀架在自己的脖子上，吧台上还放着两瓶开过的红星二锅头。李秀平见到其后叫其偿还欠款19000元，要不然就要自杀，其害怕李秀平点燃液化罐，同时见李秀平老婆也在店里，就把19000元交给他的老婆，然后叫他离开，但他不愿离开，民警即上前将他制服。其与李秀平系合作关系，就是其将牛味坊店门场地免费租给李秀平使用，他出技术和材料，饭店负责收款，双方按五五分成，月底结账。
10、证人覃某的证言：其系牛味坊饭店股东之一，案发当晚9时许，其接到该饭店法人代表杨某电话，称与饭店合作，租用店门场地做飞饼生意的李姓男子来闹事，叫其过去解决账务问题。其赶到饭店时，见警车停在饭店门前，很多群众在门口围观。其进到里面后，见到李姓男子站在吧台处，左手持一把刀架在自己肩上，一罐液化气摆在前面，并打开气阀，右手拿一个打火机，叫饭店还钱，还叫嚣着要杀杨某全家，并威胁说如果有人靠近就点燃液化罐。其与民警试图跟他沟通也无济于事，李姓男子还在吧台处喝酒并用酒瓶砸人。李姓男子之所以到饭店闹事，原因是其饭店尚欠他一万多元钱。最后实在没有办法，其饭店给了他19000元，他才愿意离开饭店。离开时李姓男子手上还持刀不让人靠近，民警趁其不备将刀夺下并将他制服。
11、证人苏某的证言：案发前，其与老公李秀平在牛味坊饭店卖飞饼和果汁，按照与该饭店老板杨某达成的口头协议，销售款由饭店收取，双方按五五分成，半月结账一次。但饭店没有如期结账，拖欠其3万元一直未还。后饭店答应其和李秀平继续经营，销售款由其和李秀平收取，直至收完3万元为止。直到案发前，其和李秀平共收取了18000元，尚欠12000元。案发当天中午，其和李秀平在饭店做工时，得知杨某将饭店转给房东经营，房东不承担饭店之前欠下的债务后，李秀平打电话给杨某和一个姓钟的合伙人，但该两人均没有还钱的意思。当天21时许，李秀平打电话叫其到牛味坊饭店，其赶到饭店后，见李秀平左手拿一把水果刀架在自己脖子上，右手拿着一个打火机，一瓶食客打火锅用的煤气罐放在旁边站在吧台上，叫饭店老板过来还钱，不然就点燃煤气罐烧光饭店，还扬言要杀杨某等人，同时还不时打开液化气罐阀门放气，扬起手中的打火机打起火来，并阻止他人靠近。其劝李秀平下来，但他喝了白酒不听规劝，后饭店老板杨某和姓钟的老板把欠款12000元还给其，还将杨某之前经营百色传厨火锅店时欠其和李秀平的7000元补立了欠条。立下欠条后，李秀平从吧台上下来，民警即上前将李秀平手中水果刀夺下。12、被告人李秀平的供述：其与牛味坊饭店合作卖飞饼，双方互有分成。自2013年开始，饭店陆续欠有其分成款共12000元一直未还。案发当天15许，其在牛味坊饭店做工时得知饭店老板杨某将饭店转手给房东经营，想到之前饭店尚欠其12000元，转给房东后怎么办，就找到杨某问个明白，杨某说她已和房东商量好了，叫其继续做，慢慢收钱。其找到房东，房东说杨某之前欠下的债务他一概不理，其见涉及到其债务的问题他们根本谈不拢，加上杨某又打来电话骂他就心情不好。随后其找到一个朋友，要求他出主意，朋友让其今天一定要回钱，否则等饭店转给他人后就要不回来了，其听后很着急。当天20时许，其回到饭店，找到房东谈要钱的事，房东不理，叫房东打电话给杨某他也不打，其就说：“今天要不到钱就不想活了，我要死在这里，我要自杀”，房东说：“随便你”，其听后十分恼火，冲进厨房拿出一把水果刀架在自己脖子上，右手扯掉13号台一罐火锅用的液化气罐提着跳上吧台对店里的人说，叫老板出来还债。这时店里的人赶紧往外走，房东和当班经理等人劝其不要激动。过了一会，民警赶到，其叫老婆苏某进来跟民警说明情况，民警在向苏某了解情况时其顺手从吧台上拿出四小瓶红星二锅头喝，这时，其见吧台有一个打火机，怕自己做傻事就把打火机丢到吧台后面去。半小时左右，杨某来到，警察担心事情闹大就把杨某支到一边去，其则继续在吧台上诉苦。大约又过了一个小时，民警过来跟其说已谈判好了，叫其下来，其刚下来要离开饭店时就被民警控制。案发后，被告人李秀平对案发现场牛味坊饭店吧台及作案使用的液化气罐、打火机进行辨认或指认。
本院认为，被告人李秀平为要回欠款，以点燃液化气罐、自杀等危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人李秀平已经着手实施犯罪，但在饭店方支付其欠款后欲离开饭店时被民警制服，属意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人李秀平归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。根据被告人李秀平犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，综合上述量刑之情节，本院依法对其减轻处罚并适用缓刑。辩护人所提之辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李秀平犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、涉案水果刀一把，打火机二个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 韦通进
人民陪审员 李学泰
人民陪审员 何桂珍
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王 斯