吉林省某市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1575号
原告（反诉被告）：吴艳玲，女，1967年7月9日出生，汉族，农民，住吉林省某市。
委托代理人：郭长有，某市湾龙镇法律服务所法律工作者。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解及代收法律文书等特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某支公司。住所：吉林省某县。
代表人：刁久珊，经理。
委托代理人：高志辉，该公司职员。
代理权限：一般代理及代收法律文书。
被告（反诉原告）：张东珉，男，1993年2月8日出生，汉族，系被告保险公司职员，住吉林省某县。
原告吴艳玲诉被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司（以下简称“某保险公司”）、张东珉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日受理；被告张东珉于2015年10月13日以原告吴艳玲为被告提起反诉，本院于同日受理。依法由代理审判员姜珍林独任审判，于2015年10月13日、2015年12月17日、2015年12月18日三次公开开庭进行了审理。第一、二次庭审原告吴艳玲及其委托代理人郭长有、被告某保险公司的委托代理人高志辉、被告张东珉到庭参加诉讼；第三次庭审，原告吴艳玲及其委托代理人郭长有、被告张东珉到庭参加了诉讼，被告某保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴艳玲诉称：2015年6月24日16时，我驾驶轻便摩托车由甲镇方向往乙镇方向由北往南行驶至爱大线1032公里路口处，横过爱大线时，与被告张东珉驾驶的沿爱大线由西往东行驶的吉E48＊**号临牌轿车相撞肇事，事故导致我受伤并入院治疗。本次事故经交警部门认定，我负事故的主要责任，被告张东珉负事故的次要责任。因张东珉驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，故诉至人民法院，请求二被告在保险限额及责任范围内赔偿我各项经济损失167136.44元。
某保险公司辩称：吉E48＊**号临牌轿车在我公司投保交强险及商业三者险属实，商业三者险的保险限额为50万元，不计免赔，故我公司同意对原告合理的经济损失在保险限额内依法赔付。其中医疗费、住院伙食补助费以实际发生的为准，原告请求交通费过高，因吴艳玲在此次事故中过错较大，故不同意赔偿精神损害抚慰金，其他各项损失由法院依法确定。
张东珉辩称：事故发生属实，同意对原告合理的经济损失按照事故责任比例承担赔偿责任。
张东珉反诉称：本次事故造成我的车辆受损，修车支出3093元，要求反诉被告吴艳玲依法赔偿。
吴艳玲辩称：我驾驶的是轻便摩托车，无投保交强险的义务，并且不需要驾驶资格证，故不同意在交强险范围内赔偿，同意按照责任比例进行赔偿。
经审理查明：2015年6月24日16时，吴艳玲驾驶无号牌轻便摩托车由甲镇方向往乙镇方向由北往南行驶至爱大线1032公里路口处，横过爱大线时，与张东珉驾驶的沿爱大线由西往东行驶的吉E48＊**号临牌轿车相撞肇事，事故致双方车辆受损，吴艳玲受伤。吴艳玲伤后被送至某市中心医院救治，临床诊断为腰1椎体爆裂性骨折、脊髓损伤，吴艳玲住院治疗44天后好转出院，花医疗费37549.14元（含门诊检查费及200元急救车费用），住院期间一级护理3天，二级护理41天，出院时医嘱休息三个月，术后三个月可坐起离床活动，有变化随诊，骨愈合后取内固定。吴艳玲的伤情经吉林同信司法鉴定所鉴定，鉴定意见为吴艳玲构成九级伤残，后续治疗费为1.3万元，误工时限为伤后210日，首次住院期间护理期限依医嘱规定，二次住院期间护理期限为1个月，医疗终结前，首次住院出院后护理期限为出院后100天。为进行司法鉴定原告支出鉴定费3300元。本次事故经某市交警大队处理，认定吴艳玲负事故的主要责任，张东珉负事故的次要责任。被告张东珉系吉E48＊**号临牌轿车的所有权人，张东珉为其车辆在某保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元，不计免赔。张东珉的车辆损失经保险公司定损为3093元；吴艳玲的车辆损失经某保险公司定损为600元。吴艳玲的父亲吴某某出生于1937年5月30日，属于被扶养人，吴某某有五名子女。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书1份、住院病案1份（含出院诊断书、住院费用清单）、住院费收据1张、门诊收据2张、交通费票据1组、原告父亲吴某某身份证复印件1份、吴某某户口本复印件1份、某市甲镇某村民委员会出具的证明2份、鉴定意见书1份、鉴定费收据1张，被告保险公司提供的保险单2份，被告张东珉提供的快速服务单1份、长春市某汽车销售服务有限公司某分公司出具的收据1份、保险公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书1份及双方当事人的当庭陈述为证。
上述证据，内容客观真实，证据来源合法，与本案待证事实具有关联性，且各方当事人均未提出异议，故本院对上述证据均予以采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告吴艳玲的合理经济损失有：医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失、鉴定费及交通费。其中，关于精神损害抚慰金，本次事故给原告带来身体上伤痛，并造成伤残，其身心受到一定影响，故其主张的精神损害抚慰金应予保护，结合案件情况及本地经济发展水平，精神损害抚慰金以赔偿4000元为宜；关于交通费，原告提供的票据不能与其就医情况完全吻合，故结合原告吴艳玲的就医时间、地点、次数及处理交通事故的情况，本院酌定交通费为800元。张东珉的损失为车辆修理费3093元。综上，依据吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》所规定的项目和标准，原告吴艳玲的合理经济损失有：医疗费37549.14元、住院伙食补助费4400元（44天×100元／天）、后续治疗费1.3万元、护理费21962.16元【（3天×2人／天＋41天＋30天＋100天）×124.08元／人／天】、误工费20605.2元（210天×98.12元／天）、伤残赔偿金43120.48元（10780.12元×20%×20年）、精神损害抚慰金4000元、被抚养人生活费1627.96元（8139.82元×5年×20%÷5人）、车辆损失600元、鉴定费3300元、交通费800元，以上合计人民币150964.94元。
本院认为：吴艳玲的身体伤害及双方的车辆损失与本次事故具有直接因果关系，此次交通事故的发生，是吴艳玲与张东珉混合过错所致，其中，吴艳玲负本次事故的主要责任，张东珉负次要责任，故双方对损失的承担比例以吴艳玲承担70%、张东珉承担30%为宜。因吉E48＊**号车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生于保险期间内，因此，对于吴艳玲的经济损失，应首先由保险公司在交强险限额内依法赔付，对交强险限额外的损失，由保险公司按照责任比例在商业三者险范围内依法赔偿，商业三者险仍理赔不足的部分，由张东珉按照事故责任比例承担赔偿责任。对张东珉的车辆损失应当由吴艳玲和张东珉按照责任比例分担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）吴艳玲医疗费1万元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）吴艳玲车辆损失600元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）吴艳玲护理费21962.16元、误工费20605.2元、伤残赔偿金43120.48元、精神损害抚慰金4000元、被抚养人生活费1627.96元、交通费800元，计92115.8元，以上三项赔偿款合计102715.8元；在商业三者险限额内赔偿原告（反诉被告）吴艳玲医疗费27549.14元、后续治疗费1.3万元、住院伙食补助费4400元，合计44949.14元的30%，即13484.74元；以上交强险、商业三者险赔偿款总计116200.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效后立即给付原告（反诉被告）吴艳玲；
二、被告（反诉原告）张东珉于本判决生效后立即赔偿原告（反诉被告）吴艳玲鉴定费3300元中的30%，即990元；
三、原告（反诉被告）吴艳玲于本判决生效后立即赔偿被告（反诉原告）张东珉车辆损失3093元中的70%，即2165.1元；
四、驳回原告（反诉被告）吴艳玲的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司、张东珉、反诉被告（吴艳玲）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1080元（吴艳玲已交纳），减半收取540元，由吴艳玲负担378元，由张东珉负担162元，张东珉应负担的部分于本判决生效后立即返还吴艳玲；反诉案件受理费50元（张东珉已交纳），由张东珉负担15元，由吴艳玲负担35元，吴艳玲应负担的部分于本判决生效后立即返还张东珉。
被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司、张东珉、反诉被告吴艳玲到期不履行本判决确定的给付义务，原告吴艳玲、反诉原告张东珉向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 姜珍林
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张 强