内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0783民初2002号
原告:扎兰屯市农村信用合作联社，住所地扎兰屯市中央中路**号。
法定代表人:胡兆清，理事长。
委托诉讼代理人：王长青，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。
委托诉讼代理人：程少发，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。
被告：王艳杰，女，1973年10月3日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：温成明，男，1978年12月26日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：梁书宝，男，1971年10月19日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
三被告委托诉讼代理人：赵国忠，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被告：宫玉兰，女，1954年8月10日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：宫承隆，男，1976年1月3日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告王艳杰、温成明、梁书宝、宫玉兰、宫承隆金融借款合同纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托诉讼代理人程少发，被告王艳杰、温成明、梁书宝及其委托诉讼代理人赵国忠到庭参加诉讼。被告宫玉兰、宫承隆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
扎兰屯市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王艳杰偿还借款本金39970元，利息截止2016年8月21日为11724.53元，以后的利息按月利息13‰计算到付清本息之日止，被告梁书宝、温成明、宫兰玉、宫承隆承担连带责任；2、请求判令被告温成明偿还借款本金39970元，利息截止2016年8月21日为11724.53元，以后的利息按月利息13‰计算到付清本息之日止，被告梁书宝、王艳杰、宫兰玉、宫承隆承担连带责任；3、请求判令被告梁书宝偿还借款本金39970元，利息截止2016年8月21日为11724.53元，以后的利息按月利息13‰计算到付清本息之日止，被告王艳杰、温成明、宫兰玉、宫承隆承担连带责任；4、本案诉讼费及实现债权的律师费由被告承担。事实和理由：五被告自愿组成联保小组，于2013年12月24日与原告签订农户联保借款合同，约定五被告各自向原告借款4万元，月利息10‰，至2014年11月13日还清本金，利息按季度结清，并约定如果逾期按合同利率30%计收逾期利息，五被告相互承担连带保证责任，保证期间为贷款到期后两年。贷款到期后，经过原告催收，五被告拒不给付，故诉至法院。
王艳杰、温成明、梁书宝辩称，三被告是与原告签订了农户联保借款合同，但是没有收到该笔贷款、合同上写的贷款数额是20万元，实际发放给宫承隆2万元，履行中存在瑕疵。
宫玉兰、宫承隆未作答辩。
双方当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了质证、认证：
一、扎兰屯市农村信用合作联社提交的下列证据：
1、农户联保合同、借款借据，证明五被告自愿组成联保小组，于2013年12月24日与原告订立农户联保借款合同，合同约定五被告在20万元的限额内向原告借款，每户4万元，月利息10‰，至2014年11月30日还清本金，利息按季度结清，逾期后加收30%的利息。五被告相互承担连带保证责任，保证期间为主债权到期后两年。三被告质证认为借款合同是本人所签订的，但是借款借据不确定是否本人签字按印，申请笔迹鉴定。借款合同文本约10%的文字不清晰，且没有骑缝章，没有效力，对每人贷款4万元的数额有异议。本院认证认为，原告提交的证据均系原件，且能够相互印证，原告虽然称对借款借据的签字指纹不确定，但经本院告知未在规定期限内提出鉴定申请，视为其放弃该项权利，故对上述证据予以采信。
2、机打凭条，证明五被告签订借款借据后，原告已经于2013年12月24日以现金的方式给付被告贷款款项。三被告质证认为没有其签字，不认可收到贷款。本院认证认为，该组证据为原件，其形式应为原告入账凭条，并非为被告出具的相关凭证，结合原告提交的借款合同和借款借据，能够相互印证，故对该证据予以采信。
3、贷款催收核对通知书，证明原告向五被告催收贷款本息，被告签字按印，应该承担还款义务。三被告质证认为印象中没有签过该文书，但不申请鉴定。本院认证认为，原告提供的该证据为原件，三被告虽否认但明确表示不申请相关鉴定，故对其予以采信。
二、三被告提交的证明一份，证明原告为宫承隆发放贷款2万元，合同履行存在瑕疵，三被告没有收到贷款。原告质证没有异议。本院对该证据予以确认，但认为其不能证明本案中的合同履行存在瑕疵。
上述证据，被告宫玉兰、宫承隆未进行质证，视为其放弃质证权利。
被告宫玉兰、宫承隆未提交证据。
根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月24日，扎兰屯市农村信用合作联社库堤河信用社作为贷款人，王艳杰、温成明、梁书宝、宫玉兰、宫承隆同时作为借款人和保证人，共同签订了农户联保合同。合同约定五被告相互承担连带保证责任，向扎兰屯市农村信用合作联社库堤河信用社在20万元限额内借款，每户各自借款4万元，其中，宫承隆实际借款2万元。月利率为10‰，如不按期足额还本付息的，按合同利率30%加收逾期利息，借款期间为2013年12月24日至2014年11月30日。该合同贷款方由扎兰屯市农村信用合作联社库堤河信用社加盖业务公章，并由负责人签字；借款人和保证人均由王艳杰、温成明、梁书宝、宫玉兰、宫承隆签字。合同签订后，王艳杰、温成明、梁书宝、宫玉兰、宫承隆分别与扎兰屯市农村信用合作联社库堤河信用社签订一份借款借据，扎兰屯市农村信用合作联社库堤河信用社向王艳杰、温成明、梁书宝、宫玉兰各自发放贷款4万元，向宫承隆发放贷款2万元。原告起诉后，宫玉兰、宫承隆已经还清借款本息，王艳杰、温成明、梁书宝各自欠借款本金39970元。
扎兰屯市农村信用合作联社库堤河信用社与王艳杰、温成明、梁书宝、宫玉兰、宫承隆签订的农户联保合同第五条”作为保证人的联保小组成员的权利义务”约定,保证方式为最高额连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保，保证期间为每一笔自借之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金等。
扎兰屯市农村信用合作联社库堤河信用社系原告扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构。
本院认为，扎兰屯市农村信用合作联社库堤河信用社系扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构，故可由设立该分支机构的法人，即本案原告作为诉讼当事人主张权利。本案中，扎兰屯市农村信用合作联社库堤河信用社与王艳杰等五被告签订的农户联保合同、借款借据均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。扎兰屯市农村信用合作联社库堤河信用社履行了发放贷款义务后，王艳杰、温成明、梁书宝没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担违约责任。因五被告对各自的借款相互承担连带保证责任，故在王艳杰、温成明、梁书宝未履行债务的情形下，宫玉兰、宫承隆亦有义务对未归还的借款承担连带保证责任。现原告扎兰屯市农村信用合作联社要求各保证人对上述借款承担连带清偿责任，理由正当，本院依法予以支持。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
原、被告双方签订的农户联保合同中约定了借款人不按期归还借款本金的，贷款人有权对其逾期的本金按合同利率30%加收逾期利息，因该约定不违反法律规定，本院予以支持。对于原告扎兰屯市农村信用合作联社关于律师费的诉讼请求，因未提供证据予以证实，不予维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条、第九十条之规定，判决如下：
一、被告王艳杰于本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿付借款本金39970元及截止2016年8月21日的利息11724.53元，并支付从2016年8月22日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率13‰计算；
二、被告温成明于本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿付借款本金39970元及截止2016年8月21日的利息11724.53元，并支付从2016年8月22日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率13‰计算；
三、被告梁书宝于本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿付借款本金39970元及截止2016年8月21日的利息11724.53元，并支付从2016年8月22日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率13‰计算；
四、被告王艳杰、温成明、梁书宝、宫玉兰、宫承隆对上述债务承担连带清偿责任；
五、被告王艳杰、温成明、梁书宝、宫玉兰、宫承隆在承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿；
六、驳回原告扎兰屯市农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5177.09元，由被告王艳杰、温成明、梁书宝宫玉兰、宫承隆连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判长
王强
审判员
孙丽丽
审判员
张璐
二〇一七年二月二十一日
书记员 丰琳