广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初6214号
原告：吴江辉，男，1985年11月28日出生，汉族，住贵州省金沙县，
委托诉讼代理人：朱小英，广东皓粤律师事务所律师。
被告：李福电，男，1981年9月16日出生，汉族，住河南省郸城县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。
主要负责人：刘坚，公司总经理。
委托诉讼代理人：黄崇仙，广东泰力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张世禄，广东泰力律师事务所律师。
原告吴江辉诉被告李福电、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保财险顺德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于同年6月14日公开开庭进行了审理，原告吴江辉委托诉讼代理人朱小英，被告李福电，被告人保财险顺德分公司委托诉讼代理人黄崇仙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴江辉向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告交通事故损失款266098.45元，其中被告人保财险顺德分公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由其他被告共同承担连带赔偿。事实和理由：2017年7月25日，被告李福电驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车与原告驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车在中山市××乡镇小琅环与宝元大道交汇处路段发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告李福电承担事故全部责任，原告无责任。事故造成原告损失有住院伙食补助费9800元（100元/天×98天），营养费2000元，误工费21933.33元（3500元/月÷30天×188天），鉴定费1956元，残疾赔偿金150737.20元（37684.30元/年×20年×20%），被扶养人生活费68671.92元（28613.30元/年×24年×20%×1/2），交通费1000元，精神损害抚慰金10000元。
被告人保财险顺德分公司辩称，一、涉案轿车在我司投保了交强险及限额1000000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司已赔付了176700.33元，商业三者险余额888299.67元。二、针对原告的各项诉求：住院伙食补助费，按实际住院天数计算；营养费，应计算300元为宜；误工费，误工时间不予确认，且应按中山市最低工资标准1510元/天计算；鉴定费，属间接损失，不应由我司承担；残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算依据不足；被抚养人生活费，应按农村居民标准计算；交通费，计算200元为宜；精神损害抚慰金，我司非侵权人，不应承担。
被告李福电辩称，事故发生后，我已为原告垫付了护理费6000元、轮椅费598元。其他同意人保财险顺德分公司答辩意见。
本院经审理查明：2017年7月25日，李福电驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至三乡镇小琅环与宝元大道交汇处，与吴江辉驾驶（搭载乘客李顺）的贵Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成吴江辉、李顺受伤及车辆受损。同年11月28日，中山市公安局交通警察支队三乡大队作出道路交通事故认定书，认定李福电承担事故全部责任，吴江辉、李顺不承担事故责任。
诉讼中，吴江辉主张其于事故发生前在中山市××乡镇恒冠汽车维修服务中心工作，并据此提供该中心出具的证明载明吴江辉从2016年7月1日在其单位会喷漆工并在其单位宿舍住宿，受伤前月平均工作为3500元。三乡镇流动人口和出租屋管理服务中心出具历史查询载明吴江辉于2010年5月19日、2017年1月8日在中山办理居住证记录。吴江辉夫妻生育两名子女（儿子吴吉豪出生于2011年3月12日，女儿吴梦涵出生于2013年2月3日）。
另查明：吴江辉受伤后翌日被送往中山市××乡医院住院治疗，医疗诊断为右髋关节后脱位并右股骨头粉碎性骨折，右侧坐骨神经损伤等。2017年11月1日，吴江辉出院，住院共98天，出院医嘱随诊，加强营养，住院期间陪护1人，休息3月。2018年2月26日，吴江辉委托广东众群法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。翌日，该鉴定所出具广众司鉴所[2018]临鉴字第055号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为吴江辉受伤构成九级伤残。事故发生后，李福电向吴江辉支付了3600元。
又查明：粤Ｘ×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系李福电，该车在人保财险顺德分公司投保了交强险和限额1000000元的第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别系死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。
再查明：本案另一伤者李顺已另行起诉，本院已作出（2017）粤2071民初23820号民事判决书，认定为吴江辉预留交强险死亡伤残限额55000元；同时认定由人保财险顺德分公司分别在交强险医疗费用、死亡伤残限额向李顺赔付700元、55000元，在第三者责任险限额赔偿33751.20元。
诉讼中，双方当事人均确认吴江辉住院期间产生的治疗费、护理费已由李福电、人保财险顺德分公司垫付，其中人保财险顺德分公司在交强险医疗费用限额赔付了10000元。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定李福电承担事故全部责任，吴江辉、李顺不承担事故责任，符合法律规定，本院予以认定。因人保财险顺德分公司承保了粤Ｘ×××××号小型轿车的交强险及第三者责任险，故其应先在交强险各限额范围内向吴江辉承担赔偿责任；不足部分，应由其根据保险合同的约定在第三者责任险限额内赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对吴江辉的损失作如下确认：
1.住院伙食补助费9800元（98天×100元/天）；
2.营养费1000元（酌定）；
3.误工费19410元(住院98天及出院后医生建议休息3月共误工188天，其提供证据未能证明其于事故发生前真实工作收入情况，参照广东省2017年度城镇居民人均可支配收入酌定按37684.30元/年计算，即37684.30元/年÷365天×188天）；
4.伤残鉴定费1956元（按单据计算）；
5.残疾赔偿金219409.12元[其中伤残赔偿金150737.20元（一个九级，残疾系数为20%，其经常工作居住地在城镇，按广东省2017年度全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，即37684.30元/年×20年×20%）+被抚养人生活费68671.92元（因其经常工作生活在城镇，其子女均应按广东省2017年度全省城镇居民人均消费性支出28613.30元/年自定残之日起计算共需抚养，抚养义务人系2人，即28613.30元/年×24年×20%÷2人）]；
6.精神损害抚慰金10000元（酌定）；
7.交通费1000元（酌定）。
上述1-2项合计10800元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因人保财险顺德分公司已在该限额赔付10000元，故该款应由其在第三者责任限额1000000元范围内赔偿；
上述3-7项合计251775.12元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应由人保财险顺德分公司在该限额的余额赔偿55000元，不足部分196775.12元，由其在第三者责任限额1000000元范围内赔付。李福电已支付的3600元应予扣减，该款其可另行向人保财险顺德分公司索赔。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效之日起三日内赔偿258975.12元给原告吴江辉；
二、驳回原告吴江辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5291元，减半收取2646（原告已预交2646元），由原告吴江辉负担71元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担2575元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一八年六月二十五日
书记员 程杰殷
邹阳