安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0403刑初328号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人胡某，男，1964年11月出生，汉族，住安徽省桐城市。被告人胡某因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月18日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2016年3月31日被淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审。2016年5月13日我院决定对其逮捕并于同日交由淮南市公安局公安交通管理局执行，淮南市看守所因其患有疾病未予收押，2016年5月18日我院决定对其取保候审。现在家。辩护人郑贤来，安徽思正律师事务所律师。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉［2016］294号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员姚敏出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人郑贤来，被害人委托代理人王立平到庭参加诉讼。现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：2016年2月25日5时8分，被告人胡某驾驶苏B×××××小型轿车沿本区洞山路由东向西行驶至洞山路与洞山小街交叉口西100米处路段时，碰撞到同方向行驶的被害人隗某驾驶的无号牌宗申牌三轮摩托车，致隗某受伤。交警到达现场后发现隗某已被淮南东方医院集团总院120车接离现场，被告入胡某在事故发生后，将苏B×××××小型轿车驶离现场并在现场西侧道路路边停放。2016年3月5日，隗某在淮南市东方医院经抢救无效死亡。2016年3月14日淮南市公安局交通警察田家庵交警一大队做出道路交通事故认定：胡某负事故全部责任，隗某无责任。2016年4月13日淮南市公安局交通警察支队做出道路交通事故复核结论，决定维持田家庵交警一大队原道路交通事故认定。淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人胡某违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被害人的委托代理人提出：事故认定及死亡原因认定和复核结论可以形成完整证据链,被告人及其辩护人提出的被害人死因可能与自身疾病有因果关系的假想的说辞不能成立。被告人事故发生后未保护现场,被告人的行为已构成交通肇事罪，请法庭依法处理。被告人胡某对起诉书指控的开车撞伤受害人的事实无异议,对负事故全部责任的认定有异议,提出被害人无照驾驶无号牌车与事故发生有因果关系，自己只应当承担事故的主要责任。案发后其让吴某报警的。辩护人辩称:1、事故责任认定显示公平,被追尾的摩托车事故发生时行驶在中间车道，尾灯不亮,被害人无照驾驶无号牌三轮摩托车，不能认定被告人负全部责任。2、被害人的死亡可能是多因一果，事故只是致被害人受伤，被害人生前患有高血压、糖尿病等疾病，不能排除其他合理怀疑。综上，请法庭宣告被告人无罪。另提出被告人案发后能垫付部分医疗费，事故发生后移动车辆事出有因，被告人本人身患重病，恳请受害人能谅解被告人的过失。经审理查明：2016年2月25日5时8分，被告人胡某驾驶苏B×××××小型轿车沿本区洞山路由东向西行驶至洞山路与洞山小街交叉口西100米处路段时，碰撞到同方向行驶的被害人隗某驾驶的无号牌宗申牌三轮摩托车，致隗某受伤。交警到达现场后发现隗某已被淮南东方医院集团总院120车接离现场，被告人胡某在事故发生后，将苏B×××××小型轿车驶离现场并在现场西侧道路路边停放。2016年3月5日，隗某在淮南市东方医院经抢救无效死亡。2016年3月10日安徽省全程司法鉴定中心鉴定意见书认定：死者系道路交通事故致重度颅脑损伤死亡。2016年3月14日淮南市公安局交通警察田家庵交警一大队做出道路交通事故认定：胡某观察路面不够，措施不当，未与前车保持安全距离是造成此起事故的全部因素，负事故全部责任，隗某无牌、无证对于此起事故的发生没有因果关系，无责任。2016年4月13日淮南市公安局交通警察支队做出道路交通事故复核结论，决定维持田家庵交警一大队原道路交通事故认定，同时说明被害人无牌、无证对于此起事故的发生没有因果关系。案件发生后，被告人胡某赔偿了受害人亲属经济损失，取得了受害人亲属的谅解，并且请法庭对被告人胡某从轻处罚适用缓刑。上述事实,经控、辩双方当庭举证、质证，有下列证据予以确认。1、被告人胡某的供述，证实其因疲惫观察路面不够开车将被害人撞伤，在被害人住院期间赔偿六万余元医药费，同时证实被害人驾驶无牌照车辆，车尾灯也不亮，案发后其让吴某报警的。2、证人沈某的证言，证实被害人案发当天起三轮摩托车出门准备卖水果后被车辆撞伤，被害人的车无牌照，被害人无驾照。3、证人吴某的证言，证实事故发生后，胡某下车去扶受害人，胡某让他报的警，案发当天他坐在胡某车的副驾驶。4、安徽省全程司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证实死者系道路交通事故致重度颅脑损伤死亡。5、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证实胡某观察路面不够，措施不当，未与前车保持安全距离是造成此起事故的全部因素，负事故全部责任，隗某无牌、无证对于此起事故的发生没有因果关系，无责任。6、安徽省机动车安全技术检验报告、道路事故现场勘查笔录、事故现场图，证实案发现场的位置及相关情况。7、视听资料，证实案件发生的相关情况。8、接警记录单，证实报警人联系电话号码是吴某的号码。9、赔偿协议、谅解书、收条，证实被告人和被害人亲属民事部分达成了协议。10、抓获经过，证实被告人到案情况。证实交警队接警后到案发现场，被告人胡某在现场未离开，交警队对其开具了相关处罚凭证。11、户籍证明，证实被告人的年龄、身份情况。本院认为：被告人胡某违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。胡某在事故发生后，主动让他人报警并且在现场等候，到案后能如实供述发生交通事故的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。在被害人住院期间，胡某垫付了部分医疗费，在案件审理过程中，主动赔偿了受害人的相关损失，取得了受害人的谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并且适用缓刑。对辩护人提出的事故责任认定显示公平、被害人的死亡不能排除其他合理怀疑，应当宣告被告人无罪的辩护观点经查，事故认定书证实了被告人应负全部责任，被害人无牌、无证对此起事故的发生没有因果关系；另司法鉴定意见书明确认定死者系道路交通事故致重度颅脑损伤死亡；故对辩护人提出宣告无罪的辩护观点本院不予采纳。对被害人代理人提出的事故认定及死亡原因认定和复核结论可以形成完整证据链的代理意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省淮南市中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 英审 判 员  张 霞人民陪审员  曹晓娣二〇一六年七月二十九日书 记 员  朱 虹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（修正案八）有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。（修正案八）第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条（修正案八）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。