wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执5491号申请执行人应宏远，男，1972年7月9日出生，住永康市。被执行人胡景祥，男，1974年3月27日出生，住永康市。被执行人杨珏，女，1976年9月27日出生，住永康市。申请执行人应宏远与被执行人胡景祥、杨珏民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初3616号民事书，被执行人应支付申请执行人800000元及相应利息。经申请执行人申请，本院于2016年12月20日立案执行。本案在执行过程中，发现胡景祥、杨珏的房产、车辆已被他案查封，对被执行人银行账户进行网上冻结。现查明被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执5491号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一七年三月十日书记员  胡军敏
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第00637号
原告：闫某某。
被告：张某某。
本院在审理原告闫某某与被告张某某健康权纠纷一案中，原告闫某某于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫某某申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告闫某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法予以免收。
审判员 李永明
二〇一五年一月三十日
书记员 李士杰
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0521执198号
申请执行人：欣兆梅。
被执行人：马鞍山市龙河建安有限责任公司，住所地当涂县。
法定代表人：甘亮，该××总经理。
本院依据已经发生法律效力的当劳人仲调字（2015）第98号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人共欠申请执行人150000元，并应当交纳申请执行费2150元。
本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，且被执行人已按照和解协议部分履行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结当劳人仲调字（2015）第98号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐同海
审 判 员 李昭平
代理审判员 郭振东
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张庆芳
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初120号
原告：青岛市市北区房产经营管理中心，住所地青岛市市北区劲松一路***号**号楼*层。
法定代表人：刘毅，处长。
委托诉讼代理人：王作春，山东天雅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于洋，山东天雅律师事务所律师。
被告：陈起钢，男，1958年12月8日出生，住青岛市*户。
原告青岛市市北区房产经营管理中心与被告陈起钢物权保护纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛市市北区房产经营管理中心撤诉。
案件受理费1031元，减半收取计515.5元，由原告负担。
审判员 李焕章
二〇一七年五月四日
书记员 吴 洁
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1023执89号
申请执行人郭某某，男，汉族，农民，湖南省永兴县人。
被执行人李某某，女，汉族，农民，湖南省永兴县人。
申请执行人郭某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2011年5月18日作出的（2011）永民初字第239号民事调解书，已经发生法律效力。申请人郭某某于2016年2月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，在执行5000元后，经依法穷尽对被执行人李某某的财产调查和执行手段，现查明被执行人暂无财产可供执行，暂不能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项的规定，裁定如下：
终结湖南省永兴县人民法院（2016）湘1023执89号案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
代理审判员 张利兵
二〇一六年八月十一日
代理书记员 李 勇
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民初字第1411号
原告田志，男，1962年11月25日生，汉族，无职业，住长春市双阳区玉山路玉山居民委*组。
委托代理人方佳蕊，吉林路朗律师事务所律师。
本院于2015年10月14日立案受理了原告田志诉原长春市生态国际旅行社有限公司双阳分公司旅游合同纠纷一案。在审理过程中，原长春市生态国际旅行社有限公司双阳分公司于2015年11月13日进行企业注销登记。原告田志于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田志撤回起诉。
案件受理费2652.00元全部退回原�。
审判员 李金星
二〇一五年十二月三日
书记员 逯志英
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民初字第1411号原告田志，男，1962年11月25日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。委托代理人方佳蕊，吉林路朗律师事务所律师被告长春市生态国际旅行社有限公司双阳分公司。法定代表人巍崇月住所地长春市双阳区嵩山路东科技馆三楼。本院于2015年10月14日立案受理了原告田志诉被告长春市生态国际旅行社有限公司双阳分公司旅游合同纠纷一案。在审理过程中，原长春市生态国际旅行社有限公司双阳分公司于2015年11月13日进行企业注销登记。原告田志于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田志撤回起诉。案件受理费2652.00元全部退回原告。审判员  李金星二〇一五年十二月三日书记员  逯志英
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1526执926号
申请执行人：杨立才，男，1978年4月11日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：刘建达，男，1960年12月22日出生，汉族，住山东省临清市。
本院在执行申请执行人杨立才与被执行人刘建达买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成庭外和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在裁定书生效之日起两年内申请恢复原法律文书的执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1526执926号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林宏昌
审判员 王良军
审判员 孔凡章
二〇一七年十月十八日
书记员 张 鑫
安徽省铜陵市狮子山区人�法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第01079-22号
申请执行人：陈兴业，男，1976年2月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：葛兆虎。
被执行人：王振勇，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：陈旭，男，1976年6月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：铜陵县井湖现代家俱广场有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：葛兆虎。
关于陈兴业与葛兆虎、王振勇、陈旭、铜陵县井湖现代家俱广场有限责任公司公正债权文书纠纷执行一案，本院依据（2015）皖铜衡公证字第1186号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：裁定如下：
冻结被执行人葛兆虎所有的位于安徽省铜陵市天山大道南段8××号房产（权证字号2014018139-1至-6）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一五年十一月十七日
书记员 吴跃强
广东省珠海市香洲区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）珠香法行非诉审字第137号
申请执行人珠海市人力资源和社会保障局。住所地：珠海市香洲区。
法定代表人李伟辉，局长。
委托代理人尤锡怀。
委托代理人邱雪生。
被执行人珠海金威纺织工业有限公司（以下简称珠海金威公司）。住所地：珠海。
法定代表人POULKHOMARA（许丕强）。
申请执行人珠海市人力资源和社会保障局于2015年9月22日向本院申请强制执行其于2015年3月6日作出的珠人社监罚字（2015）005号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人珠海市人力资源和社会保障局认定，被执行人珠海金威公司拖欠1443名员工2014年12月份工资，在申请执行人珠海市人力资源和社会保障局于2015年1月28日发出劳动保障监察限期改正指令书后，未按要求履行义务，违反了《劳动保障监察条例》第六条之规定。申请执行人珠海市人力资源和社会保障局决定对被执行人珠海金威公司处以罚款人民币20000元，要求被执行人珠海金威公司在收到行政处罚决定书之日起15日内缴款，并说明逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人珠海市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行罚款及加处罚款共计人民币40000元，并提交了下列材料：1.强制执行申请书；2.《劳动保障监察调查询问通知书》及送达回证；3.调查询问笔录；4.被执行人珠海金威公司在调查中提交的材料；5.珠人社监令字（2015）100006号《劳动保障监察限期改正指令书》及送达回证；6.珠人社监罚告字（2015）005号《拟作出行政处罚告知书》及送达回证；7.珠人社监罚字（2015）005号《行政处罚决定书》及送达回执；8.企业法人营业执照；9.珠人社监罚催字（2015）第006号《催缴罚款通知书》、非税收入罚款通知书及送达回执；10.《劳动保障监察条例》。
本院认为，申请执行人珠海市人力资源和社会保障局作出的珠人社监罚字（2015）005号《行政处罚决定书》已依法送达被执行人珠海金威公司，被执行人珠海金威公司在法定期限内没有申请行政复议，也没有起诉，经申请执行人珠海市人力资源和社会保障局催告后仍未履行缴纳罚款人民币20000元和加处罚款人民币20000元的义务，申请执行人珠海市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人珠海市人力资源和社会保障局申请强制执行的珠人社监罚字（2015）005号行政处罚决定（罚款及加处罚款共计人民币40000元），本院准予强制执行。
审判长 冯丽萍
审判员 王梦辉
审判员 董咏瑶
二〇一五年十月十日
书记员 郭 莎
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执232号
申请执行人：李树明，男，1935年10月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：陈永建，男，1977年6月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人李树明与被执行人陈永建买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2015）黄商初字第753号民事判决书向本院立案执行，执行请求为要求被执行人支付案款89482.00元。本案在恢复执行过程中，申请执行人撤销执行申请。本院认为申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许，本案无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商初字第753号民事判决书向终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一七年一月二十日
书记员 李同良
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更3253号
罪犯武双华，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于1997年9月3日作出（1997）邢刑初字第58号刑事判决，以被告人武双华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经河北省高级人民法院审理，于1997年12月23日作出（1997）冀刑一核字第166号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2000年6月15日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年1月16日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年；2007年8月2日减去有期徒刑二年；2010年11月30日减去有期徒刑一年十个月；2014年3月7日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关报送我院提请减刑，我院于2016年9月2日立案审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯武双华在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励3次。
经审理查明，罪犯武双华在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯武双华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯武双华减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2003年1月16日起至2016年11月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 张瑞征
审判员 安 勇
二〇一六年九月七日
书记员 王 帆
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第3133号
原告刘某甲。
委托代理人孙继业，山东致悦律师事务所律师。
被告李某。
委托代理人李洪玉，山东周奉坡律师事务所律师。
原告刘某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李连弟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人孙继业，被告李某及其委托代理人李洪玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2001年底，他与被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，婚后于2004年9月6日生一男孩刘某乙，现在青云山小学上学。他与被告因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后在共同生活中经常因琐事发生矛盾，未建立起应有的夫妻感情。双方自2008年分居生活至今，互不尽夫妻义务，夫妻感情已完全破裂。2013年、2014年他曾二次向本院起诉，本院判决不准离婚后双方仍未和好，一直分居生活。现再次向本院起诉，请求判令他与被告离婚；孩子由他抚养，被告支付抚养费；共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告李某辩称，2001年她与原告认识时原告身无分文，在她家居住至2003年才结婚，后跟着她舅干化工于08年自己单干至今，先后在姚家村、宝通西街、坊子六马路西首王裴家工业园、长松路一汽修厂院内一直经营化工原料聚苯乙烯，另原告还在寒亭区建桥、建加油站、加气站，年收入约200万元。原告以其哥哥的名义在潍坊民生西街与青年路交汇处丽景苑小区购买7号楼1单元一套房子，与另外一个女人在此居住，二人以夫妻名义进进出出该小区，之前原告就与该女人在其他地方租房居住。从生了孩子起她身体一直不好，她在家照顾孩子，原告一直在外干工程，与别的女人生活还称她是恶毒的女人。今年原告拿回家2500元，孩子的生活费原告都不给。但是为了维系一个完整的家和孩子的健康成长，原告即便有这么大的过错，她也原谅原告，她不希望婚姻破裂，就是死她也不和原告离婚。原告第二次起诉离婚之后，她与原告进行了一定的沟通，且在2015年暑假期间，原告带着孩子一起外出游玩，到原告购买的房屋内居住，说明原告对孩子很关心，感情很好。综上，她不同意离婚。
经审理查明，原被告于2001年底经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，婚后于2004年9月6日生一男孩刘某乙，现在青云山小学五年级就读，一直跟随被告生活。婚后前期原被告感情尚可，后经常因家庭琐事发生矛盾，致使双方感情越来越淡漠。2013年12月16日、2014年10月13日原告二次以夫妻感情破裂为由诉至本院，本院判决不准离婚，但双方未能和好。原告称自2008年双方分居生活至今，特别是判决不准离婚后双方的矛盾更深了，与被告一直打架，期间被告诬告他偷税漏税等被公安局抓去好几次，被告还找地方黑社会威胁他，双方感情确已破裂。为此，原告于2015年9月10日再次诉至本院，要求与被告离婚。被告称2008年刚开始原告偶尔回家住一天、两天，从第一次起诉至今原告回家次数较少。
另查明，原被告共同财产有：鲁V×××××奥迪A6L轿车一辆、鲁V×××××名爵轿车一辆、鲁V×××××雪弗兰小型轿车（登记所有人刘某甲）一辆。登记在被告名下位于安丘市五金交电化工公司家属院10#楼东1单元401室（潍安房权证安丘私字第××号）一套，原告主张系共同财产，被告称系婚前其母亲购买，审理中原告放弃对该房产及鲁V×××××轿车的分割请求，不再主张权利，同意归被告所有。鲁V×××××、鲁V×××××轿车原告主张已于2015年7月30日、2011年12月20日以9万元、13万元卖给他人，钱用于偿还自己的欠款等日常生活。被告对原告处分车辆的价款数额计22万元无异议，但以未经其同意为由要求原告支付三分之二价款；被告主张共同财产尚有原告以其哥哥名义购买的位于潍坊市潍城区丽景苑小区楼房一套，未提交证据证明；另被告以原告有第三者，有严重过错为由，要求原告支付精神损害赔偿金100万元，但没有提交关于第三者的相关证据。
关于孩子的抚养，原被告同意离婚后刘某乙由原告自行抚养。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，原被告的身份、婚姻证明、原告提交的购车协议、（2014）日开商初字第225号民事调解书及本院（2014）安民初字第17号判决书、（2014）安民初字第3176号民事判决书、庭审笔录在案证实。
本院认为，原、被告系自主成婚，婚姻基础较好；婚后生育一子，共同生活多年，彼此在生活的风风雨雨中已建立起应有的夫妻感情。婚后前期双方感情尚好，本应倍加珍惜，互相尊重，互相爱护，但之后的日子原、被告由于缺乏理解、沟通，常因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情逐渐淡漠。自2008年原告经营化工厂以来，家庭经济条件好转，各自的思想观念、彼此的情感均发生了较大变化，此时起原告很少回家，后与被告几近分居生活，但双方均未采取正确的方式方法与对方交流、示好，使双方的感情濒临破裂。原告第一次、第二次起诉离婚，本院为原被告的家庭及孩子的未来着想，判决不准原被告离婚，后双方均未珍惜这一和好机会，继续不相往来，互不尽夫妻及家庭义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告的离婚请求，理由正当，本院依法予以支持。
关于财产分割。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。原告未经被告同意擅自将鲁V×××××、鲁V×××××轿车处分，价款22万元用于偿还自己的欠款等日常生活，侵害了被告的财产权益，给被告造成损失，依法应予赔偿，但被告要求原告支付三分之二价款没有法律依据，本院确定原告赔偿被告两轿车处分价款的一半计11万元。原告对登记在被告名下位于安丘市五金交电化工公司家属院10#楼东1单元401室房产及鲁V×××××轿车不再主张权利，同意归被告所有，系对自己财产权的处分，符合法律规定，本院予以支持。被告主张原告年收入约200万元、原告以其哥哥名义购买的潍城区丽景苑小区楼房系共同财产，未提交证据证明，本院不予采信。
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（二）项规定，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。被告主张原告有第三者，有严重过错为由，但没有提交有效证据予以证明，故对被告要求支付精神损害赔偿100万元的请求，本院不予支持。
关于孩子的抚养，原被告同意离婚后刘某乙由原告自行抚养，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十六条第（二）项之规定，判决如下：
一、原告刘某甲与被告李某离婚；
二、婚生子刘某乙由原告刘某甲自行抚养；
三、登记在被告李某名下位于安丘市五金交电化工公司家属院10#楼东1单元401室（潍安房权证安丘私字第××号）一套及鲁V×××××雪佛兰小型轿车归被告李某所有；
四、原告刘某甲赔偿被告李某财产损失11万元，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告刘某甲与被告李某的其他诉讼请求。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李连弟
二〇一五年十一月十二日
书记员 马 汝
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初03119号
原告：吴胜光。
被告：林海环。
被告：胡义。
上述两被告委托代理人：潘恩巧，温州市诚天法律服务所法律工作者。
原告吴胜光与被告林海环、胡义民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月12日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告林海环、胡义立即偿还原告借款本金9万元及利息（从2015年7月23日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算）。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行审理。原告吴胜光、被告林海环及其与被告胡义的共同委托代理人潘恩巧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告林海环、胡义系夫妻关系。被告林海环因资金周转需要，分别于2012年3月23日、2012年3月30日向原告借款3万元、6万元，合计9万元，并出具两份借条，均未书面约定借款期限与利息。2015年8月6日，两被告通过银行转账向原告偿付5000元。
对于原告单方面主张的原、被告口头约定利息且两被告于借款初期按约付息的事实，以及被告林海环单方面主张的其多次于农历节日以现金归还借款本金的事实，因原、被告相互否认对方主张的事实，且均未能提供相应证据证明己方主张的事实，故本院一概不予采信。两被告业已偿付的5000元，应抵扣借款本金，故欠款余额为85000元。两被告在原告起诉后仍拒不偿还剩余借款，应从原告起诉之日起依照接近于银行同期贷款利率的月利率0.5%赔偿原告利息损失。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告林海环、胡义应在本判决生效后10日内偿还原告吴胜光借款本金85000元并赔偿利息损失（从2016年7月12日起至实际履行之日止，按月利率0.5%计算）；
二、驳回原告吴胜光的其他诉讼请求。
本案受理费2050元，由原告吴胜光负担100元，被告林海环、胡义负担1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 彭迅扬
人民陪审员 潘洪銮
人民陪审员 陈秀云
二〇一六年九月八日
书 记 员 麻艳倩
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初867号
原告：閤海龙，男，1989年7月6日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托诉讼代理人：程剑义（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解，代收法律文书），随县万和法律服务所法律工作者。
被告：随州市闽丰石业有限公司，住所地：随县万和镇青苔村。
法定代表人：刘桂城，董事长。
原告閤海龙与被告随州市闽丰石业有限公司（以下简称“闽丰石业”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告閤海龙及其委托诉讼代理人程剑义到庭参加诉讼，被告随州市闽丰石业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款30760元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月，被告闽丰石业要求原告为其承建工人生活区活动板房。原告按被告要求将活动板房建好后，经与被告结算，其还应支付原告工程款及人工费共计30760元。原告多次找被告催要，但被告以各种理由推诿，拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告随州市闽丰石业有限公司未答辩，亦未向本庭提交证据。
经审理查明：自2015年4月30日至2015年5月18日，原告分三次承包了被告闽丰石业的活动板房建设工程，双方未签订书面承包合同，工程款按实际工程面积据实结算。第一、二期板房建设完毕后，部分工程款通过刘积辉的个人账户向原告支付，结算单原件由被告收回。2015年5月18日，由原告閤海龙作为报销人填写《费用报销单》，内容为：拆，250㎡×20元，￥5000；装，208㎡×35元，￥7280；门隔墙，5道×500元，￥2500元；双层册所，23㎡×260元，￥5980；合计20760元。该报销单备注处签字人余毅，领导审批处签字人为刘松娥。刘积辉、刘松娥与被告公司法人代表刘桂城之间系亲戚关系，余毅系被告闽丰石业公司的矿长。
庭审中，原告提交了银行卡转账流水明细单，以证明被告尚欠原告第一期工程款10000元。双方未签订书面合同，被告未到庭认可，原告亦无其他证据证实工程总价，该份证据仅能表明刘积辉向原告支付了活动板房部分工程款，不能达到原告证明目的。原告提交的《费用报销单》上有被告公司管理人员余毅、刘松娥的签字，与刘积辉向原告支付工程款的事实相互印证，可证明被告尚欠原告20760元工程款。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。原、被告之间虽未签订书面的建设工程施工合同，但原告已实际履行施工义务，被告应按约支付工程款。故原告要求被告支付20760元工程款的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的证据无法证实被告闽丰石业尚欠其第一期的工程款10000元，故原告要求被告支付下欠的第一期工程款10000元的诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告随州市闽丰石业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告閤海龙工程款20760元。
二、驳回原告閤海龙其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告随州市闽丰石业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 樊友清
二〇一七年九月二十九日
书记员 廖 环
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1426刑初896号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人张某某，男，1964年12月3日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月15日被夏邑县公安局取保候审，2017年9月14日被夏邑县人民检察院取保候审。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉[2017]493号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月3日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控,2016年9月5日21时10分，被告人张某某酒后驾驶豫Ｎ×××××号二轮摩托车沿夏邑县县城创业路由南向北行驶到上海城北侧路口左转弯时，与沿创业路由北向南行驶的金某2酒后无证驾驶的豫Ｎ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，张某某和金某2受伤。经检测，张某某静脉血液酒精含量为139.18mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。经鉴定，张某某和金某2的伤均属轻伤一级。经夏邑县交警大队进行事故责任认定，张某某负事故的主要责任，金某2负事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒状态下驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，造成两车损坏，两人受伤，其行为构成危险驾驶罪，建议判处其三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院审理查明的事实与起诉书指控内容一致。另查明，本案审理过程中，被告人张某某与被害人金某2自行达成调解协议，张某某赔偿金某2各种损失共计30000元，金某2谅解张某某。
上述事实，有如下证据证实：
1.常住人口基本信息表，证实被告人张某某、被害人金某2的年龄、住址等个人基本情况。
3.情况说明，证实2016年9月5日21时10分，张某某酒后驾驶二轮摩托车与酒后驾驶二轮摩托车的金某2相撞，双方受伤。交警大队民警在医院为双方办理了取保候审手续。
4.接诊情况说明，证实2016年9月5日21时21分，120指挥中心接到155××××1518电话，称在上海城北侧路口发生一起交通事故，有人受伤请求抢救，即指令夏邑县第二人民医院出诊。
5.前科查询证明，证实经查询，张某某无违法犯罪记录。
6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。
7.理化检验报告，证实经商丘市公安局交通事故鉴定所对张某某血液检测，其酒精含量为139.18mg/100ml。
8.人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，张某某和金某2的损伤均属轻伤一级。
9.驾驶人信息查询单，证实经查询，张某某有A2驾驶证。
10.道路交通事故认定书，证实经交警大队认定，张某某负事故的主要责任，金某2负事故的次要责任。
11、调解书、收到条及谅解书，证实被告人张某某与被害人金某2达成调解协议，张某某赔偿金某2各种损失共计30000元，金某2谅解张某某，不再追究其任何责任。
12.证人金某1证言，证实2016年9月5日晚上，其与金某2在一起吃饭，都喝酒了。饭后，其乘坐金某2驾驶的二轮摩托车去南区玩，行驶至上海城北侧路口处，与一辆二轮摩托车相撞，金某2与对方驾驶员都受伤了。其朋友金永恒到现场后报了警。
11、被害人金某2陈述，证实2016年9月5日21时10分，其酒后驾驶二轮摩托车带着金某1沿创业路由北向南行驶至上海城小区北路口时，与一辆由南向北行驶的摩托车相撞，其与对方驾驶员都受伤了。双方被送到夏邑县第二人民医院救治。
12、被告人张某某供述，证实2016年9月5日21时10分，其酒后驾驶二轮摩托车沿创业路由南向北行驶，到上海城路口向左转弯，行驶到路中心线的西侧，发现从北面驶来一辆两轮摩托车，速度很快，其停下来，对方的摩托车没有减速，直接与其摩托车发生相撞，双方驾驶员都受伤了。经抽血检测，其酒精含量为139.18mg/100ml。其有Ａ2驾驶证。
上述证据，经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，负事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人张某某如实供述其犯罪事实，认罪态度好，且与被害人达成协议，取得了谅解，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姬凤云
审判员 彭秋丽
审判员 李 珂
二〇一七年十一月九日
书记员 蔡秋雷
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1026民初1018号
原告：赵东风，男，1989年7月29日出生，汉族，住文安县，
被告：贾明明，男，1988年10月24日出生，汉族，住文安县，
原告赵东风诉被告贾明明民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月26日公开开庭进行了审理，原告赵东风到庭参加了诉讼，被告贾明明经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵东风向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款110000元；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年2月10日向原告借款110000元，并于当日收到全部借款本金，被告向原告承诺于2018年2月13日前全部归还借款本金，但被告未偿还，故原告提起诉讼。
被告贾明明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
根据原告的起诉，本案的调查重点为：被告是否应偿还原告借款110000元？
本院经审理认定事实如下：2018年2月10日被告贾明明向原告赵东风借款110000元，被告为原告出具《借款合同》和《收条》各一份。另查明，双方对借款期限并未约定。针对上述事实，原告提供了2018年2月10日的借款合同、收条各1份、照片2张、证人冯某和李某的出庭证人证言。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告贾明明在原告赵东风处借款，并出具相应的借款手续，系其真实意思表示，双方的借贷关系成立且生效。原告向被告提供了借款，被告理应履行偿还义务，双方对偿还期限未约定，原告可随时向被告主张权利，故对原告要求被告偿还借款110000元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾明明偿还原告赵东风借款110000元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2500元减半收取1250元，由被告贾明明负担（此款原告已预交，由被告直接给付原告，本院不再另行收取和退还），于本判决生效后五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 田海霞
二〇一八年三月二十七日
书记员 杨 洁
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第3650号
原告大连市沙河口区三合景豪酒店用品店，住所地大连市。
经营者邹斌，男，住大连市。
委托代理人金戈，辽宁金健民律师事务所律师。
被告大连安波光明温泉有限公司，住所地辽宁省普兰店市。
法定代表人鲍淑英，董事长。
委托代理人宗立鹏，男，系该公司职员，住辽宁省普兰店市。
本院在审理原告大连市沙河口区三合景豪酒店用品店与被告大连安波光明温泉有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大连市沙河口区三合景豪酒店用品店撤回起诉。
案件受理费1051元（原告已预交），由原告负担525.5元，退回原告525.5元
审 判 长 范忠文
人民陪审员 周新香
人民陪审员 魏丽娟
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李芝莹
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）仙民初字第1782号
原告林红霞，1976年10月8日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人阮玉群，福建朗天律师事务所律师。
被告中国电信股份有限公司莆田分公司，住所地莆田市荔城区。
法定代表人王志芳，总经理。
被告中国电信股份有限公司仙游分公司，住所地仙游县。
法定代表人茅秋建，经理。
被告中国电信股份有限公司仙游分公司大济电信支局，住�地仙游县。
负责人陈小雄，支局长。
本院在审理原告林红霞诉被告中国电信股份有限公司莆田分公司、中国电信股份有限公司仙游分公司、中国电信股份有限公司仙游分公司大济电信支局物件损害责任纠纷一案中，原告林红霞于2012年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林红霞的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第（一）款、第一百四十条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林红霞撤回起诉。
案件受理费人民币三百九十元，减半收取人民币一百九十五元，由原告林红霞负担。
审判员 陈伟斌
二〇一二年三月二十六日
书记员 叶建辉
江西省婺源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）婺民二初字第503号
原告俞素珍。
委托代理人朱镇林，婺源县城郊法律服务所法律工作者。
被告王根明。
被告程巧年。
原告俞素珍诉被告王根明、程巧年民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。依法由审判员林涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞素珍的委托代理人朱镇林到庭参加诉讼，被告王根明、程巧年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告俞素珍诉称，2014年3月2日，被告王根明向原告借款人民币45万元并出具借条，约定借期一年，年利率24%。2015年2月18日，被告王根明归还10万元利息，剩余本息至今未还，原告故向法院起诉，要求判令被告偿还借款人民币45万元及利息53000元（利息计算截止至2015年8月1日），诉讼中原告撤回了对被告程巧年的起诉。
原告为证明自己的主张向本院提交的证据如下：
借条一张，拟证明被告借款事实。
原告庭后提交借款情况概况一份，对借款资金的来源作出说明。
被告王根明未作答辩，亦未举证。
因被告未到庭，本院无法组织双方质证，视为被告放弃质证的权利。经对原告提供的证据进行审查，认为原告提供的证据真实、合法，与本案有关联性，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2014年3月2日，被告王根明向原告借款人民币45万元并出具借条，约定借期一年，年利率24%。2015年2月18日，被告王根明归还利息10万元，剩余本息至今未还，原告向本院提起给付之诉。
本院认为，原、被告双方虽未签订书面的借款合同，但依据原告提供的借条可以认定双方存在借款事实，且借款时双方当事人意思表示真实，该合同合法有效，应受法律保护。当事人应当按照合同的约定履行合同规定的义务，未履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。原告的利息计算依据为2014年3月2日至2015年8月1日，共17个月，利息为45万元×24%÷12×17=15.3万元，扣除被告已经支付的10万元，剩余5.3万元，故原告要求被告王根明偿还借款及合法利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了庭审答辩等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王根明偿还原告俞素珍借款人民币四十五万元整及利息五万三千元整，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费八千八百三十元，减半交纳为四千四百一十五元，由被告王根明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 林涛
二〇一五年十一月四日
书记员 方鹏
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0502财保54号
申请人邢台县融际科技小额贷款有限公司，地址邢台市。
法定代表人：昝国伟，系该公司董事长。
被申请人邢台市中基饮品销售有限公司，地址邢台市桥西区。
法定代表人：翟毅，系该公司经理。
被申请人翟毅。
被申请人张书庆。
被申请人王永志。
申请人邢台县融际科技小额贷款有限公司于2016年5月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人邢台市中基饮品销售有限公司、翟毅、张书庆、王永志名下银行存款500000元或查封同等价值财产进行诉前财产保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人邢台县融际科技小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封担保人王朝兵名下所有的位于邢台市桥西区钢铁北路盛世公馆A12号楼-1至2层2单元101，-1层车库0××号房产（产权证号：邢房权证桥西字第××号）。
二、冻结被申请人邢台市中基饮品销售有限公司、翟毅、张书庆、王永志名下银行存款500000元或查封同等价值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 石志杰
审判员 房 伟
审判员 韩 鑫
二〇一六年五月六日
书记员 史学博
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初1104号
原告：曾某某，女，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：沈某某，女，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：严传撑，明溪县法律服务中心法律工作者。
原告曾某某诉被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。曾某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曾某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由曾某某负担，予以免交。
审判员 胡敬春
二〇一七年九月二十二日
书记员 王滢滢
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初1104号原告：曾某某，女，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：严传撑，明溪县法律服务中心法律工作者。原告曾某某诉被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。曾某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由曾某某负担，予以免交。审判员  胡敬春二〇一七年九月二十二日书记员  王滢滢本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1102刑初429号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人田某，农民。1988年6月因偷窃被劳教三年，1989年4月延教一年六个月，1989年11月因病保外就医；1990年6月因犯拐卖人口罪被判处有限徒刑十年，剥夺政治权利二年；2005年9月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金七千元。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年5月23日被刑事拘留，同年6月3日转逮捕，现押于衡水市看守所。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉﹝2016﹞375号起诉书指控被告人田某犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员张西磊出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人田某因怀疑被害人宋某（系被告人田某前妻）与何某有奸情而心生不满。2016年5月23日8时许，田某到何某租住的衡水市桃城区中华北大街水泥管厂家属院5号楼5单元301室找宋某，同何某发生冲突后下楼时，遇到正要上楼的宋某，遂搂住宋某的脖子，并用刀连续捅其右腹部等处，后被何某制止。经衡水市法医鉴定中心鉴定：宋某外伤致腹壁穿透伤，为轻伤二级；腹部皮裂伤、右上肢皮裂伤，累计长度16.0cm，为轻伤二级。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某的陈述，证人何某、陈某等人的证言，司法鉴定意见书，刑事判决书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2017年9月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔 遵
审 判 员 荀 雯
人民陪审员 曹东琦
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 侯杰平
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2717号
罪犯周正涛，男，汉族，出生地云南省玉溪市江川县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2007年7月10日作出（2007）清中法刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人周正涛犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，同时判处被告人周正涛赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币291913.3元。经广东省高级人民法院复核，于2007年11月6日以（2007）粤高法刑一复字第99号刑事裁定，核准判处罪犯周正涛死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯周正涛死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2010年6月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年8月6日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。
执行机关广东省北江监狱以罪犯周正涛在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯周正涛系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年1月9日至2016年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），获得嘉奖24次，2012年11月25日因欠产被扣2分；2012年12月28日因欠产被扣2分；2013年5月28日因欠产被扣2分；2013年6月30日因欠产被扣2分；2014年6月20日因在工地起哄被扣2分；2015年4月21日因违反劳动现场规范被扣1分；2015年5月26日因毁坏生产资料被扣2分；2015年5月28日因欠产被扣2分；2015年6月30日因欠产被扣2分；2015年10月29日因殴打他犯，情节较重被扣5分。民事赔偿款人民币291913.3元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周正涛系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。该犯在本考核期内没有正确的改造态度，在服刑期间仍多次违反监管规定累计被扣22分，其中一次性扣3分以上一次，表现差，不应认定有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯周正涛不予减刑
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 欧妤桃
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执保540号
申请人：刘某，男，1989年2月22日出生，蒙古族，铁路职工。
被申请人：吴某，女，1954年4月12日出生，汉族，退休职工。
申请人刘某与被申请人吴某诉前财产保全一案，本院作出的（2017）内0421财保306号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人吴某名下楼房一处，查封金额为140000元。查封期间二年。查封期间由所有权人管理和使用,未经本院准许,任何人不得买卖及设定他项权利，否则将承担法律责任；
二、扣押担保人刘某提供担保的小型普通客车一辆，扣押金额为140000元。扣押期间二年，在扣押期间，该车辆由担保人刘海艳管理、使用。未经本院准许，任何人不得买卖、抵押、损毁、互易或设定他项权利，否则将承担法律责任。
本裁定书立即执行，轮候查封（扣押、冻结）的自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
执行员 周 磊
二〇一七年十一月十三日
书记员 王晓敏
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执保540号申请人：刘某，男，1989年2月22日出生，蒙古族，铁路职工。被申请人：吴某，女，1954年4月12日出生，汉族，退休职工。申请人刘某与被申请人吴某诉前财产保全一案，本院作出的（2017）内0421财保306号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、查封被申请人吴某名下楼房一处，查封金额为140000元。查封期间二年。查封期间由所有权人管理和使用,未经本院准许,任何人不得买卖及设定他项权利，否则将承担法律责任；二、扣押担保人刘某提供担保的小型普通客车一辆，扣押金额为140000元。扣押期间二年，在扣押期间，该车辆由担保人刘海艳管理、使用。未经本院准许，任何人不得买卖、抵押、损毁、互易或设定他项权利，否则将承担法律责任。本裁定书立即执行，轮候查封（扣押、冻结）的自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员 周 磊二〇一七年十一月十三日书记员 王晓敏
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0204民初336号
起诉人钱一辉。
本院收到起诉人钱一辉以金伟东为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
钱一辉诉称：2011年6月28日，无锡市人力资源和社会保障局（以下简称无锡市人社局）委托医疗专家鉴定小组对钱一辉Ⅲ°心脏房室传导阻滞是否与2010年1月5日摔伤有关进行鉴定。金伟东在没有相关部门的书面授权的情形下自行签名，现金伟东承认其没有书面授权，所写鉴定意见只是其个人看法，不能代表鉴定小组意见，并且鉴定书上最终也没有盖医疗鉴定公章。因此要求法院判令金伟东于2011年6月28日签名的医疗鉴定书无效。钱一辉向法院提供了工伤认定申请表、医疗鉴定书（复印件）、工伤认定决定书、（2011）崇行初字第50号行政判决书、（2012）锡行终字第0021号行政判决书、（2014）苏行监字第036号驳回再审申请通知书、金伟东2015年8月17日出具的证明。
本院认为，医疗鉴定书系无锡市人社局为认定职工伤残与工伤因果关系而委托医疗专家所作的鉴定。钱一辉也诉称无锡市人社局委托医疗专家鉴定小组进行鉴定，因此金伟东系受无锡市人社局委托而作出的鉴定意见，因此对金伟东所作的医疗鉴定书的效力问题应向无锡市人社局提出，不属于法院管辖范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对钱一辉的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判长 余 刚
审判员 赵 伟
审判员 冯朝昱
二〇一六年一月二十日
书记员 曹 燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
河南省驻马店市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）驻行终字第263号
上诉人（一审原告）张家友，男，1943年11月10日出生，汉族，退休教师。
被上诉人（一审被告）平舆县人力资源和社会保障局。
法定代表人王军，局长。
委托代理人冯春生，平舆县人力资源和社会保障局工作人员。
一审被告平舆县教育体育局。
法定代表人郭凤梅，局长。
委托代理人吴喜迎，平舆县教育体育局工作人员。
委托代理人刘国庆，河南日月星律师事务所律师。
上诉人张家友因退休工资核定一案，不服河南省新蔡县人民法院（2015）新行初字第28号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。上诉人张家友，一审被告平舆县教育体育局（以下简称平舆县教体局）的委托代理人吴喜迎、刘国庆，被上诉人平舆县人力资源与社会保障局（以下简称平舆县人社局）的委托代理人冯春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：原告张家友系平舆古槐镇中心学校退休教师，于1977年参加工作，2004年退休。2004年至2008年3月份前其退休工资由平舆县教体局发放，每月实际领取工资数额为963元。2008年3月份，原告退休工资由平舆县人社局核定，其核定工资标准为每月848.9元。原告张家友认为二被告在2008年3月份之后发放退休工资错误，导致其每月少发114.1元。为此，原告提起行政诉讼，要求纠正退休工资数额的错误，并补发其少发的退休工资。
一审法院认为，自2008年3月份后，原告张家友的退休工资由平舆县人社局核定发放，原告将平舆县教体局列为被告并要求其与平舆县人社局一并纠正2008年3月份之后核发工资的错误没有事实依据，即平舆县教体局不是本案的适格被告，故原告请求平舆县教体局解决其退休工资错发、补发的请求，不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十一条第一款“未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据。”《最高人民法院关于行政诉讼证据的若干问题的规定》第三十五条“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据”之规定，本案中因被告平舆县人社局未到庭，其庭前提供的未经庭审质证的证据不能作为本案定案的依据。本院认定被告平舆县人社局核定原告退休工资数额的主要证据不足。关于原告张家友主张的要求被告澄清问题，承担责任，不属于本案的审理范围，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（一）项之规定，判决：一、撤销被告人社局对原告张家友退休工资的核发行为，责令被告对其退休工资重新核定。二、驳回原告的其它诉讼请求。
上诉人张家友不服，上诉称，被上诉人核发工资错误，应补发因核发错误少发的工资。请求支持一审诉讼请求。
一审被告平舆县教体局答辩称，被上诉人平舆县教体局未对上诉人工资进行核发，不是本案适格被告。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人平舆县人社局答辩称，被上诉人对上诉人退休工资核发无误，上诉人是对相关政策不理解。被上诉人一审时因误时而未参加庭审。请求撤销原判，驳回上诉人一审诉讼请求。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人平舆县人社局对上诉人张家友退休工资进行核减，但由于被上诉人平舆县人社局未到庭，一审法院以被上诉人主要证据不足为由判决撤销平舆县人社局对张家友退休工资的核发行为正确，本院予以支持。上诉人上诉理由不足，其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
诉讼费50元，由上诉人张家友负担。
本判决为终审判决。
审判长 王曙光
审判员 于发安
审判员 程海龙
二〇一六年一月二十六日
书记员 李 莉
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇巴民保字第00008-2号
申请人饶正兰，女，住镇巴县。
被申请人王健，男，住镇巴县。
被申请人彭兴兰，女，住镇巴县。
申请人饶正兰与被申请人王健、彭兴兰申请诉前财产保全一案，饶正兰于2014年8月21日提出申请，要求本院依法冻结被申请人王健、彭兴兰的银行存款275200元，申请人提供了尼桑天籁牌轿车一辆（车号：陕F＊**）作为财产担保。
本院认为，申请人的保全理由成立，申请人已向本院提供了财产担保，为了防止被申请人可能转移财产，使申请人的合法权益受到损害，本院依法准予申请人的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人彭兴兰在中国农业银行股份有限公司镇巴县支行卡号为＊＊＊的存款13038.14元。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 杨正平
代理审判员 张久凤
人民陪审员 韩方兴
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 陶 贝
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执479号
被执行人钟宝新，地址长春市第三看守所。
申请执行人与被执行人钟宝新其他案由一案，长春市南关区人民法院于2016年3月22日作出的刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟宝新没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月22日向本院申请强执行，请求被执行人钟宝新偿还其他案由款10000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年六月二十二日
书记员 金宇翔
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执479号
被执行人钟某某，地址长春市第三看守所。
申请执行人与被执行人钟某某其他案由一案，长春市南关区人民法院于2016年3月22日作出的刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月22日向本院申请强执行，请求被执行人钟某某偿还其他案由款10000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年六月二十二日
书记员 金宇翔
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义上溪商初字第1093号
原告：张凤德。
委托代理人：汪宏亮、傅夏莲。
被告：吴向超。
原告张凤德为与被告吴向超买卖合同纠纷一案，于2015年9月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告张凤德的委托代理人傅夏莲到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤德起诉称，2014年期间，被告多次向原告购买产品。2014年8月17日，被告出具欠条载明已付数额及欠款数额，尚欠货款330000元。请求判令被告支付货款33万元，并计付从起诉之日至实际履行之日同期同类贷款利率计算的利息损失。
原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：
欠条一份，用以证明被告欠款的事实。
被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。
本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃，原告的举证与其陈述能相互印证，本院予以确认。
根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
吴向超曾多次向张凤德购买假发，2014年8月17日，吴向超经结算后出具《欠条》一份，载明：“今欠张凤德假发货款叁拾玖万元整，已付货款伍万元正。”嗣后，吴向超又支付货款1万元，余款至今未支付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款33万元，事实清楚、证据确实充分。被告未按约定支付货款，应赔偿因此造成原告的损失。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴向超于本判决生效后十日内支付原告张凤德货款人民币33万元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2015年9月25日起至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由被告吴向超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币6250元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 项孟进
人民陪审员 何日辉
人民陪审员 吴晓华
二〇一五年十二月三十日
代书 记员 成丽丹
湖北省阳新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂阳新民二初字第00329号
原告冯某，女。
被告湖北某置业发展有限公司。
法定代表人卢某，执行董事。
本院在审理原告冯某诉被告湖北某置业发展有限公司定金合同纠纷一案中，原告于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某负担。
审判员 汤琼
二〇一五年十月二十六日
书记员 余琼
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民辖初字第1841号
原告青岛鑫润丰国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区通河路269号3栋101。
法定代表人梁本元，职务总经理。
被告日照泽农贸易有限公司，住所地日照市经济技术开发区连云港路76号5楼。
法定代表人孙万祥，职务总经理。
被告孙万祥，男，汉族，1982年7月26日出生，住山东省日照市五莲县于里镇小冯家坡村。
本院受理原告青岛鑫润丰国际物流有限公司与被告日照泽农贸易有限公司、孙万祥进出口代理合同纠纷一案后，被告日照泽农贸易有限公司、孙万祥在提交答辩状期间提出异议，认为本院无管辖权。
本院经审查认为，本案是进出口代理合同纠纷。根据相关民事诉讼法律的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被告于2015年11月3日向本案原告出具《还款计划》，本院认为，本案争议标的为给付货币，本案原告为接收货币一方，其住所地位于青岛市黄岛区，属于本院管辖范围。故，本院依法享有管辖权，被告日照泽农贸易有限公司、孙万祥提出的管辖权异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，裁定如下：
驳回被告日照泽农贸易有限公司、孙万祥提出的管辖权异议
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘文杰
审判员 韩福利
审判员 庄美兰
二〇一六年五月五日
书记员 展 玲
黑龙江省东方红林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑7503民初23号
原告：虎林市民生热力有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市虎林镇东方红镇。
法定代表人：迟建明，男，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：迟晓丽，女，1963年9月27日出生，汉族，住所地黑龙江省虎林市东方红林业局。
委托诉讼代理人：李凤英，女，1965年11月26日出生，汉族，住所地黑龙江省虎林市东方红林业局。
被告：杨红，女，汉族，自然情况不详，住所地黑龙江省虎林市东方红林业局。
原告虎林市民生热力有限公司与被告杨红供用热力合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告虎林市民生热力有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其享有诉讼权利的处分，不侵害第三人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准予原告虎林市民生热力有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告虎林市民生热力有限公司负担。
审判员 王金锋
二〇一七年三月七日
书记员 吕艳平
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第3710号
申请执行人上海伟能进出口有限公司。
法定代表人彭荣，总经理。
被执行人江苏熔盛重工有限公司。
法定代表人陈强，董事长。
关于上海伟能进出口有限公司与江苏熔盛重工有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2015）皋商初字第0344号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为2011291.21元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费23060元，执行费22744元（未预交），本院于2015年9月18日立案受理。本院立案后，由执行员蒋晓荣执行。
执行中，本院冻结（在前申请执行的案件）被执行人江苏熔盛重工有�公司多个银行账户，查封该公司所有的位于如皋市如皋港长青沙岛南江边（疏港路东侧）房产（产权证号：69××51）一处、土地［土地使用权证号：皋国用（2010）第609、610、611、612号］四幅。因执行该公司的案件多，涉案数额大，该案暂时无法执行结案。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 周 君
执行员 蒋晓荣
执行员 石磊山
二〇一五年十二月二十二日
书记�刘国军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执3822号之一
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：姜戈，该院院长。
被执行人：郭晶晶，女，1985年11月15日出生，回族，中专文化，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人郭晶晶贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）宁0104刑初150号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人郭晶晶缴纳罚金5000元。移送执行人向本院移送强制执行，本院于2017年7月12日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下有银行存款2144.88元，我院扣划后交至财政账户内，但被执行人名下无可供执行财产线索，本院已将被执行人郭晶晶纳入被执行人失信名单并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、裁定如下：
终结本院作出的（2017）宁0104刑初150号刑事判决书中对被执行人郭晶晶缴纳罚金2805.12元的执行。
本裁定作出后即发生法律效力。
审判长 陈文贵
审判员 何永孝
审判员 陈 璐
二〇一七年九月二十九日
书记员 张 程
附：相关法律条文
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执3822号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：姜戈，该院院长。
被执行人：郭晶晶，女，1985年11月15日出生，回族，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
移送执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人郭晶晶贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）宁0104刑初150号刑事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人郭晶晶缴纳罚金5000元，向本院缴纳执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭晶晶名下银行存款5050元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈文贵
二〇一七年八月一日
书记员 王经国
昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）呈刑初字第108号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，1976年11月26日出生，居民身份证号码×××，小学文化，贵州省盘县人，住盘县。
被告人胡某某，男，汉族，1994年7月15日出生，居民身份证号码×××，小学文化，云南省会泽县人，住会泽县。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人郭某某、胡某某犯盗窃罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派代理检察员花志文、周子俊出庭支持公诉。被告人郭某某、胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控：2014年11月30日19时许，被告人郭某某、胡某某至昆明市高新技术产业开发区马金铺街道办事处化城社区居委会“林夕相心”网吧门口将周俊南停于该处的一辆红色“王派”电动车盗走。当日20时许，两人至化城居委会周转房工地梁峰路出口将高伟停于该处的一辆“台铃”电动车盗走。后两人在呈贡区雨花路雨花警务站被值勤民警查获。经鉴定，被盗两辆电动车价值人民币3330元。
公诉机关认为：被告人郭某某、胡某某以非法占有为目的，盗窃公私财物且数额较大，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。建议判处被告人郭某某、胡某某一年以下有期徒刑，并处罚金。据此对二被告人提起公诉，请依法判处。
被告人郭某某、胡某某对公诉机关指控罪名和事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定结论书、鉴定结论通知书、辨认笔录、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单、书证等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某某、胡某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，且数额较大，二人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任；公诉机关指控罪名成立。二被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公民财产权利不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年12月1日起至2015年5月31日止。）
二、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年12月1日起至2015年5月31日止。）
三、犯罪工具万能钥匙四把、夹钳一把、活动套筒撬棍一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 昌
代理审判员 祁 昂
人民陪审员 顾崇元
二〇一五年四月八日
书 记 员 祝俊丽
执 行 决 定 书
（2017）粤0114执893号
本院在执行申请执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人何醒刑事罚金一案中，查明被执行人何醒拒不履行（2016）粤0114刑初1110号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将何醒纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月七日
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初197号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，身份证号码：×××203X。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年11月1日被抓获，2日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚，证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员肖雅霏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年6月份开始，被告人刘某先后多次提供其租住的位于惠东县吉隆镇粤东鞋材市场附近的209号出租屋供吸毒人员刘某云等吸食毒品，同年11月1日18时许，公安机关在上述房间抓获刘某、刘某云，并当场缴获吸毒工具冰壶1个。
惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人刘某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述犯罪事实被告人刘某在开庭时亦无异议，并有公诉机关提供的以下证据证明：
1、现场勘验检查工作记录及现场照片，证明被告人容留他人吸食毒品的地点。
2、到案经过证明，证明被告人被抓获的时间、地点。
3、现场检测报告，证明使用甲基安非他明试剂对被告人刘某及吸毒人员刘某云的尿液进行检测，检测结果均呈阳性。
4、扣押清单，证明被告人刘某用于吸食毒品的冰壶一只，被公安机关扣押。
5、吸毒人员刘某云的证言及辨认笔录，证明他于2015年8月至11月1日，先后五次在被告人刘某位于惠东县吉隆镇粤东鞋材市场附近的209号租住屋内，与刘某一起吸食过“冰毒”。并对被告人刘某进行了辨认。
6、证人庄某的证言及辨认笔录，证明被告人刘某于2015年5月份开始租住其位于惠东县吉隆镇粤东鞋材市场附近的209号出租屋。并对被告人刘某进行了辨认。
7、被告人的供述及辨认笔录，被告人刘某的供述与公诉机关指控被告人的犯罪事实相一致。并对吸毒人员刘某云进行了辨认。
8、户籍证明，证实被告人刘某出生日期及户籍身份情况。
上述证据来源合法，所证明的事实与本案事实相关联，均经过法庭的示证和质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合罪责刑相一致原则，本院予以支持。被告人当庭认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年11月1日起至2016年4月30日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何伟强
二〇一六年二月一日
书记员 王 毅
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第4页共4页
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初1096号
申请人：中国光大银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。
负责人：沈虹燕，行长。
委托代理人：郝惠洁，辽宁华夏律师事务所律师。
委托代理人：孙熙婕，辽宁华夏律师事务所律师。
被申请人：王文姣，女，1987年4月10日生，住大连市沙河口区。
被申请人：许加凤，女，1981年10月16日生，住大连市甘井子区。
被申请人：王会森（被告许加凤丈夫），1952年2月6日生，住所同许加凤。
被申请人：大连市甘井子区辛源家具批发有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人：张伟。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司大连沙河口支行与被告王文姣、许加凤、王会森、大连市甘井子区辛源家具批发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国光大银行股份有限公司大连沙河口支行于2016年9月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王文姣、许加凤、王会森、大连市甘井子区辛源家具批发有限公司名下的银行存款899709.06元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司大连沙河口支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王文姣、许加凤、王会森、大连市甘井子区辛源家具批发有限公司名下的银行存款899709.06元或查封、扣押其他等值财产；
期限为二年，自2016年9月20日起至2018年9月19日止。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王廷辉
人民陪审员 王敬君
人民陪审员 曲志敏
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王志伟
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第10390号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，。
负责人孙德顺，行长。
被执行人郎爱萍，男，，职业不详。
交通银行股份有限公司北京市分行申请执行郎爱萍信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2011）西民初字第17895号民事判决书发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司北京市分行以郎爱萍未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求郎爱萍履行生效法律文书所确定的义务。
在执行中，我院查询了被执行人郎爱萍的财产情况，其名下无可供执行的财产。现交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供郎爱萍可供执行的财产线索。本院认为，被执行人郎爱萍暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2011）西民初字第17895号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行发现被执行人郎爱萍具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 程中涛
审判员 吕 祥
审判员 李树勇
二〇一四年十一月十七日
书记员 孙宏伟
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0682民初3766号
原告：中国农业银行股份有限公司定州市支行，住所地定州市明月南街1号。
委托诉讼代理人：李军平，男，该行员工。
委托诉讼代理人：高欣，女，该行员工。
被告：李彩慧，女，住定州市西城区。
中国农业银行股份有限公司定州市支行与李彩慧信用卡纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司定州市支行于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司定州市支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司定州市支行负担。
审判员 王江永二〇一七年十一月十三日
书记员 杜 山
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株荷法民一初字第1637号
原告宋德秋，男，汉族，1953年6月25日出生。
特别授权委托代理人戴兰英，株洲市荷塘区东华法律服务所法律工作者。
被告宋广平，男，汉族，1972年11月5日出生。
被告宾纯洁，女，汉族，1981年10月11日出生。
原告宋德秋与被告宋广平、宾纯洁民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员田丽丽适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理，书记员阙芮娜担任庭审记录。原告宋德秋及其委托代理人戴兰英、被告宾纯洁到庭参加诉讼，被告宋广平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋德秋诉称，两被告于2014年5月2日向原告借款200000元，约定借款期限为一年，从2014年5月2日至2015年5月2日止，约定利息为月息2分。被告仅支付了6个月的利息共计24000元，后未再还本付息。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告宋广平、宾纯洁偿还原告宋德秋借款人民币200000元；2、被告宋广平、宾纯洁支付原告宋德秋借款利息人民币44000元（2014年12月2日至2015年10月1日止），利息计算至借款还清之日；3、被告宋广平、宾纯洁承担本案诉讼费用。
原告宋德秋为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告身份信息，拟证明被告的主体资格；
3、借条，拟证明被告向原告借款的事实。
被告宋广平未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据。
被告宾纯洁辩称，该笔借款是在两被告婚姻关系存续期间发生的，但是两被告已经协议离婚，且在离婚协议中约定，所有债务由被告宋广平承担。
被告宾纯洁为支持其抗辩理由，向法院提交如下证据：
离婚协议、离婚证，拟证明两被告于2014年10月23日协议离婚，并约定所有的债权、债务与被告宾纯洁无关的事实。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：
对原告提供的证据1、2、3，被告宋广平经本院传唤未到庭发表质证意见，视为放弃其质证权利，经被告宾纯洁质证无异议，经查，该三份证据客观、真实，能够达到其证明目的，本院对其予以认定。
对被告宾纯洁提供的证据离婚协议、离婚证，被告宋广平经本院传唤未到庭发表质证意见，视为放弃其质证权利，经原告质证对其真实性无异议，对其证明目的有异议，认为两被告均在借条上签名认可，两被告是否离婚与两被告承担还款责任无关，本院认为该证据不能达到其证明目的，故本院对该证据不予认定
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
被告宋广平、宾纯洁因需要资金周转于2014年5月2日向原告宋德秋借款人民币200000元，并于当日出具了借条一份，载明：今借到宋德秋人民币贰拾万元（￥200000），利息月息贰分，每叁个月付一次利息（￥4000元×3个月＝12000元），借期为壹年2014年5月2日至2015年5月2日。被告宋广平、宾纯洁在该借条上签名并捺印。后经原告催要，二被告仅支付了原告2014年5月2日至2014年12月1日的利息，其余款项未偿还，由此酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告宋德秋与被告宋广平、宾纯洁自愿达成借款协议，原告向二被告提供了借款，二被告向原告出具了借条，双方的民事借贷法律关系依法成立，应受法律保护，故对原告要求二被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求二被告支付借款利息的诉讼请求，因二被告在出具给原告的借条中约定了利息为月利率2%，该利率没有违反法律规定，故本院以借款本金为基数计算2014年12月2日至2015年10月1日的利息为44000元，对2015年10月2日之后的利息，以尚未还清的借款本金为基数，按月利率2%计付至借款本金还清之日止。因被告宋广平未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋广平、宾纯洁于本判决生效后十日内偿还原告宋德秋借款本金人民币200000元；
二、被告宋广平、宾纯洁于本判决生效后十日内支付原告宋德秋借款利息人民币44000元（该利息计算至2015年10月1日，对于2015年10月2日之后的利息，以尚未还清的借款本金为基数，按月利率2%计付至借款本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4960元，减半收取2480元，由被告宋广平、宾纯洁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 田丽丽
二〇一五年十二月三十日
书记员 阙芮娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0903民初563号
原告周逸,男。
原告肖霞，女。
被告益阳嘉好房地产开发有限公司，住所地益阳市赫山区中兴路。
法定代表人曾辉。
本院在受理原告周逸、肖霞与被告益阳嘉好房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，原告周逸、肖霞于2016年3月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告益阳嘉好房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告周逸、肖霞的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周逸、肖霞撤回对被告益阳嘉好房地产开发有限公司的起诉。
本案案件受理费610元，减半收取305元，由原告周逸、肖霞负担。
（此页无正文）
审 判 长 陈留永
代理审判员 黄 晨
人民陪审员 夏克军
二〇一六年三月十六日
代理书记员 王 姣
广东省清远市清新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1803刑初54号
公诉机关清远市清新区人民检察院。
被告人陈某某，男，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年7月6日被清远市公安局清新分局取保候审，2017年3月7日由本院决定并被依法逮捕。
清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2017]65号起诉书指控被告人陈某某犯滥伐林木罪，于2017年3月3日向本院提起公诉,本院于同日立案，并依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员陈金平出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月，被告人陈某某通过购买方式取得位于清远市清新区浸潭镇三村村委会铁屎岗村“格岗塝”山的林权，并办理了相关的林业采伐证。然后雇请工人李某等人进行采伐，并带李某上山明确采伐范围，李某等人按指定的范围砍伐林木。2015年11月20日，因群众报案，被告人陈某某叫李某等人停止了砍伐行为。2016年6月13日，被告人陈某某持传唤通知书主动到林业分局交代了上述犯罪事实。经鉴定，砍伐的林木超出林木采伐许可证规定的范围，超证采伐林木蓄积37.16立方米。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍材料、到案经过、调取证据清单、林木采伐许可证、接受证据材料清单、收据、山地租赁协议及村民会议表决书，证人陈某某、李某、刘某某、吴某某的证言，报案人刘某某的陈述，清远市清新区林业局的山林木采伐鉴定意见书勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人陈某某构成了滥伐林木罪，结合其归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，故建议对陈某某在有期徒刑六个月以上一年六个月以下幅度内量刑，并处罚金。被告人陈某某表示同意公诉机关的量刑建议。
本院认为，被告人陈某某违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的数量砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实和罪名均成立，本院予以采纳。被告人陈某某能主动到案，并如实供述自己的犯罪行为，是自首，本院依法给予其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第六条、第十七条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。
（其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴楚燕
人民陪审员 梁沛新
人民陪审员 林锦章
二〇一七年四月一日
书 记 员 朱静熙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。
本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。
滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0924民初1046号
原告：郑家军，男，汉族，1972年2月7日出生，陕西省紫阳县人。
被告：杨友先，女，汉族，1972年6月18日出生，陕西省紫阳县人。
原告郑家军与被告杨友先民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告郑家军于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑家军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告郑家军撤诉。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告郑家军负担。本院予以免受。
审判员 刘忠剑
二〇一六年十月三十一日
书记员 乔 祯
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）抚执字第237号
申请执行人徐东红与被执行人宽甸满族自治县盛孚房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2011）抚民二初字第452号民事调解书已经发生法律效力，徐东红于2015年1月28日向本院申请执行，请求被执行人给付水泥款48,000.00元、案件受理费500.00元。
在执行过程中，依法作出（2015）抚执字第237号执行裁定：一、将被执行人宽甸满族自治县盛孚房地产开发有限公司所有的座落于抚松县抚松镇参乡路书香园B1楼门市房10105室（面积259.62平方米、价款1,380,659.16元，5,318.00元/平方米）部分面积作价49,128.00元，交付申请执行人徐东红抵顶债务49,128.00元。房屋所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人徐东红可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本院认为，本院（2011）抚民二初字第452号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
抚松县人民法院（2011）抚民二初字第452号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年五月二十六日
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1455号
申请人李维周，男，1976年9月8日出生，汉族，公务员，住上杭县。
被执行人陈小英，女，1977年9月8日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请人李维周与被执行人陈小英债权纠纷一案中，查明：被执行人陈小英在银行无存款、在房产登记部门无房产登记信息、在工商登记部门无工商登记信息、在车辆登记机关无车辆登记信息，暂无其他可供执行的财产。申请人亦同意对此案予以终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第1455号案的本次执行程序。
如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
代理审判员 温新龙
代理审判员 林建桥
二〇一六年五月九日
代理书记员 孔祥仪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0503刑初81号
公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。
被告人孙某吉，务农，曾因犯抢劫罪于2004年1月8日被本院判处有期徒刑十二年，2012年1月6日刑满释放；现因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年1月8日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕，现羁押于北海市第一看守所。
北海市银海区人民检察院以北银检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人孙某吉犯非法持有枪支罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。北海市银海区人民检察院指派代理检察员吴文星出庭支持公诉，被告人孙某吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市银海区人民检察院指控：
2012年4月起，被告人孙某吉将单管猎枪一支以及子弹若干发藏匿于北海市银海区福成镇红镜塘村委会大彬斗村3号的家中。2016年1月8日，公安机关在孙某吉家中将其抓获，并在其卧室和厨房内分别查获藏匿的单管猎枪一支和猎枪弹四发。经鉴定，被告人孙某吉被收缴的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人孙某吉在开庭审理过程中无异议，且有：1、受案登记表、立案决定书、提取笔录、扣押清单、鉴定文书、鉴定意见通知书、抓获经过、刑事附带民事判决书、解释放证明书、户籍证明等书证；2、证人孙某的证言；3、被告人孙某吉的供述与辩解；4、现场检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某吉违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的单管猎枪一支和猎枪弹四发，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某吉被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙某吉归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人孙某吉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2017年1月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨明
二〇一六年六月十七日
书记员 丘俊
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其它非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其它非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其它非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其它非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其它恶劣情节的。
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执2806号
申请执行人李祥杰，男，1987年4月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人江苏乾丰物流有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇徐丰公路圆盘道西50米。
法定代表人李团结，该公司总经理。
申请执行人李祥杰与被执行人江苏乾丰物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请执行人根据本院做出的（2015）铜郑民初字第248号民事调解书向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李祥杰向本院提出撤销执行的申请。
本院认为，申请执行人李祥杰申请撤销执行，系其真实意思表示，不违反法律的规定，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
对本院做出的（2015）铜郑民初字第248号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵 响
执行员 陈 晨
执行员 葛新磊
二〇一六年十二月一日
书记员 单瑶瑶
河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0821民初335号
原告李海利，男，1973年5月30日生，汉族。
原告委托代理人樊梨花，修武县城关法律服务所法律工作者。
被告王争光，又名王小军，男，1982年2月13日生，汉族。
被告高大龙，男，1976年12月18日生，汉族。
被告孙义学，男，1969年8月11日生。
原告李海利诉被告王争光、高大龙、孙义学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，由审判员范鑫适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告委托代理人樊梨花、被告王争光、高大龙、孙义学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年5月中旬在被告的工地干钢筋绑扎，被告共欠原告工资8000元，原告找高大龙讨要，高大龙称王争光欠他钱不给。原告找王争光讨要，王争光说他的上线也没给他款，现原告无奈，诉至法院请求：1、依法判令被告给付原告劳务报酬8000元，并由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告王争光辩称，这八个原告其不认识，这是高大龙雇佣的，请求驳回八原告对其的起诉。
被告高大龙辩称，被告高大龙是在被告王争光的手中接的活。被告王争光现在欠高大龙款72500元。应该由王争光把工人的工资付给工人。
被告孙义学辩称，被告孙义学的工程包给了王争光，王争光又包给高大龙。但被告孙义学有什么事只照王争光的脸。其他事由王争光负责，被告孙义学不对工人。被告孙义学已把工程款全部给了王争光。
根据原告诉称及其提供的证据，本院确认以下案件事实：
原告于2014年5月中旬在被告高大龙带领下在工地干钢筋绑扎，欠原告等工人工资共72500元，其中欠原告工资8000元。2015年2月16日被告高大龙带领原告等工人共同向被告王争光讨要工资，形成了一张欠条。欠条内容主要有：在温县尚水翰林苑工地绑扎钢筋工的工程量的90%在当天结清，下余52500元由王小军（即被告王争光）在2015年5月1日结清。王争光又在以上内容之下写上了：王小军（即王争光）在2015年春节后，将温县尚水翰林苑……工程完成后，于2015年5月1日将所欠款52500元结清。2015年4月20日被告高大龙又给原告出具了所欠劳务工资款的数额清单。
本院认为，被告高大龙所欠原告的劳务工资应当及时付清。因所欠工资属高大龙承包被告王争光的工程，且被告王争光在高大龙和原告等工人共同讨要中明确答应下余52500元在2015年5月1日结清。所以被告王争光应当对所欠原告等工人的工资款72500元中的52500元与高大龙共同承担连带支付责任，即对所欠工资款中的72.41%承担连带责任。被告高大龙所称的被告王争光借款20000元与本案所欠原告工资无关联性，在本案中不予裁判。被告王争光与被告高大龙之间的债权债务关系可另行主张。原告没有证据证明被告孙学义将工程发给王争光存在过错，且没有证据证明被告孙学义欠王争光的工程款未支付，所以原告诉求被告孙学义承担连带责任的证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定判决如下：
被告高大龙支付给原告李海利工资款2207元，于判决生效之日起十日内付清；
被告王争光、被告高大龙连带支付给原告李海利工资款5793元，于判决生效之日起十日内付清。
被告王争光、高大龙如不按上述期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李海利的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取为25元由原告承担。
本判决为终审判决。
审判员 范鑫
二〇一六年三月二十五日
书记员 李宁