wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临泽县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第775号原告方岗，男，1967年4月5日出生，汉族，农民。委托代理人张海，甘肃正峰律师事务所律师。被告宋鸿宝，男，1986年9月23日出生，汉族，农民。委托代理人安玉龙，甘肃民申律师事务所律师。原告方岗与被告宋鸿宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告方岗及委托代理人张海、被告宋鸿宝的委托代理人安玉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方岗诉称：2012年12月9日，毛虎搞工程需资金向原告借款20万元，并出具借条一张，双方约定还款期限为2013年2月8日，逾期则承担2%的违约金；同时，由被告宋鸿宝对借款承担无限连带保证责任，并承诺与借款人同责。后经原告多次向被告索要该笔借款，但被告推诿拒不偿还。现起诉请求判令被告偿还担保借款20万元，并支付利息和违约金共计12.8万元，合计32.8万元；要求诉讼费由被告承担。被告宋鸿宝辩称：原告诉称2012年12月9日毛虎向原告借款20万元及被告提供担保的事实属实。因约定的借款期限是2个月，根据担保法及司法解释的规定，借款履行期限届满，债权人可在6个月内向担保人主张权利，原告没有在法定期限内主张权利，被告的担保责任应当免除；另原告主张的违约金约定不明。综上，请求驳回原告要求被告承担责任的诉讼请求。经审理查明：2012年12月9日，毛虎以搞工程需资金周转向原告借款20万元，并出具内容为“今借到方岗现金￥200000元整，人民币大写贰拾万元正，借款时间2012年12月9日，还款日期2013年2月8日前，逾期承担2%违约金，借款人毛虎，2012年12月9日”借条一张。同日，被告宋鸿宝以担保人身份在借条上签名，并在借条上写明“本人自愿为毛虎借方岗现金担保，担保人于（与）借款（人）同责，宋鸿宝，2012年12月9日”。在庭审中，原告方岗陈述借款到期后，其和连襟贾天海于2013年7月份找毛虎催收欠款时，毛虎给其支付过5000元。上述事实，由原被告当庭陈述和原告当庭提交的借条证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法司法解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，被告宋鸿宝对毛虎向原告方岗借款提供担保保证，只约定担保人与借款人同责，没有具体约定担保保证的方式和保证的期间，根据上述法律规定，被告宋鸿宝对毛虎向原告方岗借款应按照连带责任保证承担保证责任，保证的期间为主债务履行期届满之日起二年，即保证的期间为2013年2月8日至2015年2月8日。因此，被告宋鸿宝辩称担保期限已超过法律规定的期限，其担保责任应当免除的理由不能成立，应不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此，原告方岗要求被告宋鸿宝承担还款责任的诉讼请求应予以支持。被告宋鸿宝偿付借款后可以向借款人毛虎进行追偿。关于原告方岗主张的利息和违约金问题。因借款时只约定了违约金，没有约定利息，故对原告方岗要求被告宋鸿宝承担利息的诉讼请求不予支持。因借款时约定逾期承担2%的违约金，故原告方岗主张的违约金按照约定计算为4000元。综上，原告方岗要求被告宋鸿宝支付利息和违约金共计12.8万元的诉讼请求不能成立，应不予支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国担保法司法解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告宋鸿宝偿付原告方岗借款195000元，偿付违约金4000元，共计199000元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告方岗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，由原告方岗承担1940元，由被告宋鸿宝承担4280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  姜干兵人民陪审员  郭兴才人民陪审员  鲁延鹏二〇一四年七月二十九日书 记 员  段慧君备注：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
中华人民共和国
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成知民初字第407号
原告微软公司（MicrosoftCorporation）（MicrosoftCorporation）。住所地：美利坚合众国华盛顿州雷德蒙德市。
法定代表人本杰明·澳·奥恩多夫（BenjaminO.Orndorff），助理秘书。
委托代理人张斌，北京市立方律师事务所律师。
委托代理人张磊，北京市立方律师事务所律师。
被告华西证券股份有限公司。住所地：中华人民共和国四川省成都市高新区。
法定代表人杨炯洋，董事长。
委托代理人黄勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。
原告微软公司与被告华西证券股份有限公司（以下简称华西证券公司）侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，案件审理中，原告微软公司与被告华西证券公司达成和解协议，于2015年12月1日向本院申请撤回对被告华西证券公司的起诉。
本院认为，原告微软公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告华西证券公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告微软公司撤回对被告华西证券股份有限公司的起诉。
本案案件受理费9508.33元，减半收取4754.17元，证据保全费30元，均由原告微软公司承担。
审 判 长 刘 蓓
代理审判员 桂 舒
人民陪审员 王 军
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张凡凡
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）横法执字第01222号
申请执行人李某某。
被执行人李某某。
被执行人张某某。
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2015年7月24日作出的（2015）横民初字第00682号民事判决书，于2015年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李某某向申请执行人李某某偿还借款124000元；由被执行人张某某对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1390元，申请执行费1760元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务。本院查明被执行人张某某在陕西横山农商银行有存款收入，为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行，现依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的规定》第280条、《最高人民法院关于适用人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某在陕西横山农商银行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘崇江
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一五年十月十日
书记员 李肖瑞
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0181民初2667号
原告济南圣泉集团股份有限公司，住所地章丘市。
法定代表人唐一林，董事长。
被告陕西建设机械股份有限公司，住所地西安市。
法定代表人杨宏军，董事长。
本院在审理原告济南圣泉集团股份有限公司与被告陕西建设机械股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告济南圣泉集团股份有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告济南圣泉集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1557元、保全费1270元，由原告济南圣泉集团股份有限公司承担。
审判员 ＸＸ
二〇一六年六月六日
记录时文秀
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民初字第00672号
原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，住所地重庆市北部新区金开大道西段186号。
负责人杨俊，系该公司总经理。
委托代理人向宏，重庆森吉律师事务所律师。
被告古小霞，女，1992年4月18日出生。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司诉被告古小霞电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司负担。
审 判 长 顾荣波
人民陪审员 吴仁莲
人民陪审员 陈艳娟
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 陈 伟
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞姜商初字第145号
原告：宁波市鄞州迪翔润滑油有限公司。
法定代表人：叶耀飞。
被告：宁波永宏紧固件制造有限公司。
法定代表人：蔡建宏。
本院在审理原告宁波市鄞州迪翔润滑油有限公司与被告宁波永宏紧固件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告宁波市鄞州迪翔润滑油有限公司未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 周小鸥
二〇一五年六月二十三日
代书记员 崔婉倩
内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0621执1301号
申请执行人王果花，女，汉族。
被执行人胡全仁，男，汉族。
王果花与胡全仁借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0621民初947号民事判决书，责令被执行人胡全仁履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人胡全仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡全仁在农行鄂尔多斯达旗支行树林召分理处账户的存款元至中国农业银行股份有限公司达拉特旗支行达拉特旗人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘燕
二〇一六年九月七日
书记员 孙磊
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第02522号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人陈志军，男，1979年7月27日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与陈志军信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2013年石民初字第05127号判决书已发生法律效力。李探荣在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2015-9-17向本院申请强制执行。本院于同日立案执行�
本院在执行中，经调查，被执行人陈志军无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院2013年石民初字第05127号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 员 崔 扬
审 判 员 赵 伟
代理审判员 李思岐
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陈丽佳
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第86号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人辜某某，男，1961年12月4日出生于福建省永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月5日被永春县公安局查获，次日被刑事拘留，同月9日被取保候审；经本院2015年3月23日决定被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人辜某某犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适�简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人辜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2015年1月5日15时32分，被告人辜某某酒后驾驶无牌号二轮摩托车，途经省道206线永春县岵山镇某某村路段时被一群众拦下并报警，后被永春县公安局岵山派出所的民警到场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2015年1月5日16时55分，被告人辜某某的血样中检出乙醇浓度为136mg／100ml。
上述事实，被告人辜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人辜某某在侦查阶段的供述，证人徐光明的证言，现场调查记录、检查笔录、现场及血样提取照片、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、到案经过、破案过程，�告人辜某某的机动车驾驶证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辜某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达136mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人辜某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人辜某某归案后，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人辜某某驾驶无牌二轮摩托车，依法予以从重处罚；被告人辜某某符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项的规定，判决如下：
被告人辜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 颜华忠
二〇一五年三月二十六日
书记员 刘银买
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全�的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：…（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路安全法的行为的；
\--
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第86号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，2014年11月10日被取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）73号起诉书，指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、韩某某、韩某甲、刘某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永昌县人民检察院检察员赵淑霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、韩某某、韩某甲及共同委托代理人许正强，附带民事诉讼原告人刘某及其委托代理人张武、被告人刘某某、附带民事诉讼被告人梁某某及其委托代理人陈炷昌、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司委托代理人王虎、附带民事诉讼被告人郜某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2014年8月16日20时46分，被告人刘某某驾驶未检验的“奥迪”牌小型轿车，沿省道212线由北向南超速行驶至159KM＋200M处时，遇前方行驶的陈某某无证驾驶“东方红”牌农用四轮拖拉机，采取避让时，与梁某某驾驶的“奇瑞”牌小型轿车相撞，后又与陈某某驾驶的农用四轮拖拉机后拖车相撞，造成车内乘车人韩某乙当场死亡，刘某受伤的交通事故。经鉴定：韩某乙系颅脑损伤死亡；刘某颅骨凹陷性骨折为轻伤一级，双额叶脑挫裂伤为轻伤一级，蛛网膜下腔出血为轻伤二级，嗅神经损伤嗅觉丧失为轻伤二级，额部皮肤挫裂伤为轻伤二级，左手背皮肤挫裂伤为轻微伤。经认定：被告人刘某某负事故的主要责任。
永昌县人民检察院认为，被告人刘某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人刘某某犯罪的物证、书证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年8月16日20时46分，被告人刘某某驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的“奥迪”牌小型轿车，载乘其儿子附带民事诉讼原告人刘某、其姐夫永昌县城关镇居民韩某乙（附带民事诉讼原告人刘某甲丈夫、附带民事诉讼原告人韩某某、韩某甲父亲），沿省道212线由北向南超速行驶至159KM＋200M处时，发现前方同向行驶的由附带民事诉讼被告人陈某某无证驾驶的未经登记的“东方红”牌农用四轮拖拉机后，将车辆驶入对向车道避让时，与附带民事诉讼被告人梁某某（已决定不起诉）驾驶的“奇瑞”牌小型轿车相撞后，又与陈某某驾驶的农用四轮拖拉机后拖车相撞，造成车内乘车人韩某乙当场死亡，刘某受伤，车辆损坏的重大交通事故。永昌县公安局永昌交通警察大队现场勘查和事故调查后认定：被告人刘某某负事故的主要责任，梁某某负事故的主要责任，陈某某负事故的次要责任。
经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：韩某乙系颅脑损伤死亡；刘某颅骨凹陷性骨折为轻伤一级，双额叶脑挫裂伤为轻伤一级，蛛网膜下腔出血为轻伤二级，嗅神经损伤嗅觉丧失为轻伤二级，额部皮肤挫裂伤为轻伤二级，左手背皮肤挫裂伤为轻微伤。经甘肃天信司法鉴定所鉴定：被告人刘某某所驾驶车制动、转向、照明系统均符合国家标准，肇事时的行驶速度范围为84.9KM／H-90.1KM／H；未登记“东方红”牌农用四轮拖拉机的制动系能、照明系统均不符合国家标准。
本案审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼双方当事人就民事赔偿达成调解协议，被告人刘某某、附带民事诉讼被告人梁某某、郜某某、中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、韩某某、韩某甲因事故造成的经济损失50万元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某因伤造成的经济损失10.5万元（均已履行）；刘某甲、韩某某、韩某甲、刘某对被告人刘某某的行为表示谅解，建议法庭从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
永昌县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人刘某某采取强制措施情况。
永昌县公安局永昌交通警察大队交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、现场指认笔录、永昌县公安司法鉴定中心物证检验鉴定意见书、甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、驾驶人信息查询单、扣押清单，证人梁某某、王某、刘甲、秦某某、陈某某、茹某某、甄某某、金某某、郜某某、刘某乙、纪某某的证言，被告人刘某某的供述和辩解，证实被告人刘某某驾驶机动车发生交通事故的时间、地点及过程。
永昌县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书、人体损伤程度鉴定意见书、尸体处理通知书、金昌市第一人民医院司法医学鉴定所司法鉴定意见书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证，证实被害人韩某乙的死亡原因及刘某的伤情及伤残情况。
永昌县人民医院住院病案首页、入院、出院记录、诊断证明、医嘱单、医疗费票据，武威市人民医院住院病案首页、诊断证明、医嘱单、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、户口簿复印件，证实附带民事诉讼原告人刘某的伤势、治疗情况及因交通事故造成的经济损失情况。
本院刑事附带民事调解书、调解笔录、收条，证实经本院调解，附带民事诉讼双方当事人就民事赔偿达成协议，被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人因事故造成的经济损失并取得谅解。
永昌县公安局到案经过，被告人刘某某的供述，证实案发后被告人刘某某具有坦白情节。
永昌县司法局社会调查评估意见书、社会调查评估笔录，证实经永昌县司法局社会调查评估，被告人刘某某符合适用社区矫正条件。
人口信息，证实被告人刘某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，附带民事诉讼双方当事人虽对部分证据提出异议，但各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，驾驶机动车超速行驶，未尽安全注意义务，采取避让措施不当，造成一人死亡，一人受伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，应予认定。被告人刘某某犯罪后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；赔偿了附带民事诉讼原告人因事故造成的经济损失，其行为取得了附带民事诉讼原告人的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 狄俊泰
代理审判员 张万龙
人民陪审员 陈雪萍
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王义凤
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第86号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人曾某一2015年1月4日因本案被永丰县公安局刑事拘留，同年1月19日经永丰县人民检察院批准，次日由永丰县公安局执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。
被告人曾某二，2010年7月5日因犯抢劫罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元。2012年8月28日经浙江省宁波市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月十五天。2015年1月19日因本案被永丰县公安局刑事拘留，同年2月5日变更为取保候审，7月2日经本院决定，次日由永丰县公安局执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。
永丰县人民检察院以永检公诉刑诉[2015]76号起诉书指控被告人曾某一、曾某二犯故意伤害罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张茂生出庭支持公诉，被告人曾某一、曾某二到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月25日晚，昌宁高速福建籍施工人员被害人游某一、游某二、徐某等人在永丰县藤田镇梦圆酒店KTV555包厢内玩，被告人曾某一等人在该KTV的888包厢内玩。因为叫一个女孩子喝酒的事情，曾某一与游某一等人发生冲突，在冲突过程中曾某一用啤酒瓶砸伤了徐某的头部，之后曾某一被其朋友劝离KTV。曾某一离开KTV后用手机与曾某二等人取得联系，要对方来帮忙打架。之后曾某二等人与曾某一在KTV附近的一个小店内会合。凌晨零时左右，曾某一接到一个电话知道游某一等人从KTV出来了，就对曾某二等人说那伙外地人下来了，我们去打他们，曾某二表示同意，于是曾某一从店内拿了一把菜刀走在前面，曾某二等人紧随其后，并在藤田镇好又多超市门口将游某一等人拦住，曾某一先是不让游某一等人上车，质问是谁在KTV时是谁推了他，之后双方再次发生冲突。冲突过程中，曾某一挥舞菜刀、曾某二手持竹棍殴打对方，造成游某一等人受伤。后因听说警察来了，曾某一、曾某二等人立刻离开了现场。
2014年12月29日，经永丰弘正法医学司法鉴定所弘正司鉴【2014】临鉴字第797号司法鉴定意见书认定，被害人游某一当日所受损伤为轻伤二级。另查明，案发当日被害人刘某、游某三、陈某某、丁某某、徐某等人均受伤，但他们考虑到自己是外地人不愿将事情闹大，就没有去验伤。
2015年1月5日，被告人曾某一被抓获归案；1月19日，被告人曾某二主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。
2月3日，被告人曾某二及同案曾松章、曾常宾（均已行政处罚）与被害人游某一达成赔偿协议，三人共同赔偿被害人经济损失15000元，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人曾某一、曾某二当庭均不持异议，并有经庭审查证属实的常住人口登记表、情况说明、调解协议书、谅解书、刑事裁定书、全国违法犯罪人员信息资源库人员详细信息、行政处罚决定书等书证，证人游某二、方某某、方某、吴某某、曾某三、曾某四、游某四的证言，被害人游某一、刘某、游某三、陈某某、丁某某、徐某的陈述及被告人曾某一、曾某二的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某一、曾某二借故生非、逞强耍横，被告人曾某一先是在KTV内持啤酒瓶随意殴打他人，之后还手持菜刀并纠集他人对被害人游某一等进行殴打，被告人曾某二在明知被告人曾某一系借故生非，依然积极参与、并持竹棍随意殴打他人，造成数名被害人受伤，其中被害人游某一伤势为轻伤二级，二被告人的行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在该共同犯罪中，被告人曾某一系引起者与积极实施者，被告人曾某二亦积极参与，无法区分主从犯，但对被告人曾某一应相对从重处罚。被告人曾某一归案后能够如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，酌情对其从轻处罚。被告人曾某二曾因犯抢劫罪被判刑，刑满释放后不思悔改再次故意犯罪，系累犯，应从重处罚，鉴于其案发后能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且能赔偿被害人的经济损失取得谅解，认罪、悔罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条、第六十五条、第六十七条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人曾某一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2017年7月3日止。）
二、被告人曾某二犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2017年6月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈春英
人民陪审员 刘克冰
人民陪审员 黄桂兰
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 程智泉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
loz1loz随意殴打他人、情节恶劣的；
loz2loz追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、情节恶劣的；
loz3loz强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
loz4loz在公共场所起哄闹事、造成公共场所秩序严重混乱的。
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第86号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人雷某某，女，畲族，文盲，农民，户籍地、居住地：福建省龙岩市永定区。因本案于2014年9月11日被永定县公安局刑事拘留，同月25日变更为取保候审，同年3月2日经本院批准，同日由永定县公安局执行逮捕。现羁押于永定县看守所。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月1日上午，被告人雷某某趁同村居民赖某甲到野外放牛家中无人之际，从赖某甲房子相邻的断墙缺口爬进赖某甲家。被告人雷某某在赖某甲家二楼卧室，将赖某甲放置在卧室抽屉里的5290元人民币现金盗走。盗窃后，被告人雷某某的丈夫赖某乙见被告人身上有钱便从中拿走4000元。案发后，2014年9月11日、12日永定县公安局虎岗派出所分别从被告人雷某某的丈夫赖某乙处扣押2600元、1400元，2014年11月28日永定县公安局虎岗派出所将上述扣押的被盗赃款4000元发还给被害人赖某甲。
上述事实，被告人雷某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人雷某某的供述与辩解，被害人赖某甲的陈述，证人赖某乙、赖某丙、赖某丁、赖某戊等的证言，永定县公安局刑事侦查大队制作的现场勘验检查工作记录、被盗现场照片及辨认作案现场照片，永定县公安局虎岗派出所出具的到案经过、取保候审决定书、扣押决定书、扣押清单及发还清单，被告人雷某某的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明及被采取强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物计人民币5290元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人雷某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人雷某某已退还大部分赃款并发还给被害人赖某甲，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人雷某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5500元（此款应于本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的15日，即自2015年3月2日起至2015年6月16日止。）
二、继续向被告人雷某某追缴被盗赃款1290元，返还被害人赖某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 秀
人民陪审员 简玉琴
人民陪审员 沈群贤
二〇一五年四月十四日
书 记 员 翁科华
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第86号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人张春义，吉林省永吉县人，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯放火罪，于2014年12月6日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于永吉县看守所。
辩护人陈传华，吉林城威律师事务所律师。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2015）84号起诉书指控被告人张春义犯放火罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员王昆雪出庭支持公诉，被告人张春义及其辩护人陈传华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月至12月间，被告人张春义寻求刺激等原因，于18时至22时许，多次用麻布沾油、油毡纸、蜡烛等为引燃物，分别将吉林省永吉县居民唐某某家仓房、居民任某某、高某某、刘某某、王某甲、周某乙甲、岳某甲、岳某乙、孙某某家柴草垛、单某某家仓房点燃。严重危害公共安全，引起居民恐慌、造成经济损失达51633.00元。被告人张春义经传唤到案。并认为，被告人张春义的行为已构成放火罪，应予惩处。
辩护人陈传华认为，张春义无前科劣迹，当庭自愿认罪，可从轻处罚。
经审理查明，被告人张春义的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，被告人张春义在开庭审理过程中对事实无异议，并有书证常住人口详细信息表、抓捕经过、着火现场图及照片、气象灾害证明、民警侦查实验说明、扣押清单、搜查笔录、放火制作点火工具照片、现场指认笔录及指认现场照片，证人周某乙甲、周某丙、周某丁、王某乙、陈某某、朱某某、马某某、张某甲、张某乙等证言，被害人张某乙、任某某、孙某某、刘某某、王某甲、周某乙、孙某某、岳某某、单某甲、单某乙的陈述，永吉县价格认证中心价格鉴定结论书及视听资料光盘三张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张春义故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。辩护人陈传华关于被告人张春义当庭认罪、认罪态度好，从轻处罚的观点，符合法律规定，本院不予采纳；被告人张春义能够自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告人张春义犯放火罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起，至2019年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李香兰
人民陪审员 匡佰华
人民陪审员 姚 艳
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 于 娜
龙 某 交 通 肇 事 案 一 审 刑 事 判 决 书
云南省永善县人民法院
刑事判决书
（2015）永刑初字第86号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人龙某。
永善县人民检察院以永检公诉刑诉[2015]66号起诉书指控被告人龙某犯交通肇事罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员卢明琼出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永善县人民检察院指控：2014年11月18日12时50分许，被告人龙某无证驾驶牌照为云CHK5**号正三轮载货摩托车载着乘客刘某某（1937年8月5日出生）行至水黄公路坪子上路段右弯时，车辆发生侧翻，向前滑行后从西侧路沿滚翻至坡下，造成刘某某受伤后送医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。
另查明，事故发生后，当地群众打电话报案，被告人龙某在现场等候交警部门处理。龙某与被害人刘某某的家属自愿达成民事赔偿协议，赔偿被害人家属经济损失21800元，被害人家属对其肇事行为予以谅解。经道路交通事故责任认定，被告人龙某未取得机动车驾驶证驾驶机动车且驾驶机动车载人超过核定的人数，其过错行为是导致此事故的直接原因，依法应认定负此事故的全部责任，刘某某无责任。经鉴定，刘某某系失血性休克死亡。
上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，并有书证接受刑事案件登记表及立案决定书、到案经过说明、户口证明、危急重病人抢救登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件和机动车信息查询结果单、残疾人证、车辆技术检验报告、道路交通事故责任认定书、人口基本信息表、协议书、收条及谅解书，证人彭某某、代某某、潘某某、任某甲、任某乙的证言，道路交通事故现场勘查图与勘查笔录及照片，鉴定意见，道路交通事故尸体检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某违反交通运输管理法规，无证驾驶载货机动车违规载客在未确保安全的原则下通行，发生交通事故，造成一人死亡的后果，负事故的全部现责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人龙某在事故现场等候交警部门处理，到案后如实供述犯罪事实，自首成立，可从轻处罚；事后积极赔偿被害人家属的经济损失，获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关认为，案发后被告人龙某积极赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，且有自首情节，可酌情从轻处罚及建议在有期徒刑六个月以上一年零六个月以下量刑的意见，符合查明的事实和法律规定，予以采纳。被告人龙某犯罪情节轻微，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人龙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨光德
二〇一五年八月十四日
书记员 黄 娟
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第86号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人辜某某，男，1961年12月4日出生于福建省永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月5日被永春县公安局查获，次日被刑事拘留，同月9日被取保候审；经本院2015年3月23日决定被继续取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人辜某某犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适�简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人辜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2015年1月5日15时32分，被告人辜某某酒后驾驶无牌号二轮摩托车，途经省道206线永春县岵山镇某某村路段时被一群众拦下并报警，后被永春县公安局岵山派出所的民警到场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2015年1月5日16时55分，被告人辜某某的血样中检出乙醇浓度为136mg／100ml。上述事实，被告人辜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人辜某某在侦查阶段的供述，证人徐光明的证言，现场调查记录、检查笔录、现场及血样提取照片、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、到案经过、破案过程，�告人辜某某的机动车驾驶证、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辜某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达136mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人辜某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人辜某某归案后，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人辜某某驾驶无牌二轮摩托车，依法予以从重处罚；被告人辜某某符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项的规定，判决如下：被告人辜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  颜华忠二〇一五年三月二十六日书记员  刘银买附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全�的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：…（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路安全法的行为的；--
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第86号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人黄某甲，男；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年2月5日被刑事拘留，同年2月13日经永兴县人民检察院决定，次日由永兴县公安局执行逮捕，现羁押于永兴县看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，于2015年5月11日向本院提�公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员许雪，被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永兴县人民检察院指控：1、2014年12月至2015年1月，被告人黄某甲多次在其位于永兴县樟树镇坦泉村养鸡场的卧室内容留黄某乙、李某某、刘某某等人吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、李某某、黄某乙的证言；尿检报告、尿样提取及检测结论告知笔录；勘验检查笔录、现场示意图及照片；公安行政处罚决定书、行政拘留证执行回执；被告人黄某甲的身份证明及抓获经过等证据予以证实，足以认定。2、2014年4月的一天，被告人黄某甲购买土铳一支，并一直擅自持有，直至2015年1月27日被公安机关查获，经郴州市公安局物证鉴定所鉴定为以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某的证言；郴公物鉴（痕迹）字（2015）48号鉴定书；勘验检查笔录及照片；提取笔录；证据保全决定书、证据保全清单；被告人黄某甲的身份证明及抓获经过等证据予以证实，足以认定。另查明，被告人黄某甲因容留他人吸毒于2015年1月27日被行政拘留，因非法持有枪支于2015年1月31日被行政拘留。本院认为，被告人黄某甲提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；违反国家枪支管理规定，非法持有性能正常、有杀伤力的土铳一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲犯有数罪，依法应予并罚；鉴于其如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其予以从轻处罚。被告人黄某甲因违法行为被永兴县公安局行政拘留，后发现其行为已构成犯罪，继而转为刑事拘留，故其被行政拘留后的期间应依法折抵相应刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第一百二十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，合并后，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2016年9月26�止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）二、没收被告人黄某甲土铳一支，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  黎晓静二〇一五年五月二十六日书 记 员  李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，�制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一�，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决：……
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初62号
原告昆山市玉山镇宏方兴业精密模具厂，住所地江苏省昆山市玉山镇富士康路1388号5幢。经营者ＸＸ。
委托代理人陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。
被告苏州工业园区东川精密工业有限公司，住所地江苏省苏州工业园区晨星路6号。
本院在审理原告昆山市玉山镇宏方兴业精密模具厂诉被告苏州工业园区东川精密工业有限公司加工合同纠纷（小额诉讼）一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为：原告自愿申请撤诉，系其自主意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告昆山市玉山镇宏方兴业精密模具厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市玉山镇宏方兴业精密模具厂承担。
代理审判员 王苏娜
二〇一六年一月二十日
书 记 员 顾静雯
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第13342号
上诉人（原审原告）邢天珍，女，1949年11月20日出生。
委托代理人李志宽（上诉人邢天珍之夫），1950年8月5日出生。
被上诉人（原审被告）北京市怀柔区渤海镇渤海所村村民委员会，住所地北京市怀柔区渤海镇渤海所村。
法定代表人宋春水，北京市怀柔区渤海镇渤海所村村民委员会主任。
被上诉人（原审被告）黄长青，男，1966年2月12日出生。
上诉人刑天珍因与被上诉人北京市怀柔区渤海镇渤海所村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2015）怀民初字第04277号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刑天珍于2015年10月15日向本院申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人刑天珍申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准许上诉人刑天珍撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费640元，由邢天珍负担（已交纳）；二审案件受理费640元，由刑天珍负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 忠
审 判 员 何灵灵
代理审判员 闫 慧
二〇一五年十月十六日
书 记 员 崔浩然
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621民初1711号
原告王凤学，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
被告郝挨宝，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
被告袁引弟，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
本院在审理原告王凤学诉被告郝挨宝、袁引弟民间借贷纠纷一案中，原告王凤学于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王凤学的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告王凤学撤回起诉。
案件受理费274元减半收取137元，由原告王凤学承担。
（此页无正文）
助理审判员 林芳
二〇一六年五月六日
书 记 员 张雨
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1003民初6739号
原告：高春年，男，1969年12月28日出生，汉族，住宝应县。
被告：张宁，男，1972年4月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：郭宏霞，女，1974年2月10日出生，汉族，住址。
原告高春年与被告张宁、郭宏霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高春年撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告高春年负担（已交）。
审 判 长 张广才
人民陪审员 张丽龙
人民陪审员 丁久祥
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 徐 军
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑南民二初字第03007号
原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司，住沈阳市东陵区桃仙大街6F5-1号2门。
委托代理人吴春艳，女，汉族，住沈阳市大东区。
被告周娟玲，女，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司与被告周娟玲物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法由审判员张鹏艳独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费472元，减半收取236元，由原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司承担。
审判员 张鹏艳
二〇一五年十一月十日
书记员 赵 勃
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第160号
原告：王广存，男，1959年10月3日出生，汉族，农民。
委托代理人：李永飞，山东省农民工维权工作站律师。特别授权。
被告：张广阔，男，1989年6月21日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人：王保清，总经理。
委托代理人：潘长龙，公司法律顾问。特别授权。
原告王广存诉被告张广阔、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄香芹适用简易程序独任审判，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告王广存的委托代理人李永飞、被告张广阔、被告保险公司的委托代理人潘长龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王广存诉称：2013年8月15日16时许，被告张广阔驾驶鲁R×××××号小型轿车沿老菏陈路自东向西行驶至陈集变电所东侧与我骑的电动车相撞，造成我受伤，车辆损坏。该事故，经定陶县交警大队认定，被告张广阔承担事故全部责任。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险。现要求二被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用10000元，诉讼费由被告负担。
被告张广阔口头辩称：发生该事故属实，我的车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，我要求被告保险公司先行赔偿原告的损失，超出交强险的部分我同意依法赔偿，另外我已为原告垫付了医疗费3000元，对超出部分我要求返还。
被告保险公司口头辩称：1、事故发生后没有报案，根据庭审中的证据我公司确定事故的真实性及事故责任；2、驾驶人员的驾驶证与驾驶车辆不符或无证驾驶，根据商业三者险合同的约定保险公司有权拒赔；3、按照交强险合同的约定，法院判决保险公司赔偿后保险公司有追偿的权利；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2013年8月15日16时许，被告张广阔驾驶鲁R×××××号小型轿车沿老陈菏路自东向西行驶至定陶县陈集变电所东侧处时，与前方同向原告王广存骑的英克莱电动自行车相撞，造成原告王广存受伤，双方车辆不同程度损坏。该事故，经定陶县交警大队认定，被告张广阔驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，未按照操作规范安全驾驶的行为是造成事故的全部责任，确定被告张广阔承担事故的全部责任，原告王广存无事故责任。事故发生后，原告王广存被送往定陶县人民医院住院治疗，诊断为：左下肢软组织损伤、头部、腹部外伤，住院29天，支出医疗费10704.52元。原告王广存提供2014年1月14日门诊复印费收费单据一张，计款20元，姓名是“王”。原告王广存要求被告赔偿交通费470元，并提供了交通费发票。被告均认为原告提供的交通费发票与原告的就医地点不相符，并且交通费过高，要求法院酌情认定。事故发生后，被告张广阔已为原告王广存垫付医疗费3000元。庭审中，原告王广存将诉讼请求变更为17437.52元。本案在审理过程中，原告王广存与被告张广阔双方达成协议：1、被告张广阔一次性赔偿原告王广存各项损失费用共计1000元；2、原告王广存返还被告张广阔现金2000元；3、案件受理费200元，由原告王广存负担100元，被告张广阔负担100元。
同时查明：原告王广存及护理人员其妻子肖培连均为农村居民，山东省2012年度农、林、牧、渔业年平均工资为32869元。
另查明：涉案鲁R×××××号小型轿车是被告张广阔的，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险10万和第三者责任险不计免赔险，事故发生时在保险期间内，被告张广阔属驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、费用详单、医疗费单据、交通费等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民生命健康权并造成损失的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告张广阔驾驶机动车与原告王广存骑的非机动车相撞事实存在，该事故经定陶县交警大队认定，被告张广阔承担事故的全部责任，原告王广存无事故责任。因原、被告双方对该事故的责任划分均无异议，对该事故认定书的效力，本院予以认定。被告张广阔作为侵权人，对原告王广存在本次事故中所造成的损失应依法承担全部赔偿责任。因涉案鲁R×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项之规定，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内先行赔偿原告的损失，对原告王广存超出交强险限额的部分，被告保险公司认为被告张广阔驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，按照商业三者险合同的约定保险公司拒赔。因此，原告王广存超出交强险部分的损失由被告张广阔承担赔偿责任。关于被告保险公司庭审提出原告住院期间医院收取的护理费应从原告主张的护理费中扣除。原告主张的护理费是原告的亲属在原告住院期间对其护理产生的误工损失，医院收取的护理费是医护人员对原告医疗护理产生的费用，二者不是重复计算。因此，被告保险公司的该项主张，本院不予支持。被告保险公司对原告王广存的交通费发票有异议，要求法院酌情认定。根据原告的伤情、住院时间和地点，本院酌情认定300元。
原告王广存的具体损失范围及数额确定如下：1、医疗费，以原告向本院提交的医疗费单据为准，原告王广存提供的2014年1月14日门诊复印费收费单据一张，计款20元，姓名是“王”。因该张发票的姓名不是原告王广存的名字，因此，原告王广存的该项诉讼请求，本院不予支持。原告王广存的医疗费计款10704.52元；2、护理费，护理时间按住院期间，护理人员按1人，其护理费按上一年度农、林、牧、渔业年平均工资计算为2611.50元（32869元÷365天×29天×1人）；3、误工费，误时间按住院期间，其误工费按上一年度农、林、牧、渔业年平均工资计算为2611.50元（32869元÷365天×29天×1人）；4、住院伙食补助费，按住院期间每天30元计算为870元（30元×29天），5、交通费300元，以上5项合计为17097.52元。被告保险公司应首先在交强险限额范围内赔偿原告王广存医疗费、住院伙食补助费共计10000元，误工费、护理费、交通费等共计5523元，合计15523元。对原告王广存超出交强险部分的损失费用，原告王广存与被告张广阔达成的协议，本院予以确认。对原告王广存的其他诉讼请求，无相应的事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿原告王广存医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计15523元；
二、确认被告张广阔一次性赔偿原告王广存各项损失费用共计1000元，当庭履行完毕；
三、确认原告王广存返还被告张广阔现金2000元；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述第一、三项的款，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，由原告王广存负担100元，被告张广阔负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 黄香芹
二〇一四年一月二十二日
书记员 李 星
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第160号
原告闫某甲（又名闫某丙、闫某丁），女，住定州市。
委托代理人张爱英，定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。
被告闫某乙，男，汉族，住定州市。
委托代理人李亚玲、白贺，河北归元律师事务所律师。
原告闫某甲与被告闫某乙遗产继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某甲及委托代理人张爱英，被告王闫某乙委托代理人李亚玲、白贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系兄妹关系，被告成年后一直在贵州省遵义市工作，父母一直由原告照顾，直至死亡，被告从未对父母尽任何赡养义务。母亲1995年正月去世，父亲1995年3月份去世。父母遗留北房五间、宅基地1.5亩。被告为达到全部霸占遗产目的，2010年1月12日与原告签订协议，由被告给付原告房子折价款3000元、宅基款20000元。为维护原告合法权益，请求法院判令：一、原被告2010年1月12日签订的协议无效，被告归还原告北房五间及0.8亩宅基地使用权；二、诉讼费用由被告承担。
提交证据有：身份证复印件一份，证明原告身份；2010年1月12日原被告签订的协议书；定州市某村村委会出具的证明一份，证明被告自幼在外读书、工作，户口没有在该村，也不是该村村民；“分房留言”一份，证明诉争的房屋五间及院子协议归原告所有；“继承遗嘱字据”一份，证明诉争的房屋五间、宅院的一半归原告所有的事实。
被告辩称，对原告提交证据的真实性无异议。原告所诉被告未对父母尽赡养义务不是事实。本案原被告之间纠纷是遗产继承纠纷，不是买卖合同纠纷。原被告2010年1月12日签订的协议是双方真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，且已履行完毕。应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原被告系兄妹关系，1995年正月母亲去世，1995年农历3月份父亲闫某戊去世。遗留北房五间、宅基地1.5亩。2010年1月12日原被告签订协议，原告将原来由父母居住的院内树木刨清处理掉后，房屋及院落归被告，被告给付原告房子折价款3000元、宅基款20000元。上述协议原、被告已履行完毕。形成本案诉讼前，被告已将原来旧房拆除，翻盖成新正房五间、配房三间。
证人闫某己出庭证明，2010年1月12日原被告签订的协议是由案外人闫某庚书写底稿，本人誊抄好后，由原被告双方在誊写好的协议书上各自姓名处捺的手印。
另查明，1993年2月23日，原被告之父闫某戊、原告闫某甲、被告闫某乙之子闫某签订协议，约定原被告父母的五间房和院子归闫某甲所有，被告闫某乙负责提供父母的生活费、医药费，以及父母死亡后办理丧事的费用，原告负责对父母平时的护理。
1995年正月11日，原被告之父闫某戊、原告闫某甲、被告闫某乙签订协议，约定原被告父母的五间房、宅基的一半后半部分归闫某甲所有，另一半宅基即宅基前半部分归被告闫某乙，闫某乙除给付闫某甲已故母亲的办丧费用1200元（实际已付1500元）外，还负责在世父亲的养老送终；如果闫某乙返回村中居住，闫某甲须提供上述房屋的两间，由闫某乙居住，且不要住房费用。
再查明，被告闫某乙属城镇居民户口，原工作居住地为贵州省遵义市，现已退休。
本院认为，本案原被告诉争的焦点不是合同纠纷，而应当是遗产继承纠纷。因为根据我国继承法的规定，父母去世后，原、被告作为遗产继承人均有权继承父母遗留的遗产，也有权通过协商对应由本人继承的遗产作出处理。1993年2月23日、1995年正月11日前后两份协议均是对原被告父母财产的处理约定。根据《中华人民共和国继承法》第29条“财产分割应当有利于生产生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理”的规定，2010年1月12日原被告所签订的协议所约定的被告给付原告房屋款3000元、宅基款20000元，属双方真实意思表示，是双方对父母所留遗产的处理，不违反法律规定，即被告给付的是原告应继承遗产的折价款，而不是对父母生前所居住的房屋宅基进行的买卖。且上述协议原、被告已履行完毕，被告已将旧房拆除翻盖成现在的正房五间、配房三间。故原告要求判令2010年1月12日所签订协议无效，于法无据，不予支持。原告要求被告归还原告北房五间，不予支持。原告要求被告归还原告0.8亩宅基地使用权，因宅基地的使用分配权属于村集体组织，不属本院受案范围，本院不作处理。
依照《中华人民共和国继承法》第二十九条之规定，经院审判委员会决定，判决如下：
驳回原告闫某甲的诉讼请求。案件受理费80元，由原告闫某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 马胜旗
审判员 许 芳
审判员 刘凤嫣
二〇一四年六月三十日
书记员 刘赋华
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0783行审00051号
申请人东阳市卫生和计划生育局。
法定代表人斯武民。
被申请人傅望军。
被申请人蔡敏新。
申请人东阳市卫生和计划生育局于2015年5月27日对被申请人傅望军、蔡敏新作出东计生征字（2015）第289号征收社会抚养费决定书，决定：征收傅望军社会抚养费73700元，征收蔡敏新社会抚养费73700元，合并征收社会抚养费147400元。申请人东阳市卫生和计划生育局于同日向被申请人傅望军、蔡敏新送达了征收社会抚养费决定书。被申请人收到决定书后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行征收社会抚养费决定。申请人东阳市卫生和计划生育局于2016年1月25日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人东阳市卫生和计划生育局作出的东计生征字（2015）第289号征收社会抚养费决定。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
人民陪审员 陈齐金
人民陪审员 徐志林
二〇一六年一月二十九日
代书 记员 徐鹏飞
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江民初字第1715号
原告沈建东。
被告姚连荣。
原告沈建东与被告姚连荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理，并依法由审判员王坚适用简易程序于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告沈建东到庭参加诉讼，被告姚连荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈建东诉称：被告姚连荣于2014年6月23日向原告借款1800元，承诺于2014年7月15日前返还，但被告姚连荣逾期并未返还。现原告诉至法院，要求判令被告姚连荣立即返还其借款1800元。
被告姚连荣未到庭，亦未答辩。
经审理查明：姚连荣于2014年6月23日向沈建东出具借条，载明借款1800元，承诺于2014年7月15日前返还。姚连荣逾期并未返还。
以上事实，有原告陈述、原告提交的身份证复印件、常住人口信息、借条及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告沈建东向被告姚连荣提供借款，被告姚连荣应当按照约定的期限及时向原告返还借款，被告未按期返还借款，已属违约，依法应当承担及时返还借款的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚连荣于本判决生效之日起五日内返还原告沈建东人民币1800元（如采用转账方式支付，请汇入原告沈建东指定的账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如果被告姚连荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告姚连荣负担，并于本判决生效之日起五日内直接交付原告沈建东，原告沈建东已预缴的案件受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××99）
审判员 王 坚
二〇一四年九月九日
书记员 黄亚平
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初2870号
原告刘殿立，男，1981年5月16日出生，汉族。
委托代理人：赵思党。
被告李焕敏，男，1958年6月7日出生，汉族。
被告河南中州集团濮阳快客运输有限公司，地址：濮阳市胜利路与大庆路交叉口116号。
法定代表人刘双军，该公司董事长。
委托代理人邵中州，男，1974年9月24日出生，汉族，住河南省滑县桑村乡邵大召村**号，身份证号4105261974********。
被告邵中州，基本情况同上。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人张松涛，该公司员工。
原告刘殿立诉被告李焕敏、河南中州集团濮阳快客运输有限公司（以下简称中州快客运输）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿财险郑州市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉至法院，当庭追加实际车主邵中州为被告参加诉讼，撤回对李焕敏的起诉，本院依法予以准许。本院受理本案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘殿立委托代理人赵思党，被告邵中州并作为被告中州快客运输委托代理人，被告人寿财险郑州市支公司委托代理人张松涛均经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘殿立诉称：2016年5月17日14时50分许，在212省道濮阳县濮渠路子岸乡五星节制闸北50米处，李焕敏驾驶豫J×××××号大型普通客车沿212省道由南向北行驶变道过程中，对后方同向刘殿立驾驶的无牌两轮摩托车造成威胁摔倒，造成两车不同程度损坏和摩托车驾驶人刘殿立受伤的道路交通事故。经濮阳县公安交通警察大队作出事故认定书，认定李焕敏负事故的全部责任，原告刘殿立无责任。事故车在被告人寿财险郑州市支公司投有保险。为维护原告合法权益，诉至法院，请求被告方赔偿医疗费9282.46元、误工费8400元、护理费756元、营养费180元、交通费180元、住院伙食补助费450元、车损费1150元、评估费100元、施救费500元，共计20998.46元。原告受伤后当庭去仁济医院检查，检查后当天在濮阳县第二人民医院住院治疗，二者不矛盾，故原告的医疗费保险公司应该全额赔偿。原告的误工，根据公安部人身损失赔偿误工损失日标准，耻骨骨折应当为90日，故原告的误工期应为住院天数加上90日，请求法院予以支持。评估费100元，庭下提交正式发票。施救费系原告实际支持，有正式发票，请法院予以支持。
被告中州快客运输辩称：对于本次事故，发生时间地点属实，对事故责任划分无异议。事故车的实际车主是邵中州，登记车主是中州快客运输，系挂靠关系。事故发生当日是李焕敏在驾驶车辆，李焕敏是我雇佣的司机。事故车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，限额100万元。应该由保险公司负责赔偿。
被告邵中州辩称：事故车的实际车主是邵中州，登记车主是中州快客运输，系挂靠关系。事故发生当日是李焕敏在驾驶车辆，李焕敏是我雇佣的司机。事故车在被告人寿财险郑州市支公司投保有交强险和商业三者险，限额100万元。应该由人寿财险郑州市支公司负责赔偿。
被告人寿财险郑州市支公司辩称：在法院依法核实事故车辆在我公司承保情况属实，事故发生在保险期间内，由原告或被告提供有关部门审验合格的行驶证及驾驶证原件，若是营运车辆，需提供驾驶员的从业资格证、运输资格证，我公司赔偿原告的合理合法损失，对诉讼费、评估费、施救费等间接损失，我公司不承担赔偿责任。行驶证及驾驶证、保单系复印件，无法证明其真实性，需提供原件。在濮阳县第二人民医院及濮阳仁济医院诊断证明均显示系2016年5月17日在两家医院同时有住院记录，请法院依法核实其真实性。原告系农村户口，主张城镇需提供相应在城镇居住、生活等证明。原告的评估书系单方委托，我公司庭后7日内提交是否重新申请评估的权利，逾期视为不申请。评估数额过高。医疗费应扣除10%非医保用药。误工费、护理、营养、住院伙食补助支持住院期间。交通费过高，由法院酌定。车损过高且没有修车发票，我公司不赔偿，评估费、施救费属于间接损失，我方不予承担。
经审理查明：2016年5月17日14时50分许，在212省道濮阳县濮渠路子岸乡五星节制闸北50米处，李焕敏驾驶豫J903**号大型普通客车沿212省道由南向北行驶变道过程中，对后方同向刘殿立驾驶的无牌两轮摩托车造成威胁摔倒，造成两车不同程度损坏和摩托车驾驶人刘殿立受伤的道路交通事故。濮阳县公安局交通警察大队作出事故认定书认定，李焕敏负事故的全部责任，刘殿立无责任。原告刘殿立被送往濮阳仁济医院抢救，后转至濮阳县第二人民医院住院治疗，原告刘殿立提供病历一份，入院情况：…伤后去濮阳仁济医院就诊，经检查后转来我院。…，入院诊断：脑震荡，外伤后头痛头晕，多处软组织损伤，左侧尺骨茎突骨折，2016年5月25日出院，提供医疗费票据2张计款9282.46元。濮阳正大资产鉴定评估有限公司做出评估报告书，认定刘殿立驾驶的新大洲牌摩托车车损为1150元。原告另外提供加盖有濮阳县道路清障服务中心的票据5张计款500元。事故车在人寿财险郑州市支公司投有交强险及三者险，其中三者险限额为100万元，事故发生在保险期间内。事故车实际车主是邵中州，登记车主是中州快客运输，李焕敏系邵中州的雇佣司机。庭审中，原告追加邵中州为本案被告并撤回对李焕敏的起诉。
本院认为：此次交通事故，公安交警部门已经作出事故责任认定书，原、被告未提出异议，本院对该事故认定书依法予以采信。根据原告张琦病历及医疗费票据，其住院天数，本院认定为9天。根据其提供的证据，原告刘殿立所诉医疗费9282.46元，本院予以认定。所诉住院生活补助费450元、营养费180元、交通费180元、护理费756元，符合有关法律规定，本院予以认定。所诉误工费，要求按照84元／天计算，本院予以认定，但计算天数过长，应按9天计算为756元。所诉车损1150元、拖车费500元，提供有定损报告及施救费票据，本院予以认定。所诉评估费100元，依据不足，本院不予认定。以上各项共计13254.46元，应由被告人寿财险郑州市支公司在保险限额内赔偿。案经调解无果，故依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付原告刘殿立13254.46元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告刘殿立的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘殿立负担170元，被告邵中州负担130元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 高文英
审 判 员 齐静芳
助理审判员 刘运勇
二〇一六年八月二日
书 记 员 李 博
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第6407号
原告：蒋载印。
委托代理人：吴淑洁，浙江良济律师事务所律师。
被告：邵军强。
原告蒋载印与被告邵军强买卖合同纠纷一案，原告于2015年10月19日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告返还原告预付款26万元并支付利息（利息自2014年5月1日起按月利率2%计算到实际履行之日止，暂算至2015年11月1日止利息为93600元）。二、判令被告支付原告支出的律师代理费14000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蒋载印的委托代理人吴淑洁到庭参加诉讼，被告邵军强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理查明，2015年8月13日，被告向原告出具承诺书一份，内容为：“本人邵军强于2014年3月2日收到蒋载印的福禄寿大款沙发料预付款40万整，部分料已给付，经双方结算本人欠蒋载印26万元料未付。现双方协商后决定，由本人于2015年9月底一次性归还预付款26万元并支付利息40000元。如本人再不能及时归还的，利息按月息2%计算（从2014年5月1日计算到实际履行之日）并承担蒋载印诉讼所需的律师费”。嗣后，被告未按约履行。经原告催讨后，被告至今分文未付。为此，原告诉至本院，并支付了律师代理费14000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵军强于本判决生效后十日内返还原告蒋载印预付的货款26万元并支付利息（利息自2014年5月1日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）。
二、被告邵军强于本判决生效后十日内支付原告蒋载印支出的律师代理费14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6814元，减半收取3407元，由被告邵军强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 马祝敏
二〇一五年十二月七日
书记员 吴育红
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1125民初1041号
原告：窦树群，女，1955年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：王贵春，男，1963年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：赵锦芳（又名赵芳），女，1963年5月5日出生，汉族，住址同上。
本院于2017年2月16日立案受理原告王贵友与被告王贵春、赵锦芳民间借贷纠纷一案中,本院立案时适用简易程序。
本院认为：由于被告下落不明，需要公告送达相关诉讼文书，该案应适用普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 刘晓丁
二〇一七年四月五日
书记员 张梦德
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1041号原告：窦树群，女，1955年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：王桂春，男，1963年1月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：赵锦芳（曾用名赵芳），女，1963年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。原告窦树群诉被告王桂春、赵锦芳民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告王桂春、赵锦芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告窦树群向本院提出诉讼请求：1、偿还借款本金人民币70000元及利息（50000元本金的利息自2015年4月15日起按月利率1.5%计算至实际清偿完毕之日止；20000元本金的利息自2015年4月15日起按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本次诉讼费用。事实与理由：原告丈夫与被告王桂春是家门弟兄，两被告系夫妻关系。2015年4月15日，两被告因工程资金周转向原告两次借款50000元和20000元，被告出具借条两张，其中50000元借款约定月利率1.5%，20000元借款利息约定月利率2.5%。后原告多次催要，被告至今未还。被告未王桂春答辩。被告未赵锦芳答辩。经本院审理认定事实如下：2015年4月15日，被告王桂春、赵锦芳因工程资金周转向原告窦树群两次借款50000元和20000元，并出具借条两张，被告王桂春、赵锦芳在借条上签字。其中50000元借款约定月利率1.5%，20000元借款利息约定月利率2.5%。后原告多次催要，被告至今未还。以上查明事实，有原告当庭陈述、借条等证据予以证明，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王桂春、赵锦芳立据借款系其真实意思的表示，故原告窦树群要求被告王桂春、赵锦芳偿还借款70000元本金的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告王桂春、赵锦芳立据借条明确约定了利息，其中50000元借款约定月利率1.5%，20000元借款利息约定月利率2.5%，原告窦树群要求被告王桂春、赵锦芳支付利息（50000元本金的利息自2015年4月15日起按照月利率1.5%计算至实际清偿完毕之日止；20000元本金的利息自2015年4月15日起按照月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）的诉讼请求，未超过双方约定范围，且符合法律规定，本院依法予以支持。被告王桂春、赵锦芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对原告窦树群的诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王桂春、赵锦芳于判决生效后十日内一次性偿付原告窦树群借款70000元本金及利息（50000元本金的利息自2015年4月15日起按照月利率1.5%计算至实际清偿完毕之日止；20000元本金的利息自2015年4月15日起按照月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元,由被告王桂春、赵锦芳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市人民法院。审 判 员  刘晓丁审 判 员  唐正芬人民陪审员  徐友高二〇一七年六月五日书 记 员  张梦德附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；······（七）赔偿损失；······《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第640号
申请执行人：边某甲。
原告法定代理人：边某乙。
被执行人：王某。
申请执行人边某甲诉王某抚养费纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2013年3月11日作出（2013）临民初字第25号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王某未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2014年3月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为1650元。
本案在执行过程中，被执行人王某自动履行，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第�1）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临民初字第25号民事调解书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙友军
审判员 于洪学
审判员 王全顺
二〇一五年十二月九日
书记员 高 静
保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0606民初630号
原告伍国增。
被告赵金栋。
委托代理人刘爱强，河北满星律师事务所律师。
原告伍国增与被告赵金栋为买卖合同一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由审判员薛春良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍国增、被告赵金栋及其委托代理人刘爱强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍国增诉称，2015年8月29日和2015年9月16日被告先后两次从原告处购买建筑材料，合计100000元，拉货同时被告向原告支付商业承兑汇票一张100000元后，原告将到期后承兑汇票在银行兑现时，银行以该承兑汇票无款支付为由退回，故原告诉至本院，请求判令：1、立即给付欠款100000元，2、自2015年12月24日起至还清之日止，按银行同期借款利率支付利息，3、案件受理费由被告负担。
被告赵金栋辩称，1、本案应为票据追索权纠纷，2、原告已丧失对被告的追索权，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年8月29日和2015年9月16日，被告分两次自原告处购买建材共计100000元.
2015年8月29日，被告交付原告金额100000元的商业承兑汇票一张，票据到期日为2015年12月24日，付款人德州大泰成新材料科技有限公司，但没有背书。
2016年1月14日，中国银行平原平安大街支行以无款支付为由，拒绝支付给原告100000元。
被告对原告提交证据的真实性予以认可，但认为：一、本案不是买卖合同，原、被告间买卖合同关系自原告收取被告的汇票时就已经履行完毕，原告取得了汇票本身的记载票面权利；二、被告不应支付欠款100000元，自原告收取票据后，被告即不再欠原告货款；三、本案属票据追索权纠纷，原告延期提示付款，故丧失各背书人追索的权利。
上述事实，有送货单、商业承兑汇票、拒绝付款理由书、法院追记笔录及当事人陈述为证。
本院认为，汇票持票人将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使，应当背书并交付汇票。本案中，被告将商业承兑汇票交付原告，但并未背书，故被告交付汇票的行为不发生票据法上的效力，不产生票据法上的后果。被告自原告处采购建材，双方即构成买卖合同关系，被告应当承担支付货款的义务，故对原告要求被告给付欠款100000元的请求，本院予以支持。原告庭审中主张被告自2015年12月24日开始，按银行同期借款利率支付利息，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国票据法》第二十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：
被告赵金栋于本判决生效之日起10日内给付原告伍国增货款100000元，并自2015年12月24日开始按中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息至还清之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，简易程序减半收取1150元，保全费1045元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 薛春良
二〇一六年五月七日
书记员 焦智欢
保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初630号之一
原告伍国增。
被告赵金栋。
本院在审理原告诉被告为买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院提出财产保全申请，要求对被告名下105000元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告赵金栋名下价值105000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛春良
二〇一六年四月一日
书记员 焦智欢
保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初630号
原告伍国增。
被告赵金栋。
本院在审理原告诉被告为买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院提出财产保全申请，要求对被告名下105000元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告申请保全，其担保财产应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封伍国增价值105000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛春良
二〇一六年四月一日
书记员 焦智欢
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初3923号
原告：王某，女，1976年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。娘家住河北省保定市博野县城东乡西许村。
被告：顾某甲，男，1972年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告王某与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告顾某甲经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子女各抚养一个，双方互不支付抚养费。事实和理由：原、被告于1998年在外务工期间相识，后同居生活。××××年××月××日生育儿子顾某乙，××××年××月××日生育女儿顾某丙。××××年××月××日补办结婚登记手续。由于婚前了解较少，婚后经常为家庭琐事发生纠纷，被告还殴打原告。2011年5月20日原告因无法忍受虐待，带女儿回河北娘家居住至今。原告于2013年起诉离婚，2013年12月2日，法院以（2013）临民一初字第03354号裁定，按撤诉处理。2015年9月22日再次向贵院提出离婚诉讼请求。经临泉县人民法院（2015）临民一初字第04051号民事判决书判决不准离婚后，原、被告一直处于分居状态。综上，原告再次起诉，请求判如所请。
原告王某围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.（2013）临民一初字第03354号民事裁定书；3.结婚登记审查处理表复印件；4.（2015）临民一初字第04051号民事判决书。
被告顾某甲未答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告王某提交的上述证据材料，经庭审认证，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1998年在外务工期间相识，后同居生活。××××年××月××日生育儿子顾某乙，××××年××月××日生育女儿顾某丙。××××年××月××日补办结婚登记手续。原告于2013年起诉离婚，2013年12月2日，本院作出（2013）临民一初字第03354号裁定，按撤诉处理。2015年9月22日再次向贵院提出离婚诉讼请求。经本院（2015）临民一初字第04051号民事判决书判决不准离婚，判决后，原、被告至今仍未能和好。2016年7月25日，原告再次诉至本院，请求判令与被告离婚，两个子女各抚养一个抚养。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为准则。判断夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原告王某与被告顾某甲婚后为生活琐事发生纠纷，原告于2015年9月22日起诉离婚，本院判决不准离婚。判决后，双方仍未能和好，原告再次起诉，请求离婚。综上，足以说明原、被告夫妻感情确已破裂，原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女顾某丙一直随原告王某生活，以继续随原告王某生活为宜。婚生子顾某乙一直随其爷爷奶奶生活，应由被告顾某甲抚养。被告顾某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为自动放弃抗辩权，应承担相应的不利法律后果，且不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告顾某甲离婚；
二、婚生子顾某乙由被告顾某甲抚养，婚生女顾某丙由原告王某抚养。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马吉中
二〇一六年九月十三日
书记员 闫继培
附：相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋07民终2415号
上诉人（原审被告）：张旭，男，1985年7月13日出生，汉族，四川省仪陇县村民，住晋中开发区。
委托诉讼代理人：贾春政，山西科略律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆冠南，山西科略律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张仕荣，男，1957年11月2日出生，汉族，四川省仪陇县村民，住本村。
委托诉讼代理人：陈国辉，北京中伦文德太原律师事务所律师。
上诉人张旭因与被上诉人张仕荣劳务合同纠纷一案，不服榆次区人民法院（2016）晋0702民初3484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张旭以与被上诉人达成和解并已履行为由，于2017年9月13日申请撤回上诉。
本院认为，张旭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人张旭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张旭负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李宏丽
审判员 元晓鹏
审判员 韩 敏
二〇一七年九月十三日
书记员 张 媛
盘锦市双台子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1102刑初16号
公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。
被告人孙某（曾用名孙某某）。因本案于2015年9月27日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年9月30日被盘锦市公安局双台子分局执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2016）15号起诉书，指控被告人孙某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，盘锦市双台子区人民检察院指派检察员邱峰、阎妍出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盘锦市双台子区人民检察院指控：
一、寻衅滋事犯罪事实
2015年9月27日4时左右，被告人孙某吸食甲基苯丙胺（冰毒）后窜至盘锦市双台子区礼贤路紫藤足道附近，将路边垃圾点燃，并持木棍无故对过路行人进行追打。造成被害人信某、李某某受伤，又将被害人信某的自行车扔进火堆。被害人报警后，盘锦市公安局双台子分局多名警察赶到现场，孙某又使用砖头打砸警车，并用木棍、刀具与警察对抗，抗拒抓捕。
妨害公务的犯罪事实
2015年9月27日15时30分左右，盘锦市公安局双台子分局刑警大队在办理被告人孙某涉嫌寻衅滋事案件时，依法于盘锦市中心医院对其体检过程中，孙某拒不配合民警工作，阻碍办案，将民警杨某某右胳膊、右腿咬伤。
公诉机关认为，被告人孙某无视国家法律，吸食毒品后无事生非，持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民能共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人孙某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害公务罪追究刑事责任。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、被告人孙某寻衅滋事的事实
2015年9月27日4时左右，被告人孙某吸食甲基苯丙胺（冰毒）后驾车行驶至盘锦市双台子区礼贤路紫藤足道附近，下车将路边垃圾点燃。手持木棍将骑自行车路过该处的被害人信某、李某某打伤，并将被害人信某的自行车扔进点燃的垃圾堆内。
案发后，被告人孙某的家属与被害人信某、李某某达成赔偿协议，赔偿被害人信某人民币0.7万元，赔偿被害人李某某人民币1.3万元，被害人信某、李某某对被告人孙某的行为表示谅解，请求对其从轻处理。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
案件来源及抓获经过；盘公（双）扣字（2015）79号扣押决定书、扣押物品清单；出警经过；情况说明；急诊病历；盘山县人民医院住院病案；信某急诊病例；谅解协议、赔偿协议；被害人信某、李某某的陈述；被告人孙某的供述与辩解；现场检测报告书、（盘）公（刑）鉴（化验）字（2015）156号物证检验鉴定报告；辨认笔录及户籍证明等。
二、被告人孙某妨害公务的事实
2015年9月27日4时左右，盘锦市公安局双台子分局辽河派出所接到110指挥中心指令：双台子区分局北道东400米左右有人拿棒子大人、砸车、放火。接警后，多名警察赶到现场，被告人孙某拒不配合警察工作，并用砖头打砸警车，持木棍、刀具与警察对抗。警察将被告人孙某制服后，盘锦市公安局双台子分局刑警大队警察于2015年9月27日15时30分左右，将被告人孙某带至盘锦市中心医院进行体检，在体检过程中，被告孙某将警察杨某某右胳膊和右腿咬伤。
案发后，被告人孙某的家属赔偿了杨某某医疗费等费用，杨某某对被告人孙某的行为表示谅解，请求对其从轻处理。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
急诊病历；谅解协议；情况说明；被告人孙某的供述与辩解；杨某某受伤照片等。
本院认为，被告人孙某在公共场所无事生非，手持木棒随意殴打他人，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。被告人孙某以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已侵犯了国家机关的公务活动，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人孙某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪的罪名成立。
鉴于被告人孙某当庭自愿认罪，案发后已赔偿被害人信某、李某某及杨某某的经济损失，并取得三人的谅解，可酌定对其从轻处罚。被告人孙某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，应数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月27日起至2016年5月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。
审 判 长 盖士贤
代理审判员 金 钊
人民陪审员 吕铭琪
二〇一六年三月三十日
书 记 员 付辰飞
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初2408号
原告：舞钢市如春物业服务有限公司，住所地：河南省舞钢市龙湖佳苑小区15号楼一楼东户。
法定代表人：李小方。
被告：胡盼盼，男，1986年8月15日出生，汉族，住舞钢市。
本院在审理原告舞钢市如春物业服务有限公司诉被告胡盼盼供用热力合同纠纷一案中，原告舞钢市如春物业服务有限公司未依法按额缴纳诉讼费用，也未依法提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告舞钢市如春物业服务有限公司自动撤诉处理。
审判员 华广平
二〇一七年八月十六日
书记员 夏 方
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1113号
原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行。
法定代表人谢会兵，系该行行长。
委托代理人徐小文，系该行风险部主任。
被告周海英，女。
原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行（以下简称农业银行安仁县支行）与被告周海英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，由审判员周美华独任审理，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行的委托代理人徐小文到庭参加诉讼，被告周海英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行安仁县支行诉称，2011年5月20日，被告周海英向原告农业银行安仁县支行申请办理金穗准贷记卡（卡号为：6228200814041413），原告给被告申请的该卡授予信用额度20000元。截止2015年11月20日，被告持此卡透支了本金18077.86元及利息1097.34元未偿还。原告为维护合法权益，诉至法院要求被告周海英偿还本金18077.86元及利息。
原告农业银行安仁县支行为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、准贷记卡申请表。拟证明被告周海英于2011年5月20日在原告处申请办理准贷记卡（卡号为：6228200814041413），原告授予该卡透支额度为20000元；
2、准贷记卡交易明细查询单及利息清单。拟证明截止2015年11月20日，被告透支本金18077.86元，欠利息1097.34元。
被告周海英未答辩，亦未向本院提交证据。
本院在开庭审理过程中对原告农业银行安仁县支行提交的证据进行了质证、认证，质证、认证情况如下：
对原告农业银行安仁县支行提供证据1、2，本院根据原告的举证，结合原告的陈述，按照证据的合法性、真实性和关联性的原则，本院认为原告提供的二组证据客观真实，与本案有关联，能够真实反映本案的事实，本院对该二组证据的证明效力予以确认。
本院根据以上证据，对本案的事实确认如下：
2011年5月20日，被告周海英向原告农业银行安仁县支行申请办理金穗准贷记卡（卡号为：6228200814041413），原告给被告申请的该卡授予信用额度20000元，约定月利率为15‰。至2015年11月20日，被告持此卡共透支了18077.86元及利息1097.34元未偿还。原告于2015年10月27日诉至法院要求被告周海英偿还本金18077.86元及利息。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷，被告周海英向原告农业银行安仁县支行申请办理准贷记卡，原告授予被告20000元信用额度均是双方当事人的真实意思表示。被告周海英持卡透支后未按照合同约定偿还欠款，该行为已构成违约，被告应承担还本付息的义务。原告农业银行安仁县支行要求被告周海英偿还本金18077.86元及利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告周海英在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行借款本金18077.86元及利息（利息计算法：2015年11月20日之前的利息为1097.34元，2015年11月20日之后的利息按月利率15‰从2015年11月20日计算至借款还清之日止）。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，减半收取135元，由被告周海英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 周美华
二〇一五年十二月一日
书记员 刘伊欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1113号
原告吕小旭，男，1987年11月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
委托代理人林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告陈金源，男，1989年8月13日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告吕小旭与被告陈金源民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕小旭的委托代理人林庆锋到庭参加诉讼，被告陈金源经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月29日，被告陈金源因缺欠资金向原告借款人民币20000元整，双方约定月利率按3%计算利息，由被告陈金源出具借条一张给原告收执。经原告多次催讨，被告至今未还。为此，请求判令被告陈金源偿还原告吕小旭借款人民币20000元及利息（自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清款项之日止）。
被告陈金源未作答辩。
在举证期限内，原告向本院提供以下证据：1、原、被告的身份证复印件各一份，以此证明原、被告的基本身份情况；2、借条一张，以此证明被告陈金源向原告吕小旭借款人民币20000元。
被告陈金源未向本院提交证据。
本院认为，被告陈金源拒不到庭参加诉讼和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年12月29日，被告陈金源向原告借款人民币20000元整，双方约定月利率按3%计算，由被告陈金源出具借条一张给原告收执。借条主要内容为：“借条今向吕小旭借现金人民币（大写）贰万元整小写20000，月利率3%。担保人对上述借款本息负连带清偿责任。特立此据。借款人：陈金源身份证：35×××4162013年12月29日”。后经原告催讨，被告未能偿还。为此，原告于2015年1月13日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原被告之间设立的借贷关系合法有效，应受法律保护。经原告催讨，被告陈金源作为借款人未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。双方约定借款月利率为3%，未约定借款期限，视为不定期有息借贷。原告请求自2013年12月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈金源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈金源应在本判决生效之日起十日内返还原告吕小旭借款人民币20000元及利息（自2013年12月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至生效判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币420元，由被告陈金源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 廖碧财
代理审判员 张晓娟
代理审判员 李珍珍
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 王杰炳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第1113号
原告林振琴，女，1955年5月10日出生，汉族，住福安市。
被告苏少英，女，1959年8月15日出生，汉族，住福安市。
被告林逢枝，男，1956年5月10日出生，汉族，住福安市。
本院在审理原告林振琴与被告苏少英、林逢枝民间借贷纠纷一案中，原告林振琴于2015年6月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是其享有的诉讼权利，且其撤诉并未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林振琴撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告林振琴负担。
代理审判员 李玉
二〇一五年六月九日
书 记 员 叶林
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第1113号
原告安乡县农村信用合作联社下渔口信用社，住所地安乡县。
负责人李双武，该信用社主任。
被告刘三清，男，1962年9月1日出生，汉族，居民，住安乡县。
本院在审理原告安乡县农村信用合作联社下渔口信用社与被告刘三清金融借款合同纠纷一案中，原告安乡县农村信用合作联社于2015年10月13自愿撤回对被告的诉讼。
本院认为，原告就与被告金融借款合同纠纷一案，撤回对被告的诉讼，这是在法律允许范围内原告对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：
准许原告安乡县农村信用合作联社下渔口信用社撤回对被告刘三清的诉讼。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审 判 员 丁世明
二〇一五年十月十三日
代理书记员 杨 柳
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第1113号
原告：景某某，女，生于1985年5月21日，汉族。
被告：刘某某，男，生于1980年8月17日，汉族。
本院在审理原告景某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告景某某于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告景某某撤回起诉。
本案受理费130元，由原告景某某负担。
审判员 杨雪波
二〇一五年七月八日
书记员 刘 丹
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1100号
申请执行人：李军平，男，1978年6月3日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。
被执行人：袁龙江，男，1979年2月10日生，汉族，住吉林省桦甸市。
被执行人：姜广荣，女，1979年2月10日生，汉族，住吉林省桦甸市。
申请执行人李军平与被执行人袁龙江、姜广荣民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院(2017)吉0282民初422号民事判决书判决：一、被执行人袁龙江、姜广荣于本判决生效之日给付申请执行人李军平即可25万元及利息69375.00元；2017年2月7日至实际给付之日利息按本金25万元、月利率1.5%另行计算。二、案件受理费3045.00元、保全费1520.00元，由被执行人袁龙江、姜广荣负担。案件进入执行程序后，被执行人并没有履行以上义务，经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。故依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《关于执行立案结案若干问题的意见》第六条第五项第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下：
终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 孔岩& # xB;
审判员 白 学 远
二〇一七年十二月十四日
书记员 薛 玲 玲
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0281行审62号
申请执行人余姚市环境保护局，住所地浙江省余姚市。
法定代表人周成伟，局长。
被执行人吕高荣。
申请执行人余姚市环境保护局于2016年3月14日向本院申请强制执行余环罚字（2015）121号行政处罚决定，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人余姚市环境保护局于2015年4月24日作出余环罚字（2015）121号行政处罚决定，认定被执行人吕高荣未经环评及环保部门审批同意，擅自进行不锈钢软管的振动抛光加工生产，违反了《宁波市环境污染防治规定》第十条第一款的规定。根据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第一款第（一）项的规定，决定对被执行人吕高荣责令停止生产，并罚款人民币50000元整。申请执行人余姚市环境保护局于2015年7月25日送达了行政处罚决定书。被执行人吕高荣接到处罚决定后，在法定期限内既不申请行政复议，或不提起行政诉讼，又不履行行政决定。2016年3月2日，申请执行人余姚市环境保护局向被执行人送达了余环催告字（2015）124号行政处罚决定履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人余姚市环境保护局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人吕高荣未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人余姚市环境保护局于2015年4月24日作出的余环罚字（2015）121号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐平君
审 判 员 徐 洪
人民陪审员 吕秀珍
二〇一六年三月十五日
书 记 员 赵静园