重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初1411号
原告邓兴练，男，汉族，1963年10月30日出生，住重庆市璧山区。
被告漆顺芳，女，汉族，1964年11月5日出生，住重庆市璧山区。
原告邓兴练与被告漆顺芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由代理审判员游海兵适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行审理，原告邓兴练、被告漆顺芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓兴练诉称，2015年9月21日12时许，被告漆顺芳无证驾驶无牌电动三轮车并搭乘万利从璧山区健龙镇丁健路往丁家街道方向行驶，当行驶至璧山区丁健路龙安村3组路段时，由于驾驶操作不当，导致车辆侧翻后驶至道路左侧，并与从璧山区丁家街道沿丁健路往健龙镇方向行驶的由邓兴练驾驶并搭乘娄宇祥的渝CPXX**号普通两轮摩托车相撞，造成漆顺芳、邓兴练、万利、娄宇祥受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告邓兴练被送往璧山区丁家医院住院治疗，现已好转出院，共花去医疗费3498.3元。2015年10月20日，璧山区公安局交警支队作出道路交通事故认定书，认定漆顺芳承担事故全部责任。同时，在此次事故中，原告的摩托车受损，共花去拖车费及维修费902元，被告应当全部予以赔偿。综上，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判决：一、被告赔偿原告医疗费3498.3元（其中住院费3116.3元、门诊费382元）、误工费10天×80元／天=800元、护理费8天×100元／天=800元、住院伙食补助费8天×32元／天=256元、交通费100元、财产损失902元，共计6356.3元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告漆顺芳辩称，我对交通事故认定书认可。原告受伤属实，且原告在事故中无责任，但原告主张的费用缺乏真实性。其中住院天数为8天，而误工费计算的是10天，应以病历上写的天数8天为准，误工费标准以50元／天计算合理。原告住院期间的用药和检查无异议，但医疗费过高。交通费缺乏真实性，交通费50元合理。针对护理费，原告在住院期间经常回家，没有实际住院，不应产生护理费。住院伙食费补助费标准过高，我认为20元／天合理。车辆修理费过高，原告未经双方确认自行修车，也没有通知被告验车损坏部分，对修车费的真实性有异议。拖车费应开具发票。没有发票不应主张。被告及其家人在此次事故中受伤更为严重，现无力支付原告的损失。另外，被告在事故发生后曾支付了医疗费1000元，其中支付给原告邓兴练600元、娄宇祥400元，请求在本案中予以扣除。
经审理查明，2015年9月21日12时许，被告漆顺芳无证驾驶无牌电动三轮车并搭乘万利从璧山区健龙镇沿丁健路往丁家街道方向行驶，当行驶至璧山区丁健路龙安村3组路段时，由于驾驶操作不当导致车辆侧翻后驶至道路左侧，并与从璧山区丁家街道沿丁健路往健龙镇方向行驶的由原告邓兴练驾驶并搭乘娄宇祥的渝CPXX**号普通二轮摩托车相撞，造成漆顺芳、邓兴练、万利、娄宇祥受伤，车辆受损的道路交通事故。
重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队于2015年10月20日作出渝公交认字（2015）第00185号道路交通事故认定书，认定漆顺芳无证驾驶机动车操作不当驶至公路左侧，其行为是导致事故发生的直接原因，漆顺芳承担事故全部责任；邓兴练、万利、娄宇祥在事故中无责任。
事故发生时，被告漆顺芳属于无证驾驶，所驾驶的电动三轮车无牌，也未购买保险，车辆所有人为漆顺芳。原告邓兴练驾驶的渝CPXX**号普通二轮摩托车系原告所有，车辆结构完整、性能有效，工作状况正常，原告邓兴练的准驾车型为E。
原告邓兴练受伤后于2015年9月21日被送往璧山区丁家医院住院治疗，住院8天，诊断为：1、左侧膝部皮肤裂伤；2、全身多处软组织损失；3、左侧第3、4肋骨骨折。于2015年9月29日好转出院，出院医嘱：1、术后10天拆线；2、不适门诊随访。原告邓兴练因治疗产生门诊医药费382元、住院医药费3116.3元，合计3498.3元。
关于住院期间的护理费，原告称住院期间由其家人护理，主张护理费按100元／天计算8天，合计800元。被告辩称原告在住院期间经常回家，没有实际住院，不应产生护理费。
关于住院伙食补助费，原告主张按32元／天计算8天，合计256元。被告辩称原告主张的标准过高，并认为20元／天合理。
原告邓兴练，生于1963年10月30日，无固定职业，以摩托车载客为经济来源，原告邓兴练主张误工费按80元／天的标准计算，误工天数计算10天，包含住院8天和出院后拆线2天。被告漆顺芳辩称原告主张的误工费标准过高，应按50元／天计算，误工天数应按住院8天计算。
关于原告邓兴练因本次事故产生的交通费，原告未举示证据予以证明，原告酌情主张100元。被告辩称交通费主张50元合理。
另查明，原告邓兴练因本次事故还产生拖车费300元、车辆修理费602元，合计902元。
还查明，事故发生后被告漆顺芳已支付原告邓兴练600元，被告漆顺芳还支付娄宇祥400元医药费。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，渝公交认字（2015）第00185号道路交通事故认定书，渝公交鉴（车检）璧山字（2015）第296号交通事故车辆检验报告书，璧山区丁家医院住院病历、出院证、门诊医药费专用收据、住院医药费专用收据，重庆路遥车辆救援有限公司出具的拖车费收据，车辆行驶证，驾驶证、收条等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，璧山区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书客观详实，程序合法，原、被告对事故认定均无异议，本院予以采信，即被告漆顺芳承担事故全部责任。同时，因被告漆顺芳所驾驶的其自有电动三轮车未投保交强险和商业险，故对于原告邓兴练因本次交通事故造成的损失应由被告漆顺芳承担。
关于原告邓兴练在本次交通事故死亡所造成的各项损失，依法应当按照法律、法规、司法解释规定的项目及标准进行计算和赔偿。本院作如下认定：1、医疗费，原告举示有医院出具的相关费用凭据，且有住院病历予以佐证，本院依法予以采信。虽被告辩称医药费用过高，但被告并未举示证据予以证明，故本院认定原告因本次事故产生医药费3498.3元。2、误工费，原告并无固定职业，本院酌情认定按80元／天计算误工费。关于误工天数，原告住院8天，虽出院医嘱载明需拆线，但原告并无证据证据拆线所需时间以及是否产生误工费，故本院认定误工天数为住院8天，产生误工费640元。3、护理费，虽被告辩称原告住院期间还回家，未产生护理费，但被告并未举示相应证据证明其辩称意见。原告住院8天属实，原告自称住院期间由其家人进行护理，且有医院病历能对原告的伤情予以佐证，故本院根据本地护理费用的现状，酌情认定护理费按100元／天计算8天，即800元。4、住院伙食补助费，根据原告住院天数，结合当地生活标准，原告所主张的住院伙食补助费按32元／天计算8天即256元较为合理，本院予以支持。5、交通费，原告虽未举示证据予以证明，本院结合原告住院情况以及原告住所地与医院距离等因素，认定原告所主张的交通费100元较为合理，本院依法予以支持。6、关于拖车费和修车费，原告举示有相应证据予以证明，本院依法予以采信，即产生拖车费和修车费共计902元。综上，本院认定的原告邓兴练因此次事故产生的各项损失共计6196.3元，应当由被告漆顺芳承担。另，交通事故发生后，被告漆顺芳已支付原告600元，应从被告漆顺芳承担的赔偿金额中扣除。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告漆顺芳在本判决生效之日起十日内赔付原告邓兴练医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、拖车费及修车费共计5596.3元；
二、驳回原告邓兴练的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告漆顺芳承担（此款原告已垫交，由被告在支付案款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。
代理审判员 游海兵
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 杨 佩