湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒民一初字第308号
原告龙森林，男，1971年4月25日生。
委托代理人曾艳，湖南丹阳律师事务所律师。
被告谷平，男，1987年9月26日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人吕成道，该公司总经理。
委托代理人肖锴，湖南君杰律师事务所律师。
原告龙森林与被告谷平、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称广东平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告龙森林及其委托代理人曾艳、被告谷平、被告广东平安保险公司的委托代理人肖锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙森林诉称：2015年2月12日24时许，被告谷平驾驶粤BV70**小型轿车沿群英路由南往北逆行到康复医院路口，遇其行驶方向左边原告龙森林驾驶湘D84V**二轮摩托车从聂州娱乐城驶入群英路时，两车相撞，造成两车受损以及原告受伤的交通事故。耒阳市交警大队认定,被告谷平负本次事故全部责任,原告无责。原告于2015月2月13日被送入中国人民解放军169医院救治，2015年2月15日做了全麻下行胸11椎体后路锥弓钉系统复位内固定手术。经法医鉴定,此次交通事故造成原告胸11椎体压缩性骨折(压缩1/2),伤残程度为十级伤残。粤BV70**小型轿车在被告广东平安保险公司投保有交强险、商业三者险。请求:1、判令两被告共同赔偿原告各项损失合计133858.25元（医疗费10880元、后续治疗费15000元、住院期间伙食补助费528元、营养费2000元、误工费40800元、护理费1760元、交通费500元、伤残赔偿金53140元、被抚养人生活费2750.25元、精神损失费5000元、停车费600元、鉴定费900元）；2、判令被告广东平安保险公司在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
审理中，原告龙森林申请变更诉讼请求的第1项为：判令两被告共同赔偿原告各项损失合计135358.25元（赔偿项目增加车辆损失费1500元）。
原告龙森林为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
证据1、道路交通事故认定书。用以证明本次交通事故的发生经过、后果、责任划分。
证据2、保险单、机动车行驶证、驾驶证。用以证明被告谷平系肇事车辆驾驶人，被告广东平安保险公司为肇事车辆保险人。
证据3、病例、医疗费票据。用以证明原告因交通事故受伤在中国人民解放军169医院医治，住院共计17天，共花费医疗费49765.14元，其中原告自行承担10880元。还证明医生意见为全休3个月，半年内禁止过度弯腰及重体力劳动，需加强营养，住院期间患者家属一个全程陪护，1年后取出内固定费用15000元。
证据4、司法鉴定意见书、鉴定费票据。用以证明原告构成十级伤残，住院期间需一名陪护，一年后取内固定费用约15000元，误工损失日以取出因固定后计算。原告支出鉴定费800元。
证据5、营业执照、工作收入证明、劳动合同。用以证明原告自2013年7月起一直在大富豪家具店工作，月收入3400元，因交通事故受伤被停发工资。原告住院期间陪护人员为其妻李凤娥，自2013年1月起在大富豪家具店工作，月收入3300元，因请假护理，被停发工资。
证据6、原告及其子女的户籍资料。用以证明原告系城市居民，原告子女未成年需原告抚养。
证据7、拖车费、停车费、汽车维修费票据、机动车保险定损报告。用以证明原告在此次事故中造成的财产损失。
被告广东平安保险公司对原告龙森林提交的证据，发表如下质证意见：对证据1、2、3、证据4中的鉴定费票据、证据6、7无异议。对证据4中的司法鉴定意见有异议，请求给予7天申请重新鉴定的准备期。对证据5的真实性无异议，但原告及陪护人员都在大富豪家具店工作，虽然有劳动合同，但没提交原告及陪护人员发放工资的凭证。
被告谷平对原告龙森林提交的证据，发表如下质证意见：与被告广东平安保险公司的质证意见一致。
被告谷平辩称：1、对事故发生经过、责任认定无异议；2、涉案车辆在被告广东平安保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险，被告广东平安保险公司应在保险限额范围内进行赔偿；3、被告谷平为原告共垫付了32200元，要求在本案中一并处理。
被告谷平为支持其抗辩意见，提交了如下证据：
证据8、交通事故认定书。用以证明本次事故的事发经过及责任划分。
证据9、保险单。用以证明肇事车辆在被告广东平安保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期内。
证据10、结算收据。用以证明事发后被告谷平向耒阳市交警队交纳了30000元的担保金。
证据11、医疗费票据。用以证明被告谷平为原告垫付了部分医疗费。
原告龙森林、被告广东平安保险公司对被告谷平提交
的证据均无异议。
被告广东平安保险公司辩称：本公司系事故车辆的承保公司，该车在本公司投保了交强险和保额100万元且不计免赔的商业三者险，本公司依法在上述保险限额范围内对原告的损失予以赔偿；2、本公司已垫付10000元的医疗费，应予抵扣；3、本公司不承担诉讼费和鉴定费用，其他由法院综合本案的事实依法判决。
被告广东平安保险公司未提交证据。
经审查，本院对原、被告提交的证据认定如下：各方当事人对证据1、2、3、证据4中的病历、证据6、7、8、9、10、11无异议，上述证据本身亦不违反法律规定，可以作为认定本案事实的依据。被告谷平、广东平安保险公司虽对证据4中的司法鉴定结论有异议，但未能提供足以反驳的相反证据，本院确认该鉴定结论的证明力。被告谷平、广东平安保险公司对证据5的真实性无异议，本院予以采信。
经审理查明：2015年2月12日24时许，被告谷平驾驶粤BV70**小型轿车沿耒阳市区群英路由南往北逆行到康复医院前路口，遇其行驶方向左边原告龙森林驾驶湘D84V**二轮摩托车从聂州娱乐城驶入群英路时，两车相撞，造成两车受损以及原告受伤的交通事故。耒阳市交警大队认定,原告无责任,被告谷平负本次事故全部责任。原告被送往耒阳市人民医院抢救治疗后，当即转院至解放军第一六九中心医院住院治疗，至2015年3月1日出院，原告住院16天，住院期间由其妻李凤娥护理。2015年3月30日，原告又到解放军第一六九中心医院进行复查。至此，原告共用去医疗费50945.94元，其中原告支付了10400元，被告谷平支付了30545.94元（包括耒阳市人民医院、耒阳市第三人民医院的出诊费700元，其余从被告谷平交纳在耒阳市交警大队的担保金30000元中支付），被告广东平安保险公司支付了10000元。经原告自行委托，衡阳市云集司法鉴定所于2015年5月25日对原告的伤残程度及相关事项进行了鉴定，鉴定意见是:1、龙森林的伤残程度为十级伤残；2、住院期间需一名陪护，其后期治疗及取内固定费用约需15000元，其误工损失日以取出内固定后计算。原告为此支付鉴定费800元。此外，交通事故发生后，原告支出了拖车、停车费600元，维修费1500元。
另查明：原告龙森林系城镇居民，自2013年7月起自本次交通事故发生前在耒阳市大富豪家具店务工，月收入3400元。其妻亦在该家具店上班，月收入3300元。原告女儿龙佳鹏生于1999年9月，城镇居民户口。
还查明：被告谷平系粤BV70**小型桥车实际使用人，持有C1型机动车驾驶证。事发时该车具有合法有效的行驶证，投保了交强险、责任限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），承保者为被告广东平安保险公司。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定原告无责任,被告谷平负本次事故全部责任，并无不妥，且各方当事人无异议，本院予以确认。由于涉案的粤BV70**小型桥车在被告广东平安保险公司投保了机动车交强险、商业三者险，原告及被告谷平据此主张其优先承担交强险和商业三者险中的赔付责任、以及精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，均符合相关法律规定，本院予以支持。被告谷平垫付的费用在本案中一并处理，不违反法律规定，亦利于案结事了。原告因本次事故所产生的各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费50945.94元。有医疗费票据为凭；2、后续治疗费15000元。鉴定意见明确，属必要合理，一并处理；3、住院伙食补助费480元。原告住院共16天，每天补助30元；4、营养费400元。根据原告的伤情和治疗情况酌定；5、误工费8542.3元。原告提交的证据虽然能证明其近2年的收入，但未能证明其近3年平均收入状况，按湖南省2014年城镇私营单位从业人员年平均工资30568元计算至定残之日前一天计102天；6、护理费1760元。原告提交的证据能证明护理人员收入状况为每月3300元，护理16天；7、交通费200元。根据原告的治疗经过酌定；8、残疾赔偿金53140元。原告伤残程度评定为十级，城镇居民标准；9、被抚养人生活费1833.5元。龙佳鹏需原告夫妇扶养2年，按城镇居民标准计算；10、精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤残程度、事故各方的过错程度酌定；11、拖车、停车费600元；12、维修费1500元；13、法医鉴定费800元。以上各项共计140201.7元，其中1-4项合计66825.9元属交强险医疗费用赔偿限额项目，5-10项合计70475.8元属交强险死亡伤残赔偿限额项目，11-12项合计2100元属交强险财产损失赔偿限额项目，第13项法医鉴定费800元不属交强险赔偿范围。根据交强险的责任限额及赔偿范围，应由被告广东平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元（包括精神损害抚慰金5000元）。交强险责任限额之外的18201.7元未超出商业三者险合同约定的赔偿限额，由被告广东平安保险公司赔偿，故被告广东平安保险公司共计应赔偿原告140201.7元，扣除已垫付的10000元，还应支付130201.7元。因事发后被告谷平为原告垫付了30545.9元，该款项从被告广东平安保险公司赔付给原告的赔偿款中予以扣除，直接支付给被告谷平。被告广东平安保险公司尚应赔偿原告130201.7元，扣除30545.9元后为99655.8元。法医鉴定费是原告为确定自身伤残等级所支付的必要的费用，依法应当由被告广东平安保险公司在商业三者险责任限额内承担。被告广东平安保险公司辩称鉴定费不应由其承担，没有事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告龙森林损失99655.8元（先期垫付的10000元已扣减）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司付给被告谷平30545.9元。
上列一、二项限在本判决生效之日起15日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自动履行的，将标的款汇至耒阳市人民法院标的款账户：户名耒阳市人民法院，账号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行）
本案案件受理费3007元，由被告谷平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 黄杰斌
人民陪审员 贺雪平
人民陪审员 曾小良
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 刘小容
校对责任人：黄杰斌打印责任人：刘小容
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。