浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初5119号
原告:吕友根，男，1953年8月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
原告：吴淑春，女，1963年1月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
上述二原告委托诉讼代理人：任光明，绍兴市崧厦法律服务所法律工作者。
被告：蒋祁超，男，1993年8月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市建国北路639号19楼，统一社会信用代码：913300007696203800。
负责人：董悦，系公司总经理。
委托诉讼代理人：丁会芬，系公司职员。
原告吕友根、吴淑春与被告蒋祁超、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法由审判员杨仁杰适用简易程序,于2017年7月14日公开开庭进行了审理,二原告委托诉讼代理人任光明，被告蒋祁超、安邦浙江分公司委托诉讼代理人丁会芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋祁超赔偿原告各项经济损失948091.82元；2、判令被告安邦浙江分公司在保险限额内赔付原告各项损失。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告蒋祁超赔偿原告各项经济损失843518.92元；同时增加一项诉讼请求，即第3项、本案受理费用由被告承担。事实和理由：2017年3月15日23时许，被告蒋祁超驾驶其本人所有的浙Ｄ×××××号小型客车，沿上虞区长海线由南向北行驶至2KM路段处，与横过车道推行电动自行车的吕浙平发生碰撞，造成吕浙平经医院抢救无效死亡，电动车损坏的事故，该事故经上虞区交警大队认定，被告蒋祁超与吕浙平各负同等责任。另查明，肇事小型客车已向被告安邦浙江分公司投保了交强险和商业三者险。二原告之子因交通事故致死，共有损失843518.92元（附清单），二被告尚未赔付。为此二原告起诉至法院。
被告蒋祁超答辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，受害人横穿马路致交通事故；本人车辆已投保，应由保险公司理赔；本人已支付二原告160000元及救护费用176元，该款项要求在本案中一并解决；诉讼费用由原告分担。
被告安邦浙江分公司答辩称：对于事故经过、责任认定等保险公司无异议；蒋祁超的车辆在我司投保交强险、商业第三者责任险(1000000元含不计免赔）等并在保险期限内。赔偿项目中医疗费中应扣除非医保用药190元；原告主张的误工费过高，应按照3人7天计算；死亡赔偿金、被扶养人生活费的标准，因二原告未提供证据，故不应按照城镇居民标准计算，应按照农村居民标准进行赔偿，且死者母亲未满60周岁，不予认可；精神抚慰金要求过高；电动自行车损失定损1500元；因为是同责，故商业三者险按50％赔付；诉讼费不属于我公司赔偿范围。二原告未提供受害者的尸检报告，要求补充提供。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的道路交通事故认定书，死亡证明，保单，驾驶证、行驶证，门诊病历及医院发票，电瓶车修理发票，家庭情况登记表，吕友根、吴淑春、吕浙平身份证复印件，崧厦镇吕家埠村村民委员会证明等证据，二被告经质证对证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；关于二原告补充提供的尸体检验报告及常住人口登记卡（证明在2014年6月24日户口土地征用农转非），经被告质证及本院进一步核实，具有真实性，本院对尸体检验报告予以确认并在卷佐证，同时对二原告及受害人吕浙平的非农身份予以认定；关于被告蒋祁超提供的医药费发票、中国工商银行电子银行回单，原告及被告安邦浙江分公司经质证对证据真实性及金额无异议，本院予以认定。
被告安邦浙江分公司未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
二原告系本案受害人吕浙平的父母。2017年3月15日22时55分许，被告蒋祁超驾驶其本人所有的浙Ｄ×××××号小型客车，沿上虞区长海线由南向北行驶至2KM＋30M路段处，与由东向西横过机动车道推行电动自行车的吕浙平发生碰撞，造成受害人吕浙平经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故，该事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，被告蒋祁超与受害人吕浙平各负事故同等责任。本院确定二原告的经济损失有：医药费1291.32元（非医保费用266元）、误工费（家属）4608.30元（153.61元/天×10天×3人）、死亡赔偿金944740元，丧葬费28034元、被扶养人生活费（父亲）255578元(30068元/年×17年÷2）、电动自行车损失1500元、精神抚慰金50000元，合计人民币1285751.62元。事故发生后，被告蒋祁超已支付二原告160000元及救护费用176元，合计160176元。因赔偿费用未完全赔付，现二原告诉诸本院。
另查明，原告吕友根、吴淑春系受害人吕浙平的父母，二原告共生育二子，均已成年，受害人吕浙平系其长子。
同时查明，该肇事车辆浙Ｄ×××××号小型客车所有人系被告蒋祁超，该车在被告安邦浙江分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险等，且均在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权、造成公民伤害的，应承担相应的民事责任。本案根据交警部门交通事故责任认定书，被告蒋祁超存在过错，与受害人吕浙平各负事故同等责任;同时本案肇事车辆浙Ｄ×××××号小型客车所有人系被告蒋祁超，因此二原告要求被告蒋祁超承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，其主张的赔偿请求的合理部分(按60%确定较妥），本院予以支持；因该肇事车辆浙Ｄ×××××号小型客车在被告安邦浙江分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故二原告的损失可由被告安邦浙江分公司在交强险范围内先行赔偿；余额部分，因该车还向被告安邦浙江分公司投保了商业第三者责任险等，应按保险法及保险合同的约定处理。根据保险法有关规定，被保险人给第三者造成的损失，保险人可以直接向该第三者赔付保险金，原告要求被告安邦浙江分公司直接支付保险限额内的款项符合保险法的规定，本院予以支持;由于该事故造成受害人吕浙平死亡，因此被告的侵权行为已对二原告造成严重的精神损害，可根据被告的过错程度、承受能力、当地的生活状况等情况，故对于精神抚慰金本院确定为50000元。被告蒋祁超辩称已支付的金额与事实相符，本院予以采信；被告安邦浙江分公司辩称原告的诉讼费不属于保险公司的理赔范围的意见，与法律规定相符，本院予以采纳；被告安邦浙江分公司辩称本案受害人的死亡赔偿金应按照农村居民标准赔偿的意见，因缺乏证据印证，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险的限额内赔付人民币816567.50元，其中赔偿原告吕友根、吴淑春人民币656391.50元，支付被告蒋祁超人民币160176元，限被告于本判决生效后十日内履行；
二、驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11966元，依法减半收取5983元，由被告蒋祁超负担(该受理费由安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在支付被告蒋祁超人民币160176元中予以扣除,直接支付法院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 杨仁杰
二〇一七年七月二十日
书记员 宣文文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。