安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初1871号
原告：陈长海，男，1972年1月20日出生，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：桂明明，安徽浩诚律师事务所律师。
被告：新泰市振星运输有限公司，住所地新泰市楼德镇蒙馆路西村段批发市场斜对过，统一社会信用代码0137098259925812X6。
法定代表人：周振。
被告：孟庆洋，男，1989年3月13日出生，住山东省蒙阴县。
被告：泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱宗大街151号齐鲁证券A楼。
负责人：王本文，职务总经理。
委托代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。
原告陈长海诉被告新泰市振星运输有限公司、孟庆洋、泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称“泰山财保泰安中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人桂明明、被告泰山财保泰安中心支公司委托代理人薛兆有到庭参加诉讼。被告新泰市振星运输有限公司、孟庆洋经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月11日，被告孟庆洋驾驶鲁J×××××号重型货车与原告驾驶的皖B×××××号车辆相撞，造成两车部分损坏、原告受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告孟庆洋负事故全部责任，原告不负责任。鲁J×××××号重型货车实际车主为被告新泰市振星运输有限公司，其为肇事车辆在被告泰山财保泰安中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。2016年6月16日，经安徽中衡保险公估股份有限公司评估，原告车辆损失评估价格为5970元，原告为此支付车辆损失评估费400元。后因赔偿事宜双方未能达成一致意见，故请求判令：三被告赔偿原告各项损失共计15036.9元［1、医疗费524.4元；2、误工费8017元（216.67元／天×37天）；3、交通费125.5元，4、车辆损失5970元，5、评估费400元］。
被告新泰市振星运输有限公司、孟庆洋未作答辩，亦未提交相应证据。
被告泰山财保泰安中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定不持异议。对原告诉求的医疗费无异议；原告诉求的误工期过长，误工时间应在7-14天，原告提供的收入证明不足以证明其收入情况；原告提供的交通费票据无相应病历予以佐证，应不予支持；肇事车辆仅在我公司投保交强险，而交强险项下财产损失赔偿限额为2000元，原告诉求的车辆损失费已超过该赔偿限额。
经审理查明：2016年6月11日7时00分，被告孟庆洋驾驶鲁J×××××号重型仓栅式货车，沿九华南路由南向北行驶至九华南路珩瑯山路路口时，其车前部与前方同道行驶的由原告陈长海驾驶的皖B×××××号小型普通客车尾部发生追尾碰撞，致两车部分损坏，原告受伤的交通事故。后经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告孟庆洋负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后当即前往皖南医学院弋矶山医院门诊救治，被诊断为胸外伤，医嘱建议休息7天。原告陈长海委托中衡保险公估股份有限公司对皖B×××××号长安牌小型面包车损失价值进行评估。中衡保险公估股份有限公司于2016年6月16日出具《评估报告》，经评估皖B×××××号长安牌小型面包车损失价值为5970元，原告为此支付评估费400元。
另查明，鲁J×××××号重型仓栅式货车实际车主为被告新泰市振星运输有限公司，其为肇事车辆在被告泰山财保泰安中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实有经庭审质证的原告提交驾驶证、行驶证，保险单，道路交通事故认定书，皖南医学院弋矶山医院门诊病历，病假休息单，芜湖市第五人民医院门诊病历、诊断证明书，医疗费门诊票据，交通费票据，芜湖春驰装饰工程有限公司出具的《工资证明》，芜湖春驰装饰工程有限公司营业执照，中衡保险公估股份有限公司评估报告书，车辆维修费票据一份及原、被告陈述在卷证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。因生命、健康、身体遭受侵害，受害人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，应予支持。
被告孟庆洋驾车致原告受伤，后经交警部门认定其负事故的全部责任，原告作为事故中身体受到损害的受害人，有权提起民事诉讼。被告泰山财保泰安中心支公司作为事故车辆的保险人，承保了事故责任强制险，其应当依法在法定保险限额内承担相应民事责任。
根据最高人民法院有关司法解释及安徽省2015年度有关统计数据，本起交通事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费524.4元（有相应票据予以佐证）；2、误工费1599.08元（114.22元／天×14天，原告没有提供证据证明其最近三年的平均收入状况，误工费标准参照2015年安徽省居民服务及其他服务业标准即114.22元／天计算，误工期限结合原告实际住院天数、医嘱建休建议及原告伤情，参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌情给予14天误工期）；3、交通费100元（考虑到原告就医治疗情况，本院予以酌定）；4、车辆维修费5970元（有相应评估报告及维修费票据，且被告对此未提出异议）；5、评估费400元（有相应票据予以佐证）；以上合计8593.48元。
被告泰山财保泰安中心支公司为肇事车辆承保了交强险，因交强险按无过错责任实行分项限额赔偿原则［其中残疾赔偿金赔偿限额为110000元（赔偿项目包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金）、医疗费用赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、营养费、伙食补助费、合理的后续治疗费）、财产损失赔偿限额为2000元］。本院确定的原告上述损失中应在交强险医疗费项下赔偿的总额为524.4元（分别为本院确定的上述第1项损失）未超过了医疗费赔偿限额，故本院确定被告泰山财保泰安中心支公司在承保的交强险医疗费项下赔偿原告524.4。原告上述损失中应在交强险残疾赔偿金项下赔偿的总额为1699.08元（分别为本院确定的上述第2、第3项损失之和），未超过残疾赔偿金赔偿限额，故本院确定被告泰山财保泰安中心支公司在承保的交强险残疾赔偿金项下直接赔偿原告各项经济损失1699.08元。被告泰山财保泰安中心支公司在承保的交强险财产损失赔偿金项下直接赔偿原告经济损失6370元（分别为本院确定的上述第4、第5项损失之和），超过财产损失赔偿限额，故本院确定被告泰山财保泰安中心支公司在承保的交强险财产损失赔偿金项下直接赔偿原告经济损失2000元。综上，被告泰山财保泰安中心支公司在承保的交强险项下应直接赔偿原告各项损失4223.48元（524.4元＋1699.08元＋2000元）。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，第十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈长海因本起事故所造成的各项损失共计4223.48元；
二、驳回原告陈长海其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取88元（原告已预交），由被告新泰市振星运输有限公司、孟庆洋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张瑜
二〇一六年八月三十日
书记员 张晋
附适用法律条款：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第二款：道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。