四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西昌民初字第1726号
原告凉山易通运输有限公司西昌分公司。住所地：西昌市航天大道西段**号**幢*单元*层*号。
负责人李韦国，系该公司总经理。
委托代理人张彪，男，汉族，四川省西昌市人，系凉山易通运输有限公司西昌分公司员工，代理权限为特别授权。
委托代理人张孝龙，男，汉族，四川省西昌市人，系凉山易通运输有限公司西昌分公司员工，代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司。住所地：西昌市正义南路*号*楼。
负责人罗燕玲，系该公司总经理。
委托代理人王斌，系四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人翟俊，男，汉族，四川省西昌市人，系中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司员工，代理权限为特别授权。
原告凉山易通运输有限公司西昌分公司（以下简称：易通西昌分公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称：太平洋凉山支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由审判员田阿衣适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张彪、张孝龙、被告的委托代理人翟俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易通西昌分公司诉称：2014年7月7日20时，结格姑姑兹驾驶川W546**号重型自卸货车进入冕宁县后山乡锡成矿山，该车行至事故地段由于操作不当，川W546**重型自卸货车驶离公路，造成川W546**重型自卸货车受损、结格姑姑兹受伤的交通事故。事故发生后，结格姑姑兹及时向被告及冕宁县交警大队报案，被告到事故现场勘察后，在2014年7月15日与原告达成被保险车辆川W546**号重型自卸货车推定全损的协议，确定损失金额为人民币166800.00元（以下币种均为：人民币）。事后原告及时向被告提供了相关理赔资料，但被告以各种理由拒绝支付该笔保险赔款。经原告多次协商后，被告以该车超载为由要求原告同意扣除该笔保险赔款的10%后才予以理赔。冕宁县交警大队出具的交通事故认定书认定：“川W546**号重型自卸货车由于操作不当驶离公路，造成川W546**号重型自卸货车受损、结格姑姑兹受伤的交通事故，结格姑姑兹在此次事故中承担全部责任”。该事故认定书中并没提及该车发生事故时超载情况，就证明川W546**号重型自卸货车在发生交通事故时经交警部门的现场勘查后，不存在被保险车辆超载情况。根据《保险法》第二十三条：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失”。第二十五条：“保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额”。被告的无理要求完全丧失公平、公正的原则，造成原告不能及时得到应有的保险赔偿，应承担逾期利息：166800.00元×6.15年利率×8个月延迟时间=8206.15元。根据法律规定，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判令：1、被告支付保险赔偿款166800.00元并支付逾期付款利息8206.00元；2、被告承担本案诉讼费。
被告太平洋凉山支公司：1、原告发生事故后，被告积极配合查勘定损，双方对损失金额达成一致并予以认可。2、双方应当按照保险合同约定事项来理赔，我们在调查中发现原告存在超载行为，所以要求扣除原告10%的理赔金额，大概16680.00元。3、原告诉请的支付逾期利息项被告不予认可，基于保险合同的约定，双方如果有争议应该以诉讼来处理，支付逾期利息属于间接损失，不应当支持，综上，请求驳回原告诉请。
本案在审理过程中，原告为了支持自己的诉讼请求提交了如下证据：
1、交通事故认定书一份，以证实当时事故发生的原因和状况，案涉车辆不存在超载行为，如果当时存在超载的话，交警部门会记录清楚；
2、机动车辆保险简易案件估损表一份，以证实原告和被告协商认可案涉车辆报废全损价格，确定了报损车辆的定损金额为166800.00元；
3、灭失证明一份，以证实案涉车辆发生事故的经过；
4、结格姑姑兹驾驶资格证明、机动车驾驶证、身份证各一份，以证实案涉车辆驾驶员具有驾驶资格；
5、保险卡一份，以证实原告在被告投保的险种和时间，事故发生在保险期间内。
被告对原告提交的上述证据提出以下质证意见：
对证据1的真实性、合法性、关联性无异议，但对原告所述的如果存在超载行为事故认定书上会记录这一说法不认可，事故认定书是简易程序，只根据当时的情况粗略的叙说，没有说装载行为，超载不一定是造成事故的原因，交警部门不一定会记录在事故认定书上；对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的被告需要补充说明：定损单下面有一项说明，本人保证对本次事故以后可能增加的损失或费用不再提出索赔要求，该项声明和原告诉请第二项不符，并且从事故发生时间及事故定损单的情况来看，被告不存在拖延行为；对证据3、4、5的真实性、合法性、关联性均无异议。
本案在审理过程中，被告为支持自己的反驳主张提交了如下证据：
1、保险合同一份，以证实合同第八条第五款约定：事故存在超载行为，保险公司会对车辆损失免赔10%，对于条款约定的间接损失不属于保险责任，争议通过诉讼来处理；
2、询问笔录一份，以证实驾驶员明确说了货物大概有三十四、五吨左右，与行驶证上限定的载重量不符，存在超载行为。
原告对被告提交的上述证据提出以下质证意见：
对证据1的真实性无异议，但认为该证据不能证明案涉车辆存在超载行为；对证据2的真实性无法确认，且被询问人未出庭接受质询，只是被告单方面做的笔录。
根据双方当事人的上述举证、质证意见，本院对双方当事人提交的证据材料认证如下：
原告提交的证据，因被告对其真实性、合法性均无异议，本院对其真实性和证明力予以确认。
被告提交的证据1，因原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；证据2，因原告对其真实性有异议，且证人未出庭接受质询，故本院对其真实性和证明力不予确认。
根据双方当事人的举证、质证、本院认证及双方当事人在庭审中的陈述，本院查明以下事实：
2013年11月19日，原告易通西昌公司为其所有的牌照号为川W546**的重型自卸式货车在被告太平洋凉山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限：2013年11月19日0时至2014年11月18日24时。并投保了机动车交通事故车辆损失责任险（责任限额为325600.00元）、第三者商业责任险（责任限额为500000.00元）、车上人员责任险（驾驶员）（责任限额为100000.00元／座）、车上人员责任险（乘客）（责任限额为100000.00元／座）、全车盗抢损失险（责任限额为252340.00元）、自燃损失险（责任限额为252340.00元）、车上货物责任险（责任限额为50000.00元）等险种，上述险种均附带不计免赔条款；保险期限：2013年11月19日0时至2014年11月18日24时。2014年7月7日，原告易通西昌公司的驾驶员结格姑姑兹驾驶川W546**货车进入冕宁县后山乡锡成矿山，当日20时07分许，该车行至事故地段时，由于驾驶员结格姑姑兹操作不当，造成川W546**重型自卸式货车驶离公路侧翻受损、驾驶员结格姑姑兹受伤的交通事故。交通事故发生后，原告的驾驶员结格姑姑兹及时向被告及冕宁县交警大队报案，被告到事故现场进行了勘察。2014年7月15日，被告与原告达成被保险车辆川W546**重型自卸式货车推定全损的协议，确定损失金额为166800.00元。事后原告及时向被告提供了相关理赔资料，但被告以该车超载为由要求原告同意扣除该笔保险赔偿款的10%后才予以理赔。另查明，保险合同责任免除第八条约定：“......（五）、保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定”；保险人义务第二十七条约定：“保险人与被保险人就保险事故达成有关赔偿协议后，无正当理由未在法定或者约定期限内支付赔偿款的，应当按中国人民银行公布的活期储蓄利率向被保险人支付自延期支付之日起至支付赔款之日止的应付赔款滞纳金”；第二十八条约定：“保险人自收到索赔请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿金额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿金额后，应当支付相应的差额”。
上述事实有本院予以确认的证据和当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告向被告投保了机动车损失险和商业第三者责任险且不计免赔率，被告向原告收取了保险费并向原告出具了保险单证，双方之间的保险合同依法成立，合法有效并受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。原告履行了缴纳保险费的义务，原告投保的车辆在保险期限内发生交通事故造成出事车辆全部损坏，被告应当在机动车损失险合同约定的保险责任限额内承担赔偿责任。保险事故发生后，原、被告双方已协商确定车辆损失金额为166800.00元，被告应自收到索赔请求和有关证明、资料之日起六十日内按双方确定的金额予以赔偿。现被告未在合理期限内支付赔偿款，应按双方的合同约定履行义务，即被告应按中国人民银行公布的活期储蓄利率向原告支付自延期支付之日起至支付赔款之日止的应付赔款滞纳金，原告要求按
166800.00元×6.15年利率×8个月延迟时间=8206.15元计算逾期支付利息的请求，因不符合合同约定本院不予支持。被告关于原告超载对车辆损失免赔10%的主张，因原告提交的证据《道路交通事故认定书》中并未确定造成本次事故的原因为被保险人车辆超载，而是被告驾驶员驾车操作不当，原告提交的证据“询问笔录”虽能证明车辆超载，但系孤证且证人未出庭接受质证，故应由被告承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司于本判决生效之日起10日内支付原告凉山易通运输有限公司西昌分公司保险赔偿款166800.00元，并同时向原告凉山易通运输有限公司西昌分公司支付赔偿款166800.00元按中国人民银行公布的活期储蓄利率自2014年9月16日起计算至本判决确定的履行期限止的滞纳金。
二、驳回原告凉山易通运输有限公司西昌分公司的其他诉讼请求。
案件受理费3636.00元，由原告凉山易通运输有限公司西昌分公司负担50.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司负担3586.00元（此款原告已垫付，被告在履行以上义务时径直给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 田阿衣
二〇一五年九月七日
书记员 罗 辑
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。