瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第5573号
原告：王某甲。
原告：王某乙。
原告：王某丙。
原告：王某丁。
四原告共同委托代理人：姜国涛，系辽宁泰道律师事务所律师。
被告：于某某。
原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁与被告于某某法定�承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四原告委托代理人姜国涛律师、被告于某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁诉称，死者王某戊的父亲王某甲，死者王某戊的女儿王某丙、王某乙、王某丁均为本案原告，死者王某戊的再婚配偶于某某为本案被告。死者王某戊于2011年11月27日去世，因被告没有履行相关义务，并且现在占有该房屋。该房屋坐落在瓦房店市XX办事处XX街X段XX号X单元XX层X号是死者王某戊生前遗留的财产。现提起民事诉讼，具体诉讼请求如下：1、死者王某戊所遗留的坐落在瓦房店市XX办事处XX街X段XX号X号房屋由四原告继承；2、当庭增加诉讼请求，请求取消被告继承王某戊遗产的权利。
被告于某某辩称，不同意原告的诉�请求。现由如下：死者王某戊是我丈夫，于2011年11月27日因病去世。2011年8月23日，死者王某戊给我立了遗嘱，将坐落在瓦房店市XX办事处XX街X段XX号X单元XX层X号房屋归我所有。我不同意原告提出取消我的继承资格，理由是我已履行了遗嘱约定的相关义务。
四原告提供如下证据，证明自己的事实主张：
1、瓦窝镇田屯村民委员会出具的证明，证明四原告享有继承权。
2、瓦房店市房屋登记信息记录。证明死者王某戊生前留下房产一处，坐落在瓦房店市XX办事处XX街X段XX号X单元XX层X号住宅，产权证号：2010XXXXX，属于遗产。
被告提供如下诉讼证据，证据自己的事实主张：
1、遗嘱。证明案涉房产瓦房店市XX办事处XX街X段XX号X单元XX层X号房屋归被告所有。
2、现场见证录像，证明死者王某戊所立遗嘱的真实性。
3、瓦房权证共字第2010XXX**号房屋所有权证。证明死者王某戊死亡后遗留房产。
4、居民死亡医学证明书。证明死者王某戊于2011年11月27日因病去世。
5、结婚证，证明死者王某戊与被告于20XX年X月XX日登记结婚。
6、银行汇款单。证明被告给付原告王某甲20000元现金及每月养老费用200元。
7、申请证人韩某某、王某己出庭作证的证人证言，证明死者王某戊所立遗嘱的真实性。
对原、被告提供的上述证据，已经庭审质证，被告对四原告提供的证据均表示没有异议，四原告�被告提供的瓦房权证共字第2010XXX**号房屋所有权证、居民死亡医学证明书、结婚证及证人证言的证据均表示无异议，四原告对被告提供的遗嘱、银行汇款单的真实性均提出异议，对被告提供的现场见证录像，亦表示有异议，提出立遗嘱人的神志并不是很清楚。
经审理查明，原告王某甲系死者王某戊的父亲，原告王某乙、王某丙、王某丁均系死者王某戊的女儿，被告于某某系死者王某戊的再婚配偶。二人于20XX年X月XX日登记结婚。2011年8月23日，立遗嘱人王某戊自书遗嘱，内容如下：我生前有房屋一处，位于XX办事处XX街X段XX号X单元XX层X号，瓦房权证共私字第2010XXX**号，面积113.96平方米；东风日产小型轿车一台，型号：DFL7201AC，车架号LGBLZAEB4AYQ53432，发电机号187960T，车牌号辽BXXX**。纯属于我个人财产。我和于某某20XX年X月XX日正式登记结婚，但早在2007年7月经人介绍结合以夫妻名义在一起居住生活直到今日。某某一直对我无微不至关怀照顾，帮我工作，孝顺老人，我很感激。因此，我早就决心将我的遗产留给她。现住我病情严重，不得不认真考虑这个情况，以免留下遗憾，所以郑重提出将我的遗产全部赠与妻子于某某，其他任何人不得干涉，以上是我的真实意思表示。另外，我91岁的老父亲现在在世，我已和某某说好，让她给我父亲现金2万元，并每月按规定拿养老费，并经常去照看。立遗嘱人：王某戊（手印）2011年8月3日（2012年改为2011年并在2011年处捺手印）。2011年9月1日，被告于某某向瓦房店市诚信法律服务所交纳见证费1000元，该法律服务所工作人员韩某某、王某己对立遗嘱人王某戊的遗嘱进行见证，并对现场见证过程进行录像。2011年11月27日，立遗嘱人王某戊因病死亡。2015年8月21日，被告通过银行汇给原告王某甲现金20000元，并通过银行向原告王某甲支付养老费，具体明细如下：2012年1月10日汇款600元，2012年3月10日汇款200元，2012年4月7日汇款200元，2012年5月28日汇款400元，2012年7月26日汇款200元，2012年10月19日汇款600元，2013年2月5日汇款600元，2013年4月10日汇款400元，2015年8月11日汇款6000元。
在本案诉讼中，四原告当庭增加诉讼请求：1、请求分割死者王某戊遗产东风日产辽BXXX**轿车由四原告继承；2、请求法院取消被告继承死者王某戊遗产权利；3、请求法院查明被告和死者王某戊名下的银行存款。四原告提出增加诉讼请求后又申请撤回要求分割死者王某戊车辆遗产和银行存款的两项诉讼请求。四原告在本案诉讼中对被告提供的遗嘱的真实性提出异议。并表示申请司法鉴定，经本院释明，四原告在本院指定期限内未向本院提供鉴�申请及相关鉴定材料，并且四原告表示放弃司法鉴定权利。
本院所确认的上述事实，有原告提供的瓦窝镇XX村委会提供的证明、瓦房店市房屋登记信息记录，被告提供的遗嘱、现场见证录像、瓦房权证共私字第2010XXXX**号房屋所有权证、居民死亡医学证明书、结婚证、银行汇款单、当事人的当庭陈述及证人证言在卷为凭，并且这些证据已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，依据《继承法》的规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。被继承人王某戊死亡后，案涉房屋坐落在瓦房店市XX办事处XX街X段XX号X单元XX层X号应属于被继承人王某戊的遗产。原、被告双方对此均未提出异议，本院应予确认。被告在本案诉讼中提出该�涉房屋所有权归被告所有的事实主张。向本院提供了被继承人王某戊所立的遗嘱加以证明。同时提供了现场见证录像及证人证言相佐证。原告在本院指定期限内没有向本院提供书面鉴定申请及相应鉴定材料，并且表示放弃司法鉴定权利，虽然原告对遗嘱的真实性提出异议，但放弃司法鉴定权利。致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，四原告应当对该事实承担举证不能的法律后果。二出庭作证的证人均证实被告提供的遗嘱是立遗嘱人王某戊本人书写的，原告对证人证言均表示无异议。故本院可以确认被告提供的遗嘱属于立遗嘱人王某戊的自书遗嘱，是立遗嘱人王某戊的真实意思表示，可以认定该遗嘱具有真实性。依据《继承法》及《最高人民法院关于贯彻执行继承法若干问题的意见》的规定，遗嘱人立遗嘱时应当保留缺乏劳动能力又没有生活来源继承�的必要的遗产份额，用以保障缺乏劳动能力又没有生活生源的继承人必要的生活费用。遗嘱继承或者遗赠负有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。本案原告王某甲属于缺乏劳动能力且又没有生活来源的老年人，立遗嘱人王某戊对原告王某甲负有赡养义务。立遗嘱人王某戊在自书遗嘱将全部遗产赠与被告同时安排被告给付原告王某甲现金20000元，按月支付养老费并经常去照看，应视为立遗嘱人王某戊在立遗嘱处分遗产时为其缺乏劳动能力且又无生活来源的继承人即原告王某甲保留了必要的遗产份额。故立遗嘱人王某戊自书遗嘱的内容不违反法律规定。综上，本院可以认定立遗嘱人王某戊的自书遗嘱有效。本案应按照遗嘱继承处理。立遗嘱人王某戊将案涉房屋遗产处分给被告，现四原告提出按法定继承被继承人王某戊房屋遗产的诉讼请求，不符合法律规定，本�不予支持。被告作为受遗嘱人现已按照遗嘱向原告王某甲履行了相关的给付义务。现原告提出取消被告王某戊继承遗产权利的诉讼请求，没有事实依据，本院亦不予支持。依照立遗嘱人王某戊所立的遗嘱，被告在享有立遗嘱人王某戊全部遗产权利的同时，负有履行立遗嘱人王某戊的父亲原告王某甲的赡养义务。原告王某甲系缺乏劳动能力且没有生活来源的人，现正处于被赡养阶段，被告对原告王某甲的赡养义务现尚未全部履行完毕，故本院对立遗嘱人王某戊的案涉房屋遗产不宜处分。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第一款、第十七条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干规定的意见》第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，�决如下：
驳回原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的诉讼请求。
案件受理费8928元，由四原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王正强
审 判 员 于英波
人民陪审员 吴敬美
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王丹鹏