河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2580号
原告张如品，男，1972年10月10日出生，住河南省夏邑县。
原告丘二云，女，1973年3月20日出生，住河南省夏邑县。
二原告共同委托代理人赵立，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市睢阳区南京路***号。机构代码证：70670055-1。
代表人：李栋森，总经理。
委托代理人赵凤阁，河南京港律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告张如品、丘二云与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人财保险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月1日向本院起诉，本院当日受理，依法向本案当事人及诉讼参与人送达了相关诉讼法律文书，并依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告张如品、丘二云委托代理人赵立，被告人财保险商丘分公司委托代理人赵凤阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张如品、丘二云诉称，2015年4月18日23时许，刘某驾驶豫N301**-豫NK3**号货车，在由西向东行驶至永城市蒋口镇凡集路段时驶入路左，与由东向西行驶原告张如品驾驶的鲁ＲD36**号货车相撞，致鲁ＲD36**号货车乘车人原告丘二云受伤，鲁ＲD36**号货车损坏。后原告丘二云住院治疗，花费数千元，刘某在本次事故中承担全部责任。豫N301**号货车在被告人财保险商丘分公司投保了交强险和第三者商业责任险，因对原告的损失双方协商未果，故请求法院依法判决被告在交强险及第三者商业责任险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费等各项费用共计30000元。
被告人财保险商丘分公司辩称，如果原告提供的证据客观真实，其公司所承保车辆的驾驶员驾驶证、行驶证、保单符合保险条款约定的理赔条件，同意赔偿原告的合理损失，但不同意承担诉讼费。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：原告张如品、丘二云的诉讼请求有无事实和法律依据。
原告张如品、丘二云向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，证明豫N301**-豫NK3**挂号车辆司机刘某在本次事故中负全部责任。2、诊断证明一份，证明原告的伤情。3、病历10页，证明原告住院的时间及病情。4、出院证一份，证明原告在住院天数。5、医疗费票据一份，金额2389.65元。6、永城市人民医院证明一份，证明病历中的“邱二云”与本案原告丘二云系同一人。7、永城市公安交通警察大队证明一份，证明原告张如品系鲁ＲD36**号货车实际车主。8、刘某的驾驶证和豫N301**-豫NK3**挂号车辆行驶证复印件一组，证明肇事车辆符合驾驶行驶条件。9、保险单两份，证明肇事车辆在被告人财保险商丘分公司投保了交强险和三责险。10、中国人民财产保险股份有限公司对鲁ＲD36**号货车的车损确认书5页，证明被告对原告的车损进行了确认。
被告人财保险商丘分公司未向本院提交证据材料。
本院依职权调取的证据材料有：对代某某的调查笔录一份。
庭审中，对原告张如品、丘二云提交的证据材料，被告人财保险商丘分公司提出如下质证意见：对证1-证4真实性未提异议，但认为事故认定书中的丘二云，与病历上的邱二云名称不一样，应提供派出所证明；对证5，认为保险公司只承担医保范围内用药；对证6不予认可，认为应由派出所出具相应证明；对证7，认为没有相关人员签字；对证8，请求法院核实原件，对复印件不予认可，且行驶证副本背面未复印，缺少年检记录，如事故发生时车辆没有年检，商业险拒绝赔付；对证9-证10未提异议；对证11，交通费票据，请法院核定。另外，提出本案肇事的豫NK3**号挂车，并未在其公司投保第三者商业责任险，如果是在其他公司投保的该险种，则其公司应按比例承担赔偿责任。
庭审中，对本院以职权调取的证据材料，二原告及被告人财保险商丘分公司均未提异议，本院确认为本案有效证据。
经庭审质证，对原告张如品、丘二云提交的证据材料，本院经审核后认为，证1—证10，内容真实可信，与本案事实相关联，且证据之间可以形成有效的证据链，与其他有效证据亦可以相互印证，故可以作为认定本案事实的有效证据使用。证11，本院结合本案案情，酌定交通费数额为200元。
依据上述有效证据，综合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年4月18日23时许，刘某驾驶豫N301**-豫NK3**号货车，在由西向东行驶至永城市蒋口镇凡集路段时驶入路左，与由东向西行驶原告张如品驾驶的鲁ＲD36**号货车相撞，致鲁ＲD36**号货车乘车人原告丘二云受伤，鲁ＲD36**号货车损坏。丘二云受伤后即被送至永城市人民法院住院治疗（注：丘二云住院期间该医院将其姓名录入为“邱二云”），被诊断为全身多处软组织损伤。共住院10天，支出医疗费2389.65元。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司永城支公司对鲁ＲD36**号货车车损进行了确认，该车扣除残值后定损金额为26100元。原告因就医等事宜支出交通费200元。
另查明，1、鲁ＲD36**号货车登记车主为巨野县超星运输有限公司，实际车主即原告张如品。2、豫N301**-豫NK3**挂号货车实际车主为代某某，刘某是其雇佣的司机，代某某认可事故发生后其与刘某均未向原告垫付过款项；豫N301**号牵引车在被告人财保险商丘分公司投保了交强险和第三者商业责任险（注：附加不计免赔，责任限额为500000元）。被告人财保险商丘分公司未提交证据证明豫NK3**号挂车在其他保险公司投保有第三者商业责任险。3、本案在审理过程中，二原告同意自行承担本案诉讼费。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护。刘某驾驶豫N301**-豫NK3**挂号货车与原告张如品驾驶的鲁ＲD36**号货车发生交通事故，造成鲁ＲD36**号货车受损及鲁ＲD36**号货车乘车人丘二云受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告刘某负全部责任，张如品、丘二云无责任。本院经审查后认为该责任划分并无不当，可以作为本案的裁判依据。故二原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次交通事故遭受的财产损失及精神损害，理由正当，应予支持。
本院经核算，原告张如品因本次交通事故受伤产生车损26100元；原告丘二云因本次交通事故受伤产生如下损失：医疗费2389.65元、误工费258元（9416.10元／年÷365天×10天，四舍五入，保留整数）、护理费300元（30元／天×10天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费100元（10元／天×10天）、交通费200元，共计3547.65元。
由于肇事豫N301**号牵引车在被告人财保险商丘分公司投保了交强险和第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，二原告的上述损失均应由该公司予以赔偿。原告同意自行承担本案诉讼费，是其对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫N301**号牵引车所投保交强险及第三者商业责任险限额内赔偿原告张如品车损费26100元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫N301**号牵引车所投保交强险及第三者商业责任险限额内赔偿原告丘二云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3547.65元；
三、驳回原告张如品、丘二云的其余诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告张如品、丘二云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张 阳