河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第531号
原告柳运动，男，汉族，住沈丘县。
委托代理人王树俊，河南恪信律师事务所律师。
被告刘忠才，男，汉族，住沈丘县。
被告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司。住所地：商水县。组织机构代码6xxx882-8。
负责人马良峰，经理。
委托代理人刘大鹏，河南团结律师事务所律师。
原告柳运动与被告刘忠才、中国人民财产保险股份有限公司商水支公司（以下简称：人保财险商水公司）提供劳务者受害责任及保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柳运动的委托代理人王树俊，被告人保财险商水公司的委托代理人刘大鹏到庭参加诉讼，被告刘忠才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳运动诉称：原告与被告刘忠才系雇佣关系，主要为其驾驶豫PDxx**重型自卸货车。2014年12月2日，原告驾驶被告的车辆在上海市浦东新区通源东路朱海雄码头下车后，因地面路滑，左手扶车门致车门关闭不慎被夹到右手，致中指受伤。当天被送到上海市第六人民医院救治6天，但最终没能保住中指。后又在上海市浦东新区光明中医医院门诊对症治疗至2015年1月3日。请求依法判令被告刘忠才赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费计50000元。在诉讼过程中，原告又申请追加了人保财险商水公司为本案的被告参加诉讼，并将请求数额变更为：医疗费4838元、残疾赔偿金136622元（按照上海市城镇居民收入标准计算）、误工费5115元、营养费1550元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用1040元，共计154165元。
被告刘忠才未作答辩。
被告人保财险商水公司辩称：1、原告所主张的事故损失不属于商业三者险的赔付范围，应属于司乘人员的赔偿范围。2、原告主张的数额应按照受诉法院所在地的标准计算。3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：刘忠才雇佣柳运动在上海为其驾驶豫PDxx**重型自卸货车，2014年12月2日，柳运动驾驶豫PDxx**重型自卸货车在上海市浦东新区通源东路朱海雄码头下车时不慎被车门夹到右手，致右手中指受伤。当日上海市公安局浦东分局交通警察支队作出第090182号道路交通事故认定书，认定该次事故属意外事故，柳运动负全部责任。事故发生后，柳运动随即被送到上海市第六人民医院治疗，后又分别在上海市浦东新区光明中医医院及浦东新区书院社区卫生服务中心治疗，共支出医疗费用4838元。
另查明，豫PDxx**重型自卸货车的所有人为刘忠才，该车在人保财险商水公司投保有交强险、驾驶人员险，其中驾驶人员险的保险限额为50000元，且投保有不计免赔附加险。柳运动具有合法的驾驶资格，事故发生在保险期间内。
经本院委托，周口三川法医司法鉴定所对柳运动因本次事故所造成的伤残等级进行鉴定，并于2015年4月23日作出周口三川司鉴所（2015）临鉴字第168号司法鉴定意见书，鉴定柳运动因本次事故致右中指离断伤，后行“右中指清创截指术”，其伤残等级应评定为十级伤残。柳运动为此支出鉴定费用1040元。
柳运动自2010年10月1日起至事故发生时，一直在上海市浦东新区老港镇滨海居民委员会租房居住、生活。
柳运动兄妹五人，其父柳彦彬，1943年11月2日出生，其母吕秀英，1944年3月11日出生。另外，柳运动夫妇共生育三个子女，分别为：长女柳新宇，2003年2月5日生；次女柳备檬，2008年6月25日生；儿子柳凯博，2011年12月16日生。
2014年度上海市城镇居民人均可支配收入为47710元，城镇居民人均消费性支出为30520元。
上述事实，由当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、鉴定书、证明、户口本、临时居住证、人员信息登记表、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案应为提供劳务者受害责任纠纷和保险合同纠纷一案。根据法律规定，被保险车辆发生保险事故后，保险公司应按照保险合同的约定进行赔付，超出保险限额部分，由提供劳务的一方和接受劳务的一方根据双方的过错程度进行赔偿。
关于原告柳运动损失的认定：一、医疗费4838元，由医疗费票据为凭，应予认定。二、残疾赔偿金，原告自2010年起一直在上海市浦东新区老港镇滨海居民委员会生活，参照2014年度上海市城镇居民人均可支配收入47710元／年标准计算，其残疾赔偿金为95420元（47710元／年×20年×10%）。被扶养人生活费，原告主张的子女共21年的抚养费、父母共14年的扶养费，符合法律规定，应予支持。按照2014年上海市城镇居民人均消费性支出30520元／年标准计算。即其子女的抚养费为32046元（21年×30520元／年×10%÷2人）、父母的扶养费为9156元（14年×30520元／年×10%÷5人），上述被扶养人生活费共计41202元。根据最高人民法院司法解释的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，故原告柳运动的残疾赔偿金应为136622元（95420元＋41202元）。三、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成了十级伤残，其身体上和精神上都受到了严重伤害，其主张的5000元精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。四、误工费，依照法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据上述规定，原告主张31天的误工费，未超出法律规定的标准，本院予以支持。但其主张按60435元／年的标准计算误工收入，无证据证明，本院不予支持。因原告没有提交其固定的收入标准，故应按照2014年度上海市城镇居民人均可支配收入47710元／年的标准计算，即原告柳运动的误工费应为4052.08元（31天×47710元／年÷365天／年）。五、营养费，因无相关证据证明，本院不予支持。上述原告的损失共计150512.08元（4838元＋136622元＋5000元＋4052.08元），原告主张的超出部分，本院不予支持。因事故车辆在被告人保财险商水公司投保有50000元的驾驶人员险，故该损失中的50000元（含精神损害抚慰金5000元）应由被告人保财险商水公司进行赔付，不足部分100512.08元，由原告柳运动和被告刘忠才根据双方的过错程度进行赔偿。本案中，原告作为专业驾驶人员在驾驶使用车辆的过程中，应确保安全，避免发生交通事故或其他伤害后果，因其未尽到安全注意义务，在下车时造成自身伤害，原告应承担主要责任。被告刘忠才作为接受劳务的一方，其没有提交证据证明，已尽到了安全保障或提示义务，对此后果应承担次要责任。本院酌定，原告柳运动承担60%的责任，被告刘忠才承担40%的责任为宜。故原告损失中的不足部分应由被告刘忠才承担40204.83元（100512.08元×40%），其余损失由原告自行承担。因原告系在下车时被车门夹到右手，不能证明其已完全脱离了肇事车辆，且关闭车门应是作为驾驶人员在停车后正常的后续行为，故原告主张由被告人保财险商水公司根据商业三者险保险合同进行赔偿的请求，证据不足，本院不予支持。被告人保财险商水公司的部分辩解理由，符合法律规定，本院予以支持。被告刘忠才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘忠才于判决生效之日起五日内赔偿原告柳运动各项损失共计40204.83元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告柳运动各项损失共计50000元；
三、驳回原告柳运动的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1271元、鉴定费1040元，合计2311元，由原告柳运动负担1380元，被告刘忠才负担931元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王超宇
审 判 员 李永耀
代理审判员 朱洪华
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 周抗抗