wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1324行审197号
申请执行人：镇平县公安局交通警察大队。
住所地：镇平县涅阳路东段***号。
代表人：石献勇，任队长职务。
委托代理人：王安平、王珞，镇平县公安局交通警察大队工作人员。代理权限：特别授权。
被执行人：葛荣虎，男，生于1976年06月07日，汉族，住河南省镇平县。
镇平县公安局交通警察大队于2017年5月4日向本院提出申请，要求执行其于2016年10月10日对被执行人葛荣虎作出的编号411324－1010311230《南阳市镇平县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》，处罚内容：“予以50元罚款，记0分”，本院于2017年5月4日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县公安局交通警察大队作出的编号411324－1010311230《南阳市镇平县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》的合法性进行了审查。
本院认为，镇平县公安局交通警察大队于2016年10月10日向被执行人葛荣虎送达了编号411324－1010311230《南阳市镇平县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》，在法定期限内葛荣虎既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县公安局交通警察大队对葛荣虎作出的罚款50元及滞纳金50元的行政处罚符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对葛荣虎强制执行罚款50元及滞纳金50元，由本院执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一七年五月五日
书记员 李政韬
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1324行审197号申请执行人：镇平县公安局交通警察大队。住所地：镇平县涅阳路东段***号。代表人：石献勇，任队长职务。委托代理人：王安平、王珞，镇平县公安局交通警察大队工作人员。代理权限：特别授权。被执行人：葛荣虎，男，生于1976年06月07日，汉族，住河南省镇平县。镇平县公安局交通警察大队于2017年5月4日向本院提出申请，要求执行其于2016年10月10日对被执行人葛荣虎作出的编号411324－1010311230《南阳市镇平县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》，处罚内容：“予以50元罚款，记0分”，本院于2017年5月4日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县公安局交通警察大队作出的编号411324－1010311230《南阳市镇平县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》的合法性进行了审查。本院认为，镇平县公安局交通警察大队于2016年10月10日向被执行人葛荣虎送达了编号411324－1010311230《南阳市镇平县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》，在法定期限内葛荣虎既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县公安局交通警察大队对葛荣虎作出的罚款50元及滞纳金50元的行政处罚符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对葛荣虎强制执行罚款50元及滞纳金50元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一七年五月五日书记员 李政韬
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更82号
罪犯吕东密，男，1973年6月1日出生于山东省日照市，原住山东省日照市岚山区。现在江苏省丁山监狱服刑。
南京市中级人民法院于2015年7月20日作出（2015）宁刑初字第36号刑事判决，认定被告人吕东密犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元。刑期自2015年1月22日起至2025年1月21日止。判决发生法律效力后，于2015年8月18日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月5日至9日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯吕东密，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯吕东密，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯吕东密，2016年11月、2017年7月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决所处罚金未履行，亦未提供家庭经济困难的证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯吕东密在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。判决所处罚金未履行，应少减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯吕东密减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一八年一月二十六日
书记员 汤燕峰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执242号
申请执行人：蒋丽娟，女，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：安徽皖投力天世纪空气净化系统工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：钱进，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖01民终5107号判决书，依法向被执�人安徽皖投力天世纪空气净化系统工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上诉法律文书确定的义务，但被执行人安徽皖投力天世纪空气净化系统有限公司至今未履行。申请执行人蒋丽娟于2017年1月23日依法向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日受理立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人安徽皖投力天世纪空气净化系统工程有限公司名下银行存款合计人民币31431.24元【含2015年5月1日至7月19日期间的工资862.46元、解除劳动关系经济补偿金26508.56元、未休年休假工资3656.35元、迟延履行期间的债务利息403.87元（自2017年1�2日起暂计至2017年2月14日，实际支付至款清之日止）】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
二、案件受理费3元，本案执行费367元。
本裁定立即执行。
审判员 唐 峻
二〇一七年二月十四日
书记员 兰天蔚
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执242号申请执行人：蒋丽娟，女，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽皖投力天世纪空气净化系统工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：钱进，经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖01民终5107号判决书，依法向被执�人安徽皖投力天世纪空气净化系统工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上诉法律文书确定的义务，但被执行人安徽皖投力天世纪空气净化系统有限公司至今未履行。申请执行人蒋丽娟于2017年1月23日依法向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日受理立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安徽皖投力天世纪空气净化系统工程有限公司名下银行存款合计人民币31431.24元【含2015年5月1日至7月19日期间的工资862.46元、解除劳动关系经济补偿金26508.56元、未休年休假工资3656.35元、迟延履行期间的债务利息403.87元（自2017年1�2日起暂计至2017年2月14日，实际支付至款清之日止）】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、案件受理费3元，本案执行费367元。本裁定立即执行。审判员 唐 峻二〇一七年二月十四日书记员 兰天蔚
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初6951号
原告：回某1，男，1977年8月22日出生，回族，农民，住河北省承德市平泉县。
委托诉讼代理人：王永清，平泉县金泉法律服务所法律工作者。
被告：高某，女，1988年8月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：徐某，女，1970年9月28日出生，汉族，农民，住址同上。
原告回某1与被告高某、徐某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告回某1及委托诉讼代理人王永清，被告高某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
回某1向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还原告定亲彩礼款21200元、衣服款2000元、手机款2500元、戒指款3600元，计29300元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月17日原告经媒人张某介绍与天津市蓟州区马伸桥镇北辛庄村徐某之女高某定亲，定亲时被告向原告索要彩礼款21200元、衣服款2000元、手机款2500元、戒指款3600元，共计29300元。原告多次要求与被告办理结婚登记手续，被告以多种借口不与原告登记结婚，并向原告索要增加彩礼款，导致原告不能与被告高某结婚。
高某辩称，原告所述事实不属实，不同意原告的诉讼请求。高某不认识张某，原告并没有给高某21200元的彩礼款，只给了高某4600元的彩礼款。原告与高某曾一起逛过街，为高某买过衣服和几双鞋，每次原告只花100多元，总共也就几百元，但不是原告所诉求的衣服款2000元。原告也给高某买过戒指，但不是原告所述花了3600元，也就是花了1000多元，戒指的重量有3克多。原告没有给高某买过手机。
徐某辩称，被告徐某与被告高某系母女关系。徐某只收到了4600元的彩礼款，原告其余的诉求，其并未看见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原、被告围绕原告给付被告彩礼款的数额问题依法提交了证据。原告向本院提供下列证据：
1、2016年12月18日马兰峪盛鑫黄金销售店出具的收据一张，证明原告给被告高某购买戒指一枚，金额为3627元。原告表示放弃27元，只要求被告高某给付3600元。
2、证人张某、回某2、王某1的当庭陈述。证明原告给付二被告定亲彩礼款21200元、衣服款2000元、手机款2500元、戒指款3600元。
二被告向本院提供下列证据：
证人方某、王某2和的当庭陈述。证明原告给了二被告4600元。对原告所述的手机款、戒指款表示不清楚。
被告高某对原告提供证据的质证意见：对证据1的真实性无异议，但是这枚戒指不是给高某买的那枚。对证据2的证人证言认为，三位证人证言的所述不一致，互相矛盾，三位证人所述的彩礼款金额不一致，具体交给谁的也不一致。
被告徐某同意高某的质证意见。
原告对二被告提供的证据的质证意见：对王某2和、方某的证人证言不予认可。两位证人对回某1与高某之间定亲各方面的数额均不知道，媒人没起到媒人的作用，关于两位证人所述彩礼款4600元不属实。认为不能把方某、王某2和的证人证言作为定案根据。
本院认定如下：高某对原告提交的证据1的真实性无异议，高某亦辩称原告给其买过戒指，本院对原告提交的证据1的真实性和关联性予以确认。关于原、被告提供的证人证言，结合原、被告的当庭陈述，双方证人与原、被告的关系，本院对王某2和、方某的证言与本案的关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：二被告系母女关系。2016年9月17日，原告与被告高某经媒人王某2和、方某介绍相识。2016年12月20日原告与高某按农村习俗举行定亲仪式，原告给付高某彩礼款，并交至徐某手中。在原、被告相处期间，原告为被告购买戒指一枚和部分衣物。就结婚事宜未能协商一致，二人未能办理结婚登记手续，以致分手。后因返还彩礼事宜协商未果而成讼。
本院认为，彩礼是按照当地习俗，以缔结婚姻为目的，一方给付另一方金钱的行为。当事人是否缔结婚姻关系，是返还彩礼的重要考量。双方未办理结婚登记手续，收受彩礼一方应当返还彩礼。关于原告主张二被告返还彩礼款21200元，虽有证人予以证实，但二被告认可原告给付彩礼款4600元，亦有原告和高某的双方媒人证实，本院对二被告的当庭陈述和媒人的证言予以采信，故本院认定被告高某返还原告彩礼款4600元。原告主张二被告返还戒指款3600元，被告高某亦承认原告给其买过戒指，且对原告提交的证据的真实性予以认可。原告主张被告高某返还衣服款2000元，被告高某认可原告为其买过衣服，仅对原告主张的数额有异议，但未提供证据予以证明，故本院对原告关于为被告给付衣服款2000元的主张予以确认。原告为被告高某购买的戒指和衣服，是基于二人之间婚约的给付行为，现二人未能办理结婚登记手续，也未举行婚礼仪式，更未同居生活，导致婚约的目的未能实现，被告高某基于该婚约而获得的财产应予返还，故对原告要求被告返还戒指款3600元、衣服款2000元的主张，应予支持。关于原告主张被告高某返还手机款2500元，被告高某不予认可，原告亦没有提供相应的证据予以证实，本院不予支持。本案中，与原告订立婚约的相对人系被告高某，被告徐某接受彩礼的行为应视为代为保管行为，原告要求被告徐某返还彩礼的主张，理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）规定，判决如下：
一、被告高某于本判决生效后十日内返还原告回某1彩礼款4600元、衣服款2000元、戒指款3600元，合计10200元；
二、驳回原告回某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费266元，由原、被告各负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵学广
二〇一七年七月二十六日
书记员 詹志东
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执186号
申请执行人任发亮，男，1963年9月23日生，回族。
被执行人白晶，男，1969年10月2日生，回族。
任发亮申请执行白晶、马发买民间借贷一案，本院根据（2015）卢民五初字第445号生效民事判决书执行，现因本案暂不具备执行条件。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1224执186号执行案件的本次执行程序。当具备执行条件时，本院依职权或申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 段宇飞
审判员 郭新波
二〇一六年四月二十九日
书记员 徐卫江
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执186号
申请执行人任发亮，男，1963年9月23日生。
被执行人白晶，男，1969年10月2日生。
任发亮申请执行白晶、马发买民间借贷一案，本院根据（2015）卢民五初字第445号生效民事判决书执行，现因本案暂不具备执行条件。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1224执186号执行案件的本次执行程序。当具备执行条件时，本院依职权或申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 段宇飞
审判员 郭新波
二〇一六年四月二十九日
书记员 徐卫江
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民终8822号
上诉人（原审被告）：四川佳年华置地有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路***号**幢***楼。
法定代表人：迟梅英，董事长。
委托诉讼代理人：刘勇，北京中伦（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马杰，北京中伦（成都）律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：高济，男，汉族，1981年8月8日出生，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王汇东，四川锦官城律师事务所律师。
上诉人四川佳年华置地有限责任公司与上诉人高济商品房销售合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0122民初204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，四川佳年华置地有限责任公司收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人四川佳年华置地有限责任公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何广智
审 判 员 赵 锋
代理审判员 范 珍
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 杨大准
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0115民初1473号
原告朱某某，女，1989年6月4日出生，汉族。
被告任某某，男，1986年5月12日出生，汉族。
本院在审理原告朱某某与被告任某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家和集体利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告朱某某负担。
代理审判员 张瑞松
二〇一六年六月十六日
书 记 员 孙新平
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初5116号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人周某某，女。因涉嫌犯赌博罪，于2016年6月30日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年7月1日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人刘丽娜，广东商达（东莞）律师事务所律师。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕5192号起诉书，指控被告人周某某犯赌博罪。
辩护意见
|
被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
辩护人作罪轻辩护。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人周某某的行为构成赌博罪，其具有认罪从轻情节。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。
判 决
|
一、被告人周某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2016年6月30日起至2017年1月29日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、扣押在案的六合彩单、赌资人民币500元、手机一部，依法予以没收。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 黄 正 齐
二○一六年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 王 璇（兼）
书 记 员 张 思 乔
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初5116号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人周某某，女。因涉嫌犯赌博罪，于2016年6月30日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年7月1日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人刘丽娜，广东商达（东莞）律师事务所律师。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕5192号起诉书，指控被告人周某某犯赌博罪。辩护意见被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人作罪轻辩护。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人周某某的行为构成赌博罪，其具有认罪从轻情节。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。判 决一、被告人周某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2016年6月30日起至2017年1月29日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、扣押在案的六合彩单、赌资人民币500元、手机一部，依法予以没收。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  黄 正 齐 二○一六年八月三十一日本件与原本核对无异 书  记   员  王 璇（兼）书 记 员 张 思 乔
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0822执恢194号
申请执行人：李继臣。
被执行人：张金富、孙丽华。
本院在执行李继臣与张金富、孙丽华买卖合同纠纷执行一案，经过本院对二被执行人进行财产查控未发现二被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王 雷
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 王艺清
延安市安塞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0624民初677号
原告：窦某某，男，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区。
被告：张某某，男，汉族，，延安市安塞区人。
原告窦某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告窦某某到庭参加了诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦某某诉称，原告的姐夫张某与被告是同事关系。2014年，被告向原告贷款本金200000元，当时双方约定利息为0.015元，随后被告给原告打了一张借款条据“今贷到窦某某人民币贰拾万元整，利息为壹分伍。贷款人张某某，2014年5月8，被告贷款后，原告曾多次向被告索要，被告以各种理由推脱，不给原告偿还。于2015年2月，被告离家后原告至今未见其本人，并多次联系其家人未果，事实上被告每月有固定工资等收入，却至今未偿还原告的借款，现原告被迫诉至人民法院。
原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据材料：
欠条一份，证明2014年5月8日原告给被告出借200000元的事实。
被告张某某经合法传唤未到庭未答辩,未提交证据材料。
本案经过开庭举证及认证，对原告提供的证据材料经审查该组证据属实，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实，2014年，被告向原告贷款本金200000元，当时双方约定利息为0.015元，随后被告给原告写下一张借款条据“今贷到窦某某人民币贰拾万元整，利息为壹分伍，贷款人：张某某，2014年5月8，被告贷款后，原告曾多次向被告索要，被告以各种理由推脱，不给原告偿还。
本院认为，原告窦某某与被告张某某之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行义务。故原告要求被告偿还所欠原告本金20万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
由被告张某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告窦某某本金20万元及从2014年5月8日起至本案执行完毕之日止的利息按约定的月利率1.5分计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 郭永旭
审 判 员 华国萍
人民陪审员 薛成玉
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张生龙
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第6091号
上诉人（原审第三人）黄金钗。
委托代理人卢平腾、张景良，福建世拓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄相俭。
委托代理人陈海杏，晋江市东石法律服务所法律服务工作者。
原审被告黄秋阳。
原审原告黄相俭与原审被告黄秋阳、第三人黄金钗买卖合同纠纷一案，福建省晋江市人民法院于2015年10月19日作出（2015）晋民初字第2548号民事判决：一、被告黄秋阳应于本判决生效之日起十日内支付原告黄相俭货款62900元及利息（自2015年3月12日起至判决确定付款之日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率标准计算）；二、驳回第三人黄金钗的诉讼请求。第三人黄金钗不服，以本案诉争的货款系合伙共同债权，原判认定基本事实及判决完全错误为由，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决遗漏当事人，严重违反法定程序，应予重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第2548号民事判决；
二、发回福建省晋江市人民法院重审。
审 判 长 林海峰
审 判 员 戴 强
代理审判员 张 萍
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王莉莉
附：本案适用的主要法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第170号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人张某某，男，户籍地吉林省大安市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月19日被刑事拘留；同年12月31日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2015）80号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员李一博出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：被告人张某某于2014年8月7日上午11时许，在长春市朝阳区某饭店内，在吃饭的过程中，其趁人不备，将赵某甲付给被害人赵某乙放在饭桌上的人民币4，000.00元盗走。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议。无辩解内容。
经审理查明：被告人张某某于2014年8月7日上午11时许，在长春市朝阳区某饭店内，在吃饭的过程中，其趁人不备，将赵某甲付给被害人赵某乙放在饭桌上的人民币4，000.00元盗走。
案发后，被告人张某某家属返还赵某甲人民币4，000.00元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的被告人张某某的供述、被害人赵某乙的陈述，证人赵某甲、赵某丙、武某某的证言，抓捕经过、户籍证明、辨认笔录、视听资料，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。被告人张某某能如实供述自己的罪行，家属协助积极退赃，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳期限】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币8，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月19日起至2015年6月18日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓静
代理审判员 于海江
人民陪审员 李丹彤
二〇一五年六月五日
书 记 员 朱红微
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第170号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人张保群，男，1971年3月6日出生。曾因犯盗窃罪于2006年11月24日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元，后经减刑于2013年2月6日释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，2014年9月25日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
被告人张海青，男，1970年7月17日出生。曾因犯盗窃罪、抢劫罪于2004年2月12日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑五年，罚金人民币七千元，后经减刑于2007年8月10日释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，2014年9月25日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）3598号起诉书指控被告人张保群、张海青犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员王天毅到庭支持公诉，被告人张保群、张海青到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2014年8月20日9时许，被告人张海青伙同张保群在北京市朝阳区望京SO**门前路边，采用撬锁的方式，秘密窃取被害人王×1的旭马牌电动自行车一辆（经鉴定价值人民币4000元）时被当场抓获。赃物已起获并发还。
上述事实，被告人张保群、张海青在开庭审理过程中没有异议，且有被害人王×1的陈述、证人邵×、王×2、郭×、杨×的证言、到案经过、涉案财产价格鉴定结论书、扣押及发还清单、前科材料刑事判决书、河南省豫南监狱刑罚执行科出具的材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张保群、张海青均曾因犯盗窃罪被刑事处罚，又以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张保群、张海青犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张保群系累犯，依法应从重处罚。鉴于二被告人的犯罪行为系未遂，当庭能自愿认罪，故本院对二被告人依法从轻处罚。
综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张保群犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2015年4月19日止。罚金于本判决生效后即行缴纳）。
二、被告人张海青犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2015年2月19日止。罚金于本判决生效后即行缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘砺兵
二〇一五年一月十二日
书记员 董祎凡
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0129民初1429号
原告：张玉莲，女，汉族，住四川省大邑县晋原镇。
委托代理人：余巍，四川颂法律师事务所律师。
被告：成都川安汽车部件有限公司，住所地：四川省大邑县晋原镇。
法定代表人：王冬平，总经理。
原告张玉莲与被告成都川安汽车部件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告张玉莲于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张玉莲自愿申请撤诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张玉莲撤诉。
案件受理费5元，由原告张玉莲负担。
审判员 魏屹
二〇一七年七月十八日
书记员 朱莎
广东省肇庆市高要区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1283执704号
移送执行部门肇庆市高要区人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈肇冲，男，汉族，住所地肇庆市高要区。
关于被执行人陈肇冲其他一案，本院（2015）肇要法刑初字第385号刑事法院生效裁判已经发生法律效力。因被执行人陈肇冲逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市高要区人民法院刑事审判庭向本院申请执行。基于申请执行人肇庆市高要区人民法院刑事审判庭的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈肇冲的银行存款、其他资金、财产合共人民币1000元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一六年七月二十九日
书记员 麦锢基
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执保670号
申请执行人：献县通达管道有限公司，住所地河北省献县水源路南侧。
法定代表人：张铁柱。
被申请执行人：吉林省霍家店建筑工程有限公司，住所地吉林省四平市梨树县梨树镇霍家店村八社。
组织机构代码：55977244-X。
本院于2017年7月14日作出（2017）冀0929民初3102号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款95万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
将被申请执行人吉林省霍家店建筑工程有限公司或其分支机构的银行存款95万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
执行员 巩润喜
二〇一七年七月十八日
书记员 张莎莎
云南省宾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2924执55号
申请人陈英，女，1968年11月12日生，汉族，丽江市永胜县人，农民。
被执行人杨中祥，男，1955年9月12日生，汉族，农民，云南省宾川县人。
本院在执行申请人陈英申请执行其与被执行人杨中祥生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人杨中祥于2016年3月14日履行了赔偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省宾川县人民法院（2015）宾民初字第895号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李廷明
二〇一六年三月十八日
书记员 武志菊
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执477号
申请执行人:郇昌凤，女，1987年6月12日生，汉族，干部。
被执行人:石清云，女，1944年1月1日生，汉族，无业。
申请执行人郇昌凤与被执行人石清云被继承人债务清偿纠纷一案，孙吴县人民法院（2016）黑1124民初966号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年10月14日立案执行。
本院在执行过程中，因此系列案件需评估、拍卖宋秋生房产，无其他可供执行财产，申请执行人与被执行人石清云达成和解。故此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2016）黑1124民初966号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 周伟海
二〇一七年四月十一日
书记员 刘洋洋
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第3211号
原告何立朝，户籍地河北省涿州市，住北京市房山区。
被告杨春瑞，户籍地河北省涿州市，住河北省保定市涞水县。
被告晋庆伯，住河北省保定市涞水县。
原告何立朝诉被告杨春瑞、晋庆伯民间借贷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告何立朝诉称，二被告因工程资金周转于2014年8月15日向原告借款2万元，还款期限一个月，并给付利息。借款到期后，二被告未履行还款义务，原告诉至法院，请求判令二被告给付原告借款2万元及利息，并承担诉讼费用。
被告杨春瑞、晋庆伯经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
经审理查明，二被告因工程资金周转于2014年8月15日向原告借款2万元，借款期限为一个月，自2014年8月15日起至2014年9月15日止。二被告于借款当日为原告出具了借条，在借条上签字并按印。借款到期后，二被告未依约履行还款义务，为此原告将二被告诉至本院。
上述事实，有借条一张及本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，根据原告向本院提交的证据，能够认定原、被告之间存在债权债务关系，二被告作为债务人应向原告履行还款义务。原告要求被告承担逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持，但因双方对借款期内利率及逾期利率均未作约定，故逾期利息应自还款期限届满之日起，应按中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第123条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨春瑞、晋庆伯于本判决生效之日起十五日内归还原告何立朝借款2万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年9月16日起至执行完毕之日止）。
如二被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本六份，同时按照法律规定交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马长军
审 判 员 朱慧姝
人民陪审员 张艳华
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 赵 帅
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第435号
申请执行人黄某。
被执行人黎某甲。
被执行人黎某乙。
被执行人陈某。
被执行人黎某丙。
申请执行人黄某依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第2013号民事调解书，申请执行黄某与被执行人黎某甲、黎某乙、陈某、黎某丙法定继承纠纷一案，申请执行标的13118.5元及受理费64元、执行费97元，合计共13279.5元。
该民事调解书确定的执行内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结平南县人民法院作出的（2014）平民初字第434号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈寒梅
审判员 陈伟强
审判员 黄桂强
二〇一四年十一月十八日
书记员 黄倩倩
哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第435号
申请执行人孙慎明，男，汉族，农民，住哈尔滨市平房区。
申请人孙凤秋，身份证×××，女，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区法院街*号楼1门。
申请人孙凤菊，身份证×××，女，汉族，农民，住哈尔滨市平房区建文街***楼。
被执行人孙慎云，男，汉族，农民，住哈尔滨市平房区。
本院在执行孙慎明、孙凤秋、孙凤菊申请执行孙慎云监护权纠纷一案。执行标的158000元。本案立案后，申请执行人当日向本院提出本案撤回执行申请，不需要法院予以执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2013）平民一初字第157号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行长 ：孙晓东
执行员 管 影
执行员 鞠 邦 龙
二〇一四年九月十一日
书记员 曹 天 卓
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第435号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度万家支行，住所地平度万家镇驻地。
法定代表人程进
被执行人宋嘉智，农民。
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度万家支行与被执行人宋嘉智借款合同纠纷一案，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度万家支行向本院申请撤回本次强制执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2012）平商初字第711号民事判决书的执行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王钦波
审 判 员 刘吉波
代理审判员 张 诚
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 蔡 斌
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平执字第435号
申请执行人李文观
被执行人四川省巴中泰瑞房地产开发有限公司
法定代表人任义成，该公司经理
被执行人冯兵
本院依据已发生法律效力的（2013）平民初字第588号民事判决书、（2014）巴中民终字第183号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行法律义务。执行中查明,被执行人冯兵在平昌县司法局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人冯兵在平昌县司法局的工资收入3770.00元中每月扣留2500元在你单位（时间自2017年3月起至债务清偿完毕止），由平昌县人民法院每年12月31日在你单位提取一次。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马 宁
二〇一七年二月二十七日
书记员 孙万明
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第435号
申请人马国华。
被执行人杨学武。
申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，平泉县人民法院作出的（2014）平民初字第1065号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2014年6月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已经完全履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
平泉县人民法院（2014）平民初字第1065号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁山峰
二〇一六年六月二十四日
书记员 蒋 凯
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖02民终386号
上诉人（原审被告）：张文彬，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖长江大桥综合经济开发区。
被上诉人（原审原告）：沈诗海，男，1969年3月25日出生，汉族，住安徽省芜湖长江大桥综合经济开发区。
上诉人张文彬因与被上诉人沈诗海合伙协议纠纷一案，不服安徽省芜湖市三山区人民法院（2016）皖0208民初757号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张文彬因与被上诉人沈诗海达成和解协议，于2017年3月23日申请撤回上诉。
本院经审查认为：提起上诉是当事人的诉讼权利，当事人可以对此项权利进行处分。本案上诉人张文彬撤回上诉并不违反法律规定，也未因此而侵害国家、集体或者他人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张文彬撤回上诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人张文彬负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王利民
审判员 王桂珍
审判员 鲍 迪
二Ｏ二Ｏ一七年三月二十三日
书记员 张 琼
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三初字第2564号
原告崔艳杰，女，汉族，1973年2月4日出生，住郑州市惠济区。
委托代理人李光军、金叶帅，河南仟问律师事务所律师。
被告河南汇城物业管理有限公司，住所地郑州市金水路8号。
法定代表人：王军，总经理。
本院在审理原告崔艳杰诉被告河南汇城物业管理有限公司劳动争议一案中，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告崔艳杰撤回对被告河南汇城物业管理有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告崔艳杰负担。
代理审判员 杨 关
二〇一五年十二月九日
书 记 员 朱文培
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）澄执字第00087号
申请执行人孔胜利，男。
被执行人张裕辉，男。
被执行人梁艳侠，女。
被执行人秦治国，男。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷的（2013）澄民初字第00661号民事判决书一案中，依法向被执行人送到了执行通知书，被执行人未按期履行，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、车管部门的车辆登记信息皆无果，尽管被执行人梁艳侠在房产登记部门有房产登记，但该房产在合阳县农行抵押贷款。本院依法对被执行人进行公开曝光及悬赏公告，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产证据或线索，对该案的执行已穷尽执行措施，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：
终结澄城县人民法院（2013）澄民初字第00661号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李峥嵘
审判员 王海杰
审判员 李宏宪
二〇一四年十月十日
书记员 孙李清
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初2532号
原告：于爱东,内蒙古公安厅退休干部，住呼和浩特市。被告：张伟，住呼和浩特市。
原告于爱东与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告于爱东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法院指定的期间交纳诉讼费，也未向本院提出减交、缓交或免交诉讼费的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告于爱东撤回起诉处理。
审判长 董丽芳
二〇一七年七月二十日
书记员 张羽茜
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在额您法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第1041号
申请执行人郁成海。
被执行人李爱兵。
被执行人陆爱华。
郁成海与李爱兵、陆爱华民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月22日作出（2013）金民调初字第0160号民事调解书已发生法律效力，确定被告李爱兵、陆爱华前原告郁成海借款4800元，原告郁成海自愿放弃800元，余款4000元分三期偿还：1、2013年5月20日前还1000元；2、2013年6月20日前还1000元；3、2013年9月20日前还2000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月30日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）金民调初字第0160号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱 阳
审判员 相咸泉
审判员 王德勇
二〇一五年一月十九日
书记员 陆 苗
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初2313号
原告：马淑晶，女，1978年8月8日出生。
委托诉讼代理人：李标田，北京华标律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩卫丽，北京华标律师事务所律师。
被告：刘芳，女，1956年3月6日出生。
被告：张朝川，男，1956年4月7日出生。
委托诉讼代理人：王晓春，河北东晨律师事务所律师。
被告：唐山筑福房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区钓鱼台街道钓鱼台南楼第二社区居民委员会院内。
法定代表人：张朝川。
被告：河北金圣房地产开发有限公司，住所地香河夏安公路南侧。
法定代表人：梁玉凤。
原告马淑晶与被告刘芳、被告张朝川、被告唐山筑福房地产开发有限公司（下称筑福公司）、被告河北金圣房地产开发有限公司（下称金圣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘芳、被告张朝川（夫妻）共同偿还借款20万元及利息、违约金；2.被告筑福公司、被告金圣公司承担连带担保责任。事实和理由：2014年8月27日，原告与被告刘芳签订借款合同，将20万元借予被告刘芳，借款期限自2014年8月27日至2014年12月27日，月息5%。同时，被告筑福公司出具不可撤销的担保承诺函，承诺以被告筑福公司在河北省香河县投资开发的“龙苑至尊”（对外销售推广案名为“壹城公馆”）商品房项目的房屋提供还款担保。后原告依约出借款项，借款到期后四被告均未按时还款，故原告起诉。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现被告刘芳、被告张朝川（即被告筑福公司法定代表人）等人因筹措资金用于香河房地产开发项目，已涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，相关刑事案件正在审理过程中，而本案原告据以起诉的基本事实与上述刑事案件一审查明的基本事实相吻合，本案亦存在经济犯罪嫌疑，故对原告的起诉，本院予以驳回，并将相关材料移送河北省唐山市路南区公安分局。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回原告马淑晶的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 柴 杨
代理审判员 郝 笛
人民陪审员 赵 强
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 杨梦莉
湖南省桂东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1027民初319号
原告邹忠军。
委托诉讼代理人李胜谋。
被告黄少林。
原告邹忠军与被告黄少林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法由代理审判员郭彬彬适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹忠军的特别授权委托诉讼代理人李胜谋到庭参加诉讼，被告黄少林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹忠军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金10,000元，利息1,230元，本息合计11,230元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年8月8日向原告借款10,000元，用于生意周转，口头约定支付利息，并约定借款期限1个月。借款到期后，经原告多次催收，被告均以种种理由拒绝归还。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告黄少林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见和提交证据材料，视为自愿放弃举证、质证和辩论等诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：2014年8月8日，被告黄少林向原告邹忠军借款10,000元，并出具了借据，未约定借期利息和逾期利息，但约定借款期限为1个月。根据庭审查明，借款期限届满后，被告黄少林已归还原告邹忠军借款本金5,000元，尚欠5,000元，原告多次催收，被告至今未归还。在庭审过程中，原告的特别授权委托诉讼代理人主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系意思表示真实，被告黄少林尚欠原告邹忠军借款本金5,000元，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。被告未按约定归还借款的行为已构成违约，现原告主张被告归还借款的诉讼请求，依法应予支持。原、被告双方未约定利息�原告要求被告支付利息1,230元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告的特别授权委托诉讼代理人在庭审中主张被告按照年利率6%支付自逾期还款之日起的资金占用期间利息，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄少林在本判决生效之日起十日内归还原告邹忠军借款本金人民币5,000元及利息（利息以5,000元为基数，按照年利率6%的标准，自2014年9月8日起计算至本判决生效之日止）；
二、驳回原告邹忠军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81元，减半收取计40.5元，由被告黄少林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 郭彬彬
二〇一六年九月二十日
书 记 员 黄建荣
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约�不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省定安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第76号
公诉机关定安县人民检察院。
被告人朱一某，男，苗族。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年1月9日被刑事拘留，2014年1月25日被逮捕。现羁押在定安县看守所。
被告人何一某，男，汉族。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年1月9日被刑事拘留，2014年1月25日被逮捕。现羁押在定安县看守所。
定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2014）65号起诉书指控被告人朱一某、何一某犯非法持有枪支罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派代理检察员符岳嵬出庭支持公诉，被告人朱一某、何一某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月8日23时许，被告人何一某驾驶摩托车载被告人朱一某等人从琼海市石壁镇白蜡村返回途经中瑞农场南斗二队路段时，朱一某因担心后面小轿车上的人看到其持有火药枪，便让何一某靠边行驶，让小轿车超车，但小轿车并未超车。朱一某遂让何一某停下摩托车，其上前将该小轿车拦下并持火药枪到前车窗处质问驾驶员，驾驶员立即道歉后驾车迅速离开。当晚，朱一某将火药枪交给何一某拿回家并藏匿在其家中。2014年1月9日7时许，公安民警在何一某家查获火药枪一支，气枪一支。
经鉴定，扣押的火药枪系以火药为动力的枪支，具有杀伤力；气枪为利用压缩气体为动力的枪支，具有杀伤力。
上述事实，被告人朱一某、何一某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证火药枪一支（照片）、气枪一支（照片）；书证常住人口信息表、抓获经过、扣押笔录、扣押物品清单、扣押决定书；现场勘验检查笔录、平面示意图、方位示意图、照片，证人梁一某、王一某、吉一某、王二某的辨认笔录；枪弹检验鉴定书；证人梁一某、王一某、吉一某、王二某、冯一某的证言；被告人朱一某、何一某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱一某、何一某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，罪名成立，予以支持。被告人朱一某、何一某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱一某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年8月8日止。）
被告人何一某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年7月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何锦彬
二〇一四年五月十二日
书 记 员 林小乃
本案法律适用条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
审核：崔书撰稿：何锦彬校对：林小乃印制：林小乃
海南省定安县人民法院2014年5月14日印制
（共印14份）
河北省定兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第76号
公诉机关河北省定兴县人民检察院。
被告人娄某某，女，1987年12月19日出生，汉族，中专文化，河北省涿州市人，住河北省定兴县。2014年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被定兴县公安局监视居住，现在家中。
河北省定兴县人民检察院以定检公诉刑诉（2014）第61号起诉书指控被告人娄某某犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公�。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院检察员肖志玲、代理检察员冯慧萍、被告人娄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省定兴县人民检察院指控：2013年9月28日下午，被告人娄某某去邻居姚某某家串门，姚某某家中当时没有人，被告人娄某某便将其摆放在卧室梳妆台上的苹果4s手机一部和苹果ipad平板电脑一台盗走，后经定兴县物价局价格认证中心鉴定，价值2560元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，并建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人娄某某进行处罚。
被告人娄某某对定兴县人民检察院的指控供认。
经审理查明，2013年9月28日下午，被告人娄某某去邻居姚某某家串门，姚某某家中当时没有人，被告人娄某某便将其摆放在卧室梳妆台上的苹果4s手机一部和苹果ipad平板电脑一台盗走，后经定兴县物价局价格认证中心鉴定，被盗电脑及手机价值2560元。案发后，被告将平板电脑已退还失主，赔偿了失主损失五千元人民币，失主姚某某对被告人娄某某表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：1、被告人娄某某口供供认：我于2014年9月份的一天，我去我们村的姚某某家串门，她家没人，我就进了姚某某的卧室，看见屋子东边的梳妆台上放着一部白色的4s手机和一台黑色苹果ipad4平板电脑，我一看她家没人我就把手机和电脑拿回家了。2、受害人姚某某亦证实其丢失白色苹果4s手机一部和黑色苹果ipad平板电脑一台的过程。她还证实：后来她和娄某某呆着，看见娄某某的手机像她丢的那部手机，后她就问娄某某，娄某某就承认手机和电脑是她拿的，第二天把电脑还回来了，手机赔了五千元钱。3、定兴县公安局现场勘验检查工作记录及照片。4、定兴县公安局调取、扣押证据清单。5、定兴县公安局发还物品文件清单。6、定兴县物价局价格认证中心价格鉴定意见书。7、姚某某谅解书。8、定兴县公安局破案经过。9、被告人娄某某的常住人口信息。
上述证据，经过当庭认证质证，足以认定。
本院认为，被告人娄某某以非法占有为目的，窃取公民的合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人娄某某有以下量刑情节：1、当庭自愿认罪，有悔罪表现。2、积极退赃。3、取得了被害人的谅解。依照上述量刑情节依法可对被告人娄某某从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条二三款之规定，判决如下：
被告人娄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处�金五千元人民币（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 岳 欣
二〇一四年七月二十五日
书记员 李小凤
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第2078号
原告奉化力邦小额贷款股份有限公司与被告杨亚珍、王惠龙、奉化市锦屏凌裕五金冲件厂、宁波威雀通用机械有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）甬奉商初字第667号民事判决书已经发生法律效力。权利人奉化力邦小额贷款股份有限公司于2015年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人杨亚珍、王惠龙去向不明，登记在被执行人王惠龙名下的牌号为浙B×××××的汽车已被本院依法查封，但未实际扣押到案，暂不能处置；被执行人奉化市锦屏凌裕五金冲件厂、宁波威雀通用机械有限公司已歇业，无财产可供执行。未发现四被执行人其他可供执行财产的线索。现申请执行人奉化力邦小额贷款股份有限公司不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2015年10月8日，被执行人王惠龙应当支付给申请执行人奉化力邦小额贷款股份有限公司借款1500000元及相应利息，被执行人杨亚珍对上述款项承担共同还款责任；被执行人奉化市锦屏凌裕五金冲件厂、宁波威雀通用机械有限公司对上述款项承担连带保证责任；案件受理费9195元，申请执行费17492元，由四被执行人共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第2078号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年十月八日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第2078号原告奉化力邦小额贷款股份有限公司与被告杨亚珍、王惠龙、奉化市锦屏凌裕五金冲件厂、宁波威雀通用机械有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）甬奉商初字第667号民事判决书已经发生法律效力。权利人奉化力邦小额贷款股份有限公司于2015年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人杨亚珍、王惠龙去向不明，登记在被执行人王惠龙名下的牌号为浙B×××××的汽车已被本院依法查封，但未实际扣押到案，暂不能处置；被执行人奉化市锦屏凌裕五金冲件厂、宁波威雀通用机械有限公司已歇业，无财产可供执行。未发现四被执行人其他可供执行财产的线索。现申请执行人奉化力邦小额贷款股份有限公司不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2015年10月8日，被执行人王惠龙应当支付给申请执行人奉化力邦小额贷款股份有限公司借款1500000元及相应利息，被执行人杨亚珍对上述款项承担共同还款责任；被执行人奉化市锦屏凌裕五金冲件厂、宁波威雀通用机械有限公司对上述款项承担连带保证责任；案件受理费9195元，申请执行费17492元，由四被执行人共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第2078号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一五年十月八日书记员  周梅舟
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第5039号
原告宣惠芳，农民，
乌市苏溪镇胡宅村。
被告徐旭刚，农民，
义乌市苏溪镇胡宅村。身份证号码：××
原告宣惠芳诉被告徐旭刚民间借贷纠纷一案，本院于2009
年7月27日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员金银
花独任审判，于2009年8月26日公开开庭进行了审理。原告宣
惠芳到庭参加诉讼。被告徐旭刚经本院传票传唤，无正当理由
未到庭。本案现已审理终结。
原告宣惠芳诉称，要求被告立即归还借款6万元并从2007年
11月13日起至实际归还之日止，按月利率3％计付利息）。
被告徐旭刚未作答辩。
经审理查明，2007年11月13日，被告向原告借款6万元，并
出具借条一份，载明：“今借苏溪胡宅村宣惠芳人民币陆万元正（60000.00）。”嗣后，被告分文未还。为此，原告于2009
年7月27日诉来本院。
上述事实，有原告提供的借条一份及当事人的庭审陈述等
证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借
款6万元的事实，有其出具的借条为凭，本院予以确认。自然
人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。
公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告
后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。原告要求被告按
月利率3％计付利息，但并未提供相应的证据加以证明，对此
本院不予支持。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告经
本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的
权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一
百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高
人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之
规定，判决如下：
一、被告徐旭刚于本判决生效之日起十日内归还原告宣惠
芳借款6万元及利息（从2009年7月27日起按中国人民银行同期
贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告宣惠芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告徐旭刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
代理审判员 金银花
二〇〇九年九月七日
代书 记员 楼晓晶
【附注】
（2009）金义商初字第5039号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的
借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债
务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁
决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民
法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自
然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得
违反国家有关限制借款利率的规定。
5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意
见》第九条规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款
人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要
求偿付催告利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第11610号
原告蒋德安，男，1966年7月11日出生，汉族，原重庆生源包装制品有限公司员工，住重庆市潼南县。
被告重庆生源包装制品有限公司，住所地重庆市大渡口区西滨中路1号，组织机构代码20369921-0。
法定代表人陈广，重庆生源包装制品有限公司董事长。
本院在审理原告蒋德安与被告重庆生源包装制品有限公司劳动争议一案中，原告蒋德安于2015年10月16日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋德安在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告蒋德安提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋德安撤回起诉。
代理审判员 肖 力
二〇一五年十月十六日
书 记 员 赵俸玉
广东省雷州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛雷法乌民初字第66号
原告吴xx,男,1984年9月9日出生,汉族,住雷州市乌石镇平步村177号。
被告王xx,女,1973年6月3日出生,汉族,住雷州市乌石镇平步村177号。
本院在审理原告吴xx诉被告王xx离婚纠纷一案中，原告吴xx于2015年8月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，案在审理期间，原告撤诉系其对自己诉讼权利的自行处分,且不违反法律禁止性规定，本院应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴xx撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取为150元，由原告吴xx负担。
审判员 连强
二〇一五年八月十一日
书记员 王磊
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑终433号
原公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林光，于浙江省宁波市，农民。因过失引起火灾于2001年3月8日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日。因盗窃分别于2004年10月7日、2005年7月8日、2006年12月6日、2007年1月17日、2008年2月20日、2009年6月4日、2015年3月14日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日、十五日、十日、十五日、十五日、十五日、罚款一千元。因诈骗分别于2012年10月13日、2012年11月14日、2014年4月20日、2015年6月17日、2016年2月19日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日、十五日、十五日、十二日、十日。因犯破坏电力设备罪于2009年10月被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑三年。因犯诈骗罪分别于2012年8月被宁波市北仑区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2014年8月被该院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年3月4日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月2日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民法院审理宁波市北仑区人民检察院指控原审被告人林光犯诈骗罪一案，于2016年6月27日作出（2016）浙0206刑初418号刑事判决。原审被告人林光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员曾菲出庭履行职务，上诉人（原审被告人）林光到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
1.2016年2月29日下午，被告人林光至宁波市北仑区白峰镇3号冷库附近田地，冒充白峰镇焦山村村委书记的亲戚，虚构自已因修理挖机急需用钱，假意向被害人冯某借款，骗得人民币700元。
2.2016年2月3日下午，被告人林光至宁波市北仑区白峰镇司沿村司前大岙被害人张某家中，冒充白峰镇长坑村村委书记的亲戚，假意向被害人张某借款，骗得人民币900元。
3.2016年2月1日下午，被告人林光至宁波市北仑区大碶街道三江口11幢102室被害人王某家中，冒充煤气公司工作人员，以收取煤气维修费为名，从被害人王某处骗得人民币600元。
4.2016年1月14日上午，被告人林光至宁波市北仑区新碶街道外洋新村32幢104室被害人贺某家中，冒充煤气公司工作人员，以收取安装煤气表费用为名，从被害人贺某处骗得人民币
1000元。
5.2015年12月1日下午，被告人林光至宁波市北仑区小港街道合兴村高俞46号被害人周某甲家中，冒充信仰耶稣的教徒，虚构自己因维修煤气管道急需用钱，假意向被害人周某甲借款，骗得人民币500元。
6.2015年8月15日早上，被告人林光至宁波市北仑区白峰镇门浦村高架桥下水库旁，冒充信仰耶稣的教徒，并谎称与被害人陆某结识的“海英”系亲戚关系，假意向被害人陆某借款，骗得人民币1400元。
7.2015年4月14日下午，被告人林光至宁波市北仑区柴桥街道上周村198号被害人周某乙家门口，冒充被害人周某乙亲戚“阿兰”的女婿，虚构自己为被害人周某乙亲戚“世伟”工作，假意向被害人周某乙借款，骗得人民币1500元。
原审法院根据上述事实和相关法律规定作出如下判决：一、被告人林光犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人林光退赔其违法所得，返还各被害人。
上诉人（原审被告人）林光上诉称，其诈骗他人虽然次数较多，但数额较小，且认罪态度好，现在也想归还这些钱，原判量刑过重，请求从轻处罚。
宁波市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林光的上诉理由不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定的事实有下列证据予以证实：被害人周某乙、陆某等人的陈述，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，证据保全决定书及保全清单，行政处罚决定书及刑事判决书，罪犯档案资料，情况说明，到案经过，人口信息，被告人林光的供述等。原判认定事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）林光以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。林光系累犯，予以从重处罚。林光到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。林光的违法所得，应予退赔。原判根据林光多次诈骗的事实、诈骗的数额以及累犯和坦白等情节，所作的判罚并无不当，林光关于原判量刑过重的上诉理由，不予采纳。宁波市人民检察院出庭检察员的意见，予以采纳。原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王荷春
代理审判员 沈 玮
代理审判员 何 军
二〇一六年九月二十日
书 记 员 林蒋艳
葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1402刑初240号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
被告人叶某，
被告人杨某，
葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2017]216号起诉书指控被告人叶某、杨某犯妨害公务罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员王囡、周玥出庭支持公诉，被告人叶某、杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人叶某、杨某于2017年6月4日20时许，在葫芦岛市连山区山河半岛小区门口，在民警依法出警将二人带上警车去葫芦岛市连山公安分局的过程中，将民警赵某某、张某某、协警李某某打伤，阻碍民警依法执行公务。经法医鉴定：赵某某左耳廓、左面部软组织挫伤属于轻微伤。张某某右手拇指掌指关节损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人叶某、杨某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人叶某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2017年6月4日20时许，被告人叶某、杨某在被告人叶某家喝完酒后，在葫芦岛市连山区山河半岛小区门口打车时与出�车司机发生争执，出租车司机报警后，民警依法将被告人叶某、杨某带上警车前往葫芦岛市公安局连山分局过程中，被告人叶某、杨某将民警赵某某、张某某、协警李某某打伤，阻碍民警依法执行职务。经鉴定，被害人赵某某左耳廓、左面部软组织挫伤属于轻微伤；被害人张某某右手拇指掌指关节损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人杨某案后赔偿了被害人赵某某、张某某、李某某的全部经济损失，被害人赵某某、张某某、李某某对被告人杨某表示谅解，不再追究其刑事及民事赔偿责任。
上述事实，有下列证据予以证明：1、被害人赵某某、张某某、李某某均陈述，2017年6月4日20时15分，葫芦岛市连山区水泥派出所接110指令在山河半岛一期门口有打架事件发生，出警后将被告人叶某、杨某带往连山分局过程中，被告人叶某、杨某对其三人进行殴打，阻碍其依法执行公务。2、证人王海涛证言，证实2017年6月4日20时许，其与被害人赵某某、张某某、李某某出警过程中，被告人叶某、杨某将赵某某、张某某、李某某打伤。3、证人李某证言，证实2017年6月4日晚上其与被告人叶某、杨某等人在叶某家喝完酒后准备打车去唱歌时，与出租车司机发生争执，警察来了之后把叶某、杨某带上警车，杨某用胳膊搂着警察脖子并打他，当时警察都穿着警服。4、证人佟以亮、陈月证言，证实2017年6月4日20时许，其与被告人叶某、杨某等人喝完酒后，准备打车去唱歌时与出租车发生争执，警察出警后要带杨某上警车，杨某不愿上警车与警察撕扯。5、被告人叶某的供述，2017年6月4日晚上，我和朋友在我家喝完酒准备去唱歌，打车时司机不拉，我就和司机打起来了，我有印象警察来了，具体细节我记不清了，但殴打警察的行为我承认�6、被告人杨某的供述，2017年6月4日晚上，我和朋友在叶某家喝完酒去唱歌，打车时与出租车司机发生矛盾，警察来了之后我把警察给打了。7、辽希司鉴中心[2017]伤鉴字第141号鉴定意见书，证实被害人赵某某左耳廓、左面部软组织挫伤属于轻微伤。8、辽希司鉴中心[2017]伤鉴字第142号鉴定意见书，证实被害人张某某右手拇指掌指关节损伤属于轻微伤。9、葫芦岛市公安局连山分局政治处证明及人民警察证复印件，证实被害人警察身份。10、光盘一张，执法记录仪现场视频。11、（2010）连刑初字第00218号刑事判决书，证实叶某前科犯罪情况。12、被告人叶某、杨某常住人口登记表及现实表现。
上述证据，经开庭质证，能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人叶某、杨某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为�构成妨害公务犯罪。公诉机关指控被告人叶某、杨某的犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人叶某有前科犯罪，应对其从重处罚。被告人叶某当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人杨某当庭自愿认罪，赔偿了被害人的全部经济损失并取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚，判处缓刑对被告人杨某所居住的地区无重大不良影响，符合缓刑条件，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年2月4日止)
二、被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 张 亮
人民陪审员 孟繁星
人民陪审员 李 帅
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李玉鹏
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初2635号
原告：温志源，男，汉族，1973年2月18日出生，住广东省鹤山市。
被告：李文龙，男，汉族，1982年7月16日出生，住广东省鹤山市。
被告：莫晓智，女，汉族，1988年10月3日出生，住广东省鹤山市。
原告温志源与被告李文龙、莫晓智民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温志源到庭参加了诉讼，被告李文龙、莫晓智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告温志源向本院提出诉讼请求：1.判令被告清还借款本金20000元；2.判令被告按照约定支付利息10347元（暂计至2016年9月28日），利息计算至清偿之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月4日，被告因扩大鹤山市李龙驴庄的规模而急需资金周转需要向原告借款20000元。双方签订了《借款协议》，并在协议中约定：每月借款利息按中国人民银行同类贷款利息的四倍计算。在签订《借款协议》的同时，原告将借款交予被告，被告也予以确认。但借款到期后，经过原告的多次追讨，被告仍未归还。原告遂诉至法院。
被告李文龙、莫晓智无提出答辩，在举证期限内无提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。
本院经审理认定事实如下：原告温志源作为出借人，被告李文龙作为借款人、被告莫晓智作为担保人，于2014年8月4日签订一份《借款协议》，载明：被告李文龙因鹤山市雅瑶镇李龙驴庄急需资金向原告温志源借款人民币20000元，每月利息按中国人民银行同期同类贷款利息的四倍计算，被告李文龙必须于2014年10月3日一次性归还本息给原告温志源，被告莫晓智负连带清偿责任至还清本息为止。两被告在该协议备注栏上签名摁指模确认已收到原告现金20000元。因原告认为两被告无归还借款本息，遂诉至本院。
本院认为,本案为民间借贷纠纷。原告温志源与被告李文龙之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告李文龙向原告借款后无依约还本付息的行为已经构成违约，应负违约责任。被告李文龙应偿还原告借款本金人民币20000元及从2014年8月4日起至还清款日止按约定利率即中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息给原告。被告莫晓智应按约定对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李文龙于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告温志源归还借款本金人民币20000元及利息（以本金20000元从2014年8月4日起至本判决规定的还清款日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告莫晓智对上述第一项判项内容确定的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费559元，由被告李文龙、莫晓智共同负担（受理费原告已预交559元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长
源冠泉
审 判 员
黄粤康
人民陪审员
吴毅诗
二〇一七年三月六日
书 记 员
邓叶青
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执1412号
申请执行人吴锦扬，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人郑友明，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第1395号民事判决，于2016年8月2日向被执行人郑友明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑友明在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
执行员 徐 杭
二〇一六年八月五日
书记员 林锦斌
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初6934号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。
被告吴占玲。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴占玲信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴占玲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币254,098.17元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币254,098.17元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一八年四月二十七日
书记员 刘 沁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0103执338号
张有福、孙德云：
阮怀贵与你们民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）庐民调确字第00903号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2016年2月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人张有福、孙德云立即偿还申请人借款本息100万元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件执行费12400元由两被执行人共同承担。
特此通知
二〇一六年二月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被�行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执338号
申请执行人：阮怀贵，男，1967年5月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：张有福，男，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：孙德云，女，1962年7月16日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人阮怀贵与被执行人张有福、孙德云民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民调确字第00903号民事裁定书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙德云名下位于合肥市庐阳区房屋。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚海军
二〇一六年三月三日
书记员 江 晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执338号之一
申请执行人：阮怀贵，男，1967年5月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：张有福，男，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：孙德云，女，1962年7月16日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人阮怀贵与被执行人张有福、孙德云民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民调确字第00903号民事裁定书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张有福在长丰县鼎立混凝土有限公司的股权。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚海军
二〇一六年三月三日
书记员 江 晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0103执338号之二
长丰县鼎立建材有限公司：
关于申请执行人阮怀贵与被执行人张有福、孙德云民间借贷纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民调确字第00903号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请你单位协助执行以下事项：
一、冻结（或轮侯冻结）被执行人张有福所持有的长丰县鼎立建材有限公司的股权。
二、未经本院同意，你单位不得向被执行人张有福支付任何股息或红利，也不得股息或红利支付给其他单位、个人。
二、冻结期限为三年（自2016年3月日起至2019年3月日止），查封期间内该股权不得办理相关过户、转移、抵押等手续。
附：（2016）皖0103执338号之一执行裁定书一份。
二〇一六年三月三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0103执338号之一
长丰县市场监督管理局：
关于申请执行人阮怀贵与被执行人张有福、孙德云民间借贷纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民调确字第00903号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请你单位协助执行以下事项：
一、冻结（或轮侯冻结）被执行人张有福所持有的长丰县鼎立建材有限公司的股权的股权。
二、冻结期限为三年（自2016年3月日起至2019年3月日止），查封期间内该股权不得办理相关过户、转移、抵押等手续。
附：（2016）皖0103执338号之一执行裁定书一份。
二〇一六年三月三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执338号申请执行人：阮怀贵，男，1967年5月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：张有福，男，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：孙德云，女，1962年7月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人阮怀贵与被执行人张有福、孙德云民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民调确字第00903号民事裁定书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人孙德云名下位于合肥市庐阳区房屋。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚海军二〇一六年三月三日书记员  江 晶
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0527民初725号
原告张某某。
被告张某某。
本院在审理原告张某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向法院申请撤诉，是其真实意思的表示，系依法对自己的诉讼权利作出的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由张某某负担。
审判员 周红英
二〇一六年六月十六日
书记员 邓颖尹
南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0104民初72号
原告：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市迎宾北大道。
法定代表人：万俊英。
委托代理人：裴伟平、邓永春，系该行职员。
被告：江西南源实业有限公司，住所地：南昌市东湖区。
法定代表人：刘朝阳。
被告：江西大驰实业有限公司，住所地：南昌市高新区。
法定代表人：辛学华。
被告：刘朝阳，男，汉族，住江西省萍乡市莲花县。
被告：辛学华，男，汉族，住江西省南昌县。
被告：宁清，男，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被告：王战宏，男，汉族，住广州市番禹区南村镇。
被告：钱驰强，男，汉族，住江西省南昌市新建县。
被告：贾媛，女，汉族，住江西省南昌市新建县。
原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行诉被告江西南源实业有限公司（以下简称“南源公司”）、江西大驰实业有限公司（以下简称“大驰公司”）、刘朝阳、辛学华、宁清、王战宏、钱驰强、贾媛借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人裴伟平、邓永春到庭参加诉讼，被告南源公司、大驰公司、刘朝阳、辛学华、宁清、王战宏、钱驰强、贾媛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月25日，原告与被告南源公司签订了编号为“301400000000XXXXXX”《流动资金借款合同》，约定原告向被告提供人民币200万元的借款，利率8.4%，借款期限自2014年11月25日至2015年11月23日，为确保授信项下资金安全，同日，原告与被告大驰公司、刘朝阳、辛学华、宁清、王战宏、钱驰强、贾媛签订了《最高额保证合同》，保证合同均约定上述各保证人自愿为债务人南源公司的债务提供连带责任保证。鉴于合同已到期，借款人南源公司未能按约定还款，借款人的行为构成违约，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告南源公司向原告偿还逾期贷款本金1996839.1元及利息698.89元（暂算至2015年11月23日止），共计1997537.99元，判令被告大驰公司、刘朝阳、辛学华、宁清、王战宏、钱驰强、贾媛对前述全部债务承担连带清偿责任，本案诉讼费、保全费由各被告连带承担。
被告南源公司、大驰公司、刘朝阳、辛学华、宁清、王战宏、钱驰强、贾媛未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，2014年11月25日，原告作为乙方，被告南源公司作为甲方，双方签订了编号为：301400000000XXXXXX《流动资金借款合同》，约定合同用途为借新还旧，合同项下借款金额为200万元，借款期限为12个月，自2014年11月25日至2015年11月23日止，本借款期限仅为合同项下借款的可能最长期限，实际借款期限以本合同其他相关条款及借款借据约定为准，且借款到期日最长不得超过本约定的到期日，如借款实际发放日期、借款金额及利率与本合同约定不一致的，则借款起止日期、借款实际发放金额及利率以借款借据的记载为准，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。本合同项下借款自发放日起依据实际借款天数按日计算，按月结息，每月的20日为结息日，借款到期，利随本清。本合同项下利率为固定年利率9%，合同期内不调整。甲方应于2015年11月23日前偿还全部借款本金。2014年11月25日，原告向被告南源公司发放贷款，借款用途为借新还旧，借款金额200万元，借款期限为1年，年利率8.4%，按月计息。2014年11月25日，被告大驰公司、辛学华，被告钱驰强、贾媛，被告刘朝阳、王战宏、宁清分别与原告签订《最高额保证合同》，被告均为甲方（保证人），原告均为乙方（债权人），均约定为被告南源公司与乙方在2014年11月25日至2015年11月23日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证担保，主合同项下债权本金最高余额为人民币200万元，债权本金最高余额范围内的本金债权所产生的利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁法、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，逾期贷款本金1996839.1元、利息698.89元，合计1997537.99元，本金逾期起始日为2015年11月23日，利息逾期起始日2015年11月23日。
以上事实有《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、逾期明细表及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均符合法律规定，且为各方真实意思表示，本院予以确认，各方均应当按照合同约定履行。在借款到期后，被告南源公司应当按照合同约定向原告支付借款本金及利息，故原告诉至法院请求判令被告南源公司向原告偿还逾期贷款本金1996839.1元及利息698.89元（暂算至2015年11月23日止），共计1997537.99元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告大驰公司、辛学华，被告钱驰强、贾媛，被告刘朝阳、王战宏、宁清分别与原告签订《最高额保证合同》，在保证范围及保证期限内，应当对被告南源公司所负债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告南源公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江西南源实业有限公司自本判决生效之日起七日内向原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行偿还贷款本金1996839.1元及利息698.89元（暂算至2015年11月23日止），共计人民币1997537.99元；
二、被告江西大驰实业有限公司、刘朝阳、辛学华、宁清、王战宏、钱驰强、贾媛对上述借款本息1997537.99元承担连带清偿责任。以上被告履行上述债务后，有权向被告江西南源实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22778元，保全费5000元，共计27778元由被告江西南源实业有限公司、江西大驰实业有限公司、刘朝阳、辛学华、宁清、王战宏、钱驰强、贾媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 游 涛
人民陪审员 于建国
人民陪审员 蔡桂萍
二〇一六年八月十九日
书 记 员 万 超
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云罗法执字第746号
申请执行人：吴凤珍，女，1972年10月18日出生，汉族，广西昭平县人，现住广东省罗定市，公民身份号码。
被执行人：梁强，男，1972年4月7日出生，汉族，罗定市人，住罗定市，公民身份号码。
被执行人：陈玉杏，女，1981年11月14日出生，汉族，罗定市人，住罗定市，公民身份号码。
依据已经发生法律效力的本院于2015年6月23日作出的（2015）云罗法民初字第111号民事判决书，本院于2015年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁强、陈玉杏于收到执行通知书之日起七日内偿还借款本金173000元及支付利息给申请执行人，并承担案件受理费3182元和向本院交纳执行申请费2543元。两被执行人至今未履行义务。另本院立案执行的王柏强申请执行梁强民间借贷纠纷一案［（2015）云罗法执字第598号］、单娟娟申请执行梁强民间借贷纠纷一案［（2015）云罗法执字第672号］、彭永锴申请执行梁强民间借贷纠纷一案［（2015）云罗法执字第871号］、李东泉申请执行梁强民间借贷纠纷一案［（2015）云罗法执字第873号］、周泽华申请执行梁强民间借贷纠纷一案［（2015）云罗法执字第948号］，被执行人梁强亦未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
对被执行人梁强在罗定市农村信用合作联社罗平信用社的账户（账号XXX和XXX）存款分别在260000元范围内内予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 彭仕杰
二〇一五年十月二十二日
书记员 蔡锦郑
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第608号
原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区。
法定代表人：张春生，董事长。
委托代理人：钟晓梅，女，1980年1月22日生，汉族。
被告：刘建文。
被告：贾茂亭。
被告：张勇军。
被告：刘磊。
被告：刘建武。
原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告刘建文、贾茂亭、张勇军、刘磊、刘建武借款合同、保证合同纠纷�案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托代理人钟晓梅到庭参加诉讼。被告刘建文、贾茂亭、张勇军、刘磊、刘建武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉称，2013年5月29日，由被告贾茂亭、张勇军、刘磊、刘建武提供连带责任保证，被告刘建文从原告处借款200000元，约定于2014年5月27日归还。截止2014年6月20日，被告尚欠借款本金200000元、利息3286.08元未还。起诉要求判令被告支付借款本金和计算至本金还清之日的利息。
被告刘建文、贾茂亭、张勇军、刘磊、刘建武均未作答辩。
经审理查明，2013年5月29日，由被告贾茂亭、张勇军、刘磊、刘建武提供连带责任保证，被告刘建文从原告处借款200000元，约定借款利率为年息百分之十二点六，逾�上浮百分之五十，于2014年5月27日归还。但被告均未按约还款，至2014年6月20日，尚欠原告借款本金200000元、利息3286.08元未还，形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有借款合同一份、保证合同一份、借款凭证一份及庭审中原告方所述证实，以上证据经本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告签订的金融借款合同及保证合同为有效合同，被告未按照合同约定履行还款义务，对此纠纷，应负全部责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘建文于判决生效后十日内向原告山东临淄农村商业银行股份有限公司归还借款本金200000�。
二、被告刘建文向原告山东临淄农村商业银行股份有限公司支付借款利息（至2014年6月20日，利息为3286.08元，之后至本判决确定的还款之日止，按约定逾期借款利率计算），与借款本金同时付清。
三、被告贾茂亭、张勇军、刘磊、刘建武对上述一、二项负连带清偿责任。被告贾茂亭、张勇军、刘磊、刘建武承担连带责任后，有权向被告刘建文追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4349元，由被告刘建文、贾茂亭、张勇军、刘磊、刘建武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 刘永军
审 判 员 张英斌
�民陪审员邢洁
二〇一四年十一月三日
代理书记员 马清清
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第608号
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司。
法定代表人郭生业，董事长。
委托代理人刘海涛。
被告王海亮，
被告丁振华。
被告曹玉强。
被告申书国。
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告王海亮、丁振华、曹玉强、申书国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘海涛到庭参加了诉讼，被告王海亮、丁振华、曹玉强、申书国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告王海亮于2013年4-5月从原告处借款120000元，被告丁振华作为共同清偿人，被告曹玉强、申书国提供担保。借款合同到期后，被告王海亮未按合同约定归还借款本息，保证人也未履行担保义务。请求依法判令被告归还借款本金120000元及相应利息。
被告王海亮、丁振华、曹玉强、申书国未答辩。
经审理查明，2013年3月27日，被告王海亮填写《农村商业银行农户信用评定授信申请表》一份，向原告申请授信额度20万元，被告丁振华作为共同债务人在该申请表上签字。2013年4月11日，原告向被告王海亮授信12万元。2013年4月17日，被告王海亮、曹玉强、申书国与原告签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定被告王海亮、曹玉强、申书国作为联合保证人，借款人王海亮自2013年4月17日至2016年4月10日最高贷款额12万元，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等。同日，被告王海亮、曹玉强、申书国签订共同清偿及连带责任担保书，约定担保方式为连带担保责任，被告丁振华作为家庭财产共有人在共同清偿及连带责任担保书上签字。2013年4月19日，被告王海亮、丁振华从原告处借款10万元，利率为9‰，到期日为2014年4月13日，每季末月的20日结息。2013年5月7日，被告王海亮、丁振华从原告处借款2万元，利率为9‰，到期日为2014年5月6日，每季末月的20日结息。2014年3月20日，被告王海亮、丁振华未接合同约定结算利息，构成违约，担保人亦未履行担保责任。
以上事实，有原告与被告签订的借款合同、借款凭证、庭审笔录等在案为证。
本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，原告按约向被告发放了贷款，被告王海亮应按合同约定期限归还全部借款本金及利息，担保人应按约定承担保证责任。被告王海亮、丁振华、曹玉强、申书国未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海亮、丁振华偿还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款120000元及相应利息（按合同约定计算至本判决确定的履行期限届满日止），于本判决生效后五日内付清；
二、被告曹玉强、申书国对上述款项承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告王海亮、丁振华负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李善文
审 判 员 陈伟平
人民陪审员 王 琳
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 赵洪俊
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第608号
原告中国联合网络通信有限公司临清市分公司老赵庄营业部。住所地：临清市老赵庄镇。
负责人：王飞，该部门经理。
被告盛印江。
本院在审理原告中国联合通信网络有限公司临清市分公司老赵庄营业部与被告盛印江电信服务合同纠纷一案过程中，原告于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司临清市分公司老赵庄营业部撤诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 林忠良
二〇一四年四月十七日
书记员 刘燕双