wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2015）郑铁中行初字第223号
原告刘汉杰，男，汉族，1942年1月27日出生。
委托代理人刘萍。
被告郑州市金水区人民政府。住所地郑州市。
法定代表人陈宏伟，区长。
委托代理人刘威，郑州市金水区人民政府工作人员。
委托代理人李颖杰，河南未来律师事务所律师。
被告郑州市住房保障和房地产管理局。住所地郑州市郑东新区。
法定代表人李德耀，局长。
委托代理人袁赢强，郑州市住房保障和房地产管理局工作人员。
委托代理人王慧卉，郑州市住房保障和房地产管理局工作人员。
原告刘汉杰要求确认被告郑州市金水区人民政府、郑州市住房保障和房地产管理局行政行为违法一案，于2015年8月26日向本院提起行政诉讼。本院于2015年8月26日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。原告刘汉杰的委托代理人刘萍，被告郑州市金水区人民政府的委托代理人刘威、李颖杰，被告郑州市住房保障和房地产管理局的委托代理人袁赢强、王慧卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月原告收到郑州市住房保障和房地产管理局发给原告的注销房屋所有权证书的告知书，才知道金水区政府向郑州市住房保障和房地产管理局申请注销原告的房屋所有权证书。《郑州市房屋登记条例》第三十条规定申请房屋所有权注销登记的，应当提交房屋所有权证和房屋灭失的证明；就房屋拆迁一事，原告未与金水区政府签订任何协议，房屋所有权现仍归原告所有，房屋所有权证书也在原告手里。2014年年底原告的房屋被金水区政府非法摧毁，诉金水区政府非法拆除原告房屋一案正在贵院审理中。原告认为金水区政府作出该申请没有任何法律依据，严重侵害了原告的合法权益。郑州市住房保障和房地产管理局依据一非法的申请，作出注销原告的房屋所有权证书的决定。恶意曲解其在告知书中提到的《郑州市房屋登记条例》第三十一条法律条文，程序违法，行为违法，严重侵害原告的合法权益。故请求判决被告金水区人民政府发给被告郑州市住房保障和房地产管理局金政函（2015）39号违法，予以撤销；判决被告郑州市住房保障和房地产管理局注销原告房屋所有权证书违法，责令其恢复原告的房屋所有权证书。
被告郑州市金水区人民政府辩称，征收决定及补偿方案下发后，被告郑州市金水区人民政府与原告多次就补偿安置进行协商，但原告拒不配合，导致在法定的时间内未能达成补偿安置协议，故被告郑州市金水区人民政府依法向原告下发了补偿决定书，行政行为一经作出就具有法律效力，故被告郑州市金水区人民政府依据补偿决定书向被告郑州市住房保障和房地产管理局递交了（金政函（2015）39号）文件，申请依照法定程序注销原告的房屋产权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的相关规定，公民认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。本案中，被告郑州市金水区人民政府向被告郑州市住房保障和房地产管理局出具的文件（金政函（2015）39号）是被告郑州市金水区人民政府向被告郑州市住房保障和房地产管理局出具的申请，而不是依职权作出的行政行为。原告所诉无事实和法律依据，请求依法驳回原告起诉。
被告郑州市住房保障和房地产管理局辩称，被告郑州市住房保障和房地产管理局并未作出原告所诉的具体行政行为。接到原告的起诉后，经认真查询核实，未查到所诉被告郑州市住房保障和房地产管理局注销原告房屋所有权证的行为。故原告对被告郑州市住房保障和房地产管理局的诉讼请求不应成立。被告郑州市住房保障和房地产管理局未曲解法律条文的规定。《郑州市房屋登记条例》第30、31条是一个相互补充的条款。因为根据《物权法》第28条规定，原告的房屋权利在政府的征收决定生效时已经消灭，因此权利人应按照《郑州市房屋登记条例》第30条的规定向被告郑州市住房保障和房地产管理局提出房屋所有权注销登记，如果房屋的权利人未向被告郑州市住房保障和房地产管理局提出注销登记申请，应适用《郑州市房屋登记条例》第31条的规定。为了维护相关权利人的合法权益，对于一个房屋权利已经灭失的房产，应按照以上法律的规定办理注销登记。请求依法驳回原告的起诉。
经审理查明，原告刘汉杰位于金水区卫生路的房产在金房征决（2013）2号郑州市金水区人民政府房屋征收决定的范围内。2015年6月5日被告郑州市金水区人民政府向被告郑州市住房保障和房地产管理局作出金政函（2015）39号《郑州市金水区人民政府关于依法办理房屋注销登记的函》，认为寺坡六里屯连片改造项目中有小部分被征收人未签订协议，不配合申请房屋所有权注销登记，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，被告郑州市金水区人民政府依法作出了补偿决定，现房屋业已拆除。根据《物权法》第二十八条、《郑州市房屋登记条例》第三十一条规定，函请被告郑州市住房保障和房地产管理局办理被征收房屋所有权注销登记。该函件后附名单中包括刘汉杰。2015年7月原告收到被告郑州市住房保障和房地产管理局注销该处房屋所有权证书的告知书，通知其在收到通知后10日内将房屋权属证书缴回被告郑州市住房保障和房地产管理局，以便办理该房屋的注销登记手续。原告不服金政函（2015）39号，并认为被告郑州市住房保障和房地产管理局已经做出注销该房屋所有权证书的决定，故原告将两被告诉至本院，请求判决被告金水区人民政府发给被告郑州市住房保障和房地产管理局金政函（2015）39号违法，予以撤销；判决被告郑州市住房保障和房地产管理局注销原告房屋所有权证书违法，责令其恢复原告的房屋所有权证书。
本院认为，本案原告的起诉是两个行为，两个被告，两个被告亦不符合行政诉讼法规定的共同被告的条件。被告郑州市金水区人民政府与被告郑州市住房保障和房地产管理局没有隶属关系，各自分别承担着不同的职责。被告郑州市金水区人民政府向被告郑州市住房保障和房地产管理局发出的金政函（2015）39号函，属于行政机关之间的内部公文，具有建议性质，对外并不产生行政效力，对该函建议的内容是否采纳取决于被告郑州市住房保障和房地产管理局。故被告郑州市金水区人民政府作出的金政函（2015）39号函不具有可诉性。原告对被告郑州市金水区人民政府的起诉不属于行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。原告对被告郑州市住房保障和房地产管理局的起诉亦不属于本院的管辖范围，原告可向具有管辖权的法院另行起诉。综上所述，原告的起诉本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告刘汉杰的起诉。
案件受理费50元，退回原告刘汉杰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一式十份，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 冀汇涛
审 判 员 王 婧
代理审判员 董俊杰
二〇一五年十二月八日
代理书记员 张园园
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
有明确的被告；
有具体的诉讼请求和事实根据；
属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
……。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0223刑初112号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人刘某，于广西鹿寨县，无业。曾因犯抢劫罪，2009年11月13日被本院判处有期徒刑十个月，2010年2月5日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪、非法持有毒品罪，2015年8月22日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪、盗窃罪、非法持有毒品罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于同年5月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院检察员甘某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：
一、抢劫罪
二、盗窃罪
2015年7月下旬的一天下午，被告人刘某窜到鹿寨县鹿寨镇鹿州市场三区36号，趁被害人卢家海停放在门前的一辆白色桂B503**五菱宏光面包车忘记锁车门之机便开门上车将车上的该车备用钥匙盗走。同年8月14日凌晨，刘某再次窜到鹿寨县鹿寨镇鹿州市场三区36号，用原来盗得的钥匙将卢家海停放在门前的这辆五菱宏光面包车盗走，刘某将车开到鹿寨县寨沙镇附近的一山边窝藏后被卢家海通过车上的卫星定位系统找到该车将车追回。经物价部门评估，被盗车辆价值人民币
栋平房，用塑料插片将被害人韦某租住的房门门锁捅开，进入房
另查明，经讯问，刘某如实供述了自己的
居，刘某挣脱后又被赶来的邻居抓住，挣扎中刘某拿出一把剪刀行凶时被缴下最终被抓获???二、盗窃罪2015年7月下旬的一天下午，被告人刘某窜到鹿寨县鹿寨镇鹿州市场三区36号，趁被害人卢某停放在门前的一辆白色桂Ｂ×××××五菱宏光面包车忘记锁车门之机便开门上车将车上的该车备用钥匙盗走。同年8月14日凌晨，刘某再次窜到鹿寨县鹿寨镇鹿州市场三区
本院认为，被告人刘某实施入室盗窃行为，为抗拒抓捕而当场使用暴力、以暴力相威胁，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，构成转化型抢劫，应以抢劫罪定罪处罚；刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；刘某违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立，应以抢劫罪、盗窃罪、非法持有毒品罪对刘某实行数罪并罚。刘某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。刘某有犯罪前科，本院在量刑时综合予以考虑。根据刘某犯罪的事实、性质、情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2029年2月20日止；罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、未随案移送的作案工具即剪刀一把、塑料卡片一块、瓶子一个、万能钥匙一把、磁铁一块予以没收，由鹿寨县人民检察院销毁。
三、责令被告人刘某退赔给廖某人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 唐 皓
人民陪审员 蒙世军
人民陪审员 邱禄兴
二〇一六年五月十九日
书 记 员 苏新萍
辽宁省盘锦市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽11行终18号
上诉人（原审原告）重庆市中维建筑劳务有限公司，住所地四川省重庆市。
法定代表人黄建松，系该公司总经理。
委托代理人王建华，辽宁金正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）盘锦市人力资源和社会保障局，机关所在地盘锦市兴隆台区。
法定代表人老颜武，系该局局长。
委托代理人王方皓，辽宁辽河律师事务所律师。
原审第三人赵金龙，男，汉族，住辽宁省建平县。
委托代理人李少伟，辽宁承远律师事务所律师。
上诉人重庆市中维建筑劳务有限公司诉盘锦市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2015）兴行初字第00035号行政裁定。向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的”本案原告于2014年10月16日收到被告送达的工伤认定决定书，于2015年5月19日向本院提起行政诉讼，原告超过法定期限提起行政诉讼且无正当理由，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告重庆市中维建筑劳务有限公司的起诉。
宣判后原审原告不服，提出上诉，其上诉请求：撤销原审（2015）兴行初字第00035号行政裁定；依法撤销被上诉人作出的认定工伤决定书。上诉理由：1、原审法院认定黄建松签收工伤认定决定快递的事实错误，黄建松系在2015年5月18日从仲裁机关知道并复印的工伤认定书的，因此上诉人的起诉并未超过法定期限。2、原审法院在无当事人申请的前提下不应主动去收集调取证据，因此本案审理程序违法。3、被上诉人作出的工伤认定事实错误，适用法律错误并且程序违法，因此其所作出的具体行政行为应予以撤销。
被上诉人未提供答辩状。
原审第三人答辩称，一审法院认定事实清楚、审判程序合法、适用法律正确。请求本院驳回上诉人的请求，维持原裁定。
本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》（下称《行政诉讼法》）规定，公民向人民法院提起诉讼的应当在法律规定的起诉期限内提出。判断上诉人的起诉是否超出起诉期限一是看上诉人是否知道行政行为及诉权，其次要看法律如何规定的。上诉人称其未收到被上诉人邮寄的工伤认定决定，是2015年5月18日从仲裁机关知道被上诉人作出认定决定的。从一审卷宗被上诉人提供的证据看，有两份EMS快递复印件证据，是被上诉人委托辽东湾新区分局邮寄给上诉人的，其中一份快递上诉人自认是邮寄的举证通知书，另一份快递上诉人称未收到，但快递中有附加服务妥投短信有标注，一审法院进行了网络查询证据。上诉人签收的事实这说明上诉人已经收到该EMS快递，上诉人称未收到的理由没有事实依据。本院不予支持。原审法院认定上诉人于2014年10月16日收到被上诉人作出的工伤认定决定书正确。被上诉人作出行政行为发生新《行政诉讼法》实施前，判断适用新旧《行政诉讼法》的界限是2015年5月1日到该界限未超过起诉期限的适用新旧《行政诉讼法》，上诉人2014年10月16日知道被上诉人作出认定决定的，在2015年1月16日以后没有法律规定的不计算起诉期限事由的即超过起诉期限。原审法院适用新《行政诉讼法》不当，但未影响上诉人的权利。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费50元，由上诉人重庆市中维建筑劳务有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王玉荣
审判员 裴艳伟
审判员 乔 雪
二〇一六年四月十二日
书记员 卢 倩
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更1687号
罪犯王志永，男，1973年4月21日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现在凤凰山监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年7月4日作出了（2012）哈刑二初字第95号刑事判决，认定罪犯王志永犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。2012年8月1日入监服刑。2014年12月19日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑减刑减去有期徒刑十一个月。
执行机关凤凰山监狱于2016年7月14日作出了该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王志永入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王志永减去有期徒刑一年。刑期自2011年12月9日至2021年1月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一六年八月十一日
书记员 辛连梅
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更567号
罪犯刘志平，男，1951年3月11日出生，汉族，小学文化，湖南省株洲市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省株洲市中级人民法院于2002年10月11日作出（2002）株中刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人刘志平犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿47000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年3月3日作出（2002）湘刑一终字第452号刑事附带民事裁定，驳回上诉,维持原判。2003年4月4日交付执行。2005年12月12日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2008年2月20日经本院裁定减刑二年,剥夺政治权利八年不变。2010年12月14日经本院裁定减刑一年六个月,剥夺政治权利八年不变。2013年1月9日经本院裁定减刑一年八个月,剥夺政治权利八年不变。2015年4月2日经本院裁定减刑一年九个月,剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派郑贵增作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘志平到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分91.9分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘志平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘志平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘志平减去有期徒刑一年,剥夺政治权利八年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2016年7月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑江云
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一六年六月二十日
书记员 唐纬淳
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民二终字第246号
上诉人（一审原告）：卓杏生。
上诉人（一审原告）：卓友才，系卓杏生之侄。
被上诉人（一审被告）：王吓财。
被上诉人（一审被告）：王小兵，系王吓财之子。
上诉人卓杏生、卓友才为与被上诉人王吓财、王小兵股权投资合作合同纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院（2012）内商初字第8号民事判决，向本院提起上诉。2015年8月3日，本院以法院邮政特快专递的方式按照上诉人提供的地址向其邮寄了《预交上诉案件受理费通知书》，限其收到该通知次日起七日内向本院预交上诉案件受理费891800元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。因上诉人提供的地址查无此人，邮件无法投递被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定此即视为送达。本院多次电话联系上诉人无果。上诉人未在法定的期间内向本院缴纳上诉案件受理费891800元。
本院认为：上诉人卓杏生、卓友才提起上诉后，应依据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定向本院交纳上诉案件受理费891800元。本院依法向其送达了《预交上诉案件受理费通知书》，但卓杏生、卓友才未按通知书的要求按期缴纳上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹颖舜
代理审判员 冯 萍
代理审判员 李惠清
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 刘 博
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初8249号
原告：张峰涛，男，汉族，1982年11月5日出生，住河南省封丘县。
委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告：河南宏江房地产开发有限责任公司。
原告张峰涛与被告河南宏江房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷，本院于2017年12月18日立案。原告张峰涛于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张峰涛申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张峰涛撤诉。
案件受理费已减半收取计25元，由原告张峰涛负担。
审判员 郑 奇
二�一七年十二月二十一日
书记员 刘朝辉
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第157号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年11月29日被取保候审。
被告人刘某某，女，汉族。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年11月29日被取保候审。
被告人徐某某、刘某某合同诈骗一案，由吉林省镇赉县人民检察院于2015年12月14日以镇检刑诉（2015）35号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。被告人徐某某、刘某某到庭参加诉讼。公诉机关指派检察员王喜柱出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某某于2015年3月顶名为被告人徐某某购买一辆千里牛654农用拖拉机，骗取国家农机补贴21600元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、物证、书证、证人证言等证据，认为被告人徐某某、刘某某共同骗取国家农机补贴资金，其行为构成合同诈骗罪，系共同犯罪，并提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，追究其刑事责任，建议对二被告人单处罚金。
被告人徐某某、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容基本一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：
1、物证
登记保存清单。
此证据证明：对被告人徐某某所有的654型拖拉机予以登记保存。
2、书证
（1）农机补贴认购手续。
此证据证明：刘某某购买农机补贴申报的相关材料。
（2）证明。
此证据证明：刘某某的农机补贴款已经发放。
（3）照片。
此证据证明：被告人刘某某申报的农机直补车的概貌。
常住人口信息查询。
此证据证明：被告人刘某某、徐某某的自然情况。
3、证人证言
证人张淑辉证言。
此证据证明：张淑辉证实2015年7、8月份，帮一名男子联系让刘某某顶名购买直补车了。
4、被告人的供述与辩解
（1）刘某某供述与辩解。
此证据证明：2015年3月份，被告人刘某某顶名为被告人徐某某购买一台6**拖拉机，骗取国家农机补贴款21600元，事后徐某某给其好处费2000元。
（2）徐某某供述。
此证据证明：2015年3月份被告人徐某某找被告人刘某某顶名申报国家农机直补车，刘某某为徐某某申报购买一辆654型拖拉机，骗取国家农机补贴款21600元，事后徐某某给刘某某好处费2000元。
对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人均无异议。本院认为上述控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性，可证明性，予以确认。
本院认为，被告人徐某某、刘某某共同骗取国家农机补贴资金，其行为已构成合同诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人徐某某、刘某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐某某、刘某某在庭审中能自愿认罪，具有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯合同诈骗罪，单处罚金五千元。
二、被告人刘某某犯合同诈骗罪，单处罚金二千元。
（罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周庆林
二〇一五年十二月二十三日
书记员 杨 超
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第11754号
原告刘红，女，1964年3月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告莫福汉，男，1989年1月10日出生，壮族，住广西省桂平市。
原告刘红与被告莫福汉不当得利纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由代理审判员扈家瑜担任审判长，与人民陪审员李金诚、人民陪审员陈协蓉组成合议庭，于2015年1月27日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘红到庭参加了诉讼，被告莫福汉经合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘红诉称：2013年3月20日下午原告持中国银行卡（卡号：621666320000044xxxx）到中国银行重庆市加州支行营业部ATM自动机上取款。因操作失误，误向被告莫福汉在中国银行东莞大朗支行营业部账户（账号：636660400xxxx）转入人民币49998.0元。被告莫福汉又将其中20000.0元，汇到唐淼华的中国银行东莞东坑支行营业部的账户上（账号：73936036xxxx）。2014年4月20日，原告已向渝北区人民法院提起民事诉讼，请求被告返还不当得利29998元。原告认为被告所取得的该笔汇款缺乏合法依据，无故占有原告利益，为此恳请法院依法判决被告立即返还不当得利的剩余部分20000.0元。本案诉讼费由原告承担。
被告莫福汉未做答辩。
经审理查明：2013年3月20日下午，原告在中国银行重庆市加州支行的ATM自动机取款，因操作不当，误将其中国银行账户（卡号：621666320000044xxxx）上的49998元转入被告莫福汉的账户（开户行：中国银行东莞大朗支行营业部，账号：636660400xxxx），之后被告莫福汉将其中的20000元转入了唐淼华的账户（开户行：中国银行东莞东坑支行营业部，账号：739360361xxxx）。
2014年5月16日，原告向渝北区人民法院起诉要求被告返还不当得利29998元。2014年7月25日，渝北区人民法院作出判决，判令被告在判决生效后十日内返还原告不当得利29998元。
以上事实，有中国银行重庆市加州支行证明、重庆加州物业服务有限公司证明、民事判决书等证据在案为凭，并经庭审审查，予以认定。
本院认为：无法律上原因，一方受有利益致他方受损，构成不当得利，受益人应当予以返还其所受利益。本案中，原告在取款时，因操作失误使其账户内的钱转入被告的账户受到损害，被告受有利益，被告所受的利益无法律上的原因，构成不当得利。故被告莫福汉应返还原告刘红剩余的不当得利20000元。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告莫福汉在本判决生效后十日内返还原告刘红20000元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费300元，由原告刘红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 扈家瑜
人民陪审员 李金诚
人民陪审员 陈协蓉
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 艾文静
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民终字第2370号
上诉人（原审被告）：王同奇，农民。
被上诉人（原审原告）：王来厚，农民。
委托代理人：杜纪庚，河南兴豫律师事务所律师。
上诉人王同奇因与被上诉人王来厚买卖纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院作出的（2014）孟民四初字第164号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。上诉人王同奇，被上诉人王来厚及其委托代理人杜纪庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，王同奇在王来厚处多次购买饲料，双方于2011年3月5日结算饲料款，王同奇有21534元饲料款未付，遂给王来厚出具21534元借条一张，约定1
--10日内还款免息，1--90日内还款按月息1.3%，1--
180日按月息2%计，180天内必须还款，每月按30天计。借条出具后，王同奇已陆续支付王来厚部分饲料款，现余5000元未付，王来厚多次讨要无果。
原审庭审中，王同奇提供2012年1月18日王来厚给自己出具的证明一张，称自己只欠饲料款1530元，但该款已经支付给王来厚，且王来厚出具有收款证明，王来厚对王同奇的该说法不予认可，称1530元饲料款只是王同奇支付2011年3月5日借条中21534元饲料款的一部分，王同奇现仍余5000元饲料款未付。王同奇否认2011年3月5日21534元借款条上签名系其自己书写，否认自己仍欠王来厚饲料款，但未提供其他有效证据进行反驳。经河南金剑司法鉴定中心进行司法鉴定，2014年12月31日，该鉴定中心出具（2014）文鉴字第82号字迹司法鉴定意见书，结论为：倾向认为落款时间为“2011年3月5日”《借条》中的“王同奇”签名字迹是王同奇所写。此次鉴定王来厚花费1000元，王同奇对鉴定结论不认可。王来厚提供2014年8月25日王红旗书证复印件一份，称自己只给王来厚打过1534元借条一张，王来厚方称该证据系复印件，且证人没有出庭作证，对该证据不予认可。
原审法院认为，债务应当清偿，根据本案庭审证据质证情况，王同奇欠王来厚5000元饲料款没有归还事实存在，现王来厚向王同奇主张5000元欠款及利息理由正当，应予支持。王同奇认为自己不欠王来厚钱的理由、证据不足，王来厚亦不认可，故对王同奇辩解不予支持。关于利息，鉴于王同奇给王来厚出具借条后有陆续还款，现余5000元未付，根据借条约定，王同奇未在借条出具后180天内把款还完，现王来厚向王同奇主张按月息2%标准从2011年3月5日起算至2014年3月5日不违背相关法律规定，应予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：王同奇支付王来厚5000元饲料款及利息（欠款5000元按月利率2%从出具借款条之日即2011年3月5日起算至2014年3月5日），于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费50元，鉴定费1000元，共计1050元，由王同奇承担（王来厚已垫付，待执行时一并付王来厚）。如王同奇未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
王同奇上诉称：王来厚在2014年3月10日向孟津县人民法院会盟法庭递交的一份起诉状，告王同奇欠其饲料款不还案中没有欠条和一张21534元借条，与诉讼不符，追回欠条，事情就明白。王来厚冒名送料1534元后经核对已打票，证明人：王红旗、110民警同志。在一审中王来厚提交的借条是伪造的，110民警看过此条能作证。王同奇提交的王红旗证明（复印件）被王来厚否决，王来厚说的110民警是哪一位，请核查。请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回王来厚一审全部诉讼请求；2、请求王来厚依法赔偿王同奇名誉及误工费；3、本案一、二审的诉讼费及鉴定费全部由王来厚承担。
王来厚答辩称：王同奇购买王来厚饲料是事实，打成借条是交易习惯，诉讼中所说的欠条就是借条，经一审法院委托鉴定，确定为王同奇所写，所谓110民警的证明材料，不能成立，请求维持原判，驳回王同奇的上诉请求。
本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，一审程序中经鉴定机构鉴定，认为2011年3月5日借款金额为21534元的借条系王同奇本人所写，原审依据鉴定意见认定王同奇与王来厚之间存在债权债务关系，并依据债权人王来厚的主张，判令王同奇偿还剩余5000元欠款及利息并无不当。王来厚于2012年元月18日出具内容为“今收到王同奇料款1530元”的“证明”，与王同奇上诉中所称的1534元金额不符，王同奇称该“证明”可说明双方之间已无欠款的理由，因该“证明”仅为王来厚承认收到过王同奇1530元的款项，并不能证明上述21534元欠款已全部还清，对该上诉理由本院不予认可。王同奇称某110民警可以证明其欠款已经还清，但该110民警未作为证人出庭作证，对此上诉理由本院亦不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由王同奇负担。
本判决为终审判决。
审判长 王春峰
审判员 周艺军
审判员 耿源泓
二〇一五年十月十九日
书记员 张艳君
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第10471号
原告周洪明，男，汉族，住重庆市九龙坡区铜罐驿镇铁路二村137号附32号。
被告重庆九龙水运有限公司，住所地重庆市九龙坡区铜罐驿镇冬笋街37-1号。
法定代表人朱儒学。
本院在审理原告周洪明诉被告重庆九龙水运有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告周洪明于2015年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆九龙水运有限公司的起诉。
本院认为，原告周洪明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周洪明撤回对被告重庆九龙水运有限公司的起诉。
本案案件受理费25元，由原告周洪明负担。
（此页无正文）
审判员 王庆
二〇一五年十月二十日
书记员 陈科
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1114号
原告张磊，男。
原告李素兰，女，系张磊妻子。
以上二原告委托代理人安冀生，内蒙古日恒律师事务所律师。
被告张雷忠，男，无固定职业。
被告陈燕，女，个体，系张雷忠妻子。
被告温广龙，男，个体。
被告高丽荣，女，个体，系温广龙妻子。
原告张磊、李素兰与被告张雷忠、陈燕、温广龙、高丽荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告张磊及其与原告李素兰的委托代理人安冀生，被告张雷忠、温广龙、高利荣到庭参加了诉讼，被告陈燕经本院合法传唤，�正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张磊、李素兰因被告张雷忠、陈燕、温广龙、高丽荣未偿还于2012年2月23日共同向其借款200000元，约定月息2分，后被告支付借款利息48000元，借款本金200000元及剩余利息至今未偿还，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告张雷忠、陈燕、温广龙、高丽荣共同返还原告借款200000元，并从2013年2月24日起按月利率2%支付利息至清款之日止；2、案件受理费由四被告负担。
本院基于查明的事实，原告张磊、李素兰，被告张雷忠、陈燕，被告温广龙、高丽荣均系夫妻关系。2012年2月23日，由被告张雷忠、陈燕、温广龙、高丽荣共同向原告张磊、李素兰借款200000元，并出具借条一张，借条载明：借款期限为一年，即2012年2月23日至2013年2月23日，借款金额为248000元。庭审中，原、被告均认可双方约定利息为2分，借款248000元中包含2012年2�23日至2013年2月23日按月息2分计算的利息48000元，实际借款本金为200000元。后被告支付利息48000元，借款本金及剩余利息至今未偿还属实。现原告要求四被告共同偿还借款200000元，符合法律规定，本院予以支持，但由于中国人民银行颁布的同期同类贷款利率存在调整，故四被告应从2013年2月24日起按月利率2%支付利息至2014年11月21日止；从2014年11月22日起按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率四倍继续支付利息至清款之日止。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张雷忠、陈燕、温广龙、高丽荣于判决生效后五日内共同返还原告张磊、李素兰借款200000元，从2013年2月24日起按月利率2%支付利息至2014年11月21日止；从2014年11月22日起按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率四倍继续支付利息至清款之日止（但月利率最高不超过2%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5680，由四被告负担2840元，退还原告2840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 唐 瑞
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李晓琴
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不�超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1114号
原告贾生峰。
被告蔺新阁。
被告董富香。
原告贾生峰诉被告蔺新阁、董富香民间借贷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告蔺新国、董富香经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月至2014年4月被告蔺新阁分六次向原告借款共计15万元，并约定按照银行同期贷款利率的4倍支付利息，但经原告多次催要，被告至今尚未偿还，两被告系夫妻关系，现诉至法院请求判令两被告共同偿还借款及利息。
被告蔺新阁未答辩。
被告董富香辩称，不知道蔺新阁借钱的事，双方已经分居，所以不应偿还借款及利息。
经审理查明，原告主张被告蔺新阁以经营生意缺少资金为由，于2013年9月30日、2013年11月10日、2013年12月20日、2014年2月25日、2014年3月19日分别向原告借款2万元，另于2013年11月3日向原告借款5万元，双方约定上述借款使用期限30天，若被告不能按期偿还借款自愿支付自借款之日至还清借款期间按照银行同期贷款利率四倍计算的利息，后经原告多次催要被告未予偿还。因两被告系夫妻关系，原告现诉至法院请求判令两被告共同偿还上述本金15万元及约定的利息。原告对上述主张提供由被告蔺新阁签名摁手印的借据；在本案诉讼过程中，被告蔺新阁经本院依法公告传票传唤未到庭，也未提供相关证据及答辩反驳；被告董富香经本院依法送达传票传唤时辩称，其与被告蔺新阁早已分居并已失去联系，不知道借款的事，对此未提供相关证据。
本院认为，原告对其主张的借款事实提供充分理由及充足证据证实，本院依法予以采纳；因本案借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告在诉讼过程中对原告主张诉求所依据的事实及证据仅有口述辩驳，而既未到庭质证也未提供足以反驳推翻原告诉求的充分理由及充足证据加以证明，依法应视为其自愿放弃相应法定权利，因此两被告依法应承担举证不能的不利后果；另，原告对其诉求提供充分理由及充足证据予以证实，并经本院依法审查双方对利息的约定合法有效。综上，本院依法支持原告的诉求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告蔺新阁、董富香依法自本判决生效后之日起十日内共同偿还原告贾生峰借款本金15万元及利息（利息按照双方约定的按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自借款之日起计算至借款实际还清之日止）；
二、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费3300元，公告费560元，由被告蔺新阁、董富香共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起，限15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张 楠
审判员 王学范
审判员 盖立宁
二〇一六年四月十三日
书记员 孟园园
注：申请执行的期限为二年。
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1114号
原告刘XX，男，1972年7月29日生，汉族，临县青凉寺乡董家墕村人，农民。身份证号：1423261972********。
被告张XX，男，1985年4月15日生，汉族，临县临泉镇前麻峪村人，农民，住本村。
原告刘XX与被告张XX追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘XX到庭，被告张XX经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告刘XX诉称，2013年6月至7月间被告张XX雇佣我在临县至兴县高速公路白文镇白文村段拉土垫路，我带自己的翻斗车在高速公路劳动约三、四十天，后我与被告结算我应挣劳务工资20200元。2014年1月30日被告张XX支付我劳务工资5000元，还欠我工资15200元，当天被告给我书写欠条一张。后我多次向被告追要此款，被告于2015年农历12月29日给我1000元后至今分文未付。无奈我诉至法院，请求被告张XX归还我所欠的劳务工资15200元及逾期银行贷款利息至还款之日。
原告提供的证据有由被告张XX于2014年1月30日书写的欠条一支，证明被告张XX欠原告刘彩平款15200元。
被告张XX未答辩也未提供证据。
审理中，本院于2016年5月13日对被告张XX询问并作笔录一份，该份笔录张XX认可原告提供的2014年1月30日的欠条是其书写，欠条上的云锋就是张XX。
经审理查明，2013年6月至7月间被告张XX雇佣原告刘XX在临县至兴县高速公路白文镇白文村段拉土垫路，原告带自己的翻斗车在高速公路劳动约三、四十天，后原告与被告结算原告应挣劳务工资20200元。2014年1月30日被告张XX支付原告劳务工资5000元，还欠原告工资15200元，当天被告给原告书写欠条一张。欠条上载明：今欠到刘XX壹万伍仟贰佰元。XX，时间2014年1月30日。后原告多次向被告追要此款，被告于2015年农历12月29日给原告1000元后至今分文未付。原告催告时间因被告未出庭，且原告未提供证据证实，故为原告起诉时间（2015年11月30日）。
本院认为，原告刘XX向被告张XX承揽拉土垫路工程完工后，被告结欠原告工程款，事实清楚，债权债务关系明确，原告要求被告偿还所欠款15200元，应予支持。原告请求被告支付逾期利息，可从催告之日起按照年利率6％计息。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告张XX在本判决生效后十五日内偿还原告刘XX人民币15200元，同时支付从2015年11月30日起至还款之日止按照年利率6％计息（扣除已支付的1000元）。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费125元，由被告张XX负担。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 ：秦晋彪
审 判 员 ：杨红梅
人民陪审员 ：曹玉春
二〇一六年五月十日
书 记 员 ： 王 瑜
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1114号
原告游某。
委托代理人游财喜，抚州市临川区腾桥镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告于某甲。
原告游某诉被告于某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓海荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游某及其委托代理人游财喜、被告于某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告游某诉称，原、被告于2009年农历2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××�××日生育儿子于某乙，××××年××月××日生育儿子于某丙。原、被告婚后本是一个幸福家庭，但被告不懂珍惜，好吃懒做，不顾家，且不听劝说，整天参与打牌、赌博，双方从2013年7月份开始分食分居，感情已破裂。为摆脱不幸婚姻，依法诉至法院，请求判决双方离婚，婚生儿子由原、被告各抚养一人，抚养费各自承担，本案诉讼费由被告承担。
被告于某甲辩称，1、原、被告夫妻感情一直尚可，双方从未发生任何矛盾和纠纷，故不同意离婚；2、原告诉状中所述被告好吃懒做、好打牌赌博、不顾家、性格蛮横不讲理等，均不属实。
经审理查明，原告游某与被告于某甲于2007年底经人介绍相识，2008年农历正月按当地农村习俗举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日到民政部门办理登记结婚手续，××××年××月××日生育儿子于某乙，××××年××月××日生育儿子于某丙。婚后，原、被告因沟通不足，时常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系逐渐产生隔阂。原告游某遂于2015年5月5日以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的陈述，结婚证、身份证、户口簿、开庭笔录等证据材料在卷，经庭审质证，足以认定。
本院认为，夫妻双方在共同生活中应相互理解、相互包容，彼此之间多沟通、交流，增进感情。原、被告结婚时间较长，并生有两个儿子，感情基础较好，双方在多年的夫妻生活过程中亦建立了一定夫妻感情。原、被告由于沟通不足，因家庭琐事发生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但双方无根本矛盾，夫妻关系尚存缓和余地。希望原、被告能够念及多年的夫妻感情，正确对待夫妻矛盾，增强对家庭的责任感，及时有效地进行沟通和联系，增加共同生活的时间，化解矛盾，重建幸福美满家庭。鉴于原告未能提供有效证据证明双方存在可认定夫妻感情确已破裂的情形，故原、被告夫妻感情依法尚不足以认定确已破裂。原告的离婚请求，理由不足，本院不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告游某与被告于某甲离婚；
案件受理费300元，减半收取150元由原告游某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 邓海荣
二〇一五年七月二十日
书记员 陈 波
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）集刑初字第173号
公诉机关集贤县人民检察院。
附带民事诉讼原告人于某，女，汉族。系被害人牛某的妻子。
附带民事诉讼原告人牛甲某，男，汉族。系被害人牛某的长子。
法定代理人于某，女，汉族。系牛甲某的母亲。
附带民事诉讼原告人牛乙某，女，汉族。系被害人牛某的长女。
附带民事诉讼原告人牛丙某，女，汉族。系被害人牛某的次女。
诉讼代理人白某，男，汉族。系牛乙某的丈夫。
被告人赵某，男，汉族。2015年7月24日，因涉嫌犯交通肇事罪被集贤县公安局刑事拘留，7月29日被取保候审。2015年11月30日，因涉嫌犯交通肇事罪被本院决定逮捕，当日由集贤县公安局执行。现羁押于集贤县看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司，住所为桦川县悦来镇。
负责人郭某，系该支公司总经理。
诉讼代理人夏金华，黑龙江合林律师事务所律师。
集贤县人民检察院以黑集检刑诉（2015）123号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人牛某的近亲属于某、牛甲某、牛乙某、牛丙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。集贤县人民检察院指派代理检察员杨金龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某、牛甲某、牛乙某及牛丙某的诉讼代理人白某，被告人赵某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司诉讼代理人夏金华等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
集贤县人民检察院指控：2015年7月24日10时许，被告人赵某驾驶黑DQ77**号长安牌小型轿车，在依饶公路由北向南超速行驶至兴安丁字路口处，未确保安全，超越前方同向未开启左向灯左转弯的摩托车时，与无有效机动车驾驶证、未戴安全头盔牛某驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损，摩托车驾驶人牛某死亡。经集贤县交警大队事故责任认定：赵某负此起交通事故的主要责任，牛某负此起事故的次要责任。2015年7月24日10时许，被告人赵某主动向集贤县交警大队报案，并如实供述犯罪事实。公诉机关为上述指控提供了相应的证据，并认为，被告人赵某交通肇事，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某主动报案，并如实供述自己犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。
附带民事诉讼原告人于某、牛甲某、牛乙某、牛丙某诉称，我们是被害人牛某的近亲属，我们已与被告人赵某在保险公司承担的交强险责任限额外自行达成赔偿协议，已撤回对赵某的附带民事诉讼，现要求保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告人赵某对公诉机关指控其犯有交通肇事罪及犯罪事实无异议，无辩解。已赔偿附带民事诉讼原告人全部经济损失，并取得谅解，请法院在量刑时从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司辩称，我方同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年7月24日10时许，被告人赵某驾驶黑DQ77**号长安牌小型轿车，在依饶公路由北向南超速行驶至兴安丁字路口处，未确保安全，未按规定超车，超越前方同向未开启左转向灯左转弯行驶的无证、未戴安全头盔的牛某驾驶的无号银钢牌两轮摩托车时两车碰撞，造成两车受损，牛某死亡。
2015年7月24日10时许，被告人赵某主动向集贤县交警大队报案，并如实供述犯罪事实。经集贤县公安交警大队道路交通事故责任认定，赵某负此起道路交通事故的主要责任，牛某负此起道路交通事故的次要责任。
同时查明，被告人赵某驾驶的车辆为其所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司投保交强险。在公安机关处理交通事故期间，赵某支付丧葬费2万元。
被害人牛某住集贤县二九一农场青青家园7号楼1单元401室，为非农业户口。牛某的父母已去世多年，牛某与前妻生育两女，长女牛乙某，次女牛丙某，与妻子于某于2002年5月29日生育一子牛甲某。附带民事诉讼原告人于某、牛甲某、牛乙某、牛丙某依法应得赔偿项目如下：死亡赔偿金人民币452180元、丧葬费人民币22018元、被抚养人生活费人民币41167.5元，合计人民币515365.5元。
在案件审理过程中，被告人赵某与附带民事诉讼原告人于某、牛甲某、牛乙某、牛丙某自行达成赔偿协议，在保险公司应承担交强险责任限额外，赵某一次性赔偿于某、牛甲某、牛乙某、牛丙某全部经济损失人民币28万元（包括前期支付的丧葬费2万元）。于某、牛甲某、牛乙某、牛丙某撤回对赵某的附带民事诉讼，并谅解了赵某，请求法院在对赵某量刑时从轻处罚并宣告缓刑。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、抓获经过、户籍证明、现实表现、122接警记录、道路交通事故责任认定书、保险单复印件、肇事车辆信息查询单、被害人近亲属的户籍证明、桦川县创业乡小堆峰村出具的证明、二九一农场街道办事处居民委员会出具的证明赔偿协议书、谅解书及本院集刑初字第173-1号刑事附带民事裁定书，证人于某、柴某、问某的证言，被告人赵某的供述和辩解，集贤县公安交警大队现场勘查记录及照片，佳木斯泰安司法鉴定所车辆鉴定司法鉴定意见书及照片，佳木斯市泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书及采血照片，集贤县公安局刑事技术大队交通事故尸体检验报告及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负此起道路交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，故附带民事诉讼原告人要求中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的请求符合法律规定，予以支持。鉴于赵某具有自首情节，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。根据赵某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年12月4日起至2017年12月3日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人于某、牛甲某、牛乙某、牛丙某损失人民币11万元。此款待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王庆海
人民陪审员 谢克敏
人民陪审员 姚忠辉
二〇一五年十二月四日
书 记 员 姜 相
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第173号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人孟某某，男，1965年02月04日出生于内蒙古自治区卓资县狮子沟村，汉族，小学文化，户籍所在地乌兰察布市卓资县，木工，刑拘前住乌兰察布市集宁区。因本案于2015年4月17日被刑事拘留，现羁押于乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第157号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年04月16日21时30分许，被告人孟某某饮酒后驾驶无牌号红色丑小鸭牌轻便二轮摩托车上道路行驶，当行驶至集宁区文化大街与湖滨路交叉路口处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取孟某某血样并送检。2015年04月16日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人孟某某血样中酒精含量为105mg／100ml，达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人孟某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人孟某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人孟某某驾驶证查询简项信息，被告人孟某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心（2015）毒检字第353号法医学血样检验报告书，被告人孟某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人孟某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人孟某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年四月十七日起至二〇一五年五月十六日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓霞
二〇一五年四月二十二日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第173号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人孟某某，男，1965年02月04日出生于内蒙古自治区卓资县狮子沟村，汉族，小学文化，户籍所在地乌兰察布市卓资县，木工，刑拘前住乌兰察布市集宁区。因本案于2015年4月17日被刑事拘留，现羁押于乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第157号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年04月16日21时30分许，被告人孟某某饮酒后驾驶无牌号红色丑小鸭牌轻便二轮摩托车上道路行驶，当行驶至集宁区文化大街与湖滨路交叉路口处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取孟某某血样并送检。2015年04月16日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人孟某某血样中酒精含量为105mg/100ml,达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人孟某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人孟某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人孟某某驾驶证查询简项信息，被告人孟某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心[2015]毒检字第353号法医学血样检验报告书，被告人孟某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人孟某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人孟某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年四月十七日起至二〇一五年五月十六日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓霞
二〇一五年四月二十二日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第173号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人赵某某，男。因犯盗窃罪，于1999年12月3日被辽宁省桓仁满族自治县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪、抢劫罪，于2005年3月1日被辽宁省桓仁满族自治县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币45000元；因犯盗窃罪，于2013年12月3日被辽宁省新宾满族自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，于2015年4月20日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2015年6月3日被集安市公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于集安市看守所。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉（2015）153号起诉书，指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派代理检察员王丽东出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年5月27日凌晨，被告人赵某某窜至集安市财源镇汤家批发商店，用剪刀剪断防盗网跳窗进入商店，盗窃现金820.00元，软包玉溪牌香烟5条（价值1150.00元）、硬包芙蓉王牌香烟1条（价值240.00元）、硬包中华牌香烟6盒（价值270.00元）、软包中华牌香烟7盒（价值455.00元），盗窃财物总价值2935.00元。
案发后，追回赃物折价款1870.00元，返还失主。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，失主汤某某陈述，证人张某某、盛某某证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，监控视频资料，价格鉴定结论书，扣押、发还清单及照片，刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，盗窃公民私人所有财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人赵某某归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，赃物折价款被部分追回，已返还失主，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000.00元。（刑期自：2015年6月3日起至2016年2月2日止）
罚金于判决生效后，立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘文杰
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 齐 霄
辽宁省朝阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民二终字第00648号
上诉人（原审被告）赵凤义，男，1966年1月20日出生，汉族，农民，住建平县。
被上诉人（原审原告）丁桂珍，女，1943年7月10日出生，汉族，农民，住建平县黑水镇。
委托代理人赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。
上诉人赵凤义因机动车交通事故责任纠纷一案，不服（2013）建交民初字第02406号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2013年3月10日18时许，被告驾驶无牌照两轮摩托车由东向西行驶至建平县锦赤线236KM＋488M处时，与前方同向骑自行车的原告相刮撞，致原告受伤、双方车辆不同程度损坏。此起交通事故经建平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告承担此次交通事故的全部责任。原告伤后被送往平庄矿区总医院住院治疗60天，支付医疗费20816.44元，诊断为“头外伤、脑震荡、头皮血肿、多发腔隙性脑梗赛及软化灶、支气管炎、肺气肿、左足软组织损伤”。“出院医嘱：休息一周、门诊随诊”。原告住院期间被告为原告支付医疗费230元并给付原告6000元。
原审法院认为：原告丁桂珍在交通事故中受伤，经认定被告赵凤义承担本次事故的全部责任，故被告赵凤义应对原告丁桂珍因本次交通事故而发生的医疗费等经济损失承担赔偿责任。对于原告要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费的诉讼请求，予以支持，被告先行为原告垫付的费用在赔偿款中扣除。原告要求被告赔偿复印费，因此项请求不属于原告治疗的直接损失，不予支持。原告要求被告赔偿车辆损失，因未提供相应证据予以证明，不予支持。原告要求被告赔偿交通费，本院综合原告入、出院路程及本县出租车价格情况，酌定原告交通费为200元。为此，原审法院判决：被告赵凤义于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告丁桂珍医疗费20586.44元、护理费1898.40元、住院伙食补助费1200元、交通费200元合计23884.84元，扣除被告先行给付原告的6230元，被告应赔偿原告17654.84元。若被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取240元，邮寄费30元合计270元由被告负担。
宣判后，原审被告赵凤义不服，向本院提出上诉。主要上诉理由：一是被上诉人丁桂珍与上诉人赵凤义并未实际相撞，只是刮了一下，纯属讹诈。二是被上诉人丁桂珍在住院期间有治疗多发性腔隙性脑硬及软化灶、支气管炎、肺气肿等病该部分用药与交通事故之间不存在因果关系，应予扣除。综上，原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院公正裁决。被上诉人丁桂珍仍答辩称服从原审法院判决。
经审理查明：上诉人赵凤义在一审诉讼期间，提出被上诉人丁桂珍存在用药不合理的情况，但在法定期间内未向一审法院申请进行用药合理性鉴定。
除上述事实外，本院审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致。
上述事实，有双方当事人的陈述，建平县公安交通警察大队道路交通事故认定书、住院病例、诊断书、医疗费专用发票、住院费用明细汇总、交通费单据等证据载卷佐证，经一审庭审质证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：上诉人赵凤义驾驶无牌照两轮摩托车将被上诉人丁桂珍撞伤，经建平县公安交通警察大队认定：“赵凤义承担此次交通事故的全部责任”的事实，本院予以认定。对被上诉人丁桂珍因此次事故发生的各项经济损失，上诉人赵凤义应承担民事赔偿责任。经审查，上诉人赵凤义的上诉理由不能成立。在一审诉讼期间，上诉人赵凤义虽然提出被上诉人丁桂珍存在不合理用药的情况，但在法定期限内未向原审法院提出鉴定申请。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”。为此，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人赵凤义负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁云龙
代理审判员 任庆盛
代理审判员 吴 鹏
二〇一四年七月十四日
书 记 员 张 馥
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更3652号
罪犯简长飞，现在江苏省溧阳监狱服刑。
南京市江宁区人民法院于2011年8月9日作出（2011）江宁刑二初字第199号刑事判决，认定被告人简长飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月，处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月20日本院以（2013）常刑执字第6827号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，处罚金人民币二万元不变。2015年8月20日本院以（2015）常刑执字第2608号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，处罚金人民币二万元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯简长飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来受到记奖一次，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。但该犯财产刑未履行。
审理过程中，检察机关建议本院对罪犯简长飞财产刑未履行的情况予以从严把握其减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯简长飞在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，但该犯财产刑未履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯简长飞在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯简长飞的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2017年4月24日止），处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江 军
审 判 员 蒋亚新
代理审判员 马胜强
二〇一七年一月五日
书 记 员 黄文燕
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第873号
罪犯付新，男，1980年8月10日出生，汉族，甘肃省瓜州县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人名法院于1999年6月14日作出（1999）甘刑核字第210号刑事裁定，维持并核准甘肃省酒泉地区中级人民法院对被告人付新犯奸淫幼女罪判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
甘肃省高级人民法院于2002年1月21日将罪犯付新的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2001年6月15日起至2021年6月14日止），剥夺政治权利减为十年；甘肃省兰州市中级人民法院于2003年12月3日对其减去有期徒刑一年八个月（刑期自2001年6月15日起至2019年10月14日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2006年9月22日对其减去有期徒刑一年十个月（刑期自2001年6月15日起至2017年12月14日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2011年5月30日对其减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2001年6月15日起至2016年1月14日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2014年6月11日向本院提出减刑建议书，以罪犯付新确有悔改表现报请减刑一年七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯付新在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯付新减刑一年六个月（刑期自2001年6月15日起至2014年7月14日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余志红
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二０一四年六月二十四日
书 记 员 雷红荣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第3806号
申请执行人宁夏益商小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人李重阳，该公司总经理。
委托代理人徐林、宋自云，宁夏辅德律师事务所律师。
被执行人李燕，女，1970年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人万利东，男，1969年12月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人万利方，男，1974年6月16日出生，汉族，银川万氏木业有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏益商小额贷款有限公司与被执行人李燕、万利东、万利方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第6682号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李燕偿还申请执行人借款655358.31元，支付利息及迟延履行利息250854.77元（暂算至2016年1月8日），违约金6575.4元，被执行人万利东、万利方对上述借款、利息及违约金承担连带清偿责任，并承担案件受理费16202元，依法向本院缴纳执行费11117.29元，以上共计940107.77元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年10月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车辆管理部门查询，查明被执行人无可供执行财产。现被执行人无其他可供执行财产且下落不明，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已依法告知申请执行人，终结本次执行程序后，如果发现被执行人有可供执行财产线索，可向本院书面申请恢复强制执行程序。本案执行费11117元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第6682号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
代理审判员 路 伟
代理审判员 何 涛
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 林振福
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0411刑初100号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人王某甲。因本案于2015年6月16日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。
辩护人钟海滨、马龙翔，浙江天鸿律师事务所律师。
被告人刘某。因本案于2015年6月16日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。
被告人王某乙。因本案于2015年6月16日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。
被告人房某。因本案于2015年6月16日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。
辩护人施王彬，浙江天鸿律师事务所律师。
被告人唐某。因本案于2015年6月16日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人王某甲、刘某、王某乙、房某、唐某犯假冒注册商标罪，于2016年2月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。在审理过程中本院发现不宜适用简易程序，于2016年3月18日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人王某甲、刘某、王某乙、房某、唐某及辩护人钟海滨、马龙翔、施王彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月至2015年6月间，被告人王某甲在未取得“七匹狼”、“金利来”注册商标所有权人授权的情况下，购买无品牌T恤衫，交由同样无权使用上述商标的被告人房某、唐某夫妇贴牌、包装，后在其经营的“布莱达斯直销店”淘宝网店进行网上销售，被告人刘某、王某乙明知被告人王某甲售假而先后担任客服帮助销售，至案发销售金额共计110000余元。
在审理阶段，被告人王某甲退出违法所得20000元、被告人房某、唐某退出违法所得1000元。
上述事实，被告人王某甲、刘某、王某乙、房某、唐某在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证的销售汇总表、未授权声明、商标局文件、商标注册证、核准续展注册证明、交易记录、到案经过、情况说明，证人杨某、周某的证言，辨认笔录、提取笔录，网页截图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、刘某、王某乙、房某、唐某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，假冒两种注册商标，非法经营数额110000余元，情节严重，其行为均构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人王某甲作用主要，是主犯；被告人刘某、王某乙、房某、唐某作用次要，系从犯，对从犯依法应当从轻或减轻处罚。五被告人均能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某甲、房某、唐某主动退赃，可酌情从轻处罚。辩护人请求对被告人王某甲、房某从轻处罚的合理意见可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币55000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人刘某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人王某乙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、被告人房某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、被告人唐某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
六、违法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李仁华
人民陪审员 俞家乐
人民陪审员 蒋汉美
二〇一六年三月三十日
书 记 员 陈丽黎
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1381执515号
冷水江市人口和计划生育局、梁爱英、杨道元：
本院受理的冷水江市人口和计划生育局申请强制执行梁爱英、杨道元社会抚养费征收一案，现已执行完毕。
特此通知﹗
二〇一七年八月八日
陕西省黄陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄陵民初字第00512号
原告王某某。
委托代理人杨某，黄陵县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告苏某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区枣园风情街F栋。
负责人张某某，该公司经理。
委托代理人白某某，陕西北望律师事务所律师。代理权限：特别代理。
委托代理人陈某某，陕西北望律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司黄陵营销部。住所地：黄陵县桥山镇一楼。
法定代表人呼某某，该公司经理。
本院在审理原告王某某与被告苏某某、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司黄陵营销部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某某于2015年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司黄陵营销部的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司黄陵营销部的起诉。
审 判 长 寇晓荣
代理审判员 王园芳
人民陪审员 段惠娥
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杨 婷
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第161号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
被告人李某。因涉嫌故意伤害于2014年6月26日被高阳县公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审，2015年7月23日被高阳县人民检察院取保候审。
河北省高阳县人民检察院以冀高检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省高阳县人民检察院指派代理检察员王东方出庭支持公诉，被告人李某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，2014年6月4日3时许，被告人李某因琐事在高阳县王福村被害人王某乙家中用菜刀将被害人王某乙划伤。经高阳县司法医学鉴定中心鉴定，被害人王某乙伤情属轻伤二级。公诉机关出示了相应证据，指控被告人李某的行为构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人李某对公诉机关的指控予以供认并自愿认罪。
经审理查明，2014年6月4日3时许，被告人李某因琐事在高阳县王福村被害人王某乙家中用菜刀将被害人王某乙划伤。经高阳县司法医学鉴定中心鉴定，被害人王某乙伤情属轻伤二级。
另查明，案发后，被告人李某赔偿被害人王某乙各项经济损失共计60000元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人李某供述，我砍伤王某乙了。从2013年开始，王某乙经常打电话发信息骚扰我媳妇，2014年6月4日早3点多，我在事上喝了半斤多白酒，又想起王某乙欺负我媳妇的事，我越想越生气，我就回家拿了把菜刀，想找王某乙去吓唬吓唬他，我拿着菜刀就去了王某乙家织布厂，把门踹开，王某乙见我进了屋，就上来抓挠我，我就拿菜刀和王某乙抓挠着打，在打的过程中我也不知道怎么把王某乙身上弄破了，这时王某乙媳妇从里屋出来了，他媳妇说报警，我就走了。
2、被害人王某乙陈述，2014年6月4日3点多钟，我家狗叫，我就醒了，李某拿着菜刀推开我屋西门进来了，看见我什么也没说，拿着菜刀便砍我，我左脸部被李某用菜刀砍了一刀，左胸部两刀，左手小拇指一刀。我妻子韩某从里屋出来，便跪着给李某说好话，我也给他说了好话，李某说扯平了，后来他就走了，我报了警。
3、证人韩某证言，其证实主要内容与王某乙陈述基本一致。
4、证人齐某证言，证实2014年6月4日4点左右，李某回到家，我看他T恤上有血，问他怎么了，他说去王某乙家了，他和王某乙互相抓挠的时候，王某乙被菜刀划伤了。
5、证人王某甲证言，证实李某与王某乙已达成调解。
6、高阳县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实王某乙的损伤属轻伤二级。
7、住院病历复印件，证实王某乙因伤住院治疗情况。
8、调解协议，证实李某赔偿王某乙经济损失共计60000元整。
9、户籍证明信，证实被告人李某的身份情况。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关所指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某认罪态度好，主动赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、对作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 蒋 政
审判员 张建宗
审判员 赵田茂
二〇一五年九月二十九日
书记员 尤凤瑜
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第161号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人孙某，务工。2014年12月25日因涉嫌故意伤害罪被高密市人民公安局取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2015年4月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月22日9时许，被告人孙某在高密市柏城镇珠江帝景小区开装载机时，因停车问题与刘某发生争执。被告人孙某用铁棍将刘某右耳部打伤。经高密市公安局法医鉴定，刘某的伤情构成轻伤二级。
案发后，被告人孙某到高密市公安局柏城派出所投案自首，如实供述了打伤刘某的犯罪事实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人孙某与被害人刘某达成和解协议，被告人孙某自愿赔偿被害人刘某损失100000元，被害人刘某对被告人孙某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人孙某庭审过程中亦无异议，并有被告人孙某供述，被害人刘某的陈述，证人何某证言，接受案件登记表，自首证明，抓获经过，户籍信息，现场勘查笔录、辩认现场记录及照片，住院病历，鉴定文书，调解协议，收到条，谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孙某系自首，依法应从轻处罚。被告人孙某积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 群
人民陪审员 单 丽
人民陪审员 鹿培记
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 崔晓红
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第161号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人顾建新，男，1973年1月22日生，汉族，个体经营。2015年3月14日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2015]165号起诉书指控被告人顾建新犯交通肇事罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭,适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。高淳区人民检察院指派检察员陈银燕出庭支持公诉，被告人顾建新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月13日18时许，被告人顾建新驾驶苏A×××××号小型普通客车沿南京市高淳区薛胜公路由南向北行驶，至高淳区阳江镇东湖村连心桥路段处时，与被害人徐某(女,殁年59岁)发生碰撞，致徐某倒地后当场死亡。后被告人顾建新驾车逃离现场。经法医鉴定，徐某符合交通事故致复合型损伤死亡。南京市公安局高淳分局交巡警大队道路交通事故认定书认定，被告人顾建新负该事故的全部责任。
2015年3月14日，被告人顾建新自动至公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人顾建新当庭表示无异议，并有证人魏某头、夏某、周XX的证言，南京市公安局高淳分局122接处警单、受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、现场刑事摄影照片，南京市公安局高淳分局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，南京市公安局高淳分局交巡警大队出具的道路交通事故认定书、车辆技术检验报告，被告人机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单及机动车详细信息。被告人顾建新的户籍资料、归案经过及其供述等证实，本院予以确认。
本院认为，被告人顾建新违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾车肇事，致1人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑之间量刑。鉴于被告人顾建新在案发次日能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人顾建新犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护正常交通秩序，保护公民生命健康权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人顾建新犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2018年10月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季 红
人民陪审员 邢海涛
人民陪审员 张青泰
二〇一五年七月九日
书 记 员 段云婷
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第161号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人古某某，男，1989年6月17日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化，农民，住昭觉县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月11日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。
被告人甲某某，男，1993年7月4日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化，农民，住昭觉县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月11日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。
山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉（2015）152号起诉书指控被告人古某某、甲某某犯盗窃罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派代理检察员丁玉民、尹欣欣出庭支持公诉，被告人古某某、甲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省高唐县人民检察院指控：2015年7月9日晚至次日凌晨，被告人古某某、甲某某、的某某（另案处理）经共同预谋后，在高唐县普利花园小区，采取爬窗入户的手段，先后进入被害人陈某某、王某某、刘某某、张某某家中，盗窃现金人民币（下同）4700元、苹果牌5S手机一部、三星牌NOTE3手机一部、三星牌NOTE4手机一部、登喜路牌腰带一条。盗窃后，被告人古某某分得现金1300元、登喜路牌腰带一条，被告人甲某某分得现金1400元、苹果牌5S手机一部。案发后，追回现金2700元、苹果牌5S手机一部、登喜路牌腰带一条，退还被害人；经鉴定，被盗苹果牌5S手机价值1875元，三星牌NOTE3手机价值2381元，三星牌NOTE4手机价值2898元，登喜路牌腰带价值1377元。以上被告人古某某、甲某某盗窃财物总价值13231元。
上述事实，被告人古某某、甲某某在开庭审理过程中无异议，且有物证被盗部分现金及物品的照片，书证高唐县公安局受案登记表、发破案经过、抓获经过、提取笔录、扣押及发还清单、莘县公安局拘留证及移送案件通知书、被告人古某某和甲某某的常住人口基本信息，被害人陈某某、王某某、刘某某、张某某的陈述，高唐县价格认证中心聊高唐价鉴字（2015）﹤S﹥41、48号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、高唐县公安局（高）公刑鉴（痕）字（2015）035号足迹检验报告书，高唐县公安局现场勘验笔录，被告人古某某、甲某某现场指认笔录及照片，同案犯罪嫌疑人的某某和被告人古某某、甲某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人古某某、甲某某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人古某某、甲某某积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，均为主犯。被告人古某某、甲某某归案后如实供述罪行并自愿认罪，依法均可以从轻处罚。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人古某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月11日起至2016年6月10日止），并处罚金人民币一万五千元（限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人甲某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月11日起至2016年6月10日止），并处罚金人民币一万五千元（限判决生效后十日内缴纳）。
三、继续追缴被告人古某某、甲某某盗窃所得款物，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付振涛
二〇一五年十月十三日
书记员 石恒晓
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初5758号
原告：张兴叶，男，1970年12月28日出生，汉族，系黄岛区第三中学教师，住青岛市黄岛区。
原告：王素玲，女，1971年7月1日出生，汉族，系黄岛区香江路第一小学教师，住青岛市黄岛区。
以上两原告之共同委托诉讼代理人：闫成坤，山东致公律师事务所律师。
以上两原告之共同委托诉讼代理人：马居富，山东致公律师事务所律师。
被告：青岛鸿升领航置业有限公司，住所地青岛市黄岛区隐珠街道办事处云海路67号508房间。
法定代表人：游金全，执行董事。
委托诉讼代理人：王斌，山东诚功（胶州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏建军，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
原告张兴叶、王素玲与被告青岛鸿升领航置业有限公司（以下简称鸿升领航公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告张兴叶、王素玲的委托诉讼代理人闫成坤，被告鸿升领航公司的委托诉讼代理人王斌、苏建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张兴叶、王素玲向本院提出诉讼请求：将合同第十二条约定的卖方逾期交房违约金按买方已付房款的日万分之0.1变更为日万分之五，被告向原告支付2016年10月29日至11月30日期间的逾期交房违约金10000元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月10日，被告采用格式条款与原告订立商品房预售合同一份，原告购买被告开发的位于黄岛区墨香路678号清华园11栋2单元5层502户房屋一套，合同约定2016年10月28日前交房。原告已按约定支付购房款607077.45元。现早已超过交房期限，被告至今未能交房，应承担违约责任。合同约定的逾期交房违约金日万分之0.1过低，远低于原告的损失，并且与合同约定的逾期付款违约金相差50倍，严重不公平，原告要求被告按照原告已付房款日万分之五向原告支付违约金。
被告鸿升领航公司辩称，1、合同约定的逾期交付违约金标准，与同期房屋租金相当，不存在显失公平的情形，原告主张变更违约金条款无事实及法律依据。2、原告公积金贷款的付款时间晚于合同约定22天，被告享有交付时间同期顺延的权利，先履行抗辩权。故原告主张的迟延交付期间，被告不应当承担迟延交付违约金，恳请依法驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2016年4月10日，原告张兴叶、王素玲（乙方）与被告鸿升领航公司（甲方）签订《青岛市商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的位于黄岛区墨香路678号清华园11栋2单元5层502户房屋一套，房屋总价款暂定为607077.45元。合同第十条约定，该房屋的交付必须符合下列条件：该房屋经验收合格（即该房屋用过建设方、施工方、监理方等三方的竣工验收）。第十一条约定，甲方定于2016年10月28日前将房屋交付给乙方，除不可抗力外。合同第十二条约定，甲方如未在合同第十一条约定期限内将房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付房价款日万分之0.10计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。逾期超过60天，乙方有权选择下列方案追究甲方责任：乙方不退房，甲方向乙方按照乙方已支付的房价款日万分之0.1计算违约金。合同签订后，原告向被告如约支付了全部购房款。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提交黄岛区红日房产信息咨询部提供的新建商品房租金估价表一份，证明同地段房屋的租金价格是每平方米每天1.1元。被告认为该证据无经办人和法定代表人签字，不符合证据的形式要件，不是合法证据，不能作为本案定案的依据，其日租金的估价形式明显系商业用房的租金惯例，出具该证据的单位为个体工商户，不具备房地产评估资质。经查，出具该份证据的单位黄岛区红日房产信息咨询部的经营范围是房产信息咨询服务，原告无证据证实该单位具备房地产评估资质，其出具的估价表不能作为法院裁判的依据，本院对该份证据不予采信。
2、原告提交住房和城乡建设部、国家工商行政管理总局关于印发《商品房买卖合同示范文本》的通知一份，证明根据该示范文本第12条，逾期交房违约金不应低于逾期付款违约金的比率。被告对该证据的真实性无异议，但认为该示范文本仅仅是规范性文件及行政指导行为，不具备强制适用效力。本院认为《商品房买卖合同示范文本》对本案原告、被告不具有合同约束力，原告据此主张逾期违约金计算标准为日万分之五，没有事实和法律依据。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点是：原告要求变更违约金计算比例为日万分之五应否支持，原告主张的逾期交房违约金应否予以支持。关于合同条款变更问题，虽然合同约定的逾期交房违约金比例日万分之0.1明显较低，但是原告要求变更为日万分之五没有法律依据，本院不予支持。关于逾期交房违约金，根据双方合同约定，被告应于2016年10月28日前将房屋交付给原告，但被告未将房屋如期交付给原告，构成逾期交房，应当承担逾期交房违约金。关于被告提出的原告付款迟延问题，原告已经按照合同约定付清了首付款，贷款到账时间虽晚于合同约定，但被告并无证据证明是因原告的原因造成该迟延，被告据此主张交房时间予以顺延缺乏合同依据和法律依据。因此，对于被告该项辩解意见，本院不予支持。关于逾期交房违约金的计算标准，结合本案基本事实，合同约定的逾期交房违约金计算标准日万分之0.1明显过低，原告要求增加应予部分支持，参考同地段同类房屋的租赁价格，本院酌定逾期交房违约金以原告已支付房价款的日万分之一计算为宜。被告应支付原告2016年10月29日至2016年11月30日期间逾期交房违约金2003.36元（607077.45元×33×0.0001）。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告青岛鸿升领航置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张兴叶、王素玲2016年10月29日至2016年11月30日期间逾期交房违约金2003.36元；
二、驳回原告张兴叶、王素玲的其他诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由被告青岛鸿升领航置业有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘伟春
二〇一七年六月六日
书记员 孙玉滢
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3419号
申请执行人胡红楠
被执行人董晓军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富城商初字第01358号，依法向被执行人董晓军发出执行通知书，责令被执行人董晓军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结董晓军（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××76的存款人民币18865元，先冻结12个月。
本裁定送达�即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年七月二十一日
书记员 李中林
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢120号
申请执行人何文权。
被执行人樊燕。
深圳市宝安区人民法院作出的（2012）深宝法民一初字第6345号民事法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人樊燕于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨浩文
二〇一六年一月十三日
书记员 方思元
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初874号
原告吉林市益维机电设备有限公司，住所地吉林市船营区新生街47—4号。
法定代表人苗桂珍，董事长。
委托代理人王雷雨，男，1979年6月24日生，汉族，该公司经理，住吉林省吉林市船营区。
被告吉林省源特汽车零部件有限公司，住所地长春市绿园区绿园区经济开发区新拓街与建安路交汇处（长春宏邦汽车零部件有限公司厂房内）。
法定代表人刘明，总经理。
本院在审理原告吉林市益维机电设备有限公司诉被告吉林省源特汽车零部件有限公司买卖纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林市益维机电设备有限公司撤回对被告吉林省源特汽车零部件有限公司的起诉。
案件受理费528.00元减半收取为264.00元由原告承担。
审 判 长 李东辉
审 判 员 谢 薇
人民陪审员 郭 力
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 赵 航
贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0122民初587号
原告杨秀琴，农民。
被告陈伟，农民。
原告杨秀琴诉被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由代理审判员杨文艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀琴到庭参加了诉讼。被告陈伟经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨秀琴诉称：被告陈伟于2014年6月15日出具了一张借款为48000元的借条给原告，原告当场用现金的方式将借款交付给被告。借条中约定于2014年12月31日还清借款。双方口头约定了如到期不还借款,每月以1000元作为违约金。还款期限到后，被告陈伟没有按照约定偿还借款。经原告多次电话催收，被告虽同意偿还借款，却迟迟不兑现。为此，特起诉来院，请求判令：1、被告陈伟偿还原告借款48000元；2、被告承担本案的诉讼费。
被告陈伟未答辩。
经审理查明：2014年6月15日，被告陈伟出具借条向原告杨秀琴借款48000元,借条上双方约定在2014年12月31日还款。还款期限届满后,向法院起诉要求被告归还借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当恪守诚实守信原则，及时全面履行还款义务。本案中，原告杨秀琴与被告陈伟之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，由此可以认定原告杨秀琴与被告陈伟之间的借贷关系成立。被告陈伟向原告杨秀琴借款48000元的事实，有借款借据为证，本院予以认定。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
由被告陈伟在本判决生效之日起十五日内归还原告杨秀琴借款人民币48000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1000元，减半收取500元。由被告陈伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 杨文艳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 田轶然
贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0122民初587号
原告杨秀琴，农民。
被告陈伟，农民。
原告杨秀琴诉被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由代理审判员杨文艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀琴到庭参加了诉讼。被告陈伟经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨秀琴诉称：被告陈伟于2014年6月15日出具了一张借款为48000元的借条给原告，原告当场用现金的方式将借款交付给被告。借条中约定于2014年12月31日还清借款。双方口头约定了如到期不还借款，每月以1000元作为违约金。还款期限到后，被告陈伟没有按照约定偿还借款。经原告多次电话催收，被告虽同意偿还借款，却迟迟不兑现。为此，特起诉来院，请求判令：1、被告陈伟偿还原告借款48000元；2、被告承担本案的诉讼费。
被告陈伟未答辩。
经审理查明：2014年6月15日，被告陈伟出具借条向原告杨秀琴借款48000元，借条上双方约定在2014年12月31日还款。还款期限届满后，向法院起诉要求被告归还借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当恪守诚实守信原则，及时全面履行还款义务。本案中，原告杨秀琴与被告陈伟之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，由此可以认定原告杨秀琴与被告陈伟之间的借贷关系成立。被告陈伟向原告杨秀琴借款48000元的事实，有借款借据为证，本院予以认定。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
由被告陈伟在本判决生效之日起十五日内归还原告杨秀琴借款人民币48000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1000元，减半收取500元。由被告陈伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 杨文艳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 田轶然
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0122民初587号原告杨秀琴，农民。被告陈伟，农民。原告杨秀琴诉被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由代理审判员杨文艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀琴到庭参加了诉讼。被告陈伟经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨秀琴诉称：被告陈伟于2014年6月15日出具了一张借款为48000元的借条给原告，原告当场用现金的方式将借款交付给被告。借条中约定于2014年12月31日还清借款。双方口头约定了如到期不还借款,每月以1000元作为违约金。还款期限到后，被告陈伟没有按照约定偿还借款。经原告多次电话催收，被告虽同意偿还借款，却迟迟不兑现。为此，特起诉来院，请求判令：1、被告陈伟偿还原告借款48000元；2、被告承担本案的诉讼费。被告陈伟未答辩。经审理查明：2014年6月15日，被告陈伟出具借条向原告杨秀琴借款48000元,借条上双方约定在2014年12月31日还款。还款期限届满后,向法院起诉要求被告归还借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当恪守诚实守信原则，及时全面履行还款义务。本案中，原告杨秀琴与被告陈伟之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，由此可以认定原告杨秀琴与被告陈伟之间的借贷关系成立。被告陈伟向原告杨秀琴借款48000元的事实，有借款借据为证，本院予以认定。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：由被告陈伟在本判决生效之日起十五日内归还原告杨秀琴借款人民币48000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1000元，减半收取500元。由被告陈伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。代理审判员  杨文艳二〇一六年五月三十日书 记 员  田轶然
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0322执3115号
申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地：沛县汤沐路中段11号。
法定代表人：董谋，董事长。
被执行人：邵明坤，男，1970年6月3日生，汉族，农民，住沛县。
被执行人：邵长亮，男，1972年2月1日生，汉族，农民，住沛县。
被执行人：邵长森，男，1965年11月30日生，汉族，农民，住沛县。
被执行人：邵长坦，男，1957年6月20日生，汉族，农民，住沛县。
江苏沛县农村商业银行股份有限公司与邵明坤、邵长亮、邵长森、邵长坦借款合同纠纷一案的（2011）徐沛证执字第748号执行证书已生效并进入执行程序。本院于2016年11月1日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人邵明坤、邵长亮、邵长森、邵长坦送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人财产线索，被执行人逾期亦未向本院报告其财产情况。另申请人只要求本院对上述被执行人的银行存款及车辆进行查询，经本院查询，被执行人无银行存款及车辆登记信息。在执行过程中，申请人与被执行人邵明坤达成和解协议，因和解协议履行时间较长，短期内无法有效执结，经释明，申请人同意终结该案。
本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与邵明坤、邵长亮、邵长森、邵长坦借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，且在执行过程中，申请人与被执行人邵明坤达成和解协议，因和解协议履行期限较长，申请人亦同意终结该案，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张林
审 判 员 夏巍
代理审判员 吕瑞
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张丹
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0422执239号
申请执行人衡南县和运小额贷款有限公司。
法定代表人唐振，董事长。
被执行人衡阳宇元置业有限公司。
法定代表人汪元辉，该公司董事长。
被执行人衡阳市文华房地产开发有限公司。
法定代表人汪元辉，该公司董事长。
被执行人汪元辉。
被执行人吴桂花，系被执行人汪元辉妻子。
本院在执行申请执行人衡南县和运小额贷款有限公司与被执行人衡阳宇元置业有限公司、衡阳市文华房地产开发有限公司、汪元辉、吴桂花借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖小平
审判员 谭子山
审判员 杨孝初
二〇一六年十月十九日
书记员 彭彰勇
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民辖终421号
上诉人（原审原告）：倪章学，男，汉族，1964年2月29日出生。
委托代理人：郑剑云，福建勤贤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：盛克敏，男，汉族，1962年12月25日出生。
被上诉人（原审被告）：倪小红，女，汉族，1972年2月8日出生。
上诉人倪章学因与被上诉人盛克敏、倪小红民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初2859-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人倪章学向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人倪章学的撤回上诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
准许上诉人倪章学撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林丽珊
审 判 员 陈丽英
代理审判员 黄永忠
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 林娇玲
附：本案所涉及的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。