四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1220号
原告龙祥刚，男，1973年11月出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人瞿杰、赵烛燃，兴文县晏阳镇法律服务所法律工作者。
被告罗仕明，男，1972年10月出生，汉族，住四川省兴文县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。地址：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼*楼。
法定代表人王承灿，公司总经理。
委托代理人邱智勇、杨万军，宜宾县忠信法律服务所法律工作者。
原告龙祥刚与被告罗仕明、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龙祥刚的委托代理人瞿杰、赵烛燃，被告太平洋财保宜宾支公司的委托代理人邱智勇到庭参加诉讼，被告罗仕明经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月27日22时许，被告罗仕明驾驶川Q252**号车从兴文县古宋镇方向往麒麟苗族乡方向行驶，当车行驶至兴文县古宋镇阳光医院门口处时与原告龙祥刚驾驶的川QX94**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2014年6月5日经兴文县人民法院（兴麒民初字第26号）民事判决书，判决被告赔偿原告各项费用239359元，但该判决书未对后续医疗费作处理，现原告根据泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书，提起诉讼，请求判令被告罗仕明、被告太平洋财保宜宾支公司赔偿原告后续医疗费50000元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故责任认定书，拟证明交通事故的基本事实，原告龙祥刚和被告罗仕明负此次事故的同等责任；
3、被告罗仕明驾驶证、行驶证、保险单复印件，拟证明肇事的川Q252**号中型仓栅式货车系被告罗仕明所有，被告驾驶车辆合法及该车在被告太平洋财保宜宾支公司处投保了交强险、商业险（不计免赔）的事实；
4、兴文县人民法院（2014）兴麒民初字第26号民事判决书、（2015）兴民初字第820号民事裁定书，拟证明原告未在（2014）兴麒民初字第26号案中主张续医费，原告另行主张续医费的事实；
5、泸州科正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费票据，拟证明原告颅骨修补续医费经泸州科正司法鉴定中心评估为50000元，原告支出鉴定费600元的事实；
6、医疗发票两张、住院病历、出院证明书、用药清单，拟证明原告因后续医疗在泸州医学院附属医院住院治疗27天，支出医疗费47159.8元的事实。
经庭审质证，被告太平洋财保宜宾支公司质证认为，对上述证据真实性无异议，但认为4号证据中的判决书证明的是人民法院对交通事故已作处理，裁定书证明原告自动放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
被告罗仕明提供书面答辩意见称：对交通事故的事实、治疗过程、责任认定以及被答辩人的诉讼请求等均无异议，请人民法院审查后依法作出判决；要求被告太平洋财保宜宾支公司在承保的保险范围内给予赔偿。
被告罗仕明未向本院提供证据。
被告太平洋财保宜宾支公司辩称：太平洋财保宜宾支公司已经全额赔偿原告龙祥刚因遭受交通事故造成的损失，机动车第三者责任强制保险责任限额已经全部支付后，原告龙祥刚再次主张赔偿不是太平洋财保宜宾支公司的法定赔偿义务，且太平洋财保宜宾支公司与本案车辆所有人罗仕明签订的第三者责任险合同，属于商业保险合同，承保第三者责任险的保险公司与被保险人之间的保险合同之诉和受害人与被保险人之间的侵权之诉既不相同也非同类，故太平洋财保宜宾支公司不是本案适格被告，请求驳回原告龙祥刚对太平洋财保宜宾支公司的起诉；原告龙祥刚向法院提供的泸州科正司法鉴定中心泸科正（2014）临鉴字252号司法鉴定意见书鉴定时间为2014年2月15日，且在泸州科正司法鉴定中心作出泸科正（2014）精鉴字第26号和泸科正（2014）临鉴字第259号两份司法鉴定意见书之前，原告龙祥刚在第一次诉讼中没有主张自己应当产生续医费的权利，该鉴定书经过一年之后原告龙祥刚于2015年3月9日再提出诉讼主张，已经超过诉讼时效；原告龙祥刚于2014年12月24日向兴文县人民法院提出诉讼要求后续治疗费赔偿，后又自行撤诉，依法不应当再进行赔偿；如果原告龙祥刚合法主张权利，也应当按照其实际产生的医疗费用计算赔偿，且应扣除15%的自费药。请求依法驳回原告的起诉。
被告太平洋财保宜宾支公司为证明其主张，向本院提交了民事起诉状1份，拟证明原告在（2015）兴民初字第820号案中主张的医疗费为47159.8元的事实。
经庭审质证，原告对该证据无异议，本院予以采信。
经审理查明，2012年12月27日21时许，被告罗仕明驾驶川Q252**号中型仓栅式货车从兴文县古宋镇方向往麒麟苗族乡方向行驶，22时02分许，当该货车行驶至兴文县古宋镇阳光医院门口处时与原告龙祥刚驾驶的川QX94**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告龙祥刚受伤及两车受损的交通事故。此次交通事故经兴文县公安局交通管理大队认定，原告龙祥刚与被告罗仕明负此事故的同等责任。
原告于2014年1月向我院提起诉讼，2014年6月5日，我院作出（2014）兴麒民初字第26号民事判决，判令被告太平洋财保宜宾支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业三者险范围内赔偿原告129359元。由于原告对后续医疗费另行主张，该费用在上述判决中未作处理。判决后，被告太平洋财保宜宾支公司已履行了上述赔款义务。
2014年9月、10月期间，原告因后续医疗，在泸州医学院附属医院住院治疗共计27天，并于2014年10月10日进行了左侧颅骨修补术，原告实际支出医疗费47159.8元。2015年1月，原告就其后续治疗产生的费用向我院提起诉讼，后又撤回起诉。
被告罗仕明驾驶的川Q252**号中型仓栅式货车为被告罗仕明所有，该车在被告太平洋财保宜宾支公司投保了交强险和商业三者险，其中，商业三者险保险责任限额为20万元（不计免赔），本案交通事故发生在交强险和商业险的保险期间内。
另查明，原告委托泸州科正司法鉴定中心对其续医费进行评估，2014年2月15日，泸州科正司法鉴定中心泸科正（2014）临鉴字第252号《司法鉴定意见书》，原告龙祥刚颅骨修补评估续医费为50000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故经兴文县公安局交通管理大队认定，原告龙祥刚与被告罗仕明负此事故的同等责任。该责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信。
原告以司法鉴定意见为据请求判令被告支付后续医疗费，但原告现已实际住院治疗，其后续医疗费应以实际治疗产生费用为准。原告在泸州医学院附属医院因后续医疗实际产生医疗费为47159.8元，本院予以认定。本案中，肇事的川Q252**号中型仓栅式货车在被告太平洋财保宜宾支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内，（2014）兴麒民初字第26号民事判决已将交强险医疗费用赔偿限额10000元全额处理，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，本案医疗费47159.8元应由原告龙祥刚和被告罗仕明按各自过错比例分担赔偿责任，被告罗仕明应赔偿原告龙祥刚的金额为47159.8×50%＝23580元（取整数）。该款项未超出商业三者险责任限额，应由被告太平洋财保宜宾支公司直接赔付原告。被告太平洋财保宜宾支公司主张扣除15%的自费药，证据不足，不予支持。
被告太平洋财保宜宾支公司辩称其不是本案适格被告、原告的起诉已超诉讼时效。本院认为，原告因交通事故受伤，被告太平洋财保宜宾支公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，其应承担相应保险赔偿责任；原告于2014年10月后续治疗出院后，向我院提起诉讼，积极主张权利，原告的起诉并未超过法定诉讼时效。故对上述辩解意见，本院不予采纳。
综上所述，被告太平洋财保宜宾支公司应在承保的商业三者险保险责任限额内赔偿原告后续医疗所产生的医疗费23580元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内支付原告龙祥刚因后续医疗所产生的医疗费23580元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费752元，由被告罗仕明承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 杨 刚
代理审判员 王 平
人民陪审员 罗 洁
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 龚类镭