山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁07民终5425号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：高晋龙，男，1975年12月14日出生，汉族，住潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：赵磊，山东鸢都英合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：苏文正，男，1989年4月8日出生，汉族，住青州市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因与被上诉人高晋龙、苏文正机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2017）鲁0781民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司上诉请求：一审认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：本案的事故发生时间为2016年8月5日,被上诉人苏文正驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿花都大道由东向西行驶与孙强驾驶的鲁Ｇ×××××小型客车相撞，后与高晋龙驾驶的内燃观光车相撞发生交通事故，青州市公安交通警察大队勘察认定苏文正承担交通事故全部责任，孙强、高晋龙无责任，本次交通事故应追加孙强为本案被告，由其或投保的保险公司在无责任限额内承担赔偿责任，而本案未追加，不符合法律规定。
被上诉人高晋龙辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人苏文正未予答辩。
高晋龙向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令苏文正赔偿各项损失共计174715.97元；2、判令保险公司在第三者责任强制保险及商业保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由上述二被告承担。
一审法院认定：2016年8月5日19时30分许，苏文正驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车沿花都大道由东向西行驶至事故地点时因躲避车辆方向失控，与沿花都大道由西向东行驶的孙强驾驶的鲁Ｇ×××××小型普通客车发生碰撞，后苏文正驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车又与沿花都大道由西向东行驶的高晋龙驾驶的内燃观光车发生碰撞，致高晋龙受伤，三车损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，苏文正负全部责任，孙强无责任，高晋龙无责任。内燃观光车车主系高晋龙，事故发生时由高晋龙驾驶。事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车的车主系苏文正，事故发生时由苏文正驾驶。鲁Ｇ×××××小型普通客车的车主系孙强，事故发生时由孙强驾驶。本案肇事车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险，交强险保险期间自2015年10月29日0时至2016年10月28日24时止，商业三者险保险期间自2015年10月28日15时始至2016年10月28日24时止，商业三者险保险金额为200000元，并投有不计免赔险。事故发生在保险期间。发生事故后，高晋龙到青州市中医院住院治疗12天，主要诊断为双侧多发肋骨骨折（右4-7肋、左4-8），多处皮肤软组织伤等。本案审理过程中，根据高晋龙申请，法院依法委托山东信源司法鉴定所对高晋龙的伤残等级、误工休治期限、护理期限等所需费用等进行司法鉴定，该司法鉴定所于2016年12月24日作出源司鉴所[2016]临鉴字第1198号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.高晋龙属九级伤残。2、误工休治期为自受伤之日120日。3、需1人护理60日（包括住院时间）。4、营养期为60日，营养费根据当地生活水平确定。高晋龙主张因交通事故造成损失：1.医疗费11385.97元。2.误工费13800元（3450元/月×4个月）。按照工资标准计算。3.护理费6800元（3400元/月×2个月）。高晋龙由其同事陈思华护理，按照工资标准计算。4.残疾赔偿金136048元（34012元/年×20年×20%）。按照城镇标准计算。5.营养费1800元（30元/天×60天）。6.交通费120元（10元/天×12天）。7.住院伙食补助费360元（30元/天×12天）。8.精神损害抚慰金2000元。9.法医鉴定费2402元。其中，被告认可的损失有：医疗费11385.97元、交通费120元、住院伙食补助费360元，对上述损失，直接予以确认；对高晋龙主张的精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2402元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，直接予以确认；高晋龙主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费。另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年、86.42元/天，农村居民人均纯收入12930元/年、35.42元/天，农村居民人均消费性支出为8748元/年、23.97元/天。
上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书、身份证、户口本、病历、医疗费发票等，交强险、商业险保单等已经开庭质证和法院审查的证据在案为证。
一审法院认为，高晋龙与苏文正发生交通事故并致使高晋龙人身受伤（财产受损）属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定苏文正承担事故的全部责任，对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定苏文正承担全部民事赔偿责任。关于高晋龙主张的各项费用，已经确认的损失为16267.97元。对高晋龙主张的误工费，根据其提交的证据及被告质证意见，不宜超过城镇居民标准，确认为10370.4元（86.42元/天×120天）；对高晋龙主张的护理费，宜按护工标准计算，确认为3655.2元（60.92元/天×60天）；对高晋龙主张的残疾赔偿金，山东省2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年，结合高晋龙伤残系数，确认为126180元（31545元/年×20年×20%）；对高晋龙主张的营养费，宜按20元/天计算，确认为1200元（20元/天×60天）。综上，高晋龙在本次事故中造成的合理损失共计157673.57元。因苏文正驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于高晋龙的损失，应由保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元，以上共计120000元。对高晋龙因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失37673.57元（157673.57元-120000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，鲁Ｇ×××××车辆在保险公司投保商业三者险，对高晋龙的该部分损失，应由保险公司承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告高晋龙损失共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告高晋龙损失共计37673.57元；三、驳回原告其他诉讼请求。以上第一、二项，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3794元，由原告高晋龙负担294元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3500元。
本案二审期间，当事人未提交新证据，二审查明事实与一审查明事实基本一致。
本院认为，本案的争议焦点是是否应当追加案外人孙强为本案的被告。本案中，青州市交通警察大队作出的第3707818201606127号交通事故认定书事实部分明确载明苏文正驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车因躲避车辆方向失控与案外人孙强驾驶的鲁Ｇ×××××小型普通客车发生碰撞，后苏文正驾驶的G2957Q小型轿车又与高晋龙驾驶的内燃观光车发生碰撞，苏文正负全部责任，孙强、高晋龙无责任，上诉人无证据证明孙强驾驶的车辆与高晋龙驾驶的车辆发生接触，一审法院认定由苏文正承担全部民事赔偿责任并无不当，上诉人追加孙强为本案的被告无事实及法律依据，上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3794元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张玉娟
审判员 张守现
审判员 崔恒心
二〇一七年八月二十七日
书记员 谭迦文