湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初607号
原告江某某，男。
委托代理人左国中，湖南百舸律师事务所律师，特别授权。
被告陈某某，男。
被告中国太平洋财产保险有限公司邵东支公司，地址：邵东县开发区昭阳路预编地号58号、59号。
负责人王湘华，总经理。
委托代理人邱孟华，湖南湘剑律师事务所律师，特别授权。
委托代理人龙思宇，湖南湘剑律师事务所实习律师，一般代理。
原告江某某与被告陈某某、中国太平洋财产保险有限公司邵东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由代理审判员孟祥敏独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。书记员左乾担任记录。原告江某某及其委托代理人、被告陈某某及被告太平洋保险邵东支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江某某诉称：2015年9月27日10时许，被告陈某某驾驶湘E16Q**小型客车由湘乡市开往双峰市，途经320国道虞唐涌口加油站地段时，撞倒行人江某某，造成原告江某某受伤的交通事故。经湘乡市交警大队道路交通事故责任认定书认定，被告陈某某负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往湘乡市人民医院住院治疗，共住院48天。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级残，且需要花费继续治疗费和相应的门诊费用。为此，原告多次与被告陈某某联系协商处理。肇事车辆湘E16Q**小车在被告太平洋保险邵东支公司购买了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任险，事发时仍在保险期内，但两被告为赔偿数额互相推诿，以致此次交通事故的赔偿一直未得到妥善处理。原告因此次事故造成的损失有医疗费用11500元、后续治疗费8000元、住院期间伙食补助费4000元、营养费4000元、护理费13320元、误工费27280元、残疾赔偿金57676元、交通费1000元、精神损失费5000元、鉴定费1195元，现诉至贵院，请求判令两被告赔偿原告经济损失共计132971元并承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险邵东支公司辩称：1、答辩人承保湘E16Q**小车的交强险和商业险（保险金额为50万元不计免赔），本次事故发生在保险期内，保险公司愿意在保险范围内承担相应的责任；2、保险公司不承担原告的鉴定费用与本案诉讼费用，并请法院核减原告住院期间的非医保用药；3、对于原告的具体诉讼请求，误工费中的误工天数应从事故发生之日起计算至定残前一日，对计算标准无异议，对护理费没有异议，住院伙食补助费标准过高，应为50元/天，营养费在医嘱中并未注明，不应支持，伤残赔偿金应按照农村标准计算。
被告陈某某辩称：答辩人为肇事车辆购买了交强险与保险额50万元的商业险，且不计免赔，其他答辩意见与被告保险公司一致。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，被告陈某某、身份证驾驶证、行驶证复印件，被告太平洋保险邵东支公司的企业注册登记资料，拟证明原、被告诉讼主体适格。
2、湘E16Q**小车保单两份，拟证明被告陈某某为肇事车辆购买了交强险与限额50万元的商业三责险（不计免赔），且事故发生在保险期内。
3、湘乡市公安局交通警察大队第2015540068号道路交通事故责任认定书一份，拟证明该事故由被告陈某某负此次事故的全部责任，原告无责任。
4、湘乡市人民医院关于原告的门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书等病历资料，拟证明原告因此次事故受伤，共住院40天。
5、陪护证明一份，拟证明原告住院期间需一人陪护。
6、湘乡市人民医院医药费用发票及鉴定费发票，拟证明原告本人支出了医疗费用11500元，鉴定费1195元。
7、湘潭市龙城司法鉴定所[2015]法鉴字第898号司法鉴定意见书一份，拟证明原告因此次交通事故受伤构成十级残，建议出院后继续门诊治疗休息六个月左右，其门诊医药费用在捌仟元左右，伤后护理四个月左右。
8、常住人口登记卡及原告个体工商户营业执照复印件各一份，拟证明原告系个体工商户，在虞唐镇罗宏村经营一家药店。
9、湘乡市虞唐镇罗宏村村委会证明一份及证人黄建春（系湘乡市虞唐镇罗宏村村书记）出庭作证，拟证明原告长期在虞唐镇罗宏村居住生活并经营益民药店的事实。
对于原告提交的上述证据，被告太平洋保险邵东支公司质证认为：对证据1-7均无异议；对证据8、9关联性有异议，原告长期居住生活在虞唐镇罗宏村，其残疾赔偿金应按农村标准计算。
对于原告提交的上述证据，被告陈某某的质证意见与被告太平洋保险邵东支公司一致。
被告陈某某为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：
10、湘乡市交警大队收据一张及门诊收费票据两张，拟证明被告陈某某已为原告垫付押金30000元及医疗费用1208.4元。
对被告陈某某提交的上述证据，原告与被告太平洋保险邵东支公司均无异议。
被告太平洋保险邵东支公司未向本院提交任何证据。
对于原、被告提交的证据，经各方当事人的质证，本院认证如下：对两被告无异议的证据1-7、10，来源合法、客观真实，本院予以采信；证据8、9个体工商户营业执照与村委会证明客观真实，来源合法，结合证人出庭作证证言，能够相互印证，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告陈述，本院查明如下事实：
一、2015年9月27日10时许，被告陈某某驾驶湘E16Q**小型客车由湘乡市开往双峰市，途经320国道虞唐涌口加油站地段时，撞倒行人江某某，造成原告江某某受伤的交通事故。湘乡市交通警察大队于2015年10月15日作出第2015540068号道路交通事故责任认定书，该事故责任认定书认定：被告陈某某负此次事故的全部责任，原告江某某无责任。
二、事故发生后，原告被送往湘乡市人民医院住院治疗，共住院40天，共花费医疗费用15258元。经诊断，原告所受伤为：右胫骨平台粉碎性骨折、右膝关节少量积液、右股骨外髁骨挫伤、脑震荡、多处软组织挫伤。经湘潭市龙城司法鉴定所[2015]法鉴字第898号司法鉴定意见书鉴定，原告因此次交通事故受伤构成十级残，建议出院后继续门诊治疗休息六个月左右，其门诊医药费用在捌仟元左右，伤后护理四个月左右。
三、被告陈某某为湘E16Q**小车在被告太平洋保险邵东支公司处购买了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，保险期间为2015年2月12日0时至2016年2月11日24时，其中交强险保险金额为122000元，第三者责任险保险金额为50万元，且不计免赔。
四、原告江某某为城镇户口，事故发生前从事个体工商户行业，在虞唐镇罗宏村经营一家益民药店。
本院认为：本案系机动车道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。湘乡市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告太平洋保险邵东支公司作为肇事车辆的保险人应在承保范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿。故本案先由被告太平洋保险邵东支公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者责任险内按保险合同的约定予以赔偿。被告主张原告医药费中的非医保用药应当进行核减，因其未在合理期限内出具医保部门或专业鉴定机构的专业审核意见，仅提出意见而未举证证明，该意见本院不予采纳。原告主张的营养费，因医嘱中明确加强营养，本院依据原告的受伤情况与所花费医药费情况酌情认定。因原告出院后仍需治疗休息六个月左右，其误工天数为220天的意见本院予以支持。因原告从事药品个体经营，其误工费标准本院参照批发和零售行业标准计算。原告户口为城镇户口，其残疾赔偿金的标准应按城镇标准计算，被告认为应按农村标准计算的意见本院不予采纳。综上所述，原告江某某的合理经济损失有：1、医疗费用11500元；2、继续治疗费8000元；3、护理费参照城镇居民服务业的平均收入计算为35623元÷365×120=11712元；4、误工费39237÷365×（40+180）天=23650元；5、住院期间伙食补助费根据湘潭地区标准确定为40×50元/天=2000元；6、残疾赔偿金28838×10%×20年=57676元；7、交通费根据原告的住院地点及天数确定为5元/天×40天=200元；8、营养费根据原告的医疗费用花费情况本院酌情认定为1500元；9、精神损害抚慰金5000元；10、司法鉴定费1195元，以上10项损失除鉴定费外，合计121238元。因被告陈某某负此次事故的全部责任，该损失由被告太平洋保险花都支公司在交强险与三责险范围内负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险有限公司邵东支公司赔偿原告江某某医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失共计121238元。
二、驳回原告江某某的其他诉讼请求。
上述赔偿款直接划入湘乡市人民法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909）。
上述判决内容限判决生效后十天内履行，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1480元，鉴定费1195元，合计2675元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 孟祥敏
二〇一六年五月二十日
书 记 员 左 乾
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。