wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0182执1266号
申请执行人张文信，男，汉族，1963年9月9日出生，住长乐市，
委托诉讼代理人林燕、林华，福建宇开律师事务所律师。
被执行人陈华东，男，汉族，1978年10月5日出生，住长乐市，
申请执行人张文信与被执行人陈华东买卖合同纠纷一案，根据生效的长乐市人民法院（2016）闽0182民初3016号民事调解书，被执行人应分期返还申请执行人预付款36万并承担相关费用，被执行人偿还第一期欠款后余款未给付，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案后，决定由审判员施添津执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年8月31日自愿达成和解协议，因和解的履行期限未到期，申请执行人表示本案未执行部分可以延期执行。
本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，因和解约定的履行期限未到期，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2016）闽0182民初3016号民事调解书本次执行程序。
若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 武
审判员 郑军育
审判员 肖丽魁
二〇一七年八月三十一日
书记员 阮 莎
主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0623民初367号
原告惠某某，男，汉族。
被告王某某，女，汉族。
本院在审理原告惠某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告惠某某打算与被告王某某在民政部门办理离婚手续，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告惠某某提出的撤诉申请，经审查，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告惠某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告惠某某负担。
审 判 长 许苏红
代理审判员 李玲玲
人民陪审员 刘彩红
二〇一六年五月九日
书 记 员 郭 芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初9615号
原告中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行。
法定代表人马军涛，系该行行长。
委托代理人白延明，系该行职工。
被告张某某。
被告常某某。
被告榆林市大方广汽车贸易有限公司，住所地：榆林市榆阳区上郡路132号文昌馨泌园小区1号楼一层。。
法定代表人师波，系该公司执行董事。
原告中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行与被告张某某、常某某、榆林市大方广汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理。在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行于2016年10月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行撤回起诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行撤回起诉。
案件受理费3950元，退还原告中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行。
代理审判员 田欣鑫
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 万强强
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1444号
罪犯张聪秀，女，汉族，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2006年8月1日作出（2006）桂市刑初字第85号刑事判决，以被告人张聪秀犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处财产人民币60000元。判决发生法律效力后于2006年8月16日交付执行。2006年9月21日入监狱服刑。2008年12月23日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年（刑期自2008年12月23日起至2028年12月22日止），剥夺政治权利改为十年，并处没收财产人民币60000元不变；2011年10日25日、2014年1月20日，经本院分别裁定减去有期徒刑二年三个月（减刑后刑期至2026年9月22日止），剥夺政治权利改为十年，并处没收财产人民币60000元不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯张聪秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2013年11月起至2016年1月止共获奖励分111.4分，评为2013年监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律规定，建议本院对罪犯张聪秀予以减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张聪秀在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张聪秀减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2025年3月22日止），剥夺政治权利改为十年，并处没收财产人民币60000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年五月六日
书记员 于晓欣
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民辖终663号
上诉人(原审被告)：上海东旅出入境服务有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：范智佳，董事长。
被上诉人(原审原告)：米婷，女，1972年8月3日出生，汉族，住上海市普陀区。
上诉人上海东旅出入境服务有限公司因服务合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101民初6968号民事裁定，向本院提出上诉。
上海东旅出入境服务有限公司上诉称，本案合同实际履行地在本市静安区，请求将本案移送至上海市静安区人民法院审理。
本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案原审被告住所地位于本市黄浦区，属原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。据此，原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马昌骏
代理审判员 章晓琳
代理审判员 吉 韵
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 项 蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汶民一初字第2184号
原告济宁市鑫鼎投资担保有限公司，住所地济宁市任城区金宇路30号百丰大厦2506室，组织机构代码68322677-X。
法定代表人颜士友，经理。
委托代理人渠川，汶上郭仓法律服务所法律工作者。
委托代理人冯肇鑫，汶上海川法律服务所法律工作者。
被告孔波波，男，1988年5月27日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告朱来荣，男，1968年10月12日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告赵相阳，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，住汶上县。
本院在审理原告济宁市鑫鼎投资担保有限公司与被告孔波波、朱来荣、赵相阳追偿权纠纷一案中，原告济宁市鑫鼎投资担保有限公司于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济宁市鑫鼎投资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告济宁市鑫鼎投资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费1513元，由原告济宁市鑫鼎投资担保有限公司负担。
审判长 刘利振
审判员 王 振
审判员 高恩华
二〇一五年九月六日
书记员 郭 晨
第1页共2页
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第261号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人谢某，男，1968年12月19日出生于宁夏银川市，汉族，小学文化，无业，住宁夏银川市兴庆区。2015年5月26日因吸食毒品被银川市公安局金凤区分局行政拘留十五日。2015年6月8日因涉嫌贩卖毒品罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2015年6月19日经银川市金凤区人民检察院批准，当日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2015）228号起诉书指控被告人谢某犯贩卖毒品罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马芬出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2015年5月25日20时许，被告人谢某采用银行汇款的方式在银川市金凤区黄河东路石嘴山银行门口以500元的价格向徐某出售毒品一小袋后，被民警抓获，当场缴获毒品一小袋（净重0.82克），随后在被告人谢某租住的房屋内将向其购买毒品的吉某抓获，当场缴获毒品疑似物一小袋（净重0.83克）。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人谢某向徐某、吉某出售的毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、案件照片、搜查笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人谢某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，共计1.65克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谢某案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人谢某判处二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人谢某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年5月25日20时许，被告人谢某采用银行汇款的方式在银川市金凤区黄河东路石嘴山银行门口以500元的价格向徐某出售毒品一小包后，被民警抓获，当场缴获毒品一小包，净重0.82克。随后，民警在被告人谢某租住的房屋内将向其购买毒品的吉某抓获，当场缴获毒品疑似物一小包，净重0.83克。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人谢某向徐某、吉某出售的毒品疑似物1.65克中均含有甲基苯丙胺成分。案发后，被告人谢某如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、案件来源、常住人口详细信息、公安机关行政处罚决定书、公安机关搜查证、搜查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单及案件照片、称量笔录及照片、银川市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告书、银川市禁毒工作领导小组办公室毒品收据、现场检测报告书、银行卡客户交易查询单、中国工商银行转账凭证、关于调取涉案电话信息情况说明、通话记录、证人徐某、吉某的证言及被告人谢某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.65克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人谢某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人谢某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年10月7日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、随案移送的电子称一台、中国工商银行银行卡一张、中国建设银行银行卡一张、黑色三星直板手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 白志坚
二〇一五年九月七日
书记员 哈英明
判决书附页：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执1456号
申请执行人:马郭保，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人:陈亚莉，女，1991年9月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初4722号民事判决，于2017年5月27日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人借款本金470000元及利息（按月息2%的标准，以470000元为基数自2016年3月16日起计算至本金付清之日止）、案件受理费7280元、执行费6950元，合计484230元及利息（按月息2%的标准，以470000元为基数自2016年3月16日起计算至本金付清之日止）和迟延履行利息（以470000元为基数，按照日万分之一点七五自2017年4月27日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人陈亚莉在银行账户上的存款484230元及利息（按月息2%的标准，以470000元为基数自2016年3月16日起计算至本金付清之日止）和迟延履行利息（以470000元为基数，按照日万分之一点七五自2017年4月27日起计算至款清之日止）;或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 汪民军
二〇一七年五月三十一日
书记员 邓凡成
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执576号
申请人：烟台市住房置业担保中心，住所地烟台市莱山区新城北街1号。
被执行人：郭淑祯，无业。
被执行人：烟台培玲科教文卫发展中心，住所地烟台经济技术开发区嫩江路5号。
本院作出的（2016）鲁0691民初275号民事判决书已经发生效力，二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2016年4月15日申请强制执行，本院于2016年4月15日立案执行并向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令二被执行人自本通知书送达之日起三日内向申请人支付欠款874588.49元，二被执行人仍未履行。在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据相关法律规定，应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0691执576号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 王家强
审判员 王元令
二〇一六年五月二十七日
书记员 王 辉
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更573号
罪犯沈鹏，男，1983年1月21日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一〇年十月二十九日，山东省济南市槐荫区人民法院作出（2010）槐刑初字第175号刑事判决，以被告人沈鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年、二〇一四年七月十一日，经本院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年十一个月。
执行机关山东省监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯沈鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯沈鹏在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯沈鹏自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯沈鹏在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯沈鹏减去有期徒刑一年一个月（刑期自减刑之日起计算，至2020年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 顾笑笑
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0425执保187号
申请人：卢作道，男，1964年1月29日出生，汉族，住福建省大田县。
被申请人：郑允训，男，1958年7月22日出生，汉族，住福建省大田县。
被申请人：陈榕，女，1963年10月11日出生，汉族，住福建省大田县。
被申请人：肖瑞霖，男，1965年4月25日出生，汉族，住福建省大田县。
申请人卢作道与被申请人郑允训、陈榕、肖瑞霖民间借贷纠纷一案，申请人卢作道于2016年11月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人肖瑞霖名下的位于大田县均溪镇建山路房产，并冻结被申请人肖瑞霖的银行账户存款700000元。申请人卢作道提供其名下的位于大田县均溪镇福田大道二巷房产提供担保。
本院经审查认为，申请人卢作道的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人肖瑞霖名下的位于大田县均溪镇建山路房产，并冻结被申请人肖瑞霖的银行账户存款700000元。
二、查封申请人卢作道名下的位于大田县均溪镇福田大道二巷房产，查封期限为三年，查封期间不得办理该房产的产权变更登记手续。
案件申请费5000元，由申请人卢作道负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈成祯
二〇一六年十一月二十二日
书记员 范惠兰
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第04231-1号
申请执行人章鹏。
被执行人湖南微光互娱网络科技有限公司。
法定代表人张璐。
申请执行人章鹏与被执行人湖南微光互娱网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2015）岳民初字第06583号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
章鹏与被执行人湖南微光互娱网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 左钢
二〇一六年五月六日
书记员 刘卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初894号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。
法定代表人，高月河，系该公司董事长。
委托代理人齐鑫，系山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司白塔集支行客户经理。
被告李焕英，女，汉族。
被告聊城荣信食品有限公司，住所地冠县桑阿镇胡疃村。
法定代表人李朝君，系公司负责人。
被告郝春焕，女，汉族。
被告李朝君，男，汉族。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农某”）诉被告李焕英、聊城荣信食品有限公司、郝春焕、李朝君借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员和某独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人齐鑫到庭参加了诉讼，被告李焕英、聊城荣信食品有限公司、郝春焕、李朝君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润昌农某诉称：2014年11月14日被告李焕英与原告签订聊城润昌农商银行白塔集支行签订个借字（2014）年第047558085号《个人借款合同》，从原告处借款19万元，借款期限至2015年11月13日。月利率10.5‰。同日聊城荣信食品有限公司、郝春焕、李朝君作为连带责任保证人与原告签订《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。现该笔借款已经逾期，经原告催要，借款人拒不还款，保证人拒不承担保证责任。综上所述，被告与原告签订借款及保证合同后，被告逾期拒绝还款的行为违反了双方的约定，现原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：被告连带偿还所欠原告的借款19万元及约定利息，并按合同约定承担违约责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告未答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告为证明自己的主张，提交了以下证据，拟证明原告主张的借款及担保事实：
1、2014年11月14日被告李焕英作为借款人，山东聊城润昌农某白塔集支行作为贷款人，双方签订的个借字（2014）年第047558085号《个人借款合同》一份。
2、2014年11月14日原告聊城润昌农某白塔集支行作为债权人，被告聊城荣信食品有限公司、郝春焕、李朝君作为保证人，双方签订的（润昌商行白塔集支行）保字（2014）年第047558085号保证合同一份。
3、2014年11月14日原告聊城润昌农某白塔集支行与被告李焕英办理贷款的贷转存借据一份。
4、银行卡历史交易明细一份。
因被告未到庭，对原告提供的上述证据未予质证。
经审查本院认为，原告提交的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2014年11月14日被告李焕英与原告签订借款合同，从原告处借款19万元，约定还款日期为2015年11月13日，借款期间月利率为10.5‰，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告于借款当日按照被告李焕英的委托，将19万元存入其在原告处开立的收款账户内。2014年11月14日被告聊城荣信食品有限公司、郝春焕、李朝君与原告签订保证合同，自愿为李焕英与原告签订的借款合同承担连带保证责任，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该借款已经逾期，借款本金及利息被告李焕英未予偿还，被告聊城荣信食品有限公司、郝春焕、李朝君也未承担保证责任。
本院认为：被告李焕英向原告借款并签订借款合同，被告聊城荣信食品有限公司、郝春焕、李朝君对该笔借款进行担保并签订保证合同，两份合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”被告李焕英作为借款合同的相对人应当向原告承担还款义务。被告李焕英未还款，被告聊城荣信食品有限公司、郝春焕、李朝君作为保证合同的相对人，应当就被告李焕英的还款义务向原告承担连带保证责任。故原告请求被告连带偿还借款，本院依法予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率均未超过法律的规定，依法应予保护。关于原告请求被告按照合同约定承担复利责任是双方在合同中约定的条款，不违反法律的强制性规定，应予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李焕英于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金19万元及利息（自2014年11月14日至2015年11月13日以本金19万元按月利率10.5‰计息，自2015年11月14日至判决确定的给付之日止以本金19万元按月利率10.5‰上浮50%计息，并按合同约定计算复利）。
二、被告聊城荣信食品有限公司、郝春焕、李朝君对被告李焕英的上述还款义务承担连带清偿责任。被告聊城荣信食品有限公司、郝春焕、李朝君清偿后有向被告李焕英追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 和宪德
二〇一六年五月十六日
书记员 卢 涛
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0103刑初344号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人李春伟，男，1978年5月8日出生于河南省睢县，汉族，初中文化程度，务工，租住郑州市管城回族区曹乡，户籍所在地河南省睢县。曾因犯盗窃罪于2010年4月8日被郑州市中原区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶于2017年7月24日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月27日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月26日经本院决定，由郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公�刑诉〔2018〕330号起诉书指控被告人李春伟犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员刘润出庭支持公诉，被告人李春伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2017年7月10日23时20分许，被告人李春伟醉酒驾驶豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车沿本市陇海高架桥由西向东行驶至京广路下桥匝道时被公安民警查获。经鉴定，被告人李春伟血醇含量为147.59mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、受案及到案经过、被告人身份证明、鉴定意见书等证据。认为被告人李春伟的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
被告人李春伟对指控的罪名和犯罪事实均无异议，但辩称不知公安机关注销其驾照�事实，其不是无证驾驶。
经审理查明，2017年7月10日23时20分许，被告人李春伟醉酒驾驶豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车沿本市陇海高架桥由西向东行驶至京广路下桥匝道时被公安民警查获。经鉴定，被告人李春伟血醇含量为147.59mg/100ml。
另查明被告人李春伟因吸食毒品被注销驾照，郑州市车管所以挂号信的形式分别向李春伟户籍所在地和居住地寄信告知，但均无法显示系被告人李春伟本人签收。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
被告人李春伟供认了案发时间，其酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿陇海路高架桥由西向东左转行驶至京广路下桥口时被执勤民警查获的事实。
郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书显示，被告人李春伟血醇含量为147.59mg/100ml。
公安机关出具的情况�明，郑州市车管所以挂号信的形式分别向李春伟户籍所在地和居住地寄信告知。挂号信编号为HB32467540841、HB32215261541。具体信件查收情况附中国邮政官网给据邮件跟踪查询网页截图。
4、公安机关受案及到案经过、交警三大队情况说明、车辆管理所情况说明、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证、刑事判决书、被告人身份信息等证据，证明了本案的相关事实。
本院认为，被告人李春伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李春伟犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。
关于被告人李春伟辩称不知公安机关注销其驾照的事实，其并非无证驾驶的辩解意见，虽有公安机关出具的情况说明等证据在卷，但均无法证明案发前被告人李春伟收到公安机关注销其驾照的行政处罚决定，故被告人李春伟的辩称经查证属实，本院予以采纳。
我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人李春伟醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人李春伟醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2、被告人李春伟有犯罪前科，可对其酌定从重处罚；3、被告人李春伟如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李春伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月26日起至2018年7�21日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 辉
人民陪审员 苏志美
人民陪审员 王泽清
二〇一八年六月一日
书 记 员 李 芳
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初5115号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
住所：吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，该行董事长。
委托代理人：王明波，该行泗河支行副行长。
被告：岂艳军，住吉林省榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告岂艳军金融借款合同纠纷一案中，原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费管理办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案裁定撤诉。
代理审判员 杨 海
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 徐东风
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0181刑初53号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人钟某某，男，汉族，初中文化，云南省禄丰县人，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住所：云南省楚雄彝族自治州禄丰县，2015年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员何美玲出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月31日凌晨，被告人钟某某酒后无证驾驶云EXXX**号“三铃牌”普通两轮摩托车行驶至云南省安宁市安禄公路K8＋400米处时，所驾车与张某某驾驶的川LXXX**号“岷江牌”重型罐式货车左前部相撞，致被告人钟某某受伤，两车受损，后被民警查获。经鉴定，被告人钟某某血液中定性检出乙醇含量为164.67mg／100mL。被告人钟某某承担此次事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人钟某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人钟某某未依法取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，根据两高、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、五项之规定，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人钟某某在拘役三至四个月之间判处刑罚，并处罚金。
被告人钟某某对公诉机关的指控无异议。另查明，事故发生后，证人张某某报警，公安机关到现场后查获被告人钟某某。经公安机关认定，被告人钟某某负此次事故的主要责任，张某某负此次事故次要责任。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、刑事案件照片、证人证言、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、辨认笔录及照片、光盘制作说明、道路交通事故认定书、驾驶证信息查询表及车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人钟某某未依法取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，根据两高、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、五项之规定，应当从重处罚。被告人钟某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永兴
二〇一六年二月一日
书记员 徐会芬
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳民初字第4396号
原告：杲学工，居民。
被告：魏云祥，居民。
被告：张恒华，居民。
原告杲学工与被告魏云祥、张恒华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案。原告杲学工于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杲学工的撤诉申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杲学工撤回起诉。
案件受理费197元，减半收取计99元，由原告杲学工负担。
审 判 长 董可伟
审 判 员 李 振
人民陪审员 郑思德
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李慧敏
山东省东营市垦利区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁0521执恢395号
申请执行人：张新华。
被执行人：冯贵友。
申请执行人张新华与被执行人冯贵友不当得利纠纷一案，本院于2017年8月30日立案执行。申请执行标的为5000000元，申请执行费52400元。
本案在执行过程中，经采取强制措施，被执行人已支付给申请执行人4970200元、负担申请执行费52400元，申请执行人放弃其余请求，因此本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人张新华与被执行人冯贵友不当得利纠纷一案予以结案。
二〇一七年九月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初8380号
原告夏某，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人方文斌，湖南锐和律师事务所律师。
委托代理人胡静，湖南锐和律师事务所律师。
被告周某某，女，汉族，住湖南省汉寿县龙阳镇。
本院在审理原告夏某与被告周某某民间借贷纠纷一案中，原告夏某未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 丁湘宁
二〇一七年十月十日
书记员 徐 晗
附：本裁定适用的法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初8380号原告夏某，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人方文斌，湖南锐和律师事务所律师。委托代理人胡静，湖南锐和律师事务所律师。被告周某某，女，汉族，住湖南省汉寿县龙阳镇。本院在审理原告夏某与被告周某某民间借贷纠纷一案中，原告夏某未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁湘宁二〇一七年十月十日书记员  徐 晗附：本裁定适用的法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6527号
申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，组织机构代码71785486-3。
法定代表人陈凤龙，董事长�
委托代理人卢秋坤，公司职员。
被执行人福建省晋江市前进鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭奄上，组织机构代码15626157-3。
法定代表人黄前进，负责人。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第13445号申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人福建省晋江市前进鞋业有限公司融资租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请要求被执行人支付租金1927800元及违约金。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财�，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6527号
申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，组织机构代码71785486-3。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人卢秋坤，公司职员。
被执行人福建省晋江市前进鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭奄上，组织机构代码15626157-3。
法定代表人黄前进，负责人。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第13445号申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人福建省晋江市前进鞋业有限公司融资租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请要求被执行人支付租金1927800元及违约金。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6527号申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，组织机构代码71785486-3。法定代表人陈凤龙，董事长�委托代理人卢秋坤，公司职员。被执行人福建省晋江市前进鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭奄上，组织机构代码15626157-3。法定代表人黄前进，负责人。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第13445号申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人福建省晋江市前进鞋业有限公司融资租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请要求被执行人支付租金1927800元及违约金。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财�，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初2349号
原告：郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，无固定职业，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：胡冬梅，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周晓玮，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
被告：任和平，男，1981年10月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。
本院在审理原告郑雷雨与被告任和平借款合同纠纷一案中，原告郑雷雨于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑雷雨在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑雷雨撤回起诉。
案件受理费1226元，减半交纳613元（原告已预交），由原告郑雷雨负担。
代理审判员 彭素红
二〇一七年三月八日
书 记 员 胡缙雅
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初2780号
原告：尹燕，住长春市南关区。
被告：孙宝玉，住吉林市。
原告尹燕与被告孙宝玉房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2015年12月28日作出（2015）船民一初字第1529号民事判决，尹燕不服，上诉于吉林市中级人民法院。吉林市中级人民法院于2016年9月13日作出（2016）吉02民终2086号民事裁定，裁定：撤销吉林市船营区人民法院（2015）船民一初字第1529号民事判决；发回本院重新审理。本院重审立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹燕到庭参加诉讼；被告孙宝玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹燕诉称：2009年3月2日，被告将位于船营区北极嘉园17号楼5单元402室房屋卖给原告，双方约定被告无条件协助原告办理更名。2015年6月5日以后原告多次与被告联系要求办理房照，被告以各种理由推脱欺骗不予协助原告办理房照。现原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告协助原告办理房屋所有权证；2、诉讼费用由被告承担。
被告孙宝玉未向本院提交书面答辩意见。
原告尹燕为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2、常住人口数据查询信息一份，证明被告主体资格；
3、房屋买卖协议书一份，证明原、被告之间存在房屋买卖的事实；
4、收条一份，证明被告收到原告购房款；
5、产权调换协议书一份，证明被告孙宝玉在原房主袁刚处购买此房屋；
6、棚户区进户证明一份，证明此房屋已进户；
7、吉林市朝阳房屋拆迁安置有限责任公司出具的动迁户回迁证明一份，证明被告孙宝玉回迁至北极嘉园小区17号楼5-4-83号，面积为38.09平方米；
8、收据一份，证明孙宝玉缴纳房屋扩大面积费3714元；
9、西山二四五区被拆迁人认定单一份，证明北极嘉园小区17号楼5-4-83号房屋系被告孙宝玉购买所有；
10、通知书二份，证明吉林市朝阳房屋拆迁安置有限责任公司通知孙宝玉缴纳扩大面积费。
11、公告费票据二份，证明花费公告费240元；
12、票据一份，证明原告花费更名费3600元。
被告孙宝玉未提供证据。
经审查，原告提供的上述证据具备真实性、合法性及关联性，故本院予以采信。
通过原告尹燕的当庭陈述、举证，本院确认如下事实：
尹燕与孙宝玉于2009年3月2日签订房屋买卖协议书，孙宝玉将位于吉林市船营区北极嘉园17号楼5单元402室房屋卖与原告，价格10万元。尹燕于当日交给孙宝玉定金1000元，于2009年3月10日将剩余房款9.9万元交与孙宝玉，孙宝玉出具收条。2015年北极嘉园开始办理房屋所有权证，此后，尹燕多次要求孙宝玉协助办理房屋所有权证，未果，尹燕诉至本院。
本院认为，公民的民事活动应以诚实信用为原则。就本案而言，孙宝玉将房屋出售给尹燕，并签订房屋买卖协议，该协议系双方当事人自愿签订，不违反法律禁止性规定，为真实意思表示，合法有效。双方应秉承该协议约定，履行各自义务。孙宝玉未按合同约定协助尹燕办理房屋所有权证，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。尹燕要求孙宝玉协助办理房屋所有权证的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙宝玉于本判决生效之日起三日内协助原告尹燕办理位于吉林市船营区北极嘉园17号楼5单元402室房屋产权登记手续。
诉讼费2540元（其中案件受理费2300元，公告费240元，原告尹燕已垫付）由被告孙宝玉负担，于本判决生效之日起十日内给付原告尹燕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李建华
人民陪审员 李淑杰
人民陪审员 毛 强
二〇一六年十二月五日
书 记 员 杨伊元
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽08刑更3172号
罪犯莫振盛，男，1992年10月1日出生，汉族，出生地广西壮族自治区横县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2014年12月12日作出(2014)芗刑初字第866号刑事判决，以被告人莫振盛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币40000元（已交1000元）。宣判后，被告人莫振盛不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月3日作出(2015)漳刑终字第86号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯莫振盛在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年11月23日对其减去有期徒刑二个月。刑期执行至2018年4月13日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯莫振盛在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系累犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯莫振盛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年十一月至二〇一七年十一月累计获得1339分，表扬贰次（二〇一六年九月至二〇一七年十一月累计获得考核分1519分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚没款8000元。
本院认为，罪犯莫振盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳，但该犯系累犯，应当从严掌握减刑幅度，检察机关的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯莫振盛予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 陈 斌
审判员 戴景彤
二〇一八年二月二日
书记员 林梦龙
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0521执704号
申请执行人金昌万，男，1953年10月21日生，住通化县。
被执行人卢久良，男，1985年6月13日，汉族，住通化县。
本院在执行申请人金昌万与被执行人卢久良土地承包经营权转包合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的权益暂未能得到履行，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2014）通民初字第75号民事判决书执行案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 宋佳峰
审判员 王政鑫
审判员 孙永志
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李高阳
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民二初字第00120号
原告：罗照宏,男,1975年2月6日出生,汉族，农民，住安徽省舒城县。
被告：张训勇，男，1983年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
原告罗照宏诉张训勇民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员怀红独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告罗照宏到庭参加诉讼，被告张训勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗照宏诉称：2013年7月10日，被告因购车需要向原告借款60000元，口头约定月利率2.4%；2013年9月29日因景薇生态园建设工程需要，向原告借款40000元，约定两笔借款于当年年底付清。借款到期后，被告未履行还款义务，原告多次催要未果，诉至本院要求被告归还借款本金100000元及利息，利息自借款日起按照月利率2.4%计算至借款还清之日止。
原告罗照宏向法庭提交的证据材料有：
一、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
二、借款两份，证明被告向原告借款100000元的事实。
被告张训勇未到庭应诉，亦未提供证据材料。
对于原告提供的证据，本院审查后认为具备真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明如下案件事实：2013年7月10日，被告因购车需要向原告借款60000元；2013年9月29日因景薇生态园建设工程需要，向原告借款40000元。后原告多次催要未果，故诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告两次借款合计100000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告负有还款义务。故原告要求被告归还借款本金100000元，本院予以支持。因借条未约定利息，视为不支付利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张训勇于本判决生效后五日内归还原告罗照宏借款100000元。
二、驳回原告罗照宏的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告张训勇负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 怀 红
二〇一五年一月二十一日
书记员 储莉莉
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0326民初1807号
原告：任晓燕，女，汉族，1983年11月23日生，家住洛阳市瀍河回族区。现住汝阳县。
被告：赵浩丽，女，汉族，1981年9月26日生，住汝阳县。
被告：尚康乐，男，汉族，1984年6月17日生，家住汝阳县。现住汝阳县。
原告任晓燕与被告赵浩丽、尚康乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还借款10万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年8月24日由于被告尚康乐干工程需要钱，被告向原告借款28500元，2015年8月28日二被告又向原告借款48000元，2015年9月10日向原告借款29000元。2015年8月至9月10日被告共向原告借款105500元，约定利息2分/月。2015年11月5日经原告与被告清算，利息结算到2015年11月5日并偿还本5500元。同日被告赵浩丽给原告出具借据一张“今借拾万元整。借款人：赵浩丽”口头约定利息2分/月。后经原告多次讨要，被告承认给付，但以种种理由推诿拖延，至今未付。为此请求依法判令二被告偿还借款10万元及利息，本案的一切费用由被告承担。
本院经审查认为，原告任晓燕起诉状所列被告赵浩丽、尚康乐的住址信息有误，无法通知被告参加诉讼，原告也不能提供二被告下落不明的证据，无法采用其他方式送达法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告任晓燕的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 杨朝幸
二〇一六年十二月一日
书记员 陈培哲
黑龙江省萝北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0421刑初49号
公诉机关黑龙江省萝北县人民检察院。
被告人马立国，男，1963年8月7日出生，汉族，高中一年文化，住萝北县凤翔镇。1985年2月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；1986年9月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月；1990年9月20日因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年六个月；1998年7月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2014年1月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役一个月。2016年11月11日因本案被萝北县公安局取保候审。
被告人马立国危险驾驶一案，由萝北县人民检察院于2017年10月21日以黑萝检诉刑诉[2017]48号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萝北县人民检察院检察员陈世毓、被告人马立国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年4月4日21时许，被告人马立国饮酒后驾驶黑HL18**号小型货车在萝北县商贸小区D区门前与仲宇星驾驶的HL9428号小型轿车相刮擦，造成两车受损的交通事故。经鉴定，被告人马立国血液中含乙醇成分，其含量为150.5479mg/100ml。
公诉机关认为被告人马立国的行为构成危险驾驶罪。
被告人马立国无辩解意见。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证驾驶人信息、机动车信息查询结果单、证人仲宇星的证言、黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物（乙醇）检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马立国醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人马立国依法应予惩处；
被告人马立国能如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人马立国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后三日内缴纳完毕）。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马振海
二〇一七年十月二十六日
书记员 王艳婷
湖南省衡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒸执字第479-2号
申请执行人彭辉，男，1970年2月10日生，汉族，长沙市人。
申请执行人李建利（又名李建议），男，1978年4月27日生，汉族，衡阳县人。
被执行人辽宁交通建设集团有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区青年大街73号。
法定代表人张辉，该公司董事长。
被执行人湖南衡邵高速公路有限公司，住所地：衡阳县海英大道衡邵高速公路管理中心。
法定代表人马骏，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的湖南省衡阳县人民法院（2014）蒸民一初字第691号民事判决书及湖南省衡阳市中级人民法院（2015）衡中法民一终字第153号民事裁定书，于2015年10月30日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人辽宁交通建设集团有限公司、湖南衡邵高速公路有限公司在通知书送达之日起7日内按照生效法律文书履行确定的义务。为便于该案的执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款六项之规定，裁定如下：
解除对被执行人辽宁交通建设集团有限公司、湖南衡邵高速公路有限公司的银行存款833060.35元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阳承美
审判员 李 燕
审判员 陈格生
二〇一六年六月六日
书记员 董登良
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
……
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行初1018号
原告邹伟权，住址广东省深圳市龙岗区。
被告深圳市龙岗区规划土地监察大队，住所地广东省深圳市龙岗区龙平西路16号。
法定代表人余世猛。
第三人潘东明，住址深圳市龙岗区。
本院在审理原告邹伟权诉被告深圳市龙岗区规划土地监察大队行政不作为纠纷一案中，原告邹伟权于2016年8月3日向本院申请撤回对被告深圳市龙岗区规划土地监察大队的起诉。
本院认为，原告邹伟权向本院提起撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告邹伟权撤回对被告深圳市龙岗区规划土地监察大队的起诉。
案件受理费减半收取为人民币25元，由原告邹伟权负担。原告邹伟权已预交案件受理费人民币50元，多收取的人民币25元，本院予以退回。
审 判 长 冯 炅
代理审判员 张 婷
代理审判员 刘 吉 明
二〇一六年八月九日
书 记 员 谢文磁（兼）
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初7997号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：赵桂平，女，1965年9月5日生，住河南省郑州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵桂平信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计28,327.54元并承担自2017年7月10日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款28,327.54元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身�信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 军
二〇一七年八月二十三日
书记员 赵竞斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初7997号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：赵桂平，女，1965年9月5日生，住河南省郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵桂平信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计28,327.54元并承担自2017年7月10日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款28,327.54元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身�信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 军二〇一七年八月二十三日书记员 赵竞斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省泸溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泸执字第181号
申请执行人李梅香，女。
被执行人罗生菊，女。
申请执行人李梅香与被执行人罗生菊民间借贷纠纷一案，本院（2013）泸民初字第454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗生菊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李梅香向本院申请强制执行，本院于2014年12月10日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向金融、工商、房产、国土、车辆管理等部门查询，尚未发现被执行人罗生菊名下有可供执行的财产，申请执行人李梅香亦未能提供被执行人罗生菊有财产可供执行的线索。经征询申请执行人的意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泸执字第181号执行一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本
院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向永健
审 判 员 谢兴武
代理审判员 罗少辉
二〇一五年六月二日
代理书记员 杨 顺
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1404民初466号
原告：高云更，男，XXX，汉族，工人，住XXX。
被告：卢桂林，男，XXX，汉族，工人，住XXX。
原告高云更诉被告卢桂林所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高云更、被告卢桂林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高云更向本院提出诉讼请求：请求法院确认XXX楼房归原告所有。事实和理由：2018年5月4日,被告将其所有的XXX楼房卖与原告，房价20,000.00元，原告当日交清房款，双方签订了“房屋交易协议书”。现因房屋过户问题发生争议，原告诉至法院。
被告卢桂林辩称，原告高云更所述内容属实，该房屋产权应归原告所有。
本案经审理认定事实如下，位于XXX楼房（房产权为：XXX号，建筑面积43.1平米）登记在卢桂林、王素艳两人名下。2010年10月27日，卢桂林与王素艳在南票区民政局办理离婚手续的同时将共有财产进行了分割，两人均同意共有的上述房产在离婚后为卢桂林单独所有，并签有离婚协议书。2018年5月4日，被告卢桂林将上述楼房以20,000.00元的价格卖与原告，原告当日付清房款，双方签订了房屋交易协议书。现因办理房屋产权过户问题诉至法院要求确权。庭审中，被告对诉争楼房产权归原告所有无异议。
以上认定的事实有，房屋所有权证、房屋买卖协议、离婚证、离婚协议书及当事人陈述笔录载卷佐证，经开庭质证和本院审查，可以确认。
本院认为，本案诉争的楼房原为卢桂林与王素艳的夫妻共同财产，二人在办理离婚手续时约定该共有财产在离婚后为卢桂林单独所有，此系王素艳对其财产的正当处分，合法有效。2018年5月4日，卢桂林将其个人所有的楼房卖给高云更的行为系属双方当事人真实意思表示，不与有关法律规定相悖，合同成立并生效，应受法律保护。原告据此要求确认该楼房所有权于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第七十二条，《中华人民共和国物权法》第九、十五、二十八条之规定，判决如下：
位于XXX楼房产权归原告高云更所有。
案件受理费150.00元，由原告高云更承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 代 威
二〇一八年六月五日
书记员 许常辉
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初6173号
原告均豪（山东）物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人于庆新，该公司总经理。
被告侯春姑，女，住青岛市。
本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月25日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告均豪（山东）物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费198元，减半收取99元，由原告负担。
审判员 曹佳琳
二〇一七年七月二十五日
书记员 胡程程
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏0213刑更2号
罪犯张晋，曾用名张普，男，1990年5月16日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，无业，住�川省宜宾县。
2016年10月12日，本院作出了（2016）苏0213刑初153号刑事判决，以犯盗窃罪判处被告人张晋有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关四川省宜宾县司法局于2017年1月6日书面建议本院撤销对罪犯张晋的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省宜宾县司法局提出罪犯张晋在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月。建议对罪犯张晋撤销缓刑，收监执行原判决。
经审理查明：罪犯张晋于2016年5月11日晚从其工作的无锡市五爱路百脑汇3D06柜台微特数码店内窃得价值人民币38390元的财物。罪犯张晋于2016年7月19日向公安机关投案，同年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。2016年10月12日罪犯张晋被本院以犯盗窃罪判处有期徒刑一年�缓刑一年，并处罚金人民币二万元。该判决于2016年10月24日发生法律效力，本院于当日向执行机关送达执行通知书，缓刑考验期限自2016年10月24日起至2017年10月23日止。
罪犯张晋于2016年10月28日到宜宾县司法局报到，同年10月31日到宜宾县司法局观音司法所报到并接受社区矫正后，在社区矫正期间，未按期汇报思想、接受教育，脱离监管超过一个月。
上述事实，有本院（2016）苏0213刑初153号刑事判决书，证人刘某3、刘某2、曹某、曾某的证词，宜宾县司法局观音司法所作出的协助查找社区服刑人员通知书、责令到所接受监管通知书，宜宾县司法局观音司法所及宜宾县社区矫正执法大队的电话记录单，宜宾县司法局出具的撤销缓刑建议书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯张晋在缓刑考验期间，不认真悔改，未按期向社区矫正机关汇报�想、接受教育，脱离监管超过一个月，违反《中华人民共和国刑法》第七十五条对缓刑的管理规定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）苏0213刑初153号刑事判决中对罪犯张晋宣告缓刑一年的执行部分。
二、对罪犯张晋收监执行原判有期徒刑一年（刑期从本裁定确定之日起计算，原判决宣告之前羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡健蕾
审 判 员 倪敏生
人民陪审员 徐仲良
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 吴晓丹
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）法民立字第2号
起诉人四家子村140户代表人王庆永，男。
委托代理人李保忠，系辽宁铭星律师事务所律师。
2015年9月8日，本院收到起诉人四家子村140户代表人王庆永的起诉状，请求：确认法库县秀水河子镇四家子村民委员会（以下简称四家子村委会）与辛立君签订的《集体林林地、林木承包合同书》无效。所依据的事由：起诉人王庆永系四家子村村民，全村共250户，约800人。去年年底，村民任宝华、王会学、郭殿金、孙家德等发现辛立君在其耕地上挖沟，后打听得知，四家子村委会于2013年5月14日非法将300亩村集体林林地砍伐后承包给辛立君。于是，村民代表经过报警及村委会调解，均没有得到答复。因此，起诉人诉至法院，请求法院依法支持起诉人的诉讼请求。
经审查，本院认为，2013年5月14日，发包方四家子村委会与承包方辛立君签订《集体林林地、林木承包合同书》。现起诉人四家子村140户代表人王庆永起诉请求确认四家子村委会与辛立君签订的《集体林林地、林木承包合同书》无效。因《集体林林地、林木承包合同书》签订的发包方系四家子村委会，而非四家子村140户代表，四家子村140户代表不是《集体林林地、林木承包合同书》签订的发包方，与本案没有直接利害关系，不符合起诉条件，故起诉人四家子村140户代表人王庆永起诉属诉讼主体不适格；另本次起诉人四家子村140户代表人王庆永仅为一人，不符合法律规定的代表人二至五人。
综上，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十八条之规定，裁定如下：
对起诉人四家子村140户代表人王庆永的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 郁洪强
二〇一五年九月十一日
书记员 陈 阳
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0213民初552号
原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。
负责人：高琪峰，该行行长。
委托诉讼代理人：夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘洪恩，江苏瀛恒律师事务所律师。
被告：靖某，女，1992年1月11日生，，汉族，户籍地徐州市铜山区，现住无锡市新吴区。
被告：侯某，男，2013年11月5日生，住徐州市铜山区。
法定代理人：靖某，女，暨被告靖某，系侯某之母。
被告：候克阵，男，1970年11月22日生，，汉族，住徐州市铜山区。
被告：张美勤，女，1968年4月5日生，，汉族，住徐州市铜山区。
原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告靖某、侯某、候克阵、张美勤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月1日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘洪恩、被告靖某暨侯某的法定代理人到庭参加诉讼。被告候克阵、张美勤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
平安银行向本院提出诉讼请求：1.靖某返还平安银行借款本金222320.2元；并支付期内欠息26233.48元、逾期罚息（自2017年3月24日起至实际给付之日止，以222320.2元为基数，按年利率10.5%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2017年3月24日起至实际给付之日止，以26233.48元为基数，按年利率10.5%上浮50%计算）；2.对靖某前述第1项债务，平安银行有权以靖某、候卫东提供抵押的编号为340008873643号机动车登记证书项下的车辆所有权与靖某、侯某、候克阵、张美勤协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿；3.侯某、候克阵、张美勤在继承候卫东遗产范围内对候卫东结欠平安银行的借款本金222320.2元、期内欠息26233.48元、逾期罚息（自2017年3月24日起至实际给付之日止，以222320.2元为基数，按年利率10.5%上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2017年3月24日起至实际给付之日止，以26233.48元为基数，按年利率10.5%上浮50％计算）承担清偿责任。
事实和理由：
1、主债务情况：借款人是靖某、候卫东；借款于2015年9月23日发放，于2017年3月1日提前到期；借款本金22.8万元已归还5679.8元，期内利息归还至2015年11月23日；期内利率为年利率10.5%，逾期利率为期内利率上浮50%。候卫东于2015年11月20日死亡，侯某系候卫东之子，候克阵系候卫东之父，张美勤系候卫东之母。
2、物的担保情况：靖某、候卫东以编号为340008873643的机动车登记证书项下的车辆所有权提供抵押担保。
靖某、侯某辩称，其对借款事实及结欠借款本息均无异议。候克阵、张美勤未作答辩。
本院认为，平安银行诉称事实有个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证、个人借款借据、贷款罚息表、结婚证、（2016）苏0291民初3522号民事裁定书、居民死亡医学证明（推断）书、质证笔录、常住人口登记表、证明等证据在卷证实，并得到靖某、侯某认可，候克阵、张美勤未到庭答辩，本院予以确认。候卫东已死亡，应由其子侯某、其父候克阵、其母张美勤在继承遗产范围内对候卫东的上述债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、靖某应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金222320.2元；并支付期内欠息26233.48元、逾期罚息（自2017年3月24日起至实际给付之日止，以222320.2元为基数，按年利率10.5%上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2017年3月24日起至实际给付之日止，以26233.48元为基数，按年利率10.5%上浮50％计算）。
二、对靖某前述第一项债务，平安银行股份有限公司无锡分行有权以靖某、候卫东提供抵押的编号为340008873643号机动车登记证书项下的车辆所有权与靖某、侯某、候克阵、张美勤协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
三、侯某、候克阵、张美勤在继承候卫东遗产范围内对候卫东结欠平安银行股份有限公司无锡分行的借款本金222320.2元、期内欠息26233.48元、逾期罚息（自2017年3月24日起至实际给付之日止，以222320.2元为基数，按年利率10.5%上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2017年3月24日起至实际给付之日止，以26233.48元为基数，按年利率10.5%上浮50％计算）承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4938元减半收取为2469元、保全费1732元，合计4201元，该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，由靖某、侯某、候克阵、张美勤负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 芮锦烨
二〇一七年四月一日
书 记 员 窦 超
附录：
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国继承法》：
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初7784号
原告：董道顺，男，1957年11月13日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：李先福，临海市申正法律服务所法律工作者。
被告：李中强，男，1970年10月2日出生，汉族，住临海市。
被告：李凤娥，女，1973年8月21日出生，汉族，住临海市。
原告董道顺与被告李中强、李凤娥借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董道顺的特别授权委托诉讼代理人李先福到庭参加诉讼，被告李中强、李凤娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董道顺向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金70000元及利息（按月利率1%，自2016年3月27日起计算至履行完毕之日止，暂算至2017年7月18日为10990元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2014年3月27日，被告李中强因资金周转困难向原告借款70000元，并出具借条一份，约定月利率为1%。被告仅支付利息至2016年3月27日，剩余款项至今未予归还。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
原告为证明自己的主张，向本院提交了证据：借条一份、台州银行对账单一份、结婚登记申请书、审查处理结果复印件各一份。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。
本院查明的案件事实与原告陈述一致。
本院认为，被告李中强出具借条，向原告董道顺借款，原、被告之间的借贷关系成立。债务人应当按照约定的期限归还借款，本案借款未约定还款期限，故出借人可随时主张归还。被告李中强拒不归还的行为显属违约，应承担归还借款并支付利息的责任。本案借款发生在被告李中强与被告李凤娥夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告李凤娥对本案借款应当承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李中强、李凤娥于本判决生效之日起十日内归还原告董道顺借款本金70000元，并支付利息（按月利率1%，自2016年3月28日起计算至履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元，减半收取912.50元，由被告李中强、李凤娥共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 俞高奇
二〇一七年八月二十五日
代书记员 陈亚群
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初7784号原告：董道顺，男，1957年11月13日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：李先福，临海市申正法律服务所法律工作者。被告：李中强，男，1970年10月2日出生，汉族，住临海市。被告：李凤娥，女，1973年8月21日出生，汉族，住临海市。原告董道顺与被告李中强、李凤娥借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董道顺的特别授权委托诉讼代理人李先福到庭参加诉讼，被告李中强、李凤娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董道顺向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金70000元及利息（按月利率1%，自2016年3月27日起计算至履行完毕之日止，暂算至2017年7月18日为10990元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2014年3月27日，被告李中强因资金周转困难向原告借款70000元，并出具借条一份，约定月利率为1%。被告仅支付利息至2016年3月27日，剩余款项至今未予归还。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告为证明自己的主张，向本院提交了证据：借条一份、台州银行对账单一份、结婚登记申请书、审查处理结果复印件各一份。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。本院查明的案件事实与原告陈述一致。本院认为，被告李中强出具借条，向原告董道顺借款，原、被告之间的借贷关系成立。债务人应当按照约定的期限归还借款，本案借款未约定还款期限，故出借人可随时主张归还。被告李中强拒不归还的行为显属违约，应承担归还借款并支付利息的责任。本案借款发生在被告李中强与被告李凤娥夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告李凤娥对本案借款应当承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李中强、李凤娥于本判决生效之日起十日内归还原告董道顺借款本金70000元，并支付利息（按月利率1%，自2016年3月28日起计算至履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，减半收取912.50元，由被告李中强、李凤娥共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 俞高奇二〇一七年八月二十五日代书记员 陈亚群
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0122刑初93号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：缪敬木，男，1960年11月1日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。2016年12月26日因涉嫌犯开设赌场罪被连江县公安局刑事拘留，2017年1月26日转为取保候审，同年3月1日被连江县人民检察院取保候审。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2017）61号起诉书指控被告人缪敬木犯开设赌场罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员缪伟出庭支持公诉，被告人缪敬木到庭参加诉讼，现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2013年12月至2014年1月23日期间，被告人缪敬木伙同刘某、余某、谢某1、张某、陈某4、林某2、谢某2、缪某2、郑某3等人（均已判决），在连江县东岱镇蝉步村塔下民房、蝉步村里亭将军殿、蝉步村滕国海厝附近、塔下山上等处开设赌场，组织用麻将牌以“牌九”方式聚众赌博。该赌场经营40余天，每天约有30-40人参赌，共抽头获利约人民币20余万元。被告人缪敬木占赌场15%股份，非法获利人民币1万余元。
2016年12月26日，被告人缪敬木到连江县公安局刑侦大队投案，并如实供述其罪行。被告人缪敬木在到案后检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，并协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人缪敬木在开庭审理中无异议，并有证人林某1、黄某、陈某1、郑某1、陈某2、陈某3、王某、庄某1、郑某2、高某、庄某2、缪某1证言；现场勘查笔录、照片；视听资料；同案犯谢某2、李某、陈某4、刘某、谢某3、谢某1、林某2、郑某3、张某、余某、缪某2等人供述及辩解；同案犯刑事判决书；户籍、到案经过说明、立功证据材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人缪敬木以营利为目的，伙同他人开设赌场，聚众赌博，共抽头获利约人民币20余万元，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人缪敬木在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；并揭发他人犯罪行为，经查证属实，且协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，依法可以对被告人缪敬木从轻处罚。根据被告人缪敬木的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人缪敬木犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日缴清）。
二、被告人缪敬木已退出的违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 陈升阳
人民陪审员 陈能正
人民陪审员 朱立新
二〇一七年四月六日
书 记 员 陈咏隽
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省连江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0122刑初93号公诉机关：连江县人民检察院。被告人：缪敬木，男，1960年11月1日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。2016年12月26日因涉嫌犯开设赌场罪被连江县公安局刑事拘留，2017年1月26日转为取保候审，同年3月1日被连江县人民检察院取保候审。连江县人民检察院以连检公刑诉（2017）61号起诉书指控被告人缪敬木犯开设赌场罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员缪伟出庭支持公诉，被告人缪敬木到庭参加诉讼，现已审理终结。连江县人民检察院指控：2013年12月至2014年1月23日期间，被告人缪敬木伙同刘某、余某、谢某1、张某、陈某4、林某2、谢某2、缪某2、郑某3等人（均已判决），在连江县东岱镇蝉步村塔下民房、蝉步村里亭将军殿、蝉步村滕国海厝附近、塔下山上等处开设赌场，组织用麻将牌以“牌九”方式聚众赌博。该赌场经营40余天，每天约有30-40人参赌，共抽头获利约人民币20余万元。被告人缪敬木占赌场15%股份，非法获利人民币1万余元。2016年12月26日，被告人缪敬木到连江县公安局刑侦大队投案，并如实供述其罪行。被告人缪敬木在到案后检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，并协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人缪敬木在开庭审理中无异议，并有证人林某1、黄某、陈某1、郑某1、陈某2、陈某3、王某、庄某1、郑某2、高某、庄某2、缪某1证言；现场勘查笔录、照片；视听资料；同案犯谢某2、李某、陈某4、刘某、谢某3、谢某1、林某2、郑某3、张某、余某、缪某2等人供述及辩解；同案犯刑事判决书；户籍、到案经过说明、立功证据材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人缪敬木以营利为目的，伙同他人开设赌场，聚众赌博，共抽头获利约人民币20余万元，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人缪敬木在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；并揭发他人犯罪行为，经查证属实，且协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，依法可以对被告人缪敬木从轻处罚。根据被告人缪敬木的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人缪敬木犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日缴清）。二、被告人缪敬木已退出的违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。审 判 长  陈升阳人民陪审员  陈能正人民陪审员  朱立新二〇一七年四月六日书 记 员  陈咏隽附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城民初字第542号
原告王涛。
被告王士东。
被告张乐分。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告款750000元或查封相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 石 皓
二〇一四年九月十五日
代书记员 牛晓燕
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初1071号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人陆某某，男性，壮族，初中文化，户籍地址广西壮族自治区上思县思阳镇。因于2015年12月6日被羁押，同年12月7日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]951号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员赵倞出庭支持公诉。被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年9月11日6时许，被告人陆某某在横岗街道金源路梦河网吧内，将被害人潘某某放在桌上的手机盗走，被深圳市公安局龙岗分局处以行政拘留十日。
2、2015年11月初的一天5时许，被告人陆某某在龙岗区横岗街道魔剑网吧内，将被害人王某某放置在桌上的一部华为手机盗走。
3、2015年10月15日5时许，被告人陆某某在横岗街道金名豪网吧内，将被害人詹某某放置在桌上的一部红米手机盗走。
4、2015年11月15日5时许，被告人陆某某在龙岗区爱联新屯北二巷10号的心屯网吧内，将被害人李某某放置在桌上的手机盗走，被深圳市公安局龙岗分局处以行政拘留十五日。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘查、检查、辨认、侦查实验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某某当庭认罪，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人于2015年12月6日被羁押前已被行政拘留二十五予以扣除，即自2015年12月6日被起至2016年8月11日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 苏晓东
二〇一六年三月二十四日
本件与原本核对无异
书记员 蓝 倩
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初472号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行。
代表人刘素娟，行长。
委托代理人于存良，河南长顺律师事务所律师。
被告刘洋，女，1978年2月28日生，汉族。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与被告杨朝军、何彩珍、刘洋金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行向本院提出申请，要求对刘洋所有的位于郏城行政路东段北侧（帝荣豪府）的房产（房产证号：郏房20130133-01-1**）在100000元范围内予以保全。中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行自愿以本行自有资金作担保，并提交了担保书。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对刘洋所有的位于郏城行政路东段北侧（帝荣豪府）的房产（房产证号：郏房20130133-01-1**）在100000元范围内予以保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 李银环
人民陪审员 吴素晓
二〇一六年七月七日
书 记 员 关 品
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑更825号
罪犯张志贺，男，1984年5月26日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。
该犯因运输、贩卖毒品罪经辽宁省盖州市人民法院于2014年5月27日以（2013）盖刑初字第245号刑事判决书判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。于2014年10月16日入监狱服刑改造。
现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯系没收财产人民币五万元，根据《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张志贺减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪红霞
审 判 员 姚庆武
人民陪审员 包 猛
二〇一七年十一月九日
书 记 员 刘岩岩
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0621执恢39号
关于申请执行人张志辉、纪久龙与被执行人吉林省泓伟房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院(2017)吉0621民初614号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年2月26日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付尚欠欠款100,000.00元。
在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人吉林省泓伟房地产开发有限公司将其所有的座落于抚松县万良镇万城小区一号楼20号车�（面积29.66平方米）作价100,000.00元，交付申请执行人张志辉、纪久龙抵顶债务100,000.00元；二、与案件有关及与该车库有关的费用，由申请执行人自行承担。本院依法裁定：将被执行人吉林省泓伟房地产开发有限公司所有的座落于抚松县万良镇万城小区一号楼20号车库（面积29.66平方米）作价100,000.00元，交付申请执行人张志辉、纪久龙抵偿债务100,000.00元。申请执行人张志辉、纪久龙可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。
本院认为，吉林省抚松县人民法院(2017)吉0621民初614号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
吉林省抚松县人民法院于2017年6月8日作出的(2017)吉0621民初614号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。
审判长左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 陈丙祥
书 记 员 刘基伟
二〇一八年二月二十八日
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0112民初3867号
原告：中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。
负责人：贾鸿燕，行长。
委托诉讼代理人：李义，四川及第律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。
被告：何东，男，1990年1月13日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告：成都胜林汽车销售有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人：杨小义。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被告何东、成都胜林汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行未按期预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行撤回起诉处理。
审判员 蒲永辉
二〇一七年六月三十日
书记员 杨 帆
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民初3867号原告：中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。负责人：贾鸿燕，行长。委托诉讼代理人：李义，四川及第律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。被告：何东，男，1990年1月13日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：成都胜林汽车销售有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：杨小义。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被告何东、成都胜林汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行撤回起诉处理。审判员  蒲永辉二〇一七年六月三十日书记员  杨 帆