青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2521民初95号
原告陈某，男。
委托代理人周瑞虹，青海龙羊律师事务所律师。
被告青海百富矿业有限公司，住所地青海省西宁市城中区生产巷4号楼403室。
法定代表人苏封白，该公司总经理。
被告朱某，男。
委托代理人罗兵，青海君剑律师事务所律师。
被告曾某，男。
原告陈某与被告青海百富矿业有限公司、被告朱某、被告曾某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人周瑞虹，被告朱某的委托代理人罗兵到庭参加诉讼，被告青海百富矿业有限公司、被告曾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。2016年11月1日，经本院院长批准，本案延长审理期限6个月。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告经济损失2842854.60元（其中欠付医疗费148000元、住院伙食补助费28000元、护理费（2人）180元×365天×20年=1314000元、误工费300元×18个月×30天=162000元、残疾赔偿金7282.73元×20年=145654元、后续治疗费67680元×15年=1015200元、精神损害抚慰金30000元）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2011年12月6日，被告青海百富矿业有限公司将青海省共和县红岭铁矿开采事宜承包给被告朱某，双方签订了《采掘生产合同》，被告朱某向被告青海百富矿业有限公司缴纳了工程保证金及材料款50万元后，被告朱某于2012年4月18日又将红岭铁矿采矿事宜转包给被告曾某，2012年5月25日被告曾某雇佣原告陈某在红岭铁矿工地务工，口头约定日工资为350元；2012年7月7日17时许，原告在矿洞口搭建支撑架时，被山上滚落的石块砸伤颈部，导致高位截瘫，至今在青海红十字医院就诊，生活完全不能自理，24小时需要有人护理；2014年1月27日，经青海正信司法鉴定所鉴定原告构成一级伤残，属于完全护理依赖，后期治疗费用为每年67680元；各被告之间的非法分包转包行为已经违反了法律规定，应对原告的伤害承担民事赔偿责任。
被告朱某辩称，原告陈某与被告青海百富矿业有限公司有劳动合同关系，与被告朱某没有法律上的劳动合同关系；原告陈某是在工作期间发生的事故，属于工伤事故，应由工伤事故主体承担工伤赔偿责任；根据事故发生的过程以及事实，本事故不属于人身损害事故，原告以人身损害事故起诉不符合法律规定；根据事故发生的时间，即使按照人身损害赔偿，原告的起诉已超过诉讼时效；综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告陈某为支持其诉请向本院提交如下证据：
1、海南藏族自治州中级人民法院（2015）南民一终字第75号民事判决书1份（复印件）。证明原告陈某身体遭受损害的事实以及三被告之间违法分包转包的事实。庭审质证中，被告朱某对该组证据的真实性不持异议，对证明指向持有异议，认为判决已认定为工伤事故，与被告青海百富矿业有限公司存在劳动关系，与本案追究人身损害是两个法律关系，对诉讼时效不产生效力。
2、青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书1份（复印件）。证明原告陈某构成一级伤残、属完全护理依赖、后续治疗费用一年约12月×5640元=67680元的事实。庭审质证中，被告朱某对该组证据的真实性不持异议，认为鉴定书依据了两个标准，一个是《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，一个是《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》，不符合规定，存在瑕疵，不能作为定案依据。
被告朱某为支持其辩解向本院提交如下证据：
1、共和县劳动人事争议仲裁委员会共劳人仲案字（2014）03号仲裁裁决书1份（复印件）。证明原告陈某与紫阳县物质民贸总公司民爆物品服务大队无劳动关系的事实。庭审质证中，原告陈某对该组证据的真实性不发表意见，认为与本案无关联。
2、青海省共和县人民法院（2015）共民初字第24号民事判决书1份（复印件）。证明原告陈某与被告青海百富矿业有限公司之间存在劳动关系，且事故发生在劳动关系期间的事实。庭审质证中，原告陈某对该组证据的真实性不持异议，认为该判决足以证明原告被砸伤的事实。
3、海南藏族自治州中级人民法院（2015）南民一终字第75号民事判决书1份（复印件）。证明原告陈某与被告青海百富矿业有限公司之间存在劳动关系，且事故发生在劳动关系期间的事实。庭审质证中，原告陈某对该组证据的真实性不持异议，认为足以证明原告被砸伤的事实。
经庭审质证，原告陈某提交的第1号、第2号证据，被告朱某提交的第1号、第2号、第3号证据均具有客观真实性且与本案具有关联性，本院予以采信。
依据上述本院采信之证据，结合当事人在庭审时的陈述，本院确认如下法律事实：
2011年12月6日，被告青海百富矿业有限公司将青海省共和县红岭铁矿开采工程项目承包给被告朱某，双方签订了《采掘生产合同》；2012年4月5日，因被告青海百富矿业有限公司引进的干选队进入被告朱某原定的开采范围，被告青海百富矿业有限公司与被告朱某又签订了《补充合同》，确定了矿区开采范围及生产秩序；协议签订后，被告朱某向被告青海百富矿业有限公司缴纳了工程保证金及材料款50万元。2012年4月18日，被告朱某又将青海省共和县红岭铁矿开采工程项目承包给被告曾某；2012年5月25日被告曾某雇佣原告陈某到共和县红岭铁矿工地务工，双方未签订书面合同，但口头协商了工作和工资事宜。2012年7月7日，原告陈某在矿洞口搭建支撑架时，被山上滚落的石块砸伤颈部，导致高位截瘫，至今仍在青海红十字医院住院治疗；事故发生后，因住院费的支付及赔偿费用等事宜，原告陈某与被告青海百富矿业有限公司等发生争议，原告陈某向共和县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求确认陈某与紫阳县物资贸易总公司之间存在劳动关系；2014年8月12日，共和县劳动人事争议仲裁委员会作出共劳人仲案字（2014）03号仲裁裁决书，认为：2011年12月6日百富矿业有限公司已经将红岭铁矿开采事宜转包给自然人朱某，并以自然人的身份向百富矿业有限公司缴纳了五十万元的押金，紫阳县物资贸易总公司民爆物品服务队根据本企业的经营业务范围出具了授权委托书，但没有与百富矿业有限公司签订爆破施工作业合同，百富矿业有限公司为朱某办理了民用爆炸物品信息管理系统安全员证，可以说明朱某系青海百富矿业有限公司爆破作业施工人员，陈某在朱某的工地务工，而与紫阳县物资贸易总公司民爆物品服务队没有直接的劳动关系，故裁决陈某与紫阳县物资贸易总公司之间不存在劳动关系。2014年10月29日，原告陈某向青海省共和县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求确认原告陈某与被告青海百富矿业有限公司之间存在事实劳动关系，共和县劳动人事争议仲裁委员会经审理认为：青海百富矿业有限公司将红岭铁矿的开采转包给自然人朱某，朱某以自然人的身份向青海百富矿业有限公司交纳押金50万元，青海百富矿业有限公司为朱某办理了爆炸物品信息管理系统安全员证，故裁决陈某与青海百富矿业有限公司之间存在事实劳动关系。2015年1月6日，青海百富矿业有限公司向青海省共和县人民法院提起诉讼，请求确认陈某与青海百富矿业有限公司之间不存在劳动关系；2015年4月20日，青海省共和县人民法院依法作出（2015）共民初字第24号民事判决书，认为青海百富矿业有限公司将共和县红岭铁矿的开采工程转包给无矿山开采资质的个人朱某，朱某又将共和县红岭铁矿的开采工程转包给无矿山开采资质的个人曾某，违反了相关法律的强制性规定，判决陈某与青海百富矿业有限公司之间存在劳动关系；青海百富矿业有限公司不服青海省共和县人民法院（2015）共民初字第24号民事判决书，向海南藏族自治州中级人民法院提起上诉，2015年7月27日，海南藏族自治州中级人民法院作出（2015）南民一终字第75号民事判决书，判决驳回青海百富矿业有限公司的上诉，维持原判。
2014年1月3日，青海省法律援助中心委托青海正信司法鉴定所对原告陈某的伤残等级、后期医疗费用、医疗护理依赖程度进行司法鉴定；2014年1月27日，青海正信司法鉴定所作出青正信司鉴所（2014）临鉴字第00012号《青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈某系颈1、2、5、6椎体爆裂性骨折；颈髓损伤伴高位截瘫（FRANK分级A级），颈5、6骨折脱位前路减压、椎间植骨融合固定术后，构成Ⅰ（一级）伤残；陈某的护理依赖程度属完全护理依赖；陈某后期治疗费用约一年12月×5640元=67680元左右。
另查明，原告陈某系农村居民户；被告朱某、被告曾某均无矿产开采资质。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国矿产资源保护法》的规定，勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记；从事矿产资源勘查和开采的，必须符合规定的资质条件。因此，开采矿产资源，必须依法申请取得采矿权。本案中，被告青海百富矿业有限公司将共和县红岭铁矿开采承包给未取得采矿权也不具备施工资质的被告朱某个人施工，被告朱某又将共和县红岭铁矿开采承包给同样未取得采矿权也不具备施工资质的被告曾某个人施工，被告青海百富矿业有限公司、被告朱某、被告曾某的行为违反了相关法律规定，均存在过错；而被告曾某在施工过程中，雇佣原告陈某在共和县红岭铁矿开采施工现场进行务工，原告陈某在工作时被滚落的石头砸伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据侵权责任法规定，提供劳务者受害责任纠纷适用过错归责原则，即应基于双方各自的过错确定责任；被告曾某作为转承包人没有施工资质且在施工现场未采取相应的安全施工措施，未履行采取安全措施的法定义务，被告曾某作为雇主应当对原告陈某在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任；同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。因此，被告青海百富矿业有限公司将共和县红岭铁矿开采承包给既无开采权又无施工资质的被告朱某，被告朱某又将共和县红岭铁矿开采承包给无开采权和施工资质的被告曾某，被告青海百富矿业有限公司、被告朱某应与被告曾某承担连带责任。
原告陈某在受伤后，虽然经共和县劳动人事争议仲裁委员会、青海省共和县人民法院判决确认原告陈某与被告青海百富矿业有限公司之间存在劳动关系，但并非由于原告陈某的自身原因而未进行工伤认定，现原告陈某请求被告曾某、被告朱某、被告青海百富矿业有限公司承担民事赔偿责任，并不违反相关法律规定，被告青海百富矿业有限公司、被告朱某、被告曾某应对其的违法行为给原告陈某造成的人身损害承担赔偿责任；对被告朱某认为原告陈某与被告朱某没有法律上的劳动合同关系，原告陈某是在工作期间发生的事故，属于工伤事故，应由工伤事故主体承担工伤赔偿责任，本事故不属于人身损害事故，原告以人身损害事故起诉不符合法律规定的辩解理由，本院不予采纳。
《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。原告陈某受伤后，先后向共和县劳动人事争议仲裁委员申请劳动关系仲裁并向人民法院提起诉讼，原告陈某在法定时效内连续主张权利，已经构成了诉讼时效的中断；同时，原告陈某受伤后，至今仍在青海红十字医院住院治疗，据此事实本院认为原告陈某所提起的本起诉讼并没有超过法定诉讼时效。被告朱某认为根据事故发生的时间，即使按照人身损害赔偿，原告的起诉已超过诉讼时效的辩解理由，本院不予采纳。
本院依法核定原告陈某在本次事件中的损失如下：
一、医疗费数额的认定
虽然原告陈某受伤后被送往青海红十字医院住院治疗至今，但原告未能提供相应的医疗费票据等证据，现原告陈某要求被告赔偿医药费148000元，无证据予以证明，本院不予支持，待取得相应的证据后另行主张权利。
二、住院伙食补助费的认定
原告陈某住院治疗至今已长达4年，结合原告身体遭受损伤的实际情况，原告主张每天按50元计算，要求被告赔偿住院伙食补助费28000元符合法律规定，本院予以支持。
三、护理费的认定
依据原告陈某的伤情和鉴定机构的鉴定意见，原告陈某系完全护理依赖，原告要求按2人护理，并参照西宁地区护理人员的工资以每人每天90元计算护理费较为适宜，原告主张护理费1314000元（2人×90元×365天×20年）的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。
四、误工费的认定
根据青海正信司法鉴定所鉴定意见以及原告受伤至今仍住院治疗的实际情况，根据相关法律规定，有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算；无固定收入的，误工费按其最近三年的平均收入计算；不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照同行业上一年度职工的平均工资计算，原告陈某未提供其工资收入证明，本院参照本地区一般零工的工资以每天150元计算，误工费应为81000元（150元×18个月×30天），对于原告陈某主张过高的误工费的诉讼请求本院不予支持。
五、残疾赔偿金的认定
根据青海正信司法鉴定所的鉴定意见，原告陈某构成一级伤残，本院参照2015年青海省农村常住居民人均可支配收入7282.73元计算，原告陈某主张残疾赔偿金145654.60元（7282.73元／年×20年×100%）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
六、后期治疗费数额的认定
根据青海正信司法鉴定所的鉴定意见，原告陈某每年约需后期治疗费用67680元，但原告陈某未能提供相应的证据证明已实际支付了后续治疗费，故后续治疗费用应在实际发生后据实结算，并且原告陈某要求后续治疗费按15年计算也缺乏相应的证据证明，对原告陈某要求被告赔偿后续治疗费1015200元的诉讼请求，本院不予支持。
七、精神损害抚慰金的认定
依据青海正信司法鉴定所的鉴定意见，原告陈某的伤情构成一级伤残，给原告陈某的精神上带来巨大的痛苦，但原告主张被告赔偿精神损害抚慰金30000元明显过高，本院结合本案发生的实际情况，酌定被告向原告赔偿精神损害抚慰金20000元，对于原告陈某主张过高精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。
综上，原告陈某在本次事件中的损失为：住院伙食补助费28000元、护理费1314000元、误工费81000元、残疾赔偿金145654.60元、精神损害抚慰金20000元，共计1588654.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告曾某在本判决生效后10日内赔偿原告陈某住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失1588654.60元；
二、被告青海百富矿业有限公司、被告朱某对上述第一项确定的赔偿承担连带赔偿责任；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29540元，由被告曾某、被告朱某、被告青海百富矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 苏 林
审 判 员 尹菲菲
代理审判员 李 佩
二〇一七年三月三日
书 记 员 文崇萍
本案适用的法律条款及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
第（六）项赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。