湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大悟民初字第610号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行（以下简称邮储大悟支行）。
住所地：大悟县城关镇兴华路瑞信广场*号楼。
负责人曾安珍，邮储大悟支行行长。
委托代理人李志刚，中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行风险合规部经理。代理权限：特别授权，代为起诉、应诉、承认、放弃、变更诉讼请求及代为参加调解、上诉、申请执行、领取执行标的款。
委托代理人余红斌，湖北勤才律师事务所律师，一般代理。
被告ＸＸ兰，居民。
被告贾刚，居民。
被告田冰，大悟县城关镇卫生院医生。
原告邮储大悟支行与被告ＸＸ兰、贾刚、田冰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法组成由审判员涂晓玲担任审判长，审判员田昕、代理审判员高帮增参加评议的合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告邮储大悟支行的委托代理人李志刚、余红斌，被告田冰到庭参加诉讼，被告ＸＸ兰、贾刚经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储大悟支行诉称，2014年7月13日，被告ＸＸ兰、贾刚、田冰向原告申请小额联保贷款各8万元，共计申请借款24万元。同日，原告分别与被告ＸＸ兰、贾刚、田冰签订《小额联保借款合同》，约定：三被告分别各向原告借款8万元，年利率15.3%。借款期限自2014年7月13日至2015年7月13日共计12月，被告采取阶段性等额本息还款法还款。签订《小额贷款联保协议书》，约定：被告ＸＸ兰、贾刚、田冰应承担借款本息、违约金及实现债权等费用的民事责任，并相互承担连带保证责任等等条款。合同签订后，原告依约履行，将借款分别存入被告ＸＸ兰、贾刚、田冰指定的放款账号。借款后，三被告自2014年11月后连续多期未按合同约定履行还本付息义务，请求依法判令三被告履行其与原告签订的《小额联保借款合同》，按合同约定年利率15.3%及逾期加收50%罚息的标准支付截止借款还清日止的本金、利息及罚息；判令被告ＸＸ兰、贾刚、田冰履行《小额联保协议》；被告ＸＸ兰立即偿还借款本金8万元、利息及罚息，被告贾刚、田冰对该款承担连带清偿责任；判令被告贾刚立即偿还借款本金8万元、利息及罚息，被告ＸＸ兰、田冰对该款承担连带清偿责任；判令被告田冰立即偿还借款本金8万元、利息及罚息，被告ＸＸ兰、贾刚对该款承担连带清偿责任；本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告邮储大悟支行向法庭提交如下证据：
一、组织机构代码证、金融许可证复印件各一份。证明原告符合法律规定的起诉资格。
二、ＸＸ兰、贾刚、田冰及其配偶身份证、户口簿复印件、《小额借款联保合同》、《小额借款联保协议》、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据等复印件各一份。证明三被告在我行借款过程及还款方式、担保方式为连带保证责任；还款账号、原告按要求履行了贷款义务。
三、ＸＸ兰、贾刚、田冰还款流水，证明三被告还款情况。
被告ＸＸ兰、贾刚没有答辩、没有提交证据，亦到庭对原告提交的证据进行质证。
被告田冰口头辩称，“借款是事实，借据上面的签字是我签的字。但是当时以为是为付建森借款作担保，不知道以我的名义借钱，实际上我没有拿一分钱，还付了4个月的利息钱。”
被告田冰没有提交证据。
庭审质证中，原告提交的证据，被告田冰没有异议。
本院认为，原告邮储大悟支行提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，到庭的当事人认可其在合同及手工借据上签字的事实，涉案贷款有贷款申请、借款合同、手工借据、贷款发放至借款行为人账户凭证，已形成证据链，能够证明三被告在原告处借款并且相互担保的事实，故对原告提交的证据均予以采信。
根据对上述有效证据的认定及庭审调查情况，查明，2014年7月13日，被告ＸＸ兰、贾刚、田冰分别向原告申请小额联保贷款，同日，原告分别与被告ＸＸ兰、贾刚、田冰签订《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》，借款合同对贷款发放方式、贷款金额、利率、期限、用途、贷款资金的支付管理、还款方式期限调整、违约责任等等进行了约定，其中三被告分别各向原告借款8万元，年利率15.3%。借款期限自2014年7月13日至2015年7月13日共计12月，被告采取阶段性等额本息还款法，分期偿还本金或利息。《小额贷款联保协议书》约定，三被告为联保小组成员，保证方式为最高额连带保证责任，任一联保小组成员在协议约定的期间和限额内的借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约银行为实现债权而支付的费用等等条款。合同签订后，原告依约履行，将借款分别存入被告ＸＸ兰、贾刚、田冰指定的放款账号。借款后，被告ＸＸ兰、贾刚支付了2014年10月13日前的借款利息，被告田冰支付了2015年2月16日前的借款利息，三被告均未偿还借款本金。因原告多次向三被告催要借款无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，三被告向原告借款的事实，有贷款申请、借款合同、手工借据、贷款发放至借款行为人个人账户凭证佐证，三被告理应按照《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》的约定，全面履行自己的义务。三被告没有按约定还款，应当承担向原告清偿借款本金、约定利息及逾期罚息的民事责任；同时，被告ＸＸ兰、贾刚、田冰作为相对方借款的连带保证责任人，对相对方所借款项理应依约承担连带清偿的责任。被告ＸＸ兰、贾刚经本院合法传唤，没有到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ兰、贾刚、田冰均于本判决生效后十日内分别向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行偿还借款本金8万元及利息（被告ＸＸ兰、贾刚的借款利息自2010年10月14日起至还款之日止、被告田冰的借款利息自2015年2月16日起至还款之日止，均按合同约定的贷款利率15.3%及罚息标准计算）；被告ＸＸ兰、贾刚、田冰对相互间的借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，由被告ＸＸ兰、贾刚、田冰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。
审 判 长 涂晓玲
审 判 员 田 昕
代理审判员 高帮增
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 杜 莉
附适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第十四条行为人以借款人的名义出具借据代其借款，借款人不承认，行为人又不能证明的，由行为人承担民事责任。