青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第252号
公诉机关西宁市城西区人民检察院。
被告人裴生春（曾用名裴旭龙，绰号四郎），男，汉族，1988年1月29日出生于青海省西宁市，初中文化。2006年12月28日因寻衅滋事被劳动教养一年六个月，2007年11月5日因劳教期满解除劳动教养；2010年8月19日因犯非法持有枪支罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年2月23日刑满释放；因涉嫌强迫交易于2013年8月27日被刑事拘留，2013年8月30日被取保候审；因涉嫌非法持有枪支于2013年12月17日被刑事拘留，2014年1月16日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人刘丽兴，青海青唐律师事务所律师。
被告人李某甲（绰号友友），男，汉族，1987年4月18日出生青海省西宁市，小学文化。因涉嫌非法拘禁于2014年1月8日被刑事拘留，同年年1月16日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人赵辉，青海睿鸿律师事务所律师。
辩护人董博俊，青海辉煌律师事务所律师。
被告人保某某（绰号保保），男，汉族，1989年9月6日出生于青海省互助土族自治县，中专文化。因涉嫌故意伤害于2014年1月15日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人杨承媛，青海爱明律师事务所律师。
被告人张某某（绰号鱼儿），男，汉族，1992年9月8日出生于青海省湟源县，中专文化。因涉嫌非法拘禁于2014年1月10日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
被告人董某某（绰号武儿），男，汉族，1995年5月14日出生于青海省湟中县，初中文化。因涉嫌非法拘禁于2014年1月22日被刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
被告人冶子义（绰号尕地主），男，回族，1983年12月23日出生于青海省西宁市，小学文化。2004年10月14日因犯抢劫罪被西宁市中级人民法院判处有期徒刑八年，2010年4月4日刑满释放；因涉嫌非法拘禁于2014年1月15日被刑事拘留，同年1月26日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
被告人熊启兴（绰号星星），男，汉族，1992年4月9日出生于青海省西宁市，初中文化。2010年12月13日因犯故意毁坏财物罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑三年，2013年5月24日刑满释放；因涉嫌非法拘禁于2014年1月9日被刑事拘留，同年1月26日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
被告人李某乙（绰号万奎），男，汉族，1992年3月15日出生于青海省都兰县，中专文化。因涉嫌非法拘禁于2014年5月15日被刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人韦廉明，青海荣光律师事务所律师。
被告人郭某（绰号藏獒），男，藏族，1994年5月10日出生青海省兴海县，大专文化。因涉嫌故意伤害于2014年3月10日被刑事拘留，同年3月21日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人张锐，北京百伦（天津）律师事务所律师。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）255号起诉书指控被告人裴生春犯强迫交易罪、非法持有枪支罪，被告人裴生春、保某某、董某某、郭某犯故意伤害罪，被告人裴生春、李某甲、董某某、李某乙、张某某、熊启兴、冶子义犯非法拘禁罪于2014年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员邓华伟、才仁卓玛、郝国华出庭支持公诉，被告人裴生春及其辩护人刘丽兴，被告人李某甲及其辩护人赵辉、董博俊，被告人保某某及其辩护人杨承媛，被告人张某某、董某某、冶子义、熊启兴，被告人李某乙及其辩护人韦廉明，被告人郭某及其辩护人张锐到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，一、2013年5月，被告人裴生春伙同方某某、周某、马某某（均已判刑）在本市先后二次组织西宁市海湖路批发市场红提葡萄商户开会商讨红提葡萄联营的事情，商量未果后，方某某、周某、汪某、鲍某某四人又驾车前往云南省大理州宾川县，组织西宁市海湖路批发市场红提葡萄商户在云南省宾川县收购红提葡萄的商户方某甲、李某丁等13位商户开会商讨红提葡萄联营，并以胁迫手段规定13家从事红提葡萄批发的商户必须按照商户入股联营红提葡萄，入股的钱交由方某某保管，各商户按规定的次序每天往西宁拉二车红提葡萄，每车每次收取人民币l万元，其中每位商户占l股，方某某、周某、裴生春、汪某（另案）四人占二份干股，等最后发完货后再按股份分钱。6月17日各商户开始按次序往西宁拉了17车红提葡萄，方某某共收取红提葡萄联营款人民币16万元。后因商户未按照规定车型往西宁拉货，红提葡萄联营无法再继续，方某某在征得汪某同意后，结束了红提葡萄联营。方某某给每位联营商户按照1万元退4千元退还了部分联营款，并将剩余的96000元中的46000汇到红提葡萄批发商李相德的账上，后汪某让马某某从李相德处将钱要回。剩余50000元方某某占为已有。
针对上述指控的事实，公诉人宣读出示了刑事判决书、户籍证明、同案犯方某某、周某、马某某的供述、被告人裴生春的供述及辩解等证据。
二、2013年9月某日晚23时许，被告人裴生春将其所有的双管猎枪1支及猎枪子弹15发交与德谦某某（已判刑）保管，二人商议后将该枪支、子弹存放在了贺某某（已判刑）位于本市城东区湟中路“夏都之林”小区内的毛坯房内。2013年12月16日德谦某某因非法持有枪支被公安机关抓获，次日被告人裴生春向公安机关投案。经鉴定，涉案双管猎枪属制式枪支。
针对上述指控的事实，公诉人宣读出示了刑事判决书、抓获经过、户籍证明、同案犯德谦某某、贺某某、杨某某、王某的供述与辩解、被告人裴生春的供述及辩解等证据。
三、2013年10月17日21时许，被告人保某某驾驶其红色长城M4小型汽车在本市城北区海湖大道西加酒店附近无故被十余名小伙（具体姓名不详）持砍刀、棍棒砍砸，随后被告人裴生春、“老魏”、李某戊、保某某、董某某、郭某、奴某、尔某、胡某等人（其中“老魏”、李某戊、奴某、尔某、胡某等人另案，下同）持砍刀、匕首驾车追赶，至本市城西区海湖大道景岳公寓门口后将其中的任某某抓住，被告人裴生春、保某某、董某某、郭某等人随即对被害人任某某拳打脚踢并用砍刀、匕首将被害人任某某胸背部、头部、腿部等多处砍伤。经法医学鉴定，被害人任某某的损伤属轻伤。
针对上述指控的事实，公诉人宣读出示了抓获经过、户籍证明、扣押物品清单及扣押的作案工具（砍刀1把，带金属刀鞘）、被害人任某某的报案材料及陈述笔录、被告人裴生春、保某某、董某某、郭某的供述与辩解、人体损伤程度鉴定及鉴定意见告知书、辨认笔录等证据。
四、2013年12月7日，被告人裴生春为了向被害人李某己索要赌债，先后纠集了被告人李某甲、董某某、李某乙、张某某、熊启兴、冶子义、长毛（另案）等十余人于当日20时许在本市城中区国际村附近将被害人李某己挟持至本市城西区西山、城中区吉雅酒吧保安室等地，期间对被害人李某己实施了钉图钉、撒盐水、皮带抽打、持砍刀威胁及拳打脚踢。次日凌晨5时许，被害人李某己承诺还款并书写了借款凭证后被送回家中。
针对上述指控的事实，公诉人宣读出示了户籍证明，抓获经过，情况说明，被害人李某己的报案材料及陈述笔录，被告人裴生春、李某甲、董某某、李某乙、张某某、熊启兴、冶子义的供述与辩解，辨认笔录等证据。
公诉机关据此认定被告人裴生春的行为，已构成强迫交易罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，被告人保某某、董某某、郭某的行为，构成故意伤害罪，被告人李某甲、董某某、李某乙、张某某、熊启兴、冶子义的行为，已构成非法拘禁罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第二百二十六条、第二百三十四条、第二百三十八条的规定，提请本院依法惩处。并建议对被告人裴生春以强迫交易罪在有期徒刑一年至一年三个月间科处刑罚，以非法持有枪支罪在有期徒刑一年至一年三个月间科处刑罚，以故意伤害罪在有期徒刑六个月至一年六个月间科处刑罚，以非法拘禁罪在有期徒刑六个月至一年间科处刑罚。建议对被告人保某某、董某某、郭某以故意伤害罪在有期徒刑六个月至一年六个月间科处刑罚。对被告人董某某、张某某、熊启兴、冶子义以非法拘禁罪在有期徒刑六个月至一年间科处刑罚，对被告人李某甲、李某乙在有期徒刑六个月至九个月间科处刑罚。
被告人裴生春及其辩护人对公诉机关指控其犯强迫交易罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪的罪名及犯罪事实不持异议。
被告人裴生春辩称其未参与对被害人任某某的殴打，不应追究其故意伤害罪；其辩护人提出被告人裴生春虽追逐了被害人，但未对被害人殴打，不应认定其犯有故意伤害罪，被告人裴生春非法持有枪支一案中投案自首且认罪态度良好，应对其从轻减轻处罚。
被告人保某某及其辩护人、被告人董某某、被告人郭某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。
被告人保某某的辩护人提出在本案中被害人有重大过错、被告人保某某系从犯、被告人保某某归案后如实坦白且积极赔偿被害人损失，应从轻处罚的辩护意见。
被告人郭某的辩护人提出在本案中被害人有过错、被告人郭某系初犯，主观恶性小且积极赔偿被害人损失，建议对其适用缓刑的辩护意见。
被告人李某甲及其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议。其辩护人提出公诉机关指控本案系索要赌债而引发的表述与事实不符，且被告人李某甲主动投案如实供述应认定自首，对其应从轻处罚。
被告人李某乙及其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议。其辩护人提出被告人李某乙在共同犯罪中起辅助作用为从犯，且被告人李某乙主动投案如实供述应认定自首，对其应从轻处罚，建议适用缓刑。
被告人董某某、张某某、熊启兴、冶子义对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。
经审理查明，（一）、2013年5月至6月期间，被告人裴生春伙同方某某、周某、马某某（均已判刑）、汪某（另案）为垄断红提葡萄市场、控制价格，二次组织西宁市海湖路批发市场红提葡萄经营户开会商讨红提葡萄联营的事情，在商量没有结果的情况下，被告人裴生春与方某某、汪某、鲍某某四人驾车前往云南省大理州宾川县，组织在云南省宾川县收购红提葡萄的西宁市海湖路批发市场商户方某甲、李某丁等13位商户开会商讨红提葡萄联营的事情，以胁迫手段确定13家从事红提葡萄批发的商户按照商户数入股联营红提葡萄。按排序每天往西宁拉运二车红提葡萄，每车葡萄收取10000元的现金作为股金，钱由方某某保管，其中每位商户占1股，被告人裴生春与方某某、周某、汪某（另案）四人占二份干股，等发完货后再按股份分红。从6月17日开始按次序往西宁拉运17车红提葡萄，方某某共收取红提葡萄联营入股款160000元。后因商户不按规定次序往西宁发货，联营无法再继续，方某某在征得汪某同意后，结束了联营。方某某给联营商户按照每车4千元退还了部分联营入股款。并将剩余的96000元中的46000交给汪某作其在组织联营活动中的支出。剩余50000元方某某以扣除汪某借款的名义占为已有。
上述事实有下列经当庭质证的证据证实：
1、刑事判决书，证实被告人裴生春伙同方某某、周某、马某某、汪某利用其与汪某的身份组织西宁市海湖路批发市场红提经营户联营的事实；
2、证人方某某、周某、马某某的证言，证实被告人裴生春伙同方某某、马某某及汪某等人，2003年6月中旬，在云南省宾川县召集西宁市海湖路批发市场在云南省宾川县拉运红提葡萄的商户开会，确定了联营拉运红提葡萄的事情，在向商户征求意见时，各商户不敢说不同意。后确定入股的钱交由方某某保管，按次序每天往西宁拉运二车红提葡萄，每车每次收取人民币l万元，其中每位商户占1股，被告人裴生春与方某某、周某、汪某四人占二份干股的事实；
（二）、2013年9月某日晚23时许，被告人裴生春将其所有的双管猎枪1支及猎枪子弹15发交与德谦某某（已判刑）保管，二人商议后，由德谦某某向贺某某（已判刑）借了钥匙，将该枪支、子弹存放在了贺某某家位于本市城东区湟中路“夏都之林”小区的毛坯房内。次日凌晨许，德谦某某带领贺某某、王某（已判刑）返回该毛坯房查看枪支。贺某某提出该房屋放枪不安全，德谦某某即将该猎枪与15发子弹分别交与贺某某、王某带至各自家中保管。约一星期后，德谦某某又让王某将其存放于家中的15发子弹交由杨某某（已判刑）保管。
2013年12月16日，被告人裴生春欲要回该枪支，德谦某某遂电话告知王某，让其与杨某某前往贺某某家中取枪并送至其租房内，随后王某叫上正在一起吃饭的杨某某，二人携带编织袋前往贺某某家取得该枪，在离开途中被公安人员抓获，当场查获编织袋1个，内有军绿色枪袋包裹的棕红色木质枪托双管猎枪1支。12月17日，公安机关在杨某某处查获猎枪子弹15发，弹壳7发。经西宁市公安局枪弹鉴定意见书鉴定，查获的双管猎枪属制式枪支，子弹为制式枪弹。
上述事实有下列经当庭质证的证据证实：
l、西宁市城西区人民法院（2014）西少行初字第17号刑事判决书，证实被告人裴生春非法持有枪支的事实；
2、户籍证明、抓获经过，证实被告人裴生春具有刑事责任能力及案发后其到公安机关投案自首的事实；
3、证人德谦某某、贺某某、杨某某、王某的证言，证实被告人裴生春非法持有枪支的事实；
（三）、2013年10月17日21时许，被告人保某某驾驶其红色长城M4小型汽车在本市城北区海湖大道西加酒店附近被十余名小伙（具体姓名不详）持砍刀、棍棒砍砸，被告人保某某即驾车返回西加酒店，随后被告人裴生春带“老魏”、李某庚、保某某、董某某、郭某、奴某、尔某、胡某等人（其中“老魏”、李某庚、奴某、尔某、胡某等人另案，下同）持砍刀、匕首驾车追赶，至本市城西区海湖大道景岳公寓门口后将其中的任某某截获，被告人保某某、董某某、郭某等人随即对被害人任某某拳打脚踢并用砍刀、匕首将被害人任某某胸背部、头部、腿部等多处砍伤，后被告人裴生春授意被告人董某某等人将被害人任某某送至青海交通医院。经法医学鉴定，被害人任某某的损伤属轻伤。
另，本案附带民事诉讼经本院庭前调解，双方当事人达成协议，四被告人赔偿附带民事诉讼原告任某某医药费等经济损失70000元，任某某对四被告人的行为也予以谅解。
上述事实有下列经当庭质证的证据证实：
1、抓获经过、扣押物品清单及扣押的作案工具（砍刀1把，带金属刀鞘），证实四被告人持管制刀具故意伤害被害人的事实；
2、被害人任某某的报案材料及陈述笔录，证实其被四被告人故意伤害的事实；
3、被告人裴生春、保某某、董某某、郭某的供述与辩解；
4、人体损伤程度鉴定及鉴定意见告知书，证实被害人任某某的伤情为轻伤的事实；
5、辨认笔录，证实四被告人故意伤害的事实；
6、户籍证明，证实四被告人案发时系完全刑事责任能力人；
7、调解笔录、谅解书，证实四被告人赔偿附带民事诉讼原告医药费等经济损失70000元，任某某对四被告人的伤害行为予以谅解的事实。
（四）、2013年12月被害人李某己请求被告人裴生春带其去赌博，并向被告人裴生春及他人借款用于赌博，12月7日，被告人裴生春为了向被害人李某己索要债务，先后纠集了被告人李某甲、董某某、李某乙、张某某、熊启兴、冶子义、长毛（另案）等十余人于当日20时许在本市城中区国际村附近将被害人李某己挟持至本市城西区西山、城中区吉雅酒吧保安室等地，期间对被害人李某己实施了钉图钉、撒盐水、皮带抽打、持砍刀威胁及拳打脚踢。次日凌晨5时许，被害人李某己承诺还款并书写了借款凭证后被送回家中。
上述事实有下列经当庭质证的证据证实：
l、抓获经过、情况说明，证实裴生春、李某甲、董某某、李某乙、张某某、熊启兴、冶子义到案的事实；
2、被害人李某己的报案材料及陈述笔录，证实其被被告人裴生春等人非法拘禁并殴打的事实；
3、被告人裴生春、李某甲、董某某、李某乙、张某某、熊启兴、冶子义的供述与辩解，证实六被告人非法拘禁并殴打被害人李某己的事实；
4、辨认笔录，证实六被告人非法拘禁并殴打被害人李某己的事实；
5、户籍证明、证实六被告人系完全刑事责任能力人。
本院认为，被告人裴生春以胁迫手段强迫他人参与特定的经营活动，其行为均已构成强迫交易罪；违反国家枪支管理规定，持有制式枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪；被告人裴生春、董某某、保某某、郭某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人裴生春、董某某、李某甲、李某乙、张某某、熊启兴、冶子义非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪；公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人裴生春及其辩护人提出未参与对被害人任某某的殴打，不应追究其故意伤害罪的辩解和辩护意见，被告人裴生春虽未殴打被害人，但其指使带领他人追逐被害人，致被害人被殴打受伤，故其辩解及辩护意见不予采信。
被告人保某某的辩护人提出在本案中被害人有重大过错、被告人保某某系从犯、被告人保某某归案后如实坦白且积极赔偿被害人损失，应从轻处罚的辩护意见，合理部分予以采信。
被告人郭某的辩护人提出在本案中被害人有过错、被告人郭某系初犯，主观恶性小且积极赔偿被害人损失，建议对其适用缓刑的辩护意见予以采信。
被告人李某甲的辩护人提出公诉机关指控本案系索要赌债而引发的表述与事实不符，且被告人李某甲主动投案如实供述应认定自首，对其应从轻处罚的辩护意见予以采信。
被告人李某乙的辩护人提出被告人李某乙在共同犯罪中起辅助作用为从犯的辩护意见与事实不符，不予支持；被告人李某乙主动投案如实供述应认定自首，对其应从轻处罚，建议适用缓刑的辩护意见予以采信。
被告人裴生春、李某甲、张某某、李某乙主动到公安机关投案，属自首，对其可依法从轻处罚。被告人保某某、董某某、熊启兴、冶子义、郭某归案后，如实坦白，对五被告人可酌情轻处罚。被告人裴生春、冶子义、熊启兴在刑罚执行完毕五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人郭某、李某乙犯罪情节、悔罪表现，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百二十六条、第二百三十四条、第二百三十八条、第六十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人裴生春犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2017年8月12日止；罚金于判决生效后10日内缴纳）；
被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2015年4月21日止）；
被告人冶子义犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年12月14日止）；
被告人熊启兴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年12月8日止）；
被告人保某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年11月14日止）；
被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2014年11月7日止）；
被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2014年11月9日止）；
被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人李某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、作案工具藏刀（带金属刀鞘）一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马志峰
审 判 员 班玉霞
人民陪审员 沙成方
二〇一四年十一月五日
书 记 员 吴彦良
附：《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TE','2018-09-23
19:36:46',0,'web',NULL);