河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1104民初117号
原告：李改，女，汉族，1957年5月8日生，住漯河市召陵区。
法定代理人：孟令磊，男，汉族，1979年3月3日生，住址同上。系原告李改儿子。
委托诉讼代理人：王超、张婷婷，河南长风律师事务所律师。
被告：黄威锋，男，汉族，1989年4月15日生，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。
原告李改与被告黄威锋、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，原告李改与被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司达成调解协议。本院依法适用普通程序公开进行了审理。原告李改的法定代理人孟令磊及其委托诉讼代理人张婷婷、被告黄威锋的委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李改向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费，共计800000元。2、本案诉讼费由被告承担。3、诉讼过程中变更要求被告赔偿原告医疗费367811元、误工费22457.83元、护理费710188.84元、残疾赔偿金544658.4元、住院伙食补助费9030元、营养费3010元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费30146.3元、残疾辅助器具费560元、后续治疗费8000元、交通费3000元，共计1734539.82元。事实和理由：2016年4月22日，被告黄威锋驾驶豫Ｌ×××××号轿车沿中山路由南向北行驶至淞江路口左转弯驶入淞江路时与李改发生碰撞，造成李改受伤的交通事故。漯河市交通警察支队第二执勤大队出具漯公交认字2016第0422号交通事故认定书认定被告黄威锋负事故全部责任。原告受伤后被送往漯河市××医院住院××后××大学××附属医院后又××漯河市中心医院住院治疗，伤情严重，现花费医疗费四十万元。原告没有意识反应失语，构成一级伤残，如果被告要求原告进行伤残鉴定的情况下，后续治疗费以鉴定报告为准。
被告黄威锋驾驶的豫Ｌ×××××号轿车在被告阳光财产保险有限公司漯河中心支公司投保机动车交通事故强制责任险，事发时车辆在保险期间内。
被告黄威锋辩称：事故属实，原告要求赔偿的各项费用过高，请求法院予以扣减。原告应对自己的诉请承担举证责任，本案被告在事故发生后垫付了62800元的费用，60300元原告出具有手续，2500元没有手续。
原告为支持其主张向本院提供的证据有：证据1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件，用以证明被告具有驾驶资格、主体资格，被告负事故全部责任，肇事车辆投保有交强险且在保险期间。证据2、病历、诊断证明、出院证、医疗费票据和清单，用以证明原告受伤后先后在漯河市中医院、漯河市中心医院及郑州大学第一附属医院住院治疗，住院301天，花费367811元，住院期间需四人陪护。证据3、工作证明及户口本，用以证明原告在漯河市仕安物业管理有限公司工作，城镇户口，误工费按城镇人均可支配收入标准计算。证据4、护理人员身份证及户口本，用以证明原告在住院治疗过程由配偶孟祥梨、子女孟令磊、孟贺欣、李珍护理，护理费按护理行业标准计算。证据5、伤残器具费票据，用以证明原告花费560元。证据6、被扶养人李户、胡秀兰身份证、户口本及低保证明，用以证明原告父母无经济收入来源，家庭贫困，李户80岁、胡秀兰79岁。证据7交通费票据，用以证明所产生的交通费用3000元。
被告质证意见：证据1无异议。证据2真实性无异议，证明对象3有异议，按照法律规定护理人员是12个人，病历医嘱上面也没有说需要几个人护理，应当按照一人计算。证据3户口本无异议，工作证明真实性有异议，原告年龄在事故发生时按照法律规定已经达到退休年限，因此其误工费不应支持。没有提供公司的营业执照和工商登记手续，证明上面没有法定代表人的签字，证明不显示在该单位从事工作的种类和时间。证据4真实性无异议，但是不应该按四人计算护理费，应当谁护理按照谁从事的职业收入，或者按城镇居民人均可支配收入计算，计算住院期间的护理费。证据5、6真实性无异议。证据7没有提供交通费票据请求法院酌定。关于赔偿清单：医疗费应当按照正规医院有资质的医院的票据为准。原告现在没有出院，应当在出院以后定残之后另行主张残疾项下的损失。清单中的6、7、8项和第3项中护理期限建议原告鉴定后另行主张权利。后续治疗费无异议。残疾器具费也无异议。
被告为支持其主张向本院提供的证据有：收到条两份，用以证明被告垫付医疗费是60300元，另外还有2500元直接交漯河市召陵区骨科医院。
原告质证意见：对被告提供的收条无异议，另外他交到漯河市召陵区骨科医院的2500元票据原告没有见，这次起诉也不包含这个费用。收到条中的款项已经在起诉的费用中扣除了。
通过原被告举证、质证及陈述，本院对本案事实确认如下：2016年4月22日，被告黄威锋驾驶豫Ｌ×××××号轿车沿中山路由南向北行驶至淞江路口左转弯驶入淞江路时与李改发生碰撞，造成李改受伤的交通事故。漯河市交通警察支队第二执勤大队出具漯公交认字2016第0422号交通事故认定书认定被告黄威锋负事故全部责任。原告受伤后被送往漯河市中心医院，诊断为急性颅脑损伤、左侧额颞顶叶脑挫裂伤等十处出血或骨折。自2016年4月22日至2016年5月31日住院治疗39天，花费158620.84元。自2016年5月31日至2016年7月7日转入郑州大学第一附属医院治疗38天，诊断为急性颅脑损伤、交通性脑积水术后，医嘱当地医院继续治疗，花费158715.89元。2016年7月7日后又转到漯河市中医院住院治疗至今，××、痰浊蒙窍证，意识障碍。截止2017年1月26日在漯河市中医院住院203天花费医疗费43715.98元（24779.79+6480.37+6606.3+5849.52）。医嘱显示的院外购买白蛋白注射液6760元（5408+1352）。其住院期间由其配偶孟祥梨、子女孟令磊、孟贺欣、李珍轮留护理。原告提供的漯河市仕安物业管理有限公司证明显示其在该单位工作，月工资1100元。原告父母共生育6个子女。父亲李户1935年12月18日出生，母亲胡秀兰1936年12月21日出生。
被告黄威锋驾驶的豫Ｌ×××××号轿车在被告阳光财产保险有限公司漯河中心支公司投保机动车交通事故强制责任险，原告起诉后，双方于2017年3月2日在本院主持下达成赔偿原告损失119000元、扣除已支付10000元(医疗费),下余109000元于调解书生效后15日内一次性支付完毕的调解协议。
原告法定代理人认为原告意识障碍失语，构成一级伤残，被告黄威锋不认可，认为应待原告治疗终结后鉴定。事故发生后被告黄威锋已支付原告60300元现金，原告认可。黄威锋称还向原告被抢救的医院召陵区骨科医院垫付医疗费2500元，没有提供相关票据，原告的诉讼请求中也不包含该费用。
2016年城镇居民人均可支配收入27232.92元/年、城镇居民人均消费性支出18088元/年、居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年。
本院认为：涉案交通事故经交警部门处理后作出事故认定书，认定被告黄威锋负事故全部责任，双方无异议，所以交警部门事故认定书的客观真实性，本院予以采信。被告黄威锋负事故全部责任，应对原告合理损失承担赔偿责任。原告因事故可获得赔偿的范围及数额为：1、医疗费，原告提供医疗费票据显示361052.71元（158620.84+158715.89+43715.98），加上医嘱显示的院外购买白蛋白注射液6760元，共计367812.71元，被告对其真实性无异议，本院应予认定。2、误工费，原告还在住院，截止2017年1月26日最近一次结算医疗费之日共计280天（38+39+203）。关于原告的误工费计算标准，虽然其1957年5月8日出生，但其提供有再从事劳动的证据，原告月收入1100元，误工费应按实际减少的收入计算，应为10266.67元（1100÷30×280）。原告因月收入1100元低于城镇居民人均可支配收入标准而要求按城镇居民人均可支配收入标准计算，本院不予支持。3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条有关护理人员原则上为一人护理的规定，病历医嘱不显示护理人数，因原告意识障碍，两人护理为宜，所以原告要求四人的护理费不予支持。应为51944.99元（33857÷365×280×2）。4、住院伙食补助费，原告住院280天，住院伙食补助费应为8400元（30×280）。5、营养费，应认定为2800元（10×280）。6、交通费，原告住院280天中，其家属因护理原告和处理交通事故而支出交通费的事实客观存在，本院酌定每天10元，应为2800元。7、残疾器具费，原告提供有票据，560元被告无异议，本院予以认定。上述17项共计444584.37元（367812.71+10266.67+51944.99+8400+2800+2800+560）。关于原告请求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等费用，属于伤残项下赔偿范围，因原告尚在住院期间，不具备伤残鉴定的条件，原告可待治疗终结后，另行主张权利。关于阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿给原告的费用中除10000元医疗费用外，其余费用待原告另行主张权利时扣除为宜。关于2017年1月26日以后发生的费用，没有结算凭证，原告也应另行主张权利。综上，上述损失444584.37元，减去交强险中的医疗费10000元和被告已支付的60300元，下余374284.37元，由被告黄威峰赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄威锋于判决生效后十日内赔偿原告李改损失374284.37元；
二、驳回原告李改的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6920元，由被告黄威锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 韩春莹
审 判 员 杨素华
人民陪审员 王永红
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 李 彬