连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0707民初8733号原告:连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司,住所地连云港市赣榆区经济开发区振兴路8号。法定代表人:徐明根，职务:董事长。委托诉讼代理人：王峰，江苏连城律师事务所律师。被告:刘娟，女，1971年12月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告:唐广富，男，1969年4月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告:徐明明，男，1985年9月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告:顾介芝，男，1970年7月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司与被告刘娟、唐广富、徐明明、顾介芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人王峰到庭参加了诉讼。被告刘娟、唐广富、徐明明、顾介芝经公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款19.2万元及利息、罚息；2.诉讼费4720元、律师费3000元由被告负担。事实和理由：2015年4月23日，被告刘娟向原告借款19.2万元，约定月利率8厘，借期至2016年2月20日止，被告徐明明、顾介芝对上述借款承担连带担保责任。逾期后，原告多次向被告催要借款，至今未果。上述借款发生在被告刘娟、唐广富夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告刘娟、唐广富、徐明明、顾介芝未作答辩。原告连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，1.2015年4月23日，被告刘娟与原告签订19.2万元借款合同1份，证明借贷关系成立；2.被告徐明明、顾介芝与原告签订19.2万元借款担保合同1份，证明担保关系成立；3.银行19.2万元转账凭证及支票领取存根各1份，证明借款及担保合同生效；4.律师费发票1份，证明聘请律师花销3000元；5结婚证复印件1份，证明上述借款发生在被告刘娟、唐广富婚姻关系存续期间。本院开庭对证据进行了审查，对证据1、2、3、4的证据效力予以确认；对证据5，经原告庭后调取被告刘娟、唐广富结婚申请书进行补强，本院对其证据效力予以确认。对本案事实认定如下：2015年4月23日，被告刘娟同原告签订19.2万元借款合同，约定借期至2016年2月20日止，月利率8厘，逾期违约,被告刘娟将承担借期利率50%的罚息，被告徐明明、顾介芝同原告签订担保合同，承诺对上述借款承担连带担保责任，保证期间为主合同履行届满起2年内。2015年4月23日，原告通过银行转账19.2万元给被告刘娟，至此原告履约完毕。逾期后，经原告多次催要，被告至今未还。另，被告刘娟、唐广富于1993年2月1日登记结婚，上述借款发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。以上事实，由原告提交的借款合同、担保合同、银行转账凭证、支票存根（原件由原告财务保存）、律师费发票、结婚证复印件、结婚申请书及原告庭审陈述等在卷佐证，经审查，本院对上述事实予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年4月23日，被告刘娟、徐明明、顾介芝与原告连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司签订的19.2万元借款及担保合同，系双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条及《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定的其他导致合同无效的情形，借贷合同及担保合同成立，同日，原告通过银行给付被告刘娟19.2万元现金，借款及担保合同生效，对双方当事人均具有约束力。借款逾期后，被告刘娟没有履行给付的义务，按照合同约定和法律规定，被告徐明明、顾介芝应当在保证期间内对被告刘娟的上述债务承担连带清偿责任。上述借款发生在被告刘娟、唐广富夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。综上，原告诉请被告刘娟、唐广富、徐明明、顾介芝偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司要求被告刘娟、唐广富、徐明明、顾介芝偿还借款本金19.2万元及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘娟、唐广富、徐明明、顾介芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于有关问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司支付借款19.2万元及利息（自2015年4月23日起至2016年2月20日止，按照年利率9.6%计算；自2016年2月21日起至本判决确定实际给付之日止，按照年利率14.4%计算）。二、被告徐明明、顾介芝对本判决第一项所涉款项：即，借款本金19.2万元及利息。承担连带清偿责任。被告徐明明、顾介芝在承担保证责任后，有权向被告刘娟追偿。三、被告唐广富对本判决第一项所涉款项：即，借款本金19.2万元及利息。在其与刘娟夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，律师费3000元，公告费600元，计8320元，由被告刘娟、唐广富、徐明明、顾介芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  李世明人民陪审员  孟祥霞人民陪审员  刘世富二〇一七年四月二十六日书 记 员  扬 丽法律条文及上诉须知法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。