福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初968号
原告蔡思泽，男，汉族，1978年1月3日出生。
被告吕志毅，男，汉族，1988年3月27日出生。
被告钟妙，女，畲族，1988年4月24日出生。
委托代理人吕志毅，身份信息同上。系被告钟妙丈夫。
原告蔡思泽与被告吕志毅、钟妙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员芦絮分别于2016年5月5日、2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告蔡思泽、被告吕志毅（亦作为被告钟妙的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡思泽诉称，被告吕志毅于2015年8月14日向原告蔡思泽借款472600元（人民币，以下币种均同），双方约定利息为每月3分计，从2015年8月14日起计息，并应于2015年11月30日偿还所有借款本金及利息。现期限已届满，被告未及时足额偿还借款本金与利息。被告钟妙系被告吕志毅配偶，依据我国法律，钟妙应当对上述债务承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告吕志毅和钟妙归还原告蔡思泽472600元本金及利息（按月息3分计算，自2015年8月14日起算至实际还款之日，暂计至2016年3月15日，利息为99246元）；二、本案诉讼费被告吕志毅和钟妙承担。
被告吕志毅、钟妙共同辩称，双方确实存在借贷关系，但是借款数额只有30多万元，而且不是在2015年8月一次性借的，以银行流水为准。其余金额是被告承诺支付给原告因借款给被告而导致原告买房失败产生的损失。被告要求的3分利息约定过高，请求依法裁判。
经审理查明，被告吕志毅与钟妙系夫妻关系。2015年12月，被告吕志毅向原告蔡思泽出具一份《借条》，载明：“兹本人吕志毅因资金紧张于2015年8月14日向蔡思泽借款人民币472600元（肆拾柒万贰仟陆佰元），约定于2015年11月30日还清借款。如到时未能及时足额还清该款项，本人将用自己名下的财产（包括但不限于房产、汽车、黄金股票等物品）来偿还借款，……如蔡思泽因该笔借款未能及时足额得到偿还而因此产生的损失也将由我本人负责承担。本借款双方约定月息3分，于2015年8月14日计息。……如因该笔借款事项产生纠纷，将向出借人蔡思泽户籍所在地人民法院提起诉讼，由此产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、误工费用、利息等其他费用）由本人吕志毅全部承担”。从2015年8月14日至2015年8月31日，原告共分8次向被告吕志毅账户转账358200元。2015年11月16日，原告向被告吕志毅指定账户（陈芸）转账15000元。原告分三次支付224400元现金给被告吕志毅，分别是：2015年8月27日194000元、2015年9月15日28800元和1600元。被告吕志毅共分5次向原告账户转账41600元，原告认为其中两笔3000元和6000元的还款系支付利息，因此被告吕志毅的借款总额是597600元扣除32600元共计565000元。2015年11月30日，被告吕志毅到原告家商谈还款事宜，原告进行录音。原告提到通话录音中涉及的内容有：吕：“你这样觉得自己差不多还要几天才有办法将这56.5万还给我”、蔡：“我在想”……。2015年12月9日，被告吕志毅委托他人（杨啟明）向原告账户转账92400元。2015年12月，双方对于前期往来账目进行结算形成《借条》，结算借款金额是472600元，从第一次借款的2015年8月14日开始计算利息。2016年3月10日双方的通话记录内容：吕：“到3月15日这472600元你能确定到账吗？”、蔡：“我会抓紧弄好不好”、“好啦、好啦，我知道啦，不然我不会这样答应你的”。现原告为催讨上述欠款，于2016年3月14日诉至本院。
上述事实，有原告蔡思泽提供的《借条》、银行卡客户查询单、两份通话记录，以及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告吕志毅辩称其没有收到原告支付的现金，但原告提供的录音资料内容显示，吕志毅对于原告第一次提到的借款金额565000元并没有提出异议。在被告支付给原告92400元后，原告再次与被告确认尚欠金额，被告对于尚欠金额472600元亦没有否认。再结合双方均确认落款为2015年8月14日的借条的形成时间是在2015年12月。可以认定被告支付的92400元是归还之前的欠款565000元，而非借条确认的金额472600元。因此，本院认定，截至2015年11月30日，被告吕志毅尚欠原告565000元，扣除92400元的还款，尚欠余款472600元应予以偿还。关于利息，案涉《借条》约定月息3分，即年利率36%，超过了法律有关限制利率的规定，本院依法调整为按年利率24%计算。双方虽约定利息的起算时间为2015年8月14日，但因原告陆续借款给被告吕志毅，总额于2015年12月9日最终确定，而且双方亦确认借条出具的时间在2015年12月，但具体日期不详，本院认定利息的起算日期应从2015年12月9日开始计算，已经支付的9000元应予以扣减。两被告系夫妻关系，案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，因本案无证据表明吕志毅有与蔡思泽明确约定该债务为被告吕志毅的个人债务，亦无证据表明该部分借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，两被告对上述还本付息的债务应承担共同清偿的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告吕志毅、钟妙于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡思泽借款472600元并支付利息（以472600元为基数，按年利率24%标准，从2015年12月9日起计算至本判决确定的还款之日后扣减9000元）；
二、驳回原告蔡思泽的其他诉讼请求。
如被告吕志毅、钟妙未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9518元，减半收取4759元，由被告吕志毅、钟妙共同负担。该款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 芦 絮
二〇一六年六月一日
代书记员 杜志荣
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。