浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初6165号
原告：陈擎鑫，男，1974年4月23日出生，汉族，住温岭市。
原告：金美行，男，1981年4月28日出生，汉族，住温岭市。
两原告的委托代理人：赵玉湘，温岭市城西法律服务所法律工作者。
被告：江玲红，女，1970年4月25日出生，汉族，住温岭市。
被告：江立群（曾用名江小群），男，1970年5月20日出生，汉族，住温岭市。
原告陈擎鑫、金美行为与被告江玲红、江立群民间借贷纠纷一案，于2016年6月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。因原告陈擎鑫、金美行的申请，本院于2016年6月20日作出（2016）浙1081民初6165号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案由本院代理审判员包荷丽适用简易程序于2016年6月27日第一次公开开庭进行了审理，原告陈擎鑫、金美行的特别授权委托代理人赵玉湘、被告江玲红到庭参加诉讼，被告江立群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，当事人申请给予庭外和解期间二个月，本院予以准许。因双方在和解期间内未达成和解，本院已于2016年8月16日恢复审理。因被告江玲红的申请，本院于2016年7月4日委托司法鉴定，并于2016年8月15日收到司法鉴定意见书。本案于2016年8月17日进行了第二次公开开庭审理，原告金美行及两原告的特别授权委托代理人赵玉湘、被告江玲红到庭参加诉讼，被告江立群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈擎鑫、金美行起诉称：被告江玲红与被告江立群系夫妻关系。2014年9月6日，被告因缺资向原告借款300000元，同时由案外人娄敏淑承担保证责任，并由被告江玲红及案外人娄敏淑在借款合同上亲笔签名，该借款合同中双方约定月利息按1.5%计算，如被告违约，原告为实现债权的诉讼费、律师费等费用由被告承担。被告借款后，经原告多次催讨，至今未予偿还。为此，原告起诉至法院，请求判令：一、被告江玲红、江立群共同偿还原告借款300000元及自2016年2月7日起至实际偿还之日止按月息1.5%计算的利息；二、本案诉讼费用和原告为实现债权而支付的代理费10000元由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：由两被告共同偿还原告借款本金194300元及自2014年9月6日起按月息1.5%计算至实际履行之日止的利息。
被告江玲红答辩称：一、本案借款实际上是130000元，而非原告诉称的300000元。两原告是放倒款的，2014年9月5日被告江玲红向两原告借款150000元，两原告要求被告出具300000元的借条，因被告江玲红急于借钱，所以就在合同上签字，并出具了收条。第二天，原告仅汇款交付给被告130000元，另外20000元作为利息已预先扣取，不存在原告向被告交付170000元现金的事实。二、借款后，原告陈擎鑫提供了郑方兵在农行的账号62×××74，故被告一直将款还至此账户，后因被告遗失了郑方兵的账号，所以才联系陈擎鑫，陈擎鑫再将其在农行的账号62×××12告诉被告，被告才开始还款至陈擎鑫账户；除转账还款外，被告另外还向两原告归还过现金，希望法庭查实。
原告陈擎鑫、金美行为证明其主张的事实，提供了下列证据：
1、二被告协助查询户籍函各一份，用以证明两被告的身份情况。
2、两被告结婚登记申请表一份，用以证明两被告系夫妻关系，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间的事实。
3、借款合同一份，用以证明被告江玲红因经商需要于2014年9月5日向原告借款300000元，约定月息1.5%，并承诺三个月内还款，如被告违约，原告为实现债权的诉讼费、律师费等费用由被告承担，并以被告江玲红、江立群在温岭市箬横镇东大街165号的房屋作抵押，案外人娄敏淑对上述款项提供连带责任保证的事实。
4、收款凭据一份，用以证明被告江玲红于2014年9月6日收到原告借款300000元的事实。
5、中国邮政储蓄银行汇款凭证、农业银行取款凭证各一份，用以证明陈擎鑫于2014年9月6日通过银行汇给江玲红130000元及另外170000元现金由原告金美行交给江玲红的事实。
6、代理费发票一份，用以证明原告为实现本案债权支付代理费10000元的事实。
7、借条复印件一份，用以证明被告江玲红于2014年8月18日向两原告借款60000元，约定月利息1.5%的事实。
8、收条、司法鉴定意见书各一份，用以证明被告江玲红收款后向两原告出具收条载明收到原告金美行转账130000元、原告陈擎鑫现金170000元的事实。
被告江玲红为证明其所主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、中国银行（网上银行）对账单一份，用以证明被告江玲红通过银行向陈擎鑫还款88100元的事实。
2、微信记录一份，用以证明被告江玲红通过微信向原告陈擎鑫转账还款3600元的事实。
3、邮政储蓄银行转账凭证二份，用以证明被告江玲红借款后通过银行转账方式向案外人郑方兵还款129500元、向原告陈擎鑫还款14000元的事实。
经审理，本院认证如下：
对于原告提供的证据，本院在送达起诉状副本时已经一并向被告江立群送达，现被告江立群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在举证期限内也未向本院提供答辩状或相反证据，本院视为其已经自动放弃了答辩、举证和质证的权利。对于原告提供的证据1、2、6，被告江玲红经质证无异议，本院予以认定。对于原告提供的证据3，被告江玲红经质证对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；但因双方在签订借款合同后未去办理相应的房屋抵押登记手续，故合同中第六条第一款关于房屋抵押的内容未生效，本院对该合同条款的效力不予认定。对于原告提供的证据4、5，被告江玲红对其真实性无异议，但认为本案的收条是和借款合同一起于2014年9月5日签订的，实际上被告只于2014年9月6日收到了原告陈擎鑫130000元的转账，并没有收到两原告其他形式的借款交付；对于原告提供的证据8，被告江玲红认为自己没有出具过收条，并申请对收条上的手印进行鉴定，经委托司法鉴定该指印确系被告江玲红所按，故在被告江玲红不能提供证据推翻收据所载内容的情况下，本院对其抗辩不予采纳；原告所提供的证据4、5、8与证据3，在内容上相互印证，可以形成完整的证据链证明原告所主张的待证事实，本院对证据4、5、8予以认定。对于原告提供的证据7，被告江玲红对2016年8月18日向两原告借款60000元的事实无异议，本院对该事实予以确认。对于被告江玲红提供的证据1、2，原告方经质证无异议，本院予以认定。对于被告江玲红提供的证据3，原告方经质证对其中被告江玲红向原告陈擎鑫的还款记录没有异议，但认为被告江玲红向案外人郑方兵的还款系被告与案外人郑方兵之间的经济往来，与本案无关联性。本院经审查对被告江玲红向原告陈擎鑫的还款记录予以认定；对被告江玲红向案外人郑方兵的还款记录，因原告方对其关联性有异议，被告江玲红应当进一步提供依据证明此还款与本案借款相关，不能提供的本院对其关联性不予认定。
综上，本院认定本案事实如下：
被告江玲红与被告江立群曾系夫妻关系，双方于1993年6月5日登记结婚，于2016年6月6日登记离婚。2014年9月5日，被告江玲红与原告陈擎鑫、金美行签订借款合同一份，约定被告江玲红向两原告借款300000元，借款期限不超过三个月，月利息为1.5%，分月偿还利息；若借款人违约，由借款人承担实现债权的诉讼费、律师费等费用，上述借款由案外人娄敏淑提供连带责任保证。2014年9月6日，原告陈擎鑫依约将130000元存入被告江玲红账户。同日，被告江玲红向两原告出具收据一份，载明收到原告金美行现金170000元和原告陈擎鑫汇款130000元。借款后，被告江玲红陆续向原告陈擎鑫还款共计105700元。其余本息，经原告催讨未果，原告为实现本案债权花费律师费10000元。另查明，2014年8月18日被告江玲红向两原告借款60000元，未约定还款期限；本案鉴定费7080元已由被告江玲红预付。
本院认为，本案中被告江玲红对曾向两原告借款的事实无异议，双方的争议焦点主要是本案中实际交付的借款是300000元还是130000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现两原告提供的收据系被告江玲红亲自出具，上面明确载明“收到原告金美行现金170000元和原告陈擎鑫汇款130000元”，且其内容与借款合同、汇款凭证的内容亦相互印证，故在被告江玲红不能提供确切的相反证据推翻收据所载内容的情况下，本院对被告江玲红的抗辩不予采信，本案的借款交付金额应当认定为300000元。对于被告江玲红在借款后陆续向原告陈擎鑫归还的105700元，因其给付不足以清偿对两原告所负的全部债务，故应当优先抵充已到期的本案债务。两原告现自愿将上述还款105700元在本案中抵扣本金，不违反法律相关规定，亦不损害被告江玲红的利益，本院予以准许。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，现两原告主张由两被告共同偿还，被告江立群未作抗辩，两被告亦未举证证明该债务系夫妻一方的个人债务，故应当按夫妻共同债务处理，由两被告共同承担。两原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江玲红、江立群在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈擎鑫、金美行借款本金194300元及自2014年9月6日起按月利率1.5%计算至实际归还之日止的利息和律师代理费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2668.5元，保全费1020元，鉴定费7080元（被告江玲红预交），共计10768.5元，由被告江玲红、江立群负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费5337元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
代理审判员 包荷丽
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陈 杰