山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1384号
原告：王波。
委托代理人：杨天忠，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被告：东阿县浩天建材有限公司，住所地：东阿县姚寨镇驻地。
法定代表人：孙福博，该单位董事长。
委托代理人：李兆德，东阿合纵法律服务所法律工作者。
原告王波诉被告东阿县浩天建材有限公司（以下简称浩天公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告王波及其委托代理人杨天忠、被告浩天公司委托代理人李兆德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王波诉称：2013年7月原告在被告单位打工，同年11月18日下午2点左右，原告在工作期间被挤伤左手，经济南军区医院和东阿友谊医院治疗，造成左手食指、中指不能自理，无名指、小指截掉，现被告不支付任何费用，经东阿县劳动仲裁委确认，原被告存在劳动关系，未认定工伤，对此，对被告提起诉讼，请求判令：被告赔偿伤残赔偿金42480元、医疗费1535.07元、误工费19972.8元、护理费9320.64元、住院伙食补助费1470元、交通费445元、押金200元、鉴定费1300元，共计76744.31元；被告承担本案的诉讼费用。
被告浩天公司辩称：本案为提供劳务者致害损害赔偿，归责原则为过错责任原则，原告对自己受伤造成的损失，应当承担一定责任。另因原告自身的过错，给被告造成损失17万元（因赵海勇受伤），原告也应给予一定赔偿。原告住院期间被告赔偿医疗费，住院生活补助费已经由被告支付，原告该两项诉求于法无据。
原告为支持其诉求，提交如下证据：
证据一、1、东阿友谊医院住院费用发票一张1535.37元；拟证明原告在济南住院回来后，在东阿友谊医院实施截肢手术的花费。
证据二、东阿友谊医院住院病例一份；拟证明原告受伤后经济南军区医院治疗，后在东阿医院实施截肢手术过程的记载。
证据三、济南军区总医院病例一份；拟证明原告在被告处工作时受伤，由被告人员送往济南军区总医院进行治疗的过程，医疗费由被告垫付。
证据四、聊城诺特锐司法鉴定意见书一份；拟证明原告受伤伤残为9级，误工180天，伤后84天需要陪护人员一名。
证据五、交通费445元；拟证明原告在济南军区医院治疗和到潍坊检查来回的交通费。
证据六、鉴定费1300元。
证据七、济南军区总医院拍片押金200元。
证据八、东劳人仲案（2015）第75号仲裁裁定书一份；拟证明原被告存在劳动关系。
证据九、工伤认定申请不予受理决定书；拟证明因鉴定工伤超过1年。
证据十、原告的身份证复印件一份；拟证明原告的身份信息。
被告质证意见为：证据1、2、3属实。对证据5、7有异议，因为交通费应当根据原告的住院情况和治疗情况以及治疗的时间进行确定。对证据7的真实性不予认可，因为没有加盖公章，且该证据系预交金，不是原告实际支付的费用，其他证据均属实。
被告浩天公司为支持辩称，提交证据如下：
证据一、开庭笔录一份。
证据二、东劳人仲案字2015第76号仲裁调解书一份；拟证明因原告的重大过失给被告造成损失17万元，要求原告予以赔偿。
原告质证意见为：对证据1无异议。证据2只能证明李恩宁和李虎成曾跟随原告到医院过，负责交钱但是不负责伺候。证据2的1.2万元由原告已经交到医院作为医疗费，后被告在原告出院时为了结算将该押金条由被告收回，医疗费55924.3元的药费单据中包含1.2万元，不包括3000元。另外被告提供的开庭笔录证明原告为被告造成17万的损失没有任何依据，只是开庭时被告的要求，如何计算出17万元，被告未有提供任何证据。同时原告到厂里上班时未经岗前培训，对操作技术并不很懂，所以导致该事故的发生，原告不能全部承担责任。同时被告既提出17万元的损失，应当属于反诉，被告未提出反诉请求。
对原告证据认定如下：对原告提交的证据1、2、3、4、6、8、9、10真实性，本院予以确认。原告提交的证据4即交通费单据，汽车客票和出租车发票都是正式单据，且原告亦作出合理解释，时间也符合看病复查过程，对交通费单据效力予以认定。对200元拍片押金，因押金为预付款或可以返还的，不能作为损失予以主张，故不予认定。
经审理查明：原告王波2013年7月被告处打工。同年11月18日下午2时左右，原告在工作期间换刀时因自己踩到电源造成刀落下被挤伤左手，同时受伤的还有赵海勇。受伤后被告组织人员将两伤者送往济南军区总医院治疗，原告于2013年12月30日出院，确诊1天，住院42天，共花费医疗费55924.3元，由被告支付，原告另付拍片押金200元。2014年9月2日至2014年9月8日在东阿友谊医院住院7天，花费医疗费1535.37元。治疗及康复过程中，原告支付与治疗等相关交通费用共445.5元。
2014年11月28日，聊城诺特锐司法鉴定所作出聊诺司法鉴定所（2014）临鉴字第250号司法鉴定意见书，鉴定意见为王波左手之损伤程度为伤残九级，误工损失日应为180天，伤后84天内需陪护人员1名。鉴定费花费1300元。
2015年7月27日，东阿县劳动人事争议仲裁委员会做出东劳人仲案字（2015）第75号仲裁裁决书，裁决王波与浩天公司之间的劳动关系合法有效。
2015年10月16日，东阿县人力资源和社会保障局出具东人社工伤（2015）6号工伤认定申请不予受理决定书，决定不予受理。因双方就赔偿问题发生纠纷，致原告于2015年10月22日提起诉讼。
审理中，被告主张原告受伤给其造成17万元的损失，本院告知其不是同一法律关系，可以另案主张。
因双方各执己见，致本案调解未果。
本院认为：原告王波在被告厂内工作，东阿县劳动人事争议仲裁委员会裁定双方之间的劳动关系合法有效，且被告认可原告在其工厂受伤，原告受伤事实清楚，本院予以认定。因双方存在的是劳动关系，故该案案由应定为健康权。本案双方争议的焦点为1、原告总损失数额问题；2、双方责任划分问题。
关于总损失数额的问题。根据相关法律法规，结合本院查明的事实，原告的总损失应包括：1、残疾赔偿金；原告王波的住所地为东阿县姚寨镇，应按农村居民标准予以计算，王波为伤残九级，原告主张残疾赔偿金为10620×20×0.2=42480元，本院予以支持。2、医疗费；原告提供的医疗费单据及双方陈述，医疗费总计57459.67元。3、护理费；1人84天，前24天为李恩宁，双方均认可每天工资105元，后60天为原告父母，故护理费为105×24＋110.96×60=9177.6元。4、交通费；交通费用发生在合理期间且有合理解释，票据总金额为445.5元，原告主张445元，予以支持。5、住院伙食补助费；住院49天，原告主张每天30元，计1470元。6、误工费；误工损失为180天，每天工资为105元，180×105=18900元。7、鉴定费；对原告主张的该1300元鉴定费，本院予以支持。故原告总损失为131232.27元。
关于责任划分的问题。被告在双方劳动关系中作为劳动活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳动者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，对提供劳动者的职业活动提供必需的保障是被告的责任，因为只有被告才能在某种程度上控制和防范这种风险，因此被告承担损失的主要责任，也符合社会利益平衡原则。据原告陈述，在工作期间换刀时因自己踩到电源造成刀落下被挤伤左手，没有尽到安全谨慎、注意及自我保护的义务，亦应承担部分责任。根据以上情况，应相应减轻被告的赔偿责任。损失总额为131232.27元，由原告承担39369.68元，被告承担91862.59元。
被告为原告交纳医疗费55924.3元，原告予以认可，本院予以确认。被告主张打款给原告1.2万元，但原告主张1.2万元在住院时交纳了订金，出院结算时归入医疗费中，亦符合常理及习惯，后来被告给原告3000元，双方都认可，本院予以确认。被告员工护理24天，每天工资105元，计2520元。故被告支付给原告总金额为61444.3元。故被告还应给付原告91862.59-61444.3=30418.29元
为维护双方合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告东阿县浩天建材有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王波残疾赔偿金、医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费总计30418.29元。
二、驳回原告王波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取860元，原告王波承担580元，被告东阿县浩天建材有限公司承担280元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 田 帅
二〇一六年三月二日
书记员 赵丙磊