wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第171号
原告刘海君，男，41岁。
被告集贤县集贤镇永发村民委员会。地址集贤县集贤镇永发村。
法定代表人孟祥军，男，系集贤县集贤镇永发村民委员会主任。
原告刘海君诉被告集贤县集贤镇永发村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，于2015年2月16日向本院起诉。本院依法组成合议庭，由审判员翟士进担任审判长并主审本案，人民陪审员于淑艳、尹跃华参加评议，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。原告刘海君、被告集贤县集贤镇永发村民委员会法定代表人孟祥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年秋，被告集贤县集贤镇永发村民委员会，雇佣原告刘海君给10户村民共94亩玉米地灭茬，欠原告刘海君灭茬费人民币1，400.00元，当时没有出具欠据。2011年3月31日至4月15日，被告集贤县集贤镇永发村民委员会打井需拉水、拉砂石，雇佣原告刘海君给被告拉水302车，约定15元／车，拉砂石一天，约定100元／天，共计人民币4，630.00元，由被告出具了证明。后经原告刘海君多次索要均未给付。故原告诉至法院，请求依法判令被告集贤县集贤镇永发村民委员会给付原告刘海君灭茬费人民币1，400.00元，运费人民币4，630.00元。由被告承担诉讼费。
被告辩称，我方承认原告刘海君干了这两份活，但是原告刘海君必须拿出干活明细清单和给谁家干活的证人证明。现在李波和村委会出具证明没有证明日期，在哪里打的井干了多少活我们的需要核实，由原告提供证据予以证明，否则我方不予认可。
经审理查明，2009年秋被告集贤县集贤镇永发村民委员会雇佣原告刘海君给10户村民共94亩玉米地灭茬，欠原告刘海君灭茬费人民币1，400.00元，当时没有出具欠据。2011年3月31日至4月15日，被告集贤县集贤镇永发村民委员会打井需拉水、拉砂石，雇佣原告刘海君给被告拉水302车，约定15元／车，拉砂石一天，约定100元／天，共计人民币4，630.00元，当时没有给付此款，由被告出具证明，加盖了村委会公章，原任村委会主任李波在证明上签字。原告刘海君多次向被告索要该款未果。故原告诉至法院，请求依法判令被告集贤县集贤镇永发村民委员会给付原告刘海君灭茬费人民币1，400.00元，运费人民币4，630.00元。由被告承担诉讼费。
以上事实的认定，有原告当庭陈述、有被告集贤县集贤镇永发村民委员会出具的证明、有原村长李波当庭的证言且经当庭质证，足以采信。
本院认为，被告雇佣原告为村民及村委会干活，被告理应按约定给付原告劳动报酬，故原告的诉讼请求予以支持。关于被告提出干活的明细和清单及给谁家干的活由原告提供证据证明，否则我们不能同意原告的诉讼请求之辩，因被告及原任村委会主任李波已经提供了书面证明，证明原告所诉的4，630.00元事实存在，故不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告集贤县集贤镇永发村民委员会于本判决生效后十日内给付原告李凤生人民币3，610.00元；
驳回原告李凤生的其他诉讼请求。
案件受理费人民币50.00元，由被告集贤县集贤镇永发村民委员会负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 翟士进
人民陪审员 尹跃华
人民陪审员 于淑艳
二〇一五年十月二十日
书 记 员 邢立婷
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第178号
罪犯杨杨，男，1990年11月26日出生，汉族，初中文化，河南省桐柏县人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省桐柏县人民法院于2011年4月20日以（2011）桐刑初字第68号刑事判决书，认定被告人杨杨犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币7000元。刑期自二〇〇九年四月十一日起至二〇二一年四月十日止。杨杨不服，提出上诉。南阳市市中级人民法院于2011年8月22日以（2011）南刑少终字第11号刑事附带民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，2011年9月13日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示三日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨杨入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2007年12月24日，被告人伙同他人经预谋携带刀具在桐柏县城关镇公安新村，将王宇扎成重伤，抢走现金500元及手机一部。
罪犯杨杨在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨杨自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨杨减去有期徒刑一年。
刑期自二〇〇九年四月十一日起至二〇二〇年四月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 万 灵
二〇一五年二月十二日
书 记 员 朱 婧
湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1342号
原告易继元，男，1957年12月8日出生，汉族，住安乡县。
委托代理人王宁，男，安乡县司法局工作人员。代理权限为特别授权。
被告胡超明，男，1969年6月30日出生，汉族，住安乡县。
原告易继元诉被告胡超明租赁合同纠纷一案，原告于2015年12月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张国武独任审判，代理书记员荣丽丽担任记录，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告易继元及其委托代理人王宁、被告胡超明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易继元诉称，被告胡超明于2011年承建工程时租用原告易继元的钢管、扣件，工程完工后经结算被告欠原告租金22960元，被告向原告出具了欠条，原告多次向被告索要此款被告未予支付，原告遂向本院起诉，请求：1、判令被告立即偿还所欠原告租金22960元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、欠条1张，拟证明被告胡超明于2011年6月28日欠原告租金22960元的事实；
2、原告易继元身份证复印件一份、被告胡超明户口信息一份，拟证明原、被告的身份。
被告胡超明辩称，1、我承包金安花园的工程，因原告的妻弟鲁炳华欠金安花园22960元，原来经原告易继元同意用我欠易继元的租金抵减，现金安花园无力偿还易继元再找我要钱，我不同意付这笔钱；2、欠租金是2011年的事，现已过诉讼时效。
被告胡超明未向本院提交书面答辩状和证据。
经庭审举证、质证、认证，本院认为，原告提交的证据，来源合法、内容真实且与本案有关联性，应予认定。
根据法庭陈述及庭审举证、质证、认证情况，本院查明如下事实：被告胡超明于2011年承包金安花园工程时租用原告的钢管、扣件等，经结算欠原告租金22960元，被告胡超明于2011年6月28日向原告出具了欠条。原告找被告索要此款时被告一直未付。
本院认为，被告胡超明租用原告易继元的钢管、扣件，经结算被告向原告出具了欠租金的欠条，原告易继元与被告胡超明之间的租赁合同成立，原告要求被告支付所欠租金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告胡超明辩称其欠原告的租金已与原告妻弟鲁炳华所欠金安花园的款抵减，因原告未提供三方同意债权债务转让的证据，原告也当庭予以否认，对此辩护意见本院不予采信；其辩称已过诉讼时效，因租金欠条上未约定还款时间，履行期限不确定，债权人可以随时主张权利，对此辩护意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：
被告胡超明于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告易继元租金22960元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告胡超明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 张国武
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 荣丽丽
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第1342号
原告何某甲，女。
被告何某乙，男。
原告何某甲与被告何某乙离婚纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，在审理过程中，原告于2016年1月27日向本院提出书面申请，要求撤回对被告何某乙的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告何某乙的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁�如下：
准许原告何某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某甲负担。
（本页无正文）
审 判 长 周志峰
人民陪审员 李成坤
人民陪审员 何万调
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 欧阳红
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执裁字第664号
申请执行人段凤武。
被执行人于海洋。
被执行人林凤丽。
本院在执行段凤武与于海洋、林凤丽民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2015年9月18日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结承德县人民法院（2015）承民初字第16026号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王子君
二〇一五年九月十八日
书记员 荆大军
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第167号
申请人张某，张家口宾馆退休职工。
被执行人卢某，农民。
本院执行申请人张某与被执行人卢某民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2014）东民初字第1225号民事判决书，已发生法律效力。因在执行过程中，未能找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2014）东民初字第1225号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘永平
审判员 袁修军
审判员 张志强
二〇一五年十一月六日
书记员 朱 虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条，裁定适用下列范围
（一）不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
财产保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第167号
申请人张明普、、，、张家口宾馆退休职工。
被执行人卢会军、、，农民。
本院执行申请人张明普与被执行人卢会军民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2014）东民初字第1225号民事判决书，已发生法律效力。因在执行过程中，未能找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2014）东民初字第1225号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘永平
审判员 袁修军
审判员 张志强
二〇一五年十一月六日
书记员 朱 虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条，裁定适用下列范围
（一）不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
财产保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第167号
申请人张明普，张家口宾馆退休职工。
被执行人卢会军，农民。
本院执行申请人张明普与被执行人卢会军民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2014）东民初字第1225号民事判决书，已发生法律效力。因在执行过程中，未能找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2014）东民初字第1225号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘永平
审判员 袁修军
审判员 张志强
二〇一五年十一月六日
书记员 朱 虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条，裁定适用下列范围
（一）不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
财产保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥�解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东阿县�民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第167号
申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号，法定代表人：张兆起。
被执行人：东阿县三宝阿胶制品有限公司，住所地：东阿县姚寨镇杨北村，法定代表人：尹玉梅。
被执行人：山东省聊城市开发区汉科医疗器械有限公司，住所地：聊城开发区顾官屯镇化工工业园东500米，法定代表人：黄黎。
被执行人：张XX，男，1979年6月10日出生，汉族，住东阿县前进街X号X号楼X单元X室。
被执行人：尹XX，女，1978年10月10日出生，汉族，住东阿县前进街X号X号楼X单元X室。
山东省东阿县人民法院（2014）东商初字第479号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2015年1月4日向本院申请执行，本院于2015年1月4日立案执行。
在执行过程中经本院查明，被执行人暂无财产可�执行，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行的标的额为借款本金900000元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为900000元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
审判长 ： 秦 明
审判员 ：夏绪军
审判员 ：史传利
二〇一五年五月二十一日
书记员 ： 刘 帅
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第167号
申请执行人张月华。
被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地：日照市泰安路78号。
法定代表人：金明，总经理。
申请执行人张月华与被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司劳动争议仲裁一案，日照市劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月6日作出的日劳人仲案字（2014）第277号仲裁调解书，已经发生法律效力。经日照市中级人民法院指定，本院于2014年12月26日立案执行。
执行过程中查明日照市中级人民法院已将被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司舒斯贝尔新天地005-1-301房产（房产证号：20××28）予以查封，该财产正在拍变卖过程中未果，该案需等待拍卖结果后合并分配执行。据此，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。截止2015年3月9日被执行人尚欠申请执行人劳务费本金11000元及利息等。据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2015）东执字第167号案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产时或上述财产日照市中级人民法院拍变卖成交后，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李宗刚
审 判 员 法乐红
代理审判员 郗小慧
二〇一五年三月九日
书 记 员 丁 莹
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第167号
申请人：黄玉箱
被执行人：通化市起重运输机械制造有限责任公司
本院在执行申请人黄玉箱与被执行人通化市起重运输机械制造有限责任公司人身赔偿纠纷执行一案中，现被执行人通化市起重运输机械制造有限责任公司暂时无财产可供执行，经申请人黄玉箱同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下
终结通昌劳人仲案字（2014）第13号仲裁书的执行。待被执行人有财产可供执行时，申请人可持本裁定向本院申请对原裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马林
二〇一五年七月二十四日
书记员 王强
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第167号
申请执行人：李子青，男，1943年5月13日出生，汉族，村民，四川省会东县人，不识字。
被执行人：李贤云，男，1967年9月13日出生，汉族，村民，四川省会东县人，不识字。
申请人李子青申请执行李贤云赡养费纠纷一案，由于被执行人李贤云未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人李贤云在凉山州农村信用联社股份有限公司可河分社账号上的存款6816.70元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏海军
二〇一五年五月二十一日
书记员 李 敏
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第167号
申请人：黄玉箱
被执行人：通化市起重运输机械制造有限责任公司
本院在执行申请人黄玉箱与被执行人通化市起重运输机械制造有限责任公司人身赔偿纠纷执行一案中，现被执行人通化市起重运输机械制造有限责任公司暂时无财产可供执行，经申请人黄玉箱同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下
终结通昌劳人仲案字（2014）第13号仲裁书的执行。待被执行人有财产可供执行时，申请人可持本裁定向本院申请对原裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马林
二〇一五年七月二十四日
书记员 ：王强
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第167号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东丰县支行。法定代理人丁敏。被执行人马美娟。被执行人张晓峰，男。上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）东民初字第10号民事调解书确定的期限履行义务。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条的规定，裁定如下：一、对被执行人马美娟在中国工商银行股份有限公司东丰支行工资款，扣划至东丰县人民法院予算外资金。二、对被执行人马美娟的工资账户继续予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  路晓东二〇一五年二月十五日书记员  苏 礼
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0629民初462号
原告吉某某，男。
被告杨某某，男。
被告张某某，女。
被告屈某甲，男。
被告王某某，女。
被告屈某乙，男。
被告屈某丙，女。
本院在审理原告吉某某与被告杨某某、张某某、屈某甲、王某某、屈某乙、屈某丙民间借贷纠纷一案中，原告吉某某以诉讼不当为由，于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉某某的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉某某撤回起诉。
案件受理费6340元免予收取。
代理审判员 范孝明
二〇一六年五月十一日
书 记 员 杨 田
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0629民初462号
原告吉xx
被告杨xx
被告张xx。
被告屈xx。
被告王xx。
被告屈xx。
被告屈xx
本院在审理原告吉xx与被告杨xx、张xx、屈xx、王xx、屈xx、屈xx民间借贷纠纷一案中，原告吉xx以诉讼不当为由，于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉xx的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉xx撤回起诉。
案件受理费6340元免予收取。
代理审判员 范孝明
二〇一六年五月十一日
书 记 员 杨 田
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72财保27号
申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：颜廷军，董事长。
被申请人：寿光市银泉海运有限公司。
法定代表人：许宏伟，总经理。
被申请人：寿光市浩翔航运有限公司。
法定代表人：范德光，总经理。
被申请人：许宏伟。
被申请人：李奎娟。
被申请人：郝林。
被申请人：郝俊平。
被申请人：杨学亮。
被申请人：付东兴。
被申请人：许红波。
被申请人：郭爱凤。
申请人因与被申请人船舶抵押贷款纠纷一案，于2016年1月19日向本院提出诉前财产保全申请称，被申请人寿光市银泉海运有限公司于2013年7月19日以寿光市浩翔航运有限公司名下散货船“威德”轮作抵押，经由被申请人许宏伟、李奎娟、郝林、郝俊平、杨学亮、付东兴、许红波、郭爱凤提供担保在申请人处办理借款700万元，还款日期为2016年7月15日。现被申请人已结欠贷款本金625万元，利息25.25万元（利息计算至2015年12月20日，以后另计）。经申请人多次催收该款，被申请人至今未予偿还。故申请人要求对被申请人所属船舶“威德”轮或其他等值财产予以查封、扣押。申请人已向本院提供了相应价值的担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条；《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十条二十一款、第二十三条第三款和第二十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请；
二、自即日起对被申请人所属船舶“威德”轮或其他等值财产予以查封、扣押；
三、被申请人应在三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 蒋曰宏
二〇一六年一月二十日
书记员 陈淑梅
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初2452号
原告张德军，个体户。
被告邱长好，职业不详。
原告张德军与被告邱长好民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵学雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德军到庭参加了诉讼，被告邱长好经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德军诉称，原、被告系朋友关系，2015年10月6日被告以做生意缺少资金为由向原告借款20000元，当时口头约定月利率2分，当日被告向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告均未归还，现请求判令被告给付借款本金20000元及利息（2015年10月7日起按照月利率2%计算至实际还清之日止）；诉讼费用由被告承担。
被告邱长好未作答辩。
经审理查明，原告张德军与被告邱长好系朋友关系。2015年10月6日，被告邱长好向原告张德军借款20000元，同日被告邱长好出具借条一张，借条载明：“借条/今借到张德军贰万元整（20000）/借款人：邱长好/2015.10.6号/手机：151××××7219”。后经原告多次催要被告未予归还。原、被告对此产生讼争，原告遂诉讼来院。
上述事实，有原告张德军当庭陈述、原告张德军提供的借条一份等证据证实，本院予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，被告邱长好向原告借款20000元，双方形成明确的债权债务关系，被告邱长好作为该笔借款的借款人，理应承担偿还该笔借款的民事责任。原告张德军诉称借款时双方约定月利率为2%，但原告张德军提供的借条上并未载明利息相关事宜，其亦未提供其他证据证明，故本院将利息调整为自2016年5月3日起以借款本金20000元为基数按照银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止。被告邱长好未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱长好于本判决生效后二十日内给付原告张德军借款本金20000元及利息（自2016年5月3日起以借款本金20000元为基数按照银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）。
二、驳回原告张德军其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告邱长好负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 赵学雷
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王 龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0103民初3605号
起诉人：王洪锦，女，1960年4月20日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。
委托诉讼代理人：董文军，男，1970年10月26日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。
2016年11月25日，本院收到王洪锦的起诉状。起诉人王洪锦向本院提出诉讼请求：1.依法确认起诉人与被起诉人签订的《协议书》无效；2.诉讼费用由被起诉人承担。
事实和理由：起诉人原系内蒙古民族商场股份有限公司（集团）的工人，1995年12月26日，起诉人与内蒙古民族商场股份有限公司（集团）签订了《劳动合同书》，合同书由单位统一保管。
1993年1月11日，经内蒙古呼和浩特市经济体制改革委员会呼改体字【1993】第1号文批准，由内蒙古民族商场（集团）总公司为唯一发起人，通过定向募集方式于1993年6月设立股份有限公司，名为内蒙古民族商场股份有限公司（集团）后更名为内蒙古民族实业集团股份有限公司（以下简称民族集团），1996年10月民族集团的股票在深圳证券交易所上市交易，当时就有职工3186人，系内蒙古自治区最大的商业企业，并为全国十大百货商店贸易联合会成员单位。2002年7月31日和10月29日，鑫源控股公司将所持的民族集团的全部股份分别有偿转让给北京益泰电子集团有限责任公司、时代集团公司（以下简称时代集团），2003年1月27日，内蒙古民族实业集团股份有限公司名称变更为内蒙古时代科技股份有限公司。现公司名称为内蒙古敕勒川科技发展股份有限公司。
内蒙古民族商场有限责任公司成立于2002年6月17日，成立时内蒙古惠丰科工贸集团有限责任总公司占内蒙古鑫源控股有限责任公司1%的股份，民族集团占99%的股份，2002年6月22日，民族集团与时代集团签署了《资产置换协议》，7月27日，时代集团与民族集团签订了置入资产与置出资产的《资产交接书》，9月19日，办理了变更手续：时代集团取得了民族集团在内蒙古民族商场有限责任公司49%的股份；2002年8月23日，北京时代集团与内蒙古鑫源控股有限责任公司（以下简称鑫源控股）签订《关于转让内蒙古民族商场有限责任公司部分股权的协议》，根据该协议时代集团将持有的民族商场有限公司49%的股权转让给了鑫源控股，2002年11月13日，双方办理了工商变更手续。
内蒙古鑫源控股有限责任公司是于1999年9月2日经呼和浩特市人民政府呼市准字【1999】20号《呼和浩特市人民政府关于设立内蒙古鑫源控股有限责任公司（国有独资）的批复》的批准，并经内蒙古自治区工商行政管理局注册成立的一家有限责任公司（国有独资）2010年6月25日，内蒙古鑫源控股有限责任公司名称变更为内蒙古民族控股有限责任公司，2010年10月26日，内蒙古民族控股有限责任公司的名称又变更为内蒙古民族控股集团有限责任公司。
内蒙古民族控股集团有限责任公司和内蒙古民族商场有限责任公司现仍然存续和正常经营。
2002年12月18日内蒙古民族商场有限责任公司下发了《关于民族商场职工置换身份辞职分流的有关通知》（内民商（人）字2002第20号），该文件规定的置换身份辞职分流范围是各单位、部门凡是在册不在岗的员工（包括停薪留职、待岗）；2003年2月28日，内蒙古鑫源控股有限责任公司下发了《内蒙古鑫源控股有限责任公司全员置换身份有偿解除劳动合同实施细则》（内鑫控字【2003】第12号），称根据呼政发【2002】51号文件，关于《进一步加快中小企业改制实施的通知》和呼市人民政府【2003】5号市长办公会议纪要精神，结合企业的实际情况，并将有偿解除劳动合同的范围扩大为在册有国有身份的全体职工。甚至连工伤职工、患有重病或绝症职工、残疾职工和怀孕女职工都在此次解除合同范围之内。
2002年12月1日，被起诉人内蒙古民族商场有限责任公司（或鑫源控股）与起诉人签订了《协议书》，该协议书称根据国务院国发【1994】59号文、国发【1997】10号文和呼和浩特市人民政府《关于放开放活中小企业的规定》《关于放开放活中小企业的补充通知》等文件规定，乙方自愿离职。
起诉人认为，起诉人是与内蒙古民族商场股份有限公司（集团）签订的劳动合同，该公司在2003年变更为内蒙古时代科技股份有限公司，在签订协议书之前，鑫源控股公司就已经不再拥有内蒙古民族控股有限责任公司（内蒙古时代科技股份有限公司）的股份，内蒙古民族商场有限责任公司和鑫源控股公司都是独立法人，与起诉人建立劳动关系的是内蒙古民族商场股份有限公司（集团）（内蒙古民族实业集团股份有限公司）而非被申请人；内蒙古民族商场股份有限公司（集团）属于国有大型企业；内蒙古民族商场有限责任公司和鑫源控股公司、内蒙古民族实业集团股份有限公司当时均非破产或申请破产，而且被起诉人与起诉人签订的协议书的内容违反了法律的规定，也严重违反了各级文件的规定，严重侵害了起诉人的合法权益，致使起诉人从一个国企员工成为了无业游民，生活极端困苦，起诉人为保护自己的合法权益，依法提起诉讼，望人民法院能够依据事实与法律保护起诉人的合法权益，支持起诉人的诉讼请求。
本院经审查认为，本案系由内蒙古民族实业集团股份有限公司资产重组及内蒙古鑫源控股有限责任公司转制而引发的争议，根据相关政府文件，上述行为系政府主导的企业改制行为，并非企业自主进行改制。依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，政府主导企业改制引发的争议人民法院不予受理，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对王洪锦的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 任 玲
二〇一六年十一月三十日
书记员 唐雅杰
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘02刑更505号
罪犯彭小金，男，1974年12月18日出生，汉族，高中肄业文化，湖南省茶陵县人。现押湖南省网岭监狱服刑。
湖南省茶陵县人民法院于2015年4月16日作出（2014）茶法刑初字第151号刑事判决，以被告人彭小金犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯彭小金在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭小金在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分4次表扬余585.5分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、狱内消费记录、家庭贫困证明等证据证实。
本院认为，罪犯彭小金在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭小金减刑六个月（刑期自2013年11月22日至2018年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周小军
审 判 员 陈 红
审 判 员 刘卫国
二〇一八年五月十五日
法官助理 邹梅元
书 记 员 贺双平
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1202民初1091号
原告中国银行股份有限公司河池分行。
负责人庞宇军，该行行长。
委托代理人黄乃道，广西金城江律师事务所律师。
委托代理人罗建德。
被告洪丽凡，男，汉族。
被告欧萍，女，壮族。
被告河池市丰源电器贸易有限公司。
法定代表人洪丽凡，该公司经理。
原告中国银行股份有限公司河池分行与被告洪丽凡、欧萍、河池市丰源电器贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，原告于2016年4月21日以“被告已主动履行还款义务”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在民事诉讼活动中，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告申请撤诉未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司河池分行撤回对被告洪丽凡、欧萍、河池市丰源电器贸易有限公司的起诉。
案件受理费12165元（原告已预交），减半收取6083元，由原告负担。
审判员 唐 溪
二〇一六年四月二十五日
书记员 曹敏铃
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3423执232号
申请执行人王顺发，男，汉族，1956年8月出生，四川省盐源县人。
被执行人刘正友，男，汉族1978年4月出生，，四川省盐源县人。
王顺发申请执行刘正友民间借贷纠纷一案，我院（2016）川3423民初200号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘正友未履行法律文书所规定的义务，申请人王顺发向本院申请强制执行，我院于2016年6月14日立案受理。
在执行中，王顺发与刘正友达成和解协议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对（2016）川3423民初200号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巫 岷
二〇一六年十一月二十七日
书记员 沙金元
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1525民初1145号
原告：张志德，男，汉族，住固始县。
被告：周刚，男，汉族，住固始县。
张志德与周刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案。原告张志德于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其自愿行为，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张志德撤诉。
案件受理费2040元，减半收取计1020元，由张志德负担。
审 判 长 吕 品
审 判 员 程东升
人民陪审员 祝遵兵
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 霍 健
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中劳仲监字第00495号
申请人（原仲裁被申请人）：武汉六冷商贸有限公司，住所地武汉市江岸路12号东区。
法定代表人：刘立新，该公司总经理。
委托代理人：陈莉芳，该公司员工。
被申请人（原仲裁申请人）：蔡桂芳，女，1970年1月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
申请人武汉六冷商贸有限公司（以下简称六冷商贸公司）不服武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2015）第0345号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁裁决申请。本案在审查过程中，六冷商贸公司以双方已和解为由于2015年10月15日向本院书面提出撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为：六冷商贸�司自愿撤回仲裁裁决的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请人武汉六冷商贸有限公司撤回关于撤销武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2015）第0345号仲裁裁决的申请。
申请费400元，减半收取200元，由武汉六冷商贸有限公司负担。
审判长 黎伟雄
审判员 王 勇
审判员 曹文兵
二〇一五年十月二十八日
书记员 周 颖
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中劳仲监字第00495号
申请人（原仲裁被申请人）：武汉六冷商贸有限公司，住所地武汉市江岸路12号东区。
法定代表人：刘立新，该公司总经理。
委托代理人：陈莉芳，该公司员工。
被申请人（原仲裁申请人）：蔡桂芳。
申请人武汉六冷商贸有限公司（以下简称六冷商贸公司）不服武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2015）第0345号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁裁决申请。本案在审查过程中，六冷商贸公司以双方已和解为由于2015年10月15日向本院书面提出撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为：六冷商贸公司自愿撤回仲裁裁决的申请，符合法律规定。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请人武汉六冷商贸有限公司撤回关于撤销武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2015）第0345号仲裁裁决的申请。
申请费400元，减半收取200元，由武汉六冷商贸有限公司负担。
审判长 黎伟雄
审判员 王 勇
审判员 曹文兵
二〇一五年十月二十八日
书记员 周 颖
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初7758号
原告：南安韦恩石材有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人：陈耀东，系该公司总经理。
被告：福建省创安实业发展有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人：黄柳清。
原告南安韦恩石材有限公司与被告福建省创安实业发展有限公司物权保护纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告南安韦恩石材有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，南安韦恩石材有限公司自愿向本院申请撤回起诉，这是南安韦恩石材有限公司对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南安韦恩石材有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由南安韦恩石材有限公司负担。
审 判 长 王毅刚
审 判 员 卢君玉
代理审判员 李晓琳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 倪丽端
本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓟刑初字第0722号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人杨占国，男，1980年4月14日出生于河北省遵化市，汉族，群众，初中文化，农民，住遵化市。2015年9月29日因涉嫌犯交通肇事罪被公安蓟县分局取保候审。
辩护人卢永亮，天津永亮律师事务所律师。
蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2015）691号起诉书指控被告人杨占国犯交通肇事罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员田甜出庭支持公诉，被告人杨占国及其辩护人卢永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月6日23时20分许，被告人杨占国驾驶车牌号为津Ｈ×××××威志牌小轿车，沿喜邦公路由西向东行驶至16千米900米处，因对路面情况观察不周，未确保行车安全，其车前保险杠左侧下部与事前无证驾驶无号牌二轮摩托车因发生交通事故摔倒在公路上的被害人潘某1接触并将其碾压拖带，致被害人潘继斌受伤后经蓟县人民医院抢救无效死亡。事故发生后被告人杨占国驾车逃逸。天津市公安局蓟县分局交通警察支队马伸桥大队道路交通事故认定书认定：杨占国负事故全部责任。
2015年7月9日，被告人杨占国到公安蓟县分局交通警察支队马伸桥大队投案。民事赔偿事宜，双方已自行和解。
上述事实，被告人杨占国及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某、潘某2、王某1、王某2、赵某、盛某、胡某,4证言，公安蓟县分局交通警察支队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，尸检报告，血液酒精含量检验，道路交通事故鉴定意见书，交通事故调解书，赔偿凭证，谅解书，驾驶证、行驶证复印件，案件来源及到案经过，公安机关情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨占国违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆上道行驶，未注意行车安全，发生事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人杨占国肇事后逃逸，应在相应法定刑幅度内处罚。被告人杨占国案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻判处；被告人杨占国积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，对被告人杨占国可酌情从轻判处。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人的辩解意见予以适当采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨占国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 潘晓哲
代理审判员 刘会平
人民陪审员 张亚娜
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李广政
本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初字9736号
原告任玉芹，女，1972年8月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人于宝红，濮阳市华龙区黄河路法律服务所法律工作者。
被告董训军，男，1971年11月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告翟俊利，女，1972年3月19日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告任玉芹诉被告董训军、翟俊利民间借贷纠纷一案中，原告任玉芹于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任玉芹撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审 判 长 孟迎春
审 判 员 刘亚娟
人民陪审员 靳伟华
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨雯惠
湖南省武冈市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0581行审5号
申请执行人武冈市公路管理局。
法定代表人王太平，该局局长。
委托代理人陆先球，武冈市公路管理局工作人员。
委托代理人陈泽亮，武冈市公路管理局工作人员。
被执行人唐成明，男，1987年10月5日出生，汉族。
申请执行人武冈市公路管理局于2016年3月15日向本院申请强制执行武路处罚决定（2015）1-83号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的武路处罚决定（2015）1-83号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。
申请执行人武冈市公路管理局称，申请执行人对被执行人在公路建筑控制区内修建建筑物的行为作出了行政处罚决定，被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，又未履行行政决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定申请强制执行，由被执行人唐成明缴纳罚款15000元及加处罚款3000元。申请执行人武冈市公路管理局提供了被执行人的身份证明、勘验笔录、询问笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、送达回证等证据予以证实。
本院审查认为，被执行人唐成明于2015年4月在S219线109K＋300m处右侧的公路建筑控制区内修建建筑物108平方米，违反了《中华人民共和国公路法》第五十六条、《湖南省实施＜中华人民共和国公路法＞办法》第十七条，根据《中华人民共和国公路法》第八十一条的规定应受处罚，交纳罚款15000元及加处罚款3000元。申请执行的武路处罚决定（2015）1-83号行政处罚决定合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行武冈市公路管理局于2015年7月27日作出的武路处罚决定（2015）1-83号行政处罚决定。
本案执行费100元，由被执行人唐成明承担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 曾建黔
审 判 员 杜文池
审 判 员 罗 斌
二〇一六年三月十六日
代理书记员 龚 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初118号
原告：天长市宁龙物业管理有限公司，住所地天长市永福东路永福5#楼106#门面。
法定代表人：江林，该公司经理。
委托代理人：路之平，安徽天道律师事务所律师。
被告：苏灯玉。
委托代理人：叶发玉，系苏灯玉配偶。
本院在审理原告天长市宁龙物业管理有限公司与被告苏灯玉物业服务合同纠纷一案中，原告天长市宁龙物业管理有限公司于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，天长市宁龙物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告天长市宁龙物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天长市宁龙物业管理有限公司负担。
审判员 王晓琳
二〇一六年三月十八日
书记员 钱凯林
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初673号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告杨万仁，男，1956年1月4日出生，汉族，住江苏省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨万仁信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨万仁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币70,516.63元(包括利息、滞纳金，计算至2016年12月3日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币70,516.63元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年一月十九日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第4959号
原告：龚金鑫。
被告：方赛灿。
委托代理人：丁群伟。
被告：梁南世。
原告龚金鑫为与被告方赛灿、梁南世买卖合同纠纷一案，于2014年12月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由应志标独任审判，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告龚金鑫，被告方赛灿委托代理人丁群伟、被告梁南世到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龚金鑫起诉称：被告是经营奥斯卡餐厅，原告与2013年上半年为第一被告提供蔬菜，截止至今，被告一尚欠原告2014年7月1日至2014年11月7日的货款，共计53774元，由被告二在送货单签字。经原告催讨，被告均未归还。
为此，请求：1、要求判令两被告支付原告货款53774元及支付逾期利息（从2014年11月18日起至付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告方赛灿答辩称：方赛灿没有向龚金鑫采购，奥斯卡餐厅的老板另有其人，与被告梁南世也不认识。要求追加奥斯卡餐厅老板为被告。
梁南世答辩称：我是在奥斯卡上班的，是配菜的主管，奥斯卡老板是方赛灿。对原告起诉的事实是确认的。
原告为证明其请求主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1销货清单原件，证明原告向奥斯卡餐厅送货，由被告梁南世、黄宁喜等人签收，总货款58874元，其中5100元已支付的事实。
被告方赛灿质证：1、被告方赛灿无法确认梁南世等人是否奥斯卡员工，无法确认是否收到，2、若是员工，授权是收到货，不是议定的价格的授权，所以若收到货，价格有变动，应该以低价为准。
被告梁南世质证：无异议。
另查，永康市奥斯卡咖啡馆未办理工商登记手续，但向永康市卫生局办理卫生过许可证，许可证上法定代表人登记为方赛灿。
本院认证意见：原告提交的证据，结合被告梁南世陈述以及永康市卫生局许可证上法定代表人登记为方赛灿，被告方赛灿支付原告货款事实，本院认定永康市奥斯卡咖啡馆由被告方赛灿经营，对原告提供的证据予以采纳。
本院认定事实如下：被告方赛灿经营永康市奥斯卡咖啡馆，被告梁南世在奥斯卡咖啡馆上班是配菜的主管，2014年7月1日至2014年11月7日原告向奥斯卡餐厅提供蔬菜，共计货款58874元，由被告梁南世等人签字确认。2014年10月16日被告方赛灿向原告支付货款5100元，现尚欠货款53774元。
本院认为，被告方赛灿在经营永康市奥斯卡咖啡馆期间，原告龚金鑫向永康市奥斯卡咖啡馆提供蔬菜，永康市奥斯卡咖啡馆至今尚欠原告货款53774元，事实清楚。永康市奥斯卡咖啡馆由被告方赛灿经营，永康市奥斯卡咖啡馆所欠的货款，被告方赛灿有支付的义务，现被告未支付货款，已构成违约，应承担逾期付款的民事责任。被告梁南世是永康市奥斯卡咖啡馆员工，其收货行为是履行职务行为，应由被告方赛灿承担。原告要求被告梁南世承担民事责任诉讼请求，本院不予支持。被告方赛灿的抗辩，因缺乏事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，第一百零七条的规定，判决如下：
一、由被告方赛灿支付原告龚金鑫货款53774元并赔偿逾期付款损失（损失从2014年12月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告龚金鑫其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费616元，由被告方赛灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 应志标
二〇一五年一月五日
书记员 李承祖
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0126刑初156号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人韦某乙，曾用名韦某甲，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月1日经宾阳县人民检察院批准逮捕，同月6日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2016）134号起诉书指控被告人韦某乙犯交通肇事罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易�序实行独任审判，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派代检察员危芳丽庭支持公诉，被告人韦某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年1月25日23时许，被告人韦某乙驾驶桂A×××××号重型罐式货车沿209省道由上林县方向往宾阳县方向行驶，至209省道133KM＋100M处时，碰撞其行向前方步行在机动车道内的行人无名氏（男，个人信息不详），造成桂A×××××号重型罐式货车损坏及无名氏当场死亡的道路交通事故。经宾阳县交通管理大队认定，韦某乙负该事故的主要责任。
另查明，被告人韦某乙归案后，积极主动寻找被害人家属，但因无法查证被害人无名氏身份，被害人家属也一直未出现，被告人韦某乙家属便提存3万元交通事故赔偿款在本院，希望被害人家属出现时对家属进行赔偿。
上述事实，被告人韦某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、户籍证明、行驶证复印件、驾驶证复印件、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押清单、乙醇定性定量检验报告、车辆技术检验报告、车速鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、尸检报告、被告人韦某乙的供述和辩解等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人韦某乙违法交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某乙主动投案，归案后如实供述自己的罪行，属于自首，本院依法从轻处罚。被告人韦某乙归案后，积极主动寻找被害人家属，但因无法查证被害人无名氏身份，被害人家属也�直未出现，被告人韦某乙便提存3万元交通事故赔偿款在本院，希望被害人家属出现时对家属进行赔偿，被告人韦某乙悔罪态度明显，本院酌情予以从轻处罚。为严肃国法，打击交通肇事犯罪，维护公共安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，并结合宾阳县司法局的社区调查材料，本院认为对被告人韦某乙进行非监禁刑不再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人韦某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李 珊
二〇一六年六月八日
书 记 员 覃立达
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更273号
罪犯李刚。现在江苏省彭城监狱服刑。
2014年3月7日，东海县人民法院以（2014）东少刑初字第0009号刑事判决，认定李刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2013年9月21日起至2016年12月20日止）。判决发生法律效力后于2014年4月30日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2016年3月21日作出（2016）苏彭狱减建字第30号《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯李刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯李刚在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结、认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯等级升降审批表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯出监综合评估报告、罪犯重新犯罪预测评估报告等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯李刚的刑期减去七个月二十二日（减刑后的刑期至2016年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年四月二十八日
书记员 丁世超
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4552号
罪犯李桂香，女，1968年8月25日出生，汉族，初中文化，湖南省桂阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省桂阳县人民法院于2011年7月8日作出（2011）桂法刑初字第107号刑事判决，以被告人李桂香犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产二万元（已缴纳一万元）。在法定期限内没有上诉、抗诉。刑期自2010年9月27日起至2020年9月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李桂香在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，现有奖励分183.8分，没收财产二万元已缴纳一万元。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李桂香在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李桂香减去有期徒刑一年九个月（刑期至2018年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
---
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 俊 熙
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4552号
罪犯李桂香，女，1968年8月25日出生，汉族，初中文化，湖南省桂阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省桂阳县人民法院于2011年7月8日作出（2011）桂法刑初字第107号刑事判决，以被告人李桂香犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产二万元（已缴纳一万元）。在法定期限内没有上诉、抗诉。刑期自2010年9月27日起至2020年9月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李桂香在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，现有奖励分183.8分，没收财产二万元已缴纳一万元。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李桂香在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李桂香减去有期徒刑一年九个月（刑期至2018年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4552号罪犯李桂香，女，1968年8月25日出生，汉族，初中文化，湖南省桂阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2011年7月8日作出（2011）桂法刑初字第107号刑事判决，以被告人李桂香犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产二万元（已缴纳一万元）。在法定期限内没有上诉、抗诉。刑期自2010年9月27日起至2020年9月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李桂香在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，现有奖励分183.8分，没收财产二万元已缴纳一万元。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李桂香在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李桂香减去有期徒刑一年九个月（刑期至2018年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一六年十月二十五日                  书  记  员  李  俊  熙
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华执字第1089-2号
申请执行人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区。
法定代表人殷六荣，行长。
被执行人史义红，居民。
本院在执行华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与史义红实现担保物权一案中，于2014年12月18日以（2014）华执字第1089-1号执行执行裁定书拍卖被执行人史义红位于华容县胜峰乡石伏村的华国用（2006）字第0882号土地使用权登记的21656.30㎡土地使用权及地上华房权证胜峰乡第04××09号的房产证登记的3386.00㎡房屋经过三次拍卖流拍，暂不能强制执行，申请执行人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币660万元及利息，被执行人未履行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结（2014）华民特字第00001号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学睿
审 判 员 廖 文
代理审判员 陈纯刚
二〇一六年八月三日
书 记 员 谢毅军
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2015）华执字第1089-2号申请执行人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人殷六荣，行长。被执行人史义红，居民。本院在执行华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与史义红实现担保物权一案中，于2014年12月18日以（2014）华执字第1089-1号执行执行裁定书拍卖被执行人史义红位于华容县胜峰乡石伏村的华国用（2006）字第0882号土地使用权登记的21656.30㎡土地使用权及地上华房权证胜峰乡第04××09号的房产证登记的3386.00㎡房屋经过三次拍卖流拍，暂不能强制执行，申请执行人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币660万元及利息，被执行人未履行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2014）华民特字第00001号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张学睿审 判 员  廖 文代理审判员  陈纯刚二〇一六年八月三日书 记 员  谢毅军
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执960之一号
申请执行人王小凤，女，汉族。
被执行人华县汇豪实业发展有限公司，住所地陕西省渭南市华县新秦南路。
被执行人付军平，男，汉族。
申请执行人王小凤与被执行人华县汇豪实业发展有限公司、付军平借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2015）新民初字第03751号民事调解书已经发生法律效力。权利人王小凤向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院查明，被执行人付军平拥有位于渭南市华县XX路南段西侧华县XX中心（房屋所有权证号为XXXXX号）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、将付军平拥有位于渭南市华县XX路南段西侧华县XX中心（房屋所有权证号为XXXXX号）一套予以查封。
二、查封期限为三年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 康建平
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一六年五月十二日
书 记 员 吴文凯
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终2903号
上诉人（原审被告）：叶凌云。
被上诉人(原审原告)：长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司。
原审被告：杨祝英。
原审被告：毛超。
原审被告：谢争艳。
原审被告：谭帅。
原审被告：骆志敏。
原审被告：毛德安。
原审被告：张小玲。
原审被告：湖南德邦医药有限公司。
法定代表人毛德安，总经理
原审被告：德邦（湖南）生物科技有限公司。
法定代表人毛德安，总经理。
上诉人叶凌云因与被上诉人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司、原审被告杨祝英、毛超、谢争艳、谭帅、骆志敏、毛德安、张小玲、湖南德邦医药有限公司、德邦（湖南）生物科技有限公司借款合同纠纷一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2015年9月2日作出（2014）芙民初字第4389号民事判决，叶凌云不服该判决，向本院提出上诉。本院委托湖南省长沙市芙蓉区人民法院向叶凌云送达了预交上诉受理费通知，限叶凌云于2016年4月14日之前交纳上诉受理费24035元，上诉人叶凌云未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请。
本院认为，叶凌云未在指定的期限内交纳上诉受理费，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按叶凌云自动撤回上诉处理，各方当事人的权利义务均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉霞
代理审判员 刘忠二
代理审判员 黄雀艳
二〇一六年七月十三日
书 记 员 文 慧
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第08760号
原告张峰，男，1979年12月10日出生，汉族，无业。
委托代理人崔晨阳，陕西维谨律师事务所律师。
被告李勇，男，1964年4月11日出生，汉族，职业、现住址不详。
原告张峰与被告李勇民间借贷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张峰的委托代理人崔晨阳到庭参加了诉讼，被告李勇下落不明，本院依法进行公告送达，公告期满后，被告经合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张峰诉称，2014年10月1日，因被告缺乏资金，向其借款肆拾肆万贰仟伍佰元整（￥442500元），被告向其出具借条一份，没有约定还款期限。其在三个月后主张被告偿还上述款项，被告置之不理。其向被告多次催要，至今未果。故诉至法院，请求判令：1、被告立即向其支付所借欠款肆拾肆万贰仟伍佰元整，计人民币442500元；2、被告立即向其支付以上款项按照中国人民银行同期贷款利率支付利息（从2015年1月22日起至2015年11月19日止）（暂计至起诉日），合计人民币18938元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李勇未答辩。
经审理查明，2014年10月21日，被告李勇向原告张峰出具借条，借条载明，今借到张峰现金人民币肆拾肆万贰仟伍佰元整（小写442500元整）。2015年11月20日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告张峰提交了中国民生银行个人账户对账单三张，对账单载明，2014年3月5日、2014年4月22日原告张峰分别向被告李勇的银行账户汇款5万元。潘诗鸿于2014年4月22日向被告张勇转账23万元。原告张峰主张该23万元系其委托潘诗鸿转给被告张勇的，并主张另有11.25万元是其以现金的方式支付给了被告张勇。
另查明，潘诗鸿向被告张勇转账的23万元系潘诗鸿本人的自有资金，原告张峰提供了受托书以证实其委托潘诗鸿向被告李勇转账的事实。
上述事实，有借条、银行转账记录、受托书及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供了借条、受托书、银行转账记录，因此可以认定原被告之间存在民间借贷的法律关系，故原告张峰主张被告李勇偿还借款33万元的诉讼请求，本院予以支持。原告张峰虽主张其将11.25万元支付给了被告李勇，但其并未提供相应的证据，故原告要求被告偿还其借款11.25万元的诉讼请求，因无证据，本院不予支持。因原被告之间的借条并无约定利息及还款期限，故原告张峰主张被告支付借款期间利息的诉讼请求，本院不予支持。因原被告未就逾期还款利息进行约定，故应当以33万元为基数，按照年利息6%的标准，自2015年11月20日原告起诉之日起计算资金占用期间的利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告李勇于本判决生效之日起十五日内支付原告张峰借款33万元。
被告李勇于本判决生效之日起十五日内按照借款本金33万元为基数，按照年利息6%的标准，向原告张峰支付自2015年11月20日至本判决确定的给付之日的资金占用期间的利息。
如果被告李勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8221元，原告张峰已预交，现由被告李勇承担7000元，原告王毅承担1221元。被告承担部分于上述款项（一）给付时一并付给原告。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 崔小梅
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 马建青
二〇一五年六月二十日
书 记 员 吴小波
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初610号
原告：烟台市芝罘区幸福街道通世居民委员会，住所地烟台市芝罘区幸福街道通世居民委员会驻地。
法定代表人：魏东强，主任。
委托代理人：田晓青，山东君辰律师事务所律师。
被告：宋代华，烟台凯实工业有限公司工作人员。
委托代理人：姜在娟，无固定职业。
原告烟台市芝罘区幸福街道通世居民委员会诉被告宋代华土地租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告烟台市芝罘区幸福街道通世居民委员会诉称，原、被告于1999年7月1日签订了土地租赁合同，合同约定原告将坐落于原村村河西侧的部分土地租给被告使用，租赁期限自1999年7月1日至2015年7月1日。现合同到期，故请求被告将土地归还原告。
本院认为，原告主体在起诉时已经撤销，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 姚 萍
审 判 员 隋 文 华
人民陪审员 于 书 湖
二〇一六年六月八日
书 记 员 马桂香（代）
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张金民初字第01022号
原告董留荣。
委托代理人张永瑜，张家港市金港法律服务所法律工作者。
被告朱素琴。
被告袁忠凯。
被告袁新芬。
原告董留荣与被告朱素琴、袁忠凯、袁新芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张永瑜到庭参加了诉讼，被告朱素琴、袁忠凯、袁新芬经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董留荣诉称：原告同袁炳才系亲戚关系。2012年9月，原告的岳母病故，袁炳才同被告朱素琴夫妻二人一起来到市区吊丧，袁炳才以在张家港保税区接到一个工程尚缺些资金为由，要求向原告借款。2013年1月14日，被告朱素琴与袁炳才又一起来到原告家，原告考虑到亲戚关系比较密切，且借款时间不长，原告便叫儿子去银行提取现金10万元借给他们，双方约定年利息为10%。2014年5月，原告得××故后，多次找到被告朱素琴、袁忠凯要求归还借款，被告朱素琴一直不见面，被告袁忠凯表示知道借款的事，就是目前还不出钱。原告认为，该借款首先系被告朱素琴与袁炳才夫妻关系存续期间的共同借款，系夫妻共同债务；其次，三被告均系袁炳才的法定第一顺位继承人，根据有关法律的规定，袁炳才向原告借款，理应由三被告共同归还。原告现起诉请求判令三被告立即归还借款100000元并承担该款自2013年1月14日起按年息10%计算至还款之日的利息；诉讼费用由三被告负担。
被告朱素琴、袁忠凯、袁新芬均未作答辩。
经审理查明：2013年1月14日，袁炳才作为借款人出具借条一份，其上载明“今借到童留荣人民币¥拾万元正.（¥100000）利息壹份.归还时2013.12还清”，董留荣持有借条原件。
2014年3月26日，袁炳才因死亡注销户口。袁炳才生前与朱素琴系夫妻关系，二人育有一女袁新芬、一子袁忠凯。朱素琴、袁新芬、袁忠凯为袁炳才的法定第一顺位继承人。
以上事实，有当事人的庭审陈述、借条、户表、常住人口登记表等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，袁炳才向原告董留荣借款100000元，有借条原件等证据予以证实，借款事实清楚，本院对此予以确认。原告主张借款100000元自2013年1月14日起按照年利率10%计算的利息，有双方的约定且不违反法定限制，本院对此予以认可，但该利息应计算至本判决确定的履行之日为宜。原告主张该借款系袁炳才与被告朱素琴的夫妻共同债务，借款到期后，袁炳才尚未归还，并于其后死亡，故要求被告朱素琴承担还款责任，本院认为，因本案借款发生于袁炳才与被告朱素琴夫妻关系存续期间，根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故本院对原告的该项主张依法予以支持。袁新芬、袁忠凯作为袁炳才的第一顺位继承人，亦应当在继承遗产范围内依法清偿上述债务。
被告朱素琴、袁新芬、袁忠凯经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，后果自负。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱素琴于本判决生效后十日内归还原告董留荣借款100000元并承担该款自2013年1月14日起按照年利率10%计算至本判决确定的履行之日的利息。
二、被告袁新芬、袁忠凯应于本判决生效后十日内在继承袁炳才遗产范围内清偿上述债务。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费400元，合计2700元，由被告朱素琴、袁忠凯、袁新芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 刘志东
代理审判员 叶 玉
人民陪审员 刘进法
二〇一六年三月十一日
书 记 员 马雅蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张金民初字第01022号原告董留荣。委托代理人张永瑜，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告朱素琴。被告袁忠凯。被告袁新芬。原告董留荣与被告朱素琴、袁忠凯、袁新芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张永瑜到庭参加了诉讼，被告朱素琴、袁忠凯、袁新芬经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董留荣诉称：原告同袁炳才系亲戚关系。2012年9月，原告的岳母病故，袁炳才同被告朱素琴夫妻二人一起来到市区吊丧，袁炳才以在张家港保税区接到一个工程尚缺些资金为由，要求向原告借款。2013年1月14日，被告朱素琴与袁炳才又一起来到原告家，原告考虑到亲戚关系比较密切，且借款时间不长，原告便叫儿子去银行提取现金10万元借给他们，双方约定年利息为10%。2014年5月，原告得××故后，多次找到被告朱素琴、袁忠凯要求归还借款，被告朱素琴一直不见面，被告袁忠凯表示知道借款的事，就是目前还不出钱。原告认为，该借款首先系被告朱素琴与袁炳才夫妻关系存续期间的共同借款，系夫妻共同债务；其次，三被告均系袁炳才的法定第一顺位继承人，根据有关法律的规定，袁炳才向原告借款，理应由三被告共同归还。原告现起诉请求判令三被告立即归还借款100000元并承担该款自2013年1月14日起按年息10%计算至还款之日的利息；诉讼费用由三被告负担。被告朱素琴、袁忠凯、袁新芬均未作答辩。经审理查明：2013年1月14日，袁炳才作为借款人出具借条一份，其上载明“今借到童留荣人民币¥拾万元正.（¥100000）利息壹份.归还时2013.12还清”，董留荣持有借条原件。2014年3月26日，袁炳才因死亡注销户口。袁炳才生前与朱素琴系夫妻关系，二人育有一女袁新芬、一子袁忠凯。朱素琴、袁新芬、袁忠凯为袁炳才的法定第一顺位继承人。以上事实，有当事人的庭审陈述、借条、户表、常住人口登记表等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，袁炳才向原告董留荣借款100000元，有借条原件等证据予以证实，借款事实清楚，本院对此予以确认。原告主张借款100000元自2013年1月14日起按照年利率10%计算的利息，有双方的约定且不违反法定限制，本院对此予以认可，但该利息应计算至本判决确定的履行之日为宜。原告主张该借款系袁炳才与被告朱素琴的夫妻共同债务，借款到期后，袁炳才尚未归还，并于其后死亡，故要求被告朱素琴承担还款责任，本院认为，因本案借款发生于袁炳才与被告朱素琴夫妻关系存续期间，根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故本院对原告的该项主张依法予以支持。袁新芬、袁忠凯作为袁炳才的第一顺位继承人，亦应当在继承遗产范围内依法清偿上述债务。被告朱素琴、袁新芬、袁忠凯经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，后果自负。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱素琴于本判决生效后十日内归还原告董留荣借款100000元并承担该款自2013年1月14日起按照年利率10%计算至本判决确定的履行之日的利息。二、被告袁新芬、袁忠凯应于本判决生效后十日内在继承袁炳才遗产范围内清偿上述债务。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费400元，合计2700元，由被告朱素琴、袁忠凯、袁新芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  刘志东代理审判员  叶 玉人民陪审员  刘进法二〇一六年三月十一日书 记 员  马雅蕾
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更1071号
罪犯李山岭，又名李成得，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2001年2月14日作出（2001）聊刑初字第4号刑事判决，以被告人李山岭犯奸淫幼女罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于2001年4月13日作出（2001）鲁刑一复字第36号刑事裁定，核准原审判决对李山岭的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2003年6月20日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2005年11月18日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限减为五年；2008年2月1日、2011年6月18日、2013年12月30日经本院三次裁定各减刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2022年5月17日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年7月26日提出鲁聊狱减建字[2016]815号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李山岭减去有期徒刑一年，刑期至2021年5月17日止。剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 王 健
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张玉芬
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初10346号
原告：朱丹青，男，1972年3月4日出生，汉族，平和东方医院的经营者，住平和县。
委托诉讼代理人：陈惠海，福建仁胜律师事务所律师。
被告：曾造坤，男，1971年3月21日出生，汉族，医生，住漳州市芗城区。
原告朱丹青与被告曾造坤名誉权纠纷一案，本院于2016年11月11日立案，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以同意采取其他方式解决与被告的纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱丹青撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告朱丹青负担。
审判员 石苹
二〇一六年十二月二日
书记员 黄莉
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初10346号原告：朱丹青，男，1972年3月4日出生，汉族，平和东方医院的经营者，住平和县。委托诉讼代理人：陈惠海，福建仁胜律师事务所律师。被告：曾造坤，男，1971年3月21日出生，汉族，医生，住漳州市芗城区。原告朱丹青与被告曾造坤名誉权纠纷一案，本院于2016年11月11日立案，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以同意采取其他方式解决与被告的纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱丹青撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告朱丹青负担。审判员  石苹二〇一六年十二月二日书记员  黄莉
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初10346号原告：朱丹青，男，住平和县。委托诉讼代理人：陈惠海，福建仁胜律师事务所律师。被告：曾造坤，男，住漳州市。原告朱丹青与被告曾造坤名誉权纠纷一案，本院于2016年11月11日立案，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以同意采取其他方式解决与被告的纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱丹青撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告朱丹青负担。审判员  石苹二〇一六年十二月二日书记员  黄莉
安徽省马鞍山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖05行终77号
上诉人（原审原告）马鞍山市东源建筑安装有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区霍里镇苏李村向霍路中段，统一社会信用代码91340500762751708T（1-3）。
法定代理人周能军，该公司总经理。
委托代理人阮定梅，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人王惠，安徽华冶律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）马鞍山市人力资源和社会保障局，住所地安徽省马鞍山市湖南东路900号。
法定代表人杨荣明，该局局长。
委托代理人徐庆，该局工作人员。
委托代理人贾玲，安徽华冶律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）马鞍山市人民政府，住所地安徽省马鞍山市太白大道2008号。
法定代表人左俊，该市市长。
委托代理人陈骐，该市政府法制办公室工作人员。
原审第三人张家财，男，汉族，1963年2月28日生，住安徽省当涂县。
上诉人马鞍山市东源建筑安装有限公司因诉被上诉人马鞍山市人力资源和社会保障局、马鞍山市人民政府社会保障行政确认、社会保障行政复议一案，不服马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503行初109号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人马鞍山市东源建筑安装有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人马鞍山市东源建筑安装有限公司自愿撤回上诉不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人马鞍山市东源建筑安装有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人马鞍山市东源建筑安装有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁国庆
审判员 夏雪梅
审判员 焦明君
二〇一七年四月十四日
书记员 毕亮亮
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桓民初字第00362号
原告宋修平。
被告陈玉春。
宋修平与陈玉春财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋修平到庭参加诉讼，被告陈玉春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋修平诉称，2012年，被告陈玉春损毁我73棵落叶松及300棵大白菜，2014年，被告陈玉春又损毁我37棵大棒子树。现要求被告陈玉春赔偿我经济损失4500元。
被告陈玉春未答辩。
经审理查明，原告宋修平与被告陈玉春系同村村民。原告宋修平与被告陈玉春两家之前曾有矛盾。被告陈玉春于2013年9月份故意损毁原告宋修平种植的约300颗白菜，于2014年8月份故意损毁原告宋修平栽植的70株五年生落叶松，于2015年1月份故意损毁原告宋修平栽植的37株五年生大榛子树。上述财产经桓仁满族自治县公安局委托桓仁满族自治县物价局价格认证中心鉴定共计价值4500元，其中：300颗白菜价值450元、70株五年生落叶松价值350元、37株五年生大榛子树价值3700元。现原告宋修平诉至本院要求被告陈玉春赔偿经济损失4500元。
上述事实，有原告宋修平陈述、公安机关材料、价格鉴定结论书等材料在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人破坏。依据桓仁满族自治县公安局已经查明事实，被告陈玉春存在故意损毁原告宋修平财物的行为，涉案财产经鉴定价值4500元，该损失应由被告陈玉春承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈玉春于本判决生效后立即赔偿原告宋修平经济损失四千五百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十百元，保全费六十七元，共计一百一十七元（原告宋修平预交），由被告陈玉春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递并上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 李淑琴
审 判 员 吴洪林
人民陪审员 李晓光
二〇一六年五月十一日
书 记 员 谭满琴
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初1709-1号
原告张金柱，男，汉族。
被告王虎，男，汉族。
被告吴希琴，女，汉族。
本院受理原告张金柱诉被告王虎、吴希琴承揽合同纠纷一案后，原告张金柱于2016年3月23日向本院提出财产保全的申请，申请将被告王虎在克什克腾旗农村信用合作联社惠农卡予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告张金柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告王虎在克什克腾旗农村信用合作联社惠农卡予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 那 僧
二〇一六年四月十五日
书记员 郭海涛
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初1709-1号原告张金柱，男，汉族。被告王虎，男，汉族。被告吴希琴，女，汉族。本院受理原告张金柱诉被告王虎、吴希琴承揽合同纠纷一案后，原告张金柱于2016年3月23日向本院提出财产保全的申请，申请将被告王虎在克什克腾旗农村信用合作联社惠农卡予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告张金柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告王虎在克什克腾旗农村信用合作联社惠农卡予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 那 僧二〇一六年四月十五日书记员 郭海涛
河北省滦南县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀0224民初2248号
原告：庞传良，1981年10月28日出。
原告：李荣珍。
被告：滦南众河房地产开发有限公司。
法定代表人：张伟，董事长。
委托代理人：杨小亮，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
案由：商品房销售合同纠纷
2012年11月9日，原、被告双方于签订的商品房买卖合同，合同编号为唐滦南（2012）曼城字第2012-441号。涉案房产位于曼城小区124栋1单元402室，建筑面积为113.08平方米，单价为3009元／平方米，总价款为340300元。附属用房124-217号，建筑面积为26.90平方米，价款为32000元。因该房屋的附属用房存在诸多问题，原、被告协商无果。现原告要求解除合同的附属用房部分，被告亦同意解除。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告庞传良、李荣珍与被告滦南众河房地产开发有限公司协议解除于2012年11月9日签订的唐滦南（2012）曼城字第2012-441号商品房买卖合同附属用房部分；
二、原、被告无其他纠纷。
案件受理费40元由原告负担。（已交纳）。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具法律效力。
审判员 王汝利
二〇一六年四月二十八日
书记员 贾赛洁
陕西省韩城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0581行初2号
原告暨诉讼代表人刘宝国，男，1950年10月14日生，汉族，系韩城市粮食局退休职工。
原告邓家升，男，1958年6月17日出生，汉族，初中毕业文化程度，系韩城市粮食局下岗职工。
原告吉建彬，男，1946年10月22日出生，汉族，中专文化程度，系韩城市粮食局退休职工。
原告韦天民，男，1947年8月20日出生，汉族，高中文化程度，系韩城市粮食局退休职工，系韩城市粮食局退休职工。
原告周玉芳，女，1957年2月4日出生，汉族，高中文化程度，系韩城市粮食局退休职工。
原告吴民霞，女，1959年10月19日出生，汉族，高中文化程度，系韩城市粮食局退休职工。
原告孙金民，男，1963年9月14日出生，汉族，高中文化程度，系韩城市粮食局下岗职工。
原告侯敏，女，1958年9月8日出生，汉族，高中文化程度，系韩城市粮食局退休职工。
原告柳振奎，男，1950年12月24日出生，汉族，初中文化程度，系韩城市粮食局退休职工。
被告韩城市粮食局
法定代表人田向阳，男，系该局局长。
被告韩城市人社局
法定代表人冯选民，男，系该局局长。
被告韩城市财政局
法定代表人孙长虹，男，系该局局长。
原告刘宝国、邓家升、吉建彬、韦天民、周玉芳、吴民霞、孙金民、侯敏、柳振奎诉被告韩城市粮食局、韩城市人社局、韩城市财政局其他行政行为一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原告方在诉状中称，2005年韩城市国有粮食企业改制时，三被告没有告知原告，也没有按照渭劳法〈2004〉126号文件和韩粮改发〈2005〉1号文件内的政策程序安置原告，而是按照韩粮发〈2005〉24号文件内的政策安置了原告。原告才和三被告办理了有关手续，事后原告感觉上当受骗，一直四处上访。后被市上有关领导告知后向法院提起诉讼，请求判令三被告按照有关政策法规补发给原告工资、生活费、补偿金、养老保险金、医疗保险金、住房保险金。
本院认为，原告应当依法提起行政诉讼，经查，原告所诉的第二被告韩城市人社局是不存在的，因此，原告所诉的第二被告主体资格不明确，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘宝国、邓家升、吉建彬、韦天民、周玉芳、吴民霞、孙金民、侯敏、柳振奎、的起诉。
案件受理费50元，退回原告刘宝国、邓家升、吉建彬、韦天民、周玉芳、吴民霞、孙金民、侯敏、柳振奎。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 陈智英
审 判 员 师海云
代理审判员 薛 萍
二〇一六年二月十八日
书 记 员 同田兴
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初2512号
原告：邵子轩，女，2012年4月14日出生，汉族，住济南市长清区。
法定代理人：卢彩霞，女，1991年9月13日出生，汉族，住济南市长清区，系原告之母。
委托诉讼代理人：卢圣喜，男，1953年7月7日出生，汉族，住济南市长清区，系原告外祖父。
委托诉讼代理人：庄云光，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。
被告：济南市长清区平安街道办事处大于庄村民委员会，住所地济南市长清区。
法定代表人：田传荣，该村委会主任。
被告：济南市长清区平安街道办事处大于庄村民委员会第三生产小组，住所地济南市长清区。
负责人：卢宪友、卢宪勇，该组组长。
委托诉讼代理人：郝作法，济南长清天恒法律服务所法律工作者。
原告邵子轩与被告济南市长清区平安街道办事处大于庄村民委员会、济南市长清区平安街道办事处大于庄村民委员会第三生产小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告邵子轩于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵子轩在诉讼期间提出撤诉申请，系对自身诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告邵子轩撤诉。
案件受理费365元，减半收取183元，由原告邵子轩负担。
审 判 长 李 美
人民陪审员 李吉寿
人民陪审员 卢宪华
二〇一七年二月十五日
书 记 员 叶 燕
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初2322号
原告:韩炳林，男，1973年12月29日出生，汉族，住天津市河东区。
被告:李平，男，1979年6月1日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
第三人:李永顺，男，1974年12月27日出生，汉族，住天津市东丽区。
原告韩炳林与被告李平、第三人李永顺建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案，原告韩炳林于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩炳林自愿撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩炳林撤回起诉。
案件受理费为50元,由原告韩炳林负担。
审 判 长 闫秀珍
代理审判员 刘 锐
人民陪审员 殷 新
二〇一七年二月九日
书 记 员 张世宇
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第02011号
申请执行人广德进宝钢材科技有限公司，住所地广德县。
法定代表人：熊进宝，该公司总经理。
被执行人李传财，男，住安徽省广德县。
申请执行人广德进宝钢材科技有限公司与被执行人李传财买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）广民二初字第00602号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年12月23日向本院申请执行，要求被执行人支付货款及利息260900元，但被执行人至今未履行义务。
本院在执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产或财产线索。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2015）广民二初字第00602号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建军
审判员 王 冰
审判员 闻 剑
二〇一六年六月十七日
书记员 张 波
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第02011号申请执行人广德进宝钢材科技有限公司，住所地广德县。法定代表人：熊进宝，该公司总经理。被执行人李传财，男，住安徽省广德县。申请执行人广德进宝钢材科技有限公司与被执行人李传财买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）广民二初字第00602号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年12月23日向本院申请执行，要求被执行人支付货款及利息260900元，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产或财产线索。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民二初字第00602号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建军审判员  王 冰审判员  闻 剑二〇一六年六月十七日书记员  张 波
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第64号
罪犯于海旺，现在天津市监狱服刑。
本院于2008年1月24日作出（2007）一中刑初字第111号刑事附带民事判决，以被告人于海旺犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。并承担民事赔偿责任。被告人于海旺不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2008年12月5日作出（2008）津高刑一终字第27号刑事判决，判处其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2011年6月7日以（2011）津高刑执字第124号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2013年5月30日以（2013）津高刑执字第145号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年，现刑期起止日为2013年5月30日起至2031年5月29日止。
天津市监狱于2015年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于海旺在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯于海旺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次；获表扬奖励二次；获单项奖励一次。
本院认为，罪犯于海旺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于海旺减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2013年5月30日至2030年6月29日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 史军锋
黑龙江省宾县人民法院
民事判决�
（2016）黑0125民初3345号
原告高某，男，1975年4月28日生，汉族，宾县高丰种子代销部业主，住宾县。
委托代理人李金颖，女，1974年9月29日生，汉族，法律工作者，住宾县宾州镇。
被告孙某，男，出生日期不祥，汉族，农民，住宾县。
原告高某与被告孙某卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由审判员国冬梅适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告高某委托代理人李金颖到庭参加诉讼，被告孙某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：要求判令被告给付购种子款1330元及利息。
被告无答辩。
原告为证明自己的主张成立，向法庭举示证据如下：
欠款合同。拟证明被告孙某在原告处购种子欠款合计1330元至今未给付的事实。被告孙某无质�。
被告孙某未提供证据。
本院确认：对原告提供的证据虽未经被告质证，因该证据来源合法，具有真实性，且与本案相关联，予以确认。
本院经审理查明：原告高某系宾县宾州镇高丰种子代销部业主，经营农资产品。被告孙某于2014年2月26日赊购金额为1330元的种子。原告多次索要未果，现诉讼来院。
本院认为，原、被告买卖合同关系成立。出卖人高某将种子交付给买受人孙某，买受人孙某应按合同约定支付价款。被告孙某未按合同约定支付价款，系违约行为，应承担支付利息的违约责任。原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙某于本判决生效之日起给付原告高某款1330元，并按合同�定的利率计算利息至给付时止。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 国冬梅
二〇一六年八月十八日
书记员 彭 丽
处理过的文书
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0828民初2534号
原告某公司。
法定代表人赵某乙。
委托代理人赵某甲。
被告孙某。
本院在审理原告某公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案中，原告某公司于2016年7月26日以被告孙某已经缴纳物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某公司在本案诉讼期间，基于被告孙某已经缴纳物业服务费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告某公司负担。
审判员 王 岩
二〇一六年七月二十六日
书记员 李颂颂
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第646号
申请执行人马小军，男，汉族，农民，现住赤峰市红山区。
被执行人白音查干，男，蒙古族，牧民，现住赤峰市阿鲁科尔沁旗。
被执行人斯琴格日乐，女，蒙古族，牧民，现住赤峰市阿鲁科尔沁旗。
被执行人额尔敦达来，男，出生年月日不详，蒙古族，牧民，现住赤峰市阿鲁科尔沁旗。
本院在执行马小军依据我院（2012）松民初字第2095号民事判决书申请执行白音查干、斯琴格日乐、额尔敦达来民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2012）松民初字第2095号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年十一月二十八日
书记员 陆广华
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民二初字第00202号
原告：梁恩友，农民。
委托代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。
被告：蒋振，工人。
被告：余顺红，无业。
上述两被告共同委托代理人：马艳，安徽永阳律师事务所律师。
原告梁恩友诉被告蒋振、余顺红农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王敏独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，原告梁恩友的委托代理人陈西涛、被告蒋振、余顺红及其共同委托代理人马艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁恩友诉称：2014年春节后，其外出打工期间，蒋振、余顺红夫妇将其家庭所承包经营的集体土地“南面山头”和“北面山头”7.5亩土地强行占有并耕种，其在2014年3月底回去安种农作物时才发现。其找到半塔林场公司村民委员会领导及场带队领导多次协调，蒋振、余顺红拒绝返还。梁恩友为维护其合法权益提起诉讼，请求判令蒋振、余顺红返还位于来安县杨郢乡半塔林场北山头组土地“南面山头”4亩和“北面山头”3.5亩。
本院认为：经查，余顺红的父亲余培江、梁恩友均系来安县杨郢乡半塔林场北山头组村民，1995年农村土地二轮承包时，来安县杨郢乡半塔林场北山头组未与该村民组村民签订土地承包合同，也未发放土地承包经营权证书。因当时农业税费较重，1997年前后，余培江搬至江苏高邮随其子生活，将承包的耕地抛荒。1998年，来安县杨郢乡半塔林场北山头组将余培江的承包土地“南面山头”4亩和“北面山头”3.5亩重新分配给梁恩友耕种。2014年春天，蒋振、余顺红帮余顺江在争议土地上种植了树木。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条的规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。来安县杨郢乡半塔林场北山头组未与该村民组村民签订土地承包合同，也未发放土地承包经营权证书，梁恩友未能取得争议的7.5亩土地的承包经营权，该承包地权属不明。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。因梁恩友未能提供7.5亩承包地的有效权属证明，该承包土地的权属不明确，需在该承包地确定权属后才能确定合同的效力，该土地的权属问题不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对梁恩友的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告梁恩友的起诉。
案件受理费100元，退还原告梁恩友。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王敏
二〇一五年七月十六日
代理书记员 时扬
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国土地管理法》
第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
单位之间的争议，由县级以上人民政府处理，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉。