广东省蕉岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1427民初174号
原告刘华凤，女，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县蕉华区，身份证号码×××2721。
委托代理人钟开青，蕉岭县法援处律师。
被告廖志灵，男，汉族，广东省蕉岭县人，现住广东省，身份证号码×××0319。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由审判员刘明适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟开青，被告廖志灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月7日9时17分左右，被告驾驶其拥有的江西B／558**号牌变型运输机，由新铺往蕉城方向行驶，途径205国道2589KM＋850M蕉岭县华侨场新华加油站门口路段时，与从西往东横过道路由原告驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载钟运霖、钟清钰、钟梓涵）发生碰撞，造成原告、钟运霖、钟清钰、钟梓涵四人受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，蕉岭县公安局交通警察大队对现场进行勘验，调查取证后作出交通事故责任认定：被告和原告对该交通事故负同等责任；钟运霖、钟清钰、钟梓涵在该交通事故中无责任。事故发生后，原告被送到梅州市人民医院进行抢救。经诊断，该交通事故造成原告右胫骨平台粉碎性骨折、右股骨髁粉碎性骨折、右排骨下段骨折、右2、3、4指远节指骨折、全身多处皮肤挫裂伤、双眼碱烧伤、头皮挫裂伤，住院治疗66天（从2015年11月7日至2016年1月12日）。2016年3月21日，经广东客都法医临床司法鉴定所评鉴定原告伤残等级评定为九级。为此造成原告其它相关费用损失有医疗费125278.08元、住院伙食补助费6600元（66天＊100元／天）、住院护理费13200元（66天＊100元／天＊2人）、残疾赔偿金120771.6元（30192.9元／年＊20年＊20%）、后续治疗费用15000元、营养费9000元、伤残鉴定费2900元、精神损害抚慰金10000元。该肇事车江西B／558**号牌变型运输机未购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理交通事故案件若干问题的意见》规定，1、被告应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元、医疗费10000元，合计120000元。2、被告应当依法赔偿原告其它损失共计78374.84元，［残疾赔偿金10771.6元（120771.6元-110000元）、医疗费115278.08元（125278.08-10000）、住院伙食补助费6600元、住院护理费13200元、后续治疗费15000元、伤残鉴定费2900元、营养费9000元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币182749.68元＊50%=91374.84元］。原告住院治疗期间，被告支付了人民币14500元，因此，被告仍须赔偿原告76874.84元。两项合计196874.84元。被告作为肇事司机和肇事车辆拥有人，依法应当赔偿原告的相关损失，虽经原告与被告多次沟通赔偿事宜，而被告就是置之不理，拒绝赔偿，为维护原告合法权益，维护法律的尊严和权威，特向法院提起诉讼，请求判令：被告应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元、医疗费10000元，合计120000元；2、被告赔偿原告其它损失共计76874.84元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告的诉请不合理，原告评残时机不成熟，交通事发发生的经过属实，原告诉请的各项费用都偏高，原告的请求都是按照城市标准请求的，但是其没有证据证明其是城镇居民，蛋白蛋也没有医嘱建议，不应当支持。
经审理查明：2015年11月7日9时17分左右，被告驾驶其拥有的江西B／558**号牌变型运输机，由新铺往蕉城方向行驶，途径205国道2589KM＋850M蕉岭县华侨场新华加油站门口路段时，与从西往东横过道路由原告驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载钟运霖、钟清钰、钟梓涵）发生碰撞，造成原告、钟运霖、钟清钰、钟梓涵四人受伤及双方车辆损坏的交通事故。蕉岭县公安局交通警察大队于2015年12月1日作出道路交通事故认定，认定本次事故被告廖志灵负同等责任，原告刘华凤负同等责任。上述肇事车辆均未购买保险。原告受伤后，送至蕉岭县人民医院医治后，于当天转院到梅州市人民医院住院医治至2016年1月12日。为此，原告及其它人员受伤后在蕉岭县人民医疗花费了7758元的医疗费由被告垫付，另被告还垫付了14500元的住院费押金，庭审中，被告在垫付的22258元（7758元＋14500元），原告表示同意全部计入其名下，用于抵扣被告的赔偿款。原告在梅州市人民医院住院花费了医疗费124137.08元。原告的伤情诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右股骨髁粉碎性骨折、右排骨下段骨折、右2、3、4指远节指骨折、全身多处皮肤挫裂伤、双眼碱烧伤、头皮挫裂伤。出院时，医院建议：1、全休半年，加强功能锻炼；2、定期复查，1个月后、3个月后、6个月后、9个月后、；3、骨愈合后拆除内固定，费用约壹万五千元；4、住院期间陪护2人。2016年3月8日，原告到广东客都法医临床司法鉴定所进行伤残评定，该司法鉴定所经对原告伤残进行检验，于2016年3月21日作出粤客（2016）临鉴字第165号道路交通事故受伤人员司法鉴定意见书，认定原告的因交通事故致右膝关节功能丧失60%，右踝关节功能丧失80%，计算右下肢丧失功能为26.4%（0.28＊60%＋0.12＊80%），评定为九级伤残。原告支付了评残鉴定费2900元。为此，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。
又查明，本案原告系蕉岭华侨农场转制退休人员，长期在广东省蕉岭华侨农场莲塘管理区居住。
上述事实有原告提交的原告身份证，常住人口登记卡、交通事故认定书，疾病诊断证明书、发票、收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、广东省蕉岭华侨农场证明以及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为：被告驾驶其拥有的江西B／558**号牌变型运输机，由新铺往蕉城方向行驶，途径205国道2589KM＋850M蕉岭县华侨场新华加油站门口路段时，与从西往东横过道路由原告驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载钟运霖、钟清钰、钟梓涵）发生碰撞，造成原告、钟运霖、钟清钰、钟梓涵四人受伤及双方车辆损坏的交通事故，构成了机动车交通事故责任的民事法律关系。本案交通事故的事实清楚，本院予以认定。蕉岭县公安局交通警察大队于2015年12月1日作出道路交通事故认定，认定本次事故被告廖志灵负同等责任，原告刘华凤负同等责任，程序合法，证据充分，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认和采信。
本案中，原、被告双方争议的焦点主要有如下几点：一、原告诉请的赔偿项目和数额是否合法、合理的问题。根据有关法律规定和现有证据材料，经本院核定的原告赔偿项目和数额为：1、医疗费（含后续医疗费）：139137.08元。根据原告提交医疗费的单据，本院予以确认原告在梅州市人民医院住院期间的医疗费124137.08元。根据医嘱意见，对原告主张后续医疗费15000元，被告方未提出异议，本院予以确认。原告提交的购买白蛋白收据，被告当庭对用药的依据异议，原告没有提出相应的证据证明其用药的依据，因此，原告提出的购买白蛋白的费用，本院不予支持。因此，原告的医疗费合计139137.08元。被告垫付的22258元，未计入原告的诉请医疗费数额，但庭审中原告表示同意抵扣，因此，本院予以一并处理。2、住院伙食补助费6600元。根据原告的入出院记录及医嘱，原告住院天数为66天。原告主张住院伙食费按每天100元的标准计算符合规定，本院予以支持。3、护理费13200元。原告没有提交护理人员收入证明，因此参照本地从事护理的劳务报酬，原告的护理费每天按100元的标准计算。根据医嘱，原告住院期间需要2人，因此，原告住院期间的护理费13200元（66天＊2人＊100元／人／天）。4、残疾赔偿金：120771.6元。原告刘华凤虽系农村居民户口，但原告提交有广东省蕉岭华侨农场出具证明证实刘华凤是蕉华区华侨农场退休人员，长期居住生活在蕉华区华侨农场，有固定的收入和住所地，依法可以参照城镇居民户口赔偿标准计算赔付。因此，原告的残疾赔偿金120771.6元（30192.9元／年×20年×20%）；5、营养费：根据原告提交医嘱，没有加强营养的意见，因此，本院不予支付；6、鉴定费2900元。伤残鉴定费是原告伤残鉴定必须支出的费用属于原告的损失，原告请求2900元有鉴定发票为依据，本院予以认定。7、精神损害抚慰金：10000元。根据侵权人和受害人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式及侵权行为所造成的后果，本院确定精神损害抚慰金10000元。综上，原告各项损失合计：292608.68元。二、原告的各项损失如何承担问题。根据法律法规的相关规定，机动车应依法投保机动车交通事故责任强制保险，而本案被告廖志灵支配使用的肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，故被告应依法在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔付12万元给原告，仍余不足赔偿部分172608.68元，根据蕉岭县公安交警部门的责任认定，被告应承担172608.68元赔偿款中的50%即86304.34元。综上，被告应赔偿原告的各项损失共计206304.34元（120000元＋86304.34元），扣除被告先行垫付的22258元，被告仍需赔偿184046.34元给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定判决如下：
被告廖志灵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘华凤各项损失合计人民币184046.34元。
本案受理费人民币1484元，减半收取742元，由被告廖志灵负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 刘 明
二〇一六年四月二十八日
书记员 傅梦丽