wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初1904号
原告：杨荣放。
被告：牟崇章。
原告杨荣放诉被告牟崇章为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨荣放到庭参加了诉讼，被告牟崇章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨荣放向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款23000元及利息2000元。关于利息计算，原告明确其仅主张借款期间的利息和逾期利息2000元。事实理由：被告从2014年起利用原告善良的同情心，谎称丈母娘生病急需用钱，弟弟买房等先后向原告借款23000元，后被其赌博挥霍，原告多次催要，被告以各种理由拖延迟迟不还。借款事实清楚，证据确凿，故请法院以事实为根据，以法律为准绳，判令被告偿还所借23000元借款及利息2000元，并承担本次诉讼费用。
被告牟崇章未到庭，亦未提交书面答辩意见。
对当事人依法提交的证据和本案事实，本院认定如下：2014年5月11日，被告牟崇章向原告杨荣放借款10000元，并向原告出具《借条》一份：“今借老杨壹万元整，时间一个月，月息10%，到期一次性付清，计：壹万壹仟元整。借款人：牟崇章”。2014年10月18日，被告向原告借款5000元，并向原告出具《借条》：“今借老杨伍仟元整，利息伍佰元整，到期付伍仟伍佰元整，1个月期。借款人：牟崇章”。2015年4月1日，被告又向原告借款4000元，并向原告出具《借条》：“今借杨荣放肆仟元整。借款人：牟崇章”。另外，被告还向原告借款3000元，出具有《借条》：“今借老杨叁仟元整。借款人：牟崇章”。原告称具体借款时间记不清了。现原告以被告至今未偿还上述借款，亦未支付利息为由，诉至本院。
本院认为，债务应当及时清偿。被告牟崇章向原告杨荣放借款共计23000元的事实，有被告向原告出具的四份《借条》为证，本院予以认定。被告至今未向原告偿还借款，亦未按约定支付利息，应当承担逾期还款的法律责任。原告要求被告偿还借款23000元并支付借款期间的利息和逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。2014年5月11日和2014年10月18日的两笔借款共计15000元，原、被告双方约定的借款利率超过了年利率24%，被告应当按年利率24%向原告支付借款期间的利息，并自逾期还款之日起按年利率24%向原告支付逾期利息至本判决确定的给付之日止。另外两笔借款共计7000元，未约定借款利息及还款期限，被告至今未偿还借款，原告诉至本院并主张逾期利息，被告应当自原告起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。现原告仅主张借款期间的利息和逾期利息共计2000元，是对自己诉讼权利的处分，本院予以认可。被告牟崇章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牟崇章于本判决生效后十日内向原告杨荣放偿还借款23000元，并支付利息2000元。逾期，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，由被告牟崇章负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 韩亚蕾
人民陪审员 闫万鑫
人民陪审员 杨文娟
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王丽媛
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第8号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人张某甲，男。
辩护人何一果，四川义立律师事务所律师。
被告人张某乙，男。
被告人蒲某，男。
被告人任某，男。
辩护人杨何，四川建春律师事务所律师。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2014）138号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、蒲某、任某犯寻衅滋事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员黄正文出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人何一果，被告人张某乙、蒲某，被告人任某及其辩护人杨何等到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年1月29日21时许，被告人张某甲邀请被告人蒲某、任某与杨涛、杨冬等人在南部县南隆镇大道“某娱乐会所”（以下简称“某”）A666包间内喝酒，由陪酒女子“凡某”等三人陪酒。次日凌晨2时许，陪酒女子“凡某”离开包间，被告人张某甲找到“某”歌城经理刘某和管理人员王某，要求在5分钟内交出陪酒女子“凡某”，遂给被告人张某乙打电话，被告人张某乙开车带上作案工具赶到“某”歌城。被告人张某甲、蒲某、任某等人拿了斧头、砍刀、木棍等物砸烂“某”歌城大厅、包间的康佳LED58R5500F液晶电视4台显示屏、420㎝×320㎝钢化玻璃大门2扇、400㎝×63㎝大理石吧台等物品。经南部县价格认证中心鉴定，被损毁物品价值人民币28317元。
案发后，被告人张某甲赔偿受害单位“某娱”歌城各项经济损失人民币50000元。被告人任某赔偿受害单位“某”歌城经济损失人民币20000元，并取得了谅解。
上述事实，被告人张某甲、张某乙、蒲某、任某在开庭审理中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表及立案决定、辨认笔录、通话记录、录像视频资料，毁坏物品发票、赔偿协议书、收条、谅解书、刑事判决书、户籍证明，证人蒲某某、周某、谢某某、王某某、何某某、张某丙、袁某、杨某的证言，被害人鲜某某、张某丁、刘某、王某的陈述，公安机关的现场勘查笔录及照片、涉案物品鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、蒲某、任某在南部县南隆镇大道“某”歌城饮酒期间，以陪酒女子离开为借口，打电话邀约被告人张某乙带上作案工具赶到现场参与砸坏“某”歌城的财物，经鉴定价值人民币28317元，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人张某甲、张某乙、蒲某、任某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲在犯罪实施过各中起组织、指挥作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张某乙、蒲某、任某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人张某甲原犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；被告人张某乙、蒲某、任某系初犯，可酌定从轻处罚。被告人张某甲、张某乙、蒲某、任某在审理中认罪态度好，可以酌定从轻处罚；被告人张某甲、任某积极赔偿了受害单位的全部经济损失，取得了谅解，具有积极的悔罪表现，均可从轻处罚。被告人任某系在校学生，正在接受高等教育，对其适用缓刑不致再危害社会，其家庭具有良好的管教条件，可以适用缓刑。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人张某甲、张某乙、蒲某、任某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十二条、第七十五条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2016年6月18日止）。
二、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押38天已折抵刑期。即自2014年12月25日起至2016年5月16日止）。
三、被告人蒲某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押16天已折抵刑期。即自2014年12月25日起至2016年6月8日止）。
四、被告人任某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国超
人民陪审员 田文仁
人民陪审员 王正明
二〇一五年一月八日
书 记 员 任 进
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第8号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人任××，无职业，案发前暂住天津市津南区辛庄镇百利恒快捷宾馆。因本案于2014年8月27日被天津市公安局津南�局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人梁可心，天津行通律师事务所律师。
被告人高××（别名小乐），无职业，案发前暂住天津市津南区辛庄镇百利恒快捷宾馆。因本案于2014年8月27日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人赵君君，天津行通律师事务所律师。
被告人邵××（别名邵飞、绰号飞哥），无职业，案发前暂住天津市津南区辛庄镇百利恒快捷宾馆。因本案于2014年8月27日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
被告人李一×（绰号二驴），无职业，案发前暂住天津市津南区辛庄镇百利恒快捷宾馆。因本案于2014年9月19日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人蔡斌，天津行通律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）517号起诉书指控被告人任××、高××、邵××、李一×犯寻衅滋事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、书记员张海亮出庭支持公诉。被告人任××及其辩护人梁可心、被告人高××及其辩护人赵君君、被告人李一×及其辩护人蔡斌、被告人邵××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年8月26日晚21时许，被告人任××、高××、邵××、李一×等人酒后返回天津市津南区辛庄镇百利恒快捷宾馆暂住处，后被告人任××独自返回宾馆大厅，用凳子无故将朱××停放在宾馆大厅门口的蒙D×××××白色日产逍客轿车砸致左侧后门凹陷，左后侧围凹陷。经宾馆服务员韩××报信，被告人高××、邵××、李一×等人下楼后，见被告人任××坐在宾馆大厅地上，并误认为被告人任××遭到宾馆服务员欺辱，遂伙同被告人任××对宾馆服务员张××、韩××及上前阻拦的服务员李二×进行拳脚殴打，致张××多发软组织擦伤，左锁骨上方4处皮肤擦伤，脑外伤综合征，头皮下血肿；韩××脑外伤综合征、多发软组织挫伤；李二×脑外伤综合征。期间，被告人任××进入宾馆吧台内部，将两台电脑显示器推倒损坏。经鉴定，被害人张××、韩××身体所受损伤程度已构成轻微伤；被损坏的车辆及电脑显示器损失价值共计人民币2203元。
案发后，被告人任××、邵××、高××当场被公安机关传唤归案，被告人李一×外逃后于2014年9月19日主动到公安机关投案并如实供述上述事实。
本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致
另查明，在本院审理过程中，被告人任�×家属赔偿朱××车辆损失共计人民币3000元，并取得了谅解。被告人任××、高××、李一×家属共同赔偿韩××、李二×、张××及天津市津南区百利恒快捷宾馆各项经济损失共计人民币20000元，并取得了谅解。
公诉机关当庭就其指控的事实向法庭提供了被害人朱××、张××、韩××、李二×的陈述，证人滕××等人的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，医院诊断证明书，情况说明，前科材料，案件来源及抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人任××、高××、邵××、李一×酒后无故滋事，随意殴打他人并毁损财物，致二人轻微伤，情节恶劣且严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其共同犯罪的刑事责任，据此，建议判处�告人任××、高××有期徒刑十个月至一年十个月；判处被告人邵××有期徒刑八个月至一年八个月；判处被告人李一×有期徒刑六个月至一年六个月。四被告人认罪态度较好，且被告人任××、高××、李一×家属已赔偿被害人的经济损失，法庭可以酌情从轻处罚。
被告人任××、高××、邵××、李一×对公诉机关指控的事实及庭审过程中出示的证据均无异议，亦未发表辩解意见。
被告人任××的辩护人发表辩护意见称，被告人任××归案后如实供述自己罪行，系坦白，并且其主观恶性较小，系初犯，当庭自愿认罪，同时其家属已赔偿被害方经济损失，取得了谅解。综上，希望法庭对其从轻处罚。
被告人高××的辩护人发表辩护意见称，被告人高××当庭自愿认罪，并积极赔偿被害方经济损失，取得了谅解，同时其具有主观恶性小等情节，请法庭对其从轻处罚。
被告人李一×的辩护人发表辩护意见称，被告人李一×系主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，其主观恶性小，社会危害性不大，且当庭自愿认罪，系初犯，并赔偿被害方经济损失，取得了谅解。综上，请求法庭对其从宽处罚。
同时辩护人向法庭提交调解协议、谅解书及天津农商银行农信银现金通存及业务收费凭证，证实已赔偿被害方全部经济损失，取得了谅解的情况。
本院认为，被告人任××、高××、邵××、李一×酒后无故滋事，随意殴打他人，情节恶劣，且任意损毁财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任××、高××、邵××归案后如实供述自己的罪行，属坦白；被告人李一×主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，属自首，本院依法对四被告人从轻处罚。被告人任××、高××、李一×三人家属已对被害人经济损失进行了积极赔偿，并取得了被害人谅解。三辩护人的辩护意见，本院均予以采纳。量刑时，本院考虑本案系由被告人任××引起，并结合其他三名被告人在共同犯罪中的作用，酌情予以处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人任××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月27日起至2015年8月26日止）
被告人高××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月27日起至2015年6月26日止）
被告人邵××犯寻衅�事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月27日起至2015年8月26日止）
被告人李一×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2015年5月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 尹学义
审 判 员 杜世福
代理审判员 张宝晶
二〇一五年一月二十四日
书 记 员 张 诚
速 录 员 付 莉
河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第8号
公诉机关南宫市人民检察院。
被告人陈某甲，司机，河北省威县人。因犯抢劫罪1999年11月30日被石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑十二年，罚金人民币五千元，2008年1月16日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月7日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于南宫市看守所。
南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宫市人民检察院指控：2014年9月21日凌晨1时许，被告人陈某甲驾驶冀E×××××号重型专项作业车（载陈某乙）沿邢德线由东向西行驶至78公里加800米处左转弯时，与吴某驾驶的由西向东行驶的红色鲁D×××××鲁D×××××挂半挂车（载徐某）相撞，造成吴某经抢救无效死亡、徐某受伤、两车损坏的交通事故。经南宫市公安局交警大队认定：陈某甲负此事故主要责任，吴某负此事故次要责任。
2014年10月31日，被告人陈某甲到南宫市公安局交警大队投案自首。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、书证、物证等证据。认为被告人陈某甲违章驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡、一人受伤、两车损坏，负此事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈某甲有自首情节，可从轻或减轻处罚；有救助行为，可酌情从轻处罚。建议判处被告人陈某甲有期徒刑六个月至一年六个月。提请本院依法判处。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年9月21日凌晨1时许，被告人陈某甲驾驶冀E×××××号重型专项作业车（载陈某乙）沿邢德线由东向西行驶至78公里加800米处左转弯时，与吴某驾驶的由西向东行驶的红色鲁D×××××鲁D×××××挂半挂车（载徐某）相撞，造成吴某经抢救无效死亡、徐某受伤、两车损坏的交通事故。经南宫市公安局交警大队认定：陈某甲负此事故的主要责任，吴某负此事故的次要责任，陈某乙、徐某无责任。
案发后，被告人陈某甲抢救伤者、电话报警，并到南宫市公安局交警大队投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、报警案件登记表、受理交通事故案件登记表，证实2014年9月21日1时55分，被告人陈某甲用电话187××××6615报警。
2、被告人陈某甲的供述，证实2014年9月21日凌晨1点30分左右，他驾驶冀E×××××号重型专项作业车拉着陈某乙沿邢德线由东向西行驶至市政公司搅拌站门口时，他向南左拐弯，当车头下到辅路时，对面驶来一辆半挂车撞到他的车上，把他的车撞到路南侧的沟里，看见对方车辆起火，他和陈某乙拿着灭火器把对方车上的司机救了出来，抬到30米外安全的地方，并拨打电话119、120和122，在打电话时那辆车的气罐发生爆炸。对方的车撞到他车的右侧。他是邢台市政公司的员工，冀E×××××号重型专项作业车是邢台市政公司的。同时证实，2014年11月7日，他到南宫市公安局交警大队投案。
3、证人陈某乙的证言，与被告人陈某甲的供述基本一致。
4、被害人徐某的陈述，证实2014年9月21日晚上9点在石家庄市元氏县吃晚饭后，吴某驾驶车辆拉着他回山东枣庄，上车后他就去卧铺睡觉，突然“嘭”一声把他惊醒，和一辆浇筑水泥的工程作业车发生了交通事故，司机吴某问他是否有事，他说没事。撞车后不到两分钟车就着火了，他听见气罐漏气的“呲呲”声，他就赶紧从副驾驶座的玻璃窗爬出去了，他怕车爆炸，就去旁边的搅拌站里了，并让搅拌站门岗帮忙报警。他乘坐的是解放半挂车，车号是鲁D×××××鲁D×××××挂，车主是李某。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故发生在邢德线市政搅拌站门前。
6、驾驶证、行驶证及驾驶人信息查询单，证实被告人陈某甲及死者吴某均有驾驶证；冀E×××××号重型专项作业车的所有人为邢台市政建设集团有限公司。
7、道路交通事故车物损失价格鉴证结论书及交通事故财产损失估价鉴证明细表，证实鲁D×××××车损失总价值为279970元。
8、法医学尸体检验意见书及吴某在河北医科大学第一医院死亡记录，证实吴某系烧伤性休克死亡。
9、南宫市公安交通警察大队车辆痕迹检验意见书，证实冀E×××××重型专项作业车（白红黄色）右侧部分与鲁D×××××鲁D×××××挂半挂车（红色）前部分相互作用可以形成。
10、道路交通事故认定书、事故调查报告，证实陈某甲负此事故主要责任，吴某负此次事故次要责任，陈某乙无责任，徐某无责任。
11、病例，证实徐某脾破裂、头面及四肢部浅Ⅱ°烧伤15%、左侧多发肋骨骨折、两肺肺挫伤、左足第5趾近节趾骨基底部骨折。
12、机动车交通事故责任强制保险单及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，证实冀E×××××车辆投保了强制保险；鲁D×××××鲁D×××××挂车投保了强制保险和商业保险。
13、河北省石家庄市桥东区法院（1999）东刑初字第254号判决书，证实被告人陈某甲于1999年11月30日被石家庄市桥东区人民法院因抢劫罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币五千元。
14、户籍证明信，证实被告人陈某甲的基本信息与本判决所列一致，2008年1月16日刑满释放；死者吴某，1982年5月10日出生，户籍地山东省枣庄市市中区；被害人徐某，1974年10月9日出生，户籍地山东省枣庄市市中区。
本院认为，被告人陈某甲违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡、一人重伤、两车受损，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈某甲在案发后抢救伤者、电话报警，并到南宫市公安局交警大队投案，如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年11月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨奎茂
审判员 李菊改
审判员 任映辉
二〇一五年三月四日
书记员 王和林
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第8号
公诉机关伊春市南岔区人民检察院。
被告人葛某某，2014年9月28日因涉嫌犯故意伤害罪被伊春市公安局南岔分局取保候审。
伊春市南岔区人民检察院以南检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人葛某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南岔区人民检察院指派检察员许晓敏出庭支持公诉。被告人葛某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
伊春市南岔区人民检察院指控：
2014年9月8日1时许，被告人葛某某回家时，发现被害人高某赤身裸体躲在厨房里，高某见被发现便拿起豆油桶打向葛某某并跑到客厅，葛某某随手拿起菜刀上前砍高某数刀，其妻王某某见状拽住葛某某，高某趁机脱身离开。经法医鉴定：高某左侧肩胛骨骨折构成轻伤二级。
被告人葛某某于2014年9月15日到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
公诉机关对上述事实指控认定，提供被害人陈述、书证、物证、鉴定结论、证人证言及被告人供述证据证实，认为被告人葛某某的行为构成故意伤害罪，有自首情节，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款规定，依法判处。
被告人葛某某对公诉机关指控犯故意伤害罪认定的事实和罪名，没有异议，不作辩解。
经审理查明：2014年9月8日凌晨1时许，被害人高某通过陌陌聊天与女网友王某某相约见面后，来到居住在南岔区民主街居民楼王某某的家中，之后两人在沙发上发生性关系时，王某某的丈夫被告人葛某某回到家中，高某便躲到厨房内，葛某某到厨房时发现赤身裸体的高某后，质问高某并奔向高某时，高某拿起豆油桶砸到葛某某胸部后跑到客厅，随后葛某某从厨房拿起菜刀追上高某砍了几刀，这时王某某抱住葛某某大腿阻拦，高某趁机脱身离开。案发后经鉴定：高某左侧肩胛骨骨折构成轻伤二级。
2014年9月15日，被告人葛某某在亲属陪同下，到公安机关投案，并如实交待了伤害高某的事实。
另查明，2014年12月11日，被害人高某与被告人葛某某在公安机关达成和解协议，由高某自行承担被伤害后的一切医疗费用，同时对葛某某的伤害行为予以谅解。
证明上述事实，有公诉机关提供，并经庭审中质证、认证的下列证据证实：
1、被害人高某陈述：证实2014年9月8日凌晨同女网友（王某某）相约见面后，来到女网友家中，进屋后不久我们在沙发上发生性关系时，她家回来一男子（葛某某），我躲到厨房门后，被那男子发现，奔我过来，我拿起豆油桶砸向男子后跑向客厅，男子举刀追上砍我，这时女网友抱着男子大腿，我就开门跑出去。我的肩部等处被砍伤。
2、证人王某某证言：证实与网友高某相约后来到自家，在沙发上与高某发生性关系时，葛某某回家发现高某后，拿菜刀同高某在客厅撕打，我上前拽住葛某某，高某开门光着身子跑出去。
3、证人程某某证言：证实听儿子葛某某说儿媳妇在家中与男人睡觉要离婚，他把那个男人打了，并让我到他家收拾东西，我到葛某某家中将高某遗留的衣服、钱包、手机、内裤、鞋收集一起交给王某某。
4、现场勘查笔录、照片：证实案发现场详细情况。
5、人体损伤程度鉴定书：证实高某左侧肩胛骨骨折构成轻伤二级。
6、扣押物品清单：证实案发后扣押凶器菜刀一把。
7、投案自首工作说明：证实被告人葛某某在其母程某某陪同下，到公安机关投案过程。
8、户籍证明：证实被告人葛某某身份。
9、和解协议书：证实被害人高某与被告人葛某某在公安机关自愿达成和解协议，由高某对因本案被伤害所产生的一切医疗费用及后果自行承担，并对被告人葛某某的伤害行为予以谅解。
10、被告人葛某某供述：证实2014年9月8日1时许，回家后发现高某赤身裸体躲在厨房，由此产生气愤，并用菜刀砍伤高某的事实。
本院认为，被告人葛某某因家庭琐事，一时激愤持刀故意实施伤害行为，造成被害人受轻伤后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人葛某某犯故意伤害罪罪名成立。经查，被告人葛某某能在亲属陪同下到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。案发后被害人与被告人达成和解协议，并对被告人的伤害行为给予谅解，可对被告人从宽处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：
一、被告人葛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2015年3月26日起至2017年3月25日止）。
二、作案凶器菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲洪波
审 判 员 毛丽玲
人民陪审员 赵 洋
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李清雨
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）南刑初字第8号
公诉机关河北省保定市南市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某，系保定市光明粉沫厂职工。
委托代理人武增伟，河北平川律师事务所律师。
被告人赵某，无业。2014年8月26日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年8月27日因涉嫌犯故意伤害罪，经保定市公安局南市区分局决定对其取保候审。2015年2月4日经本院决定对其监视居住。
保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2014）210号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。保定市南市区人民检察院指派检察员张立宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某及其委托代理人武增伟，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
保定市南市区人民检察院指控，2013年12月21日14时许，被告人赵某在保定市乐凯南大街晨光美食居南边一饭店与被害人马某发生口角，被告人赵某将被害人马某打伤。经法医鉴定，被害人马某的伤情属轻伤二级。公诉机关当庭出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录等证据，认定被告人赵某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人赵某到案后坦白了自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人赵某已经对被害人马某进行了部分赔偿，可酌定从轻处罚。建议判处被告人赵某有期徒刑六个月至一年六个月。
附带民事诉讼原告人马某诉称，被告人赵某故意损害原告人的身体××，给原告人造成重大的经济损失，应依法判令被告人赵某赔偿其残疾赔偿金45160元、鉴定费2800元、住院伙食补助费3100元、误工费23038元、护理费23038元、被抚养人生活费13982元、交通费500元、其他损失68382元，共计人民币180000元。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，但辩称其已赔偿马某两次住院费用，出院后又给马某5000元，在马某住院期间其一直陪床。
经审理查明，2013年12月21日14时许，被告人赵某在保定市乐凯南大街晨光美食居南边一饭店与被害人马某在饮酒时发生争执，被告人赵某将被害人马某打伤致左眼眶下壁骨折。经法医鉴定，被害人马某的伤情属轻伤二级，被评为十级伤残。
另查明，被告人马某因伤在保定市第一医院住院29天，在保定法医医院住院3天，花费医疗费、鉴定费19955.60元，马某每月工资收入2760元，在马某住院期间一直由被告人赵某陪护，赵某已赔偿马某住院医疗费8138.60元，并于马某出院后向其给付了赔偿款5000元，马某对此亦认可。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述，证人于某的证言，辨认笔录，关于马某伤情的保定市法医医院法医临床鉴定意见书，关于赵某的户籍证明，被害人马某的医疗费、鉴定费、交通费票据、误工证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某因琐事故意非法损害他人身体××，致人轻伤二级，并被评为十级伤残，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人赵某到案后如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，并已对被害人马某进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚。由于被告人赵某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失中的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、必要的交通费损失有证据证实和法律依据，本院予以支持。但被告人赵某已先行赔付的款项应予折抵。附带民事诉讼原告人请求的护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费及其他损失理据不足，本院不予支持。公诉机关提出的对被告人赵某的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
二、被告人赵某赔偿附带民事诉讼原告人马某医疗费、鉴定费一万九千九百五十五元六角、误工费二万二千零八十元（2760／月×8个月）、住院伙食补助费一千六百元（50元／天×32天）、营养费一千六百元（50元／天×32天）、交通费三十三元五角，共计四万五千二百六十九元一角，扣除其中已给付的人民币一万三千一百三十八元六角，余款人民币三万二千一百三十元五角于本判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭 玲 芬
审判员 徐 坤 双
审判员 刘 金 水
二〇一五年二月四日
书记员 孙新（兼）
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第8号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人张××，职专文化，个体经营者。2014年10月6日涉嫌妨害公务犯罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；同年10月21日被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人林美伶、王涛，天津明义律师事务律师。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）486号起诉书指控被告人张××犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员冯洁出庭支持公诉，被告人张××及其辩护人林美伶、王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月5日23时许，被告人张××与其夫樊××及樊××的外甥李××在本市南开区南门外大街世纪花园小区门口与该小区保安员孙××因车位问题发生纠纷，孙××即拨打110报警。公安南开分局民警王一×、王二×到现场处警。期间，民警在劝解过程中遭到樊××的辱骂，民警对其口头传唤，遭到张××、樊××、李××的辱骂、推搡，后被告人张××分别将民警王一×、王二×的警帽抢下，并用警帽对两名民警的头部进行殴打，后在增援民警配合下将被告人张××抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李××、樊××、王一×、王二×、徐××、孙××、邢××的证言，书证、物证，视听资料，被告人张××的供词等证据证实，足以认定。
被告人的辩护人辩称，被告人案发后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；其无前科劣迹系初犯，被告人之行为已取得被害民警谅解，建议对其从宽处罚，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，公诉机关指控被告人张××犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。对于公诉机关所提对被告人张××的量刑建议，本院予以酌情考虑；对被告人辩护人表辩护意见及量刑建议，本院予以酌情采纳。被告人张××法制观念淡薄，并以暴力、威胁的方法阻碍民警执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人张××归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。同时考虑其行为得到了执行公务民警的谅解，建议对其从宽处罚。综合以上量刑情节，依法对被告人张××予以酌情从轻判处。本院为维护社会治安秩序稳定，保护公民人身、财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：
被告人张××犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月6日起至2015年2月5日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高达强
人民陪审员 曹汝楫
人民陪审员 李 强
二〇一五年一月十九日
书 记 员 吴 茜
附：本案所引用相关法律条款内容摘录：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第8号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人郑某，男，1986年7月12日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月29日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审，2014年12月22日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1528号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年10月29日1时35分许，被告人郑某酒后驾驶闽C×××××号小型轿车从南安市石井镇金洲酒店往石井镇郭前村方向行驶，至石井镇成功北路工商银行附近路段时，被在该处设卡的南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人郑某的血样进行乙醇浓度鉴定，检出被告人郑某血样中乙醇浓度为129.86mg／100ml（属醉酒驾驶）。
本案在审理过程中，被告人郑某向本院预交罚金人民币7000元。
经南安市司法局作出审前社会调查，被告人郑某适合进行社区矫正。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场酒精含量呼吸测试单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶证查询，车辆被盗抢情况说明，酒精检测鉴定意见书，户籍证明，归案经过，罚金收据及审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人郑某已缴交了罚金，对可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现及社区矫正条件，对被告人郑某可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 郑开育
二〇一五年一月九日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第8号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人王某甲，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年8月28日被唐山市公安局路南区分局取保候审。2015年3月17日经本院批准，当日由唐山市公安局路南区分局执行逮捕，现羁押于唐山市丰南区看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉［2014］161号起诉书指控被告人王某甲犯敲诈勒索罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控，2014年6月，被告人王某甲通过微信与刘某1相识，相约见面并发生了性关系。2014年7月13日至21日间，被告人王某甲多次以破坏刘某1的家庭相威胁，敲诈刘某1人民币合计5万元。2014年7月25日，王某甲欲敲诈刘某16万元，因刘某1将被敲诈之事告知其丈夫和父母，刘某1的父母让刘某1将王某甲约到唐山市路南区凤城盛世小区5-2-1203室刘某1父母亲家取钱，当日刘某1的家人将王某甲抓获并向公安机关报警。公诉机关提交了王某�写给刘某1的欠条、刘某1向某某甲的银行卡打款的明细等书证，证人牛某、王某、刘某2、刘某3、张某的证言及被害人刘某1的陈述，被告人王某甲的供述与辩解等证据材料，据此认为被告人王某甲应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，但辩称没有对刘某1进行过威胁，自己也有偿还借款的意愿。
经审理查明，2014年6月，被告人王某甲通过微信与刘某1相识，相约见面两次后二人发生了性关系。被告人王某甲谎称自己叫“陈某”，做工程承包生意，2014年6月至7月间，王某甲以资金周转等理由先后七次向刘某1共借款人民币5万元，并以“陈某”的名义向刘某1出具了欠条。被告人王某甲将所借钱款用于清偿债务和其家庭生活。2014年7月25日，王某甲又欲向刘某1借款6万元，刘某1将王某甲约到刘某1父母家�，刘某1的家人将王某甲抓获并向公安机关报警。报告人王某甲欠他人外债，无偿还能力。
上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证明，本院予以确认：
1.案件来源、抓获材料、王某甲写给刘某1的欠条及刘某1向某某甲的银行卡打款的明细等书证；
2.证人牛某、王某、刘某2、刘某3、张某的证言及被害人刘某1的陈述；
3.被告人王某甲的供述与辩解。
本院认为，唐山市路南区人民检察院指控被告人王某甲多次以破坏刘某1的家庭相威胁，敲诈刘某1钱财，构成敲诈勒索罪，证据不足。但被告人王某甲虚构身份，明知自己无任何还款能力仍向刘某1多次借款，系以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某甲当庭认罪态度�好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2017年1月16日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、涉案赃款继续追缴，并发还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 鲁桂平
审判员 刘向山
审判员 郭 杰
二〇一五年三月二十六日
书记员 于静雅
云南省南涧彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第8号
公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。
被告人陈某某，男，1960年5月19日生，汉族，云南省南涧县人，小学文化，农民。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2014年11月12日被南涧县森林公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现押于南涧县看守所。
南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）85号起诉书指控被告人陈某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员廖茜薇出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南涧彝族自治县人民检察院指控，2014年10月18日20时许，被告人陈某某在南涧县凤凰山侯鸟保护区附近，周某某中草药种植基地管护房内非法猎捕野生鸟类13只。经鉴定，被告人陈某某非法猎捕野生鸟类中，一只为鹦形目鹦鹉科灰头鹦鹉、属国家二级重点保护动物和SITES附录Ⅱ物种，价值为人民币825元。该院认为，被告人陈某某违反国家规定，非法猎捕国家二级重点保护动物和SITES附录Ⅱ物种灰头鹦鹉一只，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人陈某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认悔罪态度较好，可对其酌情从轻处罚，建议判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关提供了物证，书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述和辩解等。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：户口证明，抓获经过，扣押决定书、清单，物证（铁鸟笼）照片，证人李某证言，指认笔录、现场方位示意图及照片，鉴定聘请书，鉴定委托书，鉴定意见书，鉴定意见通知书，随案移交清单，情况说明，呈请判决没收申请以及被告人陈某某供述与辩解予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家野生动物保护法规，在自然保护区内非法猎捕国家二级重点保护珍贵、濒危野生动物灰头鹦鹉一只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。被告人陈某某归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，认悔罪态度较好，所猎捕的动物已放归自然，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。作案工具铁鸟笼，应当予以没收。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元，限判决生效后一个月内缴纳。
二、扣押在案的作案工具铁鸟笼2个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 查云政
二〇一五年一月七日
书记员 李红娟
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第8号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人谌某某，男，汉族，1983年4月2日出生于贵州省开阳县，小学文化，无业。2008年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元。2011年5月因抢夺罪被判处有期徒刑一年。2012年6月因犯抢夺罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。2014年9月21日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2014）南检遵龙刑诉1406号起诉书指控被告人谌某某犯抢夺罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗品出庭支持公诉，被告人谌某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年9月20日20时许，被告人谌某某在贵阳火车站德克士歺厅旁见被害人夏某某从歺厅走出往八达巷方向行走时，趁被害人不备，采用徒手抢夺方式，将其戴在脖子上的一条金项链抢走，在其逃往火车站地下通道时，被群众抓获并扭送公安机关。涉案金项链经贵阳市南明区价格认证中心鉴定价值为人民币10488元，已发还被害人。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有其供述、抓获被过、被害人陈述、证人证言、物证照片、犯罪现场辨认笔录及照片、犯罪嫌疑人辨认笔录、扣押及发还物品清单、被告人前科材料及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谌某某以非法占有为目的，在公共场所抢夺他人财物价值人民币10488元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；被告人曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯当处有期徒刑之同罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人犯抢夺罪且系累犯的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于被告人在庭审中认罪，可酌情从轻对其处罚；综合被告人近年来多次犯罪且系累犯、社会危害性大等因素考虑，本院决定对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人谌某某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月21日起至2017年9月20日止。罚金自判决生效十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉讼状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一四年十二月二十九日
书记员 陆 栋
河北省唐山市路南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第8号公诉机关唐山市路南区人民检察院。被告人王某甲，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年8月28日被唐山市公安局路南区分局取保候审。2015年3月17日经本院批准，当日由唐山市公安局路南区分局执行逮捕，现羁押于唐山市丰南区看守所。唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉［2014］161号起诉书指控被告人王某甲犯敲诈勒索罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市路南区人民检察院指控，2014年6月，被告人王某甲通过微信与刘某1相识，相约见面并发生了性关系。2014年7月13日至21日间，被告人王某甲多次以破坏刘某1的家庭相威胁，敲诈刘某1人民币合计5万元。2014年7月25日，王某甲欲敲诈刘某16万元，因刘某1将被敲诈之事告知其丈夫和父母，刘某1的父母让刘某1将王某甲约到唐山市路南区凤城盛世小区5-2-1203室刘某1父母亲家取钱，当日刘某1的家人将王某甲抓获并向公安机关报警。公诉机关提交了王某�写给刘某1的欠条、刘某1向某某甲的银行卡打款的明细等书证，证人牛某、王某、刘某2、刘某3、张某的证言及被害人刘某1的陈述，被告人王某甲的供述与辩解等证据材料，据此认为被告人王某甲应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，但辩称没有对刘某1进行过威胁，自己也有偿还借款的意愿。经审理查明，2014年6月，被告人王某甲通过微信与刘某1相识，相约见面两次后二人发生了性关系。被告人王某甲谎称自己叫“陈某”，做工程承包生意，2014年6月至7月间，王某甲以资金周转等理由先后七次向刘某1共借款人民币5万元，并以“陈某”的名义向刘某1出具了欠条。被告人王某甲将所借钱款用于清偿债务和其家庭生活。2014年7月25日，王某甲又欲向刘某1借款6万元，刘某1将王某甲约到刘某1父母家�，刘某1的家人将王某甲抓获并向公安机关报警。报告人王某甲欠他人外债，无偿还能力。上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证明，本院予以确认：1.案件来源、抓获材料、王某甲写给刘某1的欠条及刘某1向某某甲的银行卡打款的明细等书证；2.证人牛某、王某、刘某2、刘某3、张某的证言及被害人刘某1的陈述；3.被告人王某甲的供述与辩解。本院认为，唐山市路南区人民检察院指控被告人王某甲多次以破坏刘某1的家庭相威胁，敲诈刘某1钱财，构成敲诈勒索罪，证据不足。但被告人王某甲虚构身份，明知自己无任何还款能力仍向刘某1多次借款，系以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某甲当庭认罪态度�好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第（二）项的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2017年1月16日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、涉案赃款继续追缴，并发还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  鲁桂平审判员  刘向山审判员  郭 杰二〇一五年三月二十六日书记员  于静雅
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第00402号
原告：马某某。
被告：李某某。
本院在审理原告马某某与被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告马某某于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告减半负担100元。
审判员 马吉中
二〇一四年一月二十一日
书记员 蒋长春
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3615号
原告：苗某，女，1967年12月24日生，汉族，居民。
委托代理人：孟凡军，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。
被告：甄某，男，1966年7月19日生，汉族，居民。
原告苗某与被告甄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告苗某及其委托代理人孟凡军到庭参加诉讼，被告甄某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苗某诉称，原、被告经人介绍认识，于1988年2月18日生一女孩取名“甄某甲”，现已成家。××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生一男孩取名“甄某乙”，现正处上学期间，现随原告生活。被告婚后好逸恶劳，不履行家庭义务，导致夫妻感情破裂。被告于2015年初离家出走，双方分居至今。现请求法院判决我与被告离婚；婚生男孩由我抚养，被告支付抚养费；共同财产依法分割；本案诉讼费用由被告承担。
被告甄某未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1988年2月18日生一女孩，取名“甄某甲”现已成家。××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩，取名“甄某乙”现随原告生活。原、被告婚后感情一般，经常因家庭琐事发生吵闹，原、被告于2015年初分居生活至今。2015年9月29日，原告以其诉求诉至本院。经调解，原告仍坚持诉求。
原、被告婚后共同财产有：平邑新元小区1号楼2单元201室楼房一套、55寸康佳电视一台，原告自愿放弃。原、被告无婚前财产、婚后无债权、债务。
原、被告二子女证实被告存在家庭暴力、好逸恶劳、不履行家庭义务，有外遇。
上述事实，主要根据本院的庭审查证，原告陈述、证人证言及其提某，其材料均在卷佐证。
本院认为，原、被告婚后感情一般，常因家庭琐事发生吵闹，被告自2015年初离家出走至今未归，原、被告二子女证实被告好逸恶劳、不履行家庭义务，有外遇，原、被告之间夫妻感情已破裂。原告诉求离婚，本院予以支持，男孩“甄某乙”现随原告生活，改变孩子的生活环境，将不利于未成年子女的健康成长，故男孩“甄某乙”由原告抚养为宜，被告应当支付抚养费。婚后共同财产：平邑新元小区1号楼2单元201室楼房一套、55寸康佳电视一台原告自愿放弃，归被告甄某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告苗某与被告甄某离婚。
二、男孩“甄某乙”由原告苗某抚养，被告支付抚养费，其数额为每年支付一次3600元，于当年的12月30日前支付，至“甄某乙”独立生活止。
三、原、被告婚后共同财产：平邑新元小区1号楼2单元201室楼房一套、55寸康佳电视一台原告自愿放弃归被告所有。
四、案件受理费300元，由原告苗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张世刚
审 判 员 高 彬
人民陪审员 杨元振
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 彭玉龙
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1330行审86号
申请人桐柏县城乡规划局。
法定代表人姜全民，任局长职务。
被申请人张立功，男，汉族，1960年11月19日出生。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2015年10月18日向被申请人下发了（2015）桐规罚字第C0904号行政处罚决定书，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人桐柏县城乡规划局作出的（2015）桐规罚字第C0904号行政处罚决定。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一六年六月十五日
书记员 李中选
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第71号
原告：尹桂玑，女，汉族，江西泰和县人，现住泰和县澄江镇工农兵大道。
被告：罗成抑，男，汉族，江西泰和县人，住泰和县万合镇铜陂村*组。
本院在审理原告尹桂玑与被告罗成抑民间借贷纠纷一案，原告尹桂玑于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹桂玑的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告尹桂玑撤回起诉。
本案受理费213元由原告承担。
审判员 彭小芃
二〇一五年三月十六日
书记员 尹美新
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第71号
原告：尹桂玑，女，汉族，1978年8月生，江西泰和县人，现住泰和县。
被告：罗成抑，男，汉族，1963年9月生，江西泰和县人，住泰和县。
本院在审理原告尹桂玑与被告罗成抑民间借贷纠纷一案，原告尹桂玑于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹桂玑的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告尹桂玑撤回起诉。
本案受理费213元由原告承担。
审判员 彭小芃
二〇一五年三月十六日
书记员 尹美新
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第71号原告白胜，男，1976年3月6日出生，土家族，务工，住重庆市酉阳县。被告朱仁义，男，1984年1月21日出生，汉族，经商，住江西省鄱阳县。原告白胜与被告朱仁义劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告白胜到庭参加诉讼，被告朱仁义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白胜诉称，2014年3月，被告朱仁义雇佣原告磨板，口头约定工资于每月15日发放，但被告未能如约向原告发放工资。2014年8月31日，被告向原告出具欠条1张，确认尚欠原告石板材磨板劳务款人民币54600元。2014年9月19日，原告向福建省长泰县劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，福建省长泰县劳动争议仲裁委员会以原告申请的事项缺乏劳动关系证明材料为由，于当日出具泰劳仲案不字（2014）8号《不予受理通知书》1份，决定不予受理。原告遂依法起诉。请求判令被告朱仁义支付原告劳务款人民币54600元，本案诉讼费由被告承担。被告朱仁义未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及提供证据。经审理查明，2014年3月，被告朱仁义雇佣原告白胜从事石板材磨板工作。因未能及时向原告发放劳务款，被告于2014年8月31日向原告出具欠条1张，确认尚欠原告石板材磨板劳务款人民币54600元。2014年9月19日，原告向福建省长泰县劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，福建省长泰县劳动争议仲裁委员会以原告申请的事项缺乏劳动关系证明材料为由，于当日出具泰劳仲案不字（2014）8号《不予受理通知书》1份，决定不予受理。以上事实，有原告提供的欠条1张，福建省长泰县劳动争议仲裁委员会出具的《不予受理通知书》、送达回证各1份，以及原告的陈述为证。经本院审查，可以认定。本院认为，雇佣关系中，雇主应当按照国家规定，向被雇佣人及时足额支付劳动报酬。被告朱仁义雇佣原告白胜从事石板材磨板工作，应支付相应劳务工资。原告要求被告支付尚欠工资，符合法律规定，本院予以支持。被告朱仁义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视为其自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱仁义应支付原告白胜劳务款人民币54600元，限于本判决生效之日起十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1165元，由被告朱仁义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判长赵艺兴代理审判员戴阿福人民陪审员冯文恋二〇一五年五月四日书记员林绍斌温馨提示：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请期限为二年。本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第71号原告骆长文，男，1982年2月10日出生，土家族，务工，住贵州省德江县。被告朱仁义，男，1984年1月21日出生，汉族，经商，住江西省鄱阳县。原告骆长文与被告朱仁义劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告骆长文到庭参加诉讼，被告朱仁义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆长文诉称，2013年至2014年1月间，被告朱仁义雇佣原告从事石板材修边工作。因被告未能如约向原告发放工资并经原告要求，被告于2014年6月15日向原告出具欠条1张，确认尚欠原告石板材修边劳务款人民币39460元。2014年9月17日，原告向福建省长泰县劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，福建省长泰县劳动争议仲裁委员会以原告申请的事项缺乏劳动关系证明材料为由，于当日出具泰劳仲案不字（2014）7号《不予受理通知书》1份，决定不予受理。原告遂依法起诉。请求判令被告朱仁义支付原告劳务款人民币39460元，本案诉讼费由被告承担。被告朱仁义未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及提供证据。经审理查明，2013年至2014年1月间，被告朱仁义雇佣原告从事石板材修边工作。因未能及时向原告发放劳务款，被告于2014年6月15日向原告出具欠条1张，确认尚欠原告石板材修边劳务款人民币39460元。2014年9月17日，原告向福建省长泰县劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，福建省长泰县劳动争议仲裁委员会以原告申请的事项缺乏劳动关系证明材料为由，于当日出具泰劳仲案不字（2014）7号《不予受理通知书》1份，决定不予受理。以上事实，有原告提供的欠条1张，福建省长泰县劳动争议仲裁委员会出具的《不予受理通知书》、送达回证各1份，以及原告的陈述为证。经本院审查，可以认定。本院认为，雇佣关系中，雇主应当按照国家规定，向被雇佣人及时足额支付劳动报酬。被告朱仁义雇佣原告骆长文从事石板材修边工作，应支付相应劳务工资。原告要求被告支付尚欠劳务款，符合法律规定，本院予以支持。被告朱仁义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视为其自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱仁义应支付原告骆长文劳务款人民币39460元，限于本判决生效之日起十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币786.5元，由被告朱仁义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判长赵艺兴代理审判员戴阿福人民陪审员冯文恋二〇一五年五月四日书记员林绍斌温馨提示：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请期限为二年。本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰民初字第71号原告：尹桂玑，女，汉族，1978年8月生，江西泰和县人，现住泰和县。被告：罗成抑，男，汉族，1963年9月生，江西泰和县人，住泰和县。本院在审理原告尹桂玑与被告罗成抑民间借贷纠纷一案，原告尹桂玑于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告尹桂玑的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告尹桂玑撤回起诉。本案受理费213元由原告承担。审判员  彭小芃二〇一五年三月十六日书记员  尹美新
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初3089号
原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行。住所地:莘县朝城镇振兴街*号。
负责人：宋益昌，行长。
委托诉讼代理人：刘红霞，男，1973年7月19日生人，汉族，山东莘县农商银行股份有限公司职工。
被告：李先华，男，1975年10月16日生人，汉族，住莘县。
被告：李素芹（被告李先华之妻），女，1974年7月13日生人，汉族，住址同上。
被告：张庆山，男，1960年6月2日生人，汉族，住莘县。
被告：张海峰，男，1974年9月19日生人，汉族，住莘县。
被告：张明建，男，1967年4月9日生人，汉族，住莘县。
被告：张柏锋，男，1970年1月14日生人，汉族，住莘县。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行与被告李先华、李素芹、张庆山、张海峰、张明建、张柏锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红霞到庭参加诉讼,被告李先华、李素芹、张庆山、张海峰、张明建、张柏锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告李先华、李素芹、张庆山、张海峰、张明建、张柏锋按约定偿还贷款本金50000元及利息。事实与理由：2014年8月12日，被告李先华与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行签订了（朝城支行）个借字（2014）年第801420140724001号《个人借款合同》，朝城支行为被告李先华授信50000元，授信期限二年。同日，被告张庆山、张海峰、张明建、张柏锋与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行订立了（朝城支行）高保字（2014）年第801420140724001号《最高额保证合同》。双方约定，被告张庆山、张海峰、张明建、张柏锋为李先华借款提供连带责任保证。合同签订当天，被告李先华与其妻李素芹出具了夫妻共同承担债务承诺书。2014年8月16日，被告李先华依据上述合同约定从原告处借款50000元，月利率为10.5‰，借款到期日为2015年8月15日。贷款到期后，被告李先华、李素芹未履行还款义务，其他被告亦未承担担保责任。
被告李先华、李素芹、张庆山、张海峰、张明建、张柏锋未作答辩。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行围绕诉讼请求提交了《个人借款合同》、《最高额保证合同》、夫妻共同承担债务承诺书、借款凭证,被告未质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月12日，被告李先华与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行订立了《个人借款合同》。双方约定，双方约定：被告李先华的借款期限为自2014年8月12日起至2016年8月3日止，借款金额为50000元。借款为循环方式，借款在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。利随本清,即借款到期一次性归还所有本金及利息。贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率上浮50%计收逾期罚息。同日，被告张庆山、张海峰、张明建、张柏锋与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行签订了《最高额保证合同》。双方约定：被告张庆山、李志涛、张明建、刘章居自愿为被告李先华与债权人原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行自2014年8月12日起至2016年8月3日止办理约定的各类业务形成的债权提供保证。担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）肆万整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为决算期届满之日起二年。合同签订当天，被告李先华与其妻李素芹向原告承诺：二人共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。2014年8月16日，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行依据据被告李先华之请求及两合同约定，通过被告李先华在该行开立的个人结算账户向其本人发放了贷款50000元，双方在借据中约定，借款期限自2014年8月16日起至2015年8月15日止，贷款月利率10.5‰。贷款到期后，被告李先华、李素芹未履行还本结息义务，其他被告作为担保人亦未承担担保责任。
本院认为，被告李先华、张庆山、张海峰、张明建、张柏锋与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，为合法、有效合同。双方对借款本金数额予以认可、约定利率明确。贷款到期后，被告李先华未履行还本结息义务，现仍欠贷款人借款本金50000元及利息。因被告李素芹已承诺，其本人与借款人李先华共同履行合同义务,被告李先华、李素芹的上述行为已构成违约，应承担违约责任，即按合同约定偿还原告借款本金50000元及利息。又《最高额保证合同》中明确约定担保人之间的保证方式为连带责任保证，故被告张庆山、张海峰、张明建、张柏锋应在保证期间、范围内对上述借款本金及利息应相互承担连带清偿责任。另依法律规定，保证人张庆山、张海峰、张明建、张柏锋在履行保证义务后，即取得向被告李先华、李素芹的追偿权,向被告李先华、李素芹不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应当承担的保证份额。被告李先华、李素芹、张庆山、张海峰、张明建、张柏锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。
综上所述，原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：：
一、被告李先华、李素芹共同偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行借款本金50000元及利息（自2014年8月16日起至2015年8月15日止按贷款期内月利率10.5‰计算，自2015年8月16日起至本判决书确定的还款之日止按贷款期内月利率10.5‰上浮50%计算），被告张庆山、张海峰、张明建、张柏锋对上述借款本金及利息相互承担连带清偿责任，待本判决生效后十日内付清;
二、被告张庆山、张海峰、张明建、张柏锋在履行保证义务后，即取得向被告李先华、李素芹的追偿权,向被告李先华、李素芹不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应当承担的保证份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元,减半收取525元，由被告李先华、李素芹、张庆山、张海峰、张明建、张柏锋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 卜祥坤
二〇一七年八月二十一日
书记员 王少森
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1522民初3089号原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行。住所地:莘县朝城镇振兴街*号。负责人：宋益昌，行长。委托诉讼代理人：刘红霞，男，1973年7月19日生人，汉族，山东莘县农商银行股份有限公司职工。被告：李先华，男，1975年10月16日生人，汉族，住莘县。被告：李素芹（被告李先华之妻），女，1974年7月13日生人，汉族，住址同上。被告：张庆山，男，1960年6月2日生人，汉族，住莘县。被告：张海峰，男，1974年9月19日生人，汉族，住莘县。被告：张明建，男，1967年4月9日生人，汉族，住莘县。被告：张柏锋，男，1970年1月14日生人，汉族，住莘县。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行与被告李先华、李素芹、张庆山、张海峰、张明建、张柏锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红霞到庭参加诉讼,被告李先华、李素芹、张庆山、张海峰、张明建、张柏锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告李先华、李素芹、张庆山、张海峰、张明建、张柏锋按约定偿还贷款本金50000元及利息。事实与理由：2014年8月12日，被告李先华与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行签订了（朝城支行）个借字（2014）年第801420140724001号《个人借款合同》，朝城支行为被告李先华授信50000元，授信期限二年。同日，被告张庆山、张海峰、张明建、张柏锋与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行订立了（朝城支行）高保字（2014）年第801420140724001号《最高额保证合同》。双方约定，被告张庆山、张海峰、张明建、张柏锋为李先华借款提供连带责任保证。合同签订当天，被告李先华与其妻李素芹出具了夫妻共同承担债务承诺书。2014年8月16日，被告李先华依据上述合同约定从原告处借款50000元，月利率为10.5‰，借款到期日为2015年8月15日。贷款到期后，被告李先华、李素芹未履行还款义务，其他被告亦未承担担保责任。被告李先华、李素芹、张庆山、张海峰、张明建、张柏锋未作答辩。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行围绕诉讼请求提交了《个人借款合同》、《最高额保证合同》、夫妻共同承担债务承诺书、借款凭证,被告未质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月12日，被告李先华与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行订立了《个人借款合同》。双方约定，双方约定：被告李先华的借款期限为自2014年8月12日起至2016年8月3日止，借款金额为50000元。借款为循环方式，借款在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。利随本清,即借款到期一次性归还所有本金及利息。贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率上浮50%计收逾期罚息。同日，被告张庆山、张海峰、张明建、张柏锋与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行签订了《最高额保证合同》。双方约定：被告张庆山、李志涛、张明建、刘章居自愿为被告李先华与债权人原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行自2014年8月12日起至2016年8月3日止办理约定的各类业务形成的债权提供保证。担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）肆万整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为决算期届满之日起二年。合同签订当天，被告李先华与其妻李素芹向原告承诺：二人共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。2014年8月16日，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行依据据被告李先华之请求及两合同约定，通过被告李先华在该行开立的个人结算账户向其本人发放了贷款50000元，双方在借据中约定，借款期限自2014年8月16日起至2015年8月15日止，贷款月利率10.5‰。贷款到期后，被告李先华、李素芹未履行还本结息义务，其他被告作为担保人亦未承担担保责任。本院认为，被告李先华、张庆山、张海峰、张明建、张柏锋与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，为合法、有效合同。双方对借款本金数额予以认可、约定利率明确。贷款到期后，被告李先华未履行还本结息义务，现仍欠贷款人借款本金50000元及利息。因被告李素芹已承诺，其本人与借款人李先华共同履行合同义务,被告李先华、李素芹的上述行为已构成违约，应承担违约责任，即按合同约定偿还原告借款本金50000元及利息。又《最高额保证合同》中明确约定担保人之间的保证方式为连带责任保证，故被告张庆山、张海峰、张明建、张柏锋应在保证期间、范围内对上述借款本金及利息应相互承担连带清偿责任。另依法律规定，保证人张庆山、张海峰、张明建、张柏锋在履行保证义务后，即取得向被告李先华、李素芹的追偿权,向被告李先华、李素芹不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应当承担的保证份额。被告李先华、李素芹、张庆山、张海峰、张明建、张柏锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。综上所述，原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：：一、被告李先华、李素芹共同偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行借款本金50000元及利息（自2014年8月16日起至2015年8月15日止按贷款期内月利率10.5‰计算，自2015年8月16日起至本判决书确定的还款之日止按贷款期内月利率10.5‰上浮50%计算），被告张庆山、张海峰、张明建、张柏锋对上述借款本金及利息相互承担连带清偿责任，待本判决生效后十日内付清;二、被告张庆山、张海峰、张明建、张柏锋在履行保证义务后，即取得向被告李先华、李素芹的追偿权,向被告李先华、李素芹不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应当承担的保证份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,减半收取525元，由被告李先华、李素芹、张庆山、张海峰、张明建、张柏锋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  卜祥坤二〇一七年八月二十一日书记员  王少森
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子长民初字第00397号
原告王某某，男，汉族，陕西省子长县瓦窑堡镇居民，现住该社区。
被告张某某，男，汉族，陕西省子长县瓦窑堡镇村民，现住该村。
原告王某某诉被告张某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王某某诉称：被告张某某于2014年5月2日分两次向原告借款79000元，双方口头约定期限为2个月，并由被告出具了借条。后该款经原告多次催要无果，现原告诉至法院，要求被告偿还该款。
为支持其主张，原告向法庭提交了以下证据材料：
1、借据2份，用于证明被告张某某于2014年5月2日分两次向原告借款共计79000元，并由被告出具了借条；
2、证人白雄雄出庭证言1份，用于证明被告张某某向原告王某某借款350000元的事实及经过，其当庭表示被告所出具的借条系其书写，由被告张某某签字按印确认。
被告张某某经合法传唤未到庭，未答辩，未举证、未质证。
原告王某某所提供证据经合议庭合议认为：被告王某某经合法传唤未到庭，视为其放弃了质证的权利。原告提供的借条，经核对复印件与原件一致，且证人白雄雄当庭出庭作证，证实借款的事实及经过，该证言与原告所提交的借条能够相互印证，故原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，应认定为有效证据。
经审理查明，被告张某某于2014年5月2日分两次向原告借款79000元，双方口头约定期限为2个月，并由被告出具了借条。后该款经原告多次催要无果，现原告诉至法院，要求被告偿还该款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王某某与被告张某某之间的借贷行为系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张某某经合法传唤未出庭应诉，视为其自动放弃了相应的诉讼权利，不影响本院依据现有证据依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张某某于本判决生效后十日内向原告王某某偿还借款79000元。
如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 徐坤森
代理审判员 李 卫 鹏
人民陪审员 霍 海 燕
二〇一五年十月九日
书 记 员 朱 莉 莉
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0224民初2016号
原告：高凤安。
被告：滦南县倴城镇北营村委会。
法定代表人：李跃荣，系该村村委会主任。
原告高凤安与被告滦南县倴城镇北营村委会买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由代理审判员刘文斌依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高凤安到庭参加诉讼，被告滦南县倴城镇北营村委会的法定代表人李跃荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经营鑫旺五金电料门市，经营期间被告多次自原告店中购买电料，2015年3月23日由被告当时的村干部张宝成、阎梦平、李跃荣和电工王锦儒在收款收据上签字，并承诺付款。此后，经原告向被告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告给付原告货款5491元，并承担本案诉讼费用。
在本院指定的举证期限内，原告提交了以下证据用以支持自己的主张：
1、提交原告于2015年3月23日为被告开具的销货单5张，用以证明被告于2014年3月28日至2014年8月14日期间自原告处购买电料的品种、数量及价款的情况；
2、提交2015年3月23日原告为被告开具的收款收据1张，用以证明被告共欠原告货款5491元的情况。
被告滦南县倴城镇北营村委会在指定期限内未作答辩。
经审理查明，2014年3月28日至2014年8月14日期间，被告分四次自原告处赊购电料，价款共计5491元。2015年3月23日，原告为被告开具金额为5491元的收款收据，并经被告当时的支部书记阎梦平、村委会主任李跃荣、村干部张宝成、电工王锦儒签字确认，但被告并未实际付款。此后，经原告向被告催要未果，遂形成诉讼。
以上事实有原告的陈述、原告为被告出具的供货单、收款收据等证予以证实，足以认定。
本院认为，被告滦南县倴城镇北营村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。根据原告向本院提交的其为被告开具的供货单，即可认定原、被告之间存在买卖合同关系，系双方当事人真实意思的表示且不违反法律规定，应认定为合法有效，原、被告均应按合同约定享受权利、履行义务。且根据原告为被告出具的，经被告人员签字确认的收款收据，可认定被告拖欠原告货款5491元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”因双方未约定被告给付货款的时间，原告有权随时要求被告履行给付货款的义务，故原告要求被告给付货款5491元的主张，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告滦南县倴城镇北营村委会给付原告高凤安货款人民币5491元，判决生效即履行。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 刘文斌
二〇一六年六月八日
书 记 员 牛 超
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1123执425-3号
申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。
被执行人涂亲华。
本院在执行申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人涂亲华借款合同纠纷一案中，经查被执行人长期外出务工无法联系且无可供执行的财产，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司对上述情况确认并于2016年6月22日向本院提交申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂罗田凤民二初字第00031号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李磊明
审判员 曾建平
审判员 秦汉平
二〇一六年六月二十二日
书记员 雷 燕
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第6141号
原告ＸＸ顺。
被告杜文祥。
被告侯宝波。
原告ＸＸ顺诉被告杜文祥、侯宝波合伙协议纠纷一案，本案在诉讼期间，原告于2014年12月16日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告ＸＸ顺撤回起诉。
本案诉讼费用人民币1226元，由原告负担。
审判员 李秀峰
二〇一四年十二月十六日
书记员 贾书岩
贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2622民初188号
原告：徐启荣，男，1968年3月5日生，汉族，贵州省黄平县村民。
委托诉讼代理人：彭忠胜，黄平县法律援助中心法律援助工作者。
被告：黄平县黔阳矿业有限公司，住所：贵州省黄平县新州镇龙语鼎城1栋17号1楼。
法定代表人：刘光荣
原告徐启荣与被告黄平县黔阳矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐启荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告还原告欠款94,754.00元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我专门从事打炮眼的工作。2015年1月刘光荣找到我，叫我去给他打旧州镇印地坝村（印地坝蚂蚁）段重晶石矿山炮眼，双方约定工价16元1米深。于是我找来几个人给被告做活路，直至9月份完工。完工后，被告因没有钱支付我，就叫公司员工向我出具了欠条一张，欠条的内容是“今欠到徐启荣打炮眼（印地坝蚂蚁）工资（2015年1月9月）大写壹拾壹万玖仟柒佰伍拾肆元整（119754.00）。”并加盖该公司公章。2015年农历腊月26日被告支付了我2万元，2017年1月26日被告通过微信支付我儿媳5,000.00元，尚欠94754元未还。我多次追讨，被告均以无钱为由拒不支付，为了维护我的合法权益，故诉至法院。
被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
原告为证明其诉请理由成立，在举证期限内向本院提交如下证据：1.户口簿，证明原告的诉讼主体资格；2.《欠条》，证明黄平县黔阳矿业有限公司于2015年欠原告打炮眼工资119,754.00元的事实；3.微信支付凭证，证明被告于2017年1月26日向原告儿媳微信支付欠款5,000.00元的事实。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
原告提供的全部证据，真实、合法且与本案有关联，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告专门从事打炮眼的工作。2015年1月，原告在旧州镇印地坝村（印地坝蚂蚁井）段重晶石矿山为被告黄平县黔阳矿业有限公司打炮眼，双方约定工价16元1米深，直至9月份完工。完工后，被告未向原告支付工资，而是在2015年9月11日向原告出具了一张欠条，欠条载明“今欠到徐启荣打炮眼（印地坝蚂蚁井）工资（2015年1月9月）人民币大写壹拾壹万玖仟柒佰伍拾肆元整（119754.00）。”欠条上加盖被告公司公章。2015年农历腊月26日被告向支付了20,000.00元，2017年1月26日被告通过原告儿媳微信向原告支付了5,000.00元，尚欠94,754.00元未支付。原告在多次追讨未果后，于2017年2月向本院提出诉讼，请求支持其诉讼请求。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告徐启荣为被告黄平县黔阳矿业有限公司位于旧州镇印地坝村（印地坝蚂蚁井）段重晶石矿山提供劳务，约定工价16元1米深，双方形成劳务合同关系，双方应当按照约定全面履行义务。经查被告黄平县黔阳矿业有限公司欠原告徐启荣工资款94,754.00元的事实清楚，被告应承担支付劳务报酬的义务。因此，原告要求被告支付原告工资欠款94,754.00元的理由成立，本院予以支持。
综上所述，原告徐启荣要求被告黄平县黔阳矿业有限公司支付工资欠款94,754.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄平县黔阳矿业有限公司在本判决发生法律效力之日起15日内支付原告徐启荣劳务费玖万肆仟柒佰伍拾肆圆整（￥：94,754.00元）。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,168.00元,减半收取1,084.00元，由被告黄平县黔阳矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
发生法律效力的判决，当事人应当自觉履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请的，则不予保护。
审判员 蔡先惠
二〇一七年四月十一日
书记员 贾福娣
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初1369号
原告郭勇。
被告深圳市龙岗区富民城百货商场
经营者何火平。
本院在审理原告郭勇诉被告深圳市龙岗区富民城百货商场买卖合同纠纷一案中，原告郭勇于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告郭勇撤回对被告深圳市龙岗区富民城百货商场的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 肖薇薇
二〇一七年三月二日
书记员 黄雅星
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0323民初1210号
原告：岫岩满族自治县农村信用合作联社哈达碑信用社，住所地：岫岩满族自治县。
负责人：赵艺，该信用社主任。
被告：谢延增，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：原忠侠，女，满族，住所地同上。
本院在审理岫岩满族自治县农村信用合作联社哈达碑镇信用社诉被告谢延增、原忠侠金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告岫岩满族自治县农村信用合作联社哈达碑信用社撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 逄德伟
二〇一六年五月十六日
书记员 姜 楠
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初2790号
原告：白某，男，1988年6月16日生，汉族，住方城县。
委托代理人：李平星，方城县法律援助中心法律工作者。
被告：魏某，女，1990年1月7日生，汉族，住方城县。
委托代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。
原告白某与被告魏某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托代理人李平星，被告魏某及其委托代理人刘全超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白某诉称：2014年农历4月12日，原、被告经程相武介绍订婚。于××××年××月××日，到方城县婚姻登记处办理结婚登记后，原、被告便分别回到浙江舟山、郑州市打工。自订婚到办理结婚登记后被告向原告索要财产共计136385元，因此造成原告一家生活困难。
鉴于以上事实，原告认为：结婚登记前，双方缺乏实质性的了解，被告以索取礼金为目的，形式上办理了结婚登记手续，却不与原告共同生活。故此，请求人民法院依法判决准予原、被告离婚，并返还婚约财产136385元。案件受理费及其他费均由被告承担。
原告白某为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向本院提交了如下证据材料：
1、原告身份证复印件；
2、结婚证；
3、程相武的证明及身份证；
4、方城金店票据；
5、方城联想专卖店单据；
6、时代广场小票及交款票据；
7、银行卡客户交易查询清单；
8、凤瑞办事处安庄村委会证明；
9、魏某的起诉书。
被告魏某辩称：原告诉称被告向其索要财礼款共计136385元不属实，双方订婚时，原告给付被告彩礼款17000元，结婚时43000元；其余三金及衣服等系原告向被告赠与。原、被告按民俗举行结婚仪式后就在一起同居生活，且感情很好，原被告已结婚一年有余，被告不同意与原告离婚。依据《婚姻法解释（二）》第十条及其他相关法律规定，被告不应返还原告所给付的彩礼，请求法院判决不准予双方离婚。
被告魏某为支持其抗辩理由的成立，向法庭提供以下证据材料：
1、被告魏某的身份证复印件；
2、原、被告结婚证；
3、被告与原告结婚时所带去物品的相关凭证及双方结婚后被告所支付的相关费用的清单；
4、原告向被告母亲发送威胁短信的书面信息。
经审理查明：原告白某与被告魏某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女；双方订婚时，原告白某给付被告魏某彩礼款17000元，双方举行仪式时，原告给付被告彩礼款60000元，原告白某为被告魏某购买钻戒一枚价值6100元。原、被告结婚后各自外出务工。2017年4月7日，被告魏某以感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，又于2017年5月17日向本院申请撤诉。××××年××月××日，原告白某以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，并以结婚时间较短，家庭困难为由要求被告魏某返还彩礼款136385元。
综上法律事实，本院认为：原、被告结婚后共同生活时间较短，没有建立起夫妻感情，且双方均向法院提起离婚诉讼，应当视为夫妻感情已达到彻底破裂的程度，原告要求与被告离婚，本院予以准许；原告给付被告彩礼，造成家庭生活困难，且原、被告共同生活时间较短，原告给付被告的彩礼款应当酌情予以返还40000元。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，判决如下：
一、准予原告白某与被告魏某离婚。
二、被告魏某于本判决生效后十日内向原告白某返还彩礼40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
案件受理费3328元，原告白某负担1828元，被告魏某负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 马振刚
审 判 员 屈小丽
人民陪审员 郭桂芳
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李晓丽
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1322民初2790号原告：白某，男，1988年6月16日生，汉族，住方城县。委托代理人：李平星，方城县法律援助中心法律工作者。被告：魏某，女，1990年1月7日生，汉族，住方城县。委托代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。原告白某与被告魏某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托代理人李平星，被告魏某及其委托代理人刘全超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白某诉称：2014年农历4月12日，原、被告经程相武介绍订婚。于××××年××月××日，到方城县婚姻登记处办理结婚登记后，原、被告便分别回到浙江舟山、郑州市打工。自订婚到办理结婚登记后被告向原告索要财产共计136385元，因此造成原告一家生活困难。鉴于以上事实，原告认为：结婚登记前，双方缺乏实质性的了解，被告以索取礼金为目的，形式上办理了结婚登记手续，却不与原告共同生活。故此，请求人民法院依法判决准予原、被告离婚，并返还婚约财产136385元。案件受理费及其他费均由被告承担。原告白某为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证复印件；2、结婚证；3、程相武的证明及身份证；4、方城金店票据；5、方城联想专卖店单据；6、时代广场小票及交款票据；7、银行卡客户交易查询清单；8、凤瑞办事处安庄村委会证明；9、魏某的起诉书。被告魏某辩称：原告诉称被告向其索要财礼款共计136385元不属实，双方订婚时，原告给付被告彩礼款17000元，结婚时43000元；其余三金及衣服等系原告向被告赠与。原、被告按民俗举行结婚仪式后就在一起同居生活，且感情很好，原被告已结婚一年有余，被告不同意与原告离婚。依据《婚姻法解释（二）》第十条及其他相关法律规定，被告不应返还原告所给付的彩礼，请求法院判决不准予双方离婚。被告魏某为支持其抗辩理由的成立，向法庭提供以下证据材料：1、被告魏某的身份证复印件；2、原、被告结婚证；3、被告与原告结婚时所带去物品的相关凭证及双方结婚后被告所支付的相关费用的清单；4、原告向被告母亲发送威胁短信的书面信息。经审理查明：原告白某与被告魏某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女；双方订婚时，原告白某给付被告魏某彩礼款17000元，双方举行仪式时，原告给付被告彩礼款60000元，原告白某为被告魏某购买钻戒一枚价值6100元。原、被告结婚后各自外出务工。2017年4月7日，被告魏某以感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，又于2017年5月17日向本院申请撤诉。××××年××月××日，原告白某以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，并以结婚时间较短，家庭困难为由要求被告魏某返还彩礼款136385元。综上法律事实，本院认为：原、被告结婚后共同生活时间较短，没有建立起夫妻感情，且双方均向法院提起离婚诉讼，应当视为夫妻感情已达到彻底破裂的程度，原告要求与被告离婚，本院予以准许；原告给付被告彩礼，造成家庭生活困难，且原、被告共同生活时间较短，原告给付被告的彩礼款应当酌情予以返还40000元。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，判决如下：一、准予原告白某与被告魏某离婚。二、被告魏某于本判决生效后十日内向原告白某返还彩礼40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费3328元，原告白某负担1828元，被告魏某负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马振刚审 判 员  屈小丽人民陪审员  郭桂芳二〇一七年八月二十四日书 记 员  李晓丽
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1803执450号
申请执行人：四川路石律师事务所，住所地四川省成都市青羊区。
负责人：张黎明，该所主任。
委托代理人：范安彬，四川路石律师事务所律师。
被执行人：四川省茗山茶业有限公司，住所地雅安市名山区。
法定代表人：荣宝山，公司董事长。
委托诉讼代理人：马勇刚，公司员工。
本院执行的四川路石律师事务所与四川省茗山茶业有限公司一案，依法向被执行人四川省茗山茶业有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省茗山茶业有限公司履行金钱给付义务，但被执行人四川省茗山茶业有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人四川省茗山茶业有限公司的银行存款90000元。
本裁定立即执行。
审判员 郑飞
二〇一七年六月八日
书记员 余娟
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣中执字第00242号
申请执行人：韩善壮
被执行人：安徽中元建设有限公司
法定代表人：丁圣权，该公司董事长。
韩善壮与安徽中元建设有限公司申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院经审理于2015年5月22日依法作出（2015）宣中民一初字第00070号调解书，该调解书现已生效，安徽中元建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，韩善壮于2015年6月23日向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽中元建设有限公司银行存款101400元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人安徽中元建设有限公司银行存款101400元。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 芮征兵
审 判 员 张逸峰
代理审判员 杨 伟
二〇一五年七月七日
书 记 员 张翀鸣
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3988号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行
被执行人胡进高，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初03232号，依法向被执行人胡进高发出执行通知书，责令被执行人胡进高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡进高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡进高（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××18的存款人民币10000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3988号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行
被执行人金艳君，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初03232号，依法向被执行人金艳君发出执行通知书，责令被执行人金艳君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金艳君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金艳君（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××07的存款人民币10000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3988号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行
被执行人金秋平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初03232号，依法向被执行人金秋平发出执行通知书，责令被执行人金秋平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金秋平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金秋平（证件号码：）在浙商银行的33×××18的存款人民币10000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3988号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行
被执行人卢丽秋，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初03232号，依法向被执行人卢丽秋发出执行通知书，责令被执行人卢丽秋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢丽秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢丽秋（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币10000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执3988号申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行被执行人金志洪，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初03232号，依法向被执行人金志洪发出执行通知书，责令被执行人金志洪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金志洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金志洪（证件号码：）在金华银行的62×××91的存款人民币10000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权AUT（））O二〇一六年十月十一日书记员  胡军敏
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0822执1399-2号
申请执行人屈某某，女。
被执行人王某某，男。
申请执行人屈某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01827号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，被执行人至今未能履行。现查明被执行人王某某在中国工商银行府谷县支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、冻结被执行人王某某在中国工商银行府谷县支行账户。冻结期为一年。
二、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在
冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年九月二十日
书 记 员 岳志强
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0822执1399-2号申请执行人屈某某，女。被执行人王某某，男。申请执行人屈某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01827号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，被执行人至今未能履行。现查明被执行人王某某在中国工商银行府谷县支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人王某某在中国工商银行府谷县支行账户。冻结期为一年。二、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年九月二十日书 记 员  岳志强