河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第01701号
原告何功锋，男，1969年3月8日出生，汉族。
委托代理人班自权，夏邑县司法局城关第二法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告韩明，男，1986年4月2日出生，汉族。
被告商丘市兴达运输有限公司。
负责人张艳，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
负责人李栋森，系该公司经理。
委托代理人，韩广臣，河南六方律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告何功锋被告韩明、商丘市兴达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员郭登科适用简易程序，于2014年7月24日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人班自权，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司特别授权代理人韩广臣到庭参加诉讼，被告韩明、商丘市兴达运输有限公司经传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何功锋诉称，2014年1月12日，原告被被告韩明驾驶的被告商丘市兴达运输有限公司所有的豫N768**号货车撞伤，原告受伤后在夏邑县红十字医院治疗多日，花去医疗费20000元，并造成原告伤残，本次事故经夏邑县交通警察大队认定，被告韩明负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及第三者责任险，请求依法判决三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费共计130000元，后变更为150000元，诉讼费用由被告承担。
被告人民财险商丘分公司辩称，原告起诉数额过高，部分诉讼请求没有事实和法律依据，同时保险公司对原告合理合法的损失享有免责事项，例如非医保用药保险公司不予赔偿，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等相关间接损失。
原告为支持其诉请，向本院提交证据材料有：
1、夏邑县公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，投保单复印件二份，被告商丘市兴达运输有限公司的行驶证、司机韩明的驾驶证复印件各一份，以此证明原告何功锋受伤系被告韩明不当驾驶车辆所致，韩明负事故全部责任，何功锋不负事故责任，肇事车辆豫N768**为年检合格车辆，司机韩明具有合法驾驶资格，被告商丘市兴达运输有限公司车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险；
2、何功锋的户口本及其父母户口本各一册，何楼村委会证明一份，以此证明何功锋现年45岁，其父亲何振修现年73岁，母亲韩秀润现年72岁，三人均为城镇户口，何功锋有兄妹三人；
3、夏邑县红十字医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据各一份，以此证明原告受伤后在夏邑县红十字医院住院治疗17天，支付医疗费19886.5元的事实；
4、商丘商都司法鉴定所出具的伤残鉴定意见书、后续治疗费意见书及鉴定费票据各一份，交通费票据80张，以此证明原告何功锋经鉴定己构成9级伤残，需后续治疗费用为7000元，支付鉴定费1300元，交通费800元；
被告韩明、商丘市兴达运输有限公司未提交证据材料。
被告人民财险商丘分公司向本院提交材料有：
交强险条款和商业三者险条款各一份，证明目的：交强险条款第九条、第十条第4款，商业三者险条款第六条第7款第2项和第4项，第七条第7款，第二十七条第2款，证明如果驾驶证不按规定审验，商业三者险保险公司不赔偿，非医保部分，保险公司不赔偿，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告对被告提交的保险条款认为该条款无法对抗法律的规定，即使驾驶人无驾驶资格，毒驾、醉驾都不影响受害人向保险公司索赔；对于保险公司提交的商业三者险保险条款，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，原告予以认可，本案中驾驶员为合法驾驶，不具有该条款中的免责情形。
被告人民财险商丘分公司对原告提交的证据1事故责任认定书认为，由于被告韩明和被告商丘兴达运输有限公司未到庭，保险公司对事故的真实性存疑，请法院在庭后与事故处理机关进行核实；对保险单的真实性无异议，对韩明的驾驶证和行驶证系复印件，请法庭庭后核实原件；对证据2户口本的真实性无异议，对何楼村委会的证明有异议，认为应有村委负责人的签字后加盖派出所印章；对证据3认为病案资料不完整，缺少入院记录、出院记录，相关的CT检查报告只有一份，不能证明原告的伤情及治疗经过和治疗结果，请原告庭后补交相关病案资料；对医疗费票据的真实性无异议，但该票据中含有非医保用药部分，相应比例是15%，原告应提交相应医院治疗费用汇总清单，保险公司申请非医保用药的司法鉴定；对证据4司法鉴定及后期治疗费意见书有异议，根据原告的伤情构不成伤残，本鉴定也没有通知保险公司参与选择鉴定机构，后期治疗费保险公司认可3000元，或该费用实际发生后原告另行主张，交通费800元不具有真实性，原告实际住院17天，请法庭根据住院天数每天不高于10元进行酌定。
经本院组织质证，对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认。原告提交的证据1事故责任认定书，系公安交警部门作出，本院予以确认；驾驶证及行驶证庭后经核实，与原件一致，本院予以确认；何楼村委会证明，系基层组织出具，能够证明原告有兄妹三人的事实，对此本院予以采信，被告异议不能成立；商丘商都司法鉴定意见书系经本院委托，并巳通知被告参与选择鉴定机构，鉴定机构及人员均具有相应资质，其鉴定程序合法，被告保险公司申请重新鉴定，本院不予采纳，对此鉴定意见书，本院予以采信，交通费用本院酌情为400元。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实
2014年1月12日19时43分，被告韩明驾驶被告商丘市兴达运输有限公司所有的豫N768**号货车沿S325线由西向东行驶至会亭镇交警中队东侧，在超越其前何功峰驾驶的两轮电动车时撞上电动车，造成两轮电动车损坏原告受伤，后被送至夏邑县红十字医院住院治疗17天，支付医疗费用19886.5元，夏邑县公安交通警察大队于2014年1月23日作出夏公交认字（2014）第19号道路交通事故认定书，认定被告韩明负事故的全部责任，原告不负事故责任，经本院委托，商丘商都法医临床司法鉴定所于2014年7月17日作出商都司鉴所（2014）临鉴字第290号司法鉴定意见书，被鉴定人何功峰已构成九级伤残，需后期治疗费7000元，支付鉴定费1300元.肇事车辆豫N768**号货车在被告人民财险商丘支公司投保了交强险及第三者责任险，保险期间分别为2013年7月25日零时起至2014年7月24日二十四时止，交强险保险限额为122000元，第三者责任险保险限额为500000元，事故发生在保险期间内。
另查明，原告何功峰有父亲何振修，现年74岁，母亲韩秀润，现年73岁需要赡养，原告及父母均为非农业户口，原告有兄妹三人。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告韩明驾驶被告商丘市兴达运输有限公司所有的豫N768**号货车将原告撞伤发生交通事故，且负事故的全部责任。由事故责任书足以认定。由于肇事车辆豫N768**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了交强险及商业三者责任险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告人民财险商丘支公司在交强险赔偿限额内直接向原告进行赔偿，超出交强险部分，由被告人民财险商丘支公司根据保险合同在第三者责任险限额内予以赔偿。原告何功峰的损失包括：1、医疗费19886.5元；2，住院伙食补助费，原告住院17天，每天按30元计算，即17天×30元=510元；3、营养费，每天按10元计算，即17天×10元=170元；4、误工费，原告出院后应及时进行伤残鉴定，不宜久拖，根据原告的伤情误工期间确定为77天，每天按50元计算，即77天×50元=3850元；5、护理费，原告住院17天，需1人护理，每天按50元计算，即17天×50元=850元；6、伤残赔偿金，原告系非农业户口，构成九级伤残，依照河南省2013年度城镇居民人均纯收入22398.03元计算20年，即22398.03元／年×20年×20%=89592.12元；7、被抚养人生活费，其父何振修，现年74岁，其母韩秀润，现年73岁，需要赡养13年，应由原告兄妹三人共同承担。均系非农业户口，根据河南省2013年度城镇居民人均消费性支出14821.98元计算，即14821.98元／年×13年÷3×20%=12845.72元。被扶养人生活费计入伤残赔偿金中；8、后期治疗费7000元；9、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度及当地生活水平以10000元为宜；10、交通费酌定为400元；11、鉴定费1300元；以上合计146404.34元。首先由被告人民财险商丘支公司在交强险限额内赔偿原告何功峰医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计120000元；超出交强险部分，依照保险合同由被告人民财险商丘支公司在商业三者责任险赔偿限额内赔偿原告何功峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后期治疗费共计25104.34元；鉴定费用由被告韩明承担。原告与被告韩明、商丘市兴达运输有限公司在庭外自愿达成和解协议，原告自愿放弃对被告韩明、商丘市兴达运输有限公司的诉讼请求，故本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告何功峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后期治疗费、交通费共计145104.34元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本院确定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 郭登科
二〇一四年八月十八日
书记员 彭玉萍