广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法西民初字第1789号
原告王丙臣，男，汉族，身份证住址河南省临颍县。
委托代理人梁巧玲，广东深鹏律师事务所律师。
被告王业继，男，汉族，身份证住址湖南省安乡县。
被告叶红，女，汉族，身份证住址湖南省安乡县。
原告王丙臣诉被告王业继、叶红合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁巧玲、被告王业继、叶红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月被告王业继以公司资金周转困难为由向原告借款人民币100，000元。后被告王业继又以此为由分几次向原告借款人民币130，000元，累计借款达人民币230，000元。2012年11月13日被告王业继向原告出具了一份还款证明，证明其于2012年11月30日前归还原告人民币60，000元，余款人民币170，000元于2013年国庆前归还。但是在约定的时间内被告王业继仅归还原告人民币40，000元，剩余借款人民币190，000元未归还。原告为了能够追回借款，于2013年10月17日与被告王业继又签订了一份还款协议，协议约定被告若能在2014年春节前（2014年2月1日）归还所有借款，则被告王业继只需支付原告人民币135，000元即可，剩余借款无需再归还。若在此期限内未归还所有借款，则仍按2012年欠款证明中的款项归还借款（被告王业继仍需支付原告人民币190，000元借款）。双方签订此协议之后，被告王业继在约定的时间内仅支付原告人民币35，000元，剩余借款未归还。故被告王业继尚欠原告人民币155，000元的借款，至今为归还。原告认为，被告王业继与被告二为夫妻关系，应对夫妻共同借款承担连带责任。被告已知道原告患有严重的冠心病，七年前，原告心血管曾植入了4个支架，被告在知道原告急需资金再次去医院做心脑血管手术的情况下，原告先后七次由河南来深圳找他要钱，被告却一次比一次冷漠。如今，原告年已七旬，体力和精力再也经不起这样的折磨，可是被告却迟迟不归还原告的借款，严重侵害原告的合法权益，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告还原告款项人民币155，000元及暂计利息人民币28，987.35元（具体计算方式详见附表）2、本案诉讼费由被告承担。
被告王业继辩称，一、我是通过大学同学认识原告，而且之前我做生意比较顺利，原告有找过我投资，但是当时我不需要别人投资。后来有一个项目就询问原告是否想投资，也有带原告去看过投资项目，当时原告也相信我，双方之间没有签订投资协议。现在投资失败了，投资双方都是有承担责任的，如果只让一个人单方面承担是违背客观事实的，投资都是有风险的；二、基于我大学同学的关系，当时和原告签还款证明；三、我目前家庭经济困难；四、如果双方可以调解，我方仍然希望能够调解本案，尽我最大的努力将款项还清。当初投资失败也不能让我一个人负担风险，如果原告是借款给我，肯定是有借条的，而现在只有还款协议等；五、原告和我还有两个证人之前在饭桌上有聊过，双方达成一致协议在2014年年底还款人民币100，000元即了结此纠纷；六、原告起诉状中称我以公司资金周转为由向原告借款与事实不符，实际上是投资款项。
被告叶红辩称，该笔款项是属于投资款项，当时基于熟人关系没有签订投资协议，并不能认定为借款。我曾两次督促双方签订投资协议，或者签借条。但是如果以借款形式，我方仅仅只需要借款人民币100，000元，而不是人民币230，000元。当时投资的工厂是做耳机加工之类的，公司名称为协立兴电子厂，公司法定代表人为邓某。牵头人为赵某，其为股东之一。公司的工厂之前在深圳，后来又搬去了江西省龙南县，原告也去过该工厂考察，其考察之后发现有亏损，就要求撤资。被告王业继是基于压力给原告写了还款证明，之后又写了还款协议。
经审理查明，原告通过案外人梁晓磊介绍认识被告王业继，之后通过被告王业继认识被告叶红，双方已认识多年。2012年被告王业继以投资生意为由邀请原告投资，原告自2012年5月陆续将人民币230，000元通过取现方式交付被告王业继，被告王业继当庭确认收到上述款项。2012年11月12日经原告与被告王业继协商，被告王业继向原告出具手写《证明》一份，该《证明》上载明：被告王业继于2012年11月30日前归还原告人民币60，000元整，余款人民币170，000元整于2013年国庆前归还。被告王业继在该《证明》上签名予以确认，并将其身份证号码写明，落款日期为2012年11月12日。2013年10月17日经原告与被告王业继协商，双方签署《还款协议》一份，该《还款协议》上载明：原告与被告王业继经友好协商，被告王业继若能在2014年春节前（2014年2月1日）把欠款还清，则欠款为人民币135，000元整，此协议生效，所有欠款还清。若逾期未还清，此协议无效，还款仍按2012年欠款证明，证明生效。原告与被告王业继均在该《还款协议》上签名予以确认，并将身份证号码写明，落款日期为2013年10月17日。原告与被告王业继均确认在签订上述《证明》及《还款协议》后，被告王业继曾在2012年11月30日还款人民币40，000元、在2013年2月1日还款人民币35，000元，累计还款金额为人民币75，000元，余款人民币155，000元未归还。
被告王业继、叶红在庭审中自认两被告系夫妻关系，2007年5月结婚，上述投资款纠纷发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述及原告提交的证明、还款协议、银行取款凭证等书证在卷证实，并经庭审举证质证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，本案中原告与被告王业继均是具有相应民事行为能力的人，在意思表示真实的情况下签订了《证明》及《还款协议》，两被告虽抗辩称上述《证明》及《还款协议》系在被胁迫的情况下签署，但不能提供证据予以证明，对其此项抗辩本院不予采信，故上述《证明》及《还款协议》并未违反法律或社会公共利益的规定，据此，原告与被告王业继之间存在合法有效的合同关系，双方均应当受到合同法以及相互约定的约束。被告王业继在其出具的《证明》中明确表示返还原告投资款人民币230，000元，并约定了还款日期，原告与被告王业继于2013年10月17日签订的《还款协议》属附条件协议，现所附条件未能成就，被告王业继应当按照2012年11月12日的《证明》继续履行。原告主张被告王业继曾在2012年11月30日还款人民币40，000元、在2013年2月1日还款人民币35，000元，两被告对此未提出异议且认可累计还款总金额为人民币75，000元，视为对原告此项主张的认可，故关于被告王业继的还款情况，本院采信原告主张。关于原告主张逾期还款利息的问题，因被告王业继确存在逾期还款的事实，依据法律规定其应当向原告支付逾期还款利息，具体计算方式应当按照中国人民银行同期贷款利率的标准，其中以欠款人民币20，000元为本金部分，从2012年12月1日起计至2013年2月1日；以欠款人民币155，000元为本金部分，从2013年10月1日起算，原告主张超出部分，本院不予以支持。
因两被告是夫妻关系，根据婚姻法的规定，夫妻关系存续期间的所取得的财产，应为共同所有，所承担的债务，也应为共同债务。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。对第三人是否知道该约定，应由夫妻一方承担举证责任。因此，被告王业继的债务应当由被告王业继、叶红共同承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王业继、叶红应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王丙臣偿还款项人民币155，000元以及逾期还款利息（按照中国人民银行公布的同期贷款利率，其中以欠款人民币20，000元为本金，从2012年12月1日计起至2013年2月1日；以欠款人民币155，000元为本金，从2013年10月1日起计至判决指定的还款之日止）；
二、驳回原告王丙臣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1，990元、保全费人民币1，295元，均由被告王业继、叶红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 刘 哲
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 刘琼（兼）
书 记 员 詹 舒
附本案相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。