山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初453号
原告：李桂玉，女，1950年12月19日出生，汉族，城镇居民，住茌平县。
委托诉讼代理人（特别授权）：商先涛，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：张秋生，男，1970年9月28日出生，汉族，茌平县造纸总厂下岗职工，住茌平县。
被告：茌平县市政公用事业管理局。
住所地：茌平县建设路。
法定代表人：毛永和，局长。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵黎明，男，1979年10月4日出生，该公司职工，住茌平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
住所地：聊城市柳园南路**号。
负责人：孙传鲲，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。
原告李桂玉与被告张秋生、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人财保险聊城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李桂玉的委托诉讼代理人商先涛、被告张秋生、被告茌平县市政公用事业管理局的委托诉讼代理人赵黎明、人财保险聊城分公司的委托诉讼代理人刘国旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李桂玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计20000元，后原告变更诉讼请求，主张其损失为：医疗费用11874元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费420元（30元/天×14天）、护理费1209.88元（14天×86.42元/天）、交通费300元，合计损失15204.83元，要求保险公司除在交强险限额内的以外，由三被告按照80%的比例赔偿，各被告共计赔偿14465.84元。2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2015年12月16日16时30分许，张秋生驾驶茌平县市政公用事业管理局所有的无牌清洗车，沿茌大路由西向东行驶，行至事故地点处时左转弯时，因洒水作业造成顺行李桂玉驾驶的电动三轮车侧翻，造成李桂玉受伤，电动三轮车损坏的交通事故。交警部门认定，张秋生承担此事故的主要责任，李桂玉承担此事故的次要责任。无牌清洗车在被告人财保险聊城分公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后协商未果，请求法院依法判决。
张秋生辩称：对交通事故发生的事实及事故认定书所做的责任划分均无异议，被告驾驶的车辆车主为茌平县市政公用事业管理局，被告受雇于茌平县市政公用事业管理局，被告驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险1份，500000元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告的损失应由保险公司在交强险各分项限额内对原告予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险赔偿限额内按照事故的责任划分，由保险公司按比例赔偿，再不足部分由公用事业管理局予以赔偿。
茌平县市政公用事业管理局辩称：同张秋生答辩意见
人财保险聊城分公司辩称：投保情况属实，事故发生在保险期间，因张秋生未取得涉案洒水车合法驾驶资格，根据《交强险条款》第九条第一款的规定，仅同意垫付抢救费用，其它损失不同意承担。根据《商业保险合同》第二十四条第二款第四项，准驾车型不符的，商业险不同意赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了质证。
李桂玉为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1.交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生、原告受伤的事实以及责任划分；
2.茌平县人民医院住院病历1份、诊断证明1份、用药清单1份，住院收费票据和门诊收费票据各1份，拟证明原告的具体病情及花费医疗费11874.95元；
3.李桂玉、王传新身份证复印件各1份，拟证明李桂玉与护理人员王传新系母子关系；
4.交通费票据30张，拟证明原告的交通花费300元。
人财保险聊城分公司为支持其反驳主张，向本院提供了投保单2份及保险条款2份，拟证明被告保险公司已对交强险及商业险保险条款以及免除赔偿责任的事由，对被保险人进行了告知说明和提示，被告保险公司应当免责。
对李桂玉所提供的证据3、4，三被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对李桂玉提供的证据1，三被告均认为认定书明确记载被告驾驶员准驾车型不符是事故发生的原因，应认定未取得驾驶资格，经审查，本院确认为有效证据；对李桂玉提供的证据2，三被告以病历及诊断证明中记载原告陈旧性肋骨骨折、陈旧性踝关节骨折，应当与本次交通事故没有因果关系，应当扣除在治疗该部分疾病的花费为由提出异议，结合住院病历记载，本院确认为有效证据。
对人财保险聊城分公司提供的证据，李桂玉对投保单的真实性无异议，但以商业险保险条款是保险公司与投保人之间的合同纠纷，不能对抗原告诉求为由提出异议，张秋生与茌平县市政公用事业管理局以交强险应该赔偿原告损失为由提出异议，经审查，人保财险聊城分公司的在交强险限额范围内免责的主张依法不能成立，因张秋生驾驶与准驾车型不符车辆，人保财险聊城分公司在商业三者险责任限额内免责的主张依法成立。
根据庭审质证情况结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2015年12月16日16时30分许，张秋生驾驶茌平县市政公用事业管理局所有的无牌清洗车，沿茌大路由西向东行驶，行至茌平县茌大路100米（茌郝路）处左转弯时，因洒水作业造成顺行李桂玉驾驶的电动三轮车侧翻，造成李桂玉受伤，电动三轮车损坏的交通事故。交警部门认定，张秋生承担此事故的主要责任，李桂玉承担此事故的次要责任。无牌清洗车在被告人财保险聊城分公司投保了交强险和500000元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。张秋生系茌平县市政公用事业管理局的雇员，在从事雇佣活动中发生该事故，张秋生系驾驶与准驾车型不符车辆。
事故发生后，李桂玉被送至茌平县人民医院住院治疗，被诊断为：脑震荡、陈旧性肋骨骨折、陈旧性踝关节骨折、腰部软组织损伤，住院治疗14天，前后花费医疗费11874.95元。李桂玉住院期间由其儿子王传新护理，李桂玉与王传新均为城镇居民。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定张秋生承担此事故的主要责任，李桂玉负次要责任，本院予以确认。
对于李桂玉的损失，因张秋生驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由人财保险聊城分公司在交强险各分项限额内对李桂玉予以赔付；其余部分，因张秋生系驾驶与准驾车型不符车辆，人财保险聊城分公司在商业三者险责任限额内免于赔偿责任，因张秋生系茌平县市政公用事业管理局的雇员，由茌平县市政公用事业管理局根据优者承担的原则，参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第（四）项的规定，以及交通事故认定书所做出的张秋生和李桂玉的责任划分，按80%的比例对李桂玉予以赔偿，因张秋生负事故的主要责任，张秋生依法应与茌平县市政公用事业管理局承担连带责任。
人财保险聊城分公司在赔偿李桂玉的损失后，有权向茌平县市政公用事业管理局追偿。
综上，本院认可李桂玉的损失为：医疗费11874.95元、护理费1209.88元（86.42元/天×14天）、营养费420元（30元/天×14天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、交通费300元，以上合计李桂玉的损失总额为14224.83元，其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为1509.88元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为12714.95元。
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第三十八条、第五十四条第二款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第（四）项，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李桂玉各种损失1509.88元；在医疗费用赔偿限额内赔偿李桂玉医疗费10000元。本项合计中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿李桂玉11509.88元。
二、茌平县市政公用事业管理局赔偿李桂玉其余损失2171.96元【（14224.83－11509.88）×80%】，张秋生与茌平县市政公用事业管理局承担连带责任。
三、驳回李桂玉的其他诉讼请求。
上述第一、二项所确定的赔偿数额，均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由茌平县市政公用事业管理局负担，张秋生负连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。递交上诉状后七日内到本院办理相关手续并交纳上诉费，逾期视为放弃上诉权利。
审判员 刘军
二〇一七年三月一日
书记员 杨娜