湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄阳中民二终字第00686号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（下称人民保险襄阳人民路营业部），住所地襄阳市樊城区人民路。
代表人李青，人民保险襄阳人民路营业部经理。
委托代理人张娟，湖北春园律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原审原告（被上诉人）郭双花，女，汉族。
委托代理人邓勇，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原审被告江山，男，汉族。
原审被告寇新，男，汉族。
原审被告襄阳高新区捷利达汽车出租有限责任公司（下称捷利达汽车出租公司），住所地襄阳市高新区长虹北路园林小区紫贞路。
法定代表人黄德运，捷利达汽车出租公司董事长。
委托代理人史斌，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为一般授权。
上诉人人民保险襄阳人民路营业部因与被上诉人郭双花，原审被告江山、冠新、捷利达汽车出租公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院于2015年7月2日作出的（2015）鄂襄州民一初字第00076号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定，2015年1月16日14时50分，寇新雇请的司机江山驾驶寇新挂靠于捷利达汽车出租公司经营的鄂FX11**“东风雪铁龙”小型轿车，由内燃机车厂方向往伟峰机械公司方向行驶，行至襄州区钻石大道伟峰机械公司路口路段，左转弯过程中与葛万春未取得机动车驾驶证驾驶的未登记的“雅马哈”牌两轮摩托车（车载吴少飞）发生交通事故，致葛万春、吴少飞受伤；葛万春经抢救无效死亡，花医疗费6560.10元。经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，江山负此事故的全部责任，葛万春、吴少飞无责任。葛万春1984年10月3日生，2013年3月至发生事故前在襄阳市襄州区杰达吊装有限公司工作，月工资3000元，住襄阳市襄州区双沟镇双南村编织袋厂1号楼1单元3楼。郭双花，1953年4月18日生，系葛万春的母亲。本案事故发生后寇新已垫付25920.10元。
原审另查明，鄂FX11**“东风雪铁龙”小型轿车在人民保险襄阳人民路营业部投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险保险合同约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险合同约定，第三者责任保险500000元，不计免赔率，保险期间均自2014年10月29日起至2015年10月28日止。
根据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》，2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，郭双花因本案交通事故遭受的经济损失为医疗费6560.10元，死亡赔偿金497040元（24852元／年×20年），丧葬费21608.50元（43217元／年÷2），被扶养人生活费158469.50元（16681元／年×19年÷2人），精神损害抚慰金20000元，合计703678.10元。
原审法院认为，寇新雇请的司机江山驾驶寇新挂靠于捷利达汽车出租公司经营的鄂FX11**“东风雪铁龙”小型轿车，违反道路交通安全法的相关规定，发生交通事故，致郭双花之子葛万春死亡，在事故中负全部责任，寇新承担民事赔偿责任，捷利达汽车出租公司应承担连带赔偿责任。鄂FX11**“东风雪铁龙”小型轿车在人民保险襄阳人民路营业部投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，人民保险襄阳人民路营业部应在交强险和第三者责任保险理赔限额内直接向郭双花赔偿。但本次事故除造成葛万春死亡外，还造成了吴少飞受伤。保险公司对同一起交通事故的交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案另查明该事故中吴少飞的医疗费用为52421.40元。郭双花之子葛万春的医疗费用为6560.10元，占二案医疗费用总额的11%。人民保险襄阳人民路营业部应在交强险医疗费用10000元理赔限额内按比例直接向郭双花赔偿医疗费1100元。保险公司对同一起交通事故的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。本案另查明该事故中吴少飞的残疾赔偿费用为29389.30元。葛万春的死亡赔偿费用为688777.50元（含死亡赔偿金497040元，丧葬费21608.50元，被扶养人生活费150129元，精神损害抚慰金20000元），占二案死亡伤残赔偿费用总额的96%。人民保险襄阳人民路营业部应在交强险死亡伤残赔偿费用110000元理赔限额内按比例直接向郭双花赔偿死亡赔偿金105600元。鄂FX11**“东风雪铁龙”小型轿车在人民保险襄阳人民路营业部投保的第三者责任保险为500000元，吴少飞一案交强险不足部分为66110.40元。本案交强险不足部分为588637.60元，占二案第三者责任保险赔偿费用总额的89%。人民保险襄阳人民路营业部应在第三者责任保险赔偿费用500000元理赔限额内按比例直接向郭双花赔偿445000元。郭双花诉讼请求中符合法律规定的部分，法院予以支持。郭双花请求赔偿的被扶养人生活费小于法院核算的数额，法院按请求的数额支持。郭双花请求赔偿的精神损害抚慰金30000元过高，依据本案实际及本地平均生活水平酌情支持20000元。郭双花的损失为695337.60元（含医疗费6560.10元，丧葬费21608.50元，死亡赔偿金497040被扶养人生活费150129元，精神损害抚慰金20000元），由人民保险襄阳人民路营业部在交强险理赔限额内赔偿106700元；在第三者责任保险理赔限额内赔偿445000元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、原告郭双花因本案交通事故遭受的损失695337.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部在机动车交通事故责强制保险理赔限额内赔偿106700元，在第三者责任保险理赔限额内赔偿445000元，合计应赔偿551700元。二、上述赔偿后不足部分143637.60元，由被告寇新赔偿，减去被告寇新已赔偿的25920.10元，尚应赔偿117717.50元；襄阳高新区捷利达汽车出租有限责任公司承担连带赔偿责任。上述赔偿款均限于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告郭双花对被告江山的诉讼请求。四、驳回原告郭双花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告寇新负担。
上诉人人民保险襄阳人民路营业部不服原审法院作出的上述判决，向本院提出上诉称：1.受害人葛万春系农村户口，其死亡赔偿金应当按照农村标准计算，原审判决按照城镇居民计算死亡赔偿金无证据支持。2.被扶养人郭双花未居住在城镇，其被扶养人生活费不应当按照城镇居民标准计算。综上，原审判决适用法律错误，请求二审法院撤销原判；改判上诉人承担死亡赔偿金177340元，被扶养人生活费150129元不承担或发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人郭双花针对上诉人的上诉请求和理由答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告江山针对上诉人的上诉请求和理由答辩称：对原审判决无异议。
原审被告寇新针对上诉人的上诉请求和理由答辩称：对原审判决无异议。
原审被告捷利达汽车出租公司针对上诉人的上诉请求和理由答辩称：同意上诉人的观点和理由。
经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人郭双花在一审提供了葛万春生前与襄阳市襄州区杰达吊装有限公司签订的劳动合同、工资表、务工证明、襄阳市襄州区杰达吊装有限公司的营业执照和组织机构代码证，以及葛万春生前在襄阳市襄州区双沟镇双南村买房居住的证明，同时提供了襄阳市襄州区双沟镇双南村变更为襄阳市襄州区双沟镇双南社区相关文件，上述证据可以证实葛万春生前居住在城镇，亦有相对稳定的城镇收入来源，原审判决按照城镇居民标准计算葛万春死亡赔偿金符合法律规定。关于郭双花被扶养人生活费，本院认为，郭双花作为葛万春的被扶养人，其依靠葛万春的城镇收入作为扶养费来源，葛万春的死亡导致郭双花该部分扶养费丧失，原审判决按照城镇居民标准计算郭双花的被扶养人生活费并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1051元，由上诉人人民保险襄阳人民路营业部。
本判决为终审判决。
审判长 柴 勇
审判员 柳 莉
审判员 王定强
二〇一五年十一月九日
书记员 李 琳