黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民初字第81号
原告孔繁晶，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
委托代理人马宪君，黑龙江铭昊律师事务所律师。
被告高金龙，住所地齐齐哈尔市甘南县甘南镇。
委托代理人杨清山（高金龙亲属），，住所地黑龙江省甘南县甘南镇。
被告门喜龙，住所地齐齐哈尔市甘南县甘南镇。
委托代理人郭淑珍（夫妻关系），住所地齐齐哈尔市甘南县。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
负责人王永久，该公司总经理。
委托代理人范庆滨，黑龙江德霖律师事务所律师。
原告孔繁晶诉被告高金龙、门喜龙、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司（以下简称中财保哈分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告孔繁晶委托代理人马宪君、被告高金龙及其委托代理人杨清山、被告门喜龙委托代理人郭淑珍、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司委托代理人范庆滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月12日15时，被告高金龙驾驶
（临）黑A128**号小型轿车沿大齐高速公路由东向西行驶至769公里＋950米处时，在超车时与公路中心隔离带相撞，撞后驶入行车道时，与在行车道内由东向西辛忠臣驾驶的黑BLF7**小型普通客车相撞，相撞后，黑BLF7**小型普通客车与道路北侧护栏相撞，而后两车再次相撞，致使黑BLF7**车内乘坐人孔繁晶、辛淑杰受伤。孔繁晶在医学院附属第三医院住院治疗，诊断为闭合性胸外伤、双侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、盆骨多发骨折、左侧股骨颈骨裂折、双侧髋臼骨折、颜面擦皮伤。原告伤情经齐和平司法鉴定中心鉴定为一个伤残九级和一个伤残十级。原告损失共计189，129.21元。要求被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司在交强险范围内承担理赔责任，被告高金龙承担不足部分的赔偿责任，门喜龙承担连带责任。
被告高金龙辩称，对此起事故责任认定被告不认可，
伤残鉴定意见也不认可，原告用药应该提供用药明细，要求重新鉴定。
被告门喜龙辩称，此案门喜龙不应承担责任。一是肇事者为高金龙，二人为亲属关系，高金龙买不起车向门喜龙借款，因担心其还款不利，此肇事车辆即为门喜龙购买，该车承包给高金龙，二人有协议书。
被告中财保哈分公司辩称，本案被告肇事车辆在我公司投保交强险一份，公司同意在结合有效证据的前提下对原告进行赔偿，但因本案事故存在另外一位伤者，还应根据二人的赔偿费用按比例确定数额，本案的鉴定费与诉讼费用不属于保险责任范围，保险公司不予承担。
原告为证实其主张，向本院提供如下证据：
证据一、身份证复印件，证实原告身份，原告是城镇户口。三被告均无异议
证据二、事故责任人定书，证实高金龙负事故全部责任，原告不负事故责任。高金龙对此证据提出异议，一、责任认定书肯定了肇事路段有积雪导致相撞，此次交通事故高金龙有违章行为，辛忠臣也有违章行为，辛忠臣自称驾车速度90公里，已经明显违反法律规定的速度，所以事故发生与辛忠臣车辆超速有明显关系，认定高金龙承担全部责任明显不当；二、高金龙发现现场图签字不是他本人书写。三、事故地点不对，交通部门认定是769＋950，而实际应该是769＋869；第四、此路段管辖应该是大庆而不是齐齐哈尔市铁锋区。门喜龙异议理由同高金龙。保险公司没有异议。
证据三、齐齐哈尔医学院附属第三医院出具的诊断书三张、病例一套，证实原告伤情和治疗经过。高金龙对病例没有异议，12月26日出院当日诊断没有异议，对2015年1月26日和3月1日这两个诊断有异议。认为原告出院时已经说明了状态已经好转，1月26日、3月1日又说卧床休息，而且后两份诊断也没有用药明细，与病志相矛盾，和事实不符。门喜龙的异议理由同高金龙。保险公司没有异议。
证据四、门诊票据6张、结算收据1张、急救费票据1张、证实原告医疗费用共计19926.41元。三被告对六张门诊票据其中的一张有异议，认为姓名，金额等有异，不能反映出医疗费用是否发生。
证据五、鉴定意见书一份、鉴定费票据、鉴定检查费票据，证实原告伤残及误工、护理时间的事实。三被告对票据没有异议，对鉴定意见中九级残有异议，十级残没有异议，对体格检查无结果，也有异议；认为鉴定结论和医疗诊断相互矛盾，医院诊断是四肢活动尚可，经治疗状态逐渐好转，鉴定确认是伤残25%；对180天误工、两个月护理和营养一个月也不认可。认为鉴定结论依据并没有法律规定，是依据《人身损害误工护理期、营养期评定规范》的这个材料，不是法律规定的，鉴定时间已经拖延半年，鉴定依据和最高院司法解释相矛盾，出血过多、年老体弱等给付营养费，骨伤应该不在此范围内。
证据六、工资证明一份，证实原告是中汇城控股有限公司的职工，月收入3，400.00元的事实。三被告对此证据有异议，第一根据民诉法新司法解释的规定，单位出证的除了加盖公章外还需要有负责人签名、出证人签名，证据存在瑕疵，该证明只能证明原告月工资3，400.00元，没有说明原告何时在该单位工作，也就无法确认原告是否属于人身损害赔偿司法解释规定的有固定收入的人，证明中没有说清原告因本次交通事故导致的误工损失是多少，且出证时间为2015年1月8日，无法证实原告诉请的误工费损失。
证据七、护理人员曲殿惠身份证复印件、工资证明，证实原告都是由此人护理的事实。
三被告均认为该组证据不能证明该人参与了护理原告的行为。
证据八、交通费票据一组，证实交通费56元。三被告对此证据均无异议。
被告门喜龙为证实其主张，向本院提供如下证据：
证据一、交强险保单一份，证实在被告保险公司投保交强险的事实，事故发生在投保期间内。原、被告均没有异议。
证据二、证人陈兆伟出庭作证，证实1、肇事车辆是门喜龙买的租给高金龙，高金龙向门喜龙借钱，由于担心高金龙不能偿还欠款，门喜龙买的车租给高金龙的事实；2、肇事时其坐在副驾驶。原告所乘坐车将被告的车晃到了中心护栏带，原告的车撞到隔离带后反弹到与被告的车上相撞的事实。原告对证言真实性有异议，交通事故认定书中并没有对证人的任何记载，所以不能说明证人在场，证人证言只是自己口述，而交警队已经出具事故认定书，应当以事故认定书为准。
原告及其余二被告对证据一均无异议，本院予以认定。原告对证据二证人欲证实责任事故有异议，认为应以交通事故责任认定书为准，证人证实的事故发生的事实，无其他证据佐证，并与交警部门认定的事实不一致，此证人证言证实事故责任的事实，本院不予认定；对证实门喜龙与高金龙的关系的事实，原告未提出异议，本院对证人证实此事实予以认定。
高金龙和保险公司未有证据提供。
本庭调取交通事故卷宗一份，出示高金龙笔录、孔繁晶笔录一份。原、被告对此证据的真实性无异议，对事故的责任的观点同以上意见。
经审理查明，2014年12月12日15时，被告高金龙驾驶（临）黑A128**号小型轿车沿大齐高速公路由东向西行驶至769公里＋950米处，在超车时与公路中心隔离带相撞，撞后驶入行车道时，与在行车道内由东向西行驶的辛忠臣驾驶的黑BLF7**小型普通客车相撞，相撞后黑BLF7**小型普通客车与道路北侧护栏相撞，而后两车再次相撞，致使黑BLF7**车内乘坐人孔繁晶、辛淑杰受伤。孔繁晶在齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗，诊断为闭合性胸外伤、双侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、盆骨多发骨折、左侧股骨颈骨裂折、双侧髋臼骨折、颜面擦皮伤。原告伤情经齐和平司法鉴定中心鉴定为一个伤残九级和一个伤残十级，医疗终结时间为六个月，孔繁晶误工损失为180日，出院后两个月内需一人护理，营养时限为一个月。被告在事故后给原告孔繁晶垫付1，800.00元医药费。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。此起交通事故已经交警部门做出责任认定，被告高金龙负事故全部责任，其依法应承担相应的民事责任。被告门喜龙虽为车辆所有权人，但依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定门喜龙不应承担民事责任。且原告也不能证实被告有过错，故门喜龙在本案中，不应承担民事责任。肇事车辆在中财保哈分公司投保交强险，其应在理赔最高限额内承担理赔责任，并与另案审理的同车人辛淑杰按比例分配理赔数额。原告诉请医药费9，856.54元，本院予以支持；原告诉请误工费5，030.70元，计算标准有误，原告自诉原工作单位和现工作单位（原齐齐哈尔市中汇城职员、现迎时商贸有限公司职员）均有商务服务业的性质，其误工损失可比照黑龙江省商务服务业标准计算月收入为3，327.00元，日收入为111.00元。其误工实际损失应为（111.00元＊180天）19，980.00元，此项诉请本院予以部分支持；原告诉请护理费10，763.63元，依据司法鉴定意见原告护理总计为74天（住院14天加出院后二个月护理期限），其未能提供被告的收入证明，依法应比照护工标准计算，即每日按130元计算为宜，原告自认护理人员月收入3，200.00元，日收入106元，低于护工标准，故原告护理人员收入为（74天＊106元）7，844.00元，此项诉请本院予以部分支持；原告诉请伤残赔偿金117，566.80元，计算标准有误，应为（20年＊22609元＊21%）94，958.00元，此项诉请本院予以部分支持；原告诉请交通费56.00元，三被告均无异议，本院予以支持；原告诉请伙食补助费1，500.00元，每日50.00元补偿标准为宜（50.00元＊14天=700.00元），原告诉请营养费1，500.00元，应比照50元标准计算为宜（50.00元＊14天=700.00元）原告鉴定费及检查费4，940.00元（鉴定费4，000.00元，检查费940元）本院予以支持，原告诉请精神抚慰金3，000.00元，本院不予支持。原告总计应获得赔偿金额139，034.54元，中保财哈分公司应按10：1的比例分配赔偿数额。本案中，原告医药费中保财哈分公司应理赔9，000.00元，伤残赔偿金部分总计最高赔偿限额为99，000.00元。中保财哈分公司共计赔偿原告108，000.00元，被告高金龙赔偿27，034.54元（包含鉴定费）。对原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公
司于本判决生效后立即给付原告孔繁晶108，000.00元赔偿款；被告高金龙给付原告孔繁晶23，034.54元赔偿款。
驳回原告孔繁晶其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案鉴定费4，000.00元，由被告高金龙负担。
本案诉讼费4，082.00元，原告孔繁晶负担1，002.00元，被告高金龙负担3，080.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 才振军
审 判 员 王 睿
人民陪审员 张忠义
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 徐 爽