宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0121民初697号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人王力华，系该行行长。
委托代理人耿海洋，男，汉族，1987年5月24日出生，大学文化程度，系该行职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人林智鑫，男，汉族，1987年1月15日出生，大学文化程度，系该行职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告李昱衡，男，1987年1月2日出生，汉族，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告马清花，女，1992年1月6日出生，回族，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告ＸＸ，女，1970年12月22日出生，汉族，大专文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告谢玉亮，男，1984年1月6日出生，汉族，大专文化程度，企业职工，住宁夏回族自治区永宁县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行与被告李昱衡、马清花、ＸＸ、谢玉亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由审判员武刚适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行的委托代理人林智鑫、被告ＸＸ、谢玉亮到庭参加诉讼，被告李昱衡、马清花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行诉称，2016年6月12日，被告李昱衡、马清花与原告下设的中国邮政储蓄银行有限公司永宁县支行（以下简称邮储永宁县支行）签订了一份《小额贷款借款合同》，约定邮储永宁县支行向被告李昱衡、马清花发放贷款20万元，借款期限为24个月，借款年利率13.5%，借款用途为购进材料；贷款采取等额本息还款方式，贷款逾期的，按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利，罚息利率为当前贷款利率乘以1.3倍，未按合同用途使用贷款并发生逾期的，罚息利率倍数为2倍。同日，被告ＸＸ、谢玉亮分别与原告签订《小额贷款保证合同》，二被告自愿为被告李昱衡、马清花的贷款提供连带责任保证，保证责任范围包括合同项下的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告按约向被告李昱衡、马清花支付了20万元贷款，后被告未能及时履约，截止2015年12月28日，被告贷款本金结余186894.28元（其中逾期本金31978.13元），利息及罚息11260.68元，经原告多次催要未果。故原告诉至法院请求依法判令:1.解除原告与被告李昱衡、马清花于2015年6月12日签订的《小额贷款借款合同》；2.被告李昱衡、马清花偿还截止2015年12月28日全部贷款本金186894.28元，偿还利息及罚息11260.68元，并支付贷款实际结清之前全部利息罚息；3.被告ＸＸ、谢玉亮对以上贷款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告承担。
原告就其主张的事实提供了下列证据：
一、《小额贷款借款合同》一份，证实原告下设的邮储永宁县支行与被告李昱衡、马清花签订了该合同，并对双方的权力义务、违约责任有明确约定的事实；
二、个人贷款（手工）借据一份，证实原告依约向被告李昱衡、马清花发放贷款20万元的事实；
三、还款计划表及邮储银行个人信贷管理系统-
李昱衡、马清花实际还款及逾期明细统计各一份，证实被告李昱衡、马清花未按合同约定及时还款，截止2015年12月28日拖欠原告贷款本金186894.28元，利息及罚息11260.68元的事实；
四、《小额贷款保证合同》两份，证实被告ＸＸ、谢玉亮分别与原告签订了保证合同，为被告李昱衡、马清花的上述借贷提供连带保证责任担保的事实。
经质证，被告ＸＸ、谢玉亮称，原告出示的上述第一份、第二份、第三份证据我们没有见过，也不清楚，不予质证；对第四份证据保证合同，称当时签字的时候，我们只签了字，但保证合同的内容是空白的，实际发放贷款额与实际还款计划我们不清楚，贷款时李昱衡说他只用四万元，剩余的李昱衡的哥哥李昱环使用。
被告李昱衡、马清花未到庭质证，视为放弃质证权利。
被告ＸＸ、谢玉亮辩称，贷款是事实，现也在积极催李昱衡、马清花还款，银行也应及时催款。
被告李昱衡、马清花未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经本院审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信；被告李昱衡、马清花、ＸＸ、谢玉亮未提交证据。
经审理查明，2015年6月12日，原告下设的邮储永宁县支行与被告李昱衡、马清花签订了一份《小额贷款借款合同》，约定:甲方（邮储永宁县支行）通过乙方（李昱衡）在甲方开立的个人结算账户向乙方发放贷款20万元，贷款年利率13.5%，贷款期限自2015年6月至2017年6月，实际放款日与到期日以借款借据为准，贷款用途为进材料；借款采用等额本息还款法，每月等额归还贷款本息；乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他影响有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回贷款；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若贷款逾期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或展期后的利率加收30%的罚息；被告李昱衡、马清花在借款合同签字。同日，被告ＸＸ、谢玉亮分别与邮储永宁县支行签订了《小额贷款保证合同》，二被告自愿为李昱衡的上述贷款提供连带责任保证，保证责任范围包括合同项下的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后二年止。合同签订后，原告按约向被告李昱衡发放了120万元贷款。之后，被告李昱衡将贷款本息清偿至2015年8月19日，截止2015年8月28日，被告李昱衡尚欠原告贷款本金186894.28元，利息及罚息11260.68元。
本院认为，原告下属的邮储永宁县支行与被告李昱衡、马清花、ＸＸ、谢玉亮签订的《小额贷款借款合同》及《小额贷款保证合同》，主体和内容均真实合法有效，双方均应遵照履行。原告下属的邮储永宁县支行按照合同约定向被告李昱衡、马清花发放贷款后，被告李昱衡、马清花未按照合同约定按时还本清息，构成违约，原告有权要求解除与双方签订的《小额贷款借款合同》，及要求被告李昱衡、马清花清偿剩余借款本金及所欠利息；被告ＸＸ、谢玉亮作为保证人，与原告签订了《小额贷款保证合同》，应当按照保证合同的约定对被告李昱衡、马清花的上述借款本息承担连带清偿责任。被告ＸＸ、谢玉亮提出其在签字时保证合同内容为空白，涉案贷款被告李昱衡用了4万元，剩余被李昱衡的哥哥使用，因无相关证据予以证实，且借款人未按约定用途使用借款，不能免除被告ＸＸ、谢玉亮依据保证合同应承担的保证责任。故对被告ＸＸ、谢玉亮的抗辩主张，本院不予支持。对原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行与被告李昱衡、马清花于2015年6月12日签订的《小额贷款借款合同》；
二、被告李昱衡、马清花于本判决生效后二十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行借款本金186894.28元及利息、罚息11260.68元（利息、罚息暂算至2015年12月28日，实际按合同约定的逾期利率算至支付之日)；
三、被告ＸＸ、谢玉亮对被告李昱衡、马清花的上述借款本息承担连带保证责任；被告ＸＸ、谢玉亮承担保证责任后，有权向被告李昱衡、马清花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4264.00元，减半收取2132.00元，由被告李昱衡、马清花、ＸＸ、谢玉亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 武 刚
二〇一六年五月十二日
书记员 孙彩霞
本判决所适用的相关法律条文
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。