福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第471号
原告：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地：福建省福安市鹤兴中路45号。
代表人：林建春，行长。
委托代理人：龚纯辉，福建人文律师事务所律师。
委托代理人：郭光榕，福建人文律师事务所律师。
被告：福建汉邦建材有限公司，住所地：福建省福安市城阳乡高坂茶场。
法定代表人：徐惠，董事长。
被告：福建省大西岸融资担保股份有限公司，住所地：福安市鹤兴南路78-81号五楼，诉讼文书送达地址：福安市秦溪洋鹤兴中路142-146号二楼。
法定代表人：叶乃富，董事长。
被告：徐家雄。
被告：徐惠。
被告：徐达。
被告：陈凤。
原告中国建设银行股份有限公司福安支行（以下简称“建行福安支行”）与被告福建汉邦建材有限公司（以下简称“汉邦公司”）、福建省大西岸融资担保股份有限公司（以下简称“大西岸公司”）、徐家雄、徐惠、徐达、陈凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日，依原告申请作出（2015）宁民初字第471-1号民事裁定，查封、冻结被告汉邦公司、大西岸公司、徐家雄、徐惠、徐达、陈凤所有的价值人民币4076345元（以下币种均为人民币）的财产，并于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告建行福安支行的委托代理人龚纯辉到庭参加了诉讼，被告汉邦公司、大西岸公司、徐家雄、徐惠、徐达、陈凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行福安支行诉称，2014年9月25日，原告与被告汉邦公司签订了编号为2014年建宁安流贷字548号《人民币流动资金贷款合同》，向被告汉邦公司贷款400万元；期限12个月，即从2014年9月25日起至2015年9月25日止；年利率为LPR利率加174基点（即年利率为7.5%），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（即罚息年利率为11.25%），并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。该笔贷款原告已于同日转存至被告汉邦公司帐户，履行了贷款发放义务。
2014年9月25日，被告大西岸公司与原告签订了编号为2014年建宁安流贷保字548-1号《保证合同》，约定：被告大西岸公司对原告与被告汉邦公司签订的上述贷款合同项下债务提供连带责任保证。2014年9月25日，被告徐家雄、徐惠、徐达、陈凤与原告分别签订了编号为2013年建宁安高保字154号、155号、157号《最高额保证合同》各一份，约定：被告徐家雄、徐惠、徐达、陈凤对原告与被告汉邦公司在2014年9月25日至2016年9月25日期间产生的贷款债务，在最高额520万元的内提供连带责任保证。
现因被告汉邦公司未按时偿还借款利息，根据《人民币流动资金贷款合同》第十条第四款的有关约定，原告宣布该笔贷款立即到期，要求被告汉邦公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。截止2015年4月22日，被告汉邦公司仍拖欠原告借款本金400万元及相应利息、罚息、复利76345.53元。另，贷款合同、保证合同对原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等）由被告承担作了约定。综上所述，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故提出如下诉讼请求：1.判令被告汉邦公司偿还原告借款本金400万元及利息、罚息、复利（暂算至2015年4月22日为76345.53元，2015年4月23日起至款项还清之日，按年利率11.25%计算）；2.判令被告汉邦公司赔偿原告为实现债权而支付的律师费3000元；3.判令被告大西岸公司对被告汉邦公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；4.判令被告徐家雄、徐惠、徐达、陈凤在最高额520万元的范围内，对被告汉邦公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；5.本案所有诉讼费用均由被告承担。
原告建行福安支行提供下列证据用以证明其诉讼主张：
1.原告及被告的身份证明等资料，用以证明原、被告诉讼主体适格；
2.2014年建宁安流贷字548号《人民币流动资金贷款合同》、《核定贷款通知》、《贷款转存凭证》各一份，用以证明原告向被告汉邦公司贷款400万元并就利息、罚息、复利的计算进行约定，同日，原告依约履行了贷款发放义务；
3.编号为2014年建宁安流贷保字548-1号《保证合同》、2013年建宁安高保字154号、155号、157号《最高额保证合同》各一份，用以证明大西岸公司对上述贷款合同项下债务提供连带责任保证，被告徐家雄、徐惠、徐达、陈凤在最高额520万元的范围内，对原告与被告汉邦公司在2014年9月25日至2016年9月25日期间产生的贷款债务，提供连带责任保证；
4.欠款明细一份，用以证明截止2015年4月22日，被告汉邦公司尚欠原告借款本金400万元及相应利息、罚息、复利76345.53元；
5.委托合同、律师费发票、转账凭证，用以证明原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。
被告汉邦公司、大西岸公司、徐家雄、徐惠、徐达、陈凤未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
鉴于被告汉邦公司、大西岸公司、徐家雄、徐惠、徐达、陈凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告建行福安支行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2014年9月25日，原告建行福安支行作为贷款人，被告汉邦公司作为借款人，双方签订了编号为2014年建宁安流贷字548号《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告汉邦公司向原告建行福安支行借款400万元，借款期限为12个月，即从2014年9月25日起至2015年9月25日；贷款年利率均为7.5%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率均上浮50%，即罚息按年利率11.25%计算，并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算，即复利亦均按年利率11.25%计算。2014年9月25日，原告建行福安支行将贷款400万元转存至被告汉邦公司帐户，履行了贷款发放义务。
2014年9月25日，原告建行福安支行作为债权人，被告大西岸公司作为保证人，双方签订了编号为2014年建宁安流贷保字548-1号《保证合同》，约定：被告大西岸公司为原告与被告汉邦公司签订的编号为2014年建宁安流贷字548号《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证；保证范围均为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，若债权人宣布提前到期的，保证期间为债权人宣布债务提前到期后两年止。
2014年9月25日，原告建行福安支行作为债权人，被告徐家雄、徐惠、徐达和陈凤作为保证人，依次签订了编号为2014年建宁安高保字154号、155号、157号《最高额保证合同》，均约定：本合同的主合同为原告建行福安支行为被告福建汉邦建材有限公司连续办理发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票、开立信用证授信业务而将要及／或已经与被告福建汉邦建材有限公司在2014年9月25日至2016年9月25日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及／或其他法律文件；本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证责任的最高限额均为520万元；保证方式为连带责任保证；保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，若债权人宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。
现因被告汉邦公司未按约定支付借款利息，截至2015年4月22日，被告汉邦公司尚欠原告借款本金400万元，利息、罚息、复利76345.53元。
另查明，原告为实现本案债权已实际支付律师代理费3000元。
本院认为，合法有效的合同，受法律保护。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立并生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告建行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告汉邦公司未按合同约定日期偿还贷款利息，原告有权依照《人民币流动资金贷款合同》第四条的约定，宣布贷款立即到期，并要求被告大西岸公司、徐家雄、徐惠、徐达、陈凤承担保证责任。原告建行福安支行主张，截至2015年4月22日，被告汉邦公司尚欠原告建行福安支行借款本金400万元，利息、罚息、复利76345.53元，事实清楚，证据充分，被告汉邦公司应予以返还。原告建行福安支行主张自2015年4月23日起至款项还清之日止，罚息、复利按年利率11.25%计算，亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告建行福安支行诉请被告赔偿律师费损失3000元，有委托代理协议、律师费发票、中国建设银行网上银行电子回单予以证实，足以认定，本院亦予以支持。原告建行福安支行主张被告大西岸公司应对被告汉邦公司的上述债务承担连带偿还责任，该主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告建行福安支行主张被告徐家雄、徐惠、徐达、陈凤应分别在520万元的最高限额内，对被告汉邦公司的上述债务承担连带偿还责任，该主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告汉邦公司、大西岸公司、徐家雄、徐惠、徐达、陈凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建汉邦建材有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福安支行借款本金人民币400万元及利息、罚息和复利（截至2015年4月22日为人民币76345.53元，2015年4月23日起至款项还清之日，按年利率11.25%计算）；
二、被告福建汉邦建材有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告中国建设银行股份有限公司福安支行律师代理费人民币3000元；
三、被告福建省大西岸融资担保股份有限公司应对被告福建汉邦建材有限公司的上述第一项和第二项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、被告徐家雄、徐惠、徐达、陈凤应分别在最高额人民币520万元的范围内，对被告福建汉邦建材有限公司的上述第一项和第二项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币41200元、财产保全费人民币5000元，公告费人民币300元，共计人民币46500元，由被告福建汉邦建材有限公司、福建省大西岸融资担保股份有限公司、徐家雄、徐惠、徐达、陈凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 张辅用
代理审判员 陈潇婷
代理审判员 陈阿亮
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 陈 铮
附注：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。