陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1022民初149号
原告王某甲，男，1979年4月7日出生，汉族，居民。
委托代理人叶卫国，丹凤县法律援助中心律师。
被告刘某甲，男，1980年3月5日出生，汉族，居民。
被告陈某，男，1984年7月12日出生，汉族，居民。
被告雷某，男，1983年11月15日出生，汉族，居民。
被告刘某乙，男，1993年11月22日出生，汉族，居民。
委托代理人刘某丙，男，1967年4月4日出生，汉族，居民。
被告宋某，男，1982年9月6日出生，汉族，居民。
被告刘某丁，男，1994年2月18日出生，汉族，居民。
原告王某甲与被告刘某甲、陈某、雷某、刘某乙、宋某、刘某丁健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人叶卫国，被告刘某甲、陈某、宋某、刘某丁，被告刘某乙的委托代理人刘某丙均到庭参加了诉讼，被告雷某经公告传唤未到庭。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
原告王某甲诉称:2015年4月27日晚，被告雷某、刘某乙分别打电话约原告前往刘某乙家游玩，后原告搭乘雷某的摩托车来到刘某乙家，同六名被告一块喝酒并互相劝酒，共饮用三箱啤酒一瓶白酒。约11时左右，刘某乙提议大家去唱歌，原告就骑着陈某的摩托车，后载被告陈某、刘某甲出发，因二被告过量饮酒神志不清，致使原告难以控制，车辆顺着大门前斜坡滑下，三人连同摩托车一起跌入路外深坑，致原告左眼部受伤。后原告先后在商洛市中心医院、武警陕西省总队医院、西安交大附属广仁医院住院治疗。经鉴定原告伤情构成七级伤残，后续更换眼片费用2000元。现起诉要求六被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、更换眼片费及精神损害抚慰金共421168.09元的50%计210584.04元，并承担案件诉讼费及鉴定费。
原告王某甲提交的证据有：1.身份证、常住人口登记卡复印件，证明原告及其家庭成员身份情况；2.刘某丁的证明材料一份，证明原、被告七人一起喝酒，刘某乙叫大家去唱歌等情况；3.商洛市中心医院病历资料一套、武警陕西省总队医院病历资料一套、西安市第四医院（西安交通大学医学院附属广仁医院）病历资料二套、西安尚德医院门诊病历，证明原告治疗过程；4.商洛市中心医院门诊收费票据6张合计856.30元，住院收费票据1张10226.78元；武警陕西省总队医院收费票据2张合计1947.40元；西安市第四医院门诊收费票据7张合计417.60元，住院收费票据2张合计49977.43元；西安市新城区解放门社区卫生服务中心门诊费收据2张合计4978元。5.交通费票据20张合计756元。6.住宿费票据4张合计436元。
被告刘某甲辩称：原告所述经过不属实。被告曾劝原告不要喝酒，原告酒后骑摩托车属于酒驾。被告是经原告同意后才坐上车的，被告自己并不能掌控车辆，并且也在这次事故中受伤，故不接受原告的请求。
被告陈某辩称：不同意原告的诉请。当晚原告去的迟，并且随身带着一瓶啤酒。当时酒局已经快要结束，没有人劝原告喝酒。后原告要求被告请客唱歌，并抢先骑在被告停于院内没有拔掉钥匙的摩托车上，叫被告坐车。
被告刘某甲、陈某提交的证据有：1.刘某丁证明材料一份，证明酒后王某甲因陈某打牌赢钱要其请大家唱歌，不顾劝阻骑上摩托车，并拉二被告搭乘。2.雷某证明材料二份，证明王某甲要陈某请客唱歌、骑车载人出事的过程及送医救治的花费情况
----
包车500元之外，陈某、宋某、雷某三人各拿出现金500元，中途去医院探望时每人又给现金200元。3.张某证明材料一份，证明七人一起喝酒，王某甲说陈某打牌赢钱了要其请客唱歌，不听劝阻骑在摩托车上，并催促陈某、刘某甲乘坐，后摔倒在路边深坑里。4.刘某戊证明材料一份，证明内容与张某基本相同。
被告雷某经公告传唤未到庭，亦未提交答辩意见和任何证据。
被告刘某乙的委托代理人刘某丙辩称：原告是自己骑车摔伤的，而且是害怕陈某不请客非要拉大家去的。被告出于朋友情谊花钱请客，对于原告出事并无责任，不接受原告的诉讼请求。
被告宋某同意上述被告的意见，没有补充观点。
被告刘某丁辩称：被告与原告并非熟识的朋友关系，席间既没有劝原告喝酒，也没有骑车致伤原告。原告受伤与被告无关，故不接受其诉请。
被告刘某乙、宋某、刘某丁当庭未提交任何证据。
经原告申请，本院就原告伤残等级及后续治疗费用委托陕西蓝图司法鉴定中心进行了司法鉴定。
原告提交的证据及司法鉴定意见书，各被告均不持异议。被告刘某甲、陈某提交的证据，原告仅对涉及本人提议去唱歌的内容有不同意见，其他被告对此均无异议。
合议庭审理认为，对于双方均不持异议的证据，依法应予采信，但应结合原告就诊过程，合理确定相关费用；被告刘某甲、陈某提交的证据，均为现场参与人或旁观者证言，从不同角度反映了当时情况，亦应采信并作为认定有关案件事实的依据。
根据以上采信的证据，结合当事人陈述与辩解，可以认定以下案件事实：2015年4月27日晚8时许，被告刘某乙从外地回家，邀请原告王某甲及被告刘某甲、陈某、雷某、宋某、刘某丁等朋友相聚，七人在刘某乙家老房院内吃菜喝酒，共饮用不满一瓶白酒、34瓶啤酒（第三箱剩余2瓶），期间有原告猜拳打关和相互碰酒的过程。晚11时许酒局结束大家相约出去唱歌，被告刘某乙、刘某丁共乘一辆摩托车先出门，原告王某甲驾驶被告陈某的摩托车，后载被告陈某、刘某甲跟随而来，被告宋某、雷某在院内与刘某乙家人说话。原告王某甲骑车行驶过程中，三人连同车辆一起跌入门外大路下一深坑内，致原告受伤，当即被送往医院救治。原告在商洛市中心医院被诊断为：1.左眼球破裂伤；2.左眼下睑裂伤。4月28日-5月20日住院治疗22天，花去医疗费11083.08元；6月25日-6月27日在武警陕西省总队医院住院治疗2天，花去医疗费1947.40元；6月30日-7月8日在西安交大附属广仁医院第一次住院8天，7月30日-8月6日第二次住院7天，两次共花去医疗费50395.03元；8月12日在西安尚德医院门诊治疗（配制义眼片），花去医疗费4978元。以上医疗费用合计68403.51元。原告伤情经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，做出的鉴定意见为：被鉴定人王某甲本次外伤所致左眼球萎缩，行左眼球摘除及义眼台植入术，构成七级伤残；可适时接受义眼片更换术，后续治疗费用经评估，约需两千元人民币。原告治疗终结后，就相关费用与被告协商未果，遂于2016年3月15日诉至本院，要求六被告赔偿损失并承担案件诉讼费和鉴定费。
另查明，原告王某甲所驾驶被告陈某的雅马哈牌110型二轮弯梁摩托车，车龄4年，未办理审验挂牌手续，亦未购买机动车保险；原告驾车时，未佩戴安全头盔。在护送原告前往商洛市中心医院救治时，被告宋某、刘某乙、陈某、雷某四人各拿出现金500元用于包车费和治疗费，后被告宋某、陈某、雷某三人前往医院探望原告时又各拿出现金200元给原告。原告王某甲与妻子育有两名子女，儿子王某乙生于2008年10月22日，女儿王某丙生于2016年1月5日。
本院认为：根据社会常识和日常生活经验，酒精会使人的意识状态发生不同于平常的改变，产生情绪兴奋、反应迟缓、身体失控等不良反应。朋友之间聚会饮酒时，出于安全、健康考虑，应互相进行劝阻、通知、协助、照顾等，即在参与人当中形成一种安全注意、善意提醒及妥善保护的义务。若其未尽上述义务，导致某一损害结果的发生，即应承担相应的赔偿责任。故此，（一）原告王某甲作为具有完全民事行为能力的成年人，明知饮酒对身体健康和安全不利却大量饮用，并且未佩戴安全头盔，酒后驾驶他人机动车辆，在对车况及性能相对不熟悉的情况下，超员搭载二人骑行，导致发生本次事故，对于损害后果的产生具有重大过失,应自行承担相应的责任，同时减轻各被告的赔偿责任。（二）被告陈某作为肇事车辆所有人，停车后未及时拔掉摩托车钥匙，致使该机动车处于消极管控的状态；在明知原告王某甲已经饮酒，却未有效制止其驾车行为，还搭乘于摩托车后座，对于损害后果的发生具有明显过错，故应承担相应的赔偿责任。（三）被告刘某甲明知原告王某甲已经饮酒，还在陈某之后继续搭乘于摩托车后座，造成二轮摩托车超员超载，增加了驾驶人掌控车辆的难度，加大了事故发生的风险，对于损害后果的发生具有明显过错，故应承担相应的赔偿责任。（四）被告刘某乙、雷某、宋某、刘某丁作为聚会酒席的参与人，既未在原告饮酒过程中及时有效加以劝止、阻拦，又未在其酒后驾车时提醒、阻止或护送，对于损害后果的发生亦具有一定过错，故应承担适当的赔偿责任。
经本院核定，原告的合理损失包括：1.医疗费68403.51元；2.误工费从4月28日至定残（12月4日）前一天共220天80元/天﹦17600元；3.护理费按住院天数39天70元/天﹦2730元；4.住院伙食补助费39天30元/天﹦1170元；5.营养费39天10元/天﹦390元；6.被抚养人生活费103398.40元（儿子8岁18464元/年10年÷2人40%＝36928元，女儿0岁18464元/年18年÷2人40%＝66470.40元）；7.交通费票据与诊治过程相符的为569.50元；8.住宿费436元均发生在治疗期间，亦应认可；9.残疾赔偿金26420元/年20年40%＝211360元；10.精神损害抚慰金8000元；11.后续治疗费2000元。以上损失共计416057.41元。
对于以上损失，结合本案实际和各方当事人在事故发生中的过错程度及法律的相关规定，应由被告陈某、刘某甲各承担10%计41605.74元，由被告刘某乙、雷某、宋某、刘某丁各承担5%计20802.87元，剩余60%的损失由原告王某甲自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告陈某、刘某甲于本判决生效后10日内分别赔偿原告王某甲各项损失41605.74元（其中陈某已支付700元，实际还应再支付40905.74元）。
二、由被告刘某乙、雷某、宋某、刘某丁于本判决生效后10日内分别赔偿原告王某甲各项损失20802.87元（其中雷某、宋某已支付700元，实际还应再支付20102.87元；刘某乙已支付500元，实际还应再支付20302.87元）。
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
案件受理费3600元，由原告王某甲负担300元，由被告陈某、刘某甲各承担850元，由被告刘某乙、雷某、宋某、刘某丁各承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；义务人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 李瑞芳
审 判 员 蔡建平
人民陪审员 屈凤民
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘 蕾