山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第192号
原告：淄博市公共汽车公司周村分公司。住所地：山东省淄博市周村区。
代表人：杜敬和，经理。
委托代理人（特别授权代理）：陈栋，山东扬帆盛铭律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：王玉福，淄博市公共汽车公司周村分公司职工。
被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：山东省泰安市。
代表人：刘汉信，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：侯娟，阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司法律顾问。
被告：罗光卫，现住山东省肥城市。
被告：肥城运达物流有限公司。住所地：山东省肥城市。
法定代表人：张衍军，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：李传功，山东信望律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：孟强，肥城运达物流有限公司职工。
原告淄博市公共汽车公司周村分公司与被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险泰安中心支公司）、罗光卫、肥城运达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。2014年3月25日因原告申请对停运损失数额进行鉴定本案中止审理，2014年5月20日恢复审理。依法由审判员马永建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淄博市公共汽车公司周村分公司的委托代理人陈栋、王玉福，被告阳光财险泰安中心支公司的委托代理人侯娟，被告肥城运达物流有限公司的委托代理人李传功、孟强，被告罗光卫等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博市公共汽车公司周村分公司诉称：2013年1月28日6时20分，我公司车号为鲁CXXX**的10路公交车行至309国道淄博市周村区路段，与冯某某驾驶的鲁JXXX**（鲁JEX**挂）重型半挂牵引车相撞，致鲁CXXX**号客车受损，造成道路交通事故。淄博市公安局交警支队周村大队认定冯某某承担事故的全部责任。被告罗光卫是鲁JXXX**（鲁JEX**挂）重型半挂牵引车实际车主，其将该车挂靠在被告肥城运达物流有限公司名下经营。被告阳光财险泰安中心支公司是鲁JXXX**（鲁JEX**挂）重型半挂牵引车交强险及第三者责任商业险的承保人。诉请法院判令被告阳光财险泰安中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任商业险范围内承担赔偿责任；仍不足部分，被告罗光卫、被告肥城运达物流有限公司承担全部赔偿责任。其中车辆损失60840.00元、停运损失6000.00元、因车损固定车牌费用138.00元、停车费400.00元、鉴定费2125.00元，共计69503.00元。
被告阳光财险泰安中心支公司辩称：我公司对原告主张的交通事故事实无异议，同意在两份交强险和第三者责任商业险范围内承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等赔偿项目。
被告罗光卫辩称：我对原告主张的交通事故事实无异议，超出交强险和第三者责任商业险赔偿限额部分，我同意承担赔偿责任。
被告肥城运达物流有限公司辩称：被告罗光卫的鲁JXXX**（鲁JEX**挂）号重型半挂牵引车挂靠在我公司名下经营属实，但我公司不同意承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼。
经审理查明：原告淄博市公共汽车公司周村分公司是鲁CXXX**号客车的车主，原告以该车进行市内公交10号线营运。冯某某是被告罗光卫雇佣的司机，被告罗光卫是鲁JXXX**（鲁JEX**挂）重型半挂牵引车实际车主，其将该车挂靠在被告肥城运达物流有限公司名下经营，并以该公司的名义在被告阳光财险泰安中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险两份，其中死亡伤残赔偿限额均为110000.00元，医疗费用赔偿限额均为10000.00元，财产损失赔偿限额均为2000.00元，鲁JEX**挂车保险期限自2013年1月25日0时起至2014年1月24日24时止，鲁JXXX**主车保险期限自2013年1月10日0时起至2014年1月9日24时止。在被告阳光财险泰安中心支公司投保第三者责任商业险两份，其中鲁JXXX**主车保险期限自2013年1月10日0时起至2014年1月9日24时止，保险金额500000.00元；鲁JEX**挂车保险期限自2013年1月25日0时起至2014年1月24日24时止，保险金额为500000.00元，上述主挂车均投保不计免赔。
2013年1月28日6时20分，原告淄博市公共汽车公司周村分公司司机李某甲驾驶车号为鲁CXXX**的10路公交车行至309国道淄博市周村区路段，与冯某某驾驶的鲁JXXX**（鲁JEX**挂）重型半挂牵引车相撞，致鲁CXXX**公交车受损，该车司机李某甲和乘员郭某、陈某某、齐某某、扈某某、宁某某、李某乙等受伤，造成道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，冯某某驾驶机动车上道路行驶，遇情况采取措施不当，未确保安全，承担事故的全部责任；李某甲、郭某、陈某某、齐某某、扈某某、宁某某、李某乙等无责任。2013年3月5日，经淄博市价格认证中心鉴定，鲁CXXX**客车损失价值为60840.00元，原告支付鉴定费2125.00元。事故发生后，被告罗光卫支付施救费、拆检费15000.00元，支付原告赔偿款50000.00元。2014年1月20日，原告淄博市公共汽车公司周村分公司向本院提出鉴定申请，申请对鲁CXXX**号营运客车的停运损失数额进行鉴定，在鉴定过程中，原告淄博市公共汽车公司与被告罗光卫就鲁CXXX**号客车的停运损失数额达成和解协议，原告淄博市公共汽车公司周村分公司同意被告罗光卫一次性赔偿鲁CXXX**号客车停运损失6000.00元，不再要求其他被告赔偿停运损失。
另查明，郭某、李某甲、陈某某、齐某某、扈某某、宁某某、李某乙均就该事故造成的损失向本院提起了诉讼。在案件审理过程中，以上受害人均同意交强险财产损失赔偿限额4000.00元对原告淄博市公共汽车公司周村分公司进行赔偿。
上述事实由道路交通事故认定书、交强险保单、第三者责任商业险保单、挂靠经营合同、财产损失价格鉴定书、鉴定费收据、停车费票据、车牌固定费票据、拆检费收据、施救费收据、停运损失确认书及原、被告在庭审中的陈述证实。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保第三者责任商业险的，不足部分由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告阳光财险泰安中心支公司是鲁JXXX**（鲁JEX**挂）重型半挂牵引车机动车两份交通事故第三者责任强制保险、第三者责任商业险承保人，应当在两份机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿范围内承担赔偿责任；不足部分，由该公司在被告罗光卫应当承担的赔偿范围内根据保险合同在第三者责任商业险赔偿限额1000000.00元内承担责任；仍不足部分，结合交警部门的事故责任认定及庭审中查明的事实，本院确定被告罗光卫承担全部赔偿责任。被告肥城运达物流有限公司是鲁JXXX**（鲁JEX**挂）重型半挂牵引车挂靠单位，应当对被告罗光卫应承担的赔偿份额承担连带清偿责任。
原告主张的各项损失中车辆损失60840.00元、固定车牌费用138.00元、鉴定费2125.00元、停车费400.00元符合法律规定，本院予以确认。原告淄博市公共汽车公司周村分公司与被告罗光卫约定的被告罗光卫赔偿停运损失6000.00元，不违返法律规定，本院予以确认。原告损失共计69503.00元，被告阳光财险泰安中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失4000.00元，超出交强险医疗费用赔偿限额的车辆损失、固定车牌费用、鉴定费59503.00元，由被告阳光财险泰安中心支公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿给原告淄博市公共汽车公司周村分公司。停运损失6000.00元，由被告罗光卫赔偿给原告淄博市公共汽车公司周村分公司。因被告阳光财险泰安中心支公司、被告罗光卫已经赔偿了原告的全部损失，故被告肥城运达物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告淄博市公共汽车公司周村分公司车辆损失人民币4000.00元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险赔偿范围内赔偿原告淄博市公共汽车公司周村分公司车辆损失、固定车牌费用、鉴定费共计人民币59503.00元；
三、被告罗光卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告淄博市公共汽车公司周村分公司停运损失人民币6000.00元；
四、被告肥城运达物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1281.00元，由被告罗光卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省
淄博市中级人民法院。
审判员 马永建
二〇一四年六月十一日
书记员 宁 学