湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1124刑初471号
公诉机关道县人民检察院。
被告人蒋某某，男，1975年9月6日出生，汉族，道县人，初中文化。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2015年9月2日经道县人民检察院批准逮捕，2016年3月8日被道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016）467号起诉书指控被告人蒋某某犯破坏生产经营罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院于2016年8月12日立案受理后，依法组成由审判员张适担任审判长，人民陪审员程定顺、陈小琴参加的合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。代理书记员卜文军担任记录。道县人民检察院指派检察员左彬出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
道县人民检察院指控，2015年5月8日，道县刘家坝水电站的并网线路被树枝压断。之后道县柑子园乡刘家村部分村民因为土地补偿等原因与道县刘家坝水电站发生纠纷。2015年5月30日下午，被告人蒋某某、陈某能等几十余名村民积极参与破坏道县刘家坝水电站的发电设施，造成该水电站无法正常发电。经道县价格认证中心鉴定，刘家坝水电站2015年5月9日至6月13日经济损失达到186142元。
2016年3月7日，被告人蒋某某被道县公安局民警抓获归案。
公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据材料，认为被告人蒋某某的行为构成破坏生产经营罪，本案系共同犯罪，被告人蒋某某在本案中起主要作用，系主犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定依法判处。
被告人蒋某某辩称，刘家坝水电站占用村里的土地，影响了村里的农业生产，他们没有破坏水电站的设备，只是阻止水电站发电。
经审理查明，2003年10月27日，唐某、蒋某贤与道县地方电力总公司、柑子园乡政府、有关村委会签订合同，在道县柑子园刘家坝投资维修大坝及新建坝后电站，并于2003年12月19日注册登记成立道县刘家坝水电站，办理了营业执照。道县柑子园乡刘家村的蒋某某、陈某能、蒋某进、蒋某学等村民以刘家坝水电站占用村土地，影响村里农田的灌溉生产等为由，向刘家坝水电站提出帮村里抽水灌溉农田、水电站加高护堤50公分、赔偿刘家村石塘寺自然村农田破坏损失费三万元三个要求，因道县刘家坝水电站没有同意，遂到道县刘家坝水电站阻止发电。具体犯罪事实如下：
2015年5月8日，道县刘家坝水电站的并网线路被暴风雨吹倒的树枝压断。被告人陈某能、蒋某进等几十余名村民分别于5月9日、5月12日、5月27日阻止道县刘家坝水电站施工队员对并网线路进行抢修，后并网线路才得以抢修恢复。被告人陈某能将此事打电话告知了在外务工的蒋某某、蒋某学，村里在外务工人员先后赶回村里。2015年5月30日下午，被告人蒋某某、陈某能等几十余名村民采取强行关闭发电机、拆卸并带走发电机的皮带和转盘、用棉絮和石头堵机坑等方式阻扰道县刘家坝水电站正常发电,造成该水电站无法正常发电。经道县价格认证中心鉴定，刘家坝水电站2015年5月9日至6月13日经济损失达到186142元。
2016年3月7日，被告人蒋某某被道县公安局民警抓获归案。
另查明，被告人蒋某某与道县刘家坝水电站达成调解协议，共赔偿了财产损失15000元，并取得了谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人蒋某某的供述及辩解，供述了2015年5月份，母亲打电话给自己说：村里面的电杆被水电站的人挖了，还喊了很多黑社会的人来打我们村的人。自己听说后，立即从广州开车回来了，因为自己有车，所以一般都是自己出面去跑这件事。自己回来后去找了我们村的村支书商量如问处理刘家坝水电站占用我们村土地的事。我们村支书周某军告诉自己唐书记电话，然后自己打电话找了驻我们村的镇干部唐某锋副书记，唐某锋副书记为我们村与刘家坝水电站这事也开了两次协调会，当时水电站的一个老板何某珍两次都去了，她开始也同意了赔偿我们的土地款及其它损失。但因为水电站的另外一个老板胡某仁两次都没有到，所以协调一直次有成功。2015年第一次我们几个村民坐在马路边鲫天就谈到了刘家坝水电站的事，大家都说协调了几次都没有协调好，我们也是要用卸皮带的方法让水电站方出面协商处理。然后自己就到村支书周某军家里去说：老表，你帮我们出一个注意，现在怎么办，村里面的人讲政府处理了这么久也没有处理好，现在村里的人讲要卸他们的发电机皮带了。周某军就说要走司法程序不能乱来。于是，我们就分了两步走，第一步由自己和陈某甲、蒋某学、胡某才四个人到信访局交材料，第二步组织村民到刘家坝水电站去拆皮带，让水电站的人知道着急。第一次拆皮带，自己记不清是什么时间了，我们村里面去了十多个人，将刘家坝水电的4台发电机组拆了，他们要拆最后两台的时候，自己就阻止他们说：做了要留后路，我们拆完了，他们赚不了钱，就不能赔偿我们的损失了。然后村民就留了两台。自己将拆皮带的事打电话通知唐某锋副书记，唐某锋副书记答应了我们等一天帮我们处理。自己将唐某锋副书记的意思告诉了村民。但是过了几个小时，村民见镇政府没下来人处理就又要到水电站去拆电机皮带，自己见这种情形，自己已经劝阻不了了，自己马上就打电话通知了村支书，但当时村支书有事也没有赶过来，于是村民将最后两台发电机组的皮带也卸了。自己只去了一次，但没有参与拆皮带，第二次自己在水电站外面未进入水电站，正在打电话给村支书。自己去广州以后听说村民又去了一次将水电站的发电机组皮带拆卸了。当时组织我们协调为什么没有成功，第一个是因为水电站的大股东胡某仁没有到场，第二是因为我们村的村民提出了一个要求，要求水电站每年补偿我们两万元，就是这个要求水电站没有同意。我们具体是哪天是哪几个人在什么地方聊天，谈到要去拆卸刘家坝水电站发电机组的皮带的，自己记不清了，好像中午的时候。自己正好路过蒋某乙家见他正在聊天，自己就过去了，说着说着就谈到了刘家坝水电站的事，然后就讲到了拆皮带。因为时间比较长，当时有那些人在自己也记不清了。当时去拆皮带的时候，是否有人组织了村民，自己不知道，自己没有组织村民去拆刘家坝水电站的皮带。
2、同案犯陈某能供述,供述了因刘家坝水电站不给村里农田灌溉，还淹没了田地，且没有答应村里提出的三个条件，故2015年5月8日，刘家坝水电站的并网线路被风刮倒，5月9日准备架设电线，其与本村的蒋某进、陈某甲等人去阻止，水电站没有架成电线，5月27日水电站又去架设电线，其与蒋某进、陈某甲等人去阻止，被水电站方叫人强行将他们拉开，将并网电线架设好，村民的心里都非常气愤，其就将这事打电话告诉了外出务工人员蒋某某、蒋某学。2015年5月30日中午12时许，其伙同本村二十余名村民去刘家坝水电站阻工，其用手掰了转盘，那次其还叫了蒋某进去水电站；当日下午4、5点钟，村民快把皮带拆完其才到水电站的，共拆卸了四组发电机的皮带，拆下的皮带放在其外家屋里；2015年6月22日中午，其组织本村三十多人在胡士生家门口开了个接自来水的会议，会议上有村民提到水电站发电不给田上水，要把水电站的皮带拆了，于是参与开会的村民就一起到了水电站，蒋某学就让发电站的工作人员把发电机停了，但水电站的工作人员不同意，于是村民就一起将正在运转的六台发电机强制关停了，并将发电机的皮带和开关转盘一起拆卸拿走了，其参与拆卸了两个调速器的转盘。另供述，在外打工的人每个人出了200元，共凑了2万元在其那，其主动筹这钱主要用于村里灌溉及5月27日阻止水电站架线拉扯过程中受皮外伤人的医院检查费用。
3、同案犯陈某甲的供述，供述了刘家坝水电站占用村里的农田，村里跟他们提出了三个条件水电站没有同意，还叫人打了村民。2015年5月27日前，其和陈某能、蒋某进通话主要讲不让刘家坝水电站把发电用的电杆立起来，除非同意那几个条件；电杆立起来后，他们电话主要商量把村里外面打工的人叫回来组织材料上访，后陈某能打电话叫外面打工的人回来。2015年5月30日下午，看见陈某能、蒋某某走在一起，边走边喊村民，其就与其他村民跟着他们去刘家坝水电站拆发电设备，拆发电设施时因无法关掉发电机，其还打电话给蒋某进让他过来关停发电机，其他人看关不掉发电机，就从外拿了棉絮去堵机坑，共拆了四台发电机组的皮带。其记得陈某能、蒋某进、蒋某学、蒋某某都参与了拆卸设备。
3、同案犯蒋某进供述，供述了刘家坝水电站在他们村发电，他们提出了三个要求，并请示政府帮助解决提出的要求，但政府没有解决。2015年5月份刘家坝水电站的一根电线杆被吹倒要重新架设电杆，他们就不让水电站架设电杆。2015年5月27日刘家坝水电站强行架设电杆后，他们坐在一起商量，第一次是蒋某某回来第一天，他们开始商量走法律程序，有人提出这种途径效果不是很好。蒋某某就讲两步走，第一步走法律程序没有很大进展就第二步开始动蛮拆水电站设备。第二次在陈某能家门口，具体哪天我不记得了，人比上一次更多了，当时大家的意见也是先走法律，但后来提出如果水电站没有答应他们的要求就耍蛮横的手段，阻止发电。当时村里人比较有影响力的陈某能和蒋某某表态同意“先礼后兵”这种方法，于是蒋某某先找人写材料往县里反映，再后来他们没有得到答复就去拆发电站的设备，阻止发电了。5月30日陈某能就打电话把村里的年轻人叫了回来去刘家坝水电站拆发电机，当日中午十一二点钟，陈某能他们不知道关发电机组，其让他们将配电屏拍个照，其教他们关但他们仍不会，其就过去看了下就回来了；下午3时许，陈某能、蒋某某知道其懂电就到家里喊其去水电站停发电设备，其等了十多分钟过去水电站，发现他们关了配电屏的阀没有关空气开关，很危险容易烧坏配电屏，其就将空气开关关了，发电机组才停下来，看见村民在撬发电机组的皮带，其就告诉他们怎么搞，经村民询问告诉他们可以往机坑里丢棉絮，村里的人就又去扛棉絮和石头将机坑堵死，共拆了四个发电机组；因事情没处理好水电站又在发电，2015年6月22日下午，陈某能又组织他们一起到刘家坝水电站将发电机组拆了，并将皮带和机械放在陈某能外家家里。
4、同案犯蒋某学供述，供述了因刘家坝水电站发电不帮村里抽水，村民就不让他们发电。2015年6月22日之前开了两次会，是蒋某学、蒋某某、陈某能、陈某甲四人组织开会的，因为其看见他们在村里叫人去开会，关于他们打电话叫外面村民回来的事情全村都知道。其儿子蒋军辉也是蒋某某叫回来的，他参与了2015年5月30日下午那次去水电站拆东西，其儿子回来后也问了其他从外面回村的年青人，发现他们都是被蒋某某、蒋某学两人打电话叫回村里的。2015年6月22日午饭后，陈某能与一个40多岁的中年妇女叫其去刘家坝水电站看下，其与陈某能、蒋某进、蒋某丙、蒋某丁、陈某、蒋丁等十多人一起到达刘家坝水电站，其提出先跟水电站工作人员沟通下，其进入水电站跟何某龙说让水电站自己把发电机关了，等双方协商好了再发电，否则村里来了这么多人事情不好处理。话还没说完，陈某能、蒋某进、蒋某丙、蒋丁等村民进入机房开始拆发电机皮带和开关转盘，其是残疾人，没有自己动手拆转盘，只是在旁告诉拆转盘的人如何拆，怕他们拆坏了发电设备。
5、证人蒋某丙证言，证明了2015年6月22日下午1时许，其在回家的路上看见陈某能等一大帮人往刘家坝水电站方向走去，中饭后就独自也去了刘家坝水电站，当时水电站有工作人员在场，六台发电机正在发电工作中，蒋某学叫水电站的一个工作人员把水闸关了让发电机停止工作，但工作人员没有听，后不知谁把六台发电机停了，他们就开始拆发电机的皮带和调速器盘，并将皮带和调速器盘放在陈某能家，其只参与了拆皮带。那天参与的人中还有陈某能、蒋某学、蒋某进、“七善”（蒋丁）等人。因刘家坝水电站是建在刘家村5组、6组的土地上，水电站的建成对两组种田生产影响大，所以才去水电站拆皮带让水电站停止发电，5组的代表是其和陈某能、蒋某学、蒋某丁。
6、证人蒋某丁的证言，证明了2015年6月22日中午，听人说村里的人都去刘家坝水电站了，其一个人也过去了，看见村里的人在拆卸发电机的皮带和开关转盘，其也上去一起拆皮带，大家共拆卸了六台发电机组的皮带和开关转盘。因村民曾经就刘家坝水电站的问题向上反映，信访办没有给予满意的答复，所以大家就去拆皮带和开关转盘。参与拆皮带的人有蒋某丙、蒋丁、陈某，陈某能、蒋某学、蒋某进也去了发电机房，拆下的东西放在陈某能外家。
7、证人何某香的证言，证明了村民去刘家坝水电站拆卸发电机设备有两次，分别是2015年5月30日下午和2015年6月22日下午。2015年5月29日晚上，陈某能在村马路上喊开会，其去时已经散会了，听他们讲陈某能说明天去刘家坝水电站拆东西，5月30日那次其去了，但带着小孩就没有进去了，那次参与的有陈某能、陈某明、陈某利、蒋某某、陈某甲等人，6月22日那次其丈夫蒋某丁参与了。拆水电站发电机设备后村里每家每户还凑了200元，钱在陈某能那，具体怎么用的不清楚。
8、证人陈某利的证言，证明了刘家坝水电站建设给村里农田带来很大的损失，村里就向水电站提出两个要求恢复农田的引水灌溉和加高护堤50公分，但一直没有协商好，村民到柑子园镇政府、县里反映了问题，县里说没有处理好就不能发电，但都没有解决好。2015年5月30日下午15时左右，村民只能将水电站的发电机组皮带卸下来。
9、证人何某龙的证言及辨认笔录，证明了2015年5月30日15时许，石塘寺村和军民村共六七十名村民翻墙进入水电站，有两三人用棉絮包着石头往机坑里塞，后又和其他村民一起扭调速机，后拆发电机的皮带，共拆了四台发电机皮带并带走；5月31日下午4时左右，石塘寺村民三四十个人进入水电站拆走剩下两台发电机的皮带并带走；2015年6月22日中午1时许，陈某能、“光头”、蒋某丁等刘家村30多个村民来到刘家坝水电站强迫停工，没有理他们，他们就强行关掉机器，拆发电机的皮带和调速器转盘，并将拆下的东西带走。其中“光头”、蒋某丁等人撬皮带，陈某能、“七向”把六个调速器转盘拆下，蒋某进带人把拆下的皮带扛走。其通过照片辨认出2015年5月30日下午强行进入刘家坝水电站的人系被告人陈某能、蒋某进及陈某甲；辨认出2015年5月30日蒋某某参与破坏刘家坝水电站发电设施。
10、证人王某友的证言及辨认笔录，证明了2015年5月30日中午11时许，柑子园刘家村20名左右村民把水电站的发电器关了，导致发电器导电，后几个工人恢复了通电；下午14时许，刘家村村民又来了，还拿了棉被，有几个人用被子把水轮机进水口塞住，还有些人拆发电器的传送皮带，共拆卸四台发电机的皮带并带走皮带。5月31日16时左右，刘家村村民又将另外两台发电机的传送皮带拆卸。6月22日13时许，刘家村村民三十多人再次强行进入刘家坝水电站的发电机房内，拆毁了水电站的发电机皮带及调速机控制盘，并将拆下的东西带走；陈某能这次是第一个进入发电站的，也是第一个强行关闭发电调速机的；蒋某进关闭了水电站的电闸；“七善”带头拆卸调速机控制盘。其通过照片分别辨认出2015年5月30日下午强行进入刘家坝水电站并损毁、拆卸、带走发电设备的人系被告人陈某能、蒋某进及陈某甲；辨认出2015年5月30日蒋某某参与破坏刘家坝水电站发电设施。
11、证人胡某仁证明：2015年5月8日因暴风雨刮倒树枝将电站的并网线路压断，看了现场后决定第二天进行抢修恢复，何生喜带领十多名线路抢修施工队员，并请了挖机、大工具车拖材料、工具到现场进行抢修，陈某能、蒋某进、陈某甲、蒋某学等村民分别于5月9日、5月12日、5月13日、5月27日跑来现场阻止抢修，并提出无理要求，后经政府干部及派出所民警做工作并网线路才勉强修复。2015年5月29日18时许，刘家坝水电站的工人打电话说刘家村石塘寺的村民把石头扔进尾水出水口；2015年5月30日、31日的事其是通过调取观看水电站视频知道的，2015年5月30日中午，刘家村石塘寺村村民陈某能带了30多人去水电站，强行关闭发电机两台，下午16时许，蒋某进、陈某甲、蒋某学、蒋某某、陈某能又带头喊村民到水电站，蒋某进指挥人用被子塞住机坑口再用石头堵住机坑口，使水轮机不能工作，后蒋某进又指挥一些人把发电机与水轮机完全关停，将4组传动皮带强行卸下，并带走皮带；5月31日下午16时许，刘家村石塘寺村村民又去了30多人到水电站将2组发电机与水能机关闭并将传动皮带强行卸下带走。
12、证人何某珍的证言及辨认笔录，证明了2015年5月8日，刘家坝水电站的并网线路及电杆被压断后，于第二天由何某生带队及设备工具进行抢修恢复，陈某能、蒋某进、陈某甲、陈某德等人到施工现场阻止抢修恢复，后5月12日、5月27日他们又去阻止线路抢修，5月27日陈某能一边打电话叫外面的人马上回来，一边指挥村民阻工，后通过政府干部做工作，被压断的线路才勉强抢修完毕。2015年5月30日11时许，刘家村约五六十名村民到水电站，强行关掉发电机，报警后民警将他们劝走；下午3时许，约七十多村民又来到水电站，其中四十多人翻墙进入机房，用棉被抱着石头丢入机坑，后到机房强行关闭发电机，然后用木棒先后撬了四台发电机皮带，损坏了一部调速机。其通过照片辨认出：被告人陈某能及陈某甲系于2015年5月30日、31日两日强行进入水电站，并损毁、拆卸、带走水电站发电设备的人；被告人蒋某进系2015年5月30日下午强行进入水电站，并损毁、拆卸、带走水电站发电设备的人；辨认出2015年5月30日蒋某某参与破坏刘家坝水电站发电设施。
13、现场勘验笔录、现场图及照片，证明刘家坝水电站厂房内六台水轮发电机间的传动皮带均被拆卸，五台水轮机已停止转动，地面上有一堆旧棉絮，从厂房下到河坝上的钢梯下方的坝上有两块大青石块等现场情况及被告人阻工、拆卸破坏发电设备的现场情况。
14、提取笔录及视频截图，证明公安民警从胡某仁电脑里以拷贝形式提取了2015年5月30日、5月31日、6月22日刘家坝水电站摄像头摄录的视频资料和照片。
15、价格认证结论书及被损毁发电设备的照片，证明刘家坝水电站被损毁的发电设备及造成电量减产的损失情况。
16、通话记录，证明被告人陈某能、蒋某进等人的通话情况。
17、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、电力业务许可证、取水许可证、关于开发道县刘家坝电站的立项批复、关于解决刘家水电站并网发电问题的函、关于道县刘家坝水电站并网问题的复函、合同书、关于道县刘家坝水电站法定代表人变更的情况说明、关于唐某的情况说明、刘家坝电站占用良田荒山补偿及领条，证明道县刘家坝水电站成立的情况。
18、道县刘家坝水电站评损单据及证明，证明刘家坝水电站损失的情况。
19、户籍证明，证明了被告人蒋某某的基本情况。
20、抓获经过，证明了被告人蒋某某被抓获的经过情况。
21、调解协议、收据及刑事谅解书，证明被告人蒋某某与道县刘家坝水电站达成了调解协议，赔偿了经济损失，并取得了谅解。
上述证据，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，以被告人蒋某某伙同陈某能等人为主的道县柑子园乡刘家村村民，以刘家坝水电站影响村里农田生产为由，为了满足个人目的，采用阻工、拆卸损坏发电设备等方法，致使刘家坝水电站不能正常生产经营，其行为均构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯破坏生产经营罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人蒋某某提出“刘家坝水电站占用村里土地，影响村里农业生产，才去阻止水电站发电，但没有破坏水电站的设备”的辩解意见，经查：道县刘家坝水电站系经签订合同、依法办理营业执照、道县发展计划委员会立项批复等程序依法成立的合伙企业；被告人蒋某某等村民主观上是为了让刘家坝水电站满足他们提出的条件，实现个人目的，且其提出的要求是否合理合法也无证据证实；客观上没有选择正当的程序去解决，而是采取阻工、强行切断电源、堵塞发电机坑、拆卸带走发电设备等方法破坏刘家坝水电站的生产经营活动，实际上也造成了刘家坝水电站的部分发电设施的损坏，共造成直接经济损失23555元，间接经济损失162587元；被告人蒋某某的行为符合破坏生产经营罪的主客观要件，故对该辩解意见本院不予采纳。本案系共同犯罪。被告人蒋某某在共同犯罪过程中有召集并积极参与行为，系主犯。被告人蒋某某庭后能表示认罪悔罪，并与道县刘家坝水电站达成了调解协议，赔偿了经济损失，并取得了谅解，依法可以从轻处罚，对被告人蒋某某适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
综上所述，对被告人蒋某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定,判决如下：
被告人蒋某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 适
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 陈小琴
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 卜文军
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。