广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑终96号
原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周家友，男，汉族，无业，暂住东莞市，户籍所在地为湖南省道县，公民身份号码×××5132。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
原审被告人张兰武，男，汉族，无业，暂住东莞市，户籍所在地为广西壮族自治区武宣县，公民身份号码×××2517。曾因犯贩卖毒品罪于2009年11月17日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年2月11日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于同年7月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
原审被告人张均，男，汉族，无业，暂住东莞市，户籍所在地为贵州省习水县，公民身份号码×××3632。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于同年7月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人周家友犯贩卖毒品罪，被告人张兰武、张均犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2015年12月18日作出（2015）东某刑初字第2239号刑事判决。宣判后，被告人周家友对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，阅卷后经讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理，全案现已审理终结。
原审法院认定，被告人周家友、张兰武、张均都有吸食毒品冰毒的情节，均贩卖冰毒，并且张兰武、张均还容留他人吸毒，具体犯罪事实如下：
一、被告人周家友贩卖毒品的事实
被告人周家友从阿某（另案处理）处购买毒品冰毒，部分用于吸食，部分用于贩卖。2015年6月初到6月24日期间，周家友与被告人张兰武联系好，分别在张兰武住处东莞市凤岗镇官井头市场四座206房和周家友住处凤岗镇官井头南门南路合盛租房304房内，7次各将1小包（重约0.5克）的冰毒贩卖给张兰武。
2015年6月24日17时30分许，被告人周家友携带冰毒再次去到张兰武住处，准备贩卖1克冰毒给张兰武时，被民警抓获，从周家友处查获冰毒共净重46.89克，检验出甲基苯丙胺成分。
二、被告人张兰武贩卖毒品、容留他人吸毒的事实
被告人张兰武从被告人周家友等人处购买毒品冰毒，部分用于吸食，部分用于贩卖。2015年春节至6月份，周家友与被告人张均联系好，后在东莞市凤岗镇官井头市场四座206房等地方，张兰武4次各贩卖约2克冰毒给张均。同年5月底的一天，张兰武与张均联系好，后二人去到凤岗镇永盛北路黄洞村一出租屋楼下，张兰武将6.5克冰毒贩卖给张均。同6月12日凌晨，张兰武与张均再次通过电话联系，后张兰武去到清溪××三中新中坑隆鑫厂附近新中坑篮球场，将5克冰毒贩卖给张均。
期间，被告人张兰武还在其住处东莞市凤岗镇官井头市场四座206房多次容留被告人周家友、吸毒人员潘某甲、廖某新吸食冰毒。
三、被告人张均贩卖毒品、容留他人吸毒的事实
被告人张均从被告人张兰武处购买毒品冰毒，部分用于吸食，部分用于贩卖。2015年5月初的一天、6月初的一天，张均与吸毒人员蒋某（另案处理）联系后，在东莞市××镇镇三中新中坑隆鑫厂新中坑篮球场附近、清溪××三中红绿灯邮政储蓄银行附近，分别将5克冰毒、4克冰毒贩卖给蒋某
期间，被告人张均还在其住处东莞市清溪镇三中新中坑隆鑫厂旁出租屋401房，二次容留吸毒人员张兰超（另案处理）吸食冰毒。破案后，从张均住处查获电子秤、吸毒工具等物品，以及查获冰毒净重0.6克、0.22克，均检验出甲基苯丙胺成分。
原审法院认定上述事实，有现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证毒品，鉴定意见，潘某甲、廖某人、蒋某等证人的证言，户籍证明、到案经过等书证，审讯录像、被告人周家友、张兰武、张均的供述与辩解等证据证实。
原审法院认为，被告人周家友贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，被告人张兰武贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，且多次提供场所容留他人吸毒，被告人张均贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，且提供场所容留他人吸毒，其行为均已触犯中华人民共和国刑律，被告人周家友构成贩卖毒品罪，被告人张兰武、张均构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人周家友犯贩卖毒品罪，被告人张兰武、张均犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张兰武、张均归案后如实供述自己容留他人吸毒的主要罪行，对容留他人吸毒罪依法可以从轻处罚。被告人张兰武归案后能自认贩卖毒品的罪行，依法可从轻处罚。被告人张兰武、张均判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人张均、张兰武协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人张兰武曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。根据被告人周家友、张兰武、张均的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十八条、第三百五十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周家友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。
二、被告人张兰武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币4000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。总和刑期有期徒刑十年九个月，并处人民币罚金6000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币6000元。
三、被告人张均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。总和刑期有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币4000元。
四、随案移送的创雅手机一部、苹果5手机一部、银色电子秤一个，予以没收，上缴国库。
上诉人周家友提出，其在公安机关所作的供述是公安人员采用殴打、胁迫等方式取得的，其是在被迫的情况下才签名确认；其与张兰武之间只有相互提供冰毒吸食，没有买卖，在案证据不足以证实其贩卖冰毒给张兰武；公安人员从其身上缴获的46.89克冰毒是用于吸食的，不应计入其贩卖毒品的数量。原审判决量刑过重，请求从轻改判。
经审理查明：上诉人周家友及原审被告人张兰武、张均都有吸食毒品冰毒（即甲基苯丙胺，下同）的情节，均贩卖冰毒，并且张兰武、张均还容留他人吸毒，具体犯罪事实如下：
一、周家友贩卖毒品的事实
上诉人周家友从阿某（另案处理）处购得毒品冰毒，部分用于吸食，部分用于贩卖。2015年6月初到6月24日期间，周家友与张兰武联系好，分别在张兰武住处东莞市凤岗镇官井头市场四座206房和周家友住处凤岗镇官井头南门南路合盛租房304房内，分7次各将1小包（重约0.5克）的冰毒贩卖给张兰武。
2015年6月24日17时30分许，周家友携带冰毒再次去到张兰武住处时，被民警抓获。民警从周家友处查获冰毒共净重46.89克，检验出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有以下证据证实：
1、现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实涉案现场东莞市凤岗镇官井头市场四座206房；凤岗镇官井头南门南路合盛租房304房。经勘查，无发现异常。
2、搜查证、搜查笔录：证实公安机关依法搜查上诉人周家友的住处东莞市凤岗镇官井头村天桥附近和盛住宿304房的情况。
3、冰毒一批：系从上诉人周家友身上扣押的甲基苯丙胺晶体（净重46.89克）。
4、手机一部：系从上诉人周家友处缴获的作案工具。
5、检验鉴定报告：证实检材（上诉人周家友身上缴获的透明塑料密封袋装的白色晶体14包）检验出甲基苯丙胺成分。
6、现场检测报告书：证实经尿检，上诉人周家友的尿液对甲基安非他明类毒品检测呈阳性。
7、审讯录像光盘一张：证实公安机关依法审讯周家友、张兰武，该二人分别自愿如实供述犯罪事实等情况。
8、调取证据通知书、通话记录：证实张兰武（136××××4883）和周家友（158××××8303）在案发期间有通话。
9、接受证据材料清单、说明、登记资料：证实上诉人周家友租住凤岗镇官井头村天桥附近和盛住宿304房的情况。
10、扣押说明、扣押清单：证实公安机关从上诉人周家友处扣押疑似冰毒晶体共14包（1大包13小包共净重46.89克）、手机1部。
11、称量笔录：证实从上诉人周家友处扣押的疑似冰毒净重46.89克。
12、毒品缴交收据：证实从上诉人周家友处扣押的毒品已依法上缴东莞市公安局禁毒支队。
13、徐某凤的证言：证实我是东莞市凤岗镇官井头村鸡仔寮483合盛租房的二手房东。合盛304房由周家友于2015年5月28日开始承租的，每月租金350元，由周亲自向我交租。
辨认笔录：徐某凤辨认出周家友就是304房的租客。
14、潘某甲的证言：我是张兰武的女友，有吸食毒品行为。从2015年4月下旬一天，我在张兰武位于东莞市凤岗镇大龙市场四座206房的住处吸食过4次冰毒。6月初的一天，张兰武带我一起去老周（经辨认系周家友）的住处，向老周拿了1包冰毒，说过几天拿钱给老周。
我是2015年年初才知道张兰武贩卖毒品冰毒的，他贩卖的冰毒之前好像是从肥仔、老杨那里购买的，后来就是老周卖给他。因为我看见老周等人经常到租房找张兰武，然后将1小包毒品放在电脑桌上，然后跟张兰武聊天，应是在交易。张兰武再将毒品卖给他的朋友，他们来住处跟张兰武交易毒品，张兰武将毒品给他们，对方就给钱给张兰武。张兰武卖的毒品都是用透明小塑料袋包装或烟盒纸包住，好像100元1小包卖给别人。张兰武之前用他自己的手机联系别人，从2015年4月开始就用我的手机去联系贩卖毒品，当时他说他的手机无法使用，让我如果接到陌生电话就将电话交给他听。我也曾看见张兰武用我的手机打电话给别人问对方有没有毒品。
辨认笔录：潘某甲辨认出张兰武、廖某新、周家友（称老周）。
15、上诉人周家友的供述：我从2015年5月份开始吸食冰毒，后来为了赚钱就贩卖冰毒。直至被抓，我一共卖了约七次冰毒给小武（经辨认系张兰武），每次每包收70到100元，每次大约是0.5克到0.8克。其中几次的交易情况如下：第一次是2015年6月初的一天下午或晚上，小武打电话给我说要冰毒，我就拿了1包重约0.5克到0.8克的冰毒到东莞市凤岗镇官井头市场四座206房给他。当时小武的老婆小潘某乙经辨认系潘某甲）在家里睡觉，我收了小武100元。第二次是隔了一两天后，小武找我要冰毒，我就送到他租住的206房里给他。第三次是6月12日左右一天12时许，小武直接来到我的住处凤岗镇合盛住宿304房找我要冰毒，我当时给了他冰毒，他还在我住处吸食。然后他还要买一点回去，给了我100元钱，我给了他1小包用透明塑料袋装着的约0.5克冰毒。最后一次是6月15日左右一天，也是小武打电话给我要冰毒，我就拿冰毒到小武租住的206房给小武。6月24日17时30分许，我去到凤岗镇官井头市场四座206房门口，准备贩卖1克冰毒给小武，不久被民警抓获，民警从我身上缴获约48.5克冰毒。我的毒品都是从一名叫阿某的男子那里拿的，阿某欠了我车费没钱给，就说把毒品给我让我帮他卖，赚到的利润就给我一些。我的手机号是158××××8303。
16、原审被告人张兰武的供述：我向周家友购买过约10次冰毒，其中3次的情况如下：一次是2015年6月10日左右13时许，我打电话给周家友后去到周家友在凤岗镇的住处，向他购买了100元重约0.6克的1小包冰毒。另一次是6月12日左右的0时许，我打电话给周家友后，又去到周家友的住处，向他买了200元约1.2克共2小包冰毒。还有一次是6月12日12时许，我打电话给周家友后，与女朋友潘某甲一起去到周家友住处，当时周家友拿了一些冰毒给我们吸食，后我向周家友买了100元约0.6克1小包冰毒。我还在自己住处东莞市凤岗镇官井头市场四座206房向周家友买过三次冰毒，这三次都是在6月份里，每隔二三天买一次，周家友来我家玩时向他购买的，每次都是向他买100元1小包约0.6克的冰毒。我还向老杨、老二购买过冰毒。潘某甲和我住在一起的，她应该知道我购毒及贩毒的情况，我的手机号是136××××4883。
二、张兰武贩卖毒品、容留他人吸毒的事实
原审被告人张兰武从上诉人周家友等人处购买毒品冰毒，部分用于吸食，部分用于贩卖。2015年春节至6月份，张兰武与原审被告人张均联系好，后在东莞市凤岗镇官井头市场四座206房等地方，分4次每次贩卖约2克冰毒给张均。同年5月底的一天，张兰武与张均联系好，后二人去到凤岗镇永盛北路黄洞村一出租屋楼下，张兰武将6.5克冰毒贩卖给张均。同6月12日凌晨，张兰武与张均再次通过电话联系，后张兰武去到清溪××三中新中坑隆鑫厂附近新中坑篮球场，将5克冰毒贩卖给张均。
期间，张兰武还在其住处东莞市凤岗镇官井头市场四座206房多次容留周家友、潘某甲、廖某新等人吸食冰毒。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实涉案现场位于东莞市凤岗镇官井头市场四座206房、凤岗镇永盛北路金源火锅店前路段等情况。
2、搜查证、搜查笔录：证实公安机关依法搜查原审被告人张兰武住处东莞市凤岗镇官井头大龙市场四座206房，未查获涉案物品。
3、手机二部、吸毒工具一套、锡纸一卷、电子秤一台：系公安机关查获的涉毒工具。
4、现场检测报告书：证实经尿检，吸毒人员廖某新、潘某甲对甲基安非他明类毒品检测呈阳性。
5、现场检测报告书：证实经尿检，原审被告人张兰武对甲基安非他明类毒品检测呈阳性。
6、审讯录像光盘一张：证实公安机关依法审讯上诉人周家友、原审被告人张兰武、张均，三人分别自愿如实供述犯罪事实等情况。
7、调取证据通知书、通话记录：证实张兰武（136××××4883）和张均（132××××5060）、周家友（158××××8303）在案发期间有通话。
8、刑事判决书、刑满释放证明书：证实原审被告人张兰武2009年11月17日因犯贩卖毒品罪，被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于2010年2月11日刑满释放。
9、廖某新的证言：我从2015年4月份开始吸毒。2015年4月中旬的一天，我到东莞市凤岗镇官井头大龙市场四座206房找到小武（经辨认系张兰武）玩，看见小武用一个自制的吸毒工具在吸食冰毒，就叫小武给我吸几口。小武答应，我就吸食了四五口冰毒。此后，当我心情烦时，就会到小武那里吸食冰毒，小武也不收钱，我一共吸食了约10次，最后一次是2015年6月22日22时许，我到小武的租房吸食冰毒。我在小武住处吸食冰毒时，看见小武卖过两次冰毒给一名男子，也看见小潘某乙经辨认系潘某甲）吸食过一次冰毒。
辨认笔录：廖某新辨认出张兰武就是小武、潘某甲就是小潘。
指认现场笔录：廖书新指认出吸毒现场东莞市凤岗镇官井头大龙市场四座206房。
10、潘某甲的证言：证实其从2015年4月下旬一天起，在张兰武的住处东莞市凤岗镇大龙市场四座206房内吸食过4次冰毒。老周（周家友）自2015年6月份起多次在张兰武的出租屋里吸冰毒。廖某新则自2015年4月份起在张兰武的出租屋里吸冰毒，具体情况与廖某新的证言基本一致。
辨认笔录：潘某甲辨认出张兰武、廖某新、周家友（称老周）。
指认现场笔录：潘艳花指认出吸毒现场东莞市凤岗镇官井头市场四座206房。
11、王某明的证言：我是东莞市凤岗镇官井头大龙市场的206房的房东，该房由张兰武、潘某甲从2014年3月开始承租，房租有时是张兰武交，有时是潘某甲交。
辨认笔录：王某明辨认出张兰武、潘某甲。
12、原审被告人张兰武的供述：我从2015年年初开始贩卖冰毒给张某（经辨认系张均）、小黑等人。我贩卖冰毒给张某有六七次，只记得其中两次交易的情况，其他几次交易情况记不清楚了。一次是2015年6月10日左右一天0时许，张某打电话给我说要5克冰毒，叫我送货到东莞市××镇加油站附近的一个篮球场。我就坐车过去于1时许到篮球场和他交易，当时我给了张某1包约5克冰毒，收了他470元。还有一次是同年5月底的一天中午，张某打电话给我说要10克冰毒，我就叫他来我凤岗镇的住处，后我们两人在黄洞村一出租屋楼下，我收了张某800元，然后上楼去找老杨以700元买了8小包小冰毒下楼卖给张某。张某当时说只有6.5克，我就说下次再补给他。
我租住在东莞市凤岗镇大龙市场六座206房，2015年6月份认识周家友后，周家友就到我租房玩，周家友拿出冰毒来吸食，我就和周家友两人一起在房间吸食了。之后周家友过来我住处玩，经常都是他带冰毒过来，然后我们一起在房间吸食，其中两次周家友没有带冰毒过来，我刚好有冰毒，就提供冰毒跟他一起吸。直至被抓，周家友在我的住处吸食了七八次冰毒。最后一次是6月23日21时许，周家友又去我住处玩，拿出冰毒吸食，我就和周家友一起吸食。
廖某新也在我住处吸食过冰毒。2015年1月份，廖某新住在我隔壁，我和他认识了，有时廖某新到我租房玩，看见桌面上有冰毒，他也一起吸食。至今廖某新到我住处吸食了十多次冰毒了，其中两三次是他拿冰毒过来一起吸食的。6月23日23时许，廖某新又到我租房，看见桌面上有吸食剩下的冰毒，他就拿去吸食了。
13、原审被告人张均的供述：我向小武（经辨认系张兰武）购买过十几次冰毒。第一次是2015年春节前的一天20时30分许，我打电话（手机号132××××5060）给小武后去到他在东莞市官井头的出租屋购买了二三克冰毒，给了他二三百元（具体不记得了）。接下来，我陆续向小武购买了十来次冰毒，都是在他出租屋购买的，基本上都是二三克一次。但是在5月底一天13时许那一次，我向小武购买了10克冰毒（实际是6.5克）。当时我打电话给小武说要买10克冰毒，小武答应了，我就过去小武住处，小武说手上暂时没有冰毒，要去拿货再给我。我们二人便去到黄洞村一出租屋楼下，小武叫我在楼下等他，他上楼去。约20分钟后，小武下来给了我一包冰毒说是10克，我给了他800元，但该包冰毒称重只有6.5克，小武说他会补给我的3.5克。最后一次是6月12日1时许我向小武购买5克冰毒，当时是我打电话给小武说没有时间去他那边，叫他送过来清溪××三中村新中坑篮球场附近给我。小武随后就一个人送过来，我收了他5克冰毒，给了他470元。
14、上诉人周家友的供述：证实其从2015年5月底或6月初起，多次到张兰武位于东莞市官井头的出租屋吸食冰毒。
三、原审被告人张均贩卖毒品、容留他人吸毒的事实
原审被告人张均从原审被告人张兰武处购买毒品冰毒，部分用于吸食，部分用于贩卖。2015年5月初的一天、6月初的一天，张均与吸毒人员蒋某（另案处理）联系后，在东莞市××镇三中新中坑隆鑫厂新中坑篮球场附近、清溪××三中红绿灯邮政储蓄银行附近，分别将5克冰毒、4克冰毒贩卖给蒋某。期间，张均还在其住处东莞市清溪镇三中新中坑隆鑫厂旁出租屋401房，二次容留吸毒人员张兰超（另案处理）吸食冰毒。破案后，公安人员从张均住处查获电子秤、吸毒工具等物品，另查获冰毒净重0.6克、0.22克，均检验出甲基苯丙胺成分。
上述事实，以下列证据证实：
1、现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实案发现场为东莞市××镇三中新中坑隆鑫厂旁、清溪××三中红绿灯旁等情况。
2、搜查证、搜查笔录：证实公安人员依法搜查原审被告人张均住处东莞市清溪镇三中村新中坑一出租屋401房，搜出疑似毒品、吸毒工具、电子秤等物品。
3、毒品一批：证实公安机关从原审被告人张均住处扣押的甲基苯丙胺分别净重0.6克、0.22克。
4、手机二部、吸毒工具一套、锡纸一卷、电子秤一台：系查获的涉案工具。
5、检验鉴定报告：证实检材1（在张均的东莞市清溪镇三中村新中坑一出租屋401房内缴获的透明密封袋装的晶体1包）、检材2（在张均的东莞市清溪镇三中村新中坑一出租屋401房内缴获的透明塑料盒装的粉红色粉末1盒）均鉴定出甲基苯丙胺成分。
6、现场检测报告书：证实经尿检，吸毒人员蒋某、张兰超对甲基安非他明类毒品检测呈阳性。
7、现场检测报告书：证实经尿检，原审被告人张均对甲基安非他明类毒品检测呈阳性。
8、审讯录像光盘一张：证实公安机关依法审讯原审被告人张均，其自愿如实供述犯罪事实等情况。
9、调取证据通知书、通话记录：证实张兰武和张均、周家友在案发期间有通话；张均和蒋某、张兰超于案发期间有通话。
10、接受证据材料清单、说明、登记资料：证实原审被告人张均租住涉案现场等情况。
11、扣押说明、扣押清单：证实公安机关从原审被告人张均处扣押手机1部、疑似冰毒晶体1包（净重0.6克）、疑似冰毒晶体1盒（净重0.22克）、吸毒工具1套、锡纸1卷、电子秤1台。
12、称量笔录：证实公安机关对从原审被告人张均处扣押的毒品进行称量的情况，用塑料袋装的冰毒净重0.6克，用盒子装的冰毒净重0.22克。
13、毒品缴交收据：证实从原审被告人张均处扣押的毒品已上缴东莞市公安局禁毒支队。
14、蒋某的证言：我有吸食毒品冰毒，吸食的两次冰毒都是向黄某乙（经辨认系张均）购买的。第一次大约是2015年4月中旬的一天17时许，我打电话给黄某乙要求购买冰毒，他叫我到东莞市××镇三中新中坑篮球场见面。我去到那里后给了他600元，他给了我1袋冰毒。第二次是2015年5月中旬的一天14时许，我打电话给黄某乙要求购买冰毒，他约我在清溪××三中邮政储蓄银行旁路边见面，我在那里给了他600元，他给了我一袋冰毒。两次交易我都直接给钱某，要求买相应价钱的冰毒，我并不知道毒品具体数量。
辨认笔录：蒋某辨认出张均就是黄某乙。
指认现场笔录：指认毒品交易现场东莞市××镇三中新中坑篮球场、清溪××三中邮政储蓄银行旁路边。
15、张兰超的证言：我有吸食毒品冰毒，曾经有两次是和黄某乙（经辨认系张均）处吸的。第一次是2015年6月5日9时许，黄毛带我到东莞市清溪镇三中村老中坑一出租屋巷道内，黄某乙拿出1小包冰毒和我一起吸食；另一次是6月21日16时许，我和黄某乙在清溪××三中村老中坑一出租屋巷道内吸食冰毒。这两次的毒品都是张均给我的，工具也是他提供的。
16、谢某桥的证言：我是东莞市清溪镇三中村新中坑246号出租屋401房二手房东，张均于2014年10月7日承租该房，该房只有他一个人居住。
辨认笔录：谢某桥辨认出张均。
17、原审被告人张均的供述和辩解：我有贩卖冰毒，我的毒品主要从外号“小武”及“小孩子”（经辨认系张兰超）的两名男子处购买的。我曾两次贩卖冰毒给雅琪（经辨认系蒋某）。第一次是2015年5月初一天7时30分许，雅琪打电话给我要买5克冰毒，我就约她在东莞市清溪镇三中村新中坑篮球场见面交易。当天8时许，雅琪过来篮球场跟我见面交易。我当场给了她一包5克的冰毒，收了她600元。第二次是6月初的一天10时许，雅琪又打电话给我买4克冰毒，我就约他在三中红绿灯邮政储蓄银行旁边见面交易。当天13时许，雅琪就过来邮政储蓄银行跟我见面，我给了她一包4克的冰毒，并收了她500元。
我还贩卖过毒品给五六个人。破案后，民警在我住处搜到两小包冰毒和吸毒工具、电子秤、锡纸等物品。
小孩子曾多次在我的住处吸食冰毒。第一次是2015年2月份的一天23时30分许，这也是我第一次向小孩子购买冰毒。当时我就跟小孩子一起在我的出租房吸食冰毒，工具是我制作的。后来我陆续跟小孩子在自己的出租房吸食冰毒。最后一次是6月22日14时30分许，当时是小孩子打电话给我，说要来我的出租房，小孩子到了之后就拿出1小包冰毒，叫我跟他一起吸食。随后，我就跟小孩子一起用我制作的工具一起吸食了冰毒。
认定全案犯罪事实，还有以下综合性证据：
1、抓获经过：证实公安人员根据吸毒人员线索抓获原审被告人张均，后在张均协助下抓获原审被告人张兰武；在张兰武的协助下抓获上诉人周家友，张均、张兰武均有立功情节。
2、户籍材料：证实上诉人周家友、原审被告人张兰武、张均已达刑事责任年龄等身份情况。
3、周家友的辨认笔录、指认现场、物证笔录：周家友辨认出张兰武就是小武，潘某甲就是小潘；指认出毒品交易现场、吸毒现场、作案手机、及民警在其身上缴获的冰毒以毒品称重情况。
4、张兰武的辨认笔录、指认笔录：张兰武辨认出潘某甲、周家友、张某（即张均）、廖某新；指认出毒品交易现场、容留他人吸毒现场、尿检结果。
5、张均的辨认笔录、指认现场、物证笔录：张均辨认出张兰超就是小孩子，张兰武就是小武，蒋某就是雅琪；指认出毒品交易现场、容留他人吸毒现场、吸毒工具及民警在其住处缴获的冰毒（净重0.6克）、粉色毒品（净重0.22克）、电子秤等。
关于上诉人周家友所提的上诉意见，经查，（1）周家友在侦查阶段包括在公安分局、看守所所作的全部讯问笔录均对贩卖毒品的事实供认不讳，还提交了亲笔供词，且在第一次讯问时确认公安机关已保障其饮食和休息。在审查起诉阶段，周家友接受公诉人讯问时，也明确表示其在公安机关是如实供述的，公安机关无违法取证行为。周家友上诉提出公安机关通过殴打、胁迫等方式取得其有罪供述，但没能提供任何证实该事实的线索或证据，本院不予采信。（2）周家友贩卖冰毒给张兰武的事实，有张兰武的供述直接证实，张兰武的女友、证人潘某甲的证言也可以印证张、周二人存在毒品交易行为，周家友本人侦查、审查起诉阶段对此也供认不讳，其供述的细节包括时间、地点、毒品种类、数量、价格等可基本与张兰武的供述相互印证。另外公安人员抓获周家友时，当场从其身上缴获十多包已分装、包裹好的冰毒，亦印证了周家友存在贩卖毒品行为，其被缴获的毒品实物应当算入其贩卖的数量。
本院认为，上诉人周家友贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，原审被告人张兰武贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，且多次提供场所容留他人吸毒，原审被告人张均贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，且提供场所容留他人吸毒，其行为均已触犯中华人民共和国刑律。周家友构成贩卖毒品罪，张兰武、张均构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法均应予惩处。张兰武、张均归案后如实供述自己容留他人吸毒的主要罪行，对容留他人吸毒罪依法可以从轻处罚。张兰武归案后能自认贩卖毒品的罪行，依法可从轻处罚。张兰武、张均判决宣告前一人触犯不同种罪名，依法应当数罪并罚。张均、张兰武归案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚。张兰武曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周家友所提的上诉意见经查不能成立，本院不予采纳，上已阐明理由。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎梓材
代理审判员 胡炳辉
代理审判员 陈水明
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 黄 彬