安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0223民初1077号
原告：李红缨，女，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：朱上玉，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：俞秀林，女，1975年2月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：南陵县浩诚房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：朱上玉，总经理。
原告李红缨诉被告朱上玉、俞秀林、南�县浩诚房地产开发有限公司（以下简称浩诚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红缨到庭参加了诉讼，被告朱上玉、俞秀林、浩诚公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红缨向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带归还借款925000元，并自2016年4月20日起按月利率1.5%计付利息至借款还清日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2011年起，被告朱上玉因资金周转需要陆续向原告借款。2016年4月20日，经双方核算，被告朱上玉欠原告借款本息总计925000元，被告重新出具了欠条，并约定月利率2%。被告于2016年7月、8月分4次支付利息30000元后，以种种理由拖延还款，至今未再支付。2016年12月28日，被告出具还款计划，明确约定还款时间，并由被告浩诚公司提供担保。被告俞秀林与被告朱上玉为夫妻关系，该笔债务被告俞秀林应共同承担。经原告多次催讨，被告至今未还，原告遂诉至法院。
被告朱上玉、俞秀林、浩诚公司未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：自2011年起，被告朱上玉与原告之间多次发生借贷关系。2014年3月21日，被告朱上玉向原告出具借条一份，注明借款724000元，约定月利率2.5%，借款期限至2014年4月底。2016年4月20日，经过结算，被告朱上玉向原告出具欠条一份，注明欠款本息为925000元，约定月利率1.5%。2016年12月28日，被告朱上玉出具还款计划，载明：1.欠款金额为925000元；2.2017年1月10日前归还200000元，2017年1月26日前归还300000元，2017年6月30日前还清全部本息；3.浩诚公司提供担保。浩诚公司在该份还款计划上加盖公章。
还查明：1.借款本金为650000元；2.2014年3月21日、2016年4月20日出具的两份条据中均含欠付利息，按月利率2.5%计算。被告朱上玉与被告俞秀林系夫妻关系，被告朱上玉系被告浩诚公司法定代表人。
以上事实有原告的当庭陈述以及其提交的2014年3月24日借条复印件、2016年4月20日借条原件、还款计划原件等在卷佐证，本院认为两份借条与还款计划形成完整的证据链，且符合证据的真实性、合法性以及关联性，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱上玉向原告李红缨借款，双方又分别于2014年3月24日、2016年4月20日进行了对账结算，并出具了借条，对借款本息金额、利率予以确认，后被告又出具还款计划约定还款期限，被告理应在约定的还款期限内归还，但，双方约定的首次归还期限�满后，被告朱上玉至今仍未曾归还分文，且据原告陈述涉案借款大部分发生在2012年，综合考虑被告朱上玉的诚信问题，同时为了切实保护当事人的合法权益，促使被告及时履行还款义务，虽尚有部分借款未到期，但根据被告的屡次违约行为，可预期即使到期被告仍不能还款，故原告可依法向被告主张还款，对原告要求被告归还借款本息的请求，本院依法部分予以支持。1.关于借款本金数额。庭审中，原告陈述借款本金为650000元，本院予以确认，故被告朱上玉应予归还原告借款本金650000元。2.关于利息，原、被告对截止2016年4月20日前欠付的利息进行了结算，且被告朱上玉出具了借条予以确认，故对双方已结算的欠付利息部分予以认可，即至2016年4月20日被告朱上玉应归还原告借款本息925000元；另，自2016年4月21日起被告朱上玉按本金650000元、月利率1.5%计付利息至本判决确定的给付日止。
3.关于被告俞秀林的责任问题。经查明，被告俞秀林与被告朱上玉系夫妻关系，涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告俞秀林未提交证据证明该债务系朱上玉个人债务，或存在法律规定的免除责任情形，故应按夫妻共同债务处理，则被告俞秀林应对该债务承担连带清偿责任。4.关于被告浩诚公司的责任问题。被告浩诚公司在2016年12月28日的还款计划担保处加盖公章，但未约定为何种担保以及保证范围，则根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，被告浩诚公司应承担连带保证责任，并对全部债务承担保证责任；再根据还款计划中约定的还款期间，被告浩诚公司在保证期间内，故被告浩诚公司应对涉案借款本息承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则�第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱上玉、俞秀林于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李红缨借款本息925000元，并自2016年4月21日起按本金650000元、月利率1.5%计付利息至本判决确定的给付日止；
二、被告南陵县浩诚房地产开发有限公司对判决主文第一条中的还款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告李红缨的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费7052元，由被告朱上玉、俞秀林、南陵县浩诚房地产开发有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张国萍
二〇一七年四月二十四日
书记员 马 燕
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。