广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第396号
原告（反诉被告）杨超，农民。
委托代理人邱国辉，武宣县法律援助中心律师。
被告（反诉原告）陈互勋，农民。
委托代理人黄雅肖，东乡镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）陈石养，农民。
委托代理人陈梦贤，农民。
杨超诉陈石养、陈互勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，陈互勋、陈石养于2015年4月27日提起反诉，本案依法组成由审判员卓义林担任审判长，审判员蓝淑君、代理审判员雷越参加的合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。本诉原告杨超及其委托代理人邱国辉，本诉被告陈互勋及其委托代理人黄雅肖，本诉被告陈石养及其委托代理人陈梦贤到庭参加诉讼。书记员陆宏花担任法庭记录，本案现已审理终结。
本诉原告杨超诉称，2014年12月15日9时许，原告杨超驾驶摩托车行驶至S-323线3049km＋550m处右转弯时，与被告陈互勋驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告杨超鼻骨骨折、左上额骨骨折、额骨骨折、左面部软组织挫裂伤及原告驾驶的摩托车完全报废的事故。原告到武宣县人民医院住院治疗30天，花费医药费6312元。出院医嘱要求全休一个月。原告认为，被告陈互勋未取得驾驶证驾驶无号牌摩托车上路行驶是导致此次事故的主要原因，被告陈石养明知陈互勋没有机动车驾驶证，仍然将其所有的无牌摩托车借给其使用是导致此次事故的重要原因。被告陈互勋没有经过驾驶培训，未取得驾驶摩托车的资格，驾车上路有过错在先，应对此次事故负全部责任。被告陈石养的摩托车未按照法律规定登记并取得相应的行驶牌照，按照法律规定是不应当上路行驶的，且在其明知被告陈互勋没有摩托车驾驶证仍然将无牌照的摩托车借给被告陈互勋驾驶，应当承担连带责任。综上所述，被告陈互勋、陈石养的行为侵害了原告的权益，根据法律规定应当对原告履行赔偿义务，但至今未向原告赔偿，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：一、判令陈互勋、陈石养赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、摩托车损失共计17436.4元；二、判令两被告承担本案的诉讼费。
本诉被告陈互勋答辩并反诉称，本次交通事故交警部门没有作出责任认定，原告要求被告承担全部的赔偿责任没有法律依据。在交通事故发生时，被告已经停车避让，由于原告车速过快导致了事故的发生，原告杨超应负事故的全部责任，其请求营养费、摩托车损失费、误工费不应当得到支持，其误工费应当以30天计。被告陈互勋在事故中受到伤害，到医院检查治疗花费医药费705元，请求法院判决原告赔偿其医药费、误工费772.4元。
本诉被告陈石养答辩并反诉称，其同意陈互勋的答辩意见。事故造成陈石养的车辆严重损坏，请求法完判决原告赔偿其摩托车损失费2500元。
反诉被告杨超辩称，陈互勋、陈石养反诉理由不成立，其没有提供证据证明杨超车速过快，亦没有交警部门认定杨超存在过错的认定。陈互勋无驾驶资格证驾驶车辆上路是导致事故发生的主要原因，应当承担主要赔偿责任。对陈互勋的医药费请求有异议。
经审理查明，2014年12月15日9时30分许，杨超驾驶桂G×××××号普通二轮摩托车由武宣县三里镇三里街右转弯驶上省道323线往桂平方向行驶，车辆行驶至省道323线238km＋600m处与对向正在左转弯往三里街由陈互勋驾驶的无号牌普通二轮摩托车在道路中心线位置发生碰撞，造成杨超、陈互勋受伤及两车不同程度损坏的道路事故。由于交警大队出警到现场时，事故车辆已被移动，交警无法作出事故责任认定，遂作出武公交证字（2015）第001号道路交通事故证明，证明该事故的发生。事故发生当日，杨超被送到武宣县人民医院住院治疗至2015年1月13日，该医疗诊断杨超的伤情为：1、鼻骨骨折；2、左面部皮肤软组织挫裂伤；3、左上颌骨骨折；4、额骨骨折。杨超因治疗花费医药费6312.1元。武宣县人民医院疾病证明书载明“建议出院后休息1个月以帮助恢复”。陈互勋亦于事故当日到武宣县人民医院检查治疗，花费医药费705.5元。
另查明，杨超驾驶的桂G×××××号普通二轮摩托车系其本人所有，该车于2009年4月份购买，购买价格为3500元，该车未按规定购买交强险。陈互勋驾驶的无号牌摩托车系陈石养所有，该车于2014年9月19日购买，购买价格为2500元，该车未按规定购买交强险，陈互勋无驾驶资格证，陈石养知晓陈互勋无驾驶资格证。
再查明，杨超驾驶的桂G×××××号普通二轮摩托和陈互勋驾驶的无号牌二轮摩托车均因在事故中严重损坏而无法进行相关检验。
上述事实，有武公交证字（2015）第001号道路交通事故证明，桂G×××××号车行驶证、车辆登记证和车辆购置完税证明，杨超驾驶证，杨超的住院费用清单、收费收据、出院记录、疾病证明书，两辆事故车辆的车辆技术检验报告，陈互勋的门诊收费收据，陈互勋驾驶的无号牌二轮摩托车出厂合格证、送货单，本院调取的道路交通事故现场图、交警大队对杨超和陈石养的问话笔录，原、被告双方诉辩及本院庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错和过失侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车辆驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。原告杨超在驾驶车辆在未有交通信号指示的情况汇入主干道时，未在确保安全畅通的原则下通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成事故发生的原因之一，应当承担事故责任。被告陈互勋未取得机动车驾驶证，驾驶机动车驶入交叉路口时未让优先通行的直行车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条之规定，也是造成事故发生的原因之一，也应当承担事故责任。根据原、被告双方的过错，本院确定本次事故由原告杨超与被告陈互勋承担事故的同等责任。因原告杨超驾驶的车辆及被告陈互勋驾驶的车辆均未按规定投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告杨超的损失先由被告陈互勋、陈石养在交强险赔偿限额内互负连带责任赔偿，被告陈互勋、陈石养的损失先由原告杨超在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，因被告陈石养明知陈互勋未取得驾驶证仍将车辆交由其驾驶，存在过错，由其承担10%的赔偿责任，由陈互勋承担40%的赔偿责任，原告杨超自行承担50%的赔偿责任。
参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》桂公通（2014年）246号，杨超在本次交通事故中受伤遭受的各项经济损失计算如下：
1.医药费6312.1元（以发票计）；
2.住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）；
3.护理费2008.1元（24432元／年÷365天×30天）；
4.误工费2008.1元（24432元／年÷365天×住院30天；因医院未出具证明要求出院后全休，仅支持住院期间的误工费］
5.摩托车损失费1000元（酌情）；
以上合计14328.3元，由被告陈互勋、陈石养在交强险医疗费赔偿限额内赔偿9312.1元（医药费＋住院伙食补助费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿4016.2元（护理费＋误工费），在财产损失赔偿限额内赔偿1000元，合计赔偿14328.3元。
陈互勋的损失为：
1、医药费705元（以发票计）；
2、误工费66.93元（24432元／年÷365天×1天）；
合计771.93元。由杨超在交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额内赔偿给陈互勋。
陈石养的损失为：车辆损失费2000元（酌情），由杨超在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给被告陈石养。
上述原、被告应赔偿数额相互抵消后，本院确定本次交通事故由陈互勋、陈石养互负连带责任赔偿杨超各项经济损11556.37元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、第四十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）陈互勋、陈石养互负连带责任赔偿原告（反诉被告）杨超各项经济损失11556.37元；
二、驳回原告杨超（反诉被告）的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告陈石养、陈互勋的其他诉讼请求。
本诉案件受理费236元，反诉案件受理费50元，由原告杨超负担87元，被告陈石养、陈互勋负担199元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；开户行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卓义林
审 判 员 蓝淑君
代理审判员 雷 越
二〇一五年八月十六日
书 记 员 陆宏花