江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0722民初字第8713号
原告张建。
委托诉讼代理陈永龙、孙汉奎，东海县洪庄法律服务所法律工作者。
被告张强。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省丰县中阳大道。
单位负责人董林，总经理。
委托诉讼代理人孙先进，该公司法律顾问。
原告张建诉被告张强、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年12月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建的委托诉讼代理人陈永龙、孙汉奎，被告张强、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司(以下简称：人财保公司)的委托诉讼代理人孙先进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告张建医疗费154101.92元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费6680.96元、误工费30533.25元、伤残赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、二次手术费13000元、鉴定费1900元、交通费500元，共计291562.13元。扣除原告应承担部分，被告应赔偿原告损失240093.49元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月24日22时许，张强驾驶苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××重型半罐牵引车由南向北行驶，两车碰撞，致原告受伤，两车损坏。经东海县交警部门认定张强负事故主要责任。因张强驾驶的车辆在被告人财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，故诉之，依法判决。
被告张强辩称：事故发生是事实，车是我的。事故发生后在交警队交了35000元押金，原告已经全部领取。非医保用药应当由保险公司承担。35000元应当予以一并处理。
被告人财保公司辩称：对事故事实和责任划分没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险，主车30万元挂车5万元，均投保不计免赔。依据保险合同的约定，非医保不属于保险责任，应当予以扣除。我司主张扣除10%的非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议事故经过及责任认定，被告张强驾驶的苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××重型半罐牵引车在被告人财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，主车30万元挂车5万元，均投保不计免赔，该事故发生在保险期限内。事故发生后原告张建通过交警队领取了被告张强交纳的事故押金35000元的事实均无异议。有交警部门的事故认定书、原告的陈述、原告举证的保险单、被告张强举证的押金条等证据证实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
关于医疗费，原告伤后在连云港市第一人民医院治疗，住院16天，支付医疗费94283.16元。后又郯城仇氏医院治疗，住院34天，支付医疗费55998.76元。原告在连云港市第一人民医院住院期间，根据医生医嘱，购买人血白蛋白，支付3680元。原告购买轮椅支付440元。2016年11月9日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，意见为张建因交通事故致右股骨外髁骨折伴外侧副韧带损伤、双下肢多处开放性毁损伤、双胫腓骨粉碎性骨折。其右膝关节活动受限，已达一肢功能丧失10%以上（未达25%），构成道路交通事故十级伤残；张建后续必然发生的手术费用及康复医疗费13000元（或以实际发生为准）；张建伤后的误工时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起120日；再次手术取出内固定的误工时间为60日，护理、营养期限均为30日。原告为此支付鉴定费1900元。上述事实有原告举证的病历、医疗费票据、法医鉴定意见书及鉴定费票据、购买人血白蛋白票据予以证实。
关于原告的户籍性质，原告系农村户口。原告陈述其以前在东海县第一运输公司工作，后单位改制。但未向本院提供证据，故其残疾赔偿金应按照农村户籍性质予以计算。
关于误工费，原告长期从事客运工作，有驾驶证及行业资格证予以证实，本院予以确认。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。张强与张建均违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险范围的损失，根据事故责任比例予以承担。因被告张强承担事故的主要责任，故由其车辆所投保的保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿。关于医疗费，保险公司未提交证据证明原告的非医保用药及与医保用药之间的差价，对其辩解，本院不予支持。关于法医鉴定意见书，该鉴定系经东海县公安局交警大队委托，经有鉴定资质的部门鉴定。被告未提交证据证明该鉴定存在程序违法等情况，且根据法医鉴定意见，原告伤后六个月余，达伤残评定时机。故对其辩解，本院不予采信。关于鉴定费，该费用是原告为查明和确定损失所支付的必要且合理的费用，应当属于商业险的赔偿范围，保险公司应当在其责任范围内予以赔偿。关于残疾赔偿金，原告系农村户口，故其残疾赔偿金应当按照农村户籍标准予以计算。关于误工费，因原告长期从事客运工作，故其误工损失按照江苏省分细行业在岗职工平均工资道路运输行业标准予以计算，截止至定残前一日。原告主张按照56406元每年，不超过法定标准，本院予以支持。关于护理费，按照其户籍性质予以计算。关于后续医疗费及后续“三期”费用，尚未实际发生，原告可待实际发生后。关于原告购买轮椅费，原告的伤情已购成伤残，因病情需要，购买残疾辅助器具符合情理，对该主张，本院予以支持。关于交通费，根据原告住院的时间及路途，本院酌定400元。
就原告张建的各项损失，本院认定如下：
医疗费150281.92元，人血白蛋白3680元、住院伙食补助费1000元（20元/天×50天）；营养费1800元（15元/天×120天）、鉴定费1900元、护理费5344.77元（16257元/年÷365日×120日）、误工费30134.71元（56406元/年÷365日×195日）、轮椅费440元、伤残赔偿金32514元（16257元/年×20年×10%），精神抚慰金3500元（5000元×70%），交通费400元，共计230995.40元。由被告人财保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金32514元、误工费30134.71元、护理费5344.77元、轮椅费440元、精神抚慰金3500元、交通费400元，共计82333.48元。超出交强险范围的损失148661.92元，由被告人财保公司在商业第三者责任险范围内承担70%，即104063.34元。两项合计186396.82元。被告张强已付的35000元，原告应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告张建各项损失共计186396.82元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告张建返还被告张强垫付款35000元，从上述保险公司给付原告的赔偿款中予以扣除。于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告张建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告张强承担，从上述返还款中扣除。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1700元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××944。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨旭
二〇一七年二月十三日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项
汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下账号：
户名：东海县人民法院
账号47×××722
开户行：中国银行东海县城中支行