湖南省永州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永中法刑一终字第284号
原公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）秦某波，男，1984年9月4日出生，汉族，永州市冷水滩区人，大专文化，系永州市冷水滩区菱角山办事处工作人员。
上诉人（原审被告人）张某，男，1985年4月10日出生，汉族，吉林省白山市八道江区人，大专文化。
上诉人（原审被告人）秦某保，男，1992年1月4日出生，汉族，永州市冷水滩区人，高中文化，无业。
上述三被告人因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年2月28日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年3月17日被该局决定取保候审。现被判缓刑在家。
湖南省永州市冷水滩区人民法院审理永州市冷水滩区人民检察院指控的原审被告人秦某波、张某、秦某保犯非法拘禁罪一案，于二○一五年八月二十八日作出（2015）永冷刑初字第302号刑事判决。宣判后，原审被告人秦某波不服，提起上诉。本院于2015年11月2日收到一审法院移送的案卷材料并于同日立案受理。受理后，依法由审判员周艳君担任审判长，与审判员黄宁、杨世清组成合议庭，于2015年11月26日在本院数字法庭公开开庭进行了审理。代理书记员刘海艳担任记录。永州市人民检察院指派检察员杨正海出庭履行职务。上诉人秦某波及原审被告人张某、秦某保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2015年1月25日，周某明向被告人秦某波提出借款15,000元，双方商定月息20%，秦某波提前抽取利息3000元，周某明出具借款金额为18,000元的借条（含提前抽取的3000元利息及逾期违约金3000元），尔后，秦某波以被告人张某的名义借给周某明12,000元，周某明按约出具了借条，并载明2015年2月25日偿还借款本息。同年2月25日，因周某明没有偿还欠款，张某便将周某明未按期归还欠款的事告知秦某波，秦某波要张某继续与周某明联系，让其归还欠款。当天20时许，秦某波、张某、罗某明与周某明在宋家洲大桥桥头见面后，张某、罗某明一直跟随控制周某明要其找人筹钱还款。21时许，张某、罗某明陪同周某明到欧阳某志家中催还欠款未果，随后周某明在冷水滩田园宾馆开了288、298房。22时许，秦某波叫来被告人秦某保，并叫张某、罗某明、秦某保一起轮流看守周某明，不让周某明离开。次日9时许，因周某明仍无法偿还欠款，张某遂将情况再次告诉秦某波，秦某波要张某等人将周某明带至河边，让其清醒。到了河边后，周某明一直在打电话，发信息，找人筹款还钱，张某、罗某明在旁边看着周某明，不让其离开视线。尔后周某明边打电话边往河里走，在河里站了约10多分钟后，张某、罗某明将周某明叫上岸。中午12时许，秦某波、秦某保等人开车来到下河线河边，周某明要求再次去找欧阳某志，要欧阳某志还钱。之后，秦某波、张某、罗某明、秦某保一同带着周某明去找欧阳某志，周某明与欧阳某志见面后，两人一直在为还钱的事争吵，张某见状将周某明踢了一脚。之后张某、罗某明又先后两次到周某明父母家讨要欠款，未果，张某、罗某明等人遂带着周某明到永州市公安局冷水滩分局菱角山派出所报案，要求周某明还款，菱角山派出所民警因借款属民事纠纷，未予立案。于是张某等人带着周某明到博爱网吧上网至27日6时许。后张某等人又带着周某明去新星律师事务所咨询周某明还款事宜，9时许，周某明趁张某等人不备逃脱，至此周某明被非法限制人身自由达30多小时。案发后，秦某波、张某、秦某保等人取得了周某明的谅解。
原判认定上述事实的证据有被害人周某明的陈述，证人罗某明、周某明、汤某星、齐某艳、董某林、周某智、熊某艳、蒋某星、廖某平的证词，辨认笔录，通话详单，借条，抓获经过，公安综合查询系统，谅解书，视频资料光盘，被告人秦某波、张某、秦某保的供述等。
该院认为，被告人秦某波、张某、秦某保伙同他人，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，被告人秦某波、张某、秦某保在共同犯罪中均积极参与非法拘禁被害人，起了主要作用，系主犯。被告人秦某波、张某、秦某保犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人秦某波、张某、秦某保在案发后已取得被害人周某明的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人秦某波、张某、秦某保犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决：一、被告人秦某波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；三、被告人秦某保犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
宣判后，被告人秦某波不服，以其“涉案情节轻微，对其判处有期徒刑六个月缓刑一年，处罚明显过重”为由，请求二审对其免予刑事处罚。
二审出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。
二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据相一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人秦某波与原审被告人张某、秦某保因为索要债务而非法剥夺他人人身自由二十四小时以上，其行为已构成非法拘禁罪。对此，上诉人秦某波亦无异议。其在本案中仅采用跟随被害人要债的方式，未使用械具、捆绑等恶劣手段，未实施殴打、侮辱、虐待等行为，也没有造成任何严重的后果，且事后认罪态度好，积极取得了被害人的谅解，犯罪情节轻微不需要判处刑罚，故对其上诉理由及请求本院予以支持。本案原审被告人张某、秦某保虽未提起上诉，但根据“全面审查”的原则，本院亦对其一并处理。据此，依照《中华人民共和刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第三十七条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷刑初字第302号刑事判决对上诉人秦某波及原审被告人张某、秦某保的定罪部分。
二、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷刑初字第302号刑事判决对上诉人秦某波及原审被告人张某、秦某保的量刑部分。
三、上诉人秦某波犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
四、原审被告人张某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
五、原审被告人秦某保犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
本判决为终审判决。
审 判 长 周艳君
审 判 员 黄 宁
审 判 员 杨世清
二〇一五年十二月十日
代理书记员 刘海艳
附相关法律条文：
《中华人民共和刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十二条第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。