湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第04219号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人徐电文。
被告于晓丹。
被告何兵。
被告沈阳坤洋混凝土有限公司。
法定代表人于喜洋。
原告中联重科股份有限公司诉被告于晓丹、何兵、沈阳坤洋混凝土有限公司（以下简称“沈阳坤洋公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由审判长李天红、人民陪审员许建国、人民陪审员庞仕萍组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员张建珍担任庭审记录，原告中联重科股份有限公司委托代理人徐电文到庭参加了诉讼，被告于晓丹、何兵、沈阳坤洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2012年10月26日，原告与被告于晓丹签订了合同顺序号为12004541的《产品买卖合同》，约定由被告于晓丹购买原告型号为ZLJ5419THB的泵车一台、型号为ZLJ5310GJB的搅拌车十二台，合同金额865万元，付款方式为首付173万元，按揭贷款692万元，其中首付款的时间及金额为2012年10月26日前付43.25万元，剩余款项129.75万元自2013年4月至2014年3月分12期等期支付，每月25日前支付10.8125万元；如被告于晓丹未按本合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金。原告于2012年7月14日及2012年7月26日向被告于晓丹交付了合同约定的设备，但被告没有依合同约定向原告支付款项，截止到2014年6月15日，被告已拖欠原告货款123.6015万元，由此产生违约金11.5149万元；被告何兵与被告于晓丹系夫妻关系，被告于晓丹因购买原告设备所负的债务属于夫妻共同债务，被告何兵应与被告于晓丹共同清偿。被告沈阳坤洋公司向原告为被告于晓丹的债务提供连带担保，应对被告于晓丹的债务承担连带清偿责任。诉请法院判令：1、被告于晓丹立即向原告支付货款123.6015万元及违约金11.5149万元（违约金自2012年10月26日起，按万分之五／日的标准，暂计算至2014年6月15日，2014年6月16日以后的违约金顺延照计至被告一完全清偿之日止）；2、被告何兵对被告于晓丹的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告沈阳坤洋公司对被告于晓丹的上述款项的给付承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告于晓丹、何兵、沈阳坤洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩和提交证据。
原告中联重科股份有限公司为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、2012年7月12日《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》及《关于首付款支付的补充协议》，拟证明原告与被告于晓丹之间存在买卖合同关系，双方对付款的具体时间及金额进行了约定；被告沈阳坤洋公司在该买卖合同关系中提供连带责任保证；
2、2012年10月26日《产品买卖合同》、《关于首付款支付的补充协议》，拟证明原告与被告于晓丹之间存在买卖合同关系，双方对付款的具体时间及金额进行了约定；被告沈阳坤洋公司在该买卖合同关系中提供连带责任保证；
3、《收货确认函》，拟证明原告已依约向被告交付了约定的设备；
4、对账函，拟证明被告来款及欠款金额；
5、结婚证复印件，拟证明被告于晓丹与何兵系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务是夫妻共同债务。
本院认证如下：对于原告的上述证据，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，上述证据本院予以确认。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2012年7月12日原告中联重科股份有限公司与被告于晓丹签订了合同顺序号为12004455的《产品买卖合同》，双方约定被告向原告购买搅拌车10台、泵车2台，车载泵1台，合同价格1140万元，被告沈阳坤洋公司作为担保方在该合同上盖章。原告于2012年7月14日向被告交付型号为ZLJ5419THB的泵车1台、7月26日交付型号为ZLJ5310GJB的搅拌车12台，被告于晓丹均在收货确认函中签字确认。同年10月26日，经原、被告双方协商，对上述《产品买卖合同》进行修改，原告与被告于晓丹重新签订了合同顺序号为12004541的《产品买卖合同》及《关于首付款支付的补充协议》，约定由被告于晓丹购买原告型号为ZLJ5419THB的泵车1台、型号为ZLJ5310GJB的搅拌车12台，合同金额865万元，付款方式为首付款173万元，余款692万元办理36个月银行按揭贷款支付。其中首付款173万元，被告应在2012年10月26日前支付43.25万元，余款129.75万元应于2013年4月开始连续12个月支付，每月25日前支付10.8125万元。合同第十六条“违约责任”中约定：若买受人未按合同约定期限付款，逾期须承担欠款总额万分之五／日的违约金。被告沈阳坤洋公司作为担保方在该合同上盖章，确认对被告于晓丹全部货款的支付及违约责任等向原告提供连带责任保证。合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务，但被告未能按约定支付货款，从2013年4月25日开始违约，至今尚欠原告货物首付款123.6015万元。
另查明，被告于晓丹与被告何兵于2011年6月28日登记结婚。本案债务发生在其婚姻关系存续期间。
本院认为，本案原告中联中科股份有限公司与被告于晓丹所签订的《产品买卖合同》及《关于首付款支付的补充协议》是双方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，双方都应按协议约定全面履行各自的义务，原告已依约交付了合格产品，被告至今未能完全履行约定义务是引起纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。因此，基于原、被告双方约定，原告请求被告支付拖欠货款123.6015万元的诉请本院予以支持；被告应从逾期付款之日（2013年4月25日）开始至欠款支付完毕之日止按双方约定的违约金计算标准承担违约责任。对原告要求被告支付为实现债权而支出费用的诉请，因原告未提交相应证据，本院不予支持。被告何兵与被告于晓丹系夫妻关系，在夫妻关系存续期间对被告于晓丹的债务应承担共同清偿责任。被告沈阳坤洋公司在买卖合同中以担保人身份盖章也是其真实意思表示，故被告沈阳坤洋公司是该《产品买卖合同》的连带责任保证人，应该对债务人的债务承担连带清偿责任，因此对原告要求被告沈阳坤洋公司对上述债务承担连带责任的诉请本院予以支持；被告于晓丹、何兵、沈阳坤洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告于晓丹、何兵在本判决生效后立即给付原告中联重科股份有限公司拖欠货款123.6015万元及违约金（违约金按欠款总额万分之五／日的标准从2013年4月25日开始计算至本欠款支付完毕之日止）；
二、被告沈阳坤洋混凝土有限公司对上述款项的给付义务承担连带清偿责任（被告沈阳坤洋混凝土有限公司在承担上述债务清偿责任后，有权向债务人追偿）；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16960元，财产保全费5000元，共计21960元，由被告于晓丹、何兵、沈阳坤洋混凝土有限公司共同承担（该款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李天红
人民陪审员 庞仕萍
人民陪审员 许建国
二〇一四年十月九日
书 记 员 张建珍