连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0703民初1863号原告魏凤雷。委托代理人颜俭，江苏云港律师事务所律师。委托代理人徐淑雷（实习律师），江苏云港律师事务所律师。被告闫伦亮。委托代理人张敏，江苏宏浩律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地连云港市连云区中华西路58号。负责人戚滨，总经理。委托代理人刘菲，该公司职员。原告魏凤雷诉被告闫伦亮、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，原告申请变更被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司为中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人保连云支公司），本院依法予以准许。本案依法由审判员王艳适用简易程序，于2016年6月27日、2016年8月8日两次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、两被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告魏凤雷诉称，2016年1月25日8时10分，被告闫伦亮驾驶苏G×××××号轿车行驶至开发区转盘时，与原告驾驶的苏G×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告魏凤雷受伤，车辆损坏。经交警认定，被告闫伦亮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后至中国人民解放军第一四九医院住院治疗，原告伤情经法医鉴定，需补给后续二次手术费及康复费8000元，误工期限自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为受伤之日起90日。二次手术误工期限为30日，护理营养期限均为15日。被告闫伦亮车辆在被告人保连云支公司处投保交强险和商业险。现为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费21387.59元、今后医疗费8000元、误工费21387元[37173元/年÷365天×（180天+30天）]、护理费7638元[37173元/年÷365天×（60天+15天）]、住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）、营养费2100元[（90天+15天）×20元/天]、鉴定费1200元、交通费500元、车辆损失费350元，要求两被告按事故责任比例赔偿原告70%的损失为56851元。本案诉讼费由被告承担。被告闫伦亮辩称,被告闫伦亮在被告人保连云支公司处投保了交强险、第三者责任险，并投保不计免赔，故原告主张费用应由被告保险公司承担。在事故发生时，被告闫伦亮的车辆损坏经过修理，修理费为10600元，该费用请求法庭一并处理。被告人保连云支公司辩称，我公司对本次事故的真实性及责任认定没有异议。本案被告闫伦亮驾驶的苏G×××××号车在我公司投保了交强险、商业险，其中第三者责任险保险金额20万元并投保不计免赔，保险期限自2015年8月17日17时起至2016年8月17日17时止，事故发生在保险期限内。本案原告主张的医疗费应当扣除10%-15%的非医保用药，其他损失是否合理待质证时发表意见。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明,2016年1月25日8时10分，被告闫伦亮驾驶苏G×××××号轿车行驶至开发区××与××路转盘时，与原告驾驶的苏G×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告魏凤雷受伤，两车损坏。该次事故经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告闫伦亮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告闫伦亮的苏G×××××号车在被告人保连云支公司处投保交强险和商业险,其中第三者责任险保险金额20万元并投保不计免赔，保险期限自2015年8月17日17时起至2016年8月17日17时止，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、被告闫伦亮提供的《机动车交通事故责任强制保险单》、《电话营销专用机动车保险单》及原、被告陈述在案证明，原、被告均无异议，本院依法予以确认。原告受伤后至中国人民解放军第一四九医院住院治疗，至2016年2月29日出院，共计住院35天，为此原告支付医疗费21387.59元。对此有原告提供的第一四九医院的病历、诊断证明、检查报告单、出院记录、医疗费发票3张及用药清单等加以证明，原、被告均无异议，被告人保连云支公司主张原告的用药有非医保用药，应当扣减医疗费总额的10%-15%的非医保用药，但被告就其主张未能提供证据证明，本院经认证认为，被告人保连云支公司就其主张没有提供证据证明，本院依法不予支持，本院依法对原告主张的医疗费21387.59元予以确认。原告伤情经连云港市公安局交通警察支队开发区大队委托连云港正达司法鉴定中心鉴定并由该所于2016年5月13日出具《司法鉴定意见书》认定，原告魏凤雷2016年1月25日因交通事故受伤，误工时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日；需补给二次手术费及康复费8000元，二次手术取出内固定的误工时间为30日、护理、营养时间均为15日；为此原告花费法医鉴定费1200元。据此原告主张今后医疗费8000元、误工费21387元[37173元/年÷365天×（180天+30天）]、护理费7638元[37173元/年÷365天×（60天+15天）]、住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）、营养费2100元[（90天+15天）×20元/天]、鉴定费1200元、交通费500元、车辆损失费350元。二被告对《司法鉴定意见书》鉴定结论及因鉴定发生的鉴定费用票据真实性予以认可，本院对该鉴定意见书的法律效力依法予以确认，对原告为此支付鉴定费用1200元的事实予以确认，被告人保连云支公司对认为2016年5月3日复查时骨折线已经消失，据此认为原告伤情至2016年5月3日已经基本稳定，对原告主张的误工期超过该期间的部分不予认可。对此本院认为，法医鉴定已经给出具体意见，并无明显不合理处，故应当以法医鉴定的误工期限为准，本院对原告据此主张的误工期限210天、护理期限75天、营养期限105天予以确认。关于原告的误工费，原告原告提供的其受伤前9个月及发生事故后3个月的工资单，载明该9个月平均月工资为3250元，发生事故后3个月的平均工资为1297元。两被告主张被告的工资收入应当以实际减少的为准，对此本院经认证认为，原告提供的证据能够证明原告在发生事故前的收入，本院依法予以确认，对原告因事故减少的收入，因原告未能提供全部的工资收入证明，且后续治疗的误工时间尚未实际发生，本院按其提供的3个月的平均收入计算，其误工费为每月3250元-1297元＝1953元，据此计算原告的误工费为13671元。关于护理费，原告主张其受伤住院期间由其妻子龚小元护理，龚小元无固定工作。本院经认证认为，原告主张的护理人员龚小元元固定工作及收入，原告主张护理费7638元符合法律规定，本院依法予以确认。对原告主张的住院伙食补助费1050元、营养费2100元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张交通费500元，并提供加油票据加以证明，二被告不予认可，按住院天数及就医、法医鉴定等实际情况，本院酌定交通费为350元。对原告主张的车辆损失，原告仅提供2016年3月9日的收据加以证明，两被告均不予认可，对此本院经认证认为，原告提供的证据不能充分证明其主张，本院依法不予支持。被告闫伦亮要求在本案中一并处理其车损，但没有在本案中提出反诉，原告及被告人保连云支公司均不予认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告闫伦亮驾驶车辆与原告魏凤雷驾驶车辆相撞，致原告受伤，该起道路交通事故经交警认定，被告闫伦亮负事故的主要责任，按照法律规定应承担的责任为70%；原告负事故的次要责任，按照法律规定应承担的责任为30%。因被告闫伦亮驾驶的涉案肇事车辆在被告人保连云支公司处投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险保险金额为20万元并不计免赔。按照两被告的保险合同约定，该起事故应当首先由被告人保连云支公司在交强险限额范围内予以赔偿原告。原告主张的医疗费21387.59元，由被告人保连云支公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，尚余11387.59元、今后医疗费8000元、住院伙食补助费1050元、营养费2100元，合计22537.59元由被告人保连云支公司在第三者责任险限额内按责任赔偿原告70%为15776.31元。对原告的误工费13671元、护理费7638元、交通费350元，合计21659元由被告人保连云支公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告。原告主张的法医鉴定费1200元，保险人不承担鉴定费及诉讼费，故该款应当由被告闫伦亮赔偿原告70%为840元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏凤雷47435.31元。二、被告闫伦亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏凤雷鉴定费840元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，由原告魏凤雷承担221元，由被告闫伦亮承担1000元（因原告已预交，被告闫伦亮将该款于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1221元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 艳二〇一六年九月七日书记员 张林林法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗的，因客观原告不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。