广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5381民初557号
原告：刘群芳，女，1977年1月28日出生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：李飞华，广东京兆律师事务所律师。
被告：陈天伦，男，1965年6月2日出生，汉族，住罗定市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市区迎宾大道三河洲花园西门10-11卡。统一社会信用代码：91445302752074256M。
负责人：贺立安，总经理。
委托诉讼代理人：王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。
原告刘群芳与被告陈天伦、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，并于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘群芳的委托诉讼代理人李飞华，被告陈天伦、保险公司的委托诉讼代理人王佐旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈天伦赔偿原告因此事故造成的相应损失142040.84元[1.医疗费18832.9元，2.误工费21600元（3600元/月×6月），3.护理费14000元（100元/天×70天×2人），4.交通费2000元，5.住院伙食补助费7000元（100元/天×70天），6.营养费3000元，7.鉴定费1950元，8.残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10%），9.被扶养人生活费44350.61元（28613.3元/年×14年×10%+28613.3元/年×3年×10%÷2），10.精神损害抚慰金2000元]；二、被告保险公司在保险限额内对上述赔偿款承担赔偿责任；三、本案全部诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年6月5日6时8分，被告陈天伦驾驶X号小型普通客车由罗定市双东街道往罗定市罗城街道城雕方向行驶，行至上述路段时，与行人原告刘群芳发生碰撞，造成X号小型普通客车受损，刘群芳受伤的交通事故。经罗定市公安局交通警察大队认定，被告陈天伦承担此事故的次要责任，原告承担事故主要责任。
事故发生后，原告刘群芳伤势严重，被送往罗定市中医院就医治疗，住院共计70天。原告伤情经专业机构鉴定为伤残等级十级。
经查，被告保险公司为X号小型普通客车保险人，车辆投保了交强险、商业险，事故发生在保险合同期限内。
原告认为，根据法律规定，被告陈天伦承担事故次要责任应当赔偿原告因此事故造成的相关损失，被告保险公司系事故肇事车的承保公司应在保险限额内对上述赔偿款承担赔偿责任。
综上，为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律之规定诉至贵院，恳请依法判决如前所请。
被告保险公司辩称：1.关于医疗费，被告保险公司认为医疗费用应符合按国家基本医疗保险标准，超过国家基本医疗保险标准的，被告保险公司依法不承担，被告保险公司已垫付10000元，应予以扣减，请法院依法查清被告陈天伦支付的费用。2.关于误工费，被告保险公司认为原告没有提供其有效的工资收入证明、证据，计算标准应按日误工费75元/天，计算70天。3.关于护理费，原告未提供护理人员的工资收入证明证据，护理人员的人数，计算标准应按75元/天，按1人计算70天。4.关于交通费，原告未提供相关证据，请法院依法驳回。5.关于营养费，被告保险公司认为原告提出的要求不合理，原告未提供购买营养品的名称、数量、日期，也未提供购买营养品的相关证据和凭证，请法院依法驳回原告的此项请求。6.关于鉴定费，该费用被告保险公司依法不承担。7.关于残疾赔偿金，原告是农业户口，原告未能提供受害者在城镇居住一年以上，且有固定收入的证据，因此，残疾赔偿金应按农村标准计算。8.关于被扶养人生活费，请法院依法查清核实被扶养人情况及扶养承担比例，计算标准按农村标准计算。9.关于精神损害抚慰金，伤残赔偿金已包括了精神赔偿，显然是重复赔偿，没有理由，原告在此次交通事故中具有重大过错，且数额过高，请法院不予支持。10.根据交警的责任认定书，被告保险公司在商业保险中最多承担30%的责任。
被告陈天伦辩称：同意被告保险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年6月5日6时8分，被告陈天伦驾驶X号小型普通客车由罗定市双东街道往罗定市罗城街道城雕方向行驶，行至罗定市S352线双东街道白荷村中央粮仓门前路段时，与行人原告刘群芳发生碰撞，造成X号小型普通客车受损，原告刘群芳受伤的交通事故。2017年12月12日，罗定市交通警察大队作出罗公交认字[2017]第D00183号《道路交通事故认定书》，认定原告刘群芳承担事故主要责任，被告陈天伦承担事故次要责任。
事故后，原告刘群芳被送往罗定市中医院住院治疗，至同年8月13日出院，住院70天，用去医疗费33053.84元，医院诊断为：1.右耻骨粉碎性骨折；2.双侧坐骨骨折；3.L5左侧横突骨折；4.骶骨骨折；5.右上颌窦骨折并窦腔积液；6.下唇软组织挫裂伤。出院医嘱：住院期间陪护两人，出院后建议休息叁个月，出院后加强营养，定期返院复诊。出院后，原告于2017年8月30日，2017年9月18日，2017年10月24日，2017年12月20日、22日、23日到罗定市双东镇卫生院、罗定市中医院门诊，用去医疗费1779.1元。
2017年12月7日，原告刘群芳委托广东恒安法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定。2017年12月13日，该鉴定所作出鉴定意见为：1.被鉴定人刘群芳L5左侧横突、骶骨、双侧坐骨下支、右耻骨上、下支多发骨折，致骨盆畸形愈合，构成十级伤残。原告刘群芳支出鉴定费1950元。原告刘群芳提供广东省电白建筑集团有限公司工作证明、广东省电白建筑集团有限公司和罗定市素龙街道大甲村民委员会联合出具的居住证明拟证实其在城镇工作、居住满一年，各项损失应按城镇标准计算。原告的被扶养人有三人，原告只诉请次子赵某某以及母亲贾某某两人的被扶养人生活费，其中其儿子赵某某出生于2002年3月18日，原告定残时15岁8个月，至18周岁仍需扶养2年4个月；其母亲贾某某出生于1951年4月8日，原告定残时66周岁，按规定仍需计付被扶养人生活费14年，贾某某只生育有原告一人。
另查明，被告陈天伦驾驶的X号小型普通客车属其本人所有，该车已向被告保险公司投保交强险以及商业三者险，事故发生在保险期限内。事故后，被告保险公司向原告垫付了医疗费1万元，被告陈天伦向原告垫付了8582元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院记录、收费票据、司法鉴定意见书、发票、夫妻关系证明、工作证明、居住证明，被告陈天伦提交的押金单、收费票据、收据以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故所作出的罗公交认字[2017]第D00183号《道路交通事故认定书》，认定原告刘群芳承担事故主要责任，被告陈天伦承担事故次要责任，该认定事实清楚，证据充分，程序合法、结论正确，对该认定书的效力，本院予以确认。原告要求被告方赔偿事故损失，合理合法和依据充分的，本院予以支持，而对被告方提出的合理答辩意见，也予以采纳。对于双方争议的原告的残疾赔偿金应按农村标准抑或城镇标准计付的问题，原告为农村户籍，原告请求本案有关赔偿项目按照城镇居民标准计付，根据广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条“受害人的户口在农村，但发生事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告需提供证据证实发生事故时，其已在城镇居住一年以上，且有固定收入。原告现提供工作证明、居住证明等证据拟证实其在罗定市万汇广场以及天宝豪园的工地工作，但未能提供劳动合同、缴纳社保证明等证据证实予以佐证其工作情况，而且，原告提供的居住证明为广东省电白建筑集团有限公司与罗定市素龙街道大甲村民委员会联合出具，居住的辖区属于罗定市素龙街道大甲村委（农村），故根据原告目前提供的证据，并不能充分证实其符合按城镇标准计付残疾赔偿金的情形，故原告请求相关赔偿项目按照城镇标准计付的理据不足，本院调整为按照农村居民标准计算。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告方的损失综合评判如下：
医疗费34862.9元，经本院核实原告提供的收费票据、费用明细清单，原告因本次事故受伤用去医疗费共计34862.9元，上述费用应得到支持。
误工费17751.6元（98.62元/天×180天），原告刘群芳因伤残持续误工，误工费可计至定残前一日，共计190天（2017年6月5日至2017年12月12日），原告现请求按6个月计付，本院予以准许。
护理费13806.8元，原告住院70天，医嘱住院期间全程留陪护2名，护理费为13806.8元（98.62元/天×70天×2人）。
交通费1000元，原告刘群芳因本次事故受伤，虽未能提供正式票据，但其本人及亲属、护理人往返医院、处理事故、伤残鉴定等确需支出交通费，本院根据实际情况酌情支持。
住院伙食补助费7000元（100元/天×70天），原告住院70天，按规定计算。
营养费1000元，根据原告刘群芳的伤势情况及伤残等级，酌情予以支持。
鉴定费1950元，原告因本次事故受伤，确定伤残需经鉴定机构评定，故其支出的鉴定费应予支持。
残疾赔偿金29024.4元（14512.2元/年×20年×10%），原告刘群芳为农业户口性质，经鉴定为十级伤残，应按伤残系数10%计付。
被扶养人生活费18829.11元（12414.8元/年×14年×10%+12414.8元/年×2年4个月×10%÷2人），原告的母亲贾某某按规定应计付被扶养人生活费14年，原告的次子赵某某至18周岁仍需扶养2年4个月。
精神损害抚慰金2000元，综合原告刘群芳的伤残等级、过错责任、当地生活水平，酌情予以支持。
以上共计127224.81元，其中第1、5、6项属于医疗费用限额赔偿项目，数额为42862.9元，其余属于死亡伤残限额赔偿项目，数额为84361.91元。鉴于被告陈天伦驾驶的X号小型普通客车已向被告保险公司投保交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担直接赔偿责任，不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定予以赔付。因此，对于原告刘群芳的事故损失，应由被告保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿包括精神损失抚慰金在内的94361.91元，减除被告保险公司垫付的10000元，应再赔付84361.91元；对于超出交强险部分，由于被告陈天伦应承担事故次要责任，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿30%即9858.87元（127224.81元-94361.91元）×30%，减除被告陈天伦支付的8582元，应再赔付1276.87元。对于被告陈天伦已支付的8582元，由其与被告保险公司另循合法途径解决。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付84361.91元给原告刘群芳。
由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险责任范围内赔付1276.87元给原告刘群芳。
驳回原告刘群芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担947元，原告刘群芳负担623元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 欧惠庆
二〇一八年五月十八日
书记员 陈丽华