宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民终字第1046号
上诉人（原审原告）杨淑玲，女，1962年9月13日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人（原审原告）李天鹏，男，1937年2月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人（原审原告）ＸＸＸ，女，1951年9月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
共同委托代理人李非，男，1986年6月30日出生，汉族，宁夏现代监理有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市，系上诉人杨淑玲之子。
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨西街投资大厦附属楼三层。
负责人徐国夫，该公司总经理。
委托代理人杜娟，女，1977年6月19日出生，汉族，该公司法务工作人员，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）王瑞祥，男，1969年4月27日出生，汉族，银川市供电局干部，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住所地宁夏回族自治区银川市109国道景墨家园110幢3号。
负责人张建宁，该公司经理。
委托代理人王少国，宁夏辅德律师事务所律师。
上诉人杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭审理了本案。上诉人杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ的共同委托代理人李非，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司的委托代理人杜娟，被上诉人王瑞祥，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司的委托代理人王少国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年2月12日17时50分，乘车人李军乘坐黄安顺驾驶的哈学超所有的宁AV24**号捷达牌轿车，沿贺兰县丰庆路与虹桥路交叉路口处行驶时，与被告王瑞祥驾驶其所有的宁AP50**号红旗牌轿车沿贺兰县虹桥路由北向南行驶时相撞（宁AP50**号红旗牌轿车行驶速度为65.6±3㎞／h，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第四十条第五款规定：机动车通过交叉路口时，行驶最高时速不得超过40公里”），造成宁AV24**号捷达牌轿车乘车人李军当场死亡，乘车人李文庆、司机黄安顺经抢救无效死亡。事故发生后，经贺兰县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定黄安顺负此次事故的全部责任，李军在此事故中无责任。黄安顺驾驶的宁AV24**号捷达轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司投保交强险，车上乘客险等保险，王瑞祥驾驶的宁AP50**号红旗牌轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司投保交强险和商业险。三原告的各项损失为死亡赔偿金396628元、丧葬费24480元，被抚养人生活费129559元，以上共计550667元。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司给付了11000元事故赔偿金，宁AV24**号捷达牌轿车车主哈学超向交警队交付1万元赔偿金，该两笔款项由原告杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ领取。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告王瑞祥给付原告（李军死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等人身损害）赔偿金共110133元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司在交强险责任范围内给付原告保险赔偿金5万元；3、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司在交强险保险责任范围内给付原告保险赔偿金5万元；4、由被告承担本案诉讼费。
另查明，原告杨淑玲系李军妻子，原告李天鹏系李军父亲，原告ＸＸＸ系李军母亲。作为死者黄安顺的母亲王玉兰及黄安顺前妻郑秋梅及车上伤者杨燕明确表示不参加本案的诉讼，不主张民事赔偿权利。在原审审理过程中，原告以黄安顺已死亡，家庭条件困难，放弃对黄安顺遗产继承人的起诉。原告杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ与同一车上遭受的损害的李文庆的继承人李维泽、杨慧芹（另案处理）达成协议，原告杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ分得赔偿总数的十一分之五，李维泽、杨慧芹分得赔偿款总数的十一分之六。
原审法院认为，公民、法人侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任。黄安顺醉酒驾驶哈学超所有的宁AV24**号捷达牌轿车与被告王瑞祥驾驶的宁AP50**号红旗牌轿车相撞，黄安顺负此次事故的全部责任，应赔偿原告因此次交通事故造成的损失。但黄安顺在此次事故已死亡，原告亦未诉请由黄安顺的遗产进行赔偿。因交通事故责任是交警部门依据交通事故当事人对发生交通事故所起的作用、过错的严重程度，及事故当事人在事故中原因力的大小所作的认定，即事故的过错大小。交通事故损害赔偿责任则是一种过失侵权责任，是当事人的过失行为造成的交通事故，致使受害人遭受人身伤亡和财产损失，由此所承担的赔偿责任，因此交通事故认定书认定的交通事故责任不等同于交通事故损害赔偿责任。被告王瑞祥在此事故中被贺兰县公安局交警大队认定为无责任，但其在发生事故时行驶速度达到了65.6±3㎞／h，违反了《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第四十条第五款：“机动车通过交叉路口时，行驶最高时速不得超过40公里”的规定，属超速行驶。其行为具有一定过错，应当承担相应的民事侵权赔偿责任。因被告王瑞祥在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司购买了交强险及商业保险，故被告王瑞祥的侵权民事赔偿责任应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司在机动车第三者强制责任保险赔偿限额12万元（死亡赔偿限额11万元、医疗费赔偿限额1万元）范围内予以承担。对被告王瑞祥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司不应承担责任的抗辩意见，法院不予采纳。因第三者责任强制保险不包括本车的车上人员责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司不承担对本案原告的赔偿责任，对被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司不应承担本案的赔偿责任的抗辩意见，法院予以采纳。根据原告杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ与同一车上遭受损害的李维泽、杨慧芹（另案处理）达成的协议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额12万元的范围内赔偿原告杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ各项损失的十一分之五，计款54500元。因三原告已领取被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司的赔偿金11000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司需再支付三原告赔偿金43500元。对该协议，法院予以确认并支持。本案事故责任承担者已死亡，中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司为本案被告，根据保险利益原则，其应适当承担本案的诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司赔偿原告杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ各项损失43500元，于判决生效后十日内付清。二、被告王瑞祥、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司不承担赔偿责任。三、驳回原告杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4603元，由原告杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ负担2603元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司负担2000元。宣判后，杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司不服，提起上诉。
上诉人杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ上诉称，一、一审判决被上诉人王瑞祥不承担赔偿责任不公平。二、一审判决被上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司不承担交强险责任不正确。《机动车交通事故强制保险条例》中规定的赔偿对象是“本车人员”，而《机动车交通事故强制保险条款》中规定的赔偿对象是“本车车上人员”，后者是对前者的扩大化解释，明显与前者冲突。“本车人员”是指车辆所有人、驾驶人等，不应包括机动车上的搭乘人员。本案死者李军不属于“本车人员”范畴，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。综上，请求二审法院改判被上诉人王瑞祥给付三上诉人赔偿金110133元；被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司在交强险责任范围内给付三上诉人保险赔偿金5万元；被上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司在交强险责任范围内给付三上诉人保险赔偿金5万元；本案一、二审的诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人王瑞祥答辩称，根据道路交通事故认定书，被上诉人王瑞祥在事故中无过错，不应承担责任。请求二审法院依法驳回上诉人杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ的上诉请求。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司答辩称，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司承保的车辆系无责。按照交强险及保险条款，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司已经履行完无责部分的赔偿，不应再承担任何赔偿责任。请求二审法院法院驳回上诉人杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ的上诉请求。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司答辩称，上诉人杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立。请求二审法院依法驳回上诉人杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ的上诉请求。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司上诉称，贺兰县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定黄安顺负此次事故的全部责任，原审被告王瑞祥无责任。一审判决在有责的限额内判决上诉人承担赔偿责任，存在明显矛盾。一审判决认定事实不清，适用法律错误。综上，请求二审法院依法撤销一审判决第一项内容，并依法改判；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ答辩称，与上诉状的意见一致。
原审被告王瑞祥答辩称，与一审的答辩意见一致。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司答辩称，一审判决上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司在交强险范围内承担责任是错误的。请求二审法院依法判决。
二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同。有经一、二审庭审质证、认证的各方当事人的陈述，上诉人杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ提交的李军、杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ身份证及户口本、贺公交认字（2013）第00013号道路交通事故责任认定书、第2013000009号道路交通事故尸体处理通知书复印件、证明、机动车辆保险报案记录代抄单原件各一份，一审法院依职权调查制作的声明、调查笔录、询问笔录各一份等证据证实，足以认定。
本院认为，公安机关交通管理部门制作的《道路交通事故认定书》，仅作为处理交通事故案件的证据使用，法院在适用过程中可具体掌握。被上诉人王瑞祥在本案的交通事故中被贺兰县公安局交警大队认定为无责任，但其在发生事故时行驶速度达到了65.6±3㎞／h，违反了《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第四十条第五款的规定，属超速行驶。其行为具有一定过错，应当承担相应的民事赔偿责任。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司作为被上诉人王瑞祥机动车第三者强制责任保险的投保公司，在机动车第三者强制责任保险赔偿限额范围内对上诉人杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ予以赔偿并无不当。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条明确规定，机动车交通事故责任强制保险的赔付范围不包括本车人员，故上诉人杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ要求死者李军乘坐车辆的机动车第三者强制责任保险投保公司，即被上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司在机动车第三者强制责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4603元，由上诉人杨淑玲、李天鹏、ＸＸＸ负担3715元，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司负担888元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘煜姗
审 判 员 王 斐
代理审判员 宁 丽
二〇一五年十月九日
书 记 员 樊新巧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。