萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1342号
原告萍乡某某贷款公司。
被告萍乡某某公司。
被告江西某某公司。
被告彭甲。
被告刘某某，系被告彭甲之妻。
被告彭某某，系被告彭甲之父。
被告何某某，系被告彭甲之母。
被告彭乙。
被告彭丙。
原告萍乡某某贷款公司与被告萍乡某某公司、江西某某公司、彭甲、刘某某、彭某某、何某某、彭乙、彭丙借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告彭甲、被告江西某某公司委托代理人均到庭参加诉讼，被告刘某某、彭某某、何某某、彭乙、彭丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告萍乡某某贷款公司与被告萍乡某某公司于2014年4月2日分别签订两份借款合同，约定向原告借款2000000元，同时约定了其他相关事项。被告江西某某公司、彭甲、刘某某、彭某某、何某某、彭乙、彭丙为该两笔借款分别提供担保并与原告签订保证合同。原告依约发放借款后，被告到期后未能清偿。请求判令各被告偿还原告借款本金2000000元及至还款日止的利息、罚息（其中被告江西某某公司承担1100000元的连带清偿责任）。
被告萍乡某某公司辩称，对原告起诉的借款本金数额没有异议，但利息需要进行核对。
被告江西某某公司辩称，合同约定由本公司承担借款中的1000000元的连带责任的事实无异议，但利息计算过高，应予核减。同时，原告将借款转至被告彭甲个人账户，违反合同约定，且未经担保人同意，属于擅自变更合同条款，担保公司不应承担担保责任。
被告彭甲辩称，以个人名义进行担保属实。
被告刘某某、彭某某、何某某、彭乙、彭丙未予以答辩。
原告在庭审过程中提交了以下证据，本院根据证据规则以及当事人的质证陈述，进行如下认定。
一、原告与被告萍乡某某公司于2015年4月2日签订的2015年某某企借字第A0165号借款合同、借款借据、电子银行交易回单。证明1、双方对借款1000000元进行了约定。2、原告已经履行了交付借款的全部义务。3、合同约定月利率为15‰，如没有按期归还，在约定利率上加收50％罚息。被告萍乡某某公司、彭甲对真实性没有异议，被告江西某某公司认为与该公司没有关联。
二、原告与被告彭甲、刘某某、彭某某、何某某、彭乙分别签订的2015年某某个保字第A0165-1、A0165-2、A0165-3号个人保证合同三份。证明被告彭甲、刘某某、彭某某、何某某、彭乙、彭丙为借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息以及违约金的事实。被告萍乡某某公司、彭甲对真实性没有异议，被告江西某某公司认为与该公司没有关联。
三、原告与被告萍乡某某公司于2015年4月2日签订的2015年某某企借字第A0166号借款合同、借款借据、电子银行交易回单。证明1、双方对借款1000000元进行了约定。2、原告已经履行了交付借款的全部义务。3、合同约定月利率为15‰，如没有按期归还，在约定利率上加收50％罚息。被告萍乡某某公司、彭甲对真实性没有异议，被告江西某某公司认为利息计算过高，违反了法律规定。
四、原告与被告江西某某公司、彭甲、刘某某、彭某某、何某某、彭乙分别签订的2015年某某企保字第A0166-1号企业保证合同和2015年某某个保字第A0166-2、A0166-3、A0166-4号个人保证合同三份。证明被告江西某某公司、彭甲、刘某某、彭某某、何某某、彭乙、彭丙为借款1000000元提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息及违约金等。被告萍乡某某公司、彭甲对真实性没有异议，被告江西某某公司对真实性和关联性没有异议，但认为利息、罚息及违约金计算过高。
五、2015年4月2日，被告萍乡某某公司向原告出具的委托付款授权书，要求原告将借款共计2000000元转至其法定代表人彭甲个人在农行的账户。被告萍乡某某公司、彭甲对真实性没有异议，被告江西某某公司对真实性和关联性没有异议，但认为公司借款应用于约定的企业经营周转。
对于原告庭审出示的以上五份证据，出庭的三被告对真实性均没有异议，本院予以认定，被告刘某某、彭某某、何某某、彭乙、彭丙未出庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，所引起的法律后果由其自行承担。
被告萍乡某某公司、江西某某公司、彭甲、刘某某、彭某某、何某某、彭乙、彭丙审理过程中均未向法庭提交证据。
根据原告提交的证据及庭审中各方当事人的陈述，本院查明以下案件事实。1、2015年4月2日，原告萍乡某某贷款公司与被告萍乡某某公司签订2015年某某企借字第A0165号借款合同，约定借款金额1000000元，用于经营周转，借款期限44天，自2015年4月2日至2015年5月15日止，月固定利率15‰，借款逾期后，自逾期之日起，按合同约定的利率的50％作为罚息利率，计收罚息。同日，原告与被告彭甲、刘某某、彭某某、何某某、彭乙分别签订的2015年某某个保字第A0165-1、A0165-2、A0165-3号个人保证合同三份。约定上述个人为保证人向原告提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。以上合同签订后，原告根据借款人书面申请，将借款1000000元汇至其法定代表人彭甲个人账户。借款到期后，被告萍乡某某公司未予归还，至今尚欠本金1000000元及2015年7月18日后的利息及罚息。2、2015年4月2日，原告萍乡某某贷款公司与被告萍乡某某公司签订2015年某某企借字第A0166号借款合同，约定借款金额1000000元，用于经营周转，借款期限61天，自2015年4月2日至2015年6月1日止，月固定利率15‰，借款逾期后，自逾期之日起，按合同约定的利率的50％作为罚息利率，计收罚息。同日，原告与被告江西某某公司、彭甲、刘某某、彭某某、何某某、彭乙分别签订的2015年某某企保字第A0166-1号企业保证合同和2015年某某个保字第A0166-2、A0166-3、A0166-4号个人保证合同，保证合同约定事项与第1部分事实一致。以上合同签订后，原告根据借款人书面申请，将借款1000000元汇至其法定代表人彭甲个人账户。上述两笔各1000000元的借款到期后，被告萍乡某某公司未予归还，至今尚欠本金2000000元及2015年7月18日后的利息及罚息。
本院认为，原告萍乡某某贷款公司与被告萍乡某某公司签订的两份借款合同以及原告与江西某某公司、彭甲、刘某某、彭某某、何某某、彭乙分别签订的保证合同，不违反法律规定，且属于各方真实意思表示，具有法律效力。借款人在借款到期后，未能清偿，应承担本案全部责任，被告江西某某公司、彭甲、刘某某、彭某某、何某某、彭乙在借款人违约后，应根据保证合同约定，向原告承担担保责任。原告根据借款人要求，将借款转至其指定的负责人账户，并非合同的变更，被告江西某某公司辩解理由不能成立。被告彭丙并未以保证人身份在合同中签字，故原告要求其承担共同清偿责任的诉请，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告在合同中约定的利率为月15‰，逾期加收50％的罚息计收利息，总计已经超过年利率24％，故超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告萍乡某某公司在本判决生效之日起十日内返还原告萍乡某某贷款公司借款本金2000000元，并按24％的年利率支付利息（自2015年7月18日始至付清之日止）。
二、被告彭甲、刘某某、彭某某、何某某、彭乙对第一项支付义务承担连带清偿责任。
三、被告江西某某公司对第一项支付义务中本金1000000元及利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费23440元及诉讼保全费5000元，由被告萍乡某某公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 员 常赣斌
二〇一五年十月十三日
代理书记员 肖 婷