河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第853号
原告马民国。
委托代理人郭春志，河北君合欣律师事务所律师。
被告邢台三翰商贸有限公司，住所地邢台市。
法定代表人赵军立，该公司董事长。
委托代理人刘建伟，河北齐心律师事务所律师。
被告河北三翰化工有限公司，住所地邢台市内丘县。
法定代表人赵军方，该公司董事长。
委托代理人刘建伟，河北齐心律师事务所律师。
被告赵军立。
被告赵军方。
被告邢台市佳华世纪科技有限公司，住所地邢台市。
法定代表人李夕改，该公司董事长。
委托代理人王会强，河北凯华律师事务所律师。
被告李夕改。
委托代理人王会强，河北凯华律师事务所律师。
被告左晓军。
被告左晓飞。
被告李晓坤。
被告邢台市强隆商贸有限公司，住所地邢台市桥西区。
法定代表人赵军强，该公司总经理。
委托代理人李申朝，该公司副总经理。
被告赵军强。
被告赵静。
原告马民国与被告邢台三翰商贸有限公司、河北三翰化工有限公司、赵军立、赵军方、邢台市佳华世纪科技有限公司、李夕改、左晓军、左晓飞、李晓坤、邢台市强隆商贸有限公司、赵军强、赵静借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马民国委托代理人郭春志、被告邢台三翰商贸有限公司委托代理人刘建伟、河北三翰化工有限公司委托代理人刘建伟、被告赵军立、被告邢台市佳华世纪科技有限公司委托代理人王会强、李夕改委托代理人王会强、被告左晓军、被告左晓飞、被告李晓坤、被告邢台市强隆商贸有限公司委托代理人李申朝、被告赵军强、被告赵静到庭参加诉讼，被告赵军方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告马民国诉称，2013年3月26日，原告与邢台三翰商贸有限公司、邢台市佳华世纪科技有限公司签订了借款及担保协议，被告邢台三翰商贸有限公司从原告处借款人民币400万元，期限自2013年3月26日至2013年6月23日，借款利率为月息30‰，邢台市佳华世纪科技有限公司、李夕改、左晓军、左晓飞对此笔借款本息承担连带保证责任。之后原告履行了出借义务，但被告只偿还了2015年1月14日前的借款利息，借款本金及从2015年1月14日之后的利息未能偿还。
2013年7月9日，原告与邢台三翰商贸有限公司签订了借款协议，被告邢台三翰商贸有限公司从原告处借款人民币200万元，期限自签约之日至2013年10月6日，借款利率为35‰。邢台市强隆商贸有限公司及其股东赵军强、赵静承诺对借款本息承担连带保证责任。之后，原告履行了出借义务，但被告只偿还了2014年12月30日前的借款利息，借款本金及从2014年12月30日之后的利息未能偿还。
2015年3月8日，被告河北三翰化工有限公司、赵军立、赵军方自愿为上述两笔借款本息及实现债权费用承担连带保证责任，承诺于2015年3月9日偿还借款本息，但未能偿还。为此提起诉讼，请求：判令邢台三翰商贸有限公司按约定偿还借款本金600万元及利息、实现债权费用10万元，判令河北三翰化工有限公司、赵军立、赵军方对全部诉讼请求、邢台市佳华世纪科技有限公司、李夕改、左晓军、左晓飞、李晓坤对400万元借款本息、邢台市强隆商贸有限公司、赵军强、赵静对200万元借款本息承担连带保证责任。
在开庭审理过程中，原告变更诉讼请求，放弃了对左晓飞、李晓坤及对10万元实现债权费用的诉讼请求。
原告向本院提交了以下证据，其中400万元请求的证据有：1、借款协议；2、邢台市佳华世纪科技有限公司股东会决议；3、承诺书；4、借据；5、银行付款凭证；6、补充协议书；7、邢台三翰商贸有限公司股东会决议和河北三翰化工有限公司承诺书；8、赵军立承诺书；9、赵军方承诺书；10、结息情况说明。200万元请求的证据有：11、借款协议；12、邢台市强隆商贸有限公司股东会决议；13、邢台三翰商贸有限公司股东会决议；14、借据；15、银行付款凭证；16、补充协议书；17、赵军立、赵军方承诺书；18、结息证明；19、河北三翰化工有限公司股东会决议。用以证明借款已经发生、尚未偿还本金、只支付了部分利息、担保人应当承担连带保证责任等诉讼请求。
被告邢台三翰商贸有限公司辩称，原告起诉不是事实，马民国是邢台中仁典当有限公司的法定代表人和股东，被告和马民国或者中仁典当发生多笔借贷交易，马民国和中仁典当实际是一回事，李蕊是马民国和中仁典当的会计，对马民国和中仁典当负责。从交易记录看原告所述两笔借款已经偿还，保证人应当免责。
邢台三翰商贸有限公司向本院提交以下证据：1、中仁典当行工商登记下载资料；2、河北三翰化工有限公司和中仁典当行借款协议复印件和银行转账凭证。用以证明马民国是中仁典当行的法定代表人、马民国和中仁典当实际是一回事。
被告河北三翰化工有限公司辩称，同邢台三翰商贸有限公司答辩意见。
河北三翰化工有限公司向本院提交证据有：银行交易记录和银行转款凭证。用以证明河北三翰化工有限公司与马民国或中仁典当行发生多笔借贷交易，其中一部分已经偿还。
被告赵军立辩称，同邢台三翰商贸有限公司答辩意见。
被告邢台市佳华世纪科技有限公司辩称，主债务已经偿还，佳华公司及股东担保责任免除；原告没有完全履行借款义务，利率超过法定利率；主债务有物的担保，即使法院认定担保人责任，也应在物的担保之外承担责任；佳华公司对担保没有开股东会，担保效力请法庭认定。综述请求驳回对佳华公司和其股东的诉讼请求。
邢台市佳华世纪科技有限公司向本院提交以下证据：1、中国银行邢台新华路支行2014年2月12日出具的凭证；2、3、均是工商银行电子回单；4、邢台三翰商贸有限公司短期借款明细账；5、邢台三翰商贸有限公司证明；6、许辉证明；7、8工商银行邢台中兴支行对许辉账户资金往来明细。用以证明邢台三翰商贸有限公司从马民国的借款，已经通过河北三翰化工有限公司从中仁典当行借款偿还马民国。
被告李夕改辩称，同邢台市佳华世纪科技有限公司答辩意见。
被告左晓军辩称，同邢台市佳华世纪科技有限公司答辩意见。
被告左晓飞辩称，同邢台市佳华世纪科技有限公司答辩意见。
被告李晓坤辩称，同邢台市佳华世纪科技有限公司答辩意见。
被告邢台市强隆商贸有限公司辩称，同意佳华公司答辩意见，补充意见：其不应承担连带保证责任，理由是只担保过2013年4月11日邢台三翰商贸有限公司的借款，但已经偿还，2013年7月9日借款200万元并未提供担保，且该款已经偿还。
邢台市强隆商贸有限公司向本院提交以下证据，1、2、3、4为银行凭证，同佳华公司提交的证据；5、6为邢台三翰商贸有限公司证明两份；7是许辉证明。证据用以证明本案争议借款已经偿还。
被告赵军强辩称，同邢台市强隆商贸有限公司答辩意见。
被告赵静辩称，同邢台市强隆商贸有限公司答辩意见。
经审理查明，2013年3月26日，原告马民国与邢台三翰商贸有限公司、邢台市佳华世纪科技有限公司签订了借款及担保协议，约定被告邢台三翰商贸有限公司从马民国借款人民币400万元，期限90日，自2013年3月26日至2013年6月23日，借款利率为月息30‰，邢台市佳华世纪科技有限公司在协议上盖章同时，出具承诺书，对借款本息承担连带保证责任。邢台市佳华世纪科技有限公司向马民国提供了股东会决议，该决议除公司盖章外，还有股东会成员李夕改、左晓军、左晓飞、李晓坤的四个签名，内容包括佳华公司对邢台三翰商贸有限公司借款提供连带责任担保，股东对借款本息及费用承担连带保证责任，直到还清款项止。2013年3月26日，马民国分两笔向邢台三翰商贸有限公司指定的收款人账户支付人民币400万元，邢台三翰商贸有限公司向马民国出具了借据。
2015年3月8日，邢台三翰商贸有限公司、马民国、河北三翰化工有限公司签订了补充协议书，确定邢台三翰商贸有限公司已将2015年1月14日前利息结清，尚欠借款本金400万元及利息贰拾壹万贰仟元；河北三翰化工有限公司愿意提供担保，如在2015年3月9日前不能偿还，河北三翰化工有限公司愿意承担责任。同日，赵军立、赵军方也出具承诺书，为借款本息承担连带保证责任，保证期限为五年。
2013年7月9日，原告马民国与邢台三翰商贸有限公司签订了借款协议，被告邢台三翰商贸有限公司从马民国借款人民币200万元，期限自签约之日至2013年10月6日，借款利率为35‰。马民国指定的收款账户是户名为马民国在工行新华支行的银行账户。邢台市强隆商贸有限公司及其股东赵军强、赵静在2013年4月11日向马民国出具了股东会决议，同意为邢台三翰商贸有限公司在2013年4月11日至2014年4月10日期间向马民国借款200万元人民币提供担保，并承担连带责任，如到期未能按时归还借款本息和相关费用时，该公司愿承担归还借款本息及相关费用的法律责任，公司资产不足时，各股东愿以自有资产或处置自有资产替借款单位归还借款本息。之后，原告履行了出借义务，分两笔将款项支付到借款人指定的账户。
2015年3月8日，邢台三翰商贸有限公司、马民国、河北三翰化工有限公司签订了补充协议书，确定邢台三翰商贸有限公司已将2014年12月30日前利息结清，尚欠借款本金200万元及利息158667元；河北三翰化工有限公司愿意提供担保，如在2015年3月9日前不能偿还，河北三翰化工有限公司愿意承担责任。同日，赵军立、赵军方也出具承诺书，为借款本息承担连带保证责任，保证期限为五年。
被告邢台三翰商贸有限公司之后没有偿还马民国上述两笔借款的本金及利息。
另外，邢台三翰商贸有限公司与邢台中仁典当有限公司之间发生过资金往来，许辉与李蕊之间也发生过资金往来。
上述事实由借款协议、借据、银行付款凭证、补充协议、股东会决议、承诺书、结息证明、银行对账单、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告邢台三翰商贸有限公司签订的《借款协议》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告邢台三翰商贸有限公司从马民国借款两笔共计600万元，事实清楚，证据充分，有双方签订的借款协议、补充协议、收款收据以及转款凭证予以佐证，故借款本金及利息应予偿还，但利率约定违反规定，应予调整，原告诉请利息应按中国人民银行公布的同期同类借款利率四倍利率计算。保证人河北三翰化工有限公司、赵军立、赵军方、邢台市佳华世纪科技有限公司、李夕改、左晓军、邢台市强隆商贸有限公司、赵军强、赵静担保有效，应承担连带保证责任，河北三翰化工有限公司、赵军立、赵军方应对600万元借款本金及产生的利息承担连带保证责任，邢台市佳华世纪科技有限公司、李夕改、左晓军应对400万元借款本金及产生的利息承担连带保证责任，邢台市强隆商贸有限公司、赵军强、赵静的担保属于连带责任担保，应当在担保的200万元范围内承担连带保证责任。
本案中，被告均主张两笔借款已经归还，主张的款项来源是邢台三翰商贸有限公司于2014年2月11日从中仁典当行借款600万元，2014年2月12日邢台三翰商贸有限公司会计许辉通过其工行账户向户名为李蕊的账户付款600万元，支付给李蕊就视同偿还了马民国，本院对此主张不予支持。因为马民国与邢台中仁典当有限公司、李蕊属于三个不同的享有民事权利、承担民事义务的主体，三者不能混同，向李蕊账户付款不能证明偿还马民国，被告也没有提交证据证明马民国指定李蕊代他收取邢台三翰商贸有限公司偿还他的借款；其次马民国与邢台三翰商贸有限公司针对两笔借款在2015年3月8日又签订了补充协议书，说明借款本金尚未偿还，并且三方确认400万元借款利息支付到2015年1月14日，200万元借款利息支付到2014年12月30日，如果被告在2014年2月12日已经偿还了马民国借款，那么邢台三翰商贸有限公司就不会再向马民国支付利息，更不会在2015年3月8日与马民国继续签订补充协议。虽然邢台三翰商贸有限公司之后又出具证明主张已经偿还了马民国款项，但显然与事实不符；被告主张马民国的银行账户同许辉的发生过资金往来，但与本案没有关联性，不能证明被告的主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邢台三翰商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告马民国借款本金600万元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，其中400万元借款从2015年1月15日起计算、200万元借款从2014年12月31日起计算，直到还清借款本息）；
二、被告河北三翰化工有限公司、赵军立、赵军方对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告邢台市佳华世纪科技有限公司、李夕改、左晓军对400万元借款本金及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，从2015年1月15日起计算直到还清借款本息）承担连带清偿责任；
四、被告邢台市强隆商贸有限公司、赵军强、赵静对200万元借款本金及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，从2014年12月31日起计算直到还清借款本息）在200万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54500元，保全费5000元，由被告邢台三翰商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 赵双志
审 判 员 韩占水
代理审判员 吕 军
二〇一五年九月九日
书 记 员 袁莉莉