固阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0222刑初47号公诉机关固阳县人民检察院。被告人韩俊毅，男，1971年9月19日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，身份证号码1501041971********，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区五塔寺东街蔬菜楼*单元*号，捕前暂住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区苁蓉小区**号楼*单元*楼*户。因犯盗窃罪于1996年5月23日被内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑期间减刑后，于2010年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月3日被固阳县公安局刑事侦查大队抓获，同年12月4日被固阳县公安局刑事拘留，2017年1月5日经固阳县人民检察院批准逮捕。现羁押于固阳县看守所。被告人张卫卫，男，1984年11月2日出生于河南省驻马店市，身份证号码4128281984********，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍地河南省新密市平陌镇香山村车子岭11号。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月3日被固阳县公安局刑事侦查大队抓获，同年12月4日被固阳县公安局刑事拘留，2017年1月5日经固阳县人民检察院批准逮捕。现羁押于固阳县看守所。固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2017]34号起诉书指控被告人韩俊毅、张卫卫犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭审理了本案。固阳县人民检察院指派检察员杨建军出庭支持公诉，被告人韩俊毅、张卫卫等到庭参加了诉讼。现已审理终结。固阳县人民检察院指控，2016年10月18日，被告人韩俊毅、张卫卫相约于从呼和浩特市乘坐长途汽车到达固阳县盗窃，在固阳县广众国际城小区3号楼1单元11楼东户利用技术开锁的手段盗窃被害人曾某家，盗取现金15000元，后又窜至6号楼4单元9楼西户使用同样的手段进入被害人杨某家，窃取现金29600元以及6条中华烟（经鉴定被盗香烟价格为3100元），逃离固阳县后被告人韩俊毅、张卫卫将财物分赃挥霍。二被告人被抓获后，张卫卫退赃款7900元，韩俊毅退赃款2000元。为证实上述指控，公诉机关提供了被害人曾某、杨某的报案材料及固阳县公安局刑事侦查大队出具的受案登记表；被害人曾某、杨某的陈述；被告人韩俊毅、张卫卫的供述；固阳县公安局刑事科学技术室出具的现场勘验笔录（附照片）；固阳县公安局刑事侦查大队出具的指认笔录（附照片）；固阳县公安局出具的搜查证；固阳县公安局刑事侦查大队出具的搜查笔录、扣押清单、发还清单；固阳县公安局刑事侦查大队出具的退赃材料、领赃材料；固阳县价格认证中心出具的价格认定结论书（固价认字[2017]A001号）；固阳县公安局刑事侦查大队出具的归案情况说明；呼和浩特市公安局小召前街派出所出具的被告人韩俊毅的户籍证明；新密市公安局平陌派出所出具的被告人张卫卫的户籍证明；内蒙古自治区呼和浩特第三监狱狱政科出具的刑事判决书及释放证明书等证据。公诉机关认为，被告人韩俊毅、张卫卫以非法占有为目的，入室盗窃他人财物共计47700元，数额巨大，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩俊毅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。被告人韩俊毅未向法庭举示任何证据。被告人张卫卫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。被告人张卫卫未向法庭举示任何证据。经审理查明，被告人韩俊毅、张卫卫均系掌握相关技术开锁技能的无业人员（被告人韩俊毅通过网络学习开锁技术，被告人张卫卫通过在四川省成都市一开修配锁培训机构学习开锁技术。），二被告人通过网络聊天相识并共同预谋实施盗窃后，共同于2016年10月18日从呼和浩特市乘坐长途汽车到固阳县城区内进行盗窃踩点（选择盗窃对象），当日16时许二被告人选择固阳县金山镇广众国际城小区3号楼1单元11楼东户（被害人曾某家）为作案对象后，被告人韩俊毅利用锡纸（开锁工具）开锁技术的手段将被害人曾某家门打开，被告人张卫卫在电梯口放风（预防有人乘电梯上11楼发现，以便共同逃离现场），被告人韩俊毅入户将阴面卧室衣柜抽屉内的15000元盗走，17时30分许二被告人又到已进行踩点的该小区6号楼4单元9楼西户（被害人杨某家），被告人张卫卫用一把铁钩子、一把铁别子（均为开锁工具）开锁的技术手段将被害人杨某家门打开，并在电梯口放风，被告人韩俊毅入户将阳面卧室衣柜内的29600元以及6条中华牌香烟（4条硬盒中华烟；2条软盒中华烟。）盗走。上述被盗财物被告人张卫卫分得8000元、3条硬盒中华牌香烟（已低价销赃给烟贩），被告人韩俊毅分得其余现金及香烟（已低价销赃给烟贩），各自所得赃款各自予以挥霍。2016年12月3日22时25分许，固阳县公安局刑事侦查大队的民警在乌海市海勃湾区鸿桥商务宾馆将被告人韩俊毅、张卫卫抓获，对被告人韩俊毅、张卫卫各自人身，及被告人韩俊毅暂住的内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区苁蓉小区10号楼1单元6楼西户房屋依法进行搜查后，将被告人韩俊毅、张卫卫随身携带的用于入户盗窃的开锁作案工具、银行卡、被告人韩俊毅携带的黄色金属戒指2枚、项链2条、手链1条、手机等物品，及被告人韩俊毅暂住房屋内的开锁作案工具、违禁品管制砍刀、斧头等物品予以扣押，后将扣押的手机2部（1部苹果手机，手机串号：355XXXXXXXX0583；1部品牌为GSUN的迷彩色手机。）、扣押被告人韩俊毅的6张银行卡（建设银行、工商银行、农业银行的储蓄卡各1张、中国银行储蓄卡2张、民生银行信用卡1张）予以发还（乌日哲代领）。归案后被告人韩俊毅、张卫卫各自向固阳县公安局刑事侦查大队退赃款2000元、7900元，该大队向被害人曾某发还3000元、向被害人杨某发还6900元。被盗的6条中华牌香烟，经固阳县价格认证中心认定，市场价格共计3100元（4条硬盒中华烟，每条450元；2条软盒中华烟，每条650元。）。上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：一、被害人曾某、杨某的报案材料及固阳县公安局刑事侦查大队出具的受案登记表，证实二被害人各自发现家中被盗后，即向固阳县公安局报案，该局刑事侦查大队予以受理的事实。二、被害人曾某、杨某各自的陈述，证实各自发现家中被盗的时间、报案时间及被盗财物数量等事实。三、固阳县公安局刑事科学技术室出具的现场勘验笔录（附照片），证实本案案发后，该技术室出警勘查被盗现场的时间、地点、现场状况等事实。四、固阳县公安局刑事侦查大队出具的指认笔录（附照片），证实被告人韩俊毅、张卫卫各自分别指认出固阳县广众国际城小区3号楼1单元11楼东户、6号楼4单元9楼西户，为其共同实施入户盗窃的作案地点的事实。五、固阳县公安局出具的搜查证；固阳县公安局刑事侦查大队出具的搜查笔录、扣押清单、发还清单，证实经办案民警对被告人韩俊毅、张卫卫各自人身，及被告人韩俊毅暂住的内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区苁蓉小区10号楼1单元6楼西户房屋依法进行搜查后，将被告人韩俊毅、张卫卫随身携带的用于入户盗窃的开锁作案工具、银行卡、被告人韩俊毅携带的黄色金属戒指2枚、项链2条、手链1条、手机等物品，及被告人韩俊毅暂住房屋内的开锁作案工具、违禁品管制砍刀、斧头等物品予以扣押，后将扣押的手机2部（1部苹果手机，手机串号：355XXXXXXXX0583；1部品牌为GSUN的迷彩色手机。）、扣押被告人韩俊毅的6张银行卡（建设银行、工商银行、农业银行的储蓄卡各1张、中国银行储蓄卡2张、民生银行信用卡1张）予以发还（乌日哲代领）的事实。六、固阳县公安局刑事侦查大队出具的退赃材料、领赃材料，证实被告人韩俊毅、张卫卫各自向固阳县公安局刑事侦查大队退赃款2000元、7900元，该大队向被害人曾某发还3000元、向被害人杨某发还6900元的事实。七、固阳县价格认证中心出具的价格认定结论书（固价认字[2017]A001号），证实经该价格认证中心认定，被盗的6条中华牌香烟，市场价格共计3100元（4条硬盒中华烟，每条450元；2条软盒中华烟，每条650元。）的事实。八、固阳县公安局刑事侦查大队出具的归案情况说明，证实2016年12月3日22时25分许，固阳县公安局刑事侦查大队的民警在乌海市海勃湾区鸿桥商务宾馆将被告人韩俊毅、张卫卫抓获的事实。九、呼和浩特市公安局小召前街派出所出具的被告人韩俊毅的户籍证明；新密市公安局平陌派出所出具的被告人张卫卫的户籍证明，证实被告人韩俊毅、张卫卫各自的自然身份情况的事实。十、被告人韩俊毅、张卫卫各自的供述均与案件事实相印证。十一、内蒙古自治区呼和浩特第三监狱狱政科出具的刑事判决书及释放证明书，证实被告人韩俊毅曾因犯盗窃罪，于1996年5月23日被内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑期间减刑后，于2010年10月8日刑满释放，有盗窃犯罪前科的事实。本院认为，被告人韩俊毅、张卫卫经事先共同预谋，以非法占有为目的，共同秘密窃取他人价值共计47700元的财物，数额巨大，均起到同等作用，是共同犯罪，被告人韩俊毅、张卫卫的行为均已构成盗窃罪，均应追究刑事责任。公诉机关指控被告人韩俊毅、张卫卫犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人韩俊毅有盗窃犯罪前科，依法应酌情予以从重处罚。被告人韩俊毅、张卫卫均有部分退赃情节，且在开庭审理过程中均能够自愿认罪，均可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第二十五条第一款、最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人韩俊毅犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金10000元（限判决生效后立即缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月3日起至2021年1月2日止。）二、被告人张卫卫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（限判决生效后立即缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月3日起至2020年6月2日止。）三、除被告人韩俊毅、张卫卫已退赃的9900元外，继续追缴被告人韩俊毅、张卫卫未退赃部分的违法所得财物，追缴后退赔、返还给各被害人；四、固阳县公安局扣押的黄色金属戒指2枚、项链2条、手链1条等未随案移送的物品，由固阳县公安局负责处理；五、随案移送的开锁作案工具、违禁品管制砍刀、斧头等物品依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  赵洪权审 判 员  王荣华人民陪审员  康玉良二〇一七年六月二十三日书 记 员  吕 敏附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。