南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第576号
原告：徐小洪，男，汉族，1959年4月7日出生。
委托代理人：熊瑾，江西华兴律师事务所律师。
被告：丁斌，男，汉族，1965年11月29日出生。
被告：南昌市公共交通总公司。
法定代表人：李明，该公司经理。
以上两被告委托代理人：伍轶，江西经纬法律事务所律师。
以上两被告委托代理人：胡建华，该公司科员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。
原告徐小洪诉被告丁斌、南昌市公共交通总公司（以下简称：公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人熊瑾、被告丁斌、被告公交公司委托代理人伍轶、被告保险公司委托代理人毛斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小洪诉称：2014年9月15日8时5分，被告丁斌驾驶赣AC79**公交车在南昌市叠山路由东往北右转弯时与由北往南行走的原告徐小洪撞伤，后经南昌市交通管理局东湖大队认定被告丁斌负本次事故的全部责任。此事故造成原告徐小洪受伤住院治疗52天，后经江西建诚司法鉴定中心对原告徐小洪的伤情评定为十级伤残，误工期150日，营养期90日，护理期90日，后续治疗费3000元。赣AC79**公交车所有人系被告公交公司，且在被告保险公司投保了交强险。被告保险公司应当在保险范围内赔偿原告损失。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告住院伙食补助费5200元、营养费1800元、交通费520元、护理费5760元、误工费11250元、残疾赔偿金43746元、鉴定费3000元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金3000元，合计77276元，并承担本案诉讼费用。
被告丁斌辩称：事故属实，我是公司的职工，车辆投保了交强险。
被告公交公司辩称：事故属实，承担全部责任无异议，我公司已垫付了原告全部的医疗费。被告丁斌系我公司职工，车辆投保了交强险，被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。原告的诉请过高，应当予以核减，住院伙食补助费应按照50元一天计算，营养期和护理期应以住院天数为准，护理费应按上年度私营居民服务行业平均工资标准计算，原告未提供误工费证据，不应支持。
被告保险公司辩称：车辆只投保了交强险，超出交强险部分我公司不承担。鉴定费、诉讼费不承担。原告主张部分过高，误工期、护理期和营养期应按照住院时间计算，原告提交的鉴定结论无依据。住院伙食补助费应按50元一天计算，营养费按照20元一天计算住院时间，交通费无异议，护理费按照应按上年度私营居民服务行业平均工资标准计算52天，后续治疗费无异议，精神损失费2000元。
经审理查明：2014年9月15日8时5分，被告丁斌驾驶被告公交公司名下的赣AC79**号公交车在南昌市叠山路与原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故，经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：被告丁斌负全部责任。事故发生后，原告在南昌市第三医院住院治疗52天，出院医嘱为：继续行不承重膝关节及踝关节锻炼；1-2周后复查左膝MRI；不适随诊。诉前，经原告委托，2015年1月9日江西建诚司法鉴定中心鉴定：原告十级伤残；后续治疗费3000元；护理期和营养期均为90天（均自受伤之日起计算）。因赔偿未达成一致，故原告诉至本院。审理中，2015月3月13日，被告保险公司对原告伤残等级要求重新鉴定，经本院委托，2015年5月6日江西人民法医学鉴定所鉴定：徐小洪的伤残等级为十级伤残。
另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告公交公司已垫付原告的医疗费及急救费。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的责任认定书、出院记录、鉴定书、鉴定费发票、被告驾驶证、行驶证、保单等证据佐证。
本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在保额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分由被告公交公司承担。被告公交公司和保险公司要求营养和护理期限按照住院52天计算，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费按100元一天计算，不违反法律规定，本院予以支持；原告未提供护理费证据，酌定按上年度私营行业居民服务业标准计算52天；原告主张误工损失未提供证据，酌定按上年度江西省最低工资标准计算至定残前一日共116天。结合本案案情和证据，确认原告因事故造成的其他损失如下：住院伙食补助费5200元、营养费1040元（20元／天×52天），交通费酌定520元、护理费3380元（65元／天×52天）；误工费5336元（1390元／月×116天）、残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）；后续治疗费3000元；精神损害抚慰金酌定3000元，以上合计：65222元，被告公交公司未提供证据，垫付的医疗费用本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险限额内赔偿原告徐小洪各项损失共计65222元，于本判决生效之日起十五日内支付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费1730元，鉴定费3000元，由被告南昌市公共交通总公司承担4730元，此款由被告南昌市公共交通总公司在本判决生效之日起十五日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 戴启洪
人民陪审员 李顺华
人民陪审员 魏竹子
二〇一五年六月二日
书 记 员 聂小霞
附：相关法律法规
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。