云南省元阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云2528刑初55号公诉机关元阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨xx，男，1964年12月29日生，汉族，小学文化，农民。被告人魏xx，男，1983年12月4日生，汉族，小学文化，农民，云南省元阳县人。因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月12日被元阳县公安局刑事拘留，同年3月23日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。辩护人暨诉讼代理人赖秋容，红河州法律援助工作管理局法律援助律师。元阳县人民检察院以元检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人魏xx犯故意伤害罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人杨xx以赔偿损失为由提起附带民事诉讼,本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，元阳县人民检察院指派助理检察员冯陈、施芳芳出席法庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨xx、被告人魏xx及其辩护人暨诉讼代理人赖秋容到庭参加了诉讼。现已审理终结。元阳县人民检察院指控：2015年7月9日17时许，被告人魏xx的父亲魏x1在元阳县逢春岭乡曼过村委会枯补下寨其家门前因邻里纠纷与被害人杨xx发生争执，被告人魏xx持一把镰刀将被害人杨xx手部及头部砍伤后逃跑。经鉴定，杨xx的人体损伤程度为重伤二级。公诉机关为证实上述指控事实，向本院提交户口证明等相关证据。公诉机关认为，被告人魏xx故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议以犯故意伤害罪，对被告人魏xx在三年以上四年以下有期徒刑量刑。附带民事诉讼原告人杨xx（以下简称“原告人”）诉称，案发当天，其回家看到排水沟被魏x1挖过，生活污水向其家门口排，就用锄头去挖阴沟，让污水向下排，挖好后到魏x1家门口洗锄头，且叫魏x1出来，要求他不要像那样挖水沟。魏x1出来后来抢锄头，后魏x1妻子出来拉其右手臂，被告人出来用刀砍了其头部及右手各一刀。其挣脱后魏x1用锄头打着其右手臂。现诉至法院，请求判令被告人赔偿医疗费17759.27元、误工费10840元、护理费2660元、住院伙食补助费1800元、营养费3027元、交通费2000元、鉴定费700元、被抚养人生活费6036元、残疾赔偿金29824元、精神抚慰金10000元，以上合计84646.27元。原告人为了证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件1份；2、红河州滇南中心医院收费票据1张；3、伤残等级鉴定费发票1张；4、红河州滇南中心医院病情诊断证明书1份、红河州滇南中心医院病人住院费用清单3份、红河州滇南中心医院出院记录及出院证各1份；5、逢春岭乡曼过村委会调解意见书1份、逢春岭乡人民调解委员会调解意见书1份、民事判决书1份。被告人魏xx辩称：1、事发当天，被害人杨xx到其家门前与其父亲魏x1发生争执，且被害人提起锄头要挖魏x1，其去拉杨xx，后杨xx将其推到墙上，致其无法呼吸，不得已才伤害杨xx；2、案发当时，其母亲未在场；3、愿意赔偿被害人合理的经济损失，但目前无赔偿能力。被告人向本院提交了人民调解协议书1份、民事裁定书1份。被告人的辩护人暨诉讼代理人赖秋容提出如下意见：1、案发当时，被告人母亲未在现场；2、被告人并未出来就砍被害人，其行为具有防卫性质；3、补充鉴定结论无依据；4、被害人有重大过错；5、归案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现。综上，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，被告人魏xx与被害人杨xx系邻居，两家因排水沟问题存在矛盾，后魏x1诉至元阳县人民法院请求处理双方之间的排水沟纠纷。元阳县人民法院依法作出判决后魏x1予以上诉。在上诉期间，即2015年7月9日17时许，被害人杨xx用锄头挖了排水沟让污水向下排后到被告人魏xx家门口要求魏xx的父亲魏x1不要挖排水沟，后二人发生争执。期间，被告人魏xx持一把镰刀将被害人杨xx手部及头部砍伤后逃跑。经鉴定，杨xx的人体损伤程度为重伤二级。案发后，被害人杨xx于2015年7月9日到红河州滇南中心医院住院治疗，同年7月29日出院，支付医疗费17759.27元，后被害人到云南天禹司法鉴定中心进行了伤残等级鉴定，支付鉴定费700元。2016年3月12日，公安民警在被告人魏xx家中将其抓获，归案后，被告人魏xx如实供述了自己的犯罪罪行。在审理过程中，被告人魏xx家属向本院预交赔偿款20000元。经依法委托社区矫正机构进行拟适用社区矫正评估，社区矫正机构的评估意见是被告人魏xx对社区社会影响较小。上述事实，有下列证据予以证实：一、被害人杨xx的陈述，证实其家与魏xx家因排水沟问题存在纠纷。案发当天，其看到污水朝自家方向排过来就用锄头挖，后对魏xx父亲魏x1说不要把排水沟排到其家方向。魏x1从家里出来，一边骂其一边抢其锄头。后魏x1的妻子从家里出来拉其右手臂，魏xx持一把长60-80公分的刀砍了其头部及右手腕各一刀。其要跑开时被魏x1用锄头打在肩膀上，同时被魏xx用刀划了右手臂。跑开后魏xx还提着刀追但没有砍到其，后其昏迷以及魏x1用锄头打其右手臂致使轻微伤，未做鉴定，只对魏xx砍的头部和右手背做了伤情鉴定。二、证人证言1、证人魏x1的证言，证实杨xx与其家因排水沟问题存在纠纷。2015年7月9日下午17时许，杨xx用锄头挖排水沟时叫其出去。其出去后杨xx就用锄头打其，但没打着，其就去挡锄头。此时，魏xx就从家里拿了把木质刀柄的镰刀出来砍了杨xx，但其不清楚砍的部位及次数，后魏xx拿着镰刀跑了，杨xx的一只手和头部流血。同时证实其没有用锄头打着杨xx，其妻子也没有拉扯着杨xx，且其妻子是打完架后才出来；2、证人谭xx的证言，证实2015年农历5月24日，其在栓马时听见其丈夫魏x1和杨xx吵架，其儿子魏xx就出去看。当其出去时魏xx已经跑了，其看到杨xx在打电话，头部还流血，其打电话给魏xx但没有打通。几天后其打通魏xx电话，魏xx说他看见杨xx用锄头挖魏x1才用刀砍杨xx，事后害怕杨xx家属殴打才逃跑，并叫其到魏xx爷爷的坟头上拿回镰刀。2016年3月16日，公安民警从其家中提取的那把长80厘米、木质刀柄的镰刀就是魏xx砍伤杨xx的刀；3、证人杨x1的证言，证实2015年7月9日17时许，其接到父亲杨xx的电话后得知其在魏xx家旁边的路上被魏xx用刀砍伤，随后其报警。三、鉴定意见1、（元）公（司）鉴（伤）字【2015】86号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人杨xx受伤致其右颈部开放性颅骨骨折，右侧伸腕肌腱断裂、右侧指伸肌腱断裂，元阳县公安局于2015年8月11日作出伤情鉴定，鉴定意见是杨xx头部损伤程度为轻伤二级，但当时被害人右手损伤处于恢复阶段，其后果无法预见，不宜进行鉴定，建议治疗完全终结后进行复检并予以补充鉴定，并于2015年8月12日告知被告人魏xx鉴定意见，被告人拒绝在告知书上签字；2、（元）公（司）鉴（伤）字【2015】86号法医学人体损伤程度补充鉴定书，证实杨xx右侧伸腕肌腱断裂、右侧指伸肌腱断裂、右侧桡骨远端不全性骨折。元阳县公安局于2015年10月26日作出伤情鉴定，鉴定意见是杨xx的右手损伤程度为重伤二级，并于2016年3月12日告知被告人魏xx鉴定意见，被告人拒绝在告知书上签字。四、现场勘验、辨认笔录及照片1、现场勘验笔录，证实案发现场位于元阳县逢春岭乡曼过村委会枯补下寨村魏x1宅南侧的卫生路上；2、辨认笔录及照片，证实被告人魏xx辨认出其所使用刀具及刀具照片。五、书证1、户口证明及前科记录证明，证实案发时，被告人已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪前科；2、抓获经过及情况说明，证实案发当天，逢春岭乡派出所接到杨x1电话报案后赶往现场的途中接到魏xx打电话称其用刀砍伤了杨xx，但因害怕被杨xx家属打就躲在山上，但拒绝透露其具体位置，民警做思想工作后魏xx答应投案，但一直未投案。2016年3月12日，公安民警在被告人魏xx家中将其抓获；3、提取笔录及照片，证实公安民警从被告人家中提取作案工具镰刀（总长77.5厘米、刀刃长35厘米、刀柄长42.5厘米，木质刀柄）；4、扣押笔录、决定书及清单，证实公安民警依法扣押了作案工具镰刀。六、被告人魏xx的供述与辩解，证实2015年7月9日下午，杨xx因为邻里纠纷和魏x1理论。其听到打架声就拿着一把木质刀柄，长80厘米的镰刀出去。其看到杨xx用锄头正要打魏x1就用手去挡锄头，被杨xx推开后锄头差点抵到其喉咙，其就用镰刀砍杨xx。其看见杨xx头部、肩膀上有血，后因害怕被打就带着镰刀跑了，还在路上报警，后在桃树田躲到天黑将镰刀放在坟头上并叫其母亲拿回去就去外面了，2016年3月10日才回家。七、民事判决书1份、民事裁定书1份，证实杨xx家与魏x1家因排水沟问题存在纠纷，经元阳县人民法院依法判决后，魏x1予以上诉，后双方达成调解协议，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）云25民终1207号民事裁定。八、民事部分的证据1、身份证复印件，证实原告人的自然身份情况，且诉讼主体适格；2、出院记录1张、出院证1张、住院费用3张、医疗费票据1张，证实原告人杨xx因本案受伤后于2015年7月9日至2015年7月29日在红河州滇南中心医院住院治疗，医疗费17759.27元；3、伤残等级鉴定费发票1张，证实原告人杨xx委托云南天禹司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定费700元。经法庭举证、质证，原告人杨xx的综合质证意见是：1、被告人的作案工具不是公诉机关出示的物证照片上之镰刀，而是一把直刀；2、对被告人魏xx的供述有异议，称其没有用锄头抵被告人的喉咙；3、案发当时，被告人母亲在场，且拉着其手。对公诉机关提交的余下证据及被告人提交的证据无异议。被告人魏xx对公诉机关提交的证据无异议，对原告人提交证据之质证意见与其诉讼代理人的意见一致。辩护人暨诉讼代理人赖秋容对公诉机关提交证据的综合质证意见是：1、对被害人陈述有异议，称案发当时，被告人母亲未在场；2、人体损伤程度补充鉴定无充分依据。对公诉机关提交的余下证据无异议。对原告人提交证据之综合质证意见是：1、人民调解意见书及民事判决书不能证明被告人在排水沟问题上有过错；2、对伤残等级鉴定费票据的证明力不予认可。对原告人提交的余下证据无异议。公诉机关对辩方提交的证据的质证意见是与本案无关联性。本院认为，被告人魏xx指认的作案工具系公诉机关提交之物证照片上的镰刀，且有证人谭xx的证言予以佐证，故本院确认本案作案工具是一把木质刀柄镰刀。关于案发时被害人是否用锄头抵着被告人喉咙仅有被告人供述，且被害人不予承认，亦无其他证据予以佐证，本院不予确认被害人事先用锄头抵着被告人喉咙。被告人母亲有无在案发现场不影响本案的定罪量刑，本院不予评价。人体损伤程度补充鉴定是针对被害人杨xx的右手伤情而做，且程序合法，主体适格，内容客观真实，本院予以采纳。人民调解意见书及民事判决书不能证实被告人在排水沟问题上有过错，但证实两家因排水沟问题有矛盾，相关部门已进行了处理。本院认为，辩方提交的证据对被告人的定罪量刑无关联性，不予评价。余下证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人魏xx故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人魏xx犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。根据现行刑法，正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在本案中，只有被告人魏xx的供述及证人魏x1的证言证明被害人杨xx用锄头打魏x1，后又用锄头抵着被告人喉咙，无其他证据予以佐证，且证人魏x1与被告人系父子关系，无法排除陈词主观性的合理怀疑，故辩护人关于被告人魏xx的行为具有防卫性质的辩护意见，本院不予采纳。本案对被害人的伤情程度进行了两次鉴定，第一次是针对被害人的头部伤情进行鉴定，因当时被害人右手伤情处在恢复阶段，其后果无法预见，不宜进行鉴定，第二次伤情鉴定即补充鉴定是被害人治疗完全终结后对其右手伤情进行的鉴定。公诉机关指控被告人魏xx致被害人杨xx人体损伤程度为重伤二级并无不当，辩护人关于补充鉴定无依据的辩护意见，本院不予采纳。本案因被害人就排水沟问题与魏x1理论引发，但被害人的行为并不是本案发生的主要原因，被害人对本案的发生仅有一般过错，而不是重大过错，故辩护人关于被害人对本案的发生具有重大过错的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人魏xx归案后如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，对其依法从轻处罚。同时，被告人自愿认罪，认罪态度较好，有明显的悔罪表现，积极预交赔偿款，且被害人有一定过错，对被告人魏xx予以酌情从轻处罚。鉴于被告人魏xx犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑不会对所居住村委会有重大不良影响，依法对其适用缓刑。辩护人的量刑建议，本院予以采纳。被告人魏xx侵犯被害人杨xx的人身权利，依法应当承担民事赔偿责任，但被害人也有一定过错，双方均应按照过错比例承担相应的民事责任，即被告人魏xx承担80%的民事责任，被害人杨xx自行承担20%的民事责任。附带民事原告人杨xx的各项经济损失应按法律规定，并结合实际情况计赔。根据法律规定，精神抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。因残疾赔偿金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，伤残等级鉴定费就不属附带民事诉讼原告人必要的物质损失，故本院不予支持伤残等级鉴定费的诉请。关于营养费诉请，虽无医疗机构的相关意见，但附带民事诉讼原告人杨xx体弱受伤较重，本院酌情予以支持。关于护理费的诉请，附带民事诉讼原告人虽未提交相应证据证实，但其头部及右手臂受伤，确需人陪护，故本院予以酌情支持。关于交通费的诉请，附带民事诉讼原告人虽未提交相应证据证实，但从案发地到红河州滇南中心医院诊治确需必要的交通费，本院予以酌情支持。关于医疗费的诉请，以有效医疗费票据载明的金额为准。关于误工费、住院伙食补助费的诉请，按相关规定予以计赔。综上，附带民事诉讼原告人杨xx的合理经济损失是：1、医疗费17759.27元；2、误工费1400元（70元/天×20天）；3、护理费1400元（70元/天×20天）；4、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；5、必要的营养费1500元；6、必要的交通费500元，合计24559.27元，其中由被告人魏xx向附带民事诉讼原告人赔偿医疗费等相关经济损失19647.42元（24559.27元×80%），附带民事诉讼原告人自行承担4911.85元（24559.27元×20%）。综上，根据被告人魏xx犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于》第一百五十五条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人魏xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），实行社区矫正；二、由被告人魏xx向附带民事诉讼原告人杨xx赔偿医疗费等相关经济损失19647.42元，定于本判决生效之日起30日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人杨xx的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李艳芳审 判 员  高 雁人民陪审员  陈劲华二〇一六年九月二十二日书 记 员  王聪俊