云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2329民初479号
原告段某某，女，云南省武定县人，住武定县狮山镇。公民身份号码:。
被告贺某，男，云南省武定县人，住武定县狮山镇。公民身份号码:。
原告段某某与被告贺某离婚纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法由审判员马飞艳适用简易程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告段某某、被告贺某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告段某某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、请求法院在充分考虑被告长期过错的前提下对夫妻财产进行分割；3、请求判令被告赔偿原告身心损害费80000元。事实和理由：原、被告经人介绍于1994年1月18日结婚，婚后生有一女，现已成年，上大学二年级。自1992年至1997年被告在武定县石腊它中学教书，原告在武定县高桥中学教书，夫妻分居长达3年。后原告调入武定一中任教，被告调到高桥中学，夫妻继续分居3年。2006年被告调入香水中学，双方才生活在一起。然而被告调入武定香水中学后，并未珍惜好不容易团聚的家庭，自2008年起原告发现被告长期与多名女性保持不正当男女关系，致使本来就脆弱的夫妻感情完全破裂。2008年5月12日原告在被告手机发现被告与其他女性的短信记录，言语暧昧，被告谎称发错了；2010年8月3日原告发现被告与其他女性的亲密下流聊天内容，但原告保存的聊天记录被被告破坏，原告为了未成年的孩子，选择了忍耐；原告的隐忍未能换来家庭的和睦，被告事实上并未与其他女性断绝往来，只是行为越来越隐蔽。原告生活在痛苦与绝望中。被告违背教师的身份和道德，对婚姻不尊重。原告自2012年12月22日开始与被告彻底分居至今长达5年。被告长期在外面勾搭情妇，背叛婚姻、家庭，对婚姻造成毁灭性破坏，对原告身心造成极大伤害。由于被告长期出轨，原、被告双方已毫无感情，分居长达5年。被告属于过错方，请求在财产分割时予以考虑。原告是在婚姻关系中受到的身心伤害，请求被告对原告进行损坏性赔偿。夫妻共同财产有：位于武定商业街住房一套，价值350000元，现出租，租金15800元（未付）；位于楚雄住房一套，价值300000元；位于武定一中公租房，于2012年一次性交付租金40000元；上海大众新桑塔纳轿车一辆，价值80000元；夫妻共同存款40000元，被告工资存折余额35000元，原告工资余额5000元；出借段景平60000元。以上夫妻共同财产除房屋租金建议留作女儿大学四年的学费外，其余由法庭分割，鉴于被告存在出轨过错导致婚姻关系破裂且原告身体需要长期治疗，请法庭充分考虑。夫妻共同债务，被告曾于2015年春节期间向段景林借款50000元，当时以家庭买车为由借的，但还车贷时被告只从其账户上取出30000元还款，另20000元被告称已于2015年4月转给其情人刘某希望法庭明察；商业街住房每月需偿还贷款1300元至2018年8月结束。
被告贺某答辩称:一、双方具有良好的婚姻基础，婚后感情一直很好，感情尚未破裂，未达到应该离婚的法定条件。二、被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。1、关于感情基础问题。婚后感情很好，夫妻恩爱，相互关心，感情基础扎实，情感良好；2、关于分居与分床问题工作上的两地分居，不是法律判定离婚的必然条件，时而分床而睡，并非感情破裂的体现；3、关于所谓的“背叛家庭”问题。被答辩人在诉状中列举所谓出轨事例都是凭空想象的、无真凭实据，在法律上是不可采信的。生活中的一些正常交往由于被答辩人不信任和无端猜忌，凭空想象，最后庸人自扰；4、关于家庭矛盾的过错问题。家庭矛盾的引起主要是双方缺乏必要的交流沟通，缺乏包容信任；5、关于身心损害赔偿问题，原告要求判定赔偿精神损失费80000元，这是无理诉求，无法律依据，答辩人坚决不予认可。三、被答辩人提出离婚是一时冲动、赌气之举，并非其真实意愿；四、答辩人坚决不同意离婚，对于女儿的未来规划及共同财产分割问题不作任何答辩。综上答辩人认为被答辩人所提之诉讼请求、既无事实又无法律依据。并不符合婚姻法规定的夫妻感情确已破裂的情况。答辩人认为双方有深厚的感情基础、婚后感情和睦，双方的感情并未完全破裂、仍有挽回的余地。请求给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会，请求驳回被答辩人的诉讼请求，判决不准被答辩人与答辩人离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告段某某提供的：1、被告背叛婚姻网络聊天所用手机及不同时间的部分聊天记录复印件包括：（一）、手机短信、截图复印件1份，欲证明被告与其他女性有暧昧的交往；（二）、手机界面及其聊天记录复印件1份，欲证明被告与其他女性的不正当交往是事实存在，并非原告的杜撰；（三）、被告与其情妇用QQ联系的界面截图复印件1份，欲证明被告使用QQ小号与其情妇单独联系，长期背叛婚姻的事实清楚；（四）、被告与其情妇约会后的QQ聊天记录截图复印件1份，欲证明被告背叛事实被原告发现与情妇商量如何欺骗原告，被告长期背叛婚姻事实清楚；（五）、被告情妇的姓名及其手机号码，欲证明与原告诉状陈述之被告秘密跟情妇借钱还钱的事实相互印证，同时也证明被告所说的原告捕风捉影、无端猜疑纯属狡辩，被告与情妇的不正当交往事实上已经由网络到了生活；2、被告公务卡及流水复印件各1份，欲证明被告与情妇的资金往来、被告出轨事实清楚明了；3、患者情绪心情对乳腺疾病的影响之医学论著相关章节复印件，欲证明原告乳腺疾病加重与被告婚内出轨导致心情抑郁有因果关系，对原告造成的损害成立；4、U盘形式提供的记录录音文件复印件2份，欲证明夫妻长期分居事实双方均无争议，夫妻分居两年以上事实清楚，原、被告双方均有离婚意愿。经质证，被告贺某对原告段某某提供的证据材料1中的所有证据均有异议，认为不能证实存在不正当的关系；对证据材料2有异议，认为有资金往来并不代表是情妇关系；对证据材料3医学论著无异议，但认为原告的情绪不是由被告引起；对证据材料4有异议，认为录音采集非法。同时认为原告段某某所列举的所有证据均不能说明被告与女性存在不正当关系，更没有情妇关系，聊天记录并不代表出轨。本院认为，原告段某某提供的证据材料不能证实原告段某某的待证内容。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告段某某与被告贺某于1994年1月18日登记结婚，于1995年6月24日生育女儿贺某某。婚后夫妻因工作原因分居两地生活，2006年双方调入同一地方工作。2008年原、被告经常因生活琐事吵闹。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中原告段某某主张被告贺某长期出轨，背叛婚姻家庭，导致夫妻感情已完全破裂，存在过错，要求与被告离婚。但原、被告结婚至今20多年且生育了1个女儿，婚后夫妻感情较好，夫妻产生矛盾的主要原因是夫妻双方不能正确处理家庭生活琐事。另外原告段某某也未提供被告贺某出轨，存在过错，导致夫妻感情确已破裂的确凿证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告段某某要求与被告贺某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告段某某与被告贺某离婚。
案件受理费3526元，依法减半收取1763元，由原告段某某承担（已交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 马飞艳
二〇一七年七月十三日
书记员 冯华燕