河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00227号
原告周春红，女，汉族，1973年2月17日出生。
委托代理人谢继源、薛天来，河南承通律师事务所律师。
被告张金柱，男，汉族，1982年10月8日出生。
被告孟州市东方商砼有限公司，住所地。
法定代表人方援朝，公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
诉讼代表人张国勇，公司副总经理。
委托代理人袁可，河南允衡律师事务所律师。
原告周春红诉被告张金柱、孟州市东方商砼有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周春红的委托代理人谢继源、薛天来，被告人寿财险郑州支公司的委托代理人袁可到庭参加了诉讼，被告张金柱、被告孟州市东方商砼有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告周春红诉称，2014年4月2日16时50分许，武荣锴驾驶豫H×××××号货车在孟州市河阳大街与梧桐路交叉口由南向东右转弯时，与同方向行驶的原告周春红驾驶的电动自行车相撞，造成周春红受伤、电动自行车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，武荣锴承担事故的全部责任，周春红无责任。原告受伤后到孟州市人民医院住院治疗，车主被告张金柱支付了原告30000元。因肇事车辆登记车主为被告孟州市东方商砼有限公司，该车在被告人寿财险郑州支公司投保有保险，故请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、车损、施救费共计89629.62元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告人寿财险郑州支公司辩称，对交通事故的事实需要核实，若原告证据能证明其合理损失，公司愿意在承保范围内对其进行赔偿。
被告张金柱、孟州市东方商砼有限公司在法定期间未提交答辩状，在举证期限内也未提交证据。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求三被告赔偿的项目及数额是否合理。
围绕争议焦点，原告周春红提交的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及武荣锴承担事故全部责任；2、医疗费票据15张，证明原告住院治疗花费30237.5元；3、孟州市人民医院入院证、出院证、诊断证明书及病历，证明原告住院治疗46天，出院医嘱休息3个月，住院及休息期间陪护1人；4、停车施救费票据1张，证明原告因事故支出停车施救费115元；5、车辆维修费票据53张，证明原告维修车辆花费1060元；6、焦作正道法医临床司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费票据，证明原告的伤情为十级伤残，原告支出鉴定费700元；7、驾驶证、车辆行驶证、保单2份，证明武荣锴具备驾驶资格及肇事车辆投保情况；8、孟州市大定办事处平山园居民委员会出具的证明1份，证明原告虽系农村户口但长期在城镇居住，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。
被告人寿财险郑州支公司对原告提交的证据质证后称，对证据1、2、3无异议；对证据4无异议，该费用保险公司不承担；证据5没有车损评估报告和维修清单，不能证明原告实际发生的车损；对证据6无异议，但鉴定费保险公司不承担；证据7系复印件，真实性有待核实；对证据8不予认可。
被告人寿财险郑州支公司庭审中未提交证据。
被告张金柱、孟州市东方商砼有限公司未到庭，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利。庭后本院向张金柱调查时，其表示对原告提交的证据无异议。
本院对原告证据审查后认为，被告张金柱对原告证据均无异议，被告人寿财险郑州支公司对原告的证据1、2、3、4、6无异议，本院对原告证据1、2、3、4、6予以采信；原告证据5与事故认定书中“电动车损坏”可以相互印证，本院对证据5予以采信；证据7虽为复印件，但该证据被告张金柱没有异议，被告人寿财险郑州支公司亦未否认肇事车辆在其公司投保交强险和商业三责险的事实，故本院对原告证据7予以认定；原告提交的证据8无其他证据印证，不能证明原告的主张，本院对该证据不予采信。
依据双方当事人的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年4月2日16时50分许，武荣锴驾驶豫H×××××号货车在孟州市河阳大街与梧桐路交叉口由南向东右转弯时，与同方向行驶的原告周春红驾驶的电动自行车相撞，造成周春红受伤、电动自行车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，武荣锴承担事故的全部责任，周春红无责任。后原告到孟州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左径腓骨远端开放性粉碎性骨折；2、左足挤压伤并皮肤撕脱。原告住院46天，期间陪护1人，于2014年5月17日出院，出院医嘱：1、建议继续休息，按指导行功能锻炼；2、定期复查，1月1次，复查情况后定下步诊疗方案；3、定期换药，3天1次；4、如有不适，随时来诊。诊断证明书另载明：建议休息3个月，住院及休息期间陪护1人。治疗期间原告共支出医疗费30237.5元。原告为农业户口，原告的伤情经焦作正道法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支出鉴定费700元。被告张金柱系豫H×××××号货车的实际车主，该车挂靠在被告孟州市东方商砼有限公司经营，豫H×××××号货车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和限额为500000元的商业三责险，该事故发生在保险期间。事故发生后，原告支付停车施救费115元、车辆维修费1060元，被告张金柱已支付原告30000元。
另查明，2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年；2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，即69.59元／日；2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。武荣锴驾驶机动车与原告周春红驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，该事故经交警部门认定，武荣锴承担事故的全部责任。因武荣锴驾驶的豫H×××××号货车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三责险，因此，人寿财险郑州支公司应在交强险和商业三责险赔偿限额范围内对原告的损失先行赔偿，不足部分由实际车主被告张金柱与挂靠车主被告孟州市东方商砼有限公司承担连带赔偿责任。结合原告的伤情，本院认为诊断证明书中“建议休息3个月，住院及休息期间陪护1人”的意见适当，原告的护理期限为135天（45天＋90天）；原告进行伤残鉴定时尚“拄拐跛行”，故原告误工时间应计算至鉴定前一日共计266天，原告要求误工时间258元，本院予以支持。原告请求住院期间按照45天计算，本院予以支持，原告要求的二次手术费5000元，因尚未实际发生，本院不予支持。原告周春红的合理损失为：1、医疗费30237.5元；2、误工费17954.22元（69.59元×258天）；3、护理费10530元（28472元÷365天×135天）；4、住院伙食补助费900元（20元／天×45天）；5、营养费450元（10元／天×45天）；6、残疾赔偿金18832.2元（9416.10元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金本院酌定为3000元；8、车损1060元；9、施救费115元，以上共计83078.92元。上述费用均在被告人寿财险郑州支公司交强险和商业三责险赔偿限额范围内，故被告人寿财险郑州支公司应赔偿原告各项费用共计83078.92元，扣除被告张金柱已支付的30000元，故被告人寿财险郑州支公司应赔偿原告53078.92元（83078.92元－30000元）。被告张金柱已支付原告的30000元，应当由被告人寿财险郑州支公司直接返还于被告张金柱。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告周春红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、施救费共计53078.92元。
二、驳回原告周春红的其他诉讼请求。
若未在本判决确定的期限内履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，减半收取为1020元，由原告承担420元，被告张金柱承担600元；鉴定费700元，由被告张金柱承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 霍艳霞
二〇一五年七月七日
书记员 林明娟