湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂06民终1188号
上诉人（原审被告）：柯昌森，男，1984年10月20日出生，汉族，住枣阳市。
委托诉讼代理人：张华明，湖北卧龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王烈付，男，1971年12月5日出生，汉族，户籍地枣阳市，现住枣阳市西城开发区。
委托诉讼代理人：刘海涛，湖北胜和律师事务所律师。
上诉人柯昌森因与被上诉人王烈付提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2017）鄂0683民初6369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
柯昌森上诉请求：1.撤销原审判决，对本案改判或发回重审；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实�理由：1.原审法院枣阳楚威司法鉴定所鉴定意见认定事实有误，该鉴定意见对被上诉人王烈付评定伤残等级过高，上诉人申请对伤残等级重新鉴定；2.王烈付未经医疗部门批准擅自转院治疗，由此产生的医疗费不应予以支持，王烈付受伤后并未在事发地卫生院住院治疗，之后回到工地继续干活十余天，又擅自到枣阳经济开发区医院住院治疗，依据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第144条规定，未经医务部门批准而擅自转院继续治疗的费用，一般不予赔偿，因此该部分转院后的医疗费应不予支持；3.原审法院对事故责任划分有误，上诉人认为纠纷原因系王烈付自身造成，上诉人仅应承担50%的损失；4.本案漏缺当事人，上诉人柯昌森从黄石市阳新县宏发建筑有限公司与明庭相处接受劳务，黄石市阳新县宏发建筑有限公司为发包人，明庭相为�包人，柯昌森为建设工程分包的包工头，仅与王烈付形成临时雇佣关系，本案主要法律关系是王烈付为柯昌森、明庭相、黄石市阳新县宏发建筑有限公司提供劳务，不仅仅是为柯昌森提供劳务。同时王烈付受伤后的医疗费是明庭相垫付的，柯昌森仅仅是替明庭相转交给王烈付，故原审漏缺重要当事人导致事实不清，判决错误。
王烈付辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
王烈付向一审法院起诉请求：1.判令被告柯昌森向原告王烈付赔偿医疗费1198.50元、后续治疗费6000元、营养费7200元、误工费43200元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金58722元、被扶养人生活费12024元、交通费1000元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元，合计143366.06元；2.本案诉讼费用由柯昌森承担。
一审法院认定事实：2017年2月20日，王烈�受齐立之邀请，来到柯昌森位于阳新县××口镇的建筑工地打工，由于工地的活较少，工作15天半后，王烈付结束工作回家。2017年3月21，王烈付受齐兴现之邀请再次到柯昌森位于阳新县××口镇的原工地为其打工，2017年4月24日下午3点钟左右时，王烈付在工作期间因工作台的固定件突然破裂导致工作台坍塌，致使王烈付从工作台摔落到地面上造成右脚等部位受伤，后王烈付在阳新县××颡口镇卫生院治疗，经诊断为右跟骨骨折。柯昌森为王烈付支付了医疗费。2015年5月7日，王烈付又到枣阳市经济开发区医院住院治疗，2017年5月27日出院，住院20日，支付了医疗费，王烈付除材料费796.50元未能在枣阳农村合作医疗报销外，其他已支付的费用在枣阳农村合作医疗已报销了部分费用，枣阳市经济开发区医院对材料费另行出具两张收条。该院出院记录载明：出院诊断为右跟骨骨折�出院时医嘱：1.注意饮食休息；2.院外继续休治，术后两周拆线；3.加强功能锻炼；4.定期复查，不适随诊。王烈付出院后，由其妻张德秀护理。2017年9月24日，王烈付在枣阳市经济开发区医院复查，支付放射费122元，该院出具了收条。2017年10月12日，王烈付为伤残级别等进行鉴定，在枣阳市第一人民医院检查，支付检查费280元，该院出具了发票。2017年10月26日，枣阳楚威司法鉴定所作出了枣阳楚威法鉴[2017]临鉴字第744号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王烈付右足损伤依据《人体损伤致残程度分级》规定，该伤已构成十级伤残；2.依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，其误工180日、护理60日、营养90日；3、II期手术取出内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需费为6000元或以实际发生的医疗费用为准。王烈付户籍地在湖北省××××组，其在�村承包有耕地（全家四人，有14余亩耕地），属农村居民。王烈付之母刘其英于1944年10月21日出生，刘其英与王兴志婚后育有三个子女，即长子王烈财、次子王烈付、女儿王烈秀。刘其英现健在，随王烈付共同生活。王烈付与其妻张德秀婚后，于1995年7月3日生育一子，取名王成，2004年12月7日生育一女，取名王焕莹。王烈付在柯昌森××颡口镇工地打工，柯昌森先后两次直接向王烈付支付工资500元、2000元。王烈付向柯昌森主张赔偿未果，遂提起诉讼。原审期间，柯昌森称阳新县××颡口镇工地是明老板的工地，其给明老板打工，在阳新县××颡口镇卫生院代为明老板支付了王烈付的医疗费，代为明老板支付了王烈付的工资2500元，但在法庭辩论终结前均未提供证实其与明老板存在雇佣关系及代为支付医疗费和工资的证据。由于王烈付在枣阳市经济开发区医院住院治疗支付�材料费及后来复查又支付了放射费共计918.50元，该院出具了三份收据，柯昌森对三份收据提出异议，经核实花费了918.50元放射费属实，枣阳市经济开发区医院出具了说明。王烈付主张的诉讼费等明确为案件受理费。经原审法院多次主持调解，双方当事人未能达成协议。
原审法院认为，王烈付受齐立、齐兴现之邀请，两次到柯昌森在阳新县××颡口镇工地打工为柯昌森提供劳务，王烈付在工地上摔伤后在阳新县××颡口镇卫生院治疗期间，柯昌森到医院看护并支付了治疗的医疗费；另外，柯昌森两次直接向王烈付支付了工资，结合以上事实，应认定王烈付是雇员，柯昌森是雇主，双方存在雇佣关系。柯昌森辩称其为明老板打工，不应承担责任之理由，由于其没有提供任何证据证实，其辩称理由不成立，相应主张原审法院不予支持。公民的人身权利受法律保护�遭受意外伤害时有权依法请求赔偿。本案中，王烈付在柯昌森承包建筑工地劳务作业过程中，遭受人身损害，依法应由雇主柯昌森承担损害赔偿责任。对王烈付的各项损害赔偿，原审法院依法核定：1.医疗费和二期手术费7198.50元，王烈付在枣阳市经济开发区医院治疗期间已发生的材料费796.50元及后来在该院复查支付的放射费122元，合计918.50元，经原审法院核实确实已发生，属其医疗费，本院予以认定。因鉴定支付的检查费用280元有相应的医疗费票据为证，本院予以认定。其取内固定及后期康复治疗需要支付后续医疗费用，该费用已经司法鉴定约需6000元，其后必将发生，可与已经发生的医疗费一并请求赔偿。上述二项费用共计7198.50元。2.住院伙食补助费1600元。王烈付在枣阳市经济开发区医院住院20日，按本地80元/日的标准计算，住院伙食补助费1600元（80元/日×20日）。3.营养费7200元。王烈付的营养日经鉴定为90日，按当地80元/日的标准计算，营养费7200元（80元/日×90日）。4.误工费15515.51元王烈付于2017年4月24日受伤持续误工，至定残日2017年10月26日的前一日，误工日共计为185日，王烈付认可180日，应按180日计算误工日。由于王烈付是农村居民，故原审法院按辩论终结前一年度,即2017年度湖北省道路交通事故赔偿标准中全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中关于农、林、牧、渔业年收入31462元/年标准计算，其误工费为15515.51元（31462元/年÷365日×180日）。王烈付主张按240元/日计算误工费没有事实依据，故不予认定，其主张误工费过高的部分，原审法院不予支持。5.护理费5171.84元。王烈付于2017年4月24日受伤，其误工期间已被司法鉴定机构鉴定为60日。王烈付住院后，由其妻张德秀护理，按2017年度湖北省道路交通事故赔偿标准�全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中关于农、林、牧、渔业年收入31462元/年标准计算护理费，护理费为5171.84元（31462元/年÷365日×60日）。6.残疾赔偿金30736.70元。包含其残疾损失及被扶养人生活费。①残疾损失25450元。王烈付损伤被评定为十级伤残，按2017年度湖北省农村居民人均可支配收入12725元/年标准计算，其残疾损失为25450元（12725元/年×20年×10％）。②被扶养人生活费12024元。王烈付有一未成年女儿王焕莹，需由其与妻子共同抚养，王焕莹于2004年12月7日出生，在王烈付受伤时年仅13周岁，至年满18周岁还需由父母抚养5年，按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均生活消费性支出年均10938元/年计算，其被抚养人生活费为2734.50元（10938元/年×5年÷2×10％）；王烈付的母亲刘其英于1944年10月21日出生，在王烈付受伤时其为73周岁，至年满80周岁应有其子女王烈财、王烈秀、王烈付三人共同赡养7年，按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均生活消费性支出年均10938元/年标准计算，其被抚养人生活费为2552.20元（10938元/年×7年÷3×10％）；按照法律规定被抚养人生活费计入残疾赔偿金之列，王烈付的残疾赔偿金总计为30736.70元。王烈付主张按城镇居民29386元/年计算残疾赔偿金及按城镇居民20040元/年标准计算被扶养人生活费，原审法院不予认定，其主张残疾赔偿金过高的部分不予支持。7.鉴定费1900元。8.精神抚慰金4500元。综合考虑其伤残程度、本地经济状况、平均生活水平和其有年迈的母亲和尚未成年的女儿要抚养，酌定精神抚慰金以4500元为宜，过高的部分不予支持。关于交通费，王烈付受伤后在枣阳市经济开发区医院共住院20天，其未提供其亲属往返照顾、探望及参加伤残等级鉴定发生的�通费票据，其主张交通费1000元无事实依据，原审不予支持。综上，原审法院核定王烈付的医疗费、精神抚慰金等各项损失共计73822.55元。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、柯昌森赔偿王烈付医疗费及精神抚慰金等各项损失共计73822.55元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回王烈付的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1017元，减半收取508.50元，由王烈付负担239.50元，柯昌森负担269元，于本判决生效后十日内交纳。
二审中，双方当事人未提交新证据。对上诉理由之外的其他案件事实，双方当事人均无异议，二审予以确认。
针对上诉人柯昌森的上诉请求、理由，本院作如下评述：
关于柯昌森提出原审法院采纳鉴定意见认定事实有误，鉴定意见对被上诉人王烈付评定伤残等级过高并申请对伤残等级重新鉴定的上诉理由，本院认为，王烈付为确定因工地施工事故造成的人身损害，申请鉴定机构评定其伤残等级、误工、护理、营养期限及后期治疗费，鉴定机构根据王烈付受伤后在阳新县××颡口镇卫生院X线报告单、枣阳市经济开发区医院诊断证明、CT报告单等病历资料，依据《法医�床检验规范》、《人体损伤致残程度分级》出具鉴定意见，评定王烈付伤残等级构成十级伤残，柯昌森在原审庭审期间对鉴定报告的真实性不持异议，仅认为鉴定意见与其无关，并未申请重新鉴定，由于柯昌森未提出足以反驳鉴定意见的实质性证据，对其二审提出鉴定意见评定伤残等级过高及申请重新鉴定的上诉理由，本院不予采纳。
关于柯昌森提出王烈付未经医务部门批准而擅自转院治疗，该部分转院后的医疗费应不予支持的上诉理由，本院认为，综合分析王烈付因事故受伤后在阳新县黄颡口镇卫生院、枣阳市经济开发区医院的诊疗记录，其受伤部位、伤害程度及采取手术等诊疗措施均针对其右跟骨骨折，同时结合本案王烈付自2017年2月至2017年4月在阳新县××颡口镇提供劳务的过程，其并未与柯昌森形成长期稳定的劳务关系，仅仅按天计算劳务报酬，�其受伤程度已影响提供劳务，柯昌森不能在当地提供良好救治条件且无人照料的情况下，王烈付只能返回其居住地医院即枣阳市经济开发区医院治疗，故柯昌森未提供王烈付在阳新县××颡口镇卫生院住院记录，王烈付也不存在未经医务部门批准擅自转院的情况，柯昌森提出转院后的医疗费不予支持的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于柯昌森提出原审法院对事故责任划分有误，纠纷原因系王烈付自身造成，上诉人仅应承担50%的损失的上诉理由，本院认为，根据原审查明的事故原因分析，由于王烈付提供劳务期间工作台固定件突然破裂导致工作台坍塌，致使王烈付从工作台摔落引发事故，王烈付对此并无过错，故柯昌森提出王烈付自身造成事故，仅应承担50%的损失的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。
关于柯昌森提出本案主要法律关系是王烈付为柯昌森、明庭相、黄石市阳新县宏发建筑有限公司提供劳务，原审判决遗漏案件当事人判决有误的上诉理由，本院认为，柯昌森虽主张明庭相、黄石市阳新县宏发建筑有限公司应当作为施工工程发包方、承包方参加诉讼，并提出其垫付的医疗费系代明庭相支出，但在原审期间均未提交其与明庭相、黄石市阳新县宏发建筑有限公司之间法律关系的证据，也未提交相关追加当事人的申请，故原审法院依据王烈付的诉讼请求，依据现有证据证明的事实，判决柯昌森作为接受劳务一方承担王烈付的损失赔偿责任，认定事实清楚，判决正确，柯昌森提出原审判决遗漏案件当事人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，柯昌森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1017元，由柯昌森负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 勇
审判员 江 涛
审判员 柳 莉
二〇一八年五月十七日
书记员 张欢欢