广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0904民初388号
原告：赖才新，男，汉族，1994年7月22日出生，住广东省茂名市电白区。
委托代理人：陈韵，广东法申律师事务所律师。
被告：陈学，男，汉族，1976年4月1日出生，住广东省茂名市电白区。
委托代理人：林小平，茂名市电白区法律援助处律师。
原告赖才新诉被告陈学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法组成合议庭审判，于2017年4月7日上午10时公开开庭进行了审理,原告赖才新的委托代理人陈韵、被告陈学的委托代理人林小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖才新诉称：2016年6月24日，原告驾驶粤Ｋ×××××号牌摩托车沿羊角新城往坡心方向行驶，行驶至大楼村路段时与同方向行驶由被告陈学驾驶的湘10-×××××号牌拖拉机发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。茂名市公安局交通警察支队三支队对本案交通事故作出茂公交认字[2016]第00071号《道路交通事故认定书》，认定被告陈学承担事故的次要责任，原告承担主要责任。
事故发生后，原告被送往茂名市中医院进行抢救，后因病情严重，便立即转往茂名市人民医院住院治疗。原告住院期间自2016年6月24日起至2016年10月14日止，共112天。住院期间，原告进行了右大腿中下段截肢术等多项手术。
2016年12月29日，原告委托广东国泰法医临床司法鉴定所对其伤害进行鉴定，经广东国泰法医临床司法鉴定书鉴定，原告之伤是本次交通事故所致，构成“道标”五级伤残。原告因进行伤残鉴定支付鉴定费和出诊费2400元。
根据相关法律规定，原告因本案交通事故所造成的各项损失分别有：1、医疗费：305612.16元（具体包括茂名市中医院：17810.1元；茂名市人民医院：243717.06元；外购药物：44085元）；2、住院伙食补助费：11200元（100元×112天=11200元）；3、误工费：6918元[13360.4元（2015年广东省农村居民人均纯收入）÷365天×189天（计算至定残前一天）＝6918元]；4、护理费：26880元（120元×2人×112天=26880元）；5、交通费：1000元；6、营养费：8000元；7、伤残赔偿金160324.8元（13360.4元/年×20年×60%=160324.8元）；8、伤残鉴定费、出诊费：2400元；9、精神损害抚慰金：20000元，以上九项合计：542334.94元。
事故车辆湘10-×××××号拖拉机没有依法进行定期检验和购买机动车交强险，根据《道路交通法安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告陈学应先在机动车交强险责任限额120000元范围内先予赔偿原告损失；对于超出交强险责任限额范围的损失，被告陈学应赔偿126700.49元[（542334.96元-120000元）×30%=126700.49元]给原告。在原告住院治疗期间，被告陈学已支付赔偿款26998元给原告，因此，本案在扣除被告陈学已支付的26998元赔偿款后，被告陈学还应赔偿原告损失为219702.49元[（120000元+126700.49元）-26998元=219702.49元]。
在与被告协商无果的情况下，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求：1、判决被告陈学赔偿原告损失219702.49元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈学辩称：一、原告住院天数为112天，评残日只能加上15天，误工费不应以189天计算；二、原告提交的证据显示原告住院期间护理人员为1人，原告护理费的计算有误；三、医嘱中并无要求加强营养，故原告请求的营养费没有事实依据；四、原告并无提供相关的交通费票据；五、原告的精神抚慰金计算标准过高；六、原告只提供了医疗费明细，并无提供全部医疗费发票，应不予认定。综上，请求依法判决。
经审理查明：2016年6月24日，原告赖才新驾驶粤Ｋ×××××号牌摩托车沿羊角新城往坡心方向行驶，7时20分行驶至大楼村路段时超载同方向行驶的被告陈学驾驶的湘10-×××××号牌拖拉机，原告赖才新措施不当摩托车倒地后赖才新被陈学驾驶的湘10-×××××号牌拖拉机碰撞造成原告受伤的交通事故。交通事故发生后，2016年8月3日，茂名市公安局交通警察支队三大队作出茂公交认字[2016]第00071号《交通事故认定书》，认定原告赖才新承担事故主要责任，被告陈学承担事故次要责任。
事故发生当日，原告赖才新被送往茂名市中医院进行抢救，后因并且严重转送到茂名市人民医院住院治疗至2016年10月14日，共住院112天，在茂名市中医院用去医疗费17810.1元，在茂名市人民医院用去医疗费243717.06元、外购药物费用44085元。原告赖才新住院期间1人护理。原告赖才新的出院医嘱中有加强营养的意见。
2016年12月29日，原告赖才新自行委托广东国泰临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2016年12月30日作出粤国司鉴所[2016]临鉴字第1096号《司法鉴定意见书》，鉴定：1原告赖才新之伤系交通事故所致，构成“道标”V（五）级伤残。原告用去鉴定费1900元、出诊费500元。
另查明：原告赖才新为农村居民。事故后被告陈学已支付原告医疗费29000元。被告陈学驾驶的湘10-×××××号拖拉机没有投保交强险和第三者责任险。
本院认为：本案交通事故，茂名市公安局交通警察支队三大队作出茂公交认字[2016]第00071号《交通事故认定书》，认定原告赖才新承担事故主要责任，被告陈学承担事故次要责任。该责任认定证据充分，本院予以采信。
参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告赖才新因交通事故受伤造成的经济损失为：一、医疗费305612.16元（17810.1元+243717.06元+44085元）；原告提供有相关的诊断证明、病历、费用明细清单等为证，本院予以认定。二、住院伙食补助费11200元（100元/天×112天）；三、营养费酌情认定为6000元；四、护理费13440元（120元/天×1人×112天）；五、误工费4648.69元【13360.4元/年÷365天×（112天+15天）】；六、残疾赔偿金160324.8元（13360.4元/年×20年×60%）；七、鉴定费2400元；八、精神损害抚慰金酌情认定为20000元；以上八项共523625.65元，其中一至三项共322812.16元，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿范围；四至八项共200813.49元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围。对于原告主张交通费1000元的请求，原告没提供相关的交通费票据，该损失无法认定，本院不予支持，予以驳回。
原告赖才新因交通事故受伤造成的经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额10000元部分的损失322812.16元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元部分的损失200813.49元，均已超过交强险的赔偿范围；被告陈学驾驶的湘10-×××××号拖拉机应投保交强险但未投保，则被告陈学应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告赖才新因交通事故受伤造成的经济损失120000元（10000元+110000元）。原告赖才新的交强险赔偿不足部分的损失为403625.65元（523625.65元-120000元），被告陈学负事故次要责任，应负30%责任，应负担121087.7元（403625.65元×30%），事故后被告陈学已赔偿原告赖才新医疗费29000元。综上，被告陈学应赔偿原告赖才新因交通事故受伤造成的经济损失212087.7元（120000元+121087.7元-29000元）。原告赖才新请求被告赔偿219702.49元，超过212087.7元部分，本院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告陈学在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赖才新因交通事故受伤造成的经济损失212087.7元；
二、驳回原告赖才新的其他诉讼请求。
如果被告陈学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4595元，由原告赖才新负担159元，被告陈学负担4436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 黄豪新
人民陪审员 杨志明
人民陪审员 唐慧明
二〇一七年五月二十八日
书 记 员 黄嘉怡