广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)秀刑初字第172号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人余某某，男，1966年5月18日生于广西桂林市灌阳县，汉族，本科文化，原广西某县财政局农业综合开发办公室主任，现任广西某县财政局农业财务股股长，户籍所在地：广西灌阳县，现住：广西灌阳县。因涉嫌犯受贿罪，于2014年5月22日被桂林市秀峰区人民检察院刑事拘留，同年5月30日月日被桂林市人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。 辩护人韦良平，广西昊旺律师事务所律师。 桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2014]175号起诉书，指控被告人余某某犯受贿罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出庭支持公诉，被告人余某某及辩护人韦良平到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：被告人余某某自2007年4月至2014年4月期间担任广西某县财政局农业综合开发办公室（下称县农发办）主任，负责县农发办的全盘工作，主管农业综合开发项目和资金的管理工作。 2012年至2013年期间，在被告人余某某的直接推荐下，陆某某、唐某某（均另案处理）以广西某工程设计有限公司（以下称某公司）名义从县农发办承接了一系列农业综合开发设计项目。陆某某、唐某某为感谢被告人余某某在上述农业综合开发设计项目发包过程中给予的帮助，并希望在以后继续承接该县农业综合开发设计项目中继续得到被告人余某某的关照。于2013年及2014年春节前，分别送给被告人余某某人民币三万元及人民币四万元。 案发后，被告人余某某的家属代为其退出赃款人民币七万元（由桂林市秀峰区人民检察院暂扣）。 公诉机关提交了下列证据：到案经过、户籍证明、被告人余某某的任职文件及证明、某县财政局组织机构代码证、某公司与某县农发办签订的项目设计合同、某公司与“陆某某设计组”签订的联合开发设计协议书、县农发办向某公司拨款凭证、银行账户流水明细及存取款凭证、暂扣款凭证等书证；证人陆某某、唐某某、文某某的证言；被告人余某某的供述。公诉机关认为，被告人余某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，应当以受贿罪追究其刑事责任。 被告人余某某对公诉机关指控的事实无异议，辩称收受的现金中有部分是劳务费，认识到自己的错误，希望能对到从轻处罚。 辩护人韦良平提出被告人余某某确实有收受他人钱财的事实，但不全是受贿，其在陆某某、唐某某的设计项目中付出了劳动，应收取劳务费，被告人余某某归案后能如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，希望能对其从轻处罚。 经审理查明，被告人余某某自2007年4月至2014年4月期间担任广西某县财政局农业综合开发办公室（下称县农发办）主任，负责县农发办的全盘工作，主管农业综合开发项目和资金的管理工作。 2012年至2013年期间，在被告人余某某的直接推荐下，陆某某、唐某某（均另案处理）以广西某工程设计有限公司（以下称某公司）名义从县农发办承接了“某县2012年国家农业综合开发高标准农田示范工程项目初步设计”、“某县2013年国家农业综合开发洞井瑶族乡土地治理项目可研及初步设计”等一系列农业综合开发设计项目。陆某某、唐某某为感谢被告人余某某在上述农业综合开发设计项目发包过程中给予的帮助，并希望在以后继续承接该县农业综合开发设计项目中继续得到被告人余某某的关照。2013年春节前，陆某某、唐某某共同商定从所获得的工程设计费中拿出人民币三万元作为感谢费交由唐某某送给被告人余某某。当年春节前的一天，唐某某约被告人余某某在某县财政局旁的巷子内见面，在唐某某在其驾驶的汽车内将现金人民币三万元送给被告人余某某，被告人余某某收受后将该款用于其个人消费。 2014年春节前，陆某某、唐某某又共同商定将人民币四万元作为感谢费送给被告人余某某。春节前的一天，被告人余某某驾驶自己的轿车搭载陆某某、唐某某为建房买砖后返回某县的途中，陆某某、唐某某在车上将现金人民币四万元送给被告人余某某。被告人余某某将款项收取。 2014年5月19日，陆某某、唐某某被桂林市秀峰区人民检察院通知接受调查，5月20日上午，陆某某供述了其向被告人余某某行贿的事实，同日晚上20时，唐某某也供述了行贿的事实。2014年5月20日22时，桂林市秀峰区人民检察院通知被告人余某某到某县人民检察院接受调查，5月21日20时，被告人余某某供述了其犯罪事实。 案发后，被告人余某某的家属代为其退出赃款人民币七万元（由桂林市秀峰区人民检察院暂扣）。 上述事实，有下列证据证实：1到案经过证实检察机关掌握相关线索后将被告人余某某带走接受调查的事实；2、户籍证明证实被告人余某某具备完全刑事责任年龄的事实；3、被告人余某某的任职文件及证明证实被告人余某某2007年4月至2014年4月期间担任广西某县财政局农业综合开发办公室主任的事实；4、某县财政局组织机构代码证证实该单位为机关法人的事实；5、某公司与某县农发办签订的项目设计合同、某公司与“陆某某设计组”签订的联合开发设计协议书证实某公司与陆某某签订内部协议并由其与某县财政局联系以某公司的名义签订设计合同的事实；6、县农发办向某公司拨款凭证证实某公司完成设计合同后从某县财政局领取设计费的事实；7、银行账户流水明细及存取款凭证证实被告人余某某账户情况及陆某某取款情况；8、暂扣款凭证证实被告人余某某的家属代为退出赃款人民币七万元的事实；9、证人陆某某的证言证实其以某公司的名义在被告人余某某的帮助下与某县农发办签订合同承揽设计工作获取设计费后为感谢被告人余某某和为以后能得到设计项目于2013年和2014年春节前与唐某某商定并共将人民币七万元送给被告人余某某的事实；10、证人唐某某的证言证实其和陆某某以某公司的名义在被告人余某某的帮助下与某县农发办签订合同承揽设计工作获取设计费后为感谢被告人余某某和为以后能得到设计项目于2013年和2014年春节前与陆某某商定并共将人民币七万元送给被告人余某某的事实；11、证人文某某的证言证实其为某县财政局局长下属的农发办工作由被告人余某某负责，相关设计的委托也是被告人余某某负责的事实；12、被告人余某某的供述证实其将陆某某、唐某某引见给财政局领导并建议将相关农发办的“某县2012年国家农业综合开发高标准农田示范工程项目初步设计”、“某县2013年国家农业综合开发洞井瑶族乡土地治理项目可研及初步设计”等一系列农业综合开发设计项目交由陆某某、唐某某，事前没有与陆某某、唐某某有任何口头或书面劳务协议，于在2013年及2014年春节前收取陆某某、唐某某好处费现金人民币七万元的事实。 本院认为，被告人余某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人牟取利益，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，构成受贿罪，公诉机关的指控成立。被告人余某某辩称及辩护人韦良平提出被告人余某某收受的钱财中有劳务费的意见与陆某某、唐某某承接设计项目前没有与被告人余某某有任何书面或口头劳务协议，二人证实行贿的目的只是为了感谢和为以后再次得到项目以及被告人余某某在侦查阶段供述其没有设计的专业知识，其本职工作就是在陆某某、唐某某设计中帮助协调及陆某某、唐某某给予钱财时表示感谢的事实不符，本院不予支持。对辩护人韦良平提出被告人余某某归案后能如实供述犯罪事实，其家属在案发后代为退出赃款的意见，结合庭审时其对犯罪事实的坦白及对其犯罪行为的悔罪表现，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第九十三条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人余某某犯受贿罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2020年5月21日止。） 二、被告人余某某犯罪所得人民币七万元予以没收，由扣押机关上交国库。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘伟胜 人民陪审员  赵雪萍 人民陪审员  马月姣 二〇一四年十一月十七日 书 记 员  廖鑫凯