陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01738号
原告王某，男，1984年10月25日出生，汉族，住金台区新福路豪城天下C区**号楼。
委托代理人王宏涛，北京罗杰律师事务所律师。
被告张某，女，1986年10月3日出生，汉族，住本市陈仓区慕仪镇孙家村*组。
原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员郭瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2010年相识并恋爱，后于2012年11月1日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前了解不够，感情基础薄弱，婚后发现两人在生活习惯、性格有很大差异，被告经常夜不归宿、有酗酒抽烟的不良习气致使婚后经常产生矛盾，发生吵架。2014年10月30日被告又借酒滋事，双方发生打闹，被告砸坏家中电视机和衣柜门离家后至今未归，致双方感情破裂，已无和好的可能，故诉至法院请求依法判决原、被告离婚。
我和被告于2014年3月5日共同出资五万元在渭滨区英达路开办了店铺，店名为宝鸡市高新开发区优搜衣馆，其中有我的借款3.5万元，由被告负责经营，我提供日常协助和便利。在我和被告2014年10月30日发生矛盾后，被告未告知我私自将店铺转让他人，转让款被告占有。我和被告共同生活期间，被告向其家人借钱于2014年5月20日购买了一辆速腾牌轿车，车牌号为陕ALOF**，购车款共计19万，其中车贷6万元，其中有我借我表哥的2万元，该车一直由被告使用。因我和被告已无和好可能，故请求依法判决双方离婚，被告支付我店铺转让款及速腾轿车价值的一半，并承担我在共同生活其间的债务5.5万元。
被告辩称，我不同意离婚，我和原告是自由恋爱，结婚以后感情也一直很好，我们生活中产生矛盾是有的，发生争吵也不可避免，但我们并没有多大的矛盾，我不想离婚。我和原告共同开办的店铺，因经营不善无力支付租金已被迫关门，我只是拿走了剩余的衣服，所租房屋被房东收回已租与他人，店铺并非被我转让并占有转让款。我们购买的速腾小轿车是我借我母亲的钱所买，银行的贷款应属共同债务。
经审理查明，原、被告于2010年自由恋爱，2012年11月1日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚初感情尚可，后因两人在共同生活中经常因生活习惯、生活方式等家庭琐事产生矛盾、发生吵架，但双方未能通过良性地沟通和交流找到二人均能接受的解决办法，为此两人之间矛盾加深。2014年8月6日原、被告再次吵架后，原告写下离婚协议，被告签了名字。2014年10月30日双方因琐事再次发生吵架，从在室内吵到了小区院内，被告在吵闹中砸坏了家中电视机，后离家在外居住至今，双方未再进行沟通和交流。此后原告的姑姑王颖琳对双方进行了调解，2014年11月14日、18日被告通过短信方式两次向原告姑姑表达了其亦不愿与原告继续共同生活的想法。2015年2月被告发出与其他异性合影的微信，2015年8月被告又发出表达两人关系已结束的微信和照片。现原告认为双方之间已无感情，诉至本院请求离婚，被告应诉表示不同意离婚。
在双方婚姻关系存续期间，原、被告共同开办了宝鸡高新开发区优搜衣馆，该店铺系个体工商户性质，双方出资2.5万元，注册于2014年3月5日，经营者为被告张某。该店铺租赁本市英达路商业街二号楼一层商铺一间，租金每月3800元，以被告名义签订了自2014年3月19日-2016年3月18日为期24个月的房屋租赁协议。2014年5月20日，双方购买了大众速腾小轿车一辆，该车登记在被告张某名下，购车价税合计162800元，其中被告借其母李玉垂12万元，并通过银行贷款6万元，自2014年7月开始还贷，每月固定给银行还款2708.33元，车贷已偿还至2015年8月，共计37916.6元。在双方共同生活期间，原告于2014年5月19日借邰宏博人民币5500元，被告于2014年4月15日借郝彩云1.5万元，于2014年8月2日借彭娇6000元，用于双方开店及经营，上述借款均至今未还。
认定上述事实的证据有：
1、双方当事人陈述；
2、原告提供的结婚证两份、营业执照及房屋租赁协议、机动车购车发票、工行姜谭支行账户历史明细、证人张富生及王志科的书面证言、原告姑姑王颖琳手机内短信记录、照片15张、离婚协议书；
3、被告提供的工行宝鸡金渭支行及农行陈仓区支行的账户历史明细、被告向李玉垂、郝彩云、彭娇借款的借条三张。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，理应在共同生活中用责任、包容、理解来互相对待，通过多加沟通来解决矛盾。本案中，原、被告在婚后两年的共同生活中经常为生活习惯、方式等琐事产生矛盾，多次发生吵架，甚至签订了离婚协议书，在2014年10月双方再次吵架后被告搬出居住至今，被告搬出后亦未作出对修复双方感情有益的行为，并多次通过发短信、微信方式表示不愿意再和原告继续共同生活的想法，事实表明双方并未建立起稳定的婚姻关系，被告搬出后双方感情一直未得到改善，现原告坚决要求离婚，本院认定双方之间夫妻感情已彻底破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持，被告辩称不同意离婚，本院不予采信。
对于双方共同财产应依法进行分割。本案中，双方共同财产有2014年3月5日开办的宝鸡高新开发区优搜衣馆及大众速腾小轿车一辆。对于宝鸡高新开发区优搜衣馆，原告主张该店铺已由被告转让并占有转让款，被告答辩店铺系经营不善关门、未予认可占有转让款，原、被告对其陈述均未提供证据予以证明，本院对其陈述的事实均不予认定。本院认为该店铺现登记在被告名下，应视为仍为双方共同财产，从方便生活、经营的原则考虑，应归被告继续经营，开办店铺双方认可的出资2.5万元，应由被告支付原告一半12500元。对于双方购买的汽车登记在被告名下，从方便生活的原则考虑，亦应归被告所有，该车已清偿的贷款共计37916.6元，系在双方婚姻关系存续期间所还，所还款项应属夫妻共同财产，被告应支付原告一半的经济补偿为18958.3元，剩余未还贷款应由被告继续清偿。对于双方买车借被告之母的钱款，本院根据双方陈述以及被告提供的借条和农行历史凭证对于借款数额认定为12万元，该借款用于购车，应由被告予以偿还。
对于原告提供的债务，被告认可借邰宏博的5500元；对于被告提供的债务，原告认可借郝彩云的1.5万元、彭娇的6000元，以上属于当事人的自认，本院均予以认定，上述债务共计26500元应属共同债务，应由双方共同清偿。为方便生活起见，双方各自所借债务由双方分别负责向出借人清偿，原告应支付被告债务补偿款的一半为10500元，被告应支付原告债务补偿款的一半为2750元。对于原告提出借其表哥马翔的五万元，被告否认债务的存在，原告提供的银行转款凭证和马翔签字的情况说明，不足以证明借款事实；对于被告提供的借于光祖、邵晓丹、杨中正、吕红强的债务仅有借条，亦无其他证据印证，双方证据均不充分，本院不予认定，其债务可以由债权人通过将双方作为共同被告起诉法院来主张权利。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告张某离婚。
二、共同财产双方开办的宝鸡高新开发区优搜衣馆及大众速腾小轿车一辆均归被告张某所有，张某于本判决生效之日起支付王某相应补偿款共计31458.3元，借被告之母的12万元及2015年8月以后车贷均由被告张某予以清偿。
三、共同债务26500元由双方共同清偿，原、被告各自所借债务由双方各自负责清偿，原告应支付被告10500元，被告应支付原告2750元。
四、驳回双方的其他诉讼请求。
上述支付款项互抵后，应由被告张某支付原告王某23708.3元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元本院减半收取262.5元，由双方各承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭瑞
二〇一五年九月七日
书记员 王佳