四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第3247号
原告姚建章。
委托代理人田林，四川四成律师事务所律师。
被告四川省资阳市天王水泥有限公司。住所地资阳市雁江区松涛镇五显村。
法定代表人王光福，董事长。
委托代理人邓平，四川豁达律师事务所律师。
第三人郑小光。
原告姚建章与被告四川省资阳市天王水泥有限公司（以下简称天王公司）、第三人郑小光债权人代位权纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员张拥军适用简易程序于2015年10月9日、10月28日公开开庭进行了审理。原告姚建章及其委托代理人田林，被告天王公司的委托代理人邓平，第三人郑小光到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告姚建章诉称，第三人郑小光从2010年4月20日至2010年5月17日向原告借款60万元，2015年4月28日原告与第三人经资阳市雁江区人民法院主持调解达成协议：第三人郑小光于2015年5月15日前偿还原告姚建章借款60万元。现第三人向原告清偿债务的履行期限已届满，第三人均以被告尚欠其1000多万元的债务未偿还，其自身无力偿还为由推诿。第三人既不履行还款义务，又怠于向被告主张追讨债务，导致原告债权受损。故向人民法院提起诉讼，请求判令被告代第三人向原告偿还借款60万元及利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告天王公司辩称，2010年6月15日被告与第三人结算时，被告实欠第三人材料款478万余元和借款及利息1450万余元。扣除第三人向被告借款285万元，被告代第三人支付的材料款和借款1618.8039万元，以及王用章转移的债权�漏算部分，现被告不欠第三人债务，原告主张代位权不成立。
第三人郑小光述称，被告欠第三人材料款和借款金额是对的。被告代第三人支付货款和偿还借款的金额不对，被告自己支付的未经第三人确认的，第三人不予认可。
原告姚建章为支持自己主张的事实，举证如下：
证据材料1：原告和第三人的身份证复印件、被告的营业执照复印件。证明原、被告及第三人的基本信息和诉讼主体资格。
证据材料2：资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第1394号民事调解书、（2015）雁江执字第663号执行裁定书。证明第三人欠原告借款60万元，还款期限已届满；第三人无可供执行财产。
证据材料3：借条、收条。证明被告尚欠第三人1000余万元债务未清偿。
被告天王公司对原告举证材料质证如下：
对原告举证材料1、2无异议；对证据材料3的真实性无异议，但借条中存在利滚利，被告已代第三人支付了部分货款、借款及利息。
第三人郑小光对原告举证材料质证如下：
对原告举证材料无异议。
被告天王公司为支持自己主张的事实，举证如下：
证据材料4：天王公司营业执照。证明被告的基本信息。
证据材料5：被告于2009年7月31日、2010年5月11日、2010年6月26日出具的3份收条。证明被告尚欠当事人材料款478.436051万元未付。
证据材料6：2010年6月15日借条、结算说明、借款及利息说明。证明截止2010年6月15日，经结算，被告尚欠第三人借款本金965.96万元及利息495.478万元共计1450.438万元，抵扣第三人应付被告法定代表人王光福借款285万元，实欠第三人借款本息1165.438万元。
证据材料7：王光福与郑小光往来结算清�。证明原郑小光2010年6月15日结算时的本息计算方式及明细。
证据材料8：借条19份、收条25份。证明被告、第三人以及案外人经济往来情况。
证据材料9：（2010）雁江民初字第1873号民事判决书：、（2012）资民终字第627号民事判决书、执行和解协议书、收条，银行进账单。证明应由第三人支付给张志胜材料款，经法院判决由被告支付张志胜煤炭款158.3288万元及利息、诉讼费用；经法院主持调解被告于2014年9月4日委托资阳市交通局向张志胜支付了本息220万元，应在第三人款项中扣减。
证据材料10：（2010）雁江民初字第1802号民事判决书、执行和解协议书、收条、银行进账单。证明应由第三人支付给严家琴材料款50万元，经法院判决由被告支付，被告于2014年8月29日委托资阳市交通局向严家琴支付了材料款本息50万元，应在第三人款项中扣减。
证据材料11：（2010）雁江民初字第2277号民事调解书、执行和解协议书、收条、银行进账单。证明应由第三人支付给杨荣建借款本金1100083.59及利息，由法院调解后被告代为支付，被告于2014年9月4日委托资阳市交通局代第三人向杨荣建支付了借款本息166万元，应在第三人款项中扣减。
证据材料12：（2010）雁江民初字第02642号民事判决书、执行和解协议书、收条、银行进账单。证明应由第三人支付给倪杰材料款，经法院判决由被告支付，被告于2014年9月22日委托资阳市交通局向倪杰材料款支付了本息11万元，应在第三人款项中扣减。
证据材料13：（2011）雁江民初字第2405号民事判决书、执行和解协议书、收条三份、银行进账单三份。证明应由第三人支付给卿宁借款本金30万及利息，法院判决由被告承担连带责任，被告分别在2014年1月20日、2月26日�10月21日委托资阳市交通局共计代第三人向卿宁支付了借款本息35.43万元，应在第三人款项中扣减。
证据材料14：（2011）资民初字第38号民事调解书、执行和解协议书、收条、银行进账单。证明应由第三人支付给张世维借款本金68万及利息，法院调解由被告给付，被告于2014年9月4日委托资阳市交通局向张世维支付了借款本息332万元，应在第三人款项中扣减。
证据材料15：（2012）中江民初字第2647号民事判决书、执行和解协议书。证明应由第三人支付给周华元轮胎款，经法院判决由被告支付，被告于2015年5月20向周华元支付了轮胎款14万元，应在第三人款项中予扣减。
证据材料16：（2012）资民初字第3号民事判决书、执行和解协议书、收条、银行进账单。证明应由第三人支付给兰州借款本金500万及利息，法院判决由被告支付，被告于2014年9月4�委托资阳市交通局向兰州支付了借款本息886万元，应在第三人款项中扣减。
证据材料17：（2012）雁江民初字第02870号民事调解书、执行和解协议书、收条、银行进账单。证明应由第三人支付给李政借款本金35万及利息，法院判决由被告承担连带责任，被告于2014年9月10日委托资阳市交通局代第三人向支付了李政借款本息33万元，应在第三人款项中扣减。
证据材料18：（2013）雁江民初字第00548号民事判决书、银行进账单。证明应由第三人支付给代彬材料款，经法院判决由被告支付，被告于2014年9月10日委托资阳市交通局向代彬支付了材料款本息15.9739万元，应在第三人款项中扣减。
证据材料19：（2011）雁江民初字第2069号民事判决书、（2013）资民终字第224号民事判决书。证明第三人以张萍名义提取水泥320吨，共计应付水泥款121600元，张萍不予认可，人民法院也没有支持天王水泥的主张，应由当事人承担。
证据材料20：（2014）资民终字第80号民事调解书、收条电汇凭证。证明被告代第三人向资中县李山建材厂支付材料款99万元，应在第三人款项中扣减。
证据材料21：（2014）川民终字第785号民事判决书。证明四川省高级人民法院对被告与第三人经济往来确认情况。
证据材料22：借条27份、收条1份、欠条7份、说明1份、水泥销售单13份、借款协议书1份、债务抵偿协议书1份。证明被告、第三人以及案外人经济来往情况。
证据材料23：借款结算协议1份、债务转移协议1份。证明被告、第三人共同向张旭东借款80万元（各40万元，其中被告应付的40万元已经由被告在2009年11月19日结算给了第三人），后全部借款计算了76.8万元利息，共计本息156.8万元，已由被告单独归还，第三人�承担78.4万元。
原告对被告举证材料质证如下：
对被告举证材料无异议。
第三人对被告举证材料质证如下：
对被告举证材料4、5、6、7、21无异议；对被告举证材料9-20的真实性无异议，对其证明目的有异议；对被告举证材料8、22、23与本案的关联性有异议。
第三人郑小光未向法庭提交证据材料。
本院对当事人所举证据材料认证如下：
原告举证材料1、2、3，被告举证材料4-7、9-21，形成合法、客观真实，且与本案具有关联性，对其证据效力本院予以确认；但对被告举证材料9-20的证明目的本院将根据本案事实进行认定。被告举证材料8、22、23与本案的关联性本院亦将根据本案事实进行认定。
经上述由本院确认的证据证明，结合当事人的陈述，查明本案事实如下：
第三人郑小光自2010年4月20日至2010年5月17日向原告姚建章借款60万元，2015年4月28日原告与第三人经本院主持调解达成协议：第三人于2015年5月15日前偿还原告借款60万元。现第三人向原告清偿债务的履行期限已届满，第三人未履行还款义务。
被告天王公司经营水泥及水泥制品制造和销售，第三人长期向被告提供原材料等，双方经济往来频繁。2015年6月15日被告与第三人结算，被告欠第三人借款及利息1450.438万元，扣除第三人应付给被告法定代表人王光福的借款285万元，被告欠第三人1165.438万元，其中包括借兰州500万元，利息300万元、借张世维68万元，利息20.4万元、借王用林30万元，利息18万元；同日被告向第三人出具了结算依据。被告与第三人分三次对材料款进行了结算，2009年7月31日结算被告欠第三人材料款341.3933万元，2010年5月11日结算被告欠第三人材料款121.8859万元，2010年6月26日结算被告欠第三人材料款15.1568万元，计478.436万元，被告未给付。被告共欠第三人借款和材料款1643.974万元。
被告与第三人结算后，被告代第三人向案外人支付了部分款项，其中无争议的有代偿还借款：李政33万元；2010年6月15日结算后第三人应支付给被告的款项：王光福借款20万元、蒋明奎借款18万元、曾柯借款3笔共53万元、水泥款1.43万元、吴素兰借款0.5万元；代支付的材料款：严家琴50万元、周华元14万元、代彬13万元、李山建材厂99万元，三项合计301.93万元。有争议的有代偿还借款：兰州借款本息886万元，第三人认可500万元、张世维借款本息88.4万元，第三人认可68万元、卿宁借款本息35.43万元，第三人认可30万元；2010年6月15日结算后第三人应支付给被告的款项被告认为还有：应扣煤发热量20.8819万元、张世维借款20万元、姚建章借款10万元、王光福借款51万元、张萍货款12.16万元、张旭东借款本息78.4万元；代支付的材料款：张志胜220万元，第三人认可158.3288万元、杨荣建166万元，第三人认可110.0083万元、倪杰11万元，第三人认可10.0457万元。
2015年9月7日，原告以第三人怠于向被告行使权利严重损害其利益为由向本院提起诉讼，请求判令被告代第三人偿还原告借款60万元及利息。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十三条规定“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权属于债务人自身的除外。”债权人行使代位权必须满足债权人债权合法、到期，债务人怠于行使债权给债权人造成损害，债务人的债权不属于自身专属债权等条件。本案的关键在于第三人对被告是否享有到期债权。被告在结算时欠第三人借款本息及材料款共计1643.974万元被告和第三人无争议，本院予以认可；被告与第三人就被告代第三人支付的301.93万元部分也无争议，本院亦予以认可。被告与第三人有争议的：1、关于兰州借款，资阳市中级人民法院（2012）资民初字第3号民事判决由被告偿还兰州借款500万元及利息，第三人承担连带责任；执行和解被告实际向兰州支付886万元；在被告与第三人结算时包含了兰州借款及利息800万元；被告认为代第三人偿还了886万元和第三人认可500万元均欠妥当，应当从被告与第三人结算中扣除兰州借款本息800万元。2、关于张世维借款，在被告与第三人结算时包含了张世维借款及利息88.4万元，被告已实际向张世维清偿了该笔债务，被告要求从结算中扣除88.4万元，本院予以认可。3、关于卿宁借款，本院（2011）雁江民初字第2405号民事判决第三人偿还卿宁借款30万元，被告承担连带责任后有权向第三人追偿；被告向卿宁支付了本金30万元后，与卿宁和解支付利息等5.43万元；被告与卿宁的和解协议无第三人参与，被告要求在结算中扣减35.43万元本院不予认可，应当扣减30万元。4、关于2010年6月15日后被告认为第三人应当向被告支付的扣发热量20.8819万元、张世维借款20万元、姚建章借款10万元、王光福借款51万元、张萍货款12.16万元、张旭东借款本息78.4万元，从被告提供的证据看均发生在被告与第三人结算以前，且第三人不予认可，故被告要求在结算金额中扣减本院不予支持。5关于张志胜材料款，本院（2010）雁江民初字第1873号民事判决被告向张志胜支付货款158.3288万元及利息，执行和解被告向张志胜支付了220万元，被告要求扣减220万元，第三人认可扣减158.3288万元；法院判决由被告承担责任，第三人自愿承担部分，本院予以认可，在被告与第三人�算款中扣减158.3288万元。6、关于杨荣建材料款，本院（2010）雁江民初字第2277号民事调解书，第三人欠杨荣建货款及诉讼费用共110.0083万元由被告支付后在第三人款项中扣除，被告与杨荣建和解支付166万元；被告与杨荣建和解无第三人参与，第三人认可扣减110.0083万元，被告要求扣减166万元本院不予支持，应当扣减110.0083万元。7、关于倪杰材料款，本院（2010）雁江民初字第2642号民事判决被告向倪杰支付货款10.0457万元及利息，执行和解被告向倪杰支付了11万元，被告要求扣减11万元，第三人认可扣减10.0457万元；法院判决由被告承担责任，第三人自愿承担部分，本院予以认可，在被告与第三人结算款中扣减10.0457万元。8、关于2010年4月19日第三人向姚建章借款10万元，被告已向姚建章偿还，第三人在第一次庭审时认可在其款项中扣减，第二次庭审时又不认可，第三人对此没有提交证据；该款应当从第三人款项中予以扣减。上述被告代第三人支付的款项总额为1508.7128万元，品迭后第三人对被告享有债权135.2612万元。第三人怠于向被告主张权利，原告要求被告代第三人偿还借款本金及利息本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，判决如下：
被告四川省资阳市天王水泥有限公司于本判决生效之日起十日内代第三人郑小光向原告姚建章清偿借款本金60万元及利息（自2015年9月7日起，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由第三人郑小光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 张拥军
二〇一五年十月三十日
书记员 查 琴
第1页共13页