wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0706刑初20号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人张某某，男，1967年9月26日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，无业，住连云港市海州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月11日被取保候审。
被告人蒋某某，男，1970年5月30日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，无业，户籍地苏州市虎丘区，住连云港市海州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月11日被取保候审。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）1023号起诉书指控被告人张某某、蒋某某犯开设赌场罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员刘炳南依法出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：
2014年6月至2015年1月份，被告人张某某、蒋某某介绍徐某、吉某、林某、赵某等人（均已判刑）通过互联网实时视频在连云港市海州区组织参赌人员，为缅甸第四特区小勐拉实地赌场接受多人投注，涉案赌资合计人民币1191735元。徐某通过被告人张某某、蒋某某获取好处费20000余元，赵某、林某通过被告人张某某、蒋某某获取好处费10000余元，吉某通过被告人张某某、蒋某某获取好处费20000余元。被告人张某某从赌场获取好处费人民币5000余元，被告人蒋某某从赌场获取好处费人民币10000余元。
2016年5月8日，被告人张某某、蒋某某至云南省西双版纳景洪市向公安机关1.19专案组投案，并如实供述了犯罪行为。
另查明，被告人张某某、蒋某某违法所得的赃款已被公安机关扣押。
上述事实，被告人张某某、蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书等，证人徐某、吉某、林某、赵某、刘某、王某1、杨某、宋某、王某2、季某等人的书面证词，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
另本院（2016）苏0706刑初32号刑事判决书，亦证明上述事实。
本院认为，被告人张某某、蒋某某为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重，均应依法应追究其刑事责任。江苏省连云港市海州区人民检察院指控被告人张某某、蒋某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人张某某、蒋某某与徐某、林某、赵某、吉某分别共同实施的犯罪行为，是共同犯罪。被告人张某某、蒋某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人张某某、蒋某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人张某某、蒋某某当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。综上，根据被告人张某某、蒋某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人张某某、蒋某某减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（罚金已预缴）。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
二、被告人蒋某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（罚金已预缴）。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
三、扣押在案的账款予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 茆 翔
人民陪审员 江树群
人民陪审员 殷 然
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王 璐
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省成县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第328号
原告赵栋。
被告朱吉宾。
被告蒲秀桃。
上列原告赵栋诉被告朱吉宾、蒲秀桃民间借贷纠纷一案我院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告到庭参与庭审，本案现已审理终结。
原告赵栋诉称：2013年1月，被告朱吉宾以工程需资金周转为由，经被告蒲秀桃介绍担保，我向被告朱吉宾投资60000元，约定于2013年7月20日还款分红，我与二被告签订了协议书。被告朱吉宾收到款后向我出具了收条一份。还款期满后，经我多次催要，被告分文未还。请求法院判令：1、由被告朱吉宾偿还我投资款60000元；2、由被告朱吉宾偿还我分红20000元；3、由被告朱吉宾以中国人民银行同期贷款利率4倍支付我逾期付款利息（从2013年7月20日计算至2015年6月20日）35265元；4、由被告朱吉宾支付电话费、交通费、误工费8236元；5、由被告蒲秀桃承担担保责任；6、本案诉讼费由被告朱吉宾承担。
被告朱吉宾辩称：我收取原告赵栋60000元属实，协议、收条都是我本人书写，我会想办法慢慢偿还。
被告蒲秀桃辩称：被告朱吉宾向原告赵栋借款60000元、并由我个人担保属实。作为担保人，我会督促被告朱吉宾还款。如果被告朱吉宾没有还款能力，我会承担还款义务。
经审理查明：2013年1月20日，原告赵栋（甲方）与被告朱吉宾（乙方）、蒲秀桃（担保人）签订合作协议，协议约定：乙方为个人承包的工程顺利进展，特邀甲方向乙方投资，蒲秀桃为担保人。甲方向乙方投资60000元，时间为6个月。乙方承诺向甲方分红20000元。甲方不承担乙方的任何风险，乙方无论任何事由，都应该给甲方还款与红利。乙方无法向甲方还款的情况下，由担保人承担还款责任。当日，原告赵栋给付被告朱吉宾现金60000元，被告朱吉宾向原告赵栋出具收条一张。
以上事实，有当事人当庭陈述、合作协议、收条等证据在案佐证。
综上所述，本院认为：原告赵栋向被告朱吉宾出借60000元的行为虽然协议约定为投资，但原告赵栋未参与工程的任何经营，也未承担工程经营的任何风险，其行为符合借款的形式要件，实质为借款行为。原告赵栋要求由被告朱吉宾偿还60000元请求于法有据，予以支持。原告赵栋主张由被告朱吉宾偿还20000元红利，原告赵栋与被告朱吉宾约定的20000元红利实质是60000元6个月期间的利息。该约定超过了法律规定的年利率36%的规定，超过的部分无效。应按年利率36%计算。即年利率36%÷12个月×6个月×60000元=10800元。原告赵栋主张由被告朱吉宾支付逾期利息，因双方对逾期利息无明确约定，可按年利率6%从2013年7月20日计算至2015年6月20日共23个月。即6%÷12个月×23个月×60000元=6900元。原告赵栋要求由被告蒲秀桃承担担保责任，被告蒲秀桃予以认可，依法予以支持。原告赵栋要求由被告朱吉宾支付电话费、交通费、误工费8236元，因无证据证实不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、限判决书生效后15日内由被告朱吉宾返还原告赵栋借款本金60000元、借款期间的利息10800元、逾期付款利息6900元，合计77700元；
二、由被告蒲秀桃对以上款项承担连带责任；
三、驳回原告赵栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2770元由被告朱吉宾与被告蒲秀桃承担1742元，由原告赵栋承担1028元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 山军强
代理审判员 张文霞
人民陪审员 张旭强
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李 芳
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第328号
原告张某，农民。
委托代理人王欣，成武县法剑法律服务所法律工作者。
委托代理人刘麒，成武县法剑法律服务所法律工作者。
被告白某甲，农民。
原告张某与被告白某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人王欣、刘麒到庭参加诉讼，被告白某甲经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍相识并建立婚约关系。于2006年12月份同居生活，于××××年××月份办理结婚手续。××××年××月份生育一男孩取名白某乙。在夫妻共同生活期间，双方经常因生活琐事吵架，被告还常打骂原告。因原告身体不好，被告不出钱给原告看病，也不关心原告的身体××。近两年，被告在外地打工，春节回家，也不亲近原告。我认为我们的夫妻感情已彻底破裂，请判令我们离婚。婚生子白某乙由被告抚养，因我身体不好，无生活来源，不能承担孩子的抚养费，我用我婚前财产及婚后共同财产做为孩子的抚养费。
被告白某甲未出庭亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，原，被告经人介绍于2006年12月份相识并开始同居生活。于××××年××月份办理结婚登记手续，××××年××月份生育一男孩取名白某甲。婚后不久原、被告的关系还可以。近几年因被告常年在外地打工，致夫妻关系有所疏远，经常为生活琐事生气吵架。2014年元月份原告因和被告生气，回娘家居住，分居生活至今。婚生子白某乙现随被告父母生活。
上述事实，有当事人的陈述、相关书证等证据为凭，经庭审审查、质证，足以认定。
本院认为，原，被告通过别人介绍相识并确立了夫妻关系，婚姻基础较好。婚后共同生活数年且生育一子，已建立了一定的夫妻感情。近期，因被告常年在外打工，夫妻关系有所疏远，影响了夫妻感情，但并未产生大的感情纠葛。只要双方互谅互让，正确处理好家庭矛盾，顾及多年的夫妻感情及子女的健康成长，原、被告和好是有可能的。本院认为原、被告之间的感情尚未达到彻底破裂的程度。故对原告要求离婚之诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告白某甲离婚。
案件受理费50元由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李国霞
审 判 员 许卫民
人民陪审员 郭保进
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 卞 伟
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更1538号
罪犯严前益，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第四中级人民法院于2003年4月3日作出（2003）渝四中法刑初字第5号刑事判决，以被告人严前益犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2006年6月26日重庆市高级人民法院作出(2006)渝高法刑执字第404号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2009年5月14日本院作出(2009)渝五中刑执字第1322号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月，缩减剥夺政治权利二年；2011年8月15日本院作出（2011）渝五中法刑执字第3207号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2013年11月13日本院作出（2013）渝五中法刑执字第5188号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利一年。刑期至2021年10月25日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯严前益能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯严前益，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯严前益在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯严前益减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 袁 娜
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执2208号
申请执行人薛某甲。
申请执行人薛某乙。
申请执行人谭晓莉。
申请执行人薛学成。
申请执行人王素芹。
被执行人葛其伟。
申请执行人薛某甲、薛某乙、谭晓莉、薛学成、王素芹与被执行人葛其伟产品销售者责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民初1342号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：撤销申请执行人谭晓莉、薛学成、王素芹与被执行人葛其伟于2015年6月28日达成的赔偿协议；被执行人葛其伟于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿申请执行人薛某甲、薛某乙、谭晓莉、薛学成、王素芹因薛友才死亡形成的各项损失计135791.8元；驳回申请执行人薛某甲、薛某乙、谭晓莉、薛学成、王素芹的其他诉讼请求。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年06月28日立案受理。
执行过程中，双方达成和解协议。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，双方达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016)苏0924民初1342号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 张晓剑
代理审判员 张 博
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 昌 剑
山西省晋中市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）晋中中法行终字第152号
上诉人（原审起诉人）王永青。
上诉人王永青不服晋中市榆次区人民法院（2015）榆立字第70号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
上诉人王永青诉称，首先根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条之规定，行政机关作出具体行政行为，未告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限应从知道或应当知道诉权之日或者起诉期限之日起计算，但因各个部门未告知上诉人诉权和起诉期限，故社区管理处作出的具体行政行为应从2015年6月起诉时开始计算。第二，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十三条规定，由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。上诉人认为即使超过起诉期限，也不是因为上诉人自身的原因。综上请求二审法院撤销一审裁定，指定一审法院立案受理。
本院认为，根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据﹤信访条例﹥处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》的规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人所诉的《晋中经济开发区社区管理处对西荣土地承包的处理意见》属于上述机构对有关信访人所作出的相关信访事项的答复意见。信访人对该处理意见不服提起行政诉讼，人民法院依照上述规定应不予受理。原审裁定适用法律错误，但处理结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张宏武
审 判 员 张晓峰
代理审判员 赵保军
二〇一五年十月十三日
书 记 员 赵 婷
山西省大同市新荣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0212民初19号
原告邵某，男，汉族。
委托代理人康丽清，女，向阳里法律服务所法律工作者。
被告大同市威力炭素有限责任公司，住所地，大同市新荣区堡子湾宏赐堡村。
法定代表人袁建礼，经理。
委托代理人王宝林，男，山西宝翰律师事务所律师。
原告邵某与被告大同市威力炭素有限责任公司（以下简称威力炭素公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，于2016年3月29日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邵某及其委托代理人康丽清与被告委托代理人王宝林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1980年1月在大同市杏儿沟煤矿参加工作，1988年调到大同市炭素厂工作并办理了相关调到手续，因父亲需陪护，在1994年10月到1999年与单位请了假。后回原单位上班，由于效益不好，一直不给原告安排工作，2000年大同市炭素厂与山西省能源开发公司进行合并。将原有职工一部分安排到合并后的新单位大同市威力炭素有限公司上班，一部分在炭素厂成立的办事处，单位只给一部分人缴纳保险并发放300元生活费每月，原告被安排在办事处，原单位既不给缴纳保险也不给发放生活费。原告申请仲裁，仲裁委不予受理。依照法律规定企业应当为职工缴纳社会保险，国家应当强制要求企业或用人单位履行缴费义务。为了维护原告的合法权益，根据相关规定，特向法院提起诉讼。
原告为证明其主张成立，向法庭提供了如下证据：
1、不予受理通知书。主要内容，同劳仲不受字【2015】第55号，邵某，你于2015年12月25日送来的，因补交养老保险、医疗保险、支付最低生活保障等诉大同市威力炭素有限责任公司一案的仲裁申请书收悉。经审查：已超出法定受理时效，本委无权受理，依照规定本委决定不予受理。
2、送达回证。主要内容，（2015）同劳仲送字第655-1号，送达文书，不予受理通知书，送达时间2016年1月4日，当事人，邵某。
3、固定工登记表。主要内容，姓名邵某，全民所有制企业固定工，杏沟煤矿合同工转为固定工，时间1981年11月18日。
4、山西省职工调到工作工资审批表。主要内容，邵某，调出单位大同市杏儿沟煤矿，调入单位大同市炭素厂，审批时间88年11月3日。
5、山西省1991年国营集体企业职工调整工资标准审批表。主要内容，邵某，工作单位市炭素厂，参加工作时间81年11月。
被告辩称，一、原告起诉与事实不符，原告未上班实际是因为1995年涉嫌盗窃被逮捕，1996年被判刑，无法履行劳动合同。二、原告与被告没有建立劳动关系，劳动法是在1995年开始实施，要求企业与职工签订劳动合同，原告因为被判刑，无法签订劳动合同，劳动关系实际不存在，主张缴纳社会保险无法律依据。三、原告仲裁超过时效，应当驳回原告诉讼请求。
被告向法庭提供如下证据：
一、刑事判决书、裁定书。主要内容，大同市新荣区人民法院刑事判决书，（1996）新刑初字第6号，被告人邵某，1994年11月10日被收容审查，1995年3月22日被逮捕，判决被告人邵某犯盗窃罪判处有期徒刑五年零六个月。大同市中级人民法院刑事裁定书，（1996）同刑终字第26号，裁定驳回上诉，维持原判。
二、户籍信息查询表。主要内容，邵某，刑释落户登记，堡子湾派出所。
经审理查明，原告邵某于1980年1月在大同市杏儿沟煤矿参加工作，1988年调到大同市炭素厂工作，1994年11月10日被收容审查，1995年3月22日被逮捕，因犯盗窃罪判处有期徒刑五年零六个月，1999年9月刑满释放。上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩，本院总结双方当事人的争议焦点为一、原告起诉是否超过诉讼时效；二、被告应否为原告缴纳社会保险及支付最低生活保障费？原、被告对争议焦点无异议，本院组织原、被告双方当事人当庭进行了充分的举证、质证，现具体分析确认如下：
针对本案第一争议焦点，原告向法庭提供证据不予受理通知书、送达回证、固定工登记表、山西省职工调到工作工资审批表、山西省1991年国营集体企业职工调整工资标准审批表。欲证明原告与被告存在劳动关系，也依法申请了劳动仲裁，没有超过仲裁时效。并陈述称原告是原大同市炭素厂合同工，原告回归社会后，被告未与原告解除劳动关系，也一直不给被告安排工作，2000年大同炭素厂与山西能源开发公司进行合并，成立大同市威力碳素责任有限公司，只给部分职工安排工作，依然不给原告安排，原告多次找被告负责人但还是不给安排。被告认可原告提供的五份证据，但认为1995年前原告确是原大同市炭素厂工人，但在原告1995年服刑开始已经与原告解除劳动关系了，且原告的仲裁超过诉讼时效了。本院经审查后认为，原告提供的五份证据来源合法，被告无异议，本院予以采信。原告陈述称在其服刑期满后原大同市炭素厂不给安排工作，在2000年后被告也不给其安排工作，因此从2000开始原告就应当知道被告的行为已经侵害了自己的合法权利，却在时隔近16年后才向劳动仲裁委提出劳动仲裁，而且原告未提供存在不可抗力或其他正当理由和法定事由引起仲裁时效中止、中断、延长的证据，因此，原告的仲裁已经超过了相关法律规定的仲裁时效，故对原告的诉讼请求不予支持。因原告的仲裁超过了诉讼时效，故对第二争议焦点不在做具体分析。
本院认为，原告在2000年知道自己的合法权利受到侵害，没有积极维权，而是在时隔16年后才开始向大同市新荣区劳动人事争议仲裁委提出劳动仲裁，而且原告也没有证据证明有引起仲裁时效中止、中断、延长法定事由。故原告的劳动仲裁超过了仲裁时效。依据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据若干规定>》第二条的规定，判决如下：
驳回原告邵某的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告邵某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 王 炳
人民陪审员 刘叶伟
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李瑞连
附：
《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
《最高人民法院<关于民事诉讼证据若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省大同市新荣区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0212民初19号原告邵某，男，汉族。委托代理人康丽清，女，向阳里法律服务所法律工作者。被告大同市威力炭素有限责任公司，住所地，大同市新荣区堡子湾宏赐堡村。法定代表人袁建礼，经理。委托代理人王宝林，男，山西宝翰律师事务所律师。原告邵某与被告大同市威力炭素有限责任公司（以下简称威力炭素公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，于2016年3月29日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邵某及其委托代理人康丽清与被告委托代理人王宝林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1980年1月在大同市杏儿沟煤矿参加工作，1988年调到大同市炭素厂工作并办理了相关调到手续，因父亲需陪护，在1994年10月到1999年与单位请了假。后回原单位上班，由于效益不好，一直不给原告安排工作，2000年大同市炭素厂与山西省能源开发公司进行合并。将原有职工一部分安排到合并后的新单位大同市威力炭素有限公司上班，一部分在炭素厂成立的办事处，单位只给一部分人缴纳保险并发放300元生活费每月，原告被安排在办事处，原单位既不给缴纳保险也不给发放生活费。原告申请仲裁，仲裁委不予受理。依照法律规定企业应当为职工缴纳社会保险，国家应当强制要求企业或用人单位履行缴费义务。为了维护原告的合法权益，根据相关规定，特向法院提起诉讼。原告为证明其主张成立，向法庭提供了如下证据：1、不予受理通知书。主要内容，同劳仲不受字【2015】第55号，邵某，你于2015年12月25日送来的，因补交养老保险、医疗保险、支付最低生活保障等诉大同市威力炭素有限责任公司一案的仲裁申请书收悉。经审查：已超出法定受理时效，本委无权受理，依照规定本委决定不予受理。2、送达回证。主要内容，（2015）同劳仲送字第655-1号，送达文书，不予受理通知书，送达时间2016年1月4日，当事人，邵某。3、固定工登记表。主要内容，姓名邵某，全民所有制企业固定工，杏沟煤矿合同工转为固定工，时间1981年11月18日。4、山西省职工调到工作工资审批表。主要内容，邵某，调出单位大同市杏儿沟煤矿，调入单位大同市炭素厂，审批时间88年11月3日。5、山西省1991年国营集体企业职工调整工资标准审批表。主要内容，邵某，工作单位市炭素厂，参加工作时间81年11月。被告辩称，一、原告起诉与事实不符，原告未上班实际是因为1995年涉嫌盗窃被逮捕，1996年被判刑，无法履行劳动合同。二、原告与被告没有建立劳动关系，劳动法是在1995年开始实施，要求企业与职工签订劳动合同，原告因为被判刑，无法签订劳动合同，劳动关系实际不存在，主张缴纳社会保险无法律依据。三、原告仲裁超过时效，应当驳回原告诉讼请求。被告向法庭提供如下证据：一、刑事判决书、裁定书。主要内容，大同市新荣区人民法院刑事判决书，（1996）新刑初字第6号，被告人邵某，1994年11月10日被收容审查，1995年3月22日被逮捕，判决被告人邵某犯盗窃罪判处有期徒刑五年零六个月。大同市中级人民法院刑事裁定书，（1996）同刑终字第26号，裁定驳回上诉，维持原判。二、户籍信息查询表。主要内容，邵某，刑释落户登记，堡子湾派出所。经审理查明，原告邵某于1980年1月在大同市杏儿沟煤矿参加工作，1988年调到大同市炭素厂工作，1994年11月10日被收容审查，1995年3月22日被逮捕，因犯盗窃罪判处有期徒刑五年零六个月，1999年9月刑满释放。上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。根据原告的诉讼请求及被告的答辩，本院总结双方当事人的争议焦点为一、原告起诉是否超过诉讼时效；二、被告应否为原告缴纳社会保险及支付最低生活保障费？原、被告对争议焦点无异议，本院组织原、被告双方当事人当庭进行了充分的举证、质证，现具体分析确认如下：针对本案第一争议焦点，原告向法庭提供证据不予受理通知书、送达回证、固定工登记表、山西省职工调到工作工资审批表、山西省1991年国营集体企业职工调整工资标准审批表。欲证明原告与被告存在劳动关系，也依法申请了劳动仲裁，没有超过仲裁时效。并陈述称原告是原大同市炭素厂合同工，原告回归社会后，被告未与原告解除劳动关系，也一直不给被告安排工作，2000年大同炭素厂与山西能源开发公司进行合并，成立大同市威力碳素责任有限公司，只给部分职工安排工作，依然不给原告安排，原告多次找被告负责人但还是不给安排。被告认可原告提供的五份证据，但认为1995年前原告确是原大同市炭素厂工人，但在原告1995年服刑开始已经与原告解除劳动关系了，且原告的仲裁超过诉讼时效了。本院经审查后认为，原告提供的五份证据来源合法，被告无异议，本院予以采信。原告陈述称在其服刑期满后原大同市炭素厂不给安排工作，在2000年后被告也不给其安排工作，因此从2000开始原告就应当知道被告的行为已经侵害了自己的合法权利，却在时隔近16年后才向劳动仲裁委提出劳动仲裁，而且原告未提供存在不可抗力或其他正当理由和法定事由引起仲裁时效中止、中断、延长的证据，因此，原告的仲裁已经超过了相关法律规定的仲裁时效，故对原告的诉讼请求不予支持。因原告的仲裁超过了诉讼时效，故对第二争议焦点不在做具体分析。本院认为，原告在2000年知道自己的合法权利受到侵害，没有积极维权，而是在时隔16年后才开始向大同市新荣区劳动人事争议仲裁委提出劳动仲裁，而且原告也没有证据证明有引起仲裁时效中止、中断、延长法定事由。故原告的劳动仲裁超过了仲裁时效。依据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：驳回原告邵某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告邵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  李 鹏审 判 员  王 炳人民陪审员  刘叶伟二〇一六年六月二十七日书 记 员  李瑞连附：《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫17刑终12号
原公诉机关泌阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某甲，男，1974年出生，汉族，农民，住泌阳县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某乙，男，1950年出生，汉族，农民，住址同上。系徐某甲之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩某某，女，1950年出生，汉族，农民，住址同上。系徐某甲之母。
三上诉人诉讼代理人徐文华，女，1976年10月9日出生，汉族，住泌阳县春水镇毛胡张村委岗庄。系徐某甲之妹。
原审被告人徐某丙，男，1953年出生，汉族，初中文化，住泌阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年5月19日被泌阳县公安局刑事拘留，同年6月23日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
原审被告人徐某丁，男，1979年出生，汉族，大专文化，住泌阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年5月19日被泌阳县公安局刑事拘留，同年6月23日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。2016年1月18日经泌阳县人民法院决定取保候审。
泌阳县人民法院审理泌阳县人民检察院指控原审被告人徐某丙、徐某丁犯聚众斗殴罪，原审附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、韩某某提起附带民事诉讼一案，于2015年12月21日作出（2015）泌刑初字第00434号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关没有抗诉，原审被告人没有上诉，原判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、韩某某对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。经审阅案卷，审查上诉人徐某甲、徐某乙、韩某某的上诉材料，讯问徐某丙、徐某丁，核实全案证据，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年5月4日，被告人徐某丙与其妻周汝梅因土地及土地附属物权属问题与同村的徐某乙及其儿子徐某甲发生争执，继而双方发生肢体冲突。当天回家后徐某丙给其儿子徐某丁、徐建党、女儿徐建彩述说了此事。2015年5月9日早上，徐某丁、徐建党、徐建彩回到家后，徐某丙纠集其家人及亲戚携带手锯、锄头到徐某乙家门前的权属争议土地上，故意制造事端，与徐某乙及其家人发生打斗。在打斗过程中，徐某丙用锄头把打伤徐某甲的背部及腿部，其余人在打斗过程中均有不同程度受伤。经法医鉴定：徐某甲的损伤构成轻伤二级，徐某乙、徐某丙、徐某丁、周汝梅、韩某某的损伤构成轻微伤。
根据河南省审计厅公布的数据，2014年度农、林、牧、渔业的人平均收入为25402元，居民服务业和其他服务业的人平均收入为28472元，三被害人均为农业户口，根据有关规定，刑事附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、韩某某受伤住院期间误工费每天各为69.59元（25402元÷365天）；护理费每天各为78元（28472元÷365天）；住院期间伙食补助费每人每天20元；住院期间的营养费每人每天15元。第一、徐某甲于2015年5月10日到泌阳县振华骨科医院住院治疗，2015年8月10日出院，共住院92天，花费医药费7948.98元，各项损失为：24747.26元【医疗费7948.98元；护理费7176元（78元X92天=7176元，）；误工费6402.28元（69.59元X92天=6402.28；营养费1380元（15元X92天=1380元）；住院伙食补助费1840元（20元X92天=1840元）】；第二，徐某乙于2015年5月9日到泌阳县振华骨科医院住院治疗，2015年8月9日出院，共住院92天，花费医药费3474.20元，各项损失为：20272.48元【医疗费3474.20元；护理费7176元（78元X92天=7176元，）；误工费6402.28元（69.59元X92天=6402.28；营养费1380元（15元X92天=1380元）；住院伙食补助费1840元（20元X92天=1840元）】；第三，韩某某于2015年5月10日到泌阳县中医院住院治疗，2015年5月13日出院，共住院4天，花费医药费1855.84元，各项损失为：2586.20元【医疗费1855.84元；护理费312元（78元X4天=312元，）；误工费278.36元（69.59元X4天=278.36；营养费60元（15元×4天=60元）；住院伙食补助费80元（20元×4天=80元）】。综上，三人各项损失共计47605.94元。
另查明，庭审后，被告人徐某丙、徐某丁的家属主动向法院交纳了徐某甲、徐某乙、韩某某的各项损失48000元。
认定上述事实的证据有：被告人徐某丙、徐某丁的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、伤情鉴定结论、现场勘验笔录及现场照片、附带民事诉讼原告人住院期间的住院证、出院证、诊断证明、病历及住院期间的医药费票据等证据，足以认定。
根据上述事实和证据，泌阳县人民法院认为，因土地及土地附属物权属问题，被告人徐某丙、徐某丁纠集他人聚众斗殴，造成被害人徐某甲轻伤，徐某乙、韩某某轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，徐某丙召集他人聚众闹事，并直接致徐某甲轻伤，起主要作用，属主犯。徐某丁受指使参与斗殴，所起作用较小，属从犯，予以从轻处罚。徐某丙、徐某丁认罪悔罪，且主动足额赔偿刑事附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、韩某某经济损失，应酌情从轻处罚。徐某甲、徐某乙、韩某某要求二被告人赔偿各项损失47756.62元，支持47605.94元，其他请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告人徐某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。二、被告人徐某丁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。三、被告人徐某丙、徐某丁赔偿附带民事原告人徐某甲、徐某乙、韩某某的各项损失47605.94元，限该判决书生效后三十日内支付，徐某丙、徐某丁之间互负连带赔偿责任（已赔偿）。
上诉人徐某甲、徐某乙、韩某某的上诉理由：原审开庭审理过程中，原审被告人徐某丙、徐某丁拒不认罪，态度恶劣，对于殴打三上诉人的事实不予认可。原审判决以其二人庭审后认罪态度好、赔偿损失为由作出判决，违反证据必须经庭审质证的规定，且上诉人并没有收到赔偿。请求二审法院将本案发回重审，判令徐某丙、徐某丁赔偿上诉人全部损失20万元，并对其二人从重处罚。
原审被告人徐某丙、徐某丁辩称：上诉人徐某甲、徐某乙、韩某某先挑起事端，存在过错，应承担相应责任。
经二审审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一、二审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于上诉人徐某甲、徐某乙、韩某某的上诉理由，经查：
庭审时，原审被告人徐某丙、徐某丁并未否认公诉机关的指控，且在庭后又向原审法院递交了认罪书，其家属向原审法院交纳了48000元的赔偿款，原审法院组织控辩双方进行了质证，程序并无不当。又查，三上诉人请求赔偿数额为47756.62元，原审判决认定47605.94元，原审判决前，徐某丙、徐某丁已向法院足额交纳赔偿款，三上诉人亦在宣判后及时领取，再行要求赔偿20万元，没有法律依据。三上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事诉讼部分处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋新华
代理审判员 郭留会
代理审判员 马国中
二〇一六年三月十八日
书 记 员 姜 源
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初4323号
原告：叶峻宏，男，1990年4月29日出生，汉族，住广东省廉江市，
委托诉讼代理人：黄正熙，广东威格信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何演辉，广东威格信律师事务所律师。
被告：刘锦发，男，1976年2月9日出生，汉族，住四川省荣县，
委托诉讼代理人：金定国，广东科岸律师事务所律师。
原告叶峻宏诉被告刘锦发民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，并于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告叶峻宏委托诉讼代理人何演辉到庭参加诉讼，被告刘锦发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶峻宏诉称，被告于2014年10月10日向原告借款189000元用于购买中山市正和房地产开发有限公司（以下简称正和公司）“正和中州”16幢1702房，双方签订了借款合同。原告依约向被告提供借款，被告逾期至今未清还，故原告特诉至法院，请求判令：1.被告清还原告借款本金189000元及借款利息、逾期还款违约金（2014年10月10日至2014年12月31日的利息，以189000元为基数按年利率7.2%计算；2015年1月1日起的逾期还款违约金，以94500元为基数按年利率24%计算至清还借款之日止；2015年1月1日至2015年12月31日的利息，以94500元为基数按年利率7.2%计算；2016年1月1日起的逾期还款违约金以94500元为基数按年利率24%计算至还清借款之日止）；2.被告返还原告律师费5000元。
原告为支持其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有:1.借款合同；2.收据、证明；3.律师费发票、民事案件委托代理合同；4.中山市商品房销售合同登记备案证明表。
被告刘锦发在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
经审理查明，2014年10月10日，叶峻宏（甲方）与刘锦发（乙方）签订借款合同，约定：乙方因购买正和公司“正和中州”16幢1702房，于2014年10月10日向甲方借款189000元；本借款一次出借（由甲方划入正和公司账户，甲方的划款视为乙方收到该笔借款），由乙方分2期偿还给甲方，自借款日起至2015年12月31日止还清，于2014年12月31日前还款94500元，于2015年12月31日前还款94500元；双方确认借款按年息7.2%计算利息，起息日自借款日起至还清借款日止；乙方逾期还本付息，按逾期还款总额每天1‰计赔甲方损失；守约方为实现债权或抵押权支出的合理费用，包括但不限于律师费、案件受理费、财产保全费、执行费等，由违约方或过错方承担。借款合同还约定了其他事项。借款合同签订后，叶峻宏通过向涉讼房产的房地产开发企业正和公司付款的方式，完成了该借款协议的出借义务，刘锦发于当日出具已收到上述全部借款的收据。借款协议合同后，正和公司于2014年10月21日将正和上林苑（原正和中州）16幢1702房的房地产备案登记至刘锦发名下。借款期限届满后，刘锦发未依约向叶峻宏履行还款义务，叶峻宏多次向刘锦发催讨无果，遂于2016年3月3日诉至法院，主张前述实体权利。
另查，叶峻宏因追讨刘锦发所欠借款，委托广东威格信律师事务所律师进行本案诉讼，并支付了律师费5000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。叶峻宏与刘锦发均具有完全民事行为能力，签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该借款合同、收据、正和公司出具的证明等证据可以充分证实叶峻宏与刘锦发之间的借贷关系成立，刘锦发未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，本院采信叶峻宏的陈述及证据，认定刘锦发应向叶峻宏归还到期借款189000元。刘锦发未依约清偿欠款本金，对叶峻宏的合法权益造成了影响，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。
关于利息，借款合同约定“借款按年息7.2%计付借款利息”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，叶峻宏主张按年利率7.2%计算利息借款期内的应付利息即2014年10月10日至2014年12月31日期间以189000元为基数计算的利息、自2015年1月1日至2015年12月31日期间以94500元基数计算的利息，符合合同约定及前述法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，借款合同约定“按逾期还款总额每天1‰计赔甲方损失”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，现叶峻宏自愿调低违约金为从第一期还款期限届满次日即2015年1月1日起以94500元为基数、从第二期还款期限届满次日即2016年1月1日起以94500元为基数，均按年利率24%计算至清偿之日止，于法无悖，本院予以支持。
关于律师费的承担问题。本案因刘锦发违约致使叶峻宏提起诉讼主张权利，该实现债权而产生的律师费属于借款合同中明确约定由违约方即刘锦发承担的违约责任范围，且叶峻宏主张的律师费也没有超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的范围，故该诉求理据充分，本院予以支持。
刘锦发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘锦发于判决生效之日起七日内偿还原告叶峻宏借款本金189000元，并支付利息（计算方法：以189000元为基数，自2014年10月10日起按年利率7.2%计至2014年12月31日止；以94500元为基数，自2015年1月1日起按年利率7.2%计至2015年2015年12月31日止）及违约金（计算方法：以94500元为基数自2015年1月1日起，以94500元为基数自2016年1月1日起；均按年利率24%计至清偿之日止）；
二、被告刘锦发于判决生效之日起七日内支付原告叶峻宏律师费5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4180元，诉讼保全费1490元，合共5670元（原告叶峻宏已预交），由被告刘锦发负担（被告刘锦发于本判决生效之日起七日内迳付原告叶峻宏）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁泳诗
审 判 员 林佩坚
人民陪审员 黄丹民
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 谢雅怡
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683执2987-7号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行。
负责人：刘海寿，行长。
被执行人：李继成，男，1977年3月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行与被执行人李继成等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1955号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人李继成有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李继成的银行存款7925.30元。
本裁定立即执行。
审判员 武尚胜
二〇一七年三月十五日
书记员 王林峰
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执151号
申请执行人金昌某某信用担保有限公司。
被执行人张某某，男，汉族，生于1977年2月16日，陕西省榆林市人，系民勤县某某矿业选炼厂合伙事务执行人。
被执行人张某甲，男，汉族，生于1975年11月11日，陕西省榆林市人，大学文化，系民勤县某某房地产开发有限公司员工。
被执行人李某某，男，汉族，生于1965年9月8日，宁夏银川人，系民勤县某某矿业选炼厂合伙人。
被执行人高某某（曾用名高某），男，汉族，生于1974年2月18日，陕西省榆林市人，系民勤县某某矿业选炼厂员工。
被执行人马某某，男，汉族，生于1988年9月23日，陕西省榆林市人，初中文化，系民勤县某某房地产开发有限公司总经理。
被执行人赵某某，男，汉族，生于1984年6月12日，陕西省绥德县人，系民勤县某某房地产开发有限公司员工。
被执行人甘肃省某某冶金有限公司。
被执行人民勤县某某房地产开发有限公司。
被执行人民勤县某某矿业选炼厂。
申请执行人金昌某某信用担保有限公司与被执行人张某某、张某甲、李某某、高某某、马某某、赵某某、甘肃省某某冶金有限公司、民勤县某某房地产开发有限公司、民勤县某某矿业选炼厂保证合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）金民二初字第608号民事判决书，已于2015年12月22日发生法律效力。申请执行人于2016年2月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月25日将被执行人甘肃省某某冶金有限公司、民勤县某某矿业选炼厂机械设备依法查封；2月26日，将被执行人李某某名下的宁BF75**号宝马牌小型轿车及其所有的位于石嘴山市大武口区永康南路某某小区29幢1号房屋的所有权依法登记查封；2月29日，将被执行人高某某名下的陕KXXX**号、陕KXXX**号车辆的所有权依法登记查封，并将高某某在榆林市某某网络有限公司、榆林市你能快递有限责任公司、榆林市榆阳区某某某某货运有限公司的投资权益及股份依法冻结；3月2日，将被执行人高某某在西安市雁塔区某某某路375号1幢1单元12501号房屋的所有权依法登记查封；7月4日，分别将被执行人张某某所有的位于榆林市西沙乡某某某路东-1建筑面积130.63平方米房屋所有权、张某甲所有的位于榆林市210国道某某花园3栋1层01号、3栋2层01号房屋所有权、李某某所有的位于银川市贺兰山县某某某小镇20-B号房屋所有权依法轮候登记查封，除此之外，九被执行人其他可供执行的财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出九被执行人有其他可供执行的财产线索，因上述被查封、冻结的财产暂不具备变现条件，为此，申请执行人于2016年8月2日向本院提出撤回执行申请，并表示待上述被查封、冻结的财产变现条件成熟或发现九被执行人有其他可供执行的财产线索后，在法定的申请执行时效期间内，再向本院重新申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0302执151号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 杨开成
审判员 俞志斌
二〇一六年八月二日
书记员 祁 雎
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执2713号
申请执行人孟学义，男，1964年3月20日出生。
被执行人邓洪学，男，1973年8月13日出生。
申请执行人孟学义与被执行人邓洪学劳务合同纠纷一案，经我院审理终结，该案（2012）昌民初字第14212号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行，申请人向我院申请强制执行。2016年4月5日该案执行立案。在本案执行过程中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，我院于2016年8月25日决定将其纳入失信被执行人名单。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人孟学义在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 郝丙坤
助理审判员 李 超
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 马 莉
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陇执字第00216-1号
申请执行人宝鸡天翔混凝土有限公司。
法定代表人边彦荣，任公司执行董事。
被执行人宝鸡市建豪房地产开发有限责任公司。
法定代表人杨小利，任经理。
本院依据发生法律效力的陕西省陇县人民法院（2014）陇民初字第00384号民事调解书，于2015年5月7日向被执行人宝鸡市建豪房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其自觉履行向申请执行人宝鸡天翔混凝土有限公司支付案件款人民币131838元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。但被执行人宝鸡市建豪房地产开发有限责任公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第44条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之条规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的位于陇县清华苑8号住宅楼二单元三楼西户房屋一套；
二、被执行人负责保管该套房屋并完成后续工程；在查封期内，被执行人不得使用、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建峰
审判员 王建敏
审判员 李 顺
二〇一五年九月六日
书记员 刘小娟
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛廉法安民初字第160号
原告：廉江市农村信用合作联社安铺信用社。住所地：廉江市安铺镇朝阳大道**号。
负责人：李建雄，该社主任。
被告：蔡少龙，男，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。身份证号：×××0659。
本院在审理原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社诉被告蔡少龙金融借款合同纠纷一案中，原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社未按本院受理案件通知书的规定在七日内预交案件受理费，经本院发出预交一审案件受理费通知书通知其预交案件受理费后，原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社逾期仍不预交，且没有提出减、缓、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 徐小新
人民陪审员 张海涛
人民陪审员 莫伟政
二〇一五年十二月四日
书 记 员 詹国华
附：相关法律条文及司法解释
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
永顺县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘3127执115号
申请执行人章某某，男。
委托代理人章某甲，男，系申请执行人章某某父亲。
被执行人刘某某，女。
被执行人刘某甲，男。
关于申请执行人章某某与被执行人刘某某、刘某甲同居期间财产纠纷一案，作出的（2015）永民初字第704号法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人刘某某、刘某甲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人章某某于2016年5月10日向本院申请强制执行，请求被执行人刘某某、刘某甲退还礼金8000元，本院依法受理。
在执行过程中，已对被执行人刘某某的财产强制执行8000元。
本院认为，当事人申请执行（2015）永民初字第704号民事判决书确定的第（一）项内容已经全部执行完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
永顺县人民法院作出的（2015）永民初字第704号民事判决书第（一）项内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年十月十日
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0822执698号
申请执行人刘静侠
被执行人逯文秋、张波、通榆县诚信房地产开发有限责任公司
本院在执行刘静侠与逯文秋、张波、通榆县诚信房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人目前没有任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章万刚
审 判 员 王伟华
代理审判员 王 军
二〇一六年十二月三日
书 记 员 刘振平
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2222执62号
申请执行人侯保华（别名保华），男，1969年6月18日出生，蒙古族，科右中旗人，科右中旗畜牧局职工，住科右中旗巴彦呼镇满都拉居委会。
被申请执行人杨昌发，男，1968年10月30日出生，汉族，乌兰浩特市人，个体工商户，住科右中旗巴彦呼舒镇兴安居委会。
本院依据已经发生法律效力的（2014）右民初字第1811号民事判决书，于2016年1月27日向被执行人杨昌发发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书确定的给付义务，但被执行人杨昌发至今尚未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明杨昌发名下有一辆车牌为蒙FW5131号别克牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨昌发所有的一辆车牌为蒙FW5131号别克牌小型汽车。
二、被执行人杨昌发负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人杨昌发的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 赵大勇
审判员 吴秀春
二〇一六年八月二十五日
书记员 李凤梅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=825885b3-b5a9-4f9b-a60d-757ca3e04d36&imgId=ODI1ODg1YjMtYjVhOS00ZjliLWE2MGQtNzU3Y2EzZTA0ZDM2MC5qcGVn01lydyh01)
协助执行通知书
（2016）内2222执62号
兴安盟交通管理支队车辆管理所：
我院立案受理的侯保华（别名保华）申请执行杨昌发合同纠纷一案的（2014）右民初字第1811号民事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，请协助执行下列项目：
查封被执行人杨昌发所有的一辆车牌为蒙FW5131号别克牌小型汽车。
二〇一六年八月二十五日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2222执62号申请执行人侯保华（别名保华），男，1969年6月18日出生，蒙古族，科右中旗人，科右中旗畜牧局职工，住科右中旗巴彦呼镇满都拉居委会。被申请执行人杨昌发，男，1968年10月30日出生，汉族，乌兰浩特市人，个体工商户，住科右中旗巴彦呼舒镇兴安居委会。本院依据已经发生法律效力的（2014）右民初字第1811号民事判决书，于2016年1月27日向被执行人杨昌发发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书确定的给付义务，但被执行人杨昌发至今尚未履行生效法律文书确定的义务。本院查明杨昌发名下有一辆车牌为蒙FW5131号别克牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨昌发所有的一辆车牌为蒙FW5131号别克牌小型汽车。二、被执行人杨昌发负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人杨昌发的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 赵大勇审判员 吴秀春二〇一六年八月二十五日书记员 李凤梅协助执行通知书（2016）内2222执62号兴安盟交通管理支队车辆管理所：我院立案受理的侯保华（别名保华）申请执行杨昌发合同纠纷一案的（2014）右民初字第1811号民事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，请协助执行下列项目：查封被执行人杨昌发所有的一辆车牌为蒙FW5131号别克牌小型汽车。二〇一六年八月二十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余余民初字第786-1号
原告：方向华。
被告：华麟，
原告方向华诉被告华麟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理，原告方向华在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也不申请司法救助，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 靳 涛
人民陪审员 李 华
人民陪审员 李明达
二〇一五年十一月四日
书 记 员 谢 敏
辽宁省西丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第00113号
公诉机关辽宁省西丰县人民检察院，
被告人张某某，男，1956年5月18日出生，汉族，中专文化，辽宁省XXXX有限责任公司燃料检验中心采样班班长。因本案于2015年8月18日被刑事拘留，于同年8月31日被取保候审。
辩护人于显利，辽宁博衡律师事务所律师。
本案由辽宁省铁岭市中级人民法院于2015年9月30日以（2015）铁刑二他字第00023号《指定管辖决定书》指定本院管辖，辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人张某某犯受贿罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院于同年11月4日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察员边军、宋喜生出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人于显利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年至2014年间，被告人张某某利用担任XXXX有限责任公司燃料检验中心采样班班长的职务之便，在进煤采样过程中，为胡某某（另案处理）谋取利益，先后六次收受胡某某贿赂款人民币28000.00元。2015年8月18日，被告人张某某被检察机关传唤，上交赃账款人民币28000.00元。对上述指控，公诉机关提供了证人胡某某、梁某某、纪某某等人的证言，被告人张某某的供述，银行查询明细等证据材料。认为被告人张某某的行为构成受贿罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款之规定处罚。
被告人张某某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张某某到案后，在提起公诉之前能如实供述自己的罪行，主观上有真诚悔罪的表现；2、被告人张某某到案后能积极配合侦查机关，全部退赃；3、被告人张某某的行为没给企业、国家造成严重损失，后果不大。综上，根据修正后的刑法规定，可以对被告人张某某从轻、减轻或者免予处罚。
经审理查明：被告人张某某于2012年至2014年担任辽宁XX**有限责任公司燃料检验中心采样班班长期间，利用职务上的便利，在胡某某向辽宁XX**有限责任公司推销煤炭采样过程中，为胡某某（另案处理）提供照顾。被告人张某某于2012年10月的一天在铁岭市XX区一烧烤店内收受胡某某送的人民币5000.00元。2012年12月份的一天，在被告人张某某家楼下胡某某的车上，被告人张某某收受胡某某送的人民币5000.00元。2013年7月的一天，在开原市一家饭店，被告人张某某收受胡某某送的人民币5000.00元。2013年9月的一天，在XX区胡某某家楼下胡某某车里，被告人张某某收受胡某某送的人民币3000.00元。2013年10月的一天，在被告人张某某家楼下胡某某车里，被告人张某某收受胡某某送的人民币5000.00元。2014年春节前的一天，在被告人张某某家楼下胡某某车里，收受胡某某送的人民币5000.00元。
2015年8月18日，被告人张某某被检察机关传唤到案。案发后，被告人张某某向检察机关上交赃款人民币28000.00元。
本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：有证人胡某某关于他向辽宁XX**有限责任公司销售煤炭过程中，为求得被告人张某某在采样检验时予以照顾，向张某某行贿的时间、地点、经过和行贿数额的证言；证人梁某某、纪某某关于胡某某向辽宁XX**有限责任公司销售煤炭过程中张某某很少到现场监督，对胡某某予以照顾的证言；被告人张某某关于在胡某某向辽宁XX**有限责任公司销售煤炭的过程中，求他在采样过程中予以照顾，向他行贿人民币28000.00元的时间、地点、经过和数额的供述；被告人张某某银行卡存款情况的查询明细；关于辽宁XX**有限责任公司为国有企业的证明；被告人张某某职务证明；被告人户口证明；退赃凭证等。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，证据与待证事实具有客观关联性，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采信。
本院认为，被告人张某某系在国有公司中从事公务的人员，其身份应以国家工作人员论。被告人张某某利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益。其行为构成受贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某某在提起公诉前如实供述自己罪行，真诚悔罪，积极退赃，避免、减少损害结果发生，可以从轻、减轻或者免除处罚，被告人张某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，决定对其免予处罚。辩护人的辩护意见有事实和法律根据，予以采纳。被告人张某某的违法所得，应当依法予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、追缴被告人张某某违法所得人民币28000.00元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尚兆文
审 判 员 李生勇
人民陪审员 赵德新
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 宿晓雷
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第00113号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人顾某，无业。2002年3月因犯贩卖毒品罪被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑四年，2012年5月因犯贩卖毒品罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年4月因犯贩卖毒品罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑10个月，2014年1月3日刑满释放。2014年10月21日因涉嫌犯非法持有毒品罪被石家庄市公安局公共交通分局刑事拘留，同年10月31日由石家庄市公安局公共交通分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2015）39号起诉书指控被告人顾某犯非法持有毒品罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员孙玮出庭支持公诉。被告人顾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月20日17时许，石家庄市公安局公共交通分局民警在石家庄客运总站对进京车辆及乘客进行安全检查时，发现被告人顾某形迹可疑，遂对其人身及其随身物品进行检查，在其提包内的一件深色马甲夹层内发现三包疑似毒品，经鉴定和称重，两包白色晶体含有甲基苯丙胺成分，重量为91.32克。另一包红色药片90粒，含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，被告人顾某当庭无异议，并有证人严某证言，检查笔录，扣押笔录，称重笔录，被查获的毒品照片，鉴定意见，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人顾某在有期徒刑执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人顾某曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，依法予以从重处罚。被告人顾某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人顾某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2022年10月20日止）、（罚金自本判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑丽君
人民陪审员 郭庆元
人民陪审员 胡志华
二〇一五年二月九日
代书 记员 王颂扬
陕西省西乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第00113号
公诉机关西乡县人民检察院。
被告人王某某，男，1955年1月7日出生，汉族，小学文化，农民，系中共党员。因本案于2015年9月6日被西乡县公安局取保候审。
西乡县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院代检察员王清清出庭支持公诉、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月21日西乡县公安局峡口派出所接群众举报后，在被告人王某某家（位于西乡县骆家坝镇松树村二组）查获自制火枪一支及火药、钢珠等物品，并依法予以扣押。经查被告人王某某自称该火枪系2013年其从陈某某（已去世）处购买，一直保管使用至案发。经陕西省汉中市公安局司法鉴定：该枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，性能正常，具有杀伤力。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、照片及西乡县骆家坝镇松树村村委会证明，受案登记表、到案情况的说明、搜查笔录、现场勘查笔录、辨认笔录及照片，录音录像光盘两张、扣押物品清单、火枪一支，子弹一枚、黑火药三包、黄火药一小壶、洋硝一包、铁珠一包、药葫芦一个，枪支检验鉴定意见书，证人郭某某、严某某、黄某某、刘某某、刘某甲、罗某某的证言，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有火药枪，其行为构成非法持有枪支罪。西乡县人民检察院指控被告人王某某的犯罪事实和罪名成立，对被告人王某某应当予以刑罚处罚。被告人王某某自愿认罪，且能够如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚。鉴于被告人非法持有枪支的行为尚未造成严重危害后果，犯罪情节较轻，可对其适用缓刑。公诉机关对其量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、火枪一支、子弹一枚、黑火药三包、黄火药一小壶、洋硝一包、铁珠一包、药葫芦一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 肖剑明
二〇一五年十月二十九日
书记员 赵潇潇
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1324执15号
申请执行人陈荣华，居民。
被执行人赵副华，居民。
申请执行人陈荣华与被执行人赵副华民间借贷纠纷一案，本案在执行中，被执行人赵副华已按生效法律文书所确定的义务履行，经申请执行人同意本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）金民初字第322号民事调解书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘发源
审判员 姚国东
审判员 文建春
二〇一六年五月二十日
书记员 苏 凯
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0213执248号
申请执行人：赵风丽，女。
委托代理人：郭跃军，男。
被执行人：王庆，男。
被执行人：孙影，女。
本院在执行申请执行人赵风丽与被执行人王庆、孙影劳务合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。经审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民初字第03513号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 邱 伟
执行员 张宝峰
执行员 袁海波
二〇一六年九月八日
书记员 张小丹
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单商初字第1266号
原告单县农村信用合作联社。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人朱昆鹏，系该社职员。
被告徐华林，男，1987年3月24日出生，汉族。
被告徐华鲁，男，1982年4月24日出生，汉族。
被告徐华栋，男，1990年1月6日出生，汉族。
被告徐华兵，男，1979年8月19日出生，汉族。
原告单县农村信用合作联社与被告徐华林、徐华鲁、徐华栋、徐华兵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱昆鹏到庭参加诉讼，被告徐华林经本院合法传唤、被告徐华鲁、徐华栋因外出去向不明，本院依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，逾期均未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月19日，被告徐华林因经营彩瓦在原告处借款20万元，期限为12个月，月利率10.60‰，被告徐华鲁、徐华栋、徐华兵为其提供了连带责任担保。现借款已逾期，被告未偿还全部借款本息。故要求被告徐华林偿还尚欠借款20万元、利息9645.57元及2015年6月12日之后相应利息，被告徐华鲁、徐华栋、徐华兵对上述借款本息承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。
被告徐华林、徐华鲁、徐华栋、徐华兵未答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2013年3月28日，被告徐华林向单县农村信用合作联社某信用社（以下简称某信用社）申请借款20万元，同日，被告徐华鲁、徐华栋、徐华兵签订了共同还款责任承诺书，向某信用社承诺对被告徐华林借款20万元及利息、相关费用承担连带清偿责任。同日，某信用社与被告徐华林签订了个人借款合同，与被告徐华鲁、徐华栋、徐华兵签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为某信用社；借款人为徐华林；借款金额为20万元；借款循环使用期间自2013年8月28日至2015年3月27日；还款方法为到期日利随本清，按月结息；违约责任为借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。最高额保证合同约定：债权人为某信用社，保证人为徐华鲁、徐华栋、徐华兵；保证人自愿为借款人徐华林自2013年3月28日起至2015年3月27日止在债权人处办理的借款业务最高余额30万内提供连带责任担保；保证期间为债务人债务履行期届至之日起两年；保证担保的范围包括主合同本金、利息、罚息、复利等实现债权的一切费用。双方分别在上述承诺书及合同中签名、捺印或加盖印章。
2014年3月19日某信用社与被告徐华林签订了借款凭证，约定借款本金20万元，月利率10.60‰，期限自2013年3月19日至2015年3月18日，还款方式为按月结息，到期还本。同日，该社依约将借款20万元转入徐华林存款账号为62231917X的账户中，并为其办理贷转存凭证，其在该凭证中借款人处签名予以确认。
截止至2015年6月12日被告徐华林已归还利息23885.763元，尚欠本金20万元、利息9645.57元未继续依约履行，原告诉至本院。
另查明，某信用社系原告的下属分支机构，不具有法人资格，其在原告授权范围内开展金融业务。
上述事实，有当事人陈述、被告身份证明、借款申请书、共同还款责任承诺书、个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证、还款明细、欠农村信用社本金及利息一览表，并经开庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为，某信用社为原告下属分支机构，其具备经营金融贷款业务的资格，因其不具备法人资格，依照相关规定，其民事权利由原告享有，故原告提起诉讼，诉讼主体适格。
被告徐华林由被告徐华鲁、徐华栋、徐华兵担保向某信用社借款20万元，由原告提供的被告借款申请书、担保人共同还款责任承诺书、个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定双方之间借款担保法律关系成�，该借款合同、担保合同为有效合同。某信用社按照合同约定履行了支付借款20万元的义务，被告徐华林未能按合同约定期限偿还全部借款本息，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告徐华林已构成违约，应当承担偿还尚欠借款本息的民事责任。故要求被告徐华林偿还截止至2015年6月12日借款本金20万元、利息9645.57元诉讼请求，合法有据，本院予以支持。第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”之规定，借款合同约定期内月利率为10.60‰，逾期期间另按原定利率的30%计收逾期利息（逾期月利率13.78‰），符合上述规定，本院予以确认。自2015年6月13日起至清偿完毕之日止的相应利息，应按照约定逾期月利率13.78‰计付。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。被告徐华鲁、徐华栋、徐华兵在被告徐华林逾期不能偿还借款本息时，应当依法对该笔借款本息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
被告徐华林、徐华鲁、徐华栋、徐华兵经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告徐华林于本判决生效之日起十日内偿还尚欠原告单县农村信用合作联社借款本金20万元、利息9645.57元，及自2015年6月13日起至本金清偿完毕之日止的利息按照约定逾期月利率13.78‰计付；
二、被告徐华鲁、徐华栋、徐华兵对上述借款本息在债权最高余额30万内承担连带清偿责任；
三、被告徐华鲁、徐华栋、徐华兵承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告徐华林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4445元，由被告徐华林、徐华鲁、徐华栋、徐华兵负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交�诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾洪欣
审 判 员 单士文
人民陪审员 卢成伟
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 房殿军
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0828执147号
申请执行人曹某某，男，1978年10月19日出生，汉族。
被执行人王某某，男，1970年6月20日出生，汉族。
本院在执行申请执行人曹某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2016）晋0828民初289号民事调解书，申请执行人曹某某于2017年3月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议并已履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山西省夏县人民法院（2016）晋0828民初289号民事调解书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 陶苏杰
代理审判员 李 鑫
代理审判员 吴芮峰
二〇一七年四月十七日
书 记 员 周卓希
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）府民初字第01883号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷镇人民西路168号。
法定代表人班勇，任该行董事长。
委托代理人刘妍，北京市中兆律师事务所西安分所律师。
被告李海霞，女，汉族，居民，住府谷县。
被告郝利平，男，汉族，居民，住址同上，系被告李海霞之夫。
被告郝建平，男，汉族，居民，住府谷县。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告李海霞、郝利平、郝建平金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月8日向本院起诉，本院受理后，原告于2015年8月6日提出诉讼保全申请，经审查，符合《中华人民国和国民事诉讼法》第一百条之规定，本院于2015年8月19日对被告郝利平所有的位于府谷县府谷镇高家湾村B2单元0502室（原房产证号1514**，现房产证号为1574**）一套予以查封。本案依法由代理审判员任澎彬适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘妍与被告郝利平均到庭参加了诉讼，原告法定代表人班勇与被告李海霞、郝建平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李海霞、郝利平向原告花西支行申请借款，被告郝建平自愿为借款提供保证担保。2014年8月30日，原告府谷农商行与被告李海霞、郝利平签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为300000元，合同约定月利率为10.8‰，逾期罚息利率为本合同执行率上浮50%，借款期限为2014年8月30日至2015年8月5日，还款方式为按季结息，到期一次性归还借款。原告与被告郝建平签订了《保证担保合同》：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告于2014年8月30日向被告李海霞、郝利平发放了300000元贷款。借款到期至今，被告李海霞、郝利平未归还本金300000元，借款利息结至2014年10月4日，原告多次催要，三被告拒不偿还。为此原告具状起诉，请求判令：一、三被告连带偿还原告借款本金300000元；二、以本金300000元为基数按借款合同约定的月利率10.8‰支付从2014年10月5日起至2015年8月5日止的借款利息；三、以本金300000元为基数按借款合同约定的月利率16.2‰支付从2015年8月6日起至实际还清之日的罚息；四、三被告承担本案全部诉讼费及其他实现债权的费用。
原告向法庭提供了以下证据：
借款人与担保人及配偶身份证复印件、借款人承诺书、府农商行花西借字（2014）第000394号个人借款合同、贷款发放凭证、借款借据、府农商行花西借字（2014）第000394号保证担保合同、保证人承诺书各一份，证明被告李海霞、郝利平下欠原告方借款本金30万元、约定月利率为10.8‰、借款期限为2014年8月30日至2015年8月5日及由被告郝建平作为该笔借款担保人的事实。
被告李海霞未到庭参加答辩亦未向法庭提供证据。
被告郝利平辩称，原告诉状属实，被告的房子已被查封，在查封期间想办法偿还原告的借款。
被告郝建平未到庭参加答辩亦未向法庭提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据，本院认定如下：
原告提供的借款人与担保人及配偶身份证复印件、借款人承诺书、府农商行花西借字（2014）第000394号个人借款合同、贷款发放凭证、借款借据、府农商行花西借字（2014）第000394号保证担保合同、保证人承诺书，被告郝利平无异议，故本院予以确认。
根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：
2014年8月30日，被告李海霞、郝利平以五金门市资金周转为由共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行借款300000元，双方约定月利率为10.8‰，逾期罚息利率为本合同执行率上浮50%，借款期限为2014年8月30日至2015年8月5日，还款方式为按季结息，到期一次性归还借款。被告蔺乃柱对上述借款提供连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2014年8月30日向被告李海霞发放了300000元贷款。被告借款后偿还借款利息截止2014年10月4日。借款本金300000元及从2014年10月5日起的期内利息及逾期利息三被告均未向原告支付。
本院认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告李海霞、郝利平签订的个人借款合同及与被告郝建平之间签订的《保证担保合同》系合同双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方有关借款利息及逾期利息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护。原告方已按合同约定将借款300000元发放被告李海霞，原告提供借款的义务已履行完毕，被告李海霞应该按约定返还借款本金300000并支付相应的利息，现被告李海霞下欠原告借款本金300000元及期内利息，并已逾期，故对原告要求被告李海霞偿还借款本金300000元、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告郝利平作为共同借款人，且该借款发生在与被告李海霞夫妻关系存续期间，根据法律规定应视为夫妻共同债务，应与被告李海霞共同承担清偿责任。被告郝建平对借款提供连带责任保证，且在保证期间内，应对上述借款承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李海霞、郝建平于本判决生效之日起十日内共同清偿原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司借款本金300000元相应的利息（利息分两部分计算：按月利率10.8‰支付从2014年10月5日起至2015年8月5日止的借款利息；按月利率16.8‰支付从2015年8月5日起至实际还清之日止的借款利息）；
二、被告郝建平对上述借款承担连带保证责任，被告郝建平承担保证责任后有权向被告李海霞、郝利平追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，保全申请费2020元，由被告李海霞、郝利平、郝建平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 任澎彬
二〇一五年十月十日
书 记 员 张 娴
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏04民辖终37号
上诉人（原审被告）：江苏高齿传动机械有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇焦溪工业集中区。
法定代表人：张庆功。
被上诉人（原审原告）：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
原审被告：常州京林医疗器械有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇泥河村。
法定代表人：黄文林。
原审被告：承群威，男，1969年3月24日生，住常州市天宁区。
原审被告：常州创成塑料机械有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇牟家村。
法定代表人：俞林。
上诉人江苏高齿传动机械有限公司（以下简称高齿公司）因与被上诉人江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行公司）、原审被告常州京林医疗器械有限公司（以下简称京林公司）、承群威、常州创成塑料机械有限公司（以下简称创成公司）金融借款合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2016)苏0412民初8521号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人高齿公司上诉称，合同中约定了向合同履行地人民法院起诉，没有明确是武进区还是天宁区人民法院，约定的本合同履行地为江苏省常州市武进区，属于约定不明；根据法律规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，因此本案应由常州市天宁区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送常州市天宁区人民法院审理。
被上诉人江苏银行公司未作书面答辩。
本院经审查认为，2015年7月24日，江南银行公司与高齿公司在签订的《借款合同》中约定，“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向合同履行地所在地人民法院起诉，本合同履地为：江苏省常州市武进区”。因该协议管辖的约定明确，因此原审法院具有管辖权。上诉人高齿公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定；
本裁定为终审裁定。
审判长 许轲
审判员 丁飞
审判员 董维
二〇一七年二月二十日
书记员 李双
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第12289号
罪犯王荣超，男，1991年4月20日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市盘龙区人民法院于二〇一一年六月三十日作出（2011）盘刑一初字第169号刑事判决，以被告人王荣超犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二〇一一年十二月十日以（2011）昆刑终字第422号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一四年六月十六日经本院以（2014）昆刑执字第10032号裁定书减刑八个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王荣超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王荣超在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王荣超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王荣超减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月6日起至2022年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年九月七日
书 记 员 王佳静
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0323刑初382号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院
被告人徐鹏，男，汉族，初中文化，无职业，现住伊通满族自治县。2012年1月10日因犯盗窃罪被长春经济技术开发区人民法院单处罚金2600元；2013年4月20日因犯盗窃罪被河南省登封市人民法院判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金20000元，2015年1月12日刑满释放；2016年8月17日因吸毒被伊通满族自治县公安局社区戒毒三年；2016年9月8日因吸毒被伊通满族自治县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月10日被伊通满族自治县公安局刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于伊通满族自治县看守所。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉[2016]403号起诉书指控被告人徐鹏犯容留他人吸毒罪一案,于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派助理检察员刘波、书记员王天野出庭支持公诉。被告人徐鹏到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月份中旬的一天晚上，被告人徐鹏在伊通县大厦后院有间客栈旅店，出资开二楼中间的一个房间，由王某某出路费，徐鹏、付某共同出资购买毒品，由徐鹏、付某共同制作吸毒工具，并在该房间内容留付某、王某某、车某某共同吸食冰毒。
上述事实，被告人徐鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录及照片，尿液提取笔录，尿样毒品检测实验笔录，现场检测报告书，情况说明，证人车某某、王某某、付某证言，被告人徐鹏供述，讯问同步录音录像，刑事判决书，提请变更强制隔离戒毒意见书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，河南省郑州市监狱罪犯档案资料，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐鹏容留多人吸食毒品，严重危害社会秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律的意见本院予以支持。鉴于被告人徐鹏刑满释放后五年内再犯新罪，依法应当从重处罚，被告人庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。视本案犯罪事实、犯罪性质、社会危害性等具体情节依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条（容留他人吸毒罪）、第六十五条（累犯）、第五十二条（罚金数额）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：
被告人徐鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月月，并处罚金10000元（于判决生效后30日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月10日起至2017年7月9日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张丽梅
二〇一六年十二月二十二日
书记员 栗 娜
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂荆州区执字第17号
申请执行人肖建武。
被执行人尚海波。
被执行人李保丰。
本院审理的肖建武与被执行人尚海波、李保丰民间借贷纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月25日申请执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人尚海波在金融机构的存款或提取在其他部门的收入795575.00元（本金773906.00元、诉讼费11569.00.00元、执行费10100.00元），不足部分再查封、扣押、拍卖其相应价值的财产清偿债务。
二、冻结、划拨被执行人李保丰在金融机构的存款或提取在其他部门的收入500000.00元。不足部分再查封、扣押、拍卖其相应价值的财产清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 荣
二〇一五年十月十三日
书记员 周海燕
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第00906-1号
申请执行人商丘市佳源玻璃有限公司。住所地：商丘市。
法定代表人姚晓斌，该公司经理。
委托代理人蒋红梅，系该公司员工。
被执行人郭顺清，男，1968年10月10日出生，汉族，市民。
本院在执行商丘市佳源玻璃有限公司申请执行郭顺清买卖合同纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请执行人商丘市佳源玻璃有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00906号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 何瑞卿
代理审判员 李笃生
二〇一五年十二月四日
书 记 员 陆 军
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第00906-1号
申请执行人商丘市佳源玻璃有限公司。住所地：商丘市。
法定代表人姚晓斌，该公司经理。
委托代理人蒋红梅，系该公司员工。
被执行人郭顺清，男，1968年10月10日出生，汉族，市民，住商丘市。
本院在执行商丘市佳源玻璃有限公司申请执行郭顺清买卖合同纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请执行人商丘市佳源玻璃有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00906号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 何瑞卿
代理审判员 李笃生
二〇一五年十二月四日
书 记 员 陆 军
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执598号
申请执行人王法文。
被执行人周涛。
被执行人孙培彩。
被执行人李金。
申请执行人王法文与被执行人周涛、孙培彩、李金民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为66425元及利息，未执行标的额为66425元及利息。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2013）诸昌民初字第559号民事判决书本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 煜
二〇一六年六月二十日
执行员 赵光民
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1181民初823号
原告：李玉兰，女，1961年12月6日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。
被告：王正芳，女，1981年9月18日出生，汉族，无业，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。
原告李玉兰与被告王正芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告李玉兰的委托诉讼代理人陈永军、被告王正芳的委托诉讼代理人徐承林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉兰向本院提出诉讼请求：1、被告王正芳偿还借款本金90000元及利息（按年利率6%计算，自起诉之日起算至还清之日止）；2、被告王正芳承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王正芳系原告的儿媳妇。2014年4月21日、5月29日，被告王正芳以经营鸡排店为由先后向我借款40000元、50000元，合计90000元。2018年1月，我得知被告转让鸡排店后，多次向被告催要借款，被告至今未还。
原告李玉兰向法庭提交的证据有：1、借条原件二张，证明被告王正芳于2014年4月21日、5月29日共借到原告90000元的事实；2、离婚登记审查处理表及离婚协议书，证明被告王正芳与原告的儿子李兵于2016年5月30日协议离婚，约定婚姻存续期间无共同债权、债务、无存款。
被告王正芳辩称，我借款9万元事实，但该借款是发生在我与李兵夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应追加李兵为本案被告，共同承担还款责任。
被告王正芳向法庭提交的证据有：结婚证原件一份，证明被告王正芳与李兵于2013年12月20日登记结婚的事实。
本院经审理认定事实如下：2013年12月20日，被告王正芳与原告李玉兰的儿子李兵登记结婚。2014年4月21日、5月29日，被告王正芳以经营鸡排店为由先后向原告李玉兰借款40000元、50000元，合计90000元。双方未约定利息及还款期限。后被告至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告王正芳向原告李玉兰借款90000元，事实清楚，证据充分，被告王正芳应当承担还款责任。因双方借款时未约定利率及还款期限，现原告李玉兰要求支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。该借款虽然发生在被告王正芳与李兵夫妻关系存续期间，但原告不同意追加李兵为共同被告，且借条系被告本人出具，原告有权要求被告承担还款责任，故对被告王正芳要求追加李兵为共同被告的请求，本院不予准许。
综上所述，原告李玉兰要求被告王正芳偿还借款本金90000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告王正芳于本判决生效后三十日内偿还原告李玉兰借款本金90000元；
二、驳回原告李玉兰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告王正芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 万唐仓
二〇一八年三月三十日
书记员 张 良
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0323民初570号
原告葛占辉，男，1973年11月2日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告左明全，男，1974年8月17日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
本院于2016年4月13日立案受理了原告葛占辉与被告左明全民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年5月16日向本院申请撤诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告葛占辉撤回起诉。
案件受理费4562元（已减半）由原告承担。
审判员 张宏艳
二〇一六年五月十六日
书记员 万冬冰
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中知初字第00036号
原告九阳股份有限公司。住所地：山东省济南市槐荫区。
法定代表人王旭宁，该公司董事长。
委托代理人万亚南、罗德江，湖北兴楚律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃权利；代为起诉、上诉、反诉；代为调解、和解，并可以代理人的名义签订和解、调解文书；代为签收包括起诉书、反诉书、上诉书、调解书及法院的判决书、裁定书等各类法律文书；代理人可以以自己的名义代为申请强制执行、代为承认、放弃、变更执行请求，可以以代理人的名义收取执行款及执行财产。
被告吴学明，系云梦县新时代家电商场维修部经营者。经营地址：云梦县城关北正街。
本院在审理原告九阳股份有限公司与被告吴学明侵害商标权纠纷一案中，原告九阳股份有限公司于2016年5月19日以其与被告吴学明已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告九阳股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告九阳股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半后收取337.5元，由原告九阳股份有限公司负担。
审判长 毛峰
审判员 戴捷
审判员 鲍龙
二〇一六年五月二十日
书记员 刘彬
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0403民初3699号
原告：霍某，男，1960年3月5日出生，汉族，市民，住赤峰市。
委托诉讼代理人：王某，内蒙古同实律师事务所律师。
被告：李某1，女，1983年6月10日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码：。
被告：陈某，男，35岁，汉族，农民，住址同上。
被告：李某2，男，1958年1月30日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码：。
原告霍某与被告李某1、陈某、李某2民间借贷纠纷一案，原告霍某不能提供被告李某1、陈某准确的送达地址，经查仍不能确定，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告霍某的起诉。
案件受理费491元，退还原告霍某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员赵明林
二0一七年十一月二日
书记员王磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0403民初3699号原告：霍某，男，1960年3月5日出生，汉族，市民，住赤峰市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古同实律师事务所律师。被告：李某1，女，1983年6月10日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码：。被告：陈某，男，35岁，汉族，农民，住址同上。被告：李某2，男，1958年1月30日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码：。原告霍某与被告李某1、陈某、李某2民间借贷纠纷一案，原告霍某不能提供被告李某1、陈某准确的送达地址，经查仍不能确定，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告霍某的起诉。案件受理费491元，退还原告霍某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员赵明林二0一七年十一月二日书记员王磊
宁夏回族自治区同心县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第114号
公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。
被告人马某，男，生于1974年5月28日，宁夏回族自治区同心县人，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。1990年10月29日因犯诈骗罪被宁夏回族自治区中宁县人民法院判处有期徒刑五年，1995年10月28日刑满释放。2000年1月31日因涉嫌妨害公务罪被宁夏回族自治区同心县人民法院判处有期徒刑一年，2000年8月14日刑满释放。2015年3月27日因涉嫌盗窃罪由宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，2015年4月9日由宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。
宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2015）第76号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员马巧出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2015年4月3日15时许，被告人马某到同心县豫海镇长征东街9.9元店内，将罗发买外衣口袋内的一部白色酷派牌手机及手机内夹存的人民币100现金盗走。案破后，追回赃物并发还失主。被盗手机经同心县价格认证中心鉴定，价值500元。
指控认为，被告人马某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值600元，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人马某在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。
公诉机关当庭宣读、出示了接受刑事案件登记表、现场勘查笔录、被害人陈述、户籍证明、被告人马某供述与辩解、证据支持指控。
被告人马某对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明，2015年4月3日15时许，被告人马某到同心县豫海镇长征东街9.9元店内，将罗发买外衣口袋内的一部白色酷派牌手机及手机内夹存的人民币100现金盗走。案破后，追回赃物并发还失主。被盗手机经同心县价格认证中心鉴定，价值500元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经质证的下列证据予以证实：
1.接受刑事案件登记表，立案决定书、抓获经过、证实被告人马某犯盗窃罪一案的案件来源系被害人罗发买报案，同心县公安局于2015年3月26日立案侦查以及被告人马某到案的过程；
2.现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的方位及概貌；
3.被害人罗发买的陈述，证实被害人财物被盗窃的时间、地点、经过及物品的特征；
4.搜查证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、赃物照片、发还清单，证实从马某身上搜查并扣押一部白色酷派牌手机一部，现金人民币100元。上述物品被公安机关依法扣押后发还被害人罗发买；
5.宁夏回族自治区同心县公安局同公（刑）鉴聘字（2015）第24号鉴定聘请书、宁夏回族自治区同心县发展和改革局同价鉴字（2015）11号价格鉴证意见书、证实涉案手机价值。上述鉴定意见已经通知被告人马某；
6.户籍证明，证实被告人马某生于1974年5月28日，已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力；
7.被告人马某的供述与辩解，证实其实施盗窃的时间、地点、经过及财物的特征；
上述证据，经当庭质证，被告人马某无异议，证据来源合法，内容客观真实，属有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值600元，核其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人马某当庭认罪，可酌定从轻处罚。公诉机关对被告人马某的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年9月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 杨 春
审判员 杨小东
审判员 周 海
二〇一五年七月九日
书记员 李 萍
附本案所适用法律规定：
《中华人民共和国刑法》法条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。