广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初579号
原告：张文成，男，1972年12月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：陈丽惠，广东铭扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜兴达，广东铭扬律师事务所实习律师。
被告：沈介全，男，1969年10月8日出生，汉族，住潮州市潮安区。
原告张文成与被告沈介全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文成向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、康复费、交通费、被扶养人生活费残疾辅助器具费、鉴定费等损失费用暂计36989.4元（具体数额待司法鉴定后详见赔偿清单）；2.本案受理费由被告承担。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求如下：1.将原第一项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告经济损失人民币1028552.31元；2.将原第二项诉讼请求变更为本案鉴定费、受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月13日，原告张文成饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿潮汕线自北往南方向逆向行驶，00时15分行至潮汕线庵埠镇官路路段时，适遇被告沈介全驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车沿潮汕线自南往北方向行驶至该路段，因原告在会车时没有靠右减速慢行，致二车发生碰撞，造成原告受伤和二车受损的交通事故。经潮州市公安局交警潮安大队出具的粤公交认字【2015】第00151号道路交通事故认定书认定，原告承担本事故的主要责任，被告应承担本事故的次要责任，后经潮州市公安局交通警察支队出具的潮公交复字【2015】第0024号道路交通事故认定复核结论认定，对潮州市公安局交警潮安大队出具的粤公交认字【2015】第00151号道路交通事故认定书予以维持。事故发生后，原告于2015年8月13日被送往汕头大学医学院第一附属医院接受治疗，于2015年9月26日出院，共住院44天，后原、被告双方多次协商无法达成和解。原告认为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告应在交强险责任限额内现行赔偿原告的损失，超出交强险责任范围部分按事故次要责任赔偿原告损失。现被告未履行赔偿义务，且原告多次催讨后仍拒不支付，严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告沈介全辩称，本案事故是因原告喝酒醉驾、逆道行驶、超速引起，我认为原告应为本案事故负全责。当晚被告也拨打120，尽人道主义责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.交通事故责任认定书，因该认定书是由有权威性的交警部门作出，在原、被告均提出复核申请后，交警部门出具的复核结论也对原认定书予以维持，被告没有充足的证据予以反驳，本院对交通事故认定书及复核结论予以确认；2.原告提交的公司证明，被告庭审认为应有依据可证明工资收入情况才可依此计算误工费，因原告提交的公司证明不足以证明原告的职业及收入情况，本院不予采信；3.原告提交的龙湖区鸥汀街道蔡社社区居委会证明、仁寿县青岗乡政府及村委会证明、郑泽延出生医学证，原告以上述居委会证明及小孩出生证证明原告自2000年7月在蔡社居住至今、应以城镇标准计算人身损害赔偿依据不足，本院不予采信；原告依据仁寿县青岗乡政府及村委会证明、郑泽延出生医学证证明被扶养人的情况，结合原告提交的户口本信息情况，本院予以采信；4、被告提交的在潮州市潮安区庵埠华侨医院的医疗票据，因票据上缩写姓名为“沈介全，被告辩称是因急救时不知道原告的名字才写了自己的名字，对此原告不予认可，被告也没有其他证据可以佐证，本院不予采信；5、被告提交的潮州市公安局潮安分局鉴定意见通知书、汕头大学司法鉴定中心毒物司法鉴定检验报告书，证明被告在事故发生时没有乙醇含量，而原告在事发后经潮州市公安局潮安分局的检测乙醇含量是108.34/100ml。而后经原告提出重新鉴定后，鉴定结论为70.9毫克/100毫升，被告就此认为酒精含量会挥发，影响结论，应以第一次检测为准，原告事发时是醉驾的。因原告就公安部门做出的安公（交）鉴通字〔2015〕326号的鉴定意见通知书有异议，提出重新鉴定，系其合法权利的行使，公安部门及鉴定机构进行的鉴定程序合法，依法具备鉴定资质，故对其作出的鉴定结论本院予以采信；
对于各方没有争议原告住院治疗经过及被告驾驶的粤Ｕ×××××号小型轿车没有投保等事实，本院予以确认。
本院认定如下：原告于2015年8月13日发生事故，经120救护车被送至汕头大学医学院第一附属医院住院治疗至2016年9月26日，共住院44天，用去医疗费用人民币96348.83元，其中被告垫付784.2元后，余由原告支付。入院诊断：1、颈脊髓损伤、四肢不全瘫；2、右侧L2横突骨折；3、左第7、12肋骨骨折；4、全身皮肤挫擦伤；5、阴囊皮肤裂伤；6、脑震荡。出院诊断：1、颈脊髓损伤、四肢不全瘫；2、右侧L2横突骨折；3、左第7、12肋骨骨折；4、全身皮肤挫擦伤；5、阴囊皮肤裂伤；6、脑震荡。应原告申请，广东东方法医临床司法鉴定所于2016年6月23日作出东方司鉴【2016】临鉴字第155号司法鉴定意见书，评定：1、构成二级伤残；2、无后续治疗费及康复费，残疾辅助器具费2000元；3、误工期312日，营养期180日，护理期住院44天，每天配护理人员2名。出院后为大部分护理依赖，每天配护理人员1名，增加营养费3600元。2015年8月21日，潮州市公安局潮安分局分别对张文成、沈介全血液乙醇的定性定量分析进行鉴定并出具刑事化验检验报告书，鉴定意见是张文成送检血液中检出乙醇成分，含量为108.34/100ml；沈介全血液中未检出乙醇成份。原告张文成不服该鉴定结论，提出重新鉴定。经潮州市公安局潮安分局交通警察大队事故处理中队委托，汕头大学司法鉴定中心于2015年9月15日作出汕大司鉴中心【2015】毒鉴字第280号及【2015】毒鉴字第281号毒物司法鉴定检验报告书，检验结果分别为张文成检材中的乙醇含量为70.9毫克/100毫升，沈介全检材中未检测到乙醇。2015年9月30日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出粤公交认字【2015】第00151号交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任、第一被告应负事故的次要责任。原、被告均不服上述交通事故认定书，提出复核。潮州市公安局交通警察支队于2015年10月26日作出潮公交复字【2015】第0024号道路交通事故认定复核结论，对潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出粤公交认字【2015】第00151号交通事故认定书予以维持。
另查明：原告的户口性质为农业户口。原告的被扶养人为母亲辜金蓉，1946年12月1日出生；继父江瑞海，1944年9月4日出生；母亲及继父的共同扶养人为原告及胞妹张菊先。原告的被抚养人为儿子郑泽廷，2011年5月19日出生，共同抚养人为原告及其配偶郑雪钟。
又查明，粤Ｕ×××××号小型轿车的登记所有权人为被告，该车在交通事故发生期间没有投保。
再查明，事故发生后，被告为原告除垫付上述医药费784.2元外，还支付现金9000元给原告，其中1000有出具收据，其余8000元则没有，对此原告予以确认。
本院认为，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出的粤公交认字【2015】第00151号交通事故认定书及潮公交复字【2015】第0024号道路交通事故认定复核结论的认定程序合法，认定的事实清楚，法律依据充分，本院予以采信。但根据事故发生的实际情况是原告张文成饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿潮汕线自北往南方向逆向行驶，00时15分行至潮汕线庵埠镇官路路段时，适遇被告沈介全驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车沿潮汕线自南往北方向行驶至该路段，因原告在会车时没有靠右减速慢行，致二车发生碰撞，原告饮酒驾车也加重事故发生的后果，故原告的上述行为是造成事故发生的主要原因，对事故的发生负有较大的责任，而被告系因驾驶不按规定定期进行安全技术检验且机件不符合技术标准的机动车上路行驶，对涉案事故发生的影响较小，故结合本案实际，被告应负本事故20%的赔偿责任，原告应负本事故80%的赔偿责任。被告认为原告系醉酒驾驶、本案事故发生其无需承担责任、汕大司鉴中心【2015】毒鉴字第280号毒物司法鉴定检验报告书不应予以采纳。因上述检验报告系经潮州市公安局潮安分局交通警察大队事故处理中心委托汕头大学司法鉴定中心作出的，该司法鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备相关资质，鉴定依据充分，本院予以采信。广东东方法医临床司法鉴定所对原告所进行的人身损害各项目的司法鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备相关资质，鉴定依据充分，本院予以采信。原告提供公司证明、汕头市龙湖区鸥汀街道蔡社社区居委会证明及孩子出生证明，证明原告自2000年7月就在汕头蔡社生活工作至今，各项赔偿标准应按城镇标准及职业工资收入标准计算，因原告提交的证据不足以证明其职业情况及经常居住情况，故本院不予采信。原告主张摩托车车损800元，但没有提交相应证据，本院不予采信。
就原告主张的各项损失及2016年度赔偿标准，本院认定如下：
1、医药费：经核对医药费票据，原告为治疗共花费96348.83元，其中被告垫付784.2元后，余由原告支付。后被告又再支付现金9000元给原告。
2、住院伙食补助费：100元/天×44天=4400元。
3、营养费：参照鉴定意见书意见，营养费为3600元，被告表示无意见。
4、护理费：根据鉴定结论原告住院44天，每天配护理人员2名。出院后为大部分护理依赖，每天配护理人员1名，按20年计算，故原告护理费为140元/天×44天×2人+90元/天×365天×20年×1人×80%=537920元。原告主张护理期是雇佣护工护理，但没有提供依据，本院不予采信。
5、残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×90%=240487.2元；
6、残疾辅助器具费：参照鉴定结论为2000元。
7、被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告的被扶养人为母亲辜金蓉，1946年12月1日出生，扶养年限12年；继父江瑞海，1944年9月4日出生，扶养年限10年；母亲及继父的共同扶养人为原告及胞妹张菊先。原告被抚养人为儿子郑泽廷，2011年5月19日出生，抚养年限14年，共同抚养人为原告及其配偶郑雪钟。依照法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。前十年原告的被扶养人有三人，其数额超过了上一年度农村居民人均年生活消费支出额11103元，故前十年每年按11103元计，故原告的被扶养人生活费总计：11103元/年×10年+11103元/年×2年÷2×2人×90%+11103元/年×2年×90%÷2=141008.1元。
8、精神抚慰金：根据原告在事故中伤残等级情况，给予原告精神损害抚慰金人民币36000元。
9、误工费：根据鉴定结论，原告误工期限为312日，故原告误工费为：31195元/年÷365天×312天=26665.3元。
10、鉴定费用：2600元。
11、交通费：原告主张的交通费2000元虽没有提供正式发票，鉴于原告住院治疗期间，家属、陪护人员确需乘车的实际，酌定交通费人民币500元。
综上所述，原告在事故中各项损失合计1091529.43元，上述13项，原告造成的损失为人民币104348.83元，由被告沈介全参照交强险中的医疗费用赔偿限额部分赔偿人民币10000元，对超过医疗费用赔偿限额部分94348.83元，应按交通事故责任大小由被告沈介全赔偿原告人民币94348.83元×20%=18869.6元。
上述411项，原告所造成的损失为987180.6，赔偿总额已超过交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元，对411项损失，参照交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元的规定进行赔付，即由被告沈介全赔偿原告张文成110000元，余877180.6元应按交通事故责任大小由被告沈介全赔偿原告人民币877180.6元×20%=175436.12元。
故被告沈介全共应赔偿原告张文成因本案交通事故造成的各项经济损失人民币：10000元+18869.6元+110000元+175436.12元=314305.72元，被告沈介全前已为原告张文成垫付费用人民币784.2元+9000元=9784.2元，仍应赔偿原告经济损失人民币314305.72元9784.2元=304521.52元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告沈介全应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张文成因本案交通事故造成的经济损失人民币304521.52元；
二、驳回原告张文成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2979元，由原告负担受理费人民币2383元、被告沈介全负担受理费人民币596元。原告前向本院预交受理费人民币250元，后向本院申请减免交诉讼费获准，故原告可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回已预交的受理费人民币250元。被告应于本判决发生法律效力之日起向本院缴纳受理费人民币596元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省潮州市潮安区人民法院。
代理审判员 洪文娇
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 詹丹雅
附1：本案证据目录
一、原告张文成提交证据和证明目的如下：
1、原告居民身份证、户口本（复印件）二份，证明原告适格主体地位。
2、被告人口信息查询表、机动车驾驶证、行驶证（复印件）二份，证明被告适格主体地位。
3、交通事故认定书、交通事故认定复核结论（复印件）二份，证明交通事故的经过、责任划分情况。
4、病历、入院记录、出院小结、疾病证明书（复印件）四份，证明原告住院治疗的事实及过程。
5、住院费用清单、出院小结、疾病证明书（复印件）二份，证明原告因交通事故花费的医疗费用95564.63元。
6、公司证明（复印件）一份，证明原告系广东创汇食品有限公司职工，误工费的计算标准及因该事故所造成的误工损失。
7、龙湖区鸥汀街道蔡社社区居委会证明（复印件）一份，证明原告从2000年2000年7月在蔡社居住生活至今的事实。
8、仁寿县青岗乡政府及村委会证明（复印件）一份，证明原告被扶养人的基本情况。
9、郑泽延出生医学证明（复印件）一份，证明原告被扶养人的基本情况。
10、鉴定费发票（复印件）一份，证明鉴定费的支付情况。
二、被告沈介全提交证据和证明目的如下：
1、2015年8月13日潮安区庵埠华侨医院医疗票据（原件）三张，证明被告在事故发生后送原告急救产生的费用，因当时原告昏迷，所以发票已被告的名字登记。
2、2013年8月13日汕头大学医学院第一附属医院的医疗发票，证明原告在汕头大学医学院第一附属医院为原告垫付的医疗费用。
3、汕头大学医学院第一附属医院费用清单，证明被告缴费费用清单情况。
4、2015年8月20日借据一份，证明被告在交警处拿了1000元现金给原告。
5、鉴定意见通知书（复印件）二份及鉴定检验报告书（复印件）二份，证明原告醉驾。