黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第447号
原告（反诉被告）赵玉翠，汉族，农民。
原告（反诉被告）孙洪涛，男，1976年，汉族，农民。
原告（反诉被告）孙强，男，1998年，汉族，农民。
委托代理人黄君威，男，同江市清河乡律师服务所主任。代理权限：代为参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告（反诉原告）张德仁，男，1970年，汉族，农民。
委托代理人王新伟，男，黑龙江博佳律师事务所律师。代理权限：一审参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解。
原告（反诉被告）赵玉翠、孙洪涛、孙强诉被告（反诉原告）张德仁机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。依法由审判员王芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玉翠、孙洪涛、及三原告的委托代理人黄君威，被告张德仁及委托代理人王新伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）赵玉翠、孙洪涛、孙强诉称：2015年9月18日17时40分，孙金宝无证驾驶车斗内承载赵玉翠、孙洪明无牌照三摩托轮车，沿同抚公路由东向西行驶，行至同江市同抚公路3公里＋751米处时，与前方同方向被告无证驾驶的宁波484农用四轮车拖带的驮苗器尾部相撞，造成双方车辆损坏，孙金宝经抢救无效死亡，赵玉翠、孙洪明及驮苗器内乘载的李秀云受伤的交通事故。该事故经交警队认定孙金宝负主要责任，被告负次要责任，李秀云、赵玉翠、孙洪明无责任。原告诉至法院要求被告赔偿各项损失20万元，庭审中原告增加诉讼请求赔偿金额增加为285252元；死亡赔偿金452180元、丧葬费22150元、精神损害抚慰金50000元，被抚养人孙强生活费8233.5元，，扣除强险限额赔偿110000元，剩余422563元按40%赔偿，摩托车财产损失2000元、医药费4227.47元，合计285252元。
被告（反诉原告）张德仁辩称：被告不应当按原告诉讼请求赔偿，因本起事故是由原告故意造成，事故认定书也认定了原告承担责任，其中交强险部分按照机动交通事故保险责任第21条2款规定交通事故由被害人故意造成保险公司不应当承担保险责任，因此被告也就不应该承担未交纳交强险的赔偿责任。死亡赔偿金按照规定依法应当承担赔偿金的30%，丧葬费实际发生的合理的按30%支付，被抚养人孙强尚有一年，按照规定进行赔偿。精神损害赔偿，按照最高院司法解释没有发生法律规定的严重后果，不应当赔偿，医药费及摩托车损失费庭审中原告举证后在决定如何赔偿。因本案是原告负主要责任，本事故给被告人造成了经济损失，被告提出反诉原告应承担被告损失的70%。
被告（反诉原告）张德仁反诉称：由于本起交通事故被告车辆一直被扣，扣车之日计算至诉讼之日，每日含人工200元，为8120元；在秋收期间由于车辆被扣，租车每日800元，按10日70%计算为5600元，诉讼费原告按70%负担。
原告（反诉被告）赵玉翠、孙洪涛、孙强对张德仁的反诉辩称：被告车辆被扣最主要是因为无牌，没有交纳强险，故交警部门将该车辆扣至今天是合法的，所以被告的反诉没有事实和法律依据，请求法院驳回被告的反诉，并依法支持原告的诉讼请求。
原告（反诉被告）赵玉翠、孙洪涛、孙强为证明其主张成立向法庭提供了以下证据：
证据一、交通事故认定书一份。证明2015年18日17时，原被告发生交通事故，造成孙金宝死亡，赵玉翠、孙洪明，李秀云受伤，孙金宝付主要责任，张德仁付次要责任，其他人无责任。
经庭审质证，被告对证据的真实性没有异议，证明内容有异议，该证据证明了原告负主要责任，证明原告主观上存有故意，明知自己没有驾照车辆无牌照而上道行驶，造成与被告追尾的交通事故，证明了被告不应当承担保险责任。对交通事故事实认定被告存有异议，被告有驾驶证，是农机管理部门收回检证没有给被告发还，这一事实被告已向交警部门提出，交警部门没有查实。被告准备向法院提起行政诉讼，诉讼农机局，视案件情况庭后决定。
证据二、证明一份。证明三原告具有本案主体资格。
经庭审质证，被告对原告出示的证据的真实性和证明内容均有异议，该证据证明了本案三原告如果身份真实的话，应确定为农村人口，应适用农村人口的赔偿标准。按照户籍管理的法律规定户籍管理、身份证明由公安机关出具，法律没有授权村民委员会证明户籍身份关系，因此该证据不能证明原告的主张。
证据三、医药费票据。证明孙金宝抢救支付医疗费4227.47元以及互助金490元。
经庭审质证，医疗票据按照最高院人身损害赔偿规定应当为医疗机构的正式发票，并且按原告承担70%比例分配，在票据总额中应当扣除3笔非正式票据（2015年9月19日互助金490元、680元票据、46元票据）。
证据四、证明一份、居住证明一份。证明孙金宝原来在同江市环境卫生管理处工作，其居住在城市，收入来源于城市。
经庭审质证：被告对原告居住证明真实性无异议，证明内容有异议，该证据明确证实了2015年3月前在该处居住，交通事故是9月份发生的，9月份时孙金宝已经不在该处居住，结合证据2村委会出具的证明和事故现场死者车上拉的农具，可以证明死者的交通事故发生期间不居住在城镇为农民；2、对环卫处证明，该证据与前份证据不一致、矛盾，两份相互矛盾的证据无法确认真伪，同时环卫处证明缺乏工资表，被告不予认可。
证据五、摩托车修理费票据一份。证明摩托车修理费2000元。
经庭审质证：该证据不能证明修理的是本案损害的摩托车。修理车除发票外应有修理清单。
本院经审查认为：
被告（反诉原告）张德仁为支持其反诉请求出示如下证据：
证据一、承包合同一份、村委会证明一份。证明原告负主要责任的交通事故，造成被告经济损失13720元。（按原告70%计算）另外由于此次交通事故，被告车辆毁损，但在交警队扣押无法修理，待发还后根据实际修理费用另行起诉。
经庭审质证：原告对该村委会证据证明问题有异议，不真实，1、被告车辆不一定每天有活干。2、被告车辆被扣是因为无牌、无证、没缴纳强险而扣至今天，该证据表明被告车辆经查上路被人租用，被告应当缴纳交强险，根据道路交通事故处理程序规定，没有缴纳交强险，交警部门可一直扣留至缴纳交强险为止，故被告车辆被扣与原告无关。3、对承包合同证据真实性有异议，且该证据与本案无关。
本院根据对证据的确认，结合到庭当事人陈述，认定事实如下：
2015年9月18日17时40分，孙金宝无证驾驶车斗内承载赵玉翠、孙洪明无牌照三摩托轮车，沿同抚公路由东向西行驶，行至同江市同抚公路3公里＋751米处时，与前方同方向被告无证驾驶的宁波484农用四轮车拖带的驮苗器尾部相撞，造成双方车辆损坏，孙金宝经抢救无效死亡，赵玉翠、孙洪明及驮苗器内乘载的李秀云受伤的交通事故。该事故经交警队认定孙金宝负主要责任，被告负次要责任，李秀云、赵玉翠、孙洪明无责任。被告的车辆未办理机动车第三者强制保险。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，孙金宝无证驾驶无牌照三摩托轮车与被告张德仁无证驾驶的宁波484农用四轮车拖带的驮苗器尾部相撞导致孙金宝死亡的交通事故，张德仁在交通事故中负有次要责任，孙金宝负主要责任。
王力民与被告张振欣系雇佣关系，王力民受被告张振欣的雇佣从事运输工作，在从事雇佣活动中致人损害，因此被告张振欣应承担赔偿责任。三原告做为赵长贵的法定继承人依法要求二被告赔偿诉讼请求合法，应予支持。被告张振欣的黑D414**号自卸车在被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期险内，根据保险法的相关规定，由被告华安财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司在交强险赔偿限额内优先予以赔偿，超出交强险范围的由被告张振欣按照交警部门的责任划分承担30%赔偿责任为宜。对于死亡赔偿金的诉请，原告虽为农村户籍，但其长期在城镇居住，经常居住地和主要收入来源地均为城市，其请求按城镇标准赔偿死亡赔偿金的诉讼请求应予支持，按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算为：452180元（22609元×20年）；丧葬费22018元，原告对被告已支付丧葬费10000元无异议，应在赔偿款中予以扣除。原告请求给付丧葬期间的费用1700元无合理依据不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
1、被告中国华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于判决生效后三日内在交强险的范围内给付原告赵金梅、赵秋梅、赵冬梅死亡赔偿金110000元。
2、被告张振欣于判决生效后三日内给付原告赵金梅、赵秋梅、赵冬梅赔偿款364198元的30%，扣除已给付10000元，即99259.4元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5364元由被告张振欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 王芬
二〇一五年十一月二十九日
书记员 张鹏