wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0321民初1236号
原告青龙满族自治县农村信用合作联社马圈子信用社
法定代表人麻XX；职务：主任
组织机构代码：
地址：河北省秦皇岛市青龙满族自治县马圈子镇孤山子村
委托代理人张X，信用社职员。
委托代理人李XX，信用社职员。
被告李XX。
被告贾XX。
委托代理人韩柏，河北韩柏律师事务所律师。
案由：金融借款合同纠纷
本院在审理原告青龙满族自治县农村信用合作联社马圈子信用社与被告李XX、贾XX金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青龙满族自治县农村信用合作联社马圈子信用社撤回起诉。
案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告青龙满族自治县农村信用合作联社马圈子信用社负担。
代理审判员 梁晓亮
二〇一六年八月六日
书 记 员 殷丽丽
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第121号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人杨X，男，汉族，初中文化，2014年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
法定代理人杨XX，男，汉族，初中文化，系被告人杨X之子。
指定辩护人姜云祥，黑龙ＸＸ益律师事务所律师。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人杨X犯故意伤害罪，于2015年3月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。同年4月16日，因被告人杨X精神疾病严重，无法出庭接受审判，本院裁定中止审理此案。2015年10月23日，由于中止审理的原因消失，本院恢复审理，依法组成合议庭于2015年10月30日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员朱瑞建出庭支持公诉，被告人杨X及其法定代理人杨XX、辩护人姜云祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2014年8月31日18时许，被告人杨X在齐齐哈尔市龙沙区民祥小区46号楼“亮子烧烤”饭店，持菜刀砍被害人高XX腹部一刀。高XX所受损伤经法医鉴定为重伤二级。当日，被告人杨X被公安机关抓获。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人杨X故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，杨X为限制刑事责任能力，应根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定对其处罚，同时向本院提出判处杨X三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人杨X及其法定代理人杨XX、辩护人姜云祥对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，辩护人认为被告人杨X系限制刑事责任能力，应从轻处罚，案发后其法定代理人积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人谅解，可以从轻处罚，向本院提出判处杨X缓刑的量刑意见。
经审理查明：2014年8月31日18时许，被告人杨X在齐齐哈尔市龙沙区民祥小区46号楼“亮子烧烤”饭店门前与他人发生争执后，进入到饭店后厨欲拿菜刀砍人，被害人高XX上前劝阻，杨X不听，并持菜刀砍伤高XX右侧腹部，致高XX腹部软组织创，经鉴定，高XX所受损伤为重伤二级，伤残九级。
2014年8月31日，公安机关将被告人杨X抓获，后对其进行司法精神病学鉴定，经鉴定，杨X系酒精所致精神障碍，为限制刑事责任能力。
案发后，被告人杨X家属赔偿被害人高XX经济损失共计人民币5万元，得到被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交经庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
菜刀照片，证实被告人杨X伤害被害人高XX时所使用的凶器。
（二）书证
1.户籍证明，证实被告人杨X自然身份情况。
2.到案、破案经过，证实被告人杨X到案情况。
3.扣押清单，证实被告人杨X作案工具菜刀被公安机关依法扣押。
4.收条、谅解书，证实被害人高XX收到杨X之子杨XX赔偿款人民币5万元，并对杨X表示谅解。
（三）证人证言
证人刘XX卿、高XX证言，证实被告人杨X从被害人高XX厨房取出菜刀，高XX阻止，杨X持菜刀将高XX砍伤。
（四）被害人陈述
被害人高XX陈述，证实其在阻杨X拿刀菜时被杨X砍伤经过。
（五）被告人供述
被告人杨X供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（六）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队法医鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（人检）字（2014）610号鉴定书，证实被害人高XX所受损伤为重伤二级；
2.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字（2015）39号鉴定书，证实被害人高XX所受损伤为伤残九级，伤后120日医疗终结，但内固定物需取出；
3.齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所齐一精司鉴所精鉴字（2014）第088号司法精神病学鉴定意见书，证实被告人杨X酒精所致精神障碍，为限制刑事责任能力。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人杨X故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杨X故意伤害他人身体健康，致一人重伤，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。杨X系限制刑事责任能力，应依法从轻处罚，其家属积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见在量刑时已予考虑。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第二款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨X犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙晓光
审 判 员 王亚明
代理审判员 杨文静
二〇一五年十一月五日
书 记 员 田晓雪
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款【故意伤害罪】犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第121号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人全仁龙，曾用名全云龙，农民。1997年7月21日因犯流氓罪，被本院判处有期徒刑六年六个月，2003年8月21日释放。因涉嫌犯非法持有弹药罪于2015年3月12日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于龙州县看守所。
广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2015）101号起诉书指控被告人全仁龙犯非法持有弹药罪，于2015年8月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员李兆芳、周丽华出庭支持公诉，被告人全仁龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2015年3月11日21时许，被告人全仁龙从水口携带气枪铅弹驾车到龙州县城。途经下冻镇叫堪检查站时，被公安民警查获。
对于上述指控，公诉机关向法庭提供了受案登记表、证人证言、户籍证明、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述等证据材料，认为被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成了非法持有弹药罪，提请本院依法惩处。
被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时辩称自己帮他人带的，应减轻处罚。
被告人未向法庭提供证据材料。
经审理查明，2015年3月11日下午4点左右，被告人全仁龙驾驶助力车到水口赶集。后全仁龙携带一袋气枪铅弹挂在助力车把手处驾驶车辆前往龙州县城。在行驶到水口镇政府附近路段，全仁龙搭载越南女子黄某甲一同前往。两人途经下冻镇叫堪检查站时，被公安民警当场查获，查获的汽枪铅弹8598枚。
以上事实有公诉机关依法提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实，2015年3月11日21时35分，龙州县公安局下冻边防派出所民警在叫堪边境检查站查获非法携带气枪铅弹的被告人全仁龙。同日，龙州县公安局对本案进行立案侦查。
2、证人黄某甲的证言，证实，2015年3月11日21时许，其在龙州县水口镇红绿灯十字路口乘坐一名陌生男子的摩托车前往龙州县城途经叫堪检查站检查时，该名男子被搜出一袋物品，经民警对物品进行清点，其见到一粒粒的，是一种气枪弹。但具体数量多少不清楚。
3、扣押决定书及清单，证实，龙州县公安局下冻边防派出所依法扣押全仁龙的移动电话一部、气枪铅弹8598颗、黑色无牌助力车一辆。
4、现场勘查笔录、现场方位示意图、辨认笔录及图片说明，证实，被告人全仁龙对现场进行指认现场位于龙州至水口二级公路上的叫堪边境检查站。全仁龙并对缴获的气枪铅弹进行指认。
5、广西崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（枪弹）字（2015）10号鉴定文书，证实，送检的可疑铅弹为4.5MM制式气枪铅弹。鉴定人黄某乙、许某，鉴定机构及鉴定人均具有鉴定资质。
6、户籍证明，证实，被告人出生于1975年7月14日，案发时年已达到刑事责任年龄。
7、到案经过，证实，2015年3月11日晚上，被告人全仁龙从龙州县水口镇驾驶助力车携带气枪铅弹经过叫堪边境检查站时被查获。
8、被告人全仁龙的供述，证实，2015年3月11日下午4点左右，其驾驶助力车从水口市场回龙州，在水口镇红绿灯附近的一块路口遇到一名男子，该男子让其帮忙带一袋东西到龙州县县城青龙桥附近的垃圾箱旁边，到时会有人给200元的运费。其觉得有利可图就答应该男子要求。随后，其驾车前往龙州。在镇政府路段时有一名女子要求搭载前往龙州，其顺便搭载她一同前往。经过水口镇独山村附近路段时其出于好奇摸了袋子里装的东西，知道是气枪铅弹。当经过叫堪检查站时就被公安民警查获了。公安民警当着其面对袋子里的铅弹进行清点，一共是8598颗。
以上证据被告人均无异议，可证实本案的事实，且来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人全仁龙违反法律规定，未经批准许可，运输气枪铅弹8598颗，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成了非法运输弹药罪。对公诉机关指控被告人全仁龙犯非法持有弹药罪名，经查，被告人的供述及证人证言均可证实被告人非法携带弹药从水口至龙州，途中被查获的事实，其行为属于非法运输的行为，而其非法运输的是气枪铅弹，有当场收缴的图片及鉴定结论予以佐证。因此，被告人行为符合非法运输弹药罪的构成要件，对公诉机关的指控罪名，本院予以纠正。关于被告人提出自己帮忙他人运输的问题，本案无证据予以证实，不予认定。全仁龙在公安机关中如实供述主要的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，在法定刑以内量刑过重，在法定刑以下判处刑罚较为适当，本院决定对全仁龙法定刑以下判处刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十三条第二款之规定，判决如下：
被告人全仁龙犯非法运输弹药罪，判处有期徒刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
本判决依法报请最高人民法院核准。
审 判 长 农小兰
人民陪审员 农景明
人民陪审员 黄敏莉
二〇一五年十一月九日
书 记 员 雷健光
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第121号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人李某甲，男，1990年9月16日出生，汉族，吉林省桦甸市人，大学文化，无职业，住吉林省桦甸市。因涉嫌诈骗，于2014年9月1日被吉林市公安局龙潭分局取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检公诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人李某甲犯诈骗罪，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员李长杰、代理检察员鲍玲玲出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人李某甲于2012年11月至12月间，在吉林市昌邑区江城报社附近，以为高某某、杨某某亲友办理工作为名，先后骗取高某某人民币15，000.00元、骗取杨某某人民币20，000.00元。
案发后，被告人李某甲已将上述钱款全部返还被害人。
公诉机关针对上述指控事实提供了，被告人李某甲供述与辩解；被害人高某某、杨某某陈述；证人李某乙、张某某、单某某证言；地方常住人口查询、农业银行历史查询、短信记录、银行转账记录、赔偿申请、收条、发还清单、抓捕经过等书证。
公诉机关认为，被告人李某甲以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人全部返还诈骗钱款，具有酌定从轻处罚情节。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人李某甲于2012年11月至12月间，在吉林市昌邑区江城报社附近，在明知其没有能力为高某某、杨某某亲友办理工作的情况下，仍以办理工作为名，先后骗取高某某人民币15，000.00元、骗取杨某某人民币20，000.00元。
案发后，被告人李某甲已将上述钱款归还被害人。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人李某甲供述与辩解。证实其曾为金珠一个工厂的男子（高某某），办理到江南的一汽厂上班，先后通过银行汇款人民币16，000.00元。另外后来其认识杨某某，杨某某曾委托其给朋友办理工作。由于其认识一个叫李振的男子，其认为李振的吉林发展网总部在长春办理工作没有问题，便同意给杨某某的请托办理工作。其给他人办理工作是想挣钱同时通过此种方式结识他人。杨某某和办事的人来吉林到江城报社找其，先后两次共给其人民币二万元。后来这个工作没办成也没给杨某某退钱。
2、被害人高某某陈述。证实其通过网上朋友认识李某甲，其网友表示李某甲可以办理工作，李某甲自称是吉林报业的记者，其询问李某甲是否可以办理吉林市一汽轻型的工作，李某甲答应办理，前后从二次从网银上给李某甲汇款，对方账号是：622848054087015165。第一次是2012年11月30日，其汇款人民币4，000.00元；第二次是2012年12月03日，其汇款人民币11，000.00元；原定是去年12月25日左右去上班，截止12月30日了，尚未接到上班通知，后来其便联系不上李某甲。
3、被害人杨某某陈述。证实2012年11月中旬，其朋友李亮欲找工作，其通过朋友联系到李某甲，11月13日左右，其打电话给李某甲询问可否办理长春热力集团的工作，李某甲自称其有能力帮忙办理长春热力集团的工作，但需要交人民币1万元订金，其在江城日报社见到李某甲，并给李某甲1万元现金，此后，每次其询问办理工作的情况，李某甲均答复正在办理。2012年12月20日其再次打电话询问，李某甲表示仍需要1万元，其向李某甲提供的银行账户汇款人民币1万元，后李某甲一直推脱，不退钱也不签合同，后其联系不到李某甲。
4、证人李某乙证言。证实其在吉林发展网吉林记者站工作，通过朋友认识李某甲。2012年五六月份李某甲缴纳人民币1万元，其邀请李某甲担任吉林站的副站长，同时挂个总部副总编的名，2012年七八月份，其去舒兰参加婚礼，手里钱不够，从李某甲处借款人民币1，000.00元，此外其和李某甲没有任何经济往来。另外其还证实李某甲曾询问其是否可以办理工作，其表示不能办理。
5、证人张某某证言。证实其系李某甲母亲，李某甲大学时曾在报社实习过一段时间。
6、证人单某某证言。证实2012年7月份，李某甲毕业前来单位实习一个月，后来李某甲称学校有事离开，后来在十一二月份的时候，来了两伙人找李某甲，称李某甲允诺为他们办理工作收钱后，找不到人。
7、地方常住人口查询。证实被告人李某甲的自然情况。
8、农业银行历史查询、短信记录、银行转账记录。证实被害人高某某、杨某某与李某甲关于办理工作的短信情况及银行转账情况．
9、赔偿申请、收条、发还清单。证实李某甲自愿偿还杨某某及高某某人民币3．6万元，且已履行完毕的事实．
10、抓捕经过。证实被告人李某甲系抓获归案。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取公民钱财，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。对公诉机关认为被告人李某甲全部返还诈骗款项，具有酌定从轻处罚情节的公诉意见本院予以支持。被告人李某甲当庭认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜 菡
人民陪审员 黎亚杰
人民陪审员 李国茹
二〇一五年九月二十五日
代理书记员 高洪波
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第121号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人赵某，居民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月3日被刑事拘留，同月10日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年1月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2015年2月10日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员高达源、代理检察员杨伟清出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控，2014年10月29日19时15分许，被告人赵某酒后无证驾驶闽E／×××××号二轮摩托车，沿龙海市程溪镇洋奎村村道往漳浦县南浦乡行驶，行至该村道国民苗木场路段时，与行人陈某发生碰撞，造成赵某、陈某受伤的交通事故。
2014年12月3日，被告人赵某自动到龙海市公安局程溪派出所投案。
经福建历思司法鉴定所鉴定，赵某血液中乙醇含量为177.43毫克／100毫升。
针对上述事实，公诉机关提供的有书证、证人证言、现场勘验笔录及照片；鉴定意见、被告人赵某的供述及辩解等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，以危险驾驶罪追究赵某刑事责任，并认定赵某能自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节。
经审理查明，2014年10月29日19时15分许，被告人赵某酒后无证驾驶闽E／×××××号二轮摩托车，沿龙海市程溪镇洋奎村村道往漳浦县南浦乡行驶，行至该村道国民苗木场路段时，与行人陈某发生碰撞，造成赵某、陈某受伤的交通事故。经鉴定，赵某血液中乙醇含量为177.43毫克／100毫升。
2014年12月3日，被告人赵某自动到龙海市公安局程溪派出所投案。
另查明，2014年11月2日，赵某赔偿陈某医疗费及误工费4600元，双方在案外达成和解协议。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、许某的证言；现场勘验笔录及照片；福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检测报告；龙海市公安局的到案经过、发破案报告、户籍证明、机动车驾驶证查询结果；协议书、审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。赵某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，案发后，赵某能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据赵某的犯罪情节和悔罪表现，结合审前社会调查评估意见，对赵某可适用缓刑，但赵某在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊培元
人民陪审员 林艺和
人民陪审员 高琼珊
二〇一五年三月六日
书 记 员 蔡志伟
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第121号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人谢某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月9日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。
龙南县人民检察院以龙检刑诉[2015]107号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2015年6月23日向本院提起公诉，本院于次日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2015年5月9日凌晨，被告人谢某某驾驶赣B42H**轻型普通货车从龙南县临塘乡沿105国道往人民大道方向行驶。4时40分左右，当被告人谢某某驾车行驶至龙鼎大道龙南中学大门对面路段时，碰撞到前面的行人钟某甲，造成钟某甲受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经龙南县公安局交通管理大队认定，谢某某负事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。同时，被告人谢某某具有自首情况，可以从轻或减轻处罚。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人谢某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。
经审理查明，2015年5月9日凌晨，被告人谢某某驾驶赣B42H**轻型厢式普通货车由龙南县临塘乡沿105国道往人民大道方向行驶至龙鼎大道龙南中学大门对面路段时，碰撞到前方行人钟某甲，造成钟某甲受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经龙南县公安局交通管理大队认定，被告人谢某某应负该事故的全部责任。
案发后，被告人谢某某立即用其手机拨打了120急救和110报警电话。救护车辆到达现场后，被告人谢某某又陪同被害人前往医院进行救治。处警交警来到医院将被告人谢某某传唤到案后，被告人谢某某如实供述了其罪行。
2015年5月11日，被告人谢某某家属支付了丧葬费21000元给被害人弟弟。2015年7月3日，被告人谢某某家属与被害人亲属就民事赔偿部份达成了协议。当天，被告人谢某某家属已按协议支付赔偿款130000元给被害人亲属，为此，被害人亲属出具谅解书表示对被告人谢某某的行为予以谅解，并请求司法机关免于追究谢某某的刑事责任。2015年7月28日，被告人谢某某家属按协议将交强险理赔款110000元支付给了被害人弟弟。至此，被告人谢某某方已按协议全面履行完赔偿义务。
上述事实，有书证常住人口信息表、归案情况说明、受案登记表、驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车驾驶证行驶证复印件、调解协议书、收条、领条、刑事谅解书等；被告人谢某某供述；证人钟某乙证言和现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、谢某某手机通话记录截图、车辆痕迹检验记录、车检照片、机动车技术性能司法鉴定意见书、法医学尸体检验记录及道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在行驶过程中发生致一人死亡的重大交通事故，被告人谢某某应负该事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人谢某某主动拨打了110报警电话，归案后如实供述了其罪行，是自首，可以从轻处罚。本案在审理期间，被告人谢某某家属与被害人亲属就民事赔偿部分达成了协议并已履行完毕，具有悔罪表现，可对被告人谢某某酌情从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：林福媛
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：廖彩冲
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 ：张小华
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第121号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人谢志勇，男，1977年5月9日出生于龙南县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地龙南县,现住龙南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月9日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。
龙南县人民检察院以龙检刑诉[2015]107号起诉书指控被告人谢志勇犯交通肇事罪，于2015年6月23日向本院提起公诉，本院于次日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人谢志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2015年5月9日凌晨，被告人谢志勇驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车从龙南县临塘乡沿105国道往人民大道方向行驶。4时40分左右，当被告人谢志勇驾车行驶至龙鼎大道龙南中学大门对面路段时，碰撞到前面的行人钟孟娣，造成钟孟娣受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经龙南县公安局交通管理大队认定，谢志勇负事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人谢志勇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成�通肇事罪，依法应予惩处。同时，被告人谢志勇具有自首情况，可以从轻或减轻处罚。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人谢志勇对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。
经审理查明，2015年5月9日凌晨，被告人谢志勇驾驶赣Ｂ×××××轻型厢式普通货车由龙南县临塘乡沿105国道往人民大道方向行驶至龙鼎大道龙南中学大门对面路段时，碰撞到前方行人钟孟娣，造成钟孟娣受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经龙南县公安局交通管理大队认定，被告人谢志勇应负该事故的全部责任。
案发后，被告人谢志勇立即用其手机拨打了120急救和110报警电话。救护车辆到达现场后，被告人谢志勇又陪同被害人前往医院进行救治。处警交警来到医院将被告人谢志勇传唤到案后，被�人谢志勇如实供述了其罪行。
2015年5月11日，被告人谢志勇家属支付了丧葬费21000元给被害人弟弟。2015年7月3日，被告人谢志勇家属与被害人亲属就民事赔偿部份达成了协议。当天，被告人谢志勇家属已按协议支付赔偿款130000元给被害人亲属，为此，被害人亲属出具谅解书表示对被告人谢志勇的行为予以谅解，并请求司法机关免于追究谢志勇的刑事责任。2015年7月28日，被告人谢志勇家属按协议将交强险理赔款110000元支付给了被害人弟弟。至此，被告人谢志勇方已按协议全面履行完赔偿义务。
上述事实，有书证常住人口信息表、归案情况说明、受案登记表、驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车驾驶证行驶证复印件、调解协议书、收条、领条、刑事谅解书等；被告人谢志勇供述；证人钟某证言和现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、谢志勇手机通话记录截图、车辆痕迹检验记录、车检照片、机动车技术性能司法鉴定意见书、法医学尸体检验记录及道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢志勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在行驶过程中发生致一人死亡的重大交通事故，被告人谢志勇应负该事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人谢志勇主动拨打了110报警电话，归案后如实供述了其罪行，是自首，可以从轻处罚。本案在审理期间，被告人谢志勇家属与被害人亲属就民事赔偿部分达成了协议并已履行完毕，具有悔罪表现，可对被告人谢志勇酌情从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人谢志勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：林福媛
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：廖彩冲
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 ：张小华
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第121号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人练文元，绰号“亚罩”、“罩角儿”，农民。曾因犯贩卖毒品罪于2009年2月24日被苍梧县人民法院判处有期徒刑九个月，于2009年7月21日刑满释放。2015年6月26日因吸毒被送梧州市强制隔离戒毒所执行戒毒。因本案于2015年8月20日被执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人练文元犯盗窃罪，于2015年12月4日向本院提起公诉，本院于同月7日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员林婷婷、代检察员黄熙出庭支持公诉，被告人练文元到庭参加诉讼。现已审理终结。
梧州市龙圩区人民检察院指控，2014年11月22日7时许，被告人练文元在梧州市龙圩区广平镇调村村马圩二组练某日杂店内，将练某放在柜台下面抽屉内的现金人民币2200元盗走。
2014年12月19日中午，被告人练文元进入梧州市龙圩区广平镇平地村地黎二组李某丙的家中，用自带的胶钳撬开李某丙家中房间门锁，将李某丙放在房间柜台上的电脑主机及显示器盗走。
上述事实，被告人练文元在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、证明、刑事判决书及释放证明书、情况说明；证人罗某、李某甲、李某乙的证言；被害人练某、李某丙的陈述；被告人练文元的供述与辩解；现场勘验检查笔录（含图、照片）、辨认笔录、指认现场笔录；监控视频等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人练文元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币2200元及电脑一台，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。对被告人依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人曾因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年后故意再犯罪，属前科劣迹，可酌情从重处罚。为保护公民的财产及人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人练文元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年8月20日起至2016年3月19日止。）
二、责令被告人练文元退赔被害人练建武人民币二千二百元；退赔被害人李振电脑主机、显示器各一台。
上述所处罚金及退赔款物限在本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张承辉
二〇一五年十二月十六日
书记员 黄意勇
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第121号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人高某某，住吉林省龙井市。被告人高某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月16日被龙井市公安局取保候审。又于2015年8月12日被龙井市人民检察院重新取保候审。
吉林省龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）113号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。吉林省龙井市人民检察院指派代理检察员金红花出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明：被告人高某某于2014年10月5日17时30分许，在龙井市开山屯镇金世纪超市附近，因琐事与被害人徐某某发生厮打。在厮打中，被告人高某某用砖头打了徐某某脸部两次，造成徐某某鼻骨骨折、牙齿骨折。经龙井市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人高某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人高某某的供述和辩解；被害人徐某某的陈述；证人曾某某、张某某的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书；破案经过以及被告人高某某的户籍证明等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人高某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高某某能够如实供述自己的罪行，系坦白；被告人高某某与被害人徐某某已就附带民事赔偿部分达成调解协议，故对被告人高某某可依法从轻处罚。据此，对被告人高某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款以及《中人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金仁洙
二〇一五年十二月十五日
书记员 俞智广
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第121号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人肖某某，男，1975年12月20日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县，农民。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员胡新梅出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月24日，被告人肖某某酒后驾驶贵JG97**号普通二轮摩托车由龙里进入沪昆高速往贵阳方向驾驶，22时30分许，当行驶至沪昆高速1813公里250米处时，其所驾驶的普通二轮摩托车向右侧侧翻，造成肖某某本人受伤及所驾驶的摩托车受损，被公安民警查获。民警随即带其带到龙里县人民医院抽取血样。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，被告人肖某某的血液酒精含量为193.05mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人肖某某人口信息、查获经过、道路交通事故认定书、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、证人穆某某、穆某某甲、穆某某乙证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人肖某某违反道路运输法律法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉人发表公诉意见为：被告人肖某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金。经查，公诉人的公诉意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人肖某某主动缴纳罚金，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，就当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王飞
二〇一五年十月二十二日
书记员 李莉
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬奉商初字第1522-1号
原告：宁波××包装纸××有限公司，住所地：奉化市
经济开发区××路××号。
法定代表人：竺××。
委托代理人：陈××。
被告：戴××。
本院在审理原告宁波××包装纸××有限公司与被告戴
××承揽合同纠纷一案中，原告于2009年10月16日向本院提出
撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，
依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
�一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定
如下：
准许原告宁波××包装纸××有限公司撤回起诉。
案件受理费264元，减半收取132元，财产保全费210元，
合计342元，由原告宁波××包装纸××有限公司负担。
审判员 叶志伟
二〇〇九年十月十六日
书记员 毛益春
陕西省黄陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0632民初957号
原告刘某龙，男，汉族。
被告刘某民，男，汉族。
本院在审理原告刘某龙诉被告刘某民不当得利纠纷一案中，原告刘某龙于2017年11月20日向本院书面申请，以被告已经将苹果框子归还为由，要求撤回对被告刘某民的起诉。
本院认为，原告刘某龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘某龙撤回对被告刘某民的起诉。
案件受理费25元，由原告刘某龙负担。
审判员 刘 鹏
二〇一七年十一月二十日
书记员 黄志诚
福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0421民初187号
原告：陈岷，男，汉族，住福建省明溪县。
被告：谢世德，男，汉族，住福建省明溪县。
被告：傅燕平，女，汉族，住福建省明溪县。
原告陈岷与被告谢世德、傅燕平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员伊世杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈岷、被告谢世德到庭参加诉讼。被告傅燕平经传票未到庭。本案现已审理终结。
原告陈岷诉称：2011年5月，被告谢世德以做生意为由向原告借款人民币100000元，月利率1.2℅，借期一年。借款到期后，被告谢世德又以盖房资金紧张为由，要求延期还款一年，并向原告重新写借条。借款到期后，被告仍未还款。2015年1月1日，被告谢世德再次重写借条及所欠利息18000元借条各一份，借款到期后，原告仍未还款。因上述欠款是被告谢世德与傅燕平在婚姻关系存续期间所借，故请求法院判令：1、被告谢世德、傅燕平偿还原告借款本金人民币100000元、利息15600元（2015年1月1日至2016年1月31日）。2、被告谢世德、傅燕平偿还原告利息18000元。3、被告谢世德、傅燕平承担本案的诉讼费用。
被告谢世德对欠款事实没有异议，但认为上述欠款系其个人债务。
傅燕平未向本院提出答辩意见。
原告陈岷向本院提供：1、借条原件一份，以证明：2015年1月1日，被告谢世德向其借款本金人民币100000元，月利率1.2℅，利息每月20日前支付，2015年12月31日前应偿还本金的事实。2、利息借条原件一份，以证明：被告谢世德应于2015年12月31日前向原告偿还利息18000元的事实。
本院根据原告申请，调取了被告谢世德、傅燕平的《结婚登记申请书》，用以证明借款时二被告系夫妻的事实。
本院审查认为，被告傅燕平未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃举证和质证的权利；上述证据，内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：2015年1月1日，被告谢世德向原告陈岷出具借条一张，约定被告向原告借款本金人民币100000元，月利率1.2℅，每月20日前付息，2015年12月31日前归还本金。同时，被告谢世德还以借款形式确认未向原告支付2011年5月至2014年12月间的利息18000元。双方约定该利息于2015年12月31日前归还。因原告陈岷向谢世德催要上述本息未果，从而引起本案诉讼。
另查明：被告谢世德与傅燕平于2005年6月21日登记结婚。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告谢世德向原告陈岷借款100000元有借条为凭，约定的利息符合法律规定，借贷事实清楚，合法有效。同时被告谢世德还应向原告陈岷支付利息18000元，上述欠款是在被告谢世德、傅燕平婚姻关系存续期间设立的。被告谢世德、傅燕平未提供证据证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定。被告傅燕平亦未向法庭提交答辩意见，上述借款应确认为二被告的夫妻共同债务。被告傅燕平经本院传票传唤未到庭，依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢世德、傅燕平应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈岷借款本金人民币100000元、利息15600元（2015年1月1日至2016年1月31日）合计115600元。
二、被告谢世德、傅燕平应同时支付原告陈岷利息人民币18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2972元，减半收取1486元，由被告谢世德、傅燕平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 伊世杰
二〇一六年四月十八日
书记员 陈雪莹
附：一、引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕商初字第3号
原告孙延成，男，1951年1月出生，汉族，枣庄矿业集团公司第二机械厂退休工人，住滕州市。
被告杨尚领，男，1960年3月18日出生，个体工商户，住滕州市。
本院在审理原告孙延成与被告杨尚领合伙协议纠纷一案中，原告孙延成的继承人于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙延成继承人的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙延成撤回起诉。
案件受理费6618元减半收取3309元，由原告孙延成负担。
审 判 长 于 云
审 判 员 王成振
人民陪审员 王思超
二〇一六年七月十九日
书 记 员 杨 静
安徽省郎溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1821行初4号
本院于二〇一七年七月二十一日对原告安徽和威农业开发股份有限公司诉被告郎溪县环境保护局不服环境管理罚款处罚一案的判决书中存在笔误，应予以补正。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：
（2017）皖1821行初4号行政判决书尾页“审判员李大财、人民陪审员王静”应改为“人民陪审员严佑群、人民陪审员孔令龙”。
审 判 长 杨忠民
人民陪审员 严佑群
人民陪审员 孔令龙
二〇一七年八月九日
书 记 员 向泽慧
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州商初字第442号
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市光州西路356号，组织机构代码72074172-0。
法定代表人初晓光，董事长。
委托代理人姜楠，女，1966年10月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市，系原告公司职工。
被告吴文斌，男，1963年10月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告冯明亮，男，1981年12月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告杨春庆，男，1961年5月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告杨建勋，男，1970年7月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告陈文，男，1957年12月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告吴文斌、冯明亮、杨春庆、杨建勋、陈文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司委托代理人姜楠到庭参加诉讼，被告吴文斌、冯明亮、杨春庆、杨建勋、陈文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月26日，被告吴文斌向我行所属永安支行借款11.5万元，到期日为2014年4月20日。该借款由被告杨春庆、杨建勋、陈文提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，经多次催要，借款人拒不归还，至今尚欠借款本金11.5万元及截止至2014年6月10日的利息10866.20元，合计125866.20元。被告冯明亮系借款人吴文斌的表弟，为原告出具共同债务确认书，同意对上述借款本息承担共同还款责任。以上事实有借款合同、保证合同、贷转存凭证、共同债务确认书等为证。为维护我行的合法权益，诉请法院依法判令被告吴文斌、冯明亮偿还原告借款本金11.5万元及利息10866.20元（计算至2014年6月10日），本息合计125866.20元，支付自2014年6月11日起至判决生效确定给付之日的利息，被告杨春庆、杨建勋、陈文对上述借款本息承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告吴文斌、冯明亮、杨春庆、杨建勋、陈文均未答辩。
经审理查明，2013年4月26日，被告吴文斌与原告所属的永安支行签订了个人借款合同一份。借款合同约定：借款人为吴文斌，贷款人为山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行，借款金额为11.5万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2013年4月26日起至2014年4月20日止，借款人可在11.5万元金额、期限内一次性发放；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
借款合同签订当日，被告杨春庆、杨建勋、陈文与永安支行签订保证合同一份，同意为吴文斌与原告所形成的借新还旧债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
保证合同签订当日，被告冯明亮为原告出具共同债务确认书一份，确认与借款人系表兄弟关系，并确认该借款为共同债务同意承担连带还款责任。
2013年4月26日，永安支行按约定将11.5万元汇入被告吴文斌指定的账户，借款借据载明借款月利率为9.5‰。
借款期间，被告吴文斌偿还原告部分利息。截止2014年6月10日，被告尚欠原告借款本金11.5万元，利息及复利10866.20元，本息合计125866.20元，原告于2014年7月31日诉至本院。
审理过程中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、共同债务确认书、欠息明细表各一份。被告吴文斌、冯明亮、杨春庆、杨建勋、陈文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何反驳证据。
本院认为，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了与被告吴文斌签订的借款合同、贷转存凭证（借款借据），与被告杨春庆、杨建勋、陈文签订的保证合同，被告冯明亮为原告出具的共同债务确认书。被告吴文斌、冯明亮、杨春庆、杨建勋、陈文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何反驳证据，对上述证据的真实性，本院予以确认。原告与被告吴文斌签订的借款合同、贷转存凭证（借款借据），是当事人之间真实意思表示，该借款合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告吴文斌未能按合同约定偿还原告借款本息，现原告要求被告偿还借款本金11.5万元以及截止至2014年6月10日的利息10866.20元，理由正当，证据充分，本院予以支持。
原告与被告杨春庆、杨建勋、陈文签订的保证合同，系当事人之间真实意思的表示，该保证合同亦合法有效。原告要求被告杨春庆、杨建勋、陈文对被告吴文斌的借款承担连带还款责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告冯明亮为原告出具共同债务确认书，确认上述借款系与吴文斌的共同债务，被告冯明亮应对该债务承担共同还款责任。被告吴文斌、冯明亮、杨春庆、杨建勋、陈文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告吴文斌、冯明亮、杨春庆、杨建勋、陈文缺席，判决如下：
一、被告吴文斌、冯明亮共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金11.5万元及截止到2014年6月10日的借款利息10866.20元，本息合计125866.20元，限判决生效后十日内付清。
二、被告吴文斌、冯明亮付款的同时，给付原告自2014年6月11日起至判决生效确定给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的借款利息。
三、被告杨春庆、杨建勋、陈文对上述第一、二项确定的借款本息承担连带付款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2917元，公告费860元，共计3777元，由被告吴文斌、冯明亮负担。此款原告已交纳，限被告吴文斌、冯明亮于判决生效后七日将3777元直接给付原告。被告杨春庆、杨建勋、陈文对此费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 杨玉生
人民陪审员 孙建国
人民陪审员 徐健美
二〇一六年二月一日
书 记 员 刘倩倩
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫16执监547号
申请执行人：河南久通电缆有限公司，地住：周口市昆仑路东侧，统一社会信用代码：91411600732470630M。
被执行人：刘志勇,男性，住商水县，。
河南久通电缆有限公司与刘志勇买卖合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院于2017年6月2日立案执行。现因该案长期未能执结，周口市川汇区人民法院于2018年7月7日以该案长期未能执结为由向我院申请指定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
周口市川汇区法院于2016年9月21日作出的（2016）豫1602民初3736号民事调解书由沈丘县人民法院执行。
川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送沈丘县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 汤 波
审判员 李四伟
审判员 贾富全
二〇一八年七月十二日
书记员 刘 源
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫16执监547号申请执行人：河南久通电缆有限公司，地住：周口市昆仑路东侧，统一社会信用代码：91411600732470630M。被执行人：刘志勇,男性，住商水县，。河南久通电缆有限公司与刘志勇买卖合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院于2017年6月2日立案执行。现因该案长期未能执结，周口市川汇区人民法院于2018年7月7日以该案长期未能执结为由向我院申请指定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：周口市川汇区法院于2016年9月21日作出的（2016）豫1602民初3736号民事调解书由沈丘县人民法院执行。川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送沈丘县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇一八年七月十二日书记员 刘 源
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2331执256号
申请执行人：罗诗然（曾用名罗诗然），女，1984年5月1日生，汉族，云南省南涧县人，驾驶员，现住禄丰县。
被执行人：禄丰万盛房地产有限公司。
法定代表人：邱韵辉，系该公司董事长。
本院在执行罗诗然与禄丰万盛房地产有限公司劳动争议一案中，依照禄丰县劳动人事争议仲裁委员会禄劳仲案（2013）44号仲裁裁决书第三项，禄丰万盛房地产有限公司应补缴养老保险。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现该执行和解协议已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
禄丰县劳动人事争议仲裁委员会禄劳仲案（2013）44号仲裁裁决书第三项，因当事人之间达成执行和解协议，并已全部履行完毕，现予结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张利宏
审判员 李加会
审判员 郭俊文
二〇一六年十月十日
书记员 李向东
吉林省洮南市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洮刑初字第147号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
被告人李某某，男，1987年2月2日生，吉林省洮南市人。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月15日被洮南市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。
洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2015年9月1日19时40分许，被告人李某某驾驶吉G-366**号捷达车，沿洮突公路由东向西行驶至142KM＋900M处时，由于瞭望不周与已经摔倒在地的张某某相撞，张某某经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人李某某负此事故主要责任，张某某负此事故次要责任。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年9月1日19时40分许，被告人李某某驾驶吉G-366**号捷达车，沿洮突公路由东向西行驶至142KM＋900M处时，由于观察瞭望不周，与已经倒在地的张某某无有效机动车驾驶证、醉酒后驾驶的无号牌二轮摩托车相刮撞，张某某经医院抢救无效死亡。李某某驾车逃离现场。李某某负此事故主要责任，张某某负此事故次要责任。2015年10月14日，李某某家属赔偿被害人家属经济损失人民币23万元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中全部供认，且有证人刘某龙、陈某庆、张某文、张某甲、张某乙的证言，洮南市公安局现场勘查笔录及照片，吉林仁合司法鉴定所法医学尸体检验鉴定书及照片，洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，吉林金鼎司法鉴定中心刑事科学技术检验报告，交通事故死亡证明书，道路交通事故检验、鉴定、评估书，赔偿协议、收据、谅解书及被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应定罪处罚。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李某某在开庭审理过程中如实供述自己的罪行，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙 利
审判员 邢国光
审判员 林 雳
二〇一五年十一月十三日
书记员 蒋天璇
吉林省洮南市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洮刑初字第147号
自诉人董某某，女，1954年生，汉族，吉林省洮南市人，现住洮南市。
被告人谢某某，男，1954年生，汉族，吉林省洮南市人，住洮南市。
自诉人董某某以被告人谢某某犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2015年11月27日向本院提起控诉。本院受理后，在审理过程中，自诉人董某某申请撤回自诉。
本院认为，自诉人董某某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人董某某撤诉。
审判长 孙 利
审判员 李 晶
审判员 林 雳
二〇一六年三月九日
书记员 蒋天璇
吉林省洮南市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洮刑初字第147号
自诉人董秀兰，吉林省洮南市人，现住洮南市。
被告人谢某某，吉林省洮南市人，住洮南市。
自诉人董秀兰以被告人谢某某犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2015年11月27日向本院提起控诉。本院受理后，在审理过程中，自诉人董秀兰申请撤回自诉。
本院认为，自诉人董秀兰申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人董秀兰撤诉。
审判长 孙 利
审判员 李 晶
审判员 林 雳
二〇一六年三月九日
书记员 蒋天璇
吉林省洮南市人民法院刑 事 裁 定 书（2015）洮刑初字第147号自诉人董秀兰，吉林省洮南市人，现住洮南市。被告人谢某某，吉林省洮南市人，住洮南市。自诉人董秀兰以被告人谢某某犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2015年11月27日向本院提起控诉。本院受理后，在审理过程中，自诉人董秀兰申请撤回自诉。本院认为，自诉人董秀兰申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人董秀兰撤诉。审判长 孙 利审判员 李 晶审判员 林 雳二〇一六年三月九日书记员 蒋天璇
吉林省洮南市人民法院刑 事 裁 定 书（2015）洮刑初字第147号自诉人董某某，女，1954年生，汉族，吉林省洮南市人，现住洮南市。被告人谢某某，男，1954年生，汉族，吉林省洮南市人，住洮南市。自诉人董某某以被告人谢某某犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2015年11月27日向本院提起控诉。本院受理后，在审理过程中，自诉人董某某申请撤回自诉。本院认为，自诉人董某某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人董某某撤诉。审判长 孙 利审判员 李 晶审判员 林 雳二〇一六年三月九日书记员 蒋天璇
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民终字第01519号
上诉人（原审原告）姜若权，居民。
委托代理人陆启同，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）陈建波，居民。
上诉人姜若权因与被上诉人陈建波土地租赁合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2014）沭耿民初字第0465号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人姜若权于2015年10月28日向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人姜若权向本院申请撤回上诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人姜若权撤回上诉，原审裁定即发生法律效力。
二审案件受理费115元，减半收取57.5元，由上诉人姜若权负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 静
审 判 员 庄云扉
代理审判员 王晓玲
二〇一五年十月二十八日
法官 助理 王 雷
书 记 员 王楠淳
第2页／共2页
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0924民初862号
原告王昌自，男，陕西紫阳县人，住紫阳县。
委托代理人刘华，陕西理衡律师事务所律师。
委托代理人王西洋，陕西理衡律师事务所律师。
被告林俊桥，男，陕西省安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。
第三人紫阳县宏远房屋建筑开发有限公司。
法定代表人袁玉翠。董事长职务。
住所地：陕西省安康市紫阳县城关镇紫府路中段（宏苑大厦*楼）。
原告王昌自与被告林俊桥、第三人紫阳县宏远房屋建筑开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。
原告王昌自诉称，2014年11月，被告因支付第三人购房款120万元，便找到原告借款，原告碍于情面答应帮忙借款。11月28日，原告到第三人公司跟张汉平协商代被告支付购房款120万元，其中原告承担了第三人下欠龚孝平的债务90万元，另支付30万元现金，代偿了被告下欠第三人的购房款120万元。第三人给被告出具了120万元的收款凭证。原告代偿购房款后，期间原告多次向被告催要借款本金120万元和利息未果。其请求1.判令被告偿还原告借款本金120万元、利息43.92万元；2.判令被告自2016年8月9日起至清偿原告借款之日利息（月利率1.8%）计算；3.本案诉讼费由被告承担。
被告在林俊桥在答辩期间，对管辖权提出异议认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告的住所地与经常居住地均在陕西省安康市汉滨区。故本案应由陕西省安康市汉滨区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案属于合同纠纷，按法律规定可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告有选择权。经审查，被告住所地在安康市汉滨区，根据原告提交的证据，本案合同履行地在紫阳县，故紫阳县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回林俊桥对本案管辖权提出的异议。
案件受理费50元，由被告林俊桥负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日其十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 吴庆华
代理审判员 陈一华
人民陪审员 王安义
二〇一六年八月十七日
书 记 员 贺齐芳
陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0827民初78号
原告张帅，男，汉族。
被告高飞，男，汉族。
原告张帅与被告高飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由审判员何建民独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告张帅到庭参加诉讼，被告高飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张帅诉称，原、被告相识多年，2010年10月7日至2011年5月3日，被告分两次向原告借款100000元。2010年10月7日被告向原告借款80000元用于周转，2011年5月3日被告向原告借款20000元，此后原告向被告一直索要借款，被告一直推三阻四不还款，造成原告只能依法维权。原告认为，被告不讲诚信，不能按时偿还原告贷款本金的行为是严重错误的违法行为。根据相关法律规定，原告请求人民法院判令：一、请求依法判令被告偿还原告本金100000元；二、判令被告承担案件受理费。
原告向法庭提交了以下证据。
借款条据两支，用于证明被告分别于2010年10月7日向原告借款80000元及2011年5月3日向原告借款20000元的事实。
被告高飞辩称，没有意见。
被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，原告所提交的证据，被告无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的证据，来源合法，内容真实，且被告无异议，依法予以采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2010年10月7日被告高飞，向原告张帅借款捌万元，并由被告高飞立写借据一支，其内容为：“今借到，张帅人币捌万元正（80000元）。借款人高飞2010年10月7日。”；2011年5月3日被告高飞向原告张帅借款贰万元，并由被告高飞立写借据一支，其内容为：“今借到，张帅人币贰万元正（20000元）。借款人高飞2011年5月3日。”借款后，被告未偿还借款本金，后经原告多次催要未果，现原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金10万元，并由被告承担诉讼费。
本院认为，原告张帅与被告高飞于2010年10月7日及2011年5月3日签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，属有效合同，原告向被告主张返还借款，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条之规定，判决如下：
由被告高飞偿还原告张帅借款人民币壹拾万元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告高飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 何建民
二〇一六年三月十八日
书记员 艾亚开
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0205民初4109号
原告：福建唯灿律师事务所，住所地福建省厦门市海沧区钟林南路17号，组织机构代码证05839521-X。
负责人：陈碧云，主任。
被告：厦门市海沧区东孚街道东瑶村水头第二村民小组，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道东瑶村。
负责人：林小龙，组长。
原告福建唯灿律师事务所与被告厦门市海沧区东孚街道东瑶村水头第二村民小组委托合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告福建唯灿律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内在预交案件受理费，也未申请减、缓、免。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建唯灿律师事务所自动撤诉处理。
代理审判员 陈雅真
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 黄娟娟
本裁定所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
（十一）其他需要裁定解决的事项；
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
第1页共2页
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0205民初4109号原告：福建唯灿律师事务所，住所地福建省厦门市海沧区钟林南路17号，组织机构代码证05839521-X。负责人：陈碧云，主任。被告：厦门市海沧区东孚街道东瑶村水头第二村民小组，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道东瑶村。负责人：林小龙，组长。原告福建唯灿律师事务所与被告厦门市海沧区东孚街道东瑶村水头第二村民小组委托合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告福建唯灿律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内在预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建唯灿律师事务所自动撤诉处理。代理审判员  陈雅真二〇一六年十二月二十九日代书 记员  黄娟娟本裁定所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。第1页共2页
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0903民初2142号
原告刘植海，男，汉族，1965年1月25日生，住沧州市运河区。
被告陈广亮，男，汉族，1966年4月2日生，住沧州市运河区。
被告陈雪，女，汉族，1988年10月28日生，住沧州市运河区。
委托代理人王磊，河北海岳律师事务所律师。
本院在审理原告刘植海诉被告陈广亮、陈雪民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤回对被告陈广亮的起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回对被告陈广亮的起诉，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘植海撤回对被告陈广亮的起诉。
审判员 杨桂玲
二〇一六年十月十八日
书记员 邹德慧
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）将民初字第669号
原告廖荣华，男，汉族，住福建省将乐县。
被告李建溪，男，汉族，住福建省将乐县。
原告廖荣华与被告李建溪民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依原告廖荣华的申请，本院于2015年6月3日依法保全被告李建溪所有的坐落于将乐县水南镇雪洞路27号房产。后依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告廖荣华到庭参加诉讼，被告李建溪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖荣华诉称，2013年3月11日被告李建溪因银行还贷资金不足，向原告借款40万元，双方签订了个人借款合同，约定借款期限从2013年3月11日至2013年3月25日。合同签订后，原告依约支付了借款，但被告却未按约履行义务。经原告多次催收，被告于2013年4月16日归还了10万元，于2014年10月17日归还了5万元，尚欠借款本金25万元及利息未归还。为维护原告的合法权益，故请求人民法院判令：1、被告李建溪归还借款本金25万元及利息50500元（利息算至2015年5月31日）；2、被告李建溪支付原告从2015年6月1日起算至借款还清日止的利息（按月利率2%计算）；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告李建溪未提出答辩意见。
经审理查明，原告廖荣华与被告李建溪于2013年3月11日签订了个人借款合同一份，约定被告向原告借款人民币40万元，借款期限从2013年3月11日至2013年3月25日，月利息按1.52万元计算，按月付息。被告同时向原告出具借据一张。原告廖荣华于2013年3月11日通过银行转账的方式将40万元转入被告指定的肖小青账户。借款到期后，被告归还借款本金15万元，尚欠借款本金25万元及利息未归还。2014年1�20日，原告向被告送达借款逾期通知书催讨借款。
以上事实有原告提供的借据、个人借款合同、网上银行交易单、借款逾期通知书及原告廖荣华在庭审中的陈述等证据予以证实。被告李建溪未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。
本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告李建溪于2013年3月11日向原告廖荣华借款40万元，已归还15万元，尚欠借款本金25万元未归还，事实清楚，证据充分，对原告要求被告归还借款本金25万元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，原、被告约定的借款月息1.52万元，该计算标准已高于民间借贷受保护的最高利息，现原告要求被告按月利率2%的标准支付借款利息5.05万元（计算至2015年5月31日），符合法律规定，本院予以支持。被告李建溪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉�，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李建溪应于本判决生效之日起十日内偿还原告廖荣华借款本金人民币25万元及支付借款利息5.05万元（算至2015年5月31日）；
二、被告李建溪应于本判决生效之日起十日内支付原告廖荣华借款利息（本金按25万元，利息按月利率2%计算，从2015年6月1日起算至本判决确定的还款日止）。
如果被告李建溪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5808元，保全费2023元，公告费人民币300元，合计人民币8131元，由被告李建溪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判长 丁建康
审判员 汤晓慧
审判员 应 勇
二〇一五年十一月四日
书记员 黄 敏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字第2908号
申请执行人金伟。
被执行人陈妙兴。
被执行人王建勇。
被执行人金宝春。
申请执行人金伟与被执行人陈妙兴、王建勇、金宝春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）湖德武商初字第119号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币245689元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人陈妙兴、王建勇、金宝春暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产�索及证据。申请执行人尚有人民币245689元未受偿。经征得申请执行人同意，本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）湖德执民字第2908号案本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 王海明
二〇一五年十一月二日
代书记员 施 青
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初479号
原告：杨某金，男，1971年9月10日出生，汉族，住蒙城县篱笆镇。
委托代理人：李想，蒙城县三义中心法律服务所法律工作者。
被告：侯某娥，女，1972年7月13日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。
原告杨某金诉被告侯某娥离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李扣芹适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告杨某金及其委托代理人李想、被告侯某娥及其委托代理人郭晓东，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某金诉称：1991年原被告经人介绍认识，举行结婚仪式。婚后一直感情不和，夫妻聚少离多。被告对原告父母极不孝顺，结婚不久便殴打原告父母，致使原告父母离家出走躲避十余载。原告和被告只要生气，被告便唆使娘家人到原告家吵闹。原告只有忍气吞声，外出打工维持全家生活。被告婚后生育二女一男，二个女儿已经成人，儿子尚不满十八周岁。2010年春节期间，原、被告因家庭琐事争吵，被告将原告的锅碗砸坏，原告负气外出打工。2010年8月原告起诉离婚法院未准许。2014年12月原告再次诉讼离婚，人民法院仍然不准。现原告第三次离婚诉讼。原告认为，双方因感情不和分居多年，婚姻已经不可挽回，且经过两次判决不准离婚后，夫妻关系仍没有改善，符合法定离婚条件。请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生儿子由原告抚养。3、原告自愿承担诉讼费用。
原告杨某金为证明其主张，举证如下：
1、身份证复印件。证明原告的主体资格。
2、育龄妇女卡复印件。证明原、被告生育三个子女。
3、2010年民事判决书复印件。证明原告于2010年提起离婚未准许。
4、2015年民事判决书复印件。证明原告于2015年提起离婚未准许。
5、篱笆镇郭集社区一份。证明原、被告从2010年到现在未在一起生活。
被告侯某娥辩称：一、答辩人与被答辩人感情并没有破裂，答辩人坚决不同意离婚。被答辩人在其诉状中称“婚后感情一直不和，夫妻聚少离多”完全不是事实。1991年答辩人和被答辩人按照农村风俗举行结婚仪式，开始共同生活，婚后答辩人和被答辩人夫妻感情一直很好，共同生活期间生育两个女孩一个男孩共三个孩子，两个女儿均已成人，一家人和睦相处，怎么能说感情不和，果真如此的话，双方还能在一起生活近三十年吗？因此被答辩人在诉状中所陈述的事实均是为了达到离婚目的而虚构的事实，其目的完全是欺骗法庭，以便达到其离婚的目的。在此，请法庭明察。二、答辩人身体长期有病，且近期身患精神适应性障碍疾病，正在治疗和恢复期间，如判决双方离婚，将会造成答辩人疾病加重，后果不堪设想。答辩人于2010年即检查出身患多囊肝、多囊肾、胆囊壁毛糙等多种慢性疾病，几年来经治疗时好时坏，病情反复发作，直至现在仍然身患上述疾病没有治愈，最严重的是自被答辩人上次提出离婚诉讼以来，答辩人精神状况越来越差，2016年2月，答辩人突发行为异常，四处乱跑，彻夜难眠，情感不稳、意识减退、行为紊乱，被送入安徽省荣军医院治疗，被诊断为适应性障碍（系精神疾病），经该院治疗后暂时出院，但仍然在服药治疗，出院时医嘱为避免精神刺激。如判决准许双方离婚，答辩人势必精神崩溃，病情加重，后果不堪设想。为此答辩人坚决不同意和被答辩人离婚。三、答辩人对被答辩人的过错予以谅解。被答辩人在外开车期间，和一个李姓女子有染，并生育一个孩子，答辩人因和被答辩人感情亲密，对被答辩人的行为不予计较，答辩人愿意对其行为予以谅解，答辩人相信被答辩人提出和答辩人离婚不是真实意思，而是受到李某的逼迫要挟所致。综上述，答辩人认为，答辩人与被答辩人生活多年，双方之间夫妻感情深厚，被答辩人对答辩人的过错行为予以谅解，夫妻感情尚在，未有到达彻底破裂的地步，且离婚将对答辩人造成较大的精神伤害，为此特提出答辩，请求贵院依法支持答辩人的答辩意见。
被告侯某娥为证明其主张，举证如下：
1、身份证复印件。证明：侯某娥的身份及主体资格。
2、蒙城县中医院、蒙城县第一人民医院、蚌埠医学院附属第一人民医院超生诊断报告单。证明：自2010年起直至现在，侯某娥即身患多囊肝、多囊肾及胆囊壁毛糙、肾结石等疾病，属长期患病。
3、安徽省荣军医院出院记录。证明：侯某娥因突发行为异常、四处乱跑被送入该院治疗，被诊断为适应性障碍；医嘱：门诊随访，定期复查血液分析等按时服药，避免精神刺激；如判决离婚将对被告造成严重的精神刺激，后果难料。
证人杨冰出庭证明：“原、被告是我的父母，我父母的感情一直非常好，没有吵过架，回来家带我母亲出来溜溜，还给我母亲买的衣服”。
证人杨荣出庭证明：“原、被告是我的父母，我不想让我父母离婚，我父亲每年都回来看我们几个和我母亲，还给我母亲买衣服，我母亲有病挺严重的，不能再受刺激了”。
证人杨晓丽出庭证明：“原、被告是我的父母，我不想让我父母离婚，我父亲是个好人，对我们和对我母亲都很好，我母亲有病，不能离开我们”。
经庭审举证质证，对原告举证1、2、3、4予以认证，对举证5形式不合法不予认证。对被告举证及证人证言均予以认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述审理查明的事实为：原告杨某金与被告侯某娥经他人介绍认识，于1991年举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记。婚后生育三个子女，两个女儿已成年，儿子1998年出生。原告于2010年、2015年两次提出离婚，均判决不准离婚。
另查明，被告身体长期有病，身患多囊肝、多囊肾、胆囊壁毛糙等多种慢性疾病，且近期身患精神适应性障碍疾病，正在治疗和恢复期间。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间应当尊老爱幼，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告杨某金虽然两次提出离婚，第一次判决不准离婚已达4年之久，第二次提出离婚判决不准离婚，原告提出离婚证明夫妻感情破裂的证据不足，加之被告身患多种疾病需要治疗，且近期身患精神适应性障碍疾病，正在治疗和恢复期间，原告要求与被告离婚的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告杨某金与被告侯某娥离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李扣芹
二〇一六年三月十五日
书记员 曹 琳
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初8417号
原告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司
法定代表人李慧，系该公司经理
地址东胜区君泰华府小区
被告何银霞
本院在审理原告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司诉被告何银霞物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月6日对被告何银霞提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月八日
书 记 员 党 鹏
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑民申1877号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李贵，男，1954年2月15日生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇公证处。
法定代表人：王佰玲，该处主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李瑞堂，男，1946年11月22日生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李瑞军，男，出生日期不详，汉族。
再审申请人李贵因与被申请人黑龙江省大兴安岭地区加格达奇公证处（以下简称加格达奇公证处）、李瑞堂、李瑞军租赁合同纠纷一案，不服绥化市中级人民法院（2015）绥中法民三商终字第58号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李贵申请再审称：一、原审认定加格达奇公证处出具公证书的时间为公证书生效时间错误。该公证证明应从宣读时生效，即使原审法院认定公证书生效时间为2002年8月26日，那么本案第二份租赁协议在该公证书之后签订，原审法院也应认定加格达奇公证处承担责任。二、原审法院对加格达奇公证处出具的公证卷宗予以确认，属认定事实不清。经司法鉴定证明该卷宗中合同书上加盖的中国第三冶金建设公司公章系伪造，其举示的租赁协议、欠据及结算单上的印章亦非该公司印章。合同实际签订人并非中国第三冶金建设公司，李瑞堂无签约资质，更进一步证明公证书及公证卷宗造假，加格达奇公证处严重违反公证程序及相关法律规定，应当共同承担责任。三、原审计算租金及利息错误。应以其在原审中提交的租赁协议为准计算租金，第一份租赁协议租金为70万元，第二份租赁协议租金为65万元，因此原审计算租金及利息均错误。四、本案存在刑事犯罪，应将有关人员移送司法机关。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、四、六项的规定申请再审本案。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国公证法》第三十二条“公证书自出具之日起生效”的规定，原审认定本案中加格达奇公证处出具的公证书于出具日期2002年8月26日生效符合该规定，李贵主张应从宣读时生效不成立。该公证书载明：兹证明大兴安岭地区通县公路建设指挥部的代表人石尚志与中国第三冶金建设公司代表人李瑞堂于2002年6月15日在该指挥部签订了《大兴安岭地区通县公路建设项目合同协议书》。经司法鉴定，认定该公证书中《大兴安岭地区通县公路建设项目合同协议书》及授权委托书上中国第三冶金建设公司印纹与样本印纹不是同一枚印章盖印。李贵诉中国三冶集团有限公司租赁合同纠纷一案的生效判决认定：中国三冶集团有限公司中标A25合同段后没有与招标方通县公路指挥部签订施工合同，以中国三冶集团有限公司名义与通县公路指挥部签订施工合同的是李瑞堂，A25合同段印章由李瑞堂掌握，该合同段亦由李瑞堂负责施工，李瑞堂使用假的中国三冶集团有限公司印章签订合同。故，依照公证法第四十四条“当事人以及其他个人或者组织提供虚假证明材料，骗取公证书的，给他人造成损失的，依法承担民事责任；违反治安管理的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，在李瑞堂提供虚假合同和授权委托书进行公证的情况下，承担本案赔偿责任的主体是李瑞堂。李贵认为公证书及公证卷宗造假，加格达奇公证处严重违反公证程序及相关法律规定，可根据公证法第三十九条规定向出具该公证书的公证机构提出复查。
原审根据本案欠据、结算单及李贵已收到的租赁费数额认定李瑞堂尚欠李贵租赁费345435.40元以及给付相应利息有证据作为依据，李贵主张尚欠租赁费866200元及相应利息无事实依据。
2005年9月12日，大兴安岭行署公安局直属公安局决定对李瑞堂涉嫌诈骗一案立案侦查。2010年3月24日，该局已经以李瑞堂与大兴安岭通县公路指挥部签订的加漠公路A25段合同已建筑完毕，合同诈骗事实不存在，李瑞堂与李贵签订的租赁挖掘机协议属合同纠纷为由，撤销李瑞堂合同诈骗案。故李贵称本案存在刑事犯罪，应将有关人员移送司法机关的理由不成立。
综上，李贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、四、六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李贵的再审申请。
审 判 长 李 鑫
代理审判员 王洪刚
代理审判员 于 莹
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 李婷婷
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初750号
原告：邢海槟。
被告：李玉中。
被告：刘海明。
原告邢海槟与被告李玉中、刘海明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢海槟到庭参加诉讼，被告李玉中、刘海明经传票传唤未到庭，本案现以终结审理。
邢海槟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还借款人民币20000.00元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月25日，二被告向原告借款人民币30000.00元，当时口头约定利息为月息3分，后经索要被告偿还借款10000.00元，现尚欠借款本金20000.00元，经索要被告避而不见，为此提起本案诉讼。
被告李玉中、刘海明未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，被告李玉中、刘海明因买车向原告借款人民币30000.00元。二被告为原告出具借条一份，借条中未约定借款期限及利息。后经原告索要被告偿还借款10000.00元，现二被告尚欠原告借款人民币20000.00元，原告再次索要借款，被告未能偿还，为此引发本案诉讼。以上事实有原告提供的借条为证。
本院认为，通过原告提供的借款借据，能够证明原被告之间存在民间借贷关系，二被告应及时偿还原告借款，以维护原告方的合法权益。因借款借据中未约定还款期限，原告有权随时主张权利，因此对原告要求二被告偿还借款本金的诉请依法应予支持。本案中，原告提供的借条中未约定利息，因此应视为不支付利息。虽然原告诉称当时口头约定利息为月息3分，但未能提供相应证据予以证实，因此对原告要求给付利息的诉请依法不予支持。被告李玉中、刘海明经本院传票传唤未出庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，本院缺席判�符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告李玉中、刘海明于判决生效后十日内一次性偿还原告邢海槟借款20000.00元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院�
审判员 李 海
二〇一七年三月二十四日
书记员 于美玲
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执6149号
广州白云国际机场集团综合开发有限公司：
你与龙欣怡等人房屋买卖合同纠纷二十五案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
二十五案执行标的合计：347219.16元及相应利息1873.79元；执行费合计2707元。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：9558853602002953551
联系电话:020-6683****
特此通知
执行员 ：杨文秀
书记员 ：林婉玲
二〇一七年十一月九日
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内05刑更164号
罪犯张海军，男，1985年7月17日出生，汉族，初中文化，农民，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。
本院于2014年6月13日作出（2014）通刑终字第47号刑事判决，以被告人张海军犯故意伤害、盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。刑期自2013年8月23日起至2019年8月22日止。判决发生法律效力后，于2014年8月22日交付执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯张海军自2014年9月至2015年12月，被执行机关内蒙古自治区通辽监狱记三次功。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减七个月，并提供了该犯的记功审批表、减刑审核表、评审鉴定表等证据。
经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，自觉接受教育改造。自2014年9月至2015年12月，被执行机关内蒙古自治区通辽监狱记三次功。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。
本院认为，该犯在执行期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张海军减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2013年8月23日起至2019年1月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 巴 图
审 判 员 孙向群
代理审判员 王诗瑶
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 尚明跃
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更第154号
罪犯韦光武，男，1963年4月5日出生，布依族，小学文化，贵州省紫云县人，现在贵州省毕节监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2004年12月8日作出（2004）昆铁中刑初字第491号刑事判决，认定韦光武犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决书发生法律效力后交付执行。2007年4月10日云南省高级人民法院作出（2007）云高刑执字第1040号刑事裁定，将韦光武减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。其后至2013年11月6日，罪犯韦光武获减刑三次，共减刑四年零八个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2016年2月17日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以韦光武在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯韦光武减刑一年，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明：罪犯韦光武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.5--
2014.4期间获改造积极分子一次；2014.5--2015.4期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯韦光武在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韦光武减去有期徒刑一年的刑罚执行（减刑后刑期自2007年4月10日起至2021年8月9日止），剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年三月十六日
书记员 马 涢
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑更第154号罪犯韦光武，男，1963年4月5日出生，布依族，小学文化，贵州省紫云县人，现在贵州省毕节监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2004年12月8日作出（2004）昆铁中刑初字第491号刑事判决，认定韦光武犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决书发生法律效力后交付执行。2007年4月10日云南省高级人民法院作出（2007）云高刑执字第1040号刑事裁定，将韦光武减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。其后至2013年11月6日，罪犯韦光武获减刑三次，共减刑四年零八个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2016年2月17日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关以韦光武在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯韦光武减刑一年，剥夺政治权利改为四年。经审理查明：罪犯韦光武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.5—2014.4期间获改造积极分子一次；2014.5—2015.4期间获改造积极分子一次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯韦光武在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦光武减去有期徒刑一年的刑罚执行（减刑后刑期自2007年4月10日起至2021年8月9日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 袁利萍二〇一六年三月十六日书记员 马 涢
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁10民终1741号
上诉人（原审被告）：乳山市运输公司，住所地乳山市胜利街。
诉讼代表人：王传生，乳山市运输公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：邹健，山东东方未来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔峰花，山东�方未来律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许琪，男，1951年3月3日出生，汉族，住乳山市。
上诉人乳山市运输公司因与被上诉人许琪破产债权确认纠纷一案，不服乳山市人民法院（2015）乳民初字第224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，一审中，被上诉人以乳山市运输公司破产管理人为被告提起本案诉讼，一审法院未向当事人释明变更或追加当事人，将乳山市运输公司列为被告并判决其承担责任；一审中被上诉人提起的系给付医疗保险金之诉，而非债权确认之诉，一审法院在未向当事人释明的情况下，将其变更为破产债权确认之诉，判非所请。原审法院程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十�条、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销乳山市人民法院（2015）乳民初字第224号民事判决；
二、发回乳山市人民法院重审。
审 判 长 于 晶
代理审判员 葛俊生
代理审判员 薛淑娴
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李亚男
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金堂执字第1202号之五
申请执行人四川宝创建材有限公司。住所地：成都市新都区。
法定代表人晏大武，总经理。
被执行人四川金源建设有限公司，住所地：成都市新津县。
法定代表人殷学文，董事长。
申请执行人四川宝创建材有限公司与被执行人四川金源建设有限公司买卖合同纠纷一案，成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第86号裁决书已发生法律效力，申请执行人向成都市中级人民申请执行后，成都市中级人民法院于2015年5月20日将本案指定本院执行，本院受理后，即向被执行人四川金源建设有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后按照生效文书确定的义务履行，至今被执行人未履行。
执行中，本院向国土、房管、金融、车管等职能部门进行查询，均无被执行人四川金源建设有限公司财产线索登记情况；2016年11月，因被执行人四川金源建设有限公司在本院涉及多案，本院以另案冻结了被执行人四川金源建设有限公司在渤海银行的账户（轮候冻结），并对被执行人在成都天府水城房地产开发有限公司处应领取的工程款予以提取。
上述事实，有执行通知书，提取裁定书、查询回执等在案佐证。
本院认为，经本院向相关职能部门查询，被执行人四川金源建设有限公司均无财产登记线索；对本院另案冻结的被执行人银行账户，只是对被执行人的银行账户采取的控制措施，并无实际金额，且在本案中系轮候冻结，本案无处置权；对本院裁定提取的被执行人在成都天府水城房地产开发有限公司的应收工程款，因案外人成都天府水城房地产开发有限公司已就该提取裁定提出异议，本院尚在审查中，暂不具备提取条件。本院将上述执行情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，也不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索情况。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，被执行人的财产经查询，确无可供执行财产线索的，应当终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第86号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 姚 鸿
代理审判员 辛建辉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 唐锡力
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金堂执字第1202号
申请执行人四川宝创建材有限公司，住所地：成都市新都区。
法定代表人：晏大武，总经理。
被执行人四川金源建设有限公司，住所地：四川省新津县。
法定代表人：殷学文，董事长。
申请执行人四川宝创建材有限公司与被执行人四川金源建设有限公司买卖合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院依据成都仲裁委员会（2014）成仲案字第86号裁决书立案执行，立案号为（2014）成执字第1658号，并于2015年5月20日指定本院执行，本院依法于2015年10月19日立案执行，立案号为（2015）金堂执字第1202号，本院于2015年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履�法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第（一）款的规定，裁定如下：
对被执行人四川金源建设有限公司的银行存款在2300000元限额内予以冻结，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋康明
二〇一五年十月二十日
书记员 易 伟
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕7102行初214号
原告张向阳，男。
原告张海浪，男。
被告陕西省西咸新区沣东新城规划建设局。住所地西安市红光大道西段沣动城市广场9号楼。
法定代表人叶晨，局长。
委托代理人任玉龙，北京国枫（西安）律师事务所律师。
委托代理人乔峰，北京国枫（西安）律师事务所律师。
本院在审理原告张向阳、张海浪诉被告陕西省西咸新区沣东新城规划建设局政府信息公开一案中，原告张向阳、张海浪于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张向阳、张海浪在诉讼中自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张向阳、张海浪撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由原告张向阳、张海浪负担。
审判长 王 玮
审判员 翟汉卿
审判员 王玲莉
二〇一七年二月二十二日
书记员 李虎军
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1303执73号
申请执行人：谭明阳，男，1990年6月26日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。
被执行人：朝阳市浡华商品混凝土有限公司，住所地朝阳市龙城区。
法定代表人：李润志，总经理。
谭明阳与朝阳市浡华商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，朝阳市龙城区劳动人事争议仲裁委员会朝劳人仲字（2015）0108号仲裁裁决书已发生法律效力，朝阳市浡华商品混凝土有限公司应给付谭明阳42，933元。
在执行过程中，查明被执行人朝阳市浡华商品混凝土有限公司暂无可供执行财产，申请人经本院通知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1303执73号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 富作伟
二〇一六年五月十二日
书记员 张海君
湖北省汉江中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂96民终9号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市勉阳大道*号。
代表人张小松，该公司总经理。
委托代理人陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）洪云霞，务工。
委托代理人梁亚京，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）许巍，驾驶员。
被上诉人（原审被告）何华平，驾驶员。
被上诉人（原审被告）陈志雄，驾驶员。
被上诉人（原审被告）：仙桃市高客运输有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道中段。
法定代表人刘晓洪，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称“人民财保仙桃公司”）因与被上诉人洪云霞、许巍、何志平、陈志雄、仙桃市高客运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2015）鄂仙桃民一初字第00667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成由审判员程身龙担任审判长，审判员汪丽琴、代理审判员尹波参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明：许巍于2014年9月18日下午驾驶鄂M×××××号少林牌中型客车沿215省道由东向西行驶。18时许，当车行至仙桃市沔城镇胡口旋泵站路段处，客车因操作不当，导致其右侧前部碰撞路右防护墙后冲出路外跌落胡口旋泵站水渠内，造成车上售票员洪云霞受伤的道路交通事故。仙桃市公安局交通警察支队于2014年9月24日作出责任认定：许巍负此事故的全部责任，洪云霞不负此次事故的责任。事故发生后，洪云霞被送往仙桃市第一人民医院住院治疗125天，支付医疗费53557.44元。武汉爱民法医司法鉴定所于2015年4月3日作出鉴定意见：洪云霞损伤为两个X（十）级，赔偿指数12%，后续治疗费4000元，伤后误工休息时间180天，护理时间以住院天数为准。何华平、陈志雄已赔偿洪云霞各项费用52547.14元。
另查明，鄂M×××××号少林牌中型客车的实际车主为何华平、陈志雄，登记车主为仙桃市高客运输有限公司。许巍系何华平、陈志雄雇请的驾驶员。许巍持A1型驾驶证，仙桃市高客运输有限公司为该车在人民财保仙桃公司分别投保了保险限额为400000元的道路客运承运人责任险和道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，保险期间自2014年01月31日至2015年01月30日止。洪云霞户籍所在地为仙桃市陈场镇沙埂坝村，自2013年4月5日至今一直租住在仙桃市陈场镇陈场大道东路124号房屋内。
原审认为：许巍驾驶机动车未遵守确保安全、畅通的原则，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十三条第三项的规定，是造成此次事故的全部原因，应承担全部的民事赔偿责任。许巍系何华平、陈志雄雇请的驾驶员，许巍在履行职务过程中致人损害，所承担的责任由被告何华平、陈志雄承担。另外，鄂M×××××号少林牌中型客车挂靠于仙桃市高客运输有限公司，该公司也是运营利益的支配者，故仙桃市高客运输有限公司应承担连带赔偿责任。肇事车辆鄂M×××××号少林牌中型客车在人民财保仙桃支公司分别投保了保险限额为400000元的道路客运承运人责任险和道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，保险公司应在保险责任限额范围内依法承担赔偿责任。
洪云霞系该车售票员且居住在城镇，应按城镇居民标准计算其赔偿数额。
洪云霞诉请的医疗费53557.44元、后期治疗费4000元、残疾赔偿金59644.80元、住院伙食补助费6250元、误工费12000元、鉴定费1300元均在法律规定的赔偿范围和计算标准内，本院依法予以认定；其诉请的护理费9860元，因计算标准有误，本院依法认定护理费9838.69元（28729元÷365天×125天）；其诉请的精神抚慰金4000元、营养费6250元，结合本地实际，本院酌情认定精神抚慰金3000元、营养费1000元；其诉请的交通费2047元，因存在连号，本院依法酌情认定交通费1000元。洪云霞因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失，经审核共计151590.93元，由人民财保仙桃公司在道路客运承运人责任保险附加司乘人员险限额范围内予以赔偿148590.93元，精神抚慰金3000元由被告何华平、陈志雄赔偿。因人民财保仙桃公司能足额赔偿洪云霞的各项经济损失，故许巍、被告何华平、陈志雄、仙桃市高客运输公司不再承担赔偿责任。何华平、陈志雄已赔偿洪云霞52547.14元，扣减应该赔偿的精神抚慰金3000元后，多赔偿的49547.14元应由人民财保仙桃公司在赔偿给洪云霞的款项中扣减后，直接支付给何华平、陈志雄。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款，第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十条，第二十二条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：1、人民财保仙桃公司支付洪云霞机动车交通事故赔偿款99043.79元；2、人民财保仙桃公司支付何华平、陈志雄垫付款49547.14元；3、驳回洪云霞的其它诉讼请求；3、案件受理费2427元，由何华平、陈志雄负担。
人民财保仙桃公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：洪云霞系国企职工，受伤期间仍有工资收入，并没有误工损失。原审法院认定洪云霞误工费损失错误。请求二审法院撤销原判并依法改判。
洪云霞答辩称：原审认定误工费正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
许巍、何华平、陈志雄、仙桃市高客运输有限公司未答辩。
二审查明：一审查明的事实属实。
本院认为：本案二审争议的焦点：原审法院认定洪云霞误工费损失是否正确。各方当事人对原审法院的其他判决事项不持异议，本院不再审查。针对争议焦点，评判如下：
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，洪云霞系售票员且居住在城镇满一年，原审按城镇居民标准计算其赔偿数额，并无不当。洪云霞受伤前从事售票员工作，有实际收入。洪云霞未能提供最近三年的平均收入和有固定收入的证明，原审法院按受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准计算洪云霞误工损失符合法律规定。人民财保仙桃公司上诉称：洪云霞系国企职工，没有误工费损失。人民财保仙桃公司未能提供相应证据证明，该上诉理由因无事实依据而不能成立。
综上，人民财保仙桃公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2427元，由中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程身龙
审 判 员 汪丽琴
代理审判员 尹 波
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 尤爱青
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1302行审179号
申请人宿迁市国土资源局，住所地宿迁市。
法定代表人赵晨，该局局长。
委托代理人葛成，宿迁市国土资源局局工作人员。
被申请人宿豫区下相街道油坊居委会，住宿迁市高新区。
法定代表人陶家营，该主任。
因被申请人宿豫区下相街道陆桥居委会在法定期限内未履行宿迁市国土资源局作出的宿国土豫监罚字（2015）第4号行政处罚决定，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，宿迁市国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定。
本院在审查过程中，申请人宿迁市国土资源局于2016年3月24日向本院申请撤回对被申请人的强制执行。
本院经审查认为，申请人宿迁市国土资源局自愿撤回强制执行申请，不违反有关法律规定，亦未侵犯被申请人合法权益，应予准许。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准予申请人宿迁市国土资源局撤回对宿国土豫监罚字（2015）第4号行政处罚决定的强制执行申请。
本裁定书送成后即发生法律效力。
审 判 长 叶春花
代理审判员 丁 立
代理审判员 徐二海
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 吴 淼