辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民三初字第00022号
原告：沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司。住所地：沈阳市经济技术开发区。
法定代表人：张坚强。
委托代理人：雷剑，辽宁申扬律师事务所律师。
委托代理人：刁晨航，辽宁申扬律师事务所律师。
被告：沈阳市圣泰隆高分子材料有限公司。住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：安立新。
原告沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司因与被告沈阳市圣泰隆高分子材料有限公司债权转让合同纠纷一案，于2015年1月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由曹岩担任审判长、审判员张维佳、代理审判员李晓颖组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与沈阳机电装备工业集团有限公司于2011年11月9日签订《产权交易合同书》，约定由被告购买机电装备公司所拥有的沈阳三合铅业有限公司100%国有产权及债权，两项资产总额为1671.67万元（包括963万债权及国有股权转让款708.67万元）。另，双方在合同中作出约定：机电装备公司享有的963万元债权由原告与被告另行签订转让协议并自行结算。原告与被告依照前述约定于2011年4月30日签订《债权转让协议》，协议中被告承诺2013年4月30日前偿还全部转让款及未按时还款的承担每日千分之一的违约责任。但被告没有按照约定向原告支付债权转让款，经原告多次向其主张，要求其按照双方确定的最终数额支付转让款，但被告至今没有支付。为此，原告诉讼请求判令被告支付拖欠的债权转让款963万元，并支付违约金647.5万元，共计1610.5万元，由被告支付诉讼费用。
被告沈阳市圣泰隆高分子材料有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。庭后发表意见称：对于原告主张的债权转让款963万元没有异议，数额是经过审计的，但我认为不应该给转让款及违约金。原告主张的违约金过高，且不应支付。《产权交易合同》中包括两部分，包括本案963万元债权转让和100%国有产权的转让。其中963万元是原告投资到沈阳三合铅业有限公司，属于沈阳三合铅业有限公司欠原告的债务，我方承接了沈阳三合铅业有限公司的债务。但在产权的转让中因为原告不配合办理企业的接收手续，即不能提供相关工程的报竣、验收手续及相关图纸，所以我们无法办理房产证，该产权交易部分的执行影响着债权转让款的支付。
经审理查明，被告沈阳市圣泰隆高分子材料有限公司作为受让方与沈阳机电装备工业集团有限公司作为转让方于2011年11月9日签订《产权交易合同书》，约定将沈阳三合铅业有限公司转让给被告。由被告受让沈阳三合铅业有限公司100%国有产权及963万元债权，被告承继沈阳三合铅业有限公司涉及的债权、债务。其中关于案涉债权约定：963万元债权的偿付由原告沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司和被告另行签订债权转让和抵押担保协议，由原、被告双方自行结算。
原、被告于2011年4月30日签订《债权转让协议》一份，约定：原告为甲方（转让方），被告为乙方（受让方）。被告在大连产权交易所将原告持有的沈阳三合铅业有限公司100%国有股权及963万元债权项目摘牌，成为该转让项目受让方。现就963万元债权转让事宜甲、乙双方达成如下协议：乙方受让甲方转让的963万元，转让价款963万元。乙方自本协议签订之日两年内付清转让价款。2012年4月30日前支付债权款500万元；2013年4月30日前支付全部剩余款项463万元。乙方应保证在约定时间内支付约定的价款，如不能按时支付，则乙方应按欠款额的1‰／日支付违约金额，同时甲方有权收回所转让的债权及股权……。
原告提供的2010年12月12日《沈阳三合铅业有限公司股东会决议》载明：经股东会议研究决定变更以下事项：原股东沈阳机电装备工业集团有限责任公司变更为沈阳市圣泰隆高分子材料有限公司。《公司变更登记申请书》载明：沈阳三合铅业有限公司的股东（发起人）由沈阳机电装备工业集团有限责任公司变更为被告沈阳圣泰隆高分子材料有限公司。
原告因被告未支付债权转让款963万元诉讼至法院。
上述事实，有《产权交易合同书》、《债权转让协议》、当事人陈述等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，本案争议焦点为被告沈阳市圣泰隆高分子材料有限公司应否支付原告沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司债权转让款963万元及承担相应的违约责任。
被告与沈阳机电装备工业集团有限公司于2010年12月签订《产权交易合同书》，由被告受让沈阳机电装备工业集团有限公司100%国有产权及963万元债，由被告承继转让标的企业涉及的债权、债务，并约定“963万元债权的偿还由沈阳市经济技术开发区国有资产经营有限公司和受让方另行签订债权转让和抵押担保协议”。依据上述约定，原告沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司与被告沈阳市圣泰隆高分子材料有限公司于2011年4月30日签订《债权转让协议》，该协议未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。该协议约定原告将案涉963万元债权转让给被告，转让价款为963万元。被告已实际接收沈阳机电装备工业集团有限公司，原告已将债权转让给原告，故被告应支付原告债权转让款963万元。被告未依约支付，属违约，应承担违约责任。《债权转让协议》中约定“乙方自本协议签订之日起两年内支付清转让价款。2012年4月30日前支付债权款500万元；2013年4月30日前支付剩余全部剩余款项463万元……如不能按时支付，则乙方应按欠款额的每日1‰支付违约金额，同时甲方有权收回所转让的债权及股权”，原告依此主张以963万元为基数，自2014年4月30日起至判决给付之日，按每日1‰计算违约金为647.50万元，结合本案被告的违约情况，实属过高，本院予以调整。关于被告提出原告不配合办理企业的接收手续，不应支付违约金的抗辩，因其所述的办理企业的接收手续的义务并非是本案债权转让部分中原告所负有的义务，其抗辩理由不成立，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市圣泰隆高分子材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司支付债权转让款963万元；
二、被告沈阳市圣泰隆高分子材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司支付债权转让款963万元的违约金（以963万元为基数，自2014年5月1日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率1.3倍计付）。
若被告沈阳市圣泰隆高分子材料有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费118，430元，由原告沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司负担27，630元，由被告沈阳市圣泰隆高分子材料有限公司负担90，800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 曹 岩
审 判 员 张维佳
代理审判员 李晓颖
二〇一五年十月十六日
书 记 员 张 冲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。