山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
闻民二初字第325号
原告孙桃，男，1986年4月10日出生，汉族。
委托代理人卫英，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。
被告冯张卫，男，1981年6月7日出生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
法定代表人张文虎，公司经理。
委托代理人吴亚俊，公司闻喜营销部经理。
原告孙桃与被告冯张卫、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙桃及其委托代理人卫英，被告冯张卫、保险公司委托代理人吴亚俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙桃诉称，2015年2月17日11时许，被告冯张卫驾驶其晋MZM4**号北京现代牌轿车由基督教去西湖小区行驶至党校路段时，与相对方向左转变的原告孙桃驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成孙桃受伤，车辆受损的交通事故。经闻喜县交警部门认定原告承担本次事故的主要责任，被告承担本次事故的次要责任。原告在闻喜县人民医院诊断为脑震荡、椎体骨折等多处损伤，住院治疗36天，医疗花费8000元（其中被告车主支付了2500元），而后出院遵医嘱继续卧床休养治疗。被告肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，根据交通安全法规定应首先由保险公司在保险限额内赔付原告医疗费8859.39元、误工费6989.90元、护理费10500元、伙食补助费1800元、营养费1080元、残疾赔偿金48138元、鉴定费1600元、三轮车损失450元共计79417.29元，减去被告冯张卫垫付的2500元计76917.29元并由被告承担本案诉讼费。
被告冯张卫辩称，原告孙桃诉我机动车交通事故责任纠纷一案，因我所驾驶的晋MZM4**号北京现代牌轿车于2014年3月29日在保险公司投有交强险和第三者责任险，依据有关法律规定，该事故对原告造成的损失，应由被告保险公司承担，但我给原告垫付了2500元医疗费，应由被告保险公司返还予我。
被告保险公司辩称，保险限额内赔偿。
原告孙桃在举证期限内向本院提交如下证据：
户籍薄，证明原告夫妇身份基本情况，原告夫妻系城镇居民。
交通事故认定书，证明本次事故基本情况及责任划分，原告在本次事故中承担主要责任，被告承担次要责任。
原告入院证、出院证、病历各一份。证明原告2015年2月17日住院至2015年3月25日出院，共住院36天及其受伤治疗情况。同时出院证表明原告出院后继续平卧休息3个月并治疗。
住院费票一份，门诊费票八份，外购医用固定带票一份；证明原告支付住院费8265.29元，门诊费476.10元，固定带118元。
司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级十级。
鉴定费票两份，证明原告鉴定费1600元。
工资表一份，证明原告妻子郭孟秀护理费标准每月2500元。闻喜县永祥和煮饼厂提供的证明一份，证明郭孟秀系该公司职工。月工资2500元。
三轮车损失评估报告，证明原告三轮车在本次事故中损失450元。
被告冯张卫驾驶证、行驶证复印件，证明其驾驶资格、车辆登记情况。
保险单两份，证明被告车辆投保情况，投有交强险和第三者责任险。
被告冯张卫对上述证据均无异议。
被告保险公司对证据1、2、3、5、6、7、8、9、10无异议。对证据4有异议，认为118元的医用固定带无法证明系原告使用。
被告冯张卫、保险公司在举证期限内均未向本院提交证据。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2015年2月17日11时许，被告冯张卫驾驶其晋MZM4**号北京现代牌轿车由基督教去西湖小区行驶至党校路段时，与相对方向左转弯的原告孙桃驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成孙桃受伤，车辆受损的交通事故。闻喜县公安局交通警察大队于2015年3月3日作出事故认定书，认定孙桃承担本次事故的主要责任，冯张卫承担本次事故的次要责任。原告孙桃受伤后，被送往闻喜县人民医院治疗，诊断为脑震荡、头皮血肿、腰椎L1-4横突骨折，腹壁挫伤。从2015年2月17日住院至2015年3月25日出院，共住院治疗36天，花去医疗费8859.39元，其中住院费8265.29元、门诊费476.10元、固定带118元，被告冯张卫为原告垫付2500元。2015年5月23日原告孙桃自行委托山西省盐湖区司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2015年6月5日该鉴定中心作出（2014）临鉴字第079号司法鉴定意见书，鉴定意见为孙桃腰部损伤现评定为十级伤残，原告孙桃支付鉴定费1600元。原告孙桃又自行委托闻喜县价格认证中心对其骅利三轮车损坏部位价格进行鉴定，该中心于2015年3月25日作出闻价车鉴字（2015）第8号价格鉴定结论书，价格鉴定结论为：鉴定标的骅利三轮车，在价格鉴定基准日的损失价格为人民币450元。
另查明，被告冯张卫于2014年3月29日在保险公司为晋MZM4**车投保一份交强险，限额为122000元，于2014年10月29日投保有第三者责任险，限额为50000元，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，闻喜县公安局交通警察大队于2015年3月3日作出闻公交认字（2015）第151030号道路交通事故认定书，认定孙桃承担本次事故的主要责任，冯张卫承担本次事故的次要责任。原、被告对此均无异议，故证明效力本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告孙桃的合理损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额内予以赔偿。关于原告孙桃的赔偿项目和数额：1、医疗费8859.39元（其中被告冯张卫垫付2500元）。2、误工费，参照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入24069元计算，误工时间可计算至定残日前一天计106天，即65.94元×106天=6989.90元。3、护理费，原告孙桃受伤后由其妻子郭孟秀护理，其在闻喜县永祥和煮饼食品有限公司上班，月平均工资2500元，原告住院36天，即2500元÷30天×36天=3000元。4、营养费，原告主张每天30元，保险公司提出异议，认为每天15元为宜，经审核认为原告受伤严重，确需加强营养，酌定为每天20元，住院36天，即20元×36天=720元。5、住院伙食补助费，参照《山西省省直机关及事业单位差旅费管理办法》每天按50元计算，即50元×36天=1800元。6、残疾赔偿金，原告评定为十级伤残，其主张按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入24069元计算，即24069元×20年×10%=48138元，二被告对此无异议，本院予以认定。7、三轮车损失450元，有价格鉴定结论书为证，本院予以认定。上述费用共计69957.29元，被告保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。对于被告冯张卫给原告垫付的费用2500元，应由被告保险公司予以支付，故原告孙桃实得赔偿款为67457.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告孙桃医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、三轮车损失费共计67457.29元。
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后五日内支付被告冯张卫垫付的费用2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1763元减半收取，鉴定费1600元，共计2481.5元，原告孙桃负担881.5元，被告冯张卫负担1600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 孙 莹
二〇一五年九月六日
书 记 员 裴家生