安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初8610号
原告：王仁芳，女，1956年5月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：倪学军，安徽皖大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余婷，安徽皖大律师事务所律师。
被告：王正国，男，1969年9月8日出生，汉族。
被告：张家芳，女，1971年10月14日出生，汉族。
原告王仁芳诉被告王正国、张家芳民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月18日立案受理后，依法由代理审判员周燕平依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王仁芳委托诉讼代理人倪学军，被告王正国，被告张家芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王仁芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告王正国、张家芳立即向原告王仁芳偿还借款255320.75元及利息（以255320.75元为基数自2016年2月7日起按照月利率2%计算至款清之日止）；2、请求判令被告王正国、张家芳立即向原告王仁芳支付律师费13000元；3、本案的全部诉讼费用由被告王正国、张家芳承担。事实与理由：被告王正国、张家芳因资金周转需要，于2015年3月29日向王仁芳借款140万元，王正国、张家芳向王仁芳出具了借条和收条。原、被告约定借款期限从2015年3月29日至2015年4月29日，利息约定为月利2%。后案外人邵柏春代被告王正国、张家芳归还原告王仁芳借款40万元。2016年2月7日，被告王正国、张家芳归还原告王仁芳借款本息共计951145元。2015年3月29日到2016年2月6日共计314天，王正国、张家芳该阶段应付的借款利息为206465.75元（以借款100万元为基数按照月利息2%计算），故本息共计1206465.75元，即截至2016年2月7日被告尚欠原告借款本金共计255320.75元。原告多次向被告催要借款未果，故向法院提起诉讼。
被告王正国辩称：原告王仁芳民事诉状中所称我和张家芳向其借款以及出具借条、收条是事实。原告王仁芳所称的借款期限和借款利息约定也是事实。借款后，案外人邵柏春已代我们归还了40万元借款，我们归还了951145元。原告王仁芳诉称的借款本金过高，仅认可尚欠原告本金。对原告王仁芳主张的律师费不认可，应当由原告王仁芳自行承担。本案的全部诉讼费用应当由原告王仁芳自行承担。
被告张家芳辩称：原告王仁芳民事诉状中所称我和王正国向其借款以及出具借条、收条是事实。原告王仁芳所称的借款期限和借款利息约定也是事实。借款后，案外人邵柏春已代我们归还了40万元借款，我们归还了951145元。原告王仁芳诉称的借款本金过高，仅认可尚欠原告本金。对原告王仁芳主张的律师费不认可，应当由原告王仁芳自行承担。本案的全部诉讼费用应当由原告王仁芳自行承担。
原告王仁芳为证明自己的主张向法院提交以下证据：证据1、借据，证明原、被告之间存在借款关系，双方对借款时间、金额、利息、律师费的约定；证据2、收据、转账凭证，证明原告已向被告支付借款；证据3、民事代理合同、律师费发票，证明原告支付律师费的事实。
被告王正国对原告王仁芳提交的证据质证意见为：对原告王仁芳提交的三组证据均认可。
被告张家芳对原告王仁芳提交的证据质证意见为：对原告王仁芳提交的三组证据均认可。
被告王正国、张家芳未向法院提交证据。
本院通过庭审对原告王仁芳提交的证据认定如下：原告王仁芳提交证据1、2、3能够证明本案的真实情况，对三组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2015年3月29日，被告王正国、王仁芳因承建工程需要向王仁芳借款140万元整。当日，被告王正国、王仁芳向原告王仁芳出具借据一张，借据载明：“今借到王仁芳人民币壹佰肆拾万元整（小写：￥1400000.00）。借款人及保证人保证此借款用途为：工程周转壹个月。借款人保证在2015年4月29日前一次性还清本息，借款月利率按2%计算直至借款人还清本息为止，每逾期一天，每天加收借款总额的千分之8的违约金，并承担出借人为实现此债权所发生的一切费用（包含但不限于：诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、资产处置费、房产过户所需的税费及相关费用、交通费、利息、逾期罚息及其他损失费等）。…壹佰肆拾万元整人民币汇入以下帐户。”2015年3月29日，王仁芳将人民币140万元汇入王正国、张家芳指定账户后，王正国、张家芳向王仁芳出具收据一张，收据载明：“根据本人2015年3月29日从王仁芳处的借款事实，本人现已经收到出借人王仁芳出借给我的借款总计壹佰肆拾万圆整（小写：￥1400000.00）…”。庭审中，王仁芳、王正国、张家芳均认可：案外人邵柏春已代被告王正国、张家芳归还原告王仁芳借款40万元。被告王正国、张家芳于2016年2月7日归还原告王仁芳借款951145元。原告王仁芳当庭表示不要求被告支付案外人邵柏春代还的40万元借款利息。
另查明：原告王仁芳多次向被告王正国、张家芳催要剩余借款本息未果，2016年11月17日，王仁芳与安徽皖大律师事务所签订民事代理合同，委托安徽皖大律师事务所代理其与王正国、张家芳民间借贷纠纷一案的法律事务。为此王仁芳向安徽皖大律师事务所支付律师费13000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王正国、张家芳出具给原告王仁芳的借据、收条可以证明原告王仁芳主张的借款事实成立。现双方约定的借款期限已届满，原告王仁芳诉请被告王正国、张家芳归还借款本息合理，本院予以支持。被告王正国、张家芳向原告王仁芳借款140万元，双方约定借款利率为月利2%。案外人邵柏春已代两被告还款40万元，原告王仁芳表示不要求被告支付案外人已归还的40万元借款利息。被告王正国、张家芳于2016年2月7日给付原告王仁芳人民币951145元，截至此时，被告王正国、张家芳共计欠付原告王仁芳借款利息为206465.75元（以100万元为基数，按月息2%自2015年3月29日计算到2016年2月6日），扣减欠付利息后王正国、张家芳归还借款本金金额为744679.25元。综上，被告王正国、张家芳欠付王仁芳借款本金为255320.75元（140万-40万-744679.25元）。原告王仁芳主张两被告以255320.75元为基数自2016年2月7日起按照月利率2%支付借款利息合理，本院予以支持。原告王仁芳为实现债权支付律师费13000元，根据双方约定该费用应由被告王正国、张家芳承担。现原告王仁芳诉请被告王正国、张家芳给付律师费13000元合理，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下：
一、被告王正国、张家芳于本判决书生效后十日内共同给付原告王仁芳借款255320.75元及其利息（以255320.75元为基数，自2016年2月7日起按月利率2%计算至实际款清时止）；
二、被告王正国、张家芳于本判决书生效后十日内共同给付原告王仁芳律师费13000元；
三、驳回原告王仁芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6090元，减半收取3045元，保全费2120元，合计5165元，由被告王正国、张家芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 周燕平
二〇一七年二月六日
书 记 员 冯 叶
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。