上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第8951号
原告陈斯杨。
委托代理人张继萍，上海张继萍律师事务所律师。
被告蒋雯娟。
被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，经营地上海市淮海东路85号19楼。
负责人张晓宇，总经理。
委托代理人林健。
原告陈斯杨诉被告蒋雯娟、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈斯杨的委托代理人张继萍、被告蒋雯娟、被告安盛天平保险公司的委托代理人林健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈斯杨诉称，2012年10月24日12时45分许，在本市虹梅南路、梅陇路东约2米处，被告蒋雯娟驾驶沪GQXX**机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定，陈斯杨负事故主要责任，蒋雯娟负事故次要责任。因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求赔偿：医疗费35，415.10元、住院伙食补助费260元、误工费14，560元、营养费3，600元、护理费4，800元、交通费400元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、车辆维修费350元、鉴定费2，400元，律师费4，000元，上述费用要求被告安盛天平保险公司在交强险限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，不足部分由被告蒋雯娟按责承担40%的赔偿责任。
被告蒋雯娟辩称，本起交通事故系原告骑电动自行车快速闯红灯造成，被告蒋雯娟不存在任何过错，事故发生后为配合警察处理事故，才在交警的建议下认了次责。事发当天，被告蒋雯娟还陪同原告就医，垫付其医疗费等各项费用，就医过程中，原告并不关心自己伤情，而是在计算自己能得到多少赔偿。由于本起事故也给被告蒋雯娟造成了心理压力，因此要求原告赔偿精神损害抚慰金5，000元，同时请求法院对违反交通法规的原告予以惩戒。另外，被告蒋雯娟已垫付的医疗费662.50元、押金5，000元要求在本案中一并处理。被告蒋雯娟的车辆维修费300元、停车费80元、牵引费270元、交通费193元等各项费用要求原告按责承担。
被告安盛天平保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，沪GQXX**车辆确系投保交强险于该公司，事发时在保险期限内。保险公司愿意在交强险范围内承担合理的赔偿责任，对原告各项费用的意见：医疗费凭据计算；营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费、精神损害抚慰金金额均无异议；残疾赔偿金，胫腓骨骨折才是十级伤残，原告仅是胫骨骨折，故认可67，702元；律师费、鉴定费不在保险理赔范围内。被告安盛天平保险公司已在交强险内支付原告医疗费10，000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2012年10月24日12时45分许，在本市虹梅南路、梅陇路东约2米处，被告蒋雯娟驾驶沪GQXX**机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，陈斯杨违反交通信号灯，负事故主要责任；蒋雯娟未确保安全，负事故次要责任。
原告伤后至上海中医药大学附属龙华医院（以下简称龙华医院）治疗，当日住院，入院诊断为：右胫骨中下段骨折、气滞血瘀证，10月31日在腰麻下行右胫骨骨折闭合复位髓内钉内固定术，术后予抗感染、促进骨折愈合等治疗，于11月6日出院，后门诊继续治疗。
2014年4月2日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告伤残等级及伤后休息、营养、护理期限进行鉴定后出具沪枫林（2014）残鉴字第0658号鉴定意见书，鉴定意见为：陈斯杨之右胫骨中下段骨折，致右下肢丧失功能16%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期90天；后期拆除内固定时可给予休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告支付鉴定费2，400元。
原告聘请律师代为处理诉讼事宜，支付律师费4，000元。
原告的电动自行车经评估后定损为350元，经维修后实际支付车辆修理费350元。
原告户籍性质为非农业家庭。
审理中，原告确认被告蒋雯娟为其垫付医疗费662.50元、押金5，000元，同意上述费用在本案中一并予以结算；对被告蒋雯娟的车辆维修费300元、牵引费270元、停车费80元均予认可，同意按责承担；对被告蒋雯娟的交通费不予认可。原告另确认被告安盛天平保险公司已支付医疗费10，000元。
沪GQXX**机动车投保交强险于被告安盛天平保险公司处。交强险有责保险责任限额为122，000元，其中医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元。本起事故发生时在保险期间内。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、病史资料、医疗费收据、住院费用清单、交通费发票、鉴定书及鉴定费发票、电瓶车定损报告、律师费发票；被告蒋雯娟提交的医疗费收据、急救费收据、预交款收据、车辆维修费发票、牵引费发票、停车费发票；被告安盛天平保险公司提交的支付凭证等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定原告陈斯杨承担事故主要责任，被告蒋雯娟承担事故次要责任，并由原、被告在事故认定书上签字确认，上述认定并无不妥，本院予以确认。庭审中，被告蒋雯娟提出对事故责任有异议，但并无充分证据和理由来推翻交警部门所作出的事故责任认定，故对被告蒋雯娟提出的异议，本院不予采纳。
沪GQXX**机动车投保交强险于被告安盛天平保险公司处，事发时在保险期间内，故被告安盛天平保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。
本院确认原告损失如下：
医疗费，原告在本起事故中受伤，根据原、被告的主张及各自提交的在案医疗费票据，本院确认原告支付医疗费35，415.10元，被告蒋文娟支付医疗费662.50元，合计36，077.60元，上述费用均系治疗原告伤情所产生，本院均凭据予以支持。营养费，鉴定意见明确的营养期90日（含二期），根据原告伤情，其主张3，600元，可予支持。住院伙食补助费，根据原告住院天数，其主张260元尚属合理范围，且被告安盛天平保险公司予以认可，本院予以支持。以上合计39，937.60元，由被告安盛天平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元（已预付），余额29，937.60元由被告蒋雯娟按责承担40%，计11，975.04元。
残疾赔偿金，根据原告的伤残等级、户籍性质及定残时年龄，其主张按本市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定，故本院支持残疾赔偿金87，702元。误工费，鉴定意见明确的休息期为240日（含二期），原告主张按本市最低工资标准每月1，820元计算，共14，560元，本院予以支持。交通费，考虑到原告就医、处理交通事故等所需，其主张400元，尚属合理范围，本院予以支持。护理费，根据原告伤情及鉴定意见明确的护理期120日（含二期），其主张4，800元，本院予以支持。精神损害抚慰金，鉴于原告在本起事故中存在较大过错，根据本案的事故责任认定及其伤残程度，本院酌情支持2，000元。以上合计109，462元，由被告安盛天平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。
车辆修理费350元，本院凭据予以支持，该款由被告安盛天平保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。
鉴定费2，400元，系原告因本案而产生的合理损失，本院凭据予以支持，该款不属于交强险赔偿范围，应由被告蒋雯娟按责承担40%，计960元。
律师费，根据事故责任、本案案情，并参照本市律师行业收费标准，本院酌情支持3，000元，该款不属于交强险赔偿范围，应由被告蒋雯娟承担。
被告蒋雯娟的损失：车辆维修费300元、停车费80元、牵引费270元、交通费193元，均系被告蒋雯娟因本案交通事故产生的实际损失，本院予以确认，以上合计843元，应由原告按责承担60%，计505.80元。蒋雯娟主张的精神损害抚慰金并无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，被告安盛天平保险公司应在交强险内赔偿原告119，812元，扣除其已预付的10，000元，尚应支付109，812元；被告蒋雯娟应赔偿原告15，935.04元，扣除其已预付的医疗费662.50元、住院押金5，000元及应由原告承担的被告蒋雯娟的损失505.80元，被告蒋雯娟尚应支付9，766.74元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈斯杨109，812元；
二、被告蒋雯娟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈斯杨9，766.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，008元，减半收取计1，504元，由原告陈斯杨负担158元，被告蒋雯娟负担1，346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 邵益萍
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。