浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江民初字第1732号
原告胡昆美。
原告赵佳。
二原告委托代理人潘魏群（特别授权代理）。
被告郭月琴。
被告吴萍。
被告周炳炎。
三被告委托代理人李刚（一般诉讼代理）。
被告高建国。
原告胡昆美、赵佳为与被告郭月琴、吴萍、周炳炎、高建国生命权纠纷一案，于2015年8月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员叶文军独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告胡昆美、赵佳及其委托代理人潘魏群、被告郭月琴、吴萍、周炳炎及其委托代理人李刚、被告高建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡昆美、赵佳诉称，胡昆美系死者赵连富妻子，赵佳系赵连富女儿，郭月琴、吴萍、周炳炎系赵连富的朋友。2015年7月4日晚，郭月琴、吴萍、周炳炎与赵连富相约在高建国经营的老高杂鲜馆聚餐。期间，赵连富因郭月琴、吴萍、周炳炎的斗酒、恶意劝酒行为而饮酒过量，醉倒在地。在赵连富醉酒后，四被告并未采取护理措施，且未能及时将赵连富送医治疗，致使赵连富因吸入性肺炎、急性酒精中毒等原因，抢救无效于2015年7月12日死亡。原告胡昆美、赵佳认为，赵连富的死亡与四被告的斗酒、恶意劝酒行为，以及在赵连富醉酒后未能尽到照顾护理、安全保障义务，未能及时送医之间具有直接的因果关系，四被告对赵连富的死亡具有不可推卸的责任，应当依法承担赔偿责任。原告胡昆美、赵佳提出以下诉讼请求：
判令被告郭月琴、吴萍、周炳炎、高建国赔偿因赵连富死亡所致损失医疗费92369元、死亡赔偿金892640元、丧葬费25724元、精神抚慰金5万元、因办丧事支出的其他合理费用80495元、因办事所致误工损失2690元共计1143918元的40%即457567.20元。
被告郭月琴、吴萍、周炳炎辩称，出了这样的事情，郭月琴、吴萍、周炳炎表示很痛心。但胡昆美、赵佳请求的数额太大，郭月琴、吴萍、周炳炎只有一般程度的义务，有没有这么大的责任由法院作公正处理。赵连富是很能喝酒的，根据当时情况郭月琴、吴萍、周炳炎认为是正常的饮酒行为，够不上恶意劝酒。赵连富去医院的路上分2段，第1段是从餐馆到赵连富家，这段路上没人照顾，第2段是从家到医院，也没人照顾，但第2段路上赵连富家人已经知道并参与这件事情，赵连富家人也没负责照顾。这说明一般人都没有想到在车上会出现什么问题。胡昆美、赵佳提到四被告没有尽到安全注意义务，有个前提是赵连富出现这个情况是什么原因导致的，饮酒过量、饮酒过多导致的其他疾病、机械性窒息，到底是哪一种原因应具体分析。
被告高建国辩称，高建国是开那个店的。胡昆美、赵佳说高建国没有照顾，高建国表示想不通，高建国开店如果每个顾客都要照顾不可能。当时高建国以为赵连富没什么，也没有吐。高建国不应当赔偿。
经审理本案事实认定如下：
胡昆美与赵连富系夫妻，赵佳系二人的独生女，该户为非农业家庭户。赵连富的父母为赵阿六、张爱金，分别于2011年、1977年死亡。
2015年7月4日晚，郭月琴、吴萍、周炳炎、赵连富及一不明身份男子在本市江干区景芳路高建国所开的老高杂鲜馆聚餐。当晚高建国在饭店内，曾至郭月琴等人的饭桌敬烟、敬酒。聚餐期间郭月琴未喝酒，其余4人均喝酒，其中吴萍喝米酒，赵连富喝白酒。刚开始时几人喝酒较慢，不明身份男子于19点52分离去。20点以后吴萍、赵连富开始斗酒，吴萍以言语、手势进行劝酒，郭月琴、周炳炎未作劝阻，并有鼓掌动作。20点08分、10分、13分、15分、17分、38分，赵连富连续干下6杯白酒。赵连富从20点55分开始趴在桌上，开始时不时抬头与人说话，后来趴着不动。21时18分郭月琴帮赵连富擦嘴时赵连富跌坐至地上，左臂扶在长凳上，脸朝下。21时19分郭月琴送吴萍离去，周炳炎、高建国在旁照看赵连富，期间周炳炎、高建国试图将赵连富从地上拉起，但未能成功。21时53分，周炳炎及饭店内2名员工将赵连富架出饭店。随后郭月琴驾车送赵连富回家，周炳炎骑电动自行车相随。到赵连富家楼下后，郭月琴叫胡昆美下楼。开车门后发现赵连富有呕吐，郭月琴、周炳炎、胡昆美先拨打120电话，后决定直接送赵连富去医院。随即郭月琴驾车送赵连富前往邵逸夫医院，周炳炎骑电动自行车载胡昆美相随，赵连富于22点多到达邵逸夫医院。
2015年7月4日23点，医院作出病危通知，诊断为：呼吸心跳停止，酒精中毒。赵连富入院诊断为：心跳呼吸骤停（CPR术后），吸入性肺炎，酒精中毒。经治疗医院告知家属，患者病情危重，脑疝合并多脏器衰竭，随时可能出现病情加重、心肺骤停等风险，家属要求自动出院。赵连富于2015年7月12日出院，出院诊断为：心跳呼吸骤停（CPR术后、缺血缺氧性脑病、左侧大面积脑梗死），吸入性肺炎（重症脓毒血症、急性肾损伤、急性肝功能不全），消化道出血（应激性溃疡？急性胃黏膜损伤？），急性酒精中毒。赵连富在邵逸夫医院治疗期间共发生医疗费88155.10元。
赵连富于2015年7月12日死亡，遗体于7月15日火化。四季青街道社区卫生服务中心开具的居民死亡医学证明（推断）书记载的死亡原因为酒精中毒、气管窒息。
上述事实，有原告胡昆美、赵佳提交的户口簿、结婚证、出院记录、病危通知、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、费用明细汇总清单一览表、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、聚餐视频、视频来源说明、公安机关证明、独生子女证、本案庭审笔录证实。
本院认为，郭月琴等人聚餐期间，吴萍与赵连富斗酒，致使赵连富在较短时间内喝下大量白酒，并因醉酒而发生心跳呼吸骤停、吸入性肺炎、消化道出血、急性酒精中毒，最终死亡，吴萍的行为具有较大过错。郭月琴、周炳炎与赵连富聚餐，在吴萍与赵连富斗酒时其二人有进行劝阻的义务，但二人未作劝阻，反而进行鼓掌，郭月琴、周炳炎亦具有过错。赵连富醉酒后，周炳炎在旁边进行照看，郭月琴将吴萍送回家后即与周炳炎将赵连富送回家，后又送至医院，认定郭月琴、周炳炎在此阶段的行为具有过错依据不足。高建国作为饭店经营者一般情形下对顾客的饮酒行为并不负有劝阻的义务，高建国虽然也至郭月琴等人的饭桌敬过酒，但其敬酒仅是礼节性的，赵连富也并未因此而大量喝酒，赵连富醉酒后高建国也进行了照看，赵连富离开饭店时亦有郭月琴、周炳炎相送，因此认定高建国的行为具有过错缺乏依据。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第二款规定，该法所称民事权益包括生命权等；第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因此，吴萍、郭月琴、周炳炎应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。赵连富具备完全民事行为能力，其应当知道短时内大量喝酒的危险性，但其仍与吴萍斗酒，对于死亡结果的发生，其自身具有主要的过错，因此可以减轻吴萍、郭月琴、周炳炎应当承担的侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条第一款前段规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。赵连富的父母已先于其死亡，胡昆美、赵佳作为赵连富的妻子、女儿有权要求吴萍、郭月琴、周炳炎赔偿各项损失。
胡昆美、赵佳主张的损失包括：（1）医疗费92369元；根据票据医疗费本院认定为88155.10元。（2）死亡赔偿金892640元；死亡赔偿金应以2014年浙江省城镇常住居民人均可支配收入（40393元）为标准，按20年计算，为807860元。（3）丧葬费25724元；丧葬费应以2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资的一半计算，为24186元。（4）因办丧事支出的其他合理费用80495元；胡昆美、赵佳主张的该部分费用包括殡葬用品租金、办丧事的餐费等、墓穴费用、殡仪服务费等，均属于丧葬费范围，而丧葬费应以前述第3项损失为准，胡昆美、赵佳主张的该部分费用本院不予认定。（5）因办事所致误工损失2690元，包括住院期间的陪护和死后办丧事，按11天、2人计算；本院仅对其中住院期间的护理费予以认定，为2385元。以上共计922586.10元，根据吴萍、郭月琴、周炳炎的过错程度以及赵连富自身的过错程度，本院酌情确定吴萍应赔偿损失14万元，郭月琴、周炳炎应各赔偿损失25000元。
胡昆美、赵佳要求赔偿精神损害抚慰金5万元的40%计2万元。根据吴萍、郭月琴、周炳炎的过错程度以及赵连富自身的过错程度，本院酌情确定吴萍应赔偿精神损害抚慰金1万元，郭月琴、周炳炎应各赔偿精神损害抚慰金5000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第二款、第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告吴萍向原告胡昆美、赵佳赔偿损失人民币14万元、赔偿精神损害抚慰金人民币1万元，共计人民币15万元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告郭月琴向原告胡昆美、赵佳赔偿损失人民币25000元、赔偿精神损害抚慰金人民币5000元，共计人民币3万元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告周炳炎向原告胡昆美、赵佳赔偿损失人民币25000元、赔偿精神损害抚慰金人民币5000元，共计人民币3万元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告胡昆美、赵佳其他诉讼请求。
按规定减半收取的案件受理费人民币1344元，由原告胡昆美、赵佳负担人民币619元，由被告吴萍负担人民币517元、被告郭月琴负担人民币104元、被告周炳炎负担人民币104元。
被告吴萍应负担的案件受理费人民币517元、被告郭月琴应负担的案件受理费人民币104元、被告周炳炎应负担的案件受理费人民币104元，于本判决生效后三日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2688元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶文军
二〇一五年十月十九日
书记员 刘佩文