吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第1807号
原告：朱安东，个体业主，住吉林省长春市南关区。
委托诉讼代理人：张忠柱，吉林卓行律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号13层。
负责人：李高生，总经理。
委托诉讼代理人：邹松。
被告：邹跃朋，司机，住吉林省德惠市。
原告朱安东与被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安吉林分公司）、邹跃朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱安东的委托诉讼代理人张忠柱、被告华安吉林分公司的委托诉讼代理人邹松、被告邹跃朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱安东向本院提出诉讼请求：1.依法判令华安吉林分公司在交强险限额内赔偿住院费45159.73元、门诊费4117.41元、二次手术费16000元、急救费85元、护理费7444.80元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金46435.64元、误工费28033.20元、营养费4000元、精神抚慰金10000元、鉴定费4000元、律师代理费4000元、被扶养人生活费30023.23元，合计200570.88元，不足部分由邹跃朋承担50%的赔偿责任。事实和理由：2015年1月27日11时，朱安东驾驶吉A-M02**号普通二轮摩托车，沿东四条由北向南行驶，行驶至东四条珠江路路口外，与沿珠江路由西向东驶来邹跃朋驾驶吉A-33P**号小型轿车侧面碰撞，发生道路交通事故，将朱安东撞伤。长春市公安局交通警察支队宽城区大队认定朱安东承担主要责任，邹跃朋承担次要责任。肇事车辆吉A-33P**号车车主为邹跃朋，并在华安吉林分公司投保交强险。因各方无法协商解决，致朱安东诉至法院。
华安吉林分公司辩称，一、请求法院核实事故认定书、保单原件、车辆行驶证以及驾驶人的驾驶证，确认事故的真实性以及肇事车辆系答辩人承保车辆，且事故发生在保险期限内，无交强险法定免责情形。二、针对朱安东提出的诉讼请求，我司仅在机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额内就合理部分作如下赔付：1、医疗费用是用于治疗此次交通事故所致外伤的合理费用，其包含医药费、伙食补助费、营养费、后续治疗费等相关治疗费用，且仅在赔偿限额1万元以内承担。朱安东应该提供相应的合法正规的费用票据，否则我司不予赔偿。2、伤残赔偿金是对朱安东因伤致残导致实际收入减少所做出的一次性补偿，朱安东主张伤残赔偿金需要提供户籍证明或城市暂住证明，证明其是城市户口或者其于事故发生之日往前推算在城市已居住满一年，否则如伤残等级合理我司仅同意按户籍标准予以赔偿。3、护理费是朱安东因伤生活不能自理，需要人员护理所产生的必要合理费用，朱安东应提供医疗机构或鉴定机构的意见证明，证明其达到相应的护理等级（二级以上），按一人标准，足月按月赔付。5、精神抚慰金，如伤残等级合理，我司仅在3000元范围内赔付。6、交通费是朱安东因伤住院和伤好出院当天所产生的实际发生的且带有时间的合理费用（多为公共交通工具），需提供相应的正规合法票据，否则不予认可，亦不作赔偿。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条第四项和《诉讼费交纳办法》中“谁主张谁承担”之规定，因交通事故产生的诉讼费用、鉴定费等间接性费用非我司承保范围，我司不予赔偿。
邹跃朋辩称，同保险公司意见一致，但事故认定书我是次要责任，所以我不同意我承担50%，我觉得我应该承担责任的20%-30%。。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：朱安东系城镇户口，在远东批发市场二期黑水路778号从事个体经营。邹跃朋系吉A-33P**号小型轿车的所有人及驾驶人。该车在华安吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），有效期为2014年6月18日至2015年6月17日。2015年1月27日11时，朱安东驾驶吉A-M02**号普通二轮摩托车，沿东四条由北向南行驶至东四条珠江路路口外，与沿珠江路由西向东行驶的邹跃朋驾驶的吉A-33P**号小型轿车相撞，发生道路交通事故，致朱安东受伤。该事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队吉公交认字[2015]第00014号道路交通事故认定书认定：朱安东承担主要责任，邹跃朋承担次要责任。当日，朱安东经120急救车送至吉林大学第二医院住院治疗7天，诊断为右踝关节骨折、右下胫腓联合分离、闭合性胸外伤，花费门诊费2023.06元，住院医疗费45159.73元，花费急救车费85元，出院诊断书建议全休三个月。2015年3月12日、3月25日、5月10日、10月9日，朱安东在吉林大学第二医院门诊复查，分别花费医疗费1033.88元、469.03元、438.44元、153元。2015年8月10日，受朱安东委托，吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所[2015]法临鉴字第699号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱安东此次右下肢外伤后果评定为十级伤残；二次手术费用16000元；护理期限60日；营养费4000元。朱安东为此支付鉴定费4000元。因双方对赔偿事宜协商未果，致朱安东以华安吉林分公司、邹跃朋为被告诉至本院。庭审中，朱安东提供律师代理费4000元发票一张、远东批发市场二期聚生圆红豆内衣行营业执照和个体户信息各一份、常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明各一份，显示朱安东育有长女朱婧毓（2008年2月18日出生）、次女朱家杞（2013年1月23日出生）各一名。朱安东提供图们市长安镇长兴社区居民委员会出具《证明》一份，主要内容为：刘长鹉图们市长安镇长兴社区苇南一组居民，与丈夫朱久泰（已故）育有三个子女，长女朱安莉、次女朱安辉、长子朱安东，图们市长安镇人民政府出具《证明》一份，主要内容为：刘长鹤任长安镇苇南委社区主任，2003年退休，退休工资为142.50元/月。朱安东提供刘长鹉的延边农村商业银行个人结算存折户，2014年12月25日工资为1017.63元、2015年3月25日工资为1017.63元、4月24日工资为1608.35元、5月25日工资为1165.31元。
庭审中，华安吉林分公司对朱安东自行委托的司法鉴定意见书提出异议，但未在规定时间内向本院提交明确的重新鉴定事项，视为其放弃该项权利。
本院认为，邹跃朋驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致朱安东受伤，侵犯了朱安东的身体权，对此应按事故认定承担全部侵权赔偿责任。华安吉林分公司是该车交强险的保险人，对于朱安东各项经济损失，根据法律规定，先由华安吉林分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由邹跃朋按责任认定承担赔偿责任，比例划分为邹跃朋承担30%，朱安东承担70%。鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围，可由侵权人赔偿。对朱安东自行委托的司法鉴定，华安吉林分公司、邹跃朋均无异议，应作为定案依据。朱安东主张的医疗费（包含门诊医疗费）、二次手术费、急救费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、营养费、精神抚慰金、鉴定费及律师代理费有事实及法律依据，本院予以支持，但应按责任比例予以划分。朱安东主张两个女儿的被扶养人生活费有事实及法律依据，应予保护，且应计入残疾赔偿金一并计算。但朱安东的母亲刘长鹤有退休工资，不属于没有生活来源的成年家属，故对其主张母亲的被扶养人生活费，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一，华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿朱安东因交通事故造成的经济损失共计119999.42元，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金69596.42元、护理费2284.80元、急救车费85元、误工费28033.20元、精神损害抚慰金10000元；
二、邹跃朋赔偿朱安东因交通事故造成的经济损失共计19541.14元（医疗费39277.14元、住院伙食补助费700元、二次手术费16000元、营养费4000元、护理费5160元，合计65137.14元的30%）；
三、邹跃朋赔偿朱安东律师代理费1200元、鉴定费1200元，合计2400元。
四、驳回朱安东的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4160元，由朱安东负担1082元，由邹跃朋负担3078元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 钥
代理审判员 王 艳
人民陪审员 薛淑静
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 朱 婧