湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0725刑初127号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人沈阳，诨名“沈阳二”，男，1981年7月13日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桃源县；因犯贩卖毒品罪于2006年10月8日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；因犯故意伤害罪于2015年4月28日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月6日被桃源县公安局刑事拘留，同月20日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2017]124号起诉书指控被告人沈阳犯贩卖毒品罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员刘艳萍出庭支持公诉，被告人沈阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人沈阳吸食毒品成瘾，2016年12月10日沈阳在桃源县境内向吸毒人员文某贩卖冰毒2次，共计约0.9克，获取毒资人民币200元。
公诉机关提交并出示了书证、证人证言、辨认笔录、视听资料、电子数据以及被告人的供述与辩解等证据证明，认为被告人沈阳的行为已构成贩卖毒品罪，系毒品犯罪再犯，具有坦白、犯罪前科的量刑情节，建议判处其一年六个月至二年有期徒刑、并处罚金。
被告人沈阳对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2016年12月10日，被告人沈阳在桃源县漆河镇境内向吸毒人员文某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）2次，共计约0.9克，获取毒资人民币200元。具体事实如下：
1、2016年12月10日14时许，被告人沈阳在桃源县漆河镇家中，向吸毒人员文某贩卖甲基苯丙胺约0.3克，获取毒资人民币100元；
2、同日晚上22时许，被告人沈阳到桃源县漆河镇丰源商务酒店701房间，向吸毒人员文某再次贩卖甲基苯丙胺约0.6克，获取毒资人民币100元。
2017年4月3日，被告人沈阳被长沙铁路公安处长沙车站派出所干警抓获归案（2017年4月3日至同月6日羁押于长沙铁路公安处看守所），并于同月6日移交桃源县公安局漆河派出所押回并执行刑事拘留；沈阳侦查阶段否认其向文某贩卖过毒品，在审查起诉阶段如实供述了上述案件事实。
上述事实，有公诉机关提供出示并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1、证人文某的证言及其对被告人沈阳的辨认笔录，证明文某诨名“黑某”；2016年12月10日下午，其与“于某”（钟某，下同）在沈阳家一楼后面的房间内向沈阳购买了100元钱约0.3克冰毒，其用微信支付毒资；当天晚上，在漆河镇丰源商务酒店701房间，其找沈阳购买了200元约0.6克冰毒，当时有“于某”、鲁某、及沈阳的一个朋友在场，第二天文某支付沈阳100元现金；民警对文某微信转账信息进行了拍照提取；以及文某对向其贩卖冰毒的“沈阳二”的辨认情况；
2、证人钟某的证言及其对被告人沈阳的辨认笔录，证明其诨名“于某”，12月10日下午三、四时许，其看见“黑某”（文某，下同）在沈阳家一楼后面的卧室里，向沈阳购买了100元约0.3克的冰毒，“黑某”以微信转账方式付款；当天晚上，在漆河镇丰源商务酒店701房间，“黑某”找沈阳购买了200元的冰毒，当时有钟某、鲁某、及沈阳的一个朋友在场，后来共同吸食，“黑某”当时未付钱；以及钟某对沈阳辨认的情况；
3、证人鲁某的证言及其对被告人沈阳的辨认笔录，证明2016年12月10日晚9时许，鲁某在漆河镇丰源商务酒店701房间，看见沈阳给“黑某”贩卖了200元约0.6克冰毒，当时“黑某”没有付钱；以及经鲁某辨认照片，其看见7月10日晚9时许，在漆河镇丰源商务酒店701房间给“黑某”贩卖冰毒的“沈阳二”，即沈阳；
4、证人聂某1的证言及其对沈阳、文某、鲁某、钟某的辨认笔录，证明2016年12月中旬一天下午，其开车到沈阳家等文某，文某也开车搭载一中年男子到了沈阳家，文某与那中年男子进去找沈阳购买冰毒，其在外面等，后来沈阳搭其车到了漆河；当天漆河镇丰源商务酒店701房间是其用自己的身份证开房，后来，其与文某、鲁某、沈阳及另外一男子在房间内吸食过冰毒；以及聂某1辨认沈阳、文某、鲁某、钟某的情况；
5、桃源县公安局提取笔录、手机电子数据，证明文某于2016年12月10日14时22分通过手机微信给沈阳转账100元；
6、沈阳手机于2016年12月10日通信记录、通信基站位置、活动轨迹，证明沈阳在涉案时间段通信及活动轨迹与证人文某、钟某、聂某1、鲁某证言相关内容一致；
7、漆河镇丰源商务酒店监控视频及截图，证明办案机关提取了2016年12月10日桃源县漆河镇丰源商务酒店监控视频及截图，显示涉案时间段，被告人沈阳与文某、钟某、聂某1、鲁某到桃源县漆河镇丰源商务酒店进出了701房的情况与文某、钟某、聂某1、鲁某证言内容一致；
8、桃源县公安局桃公（漆）强戒决字[2016]第0261号、0141号强制隔离戒毒决定书，证明聂某2、钟某因吸毒分别于2016年8月11日、4月14日被公安机关决定强制隔离戒毒二年；
9、被告人沈阳的供述与辩解，证明沈阳在侦查阶段否认其向文某贩卖过冰毒，在审查起诉阶段供述了起诉书指控的2次向文某贩卖冰毒的事实；
10、本院（2006）桃刑初字第193号、（2015）桃刑初字第31号刑事判决书，证明被告人沈阳因犯贩卖毒品罪于2006年10月8日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；因犯故意伤害罪于2015年4月28日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；
11、本案的线索来源与抓获经过，证明本案案发经过，以及抓获被告人沈阳的情况，与查明事实一致。
本院认为，被告人沈阳违反国家毒品管理规定，为牟取非法利益，向其他吸毒人员非法销售甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。沈阳到案后在侦查阶段否认其贩卖毒品的事实，在审查起诉、庭审阶段能如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，可适当从轻处罚；但沈阳此前因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪再犯，且具有其他犯罪前科，应予从重处罚。综上，对公诉机关的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人沈阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月3日起至2019年4月2日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 罗守明
人民陪审员 李志刚
二〇一七年八月三日
书 记 员 吴亚平
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯刑法分则第六章第七节规定之罪的，从重处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。