宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民终字第416号
上诉人（原审原告）杨晨，住宁夏回族自治区海原县。
委托代理人马海花，住宁夏回族自治区海原县，系杨晨妻子。代理权限为特别授权代理。
委托代理人杨聪，宁夏杨聪律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
上诉人（原审被告）马志杰，住宁夏回族自治区海原县。
委托代理人陈琛，海原县法律援助中心指派律师。代理权限为特别授权代理。
上诉人（原审被告）宁夏胜金水泥有限公司宣和分公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇美利工业园区。
负责人胡发太，该公司经理。
委托代理人陈永栋、拓静，宁夏永东律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）李超，住宁夏回族自治区中卫市。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司德胜支公司。住所地：宁夏回族自治区银川德胜工业园区。
负责人刘海涛，该公司经理。
被上诉人（原审被告）王爱，住宁夏回族自治区中卫市。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司景泰支公司。住所地：甘肃省白银市景泰县。
负责人毛登武，该公司经理。
委托代理人姚新军，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
上诉人杨晨、马志杰、宁夏胜金水泥有限公司宣和分公司（以下简称胜金水泥宣和分公司）与被上诉人李超、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司德胜支公司（以下简称平安财险德胜公司）、王爱、中国人民财产保险股份有限公司景泰支公司（以下简称人保财险景泰公司）侵权责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2015）沙民初字第235号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。上诉人杨晨及其委托代理人马海花、杨聪，上诉人马志杰及其委托代理人陈琛，上诉人胜金水泥宣和分公司的委托代理人陈永栋，被上诉人李超，被上诉人人保财险景泰公司的委托代理人姚新军到庭参加诉讼。被上诉人平安财险德胜公司、王爱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：杨晨、马志杰系李超雇用司机，甘D42＊**号（挂甘D47**号）车系李超从甘肃省白银市景泰县靖远银丰物流有限责任公司按揭购买，车户挂靖远银丰物流有限责任公司，车辆投保人保财险景泰公司，保险费由李超负担，甘D42＊**号（挂甘D47**号）车承保的交强险及第三者责任险限额为620000元。
2014年5月24日晚，杨晨和马志杰驾驶甘D42＊**号车从胜金水泥宣和分公司拉水泥熟料到甘塘石料厂，甘D42＊**号车承载水泥熟料85.60吨超重。为顺利通过甘塘公路收费站，经李超指示，5月25日早上7点左右，马志杰与杨晨在石料厂内卸水泥熟料。杨晨上车拉蓬布时，马志杰在车下将车门拉开，造成杨晨与水泥熟料一起滑落地下，杨晨被水泥熟料烧伤严重。事故发生后，李超联系王爱以宁CB9＊**号车向平安财险德胜公司报赔，后经平安财险德胜公司调查拒赔。
事发后，李超积极送杨晨治疗，支付中卫市人民医院救治费2616.29元及杨晨家属4000元。因杨晨伤情严重，被送往宁夏医科大学总医院治疗103天，杨晨自付医疗费15000元，支付门诊费1052.55元，并支付麻醉保险费50元。李超支付220000元医疗费。杨晨伤情好转后，经固原市正源司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定杨晨伤情为二级伤残，丧失劳动能力，杨晨的衣、食、住、行等存在部分护理依赖（50%）。因各方对赔偿数额未达成协议，杨晨诉至法院院，要求：杨晨各项经济损失共计1568004.50元（医疗费39851.16元、护理材料费7978.50元、住院伙食补助费12600元、营养费15000元、护理费42425.72元、定残后护理费346100元、残疾辅助器具费399000元、误工费33455.40元、残疾赔偿金419130元、被扶养人生活费185932.80元、交通费3361元、住宿费11000元、鉴定费2100元、麻醉保险费50元、复印病案费20元、精神抚慰金50000元），由人保财险景泰公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿620000元，下剩948004.50元由李超、马志杰、胜金水泥宣和分公司共同承担连带责任。
诉讼中，杨晨与李超、人保财险景泰公司就甘D42＊**号车交强险及第三者责任险在620000元保险限额内，达成由人保财险景泰公司赔偿杨晨400000元，杨晨放弃对人保财险景泰公司、李超要求赔偿下剩220000元的协议。杨晨不要求平安财险德胜公司及王爱承担责任。杨晨提出伤残等级按三级计，护理依赖程度按30%计，李超亦同意杨晨意见，不申请重新鉴定。另查明：杨晨自2010年5月19日取得货物、危货运输从业资格证，自2013年6月25日取得危险货物运输押运员从业资格证。
一审法院审理认为：本次意外事故杨晨将交通事故责任纠纷、提供劳务者致害责任纠纷、提供劳务者受害责任纠纷相混合，案由希望法院确定，综合案件性质，本案案由可定为侵权责任纠纷。
本次交通事故以2013年宁夏交通事故处理标准及城镇居民标准计算，杨晨的各项损失计算如下：1.医疗费262467.45元，其中中卫市人民医院急诊费2616.29元（李超支付）、第一次住院费236052.55元（李超支付220000元、杨晨支持16052.55元）、第二次住院费13475.13元（医保未报销部分）、第三次住院费10323.48元（医保未报销10316.48元、门诊费7元）；2.护理材料费7878.50元；3.住院伙食补助费5800元（116天×50元／天）；4.营养费5800元（116天×50元／天）；5.护理费38853.80元，其中第一次住院期间聘请专业护理人员费用19100元、杨晨家属护理费8270.90元（103天×80.30元／天）、第一次住院出院（2014年9月5日）至定残日前一天（2015年1月3日）的护理费9636元（120天×80.30元／天）、第二、三次住院护理费1846.90元［（9天＋14天）×80.30元／天］；6.定残后护理费175914元（20年×29319元／年×30%）；7.误工费31021元［220天（从事故发生日即2014年5月25日至定残日前一天即2015年1月3日）×141元／天］；8.残疾赔偿金317302.40元（20年×19831.40元／年×80%）；9.被扶养人生活费，杨晨长子杨某甲（2006年1月21日出生），需抚养年限9年，长女杨某乙（2010年10月23日出生），需抚养年限14年，被抚养人生活费计算为129418.24元［（9年＋14年）×14067.20元／年÷2×80%］；10.交通费，杨晨住院治疗三次，以2000元较为适宜；11.住宿费，杨晨家住海原县，其家人陪杨晨到银川市住院治疗三次，人数二人，以6000元较为适宜；12.鉴定费2100元；13.麻醉保险费50元；14.精神抚慰金，杨晨伤情为全身多处水泥熟料烧伤32%，深Ⅱ24%，Ⅲ8%，双眼睑瘢痕挛缩畸形，对其精神确带来严重伤害，以30000元较为适宜。杨晨主张的残疾辅助器具费未实际发生，可待实际发生后另行主张。以上，杨晨各项损失为1014606元。
杨晨不要求王爱及平安财险德胜公司承担责任及杨晨、李超、人保财险景泰公司达成由人保财险景泰公司在保险限额620000元内赔偿杨晨400000元，杨晨放弃对人保财险景泰公司、李超要求赔偿下剩220000元的协议，系杨晨的处分行为，予以确认。根据我国《侵权责任法》第六条一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”以及我国《人身损害赔偿解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，侵权关系中，对损害存在过错的，均应承担责任，雇主承担责任并不完全免除雇员应承担的责任，雇员仍应按照过错程度承担相应责任。李超作为雇主，应对雇员杨晨受伤承担责任，且李超在装载车辆超重的情况下指示杨晨、马志杰对装载熟料车辆在货场倒车，是导致事故发生的根本原因；马志杰已拉运熟料近半个月，对熟料高温的性质了解，且知道当天拉运的熟料温度较高，明知道杨晨在车上拉蓬布，打开车门时却不知道、不确认杨晨在什么位置的情况下，无视杨晨人身安全，便将车门打开，致杨晨与熟料共同滑落烫伤，其行为主观上存在重大过失，是造成杨晨受伤的直接原因；胜金水泥宣和分公司作为熟料出厂者及最初所有权人，出售的熟料经过一整晚的冷却，其高温依然烫伤人，可以看出，本案中水泥熟料危险性很大，应视为危险物，提醒运输人对高温熟料安全、谨慎运输，是作为出厂者的附随义务，无论胜金水泥宣和分公司将货物抵付他人还是需方自提熟料，胜金水泥宣和分公司对熟料出厂时的温度进行提示、告知的义务并不发生转移，故胜金水泥宣和分公司未履行熟料高温提示、告知义务，其行为存在过失，是造成杨晨受伤的原因之一，但与杨晨受伤原因力相比较小；杨晨具有危险货物运输资格证及押运员证，明知熟料具有极其高温的特点，对如何卸货的规范比普通人应更加谨慎小心操作，其拉蓬布过程中未尽到合理的注意义务，亦是造成事故的原因之一。以上，杨晨受伤的结果，各责任主体并不存在共同过失行为，而是一种无意思联络的数个行为致同一损害结果发生的责任形态，为此，各责任主体应按事故发生的原因及过错程度各自承担责任。李超作为雇主及导致事故发生根本原因者，应承担70%责任，即应赔偿710224元，李超已赔偿226616元及责任险保险代赔偿620000元，计886616元（实际赔偿626616元），可不再支付赔偿款。马志杰作为直接责任者及行为存在较大过错，应承担20%的责任，即应赔偿202921元，胜金水泥宣和分公司应承担5%的责任，即应赔偿50730元，杨晨自行负担5%的责任，即50730元。综上，依据《中华人民共和侵权责任法》第六条一款、第十二条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、马志杰于判决生效后十五日内向杨晨赔偿202921元；二、胜金水泥宣和分公司于判决生效后十五日内向杨晨赔偿50730元；三、驳回杨晨的其他诉讼请求。案件受理费18840元，马志杰负担4300元，胜金水泥宣和分公司负担1050元，其他予以免交。
杨晨、马志杰、胜金水泥宣和分公司均不服上述民事判决，向本院提起上诉。
杨晨上诉请求：撤销一审判决并依法改判：1.重新确定杨晨的合理损失；2.由李超、马志杰对杨晨的合理损失承担连带赔偿责任；3.由胜金水泥宣和分公司对杨晨的合理损失承担20%的赔偿责任；4.杨晨对自己的损失不承担责任。事实及理由：1.一审确定杨晨的各项损失有以下错误：（1）本案一审于2015年5月8日辩论终结，杨晨主张的相关损失应按2015年4月13日公布的2015年宁夏交通事故处理标准计算，同时杨晨的住院天数为126天，一审误算为116天，导致一审确定杨晨的住院伙食补助费、营养费、护理费、定残后护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费均有误；（2）杨晨主张的护理材料费应为7978.50元，一审误算为7878.50元；（3）杨晨主张的病案复印费20元，一审未予确认；（4）一审对杨晨主张的残疾辅助器具费未予支持不当。2.李超在宁夏附属医院缴纳的住院费是215000元（包括平安财险德胜公司支付的10000元），一审认定为220000元有误。3.马志杰和杨晨均是李超的雇员，杨晨系在从事雇佣活动中遭受人身损害的，马志杰系在从事雇佣活动中致伤杨晨的。由于马志杰既无运输危险货物资格证，也无押运危险货物的资格证，在未确认杨晨已经下车的情况下贸然将车门打开，导致杨晨被水泥熟料严重烧伤，马志杰存在重大过错，应当与李超承担连带赔偿责任。4.胜金水泥宣和分公司作为水泥熟料的生产者和出卖人，应当预见到水泥熟料在运输途中存在烫伤人的可能性，但胜金水泥宣和分公司既未将水泥熟料降温至可以安全运输的程度，也未将水泥熟料可能存在烫伤人的危险告知承运人。同时，胜金水泥宣和分公司给涉案车辆装载的水泥熟料严重超载。胜金水泥宣和分公司存在的上述过错与本案杨晨受伤存在一定的因果关系，应承担20%的赔偿责任。5.杨晨对本案损害的发生没有任何过错，不应自担5%的责任。
针对杨晨的上诉，马志杰辩称：1.一审适用的赔偿标准正确；2.马志杰没有责任，不应与李超承担连带责任。
针对杨晨的上诉，胜金水泥宣和分公司辩称：1.对于赔偿标准、住院天数、护理材料费及病案复印费问题，请二审审核；2.对残疾器具费，因没有客观发生，不予认可；3.胜金水泥宣和分公司不应承担赔偿责任。
针对杨晨的上诉，李超无异议。
针对杨晨的上诉，人保财险景泰公司辩称：一审按各责任方应当承担责任的比例进行认定后，李超承担的赔偿数额已远远大于其应赔偿的数额。同时，人保财险景泰公司已将400000元赔偿款履行完毕，不再承担责任。
马志杰上诉请求：撤销一审判决并依法改判驳回杨晨对马志杰的诉讼请求。事实及理由：1.一审认定本次事故是意外事故，就不能将案由定为侵权纠纷，因侵权责任的原则是过错责任；2.一审在变更案由时未给当事人留举证时间，未充分保障当事人的诉讼权利；3.杨晨在一审提交的伤残等级及护理依赖程度鉴定意见书，李超提出重新鉴定。后经李超与杨晨协商，杨晨的伤残等级按三级、护理依赖程度按30%计算。一审也据此做出判决，并未从合程序、合规、合法定等方面对鉴定意见进行认定；4.杨晨主张的被抚养人生活费应按农村标准计算，一审按城镇标准计算不当；5.杨晨主张的定残后护理费的护理期限应按8年计算，一审按20年计算不当；6.在人保财险景泰公司保险限额620000元内，人保财险景泰公司赔偿杨晨400000元后，杨晨放弃220000元，是违反法律强制性规定的无效处分行为。因为杨晨的该行为加大了法院将责任划分给马志杰的风险，导致一审出现错误判决。
针对马志杰的上诉，杨晨辩称：1.本案中存在多种法律关系，一审将其概括认定为侵权责任纠纷符合本案事实；2.针对杨晨在一审提交的伤残等级及护理依赖程度鉴定意见书，马志杰并未提异议。在李超提出异议后，杨晨与李超对鉴定意见的协商结果也是有利于各方当事人的；3.杨晨放弃的220000元赔偿已从杨晨的总损失中扣除，减轻了各方当事人的负担。
针对马志杰的上诉，胜金水泥宣和分公司无答辩意见。
针对马志杰的上诉，李超辩称：同意杨晨的答辩意见，马志杰因重大过失造成杨晨损失，应负相应的责任。
针对马志杰的上诉，人保财险景泰公司无答辩意见。
胜金水泥宣和分公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项内容，依法改判驳回杨晨对胜金水泥宣和分公司的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由杨晨承担。事实及理由：1.案发前，杨晨已多次在胜金水泥宣和分公司装运水泥熟料，已清楚水泥熟料的高温属性。同时，杨晨已取得货物、危货运输从业资格证及危险货物运输押运员从业资格证，应当知道需安全、谨慎运输高温的水泥熟料。胜金水泥宣和分公司不存在没有尽到提醒杨晨对高温熟料安全、谨慎运输义务的情况；2.杨晨从胜金水泥宣和分公司拉运的水泥熟料是胜金水泥宣和分公司顶付给范某某的。胜金水泥宣和分公司并不是该熟料的所有者，也不是该熟料的销售方，不应承担责任；3.胜金水泥宣和分公司按照运输人要求装入运输车辆水泥熟料85.60吨并不违法，因为在厂区内的交货行为不存在超载的说法，应当由运输人承担超载及其引起的责任；4.马志杰没有尽到相应的注意义务拉开车门致使杨晨从车上滑下是导致杨晨受伤的主要原因，马志杰存在重大过错，与胜金水泥宣和分公司无关。
针对胜金水泥宣和分公司的上诉，杨晨辩称：胜金水泥宣和分公司是水泥熟料的生产者，按照产品质量法规定，胜金水泥宣和分公司应当承担责任。
针对胜金水泥宣和分公司的上诉，马志杰辩称：杨晨持货物、危货运输从业资格证等证件押运水泥熟料，证明水泥熟料是危险产品。同时胜金水泥宣和分公司给涉案车辆装载85.60吨水泥熟料，属严重超载，应承担责任。
针对胜金水泥宣和分公司的上诉，李超的答辩意见与杨晨的答辩意见一致。
针对胜金水泥宣和分公司的上诉，人保财险景泰公司无答辩意见。
依据各方当事人一审陈述，杨晨、李超、马志杰、胜金水泥宣和分公司、人保财险景泰公司二审陈述及一审确认效力的证据，二审查明：1.事发后，李超支付杨晨家属3000元生活费。杨晨分别于2014年5月25日至2015年9月5日（共103天）、2015年1月12日至2015年1月21日（共9天）、2015年3月24日至2015年4月7日（共14天）在宁夏医科大学总医院住院治疗；2.杨晨第一次住院期间，李超支付215000元医疗费；3.杨晨支出病案复印费20元；4.针对杨晨在一审提交的伤残等级及护理依赖程度鉴定意见书，马志杰、胜金水泥宣和分公司在二审中均不提出重新鉴定申请，同意一审认定的杨晨的伤残等级按三级计、护理依赖程度按30%计。除上述事实外，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：根据《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》之规定“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由”。本案杨晨主张的法律关系为机动车交通事故责任纠纷，一审结案时根据法庭查明的当事人之间实际存在的机动车交通事故责任纠纷、产品责任纠纷、提供劳务者致害责任纠纷等诸多法律关系，综合考虑将本案案由变更为包含上述案由的侵权责任纠纷适当，故对马志杰上诉提出一审将本案案由定为侵权责任纠纷不当以及在变更案由时未给当事人留举证时间的意见不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条二款之规定“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，本案一审辩论终结时间为2015年5月8日，应适用2014年6月13日公布的2014年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用标准。杨晨三次住院的时间应为126天。李超在杨晨第一次住院期间支付的医疗费应为215000元。杨晨于定残后的第二、三次住院的护理费应包含在定残后护理费中，不再另行计算。一审对上述问题认定有误，应予纠正。据此，杨晨的各项经济损失核定如下：1.医疗费257467.45元，其中中卫市人民医院急诊费2616.29元（李超支付）、第一次住院费231052.55元（李超支付215000元、杨晨支付16052.55元）、第二次住院费13475.13元（医保未报销部分）、第三次住院费10323.48元（医保未报销10316.48元、门诊费7元）；2.护理材料费7879.50元；3.病案复印费20元；4.住院伙食补助费12600元（126天×100元／天）；5.营养费6300元（126天×50元／天）；6.护理费39960.40元，其中聘请专业护理人员费用19100元、杨晨家属护理费20860.40元［220天（从事故发生日即2014年5月25日至定残日前一天即2015年1月3日）×94.82元／天］；7.定残后护理费207660元（20年×34610元／年×30%）；8.误工费33455.40元［220天（从事故发生日即2014年5月25日至定残日前一天即2015年1月3日）×152.07元／天］；9.残疾赔偿金349328元（20年×21833元／年×80%）；10.被扶养人生活费，杨晨长子杨某甲（2006年1月21日出生），需抚养年限9年，长女杨某乙（2010年10月23日出生），需抚养年限14年，被抚养人生活费计算为140954.12元［（9年＋14年）×15321.10元／年÷2×80%］；11.交通费2000元；12.住宿费6000元；13.鉴定费2100元；14.麻醉保险费50元；15.精神抚慰金30000元。杨晨主张的残疾辅助器具费未实际发生，可待实际发生后另行主张。以上，杨晨各项损失为1095774.87元。杨晨上诉提出一审计算杨晨经济损失有误的意见成立，对其主张应予纠正的各项损失中的合理部分予以采纳。关于马志杰提出杨晨主张的被抚养人生活费应按农村标准计算的意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，又根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条之规定“本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”。本案杨晨主张的被抚养人生活费亦应按城镇标准即上年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故对该意见不予支持。关于马志杰提出杨晨的护理期限应按8年计算的意见，因无证据证实不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款之规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条之规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款之规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。本案中，马志杰明知杨晨在装载具有一定危险性的水泥熟料的车上拉蓬布，在未确认杨晨处于安全位置的情况下将车门打开，致杨晨与水泥熟料共同滑落被烫伤，马志杰存在重大过失，又因马志杰受雇于李超，应由李超与马志杰对杨晨的经济损失承担连带赔偿责任。胜金水泥宣和分公司作为水泥熟料的生产者，在装运具有一定危险性的水泥熟料时本应告知运输人杨晨、马志杰水泥熟料出厂时的温度，提醒杨晨、马志杰安全、谨慎运输，但胜金水泥宣和分公司未履行上述告知义务，存在过错，对杨晨的经济损失亦应承担一定责任。杨晨具有危险货物运输资格证及押运员证，对水泥熟料的危险性较普通人更为了解，但在装载水泥熟料的车上拉蓬布过程中未尽到合理的注意义务，亦存在过错，可以减轻李超、马志杰与胜金水泥宣和分公司的责任。综合各责任主体的过错程度，李超、马志杰按90%的责任对杨晨的损失连带赔偿986197.38元（1095774.87元×90%），扣除人保财险景泰公司代赔的620000元，再赔偿366197.38元，该数额包括李超已赔偿的220616.29元（2616.29元＋3000元＋215000元）。胜金水泥宣和分公司按5%的责任对杨晨的损失赔偿54788.74元（1095774.87元×5%）。杨晨按5%的责任自负54788.74元（1095774.87元×5%）。杨晨上诉提出李超和马志杰应对杨晨的损失承担连带责任的意见成立，予以支持。关于杨晨提出胜金水泥公司宣和分公司应承担20%的责任、杨晨不应承担责任的意见，胜金水泥宣和分公司和马志杰提出不应承担责任的意见均不能成立，不予支持。
综上，原判认定事实基本清楚，但判决结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条一款（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款、第三十五条二款之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2015）沙民初字第235号民事判决；
二、李超、马志杰于本判决生效后十五日内向杨晨连带赔偿366197.38元（包含李超已赔偿220616.29元）；
三、宁夏胜金水泥有限公司宣和分公司于判决生效后十五日内向杨晨赔偿54788.74元；
四、驳回杨晨的其他诉讼请求。
如李超、马志杰、宁夏胜金水泥有限公司宣和分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费18840元，李超、马志杰负担4300元，宁夏胜金水泥有限公司宣和分公司负担1050元，其他予以免交。二审案件受理费9484元，免交8416元，实交1068元，由宁夏胜金水泥有限公司宣和分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐青山
审 判 员 张瑞花
代理审判员 拓明娟
二〇一五年十一月四日
书 记 员 孙尚娜
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。