湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初4581号
原告：丁俊，女，1976年8月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：方密，湖北博观律师事务所律师。
被告：谢靖，男，1982年6月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
被告：武汉市公共交通集团有限责任公司第五营运公司。营业场所湖北省武汉市武昌区螃蟹甲停保场。
负责人：佘诗秋，总经理。
委托诉讼代理人：汪序梁，公司职员。
委托诉讼代理人：王江，公司职员。
被告：武汉市公共交通集团有限责任公司。住所地湖北省武汉市硚口区硚口路***号。
法定代表人：徐斌，董事长。
委托诉讼代理人：汪序梁，公司职员。
委托诉讼代理人：王江，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。营业场所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，总经理。
委托诉讼代理人：程盈，湖北瀛楚律师事务所律师。
原告丁俊与被告谢靖、被告武汉市公共交通集团有限责任公司第五运营公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告丁俊，被告谢靖，被告武汉市公共交通集团有限责任公司第五运营公司（以下简称武汉公汽五公司）的委托诉讼代理人汪序梁、王江，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）的委托诉讼代理人程盈到庭参加诉讼。经原告丁俊申请，本院依法通知武汉市公共交通集团有限责任公司（以下简称武汉公汽公司）作为本案被告参加诉讼，并委托湖北诚信司法鉴定所对原告丁俊伤残程度等进行鉴定。于2017年3月8日再次公开开庭进行了审理。原告丁俊及其委托诉讼代理人方密，被告谢靖，被告武汉公汽五公司及被告武汉公汽公司的共同委托诉讼代理人汪序梁，被告人保财险武汉分公司的委托诉讼代理人程盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁俊诉称，2016年4月5日夜间，本人乘坐谢靖驾驶的车牌号码为鄂Ａ×××××的576路公共汽车沿中南路由洪山广场往武珞路方向行驶至中南路公交车站时，谢靖未按规定进站靠边停车，而是将车停在公交专用车道反光地钉外侧，造成本人从车门下车时刚好踩到反光地钉而摔伤。经医院诊断为右外踝骨折、右前距腓韧带断裂，住院治疗13天。谢靖所驾车辆系武汉公汽五公司所有，由人保财险武汉分公司承保。为此，诉请判令武汉公汽五公司赔偿本人各项损失51809元，判令谢靖承担连带责任，判令人保财险武汉分公司在保险额度范围承担责任，承担本案诉讼费用。本案诉讼中，丁俊明确诉请赔偿各项损失70004.17元（系医疗费25980元、后续医疗费9000元、误工费16000元、护理费5189.67元、交通费400元、住院伙食补助费650元、营养费7784.50元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费3000元）。
被告谢靖、被告武汉公汽五公司、被告武汉公汽公司辩称，丁俊系下车后自行摔倒受伤，与车辆并无接触，不存在因车辆导致丁俊受伤的道路交通事故，不应承担赔偿责任。
被告人保财险武汉分公司辩称，丁俊受伤属意外事故，发生在丁俊下车步行走向路边时，其摔伤原因系其本人违规下车且未注意路边情况所致，与车辆停车位置并无因果关系，其所诉请过高且无法律依据，请求予以驳回。本案鉴定、诉讼费用不应由本公司承担。
经庭审举证、质证及综合原、被告陈述，原、被告对本案如下事实均不持异议:
2016年4月5日20时10分许，谢靖驾驶车牌号码为鄂Ａ×××××宇通牌大型普通客车载乘丁俊沿武昌区中南路由洪山广场向武珞路方向行驶至中南路地铁站公交车站，谢靖驾驶车辆未按规定进站靠边停车，将车辆停在公交专用车道外侧上下乘客，丁俊由车辆前门下车后向路边行走时，虽道路照明光线较好，但丁俊未留意路面设置的公交专用道反光隔离地钉，致踩到公交车道反光地钉摔倒受伤。2016年6月1日，武汉市公安局武昌区交通大队作出《道路交通事故认定书》认定：此事故属于交通意外事故。
丁俊所受损伤经武汉大学人民医院门诊诊断：右踝外伤、右外踝骨折，于次日收入该院住院治疗13天，于2016年4月19日出院，出院诊断：右外踝骨折、右前距腓韧带断裂。出院医嘱：院外继续治疗，加强营养及护理等。丁俊用去门诊医疗费用167元、住院医疗费用25813.29元。因原、被告就赔偿未达成一致意见，为此，丁俊依其诉请诉至本院。本案诉讼中，经丁俊申请，本院委托，湖北诚信司法鉴定所于2017年1月4日作出《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人丁俊所受损伤未达到伤残标准，误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，后续治疗费为9000元或据实结算。丁俊支付法医鉴定费用3000元。
另查明，丁俊系武汉忠艳劳务有限公司员工。谢靖驾驶车辆系履行职务行为，其驾驶的、以武汉公汽五公司名义登记的车牌号码为鄂Ａ×××××宇通牌大型普通客车于2015年9月8日由人保财险武汉分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2015年9月8日十七时起至2016年9月8日十七时止。
上述事实有原告丁俊提交的道路交通事故认定书、行车记录影像光盘、湖北省医疗机构门（急）诊通用病历、武汉大学人民医院出院记录及出院证明、湖北省住院病人费用清单各1份，湖北省医疗单位门诊收费票据2份、湖北省医疗单位住院收费票据1份，证明2份、营业执照（副本）复印件1份，湖北诚信司法鉴定所法医临床鉴定意见书、收据、湖北增值税普通发票各1份；被告谢靖、被告武汉公汽五公司、被告武汉公汽公司提交的机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、武汉市公交从业人员服务监督卡复印件、行车记录影像光盘各1份及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告对此次交通意外事故事实均不持异议，本院对该交通意外事故予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第（五）项的规定，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，本案经公安交管部门认定属交通意外事故，仍属交通事故。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案丁俊受伤虽系因交通意外事故，与谢靖驾驶车辆未按规定进站靠边停车有一定原因，但主要原因系丁俊从公共交通车辆前门下车后行走时未留意路面设置的公交专用道反光隔离地钉，致踩到公交车道反光地钉摔倒所致。故对丁俊在本案依法认定的各项损失，首先由人保财险武汉分公司在交强险责任限额范围内依法赔付，超出部分由谢靖承担40%赔偿责任，其余由丁俊自行承担。因谢靖在本案事故时驾驶车辆系履行职务，武汉公汽五公司系武汉公汽公司设立的不具有独立法人资格的分公司，故谢靖的民事责任由武汉公汽公司承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，本院对丁俊的损失认定如下：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费用的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定为25980.29元；
后期医疗费参照法医鉴定结论确定为9000元；
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案诉讼中，丁俊提交的证据并不足以证明丁俊因伤误工造成的实际损失情况，考虑丁俊因此次机动车交通事故受伤休息造成误工属实，故参照本院所在地居民服务、修理和其他服务业上一年度在岗职工人均年平均工资收入计算其误工费为10237.15元（31138元/365天×120天）；
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。丁俊因此次机动车交通事故受伤其护理费用为5118.58元（31138元/365天×60天）；
交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。本案丁俊虽未提交交通费用支持证据，但考虑丁俊因伤治疗支出交通费所需，本院酌定其交通费为150元；
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，丁俊该费用确定为195元（15元/天×13天）；
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定200元；
精神损害抚慰金的赔偿根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。而《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条规定，因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案交通意外事故经公安交管部门认定谢靖并无过错，且未造成丁俊严重精神损害，故该请求本院不予支持；
法医鉴定费据实予以认定3000元；
上述损失共计53881.02元，其中，交强险医疗费用赔偿范围的医疗费用25980.29元、后期医疗费用9000元、住院伙食补助费195元、营养费200元，计35375.29元，由人保财险武汉分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；交强险死亡伤残赔偿范围的误工费10237.15元、护理费5118.58元、交通费150元，计15505.73元，由人保财险武汉分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付15505.73元。故应由人保财险武汉分公司在交强险赔偿限额范围赔付25505.73元；超出交强险限额的25375.29元以及法医鉴定费用3000元，应由武汉公汽公司赔偿11350.12元（28375.29×40%）。其余损失由丁俊自行承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔付原告丁俊25505.73元；
二、被告武汉市公共交通集团有限责任公司赔偿原告丁俊11350.12元；
上述一、二项均于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告丁俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定，由原告丁俊负担150元，由被告武汉市公共交通集团有限责任公司负担150元（此款原告丁俊已垫付，被告武汉市公共交通集团有限责任公司将此款连同上述款项一并支付原告丁俊）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 员 祝 宏
二〇一七年三月八日
法官助理 李士杰
书 记 员 夏嘉丽