陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洋民初字第01068号
原告王某甲，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人张某某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
被告王某乙，男，汉族，陕西省城固县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司。住所：陕西省城固县西环二路中段。组织机构代码：92267098-3。
代表人樊某某，公司经理。
委托代理人高某某，公司理赔科员工。
原告王某甲与被告王某乙、中国人民财产保险股份有限公司城固支公司（以下简称人民财险城固支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代审判员赵阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人张某某，被告王某乙，被告人民财险城固支公司委托代理人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月16日16时许，其驾驶两轮电动车由北向南行驶至西汉高速路洋县杨家湾出口以南路段时，与被告停放在该路段的陕FSF9**号小轿车碰撞，致其受伤，两车受损，发生道路交通事故。交警部门认定原告负事故的主要责任，被告在事故中负次要责任。当日，原告入住洋县医院治疗，伤情经诊断为：1、右胫骨平台开放性骨折；2、右膝关节外侧半月板损伤；3、胸部损伤、肺挫伤；4、右眼眶部软组织损伤。住院治疗26天。2015年6月18日，原告伤情经汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为玖级伤残，其护理期评估为80日，营养期为50日，后续治疗费评估为6000元，后续治疗住院天数为20日。由于被告王某乙驾驶的陕FSF9**号小轿车在被告人民财险城固支公司投保有交强险和商业险，故诉请判令二被告共同赔偿原告医疗费46749.77元、误工费15480元、护理费8000元、住院伙食补助费1380元、营养费1400元、后续治疗费6000元、伤残赔偿金31728元、交通费800元、鉴定费1500元、电动车修理费1600元、精神损害抚慰金2000元等各项经济损失，共计116637.77元，并承担本案诉讼费。
被告王某乙辩称，对发生交通事故事实、责任认定及原告受伤治疗无异议。原告合理的经济损失应由保险公司先行赔付，不足的部分按双方责任分担。
被告人民财险城固支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。被告王某乙在其公司投保机动车交强险和商业险，事故亦发生在保险期内。我公司愿在交强险限额内及商业险合同约定范围内依法赔付。
经审理查明，2015年1月16日16时30分左右，原告王某甲驾驶两轮电动车由北向南行驶至京昆高速洋县引线时，与被告王某乙停放在该路段的陕FSF9**号小轿车发生碰撞，致原告王某甲受伤，两车受损，发生道路交通事故。汉中市公安局交通警察支队高速公路大队认定原告王某甲驾驶非机动车在非机动车车道内行驶时超过最高限速，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任，被告王某乙驾驶机动车未在停车泊位内停放，是造成事故的次要原因，在事故中负次要责任。
事发当日，原告入住洋县医院治疗，伤情经诊断为：1、右胫骨平台开放性骨折；2、右膝关节外侧半月板损伤；3、胸部损伤、肺挫伤；4、右眼眶部软组织损伤。住院治疗26天，支住院费37556.77元，门诊费2366元（含下肢支具费1908元、救护车费45元）。住院期间原告遵医嘱在洋县中医院、洋县卫校附设医院进行检查，支门诊检查费593元。出院后遵医嘱在洋县医院门诊复查治疗，支门诊医疗费6234元（含手术特殊材料费6006元）。
2015年6月18日，原告伤情经汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为，原告右胫骨平台骨折，右膝外侧半月板损伤，现右下肢丧失功能26.6%，其伤残等级评定为玖级；其右胫骨平台骨折，护理期从受伤之日起评定为80日，营养期从受伤之日起评定为50日；后续治疗费用评估为6000元；后续治疗住院天数评估为20日。支鉴定费1500元。
查被告王某乙驾驶的陕FSF9**号小轿车系其本人所有，该车在被告人民财险城固支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和500000元限额的机动车第三者责任商业保险（不计免赔率），保险期间均自2014年11月27日至2015年11月26日止。原告王某甲驾驶两轮电动车属其自有车辆，该车受损后经被告人民财险城固支公司定损为1510元。
审理中，原告王某甲主张电动车修理费1600元，尽管提交了维修票据，但被告人民财险城固支公司仅认可其定损金额1510元。原告王某甲因构成九级伤残主张精神损害抚慰金2000元，被告人民财险城固支公司认可1000元。原告王某甲主张交通费800元，但只提供了360元的交通费票据，被告人民财险城固支公司仅认可300元。被告人民财险城固支公司对原告主张的门诊费因费用中含有特殊材料费不予认可，而洋县医院书面证明，原告手术时因预交款不足，手术中使用的特殊材料费未一次记账，属术后门诊补交。
根据相关规定经核算确认，原告王某甲因本次交通事故产生医疗费52704.77元（含后续治疗费6000元）、误工费（152＋20）天×80元／天=13760元、护理费（80＋20）天×80元／天=8000元、住院伙食补助费（26＋20）天×30元／天=1380元、营养费（50＋20）天×20元／天=1400元、伤残赔偿金31728元、交通费405元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1500元、摩托车修理费1510元，共计113387.77元。
上述事实，有原、被告陈述，汉中市公安局交通警察支队高速公路大队第201501160301号道路交通事故认定书，洋县医院诊断证明、住院病案、住院结算单、用药清单、门诊票据，洋县中医院CT检查报告单、门诊票据，洋县卫校附设医院DR检查报告单、MRI检查报告单、门诊票据，洋县医院骨科、医务科证明，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所（2015）法临鉴字第464号司法鉴定意见书、说明、鉴定费票据，电动车定损单、照片、修理费票据，交通费票据，机动车交通事故责任强制保险单，机动车第三者责任保险单，被告驾驶证、行驶证等证据载卷，经当庭举证、质证、应予认定。
本院认为，公民的身体健康权和合法财产权受法律保护。机动车所有人或使用人在机动车发生道路交通事故造成他人人身损害或财产损失时，应当承担侵权损害赔偿责任；受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原告王某甲驾驶的电动车与被告王某乙停放的机动车碰撞发生道路交通事故，致原告王某甲受伤，且被告王某乙在事故中负次要责任，因此对原告造成的合理损失应当承担相应的民事赔偿责任。鉴于被告王某乙驾驶的机动车在被告人民财险城固支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，因此对原告造成的合理经济损失应由被告人民财险城固支公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分由被告王某乙按责承担，并由人民财险城固支公司在商业险合同约定的范围内承担民事赔偿责任。原告主张的电动车修理费，虽提交了维修票据，被告人民财险城固支公司不予认可，原告亦未提交维修清单佐证，当依据该车受损后的定损金额核定。对原告主张的误工费、护理费、交通费据实确定。原告虽负事故的主要责任，但被告人民财险城固支公司对其主张的精神损害抚慰金认可1000元，不违反法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王某甲医疗费等经济损失111887.77元（不含鉴定费），由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金54893元，在财产赔偿限额内赔偿1510元，计66403元；剩余部分45484.77元由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿30%即13645.43元。前述被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司共计赔偿原告80048.43元。
二、鉴定费1500元，由被告王某乙承担450元。
三、驳回原告王某甲其它诉讼请求。
上述一、二项，限本判决生效后三十内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告王某乙承担700元，原告王某甲承担300元。该款原告已经预交，被告王某乙在履行上述判决时直接给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代审判员 赵 阳
二〇一五年十月二十日
书 记 员 牟显正