山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0429民初334号
原告：郝金木，男，1959年4月30日出生，汉族，山西省武乡县。
委托诉讼代理人：郭晟，律师。代理权限，特别授权。
被告：ＸＸ，男，1985年2月3日出生，汉族，山西省武乡县。
委托诉讼代理人韩瑞萍，律师。代理权限，特别授权。
被告：刘慧明，男，1977年2月17日出生，汉族，山西省襄垣县。
原告郝金木与被告ＸＸ、刘慧明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝金木及其委托诉讼代理人郭晟、被告ＸＸ的委托诉讼代理人韩瑞萍、被告刘慧明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项经济损失共计23791.96元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月10日上午9时24分左右，被告ＸＸ驾驶晋D×××××号东风牌轻型箱式货车，由东向西行驶至武乡县红色旅游线韩北乡石圪节村路段，与由北向西转弯的郝金木驾驶晋D×××××号长岭牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成郝金木受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年5月19日，武乡县公安局交通警察大队认定ＸＸ在本事故中应负同等责任，郝金木在本事故中应负同等责任。原告受伤后，被诊断为脑挫裂伤、复视、左踝关节外伤，在长治医学院附属和平医院住院治疗24天。由于ＸＸ的侵权行为，导致原告遭受物质损失。被告作为车辆的实际驾驶人，应当赔偿原告各项损失。同时，因肇事车辆属于被告刘慧明所有，其没有依法为车辆投保机动车交通事故责任强制保险，并将该车辆交给ＸＸ驾驶，依法应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担责任。
原告郝金木当庭变更诉讼请求车辆损失为896元，各项经济损失总计23887.96元。
被告ＸＸ辩称，本案事实清楚，事故认定原被告双方为均等责任，各自承担50%的责任。
被告刘慧明辩称，2012年，我将车辆以买卖协议的形式转给ＸＸ，由其父亲陈金瑞代为办理买卖事宜并签字，根据法律规定，发生交通事故后，损害赔偿责任应由受让人承担。并且在买卖协议中明确约定车辆转让后的交通事故责任承担与我无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交证据3，二被告对其真实性无异议，但后期治疗费用没有实际发生，营养费无医嘱，不予认可。本院认为，原告后期治疗费用没有实际发生，证据3不能证明该事实，故本院不予支持。原告因伤病住院治疗，住院期间需要加强营养，故支持原告按照实际住院时间24日，每日计算营养费25元，共计600元；2.原告提交证据6，二被告认为护理费应当按照2015年居民服务业标准每日101.18元计算，减去被告ＸＸ父亲陈金瑞护理5日，按照19日计算。本院认为护理费应当按照2015年居民服务业标准每日101.18元计算，但是陈金瑞在医院的5日内原告的女儿也在医院护理，故护理时间应当按照实际住院24日计算，共计2428.32元；3.原告提交证据7，二被告认为仅凭收据不能证明费用和本案有关，应当出示正规票据。本院认为，仅凭该收据不足以证明是原告在本事故中摩托车维修发生的费用，故不予支持。4.原告主张交通费500元，但没有提交证据，结合原告在异地住院治疗的实际情况，本院酌情认定为300元。5.被告ＸＸ提交证据3，原告认为被告ＸＸ垫付的560元急救费、1500元救护车费是ＸＸ应当承担的费用，且不在本案的诉请之中。被告ＸＸ父亲自愿给予原告女儿郝雪峰600元饭费，与本案无关。本院认为以上费用均未在本案原告诉请范围，故不予认定。6.被告刘慧明提交证据2，原告认为车辆交易协议中显示转让人为刘慧明，受让人为陈金瑞，若未经公示或登记，车辆所有人仍为刘慧明，车辆实际所有人为陈金瑞。被告ＸＸ认为该车辆是ＸＸ从刘慧明处购买，由其父亲陈金瑞代理办理手续并签名，该车辆实际车主为ＸＸ。本院认为被告ＸＸ自认该车辆是自己从被告刘慧明处购买，自己是实际车主，故本院对该证据要证明ＸＸ从刘慧明处购买晋D×××××号东风牌轻型箱式货车的事实予以认定。
经审理查明：2016年5月10日上午9时24分左右，被告ＸＸ驾驶从被告刘慧明处购买的晋D×××××号东风牌轻型箱式货车（未办理过户手续），由东向西行驶至武乡县红色旅游线韩北乡石圪节村路段，与由北向西转弯的郝金木驾驶晋D×××××号长岭牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成郝金木受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年5月19日，武乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定ＸＸ在本事故中应负同等责任，郝金木在本事故中应负同等责任。原告受伤后，被诊断为脑挫裂伤、左踝关节外伤，在长治医学院附属和平医院住院治疗24天。共花费住院费用18756.04元，被告ＸＸ垫付9000元。被告ＸＸ驾驶晋D×××××号东风牌轻型箱式货车未投保交强险和商业险。
本次事故造成原告的损失有：1.医疗费18756.04元；2.误工费2743元（41729元／年÷365天×24天）；3.护理费2428元（36933元／年÷365天×24天）；4.交通费300元；5.住院伙食补助600元（25×24）；6.营养费600元（25×24）。以上共计25427.04元。
本院认为，晋D×××××号东风牌轻型箱式货车与晋D×××××号长岭牌普通二轮摩托车发生交通事故，武乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定晋D×××××号东风牌轻型箱式货车驾驶人ＸＸ在本事故中应负同等责任，晋D×××××号长岭牌普通二轮摩托车驾驶人郝金木在本事故中应负同等责任，对责任划分予以采信，责任比例确定为5：5。原告请求赔偿精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。确认原告处理事故的费用为25427.04元，其中被告ＸＸ已垫付的9000元原告未提起诉请，本院不予处理，故剩余16427.04元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”该案中，被告ＸＸ驾驶的晋D×××××号东风牌轻型箱式货车系从被告刘慧明处购买，在使用过程中导致原告郝金木损害，故该赔偿责任应当由ＸＸ承担，被告刘慧明不用承担赔偿责任。因被告ＸＸ没有依法投保机动车交通事故责任强制保险，由其在应当投保机动车交通事故责任强制保险各分项的赔偿限额内赔付原告15471元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内5471元），超出交强险部分的956.04元，根据交警部门的责任认定，由被告ＸＸ承担478.02元，上述两项共计15949.02元。
综上所述，原告请求被告ＸＸ赔偿的各项损失在法律规定的范围内应予赔偿，诉讼请求中超出部分，因缺乏证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第四条、第十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郝金木赔偿金共计15949.02元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元，由原告承担130元，被告承担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 刘晋潞
人民陪审员 韩书宏
人民陪审员 巩晓鹏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李 婷