上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初205号
原告赵显毅，男，1995年8月22日出生，汉族，住上海市松江区。委托代理人毛伟，上海鼎力律师事务所律师。被告项一鸣，男，2002年10月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。法定代理人白正平。法定代理人项秉金。被告白正平，女，1977年12月1日出生，汉族，住同原告项一鸣。被告项秉金，1975年1月16日出生，汉族，住同原告项一鸣。三被告共同委托代理人徐潇，上海申骏律师事务所律师。三被告共同委托代理人黄海涛，上海申骏律师事务所律师。原告赵显毅诉被告项一鸣、白正平、项秉金健康权纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，本案于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告赵显毅及其委托代理人毛伟，被告项一鸣的法定代理人及被告白正平，三被告的共同委托代理人徐潇、黄海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵显毅诉称：2015年5月23日，原告与被告项一鸣在松江区文汇路、龙城路路口发生交通事故，致原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，被告项一鸣承担主要责任，原告承担次要责任。后经鉴定，原告构成XXX伤残，损伤后的治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日。原告系表演专业的在校学生，属城镇户籍，本次事故所致的伤残将极大影响今后的职业生涯。据此，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告共同赔偿医药费1,009元、营养费1,260元、护理费7,700元、残疾赔偿金74,147元、精神损害抚慰金7,000元、交通费2,665元、住宿费1,324元、物损费406元、鉴定费1,365元、律师费2,800元,合计99,676元。被告项一鸣、白正平、项秉金共同辩称：对松江交警支队作出的责任认定不予认可，事发后，因原告受伤，为及时将其送医，草率地在道路交通事故认定书上签了字，事故认定中对被告项一鸣的责任认定过重。原告主张的赔偿金额过高，仅同意赔偿合理损失。经审理查明：2015年5月23日12时10分许，在松江区文汇路、龙城路路口处，原告赵显毅驾驶的电动自行车与被告项一鸣驾驶的自行车发生碰撞，事故致原告赵显毅受伤。嗣后，松江交警支队出具道路交通事故认定书一份，认为原告赵显毅未确保安全行驶，应承担事故次要责任；被告项一鸣转弯未让直行，应承担事故主要责任。事发后，原告赵显毅即被送往上海市第一人民医院急诊。2015年5月23日至2016年3月4日期间，三被告为原告赵显毅垫付医疗费1,284.10元，原告赵显毅自行支出医疗费158元。2015年11月4日，松江交警支队委托上海法衡医学科技有限公司对原告赵显毅的交通伤伤残及损伤后休息、营养、护理期进行评定，原告赵显毅支付鉴定费1,950元。2015年11月6日，该鉴定机构出具法衡[2015]临鉴字第0940号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人赵显毅肢体交通伤，后遗左上肢功能障碍，构成XXX伤残；损伤后休息期150日，营养期30日，护理期60日。2015年12月25日，上海鼎力律师事务所向原告赵显毅开具律师费发票一份，金额4,000元。又查明，原告赵显毅系在校学生，自2013年8月8日起进入上海工程技术大学服装学院服装表演策划专业学习。2016年5月16日，上海市松江区方松街道姜红军电动自行车经营部向原告赵显毅开具车辆维修费发票一份，金额580元。审理中，三被告申请对原告赵显毅的伤残等级、三期进行重新鉴定。2016年3月30日，上海枫林司法鉴定有限公司出具沪枫林[2016]残鉴字第0543号重新鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人赵显毅之左足第2、3、4跖骨骨折，致左足足弓结构破坏1/3以上，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期150-180天、营养期30-60天、护理期60-90天。2016年4月1日，上述鉴定机构开具鉴定费发票一份，金额3,300元。以上事实，主要由道路交通事故认定书、门急诊病历、医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、学生证、律师费发票、车辆维修费发票及当事人陈述等证据证实。因双方当事人就赔偿事宜未协商一致，故涉讼。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。虽然三被告对道路交通事故认定书中确定的事故责任不予认可，但未提供反驳证据证明松江交警支队的认定有误或显失公平，故本院对三被告关于事故责任认定不当的抗辩意见不予采信。根据松江交警支队的事故认定，被告项一鸣承担本起事故的主要责任，故原告赵显毅因本起事故产生的各项损失，应由侵权人承担70%赔偿责任，但因被告项一鸣至今未满18周岁，故被告白正平、项秉金应作为被告项一鸣的监护人，承担相应的侵权赔偿责任。关于具体的赔偿项目和数额计算问题：1、医疗费，根据原告赵显毅提供的证据，本院确认原告因本次事故发生的医疗费金额为1,422.10元，被告白正平、项秉金赔偿70%计1,009.47元。2、营养费，双方当事人对营养费的计算标准30元/天确认一致，本院予以采纳，结合重新鉴定意见书确定的营养期30-60天，本院酌情支持营养费1,350元，被告白正平、项秉金赔偿70%计945元。3、护理费，根据原告赵显毅的伤情及护理需要，护理费的计算标准，本院酌情采纳三被告意见，按照40元/天计算，结合重新鉴定意见书确定的护理期60-90天，酌情支持护理费3,000元，被告白正平、项秉金赔偿70%计2,100元。4、残疾赔偿金105,924元、车辆修理费580元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，双方当事人对计算方式及计算标准没有异议，本院予以采纳，被告白正平、项秉金赔偿70%计残疾赔偿金74,146.80元、车辆修理费406元、鉴定费1,365元、律师费2,800元。5、精神损害抚慰金，原告赵显毅因本次事故受伤致残，有权就其精神损害主张侵权人承担赔偿责任，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果以及原告所学专业情况，酌情支持精神损害抚慰金6,000元，被告白正平、项秉金赔偿70%计4,200元。6、交通费，原告赵显毅系来沪就学人员，根据其就医情况，并适当考虑其伤后为便于生活、治疗、康复回原籍所需，本院酌情支持交通费800元，被告白正平、项秉金赔偿70%计560元。8、住宿费，根据原告赵显毅提供的证据，其2015年5月26日即回原籍，故本院酌情支持3天的住宿费用，按照60元/天计算，计180元，被告白正平、项秉金赔偿70%计126元。另，三被告垫付的1,284.10元在上述赔偿款中直接折抵。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告白正平、项秉金于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵显毅1,009.47元、营养费945元、护理费2,100元、残疾赔偿金74,146.80元、精神损害抚慰金4,200元、交通费560元、住宿费126元、车辆修理费406元、鉴定费1,365元、律师费2,800元，合计87,658.27元(已付1,284.10元，尚需支付86,374.17元)；二、驳回原告赵显毅的其余诉讼请求。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,292元，减半收取1,146元，由原告赵显毅负担166.50元(已付)，由被告白正平、项秉金负担979.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)；重新鉴定费3,300元，由被告白正平、项秉金负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 欢
二〇一六年七月十九日
书记员 陈伊婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任，可以减轻其侵权责任。
……