湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初4903号
原告：陈锦丽，女，汉族
委托代理人：张开梅，女，汉族
被告：桂斌，男，汉族，1990年3月20日出生
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：江汉区建设大道518号招银大厦27楼。
负责人：毕伟。
委托代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师。
原告陈锦丽诉被告桂斌、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）机动车交�事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，于2016年9月19日依法由审判员张冰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈锦丽及其委托代理人张开梅、被告桂斌、被告平安财险湖北分公司的委托代理人龚悦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锦丽诉称：2015年12月24日23时10分，被告桂斌驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿武昌区彭刘杨路由东向西行驶，行至邮局门前路段掉头时，将原告陈锦丽撞倒卷入车底。后原告陈锦丽被送往医院治疗，经诊断，造成右耳廓部分断裂，颅底骨折，双肺损伤，左侧第一肋骨骨折，右侧颧弓骨折，头腔积液，双耳听力不适，右耳行清创再接术，后出现坏死变黑，又行右耳缺损整复术，终致原告右耳廓1／2耳轮及部分耳廓缺失。原告于2016年7月12日在被告平安财险湖北分公司指定的鉴定机械武汉平安法医鉴定所鉴定，认定：陈锦丽所受交通事故致右耳缺失达10%以上，构成10级伤残；鉴于被鉴定人后期仍需行耳廓修复术等对症治疗，其后期治疗费可参照协和医院评估6万元；自受伤之日起，休息时间120日，护理时间同住院时间。该事故经武汉市武昌区交警大队认定，被告桂斌负此次事故的全部责任，原告陈锦丽无责任。被告桂斌所有的鄂Ａ×××××号车在平安财险湖北分公司投保交强险、30万商业第三者责任险含不计免赔。原告现诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告经济损失共计190104.90元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告桂斌辩称：我们授权保险公司全权处理，事故发生后我们垫付了29960.32元医疗费，住院费和门诊费报了，护理费5530没有报。其他应由我方承担的费用我们愿意承担。
被告平安财险湖北分公司辩称：在没有免赔的情况下承担赔偿责任�原告和被告桂斌垫付的医疗费我公司已赔偿了；原告的部分诉讼请求过高，请法院核减；本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告陈锦丽为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、被告桂斌的驾驶证、交强险和商业险的保单、事故认定书，证明被告主体资格，被告平安财险湖北分公司应在保险范围内赔付相关费用，不足部分由被告桂斌来承担。
证据二、证据清单所列的医疗费、住院伙食补助等费用190104.90元的票据。
被告平安财险湖北分公司质证认为：对第一组证据无异议，对第二组证据中的医疗费1313元已经在理赔时属于不能报的，不能重复主张。门诊费313元，其中一张是材料费应该提供当时具体的病历证明，否则不能证明有关联性，原告住院伙食补助费标准过高，按武汉的标准是15元每天，第二次出院记录没有�强营养医嘱，对病历真实性无异议，误工费的聘用合同真实性无异议，但应提供上班单位的营业执照及工资发放明细，误工证明没有单位负责人签字，原告是兼职工作，是否确定每月有五六十节课时没有相关证据证明，收条的真实性有异议，如果租房子的话应该有租房合同、房东房产证，如果是住院期间的陪护应当有这些，收条与本案没有关联性；交通费的票据有一些不是原告本人发生的，也有些是住院之后产生的，在住院之后产生的非本人发生的票据与本案没有关联性，因此交通费过高，应根据原告住院天数核定。财产损失只有照片，没有其他证明，还有复印费、律师咨询费是间接损失，保险公司不承担。
被告桂斌的质证意见与被告平安财险湖北分公司一致。
被告桂斌为支持其辩称意见，向本院提交如下证据：
医院收据、护理费�票和护理协议，证明原告第一次住院期间垫付门诊费3943.42元，住院费20686.9元，以上费用保险公司已赔付。护理费5330元，保险公司未赔付。
原告陈锦丽对以上证据无异议。
被告平安保险湖北分公司质证认为：对证据真实性无异议，护理费只在我们应承担的范围内承担。
被告平安财险湖北分公司在举证期限内未向本院提交证据。
对以上双方无争议的证据，本院依法予以确认，对双方有争议的证据，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，并结合本案事实进行综合分析认定。
经审理查明：2015年12月24日23时10分，被告桂斌驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿武昌区彭刘杨路由东向西行驶，行至邮局门前路段掉头时，将原告陈锦丽撞倒卷入车底。后原�陈锦丽被送往医院治疗，经诊断，造成右耳廓部分断裂，颅底骨折，双肺损伤，左侧第一肋骨骨折，右侧颧弓骨折，头腔积液，双耳听力不适，右耳行清创再接术，后出现坏死变黑，又行右耳缺损整复术，终致原告右耳廓1／2耳轮及部分耳廓缺失。该事故经武汉市武昌区交警大队认定，被告桂斌负此次事故的全部责任，原告陈锦丽无责任。原告于2016年7月12日在被告平安财险湖北分公司指定的鉴定机械武汉平安法医鉴定所鉴定，认定：陈锦丽所受交通事故致右耳缺失达10%以上，构成10级伤残；鉴于被鉴定人后期仍需行耳廓修复术等对症治疗，其后期治疗费可参照协和医院评估价6万元；自受伤之日起，休息时间120日，护理时间同住院时间。事故发生后，原告陈锦丽的医疗费已由被告平安财险湖北分公司在机动车交通事故责任强制险医疗赔偿限额10000元、机动车交通�故责任商业险8454.8元内理赔。
另查明，被告桂斌所有的鄂Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险湖北分公司处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，商业第三者责任险的险额是300000，含不计免赔。保险期限为2015年6月17日至2016年6月16日。
本院认为：关于本案的争议焦点涉及两个方面，即责任主体的认定和赔偿范围的认定。
一、关于被告桂斌、平安财险湖北分公司是否应当承担责任的问题。
关于被告桂斌、平安财险湖北分公司是否应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，本案中，原、被告对道路交通事故认定书均不持异议，本院对事故认定书的证据效力予以确认，被告桂斌负事故全部责任，原告陈锦丽无责任。因被告桂斌在被告平安财险湖北分公司购买了机动车交通事故责任强制险及商业险（赔偿限额300000元，含不计免赔），故应先由被�平安财险湖北分公司在交强险的赔偿范围内赔偿，不足部分由商业险在赔偿限额300000元以内赔偿，超出300000元部分由被告桂斌赔偿。
二、关于原告陈锦丽的损失认定问题。
根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，对原告陈锦丽的损失分析认定如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算医疗费票据，原告陈锦丽的住院及门诊费用共计20099.42元，本院予以支持。其中被告桂斌垫付门诊费3943.42元、住院费20686.9元，已由被告平安财险湖北分公司在机动车交通事故责任强制险医疗赔偿限额10000元、机动车交通事故责任商业险8454.8�内理赔。剩余1644.60元由被告桂斌赔偿。
2、后续治疗费：器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。依据《武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书》，原告陈锦丽主张按照法医鉴定意见一次性结算后续治疗费60000元，本院予以支持。
3、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案根据《武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书》确定的护理时间，确定原告陈锦丽的护理时间同住院时间，陈锦丽共住院41天，故其护理时间为41天。因其未能提交20040元护理费的有效票据，故对其主张20040元护理费的请求，本院不予支持。被告桂斌已垫付住院41天的护理费5330元，故对原告陈锦丽护理费20040元的诉讼请求本院不予支持。
4、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当以就医地点、时间、人数、次数相符合。原告陈锦丽自2015年12月25日至2016年2月4日期间共住院41天，在此期间原告陈锦丽及其父亲陈春、母亲张开梅在宜昌与武汉两地间的火车票票面金额共计582.5元，本院予以支持。原告提交的的士费小票，因其未能证明系因就医及住院治疗期间发生的必要费用，故其住院期间的武汉市内交通费本院酌定为500元。故原告陈锦丽的交通费合计为1082.5元。
5、营养费：应根据受害人伤残情况参�医疗机构的意见确定，原告陈锦丽的营养费本院酌情认定为615元（41天×15元）。
6、住院伙食补助费：原告陈锦丽共住院治疗41天，其住院伙食补助费本院酌情认定为615元（41天×15元）。
7、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告陈锦丽系音乐学院学生，在外兼职从事钢琴和声乐教学，又根据《武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书》其自受伤之日�休息时间120日，故本院确定其误工时间为120日。因原告陈锦丽仅向本院提供了聘用合同、学生证明、部分学时间记录，未能充分证明其在受伤前每月有60学时、每月有3600元固定收入，故其误工费22680元的诉讼请求过高，参照2016年湖北省居民服务业收入标准，其误工费本院酌定为10237.15元（31138元／年÷365天×120天）。
8、住宿费：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，原告陈锦丽两次住院治疗均在武汉，共计41天，依据鉴定意见其护理时间也为41天，住院期间原告陈锦丽已请护工护理，故对其主张的其母亲在武汉租房护理的住宿费3300元，本院不予支持。
9、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一�度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据《武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书》原告陈锦丽所受伤构成X（10）级伤残，故其残疾赔偿金为54102元（27051元／年×20年×10%）的诉讼请求，本院予以支持。
10、财产损失：原告主张财产损失（包括衣服、鞋帽、包）1000元，没有证据予以证明，本院不予支持。
11、精神损害赔偿金：综合侵权人的过错程度、侵害方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平进行认定。原告陈锦丽的伤情构成X（10）级伤残，考虑到原告陈锦丽所受伤对外表有一定影响，故其精神损害赔偿金10000元的诉讼请求本院酌情支持2000元。
原告主张其它损失费用1658.30元（复印费、住院期间其它费用、律师咨询费、其他费用）非因交通事故受到人身损害产生的直接损失，本院不予以支持。
上述损失共计155548.77元，其中，原告陈锦丽在机动车第三者责任强制保险医疗赔偿项目下的损失含：医疗费20099.42元、后续治疗费60000元、住院伙食补助费615元、营养费615元，共计81329.42元，由被告平安财险湖北分公司将交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿给原告陈锦丽。又因医疗费已由被告平安财险湖北分公司在交强险医疗赔偿项目10000元、商业险赔偿项目8458.8元理赔，剩余1644.60元由被告桂斌承担。超出交强险医疗费用赔偿限额的损失，因被告桂斌负事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告平安财险湖北分公司投保商业三者险含不计免赔，故由被告平安财险湖北分公司在商业三者险责任限额（300000元）内予以赔偿。故被告平安财险湖北分公司尚需在商业险部分赔偿原告陈锦丽后续治疗费60000元、住院伙食补助费615元、营养费615元，共计61230元。原告陈锦丽在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿项目下的损失含：交通费1082.5元、误工费10237.15元、残疾赔偿金54102元、精神损害赔偿金2000元，共计67421.65元，由被告平安财险湖北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告陈锦丽。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司湖北分公�于本判决生效之日起二十日内，赔偿原告陈锦丽各项损失共计人民币128651.65元；
二、被告桂斌于本判决生效之日起十日内，赔偿原告陈锦丽医疗费人民币1644.60元；
三、驳回原告陈锦丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币620元，减半人民币310元，由被告桂斌承担（此款原告陈锦丽已垫付，由被告桂斌连同上述赔偿款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。
审 判 员 张 冰
二〇一六年十一月二十一日
法官助理 曾媛媛
书 记 员 刘亚迪