安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）含民一初字第00707号
原告：诸家玲，女，1979年9月9日出生，汉族，务农，住安徽省含山县。
委托代理人：张宏兴，安徽省含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
被告：洪益平，男，1963年4月15日出生，汉族，务农，住安徽省含山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地福建省永安市（桃源新城）。
负责人：谢斯麒，该公司经理。
原告诸家玲诉被告洪益平、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员钱耕坤独任审判，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告诸家玲及其委托代理人张宏兴、被告洪益平到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诸家玲诉称：2015年4月3日10时25分，诸家玲骑行电动自行车沿226省道由北向南行驶至含山县环峰镇昭关黄村路段时，与停在路边由洪益平驾驶的皖F×××××正三轮摩托车尾部发生碰撞，致诸家玲受伤，车辆损坏的交通事故。经含山县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，诸家玲与洪益平负本起事故的同等责任。事故发生后，诸家玲被送往含山县人民医院救治，后转院至江苏省中医院住院治疗，共计住院25天。用去医疗费33838.66元。2015年8月14日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，诸家玲的伤残构成十级，“三期”分别为：休息期至评残前一日、护理期90日、营养期60日。另查，肇事车辆在保险公司投保了交强险。事故发生后，经双方协商未果，遂诉至法院。请求人民法院依法判令赔偿各项损失为：医药费33838.66元、误工费9112元、护理费9450元、营养费1200元、住院伙食补助费480元、伤残补偿金19832元、精神抚慰金6000元、后续医疗费8000元、鉴定费2450元、车辆损坏2000元、交通费1300元，共计93617.66元。
洪益平辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议。庭前我们已经协商好了，我已经支付给诸家玲18000元，如果判决后由我承担部分超出18000元，诸家玲表示放弃。
中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司书面答辩：1、未见原告提供的医疗费票据，无法认定，根据强制险赔偿处理第十九条之规定，根据国家基本医疗保险标准，应扣除非医保自付部分，同时强制险医疗费用限额为1万元；2、误工费时间应至事故发生开始至订残前一日，应为132天，由于原告没有正当职业，误工标准请贵院根据当地农林牧副渔业标准予以核定；3、护理费应是住院期间的护理费，原告要求的天数过高，护理费标准应参照农林牧副渔业标准；4、没有职业营养师出具的营业证明，营养费不予认可；5、残疾赔偿金应参照原告身份证上地址，按照农村标准予以赔偿；6、精神抚慰金过高，本次事故为同等责任，精神抚慰金应在2000元为宜；7、鉴定费不属于保险责任范畴；8、车辆损坏因按照保险公司核定为准或有评估报告；9、交通费用应实际合理产生为准，请法院支持住院期间一天8元的陪护人员的正常公交费用。
经审理查明：2015年4月3日10时25分，诸家玲骑行电动自行车沿226省道由北向南行驶至含山县环峰镇昭关黄村路段时，与停在路边由洪益平驾驶的皖F×××××正三轮摩托车（该车在中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司投保了交强险）尾部发生碰撞，致诸家玲受伤，两车损坏的交通事故。经含山县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，诸家玲与洪益平负本起事故的同等责任。事故发生后，诸家玲被送往含山县人民医院救治，后转院至江苏省中医院住院治疗，经诊断为：右髌骨骨折，行右髌骨骨折切开复位内固定术，于2015年4月27日出院。用去医疗费33838.66元。2015年7月22日，诸家玲就其伤残等级、“三期”及后续治疗费委托了安徽同德司法鉴定所鉴定，2015年8月14日，安徽同德司法鉴定所作出皖同（2015）临鉴字第Q1062号司法鉴定意见书，鉴定意见为：诸家玲因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；后续治疗费8000元；三期分别为：误工期至评残前一日、护理期90日、营养期60日。鉴定费2450元。另查，事故发生后，洪益平支付给诸家玲人民币18000元，且双方达成协议，在保险限额赔偿不足的部分，应由洪益平承担的赔偿部分，诸家玲表示放弃。
上述事实有诸家玲的身份证复印件、事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费发票、差旅费发票；洪益平的身份证、驾驶证复印件、行车证复印件、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司交强险保单及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：公民健康权、身体权受法律保护。诸家玲骑行电动自行车与洪益平驾驶皖F×××××正三轮摩托车均违反交通法律法规发生致诸家玲受伤、车辆损坏的交通事故。含山县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，诸家玲与洪益平负本起事故的同等责任。该认定符合事实与法律规定，本院予以采信。现诸家玲主张损害赔偿符合法律规定，本院予以支持。洪益平为皖F×××××正三轮摩托车的车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司投保了交强险，故中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司只在交强险范围内予以赔偿。交强险以外的损失应由诸家玲对自身的损失承担40%责任，洪益平承担60%责任。关于由洪益平承担的部分，诸家玲与洪益平达成协议，表示放弃，不违反法律规定，本院予以支持。至于被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司抗辩扣除非医保用药的费用、误工期限过高、护理费标准参照农林牧副渔业标准、营养费不予认可及在交强险内不承担鉴定费，未能列举相关证据加以证明，同时也不符合法律规定，故本院不予采信；至于被告抗辩原告主张的精神损害抚慰金及交通费过高的意见，予以采纳，过高部分予以剔除和删减。综上，诸家玲各项损失依法确定为：医疗费41838.66元（含后续治疗费8000元）、住院伙食补助费480元（住院24天，每天20元计算）、营养费1200元（营养期为60天，每日20元计算）、护理费9450元（护理期90日，每日104.5元）、误工费9112元（误工期至评残前一日为133天，按照2014年度安徽省农林牧渔业年平均工资27185元计算，日工资为74.5元，诸家玲主张日工资68元，未超出日工资为74.5元，应予以支持）、残疾赔偿金19832元（9916元∕年×20年×10%）、精神损害抚慰金3600元（6000×60%）、鉴定费2450元、交通费酌定1000元、车辆损失酌定1500元，共计人民币90462.66元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告诸家玲各项损失为：医疗费41838.66元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、护理费9450元、误工费9112元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金3600元、鉴定费2450元、交通费1000元、车辆损失1500元，共计人民币90462.66元。由被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司于本判决生效之日起十日内在被保险人投保的交强险限额内一次性赔偿原告诸家玲人民币56944元（医疗费8320元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、护理费9450元、误工费9112元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金3600元、鉴定费2450元、交通费1000元、车辆损失1500元）；
二、驳回原告诸家玲其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元，减半收取1070元，原告诸家玲负担420元，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 钱耕坤
二〇一五年十月十日
书记员 王 菲
附件：本判决援引的法律和司法解释原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。