宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第01668号
原告刘省权，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区虢镇。
委托代理人杜效良，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。
被告吕永强，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇。
委托代理人魏军，男，汉族，农民，户籍所在地凤翔县彪角镇，现住宝鸡市高新区高新大道。
被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路。
负责人任永宏，任该公司副总经理。
委托代理人王飞飞，系该公司员工。
原告刘省权与被告吕永强、被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘省权的委托代理人杜效良、被告吕永强及其委托代理人魏军、被告太平财险宝鸡支公司委托代理人王飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘省权诉称，2015年3月28日18时许，被告吕永强驾驶陕CN43**号小型轿车，在陈仓区千渭星城C区东门门前路段处，将他驾驶的陕C289**号普通两轮摩托车（车上乘坐他妻子张青侠）碰撞，造成他及乘坐人张青侠身体受伤、两轮摩托车受损的道路交通事故。2015年4月9日宝鸡市陈仓区交警大队认定事故责任为：他承担事故次要责任，吕永强承担事故主要责任。他因本次事故造成身体以下损伤：1、右胫平台骨折，2、右膝内侧副韧带损伤，3、右膝前交叉韧带损伤等症。2015年7月3日陕西中金司法鉴定中心评定他的损伤程度构成十级伤残，误工期限评定180天，护理期限评定90天，营养期限评定60天。本次事故给他造成以下经济损失：1、医疗费31061.49元，后续治疗费10000元，2、住院伙食费570元（19天×30元／天），3、营养费1800元（60天×25元／天），4、护理费18000元（90天×200元／天），5、交通费350元，6、法医鉴定费2800元，7、误工费27000元（180天×150元／天），8、残疾赔偿金15864元（7932元／年×20年×10%），9、精神损害抚慰金3000元，合计110435.49元。他治疗期间被告吕永强垫付了部分治疗费用，他的其余损失被告没有主动赔偿。被告吕永强驾驶的陕CN43**号小型轿车在被告太平财险宝鸡支公司投保了交强险，请求依法判令被告太平财险宝鸡支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿他经济损失110435.49元，由被告吕永强承担超出交强险部分赔偿责任；案件受理费被告承担。
原告刘省权为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
1、宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队道路交通事故认定书，以证明事故发生的经过、当事人的过错和责任。
2、宝鸡市中医医院住院病案，以证明原告的伤情及因交通事故受伤住院治疗的经过等。
3、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书，以证明原告伤残程度，后续相关治疗费用以及误工、护理、营养的期限等。
4、陕西中金司法鉴定中心出具的收款收据，以证明原告支出法医鉴定费的数额。
5、宝鸡市中医医院住院、门诊收费票据，住院病人费用明细汇总表，以证明原告医疗费损失情况。
6、交通费票据，以证明原告治疗过程中支出交通费情况。
7、陕西宇天建设工程有限公司营业执照、证明，以证明原告因误工减少收入情况。
8、宝鸡市三菱工贸有限责任公司营业执照、证明，以证明原告护理费损失情况。
被告吕永强辩称，对事故发生的经过和责任认定没有意见。本次事故被告吕永强负事故的主要责任，对交强险赔偿不足部分愿承担70%的赔偿责任；诉讼费原告也应该按照责任比例承担；对于原告诉请的营养费，标准应该按照20元每天计算；事故发生后他给原告刘省权垫付了医疗费612.80元，财产损失600元，要求在本案中一并处理。
被告吕永强为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
1、被告太平财险宝鸡支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单，以证明陕CN43**号车辆投保情况。
2、宝鸡市陈仓区车站立中汽配部开具的修理费、施救费票据，以证明被告吕永强为原告垫付财产损失600元，其中施救费150元，修理费450元。
3、宝鸡市陈仓医院门诊收费票据，以证明被告吕永强为原告垫付医疗费612.8元的事实。
4、原告之子刘海宁出具的收条，以证明被告吕永强为原告垫付住院预交款12000元的事实。
被告太平财险宝鸡支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议。被告车辆在其公司投有交强险，对于原告的合理合法诉请其公司愿意在交强险各分项范围内予以赔偿。原告主张的护理时间过长，护理标准过高，建议每天按75元计算护理费；营养费应按照每天20元计算；原告主张的精神损害抚慰金保险公司不予承担；本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告太平财险宝鸡支公司向法庭提交了机动车辆保险单出险抄件，以证明陕CN43**号车辆投保情况。
对原告刘省权、被告吕永强、被告太平财险宝鸡支公司向法庭提交的证据均当庭进行了质证。
对原告刘省权提交的证据1，被告太平财险宝鸡支公司、吕永强均无异议。对原告刘省权提交的证据2，被告太平财险宝鸡支公司对真实性无异议，对证明目的有异议，出院时医嘱出院后继续卧床休息6-8周，原告的护理时间应按照该医嘱为准；被告吕永强对该证据无异议。对原告刘省权提交的证据3，被告太平财险宝鸡支公司对于十级伤残的鉴定意见无异议，对误工期限、护理期限认为法医评定过高，建议误工期限按照150天计算，护理期限按照60天计算；被告吕永强对误工、护理、营养期限亦不予认可。对原告刘省权提交的证据4，被告太平财险宝鸡支公司认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，且该票据系收款收据，不是正式发票，不予认可；被告吕永强也认为该票据系收款收据，不是正式发票，不认可。对原告刘省权提交的证据5，被告太平财险宝鸡支公司对医疗费票据真实性无异议，认为无处方予以印证，不能说明用药情况；被告吕永强认可住院花费30394元的票据，其余票据无诊断证明、处方支持，不予认可。对原告刘省权提交的证据6，被告太平财险宝鸡支公司、吕永强认为原告要求过高，请求法院酌情认定。对原告刘省权提交的证据7、证据8，被告太平财险宝鸡支公司、吕永强认为因无劳动合同、收入减少证明、缴税证明均不予认可。
对被告吕永强提交的证据1、证据2、证据3、证据4，原告刘省权、被告太平财险宝鸡支公司均无异议。
对被告太平财险宝鸡支公司提交的证据，原告刘省权、被告吕永强均无异议。
根据当事人的陈述、举证、质证，本院对全案证据进行综合分析后认为：原告刘省权提交的证据1，被告太平财险宝鸡支公司、吕永强均无异议，本院予以认定。原告刘省权提交的证据2，是医疗机构出具的，真实地反映了原告的伤情和治疗经过，本院予以认定。原告刘省权提交的证据3，被告太平财险宝鸡支公司、吕永强虽对误工、护理、营养期限均提出异议，但均不申请重现鉴定，该鉴定结论是具有鉴定资质的法医作出的，来源合法，内容具有客观性和关联性，本院予以认定。原告刘省权提交的证据4，虽非正式发票，但是鉴定机构收取的费用，是原告实际损失，故对该证据本院予以认定。原告刘省权提交的证据5，是医疗机构出具的票据，根据原告的伤情及医嘱，并无不当，本院予以认定。。原告刘省权提交的证据6，本院根据原告的伤情及治疗经过等酌情予以认定。原告刘省权提交的证据7、证据8，不足以证明原告及护理人员的收入情况，也不能证明原告及护理人员因本次事故收入减少情况，故对原告提交的证据7、证据8不予认定。被告吕永强提交的证据1、证据2、证据3、证据4，原告刘省权、被告太平财险宝鸡支公司均无异议，本院予以认定。被告太平财险宝鸡支公司提交的证据，原告刘省权、被告吕永强均无异议，本院予以认定。
综上，本院查明以下事实：2015年3月28日18时许，被告吕永强驾驶陕CN43**号小型轿车沿陈仓区千渭星城C区东门左转弯驶入千渭星城C区巷道时，与巷道内由北向南行驶将刘省权驾驶的陕C289**号轻便两轮摩托车碰撞，致刘省权及摩托车乘坐人张青侠受伤、两轮车受损，酿成道路交通事故。刘省权被送往宝鸡市陈仓医院门诊治疗后转入宝鸡市中医医院住院治疗19天，中医诊断为：骨折病，气滞血瘀，伤筋病；西医诊断为：右胫骨平台骨折、右膝内测副韧带损伤，右膝前交叉韧带损伤，右膝半月板损伤。2015年4月16日出院时医嘱：1、出院后继续卧床休息6-8周，可在床上积极功能锻炼，促进血液回流；2、建议在石膏保护下积极活动髋关节及踝关节，预防关节粘连，改善关节活动度；3、注意保护患肢避免二次损伤导致骨折再发，患肢勿负重，患肢负重时间门诊复查决定；4、加强营养，注意休息，避免劳累，预防感染性疾病；5、2-4周门诊复查一次，如有不适及时就诊。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定：吕永强承担主要责任，刘省权承担次要责任，张青侠不承担责任。
同时查明，陕CN43**号小型轿车在被告太平财险宝鸡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年4月9日0时起至2015年4月8日24时止，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
另查明，事故发生后，被告吕永强为原告刘省权垫付医疗费12612.80元，车辆修理费450元，施救费150元，合计13212.8元。
2015年7月3日，陕西中金司法鉴定中心评定原告刘省权的损伤程度构成十级伤残，误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为60天。本次事故给原告刘省权造成以下经济损失：1、医疗费31523.29元，2、误工费18000元（180天×100元／天），3、护理费7200元（90天×80元／天），4、交通费327元，5、住院伙食费570元（19天×30元／天），6、营养费1200元（60天×20元／天），7、残疾赔偿金15864元（7932元／年×20年×10%），8、后续治疗费10000元，9、车辆修理费450元，10、施救费150元，11、法医鉴定费2800元，合计88084.29元。
本院认为，本案当事人对交通事故致原告受伤的事实无争议，争议的焦点在于原告的损失数额如何确定，以及赔偿责任如何分担。
关于原告经济损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等的合理部分，本院予以支持。原告的误工、护理及营养期限有法医鉴定结论予以确定，被告虽对原告的误工、护理及营养期限提出异议，但不申请重新鉴定，故对原告的误工、护理及营养期限本院予以认定。原告提交的证据不足以证明原告及护理人员的收入情况，也不能证明原告及护理人员因本次事故收入减少情况，故对原告的误工费，本院参照本地相同或相近行业收入情况酌情按每天100元计算；对原告主张的护理费，本院参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬酌情按每天80元计算。原告主张的营养费计算标准过高，宜按每天20元计算。原告主张的交通费，其提供的票据金额合计为327元，本院根据原告的伤情及治疗经过认为并无不当，应按327元计算其交通费。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告并无证据证实给其造成严重后果，故对该请求本院不予支持。
关于赔偿责任的承担，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告太平财险宝鸡支公司作为肇事机动车的保险人，依据道路交通安全法的规定，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分由被告吕永强根据过错程度承担。《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条规定：“机动车之间发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）全部责任承担百分之百；（二）主要责任承担百分七十至百分八十；（三）同等责任承担百分之五十，”对被告太平财险宝鸡支公司赔偿不足的部分，由被告吕永强承担70%的赔偿责任。本次交通事故同时给张青侠造成了经济损失（22563.97元），张青侠也同时起诉要求被告太平财险宝鸡支公司、吕永强予以赔偿，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故本院根据原告刘省权与张青侠的损失比例确定被告太平财险宝鸡支公司在交强险限额内的赔偿数额。被告吕永强在事故发生后，为原告垫付的医疗费、车辆维修及施救费用，属于本起交通事故引起的损失，应计算到损失总额中。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，鉴定费用应由被告太平财险宝鸡支公司根据事故的具体情况与原告分担。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告刘省权经济损失9399元，在死亡伤残限额内赔偿原告刘省权经济损失41391元，在财产损失限额内赔偿原告刘省权经济损失600元。
二、由被告吕永强于本判决生效后30日赔偿原告刘省权经济损失22487元，扣除已赔付的13212.8元，实际应赔偿9274.2元。
三、由被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告刘省权法医鉴定费1960元。
四、驳回原告刘省权的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2508元，减半收取，实际收取1254元，由被告吕永强承担1000元，由原告刘省权承担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵 伟
二〇一五年十月十九日
书记员 景苗苗