浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐民初字第939号
原告：刘某。
委托代理人（特别授权代理）：郑某某。
被告：蔡某某。
被告：大众××股份有限公司××支公司，住所地：乐
清市×××镇××楼。
代表人：霍某某。
原告刘某诉被告蔡某某、大众××股份有限公司××支
公司债权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员南子秋适用简
易程序独任审判，于2010年12月7日公开开庭进行了审理。原
告刘某及其委托代理人郑某某到庭参加诉讼。被告蔡某某、大
众××股份有限公司××支公司经本院传票传唤无正当理由未
到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘某起诉称：2008年12月8日，被告蔡某某驾驶浙c
×××××号普通二轮摩托车，从乐某某驶往白石镇，当日7
时10分许，途经乐柳线乐某某潘家垟村超车时与原告刘某驾驶
的浙c×××××号出租车发生碰撞，造成两车受损及原告车
上乘客潘某某受伤的交通事故。事故发生后，乘客潘某某被送
往乐清市人民医院治疗，经医生诊断为头皮裂伤，原告为此支
付医疗费842.90元。2010年6月26日，在乐清市交警大队的主
持下原告与潘某某达成调解协议，赔偿潘某某误工费、营养费、护理费、交通费1500元，两项合计支付2342.90元。该事故
经乐清市交通警察大队作出乐公交认字（2008）第00810号交
通事故认定书认定，被告蔡某某应负事故主要责任，原告负事
故次要责任，并认定被告大众××股份有限公司××支公司系
浙c×××××号普通二轮摩托车的保险人。故要求判令：1、
被告蔡某某偿还原告垫付的赔偿费用2342.90元。2、被告大众
××股份有限公司××支公司应在车辆承保范围内承担赔付责
任。3、本案诉讼费用由被告负担。
被告大众××股份有限公司××支公司书面答辩称：1、
肇事车辆浙c×××××号普通二轮摩托车在我公某投保机动
车交通事故责任某制保险（以下简称交强险），没有投保商业
保险。2、原告不是本次交通事故的受害人，向我保险公某主
张赔偿没有法律依据。退一步讲即使可以赔偿，也不能按其与
受害人潘某某达成的调解协议赔偿，应按交强险合同约定赔偿
，同时根据合同约定，我公某不承担诉讼费用。3、对本次道
路交通事故的责任认定没有异议。4、原告诉请的赔偿金额部
分不合理。医疗费实际发生额为830.90元，其中应剔除非医保
用药67.31元。误工费应按农村居民收入标准计算，即10007元
／年÷365天×10天=275元。护理费和营养费没有医嘱，不予
赔偿。交通费按就诊每天10元计算，即10元／天×10天=100元
。
被告蔡某某未作答辩亦未提供相关证据。
经审理本院认定，2008年12月8日，被告蔡某某驾驶浙c
×××××号普通二轮摩托车乘坐蒋某某、易某术二人，从乐清市乐某某驶往乐清市白石镇，当日7时10分许，途经乐柳线
乐某某潘家垟村超车时与对向原告刘某驾驶的浙c×××××
号出租车发生碰撞，造成两车受损、蔡某某、蒋某某、易某术
以及浙c×××××号出租车上的乘客潘某某受伤的交通事故
。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告蔡某某驾驶
浙c×××××号普通二轮摩托车，不按规定载人，途经事发
地点在与对向车辆会车某某车，以致肇事，其行为违反了《中
华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二款：“有下列
情形之一的，不得超车；与对面来车有会车可能的，不得超车
。”和第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数……。
之规定，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。原告
刘某驾驶机动车没有保持安全车速行驶，导致避让不及，以致
肇事，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四
十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高
时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定
，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。蒋某某、易
某术、潘某某在该事故中均不负事故责任。乘客潘某某受伤后
经乐清市人民医院门诊治疗，花去的830.90元医疗费已由原告
刘某支付。事后原告刘某与乘客潘某某达成调解协议，赔偿潘
某某误工费、营养费等损失1500元。
另查明：被告蔡某某驾驶的浙c×××××号普通二轮摩
托车系由被告大众财产保险股份有限公某乐清支某司乙交强险
，保险期限自2008年3月11日至2009年3月10日二十四时止。交
强险责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。
以上事实有原、被告陈述、营业执照、法定代表人证明
书、户籍证明、企业工商登记、交通事故认定书、调解终结书
、保险抄单、机动车辆保险现场查勘记录、定损单、维修费发
票、车辆维修工时配件结算清单、租金收款收据、行驶证、驾
驶证等证据证实。
本院认为，被告蔡某某驾驶机动车不按规定载人，且在
与对向车辆会车某某车，原告刘某驾驶机动车没有保持安全车
速行驶，乐清市公安局交通警察大队认定被告蔡某某负事故的
主要责任，刘某负次要责任，认定事实清楚，确认责任符合交
通法规规定，本院予以采纳，故被告蔡某某应相应承担70%的
赔偿责任为宜。浙c×××××号普通二轮摩托车已向被告大
众财产保险股份有限公某乐清支某司投保了交强险，车辆保险
期间发生交通事故，根据《机动车交通事故责任某制保险条例
》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本
车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保
险公某依法在机动车交通事故责任某制保险责任限额范围内予
以赔偿”的规定，被告大众财产保险股份有限公某乐清支某司
应赔偿原告刘某为治疗乘客潘某某所支出的医疗费用等损失。
因此，原告要求的赔偿项目应在保险合同约定的赔偿范围内，
相关的赔偿标准应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》的规定执行。原告主张的医疗
费应以其提供的门诊病历及医疗费票据金额830.90元为准。被
告大众××股份有限公司××支公司未在举证期限内申请医疗费审核，要求在原告支出的医疗费中剔除非医保用药67.31元
，本院不予支持。原告主张的误工费、营养费等损失1500元，
根据原告提供的潘某某病历资料，原告主张的赔偿范围除上述
医疗费之外，还应包括误工费及就医支出的交通费。该两项费
用可酌情确定为1200元。上述本院确定的赔偿项目及赔偿金额
，并没有超出交强险的赔偿限额，故被告蔡某某在本案中不再
承担赔偿责任。被告蔡某某、大众××股份有限公司××支公
司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利
，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条、《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条第一
款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条及《最高人民
法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判
决如下：
一、被告大众财产保险股份有限公某乐清支某司在交强
险赔偿限额内赔偿原告刘某人民币2030.90元。款限本判决生
效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告刘某要求被告蔡某某承担赔偿责任等其他
诉讼请求。
如果被告大众财产保险股份有限公某乐清支某司未按本
判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和
国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期
间的债务利息。案件受理费25元，由被告大众财产保险股份有限公某乐
清支某司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 南子秋
二〇一〇年十二月十五日
书记员 倪程燕