湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0104民初5088号原告中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人徐电文，系该公司职员。被告张伟民。被告江丽华。原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联公司”）与被告张伟民、江丽华合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托代理人徐电文到庭参加诉讼、被告张伟民、江丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、被告张伟民向原告支付欠款1874383.87元、违约金374876.77元，合计2249260.64元；2、被告江丽华对被告张伟民的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费用、财产保全费等一切诉讼费用及原告为实现债权而支付的包括但不限于律师费、差旅费和公告费合理催告费。事实和理由：被告张伟民与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“融资公司”）签订了编号为CNPK-RZ/HNT2011HL00000648号的《融资租赁合同》。2013年12月14日，原告、被告张伟民、融资公司签订《协议书》，约定将前述《融资租赁合同》项下的5335425.43元债权转让给原告，被告张伟民按以5335425.43元为基数制作的《还款计划书》向原告还款，如被告张伟民未按《还款计划书》还款，则原告有权要求被告张伟民支付未列入还款计划书中的其他罚息、按万分之五每日的标准收取延期还款的利息、立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%收取违约金。被告张伟民未按《还款计划书》向原告还款，截止到2016年6月13日，被告张伟民尚欠原告1874383.87元，原告有权依据合同的约定，要求被告张伟民一次性支付全部欠款并承担相应违约责任。被告张伟民与被告江丽华系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间产生的债务需承担共同清偿责任。被告张伟民、江丽华经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告所提证据：《融资租赁合同》、《协议书》及还款计划书、对账函、应收明细表及回款明细、结婚证均来源合法、客观真实，且能够证明一定案件事实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据，因被告未到庭，未提供证据予以反驳，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2011年4月16日，被告张伟民（××）与案外人融资公司（××）签订了编号为CNPK-RZ/HNT2011HL00000648的《融资租赁合同》，其中约定在××支付完所有应付款项并由××出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于××。如延迟付款，除正常利息外，××须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息、罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计算复利。合同还对租金及其他款项支付顺序、信息披露、违约行为及措施等进行了约定。后因被告张伟民未按期还款，原告与被告张伟民、融资公司签订了编号为HNTDB2013120023号的《协议书》，中联公司与张伟民还签订附件《还款计划书》，协议书中约定张伟民、融资公司共同确认截至2013年10月31日止，张伟民在上述融资租赁合同CNPK-RZ/HNT2011HL00000648-1、CNPK-RZ/HNT2011HL00000648-4、CNPK-RZ/HNT2011HL00000648-5、CNPK-RZ/HNT2011HL00000648-6、CNPK-RZ/HNT2011HL00000648-7、CNPK-RZ/HNT2011HL00000648-9、CNPK-RZ/HNT2011HL00000648-10、CNPK-RZ/HNT2011HL00000648-11、CNPK-RZ/HNT2011HL00000648-12、CNPK-RZ/HNT2011HL00000648-13号《租赁支付表》项下应支付的逾期首付款、逾期租金及未到期租金本金合计5214360.57元(已扣除保证金)。双方共同确认融资租赁合同中CNPK-RZ/HNT2011HL00000648-1、CNPK-RZ/HNT2011HL00000648-4、CNPK-RZ/HNT2011HL00000648-5、CNPK-RZ/HNT2011HL00000648-6、CNPK-RZ/HNT2011HL00000648-7、CNPK-RZ/HNT2011HL00000648-9、CNPK-RZ/HNT2011HL00000648-10、CNPK-RZ/HNT2011HL00000648-11、CNPK-RZ/HNT2011HL00000648-12、CNPK-RZ/HNT2011HL00000648-13《租赁支付表》部分于2013年10月31日解除，融资公司将对张伟民上述租赁支付表下的全部债权转让给原告。张伟民愿意继续经营上述设备，同意按照5335425.43元(包括张伟民在融资租赁合同下欠付的罚息，未到期租金利息、其他费用等)向原告分期偿还。如张伟民未按《还款计划书》的约定按期足额的支付欠款或未完全履行本协议中约定的义务，则原告有权要求张伟民以到期未付款为基数，按万分之五每日的标准，向原告支付逾期还款利息；即时采取GPS停机、锁机或其他手段暂停张伟民使用设备；要求张伟民立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%向原告支付违约金；有权自行取回设备，对设备进行处置，所得款项用以清偿张伟民对原告欠款，如欠款仍无法得到全部清偿，则张伟民应继续向原告支付剩余欠款；追索为促使张伟民履行本协议而发生的全部费用。尔后，张伟民于2014年3月13日偿还了200000元，2014年4月30日偿还了500000元，2014年5月29日偿还了500000元，2014年6月30日偿还了500000元，2014年7月31日偿还了350000元，2014年8月27日偿还350000元，2014年10月10日偿还300000元，2015年4月29日偿还了200000元，2015偿还5月7日300000元，2015年6月2日偿还50000元，2015年6月10日偿还了150000元，2016年6月30日偿还了100000元，2015年7月2日偿还了100000元，共计向原告偿还了3461041.56元，尚欠原告中联公司货款1874383.87元。双方协商不成，遂成本诉。另查明，被告张伟民和被告江丽华于1994年4月20日登记结婚，涉案债务发生在夫妻关系存续期间。本院认为：本案所涉《协议书》系各方的真实意思表示，该协议书内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，应认定为有效，故各方应按协议书的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行约定义务，被告张伟民并未按照约定按期、足额的支付欠款，系引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。故原告要求其支付全部欠款1874383.87元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告主张按欠款金额1874383.87元的20%标准计算为374876.77元，该标准有合同上的约定，且《协议书》的履行期限已到期，本院予以支持。被告张伟民与江丽华系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，故对被告江丽华需为被告张伟民的上述债务承担共同清偿责任的诉请予以支持。原告主张为实现债权而发生的除诉讼费、保全费以外的合理费用，因未提交证据证明实际发生，故本院不予支持。二被告经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，须承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告张伟民在本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司欠款1874383.87元、违约金374876.77元，共计2249260.64元；二、被告江丽华对被告张伟民的上述款项的给付承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费24794元，财产保全费5000元，共计29794元，由被告张伟民、江丽华共同负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 万 彪人民陪审员 李 敏人民陪审员 黄亚婷二〇一六年九月二十一日书 记 员 叶 子