wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第592号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人余某某，男，1966年4月5日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月12日被取保候审。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1280号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员李志勇出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月8日21时许，被告人余某某饮酒后驾驶“闽FDZ2**”号普通二轮摩托车行驶至本市集美区厦门大桥下三角地带时，被民警当场查获。经鉴定，案发时被告人余某某血液中乙醇含量为134.68mg／dL，属醉酒驾驶机动车。
归案后，被告人余某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关出具的到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人员信息查询结果单、户籍材料、证人陈某某的证言、福建历思司法鉴定所出具的（2014）毒检字第614号血液中乙醇含量检测检验报告、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人余某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 宋一心
二〇一四年九月十六日
代书记员 张 妍
附：本案适用的相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第592号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人高某，男，1987年11月6日出生于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地乌兰察布市集宁区，取保候审前住集宁区。因本案于2014年10月22日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉字（2014）第627号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院检察员朱向伟出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2014年10月2日23时许，被告人高某同被害人张某某在集宁区“缇诺KTV”包间内因琐事发生争执，被告人高某便用啤酒瓶将被害人张某某左侧面部打伤，致张某某颞叶脑挫裂伤、颜面部皮肤裂伤。被害人张某某受伤情况经乌兰察布市集宁区公安局物证鉴定室鉴定，损伤程度达到轻伤一级。案发后，被告人高某赔偿被害人张某某医疗费等损失61800元，一次性解决张某某的民事赔偿事宜，并取得被害人张某某谅解。
上述事实，被告人高某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关出示的乌兰察布市集宁区公安局的接受刑事案件登记表、立案决定书、照片、受害人张某某的陈述材料、证人证言、乌兰察布市公安局物证鉴定室鉴定意见书、赔偿协议书、被告人高某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某因琐事不能冷静处置，故意伤害他人身体健康，致他人轻伤的行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人高某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人高某自愿认罪，且能够积极赔偿被害人的医疗费等损失并取得对方谅解，其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一四年十一月二十五日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民初字第01109号
原告康爱琴，女，生于1970年3月8日，汉族，大专文化，系眉县邮政局职工。
委托代理人任永杰，男，生于1978年4月5日，汉族，大专文化，个体工商户。代理权限为特别授权。
被告杨有财，男，生于1971年6月8日，汉族，高中文化，个体户。
原告康爱琴与被告杨有财民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系朋友关系，2014年10月底，被告以做生意资金周转困难为由向原告提出借款50万元，当时由于原告手头也紧张，但见于被告以前信誉良好，原告便东拼西凑向被告出借37.1万元借给被告，被告亦向原告出具借条一张，并在借条上载明按月息2分付息。借期届满后，被告迟迟不见还款，原告多次催要无果，无奈之下，现诉诸贵院，请求依法支持原告还本付息的请求。
被告杨有财辩称，对原告所诉事实无异议。原告基于朋友给被告帮了忙，被告只是现在周转困难，一时还不上。但这钱是2013年借的。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年被告即向原告借过钱，但双方已经结清。2014年10月31日，被告再次以收购猕猴桃为由提出向原告借款，经双方协商一致，原告向被告出借37.1万元，被告拿到钱后向原告出具借条一张，该借条载明借款37.1万元，月息2分。并口头约定借期3个月。借款期限届满后，被告未能按约定还款付息，原告多次催要无果，遂诉至本院要求依法责令被告还本付息。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的借条在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷受法律保护。当事人应当遵守诚实信用，全面实际履行等法律原则。本案原、被告达成借款合同，原告依约向被告出借了款项，被告应当按照约定清偿原告借款并付利息。而被告没有按约定及时清偿，其行为已构成违约。关于原、被告约定的月利率2分，没有超过相关法律规定的上限，故应依法予以保护。综上，对原告提出的还本付息请求，应依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条第二款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下：
由被告杨有财于本判决生效后三日内清偿原告康爱琴借款本金37.1万元及利息8.88万元，二项共计：45.98万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延给付期间的债务利息。
本案受理费8197元，减半收取4098.50元，其余4098.50元由被告杨有财负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状正、副本各1份，并预交上诉费8197元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 贺领会
二〇一五年十一月五日
书记员 武 元
河南省焦作市山阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0811行审40号
申请执行人焦作市公安交通管理支队定和大队（以下简称：申请执行人），住所地：焦作市山阳区人民路与长恩路交叉口西20米路北。
代表人王中平，队长。
委托代理人王永杰，焦作市公安交通管理支队定和大队警官。
被执行人陈永红（以下简称：被执行人），男，住河南省沈丘县。
申请执行人于2017年3月1日向本院申请强制执行4108121000674692号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
2016年6月16日17时40分，被执行人驾驶号牌为豫Ｋ×××××的重型特殊结构货车行至人民路中原路口时，因违反限制或者禁止通行规定的违法行为，被申请执行人开具4108121000674692号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，被执行人未缴纳罚款，申请执行人于2017年2月3日作出焦公交定（2017）催字【031】号《催告书》，要求被执行人于收到《催告书》之日起十日内履行缴纳罚款200元及滞纳金200元。《催告书》于2017年2月9日邮寄送达被执行人住址。被执行人未提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本案准予执行。
二、被执行人陈永红于收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元及滞纳金200元。
逾期履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘征安
审 判 员 廉玉光
人民陪审员 芦萌萌
二〇一七年三月二日
书 记 员 马 建
四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1921刑初125号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人伍某某，男，1971年7月7日出生，汉族，小学文化程度。因涉嫌盗掘古墓葬罪，经通江县公安局决定，于2016年6月2日被通江县公安局刑事拘留，同年6月17日被通江县公安局取保候审。
通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2016〕110号起诉书，指控被告人伍某某犯盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈仲平独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员路华国出庭支持公诉。被告人伍某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通江县人民检察院起诉书指控，2012年农历9月的一天，罪犯石某某（已判刑）邀约被告人伍某某，罪犯张某某（已判刑）帮忙，去至通江县长乐乡量洲坝村2社，用钢钎、绳索等工具将一古墓葬雕刻有人像的石板两张盗走，后石某某以4000元人民币的价格卖给他人。到案后伍某某自愿退还了全部违法所得。
上述事实，被告人伍某某在法庭审理过程中无异议，且有经法庭质证的受理案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、抓获经过、被告人伍某某的供述与辩解、同案犯石某某、张某某的供述与辩解、鉴定文书、现场指认笔录、辨认笔录、户籍证明等证据在卷证明，足以认定。公诉机关起诉认为被告人伍某某系从犯，同时具有坦白情节。
本院认为，被告人伍某某以非法占有为目的，采用秘密方法，参与盗窃他人财物，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中被告人伍某某起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人伍某某到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人伍某某退清全部非法所得，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人伍某某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。
（罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人伍某某所退非法所得人民币600元，予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈仲平
二〇一六年九月二十日
书记员 易芳进
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1681民初5142号
原告：李某安，男，1950年10月21日出生，汉族，住河南省中某县。
被告：张某海，男，1960年6月27日出生，汉族，住河南省项城市。
原告李某安与被告张某海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告李某安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按李某安撤回起诉处理。
审判员 王 景
二〇一七年十一月九日
书记员 高璐璐
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1325执274号
申请人秦丹，男，汉族，生于1971年8月2日，住成都市青羊区。
被执行人成都市第二建筑工程公司，住成都市府青路。
法定代表人冯家荣，总经理。
申请人秦丹与被执行人成都市第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，西充县人民法院（2017）川1325民初64号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按照调解书第一条的约定期限支付款项，根据第二条的约定，应向申请人支付工程款1338754.43元，并从2016年2月2日起算按照年利率6%支付利息。截止2017年2月20日，被执行人应承担利息84285.00元。申请人申请执行，经调查被执行人有足额存款且按照生效裁判文书履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人成都市第二建筑工程公司在中国建设银行成都第一支行会计科账户1437439.43元，扣划至西充县人民法院账户。
本裁定送达即产生法律效力。
执行员 黄 斌
二〇一七年二月二十一日
书记员 蒋清霞
收款人户名：西充县人民法院诉讼费及案款专户
账号：2315534429100017666
开户行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行
（扣划时请备注被扣划人的名称和该款项为执行案款）
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0105执1355号
申请执行人李有珠，女，1981年7月11日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人你的客栈酒店(四川)有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。负责人舒佳莺。案由：劳动争议。执行标的：人民币55,500元。申请执行人李有珠于2016年4月6日依据上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会于二〇一五年十月十五日作出的长劳人仲(2015)办字第1097号裁决书向本院申请执行，要求被执行人你的客栈酒店(四川)有限公司上海分公司支付申请人李有珠终止劳动合同经济补偿金人民币525,00元和2014年1月1日至2015年3月31日未休年休假工资报酬人民币3,000元，共计人民币55,500元。本院在执行过程中查明：2015年5月25日，申请人李有珠向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决你的客栈酒店(四川)有限公司上海分公司支付终止劳动合同经济补偿金人民币525,00元和2014年1月1日至2015年3月31日未休年休假工资报酬人民币3,000元。受理后，上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员因你的客栈酒店(四川)有限公司上海分公司及负责人舒佳莺下落不明，采取公告送达。2015年6月1日，舒佳莺作为申请人向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，在仲裁期间，舒佳莺本人做陈述及提供的证据表明你的客栈酒店(四川)有限公司上海分公司及负责人舒佳莺系能到庭并且已到庭，未下落不明或者无法送达。上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会以被执行人你的客栈酒店(四川)有限公司上海分公司及负责人舒佳莺下落不明为由公告送达应诉及开庭通知，与实际事实不符，该公告送达的程序违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：对上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2015)办字第1097号裁决书，不予执行。本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 锋
审判员 张 青
审判员 费世忠
二〇一六年七月二十六日
书记员 房 倩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
二、第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
三、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲陵商初字第317号
原告张某。
被告黄某。
被告李某。
被告某甲公司。
法定代表人黄某。
。
被告某乙公司。
法定代表人李某。
住所地曲阜市工业园。
本院在审理原告上列当事人金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50300元，由原告张某负担。
审 判 长 曹诗敏
审 判 员 贾林雪
人民陪审员 霍兆柱
二〇一六年二月三日
书 记 员 闫 海
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昭化执恢字第41号
申请执行人罗满堂，男，生于1973年3月，汉族，住广元市利州区。
被执行人四川省苍溪县福泉建筑安装有限责任公司。
法定代表人陈福泉，董事长。
被执行人王志华，男，生于1972年3月，汉族，住广元市昭化区。
本院在执行罗满堂与四川省苍溪县福泉建筑安装有限责任公司、王志华建没工程施工合同纠纷一案中，协助执行义务人广元市昭化区磨滩镇人民政府于2015年2月16日支付了100000.00元，被执行人四川省苍溪县福泉建筑安装有限责任公司于2015年7月14日支付了70000.00元，余下的部分双方当事人达成了和解协议，被执行人四川省苍溪县福泉建筑安装有限责任公司自愿于2016年3月31日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广元市昭化区人民法院（2014）昭化民诉前字第250号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨崇润
审 判 员 欧阳志
助理审判员 刘玉龙
二〇一五年七月二十日
书 记 员 贾京川
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤09刑更416号
罪犯叶建平，男，1974年6月17日出生，汉族，出生地福建省宁德市周宁县，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2013年12月6日作出（2013）佛顺法刑初字第1815号刑事判决，以被告人叶建平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，于2013年12月20日交付执行。刑期执行至2017年2月4日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯叶建平在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶建平系累犯，在服刑考核期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2015年8月被评为改造积极分子（2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬）；2016年2月获得表扬；2016年2、3月嘉奖。已缴纳罚金4000元。以上事实有缴纳罚金单据、罪犯奖惩审批表及罪犯考核登记本、罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶建平在服刑期间能够认罪悔罪，积极改造，且能积极履行财产刑，确有悔改表现的事实清楚，证据充分。因该犯属累犯，对其减刑应适当从严，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合该犯原判情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶建平予以减去有期徒刑五个月三十天（刑期执行至2016年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧卫慧
审 判 员 张 虹
代理审判员 杨春辉
二〇一六年八月四日
书 记 员 邓夕茗
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2402执469号
申请执行人王德宇。
委托代理人姜海洁。
被执行人李明成。
申请执行人王德宇申请执行李明成民间借贷纠纷一案，图们市人民法院于2016年9月27日作出的（2016）吉2402民初871号民事调解书已经发生法律效力，权利人王德宇于2016年10月18日向本院申请执行，申请执行标的额为17.6万元及利息。
本院在执行过程中,已查封被执行人李明成名下的房屋。另查明，被执行人李明成的工资账户已被另案冻结，但冻结期限未到，暂无可供执行财产。经申请执行人王德宇同意并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人李明成有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 斌
代理审判员 温志远
代理审判员 金成勋
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王雪珊
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执469号申请执行人王德宇。委托代理人姜海洁。被执行人李明成。申请执行人王德宇申请执行李明成民间借贷纠纷一案，图们市人民法院于2016年9月27日作出的（2016）吉2402民初871号民事调解书已经发生法律效力，权利人王德宇于2016年10月18日向本院申请执行，申请执行标的额为17.6万元及利息。本院在执行过程中,已查封被执行人李明成名下的房屋。另查明，被执行人李明成的工资账户已被另案冻结，但冻结期限未到，暂无可供执行财产。经申请执行人王德宇同意并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人李明成有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王雪珊
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0115刑初188号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人张云，男，1984年3月10日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月25日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。现在家候审。
公诉机关以武夏检刑诉[2017]184号起诉书指控被告人张云犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月24日20时许，被告人张云酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车沿本区纸坊街道古驿道由南向北行驶，当行至谭鑫培路口时在车内睡着，后被巡逻至此的公安人员抓获，并被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人张云血液中检出乙醇含量为284.18mg/100ml。
公诉机关认为被告人张云具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节，建议判处被告人张云拘役四个月至五个月，并处罚金人民币六千元至八千元。
被告人张云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人张云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张云认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条规定，判决如下：
被告人张云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李华杰
二〇一七年五月十五日
书记员 蔡方家
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民申字第341号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏华尊立达房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街***号。
法定代表人：张达，该公司董事长。
委托代理人：王磊，该公司法务专员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭凤琴，女，1954年2月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区江南水乡A区*******号。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：银川金达实业公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区江南水乡景园A区*号楼**号营业房。
法定代表人：谢金河，该公司经理。
再审申请人宁夏华尊立达房地产开发有限公司因与被申请人彭凤琴、银川金达实业公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民终字第503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
宁夏华尊立达房地产开发有限公司申请再审称：宁夏华尊立达房地产开发有限公司不是拆迁安置主体，涉案安置补偿协议是银川金达实业公司与彭凤琴之间签订的，与宁夏华尊立达房地产开发有限公司无关，本案拆迁安置的义务主体是银川金达实业公司。宁夏华尊立达房地产开发有限公司已经给予银川金达实业公司8%的补偿并物权已交付，原审判决认定法律关系混乱。本案一审法院审理了2年多，违背了法律规定。彭凤琴入住6年之久，其再主张的权利属债权范畴，已过诉讼时效，应当丧失胜诉权。宁夏华尊立达房地产开发有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定申请再审。
本院认为：宁夏华尊立达房地产开发有限公司与银川金达实业公司签订的《房地产合作开发协议》中明确约定，宁夏华尊立达房地产开发有限公司须负责交纳土地出让金、城市基础设施配套费、人防结建费、征地管理费等费用，保证返还能够上市交易的房屋并协助办理房屋产权的有关手续。银川金达实业公司作为彭凤琴所在的友爱一队村民委员会设立的公司，对外以公司的名义代表村民签订协议，而宁夏华尊立达房地产开发有限公司依合作协议承担合同义务，故其作为本案的诉讼主体并无不妥。因涉案康居新村土地性质为划拨土地，房屋属康居安置房，在条件成就的情况下，一、二审法院依据合同约定判决宁夏华尊立达房地产开发有限公司为彭凤琴办理房产证，并按照行政管理部门规定缴纳相关税费并无不当。
综上，宁夏华尊立达房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回宁夏华尊立达房地产开发有限公司的再审申请。
审 判 长 金 鋆
代理审判员 张新桥
代理审判员 张 凌
二〇一五年十月九日
书 记 员 杨金梅
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初5740号
原告：张风春，男，1949年9月13日生，汉族，农民，住聊城经济开发区。
委托代理人：孙明智，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。
被告：朱秀常，男，1950年11月23日生，汉族，农民，住聊城经济开发区。
委托代理人：马兴明，茌平中心法律服务所法律工作者。
被告：朱秀全，男，1949年1月4日生，汉族，农民，住聊城经济开发区。
委托代理人：朱荣杰，男，1982年1月3日生，汉族，农民，住聊城经济开发区。系被告朱秀全之子。
二被告共同委托代理人：刘光顺，茌平博平法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张风春与被告朱秀常、朱秀全相邻关系纠纷一案中，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张风春撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张风春承担。
审判员 王玉霞
二０一六年十二月十五日
书记员 李 腾
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0903执1715号
申请人，遂宁农村商业银行股份有限公司,住四川省遂宁市。
法定代表人：徐兴明。
被执行人，段苏宁，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，段苏华，男性，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，唐秀琼，女性，汉族，住遂宁市船山区。
遂宁农村商业银行股份有限公司申请执行段苏宁、段苏华、唐秀琼金融借款合同一案，本院作出的(2016)川0903民初1726号民事判决书已发生法律效力，但段苏宁、段苏华、唐秀琼未履行生效法律文书确定的义务，遂宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于办理财产保全案件的若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
对被执行人唐秀琼名下的位于遂宁市城区房屋予以查封。在查封期间，不得办理转让、抵押等权属变更、转移登记手续。查封期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 陈 艳 梅
二〇一七年十二月十三日
书记员 龚茂（代）
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0281民初1756号
原告：吕坤，住黑龙江省讷河市。
被告:田青山，住黑龙江省讷河市。
被告:邹继杰，住黑龙江省讷河市。
被告:田青权，住黑龙江省讷河市。
原告吕坤与被告田青山等劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告肖景莉于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖景莉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吕坤撤诉。
案件受理费725元，减半收取362.50元，由原告吕坤负担。
代理审判员 杜殿波
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘 爽
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0721民初460号
原告陈恩海，男，1996年2月22日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。
原告钟花英，女，1965年6月19日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。
以上两原告共同委托代理人陈海兵、刘海涛，江西海青律师事务所律师。
被告钟飞鸣，男，1957年8月10日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。
委托代理人罗小标，江西公仁律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
地址江西省赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第41-42栋二层写字楼。
负责人陈智。
委托代理人李永、曾照南，公司员工。
本院在审理原告陈恩海、钟花英诉被告钟飞鸣、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈恩海、钟花英于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案原、被告已就其双方间纠纷在庭外达成和解，原告请求撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈恩海、钟花英撤回起诉。
案件受现费2272元（已减半收取），由原告陈恩海、钟花英负担。
审判员 陈宜军
二〇一七年四月五日
书记员 谢 震
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00217号
申请执行人：圣小兵，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住池州市贵池区牛头山镇供销社宿舍4号。
被执行人：胡强龙，男，1988年11月5日出生，汉族，农民，住东至县大渡口镇新丰村宋墩组9号。
本院在执行申请执行人圣小兵与被执行人胡强龙买卖合同纠纷一案中，申请执行标的4000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标4000元及利息。本院在执行中查明被执行人胡强龙长期在外务工，地址不详。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第00426号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李敦胜
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一五年三月十二日
书 记 员 沈 阳
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第00217号申请人:张万仁委托代理人:焦祎薇委托代理人：隋莉被执行人:吉林弘大实业集团有限公司法定代表人:苑永志被执行人:吉林弘大精密带钢有限公司法定代表人:訾学君被执行人:通化弘大房地产开发有限公司法定代表人：訾海波本院在执行申请人张万仁与被执行人吉林弘大实业集团有限公司、吉林弘大精密带钢有限公司、通化弘大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因三被执行人不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结吉林省通化市中级人民法院作出的（2014）通中民初字第130号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即生法律效力。审判员  孙艳玲二〇一五年七月二十二日书记员  王 汐
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第00217号申请人张万仁委托代理人焦祎薇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师，代理权限为：代签法律文书申请执行放弃或变更执行内容，进行执行和解之特别授权。委托代理人：隋莉，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师，代理权限为：代签法律文书申请执行放弃或变更执行内容，进行执行和解之特别授权。被执行人吉林弘大实业集团有限公司。法定代表人苑永志被执行人吉林弘大精密带钢有限公司。法定代表人訾学君被执行人通化弘大房地产开发有限公司。法定代表人：訾海波本院在执行申请人张万仁与被执行人吉林弘大实业集团有限公司、吉林弘大精密带钢有限公司、通化弘大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因三被执行人不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结吉林省通化市中级人民法院作出的（2014）通中民初字第130号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即生法律效力。审判员 ：叶小彭二〇一五年七月二十二日书记员 ： 王 汐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民二民终字第1189号
上诉人（原审原告）刘春，住黑龙江省方正县。
委托代理人朱美玲，黑龙江森耀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘占琴承包经营户。
代表人刘占琴，女，1966年4月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县会发镇平原村焦家屯。
委托代理人吕世龙，方正县诚信法律服务所法律工作者。
原审第三人方正县会发镇平原村村民委员会，所在地方正县会发镇平原村。
法定代表人陈玉，主任。
上诉人刘春与被上诉人刘占琴、方正县会发镇平原村村民委员会（以下简称平原村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省方正县人民法院（2015）方民初字第213号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘春及其委托代理人朱美玲，被上诉人刘占琴及其委托代理人吕世龙到庭参加了诉讼。平原村委会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审判决认定：二轮土地承包时，原徐长河承包经营户家庭人口4人：徐长河（已死亡）、刘占琴、徐艳晶、徐艳荣，承包耕地面积19.9亩（承包地块2块：大排地1.7亩、偏脸地18.2亩），承包期自1998年1月1日起至2027年12月31日止。2002年，徐长河将承包的偏脸地18.2亩转包给徐士彦耕种。2004年，徐长河死亡。2005年1月27日，刘春与刘占琴在方正县民政局登记结婚，双方结婚后，以9000元价格将徐长河转包给徐士彦18.2亩土地经营权收回，并将承包土地全部由旱田改为水田。2012年3月5日，刘春与刘占琴在方正县民政局离婚，并签订《离婚协议书》，协议书第二条关于财产处理事项第3款约定：“耕地现有水田21亩归男方刘春耕种”，此后争议土地由刘春耕种及经营。2012年4月11日，刘春户籍自方正县方正镇前进街一委六组迁入方正县会发镇平原村焦家屯七委一组。
2014年，刘占琴、徐艳荣、徐艳晶向方正县农村土地承包仲裁委员会（以下简称“方正仲裁委”）申请仲裁，方正仲裁委于2014年3月25日作出方农仲案（2014）第5号仲裁裁决书，裁决：“被申请人刘春在2014年10月30日后停止对偏脸地和大排地共计21.2亩水田经营。由刘占琴、徐艳荣、徐艳晶三位申请人经营。”2014年11月5日，平原村委会与刘占琴签订（2014）年第04号《土地承包合同书》，将原徐长河承包经营户承包户代表人变更为刘占琴，承包19.9亩土地面积不变，承包期自2014年11月5日起至2027年12月月31日止，并在该合同第八条约定：“原1998年承包合同84与作废。”2014年11月14日，刘占琴承包经营户取得农村土地承包经营权证，确认承包经营户共有人4人：徐长河、刘占琴、徐艳晶、徐艳荣，及刘占琴承包经营户19.9亩土地承包经营权。
刘春诉称：2005年1月27日，刘春与刘占琴登记结婚。婚后，刘春将刘占琴3亩旱田改为水田，在2006年出资9000元将刘占琴转包案外人徐士彦土地抽回，改为水田，花费45000元。2012年3月5日，刘春与刘占琴在方正县民政局离婚，离婚协议约定房子归刘占琴，21.2亩水田由刘春经营。离婚后，刘春与刘占琴一直共同生活，2012年土地收益归刘占琴所有，2013年刘春将该地转包后，给付刘占琴转包费6500元。2014年农历正月十五后，刘占琴与刘春分开生活，并向仲裁委申请仲裁，主张要回争议土地。后经仲裁委仲裁，21.2亩水田自2014年10月30日起由刘占琴经营。因离婚协议中约定归刘占琴所有的房屋是二人出资购买，且刘春土地投入6万余元资金，大部分来源于刘春婚前财产，应综合考虑离婚协议的公平性。故刘春诉请争议21.2亩水田继续由刘春经营。
刘占琴辩称：本案诉争土地为集体经营组织发包土地，系1998年村委会按照人口分配土地，在土地经营权证书及《土地承包合同书》中明确载明了土地共有人，与刘春无关。故此土地不是刘占琴与刘春的共同财产，离婚协议明显侵害了土地经营权共有人的合法权益，涉及土地经营权分割无效。离婚协议中涉及的房屋系刘占琴婚前财产，不属于夫妻共同共同财产，刘春无权分割。争议土地抽回费用及旱改水费用并非刘春出资，也没有花费那么多，均是由刘占琴女儿徐艳晶支付。刘占琴承包经营户认为应驳回刘春的诉讼请求。
第三人平原村委会未陈述。
原审判决认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包”，及第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”的规定，家庭承包方式的农村土地承包经营权，其承包方是本集体经济组织的农户，这种形式的农村土地承包经营权只能属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。本案争议土地承包经营权系原徐长河承包经营户（现已变更为刘占琴承包经营户）在二轮土地承包时取得，徐长河死亡后，争议土地的承包经营权仍为原家庭成员刘占琴、徐艳晶、徐艳荣共有。虽刘春与刘占琴在离婚协议中约定争议土地归刘春耕种，但该地并非双方婚后家庭承包土地，刘春也不是该地承包经营权共有人，争议土地不能作为刘春与刘占琴夫妻共同财产协议处理，故刘春与刘占琴在《离婚协议书》第二条关于财产处理事项第3款“耕地现有水田21亩归男方刘春耕种”无效。综上所述，刘春要求争议21.2亩土地继续由刘春经营的诉讼请求，理由不成立，不予支持。据此判决：驳回刘春的诉讼请求。案件受理费100元，由刘春负担。
刘春不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实不清。刘春用9000元将该地从徐士彦手中转包过来，2012年3月5日，双方签订离婚协议时，刘占琴考虑这一事实存在，故在协议中约定将争议21.2亩水田继续由刘春耕种，不存在侵害其他家庭共有人利益的问题。为了增加收益，刘春用个人婚前收入投入45000元对该地进行旱田改水田，应给予补偿。上诉请求：1、撤销原意在；2、确认离婚协议约定有效，21.2亩水田继续由刘春耕种，或发回重审。
刘占琴同意原审判决。
第三人方正县会发镇平原村村民委员会未答辩。
二审审理期间，双方当事人均未举示新证据。
本院二审认定的案件事实与一审一致。
本院认为：按照《中华人民共和国物权法》的规定，土地承包经营权属于用益物权，刘占琴依据双方在离婚协议中的约定，将刘占琴与其他家庭成员共同享有土地承包经营权的耕地交给不属于该承包经营户的刘春耕种，其行为性质属于刘占琴对与其他家庭成员共同共有的用益物权作出的处分行为，该处分行为未经其他共有人的同意或追认，损害了其他共有人的利益，故刘占琴处分上述非夫妻共同财产的物权行为应为无效，刘春要求按照双方在离婚协议中的约定继续耕种争议土地的请求，本院不予支持。至于刘春上诉提出的因刘占琴的行为导致该离婚协议中财产分割条款不能实际履行，其对争议土地的实际投入应给予补偿的问题，因属另一法律关系本案不应予以审理其另行解决。综上，刘春的上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由刘春负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周力平
代理审判员 辛吉雁
代理审判员 闫建筑
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王梦薇
刘晶
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初6876号
原告秦皇岛市河涧里物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人孔祥文，总经理。
被告周顺新。
本院在审理原告秦皇岛市河涧里物业服务有限公司与被告周顺新物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛市河涧里物业服务有限公司于2016年9月22日向本院提出对被告周顺新的撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛市河涧里物业服务有限公司在诉讼中申请撤回对被告周顺新的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市河涧里物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审 判 员 李 楠
二〇一六年九月二十二日
代书记员 刘国映
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第00636号
原告孙根平，男，1971年6月21日生，汉族。
被告郭晓阳，男，1984年10月30日生，汉族。
被告叶鹏飞，男，1981年8月7日生，汉族。
被告禹州市同创汽车零部件制造有限公司。住所地禹州市郭连镇后刘村*组。
法定代表人郭晓阳。
原告孙根平诉被告郭晓阳、叶鹏飞、禹州市同创汽车零部件制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日依法受理后，于2014年5月19日公开开庭进行了审理，原告孙根平到庭参加了诉讼，被告郭晓阳、叶鹏飞、禹州市同创汽车零部件制造有限公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙根平诉称：2013年8月22日，由禹州市同创汽车零部件制造有限公司、长葛市华越机械制造有限公司担保，王沛军、郭晓阳、叶鹏飞向原告借款20万元，借款期限期1个月（自2013年8月22日起至2013年9月21日止），利息按月利率2%计算，合同约定“若逾期未还，担保人对该借款人的本金及利息进行担保，并自愿为借款人承担连带还款担保责任，担保人一直担保到借款人还清本息为止，借款人按借款金额的20%支付违约金。”借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，无奈诉至法院。请求：1、被告郭晓阳、叶鹏飞偿还借款20万元及违约金、利息；2、被告禹州市同创汽车零部件制造有限公司对该笔借款承担连带偿还责任并承担违约金及利息；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告郭晓阳、叶鹏飞、禹州市同创汽车零部件制造有限公司均未做答辩。
原告孙根平为支持自己的主张，向本院提交如下证据：2013年8月22日借条一份，证明王沛军及被告郭晓阳、叶鹏飞向原告借款20万元，借款期限为1个月，自2013年8月22日起至2013年9月21日止，约定月利率为2％。长葛市华越机械制造有限公司及被告禹州市同创汽车零部件制造有限公司承担连带保证责任的事实。
被告郭晓阳、叶鹏飞、禹州市同创汽车零部件制造有限公司均未提供证据。
经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案有关联性，被告也未到庭对原告提供证据提出异议，本院确认为有效证据。
依据原告的陈述及其提供的证据，本院确认以下案件事实：2013年8月22日，王沛军、郭晓阳、叶鹏飞向原告孙根平出具借条一份，内容为“今借到孙根平人民币现金200000元，大写：贰拾万元正，借期1个月，自2013年8月22日起至2013年9月21日止，利息按月利率2%计算，若逾期未还，借款人除支付利息外并按借款总金额的20%支付违约金。长葛市华越机械制造有限公司、禹州市同创汽车零部件制造有限公司，愿作为借款人的担保人，对该借款进行担保，若借款人逾期不还，担保人对该借款的本金及利息进行担保，并自愿为借款人承担连带还款担保责任，担保人一直担保到借款人还清本息为止。双方如发生纠纷，由长葛市人民法院诉讼解决。备注：与2013年8月22日已收到孙根平现金大写贰拾万元正，200000元。借款人：王沛军、郭晓阳、叶鹏飞。”长葛市华越机械制造有限公司、禹州市同创汽车零部件制造有限公司分别在担保人处签名并加盖公章。事后，经原告多次催要，被告分文未付，原告无奈诉至本院请求判令1、被告郭晓阳、叶鹏飞偿还借款20万元及违约金、利息；2、禹州市同创汽车零部件制造有限公司承担连带还款责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。
本院认为：被告郭晓阳、叶鹏飞欠原告孙根平借款20万元未还，事实清楚，双方债权债务关系明确。被告郭晓阳、叶鹏飞未及时偿还借款，应负本案纠纷的全部民事责任。被告禹州市同创汽车零部件制造有限公司自愿为该笔借款承担连带保证责任，该公司作为连带责任保证人，原、被告明确约定：“若借款人逾期不还，担保人对该借款的本金及利息进行担保，并自愿为借款人承担连带还款担保责任，担保人一直担保到借款人还清本息为止”，根据有关法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案的原告在保证期间内要求其承担保证责任，被告禹州市同创汽车零部件制造有限公司应对以上债务承担连带责任，其承担保证责任后有权向被告郭晓阳、叶鹏飞追偿。关于原告同时主张利息及违约金的诉请，因在双方的借条中并已明确约定月利率2%及违约金20%，该约定已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超过的部分本院不予支持，被告郭晓阳、叶鹏飞、禹州市同创汽车零部件制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果，应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭晓阳、叶鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告孙根平借款20万元及利息（自2013年8月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告禹州市同创汽车零部件制造有限公司对上述款项承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告郭晓阳、叶鹏飞追偿。
三、驳回原告孙根平的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，由被告郭晓阳、叶鹏飞、禹州市同创汽车零部件制造有限公司承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李翠琴
审 判 员 任伟娜
代理审判员 周颖惠
二〇一四年六月二十日
书 记 员 燕 良
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2857号
罪犯齐长亮，男，汉族，1984年10月13日出生于黑龙江省五常市，初中文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省五常市人民法院于2009年12月3日作出（2009）五刑初字第283号刑事判决，以被告人齐长亮犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月3日本院裁定减去有期徒刑七个月。2014年12月8日本院裁定减去有期徒刑六个月。现执行机关黑龙江省新康监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯齐长亮在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯齐长亮予以减刑八个月。
经审理查明，罪犯齐长亮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；该犯系病犯，积极配合治疗，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、诊断书、病犯认定表、财产刑执行情况认定表、证明材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯齐长亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯齐长亮减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯齐长亮减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2009年8月11日起至2016年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一六年六月二十日
书记员 盛丽那
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初1601号
原告戴孙奕，男，1977年10月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被告戴平聪，男，1977年4月3日出生，汉族，住福建省南安市。
原告戴孙奕与被告戴平聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员王正平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴孙奕到庭参加诉讼，被告戴平聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴孙奕诉称，2015年3月7日，被告因经商之需，向原告借到现金人民币20000元，此事实有被告亲自书写一份借条交给原告收执为证。该份借条没有约定借款期限及利息。之后，原告多次向被告主张权利，但被告总以种种借口为由一拖再拖，至今拖而未还。为此，原告请求判令：1、被告立即偿还借款人民币20000元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算）；2、由被告承担本案诉讼费。
被告戴平聪未作答辩。
经审理查明，被告戴平聪于2015年3月7日向原告戴孙奕借款人民币20000元，借款时双方未约定借款期限，也未约定借款利息计算方法，被告出具借条1张交原告收执。该借条载明的内容为“借条兹今向戴孙奕借人民币现金贰万元整（20000元）（加盖手印）借款人：戴平聪（加盖手印）担保人：黄朝水2015、3、7、”。借款后，经原告催讨，被告未能偿还借款。为此，原告向本院提起诉讼。庭审中，原告自愿放弃对担保人黄朝水的诉讼请求。
上述事实，有原告提交的起诉状，原告提供的《居民身份证》1本、被告的身份证复印件1份、被告戴平聪出具的《借条》1张、原告在庭审中的陈述等为据，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且能够互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告戴平聪向原告戴孙奕借款人民币20000元，有被告戴平聪出具交给原告收执《借条》1张、原告在庭审中的陈述等为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，原告戴孙奕与被告戴平聪之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。被告向原告借款后，经原告催讨未能偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现原告戴孙奕请求判令被告戴平聪立即偿还原告借款人民币20000元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算），合理合法，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃对担保人黄朝水的诉讼请求，本院认为这是原告自行处分诉权的行为，应予照准。被告戴平聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九�之规定，判决如下：
被告戴平聪向原告戴孙奕借款人民币20000元及利息（利息自2016年3月1日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），应于本判决生效后10日内一次性支付给原告戴孙奕。
如果被告戴平聪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，减半收取后为人民币150元，由被告戴平聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王正平
二〇一六年三月三十日
书记员 黄小兰
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付�剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定�期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0705执25号
申请执行人潍坊全景广告文化传播有限公司。
法定代表人杨春刚，总经理。
被执行人潍坊晟滨海运有限公司。
法定代表人周孙兵，总经理。
被执行人周孙兵。
被执行人陈燕燕。
申请执行人潍坊全景广告文化传播有限公司诉被执行人潍坊晟滨海运有限公司、周孙兵、陈燕燕借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎商初字第1317号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人的银行存款(详见协助冻结、扣划存款通知书)，或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（详见查封扣押财产清单）。
二、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 韩 冰
代理审判员 刘钧伟
二〇一六年五月十一日
书 记 员 郭慧敏
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0236民初2935号
原告:谭盛龙,男,1989年9月24日出生,汉族,务农，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：奉节县汇宏矿业有限公司，地址：重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，统一社会信用代码：500236000004973。
法定代表人王萍。
本院在审理原告谭盛龙与被告奉节县汇宏矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告谭盛龙于2017年9月18日向本院提出撤回对被告奉节县汇宏矿业有限公司起诉的申请。
本院认为，原告谭盛龙在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谭盛龙的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭盛龙撤回对被告奉节县汇宏矿业有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告谭盛龙负担。
审 判 长 陈建平
代理审判员 江国强
人民陪审员 张永清
二〇一七年九月十八日
书 记 员 王武林
青海省都兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2822民初42号
原告郭登云，男，1966年3月4日出生，汉族。
被告马俊秀，男，1955年12月20日出生，汉族。
本院在审理原告郭登云诉被告马俊秀民间借贷纠纷一案中，因原告郭登云未在规定的期限内缴纳诉讼费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邢 昌
二〇一六年三月二十五日
书记员 周倩文
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庄民初字第615号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庄浪县支行。
法定代表人朱爱平。
委托代理人魏敏，该支行信贷员。
委托代理人李骞，该支行信贷员。
被告李文洲。
被告李安军。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庄浪县支行诉被告李文洲、李安军金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，被告李文洲、李安军与李军平达成还款协议，由李军平代替李文洲、李安军还清该笔借款，原告于2015年12月14日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庄浪县支行撤回起诉。
本案案件受理费1750元，减半收取875元，由原告承担。
审判员 李 炜
二〇一五年十二月十四日
书记员 靳素云
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0502民初1443号
原告：王文静，女，1996年11月29日生，汉族。
被告：张晶涛，男，1996年5月27日生，汉族。
原告王文静与被告张晶涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告王文静于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王文静以被告张晶涛已还清其所欠款项为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告王文静撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王文静承担。
审 判 员 焦 炜
二〇一八年五月二十九日
法官助理 常潞娜
书 记 员 王小路
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第03411号
原告钱士珍。
委托代理人刘高明，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。
被告淮安市邦洁保洁有限公司，住所地淮安市淮阴区黄河花园小区17－20－16号。
法定代表人陈中玉，该公司总经理。
原告钱士珍诉被告淮安市邦洁保洁有限公司（下称邦洁公司）劳动争议纠纷一案，原告于2015年7月向淮安市淮阴区人民法院起诉，要求被告给付工资及经济补偿金，因被告邦洁公司的法人代表陈中玉系淮阴区人民法院干警方刚母亲，原告等人提出回避申请，后由淮安市中级人民法院指定本院审理，本院于2015年9月29日立案受理，依法向被告送达诉状、应诉通知书等材料，因被告邦洁公司的经营场所系租赁他人房屋，诉讼前已经搬离该场所，法定代表人陈中玉也不知去向，故本院依法公告送达诉状、应诉通知书等材料，并组成合议庭适用普通程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告钱士珍的委托代理人刘高明到庭参加诉讼，被告邦洁公司经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱士珍诉称：原告于2013年12月11日至2015年7月受雇于被告从事保洁工作，被告未与原告签订书面劳动合同，未为原告缴纳社会保险，原告根据被告要求完成相应工作，被告拖欠原告工资5000元未付，原告向被告索要上述报酬未果，且不知被告去向，现请求人民法院依法判决被告支付原告工资5000元。
被告邦洁公司未答辩。
经审理查明：被告邦洁公司系2008年2月19日成立的自然人控股的有限责任公司，从事保洁服务业务，法定代表人陈中玉，实际投资人陈中玉、石志江。被告公司成立后，招用原告等人从事保洁服务工作。被告公司曾与淮安市瑞林商业管理有限公司（下称瑞林公司）签订过保洁服务合同，瑞林公司将其部分商铺保洁事务交由邦洁公司完成，邦洁公司指派时玉红等人到瑞林公司从事保洁服务工作，瑞林公司根据双方合同约定向陈中玉支付相关保洁费用。2015年5月30日，邦洁公司与南京永和物业管理有限责任公司淮安分公司签订“交科设计新大楼开荒保洁合同”，被告邦洁公司对交科设计新大楼进行保洁服务。
另查：2013年12月，原告钱士珍到被告邦洁公司从事保洁工作。原告未提供被告欠付工资方面的工资表、考勤记录等证据材料，仅依据自己口头陈述主张被告欠工资5000元没有支付。2015年7月初，邦�公司法定代表人陈中玉不知去向，邦洁公司搬离其登记注册的租赁场所，至该公司管理工作混乱，业务不能正常开展。
上述事实有原告当庭陈述，及原告举证工作证、瑞林公司的证明、瑞林公司的支付凭证、及本院对胡月兰、方刚的谈话笔录在卷印证，本院予以采信。
本案在审理过程中，就原告钱士珍提出的支付工资及经济补偿金问题，原告等人明确表示只要求被告邦洁公司支付工资，对经济补偿金的请求表示放弃。因被告邦洁公司未到庭，致调解未果。
本院认为：公民合法权益受法律保护。本案中，原告未提供被告欠付工资方面的工资表、考勤记录等证据材料，仅依据自己口头陈述主张被告欠工资5000元没有支付，无其他证据佐证，原告主张被告欠付工资5000元证据不足，本院不予支持。原告可以待有充足证据后另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告钱士珍对被告淮安市邦洁保洁有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 张宜余
代理审判员 孙玉玲
人民陪审员 王恒解
二〇一六年三月十八日
书 记 员 高春花
附：相关法律条文
《中华人民共和国�法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汴民终字第1896号
上诉人（一审被告）中国平煤神马集团开封兴化精细化工有限公司。住所地：河南省开封市禹王台区。
法定代表人杨国新，任该公司董事长。
被上诉人（一审原告）上海广邑投资咨询有限公司。住所地：上海市崇明县潘园公路1800号2号楼845室（上海泰和经济开发区。
法定代表人徐秋楠，任该公司执行董事。
上诉人中国平煤神马集团开封兴化精细化工有限公司不服河南省开封市禹王台区人民法院（2015）禹民初字第472-1号民事裁定，向本院提出上诉称，河南省开封市禹王台区人民法院对本案无管辖权，本案应提交中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会裁决。
本院经审查认为，本案系因股东知情权纠纷提起的诉讼。本案中，公司章程中的仲裁条款对本案所涉纠纷无约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十二条规定：因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案中，中国平煤神马集团开封兴化精细化工有限公司的住所地在河南省开封市禹王台区，河南省开封市禹王台区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 宗振宇
审判员 苏 芳
审判员 樊利双
二〇一五年十月二十二日
书记员 王 刚
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0684刑初497号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人陆某，农民。2016年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被海门市公安局取保候审，同年9月7日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。
海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2016〕389号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员黄力生出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2016年5月26日13时02分许，被告人陆某醉酒后驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车，沿苏3**省道北侧由西向东行驶至海门市货隆红绿灯地段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人陆某血液中的乙醇含量为90.1mg/100ml。
另经审理查明，被告人陆某归案后如实供述了醉酒驾车的犯罪事实。
上述事实，被告人陆某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息、驾驶证、行驶等书证；未到庭证人陈某、曹某等人的证言笔录；海门市公安局制作的检查笔录、行政强制措施现场笔录、当事人血样提取登记表及相关照片;南通市公安局交通警察支队物证鉴定室理化鉴定意见书；海门市公安局关于本案查处经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人陆某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈海东
二〇一六年九月二十二日
书记员 蔡锋英
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初5739号
原告：重庆市新绩物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道红岩路49号1幢2单元5-4，统一社会信用代码91500226304924464W。
法定代表人：罗财刚，主任。
委托诉讼代理人：薛锋，男，重庆市新绩物业管理有限公司员工。
被告：钟兵，男，1968年7月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告重庆市新绩物业管理有限公司与被告钟兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告重庆市新绩物业管理有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市新绩物业管理有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市新绩物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市新绩物业管理有限公司负担。
审判员 卞立跃
二〇一七年十月二十七日
书记员 蓝天浩
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第5446号
原告南京市秦淮区国有资产经营中心，住所地南京市秦淮区信府河**号。
法定代表人黄颖，该中心主任。
委托代理人许来荣，男。
被告南京市秦淮区城镇建设综合开发有限公司，住所地南京市秦淮区仙鹤街117号。
法定代表人康永年，该公司董事长。
原告南京市秦淮区国有资产经营中心与被告南京市秦淮区城镇建设综合开发有限公司所有权确认纠纷一案，原告南京市秦淮区国有资产经营中心于2014年11月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告南京市秦淮区国有资产经营中心的委托代理人许来荣到庭参加诉讼，被告南京市秦淮区城镇建设综合开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京市秦淮区国有资产经营中心（以下简称秦淮国资中心）诉称，本案诉争的南京市小西湖40号101室房屋系南京市秦淮城镇建设综合开发总公司（以下简称秦淮城镇开发总公司）于2000年前建设。秦淮城镇开发总公司在2004年改制时，该房屋不在改制剥离移交给原告的1061套公房范围内，也不在改制评估移交给被告改制带走的资产内，是改制遗漏资产，属于国有资产。根据区政府要求，收缴遗漏国有资产交由原告管理并办理相关权属证明，故诉至法院，请求判令：确认南京市秦淮区小西湖40号101室房屋所有权归原告所有。
被告南京市秦淮区城镇建设综合开发有限公司（以下简称秦淮城镇开发公司）辩称，被告系于2004年由秦淮城镇开发总公司改制而来，原告诉称的本市秦淮区小西湖40号101室房产不在改制评估移交给被告的资产之内，被告对于该套房屋不享有所有权，同时也从未管理过此套房屋，因被告对该套房屋不享有权益，故被告亦无权对该套房屋发表意见。
经审理查明，南京市秦淮区小西湖40号101室房屋由秦淮城镇开发总公司于2000年前建设，系公有房屋。2004年秦淮城镇开发总公司进行改制，本案诉争房屋既不在秦淮城镇开发总公司改制剥离移交给原告秦淮国资中心的资产范围内，也不在改制评估移交给被告秦淮城镇开发公司带走资产范围内，系改制遗漏资产，属于国有资产。原告根据秦淮区政府要求，为收缴遗漏的国有资产诉至本院，要求判决诉争房屋的产权归原告所有。该房现由拆迁安置户居住使用。南京市秦淮区国有资产监督管理办公室出具证明，同意将讼争房屋的产权办理至原告名下。
以上事实，有《国有土地使用证》、《存货－开发产品清查评估明细表》、土地查询结果一览表、南京市秦淮区国有资产监督管理办公室证明及当事人陈述等予以证实。
本院认为，原告秦淮国资中心作为国有资产管理中心有权对国有资产进行收缴管理。本案诉争的南京市秦淮区小西湖40号101室房屋由被告改制前的秦淮城镇开发总公司建设，该房屋归秦淮城镇开发总公司所有，但在改制时该房屋未列入改制范围内，因此该房屋属于国有资产。原告作为国有资产的收缴管理机构，请求确认诉争房屋归其所有，具有法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
座落于南京市秦淮区小西湖40号101室房屋归原告南京市秦淮区国有资产经营中心所有。
案件受理费9459元，由原告南京市秦淮区国有资产经营中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 周 晓
人民陪审员 杨淑云
人民陪审员 孙丽萍
二〇一四年十二月二十三日
见习书记员 石 玥
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0282刑初782号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人张伟，男，1986年4月16日生，，安徽省明光市人，汉族，初中文化，无业，住安徽省明光市。因本案于2017年4月11日被宜兴市公安局刑事拘留，同年5月10日被取保候审。2017年7月14日被本院取保候审。
辩护人方来红，江苏昶兴律师事务所律师。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）776号起诉书指控被告人张伟犯寻衅滋事罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员罗晶出庭支持公诉。被告人邓某及其辩护人方来红到庭参加诉讼。经审理查明，2016年11月21日零时30分许，被告人张伟酒后伙同邓某（已判刑）等人在宜兴市官林镇健康路华夏烧烤店门口，持棍棒无故殴打尹某、潘某等人，致尹某、潘某受伤。经宜兴市公安局法医鉴定，尹某、潘某所受的伤构成轻微伤。
2017年4月11日，被告人张伟至公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人张伟支付尹某赔偿款人民币6000元、支付潘某赔偿款人民币1000元，尹某、潘某出具了谅解书，对被告人张伟的行为表示谅解。
上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议，并由共同行为人邓某的供述，被害人尹某、潘某的陈述、辨认笔录、收条及谅解书，证人戴某、刘某、凡超、陈某、杨某等人的证言及辨认笔录，宜兴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，宜兴市公安局出具的现场提取的棍棒的照片、刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。被告人张伟的身份情况由公安户籍摘录材料证实。
公诉机关认为，被告人张伟的行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。鉴于被告人张伟具有自首的法定从轻处罚情节和自愿认罪、赔偿被害人损失取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对被告人张伟在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑。
被告人张伟对公诉机关的量刑建议未提出异议。
被告人张伟的辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人张伟能主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。2、被告人张伟能赔偿被害人经济损失并取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。3、被告人张伟系初犯、偶犯，主观恶性小，可酌情从轻处罚，请求对其适用缓刑。
本院认为，被告人张伟伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予惩处。被告人张伟能主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后被告人张伟能赔偿被害人损失并且得到被害人谅解，在庭审中自愿认罪，可予以从轻处罚。综合本案情节和被告人张伟的悔罪表现，本院认为被告人张伟符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。对其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。宜兴市人民检察院指控被告人张伟犯罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人张伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杭群英
二〇一七年七月二十五日
书记员 胡烨雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破环社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东十初字第86号
原告湟中县经济和商务局，住所地：青海省西宁市湟中县。
法定代表人李永德，该局局长。
委托代理人康世珍，该单位法律顾问。
被告石梅兰，女，1974年2月2日出生，汉族。
本院在审理原告湟中县经济和商务局与被告石梅兰返还原物纠纷一案中，原告湟中县经济和商务局于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湟中县经济和商务局的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湟中县经济和商务局撤回起诉。
案件受理费减半收取914元，由原告湟中县经济和商务局负担。
审判员 马雪婷
二〇一五年三月十九日
书记员 马 静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0115刑初1120号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人王某2，男，1989年11月10日出生于河北省昌黎县，汉族，高中文化，公司员工。因本案于2016年5月21日被决定刑事拘留并上网追逃，同年5月22日被抓获，同日被执行刑事拘留，6月27日被取保候审，11月3日被继续取保候审。
辩护人杨家军，江苏当代国安律师事务所律师。
被告人王某3，女，1989年6月8日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，公司员工。因本案于2016年4月7日被取保候审，同年11月3日被继续取保候审。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2016]1094号起诉书指控被告人王某2、王某3犯非法经营罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员刘金帅出庭支持公诉，被告人王某2、王某3、辩护人杨家军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2015年7月至2016年4月期间，被告人王某2在未取得烟草专卖许可证的情况下，利用微信互联网平台联系后，向在南京市江宁区的被告人王某3出售各类成品香烟，销售金额共计人民币125154.52元。后被告人王某3在未取得烟草专卖许可证的情况下，在该区又将从王某2处购买的大部分香烟，利用微信互联网平台联系后出售给赵某、朱某1、朱某2、陶某,梅某、潘某、王某、方某2等人，销售金额共计人民币87465元。
2016年4月6日，被告人王某3被抓获归案，2016年5月22日，被告人王某2被抓获归案，二被告人到案后均如实供述自己非法经营的事实。
上述事实，被告人王某2、王某3在开庭审理过程中均无异议，并有证人齐某、赵某、朱某1、朱某2、陶某,梅某、潘某、王某、方某2、张某的证言、辨认笔录、电子证据检查笔录、远程勘验工作记录、微信转账记录、支付宝平台转账记录、聊天记录、手机截屏、银行卡信息、证明、卷烟鉴别检验报告、发破案及抓获经过、在逃人员登记信息表、被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某2、王某3未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节严重，行为均已构成非法经营罪。被告人王某2、王某3到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。王某2辩护人提出的被告人王某2到案后如实供述、认罪悔罪态度好、系初犯无前科，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。为了维护市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某2犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
被告人王某3犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪超兰
二〇一六年十二月十日
书记员 郑晶晶
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0119刑初260号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人韩伟，男，1975年5月6日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。因涉嫌危险驾驶于2018年2月5日被天津市公安局蓟州分局取保候审。
天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2018〕255号起诉书指控被告人韩伟犯危险驾驶罪。本院适用认罪认罚从宽制度和刑事案件速裁程序，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。
经审理查明，2018年1月16日21时许，被告人韩伟酒后驾驶车牌照为津Ｌ×××××白色夏利牌小轿车，从天津市蓟州区洇溜镇五里庄出发，向北行驶途经蓟州区，继续沿南环路由西向东行驶至南环路立交桥下进入渔阳南路，后沿渔阳南路由南向北行驶至交警城区大队门口处，被执勤民警当场查获。经呼吸式酒精检测韩伟血液酒精含量为148mg/100mL。因涉嫌醉酒后驾驶机动车，办案民警遂将被告人韩伟带到蓟州区人民医院进行血样提取，被告人韩伟在蓟州区人民医院抽血时趁乱逃跑。2018年1月20日，被告人韩伟主动到交警城区大队投案，后公安蓟州分局交警城区大队将此案移交到公安蓟州分局文昌街派出所，公安蓟州分局文昌街派出所依法受理此案，并立为刑事案件侦查。2018年2月4日，公安蓟州分局文昌街派出所民警将被告人韩伟电话传唤到案，到案后被告人韩伟对其2018年1月16日21时许酒后驾驶机动车的犯罪行为供认不讳。
上述事实，被告人韩伟在审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、民警纠违经过及到案经过、常住人口信息表、公安机关情况说明、天津市公安局蓟州分局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、天津市公安局蓟州分局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证及复印件、被告人韩伟驾驶证复印件及驾驶证信息、机动车行驶证复印件、机动车照片、津Ｌ×××××车辆信息、认罪认罚具结书，证人周某、欧某、王某、刘某证言，呼出气体酒精含量检测仪检测结果，被告人韩伟供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人韩伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩伟具有以下量刑情节：被告人韩伟经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人韩伟同意适用认罪认罚从宽制度和刑事案件速裁程序，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人韩伟判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人韩伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月；并处罚金人民币4000元，限于本判决生效后十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 李英山
二〇一八年三月二十一日
法官助理 高 龙
书 记 员 张 瑶
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0902执708号
申请执行人广西玉林金拇指广告装饰有限责任公司，住所地玉林市广场东路415号。
法定代表人曾秀琼。
被执行人广西云领地产投资发展有限公司，住所地玉林市城站路112号一楼。
法定代表人黄绍滨。
申请执行人广西玉林金拇指广告装饰有限责任公司与被执行人广西云领地产投资发展有限公司广告合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第53号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西云领地产投资发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西玉林金拇指广告装饰有限责任公司于2016年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人广西云领地产投资发展有限公司有4处房产，但上述房产已被另案查封在前，本案的执行条件未成就。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第53号民事判决书终结本次执行程序。待执行条件成就，申请执行人可以随时向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐伟林
审判员 宁福松
审判员 钟 梅
二〇一六年九月二十九日
书记员 滕红玲
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1387号
罪犯黄其川，男，1974年9月19日出生，海南省琼中黎族苗族自治县人，现在海南省三江监狱服刑。
原海南省海南中级人民法院于2003年5月9日作出（2003）海南刑初字第44号刑事判决，以被告人黄其川犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决已发生法律效力。罪犯黄其川于2003年6月16日入监服刑。服刑期间，于2006年1月18日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利六年；2008年10月6日减刑一年六个月，剥夺政治权利改为五年；2010年11月26减刑一年四个月，剥夺政治权利改为四年；2013年4月26减刑十一个月，剥夺政治权利四年不变；2014年11月20日减刑九个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期执行至2021年1月17日止。
执行机关海南省三江监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯黄其川在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯黄其川的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黄其川在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄其川自2014年7月起至2016年2月止，累计考核20个月，共获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄其川在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄其川减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期执行至2020年5月17日止。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周业夏
审判员 陈焕利
审判员 未 锋
二〇一六年七月十一日
法官助理谢春雷
书记员韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制
（共印5份）
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执1169号
申请执行人江山市馨派门业装饰材料厂，经营场所：江山市。
经营者：严爱芳，个体工商户。
被执行人江山市盛丰源门业装饰材料厂，经营场所：江山市。
经营者：徐裕盛，个体工商户。
江山市馨派门业装饰材料厂与江山市盛丰源门业装饰材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2016）浙0881民初233号民事调解书已经发生法律效力。权利人江山市馨派门业装饰材料厂于2016年6月7日向本院申请执行，要求义务人江山市盛丰源门业装饰材料厂支付货款23815元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，本院另案已依法对被执行人江山市盛丰源门业装饰材料厂机器设备进行评估，被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人江山市馨派门业装饰材料厂也未能提供被执行人江山市盛丰源门业装饰材料厂有其他可供执行的财产线索，并向本院提出对本案本次执行程序终结的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执1169号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王志强
执 行 员 毛卓渊
代理执行员 伍韦翰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 祝明晖
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0622民初853号
原告周佳鸿，男，1995年10月8日出生，汉族，住福建省云霄县。
委托代理人王新宏，福建罡言律师事务所律师。
被告方闯，男，1984年2月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告五河县鑫龙汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县。
法定代表人潘道亮，任总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区。
代表人汤两旺，任经理。
本院在审理原告周佳鸿诉被告方闯、五河县鑫龙汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周佳鸿于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告周佳鸿以起诉被告主体错误为由，向本院申请撤回起诉，是对其自身权利的处分，符合有关法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周佳鸿撤回起诉。
案件受理费人民币1636元，减半收取人民币818元，由原告周佳鸿负担。
审判员 郑秀恋
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 帆
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第5484号
原告陈某，女，1975年8月19日出生，汉族，福建省福鼎市人，住福建省福清市。
被告李某，男，1980年6月24日出生，汉族，香港特别行政区居民，原住香港特别行政区，现去向不明。
原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法委托送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，因被告去向不明，无法送达，经本院公告送达，被告逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告经人介绍相识后，于2013年1月8日在福州市民政局登记结婚，婚后被告就返回香港。原告于2013年6月赴香港探亲，在共同生活期间，双方因性格不合，经常为家庭生活琐事争吵无法建立起夫妻感情，原告无奈于2013年8月返回福清，双方失去联系。现原、被告夫妻感情已破裂，请求离婚。原、被告婚后未生育子女，无共同财产及债权债务。
被告李某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证。
经审理查明，原告陈某与被告李某经人介绍相识后，于2013年1月8日在福州市民政局登记结婚，婚后被告就返回香港。后原告赴香港探亲。双方在香港共同生活期间，因性格不合，夫妻感情不融洽，现已失去联系，故原告向本院起诉请求离婚。
以上事实，有原告陈某提供的持证人为陈某的结婚证、复印自福州市档案馆的结婚登记档案复印件以及原告陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第四条规定，婚姻、继承、家庭……等案件，一般由基层人民法院管辖，本院对本案具有管辖权。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国涉外民事关系法律适用法＞若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案适用内地法律为准据法。
原告陈某与被告李某草率登记结婚，其婚姻基础差。婚后双方因性格不合，夫妻感情不融洽，且双方已失去联系，可认定其夫妻感情确已破裂。现原告请求离婚，予以准许。被告李某经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》第九条之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告李某离婚。
本案受理费人民币245元，公告费人民币560元，均由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈丽云
审 判 员 刘艳娟
人民陪审员 田 鹏
二〇一五年十二月一日
书 记 员 周博雅
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》
第九条人民法院不能依照本规定上述方式送达的，可以公告送达。公告内容应当在内地和受送达人住所地公开发行的报刊上刊登，自公告之日起满三个月即视为送达。
江西省万年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1129刑初108号
公诉机关江西省万年县人民检察院。
被告人李少军，男，1990年3月12日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化，无业，家住江西省余干县。因涉嫌盗窃罪于2017年5月11日被万年县公安局苏桥派出所民警抓获归案，同年5月12日被万年县公安局刑事拘留，同年6月15日经江西省万年县人民检察院批准逮捕，次日由万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。
被告人叶红新，男，1975年2月18日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化，无业，家住江西省余干县。因涉嫌盗窃罪于2017年5月11日被万年县公安局苏桥派出所民警抓获归案，同年5月12日被万年县公安局刑事拘留，同年6月15日经江西省万年县人民检察院批准逮捕，次日由万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。
江西省万年县人民检察院以万检公诉刑诉【2017】112号起诉书指控被告人李少军、叶红新犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员蔡阳先出庭支持公诉，被告人李少军、叶红新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年2月21日中午，被告人李少军骑摩托车窜至万年县苏桥乡被害人柴某1家，看见其楼房后面有个白色的塑料水管，李少军沿着水管直接爬上了二楼窗户，然后进入二楼扶梯口左边的那件房间，没有上锁，进入房间后，直接在房间的床垫下翻出了一件钱包，在钱包里翻出1200余元现金，并在靠床头衣柜的衣服里翻出了一个黄金佛像吊坠（经万年县价格认证中心鉴定价值为1479元）。翻完二楼之后，又跑到一楼房间到处翻找，翻了大概三分钟，没有翻出东西便离开。
2、2017年5月5日中午，被告人李少军伙同叶红新骑摩托车窜至万年县苏桥乡下河田村被害人柴某2家，发现房子里没有人，于是叶红新负责在外面望风，李少军就从房子后面一个搭建的厨房里爬出去，然后把后门打开，让叶红新也从后门进入，李少军从厨房放柴火的地方找到一把斧头，将一楼大厅东边房间的防盗门撬开，在床头搭的两件衣服的口袋里翻到了450元现金，盗得现金后便离开。
3、2017年5月6日中午，被告人李少军伙同叶红新、李某骑摩托车窜至万年县一个乡下，李某在路口负责望风，叶红新负责在附近望风，李少军负责进去偷，李少军从楼房的后门进入，叶红新也跟着进入，在一间卧室的陶瓷存钱罐内找到了200元现金，盗得现金后便离开。
4、2017年5月11日中午，被告人李少军伙同叶红新、李健骑摩托车窜至万年县苏桥乡道山村附近，李少军看见山后刘某1家关着门，没有人。李少军就和叶红新下车，往那户人家的山后面走，李某就把摩托车放在那户人家的路口等并负责望风。李某和叶红新步行至刘某1家的屋后面，屋后面是小山，叶红新在山上望风，李少军负责下去偷。到了后门，李少军看见是一栋木门，就试着用手推开它，发现门推不开，就站在防盗窗下，看是否能通过其他的方式进去。这时刘某1打开大门回家，李少军被发现就撒腿往山后跑，在路边碰见了叶红新，李少军和叶红新在道山村附近被当地村民抓获。
综上所述，被告人李少军于2017年2月21日至5月11日期间，共计盗窃4次（其中一次未遂），盗窃数额共计3329元；被告人叶红新于2017年5月5日至5月11日期间，共计盗窃3次（其中一次未遂），盗窃数额650元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息全项查询、归案情况说明、受案登记表、情况说明、在逃人员登记信息表等相关书证、证人刘某2、刘某3的证言、被害人柴某1、柴某2、刘某1的陈述、被告人李少军、叶红新的供述、万年县价格认证中心文件、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、指认笔录、搜查笔录、扣押清单、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李少军以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大；被告人叶红新多次入户盗窃；二被告人的行为均已触犯刑法，构成盗窃罪。在第二、三、四次盗窃过程中，二被告人属共同犯罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对二被告人应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑法。在对二被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、在共同犯罪过程中，二被告人均起主要作用，属本案的主犯，依法应按其所参与的全部犯罪进行处罚；2、被告人李少军多次入户盗窃，且数额较大，可酌定从重处罚，被告人叶红新多次入户盗窃，可酌定从重处罚；3、二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；4、二被告人在第四次盗窃过程中，由于意志以外的原因而未得逞，属未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。综上，本院为维护社会治安秩序，保障公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李少军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元（未缴纳）。
【刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2018年1月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。】
二、被告人叶红新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。
【刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2017年12月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。】
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 聂金林
二〇一七年十一月三十日
书记员 孙 政
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第949号
原告杨家玉，男，1938年11月21日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
委托代理人吴孝金，福建正实律师事务所律师。
被告杨华，男，1975年5月18日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告叶清霞，女，1981年10月5日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
原告杨家玉与被告杨华、叶清霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，原告杨家玉及其委托代理人吴孝金到庭参加诉讼，被告杨华、叶清霞经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨家玉诉称，2013年7月6日，被告杨华以经营生意缺乏资金为由向原告借款135，000元，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，被告杨华出具一份借条交由原告收执。后原告多次向被告杨华催讨借款，被告杨华至今拒不偿还上述借款本金及利息。上述借款发生在被告杨华与被告叶清霞婚姻关系存续期间，该债务应认定为两被告的夫妻共同债务，两被告应当共同偿还，故请求判令两被告偿还原告借款本金135，000元及利息，利息按月利率1.5%自2013年7月6日计至款项还清之日止。
被告杨华、叶清霞未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，原告与被告杨华系同乡，被告杨华与被告叶清霞系2003年1月28日登记结婚。2013年7月6日，被告杨华以经营生意缺乏资金向原告借款135，000元，未约定还款期限。被告杨华向原告出具一份《借条》，内容为：“兹我杨华本人向杨家玉手借出人民币壹拾叁万伍仟元整（￥135000）元整。利息按1.5分计算。”，借条由被告杨华签名、捺印予以确认。借条上被告叶清霞的签名及手印均系被告杨华所签及所捺。现原告以多次向被告杨华催讨借款，被告杨华拒不还款为由诉至本院。
庭审中，原告主张借条上的“利息按1.5分计算”即为利息按月利率1.5%计算，该主张符合当地民间借贷交易习惯，本院予以认可。
上述事实，有原告提交的原告身份证、借条一份、户主为杨华的户籍登记证明一份、两被告的户籍证明各一份、两被告的结婚登记档案一份、福清汇通农商银行存款明细账一份及原告的庭审陈述为证，两被告未到庭质证，视为其自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查核实后予以确认。
本院认为，被告杨华以经营生意需要资金为由向原告借款135，000元，有被告杨华出具给原告的借条为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告杨华应当偿还。原告主张利息应按月利率1.5%自2013年7月6日起计至款项还清之日止，该主张符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。原告主张本案借款发生在被告杨华、叶青霞的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告叶清霞应承担共同偿还责任，而被告叶清霞未向本院提供证据证明此债务系原告与被告杨华明确约定为个人债务，也未向本院提供证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故该债务应确认为夫妻共同债务，被告叶清霞应承担共同偿还的责任。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告杨华、叶清霞应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨家玉借款本金135，000元及利息，利息月利率1.5%自2013年7月6日起计至款项还清之日止。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3，766元，由被告杨华、叶清霞共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 何 辉
代理审判员 翁秋英
人民陪审员 林昌焕
二〇一五年六月十七日
书 记 员 陈安妮
附页：
一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。