河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第4231号
原告：冯军义，男，1962年11月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人赵玉祥，河南高成律师事务所律师。
被告：王建锋，男，1979年9月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人李玉典，河南信心律师事务所律师。
原告冯军义与被告王建锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯军义及其委托代理人赵玉祥、被告王建锋及其委托代理人李玉典均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计60000元。事实和理由：2014年11月12日下午，原告跟随包工头王建锋在其承包的位于白沙镇卫生院西侧的建筑工地上施工，就在二楼施工期间，原告被工地上旋转的吊板机从后面撞住腰，摔到了一楼的楼板上，在原告住院抢救治疗期间，被告仅支付了部分医疗费，对于二次手术费及后续治疗费和伤残赔偿金等费用，被告却拒绝支付，无奈原告只有诉至法院。
原告提供的证据有：
1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份信息情况。
2、住院病例一份，用于证明原告的伤情、住院时间以及需要护理和加强营养等事实。
3、对署名段某、常某的调查笔录各一份，用于证明原告受伤的原因及经过。
4、商丘庄周法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份，用于证明原告的伤情构成八级伤残及鉴定花费情况。
5、民权县人民医院住院收费票据及诊断证明各一份，用于证明原告二次手术花费情况。
6、租车费用收款手续一张，用于证明原告因受伤于2014年12月24日租车花500元交通费的事实。
7、证人常某出庭证言。主要内容为：证人与原、被告没有亲属利害关系。2014年农历9月20日，原告在上面接楼板，证人在下面挂楼板，看见楼板碰着原告，原告摔了下来，怎么碰到的证人没看清。证人当时在工地上是给王建锋打工的，是陈善生介绍证人过去的，不知道王建锋给谁打工的，工资是王建锋发的，王建锋派的活，工资是陈善生给的。吊板时周围没有安装防护网，吊板时板是运动的，所以碰着原告了，谁负责指挥吊板不清楚，证人挂板的地点和冯军义接板的地点距离大概有十四、五米，吊板工具是吊车，估计是王建锋租的，打工期间没有从王建锋的手里领过钱，派活有时候是王建锋派活，有时候是王建锋哥哥派活。
8、证人冯某出庭证言。主要内容为：证人与原、被告没有亲属利害关系，原告在上楼板时掉了下来，当时证人在楼下干活，怎么掉下来的证人不清楚，证人和工人自发把原告送到医院，原告醒过来以后证人问原告，原告说被楼板碰了下来。证人在工地上跟着王建锋干活，工资是王建锋发给老陈，老陈叫陈善生，老陈再给我们，老陈是一起干活的，是介绍人不是包工头。证人是2014年农历9月10日到工地，农历12月离开工地。上板工具是吊车，估计是王建锋租的，证人干活地点距离出事地点有四、五十米，证人最后那次走的时候从王建锋处领的钱，之前的都是从老陈那里领钱，原告的工资和证人的工资不是一起发放的，最后的工资证人问王建锋要的。原告是农历9月20日下午出的事。没有见过被告出示的工资表，原告去之后上板不到一天就出事了。
被告辩称，被告王建锋不是适格的被告，造成原告的伤害另有侵权人，被告和原告之间没有雇佣关系，被告和成振满签订有施工协议，成振满系原告受伤时在建工程的总承包，被告是负责本工程的劳务，即包清工，故本案不应列王建锋一个人为被告，应当列发包方、承建方和雇佣冯军义的陈善生为共同被告。故应驳回原告对王建锋的诉讼请求，另外被告代陈善生支付原告医药费38176.06元。
被告提供的证据有：
1、施工协议一份，用于证明王建锋是承接成振满的工程的事实。
2、医疗费票据四张及白沙镇卫生院诊断证明一份，用于证明被告代替陈善生给付原告医疗费38176.06元。
3、工资表一份（表示系陈善生交给被告），用于证明陈善生和王建锋系承揽关系，即王建锋将工程又转包给陈善生，工资表上冯义军就是原告，原告和陈善生是雇佣关系。
4、署名冯某、王付兴的收到生活费手续一份，用于证明在原告住院期间收到被告的生活费。
庭审中，原告提供的证据，被告对证据1、2真实性无异议；对证据3真实性有异议，认为证据3中常某不是本工程的施工人员，对段振德的签名无异议，但是对证明目的有异议，段振德是跟着陈善生打工，并不是跟着被告打工，工资是由陈善生发放；对证据4中的鉴定意见书真实性无异议，对鉴定费收据有异议，认为应当出具正规发票；对证据5的真实性无异议，但是认为应当以实际花费为准；对证据6真实性有异议，司机只写了姓氏，不能确认身份。被告认为常某证言不属实，前后矛盾，说在陈善生处领工资属实，认为冯某证言不属实，前后矛盾，在工地干活及原告受伤是吊楼板时楼板撞下来了属实；原告认为上述证言属实。
被告提供的证据，原告对证据1的真实性无异议，认为刚好证明王建锋是该工程的承包者；认为证据2中的票据本身属实，但不是替陈善生垫付，是被告给付，对证据2中的诊断证明真实性无异议；对证据3有异议，认为工资表不完整，工资表证明陈善生不是该工程的再承包者，工资表人员中有陈善生的名字，陈善生也是工人，工资表上大部分人都不是陈善生介绍过来；对证据4真实性无异议，认为是被告安排工人照顾原告，给工人发的生活费。
综合分析认为，原告提供的证据1、2、4、5客观真实，本院予以采信。原告提供的证据3、7、8能够相互印证部分，本院予以采信，不能相互印证部分，本院不予采信。原告提供的证据6不是正式的票据，被告有异议，本院不予采信。但原告住院治疗确需发生必要的交通费，结合原告住院治疗实际情况，依法酌定原告的交通费为800元为宜。对被告提供的证据2、4本身，原告无异议，本院予以采信；对被告提供的证据1、3，本院综合分析认为，不具有被告所述的原告与陈善生是雇佣关系的证明效力。
本院经审理认定事实如下：被告王建锋承包一处工程的土建工程，组织原告等工人施工，2015年11月12日下午，原告在二楼接楼板施工，被楼板撞住摔到楼下受伤，原告当日至2015年12月15日在郑州市郑东新区白沙镇卫生院住院治疗，伤情诊断为：双根骨骨折，胸12椎体压缩性骨折，花费医疗费17956.21元。此外，原告因购买医疗器械花费19860元，原告于2016年3月7日至3月10日在河南省民权县人民医院行双跟骨内固定物取出术，花费医疗费3041.98元。原告受伤后，委托商丘庄周法医临床司法鉴定所对原告的人体损伤致残程度及后期医疗费进行鉴定，该所于2015年12月1日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯军义的人体损伤致残程度综合评定属八级伤残，原告支付鉴定费1300元，后原、被告就此事协商未果发生纠纷，原告诉至本院。
本案在审理过程中，被告认为商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定意见书属原告单方委托，申请本院委托有关机构对原告的伤残程度进行鉴定，经本院委托，郑州华美法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯军义损伤程度评定为八级伤残。
庭审中，原、被告双方均表示在原告住院治疗期间，被告安排人员护理原告7天。
另查明，原告受伤后，被告支付原告医疗费37816.21元（含专家手术费及医疗器材费）。
本院认为，当事人对于自己的主张，有责任提供证据。公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；受害人对同一损害的发生或者扩大有过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人遭受精神损害的，可以要求赔偿义务人给付精神损害抚慰金。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，原告在从事雇佣活动中受伤，被告作为原告雇主，应承担相应赔偿责任，本案原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在二楼接楼板，负有安全谨慎施工的义务，原告工作中被楼板撞到摔伤，对损害的发生有一定的过错。根据本案案情，原告对损害发生后自己所受损失承担30%的责任为宜。被告王建锋对该损害发生后原告的损失承担70%的责任为宜，原告总经济损失的项目及数额为：医疗费40858.19元、误工费2686元（34天×79元／天）、护理费2133元（27天×79元／天）、住院期间伙食补助费1020元（34天×30元／天）、营养费680元（34天×20元／天）、交通费800元（酌定）、残疾赔偿金65118元（2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年×6年），共计113295.19元，应由被告承担以上损失的70%计款79306.63元，根据原告的伤残程度、被告的过错责任大小、承担责任的经济能力、当地平均生活水平等因素，被告王建锋应赔偿原告冯军义精神损害抚慰金酌定为12000元，此外，原告支付鉴定费1300元，被告应予赔偿，以上共计92606.63元，扣除被告已经支付原告的37816.21元，被告王建锋还应当赔偿原告各项损失共计54790.42元。本案原告要求被告赔偿过高数额的诉讼请求，本院不予支持。被告王建锋关于其不是适格的被告，被告和原告之间没有雇佣关系的辩称，未提供充分证据加以证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告王建锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯军义医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计五万四千七百九十元四角二分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告王建锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审判长 唐慧良
审判员 朱 峰
审判员 李丰庆
二〇一六年九月二十二日
书记员 朱莉芳