wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1222民初765号
原告吴斌
原告吴刚
原告吴纯木
委托代理人李延林，通城县中心法律服务所法律工作者。
被告王直保。
原告吴斌、吴刚、吴纯木诉被告王直保合伙纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢卫东独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴斌及三原告的委托代理人李延林到庭参加了诉讼，被告王直保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称，2011年10月4日被告与原告签订了合作建房协议，由于所签订的协议不完善，所建房屋与被告所述完全不符导致双方产生多次纠纷。2014年由城北派出所介入后协调，双方同意其协调结果并签订了调解协议书，到约定还款期后被告以各种理由推脱，不履行调解协议，其行为严重损害了原告的合法权益，特请求法院：1，依法判定被告偿还原告应付款233400元及利息；2，由被告承担本案的诉讼费用。
被告王直保未到庭亦未提交答辩意见。
三原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
①三原告的身份证复印件，拟证明其诉讼主体资格。
②合作建房协议书，拟证明三原告与被告合作建房的事实。
③城北派出所调解协议书，拟证明合伙产生了纠纷经派出所调解达成协议的事实，该协议具有民事合同性质，原、被告应该按协议履行。
④2016年7月12日的调查笔录一份，拟证明在协议后的二天，原告请人与被告请来的师傅丈量确定的面积为3楼，2楼的面积分别为129和125平方米，车库为26.8平方米。
因被告王直保未到庭，对上述证据没有提出质证意见。
本院认证认为，原告的举证符合证据规则关于合法性、关联性、客观性的特点，能够达到原告拟证明的目的。
在举证期限届满前，三原告向本院提交了调查申请，申请调取2016年3月16日本院城关法庭的庭审笔录以此确认被告回收房屋和车库的面积。本院在调取此证据后对房屋和车库面积予以确认，对被告已经支付原告的回收款确认为24万元。
根据上述质证情况，结合当事人在庭审时的陈述，本院可确认以下事实：
2011年10月原告父子三人（吴纯木为父）与被告王直保签订了合作建房协议，由原告提供地皮，被告提供资金，原告得四个套间，二个车库，另外由被告补两万元钱给原告，四个套间的房产证由被告办理，其中两个套间两万元包干，另两个套间凭发票由原告支付办证费用。由于该协议未约定户型及套间面积产生了纠纷，加之原、被告口头约定建12个套间，由于被告另外购买了100多平方，和原告的土地合一起建了18个套间产生了纠纷，2014年11月19日在城北派出所的调解下达成了协议，协议第二条约定：王直保同意将吴纯木、吴刚、吴斌的两个套间和一个车库回收，套间回收价格为1600元每平米，车库以2500元每平米的价格回收，具体面积由双方丈量为准。付款方式：王直保承诺其中一个套间回收款在2014年12月30（农历时间）之前一次性付清给原告，另外一个套间和车库的回收款在2015年8月（公历时间）之前付清，如逾期，按每月两分的利息计算。协议签订后，原、被告第二天对回收房屋进行了丈量，确定了房屋为254平方，车库的面积为26.8平方，应交的回收款为473400元。
被告除支付24万元本金和利息2000元外，余款被告以各种理由推脱，不履行调解协议，三原告认为其行为严重损害了原告的合法权益，2016年4月，三原告诉至本院。
本院认为，原、被告于2014年11月19日在城北派出所的调解下达成了协议，是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律的规定，该协议具有民事合同性质，被告违约是造成纠纷的主要原因，被告已经履行的部分款项应予冲抵，原告的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王直保在本判决发生法律效力后十日内偿还三原告回收款233400元及利息（利息按照协议的约定及还款时段计算）。
如果未按本指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4200元，由被告王直保负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。
审判长 谢卫东
二〇一六年七月十七日
书记员 李林春
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1222民初765号
原告吴斌
原告吴刚
原告吴纯木
委托代理人李延林，通城县中心法律服务所法律工作者。
被告王直保
原告吴斌、吴刚、吴纯木诉被告王直保合伙纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢卫东独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴斌及三原告的委托代理人李延林到庭参加了诉讼，被告王直保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称，2011年10月4日被告与原告签订了合作建房协议，由于所签订的协议不完善，所建房屋与被告所述完全不符导致双方产生多次纠纷。2014年由城北派出所介入后协调，双方同意其协调结果并签订了调解协议书，到约定还款期后被告以各种理由推脱，不履行调解协议，其行为严重损害了原告的合法权益，特请求法院：1，依法判定被告偿还原告应付款233400元及利息；2，由被告承担本案的诉讼费用。
被告王直保未到庭亦未提交答辩意见。
三原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
①三原告的身份证复印件，拟证明其诉讼主体资格。
②合作建房协议书，拟证明三原告与被告合作建房的事实。
③城北派出所调解协议书，拟证明合伙产生了纠纷经派出所调解达成协议的事实，该协议具有民事合同性质，原、被告应该按协议履行。
④2016年7月12日的调查笔录一份，拟证明在协议后的二天，原告请人与被告请来的师傅丈量确定的面积为3楼，2楼的面积分别为129和125平方米，车库为26.8平方米。
因被告王直保未到庭，对上述证据没有提出质证意见。
本院认证认为，原告的举证符合证据规则关于合法性、关联性、客观性的特点，能够达到原告拟证明的目的。
在举证期限届满前，三原告向本院提交了调查申请，申请调取2016年3月16日本院城关法庭的庭审笔录以此确认被告回收房屋和车库的面积。本院在调取此证据后对房屋和车库面积予以确认，对被告已经支付原告的回收款确认为24万元。
根据上述质证情况，结合当事人在庭审时的陈述，本院可确认以下事实：
2011年10月原告父子三人（吴纯木为父）与被告王直保签订了合作建房协议，由原告提供地皮，被告提供资金，原告得四个套间，二个车库，另外由被告补两万元钱给原告，四个套间的房产证由被告办理，其中两个套间两万元包干，另两个套间凭发票由原告支付办证费用。由于该协议未约定户型及套间面积产生了纠纷，加之原、被告口头约定建12个套间，由于被告另外购买了100多平方，和原告的土地合一起建了18个套间产生了纠纷，2014年11月19日在城北派出所的调解下达成了协议，协议第二条约定：王直保同意将吴纯木、吴刚、吴斌的两个套间和一个车库回收，套间回收价格为1600元每平米，车库以2500元每平米的价格回收，具体面积由双方丈量为准。付款方式：王直保承诺其中一个套间回收款在2014年12月30(农历时间)之前一次性付清给原告，另外一个套间和车库的回收款在2015年8月（公历时间）之前付清，如逾期，按每月两分的利息计算。协议签订后，原、被告第二天对回收房屋进行了丈量，确定了房屋为254平方,车库的面积为26.8平方，应交的回收款为473400元。
被告除支付24万元本金和利息2000元外，余款被告以各种理由推脱，不履行调解协议，三原告认为其行为严重损害了原告的合法权益，2016年4月，三原告诉至本院。
本院认为，原、被告于2014年11月19日在城北派出所的调解下达成了协议，是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律的规定，该协议具有民事合同性质，被告违约是造成纠纷的主要原因，被告已经履行的部分款项应予冲抵，原告的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王直保在本判决发生法律效力后十日内偿还三原告回收款233400元及利息（利息按照协议的约定及还款时段计算）。
如果未按本指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4200元，由被告王直保负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。
审判长 谢卫东
二〇一六年七月十七日
书记员 李林春
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1525刑初450号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人王培全王某某，男，汉族，1965年6月4日出生于河南省固始县，文盲，农民，住固始县。因涉嫌交通肇事犯罪，2016年4月21日被固始县公安局刑事拘留，2016年5月3日经固始县人民检察院批准，次日被逮捕。
辩护人段刚，河南振蓼律师事务所律师。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2016）325号起诉书指控被告人王培全王某某犯交通肇事罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省固始县人民检察院指派检察员符晨阳、周雪莲出庭支持公诉，被告人王培全王某某及其辩护人段刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控称：2016年3月7日16时许，被告人王培全王某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌机动三轮车沿固始县胡族镇四里村村村通公路自北向南行驶至庙台组路段时，遇相同方向王某驾驶的两轮电动自行车，王培全王某某在从左侧超车过程中将王某的电动车挂倒，王某从电动车摔倒致伤，其头部外伤致颅骨骨折、脑挫裂伤伴颅内出血，其损伤程度为重伤二级。王培全王某某负事故全部责任。事故发生后，王培全王某某陪同伤者到医院治疗，后在民警通知下，于2016年3月15日到公安机关接受调查。针对指控，公诉机关当庭提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人王培全王某某无证驾驶无号牌机动车，交通肇事致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王培全王某某有自首情节，可以从轻或减轻处罚。诉请依法判处。
被告人王培全王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。其辩护人的辩护意见：王培全王某某具备自首情节，可以从轻或减轻处罚；积极救治被害人，与被害方达成赔偿协议，取得被害方谅解，过失犯罪、初犯，可酌情从轻处罚；虽然没有交警部门颁发的驾驶证，但是具有农机部门颁发的驾驶证，建议法庭在量刑时予以考虑。
公诉人当庭答辩意见：被告人驾驶机动三轮车上路行驶，属于交通管理法管理的范畴，应当认定其无证驾驶。
经审理查明：2016年3月7日16时许，被告人王培全王某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌机动三轮车沿固始县胡族镇四里村村村通公路自北向南行驶至庙台组路段时，遇相同方向被害人王某（时年50岁）驾驶的两轮电动自行车，王培全王某某在从左侧超车过程中将王某的电动车挂倒，致王某受伤。经依法鉴定，王某头部外伤致颅骨骨折、脑挫裂伤伴颅内出血，损伤程度为重伤二级。经交警部门认定，王培全王某某负事故全部责任。事故发生后，王培全王某某陪同王某到医院治疗，后在民警通知下，于2016年3月15日到公安机关接受调查。
经本院主持调解，被告人王培全王某某近亲属与被害方达成赔偿协议，赔偿被害方经济损失13万元（含前期支付的4.5万元），且已履行完毕，取得被害方谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据证实：
一、书证
（一）人口基本信息，证实被告人自然人身份信息及具备刑事责任能力情况。
（二）接处警登记表、受案登记表、拘留证、逮捕证等，证实案件受理及被告人被采取强制措施的情况。
（三）到案经过，证实被告人案发后到案经过的情况。
（四）驾驶人信息查询结果单，证实被告人案发时不具备驾驶机动车资格。
（五）调解书、谅解书，证实被告人与被害方达成赔偿协议，被害方对被告人的行为给予谅解的情况。
（六）固始县公安交通警察大队固公交认字（2016）第146号道路交通事故认定书，证实被告人对该起交通事故负全部责任，被害人不负责任。
二、证人证言
证人叶某证言：2016年3月7日16时30分左右，我在胡族镇四里村桥头看到一辆农用三轮车跑得很快，农用三轮车从王某旁边超车，超过去之后我看到王某摔倒在地上。后我背后一个骑电动车的女的把农用三轮车喊停了。
三、被害人陈述
被害人王某陈述：2016年3月7日16时许，我驾驶两轮电动车沿四里村村村通公路自北向南行驶，从我背后上来一辆机动三轮车，这辆三轮车从我旁边经过时把我挂倒了。
四、被告人供述与辩解
被告人王培全王某某当庭对上述事实予以供认。
五、鉴定意见
固始县公安局物证鉴定室（固）公（刑）鉴（法医）字（2016）0471号王某损伤程度鉴定意见书，证实王某头部外伤致颅骨骨折、脑挫裂伤伴颅内出血，损伤程度属重伤二级。
六、勘验、检查笔录
（一）道路交通事故现场勘查笔录、照片，证实交通事故现场情况。
（二）交通事故车辆技术检验报告，证实肇事车辆符合机动车安全技术有关要求。
上述证据，形式来源合法，内容能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王培全王某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，未确保安全通行，造成重大事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。王培全王某某在案发后，主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控王培全王某某的罪名、事实及情节成立，本院予以支持。辩护人关于王培全王某某具有农机部门颁发的驾驶证，可在量刑时予以考虑的辩护意见，因没有证据证实，该辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于王培全王某某具备自首情节，可以从轻处罚；积极救治受害人，赔偿被害人经济损失，取得谅解，过失犯罪、初犯，可以酌情从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人王培全王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月21日起至2016年10月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴章科
审判员 孙书月
审判员 祁长琴
二〇一六年九月二十一日
书记员 史明慧
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1525刑初450号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人王培全王某甲，男，汉族，1965年6月4日出生于河南省固始县，文盲，农民，住固始县。因涉嫌交通肇事犯罪，2016年4月21日被固始县公安局刑事拘留，2016年5月3日经固始县人民检察院批准，次日被逮捕。
辩护人段刚，河南振蓼律师事务所律师。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2016）325号起诉书指控被告人王培全王某甲犯交通肇事罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省固始县人民检察院指派检察员符晨阳、周雪莲出庭支持公诉，被告人王培全王某甲及其辩护人段刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控称：2016年3月7日16时许，被告人王培全王某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌机动三轮车沿固始县胡族镇四里村村村通公路自北向南行驶至庙台组路段时，遇相同方向王某乙驾驶的两轮电动自行车，王培全王某甲在从左侧超车过程中将王某乙的电动车挂倒，王某乙从电动车摔倒致伤，其头部外伤致颅骨骨折、脑挫裂伤伴颅内出血，其损伤程度为重伤二级。王培全王某甲负事故全部责任。事故发生后，王培全王某甲陪同伤者到医院治疗，后在民警通知下，于2016年3月15日到公安机关接受调查。针对指控，公诉机关当庭提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人王培全王某甲无证驾驶无号牌机动车，交通肇事致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王培全王某甲有自首情节，可以从轻或减轻处罚。诉请依法判处。
被告人王培全王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。其辩护人的辩护意见：王培全王某甲具备自首情节，可以从轻或减轻处罚；积极救治被害人，与被害方达成赔偿协议，取得被害方谅解，过失犯罪、初犯，可酌情从轻处罚；虽然没有交警部门颁发的驾驶证，但是具有农机部门颁发的驾驶证，建议法庭在量刑时予以考虑。
公诉人当庭答辩意见：被告人驾驶机动三轮车上路行驶，属于交通管理法管理的范畴，应当认定其无证驾驶。
经审理查明：2016年3月7日16时许，被告人王培全王某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌机动三轮车沿固始县胡族镇四里村村村通公路自北向南行驶至庙台组路段时，遇相同方向被害人王某乙（时年50岁）驾驶的两轮电动自行车，王培全王某甲在从左侧超车过程中将王某乙的电动车挂倒，致王某乙受伤。经依法鉴定，王某乙头部外伤致颅骨骨折、脑挫裂伤伴颅内出血，损伤程度为重伤二级。经交警部门认定，王培全王某甲负事故全部责任。事故发生后，王培全王某甲陪同王某乙到医院治疗，后在民警通知下，于2016年3月15日到公安机关接受调查。
经本院主持调解，被告人王培全王某甲近亲属与被害方达成赔偿协议，赔偿被害方经济损失13万元（含前期支付的4.5万元），且已履行完毕，取得被害方谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据证实：
一、书证
（一）人口基本信息，证实被告人自然人身份信息及具备刑事责任能力情况。
（二）接处警登记表、受案登记表、拘留证、逮捕证等，证实案件受理及被告人被采取强制措施的情况。
（三）到案经过，证实被告人案发后到案经过的情况。
（四）驾驶人信息查询结果单，证实被告人案发时不具备驾驶机动车资格。
（五）调解书、谅解书，证实被告人与被害方达成赔偿协议，被害方对被告人的行为给予谅解的情况。
（六）固始县公安交通警察大队固公交认字（2016）第146号道路交通事故认定书，证实被告人对该起交通事故负全部责任，被害人不负责任。
二、证人证言
证人叶某证言：2016年3月7日16时30分左右，我在胡族镇四里村桥头看到一辆农用三轮车跑得很快，农用三轮车从王某乙旁边超车，超过去之后我看到王某乙摔倒在地上。后我背后一个骑电动车的女的把农用三轮车喊停了。
三、被害人陈述
被害人王某乙陈述：2016年3月7日16时许，我驾驶两轮电动车沿四里村村村通公路自北向南行驶，从我背后上来一辆机动三轮车，这辆三轮车从我旁边经过时把我挂倒了。
四、被告人供述与辩解
被告人王培全王某甲当庭对上述事实予以供认。
五、鉴定意见
固始县公安局物证鉴定室（固）公（刑）鉴（法医）字（2016）0471号王某乙损伤程度鉴定意见书，证实王某乙头部外伤致颅骨骨折、脑挫裂伤伴颅内出血，损伤程度属重伤二级。
六、勘验、检查笔录
（一）道路交通事故现场勘查笔录、照片，证实交通事故现场情况。
（二）交通事故车辆技术检验报告，证实肇事车辆符合机动车安全技术有关要求。
上述证据，形式来源合法，内容能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王培全王某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，未确保安全通行，造成重大事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。王培全王某甲在案发后，主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控王培全王某甲的罪名、事实及情节成立，本院予以支持。辩护人关于王培全王某甲具有农机部门颁发的驾驶证，可在量刑时予以考虑的辩护意见，因没有证据证实，该辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于王培全王某甲具备自首情节，可以从轻处罚；积极救治受害人，赔偿被害人经济损失，取得谅解，过失犯罪、初犯，可以酌情从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人王培全王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月21日起至2016年10月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴章科
审判员 孙书月
审判员 祁长琴
二〇一六年九月二十一日
书记员 史明慧
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0322执恢113号
申请执行人张拴贤，男，汉族。
被执行人冯拴堂，男，汉族。
被执行人孙拴林，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2001）凤翔民初字第821号民事判决书，在执行张拴贤诉冯拴堂、孙拴林人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人孙拴林在凤翔县农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等法律之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙拴林在凤翔县农村信用合作联社账户存款。
冻结期限六个月。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯永利
审判员 封军辉
审判员 张宗让
二〇一六年八月十五日
书记员 张月月
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0322执恢113号之一
申请执行人张拴贤，男，汉族，高中文化程度，住凤翔县。
被执行人冯拴堂，男，汉族，高中文化程度，住凤翔县。
被执行人孙拴林，男，汉族，初中文化程度，住凤翔县。
本院依据已发生法律效力的（2001）凤翔民初字第821号民事判决书，在执行张拴贤诉冯拴堂、孙拴林人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人孙拴林在凤翔农商银行某某支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等法律之规定，裁定如下：
划拨被执行人孙拴林在凤翔农商银行账户存款4050元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 封军辉
审判员 张宗让
二〇一七年八月八日
书记员 韩兰兰
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0322执恢113号之二
申请执行人张拴贤，男，汉族，高中文化程度，住凤翔县。
被执行人冯拴堂，男，汉族，高中文化程度，住凤翔县。
被执行人孙拴林，男，汉族，初中文化程度，住凤翔县。
本院依据已发生法律效力的（2001）凤翔民初字第821号民事判决书，在执行张拴贤诉冯拴堂、孙拴林人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人孙拴林应执行赔款52267.57元，经执行执行赔款4000元，受理费50元。对其余款项申请执行人自愿放弃。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等法律之规定，裁定如下：
本院（2001）凤翔民初字第821号民事判决书判决的孙拴林应赔偿款终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 封军辉
审判员 张宗让
二〇一七年十二月十七日
书记员 韩兰兰
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁执他字第00084-1号
原告：宁国市盛泰融资担保有限公司。
法定代表人：王成，公司总经理。
被告：陆淳。
被告：朱一平。
被告：李晶晶。
被告：刘晓祥。
被告：浙江泰科铁塔有限公司。
法定代表人：陆淳，公司总经理。
被告：安徽泰科铁塔有限公司。
法定代表人：陆淳，公司总经理。
本院在审理宁国市盛泰融资担保有限公司与陆淳、朱一平、李晶晶、刘晓祥、浙江泰科铁塔有限公司、浙江泰科铁塔有限公司追偿权纠纷一案中，宁国市盛泰融资担保有限公司于2015年1月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被告刘晓祥名下的车牌号为皖XXX**小型汽车一辆，并已提供担保。
本院认为：原告宁国市盛泰融资担保有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零八条、第一百五十四条第（四）款之规定，裁定如下：
一、查封被告刘晓祥名下的车牌号为皖XXX**小型汽车一辆。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，原告应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈启智
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一五年二月二日
书 记 员 姜丽琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
浙江省台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执108号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司台州分行。住所地：台州市。
代表人：贾正生，该行行长。
委托代理人：王哲中，该行职员。
被执行人：李勇。
被执行人：黄美娟。
被执行人：蔡奇君。
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行（以下简称台州农行）依据已经发生法律效力的台州仲裁委员会于2015年12月9日作出的（2015）台仲裁字第601号裁决书，于2016年2月25日向本院申请执行，要求被执行人李勇、黄美娟、蔡奇君履行该裁决所确定的义务。根据该裁决，李勇、黄美娟应归还台州农行分期资金本金人民币255350元及利息；蔡奇君对上述款项承担连带保证责任；李勇、黄美娟、蔡奇君应加倍支付迟延履行期间的债务利息；仲裁费用9484元（已由台州农行预交），由李勇、黄美娟承担（在支付上述款项时一并支付给台州农行），蔡奇君承担连带保证责任。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法查封了被执行人李勇所有的号牌号码为浙J的途锐小型越野客车，但因该车辆去向不明，未能实际扣押。另经调查，除发现被执行人李勇、黄美娟在临海市有一处房地产登记信息外，未发现被执行人李勇、黄美娟、蔡奇君有银行存款可供执行，也未发现有其他房地产、车辆及工商投资等登记信息。因发现的房地产已抵押给其他债权人，且已被其他法院查封，本院现无权也不宜处置。同时，申请执行人也明确表示提供不出被执行人可供继续执行的财产或财产线索。故申请执行人台州农行的本案债权暂无法实现。因被执行人李勇、黄美娟、蔡奇君不履行生效法律文书所确定的义务并违反财产报告制度，本院依法决定将该三人纳入失信被执行人名单，另对被执行人黄美娟采取了司法拘留措施，对被执行人李勇、蔡奇君采取了网上布控措施。2016年5月31日，申请执行人台州农行自愿向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有查询材料、现场照片、执行笔录、执行决定书、司法拘留材料、网上布控材料、程序终结申请书等证据在卷证实。
本院认为，由于客观原因，被执行人的房地产、车辆暂无权或无法处置，经过财产调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人自愿书面申请终结本次执行程序的，可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙10执108号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产应继续执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱贤和
审 判 员 杨振东
审 判 员 金文凯
二〇一六年六月六日
代书记员 章 瑜
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执108号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行
被执行人李勇，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人李勇发出执行通知书，责令被执行人李勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李勇（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××35的存款人民币303136.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
AUT（））O
二〇一六年十一月二十三日
书记员 袁 凡
浙江省绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙06执573～609号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，机构代码50002109-4。
法定代表人邹建华，总干事。
被执行人绍兴市越城区锦乐宫娱乐中心，住所地浙江省绍兴市越城区胜利西路1015号，组织机构代码L3731412-9。
经营者周观娣，女，1955年4月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
中国音像著作权集体管理协会与绍兴市越城区锦乐宫娱乐中心著作权侵权纠纷案件，因被执行人未履行本院作出的已经发生法律效力的（2016）浙06民初271～307号民事判决书确定的义务，中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制新，本院于2016年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人绍兴市越城区锦乐宫娱乐中心银行存款人民币194140.00元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡立刚
代理审判员 毛巨波
代理审判员 郑杭波
二〇一六年八月八日
书 记 员 王 艳
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民一初字第00777号
原告：王宝强，男，汉族，无业。
被告：马鞍山市益仁机械设备制造有限公司。
法定代表人：周鹤，该公司总经理。
本院在审理原告王宝强与被告马鞍山市益仁机械设备制造有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告王宝强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费128元，减半收取64元，由原告王宝强负担。
审判员 鲁勤
二〇一四年三月十七日
书记员 李蕾
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初10463号
原告：邱文英，男，1944年3月2日出生，住惠安县。
被告：陈庆彬，男，1970年2月20日出生，住惠安县。
原告邱文英与被告陈庆彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邱文英撤诉。
案件受理费1125元，减半收取563元，由原告邱文英负担。
审判员 陈玲玲
二〇一七年一月十六日
书记员 吴清艺
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更1380号
罪犯陈杰海，男，1971年1月8日生，汉族，小学文化，重庆市渝中区人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2009年11月9日贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2009）红刑初字第551号刑事判决，认定陈杰海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产20000元。该犯不服，提出上诉。2009年12月17日贵州省遵义市中级人民法院作出（2009）遵市法刑一终字第210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年6月23日起至2024年6月22日止）。该犯于2010年2月4日投入贵州省桐州监狱服刑改造。2012年6月15日本院作出（2012）黔南刑执字第3081号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利五年不变；2014年6月23日本院作出（2014）黔南刑执字第1908号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2021年11月22日止）。
2016年5月24日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈杰海在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2015年2月、2015年3月至2016年2月两个考评周期连续被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈杰海在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈杰海减刑十一个月的建议，本院根据该犯的犯罪性质、情节、社会危害程度及财产刑的履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈杰海减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2021年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 慧
审判员 韩建丰
审判员 吴 宇
二〇一六年五月三十日
书记员 肖 宇
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执恢字第00006-4号
申请执行人：何哲川，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人：何大兵，男，汉族，农民，住址。
申请执行人：何秀玲，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪哲学，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：汪实刚，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：吴丰明，男，汉族，驾驶员，住安徽省枞阳县。
何哲川、何大兵、何秀玲与汪哲学、汪实刚、吴丰明生命权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民一初字第00813号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴丰明在中国工商银行62×××01账户内存款人民币44825.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一五年一月二十九日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）铜执字第5043号
申请执行人李尊梅。
被执行人李明。
申请执行人李尊梅与被执行人李明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）铜民初字第0157号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2013年10月31日立案执行。
本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、向徐州市铜山区国土局查询被执行人土地产权登记情况；2、向徐州市铜山区工商管理局查询被执行人工商登记情况；3、向徐州市产权处查询被执行人房屋产权登记情况；4、向徐州市车辆管理所查询被执行人车辆管理登记情况；5、分别向江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、邮政储蓄银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行等金融机构查询被执行人的银行存款情况。采取以上查询措施均未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案未能有效执结。
本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
本院（2013）铜民初字第0157号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 洪 伟
审判员 张 惠
审判员 刘文华
二〇一四年四月十六日
书记员 张 贵
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0203民初97号
原告姚某某，女，1973年11月1日出生，汉族。
被告金某某，男，1967年12月29日出生，汉族。
本院在审理原告姚某某诉被告金某某离婚纠纷一案中，原告姚某某于2016年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告金某某的起诉。
本院审查后认为，原告姚某某申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚某某承担。
（此页无正文）
审判员 李朝龙
二〇一六年三月十六日
书记员 喻 露
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执行字第1071号
申请执行人王顺莲，曾用名王顺英，女，汉族。
被执行人游荣生，男，汉族，1967年10月16日出生。
被执行人王殿莲，女，汉族，1967年7月13日出生。
申请执行人王顺莲与被执行人游荣生、王殿莲债权纠纷执行一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）梅民初字第1685号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2014年10月31日向本院申请强制执行。我院立案执行后，由执行员谢清执行，并依法由审判员陈忠、甘峰才、项宇辉组成合议庭对本案进行评议。
本院在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
三明市梅列区人民法院的（2014）梅民初字第1685号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 忠
审判员 甘峰才
审判员 项宇辉
二〇一五年四月二十八日
书记员 蔡起文
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0812民初3774号
原告：孙阳，女，1991年4月3日生，汉族，住淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。
被告：沭阳韵丰工贸有限公司，住所地沭阳县苏奥电子产业园N7栋3楼301室。
法定代表人：俞小华，职务董事长。
委托诉讼代理人：仲伟喜，江苏怀容律师事务所律师。
原告孙阳与被告沭阳韵丰工贸有限公司（下简称韵丰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。
原告孙阳诉称，请求判令被告支付原告工资9000元、违法解除劳动合同经济赔偿金3600元。事实与理由：2017年7月7日，原告到被告处从事业务员工作，负责买单侠业务推广工作，工作地点位于淮安市××区。2018年2月28日，原告上班时被辞退。
被告韵丰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地位于沭阳县，淮安市××区既不是被告的住所地，也不是被告的主要营业地，原、被告之间系业务分包关系，原告的工作地点是灵活的，由原告自己决定，而非位于淮安市××楼××单元××室，请求将本案移送至沭阳县人民法院。
本院经审查认为：本案系劳动争议纠纷，用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院均有管辖权。本案中，被告举证其营业执照证明其住所地位于沭阳县，原告对营业执照的真实性不表异议，但不认可被告的证明目的，并举证相关商户出具的证明主张其工作地点位于淮安市××区，原、被告所举证据均不能证明合同履行地或用人单位住所地位于淮安市××区，故本院对本案不具有管辖权。
依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
被告韵丰公司对管辖权提出的异议成立，本案移送沭阳县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 宋丹丹
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 魏 娜
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0225民初951号
原告：张爱丽，女，1971年4月23日生，汉族，农民，住兰考县。
被告：河南金峻置业有限公司。
法定代表人：杨成勇，总经理。
住所地：郑州市郑东新区。
委托诉讼代理人：安敬宾，男，1977年5月6日生，汉族，居民，系河南金峻置业有限公司职工。代理权限为特别授权。
原告张爱丽与被告河南金峻置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱丽、被告河南金峻置业有限公司委托诉讼代理人安敬宾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱丽向本院提出诉讼请求：1、按双方签订的《商品房买卖合同》要求被告支付原告2015年7月1日至2018年2月28日此段时间违约金51360元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月17日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定被告在2015年6月30日前交房给原告，并约定逾期按日向原告支付已交付房款的万分之二作为违约金。合同签订后，原告已按约定履行了全部的合�义务，交清了房款，而被告却未按合同交房给原告，截止2018年2月28日，被告迟延交房1070天，违约金合计51360元，请求法院支持原告的诉请。
被告河南金峻置业有限公司辩称，原告所诉违约事实存在，现在主要因为资金不到位，未能如约履行，目前兰考县政府已经介入，正在处理相关问题。
原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、销售不动产统一发票、税收缴款书、购房相关收据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告所提供证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据，本院认定如下案件事实：2014年5月17日，原告张爱丽与被告河南金峻置业有限公司签订了一份《商品房买卖合同》。原告购买被告位于兰考县××路南侧兰城华府第2幢1单元9层902号商品房，房屋建筑面积112.36平方米，每平方米2135.99元，购房金额为240000元。第六条约定：买受人于2014年5月19日向出卖人一次性支付房款人民币240000元。第八条约定：出卖人应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：2、政府行为等不可预见的原因；第九条约定：逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房由出卖人承担。
原告于2014年7月10日向被告全额支付了购房款240000元。原告履行付款义务后，被告至今未向原告交付符合合同约定的房屋。
本院认为，原告张爱丽与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按照合同约定支付了购房款，被告未在2015年6月30日前按约定向原告交付经验收合格的商品房，应当承担违约责任。双方在商品房买卖合同中约定的违约金计付标准明确，该标准并未超过法律规定的范围，本院对原告要求按日万分之二计算违约金的诉讼请求予�支持。从约定交房之次日即2015年7月1日至2018年2月28日，被告的违约天数应为970天，被告应向原告支付逾期交房违约金46560元（240000元×0.02%/日×970日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告河南金峻置业有限公司于本判决生效后十日内向原告张爱丽支付违约金46560元；
二、驳回原告张爱丽的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取542元，由被告河南金峻置业有限公司负担517元，由原告张爱丽负担25元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账户：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李振河
二〇一八年四月十六日
书记员 杜 晨
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1923民初271号
原告冯某甲，女，汉族。
委托代理人王小华，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，汉族。
委托代理人张某乙，男，汉族（系被告张某甲之父亲）。
原告冯某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某甲及其委托代理人王小华、被告张某甲及其委托代理人张某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某甲诉称：原、被告2004年经人介绍相识，不久后依照风俗举行婚礼并同居生活，后由被告的父亲代为办理结婚登记，婚后生育两个子女。因原告年幼无知草率与被告结婚，双方在一起总是吵吵闹闹，2015年元月双方闹矛盾纠纷，2015年6月原告以同居关系起诉，后自行撤诉，但近半年时间双方关系没有改善，现原告再次诉讼，请求：1.依法判决原、被告离婚。2.婚生次子王某甲由女方具体抚养，婚生长子王某乙由男方具体抚养，互不给付子女抚养费。3.共同财产、债权、债务依法分割。
被告张某甲辩称：对原告冯某甲起诉要求离婚，被告张某甲不同意离婚，因为原、被告之间系自由恋爱相识，先同居生活后举行的婚礼，双方感情基础很好，后双方补办结婚登记，且于2014年共同修建住房，均能够证明双方婚后感情很好，虽2014年底至2015年初两人因家庭琐事发生纠纷，但双方感情未完全破裂，不符合《婚姻法》第三十二条离婚之规定。
经审理查明：原、被告2003年左右相识后依照风俗举行婚礼并同居生活后办理结婚登记（结婚证已遗失），2005年12月15日生育长子王某乙，2009年12月1日生育次子王某甲，婚后原、被告两人长期共同在外务工，2014年两人共同出资在元石乡长垭社区在街修建了住房一栋。2015年初原、被告因家庭琐事发生纠纷，2015年6月原告以同居关系子女抚养纠纷案由向本院提起诉讼，后于同年7月撤回起诉，撤诉后原、被告两人系分开异地务工，相互之间偶有电话联系。现原告再次诉讼来院，要求判如所请。
上述事实有当事人陈述，户籍信息，（2015）平民初字第1632号民事裁定书及证人段某某、冯某乙证言等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告冯某甲与被告张某甲婚后共同生活十多年时间，长期共同在外务工，期间生育两个子女，并于2014年共同出资建房，均证明双方建立了良好的夫妻感情，虽两人于2015年初因一些家庭琐事发生矛盾纠纷，使双方感情出现一些问题，但只要双方愿意积极面对，加强沟通，相互理解，且多为子女的健康成长考虑，其夫妻感情仍有和好的可能，故对原告冯某甲的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告冯某甲与被告张某甲离婚。
本案案件受理费300元，由原告冯某甲负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 王俊杰
二〇一六年三月三日
书记员 肖 林
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第4550号
原告：张艳博，女，汉族，1991年1月9日生，无职业，现住扶余市长春岭镇西长发村，身份证号码2207241991********。
委托代理人：张术立，松原市三江法律服务所法律工作者。
被告：李文凤，男，汉族，1992年6月23日生，无职业，现住松原市宁江区大洼镇朝阳乡后图木村，身份证号码2207021992********。
原告张艳博诉被告李文凤离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张艳博、被告李文凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张艳博诉称，原、被告于2015年3月20日经登记结婚。婚后育有一男孩李学航（2013年3月20日生）。婚后感情不和性格各异经常与原告打架，给原告身体及精神造成极大的伤害致使夫妻感情彻底破裂。故原告诉至人民法院，请求判令原、被告离婚，婚生男孩李学航随被告生活，原告每月给付抚养费200元。
被告李文凤辩称，不同意离婚，自己没有抚养能力，现在自己有病，没有生活来源。要求原告抚养孩子，可以按照法律规定给付抚养费。结婚时过了7万元彩礼，要求返还。
经审理查明，原、被告于2015年3月20日登记结婚，婚后育有一男孩李学航（2013年3月20日生）。现原告认为夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，被告李文凤不同意离婚。
本院认为，原、被告经登记结婚并育有子女，现原告称双方感情已破裂，要求与被告离婚，被告明确表示不同意离婚。原告除口述外未提供证据证实夫妻感情确已破裂的事实，应承担举证不能的法律责任，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告张艳博与被告李文凤不准离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元，由本院退回给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员 罗洪山
二〇一五年十二月二十二日
书记员 陈佳雷
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第00797号
原告余xx，男，
被告王xx，男，
被告金xx，男，
被告郭xx，男，生于1960年6月23日，汉族，住城固县民生巷，下岗职工。身份证号：xxxxx
本院在审理余xx诉王xx、金xx、郭xx民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准予原告余xx撤回起诉。
本案案件受理费1350元，减半收取675元，由原告承担。
审 判 长 ：韩建娥
人民陪审员 ：杨敬一
人民陪审员 ：叶开胜
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 ：蒋龙图
河南省焦作市马村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）马刑初字第00006号
公诉机关焦作市马村区人民检察院。
被告人张某甲，无业。因犯盗窃罪于1995年10月18日被修武县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌盗窃，于2014年9月4日被焦作市公安局马村分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2014年9月29日经焦作市马村区人民检察院批准逮捕，于2014年9月30日被焦作市公安局马村分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
辩护人刘占齐，河南东君律师事务所律师。
被告人周某，开一废品收购站。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪，2014年12月9日被修武县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2014年10月28日被焦作市公安局马村分局刑事拘留，2014年11月7日因焦作市马村区人民检察院不予批准逮捕被释放，同日由焦作市公安局马村分局转监视居住。2015年1月8日由本院决定逮捕，同日由焦作市公安局马村分局执行逮捕。2015年11月13日被本院决定取保候审。
焦作市马村区人民检察院以焦马检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪、被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，延期审理二次。中止审理一次。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵秋叶、贺卫云出庭支持公诉，上述被告人、辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
l、2013年4、5月份期间，被告人张某甲窜至焦作市马村区待九路南段三达水泥厂内分多次将300余米的铜芯电缆线盗走，将电缆线去皮后分多次卖于两家废品收购站，得赃款15000余元。其中150余米的铜芯电缆线被去皮后分多次卖于焦作市马村区待修路“东星碳素厂”对面加油站东侧的废品收购站，该废品收购站老板被告人周某在明知是赃物的情况下多次予以收购，被告人张某甲得赃款10000余元；剩余150余米的铜芯电缆线被去皮后分多次卖于焦作市马村区解放东路与待九路交叉口东边路南的废品收购站，该废品收购站的老板许荣利在明知是赃物的情况下多次予以收购，被告人张某甲得赃款5000余元。现赃物未追回。
2、2014年8月份的一天中午，被告人张某甲翻墙进入焦作市马村区建设东路与文昌路交叉口东边路南被害人张某乙的废品收购站内，将放于该废品收购站卧室衣柜中的2600元现金盗走。现赃款已追回并发还被害人。
上述事实，二被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某乙的陈述、证人王某等人证言、勘验、检查笔录、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周某明知是他人盗窃的财物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人张某甲、周某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。张某甲退赔部分赃款，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月4日起至2016年3月3日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、撤销修武县人民法院（2014）修刑初字第196号刑事判决书第一项“被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。”的缓刑部分。
三、被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，与原判决犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月8日起至2015年11月7日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
四、赃款、赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郑承涛
人民陪审员 毋福花
人民陪审员 张爱玉
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 姬倩倩
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民终字第847号
上诉人（一审原告）胡有。
被上诉人（一审被告）宣化县江家屯乡申家屯村村民委员会，住所地宣化县江家屯乡申家屯村。
法定代表人咸文江，该村委会主任。
委托代理人郭光，天津耀达律师事务所律师。
上诉人胡有因不当得利纠纷一案，不服河北省宣化县人民法院（2015）宣县民初字第371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人、被上诉人委托代理人参加了诉讼，本案现已审理终结。
2015年5月20日，一审原告胡有以不当得利纠纷为由，将一审被告宣化县江家屯乡申家屯村村民委员会（以下简称申家屯村委会）诉至法院，请求依法判令被告退还原告所垫付费用共计2946.91元及相应利息。
一审法院审理查明：1975年原告胡有在宣化县江家屯乡申家屯村下设的编织厂担任采购员，归申家屯村委会管理。宣化县编织厂给申家屯编织厂提供原料、代销货物，申家屯编织厂负责二次加工，主要生产荆条编的筐。1976年4至5月份，原告因贪污问题被宣化县联合调查组调查。1980年法院判决原告无罪释放，之后原告多次到各部门反映情况，要求赔偿其工资损失和所垫付的费用。2011年4月12日原告知道其垫付款项的具体数额后多次找政法委反映情况，但并未向被告索要垫付的款项。
一审法院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告胡有主张被告申家屯村委会应返还其垫付款项共计2946.91元，并要求被告赔偿因涨价因素按本金10倍计算共计29469.10元，因原告未能提供有效证据证明其主张，故应由原告承担举证不能的不利后果。原告在2011年4月12日知道其垫付款项的具体数额后，并未向被告主张权利，也未提供证据证明存在诉讼时效中止、中断等情形，故本案已超过诉讼时效。因此，对于原告要求被告返还垫付款项2946.91元，并赔偿因涨价因素按本金10倍计算共计29469.10元的诉讼请求，不予支持。遂判决，驳回原告胡有的诉讼请求。
宣判后，一审原告胡有不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：一审法院认定事实不清判决错误。1.被上诉人在一审中称原告方的主张没有事实依据，经查阅村委会账目我方不存在占用原告方资金及拖欠款项的事实是不对的。1975年申家屯编织厂未建账，所以被告未查到实况。2.关于诉讼时效。上诉人的财产纠纷案属冤假错案与时效没有关系。3.被上诉人一审陈述宣化县联合调查组l98l年的调查报告是复印件是不全的，上诉人把宣化县联合调查组报告只复印了5页，剩余29页没有复印出来。2013年上诉人请律师到县法院档案室复印联合调查组复查报告材料，当时宣化县法院约法三章：一不准复印、二不准记录、三只能看。这不是我的过错。被上诉人未提交证据，但最后胜诉，这有点说不通。请求二审法院把宣化县法院档案室联合调查组复查报告全调出来，以证实事实，让被上诉人退还上诉人所垫付费用共计2946.91元及相应利息。一审被告申家屯村委会服判。
二审查明的事实与一审无异。
本院认为：当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人胡有主张被上诉人申家屯村委会应返还其垫付款项2946.91元及相应利息，因其未能提供有效证据证明其主张，故应由其承担举证不能的后果。上诉人在2011年4月12日知道其垫付款项的具体数额后，并未向被上诉人主张权利，也未提供证据证明存在诉讼时效中止、中断等情形，本案已超过诉讼时效。故一审法院驳回一审原告胡有的诉讼请求并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费610元由上诉人胡有负担。
本判决为终审判决。
审判长 王少博
审判员 武建君
审判员 王海龙
二〇一五年十二月三十日
书记员 张 巍
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邓法执字第703号
申请执行人:尹洋波，男，汉族，1986年9月19日，住邓州市。
被执行人：鲁照星，男，生于1963年9月27日，汉族，住邓州市。
本院在执行申请执行人尹洋波与被执行人鲁照星为机动车交通事故责任纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行标的64618.22元，目前未执行到款，执行程序在一定期间无法继续进行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结邓州市人民法院（2015）邓法民一初字第52号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱义磊
审判员 张少庭
审判员 刘 剑
二〇一六年六月一日
书记员 丁东升
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民申722号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：申维谦，男，1948年10月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王玉杰，河南均益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢盼盼，河南均益律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州铁路局。
法定代表人：何元，该局局长。
委托诉讼代理人：彭永恒，该局法律顾问。
再审申请人申维谦因与被申请人郑州铁路局劳动争议纠纷一案，不服本院（2015）郑民四终字第2520号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申维谦申请再审称，一、二审认定的事实缺乏证据证明，郑州铁路局为申维谦办理提前退休，属违法解除劳动合同；一、二审适用法律错误，双方是平等主体的民事法律关系，该案应属于人民法院受理民事案件的范围。
郑州铁路局提交意见称，双方之间是因为退休手续引发的争议，申维谦的退休是基于当时国家的政策，由郑州铁路局申请，劳动行政部门确认的行为，不属于民法调整的平等主体之间的财产关系和人身关系的范畴，一、二审裁定应予维持。
本院经审查认为，依据现有证据，不足以认定一、二审裁定认定事实及适用法律有不当之处。故申请人申维谦申请再审的理由不符合法律规定的再审情形，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回申维谦的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 李运动
审判员 徐国庆
二〇一六年九月二十二日
书记员 张 薇
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安岳民初字第384号
原告廖爱军，男，汉族，农民。
被告曹启林，女，汉族，居民。
本院在审理原告廖爱军与被告曹启林民间借贷纠纷一案中，原告廖爱军于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉，符合相关法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，
准许原告撤回起诉。
本案受理费275元，由原告负担。
审判员 李高才
二〇一五年二月九日
书记员 杨 慧
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0103民初6399号
原告：张利兵，男，汉族，1973年出生，住云南省昆明市呈贡县。
委托代理人：王定洪，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。
被告：武爱艳，女，1973年出生，住云南省僧昆明市盘龙区。
原告张利兵诉被告武爱艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张利兵撤回起诉。
案件受理费人民币3300元，减半收取人民币1650元由原告张利兵负担。
审判员 董维娜
二〇一七年十月十日
书记员 胡龙坤
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）利民二初字第00626号
原告：江丙军，男，1966年1月8日出生，汉族，住利辛县。
被告：宋金超，男，1964年8月15日出生，汉族，住本县。
原告江丙军与被告宋金超追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刁志岭独任审判，于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告江丙军到庭参加诉讼，被告宋金超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江丙军诉称：经原告江丙军担保，被告宋金超于2000年1月26日从利辛县农村信用合作联社丹凤信用社借款4000元，于2000年7月26日到期。逾期信用社多次向被告催要贷款，在找不到被告的情况下，原告为被告垫付4000元贷款。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判令被告宋金超偿还原告为其垫付的贷款4000元，并承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、原告身份证，证明原告身份及诉讼主体资格。
二、收回贷款凭证、利辛县清收农村信用社贷款工作领导小组出具的证明一份。证明：1、被告于2000年1月26日向利辛县农村信用合作联社丹凤信用社借款4000元，于2000年7月26日到期；2、因被告宋金超拒不还款，担保人即原告江丙军于2013年9月17日代其偿还贷款。
被告宋金超未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
被告未出庭参加诉讼，属放弃质证、辩论、陈述权利。
经审查认为，原告所举二份证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2000年1月26日，由原告江丙军担保，被告宋金超从利辛县农村信用合作联社丹凤信用社贷款4000元，于2000年7月26日到期。贷款到期后，被告没有按约定归还贷款，2013年9月17日，担保人即原告为被告垫付了该笔4000元贷款。因被告未到庭，本院无法组织调解。
本院认为，原告江丙军、被告宋金超分别与利辛县农村信用联社形成保证合同和借款合同关系，合同当事人的意思表示真实且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。被告宋金超依据借款合同取得贷款后，应按期如数归还本息，在其没有如期偿还贷款的情况下，原告作为保证人承担了保证责任即代被告偿还了利辛县农村信用联社的贷款。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，故原告要求被告支付其垫付的4000元借款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋金超于本判决生效之日起十日内偿还原告江丙军垫付的贷款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告宋金超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省毫州市中级人民法院。
审判员 刁志岭
二〇一三年十一月二十六日
书记员 张盼盼
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初2794号
原告：雷某某，男，1963年1月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。
被告：单某某，男，1983年11月22日出生，汉族，住河南省项城市。
原告雷某某诉被告单某某追偿权纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某某，被告单某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告代其支付的案件款109006元；2、判令被告支付从2017年7月27日起至2018年5月27日止的债务利息21800元。事实和理由：2006年下半年，被告及其叔叔在承包郑尧高速公路工程时需租用钢管，因在本地人生地不熟，经原告介绍，被告认识了平顶山市东区的张某某，双方谈妥后被告租用了张的建筑工具。由于到期后，被告没有能力付清租费，于2017年2月4日给张某某写了一份欠条，在场的原告和毫无关系的李延宾在欠条上签名作证，此后不知谁在我二人名字前添加了担保人三个字，张某某据此向卫东区人民法院起诉，该院作出了（2008）卫民初字第1168号民事判决书，缺席判决原告和李迎宾对租赁费承担连带责任，原告得知后无数次催被告尽快还款，可被告一走了之，总以工程是其叔叔的、现在没钱推拖。2017年7月27日法院执行人员第三次到原告家，已给原告的生活、声誉造成严重影响，无奈下原告以月百分之二的利率借款10万元代偿结了该案。综上所述，原告代被告清偿欠款已给其帮了大忙，现欠着借款还得月月付息实无力维持。为此，为了维护原告的合法权益，诉至法院。
被告单某某辩称，钱该还是该还，我还不了这些，我可以按以前打的70000元的欠条还。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年下半年，被告单某某租用了张某某的建筑工具，租赁费为90000元。2007年2月4日被告单某某在返还原告张某某租赁物时，向张某某支付租赁费20000元，下欠70000元被告单某某于2017年2月4日给张某某写了一份欠条，由雷某某、李延宾担保。张某某向法院提起诉讼。平顶山市卫东区人民法院于2009年3月12日作出（2008）豫1681民初1168号民事判决书，判决：一、被告单某某于本判决生效之日起10日内偿还张某某租赁费70000元；二、雷某某、李延宾对租赁费70000元承担连带清偿责任。案件受理费1550元，公告费200元，由单某某、雷某某、李延宾负担。该民事判决生效后，借款人和担保人未予履行，张某某向法院申请强制执行。2009年7月27日，原告雷某某通过平顶山市卫东区人民法院支付张某某109006元，由平顶山市卫东区人民法院出具收条；原告向张某某支付借款本金和逾期利息后，被告未支付给原告任何款项。为此，双方发生纠纷。
本院认为，本案的焦点是原告的诉请是否合法有据。《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案原告雷某某已承担民事判决书确认的保证责任，并已实际支付，有(2008）卫民初字第1168号民事判决书及平顶山市卫东区人民法院收据予以佐证，故原告在承担保证责任范围内向主债务人单某某主张追偿权的事实清楚，证据充分，原告主张合法部分诉讼请求，本院予以支持。原告主张超过归还本息部分的诉请，因原告未提供合法有效证据予以佐证，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告单某某于本判决生效之日起十日内偿还原告雷某某垫付款109006元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1458元，由原告雷某某承担218元，被告冯单某某承担1240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 马占峰
二〇一八年六月二十五日
助理法官 苏红雨
书 记 员 樊梦静
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1681民初2794号原告：雷某某，男，1963年1月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：单某某，男，1983年11月22日出生，汉族，住河南省项城市。原告雷某某诉被告单某某追偿权纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某某，被告单某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告代其支付的案件款109006元；2、判令被告支付从2017年7月27日起至2018年5月27日止的债务利息21800元。事实和理由：2006年下半年，被告及其叔叔在承包郑尧高速公路工程时需租用钢管，因在本地人生地不熟，经原告介绍，被告认识了平顶山市东区的张某某，双方谈妥后被告租用了张的建筑工具。由于到期后，被告没有能力付清租费，于2017年2月4日给张某某写了一份欠条，在场的原告和毫无关系的李延宾在欠条上签名作证，此后不知谁在我二人名字前添加了担保人三个字，张某某据此向卫东区人民法院起诉，该院作出了（2008）卫民初字第1168号民事判决书，缺席判决原告和李迎宾对租赁费承担连带责任，原告得知后无数次催被告尽快还款，可被告一走了之，总以工程是其叔叔的、现在没钱推拖。2017年7月27日法院执行人员第三次到原告家，已给原告的生活、声誉造成严重影响，无奈下原告以月百分之二的利率借款10万元代偿结了该案。综上所述，原告代被告清偿欠款已给其帮了大忙，现欠着借款还得月月付息实无力维持。为此，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告单某某辩称，钱该还是该还，我还不了这些，我可以按以前打的70000元的欠条还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年下半年，被告单某某租用了张某某的建筑工具，租赁费为90000元。2007年2月4日被告单某某在返还原告张某某租赁物时，向张某某支付租赁费20000元，下欠70000元被告单某某于2017年2月4日给张某某写了一份欠条，由雷某某、李延宾担保。张某某向法院提起诉讼。平顶山市卫东区人民法院于2009年3月12日作出（2008）豫1681民初1168号民事判决书，判决：一、被告单某某于本判决生效之日起10日内偿还张某某租赁费70000元；二、雷某某、李延宾对租赁费70000元承担连带清偿责任。案件受理费1550元，公告费200元，由单某某、雷某某、李延宾负担。该民事判决生效后，借款人和担保人未予履行，张某某向法院申请强制执行。2009年7月27日，原告雷某某通过平顶山市卫东区人民法院支付张某某109006元，由平顶山市卫东区人民法院出具收条；原告向张某某支付借款本金和逾期利息后，被告未支付给原告任何款项。为此，双方发生纠纷。本院认为，本案的焦点是原告的诉请是否合法有据。《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案原告雷某某已承担民事判决书确认的保证责任，并已实际支付，有(2008）卫民初字第1168号民事判决书及平顶山市卫东区人民法院收据予以佐证，故原告在承担保证责任范围内向主债务人单某某主张追偿权的事实清楚，证据充分，原告主张合法部分诉讼请求，本院予以支持。原告主张超过归还本息部分的诉请，因原告未提供合法有效证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告单某某于本判决生效之日起十日内偿还原告雷某某垫付款109006元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，由原告雷某某承担218元，被告冯单某某承担1240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员 马占峰二〇一八年六月二十五日助理法官 苏红雨书 记 员 樊梦静
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民一初字第615号
原告刘某某，女，1982年10月19日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。
委托代理人向光华，辰溪县法律援助中心律师。
被告张某某，男，1978年8月19日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。
本院于2015年8月26日立案受理了原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案。本案在审理过程中，原告刘某某以已与被告张某某自行到民政部门办理了离婚手续为由，于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告刘某某负担。
审 判 员 覃刚春
二〇一五年十月十四日
代理书记员 谢 云
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执25号
申请执行人：李建勋，男，1953年5月20日出生，汉族，西安北方惠安化学工业有限公司职员，住。
申请执行人：李爱华，女，1957年5月15日出生，汉族，陕西咸阳市中医附属医院医师，住。
申请执行人：李爱莲，女，1968年7月3日出生，汉族，无业，住。
申请执行人：谷春花，女，1959年2月7日出生，汉族，无业，住。
申请执行人：李东东，女，1985年7月10日出生，汉族，无业，住。
被执行人：于乐，女，1989年12月18日出生，汉族，无业，住。
本院在执行申请执行人李建勋、李爱华、李爱莲、谷春花、李东东与被执行人于乐继承纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规
定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 秦 勇
执行员 侯剑莉
执行员 常 斌
二〇一七年四月十八日
书记员 柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执25号申请执行人：李建勋，男，1953年5月20日出生，汉族，西安北方惠安化学工业有限公司职员，住。申请执行人：李爱华，女，1957年5月15日出生，汉族，陕西咸阳市中医附属医院医师，住。申请执行人：李爱莲，女，1968年7月3日出生，汉族，无业，住。申请执行人：谷春花，女，1959年2月7日出生，汉族，无业，住。申请执行人：李东东，女，1985年7月10日出生，汉族，无业，住。被执行人：于乐，女，1989年12月18日出生，汉族，无业，住。本院在执行申请执行人李建勋、李爱华、李爱莲、谷春花、李东东与被执行人于乐继承纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 秦 勇执行员 侯剑莉执行员 常 斌二〇一七年四月十八日书记员 柳鸽鸽
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0129民初309号
原告：徐连水（公民身份号码：XXXXXX），住黑龙江省延寿县。
被告：延寿县玉芳米业有限公司（组织机构代码XXXXXX），住所地黑龙江省延寿县。
法定代表人，张桂云。
本院在审理原告徐连水与延寿县玉芳米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案。原告徐连水于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐连水的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐连水撤回起诉。
案件受理费293元，减半收取146.50元，由原告徐连水负担。
审 判 长 王文阁
人民陪审员 康淑琴
人民陪审员 轩林珍
二〇一七年三月十日
书 记 员 任雪娇
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0882民初450号
原告：陈亚楠，女，1993年7月28日出生，汉族，无业。
委托代理人：李正鑫，大石桥市东方基层法律服务所法律工作者。
被告：营口红星广联家居博览中心有限公司，住大石桥市南楼经济开发区徐屯村。
法定代表人：高峰，经理。
被告：高峰，男，1987年5月27日出生，汉族，经理。
被告：郝艳秋，女，年龄信息不详。
原告陈亚楠与被告营口红星广联家居博览中心有限公司、高峰、郝艳秋劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法进行审理。
陈亚楠向本院提出诉讼请：1.请求三被告给付2016年9月至2017年5月期间的工资共计人民币7，700.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月，红星广联公司委托工作人员招聘我进公司做会计工作，双方约定月工资1，800.00元。从2016年10月至2017年2月第一被告共欠我工资7，700.00元。根据相关法律规定，我请求法院支持我的诉请。
本院经审查认为，按照《中华人民共和国劳动法》的规定，劳动争议案件，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼，故劳动争议案件应当仲裁前置。本案中，原告陈亚楠以胡冰为被申请人提起劳动仲裁，因被申请人主体不适格及申请人要求财产保全，建议人民法院处理，营口南楼经济开发区劳动争议仲裁委员会不予受理。原告之后未变更被申请人主体，直接以营口红星广联家居博览中心有限公司、高峰、郝艳秋为被告提起劳动争议诉讼，违反仲裁前置的规定。综上，原告陈亚楠未经劳动仲裁，直接提起劳动争议诉讼，其起诉应予驳回。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告陈亚楠的起诉。
案件受理费10.00元，予以返还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 张永东
审 判 员 孙永义
人民陪审员 汪 晶
二〇一八年一月二日
法官 助理 陈 丹
书 记 员 彭 琳
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂青山执字第00618号
申请执行人李永强，无职业。
被执行人武汉万鑫金属结构有限公司，住所地湖北省武汉市青山区武东街贾岭村特1号。
法定代表人万学里，该公司总经理。
关于李永强与武汉万鑫金属结构有限公司合同纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的（2015）鄂青山民二初字第00486号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李永强于2015年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
依照生效法律文书和法律的规定，被执行人武汉万鑫金属结构有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人李永强支付欠款人民币71，100元；2、承担案件受理费人民币789元，负担执行费人民币978元。但被执行人未按期履行。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉万鑫金属结构有限公司银行存款人民币72，867元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判员 李 旗
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈蓓丽
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执1930号
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司郯城县支行与被执行人刘增亮、杨春起金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘增亮拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将刘增亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月六日
湖南省株洲县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）株县法行初字第11号
原告陈超，男，1982年2月22日生，汉族。
原告陈小牛，男，1957年7月17日生，汉族。
原告陈永忠，男，1972年8月16日生，汉族。.
原告陈雪光，男，1968年8月21日生，汉族。
原告陈邦林，男，1962年8月10日生，汉族。
原告陈礼如，男，1962年9月5日生，汉族。
原告陈利云，男，1983年10月8日生，汉族。
被告株洲县渌口镇人民政府（以下简称渌口镇政府）。住所地：株洲县渌口镇南江北路。
法定代表人刘继伟，镇长。
原告陈超、陈小牛、陈永忠、陈强、陈雪光、陈邦林、陈礼如、陈利云诉被告株洲县渌口镇人民政府不履行法定职责行政赔偿纠纷一案于2015年10月8日向本院起诉。本院立案受理后，在法定期限内，向被告送达了应诉材料，并告知相关权利和义务。根据有关法律规定，本案不需要开庭审理，只直接进行书面审查。本案已审查终结。
原告诉称：株洲县渌口镇象石村委会公布本村杉木林征收两个月以来，村民对征收杉木林的面积、位置、价格及时间根本无法得知，村民的相关权益被剥夺，根据国家法律政策，征收应该提前公示相关程序及方案，这是相关部门的责任和义务，村民有权了解征收全部过程。而现在，村民只知道征收，对征收过程全然不知。2015年9月17日，原告将书面报告送交被告，请求被告责令象石村委会履行公开义务，但被告未予处理。原告特提起行政诉讼，请求法院：1、判令被告责令象石村委会依法公开被征收的象石村杉木林征收审批程序及分配方案；2、判令被告责令象石村委会改正不依照法律、法规的规定履行法定义务，制定实施象石村杉木林征收分配方案；3、判令被告责令象石村委会因村杉木林征收分配方案侵害村民合法的利益赔偿每位原告10万元整；4、判令因被告在象石村杉木林项目行政不作为造成原告去各级政府部门咨询、投诉等赔偿原告误工费、电话、交通费等损失2万元。
被告辩称：1、接到原告报告后，被告积极依法履行职责，组织人员调查取证和了解情况，准备在法定期限内履行完毕并答复原告，目前正在调查处理中；2、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼”。被告接到原告申请至今，两个月的履行期限尚未届满，原告现在向人民法院提起行政诉讼，违反行政诉讼法及有关司法解释的规定，不符合提起行政诉讼的法定条件，请求人民法院依法驳回原告的起诉。
经审查查明：2015年9月17日。原告向被告提交报告，请求被告依法责令象石村委会对该村杉木林征收的相关程序和分配方案等情况进行村务公开。2015年10月8日，原告以被告不履行法定职责行政赔偿为由，向本院提起行政诉讼。
本院经审查认为：本案案由为不履行法定职责行政赔偿纠纷。本案争议焦点为：原告起诉是否符合法律规定？
针对本案争议焦点，本院评析如下：
行政机关履行法定职责，作出行政行为，需要调查取证，了解情况，分析、讨论，研究并作出判断，组织协调，作出行政决定等，需要一定期限。因此，法律法规对行政机关作出行政行为均规定了一定期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条规定“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”。从上述法律和司法解释规定可知，行政机关履行法定职责，作出行政行为的期限为两个月。经过两个月，行政机关仍未作出行政行为，才视为未履行法定职责，或者未全面履行法定职责，申请人才能向人民法院提起行政诉讼。本案原告于2015年9月17日申请被告履行法定职责，却在2015年10月8日就提起行政诉讼，被告履行法定职责的两个月期限尚未届满。原告的起诉不符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，本案属于不需要开庭审理的案件，因此不开庭审理，只进行书面审查。综上，原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：
驳回原告陈超、陈小牛、陈永忠、陈强、陈雪光、陈邦林、陈礼如、陈利云的起诉。
本案诉讼费50元，由原告陈超、陈小牛、陈永忠、陈强、陈雪光、陈邦林、陈礼如、陈利云负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 文汉林
人民陪审员 唐石林
人民陪审员 晏白银
二〇一五年十月十六日
书 记 员 徐文杰
附：本案相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十七条公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。
公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
第四条公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔01刑更884号
罪犯马关福，男，1990年7月12日出生，回族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，初中文化，农民。原住贵州省威宁彝族回族苗族自治县草海镇下坝村青松组。现在贵州省沙子哨监狱服刑。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2013年7月1日作出（2013）黔威刑初字第161号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。并处罚金人民币3000元；刑期自2013年1月12日起至2018年1月11日止。随案移送的手电筒一把（粉红色，灯头是红色）、手机一部（串号：862867010072105）返还被告人马关福；随案移送1330元（马关福处扣押505元，马响处扣押825元）折抵罚金。
执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，于2016年2月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月1日进行了审理。现已审理终结。
本院经审理查明：罪犯马关福，因涉嫌犯抢劫罪于2012年1月12日被逮捕。该犯现已实际服刑三年零二个月，剩余刑期一年零十个月。罚金人民币3000元已缴纳。另查明，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月至2014年12月一次被核准为改造积极分子。贵州省威宁彝族回族苗族自治县司法局及威宁彝族回族苗族自治县司法局海边司法所均同意将其纳入社区矫正。
以上事实有贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2013）黔威刑初字第161号刑事判决书及执行通知书、罪犯奖励审批表、调查评估意见表及马关福的供述及其管教干警、同监罪犯的证词予以佐证，本院予以确认。
本院认为，罪犯马关福在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月至2014年12月一次被核准为改造积极分子，确有悔改表现。该犯现已实际服刑三年零二个月，剩余刑期一年零十个月，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，……如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。……”、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯马关福予以假释（假释考验期从假释之日起至2018年1月11日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 陈 红
审判员 唐 伟
审判员 马亚东
二〇一六年三月十八日
书记员 莫 菲
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2726号
原告伟嘉华（福建）电子有限公司，住所地福安市秦溪洋工业区大成路2#厂房三层。
法定代表人林清华，总经理。
委托代理人陈永斌，福建人文律师事务所律师。
被告袁洪亮，男，1980年6月4日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。
原告伟嘉华（福建）电子有限公司（下称“伟嘉华公司”）与被告袁洪亮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈永斌到庭参加诉讼，被告袁洪亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伟嘉华公司诉称，被告袁洪亮在经营销售按摩器材系列产品的2012年4月份至2013年11月份期间长期从原告处提货。2013年11月6日，经双方对账结算，被告确认结欠原告货款71765元。此后，被告拒不清偿货款。为此，原告请求判令：1.被告偿还原告货款71765元；2.被告承担本案诉讼费。
被告袁洪亮未作答辩。
经审理查明，被告袁洪亮向原告进购按摩器材产品。2013年11月6日，被告袁洪亮在原告出具的销售单上签字确认结欠原告货款71765元。此后，被告未清偿货款，原告遂于2015年5月6日诉至本院，提出上述诉讼请求。
上述事实有原告提供的销售单以及原告的庭审陈述等为据，足以认定。
本院认为，被告袁洪亮结欠原告货款71765元的事实，有被告签字确认的销售单据为据，足以认定。双方形成的买卖关系客观真实，合法有效，受法律保护。被告结欠原告货款71765元，其负有清偿义务。原告要求被告偿还货款，合法有据，应予以支持。诉讼费用的负担，属于法院职权事项，无需当事人主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁洪亮于本判决生效之日起五日内偿还原告伟嘉华（福建）电子有限公司货款71765元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1594元，由被告袁洪亮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨胜
代理审判员 叶林
人民陪审员 张禧
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李玉
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2726号
原告：王建海，男，1963年3月17日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：岳海印，男，1982年7月10日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：岳翠，男，1956年12月24日出生，汉族，农民，住迁安市。
原告王建海与被告岳海印、岳翠租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建海到庭参加诉讼，被告岳海印、岳翠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建海诉称：二被告系父子关系，被告岳海印在本村有一采矿场，2013年被告岳海印与原告达成协议，被告岳海印租用原告的挖掘机进行采矿工作，当时约定用挖掘机剥岩料每小时160元，用破碎锤破矿每小时260元，在原告工作时有被告在采矿场的负责人张某和被告岳翠为原告出具了完工证。但被告并未给付原告租赁费用，原告多次催要未果，遂诉至法院要求二被告给付拖欠原告的挖掘机租赁费用79020元并给付延期付款的滞纳金至本案执行终结时止，并承担本案诉讼费用。在本案诉讼过程，原告诉讼请求变更为要求被告给付租赁费用71340元，并放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。
被告岳海印在法定期限内未提交答辩意见。
被告岳翠辩称：我儿子岳海印开采矿石，我在矿上干小工，这事跟我没有关系，我不同意给付。
经审理查明：被告岳翠与岳海印系父子关系，被告岳海印在本村经营一采矿场。2013年，被告岳海印在经营采矿场期间租用原告王建海的挖掘机进行采矿工作，并经该采矿场管理人员“张某”手，分别于2013年6月30日、2013年7月31日、2013年8月31日为原告出具完工证三张，三张完工证均加盖被告岳海印之父“岳翠之印”的印章，完工证载明欠原告王建海勾机费总计72340元，后被告岳海印曾给付过原告王建海租赁费1000元，现尚欠71340元未付。
上述事实有当事人陈述、完工证、证人张某的证言、本院对岳翠的调查笔录等证据证实。
本院认为：被告岳海印自原告王建海处租用挖掘机使用，双方之间租赁关系成立。被告岳海印应按完工证确认的数额支付原告租赁费用，原告主张被告岳海印尚欠其租赁费71340元，事实清楚，证据充分，被告岳海印拖欠原告的租赁费应予以给付。原告以被告岳翠系被告岳海印矿场的管理人员为由，要求其给付租赁费用，没有事实及法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告岳海印给付原告王建海租赁费71340元。（本判决生效后十日内履行）
二、驳回原告王建海要求被告岳翠给付租赁费的诉讼请求。
案件受理费1776元，由被告岳海印负担1603元，由原告王建海负担173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王永军
代理审判员 杨洪伟
代理审判员 郑亚男
二〇一六年十月十日
书 记 员 王 闯
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初1480号
原告长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区南山路2号尚都花园城八栋。
法定代表人戴克明。
被告卿友红。
被告刘峰。
本院在审理原告长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司与被告卿友红、刘峰金融借款合同纠纷一案中，原告长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告卿友红、刘峰金的银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告卿友红、刘峰的银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 彪
二〇一六年四月十五日
书记员 谭艺钦
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0528民初1162号
原告李某某，男，汉族，农民。
被告孟某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告李某某与被告孟某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2016年5月6日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费550元减半收取，由原告李某某负担。
审判员 杨福涛
二〇一六年五月六日
书记员 杜加东
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初7062号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告林荣森
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉林荣森小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金10156元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费204元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金10156元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费204元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杨俊洁
代理审判员 何 兴
人民陪审员 谭 平
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 何小哲
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第1523号
罪犯吴文龙，男�1970年11月26日出生，福建省泉州市人，汉族，初中文化，现在莆田监狱医院服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2007年4月2日作出（2007）泉刑初字第017号刑事附带民事判决，以该犯犯故意罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处附带民事赔偿58213.7元，对赔偿总额128213.7元负连带赔偿责任（判决时吴文龙亲属赔偿11万元，同案犯黄文俊亲属赔偿3万元）。其刑期自2006年6月1日起至2019年5月31日止。该犯及原告人均不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2008年12月30日作出（2007）闽刑终字第216号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后于2009年3月3日交付莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2011年6月13日作出（2011）莆刑执字第768号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，其刑期自2006年6月1日起至2018年3月31日止，剥夺�治权利二年不变；本院于2014年4月30日作出（2014）莆刑执字第446号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，其刑期自2006年6月1日起至2016年4月30日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省莆田监狱于2015年9月29日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2015年6月累计达标分8.8分。2014年度被评为监狱年度表扬。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯吴文龙在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯吴文龙减去有期徒刑六个月，其刑期自2006年6月1日起至2015年10月31日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 程 金
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执保502号
申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都花园甲9号楼8号。
法定代表人：陈丽娜，经理。
被申请人：吴刚，男，汉族，1980年6月25日生，现住淄博市临淄区。
被申请人：高蓉，男，汉族，1981年1月31日生，现住淄博市临淄区。
被申请人：商钰梅，女，汉族，1984年3月24日生，现住淄博市临淄区。
本院在审理申请人山东天烁融资担保有限公司诉被申请人吴刚、高蓉、商钰梅金融借款合同纠纷一案中，申请人山东天烁融资担保有限公司�2017年10月9日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押被申请人吴刚、高蓉、商钰梅的银行存款1000元或相应价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人山东天烁融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法查封、扣押被申请人吴刚、高蓉、商钰梅的银行存款10000元或相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李海军
二〇一七年十月十一日
书记员 张晓晗
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第492号
移送执行单位河南省鹤壁市山城区人民法院。
被执行人杜永峰，男，1993年7月27日出生，汉族。
鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人杜永峰犯危险驾驶罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。经依法审理，本院作出杜永峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金三千元。2015年8月26日，本院刑事审判部门就判决中财产刑部分移送执行。经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）山刑初字第71号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，可以继续执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 轶
审判员 杜晓华
审判员 石仲海
二〇一五年十月十日
书记员 范 凯
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更693号
罪犯杨小军，男，1982年10月14日出生，汉族，甘肃省临夏市人，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2008年12月10日作出（2008）惠中法刑二初字第74号刑事附带民事判决，以被告人杨小军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人人民币125694元。广东省高级人民法院经过复核，于2009年5月18日作出（2009）粤高法刑一复字第49号刑事裁定，核准杨小军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，交付执行。因罪犯杨小军死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2011年11月30日以（2011）粤高法刑执字第2273号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又因罪犯杨小军在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年2月11日以（2014）粤高法刑执字第206号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年8月10日。
执行机关广东省东莞监狱于2016年3月21日以罪犯杨小军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年3月31日报送本院审理。本院于2016年3月31日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨小军服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年7月16日至2016年1月31日期间共获得嘉奖30次，2014年1月、2014年7月、2015年1月、2015年9月共获得表扬4次，2015年1月被评为改造积极分子。根据该犯本人填写的《服刑人员附加财产刑执行情况申报表》，该犯被判处没收个人全部财产及赔偿刑事附带民事原告人，该两项义务至今均未履行。根据罪犯收支明细表，该犯在2013年7月18日至2016年1月18日期间，狱内月均消费约为147.55元，在东莞监狱个人经济账户余额为130.2元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书、改造实绩材料、服刑人员附加刑执行情况申报表、罪犯收支明细表、罪犯零花钱情况统计表及本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯杨小军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。罪犯杨小军因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，属严重暴力犯罪，其犯罪性质恶劣，人身危险性和社会危害性大，对其减刑依法应从严把握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨小军减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2032年11月10日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 姚冬儿
二〇一六年五月三十日
书 记 员 方慧敏