潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第6号
原告解连才，工人。
委托代理人刘伟芹，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。
被告杜长涛，无业。
委托代理人王玉胜，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。
委托代理人梁志清，山东舜翔（潍坊）律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
代表人苏少军，该公司总经理。
委托代理人杨薇，该单位职工。
原告解连才诉被告杜长涛、中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：太平洋保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告解连才的委托代理人刘伟芹、被告杜长涛的委托代理人王玉胜、梁志清到庭参加了诉讼，被告太平洋保险北京公司无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告解连才诉称，2014年12月2日13时20分，被告驾驶京Q×××××号牌小型客车，沿坊子区三马路由东向西行驶至北海路与三马路路口左转弯时，与原告驾驶的自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经坊子交警大队认定，被告杜长涛承担事故的全部责任。因事故车辆在保险公司投保交强险，保险公司应当在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告杜长涛承担。原告为此诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计140707.74元，2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杜长涛辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，我方驾驶的车辆投保了交强险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋保险北京公司庭前提交书面答辩状称，我公司在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，原告主张的复印费、鉴定费及诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明，2014年12月2日13时20分，杜长涛驾驶京Q×××××号牌小型客车，沿坊子区三马路由东向西行驶至北海路与三马路路口左转弯时，与解连才骑自行车相撞，致使解连才受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队第3707049201401036号事故认定书认定，被告杜长涛承担事故的全部责任，原告解连才无事故责任。
事故发生后，解连才到潍坊市脑科医院住院治疗35天，经诊断其伤情为：1、头部外伤。2、脑挫裂伤。3、右下肢腓骨骨折。4、肩部挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院于2015年1月28日委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。2015年3月28日，该鉴定所出具潍坊盛泰司法鉴定所［2015］临鉴字第420号鉴定意见书，鉴定结论为：1、解连才之伤构成伤残十级。2、误工时间为受伤后150日。3、护理为壹人护理40日。4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币叁佰元或以实际合理支出费用审查认定。5、无后续治疗期间的误工时间、护理。6、营养费参考费用为人民币肆佰圆。
被告杜长涛驾驶的车辆在被告太平洋保险北京公司投保交强险，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2014年5月10日0时至2015年5月9日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费47908.41元、残疾赔偿金56528元、误工费26240元、护理费4533.33元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费300元、住院伙食补助费1050元、鉴定费2200元、复印费48元、营养费400元，以上共计140707.74元。被告提出异议但未提交反驳证据的损失有：医疗费47908.41元、残疾赔偿金56528元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费300元、住院伙食补助费1050元、鉴定费2200元、复印费48元、营养费400元，对原告的以上主张，本院依法予以确认；其中原告主张证据不足的损失有：误工费26240元、护理费4533.33元、交通费500元。
另查明，事故发生后，被告杜长涛为原告垫付医疗费11500元，要求从其赔偿责任中予以扣除，原告对此无异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的鉴定意见结论书、住院病历、住院收费单据、门诊病历、门诊收据、费用清单、户口本、社会保障卡、停发工资证明、工资卡银行流水明细、事故前三个月工资表、营业执照复印件、组织机构代码复印件、劳动合同、完税证明、护理人员身份证复印件、鉴定费票据、复印费票据、交通费票据，被告提交的交强险保单、驾驶证、行驶证、垫付款收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告杜长涛与原告解连才发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告
杜长涛承担事故的全部责任，解连才不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为109434.41元。
原告主张的误工费（5248元/月×5个月），经本院审查，原告事故前三个月的平均工资应为4936.98元，事故发生后，原告的工作单位山东新方矿业有限公司每月为其发放337.50元的生活费，原告的每月收入减少数额应为4599.48元（4936.98元-337.50元），原告因伤致残导致持续误工，其误工时间可以计算至定残日的前一天，共计115天，其误工费应为17631.34元（4599.48元/月/30天×115天）。
原告主张护理费4533.33元（平均工资3400元/月/30天×40天），经本院审查认为，护理人员系有固定收入工作人员，但是其提供的证据不能证明其收入实际减少的情况，其护理费可以按照城镇居民标准80.06元/天，计算40天，共计3202.40元。
原告主张交通费500元，经审查原告提交的证据，能证明其因伤导致交通费损失的证据金额共计76元，本院依法支持其交通费76元。
综上，原告解连才因本次交通通事故造成的合理损失共计130344.15元。
因被告杜长涛驾驶的车辆在被告太平洋保险北京公司投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在医疗费用赔偿限额内承担医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金56528元、误工费17631.34元、护理费3202.40元、交通费76元、精神损害抚慰金1000元，综上，被告太平洋保险北京公司共应在交强险范围内赔偿原告共计88437.74元。
原告的剩余损失41906.41元，依法应由被告杜长涛承担全部赔偿责任，因其已经先行支付医疗费11500元，其尚应赔偿原告30406.41元（41906.41元-11500元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告解连才因本次交通事故造成的损失88437.74元。
二、被告杜长涛赔偿原告解连才因本次事故造成的其他损失共计30406.41元。
三、驳回原告解连才的其他诉讼请求。
上述第一、二项的款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3114元，由原告解连才负担255元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司负担2011元，由被告杜长涛负担848元。财产保全费220元，由被告杜长涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王晓楠
审 判 员 殷玉岭
人民陪审员 于兴溪
二〇一五年六月××日
书 记 员 王素霞