广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第88号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人李某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月1日被上林县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于上林县看守所。
被告人韦某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月1日被上林县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于上林县看守所。
被告人苏某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月1日被上林县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于上林县看守所。
被告人李某乙，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月1日被上林县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于上林县看守所。
被告人韦某乙，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月1日被上林县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于上林县看守所。
被告人韦某丙，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月1日被上林县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于上林县看守所。
被告人苏某乙，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月1日被上林县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于上林县看守所。
被告人覃某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月1日被上林县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于上林县看守所。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2015）76号起诉书指控被告人李某甲、韦某甲、苏某甲、李某乙、韦某乙、韦某丙、苏某乙、覃某甲犯寻衅滋事罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员覃俍颖出庭支持公诉，被告人李某甲、韦某甲、苏某甲、李某乙、韦某乙、韦某丙、苏某乙、覃某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控：2015年2月19日凌晨，被告人李某甲到××乡××村××庄韦某申的代销店内赌博时，与××庄的韦某亥等人发生争斗，引发李某甲的不满。2015年3月1日下午，被告人李某甲纠集韦某甲、苏某甲、李某乙、韦某乙、韦某丙、苏某乙、覃某甲等数十人分乘四部车到××庄示威。随后，李某甲、韦某甲、李某乙、韦某乙、覃某甲等人闯入韦某申代销店，威胁韦某申交出韦某亥等人，韦某申不从，韦某甲、韦某乙等人遂持砖、凳对电视机等物品进行打砸，并往韦某申的眼部喷射催泪剂，迫使韦某申拿出菜刀反抗。其间，××庄的韦某未、韦某午、韦某丁、韦某酉、韦某戌等人赶到韦某申的代销店前，遭李某甲、韦某甲、苏某甲、李某乙、韦某乙、韦某丙、苏某乙、覃某甲等人持砖块、木棒殴打或被催泪剂喷射，韦某午被苏某甲持木棍击伤头部致左额部脑挫裂伤。被告人韦某甲等8人及其部分同伙11人（另案处理）在逃离过程中，被××庄群众拦截抓获。经鉴定：韦某午被人伤害的后果构成轻伤一级；韦某未被人伤害的后果构成轻微伤；韦某申被砸坏的康佳电视机价值人民币810元。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某甲、韦某甲、苏某甲、李某乙、韦某乙、韦某丙、苏某乙、覃某甲肆意挑衅、横行霸道，任意损毁他人财物，随意殴打他人，造成一人轻伤、一人受轻微伤的严重后果，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李某甲、韦某甲、苏某甲是主犯，其他被告人是从犯。八被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。各被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某甲、韦某甲、苏某甲、李某乙、韦某乙、韦某丙、苏某乙、覃某甲对公诉机关的指控均未提出异议，要求从轻处罚。
经审理查明：2015年2月19日凌晨，被告人李某甲到上林县××乡××村××庄韦某申的代销店内赌博时，与该庄的韦某亥等人发生争斗，引发李某甲的不满。同年3月1日17时许，被告人李某甲便纠集被告人韦某甲、苏某甲、李某乙、韦某乙、韦某丙、苏某乙、覃某甲等数十人分乘四辆车到××庄欲寻找韦某亥等人，随后，李某甲、韦某甲、李某乙、韦某乙等人闯入韦某申的代销店内威胁韦某申找来韦某亥等人，韦某申不从，韦某甲便带头闹事并持代销店内的一个酒瓶砸向地面，韦某乙持椅子对电视机进行打砸，李某甲、韦某乙等人往韦某申的眼部喷射催泪剂，韦某申被迫拿出菜刀反抗。其间，××庄的韦某未、韦某午、韦某丁、韦某酉、韦某戌等人赶到韦某申的代销店前，遭李某甲、韦某甲、苏某甲、李某乙、韦某乙、韦某丙、苏某乙、覃某甲等人持砖块、木棒殴打或被催泪剂喷射，其中韦某午被苏某甲持木棍击伤头部致左额部脑挫裂伤。之后，被告人李某甲、韦某甲、苏某甲、李某乙、韦某乙、韦某丙、苏某乙、覃某甲及其部分同伙11人（另案处理）在逃离过程中，被××庄群众拦截在该庄球场，群众报警后，公安人员赶到现场将上述人员抓获。经鉴定：韦某午被人伤害的后果构成轻伤一级；韦某未被人伤害的后果构成轻微伤；韦某申被砸坏的康佳电视机价值人民币810元。
另查明，上述被告人及同伙归案后，由其所在的村民代表、经联社领导与被害人协商，代为赔偿了被害人韦某午经济损失人民币35000元和被害人韦某未等四人经济损失人民币2500元，及赔偿了被害人韦某申因电视机被损坏的损失人民币1400元，并取得上述被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案的来源系一韦姓群众于2015年3月1日17时49分报案，公安机关同日予以立案侦查。
（2）抓获经过、破案经过，证实案发当日，公安机关接到报案后出警至现场当场控制涉嫌参与打架的被告人李某甲、韦某甲、苏某甲、李某乙、韦某乙、韦某丙、苏某乙、覃某甲等19名男子，次日对李某甲、韦某甲、苏某甲、李某乙、韦某乙、韦某丙、苏某乙、覃某甲刑事拘留，对其他人处以行政拘留。
（3）户籍证明，证实各被告人及被害人等相关人员的身份情况。
（4）办案说明，证实韦某亥在案发前已外出打工，去向不明；被害人韦某酉、韦某丁、韦某申因不配合做伤情鉴定，故无其伤情鉴定意见。
（5）协议书、收条、谅解书，证实各被告人及同伙归案后，由其所在的村民代表和经联社领导与被害人协商赔偿，代为赔偿了被害人韦某午经济损失人民币35000元和被害人韦某未等四人经济损失人民币2500元，及赔偿了被害人韦某申因电视被损坏的损失人民币1400元，并取得上述被害人的谅解。
（6）被害人韦某午、韦某未、韦某戌、韦某申、韦某酉的病历材料，证实上述五人受伤后到医院治疗及其伤情情况。
（7）行政处罚决定书11份，证实本案其他涉案人员韦某己等11人被处以行政拘留十五日。
2、证人证言
（1）证人覃某乙的证言，证实2015年3月1日，李某丁打电话叫其一起去××庄为李某甲讨说法，当时一起去有其和$、苏某甲、苏某丁、李某丁、苏某辛、韦某辛、覃某丙、苏某乙、覃某甲、韦某丙、苏某戊、李某甲、韦某戊、韦某己、韦某甲、韦某乙、李某丙、李某乙。其和李某甲、李某丁、韦某丙、韦某己、李某丙、韦某甲先进代销店里面找代销店的老板理论，代销店内还有四、五个××庄人，韦某甲叫老板找打李某甲的人出来并威胁叫老板负责，后人越来越多，其便退到代销店外。不一会听到代销店里面有砸东西的声音，其进代销店见老板手里拿了一把菜刀想砍人被××庄的人制止。接着苏某甲和××庄的男青年扭打到了代销店旁边的池塘中，其过去劝架，不让对方打苏某甲，双方便打了起来。××庄青年捡起地上的石头砸××庄的青年。后其看到××庄有一个20多岁的男青年头部流了血。
（2）证人李某丙的证言，证实2015年3月1日下午，苏某戊叫其上车，一起到××乡××村的××庄为李某甲找个说法，当时共开了四辆车前去。到××庄后，李某甲、韦某甲、韦某乙、李某乙、苏某丑等几个人走进一个代销店里，一会儿，李某甲等人跟代销店老板从店里出来，之后××庄青年围住代销店老板。苏某甲和一个××庄的村民争吵后扭打起来并摔下代销店旁一个干涸的池塘里，接着苏某戊、韦某丙等几个人一起跳下池塘去殴打那个踢苏某甲的男子，李某甲也动手打了对方。
（3）证人韦某戊的证言，证实2015年3月1日17时许，李某甲叫其一起去××庄找人，商量之前他被打而要求赔偿的事情，当时开4辆车去。李某甲和苏某甲、韦某乙、$等5、6人进入××庄的代销店找之前的人理论，之后其看见对方有人从屋子里面拿一把菜刀出来想吓唬××庄的人，被××庄自己人拦住。苏某甲和××庄一男青年相互扭打滚到旁边的池塘中，接着双方互打起来。
（4）证人苏某丙的证言，证实2015年3月1日下午，李某甲、苏某戊、韦某丙等人在车上喊其上车一起去××乡××村××庄找人商量赔偿的事。到现场后，李某甲、韦某甲先进到代销店找代销店老板理论并吵了起来，其看见一个中年男子拿一把菜刀从代销店旁边冲出来，后被××庄的一个妇女拦住拿走菜刀。该中年男子还是向××庄青年走过来，下××庄的青年就上去打他，之后苏某甲也和该名男子打起来并一起滚到了旁边的池塘中。
（5）证人苏某丁的证言，证实案发之前是韦某甲、李某甲交代××庄的青年说要到××庄找该庄的男青年讨要说法并道歉。到达××庄后，由韦某甲与××庄的代销店老板交涉，是韦某甲先闹事，苏某甲动手打对方。
（6）证人韦某己的证言，证实案发当日，是李某甲组织其等去××庄找该庄的男青年讨要说法并叫他们道歉，之后双方持木棍、砖头打架。
（7）证人苏某戊的证言，证实2015年3月1日下午16时许，覃某甲说前几天李某甲在上林县××乡××村××庄的小卖部被该庄的人打了，叫其等人去该庄找人理论。当时，其跟覃某甲、李某甲等7、8个人去跟小卖部的老板理论，之后双方争吵越来越激烈并打了起来，几个××庄的人与苏某甲打到鱼塘里面，场面比较乱，之后××庄有人跑回去拿菜刀过来要砍人，被一个女的拉了回去。不久其等到篮球场休息，直到公安民警到来。
（8）证人韦某庚的证言，证实案发当日，是李某甲提出要去找××庄青年理论，后下××青年与××庄青年起争执并打了起来，双方停手后发现××庄一男青年头部前额流血躺在地上不动。
（9）证人李某丁的证言，证实2015年3月1日，其庄青年经过商量决定去找××庄的男青年理论。到××庄小卖部后，小卖部老板拒绝帮找殴打李某甲的人，韦某甲就进入店内和老板理论。吵得比较激烈后，××庄两个男青年把苏某甲拉到小卖部附近的一个鱼塘边上殴打，双方便打了起来，××庄的一名男子被本庄的男青年用一根木棍打中了后脑勺，晕倒在了地上。××庄的一名中年男子手里拿着一把菜刀想冲过来砍人，但被该庄的人给拦了下来。其见韦某丙、韦某乙、$有动手打对方。
（10）证人韦某辛的证言，证实案发当日，一起去××庄的有其和其弟韦某乙、李某甲、李某丁、苏某甲、苏某丁、苏某戊、苏某丙、覃某丙、覃某乙、苏某乙、覃某甲、韦某丙、韦某甲、李某丙、李某乙等19人。当时先是李某甲和其他青年到××庄小卖部找人理论，后双方发生冲突。
（11）证人覃某丙的证言，证实案发当日，其听本庄的群众说李某甲等人去××庄找人理论后，其自己骑摩托车过去，但其到现场时，发现李某甲等人在××庄操场处，双方已停手。
（12）证人覃某丁的证言，证实2015年3月1日16时许，有7、8个青年进韦某申的小卖部里乱砸东西，其中一名穿着红色外套的男子在小卖部里拿起一张板凳砸向电视机，接着还动手打了在小卖部里的村民，另外一名男子用什么东西向韦某申的眼睛喷。
（13）证人韦某壬和的证言，证实2015年3月1日16时许，其庄韦某申家的代销店被××镇××村××庄的人砸，韦某申的眼睛被人用药水喷，其见他们就地捡起木头、板凳、桌子打本庄的人，其庄的韦某酉、罗某、韦某戌、韦某午、韦某未、韦某申被打受伤。
（14）证人韦某癸的证言，证实2015年3月1日17点许，一个穿灰色外套的××镇××村××庄的男青年就地拿起一根木棍打韦某午的头部，韦某午的头部被打中后当场倒在鱼塘里，其庄韦某申家的代销店被××庄的人砸，韦某申的眼睛被人用药水喷，其记得殴打韦某未的一个男子的特征。
（15）证人覃某戊的证言，证实2015年3月1日下午4时许，××镇××村××庄的人到本庄的韦某申商店争吵，其上前阻拦时被××庄的人用药水喷眼睛。本庄的韦某午受伤后，××庄人走到篮球场那边，有的人手里拿着木棍，有的人手里拿着砖块。
（16）证人韦某子的证言，证实2015年2月19日凌晨2时许，其在本庄韦某申商店内打扑克牌，后××镇××村××庄的一名男青年和本庄的男青年韦某亥发生口角并打架。同年3月1日16时许，××庄十多名男子来到本庄韦某申的商店打砸，导致本庄的韦某戌、韦某午、韦某未、韦某申、韦某酉受伤。
（17）证人覃某己（韦某申妻子）的证言，证实2015年3月1日17时左右，其家代销店被人打砸，其丈夫被人用药水喷眼睛，村民韦某未被打伤，嘴巴出血，村民韦某酉手臂被打肿，村民韦某午被人用木棍打伤头部。
（18）证人石某的证言，证实2015年3月1日17时许，其看到自家附近的小卖部（韦某申家）发生打砸事件，其听说打砸的人是××镇××庄人，韦某午被一个身穿灰色上衣的男子用木棍打伤。
（19）证人韦某丑的证言，证实2015年3月1日17时许，在韦某申商店附近有××镇××村××庄的人，并听到里面传来打砸声音，后亲眼看见韦某午被一名男子拔起鱼塘边的木棍来打头部。
（20）证人罗某的证言，证实2015年3月1日16时许，××镇××村××庄人到韦某申商店内打砸，韦某申被药水喷眼睛，韦某午被人用木棍打。
（21）证人韦某癸的证言，证实2015年3月1日17时许，××云灵村××庄约20个男青年来本庄的代销店打砸，本庄韦某午被人用木棍打晕。
（22）证人韦某丁的证言，证实案发当时，十几个男子用拳头朝其哥韦某未打，其也被他们用拳头殴打并被推到池塘里，韦某午也被对方殴打。
（23）证人韦某卯的证言，证实本庄与××镇××村××庄的人曾因打牌闹矛盾，2015年3月1日16时许，××庄人到韦某申的代销店惹事，韦某申被人用药水喷眼睛，韦某午被人用木棍打头部。
（24）证人韦某壬权的证言，证实2015年3月1日16时左右，一群青年人涌进韦某申代销店内打砸，砸坏了代销店里的电视机，并用类似喷雾剂的东西朝韦某申喷去。过了10分钟左右，韦某午赶过来，与对方的人在代销店外发生推搡，韦某午被推到菜地里打，韦某未等本村里的人跑过来帮忙，场面变得混乱。
（25）证人韦某辰的证言，证实2015年3月1日16时左右，××庄有二十多名男青年从韦某申的代销店方向跑出来，还有十几个男青年上了两辆车往外开，有约20个青年被其与村民围在球场。其听村里人说××庄的人打砸了韦某申的店，还用药水喷韦某申的眼睛。
（26）证人韦某巳的证言，证实2015年3月1日16时许，其接到××镇××村××庄外号叫“大猴”的青年电话索要赔偿款2000元，不久××镇云灵村××庄来了十几人到韦某申的代销店打砸闹事，其和韦某戌、韦某子被××庄的人用液体喷到眼睛，事后韦某戌说他被打了一拳。
（27）证人覃某庚的证言，证实案发当时，其见到韦某未和韦某丁在本庄小卖部旁边的鱼塘里被5、6个男青年打，韦某午受伤倒地。
3、被害人陈述
（1）被害人韦某申的陈述，证实2015年3月1日，××庄20多人到其商店叫其找2月19日打××庄的青年出来道歉，其说不知道打人的是谁且本庄的年轻人已外出打工了，那帮青年认为其没有诚意就对其商店进行打砸，其中一名男青年从货柜里拿出一瓶白酒砸到地上，一名男青年用椅子砸其电视机，并有人用药水喷其眼睛，其用菜刀来反抗被阻止，之后本庄的韦某未、韦某丁、韦某酉也被对方推打，打完后其还看见韦某午受伤躺在地上。其商店的一台26寸液晶电视、椅子及酒瓶被打坏。
（2）被害人韦某戌的陈述，证实案发当日，在本庄代销店，××镇××庄一伙人与村民吵架，其上前劝架时被人用药水喷眼睛和打胸部，本庄代销店也被人打砸。
（3）被害人韦某酉的陈述，证实案发当日，其到本庄代销店买烟时发现××庄一伙人打砸代销店，还想打老板韦某申，其上前阻拦时被××庄人用药水喷眼睛，其左眼角也被他们打。在代销店外，其发现韦某午被一个人用木棍打，其上前拦时左手臂也被木棍打中。
（4）被害人韦某未的陈述，证实案发当时，其听到韦某申的代销店有吵声，便上前看，发现代销店内东西被打烂，约30多人喊打韦某申，其上前讲理，之后被他们拳打脚踢，其能辨认得出第一个动手打其的人，听说是××庄一个外号叫“三猫”的男青年组织人来其庄打架的。
（5）被害人韦某午的陈述，证实2015年3月1日17时许，其在家里听到隔壁韦某申的代销店里有人在吵闹，便从家里出来看见韦某申代销店附近，其叔叔韦某丁、韦某未被几个陌生男子殴打，其下意识去拉架，可其刚跑到池塘里就被一名男子用木棍打中头部，当场昏倒在地。
4、被告人的供述与辩解
（1）被告人李某甲的供述，证实2015年2月18日晚，其被××乡××村××庄的人殴打，同年3月1日17时许，其和韦某甲、李某乙、苏某甲等20多人去××庄讨说法，在××庄代销店与××庄人发生争斗。
（2）被告人韦某甲的供述，证实2015年2月19日，李某甲在××乡××村××庄代销店被××庄人殴打。同年3月1日下午17时30分许，在李某甲的带动下，其和韦某乙、李某乙、苏某甲等20多人开四辆车去××庄找打李某甲的人要求道歉并赔偿。因找不到人，其与李某甲等人便要求代销店老板去找人，发生争执后其砸了店里的一瓶酒，苏某甲、李某甲等六、七个人参与殴打××庄人。
（3）被告人苏某甲的供述，证实2015年3月1日，其跟着李某甲等人去××庄讨要说法，其在小卖部外面听到有吵架的声音和摔东西的声音，后其和××庄的一男子发生争执，双方的人见状都过来帮忙并扭打在一起，其用一根木棍殴打该名男子。
（4）被告人李某乙的供述，证实因李某甲被××乡××村××庄的人殴打之事交涉不成，2015年3月1日，其和李某甲、韦某卯、韦某甲、韦某乙等人去××庄讨要说法，后两庄的人在小卖部发生争斗。
（5）被告人韦某乙的供述，证实2015年3月1日，李某甲提议去××乡××村××庄找打他的人理论，其遂与韦某卯、韦某甲、李某乙等人坐车去××庄。在商谈过程中两庄的人发生争斗，当时其和韦某丙参与到××庄一名男子与苏某甲的拉扯中，之后其等还从地上拿砖头、木棍吓一名拿刀的男子。
（6）被告人韦某丙的供述，证实2015年3月1日16时左右，其应李某甲的组织，去找××庄的人为李某甲出气。到达××庄后，李某甲等六人进入代销店与老板谈判，其与剩下的人在店外，有人将代销店内的电视机等物品砸坏。双方扭打起来后，其与韦某乙到池塘内将与苏某甲对打的男子摁到地上。
（7）被告人苏某乙的供述，证实2015年3月1日16左右，其应李某甲的组织，一起开车前往××庄找人理论，要求对方道歉。到达后，李某甲在代销店门口与代销店老板谈判后发生了言语上的冲突。随后，因言语不和双方打架，其也参与其中。
（8）被告人覃某甲的供述，证实2015年3月1日17时许，其参与与××庄人谈判和为李某甲讨要一点医药费的队伍中并参与打架。
5、鉴定意见
（1）上林县公安局物证鉴定室（上）公（刑）鉴（法）字（2015）18号《法医学人体损伤程度鉴定书》，记载根据医院病历，被鉴定人韦某午左额皮肤可见一约4cm×1cm大小皮肤挫伤，其头颅CT示左额叶脑挫裂伤，符合《人体损伤程度鉴定标准》“5.1颅脑、脊髓损伤3e）脑挫（裂）伤；颅内出血；慢性颅内血肿；外伤性硬脑膜下积液”的规定，应评定为轻伤一级。鉴定意见为被鉴定人韦某午被人伤害的后果构成轻伤一级。
（2）上林县公安局物证鉴定室（上）公（刑）鉴（法）字（2015）17号《法医学人体损伤程度鉴定书》，记载根据医院病历，结合法医活体检查所见，被鉴定人韦某未右腰部有一第5.2cm的瘢痕，根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，鉴定意见为被鉴定人韦某未被人伤害的后果构成轻微伤。
（3）上林县价格认证中心上价鉴字（2015）84号《价格鉴定结论书》，鉴定意见为韦某申被砸的一台康佳液晶电视机价值人民币810元。
上述鉴定意见均已告知双方当事人。
8、勘验、检查、辩认等笔录
（1）现场勘查笔录、现场照片，证实案发现场位于上林县××乡××村××庄韦某申家代销店及附近；该代销店内木柜上的一台康佳牌26寸液晶电视机屏幕已损坏，货架前靠南部地面上见散落有玻璃碎片；代销店外有一板凳凳脚损坏，代销店西侧菜地内的青菜被破坏，代销店西面空地散落4根木棒、1把铁铲、1张木凳。
（2）辨认笔录及照片，证实①被告人韦某甲指认上林县××乡××村××庄一代销店内是其作案现场；被告人李某甲、韦某乙、苏某甲、覃某甲、韦某丙指认上林县××乡××村××庄一代销店门前的鱼塘是其作案现场；被告人李某乙、苏某乙指认上林县××乡××村××庄一代销店门前的空地是其作案现场。②证人覃某丁辨认出用木棍殴打韦某午头部的男子是苏某甲，穿红色外套并用板凳砸坏电视机的男子是韦某乙；证人韦某巳辨认出打电话与其商量赔偿事宜的外号叫“大猴”的男子是李某乙；证人韦某壬和辨认出用黑色瓶子喷向韦某申眼睛的男子是韦某乙，指挥闹事的男子是韦某甲；证人覃某庚辨认出用木棍殴打韦某午的男子是苏某甲，指挥闹事的男子是韦某甲；证人韦某辰辨认出带头闹事的穿红衣男子是其同学韦某A的三儿子，即韦某甲；证人覃某己辨认出带头闹事的外号叫“特勇”男子是韦某甲；证人韦某癸辨认出穿灰色外套殴打韦某未、韦某丁、韦某午的四人之一分别是苏某甲、韦某丙、韦某乙、苏某乙，另辨认出带头参与打架的外号叫“三勇”的男子是韦某甲，外号叫“大猴”的人是李某乙。③被害人韦某未辨认出参与闹事殴打其本人的外号叫“三猫”的男子是韦某甲，第一个动手殴打其本人的男子是苏某甲；被害人韦某申辨认出动手摔酒瓶的男子是韦某甲，用药水喷其眼睛的男子是李某甲。
本院认为，被告人李某甲、韦某甲、苏某甲、李某乙、韦某乙、韦某丙、苏某乙、覃某甲目无国法，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，且任意损毁他人财物，八被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，构成寻衅滋事罪。八被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某甲、韦某甲、苏某甲均起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，其中李某甲是案件的始作俑者和纠集者，对韦某甲、苏某甲可按作用相对较小的主犯从轻处罚；被告人李某乙、韦某乙、韦某丙、苏某乙、覃某甲起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。八被告人归案后如实供述自己的罪行，法庭上亦自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，被告人一方积极赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，依法可以对各被告人从轻处罚。八被告人提出要求对其从轻处罚，有事实和法律依据，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2016年1月31日止。）
二、被告人韦某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2015年11月30日止。）
三、被告人苏某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2015年11月30日止。）
四、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2015年10月31日止。）
五、被告人韦某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2015年10月31日止。）
六、被告人韦某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2015年9月30日止。）
七、被告人苏某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2015年9月30日止。）
八、被告人覃某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2015年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 韦宏东
人民陪审员 李高武
人民陪审员 李辉云
二〇一五年八月五日
书 记 员 梁承朗
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。