wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贺八刑初字第348号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人盘某甲，农民。因本案于2015年2月8日被贺州市公安局八步分局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月19日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。辩护人戴开茂，广西金卡律师事务所律师。被告人盘某乙，农民。因本案于2015年2月8日被贺州市公安局八步分局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月19日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。辩护人钟保昌，广西贺江律师事务所律师。贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2015）287号起诉书指控被告人盘某甲、盘某乙犯故意伤害罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员龚建出庭支持公诉，被告人盘某甲、盘某乙及其辩护人戴开茂、钟保昌到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控，2015年2月7日晚，被告人盘某甲、盘某乙的父亲盘某丙与赵某、赵亚盘等人在贺州市八步区步头镇保塘村盘亚留家吃饭喝酒，期间盘某丙与赵亚盘发生口角并发生扭打，在扭打过程中，盘某丙受伤。盘某丙打电话将此事告知盘某甲、盘某乙。盘某甲、盘某乙遂携带铁棍、木棍赶到盘亚留家，盘某甲用铁棍、盘某乙用木棍对被害人赵某进行殴打，致使赵某身体多处受伤。赵某的损伤程度构成轻伤一级。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据，认为被告人盘某甲、盘某乙的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪�究其刑事责任。被告人盘某甲、盘某乙及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。被告人盘某甲、盘某乙各自的辩护人提出二被告人是自首，被害人有过错，建议本院对二被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2015年2月7日晚，被告人盘某甲、盘某乙的父亲盘某丙与赵某、赵亚盘兄弟等人在贺州市八步区步头镇保塘村盘亚留家吃饭喝酒，大家都有些许醉意。在此期间，盘某丙与赵亚盘发生口角并发生扭打。在扭打过程中，赵某将盘某丙推倒在地致其头部受伤，盘某丙即打电话将此事告知盘某甲、盘某乙。盘某甲、盘某乙遂携带铁棍、木棍赶到盘亚留家，盘某甲用铁棍、盘某乙用木棍对被害人赵某进行殴打，致使赵某1.右桡骨中上段骨折；2.右肱桡肌部分断裂并缺损；3.腰1-左侧横突骨折；4.左小腿软组织挫裂伤。已构成轻伤一级。2015年2月8日，被告人盘�甲、盘某乙被公安机关抓获归案。上述事实，被告人盘某甲、盘某乙及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人赵某的报案陈述，证人盘某丁、盘某戊、盘某丙的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，伤情照片，贺州市中医医院赵某的疾病诊断证明书，入院记录，诊断、检验报告单，手术记录，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关抓获经过说明，被告人盘某甲、盘某乙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盘某甲、盘某乙故意非法损害他人身体健康，致人轻伤一级。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。公诉机关指控被告人盘某甲、盘某乙犯故意伤害罪成立。在共同犯罪中，被告人盘某甲、盘某乙积极实施犯罪行为，�主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人盘某甲、盘某乙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于被告人盘某甲、盘某乙的辩护人提出二被告人是自首，被害人有过错，建议本院对二被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人盘某甲、盘某乙系被公安机关抓获归案，没有自首情节；被害人赵某的过错行为停止了一定时间后，两被告人才实施犯罪行为，两被告人具有直接之故意，被害人不具有刑法意义上的过错。故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人盘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月8日起至2016年8月7日止）。二、被告人盘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月8日起至2016年8月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长欧余伟代理审判员盘桂淑人民陪审员梁燕梅二〇一五年七月二十九日书记员赵波
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执1066号
申请执行人陈庆伟。
被执行人陈彦霖。
被执行人华琼玲。
申请执行人陈庆伟与被执行人陈彦霖、华琼玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）丽莲商初字第2628号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈庆伟于2016年2月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币200000元及利息，申请执行人未受偿人民币200000元及利息。现因被执行人下落不明，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙1102执1066号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 梁三群
执 行 员 朱为民
执 行 员 杜岳然
二〇一六年五月三日
代书记员 雷海兵
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执1463号
申请执行人于晓，男，1965年9月29日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区阳光钦城。
被执行人黄涛，男，1978年8月9日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇滨海花园。
本院在执行申请执行人于晓与被执行人黄涛机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人已向申请执行人自动履行了执行款3581元，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初193号民事调解书执行完毕。
执行费50元，申请执行人自愿负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一六年六月十七日
书记员 徐慧琳
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一终字第03120号
上诉人（原审原告）：庐江县安固混凝土制品有限公司，住所地安徽省庐江县泥河镇八里村，组织机构代码68206010-6。
法定代表人：苏惊涛，该公司董事长。
委托代理人：王维所，安徽剑戈律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张泽元。
委托代理人：吴荣才。
上诉人庐江县安固混凝土制品有限公司（以下简称安固混凝土公司）因与被上诉人张泽元劳动争议一案，不服安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第01148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院认定：张泽元于2014年3月1日通过招聘形式进入安固混凝土公司工作。同日，双方签订了无固定期限的劳动合同，合同约定：安固混凝土公司安排张泽元岗位为总调，安固混凝土公司按月支付张泽元工资。2014年11月1日，张泽元与安固混凝土公司解除劳动合同。张泽元因与安固混凝土公司发生劳动争议向庐江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月3日作出庐劳仲裁字［2014］第431号仲裁裁决书，裁决：一、张泽元与安固混凝土公司于2014年11月1日解除劳动合同；二、安固混凝土公司支付张泽元解除劳动合同经济补偿3665元；三、驳回张泽元的其他仲裁请求。安固混凝土公司对该裁决不服，诉至法院，请求判令：安固混凝土公司不需支付张泽元经济补偿金3665元。
原审法院审理后认为：安固混凝土公司主张张泽元严重违反安固混凝土公司规章制度，安固混凝土公司系依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定解除劳动合同，故不需支付张泽元经济补偿。在本案中，安固混凝土公司提交了庐劳仲裁字［2014］第431号仲裁裁决书，拟证明其与张泽元解除劳动合同符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定。张泽元对该份裁决书的真实性、合法性无异议，但认为该份裁决书中载明安固混凝土公司未能提供证据证明其违反公司规章制度。经审查发现，庐劳仲裁字［2014］第431号仲裁裁决书并未认定张泽元违反安固混凝土公司规章制度，且该份裁决书载明了安固混凝土公司未能举证证明其与张泽元解除劳动合同程序合法，故对安固混凝土公司该份证据证明目的不予认定。安固混凝土公司称张泽元严重违反公司规章制度，其与张泽元系依法解除劳动合同，但安固混凝土公司未提供其公司的规章制度，也未提供张泽元违反制度的事实，故安固混凝土公司所举证据不能证明其与张泽元解除劳动合同符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定。劳动者的工资标准，用人单位负有举证责任。安固混凝土公司提交劳动合同书，拟证明张泽元的工资标准。张泽元对劳动合同书的真实性无异议，但认为其没有确定工资具体数额，不合法，安固混凝土公司应提供张泽元的工资表。安固混凝土公司与张泽元签订的劳动合同仅约定了张泽元月工资不低于安徽省规定的最低工资标准。安固混凝土公司未提交张泽元的工资表证明张泽元实际工资发放情况。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十八条规定，劳动合同对劳动报酬和劳动条件等标准约定不明确，引发争议的，用人单位与劳动者可以重新协商；协商不成的，适用集体合同规定；没有集体合同或者集体合同未规定劳动报酬的，实行同工同酬；没有集体合同或者集体合同未规定劳动条件等标准的，适用国家有关规定。鉴于双方均未提交集体合同，结合安固混凝土公司行业性质，参照2013年安徽省制造业在岗职工月平均工资3665元之规定，认定张泽元解除劳动合同前十二个月的月平均工资标准为3665元。
因安固混凝土公司未能举证证明张泽元严重违反其规章制度，故安固混凝土公司与张泽元并非依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项之规定解除劳动合同。鉴于张泽元与安固混凝土公司对庐江县劳动人事争议仲裁委员会查明的双方于2014年11月1日解除劳动合同无异议，应视为双方已经协商一致解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。张泽元要求安固混凝土公司支付经济补偿于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。故安固混凝土公司应支付张泽元解除劳动合同经济补偿3665元（3665元∕月×1个月）。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第十八条、第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条第一、三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：一、确认庐江县安固混凝土制品有限公司与张泽元于2014年11月1日解除劳动合同；二、庐江县安固混凝土制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付张泽元解除劳动合同经济补偿3665元；三、驳回庐江县安固混凝土制品有限公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费10元，减半收取5元，由庐江县安固混凝土制品有限公司负担。
上诉人安固混凝土公司上诉称：张泽元于2014年3月1日开始在安固混凝土公司从事总调工作，后因张泽元严重违反公司规章制度，按照公司的规章制度，致使公司混凝土无法协调而导致公司遭受损失，安固混凝土公司依据法律及合同规定即时解除劳动合同，不应支付张泽元经济补偿金。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人张泽元答辩称：张泽元是2014年3月1日到安固混凝土处上班，工作期间张泽元并未违反公司规章制度；安固混凝土公司于2014年11月通知张泽元不要上班，系违法解除劳动关系；张泽元的工资标准系5000元。安固混凝土公司的上诉意见没有依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。对于原审判决认定的事实，本院依法予以确认。
本院认为，当事人对于自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，安固混凝土公司主张张泽元违反公司规章制度并给公司造成损失，公司依法属于合法解除劳动关而不应支付经济补偿金，依法用人单位对于解除劳动关系决定所依据的事实应当具有举证责任，安固混凝土公司在本案中并未提供充分证据予以证实其主张，应承担举证不能的法律后果，故本院对其上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人庐江县安固混凝土制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 思
审判员 王 莉
审判员 沈 静
二〇一五年九月六日
书记员 丁宇琪
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执472号
申请执行人王秋池，男，1954年7月21日出生，汉族，住所地邵东县。
被执行人童铁桥，地址新邵县。
被执行人宁玉华，地址新邵县。
王秋池与童铁桥、宁玉华买卖合同纠纷一案,邵东县人民法院（2016）湘0521民初1637号已经发生法律效力。由于被执行人童铁桥、宁玉华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王秋池于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人目前无其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人童铁桥、宁玉华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王秋池在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人童铁桥、宁玉华新的财产线索，申请执行人王秋池可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 ：刘鹏飞
二〇一七年十月十二日
代理书记员 ： 谢 瑾
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初13409号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告黄小颂，男，1984年4月2日生，住广东省从化市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告黄小颂信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币54,610.56元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币54,610.56元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0523执459号
申请执行�：张来荣，个体户。
被执行人：许世平。
本院在执行申请执行人张来荣与被执行人许世平民间借贷纠纷一案中，被执行人许世平确无财产可供执行，申请执行人张来荣书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 江 勇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 徐志华
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0523执459号
申请执行人：陈聪坚。
被执行人：滕脉彬。
本院在执行申请执行人陈聪坚与被执行人滕脉彬买卖合同纠纷一案中，被执行人滕脉彬确无财产可供执行，申请执行人陈聪坚书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 江 勇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 徐志华
贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁民初字第690号
原告蔡某，男，1985年10月23日生，汉族，农民，初中文化，贵州省兴仁县人。
被告令狐某某，女，1987年4月21日生，汉族，农民，初中文化，贵州省兴仁县人。
原告蔡某诉被告令狐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告蔡某到庭参加了诉讼，被告令狐某某�公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称，原告蔡某与被告令狐某某于2008年12月24日按农村习俗举行婚礼，2009年4月20日补办结婚证，登记字号为0209232，同年12月26日生长子蔡某A。婚后因双方性格差异大，夫妻感情不和，双方无法共同生活，被告已于2012年3月3日与原告分居，至今已满二年，夫妻感情已完全破裂，符合我国婚姻法第三十二条规定的离婚条件，应准予离婚。小孩一直跟随原告生活，为不改变孩子的生活环境，小孩应当由原告抚养，由被告每月支付500元的抚养费。
被告令狐某某经公告传唤未到庭应诉。
经审理查明，原告蔡某与被告令狐某某经认识恋爱，于2008年12月24日按农村习俗举行婚礼结婚，2009年4月20日补办结婚证，结婚证号为：黔兴补办结字0209232。婚后于2009年12月26日生一男孩蔡某A。原、被告婚后感情不和，被告令狐某某于2012年3月1日离开原告家外出，至今无法联系。被告外出后，小孩蔡某A一直是与原告父母在一起生活。
上述事实，有原告的陈述及下列证据予以证实：
原告提供的证据有：
一、原告身份证、户口簿证实：原、被告及小孩的身份情况。
二、结婚证证实：原告蔡某与被告令狐某某于2009年4月20日补办结婚证，结婚证号为：黔兴补办结字0209232。
三、兴仁县百德镇硐坪村村民委员会证明证实：原告蔡某与被告令狐某某于2009年4月20日按农村风俗举行婚礼结婚，2009年12月26日生男孩蔡某A，被告令狐某某于2012年3月1日离家出走，至今无法联系。
上述证据一、二系国家机关出具的法律文书，证据三所证明事实与原告陈述相互印证，予以采信。
本院认为，原告蔡某与被告令狐某某按农村习俗举行婚礼结婚，后又补办结婚证，双方系合法的婚姻关系。被告外出已两年多，与原告至今无联系，应认定夫妻感情已彻底破裂，原告请求与被告离婚，予以准许。由于被告至今下落不明，且双方所生小孩长期与原告父母在一起生活，原告请求抚养小孩蔡某A，理由正当，予以准许。抚养费的给付，由于被告系农村户口，无固定收入，参照贵州省2014年度农村人口年平均工职30850元计算，原告请求被告每月给付500元较为适当，予以支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条第一款、第三款第（四）项、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告蔡某与被告令狐某某离婚；
二、原告蔡某与被告令狐某某所生长子蔡某A由原告抚养，由被告每月给付原告孩子抚养费500元。自本判决生效的次月起，每满一�支付一次，支付时间为每满一年的最后一月底，至小孩满十八周岁止。
案件受理费200元，公告费300元，合计500元由原告承担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审 判 长 何厚高
审 判 员 查龙江
人民陪审员 陈华坤
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 温荣京
�东省青州市人民法院正本
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0781民初27号
原告袁兴江，男，1974年11月28日出生，汉族，（系受害人袁世刚之子）。
原告袁兴华，男，1978年12月17日出生，汉族，（系受害人袁世刚之子）。
原告袁兴英，女，1977年3月30日出生，汉族，（系受害人袁世刚之女）。
上列三原告委托代理人王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。
被告亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，组织机构代码：67450054-6。
法定代表人逄梅，总经理。
委托代理人杨豪伟，男，该保险公司职工。
本院在审理原告袁兴江、袁兴华、袁兴英诉被告亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告申请自愿撤回对被告亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。
本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告袁兴江、袁兴华、袁兴英撤回起诉。
案件受理费3650元，财产保全费2520元，均由原告袁兴江、袁兴华、袁兴英负担。
审判员 刘学勤
二〇一八年二月二日
书记员 宋 萍
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初114号
原告：余军。
被告：陆伊达。
原告余军诉被告陆伊达民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2016年6月4日公告送达起诉状及开庭传票，2016年9月5日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余军到庭参加诉讼，被告陆伊达经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款333480元；2、由被告支付原告催讨借款所花费交通、住宿费用8000元。事实和理由：被告自2011年起，在黄梅县租房兴办梳子厂。2012年11月至2013年4月，被告以扩大生产规模缺少资金为由，向原告借款190000元。2013年5月，被告又以购买原材料为由，向原告借款143480元。2013年10月，梳子厂停产，此前所生产的产品被陆伊达运往宁波，生产设备存放在黄梅县标华电器厂。2014年7月，陆伊达称愿意把存放在标华电器厂的金属模具抵偿借款，并与原告签订了抵偿协议。随后，陆伊达又称在宁波联系买主，将模具运走。2015年4月，陆伊达两次联系原告，让告之银行卡号，以便汇款。但实质没有付款。现陆伊达不与原告见面，手机换号，与原告失去联系。故原告诉至法院。
原告余军为支持其主张向法院提交如下证据：
A1、借条三份。借款总金额333480元。借款时间为2013年1月8日、2013年4月16日、2013年6月13日。证明被告借款的事实。
A2、抵偿协议一份。证实原、被告曾协商以货物抵款。
A3、黄梅宏峰轻工实业有限公司证明一份。证明被告陆伊达于2014年8月10日将生产设备全部运回宁波。
被告陆伊达未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
因被告不到庭，视为放弃权利，本院对原告提供的证据经审查认为，原告的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。
依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明如下事实：，2013年1月8日、4月16日、6月13日被告陆伊达分三次向原告余军借款100000元、90000元、143480元，均出具了条据。2014年7月28日，原告及案外人蔡勇与陆伊达签订抵偿协议，载明陆伊达向原告借款33.3万元，向案外人蔡勇借款25.67万元，陆伊达以存放于黄梅县大胜工业园湖北宏峰轻工实业公司车间内的500套金属制梳模具偿还，不足抵偿部分以现金补齐。2014年8月10日，陆伊达将全部生产设备运往浙江宁波。2015年4、5月后，原告与被告再无法联系。故原告诉至本院，要求被告还款。
本院认为，被告陆伊达向原告余军借款333480元，有被告出具的条据及抵偿协议予以证实，双方之间的债权债务关系明确；虽原、被告于2014年7月28日签订抵偿协议，但被告未按抵偿协议履行，故原告要求被告偿还借款333480元的诉请，应予支持。原告要求被告支付催讨借款的交通、住宿费用8000元，但未提供相应的证据证实，故原告的此项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告陆伊达偿还原告余军借款333480元，限被告陆伊达于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告余军的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6422元，由原告余军承担122元，被告陆伊达承担6300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（限于上诉状递交之日起7日内缴纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭）。逾期未交按自动撤回上诉处理。
审判长 宛 燕
审判员 黎利华
审判员 陈志标
二〇一六年九月二十二日
书记员 汪 余
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执3217号
申请人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人杨x，该公司董事长。
被执行人李绍鼎，男，1983年5月9日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
被执行人李绍光，男，1974年2月4日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
江苏公信资产经营管理有限公司与李绍鼎、李绍光融资租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2016）苏0303民初479号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、本判决生效之日起十日内，被执行人李绍鼎支付申请人江苏公信资产经营管理有限公司租金337710元及逾期利息（按照《融资租赁合同》约定的还款期限自逾期之日起以每期拖欠租金数额为基数按照合同约定的日双倍利率分别计算至本判决确定的履行期限届满之日止，被执行人李绍鼎先后于2014年7月20日、2016年3月29日各还款15000元和1万元在应付的租金本息中予以抵扣）；二、被执行人李绍光对上述债务向申请人江苏公信资产经营管理有限公司承担连带担保责任；三、驳回申请人江苏公信资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8505元，减半收取为4252.5元，由申请人负担414元，由二被执行人连带负担3838元（申请人已预交，被执行人负担部分由二被执行人随上述款项一并给付申请人）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月4日立案受理。
执行过程中，申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司书面撤回对被执行人李绍鼎、李绍光的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
徐州市云龙区人民法院作出的（2016）苏0303民初479号民事判决书终结执行。
（此页无正文）
审判长 王 平
审判员 沈志刚
审判员 黄 景
二〇一八年四月十九日
书记员 刘浩明
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0325民初1332号
原告：李敏，女，1977年5月22日出生，汉族，住兴安县。
委托代理人：黄鹏，广西金鸣律师事务所律师。
被告：兴安龙云房地产开发有限公司，住所地兴安县兴安镇双灵路延伸段300号。
法定代表人：龙云波。
原告李敏与被告兴安龙云房地产开发有限公司（以下简称龙云房产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄鹏到庭参加了诉讼，被告龙云房产经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李敏诉称，原告于2015年7月18日向被告交纳了122000元购房首付款，由原告购买被告开发的位于兴安镇双灵路延伸段（新二中对面）山水名城小区8栋2单元3层2号房屋一套。2015年7月22日，双方补签了《商品房买卖合同》，合同约定该房屋总价款为392000元，被告应于2013年7月30前将房屋交付给原告，并应在房屋交付后365个工作日内将办理权属登记材料报产权机构备案，合同还对逾期交房的违约责任和产权登记的违约责任进行了约定。合同签订后，原告于2015年9月16日向被告以银行按揭贷款方式付清了余款270000元。但被告未按合同约定期限内交房，直至2015年8月22日才交房。被告依约应于交付房屋后365日内，为原告办理房屋产权证书，但被告至今未办理。被告的行为已构成违约。现诉至本院，请求判令：1、被告立即为原告办理房屋所有权证和土地使用权证；2、被告向原告支付逾期交房违约金2077.6元，逾期办理房屋产权证的违约金392元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告李敏对其陈述的事实在审理过程中提供的证据如下：1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告是适格的诉讼主体；2、被告营业执照电脑咨询单复印件一份，用以证明被告的身份情况，主体适格；3、商品房买卖合同复印件一份，用以证明原被告之间存在商品房买卖关系及双方的权利义务；4、不动产销售发票、个人住房抵押贷款合同及借据复印件各一份，用以证明原告已经向被告支付了全部房款；5、房屋交接确定书复印件一份，用以证明被告于2015年8月22日向原告交付房屋；6、税收缴款书复印件一份，用以证明原告已交纳购房契税。
被告龙云房产未作答辩，亦未提供相关的证据。
被告龙云房产未出庭参加诉讼，是对其抗辩、质证权的自动放弃。
经过庭审质证，本院认为，对于原告提供的证据，被告龙云房产未提供反驳证据，且证据之间存在关联性，故本院予以确认。
经审理查明，原告于2015年7月18日向被告交纳了122000元购房首付款，由原告购买被告开发的位于兴安镇双灵路延伸段（新二中对面）山水名城小区8栋2单元3层2号房屋一套。2015年7月22日，双方补签了《商品房买卖合同》，合同约定该房屋总价款为392000元，被告应于2015年7月30日前将房屋交付原告使用,逾期交房的，即逾期不超过90日的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告向原告按日支付已交房款万分之一的违约金；逾期超过90日的，则自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告向原告按日支付已交房款万分之二的违约金。合同还约定，被告应在房屋交付使用后365个工作日内，将办理权属登记材料报产权机构备案，如被告违约的，则按已付房款0.1%向原告支付违约金。
合同签订后，原告依约向被告支付了房屋总价款，其中首付款122000元于2015年7月18日向被告支付，余款270000元于2015年9月16日向被告支付。2015年8月22日，被告向原告交付了房屋，但被告至今尚未为原告办理房屋产权登记。
本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反有关法律规定，具有法律效力，对原、被告双方均有约束力。关于原告主张被告为原告办理房地产权属登记的诉讼请求，根据双方合同的约定，被告应于商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。本案中，2017年1月12日为最后约定的产权登记办理时间，而被告在庭审结束时，即2017年1月12日仍未履行向产权登记部门交付相关产权登记的资料，从时间上来看被告在约定期限到来时已不可能履行办理产权登记的协助义务，故原告提前提出诉讼要求被告履行义务，有其合理性，本院予以支持。但是原告提出的逾期办证违约金，因在本案庭审结束时尚未超过约定的办证时间，故要求被告承担逾期办证的违约金，依照双方合同的约定，没有计算违约金的依据，故本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期交房违约金2077.6元的请求，根据双方合同的约定，被告应于2013年7月30日前向原告交付房屋，而被告实际交房时间为2013年8月22日，逾期交房时间为23天，被告依约应向原告支付逾期交房违约金为122000元×0.1‰×23天=280.6元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告兴安�云房地产开发有限公司依照有关房地产权属证的办理规定为原告李敏向相关部门交付办理房地产权属证的手续；
二、被告兴安龙云房地产开发有限公司向原告李敏支付逾期交房违约金280.6元；
三、驳回原告李敏的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕,逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
本案收案件受理费100元，公告费700元，由被告兴安龙云房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 赵忠杭
代理审判员 唐美玲
人民陪审员 黄立富
二〇一七年二月十五日
书 记 员 康 婷
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2901执189号
申请执行人新疆华龙房地产开发有限责任公司华龙酒店。
住所地：阿克苏市。
法定代表人姚烨，该公司董事长。
被执行人阿克苏地区瑞城钢结构制造有限公司。
法定代表人沈卫民，该公司董事长。
住所地：阿克苏市。
申请执行人新疆华龙房地产开发有限责任公司华龙酒店与被执行人阿克苏地区瑞城钢结构制造有限公司餐饮服务合同纠纷一案,由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第4XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年2月5日立案执行。
该案总标的100750元。在执行过程中，查明被执行人阿克苏地区瑞城钢结构制造有限公司的财产已被阿克苏地区中级人民法院查封，目前正在处置，尚未有结果。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结。因申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、对（2015）阿市民初字第4XXX号民事判决书终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李伟
审判员 马亮
审判员 刘涛
二〇一六年六月十五日
书记员 程啸
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟普执民字1423-1号
申请执行人杨琼。
被执行人张红辉。
申请执行人杨琼与被执行人张红辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）舟普商初字第317号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨琼于2014年11月18日向本院申请执行，要求被执行人归还借款13万元及利息。本院于同日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）舟普执民字第1423号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 江 涛
审 判 员 顾健龙
二〇一五年九月六日
代书记员 乐羽雷
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第216号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人高某某，男。
辩护人梁雄，四川龙正律师事务所律师。
被告人袁某某，女。
辩护人范某某，农民。系被告人袁某某的丈夫。
被告人敬某某，男。
辩护人柴春明，四川建春律师事务所律师。
被告人宋某某，男。
辩护人宋某甲。系被告人宋某某的姐姐。
南部县人民检察院以南检刑诉（2015）149号起诉书指控被告人高某某、袁某某、敬某某、宋某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员谢恩春出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人梁雄，被告人袁某某及其辩护人范某某，被告人敬某某及其辩护人柴春明，被告人宋某某及其辩护人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月29日，被告人高某某、袁某某、敬某某等人窜至南部县城金洞路，伺机诈骗。当遇见被害人胡某某后，敬某某便主动与其搭讪，谎称找神医治病，袁某某、敬某某将被害人胡某某骗至在一旁假冒神医儿子的高某某面前，高某某就假装给被害人看手相，谎称被害人家中有血光之灾，以要用现金供奉菩萨化解为由，叫被害人拿现金交于自己供奉菩萨。随后被害人胡某某到银行取款2万元（人民币，下同）交于高某某，高某某给被害人一个三尖角形的东西，让其拿到南部县桂博园扔了后再回到原地拿钱。被告人高某某、袁某某、敬某某趁被害人离开后，随即逃离现场将骗的赃款瓜分。
2015年1月21日，被告人宋某某驾驶川XXX**号轿车，带上被告人高某某、袁某某、敬某某，窜至阆中市伺机诈骗。当遇见被害人郑某某后，仍然采取冒充神医消灾的方式，骗取了被害人郑某某现金1万元。后四人将所得赃款瓜分。
上述事实，被告人高某某、袁某某、敬某某、宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证的立案决定书，受案登记表，被害人胡某某、郑某某的陈述及辨认笔录，被害人胡某某的银行取款凭证，被告人高某某、袁某某、敬某某、宋某某的供述，被告人高某某、袁某某、敬某某、宋某某的户籍信息及到案经过，被告人高某某、袁某某、敬某某的刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某、袁某某、敬某某、宋某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人高某某、袁某某、敬某某、宋某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，四被告人积极对受害人的损失给予赔偿，得到了受害人的谅解，具有积极的认罪、悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人高某某在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人袁某某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。
为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人高某某、袁某某、敬某某、宋某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六、六十五条、第六十九条、第七十二条、第七十五、第七十七条之规定，判决如下：
一、撤销梓潼县人民法院（2014）第30号刑事判决书对被告人袁某某宣告缓刑二年的部分。
二、被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。此款限在本判决发生法律效力后十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2016年9月17日止。）
三、被告人袁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；原犯诈骗罪，判处有期徒刑一年。决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，此款限在本判决发生法律效力后十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2016年9月17日止。）
四、被告人敬某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。此款限在本判决发生法律效力后十日内缴清。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人宋某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个，缓刑一年，处罚金人民币3000元，本判决发生法律效力后十日内缴清。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 谢 健
人民陪审员 田文仁
人民陪审员 王正明
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李 超
附相关法律条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第216号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人梁某，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月24日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2015）181号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。贵港市港南区人民检察院指派检察员陈富成出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月下旬的一天中午，被告人梁某在贵港市江南商贸城南面一间名为“零零柒便利店”的麻将馆内趁被害人韦某甲正在上厕所之机，偷走了韦某甲放在麻将桌抽屉内的现金1560元。
另查明，被告人梁某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的书证抓获经过、户籍信息、强制隔离戒毒决定书；证人王某、梁某丙的证言；被害人韦某甲的陈述；被告人梁某的供述；辨认笔录、现场勘验笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人梁某到案后，如实供述了其在本案中的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人梁某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月24日起至2016年4月23日止。罚金限于本判决生效次日起十日内缴清，逾期不缴清的，强制缴纳。）
二、追缴被告人梁某的违法所得人民币1560元返还给被害人韦某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 林敏
二〇一五年十二月三十日
书记员 黄锐
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区的经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第216号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人韩某甲，无业。因涉嫌犯非法行医罪，于2014年7月13日被灌南县公安局取保候审，2015年7月20日由本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）203号起诉书指控被告人韩某甲犯非法行医罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人韩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2009年以来，被告人韩某甲在未取得《医师资格证》和《医疗机构执业许可证》的情况下，在本县三口镇中心小学对面一出租屋内从事牙科诊疗活动，于2009年6月11日、2013年3月1日二次被灌南县卫生局行政处罚。2013年11月26日被告人韩某甲仍在该场所内非法从事诊疗活动时，被灌南县公安局当场查获，并于同年12月25日对其罚款人民币3000元。
案发后，被告人韩某甲于2014年7月13日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人韩某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、吉某、韩某乙、张某的证言，现场照片，罚没款入库单，灌南县卫生局灌卫医罚字（2009）26号、SK（2013）4号、SK（2013）9号行政处罚决定书，灌南县公安局出具的发破案经过，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某甲在未取得《医师资格证》和《医疗机构执业许可证》的情况下，非法行医，在被卫生行政部门两次行政处罚以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人韩某甲犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩某甲犯罪后能自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，为了维护社会管理秩序，保护公共卫生安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条和最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人韩某甲犯非法行医罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2015年9月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李义春
二〇一五年七月二十三日
书记员 孙黎黎
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第三百三十六条：未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项、第二条第（四）项：
具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；
具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第216号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人韩×，男，1992年8月25日出生，汉族，小学肄业，无职业。2015年2月11日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年2月16日因涉嫌盗窃罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日执行，现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人王爱双，天津惠华律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2015）151号起诉书指控被告人韩×犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本案适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员张驰出庭支持公诉，被告人韩×及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，被告人韩×与被害人李×系朋友关系。2014年12月4日19时许，被告人韩×在本市南开区长江道附近趁使用被害人李×手机之机，将该手机盗走并占为己有。经天津市南开区价格认证中心依法鉴定，被盗三星牌Note3N9008型手机价值2100元。现手机已发还被害人。
上述事实，被告人韩×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李×的证言、辨认笔录及户籍证明，扣押决定书和扣押、发还清单，被盗手机照片，发票，公安机关出具的情况说明、案件来源及抓获经过材料，天津市南开区价格认定中心出具的鉴定意见，被告人韩×的户籍证明及其供述等证据予以证实，证据客观真实、来源合法、相互关联，本院依法予以确认。
被告人韩×之辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出被告人韩×确有悔罪表现，本案犯罪数额较小，对社会危害不大，且韩×没有犯罪前科，希望法庭给其重新做人的机会。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人韩×犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，应依法予以支持，并对量刑建议亦酌情予以考虑。对辩护人所提量刑建议亦酌情予以考虑。被告人韩×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2100元，依法属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或者并处罚金。被告人韩×归案后能如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩×犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月11日起至2015年6月10日止。罚金于判决生效后第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴舒燕
二〇一五年四月二十日
书 记 员 高 源
附：本案所引用相关法律条款内容摘录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第216号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人杜一×（别名：杜二×），农民。因本案于2015年2月22日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人杜一×犯交通肇事罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员孙超、书记员李智博出庭支持公诉，被告人杜一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2009年10月13日19时30分许，被告人杜一×酒后未戴安全头盔，驾驶未定期进行安全技术检验的津C×××××号金舰牌二轮摩托车，驮带未戴安全头盔的王一×，沿天津市滨海新区大港大安桥由西向东横过津港公路时，适逢刘××驾驶超载的冀J×××××号斯太尔牌重型半挂牵引车，牵引冀J×××××昌骅牌重型厢式半挂车，沿津港公路由南向北驶来。因被告人杜一×与刘××在通过路口时未减速慢行，且未停车瞭望，致使被告人杜一×所驾车辆右侧与刘××所驾车辆前部左侧相撞，造成杜一×、王一×受伤及二车损坏的交通事故。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被害人王一×颅脑损伤程度已构成重伤二级。经天津市交通管理局津南支队津港公路大队认定，被告人杜一×承担事故主要责任，刘××承担事故次要责任，王一×不承担事故责任。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告人杜一×血液中酒精含量为229.15mg／100ml。
事故发生后，被告人杜一×被他人送往医院救治，后于2015年2月22日被公安机关抓获归案。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，公诉机关提供了刘××、王二×、王三×、窦××、王四×、王五×的证言，案件来源，抓获经过，身份证明，机动车驾驶证，机动车驾驶证查询，机动车行驶证，机动车基本信息查询，公安交通管理行政强制措施凭证，医院诊断证明书，道路交通事故认定书，血液酒精含量检验报告，人体损伤程度鉴定，对天津市天通司法鉴定中心王一×损伤程度鉴定报告的补充说明，交通事故车辆检验报告书，情况说明，更正说明，现场勘查笔录，现场照片等证据证实。
公诉机关认为，被告人杜一×醉的行为已构成交通肇事罪。建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判处被告人杜一×有期徒刑一年至二年。
被告人杜一×对公诉机关指控的事实及当庭提供的证据均无异议，在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
本院认为，被告人杜一×醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成一人重伤二级、二车损坏的交通事故，应承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杜一×当庭自愿认罪，对其酌情处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：
被告人杜一×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月22日起至2016年8月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵冀军
代理审判员 张宝晶
代理审判员 张 诚
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘永博
速 录 员 王艾蒂
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第216号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人粱某某，男，汉族，1968年11月8日出生于贵州省湄潭县，小学文化，无业，2014年9月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于贵州省贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2015）南检公诉刑诉90号起诉书指控被告人粱某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员陈娜娜出庭支持公诉，被告人粱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月23日11时许，被告人粱某某在本市南明区瑞金南路向日葵河滨洒店401房间，以人民币14000元价格将二包毒品疑似物贩卖给任某某、刘某某时，被公安人员当场抓获并收缴其所贩毒品疑似物和诺基亚手机一部，同时还在其房间内查获二小包毒品疑似物；涉案毒品疑似物经计量和鉴定为：210.9克甲基苯丙胺。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人粱某某的供述、抓获经过、证人证言、犯罪嫌疑人辨认笔录及照片、物证照片、扣押物品清单、毒品称量计录和鉴定检验报告、毒品收据、情况说明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人粱某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺210.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人在庭审中认罪，可酌情从轻对其处罚。公诉机关对被告人所犯之罪定性准确、援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人粱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月24日起至2029年9月23日止）。
二、作案工具诺基亚手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的笫二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 卢宏其
审判员 骆小辉
审判员 石钰燕
二〇一五年一月二十九日
书记员 陆 栋
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第216号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人张某。2015年1月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）197号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员周慧出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人张某于2014年9月17日零时许，在本市漳州二路紫荆花宾馆XXXX房间，容留刘某、孙宝龙、姜某、王某共同吸食冰毒（甲基苯丙胺）1次，构成容留他人吸毒罪，并当庭提交了现场检测报告书；证人刘某、姜某、王某等人的证言及辩认笔录；被告人张某的供述及辨认作案现场笔录、照片；户籍信息资料以及抓获经过说明等证据予以证明。
被告人张某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人张某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月8日起至2015年7月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓鹏
二〇一五年四月二十九日
书记员 王丹
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第216号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人喻某某，男，汉族，高中文化，无业。曾于2012年4月19日、2014年6月8日和2014年7月7日分别因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留；2015年3月28日因吸食毒品被南昌市公安局决定强制隔离戒毒二年；同日因本案被刑事拘留，4月10日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）196号起诉书指控被告人喻某某犯非法持有毒品罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人喻某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月27日14时，民警在南昌县莲西路石锅鱼餐馆抓获被告人喻某某，并从其驾驶的别克车上搜查扣押了3小袋红色片状疑似毒品麻古（净重6.45克）和1小袋晶体状疑似毒品冰毒（净重5.38克）。经鉴定，所扣押的疑似毒品均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有尿样检测报告、鉴定意见、称重笔录、照片、扣押决定书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻某某非法持有含甲基苯丙胺成份的毒品11.83克，其行为已构成非法持有毒品罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。归案后，被告人喻某某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。为维护社会治安管理秩序、打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人喻某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月28日起至2015年9月27日止。），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 芸
二〇一五年六月二日
书 记 员 王海波
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第216号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人孙某某，男，1992年8月8日出生。2015年9月30日因无证驾驶机动车被行政拘留七日；因涉嫌犯危险驾驶罪2015年10月7日被刑事拘留，同月9日被取保候审，同月31日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）190号起诉书，指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员王阳阳出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月29日晚，被告人孙某某在南乐县城第一烩面馆吃饭时饮酒。餐后23时许，孙某某无证驾驶豫JSH9**号小型面包车载郭某某行驶至南乐县中兴医院门口时，被执勤民警查获。经经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，孙某某血液中乙醇含量为109.2mg／100ml。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人郭某某证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所关于孙某某血液中乙醇含量的鉴定意见，医院抽血视频，驾驶人、机动车信息查询结果单，抓获情况说明等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。孙某某无证驾驶机动车，本应从重处罚；但鉴于其到案后如实供述主要犯罪事实，系初犯、偶犯，且案发时间为深夜，可对其从轻处罚。孙某某此次的犯罪行为和其受行政拘留的行为系同一行为，其被行政拘留的日期应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年10月31日起至2015年11月20日止。所判罚金已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张晓丽
二〇一五年十月三十日
书记员 胡一博
四川省攀枝花市西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）攀西非执审字第10号
申请执行人攀枝花市国土资源局西区分局。
主要负责人何强，该局局长。
委托代理人舒昌文。
委托代理人陈学艳。
被执行人攀枝花良泓房地产开发有限责任公司。
法定代表人王萌清。
申请执行人攀枝花市国土资源局西区分局于2015年10月19日向本院申请强制执行攀国土资西分罚［决］字（2015）3号行政处罚决定书。本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人攀枝花市国土资源局西区分局于2015年6月24日作出攀国土资西分罚［决］字（2015）3号行政处罚决定，认定被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，第五十七条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《四川省国土资源厅规范行政处罚自由裁量权的暂行规定》，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，决定对被执行人作如下处理：1、责令退还非法占用的土地1533.33㎡；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的施工工棚840㎡；3、并处罚1533.33㎡×25元／㎡=38333.25元。被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人于2015年7月13日向被执行人送达了催告通知书，催告被执行人履行义务，被执行人于2015年7月20日履行了该行政处罚决定书中第1项的内容“退还非法占用的土地1533.33㎡”，对其他两项内容仍未履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当，申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定不予执行的情形。因被执行人未自动履行自己的义务，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，第五十四条，第五十五条，第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人攀枝花市国土资源局西区分局于2015年6月24日作出攀国土资西分罚［决］字（2015）3号行政处罚决定，准予强制执行。其中行政处罚决定书的第2项内容“限期拆除在非法占用的土地上新建的施工工棚840㎡”，由攀枝花市国土资源局西区分局组织实施；第3项内容“并处罚1533.33㎡×25元／㎡=38333.25元”，由本院实施。
本裁定书送达之日后即发生法律效力。
审 判 长 陈 有
审 判 员 范建琳
人民陪审员 任荣丽
二〇一五年十月三十日
书 记 员 梁译之
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执3875号
申请执行人李建平，男，1972年7月20日出生，汉族。
申请执行人薛秀梅，女，1974年4月11日出生，汉族。
被执行人孙强，男，1980年5月28日出生，汉族，。
本院依据已发生法律效力的(2015)未民初字第05623号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙强名下陕A62V**号别克牌小型汽车一辆。
二、查封被执行人孙强名下陕AVF9**号莲花牌小型汽车一辆。查封期限二年。
审判员 贺诚
二０一七年八月三十日
书记员 敖龙
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌海翠民初字第02305号
原告安某某，男，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
委托代理人安某甲（系原告之子），男，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
被告包某某，男，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
原告安某某诉被告包某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员佟思儒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某某的委托代理人安某甲到庭参加诉讼，被告包某某经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告安某某诉称，2009年，被告多次从我妻子李某某经营的砖厂买砖，共计欠人民币70000元，并打了欠条，后虽多次催要均推拖不还。我妻子于2011年9月5日去世，我们的三个子女均表示自愿放弃该笔欠款的继承权。因被告至今未偿还该笔欠款，故诉至法院，要求被告偿还欠款70000元，并承担本案的诉讼费用。
被告包某某未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2009年，被告从原告妻子李某某经营的砖厂买砖，写下欠条一张，内容为“欠条，欠李某某人民币柒万元整，70000元，欠款人包某某”。后经原告妻子李某某多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还。2011年9月5日，原告妻子李某某病逝。
另查，原告妻子李某某的父母先于李某某去世；原告与妻子李某某的三名婚生子女（长女安某乙、次女安某丙、长子安某甲）均表示自愿放弃了该笔欠款的继承权。
原告在其妻子李某某去世后多次找被告催要欠款，至今未果。故原告诉至法院，要求被告偿还欠款70000元并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、原告的陈述笔录，证明案件的情况；
2、原告提供的欠条，证明被告欠款的事实；
3、原告提供的证明，证明原告的婚姻及婚生子女的情况；
4、原告提供的证人证言，证明原告的两名婚生女均放弃该笔欠款继承权的事实；
以上证据，经开庭举证和本院审查，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权按照约定要求债务人清偿债务。本案原、被告之间的借贷关系成立且有效。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第八四十条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包某某于本判决生效后十日内一次性支付原告安某某借款本金人民币70000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告包某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 佟思儒
二〇一五年十月三十日
书 记 员 赵 博
青海省海东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一终字第126号
上诉人（原审被告）仲某某，男，汉族，生于1976年，青海省互助土族自治县人，住该县。
被上诉人（原审原告）张某某，女，藏族，生于1976年，青海省互助土族自治县人，住该县。
上诉人仲某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服互助土族自治县人民法院（2015）互民初字第666号民事判决，以原判认定夫妻共同债务不清、要求被上诉人承担孩子抚养费为由向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人仲某某以同意原审判决为由，于2015年7月17日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人提出撤回上诉的申请，属其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人仲某某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人仲某某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张银生
审判员 冯明明
审判员 王新育
二〇一五年七月二十三日
书记员 刘拯琳
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执1591号
申请执行人都站锋。
委托代理人李祖科，广东桦仁律师事务所律师，执业证号：14403200910661726。
委托代理人吴聪聪，广东桦仁律师事务所实习律师。
被执行人曾恒伦，台湾居民，现下落不明。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2015）深罗法民二初字第1757号民判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人人民币512630元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人录入失信被执行人名单。
本院认为本案被执行人目前没有可供执行的财产，且被执行人下落不明。因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 肖坤赞
审 判 员 唐海彪
代理审判员 李金善
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 蔡方庭
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2627号
罪犯陈继财，男，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2008年6月3日作出（2008）深龙法刑初字第517号刑事判决，以被告人陈继财犯抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2008年10月24日作出（2008）深中法刑二终字节635号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈继财在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年11月19日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年8月20日对其减去有期徒刑一年八个月�2014年1月22日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯陈继财在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈继财系严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2014年1月16日至2016年2月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2015年9月被评为改造积极分子（2014年7月获得表扬并有14次嘉奖），2016年2月获得记功；2015年4月21日因私自磨制玻璃珠被扣1分；罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料�以证实。
本院认为，罪犯陈继财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈继财予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 欧妤桃
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第481号
罪犯段雪山，男，1966年10月6日出生，汉族，出生地江苏省东海县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院于2007年7月16日作出（2007）甬仑刑初字第295号刑事判决，以被告人段雪山犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯段雪山在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年11月5日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年2月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯段雪山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年12月31日，罪犯段雪山获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯段雪山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段雪山减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2007年2月10日起至2017年12月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年二月十二日
书记员 朱传崴
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民三小字第166号
原告焦作市金望物业管理有限公司，住所地焦作市新园路9号。
法定代表人路建芳，董事长。
委托代理人秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。
被告卢李柏树，男，汉族，1966年11月21日出生。
本院在审理原告焦作市金望物业管理有限公司与被告李柏树物业服务合同纠纷一案中，原告焦作市金望物业管理有限公司于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦作市金望物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许焦作市金望物业管理有限公司撤回对李柏树的起诉。
本案诉讼费25元，由原告焦作市金望物业管理有限公司承担。
审判员 张党生
二〇一五年十月十九日
书记员 李小胖
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民三小字第166号
原告焦作市金望物业管理有限公司。
法定代表人路建芳，董事长。
委托代理人秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。
被告卢李柏树，男，汉族，1966年11月21日出生。
本院在审理原告焦作市金望物业管理有限公司诉被告李柏树物业服务合同纠纷一案中，因原告焦作市金望物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张党生
二〇一五年十月十九日
书记员 李小胖
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒民二终字第248号
上诉人（原审被告）酒泉荣鑫建业有限公司。
法定代表人马文军，该公司总经理。
委托代理人冯光业，该公司二分公司会计。
被上诉人（原审原告）于尚忠，男，汉族，生于1959年7月21日。
原审被告酒泉荣鑫建业有限公司二分公司。
负责人张银，该公司经理。
委托代理人冯光业，该公司会计。
原审被告张建涛，男，汉族，生于1987年11月1日。
上诉人酒泉荣鑫建业有限公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2015）酒肃巡初字第252号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2010年至2012年期间，原告给被告酒泉荣鑫建业有限公司二分公司在嘉峪关、玉门的工地上往返拉运建材，后经核算于2013年6月24日，由被告酒泉荣鑫建业有限公司二分公司的员工张建涛向原告书写欠条一张，载明“今欠到于尚忠玉门、嘉峪关运费共计￥5000.00（伍仟元整）张建涛2013.6.24”。该款后因原告索要未果，现诉至法院，要求被告给付原告欠款5000元，利息1000元。
原审法院认为，本案原、被告虽未签订书面运输合同，但原告为被告运输货物的事实客观存在，故原、被告间货运合同关系依法成立，双方均应按约定履行各自的权利义务。原告要求被告给付所欠运费5000元，有欠条为据，被告对此亦予以认可，予以支持。对于原告请求的1000元利息，未能出示相关证据证实双方对该笔欠款约定了利息，对原告的该项诉讼请求不予支持。被告以原告在2011年6月27日运输过程中造成22根槽钢（价值2800元）短缺，应从运费中扣除的抗辩理由，因未提供相关证据予以证实，不予采信。被告酒泉荣鑫建业有限公司二分公司系被告酒泉荣鑫建业有限公司的项目部，其不具有法人资格，民事责任应由酒泉荣鑫建业有限公司承担。被告张建涛系酒泉荣鑫建业有限公司二分公司的工作人员，其书写欠条的行为系职务行为，民事责任应由公司承担。被告张建涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃答辩和质证的权利，但不影响本案根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决：一、被告酒泉荣鑫建业有限公司给付原告于尚忠运输费5000元。二、被告张建涛不承担责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。
原审宣判后，酒泉荣鑫建业有限公司不服一审判决上诉称：被上诉人在运输过程中造成22根槽钢短缺是客观事实，对此不予认定，属事实认定错误；一审判决程序违法，违背了民事诉讼的处分原则和辩论原则。请求二审改判或发回重审。
被上诉人于尚忠答辩称：一审中提交的证据已经证实了我方关于运费的主张。对方认为槽钢短少没有我方的签字确认，运单共有三联，运单红联原本由我持有，后来交给对方结算，对该份重要的证据对方没有提交，如果短少了槽钢应该在红联上有记载；并且运单蓝联有涂改，对于涂改的原始凭证我不认可。原审适用法律准确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告酒泉荣鑫建业有限公司二分公司、张建涛未答辩。
经二审审理查明，原审查明的基本事实清楚，据以定案的证据经原审开庭质证，又经二审核查，其来源合法，内容真实有效，足以证实查明的事实。
本院认为，上诉人酒泉荣鑫建业有限公司对于存在运输合同关系及欠付运费的事实没有异议，二审对此予以确认。对于上诉人所提被上诉人于尚忠承运槽钢数量短缺的上诉主张，经查，上诉人据以证实该主张的主要证据出库单第三联上原复写形成的槽钢数量存在手写涂改的情形，亦未经被上诉人于尚忠签字确认，因此上诉人的该项上诉主张缺乏有效的证据证实，二审不予支持。另外，经查原审亦不存在上诉人所提的违反辩论原则等审判程序违法的情形。原审认定事实清楚，审判程序合法，判决正确，上诉人的上诉理由均不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人酒泉荣鑫建业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 涛
代理审判员 李庆丰
代理审判员 于艳荣
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 石改军
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘05刑终24号
原公诉机关天水市麦积区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴二旦，男，出生于1994年11月23日，汉族，天水市麦积区人，文盲，住天水市。2014年12月15日因犯盗窃罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元，2016年5月20日刑满释放。2016年8月1日因涉嫌犯盗窃罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。
甘肃省天水市麦积区人民法院审理麦积区人民检察院指控原审被告人吴二旦犯盗窃罪一案，于2016年12月13日作出(2016)甘0503刑初329号刑事判决。宣判后，原审被告人吴二旦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，讯问了被告人。现已审理终结。
原审审理查明：1.2016年7月17日，被告人吴二旦驾驶橘、黑、白三色相间双健SJ125-2G两轮摩托车在天水市麦积山风景区文萍农家乐北侧土路，将被害人王某1停放在此的甘H·×××××号白色众泰大迈X5汽车后排左侧车窗玻璃砸破，盗窃车内黑色钱包内现金1000元。经鉴定，被砸破玻璃价值人民币230元。
2.2016年7月25日，被告人吴二旦驾驶橘、黑、白三色相间双健SJ125-2G两轮摩托车在天水市麦积区仙人崖景区，将被害人王某2停放在该景区路边的甘E·×××××号五菱宏光面包车副驾驶室的车窗玻璃砸破，盗窃车内女士包内现金300元、男式挎包、女士挎包、老年收音机等物品。经鉴定，被砸破玻璃价值人民币150元。
3.2016年7月30日，被告人吴二旦驾驶橘、黑、白三色相间双健SJ125-2G两轮摩托车在天水市麦积山风景区香积山路口，将谭某停放在路边的甘K·×××××号黑色大众朗逸轿车右后侧车窗玻璃砸破，盗窃车内手提包、化妆品等，随后将所盗物品丢弃至路边树林。经鉴定，被砸破玻璃价值人民币350元。
4.2016年7月31日，被告人吴二旦驾驶橘、黑、白三色相间双健SJ125-2G两轮摩托车在天水市麦积区仙人崖景区，将张某停放在该景区路边的陕A·×××××号黄色福特福克斯两厢运动版汽车前车窗左右玻璃砸破，盗窃车内男式钱包，后将钱包及钱包内银行卡丢弃至路边树林，并将钱包内驾驶证、行驶证烧毁。经鉴定，被砸破玻璃价值人民币700元。
破案后，被盗的男式挎包、女式挎包被追回，已发还被害人；作案工具橘、黑、白三色相间双健SJ125-2G两轮摩托车一辆、赃物化妆品一套（8件）、赃物银行卡3张被依法扣押。
另查明，2014年12月15日，被告人吴二旦因犯盗窃罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元，2016年5月20日刑满释放。
原审判决认定上述犯罪事实的证据有：物证橘、黑、白三色相间双健SJ125-2G两轮摩托车一辆；公安机关受案登记表、立案决定书，扣押物品清单，被害人王某2领条，刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，被告人吴二旦常住人口基本信息；被告人供述；被害人陈述及报案材料；证人证言；现场勘验检查笔录、现场指认笔录、指认照片；价格认定结论书，鉴定意见等。
原审法院认为，被告人吴二旦无视国法，以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，多次盗窃他人财物，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人吴二旦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人吴二旦采用破坏性手段盗窃他人财物，造成其他财物损毁，应以盗窃罪从重处罚。鉴于被告人吴二旦自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，本院决定结合全案犯罪事实及全部量刑情节，对被告人依法处罚。据此，为了打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决：一、被告人吴二旦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。二、责令被告人吴二旦退赔被害人王某11000元；责令被告人吴二旦退赔被害人王某2300元。三、作案工具橘、黑、白三色相间双健SJ125-2G两轮摩托车一辆依法予以没收。赃物化妆品一套（8件）依法发还被害人谭某，赃物银行卡3张依法发还被害人张某。
原审被告人吴二旦的上诉理由是：一审判决量刑过重，家中其爷爷身体不好，无人照顾，请求从轻处罚。
经审理查明，上诉人吴二旦于2016年7月期间，在天水市麦积区麦积山风景区、仙人崖风景区采取砸破停放在路边汽车玻璃的破坏性手段盗窃作案4起，共计盗窃他人现金1300元，并窃取钱包、挎包、银行卡、驾驶证、行驶证等物品，同时破坏财物价值1430元。
上述事实，有一审开庭审理时经当庭宣读、出示并质证、认证的下列证据证明：
1.天水市公安局麦积分局刑事侦查大队受案登记表，天水市公安局麦积分局立案决定书，证明本案来源；常住人口基本信息，证明上诉人吴二旦基本身份情况；天水市公安局麦积分局刑事侦查大队扣押物品清单，被害人王某2领条，证明破案后，被盗的男式挎包、女式挎包被追回，已发还被害人，作案工具橘、黑、白三色相间双健SJ125-2G两轮摩托车一辆、赃物化妆品一套（8件）、赃物银行卡3张被依法扣押；天水市麦积区人民法院（2014）麦刑初字第284号刑事判决书，本院（2015）天刑一终字第17号刑事裁定书，甘肃省天水监狱（2016）天狱释字第67号释放证明书，证明2014年12月15日，上诉人吴二旦因犯盗窃罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元，2016年5月20日刑满释放。
2.被害人王某1、王某2、谭某、张某的陈述及报案材料，证人王某3的证言，证明本案案发情况。
3.上诉人吴二旦的供述，对其犯罪事实供认不讳。
4、天水市公安局麦积分局刑事侦查大队现场勘验检查笔录、被告人现场指认笔录、指认照片，证明本案各起案件案发现场情况。
5、天水市麦积区价格认证中心天麦价认字[2016]103号价格认定结论书，证明本案涉案被破坏财物价值；天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（手）字[2016]4号手印鉴定书，证明2016年7月25日，被害人王某2停放在该景区路边的甘E·AV9**号五菱宏光面包车被盗时现场所留2枚可疑手印系上诉人吴二旦右手环指、小指所遗留。
6.物证橘、黑、白三色相间双健SJ125-2G两轮摩托车一辆，系上诉人吴二旦作案工具。
以上证据来源合法，经审查属实，本院予以确认。
对上诉人吴二旦的上诉理由，经查，一审判决在量刑时已充分考虑被告人所具有的从重、从轻量刑情节，量刑适当，关于其所提其爷爷身体不好，无人照顾的上诉理由不属于法定量刑情节，其所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。
本院认为：原审判决认定的上诉人吴二旦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邢自元
代理审判员 宋一泓
代理审判员 郭智文
二〇一七年三月六日
书 记 员 郭 浩
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第1153号
申请执行人：山东郯城商业银行股份有限公司诉被执行人：孙廷涛、王胜兰、赵中华、赵中民纠纷一案，本院作出的（2015）郯商初字第556号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据郯城县人民法院做出的（2015）郯商初字第556号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 牛 伟
二〇一五年九月一日
书记员 廖成龙
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1153号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）申请执行赵中华金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人赵中华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将赵中华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1153号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）申请执行王胜兰金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人王胜兰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将王胜兰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1153号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）申请执行赵中民金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人赵中民拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将赵中民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1153号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）申请执行孙廷涛金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人孙廷涛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将孙廷涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民一初字第2669号
原告谭某，女，1981年6月20日出生，汉族。
被告陈某某，男，1973年12月5日出生，汉族。
原告谭某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法适用普通程序，由审判员虞跃平担任审判长，与代理审判员陶明军、人民陪审员吴丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年6月经人介绍恋爱，2006年7月29日在荣县东兴镇人民政府登记结婚，2006年10月7日生育一女陈某甲；因双方因婚前恋爱时间短，了解不够，婚后被告对家庭不负责任，2013年8月1日原告起诉要求与被告离婚未果后，双方仍未和好夫妻关系，故再次起诉要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，由被告每月支付抚养费400元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、户口本复印件、被告陈某某身份证复印件各一份；
2、婚生女陈某甲户口本复印件一份；
3、（2013）荣民一初字第1821号民事判决书及生效证明各一份；
4、原、被告结婚证一份；
5、荣县老君坝村民委员会证明一份；
6、出庭证人周启厚、杨德荣、钟权尧、刘光荣证言。
被告未答辩，也未向本院提交证据。
以上原告陈述和所举证据，经本院审查判断，能够证明以下事实：
原、被告于2005年6月经人介绍恋爱，2006年7月29日在荣县东兴镇人民政府登记结婚，2006年10月7日生育一女陈某甲。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，原告于2013年8月1日向本院起诉要求与被告离婚未果，尔后原、被告的夫妻关系并未改善，双方异地生活至今。现原告以本院判决不准离婚后，双方仍未和好夫妻关系、夫妻感情已破裂为由，再次起诉来院，遂引发本案诉讼。
本院认为：原、被告虽属自主自愿婚姻，但婚后因家庭琐事发生矛盾未能及时化除，原告于2013年8月向本院起诉要求与被告离婚未果后，双方异地生活至今，其夫妻感情确已完全破裂，对原告要求离婚的请求，本院予以支持；原、被告婚生女陈某甲，长期随原告生活，其随原告生活更有利于其健康成长，对原告要求抚养陈某甲并由被告负担一定抚养费用的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告谭某与被告陈某某离婚；
二、原、被告婚生女陈某甲由原告谭某抚养，被告陈某某从本判决生效之日起每月给付陈某甲抚养费400元至陈某甲年满18周岁时止。
本案受理费300元，由原告谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 虞跃平
代理审判员 陶明军
人民陪审员 吴 丽
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李雪梅
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执859号
本院在执行李某罚金一案中查明，被执行人李某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<一>项的规定，决定如下：
将被执行人李某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二十一日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执859号之一
被执行人：李建华，男，1992年10月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。
本院在执行李建华罚金一案中，依据本院（2017）皖0825刑初48号刑事判决书，被执行人李建华应交纳罚金30000元。本案在执行过程中，。经本院总对总系统查询及线下去往不动产登记中心查询，被执行人有小额存款，被执行人无工商登记信息、房产登记信息，被执行人李建华名下登记有车牌号为皖HCxx**号吉利牌小轿车，本院依法查封，因该车下落不明，无法实际控制，该车暂无法处理。因被执行人李建华暂无可供执行财产，经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一七年九月十一日
书记员 马海燕
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执859号
被执行人：李建华，男，1992年10月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。
本院在执行李建华罚金一案中，依据本院（2017）皖0825刑初48号刑事判决书，被执行人李建华应交纳罚金30000元。在执行过程中，本院依法查封被执行人的车辆，但因车辆无法实际控制，因此，该车暂无法处理。经本院总对总系统查询及线下传统查询，被执行人有小额存款，被执行人无工商登记信息、房产登记信息。经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825刑初48号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一七年九月十一日
书记员 马海燕
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执859号本院在执行李某罚金一案中查明，被执行人李某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人李某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十一日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第914号
罪犯刘未平，男，1986年7月13日出生，汉族，中专文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于2008年12月12日作出（2008）耒刑初字第410号刑事附带民事判决，以被告人刘未平犯抢劫罪，抢夺罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元，连带民事赔偿104240元。2008年12月28日交付执行。2011年12月26日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。2014年1月10日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2015年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派司法警察董毅出庭履行职务，罪犯刘未平到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分146.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘未平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘未平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯刘未平减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘未平减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2016年2月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄馨瑶
审 判 员 吕伟文
审 判 员 唐小红
二〇一五年十月十日
代理书记员 汤宝玲
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执869号
被执行人：余双留，男，汉族，1977年5月28日出生，安徽省太湖县人，初中文化，“太湖县爱欣服饰”实际负责人，住太湖县。
本院在执行余双留责令退赔一案中，依据本院（2017）皖0825刑初84号刑事判决书，被执行人余双留应责令退赔104784元。在执行过程中，经总对总查控，被执行人在太湖农商行有92.04元存款，其名下登记有车牌为皖HPWx**号宗申牌摩托车一辆，经查该车已三年以上为年审，已被强制注销，经线下传统查控，被执行人无房产登记信息。案件在立案执行时，被执行人尚在监狱服刑期间，无劳动收入。被执行人余双留无财产可供执行，经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一七年九月十二日
书记员 叶晓坤
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执869号
被执行人：余双留，男，汉族，1977年5月28日出生，安徽省太湖县人，初中文化，“太湖县爱欣服饰”实际负责人，住安徽省太湖县。
本院在执行余双留责令退赔一案中，依据本院（2017）皖0825刑初84号刑事判决书，被执行人余双留应责令退赔104784元。在执行过程中，经总对总查控，被执行人在太湖农商行有92.04元存款，其名下登记有车牌为皖Ｈ×××××号宗申牌摩托车一辆，经查该车已三年以上为年审，已被强制注销，经线下传统查控，被执行人无房产登记信息。案件在立案执行时，被执行人尚在监狱服刑期间，无劳动收入。被执行人余双留无财产可供执行，经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825刑初84号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一七年九月十二日
书记员 叶晓坤
原告董成与被告柳志强农村房屋买卖合同纠纷一案
一 审 民 事 裁 定 书
（2014）前民初字第5号
原告董成，汉族，工人，前郭县人，住前郭县。
第一被告柳志强，汉族，住前郭县
第二被告张玉玲，汉族，住前郭县。
被告柳志强，汉族，住前郭县。
原告董成与被告柳志强农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董成，第一被告柳志强到庭参加诉讼，第二被告张玉玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告董成诉称，2011年原告在前郭县洪泉乡主街道临街商业区内开发楼房，同年4月，双方签订了买卖楼房合同书，原告将东起4号楼门卖给被告，楼房总价为人民币26.4万元，购楼款在楼房交工后全部付清。原告于2011年8月1日依约将楼房交付给被告使用，而被告包括定金在内仅付给原告购楼款14.4万元，余款10万元至今未给付。原告索要无果故向法院起诉，要求法院依法判决被告立即向原告支付拖欠的购楼款10万元及相应利息。
第一被告柳志强辩称，2011年原、被告签订房屋买卖合同时，双方口头约定，该房屋于2011年末便可办理产权登记手续，房照是商企的，土地使用权证是国有的，集体供热，24小时供水，门前混凝土地面，外墙沾瓷砖等内容，可是，因原告未履行相应的审批手续，直到现在也不能办理产权证，原告的其他承诺，也未兑现。在原告兑现其承诺的条件前，被告拒绝向原告支付剩余的10万元房款。
第二被告张玉玲未答辩。
经审理查明，二被告是夫妻。2011年原告在前郭县洪泉乡主街道临街商业区内开发楼房，同年4月，原告与第一签订了买卖楼房合同书，原告将东起4号楼门卖给被告，楼房总价为人民币26.4万元，购楼款在楼房交工后全部付清。入住后，二被告包括定金在内仅付给原告购楼款16.4万元，余款10万元，二被告以该房屋至今尚不具备办理产权证的条件等原因拒付。因原告未向法院提交该房屋的建设工程开、竣工及验收合格方面的审批手续，致使该房屋是否为合格房屋无法确认。
本院认为，原告未提供诉争房屋属合法建筑及房屋质量合格方面的证据，其向被告主张剩余房款的诉讼主张，尚不具备起诉条件，应驳回其起诉。原告可在取得上述合法手续后，另行向被告主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费2300元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孙立清
审 判 员 宋长喜
代理审判员 魏明远
二〇一四年六月十一日
书 记 员 张 庆
原 告 董 成 与 被 告 柳 志 强 农 村 房 屋 买 卖 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）前民初字第5号
原告董成，男，1954年1月29日生，汉族，工人。
第一被告柳志强，男，1975年6月9日生，汉族。
第二被告张玉玲，女，1976年12月28日生，汉族。
被告柳志强，男，1971年生，汉族。
原告董成与被告柳志强农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董成，第一被告柳志强到庭参加诉讼，第二被告张玉玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告董成诉称，2011年原告在前郭县洪泉乡主街道临街商业区内开发楼房，同年4月，双方签订了买卖楼房合同书，原告将东起4号楼门卖给被告，楼房总价为人民币26.4万元，购楼款在楼房交工后全部付清。原告于2011年8月1日依约将楼房交付给被告使用，而被告包括定金在内仅付给原告购楼款14.4万元，余款10万元至今未给付。原告索要无果故向法院起诉，要求法院依法判决被告立即向原告支付拖欠的购楼款10万元及相应利息。
第一被告柳志强辩称，2011年原、被告签订房屋买卖合同时，双方口头约定，该房屋于2011年末便可办理产权登记手续，房照是商企的，土地使用权证是国有的，集体供热，24小时供水，门前混凝土地面，外墙沾瓷砖等内容，可是，因原告未履行相应的审批手续，直到现在也不能办理产权证，原告的其他承诺，也未兑现。在原告兑现其承诺的条件前，被告拒绝向原告支付剩余的10万元房款。
第二被告张玉玲未答辩。
经审理查明，二被告是夫妻。2011年原告在前郭县洪泉乡主街道临街商业区内开发楼房，同年4月，原告与第一签订了买卖楼房合同书，原告将东起4号楼门卖给被告，楼房总价为人民币26.4万元，购楼款在楼房交工后全部付清。入住后，二被告包括定金在内仅付给原告购楼款16.4万元，余款10万元，二被告以该房屋至今尚不具备办理产权证的条件等原因拒付。因原告未向法院提交该房屋的建设工程开、竣工及验收合格方面的审批手续，致使该房屋是否为合格房屋无法确认。
本院认为，原告未提供诉争房屋属合法建筑及房屋质量合格方面的证据，其向被告主张剩余房款的诉讼主张，尚不具备起诉条件，应驳回其起诉。原告可在取得上述合法手续后，另行向被告主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费2300元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孙立清
审 判 员 宋长喜
代理审判员 魏明远
二〇一四年六月十一日
书 记 员 张 庆