青海省海东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东刑终字第52号
原公诉机关海东市乐都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王以平，男，1991年11月11日生于青海省海东市乐都区，汉族，初中文化，住该区。2013年12月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现押于海东市乐都区看守所。
上诉人（原审被告人）王来梅，女，1975年3月5日生于青海省海东市乐都区，汉族，文盲，住该区。2013年10月30日因吸食毒品被乐都区公安局行政拘留15日。2013年12月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现押于海东市平安县看守所。
海东市乐都区人民法院审理海东市乐都区人民检察院指控的原审被告人王来梅、王以平犯运输毒品罪一案，由海东市乐都区人民人民法院于2014年5月30日作出（2014）乐刑初字第43号刑事判决。宣判后，原审被告人王以平、王来梅不服提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，讯问了上诉人王以平、王来梅，审查了全部案卷材料，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年12月12日，上诉人王来梅、王以平接到在格尔木李某甲（绰号“脏满”）的电话，让王来梅从乐都区买上毒品交给王以平带回格尔木，李某甲答应承担王以平回格尔木打工所需路费。后李某甲向王来梅提供的账户转入现金17000元用于购买毒品，王来梅、王以平将其中的15500元转入李某甲已联系卖家账户支付了毒资。后王来梅、王以平到乐都区高速公路服务区处公路桥下按约定取上藏匿在此的一包毒品，二人乘车返回途中被布控的警方抓获，当场从王以平身上搜出疑似毒品一包重31.2克。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：从王以平身上查获的白色块状物一包检材净重29.9667克，检出海洛因成分。
原判认定上述事实的证据如下：
1、海东市乐都区公安局“受理案件表”、“立案决定书”证实：2013年12月份，该局刑警大队在工作中发现无业人员王来梅、王以平有贩卖毒品重大嫌疑。2013年12月12日16时许，该队侦查员根据线索在该区师范学校路口对王来梅、王以平抓获，当场从王以平身上搜出疑似毒品一包重31.2克。经审讯，王来梅、王以平均供认了受在格尔木的“赃满”（李某甲）电话委托将其打来的毒资转交给出售毒品的人，并按约定从乐都区高速公路服务区桥底下取上毒品返回途中被警方抓获。同日对该案立案侦查。
2、海东市乐都区公安局“扣押决定书”、“扣押清单”证实：该局于2013年12月12日将王来梅、王以平抓获后，从王以平身上查获疑似毒品一包、扣押现金人民币叁佰元整（百元面值）、“中兴”牌手机一部；从王来梅处扣押“联想”牌手机两部、中国农业银行存款凭据两张。
3、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心“（青）公（理化）鉴（刑）字（2013）1072号毒品检验鉴定报告”、“鉴定意见通知书”及“毒品入库登记表”证实：从被告人王以平身上搜查送检的塑料包装的白色块状物1包，净重29.9667克，从上述检材中检出海洛因成份。还证实追缴的毒品已收缴入库，
4、中国农业银行“借记卡账户明细查询业务凭证”证实：2013年12月12日汇入账号6228481946025144661现金17000元，同日支取17000元；同日汇入账号6228403360732196519现金15500元。
5、李某乙证言称：2013年12月12日16时许，我在乐都区碾伯镇七里店学校附近载了两名客人，一男一女，那个男的不停的接电话，到下车地点时还没等他俩下车，被便衣警察抓获。
6、吴某某证言称：2013年12月12日12时，我舅母王来梅给我打电话说，舅舅马某甲朋友从格尔木在我卡上打来一些钱让我把钱取给她。我到乐都农业银行支行营业部自动取款机上取上转来的17000元交给了她。
7、马某乙证言称：2013年12月12日12时许，我王来梅租住在西门村的家中，我给她一百元钱，后她拿出一小包毒品，我和她还有一个小伙子倒在锡纸上，点着轮流吸食。
8、俞某某证言称：我曾经在乐都县碾伯镇西门桥头的马某甲媳妇王来梅处买过三次毒品。
9、王来梅供述称：2013年12月12日上午，格尔木的“脏满”（李某甲）打电话说他在乐都已联系了毒品，让我和一个小伙子（王以平）一同去取，钱让人给送过来，毒品取上后交给王以平带回格尔木，我就答应了。当日下午，“脏满”向我提供的外甥吴某某的卡上打了17000元，我和王以平将其中的15500元转入往“脏满”指定的卡号。后我俩到“脏满”指定的乐都区高速公路服务区桥底下取走藏匿的毒品，后乘出租车返回途中被公安局的民警抓住了。那些毒品是我和“脏满”从“大胡子”手里联系的，取上后准备让王以平带到格尔木交给“脏满”。具体价格是“脏满”与“大胡子”两个人定的。
10、王以平的供述称：2013年12月12日11时许，李某甲从格尔木我打来电话，让我和马某甲的媳妇（王来梅）帮他在乐都取毒品后带回格尔木。我俩在王来梅家等待时一块吸食了毒品，期间，李某甲给她卡上打来17000元钱，我俩将其中的15500元转到李某甲指定的卡上，1000元给了王来梅外甥，300元作为我去格尔木的路费。接着我俩来到高速公路桥洞底下一土块下面找到装在一只破手套的毒品，我将毒品装在内侧口袋，后打车到师范巷道准备下车时被警方抓获。
原判认为，上诉人王来梅、王以平违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品进行运输，数额达到29.9667克，其行为已构成运输毒品罪。鉴于被告人王来梅能当庭认罪，可视为其有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定作出判决：一、以运输毒品罪判处原审被告人王来梅有期徒刑九年五个月，并处罚金5000元；判处原审被告人王以平有期徒刑十年，并处罚金5000元。二、查获的毒品29.9667克，毒资人民币三百元，手机三部，依法没收，上缴国库。
上诉人王以平、王来梅均上诉称，原判定性错误，量刑过重，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任，请求二审法院予以改判。
经审理查明：原判认定上诉人王以平、王来梅于2013年12月12日接到在格尔木李某甲（绰号“脏满”）的电话，让王来梅从乐都区取上毒品交给王以平带回格尔木，李某甲答应承担王以平回格尔木打工所需路费。后两人应约将李某甲转来17000元毒资中的15500元转入李指定的账户，从乐都区高速公路服务区处公路桥下按取上毒贩藏匿的毒品一包，在乘车返回途中被布控的警方抓获，当场从王以平身上搜出重31.2克疑似毒品一包。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：从王以平身上查获的白色块状物一包检材净重29.9667克，检出海洛因成分。上述事实经一审庭审举证、质证、认证的证据予以证实，二审提审时二上诉人均无异议，本院予以确认。
另查明，上诉人王来梅、王以平均系吸毒人员，王来梅曾因吸食毒品被乐都区公安局行政拘留15日。
认定上述事实的证据如下：
1、海东市乐都区公安局“现场检测报告书”及照片证实：2013年12月12日20时20分，该局对王来梅、王以平分别进行尿检，均呈阳性。
2、海东市乐都区公安局“行政处罚决定书”证实：2013年10月30日，王来梅因吸食毒品被乐都区公安局行政拘留15日。
关于上诉人王以平、王来梅“原判定性错误，量刑过重，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任”的上诉理由。经查，二上诉人的供述、转账凭证、证人吴某某证言、缴获的毒品及青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心“（青）公（理化）鉴（刑）字（2013）1072号毒品检验鉴定报告”等证据，证实二上诉人在接受李某甲的委托后，将李某甲转来的钱，按李确定的数额和方式向毒贩支付并在指定地点获取毒品，欲将毒品转移准备带回格尔木交付李某甲的过程中被警方抓获，其行为完全符合运输毒品的构成要件，并非是非法持有毒品。原判定性准确，并根据刑法分则和《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则的规定，考虑二上诉人具有的量刑情节和均吸食毒品的主观恶性，判处的刑罚并无不当，二上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人王以平、王来梅明知是毒品而替他人运输，数额达到29.9667克，其行为均已构成运输毒品罪。原判认定事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王以平、王来梅“原判定性错误，量刑过重，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任”的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马明霆
审 判 员 葛 新
代理审判员 田亚萍
二〇一四年八月六日
书 记 员 才 让