四川省美姑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3436民初4号
原告：胡仁忠，男，汉族，1955年6月20日出生，四川省雷波县人，住四川省雷波县。
委托代理人：王建明，男，汉族，四川亨谦律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：巫明忠，男，汉族，四川亨谦律师事务所律师（特别授权）。
原告：陈华银，女，汉族，1952年10月10日出生，四川省雷波县人，住四川省雷波县。
委托代理人：王建明，男，汉族，四川亨谦律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：巫明忠，男，汉族，四川亨谦律师事务所律师（特别授权）。
原告：刘昌镜，女，彝族，1986年10月8日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。
委托代理人：王建明，男，汉族，四川亨谦律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：巫明忠，男，汉族，四川亨谦律师事务所律师（特别授权）。
原告：胡德意，男，汉族，2005年6月18日出生，四川省雷波县人，住四川省雷波县。
法定代理人：刘昌镜，女，彝族，1986年10月8日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。
委托代理人：王建明，男，汉族，四川亨谦律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：巫明忠，男，汉族，四川亨谦律师事务所律师（特别授权）。
原告：胡德阳，男，汉族，2006年2月19日出生，四川省雷波县人，住四川省雷波县。
法定代理人：刘昌镜，女，彝族，1986年10月8日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。
委托代理人：王建明，男，汉族，四川亨谦律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：巫明忠，男，汉族，四川亨谦律师事务所律师（特别授权）。
被告：吉以阿根，男，彝族，1982年3月10日出生，四川省美姑县人，住四川省美姑县。
委托代理人：李甲日，男，彝族，四川万文清律师事务所律师（特别授权）
被告：阿洛巫沙，男，彝族，1981年7月1日出生，四川省马边县人，住四川省马边县。
委托代理人：李甲日，男，彝族，四川万文清律师事务所律师（特别授权）
被告：李克古，男，彝族，1992年8月5日出生，四川省马边县人，住四川省马边县。
委托代理人：李甲日，男，彝族，四川万文清律师事务所律师（特别授权）
原告胡仁忠、陈华银、刘昌镜、胡德意、胡德阳诉被告吉以阿根、阿洛巫沙、李克古生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理了此案，并依法组成合议庭于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告胡仁忠、陈华银、刘昌镜及其代理人、原告胡德意、胡德阳委托代理人和法定代理人、被告代理人均到庭参加了诉讼，本案已审理终结。
原告诉称：四川公路桥梁建设集团有限公司承包了省道103县戳豁觉至美姑大桥改造工程A合同段的施工。四川公路集团有限公司将工程承包给了江苏金坛市市政建设有限公司并设立了临时性分支机构四川公路桥梁建设集团有限公司省道103线戳豁觉至美姑大桥改造工程A合同段项目部，该项目部江苏金坛市市政建设有限公司派员5人参与，其中负责人是梁小成。2015年3月11日梁小成以四川公路桥梁建设集团有限公司省道103线戳豁觉至美姑大桥改造工程A合同段项目部实际负责人的名义将A合同施工所需的砂石料开采、加工、运输分包给了名为四川眉山鸿运建筑工程有限公司，实为阿洛巫沙个人，并签订了《103省道改造工程A标段砂、石料意向协议书》。阿洛巫沙、吉以阿根、李克古合伙了省道103线戳豁觉至美姑大桥改造工程A合同施工所需的砂石料的开采、加工、运输。阿洛巫沙、吉以阿根、李克古为完成省道103线戳豁觉至美姑大桥改造工程A合同段施工所需的砂石开采、加工、运输与自然人胡长友签订了《石方爆破协议》。2015年5月7日13:40许胡长友在美姑县沙腔乡瓦托村四川公路桥梁建设集团有限公司省道103县戳豁觉至美姑大桥改造工程A合同段项目部砂石场现场指挥挖掘机采砂作业时，因后背面砂石垮塌将胡长友掩埋。经抢救无效，胡长友不幸身亡。2015年5月8日美姑县医院出具死亡医学证明书：证明死者胡长友因空腔脏器损伤导致重度脑挫列伤至颅内出血死亡。四川公路桥梁建设集团有限责任公司及阿洛伍沙、吉以阿根、李克古之间相互推诿，均不愿意承担责任。2015年5月22日被告垫付了安葬费9万元。为维护原告利益，在私利救济无果的情况下，原告不得不起诉至人民法院，请求法院在查明事实真相的前提下，依法判令被告连带赔偿原告各种损失857997.5元，扣除已垫付的90000元还应赔偿770177.50，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交了证据材料：
一、原告身份证复印件、结婚证复印件、户口本（拟证明原告主体资格）
二、103省道改造工程A标段砂、石料意向性协议书复印件（拟证明实际为阿洛巫沙个人签订了协议书即被告主体资格）
三、死亡医学证明书、胡长友身份证复印件、协议书（拟证明胡长友不幸身亡及被告已垫付9万元）
四、美劳社工理（2015）01号《工伤认定申请不予受理决定书》（拟证明其他途径救济无果）
五、《安全责任书》、《村委会证明》、《工商所证明》、《宁南聚源置业有限责任公司证明》、《协议》、宁国税（2011）439号《核定定额通知书》。（拟证明胡长友经常居住地及主要收入来源地均为城镇）。
六、营业执照复印件、行驶证、驾驶证复印件、收条（拟证明运输费及租用冰棺租金）
被告吉以阿根辩称：2015年4月22日阿洛巫沙、李克古与胡长友签订《石方爆破协议》，由于李克古不认识字，邀请我帮忙看合同并作为见证人在合同上签字（注：我与李克古是亲戚）。阿洛巫沙、李克古与胡长友签订《石方爆破协议》与我没有任何关系，我不是合同当事人，与胡长友之间不存在雇佣关系，答辩人不应承担任何的赔偿责任，依法驳回被答辩人的诉讼请求。
被告吉以阿根支持其抗辩主张向本院提交了一下证据材料：
《爆破协议》（拟证明吉以阿根只是见证人不是合同当事人）
被告阿洛巫沙和李克古辩称：2015年4月22日答辩人与胡长友签订《爆破协议》，约定由胡长友组建队伍和提供设备，在答辩人指定的位置对石方进行爆破（注：约定该爆破队伍必须具备相应的爆破资质），运输至答辩人约定的地点，答辩人按16元每立方米支付报酬，并且约定在履行合同过程中所有的安全事故由胡长友承担。胡长友不幸身亡后答辩人根据人道精神支付了被答辩人90000元。答辩人与胡长友签订的协议属于加工承揽合同，并不存在雇佣关系，根据《合同法》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，胡长友不幸身亡的相关赔偿费用不应由答辩人承担，请依法驳回被答辩人的诉讼请求。
被告阿洛巫沙、李克古为支持其抗辩主张向本院提供了下列证据材料：
一、《石方爆破协议》（拟证明与胡长友签订的是加工承揽合同）；
二、收条（拟证明已垫付90000元）。
经审理查明：2015年4月22日阿洛巫沙、李克古与胡长友签订《石方爆破协议》，甲方阿洛巫沙、李克古为发包人，乙方胡长友为承包人，协议约定乙方胡长友承包石方爆破、运输及装机工作，甲方按每立方米16元结算。2015年5月7日13:40许胡长友在砂石场现场指挥挖掘机采砂作业时，因后背面砂石垮塌将胡长友掩埋。经抢救无效于2015年5月7日不幸身亡，原告胡长友运尸费、冰冻费支出18780元，被告阿洛巫沙、李克古已垫付90000元。
另查明，吉以阿根在《石方爆破协议》左上方签字捺印，胡长友不具有石方爆破资质。
本院认为，一、被告吉以阿根作为完全民事行为能力人应该预见其在合同上签字的法律后果，也没有提供证据证明其只是合同见证人，因此被告吉以阿根称其只是合同见证人，不是合同当事人的抗辩理由，本院不予采纳。阿洛巫沙、李克古、吉以阿根与胡长友签订的《石方爆破协议》属承揽合同。阿洛巫沙、李克古、吉以阿根为定作人，胡长友为承揽人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿。但定作人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。阿洛巫沙、李克古、吉以阿根将石方爆破工程发包给不具有爆破资质的胡长友，具有选任过失，应承担相应的赔偿责任，本院酌定阿洛巫沙、李克古、吉以阿根承担30％的赔偿责任。二、赔偿金额：原告提供的《安全责任书》、《村委会证明》、《工商所证明》、《宁南聚源置业有限责任公司证明》、《协议》、宁国税（2011）439号《核定定额通知书》，证实胡长友经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其相关赔偿费用应按城镇居民标准计算。死亡赔偿金24,381元/年×20年=487620.00元、抚养费（18027元×8年）+（18027÷3）×（12+9）年=270405元、丧葬费45,697.00元/年÷12个月×6个月=22848.50元、交通费、冰冻费（18780元-900元）=17880元（其中雷波租用冰棺3天的费用900元因已计算丧葬费应予以扣除）、事故处理人员误工费3人×7×95元／天=1995元，以上费用合计800748.5元本院予以认定，其中被告阿洛巫沙、李克古、吉以阿根应承担800748.5×30％=240224.55元，扣除已经垫付的90000元还应赔偿（240224.55元-90000元）=150224.55元。原告要求支付处理事故住宿费2520元的诉讼请求，因原告未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金50000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定判决如下：
一、被告阿洛巫沙、李克古、吉以阿根于本判决生效后30日内共同赔偿原告胡仁忠、陈华银、刘昌镜、胡德意、胡德阳150224.55元，并承担连带责任；
二、驳回原告胡仁忠、陈华银、刘昌镜、胡德意、胡德阳的其他诉讼请求。
案件受理费6000元由被告阿洛巫沙、李克古、吉以阿根承担1800元，原告胡仁忠、陈华银、刘昌镜、胡德意、胡德阳承担4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判长 ：巴久伟姑
审判员 ：阿衣布以
审判员 ：沙马吉布
二〇一六年五月九日
书记员 ：瓦渣拉伙