山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民重字第15号
原告张跃全，男，1974年8月29日出生，汉族，农民，住冠县。
委托代理人张跃波，男，1975年4月10日出生，汉族，农民，住冠县。
委托代理人孙明智，男，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。
被告李俊兴，男，1963年3月1日出生，汉族，农民，住冠县。
委托代理人郭杰，河北宏扬律师事务所律师。
被告牛廷盼，男，1990年10月24日出生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人陈文达，山东君在律师事务所律师。
被告汪永伟，男，成年，汉族，住临清市。
被告汪鹏，男，成年，汉族，住临清市。
原告张跃全与被告李俊兴、张杰峰、牛廷盼、汪永伟、汪鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月17日做出（2013）冠民初字第1522号民事判决。被告李俊兴、牛廷盼不服该判决向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。山东省聊城市中级人民法院于2015年8月3日做出（2015）聊民五终字第132号民事裁定，将案件发回我院重审。本院依法重新组成合议庭，于2015年11月20日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张跃全的委托代理人张跃波、孙明智，被告李俊兴及其委托代理人郭杰，被告牛廷盼的委托代理人陈文达到庭参加了诉讼。被告汪永伟、汪鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告申请撤回了对被告张杰峰的起诉。因重新鉴定，本案于2015年12月4日中止诉讼，于2016年8月9日恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李俊兴系建筑包工头。2013年7月22日，在原告从事被告李俊兴承揽的被告牛廷盼、汪永伟、汪鹏的二楼接三楼工程工作时，因被告李俊兴的操作不当，造成升降机直接从三楼窗口处坠落，致升降机里的原告双脚后跟粉碎性骨折。被告李俊兴在事发当天为原告支付了1030元医疗费用后便对原告不管不问。为此请求法院依法判令被告赔偿原告因伤所致医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计232882.47元。
被告李俊兴辩称：本案中升降机的用途是升降建筑材料，原告作为完全民事行为能力人，应当意识到在升降过程中人坐在上面的危险性，故其对事故的发生存在过失。事故发生前一天，因下雨无法室外作业，牛廷盼未经我们同意，擅自使用升降机向楼上上瓷砖，导致升降机电机抱闸片被磨坏，事故当天牛廷盼未将上述事实告诉我们，导致在使用过程中原告受伤，故牛廷盼存在过错应承担责任，以减轻李俊兴的赔偿责任。
被告牛廷盼辩称：原告受雇于被告李俊兴，系李俊兴的雇工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，原告诉请答辩人赔偿没有法律依据，答辩人不应承担赔偿责任。在原告受伤之前，被告李俊兴所承揽的答辩人的工程早已完工。原告是在为被告李俊兴承揽的其他工程工作时受伤。被告李俊兴与答辩人牛廷盼之间系承揽关系，且承揽的工程属于农民自建的底层住宅，依相关司法解释，答辩人牛廷盼不承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，应当意识到升降机载人的危险性，故其对事故的发生存在过失，应自行承担一定的责任。
被告汪永伟、汪鹏未在法律规定的期限内提交答辩状。
经审理查明：2013年7月22日，原告受雇于被告李俊兴，从事被告李俊兴承建的被告牛廷盼、汪永伟、汪鹏的二楼接三楼的建筑工程工作。原告在被告李俊兴操作的升降机上工作时，从三楼窗口处坠落，致原告双脚后跟粉碎性骨折。
被告李俊兴未取得建筑资质。
原告因伤在在临清市烟店镇卫生院治疗后于2013年7月29日转聊城市第二人民医院住院治疗22天，共支出医疗费20760.87元。
经我院技术科委托，聊城冠县人民医院司法鉴定所于2014年1月7日对原告进行了鉴定，结论为原告属八级伤残；出院后的护理时间为68天；营养期限为10天;内固定物取出手术所需费用约7000元。因上述鉴定，原告支出鉴定费3000元。
因对上述鉴定适用的标准持有异议，被告李俊兴提出申请对原告的伤残等级进行了重新鉴定。经我院技术科委托，聊城冠县人民医院司法鉴定所对原告再次进行了鉴定，结论为原告因双足足弓结构破坏构成八级伤残，左右下肢功能部分丧失分别构成十级伤残。
原告之父张子山的出生日期为1951年1月28日，其母李显凤的出生日期为1950年6月8日，张子山、李显凤夫妇共有包括原告在内的两个子女。原告之子张丕伟的出生日期为2001年7月11日，其女张红丽的出生日期为2010年7月15日。
上述事实，有相关证据材料及当事人陈述在卷为凭，经庭审质证，可以认定。
本院认为：在原告和被告李俊兴因雇佣关系双方共同从事劳务活动时，作为雇主的被告李俊兴在人员的安排、设备的使用以及各项安全措施的注意义务等方面都处于相对支配的地位，对由此出现的安全事故也应承担主要责任。原告本人未能充分注意载物升降机载人的危险性并采取相关措施以避免这种危险，对由此产生的事故也应承担相应的责任。根据本案的具体情况，宜确定双方按9：1的比例分担事故的民事责任。根据国务院的《村庄和集镇规划建设管理条例》以及建设部《关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》的规定，三层（含三层）以上的农民住房建设要严格执行《建筑法》等法律法规的有关规定，在取得相应的资质等级证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。在被告李俊兴未取得任何等级的建筑资质的情况下，作为共同发包人的被告牛廷盼、汪永伟、汪鹏理因其未能尽到相应的选任注意义务，应依法对被告李俊兴所承担的民事责任承担连带赔偿责任。被告李俊兴对其主张的牛廷盼擅自使用升降机致电机抱闸片损坏且未告知，被告牛廷盼对其主张的原告是因其他工程受伤事发时牛廷盼的工程已经完工，皆未能提供相应的证据予以证明，本院不予采信。被告牛廷盼依据国家取消村镇建筑工匠个人资格审批项目的相关规定提出的涉案工程承包人即被告李俊兴无须取得相关建筑资质的主张与法无据，本院不予采纳。原告主张的损失数额与经审理查明不一致的，应在原告请求的数额范围内依相关标准予以确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第十三条，《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李俊兴赔偿原告因伤所致医疗费20760.87元、二次手术费7000元、住院伙食补助费2200元、营养费300元、误工费21061.04元、护理费14286.16元（147.28×97）、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）128679元（82752+45927）、交通费600元（酌定）、鉴定费3000元、精神损害抚慰金4000元等各项损失总额201887.07元的90%计181698.36元（含已支付的1030元）。
二、被告牛廷盼、汪永伟、汪鹏对上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
上述判决确定的赔偿义务须于判决生效后十日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4793元，由被告李俊兴负担3933元，由原告负担860元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘延龙
审 判 员 李彦华
人民陪审员 李 真
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 周文婷