沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0106民初5826号原告：丁傲元，男，1952年11月2日出生，汉族。被告：隋凤春，男，1953年7月6日出生，满族。委托代理人：宗淑梅，系辽宁乾开律师事务所律师。委托代理人：李英勇，系辽宁乾开律师事务所律师。被告：辽宁北星混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平区。法定代表人：隋凤春，系该公司经理。委托代理人：李英勇，系辽宁乾开律师事务所律师。委托代理人：宗淑梅，系辽宁乾开律师事务所律师。原告丁傲元诉被告隋凤春、辽宁北星混凝土有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员付显臣独任审判，公开开庭进行审理，原告丁傲元，被告隋凤春、辽宁北星混凝土有限公司委托代理人李英勇、宗淑梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告隋凤春系多年朋友关系，被告隋凤春系辽宁北星混凝土有限公司法定代表人，被告多次向原告借款，合计人民币1100万元，2014年7月17日被告辽宁北星混凝土有限公司向原告出具欠条一份，并约定还款期限为一年（2014年7月17日至2015年7月16日止），约定每月向原告支付33万元利息，另承诺如不按时还款支付借款总额的30%违约金。借款期满后，被告没能按原定返还本息，故诉讼来院，要求被告返还借款本金550万元及借款利息，因诉讼费过高，其余本金保留�讼权利。被告隋凤春辩称，法定代表人隋凤春签字系职务行为，个人不承担责任。被告辽宁北星混凝土有限公司辩称，原告并未提供向被告转款的证据，对借贷真实性存在异议，月3分利息过高。经审理查明，2014年7月17日被告辽宁北星混凝土有限公司向原告出具欠条一份，该欠条表述为：“辽宁北星混凝土有限公司欠丁傲元人民币1100万元，月欠款利息为三分，双方约定借款期限为一年（2014年7月17日至2015年7月16日）。另每月向丁傲元支付33万元利息，打入其指定账户。如不能按时还款，违约赔偿借款总额30%的违约金。如不能还款，可按C30混凝土每立方米200元价格，送至丁傲元指定的沈阳任意工地。如有纠纷，在丁傲元所在地铁西区人民法院提起诉讼。另外欠款人抵押给丁傲元1100万元支票一张，作为还款抵押，支票号为00399476，本�议一式两份，签字后生效。”被告辽宁北星混凝土有限公司质押在原告处华夏银行转账支票一张，面额为1100万元，票据号码为00399476。另查明，2013年8月15日被告辽宁北星混凝土有限公司为原告出具欠条，该欠条表述为：“辽宁北星混凝土有限公司欠丁傲元人民币500万元整，欠款为3分利息，约定于2014年6月15前还清欠款。另每月支付丁傲元15万元利息，打入其指定账户，如不能按时还款，违约赔偿借款总额30%的违约金。如不能还款可按C30混凝土每立方米200元的价格送至丁傲元指定的沈阳任意工地，如有纠纷在丁傲元所在地的法院提起诉讼。”2013年11月5日被告辽宁北星混凝土有限公司为原告出具借款协议，该协议表述为：“丁傲元借给辽宁北星混凝土有限公司人民币300万元，（注丁傲元借款为转账支票一张，支票号：1020213002337545），出票单位沈阳澜翔�贸有限公司。支票日期2013年11月4日）。借款利息为月息3分，约定于2014年11月5日前还清。每月利息打入丁傲元指定账号。如不能还款可按C30混凝土每立方米200元的价格送至丁傲元指定工地，如有纠纷在丁傲元所在地的铁西区人民法院管辖。本协议签字后生效。另外辽宁北星混凝土有限公司抵押给丁傲元叁佰万支票壹张。原告向法庭提供300万元转账支票号为1020213002337545的支票存根相互佐证。2013年7月11日沈阳傲利伟业贸易有限公司为被告公司转款150万元；2014年6月29日原告女儿丁玲玲为被告长子隋云亮通过中国建设银行转款100万元；2014年7月17日沈阳傲利伟业贸易有限公司为被告公司转款173万元；2014年8月22日傲利伟业贸易有限公司为被告公司转款17万元。其余款原告称现金交付给被告隋凤春。二被告对原告主张的欠款事实未提出抗辩，认为借款应由被告辽宁北星混凝土有限公司偿还。再查明，沈阳傲利伟业贸易有限公司证明被告欠款应归原告所有，与该公司无关。上述事实有，双方当事人的陈述，原告向法庭提供的证据有欠条、转账支票、支票存根、银行结算单、转账凭证、证明，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告本次主张被告借款550万元并能够提供证据予以佐证，且证据具有客观性、关联性，本院对原告所主张借款事实应予认定。原告将1100万债权分期诉讼不违反法律规定应准予。原告主张月息3%高于法律规定，应调整为月息2%，年息24%。2014年6月29日原告女儿丁玲玲为被告长�隋云亮通过中国建设银行转款100万元，此借款为个人之间借贷关系，后该笔借款被辽宁北星混凝土有限公司纳入总借款1100万元，应视为其对该笔借款的债务加入，隋凤春应该对此100万借款承担连带给付责任。本案被告隋凤春系辽宁北星混凝土有限公司法定代表人，其在借款协议中签字属职务行为，实际借款人为被告辽宁北星混凝土有限公司，原告要求其余450万元借款由被告隋凤春个人承担连带责任无法律依据，本院不予支持。关于原告已自认被告借款后支付过一个月的利息33万元一事，本次诉讼不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告辽宁北星混凝土有限公司于本判决书发生法律效力后十日内�付原告丁傲元尚欠借款人民币550万元；二、被告隋凤春对被告辽宁北星混凝土有限公司尚欠原告丁傲元的550万元借款中的100万元承担连带给付责任；三、被告辽宁北星混凝土有限公司自2013年7月11日按年利率24%，支付原告丁傲元借款150万元的利息至欠款全部付清之日止；三、被告辽宁北星混凝土有限公司自2013年11月4日按年利率24%，支付原告丁傲元借款300万元的利息至欠款全部付清之日止；四、被告辽宁北星混凝土有限公司自2014年6月29日按年利率24%，支付原告丁傲元借款100万元的利息至欠款全部付清之日止；五、被告隋凤春对被告辽宁北星混凝土有限公司自2014年6月29日按年利率24%，支付原告丁傲元借款100万元的利息承担连带给付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费50300元，减半收取25150元，保全费5000元，由被告辽宁北星混凝土有限公司、隋凤春共同承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  付显臣二〇一六年七月二十七日书记员  徐 娜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。