河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1153号
原告马德成。
委托代理人薛忠磊，河北宏保律师事务所律师。
被告安云清。
委托代理人厚子才，山西立明律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，地址：山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈世珍，该公司总经理。
委托代理人李霄峰，该公司职工。
原告马德成与被告安云清、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿保险大同中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛忠磊、被告安云清委托代理人厚子才、人寿保险大同中心支公司委托代理人李霄峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马德成诉称，2015年5月12日5时40分许，被告安云清驾驶晋B×××××号、晋B×××××挂号重型半挂牵引车沿定易公路由西向东行驶至21公里处，与同向行驶原告马德成驾驶自行车发生刮碰。造成马德成受伤，两车不同程度受损的交通事故。后经定兴县公安交通警察大队出具事故认定书，认定安云清承担此事故全部责任，马德成无责任。原告马德成经住院治疗好转出院，被告安云清只赔偿原告马德成医疗费用，因原告马德成其他各项经济损失无法得到赔偿，特诉至贵院，故要求被告安云清、人寿保险大同中心支公司赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失25083元。
被告安云清辩称，1、对事故事实无异议。2、被告安云清为原告马德成垫付医疗费（含救护车）19474.8元，该费用应由保险公司直接返还给被告安云清。3、原告所请求误工费等各项赔偿应由保险公司直接赔偿原告。4、被告安云清所驾驶晋B×××××号、晋B×××××挂号重型半挂牵引车在人寿大同中心支公司投有交强险及商业第三者险及不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。
被告人寿保险大同中心支公司辩称，1、对事故事实无异议。2、被告车辆在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，对原告合法损失同意在强险分项范围内承担赔偿责任，不足部分由商业第三者险范围内承担。3、对诉讼费、鉴定、评估费不予承担。
经审理查明：2015年5月12日5时40分许，被告安云清驾驶晋B×××××号、晋B×××××挂号重型半挂牵引车沿定易公路由西向东行驶至21公里处，与同向行驶原告马德成驾驶自行车发生刮碰。造成马德成受伤，两车不同程度受损的交通事故。后经定兴县公安交通警察大队出具事故认定书，认定安云清承担此事故全部责任，马德成无责任。
事故发生当日，原告马德成被送至定兴县医院救治。经诊断为：1、急性硬膜下血肿（额颞部、左）；2、头皮血肿（枕顶部，右）；3、左肩部软组织损伤；4、右手皮肤擦伤；5、左髋部软组织损伤；6、高血压病3级高危；7、左髋臼后壁骨折；8、双肺挫伤；9双侧胸腔积液。原告于2015年6月10日出院，住院治疗29天，共计花费门诊费、住院费19174.8元，该费用由被告安云清垫付。原告马德成住院花费交通费用300元，该费用由被告安云清垫付。原告马德成出院医嘱：1、注意休息、肆周内床上制动、患肢叁个月内避免负重；3、加强营养；4、出院后需陪护壹人。住院期间由其子马建龙一人进行护理，马建龙及原告马德成在定兴丽达制帽有限公司工作，马建龙月工资为3500元，护理父亲至2015年7月15日止期间工资停发，原告马德成日工资100元，事故发生后工资停发。
另查明，晋B×××××号在人寿保险大同中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间为2014年12月2日至2015年12月1日止；责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元（项下包括误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费等），医疗费用赔偿限额10000元（项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等），财产损失赔偿限额2000元，该车投有商业保险一份，保险期间为2015年1月1日至2015年12月1日止；保险险种有：第三者责任保险500000元、不计免赔等。晋B×××××挂在人寿大同中心支公司投有商业保险一份，保险期间为2015年1月1日至2015年12月1日止；保险险种有：第三者责任保险50000元、不计免赔等。
以上事实由定公交认字（2015）第05020号道路交通事故认定书，被告安云清的机动车驾驶证、晋B×××××号、晋B×××××挂号机动车行驶证、机动车第三者责任强制保险单、商业保险单、医疗费票据、诊断证明书、病例、用药清单、误工证明、护理证明、工资表、交通费票据，双方当事人当庭陈述证实。
本院认为，原告马德成与被告安云清、人寿保险大同中心支公司对定兴县交通警察大队作出的定公交认字（2015）第05020号道路交通事故认定书、安云清的机动车驾驶证、晋B×××××号、晋B×××××挂机动车行驶证、机动车第三者责任强制保险单、商业保险单、医疗费票据、诊断证明书、病例、用药清单、护理证明、工资清单真实性均无异议，本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护，原告马德成因交通事故受伤为此支出医疗费用19174.8元，由定兴县医院门诊、住院票据、用药清单、病例、诊断证明予以证实，对原告马德成的医药费19174.8元证据充分，本院予以确认。该费用由被告安云清垫付，被告安云清请求保险公司在保险范围将医疗费用予以给付，本院予以支持；住院伙食补助费原告依照河北省财政厅文件冀财行（2014）42号请求每天100元，主张营养费有诊断证明予以证实并参照住院伙食补助费标准，依据充分，本院予以确认；人寿保险大同中心支公司对伙食补助费、营养费的质证意见不予采纳；庭审中被告人寿保险大同中心支公司对原告马德成误工费不予认可，认为原告提供所在单位的误工证明不具备真实性、合法性，不能证实原告收入减少情况，且原告已满60周岁依据相关法律规定不应支持误工费。本院认为，原告马德成生活在农村地区，虽然年满60周岁以上，但为了家庭的生活而继续奔波劳动，其劳动收入仍是整个家庭的主要生活来源，如果误工损失得不到赔偿，其家庭的生活保障也会受到严重影响且法律并未对60周岁以上人员误工费予以限制，故对原告的误工费应予支持。原告马德成因受伤需住院，对入院、出院的交通费800元，其中对入院300元交通费用由被告安云清支付且有交通费票据予以证实，原告马德成请求出院交通费500元无票据证实，本院认为原告马德成因病情严重，结合当地实际情况及护理人员的往来次数，对交通费800元本院酌情确认600元，对被告安云清支付入院交通费300元请求由人寿保险大同中心支公司在保险范围予以给付，本院予以支持。被告人寿保险大同中心支公司对护理费6883元无异议，应予认定。被告人寿保险大同中心支公司对诉讼费、鉴定费、评估费不予承担的请求没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据最高人民法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定、参照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准》。本院核定原告马德成的相关损失包括：
1、医药费19174.8元（被告安云清垫付）；
2、住院伙补2900元（100元／天×29天）；
3、营养费2900元（100元／天×29天）；
4、误工费11900元（100元／天×119天）；
5、护理费6883元【（3500元／月÷30天）×（29天＋30天）】；
6、交通费600元（其中被告安云清垫付300元）。
以上合计44357.8元。上述损失先由被告人寿保险大同中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内承担原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内承担原告误工费、护理费、交通费共计19383元。对于超出强制保险限额的部份14974.8元（19174.8＋2900＋2900﹣10000=14974.8）由人寿保险大同中心支公司在商业险范围内承担14974.8元，因被告安云清在事故发生后为原告马德成垫付医疗费用19174.8元、交通费300元，该费用应由人寿大同中心支公司直接给付被告安云清。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险死亡、伤残限额内赔付误工费、护理费、交通费计19083元，在商业第三者险范围内赔偿原告马德成住院伙食补助费、营养费5800元，两项共计24883元。
二、被告中国人寿保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险医疗限额内给付被告安云清医疗费10000元，死亡、伤残限额内给付安云清交通费300元，在商业第三者险范围内给付安云清医疗费9174.8元，总计19474.8元。
三、驳回原告马德成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912元，由被告中国人寿保险股份有限公司大同市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 祖银亭
审 判 员 蔡伟华
代理审判员 李树新
二〇一五年十月十日
书 记 员 张 鍪