江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初650号
原告太仓金凡机械制造有限公司。
法定代表人冯乐豪。
委托代理人邢君明。
被告安徽晟泰精工科技有限公司。
法定代表人蒋兴生。
被告蒋兴生。
原告太仓金凡机械制造有限公司诉被告安徽晟泰精工科技有限公司（以下简称晟泰公司）、蒋兴生分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告太仓金凡机械制造有限公司的委托代理人邢君明到庭参加诉讼。被告晟泰公司、蒋兴生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太仓金凡机械制造有限公司诉称：2014年10月14日，原告和被告晟泰公司签订《配件采购合同》1份，约定被告晟泰公司向原告采购机床配件100台（套），单价为15170元，加工单价10000元，合计总金额2517000元，付款及结算方式为“根据乙方当月发货数量次月5日前进行对账，增值税票到60天结账”。2014年12月16日，双方又签订了《配件采购合同》1份，内容与前一份合同基本相同。二份合同签订后，原告即组织原料进行生产，并将货物交付给被告晟泰公司。2015年9月9日，原告和被告晟泰公司进行了对账，被告晟泰公司确认结欠原告货款3159596.47元。2015年12月9日，原告和两被告就付款事宜签订付款协议1份，约定被告晟泰公司于2016年1月15日前将所欠货款付清，被告蒋兴生为被告晟泰公司的付款承担连带责任保证。该协议还约定了逾期付款的违约责任。到期后，被告晟泰公司并未支付货款，被告蒋兴生也没有履行保证义务，被告晟泰公司仅在2016年1月18日用30台设备抵偿了债务75万元，余款2409596.47元没有支付。现请求法院判令：1、被告晟泰公司支付货款2409596.47元；2、被告晟泰公司支付违约金（自2015年6月9日起至2016年1月15日止按银行同期贷款基准利率2倍计算为106184元，自2016年1月16日起至实际支付之日止，按银行同期贷款基准利率4倍计算）；3、被告蒋兴生对被告晟泰公司上述债务承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告晟泰公司、蒋兴生未作答辩。
经审理查明：2014年10月14日，原告（乙方）和被告晟泰公司（甲方）签订《配件采购合同》1份，约定被告晟泰公司向原告采购机床配件100台（套），毛坯单价为15170元，加工单价为10000元，合计总金额2517000元，付款及结算方式为：根据乙方当月发货数量次月5日前进行对账，增值税票到60天结账。合同还约定了质量标准、交货时间和地点、违约责任等。2014年12月16日，双方又签订了《配件采购合同》1份，单价、总额、付款及结算方式等内容与前一份合同相同。二份合同签订后，原告即组织原料进行生产，并将货物交付给被告晟泰公司。2015年9月9日，原告和被告晟泰公司进行了对账，被告晟泰公司确认结欠原告货款3159596.47元。其中原告向被告晟泰公司开具增值税专用发票时间和金额分别为：2015年4月6日开具了720799.10元，2015年5月15日开具了453282.34元，2015年6月1日开具了318769.20元，2015年6月30日开具了213638元，2015年7月11日开具了538060.40元，2015年9月9日开具了915047.43元。2015年12月9日，原告和两被告签订《协议书》1份，约定被告晟泰公司结欠原告货款3159596.47元，于2016年1月15日前将所欠货款付清，若被告晟泰公司有任一期逾期支付，则原告有权向被告晟泰公司就总欠款与被告晟泰公司已付款的差额主张债权，并有权就该数额向法院起诉。被告晟泰公司按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍向原告支付违约金。从原买卖合同约定的付款期限到期之日起至本协议约定的第一期付款日期止的期间内的利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的二倍计算并向原告支付。担保人为被告晟泰公司履行上述支付货款和违约金、利息、赔偿金的义务承担连带清偿责任。保证期限为主债务期满之日起四年。被告蒋兴生在担保人一栏中签字。上述协议签订后，被告晟泰公司仅在2016年1月18日用30台设备抵偿了债务75万元，尚余2409596.47元货款未向原告支付，为此原告向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提供的《配件采购合同》、对账单、《协议书》、增值税专用发票及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告晟泰公司签订的《配件采购合同》及原告和两被告签订的《协议书》合法有效，各方当事人均应按约履行相应的义务。被告晟泰公司应向原告支付货款3159596.47元，有《协议书》和增值税专用发票予以证实。原告认可被告晟泰公司于2016年1月18日用设备抵货款75万元，现被告晟泰公司尚欠原告货款2409596.47元，故对原告要求被告晟泰公司支付货款2409596.47元的诉讼请求，本院予以支持。因《协议书》约定，如被告晟泰公司未能在2016年1月15日前支付货款，则被告晟泰公司应按《配件采购合同》约定的付款时间至该日按中国人民银行同期贷款基准利率的2倍支付违约金，且从2016年1月16日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付违约金。该约定符合法律规定，故对原告要求被告晟泰公司支付违约金的诉讼请求，本院也予以支持。根据原告提供的对账单、增值税专用发票和《配件采购合同》约定支付货款时间，按中国人民银行同期贷款基准利率的2倍计算至2016年1月15日的违约金为106184元，自2016年1月16日起至被告晟泰公司实际支付货款2409596.47元之日止的违约金，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算。
根据《协议书》的约定，如被告晟泰公司未能在2016年1月15日前向原告支付货款3159596.47元，则被告蒋兴生作为担保人应为被告晟泰公司向原告支付货款和违约金承担连带保证责任，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽晟泰精工科技有限公司支付原告太仓金凡机械制造有限公司货款2409596.47元。
二、被告安徽晟泰精工科技有限公司支付原告太仓金凡机械制造有限公司违约金（至2016年1月15日的违约金为106184元，之后的违约金以2409596.47元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍为标准自2016年1月16日起计算至实际支付之日止）。
上述第一、二项由被告安徽晟泰精工科技有限公司于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行营业部，账号：45×××14。
三、被告蒋兴生对被告安徽晟泰精工科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26966元，财产保全费5000元，合计31966元，由被告安徽晟泰精工科技有限公司、蒋兴生负担。该款原告已预交，本院不再退回，由两被告在本判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 杨利刚
人民陪审员 陈蓉锦
人民陪审员 傅国兴
二〇一六年三月十八日
书 记 员 陈 宏