安徽省铜陵市铜官区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0705刑初154号
公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。
被告人李长宝，男，1969年7月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，进城务工人员，户籍地安徽省灵璧县，现暂住铜陵市经济技术开发区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月11日被刑事拘留，同年12月16日以过失致人死亡罪被执行逮捕，现羁押于铜陵市看守所。
辩护人王辉，安徽景旺律师事务所律师。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉（2017）127号起诉书指控被告人李长宝犯过失致人死亡罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉，被告人李长宝及其辩护人王辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2016年11月11日7时许，被告人李长宝在工地因工作与被害人王某1发生争执，继而相互推搡、拉扯与扭打。双方被工友拉开后，王某1突然倒地，经现场抢救无效后死亡。经鉴定，王某1系因争吵后情绪激动、外伤等因素诱发其心脏基础疾病急性发作所致心源性猝死。公诉机关认为，被告人李长宝因琐事与王某1发生争执，进而发生互殴，因疏忽大意而没有预见，致王某1死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。针对指控，公诉人当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、辨认笔录与照片，视听资料等证据，提请本院依法判处。
被告人李长宝对公诉机关指控的罪名无异议，当庭表示认罪。对公诉机关指控的犯罪事实，其辩称自己是在拉架，在与被害人王某1相互推搡、拉扯的过程中致王某1倒地，但没有进行殴打；王某1随即从地上爬起身来追打自己，后被人拉开，之后王某1怎么倒地的没看到。
被告人李长宝的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：1、李长宝与被害人王某1相互之间有推搡拉扯，但在案证据不能证实李长宝用拳头殴打了王某1，李长宝的犯罪情节轻微，可免除处罚；2、李长宝明知他人报案仍留在现场，等候公安机关处理，并承认其与王某1相互之间有推搡拉扯，属于如实供述，应当认定为自首；3、李长宝积极赔偿，取得被害人谅解，系初犯、偶犯。因此，李长宝的行为构成犯罪，但可免予刑事处罚。
经审理查明：2016年11月11日7时许，在本市经济技术开发区公园道壹号小区建筑工地，被告人李长宝和同班组工友冉某在使用工地建筑木工模板时，同属一个承包人的另一班组的王某1（系本案被害人，殁年51岁）、王某2等人认为被使用的模板系自己班组先行预备的，遂赶来阻止，双方为此发生了争执，继而相互推搡、拉扯与扭打。在此过程中，李长宝将王某1抱住后，又将挣脱的王某1继续抱住并将其按倒在地，王某1随即起身欲追打李长宝，被工友拉开。双方继续争吵时，王某1突然自行侧身倒地昏迷不醒。现场人员随即对王某1实施胸外按压等急救措施，后到达现场的铜陵市义安区人民医院急救人员继续进行抢救，因抢救未果王某1当场死亡。铜陵市义安区人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书显示，王某1生前患有严重的冠心病，其直接死亡原因为心力衰竭，发病至死亡大概间隔时间为三分钟。后经安徽省公安厅物证鉴定中心鉴定：王某1颅骨无骨折，脑组织未见损伤，胸腹腔脏器未见破裂出血，其体表损伤主要为头面部散在小片状皮下出血，但该损伤轻微，不足以致死，且全身未见明显窒息征象，可排除其因机械性损伤所致死亡以及机械性窒息所致死亡；法医组织病理学检验显示王某1患有冠心病；王某1符合生前争吵后情绪激动、外伤等因素诱发其心脏基础疾病急性发作所致心源性猝死。另外，铜陵市公安局对李长宝人身检查笔录中显示，李长宝头部左侧耳朵上部见有皮肤软组织挫伤。
另查明：案发后，出警的公安人员在现场将被告人李长宝带回派出所调查，李长宝如实供述了与被害人王某1发生争吵，拉扯、推搡王某1，将王某1抱住并按倒在地的主要犯罪事实。
在本案审理期间，经本院主持调解，被告人李长宝亲属与被害人王某1亲属就刑事附带民事诉讼达成和解协议，赔偿了王某1亲属经济损失8.2万元，王某1亲属对李长宝表示谅解，希望法庭能对其从宽处罚。
上述事实，有物证夹克衫、长裤、布鞋，书证受案登记表、抓获经过、和解协议书、收条、谅解书、涉案人员户籍信息等，证某、凌某、吴某、王某2、汪某等人的证言，被告人李长宝的供述与辩解，铜陵市义安区人民医院居民死亡医学证明（推断）书，安徽省公安厅物证鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，铜陵市公安司法鉴定中心理化检验报告、法医物证鉴定书，法医病理学鉴定书，现场勘验检查工作记录，辨认笔录与情况说明，视听资料与制作说明书等证据在卷佐证，且经庭审举证质证，本院予以认定。
本院认为，被告人李长宝在工作期间因琐事与被害人王某1发生争执，推搡王某1，抱住并将王某1按倒在地，因疏忽大意没有预见其行为可能会造成被害人死亡的结果，致使王某1因外力作用和情绪激动等因素诱发其心脏基础疾病急性发作而死亡，被害人死亡的后果发生有违李长宝本意，李长宝对此存在过失，其行为构成过失致人死亡罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王某1的直接死亡原因系心源性猝死，被告人李长宝的犯罪行为是其死亡原因的诱发因素，犯罪手段一般，犯罪情节较轻。对辩护人提出的李长宝犯罪情节轻微的辩护意见本院不予采纳。在案证据不足以证明李长宝明知他人向公安机关报警而自愿留在现场等候公安机关处理，不能认定为自首，鉴于其到案后能供述其主要犯罪事实，能当庭认罪，可认定为坦白，且能积极赔偿了被害人亲属全部经济损失，取得了被害人亲属谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人李长宝犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢飞梦
审 判 员 王 婧
人民陪审员 舒宝中
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 潘 颉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》：
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。