河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终1585号
上诉人（原审被告）：被告王建华。
上诉人（原审被告）：潘春霞。
二上诉人委托代理人：杨书其，南皮利民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张某。
法定代理人：张洪侠。
上诉人王建华、潘春霞因与张某生命权纠纷一案，不服南皮县人民法院（2015）南民初字第1925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人王建华及王建华、潘春霞的委托代理人杨书、被上诉人张某的法定代理人张洪侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某诉称：2013年12月24日我父亲张宏升为调和王建华与潘春霞之间的矛盾，开车与王建华、潘春霞到泊头吃饭。他们饮酒后让我父亲张宏升单独开车回来，因醉酒驾车在302省道216KM＋648.3M处发生交通事故死亡，由于承担主要责任的拖拉机逃逸，我应当获得的大部分赔偿落空，王建华、潘春霞在张宏升明显醉酒的状态下未能阻止其驾车，以致发生交通事故，应承担一定赔偿责任（50000元）。
王建华、潘春霞辩称：张宏升是车祸死亡，与我们没有任何关系，我们存在过错，不应承担赔偿责任；张宏升与我们在泊头吃饭时并没有喝酒，张宏升血液中有酒精，系中午喝酒所致；张宏升做为有完全行为能力的成年人，需对自己的行为承担责任。张某虽然持有我写的欠条，但该欠条是在张某的母亲张洪侠和几个亲属的威逼胁迫下书写的，该欠条是无效的，应驳回张某的诉讼请求。
原审查明：2013年12月24日20时在302省道216KM＋648.3M处张某之父张宏升醉酒驾驶冀J×××××号小型轿车由西向东行使与前方顺行的大中型拖拉机相撞，大中型拖拉机逃逸，事故发生后张宏升又与向对方向行驶的李龙驾驶的冀J×××××号小型轿车相撞，致冀J×××××号小型轿车、冀J×××××号小型轿车损坏，李龙受伤，张宏升当场死亡。经南皮县公安交通警察大队勘查作出第20131224号道路交通事故认定书，认定大中型拖拉机驾驶员负此次事故的主要责任，张宏升负此次事故的次要责任，李龙负此次事故的次要责任。张某为证明己方主张提交了如下证据：1、崔彦刚和赵洪军的书面证明。主要内容为：王建华当着我们的面说，张宏升出事当天晚上给其办事，请张宏升到泊头喝酒。2014年7月8日；同时，崔彦刚和赵红军亦出庭作证；2、理化检验报告一份。3、王建华为原告之母书写的欠条一张。主要内容为：欠张洪侠人民50000元。张旗屯王建华。2013年12月30日。证明人赵洪军、崔彦刚。王建华主张欠条是在张洪侠与张某的几个亲属的威逼胁迫下书写，该欠条无效。
原审认为：张宏升为王建华、潘春霞办事而与王建华、潘春霞一同饮酒，有崔彦刚和赵洪军的证言予以证实，应予认定。王建华、潘春霞在明知张宏升饮酒的情况下仍放任张宏升醉酒驾驶发生交通事故，导致张宏升死亡的后果，王建华、潘春霞应当对张宏升的死亡承担一定的责任，事故发生后被告王建华给张某之母张洪侠出具的欠条应是其真实的意思表示，王建华作为完全行为能力人应知道出具欠条的法律后果，王建华、潘春霞应当依约给付张某赔偿款。王建华主张欠条是在受胁迫的情况下书写理据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第十一条、第八十四条、第一百一十九条之规定，遂判决：被告王建华与被告潘春霞在判决生效后五日内给付原告赔偿款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由二被告负担。
宣判后，王建华、潘春霞不服，向本院提起上诉。主要上诉理由为：我们与张宏升晚上吃饭时没有饮酒，张宏升是中午喝的酒。二上诉人对张宏升的死亡没有任何侵害，二上诉人不存在过错，不应承担赔偿责任；欠条是受到胁迫下书写，不能作为定案依据。
二审查明：王建华于2013年12月30日19时45分到南皮县公安局城关派出所报案。报案记录中载明：前几天（圣诞节）晚上我和我对象潘春霞、张宏升在泊头的一家饭店吃饭，吃完饭后张宏升先离开，大约30分钟后，我和潘春霞离开饭店。我们走到张之洞学校门口是，看到张宏升出车祸了，我打了120急救电话和119救援电话，并通知了张宏升的表弟，等张宏升表弟到现场后我将情况简单介绍后就离开了。今天（2013年12月30日）下午大约15时许，张宏升的表弟给我打电话，问我在哪里。我说在南皮县城，他说你过来谈谈张宏升出车祸的事吧，我就去了南皮县人民银行二楼，进屋后张宏升的媳妇用巴掌朝我脸上打，从屋子外面又进来四个男的，那四个男的也骂我，张宏升的媳妇还踹了我右颧骨一脚。经过反复交涉，我说给你一万元行吗？他们说不行，继续让我写欠条，不写不让走，我看天快黑了，也没办法离开，就给他们写了一个五万元的欠条，写完后我离开房间，就来派出所报警了……。
崔彦刚于2014年1月3日在南皮县公安局城关派出所的询问笔录中陈述：2013年12月30日下午15点左右，张洪侠来到我办公室，过了一会儿赵洪军领着一个陌生男子（王建华）也来到我办公室，同时还有张宏升的叔张兰芳和张宏升的连襟（刘志杰），他们在我屋商量赔偿的事，张洪侠情绪比较激动，上来打了那个陌生男子两巴掌，当时该男子就一直说是他错了，说他愿意赔偿张洪侠一万元，张洪侠说一万元太少了，最少也得五万元，该男子说要回家商量商量，张洪侠说不行，还说：你要是走了，我去哪儿找你要钱，你现在就给我打五万元的欠条”，结果那个男子就给我打了一个五万元的欠条。问：张洪侠因何事打那名男子？答：因为张洪侠的丈夫张宏升给该男子办事，结果办完事在回家途中出了车祸死亡了。所以张洪侠生气就打了他两巴掌。
张洪侠于2014年1月3日在南皮县公安局城关派出所的询问笔录中陈述：2013年圣诞节，张宏升和王建华夫妻去泊头吃饭，后张宏升在回家途中发生车祸去世了。事后，我一直想问问王建华具体情况，可是一直联系不上他，2013年12月30日下午，张宏升的表弟赵洪军打电话说找到王建华了，王建华想给我些赔偿，叫我去崔彦刚办公室。王建华主动说给我一万元赔偿，我说你看着办吧，反正张宏升去世了，你给我一百万也没有用，我当时比较激动，打了王建华两巴掌，随后王建华给我打了一张五万元的欠条。说此事时有我、王建华、崔志刚、刘志杰、赵洪军、张兰芳。
赵洪军、刘志杰于2014年1月3日在南皮县公安局城关派出所的询问笔录，对王建华书写欠条的情况与崔彦刚、张洪侠、王建华陈述的基本一致。
此外，2013年12月26日，南皮县公安局委托沧州市科技事务所出具的司法鉴定中心理化检验报告书中载明：张宏升心血中检出乙醇成分，含量为127.17mg／100ml.
其余事实与一审查明事实一致。
本院认为：受胁迫书写的协议、欠条等不是当事人的真实意思表示，不能作为定案依据。本案中，根据王建华提交的南皮县公安局城关派出所报案记录以及王建华、崔彦刚、张洪侠、赵红军、刘志杰等人的询问笔录，可以证实王建华在书写欠条时受到一定威胁，该欠条不能作为本案定案依据；但是根据沧州市科技事务所出具的司法鉴定中心理化检验报告，能认定张宏升在发生交通事故时属于醉酒驾驶；虽然王建华、潘春霞否认与张宏升一起吃晚饭时饮过酒，并主张张宏升醉酒是因中午喝酒所致，但二上诉人并未提交张宏升中午饮酒的相关证据，二上诉人王建华、潘春霞的抗辩主张不能成立，应承担举证不能的法律后果。
王建华、潘春霞作为与张宏升共同饮酒之人，应当认识到饮酒行为的危险性，二上诉人因饮酒产生了先行行为义务，对同桌饮酒者应尽到提醒、劝告、及时通知义务乃至协助、照顾、帮助等附随义务。本案中，王建华、潘春霞对一同饮酒者张宏升未尽到通常人应有之义务；且王建华、潘春霞在明知张宏升饮酒的情况下，还让其独自一人驾车行驶，应认定二上诉人主观上存有疏忽大意之过失，对张宏升的死亡应承担一定赔偿责任。原审根据二上诉人的过错程度判令其承担50000元的赔偿责任并无不妥。
综上，虽然原审认定部分事实有误，上诉人的部分上诉理由成立，但原审判决结果并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元由上诉人王建华、潘春霞共同承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭淑仙
审 判 员 高宝光
代理审判员 孙雅静
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王 畅