沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第02540号
原告张宝昌，男，汉族。
委托代理人支旭东，系辽宁尊赢律师事务所律师。
委托代理人张巍，系辽宁尊赢律师事务所律师。
被告陈大鹏，男，汉族。
被告陈大治，男，汉族。
委托代理人陈大鹏，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人张铁民，系该公司总经理。
委托代理人王妍，系辽宁德奎律师事务所律师。
原告张宝昌诉被告陈大鹏、被告陈大治、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员荆彤适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告张宝昌的委托代理人支旭东、张巍，被告陈大鹏、陈大治的委托代理人陈大鹏、被告保险公司的委托代理人王妍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张宝昌诉称：2014年3月9日13时21分，被告陈大鹏驾驶被告陈大治所有的辽A×××××号小型汽车由北向东行驶至和平区南五马路方型广场交通岗时，与骑自行车行驶的原告张宝昌相撞，导致自行车又撞到路口等信号郭鸿雁驾驶的辽A×××××号车，致使原告张宝昌受伤及两车受损的后果。该交通事故经和平二大队认定，陈大鹏负事故的全部责任，郭鸿雁、张宝昌无责任。原告受伤后，被送至沈阳军区总医院治疗，发生了医疗费等各项费用。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。诉讼请求：1、医药费5651元、误工费19140元、交通费500元、财产损失费120元；2、诉讼费由被告承担。
被告陈大鹏辩称：辽A×××××号的车主是被告陈大治，事故发生时由我实际驾驶使用该车辆，事故发生经过属实，事故发生后，保险公司为原告核损4000元左右，但是原告不同意，要求保险公司核损金额以外，我再支付3000元左右。同时，保险公司陈述原告的病历不准确，我认为原告的合理损失应当由保险公司进行理赔。
被告陈大治辩称：辽A×××××号的车主是我，事故发生时由被告陈大鹏实际驾驶使用该车辆，事故发生经过属实，事故发生后，保险公司为原告核损4000元左右，但是原告不同意，要求保险公司核损金额以外，再支付3000元左右。
被告保险公司辩称：辽A×××××车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险期限自2013年8月8日至2014年8月8日，事故认定书中记载肇事车辆车牌号码为辽A×××××，该车辆是否在我公司投保，或者买卖交易后，我公司并未收到肇事车辆交易后的保险批单，依据保险合同条款被保险人变更的情况下，应当依据合同约定到我公司办理保险合同变更手续，因而原告的损失是否由我公司保险的肇事车辆造成有待核实。
经审理查明：2014年3月9日13时21分，陈大鹏驾驶辽A×××××号车辆由北向东行驶至沈阳市和平区南五马路方型广场交通岗时，与张宝昌驾驶的自行车相撞后，自行车又撞到郭洪雁驾驶的在路口等信号的辽A×××××号车辆，造成张宝昌受伤及两车损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，被告陈大鹏负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军沈阳军区总医院治疗，经诊断为“头部外伤、面部外伤、胸部外伤、左肩外伤”，原告未住院治疗。原告因伤情需要，多次到医院复查，医院分别于2014年3月9日、2014年3月11日均出具休息叁周的医嘱诊断，2014年4月1日、2014年4月29日均出具休息贰周的医嘱诊断，2014年5月5日、2014年7月1日均出具休息叁周的医嘱诊断。原告因治疗伤病共发生医疗费2702.26元。
另查明：辽A×××××号车辆的车主系被告陈大治，事故发生时，该车辆由被告陈大鹏实际使用。被告陈大治于2013年8月7日在沈阳新塔湾旧机动车交易中心有限公司购买辽A×××××号车辆，车辆购买后为辽A×××××号机动车在被告保险公司处投保了交强险，保险期间自2013年8月8日起至2014年8月8日，本案交通事故发生在上述保险公司承保期间内。2013年8月20日，被告陈大治为购买的上述车辆办理了转移登记，并更改车牌号为辽A×××××。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及交通事故认定书、原告的门诊病历、医疗费票据、被告提供的车辆行驶证、购车发票等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告陈大鹏驾驶被告陈大治所有的机动车辆在行驶过程中酿成交通事故，造成原告张宝昌受伤的后果，因辽A×××××号（原辽A×××××号）肇事车辆已在保险公司处投保了交强险，根据《保险法》第65条第1款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故保险公司应在交强险约定的责任限额范围内对原告张宝昌承担赔偿责任。关于被告保险公司提出的在其公司投保的车辆为辽A×××××号车辆，而非辽A×××××号车辆的主张，被告陈大鹏提供的行驶证、车辆登记信息和购买车辆的发票均能够证明上述两辆车辆为同一车辆，且被告保险公司提供的投保人陈大治与辽A×××××号车辆的所有人为同一人，故对于被告保险公司提出的上述主张，本院不予采信。
关于赔偿的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊病历以及医疗费票据，确认原告因治疗本次伤病实际发生医疗费共计2702.26元，上述费用均因此次事故产生，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。关于原告主张的超出本院确认的医疗费用，其中原告提供的2014年3月12日、3月17日、3月27日、4月22日的医疗费票据均为西药费和中成药费，因原告未提供该四份票据相应的病历材料和相应的处方笺加以佐证，无法确定该药费是否与本次交通事故具有关联性，故对于该部分的医疗费，本院不予支持。原告提供的2014年5月15日、5月28日、7月1日、7月30日、8月15日、8月8日的医疗费票据，该部分票据均为治疗鼻部、高血压、心绞痛的费用，与本次交通事故无关，故本院不予支持。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，本院根据医疗机构出具的医嘱中载明的休息期间确定其误工时间。对于原告的误工费标准，虽原告提供了误工证明，但其未提供劳动合同、工资条等证据与误工证明相互印证，故对于原告提供的误工证明，本院不予采信。本院根据2015年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准对其误工损失进行核算，据此，原告的误工费应为8180元（35128元／年÷365天×85天）。关于原告主张的超额误工费用，本院不予支持。
3、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告提供的交通费票据并结合原告就诊的实际日期，确认原告的交通费为41元。
4、财产损失费。原告主张的财产损失系自行车的损失，根据本案交通事故的实际情况，本院酌定原告的自行车损失为100元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张宝昌医疗费2702.26元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张宝昌误工费8180元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张宝昌交通费41元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张宝昌财产损失100元；
五、驳回原告张宝昌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由被告陈大鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 荆彤
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘雷
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。