wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第270号
原告：阮善照。
委托代理人：徐深国。
被告：徐秀玉。
原告阮善照与被告徐秀玉民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月13日向法院提起诉讼，诉请：被告偿还借款20000元，并支付自起诉之日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2014年5月9日，被告向原告借款20000元，约定月利率2.5%，同年5月29日前归还，同时约定若逾期还款，每天按照总金额的1‰支付违约金。后经原告催讨，被告至今分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐秀玉于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告阮善照借款20000元，并支付该款自2015年1月13日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍（以月利率2%为限）计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告徐秀玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账户：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
法律文书生效后，义务人不自觉履行法律文书确定的义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 胡红芳
二〇一五年一月二十七日
代书记员 林 晓
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的限期支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初10335号
原告：徐升忠，男，1985年8月24日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
委托诉讼代理人：黄宏杰，浙江古道律师事务所律师。
被告：戎爱章，男，1966年11月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
原告徐升忠诉被告戎爱章民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告徐升忠于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐升忠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐升忠撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐升忠负担，交纳本院。
审 判 长 章晓波
人民陪审员 施剑阳
人民陪审员 胡 璇
二〇一七年一月二十三日
代书 记员 施邹芸
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初3549号
原告：陈广勤。
被告：李益林。
被告：唐金萍。
原告陈广勤与被告李益林、唐金萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 周陶欣
人民陪审员 陶 伟
人民陪审员 杜 杨
二〇一六年九月十九日
书 记 员 邓媛媛
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0503民初3549号原告：陈广勤。被告：李益林。被告：唐金萍。本院在审理原告陈广勤与被告李益林、唐金萍民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月3日立案。2016年12月15日，陈广勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈广勤撤诉处理。案件受理费330元、公告费300元，均由陈广勤负担。审判�刘畅人民陪审员 胡 燕人民陪审员 陶 伟二〇一六年十二月十五日书 记 员 邓媛媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉�（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第3638号
原告刘艳强。
被告崔彭钊。
原告刘艳强诉被告崔彭钊民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月10日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，依法由审判员屈玉飞、审判员崔秀芳、人民陪审员郭素琴组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书，告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书，告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，于2016年1月15日公开开庭进行审理。原告刘艳强到庭参加诉讼，被告崔彭钊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳强诉称，2015年7月21日，被告崔彭钊向原告借款15万元，约定2015年8月21日归还，被告崔彭钊为原告出具借条一份。在还款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。现要求被告偿还原告借款本金15万元。
原告为支持其主张，向本院提供的证据有：
被告崔彭钊于2015年7月21日出具的借条一份。证明被告崔彭钊借原告刘艳强现金15万元。
经庭审质证，被告崔彭钊经本院合法传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，视为被告崔彭钊对质证权利的放弃。原告提供的证据内容客观真实，形式合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据，故本院对原告提供证据的证明力予以确认。
依据上述有效证据及庭审，本院对本案事实确认如下：
2015年7月21日，被告崔彭钊向原告借款15万元，被告崔彭钊为原告出具借条一份，内容为：今借到刘艳强现金150000元整（壹拾伍万元整），借款人崔彭钊，2015年7月21日。后经原告多次向被告催要借款，被告崔彭钊至今未还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告崔彭钊向原告借款15万元，被告崔彭钊为原告出具借条一份，故原告与被告崔彭钊之间形成民间借贷法律关系，被告拒不偿还借款，应承担民事责任。现原告要求被告崔彭钊返还借款15万元事实清楚，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔彭钊于本判决生效后十五日内给付原告刘艳强借款十五万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告崔彭钊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 屈玉飞
审 判 员 崔秀芳
人民陪审员 郭素琴
二〇一六年一月二十日
书 记 员 孟丽君
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云07刑更242号
罪犯曾正喜，男，汉族，1964年3月11日出生于湖南省邵东县。现在丽江监狱服刑。
云南省维西县人民法院于2014年1月9日作出（2013）维刑初字第97号刑事判决，认定曾正喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金1000元【已交纳】（刑期自2013年9月17日起至2017年3月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年1月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯曾正喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年1月至2015年6月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的曾正喜在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾正喜减去有期徒刑10个月（刑期至2016年5月16日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年一月八日
书记员 杨 磊
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0104刑初69号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人张高斌，男，1962年2月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市硚口区。因涉嫌非法持有毒品于2016年8月21日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人张高斌犯非法持有毒品罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员吴进出庭支持公诉，被告人张高斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2016年8月21日1时许，公安民警根据线索，在武汉市硚口区江山如画小区四期1栋2单元2905室内将被告人张高斌抓获，当场从被告人张高斌家中茶几上查获蓝色塑料袋装的圆形片剂一包。经称量及鉴定，上述物品为毒品甲基苯丙胺，重16.68克。被告人张高斌被抓获后向公安民警检举一名叫张某1（已移送起诉）的男子持有毒品，并于2016年8月21日17时许配合公安民警将张某1抓获。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有刑事科学技术照片、证人吴某,4、张某2的证言、武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书、扣押清单、扣押决定书、扣押、提取、取样、称量笔录、视听资料、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张高斌明知是毒品而持有，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人张高斌到案后揭发他人犯罪行为，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可从轻处罚。被告人张高斌归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人张高斌在本院审理期间，自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人张高斌犯非法持有毒品罪的指控成立。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张高斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2017年2月20日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚文莉
二〇一七年一月二十日
书记员 方一飞
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执恢53号
申请执行人淄博鑫龙混凝土有限公司。住所地：桓台县东外环路火车站对面。组织机构代码：562546857。
法定代表人王科，总经理。
被执行人淄博恒运钢结构有限公司。住所地：桓台县荆家镇荆四村。组织机构代码：728631788。
法定代表人董加青，董事长。
淄博鑫龙混凝土有限公司与淄博恒运钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市中级人民法院（2016）鲁03民终2319号民事判决书已经发生法律效力。因淄博恒运钢结构有限公司未履行生效法律文书确定的义务，淄博鑫龙混凝土有限公司于2017年2月9日向本院申请恢复执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
淄博市中级人民法院（2016）鲁03民终2319号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 鲍贻荣
二〇一七年二月九日
书记员 巩曰英
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖03执恢39号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地蚌埠市。
负责人：李星逸，该行行长。
委托代理人：吴光明，该行员工。
被执行人：原蚌埠宝兴面粉有限公司（现已企业破产�，住所地蚌埠市。
法定代表人：王家龙，该公司经理。
委托代理人：周华志，安徽××律师事务所律师。
被执行人：蚌埠宝兴粮食仓库，住所地蚌埠市。
法定代表人：袁家永，该仓库主任。
委托代理人：朱岩锋，蚌埠面粉厂经理。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被执行人原蚌埠宝兴面粉有限公司、蚌埠宝兴粮食仓库借款抵押合同纠纷一案，经本院查明蚌埠宝兴面粉有限公司已于2009年7月10日宣布企业破产。被执行人蚌埠宝兴粮食仓库并没有纳入本次破产系列之中，该仓库抵押的财产又无法处置，因此，中国工商银行股份有限公司蚌埠分行向本院申请终结本次执行程序。现中国工商银行股份有限公司蚌埠分行2016年11月15日向本院申请要求恢复对蚌埠宝兴粮食仓库借款抵押的土地�用权进行强制执行。后经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结蚌埠市中级人民法院作出的（2004）蚌民二初字第15号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘雪峰
审判员 王胜法
审判员 卞新春
二〇一六年十二月八日
书记员 陈巧玲
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初1265号
原告侍广兵，农民。
委托代理人陈枫，泗洪县界集法律服务所法律工作者。
被告沈云，农民。
被告万鹏磊，农民，被告沈云儿子。
被告万某。
法定代理人沈云，被告万某母亲。
三被告共同委托代理人刘建云，江苏力胜律师事务所律师。
原告侍广兵诉被告沈云、万鹏磊、万某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由代理审判员许波涛独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告侍广兵及其委托代理人陈枫，被告沈云、万鹏磊及其委托代理人刘建云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侍广兵诉称，万召俊是其朋友，沈云丈夫，万鹏磊、万某父亲。2015年7月21日、7月28日、10月4日，万召俊分别向其借款3万元、4万元、5万元，约定利率3%、4%、4%，并出具借条三张。现因多次索要未果，并万召俊故去，原告诉至法院，请求判令三被告返还借款本金12万元及自借款之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算之利息。
被告沈云辩称，其不知万召俊借款之事，更未受益，不应作为其与万召俊的夫妻共同债务，且万召俊于2015年11月6日、12月20日分别转账偿还5万元、3.4万元，合计8.4万元。
被告万鹏磊、万某辩称，其二人未继承万召俊遗产，不应承担债务。
本院经审理查明，万召俊是原告侍广兵朋友，被告沈云丈夫，被告万鹏磊、万某父亲，现已故去。2015年7月21日、7月28日、10月4日，万召俊分别向原告借款3万元、4万元、5万元，约定利率3%、4%、4%，并出具借条三张。2015年11月6日，万召俊向原告转账实为5000元，并非5万元。在江苏泗洪农村商业银行股份有限公司出具给原告侍广兵的账户明细上，万召俊2015年12月20日向原告转账支付的3.4万元被载明系货款。
以上事实有原告提交的万召俊出具的借条、万召俊与被告沈云婚姻登记信息表、江苏泗洪农村商业银行股份有限公司出具的账户明细及原、被告双方当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，万召俊以个人名义所负债务应按其与沈云的夫妻共同债务处理，其死亡后，沈云应当对该债务承担连带清偿责任。故原告要求被告沈云偿还借款本息，于法有据，应予以支持。被告沈云的该笔债务不应作为夫妻共同债务辩称，本院不予采信。被告沈云又辩称，万召俊已偿还部分借款。查，其中的一笔5000元，原告已表示不管为何，其均愿作为利息予以扣除，而另一笔3.4万元并非万召俊偿还借款，而是其给付原告的货款。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，被告万鹏磊、万某只在其二人继承万召俊遗产实际价值范围内承担清偿万召俊债务的责任，而原告未能举证证明万鹏磊、万某实际继承了万召俊的遗产，故其要求被告万鹏磊、万某清偿债务的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告沈云应于本判决生效后十日内给付原告侍广兵借款12万元及利息（分别自2015年7月21日、7月28日、10月4日起至实际给付之日止，按本金3万元、4万元、5万元，年利率24%予以计算，扣除已给付的5000元）；
二、驳回原告侍广兵对被告万鹏磊、万某的诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1350元，由被告沈云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费2700元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 许波涛
二〇一六年四月十三日
书 记 员 李梦晨
附法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初1265号原告侍广兵，农民。委托代理人陈枫，泗洪县界集法律服务所法律工作者。被告沈云，农民。被告万鹏磊，农民，被告沈云儿子。被告万某。法定代理人沈云，被告万某母亲。三被告共同委托代理人刘建云，江苏力胜律师事务所律师。原告侍广兵诉被告沈云、万鹏磊、万某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由代理审判员许波涛独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告侍广兵及其委托代理人陈枫，被告沈云、万鹏磊及其委托代理人刘建云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侍广兵诉称，万召俊是其朋友，沈云丈夫，万鹏磊、万某父亲。2015年7月21日、7月28日、10月4日，万召俊分别向其借款3万元、4万元、5万元，约定利率3%、4%、4%，并出具借条三张。现因多次索要未果，并万召俊故去，原告诉至法院，请求判令三被告返还借款本金12万元及自借款之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算之利息。被告沈云辩称，其不知万召俊借款之事，更未受益，不应作为其与万召俊的夫妻共同债务，且万召俊于2015年11月6日、12月20日分别转账偿还5万元、3.4万元，合计8.4万元。被告万鹏磊、万某辩称，其二人未继承万召俊遗产，不应承担债务。本院经审理查明，万召俊是原告侍广兵朋友，被告沈云丈夫，被告万鹏磊、万某父亲，现已故去。2015年7月21日、7月28日、10月4日，万召俊分别向原告借款3万元、4万元、5万元，约定利率3%、4%、4%，并出具借条三张。2015年11月6日，万召俊向原告转账实为5000元，并非5万元。在江苏泗洪农村商业银行股份有限公司出具给原告侍广兵的账户明细上，万召俊2015年12月20日向原告转账支付的3.4万元被载明系货款。以上事实有原告提交的万召俊出具的借条、万召俊与被告沈云婚姻登记信息表、江苏泗洪农村商业银行股份有限公司出具的账户明细及原、被告双方当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，万召俊以个人名义所负债务应按其与沈云的夫妻共同债务处理，其死亡后，沈云应当对该债务承担连带清偿责任。故原告要求被告沈云偿还借款本息，于法有据，应予以支持。被告沈云的该笔债务不应作为夫妻共同债务辩称，本院不予采信。被告沈云又辩称，万召俊已偿还部分借款。查，其中的一笔5000元，原告已表示不管为何，其均愿作为利息予以扣除，而另一笔3.4万元并非万召俊偿还借款，而是其给付原告的货款。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，被告万鹏磊、万某只在其二人继承万召俊遗产实际价值范围内承担清偿万召俊债务的责任，而原告未能举证证明万鹏磊、万某实际继承了万召俊的遗产，故其要求被告万鹏磊、万某清偿债务的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告沈云应于本判决生效后十日内给付原告侍广兵借款12万元及利息（分别自2015年7月21日、7月28日、10月4日起至实际给付之日止，按本金3万元、4万元、5万元，年利率24%予以计算，扣除已给付的5000元）；二、驳回原告侍广兵对被告万鹏磊、万某的诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告沈云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费2700元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。代理审判员  许波涛二〇一六年四月十三日书 记 员  李梦晨附法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0923执97号
申请执行人杨泽亚，务农。
被执行人程继明，务工。
关于申请执行人杨泽亚与被执行人程继明无因管理纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）鄂云梦民初字第00980号民事判决书已发生法律效力，判决书判决：被执行人程继明于本判决生效后三日内归还申请执行人杨泽亚借款本金30000元。该判决书生效后，被执行人程继明仍未履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人杨泽亚于2016年2月26日向本院申请强制执行，本院于同月29日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年3月28日向被执行人程继明送达执行通知书、报告财产令，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但其逾期仍未履行。现本院依法查明被执行人程继明无可供执行的财产，申请执行人杨泽亚提供不出申请执行人程继明可供执行的财产线索，依法应终结本院（2015）鄂云梦民初字第00980号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂云梦民初字第00980号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人杨泽亚发现被执行人程继明有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 黄建平
二〇一六年七月二十九日
书记员 王盛杰
附本案适用的法律法规及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书撤销的；
（三）作为被执行人伯公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形；
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期限的限制。
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执985号
申请执行人：王文英，女，生于1980年10月5日，汉族，住四川省峨眉山市峨山镇中王村4组16号，现住四川省峨眉山市。
被执行人：陈志力，男，生于1954年7月23日，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3039号民事判决书，受理王文英申请执行陈志力民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为支付申请执行人借款本金100000元，支付垫付的案件受理费2300元、公告费600元，负担案件执行费1400元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。另执行查明，被执行人陈志力违反财产报告制度规定，未依法申报个人财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 童跃彬
审判员 吴 玥
审判员 莫伦兵
二〇一七年十二月二十六日
书记员 孙洪杰
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执985号申请执行人：王文英，女，生于1980年10月5日，汉族，住四川省峨眉山市峨山镇中王村4组16号，现住四川省峨眉山市。被执行人：陈志力，男，生于1954年7月23日，汉族，住四川省乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3039号民事判决书，受理王文英申请执行陈志力民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为支付申请执行人借款本金100000元，支付垫付的案件受理费2300元、公告费600元，负担案件执行费1400元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。另执行查明，被执行人陈志力违反财产报告制度规定，未依法申报个人财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年十二月二十六日书记员  孙洪杰
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0283行审463号
申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市。
法定代表人王剑波，局长。
委托代理人吴慧（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
委托代理人胡林枝（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
被执行人奉化市中广新型建筑材料厂，住所地奉化市。
代表人张昌茂，厂长。
申请执行人奉化市国土资源局于2016年9月28日向本院申请强制执行奉土行罚[2008]419号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人奉化市国土资源局于2009年2月27日作出奉土行罚[2008]419号行政处罚决定，认定被执行人未经批准建造厂房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款、第四款的规定，属于非法占地行为。对照土地利用现状图，所占土地现状为园地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定对被执行人奉化市中广新型建筑材料厂作如下处罚：1.退还非法占用的13790平方米土地；2.限期60天拆除在非法占用的土地上新建的构筑物，恢复土地原状；3.对违法占用的13790平方米土地处以每平方米20元的罚款，共计275800元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有:被执行人代表人张昌茂笔录、现场勘测结果告知笔录、违法用地现状图、违法现场照片、土地利用现状图、土地利用总体规划图证实。申请执行人奉化市国土资源局于2009年3月4日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼,又不履行，奉化市国土资源局于2016年9月6日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.退还非法占用的13790平方米土地；2.限期60天拆除在非法占用的土地上新建的构筑物，恢复土地原状；3.对违法占用的13790平方米土地处以每平方米20元的罚款，共计275800元；4.超出期限未缴纳罚款，加处罚款275800元。
本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2008]419号行政处罚决定，该处罚决定第1、2项由奉化市尚田镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王珂斐
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
浙江省奉化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0283行审463号申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市。法定代表人王剑波，局长。委托代理人吴慧（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。委托代理人胡林枝（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。被执行人奉化市中广新型建筑材料厂，住所地奉化市。代表人张昌茂，厂长。申请执行人奉化市国土资源局于2016年9月28日向本院申请强制执行奉土行罚[2008]419号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人奉化市国土资源局于2009年2月27日作出奉土行罚[2008]419号行政处罚决定，认定被执行人未经批准建造厂房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款、第四款的规定，属于非法占地行为。对照土地利用现状图，所占土地现状为园地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定对被执行人奉化市中广新型建筑材料厂作如下处罚：1.退还非法占用的13790平方米土地；2.限期60天拆除在非法占用的土地上新建的构筑物，恢复土地原状；3.对违法占用的13790平方米土地处以每平方米20元的罚款，共计275800元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有:被执行人代表人张昌茂笔录、现场勘测结果告知笔录、违法用地现状图、违法现场照片、土地利用现状图、土地利用总体规划图证实。申请执行人奉化市国土资源局于2009年3月4日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼,又不履行，奉化市国土资源局于2016年9月6日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.退还非法占用的13790平方米土地；2.限期60天拆除在非法占用的土地上新建的构筑物，恢复土地原状；3.对违法占用的13790平方米土地处以每平方米20元的罚款，共计275800元；4.超出期限未缴纳罚款，加处罚款275800元。本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2008]419号行政处罚决定，该处罚决定第1、2项由奉化市尚田镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一六年九月二十八日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初3732号
原告李树立，男，1979年9月7日出生，汉族，住秦皇岛市。
被告赵娜，女，1989年4月26日出生，汉族，住秦皇岛市。
原告李树立诉被告赵娜劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李树立、被告赵娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李树立诉称，被告经营起重机配件，2015年被告雇佣原告做起重机部件组装工作，原告应得人工费3450元，被告仅支付2000元，尚欠1450元，故原告起诉，请求法院判令被告支付人工费1450元。该笔费用后经原告多次催要，被告总以各种理由予以拒绝，原告无奈特起诉至法院。
被告赵娜辩称，我只欠原告人工费1200元，不是1450元，此外，原告还拿走我价值500元的工具，因此人工费一直未结清。
经审理查明，被告经营起重机配件，2015年被告雇佣原告做起重机部件组装工作，原告人工费尚未结清。原告主张，被告尚欠人工费1450元，故提起起诉，请求法院判令被告支付人工费。
以上事实，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，原告主张被告尚欠原告人工费1450元，未向法庭提交相关证据，被告自认尚欠1200元，本院予以采纳，被告应给付原告；被告主张原告未归还工具，未提供相关证据，原告亦不认可，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告赵娜给付原告李树立人工费1200元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间给付金钱�务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李长波
人民陪审员 郭柱元
人民陪审员 刘恩波
二〇一七年七月三日
书 记 员 房 晔
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0482执1020号
被执行人张业，男，1986年2月19日出生，汉族，住河北省定州市。
张业犯盗窃罪一案，本院于2017年2月15日作出的（2016）浙0482刑初1138号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，现已立案受理。本案执行标的15000元未能执行到位。
执行过程中，本院依法查询，被执行人张业无银行存款及房产和车辆登记记录。被执行人张业因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，目前正在服刑，暂无履行能力，亦无财产可供执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效刑事判决所确定的罚金应当履行，但追缴罚金取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一七年八月十八日
书 记 员 彭秋磊
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审三民申字第433号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张树国男，1967年12月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌源市。
委托代理人：徐金龙，男，1970年2月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：盘锦隆昌建筑安装工程有限公司。住所地：辽宁省大洼县东风农贸市场。
法定代表人：赵云坤，该公司经理。
再审申请人张树国因与被申请人盘锦隆昌建筑安装工程有限公司（以下简称盘锦隆昌公司）劳动争议一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2014）盘中民二终字第424号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张树国申请再审称：盘锦隆昌公司将其开发建设的皇家御品小区工程的砌筑砖墙工程承包给高振东，高振东招用张树国砌砖，在此过程中张树国从脚手架上跌落受伤，原二审法院认定张树国与盘锦隆昌公司之间不存在事实劳动关系适用法律错误。张树国属于盘锦隆昌公司雇佣的农民工，按照相关法律法规的规定，应视为与盘锦隆昌公司建立了劳动关系，盘锦隆昌公司应对张树国所受伤害承担工伤保险责任，二审法院的判决直接导致张树国不能享受工作待遇，损害了张树国的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为，张树国与盘锦隆昌公司之间不具备劳动关系的一般法律特征。劳动和社会保障部发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》中第四条的内容并非界定劳动关系是否构成的规定。关于张树国提出的应根据地方政府发布实施的相关规章中的规定认定其与盘锦隆昌公司存在劳动关系问题，经审查，没有法律依据。
综上，原二审法院认定事实清楚，适用法律并无不当。张树国的再审申请不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回张树国的再审申请。
审 判 长 禹政一
代理审判员 谭 斌
代理审判员 李 侃
二〇一五年七月十六日
书 记 员 黄金莹
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00505号
罪犯孙x，男，1988年3月16日出生，汉族，安徽省南陵县人，文盲。现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十九分监区服刑。
安徽省南陵县人民法院于2012年12月24日作出（2012）南刑初字第288号刑事判决，以强奸罪判处被告人孙x有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2013年1月10日交付执行（刑期自2012年6月16日起至2015年6月15日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以孙犯在近期获得计分考核表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在生产劳动中服从分工，听从安排，不怕苦、不怕累，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核表扬1次的奖励。
2014年7月该犯经安徽省九成监狱管理分局认定为病残犯。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、病残罪犯认定审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯孙x减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯孙x自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯经认定为病残犯，减刑幅度依法可适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第二十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯孙x减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年二月十二日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条老年、身体残疾（不含自伤致残）、患严重疾病罪犯的减刑、假释，应当主要注重悔罪的实际表现。
基本丧失劳动能力、生活难以自理的老年、身体残疾、患严重疾病的罪犯，能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，应视为确有悔改表现，减刑的幅度可以适当放宽，起始时间、间隔时间可以相应缩短…。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2221民初1141号
原告张秀珍，女，1948年4月22日出生，汉族，农民，现住科右前旗。
被告刘金满，男，42岁，汉族，农民，现住科右前旗。
本院在审理原告张秀珍诉被告刘金满林业承包合同纠纷一案中，因原、被告自行和解，故原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张秀珍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张秀珍撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张秀珍负担。
审 判 长 李宝德
审 判 员 张纯东
人民陪审员 冯树光
二〇一六年三月三十日
书 记 员 赵守泽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执892号
申请执行人赵亚军，男，1971年11月6日出生，汉族，湖南省湘潭市人。
被执行人张航华，女，1980年6月12日出生，汉族，福建省长乐市。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月23日作出的（2016）湘0304民初378号民事调解书，因被执行人张航华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张航华银行存款380000元（含申请执行费6050元），或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐雅玲
二〇一六年十月十七日
代理书记员 谭慧婷
附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0304执892号
本院立案执行的申请执行人赵亚军与被执行人张航华合同纠纷一案，现已全部执行完毕，申请执行人赵亚军申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。
二〇一六年十月二十日
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第716号
罪犯姚某。
广东省佛山市中级人民法院于2007年4月23日作出（2007）佛刑一初字第60号刑事判决，以被告人姚某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后于2007年9月6日交付执行。2009年12月、2012年4月经本院裁定减刑二次，共计减刑二年三个月。刑期执行至2019年7月26日止。执行机关广西桂林监狱于2014年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯姚某在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯姚某在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年度评为优秀学员，2012年度评为改造积极分子。自2012年1月至2013年12月止累计获奖励分106.79分。该犯犯罪时未成年。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯姚某在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，且犯罪时未成年，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
对罪犯姚某减去有期徒刑一年九个月（刑期执行至2017年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年四月二十九日
书记员 文胜昔
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1023执10号
申请执行人江苏某商业银行股份有限公司，住所地：宝应县。
法定代表人张某，董事长。
被执行人王某甲。
被执行人芦某某。
被执行人王某乙。
江苏某商业银行股份有限公司与王某甲、芦某某、王某乙借款合同纠纷一案，宝应县人民法院于2015年12月7日作出（2015）宝商初字第508号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王某甲、芦某某、王某乙应给付申请执行人江苏某商业银行股份有限公司欠款本金和相关诉讼费用，合计374660.20元。因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等财产情况，查明，被执行人王某甲名下所属的车辆已被本院查封，暂不便处置。被执行人芦某某银行存款已被结扣划29200.00元，此外，无其他可供执行财产，致本案无法继续执行。本院于2016年1月22日依法将被执行人王某甲、芦某某、王某乙纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封扣划的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结宝应县人民法院作出的（2015）宝商初字第508号民事调解书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈志刚
审判员 纪明龙
审判员 黄廷旺
二〇一六年六月三十日
书记员 姜晶晶
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初1946号
原告卢学贤，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人史欣伟，系甘肃重光律师事务所律师。
被告张建军，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告王天力，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告卢学贤与被告张建军、王天力民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢学贤委托代理人史欣伟到庭参加了诉讼，被告张建军、王天力经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告卢学贤诉称，要求二被告立即偿付借款20000元，承担违约金5866元（自2014年9月10日至2015年11月24日止，违约金为20000元×24%÷360天×440天）。
被告张建军、王天力经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年8月9日，由被告王天力担保，被告张建军向原告卢学贤借款20000元，约定2014年9月9日还款，若超期还款，每超过一天加收借款金额5‰的违约金。被告王天力自愿为张建军承担连带保证清偿责任，保证期直至借款本息还清为止。借款到期后，被告未偿还借款。
上述事实，有原告陈述，原告提交的借据协议、收条等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告张建军向原告卢学贤借款，有被告出具的借据及收条为凭，足以证明原、被告之间的债权债务等法律关系。现原告要求被告偿还借款理由成立，本院予以支持。原、被告在借款协议中约定的违约金过高，原告在诉讼时予以调整，主张违约金5866元，该主张不违反法律规定，本院予以支持。现原告在保证期间内要求被告王天力承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张建军、王天力经公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关诉讼权利的放弃，依法应承担因此引起的相应法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张建军于判决书生效之日起五日内向原告卢学贤偿还借款20000元，承担违约金5866元，合计25866元；二、被告王天力承担连带保证清偿责任；且承担清偿责任后有权向张建军追偿。
案件受理费446元，公告费400元，合计846元，由被告张建军负担，被告王天力承担连带清偿责任。被告负担的846元，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 陈 仓
人民陪审员 贺斌雄
人民陪审员 赵志斌
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李尚腾
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1128民初1067号之三
解除保全申请人：杜柏林，男，1956年8月10日出生，身份证号码1330311956********，汉族，农民，住阜城县建桥乡东张庄村。
委托诉讼代理人：王鹏举，阜城县法苑法律服务所法律工作者。
被申请人：刘彦军，男，1968年1月28日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀来县。
解除保全申请人杜柏林与被申请人刘彦军买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出（2016）冀1128民初1067号民事裁定，冻结了被申请人刘彦军的银行存款60000元。解除保全申请人杜柏林于2016年11月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人杜柏林与被申请人刘彦军和解后申请解除对被申请人刘彦军的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十一条第一款第（2）项规定，裁定如下：
解除对被申请人刘彦军银行存款60000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 宋合龄
人民陪审员 王景昌
人民陪审员 郝万顺
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 史文苗
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1128民初1067号之四
解除保全申请人：杜柏林，男，1956年8月10日出生，身份证号码1330311956********，汉族，农民，住阜城县建桥乡东张庄村。
委托诉讼代理人：王鹏举，阜城县法苑法律服务所法律工作者。
被申请人：刘彦军，男，1968年1月28日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀来县。
解除保全申请人杜柏林与被申请人刘彦军买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出（2016）冀1128民初1067号民事裁定，查封了刘彦军名下冀Ｇ×××××号、冀Ｇ×××××号汽车。解除保全申请人杜柏林于2017年2月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人杜柏林与被申请人刘彦军和解后申请解除对被申请人刘彦军的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（2）项规定，裁定如下：
解除对被申请人刘彦军名下冀Ｇ×××××号、冀Ｇ×××××号汽车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 宋合龄
人民陪审员 王景昌
人民陪审员 郝万顺
二〇一七年二月六日
书 记 员 史文苗
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1128民初1067号之二
原告：杜柏林，男，1956年8月10日出生，汉族，农民，住阜城县。
委托诉讼代理人：王鹏举，阜城县法苑法律服务所法律工作者。
被告：刘彦军，男，1968年1月28日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀来县。
本院于2016年11月15日作出的（2016）冀1128民初1067号民事调解书现已发生法律效力。被告刘彦军要求法院划拨其银行存款36110元，用于偿还原告杜柏林的货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被告刘彦军的银行存款36110元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋合龄
人民陪审员 王景昌
人民陪审员 郝万顺
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 史文苗
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更790号
罪犯王锋，男，汉族，初中文化，1977年12月12日出生于陕西省洛南县，现在陕西省汉江监狱服刑。系累犯。
2008年10月27日，被告人王锋因犯敲诈勒索罪被陕西省西安市碑林区人民法院判处有期徒刑二年。陕西省西安市中级人民法院于2012年3月16日作出（2012）西刑二初字第00026号刑事判决，以被告人王锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2024年12月25日止），并处罚金70000元，未追缴赃款、赃物依法予以追缴。2012年12月17日入监服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯王锋的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯王锋在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项改造活动，认真遵守法律法规及监规。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。劳动改造中，服从分配，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励13个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王锋在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王锋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王锋确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯王锋的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王锋减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期至2024年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞军权
审判员 王 健
审判员 房建军
二〇一六年三月三日
书记员 李 路
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更790号
罪犯刘永坤，男，汉族，初中文化，1980年12月18日出生于陕西省户县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2011年9月19日作出（2011）西刑一初字第00221号刑事判决，以被告人刘永坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年4月10日止），剥夺政治权利一年。2012年3月16日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯刘永坤的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯刘永坤在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得26个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘永坤在服刑期间确有悔改表现，有�狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘永坤确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯刘永坤确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯刘永坤的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘永坤减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行（刑期至2019年5月10日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李 路
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执异字第43号
异议人南京泰宏机械设备有限公司，住所地南京市溧水经济开发区溧星路37号5幢。
法定代表人孙立杰，该公司经理。
申请执行人杜慧林，男，1981年9月生，汉族。
本院在执行杜慧林申请执行南京泰宏机械设备有限公司（以下简称泰宏公司）劳动争议、人事争议纠纷一案中，泰宏公司向本院提交书面异议申请。本院已于2015年11月11日立案受理。
异议人泰宏公司称，贵院受理的杜慧林申请执行泰宏公司劳动争议、人事争议纠纷一案，异议人对判决中的工资部分无异议，但对经济补偿金部分提出异议，异议人认为即便申请执行人享受经济补偿金，也仅是一个月，即6400元，而非法律文书确定的12800元。故请法院组织听证会进行审查。
本院查明，杜慧林与泰宏公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院2015年4月14日作出（2015）溧民初字第740号民事判决书，判令泰宏公司于本判决书生效之日起10日内支付杜慧林各项费用33847元。泰宏公司不服一审判决，向南京市中级人民法院上诉，南京市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）宁民终字第3324号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，泰宏公司未履行生效法律文书确定的义务，杜慧林向本院申请强制执行，本院已于2015年9月17日立案受理。执行中，被执行人泰宏公司履行21047元。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，本院依据生效法律文书依法执行，执行行为并未违反法律规定。异议人也非认为本院执行行为违反法律规定，而是对本案执行所依据的生效判决内容不服。该异议不属于执行异议审查范围，异议人应依法另行主张。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
驳回南京泰宏机械设备有限公司的异议申请。
各当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南京市中级人民法院申请复议。
审 判 长 朱 波
代理审判员 何 洋
代理审判员 倪 智
二〇一五年十一月十二日
见习书记员 王莉莉
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初2341号
原告：牛石榴，女。
被告：吕建康，男。
被告：吕建虎，男。
被告：吕仙朵（又名吕鲜朵），女。
被告：吕仙绒（又名吕鲜绒），女。
被告：梁建军（又名吕建军），男。
被告：吕建苍（又名吕建仓），男。
被告：吕建勇，男。
原告牛石榴诉被告吕建康、吕建虎、吕仙朵、吕建勇、吕仙绒、梁建军、吕建苍赡养费纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法由审判员李洁丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛石榴，被告吕仙朵、吕仙绒、梁建军、吕建苍到庭参加诉讼，被告吕建康、吕建虎、吕建勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告牛石榴诉称：原告与丈夫有七个孩子，五男两女，均已成家立业。自丈夫2007年去世后，原告独自生活，原告因患病生活不能自理，住院花费了自己的所有积蓄费用，但七被告对原告的病情不闻不问，一直对原告不尽赡养义务。原告现诉至法院，请求判令七被告每人每月向原告支付赡养费600元，庭审中，原告变更诉讼请求，要求七被告每人每月支付赡养费100元；看病时花费的医疗费七个子女平摊，生活不能自理时七个子女轮流照顾；并由七被告承担本案诉讼费。
被告吕仙朵辩称：同意每月给100元赡养费，同意看病时花费的医疗费子女平摊，母亲生活不能自理时愿意轮流照顾。因为梁建军入赘她家，待母亲生活不能自理时由六个子女轮流照顾，不要求吕建军照顾。
被告吕仙绒辩称：同意每月给100元赡养费，同意看病时花费的医疗费子女平摊，母亲生活不能自理时愿意轮流照顾。因为梁建军入赘她家，待母亲生活不能自理时由六个子女轮流照顾，不要求吕建军照顾。
被告梁建军辩称：同意每月给100元赡养费，同意看病时花费的医疗费七个子女平摊，但是如果母亲生活不能自理时其已入赘她家，没办法照顾。
被告吕建苍辩称：同意每月给100元赡养费，同意看病时花费的医疗费七个子女平摊，母亲生活不能自理时愿意轮流照顾。因为梁建军入赘她家，待母亲生活不能自理时由六个子女轮流照顾，不要求吕建军照顾。
被告吕建康、吕建虎、吕建勇未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：原告牛石榴系被告吕建康、吕建虎、吕仙朵、吕建勇、吕仙绒、梁建军、吕建苍之生母，梁建军结婚后即到女方家生活。2007年，原告丈夫去世后，原告独自生活。生活费来源除国家每年给的老年人补贴款和吕建勇种其户下土地十年给其1400元和4袋面外，主要由吕仙朵、吕仙绒、梁建军、吕建苍供给。现原告年满八十，虽然生活尚可自理，但亦日渐衰迈，要求所有子女尽赡养义务。
本院认为“百善孝为先”，中华民族把孝道作为道德的最基本要求。赡养父母亦是法定义务，法律明确规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养，生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。为人子女供养父母，尊敬父母，关心父母是对父母恩情的报答，不能因父母有错误、缺点，而免除赡养义务。父母日渐衰迈，唯孝不能等待。现牛石榴已八十岁，要求子女赡养合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十三条、第十四条、第十五条的规定，判决如下：
被告吕健康、吕建虎、吕仙朵、吕建勇、吕仙绒、梁建军、吕建苍每人每月给付原告牛石榴赡养费100元；
原告牛石榴生病需住院治疗，产生的费用由吕健康、吕建虎、吕仙朵、吕建勇、吕仙绒、梁建军、吕建苍平均负担；
原告牛石榴生活不能自理时，由被告吕健康、吕建虎、吕仙朵、吕建勇、吕仙绒、梁建军、吕建苍轮流照料伺候。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告吕建康、吕建虎、吕仙朵、吕建勇、吕仙荣、梁建军、吕建苍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 李洁丽
二〇一六年七月二十五日
书记员 杨 杰
第1页共6页
20×20=400
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1023民初772号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路52号。
主要负责人：黄宏斌，该支行行长。
委托代理人：许彰明，男，该支行综合管理部职员。
被告：陈卫亮，男。
被告：陈美华，女。
被告：刘健苗，男。
被告：陈群艳，女。
被告：胡福建，男。
被告：胡连枚，女。
被告：王建群，男。
被告：刘利群，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被告陈卫亮、陈美华、刘健苗、陈群艳、胡福建、胡连枚、刘利群、王建群金融借款合同纠纷一案。本院于2016年5月18日立案，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行向本院撤回起诉系真实意思表示，其申请符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行撤诉。
本案受理费818元，减半收取计409元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行负担。
审判员 李剑平
二〇一六年八月十二日
书记员 谭承强
附本案所适用的法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0583刑初370号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人于新奇，男，1973年11月20日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，务工，住郸城县。曾因犯危险驾驶罪，于2016年10月17日被本院判处拘役两个月，2016年12月7日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月19日被抓获，同年12月20日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审，2018年3月12日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2018〕357号起诉书指控被告人于新奇犯危险驾驶罪，于2018年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林毅生出庭支持公诉，被告人于新奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2017年12月19日20时许，被告人于新奇酒后无证驾驶闽Ｃ×××××号（已注销）普通二轮摩托车从其位于南安市的租房出发，往南安市方向行驶，途经南安市官桥镇新街路段时被执勤的南安市公安局霞美派出所民警查获。2017年12月20日，经泉州成功医院司法鉴定所检测：被告人于新奇的血样中乙醇含量为163.73mg/100ml（属醉酒驾驶）。
上述事实，被告人于新奇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某的证言，查获经过及照片，现场酒精含量呼吸测试单及照片，当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、《司法鉴定意见书》，驾驶证查档说明、行驶证复印件、机动车信息查询，车辆被盗抢情况查档说明，户籍证明，刑事判决书、刑满释放证明书，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人于新奇违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒无证驾驶已注销机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人于新奇归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人于新奇曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，对其可酌情从重处罚。公诉机关对被告人于新奇在拘役二个月至三个月之间的幅度内量刑并处罚金的建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人于新奇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年12月19日起至2018年6月13日止。罚金应于本判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴序开
二〇一八年三月二十三日
法官助理 黄晓瑜
书 记 员 洪爱娥
速 录 员 刘青青
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初6081号
原告：徐升，男，1980年11月25日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司厦门世贸分店，住所地福建省厦门市厦禾路878号-888号世贸中心，统一社会信用代码91350200X120160934。
负责人：吴涛。
被告：云南禾农食品开发有限公司，住所地云南省曲靖市会泽县工业园绿色食品加工区，统一社会信用代码915303260642988705。
法定代表人：邹兴元。
原告徐升与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司厦门世贸分店、云南禾农食品开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告徐升于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，徐升以双方已协商调解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐升撤诉。
本案案件受理费25元，由徐升负担。
审判员 杨建伟
二〇一七年四月六日
书记员 李诗嫣
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初7885号
原告：濮阳市百汇会计咨询服务有限公司，住所地濮阳市黄河路与长庆路交叉口万利财富广场6楼601室。
统一社会信用代码：91410900326747315H。
法定代表人：解利娜，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐瑞利，濮阳经济技术开发区法律服务所法律工作者，联系。
被告：李敏，女，1990年6月5日出生，汉族，住址河南省濮阳县，联系。
委托诉讼代理人：赵志娟，河南众孚律师事务所律师，联系。
本院在审理原告濮阳市百汇会计咨询服务有限公司与被告李敏劳动争议纠纷一案中，原告濮阳市百汇会计咨询服务有限公司于2017年8月31日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费5元，由原告承担。
审 判 长 王 炜
审 判 员 张 帆
人民陪审员 程秀丽
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 彭 璐
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0522执210号
申请执行人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被执行人谢海波，男，1985年2月19日出生，汉族，新邵县人，居民。
被执行人苏毅辉，女，1983年10月2日出生，汉族，湖南省冷水江市人，居民。
申请执行人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人谢海波、苏毅辉违法生育征收社会抚养费一案，本院依照申请执行文书确定的内容，依法采取强制执行行为，现被执行人已按决定书履行了部分义务。经本院向被执行人谢海波、苏毅辉户籍所在地的村委会调查了解其财产状况，包括被执行人谢海波、苏毅辉的经济收入来源等情况，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，被执行人谢海波、苏毅辉已履行了部分义务，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予终结。对申请执行人剩余未缴纳的社会抚养费，应由被执行人继续缴纳，并支付迟延履行期间的滞纳金。如申请执行人发现被执行人新的财产线索或者其他条件成就的，申请执行人可持原准予执行裁定书及本裁定，向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0522行审第62号裁定的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 武守忠
审 判 员 李 妮
代理审判员 石 洁
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 刘文乙
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0206民初3412号
原告蔡家瑜，女，1982年3月26日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告江苏华广置业有限公司（以下简称华广公司），统一社会信用代码913202007705438888，住所地无锡惠山经济开发区洛社园区。
法定代表人黄侃，华广公司董事长。
委托代理人李伟（受华广公司特别授权委托），华广公司员工。
本院在审理原告蔡家瑜与被告华广公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告蔡家瑜于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，蔡家瑜的撤诉申请，既未违反相关法律规定，也未侵犯他人合法权益，属于自由处分民事权利的行为，故蔡家瑜的撤诉申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡家瑜撤回起诉。
案件受理费704元，减半收取352元，由蔡家瑜负担。
审判员 王志斌
二〇一七年八月十六日
书记员 杨雪霞
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0725民初1019号
原告：翟楠楠，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
被告：呼伦贝尔市宏远房地产开发有限责任公司，住所地陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。
法定代表人：侯伟，该公司董事长。
被告：呼伦贝尔市宏远房地产开发有限责任公司铭源分公司。
负责人：杨利生。
原告翟楠楠与被告呼伦贝尔市宏远房地产开发有限责任公司、被告呼伦贝尔市宏远房地产开发有限责任公司铭源分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告翟楠楠于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因与被告达成庭外和解，提出撤诉的申请，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告翟楠楠撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 全喜
二〇一七年七月三十一日
书记员 赵阳
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终7204号
上诉人（原审被告）曲善刚。
委托代理人刘霞。
被上诉人（原审原告）李玉山。
委托代理人王录、殷小涵，系山东畅海律师事务所律师。
上诉人曲善刚与被上诉人刘霞民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初1178号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，由审判员宿敏担任审判长，由审判员陈晓静担任本案主审，与代理审判员林伟光共同组成合议庭，于2016年8月16日审理了本案。本案现已审理终结。
李玉山在一审中诉称：被告分别于2013年4月1日向原告借款40万元，于2013年6月24日向原告借款28万元，于2013年11月4日向原告借款10万元。原告与被告父亲系多年朋友关系，故原告没有要求被告书写借据。现原告多次向被告催要借款，被告均拒绝偿还。故原告诉至法院请求判令被告偿还借款人民币78万元，诉讼费由被告承担。
曲善刚在一审中答辩。
原审法院查明和认定的事实是：2013年4月1日，案外人李某向被告转账40万元；2013年6月24日，案外人李某向被告转账28万元；2013年11月4日，案外人李某向被告转账10万元。在庭审中，李某称其系原告之女。该78万元是其父亲暂存在其账户上的，其受原告指示给被告分三次汇款78万元。其与被告无任何经济往来，也未向被告借过钱。
原告称其开办了一家机械加工厂，其与被告父亲曲立志是好朋友，被告是在其父亲去世后向原告借钱，第一次称是其出事了需急用。第二次、第三次均称系买地用钱。原告鉴于自己与被告父亲系多年的好友，且被告近期能收到一笔拆迁补偿款，故把钱借给了被告并未让其书写借条。原告与被告无其他经济往来，也未向被告借过钱。
原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。在本案中，原告提供了银行转账凭证，案外人李某也出庭说明了涉案三笔借款系受原告指示汇入被告账户的，而被告未到庭也未提供证据证明其与原告或案外人李某有其他经济往来，该三笔转账系双方之前的借款或其他债务，故其应当承担举证不能的不利后果。
综上所述，被告经原审法院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，原审法院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告曲善刚于判决生效后十日内返还原告李玉山借款人民币780000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，减半收取5800元，由被告承担。
宣判后，曲善刚不服，上诉至本院，要求撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。其主要理由是：原审法院不能仅凭借银行转帐明细判决上诉人偿还所谓借款，实际上上诉人与被上诉人不存在借贷关系。
被上诉人李玉山答辩称：原审判决适用法律正确，请求维持原判。
二审诉讼中，双方当事人均未提交新证据。原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本案经调解，双方当事人达不成一致意见，调解未成。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人认可收到了争议款项，但主张该款项是双方之间土地转让款，但其未对双方之间存在土地转让事实提交证据，故原审依据转帐凭证判令上诉人返还借款并无不当。
综上，上诉人曲善刚的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认事实上事实当事人，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11600元，由上诉曲善刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈晓静
审 判 员 宿 敏
代理审判员 林伟光
二〇一六年八月十九日
书 记 员 杜 鹃
辽宁省绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绥行审字第00142号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中镇和平社区。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人周志江，男，住辽宁省绥中县
被申请执行人周志江未经批准，擅自占用位于绥中县宽帮镇棒槌沟村非法占用集体土地470平方米建养殖厂，绥中县国土资源局于二0一二年十二月十一日对该行为作出绥国土罚字（2012）第301号国土行政处罚决定，责令其退还非法占用土地、限期拆除，并处每平方米10元罚款。被执行人在法定期限内未履行也未提出异议，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。绥中县国土资源局于二0一三年四月八日向本院提出执行申请，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，该具体行政行为合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2012）第301号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
人民陪审员 陶智明
人民陪审员 赵程程
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 杨天宜
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1403执1347号
被执行人霍志斌，男，汉族，居民，1993年2月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被执行人霍志斌犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）商睢刑初字第0049号刑事判决书，判处霍志斌有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，该刑事判决书生效后，因霍志斌未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年8月4日移送执行。
案件在执行过程中，经本院调查，被执行人霍志斌无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1403执1347号案的本次执行程序。
对没有执行到位的罚金，应由被执行人霍志斌起继续清偿，若
发现被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院将重新执行。
审 判 长 王青田
审 判 员 张国红
代理审判员 赵 伟
二〇一六年十一月四日
书 记 员 卢冠宏
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民二初字第00144号
原告：太湖县双喜钢材批发部，住所地安徽省太湖县。
经营者：潘云霞，个体工商户。
委托代理人：阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。
被告：金宇文，男，1983年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告太湖县双喜钢材批发部（以下简称双喜批发部）诉被告金宇文买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员殷忠义适用简易程序独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告双喜批发部委托代理人阳盛艳到庭参加诉讼，被告金宇文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
双喜批发部诉称：自2013年初，金宇文多次从双喜批发部购买钢材，除已支付部分货款外，尚欠双喜批发部钢材款50073元。金宇文于2013年12月20日向双喜批发部出具欠条一张，约定于2014年1月28日前付清货款。至付款期限届满，金宇文一直未支付货款，经多次催要未果，故双喜批发部诉讼至法院，要求金宇文支付钢材款50073元及利息（利息自2014年1月28日起至货款付清之日止按月利率1%计算）。
为支持其诉讼请求，双喜批发部提供下列证据：
证据一、营业执照副本、身份证复印件及人口信息登记表复印件，证明原、被告的主体适格；
证据二、欠条一张，证明金宇文欠到双喜批发部货款的事实。
金宇文既未提出答辩，亦未提供证据。
本院认证：
双喜批发部提供的证据系书证，客观真实，本院依法予以认定。
经审理查明：双喜批发部系由潘云霞个人经营并依法登记的字号，从事销售民用建筑钢材业务。双喜批发部与金宇文之间有业务来往，双喜批发部多次为金宇文提供钢材。双方于2013年12月20日结算，金宇文出具一张内容为“今欠到太湖县双喜钢材批发部钢材款人民币伍万零仟零百柒拾叁元整（￥50073.00），欠款人一定于2014年元月28日前还清。逾期未归还，则由欠款人除还清所欠本金外，另支付太湖县双喜钢材批发部本金利息，利息按月利率%计算。欠款人金宇文”的欠条给双喜批发部。金宇文出具欠条后一直未支付欠款，故双喜批发部诉讼至本院，其诉讼请求前述。
本院认为：金宇文从双喜批发部购买钢材，双喜批发部与金宇文之间已形成事实上的买卖合同关系。当事人应当按照合同法的相关规定行使权利、履行义务。金宇文拖欠双喜批发部货款不付，依法应当承担相应的民事责任。双喜批发部要求金宇文支付货款50073元的诉讼请求，本院依法予以支持。双喜批发部与金宇文之间有买卖合同关系，金宇文亦向双喜批发部出具欠条，约定了付款期限，金宇文应当自付款期限届满的次日起向双喜批发部支付货款利息，其利息可以中国人民银行同期一年期人民币贷款基础利率为标准进行计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告金宇文于本判决生效后三日内给付原告太湖县双喜钢材批发部货款50073元及利息（利息自2014年1月29日起至判决确定支付之日止按中国人民银行同期一年期贷款基础利率计算）；
二、驳回原告太湖县双喜钢材批发部其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052元，减半收取526元，由被告金宇文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 殷忠义
二〇一五年五月二十六日
书记员 陆 波
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
阜新市太平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民二初字第00144号
原告方吉丽。
被告张百新。
原告方吉丽诉被告张百新民间借贷纠纷一案，于2015年7月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告方吉丽到庭参加诉讼，被告张百新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系朋友关系，2015年1月2日被告称做工程需要用钱，从原告处借款10600元。原被告双方约定借款期限为一个月，如果到期还不上，逾期被告就还原告15000元，被告并将其本人的工资卡、身份证抵押给原告。现在被告已逾期数月，尚未偿还欠款，打电话也不接。原告到银行用被告的银行卡取钱，发现该卡已挂失。原告认为被告故意拖欠欠款，侵害了原告合法权益，请法院支持原告主张，判令被告偿还欠款10600元及利息；诉讼费由被告承担。
被告张百新未到庭、未答辩。
经审理查明，原被告系朋友关系。被告张百新于2015年1月2日向原告方吉丽借款10600元，并出具一份欠条，内容为：“张百新欠方吉丽一万六百元整，空口无凭，立字为证，工资卡低压（抵押），期限一个月，如果不按时还款，工资开完15000元为止。2015年1月2日至2015年1月29日为止。欠款人张百新”。借款到期后，被告张百新未偿还本金，也未给付利息。现被告张百新尚欠原告方吉丽借款本金10600元。
上述事实，有原告的陈述、被告给原告出具的欠条等证据在卷为证，可以认定。
本院认为，被告欠原告借款10600元事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还欠款10600元的请求应予支持。关于借款利息，原告在庭审中称双方约定利率为月息5分，一年给付5000元利息，该标准过高，不予支持，被告张百新应自2015年1月3日起至本判决确定的给付之日止按照年利率24%标准计算给付原告方吉丽借款10600元的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张百新自本判决生效之日起五日内偿还原告方吉丽借款10600元；并自2015年1月3日起按照年利率24%标准计算给付原告方吉丽借款10600元的利息至本判决确定的给付之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，公告送达费262.60元，合计327.60元（原告已预交），由被告张百新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 邢生力
审 判 员 庞玉梅
人民陪审员 邵玉杰
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 刘 莹
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民二初字第00144号
原告：王昌东，男，1982年2月1日生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。
委托代理人：张乾，安徽嘉闻律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：陈杰，该公司经理。
本院在审理原告王昌东诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王昌东于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王昌东撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王昌东负担。
审判员 栾夫兴
二〇一五年九月十日
书记员 袁士奇
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执9号
申请执行人：王雪梅，女，汉族，1973年1月4日出生，住四川省成都市。
被执行人：赖永华，男，汉族，1970年12月11日出生，住重庆市。
被执行人：颜晓辉，女，汉族，1973年2月8日出生，住重庆市。
申请执行人王雪梅申请执行被执行人赖永华、颜晓辉民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）都江民初字第2636号民事判决书，向本院申请强制执行。执行中，因被执行人与（2016）川0181执188号执行案件被执行人相同，应当并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院（2016）川0181执9号案件并入（2016）川0181执188号案件一并执行。
二、终结本院（2016）川0181执9号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 胡光建
二〇一六年六月七日
书记员 侯文亮
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹商初字第641号
原告：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：贾复锋，该社理事长。
委托代理人（特别授权）：路文龙，该社所属梁堤头信用社信贷主管。
被告：张得军，农民。
被告：孙宝元，农民。
原告曹县农村信用合作联社与被告张得军、孙宝元金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告曹县农村信用合作联社委托代理人路文龙到庭参加了诉讼，被告张得军、孙宝元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月18日，被告张得军在原告曹县农村信用合作联社所属单位梁堤头信用社签订借款合同一份，约定在10万元额度范围内，随借随还，循环使用，借款人应按月结息，如借款人不按约定归还本金，另按原定利率的30%计收罚息。同日原告向被告张得军支付借款10万元，并签订贷转存凭证一份，约定借款期限为2012年9月18日至2013年9月17日，借款月利率10.839‰。被告孙宝元为被告张得军上述借款承担连带责任保证。后被告不按合同约定履行还款义务，原告诉至法院，请求判令被告张得军返还借款本金及利息罚息，被告孙宝元负连带保证责任。庭审中，原告撤回对被告周银的起诉。
被告张得军、孙宝元未提供答辩意见。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、个人借款合同；2、贷转存凭证；3、最高额保证合同；4、被告张得军、孙宝元身份证复印件各一份。
经审查原告提供的证据具有真实性，合法性，与本案有关联，本院对原告提供的以上证据予以确认。
综合以上证据，本院认定以下法律事实：2012年9月18日，被告张得军与原告签订个人借款合同，约定在原告曹县农村信用合作联社所属单位梁堤头信用社借款10万元。合同约定借款期限为2012年9月18日至2015年9月17日，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，借款人应按月结息，借款人不按约定归还本金，另按原定利率的30%计收罚息。同日，被告孙宝元、周银与原告签订最高额保证合同，为被告张得军提供担保，从2012年9月18日至2015年9月17日止，在原告处办理约定的业务，实际形成的债权最高余额折合人民币11.5万元内提供担保，保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为借款期限届满后两年。2012年9月18日，原告通过贷转存凭证，支付被告张得军贷款10万元，约定借款2013年9月17日到期，月利率10.839‰。被告张得军偿还利息至2013年8月21日，下欠本金10万元及剩余利息、逾期利息未归还，被告孙宝元也未履行担保义务。
本院认为：原告与被告张得军签订的借款合同，与被告孙宝元签订的最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告张得军从原告处借款10万元，并约定了利息和相应罚息。原告将10万元借款支付被告使用，被告张得军未按合同约定足额偿还借款本息，亦未按合同约定按月与原告结算利息，已经构成违约，原告要求被告张得军返还下欠的借款本金10万元及利息、逾期利息，逾期利率另按原定利率的30%计收罚息，即月利率14.0907‰，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告孙宝元与原告签订最高额保证合同，为被告张得军提供担保，从2012年9月18日至2015年9月17日止，在原告处办理约定的业务，实际形成的债权最高余额折合人民币11.5万元提供担保。被告孙宝元应在保证合同约定的最高额11.5万元内承担保证责任。被告孙宝元承担保证责任后有权向被告张得军追偿。依照上述法律、司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张得军返还原告曹县农村信用合作联社借款本金10万元及利息（按月利率10.839‰，从2013年8月22日计至2013年9月17日；按月利率14.0907‰，从2013年9月18日计至本判决确定的履行之日），于本判决生效后五日内付清；
二、被告孙宝元对被告张得军上述债务在11.5万元限额内负连带清偿责任；
三、被告孙宝元承担保证责任后有权向被告张得军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告张得军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 程学军
审 判 员 李兴华
人民陪审员 李贵春
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王忠德
附：申请执行期限为本判决书所确定的履行期限届满之日二年。
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执3183号
申请执行人徐骏，男，1986年2月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人钱文英，女，1956年11月16日出生，汉族，住上海市。
本院在执行上海市杨浦区人民法院作出的(2016)沪0110民初8761号民事判决书申请执行人徐骏诉被执行人钱文英民间借贷纠纷一案，申请执行人徐骏要求被执行钱文英支付人民币69，650元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中查明，被执行人暂无银行存款，房产，证券等财产且在执行中，被执行人钱文英养老金已被冻结。现法院已对被执行人采取了限高，黑名单，失信名单措施。上述情况已告知了申请人，申请人表示被执行人暂无财产可供执行，故同意本次执行程序终结。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人无银行存款，房产，证券等财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
上海市杨浦区人民法院(2016)沪0110民初8761号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 施文汇
审判员 胡伟东
审判员 顾文洁
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈鲁华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民终1938号
上诉人（原审原告）李文河。
被上诉人（原审被告）天津市滨海新区塘沽红光实业发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽田庄子泵站。
法定代表人张云宝，总经理。
委托代理人张颖，天津华声律师事务所律师。
委托代理人陈晓霞，天津华声律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）天津滨海新塘滨荣置业有限公司，住所地天津市滨海新区胡家园。
法定代表人张红波，总经理。
委托代理人陈宝玉，天津睦宁律师事务所律师。
上诉人李文河因合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第5330-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李文河，被上诉人天津市滨海新区塘沽红光实业发展有限公司的委托代理人张颖，被上诉人天津滨海新塘滨荣置业有限公司的委托代理人陈宝玉到庭参加诉讼。
原审法院经审理查明，2009年4月26日，原告、被告签订《红光家园集资建房协议书》，约定被告须在2009年12月31日前将竣工合格的房屋交予原告，如逾期交房，自交房之次日起至实际交房之日止，每逾期一天支付总房款万分之一的违约金。该协议书第六条同时写明：“红光家园”集资建房项目是征用集体性质的宅基地，现属小产权。后因被告逾期交房，形成本案诉讼。原告以维护自身合法权益为由，向原审法院起诉，请求判令被告：1、支付原告违约金24314.15元，并按银行同期贷款利率支付利息；2、承担本案诉讼费。
另查，原告并非涉诉土地的农村集体经济组织成员。原审庭审中，原告明确表示只向被告主张权利。
原审法院认为，原告、被告签订《红光家园集资建房协议书》时，双方均明知涉诉房屋所占用的土地为农村集体所有，而原告并非该集体经济组织成员，故原告、被告双方因涉诉房屋买卖所引起的纠纷，不属于法院受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定：驳回原告李文河的起诉。案件受理费，原告免交。
上诉人李文河上诉请求：1、撤销原审裁定，依法判决支持上诉人在原审的全部诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：上诉人为拆迁户，买房的时候被上诉人天津市滨海新区塘沽红光实业发展有限公司告知上诉人涉案房屋是商品房，宣传广告上说可以转大产权，协议是暂时签订的，后上诉人找到被上诉人天津市滨海新区塘沽红光实业发展有限公司，被上诉人天津市滨海新区塘沽红光实业发展有限公司承认欠付上诉人违约金，另外，转大产权的钱上诉人也交纳了，涉案房屋钥匙也都交付上诉人，现在房产证下来了，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，应视为涉案房屋是商品房，应属于法院的受案范围。被上诉人天津市滨海新区塘沽红光实业发展有限公司答辩称，上诉人签订红光家园集资建房协议时，知道涉案房屋所占用的土地是农村集体所有的，涉案房屋属于小产权房屋，小产权房屋买卖不属于法院受理范围，同意原审裁定。
被上诉人天津滨海新塘滨荣置业有限公司答辩称，服从法院裁判。
本院经审查认为，双方订立的集资建房协议书中第六条第一款约定“红光家园”集资建房项目是征用集体性质的宅基地，现属小产权。对于涉及小产权房产生的纠纷不属于人民法院的受案范围，故上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审法院根据相关法律规定裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 哈 欣
审 判 员 王 珊
代理审判员 曹 静
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张宇鑫
速 录 员 李 楠
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘民辖终11号
上诉人（原审被告）：高台华浩环保能源发展有限公司。住所地甘肃省张掖市高台县高崖子滩光伏产业园。
法定代表人唐致玉，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：酒泉富博铁塔制造有限公司。住所地甘肃省酒泉市肃州区工业园区西园。
法定代表人王彩萍，该公司总经理。
上诉人高台华浩环保能源发展有限公司（以下简称华浩公司）因与被上诉人酒泉富博铁塔制造有限公司（以下简称富博公司）保证合同纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2015）酒民二初字第46—1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
华浩公司向本院提出上诉称，本案双方签订的合同由被上诉人富博公司提供，富博公司未向上诉人告知、说明过合同中有关约定管辖的条款，故该条款无效，本案应由上诉人住所地张掖市中级人民法院管辖。
被上诉人富博公司未提供答辩意见。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人在担保贷款合同第十二条明确约定了诉讼管辖法院为担保人富博公司住所地法院，由于富博公司住所地在酒泉市，且本案诉讼标的为2000万元，亦符合有关级别管辖的规定，因此，酒泉市中级人民法院对本案依法具有管辖权。华浩公司提出双方合同是由被上诉人富博公司提供，富博公司未向上诉人告知、说明过合同中有关约定管辖的条款，故该条款无效的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯建雄
代理审判员 傅赟华
代理审判员 何星君
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 刘吉旭
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初8884号
原告：于洪升，男，1977年7月19日生，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：胡晓丽，山东诚功律师事务所律师。
被告：青岛恒家祥木业有限公司，住所地青岛市李沧区惠水路18号。
法定代表人：俞海龙，总经理。
原告于洪升诉被告青岛恒家祥木业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告于洪升于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许于洪升撤诉。
案件受理费人民币2360元，减半收取1180元，由原告承担。
审判长 周敏
二〇一七年一月三日
书记员 卢翔
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0204民初738号
原告：杜晓明，男，1965年6月7日生，住大连市沙河口区。
被告：李永珊，男，1958年1月15日生，住吉林省舒兰市。
原告杜晓明与被告李永珊买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜晓明到庭参加了诉讼。被告李永珊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告在大连市甘井子区金三角广场6号《大连市甘井子区文化馆装修改造项目工程》施工中与被告协商：由原告提供防静电地板和门禁管理系统设备，防静电地板款为6511.00元，门禁管理系统设备款为14536.00元，双方协商材料进场付清全款。材料进场后，原告多次催要未付款。被告于2016年11月11日写下欠条，并承诺还款日期为2016年11月18日，至今未还款，其行为损害了原告合法权益，故诉至法院，请求1、判令被告偿还欠款本金21047.00元，并自2016年11月19日起按同期银行贷款利率支付利息至实际款项支付之日止；2、判令被告承担全部诉讼费、误工费1500元、交通费200元。
被告未向法庭提交书面答辩状。
审理查明，2016年11月11日，被告给原告出具一份《欠条》，其内容为：“今欠杜晓明，甘井子区工人文化馆地板款陆仟伍佰壹拾壹元整（6511.00元）门禁系统款壹万肆仟伍佰叁拾陆元整（14536.00元），合计价款贰万壹仟零肆拾柒元整（21047.00元）还款期为贰零壹陆年壹拾壹月拾捌日前。李永珊2016年11月11日”之后，被告逾期至今未给付货款。
上述事实，有原告提供的起诉状、《欠条》及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。
本院认为，被告给原告出具的《欠条》后，应按其约定及时给付货款，但逾期至今未给付，其行为已构成违约，应承担违约责任，现原告要求被告给付货款21047元，并自2016年11月19日起按同期银行贷款利率支付利息至实际款项支付之日止的请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告承担误工费1500元及交通费200元的请求，但未能提供相关证据予以佐证，故对原告该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李永珊于本判决生效之日起十日内给付原告杜晓明货款21047元，并自2016年11月19日起按中国人民银行规定同期贷款利率计算利息至款项支付之日止；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费370元、公告费600元（原告均已预付），由原负担50元，由被告负担920元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 范忠文
人民陪审员 张 欣
人民陪审员 周新香
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 柳 桢
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初738号
原告：杜晓明，男，1965年6月7日生，住大连市沙河口区。
被告：李永珊，男，1958年1月15日生，住吉林省舒兰市。
原告杜晓明与被告李永珊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 范忠文
二〇一七年六月二十二日
书记员 柳 桢