安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第01440号
原告：张武勇，男，1971年6月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区.
委托代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。
委托代理人：汪丽隽，安徽籍山律师事务所律师。
被告：孟治明，男，1988年10月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告：唐朝江，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司和县支公司，住所地马鞍山市和县。
负责人：丁国辉，总经理。
委托代理人：吴俊秋，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：王敏，该公司员工。
原告张武勇诉被告孟治明、被告唐朝江、被告中国平安财产保险股份有限公司和县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由代理审判员刘慧适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告张武勇的委托代理人陶善武、汪丽隽，被告孟治明，被告保险公司的委托代理人吴俊秋到庭参加了诉讼，被告唐朝江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4时20日14时35分，被告孟治明驾驶皖Q265**号轻型厢式货车，当车子行驶至沈巷镇第二中心小学门前路段处掉头时，该车左侧车身位置与沿巢二路由西往东行驶的原告驾驶的皖B926**号普通三轮摩托车车头位置发生碰擦，导致原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队调查，依法作出事故认定书，认定被告孟治明负本起事故全部责任，原告无责任，原告受伤后入住皖南医学院第一附属医院弋矶山医院治疗，经治疗现已出院，原告的伤情经司法鉴定，伤残等级为九级，休息期为60日，营养期为20日，护理期20日。被告唐朝江系肇事车辆皖Q265**号轻型厢式货车的所有人，其应当与被告孟治明承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了相应的保险，故保险公司应当在承包限额内承担赔偿责任。为此，原告诉请法院判令：1、被告孟治明、被告唐朝江共同赔偿原告损失共计128156元【1、住院伙食补助费600元（30元／天＊20天）；2、营养费600元（30元／天＊20天）；3、误工费7200元（120元／天＊60天）；4、护理费2400元（120元／天＊20天）；5、交通费500元；6、鉴定费2200元；7、伤残赔偿金99356元（24839元／年＊20年＊20%）；8、精神损害抚慰金16000元】；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。
2、驾驶证和行�证，证明被告主体适格。
3、保险单，证明被告保险公司的主体适格及车辆的投保情况。
庭审中，被告孟治明、被告保险公司对上述证据均无异议。
4、交通事故责任认定书，证明事故责任划分的情况。
被告孟治明对该证据无异议，被告保险公司认为事故的责任划分不客观、不公正，驾驶人驾驶的车辆与驾驶证不符，原告在本起事故中应当承担一定的责任。
5、出院小结，证明原告的受伤治疗情况。
被告孟治明、被告保险公司对该证据无异议，但认为原告住院的天数为20天，误工期应当是20天。
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因伤致残等级。
被告孟治明、被告保险公司认为原告受伤后拒绝和保险公司人员见面，所以我们有理由认为原告的伤残等级有虚假成分，保险公司不承担鉴定费。
7、户口簿复印件，证明原告系城镇居民，其各项标准应当按照城镇居民标准计算。
被告孟治明、被告保险公司请求法院核实户口簿的原件。
8、工资证明及工资表，证明原告的月工资为3400元。
被告孟治明、被告保险公司认为原告应当提供劳动合同，该证据不能实现原告的证明目的。
被告孟治明辩称：请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：请求法院在核实相关事实后依法判决。
被告唐朝江未作答辩，亦未提交证据。
被告孟治明、被告保险公司未提供证据。
经审核，本院对原告提供的证据的认证意见如下：
1、原告的证据1、2、3、5，因两被告对其均无异议，该组证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以认定。
2、原告的证据4�系权利机关出具，两被告虽对事故责任认定书提供异议，但其并没有在规定时间内向上一级公安部门提出复核，亦未能提出足以反驳的证据予以证明。因此，两被告的质证意见不能成立，本院不予采信，对该证据的证明效力，本院予以确认。
3、原告的证据6，两被告虽对伤残鉴定结果有异议，但其并未向本院提出重新鉴定的申请，因此，两被告的质证意见不能成立，本院不予采信，对该证据的证明效力，本院予以认定。
4、原告的证据7，经本院核实与原件一致，该证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。
5、原告的证明8，不符合证据的形式要件，芜湖市永志金属材料经营部的证明系个体工商户的证人证言，该证人未到庭接受质证，不符合的形式要件，因此，被告孟治明、被告保险公司的质证意见成立，本院对该证据的证明效力不予认定。
根据上述对证据的认证意见，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
2015年4时20日14时35分，被告孟治明驾驶皖Q265**号轻型厢式货车，当车行驶至沈巷镇第二中心小学门前路段处掉头时，该车左侧车身位置与沿巢二路由西往东行驶的原告驾驶的皖B926**号普通三轮摩托车车头位置发生碰擦，导致原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。案经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告孟治明负本起事故全部责任，原告张武勇无责任。事发当日，原告被送往皖南医学院第一附属医院弋矶山医院住院治疗，入院诊断为：颌面部多发伤，于2015年5月10日出院，出院医嘱：注意休息、加强营养、一个月后门诊复查、不适随诊、如面部疤痕影响美观建议至整形外科就诊。2015年8月5日，经安徽广济司法鉴定书鉴定，原告张武勇颌面部多发伤遗有面部遗留疤痕20CM以上，伤残等级为九级，休息期60日，营养期20日，护理期20日。
另查明：被告孟治明系被告唐朝江雇佣的驾驶员。肇事车辆皖Q265**号轻型厢式货车的登记车主为被告唐朝江，该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险并附加不计免赔。本起事故发生在保险期限内。
本院认为：（一）机动车驾驶人员在道路上行驶时，应遵守道路交通安全法律法规的有关规定。本案中，被告孟治明违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车在道路上行驶，在有禁止掉头标志处掉头，造成原告张武勇受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，被告孟治明负事故的全部责任，原告张武勇无责任。因此原告的损失应由被告孟治明承担。因事故发生时，被告孟治明系被�唐朝江雇佣的驾驶员，因此，原告的损失因由被告唐朝江承担，又因肇事车辆在被告保险公司处投保了相应的保险，因此，被告保险公司在承保限额内承担替代赔偿责任。
（二）原告的损失范围和标准应按照有关法律和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定：1、住院伙食补助费600元（30元／天＊20天）、营养费600元（30元／天＊20天）符合法律规定，本院予以支持。2、关于误工费，因原告张武勇未能提交证据证明其误工损失或所从事的行业的，城镇居民可按照城镇居民人均可支配收入计算误工费，其误工费应为4083元（24839元／年÷365天×60天）。3、护理费2088元（104.4元／天＊20天），护理费的标准参照上一年度居民服务业年平均工资标准。4、交通费，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定为400元。5、精神损害抚慰�，本起事故给原告造成九级伤残的后果，确给其精神上造成一定的痛苦，本院酌定为12000元。7、残疾赔偿金99356元（24839元＊20%＊20年），符合法律规定，本院予以支持。
上述住院伙食补助费、营养费共计1200元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内足额赔付。上述误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计117927元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（优先支付精神损害抚慰金），余款7927元，由被告保险公司在商业三者险内足额赔付。鉴于被告保险公司在保险限额内足额赔付原告的损失，被告唐朝江无需再支付赔偿款。
另，鉴定费1500元，系查明原告受伤程度所支付的必要的、合理的费用，由被告保险公司负担。
综上，被告保险公司共应支付原告赔偿款120627元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司和县支公司于本判决生效后十日内向原告张武勇支付赔偿款120627元；
二、驳回原告张武勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2863元，减半收取1432元，由被告中国平安财产保险股份有限公司和县支公司负担1277元，由唐朝江负担25元，由原告张武勇负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 刘慧
二〇一五年十一月四日
书 记 员 焦颖
附：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内�以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证�或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页共9页
第9页共9页