wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1122刑初93号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1996年1月31日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2018）49号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件轻刑快办程序公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员王爱民出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陇西县人民检察院指控：2017年8月13日至8月31日期间，被害人史某（微信昵称“叶子”）通过支付宝聊天室中认识了从事套现的被告人陈某某（微信、支付宝昵称“阿某”），被害人史某通过被告人陈某某提供的二维码使用支付宝套取现金2200元，并未将套取现金转给被害人史某。后被告人陈某某谎称其是摩尔龙公司的员工，可以提供贷款，并编造公司最低转款额度为5000元的理由，诱骗被害人史某在“安逸花”、“招联好期贷”网贷平台分别借款2800元、1000元，并转给被告人陈某某。后被告人陈某某利用史某对其的信任，又骗取被害人史某350元。被告人陈某某骗取被害人现金共计6350元，诈骗所得主要用于偿还债务及挥霍。被害人史某网贷借款到期后，屡次向被告人陈某某催要，陈某某以各种理由推脱。
2017年9月4日被害人向陇西县公安局报案后，被告人陈某某向陇西县公安局投案自首，并赔偿被害人史某现金6350元，取得被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，利用支付宝、微信等网络平台为手段实施电信网络诈骗，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈某某有投案自首情节，并赔偿被害人史某全部损失，取得被害人的谅解，认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚，建议对被告人陈某某在有期徒刑六个月至一年间量刑，可以适用缓刑，并处罚金。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控被告人陈某某的罪名成立。被告人陈某某有自首情节，可以从轻处罚；退赔被害人全部损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合被告人陈某某的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。为保护公私财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条，第七十二条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴清）。
二、作案工具手机一部，依法没收。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 车志雄
二〇一八年四月三日
书记员 史陇霞
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保285号
申请人:孙胜宇，男，1984年8月5日出生，汉族，住德州市陵城区神头镇南蔡村222号。
被申请人：李清波，男，1989年2月26日出生，汉族，住河北省蒿城市廉州镇西垒下村育才东路75号，系冀ATD4**/冀A12**挂号重型半挂牵引车驾驶人。
被申请人：石家庄市蒿城区鑫金汽车运输中心。
被申请人：华安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
本院在执行申请人孙胜宇与被申请人李清波机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初1599号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人李清波驾驶的冀ATD4**/冀A12**挂号重型半挂牵引车一辆。
本裁定立即开始执行。
审判员 胡东
二〇一七年五月十五日
书记员 李玲
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝北法环行非审字第00130号
申请执行人重庆市环境监察总队，住所地重庆市渝北区冉家坝旗山路***号。
法定代表人张广莉，总队长。
被执行人重庆亿桥建筑工程有限责任公司，住所地上重庆市北部新区财富大道15号（重庆财富中心科技创业园B1栋5层1号、2号、3号、4号）。
法定代表人马祖美。
申请执行人重庆市环境监察总队于2015年9月23日向本院申请强制执行渝环监罚（2015）77号《行政处罚决定书》中罚款贰拾万元以及加处罚款贰拾万元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
2014年5月28日23时09分，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人承建的江北区董家溪土石方平场工程，未申办《重庆市污染物排放临时许可证（建筑施工专用）》，使用挖掘机等强噪声机具进行夜间作业。经重庆市环境监测中心现场监测，该工程夜间建筑施工场界环境噪声等效连续A声级（Leq）超标12dB，夜间最大声级（Lmax）超标6.4dB。2015年2月4日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人享有陈述、申辩及申请听证的权利。2015年2月16日，申请执行人作出渝环监罚（2015）77号《行政处罚决定书》，责令改正违法行为、罚款贰拾万元整，并告知加处罚款的依据及方式。2015年3月9日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经申请执行人催告，被执行人至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。落实环保措施、防治环境污染是环保法律法规赋予排污者的法定责任和义务，任何单位和个人都必须履行。被执行人未申办《重庆市污染物排放临时许可证（建筑施工专用）》，使用挖掘机等强噪声机具进行夜间作业，违反了《重庆市环境保护条例》第六十四条的规定。渝环监罚（2015）77号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。经审查，该行政处罚决定不存在《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条规定的“明显缺乏事实根据、明显缺乏法律依据、其他明显违法并损害被执行人合法权益”不准予执行情形。申请执行人重庆市环境监察总队申请执行的渝环监罚（2015）77号《行政处罚决定书》中罚款贰拾万元以及加处罚款贰拾万元的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，以及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定，裁定如下：
对重庆市环境监察总队作出的渝环监罚（2015）77号《行政处罚决定书》中罚款贰拾万元及加处罚款贰拾万元的处罚决定准予强制执行。
本案执行申请费5900元，由被执行人重庆亿桥建筑工程有限责任公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈远东
代理审判员 陈 果
人民陪审员 朱锡林
二〇一五年十月二十日
书 记 员 谯 漫
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02639号
申请执行人：熊俊，男，1989年6月15日出生，汉族，住宁国市。
被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司，住所地宁国市。
法定代表人：陈琳，经理。
被执行人安徽飞达置业有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：陈琳，经理。
申请执行人熊俊与被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司、安徽飞达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年3月6日作出（2015）宁民二初字第00025号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月6日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款150000元，以及本案诉讼费652.5元。本案在执行过程中，已执行到0元。
现查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案按终结本次执行程序结案。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民二初字第00025号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兆明
审判员 张晓根
审判员 汪 冰
二〇一五年十二月二十三日
书记员 晋 军
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0322民初22号
原告胡朋伟，农民。
委托代理人冷实凡，河北德圣律师事务所律师。
被告冯波，农民。
本院在审理原告胡朋伟与被告冯波、张建华、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡朋伟于2016年1月27日申请撤回对被告冯波的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡朋伟撤回对被告冯波的起诉。
审 判 员 卢山
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 徐盈
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣07刑更317号
罪犯谢明，男，1983年9月19日出生，汉族，江西省安远县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省安远县人民法院于2014年12月10日作出(2014)安刑初字第124号刑事判决，以被告人谢明犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年5月7日起至2019年5月6日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2018年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯谢明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年3月至2017年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次，单项表扬1次。执行机关所提供的罪犯谢明在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯谢明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯谢明减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2014年5月7日起至2018年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭品珍
审判员 王 艳
审判员 李 婷
二〇一八年三月三十日
书记员 曹慧艳
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝五中法民终字第04395号
上诉人（原审被告）刘国全，男，1954年8月2日出生，汉族。
委托代理人吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）重庆市巴南区龙山建材厂，经营场所重庆市巴南区李家沱街道其龙村五社，组织机构代码L0133703-8。
经营者王官奎，男，1956年1月24日出生，汉族，重庆市巴南区龙山建材厂业主，住重庆市巴南区李家沱麒龙村*号附**号，公民身份号码5102131956********。
委托代理人杨林（王官奎之表弟），1963年7月8日出生，汉族，住重庆市巴南区惠民街道惠西路***号，公民身份号码5102221963********。
上诉人刘国全因与被上诉人重庆市巴南区龙山建材厂（以下简称龙山建材厂）劳动争议纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2013）巴法民初字第1480号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审查明，龙山建材厂系2004年2月18日登记成立的个体工商户，经营范围及方式：加工销售混凝土预制构件。刘国全现已年满58岁。2012年7月20日18时许，刘国全坠车受伤，并于同年11月13日向巴南仲裁委申请确认自2012年3月6起与龙山建材厂存在劳动关系，2013年1月30日，该委作出724号裁决龙山建材厂与刘国全自2012年3月起存在劳动关系。龙山建材厂不服，遂诉至一审法院，提出如上诉请。
重庆市巴南区龙山建材厂一审诉称，其系个体工商户，经营混凝土预制构件加工销售，与其单位职工均签订书面劳动合同。刘国全并非龙山建材厂单位职工，故重庆市巴南区劳动争议仲裁委员会（以下简称“巴南仲裁委”）作出的巴劳人仲案字（2012）724号（以下简称“724号裁决”）与事实不符，遂诉请确认龙山建材厂与刘国全自2012年3月起不存在劳动关系。
刘国全一审辩称，自2012年3月中旬起，其经龙山建材厂员工左发斌介绍在龙山建材厂处从事砼透水砖等预制构件的加工、搬运及送货工作。工作期间，左发斌安排班组6人每天的工作任务并负责考勤；工资实行计件，每月15日由左发斌在龙山建材厂负责人王官奎处领取工资并按完成的工作量及人数平均计发刘国全等人的工资。同年7月20日18时许，刘国全在送货途中坠车受伤。龙山建材厂派车送到医院治疗，并垫支部分医疗费。刘国全在工作期间，龙山建材厂对其进行了工作管理和安排，要求确认龙山建材厂与刘国全自2012年3月6日起至今存在劳动关系。
一审认为，劳动关系的存在是劳动者及用人单位享受权利履行义务的前提和基础。确认劳动者与用人单位是否存在劳动关系，应对双方是否存在劳动法上的隶属系予以考量，本案中，刘国全应对存在劳动关系承担举证责任，其举示的证人证言及生产记录、工资记录，仅能证明刘国全等人的工作任务系左发斌安排，并负责其工作考勤，支付其工资，且其提供的证人未能证明系龙山建材厂的员工身份，亦无其他相应证据佐证。故刘国全所示证据并不符劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证；（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任”的规定，不足以证实其与龙山建材厂存在劳动关系，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，刘国全应承担举证不能的后果，一审法院不能确认龙山建材厂与刘国全存在劳动关系。故龙山建材厂要求确认与刘国全不存在劳动关系的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院遂依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定作出判决：重庆市巴南区龙山建材厂与刘国全自2012年3月6日起不存在成劳动关系。一审案案件受理费10元，减半收取5元，由刘国全负担，予以免收。
刘国全不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人在一审中举示了工友的证言、工作记录、应得工资计算单等证据可以证明上诉人与被上诉人存在劳动关系。一审法院未查清事实，请求二审法院撤销原判，依法改判。
龙山建材厂二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，恳请维持。
本院二审查明的事实与一审法院一致。
本院认为，关于上诉人提出证人证言、工作记录、应得工资计算单等证据可以证明上诉人与被上诉人存在劳动关系的问题。因上诉人应对其与被上诉人存在劳动关系承担举证责任，上诉人举示的证人证言及工作记录、应得工资计算单，仅能证明上诉人刘国全等人的工作任务系左发斌安排，并负责其工作考勤，支付其工资。上诉人提供的证人包括左发斌均未能证明系龙山建材厂的员工，上诉人的工作记录、应得工资计算单均不能证明系被上诉人出具，又无其他证据佐证，上诉人应承担举证不能的责任，故对上诉人的上诉理由本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，上诉人刘国全的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费10元，由上诉人刘国全负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋 科
代理审判员 于 利
代理审判员 黎 明
二〇一三年十二月十日
书 记 员 王晓静
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕04民终1142号
上诉人（原审被告）彬县新民镇乌苏村村民委员会。
法定代表人李民权，该村村主任。
委托代理人李建民，系该村村民代表。
被上诉人（原审原告）田云鹏。
上诉人彬县新民镇乌苏村村民委员会因建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省彬县人民法院（2015）彬民初字第00619号民事判决，向我院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人彬县新民镇乌苏村村民委员会的法定代表人李民权及其委托代理人李建民、被上诉人田云鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2010年3月被告村修建新农村道路。同年3月15日原告承包该工程，并签订了彬县炭店乡乌苏村路面基础、砂石基础、混凝土路硬化合同书。其内容：原告承包修建新农村道路，施工从2010年4月27日至2010年8月1日，工程款总造价304480元，被告验收工程质量，工程分期四次付款。合同签订后，原告开始施工，2010年8月1日竣工，被告验收合格，支付工程款224480元，下余80000元被告出具欠条一张。其欠条内容：“欠田云鹏硬化路面工程款捌万元正（羊80000元），乌苏村委会,郭宏牛（按指印），2011.3.28.加盖村委会印章”。之后原告多次催要被告没有资金支付至今。
原审法院认为，原、被告自愿签订了路面基础、砂石基础、混凝土路硬化合同，原告按时施工，按期竣工，被告验收工程，被告已向原告交付部分工程款，故原、被告签订的路面基础、砂石基础、混凝土路硬化合同合法有效。现被告拖欠原告工程款，原告主张被告支付工程款，符合法律规定，本院依法应予支持。原告主张逾期利息，因双方未约定，本院依法不予采信。被告抗辩其原任村干部支付工程欠款，因被告系合同一方，被告原任村干部系职务行为，其法律后果应由被告承担责任，故其主张不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告彬县新民镇乌苏村村民委员会支付原告田云鹏工程款80000元；二、驳回原告田云鹏其它诉讼请求；上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告承担。
宣判后，彬县新民镇乌苏村村民委员会不服，提出上诉称：田云鹏为村上修路属实，但由于乌苏村委会领导班子已换届三次，财务无人监管交接，公章管理混乱，现任村主任对前任账务不知情，且按照“村财镇管”的原则，镇财政所账务也未显示乌苏村修路财务支出情况及下欠田云鹏8万元债务，故对原村委会领导出具的8万元欠条的真实性有异议，一审判决认定事实不清，请求二审法院撤销一审判决。
被上诉人田云鹏辩称，双方于2010年3月15日签订路面硬化工程合同，约定施工日期从2010年4月27日至2010年8月1日，工程总造价304480元。工程竣工后，乌苏村委会验收工程质量合格，支付了224480元，剩余80000元，乌苏村委会出具欠条一张，并加盖村委会印章，时任村主任郭宏牛签字摁印，均能证明修路、欠款属实，上诉人不能以领导换届、账务未交接等内部原因否定其付款义务。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明：原审法院认定的事实正确，本院予以确认。
本院认为：彬县新民镇乌苏村村民委员会上诉对原村委会领导出具的8万元欠条的真实性提出异议，本院经审查认为，该欠条有负责人郭宏牛的签字确认，且加盖村委会公章，村委会未向法庭提供能够推翻其真实性的证据，应承担举证不能的不利后果。田云鹏按照双方合同约定完成了施工任务，乌苏村委会对工程质量进行了验收，经验收工程质量合格，且实际使用至今，乌苏村委会对上述事实均不持异议，故应按合同约定支付工程款。乌苏村委会主张由于领导班子换届、财务未交接，现任村委会领导对欠款情况不知情，均系其内部管理问题，不能对抗其对外应当承担的债权债务，乌苏村委会以上述理由主张其不应承担付款义务，于法无据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由彬县新民镇乌苏村村民委员会承担。
本判决为终审判决。
审判长 闫亚君
审判员 马 莹
审判员 丁 辉
二〇一六年六月六日
书记员 丁 强
附相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1321民初82号
原告双峰县雄兴建筑施工有限公司。
住所地双峰县城永丰镇复兴路**号。
法定代表人胡跃辉。
委托代理人胡培根，双峰县民生法律服务所法律工作者。
被告刘继军，男，1970年10月23日生，汉族，双峰县人，住本县。
被告朱连发（被告刘继军之妻），女，1973年7月22日生，汉族，双峰县人，住址同上。
原告双峰县雄兴建筑施工有限公司与被告刘继军、朱连发承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员舒湘平担任审判长，与人民陪审员曹葵、谢美钦组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭进行了审理，代理书记员朱赞波担任记录。原告双峰县雄兴建筑施工有限公司的委托代理人胡培根到庭参加诉讼，被告刘继军、朱连发经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告双峰县雄兴建筑施工有限公司请求判令：1、被告立即支付所拖欠的原告工程款40.34万元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告刘继军、朱莲发未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下事实：
2013年10月19日，原告与被告刘继军签订了《建筑工程施工劳务承揽合同》。原告将承包的双峰县城西农贸市场项目工程相关工程及劳务承包给被告刘继军，后被告组织施工。2015年2月18日以后，被告因故未完成合同约定的事项，经原、被告双方协商，由原告组织完成了被告未完成的工程事项。2015年10月6日，原、被告共同对该合同项目进行了结算。该项目总工程款为566.51万元，原告已支付被告565.64万元，未支付金额为0.87万元，原告为被告完成剩下的工程，被告应支付给原告的工程款项为48.91万元，两抵被告刘继军应支付原告工程款为48.04万元。被告向原告借款2.3万元现金用于工程其他开支。2013年年底被告刘继军交纳工程保证金10万元给原告。多项数据核算后，被告刘继军拖欠原告的款项金额为48.91-0.87+2.3-10=40.34万元。被告刘继军在结算单上签上了“刘继军，认可结算结果，2015年10月6日”，原告双峰县雄兴建筑施工有限公司的项目工程结算人贺彪代表原告签字并加盖了公司公章。
另查明：被告刘继军与被告朱连发系夫妻关系。
判决的理由与结果
本院认为，2015年10月6日的《工程款结算单》是原、被告双方真实意思的表示，符合有关法律规定，应认定合法有效。双方理应按照结算单履行各自的义务。被告刘继军因承包工程所欠款项是用于夫妻共同生活、共同生产经营，应认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、判决如下：
被告刘继军、朱连发在本判决生效后十日内偿还原告双峰县雄兴建筑工程有限公司工程款40.34万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7350元，由被告刘继军、朱连发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 舒湘平
人民陪审员 曹 葵
人民陪审员 谢美钦
二〇一八年三月九日
代理书记员 朱赞波
泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0981执70号
申请执行人刘兆廷，女，汉族，1967年4月4日出生，住所地献县，联系方式。
被执行人李洪印，男，汉族，1967年11月7日出生，住所地泊头市。
刘兆廷申请李洪印买卖合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2016）冀09执371号已经发生法律效力。刘兆廷于2017-1-10向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
泊头市人民法院作出的（2016）冀09执371号终结本次执行程序。
若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 勇
二〇一七年十月二十八日
书记员 ：李金茹
河南省禹州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1081刑初30号
公诉机关禹州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，女，生于1967年4月15日，汉族，住禹州市。
被告人李华杰，男，生于1964年10月18日，汉族，高中毕业，住禹州市。因涉嫌故意伤害犯罪，2015年8月17日被禹州市公安局监视居住，2015年12月1日经禹州市人民检察院决定被取保候审，2016年1月15日经本院决定被监视居住，2016年7月29日经本院决定被逮捕。
辩护人郭志刚，河南则政鼎律师事务所律师。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人李华杰犯故意伤害罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员艾中出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1，被告人李华杰及其辩护人郭志刚到庭参加诉讼。2016年4月13日禹州市人民检察院因补充侦查建议延期审理，2016年5月3日恢复审理。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控，2015年6月16日下午17时许，被告人李华杰在禹州市顺店镇李槐庄村防火指挥部附近，因琐事同被害人李某1发生纠纷继而厮打，经鉴定李某1伤情为轻伤。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人李华杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人李某1诉称，应依法追究被告人李华杰故意伤害罪的刑事责任；请求判决被告人李华杰赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等费用共计10万元。
附带民事诉讼原告人李某1为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、禹州市第二人民医院住院收费票据一张，计2947.17元；禹州市人民医院住院收费票据一张，计1371.9元；禹州市人民医院2015年10月17日门诊收费票据两张，分别为265元、99.71元；禹州市人民医院预交款收据一张，计900元；报销单一张，计159元。2、禹州市第二人民医院入院记录。3、郑州广隆商贸有限公司出勤表三页，证明李某1女儿康晓艳康某收入情况。4、赵俊峰赵某出具的证明一份，证明李某1收入情况。5、交通费票据42张，计420元。6、佳洁士牙科医师出具的证明，证明李某1在该诊所镶牙花费4000元。
被告人李华杰对指控的犯罪事实及罪名均有异议，称其没有打李爱琴，李某1的牙不是其打掉的。民事部分不赔偿。
辩护人郭志刚的辩护意见是被告人李华杰确实与被害人李某1发生了肢体冲突，双方都受了伤且均有过错。但李某1的轻伤很难直接认定是被告人李华杰造成的，应以证据不足，宣告被告人李华杰无罪。
经审理查明：2015年6月16日17时许，被告人李华杰在禹州市顺店镇李槐庄村防火指挥部附近，因琐事同被害人李某1发生纠纷继而厮打，致李某1牙齿1┿1缺失。经鉴定，李某1的损伤程度评定为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人李某1因本案受伤住院18天（2015年6月16日至2015年7月3日），支付医疗费2947.17元，支付交通费420元。上年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元／年，居民服务业和其他服务业的平均工资为30482元／年。
上述犯罪事实，与户籍证明、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、无违法违纪证明、伤情照片、视频截图、情况说明、体检病例、禹州市第二人民医院院前急救病例及门诊日志、禹州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、禹州市公安局顺店派出所出具的情况说明、禹州市公安局刑事科学技术室出具的情况说明、医师资格证、工作证，视听资料，被害人李某1的陈述，证人康某1、康某2、冯某、李某2、朱某1、朱某2、任某、贺某、罗某的证言等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。
附带民事诉讼原告人李某1提供的禹州市第二人民医院住院收费票据与入院记录相互印证，能够证明其受伤住院治疗及花费情况，本院予以采信。禹州市人民医院住院收费票据显示住院时间为2015年10月17日至2015年10月19日，两张门诊收费票据显示日期为2015年10月17日，无其他证据相印证，均不能证明与本案的关联性，本院不予采信。报销单及禹州市人民医院预交款收据形式不合法，同时不能证明与本案的关联性，本院不予采信。证据3不能证明康晓艳康某是李某1的护理人员，证据4也不能证明李某1的误工费用，本院对该两份证据不予采信。证据5证明李某1交通费用，本院予以采信。证据6证明李某1在佳洁士牙科诊所镶牙部位是2┿2，与本案其脱落牙齿1┿1无关，本院不予采信。
本院认为，被告人李华杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李华杰系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人关于没有证据证明李某1的牙齿脱落与李华杰的行为有直接因果关系、应宣告无罪的辩护意见，经查，现场多名证人证实双方厮打后看到李某1嘴角流血，与禹州市第二人民医院医生的证言及禹州市公安局鉴定意见相互印证，能够形成完整的证据链条，本院对该辩护意见不予采纳。
附带民事诉讼原告人李某1住院18天（2015年6月16日至2015年7月3日），支付医疗费2947.17元，支付交通费420元，营养费为540元（30元×18日），住院伙食补助费为540元（30元×18日），误工费为1422.69元（28849元÷365日×18日），护理费为1503.22元（30482元÷365日×18日）。以上费用共计7373.08元，该费用系附带民事诉讼原告人李某1由于被告人李华杰的犯罪行为而遭受的物质损失，应由被告人李华杰承担赔偿责任。
综合考虑本案被告人李华杰的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李华杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年9月28日止。）
二、被告人李华杰于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1人民币7373.08元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱 琳
审 判 员 刘慧敏
人民陪审员 李娜敏
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 葛丽娟
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更1027号
罪犯汪勇军。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于二○一○年一月十日作出（2010）楼刑一初字第44号刑事判决，以被告人汪勇军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一三年八月八日经本院裁定减刑一年六个月。服刑期至二○二二年一月十三日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年3月17日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯汪勇军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年2月底止，共获考核分120分。已执行财产刑人民币4200元，其中本次执行财产刑人民币2100元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯汪勇军悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯汪勇军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汪勇军减去有期徒刑刑期一年六个月，服刑期至二○二○年七月十三日止。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年三月二十八日
书记员 何 文
甘肃省文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第353号
原告腾得珍，女，汉族。
被告吴瑶，女，汉族。
被告韩明强，男，汉族。
原告腾得珍诉被告吴瑶、韩明强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高秀全公开开庭进行了审理。原告腾得珍、被告吴瑶出庭参加了诉讼，被告韩明强经传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴瑶、韩明强因资金周转困难向其借款，承诺年利率为30%，2014年8月前一次性还本付息。2011年至2012年8月两被告共计向原告借款868000元。2014年8月双方约定的还款期限届满，原告多次催要，两被告均以各种理由推脱。2014年8月18日，双方约定由两被告于2015年8月18日前还清借款本息，并由两被告向原告出具借条一张。2015年8月18日，再次约定的还款期限届满，两被告仍未依约还清借款，尚欠848000元。为维护原告合法权益，请求法院判令两被告偿还借款848000元及逾期还款利息92573元（从2014年8月18日计算至起诉之日，利息按照年利率10%计算），本案诉讼费由两被告承担。
原告提供的证据有：1、个人身份证复印件；2、借条一张；3、承诺书一份。
被告吴瑶辩称，借款是事实，对原告所称均无异议，尚欠借款848000元。
被告吴瑶提供的证据有：1、个人身份证复印件；2、韩明强身份证复印件。
被告韩明强未出庭参加诉讼，也未答辩。
经审理查明，被告吴瑶、韩明强因资金周转困难向原告腾得珍借款，2014年8月18日，经原、被告双方计算共计借款本息为868000元，并由被告吴瑶、韩明强向原告腾得珍出具借条一张，载明借款金额为868000元，约定还款期限一年，但未约定借款利息。2015年1月12日，由被告吴瑶之妹吴敏代为偿还借款20000元，尚有借款848000元未还。2015年8月23日，被告吴瑶向原告出具承诺书一份，承诺于2015年9月15日前偿还借款的一半，否则其自愿交出位于碧口镇的自建房屋两层共计344平方米，由原告自行变卖，剩余部分另行确定。庭审中，原告腾得珍自愿放弃要求被告支付逾期还款利息92573元的诉讼请求，要求被告偿还剩余欠款848000元。因到庭当事人就还款期限无法达成一致，法庭调解未果。
上述事实，有原告腾得珍、被告吴瑶当庭陈述、身份证复印件、借条及承诺书等证据在案佐证。
本院认为，被告吴瑶、韩明强向原告腾得珍借款868000元的事实清楚，庭审中被告吴瑶对其亲手书写的还款承诺书及与被告韩明强共同书写的借条予以认可，可确认原、被告双方借贷关系成立。被告吴瑶于2015年1月12日归还20000元，尚未归还借款848000元。二被告未按照约定归还原告全部借款，故对原告要求两被告偿还剩余借款848000元的请求，本院予以支持。庭审中原告自愿放弃要求被告支付2014年8月18日至起诉之日的逾期还款利息92573元的诉讼请求，本院予以准许。被告韩明强经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见，视为放弃对原告诉请进行抗辩和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告吴瑶、韩明强在本判决生效之日起十日内归还原告腾得珍借款848000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13206元，因适用简易程序审理减半缴纳6603元，由原告腾得珍负担463元，由被告吴瑶、韩明强负担6140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。
审判员 高秀全
二〇一五年十一月九日
书记员 张 鹏
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民初字第353号
原告郑雪云，女，1964年9月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告张鹏龙，男，1974年11月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
本院在审理原告郑雪云与被告张鹏龙民间借贷纠纷一案过程中，原告郑雪云于2015年1月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告郑雪云以欲补充调取新证据为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑雪云撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑雪云负担。
代理审判员 严淑珍
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 蔡卓君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执16293号
申请执行人毛秀芳。
被执行人深圳市洛可可经典家饰有限公司。
申请执行人毛秀芳与被执行人深圳市洛可可经典家饰有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2017】338号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币4881.52元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知。本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币4931.52元至本院账户，其中包括本案执行款4881.52元及执行费50元。本院已将上述执行款划付申请执行人。现申请执行人以执行完毕为由向本院申请结案。
本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2017】338号仲裁裁决书确定的到期给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的到期权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2017】338号仲裁裁决书确定的到期给付内容执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一七年九月二十六日
书记员 杜文生
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第15805号
原告王欣，女，1985年6月2日出生。
委托代理人张祥，男，1986年5月26日出生。
被告丁红，女，1981年10月17日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，营业地址北京市密云县经济开发区云西一街16号12层。
负责人刘志远，总经理。
委托代理人殷虹，女，1968年11月27日出生。
原告王欣（以下简称姓名）与被告丁红（以下简称姓名）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称人保财险电子营业部、与丁红合称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈扬独任审判，公开开庭进行了审理。王欣的委托代理人张祥到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
王欣诉称：2014年12月9日16时22分，丁红驾驶车牌号为京NXX**的车辆经过朝阳区景华北街与金桐西路路口处时，丁红行驶时使用手机，未按规定让行，与我驾驶的车牌号为京PXX**的车辆相撞，造成我�辆前保险杠变形受损。当时正处晚高峰，双方将车辆移至路旁协商，丁红向保险公司报案并通过快速处理解决。2014年12月13日我前往汽修六厂现场报案，并于当天下午将车辆送至修理厂。次日，我将定损结果和金额告知丁红，在其认可定损结果和金额后进行修车。同年12月19日，因丁红自称出差不在北京，无法前往修车厂支付修车费用，我自行支付修车费并取得相关票据。同年12月24日，丁红与我协商，我将票据拍照发给丁红，并将票据邮寄给丁红，丁红将修车费打入我提供的支付宝中，但我将票据邮寄给丁红后，丁红并未按照约定将修车费支付给我。随后我多次与其联系，丁红均不理睬。故我诉至法院，要求丁红赔偿我车辆维修费627元，丁红以书面或视频方式向我致歉。
丁红未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
人保财险电子营业部未出庭应诉，但提交了书面答辩意见：经核实，本案事故车辆京NXX**已于2015年1月12日在我处索赔王欣车损627元，我处也已理赔完毕。
经审理查明：2014年12月9日16时22分，丁红驾驶车牌号为京NXX**的车辆经过朝阳区景华北街路时，与王欣驾驶的车牌号为京PXX**的车辆相撞，造成两车受损。双方签署了《机动车交通事故快速处理协议书》（以下简称《事故处理协议书》），认定丁红负此次事故的全部责任，王欣无责任。
事故发生后，王欣将车辆送至修理厂修理，产生车辆维修费627元。诉讼中，王欣提交了与姓名为“丁红”、电话号码为“186XXXX****”的短信记录，以及微信名称为“Betty”的微信记录，显示双方关于车辆定损、修车费用、邮寄修车费发票、支付宝账号、银行账号的沟通记录，包括“定损629，您没问题的话，我就让开票修车了”、“好的，没问题”；“……麻烦把邮寄地址发一下”、回复�“北京市朝阳区建外SOHO西区X号楼X室”。王欣还提交了顺丰速递的邮寄查询记录，证明其将修车费发票邮寄给丁红，快递已签收。
根据人保财险电子营业部提交了机动车保险赔款／费用计算书及赔款记录显示，丁红驾驶车牌号为京NXX**的车辆在人保财险电子营业部的被保险人为周东航，人保财险电子营业部已对车牌号为京PXX**的车辆损失627元进行了理赔，并于2015年1月12日将理赔款支付至周东航名下的中国银行账户（账户为×××）。
上述事实，有当事人提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。当投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，�由保险公司在机动车第三者强制责任保险的责任限额（以下简称交强险）内予以赔偿。根据《事故处理协议书》，此次事故由丁红负全责，王欣无责任，本院不持异议，对王欣车辆维修费的损失，应由丁红驾驶车辆的投保公司即人保财险电子营业部在交强险限额内予以理赔，人保财险电子营业部也确以对王欣的车辆维修费627元进行了赔付，并支付至被保险人周东航账户。现王欣主张其车辆维修费并未实际得到赔偿，因人保财险电子营业部系按照诉前正常程序理赔并支付的，故本案中不应再由人保财险电子营业部赔偿王欣的车辆维修费。王欣提交了相应证据，证明其将车辆维修费发票邮寄给了丁红，并主张丁红并未赔付其车辆维修费。丁红未到庭应诉，视为其放弃答辩及质证权利，本院依据王欣提供的证据，认定由侵权人丁红赔偿王欣的车辆维修费，丁红可在实际�付后向周东航追偿。
关于王欣主张道歉的请求，因丁红的侵权行为，仅对王欣驾驶的车辆造成损坏，并未对王欣本人造成其他实质性伤害，故对其道歉的主张，本院不予支持。
丁红经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
人保财险电子营业部经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁红于本判决生效后七日内赔偿原告王欣车辆维修费六百二十七元；
二、驳回原告王欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告丁红负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈扬
二〇一五年五月七日
书 记 员 刘月
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执1154号
申请执行人ＸＸＸ，居民。
被执行人王诗江，居民。
申请执行人ＸＸＸ与被执行人王诗江相邻关系纠纷一案，本院于2016年6月8日立案执行。
经审查，本院（2016）苏0981民初830号民事判决书生效日期为2016年5月30日，因该判决的履行期限为判决生效之日起30日内，故本案履行期限未满，不符合受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人王诗江的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世华
审判员 路 森
审判员 吴 奇
二〇一六年六月十六日
书记员 陆 彬
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初548号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地府谷县府谷镇天化路。
负责人闫文，系该行行长
委托代理人刘妍，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
被告刘某。
被告田某。
本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告刘某、田某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 霍武星
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王永鑫
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初548号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行,住所地府谷县府谷镇天化路。负责人闫文,系该行行长委托代理人刘妍,北京市中兆(西安)律师事务所律师。被告刘某。被告田某。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告刘某、田某金融借款合同纠纷一案中,因原告应当预交案件受理费而未预交,且在人民法院通知后仍未预交,亦未申请缓、减、免交。据此,依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按自动撤诉处理。代理审判员霍武星二零一六年二月二十六日书记员王永鑫
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执102号
申请执行人李富贵。
被执行人四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司，住所地资阳市临江镇柏树桥。
法定代表人张安，董事长。
申请执行人李富贵与被执行人四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司劳动争议纠纷一案，资阳市雁江区人民法院作出的（2015）雁江民初字第1652号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院作出的（2015）雁江民初字第1652号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，�被执行人具备执行条件时，可再次申请强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 ＸＸＸ
审判员 杨测建
二〇一六年三月十四日
书记员 朱建礼
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初03922号
原告：江培义。
委托代理人：柯荣明，浙江政法联律师事务所律师。
被告：杭州东塘市政绿化有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄村沈家塘。
法定代表人：卜联锋。
原告江培义为与被告杭州东塘市政绿化有限公司（以下简称东塘公司）承揽合同纠纷一案，于2016年3月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，�法由审判员王国仕适用简易程序独任审理，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告江培义的委托代理人柯荣明到庭参加诉讼，被告东塘公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告江培义起诉称：2013年底，原告承包被告在余杭赞成工地的土方挖掘项目。完工后，双方于2015年8月5日、9月19日经过协商结算，被告尚欠原告155699元未付。经过原告催讨，被告于2015年10月支付原告2万元后就不再支付。为此，原告诉来本院，请求判令：一、被告立即支付原告135600元；二、被告支付原告从起诉日起至实际履行之日止的135600元利息损失（以银行同期贷款利率计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告江培义为支持其诉请的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1.欠条一份（复印件），用以证明原、被告间�在承包土石方关系，被告尚欠原告135600元的事实；
2.结算单一份（复印件），用以证明被告就155600元欠款中的105600元出具欠条的事实；
3.民事判决书一份（复印件）、证明一份（复印件），用以证明原、被告之间存在承包经营关系的事实。
被告东塘公司未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告江培义提供的证据，被告东塘公司在收到本院的应诉材料后未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审查后认为，上述证据虽系复印件，但与（2015）杭余良商初字第844号案件中的原件相一致，故本院予以确认。
根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院查明本案的事实如下：2014年底，原、被告签订《挖机承包土方协议》一份，约定由原告为“余政储出（2012）16号地块项目地下室基坑土方工程”进行挖土施工，价格�4元／立方米。2015年8月5日，被告的法定代表人卜联锋向原告出具结算单一份，确认尚欠原告工程款105600元。2015年9月19日，被告的法定代表人卜联锋又向原告出具欠条一份，确认除结算单中的105600元外，尚欠原告50000元。2015年10月，被告支付原告20000元，余款135600元至今未付。为此，原告诉来本院，请求上判。
本院认为，原、被告间的承揽关系合法有效，被告东塘公司在出具欠条后未及时支付承揽价款已构成违约，对此，应承担相应的民事责任。原告江培义的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州东塘市政绿化有�公司支付原告江培义承揽价款135600元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告杭州东塘市政绿化有限公司支付原告江培义自2016年3月28日起至款项付清之日止的利息损失（以未付金额为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1506元，由被告杭州东塘市政绿化有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3012元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王国仕
二〇一六年五月三日
书记员 陈晓琴
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑终字第1224号
原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某，男，1988年9月25日出生，汉族，住江苏省常州市。
上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人赵某犯盗窃罪一案，于二○一五年十月十四日作出（2015）黄浦刑初字第876号刑事判决，以盗窃罪判处赵某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；违法所得责令继续退赔，发还被害人。原审被告人赵某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员陈某出庭履行职务。上诉人赵某到庭参加诉讼。在庭审中，上诉人赵某申请撤回上诉。现已审理终结。
上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议本院准许赵某撤诉。
本院认为，原审法院判决认定上诉人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现赵某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。上海市人民检察院第二分院建议准予撤诉的意见正确。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）赵某撤回上诉。
上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦刑初字第876号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈姣莹
审 判 员 王 潮
代理审判员 朱婷婷
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 尹逸斐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖17民终291号
上诉人（原审原告）：汪友生，男，1972年2月出生，汉族，住安徽省池州巿贵池区。
委托诉讼代理人：杨孝强，安徽九华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：安徽一建池州建筑工程有限责任公司，住所地安徽省池州巿湖心路。
法定代表人：范毓庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚丰成，该公司员工。
委托诉讼代理人：姚卓闻，安徽天贵律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥巿蜀山区长江西路334号。
法定代表人：范毓庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卫国良，该公司法务部主任。
委托诉讼代理人：赵武，安徽鑫和律师事务所律师。
上诉人汪友生因与上诉人安徽一建池州建筑工程有限责任公司、上诉人安徽省第一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，均不服安徽省池州市贵池区人民法院(2017)皖1702民初1760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省池州市贵池区人民法院（2017）皖1702民初1760号民事判决：
二、本案发回安徽省池州市贵池区人民法院重审。
上诉人汪友生预交的二审案件受理费36363.62元，上诉人安徽一建池州建筑工程有限责任公司与上诉人安徽省第一建筑工程有限公司预交的二审案件受理费92457元，均予以退回。
审 判 长 吴冬生
审 判 员 胡少斌
审 判 员 康启林
二〇一八年六月二十一日
法官助理 段贵峰
书 记 员 夏国栋
山东省龙口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第34号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏某某，男，1974年5月12日出生，汉族，居民，户籍所在地河南省，现住龙口市。系本案被害人魏某甲之父。
附带民事诉讼原告人吕某某，女，1976年1月30日出生，汉族，居民，住址同上。系本案被害人魏某甲之母。
以上二原告人的诉讼代理人单某某，山东南山东海律师事务所律师。
被告人于某某，男，1987年7月7日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，居民，住徐福街道。2006年9月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。2014年10月29日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）2号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2015年1月7日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人亦提起附带民事诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员杜健出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某某、吕某某的诉讼代理人单某某、附带民事诉讼原告人魏某某、被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年9月29日22时许，被告人于某某无证驾驶无牌二轮摩托车沿龙口市南山大道路西非机动车道由南向北行驶，行至龙口市东海工业园经绿灯路口南时，与前方骑自行车由北向南行驶的魏某甲相撞，致魏某甲受伤，魏某甲经医院抢救无效死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人于某某负事故的全部责任，被害人魏某甲无责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以佐证。公诉机关认为，被告人于某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人于某某予以惩处。
附带民事诉讼原告人的诉讼请求，依法追究被告人于某某的刑事责任；判令被告人于某某赔偿经济损失人民币588473元。
被告人于某某对公诉机关指控其构成交通肇事罪不持异议。当庭自愿认罪。对附带民事部分，其表示无赔偿能力。
经审理查明，2014年9月29日22时许，被告人于某某无证驾驶无牌二轮摩托车沿龙口市南山大道路西非机动车道由南向北行驶，行至龙口市东海工业园经绿灯路口南时，与前方骑自行车由北向南行驶的魏某甲相撞，致魏某甲受伤，魏某甲经医院抢救无效死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人于某某负事故的全部责任，被害人魏某甲无责任。
另查明，因本次事故给附带民事诉讼原告人魏某某、吕某某造成如下经济损失：死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元，共计人民币588473元。案发后，被告人于某某支付原告人丧葬费人民币2万元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人向本院提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据证实：
1、书证
（1）龙口市公安局的现场勘查笔录、现场照片，载明被告人于某某与被害人魏某甲发生肇事的现场情况。
（2）龙口市公安局的道路交通事故认定书，认定被告人于某某负事故的全部责任，被害人魏某甲无责任。
（3）附带民事诉讼原告人魏某某、吕某某的身份证明，证实各自的身份。
（4）本院（2006）龙刑初字第351号刑事判决书载明被告人于某某因犯盗窃于2006年9月25日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（5）被告人于某某的户籍证明，证实被告人的身份。
2、鉴定意见
龙口市公安局法医学尸体检验鉴定书载明，死者魏某甲系车祸致颅脑损伤死亡。
3、被告人供述
被告人于某某供述，2014年9月29日20时许，其驾车回家，行至南山大道洼里煤矿蝴蝶湾南处时发现手机没了，其就掉头顺南山大道道西的非机动车道由南向北行驶，行驶了三四百米远时，突然发现前方有一辆由北向南行驶的自行车，其就与对方的自行车撞了，事故发生后，有过路的人打电话报了警，救护车到现场把我和对方受伤的人接到医院救治。
本院认为，被告人于某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某某归案后，如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，其能够与被害人亲属就民事赔偿达成调解协议，取得了被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。
由于被告人于某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人据此提起附带民事诉讼理由正当，其要求的合理部分，本院予以支持，但超出法律规定的部分，于法无据，本院不予支持。本案肇事车辆已在附带民事诉讼被告人保险公司投保了交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，根据最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人保险公司在交强险和商业险责任限额内赔偿经济损失，于法有据，本院予以支持。
本案附带民事诉讼原告人经济损失总额为人民币482614.56元，附带民事诉讼被告人保险公司依法应在交强险122000元限额内先行赔偿，不足部分在商业险30万元限额内赔偿。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第三十六条及《民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人史带财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人郑某某、王某、王某甲因交通肇事造成的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、车辆损失费等各项经济损失人民币422000元，于判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提交上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
月
审 判 长 姜建军
人民陪审员 王连基
人民陪审员 姜 琪
二〇一五年二月三日
书 记 员 孙承祎
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第34号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月24日被取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1577号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2015年1月12日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员龙小华、刘慧瑛出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月5日9时许，被告人王某甲在龙海市港尾镇深沃村其家门口因土地纠纷与王某戊发生口角后引发打架。行为中，王某甲持锄头打中王某戊的鼻部和腿部等处，致其受伤。经法医鉴定：王某戊的伤情评定为轻伤二级。
案发后，被告人王某甲于2014年6月10日到龙海市公安局深沃边防派出所投案。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人王端生的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪追究王某甲的刑事责任。王某甲能自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚，建议对王某甲在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年6月5日9时许，被告人王某甲在龙海市港尾镇深沃村深沃XX号其家门口，因土地纠纷与王某戊发生口角后引发打架。行为中，王某甲持锄头打中王某戊的鼻部和腿部等处，致王某戊受轻伤。王某戊持铁锹击打王某甲，致王某甲受轻微伤。案发后，被告人王某甲于2014年6月10日到龙海市公安局深沃边防派出所投案。
另查明，2014年7月24日，被告人王某甲与被害人王某戊达成调解协议，王某甲赔偿王某戊损失55000元人民币，王某戊对王某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某戊的陈述；证人黄某、王某乙、王某丙、王某丁的证言；现场勘验笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书；龙海市公安局的发破案报告、归案经过、扣押决定书及扣押物品文件清单；王某甲的户籍证明；调解书、领条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲因邻里纠纷与他人发生口角后持械殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，王某甲能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且王某甲能积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，对王某甲可以酌情从轻处罚。公诉机关对王某甲的量刑意见适当，可以采纳。庭审中，王某甲对该量刑意见亦无异议。综合王某甲的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对王某甲可宣告缓刑，但王某甲在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的作案工具锄头一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄清江
人民陪审员 钟育松
人民陪审员 郑丹红
二〇一五年二月二日
书 记 员 蔡志伟
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第34号
公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。
被告人聂某（曾用名聂某某，外号“小聂歪”），个体户。曾因犯盗窃罪，于1993年10月14日被本院判处有期徒刑八年六个月；又因犯交通肇事罪，于2012年1月16日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2015年1月21日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人聂某犯以危险方法危害公共安全罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院代理检察员莫小洪出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙胜各族自治县人民检察院指控：2015年1月20日21时30分许，被告人聂某酒后为了寻找刺激，驾驶其车牌号为桂C×××××号五十铃牌越野车冲进龙胜各族自治县华美国际大酒店一楼前台大厅，将该酒店前台大厅旋转门撞坏。随后，被告人聂某驾驶其越野车再次冲进华美国际大酒店一楼前台大厅，将大厅内的墙壁、花瓶等物品撞坏。被告人聂某驾驶其越野车在酒店前台大厅转了一圈后才将车停在酒店门口，随后逃离现场。经鉴定，华美国际大酒店被损坏的物品价值人民币309856元。经检测，被告人聂某案发时血液中酒精含量为134.96㎎∕dl，尿液检验呈阳性。
公诉机关认为，被告人聂某醉酒后以寻找刺激为目的，驾驶机动车辆闯入公共场所，造成公私财产重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人聂某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未持异议。
经审理查明：2015年1月20日21时30分许，被告人聂某酒后为了寻找刺激，驾驶其车牌号为桂C×××××号五十铃牌越野车来到龙胜各族自治县龙胜镇庆新路华美国际大酒店，驾车撞坏该酒店一楼大厅进出口处旋转门，旋转门倒下后压在车辆的引擎盖上，被告人聂某继续驾驶车辆连同旋转门冲入前台大厅，在大厅内横冲直撞，将酒店的墙壁、花瓶等物品撞坏。在大厅内转了一圈之后，被告人聂某驾车驶出大厅，冲下酒店门前台阶，车辆熄火停在酒店门口，被告人聂某逃离现场。
经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，华美国际大酒店被损坏的物品共计价值人民币309856元。
经中国人民解放军第一八一医院中心实验室测定，被告人聂某案发时血液中酒精含量为134.96㎎∕dl，系醉酒驾车；经龙胜各族自治县公安局对被告人聂某的尿液进行现场检测，结果呈毒品阳性。
上述事实，有物证作案车辆桂C×××××号五十铃牌越野车一辆，公安机关出具的《抓获经过》、《受案登记表》、扣押物品清单、作案车辆照片、本院（1993）龙刑初字第39号、（2012）龙刑初字第18号刑事判决书、户籍证明等书证，证人田某、周某、陶某、覃某、何某的证言，被告人聂某的供述，涉案物品价格鉴定结论书、中国人民解放军第一八一医院中心实验室报告单、龙胜各族自治县公安局现场检测报告书，证人辨认犯罪嫌疑人笔录及照片，被告人指认作案现场笔录及照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某醉酒后为寻找刺激，驾驶机动车辆闯入酒店肆意冲撞，造成重大财产损失，严重危害他人人身及财产安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，构成以危险方法危害公共安全罪，应当依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人聂某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人聂某有犯罪前科，应酌情从重处罚。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人聂某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月二十一日起至二○二五年一月二十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖银平
审 判 员 廖德超
人民陪审员 周权文
二〇一五年八月五日
书 记 员 胡英婷
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第34号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人张某某，男，苗族，不识字，农民；因本案，2014年10月31日被龙山县公安局刑事拘留，同年11月15日被依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
法定代理人陈某甲，女，汉族，不识字，农民，系被告人张某某之妻。
指定辩护人向程，湖南湘龙律师事务所律师。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人张某某犯强奸罪，于2015年2月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审理，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员向德国出庭支持公诉，被告人张某某及其法定代理人、指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月中旬一天晚上8时许，被告人张某某以被害人陈某某找其要钱为借口，在被害人家中同其陈某某发生了性关系。五天后的一天晚上8时许，在陈某某的家中，被告人以同样的手段，再次与被害人发生了性关系。2014年10月30日，被告人张某某被被害人家属扭送至龙山县公安局。经湖南武陵司法鉴定所蒋某某、孙某某、涂某某鉴定，鉴定意见为陈某某患有重度精神发育迟滞，系完全无性防卫能力；经湖南武陵司法鉴定所向某甲、孙某某、张某鉴定，鉴定意见为张某某患有轻度精神发育迟滞，本次作案应负大部分责任。案发后，被告人张某某的家属赔偿了被害人因进行司法鉴定所花费的费用2500元。
上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的接受刑事案件登记表，被害人陈某某的陈述，证人陈甲、陈某乙、王某某、谭某甲、陈某甲、向某乙、谭某乙、向某丙，段某甲、段某乙、陈乙的证言，现场勘验笔录及照片，司法鉴定意见书，到案情况说明，办案说明，户籍资料，同步录音录像资料，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知她人是无性防卫能力人，仍同其发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某某系限定刑事责任能力的人，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。案发后，被告人张某某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，是坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期至日，即自2014年10月30日起至2017年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 姜仁中
审 判 员 黄素俭
人民陪审员 江 燕
二〇一五年四月十六日
代理书记员 向星霖
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
第十八条……
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第34号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人万某某，男，1969年3月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2012年12月20日因犯危险驾驶罪被黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。2014年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局龙凤分局取保候审，2015年1月8日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审，2015年1月13日被本院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪，于2015年1月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，依法适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月16日14时许，被告人万某某酒后驾驶黑B68Y**昌河客货车，在大庆市龙凤区澳龙小区F01号楼下倒车时与葛某某驾驶的黑EKV5**本田轿车相撞，被公安机关当场抓获，经检测，其血液中酒精含量为159.22mg／100ml。
另查，在案件审理过程中，被告人万某某赔偿葛某某车辆损失人民币2100元，已给付完毕，同时取得葛某某的谅解。
公诉机关认为，被告人万某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、发、破案经过、证人葛某某、李某某的证言、车辆信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字（2014）1634号鉴定文书、被告人万某某的供述、户籍证明、现实表现证明、黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2013）庆高新刑初字第5号刑事判决书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人万某某能够如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚；发生交通事故，酌定从重处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚；曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张静
二〇一五年一月二十六日
书记员 赵爽
附本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第34号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人李某某，伊通县人，户籍所在地：伊通满族自治县；现居住地：伊通满族自治县。2014年12月3日因涉嫌盗窃罪被取保候审。2015年2月6日经我院决定逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年1月12日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2011年4月17日21时许，被告人李某某、康某某、高某某（均已判刑）窜至本市济州岛洗浴中心，由被告人李某某放风，康某某、高某某用事先准备好的修脚刀将被害人韩某某的更衣箱撬开，盗走现金人民币900.00余元；将被害人解某某的更衣箱撬开，盗走现金人民币550.00元；将被害人范某某的更衣箱撬开，盗走现金人民币7，600.00余元、诺基亚手机一部、男士手表一块。
公诉机关认为：被告人李某某的行为已构成盗窃罪、应当依法追究其刑事责任。有投案自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、被害人韩某某陈述：2011年4月17日晚上，在济州岛洗浴中心洗澡时，更衣箱被撬，丢失现金人民币900.00余元。
2、被害人解某某陈述：2011年4月17日晚上，在济州岛洗浴中心洗澡时，更衣箱被撬，丢失现金人民币550.00元。
3、被害人范某某陈述：2011年4月17日晚上，在济州岛洗浴中心洗澡时，更衣箱被撬，丢失现金人民币7，600.00余元、诺基亚手机一部、男士手表一块，银行卡、身份证等物品。
4、证人康某某、高某某证言：2011年4月17日晚上，我们和李某某在济州岛洗浴中心，李某某负责放风，我们用事先准备好的修脚刀撬开三个更衣箱，盗走现金人民币9，050.00余元；诺基亚手机一部、男士手表一块等物品。
5、视听资料：被告人李某某供述、法律文书。
6、书证：康某某、高某某刑事判决书、常住人口信息。
7、被告人李某某供述：2011年4月17日晚上，和康某某、高某某到济州岛洗浴中心洗澡，高某某让我看着点，他和康某某撬更衣箱，事后给我2，000.00元的事实。
综上，被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有被害人陈述被盗的经过，证人证言证实被告人参与盗窃的事实，并有书证等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。经查：2014年12月3日被告人李某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人李某某家属主动返还赃款人民币9，050.00元，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第六十七条自首、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 王炳歧
陪审员 侯建秋
二〇一五年三月十九日
书记员 郭 峰
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第34号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人李某某，男，1989年7月25日出生，汉族，伊通县人，小学文化，无职业，2014年12月3日因涉嫌盗窃罪被取保候审。2015年2月6日经我院决定逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年1月12日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2011年4月17日21时许，被告人李某某、康某某、高某（均已判刑）窜至本市济州岛洗浴中心，由被告人李某某放风，康某某、高某用事先准备好的修脚刀将被害人韩某的更衣箱撬开，盗走现金人民币900.00余元；将被害人解某的更衣箱撬开，盗走现金人民币550.00元；将被害人范某某的更衣箱撬开，盗走现金人民币7，600.00余元、诺基亚手机一部、男士手表一块。
公诉机关认为：被告人李某某的行为已构成盗窃罪、应当依法追究其刑事责任。有投案自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、被害人韩某陈述：2011年4月17日晚上，在济州岛洗浴中心洗澡时，更衣箱被撬，丢失现金人民币900.00余元。
2、被害人解某陈述：2011年4月17日晚上，在济州岛洗浴中心洗澡时，更衣箱被撬，丢失现金人民币550.00元。
3、被害人范某某陈述：2011年4月17日晚上，在济州岛洗浴中心洗澡时，更衣箱被撬，丢失现金人民币7，600.00余元、诺基亚手机一部、男士手表一块，银行卡、身份证等物品。
4、证人康某某、高某证言：2011年4月17日晚上，我们和李某某在济州岛洗浴中心，李晓龙负责放风，我们用事先准备好的修脚刀撬开三个更衣箱，盗走现金人民币9，050.00余元；诺基亚手机一部、男士手表一块等物品。
5、视听资料：被告人李某某供述、法律文书。
6、书证：康某某、高某刑事判决书、常住人口信息。
7、被告人李某某供述：2011年4月17日晚上，和康某某、高某到济州岛洗浴中心洗澡，高某让我看着点，他和康某某撬更衣箱，事后给我2，000.00元的事实。
综上，被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有被害人陈述被盗的经过，证人证言证实被告人参与盗窃的事实，并有书证等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。经查：2014年12月3日被告人李某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人李某某家属主动返还赃款人民币9，050.00元，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第六十七条自首、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 王炳歧
陪审员 侯建秋
二〇一五年三月十九日
书记员 郭 峰
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第34号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人陈某（绰号：阿板），无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月24日被刑事拘留，2014年8月25日被梧州市公安局龙圩区分局决定对其监视居住。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月25日向本院提起公诉，本院同月26日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派代检察员周汉峰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月10日至23日间，被告人陈某在梧州市龙圩区富会宾馆8208号开房，期间多次容留黄某（另案处理）在该房间内吸食毒品，2014年8月23日16时许，被告人陈某又容留黄某、张某（另案处理）、陈某雄（已判刑）在该房间内吸食毒品时被公安机关当场抓获，公安机关在该房间内搜获甲基苯丙胺（冰毒）6小包，共净重15.18克。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、检验报告、现场检测报告书、宾馆清单、通话记录清单、户籍证明；证人黄某、张某、陈某雄的证言；被告人陈某的供述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的管制，容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑。被告人陈某归案后，认罪态度较好且当庭认罪，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、公安机关扣押的甲基苯丙胺（净重5.12克），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 文
二〇一五年一月十六日
书记员 孔庆军
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第34号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人申某某。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公刑诉（2014）808号起诉书指控被告人申某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员李珺出庭支持公诉、被告人申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月2日1时许，被告人申某某在海口市龙华区龙昆南路路口凯盛广场后悠然阁处以人民币500元的价格向购毒人员吴某某贩卖了一小包毒品海洛因。交易完成后被公安民警当场抓获。
公诉机关认为，被告人申某某无视国家法律，非法贩卖毒品氯胺酮1.4155克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人申某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年11月2日1时许，被告人申某某在海口市龙华区龙昆南路路口凯盛广场后悠然阁处，将一小包用透明塑料袋包装的毒品氯胺酮（俗称“K粉”）以人民币500元的价格贩卖给购毒人员吴某某。交易完成后被公安民警当场抓获，民警当场从申某某身上扣押到人民币500元和手机一部，从购毒人员吴某某身上扣押一小包毒品（经鉴定，含氯胺酮成分，净重1.4155克）。
上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，现场方位示意图，扣押物品清单，证人吴某某的证言，辨认笔录及照片，毒化鉴定意见书，被告人申某某的常住人口信息及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申某某无视国法，违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品氯胺酮1.4155克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人申某某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人申某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人申某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月2日起至2015年7月1日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
2、扣押在案的人民币500元系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收。（由扣押的公安机关执行）
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 哲
审 判 员 符殷娇
人民陪审员 肖世俊
二〇一五年一月七日
书 记 员 黄 静
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第34号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人王某某，男，1989年1月29日出生，汉族，住吉林省龙井市。被告人王某某因涉嫌犯强制猥亵妇女罪，于2014年12月11日被刑事拘留，于2015年1月14日被逮捕，现羁押于龙井市看守所。
辩护人金虎山，吉林由正律师事务所律师。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人王某某犯强制猥亵妇女罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年5月5日不公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员刘竞男、代理检察员金红花出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人金虎山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、被告人王某某于2014年1月7日22时左右，在龙井市安民街基督教附近的小区内，以暴力和语言威胁的手段，强行摸了被害人许某某的阴部和胸部。
2、被告人王某某于2014年3月25日20时左右，在龙井市龙门街河西校区地区医院附近的小区内，以暴力和语言威胁的手段，强行摸了被害人宋某某的胸部。
3、被告人王某某于2014年12月8日20时左右，在龙井市安民街学府家园小区内，以暴力和语言威胁的手段，将被害人韩某某强行摁倒在地并摸了其阴部和胸部，致被害人韩某某受头部外伤，左上臂挫伤，腰部挫伤，唇部挫伤。经鉴定，被害人的损伤程度为轻微伤。
被告人王某某于2014年12月10日被公安机关抓获。
上述事实被告人王某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人王某某的供述和辩解；被害人许某某、宋某某、韩某某的陈述；龙井市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场监控录像、辨认笔录及辨认录像；龙井市公安局的情况说明、破案经过以及被告人王某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以暴力、胁迫的方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。公诉机关指控被告人王某某犯强制猥亵妇女罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出，被告人王某某系初犯，其犯罪行为社会危害性较小，主观恶性不深，归案后真诚悔罪，可对其适用缓刑的意见，因不符合客观事实，故本院不予采信。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人王某某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行前现行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2014年12月10日起至2016年12月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔龙杰
审 判 员 李龙吉
人民陪审员 李学峰
二〇一五年五月十一日
书 记 员 金永彬
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第34号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人王开利。因本案于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于龙里县看守所。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人王开利犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员邹英出庭支持公诉，被告人王开利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月4日凌晨，被告人王开利窜到龙里县羊场镇羊场街东街翻窗进入被害人张XX家中，趁被害人熟睡之机，将被害人放在床头的现金2200元、苹果5手机一部、苹果5S手机一部盗走。经鉴定，被盗苹果5手机价值人民币1664元，被盗苹果5S价值人民币2864元。
另查明：2014年7月31日，被告人王开利因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，同年8月7日释放。
上述事实，被告人王开利在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张XX的陈述、证人刘X、李XX、龙XX、王XX的证言、辨认笔录、鉴定意见书、广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法刑初字第2177号刑事判决书、释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王开利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出量刑建议为：被告人王开利归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑八个月至一年。被告人王开利在缓刑考验期间再犯罪，依法应当撤销其缓刑，对其前罪与后罪数罪并罚后，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。公诉机关的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法刑初字第2177号刑事判决书中对被告人王开利所宣告的缓刑，执行原判刑罚。即：被告人王开利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币壹仟元。
二、被告人王开利犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币肆仟元。前犯盗窃罪，余刑有期徒刑三个月二十四天，并处罚金人民币壹仟元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月20日起至2015年11月19日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余民燻
二〇一五年四月二日
书记员 王 鹏
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第34号公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。被告人陈某甲（绰号：阿板），无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月24日被刑事拘留，2014年8月25日被梧州市公安局龙圩区分局决定对其监视居住。梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年2月25日向本院提起公诉，本院同月26日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派代检察员周汉峰出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月10日至23日间，被告人陈某甲在梧州市龙圩区富会宾馆8208号开房，期间多次容留黄某（另案处理）在该房间内吸食毒品，2014年8月23日16时许，被告人陈某甲又容留黄某、张某（另案处理）、陈某乙（已判刑）在该房间内吸食毒品时被公安机关当场抓获，公安机关在该房间内搜获甲基苯丙胺（冰毒）6小包，共净重15.18克。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、检验报告、现场检测报告书、宾馆清单、通话记录清单、户籍证明；证人黄某、张某、陈某乙的证言；被告人陈某甲的供述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲违反国家对毒品的管制，容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑。被告人陈某甲归�后，认罪态度较好且当庭认罪，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关扣押的甲基苯丙胺（净重5.12克），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李文二〇一五年一月十六日书记员孔庆军附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘�或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛开民初字第824号
原告：洛阳精海仪机电设备有限公司，住所洛阳市涧西区天津路19号6号楼1单元1306室。
法定代表人：王伟，总经理。
委托代理人：谢炎。系该公司员工，特别授权。
被告：洛阳市双勇机器制造有限公司，住所洛阳高新开发区卓飞路11号。
法定代表人：吴爱国，董事长。
原告洛阳精海仪机电设备有限公司（以下简称洛阳精海仪公司）诉被告洛阳市双勇机器制造有限公司（以下简称洛阳双勇公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告洛阳精海仪公司委托代理人谢炎到庭参加诉讼，被告双勇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告从2006年9月30日至2012年12月31日共签订《购销合同》7份，合同金额总计112.932万元。上述合同生效后，原告履行了全部义务，被告只支付了102.392万元，但截止目前在原告多次催要后，被告仍未予支付该笔款项。为维护自身的合法权益，故起诉请求判令：（一）要求被告归还欠款10.54万元；（二）要求被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向法庭提交证据如下：（一）1、对账单一份；2、2006年9月30日购销合同一份及送货单两张，货款总金额为27.8万元；3、2007年2月27日购销合同一份及出库单一张，货款总金额为34.5万元；4、2007年5月30日工矿产品购销合同一份及出库单一张，货款总金额为2000元；5、2007年6月28日购销合同一份及液压站装箱清单一份，货款总金额为34万元；6、2007年8月28日工矿产品购销合同一份及送货单一份，货款总金额为2000元；7、2010年11月12日采购合同一份及发货清单一份，货款总金额为5万元；8、2012年12月31日采购合同一份及送货单一份，货款总金额为108000元；（二）收货款清单15张，2006年10月8日，回款金额为83400元；2007年1月8日，金额为13900元；2007年3月2日，金额为103500元；2007年6月19日，金额为172500元；2007年7月11日，金额为10200元；2007年11月13日，金额为6320元；2010年11月15日，金额为10000元；2007年12月21日，金额为120000元；2007年12月21日，金额为40000元；2007年12月21日，金额为10000元；2008年7月31日，金额为80000元；2010年12月23日，金额为40000元；2012年3月5日，金额为20000元；2013年1月5日，金额为21600元；2013年4月2日，金额为75600元。（三）为被告公司出具发票12张，2007年9月21日发票一张，开票金额为83400元；2007年9月21日发票一张，开票金额为83400元；2007年9月21日发票一张，开票金额为111200元；2007年11月8日发票一张，开票金额为6320元；2007年12月3日发票一张，金额为114885元；2007年12月3日发票一张，金额为114885元；2007年12月3日发票一张，金额为115230元；2007年12月3日发票一张，金额为2000元；2008年7月25日发票一张，金额为115600元；2008年7月25日发票一张，金额为112200元；2008年7月25日发票一张，金额为112200元；2010年12月23日发票一张，金额为50000元。
被告未答辩亦未向法庭提交证据。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
原告洛阳精海仪公司与被告洛阳双勇公司有长期业务往来关系，从2006年9月至2012年12月，双方共签订了《购销合同》7份，被告洛阳双勇公司向原告洛阳精海仪公司购买130矫直机液压系统等合同金额共计1129320元，合同签订后，原告履行了合同义务，但被告只支付了1023920元货款，尚欠105400元货款未付清。
本院认为，原告洛阳精海仪公司与被告洛阳双勇公司签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照约定履行了合同义务，而被告洛阳双勇公司未按合同约定及时支付合同货款，对造成本案纠纷，被告洛阳双勇公司应承担责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告洛阳市双勇机器制造有限公司于本判决生效后十日向原告洛阳精海仪机电设备有限公司支付货款105400元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2408元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本七份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 史建榕
代理审判员 韩 明
人民陪审员 武晶晶
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘玲玲
河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深民二初字第00148号
原告：汪国首。
委托代理人：霍俊峰，北京市京大律师事务所石家庄分所律师。
被告：王晴。
原告汪国首与被告王晴为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，2015年6月29日由审判员王彩棉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月1日原、被告签订了《房屋租赁协议》，合同签订后，被告共支付租金1.8万元。租赁期间被告未经原告同意，擅自将房屋转租他人，并破坏房屋墙体。现合同已到期，被告拒不交付房屋。原告认为被告擅自转租房屋并改变房屋结构已构成违约。原、被告多次协商未果，请求判令解除原、被告签订的租赁合同，恢复房屋原状，返还房屋。
被告当庭辩称：我对原告的诉求没有意见。
经审理查明：原、被告于2012年5月1日签订房屋租赁协议：出租方（甲方）汪国首，承租方（乙方）王晴；租赁地址深泽县石油街南区16-3-202；租赁期限自2012年5月1日起至2015年4月30日；房屋租金每月500元；付款方式按三年支付，付款1.8万元。汪国首代理人郭志华（代签汪国首名字）及被告分别在合同中签名。合同签好后，被告一次性通过郭志华给付原告三年房屋租赁费1.8万元，原告将房屋交付被告使用。
被告承租房屋期间，将该房屋交由他人使用，并与邻居房屋隔墙打通，安装门一个，形成“两家并一家”的格局。对此原告知情，原、被告约定合同到期后再恢复原状。
2015年4月30日租赁合同到期后，原告要求被告返还房屋，恢复房屋原状，被告以该房被他人占用为由拖延返还，导致成讼。
本院认为，原、被告所签租赁合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。双方应全面履行合同义务，现在合同期限已满，原告要求解除合同已无必要，被告应按合同约定归还原告房屋。履行合同期间，被告改变房屋结构并承诺归还房屋时恢复原状，原告知情未提异议，应认定合同内容发生了变更，现原告要求恢复房屋原状应予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条第一款、第二百一十二条、二百三十五条之规定，判决如下：
被告王晴归还原告汪国首坐落在深泽县石油街南区16-3-202房屋一套，并恢复原状（将已打开的隔墙堵好）。判决生效后立即执行。
案件受理费80元（原告已预交）减半收取40元，由被告王晴承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王彩棉
二〇一五年七月十日
书记员 杜 晶
附：与本案相关的法律、法规
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。