四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初298号
原告周祥伟，男，汉族。
委托代理人陈莹，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人眭锦，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告吴荣贤，男，汉族。
原告周祥伟诉被告吴荣贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员王文荣适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告周祥伟的委托代理人眭锦到庭参加了诉讼，被告吴荣贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告周祥伟诉称：2015年8月20日，原、被告签订《借款�认协议》，协议明确约定“甲方（吴荣贤）因资金周转需要，向丙方（周祥伟）借款。丙方在2012年分期根据甲方要求提供了足额的借款金额给甲方，到期后因无力归还借款，达成补充借款协议……借款总金额人民币150万元（以下币种均为：人民币），已确定归还100万元，至2015年8月20日，未归还本金合计50万元，三方确定未付利息32万元，双方未付本金及利息至2015年9月20日支付……自本协议签订之日起继续按照借款本金总额3%（月利息）计算支付利息。……因逾期还款造成违约的，应赔偿为追偿债务所支出的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）”。现约定的还款日已到期，原告经多次索要，被告以种种理由推托拒绝归还剩余借款及利息，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款本金50万元及到2015年8月20日止的利息32万元，共计82万元，并支付从2015年8月20日起按月利率3%计算至本金还清之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。
被告吴荣贤未答辩。
本案在审理过程中，原告周祥伟为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：
1、2012年6月28日凉山州商业银行个人汇款凭证回单1份，以证明被告于2012年6月28日向原告借款50万元，其中48万元是通过银行转账到被告账户，另有2万元系现金给付；
2、2012年11月19日签订的《担保借款合同》1份、被告于2012年11月19日出具的《借条》1份、2012年11月19日的中国农业银行银行卡业务回单1份，以证明被告于2012年11月19日再次向原告借款100万元，双方约定借款月利率按照2.7%计算，借款期限1个月，原告通过银行转账方式将100万元借款转入了被告账户，被告向原告出具了借条；
3、2015�8月20日签订的《借款确认协议》1份，以证明原、被告双方于2015年8月20日经协商一致后确认被告尚欠原告借款本金50万元，截止2015年8月20日未归还利息为32万元，该借款本金和利息合计82万元，借款延期至2015年9月20日支付，自该协议签订之日起按照借款本金总额3%月利息计算支付利息，违约责任为以借款总额的1%按约承担逾期还款罚息。
被告吴荣贤对原告提供的上述证据未质证亦未提交证据。
根据原告周祥伟的举证及本案的庭审情况，本院认为原告周祥伟提交的证据客观、真实，本院对其真实性和证明力予以确认。
根据原告的举证、本院认证及原告在庭审中的陈述，本院查明以下事实：
被告吴荣贤以需要资金周转为由，于2012年6月28日向原告周祥伟借款50万元，原告周祥伟通过凉山州商业银行转款48万元至被告吴荣贤账�中，并于同日向被告吴荣祥交付了2万元现金。2012年11月19日，原告周祥伟、被告吴荣贤签订《担保借款合同》，该合同主要约定：被告吴荣贤向原告周祥伟借款100万元，借款期限自2012年11月19日起至2012年12月18日止，借款月利率为2.7%，违约责任为借款人不按期归还借款本金，又未获准延期，从逾期之日起，出借人按借款总额的5%按月计收违约金，不按期偿付利息，逾期每天按月利息额的5%罚息。合同签订后，原告周祥伟通过中国农业银行转款100万元至被告吴荣贤的账户中，被告吴荣贤于同日向原告周祥伟出具了内容为：“今借到周祥伟人民币100万元。”的《借条》。两次借款后，被告吴荣贤归还了2012年6月28日向原告周祥伟借款50万元的本金及利息，并归还了2012年11月19日向原告周祥伟借款100万元中的本金50万元及部分利息，尚欠本金50万元及100万元借款本�12个月的利息未付。为此，原告周祥伟与被告吴荣贤于2015年8月20日签订了内容为：“……借款到期后，甲方（吴荣贤）无力偿还借款，此后丙方（周祥伟）多次与甲方、乙方（李春明）协商借款偿还事宜，现达成以下补充协议：1、经三方确定借款本金总额合计150万元，甲方已经归还丙方本金100万元；未归还借款本金合计50万元；至2015年8月20日，三方确定甲方未付利息32万元。2、借款期限：三方确定该笔借款未付的本金及利息延期至2015年9月20日支付。乙方继续承担连带保证责任……。3、借款利率：自本协议签订之日起继续按照借款本金总额3%（月利息）计算支付利息。违约责任：因甲方逾期还款造成违约的，应赔偿丙方为追偿债权所支出的相关费用（包括但不限于：诉讼费、律师费、差旅费、保全费等），并以借款总额的1%按月承担逾期还款罚息。”的《借款确认协议》。然借款期限届满后至今，被告吴荣贤未向原告周祥伟归还过借款本金及利息。
上述事实有本院予以确认的证据和原告的陈述在卷佐证。
本院认为：被告吴荣贤分两次向原告周祥伟借款共计150万元，有原、被告签订的《担保借款合同》、被告吴荣贤出具的《借条》及银行转款凭证予以证实，本院对借款的真实性予以确认。原、被告于2015年8月20日签订的《借款确认协议》系当事人双方在平等、自愿的基础上签订，真实有效，本院予以认定。合法的借贷关系应受法律保护，被告吴荣贤未按约定期限向原告周祥伟归还借款已构成违约，原告周祥伟要求被告吴荣贤归还其借款本金50万元的诉讼请求本院予以支持。原告周祥伟要求被告吴荣贤支付截止2015年8月20日的借款利息32万元的诉讼请求，根据庭审中查明的32万元利息系以2012年11月19日借�100万元为基数，按双方约定的月利率2.7%计算12个月构成，因双方约定的月利率2.7%超出了法律规定的保护限度，对超出限度部分本院不予支持，本院将依法予以核减，即以100万元为基数，按年利率24%计算12个月予以支持。原告周祥伟要求被告吴荣贤支付借款本金50万元自2015年8月21日起按月利率3%（即年利率36%）计算至款项付清之日止的利息的诉讼请求，亦因该利率已超出了法律规定的保护限度，对超出限度部分本院亦不予支持，本院将依法予以核减。被告吴荣贤经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴荣贤于本判决生效之日起15日内归还原告周祥伟借款本金50万元及2015年8月20日前的借款利息24万元，合计74万元，并同时向原告周祥伟支付借款本金50万元自2012年8月21日起按年利率24%计算至款项付清之日止的利息。
二、驳回原告周祥伟的其他诉讼请求。
案件受理12000.00元，由被告吴荣贤负担（此款原告已垫付，被告在履行以上义务时径直给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 王文荣
二〇一六年六月十五日
书记员 余元正
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约�逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。