河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1878号
原告王树峰，住平泉县。
被告王树生，住平泉县。
被告王洪远，50岁，住承德市平泉县。
被告王学双，住平泉县。
被告王洪立，56岁，住平泉县。
被告刘素芳，住平泉县。
被告王树申，住平泉县。
被告王树文，住平泉县。
被告任守喜，58岁，住平泉县。
被告王洪涛，65岁，住平泉县。
被告王洪信，55岁，住平泉县。
被告高坤，63岁，住平泉县。
被告王洪举，58岁，住平泉县。
被告王旭武，45岁，住平泉县。
被告王洪玉，50岁，住平泉县。
被告王桂（贵），住平泉县。
原告王树峰与被告王树生、王洪远、王学双、王洪立、刘素芳、王树申、王树文、任守喜、王洪涛、王洪信、高坤、王洪举、王旭武、王洪玉、王桂（贵）土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由审判员孙东独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告王树峰，被告王树生、王学双、刘素芳、王树申、王树文、王桂（贵）到庭参加诉讼，被告王洪远、王洪立、任守喜、王洪涛、王洪信、高坤、王洪举、王旭武、王洪玉，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树峰诉称，2004年5月9日，我与我组签定了《果树承包合同》，合同约定我承包本组果园14亩，承包期限为30年，自2004年3月28日至2033年12月31日止。在承包期内，我一直经营该承包地，2015年4月10日，我在承包的土地上耕种了玉米后，王树生等15被告于同年同月23日上午，强行翻种，现已过耕种期，只能由王树生等15被告赔偿我经济损失24150.00元（玉米每斤1.15元×每亩1500斤×14亩）。因经台头山人民政府调解无果，无奈，诉至人民法院，请人民法院支持我的诉讼请求。
被告王树生辩称，我没去种果树园地，当时是我媳妇去种的，我那天给别人帮工去来。我没有给原告造成经济损失，我不同意赔偿经济损失，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告王学双辩称，我也不同意赔偿，原告原承包的是果园地，现在果树没了，到今年2月份村组换届选举后，居民组成员主张把果树地分了。当时找过乡政府，调解无效，我种这块地了。根据承包合同的约定，王树峰没交本年度的承包费，所以合同应该自行解除，所以我才去种的地，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告刘素芳辩称，原告不交承包费，所以我这份地就我自己种了，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告王树文辩称，我不同意赔偿原告，选举以后听说王树峰没交承包费，听说居民组还欠原告钱呢，所以考虑到将来承包费得不到还得给原告钱，所以，我就去种了我自己应得的土地。种地的并不是我们15户，所以让我们15户赔偿损失也不合理，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告王树申辩称，原告不交承包费，大伙要分地乡村调解不了，所以我去种我那块地，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告王桂（贵）辩称，不同意赔偿原告经济损失，原告第二年就开始不交承包费，第三年他自己当队长，交不交他自己说了算，到今年换届选举他不是小组长了，大伙将果园的耕地经小组会收回，我只种我自己那份。原来承包的是果园，现在变成了耕地，实质就成了小组的机动地。根据《土地承包法》第六十三条规定集体不能留机动地，实质变成机动地了，所以不赔偿，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告王洪远、王洪立、任守喜、王洪涛、王洪信、高坤、王洪举、王旭武、王洪玉未答辩。
根据原、被告双方当事人的诉辩陈述及庭前所举证据，本院确定调查事项为：1、双方争议土地的性质及该土地由谁具有经营权。2、15被告是否于2015年春天耕种了争议的土地。3、争议土地现在是否生长有农作物及原告请求被告进行赔偿的数额及依据。
原告为证明自己对承包的土地有经营权和管理权，提供果树承包合同和补充果树承包合同予以证明。15被告耕种了自己承包的土地，事发当时派出所已出警了，争议土地上现生长着农作物，要求赔偿按每亩一千五百斤玉米、每斤1.15元计算，总计14亩土地，但每户应该赔偿的具体数额不详。
被告王树生发表的质证意见为，现在果树没有，变成耕地，对合同不认可，我认为第一份合同不符合土地承包法合同规定，第二份合同是假的，是原告自己伪造的。我认为，这个土地经营权应该归大伙共同所有，根据《土地承包法》第六十三条规定，从1997年之后小组不可以留机动地。补充合同是原告自己伪造的。签订原承包合同时参见发包果树地会议人员未超过本组人员半数。老组长那儿应该有会议记录，我没种地，土地上长着农作物，谈不上赔偿，我没有证据提交法庭。
被告王学双发表的质证意见为，因为合同是组长与原告签订的，事后没有公示，我们不知道合同的真假。集体想收回承包地的经营权，原告有违约行为，所以我们将土地收回。应该去年腊月交2015年度的承包费，原告没有交，所以将土地收回。土地上有农作物，要求的数额不详，不合理。我没有证据提交法庭。
被告刘素芳发表的质证意见为，签订合同时没开会叫我，我不识字，不知道咋说。我同意王树生意见。
被告王树文发表的质证意见为，小组往外包地的时候我不知道，事后知道了，但是合同具体什么内容不清楚，合同真假性不知道。补充合同是原告自己个人形成的，以前不知道有这份合同。我同意王树生、王学双的质证意见。
被告王树申发表的质证意见为，我同意王树文、王学双的质证意见。
被告王桂（贵）发表的质证意见为：不知道有这个合同，我同意王树生和王学双的意见。
本院认为，合法的承包经营权受到法律保护。原告王树峰与平泉县台头山乡三官营子村四组签定承包合同后，具有土地承包经营权。王树生等15被告在原告合法的承包土地上强行耕种，侵犯了原告的合法权益，应当停止侵权；王树生等15被告在原告王树峰承包的土地上耕种的农作物，因正常生长，由原告王树峰收获农作物，不会对原告王树峰造成经济损失，因此，对原告王树峰要求王树生等15被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王树生、王洪远、王学双、王洪立、刘素芳、王树申、王树文、任守喜、王洪涛、王洪信、高坤、王洪举、王旭武、王洪玉、王桂（贵）停止侵权；耕种的农作物，秋季由原告王树峰收获。
二、驳回原告王树峰的其他诉讼请求。
如果被告未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费404.00元，由被告王树生、王洪远、王学双、王洪立、刘素芳、王树申、王树文、任守喜、王洪涛、王洪信、高坤、王洪举、王旭武、王洪玉、王桂（贵）负担，上述15被告互负连带责任。于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费808.00元）。
审判员 孙 东
二〇一五年七月十五日
书记员 陶立群
附页：
相关法律及行政法规：
1、《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉人应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名、法人的名称及其法定代理人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，反诉案件由反诉案件由提起反诉的当事人提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当书面通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。