河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第01599号
原告李会彬。
委托代理人李永广，河北文源律师事务所律师。
被告藁城市鑫金汽车运输中心。
法定代表人李彦中，该企业经理。
被告黄志彬。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。
负责人：谢素立，该公司总经理。
委托代理人：刘阳，该公司职工。
原告李会彬诉被告藁城市鑫金汽车运输中心、黄志彬、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿燕广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李会彬及其委托代理人李永广、被告藁城市鑫金汽车运输中心法定代表人李彦中、被告黄志彬、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司委托代理人刘阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李会彬诉称：2014年3月18日19时30分许，被告黄志彬驾驶登记车主为被告藁城市鑫金汽车运输中心的冀A×××××、冀A×××××（挂）号重型半挂牵引车，与原告乘坐的刘凯凯驾驶的登记车主为刘新立的冀A×××××号轿车在石家庄循环化工园区工业大街与化工中路十字路口发生交通事故，导致原告受伤。此事故藁城市公安交通警察大队作出藁公交认字（2014）第50198号道路交通事故认定书，认定黄志彬负此事故的主要责任，刘凯凯负此事故的次要责任，乘车人李新奇、李文霞、李彦忠、李会彬无责任。原告先后在石家庄石炼医院、河北医科大学第二医院、首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗，花医疗费51915.03元，经查冀A×××××、冀A×××××（挂）号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保有交强险和第三者责任险。请求三被告赔偿各项经济损失17000元，庭审时变更为83153.41元。诉讼费用由被告承担。
原告为证实自己的主张，提供了以下证据：
1、2014年3月25日藁城市公安交通警察大队出具的藁公交认字（2014）第50198号道路交通事故认定书1份，用于证明此次交通事故发生经过及应承担的事故责任，黄志彬负此事故的主要责任，刘凯凯负此事故的次要责任，乘车人李新奇、李文霞、李彦忠、李会彬无责任。
2、石家庄石炼医院住院病案1份、诊断证明1份，用于证明原告治疗经过及伤情。
3、河北医科大学第二医东院区住院病案1份、诊断证明1份、病历1份，用于证明原告治疗经过及伤情。
4、首都医科大学附属北京同仁医院住院病案1份、诊断证明1份、病历1份，用于证明原告治疗经过及伤情。
5、石家庄石炼医院医疗费票据1张，花医疗费14982.29元；河北医科大学第二医东院区医疗费票据9张，花医疗费8897.18元；首都医科大学附属北京同仁医院医疗费票据7张，花医疗费20679.36元；在北京怡然堂药店外购药票据1张，花医药费5013.4元；石家庄市第一医院医疗费票据2张，花医疗费334元；河北医科大学第四医院医疗费票据3张，花医疗费558.3元；藁城市人民医院医疗费票据2张，花医疗费1100元；在藁城市医药药村公司丘头大药房外购药票据4张，花医药183.5元；在藁城市医药药村公司第五大药房外购药票据2张，花医药费167元。共花医疗费51915.03元。
6、石家庄启明化工产品经销有限公司出具的工资表3份、误工证明2份、劳动合同2份、营业执照及组织机构代码证复印件各1份，用于证明原告及护理人员韩立芳均为该企业职工，李会彬日平均工资116.67元，护理人员韩立芳日平均工资110元。
7、石家庄市铜科构件有限公司出具的工资表3份、误工证明1份、劳动合同1份、营业执照及组织机构代码证复印件各1份，用于证明护理人员任晓中为该企业职工，日平均工资116.67元。
8、交通费票据57张，用于证明原告花交通费3549.9元。
9、北京大华路宾馆住宿费票据1张，用于证明原告及护理人员花住宿费268元。
10、原告李会彬及护理人员韩力芳结婚证复印件1份，用于证明原告与护理人员韩力芳是夫妻关系。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称：对该事故发生的事实和责任认定无异议；冀A×××××号车在我公司投有交强险一份，商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期间；我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理损失，超出部分按照事故责任比例70%承担；预留交强险其他伤者份额；诉讼费等其他间接损失我公不予承担。
被告黄志彬辩称：我是冀A×××××、冀A×××××（挂）号重型半挂牵引车的实际车主，是以分期付款形式在藁城市鑫金汽车运输中心购买的，该车的使用、控制、收益权归我所有；冀A×××××号主车在保险公司入有交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，冀A×××××号挂车未投保险；原告损失应由保险公司承担赔偿责任，超出部分我按责任承担赔偿责任。
被告藁城市鑫金汽车运输中心辩称：该车的实际车主黄志彬是以分期付款形式在我公司购买的，与我公司无关。
经质证、认证，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司提出河北医科大学第二医院东院区尾号是6317的票据为病历取证费、尾号是0727的票据是存根联，应剔除；首都医科大学附属北京同仁医院尾号是7392的票据是复印费，应剔除；北京怡然堂药店外购药票据无医嘱应剔除；石家庄市第一医院医的票据是法医门诊费应剔除；藁城市医药药村公司的外购药无医嘱应剔除；医疗费应剔除10%非医保用药，请法院酌定；误工费同意按照批发零售业标准89元／天计算89天；护理费石家庄石炼医院按照按照2人每人80元／天计算10天、河北医科大学第二医院及首都医科大学附属北京同仁医院按照1人每人80元／天计算15天；住院伙食补助费按照50元／天计算25天；营养费医嘱中未注明加强营养，不认可；交通费认可1500元，或法院酌定；住宿费无正式票据，不认可。
被告黄志彬同保险公司质证意见。
被告藁城市鑫金汽车运输中心同保险公司质证意见。
经审理查明：2014年3月18日19时30分许，被告黄志彬驾驶登记车主为被告藁城市鑫金汽车运输中心的冀A×××××、冀A×××××（挂）号重型半挂牵引车，沿工业大街由南向北行驶至化工中路向西左转弯时，与由北向南刘凯凯驾驶的登记车主为刘新立的冀A×××××号轿车相撞，造成刘凯凯、乘车人李新奇、李文霞、李彦忠、李会彬受伤及双方车辆损坏的交通事故。2014年3月25日藁城市公安交通警察大队作出了藁公交认字（2014）第50198号道路交通事故认定书，认定黄志彬负此事故的主要责任，刘凯凯负此事故的次要责任，乘车人李新奇、李文霞、李彦忠、李会彬无责任。原告受伤后，于2014年3月18日至2014年3月29日在石家庄石炼医院住院治疗11天、2014年3月29日至2014年4月3日在河北医科大学第二医院住院治疗5天、2014年4月3日至2014年4月14日在首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗11天，共花医疗费51915.03元。诊断证明载明原告伤情如下：一、石家庄石炼医院诊断证明：1、蛛网膜下腔出血；2、脑挫裂伤；3、硬膜外出血；4、颅骨骨折；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：转河北医科大学第二医院进一步诊治。二、河北医科大学第二医东院区诊断证明：1、右额叶脑挫裂伤；2、右颞骨、额骨、眶壁骨折。出院医嘱：1、请眼科医师急会诊，明确病因。继续营养神经，改善循环等治疗，避免用力屏气动作，保持半坐卧位。一周后复查CT，有病情变化随诊。三、首都医科大学附属北京同仁医院诊断证明：1、急性闭合性颅脑损伤；2、颅底骨折；3、左侧视神经损伤；4、右侧视神经损伤；5、脑挫裂伤；6、颅骨骨折；7、硬膜外血肿；8、头皮下血肿；9、右侧眼睑血肿。建议：1、病情变化，随时诊治，建议全休一个月；2、高压养治疗；3、注意视力视野变化，眼底改变，视觉诱发电位改变；4、继续营养神经，改善微循环药物治疗；5、一个月、三个月、半年复查；6、眼科复诊，注意右侧眼睑血肿吸收情况；7、患者双眼视力障碍，注意加强监护；8、住院期间要求家属陪护一人，出院后继续由家属监护，建议暂定一个月。原告住院期间由其妻子韩立芳和妹夫任晓中护理。原告及护理人员韩立芳均系石家庄启明化工产品经销有限公司职工，护理人员任晓中系石家庄市铜科构件有限公司职工，原告李会彬日平均工资116.67元，护理人员韩立芳日平均工资110元、任晓中日平均工资116.67元。原告系冀A×××××号轿车的乘客，冀A×××××号轿车在安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险和50万元商业三者险，冀A×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保了一份交强险和商业三者险50万元，且不计免赔，冀A×××××号挂车未投保险，本次事故发生在保险期间。
本院认为：公民健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤害的应当由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原、被告按照各自过错比例分担。此次事故发生后，2014年3月25日藁城市公安交通警察大队作出了藁公交认字（2014）第50198号道路交通事故认定书，认定黄志彬负此事故的主要责任，刘凯凯负此事故的次要责任，乘车人李新奇、李文霞、李彦忠、李会彬无责任，并无不妥，且原、被告均无异议，本院采纳。该交通事故给原告造成的损失：1、原告主张医疗费51915.03元，庭审时被告方提出河北医科大学第二医院东院区尾号是6317的票据为病历取证费、尾号是0727的票据是存根联，应剔除，本院支持；首都医科大学附属北京同仁医院尾号是7392的票据是复印费，应剔除，本院支持；北京怡然堂药店外购药票据无医嘱应剔除，但首都医科大学附属北京同仁医院诊断证明载明继续营养神经、改善微循环药物治疗，故本院不予采纳；石家庄市第一医院医的票据是法医门诊费应剔除，本院支持；藁城市医药药村公司的外购药无医嘱应剔除，本院支持；剔除10%的非医保用药，但没有提供证据加以证明，本院不予采纳，原告的医疗费应为51033.53元；2、原告主张住院伙食补助费（50元／天×27天）1350元，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张营养费3000元，庭审时被告方提出没有医嘱不认可，本院采纳；4、原告主张误工费{（11天＋5天＋11天＋90）×116.67元／天}13650.39元，庭审时被告方提出按批发零售业标准89元／天计算90天，但原告系石家庄市铬苑建筑机械有限公司职工，医院诊断证明以载明原告系骨折并建议休息3个月，本院根据原告从业现状及伤情酌定，按实际发放工资标准计算100天，故对原告的误工费应为（116.67元／天×100天）11667元；5、原告主张护理费9420.09元，庭审时被告方提出按80元／天，石家庄石炼医院按2人计算10天、河北医科大学第二医院及北京同仁医院按计算15天计算，本院不予采纳。根据住院病历及诊断证明护理期限应为石家庄石炼医院按2人计算10天、河北医科大学第二医院按一人计算5天、北京同仁医院按一人计算45天计算，并按护理人员实际发放工资标准计算，即：在石家庄石炼医院韩立芳护理费（11天×110元／天）1210元、任晓中护理费（11天×116.67元／天）1283.37元，在河北医科大学第二医院韩立芳护理费（5天×110元／天）550元，在首都医科大学附属北京同仁医院韩立芳护理费（41天×110元／天）4510元，共计护理费7553.37元。6、原告主张交通费3549.9元，被告方认可1500元，本院根据原告治疗经过酌定2600元；7、原告主张住宿费268元，被告方提出无正式票据不认可，但原告到北京治疗产生住宿费合情合理，应予支持。以上原告损失共计74471.9元。原告损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险各分项限额内与本次事故另四名伤者刘凯凯、李新奇、李文霞、李彦忠（另案处理）按数额比例承担赔偿责任，赔偿医疗费4448元、其他各项损失22088.37元，在商业险中赔偿（医疗费47935.53元＋住院伙食补助费1350元）×70%＝34499.87元，共计赔偿61036.24元。原告损失己由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔偿，被告黄志彬、藁城市鑫金汽车运输中心不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔偿原告李会彬医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费共计61036.24元，于本判决生效后五日内履行。
二、被告黄志彬、藁城市鑫金汽车运输中心不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1879元，简易程序减半收取940元，由被告黄志彬承担710元，原告李会彬承担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并最迟在上诉期满后七日内交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如逾期未交纳，视为放弃上诉。
审判员 耿燕广
二〇一四年十一月二十七日
书记员 吴培培