甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1025民初207号
原告：邓玉周，男，汉族，1967年12月28日出生，正宁县山河镇王阁村人，住该村五组，系“丰田牌”小轿车所有人兼驾驶人。
被告：高转峰，男，汉族，1969年11月23日出生，正宁县永正镇庙沟村人，住该村四组，系甘M-582**号小型越野客车实际所有人兼驾驶人。
被告：永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。住所地：庆阳市西峰区北大街***号。
负责人：姚天武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭新锋，永安财产保险股份有限公司正宁支公司经理。
被告：吴娟娟，女，汉族，1984年10月2日出生，正宁县周家镇房村村人，住该村一组，系甘M-U97**号小轿车所有人兼驾驶人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：陕西省西安市东木头市***号。
负责人：杨世东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张恒祥，甘肃拓原律师事务所律师。
原告邓玉周与被告高转峰、永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称永安财险庆阳支公司）、吴娟娟、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓玉周、被告高转峰、永安财险庆阳支公司的委托诉讼代理人彭新锋、被告吴娟娟、人保财险西安分公司的委托诉讼代理人张恒祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓玉周向本院提出诉讼请求：1、判令被告高转峰、吴娟娟连带赔偿原告医疗费17027.49元、误工费1800元、护理费1800元、住院伙食补助费900元、营养费900元、120急救费1000元、精神损害抚慰金20000元，共计43427.49元；2、判令被告高转峰、吴娟娟连带赔偿原告车辆损失费206300元；3、判令被告高转峰、吴娟娟连带赔偿原告拖车费1000元、停车费（从事故发生之日，每日以30元）；4、判令被告永安财险庆阳支公司和人保财险西安分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；5、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月16日10时10分，被告高转峰驾驶甘M-582**号小型越野客车沿正周公路由西向东行驶，行至正周公路10km+50m处强行超越前方同方向被告吴娟娟驾驶的甘M-U97**号小轿车时发生挂擦，加之吴娟娟饮酒操作不当，致甘M-U97**号小轿车与邓玉周驾驶的由东向西行驶的新购“丰田牌”小轿车发生相撞，导致原告受伤，车辆报废，发生道路交通事故。事发后，原告被120救护车送至正宁县人民医院治疗，住院18天，花医疗费20000余元。因原告无钱继续治疗，于2016年2月2日出院。出院后原告在家继续用药治疗。事故发生后，被告高转峰不及时救治，驾车逃逸，其强行超车行为是造成本起事故的主要原因。被告吴娟娟酒后驾车是导致本起事故的另一原因，故二被告应对原告的损害承担连带赔偿责任。被告永安财险庆阳支公司和人保财险西安分公司分别作为高转峰与吴娟娟车辆的保险投保公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告新车购置价206300元（含保险费、购置费、装潢费及其他）。本起事故造成原告车辆报废，事后一直停放在检测站院内，每日停车费用30元。
被告高转峰辩称，1、被告驾驶的甘M-582**号小型越野客车与吴娟娟驾驶的甘M-U97**号小轿车没有发生刮擦，正宁县公安局交通警察大队认定被告负本起事故全部责任完全错误；2、被告驾驶的甘M-582**号小型越野客车和邓玉周驾驶的车辆没有发生碰撞，原告起诉被告系主体错误。综上，被告对原告损害不承担赔偿责任。
被告永安财险庆阳支公司辩称，高转峰驾驶的甘M-582**号小型越野客车在被告公司投保交强险属实。如果法院认定被告高转峰应负本起事故责任，那么被告公司同意在交强险责任限额范围内对本起事故承担赔偿责任，即医疗费用赔偿限额是10000元，死亡伤残赔偿限额是110000元，财产损失赔偿限额是2000元。
被告吴娟娟辩称，高转峰驾驶甘M-582**号小型越野客车强行超越前方同方向被告驾驶的甘M-U97**号小轿车时发生刮擦，导致被告车辆失控与邓玉周驾驶的“丰田牌”小轿车相撞，造成道路交通事故。根据道路交通事故责任认定书被告不负本起事故责任，故其对原告的诉讼请求不承担赔偿责任。
被告人保财险西安分公司辩称，吴娟娟驾驶的甘M-U97**号小轿车在被告公司投保交强险和商业险属实，根据正宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告公司同意在交强险无责任的赔偿限额范围内进行赔偿。医疗费用赔偿限额是1000元，死亡伤残赔偿限额是11000元，财产损失赔偿限额是100元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的正公交认字[2016]第00007号道路交通事故认定书，程序合法，事实清楚，被告高转峰虽不予认可，但其未在法定期限内申请行政复议，故对此证据应予以认定；正宁县人民医院门诊收费票据3张（488.50元）、住院病历、出院证明、住院病人费用清单各1份、住院收费票据1张（10027.49元），来源合法、客观真实，与本案有关联性，应予认定；汽车订购合同、庆阳合隆汽车销售有限公司收款收据、税收缴款书、机动车出厂合格证，来源合法、客观真实，对其真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月24日，原告在庆阳合隆汽车销售有限公司购买“丰田牌”小轿车一辆，车辆购置价为166000元，2016年1月4日，原告向正宁县国家税务局交纳车辆购置税14700元。2016年1月16日10时10分，被告高转峰驾驶甘M-582**号小型越野客车沿正周公路由西向东行驶，行至正周公路10km+50m处强行超越前方同方向被告吴娟娟驾驶的甘M-U97**号小轿车时发生挂擦，致甘M-U97**号小轿车失控与邓玉周驾驶的由东向西行驶的新购“丰田牌”小轿车发生相撞，吴娟娟、邓玉周、新购“丰田牌”小轿车上乘坐人闫秀萍、苏世强、甘M-U97**号小轿车乘坐人刘翔宇不同程度受伤，三车受损，发生道路交通事故。事故发生后，原告在正宁县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧第5肋骨骨折；2、胸骨骨折；3、左肺挫伤；4、脑外伤神经症性反应；5、头皮血肿。住院17天，花门诊费488.50元、住院费10027.49元。2016年2月2日原告出院，出院医嘱：1、休息；2、加强营养、适量运动；3、不适随诊。
另查明：2016年1月25日，正宁县公安局交通警察大队就本起事故作出正公交认字[2016]第00007号道路交通事故认定书，认定高转峰负本起事故全部责任，吴娟娟、邓玉周、苏世强、刘翔宇、闫秀萍不负本起事故责任。被告高转峰驾驶的甘M-582**号小型越野客车在被告永安财险庆阳支公司投保了机动车交强险。保险单号：26210000030001150002474。被告吴娟娟驾驶的甘M-U97**号小轿车在被告人保财险西安分公司投保机动车交强险和商业险，保险期间：2015年7月27日至2016年7月26日止。机动车交强险责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；交强险无责任赔偿限额为12100元，其中医疗费用赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元，财产损失赔偿限额为100元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告高转峰驾驶机动车上道路行驶在与对面来车有会车可能的情况下强行超车，致吴娟娟驾驶的甘M-U97**号小轿车失控与被告邓玉周驾驶的“丰田牌”小轿车相撞，造成道路交通事故，高转峰的强行超车行为是造成本起事故的全部原因，故高转峰应对原告的损害承担全部赔偿责任。但被告高转峰驾驶的甘M-582**号小型越野客车在被告永安财险庆阳支公司投保了机动车交强险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因此，对原告要求的各项损失应由被告永安财险庆阳支公司在交强险责任赔偿限额范围内先行赔偿。对于不足的部分，因被告吴娟娟驾驶的甘M-U97**号小轿车在被告人保财险西安分公司投保了交强险，根据事故责任认定书和交强险合同约定，再由被告人保财险西安分公司在交强险无责任的赔偿限额内承担赔偿责任。
因本起事故的被侵权人闫秀萍、邓玉周、苏世强、吴娟娟、刘翔宇同时起诉，因此应先根据闫秀萍、邓玉周、苏世强、吴娟娟、刘翔宇的损失比例确定被告永安财险庆阳支公司在交强险责任赔偿限额范围内的赔偿数额；不足部分，再根据闫秀萍、邓玉周、苏世强的损失比例确定被告人保财险西安分公司在交强险无责任赔偿限额范围内的赔偿数额；仍有不足的部分，由被告高转峰予以赔偿。原告要求被告高转峰、吴娟娟对其损害承担连带赔偿责任，于法无据，不予支持。原告主张本起事故造成其车辆报废，无证据证实，不予支持。
原告请求的各项损失依据赔偿标准审查核定如下：
1、医疗费：对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。正宁县人民医院门诊费488.50元、住院费10027.49元，合计10515.99元，予以认定；
2、误工费：对此应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院17天，误工费应为105.48元/天×17天=1793.16元；
3、护理费:对此应根据护理人员的收入状况、护理人数、及护理期限确定。原告住院17天，护理费应为105.48元/天×17天×1人=1793.16元；
4、住院伙食补助费：对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院17天，住院伙食补助费应为40元/天×17天=680元；
5、营养费：对此应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因无医疗机构的意见，不予认定；
6、救护车费：因无证据证实，不予认定；
7、精神损害抚慰金：对此应参照侵权人的过错程度和造成的后果确定。因原告伤情较轻，故不予认定；
8、车辆损失费：因原告自行撤回申请车辆损失的司法鉴定，现无其他证据确定本起事故造成其车辆损失的具体数额，故对此不予认定；
9、拖车费：因无证据证实，不予认定；
10、停车费：因无证据证实，不予认定；
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：
一、原告邓玉周的医疗费10515.99元、住院伙食补助费680元，合计11195.99元，由被告永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1493.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿158元，由被告高转峰赔偿9544.13元；
二、原告邓玉周的误工费1793.16元、护理费1793.16元，合计3586.32元，由被告永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿3267.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿319.11元；
三、驳回原告邓玉周对被告吴娟娟的诉讼请求；
四、驳回原告邓玉周的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项所确定的给付内容，限本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由原告邓玉周负担1250元，被告高转峰负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判长 黄军峰
人民陪审员张建都
人民陪审员朱涛
二〇一七年一月十六日
书记员陈向丽