河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终1547号
上诉人（原审被告）国元农业保险股份有限公司河南分公司。
代表人樊皓，该公司总经理。
委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）崔婵婵，女，1986年12月1日出生。
委托代理人郑彦，河南浩君律师事务所律师。
上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元保险河南分公司）因与被上诉人崔婵婵机动车交通事故责任纠纷一案，崔婵婵于2015年11月11日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求依法判令蒋引、国元保险河南分公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计120000元。2015年11月13日崔婵婵申请撤回对蒋引的起诉。2016年2月1日该院作出（2015）商梁民初字第04994号民事判决。国元保险河南分公司不服该判决，向本院提出上诉。本院于2016年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人戚斌，被上诉人的委托代理人郑彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年9月6日，蒋引驾驶豫N×××××号大众牌轿车由南向北行驶至商丘市文化路与中州路交叉口北100米路东处，将同方向行走的崔婵婵撞倒，造成崔婵婵受伤的交通事故。双方协商未果后报案。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理作出商公交认字（2015）第0924203号事故认定书，认定蒋引承担事故的全部责任。事故发生后，崔婵婵被送往中铁十局集团第二工程有限公司医院治疗，经诊断为右三踝粉碎性骨折。住院9天，花去医疗费7737元。2016年1月26日经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：崔婵婵因交通事故致右三踝粉碎性骨折后遗症，构成九级伤残，并建议约需3个月护理期限。豫N×××××号大众牌轿车在国元保险河南分公司投保了交强险。该车登记在张卿名下。该事故发生在保险期间内。
另查明，2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391元／年，2014年河南省私营企业职工平均工资27414元／年。本次交通事故发生前，崔婵婵在商丘经济开发区小琴私房菜馆从事配菜工作，平均月工资2700元。
原审法院认为，公民享有生命健康权。崔婵婵、蒋引发生交通事故，经交警部门认定，认定蒋引承担事故的全部责任，应依法承担本案相应的民事赔偿责任。因该事故车辆在国元保险河南分公司投保有交强险，依照《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定应由国元保险河南分公司在交强险保险责任限额内先行予以赔偿。依照法定赔偿项目标准，按崔婵婵诉讼请求的赔偿项目为：医疗费7737元，误工期限该院酌定支持100天，误工费为9000元（2700元／月÷30天×100天），根据崔婵婵实际住院天数9天及鉴定机构的护理期限意见，该院酌情支持护理期限为99天（9天＋90天），护理费7436元（27414元／年÷365天×99天），营养费90元（10元／天×9天），住院伙食补助费270元（30元／天×9天），残疾赔偿金97564元（24391元／年×20年×20％），精神损害抚慰金10000元，交通费酌情支持200元，鉴定费1300元，以上合计133597元。在交强险限额内，国元保险河南分公司赔偿崔婵婵医疗费7737元，营养费90元，住院伙食补助费270元，误工费9000元，护理费7436元，残疾赔偿金83364元（部分），精神损害抚慰金10000元，交通费200元，共计118097元。因崔婵婵申请撤回对蒋引的起诉，对超过交强险部分及伤残鉴定费1300元，由崔婵婵自行承担。崔婵婵请求赔偿被扶养人生活费未提供相关证据，该院不予支持。崔婵婵申请撤回对蒋引的起诉，系对自己诉权的处分，该院予以准许。国元保险河南分公司辩称崔婵婵的伤情与本次事故不具有关联性，虽然在发生事故当天因抢救崔婵婵，双方未报警，但经商丘市公安局交警支队事故处理大队调查并分析论证并作出的事故认定书，发生交通事故的时间与崔婵婵在医院手术时间能相互吻合，能充分证明崔婵婵的受伤与本次交通事故具有因果关系。且国元保险河南分公司也未能提供相关证据来佐证自己的答辩观点，对国元保险河南分公司认为崔婵婵的伤情与本次事故不具有关联性的抗辩意见，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险各项赔偿限额内赔偿崔婵婵医疗费等各项费用118097元。于该判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回崔婵婵的其他诉讼请求。一审案件受理费2700元，由崔婵婵负担。如果未按该判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
上诉人国元保险河南分公司上诉称：一、原审中被上诉人提供的病历资料可以证实被上诉人的伤情为右三踝粉碎性骨折，伤及踝关节。踝关节在下肢三大关节的权重仅占12％，根据相关规定一肢功能丧失25％才能构成九级伤残。涉案司法鉴定意见明显错误，并缺乏事实依据，上诉人申请重新鉴定，原审未予准许，明显违反程序规定。二、原审被上诉人提供的病历首页记载被上诉人损伤原因为自行摔伤，而非本次交通事故造成。交通事故认定书记载事故发生时间为2015年9月6日，被上诉人及驾驶员到案时间为2015年9月24日，被上诉人未提供任何证据证明其伤情是本次事故造成。原审法院显属认定事实不清。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人崔婵婵答辩称：原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审法院对涉案司法鉴定意见书予以采信及未予准许上诉人重新鉴定申请是否适当，上诉人称被上诉人伤情非本案事故所致有无依据。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。
二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，一、原审事实认定问题。商丘市公安局交警支队事故处理大队商公交认字（2015）第0924203号道路交通事故认定书内容显示，蒋引驾驶豫N×××××号大众牌轿车将行人崔婵婵撞倒致伤，蒋引负事故全部责任，崔婵婵无责任。事故认定书认定的事故经过清楚，责任明确。事故认定书记载事故时间发生时间为2015年9月6日与崔婵婵入院治疗时间一致，该事故认定书和病历资料相互佐证能够证明崔婵婵因本案交通事故受伤并第一时间入院治疗的事实。上诉人辩称被上诉人伤情非本案事故所致证据不足，原审法院事实认定，并无不当。二、司法鉴定问题。商丘商都法医临床司法鉴定所商都司鉴所（2016）临鉴字第29号司法鉴定意见书系原审法院依法委托作出，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定人员具备鉴定资格，鉴定意见具备专业性，上诉人无证据证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定失实不足采信，需要重新或补充鉴定的法定情形，原审法院予以采信并未准许上诉人重新鉴定申请并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 陈君善
审判员 许长峰
二〇一六年五月十二日
书记员 刘 雪