河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终4126号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人杨晓波，职务总经理。
委托代理人王淑丽。
被上诉人（原审被告）王文霞。
被上诉人（原审被告）苏玉伟。
上诉人永安财险承德中心支公司因与被上诉人王文霞、苏玉伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2016）冀0821民初2781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人永安财险承德中心支公司的委托代理人王淑丽、被上诉人王文霞、苏玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人永安财险承德中心支公司上诉请求：1、请求依法撤销河北省承德县人民法院（2016）冀0821民初2781号民事判决；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人王文霞第一次住院10天，间隔十二天后又住院53天并未用药，有挂床现象，期间的误工费、护理费、伙食补助费、营养费不应给付；2、误工费不应按餐饮业计算。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求改判上诉人承担合理的赔偿责任。
被上诉人王文霞辩称，我是腰椎骨折，在三沟中心卫生院住院有住院病例，不属于挂床现象；我一直在三沟村开饭店，发生事故时正在换证期间，误工费应按餐饮业给付，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人苏玉伟辩称，保险公司的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人王文霞向一审法院起诉请求：一、要求被告苏玉伟赔偿原告医疗费3888.80元、误工费20000.00元（200元/天×100天）、护理费10000.00元（60天×200元/天）、住院伙食补助费6350.00元（100元/天×60天+吃饭花费350元）、营养费5000.00元（100元/天×50天）、交通费1163.60元、车辆损失费2000.00元、购买生活用品费200.00元、电话费300.00元、租床费50.00元、精神抚慰金30000.00元，总计78952.40元。二、被告永安财险承德中心支公司在被告苏玉伟投保交强险限额内承担赔偿责任。三、原告保留后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等诉权。事实和理由：2016年5月30日10时许，被告苏玉伟驾驶冀H821**号小型轿车从承德县下板城镇去承德县岔沟乡，由南向北行驶至承德县三沟镇三沟村路段时与前方同向原告王文霞驾驶的电动自行车尾部相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经承德县交通警察大队作出事故认定：被告苏玉伟负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至承德县医学院附属医院住院治疗，诊断为：1、腰椎骨折；2、先兆流产。住院10天好转出院。出院医嘱：1、出院后以静养为主，加强营养，加强护理，避免腰椎负重及外伤，避免腰背部剧烈活动，出院后三个月来院复查，根据情况决定下步治疗方案；定期产科门诊复查，病情变化随时就诊。被告苏玉伟所有的车牌号冀H821**小型轿车投保于永安财承德中心支公司，投保了交强险，本次事故在保险期间。
一审法院认定事实：关于原告医疗花费问题，原告在承德县三沟中心卫生院、承德县医院、承德医学院附属医院花医疗费用6116.25元（其中被告苏玉伟花费3792.22元）。原告称在承德县三沟镇万家康药店购药580.00元，虽提交了相应处方，但未出具相应发票，对原告此项花费不予认可。关于原告事发后是否出现先兆流产的症状，原告虽有医院诊断证明，但与医院的检测报告单显示原告并未怀孕和诊断医生就此诊断事后所作的说明相矛盾，故对于原告坚持自己交通事故发生时已怀孕的说法不予认可。关于原告请求中的误工、护理和营养问题，原告未提交相应充分证据和依据。原告2016年5月30日至2016年6月9日在承德医学院附属医院住院10天，出院医嘱：出院后以休息静养为主，加强营养、加强护理，避免腰椎负重及外伤，出院后3个月来院骨科复查。2016年6月21日至8月12日在承德县三沟中心卫生院住院53天。故原告的误工期限考虑至原告在三沟中心卫生院出院之日即75天。其赔偿标准按原告所从事的餐饮业年32959.00元计算。原告虽有医嘱加强营养、加强护理，但对护理、营养期限均未明示，考虑至原告在三沟中心卫生院出院之日计75天。
一审法院认为及判决结果：公民享有生命健康权，行为人因为过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。被告苏玉伟驾驶机动车上路行驶，行驶中未确保安全，交通警察大队认定被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。此认定合理，本院予以采信。故被告苏玉伟应对原告因此造成的损失承担赔偿责任。因被告苏玉伟驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险且事故发生在保险期间，故被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司应首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告苏玉伟承担。被告苏玉伟垫付的部分应予抵顶，多支付的部分应于返还。即原告的医疗费6116.25元、误工费6772.40元（32959.00元/365天×75天）、护理费7500.00元（100.00元/天×75天）、营养费1500.00元（20.00元/天×75天）应列入赔偿范围。原告要求住院伙食补助费6350.00元（100.00元/天×60天+吃饭花费350.00元）、交通费1163.60元、车辆损失费2000.00元，但未提交相应依据予以支持，本院认可住院期间伙食补助费3150.00元（50.00元/天×63天）、交通费600.00元、车辆损失费800.00元。原告要求赔偿购买生活用品费200.00元、电话费300.00元、租床费50.00元、精神抚慰金30,000.00元缺乏法律依据，不予认可。
综上所述，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条之规定，判决如下：一、被告永安财险承德中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王文霞医疗费用6116.25元、住院伙食补助费3150.00元、营养费1500.00元中的10000.00元、车辆修理费800.00元及误工费6772.40元、护理费7,500.00元、交通费600.00元，计25672.40元。二、被告苏玉伟赔偿原告王文霞医疗费用6116.25元、住院伙食补助费3150.00元、营养费1500.00元中的超出交强险限额10000.00元的部分即766.25元，与被告垫付的3792.22元抵顶后，原告王文霞于本判决生效后十日内返还被告苏玉伟3025.97元。三、驳回原告王文霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780.00元，减半收取计390.00元，由原告王文霞承担260.00元，被告苏玉伟承担130.00元。
本院二审期间，被上诉人王文霞根据上诉人的上诉请求依法提交了证据：1、在三沟中心卫生院的住院病历、检查报告单等证明材料19页；2、王文霞和丈夫ＸＸ与刘亚臣签订的承包三沟村苗圃的承包合同一份及林木种子经营许可证两张。上诉人永安财险承德中心支公司对被上诉人王文霞提供的证据一真实性存在异议，认为没有盖单位公章；证据二没发表意见。被上诉人苏玉伟对证据没有异议，请法院依法判决。本院对被上诉人王文霞提供证据一的真实性予以采信，对证据二真实性认可，但与本案没有关联性。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致；另查明，2016年5月30日10时许，被上诉人苏玉伟驾驶冀H821**号小型轿车从承德县下板城镇去承德县岔沟乡，由南向北行驶至承德县三沟镇三沟村路段时与前方同向被上诉人王文霞驾驶的电动自行车尾部相撞，造成被上诉人王文霞受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经承德县公安交通警察大队认定“苏玉伟负此次事故的全部责任，王文霞无责任”。事故发生后，被上诉人王文霞被送至承德医学院附属医院住院治疗10天，诊断为：1、腰椎骨折；2、先兆流产。出院医嘱：1、出院后以静养为主，加强营养，加强护理，避免腰椎负重及外伤。2、适度功能锻炼，避免腰背部剧烈活动，出院后三个月来院复查，根据情况决定下步治疗方案。3、定期产科门诊复查，根据病情决定下一步治疗方案。4、病情变化随时就诊。被上诉人王文霞于2016年6月21日至2016年8月12日在承德县三沟中心卫生院住院治疗52天，诊断为：腰椎骨折。出院医嘱：1、注意休息。2、定期复查，腰部功能锻炼。3、病情变化随诊。被上诉人苏玉伟所有的冀H821**小型轿车在永安财承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。
本院认为，2016年5月30日10时许，被上诉人苏玉伟驾驶所有的冀H821**号小型轿车从承德县下板城镇去承德县岔沟乡，由南向北行驶至承德县三沟镇三沟村路段时与前方同向被上诉人王文霞驾驶的电动自行车尾部相撞，造成被上诉人王文霞受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经承德县公安交通警察大队认定“苏玉伟负此次事故的全部责任，王文霞无责任”。被上诉人王文霞伤后被送至承德医学院附属医院住院治疗10天好转出院，于2016年6月21日至2016年8月12日在承德县三沟中心卫生院住院治疗52天。被上诉人苏玉伟所有的冀H821**小型轿车在永安财承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。一审法院对案件事实认定清楚，对被上诉人王文霞因伤所造成的经济损失项目和数额确定合理，本院予以确认；对被上诉人王文霞伤后的经济损失判决由上诉人永安财险承德中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分由被上诉人苏玉伟予以赔偿，符合法律规定。被上诉人王文霞在此事故中是腰部骨折，在承德县三沟中心卫生院住院治疗没有过度治疗和挂床现象，其误工费、护理费、伙食补助费、营养费应予支持，上诉人永安财险承德中心支公司对上诉主张的理由没有提供充分有效证据予以证实，其上诉理由本院不予支持。综上所述，上诉人永安财险承德中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费780.00元，由上诉人永安财险承德中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张广全
审判员 李慧娟
审判员 张 伟
二〇一六年十二月十五日
书记员 闫 石