湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉刑初字第98号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人邱武孝，男，1990年1月26日出生于湖南省汉寿县；住湖南省汉寿县龙阳镇城南居委会四组；因犯故意伤害罪2011年3月9日被本院判处有期徒刑十个月，2011年5月23日减刑释放；因吸食毒品2012年4月20日被汉寿县公安局决定罚款人民币五百元；因赌博2014年1月17日被汉寿县公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；因涉嫌妨害公务罪，2013年2月3日被刑事拘留，3月8日被取保候审，因传唤不到案，同年9月12日经本院决定逮捕，2014年2月20日被逮捕；现羁押于常德市看守所。
辩护人杨开文，湖南龙阳律师事务所律师。
被告人梁永祥，男，1975年1月28日出生于湖南省汉寿县；因犯运输毒品罪2002年8月27日被广州铁路运输法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元，2008年7月26日减刑释放；因涉嫌聚众斗殴罪，2014年1月27日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕；现羁押于常德市看守所。
辩护人梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。
被告人曾祥君，男，1972年2月14日出生于湖南省汉寿县；因犯贩卖毒品罪2000年6月23日被本院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万五千元，剥夺政治权利五年，2011年2月6日刑满释放；因涉嫌聚众斗殴罪，2014年1月27日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕；现羁押于常德市看守所。
被告人刘龙，男，1990年9月13日出生于湖南省汉寿县；因犯故意伤害罪2010年12月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，因犯故意伤害罪2011年8月18日被本院判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，2012年6月13日减刑释放；因涉嫌聚众斗殴罪，2014年1月27日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕；现羁押于常德市看守所。
被告人王某某，男，1990年6月22日出生于湖南省汉寿县；因吸食毒品2010年11月5日被汉寿县公安局决定行政拘留十日并罚款二千元；因涉嫌聚众斗殴罪，2014年2月11日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕；现羁押于常德市看守所。
被告人周某，男，1985年8月24日出生于湖南省汉寿县；因吸食毒品2011年10月29日被汉寿县公安局决定行政拘留十日及强制隔离戒毒二年；因涉嫌聚众斗殴罪，2014年1月27日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕；现羁押于常德市看守所。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉（2013）133号起诉书指控被告人邱武孝犯妨害公务罪，于2013年9月2日向本院提起公诉。2013年11月8日建议延期审理，2013年12月9日提请本院恢复审理；在审理过程中因被告人邱武孝逃脱，案件在较长时间内无法继续审理，2013年12月11日本院对被告人邱武孝妨害公务一案中止审理，2014年7月11日恢复审理。汉寿县人民检察院以湘汉检刑追诉（2014）1号起诉书指控被告人邱武孝犯聚众斗殴罪、以湘汉检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人梁永祥、曾祥君、刘龙、王某某、周某犯聚众斗殴罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。
本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年8月14日、9月26日公开开庭进行了合并审理。汉寿县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人邱武孝、梁永祥、曾祥君、刘龙、王某某、周某及被告人邱武孝辩护人杨开文、被告人梁永祥辩护人梅昌学到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控：一、妨害公务罪
2013年1月28日22时许，被告人邱武孝、同案人赵某（已判刑）等人在汉寿县白金汉宫KTV唱完歌后因买单时服务员不打折，童某（在逃）便对其公共设施及工艺品进行打砸。汉寿县公安局110处警大队接警后赶赴现场处警并制止了童某的打砸行为。110处警大队民警将童某带上警车准备离开现场时，被告人邱武孝、同案人赵某等人冲过来对民警进行阻拦，用脚踢警车并摔坏民警黄本某的警用手机。在邱武孝、赵某等人的强行阻扰下，童某趁乱脱逃。
二、聚众斗殴罪
2014年1月24日，被告人刘龙与其朋友廖嘉某因在被告人梁永祥开设在汉寿县龙阳镇西正街辰护巷（社会车站对面玻纤厂附近）的茶馆内赌博输了钱，怀疑有人“刹车”（出老千），便抓住了所谓“出老千”的黎某（未到案），并迫使其交出人民币3700元。次日中午，刘龙等人认为梁永祥也有责任，便找其强索财物未果。当晚，刘龙邀集廖嘉某及陈某再次来到梁永祥茶馆强索财物并发生争执，刘龙被梁永祥砍伤头部后逃跑。梁永祥因担心刘龙等人报复，便邀集被告人曾祥君、周某和冯某（在逃）准备了篾刀、钢管等凶器在茶馆等待对方寻仇。刘龙被砍伤后电话告诉了被告人邱武孝、王某某。邱武孝、王某某便邀集“波仔”（在逃）等人，在汉寿县龙阳镇北门闸口附近拿鱼叉、马叶子、斧头等凶器开车来到龙阳镇西正街辰护巷。下车后，王某某、邱武孝、“波仔”等手持凶器同在此处等候的梁永祥、曾祥君、周某、冯某等人发生械斗，导致邱武孝、曾祥君、周某、冯某等人受伤。经法医学鉴定：邱武孝之损伤构成轻伤一级，曾祥君之损伤构成轻伤二级。
针对指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、物证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视频资料等证据，认为被告人邱武孝的行为已构成妨害公务罪、聚众斗殴罪，梁永祥、曾祥君、刘龙、王某某、周某的行为已构成聚众斗殴罪，在妨害公务罪中，被告人邱武孝起了主要作用，系主犯，且系累犯；在聚众斗殴罪中，被告人邱武孝、梁永祥系首要分子，被告人曾祥君、刘龙、王某某、周某为积极参加者，被告人邱武孝、曾祥君、刘龙系累犯，被告人邱武孝犯数罪，被告人曾祥君在剥夺政治权利期间又犯新罪，均应数罪并罚；应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第九十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十八条第一款、第七十一条之规定处以刑罚，建议以妨害公务罪判处被告人邱武孝有期徒刑六个月至一年，以聚众斗殴罪判处被告人邱武孝有期徒刑四年至五年六个月，数罪并罚；建议以聚众斗殴罪判处被告人梁永祥有期徒刑三年八个月至五年；判处被告人曾祥君有期徒刑四年至五年，数罪并罚；判处刘龙有期徒刑三年六个月至四年；判处被告人王某某、周某有期徒刑三年至四年。
被告人邱武孝辩称，当晚童某打砸物品时邱进行了制止，邱与民警发生了言语争执，但未妨害公务；与被告人梁永祥等发生打斗是为了救廖嘉某，带刀的目的是防身，对汉寿县人民检察院当庭出示宣读的其他证据未提出异议。
被告人梁永祥辩称其行为是自卫，不构成聚众斗殴，对汉寿县人民检察院指控的事实、当庭出示宣读的证据没有提出异议。
被告人刘龙辩称其未参加聚众斗殴，打架的时候其不在现场，对汉寿县人民检察院指控的其他事实、当庭出示宣读的证据没有提出异议。
被告人邱武孝的辩护人辩称，根据110处警大队队长胡吉某的证言，缠住胡使童某乘机逃脱的是邱先某，邱武孝没有阻拦民警执法，更不是主犯；邱武孝是接到求救电话后赶往现场的，目的是帮朋友解围，无聚众斗殴、伤害对方的故意；且在聚众斗殴中有自首情节。
被告人梁永祥的辩护人辩称，被告人梁永祥是在合法权益受到不法侵害时采取的自救行为，不具备聚众斗殴的动机，不应构成聚众斗殴罪，其行为导致他人轻伤，应构成故意伤害罪，且事出有因、具有自首情节、已取得对方谅解，应对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：一、妨害公务
2013年1月28日22时许，被告人邱武孝、同案人赵某等人在汉寿县白金汉宫KTV唱完歌后，童某（在逃）酒后对其公共设施及工艺品进行打砸。汉寿县公安局110处警大队接警后赶赴现场制止了童某的打砸行为。民警将童某带上警车准备离开现场时，被告人邱武孝、同案人赵某等人冲过来对民警进行阻拦。在邱武孝、赵某等人的强行阻扰下，童某趁乱脱逃。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、报警案件登记表，证明2013年1月28日22时许，匿名群众电话报警称，白金汉宫KTV内有人打砸财物，请求查处。
2、勘验、检查记录、现场方位图、现场图片，证明2013年1月29日，经汉寿县公安局刑事科学技术室勘验检查，发现白金汉宫一楼电梯间靠东墙的花盆破损一个，一个花盆只剩裹着土的树苗，北面保安室门窗均破损，三楼楼梯间靠东墙的艺术展柜上有展品被破坏，四楼大厅南墙中间的艺术品展台上有展品被破坏，四楼大厅靠东墙中间展台上部分艺术品被破坏，展台南北两侧摆放的人像艺术品南侧的被破坏，贵族厅卫生间马桶被破坏、电视墙上有蛋糕痕、地面有玻璃碎片，外面走廊上的装饰玻璃破损两块及现场方位、事发现场情况。
3、辨认笔录，证明白金汉宫经理张某辨认9号（童某）、4号（赵某）、11号（邱武孝）于2013年1月28日晚都与警方发生冲突；同案人赵某辨认出6号（邱武孝）是2013年1月28日晚拒不配合民警执法的人；汉寿县公安局刑警大队民警曾瑞某辨认出9号（童某）是2013年1月28日晚打砸物品的人，4号（赵某）、11号（邱武孝）是当晚与警方发生冲突的人；汉寿县公安局刑警大队民警胡吉某辨认出3号（邱武孝）当晚参与妨害公务；白金汉宫执行董事尹洪某辨认出视频监控截图中2013年1月28日22时33分59秒、22时34分03秒时出现的打赤膊的男子是邱武孝。
4、到案经过，证明2013年2月2日22时许，匿名群众报警称，涉嫌妨害公务的被告人邱武孝在汉寿县酉港镇一户人家进行赌博，汉寿县公安局刑警大队民警立即前往现场，将被告人邱武孝抓获。
5、刑事判决书、释放证明书，证明被告人邱武孝因犯故意伤害罪于2011年3月9日被本院判处有期徒刑十个月，2011年5月23日减刑释放；同案人赵某因犯妨害公务罪于2013年12月19日被本院判处有期徒刑十一个月。
6、视频资料，证明白金汉宫监控视频显示，2013年1月28日22时33分许，被告人邱武孝阻止汉寿县公安局民警带走在白金汉宫KTV打砸物品的童某，用力拉扯、甩开民警，童某乘机逃脱，民警鸣枪示警，邱武孝指着头部，与民警争吵。
7、证人廖嘉某的证言，证明2013年1月28日晚，廖嘉某、邱武孝、童某、赵某等人在白金汉宫唱歌，准备回去时童某突然砸白金汉宫的东西，后邱武孝、赵某在白金汉宫门外和民警起冲突，有个高个子民警鸣了枪，邱武孝站在高个子民警面前用手指着自己的头部说“你有种就朝我这里打。”廖上前向民警解释邱喝多了，并劝阻邱，但邱不听，继续对民警说狠话，后民警将闹的很凶的赵某和一个中年胖子带走，邱武孝趁乱跑了。
8、证人邱先某的证言，证明2013年1月28日晚，邱在白金汉宫唱完歌回家时，看到一个喝了酒的打赤膊的伢儿在白金汉宫门口砸花盆，这时民警进来把砸东西的伢儿带上警车，接着一伙伢儿冲出来不让民警带走那个伢儿，双方对峙了一会，民警鸣枪示警，一个伢儿说“你有本事就朝我开枪。”
9、证人丁某的证言，证明丁某是白金汉宫的服务员，2013年1月28日晚，有几人开了白金汉宫的贵族厅，丁某认识其中的邱武孝、童某，童某往电视屏幕上抹蛋糕，丁上前制止，后丁某看到贵族厅里有玻璃碎片，四楼大厅有一个伢儿把童某压在地上制止童某，童某一起身把大厅的一张茶几掀翻，邱武孝让其他人把童抬下去，并对经理说“我叫邱武孝，打烂的东西我会赔。”
10、证人刘玲某的证言，证明刘玲某是白金汉宫的服务员，2013年1月28日下午，聂娇某让刘在白金汉宫订包厢，晚10时多，得知贵族厅的客人砸东西，刘来到贵族厅，看到走廊很多东西被砸烂。
11、证人彭某的证言，证明彭某是白金汉宫的服务员，2013年1月28日晚8时多，来了十多个伢儿在贵族厅唱歌，晚10时多，一个赤膊伢儿砸碎4个红酒杯、将蛋糕抹在电视屏幕上，又在大厅搬起一件艺术品画像往地上、墙上砸，后又搬起四楼的茶几狠狠摔在地上，茶几和茶几上的烟灰缸都被砸碎，那伢儿后被扶下楼，一楼的花瓶也被砸碎。
12、证人尹洪某的证言，证明2013年1月28日晚10时多，尹在白金汉宫四楼办公室，听到外面有砸物品的声音，尹出来看到一个没穿上衣的伢儿在砸物品，尹劝阻，那个伢儿仍继续砸大厅雕像、茶几等砸了十多分钟。那个伢儿被带到三楼后继续砸三楼电梯口的雕像等，被带到一楼后又砸一楼保安室的门、花盆。民警来后，看到民警要带走砸东西的伢儿，一个没穿上衣的胖子说“谁敢把我的小弟带走，你们给我抢。”四周的伢儿就朝民警涌去，有的伢儿用脚踢警车。有个民警鸣枪示警，那群伢儿继续抢砸东西的伢儿，有个年轻伢儿对鸣枪的民警说“你有种就朝我打”，边说边指着自己的头部，后砸东西的伢儿逃走。
13、证人张某的证言，证明张某是白金汉宫的行政总监，2013年1月28日晚，童某喝醉酒打砸白金汉宫的工艺品等，后民警来要把砸东西的人带上车，这时邱武孝带着几个人来抢人并大喊“敢抢我的人，给我打”，便与民警发生冲突，民警鸣枪示警，邱武孝对民警喊“对我打，对我头打”并用手指着自己的头，后童某乘机逃跑。
14、证人聂娇某的证言，证明聂娇某是邱武孝的妻子，2013年1月28日晚，聂等在白金汉宫唱歌，后童某在四楼大厅砸东西，把四周装饰品砸的稀烂。邱武孝等把童带到一楼，聂听到民警开枪，跑到一楼看到邱武孝、赵某、彭进利、夏海波、廖嘉某、夏超等伢儿与民警发生冲突，邱武孝不知道在吼什么，后邱趁机离开。
15、证人童某的证言，证明2013年1月28日晚，童等人在白金汉宫唱歌时喝了酒，与人发生争执，气愤之下童砸了白金汉宫的物品，从四楼砸到一楼。后民警过来阻止童，并将童带上车，邱武孝带着一群伢儿冲到警车旁，边冲边喊“谁敢把我的小弟带走，给我抢”，和民警涌起来，童趁乱逃跑，跑的过程中童听到邱武孝、赵某等和民警吵的很凶，还听到民警鸣枪示警。
16、证人胡吉某的证言，证明胡吉某是汉寿县公安局110处警大队大队长，2013年1月28日22时31分许，胡接到干警黄本某电话称一群伢儿在白金汉宫砸东西，并阻碍黄执法，胡立即赶往白金汉宫，看到处警大队副大队长曾瑞某、干警黄本某等正与几名男子撕扯，胡上前准备控制赤裸上身的赵某时几名男子将胡围住，胡朝天鸣枪示警，另一名赤裸上身的男子和几名男子奔来，那名赤裸上身的男子指着头部说“有本事朝我这里打，警察是什么东西。”胡又朝天鸣了三枪但无效果。这时曾瑞某将赵某控制住并带离现场，胡和司机陈某将其中一名赤裸上身的男子（童某）抓住往警车上拉，一名较胖的男子（邱先某）抱住胡，童乘机逃走。
17、证人黄本某的证言，证明2013年1月28日22时许，汉寿县110处警大队接到报警称一群伢儿在白金汉宫四楼砸东西，黄、110处警大队副大队长曾瑞某、干警欧阳某、司机陈某立即赶赴现场，看到一名绰号“飞儿”的男子（童某）正在踹白金汉宫一楼电梯，旁边有一碎花盆。曾瑞某示明身份并制止童某，童某不配合且继续打砸，黄等带童某上车，十多名男子从白金汉宫出来吼道“是哪个要带人走哦，把人给老子留下。”并把警车围住，将童某和另一名矮个子男子拉下警车，黄等表明身份，让那些男子配合，黄拿出手机准备摄像，四、五名伢儿冲过来，赵某打掉黄的手机。后刑警大队、龙阳派出所、治安大队民警赶到，那群伢儿离开。在此过程中，车牌为J1339的警车左后门被踹坏，黄的一台苹果4S手机被摔坏，陈某的手被打伤。
18、证人曾瑞某的证言，证明曾是汉寿县公安局110处警大队副大队长，2013年1月28日22时许，处警大队接到报警电话称白金汉宫有人砸东西，曾与民警黄本某、欧阳某、司机陈某赶到白金汉宫，看到四、五个伢儿在踢电梯门，曾等制止并把踢的最凶的赤膊伢儿童某带上警车，这时从白金汉宫下来二十余人围住警车让童某跑，曾上去扯住童，一伙伢儿用身体顶曾，曾对天空鸣枪示警，那些伢儿仍然喊“狗日的警察，老子要搞死你们，不怕，打。”有人用拳头、脚对着警车踢打。
19、户籍信息，证明被告人邱武孝的基本情况。
20、公安行政处罚决定书，证明邱先某阻碍民警依法执行职务，2013年1月29日被汉寿县公安局决定行政拘留十日。
21、同案人赵某的供述，证明2013年1月28日晚，赵某和一群伢儿在白金汉宫唱歌时，赵某的朋友童某和人发生争吵，发脾气乱砸酒瓶，出包厢后继续在大厅砸东西，后童某被带下去，民警来要把童带上车，赵某冲上去对民警吼“你们要搞么的！”童、“立儿”等很多人开始和民警拉扯起来，其中一个民警见招架不住朝天开了两枪。赵某指着胸口吼“你有本事就朝我这里开枪。”赵某看到一个民警准备打电话，围过去打掉民警的手机，还气愤地对警车踢了几脚。
22、被告人邱武孝的供述，证明2013年1月28日，邱武孝舅佬过生日，当晚邱武孝、邱武孝的妻子聂娇某、童某、赵某等十多个伢儿在白金汉宫唱歌，后童某突然乱砸白金汉宫的物品，下楼后继续砸一楼的物品，邱武孝等人拦不住，后面的事邱武孝不记得了。白金汉宫通道三监控视频中2013年1月28日22时34分出现的胖子是邱武孝本人。
二、聚众斗殴
2014年1月24日，被告人刘龙与其朋友廖嘉某因在被告人梁永祥开设在汉寿县龙阳镇西正街辰护巷（社会车站对面玻纤厂附近）的茶馆内赌博输了钱，怀疑黎某“出老千”，便抓住黎某（未到案），并迫使其交出人民币3700元。同年1月25日中午，刘龙等人认为梁永祥也有责任，找其强索财物未果。当晚，刘龙邀集廖嘉某及陈某再次来到梁永祥茶馆强索财物并与梁永祥发生争执，刘龙被梁永祥砍伤头部后逃跑。梁永祥担心刘龙等人报复，便邀集曾祥君、周某和冯某（在逃）准备了篾刀、钢管等凶器。刘龙被砍伤后电话告知被告人邱武孝、王某某，并让邱、王去找廖嘉某。邱邀集王某某、“波仔”（在逃）等人，在汉寿县龙阳镇北门闸口附近拿了鱼叉、马叶子、斧头等凶器开车来到龙阳镇西正街辰护巷。下车后，邱武孝、王某某、“波仔”等手持凶器同在此处等候的梁永祥、曾祥君、周某、冯某等人发生械斗，导致邱武孝、曾祥君、冯某、周某等人受伤。经法医学鉴定：邱武孝之损伤构成轻伤一级，曾祥君之损伤构成轻伤二级。
被告人曾祥君、刘龙、王某某到案后如实供述作案事实。2014年1月25日，被告人梁永祥、周某主动到案，如实供述作案事实；同年2月19日，被告人邱武孝主动投案如实供述作案事实。案发后，双方互相谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、报警案件登记表，证明2014年1月25日20时许，匿名群众电话报警称，汉寿县龙阳镇西正街玻纤厂附近一茶馆旁发生一起聚众斗殴案，请处理。
2、到案经过，证明2014年1月25日，汉寿县公安局龙阳派出所民警接到报警电话后赶赴现场，调查确定涉案人员，同日梁永祥、周某经电话传唤后来到公安机关，并如实供述作案事实，同年1月26日刘龙、曾祥君被抓获归案，同年2月10日，民警在龙阳镇北门附近将王某某抓获归案，同年2月19日，被告人邱武孝向汉寿县公安局龙阳派出所投案自首。
3、辨认笔录，证明证人陈某辨认出15号照片中男子（邱武孝）是参与玻纤厂茶馆附近聚众斗殴的邱武孝；廖嘉某辨认出1号照片中的男子（邱武孝）是参与玻纤厂茶馆附近聚众斗殴行为的邱武孝。
4、谅解书，证明2014年5月13日，被告人梁永祥、曾祥君、周某均谅解邱武孝、刘龙、王某某；被告人邱武孝、刘龙、王某某均谅解梁永祥、周某、曾祥君。
5、扣押物品清单，证明2014年2月19日，汉寿县公安局龙阳派出所扣押被告人邱武孝持有的鱼叉两把、弯刀四把、篾刀一把、斧头一把。
6、处警经过，证明2014年1月25日19时许，汉寿县公安局110处警大队接到报警电话称，社会车站有人诈骗，民警到达社会车站，报警电话无法接通，当日20时20分许，民警接到报警电话称玻纤厂附近有人打架，民警赶到现场，将伤者送往医院。
7、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、强制戒毒决定书，证明被告人邱武孝因犯故意伤害罪于2011年3月9日被本院判处有期徒刑十个月，2011年5月23日被减刑释放；被告人邱武孝因吸食毒品2012年4月20日被决定罚款五百元；被告人邱武孝因赌博2014年1月17日被决定行政拘留十日，并处罚款二千元；被告人刘龙因犯故意伤害罪于2010年12月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，因犯故意伤害罪2011年8月18日被本院判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，2012年6月13日减刑释放；被告人曾祥君因犯贩卖毒品罪于2000年6月23日被本院判处有期徒刑十五年，并处罚金一万五千元，剥夺政治权利五年，2011年2月6日减刑释放；被告人梁永祥因犯运输毒品罪2002年8月27日被广州铁路运输法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金八千元，2008年7月26日减刑释放；被告人王某某因吸食毒品行为于2010年11月5日被决定行政拘留十日并罚款人民币二千元；被告人周某因吸食毒品行为于2011年10月29日被汉寿县公安局决定行政拘留十日，被决定强制戒毒二年。
8、情况说明，证明“波仔”在斗殴中受伤被送往医院途中逃跑，正在抓捕；冯某在去医院途中逃跑，正在被网上追逃。
9、通话详单，证明2014年1月25日，被告人刘龙与邱武孝、王某某以及邱武孝与聂小某等人通话情况；同日20时03分、20时20分，聂金某、梁庭凤分别打电话报警情况。
10、现场方位图、照片，证明案发现场方位、被告人梁永祥茶馆所在位置。
11、鉴定意见，证明被告人邱武孝枕骨骨折、头皮裂伤、多处皮肤裂伤，损伤程度为轻伤一级；被告人曾祥君头顶部一处长1.6cm的线状疤痕，耳廓上端前外面耳轮脚向外向下经耳轮返折至耳廓上端后内面处有一长10.8cm的线状疤痕，损伤程度为轻伤二级。
12、视频资料，证明2014年1月25日20时20分，被告人邱武孝、梁永祥等持械在玻纤厂巷内斗殴的情况。
13、证人廖嘉某的证言，证明2014年1月24日，廖嘉某和刘龙在玻纤厂巷内一茶馆打牌，黎某出老千被刘龙当场抓住，黎某承诺给廖二人赔偿，后黎通过廖的朋友邱武孝向廖、刘赔偿3700元。同年1月25日晚，刘龙邀廖、陈某又来到那个茶馆，想再次抓出老千的人索要钱财。到达那个茶馆，刘和茶馆老板说了几句话，茶馆老板便从抽屉拿出一把篾刀追砍刘，廖见状便跑，并躲藏在一栋居民楼的顶楼，后王某某给廖打电话，廖怕被人发现将手机关闭。第二天听说邱武孝、王某某、“波仔”等去救廖等时和茶馆的人发生械斗，双方都有人受伤。
14、证人陈某的证言，证明2014年1月25日，邱武孝讲刘龙在汉寿县龙阳镇玻纤厂梁永祥茶馆打牌时被搞鬼，得到3700元赔偿款。后陈某跟着刘龙、廖嘉某来到梁的茶馆，陈刚进去就被几个伢儿拳打脚踢，梁永祥从茶馆桌上拿出一把刀对着刘龙就砍，陈赶紧往外跑，刘龙头部被砍伤，廖见状跑了，陈和刘在人民医院时刘不知和谁通了电话，后陈在人民医院看见王某某及浑身是血的邱武孝，得知邱武孝帮刘龙打复场被砍伤。
15、证人聂小某的证言，证明2014年1月25日20时许，聂接到邱武孝的电话，让聂喊十几个人撑一下，半小时后聂喊了5个人来到社会车站，看到邱的车和110警车在现场，得知邱和别人打了架，聂去的时候已打完。
16、证人聂金某的证言，证明2014年1月24日晚，两个伢儿在梁永祥茶馆打牌，并称茶馆里打牌的黎某出老千，将黎某抓出去，后黎赔对方3000多元钱。同年1月25日中午，那两个伢儿来要求梁也赔钱，双方没谈拢，那两伢儿称晚上还来。当日20时许，茶馆来了两、三个伢儿，看有个伢儿提把板凳想动手，梁拿出桌子下的篾刀，追赶那几个伢儿，那几个伢儿逃跑，聂报了警。几分钟后，一大群拿着刀、鱼叉的伢儿喊着“杀啊”冲向梁的茶馆，梁永祥的老表曾祥君、周某被砍倒后也用刀等砍对方，对方看茶馆人多，便把刀、鱼叉等丢了逃跑，梁、曾、周拿起地上的刀、鱼叉等砍对方，对方一个叫“孝儿”的被砍得蛮狠，后民警赶到，伤者各自去医院。
17、证人梁庭某的证言，证明2014年1月24日晚，几个伢儿在梁永祥的茶馆打牌输了钱，便讲黎某出老千，后得知黎向那几伢儿赔了3700元。1月25日15时许，那几个伢儿又来到梁永祥的茶馆，让梁永祥赔偿他们5000元，协商未果后那几伢儿离开，称晚上再来，梁永祥便买了把篾刀放在茶馆。当日20时许，三个伢儿来到梁永祥的茶馆，先进去的一个伢儿和梁永祥发生争执，想砸茶馆的椅子，梁永祥从柜子拿出准备好的篾刀打了那伢儿一下，那伢儿和门外两伢儿便跑了。茶馆的人打电话报了警。十几分钟后，十几个伢儿拿着鱼叉、弯刀边喊“杀”边向茶馆冲来，梁永祥、曾祥君、冯某、周某和那些伢儿打起来，几分钟后双方打完，梁永祥问：“110怎么还没来？”梁庭凤称已报警。
18、证人余仁某的证言，证明2014年1月26日18时多，余仁某的朋友赵某让余与赵一起来到汉寿县人民医院一病房，余看到邱武孝头部绑着纱布，赵某称邱是在玻纤厂救朋友时打架受的伤。
19、户籍信息，证明被告人邱武孝、王某某、刘龙、梁永祥、曾祥君、周某的基本情况。
20、同案人冯某的供述，证明2014年1月24日22时许，有几个伢儿在梁永祥的茶馆打牌输了钱，便称黎某出老千，并让黎某赔6000元，1月25日晚，三个伢儿来到茶馆，称在茶馆被人出老千，找梁要钱，梁和那三个伢儿吵了起来，打了几下，那三人便跑了，后十几个拿马叶子刀、鱼叉的伢儿冲过来，梁永祥、曾祥君、周某、冯某也冲过去，看到梁这边很多人，对方一些人丢下凶器，冯等捡起地上的凶器和对方打起来，冯的左手被砍伤，后冯的妻子将冯送往医院。
21、被告人邱武孝的供述，证明2014年1月25日19时许，邱武孝分别接到刘龙、王某某电话，得知刘在西门社会车站旁的茶馆被砍，廖嘉某被扣在茶馆，让邱喊人去救廖，邱便和“波仔”开车接了王某某，“波仔”称要准备点东西，三人来到北门闸口处，“波仔”从一个巷子抱出一大堆鱼叉、管杀、弯刀等凶器放在邱的车尾箱，来到社会车站，邱等人下车，邱拿了一把鱼叉，“波仔”拿了一把弯刀，朝对方人多的地方冲过去，想吓唬对方，让对方放廖嘉某，对方也拿着凶器砍邱等，邱被砍了几刀、刺了几鱼叉后便跑出巷子，王某某、“波仔”也受了伤，邱便和王某某去往医院。去现场前邱打电话邀了“老周”、聂兵（聂小某）、高建、邱的姐夫等人帮忙，但那些人都没去。
22、被告人刘龙的供述，证明2014年1月24日，刘和廖嘉某在玻纤厂附近梁永祥开的茶馆打牌，一起打牌的黎某做手脚，刘和廖将黎某带出来，黎承认做了手脚，并承诺赔钱。刘、廖认为茶馆老板也应负责，便于同年1月25日中午找梁要求赔偿，未果。当日17时多，邱武孝告诉刘黎某已送来3700元钱，刘、廖找到邱分了钱，便和陈某来到梁的茶馆，刘让梁出来，称梁不出来便砸茶馆，梁从牌桌旁拿出一把刀砍刘，刘的头部被砸伤，刘、廖、陈见状逃跑，后陈某送刘来到人民医院，刘在医院分别给邱、王某某打电话，称刘被砍伤，廖嘉某不知去向，让邱、王去找廖。不久看到受伤的邱武孝也被送到人民医院。
23、被告人王某某的供述，证明2014年1月25日20时许，王接到刘龙电话，称在玻纤厂茶馆被人砍伤，和刘一起去的廖嘉某还没跑出来，让王等把廖救出来，邱武孝也得知刘被砍，邱给王打电话让王一起去救人，王、“波仔”等人坐邱的车赶往玻纤厂，“波仔”称他在北门有家伙，几人来到北门，“波仔”从一个巷子里抱出一大堆管杀、鱼叉等，并给王一把鱼叉，赶到玻纤厂旁的茶馆门口，对方很多人拿着马叶刀、篾刀、砍刀，王等人冲向对方，对方一人被邱、“波仔”砍了几刀，对方很多人杀过来，王头部被砍了两刀，对方追着王等人砍，邱被砍的较严重。天黑看不清对方是什么人。
24、被告人梁永祥的供述，证明梁和聂金某合伙在汉寿县龙阳镇西正街玻纤厂开茶馆，2014年1月24日晚，四个伢儿来梁、聂的茶馆打牌，后陈龙军、黎某也来打牌，那四个伢儿讲黎某“出老千”，把黎带出去。同年1月25日，陈龙军告诉梁，黎某意赔偿那几伢儿6000元，对方还会来找梁的麻烦，让梁关门几天，梁便买了一把篾刀放在茶馆。当日16时许，那四个伢儿又来到梁处，一个脸上凹凸不平、手上有刺青的伢儿称在梁处被“出老千”，让梁负责，双方协商未果。当日20时许，脸上凹凸不平的伢儿几人又来了，称要砸梁的茶馆，并提着板凳，梁拿出篾刀追赶对方，并用篾刀砍中脸上不平的伢儿的头部，那几个伢儿跑了。梁的表哥曾祥君及邻居冯某、周某、冯建某、帅海某等平时和梁关系较好，看到梁出事便过来，那几个伢儿走后，梁跟在场的曾祥君、冯某、周某、冯建某等人说，那些伢儿会再来，再来时有什么东西拿什么东西，勿赤手空拳，并让梁的幺幺报警，后110电话刚打进来梁的幺幺的手机没电关机了。梁拿了一些锄头、钉耙放一边，对在场的人说“你们给我帮忙就手里拿点东西”，梁的老表曾祥君称“他们敢过来，要打架就打架”。梁拿篾刀，曾祥君拿甩棍，冯某拿撬棍，冯建某拿钢管，周某拿刀，帅海某拿鱼叉，钢管、鱼叉、撬棍等是梁的杂屋里的。十多分钟后，七、八个拿管杀、钢管、斧头的伢儿向茶馆冲来，曾祥君让大家不要退，梁等人也向对方冲，梁砍伤两个人。对方有些伢儿丢了凶器就跑，梁等捡起地上的凶器，双方对砍了几下，对方的人便跑，梁等追到巷子口，看到曾祥君抓住一个穿红衣服的胖子，梁冲过去用篾刀砍了那个胖子背部、头部几刀。那些伢儿的车留在原地，车上有很多管杀等凶器。后民警赶到。曾祥君的耳朵被砍伤，冯某手指被砍断，周某头部被砍伤。
25、被告人曾祥君的供述，证明曾祥君是梁永祥的表哥，梁和冯某的母亲聂金某一起在玻纤厂开茶馆。2014年1月25日晚，曾在梁的茶馆打牌，后听到有人争吵，得知有人认为梁的茶馆的人“出老千”，让梁赔钱，梁已把来找麻烦的人打走。曾讲不能给他们钱，并决定留下来帮忙。梁讲无关人员别呆在茶馆，“铁”梁的都留下，准备好东西。后十几个拿凶器的人边喊“杀”边冲过来，曾接过别人递过来的一根铁质三节甩棍向对方挥打，一个穿红衣服的男子用鱼叉杀过来，曾和红衣男子扭打在地，梁过来用篾刀砍了那红衣男子几刀。曾的耳朵不知被谁砍掉一块，被送往医院。
26、被告人周某的供述，证明周在辰护路开寄卖行，与梁永祥是邻居。2014年1月25日19时多，梁永祥的茶馆门口围了很多人，周便走过去，梁对周等在场的人讲，有人来梁的茶馆敲诈，梁用篾刀把对方砍了一刀，那伙人还会来，“铁”梁的留下，对方来了大家手上拿点家伙，赤手空拳吃亏。因是邻居，平时关系好，周同意，并和其他人分别找家伙，梁永祥拿篾刀，曾祥君拿甩棍，其他人拿梁永祥叔叔家的锄头之类，在茶馆门口等着。约半小时后，十几个人手持砍刀、镰刀、管杀、鱼叉边喊杀边冲过来，曾祥君喊“都不准退啊”，周的头部被砍了一刀，周从梁准备好的东西中拿了一把护身刀朝来的人身上砍，砍中对方两个人的背部。参与打斗的还有冯某、冯建某，对方的邱武孝被梁永祥砍了几刀。后周被送往医院。
本院认为，被告人邱武孝以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人邱武孝犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，且系共同犯罪。关于被告人邱武孝及其辩护人提出只与民警发生言语争执，未妨害公务。经查，根据证人证言、辨认笔录、视频资料，均证明被告人邱武孝用力拉扯执法人员，阻止民警带走打砸物品的人，民警鸣枪示警时邱指着自己头部相威胁，故被告人的辩解不予支持。被告人邱武孝曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人邱武孝、梁永祥分别纠集刘龙、王某某、曾祥君、周某等多人相互殴斗，致二人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系持械斗殴。公诉机关指控被告人邱武孝、梁永祥、曾祥君、刘龙、王某某、周某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其中被告人邱武孝、梁永祥主动邀集他人并积极实施斗殴行为，均系首要分子；被告人曾祥君、刘龙、王某某、周某均为积极参加者。被告人邱武孝及其辩护人辩称邱武孝是接到求救电话后去救人，无斗殴故意，被告人梁永祥及其辩护人辩称其是出于自救，经查，被告人邱武孝、梁永祥未采取合法途径解决争端，而是邀集众人持械相互殴斗，符合聚众斗殴的主观及客观方面，故对该二被告人及其辩护人的辩解意见不予支持。被告人刘龙辩称其未直接参与斗殴，不构成聚众斗殴，经查，刘龙被砍伤后明知可能发生殴斗的后果而邀集邱武孝、王某某等人前去营救他人，对斗殴的发生起了重要作用，其是否直接参加斗殴不影响罪名的成立。被告人邱武孝、曾祥君、刘龙曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。被告人邱武孝、梁永祥、周某自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，根据被告人邱武孝、梁永祥的犯罪情节，本院对其从轻处罚；根据被告人周某的犯罪情节，本院对其减轻处罚。被告人曾祥君、刘龙、王某某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁永祥有前科，可以酌情从重处罚；六被告人相互谅解，可以酌情从轻处罚。被告人邱武孝犯数罪，被告人曾祥君在主刑已执行完毕，执行附加剥夺政治权利期间又犯新罪，依法均应当数罪并罚。公诉机关提出的量刑情节与本院查明一致，但刑期偏重，本院不予采纳。
据此，对被告人邱武孝依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、等二百九十二条第一款第（四）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条之规定；对被告人曾祥君依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定；对被告人刘龙依照《中华人民共和国刑法》等二百九十二条第一款第（四）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人梁永祥依照《中华人民共和国刑法》等二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款之规定；对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》等二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定；对被告人周某依照《中华人民共和国刑法》等二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"任琥珀和魏念涛;任小龙车辆租赁合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-26\\\\\",\\\\\