wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初4932号
公诉机关
深圳市宝安区人民检察院
适用程序
简易程序
被告人信息
被告人王某，男，1997年8月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省张家界市桑植县。因涉嫌容留他人吸毒于2016年5月26日被羁押，于2016年5月27日被刑事拘留，2016年6月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕4904号起诉书，指控被告人犯容留他人吸毒罪，建议判处被告人王某六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
被告人的行为构成容留他人吸毒罪，其具有自愿认罪的从轻情节。
判决
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2016年12月25日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黄 耀 东
二〇一六年八月二十二日
书记员 谢晓帅（兼）
书记员 张 思 乔
湖南省祁东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民督字第500号
申请人祁东县农村信用合作联社，所在地湖南省祁东县洪桥镇永昌大道1号。
法定代表人：梁新斌，理事长。
被申请人邓小艳，女……
申请人祁东县农村信用合作联社于2015年10月28日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，被申请人邓小艳下落不明，该支付令无法送达。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费183.33元，由申请人祁东县农村信用合作联社负担。
审判员 刘小青
二〇一五年十一月六日
书记员 全 艳
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）祁民督字第500号申请人祁东县农村信用合作联社，所在地湖南省祁东县洪桥镇永昌大道1号。法定代表人：梁新斌，理事长。被申请人邓小艳，女……申请人祁东县农村信用合作联社于2015年10月28日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，被申请人邓小艳下落不明，该支付令无法送达。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费183.33元，由申请人祁东县农村信用合作联社负担。审判员  刘小青二〇一五年十一月六日书记员  全 艳
河南省新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1523行审3号
申请执行人新县公安交通警察大队。
法定代表人王长青，该大队大队长。
被执行人霍家贵，男，1970年10月25日生，汉族，住光山县。
申请执行人新县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人霍家贵行政处罚一案于2016年5月23日作出的编号为4115231003482001处罚决定书。
本院于2017年2月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新县公安交通警察大队作出的编号为4115231003482001处罚决定书的合法性进行了审查。该行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。
本院认为，申请执行人新县公安交通警察大队作出的编号为4115231003482001处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人新县公安交通警察大队作出的编号为4115231003482001处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈朝柱
审判员 张 刚
审判员 徐 虎
二〇一七年二月二十二日
书记员 黄 龙
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更661号
罪犯罗守会，男，1983年6月13日生，布依族，原务农，小学文化，原住贵州省惠水县，现在贵州省鱼洞监狱服刑改造。
贵州省黔南州中级人民法院于2014年8月21日作出（2014）黔南刑一终字第88号刑事裁定，认定被告人罗守会犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑6年。于2014年11月25日从贵州省白云新犯收押分流中心转入贵州省鱼洞监狱服刑改造，刑期自2013年9月27日起至2019年8月19日止。执行机关贵州省鱼洞监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，2016年4月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关鱼洞监狱提供该犯在2014年12月至2015年12月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗守会在2014年12月至2015年12月获改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗守会减去有期徒刑6个月（刑期自2013年9月27日起至2019年2月19日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘泽智
审判员 刘晓羽
审判员 杨晓春
二〇一六年五月五日
书记员 龚令元
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0331执恢17号
申请执行人庾家龙。
被执行人段文强。
本院在执行申请人庾家龙与被执行人段文强欠款纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了执行和解协议，被执行人段文强已全部履行完毕，故申请人庾家龙申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荔浦县人法院法院作出的（2003）荔民初字第306号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄祖建
二〇一六年二月二十三日
书记员 蒋淑艳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初7413号
原告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路128号。
负责人：沈初阳，行长。
委托诉讼代理人：陈文周、花正路，浙江国权明达律师事务所律师。
被告：楼红星，男，1968年9月15日出生，汉族，住义乌市，现羁押于浙江省十里坪监狱。
原告中国工商银行股份有限公司义乌分行诉被告楼红星信用卡纠纷一案，于2016年5月6日向本院提起诉讼，要求判令：被告楼红星立即归还原告透支款本金82516.31元，逾期利息21294.51元，滞纳金8278.8元（逾期利息、滞纳金已计算至2016年2月25日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理，后本案转为普通程序并组成合议庭。在审理过程中，因被告楼红星涉嫌刑事犯罪被羁押，本案中止审理。后恢复审理，并于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人花正路，被告楼红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告楼红星于2007年8月1日向原告申请办理牡丹信用卡一张，原告经核准向其发放卡号为52×××68的信用卡一张，额度为人民币7万元，美元0.5万元。《信用卡章程》及《领用合约》中约定：甲方（持卡人）按照最低还款额规定还款的，乙方（原告）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，否则视为逾期，除按从银行记账日起至还款日止每日万分之五支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”
2013年7月4日，被告楼红星的卡号变更为52×××76。嗣后，被告多次透支消费，自2014年12月25日开始逾期，截至2016年2月25日，尚欠透支款本金82516.31元，逾期利息21294.51元，滞纳金8278.8元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告楼红星于本判决生效之日起五日内支付原告中国工商银行股份有限公司义乌分行透支款本金82516.31元及逾期利息、滞纳金（暂算至2016年2月25日止逾期利息为21294.51元，滞纳金为8278.8元；以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止，但最高不得超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍）。
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2542元，由原告中国工商银行股份有限公司义乌分行负担242元，被告楼红星负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 金银花
人民陪审员 李路青
人民陪审员 张 洁
二〇一七年四月一日
代书 记员 陈 超
湖南省会同县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1225执55号
本院执行的申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人文某、沈某某金融借款合同纠纷一案，通过强制执行被执行人文某、沈某某按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现通知如下：
湖南省会同县人民法院（2015）会民二初字第293号民事调解书确定的内容执行完毕。
二〇一六年六月一日
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1329刑初190号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人陶萍，女，1980年5月12日出生于河南省新野县，汉族，中专毕业，无业，住新野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月7日被新野县公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕，2017年2月4日转取保候审；2017年3月15日被新野县人民检察院取保候审。经本院决定于2017年5月10日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2017）92号起诉书指控被告人陶萍犯交通肇事罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙远远出庭支持公诉，被告人陶萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2017年1月6日16时10分许，在新野县城幸福路（锦程家园小区）门口道路处，被告人陶萍驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车由东向西行驶，与孙金豪发生碰撞、辗轧，造成孙金豪受伤，后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人陶萍丈夫张某拨打了110报警电话。经鉴定，孙金豪系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。经认定，被告人陶萍应负此事故的主要责任，孙金豪的监护人应负此事故的次要责任。2017年1月30日，被告人陶萍与被害人家属以500000元达成民事调解协议。
另查明，事故发生后，被告人陶萍与其一同乘车的丈夫张某立即用该肇事车辆将孙金豪送往医院救治。被告人陶萍到案后，在接受公安机关讯问时如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人陶萍在开庭过程中亦无异议，并有被告人陶萍的供述，证人张某、王某的证言，新野县公安局常住人口基本信息、到案经过、情况说明、前科查询证明、事故现场辨认笔录及事故现场照片，肇事车辆信息，被告人陶萍的驾驶证，刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，新野县公安交警大队道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陶萍驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，造成一人死亡的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应当受惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。事故发生后，被告人陶萍丈夫张某积极拨打报警电话，并与被告人陶萍当即将孙金豪送往新野县人民医院救治，且被告人陶萍在接受公安机关讯问时，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。庭审中被告人认罪、悔罪，并与被害人家属达成了民事调解协议，并取得谅解，上述情节在量刑时均可酌情予以考虑。为了打击犯罪，维护正常的道路交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、二款，第七十三第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陶萍犯交通肇事罪，判决处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人陶萍在缓刑考验期内从事机动车驾驶活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王香菊
二〇一七年五月二十二日
书记员 吴雪敏
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谢民一初字第01556号
原告：徐作林，男，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：牟宗涛，男，汉族，淮南市人，系淮南中北巴士有限公司驾驶员，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：淮南中北巴士有限公司，住所地安徽省淮南市。
法定代表人：杜声锋，该公司经理。
委托代理人：蒋忠新、秦海付，安徽法戈律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市。
负责人：王学军，该公司经理。
委托代理人：庞红新、杨波，安徽竞合律师事务所律师。
本院在审理原告徐作林与被告牟宗涛、淮南中北巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，，经传票传唤原告徐作林在开庭时，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
本院裁定按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐作林负担。
审判员 王健
二〇一五年十一月二十六日
书记员 高鹏
引用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谢民一初字第01556号
原告：王世壮，男，1958年1月18日生，汉族，安徽省寿县人，个体工商户，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：王莉，女，1965年4月24日生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。
本院在审理原告王世壮与被告王莉侵权责任纠纷一案中，王世壮于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：王世壮撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王世壮撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王世壮负担。
代理审判员 张晶晶
二〇一五年十一月二日
书 记 员 周林林
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）罗民初字第1753号
原告福州罗源湾大酒店有限公司，住所地福建省罗源县。
法定代表人蔡志昌，董事长。
委托代理人林欣、陈灵恩，福建臻虹律师事务所律师。
被告林金峰，男，1976年10月30日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
本院在审理原告福州罗源湾大酒店有限公司与被告林金峰餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福州罗源湾大酒店有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审判员 欧俊根
二〇一五年十月十三日
书记员 吴秀英
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01570-2号
申请执行人刘正保，男，汉族，住址安徽省南陵县。
被执行人许晓彬，男，汉族，住址芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第01162号民事判决书，向被执行人许晓彬发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨许晓彬在安徽南陵农村商业银行的存款人民币11000元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张道海
二〇一六年二月二十六日
书记员 王宗森
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0523执75号
申请执行人闫敬波，男，汉族。
被执行人潘文彦，男，汉族。
本院在执行闫敬波申请执行潘文彦债务纠纷一案过程中，被执行人潘文彦暂无财产可供执行，但对其所有的工资余款收入（另个案件每月冻结2100元）予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2015）清民商初字第425号民事调解书的执行。
当被执行人有金钱给付能力或有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董恩集
代理审判员 高 伟
代理审判员 修 冬
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 邓忠海
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4003民初1227号
原告：奎屯佳园物业服务有限公司，住所地奎屯市乌苏路38-27号，统一社会信用代码91654003748676027F。
法定代表人：郭岗，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙俊玲，女，1981年4月29日出生，汉族，住奎屯市。
被告：俞利萍，女，1966年1月1日出生，汉族，住奎屯市。
原告奎屯佳园物业服务有限公司与被告俞利萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告奎屯佳园物业服务有限公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奎屯佳园物业服务有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告奎屯佳园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯佳园物业服务有限公司负担。
审判员 王 毅
二〇一七年七月二十四日
书记员 张楠楠
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民申601号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯士清，女，1960年9月25日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：王凤波，男，1951年12月14日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市天桥区田庄东路舜景花园*******号，由济南市槐荫区中大槐树街道裕园社区推荐。
委托诉讼代理人：赵康铸，山东东城律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南市槐荫区人民政府，住所地济南市。
法定代表人：朱玉明，区长。
委托诉讼代理人：李中东，男，济南市槐荫区人民政府道德街街道办事处工作人员。
委托诉讼代理人：冯艳，山东蕴达律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南市人民政府，住所地济南市。
法定代表人：王忠林，市长。
委托诉讼代理人：裴洪鸿，女，济南市人民政府法制办公室工作人员。
委托诉讼代理人：张伟，北京市君致（济南）律师事务所律师。
再审申请人冯士清因与被申请人济南市槐荫区人民政府、济南市人民政府劳动争议一案，不服本院（2017）鲁01民终6163号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
冯士清申请再审称：1、原裁定认定的基本事实缺乏证据证明；2、原裁定适用法律确有错误。
本院经审查认为，济南食品总厂作为国有企业因经营不善而破产，在破产过程中，为妥善解决济南食品总厂在职职工分流安置问题，济南市人民政府召开专题会议，形成了《济南食品总厂在职职工安置工作协调会议纪要》。《济南食品总厂在职职工安置工作协调会议纪要》仅仅是政府作为国有企业的管理部门对破产企业济南食品总厂职工分流安置问题形成的指导性处理意见，不能据此认为政府成为了原济南食品总厂职工的新的用工单位，也不能据此认为政府与原济南食品总厂职工之间形成新的民事法律关系。故原审法院裁定驳回冯士清的起诉正确。冯士清称原裁定认定的基本事实缺乏证据证明、原裁定适用法律确有错误，理由均不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回冯士清的再审申请。
审判长 李树周
审判员 刘继华
审判员 秦光启
二〇一七年十二月十二日
书记员 丁 爽
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑二终字第29号
原公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）龚亮，诨名“亮二”，男，1989年5月24日出生于湖南省桃源县。因盗窃，2010年12月被桃源县公安局行政拘留十日；因殴打他人，2010年3月、2012年6月、2013年12月分别被桃源县公安局行政拘留十五日、十日、十二日。因涉嫌犯盗窃罪，2013年12月17日被桃源县公安局刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现押桃源县看守所。
原审被告人李国祥，男，1985年12月11日出生于湖南省桃源县。因盗窃，2007年8月被桃源县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，2013年12月11日被桃源县公安局刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现押桃源县看守所。
湖南省桃源县人民法院审理湖南省桃源县人民检察院指控原审被告人李国祥、龚亮犯盗窃罪一案，于二0一四年五月二十一日作出（2014）桃刑初字第42号刑事判决：一、被告人李国祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人龚亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。原审被告人龚亮不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）龚亮申请撤回上诉。
本院经审查认为，原审判决认定上诉人龚亮、原审被告人李国祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）龚亮的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人龚亮撤回上诉。
湖南省桃源县人民法院（2014）桃刑初字第42号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 聂 敏
审 判 员 李亚敏
审 判 员 雍 明
二〇一四年七月七日
代理书记员 郭 梦
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8102民初180号
原告刘景斌，男，1959年8月2日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。
被告黑龙江省建三江农垦鑫河米业有限责任公司，住所地黑龙江省同江市。
法定代表人朱凤云。
被告朱凤云，女，1974年4月13日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦鑫河米业有限责任公司董事，住黑龙江省同江市。
原告刘景斌因与被告黑龙江省建三江农垦鑫河米业有限责任公司、朱凤云买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院向原告刘景斌送达了《诉讼费用交纳通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费14181元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告刘景斌签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告刘景斌撤回起诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判员 谷长远
二〇一七年二月四日
书记员 汉 斌
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一终字第2410号
上诉人（原审原告）青岛保利双峰置业有限公司。
法定代表人付俊，董事长。
委托代理人李成群，山东瀚澜律师事务所律师。
委托代理人朱敏，山东瀚澜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）常学帅。
上诉人青岛保利双峰置业有限公司因与被上诉人常学帅房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第1288号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人青岛保利双峰置业有限公司于2015年11月12日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人青岛保利双峰置业有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛保利双峰置业有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龙 骞
审 判 员 秦 明
代理审判员 王 蕾
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王庆光
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执1814号
申请执行人刘XX。
被执行人昌图XXXX有限公司。
法定代表人王XX，董事长。
本院在执行人刘XX与昌图XXXX有限公司劳务报酬纠纷一案，因被执行人昌图XXXX有限公司的财产已被本院查封，正在评估、拍卖中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌劳人仲字【2016】363号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张子明
二〇一六年十一月七日
书记员 ：王阿娉
青海省海北藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第213号
罪犯马国瑞，男，生于1974年2月11日，汉族，青海省民和县人，现在青海省门源监狱服刑。
青海省黄南藏族自治州中级人民法院于2001年11月5日作出（2001）黄刑初字第4号刑事判决，以被告人马国瑞犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被害人家属不服，提出上诉。2001年12月18日经青海省高级人民法院以（2001）青刑终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2002年1月10日送门源监狱服刑改造。
执行机关青海省门源监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2015年7月28日在门源监狱开庭审理，海北州人民检察院检察员马安邦、金保山、白兆东出庭履行职务，执行机关门源监狱干警陈军、陈秀清出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2013年6月至2013年12月，获得监狱表扬1次；2014年1月至2015年3月，获得监狱表扬2次；2013年度获得监狱优秀学员1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。
本院认为，罪犯马国瑞在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马国瑞准予减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年。（刑期至2016年2月8日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏万勇
代理审判员 鞠素群
代理审判员 熊 静
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张志军
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第213号
罪犯谢文龙，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区�兴市人民法院于2011年6月14日作出（2011）东刑初字第60号刑事判决书，以被告人谢文龙犯运输毒品罪（主犯），判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。宣判后，同案犯不服，提出上诉，广西壮族自治区防城港市中级人民法院经过二审审理，于2011年8月15日作出（2011）防市刑一终字第23号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行，执行机关广西壮族自治区北海监狱于2014年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯谢文龙在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年五个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。
经审理查明，罪犯谢文龙在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2014年8月份已获奖励分104.34分，以上事实�有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢文龙在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的没收财产义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯谢文龙减去有期徒刑一年三个月（刑期从2010年10月29日起至2024年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一五年二月三日
书记员 薛清龙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初11192号
原告：肖先敏，男，1978年7月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：梅学兵、周涛，湖北领汇律师事务所律师。
被告：新发纺织印染（绍兴）有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路2750号，统一社会信用代码330621400002190。
法定代表人：陈君飞。
委托诉讼代理人：薛国民、高红刚，浙江越光律师事务所律师。
原告肖先敏诉被告新发纺织印染（绍兴）有限公司物权保护纠纷一案中，本院于2016年11月14日立案。原告肖先敏于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖先敏申请撤回对被告新发纺织印染（绍兴）有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖先敏撤诉。
案件受理费448元，减半收取计224元，由原告肖先敏负担。
审判员 傅国兰
二〇一七年一月二十三日
书记员 徐春燕
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0429刑初200号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人邹某，男，1978年10月8日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化，住宁城县。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月19日被宁城县公安局刑事拘留，2017年6月22日被宁城县公安局取保候审，2017年8月17日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2017〕196号起诉书，指控被告人邹某犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员宋阿弟、张胜男出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月24日16时许，被告人邹某从后窗户进入本村张某家中，盗走一部价值700元的华为荣耀6X手机。2017年5月26日，被告人邹某妻子将被盗手机退还失主。2017年6月19日，被告人邹某自动到宁城县公安局投案。
公诉机关提供了相应证据，认为被告人邹某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。
被告人邹某对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年5月24日16时许，被告人邹某从本村张某家后窗户进入其家中，盗走一部价值700元的华为荣耀6X手机。2017年5月26日，被告人邹某妻子将被盗手机退还失主，并赔偿失主经济损失4000元。2017年6月19日，被告人邹某自动到宁城县公安局投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人邹某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、失主张某陈述、现场勘验笔录、提取笔录、指认现场笔录、光盘、证人罗某、周某、赵某证言、鉴定意见、收条、户籍信息及被告人邹某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邹某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人邹某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人邹某将赃物退还失主，并赔偿了失主经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人邹某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邹某犯盗窃罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2017年6月19日起至2017年9月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘文举
审判员周艳玲
人民陪审员杜立新
二〇一七年九月四日
书记员尹淑磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0429刑初200号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人邹某，男，1978年10月8日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化，住宁城县。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月19日被宁城县公安局刑事拘留，2017年6月22日被宁城县公安局取保候审，2017年8月17日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2017〕196号起诉书，指控被告人邹某犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员宋阿弟、张胜男出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月24日16时许，被告人邹某从后窗户进入本村张某家中，盗走一部价值700元的华为荣耀6X手机。2017年5月26日，被告人邹某妻子将被盗手机退还失主。2017年6月19日，被告人邹某自动到宁城县公安局投案。公诉机关提供了相应证据，认为被告人邹某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人邹某对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。经审理查明：2017年5月24日16时许，被告人邹某从本村张某家后窗户进入其家中，盗走一部价值700元的华为荣耀6X手机。2017年5月26日，被告人邹某妻子将被盗手机退还失主，并赔偿失主经济损失4000元。2017年6月19日，被告人邹某自动到宁城县公安局投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人邹某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、失主张某陈述、现场勘验笔录、提取笔录、指认现场笔录、光盘、证人罗某、周某、赵某证言、鉴定意见、收条、户籍信息及被告人邹某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邹某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人邹某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人邹某将赃物退还失主，并赔偿了失主经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人邹某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邹某犯盗窃罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2017年6月19日起至2017年9月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘文举审判员周艳玲人民陪审员杜立新二〇一七年九月四日书记员尹淑磊
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初1016号
原告：张瑜，男，汉族，1982年9月6日出生，。
委托诉讼代理人：张云阳，河南普丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董豌豌，河南普丰律师事务所实习律师。
被告：文明，男，汉族，1982年1月4日出生，住郑州市。
委托诉讼代理人：王继庆，河南裕达律师事务所律师。
原告张瑜与被告文明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，原告张瑜于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张瑜的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许张瑜撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费1620元，共计1645元，由张瑜负担。
审 判 长 任留柱
人民陪审员 王建新
人民陪审员 王海霞
二〇一七年六月十五日
书 记 员 尹 炜
甘肃省华亭县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0824民初784号
原告：张某1，甘肃省静宁县人，住静宁县。
委托诉讼代理人：王某，甘肃华煤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏某，甘肃华煤律师事务所律师。
被告：张某2，甘肃省华亭县人，住华亭县。
原告张某1与被告张某2继承纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人王某、魏某，被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：判令继承遗产510000元，当庭将诉讼请求变更为继承遗产725495元及菊苑小区住房一套。事实与理由：原被告系同胞兄弟，均系被继承人张潮的儿子。张潮长期在华亭居住，原告与生母在静宁老家生活。2018年3月27日下午，原告哥哥张某2即被告打电话告知原告，父亲张潮因突发脑溢血身体病危。原告赶赴华亭后，父亲张潮已经意识昏迷，后于3月28日7时30分离世。处理完丧事后，在整理遗物过程中，见到父亲生前留有的遗书两份，以及银行卡4张、日记本，得知父亲生前留有银行存款六十余万元，债权34.5万元，出资购房一套，其余财产不清。原告作为被继承人的儿子，虽然没有稳定工作，固定收入，但一直力所能及对其父亲尽孝，被继承人也在短信中表达了对原告的疼爱，并表示将遗产留给原告，因此在尊重被继承人意愿及原告现无工作，且父亲已为被告在宝鸡购买商铺的基础上，分配70%的遗产给原告。
被告张某2对原告所述家庭基本情况及父亲死亡等事实没有异议，辩称菊苑的房屋产权办理在其名下，不应作为遗产处理。
本院经审理认定事实如下：被继承人张潮生于1955年4月28日，于2018年3月27日因高血压脑出血死亡。被继承人张潮已离异，有长子张某2，生于1983年12月2日；次子张某1，生于1996年5月2日。至被继承人张潮死亡时，其名下中国邮政银行尾号0921账户余额37303.95元，中国农业银行尾号8246账户余额80000元、尾号8911账户余额76576.68元、尾号9111账户余额35.33元、尾号0018账户余额500000元，中国工商银行尾号6656账户余额14.48元，中国银行尾号9847账户余额11.55元，甘肃银行尾号9147账户余额134.15元，中国建设银行医保卡尾号8664账户余额38.37元，以上共计694114.51元。被继承人张潮自行记载的债权共计34.35万元，其中张涛欠款15万元，已经华亭县人民法院予以确认；另有张改换6万元，韩忠义1万元，张立群1000元，张双喜22500元，罗兰10万元。原告张某1还提交了被继承人张潮于2017年6月12日书写的”遗嘱事宜”复印件，载明”死后遗产谁处理本人后事归谁”；被告张某2不予认可。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；无遗嘱的，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被继承人张潮自书遗嘱系复印件，不能确认是否系被继承人张潮本人书写，且诉讼双方均未提交证据证实是否履行遗嘱义务，故不能确定遗嘱是否成立，而原、被告均系被继承人张潮的第一顺序继承人，也均未提交证据证实本人或对方符合多分或少分遗产份额的相关情形，原、被告应当平均继承遗产。故被继承人张潮名下的存款694114.51元应由原、被告平均继承。对于被继承人张潮享有的债权，经过依法确认的15万元，亦应由原、被告双方平均继承，其余债权因系张潮单方书写，现有证据不能确定是否确实存在，故应当在确认后由原、被告双方平均继承。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
窗体底端
一、被继承人张潮名下存款694114.51元由原告张某1及被告张某2各继承二分之一的份额；
二、被继承人张潮享有的本院（2015）华民初字第1338号民事调解书确认的债权15万元由原告张某1及被告张某2各继承二分之一的份额；其余债权待能够确定或债务人偿还后由原告张某1及被告张某2各继承二分之一的份额；
以上继承内容经本院确认后由原、被告双方共同办理相关手续。
三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
案件受理费1650元，减半收取825元，由原告张某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员朱鑫华
二〇一八年六月二十七日
书记员张宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0824民初784号原告：张某1，甘肃省静宁县人，住静宁县。委托诉讼代理人：王某，甘肃华煤律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏某，甘肃华煤律师事务所律师。被告：张某2，甘肃省华亭县人，住华亭县。原告张某1与被告张某2继承纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人王某、魏某，被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：判令继承遗产510000元，当庭将诉讼请求变更为继承遗产725495元及菊苑小区住房一套。事实与理由：原被告系同胞兄弟，均系被继承人张潮的儿子。张潮长期在华亭居住，原告与生母在静宁老家生活。2018年3月27日下午，原告哥哥张某2即被告打电话告知原告，父亲张潮因突发脑溢血身体病危。原告赶赴华亭后，父亲张潮已经意识昏迷，后于3月28日7时30分离世。处理完丧事后，在整理遗物过程中，见到父亲生前留有的遗书两份，以及银行卡4张、日记本，得知父亲生前留有银行存款六十余万元，债权34.5万元，出资购房一套，其余财产不清。原告作为被继承人的儿子，虽然没有稳定工作，固定收入，但一直力所能及对其父亲尽孝，被继承人也在短信中表达了对原告的疼爱，并表示将遗产留给原告，因此在尊重被继承人意愿及原告现无工作，且父亲已为被告在宝鸡购买商铺的基础上，分配70%的遗产给原告。被告张某2对原告所述家庭基本情况及父亲死亡等事实没有异议，辩称菊苑的房屋产权办理在其名下，不应作为遗产处理。本院经审理认定事实如下：被继承人张潮生于1955年4月28日，于2018年3月27日因高血压脑出血死亡。被继承人张潮已离异，有长子张某2，生于1983年12月2日；次子张某1，生于1996年5月2日。至被继承人张潮死亡时，其名下中国邮政银行尾号0921账户余额37303.95元，中国农业银行尾号8246账户余额80000元、尾号8911账户余额76576.68元、尾号9111账户余额35.33元、尾号0018账户余额500000元，中国工商银行尾号6656账户余额14.48元，中国银行尾号9847账户余额11.55元，甘肃银行尾号9147账户余额134.15元，中国建设银行医保卡尾号8664账户余额38.37元，以上共计694114.51元。被继承人张潮自行记载的债权共计34.35万元，其中张涛欠款15万元，已经华亭县人民法院予以确认；另有张改换6万元，韩忠义1万元，张立群1000元，张双喜22500元，罗兰10万元。原告张某1还提交了被继承人张潮于2017年6月12日书写的”遗嘱事宜”复印件，载明”死后遗产谁处理本人后事归谁”；被告张某2不予认可。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；无遗嘱的，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被继承人张潮自书遗嘱系复印件，不能确认是否系被继承人张潮本人书写，且诉讼双方均未提交证据证实是否履行遗嘱义务，故不能确定遗嘱是否成立，而原、被告均系被继承人张潮的第一顺序继承人，也均未提交证据证实本人或对方符合多分或少分遗产份额的相关情形，原、被告应当平均继承遗产。故被继承人张潮名下的存款694114.51元应由原、被告平均继承。对于被继承人张潮享有的债权，经过依法确认的15万元，亦应由原、被告双方平均继承，其余债权因系张潮单方书写，现有证据不能确定是否确实存在，故应当在确认后由原、被告双方平均继承。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：窗体底端一、被继承人张潮名下存款694114.51元由原告张某1及被告张某2各继承二分之一的份额；二、被继承人张潮享有的本院（2015）华民初字第1338号民事调解书确认的债权15万元由原告张某1及被告张某2各继承二分之一的份额；其余债权待能够确定或债务人偿还后由原告张某1及被告张某2各继承二分之一的份额；以上继承内容经本院确认后由原、被告双方共同办理相关手续。三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告张某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员朱鑫华二〇一八年六月二十七日书记员张宁
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0502民初1165号
原告：姜春钰，男，37岁，1979年8月4日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告：鲍景春，男，37岁，1979年11月18日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
委托代理人：周希财，吉林通兴律师事务所律师。
原告姜春钰与被告鲍景春健康权纠纷一案，本院于2015年11月9日受理，于2016年6月14日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姜春钰，被告鲍景春及委托代理人周希才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
姜春钰诉称：2015年8月6日鲍景春在姜春钰的店铺门口燃放鞭炮，将在店铺内的姜春钰右眼崩伤，住院治疗53天，花销医疗费6552.13元，鲍景春垫付了6000.00元。鲍景春拒绝对其侵权行为造成的各项损失承担赔偿责任，要求鲍景春赔偿155217.95元。
鲍景春辩称：对损害发生的事实没有异议。姜春钰的部分请求不符合法律规定，不能完全同意姜春钰的诉讼标的额，合理部分同意赔偿。
姜春钰主张：其主张的各项费用合理，鲍景春应当赔偿。
鲍景春主张：合理部分同意赔偿。
经审理查明：2015年8月6日，鲍景春在姜春钰工作的店铺门口燃放鞭炮，将在店铺内的姜春钰右眼炸伤，姜春钰住院治疗53天，花销医疗费6552.13元，鲍景春垫付了6000.00元。姜春钰的伤情经司法鉴定伤残等级为10级。
认定上述事实的证据有：医疗费票据、东昌区江南社区卫生服务站工资证明、吉林长春司法鉴定所司法鉴定意见书、双方陈述等。
根据姜春钰的诉讼请求和鲍景春的答辩意见，归纳本案的争议焦点：姜春钰请求赔偿的各项费用是否合理？
本院认为，双方争议的系健康权纠纷法律关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”的规定，鲍景春在姜春钰工作的店铺门前燃放鞭炮，造成姜春钰身体受到损害，鲍景春应当承担侵权赔偿的民事责任。
姜春钰主张的合理费用为：
1、医疗费。主张552.13元，其住院治疗花销医疗费6552.13元。鲍景春已支付6000.00。鲍景春无异议，该费用合理。
2、住院伙食补助费。主张5300.00元，每天标准100.00元。鲍景春无异议，且符合标准，该费用合理。
3、误工费。主张6183.00元，其每月收入3500.00元，误工53天，受伤后停薪，提交了工资证明。鲍景春认为不足以证明姜春钰的月工资，但其未能提供反驳证据，故该工资标准合理。按照“年”、“月”、“日”的计算标准依次计算，每月误工时间保护不超过21.75天，姜春钰的实际误工以2个月计算，姜春钰的误工费为7000.00元，但其主张6183.00元，符合诉讼意思自治，其主张的误工费6183.00元合理。
4、护理费。主张陪护人员每月收入2000.00元，每天67.00元，因护理停薪53天，要求护理费为3533.00元，提交了证明。鲍景春无异议，该费用合理。
5、交通费。主张181.00元。鲍景春无异议，该费用合理。
6、残疾赔偿金。主张伤残等级为10级，残疾赔偿金为46435.64元。鲍景春无异议，且符合标准，该费用合理。
7、精神损害抚慰金。主张8万元。鲍景春认为，该主张没有法律依据。根据相关规定，残疾赔偿金为精神抚慰金的方式之一，其主张属重复，故其该主张不予支持。
8、鉴定费。主张司法鉴定费1580.00元。鲍景春无异议，该费用合理。
上述合理费用合计63764.77元。
综上，依照上述法律的规定，判决如下：
被告鲍景春于本判决生效后立即赔偿原告姜春钰各项损失63764.77元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1702.00元由被告鲍景春负担700.00元，原告姜春钰负担1002.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及委托代理人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 韩春雷
审 判 员 张晓云
人民陪审员 张立斌
二〇一六年七月七日
书 记 员 刘一博
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0502民初1165号
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书
原告杜强，男，1986年9月18日生，汉族，吉林省梅河口市人，无职业，现住通化市东昌区。
被告刘晓宇，男，1970年2月11日生，汉族，吉林省辉南县人，现下落不明。
原告杜强与被告刘晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日收到原告起诉状，同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理，原告杜强到庭参加诉讼，被告刘晓宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
杜强诉称，被告刘晓宇于2014年9月13日向原告借款30,000.00元。经原告多次索要，被告至今未还。故诉至法院，请求判令被告刘晓宇给付原告借款30,000.00元。
被告刘晓宇未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
原告杜强针对自己的主张提供的证据是：欠据一份，证明：被告刘晓宇向原告借款30,000.00元。
本院认为：原告提供的欠据真实可靠，本院予以采信。
经过庭审中当事人的举证，本院认为如下事实可以认定：被告刘晓宇于2014年9月13日向原告借款30,000.00元。经原告多次索要，被告至今未还。
综上所述，本院认为：被告刘晓宇应及时偿还原告杜强借款30,000.00元，久拖不付，应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，缺席判决如下：
被告刘晓宇于本判决生效后立即偿还原告杜强借款30,000.00元。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，由被告承担。
本判决生效后，被告不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行期间为二年。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 李海军
审 判 员 陈雪梅
人民陪审员 张立斌
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 孙大飞
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔23民终1556号
上诉人（原审原告）广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地：南宁市青秀区新竹路29号，统一社会信用代码91450000198221473M。
法定代表人赖榆，董事长。
委托诉讼代理人方世长，贵州年成律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）杨荣林，男，1972年6月12日生，汉族，住兴义市。
原审第三人陈强，男，1986年2月2日生，汉族，住兴仁县。
原审第三人范江，男，1980年9月20日生，汉族，住兴义市。
上诉人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司因与被上诉人杨荣林及原审第三人陈强、范江工伤保险待遇纠纷一案，不服兴义市人民法院（2016）黔2301民初3778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。
本院在审理过程中，上诉人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司向我院递交了撤诉申请书，请求撤回对兴义市人民法院（2016）黔2301民初3778号民事判决的上诉请求。
本院认为，广西建工集团第二建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许广西建工集团第二建筑工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨德莉
审判员 马章鸿
审判员 刘 洁
二〇一六年十二月三十日
书记员 黄毓爱
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣02刑更95号
罪犯张海平，男，1982年7月5日出生，汉族，江西省黎川县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省抚州市中级人民法院于2007年3月20日作出（2007）抚刑一初字第4号刑事判决，认定张海平犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2009年6月19日江西省高级人民法院以（2009）赣监刑执字第217号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。2013年1月24日，2015年9月29日分别经本院裁定减刑十个月、剥夺政治权利八年不变，一年零六个月、剥夺政治权利改为七年。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张海平在2015年6月至2017年9月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬11次，新计分月考核表扬1次，单项表扬2次，经委托江西省景德镇监狱将罪犯张海平的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯张海平在服刑期间，确有悔改表现，故依法对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十�条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张海平减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年。
（减刑后刑期：自2009年6月19日起至2024年5月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何静华
审判员 舒 亚
审判员 曹谨超
二〇一八年二月十二日
书记员 曹 静
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂谷城行执字第22号
申请人谷城县国土资源局。
法定代表人辛仁堂，该局局长。
被申请人王国富。
谷城县国土资源局在调查处理王国富土地行政违法一案中，王国富未经依法批准，擅自占用石花镇大峪桥社区1组土地新建房屋。该局认为其在申请人民法院强制执行前，若违法行为继续发生将造成被申请人逃避执行。申请人于2015年1月18日向本院提出财产保全申请，请求对王国富所占用石花镇大峪桥社区1组土地予以保全，维护土地原状。申请人谷城县国土资源局并已提供担保。
本院经审查认为，申请人谷城县国土资源局的申请理由正当，程序合法，本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对被执行人王国富占用石花镇大峪桥社区1组土地予以保全（保全土地现状以送达之日起为准，保全期间当事人应保持现状，不得建设、占用或者其他有损土地所有权、使用权之行为发生，否则将承担法律责任）。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 杨 平
审判员 陈会军
审判员 方正友
二〇一五年一月十八日
书记员 曹 刚
江苏省无锡市新吴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0214刑初8号
公诉机关无锡市新吴区人民检察院。
被告人魏冬冬，男，1985年12月9日出生于山东省苍山县，汉族，初中文化，吉尼康电子无锡有限公司员工，暂住无锡市新吴区，户籍在山东省苍山县。2016年9月2日到案，9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
无锡市新吴区人民检察院以锡新检诉刑诉〔2016〕774号起诉书指控被告人魏冬冬犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派代理检察员盖骏雅出庭支持公诉，被告人魏冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市新吴区人民检察院指控：
2016年9月2日19时许，被告人魏冬冬酒后驾驶牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车，沿无锡市新吴区锡士路由北向南行驶至旺庄路路口时，被临检的民警查获，后如实供述上述犯罪事实。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人魏冬冬血液中乙醇含量为0.96mg/ml。
公诉机关认为：被告人魏冬冬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏冬冬到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人魏冬冬在开庭审理过程中无异议，并有当庭宣读并出示的证人刘某、袁某的证言笔录，无锡市公安局新吴分局交通警察大队出具的执法视频，物证涉案车辆照片，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，公安机关出具的刑事案件侦破经过以及查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证，被告人魏冬冬常住人口信息等证据予以证实，被告人魏冬冬当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
本院认为，被告人魏冬冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏冬冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人魏冬冬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。
根据被告人魏冬冬的犯罪情节和悔罪表现，可依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人魏冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘效庆
二〇一七年一月十二日
书 记 员 张 杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第1587号
原告王春龙，男，1970年5月1日出生，汉族，个体。
被告辛德财，男，1970年2月20日出生，汉族，农民。
原告王春龙与被告辛德财买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王春龙到庭参加诉讼，被告辛德财经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王春龙诉称，2012年7月9日，被告从我处赊购了价值1，700.00元的装修材料，约定月利率0.02元，此款经我多次索要未能给付。故诉至法院要求判令被告给付欠款本金1，700.00元及利息442.00元（2013年12月1日起至2014年12月30日，计13个月），本利合计2，142.00元，同时承担本案的诉讼费用。
被告辛德财未答辩。
经审理查明，2012年7月9日，被告辛德财从原告王春龙处赊购了价值1，700.00元的装修材料，约定月利率0.02元。原告多次索要未能给付。现原告诉至本院要求判令被告给付欠款本金1，700.00元及利息442.00元（2013年12月1日起至2014年12月30日，计13个月），本利合计2，142.00元，同时承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告提交的借据一枚、科左后旗常胜镇常胜镇莲花泡村村委会证明一份与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，原、被告间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告理应积极履行偿还欠款的义务，未能按期偿还欠款属违约行为。原告要求被告偿还欠款及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辛德财自本判决生效之日起十日内给付原告王春龙建材款本金1，700.00元及利息442.00元（2013年12月1日起至2014年12月30日，计13个月，按月利率0.02元计算），本利合计2，142.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，公告费400.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 高德才
审 判 员 包来庆
人民陪审员 崔 立
二〇一五年七月二十日
书 记 员 朱文明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋04民终189号
上诉人（原审原告）：王秦毅（曾用名王秦义），男，汉族，工人。
委托代理人：张建国。
上诉人（原审被告）：天脊集团应用化工有限公司。
法定代表人：张春生。
委托代理人：贺勇、李仕强。
上诉人王秦毅与上诉人天脊集团应用化工有限公司劳动争议纠纷一案，均不服山西省潞城市人民法院（2016）晋0481民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,依照《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金”以及《社会保险费征缴暂行条例》第十三条“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳”之规定，社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责，由此引发的争议不应属民事案件的受理范围。原审判令天脊集团应用化工有限公司为王秦毅缴纳养老、医疗、失业保险，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省潞城市人民法院（2016）晋0481民初775号民事判决；
二、发回山西省潞城市人民法院重审。
上诉人王秦毅与上诉人天脊集团应用化工有限公司分别预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 王育玲
审判员 郭庆菊
审判员 罗建华
二〇一七年二月二十八日
书记员 李 聪
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01727号
罪犯张争伟，曾用名张卫，男，1982年2月8日出生于陕西省西安市长安区，汉族，小学文化，现在陕西省大荔县看守所服刑。
陕西省大荔县人民法院于2014年5月8日作出（2014）大刑初字第00041号刑事判决，以被告人张争伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省渭南市公安局于2015年7月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
陕西省渭南市公安局提出罪犯张争伟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，真诚悔罪，服从管教，按时参加政治、文化学习，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核累计12次被评为积极。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极12个。2015年7月29日缴纳罚金一千元。
本院认为，罪犯张争伟在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张争伟的刑罚，减去有期徒刑十个月（刑期自2013年9月25日起至2016年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 刘汉超
代理审判员 刘明军
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 柳 阳
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1122民初630号
原告：盘山县陈家镇陈家水利服务站，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：赵国喜，该站站长。
委托代理人：于洪文，该站职工。
被告：宋殿福，男。住辽宁省盘山县。
原告盘山县陈家镇陈家水利服务站诉被告刘秀仁供用水合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由代理审判员王琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于洪文到庭参加了诉讼，被告宋殿福经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告系青沙村村民。2015年耕种17.6亩水田，每亩水费105元，抽水电费22元，一事一议工程费18元，南水北调电费5.5元。共计2648.80元。经多次催讨，被告拒不给付。故诉至法院，要求被告给付2648.80元，并承担本案的诉讼费用。
经审理查明，原告盘山县陈家镇陈家水利服务站系盘山县水利局所属的水利灌溉和管理单位。被告宋殿福系盘山县陈家镇青沙村人，其家庭共计承包经营水稻田17.60亩，该处属于原告盘山县陈家镇陈家水利服务站供水辖区。2015年每亩地收费标准如下：水费105元，抽水电费22元，一事一议工程费18元，南水北调电费5.5元，共计150.50元。17.60亩水稻田费用合计2648.80元。
上述事实，有原告的庭审陈述、盘山县水利局（2015）151号文件、水线清淤及维修收费委托书、会议记录、村民议事呈报表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告形成农业灌溉用水管理服务合同关系，双方应当按照相关规定相互协作、全面履行义务。被告应当按照政府有关规定和当事人的约定及时足额缴纳水费。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋殿福于判决发生法律效力后十日内给付原告盘山县陈家镇陈家水利服务站2648.80元。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告宋殿福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 王琳
二〇一六年五月十一日
书 记 员 赵佳
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执303号
申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行，地址临邑县永兴大街。
法定代表人栾本营，任该行行长。
被执行人石能亮。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临商督字第816号支付令，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）临商督字第816号支付令的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一六年五月十二日
书 记 员 曹言萍
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初2707号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市欢乐库餐饮娱乐有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区八一路415号（中商平价东湖店三楼）。
法定代表人：郑齐勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡隆志，该公司员工。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市欢乐库餐饮娱乐有限责任公司侵害音乐电视作品《伤不起》放映权纠纷一案，于2017年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员蔡晶晶担任审判长，审判员陈峰、人民陪审员黄许雄参加评议的合议庭进行审理。审理中，经本院组织调解，双方当事人就本案纠纷达成了和解，原告中国音像著作权集体管理协会遂向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 蔡晶晶
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 黄许雄
二〇一七年十月十日
书 记 员 舒思思
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执848号
申请执行人付国新。
申请执行人杨春旺。
被执行人西安宏君建材有限公司。
被执行人王辉。
本院在执行申请执行人付国新、杨春旺与被执行人西安宏君建材有限公司、王辉合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第04037号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中,已将被执行人纳入被执行人失信名单予以惩戒，现被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也同意退出本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 李晓军
二〇一六年十一月十三日
书记员 闫 勇
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔329执135号
申请执行人闫恒江，男，贵州省余庆县人。
被执行人石君楠，女，贵州省余庆县人。
被执行人屈凡刚，男，贵州省余庆县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第883号民事判决书，受理了闫恒江申请执行石君楠、屈凡刚民间借贷纠纷一案。执行标的：借款本金20000元及加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费400元，公告费800元。在执行过程中，被执行人与申请人达成了和解协议：被执行人于2016年2月19日已支付11220元，下欠10000元被执行人在2016年8月19日前支付，申请人书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）余法民初字第883号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡越
二〇一六年二月十九日
书记员 彭凤
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执140之一号
申请执行人张自仓，男，汉族，住无为县二坝镇。
申请执行人张天宏，男，汉族，住址同上。
申请执行人张天荣，男，汉族，住址同上。
被执行人伍秀萍，女，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人刘寅，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
申请执行人张自仓、张天宏、张天荣与被执行人伍秀萍、刘寅机动车交通事故责任纠纷一案，芜湖市中级人民法院于2015年11月15日作出的（2015）芜中民一终字第00636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人伍秀萍、刘寅没有给付，本院已将被执行人伍秀萍、刘寅纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省无为县人民法院作出的（2015）芜中民一终字第00636号民事判决书的本次执行程序。
再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 平
审判员 汤劲松
审判员 汪利民
二〇一六年五月二十五日
书记员 周红卫
附件：本裁定引用的法律原文和司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683第459号
申请执行人：杨庆东，男，1966年4月5日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：迟冠庆，女，1962年7月27日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：吕俊果，女，1964年11月3日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：迟永斌，男，1987年5月28日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：秦田田，女，1987年3月13日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：吕胜军，男，1966年4月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：莱州市永锦石业有限公司。
申请执行人杨庆东与被执行人迟冠庆、吕俊果、迟永斌、秦田田、吕胜军、莱州市永锦石业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人杨庆东以本院（2015）柞民初字第432号民事判决书已经发生法律效力、被执行人迟冠庆、吕俊果、迟永斌、秦田田、吕胜军、莱州市永锦石业有限公司拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人迟冠庆、吕俊果、迟永斌、秦田田、吕胜军、莱州市永锦石业有限公司的存款2000000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 强
二〇一六年一月二十五日
书记员 柳艾君
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第750号
罪犯黄远朝，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于二〇一〇年九月二十日作出（2010）甬镇刑初字第297号刑事判决，以罪犯黄远朝犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄远朝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄远朝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，努力改正违规行为，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄远朝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄远朝提请减刑的事实清楚，证据充分。鉴于该犯系十年以上暴力犯，又有受到行政处罚的劣迹，在本考核期曾十二个月内累计扣分超过8分，改造表现不稳定，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄远朝准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月九日
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第750号罪犯黄远朝，男，1990年10月3日出生，汉族，陕西省安康市人，小学毕业，住陕西省安康市汉滨区，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于二〇一〇年九月二十日作出(2010)甬镇刑初字第297号刑事判决，以罪犯黄远朝犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄远朝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄远朝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，努力改正违规行为，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄远朝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄远朝提请减刑的事实清楚，证据充分。鉴于该犯系十年以上暴力犯，又有受到行政处罚的劣迹，在本考核期曾十二个月内累计扣分超过8分，改造表现不稳定，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄远朝准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年一月九日书记员王静
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽县民初字第01349号
原告：刘某，男，1990年4月2日出生，汉族，农民。
被告：李某某，女，1991年4月4日出生，满族，农民。
本院在审理原告刘某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 屈志忠
二〇一五年八月十八日
书记员 王 财
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）故民一初字第1275号
原告：故城县郑口爱之雅木森家俱经销处
负责人：李延雪
被告：王亚军。
被告：安东华。
本院在审理原告故城县郑口爱之雅木森家俱经销处与被告王亚军、安东华为物件损害责任纠纷一案中，原告故城县郑口爱之雅木森家俱经销处于2015年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王亚军的银行存款或查封相应价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告王亚军名下起重机一辆。自查封之日起，该车辆被告不得隐匿、损毁、买卖、不得办理过户手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田宇
二〇一五年十月九日
书记员 鄢斐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更6320号
罪犯敬长荣，男，汉族，1968年3月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2009年10月29日作出（2009）南刑初字第580号刑事判决，以被告人敬长荣犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币200000元，剥夺政治权利三年。被告人敬长荣不服，提出上诉。本院于2009年12月24日作出（2010）哈刑二终字第35号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。2013年11月18日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月29日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯敬长荣在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯敬长荣予以减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯敬长荣在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯敬长荣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯敬长荣减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯敬长荣减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年1月3日起至2026年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 刘淑贤
审判员 刘 鹏
二〇一六年十二月十九日
书记员 盛丽那
河北省邯郸市永年区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0429执923号
申请人：刘明海，男，1973年2月20日生，汉族，住邯郸市�漳县。
被执行人：韩现民，男，1952年6月25日生，汉族，住邯郸市永年区。
本院在执行申请人刘明海与被执行人韩现民买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了调解书确定的义务，申请执行人同意结案。
邯郸市永年区人民法院做出的（2017）冀0429民初1586号民事调解书执行完毕。
执行员 郝俊杰
二〇一七年八月十六日
书记员 王 薇
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第7102号
罪犯农必光，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2013年7月5日作出（2013）金义刑初字第1703号刑事判决，以被告人农必光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯农必光在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯农必光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯农必光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯农必光准予减刑十个月（刑期自2013年3月8日起至2015年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘 菁
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初1131号
原告李兵书。
委托代理人蒋钱威，湖南凌星律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告常亮亮。
委托代理人代则红，湖南金州（常德）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李兵书与被告常亮亮合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求判令：1、被告立即偿还原告欠款91000元，并按人民银行同期贷款基准利率标准向原告支付从2015年4月8日起至还清欠款之日止的逾期利息损失（利息暂约为4000元）；2、被告承担本案全部诉讼费及其他相关费用。
被告答辩要点：1、原告李兵书的诉请与事实不符，该《欠条》系原告胁迫被告出具；2、被答辩人的《欠条》不具有真实性，不是双方合同结算的凭证。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：原告与被告系朋友关系，2014年11月，原、被告协商，原告向被告入股15万元投资经营武陵区名门一族足浴休闲会所，后双方于2015年4月8日进行结算，结算后被告尚欠原告91000元，被告向原告出具欠条一份，此后，原告多次向被告进行催款未果，原告为维护自身的合法权益，遂起诉至法院，提出前列诉讼请求。
另查明，被告出具欠条后至原告起诉之日，已向原告偿还人民币15000元。
本院认为，原、被告就武陵区名门一族足浴休闲会所合作经营结算后，由被告出具的亲笔签名并捺印的欠条系对结算金额的确认，被告应承担偿还的民事责任。被告提出该欠条系受原告胁迫所出具，但仅有被告于2016年6月7日的报警记录和陈述，无其它证据佐证，无法证明被告受胁迫。且根据《中华人民共和国合同法》相关规定，合同一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，且具有撤销权的当事人应自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，该欠条于2015年4月8日出具，至原告起诉之日已超过一年，撤销权消灭，故对被告的辩解意见本院不予支持。因被告已偿还原告人民币15000元，故对原告要求被告支付欠款人民币76000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照人民银行同期贷款基准利率标准向原告支付逾期利息损失，没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告常亮亮于本判决生效之日起五日内支付原告李兵书人民币76000元；
二、驳回原告李兵书的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2175元减半收取1087.5元，由原告李兵书负担217.5元，被告常亮亮负担870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 贾清清
二〇一六年七月二十五日
代理书记员 唐 伟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；
（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初2236号
原告：中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市青秀区民族大道38-2号。
主要负责人：杨世亮，该营业部总经理。
委托诉讼代理人：史英，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
委托诉讼代理人：陈洁瑶，北京市鼎业律师事务所广西分所实习律师。
被告：刘美娟，女，1969年6月10日出生，汉族，住南宁市。
原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被告刘美娟金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、解除原告与被告签订的合同编号B：B字邕行新城支行2010年1642号的《个人借款/担保合同》；2、被告偿还原告贷款本金243641.96元及利息9925.47元（以上利息暂计至2015年11月2日，以后利息按《个人借款/担保合同》的约定计算至实际清偿完毕之日止）；3、被告赔偿原告律师费11910元；4、原告有权以被告所有的位于南宁市西乡塘区明秀东路145号明秀小区62栋401号房（邕房权证字第××号）折价或者拍卖、变卖之价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告承担。本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人史英、陈洁瑶到庭参加诉讼。被告刘美娟经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、借款人：刘美娟。
二、借款本金：300000元。
三、借款期限：2010年11月12日至2025年11月12日。
四、还款方式：按月等额本息还款。
五、借款利率：贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%确定。
六、合同约定贷款人解除合同的条件：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息。
七、律师费的负担：由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；本案中，原告委托北京市鼎业律师事务所广西分所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费11910元。
八、抵押物：刘美娟提供名下位于南宁市××乡塘区××明××房为借款提供抵押担保，担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，抵押登记时间为2010年11月9日。
九、保证人及担保方式、顺序：无。
十、逾期情况：刘美娟借款后逾期47期（即47个月）。
十一、尚欠本息：截至2015年11月2日止，尚欠借款本金243641.96元，利息9925.47元。
十二、合同解除及违约责任。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据涉案合同约定，原告在借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息时，可以单方面宣布贷款提前到期，解除合同。现被告刘美娟多次逾期还款，合同约定的解除条件已成就，原告有权单方面解除合同，申请处置抵押物，并要求被告刘美娟赔偿律师代理费。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被告刘美娟签订的编号B：B字邕行新城支行2010年1642号的《个人借款/担保合同》；
二、被告刘美娟偿还原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部借款本金243641.96元；
三、被告刘美娟给付原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部借款利息（计算方法：至2015年11月2日止利息9925.47元，此后至实际清偿之日止，以本金243641.96元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
四、被告刘美娟赔偿原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部律师代理费11910元；
五、为实现上述债权，原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部对被告刘美娟名下位于南宁市西乡塘区明秀东路145号明秀小区62栋401号房，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
本案受理费5282元，公告费350元，两项合计5632元，由被告刘美娟负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28，户名：南宁市中级人民法院），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘重阳
代理审判员 农 原
代理审判员 覃柳莹
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 冯樱子
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0110刑初69号
公诉机关鹿泉区人民检察院。
被告人李某甲。2015年8月2日因涉嫌盗窃罪被鹿泉区公安局刑事拘留，2015年9月2日经鹿泉区人民检察院批准，同日被鹿泉区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。
鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2016]16号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿泉区人民检察院指派检察员李红芳出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
鹿泉区人民检察院指控，1、2015年3、4月的一天晚上，被告人李某甲伙同张涛（另案处理）在鹿泉区大河镇大河村灵通网吧院内盗窃两辆山地车，其中一辆捷安特660型山地车价值1800元。
2、2015年6月26日，被告人李某甲在鹿泉区李村镇王村李某乙家盗窃一张农业银行卡，后从银行卡中支取3200元。
3、2015年7月31日下午，被告人李某甲在鹿泉区大河镇大河村灵通网吧院内盗窃魏某的一辆迈瑞达山地车，价值1080元。
公诉机关认为，被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，建议以盗窃罪追究其刑事责任。并提交了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见等相关证据。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，1、2015年3、4月的一天晚上，被告人李某甲伙同张涛（另案处理）在鹿泉区大河镇大河村灵通网吧院内盗窃两辆山地车，其中一辆捷安特660型山地车价值1800元。该车已追回返还。另一辆山地车被放回灵通网吧门口。
2、2015年6月26日，被告人李某甲在鹿泉区李村镇王村其姑姑李某乙家盗窃一张农业银行卡，后从银行卡中支取3200元。赃款已返还。
3、2015年7月31日下午，被告人李某甲在鹿泉区大河镇大河村灵通网吧院内盗窃魏某的一辆迈瑞达山地车，价值1080元。赃物已追回返还。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人魏某陈述，2015年7月31日下午14时30分许，我到灵通网吧上网，把山地自行车放在网吧后院，没有上锁，18时50分许我下机准备骑车，发现车不见了，后来让网吧老板查了监控李某甲比较可疑，我就报警了。
2、被害人王某乙陈述，2015年2月底3月初的一天，我儿子在大河灵通网吧上网，晚上9点多和我说捷安特车被偷了，我就去网吧查看监控，见有两名男子骑摩托车到网吧院里把捷安特偷走，当时是下午5、6点，老板说这两个小偷在网吧上过网，一个叫张涛，杜童人，另一个叫李某甲。当晚我找到张涛的姑姑，发现我和张涛他们还有亲戚，就让他把车子还了，他姑姑教育了他，我也没报警。
3、被害人李某乙陈述，2015年7月1日上午，我想拿农行卡取钱，但没找到卡，就电话问儿子，他告诉我到银行挂失，我到农行挂失补卡后，询问工作人员卡里有多少现金，工作人员说2015年6月28日在石家庄联械支行有两笔现金取出共计3200元。
4、证人王某甲证言，2015年8月1日晚上10点左右，我到网吧，网吧里的人给我说魏某山地车被盗了，我查监控发现是一个叫李某甲的将车偷走了，然后就报警了。
2015年3月份的一天，我村王子彤在我网吧上网时被盗了一辆山地自行车，我通过监控发现是张涛和李某甲偷走的，我就告诉了王子彤的父亲，后来听说王子彤把车子要回来了，还有一辆被盗的自行车晚上有人给偷偷送回来放到网吧门口了，我让失主推走了。
5、证人靳某、张某均证实，我们于2015年8月1日上午7点左右听说张涛和李某甲一起偷车，张涛被抓了，我们就到石家庄市桥西区新石中路民心河交口附近一起把李某甲抓获了。
6、被告人李某甲供述，2015年3、4月份的一天晚上，我和张涛在灵通网吧偷了两辆山地车，其中有一辆捷安特，另一辆不知是什么牌子，我们都藏到张涛旧家，第二天晚上张涛哥哥给我们打电话说，我们偷的车子被查出来了，我们就把其中一辆还给了失主，把另一辆又放回网吧。
2015年7月30日我到大河灵通网吧上网，第二天下午3点钟左右，我走的时候，看到网吧后院门口处有一辆山地车，我就想偷走，但又怕被监控拍下来，我就拽住监控连接探头的线使劲拽了拽，探头动了，我觉得照不到，就把门口的山地车偷走了，放在我西三教的租房处了。
2015年6月26日我到我姑李某乙家把她放在北房中间桌子上的农行卡偷走，6月28日中午在联盟路北农行取了3000多元钱。
7、同案犯张涛供述，2015年3、4月份的一天下午我和李某甲到灵通网吧院内偷了两辆山地车，其中一辆是捷安特，另一辆是红色的山地车，后将车放在我们旧家了，过了三、四天我哥打电话说车子被监控查出来了，我们将捷安特还给了失主，把另一辆车又放回到网吧门口。
8、现场勘验笔�，现场示意图，现场照片，赃物照片。
9、搜查笔录，扣押决定。
10、发还清单证实，被害人魏某的山地车已追回返还。
11、价格鉴定结论书。
12、鹿泉区公安局刑事侦察大队李村刑警中队调取的中国农业银行的交易明细证实：李凤娥农行上卡于2015年6月28日分两次共被支取3200元现金。
13、被告人无前科证明，抓获证明。
14、被害人李某乙出具的收到条及谅解书。
15、被告人身份证明。
16、鹿泉区公安局办案说明载明，李某甲盗窃的另一辆山地车无法找到失主。
上述证据，本院予以认定。
本院认为，被告人李某甲秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分。赃款、赃物均已返还，被告人李某甲也取得了被害人李某乙的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月2日起至2016年4月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李惠菊
审 判 员 杨巧燕
代理审判员 高 峰
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 刘智欣
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0124民初1320号
原告：宋立娇，女，1981年12月31日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。
被告：闫威，男，1978年2月18日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。
原告宋立娇与被告闫威买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋立娇到庭参加诉讼。被告闫威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋立娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付饲料款36,063.00元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月至2015年11月，被告在原告处购买猪饲料，被告累计欠原告饲料款36,063.00元。被告为原告出具了欠款单据。原告多次向被告索要，被告一直没有给付。现请求法院支持原告的诉讼请求。
闫威未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月至2015年11月期间，被告在原告处购买猪饲料，被告收到饲料后，在送货单上签字确认，送货单由原告留存，作为原、被告结算的依据，被告给付原告货款，原告就将对应的送货单交给被告。现被告共欠原告猪饲料款36,063.00元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告闫威经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。
被告在原告处购买猪饲料，原告按约定将饲料送给被告，被告在收货单上签字确认，被告应按约定给付原告饲料款。
综上所述，宋立娇请求法院判令闫威给付饲料款36,063.00元，并承担诉讼费的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫威于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告宋立娇饲料款36,063.00元。
案件受理费694.00元，减半收取347.00元，由被告闫威负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 员 李健荣
二〇一八年五月十三日
法官助理 丁 丽
书 记 员 汤 爽
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂十堰中知初字第00033-2号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人张波，湖北举烛律师事务所律师。
被告吴琴，女，汉族，1965年2月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被告刘山华，男，汉族，1974年1月11日出生，住湖北省房县。
原告中国音像著作权集体管理协会因与被告十堰东方明珠饮食娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2015年7月21日立案受理后，因十堰东方明珠饮食娱乐有限公司办理了注销登记手续，中国音像著作权集体管理协会于2015年12月7日申请变更十堰东方明珠饮食娱乐有限公司的股东吴琴、刘山华为本案被告，本院准许后依法组成由审判员武汉胜担任审判长，审判员祝家兴主审、人民陪审员王成洪参加的合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方纠纷已自行和解为由，于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。经合议庭评议，本案现已审理终结。
本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费7388元，减半收取计3694元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 武汉胜
审 判 员 祝家兴
人民陪审员 王成洪
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 奚 悦
附：本裁定所适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0726执418号
申请执行人柴建军，男，1968年11月13日出生，蒙古族，无职业。
被执行人达林台，男，1972年4月4日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗甘珠尔苏木草原监督管理所职工。
柴建军因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初225号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2016年11月3日立案执行。本院在执行过程中，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，约定2016年11月25日前给付50000元，2016年12月30日给付剩余全部欠款及执行费664元。如被执行人达林台不按期履行义务将承担延期履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）内0726民初225号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 哈 申
代理审判员 苏日嘠拉图
代理审判员 格日乐图雅
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 套 力 图
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淅上民初字第6号
原告：邓某某，女，生于1973年。
被告：白某某，又名白汉伟，男，生于1968年。
本院在审理原告邓某某与被告白某某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2014年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回诉讼。
案件受理费300元减半收取150元，原告邓某某自愿负担。
审判员 杨万荣
二〇一四年十二月二十四日
书记员 熊昭吉