北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初1855号
原告宗同尧，男，1972年2月13日出生。
委托代理人周琼，北京市诚实律师事务所律师。
委托代理人王磊启，北京市昌平区法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人赵彬，女。
被告北京宏福建工集团有限公司，住所地北京市昌平区宏福创业园。
法定发表人陈刚，董事长。
委托代理人李增军，男，该公司员工，住该公司宿舍。
被告赵士刚，男，1960年7月19日出生。
原告宗同尧与被告北京宏福建工集团有限公司（以下简称宏福公司）、被告赵士刚、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗同尧及其委托代理人周琼、王磊启，被告宏福公司的委托代理人李增军，被告赵士刚到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗同尧诉称：2014年12月29日，原告在位于北京市昌平区北七家镇龙冠地产工地内与被告赵士刚驾驶的车牌号为×××发生交通事故，经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告赵士刚承担此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往北京市王府中西医结合医院进行救治，经诊断为：左踝关节开发性骨折，左侧跟骨骨折，左腓骨下段骨折，左踝关节脱位，左跟部及足底皮肤软组织脱套，原告住院治疗后于2015年2月14日出院。事后原告向交通队了解得知，车牌号为×××车辆所有单位为被告宏福公司，保险机构为被告保险公司。故原告依法提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费52820.62元、住院伙食补助费2350元、营养费1410元、误工费49400元、护理费14000元、残疾赔偿金60678元、被抚养人生活费3269.03元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费720元、鉴定费3150元、交通费1000元、财产损失500元，本案的诉讼费由被告承担。
被告保险公司提交答辩状辩称：本次事故发生在保险期内，对于合理合法的损失我公司同意赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担；事故车辆由我公司承保交强险和商业三者险1000000元不计免赔；原告主张的费用须有相应的证据。
被告宏福公司辩称：没有意见。
被告赵士刚辩称：没有意见。
经审理查明：2014年12月29日10时，在北京市昌平区北七家镇龙冠地产工地内（北七家路西北角工地），被告赵士刚驾驶车辆（车牌号为×××）与原告宗同尧发生交通事故，造成原告宗同尧受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，赵士刚承担事故全部责任。事故发生后，原告宗同尧被送至北京王府中西医结合医院治疗，住院47天，经诊断为腓骨骨折伴踝骨折、跟骨骨折、足部套脱伤等。2015年9月2日，经北京明正司法鉴定中心鉴定，宗同尧伤后误工期评定至评残前一日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。伊荣仙（1936年4月11日出生）系原告宗同尧之母，其育有子女5人。宗X系原告宗同尧之子。
另查，被告赵士刚系被告宏福公司的员工，事故发生时被告赵士刚系履行职务行为。事故车辆（车牌号×××）在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告宗同尧的合理损失，经核实为：医疗费52568.22元、住院伙食补助费2350元（住院47天，50元／天）、营养费1410元、护理费12000元（护理期120天；100元／天）、误工费28817元（误工期从2014年12月29日至评残前一日，3500元／月）、伤残赔偿金63947.03元（包含伊荣仙、宗好的被扶养人生活费3269.03元）、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费600元（拐杖、轮椅，酌定）、鉴定费3150元，交通费800元（酌定），财产损失300元（衣服，酌定）。
上述事实，有原告提交的事故认定书、车辆保险信息、机动车登记信息、驾驶员信息、诊断证明书、住院病历、医疗费票据及明细、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、身份证、村委会证明等证据材料及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告赵士刚驾驶的事故车辆依法投保了机动车交通事故责任强制保险且负事故全部责任，被告保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。原告的合理损失，超出交强险的部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告宏福公司认可被告赵士刚系其员工，事故发生时其系履行职务行为。故超过商业第三者责任保险限额的部分，由被告宏福公司承担。原告宗同尧诉讼请求中的医疗费，本院根据其提交的医疗费票据予以核算。原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等，理由正当，本院予以支持。原告宗同尧主张的护理费过高，亦未能提交充分证据证明其护理费支持情况，故本院根据其鉴定结论所载护理期，并参照一般护工标准计算其护理费用。原告主张的误工费过高，亦未能提交充分证据证明其工资收入情况，故本院根据其工作性质及鉴定结论所载误工期，酌情支持其误工费用。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院根据原告的伤情、伤残等级及其在本次事故中的责任情况，酌情予以支持。原告主张的残疾辅助器具费，未能提交充分证据证明其支出，但考虑到原告伤情，本院酌情支持其购买拐杖及轮椅的费用。原告主张的交通费、衣物损失，本院酌情支持。原告过高的诉讼请求，本院不予支持。被告的抗辩意见，无证据支持的部分，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告宗同尧医疗费用类赔偿金一万元、死亡伤残类赔偿金十一万元、财产损失类赔偿金三百元，共计十二万零三百元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决书生效之日起十日内在商业第三者责任限额内给付原告宗同尧各项损失共计五万零四百九十二元二角五分。
三、驳回原告宗同尧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百四十三元，由原告宗同尧负担二百六十三元，已交纳；由被告北京宏福建工集团有限公司负担一千八百八十元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费三千一百五十元，由被告北京宏福建工集团有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 洋
二〇一六年三月十五日
书 记 员 刘晔龙