河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1684号
原告：杨国伟，农民。
委托代理人：赵雪刚，河北耕涛律师事务所律师。
委托代理人：赵丽娟，农民。
被告：刘志欣，农民。
被告：田智军，个体。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司，住所地：唐山市丰润区端明路东侧。
负责人：冯艳，该公司经理。
委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
原告杨国伟与被告刘志欣、田智军、中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司（以下简称平安财险丰润支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨国伟及委托代理人赵雪刚、赵丽娟，被告刘志欣，被告田智军，被告平安财险丰润支公司的委托代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国伟诉称，2014年3月24日14时许，被告刘志欣驾驶冀B×××××号小型普通客车，沿唐山市丰润区车轴山路由北向南行驶至二化南侧路段左转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶的冀B×××××号两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘志欣承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。原告因事故造成的损失包括：医疗费70249.74元、伙食补助费760元、残疾赔偿金20372元、鉴定费2000元、误工费25668元、护理费17487.79元、被抚养人生活费1237.20元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元，共计145774.73元。经查，冀B×××××号小型普通客车车主为被告田智军，该车在平安财险丰润支公司投保了交强险和商业三者险。要求在交强险范围内赔偿原告，超出交强险范围的损失要求被告赔偿80%。因赔偿事宜双方未能达成一致，故诉至法院，望依法判令被告赔偿原告各项损失133572.78元，诉讼费由被告承担。
被告刘志欣辩称，冀B×××××号小型普通客车是被告田智军的，发生事故时是我驾驶该车辆办理自己的事情，该车入的全险，原告的损失应由保险公司赔偿，保险公司不赔的，我也不赔。另外，我为原告垫付了21900元，要求原告获得保险赔偿时返还给我。
被告田智军辩称，冀B×××××号小型普通客车是我的，我把车借给刘志欣，她开车出去办事时发生的事故，我的车入了全险，原告的损失由保险公司赔。
被告平安财险丰润支公司辩称，本案为主次责任交通事故，对于原告超交强险的损失我公司赔偿比例不超70%。医疗费中非医保用药的内容不属保险赔偿范围，出院后的护理费不同意给付，误工费、精神抚慰金、交通费数额过高。
经审理查明，2014年3月24日14时许，被告刘志欣驾驶冀B×××××号小型普通客车，沿唐山市丰润区车轴山路由北向南行驶至唐山市丰润区二化灯岗南侧路段左转弯时，与由南向北行驶的原告杨国伟无证驾驶的冀B×××××号两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。2014年4月1日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2014-9-4］第37号道路交通事故认定书，认定被告刘志欣承担此事故的主要责任，原告杨国伟承担此事故的次要责任。
原告受伤后被送往唐山市丰润区人民医院门诊检查后，当日被送往唐山市第二医院住院治疗19天，诊断为：胸12椎体压缩骨折；左髋臼闭合骨折；右髌骨开放撕脱性骨折；面部、右小腿皮擦伤；左额部皮下血肿；左股骨髁、胫骨平台骨挫伤；右膝半月板损伤；鼻骨骨折。2015年4月7日，原告再次入住唐山市第二医院住院治疗19天，行内固定取出术。原告共计支出医疗费69467.74元。2015年10月19日唐山华北法医鉴定所作出唐华（2015）临鉴字第2313号临床鉴定，鉴定意见为：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.3-c，评定为拾级伤残。（2）误工损失日为自受伤之日起六个月。（3）护理期为自受伤之日起三个月。原告为此支出鉴定费2000元，鉴定检查费782元。原告主张自己在唐山市丰润区铭洋贸易有限公司工作，月工资3500元，主张误工费25668元。原告主张受伤后由妻子赵丽娟护理，护理人员月工资3600元，主张护理费17487.79元。原告之子杨文广，1999年7月26日出生，农村居民。
另查明，被告田智军系冀B×××××号小型普通客车所有人，为该车在被告平安财险丰润支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间。被告刘志欣借用被告田智军的车辆使用过程中发生交通事故。事故发生后，被告刘志欣为原告垫付医疗费用21900元。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件、医疗费票据、住院病历、误工证明、工资表、用人单位营业执照、组织机构代码证复印件、鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。
本院认为，关于原告损失部分，原告提交的医疗费票据真实有效，本院予以认定，被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据，本院不予支持。误工费，原告提交的证据可以证明原告从事批发零售业，误工费标准按照批发零售业35683元／年计算，误工期根据司法鉴定意见书的鉴定意见，为六个月。护理费，原告主张月工资3600元与提交证据中的制造业行业标准相符，本院予以支持，护理期根据鉴定意见为三个月。鉴定费、鉴定检查费，系为查明保险标的损失程度合理必要开支，被告保险公司应当予以赔偿。原告之子杨文广，在原告被评为拾级伤残时年满十六周岁，故被扶养人生活费计算年限应为两年，为824.80元（8248元／年×2年÷2人×10%）。原告受伤治疗确需支出交通费用，综合分析原告的家庭住址、住院地等因素，本院支持500元。原告因事故造成拾级伤残，对其今后的生活和工作造成了一定的影响，结合原告在事故中的责任及当地经济发展水平等因素，对原告主张的精神损害抚慰金本院支持3000元。综上原告因涉案交通事故造成的损失有：医疗费69467.74元、住院伙食补助费760元、误工费17841.5元、护理费10800元（3600元／月×3个月）、残疾赔偿金21196.80元（其中残疾赔偿金20372元、被扶养人生活费824.80元）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2000元、鉴定检查费782元，合计126348.04元。被告刘志欣主张为原告垫付了医疗费21900元，理据充分，本院予以认定。
因冀B×××××号小型普通客车在被告平安财险丰润支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，故原告的上述损失应首先由保险公司依照法律规定和保险合同的约定在交强险各分项限额内不分责任先行予以赔偿。原告属于医疗费项下的损失有70227.72元（包括医疗费、住院伙食补助费），超出该项10000元限额，由保险公司在该项限额内赔偿10000元；原告属于死亡伤残项下的损失53338.3元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），未超出该项11万元的限额，由被告保险公司全部予以赔偿。
原告超出机动车交通事故责任强制保险分项限额的损失63009.74元（126348.04元-10000元-53338.3元），按照事故责任，以被告刘志欣承担70%的赔偿责任为宜。因冀B×××××号小型普通客车在被告平安财险丰润支公司投保了限额50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间，故原告的损失由被告保险公司依照合同的约定代为赔偿，即44106.82元（63009.74元×70%）。被告刘志欣为原告垫付的医疗费21900元，原告在获得保险赔偿时应当予以返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在冀B×××××号小型普通客车保险限额范围内赔偿原告杨国伟各项交通事故损失107445.12元，限本判决生效后十日内履行；
二、原告杨国伟在获得保险赔偿时返还被告刘志欣21900元；
三、驳回原告杨国伟的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，减半收取484元，保全费520元，合计1004元，由被告刘志欣负担703元，由原告杨国伟负担301元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王颖
二〇一五年十一月三十日
书记员 马敬