福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初1274号
原告ＸＸ明，男，1969年4月28日出生，住泉州市泉港区。
被告陈应琴，女，1976年2月22日出生，住惠安县。
被告康志龙，男，1976年12月6日出生，住惠安县。
被告康吓嫔，女，1980年5月16日出生，住惠安县。
原告ＸＸ明与被告陈应琴、康志龙、康吓嫔民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由代理审判员陈玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告陈应琴到庭参加诉讼，被告康志龙、康吓嫔经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ明诉称，被告陈应琴因经济紧张于2013年12月26日向原告借款2万元，双方未约定还款期限。被告陈应琴、康志龙系夫妻关系，被告康吓嫔系担保人，应承担共同还款责任。请求判决三被告共同偿还原告借款2万元，并按月利率2%支付自2013年12月26日起至还款之日止的利息。
被告陈应琴辩称，答辩人因做生意需要资金经被告康吓嫔担保向ＸＸ辉而非本案原告借款2万元，另经陈应妹担保向ＸＸ辉借款3万元。双方约定月利率5%。答辩人支付利息至2014年10月，后于2015年9月偿还了3000元，该3000元未约定是偿还哪笔借款。被告康志龙对本案借款不知情，不应承担责任。
被告康志龙、康吓嫔未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告陈应琴经被告康吓嫔担保于2013年12月26日向原告借款2万元，双方约定按银行利息四倍计息。证据2即结婚登记申请书及审查处理结果1份，以此证明被告陈应琴、康志龙于1999年1月26日办理结婚登记。经质证，被告陈应琴对上述证据均无异议。
2016年3月29日，ＸＸ辉到庭陈述称，其介绍被告陈应琴两次向原告借款共计5万元。借款后，被告陈应琴通过其向原告还款。
本院经审查认为，被告康志龙、康吓嫔未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告陈应琴、康吓嫔分别以借款人、担保人的名义共同出具，借条上所载明的出借人为原告，其上有被告陈应琴的捺印确认，被告陈应琴所指认的出借人ＸＸ辉亦到庭予以否认，故该借条能够证明原告举证所主张的事实，应予采信，被告陈应琴主张实际出借人为ＸＸ辉，缺乏证据支持，不予采纳。原告提供的证据2，来源合法、内容真实，能够证明被告陈应琴、康志龙结婚登记的事实，应予采信。
经庭审认证，结合原告及被告陈应琴的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告陈应琴、康志龙系夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告陈应琴因做生意需要资金，经被告康吓嫔担保，于2013年12月26日向原告借款2万元。双方书面约定按银行利息四倍计息，未约定借款期限。被告陈应琴、康吓嫔出具借条1份交原告收执。原告、被告陈应琴共认双方口头约定月利率5%、被告陈应琴分别于2014年2月、5月、6月、7月各支付利息1000元。此外，被告陈应琴还于2015年8月、9月各偿还原告1500元。
另查明，被告陈应琴还于2013年8月27日经陈应妹担保向原告借款3万元，双方未约定借款期限，原告于2016年1月28日起诉被告陈应琴、康志龙及陈应妹共同偿还借款3万元，并按月利率2%支付自2013年8月27日起至还款之日止的利息。
综上事实，本院认为，原告与被告陈应琴之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告陈应琴经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。双方共认的还款情况，可予认定，被告陈应琴主张还有其他还款，但未能举证证明，不予认定。双方口头约定月利率5%，已超过利息约定的有效限度，对已付部分利息应按年利率36%计息，即被告陈应琴的付息情况计算如下：2014年2月应付利息1200元（600元／月×2个月，实付1000元，欠息200元）、5月应付利息1800元（600元／月×3个月，实付1000元，欠息1000元）、6月应付利息600元（实付1000元，欠息600元）、7月应付利息600元（实付1000元，欠息200元）。被告陈应琴还于2015年8月、9月各偿还原告1500元，双方未约定系偿还何笔借款，原告与被告陈应琴间的两笔借款又均未约定借款期限，根据《》第、第二十一条的规定，该3000元应优先抵充借款2万元的利息，即抵充2014年7月的欠息200元、2014年8月至11月的利息2400元、12月利息400元，对未付利息部分应按年利率24%计息，故应视为被告陈应琴已付清2014年12月25日前的利息，原告请求被告陈应琴偿还借款2万元，并按月利率2%即年利率24%支付利息，符合法律规定和双方约定，但利息的起算时间应予调整为自2014年12月26日起，原告超出部分的诉讼请求不予支持。被告陈应琴、康志龙为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告陈应琴明确约定本案借款为被告陈应琴的个人债务，或者证明被告陈应琴、康志龙对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告康志龙共同承担还款责任，于法有据，应予支持。被告康吓嫔为上述债务提供保证，双方未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。被告康吓嫔并非共同借款人，原告请求其共同承担还款责任，于法无据，不予支持。鉴于借条中书面约定的利息为银行利息的四倍，原告未能提供证据证明被告康吓嫔对原告与被告陈应琴之间口头约定的月利率5%在提供保证时知情或事后表示同意，故被告康吓嫔对利息部分应在中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的范围内承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告陈应琴、康志龙追偿。被告康志龙、康吓嫔经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《》第、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告陈应琴、康志龙应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告ＸＸ明借款本金2万元，并按年利率24%支付自2014年12月26日起至还款之日止的利息。
二、被告康吓嫔对被告陈应琴、康志龙的上述借款本金2
万元及自2014年12月26日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付的利息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告陈应琴、康志龙追偿。
三、驳回原告ＸＸ明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告ＸＸ明负担45元，被告陈应琴、康志龙负担230元（被告康吓嫔对其中225元共同负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈玲玲
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《》第规定债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。