wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1382执3339号
申请执行人谭复初，男，1958年6月20日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处双江街物质回收公司宿舍。
被执行人刘世春，男，1973年1月8日出生，汉族，农民，住湘乡市壶天镇大塘村五组。
被执行人谢海清，1959年6月27日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处文艺路煤炭局。
本院在执行申请执行人谭复初与被执�人刘世春、谢海清民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的涟源市人民法院于2016年7月2日作出的（2016）湘1382民初字899号民事判决书确认：一、被执行人刘世春偿还申请执行人谭复初借款本金70000元，利息36400元（按本金70000元月利率2%计算2013年11月5日至2016年1月5日期间利息），合计106400元，2016年1月5日至实际清偿之日止的利息按本金70000元、月利率2%计算，被执行人谢海清对上述款项承担连带清偿责任，谢海清承担连带清偿责任后有权向刘世春追偿；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、共同负担案件受理费2456元，申请执行费1800元。但被执行人刘世春、谢海清未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人刘世春、谢海清暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五�一十九条规定，裁定如下：
申请执行人谭复初与被执行人刘世春、谢海清民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄平良
审判员 严楚军
审判员 李洪毅
二〇一七年七月十三日
书记员 谢毅军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1382执3339号申请执行人谭复初，男，1958年6月20日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处双江街物质回收公司宿舍。被执行人刘世春，男，1973年1月8日出生，汉族，农民，住湘乡市壶天镇大塘村五组。被执行人谢海清，1959年6月27日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处文艺路煤炭局。本院在执行申请执行人谭复初与被执�人刘世春、谢海清民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的涟源市人民法院于2016年7月2日作出的（2016）湘1382民初字899号民事判决书确认：一、被执行人刘世春偿还申请执行人谭复初借款本金70000元，利息36400元（按本金70000元月利率2%计算2013年11月5日至2016年1月5日期间利息），合计106400元，2016年1月5日至实际清偿之日止的利息按本金70000元、月利率2%计算，被执行人谢海清对上述款项承担连带清偿责任，谢海清承担连带清偿责任后有权向刘世春追偿；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、共同负担案件受理费2456元，申请执行费1800元。但被执行人刘世春、谢海清未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人刘世春、谢海清暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五�一十九条规定，裁定如下：申请执行人谭复初与被执行人刘世春、谢海清民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇一七年七月十三日书记员  谢毅军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第2133号
申请执行人郑卫东，男，汉族。
被执行人李振东，男，汉族。
郑卫东诉李振东合同纠纷一案，本院作出的（2014）新密民一初字第2764号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人于2015年11月13日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李振东银行存款21000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王冠甫
审 判 员 胡新朝
代理审判员 李圣洁
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘 楠
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0408执424号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行。
负责人王仕明，男。
被执行人朱小平，男。
被执行人成召龙，男。
被执行人刘诗怡，女。
被执行人祝巧玲，女。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人朱小平、成召龙、刘诗怡、祝巧玲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）湘0408民初516号民事判决书，于2017年7月4日立案执行，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初516号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，当本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易善凯
审判员 王孝杰
审判员 农 雷
二〇一八年二月二十六日
书记员 李岚岚
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第3570号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李毅，男，汉族，1966年7月23日出生。
委托代理人：康文瑛，北京市建诚律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京科瑞威德焊接技术有限责任公司。住所地：北京市朝阳区小营路**号*号（住宅）楼**室。
法定代表人：胡北华，该公司董事长。
再审申请人李毅因与被申请人北京科瑞威德焊接技术有限责任公司所有权确认纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民终字第04123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李毅申请再审称：（一）一、二审法院将本案认定成借名买房是错误的、缺乏事实和证据依据。（二）一、二审法院抛开本案申请人曾经是被申请人大股东、法定代表人且在股权转让时并未对诉争房屋的价值进行考虑和分配的情况下，断然确认为借名买房，侵犯了产权人的利益，破坏了原有的平衡，造成了新的诉讼，违背了诉讼的原则。（三）产权登记证书是证明产权人最直接的、合法的证据，一、二审法院未严格按法律规定审理此案。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。
本院认为：本案中，双方当事人对于是否存在借名买房一事，说法不一。北京科瑞威德焊接技术有限责任公司作为主张借名事实存在的一方，负有举证证明义务。两审法院根据北京科瑞威德焊接技术有限责任公司持有全套购房合同、纳税凭证、房产证原件的事实，认为北京科瑞威德焊接技术有限责任公司通过实际付款、实际占有、李毅对其签字文件表述的间接认可等一系列间接证据的举证，已完成对借名购房事实的证明，双方之间存在借名买房的事实，并无不妥。北京科瑞威德焊接技术有限责任公司享有基于借名事实要求李毅过户房屋的权利。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。李毅的再审理由不能成立。
综上，李毅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李毅的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 李 林
代理审判员 苏 伟
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张 艳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2323执18号
申请执行人：张爱霞，女，汉族，1967年10月12日出生。
被执行人：新疆生产建设兵团农业生产资料供应公司乌鲁木齐市配销中心呼图壁县第一经销部，住所地：呼图壁县呼芳路民政局一楼84号。
负责人：李永瑞。
申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第2479号民事判决书申请执行被执行人新疆生产建设兵团农业生产资料供应公司乌鲁木齐市配销�心呼图壁县第一经销部合同纠纷一案，本院于2016年1月6日依法立案执行，执行内容为被执行人新疆生产建设兵团农业生产资料供应公司乌鲁木齐市配销中心呼图壁县第一经销部给付案件款7000元、诉讼费用69.4元。本案申请标的7069.4元（不含延期支付利息和执行费50元）。
本案在执行过程中，申请人张爱霞与被执行人新疆生产建设兵团农业生产资料供应公司乌鲁木齐市配销中心呼图壁县第一经销部达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第2478号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沙塔尔
审 判 员 夏 翔
代理审判员 张 鹏
二〇一六年六月六日
书 记 员 张明昭
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0706民初110号
原告：陶文,男,1973年10月10日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
原告:张红霞,女,1975年4月4日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
被告:铜陵开发区恒业房地产有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：谢沛生。
本院于2017年1月6日受理原告陶文、张红霞诉被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告陶文、张红霞于2017年1月11日向本院提出撤回诉前调解的申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陶文、张红霞撤回起诉。
代理审判员 汪婷婷
二〇一七年一月十一日
书 记 员 程志杰
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第07371号
原告王某某，男，1954年4月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告张某某，女，1956年9月24日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法由审判员左庆凯担任审判长，与代理审判员金歆、人民陪审员唐金玉组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院公告传唤，公告期限届满后仍未到庭参加诉讼。本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，被告张某某于2012年7月21日离家出走，至今未归，原、被告双方长期分居导致夫妻关系名存实亡，要求与被告离婚。
被告张某某未作答辩。
经审理查明，原告王某某与被告张某某于2006年11月3日自愿登记结婚（双方均系再婚）。婚后未生育子女。婚初，夫妻关系尚可。2012年8月，原告王某某曾向本院提起诉讼，要求与被告张某某离婚，后于2012年9月20日撤回起诉。现原告向本院提起诉讼，认为被告张某某于2012年7月21日离家出走，至今未归，导致夫妻关系名存实亡，要求与被告张某某离婚。被告张某某经本院公告传唤，公告期限届满后仍未到庭参加诉讼。本院依法予以缺席审理。
本院所确认的上述事实，有原告王某某提供的结婚证、（2012）沙法民初字第08109号民事裁定书及当事人的陈述等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情。现夫妻关系虽有不睦，主要是双方缺乏沟通交流所致。现原告王某某起诉至本院，认为被告张某某于2012年7月21日离家出走，至今未归，导致夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，要求与被告张某某离婚，但未能提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告王某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某与被告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元（原告已预交120），公告费600元（原告已交纳），合计840元，由原告王某某负担（限本判决发生法律效力后立即向本院交纳120元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告王某某在六个月内又起诉的，人民法院不予受理。
审 判 长 左庆凯
代理审判员 金 歆
人民陪审员 唐金玉
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 黄 琴
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执3094号
申请执行人李福兴，农民。
被执行人贾宝森，农民。
本院在执行申请执行人李福兴与被执行人贾宝森民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马建明
审判员 车延新
审判员 王坚军
二〇一六年九月二十六日
书记员 董洪波
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执3094号申请执行人李福兴，农民。被执行人贾宝森，农民。本院在执行申请执行人李福兴与被执行人贾宝森民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建明审判员  车延新审判员  王坚军二〇一六年九月二十六日书记员  董洪波
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）自刑二终字第26号
原公诉机关自贡市大安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邱红兵，男，1985年5月27日出生，汉族，自贡市人，初中文化，无业。2012年4月13日因犯盗窃罪被自流井区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元，2013年1月31日刑满释放。2013年11月13日因涉嫌犯非法持有毒品罪被自贡市公安局大安分局刑事拘留，2013年12月18日被逮捕，现押于自贡市看守所。
自贡市大安区人民法院审理自贡市大安区人民检察院指控被告人邱红兵犯非法持有毒品罪一案，于2014年6月3日作出（2014）大刑初字第89号刑事判决，以被告人邱红兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。宣判后，原审被告人邱红兵不服，以“量刑过重”为由向本院提出上诉。
本院在审理过程中，上诉人邱红兵申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人邱红兵申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人邱红兵撤回上诉。
自贡市大安区人民法院（2014）大刑初字第89号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊成晔
审 判 员 范 玉
代理审判员 黄 涛
二〇一四年八月十二日
书 记 员 杨 超
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）车垦民一初字第317号
原告奎屯三一农机有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市奇台路39幢（1号、2号、4号）。
法定代表人刘子坤，该公司经理。
委托代理人苗园，新疆翰兴律师事务所律师。
委托代理人马晓丹，该公司员工。
被告邱二中，男，汉族，1970年4月8日出生，住新疆生产建设兵团。
本院在审理原告奎屯三一农机有限公司诉被告邱二中买卖合同纠纷一案中，原告奎屯三一农机有限公司于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人达成新的还款协议，被告已支付部分欠款为由申请撤回起诉，原告奎屯三一农机有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告奎屯三一农机有限公司撤回起诉。
案件受理费538元，由原告奎屯三一农机有限公司负担。
审判员 张宝江
二〇一五年十月二十二日
书记员 张 宁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民一初字第04780号
原告宽甸博阳物业服务有限公司。
法定代表人李延泽，系该公司经理。
委托代理人张萍，系辽宁兴达律师事务所律师。
被告赵卿熙。
本院在审理原告宽甸博阳物业服务有限公司与被告赵卿熙物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宽甸博阳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 吴哲双
代理审判员 张 扬
人民陪审员 王新殊
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王雪冰
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭建商初字第1819号
原告：建德市××信用合作联社，住所地建德市××街
道××东路××号。
负责人：张××。
委托代理人：蒋××、胡××。
被告：叶甲。
被告：杨××。
被告：仇××。
被告：叶乙。
本院在审理原告建德市××信用合作联社与被告叶甲、
杨××、仇××、叶乙今日借款合同纠纷一案中，根据原告提
供的被告叶甲的送达地址，本院无法通知被告应诉。本院于20
09年10月14日通知原告，要求其在2009年10月21日前提供被告
准确的送达地址或缴纳公告费，但原告却未按期提供和缴纳。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规
定，裁定如下：
驳回原告建德市××信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 严 樱
二〇〇九年十月二十六日
书 记 员 洪凌之
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第3508号
原告青岛某某物业管理有限公司，住所地青岛市。
法定代表人孙某，职务总经理。
委托代理人唐某，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，青岛某某物业管理有限公司职工。
被告刘某某，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生。
本院在审理原告青岛某某物业管理有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，因被告刘某某已付清相关费用，原告青岛某某物业管理有限公司于＊＊＊＊年＊月＊＊日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛某某物业管理有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青岛某某物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告青岛某某物业管理有限公司负担。
审 判 长 赵 洁
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 王 静
二〇一五年九月十六日
书 记 员 蒋 萌
唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第3508号
原告：王某某，女，1969年3月25日生，汉族，住河北省唐山市路北区钓鱼台北楼34楼201号，身份证号：130203196903250921。
委托代理人：王邵辉，唐山市丰润区韩城镇经纬法律服务所法律工作者。
被告：孙某某，男，1960年2月20日生，汉族，住河北省唐山市路北区曙光楼107楼4门201号，身份证号：130203196002200337。
委托代理人：孙某乙，男，
被告：孙某，
本院在审理原告王某某与被告孙某某、孙某租赁合同纠纷一案中，原告王某某于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费35元，由原告王某某负担。
审判员 陈春青
二〇一五年八月十四日
书记员 赵秀玉
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执1471号
申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区胜利路207号。
被执行人烟台兴洋水产食品有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区世回尧路283号付1号。
被执行人张合旗，香港特别行政区公民。
被执行人徐桂香，香港特别行政区公民。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台兴洋水产食品有限公司、张合旗、徐桂香借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省烟台市中级人民法院作出的（2015）烟民涉初字第19号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于小妮
审判员 张春梅
审判员 毕昌范
二〇一六年五月二十七日
书记员 孙苏东
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更3428号
罪犯张树云，男，1962年11月11日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市塘沽区人民法院于2009年11月26日作出（2009）塘刑初字第500号刑事判决，以被告人张树云犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。刑期自2009年6月30日起至2022年6月29日止。本院以（2012）一中刑执字第4960号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年两个月；以（2014）一中刑执字第3998号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2009年6月30日起至2020年6月29日止。
天津市西青监狱于2016年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张树云在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张树云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级积极分子二次，表扬奖励一次，单项奖励二次。
本院认为，罪犯张树云在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张树云减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2009年6月30日起至2019年8月29日止），并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年九月十九日
书 记 员 史军锋
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执253号
申请执行人：刘均伦，男，1966年3月29日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被执行人：刘玉升，男，1947年7月16日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
本院在执行申请执行人刘均伦与被执行人刘玉升生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市中级人民法院（2014）青民五终字第1700号民事判决书向本院申请恢复执行，执行请求为要求被执行人支付1328.50元及逾期利息。
本案在执行过程中，法院已划拨被执行人银行存款1400元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省青岛市中级人民法院（2014）青民五终字第1700号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一七年一月二十日
书记员 王玉智
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0823执480号
申请执行人运城市恒阳小额贷款有限公司，住所地：闻喜县。
被执行人冀海深，男，1951年11月11日出生，汉族，山西省闻喜县人。
被执行人杨武青，男，1960年3月17日出生，汉族，山西省闻喜县人。
申请执行人运城市恒阳小额贷款有限公司与被执行人冀海深、杨武青为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院于2016年12月20日作出的（2016）晋0823民初1651号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年8月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人运城市恒阳小额贷款有限公司与被执行人冀海深、杨武青已达成和解，申请人撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准许申请人运城市恒阳小额贷款有限公司撤回执行申请。
（此页无正文）
执行员 张毅
二〇一七年十二月二十五日
书记员 韩洲
山西省闻喜县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）晋0823执480号
申请执行人：运城恒阳小额贷款有限公司。
被执行人：冀海神，男，汉族。
被执行人：杨武青，男，汉族。
本院在执行申请人运城恒阳小额贷款有限公司与被执行人杨武青、冀海神为民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨武青、冀海神违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人冀海神（身份证明******************）、杨武青（身份证明******************）纳入失信人员名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 张毅
二〇一七年五月九日
书记员 韩洲
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘01民终2284号
上诉人（原审被告）：无锡方舟流体科技有限公司，住所地无锡市新区。
法定代表人：周武平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周涛，无锡市滨湖区华宇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）邢某某，男，1966年1月28日出生，汉族，住甘肃省会宁县。
委托诉讼代理人：丁俊平，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐亚芹，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：兰州银鹏环保设备有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：孙凡，该公司执行董事兼总经理。
上诉人无锡方舟流体科技有限公司因与被上诉人邢某某、兰州银鹏环保设备有限公司劳务合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2015）城民三初字第291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人无锡方舟流体科技有限公司于2017年3月27日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人无锡方舟流体科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人无锡方舟流体科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1186元，减半收取593元，由上诉人无锡方舟流体科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张建军
审 判 员 白丽娟
代理审判员 冯 诚
二〇一七年三月三十日
书 记 员 卢淑娟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0207执591号
申请执行人潘仕保,男,1970年1月28日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省芜湖市鸠江区湾里街道金湾小区。
被执行人韦忠安，男，1977年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区湾里街道金湾小区。
本院在执行申请执行人潘仕保诉被执行人韦忠安民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）皖0207民初577号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅根生
审判员 周光保
审判员 张 川
二〇一六年九月六日
书记员 朱希芳
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民金初字第00087号
原告：李炎兵，男，1982年3月18日出生，汉族，农民。
委托代理人：任先海，河南惠信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市。
负责人：张自建，该公司经理。
委托代理人：侯书波，河南依言律师事务所律师。
原告李炎兵诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司（以下简称人民财险濮阳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人任先海，被告委托代理人侯书波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李炎兵诉称：2015年4月12日，原告为自己所有的豫J×××××号重型半挂牵引车（豫J×××××挂罐式半挂车）以濮阳市天利汽车运输有限公司的名义和被告签订保险合同，保险险种包括交强险、商业第三者责任保险、主车车辆损失保险、挂车车辆损失保险等，及车辆损失保险不计免赔率的特别约定。保险期间自2015年4月20日零时起至2016年4月19日24时止。2015年6月20日17时25分许，原告驾驶豫J×××××号重型半挂牵引车（豫J×××××挂罐式半挂车）沿濮台公路由西向东行驶，在范县王楼镇宋海村北，挂车突然起火，原告即拨打110报警，并向被告报案。经全力抢救挂车被烧坏，主车未损坏。诉请判令被告在车辆损失保险限额内赔偿原告车辆损失95760元。
被告人民财险濮阳分公司辩称：原告的挂车突然起火造成毁损，属于自燃。自燃造成的损失保险人不负责赔偿；评估报告评估挂车在案发前实际价值为144900元，而投保的保险金额仅为95760元，属于不足额投保，应按保额与实际价值的比例进行赔付。
原告围绕自己的主张，向法庭提交了以下证据材料：
1、原告身份证、驾驶证、资格证复印件各一份；行驶证两份；保单三份、挂靠合同一份、天利运输公司证明一份。证明原告与被告保险公司就豫J×××××重型牵引车和豫J×××××罐车挂车具有保险合同关系，保险险种包括交强险、车损险及豫J×××××罐车挂车车损险等，保险期间2015年4月20日0时起至2016年4月19日24时止。
火灾证明两份。证明豫J×××××罐车挂车在保险期间内发生保险事故。
3、评估报告一份、鉴定费发票一张。证明豫J×××××罐车挂车因保险事故造成全损，保险公司应按照保险金额赔偿原告95760元。
被告向法庭提交中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款一份。证明按照合同约定保险金额低于保险价值的，保险公司按照保险金额与保险价值的比例承担保险责任。
经质证，被告对原告提交的评估报告认定全损有异议，被告认为达不到全损的条件，应按保额除以实际价值即144900元，再乘以保额来计算。对其他证据无异议。经合议庭评议认为，原被告提交的证据来源合法，客观真实，确认为有效证据。
根据上述有效证据和当事人陈述，查明以下事实：原告李炎兵为自己所有的豫J×××××号重型半挂牵引车（豫J×××××挂罐式半挂车）挂靠在濮阳市天利汽车运输有限公司经营，并以该公司的名义在被告处投保了交通事故责任强制保险和机动车商业保险。保险险种包括交强险、商业第三者责任保险、主车车辆损失保险、挂车车辆损失保险等，并有车辆损失保险不计免赔率的特别约定。保险期间自2015年4月20日零时起至2016年4月19日24时止。2015年6月20日17时30分许，原告驾驶豫J×××××号重型半挂牵引车（豫J×××××挂罐式半挂车）在范县王楼镇宋海村北，挂车突然起火，经全力抢救挂车被烧坏，主车未损坏。事故发生后，经河南方兴资产评估事务所有限公司评估：豫J×××××挂车车辆实际价值为144900元，扣除残值8500元，该车损失价值为136400元。
本院认为：原告李炎兵为自己所有的车辆在被告处投保有机动车第三者责任强制保险、机动车商业保险及不计免赔险。投保车辆在保险期间发生了属于被告保险责任范围内的保险事故，被告应依照合同约定或法律规定，对其损失给予赔付。该事故造成车辆损失为136400元，超过保险金额95760元，属不足额投保，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定，保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。依据评估报告显示豫J×××××挂车车辆实际价值为144900元，该车损失价值为136400元。故被告应赔付原告车辆损失90142.61元（95760元／144900元×136400元）。被告辩称原告的车辆损失应按照保额除以实际价值再乘以保额计算的主张，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李炎兵车辆损失费90142.61元；
驳回原告李炎兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2194元，由原告李炎兵负担144元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘树峰
审 判 员 马文慧
代理审判员 吴周子
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 王伟立
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0902民初2809号之一
原告：夏帮龙，男，1964年1月25日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告：李秀娟，女，1966年7月10日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告：罗某，女，1985年12月1日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告：夏某，男，2015年11月19日出生，汉族，住舟山市定海区。
法定代理人：罗某（系夏某母亲），女，1985年12月1日出生，汉族，住舟山市定海区。
四原告共同委托诉讼代理人：郑素雅，浙江五奎律师事务所律师。
被告：应定龙，男，1965年9月11日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告夏帮龙、李秀娟、罗某、夏某与被告应定龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。四原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，四原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告夏帮龙、李秀娟、罗某、夏某撤诉。
案件受理费19493元，减半收取计9746.50元，由四原告负担（免予交纳）。
审判员 李腾云
二〇一七年八月二十二日
书记员 郑 程
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0902民初2809号之一
原告：夏帮龙，男，1964年1月25日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告：李秀娟，女，1966年7月10日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告：罗某，女，1985年12月1日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告：夏某，男，2015年11月19日出生，汉族，住舟山市定海区。
法定代理人：罗某（系夏某母亲），女，1985年12月1日出生，汉族，住舟山市定海区。
四原告共同委托诉讼代理人：郑素雅，浙江五奎律师事务所律师。
被告：应定龙，男，1965年9月11日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告夏帮龙、李秀娟、罗某、夏某与被告应定龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。四原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，四原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告夏帮龙、李秀娟、罗某、夏某撤诉。
案件受理费19493元，减半收取计9746.50元，由四原告负担（免予交纳）。
审判员 李腾云
二〇一七年八月二十二日
书记员 郑 程
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0902民初2809号之一原告：夏帮龙，男，1964年1月25日出生，汉族，住舟山市定海区。原告：李秀娟，女，1966年7月10日出生，汉族，住舟山市定海区。原告：罗某，女，1985年12月1日出生，汉族，住舟山市定海区。原告：夏某，男，2015年11月19日出生，汉族，住舟山市定海区。法定代理人：罗某（系夏某母亲），女，1985年12月1日出生，汉族，住舟山市定海区。四原告共同委托诉讼代理人：郑素雅，浙江五奎律师事务所律师。被告：应定龙，男，1965年9月11日出生，汉族，住舟山市定海区。原告夏帮龙、李秀娟、罗某、夏某与被告应定龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。四原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏帮龙、李秀娟、罗某、夏某撤诉。案件受理费19493元，减半收取计9746.50元，由四原告负担（免予交纳）。审判员  李腾云二〇一七年八月二十二日书记员  郑 程?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初818号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代理人：卢翱，该公司董事长。
委托代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：施杨，安徽中特律师事务所实习律师。
被告：李勇，男，汉族，1990年3月17日生，住安徽省肥西县上派镇三河西路*号，现居地安徽合肥市肥西县上派镇三河。
被告：李玲玲，女，汉族，1994年4月19日生，现居地安徽省合肥市肥西县上派镇三河。
原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称“汇通信诚公司”）诉被告李勇、李玲玲租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎玮公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托代理人昌庆和、施杨到庭参加诉讼，被告李勇、李玲玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇通信诚公司诉称：2014年7月30日，原、被告签订了《汇通信诚汽车租赁合同》，合同约定被告向原告融资租赁大众品牌的汽车一辆（发动机号：022683，车架号：LFV3A23C3A3800215），车辆融资总额为116660元，租赁期限为36个月，被告每月5日向原告支付租金4328.37元。合同签订后，原告将该车辆交付给被告。被告支付了11个月的租金后，自2015年8月5日起未按照合同约定支付相应租金。经原告多次催要，被告仍未缴纳租金，故诉至法院，要求与被告解除《汇通信诚汽车租赁合同》，被告立即向原告支付剩余租金108209.25元，滞纳金3713.74元（计算方式：自2015年8月5日至2016年2月15日，按1.2‰每天收取滞纳金，以后的滞纳金计算至还本付息结清之日止）、违约金16231.38元，合计128154.37元，以及要求被告承担本案诉讼费用。原告在庭审中变更诉讼请求为：要求被告继续履行合同，支付剩余租金108209.25元及利息（按照银行同期贷款利率的四倍计算至还本付息结清之日止）。
被告李勇未予答辩。
被告李玲玲未予答辩。
经审理查明：被告李勇与被告李玲玲系夫妻关系。2014年7月30日，原告与被告李勇签订《汇通信诚汽车租赁合同》一份，合同约定：被告李勇向原告融资租赁大众牌汽车一辆（发动机号：022683，车架号：LFV3A23C3A3800215），融资金额为116660元，租赁期限为36个月，每期租金为4328.37元。被告李勇支付了11期租金。后原告多次催要无果，原告要求被告继续履行合同，支付剩余租金及利息，遂成讼。
上述事实有当事人的陈述、被告李勇身份证复印件、被告结婚证复印件、汇通信诚汽车租赁有限公司汽车租赁合同、车辆交接单、还款计划表、汇购申请表复印件等证据，在卷佐证，并经庭审质证，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告李勇签订《汇通信诚汽车租赁合同》，原告向被告李勇交付车辆，被告李勇应该向原告交付租金。被告仅支付11期租金，下欠25期租金共计108209.25元未缴纳。被告李勇未按期缴纳租金的行为构成了违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。经原告催要，被告李勇仍未在合理期限内给付，原告可以要求被告李勇继续履行合同，支付余下未缴纳的全部租金。原告与被告李勇签订的《汇通信诚汽车租赁合同》中约定了违约金及滞纳金，现原告仅要求被告李勇支付本金为108209.25元的利息（自2015年8月5日起按银行同期贷款利率四倍计算至还本付息结清之日止），不违反法律规定。故原告要求被告李勇继续履行合同支付108209.25元租金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告李勇之间的债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。故对原告要求被告李玲玲支付108209.25元租金及利息的诉讼请求本院予以支持。为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条，第二百四十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）﹥》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李勇、被告李玲玲于本判决生效后十五内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金108209.25元及自2015年8月5日起按银行同期贷款利率四倍计算至租金清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2863元，减半收取1432元，由被告李勇、李玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 黎玮
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈琪
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0602民初775号
原告：姜亚宏。
被告：白山市建兴房地产开发有限责任公司。
法定代表人：曲日东，系经理。
原告姜亚宏诉被告白山市建兴房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜亚宏到庭参加诉讼。被告白山市建兴房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告姜亚宏诉称：2010年3月20日，原告到被告处预购东岸明珠7号楼16#车库，8号楼2单元301室住宅。交纳了车库的全部房款和住宅的50%房款，并签订了商品房预售协议。2010年12月31日交房日期逾期后，原告曾多次向被告催要，被告以种种理由推脱。直到2015年2月16日，被告同意退房，并承诺交还房屋预售协议和收据后立即打款给原告。但原告已交还一年之久，被告仍未退还房款。综上，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令被告返还房款181092元及2010年12月31日至今的银行同期贷款利息。诉讼费用由被告承担。
被告白山市建兴房地产开发有限公司未答辩。
经审理查明，2010年，被告白山市建兴房地产开发有限公司拟在浑江区浑江大桥北侧开发建设东岸明珠综合楼项目。2010年3月20日，原告姜亚宏向被告订购该小区8号楼2单元3层301室和7号楼16号车库。双方为此签订了建兴房预售字第075、076号两份《商品房预售协议》，原告均在协议书乙方处签字，被告均在协议书甲方处加盖公章及法定代表人曲日东名章，经办人于洪签字。上述协议均约定交房日期为2010年12月31日。原告于同日交纳301室50%房款73600元和16号车库全额房款107492元，被告为此向原告出具了加盖财务专用章的相应房款的两份商品房销售收据。因被告拟开发的该项目，未审批立项，现未建设。原告于2015年2月16日提出退房，被告同意退房，并向原告收回了上述两份《商品房预售协议》和房款收据。被告同日向原告出具了事由为收到姜亚宏退房收据、协议的收据两份，被告经办人于洪在收据上签字，未加盖公章。至今，被告未向原告返还房款。
本院认为，被告白山市建兴房地产开发有限公司作为房地产开发企业，对拟开发的楼盘向原告进行预售。因其预售的房屋未能按预售协议约定的时间（2010年12月31日）向原告交付，至原告起诉时，被告未能取得该项目的开发许可和预售许可证明，故原、被告于2010年3月20日签订的建兴房预售字第075、076号两份《商品房预售协议》为无效合同。原告主张被告返还已收181092元（73600元+107492元）房款的诉讼请求，本院予以支持。被告虽收回预售协议及房款收据，但未向原告返款，双方亦未对退房事宜达成一致意见。因被告在未取得商品房预售许可证明的情况下即对外预售房屋，导致合同无效，应对原告所受损失承担赔偿责任。故原告主张被告支付自2010年3月20日至款付清日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。……”、第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告白山市建兴房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告姜亚宏购房款181092元，并自2010年3月20日起至款付清日止按中国人民银行同期贷款利率向原告给付利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3922元减半收取1961元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 李 栋
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨文博
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0622执283号
申请执行人：荆希波
被执行人：靖宇县睿丰房地产开发有限公司
关于申请执行人荆希波与被执行人靖宇县睿锋房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，靖宇县人民法院下发的（2016）吉0622民初693号民事调解书,已经发生法律效力。由于被执行人靖宇县睿锋房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人荆希波向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，靖宇县睿丰房地产开发有限公司给付了全部欠款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)靖民二初字第693号民事调解书执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张新云
二〇一六年三月三十日
书记员 胡 军
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822民初2605号
原告兴隆县农村信用合作联社。住所：兴隆县兴隆镇西大街***号。统一社会信用代码：130822100000103。
法定代表人：孟宪峰，理事长，身份证号：×××。
被告王福勤，身份证号：×××。
原告兴隆县农村信用合作联社与被告王福勤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告兴隆县农村信用合作联社在缓交诉讼费用期限届满后，经本院通知未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按兴隆县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判长 付 强
审判员 刘中如
审判员 赵 一
二〇一六年九月一日
书记员 段利新
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执382号
申请执行人：汕头市潮阳建筑工程总公司，住所地广东省汕头市朝阳区。
法定代表人：魏文雄，该××董事长。
被执行人：蚌埠璟和置业有限公司，住所地安徽省固镇县（新二中对面）。
法定代表人：裴祥，该××经理。
申请执行人汕头市潮阳建筑工程总公司与被执行人蚌埠璟和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院向被执行人蚌埠璟和置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人蚌埠璟和置业有限公司给付申请执行人汕头市潮阳建筑工程总公司欠款21600000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务�
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，现因被执行人蚌埠璟和置业有限公司已进入破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
中止(2014)蚌仲裁字第35号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十五日
书记员 单莉雅
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第34号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人陈某（外号新新），男，1990年11月25日出生于湖南省临武县，汉族，初字文化，农民。2009年10月23日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月3日被刑事拘留，2014年12月10日被执行逮捕。现羁押于临武县看守所。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员邝助法出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省临武县人民检察院指控：
2014年11月19日晚19时许，唐某军在临武县武水镇车头居委会的被告人陈某家里，从被告人陈某以三百元的价格购买了三小包甲基苯丙胺晶体（以下简称冰毒），并约定事后再付款。当晚，唐某军便乘坐出租车来到本县香花岭镇。到达香花岭镇后，唐某军委托出租车司机唐某刚返回临武县城后将三百元毒资面交被告人陈某。当晚8时许，唐某军在香花岭菜市场一居民房吸食毒品时被公安民警当场查获，并扣押了唐某军持有的疑似毒品的白色晶体三包。经鉴定，被扣押的疑似毒品的白色晶体三包重0.5913克，含甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某军、谭某、唐某刚的证言、鉴定意见、查获经过、搜查笔录、辨认笔录、本院（2009）临刑初字第179号刑事判决书、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家规定，非法贩卖甲基苯丙胺晶体0.5913克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某所犯罪名成立。案发后，被告人陈某如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人陈某作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2015年12月2日止；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的甲基苯丙胺晶体（冰毒）予以没收，交有权机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邓志尧
二〇一五年三月十九日
书记员 陈送姣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第34号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人王某某，男，1977年4月6日出生于内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗，汉族，初中文化，临河区狼山镇富源番茄厂职工，捕前住巴彦淖尔市杭锦后旗。2014年9月12日因殴打他人被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月24日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
被告人巴某某，男，1970年4月15日出生于内蒙古巴彦淖尔市临河区，蒙古族，初中文化，临河区狼山镇富源番茄厂职工，户籍所在地巴彦淖尔市临河区，捕前住巴彦淖尔市临河区四季花城。2014年9月12日因殴打他人被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月24日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人王某某、巴某某犯故意伤害罪，于2015年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院当日受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员巴图、被告人王某某、巴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2014年9月11日凌晨2时许，在临河区狼山镇富源番茄厂内，因番茄厂原料收购班长赵某某与被害人杨某某发生争执，被告人王某某在番茄厂接待室南侧，用拳头殴打杨某某，并用膝盖跪压杨某某腹部，之后王某某又将杨某某推进接待室，与被告人巴某某用拳脚殴打杨某某，致杨某某双侧多发肋骨骨折。经鉴定，杨某某的伤害程度为轻伤二级。案发后，王某某、巴某某在番茄厂警务人员王某甲的带领下主动投案自首。临河区狼山镇富源番茄厂赔偿被害人医疗费共计8000元。公诉机关认为，被告人王某某、巴某某故意损害他人身体，致一人轻伤二级的行为构成故意伤害罪。现提起公诉，请依法判处。
本院审理过程中，二被告人与赵某某共同赔偿被害人各项经济损失共计138000元，且已履行，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王某某、巴某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人的报案及陈述、证人证言、辨认笔录及照片、诊断证明及法医学人体损伤程度鉴定意见书、行政处罚决定书、被告人的供述、民事调解书、收条、谅解书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、巴某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人主动投案自首，并如实供述自己的罪行，事后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，对被告人适用缓刑不致危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，故决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
二、被告人巴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郜田野
二〇一五年一月二十六日
书记员 李 敏
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第34号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人王某，曾用名王永宏，临河区狼山镇富源番茄厂职工。2014年9月12日因殴打他人被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月24日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
被告人巴某，临河区狼山镇富源番茄厂职工。2014年9月12日因殴打他人被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月24日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人王某、巴某犯故意伤害罪，于2015年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院当日受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员巴图、被告人王某、巴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2014年9月11日凌晨2时许，在临河区狼山镇富源番茄厂内，因番茄厂原料收购班长赵宏纲与被害人杨某发生争执，被告人王某在番茄厂接待室南侧，用拳头殴打杨某，并用膝盖跪压杨某腹部，之后王某又将杨某推进接待室，与被告人巴某用拳脚殴打杨某，致杨某双侧多发肋骨骨折。经鉴定，杨某的伤害程度为轻伤二级。案发后，王某、巴某在番茄厂警务人员王凤龙的带领下主动投案自首。临河区狼山镇富源番茄厂赔偿被害人医疗费共计8000元。公诉机关认为，被告人王某、巴某故意损害他人身体，致一人轻伤二级的行为构成故意伤害罪。现提起公诉，请依法判处。
本院审理过程中，二被告人与赵宏纲共同赔偿被害人各项经济损失共计138000元，且已履行，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王某、巴某在开庭审理过程中无异议，且有被害人的报案及陈某证人证言、辨认笔某足以认定。
本院认为，被告人王某、巴某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人主动投案自首，并如实供述自己的罪行，事后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，对被告人适用缓刑不致危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，故决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
二、被告人巴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郜田野
二〇一五年一月二十六日
书记员 李 敏
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第34号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人蒋某某，男，汉族，1972年12月9日出生于甘肃省临泽县，初中文化程度，农民。因本案于2014年12月8日被临泽县公安局取保候审。无前科。
辩护人余虎，甘肃沁泽律师事务所律师。
临泽县人民检察院以临检公诉（2015）27号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员赵涛、代理检察员巨倩出庭支持公诉，被告人蒋某某及辩护人余虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月2日16时许，被告人蒋某某驾驶其甘GF08**号现代牌汽车由北向南行驶至临泽县沙河镇西寨村五社路段时，与横过道路的宋某某发生碰撞，造成宋某某受伤的道路交通事故。经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定：被告人蒋某某血液内酒精含量为266mg／100ml。案发后被告人蒋某某积极对宋某某进行医治。公诉机关认为，被告人蒋某某的行为构成危险驾驶罪；案发后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。要求依法判处。
被告人蒋某某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。辩护人的辩护意见是，被告人的行为构成危险驾驶罪，但有如下减轻或者从轻处罚的情节：一是被告人犯罪后未离开现场，对被害人进行了积极救治；二是被告人如实供述自己的犯罪行为，确有悔罪表现；三是被告人积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解；四是被害人没有尽到安全注意义务，应当承担一定的责任。综上请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年10月2日16时许，被告人蒋某某驾驶其妻张某某所有的甘GF08**现代牌汽车由北向南行驶至临泽县沙河镇西寨村五社路段时，与横过道路的宋某某发生碰撞，造成宋某某受伤的道路交通事故；被告人即送宋某某到临泽县人民医院救治，并在医院接受了临泽县交警大队民警的抽血。该事故在宋某某于10月30日报案后，经临泽县交警大队事故责任认定，被告人蒋某某承担事故的全部责任，宋某某不承担责任。经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定：被告人蒋某某血液内酒精含量为266mg／100ml。事故发生后，被告人积极救治被害人；附带民事赔偿经本院主持调解，双方达成协议，被告人蒋某某赔偿被害人宋某某的全部损失共计46000元；被害人对被告人的犯罪行为予以了谅解。
上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受理交通事故案件登记表、受案登记表及立案决定书，被告人蒋某某的供述，证人李某的证言，被害人宋某某的陈述，血液酒精含量司法检验报告书，车辆信息及驾驶证信息查询证明，道路交通事故认定书，户籍证明，�害人宋某某住院病历、收条、公安机关的证明；被告人蒋某某向法庭提交的谅解书一份等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人蒋某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全构成威胁，并发生负全部责任的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人在案发后公安机关决定立案前即能如实供述，配合血检，自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，符合自首的条件，可以从轻或减轻处罚；被告人积极赔偿被害人的损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚；被告人血液酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚。为打击刑事犯罪，维护公共安全，经合议庭评议，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第�十二条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛松彬
代理审判员 黄玉蓉
人民陪审员 王成年
二〇一五年六月十六日
书 记 员 宋艳琴
附适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，�当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车�具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第34号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人梁某，男，汉族。因涉嫌交通肇事罪于2014年10月17日被逮捕，现羁押在临高县看守所。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察员许能出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临高县人民检察院指控，2014年04月30日晚，被告人梁某驾驶一辆车牌号为琼A＊＊＊**的中型厢式货车，在临高县境内沿海榆西线由加来往多文方向（由南往北）行驶，于2014年5月1日00时许，梁某驾车行至96公里＋400米路段时，恰逢李某云驾驶一辆电动车载着林某琴，徐某国驾驶一辆悬挂琼CDA＊**号牌的二轮摩托车载着陈某杰和林某坤在其前方与其同向（由南往北）行驶，梁某驾车时因未与前车保持足以紧急制动的安全距离，所驾车辆先尾随撞击到李某云驾驶的电动车后，继而又向前行驶撞击到徐某国驾驶的二轮摩托车，造成林某坤经抢救无效死亡。经临高县公安交警大队《道路交通事故认定书》认定；第一起事故（撞电动车）梁某负事故的全部责任。第二起事故（撞两轮摩托车）梁某负此事故的主要责任。公诉机关指控被告人的行为构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人梁某对指控的犯罪事实亦无异议。
经审理查明，2014年5月1日零时许，被告人梁某驾驶一辆车牌号为琼A＊＊＊**的中型厢式货车，在临高县境内沿海榆西线由加来往多文方向行驶至96公里＋400米路段时，恰逢李某云驾驶一辆电动车载着林某琴，徐某国驾驶一辆琼CDA＊**号牌二轮摩托车载着陈某杰和林某坤在前方同向行驶，因被告人梁某驾车时未与前车保持足以紧急制动的安全距离，以致所驾车辆追尾撞击到李某云驾驶的电动车后，继而又向前行驶撞击到徐某国驾驶的二轮摩托车，造成交通事故，致使林某坤经抢救无效死亡。经临高县公安交警大队《道路交通事故认定书》认定；第一起事故（撞电动车）梁某负事故的全部责任。第二起事故（撞两轮摩托车）梁某负事故的主要责任。
另查明：被告人梁某于案发当晚报警并护送伤者到医院医治。
再查明，被告人梁某案发后与死者家属达成赔偿调解协议，已赔偿了部分金额，并取得死者家属的谅解。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有如下证据证实。
1、被告人梁某的供述证实：2014年5月1日00时许，我驾驶一辆车牌�为琼A＊＊＊**的中型厢式货车行至临高县境内沿海榆西线由加来往多文方向96公里＋400米路段时，撞到前面行驶的一辆电动车及一辆二轮摩托车，我立即下车查看，被我车撞到的电动车及二轮摩托车上的四男一女躺在公路边上，其中有一名男青年伤势较重，我即刻报警，过了一会，120急救车来到现场，我就跟随急救车将伤势较重的男青年送往海南省人民医院救治，5月3日，那名伤势较重的男青年死亡。
2、证人李某云的证言证实：2014年5月1日零时许，我驾驶一辆电动车载着林某琴，徐某国驾驶一辆二轮摩托车载着陈某杰和林某坤在海榆西线由加来往多文方向行驶时，遭到一辆货车追尾撞击，我们摔倒在地，其中林某坤伤势很重，120急救车来到现场，我们分别被送往医院。
3、证人徐某国、陈某杰、林某琴陈述的证言证实的交通事故发生经过与证人李某云陈述的内�基本一致。
4、证人周某生、蒋某英的证言均证实：2014年5月1日零时许，我们乘坐梁某驾驶一辆车牌号为琼A＊＊＊**的中型厢式货车行至临高县境内沿海榆西线由加来往多文方向时，撞到前面行驶的一辆电动车及一辆二轮摩托车，我们下车后看到有四男一女躺在公路边上，其中有一名男青年伤势较重，过了一会，120急救车来到现场。
5、临高县公安局交通警察大队临公交认字（2014）第000481、00048号道路交通事故认定书分别证实：第一起事故（撞电动车）梁某负事故的全部责任。第二起事故（撞两轮摩托车）梁某负事故的主要责任。
6、海南省临高县公安司法鉴定中心琼公司鉴（法）字（2014）011号法医学尸体检验鉴定书证实：林某坤系生前因交通事故造成头部与钝性物体作用致颅脑损伤并弥漫蛛网膜下腔出血死亡。
7、民事调解书、收据、谅解书证实：被告人梁某案发后与死者家属达成赔偿调解协议，已赔偿了部分金额，并取得死者家属的谅解。
此外还有现场勘查笔录、现场照片及现场方位图等证据证实。上述证据均经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人梁某目无国法，违反交通运输管理法规，驾车时因未与前车保持足以紧急制动的安全距离，撞击前方车辆而发生两起交通事故，造成一人死亡，且对两起事故的发生分别负全部责任和主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人梁某案发时主动报警，护送伤者到医院救治，归案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人梁某案发后赔偿被害人家属并取得死者家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 员 莫正贤
人民陪审员 陈振勇
人民陪审员 陈建扬
二〇一五年四月十日
书 记 员 柯莉珍
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）临刑初字第34号
公诉机关临洮县人民检察院
附带民事诉讼原告人朱某甲，男，汉族，1947年4月19日出生。
被告人朱某乙，男，汉族，1974年9月17日出生。2014年10月16日因涉嫌故意伤害罪被临洮县公安局取保候审。
被告人朱某丙，男，汉族，1961年12月28日出生。2014年10月16日因涉嫌故意伤害罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）1号起诉书，指控被告人朱某乙、朱某丙犯故意伤害罪，于2015年1月15日向本院提起公诉，同日附带民事诉讼原告人朱某甲以要求二被告人赔偿医疗费等各项经济损失共计44115.87元为由，提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，临洮县人民检察院代理检察员殷亦君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某甲，被告人朱某乙、朱某丙到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月18日10时许，被告人朱某丙、朱某乙在临洮县与被害人朱某甲发生矛盾，后二被告人将被害人朱某甲殴打致伤。经鉴定，朱某甲的损伤程度为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人朱某甲诉称，2014年7月18日10时许，原告人去自家地里放水期间，二被告人用农用三轮车拉运麦捆时将上游水渠挖毁。原告人去填平水渠时，二被告人辱骂并殴打原告人，后被他人劝开后送往医院就诊，经鉴定，原告人的伤情构成轻伤二级。现请求1、依法追究二被告人犯故意伤害罪的刑事责任。2、判决二被告人赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、交通费、复印费等以上共计44115.87元。
经审理查明，2014年7月18日10时许，被告人朱某丙、朱某乙在临洮县与被害人朱某甲发生矛盾，后二被告人将被害人朱某甲殴打致伤。经鉴定，朱某甲的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人朱某丙、朱某乙在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被告人供述，被害人的陈述，证人证言，到案经过，伤情照片，人体伤情检验意见书，医疗费及复印费票据，交通费票据，病人出院证明书及用药清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某乙、朱某丙无视国法，共同故意非法损害他人身体健康致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对二被告人应以犯故意伤害罪追究其的刑事责任，且系共同犯罪。同时由于二被告人的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人朱某甲遭受物质损失，亦应承担相应的民事赔偿责任。但附带民事诉讼原告人对事情的起因有过错，应减轻二被告人的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费符合法律规定，应予支持。但具体数额应依法律规定。主张营养费900元，无医嘱，不予支持。主张后续治疗费5000元，无相关证据证实，待实际发生后可另行起诉。鉴于二被告人能如实供述其犯罪事实，且赔偿了被害人的各项经济损失，可从轻处罚，适用缓刑不致再发生社会危害性。综上，根据本案的犯罪事实，性质、情节、社会危害程度，结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条一款、第三十六条一款、第七十二条一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
被告人朱某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（二被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼原告人朱某甲主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计19382.87，被告人朱某乙、朱某丙自愿共同赔偿20000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 袁彦军
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 汪媛媛
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第34号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人潘某某，男，1969年11月9日出生于湖南省临湘市，公民身份号码：430682196911********，汉族，文盲，农民，住临湘市XX镇XX村**组**号。2014年11月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人潘某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员蒋维、被告人潘某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月至8月份期间，被告人潘某某先后2次在本市桃林镇钟杨村赵家组自己家中容留吸毒人员李建某、易某、钟志某、“陆机”等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体作案事实如下：
1、2014年3、4月份的一天晚上，被告人潘某某在自己家中二楼卧室容留易某、李建某、钟志某、“陆机”等人吸食甲基苯丙胺。
2、2014年7、8月份的一天晚上，被告人潘某某在自己家中二楼卧室容留易某、李建某、钟志某等人吸食甲基苯丙胺。
2014年11月11日，被告人潘某某在本市桃林镇明珠宾馆嫖娼、吸毒被公安机关查获后，主动供述了上述容留他人吸食毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人易某、李建某、童某菊、赵某会的证言、被告人潘某某的供述和辩解、户籍资料、行政处罚决定书、现场指认照片、线索来源和到案经过、临湘市公安局尿检报告、现场勘查笔录等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人潘某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某某在嫖娼、吸毒被公安机关查获后，主动交待了容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下﹕
被告人潘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日起至2015年2月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘继雄
二〇一五年二月十日
书记员 刘映雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第34号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人王永岗，男，1980年4月10日出生于河北省成安县，汉族，小学文化，农民，住成安县。2014年11月9日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。
辩护人陈文峰，河北维民权律师事务所律师。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2015]33号起诉书指控被告人王永岗犯非法吸收公众存款罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间，公诉机关申请延期审理一次。延期后，本院依法继续开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人王永岗及辩护人陈文峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人王永岗在临清市永辉种植专业合作社工作期间，在未经中国银行业监督管理委员会聊城监管分局许可的情况下，于2013年12月25日至2014年5月间非法吸收公众存款2574888元，造成经济损失1730858元。公诉机关认为，被告人王永岗非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定处罚。
被告人王永岗对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。其辩护人认为，被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且当庭认罪，应予以减轻或免除处罚。
经审理查明，河北省成安县长巷乡长巷营村农民常宁宁（另案处理）于2013年4月在临清市工商行政管理局注册成立临清市永辉种植专业合作社，住所地在本市魏湾镇西魏湾村，业务范围为依法从事谷类、蔬菜的种植及相关技术咨询服务。自同年5月开业以来，在未经中国银行业监督管理委员会聊城监管分局许可的情况下，该社以承诺支付高额手续费、奖励的方式发展当地信贷员为该社代办员，通过他们向公众以投资入股、还本付息的方式非法吸收存款，截止到2014年5月案发，该社共吸收存款资金5843420元，造成经济损失2605600元，涉及受害人数195人。其中，被告人王永岗自2013年12月25日至2014年5月期间，在临清市永辉种植专业合作社从事公开宣传、非法吸收资金工作，共吸收公众存款2574888元，造成经济损失1730858元。被告人王永岗于2014年11月9日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁金平、丁庆山、彭兆明、邵凤良、王以华、肖勤、魏盼盼、史宝岭、邢金生、穆俊英、冯吉才、张迎文、张宏千、赵刚、张子华、庞东华、李长今、李占明、王明生、刘召俊、赵庆玉、史春江、吕安堂、吕成玲、王凤辉、柴士宣、史金瑞、薛书云、李岩彬等人的证言，股金单存根复印件，账目记载清单（电脑储存），企业工商登记基本信息，营业执照复印件，鉴定聘请书，鉴定业务意见书，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，扣押物品清单及照片，登记保存清单，提取笔录，宣传资料，银监发（2009）13号文件，2013年中央1号文件，山东省农民合作社发展促进会章程，利益分红表，受案登记表，抓获经过，证明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永岗违反国家金融管理法规，未经中国银行业监督管理委员会批准，以投资入股、还本付息的方式，非法向公众吸收存款，扰乱金融管理秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人的辩护人关于“被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且当庭认罪，应予以减轻或免除处罚。”的意见，于法无据，本院不予支持。归案后，被告人认罪态度较好，如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王永岗犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2018年2月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉
审 判 长 吴 锐
审 判 员 刘 静
人民陪审员 张明海
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 孙 凡
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第34号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人郝某1，男，汉族，1977年6月21日出生，临漳县南东坊镇西三村人，农民，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月31日被临漳县公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。2014年9月2日被临漳县公安局取保候审，2015年2月3日被临漳县人民法院取保候审。
临漳县人民检察院以冀临检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人郝某1犯故意伤害罪，于2015年2月3日向本院提起公诉,本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人郝某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人郝某1于2013年6月4日16时许，在邻居郝某家院内，因宅基地纠纷与郝某发生争执并打架。郝某1随手从地上拿起一根木棍，打到郝某脸部致其双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，构成轻伤二级。民事部分已和解处理。
上述事实，被告人郝某1在开庭审理过程中亦无异议，且有法医学人体损伤程度鉴定书、被害人郝某陈述、证人李某、尚某、王某证言、到案证明及被告人郝某1户籍证明等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人郝某1持木棍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郝某1能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。并通过家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郝某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈建新
二〇一五年二月十六日
书记员 郝 艳
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第34号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人赵某某，男。
河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年1月9日向本院提起�诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员张春雷、李尹出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：2014年12月22日晚上，被告人赵某某持C1证（证号为412824197703156859）开着自己的时风牌普通低速货车（车牌号是豫QR33**）到郑州拉货，晚饭时赵某某和两个朋友喝了有两瓶二锅头白酒，其中赵某某喝了有半斤多。三人喝酒一直到12月23日凌晨一点多。12月23日早上八点多，被告人赵某某开着该货车从新郑出发准备回驻马店西平。12月23日11点半左右，赵某某驾车沿着107国道由北向南行驶至临颍县人民路与107国道交叉口时被临颍县公安局的执勤民警查缉。侦查人员当场对赵某某进行呼气酒精测试，发现其有醉酒驾车嫌疑，23日中午12时50分，侦查人员将赵某某带到临颍县中医院对其进行抽血采样，当日经临颍县疾病预防控制中心对赵某某的血样进行检测，其血中乙醇含量为144mg／100ml，属于醉酒驾车。被告人赵某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某某的供述；受理案件登记表；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；临颍县疾病预防控制中心的检测报告；临颍县公安局鉴定意见通知书；驾驶人信息查询结果；案件来源及抓获经过；被告人赵某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，经检测其血中乙醇含量144mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某庭审期间认罪态度较好，可酌情从轻处罚。�照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年2月13日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 郭丽君
二〇一五年一月十四日
书记员 曹彩粉
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第1728号
原告河池市金城江区供销社总公司，住所地河池市金城江区南新西路67号，机构代码20088582-7号。
法定代表人韦金贵，经理。
特别授权委托代理人卢钟信，广西河城律师事务所律师。
被告蔡立宗，男，1959年11月13日生，汉族，居民，住广西宜州市，
被告王景玉（蔡立宗之妻），女，1959年12月24日生，汉族，居民，住广西宜州市，
被告广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道88号，机构代码61984891-0号。
法定代表人蔡立宗，董事长。
三被告共同特别授权委托代理人吴忠海，男，1975年1月22日生，满族，广西五鸿建设集团有限公司职员，住广西宜州市，
原告河池市金城江区供销社总公司诉被告蔡立宗、王景玉、广西五鸿建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理。依法由审判员廖仅就适用简易程序独任审判，于2015年11月11日公开开庭审理了本案，书记员韦家鼎担任法庭记录，原告河池市金城江区供销社总公司的特别授权委托代理人卢钟信，被告蔡立宗、王景玉、广西五鸿建设集团有限公司的特别授权委托代理人吴忠海到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告河池市金城江区供销社总公司诉称，2013年8月19日，被告因经营需资金周转，与原告签订《借款合同》，双方约定：被告向原告借款2000000元，借款期限1年，自2013年8月20日起至2014年8月19日止。2013年8月21日，原、被告签订了《借款合同补充协议》约定借款利息月利率1.5%。合同签订当日，2013年8月20日，原告向被告指定的账户存入借款2000000元。还款期限到期后，由于被告还需要资金周转，于是申请延期还款，双方于2014年8月18日签订了《借款延期合同》，延期至2015年4月19日还款。延期还款期限届满后，经原告多次催促，至今被告仍未偿还借款。从2013年8月21日至2014年12月2日，被告已分五次支付借款利息296000元，利息支付至2015年2月19日。被告还应支付从2015年2月20日至2015年8月31日的利息193000元。以后利息另计至还清借款本息为止。为此，原告诉至法院，请求三被告共同偿还原告借款本金2000000元及利息193000元（利息从2015年2月20日起计至2015年8月31日止，按月利率1.5%计算，之后利息从2015年9月1日起按月利率1.5%计至本生效判决确定履行期限的最后一日止）。
被告蔡立宗、王景玉、广西五鸿建设集团有限公司共同辩称，借款的事实没有异议，但借款合同属于蔡立宗个人行为，跟公司及王景玉没有关系，应由被告蔡立宗个人承担还款责任。
经审理查明，被告蔡立宗与被告王景玉系夫妻关系，且两人均是被告广西五鸿建设集团有限公司的股东，被告蔡立宗是被告广西五鸿建设集团有限公司的法定代表人。2013年8月19日，被告广西五鸿建设集团有限公司和被告蔡立宗为乙方与原告为甲方签订《借款合同》，双方约定：“一、借款用途,…现因公司经营活动资金缺口需资金周转。二、借款金额和还款时间，蔡立宗向河池市金城江区供销社总公司借款人民币贰佰万元（大写）2000000整（小写）。三、借款期限为1年，自2013年8月20日起至2014年8月19日止。…，五、借款利息，自支用贷款之日起，按季度提前支付利息，月利率1.00%。…”，合同上被告广西五鸿建设集团有限公司的盖章和被告蔡立宗的签名。2013年8月21日，双方签订《借款合同补充协议》，双方约定：“一、《借款合同》第五条规定借款利息为月利率1.00%，现经双方协商增加利息，即月利率按1.50%计算。…”。2013年8月20日，原告向被告指定的被告蔡立宗个人账户存入借款2000000元。还款期限到期后，由于被告还需要资金周转，于是申请延期还款，双方于2014年8月18日签订了《借款延期合同》，延期至2015年4月19日还款。延期还款期限届满后，经原告多次催促，至今被告仍未偿还借款。另外，从2013年8月21日至2014年12月2日，被告通过被告蔡立宗个人账户分五次支付借款利息296000元，利息支付至2015年2月19日。被告还应支付从2015年2月20日至2015年8月31日的利息193000元，此后利息另计至本生效判决确定履行期限的最后一日止。为此，2015年9月2日，原告诉至本院，请求如诉称。
以上事实有原告提供的证据借款合同、延期还款申请书、银行汇款单等以及原、被告双方陈述予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款共计2000000元，有双方签订的借款合同及银行汇款单为凭，事实清楚，债权债务明确，本院予以认定。当事人双方约定了还款期限，现期限届满经原告催促被告仍未偿还借款，被告已构成违约，故应当承担偿还借款的民事责任，即偿还借款2000000元给原告，所以原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方已经约定借款期间的利息为月利率1.5%，双方约定的利息未超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故原告请求被告按月利率1.5%支付利息符合法律规定，原、被告双方认可利息已经支付到2015年2月19日，现原告请求被告支付从2015年2月20日至2015年8月31日的利息193000元以及此后利息另计至本生效判决确定履行期限的最后一日止，符合法律规定。原告请求三被告对本案债务承担共同偿还责任，本案借款合同的内容记载是公司因经营需要而借的款，但被告蔡立宗作为借款合同当事人签名，被告也指定将借款存入被告蔡立宗个人账户，故应当认定被告蔡立宗和被告广西五鸿建设集团有限公司作为共同借款人，依法应承担共同偿还责任；被告蔡立宗与被告王景玉系夫妻关系，该笔借款是夫妻关系存续期间的债务，且用于夫妻共同经营、生活的费用，应当属于夫妻共同债务，应由夫妻共同承担偿还责任，故原告的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告蔡立宗、王景玉、广西五鸿建设集团有限公司共同偿还原告河池市金城江区供销社总公司借款本金2000000元及利息（利息从2015年2月20日起计至2015年8月31日的利息193000元以及此后利息按月利率1.5%计至本生效判决确定履行期限的最后一日止）。
案件受理费24344元，减半收取12172元，由被告蔡立宗、王景玉、广西五鸿建设集团有限公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
审判员 廖仅就
二〇一五年十一月二十七日
书记员 韦家鼎
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第1728号
原告王俊平。
被告江苏华杉环保科技有限公司，住所地宜兴市新街街道恒通路101号。
法定代表人李祖华，该公司董事长。
原告王俊平与被告江苏华杉环保科技有限公司（以下简称华杉公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由代理审判员陈淑敏独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告王俊平到庭参加诉讼，被告华杉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王俊平诉称：华杉公司拖欠其2014年1月至10月工资71293.23元、报销款26559元，合计97852.23元。因催要未果，故诉至法院，要求被告返还欠款97852.23元并承担本案诉讼费。
被告华杉公司未作答辩。
本院经审理查明：2013年3月20日王俊平进入华杉公司工作，任工艺负责人。双方并签订劳动合同，约定劳动期限自2013年3月20日起至2014年12月31日止，月工资为12500元等内容。2014年10月20日王俊平离职。后华杉公司出具欠款单一张，载明：“王俊平1-10月工资71293.23元、报销款26559元，合计欠款97852.23元。”后经催要未果，2015年8月4日王俊平诉至本院。
上述事实，有王俊平提供的工资欠款单及本院开庭笔录等证据在卷佐证。
审理中，王俊平称华杉公司自2014年1月起就一直不发工资，至2014年10月20日其离职当天，欠原告工资71293.23元、报销款26559元。报销款也是工资的一部分，报销款包含每个月1200元的报销款和出差的费用。
本院认为：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，华杉公司对结欠王俊平的工资（含报销款）出具了欠条，华杉公司应及时支付欠款。因华杉公司未支付欠款而引起本案纠纷，故对王俊平的诉请，本院应予支持。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，判决如下：
被告华杉公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王俊平支付劳务报酬97852.23元。
如华杉公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1123元（已减半收取）由华杉公司负担。该款已由王俊平垫付，华杉公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接向王俊平支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
代理审判员 陈淑敏
二〇一五年九月十五日
书 记 员 谈雅婷
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中商初字第749号
原告：中国农业银行股份有限公司枣庄分行。住所地：枣庄市市中区龙头中路**号。
负责人：臧汝舜，行长。
委托代理人：孙中桥，该分行经理。特别授权代理。
被告：殷霞芹。
被告：吕其敏（系被告殷霞芹之夫）。
原告中国农业银行股份有限公司枣庄分行（以下简称农业银行）诉被告殷霞芹、吕其敏借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙中桥，被告殷霞芹到庭参加诉讼，被告吕其敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年5月20日签订《最高额担保个人借款合同》，被告在原告处借款180万元，用借款人商用房抵押担保，商用房位置：市中区龙头路龙安商厦1-2层西数第8户。到期后借款人没有履行贷款还款责任，原告多次催促二被告还款未果。诉至法院请求：1、判令被告偿还贷款本金由698，080.57元变更为658，000.57元及利息（截止到8月21日利息是77，457.24元；2015年8月22日起，按照合同约定到判决生效之日止）；2、判令被告位于枣庄市市中区龙头路龙安商厦1-2层西数第8户原告享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告殷霞芹对欠款本金是事实无异议。
被告吕其敏未应诉答辩。
原告为支持自己的主张向法庭提交如下证据：
最高额担保个人借款合同，个人助业贷款申请书，共同还款承诺书，同意抵押承诺书，枣房他证第T017452号，枣房权证枣字第××号，个人借款凭证，被告的身份信息一宗。
上述证据经被告殷霞芹质证后无异议。
二被告未提交证据。
经审理查明，2011年5月20日被告殷霞芹与原告农业银行双方签订了《最高额担保个人借款合同》约定：借款人可以在人民币180万元的借款本金额度内向贷款人申请贷款，有效期自2011年5月20日起至2014年5月19日止。在上述期内发生业务，单笔借款期限最长不超过1年，到期日最迟不超过2014年5月19日。被告吕其敏作为借款人的共同还款成员向原告承诺就该贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告殷霞芹、吕其敏用坐落于枣庄市市中区龙头路龙安商厦1-2层西数第8户（房屋所有权证00309912）作为抵押物为该笔借款担保并办理了抵押登记（枣房他证枣字第T0174**号）。担保的范围包括借款本金、利息、罚息等以及实现债权的费用。借款人未按双方约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2013年8月5日原告向被告殷霞芹发放贷款180万元，到期日2014年5月4日，利率6.60000%，逾期利率9.90000%。截止2015年8月21二被告欠贷款本金658，000.57元及利息为77，457.24元未还。
本院认为，原告与被告殷霞芹、吕其敏签订《最高额担保个人借款合同》，被告吕其敏的还款承诺书及二被告同意抵押承诺书合法、真实、有效，受法律保护。原告按约向被告发放贷款后，被告理应按合同约定的期限偿还贷款、支付利息。被告未按照合同约定偿还贷款已构成违约，应当向原告承担返还借款并支付利息的民事责任。被告殷霞芹、吕其敏用坐落于枣庄市市中区龙头路龙安商厦1-2层西数第8户的房屋为借款进行抵押担保，并办理了抵押登记，原告要求实现抵押权并以抵押物所得价款受偿，于法有据，本院予以支持。被告吕其敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告殷霞芹、吕其敏于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄分行借款本金658000.57元及利息（截止2015年8月21日利息为77，457.24；自2015年8月22日起的利息按照合同约定计算至判决生效之日止）。
二、被告殷霞芹、吕其敏未履行上述第一项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司枣庄分行可以与抵押人殷霞芹、吕其敏协议以抵押物（枣庄市市中区龙头路龙安商厦1-2层西数第8户）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，780元，由被告殷霞芹、吕其敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 侯传群
人民陪审员 孙中喆
人民陪审员 李 伟
二〇一五年九月十四日
书 记 员 杨 柳
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执2740号
申请执行人吕东明，男，1988年3月23日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人吕修良，男，1986年10月9日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在执行吕东明与吕修良民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2014）赣海民初字第721号生效法律文书于2016年6月23日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人应付申请人款项共计70000元及延迟履行期间的债务利息、诉讼费用。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。经本院调查，被执行人无可供执行财产，去过被执行人住所地一次，未发现被执行人可供执行的线索，询问被执行人邻居，�很少看到被执行人回家，申请人提供不出被执行人可供执行的线索，但称会一直关注，一旦发现被执行人可供执行的线索，立即向本院举报。申请人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索后再行执行。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王召忠
代理审判员 杨 杰
代理审判员 徐晨曦
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李波涛
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执2740号申请执行人吕东明，男，1988年3月23日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人吕修良，男，1986年10月9日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行吕东明与吕修良民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2014）赣海民初字第721号生效法律文书于2016年6月23日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人应付申请人款项共计70000元及延迟履行期间的债务利息、诉讼费用。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。经本院调查，被执行人无可供执行财产，去过被执行人住所地一次，未发现被执行人可供执行的线索，询问被执行人邻居，�很少看到被执行人回家，申请人提供不出被执行人可供执行的线索，但称会一直关注，一旦发现被执行人可供执行的线索，立即向本院举报。申请人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索后再行执行。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王召忠代理审判员  杨 杰代理审判员  徐晨曦二〇一六年十二月二十日书 记 员  李波涛
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2016）苏0707执2740号本院在执行（2014）赣海民初字第721号生效法律文书中，申请执行人吕东明申请将被执行人吕修良纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人吕修良拒不履行法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人吕修良纳入失信被执行人名单。本决定作出之日起生效。二〇一六年十二月二十日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执1274号
申请执行人：武汉建江混凝土有限公司
被执行人：泰森浩建设工程有限公司
关于陈思远与泰森浩建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初2982号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人泰森浩建设工程有限公司在中国工商银行32×××53账户内存款人民币49577.58元；
二、冻结期限为壹年。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 任 畅
二〇一七年八月二十四日
书记员 冉汉川
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0481民初2899号
原告曹宏川，男，1963年7月7日生，汉族，住舞钢市。
委托代理人谷英华，河南前行律师事务所律师。
委托代理人李涛，河南前行律师事务所实习律师。
被告张彬，男，1982年6月9日生，汉族，住河南省西平县。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司；负责人王建涛，职务：总经理；住所地：郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层；统一社会信用代码：91410100796774828C。
委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。
委托代理人申国辉，河南千益律师事务所律师。
本院在审理原告曹宏川诉被告张彬、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹宏川以鉴定时间未到为由，申请撤回对被告张彬、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告曹宏川撤回对被告张彬、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。
诉讼费减半征25元，由原告曹宏川负担。
审 判 长 李伟军
审 判 员 郑康乐
人民陪审员 张朝霞
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 黄 迅
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0611执39号
申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行。
被执行人：烟台新起点家具有限公司，住所地烟台市开发区龙虎山路南端。
被执行人：李波，女，1971年5月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：李娜，女，1970年1月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行与被执行人李波、李娜、烟台新起点家具有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人李波、李娜、烟台新起点家具有限公司至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜厚元
人民陪审员 姜守强
人民陪审员 姜秋颜
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王晓静