河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终2891号
上诉人（原审被告）：漯河市骥骅运输有限公司，住所地：漯河市召陵区人民路东段，统一社会信用代码：914111003301512661。
法定代表人：曹桂亭，经理。
委托诉讼代理人：宋俊伟，男，1979年9月15日生，汉族，住漯河市源汇区，该公司安全员。
�上诉人（原审原告）:ＸＸ召，男，1959年3月20日生，汉族，住襄城县。
委托诉讼代理人：陈改平，河南银海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张松阁，男，1991年10月15日生，汉族，住舞钢市。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市郾城区泰山路北段。统一社会信用代码：914111007794435684。
法定代表人:朱富理，经理。
委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。
上诉人漯河市骥骅运输有限公司因与被上诉人ＸＸ召、张松阁、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2015）舞民初字第1709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月21日立案�，依法组成合议庭进行了审理。上诉人漯河市骥骅运输有限公司的委托诉讼代理人宋俊伟，被上诉人ＸＸ召的委托诉讼代理人陈改平，被上诉人张松阁，被上诉人平安财险漯河支公司的委托诉讼代理人郭志玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人漯河市骥骅运输有限公司上诉请求：一、依法撤销一审判决第三项（不服判决金额为232441.37元），并依法改判或发回重申。二、由本案被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：原审查明事实不清，导致判决结果错误。1、原审认为上诉人应承担全部的赔偿责任是完全错误的，漯河市骥骅运输有限公司与被上诉人张松阁签订的是租赁合同，所涉车辆为张松阁租用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定应当由张松阁承担本案的赔偿责任。另外，租赁合同明确约定车辆必须由有驾驶资格的驾驶�驾驶，上诉人不存在过错。2、对于豫Ｌ×××××/豫Ｌ×××××号车肇事逃逸的问题认定不当，事故发生时，豫Ｌ×××××/豫Ｌ×××××号车在缓慢行驶，被上诉人ＸＸ召驾车与豫Ｌ×××××/豫Ｌ×××××号尾部相撞，后又与另一面包车相撞。并且事发路段车流量较大，豫Ｌ×××××/豫Ｌ×××××号车根本不知道该事故的发生。3、平安财险漯河支公司的商业保险第四条规定的免责条款在本案中不发生法律效力，首先，上诉人投保该保险时，平安财险漯河支公司根本没有出具相应的保险条款和对免责条款进行解释说明，即便尽到了明确说明义务，但是该条款的前提也是驾驶人知道该事故的发生，然后故意驶离的行为，本案的客观事实是驾驶人不知道该事故的发生，平安财险漯河支公司也是应当在保险限额内承担赔偿责任。4、关于ＸＸ召的赔偿数额计算错误，原审按城镇标准支持ＸＸ召的伤残赔偿金额缺乏依据，和ＸＸ召在医院的主诉相互矛盾。原审中ＸＸ召提交了护理人的相关信息，而法院却按护工标准支持其护理费用明显错误。关于ＸＸ召的误工费，ＸＸ召于2015年11月17日在平顶山循证法医临床司法鉴定所作出伤残鉴定，上诉人对该鉴定结果不服才申请重新鉴定，所以ＸＸ召的误工期限应当计算到2015年5月23日，原审中也没有判决上诉人垫付的鉴定费，上诉人垫付的费用应当由ＸＸ召承担，另外原审法院判决30000元的精神抚慰金明显过高。
被上诉人ＸＸ召辩称：一、上诉人认为其与驾驶人张松阁形成租赁关系，不应承担责任，该主张不能成立。1、尽管上诉人在一审中出具了一份租赁协议，但答辩人对其真实性有异议，本案实际车主购买车辆，然后挂靠于运输企业进行经营，上诉人提出的租赁关系是难以成立的。根据我国道�交通运输管理的规定，要从事道路运输经营，必须成立相应的企业，并取得道路运输的行政许可，个人是无法以自己的名义进行道路运输经营的，因此双方不可能成立租赁关系。2、从协议约定的内容来看，双方也不是租赁关系，而是由张松阁分期付款购买车辆，然后挂靠于漯河市骥骅运输有限公司进行经营，其协议约定：张松阁每月支付一万元，期满后车辆所有权归张松阁所有，并且车辆的维修、保养，保险、年检等费用均由张松阁承担。该约定明显不符合租赁关系的特征，张松阁每月支付一万元如果是租赁费用，根本就没有任何利润，只能是支付的分期款；如果是租赁关系，租赁期满后，车辆所有权应该归漯河市骥骅运输有限公司所有。综上分析，双方形成的是挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三�的规定，双方应承担连带责任。3、退一步讲，即使双方形成租赁关系，上诉人也存在重大过错。首先，上诉人将车辆租赁个不具有相应驾驶资格的张松阁，具有过错，其次，该车辆的运输许可是针对上诉人颁发，依法不能对外出租，其过错更是明显的。二、关于答辩人的损失，一审法院的计算完全正确。1、关于按照城镇标准问题。答辩人虽为农村户口，但在一审中提供了劳动合同、工资证明、用工单位的营业执照证明，经常居住地的居委会证明及居住房屋的房产证，以上证据足以证明，答辩人的居住地和主要收入来源地均为城镇，根据最高人民法院民一庭（2005）民特字第25号复函的规定，答辩人的损失应按照城镇标准计算。2、关于答辩人误工时间问题。上诉人在一审中申请重新鉴定，鉴定的结果改变了最初的鉴定意见，答辩人认为按照最终的鉴定意见确定误工时间不违反法律的规定，并且，依据最终的鉴定意见确定误工时间也没有超出公安部《人身损害误工期、护理期、营业期评定规范》所规定的误工期，计算合理。3、关于精神抚慰金问题，从结合事故发生的原因来看，答辩人无责任，张松阁承担事故的全部责任；从伤残等级看，答辩人构成一处七级，两处十级伤残，并且至今不能劳动，酌定3万元完全适当。
被上诉人张松阁辩称：其和漯河市骥骅运输有限公司确实是租赁关系，该次事故是其全部责任，和公司没有任何关系。ＸＸ召没有在城市居住，也没有在城市务工，其去ＸＸ召的居住地打听过，其不在城镇居住，也不是城镇户口，不能按照城镇标准计算各项损失。
被上诉人平安财险漯河支公司辩称：平安财险漯河支公司在上诉人投保时对免责条款已经尽到了明确的告知义务，在商业险范围内保险�司不承担责任，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持，我公司保留对交强险部分的追偿权。
ＸＸ召向一审法院起诉请求：要求漯河市骥骅运输有限公司、平安财险漯河支公司、张松阁赔偿ＸＸ召损失344542.17元，其中1、医疗费55341.4元，2、误工费按照月收入3000元计算至定残前一日共322天为32200元，3、护理费按照居民服务业计算77天为6430.27元，4、住院伙食补助费按照50元每天计算77天为3850元，5、营养费按照10元每天计算77天为770元，6、残疾赔偿金按照城镇居民收入计算20年乘以伤残系数44%为225068.8元，7、被扶养人生活费，父亲按照城镇居民收入计算5年为6289.8元、母亲按照农村居民收入计算5年为2891.9元，8、鉴定费700元，9、精神抚慰金30000元，10、交通费2000元。以上共计365542.17元，扣除张松阁前期已经支付的21000元，要求漯河市骥骅运输有�公司、平安财险漯河支公司、张松阁赔偿344542.17元。
一审法院认定事实：2015年6月28日16时10分许，张松阁驾驶豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××挂号重型半挂牵引车沿舞钢市迎宾大道由北向南行驶至武功路段时，撞住被ＸＸ召驾驶的同向行驶的豫Ｋ×××××号二轮摩托车后，豫Ｋ×××××号又撞住李保山驾驶的同向行驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车，造成车辆损坏、ＸＸ召及豫Ｋ×××××号二轮摩托车乘坐人焦素敏受伤的道路交通事故。事发后，张松阁驾车逃逸。2015年11月13日，舞钢市公安交通警察大队舞公交认字【2015】第321号道路交通事故认定书认定，张松阁承担事故的全部责任，ＸＸ召、李保山、焦素敏不承担事故的责任。事故发生当日，ＸＸ召被送往舞钢市人民医院住院治疗69天，被诊断为右前臂皮肤撕脱伤、右侧桡骨开放性骨折、右侧尺骨茎突骨折、右臂丛神经损伤、头部外伤、面部皮肤挫裂伤、高血压、××，期间行右侧桡骨骨折复位内固定术，于2015年9月5日出院，花费医疗费28313.53元。出院之时医嘱转上级医院继续治疗。
2015年9月14日，ＸＸ召被送往平煤神马医疗集团总医院住院8天，被诊断为陈旧性右桡骨骨折（骨不连）、右前臂桡神经、正中神经损伤、××，于2015年9月14日出院。期间花费医疗费27027.87元。出院医嘱伤口换药3天1次，术后2周左右拆线，继续抗炎止痛、促进骨质愈合等对症治疗，内科治疗××等。2015年11月17日，平顶山循证法医临床司法鉴定所平循证司鉴所【2015】临鉴字第076号司法鉴定意见书，认定ＸＸ召构成交通事故六级伤残。为此，ＸＸ召支付鉴定费700元。对该鉴定，漯河市骥骅运输有限公司不服提出重新鉴定。2016年2月16日，平顶山博诚法医临床司法鉴定所平博诚司鉴所【2016】临鉴字�3号鉴定意见书，认定ＸＸ召因交通事故致伤构成六级伤残。鉴定人侯某出庭时陈述的主要内容为：鉴定之时由家属陪同被鉴定人进行过体格检查、肌力测试、读片，过程采用大脑记录，鉴定意见书中落款得3人中有2人在场。漯河市骥骅运输有限公司以该鉴定程序违法为由，申请重新鉴定。2016年5月23日，河南唯实司法鉴定中心豫唯实司鉴中心【2016】临鉴字第279号鉴定意见书，认定ＸＸ召右上肢瘫的伤残等级为七级；右前臂旋转功能障碍的伤残等级为十级；右上肢活动功能障碍的伤残等级为十级。为此，漯河市骥骅运输有限公司支付鉴定费700元，放射费140元。对该鉴定，双方均无异议。
另查明：2015年11月17日，舞钢市垭口街道办事处平安社区居民委员会出具证明1份，主要内容为：ＸＸ召与焦素敏系夫妻关系，二人自2013年5月开始在我社区12号楼，温州路42号�305号居住至今。ＸＸ召系河南省中谦电力安装有限公司员工，双方签订有书面劳动合同，合同约定劳动合同期限为2014年12月10日至2016年12月9日止，月工资为3000元。该公司登记的住所为平顶山市××北××镇，其经营范围为各类发电工程、各种电压等级送电线路和变电站工程的施工、电力咨询服务等。原告称其居于舞钢，该公司在舞钢有项目。2015年11月16日，河南省中谦电力安装有限公司出具证明1份，主要内容为：ＸＸ召于2014年12月10日应聘到我公司上班，月工资3000元。2015年6月28日发生交通事故后，工资扣发。ＸＸ召父陈克正生于1936年6月，户口本显示其服务处所为范湖乡地税所。其母常翠妮生于1936年7月，系农村居民。ＸＸ召有兄弟姐妹6人。
2015年3月25日，漯河市骥骅运输有限公司（甲方）与张松阁（乙方）签订货运汽车租赁合同1份，约定：一、甲方为乙�提供设备齐全、车况良好、运行安全可靠、证件齐全的车辆，车辆基本情况良好。车辆品牌解放车豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××挂重型红色半挂车，车辆登记日期2015年3月17日至2030年3月；二、车辆租赁费用为10000元/月，合同签订时乙方付给甲方保证金270000元；三、协议期限为12个月，从2015年4月1日至2016年7月31日止。在租赁合同期限内乙方按时向甲方缴纳租赁费。租赁期满后租赁车辆的所有权归乙方。驾驶该半挂车需要持有A2驾驶证，张松阁持有的为C证。豫Ｌ×××××号半挂牵引车以漯河市安运汽车运输公司作为被保险人，在平安财险漯河支公司购买有限额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年12月19日至2015年12月18日。机动车交通事故责任强制保险中医疗费限额为1万元，含医疗费、住院伙食补助费、营养费，伤残限额为12万元，含误工费、护理费、�疾赔偿金等，财产损失限额2000元。限额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期间自2015年1月9日至2016年1月8日。豫Ｌ×××××挂车以漯河市安运汽车运输公司作为被保险人，在平安财险漯河支公司购买有限额为10万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期间自2015年1月8日至2016年1月7日。在投保之时，平安财险漯河支公司向漯河市安运汽车运输公司出具投保人声明，用黑体加深加粗字体写明“本人确认已收到了《平安机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保”。在平安财险漯河支公司的机动车辆保险条款（2009版）中，第一章商业第三者责任保险责任免除第四条中，用黑色加深加粗字体写明：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证，持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的；（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造、毁灭证据的。2015年11月18日，平安财险漯河支公司出具保险批单4份，主要内容为上述保险单中，将投保人、被保险人名称由“漯河市安运汽车运输有限公司”变更为“漯河市骥骅运输有限公司”，证件号码由“663417675”变更为“330151266”，行车证车主名称由“漯河市安运汽车运输有限公司”变更为“漯河市骥骅运输有限公司”。除本条款规定外，保险单所载其他条件不变。另查明：张松阁已向ＸＸ召支付21000元。ＸＸ召与焦素敏系夫妻关系，焦素敏作为原告，将张松阁、漯河市骥骅运输有限公�、平安财险漯河支公司列为被告，诉至舞钢市人民法院，案号为（2015）舞民初字第1726号。
一审诉讼中，ＸＸ召于2015年11月23日申请财产保全，对豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××挂重型半挂牵引车予以扣押，一审法院于2015年11月25日作出（2015）舞民初字第1709号民事裁定书，裁定如下：对漯河市骥骅运输有限公司名下的豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××挂重型半挂牵引车予以扣押。2015年11月25日为舞钢市桦林汽车修理厂送达了该民事裁定书。2015年12月21日，ＸＸ召申请将财产保全措施由扣押变更为查封，一审法院于2015年12月22日作出（2015）舞民初字第17091号民事裁定书，裁定如下：一、解除对漯河市骥骅运输有限公司名下的豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××挂重型半挂牵引车的扣押；二、对漯河市骥骅运输有限公司名下的豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××挂重型半挂牵引车予以查封。2015年12月23日，为舞钢市桦林汽车修理厂和漯河市公安局交通警察大队车辆管理所送达了该裁定。
一审法院认为，该案的争议焦点有三个：第一个是公安机关的交通事故认定书能否作为漯河市骥骅运输有限公司、平安财险漯河支公司、张松阁、承担责任的依据？第二个是漯河市骥骅运输有限公司、平安财险漯河支公司、张松阁、各自应承担的责任如何确定？第三个是ＸＸ召的损失应否按照城镇标准予以计算？就第一个争议焦点，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，张松阁和漯河市骥骅运输有限公司认为张松阁构不成逃逸，但其并未提交任何证据推翻该事故认定书，故此对该事故认定书一审法院予以采纳，一审法院据此认定张松阁对事故发生承担全部责任，漯河市骥骅运输有限公司、平安财险漯河支公司、张松阁应就张松阁的合理合法损失承担全部的赔偿责任。
就第二个争议焦点，对ＸＸ召的损失，首先应由平安财险漯河支公司在交强险12.2万元的限额内予以赔偿；不足部分由张松阁赔偿，漯河市骥骅运输有限公司对张松阁的赔偿承担连带义务。理由如下：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（�）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。事故发生前，豫Ｌ×××××号半挂牵引车在平安财险漯河支公司购买有限额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险，依据上述规定，对张松阁的损失首先由平安财险漯河支公司在交强险12.2万元的限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故造成ＸＸ召与焦素敏受伤，二人均已诉至一审法院，对其在交强险限额内的损失，按照比例确认其应得赔偿数额。事故车辆以漯河市安运汽车运输有限公司作为被保�人，在平安财险漯河支公司购买保险之时，平安财险漯河支公司已向漯河市安运汽车运输有限公司详细介绍了条款内容，并就黑体字部分进行了告知，且在保险条款中也将相关免责条款以加黑加粗的字体印制，应视为平安财险漯河支公司已经尽到了“明确说明”的义务，故平安财险漯河支公司在商业三者险内的免责条款有效。在保险期间内，事故车辆的被保险人由漯河市安运汽车运输有限公司变更为漯河市骥骅运输有限公司，保险批单中已经注明“保险单所载其他条件不变”，应视为漯河市骥骅运输有限公司在受让车辆时已就保险情况进行了充分了解并有明确认知，保险合同对漯河市骥骅运输有限公司有效。同时张松阁在驾驶被保险车辆时，存在肇事逃逸和驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的违法情形，上述情形属于严重违反道路交通安全法的行为，且为一般社会常识，综上一审法院认定事故车辆投保的商业三者险的免责条款对骥骅运输公司依然有效，平安财险漯河支公司就事故车辆所投保的商业三者险限额内免除赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。张松阁驾驶车辆发生事故，对超出交强险限额的损失，张松阁应予以赔偿。漯河市骥骅运输有限公司作为车辆的所有人，将车辆租赁给不具有相应驾驶资格的张松阁，对事故的发生有明显过错，应就张松阁的赔偿义务承担连带责任。
就第三个争议焦点，ＸＸ召的损失应按�城镇居民标准予以计算。最高人民法院民一庭[2005]民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定“人身损害案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”。ＸＸ召户籍虽为农村信息，但被上诉人ＸＸ召提供了劳动合同、工资证明及用工单位的营业执照和证明，经常居住地所在居委会的证明，相互印证原告连续一年以上经常居住地在城镇，且其主要收入来源地为城镇，故对ＸＸ召的损失应当根据城镇居民的相关标准计算。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本次交通事故给ＸＸ召造成的损失有：1、医疗费55341.4元，以医疗费票据结合住院病历等为准,原告提交的舞钢市人民医院金额18.66元、158.2元、1980元、280.52元四张医疗费票据，虽未加盖医院印章，但是其系河南省医疗门诊通用的收费票据，在票据抬头已经注明医院名称，且开具时间与事故发生时间相互吻合，予以采纳。2、误工费32200元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害�有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。对其误工时间，ＸＸ召系尺桡骨骨折、臂丛神经损伤、正中神经损伤，参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营业期评定规范》10.2.5尺桡骨折【S52.4051】b手术治疗：误工90180日、10.8周围神经损伤10.8.1臂丛及其重要分支神经损伤（××）【s14.301】误工180~365日之规定，认定ＸＸ召误工时间为事故发生之日2015年6月28日至定残前一日2016年5月22日共计329天，原告主张322天系对自己民事权利的处分，不违法法律规定，予以准许。对其误工标准按照月收入3000元/月计算，为32200元（3000元/月÷30天×322天）。3、护理费6430.27元，《解释�第二十一条规定：护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。ＸＸ召未举证证明护理人员的收入状况，对护理费的计算按照上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30482元/年计算，为6430.45元（30482元/年÷365天×77天），原告主张6430.27元不违反法律规定，本院予以准许。4、住院伙食补助费3850元，按照50元每天计算住院77天。5、营养费770元，按照10元每天计算住院77天。6、残疾赔偿金225068.8元，《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上�，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。ＸＸ召构成一处七级伤残，两处十级伤残，伤残系数为44%，原告的残疾赔偿金按照城镇居民人均收入计算20年，为225068.8元（25576元/年×20年×44%）。7、被扶养人生活费2891.9元，《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。依据该规定，可以看出被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，ＸＸ召的父亲虽已年满60周岁，但从原告提供的户籍信息显示，其父服务处所系范湖乡地税所，在原告未提供其它相应证据的情况下，应认定原告父亲有生活来源，其不符合被扶养人的定义。对被扶养人生活费仅计算其母亲，其母亲系农村居民，现年80岁，ＸＸ召有兄弟姐妹6人，被扶养人生活费为2891.9元（7887元∕年×5年×44%÷6人）。8、交通费1000元。结合住院天数、距离等酌定。9、精神抚慰金30000元，结合事故发生的原因、原告伤残级别、舞钢市平均生活水平等酌定。
以上损失共计357552.37元，其�属于交强险限额内的损失共计12万元，因本次事故造成焦素敏受伤，其损失中属于交强险限额的为18314.01元，按照比例计算后，平安财险漯河支公司应在交强险限额内向ＸＸ召支付赔偿款104111元。下余损失253441.37元，由张松阁予以赔偿，因张松阁已经支付21000元，该部分扣减后，张松阁须向ＸＸ召支付赔偿款232441.37元，漯河市骥骅运输有限公司对张松阁的该赔偿义务承担连带责任。漯河市骥骅运输有限公司、平安财险漯河支公司、张松阁、辩称缺乏事实和法律依据，不予支持。ＸＸ召诉称的鉴定费，该鉴定系ＸＸ召单方而作，ＸＸ召要求漯河市骥骅运输有限公司、平安财险漯河支公司、张松阁、负担，缺乏法律依据，不予支持。ＸＸ召诉讼请求中的过高部分，缺乏事实和法律依据，不予支持。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十五日内向ＸＸ召支付赔偿款104111元；二、张松阁于本判决生效之日起十五日内向ＸＸ召支付赔偿款232441.37元；三、漯河市骥骅运输有限公司对张松阁的上述赔偿义务承担连带责任；四、驳回ＸＸ召的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费8238元（其中案件受理费6468元，保全费1770元），由ＸＸ召负担150元，张松阁负担3067元，漯河市骥骅运输有限公司负担3067元，中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1954元。
本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了二手车交易发票、车辆保险批单，漯河市骥骅运输有限公司收款收据的证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人二审争议的事实，本院认定涉案�辆为上诉人漯河市骥骅运输有限公司在漯河市安运汽车运输有限公司购买。认定其它事实与一审法院认定的事实与依据相一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。在本院审理过程中，漯河市骥骅运输有限公司认为被上诉人不构成逃逸，但没有向本院提交任何相反证据来推翻该事故认定书，因此，对于漯河市骥骅运输有限公司称张松阁不构成交通肇事逃逸的上诉主张，本院不予采纳。
关于漯河市骥骅运输有限公司与张松阁关系问题，上诉人漯河市骥骅运输有限公司与张松阁签订租赁合同，该合同形式为租赁合同，但从实质内容来看，其约定：张松阁每月支付一万元，期满后车辆所有权归所有，并且车辆的维修、保养，保险、年检等费用均由张松阁承担。该约定明显不符合租赁关系的特征，结合当地日前道路交通运输管理现状分析，双方形成的应为挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持”。因此，对于ＸＸ召的损失，漯河市骥骅运输有限公司应当承担连带责任。漯河市骥骅运输有限公司称其与张松阁之间是租赁关系，其不应承担连带赔偿责任的上诉理由，本院不予采纳。即便二者之间形成租赁关系，漯河市骥骅运输有限公司将车辆租赁不具有相应驾驶资格的张松阁，存在过错，�应当承担本案的赔偿责任。
平安财险漯河支公司在投保人投保时对免责条款已经尽到了明确的告知义务，漯河市骥骅运输有限公司称相关免责条款不生效，本案不予采纳。关于ＸＸ召各种赔偿标准是否正确问题。ＸＸ召户籍虽为农村信息，但被上诉人ＸＸ召在一审中提供了劳动合同、工资证明及用工单位的营业执照和证明，经常居住地所在居委会的证明，相互印证ＸＸ召连续一年以上经常居住地在城镇，且其主要收入来源地为城镇，故对被上诉人的伤残赔偿金标准应当根据城镇居民的相关标准计算。关于护理费问题。ＸＸ召未举证证明护理人员的收入状况，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，一审法院依据上述规定对该项损失的判决并无不当。关于ＸＸ召误工费计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，误工时间可以计算至定残日前一天，在一审中上诉人漯河市骥骅运输有限公司申请一审法院重新鉴定，最终，一审法院采纳了河南唯实司法鉴定中心于2016年5月23日做出的豫唯实司鉴中心【2016】临鉴字第279号鉴定意见书，认定ＸＸ召右上肢瘫的伤残等级为七级；右前臂旋转功能障碍的伤残等级为十级；右上肢活动功能障碍的伤残等级为十级。对该鉴定，上诉人与被上诉人均无异议。因此，一审法院将ＸＸ召的务工期限计算到2015年5月23日前一天并无不当。关于鉴定费用问题。根据诉讼费交纳办法的相关�定，鉴定费的交纳，采取“谁主张谁负担”的原则，在一审诉讼中，漯河市骥骅运输有限公司申请重新鉴定，该笔费用有申请人漯河市骥骅运输有限公司交纳，一审法院的处理并无不当。关于ＸＸ召的精神抚慰金问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素确定。本次事故造成ＸＸ召一处七级伤残、两处十级伤残，一审法院综合上述因素及ＸＸ召的过错程度，酌定ＸＸ召的精神损害抚慰金为30000元，属于法律规定的范围，并无不当。
综上，上诉人漯河市骥骅运输有限公司的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第�款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4787元，由漯河市骥骅运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邢智慧
审判员 翟建生
审判员 程显博
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈紫竹