wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0104民初第230号
原告迭竹青，女，汉族，1967年2月12日出生。
被告汪艳，女，汉族，1985年2月18日出生。
本院在审理原告迭竹青与被告劳务合同纠纷一案中，原告迭竹青以海湖体育中心工地工资需与马坊工地工资一并结算为由，于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告迭竹青自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告迭竹青撤回对被告汪艳的起诉。
本案诉讼费25元，已减半收取，由原告迭竹青负担。
审判员 伊海龙
二〇一六年三月十五日
书记员 李 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0104民初第230号
原告迭竹青，女，汉族，1967年2月12日出生。
被告汪艳，女，汉族，1980年7月21日出生。
本院在审理原告迭竹青与被告汪艳劳务合同纠纷一案中，原告迭竹青以海湖体育中心工地工资已结清，马坊工地工资另行结算为由，于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告迭竹青自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告迭竹青撤回对被告汪艳的起诉。
本案诉讼费25元，已减半收取，由原告迭竹青负担。
审判员 伊海龙
二〇一六年三月十五日
书记员 李 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威高执字第281号
申请执行人：宋蓉。
被执行人：戚彩喜。
申请执行人宋蓉与被执行人戚彩喜抚养费纠纷一案，本院于2014年8月11日立案执行。
在执行过程中，被执行人自动履行法院的生效判决，现本院查明被执行人应履行的义务已经全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2012）威高民初字第499号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丛滋范
二〇一四年十一月二十六日
书记员 赵志远
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402财保350号
申请人：白金才，男，1963年2月5日出生，蒙古族，住赤峰市新城区。
被申请人：向荣宗，男，1978年6月5日出生，汉族，住赤峰市。
被申请人：内蒙古正伟工程有限公司赤峰分公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：向荣宗，经理。
申请人白金才与被申请人向荣宗、内蒙古正伟工程有限公司赤峰分公司民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人白金才的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 贺 友
二〇一七年六月二十七日
书记员 海尔罕
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0113民初9798号
原告重庆安泰运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区万东北路82号7-3号，组织机构代码6635741-2。
法定代表人赵世春，总经理。
委托代理人卢俊，重庆格林威律师事务所律师。
被告方向东，男，1987年2月21日出生，汉族。
案由：挂靠经营合同纠纷。
本院在审理原告重庆安泰运输有限公司万盛分公司与被告方向东纠纷一案中，原告重庆安泰运输有限公司万盛分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆安泰运输有限公司万盛分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆安泰运输有限公司万盛分公司撤回对被告方向东的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆安泰运输有限公司万盛分公司负担。
代理审判员 石春阳
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘 余
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民一初字第92-2号原告张军，农民。冀E×××××号东风牌轻型厢式货车司机。原告张强，农民。冀E×××××号东风牌轻型厢式货车车主。委托代理人张剑，河北冀南律师事务所律师。被告李成海，农民。被告贾振营，农民。原告张军、张强诉被告李成海，贾振营、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日作出（2015）广民保字第92号民事裁定书，查封被告贾振营所有的冀E×××××号北京牌轻型普通货车，现已经调解，被告要求解除对贾振营所有的冀E×××××号北京牌轻型普通货车的查封。本院认为，被告贾振营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查�、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告贾振营所有的冀E×××××号北京牌轻型普通货车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员卫胜文二〇一五年三月十三日书记员王丽影
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终3168号
上诉人（原审第三人）国网天津静海供电有限公司，住所地天津市静海县静海镇胜利北路54号。
法定代表人申军，该公司总经理。
委托代理人尚继才，该公司营销部副主任。
委托代理人李琳，天津唯睿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）天津市大阳光大新材料股份有限公司，住所地天津市静海县经济开发区聚海道以东。
法定代表人田守文，该公司经理。
委托代理人刘光友，天津朋展律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）天津市山佳医药科技有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰发展六道7号1号车间5层1518室，实际经营地天津市静海开发区聚海道8号。
法定代表人崔建平，该公司总经理。
委托代理人张惠臣，该公司职员。
被上诉人（原审被告）天津瑞福源金属制品制造有限公司，住所地天津市静海县经济开发区聚海道8号。
法定代表人关喜斌，该公司经理。
被上诉人（原审第三人）天津凯宇工贸有限公司，住所地天津市静海县经济开发区新区。
法定代表人张素英。
上诉人国网天津静海供电有限公司与被上诉人天津市大阳光大新材料股份有限公司、天津市山佳医药科技有限公司、天津瑞福源金属制品制造有限公司、天津凯宇工贸有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2014）静民初字第5002号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，被上诉人天津市大阳光大新材料股份有限公司向本院提交声明书，称自愿放弃一审判决国网天津静海供电有限公司承担的赔偿责任及诉讼费共31612元，放弃二审案件若涉及国网天津静海供电有限公司的赔偿责任，判决生效后不对国网天津静海供电公司申请执行。同时，上诉人国网天津静海供电有限公司向本院提交申请，称因被上诉人天津市大阳光大新材料股份有限公司已经放弃在本案中对上诉人国网天津静海供电有限公司的赔偿请求，故申请撤回上诉。
本院经审查认为，被上诉人天津市大阳光大新材料股份有限公司及上诉人国网天津静海供电有限公司向本院提交的申请系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人国网天津静海供电有限公司撤回上诉，一审判决第二项及由上诉人国网天津静海供电有限公司承担的诉讼费不再执行。
二审案件受理费582元，减半收取291元，由上诉人国网天津静海供电有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏迺莉
代理审判员 雷艳珍
代理审判员 张荔颖
二〇一六年六月十七日
书 记 员 姚泓冰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初8046号
原告：翁志钢，男，1982年10月13日出生，汉族，住诸暨市。
被告：金保良，男，1968年7月20日出生，汉族，住诸暨市。
原告翁志钢与被告金保良民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2016年7月19日裁定转为普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告翁志钢到庭参加诉讼，被告金保良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁志钢向本院提出诉讼请求：被告金保良归还原告借款10万元，并支付自2016年6月24日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：2011年2月23日，被告向原告借款10万元。原告把10万元现金交付给被告后，被告出具借条一份，以确认上述借款事实。后经原告多次催讨，被告仍未归还借款本金。
被告金保良未作答辩。
原告翁志钢围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告金保良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告分两次向原告借款6万元、4万元，并于2011年2月23日出具借条一份，确认向原告借款10万元。后被告支付原告利息4000元，其余款项原告经催讨无着，故诉讼来院。
本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告金保良尚欠原告借款本金10万元，事实清楚，证据充分，其在借款后未能及时还款，显属违约，应承担偿付尚欠借款本金及逾期利息的民事责任。原告自认被告按月息2分支付过利息4000元，虽然借条上并未约定利息，但上述利息系被告自愿支付，且未损害国家、集体和他人利益，同时也没有超过年利率36%的计息标准，本院不予调整。原告提出的诉请，除利息计算的起始点本院调整为起诉日，其余均合理合法，本院予以支持。被告金保良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金保良应归还原告翁志钢借款本金10万元，并支付该款自2016年7月4日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期利息，款限本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告翁志钢的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告金保良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 傅刘强
人民陪审员 吕汉成
人民陪审员 黄潮娜
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 祝向瑜
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执135号
申请执行人漳平市环球汽车贸易有限公司，住所地福建省漳平市。
被执行人陈圣，男，汉族，原住福建省漳平市。
申请执行人漳平市环球汽车贸易有限公司与被执行人陈圣买卖合同纠纷一案，漳平市人民法院2014年4月15日作出的（2014）漳民初字第174号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时查询了被执行人的银行账户、船舶、国土、工商、车辆及房管等部门，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有可供执行的财产并表示同意终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人有可供执行的财产并表示同意终结本次执行程序，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结申请执行人漳平市环球汽车贸易有限公司依据漳平市人民法院2014年4月15日作出的（2014）漳民初字第174号民事判决书申请执行的被执行人陈圣买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 卢 炎 文
人民陪审员 陈 凌 雪
人民陪审员 韩 高 辉
二〇一六年七月一日
书 记 员 卢程丹（代）
河南省南召县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1321行审223号
申请执行人南召县公安交通警察大队。
负责人余起，任队长。
组织机构代码K2580513-4。
委托代理人黄伟、卢飞，南召县公安交通警察大队工作人员。
被执行人齐金超，男，汉族，生于1970年07月16日，住河南省南召县。
申请执行人南召县公安交通警察大队于2017年4月7日向本院提出申请，要求强制执行南召县公安交通警察大队于2016年9月23日对齐金超作出的411321-1003852963号公安交通管理简易程序行政处罚决定。
本院于2017年5月27日受理后依法组成合议庭，对南召县公安交通警察大队作出的411321-1003852963号公安交通管理简易程序行政处罚决定进行了审查。申请执行人南召县公安交通警察大队认定被处罚人齐金超于2016年9月23日10时00分，在光明路口实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。同日依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第56条第7项之规定对齐金超作出411321-1003852963号公安交通管理简易程序行政处罚决书：决定予以100元罚款，记3分。
经审查本院认为：南召县公安交通警察大队2016年9月23日对齐金超作出的411321-1003852963号公安交通管理简易程序行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
南召县公安交通警察大队2016年9月23日对齐金超作出的411321-1003852963号公安交通管理简易程序行政处罚决定准予强制执行。
审判长 焦太升
审判员 张文扬
审判员 姬春侠
二〇一七年五月三十一日
书记员 崔中阳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0205民初1394号
原告：柳州市柳北区征地拆迁办公室，地址广西柳州市跃进路100号，组织机构代码77912716-X。
法定代表人：ＸＸ忠，该办公室主任。
委托代理人:杨袁寒，广西柳州市柳北区人民政府工作人员。
被告：谢桂靖，女，1947年9月15日出生，壮族，住广西柳州市柳北区，
柳州市柳北区征地拆迁办公室诉谢桂靖房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告柳州市柳北区征地拆迁办公室于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，柳州市柳北区征地拆迁办公室撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳州市柳北区征地拆迁办公室撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告柳州市柳北区征地拆迁办公室负担。本院退回原告柳州市柳北区征地拆迁办公室50元。
审判员 覃思斯
二〇一七年四月十二十六日
书记员 裴 宇
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临渭执恢字第00500号
申请执行人张军，男，1972年10月20日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区十里铺张家坡，农民。
被执行人辛改善，男，1956年7月15日出生，汉族，住临渭区良田办事处步前社区，居民。
上列当事人租赁合同纠纷一案，本院2005年6月24日作出的（2005）临民初字第331号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年10月20日向本院申请恢复执行，执行的标的为6000元。
本案在恢复执行过程中，本院依法向被执行人辛改善发出执行通知书，责令其自觉履行上述生效法律文书。执行中，本院自被执行人辛改善处执行回案款6000元，并全部返还申请执行人张军，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
本院（2005）临民初字第331号民事调解执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田剑桥
审判员 刘娟洁
审判员 杨李军
二〇一四年十一月十七日
书记员 李 蕊
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀中刑执字第929号
罪犯金万春，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2007年2月12日作出（2006）怀中刑一初字第46号刑事附带民事判决，以被告人金万春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。金万春赔偿附带民事诉讼原告人经济损失107967.8元。法定期限内没有上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2007年5月11日作出（2007）湘高法刑复字第25号刑事裁定：核准湖南省怀化市中级人民法院（2006）怀中刑一初字第46号以被告人金万春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后，交付执行。2009年10月30日经湖南省高级人民法院裁定将死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年4月20日经湖南省高级人民法院裁定将无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年，减刑后的刑期至2031年10月19日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2015年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯金万春在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年十一个月，并提交了罪犯金万春确有悔改表现的相关证据。
检察机关对执行机关提请减刑建议及证据无异议。
经审理查明，罪犯金万春在服刑期间，认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，较好地完成了各项劳动任务；累计获量化考核奖励分116.3分；该犯患有精神分裂，长期住院，属病犯，未履行民事赔偿义务。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、管教干警证明、老病残罪犯认定审批表等证据证实。
本院认为，罪犯金万春在服刑中，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。该犯系病犯，依法可放宽处理，但执行机关所报减刑幅度过大，且该犯不积极履行民事赔偿义务，应对其所报减刑期适当扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：
对罪犯金万春减刑一年七个月。减刑后的刑期至2030年3月19日止。剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 黄丽霞
代理审判员 陈红星
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 汪燮霖
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初5025号
原告：王洪强，男，1969年4月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：王磊，山东倡通律师事务所律师。
委托代理人：杨荣燕，山东倡通律师事务所实习律师。
被告：薛兴波，男，年龄不详，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：夏洪政，山东首辰律师事务所律师。
委托代理人：耿云美，山东首辰律师事务所律师。
被告：高续杰，男，年龄，汉族，居民，住址。
本院在审理原告王洪强与被告薛兴波、高续杰民间借贷纠纷一案中，被告高续杰去向不明，本院无法直接向其送达应诉材料，需公告送达。经本院通知，原告未在本院指定的期限内交纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费2700元，退回原告。
审 判 长 马 晶
审 判 员 史丽丽
代理审判员 左状根
二〇一七年四月十日
书 记 员 周婷婷
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温乐民初字第399号
原告：吴康春。。
委托代理人：石圣科、李文锦。。
被告：乐清市申瑞房地产开发有限公司。
法定代表人：万文静。。
委托代理人：叶阿静。。
第三人：乐清市城南街道石马南村村民委员会。
负责人：张胜坚。。
原告吴康春为与被告乐清市申瑞房地产开发有限公司，第三人乐清市城南街道石马南村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理。依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告吴康春起诉称：2005年9月，温州海陆房地产开发有限公司（以下简称海陆公司）与第三人签订委托代建协议，约定由海陆公司承包乐清市中心区A-K10地块的集体留用地工程建设。代建协议签订后，海陆公司收购村民部分房源指标向原告等外村业主出售，原告从海陆公司购买指标，签订《巴黎时代落实表》，房号为1幢B单元2201室，并向海陆公司缴纳部分代建费。由于海陆公司在资金和管理上的诸多问题导致工程长期停工，2010年，被告与第三人签订了代建协议，由被告接收A-K10地块继续开发。被告自接收该项目后，采取许多措施，促使原告在违背真实意思的情况下与被告于2010年11月26日签署《乐清市香江丽苑代建房落实表》，主要表现在：一、被告虚报需补缴的土地出让款、税收差额、工人工资、原材料价格等涉及房屋建造的单价构成，导致落实表上显示的房屋单价不具有真实性，被告的行为属实恶意欺诈。二、2011年11月15日，被告向各代建户公布《石马南村安置留用地代建房落实协议的说明》，明确向代建户收取代建费的单价，并要求代建户在公司规定的时间内代签协议，“如房源不够，先签约者优先。”被告的行为存在胁迫。三、被告利用强势地位要求外村业主重新签订落实表，并擅自提高购房单价，缩小购房面积，改变布局等。原告处于弱势，签署的代建房落实表显失公平。综上，双方签订的《乐清市香江丽苑代建房落实表》属于可撤销、可变更的合同，原告要求对合同进行变更。原告诉请：变更原、被告签署的新《代建房落实表》中的单价11480元每平方米为8280元每平方米；本案诉讼费用由被告承担。
被告乐清市申瑞房地产开发有限公司答辩称：1、被告认为原、被告之间是房屋买卖合同关系，并非原告诉称的代建关系；2、关于原、被告于2010年间所签订的《香江丽苑代建房落实表》的效力问题，落实表属于原、被告预售商品房的协议，系原、被告双方真实意思表示，应当认定为合法有效；3、原、被告在签订及履行代建房落实表过程中，被告不存在恶意欺诈及胁迫等行为，双方是在公平的基础上自愿签订的协议，恳请法庭依法驳回原告对被告的诉讼；4、本案被告已就同一事实起诉原告。
第三人乐清市城南街道石马南村村民委员会未作陈述。
本院认为：本院于2014年1月3日受理乐清市申瑞房地产开发有限公司诉吴康春房屋买卖合同一案，乐清市申瑞房地产开发有限公司请求法院确认双方在2010年11月26日签订的《乐清市香江丽苑代建房落实表》有效并要求继续履行该合同。上述案经审理，本院作出（2014）温乐民初字第50号民事判决书，判决书认定双方所签的《乐清市香江丽苑代建房落实表》有效并判令吴康春支付相应的房款，该判决现已生效。本案受理日期在上述案件之后，且原告吴康春主张原、被告所签订的《代建房落实表》是在欺诈、胁迫的情况下签订的显失公平的合同，认为该《代建房落实表》系可变更、可撤销的合同，并诉请要求变更该《代建房落实表》中所约定的单价，原告吴康春的诉讼请求是以认定双方签订的《代建房落实表》的效力为基础的。在（2014）温乐民初字第50号案件中本院已经对双方签订的《代建房落实表》的效力作出了认定，现原告吴康春又以同一事实进行起诉，违反一事不再理的原则，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告吴康春的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 施巧巧
人民陪审员 郑秋秋
人民陪审员 蔡许玉
二〇一四年八月十四日
此件与原件核对无异
书 记 员 於丹建
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蒙行初字第00014号
原告：中国银行股份有限公司蒙城支行。住所地蒙城县周元西路***号，机构代码15214521-7。
负责人：薛洁，行长。
委托代理人：许锋，男，汉族，1974年3月4日出生，该行副行长，住安徽省利辛县城关镇五一路*号***户，身份证号3412271974********。
委托代理人：杨尘，安徽香樟律师事务所律师。
被告：蒙城县房地产管理局。住所地蒙城县南华路***号，机构代码48595710-9。
法定代表人：崔磊，局长。
委托代理人：刘玉，女，汉族，1979年8月21日出生，蒙城县房地产管理局法规股股长，住蒙城县城关镇漆园街260号，身份证号3412241979********。
委托代理人：郭健，安徽淮中律师事务所律师，执业证号13416199310316894。
第三人：葛冠玲，女，1946年6月6日出生，汉族，市民，住蒙城县城关镇北蒙大道乡企委家属院*栋*户，身份证号3421254********。
委托代理人：李朝平，安徽潮平律师事务所律师，执业证号13416199910548741。
原告中国银行股份有限公司蒙城支行诉被告蒙城县房地产管理局不服房屋登记管理一案，向本院提出诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2014年6月20日主动向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为：原告中国银行股份有限公司蒙城支行申请撤诉，符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司蒙城支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 刘晓勇
审 判 员 王宝琴
人民陪审员 陈海侠
二〇一四年六月二十日
书 记 员 吴 限
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的或者被告改变所做的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条第一款裁定适用下列范围：
第（十）项准许或者不准许撤诉的；
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第5231号
原告天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人李彭玲，职务经理。
委托代理人魏志强，该公司员工。
被告张学军。
本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告张学军物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 郭长稳
二〇一四年十一月三日
书记员 王岩林
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏115执1052号
申请执行人严安华，男，1979年1月8日生，汉族。
被执行人南京泰盛迪家具厂，住所地在南京市江宁区汤山街道上峰社区孟鹤路**号*幢。
经营者卢健将，男，1985年12月29日生，汉族。
申请执行人严安华与被执行人南京泰盛迪家具厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江宁汤商初字第132号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：被执行人南京泰盛迪家具厂于本判决发生法律效力之日起10日内给付申请执行人严安华价款33094元。南京泰盛迪家具厂负担诉讼费316元。因南京泰盛迪家具厂未履行义务，严安华向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人南京泰盛迪家具厂名下位于南京市江宁区汤山街道孟鹤路16号1幢、2幢房产以及位于南京市江宁区汤山街道纬一路以北的土地正被本院另案评估、拍卖。除上述财产外，未发现被执行人南京泰盛迪家具厂名下有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述评估、拍卖的财产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）江宁汤商初字第132号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 秦俊华
执 行 员 居发明
执 行 员 严后信
二〇一六年二月二十三日
见习书记员 徐 涛
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3819号之一
申请执行人：柴文毅，男，1977年2月11日出生，汉族，住永康市。
被执行人：王中俊，男，1976年3月25日出生，汉族，住永康市。
被执行人：吴慧娟，女，1979年11月18日出生，汉族，住永康市。
申请执行人柴文毅与被执行人王中俊、吴慧娟民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2015年10月29日作出的（2015）金永商初字第03738号民事判决书，已经发生法律效力。2016年9月9日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人名下有财产，但以上财产处置尚需一定时间，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执3819号案件终结本次执行程序。若被执行人的财产可以处置时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年十二月十二日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3819号
申请执行人柴文毅
被执行人吴慧娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03738号，依法向被执行人吴慧娟发出执行通知书，责令被执行人吴慧娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴慧娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴慧娟（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××20的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3819号
申请执行人柴文毅
被执行人王中俊，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03738号，依法向被执行人王中俊发出执行通知书，责令被执行人王中俊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王中俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王中俊（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 胡军敏
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0622民初842号
原告中国农业银行股份有限公司淇县支行，住所地：淇县。
负责人马魁林，行长。
被告刘熙雷，男，1986年4月26日出生，汉族。
被告刘治汉，男，1953年9月22日出生，汉族。
被告刘熙保，男，1961年10月14日出生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淇县支行诉被告刘熙雷、刘治汉、刘熙保金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淇县支行于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淇县支行的申请不违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司淇县支行撤回起诉。
案件受理费714.5元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司淇县支行承担。
审 判 长 王树民
审 判 员 李文河
人民陪审员 程玉国
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王少魁
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗天法行非诉审字第507号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路**号***楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯、余惠霞，均系广东广信君达律师事务所律师。
被申请执行人：希世比科技电池（广州）有限公司，住所地广州经济技术开发区永和经济区田园路97号。
法定代表人：汪才铭。
申请执行人广州住房公积金管理中心于2015年4月30日向本院申请强制执行其于2014年11月3日送达的穗公积金中心萝岗责字（2014）127号责令限期办理决定。希世比科技电池（广州）有限公司对上述决定不服，向广州市人民政府申请行政复议。广州市人民政府作出穗府行复（2014）1499号行政复议决定，维持广州公积金中心作出的责令限期办理决定，并于2015年2月4日向希世比科技电池（广州）有限公司送达。希世比科技电池（广州）有限公司在收到上述行政复议决定后于15日内未向法院提起行政诉讼，该责令限期办理决定已发生法律效力。本院经审查认为，申请执行人所作出的上述限期缴纳住房公积金决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心萝岗责字（2014）127号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一五年五月七日
书 记 员 杨嘉宝
云南省陇川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云3124民初13号
原告杨连相，男，汉族，1967年7月17日生，初中文化，务农，住保山市施甸县。
被告余飞，男，汉族，1985年10月3日生，住址：重庆市武隆县。
原告杨连相与被告余飞健康权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告杨连相于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨连相在宣判前撤回起诉未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨连相撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告杨连相负担。
（此页无正文）
审判长 王 娟
审判员 蔡永宏
审判员 邹有林
二〇一八年六月十五日
书记员 闫继清
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江安民初字第1068号
原告刘某某，男，1970年2月10日出生，汉族，律师，住江安县江安镇。
被告陈某，男，1968年1月5日出生，汉族，待业，住江安县江安镇。
本院于2013年11月19日立案受理了原告刘某某与被告陈某离婚纠纷一案，依法由代理审判员刘静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某与被告陈某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年在江安电大学校时认识并确立恋爱关系。2002年11月8日在江安县江安镇人民政府办理结婚登记手续。2005年2月23日生育一女，取名刘之嘉。婚后，原、被告借款购买了江安镇民生路工商局宿舍住房一套，房权证号为江安字第2012011**号。购买时向原告妹刘晓芳借款12万元。2011年6月购买了车牌为川QD73**奇瑞小车一辆。由于双方性格不合，夫妻感情一直不好，致夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。自2010年10月以来分居到至今。故原告以夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚；女随被告生活，由原告每月给付抚养费；共同财产共同分割；共同债务各自偿还6万元。
被告辩称，原告系再婚，被告系初婚。原、被告于2001年9月认识，2002年4月确立恋爱关系，2002年11月办理结婚登记手续，2005年2月生育女儿。原、被告不管在恋爱期间还是结婚后，夫妻感情一直很好。原告提出离婚的真实原因是原告与其女同学关系暧昧，并不是原告陈述的那些原因。但被告从家庭和睦，子女的健康成长考虑，原告的行为，被告是可以原谅的。因此原、被告感情尚未破裂，不符合离婚条件。被告不同意与原告离婚。婚后，因为生活困难被告向张明霞借款10000元偿还银行贷款，向苟大姐借款2000元。
经审理查明，原、被告于2001年9月认识，2002年4月确立恋爱关系，2002年11月办理结婚登记手续，2005年2月生育女儿，取名刘之嘉。原、被告在共同生活期间购买了房权证号为江安字第2012011**号的工商局宿舍住房一套，购买了车牌号为川QD73**奇瑞小车一辆。被告向张明霞借款10000元，向苟大姐借款2000元。2012年5月起原、被告因感情不和分居生活至今。故原告本院起诉提出如上请求。
经本院审理中调解，被告不同意与原告离婚。
本院认为，原、被告从认识到结婚已是多年，并共同生育女儿，双方因生活琐事致夫妻关系失和。原告系再婚，应当以夫妻感情为重，珍惜来之不易的家庭和夫妻感情，看在子女的份上，双方各自互谅互让，其夫妻关系是能和好的。原、被告的夫妻感情并未完全破裂，原告也没有相应的证据来证明原、被告夫妻感情已经破裂，且被告坚持不同意与原告离婚。故原告请求与被告离婚，本院依法不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：
不准许原告刘某某与被告陈某离婚。
案件受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 刘静二Ｏ一三年十二月二日
书 记 员 徐 莉
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
（2016）鲁1402执恢183号
申请人：王建平
被执行人：李玉环，女，1978年10月15出生。汉族，住德城区共青团路便民市场2号楼1单元402号。
被执行人：李瑞，男，1979年5月17日出生，汉族，住平原王打卦乡打渔李村289号。
本院在执行上列申请人执行人与被申请执行人承揽合同纠纷一案中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
德城区人民法院（2015）德中商终第301号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：康建生
审判员 :王树龙
审判员 :刘士文
二〇一六年八月二十三日
书记员 ： 朱 骏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第00997号
申请执行人田阳县建达石灰有限公司，住所地田阳县头塘镇头塘村第16组。
法定代表人黄少娟，总经理。
被执行人广西嘉亿纸业有限公司，住所地百色市右江区东笋路。
法定代表人刘详，总经理。
本院在执行申请执行人田阳县建达石灰有限公司与被执行人广西嘉亿纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人广西嘉亿纸业有限公司发出《执行通知书》。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
百色市右江区人民法院对（2011）右民二初字第68号民事调解书已经执行完毕，（2015）右执字第997号执行案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 蔡启昌
审判员 凌积坚
二〇一五年十二月十七日
书记员 龚志帽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第00997号
申请执行人田阳县建达石灰有限公司，住所地田阳县头塘镇头塘村第16组，组织机构代码：79682822-4。
法定代表人黄少娟，总经理。
被执行人广西嘉亿纸业有限公司，住所地百色市右江区东笋路。
法定代表人刘详，总经理。
本院在执行申请执行人田阳县建达石灰有限公司与被执行人广西嘉亿纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人广西嘉亿纸业有限公司发出《执行通知书》。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
百色市右江区人民法院对（2011）右民二初字第68号民事调解书已经执行完毕，（2015）右执字第997号执行案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 蔡启昌
审判员 凌积坚
二〇一五年十二月十七日
书记员 龚志帽
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第845号
罪犯马根林，男，1967年7月11日出生，汉族，初中文化，山西省乡宁县人。现在山西省晋中监狱服刑。
2012年9月20日山西省临汾市中级人民法院作出（2012）临刑二初字第00003号刑事判决，认定被告人马根林犯合同诈骗罪、交通肇事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院经二审审理，于2012年12月14日以（2012）晋刑二终字第342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱提出，根据罪犯马根林在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。
经审理查明，罪犯马根林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治课、文化课、技术课学习，按时完成作业，取得较好成绩；坚持参加生产劳动，服从分配，听从指挥，按时保质保量完成劳动任务；获得监狱表扬五次。
本院认为，罪犯马根林在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯马根林的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年10月14日起，至2035年1月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张向东
审 判 员 宋丽蓉
代理审判员 郭瑞昌
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘莉媛
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第1770号
申请执行人李昌进，男，生于1973年6月30日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人于光忠，男，生于1965年5月21日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人李昌学，男，生于1968年7月30日，汉族，居民，住章丘市文祖镇青野村。
本院在执行申请执行人李昌进与被执行人于光忠、李昌学民间借贷纠纷一案过程中，未能查到被执行人于光忠、李昌学有可供执行的财产，申请执行人李昌进亦不能提供被执行人于光忠、李昌学有可供执行的财产线索，本案在执限内不能执结，可待被执行人具备执行条件后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）章民初字第804号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 杨立伟
二〇一五年十一月十日
书记员 叶秀媛
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民初字第1007号
原告赵崇光，男，1991年12月20日生，汉族。
被告曹金辉，男，1982年12月08日生，汉族。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人刘清，该公司总经理。
委托代理人郑亮，河南千益律师事务所律师。
原告赵崇光诉被告曹金辉、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵崇光于2014年11月05日向本院起诉，本院依法立案受理。后由审判员禹红岩适用简易程序于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告赵崇光、被告英大保险公司的委托代理人郑亮到庭参加诉讼。被告曹金辉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。
原告赵崇光诉称，2014年5月29日，被告驾驶车牌为豫NB70**号货车沿310国道自东向西行驶至上街区玉发大道交叉口时，与头东尾西停在路口西侧等信号的原告驾驶豫A690**号面包车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。此次事故经上街区交警大队认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。被告曹金辉驾驶的车辆已向被告英大保险公司投保，保险公司负事故的连带责任。现诉请：判令第一被告赔偿此次交通事故给原告造成的各项损失共计10000元，第二被告在保险范围内承担赔偿责任。
被告曹金辉未答辩。
被告英大保险公司（口头）辩称，保险公司交强险财产限额为2000元，原告并非受损车实际所有人，不具备主张该损失的主体资格。保险公司依法不承担诉讼费等程序性费用。
经审理查明，2014年5月29日15时40分许，被告曹金辉驾驶豫NB70**号货车沿310国道自东向西行驶至郑州市上街区玉发大道交叉口时，与头东尾西停在路口西侧等信号的原告驾驶豫A690**号面包车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。
该事故经公安机关认定，曹金辉驾驶豫NB70**号货车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负事故的全部责任，赵崇光无责任。
豫A690**号面包车的登记车主为赵某某，原告自述该车为其父亲名下。经公安机关委托河南诚联资产评估有限公司评估，确认豫A690**号面包车损失总值为6910元。原告为此支付评估费1100元。另支付施救拖车停车费680元。
被告曹金辉驾驶的豫NB70**号货车登记的车主为张某某。该车于2013年5月24日在被告英大保险公司投保机动车交强险和商业险。保险期间均自2013年6月19日至2014年6月18日。
上述事实，有经质证的原告提交的豫A690**号面包车的行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费发票、施救费发票、被告曹金辉提交的豫NB70**号货车的行驶证、驾驶证、交强险保单复印件及本院的庭审笔录为据，事实清楚，予以认定。
本院认为，被告曹金辉驾驶机动车违反我国交通安全法的规定，致对方车辆受损，应依公安机关认定其所负的全部责任承担民事赔偿责任。关于原告是否适格的问题。本次交通事故中受损的豫A690**号面包车虽登记车主为赵润红，但事故发生时该车驾驶人为原告，即使原告与车主非家庭成员关系，而车主与本次事故的侵权人之间未产生直接的法律关系，本案原告作为车辆使用人有权向侵权人主张财产损害赔偿的权利，故为本案适格的原告。被告英大保险公司辩解原告并非受损车实际所有人、不具备主张该损失主体资格的意见，本院不予采信。被告曹金辉驾驶的豫NB70**号货车在被告英大保险公司投保了交强险，且本次事故发生于保险期间，故被告英大保险公司应依法在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告驾驶车辆的损失。超过交强险财产损失赔偿限额2000元的车损部分，由直接侵权人即被告曹金辉承担。评估费、施救拖车停车费非保险公司交强险的赔付范围，故应由被告曹金辉承担。被告曹金辉经本院传唤，未到庭应诉，应承担对其不利的后果。
原告主张的损失车损失6910元、评估费1100元、施救拖车停车费680元，有相关书证证据证明，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赵崇光车辆损失2000元。
二、被告曹金辉应于本判决生效后十日内额皮城原告赵崇光车辆损失4910元、评估费1100元、施救拖车停车费680元共计6690元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告曹金辉负担（随赔偿款一并支付给原告赵崇光）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 禹红岩
二〇一四年十二月十七日
书记员 张 帅
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更410号
罪犯董国仓，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二0一二年六月二十一日作出（2012）保中刑初字第124号刑事附带民事判决，以被告人董国仓犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人董国仓不服，提出上诉，本院于二0一二年八月二十八日作出（2012）云高刑终字第1146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2012年10月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年1月11日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪，并被降为严管级罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯董国仓的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2016年2月5日起至2038年2月4日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年二月五日
书 记 员 郭 颖
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0722民初1841号
原告：侯雄丽，女，1974年8月24日出生，汉族，农民，住浦城县。
被告：王火友，男，1971年9月9日出生，汉族，农民，住浦城县。
原告侯雄丽与被告王火友民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告侯雄丽于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯雄丽撤诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告侯雄丽负担。
代理审判员 林光辉
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 林 洁
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更767号
罪犯石凯，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○一○年十一月十五日作出（2010）保刑一初字第00148号刑事判决，以被告人石凯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于二○一三年十月二十二日裁定对该犯减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯石凯在服刑期间，于2013年7月15日至2015年10月14日，获计分记功奖励4次、表扬奖励5次，获单项记功奖励2次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯石凯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2013年10月22日起至2030年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
审 判 员 刘华锋
代理审判员 王志强
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颖
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0925刑初73号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人徐崇波，男，1971年11月5日出生，汉族，山东省平度市人，初中文化，打工，住山东省平度市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月19日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。
辩护人张德胜，山东诺远律师事务所律师。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕38号起诉书指控被告人徐崇波犯交通肇事罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员王杰出庭支持公诉。被告人徐崇波及其辩护人张德胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2017年1月19日2时55分左右，被告人徐崇波驾驶载货超过核定载质量的鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车、鲁VR6**挂号重型厢式半挂车途经S231线由南向北行驶，行至与S234线交叉口处，与沿S234线由东向西王某驾驶的载货超过核定载质量的苏Ｎ×××××号三轮汽车相撞，致王某及其车内乘坐人邱某死亡。经建湖县公安局交通警察大队认定，被告人徐崇波负事故的主要责任，被害人王某负事故的次要责任。被告人徐崇波明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据，并据此认为，被告人徐崇波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，提请本院依法判处。
庭审中，被告人徐崇波对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和事实无异议；被告人徐崇波有自首情节，系初犯、偶犯，悔罪态度好；被害人驾驶的车辆严重超载，有明显的过错，请求法庭对被告人徐崇波减轻处罚。
经审理查明，2017年1月19日2时55分左右，被告人徐崇波驾驶载货超过核定载质量的鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车、鲁VR6**挂号重型厢式半挂车，途经S231线由南向北行驶，行至与S234线交叉口处，与沿S234线由东向西被害人王某（男，殁年36岁）驾驶的载货超过核定载质量的苏Ｎ×××××号三轮汽车相撞，致王某及乘坐在该车内的被害人邱某（男，殁年51岁）死亡。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人徐崇波负事故的主要责任，被害人王某负事故的次要责任。
事故发生后，被告人徐崇波明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有下列证据证实：
1.接处警工作登记表、受理道路交通事故案件登记表、归案情况说明，证明本案案发及被告人徐崇波归案情况。
2.驾驶证复印件，证明被告人徐崇波持有A1A2证。
3.行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证明事故车辆的登记信息情况。
4.建湖同盛物资公司过磅单，证明事故车辆的超载情况。
5.道路交通事故认定书，证明交通事故的形成原因，当事人的过错及责任等。
6.证人朱某的证言，证明2017年1月19日凌晨，徐崇波驾驶鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车、鲁VR6**挂号重型厢式半挂车沿231省道由南向北行驶，行至与234省道交叉口处发生了交通事故。他当时在车里睡觉，徐崇波喊他起来，他下车看到一辆三轮车被撞坏了，两个人卡在车子里面。
7.证人张某、曹某的证言，证明2017年1月19日凌晨，张某驾驶农用三轮汽车，曹某坐在副驾驶座，王某驾驶苏Ｎ×××××号农用三轮汽车，邱某坐在副驾驶座，一起沿234省道由东向西行驶，王某的车子在前面，行驶到与231省道交叉口处，有辆由南向北的挂车与王某的车子撞起来，王某与邱某都卡在车子里。
8.证人徐某的证言，证明2017年1月19日2时55分左右，他驾驶轿车途经231省道和234省道交叉口时，看到由东向西的一辆小三轮卡车与一辆由南向北的大车子相撞，他立即打电话报了警。
9.道路交通事故车辆技术检验意见，证明事故车辆的性能及碰撞部位。
10.建湖县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，证明被害人王某符合交通事故致大失血死亡，被害人邱某符合交通事故致胸腹部复合性损伤死亡。
11.勘查笔录，证明交通事故的现场情况。
12.被告人徐崇波对上述事实供认不讳。
上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。
本院认为，被告人徐崇波违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐崇波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐崇波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人徐崇波犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年一月十九日起至二○一九年十月十八日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗 东
审 判 员 左武春
人民审判员 李更明
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 徐业婷
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法平执字第787号
申请执行人白川坡。
被执行人深圳市圣明博实业有限公司。
白川坡与深圳市圣明博实业有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案（2014）2779-2918号仲裁裁决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年8月27日向本院申请强制执行，依据该法律文书，被执行人应支付申请执行人工资人民币2264元，执行费50元，共计人民币2314元。本院已依法受理。由于深圳市圣明博实业有限公司下落不明，本院依法向深圳市圣明博实业有限公司公告送达了执行通知书。
在执行过程中，本院经向各大银行、工商、证券、房产、车管所查询，暂无可供执行的财产。本院依法将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产。
本院认为，本案目前没有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结深龙劳人仲（平湖）案（2014）2779-2918号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张智强
执行员 马小梅
执行员 李 凯
二〇一五年九月十一日
书记员 简笑若
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第4770号
原告吴某，男，汉族，1967年1月17日出生。
被告贾某某，男，汉族，1970年12月14日出生。
本院在审理原告吴某与被告贾某某保证合同纠纷一案中，原告吴某于2014年11月3日以“已与被告协商解决”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某的撤诉申请符合法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费2076元，减半收取1038元，由原告吴某负担。
审判员 汤玉生
二〇一四年十一月三日
书记员 谢晨辉
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第4770号
原告吴海，男，汉族，1967年1月17日出生。
被告贾天海，男，汉族，1970年12月14日出生。
本院在审理原告吴海与被告贾天海保证合同纠纷一案中，原告吴海于2014年11月3日以“已与被告协商解决”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴海的撤诉申请符合法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴海撤回起诉。
案件受理费2076元，减半收取1038元，由原告吴海负担。
审判员 汤玉生
二〇一四年十一月三日
书记员 谢晨辉
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9004执254号
申请执行人程杰，男，汉族，仙桃市人。
被执行人黄永建，男，汉族，仙桃市人。
申请执行人程杰与被执行人黄永健民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）鄂仙桃民二初字第00716号民事判决确定：被告黄永健返还原告程杰借款20000元，并按同期银行贷款利率自2014年5月1日起支付利息。因申请执行人程杰无法提供被执行人可供执行的财产线索，而被执行人黄永健确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂仙桃民二初字第00716号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向人民法院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高波
二〇一六年六月二十二日
书记员 王昊
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）甘0271刑初20号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某（系被害人赵某某之父），男。
被告人任某，男，因涉嫌交通肇事罪于2016年8月22日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于嘉峪关市看守所。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2016）446号起诉书指控被告人任某犯交通肇事罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某以赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员杨淑梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月3日零时许，被告人任某驾驶两轮摩托车，沿嘉峪关市兰新西路北侧机动车道由西向东逆向行驶至胜利路路口东侧时，与驾驶某号两轮摩托车由东向西行驶的赵某某发生碰撞事故，致被害人赵某某受伤，后经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人赵某某系急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经嘉峪关市公安局雄关分局交警大队认定，被告人任某负事故全部责任。被告人任某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某造成的经济损失如下：死亡赔偿金475340元、丧葬费11883.5元、误工费3164.5元、交通费2203.5元，餐饮费1022元，车辆损失费2000元，共计495613.5元。案发后，被告人任某给付被害人近亲属现金4.1万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人牟某某的证言笔录，证明其看见一辆摩托车沿兰新路由西向东行驶，后听见撞车的声音，回头看到两辆摩托车倒在地上，其中一个驾驶员一动不动，嘴里和鼻子都在流血，其立即报警的经过。
2、现场勘查笔录、现场图及照片，证明交通事故现场的基本情况。
3、甘肃陇通司法鉴定所出具的机动车检验报告书，证明甘FE60**号两轮摩托车事故发生前转向、灯光、制动系统性能均合格；事故发生时的行驶速度约为39-42km/h。
4、甘肃科证司法鉴定所出具的尸体检验鉴定意见书，证明赵某某系因本次道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭导致死亡。
5、嘉峪关市公安局雄关分局交警大队出具的道路交通事故认定书，证明被告人任某负事故全部责任。
6、扣押物品清单，证明案发后扣押涉案物品的情况。
7、驾驶人、机动车信息查询结果单，证明被告人任某及其驾驶车辆信息。
8、居民死亡医学证明，证明被害人赵某某死亡时间。
9、被告人任某的供述笔录，证明其驾驶两轮摩托车逆向行驶时，与被害人驾驶的两轮摩托车相撞的经过。
10、车票等相关票据，证明附带民事诉讼原告人的诉讼主张。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人任某违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人任某犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。附带民事诉讼原告人赵某关于死亡赔偿金、丧葬费、餐饮费、车辆损失费的诉请成立，予以支持；关于误工费，计算标准有误，本院参照甘肃省2016年农业人均工资标准酌定给付，对超出部分不予支持；关于交通费，按实际产生票据计算，对超出部分不予支持；关于精神损害赔偿金，不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。案发后，被告人任某已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4.1万元，本院予以确认，并作为量刑情节予以考虑。鉴于案发后被告人任某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有从轻处罚的量刑情节。根据被告人任某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人任某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2019年2月21日止。）
二、被告人任某赔偿附带民事诉讼原告人赵某死亡赔偿金、丧葬费、误工费等经济损失共计495613.5元，扣除已赔付的41000元，余款454613.5元于判决生效后30日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘力华
人民陪审员 张淑清
人民陪审员 马生强
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张焕雯
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1022民初3111号
原告：泮学才。
被告：陈思海。
本院于2016年8月15日立案受理了原告泮学才诉被告陈思海民间借贷纠纷一案，原告泮学才在接到本院交纳诉讼费用通知后拒不交纳案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 章青青
二〇一六年八月二十三日
代书记员 陈 洁
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执保313号
申请人孙利民，男，1972年11月7日生，汉族，现住黑龙江省肇源县。
被申请人倪博文，男，1995年9月21日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
本院在审理原告孙利民诉被告倪博文民间借贷纠纷一案中，原告孙利民于2016年12月21日向本院提出财产保全的申请，要求轮候保全被申请人倪博文所有的位于前郭县海勃日戈镇十家户村原村委会东侧8925平方米养殖场拍卖款（其中25万元）。并已提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险作为担保。
本院认为，原告孙利民的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
轮候对被申请人倪博文购买的登记土地使用权人季桂华名下的位于松原市前郭县深井子镇养殖场8925平方米养殖场（前集用2005第072100217号）土地使用权及地上附着物予以查封。如已拍卖，则轮候冻结拍卖款其中的25万元。
查封期限为三年。冻结期限为一年。查封、冻结期满后需要续封、续冻的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期满后将解除查封。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胡焱
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈哲
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京02民终158号
上诉人（原审原告）：ＸＸ军，男，1955年12月12日出生。
被上诉人（原审被告）：北京碧溪温泉饭店有限责任公司，住所地北京市房山区长阳镇张家场村。
破产管理人:北京大成律师事务所。
破产管理人负责人:张洪。
委托诉讼代理人：张静，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李卓颖，北京大成律师事务所实习律师。
上诉人ＸＸ军因与被上诉人北京碧溪温泉饭店有限责任公司劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院(2016)京0111民初13103号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，ＸＸ军以需要先行要求破产管理人更正债权数额为由，于2017年1月19日申请撤回上诉。
本院认为，ＸＸ军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许ＸＸ军撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李汉一
审 判 员 卫 华
代理审判员 孙玉宁
二〇一七年二月八日
书 记 员 岳国英
甘肃省金昌市金川区人民法院
民事调解书
（2017）甘0302民初2369号
原告：孟某，男，汉族，住金昌市金川区。
被告：陈某，男，汉族，住金昌市金川区。
原告孟某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
根据《关于人民法院
在互联网公布裁判文书的规定》第四条第三款、第六条规定，不在�联网公布。
审判员 口云峰
二〇一七年十一月二十九日
书记员吕晓蓉
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0118民初1279号
原告胡×，女，1953年7月1日出生。
委托代理人侯文生，北京仁道律师事务所律师。
委托代理人王小雪，北京仁道律师事务所律师。
被告田金芳，女，1969年10月23日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，住所地北京市怀柔区青春路二十一号。
负责人李海英，总经理。
委托代理人郭杰，该公司职员。
原告胡×与被告田金芳、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司（以下简称人保怀柔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡×之委托代理人侯文生，被告田金芳、被告人保怀柔支公司之委托代理人郭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡×诉称：2015年5月4日7时40分，在北京市密云区密兴路巨各庄中学路口，我骑电动三轮车由西向东行驶，适有被告驾驶小轿车由西向北行驶，小轿车左侧与我车辆右侧接触，造成两车损坏，我受伤。事发后，我被送往密云区医院救治，住院11天。经北京市中衡司法鉴定所鉴定为伤残十级、此次事故经北京市密云区公安局交通大队认定，被告与我负同等责任。原、被告未能就赔偿事宜达成协议，故提起诉讼，要求二被告赔偿医疗费11529.77元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、护理费9600元、误工费21000元、交通费1000元、伤残赔偿金105718元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元，分责后共计144648.89元；后续治疗费待实际发生后另行主张；以上费用由保险公司在交强险范围内先行支付，不足部分在商业险范围内赔付，仍有不足部分由被告田金芳赔偿；诉讼费由二被告承担。
被告人保怀柔支公司辩称：对事故认定无异议。该事故车辆在我公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的经济损失。鉴定费和诉讼费不同意承担；超出交强险部分同意按照责任比例承担。
被告田金芳辩称：我对事故认定暂时无异议。我同意赔偿原告合理合法的损失，不同意承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年5月4日7时40分，在北京市密云区密兴路巨各庄中学路口，原告驾驶电动三轮车由西向东行驶，适有田金芳驾驶小轿车由西向北行驶，小轿车左侧与电动三轮车右侧接触，造成两车损坏，原告受伤。此次事故经北京市密云区公安局交通大队认定，田金芳与原告负同等责任。事发后，原告被送往北京市密云区医院救治，经诊断为：右颞叶脑挫裂伤、右半身多处软组织损伤，住院11天，原告为此花医疗费11523.37元，并产生护理费、误工费、交通费等损失。经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告的伤情为伤残十级，赔偿指数10%，误工期150-180日、营养期60日、护理期60日。原告自行支付了鉴定费4350元。原告系农业户口，且在农村居住生活。在本案审理中，原告就其主张的误工费一项，提交了所在单位出具的扣发工资证明，未提交其他证据。
另查：肇事车辆在人保怀柔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、住院清单、医疗费单据、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、机动车行驶证、机动车驾驶证、保单等证据在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，田金芳驾驶的小轿车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损，公安机关交通管理部门认定原告与田金芳负同等责任，原、被告双方对事故认定无异议，本案依法予以确认。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。本案中，肇事机动车已在人保怀柔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元不计免赔商业三者险，对于原告因此次交通事故所造成的经济损失，人保怀柔支公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内，按照50%的比例予以赔偿。原告主张的医疗费，本院按照其提交的医疗费票据予以核定；原告主张的住院伙食补助费，符合法律规定，数额合理，本院予以支持；原告主张的营养费过高，本院根据鉴定意见予以酌定；原告主张的护理费过高，本院根据鉴定意见及护理票据予以酌定；原告就误工费一项仅提交了所在单位出具的扣发工资证明，并未提交工资银行流水明细等其他证据予以佐证，故对于该项请求，本院根据原告年龄及鉴定意见予以酌定；原告主张的交通费过高，本院根据原告的就医次数予以酌定；原告系农村户口且未能提供在城镇居住的证明，故原告按照城镇居民标准主张伤残赔偿金，与事实不符，本院按照农村居民标准予以计算；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院依据原告伤残等级予以酌定。
原告主张的鉴定费，系为确定其伤情程度的合理支出，符合法律规定，本院予以支持；被告人保怀柔支公司辩称鉴定费不在保险责任范围内，但其未能提供证据予以证明，故鉴定费应由被告人保怀柔支公司在商业三者险范围内承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告胡×医疗费一万元、精神损害抚慰金五千元、护理费九千六百元、误工费一万八千元、交通费三百元、伤残赔偿金四万一千一百三十八元，共计八万四千零三十八元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业险限额内赔付原告胡×医疗费七百六十一元六角九分、住院伙食补助费五百五十元、营养费九百元、鉴定费二千一百七十五元，共计四千三百八十六元六角九分。
三、驳回原告胡×其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百九十六元，由原告胡×负担六百四十二元（已预交）；由被告田金芳负担九百五十四元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 孟 娜
二〇一六年五月五日
书记员 聂立男
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第05551号
原告李先才，男，1952年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人张汉卿，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。证号：31203061107963
被告李先进，男，1958年8月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告李先才诉被告李先进健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理，依法由审判员王灿适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告李先才及其委托代理人张汉卿到庭参加诉讼。被告李先进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李先才诉称：2014年3月16日11时，在亳州市谯城区谯东镇大寺村委会西北角李先进与李先才家的田地交界处，被告李先进的妻子李心芝与原告李先才的妻子王学英因琐事发生争执，并相互撕打，李先进用抓勾将李先才的左胳膊砸伤，致李先才左侧尺骨粉碎性骨折。经鉴定，李先才左胳膊的损伤程度被评定为轻伤一级。经（2014）谯刑初字第00660号刑事附带民事判决书判决，对原告的前期各项费用进行了处理，但对原告的后续治疗费用等未做赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计50000元。本案诉讼费用由被告承担。
被告李先进未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2014年3月16日11时许，在亳州市谯城区谯东镇大寺村委会西北角李先进与李先才家的田地交界处，被告李先进的妻子李心芝与原告李先才的妻子王学英因琐事发生争执，并相互撕打。原告李先才往李心芝脸上吐唾液，被告李先进看到后用抓勾将原告李先才的左胳膊砸伤，致原告李先才左侧尺骨粉碎性骨折。经鉴定，原告李先才左胳膊的损伤程度被评定为轻伤一级。经本院（2014）谯刑初字第00660号刑事附带民事判决书判决，对原告的前期各项费用进行了处理。原告李先才因二次治疗在亳州市华佗中医院住院治疗6天，花去医疗费用4357.53元。原告李先才现年63周岁，为农村户口。原告李先才的损失为：医疗费用4357.53元、误工费6天74.48元／天=446.88元、护理费6天104.36元／天=626.16元、住院伙食补助费6天100元／天=600元、交通费6天30元／天=180元，共计6210.57元。原告李先才针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、（2014）谯刑初字第00660号刑事附带民事判决书，证明被告将原告打伤的事实，原告前期治疗费用已经法院判决，二次治疗费未做赔偿；3、住院病历及医疗费发票，证明原告二次手术取钢板住院6天，支付医疗费4357.53元。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。本案被告李先进因琐事将原告李先才打伤的事实清楚，证据充分，被告的侵权行为给原告造成损害，其依法应当承担侵权责任。因原告李先才对事件的发生也存在一定过错，应相应减轻被告李先进的赔偿责任。因被告的侵权行为给原告李先才造成的二次治疗损失总额为6210.57元，其赔偿数额应以原告损失总额的80%即4968.46元（6210.57元80%）为宜。原告要求被告赔偿其各项损失等共计50000元，因该诉讼请求超出本院查明的其应得赔偿额，对超出部分本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李先进于本判决生效之日起七日内赔偿原告李先才医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计4968.46元；
二、驳回原告李先才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李先进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王 灿
二〇一六年一月二十九日
书记员 张建伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第05551号
原告李先才，男，1952年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人张汉卿，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。证号：31203061107963
被告李先进，男，1958年8月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告李先才诉被告李先进健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理，依法由审判员王灿适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告李先才及其委托代理人张汉卿到庭参加诉讼。被告李先进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李先才诉称：2014年3月16日11时，在亳州市谯城区谯东镇大寺村委会西北角李先进与李先才家的田地交界处，被告李先进的妻子李心芝与原告李先才的妻子王学英因琐事发生争执，并相互撕打，李先进用抓勾将李先才的左胳膊砸伤，致李先才左侧尺骨粉碎性骨折。经鉴定，李先才左胳膊的损伤程度被评定为轻伤一级。经（2014）谯刑初字第00660号刑事附带民事判决书判决，对原告的前期各项费用进行了处理，但对原告的后续治疗费用等未做赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计50000元。本案诉讼费用由被告承担。
被告李先进未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2014年3月16日11时许，在亳州市谯城区谯东镇大寺村委会西北角李先进与李先才家的田地交界处，被告李先进的妻子李心芝与原告李先才的妻子王学英因琐事发生争执，并相互撕打。原告李先才往李心芝脸上吐唾液，被告李先进看到后用抓勾将原告李先才的左胳膊砸伤，致原告李先才左侧尺骨粉碎性骨折。经鉴定，原告李先才左胳膊的损伤程度被评定为轻伤一级。经本院（2014）谯刑初字第00660号刑事附带民事判决书判决，对原告的前期各项费用进行了处理。原告李先才因二次治疗在亳州市华佗中医院住院治疗6天，花去医疗费用4357.53元。原告李先才现年63周岁，为农村户口。原告李先才的损失为：医疗费用4357.53元、误工费6天×74.48元／天=446.88元、护理费6天×104.36元／天=626.16元、住院伙食补助费6天×100元／天=600元、交通费6天×30元／天=180元，共计6210.57元。原告李先才针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、（2014）谯刑初字第00660号刑事附带民事判决书，证明被告将原告打伤的事实，原告前期治疗费用已经法院判决，二次治疗费未做赔偿；3、住院病历及医疗费发票，证明原告二次手术取钢板住院6天，支付医疗费4357.53元。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。本案被告李先进因琐事将原告李先才打伤的事实清楚，证据充分，被告的侵权行为给原告造成损害，其依法应当承担侵权责任。因原告李先才对事件的发生也存在一定过错，应相应减轻被告李先进的赔偿责任。因被告的侵权行为给原告李先才造成的二次治疗损失总额为6210.57元，其赔偿数额应以原告损失总额的80%即4968.46元（6210.57元×80%）为宜。原告要求被告赔偿其各项损失等共计50000元，因该诉讼请求超出本院查明的其应得赔偿额，对超出部分本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李先进于本判决生效之日起七日内赔偿原告李先才医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计4968.46元；
二、驳回原告李先才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李先进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王 灿
二〇一六年一月二十九日
书记员 张建伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第05551号
原告李先才，男，1952年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人张汉卿，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。证号：31203061107963
被告李先进，男，1958年8月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告李先才诉被告李先进健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理，依法由审判员王灿适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告李先才及其委托代理人张汉卿到庭参加诉讼。被告李先进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李先才诉称：2014年3月16日11时，在亳州市谯城区谯东镇大寺村委会西北角李先进与李先才家的田地交界处，被告李先进的妻子李心芝与原告李先才的妻子王学英因琐事发生争执，并相互撕打，李先进用抓勾将李先才的左胳膊砸伤，致李先才左侧尺骨粉碎性骨折。经鉴定，李先才左胳膊的损伤程度被评定为轻伤一级。经（2014）谯刑初字第00660号刑事附带民事判决书判决，对原告的前期各项费用进行了处理，但对原告的后续治疗费用等未做赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计50000元。本案诉讼费用由被告承担。
被告李先进未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2014年3月16日11时许，在亳州市谯城区谯东镇大寺村委会西北角李先进与李先才家的田地交界处，被告李先进的妻子李心芝与原告李先才的妻子王学英因琐事发生争执，并相互撕打。原告李先才往李心芝脸上吐唾液，被告李先进看到后用抓勾将原告李先才的左胳膊砸伤，致原告李先才左侧尺骨粉碎性骨折。经鉴定，原告李先才左胳膊的损伤程度被评定为轻伤一级。经本院（2014）谯刑初字第00660号刑事附带民事判决书判决，对原告的前期各项费用进行了处理。原告李先才因二次治疗在亳州市华佗中医院住院治疗6天，花去医疗费用4357.53元。原告李先才现年63周岁，为农村户口。原告李先才的损失为：医疗费用4357.53元、误工费6天×74.48元/天=446.88元、护理费6天×104.36元/天=626.16元、住院伙食补助费6天×100元/天=600元、交通费6天×30元/天=180元，共计6210.57元。原告李先才针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、（2014）谯刑初字第00660号刑事附带民事判决书，证明被告将原告打伤的事实，原告前期治疗费用已经法院判决，二次治疗费未做赔偿；3、住院病历及医疗费发票，证明原告二次手术取钢板住院6天，支付医疗费4357.53元。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。本案被告李先进因琐事将原告李先才打伤的事实清楚，证据充分，被告的侵权行为给原告造成损害，其依法应当承担侵权责任。因原告李先才对事件的发生也存在一定过错，应相应减轻被告李先进的赔偿责任。因被告的侵权行为给原告李先才造成的二次治疗损失总额为6210.57元，其赔偿数额应以原告损失总额的80%即4968.46元（6210.57元×80%）为宜。原告要求被告赔偿其各项损失等共计50000元，因该诉讼请求超出本院查明的其应得赔偿额，对超出部分本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李先进于本判决生效之日起七日内赔偿原告李先才医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计4968.46元；
二、驳回原告李先才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李先进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王 灿
二〇一六年一月二十九日
书记员 张建伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0621刑初286号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人陶建国，男，汉族，1979年1月3日出生于吉林省抚松县,吉林森工松江河林业（集团）有限公司职工,户籍所在地及现居住地：吉林省抚松县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月12日被取保候审。
吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉（2017）258号起诉书指控被告人陶建国犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。吉林省抚松县人民检察院指派检察员张传德出庭支持公诉。被告人陶建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人陶建国于2016年9月9日20时30分许，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿抚松县某镇某路由东向西行驶，行驶至某路耐克鞋店门前时，被抚松县交警大队的民警当场查获。经白山市公安局司法鉴定中心鉴定，送检的陶建国血液中乙醇成分为137.29mg/100ml，属醉酒驾车。
吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有:被告人陶建国的供述与辩解；白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书；案件来源、受案登记表、常住人口基本信息等。
吉林省抚松县人民检察院认为，被告人陶建国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陶建国对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
本院经审理查明：2016年9月9日20时30分，被告人陶建国醉酒（血液中乙醇含量成分为137.29mg/100ml）后无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿抚松县某镇某路由东向西行驶至某路xx鞋店门前时，被交警查获。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：
1、案件来源、受案登记表：证实本案系抚松县公安局交通管理大队民警在行动中查获。
2、常住人口基本信息查询：证实陶建国出生于1979年1月3日，犯罪时是成年人。
3、驾驶人、机动车信息查询结果单：证实陶建国无驾驶资格证，驾驶的摩托车无号牌。
4、酒安6000检测结果：证实经呼吸式酒精检测仪检测，陶建国酒精含量为148mg/100mL。
5、白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书：证实陶建国血液中乙醇含量为137.29mg/100mL。王军血液中未检出乙醇成分。
6、被告人陶建国的供述与辩解：证实2016年9月9日晚18时许，其在饭店喝了约半斤散白酒。饭后其驾驶摩托车往家中，行驶至某路xx鞋店门前时，被交警查获。其没有驾驶证，摩托车无牌照、手续。
本院认为，被告人陶建国醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。陶建国无驾驶资格驾驶无号牌机动车,应从重处罚。陶建国当庭认罪悔罪，可对其酌情从轻处罚。根据被告人陶建国的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人陶建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2,000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后二日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚悦竹
二〇一七年十一月七日
书 记 员 宋 震
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0402民初300号
原告：杜海庆，男，汉族，无职业，住赤峰市。
委托诉讼代理人：商志浩，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。
被告：战国林，男，汉族，农民，住赤峰市，其他自然情况不详。
原告杜海庆与被告战国林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜海庆的委托诉讼代理人商志浩到庭参加诉讼，被告战国林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜海庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月24日，被告向原告借款30000元，并出具借条一枚。原告多次向被告索要，被告以种种理由推脱。无奈，诉至法院，诉请同前。
被告战国林未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月24日，被告在原告处借款30000元，并出具借条一枚。上述事实，有原告提供的借条予以佐证，可以认定。
本院认为，被告在原告处借款30000元，有借条佐证，双方之间存在民间借贷关系。被告未能及时偿还借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。
综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告战国林于本判决生效后立即向原告杜海庆偿还借款30000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，邮寄送达费40元，合计315元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郭立志
二〇一七年二月二十二日
书记员 林晓彬
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0402民初300号
原告：杜海庆，男，1969年9月15日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：商志浩，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。
被告：战国林，男，汉族，农民，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。
原告杜海庆与被告战国林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜海庆的委托诉讼代理人商志浩到庭参加诉讼，被告战国林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜海庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月24日，被告向原告借款30000元，并出具借条一枚。原告多次向被告索要，被告以种种理由推脱。无奈，诉至法院，诉请同前。
被告战国林未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月24日，被告在原告处借款30000元，并出具借条一枚。上述事实，有原告提供的借条予以佐证，可以认定。
本院认为，被告在原告处借款30000元，有借条佐证，双方之间存在民间借贷关系。被告未能及时偿还借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。
综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告战国林于本判决生效后立即向原告杜海庆偿还借款30000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，邮寄送达费40元，合计315元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郭立志
二〇一七年二月二十二日
书记员 林晓彬
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初300号
原告：杜海庆，男，汉族，无职业，住赤峰市。
被告：战国林，男，住赤峰市，其他自然情况不详。
被告：杨继平，女，住赤峰市，其他自然情况不详。
本院在审理原告杜海庆与被告战国林、杨继平民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨继平的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告杨继平的起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜海庆撤回对被告杨继平的起诉。
审判员 郭立志
二〇一七年一月十八日
书记员 张东书
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初300号
原告：杜海庆，男，汉族，无职业，住赤峰市。
被告：战国林，男，住赤峰市，其他自然情况不详。
被告：杨继平，女，住赤峰市，其他自然情况不详。
本院在审理原告杜海庆与被告战国林、杨继平民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨继平的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告杨继平的起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜海庆撤回对被告杨继平的起诉。
审判员 �郭立志
二〇一七年一月十八日
书记员 张 东 书
云南省广南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第204-3号
申请执行人陆某某，女，1976年11月27日生，壮族，农村居民，云南省广南县人。
被执行人王某某，男，1974年7月3日生，汉族，城镇居民，云南省广南县人。
陆某某申请执行王某某离婚纠纷一案，广南县人民法院于2015年1月20日发生法律效力的（2015）广民一初字第28号民事调解书，确定由被执行人王某某于2015年7月19日前一次性补偿陆某某人民币260000元，并承担该案执行费人民币3800元。因被执行人王某某未主动履行生效法律文书确定的还款义务。权利人于2015年9月7日向本院申请执行，本院于次日立案执行。
在执行过程中，本院已依法扣划被执行人王某某的银行存款130000元整后，经采取执行措施，该案暂时没有条件执行，经申请执行人同意，待具备执行条件时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广南县人民法院（2015）广执字第204号执行案件终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
审 判 长 钱 广
代理审判员 黎其亮
代理审判员 韦 彪
二〇一六年二月一日
书 记 员 黄 勇
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00405号
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
被执行人宋为民。
被执行人陈伟达。
被执行人孙守付。
被执行人吴炳虎。
被执行人ＸＸ。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人宋为民、陈伟达、孙守付、吴炳虎、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）新商初字第00624号民事判决书已经发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月3日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
本案申请标的为2095546元，执行到位0元，未执行到位2095546元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）新商初字第00624号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙永刚
执行员 曹 伟
执行员 项崇宇
二〇一五年十月二十九日
书记员 田 媛
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00405号
本院在执行申请执行人徐某某与被执行人新野县水利局打井队一案中，因生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一五年七月十六日
书记员 赵 力
云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0322民初324号
原告李某某，女，汉族，云南省陆县人。
被告刘某某，男，汉族，云南省陆良县人。
原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，于2016年3月9日依法适用简易程序由审判员宋德胤独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：我与被告原来都是陆良丝厂的职工，因此，相互认识自由恋爱后，于1996年9月25日登记结婚，婚后生育一女儿，取名刘某甲，现年18岁。但是，由于被告对婚姻不忠诚，经常在外面寻花问柳。自结婚后起，就每天晚上都到外面与其她异性鬼混到深夜才回家，我说，我们现在已经结婚，有孩子了，叫他别在外面乱混了，可被告却说那个人是他的老情人，那个老情人她妈对他如同一个大儿子那样好，他说是要与那个人好，有时他又说他已经跟我过了10多年，叫我让他跟那个女人也过上10多年吧，在我们婚后，被告竟然敢把那个女人带到我家里，有时还要带我女儿去见那个女人。每当他与那个女人混了回来，我追究他去干什么，可被告反而恬不知耻的说是我同意他去的。前些年，我都认为给他一些时间，经过说服劝导，让他改正，可是，使我万万没有想到的是，被告根本不听我的劝导，他不但不改，相反的更加变本加厉的与那个女人打得火热，毫无悔改之心。我叫他别抽烟，他不听，那个女人叫他别抽烟他就不抽。根据以上事实，我认为被告是无药可救了，我们的夫妻感情已经完全破裂，没有继续维持的必要。现为了摆脱这名存实亡的夫妻关系，请求法院调解或判决准予离婚。
被告刘某某辩称：原告和答辩人以前都是陆良丝厂的职工，彼此认识后自由恋爱，双方自愿结婚，并且双方自愿于1996年9月25日到婚姻登记机关办理结婚登记手续，领取结婚证，婚后夫妻感情一般，并共同生育了一女孩刘某甲，已满18岁，在婚后近二十年中，我们有过欢笑，也有烦恼痛苦甚至发生过一些争执，但都是为了家庭，为了孩子，为了我们生活的更好，尽管双方确实闹过些矛盾，乃至相互猜疑，但毕竟结婚多年有一定的感情基础，还共同有一个18岁的女儿，只要双方相互体谅，互敬互爱，互让互谅，多一些包容，我们的日子应是会幸福的。综上所述，答辩人认为我们系自由恋爱，并且婚姻关系受法律保护，我们夫妻感情并没有破裂，我不同意离婚，请求人民法院依据事实和法律，充分考虑我的答辩意见，裁判不准离婚，还我一个公道。
庭审中，原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，用于证实原告的主体资格；
2、结婚证复印件一份，用于证实原被告于1996年9月25日办理了结婚登记手续。
上述证据，经质证被告无异议，本院予以采信。
被告针对其答辩主张，未向本院提交证据证实。
根据庭审、举证、质证和认证，本院认定如下法律事实：
原被告于1995年6月相识后自由恋爱，1996年9月25日办理了结婚登记手续结婚，1997年6月13日生育女儿刘某甲。近5年来因生活琐事导致夫妻关系不睦，且分居生活。原告于2016年2月24日诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原被告自由恋爱结婚，并生育了子女，夫妻间建立了一定的感情，现因生活琐事导致夫妻感情不睦，现只要原被告正确对待家庭关系、工作关系、互谅互让、相互关心，夫妻间尚有和好的可能，现夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 宋德胤
二〇一六年三月十八日
书记员 刘正昊
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执恢310号
申请执行人:伍福林，女，1941年10月21日出生，汉族，南京市人，住湘乡市昆仑桥办事处xx路xx号xx栋x单元xx号。
被执行人：湖南广久房地产开发有限公司，住所地湘乡市新湘路办事处xx路xx号龙城山庄。
法定代表人：赵德全，总经理。
被执行人：赵德全，男，1970年4月4日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区xx街**号*栋*号。身份证号码：4303021970********。
申请执行人伍福林与被执行人湖南广久房地产开发有限公司、赵德全民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案执行。依据已经发生法律效力的湘乡市人民法院(2016)湘0381民初1479号民事判决书确认，被执行人湖南广久房地产开发有限公司、赵德全应偿还申请执行人伍福林12万元。在执行过程中，被执行人赵德全自动履行50000元，另未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 刘辉南
审判员 易洪斌
审判员 王 峰
二〇一八年一月二十二日
书记员 彭 业
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。