陕西省宁陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁陕民初字第00228号
原告余永强。
委托代理人李录荣，城固县龙头法律服务所法律工作者。
被告王亮杰。
被告河北省沙河市中天汽车队。
负责人赵喜林，该队队长。
被告窦见波。
共同委托代理人何美林，河北法众律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
负责人丁炳辉，该公司总经理。
委托代理人董广兵，该公司员工。
本院于2015年6月16日立案受理原告余永强诉被告王亮杰、河北省沙河市中天汽车队（以下简称“中天汽车队”）、窦见波、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“中华联合邢台支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余永强及其委托代理人李录荣，被告王亮杰、中天汽车队和窦见波共同委托代理人何美林，被告中华联合邢台支公司委托代理人董广兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余永强诉称：2010年12月26日，原告驾驶陕F280**号小型普通客车，载乘员姚国军、李桂兰、衡岩途径京昆高速西安至汉中方向1202KM＋600M处，与被告王亮杰驾驶的冀E917**号重型半挂牵引车（后挂冀EY6**号）尾部相撞，致原告及乘员3人受伤，客车报废。2011年1月28日，安康市公安局交警支队高速公路警察大队作出事故认定书，认定被告王亮杰负次要责任。处理事故时，被告王亮杰向交警大队交纳事故保证金4万元后，在多次联系被告王亮杰无果的情况下，原告与伤者经城固县老庄镇人民调解委员会组织调解，达成《调解协议》，原告赔付三伤者各项损失共计151855.88元。本起事故造成原告各项损失为8971.70元。随后四年期间，安康市公安局交警支队高速公路警察大队一直不间断多次联系被告王亮杰，其始终未到场，致原告损失未得以赔偿。现诉请法院判令四被告赔偿原告损失158873.38元。
原告余永强为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、2011年1月28日，安康市公安局交警支队高速公路警察大队《道路交通事故认定书》，用于证实事故发生的经过和结果以及被告王亮杰应负事故的次要责任。
2、2014年11月18日，安康市公安局交警支队高速公路警察大队《情况说明》，用于证实被告王亮杰交纳事故保证金4万元，及四年来交警队始终不间断联系被告王亮杰，虽未到场，但原告一直在主张权利。
3、城固县老庄镇人民调解委员会《调解协议》和《领条》、宁陕县医院和陕飞职工医院门诊检查及住院结算票据，用于证实原告于2011年1月30日、3月18日、4月29日与伤者分别达成调解协议，已赔付三伤者的损失。
4、2010年12月27日，原告在宁陕县医院门诊检查票据、住院治疗《结算收据》，及出院后在城固县老庄镇丁家湾村卫生室治疗的票据，用于证实原告住院3天，及在村卫生室治疗共花费7406.70元的事实。
被告王亮杰、中天汽车队、窦见波辩称：原告及三伤者支出的医疗费，原告未提供病历、诊断证明、用药清单证实，原告在城固县村级卫生室治疗的票据不符合证据要件；城固县老庄镇调委会《调解协议》中，原告赔偿三伤者的损失，无伤残鉴定报告，伤残等损失无法核定；原告起诉超过诉讼时效。被告中天汽车队系事故车辆挂靠单位，王亮杰系实际车主窦见波雇请的驾驶员，原告的损失应由被告窦见波承担赔偿责任；事故车辆在被告中华联合邢台支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险合同范围内先行赔付。
被告王亮杰、中天汽车队、窦见波为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
1、冀E917**号（后挂冀EY6**号）重型半挂牵引车行驶证，用于证实事故车辆登记车主系被告中天汽车队。
2、交强险、商业险投保单、报案记录（代抄单），用于证实车辆所投保险和事故后出险情况，及事故发生在保险期内。
3、《车辆挂靠协议》，用于证实事故车辆的实际所有人为被告窦见波，被告中天汽车队系挂靠单位。
被告中华联合邢台支公司辩称：对原告及三伤者医疗费支出的真实性无异议，但原告应提供病历、诊断证明、用药清单资料；原告与三伤者在调解委员会达成的《调解协议》，对被告不具有法律效力，对其赔偿三伤者的伤残等损失不承担赔偿责任；原告起诉超过诉讼时效。事故车辆投保有交强险、商业险，如果原告起诉存在诉讼时效中止和中断情形，同意对原告合理合法有证据证明的损失在交强险分项限额内赔偿，超出部分在商业险范围内承担30%的赔偿责任。诉讼费不属于保险合同理赔范围，由车辆所有人承担。
被告中华联合邢台支公司未提交证据。
经审理查明：2010年12月26日19时55分，原告余永强驾驶其陕F280**号小型普通客车，由西安驶往汉中途中，行至京昆高速宁陕段1202KM＋600M处，因采取避让措施不当，撞上由被告王亮杰驾驶的冀E917**号重型半挂牵引车（后挂冀EY6**挂重型仓栅式半挂车）尾部，造成原告余永强及陕F280**号车乘员姚国军、李桂兰、衡岩受伤，两车不同程度受损的交通事故。2011年1月28日，安康市公安局交警支队高速公路警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告余永强负事故主要责任，被告王亮杰负事故次要责任。原告余永强及三伤者先后在宁陕县医院、陕飞职工医院住院治疗，原告余永强支付全部医疗费47358.68元。原告余永强诊断为右侧6-7肋骨骨折，共住院3天，支出医疗费1302.80元。姚国军诊断为：1、脑震荡；2、筛窦及右侧上颌窦积液；3、头面部多处皮肤裂伤；4、右泪小管损伤；5、右上中切牙、左上侧切牙冠折；6、右上侧切牙、右下侧切牙、右下中切牙及左上、下中切牙挫伤，共住院37天，支出医疗费10931.78元。李桂兰诊断为：1、脑挫伤；2、右颧骨粉碎性骨折；3、右脚掌骨及趾骨三处骨折；4、右眼球损伤，共住院34天，支出医疗费19941.50元。衡岩诊断为：1、右三根肋骨骨折；2、右锁骨粉碎性骨折，共住院34天，支出医疗费15182.60元。2011年1月30日、3月18日、4月29日，原告余永强分别与三伤者在城固县老庄镇人民调解委员会的组织下达成《调解协议》，原告余永强赔偿姚国军46800元、李桂兰48000元、衡岩11000元，合计105800元（不含垫付的医疗费），并履行完毕。
另查明，被告窦见波系冀E917**号（后挂冀EY6**号）重型半挂牵引车实际车主，被告中天汽车队为挂靠公司，被告王亮杰系被告窦见波雇请的驾驶员。2010年3月2日，被告中天汽车队为事故车辆投保交强险（主、挂车各1份）、商业险（主车50万元、挂车5万元），交通事故发生在保险期内。根据原被告举证质证，及2014年陕西省交通道路事故赔偿标准，原告余永强的各项损失核定如下：1、医疗费47358.68元；2、住院伙食补助费3240元（108天×30元／天）；3、护理费10800元（108天×100元／天）；4、误工费10800元（108天×100元／天），共计72198.68元。
上述事实，有安康市公安局交警支队高速公路警察大队《道路交通事故认定书》、《情况说明》，城固县老庄镇人民调解委员会《调解协议》，原告及三伤者在宁陕县医院、陕飞职工医院门诊检查票据、住院治疗《结算收据》，冀E917**号（后挂冀EY6**号）重型半挂牵引车行驶证、交强险、商业险投保单、报案记录（代抄单），《车辆挂靠协议》及原被告当庭陈述在案佐证，已经开庭质证，可以采信。
本院认为，原告及车载乘员遭受人身损害，系原告自身和被告窦见波雇请驾驶员王亮杰的违章行为所致，根据相关法律规定，事故损失应由肇事车辆的保险公司中华联合邢台支公司在交强险范围内先予赔付，超出部分按事故主次责任比例在商业险范围内承担30%的赔偿责任。事故发生后，原告经城固县老庄镇人民调解委员会调解，与受伤人员达成调解协议并履行了赔偿义务，其在赔偿中垫付的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费，原告请求被告中华联合邢台支公司在保险范围内承担赔偿责任，本院予以支持，原告根据该协议垫付的其他赔偿项目及数额，系在伤者未进行伤残鉴定的情况下达成，请求赔偿缺乏依据，本院不予支持。被告中华联合邢台支公司认为原告起诉已经超过诉讼时效，根据安康市公安局交警支队高速公路警察大队的情况说明，事故发生后交警部门一直在联系被告王亮杰调解赔偿事宜，交警部门对事故处理尚未终结，故被告中华联合邢台支公司认为原告起诉超过诉讼时效的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告余永强医疗费20000元、护理费10800元、误工费10800元，共计41600元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险保险合同范围内赔偿原告余永强医疗费8207.60元［（47358.68-20000）×30%］、住院伙食补助费972元（3240×30%），共计9179.60元。
三、驳回原告余永强的其他诉讼请求。
以上一、二项，限于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法收取案件受理费1000元，由被告沙河市中天汽车队、窦见波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 王 晓
审 判 员 晁俊杰
人民陪审员 张龙海
二〇一五年十月三十日
书 记 员 鲁 艺