上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初15206号
原告：吕国发，男，汉族，住江西省南昌市。
法定代理人：吕铁成，系原告儿子，住同原告。
委托诉讼代理人：沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。
被告：许荣凯，男，汉族，住福建省泉州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：何叶，上海捷铭律师事务所律师。
本院于2016年5月24日立案受理原告吕国发与被告许荣凯、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本案先适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告吕国发之委托诉讼代理人沈一樑到庭参加诉讼，被告许荣凯、人民财险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告吕国发诉称，2015年6月1日18时许，被告许荣凯驾驶牌号为沪A0XX**小型轿车在本市闵行区都市路颛兴东路西约50米处与原告驾驶的电动车发生相撞，导致原告受伤，车辆受损，构成交通事故。事发后闵行区交警支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告许荣凯负全部责任。事发时肇事车辆在被告人民财险投有交强险和商业险，现因原被告就赔偿事项无法达成一致意见，故原告诉至法院，依法确认原告如下损失：医疗费27,046.30元、住院伙食补助费480元、营养费3,600元、残疾赔偿金317,772元、精神损害抚慰金15,000元、误工费19,800元、护理费6,060元、交通费500元、鉴定费5,250元、衣物损500元、修理费1,800元、律师费7,000元，上述费用要求由被告人民财险在保险范围内承担赔偿责任，超出保险的部分由被告许荣凯承担赔偿责任。
被告许荣凯辩称，对事故经过及责任认定均无异议。事发后其垫付医疗费943.16元以及现金15,000元，合计15,943.16元要求在本案中一并处理。对律师费认可7,000元。对其余费用同意被告人民财险的意见。
被告人民财险辩称，肇事车辆在被告人民财险处投保有交强险以及100万元商业三者险，并投保有不计免赔险，事发时在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对各项费用意见如下：医疗费中非医保用药金额不承担赔偿责任。对住院伙食补助费无异议。对营养费认可每天30元。对住院期间的护理费无异议，剩余天数认可每天40元。对误工费不予认可。对残疾赔偿金仅认可按照农村标准计算。对精神损害抚慰金，原告主张的金额过高。对交通费由法院酌定。对衣物损不予认可。对修理费认可1,800元。对鉴定费，因鉴定的伤残等级过高，不同意承担，且行为能力鉴定费用不属于保险理赔范围。律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年6月1日18时许，被告许荣凯驾驶牌号为沪A0XX**小型轿车在本市闵行区颛兴东路、都市路西约50米处，与驾驶电动车的原告发生碰撞，致原告及电动车上乘客黄社民受伤、车辆受损，构成交通事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告许荣凯因违反让行规定承担全部责任，原告及黄社民无责任。
事发后，原告至上海市闵行区中心医院就诊。2015年12月1日，经上海市公安局闵行分局交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级、三期期限以及民事行为能力进行评定，该中心于2016年3月8日出具鉴定意见书，鉴定意见为：吕国发于2015年6月1日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予吕国发休息期180日，护理期90日，营养期90日。吕国发为无民事行为能力。原告为此支付鉴定费5,250元。诉讼中，因被告人民财险对上述鉴定意见提出异议要求对原告伤残等级及三期期限重新鉴定，经本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2016年11月24日出具鉴定意见书，鉴定意见为吕国发因交通事故造成左额颞硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，目前遗留轻度智力缺损(IQ61)，人格改变，日常生活有关的活动能力部分受限已构成XXX伤残。伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。被告人民财险为此支付鉴定费6,300元。
另查明，被告许荣凯驾驶的牌号为沪A0XX**小型轿车事发时在被告人民财险投有交强险，并投保了商业险第三者责任险100万元及不计免赔险。
关于本起事故中另一位伤者黄社民的相关赔偿已经在本院作出的(2016)沪0112民初15204号案件中予以调解，确认由被告人民财险于保险限额内赔偿黄社民7,605.50元，返还被告许荣凯1,309元，共计8,914.50元。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历资料、医疗费票据、民事调解书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失首先由被告人民财险在保险范围内承担，不足部分由被告许荣凯承担。
对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合法合理为限。医疗费，原告因本起事故受伤后就医诊治，其对此已经提供相关证据证明，至于其中非医保部分，系原告为治疗所需，并非故意扩大的损失，故医疗费数额本院确认为27,989.46元。住院伙食补助费480元，被告不持异议，本院对此予以确认。营养费，根据原告伤情本院对此酌情支持2,700元。护理费，根据原告伤情、住院期间实际发生的护理费用以及本市护理市场行情等，本院对此酌情支持3,710元。误工费，原告受伤后产生误工损失实属难免，但对于具体数额，本院根据其提供的证据对此酌情支持13,140元。残疾赔偿金，事故发生前，原告已提供证据证明其居住及收入来源均为本市城镇化地区，被告虽有异议，但未提供相应依据，故本院支持原告的请求，确认为317,772元。精神损害抚慰金，本起事故致使原告伤残，造成原告肉体和精神上的痛苦，现其要求以金钱方式进行抚慰尚属必要。本院综合损害后果、侵权手段、过错程度及被告处理事故的态度等因素后酌情支持15,000元。交通费，根据原告就医情况，本院对此酌情支持300元。衣物损，原告因本起事故受伤导致衣物受损，原告据此主张该损失，尚属合理，本院对此酌情支持200元。修理费1,800元，被告对此不持异议，本院对此予以确认。律师费7,000元，被告许荣凯对此不持异议，本院对此予以确认。鉴定费11,550元，根据鉴定内容、鉴定结论等情况，本院酌情确认由原告负担2,250元，由被告人民财险负担9,300元，因被告人民财险已经先行垫付6,300元，故其尚需承担鉴定费为3,000元。关于被告许荣凯主张的垫付金额15,943.16元，原告认可收到13,943.16元，另2,000元因被告许荣凯未提供相关凭证，故本院确认被告许荣凯垫付的金额为13,943.16元，在本案中一并处理。
综上，原告在本起事故中的损失包括医疗费27,989.46元、住院伙食补助费480元、营养费2,700元、护理费3,710元、误工费13,140元、残疾赔偿金317,772元、精神损害抚慰金15,000元、交通费300元、衣物损200元、修理费1,800元、鉴定费3,000元、律师费7,000元，共计393,091.46元。上述损失由被告人民财险于保险限额内赔偿原告386,091.46元，超过保险部分的7,000元由被告许荣凯承担，因被告许荣凯已经先行垫付了13,943.16元，故折抵后，被告许荣凯不需再支付赔偿费用，至于其多付的6,943.16元，原告应予以返还，本院在被告人民财险的赔偿款项中予以扣除。
被告许荣凯、人民财险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告吕国发人民币379,148.30元，返还被告许荣凯人民币6,943.16元，共计人民币386,091.46元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计7,267.12元，由原告吕国发负担363.36元，被告许荣凯负担6,903.76元(被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 袁 洁
人民陪审员 冷安宏
人民陪审员 梅国蓉
二〇一七年一月十八日
书 记 员 韩颖琪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任;
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。