.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0981民初923号原告：毛志勇，男，1982年6月17日出生，汉族，原平市人，现住原平市。委托诉讼代理人：毛春明，男，1956年12月2日出生，汉族，原平市人，现住原平市。系原告毛志勇父亲。委托诉讼代理人：崔志勇，山西正原律师事务律师。被告：王亚梅，女，1979年11月12日出生，汉族，山西河津市人，国电投山西铝业有限公司职工，现住原平市。委托诉讼代理人：赫晓忠，男，1974年6月30日出生，汉族，国电投山西铝业有限公司职工，现住原平市。系被告王亚梅丈夫。委托诉讼代理人：郝俊杰，山西台峰律师事务所律师。被告：李育君，男，1982年1月27日出生，汉族，山西省阳曲县人，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称人保忻州市分公司）住所地：忻州市忻府区建设北路9号。负责人：王浩，该公司经理。委托诉讼代理人：闫午健，男，1987年6月5日出生，中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司职工，住忻州市云中北路。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保太原市分公司）住所地：太原市迎泽区迎泽大街300号。负责人：王抗区，该公司经理。委托诉讼代理人：吴凤，山西佳镜律师事务所律师。原告毛志勇与被告王亚梅、李育君、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛春明、崔志勇，被告王亚梅委托诉讼代理人赫晓忠、郝俊杰，被告李育君，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司委托诉讼代理人闫午健、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司委托诉讼代理人吴凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛志勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费194646.47元，后变更诉讼请求为赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被抚养人生活费、残疾�偿金、交通费、鉴定费等共计726031.7元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月8日14时15分许，王亚梅驾驶×××宝来轿车驶出金山花园小区，由东向西驶入铝业大道左转弯时，与由南向北行驶的李育新驾驶的×××福田重型自卸货车发生碰撞，碰撞后，×××福田车又与由北向南行驶的原告驾驶的×××北京现代轿车碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后原告被送往医院抢救，支付医疗费26万元余元。经原平市交通警察大队事故责任认定，被告王亚梅与李育新负事故同等责任，原告无责任。×××宝来轿车在被告人保忻州分公司投有交强险，×××福田货车在被告人保太原市分公司投有交强险和第三者责任险。综上，原告在本次事故中无责任，对于原告的损失，被告王亚梅、李育新应当按事故责任划分予以赔偿，被告保险公司应当在保险范围内予以赔偿。现原告提起诉讼，请依法裁判。被告王亚梅辩称，事故发生路段铝业公司规定所有送货车限速为每小时20公里，而被告李育新驾驶的车辆根据两次视频出现的时间和碰撞时间计算，李当时车速达每小时70公里，李育新在发现王亚梅驾驶的车辆时并未减速，且违规逆行，故李育新应当负事故主要责任。被告李育君同意其所投保的保险公司的答辩意见。被告人保忻州分公司辩称，同意在交强险范围内承担赔偿责任，但不负担诉讼费。被告人保太原市分公司辩称，1、被告李育新的驾驶证、行驶证、道路运输资格证等手续真实有效的前提下，赔偿原告有证据证明的合理损失。2、×××福田货车在被告人保太原市分公司投有交强险和30万元的商业第三者险，事故发生在保险期内。3、扣除交强险赔偿部分外，在商业三者险范围内承担50％的责任。4、被告人保太原市分公司已先行支付原告医疗费12.7万元。5、医疗费部分应当扣除20％的非医保用药，且不承担诉讼费、鉴定费。6、车辆损失应当按照重新鉴定的价值计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于原告提供的交通事故认定书，被告王亚梅认为李育新事发时超速逆行，应当负事故主要责任。并提供现场视频证实其主张。因原平市公安局交通警察大队事故责任认定书依法对该交通事故作出责任认定后，被告王亚梅在规定期限内向忻州市公安交警支队提出复核申请，复核之后仍然认定被告王亚梅与李育新负事故同等责任，原告毛志勇无责任。而且被告王亚梅提供的现场视频公安机关交警部门在作出事故认定时亦有调阅，并非足以影响事故认定的新证据，故对原告提供的交通事故认定书本院依法予以认定。2、关于×××北京现代轿车的车损鉴定意见书，原告提供山西金石司法鉴定中心估价鉴定结论书鉴定车损价值合计人民币42815元。被告人保太原市分公司认为鉴定价值偏高，并申请重新鉴定，经审查该轿车出厂及登记时间为2008年，原告使用时间已达九年之久，故本院根据当事人申请依法指定山西嘉信司法鉴定中心重新进行鉴定，该鉴定中心鉴定车损价值为29941元，比较符合实际，本院予以认定。根据当事�陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月8日14时15分许，被告王亚梅驾驶×××宝来轿车驶出金山花园小区，由东向西驶上铝业大道左转弯时，与由南向北行驶的李育新驾驶的×××福田重型自卸货车发生碰撞，碰撞后×××福田车又与由北向南行驶的原告毛志勇驾驶的×××北京现代轿车碰撞，致王亚梅、原告毛志勇受伤，车辆受损，造成交通事故。经原平市交通警察大队事故认定被告王亚梅与李育新均负事故同等责任，原告毛志勇无责任。事故发生后原告毛志勇入原平市第一人民医院抢救，诊断为：创伤出血性休克、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折（左）创伤性血气胸(左)、肺挫伤（左）、膀胱破裂、尿道断裂、耻骨骨折（双）、坐骨骨折、骶骨骨折、髋臼骨折（左）、耻骨联合脱位、低钾血症、低蛋白血症。2017年4月8日至4月19日原告毛志勇在该院住院治疗，住院11天。期间支付门诊治疗费9166.33元，住院医疗费55470.14元，外购人血白蛋白4770元，共计69406.47元。2017年4月19日至4月24日在山西医科大学第二医院住院治疗5天，期间支付门诊治疗费6092元，住院医疗费14564.31元，共计20656.31元。出院诊断建议转上级医院治疗。2017年4月24日至5月8日原告转北京积水潭医�住院治疗，住院14天，支付门诊治疗费1532.07元，住院医疗费99284.94元，共计100817.01元。出院建议转泌尿外科就诊。2017年5月8日至5月10日在北京积水潭医院泌尿外科住院治疗，住院2天，支付住院医疗费3784.96元。2017年5月24日至6月15日原告毛志勇在北京积水潭医院住院治疗，住院22天，支付住院医疗费60858.38元。出院建议继续泌尿外科治疗。2017年6月15日至6月21日，在北京积水潭医院住院6天，支付住院医疗费3893.34元。2017年6月30日至7月4日，原告毛志勇泌尿系感染在原平市第一人民医院住院4天，支付住院医疗费1224.38元。2017年7月31日至8月11日，原告在北京积水潭医院住院治疗11天，支付住院医疗费6157.49元。之后，原告毛志勇又陆续在原平市第一人民医院、山西医科大学第二医院、北京积水潭医院门诊复查，支付门诊医疗费共计2724.53元。住院期间，原告毛志勇由妻子王慧平�理，毛志勇与王慧平夫妻均为忻州通顺汽车服务有限责任公司职工，二人月工资均为3472元，发生事故后，单位停发双方工资。另原告外购药支付4342.9元，医疗辅助器具2061元，北京1**急救中心救护车费用27000元，原告住院期间共支付交通费5287元、住宿费4538元。北京住院期间支付陪护费6630元。2017年11月7日，经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，1、原告毛志勇因交通事故致尿道断裂的后遗症构成七级伤残；骨盆粉碎性骨折严重畸形愈合构成九级伤残；左髋臼骨折的后遗症构成九级伤残；膀胱破裂修补术后构成十级伤残。2、毛志勇上述损伤的误工期：评残前一日，护理期180日，营养期180日。3、行骨盆（左侧骶髂关节，左侧髋臼）内固定取出费用约需人民币10223-11614元。原告支付鉴定费3500元。经本院委托，山西嘉信司法鉴定中于2017年12月11日对×××北京现代轿车的车辆损失重新鉴定评估，其损失价值为29941元。另查明，李育新驾驶的×××福田重型自卸货车为被告李育君所有。李育新为其雇佣的司机。该车在被告人保太原市分公司投有交强险和30万元的商业第三者责任保险。被告王亚梅驾驶的×××宝来轿车在被告人保忻州市分公司投有交强险。事故均发生在保险期内。原告毛志勇与妻子王慧平生有一子，毛钲凯（2015年12月5日出生）。原告毛志勇治疗期间，被告王亚梅给付原告医疗费5000元，被告李育君给付医疗费5000元，被告人保忻州市分公司给付10000元，被告人保太原市分公司给付127000元。本院认为，被告王亚梅与李育新违反交通运输法规发生交通事故造成原告身体损害，应当承担损害赔偿责任。李育新作为被告雇佣的司机，在从事雇佣活动中造成他人损害，被告李育君作为×××福田重型自卸货车所有人应当承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告人保忻州市分公司、太原市分公司应当先行在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分被告人保太原市分公司在商业三者险范围内根据保险合同及责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。经本院审查，原告毛志勇的医疗费共计269522.87元有医疗票据证实，本院予以认定，外购药部分有正规票据证实用于原告治疗的费用为4342.9元，其余外购药票据证据形式不符合法律规定，且无法证实是否用于原告治疗使用，不予认定。后续治疗费参照鉴定意见酌情确定11000元，上述医疗费部分合计284865.77元。营养费参照鉴定意见180日计算营养费为5400元。原告损伤根据鉴定意见构成七级伤残一处、九级伤残二处、十级伤残一处。参照上一年度山西省城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金为246168元。医疗辅助器具费2061元，属于法律规定的赔偿项目，予以认定。原告误工期计算至定残前一日，按其月工资标准计算误工费为24360元，护理费参照鉴定意见180日，按照护理人员收入标准计算护理费为20832元，原告在北京市住院期间支付北京积水潭新兴劳务服务中心陪护费6630元。因法律规定护理人员原�上为一名，该项支出应当核减，故护理费为14202元。原告共计住院75天，住院伙食补助费为7500元。精神抚慰金酌情确定20000元。原告被抚养人其子毛钲凯2015年12月出生，参照山西省城镇居民人均生活消费支出计算，被抚养人生活费为63723.6元。住宿费4538元、交通费5287元、救护车交通费27000元、鉴定费3500元，均有相关正式票据证实，予以认定。车辆损失费经鉴定为29941元。以上费用中：医疗费284865.77元、住院伙食补助费7500元、营养费5400元，共计297765.77元，被告人保忻州市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已支付）。被告人保太原市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已支付），尚余277765.77元。由被告王亚梅与被告李育君按事故责任比例各负担一半即138882.89元，因被告李育君投有商业第三者责任保险，故该部分损失由被告人保太原市分�司承担。原告毛志勇残疾赔偿金246168元。医疗辅助器具费2061元、误工费24360元、护理费14202元、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费63723.6元、住宿费4538元、交通费5287元、救护车交通费27000元、鉴定费3500元，共计410839.6元，由被告人保忻州市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，被告人保太原市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，尚余190839.6元，由被告王亚梅与被告李育君按事故责任比例各负担一半即95419.8元，因被告李育君投有商业第三者责任保险，故该部分损失由被告人保太原市分公司在商业三者险责任限额内赔付。原告车辆损失费29941元，由被告人保忻州市分公司在交强险的财产损失限额内赔偿2000元，被告人保太原市分公司在交强险的财产损失限额内赔偿2000元，尚余25941元，由被告王亚梅与被告李育君按事故责任比例各负担一半即12970.5元，因被告李育君投有商业第三者责任保险，故该部分损失由被告人保太原分公司在商业三者险责任限额内赔付。综上，被告王亚梅与被告李育君扣除交强险部分，应当分别负担247273.9元，因被告王亚梅已支付5000元，尚应赔偿242273.9元，被告李育君已支付5000元，被告人保太原市分公司已支付117000元，故被告人保太原市分公司仍应按照保险合同在第三者责任保险限额内赔偿125273.9元。被告李育君不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告毛志勇医疗费、残疾赔偿金、医疗辅助器具费、误工费、护理费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费、车辆损失费等共计112000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告毛志勇医疗费、残疾赔偿金、医疗辅助器具费、误工费、护理费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费、车辆损失费等共计112000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于判决生效后十五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告毛志勇医疗费、残疾赔偿金、医疗辅助器具费、误工费、护理费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费、车辆损失费等共计125273.9元。四、被告王亚梅于判决生效后十五日内赔偿原告毛志勇医疗费、残疾赔偿金、医疗辅助器具费、误工费、护理费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费、车辆损失费等共计242273.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10970元，由原告毛志勇负担385元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担5292元，被告王亚梅负担3546元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担1747元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员谢美珍审判员郭志强人民陪审员杨爱团二○一七年十二月二十二日书记员郗晏晨