河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0727民初1536号
原告柴露露，女，1990年1月14日出生，汉族。
委托代理人湛汉卿。
被告杨博勇，男，1981年11月22日出生，汉族。
被告毕江震，男，1979年5月7日生，汉族。
被告长垣县开元汽车运输服务有限公司（以下简称长垣开元汽车公司）
住所地：长垣县
法定代表人李兵，经理。
被告濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司（以下简称濮阳高新区汽车公司）。
法定代表人郭守彦，经理。
住所地：濮阳市中原路399号
被告中国人民财产保险股份有限公司长垣支公司（以下简称人民财险长垣支公司）。
负责人王志刚，任经理，身份证号4107281979********。
住所地：长垣县新城区宏力大道
委托代理人：董国强、施文云，河南瀛汉律师事�所律师。
原告柴露露与被告杨博勇、毕江震、人民财险长垣支公司、长垣开元汽车公司、濮阳高新区汽车公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告柴露露于2016年5月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月30日公开开庭对本案进行了审理。原告柴露露委托代理人湛汉卿，被告毕江震，被告人民财险长垣支公司委托代理人施文云到庭参加诉讼，被告杨博勇、长垣开元汽车公司、濮阳高新区汽车公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴露露诉称，2016年4月24日18时30分许，杨博勇持A2型驾驶证驾驶豫G×××××号半挂牵引车沿213省道由南向北行驶至封丘县留光乡“大造台饭店“门口北8米处时，与柴露露持C1型驾驶证驾驶鲁A×××××号轿车对方向行驶相撞，造车柴露露受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经封丘县交通警察大队认定，杨博勇承担事故的全部责任，柴露露被送到封丘县中医院住院治疗。杨博勇驾驶的半挂牵引车车主是长垣县开元汽车公司，在人民财险长垣支公司投保交强险和第三者责任险，杨博勇驾驶的豫J×××××挂车车主是濮阳市高新区汽车公司，在中国人民财产保险股份有限公司新乡分公司投保第三者责任险。综上所述，杨博勇在事故中承担全部责任，应与长垣县开元汽车运输公司、濮阳高新区汽车公司共同承担赔偿责任，人民财险长垣支公司应在交强险和第三者责任险范围内进行赔偿。请求判令被告赔偿原告车损费39300元、施救费500元、停车费1500元、拆检费5000元、定损费1900元、车辆间接损失20000、医疗费2067.56元、误工费6575.34元、护理费5917.8元、住院伙食补助费、营养费各330元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，共计89420.7元。
被告毕江震辩称：我是事故车辆豫G×××××号半挂牵引车、豫J×××××号挂车车主，杨博勇是我的雇佣司机。我的车辆在被告人民财险长垣支公司投保交强险和105万元的商业三责险，挂车有不计免赔。原告的合理合法损失由保险公司承担，我不再承担赔偿责任。
被告人民财险长垣支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三责险，但主车没投保不计免赔，我公司应按保险合同约定在相应限额内承担20%的免赔责任；本案原告并非鲁A×××××号车辆的所有权人，无权对该车辆上的所有费用进行请求。原告要求的误工费、护理费均过高，没有提交相应的纳税凭证，公司不认可。保险公司不赔偿诉讼费、鉴定费、施救费、停车费、拆检费、定损费等间接损失。
被告杨博勇、长垣开元汽车公司、濮阳高新区汽车公司未提交答辩意见。
根据原被告的诉辩意�，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否合理合法，其合理损失应如何承担。
原告向本院提交的证据有：1.封丘县公安局交通警察大队第201605010号道路交通事故认定书1份。2.柴露露驾驶证复印件1份。3.鲁A×××××号车行车证复印件1份。4.鲁A×××××号车交强险保单复印件1份。5.鲁A×××××号车定损费票据1份。6.鲁A×××××号车施救费发票每张100元共计5张。7.鲁A×××××号车停车费发票每张100元共计15张。8.鲁A×××××号车拆检费发票每张100元共计50张。9.鲁A×××××号车封丘县道路交通事故车物损失评估鉴定书1份。
1-9证明：2016年4月24日18时30分许，杨博勇持A2型机动车驾驶证驾驶豫G×××××号半挂牵引车（豫J×××××挂）沿213省道由南向北行驶至封丘县留光乡“大灶台饭店”门口北8米处时，与柴露露持C1型机动车驾驶证驾驶鲁A×××××号轿车对方向行驶相撞，造成柴露露受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经封丘县交警大队认定，杨博勇承担事故全部责任，杨博勇应与长垣开元汽车公司，濮阳高新区汽车公司共同承担全部赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司长垣支公司，中国人民财产保险股份有限公司新乡分公司应在交强险和第三者责任险范围内进行赔偿。10.封丘县中医院诊断证明1份。11．封丘县中医院出院证1份。12．封丘县中医院医疗费用发票1份。13．封丘县中医院医疗费用明细清单1份。14．封丘县中医院病历复印件1份。15．柴露露身份证复印件1份。16．柴露露误工证明1份。17．柴露露工资证明1份。18．柴露露工资表复印件3个月每月1份。19．护理人员湛汉卿身份证复印件1份。20．护理人员湛汉卿误工证明1份。21．护理人员湛汉卿工资证明1份。22.护理人员湛汉卿工资表复印�3个月每月1份。10-22证明：原告柴露露所驾驶鲁A×××××号车维修需要39300元，施救花去500元，停车花去1500元，拆检花去5000元，定损花去1900元，原告柴露露被送去封丘县中医院住院治疗，花去医疗费2067.56元，原告因治疗支出交通费1000元。
经庭审质证，被告人民财险长垣支公司对原告证据的质证意见为：对证据1无异议；但事故认定书记载，鲁A×××××号车辆的所有权人并非本案原告柴露露。对证据2-4真实性无异议，对证据5-8均有异议，定损费发票盖章和做定损决定的单位不一致，与本案无关；施救费属于间接损失，不属于保险责任范围；停车费，公安机关无权收取，此费用是交警部门自己承担的费用；鉴定费、拆检费都属于间接损失，不属于保险公司赔偿项目，拆检费应包含在定损费中，不应重复收取。对证据9评估结论有异议，形式不合法，没有鉴定中�的资质证明，也没有鉴定人的信息证明，结论不客观，不合法；程序也不合法，没有通知保险公司参与鉴定。申请对车辆损失重新进行鉴定。证据10-14真实性无异议。但原告伤情为头外伤、住院时间过长。根据临时医嘱记载，原告住院时间仅为1天，其他时间没有在医院住。对证据15-22有异议，原告及护理人员的收入均已超过纳税标准，原告并未提及纳税凭证。工资单、工资证明均未加盖财务章，工资表内容矛盾，工资表形式不合法。原告也没未提交劳动合同、事故期间工资扣发情况、单位营业执照、机构代码予以证明原告和单位的劳动关系。对清单上1-6有异议，属于车辆损失，原告没有请求权，2-6项均不属于保险公司赔偿项目。伙补费应按15元每天计算、应按原告住院1天计算，营养费根据原告伤情及住院情况不应支持，护理费和误工费过高，由法院判决。
被告毕江震的质证意见为：同意保险公司意见。保险公司免赔的20%的部分我承担，保险公司不承担的项目我也不承担。
针对被告的质证意见原告发表如下补充意见：交强险保单可以证明柴露露开的车鲁A×××××号车辆的所有人是湛汉卿，柴露露和湛汉卿是夫妻关系，此车辆属于夫妻共同财产。鲁A×××××号车辆是2015年3月份，湛汉卿购买的二手车，原车主是宋传栋，他是山东人，现在实际车主是湛汉卿，所以柴露露有权主张该车损失。当时也签有车辆买卖协议，后续可以提交。工资单根据现实情况，原告和护理人员均无签订劳动合同，但劳动关系是实际存在。请法院酌定。
被告杨博勇、长垣开元汽车公司、濮阳高新区汽车公司、人民财险长垣支公司均未提交证据。
本院认为，原告提交的证据1-6客观真实，符合证据“三性”特征，本�予以采信。证据7、8不符合证据的“三性特征”，本院不予采信。证据9被告人民财险长垣支公司提出鉴定程序不合法，但未在法院指定期限内提出重新鉴定申请，故本院予以确认。证据10-15、19客观真实，符合证据“三性”特征，本院予以采信。证据16-18、20-22不符合证据“三性”特征，本院不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年4月24日18时30分许，杨博勇持A2型驾驶证驾驶豫G×××××号半挂牵引车沿213省道由南向北行驶至封丘县留光乡“大灶台饭店”门口北8米处时，与柴露露持C1型驾驶证驾驶鲁A×××××号轿车对方向行驶相撞，造车柴露露受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经封丘县交通警察大队认定，杨博勇承担事故的全部责任，柴露露不承担责任。事故发生后原告入住封丘县中医院住院治疗11天（2016年4月25日-2016年5月6日），花费医疗费2067.56元。杨博勇驾驶的豫G×××××号半挂牵引车登记所有人是长垣开元汽车公司；豫J×××××挂车登记所有人是濮阳高新区汽车公司。豫G×××××号半挂牵引车、豫J×××××挂号半挂车实际车主系被告毕江震，豫G×××××号半挂牵引车在人民财险长垣支公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三责险；豫J×××××号半挂车在人民财险长垣支公司投保责任限额为5万元的商业三责险（不计免赔）。依据原告庭后提交的车辆买卖协议，鲁A×××××号轿车车主为湛汉卿。被告杨博勇系被告毕江震的雇佣司机。经封丘县价格认证中心评估，鲁A×××××号轿车车损为39300元；定损费1900元；拆检费5000元；施救费500元。
另查明，2015年河南省城镇人均可支配收入25576元／年；居民服务业和其他服务业为30482元／年。豫G×××××号半挂牵引车在被告�垣开元汽车公司挂靠；豫J×××××号半挂车在被告濮阳高新区汽车公司挂靠。湛汉卿同意将自己主张鲁A×××××号轿车车损的权利转让给原告柴露露。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告柴露露因该事故受伤，依法享有获得赔偿的权利。被告杨博勇承担该事故的全部责任。因豫G×××××号半挂牵引车在人民财险长垣支公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三责险；豫J×××××号半挂车在人民财险长垣支公司投保责任限额为5万元的商业三责险（不计免赔），赔偿责任应由被告人民财险长垣支公司在交强险限额内承担，超出交强险限额部分由人民财险长垣支公司在商业险限额内承担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算方法、标准及上述认定事实，原告柴露露的损失为：医疗费2067.56元；营养费、住院伙食补助费分别按照每天15元计算11天，均为15元×11天=165元；原告主张交通费1000元，要求过高，结合原告的住院实际情况，本院酌定为200元。原告要求误工费、护理费按照原告柴露露和护理人的工资标准计算，因原告未能提供有效证据，本院不予支持。护理费按照2015年河南省居民服务业和其他服务业为30482元／年计算住院期间1人护理11天，为918.64元（30482元÷365天×11天=918.64元）；误工费按照2015年河南省城镇人均可支配收入25576元／年计算，为770.78元（25576÷365天×11天=770.78元）；原告要求精神抚慰金5000元，结合原告伤情及住院情况，本院不予支持。综上原告医疗费项下损失为2067.56元元＋165元＋165元=2397.56元，该损失由被告人民财险长垣支公司在交强险医疗费项下承担。伤残项下损失918.64元＋770.78元＋200元=1889.42元，由被告人民财险长垣支公司在交强险伤残赔偿项�承担。因鲁A×××××号轿车所有人湛汉卿同意将主张车损的权利转让给原告柴露露，故原告柴露露有权主张鲁A×××××号轿车的车损。鲁A×××××号轿车车损费39300元、定损费1900元、施救费500元、拆检费5000元，本院予以支持；停车费1500元、车辆间接损失20000元于法无据，本院不予支持。因定损费、施救费、拆检费属于间接损失，故被告人民财险长垣支公司不予承担，由被告毕江震按事故责任比例承担。故被告人民财险长垣支公司在交强险限额内赔偿原告车损2000元，下余车损39300元-2000元=37300元。因豫G×××××号半挂牵引车未投保不计免赔险，故由被告人民财险长垣支公司在商业险范围内应赔偿（37300-37300×5／105）×80%＋37300×5／105=30195.24元。被告毕江震赔偿原告（37300-37300×5／105）×20%=7104.76元。综上，被告人民财险长垣支公司在保险范围内赔偿原告各项损失2397.56元＋1889.42元＋2000元＋30195.24元=36482.22元；被告毕江震赔偿原告1900元＋500元＋5000元＋7104.76元=14704.76元。被告长垣开元汽车公司、被告濮阳高新区汽车公司对被告毕江震承担连带责任，被告杨博勇不承担本案赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长垣支公司在交强险限额内赔偿原告柴露露各项损失共计36482.22元。（于判决书生效后十日内履行完毕）。
被告毕江震赔偿原告柴露露各项损失共计14704.76元；被告长垣县开元�车运输服务有限公司、濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司承担连带责任。（于判决书生效后十日内履行完毕）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1017.3元，由被告毕江震负担。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决的，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 贾西娟
审判员 李秋香
审判员 王继泉
二〇一六年七月十八日
书记员 张慧平