河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初4864号
原告：王德才，男，生于1955年7月23日，汉族，住邓州市。
原告：杜春会，女，生于1955年1月25日，汉族，住址同上。
二原告共同委托代理人：宋相安，河南鼎铭事务所律师,执业证号：14113201110487955（特别授权）。
被告：陈理文，男，生于1974年2月21日，汉族，住邓州市。
被告：李良才，男，生于1980年2月7日，汉族，住邓州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人：张永桂，任总经理。
统一社会信用代码：9141130067005119XP(1-1)。
住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
委托代理人：张世权，男，生于1991年10月4日，汉族，住河南省南阳市卧龙区，（特别授权）。
原告王德才、杜春会与被告陈理才、李良才、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“国寿财产南阳市中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德才、杜春会的委托代理人宋相安、被告李良才、国寿财产南阳市中心支公司的委托代理人张世权到庭参加了诉讼被告陈理才经本院传票合法传唤，逾期未到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告王某、杜某向本院提出诉请：1、依法判令三被告赔偿原告王某各项损失共计110394.06元，赔偿原告杜某各项损失111070.68元；2、本案诉讼费、鉴定费由二被告陈理文、李良才承担。事实与理由：2016年10月22日12时10分许，被告陈理文驾驶豫Ｒ×××××号轻型货车，行至邓州××（岗××）××集镇辛家路口处，与王某驾驶的电动三轮车相碰撞，致使原告王某、杜某受伤，车辆损坏，造成交通事故。后经邓州市公安交通警察大队交通事故认定书认定被告陈理文负此事故的全部责任，原告王某、杜某无责任。二原告受伤后被送到邓州市人民医院住院治疗，原告王某住院171天，支付医疗费10807.1元，原告杜某住院治疗169天，支付医疗费35177.2元。后为赔偿问题各方协商未果现原告诉至本院，
原告王某、杜某为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：1、身份证、户口薄复印件，证明原告身份；2、交通事故认定书，证明陈理文应负此事故的全部责任；3、出院证，病历复印件，证明原告王某为此事故住院171天及治疗情况，原告杜某为此事故共住院169天及治疗情况；4、医疗费票据，证明原告王某为此事故支付医疗费10807.1元，原告杜某为此事故支付医疗费35177.2元；5、交通费票据，证明原告王某为此事故支付交通费3000元，原告杜某为此事故支付交通费2900元；6、鉴定费票据，法医鉴定意见书，证明原告王某为此事故支付鉴定费800元，原告杜某为此事故支付鉴定费1400元，原告王某已构成伤残九级，原告杜某构成伤残10级，二次手术费为5000元左右；7、陈理文驾驶证、豫Ｒ×××××的轻型货车行车证，证明陈理文有驾驶事故车辆的资格和事故车辆依法年检，事故车辆属于李良才所有的客观事实；8、保险单，证明事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司邓州市营销服务部投有交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔。
被告国寿财产南阳市中心支公司辩称：1、在符合理赔条件下，保险公司按照交强险限额内赔偿，不足部分由商业险按照承担比例进行赔偿；2、医疗费应当扣除20%非医保用药；3、二原告住院期间的病历与本次事故无关，不能在本案件中要求赔偿；4、鉴定费和诉讼费属于间接经济损失，保险公司不承担。
被告国寿财产南阳市中心支公司未向法庭提交书面的答辩状及证据。
被告李良才辩称：陈理文驾驶车辆与二原告发生交通事故，此事故其负主要责任，事故发生后,其也积极给二原告治疗，直至二原告出院，且在治疗过程中垫付医药费48000元。
被告李良才为支持自己的辩称事实，向法庭提交了：垫钱的收条一张，证明被告为二原告垫付医疗费47474.3元的事实。
被告陈理文经本院传票合法传唤，无正当理由，逾期未到庭参加应诉，亦未向法庭提交书面的答辩状及证据。
经庭审举证、质证，认证，被告国寿财产南阳市中心支公司对原告提交的证据1、2无异议，对证据3有异议，病历显示原告杜某是因9天前受伤与2016年发生的交通事故无关，而且原告没有出具本次住院期间的诊断证明，对于本次住院期间发生的费用，不应当由保险公司承担，根据提供的住院资料，需要原告提供完整的住院资料和医嘱，证明二原告不存在挂床现象，结合二原告的病情，认为住院时间过长，保险公司保留重新鉴定的权利，对证据4有异议，原告提供的部分票据，与本次事故无关，不应当由保险公司承担，且姓名与原告不符，与本案不存在关联性，两张没有姓名，也不能作为报销医疗费的依据；对证据5有异议，数额与票据不符，交通费由法院决定；对证据6有异议，要求保留重新鉴定的权利；对证据7、8无异议。被告李良才对原告提交的证据均无异议。原告及被告国寿财产南阳市中心支公司对被告李良才提交的证据无异议。对原、被告双方无异议的证据本院予以采信。被告国寿财产南阳市中心支公司对二原告的住院天数过长的异议，因其与二原告共同出具了书面的意见:同意二原告的住院天数按150天计算，本院予以支持。被告国寿财产南阳市中心支公司申请对二原告的伤残情况进行了重新鉴定，受本院委托，南阳市南石司法鉴定中心对二原告的伤残情况做出了两份鉴定结论，被告国寿财产南阳市中心支公司仍有异议，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月22日12时10分许，被告陈理文驾驶豫Ｒ×××××号轻型货车，沿邓州X044（岗孟线）行至邓州市××集镇辛家路口处，与王某驾驶的电动三轮车相碰撞，致使原告王某、杜某受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经邓州市公安交通警察大队第4113817201602257号道路交通事故认定书认定，被告陈理文负此事故的全部责任，原告王某、杜某无责任。事故当天，二原告受伤被送到邓州市人民医院住院治疗，原告王某被诊断为“胸部软组织损伤、胸12、腰1压缩性骨折等”，住院171天，支付医疗费10807.1元，原告杜某被诊断为“左侧多发肋骨骨折、左眼视神经损伤等”，住院治疗169天，支付医疗费35177.2元。2017年6月29日，受邓州市公安局交通警察大队委托，南阳新风法医临床司法鉴定所作出了南阳新风司鉴所（2017）临初鉴字第378号和377号鉴定意见书二份，鉴定意见分别为：杜某左肩部损伤已构成伤残十级，杜某二次医疗费在5000元左右和王某腰部损伤已构成伤残九级。2017年12月1日，被告国寿财产南阳市中心支公司向本院提出申请，要求对原告王某、杜某的伤残等级及杜某的住院天数合理性和必要性申请重新鉴定，后受本院委托，南阳南石法医临床司法鉴定所关于王某伤残鉴定评估做出了南阳南石法医临床鉴定所（2017）鉴字第0116号意见书认为：被告鉴定人王某伤残程度符合九级伤残，关于杜某伤残鉴定评估做出了南阳南石法医临床鉴定所（2017）鉴字第0117号意见书认为：被告鉴定人杜某伤残程度符合十级伤残。诉讼中，原告王某、杜某及被告国寿财产南阳市中心支公司出具书面的意见，同意原告王某、杜某的住院天数均按150天计算。
另查明：原告王某，男，生于1955年7月23日，住邓州市××××村王洪禄21号。原告杜某，女，生于1955年1月25日，住邓州市××××村王洪禄21号。被告陈理文驾驶豫Ｒ×××××号轻型货车系被告李良才所有并在被告国寿财产南阳市中心支公司处投保有交强险和商业险第三者责任险。事故发生在保险期间。
本院认为：公民的健康权和合法财产受法律保护。被告陈理文驾驶豫Ｒ×××××号轻型货车与王某驾驶的电动三轮车相碰撞。该事故经邓州市交通警察大队认定，被告陈理文负此事故的全部责任，原告王某、杜某无责任。对此双方均无异议，本院对责任认定予以确认。被告陈理文驾驶豫Ｒ×××××号轻型货车致使二原告受伤，其作为直接侵权人，应对二原告依法进行赔偿，鉴于事故车辆豫Ｒ×××××号轻型货车在被告国寿财产南阳市中心支公司投保有交强险和商业险第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告国寿财产南阳市中心支公司应在其承保的机动车交强险分项责任限额内对二原告承担赔偿责任，不足部分，由被告国寿财产南阳市中心支公司在其承保的商业险第三者责任险限额范围内对二原告予以赔偿。具体赔偿项目和金额以下列为准：王某的赔偿数额为：1、医疗费用10807.1元；2、护理费150天×70元/天=10500元；3、住院伙食补助费150天×30元/天=4500元；4、营养费150天×30元/天=4500元；5、残疾赔偿金11696.74元/年×（20-2）年×20%=42108.3元；6、误工费150天×70元/天=10500元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费3000元，原告要求过高，结合王某的住院情况，应以1000元为宜。上述1-8项共计93915.4元，由被告国寿财产南阳市中心支公司在其承保的交强险医疗费用限额内赔偿原告王某医疗费10000元（含医疗费、伙食补助费、营养费）；在残疾赔偿金限额内赔偿原告王某各项损失74108.3元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），超出部分由被告国寿财产南阳市中心支公司在其承保的商业第三者责任险限额内予以赔偿，赔偿数额为9807.1元。杜某的赔偿数额为：1、医疗费用35177.2元；2、护理费150天×70元/天=10500元；3、住院伙食补助费150天×30元/天=4500元；4、营养费150天×30元/天=4500元；5、残疾赔偿金11696.74元/年×（20-2）年×10%=21054.13元；6、误工费150天×70元/天=10500元；7、精神抚慰金结合双方过错责任和原告伤情及受诉法院所在地人均生活水平等综合考虑酌定5000元；8、交通费2900元，原告要求过高，结合杜某的住院情况，应以1000元为宜。9、二次手术费5000元，上述1-9项共计97231.33元，由被告国寿财产南阳市中心支公司在其承保的交强险医疗费用限额内赔偿原告杜某医疗费10000元（含医疗费、伙食补助费、营养费）；在残疾赔偿金限额内赔偿原告杜某各项损失48054.13元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），超出部分由被告国寿财产南阳市中心支公司在其承保的商业第三者责任险限额内予以赔偿，赔偿数额为39177.2元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内一次性赔偿原告王德才损失84108.3元，赔偿原告杜春会损失58054.13元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车商业第三者责任险范围一次性赔偿原告王德才各项损失9807.10元，赔偿原告杜春会损失39177.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4680元减半收取2340元，鉴定费2200元，共计4540元，由被告陈理文、李良才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹建丹
二〇一七年十二月二十八日
书记员 周晓凯