甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0104民初42号
原告王某某，女，汉族，无固定职业，住兰州市西固区。
原告孙某甲，男，汉族，西固区某某制袋厂下岗职工，住兰州市西固区。系原告王某某之夫。
上述二原告委托诉讼代理人王某某咚洗砣耍和跄衬常仕嗄衬陈墒κ挛袼墒Α?
被告汪某某，女，汉族，无固定职业，住兰州市西固区。
被告孙某乙，男，汉族，无固定职业，住兰州市西固区。
原告王某某、孙某甲与被告汪某某、孙某乙合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、孙某甲及其委托诉讼代理人王某某、被告汪某某、孙某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、孙某甲向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告双方合作经营协议书；2.请求判令二被告共同返还原告投资款140000元；3.请求判令二被告共同赔偿原告损失60000元；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告二人系夫妻关系，二被告原系夫妻关系，后离婚，原告孙某甲与被告孙某乙系同胞弟兄关系。2016�8月，被告孙某乙与汪某某从他人处转让了某某餐厅，又以被告孙某乙名义二人共同经营。由于二被告经营期间资金紧张，遂委托原告母亲与原告协商，愿意与原告合作经营某某餐厅，二原告均系下岗工人，无其他工作收入，于是同意共同经营餐厅。2016年9月在被告孙某乙诱导下，被告二人与原告二人协商共同合伙投资经营某某餐厅，并于2016年9月30日，二原告向被告汪某某支付投资款140000元。2016年10月28日，原告王某某与被告汪某某签订某某餐厅合作经营协议，双方约定合伙经营，共同经营管理，双方各占总投资额50%。2016年10月2日，餐厅开始装修，期间原告一直在工地坚守。2016年10月28日，餐厅开业，2016年11月2日，餐厅才经营不到2个月，被告方要求原告方退出，不许原告方参与经营管理。为了保护自身合法权益，原告方向本院起诉，请求判如所请。
被告汪某某、孙某乙辩称，二被告不是夫妻，孙某乙、孙某甲与本案无任何法律关系，因某某餐厅合作经营协议书是被告汪某某与原告王某某自愿签订，是合法有效的，孙某乙为诉讼主体于法无据，属于主体错误。原告王某某违反本协议第二款、第七款之规定，应当承担相应的违约责任，孙某甲违反本协议第十款之规定也应承担法律责任。餐厅停业是由于孙某甲在合伙经营期间，每天餐厅顾客吃饭高峰期，进店吵闹、骂人、驱赶顾客、拉关卷闸门、打伤被告汪某某等一系列恶劣行为下，被迫关门停业至今，造成每天1200元的经济损失。原告要求返还投资款140000元和赔偿其损失60000元于法无据，原、被告双方共同出资，包含实体店铺和所有物件及经营餐厅的所需投入，如餐厅的装修和餐厅的基础设施30000元，餐厅的房租费60000元，餐厅服务员工资5500元，给�厅服务员租房费用2400元，水电费1000元，其他费用1800元等等，都应在本协议合法有效期间由双方共同承担。原告王某某曾于2016年10月28日向被告汪某某借款25238元。二被告认为在协议有效期间，因原告的行为迫使餐厅关门停业，原告违约在先，应当承担违约责任。原告诉讼请求于法无据，是歪曲事实，而且餐厅停业，造成的经济损失，是原告造成，原告方应当承担损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：根据庭审中，原、被告双方陈述，当事人分别为弟兄关系和原妯娌关系，被告汪某某与被告孙某乙，于2012年3月7日自愿离婚。2016年10月28日，被告汪某某与原告王某某经协商后，自愿签订一份“某某�厅合作经营协议书”，该协议书双方约定：双方共同经营某某餐厅，合作期限为两年，双方的出资包含该餐厅的所有物件和投入，各出资占一半，即150000元共同经营，共担风险，共负盈亏等权利和义务。同年9月30日，原告王某某通过被告孙某乙持有的工商银行卡账户打入投资款130000元，同时加10000元现金，共计140000元，由被告汪某某收取，并给原告出具了收条一份，收条注明了收取现金的数额为140000元，用于合伙经营餐厅，收款人为汪某某。原告投资后，双方对餐厅进行了装修，双方并于2016年签订协议的同日，该餐厅也开始正式经营运行。双方还在庭审中陈述，该店铺（餐厅）系被告孙某乙从他人（陈某某）处转让取得使用权。餐厅开始经营运行不久，因对餐厅的经营意见不一致，为此双方发生矛盾，被告方要求原告方不要参与经营，原告王某某要求退还自己投资的钱款，被告汪某某答应事后退还该款，但原告孙某甲（原告王某某之夫）不同意事后退款，便到餐厅向汪某某索要投资款未果后，强拉饭馆卷闸门不让其营业，于是同被告汪某某发生争吵，在争吵过程中孙某甲将汪某某推倒在地，经汪某某报案后，由西固区金湾治安分局山丹街派出所给予了治安处理。以上认定的事实有原告的举证，二原告结婚证复印件两份，收条一份，银行账户历史明细清单复印件一份，公安机关行政处罚决定书复印件一份。二被告的举证有二被告离婚证复印件两份，公安机关的收案回执单一份，及原、被共同举证，双方签订的《某某餐厅合作经营协议书》复印件两份，照片一组附卷佐证，且经庭审中双方质证核实，可作为认定本案基本事实的依据。另，于2017年2月7日，庭审中法庭当庭对二原告去餐厅与二被告发生冲突之行为进行了口头批评警�，同时也通知了二被告可继续经营，不得继续扩大有关损失，二原告承诺不再去闹事，否则承担相应的法律责任，二被告也表示无异议。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告方提出解除与被告方《合作经营协议书》的诉讼请求，庭审中，原、被告双方均一致认为双方签订的《某某餐厅合作经营协议》无法继续履行，且均同意解除，应视为当事人对各自民事权利的自由处分，关于二原告提出的二被告共同返还原告方投资款现金140000元的诉讼请求，应另行主张。首先，由于双方诉讼前并未进行资产清算，应由合伙人进行清算后，另行主张，至于原告诉讼请求二被告共同赔偿原告损失60000元的主张，亦无事实和法律依据。其次，虽然二被告答辩状中提出餐厅的装修等基础设施和房租、服务员工资、租�费、水电费以及因原告孙某甲的行为迫使餐厅关门停业等损失部分应由双方承担，但并未在法定期限内提出反诉，且其举证的各种字据复印件，二原告亦表示不予认可。第三，被告向法庭提交的原告王某某向被告汪某某借款25238元借条一张，应属双方的债权债务关系，也应另行主张。
综上所述，本案中双方所签订的合作经营协议及双方的联营行为过程是先由原告王某某将140000元投资款于2016年9月30日汇入被告孙某乙持有的工商银行账户后，再由原告王某某与被告汪某某签订了上述联营协议书，该投资款由被告汪某某收取后投入双方共同经营的餐厅装修等设施。被告汪某某收取此款项，必然通过被告孙某乙，账户内增加一笔大额存款（资金），银行岂有不告知之理？因此，被告孙某乙称不知道原告王某某投资之事的理由难以成立，根据《中华�民共和国合同法》有关规定：当事人协商一致，可以解除合同。庭审中，原、被告双方均认为无法继续合伙联营，一致同意解除合同，故二原告的诉讼请求第一项，本院予以支持。合伙人退伙，其他合伙人应当与该退货人按照退货人的合伙企业财产状况进行结算，退还退货人的财产份额，清算人应由合伙人担任，二原告在未经进行清算情况下，诉讼请求退还其投资份额，显然与该法律规定相悖，故对其他诉讼请求不予支持。二被告的答辩理由因上述原因，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款和《中华人民共和国合伙企业法》第十四条、第五十一条、第八十六条的规定，判决如下：
一、解除原告王某某与被告汪某某签订的《某某餐厅合作经营协议书》；
二、驳回二原告王某某、孙某甲其他诉�请求。
减半收取的案件受理费2150元，由二原告王某某、孙某甲和二被告汪某某、孙某乙各负担537.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 张 瑾
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨美文
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合伙企业�》
第十四条设立合伙企业，应当具备下列条件：
（一）有二个以上合伙人。合伙人为自然人的，应当具有完全民事行为能力；（二）有书面合伙协议；（三）有合伙人认缴或者实际缴付的出资；（四）有合伙企业的名称和生产经营场所；（五）法律、行政法规规定的其他条件。
第五十一条合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。
退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。
第八十六条合伙企业解散，应当由清算人进行清算。
清算人由全体合伙人担任�经全体合伙人过半数同意，可以自合伙企业解散事由出现后十五日内指定一个或者数个合伙人，或者委托第三人，担任清算人。
自合伙企业解散事由出现之日起十五日内未确定清算人的，合伙人或者其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人。