黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0621民初1070号
原告王国玉，男，，汉族，农民，住所地肇州县。
被告肇州县新福乡乐业村民委员会，住所地肇州县新福乡乐业村。
法定代表人沙国峰，职务主任。
原告王国玉与被告肇州县新福乡乐业村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理，依法适用简易程序，由审判员王景生独任审判。于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告王国玉、被告肇州县新福乡乐业村民委员会法定代表人沙国峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2009年以前欠原告修建村、屯公路的红砖路、水泥路路基等劳务费合计人民币455000元，经原告多次索要，被告分别于2009年4月15日、5月3日给原告开支据到新福乡财政所支取被告的土地补偿款票据3枚，合计金额为455000元，用此款来偿还欠原告的上述款项，但新福乡政府财政所一直没有给原告支付此款，经乡政府相关领导批准，该款一直挂在乡政府财政所给原告设立的存款账面上。2015年3月25日，原告通过诉讼程序在肇州县人民法院起诉了新福乡人民政府，要求给付此笔挂账的455000元欠款及利息。经肇州县人民法院（2015）州民初字第162号、大庆市中级人民法院（2016）黑06民终字321号民事判决书判决，一、二审法院一致认定上述欠款事实清楚，原告应向原债务人乐业村民委员会主张权利。为此，原告对乐业村民委员会提起诉讼，要求被告给付工程款455000元及利息257985元；并承担诉讼费用。
被告辩称，经查，原告起诉的款项在乡政府财政所的帐面上确实有这笔存款。这笔款原先是村里修路欠原告的，后来转到新福乡政府财政所挂帐。原告起诉过乡政府，经两审法院判决，认定原告的这笔钱应向原债务人乐业村民委员会主张权利。所以，我村同意偿还原告的欠款，但我村现在没有能力偿还。
庭审中，原告为证实自己的主张向法庭提供证据如下：
一、出示加盖肇州县人民法院档案专用章的支据三枚（原件在乡政府，这三枚支据出自原告诉新福乡政府的（2015）州民初字第162号卷宗内），欲证实被告欠原告工程款共计455000元，原告向被告要钱时，村里给原告出的三枚支据，让原告到乡财政所支款的事实。经质证，被告无异议，本院对该组证据予以采信。
二、出�加盖肇州县人民法院档案专用章的转据三枚（原件在乡政府，这三枚支据出自原告诉新福乡政府的（2015）州民初字第162号卷宗内），欲证实该笔工程款已转回到乐业村。经质证，被告无异议，本院对该组证据予以采信。
三、出示（2015）州民初字第162号民事判决书及（2016）黑06民终321号民事判决书复印件各一份（与原件核对无异），欲证实两级法院均判决原告的该笔工程款应当向原债务人新福乡乐业村民委员会索要。经质证，被告无异议。本院对该组证据予以采信。
庭审中，被告未出示任何证据。
根据庭审查明的事实及上述证据，本院认定该案的法律事实为：
2008年夏天，原告承包了被告红砖路、水泥路路基工程，当年秋天完工，年未结算�，被告欠原告工程款455000元。2009年4月15日，被告给原告开具1枚支据，金额为183000元；2009年5月3日，被告给原告出具2枚支据，金额共计272000元，以上3枚支据合计金额455000元。被告让原告到肇州县新福乡政府财政所支取被告的土地补偿款偿还欠原告的工程款。但肇州县新福乡政府一直没有向原告支付此款，并将此款挂在乡政府财政所的账面上，2015年3月13日，新福乡政府又将此款转回到被告乐业村民委员会。2015年3月25日，原告将肇州县新福乡政府诉至肇州县人民法院，要求判令肇州县新福乡政府给付欠款及利息。经肇州县人民法院及大庆市中级人民法院审理，一致认为，原告应向原债务人乐业村民委员会主张权利。故原告将被告诉至法院，要求判令被告给付工程款455000元及利息257985元（以455000元的欠款为基数，时间从2009年5月5日起至2016年5月10日止，共7年，利率按中�人民银得同期贷款基准利率5.40%上调50%,即2.70%，合计为8.10%计算），作为原告经济损失的补偿；并承担诉讼费用。
本院认为，原、被告之间的法律关系为劳务合同关系，双方约定，由原告为被告的红砖路、水泥路修建路基，被告向原告支付报酬。该约定不违反法律规定，依法应受法律保护。本案中，原告按约定履行了为被告修建红砖路、水泥路的路基，并进行了结算，明确了该工程的总价款为455000元，被告就应按约定全额向原告支付报酬。故原告要求被告给付拖欠的劳务费455000元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。原告要求被告给付欠款利息损失257985元[455000元7年（5.40%＋2.70%）]，作为其经济损失补偿的诉讼请求，实际是要求被告支付逾期付款的违约利息损失。被告未按约定支付欠款属违约行为，不仅给原告造成了利息损失，自己也获取了不当利益，理应承担相应的责任，故原告该请求符合法律规定，依法应予支持。根据《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》中的规定：“如果双方约定了违约金，按照约定；没有约定违约金的，逾期付款违约金可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息即银行同期贷款利率加收30％-50％的标准计算。”原告请求的利率是按中国人民银行同期贷款的基准利率5.40%上浮50%计算的，虽未超过法律规定，但应取中间值40%较为合理。经查，2009年中国人民银行同期贷款的基准利率为5.94%而不是5.4%，加收40%后的利率为2.376%，合计违约金的利率应为8.316%。而原告请求的利率为8.1%，未超过8.316%，故对原告利�按8.1%计算的依据应予支持。关于违约金的起止时间，双方虽未约定给付工程款的时间，但被告给原告出具支据到新福乡政府财政所支取被告的土地补偿款的时间为2009年5月3日，应视为被告同意付款的时间，但新福乡政府并未给原告支付此款，属于被告违约，依法应当承担违约责任，故原告要求被告给付自2009年5月5日至2016年5月10日，共7年利息损失的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。故被告应支付违约损失257985元（455000元7年（5.4%＋2.1%）]。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告肇州县新福乡乐业村民委员会给付原告王国玉劳务费人民币455000元；
二、被告肇州县新福乡乐业村民委员会给付原告王国玉利息损失257981元；
上述一、二项合计人民币712981元，此款于本判决生效后立即履行。
案件受理费10930元，减半收取5465元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止，中断，运用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定�分履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 王景生
二〇一六年五月二十日
书记员 陈海燕
附法律条文
《中华人民共和国合同法》第十条第一款：
当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形
《中华人民共和国合同法》第六十条一款：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不�合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。