上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第729号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人孙某某。
辩护人王书楷，北京长安（上海）律师事务所律师。
被告人王某某，男，1975年2月7日出生于河南省许昌市（身份证号码4110021975********），汉族，大专文化程度，原系音素公司河南省招商代理人及郑州市分部负责人，户籍所在地河南省许昌市魏都区八一路84号3号楼2单元401室。2013年9月14日因涉嫌抢劫犯罪被上海市公安局青浦分局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。现押于上海市青浦区看守所。
辩护人寇伟刚，河南金泰律师事务所律师。
被告人谷某某。
辩护人张秀娟，上海金茂凯德律师事务所律师。
被告人赵某。
辩护人曹洪，上海兴浦律师事务所律师。
被告人付某某。
辩护人潘素梅，上海申蕴和律师事务所律师。
被告人吴某某。
辩护人周素文，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告人王某某。
辩护人张学敏，上海丰兆律师事务所律师。
辩护人邬晓青，上海丰兆律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）214号起诉书指控被告人孙某某、王某某、谷某某、赵某、付某某、吴某某、王某某犯非法拘禁罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳杨出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人王书楷、被告人王某某及其辩护人寇伟刚、被告人谷某某及其辩护人张秀娟、被告人赵某及其辩护人曹洪、被告人付某某及其辩护人潘素梅、被告人吴某某及其辩护人周素文、被告人王某某及其辩护人邬晓青到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2013年3月至5月间，被告人孙某某、王某某、谷某某、赵某、付某某、吴某某、王某某均与音素公司签订了加盟合同，被告人孙某某、王某某另与音素公司签订了河南省地区招商代理合同。上述被告人均向音素公司缴纳了人民币2万元至8万元不等的加盟费（即“遗失件风险基金”）或保证金。因音素公司经营管理不善等原因，被告人孙某某、王某某、谷某某、赵某、付某某、吴某某、王某某无法达到合同目的，遂向音素公司法定代表人吴某甲提出解除合同，按约退还加盟费的要求，遭到吴某甲的拒绝。被告人孙某某、王某某遂提议并与被告人谷某某、赵某、付某某、吴某某、王某某及音素公司河南省郑州市分拣中心职员唐某、王某甲（均另案处理）商量后，决定采用强行运走音素公司财物的方法强索债务。2013年9月7日凌晨3时许，被告人王某某、孙某某纠集王某某、谷某某、付某某、赵某、吴某某及唐某、王某甲共九人，携带冒充硫酸的瓶装水、撬棒、大力钳等工具，分乘二辆由被告人王某某、孙某某提供的汽车，窜至上海市青浦区香花桥街道崧辉路511号音素公司，推门进入一楼办公室，采用暴力手段控制住正在睡觉的三名公司员工被害人罗某甲、马某甲、姜某甲，以泼“硫酸”对三被害人进行威胁，并用办公室内的胶带捆绑住三被害人的手脚及嘴部，剥夺三被害人的人身自由，其间实施殴打行为造成被害人罗某甲左颞颌关节挫伤、被害人姜某甲左下颌软组织挫伤。后七名被告人及其同伙在音素公司一楼办公室和二楼仓库内搬走移动智能终端、网络硬盘录像机、组装电脑主机、显示器及笔记本电脑等物后离开。当日3时20分许，音素公司其他员工发现并解救了三被害人。
另查明，被告人孙某某、王某某、谷某某、赵某、付某某、吴某某、王某某到案后，均如实供述了本案事实。
上述事实，被告人孙某某、王某某、谷某某、赵某、付某某、吴某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有七被告人辨认笔录，被害人罗某甲、马某甲、姜某甲的陈述笔录，证人吴某甲、费某甲、李某的证言笔录，验伤通知书及医院检验情况记录，现场勘验检查工作记录，音素公司网络加盟合同，收款收据，企业法人营业执照，公安机关出具的案发及抓获经过，刑事判决书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、王某某、谷某某、赵某、付某某、吴某某、王某某为索取债务，共同采用拘禁方法非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法均应予惩处并应从重处罚。在共同犯罪中，被告人孙某某、王某某起主要作用，是主犯，被告人谷某某、赵某、付某某、吴某某、王某某起次要作用，是从犯，对于从犯依法应当从轻处罚。被告人孙某某、王某某、谷某某、赵某、付某某、吴某某、王某某到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某某、王某某、谷某某、赵某、付某某、吴某某、王某某的犯罪罪名及区分主从犯、认定七被告人如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。被告人孙某某、王某某的辩护人分别以其当事人到案后如实供述罪行、系初犯、偶犯等为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符，故本院予以采纳；被告人谷某某、赵某、付某某、吴某某、王某某的辩护人分别以其当事人到案后如实供述罪行、系初犯、从犯等为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符，故本院予以采纳；但辩护人建议法庭对其当事人适用缓刑的辩护意见，本院综合本案的事实、情节及社会危害性，不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2014年8月13日止。）
二、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2014年8月13日止。）
三、被告人谷某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2014年7月13日止。）
四、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2014年7月13日止。）
五、被告人付某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2014年7月13日止。）
六、被告人吴某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2014年7月13日止。）
七、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2014年7月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
代理审判员 程程
二〇一四年七月二日
书 记 员 陆敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。