安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第01281号
原告：王其民，男，汉族，1963年07月10日生，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：高岳，萧县石林乡法律服务所法律工作者。
被告：赵得利，男，汉族，1979年10月11日生，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。
被告：武广民，男，汉族，1954年4月13日生，农民，住安徽省萧县。
被告：武世进，男，汉族，1980年02月15日生，农民，住安徽省萧县。
原告王其民与被告赵得利、武广民、武世进机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理立案后，由本院审判员吴秀丽独任审判，于2015年03月31日公开开庭进行了审理。原告王其民委托代理人高岳，被告赵得利及其委托代理人赵立均到庭参加诉讼，被告武广民、武世进经合法传唤无正当理由未到庭参加诉。本案现已缺席审理终结。
原告王其民诉称：2014年10月15日，赵得利驾驶摩托车将骑电动车的王其民撞伤。随后王其民被送医院救治。被诊断为颈髓损伤，行颈椎后路单开门椎管减压术，两次住院，支出医疗费用一二十万。经交警部门认定赵得利负事故全部责任。经司法鉴定，王其民伤残构成七级。因此事故造成王其民损失医疗费120904.33元（96048.66元＋24855.67元）、误工费19974元（66.58元／日×300日）、护理费23369.88元{（101.57元／日×98日×2人）＋（66.58元／日×52日）、营养费2700元（30元／日×90日）、住院伙食补助费2940元（30元／日×98日）、××赔偿金64784元（8098元／年×20年×40%）、精神抚慰金20000元、鉴定费2000元、交通费3000元、××器具费410元（轮椅290元＋助行器120元），合计274443.65元（不含气垫床500元），原告诉至法院，请求依法判令三被告承担连带赔偿责任。并要求被告承担诉讼费用。
原告王其民针对其陈述的事实和理由提交证据如下：1、身份证，欲证明原告的基本自然情况；2、萧县公安局交通管理大队萧公交认字（2014）第341322201410519号《道路交通事故认定书》，欲证明赵得利负事故全责，武广民系机动车所有人；3、徐州医学院附属医院治疗的病案、医药费发票、住院病人预交医药费收据、用药清单、病情证明书，欲证明原告因该次交通事故致伤，住院治疗并支付相关医药费用的相应事实，原告在住院期间需两人护理并加强营养，同时可以证明原告入院诊断中没有结核、肝炎等病史，在2014年11月19日，转入该医院康复5病区，诊断出原告患有××毒性肝炎，与其在转入康复5病区前的诊断不一致，能证实原告在交通事故发生前没有患有肝炎，原告出院后仍卧床不起，生活不能自理，必须有人护理，医嘱为需要两人护理；4、安徽为民司法鉴定所皖司为民（2015）临鉴字第72号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，欲证明原告因该次交通事故致残，其伤残等级为七级，休息期300日，营养期90日，护理期150日，支付鉴定费用2000元；5、交通费发票一组，欲证明原告因受伤住院而支出的交通费；6、××器具费用发票一组，欲证明原告因事故受伤而使用××器具的花费。
被告赵得利答辩：被告赵得利在原告住院期间垫付9600元医疗费。原告酒后驾驶电动车，有一定过错，应减轻被告赔偿责任。原告治疗乙型病毒性肝炎的费用，不是因事故造成的伤害不应该由被告承担。病情证明书仅能证明原告伤情，证明不了原告需要两人护理。司法鉴定不合法，伤残等级结果与客观事实不符，不能作为定案依据；鉴定费收费数额太高。交通费票据票号相连，费用过高。××器具费用收据无正规发票。肇事车辆系被告赵得利在武广民、武世进不知情的情况下借出的，武广民、武世进不承担赔偿责任。
被告赵得利针对其答辩的事实和理由提交证据如下：住院费押金条7张，欲证明已垫付治疗费9600元。
经审理查明：2014年10月15日19时，赵得利驾驶皖L×××××两轮摩托车，由东向西行驶至白楼村东，与王其民驾驶自西向东行驶的两轮电动车发生交通事故，致王其民受伤、两车受损的交通事故。10月16日凌晨，王其民被送徐州医学院附属医院住院救治，初步经诊断王其民颈髓损伤（C3-5水平），于10月22日行颈椎后路单开门椎管减压术，于11月19日出院当日转入该院西院康复五病区，二次入院时诊断为1.四肢瘫2.颈髓损伤（C3-5水平）3.颈椎内固定术后4.××毒性肝炎，后于2015年01月21日出院，出院诊断同上，两次住院共计97日，支出医疗费用120904.33元，购置××器具支出410元。住院期间及出院后医嘱为需护理两人，加强营养。2014年10月30日，萧县公安局交通管理大队作出萧公交认字（2014）第341322201410519号道路交通事故认定书，认定赵得利驾驶该车上路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾照载明的准驾车型驾驶机动车…”及第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”、第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数…”之规定，赵得利负事故全部责任，王其民无事故责任。2015年02月12日，王其民委托安徽为民司法鉴定所作出皖司为民（2015）临鉴字第72号鉴定意见书，认定王其民因交通事故致颈髓损伤构成《道标》七级伤残，需休息期300日、营养期90日、护理期150日。并支出鉴定费2000元。
另查明：武广民系肇事车辆两轮摩托车皖L×××××所有人，武世进系武广民之子，肇事摩托车实际管理人。赵得利持B2证驾驶肇事摩托车，不符合准驾车型，且该车未投交强险和其他商业保险。事发后，赵得利已赔付王其民医疗费9600元。
再查明：王其民系农村居民，长期居住农村。
以上事实，有原、被告方庭审陈述及相应证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护，本案是一起机动车道路交通事故纠纷，综合双方举证、质证以及诉辩意见，本案的争议焦点为：1、关于本案侵权人与出借人、车主非同一人，民事赔偿责任的主体承担问题；2、受害人慢性乙肝治疗费用应否扣除的问题；3、本案应否减轻机动车方赔偿责任的问题；4、受害人单方委托鉴定的合法性问题。
（一）关于本案侵权人与出借人、车主非同一人，民事赔偿责任的主体承担问题。
首先，交警部门依法作出摩托车驾驶人赵得利负事故全部责任的道路交通事故认定书，程序合法、适用法律正确、责任划分客观公正，可以作为认定侵权人赵得利过错责任的依据，其依法应承担全部侵权赔偿责任，受害人请求机动车投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，符合法律规定，本院予以支持。涉案机动车未依法投保交强险，车辆所有人依法应在交强险保险限额内承担先行赔偿责任，本案为侵权人与实际出借人、车主非同一人，系赵得利从武世进处借骑武广民的皖L×××××号机动摩托车，在行驶过程中发生交通事故给受害人造成损害后果，故在本案审理中，受害人王其民请求投保义务人武广民和侵权人赵得利在交强险责任限额范围内承担连带责任符合法律规定，本院予以支持；对受害人请求实际出借人武世进与侵权人在交强险内承担连带赔偿责任，无法律依据，理由不成立，予以驳回。
其次，受害人超出交强险赔偿限额部分的损失赔偿问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的具体规定，可知机动车出借人，在出借机动车时知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，可以认定出借人对机动车交通事故损害的发生有过错，结合实际出借人武世进的过错以及原因力与损害后果的关系，本院认为武世进应承担与其过错相适应的按份责任，以15%为宜，侵权人赵得利则应承担剩余85%的赔偿责任；武广民虽系车主，但非直接出借人，受害人无证据证明车主武广民在本次出借中存在直接过错，本院认为武广民依法不应承担受害人王其民交强险之外损失的赔偿责任；故对受害人要求车主、出借人、侵权人承担交强险之外损失的连带赔偿责任的诉讼请求，予以驳回。
（二）受害人慢性乙肝治疗费用应否扣除的问题。
侵权人赵得利要求扣除受害人王其民慢性乙肝治疗费用，但未提供证据证明哪些为慢性乙肝治疗药，亦未提交证据推翻综合治疗的必要性、关联性，故其该项抗辩，本院不予采纳。
（三）本案应否减轻机动车方赔偿责任的问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”侵权人抗辩本案受害人自身存在过错，请求根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，但未提供证据证明受害人有过错，本院认为侵权人的抗辩无事实依据，不符合法律规定，故不应减轻机动车方赔偿责任。
（四）受害人单方委托鉴定的合法性问题。
侵权人对受害人单方委托鉴定的合法性提出异议，经本院审查，其抗辩理由不充分，不予采信；依据《司法部法医临床检验规范》规定的“鉴定以损伤后果为依据的，应在临床医疗终结后检验，原则上在损伤后3-6个月”，从原告出院情况及出院医嘱等情况看，原告的伤情较为稳定，临床医疗已终结，自损伤至鉴定已超过3个月，符合伤残鉴定要求；司法鉴定申请人虽然是单方委托，但是鉴定机构认定受害人王其民因交通事故致颈髓损伤构成《道标》七级伤残，需营养期90日、护理期150日，有事实依据，且该鉴定机构有合法鉴定资质，作出的鉴定意见符合法律程序，应予以确认，可作为定案依据。
综上，根据原、被告当庭陈述、答辩的事实和理由以及当庭举证、质证情况，经综合分析认证，本案受害人王其民的损失能得到法律支持的赔偿项目标准及数额确认如下：医疗费120904.33元、误工费6916元（评残前104日×66.5元／日）、护理费23369.88元（101.5元／日×98日×2人＋66.58元／日×52日）、营养费2700元（30元／日×90日）、住院伙食补助费2940元（30元／日×98日）、××赔偿金64784元（8098元／年×20年×40%）、鉴定费2000元、精神抚慰金20000元、交通费1500元、××器具费410元，合计245524.21元。
最后，因未投机动车道路交通事故责任强制保险，侵权人应在交强险医疗费用限额内赔偿受害人王其民医疗项下损失10000元、误工费6916元、护理费23369.88元、××赔偿金57804.12元（该项尚余6980元）、精神抚慰金20000元、××器具费410元、交通费1500元，小计120000元，由机动车交强险投保义务人武广民与侵权人赵得利承担连带赔偿责任；剩余损失125524.21元（245524.21元-120000元），按照本起损害的过错责任，由出借人武世进赔偿受害人王其民15%即18828.63元，剩余85%即106695.58元由侵权人赵得利赔偿受害人王其民，扣除垫付款，赵得利在交强险限额之外应赔偿王其民97095.58元（106695.58元-9600元）。
综上，本案原告王其民在本案中可获赔现金235924.21元［比照交强险120000元＋交强险之外115924.21元（赵得利97095.58元＋武世进18828.63元）］。故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告赵得利于本判决生效后十日内赔偿原告王其民现金217095.58元（120000元＋97095.58元），由被告武广民在120000元内与被告赵得利承担连带赔偿责任；
二、被告武世进于本判决生效后十日内赔偿原告王其民现金18828.63元；
三、驳回原告王其民的其他诉讼请求。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告赵得利负担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费用5200元（逾期不缴视为放弃权利），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴秀丽
二〇一五年六月三日
书记员 朱 迪
附裁决条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附执行款汇款帐号：
汇款户名：萧县人民法院。
帐号：13×××66。
开户行：工商银行萧县支行。
备注：及时将汇款单据提交本院民一庭707。
附上诉费汇款帐号：
收款单位：宿州市财政局。
收款银行：农行宿州城中支行。
帐号：12×××75。
用途栏：（xxxx）年萧民一初字第xxx号案件，xx上诉费。
编码：0531--053101。
备注：及时将汇款单据提交本院民一庭707。