浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初15752号
原告：蒋妙琦，女，1976年3月15日出生，汉族，户籍地兰溪市，现住浙江省义乌市。
原告：陈义俊，男，1972年11月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。
被告：韩超，男，1988年6月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：陶庆篮，女，1988年10月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：金兰娟，女，1969年2月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：韩勇萍，男，1966年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：程荷凤，女，1964年12月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：陶敦成，男，1961年1月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：赵桂珍，女，1975年11月28日出生，汉族，户籍地四川省南部县，现住金华市金东区。
被告：谯明洪，男，1972年9月13日出生，汉族，户籍地四川省南部县，现住金华市金东区。
原告蒋妙琦、陈义俊为与被告韩超、陶庆篮、金兰娟、韩勇萍、程荷凤、陶敦成、赵桂珍、谯明洪追偿权纠纷一案，于2016年9月18日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理并适用简易程序进行审理。因各被告下落不明，本院将本案转为普通程序并组成合议庭于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告蒋妙琦、陈义俊到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋妙琦、陈义俊起诉称，第一、二被告系夫妻关系，第三、四被告系夫妻关系，第五、六被告系夫妻关系，第七、八被告系夫妻关系。2013年6月17日，被告韩超与案外人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司签订《借款合同》，约定借款100万元整，原告及被告陶庆篮、金兰娟、韩勇萍、程荷凤、陶敦成、赵桂珍、谯明洪为该借款合同作共同连带保证。嗣后，由于被告韩超拒不归还借款，义乌市浪莎小额贷款股份有限公司向义乌市人民法院提起诉讼，义乌市人民法院依法作出（2013）金义商初字第02507号民事判决书及（2014）金义执民字第1983号裁定。原告作为连带保证人，向义乌市浪莎小额贷款股份有限公司代偿了83650元。原告代偿债务后，多次向被告韩超及其他连带保证人追偿，但均未果。为此起诉要求判令：1、被告韩超、陶庆篮偿还原告先行垫付的担保债务83650元及利息（利息自原告支付担保债务之日起按人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；2、被告金兰娟、韩勇萍、程荷凤、陶敦成、赵桂珍、谯明洪对原告先行偿还的债务承担连带责任，各支付原告13942元及利息（利息自原告支付担保债务之日起按人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；3、被告韩超、陶庆篮支付原告先行垫付的诉讼费12200元及申请执行费15047.27元及利息（利息自原告支付担保债务之日起按人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
被告韩超、陶庆篮、金兰娟、韩勇萍、程荷凤、陶敦成、赵桂珍、谯明洪均未作答辩。
本院查明：
2013年6月10日，二原告以及被告韩超、陶庆篮、金兰娟、韩勇萍、程荷凤、陶敦成、赵桂珍、谯明洪向义乌市浪莎小额贷款股份有限公司出具了共同承担债务保证书，确认以保证人的身份自愿为被告韩超自2013年6月14日至2014年6月14日期间最高金额人民币400万元以内的贷款以及被告陶庆篮自2013年6月14日至2014年6月14日期间最高金额人民币100万元以内的贷款承担共同连带偿还责任，担保期限为两年。2013年6月17日，被告韩超与义乌市浪莎小额贷款股份有限公司签订借款合同，约定被告韩超向义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款100万元，借款期限为2013年6月17日至2013年12月14日止。被告韩超借得上述100万元借款后未能按约支付利息，义乌市浪莎小额贷款股份有限公司向本院提起诉讼，本院作出（2013）金义商初字第02507号民事判决，判决解除被告韩超与义乌市浪莎小额贷款股份有限公司的上述借款合同；被告韩超归还义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金100万元及利息、违约金并支付律师费用58000元；被告陶庆篮、金兰娟、韩勇萍、程荷凤、陶敦成、赵桂珍、谯明洪以及本案二原告对上述债务承担连带清偿责任。上述判决生效后经本院强制执行，二原告的房产被拍卖，所得价款于2015年3月24日被用于清偿有关担保债务，本案中涉及的代偿债务及数额为借款本息83650元，二原告并因上述案件于2015年7月16日支付了诉讼费12200元和执行费15047.27元。
被告韩超、陶庆篮原系夫妻，于2011年9月9日登记结婚，后于2015年6月23日登记离婚。
上述事实，有（2013）金义商初字第02507号民事判决书、执行案件信息表、拍卖成交确认书、执行案件参与分配表、执行票据、婚姻状况信息查询反馈表、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表以及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：
二原告承担保证责任后，有权向借款人即被告韩超进行追偿。因本案债务发生于被告韩超、陶庆篮婚姻关系存续期间，属于被告韩超、陶庆篮的夫妻共同债务，二原告要求被告韩超、陶庆篮承担共同清偿责任，其主张合法有据，本院予以支持。二原告与被告陶庆篮、金兰娟、韩勇萍、程荷凤、陶敦成、赵桂珍、谯明洪共9人均系被告韩超案涉借款的连带责任保证人，因各保证人未对保证份额作出过约定，故二原告承担保证责任后，在向被告韩超追偿不能的情况下，依法可以要求其他保证人平均分担，故本案中可以要求被告金兰娟、韩勇萍、程荷凤、陶敦成、赵桂珍、谯明洪各承担九分之一的清偿责任。二原告要求上述六被告各支付原告13942元及利息，该诉讼请求中的合法部分本院予以支持。本案各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩超、陶庆篮于本判决生效后五日内偿还原告蒋妙琦、陈义俊代偿款人民币83650元，并赔偿利息损失（利息损失自2015年3月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
二、被告金兰娟、韩勇萍、程荷凤、陶敦成、赵桂珍、谯明洪对上述第（一）项判决中被告韩超、陶庆篮不能清偿部分的债务各承担九分之一的清偿责任。
三、被告韩超、陶庆篮于本判决生效后五日内偿还原告蒋妙琦、陈义俊代偿的诉讼费12200元和执行费15047.27元，并赔偿利息损失（利息损失自2015年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
四、驳回原告蒋妙琦、陈义俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，公告费600元，由被告韩超、陶庆篮、金兰娟、韩勇萍、程荷凤、陶敦成、赵桂珍、谯明洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 龚益卿
人民陪审员 何京伟
人民陪审员 刘森荣
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 陈 湖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。