湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）武法刑初字第341号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人戴谋龙，男，因犯盗窃罪、妨害公务罪于2011年6月23日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年五个月。因涉嫌犯抢夺罪于2013年7月4日被武冈市公安局刑事拘留，2013年8月3日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。
被告人徐景凤，男，因犯盗窃罪、妨害公务罪于2011年5月11日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年7月27日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2013年7月4日被武冈市公安局刑事拘留，2013年8月3日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。
辩护人周立斌，湖南志涛律师事务所律师。
湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉（2013）第338号起诉书指控被告人戴谋龙、徐景凤犯抢夺罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年元月9日公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员阳海滨出庭支持公诉。被告人戴谋龙、被告人徐景凤及其辩护人周立斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：2013年1月至6月，被告人戴谋龙分别伙同被告人徐景凤、周某甲、戴某甲从隆回县多次流窜至武冈城区寻找作案目标，伺机作案，其中被告人戴谋龙抢夺8次，涉案金额约144416元，被告人徐景凤抢夺6次，涉案金额约105250元。具体事实如下：
1、2013年6月11日14时许，被告人戴谋龙骑着摩托车搭着被告人徐景凤窜至武冈市城区，四处寻找作案目标，当转至武冈市人社局门口时，发现被害人赵某某提一个袋子从华融湘江银行出来上了一台微型面包车，戴谋龙先将摩托车停在微型面包车后面，由徐景凤下车将赵某某放在副驾驶位置内有7万元现金的袋子抢走，然后跳上戴谋龙的摩托车逃离现场，抢得的现金每人分得35000元。
2、2013年6月6日12时许，被告人戴谋龙、徐景凤商量到武冈城里来抢东西。戴谋龙骑着摩托车搭乘徐景凤由隆回至武冈。两人在武冈城内四处转寻找抢夺目标。在庆丰路靠电信宾馆一端邮政储蓄银行门口，看到被害人李某某用手提着装有16500元现金的袋子放在自己的车内副驾驶位置时，徐景凤伺机拉开被害人车门将装有现金的袋子抢走，坐上戴谋龙的红色摩托车逃离现场。抢得的钱则两人平分，各得8200元，剩100元给戴谋龙的摩托车加油。
3、2013年6月23日下午，被告人戴谋龙、周某甲（另案处理）两人商量到武冈城里来抢东西。戴谋龙骑摩托车搭乘周某甲在武冈城内四处寻找目标，转至市公路局门口时，看到一骑车男子脖子上戴起根很粗的黄金项链。戴谋龙遂骑摩托车接近对方，周某甲在后排座上一把将被害人陈某甲戴在脖子上的黄金项链抢走，该黄金项链重约40克，价值11830元。项链上还有一个玉吊坠，价值3116元。戴谋龙搭乘周某甲逃回隆回后，两人将抢来的黄金项链卖至隆回六都寨阳柳首饰加工店，卖得9600元，两人平分。
4、2013年5月1日下午，被告人戴谋龙、徐景凤相约到武冈城里来抢东西。戴谋龙骑摩托车搭起徐景凤转至新广场都市豪庭售楼部对面的忠义修车行附近时看到被害人唐某甲手提挎包在路边行走。戴谋龙骑车靠近，徐景凤从后方将唐某甲的挎包抢走，包内有现金5200余元，苹果5代手机一台（价值4760元）。戴谋龙、徐景凤逃回隆回后，两人将苹果手机作价1000元，戴谋龙将苹果5代手机拿走并分得现金2500余元，徐景凤分得现金3000余元。
5、2013年3月4日下午，被告人戴谋龙伙同徐景凤在武冈市新广场龙湖世纪幼儿园门口伺机抢夺，戴谋龙负责骑车接应逃离，徐景凤负责抢，抢得被害人沈某某现金1000余元，手机两台。戴谋龙、徐景凤两人逃回隆回后将抢来的手机丢掉，各分得现金500余元。
6、2013年3月29日中午，被告人戴谋龙伙同徐景凤商量来武冈抢夺。戴谋龙骑车接应，徐景凤负责抢。两人在武冈市一中门口趁被害人马某甲倒车之际，徐景凤拉开被害人车辆副驾驶门将放在副驾驶室位置的包抢走，然后跳上戴谋龙骑的摩托车逃跑。此次两人共抢得现金4000余元，各分得2000余元。
7、2013年5月21日中午，被告人戴谋龙伙同徐景凤商量来武冈抢夺。戴谋龙骑摩托车搭起徐景凤在武冈城中四处寻找目标。在新广场老年学校旁边青云宾馆后面一居民住户门口看到被害人周某乙在停车。徐景凤窜上前将周某乙放在副驾驶位置的双肩包抢走，然后跳上戴谋龙接应的摩托车逃跑。二人共抢得周某乙包内现金1000余元，黑色中兴牌手机一个，黄金吊坠一个价值2790元。戴谋龙、徐景凤将现金平分各得500余元，手机丢掉，黄金吊坠以2400元的价格卖给徐景凤表兄程求彪，实际付1400元，戴谋龙得1200元，徐景凤得200元。
8、2013年1月13日中午，被告人戴谋龙、戴某甲（另案处理）商量一起到武冈来抢东西。戴某甲骑摩托车负责接应逃跑，戴谋龙负责抢。两人转至武冈市华融湘江银行门口时看到被害人刘某甲在停车，戴谋龙从后面冲上去将刘某甲挽在手腕上的一个价值3750元的LV挎包抢走，然后跳上戴某甲的摩托车逃跑。两人抢得包内财物现金人民币5000余元，美金2200余元，苹果4代手机一台价值2470元。两人将美金兑换成人民币8000余元，苹果4代手机折价1500元由戴某甲拿走，分给戴谋龙750元。戴谋龙实际分得现金人民币7250余元，戴某甲分得现金人民币5750余元及苹果4代手机一台。
公诉机关为认定上述事实提供的证据如下：被害人赵某某、李某某等人的陈述；证人证言；现场指认照片；监控录像资料；辨认笔录；价格鉴定；被告人戴谋龙、徐景凤的供述和辩解；户籍资料等。
公诉机关认为，被告人戴谋龙、徐景凤以非法占有为目的，抢夺公私财物，数额特别巨大，两被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，戴谋龙、徐景凤均起主要作用，均系主犯，均应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；戴谋龙、徐景凤在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；戴谋龙、徐景凤到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议对戴谋龙在有期徒刑十年以上十三年以下处刑，并处罚金；对徐景凤在有期徒刑十年以上十二年以下处刑，并处罚金。
被告人戴谋龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议和适用法律没有异议。
被告人徐景凤对诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议和适用法律没有异议。辩护人周立斌提出的辩护意见是：被告人徐景凤因为形迹可疑受到公安机关盘查后，主动供述了自己的罪行，应认定为自首，可以从轻处罚。徐景凤虽然抢夺次数较多，但没有对被害人造成人身损害，且有一部分赃款赃物已被公安机关追回，请求对徐景凤酌情从轻处罚。徐景凤如实供述了自己的罪行，又自愿认罪，请求对其酌情从轻处罚。
经审理查明：2013年1月至6月，被告人戴谋龙分别伙同被告人徐景凤、周某甲、戴某甲从隆回县多次流窜至武冈城区寻找作案目标，伺机作案，其中戴谋龙抢夺8次，涉案金额约144416元，徐景凤抢夺6次，涉案金额约105250元。具体事实如下：
1、2013年6月11日14时许，被告人戴谋龙骑着一辆红色豪爵悦冠摩托车搭着被告人徐景凤来到武冈市城区，四处寻找作案目标，在武冈市人事社保局门口，发现赵某某提着一个袋子从华融湘江银行出来上了一台微型面包车，戴谋龙便骑着摩托车和徐景凤靠近赵某某。戴谋龙先将摩托车停在微型面包车后面，徐景凤下车趁赵某某意欲发动车子离开之际，拉开副驾驶的车门，将放在副驾驶位置内有7万元现金的袋子抢走，然后跳上戴谋龙的摩托车逃离现场，抢得的现金每人分得35000元。
2、2013年6月6日12时许，被告人戴谋龙、徐景凤商量到武冈城里来抢东西。戴谋龙骑着红色豪爵悦冠摩托车搭乘徐景凤由隆回至武冈。两人在武冈城内四处转悠，寻找抢夺目标。在庆丰路靠电信宾馆一端邮政储蓄银行门口，看到李某某手提塑料袋子从银行出来，便接近目标。待李某某上到自己的车内将装有16500元现金的袋子放在副驾驶位置准备发动车子离开时，徐景凤伺机拉开被害人车门将李某某装有16500元现金的袋子抢走，跳上戴谋龙驾驶接应的红色摩托车逃离现场。抢得的钱两人平分，各得8200元，剩100元给戴谋龙的摩托车加油。
3、2013年6月23日下午，被告人戴谋龙、周某甲（另案处理）两人商量到武冈城里来抢东西。戴谋龙骑摩托车搭乘周某甲在武冈城内四处寻找目标，转至市公路局门口时，看到一骑车男子脖子上戴起根很粗的黄金项链。戴谋龙遂骑摩托车接近对方，周某甲在后排座上一把将被害人陈某甲戴在脖子上的黄金项链抢走，该黄金项链重约40克，价值11830元。项链上还有一个玉吊坠，价值3116元。戴谋龙搭乘周某甲逃回隆回后，两人将抢来的黄金项链卖至隆回六都寨阳柳首饰加工店，卖得9600元，两人平分。
4、2013年5月1日下午，被告人戴谋龙、徐景凤相约到武冈城里来抢东西。戴谋龙骑摩托车搭起徐景凤转至新广场都市豪庭售楼部对面的忠义修车行附近时看到被害人唐某甲手提挎包在路边行走。戴谋龙骑车靠近，徐景凤从后方将唐某甲的挎包抢走，包内有现金5200余元，苹果5代手机一台（价值4760元）。戴谋龙、徐景凤逃回隆回后，两人将苹果手机作价1000元，戴谋龙将苹果5代手机拿走并分得现金2500余元，徐景凤分得现金3000余元。
5、2013年3月4日下午，被告人戴谋龙伙同徐景凤在武冈市新广场龙湖世纪幼儿园门口伺机抢夺，戴谋龙负责骑车接应逃离，徐景凤负责抢，抢得被害人沈某某现金1000余元，手机两台。戴谋龙、徐景凤两人逃回隆回后将抢来的手机丢掉，各分得现金500余元。
6、2013年3月29日中午，被告人戴谋龙伙同徐景凤商量来武冈抢夺。戴谋龙骑车接应，徐景凤负责抢。两人在武冈市一中门口趁被害人马某甲倒车之际，徐景凤拉开被害人车辆副驾驶门将放在副驾驶室位置的包抢走，然后跳上戴谋龙骑的摩托车逃跑。此次两人共抢得现金4000余元，各分得2000余元。
7、2013年5月21日中午，被告人戴谋龙伙同徐景凤商量来武冈抢夺。戴谋龙骑摩托车搭起徐景凤在武冈城中四处寻找目标。在新广场老年学校旁边青云宾馆后面一居民住户门口看到被害人周某乙在停车。徐景凤窜上前将周某乙放在副驾驶位置的双肩包抢走，然后跳上戴谋龙接应的摩托车逃跑。二人共抢得周某乙包内现金1000余元，黑色中兴牌手机一个，黄金吊坠一个价值2790元。戴谋龙、徐景凤将现金平分各得500余元，手机丢掉，黄金吊坠以2400元的价格卖给徐景凤表兄程求彪，实际付1400元，戴谋龙得1200元，徐景凤得200元。
8、2013年1月13日中午，被告人戴谋龙、戴某甲（另案处理）商量一起到武冈来抢东西。戴某甲骑摩托车负责接应逃跑，戴谋龙负责抢。两人转至武冈市华融湘江银行门口时看到被害人刘某甲在停车，戴谋龙从后面冲上去将刘某甲挽在手腕上的一个价值3750元的LV挎包抢走，然后跳上戴某甲的摩托车逃跑。两人抢得包内财物现金人民币5000余元，美金2200余元，苹果4代手机一台价值2470元。两人将美金兑换成人民币8000余元，苹果4代手机折价1500元由戴某甲拿走，分给戴谋龙750元。戴谋龙实际分得现金人民币7250余元，戴某甲分得现金人民币5750余元及苹果4代手机一台。
上述事实，被告人戴谋龙、徐景凤在开庭审理过程中无异议，且有被害人赵某某、李某某、陈某甲、唐某甲、沈某某、马某乙、马某甲、周某乙、刘某甲的陈述；证人唐某乙、邓某某、刘某乙、王某某、朱某某、肖某某、陈某乙、阳某某等人的证言；被告人戴谋龙、徐景凤的供述与辩解；抓获经过；抢夺现场照片及指认现场照片；辨认笔录及照片；被抢夺财物价格鉴定结论书；提取笔录及扣押笔录；被告人戴谋龙、徐景凤等人户籍资料；（2011）深龙法刑初字第1851号、第1415号刑事判决书及刑满释放人员通知书；作案工具、追回的赃物照片等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人戴谋龙、徐景凤以非法占有为目的，抢夺公私财物，情节特别严重，其行为已构成抢夺罪，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，戴谋龙、徐景凤积极实施、密切配合，均起主要作用，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪予以处罚。戴谋龙、徐景凤因故意犯罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予以从重处罚。戴谋龙、徐景凤到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出徐景凤如实供述自己的罪行并自愿认罪可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。但辩护人提出徐景凤属自首的辩护意见，经审查，徐景凤、戴谋龙因多次抢夺，已被公安机关掌握，在公安机关严密布控后将其抓获，而不是因为形迹可疑被盘问，所以本院对被告人属自首的辩护意见不予采纳。公诉机关指控戴谋龙、徐景凤犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）、（四）项、第四条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人戴谋龙犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即被告人戴谋龙的刑期自2013年7月4日起至2024年7月3日止；所处罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人徐景凤犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐景凤的刑期自2013年7月4日起至2023年7月3日止；所处罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜文池
人民陪审员 关贤华
人民陪审员 肖玉珍
二〇一四年三月七日
代理书记员 向 芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第四条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他特别严重情节”：
（一）导致他人死亡的；
（二）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额特别巨大”百分之五十的。