河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿刑初字第132号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人佟向东，农民。因涉嫌合同诈骗罪，于2014年12月5日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗罪，于2014年12月19日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，同日被鹿邑县公安局执行逮捕。现押于鹿邑县看守所。
鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉（2015）205号起诉书指控被告人佟向东犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员邱维、李瑾瑜出庭支持公诉，被告人佟向东到庭参加诉讼，现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：2014年11月初，被告人佟向东在安徽中宽贸易公司亳州办事处以融资租赁的方式购买“龙工”牌铲车一台，约定计款18万元，佟向东应首付61664元，其在交付3万元并签订了产品购买合同、补充协议、垫付还款协议书后将车辆提走。按照约定，佟向东应于2015年12月1日将余款付清。但佟手中无资金，便联系鹿邑县王皮留镇的孙某甲，通过孙某甲联系到闫某，要求闫某帮助看管、出售该车，并将铲车开到鹿邑县王皮留镇闫某指定的地点，放置于鹿邑县王皮留粮管所院内。被告人佟向东得知闫某说有人要购买该铲车后，在明知自己没有处分权的情况下，于2014年11月9日将该铲车以10万元的价格出售给王皮留镇的被害人普某乙，得款的当日，被告人佟向东便给闫某好处费2万元（其中3000元系归还闫某的借款），下余大部分售车款项用于归还欠款及个人花费。当日下午，普某乙担心车辆来路不正，打听到该车的销售人员，得知该车辆系按揭购买的情况后报警。该铲车已被安徽中宽贸易有限公司追回。
公诉机关提供如下证据：（1）户籍证明、前科证明、合同书、照片、情况说明、证明等书证；（2）证人朱某、闫某、孙某甲、孙某乙、普某甲、沈某等人证言；（3）被害人普某乙陈述；（4）被告人佟向东的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人佟向东以虚构事实、隐瞒真相的方式诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，请求对其依法惩处。
被告人佟向东表示认罪，同时辩称：没有对被害人隐瞒分期付款的事实，一切都是闫某联系的，闫知道内情。请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年11月初，被告人佟向东在安徽中宽贸易公司亳州办事处以融资租赁的方式购买“龙工”牌铲车一台，价款18万元，合同约定：该车为分期付款，佟向东对该车只有使用权，没有所有权，该车只能在本地范围内进行经营活动等内容，佟向东在首付3万元后将铲车提走。之后，佟向东将铲车开至鹿邑县王皮留镇，通过孙某甲联系到闫某，让闫某帮助看管、联系出售事宜，并许以好处费。闫某联系到王皮留镇的被害人普某乙，佟向东隐瞒了该车系分期付款、卖车人无处分权等事实。于2014年11月9日，佟向东和普某乙签订了买卖合同，以10万元的价格将该车卖给了普某乙。当日下午，普某乙担心车辆来路不正，打听到该车的销售人员，得知该车辆系按揭购买的情况后发觉受骗，随后报警。佟向东将10万元车款用于还账和个人消费。后该铲车被安徽中宽贸易公司从普某乙处强行收回。
上述事实有以下证据予以证实：
（一）被告人佟向东的供述和辩解
我开始买铲车的目的是为了到余姚干活，买了后得知余姚的活2015年后才开工，我又拿不出月供，于是我就找到鹿邑县王皮留镇的孙某甲，让他帮忙把车抵押出去，他说没时间，让我去找他老表闫某。闫某答应帮忙，并把车开到粮管所存放，因找不到人抵押，我就决定把车卖掉，让闫某找买主。2014年11月9日，闫某说找到了一个买主，我说价格不能低于10万元，闫说给买主说好了，让我到王皮留粮管所签协议。我到粮管所后，看见有几个人已在那里了，也没说什么话，闫某就让我在一份合同上签字，买主也签了字，签字后，闫某就把10万元给了我，其他人走后，我给闫某2万元，其中4千元是之前我借他的，下余的是好处费。
车是18万元从安徽中宽公司买的，我首付3万元。
又证明，铲车是2014年11月6日左右提的车，第二天开到王皮留的，11月9日卖的。10万元车款，2万元给了闫某，4.7万元当时就还给了要账的佟小亚，另一万元还了零星帐，下余的花了。
（二）被害人陈述
被害人普某乙陈述：2014年11月9日上午，我兄弟普某甲问我要不要铲车，说闫某的朋友有一辆全款购买的铲车，因家中有急事用钱，想把铲车卖了。我就和普某甲一起到王皮留粮管所院子里，看到了那辆铲车，是辆新车。我还问闫某车是不是偷的或者分期付款买的？闫说保证车是全款买的。通过讨价还价说好10.5万元，我就从王皮留信用社取出10.5万元，闫说先给他5千元，最后签协议的时候又来了一个男子（佟向东），但合同上写的是车款10万元，我就把10万元交给了闫某。签合同后我还是不放心，我要了佟向东的身份证复印件，并再三问他车是不是分期付款买的或者偷的？他说不是的，闫某也说是全款，有事他承担。
吃过饭后，我们还是不放心，就商量去铲车的销售地问问，我们经过观堂乡黄桥一个料场，看到里面有一辆铲车，也是全新的，和我们的牌子也一样。我们一问，车主说车价是18万元，还说业务员刚走，我们就让车主联系业务员，联系好后，我们在鹿邑见到业务员。我们让业务员看看佟向东的身份证复印件，业务员说佟前天才从他们那里分期付款提走一辆铲车，首付3万元。后来我们就报警了。
又证明，买过车之后一、两个月时间，一个深夜铲车被人偷走了，估计是卖铲车的公司弄的。
（三）证人证言
1、证人朱某（龙工铲车卖方）证言：2014年11月7日佟向东以融资租赁的方式租走了我们公司一辆龙工牌铲车，当时佟付了3万元首付款，当时首付是6.5万元，当时约定让佟先交3万元把车开走，下余的3.5万元下个月付清。经过融资租赁的方式，表示铲车的所有权属于我们公司，佟只要使用权，没有出租和买卖的权利。
佟向东和中宽公司签订的合同实质上是以租赁的形式签订的分期付款买卖合同。按程序，佟向东付清6.5万首付款后从农业银行办理贷款手续，我们单位从银行把所有车款提走，然后佟向东定期向银行还贷。但目前佟向东只付了3万元，首付都没有付清，程序上没有走到向银行贷款那一步。
2、证人普某甲（普某乙之弟）证言：2014年11月9日上午闫某给我说他朋友有一辆全款买的铲车，因家中出现急事用钱，想卖掉，问我要不要，我说不要，我想起来我哥普某乙要干生意，就打电话问他要不要，我叫上孙某乙一起到王皮留粮管所见到那辆铲车。普某乙问闫某车是不是偷的或者分期付款的？闫向我们保证车不是分期付款，也不是偷的。经过讨价还价，商量10.5万元，先给闫某5千元，最后签协议的时候来了一个男子（佟向东），由孙某乙写了一份买卖合同，合同上车款是10万元，双方签了字，把10万元交给了闫某。后来我哥不放心，又向佟向东要了他的身份证复印件，并且再三问他车是不是分期付款或者偷的，佟都说不是的，闫也说是全款，有事他承担。普某乙向闫某要车手续，闫说人家来的急，没有带。
吃过饭后，我们还是不放心，就决定去铲车的销售地区问问，经过观堂乡黄桥看到一家料场也有一辆相同的铲车，就问车主，车主说卖车的业务员刚走，我们就和车主一起到鹿邑县见到业务员，拿出佟向东的身份证复印件，说佟前天才从他那里分期付款提走一辆车。我们回到王皮留后找到闫某，问他为啥骗我们，闫说钱早该花完了。我们又找到佟向东向他要钱，他说这事闫某知道，钱已经没有了。我们就回来报了案。
3、证人闫某证言：2014年11月4日、5日我老表孙建立（孙某甲）给我说有一辆铲车要放在粮管所院子里，让我看着点，到时候可以给我一点看管费，又说车是他朋友要账要的，我同意了，第二天孙建立就带着佟向东开着那辆车来了。过了两三天，普某甲给我联系问铲车卖不卖，我就带着他们到了粮管所看到了铲车。经商量，铲车以10万元的价格成交，普另外给我5千元的好处费，之后就签了合同，孙某乙是证明人。
4、证人孙某乙证言：11月9日上午，普某甲给我说闫某有一辆新铲车要卖，要我一起去看看。我们在王皮留粮管所见到了铲车，普某甲又给普某乙打电话，一会普某乙也来了，普某乙问闫某车是不是偷的或分期付款买的？闫说是朋友的车，有急事，等着用钱，最后以10.5万元成交，闫某要了5千元的好处费，谈好后，自称是车主的佟向东来了，二人打了一个买卖合同，普某乙把10万元给了佟向东，我和普某甲当证明人。
5、证人孙某甲（又名孙建立）证言：2014年11月6日，佟向东给我打电话说他有辆铲车是抵账抵过来的，让我先找个地方放着，第二天佟就把铲车开过来了。我就让我找老表闫某，说有辆铲车先放粮管所院子里，让他帮忙看着点，并可以给他拿点看车费。车到之后，佟向东就让闫某找人把车抵押出去或卖掉，以后卖车的事我就不知道了。佟向东给我说车是全款买的，是欠款抵押过来的。
（四）书证
1、合同书：证明被告人佟向东和被害人普某乙铲车买卖的情况。
2、控告书：证明安徽中宽公司发现铲车被佟向东出卖后，向司法机关控告的情况。
3、书证“普某乙控告状”：证明被害人普某乙发现被骗后控告闫某和佟向东的情况。
4、补充协议、垫付还款协议书、产品购买协议、融资租赁合同、租赁物件采购申请书、铲车照片、收条：证明被告人佟向东与安徽中宽公司签订买卖合同的事实。
其他证据
1、被告人佟向东的户籍证明。
2、被告人的无违法犯罪证明。
3、安徽中宽公司证明，证明朱志强系其公司销售经理。
上述证据经法庭质证，相互印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人佟向东以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人关于“没有对被害人隐瞒分期付款事实”的辩解意见，经查，被害人普某乙、证人孙某甲、闫某、孙某乙等人均证明佟向东声称车是“抵账抵的”、“付全款”，隐瞒了该车是分期付款和无处分权等事实，证据间相互印证，且被告人从借钱买车到卖车，时间较短，行为连贯，被告人实施诈骗的主观故意清楚，目标明确，诈骗手段符合一般诈骗罪的行为特征，本案事实清楚，并排除了其他合理怀疑，其辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人佟向东当庭认罪，可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人佟向东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起，至2019年6月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人佟向东犯罪所得10万元退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 齐梅英
审判员 薛 勇
审判员 闫滨海
二〇一五年十一月三日
书记员 程 实