山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初1509号
原告：中国农业银行股份有限公司邹平县支行。住所地邹平县城黛溪三路***号。统一社会信用代码91371626867192367U。
负责人：郭志伟，该支行行长。
委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师。
被告：赵宗波，男，1965年3月8日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：孙宝真，女，1968年9月2日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：赵卫平，男，1969年7月20日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：赵延进，男，1963年4月4日出生，汉族，居民，住邹平县。
原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行（以下简称邹平农行）与被告赵宗波、孙宝真、赵卫平、赵延进金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告邹平农行委托诉讼代理人吕东美到庭参加诉讼，被告赵宗波、孙宝真、赵卫平、赵延进经本院公告传票传唤未到庭参加�讼。本案现已审理终结。
原告邹平农行向本院提出诉讼请求：1.被告赵宗波、孙宝真偿还原告借款本金43994.91元、利息1719.66元，以及自2015年10月27日至实际偿还之日的利息；2.被告赵卫平、赵延进对上述借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1.被告赵宗波、孙宝真偿还原告借款本息45713.91元及逾期利息（以43994.91元为基数，按年利率14.76%，自2015年4月8日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；2.被告赵卫平、赵延进对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月11日，被告赵宗波与原告签订《农户贷款借款合同》，约定被告赵宗波向原告借款50000元，借款期限12个月。按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。该笔借款由被告孙宝真承�共同还款责任，被告赵卫平、赵延进对上述借款本金及利息承担连带责任保证担保。合同签订后原告按约定向被告发放了借款，但各被告未按照约定履行还款及担保义务。综上所述，由于被告的违约行为给原告造成了巨大损失，为了维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告赵宗波、孙宝真、赵卫平、赵延进均未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了三组证据：证据1.《农户贷款借款合同》一份；证据2.《个人贷款共同还款责任承诺书》、常住人口登记卡各一份、身份证复印件两份；证据3.业务凭证一份。被告赵宗波、孙宝真、赵卫平、赵延进未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的三组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵宗波与被告孙宝真系夫妻关系。2012年6月11日，被告赵宗波与原告签订《农户贷款借款合同》，约定被告赵宗波向原告借款50000元，借款方式为自助可循环方式，贷款人在额度有效期（自2012年7月4日至2013年7月3日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过可循环额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过一年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。每笔借款的利率在借款发放日所对应的人民银行公布的同期同档基准利率基础上浮50%确定，本合同项下一年期以内（含）的借款执行固定利率。还款方法为利随本清，到期一次性归还借款本金息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。保证方式为保证担保，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。被告赵宗波在借款人处签字，被告赵卫平、赵延进在担保人处签字。被告孙宝真为原告出具《个人贷款共同还款责任承诺书》，承诺本人自愿与借款人成为上述借款的共同还款人，承担共同还款责任。当借款人不能按期偿还上述借款本息时，本人自愿承担上述借款本息及相关费用。
2012年7月4日，原告向被告赵宗波交付借款50000元，借款年利率为9.84%。借款后，被告偿还原告借款本金6005.09元，截至2015年4月8日，被告尚欠原告借款本息45713.91元（本金43994.91元、利息1719元）。被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，致原告诉至本院，要求：一、被告赵宗波、孙宝真偿还原告借款本息45713.91元及逾期利息（以43994.91元为基数，按年利率14.76%，自2015年4月8日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告赵卫平、赵延进对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告邹平农行与被告赵宗波签订的《农户贷款借款合同》、被告孙宝真为原告出具《个人贷款共同还款责任承诺书》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法�效，各方当事人应共同遵守。合同签订后，原告依约将借款交付借款人，履行了出借人义务，被告赵宗波作为借款人，应按合同约定及时偿还原告借款本息。被告赵宗波未按合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约。截至2015年4月8日，被告尚欠原告借款本息45713.91元，因此，原告要求被告赵宗波偿还剩余借款本息及逾期利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告赵宗波与孙宝真系夫妻关系，且该借款发生在夫妻关系存续期间，因此，原告要求被告孙宝真偿还剩余借款本息及逾期利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
合同约定被告赵卫平、赵延进的担保期限为借款期限届满之日起两年，而被告赵宗波该借款到期日为2013年7月5日，本案保证担保期限至2015年7月5日届满，至原告2016年4月19日起诉之时，已超过了担保的期限�且原告无证据证明在担保期限内曾向各担保人主张权利，故原告要求被告赵卫平、赵延进对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告赵宗波、孙宝真偿还剩余借款本息及逾期利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告赵卫平、赵延进对该借款本息承担连带偿还责任，不符合合同约定及法律规定，本院不予支持。被告赵宗波、孙宝真、赵卫平、赵延进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵宗波、孙宝真于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行借款本息45713.91元及逾期利息（以43994.91元为基数，按年利率14.76%，自2015年4月8日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行对被告赵卫平、赵延进的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费943元，保全费460元，共计1403元，由被告赵宗波、孙宝真负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 管延忠
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 郑玉华
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王小艳