wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初26760号
原告：中信银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市西城区金融大街甲27号。
负责人：朱加麟，总经理。
委托诉讼代理人：白雪梅，北京闻道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董梦阁,男，1989年10月10日出生，汉族,北京闻道律师事务所实习律师。
被告：王晓明，男，1991年5月29日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。
原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称总行营业部）与被告王晓明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告总行营业部的委托诉讼代理人白雪梅、董梦阁到庭参加了诉讼，被告王晓明经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告总行营业部向本院提出诉讼请求：1.王晓明向总行营业部偿还借款本金441012.49元及按《借款合同》约定计算至实际给付之日止的相应利息、罚息、复利（其中截至2017年8月16日的利息为0元、罚息为14385.01元、复利为0元）；2.总行营业部有权对王晓明名下车牌号为×××的宝马牌小型轿车在诉讼请求范围内享有优先受偿权，并有权以该车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款实现优先受偿；3.王晓明承担总行营业部为实现债权所发生的律师费2000元及诉讼费、公告费。事实与理由：2015年6月30日原告与被告签订编号为811072034062号《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（以下简称借款合同）。根据合同约定，被告向原告借款497000元，用于购买小汽车；贷款的年利率为7.6%，合同贷款期限为36个月，采取等额本息还款方式，还款日为每月的2日；原告是所购小汽车的抵押权人；如产生争议，由原告所在地西城区人民法院管辖。合同签订后，原告依约履行义务，但被告自2016年6月14日起未按约定还款，为此原告起诉。
原告总行营业部围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、《借款合同》；2、《个人借款凭证（借据）》；3、欠款逾期情况说明；4、车辆登记抵押信息；5、《委托代理协议》、律师费发票。
被告王晓明既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告王晓明未向本院提交证据。
经本院审查，总行营业部提交的所有证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月7日，王晓明（借款人、抵押人）、与总行营业部（贷款人、抵押权人）签订《借款合同》，约定：借款金额为497000元；借款年利率为7.6%；借款期限为36个月；还款方式为等额本息；还款日为每月2日；借款用途仅用于王晓明购买所述且在依法签发的机动车登记证书中描述的机动车一辆，其中机动车型号为730Li豪华型；车架号码为WBAYE2106FD844816；车辆价格为710000元；固定利率；收款账户为北京运通兴宝汽车销售服务有限公司，开户行为中信银行北京朝阳支行；账号为×××）；王晓明违反本合同约定，逾期或未按约定归还借款或未按约定用途使用借款的，自违约之日起，总行营业部按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利，直至王晓明清偿本息为止；王晓明对借款提供的担保方式为车辆抵押担保，抵押人抵押担保的范围为本合同项下借款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；王晓明不按照本合同的规定偿还到期应付借款和/或其他应付款项，以及王晓明违反本合同的约定，总行营业部宣布提前收回借款，总行营业部债权未受清偿或未受完全清偿的，总行营业部有权行使抵押权；总行营业部可选择与抵押人协议以抵押物折价受偿、拍卖受偿、变卖受偿或法律允许的其他方式实现抵押权；王晓明连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还借款本息时即构成违约，发生违约情况时，总行营业部有权按本合同约定计收罚息和复利、停止发放借款，宣布本合同项下已发放借款提前到期，要求王晓明立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用、以合法程序处分本合同项下的抵押物以清偿全部借款本息、为实现债权和担保而发生的费用和所有其他应付的费用。
2016年1月14日，王晓明签字确认的《个人借款凭证（借据）》载明：借款人王晓明；收款人为北京运通兴宝汽车销售服务有限公司；年利率为7.6%；金额为497000元；放款日期为2016年1月14日，到期日期为2019年1月14日；用途为机动车贷款。
2016年1月15日，王晓明名下车牌号为×××的宝马牌小型轿车在车辆管理部门被办理了抵押权人为总行营业部的抵押登记。
总行营业部已向王晓明指定的收款账户发放贷款497000元。借款履行期间，王晓明未按期偿还借款本金。截至2017年8月16日，王晓明尚欠总行营业部本金441012.49元、罚息14385.01元。
另查，为本案总行营业部已经实际向北京闻道律师事务所支付案件代理费2000元。
本院认为，总行营业部与王晓明签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按照约定自觉履行相关义务。现总行营业部已依约发放贷款，王晓明未按约定偿还相应借款本金，已经构成违约，故总行营业部要求王晓明偿还剩余借款本金、相应罚息的诉讼请求，有事实及合同依据，本院予以支持。
关于律师费一节，总行营业部已经实际支付律师费2000元，该笔费用系总行营业部为实现本案债权而发生的费用，依据《借款合同》，总行营业部有权要求王晓明承担。
王晓明将其名下车牌号为×××的宝马牌小型轿车抵押给总行营业部，现王晓明逾期偿还贷款，总行营业部依据《借款合同》要求以该车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王晓明于本判决生效后十日内偿还中信银行股份有限公司总行营业部借款本金441012.49元，截至2017年8月16日的罚息14385.01元，以及自2017年8月17日起至实际清偿之日止的罚息（以实际欠款数额为基数，按照《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定的利率标准计算）；
二、王晓明于本判决生效后十日内给付中信银行股份有限公司总行营业部律师费2000元；
三、中信银行股份有限公司总行营业部对王晓明名下车牌号为×××的宝马牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该车辆后的价款享有优先受偿权。
如果王晓明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4109元及公告费（以实际发生为准），由被告王晓明负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 佟 颖
人民陪审员 李一杰
人民陪审员 孟 燕
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 周魁英
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑终1221号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人）邹某某，XX年XX月XX日出生于安徽省濉溪县，汉族；因本案于2016年1月14日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人邹某某犯敲诈勒索罪一案，于2016年4月27日作出（2016)沪0115刑初1306号刑事判决，以敲诈勒索罪判处被告人邹某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人邹某某退赔违法所得。原审被告人邹某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人邹某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人(原审被告人)邹某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人邹某某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2016)沪0115刑初1306号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 捷
代理审判员 钱 卫
审 判 员 郑焯琼
二〇一六年八月十八日
书 记 员 马扬宁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第01503-1号
申请执行人：朱媛媛，女，1983年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省淮北市。
申请执行人：王莉，女，1969年7月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：丁配祥（曾用名丁尚尚），男，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：丁惠，女，1988年年7月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01112号民事判决书，已于2015年9月30日以（2015）相执字第01503号执行裁定书查封被执行人丁配祥所有的位于相山区（所有权证号：1＊＊＊＊＊＊＊号）房产一套，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人丁配祥所有的位于相山区（所有权证号：1＊＊＊＊＊＊＊号）房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张月华
代理审判员 吴邦海
代理审判员 王曼曼
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第01503-1号
申请执行人：朱媛媛，女，无固定职业。
申请执行人：王莉，女，无固定职业。
被执行人：丁配祥（曾用名丁尚尚），男，无固定职业。
被执行人：丁惠，1988年年7月22日出生，女，无固定职业。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01112号民事判决书，已于2015年9月30日以（2015）相执字第01503号执行裁定书查封被执行人丁配祥所有的位于相山区（所有权证号：XXXXXX号）房产一套，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人丁配祥所有的位于相山区（所有权证号：xxxxxx号）房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张月华
代理审判员 吴邦海
代理审判员 王曼曼
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：朱媛媛，女，1983年7月8日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省淮北市。申请执行人：王莉，女，1969年7月13日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：丁配祥（曾用名丁尚尚），男，1985年1月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：丁惠，女，1988年年7月22日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01112号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经对诉讼中所查封的被执行人名下房产依法评估、拍卖，最终第二次拍卖因无人报名而流拍，现申请执行人提出申请要求以第二次流拍卖价用该标的物抵偿债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将丁配祥所有的位于相山区某处室（所有权证号：******号）房屋作价1006314.75元交付给申请执行人朱媛媛、王莉抵偿债务；二、申请执行人朱媛媛、王莉可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张月华代理审判员  吴邦海代理审判员  王曼曼二〇一六年三月二十四日书 记 员  李 华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍民二终字第454号
上诉人（原审被告）：于造国，男，1968年3月9日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县偏岭镇后地村乔家隈子组**号。
被上诉人（原审原告）：刘玉梅，女，1954年2月15日出生，汉族，农民，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇荒沟村新房子组**号。
上诉人于造国因与被上诉人刘玉梅健康权纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2014）鞍岫民哈初字第146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月1日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年2月5日，原、被告因山场使用权产生纠纷，在争吵中原告受惊吓，致使心脏病复发，入住岫岩满族自治县偏岭中心卫生院治疗7天，诊断为：冠心病、高血压病等；花医疗费982.74元。后经派出所调解未果，原告诉至法院。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人合法权益的应当承担赔偿责任。本案中原、被告因山场使用权发生纠纷，产生争吵、致使原告心脏病复发，住院治疗，被告对原告的损害具有一定的过错，应负一定的次要责任，原告在本次事件中亦存在过错，应负主要责任。依据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，原审法院判决如下：一、被告于造国于本判决生效后五日内赔偿原告刘玉梅医药费982.74元、误工费234.22元、住院伙食补助费350元，共计1566.96的30%，即470.09元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担15元，被告承担10元。
上诉人于造国不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。上诉理由：被上诉人没有提供任何证据证明其心脏病复发，与上诉人的行为之间存在因果关系。被上诉人与上诉人为山场纠纷发生争议时，上诉人没有对被上诉人实施殴打行为，被上诉人追、攆、殴打上诉人。上诉人行为没有过错。
被上诉人刘玉梅答辩：同意原审判决，请求维持。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人合法权益的应当承担赔偿责任。本案中被上诉人与上诉人因山场使用权发生纠纷，产生争吵、致使被上诉人心脏病复发，住院治疗，上诉人对被上诉人的损害具有一定的过错，应负一定的次要责任，被上诉人在本次事件中亦存在过错，应负主要责任。关于上诉人提出其没有打被上诉人，故不应承担赔偿责任问题。经查，虽然上诉人没有打被上诉人，但双方争吵中被上诉人受到惊吓，导致心脏病复发，上诉人对被上诉人所受损害负有次要责任，原判上诉人承担30%责任并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人于造国承担。
本判决为终审判决。
审判长 ：秦长虹
审判员 ：刘晓强
审判员 ：王珍付
二〇一四年八月十八日
书记员 ： 崔 莹
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第2733号
原告梁敏涛，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人赖春，广东桂顺律师事务所律师。
被告欧阳锦纯，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住广东省佛山市顺德区。
负责人方行。
委托代理人黄慧斯，该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赖春、被告欧阳锦纯、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称中华联合保险公司）的委托代理人黄慧斯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、二被告支付原告医疗费用68617.62元；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告中华联合保险公司的答辩意见：肇事车辆在被告中华联合保险公司购买了交强险和500000元第三者责任险含不计免赔。事故发生在保险期间内。被告已在交强险医疗费用限额内向原告垫付医疗费10000元，请法院核实具体费用及被告欧阳锦纯是否垫付费用。
被告欧阳锦纯的答辩意见：被告欧阳锦纯垫付了13000元的医疗费。
本院经审理查明：2015年6月11日12时46分，被告欧阳锦纯驾驶轻型货车沿顺德区容桂宝业路自南向北方向行驶，当行驶至宝业路四街8号对开路段时，遇原告驾驶普通二轮摩托车自东向西方向行驶至上述路段，二者发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告欧阳锦纯承担此交通事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生之后，原告被送往佛山市顺德区桂洲医院治疗，从2015年6月11日住院至2015年7月5日，共住院25天，诊断为：1.左胫骨中下段粉碎性骨折；2.左腓骨小头骨折伴腓总神经损伤；3.左小腿皮肤软组织挫擦伤；4.右足第5跖骨基底部骨折。医嘱建议休息三个月，加强营养，骨折愈合后内固定需二次手术取出。后原告于2015年7月19日再次进桂洲医院住院治疗，2015年7月27日出院，共住院9天，诊断为：1.左胫腓骨骨折术后异物（线头）排斥；2.左腓骨小头骨折伴腓总神经损伤（恢复期）；3.右足第5跖骨骨折（恢复期）。2015年8月19日，原告进入佛山市中医院住院治疗，2015年9月16日出院，住院28天，诊断为：1.左胫腓骨骨折术后感染；2.左腓总神经损伤；3.胫前动脉于小腿中断（伤口处）至踝水平血流中止。医嘱建议原告全休一个月，加强术后护理等。原告三次住院合计花费医疗费93739.45元，其中被告欧阳锦纯垫付医疗费13000元，被告中华联合保险公司垫付医疗费10000元。
另查明，被告欧阳锦纯驾驶轻型货车在被告中华联合保险公司购买了交强险及商业第三者责任保险500000元（含不计免赔）。本起事故发生在保险期间内。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
对于上述费用，被告欧阳锦纯驾驶轻型货车已向被告中华联合保险公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。首先，按保险公司交强险的赔偿责任，依照分项赔偿，第一，本案中原告所主张的费用未含死亡伤残赔偿范围的项目。第二，原告的损失属于医疗费用赔偿范围的有医疗费93739.45元，超过交强险医疗赔偿限额10000元，故被告中华联合保险公司此项先向原告赔偿10000元。该费用被告中华联合保险公司已支付完毕。其次对于原告全部损失费用93739.45元在减除交强险范围内承担的10000元，其余83739.45元为不足部分，因被告欧阳锦纯承担事故主要责任，故应按70%承担赔偿责任，即应向原告赔偿58617.6元。此外，因欧阳锦纯向原告垫付医疗费13000元，该笔费用应扣除即还应向原告支付45617.6元。因轻型货车在被告中华联合保险公司购买500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），上述赔偿款45617.6元未超出商业险赔偿责任限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定及商业险约定，该赔偿款45617.6元应由被告中华联合保险公司依商业险赔付给原告。关于被告欧阳锦纯垫付的费用可依照保险合同向其承保的保险公司申请理赔。
关于诉讼费部分，被告中华联合保险公司是败诉方，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起三日内依商业险向原告梁敏涛支付交通事故赔偿款45617.6元；
二、驳回原告梁敏涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为757.72元（原告梁敏涛已预交），由原告梁敏涛负担287.72元，被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈威
二〇一五年十二月三十日
书记员 黄筠
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翠屏执字第85-2号
申请执行人赵红，女。
被执行人四川忠心房地产投资有限公司。
法定代表人：孙尧忠。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2012）翠屏民初字第1443号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、划拨或冻结被执行人四川忠心房地产投资有限公司的存款102126元；
二、如被执行人四川忠心房地产投资有限公司的存款不足划拨数额，则提取其相应数额的收入；
三、如被执行人四川忠心房地产投资有限公司的划拨及提取数额仍不足本案执行数额，则查封、扣押其相应价值的财产，依法处理，执行本案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 路
审 判 员 严越春
代理审判员 朱 睿
二〇一四年七月一日
书 记 员 刘 洁
福建省永泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）樟刑初字第201号
公诉机关福建省永泰县人民检察院。
被告人林某某，男，1952年2月12日出生于福建省福州市仓山区，汉族，初中文化，务工，住福建省福州市仓山区。因本案于2015年6月17日被永泰县公安局取保候审。
永泰县人民检察院以樟检林刑诉（2015）12号起诉书指控被告人林某某犯非法占用农用地罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永泰县人民检察院指派代理检察员陈乐强出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月初至4月27日期间，被告人林某某在未办理占用林地审批手续的情况下，擅自雇请钩机和铲车开挖永泰县清凉镇芹洋村大坪田“隆巷寨山场”的山体并将林地整平，用于建设养殖厂房。经永泰县林业部门技术鉴定，清凉镇芹洋村大坪田“隆巷寨山场”被占用林地面积为13.6亩，地类为非生态林。2015年6月17日，被告人林某某主动到公安机关投案。
本案审理期间，被告人林某某自愿缴纳罚金人民币10000元。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林某某的户籍证明、到案经过、营业执照、林权证、山地转让协议书、高压客户用电申请表；证人方某某、黄某甲、曾某甲、陈某某、张某甲、檀某某、黄某乙、曾某乙、曾某丙、黄某丙、张某乙、赖某某的证言；被告人林某某的供述和辩解；永泰县林业局鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某违反土地管理法规，在未经林业主管部门审批的情况下，擅自雇请挖机非法改变林地用途，造成林地原有植被严重毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关所指控的罪名成立。案发后，被告人能主动投案，依法可从轻处罚；归案后对主要犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，且能积极预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人林某某判处八个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人林某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈首敏
人民陪审员 张 琼
人民陪审员 何 蕾
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 吴 华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初1602号
原告庄某某，男，1986年出生，住泉州台商投资区。
委托代理人郭秋琪，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。
被告黄某某，女，1992年出生，住泉州台商投资区。
原告庄某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员朱小强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄某某及被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄某某诉称，原、被告于2012年4月间经人介绍相识，于2012年10月10日办理结婚登记手续，婚后至今未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方没有共同语言，被告经常无故不去上班，在家也不做家务，且不负担家庭生活费，经原告多次劝告仍不悔改。双方于2015年5月间分居至今，经原告及家人多次搬请，被告不与原告见面及联系，双方感情确已破裂。婚姻关系存续期间，双方未建置共同财产，没有共同债权和债务。请求判决准予原、被告离婚。
被告黄某某辩称，一、原告指责被告没有家庭责任心与事实不符，夫妻感情并未破裂，不同意离婚；二、婚姻关系存续间的夫妻共同财产有：1、婚后在位于林口村旧平屋的基础加建第三层楼房并装修使用，面积150平方，价值40万元左右；2、位于溪庄村洗马头的第12层楼1室安置房，面积120平方（按目前出让价每平方3000元），价值36万元以上，另有地下车库一间，该套安置房产权登记为原、被告及原告的母亲三人共同所有；三、婚后被告自2015年2月起交由原告父亲经手参加民间互助会，已付3期共3000元，属被告的婚后个人债权；四、婚后，被告个人所有的项链、手链、戒指、耳环，合计共2两，至今仍在原告处；五、原告于2014年间多次向被告母亲借钱共计5000元，且至今占有被告母亲的一只金戒指（价值3600元），属原告婚后的个人债务，应当由原告个人偿还。
经审理查明，原、被告于2014年间经人介绍相识后，于2012年10月10日办理结婚登记，婚后未生育子女。结婚初期双方感情尚可。共同生活过程中，因原告指责被告不尽家庭义务，双方为家庭琐事时有纠纷。诉讼中，经本院调解，被告坚持不同意离婚。
综上事实，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告主张被告不尽家庭义务，被告不予认可，原告又未举证证明，本院不予采信。共同生活过程中，双方虽因家庭琐事发生纠纷，但只要双方能彼此真诚相待、互让互谅，夫妻仍有和好可能，应认定其夫妻感情尚未破裂。原告主张夫妻感情确已破裂，但未能举证证明，不予采纳。其请求离婚的理由和依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告庄某某与被告黄某某离婚。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告庄某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 朱小强
二〇一六年三月二十三日
书记员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执2337号
申请执行人：王国娥，女，1966年8月15日出生，汉族，住湖北省天门市。
被执行人：石狮海朝汇餐饮有限责任公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：邱东新。
申请执行人王国娥与被执行人石狮海朝汇餐饮有限责任公司劳动报酬纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第2700号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，石狮海朝汇餐饮有限责任公司应于本判决生效后支付申请执行人王国娥工资2114元。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月6日立案执行。
执行过程中，本院于2016年6月14日向被执行人石狮海朝汇餐饮有限责任公司发出执行通知书，责令其应在2016年6月21日前自觉履行还款义务，但被执行人石狮海朝汇餐饮有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院依法多次向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人石狮海朝汇餐饮有限责任公司有可供执行的财产。现被执行人石狮海朝汇餐饮有限责任公司尚有工资2114元未支付。
本院认为，被执行人石狮海朝汇餐饮有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执2337号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王国娥可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年十二月二日
书 记 员 蔡海峰
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初1210号
原告胡某某。
委托代理人赵勇，宁乡县维民法律服务所法律工作者。
被告戴某某。
原告胡某某诉被告戴某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员李志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人赵勇到庭参加了诉讼，被告戴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，2002年正月原、被告经人介绍相识并恋爱，于2002年11月4日在宁乡县老粮仓人民政府登记结婚，于2004年9月22日共同生育一男孩取名戴某甲，于2006年4月18日共同生育一女孩取名戴嘉乙。原、被告婚后感情一般，常为家庭琐事正常，被告对原告经常无故施加家庭暴力。2009年7月，原、被告再次因家庭矛盾发生争吵，自此双方开始分居，分居至今。原、被告也曾多次协商离婚，但均协商不成。由此可见，原、被告夫妻感情已经破裂，故向法院起诉请求判决：准许原、被告离婚；婚生小孩由原、被告各自抚养一个，并各自承担抚养费；依法分割夫妻共同财产。
被告戴某某未提交书面答辩状。
经审理查明：原、被告于2002年经人介绍相识并恋爱，于2002年11月4日在宁乡县老粮仓镇人民政府登记结婚，于2004年9月22日共同生育一男孩取名戴某甲，于2006年4月18日共同生育一女孩取名戴嘉乙。
上述事实，有原、被告身份信息、户籍信息、证明材料及到庭当事人在庭审中的陈述等材料在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告胡某某与被告戴某某系自愿登记结婚，结婚时间较长，且共同生育了两个小孩，双方虽因家庭琐事致使夫妻关系发生矛盾，但是只要双方相互体谅，相互尊重，加强沟通与交流，夫妻关系仍有和好的可能。为了维护和谐的婚姻家庭关系，有利于小孩的健康成长，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告胡某某与被告戴某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李志强
二〇一六年四月十三日
代理书记员 董礼贺
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛明法民一初字第1150号
原告康文勇，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××6954。
委托代理人邓维坤，广东汇联律师事务所律师。
被告赵建强，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××0931。
原告康文勇与被告赵建强民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法向原告送达了《民事案件受理通知书》等诉讼权利义务告知材料，《民事案件受理通知书》已明确告知原告应自收到本通知书次日起七日内预交案件受理费，逾期未预交或未足额预交诉讼费，又未向本院提出缓、减、免交申请的，按自动撤诉处理。
本院认为，原告在收到《民事案件受理通知书》之日起至今已经超过七天时间，仍未向本院预交案件受理费，也没有向本院提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
原告康文勇与被告赵建强民间借贷纠纷一案按撤诉处理。
审判员 严志刚
二〇一五年十一月十三日
书记员 何紫嫣
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初26号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人麦决超，男，壮族，个体户。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月30日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2015年12月11日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人周世球，湖南省嘉衡律师事务所律师。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人麦决超犯交通肇事罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员谭家烜出庭支持公诉，被告人麦决超及其辩护人周世球到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2015年11月29日20时0分许，被告人麦决超驾驶桂B×××××“五菱”牌微型车由西往东行驶至柳州市柳南区城站路柳铁一中门前的路段时，适遇被害人王某、姚某正在由南往此北通过人行横道，“五菱”牌微型车车头撞对被害人王某、姚某，造成肇事车辆损坏，被害人王某、姚某当场死亡的道路交通事故。公安机关交通管理部门认定被告人麦决超应承担该事故的全部责任。事故发生后，被告人麦决超向公安机关报案。
本院另查明，被告人麦决超归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后被告人麦决超与被害人王某、姚某的家属达成赔偿协议，被告人麦决超赔偿被害人王某、姚某的家属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、精神抚慰金共计人民币370000元。该款项已支付完毕。被害人王某、姚某的家属对麦决超表示谅解。
上述事实，被告人麦决超在开庭过程中亦无异议，并有被告人到案经过、驾驶证信息、车辆信息、122案件信息、道路交通事故现场勘查笔录及照片、死亡证明书、道路交通事故尸体检验意见书、道路交通事故车辆技术检验意见书、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书、被告人麦决超的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麦决超违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。公诉机关对被告人麦决超的指控成立。被告人麦决超犯罪后主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以减轻或从轻处罚。被告人赔偿了被害人家属经济损失且取得被害人家属的谅解，可以酌情对被告人麦决超从轻处罚。综合考虑以上量刑情节，本院决定对被告人从轻处罚。故关于辩护人提出被告人有自首情节、赔偿了被害人损失并取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。被告人造成的此次交通事故发生在人行横道上，且导致二人死亡，犯罪情节严重，不符合适用缓刑的条件，故对辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人麦决超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年11月29日起至2019年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 于 饶
人民陪审员 周祖广
人民陪审员 杨 恂
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 梁文博
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第01506号
原告正阳县金宝机械有限公司
住所，正阳县真阳镇工业园区
法定代表人刘金宝，该公司董事长
委托代理人桂行志，男，河南建法律师事务所律师。
被告梁海建，男，1973年5月11日出生，汉族，住正阳县。
被告陈金玉，男，1962年5月7日出生，汉族，住正阳县。
本院在审理原告正阳县金宝机械有限公司诉被告梁海建、陈金玉买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费460元，减半收取计款230元，由原告承担。
审 判 长 肖雪源
审 判 员 李 强
人民陪审员 张 健
二〇一五年十一月九日
书 记 员 贺 娟
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第01506号
原告安某某，女，1975年6月21日生，汉族，贵州省遵义市汇川区人。
被告蔡某某，男，1962年11月5日，汉族，贵州省正安县人。
本院于2015年8月18日立案受理原告安某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案。在审理过程中，原告于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告有放弃诉讼请求和变更诉讼请求的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告安某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
审判员 祝恒井
二〇一五年九月六日
书记员 贾家兴
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初337号
原告：蒋炎炎，女，1989年3月21日出生，汉族，住蒙城县笆篱镇。
委托代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：蒙城县笆篱镇郑集村村民委员会。
法定代表人：朱文超。
被告：何雨，女，1986年2月12日出生，汉族，住蒙城县笆篱镇。
本院在审理原告蒋炎炎诉被告蒙城县笆篱镇郑集村村民委员会、何雨财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋炎炎撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。
审判员 李扣芹
二〇一六年三月十四日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初337号
原告：蒋炎炎，女，1989年3月21日出生，汉族，住蒙城县，
委托代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：蒙城县笆篱镇郑集村村民委员会。
法定代表人：朱文超。
被告：何雨,女,1986年2月12日出生,汉族，住蒙城县，
本院在审理原告蒋炎炎诉被告蒙城县笆篱镇郑集村村民委员会、何雨财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋炎炎撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。
审判员 李扣芹
二〇一六年三月十四日
书记员 李慧慧
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1503民初1333号
原告：刘华婷，男，1980年8月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：黄廷金，男，汉族，1976年3月26日出生，户籍地安徽省六安市裕安区，住安徽省六安市。
原告刘华婷诉被告黄廷金民间借贷纠纷一案，本院2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗永独任审理，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘华婷、被告黄廷金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华婷诉称：被告因资金周转困难向原告借款60000元，被告于2015年6月20日向原告出具书面借条作为凭据，该笔借款经原告多次索要未果。故请求判令被告偿还原告借款60000元，本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明其主张，向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、被告人口信息查询单，证明被告诉讼主体适格；3、借条一份，证明被告借原告60000元的事实。
被告黄廷金辩称：借款60000元我已经还完，不存在欠他钱。
被告黄廷金未向本院提供证据。
对原告刘华婷提供的证据，被告黄廷金质证无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述及采信的证据，本院审理查明：被告因急需资金周转，被告于2015年6月20日向原告出具借条，从原告处借现金60000元，原告刘华婷以被告黄廷金未归还借款为由，起诉来院。被告黄廷金到庭辩称，已归还借款，但未提供证据证明。
本院认为：债务应当清偿。原、被告的借贷关系有借条为证，被告黄廷金当庭承认借条属实，原告刘华婷要求被告黄廷金清偿借款60000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告黄廷金于本判决生效之日起十五日内清偿原告刘华婷借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元,减半收取650元，由被告黄廷金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 罗 永
二〇一八年五月十一日
书记员 姜亚男
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0882民初304号
原告：樊某某，女，汉族，现住河津市。
被告：高某某，男，汉族，现住河津市。
原告樊某某与被告高某某抚养纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告樊某某于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告樊某某的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告樊某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告樊某某负担。
审判员 柴国军
二〇一七年三月七日
书记员 张晓萍
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第00465号
申请执行人冉某某，女，1944年生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人朱某某，男，1980年生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院2014年8月12日作出的（2014）灵民初字第01651号民事调解书，于2014年10月8日向被执行人朱某某发出执行通知书，责令被执行人朱某某支付案件鉴定费、受理费和执行费共2650元，但被执行人朱某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱某某存款2650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 健
审判员 张利平
审判员 尤 宇
二〇一四年十一月四日
书记员 王东坡
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初1910号
原告：蔡国忠，男，1961年6月24日出生，汉族，住东阳市。
被告：蔡国小，男，1974年11月18日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告蔡国忠与被告蔡国小民间借贷纠纷一案中，因原告蔡国忠未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 徐 洋
二〇一七年二月四日
代书 记员 朱蕴倩
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初1910号原告：蔡国忠，男，1961年6月24日出生，汉族，住东阳市。被告：蔡国小，男，1974年11月18日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告蔡国忠与被告蔡国小民间借贷纠纷一案中，因原告蔡国忠未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 徐 洋二〇一七年二月四日代书 记员 朱蕴倩
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0607刑初258号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人陈永超，男，1988年1月24日出生于广东省罗定市，汉族，初中文化，无业，住广东省罗定市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉［2018］121号起诉书指控被告人陈永超犯盗窃罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员黎运开出庭支持公诉，被告人陈永超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈永超和陈某1（另案处理）经合谋后，以非法占有为目的，驾驶一辆套牌日产轩逸小汽车去至清远市、佛山市、中山市等地使用喉钳、油泵、油管等工具盗窃货车柴油，共价值人民币6717元。具体事实如下：
1.2017年6月12日凌晨，被告人陈永超和陈某1驾车去至清远市清城区松鹤西街清城区人民检察院对开路段，将被害单位清远市清城某某货运代理服务部停放在该处的三辆货车油箱内共180公升柴油盗走。得手后，两人驾车去至清城区飞来湖边城区第三中学斜对面停车位，将被害人黄某停放在该处的货车油箱内50公升柴油盗走后销赃。
2.2017年6月13日凌晨，被告人陈永超和陈某1驾车去至佛山市三水区云东海街道德兴北路南路边，将被害人熊某停放在该处的货车油箱内35公升柴油盗走。得手后，两人驾车去至三水区云东海街道向西村路边，将被害人薛某停放在该处的货车油箱内86公升柴油盗走后销赃。
3.2017年6月15日凌晨，被告人陈永超和陈某1驾车去至中山市坦洲镇环豪雅园附近路段，将被害人曹某1停放在该处的货车油箱内40公升柴油盗走。得手后，两人驾车去至坦洲镇安南丽苑附近路段，意图将被害人郭某停放在该处的货车油箱内柴油盗走未果，随后，将被害人贾某1停放在附近的货车油箱内90公升柴油盗走。得手后，两人驾车去至坦洲镇丽珠花园附近路段，将被害人谢某1停放在该处的货车油箱内50公升柴油和被害人李某1停放在该处的两辆货车油箱内共l35公升柴油盗走。得手后，两人驾车去至坦洲镇永二村现代花园大门旁边对开路段，将被害人方某停放在该处的货车油箱内250公升柴油盗走。得手后，两人去至现代花园对面路段，将被害人王某停放在该处的货车油箱内240公升柴油盗走。
得手后，被告人陈永超和陈某1驾车去至佛山市南海区大沥镇陈某2（另案处理）处销赃。2017年6月15日7时许，公安机关将被告人陈永超和陈某2抓获，缴获上述油泵、喉钳等作案工具一批，并从陈某2处缴获柴油共3370公斤。
据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人陈永超九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
以上事实，被告人陈永超在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害单位员工成某的陈述，被害人黄某、熊某、薛某、曹某1、郭某、贾某1、谢某1、李某1、方某、王某的陈述，被告人陈永超的供述和辩解，证人陈某1、陈某2的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录及照片，称量笔录、衡通地磅全电子汽车衡称重单，佛山市价格认定结论书，鉴定文书，搜查证、搜查笔录、缴获经过、扣押决定书、扣押清单及照片，机动车信息查询，说明，前科情况查询表，到案经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陈永超无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人合计价值人民币6717元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人陈永超归案后能如实供述主要犯罪事实，在法庭上自愿认罪，且部分被盗财物已被缴回，本院依法对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议合理，本院予以采纳。随案移送的日产轩逸小汽车一辆，因权属不明，本院不予处理；车牌号为粤Ａ×××××的货车一辆（含车厢内装置物品），经查，因该车辆不是专门用于犯罪的作案工具，本院亦不予处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈永超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2018年6月14日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、移送的人民币1300元，予以没收，上缴国库；柴油3370公斤，其中151.2公斤退赔被害单位清远市清城某某货运代理服务部，42公斤退赔被害人黄某，29.4公斤退赔被害人熊某，72.24公斤退赔被害人薛某，33.6公斤退赔被害人曹某1，75.6公斤退赔被害人贾某1，42公斤退赔被害人谢某1，113.4公斤退赔被害人李某1，210公斤退赔被害人方某，201.6公斤退赔被害人王某，剩余的退还陈某2。（由扣押机关办理）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄建烈
二〇一八年三月二十七日
书记员 杨碧珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民二初字第00620号
原告：安庆市大桥开发区云升线缆电器批发部，住所地安徽省安庆市。
经营者：杨应花，女，1973年3月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。
被告：安徽越承建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：卢丹，该公司总经理。
委托代理人：马柳炯，该公司员工。
第三人：安徽轩成商贸有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：曹祝胜，该公司总经理。
本院在审理原告安庆市大桥开发区云升线缆电器批发部诉被告安徽越承建筑安装有限公司、第三人安徽轩成商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安庆市大桥开发区云升线缆电器批发部于2016年1月20日向本院提出对第三人安徽轩成商贸有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告安庆市大桥开发区云升线缆电器批发部的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安庆市大桥开发区云升线缆电器批发部撤回对第三人安徽轩成商贸有限公司的起诉。
审判员 曹拥军
二〇一六年一月二十日
书记员 朱文鑫
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）天刑执字第475号
罪犯杨兴德，男，生于1982年4月12日，汉族，甘肃省榆中县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。
兰州市城关区人民法院于2010年8月20日作出（2010）城刑初字第742号刑事判决，以被告人杨兴德犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月被本院减去有期徒刑一年六个月。执行机关甘肃省甘谷监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励，并提供了相关证明材料。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪服法，遵守监规，在劳动中，服从分配，积极肯干，保质保量超额完成生产任务。受到记功二次的奖励，2013年度被评为狱内劳改积极分子。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨兴德在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨兴德减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
审 判 员 汪 文
人民陪审员 文 祎
二〇一五年六月五日
书 记 员 程芳玲
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京03民特194号
申请人：北京蘑菇玩科技有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路1号17号楼3层305。
法定代表人：强列夫，总经理。
委托诉讼代理人：赵燕国，天津嘉权律师事务所律师。
被申请人：董倩男，女，1992年5月25日出生。
申请人北京蘑菇玩科技有限公司（以下简称蘑菇玩公司）与被申请人董倩男申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年6月4日立案后进行了审查。现已审查终结。
蘑菇玩公司申请称：请求撤销仲裁裁决。事实和理由：蘑菇玩公司不存在违法解除劳动合同的情形，且董倩男申请的仲裁请求为支付解除劳动关系经济补偿金，并不是违法解除赔偿金，而仲裁直接认定为违法解除赔偿金。蘑菇玩公司认为仲裁裁决适用法律确有错误，违反法定程序，并且本案不符合违法解除的情况。
董倩男辩称：认可仲裁裁决，不同意蘑菇玩公司的申请，请求驳回蘑菇玩公司的申请。
经审查查明：2018年2月3日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2018]第02867号裁决：一、蘑菇玩公司自裁决书生效之日起五日内，支付董倩男2017年10月1日至2017年10月25日期间工资6699.25元；二、蘑菇玩公司自裁决书生效之日起五日内，支付董倩男违法解除劳动合同赔偿金16650元；二、驳回董倩男的其他仲裁请求。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”上述规定是人民法院撤销仲裁裁决的法定事由。
本案中，蘑菇玩公司主张仲裁裁决将董倩男的仲裁请求从经济补偿金变更为经济赔偿金系适用法律错误，且违反法定程序。对此本院认为，首先，仲裁委作出的对董倩男实际请求内容的确认不属适用法律错误的情形，且仲裁裁决并未超出董倩男的诉讼请求金额。其次，蘑菇玩公司经仲裁委依法通知，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，故本案亦缺乏蘑菇玩公司主张的违反法定程序的事由。再次，蘑菇玩公司在申请理由中关于不符合违法解除的情况的相关意见，均基于事实认定问题提出。就事实问题进行审查属于实体审查范畴，不属于应予撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形。是故，对蘑菇玩公司关于撤销涉案仲裁裁决的请求，本院不予支持。
综上所述，蘑菇玩公司的申请理由均缺乏事实和法律依据，本院不予采信，对其撤销请求本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：
驳回北京蘑菇玩科技有限公司的申请。
申请费10元，由北京蘑菇玩科技有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯 军
审 判 员 尚晓茜
审 判 员 金妍熙
二〇一八年六月十九日
法官助理 俞 洁
书 记 员 张旭燃
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第1077号
原告：徐秀荣。
被告：徐秀珍。
原告徐秀荣与被告徐秀珍身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐秀荣、被告徐秀玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐秀荣诉称：2011年9月28日下午，原、被告因琐事发生撕打，致原告牙掉两颗，在瓦房店市中心医院住院7天。伤后就赔偿事宜协商不妥，现诉至法院要求被告赔偿各项经济损失共计53019元［其中包括：1、伤残赔偿金27094元（13547元×20年×10%）；2、医疗费4741.51元；3、误工费735元（8830元／年÷12个月）；4、营养费1500元（100元／天×15天）；5、护理费700元（100元／天×7天）；6、后续医疗费4000元；7、鉴定费3080元；8、交通费248元；9、精神损害赔偿金10000元；10、复印费920元；］
为证明自己的诉讼请求，原告徐秀荣向本院提供以下证据：
1、行政处罚决定书1份；说明原、被告打仗，被告徐秀珍被公安机关作出行政处罚200元的决定。
2、大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书结论是被鉴定人徐秀荣因外伤致牙齿脱落3颗，已构成10级伤残，伤后住院期间医疗费合理，伤后误工时限为30日；营养补偿15日，伤后给予1人护理7日，给予镶装义齿的医疗费4000元；
3、住院病志1份，说明伤后住院7天。
4、医疗费收据1张，说明医疗费用4741.50元；
5、交通费收据248元；
6、鉴定费收据3080元；
7、复印费收据920元；
被告徐秀珍辩称：不同意赔偿，对原告提供的证据大连科华司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定是假的。
经审理查明：2011年9月28日16时许，在瓦房店市赵屯乡郑屯村季屯，因琐事原告徐秀荣与被告徐秀珍发生撕打，撕打过程中致原告徐秀荣左下牙掉两颗。事后，瓦房店市公安局对被告徐秀珍作出行政处罚决定书，给予徐秀珍罚款200元的行政处罚。现原告就身体权赔偿纠纷向本院提出诉讼，要求被告赔偿各项损失53019元。
另查，诉讼中本院委托大连市中级人民法院摇号至大连科华司法鉴定中心，对原告徐秀荣的相关赔偿事宜进行了法医学鉴定，结论是：被鉴定人徐秀荣因外伤致牙齿脱落3颗，已构成10级伤残，伤后住院期间医疗费合理，伤后误工时限为30日；营养补偿15日，伤后给予1人护理7日，给予镶装义齿的医疗费4000元；
又查，被告徐秀珍在举证期内未举证。
以上事实、双方当事人陈述笔录及相关证据在卷为凭，已经本庭出示、质证、认证，可以作为本案定案依据。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。作为原告徐秀荣与被告徐秀珍本是亲姐妹，理应处理好相关生活中的琐事。发生矛盾后，双方发生撕打致原告徐秀荣左下2、4牙齿缺失、左下3牙松动。经司法机关鉴定构成十级伤残。又公安机关对被告徐秀珍的行为作出了行政处罚决定，应当认定被告徐秀珍对该起民事行为承担赔偿责任。
关于被告徐秀珍认为大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书是假的观点，从法律规定看，本案鉴定的程序已经大连中级人民法院，经法定程序摇号至大连科华司法鉴定中心，并由该司法鉴定中心对原告徐秀荣相关赔偿事宜进行了法医学鉴定。该司法鉴定意见书无论从程序还是内容、结论均符合法律规定。又被告在法律规定的期限内未提出证据证明其观点，应承担举证不能的责任。故对于徐秀珍的该观点，本院不予采信。
关于原告徐秀荣合理损失如何计算的问题，结合本案司法鉴定结论及实际情况确认如下：1、伤残赔偿金27094元；2、医疗费4741.51元；3、误工费735元；4、营养费1500元；5、护理费700元；6、后续医疗费4000元；7、鉴定费3080元；8、交通费248元；9、精神损害赔偿金10000元；10、复印费920元；共计53018.51元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二第、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条判决如下：
被告徐秀珍在本判决生效后十日内赔偿原告徐秀荣各项经济损失53018.51元。
案件受理费500元，由被告徐秀珍承担。
以上有给付金钱义务的，应在本判决限定的日期内给付，逾期应双倍承担迟延履行期间的银行债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审判长 邢玉坚
审判员 于家春
审判员 高和明
二〇一五年十二月十二日
书记员 刘 阳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初695号
原告吴海超，男，1995年7月20日出生，居民身份证号230622199507206759，汉族，住大庆市萨尔图区中林街1-8-6-102室。
被告大商集团新东风购物广场有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬七路。
法定代表人文达，该公司负责人。
本院在审理原告吴海超与被告大商集团新东风购物广场有限公司合同纠纷一案中，原告吴海超于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴海超的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴海超撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告吴海超负担。
（此页无正文）
代理审判员 曲晓雪
二〇一六年四月五日
书 记 员 王 莹
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第08361号
原告周晨晨，男，1990年1月23日出生。
被告郭宪聪，男，1962年11月6日出生。
被告潘敏，男，1989年10月13日出生。
本院受理原告周晨晨与被告郭宪聪、潘敏保证合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：申请人与王建武、北京金宝德投资担保有限公司（以下简称金宝德公司）于2014年1月23日签署《借款合同》，约定王建武向申请人提供贷款248万元，金宝德公司为该笔贷款提供担保。2014年4月17日，金宝德公司与王建武、周晨晨签署《协议书》，将其享有的对申请人的权利（含代为清偿后的保证责任追偿权、主张担保费和违约金的债权请求权）转让给周晨晨。周晨晨依据该份《协议书》向贵院提起诉讼。《借款合同》第八条约定如发生争议可向合同签订地人民法院提起诉讼，由于协议管辖是由申请人与王建武、金宝德公司三方协商确定，是专属于该三方的意思表示。金宝德公司在转让其上述权利给周晨晨时，由于协议管辖的约定具有人身专属性、是各方合意的特别约定，周晨晨作为第三方，无权依据《借款合同》中的管辖条款向贵院提起诉讼。另，潘敏在郭宪聪、王建武、金宝德公司之间的债权债务关系中没有签署任何法律文件，也未提供任何形式担保。综合以上事实和理由，并根据《民事诉讼法》第127条规定，请求将本案依法移送至有管辖权的法院。
经审查，本院认为：本案中，周晨晨与王建武、金宝德公司签订的权利转让协议书，是基于原合同借款合同（王建武、郭宪聪、金宝德公司签订）产生的，且需依附于原合同实现。本案管辖应由借款合同中的管辖条款确定；借款合同中约定“本合同在履行过程中如发生争议，由甲、乙、丙三方协商解决；协商不成的，可依法向本合同签订地人民法院提起诉讼”；而借款合同签订于金宝德公司（地址丰台区马家堡东路106号2号楼11层1102），故本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告郭宪聪、潘敏对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 王永斌
二〇一四年七月四日
书记员 赵 晶
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初2040号
原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司。住所地：北京市海淀区阜成路**号海玉商贸大楼*层****室。
法定代表人：柴继军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ洁，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告：湖北贝克药业股份有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区武珞路五巷凯乐花园**号*栋*****楼。
法定代表人：崔孝刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈力，湖北金卫律师事务所律师。
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司与被告湖北贝克药业股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担。
审 判 长 李培民
人民陪审员 杨德顺
人民陪审员 钱韵如
二〇一七年五月十九日
书 记 员 黄 河
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执297号
申请执行人刘军明，男，1968年1月16日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县南阳桥乡。
被执行人刘芳，男，1966年1月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
本院执行申请执行人刘军明与被执行人刘芳合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人无财产可供执行，因此申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 坤
审判员 朱光明
审判员 裴 炎
二〇一七年九月十五日
书记员 肖劲芳
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初8787号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告孙柏权。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告孙柏权信用卡纠纷一案，本院依法由审判员胡国琴独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告孙柏权系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32,344.03元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币32,344.03元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡国琴
二〇一七年五月二十五日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省伊春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑07民终396号
上诉人（原审第三人）：李奇，女，1989年11月19日出生，汉族，上甘岭机关工委主席，住黑龙江省伊春市伊春区。
委托诉讼代理人：李维国，黑龙江圣玉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张延平，男，1957年5月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市上甘岭区。
委托诉讼代理人：陈学林，黑龙江泽瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：张钊，男，1987年6月20日出生，汉族，上甘岭卫生和计划生育局职工，住黑龙江省伊春市上甘岭区。
委托诉讼代理人：张延文（系张钊之父），住黑龙江省伊春市上甘岭区。
原审被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市乌马河区支行，住所地黑龙江省伊春市乌马河区。
负责人：哈丽丽，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈丽，黑龙江新飞律师事务所律师。
上诉人李奇因与被上诉人张延平、张钊、原审被告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市乌马河区支行（乌马河邮储支行）借款合同纠纷一案，不服乌马河区人民法院（2017）黑0711民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，案涉借款合同系张延平与乌马河邮储支行之间签订的，虽张延平陈述该合同系李奇冒用其身份签订的，非本人签字，但乌马河邮储支行及上诉人李奇均未认可，且张延平未提交任何证据证实其主张，故原审仅依据当事人陈述认定案涉合同中张延平的签字是虚假的，并据此认定合同无效证据不充分。经审查，张延平系完全民事行为能力人，其本人为案涉贷款办理了抵押登记手续，故其对贷款事宜应当是明知的。即使案涉借款合同中张延平签字是虚假的，张钊或李奇为无权代理行为，但张延平亲自为贷款办理抵押登记而未提出异议，亦应当视为其对张钊或李奇行为的认可。故原审应当在查清案涉借款合同中张延平签字真实性的基础上，结合案件相关事实依法裁判。
关于程序的问题。原审张延平的诉讼请求不明确，无效合同自始无效，无须解除；原审判决张钊、李奇共同承担返还乌马河邮储支行借款本金32423.03元的责任不当。张延平一审诉讼请求是要求确认李奇和张钊承担连带还款责任，乌马河邮储支行并未提起反诉要求李奇和张钊承担返还借款责任，故一审判决李奇和张钊承担给付责任明显超出诉讼请求；且张延平与乌马河邮储支行之间的合同关系是否成立与张钊、李奇应否承担还款责任是两个法律关系，不应当在同一诉讼中解决。
综上所述，原判决认定基本事实不清，证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项规定，裁定如下：
撤销乌马河区人民法院（2017）黑0711民初92号民事判决；
本案发回乌马河区人民法院重审。
上诉人李奇预交的二审案件受理费50元予以退回。
审 判 长 代红光
审 判 员 黄 利
审 判 员 张秋妍
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 邵丽丽
书 记 员 李晨希
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初613号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人翁某华，曾用名翁某涛，男，1982年8月4日出生，汉族，初中文化，住广东省广宁县，2017年5月23日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月27日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]576号起诉书指控被告人翁某华犯危险驾驶罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖南岳出庭支持公诉，被告人翁某华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月23日23时许，被告人翁某华饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车行驶至佛山市禅城区和平路时，被民警当场查获。民警随即将其带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人翁某华的血液样本中检出乙醇成分，含量为169.8mg/100ml。
上述事实，被告人翁某华在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍资料，被告人翁某华在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁某华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了不特定人的生命与健康安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁某华归案后能如实供述全部犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人翁某华三个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人翁某华犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人翁某华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂业初
二〇一七年六月二十二日
书记员 彭科星
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0205民初4901号
原告：广西福来物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市白沙路3号之一金瑞国际8层8－10、11、12号。统一社会信用代码：91450200753730745E。法定代表人：莫太贵，该公司董事长。
委托代理人：彭宗壮，该公司职员。
委托代理人：马天山，该公司职员。
被告：张军，男，1972年9月15日生，住柳州市柳北区。
原告广西福来物业服务有限责任公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案，原告广西福来物业服务有限责任公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。
审判员 钟莉
二〇一六年十二月一日
书记员 卢青
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奈民初字第3882号
原告白双福等18名村民。
诉讼代表人王彩英，女，蒙古族，1964年5月9日出生。
诉讼代表人白双月，女，蒙古族，1968年7月5日出生。
诉讼代表人白双福，男，蒙古族，1969年2月20日出生。
被告奈曼旗固日班花苏木珠日干白兴嘎查委员会
法定代表人：泰德力根现任：村主任。
被告席布和，男，蒙古族，50岁，农民。
本院在审理白双福等18名村民诉被告奈曼旗固日班花苏木珠日干白兴嘎查委员会、席布和确认合同无效纠纷一案中，因原告白双福等18名村民自愿撤回对被告奈曼旗固日班花苏木珠日干白兴嘎查委员会、席布和的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告白双福等18名村民撤回对被告奈曼旗固日班花苏木珠日干白兴嘎查委员会，席布和的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 白根柱
二〇一五年十一月四日
书记员 马 丽
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东北民初字第153号
原告孟某某，男，汉族，农民。住山东省菏泽市。
被告朱某某，男，汉族，无职业。户籍住址山东省菏泽市，现住四平市。
被告古某某，女，汉族，无职业。现住四平市。
本院在审理原告孟某某诉被告朱某某、古某某民间借贷纠纷一案中，原告孟某某于2015年2月9向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告孟某某撤回起诉。
案件受理费862.5元（已减半收取）由原告负担。
审 判 长 刘志林
人民陪审员 魏 馨
人民陪审员 刘桂杰
二〇一五年二月九日
书 记 员 闫宁波
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东北民初字第153号
原告孟凡山。住山东省菏泽市。
被告朱海存，1979年1月5日生。户籍住址山东省菏泽市。现住四平市。
被告古丽娜，1981年11月21日生。现住四平市。
本院在审理原告孟凡山诉被告朱海存、古丽娜民间借贷纠纷一案中，原告孟凡山于2015年2月9向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告孟凡山撤回起诉。
案件受理费862.5元（已减半收取）由原告负担，保全费820元退还给原告。
审 判 长 刘志林
人民陪审员 魏 馨
人民陪审员 刘桂杰
二〇一五年二月九日
书 记 员 闫宁波
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2014）东北民初字第153号原告孟某某，男，汉族，农民。住山东省菏泽市。被告朱某某，男，汉族，无职业。户籍住址山东省菏泽市牡丹区，现住四平市铁东区。被告古某某，女，汉族，无职业。现住四平市铁东区。本院在审理原告孟某某诉被告朱某某、古某某民间借贷纠纷一案中，原告孟某某于2015年2月9向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孟某某撤回起诉。案件受理费862.5元（已减半收取）由原告负担。审 判 长  刘志林人民陪审员  魏 馨人民陪审员  刘桂杰二〇一五年二月九日书 记 员  闫宁波
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执501号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县。
法定代表人翟继亮，职务：行长。
被执行人韩灿章，男，农民。
被执行人王秀芹，女，农民，系韩灿章之妻。
被执行人王庆柱，男，农民。
被执行人李秀平，女，农民，系王庆柱之妻。
被执行人吴学滨，男，农民。
被执行人霍增梅，女，农民，系吴学滨之妻。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行诉被执行人韩灿章等借款合同纠纷一案，冠县人民法院做出的(2015)冠商初字第72号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年3月21日向本院申请执行,本院依法立案执行。本案执行标的为本金80000元及利息，现申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结冠县人民法院(2015)冠商初字第72号民事判决书本次执行程序。
申请人在本案终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘子合
审判员 李海勋
审判员 邢光庆
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 卓
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执667-1号
申请执行人叶小英，女，1971年5月29日出生，住衢州市衢江区。
被执行人郑忠良，男，1974年7月20日出生，住衢州市衢江区。
被执行人郑忠华，男，1976年6月6日出生，住衢州市衢江区。
被执行人浙江万万农业开发有限公司，住所地衢州市衢江区东迹大道333号一层，组织机构代码:69704419-2。
法定代表人郑忠良。
本院在执行叶小英与浙江万万农业开发有限公司、郑忠良、郑忠华（2016）浙0803执667号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年八月二十九日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执667-1号申请执行人叶小英，女，1971年5月29日出生，住衢州市衢江区。被执行人郑忠良，男，1974年7月20日出生，住衢州市衢江区。被执行人郑忠华，男，1976年6月6日出生，住衢州市衢江区。被执行人浙江万万农业开发有限公司，住所地衢州市衢江区东迹大道333号一层，组织机构代码:69704419-2。法定代表人郑忠良。本院在执行叶小英与浙江万万农业开发有限公司、郑忠良、郑忠华（2016）浙0803执667号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年八月二十九日书记员  张荣琴
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第3225号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人宋某，农民，家住会昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月6日被晋江市公安局刑事拘留，同月9日被变更强制措施为取保候审，2014年11月29日经本院决定，同日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）2878号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年11月6日凌晨0时许，被告人宋某醉酒后驾驶闽C×××××号白色“本田杰德”牌小型轿车，行驶至晋江市陈埭镇晋兴路岸兜村附近路段时，被公安执勤民警当场查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人宋某血液中乙醇浓度为93.04mg／100ml。
上述事实，被告人宋某在庭审过程中亦无异议，且有公安机关现场笔录、血样提取登记表及相关照片，证人陈银灿的证言，泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，道路交通安全违法行为处理通知书、机动车行驶证、驾驶证，被告人身份证明及公安机关破案、抓获经过报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某归案后如实供述罪行，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2014年12月25日止。罚金应在本判决生效后十日以内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林萍
二〇一四年十一月二十九日
书记员 舒旋
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
**
p t ; ” > 民 事 判 决 书
**
（2018）内0204民初350号
原告：王广俊，男，1963年4月9日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：韩辉波，内蒙古字仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵丹，内蒙古字仁律师事务所律师。
被告：王珍，男，1976年4月6日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：马文霞，女，1973年7月7日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告王广俊与被告王珍、被告马文霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经原告的申请，本院依法对二被告价值150000元的财产进行财产保全。原告王广俊及其委托诉讼代理人韩辉波、赵丹到庭参加诉讼。被告王珍、被告马文霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王广俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款本金100000元及利息（按月息2分计算，自2014年9月18日至2017年12月18日期间未付利息45133.33元，2017年12月18日之后的利息按照月息2分计算至本金付清之日止），共计145133.33元；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2014年7月17日，王珍向原告借款100000元，双方约定借款期限2个月，被告逾期不还，原告有权按照月息2分向王珍主张利息。王珍给原告出具了借条。借款后，王珍仅偿还了34000元的利息，本金及剩余利息至今未付。马文霞与王珍系夫妻关系，借款发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告多次催要，二被告拒绝给付。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告王珍未作答辩。
被告马文霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月17日，王珍出具借条1份，借条载明：今借到王广俊现金壹拾万元整（100000元），两个月内付清，如付不清按月息2分。王广俊自述，借款后，王珍未偿还本金，仅向其支付利息共计34000元。
本院认为，根据王广俊提交的证据及其当庭陈述，能够证明王广俊与王珍存在借款的事实，王珍应当按照约定返还借款本金并支付利息。王广俊主张的利息应当自2014年9月18日开始按照月利率2%计算至本金付清时止，王广俊自认王珍已经支付利息34000元，故应当将该部分利息扣除。王广俊主张马文霞作为王珍的配偶，应对发生在夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任，但其未就该笔借款系夫妻双方的合意或马文霞事后追认为夫妻共同债务进行举证，故该主张本院不予支持。王珍未到庭，未作答辩，视为其放弃抗辩权。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王珍偿还原告王广俊借款本金100000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王珍支付原告王广俊逾期偿还借款本金100000元的利息，按照月利率2%自2014年9月18日起计算至借款付清时止（扣除被告王珍已经支付的34000元）；
三、驳回原告王广俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，一审适用简易程序减半收取1600元、诉讼保全费1270元（原告王广俊均已预交），由被告王珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员高玲
二〇一八年四月十一日
书记员孙梦姣
附：相关法律条文及司法解释：
**《中华人民共和国合同法》**
**第二百零六条**
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
**第一百四十四条** 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
**第二百五十三条**
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
**《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》**
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
**《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》**
**第三条**
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、合同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市青山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0204民初350号原告：王广俊，男，1963年4月9日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：韩辉波，内蒙古字仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，内蒙古字仁律师事务所律师。被告：王珍，男，1976年4月6日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：马文霞，女，1973年7月7日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告王广俊与被告王珍、被告马文霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经原告的申请，本院依法对二被告价值150000元的财产进行财产保全。原告王广俊及其委托诉讼代理人韩辉波、赵丹到庭参加诉讼。被告王珍、被告马文霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王广俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款本金100000元及利息（按月息2分计算，自2014年9月18日至2017年12月18日期间未付利息45133.33元，2017年12月18日之后的利息按照月息2分计算至本金付清之日止），共计145133.33元；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2014年7月17日，王珍向原告借款100000元，双方约定借款期限2个月，被告逾期不还，原告有权按照月息2分向王珍主张利息。王珍给原告出具了借条。借款后，王珍仅偿还了34000元的利息，本金及剩余利息至今未付。马文霞与王珍系夫妻关系，借款发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告多次催要，二被告拒绝给付。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王珍未作答辩。被告马文霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月17日，王珍出具借条1份，借条载明：今借到王广俊现金壹拾万元整（100000元），两个月内付清，如付不清按月息2分。王广俊自述，借款后，王珍未偿还本金，仅向其支付利息共计34000元。本院认为，根据王广俊提交的证据及其当庭陈述，能够证明王广俊与王珍存在借款的事实，王珍应当按照约定返还借款本金并支付利息。王广俊主张的利息应当自2014年9月18日开始按照月利率2%计算至本金付清时止，王广俊自认王珍已经支付利息34000元，故应当将该部分利息扣除。王广俊主张马文霞作为王珍的配偶，应对发生在夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任，但其未就该笔借款系夫妻双方的合意或马文霞事后追认为夫妻共同债务进行举证，故该主张本院不予支持。王珍未到庭，未作答辩，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王珍偿还原告王广俊借款本金100000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王珍支付原告王广俊逾期偿还借款本金100000元的利息，按照月利率2%自2014年9月18日起计算至借款付清时止（扣除被告王珍已经支付的34000元）；三、驳回原告王广俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，一审适用简易程序减半收取1600元、诉讼保全费1270元（原告王广俊均已预交），由被告王珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员高玲二〇一八年四月十一日书记员孙梦姣附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、合同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0204民初350号 原告：王广俊，男，1963年4月9日出生，住内蒙古自治区包头市青山区。 委托诉讼代理人：韩辉波，内蒙古字仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丹，内蒙古字仁律师事务所律师。 被告：王珍，男，1976年4月6日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 被告：马文霞，女，1973年7月7日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 原告王广俊与被告王珍、被告马文霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经原告的申请，本院依法对二被告价值150000元的财产进行财产保全。原告王广俊及其委托诉讼代理人韩辉波、赵丹到庭参加诉讼。被告王珍、被告马文霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王广俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款本金100000元及利息（按月息2分计算，自2014年9月18日至2017年12月18日期间未付利息45133.33元，2017年12月18日之后的利息按照月息2分计算至本金付清之日止），共计145133.33元；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2014年7月17日，王珍向原告借款100000元，双方约定借款期限2个月，被告逾期不还，原告有权按照月息2分向王珍主张利息。王珍给原告出具了借条。借款后，王珍仅偿还了34000元的利息，本金及剩余利息至今未付。马文霞与王珍系夫妻关系，借款发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告多次催要，二被告拒绝给付。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王珍未作答辩。 被告马文霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月17日，王珍出具借条1份，借条载明：今借到王广俊现金壹拾万元整（100000元），两个月内付清，如付不清按月息2分。王广俊自述，借款后，王珍未偿还本金，仅向其支付利息共计34000元。 本院认为，根据王广俊提交的证据及其当庭陈述，能够证明王广俊与王珍存在借款的事实，王珍应当按照约定返还借款本金并支付利息。王广俊主张的利息应当自2014年9月18日开始按照月利率2%计算至本金付清时止，王广俊自认王珍已经支付利息34000元，故应当将该部分利息扣除。王广俊主张马文霞作为王珍的配偶，应对发生在夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任，但其未就该笔借款系夫妻双方的合意或马文霞事后追认为夫妻共同债务进行举证，故该主张本院不予支持。王珍未到庭，未作答辩，视为其放弃抗辩权。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王珍偿还原告王广俊借款本金100000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王珍支付原告王广俊逾期偿还借款本金100000元的利息，按照月利率2%自2014年9月18日起计算至借款付清时止（扣除被告王珍已经支付的34000元）； 三、驳回原告王广俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，一审适用简易程序减半收取1600元、诉讼保全费1270元（原告王广俊均已预交），由被告王珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 高 玲 二〇一八年四月十一日 书记员 孙梦姣 附：相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、合同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
湖南省汝城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执字第178号
申请执行人曾汉古。
被执行人湖南鑫矿矿业集团有限公司，住。
法定代表人李永健，该××董事长。
申请执行人曾汉古与被执行人湖南鑫矿矿业集团有限公司(以下称鑫矿公司)工伤保险待遇纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院（2013）汝民初字第136号民事判决书确定，由被执行人鑫矿公司给付申请执行人工伤保险待遇51217元。判决生效后，因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人履行上述义务，支付迟延履行期间利息，承担执行费668元。本院受理后，依法被执行人送达执行通知书，责令其履行判决义务。在执行中，查明被执行人鑫矿公司已经停止经验生产，经本院到县房管部门、县国土资源局、县工商行政管理局、县公安局交警大队以及各金融机构进行查询和调查，均未发现被执行人鑫矿公司有可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
湖南省汝城县人民法院（2013）汝民初字第136号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人曾汉古如发现被执行人湖南鑫矿矿业集团有限公司有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勋
审 判 员 朱志峰
代理审判员 詹 斌
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 朱秋忠
附：所适用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。