wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫07行终102号
上诉人（原审原告）陈志政，男，1972年6月15日出生，汉族，住长垣县。
委托代理人成永、汪静涛，河南经东律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审被告）新乡市公安局，住所地河南省新乡市新飞大道66号，统一社会信用代码11410700005512048X。
法定代表人马义中，局长。
委托代理人贾明飞，新乡市公安局监督部民警，特别授权。
被上诉人（原审被告）新乡市公安局交通管理支队（原名新乡市公安局交通警察支队），住所地河南省新乡市和平大道24号，组织机构代码00551313－9。
法定代表人范锡波，党委副书记。
出庭负责人吉辉，该单位副支队长。
委托代理人李开疆、郭云，该支队法制民警，特别授权。
原审第三人长垣县城乡客运有限责任公司，住所地河南省长垣县建设路中段，统一社会信用代码914107287440812373。
法定代表人王永春，经理。
委托代理人马建华，该公司员工，特别授权。
上诉人陈志政因与新乡市公安局、新乡市公安局交通管理支队行政许可一案，不服辉县市人民法院（2016）豫0782行初103号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人陈志政及委托代理人成永、汪静涛，被上诉人新乡市公安局的委托代理人贾明飞，被上诉人新乡市公安局交通管理支队副支队长吉辉及委托代理人李开疆、郭云，原审第三人长垣县城乡客运有限责任公司委托代理人马建华到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原审认为，原告的诉讼请求为请求被告依法将其机动车行驶证的使用性质变更登记为营运。原告持有的机动车行驶证系由该车所有人申请注册登记时取得，且申请注册登记时，申请表上记载的机动车使用性质为非营运，并由申请注册时的机动车所有人及代理人签名并对申请材料的真实有效性负责。原告庭审中提交的道路运输证的发证日期在机动车行驶证取得之后，故其诉状中认为将其车辆使用性质登记为非营运存在明显错误的理由与事实不符，不能成立。现持有其在取得机动车行驶证之后取得的道路运输证请求变更登记，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六条，《机动车登记规定》第十条、第十一条的规定，原告应当向登记地车辆管理所申请变更登记。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条的规定，原告向人民法院起诉变更登记时应当提供其在行政程序中曾经向二被告提出申请变更登记的证据材料，以证明二被告存在行政不作为的行为，在此条件具备的情况下，二被告在法定期限内不履行法定职责的，原告才能依法提起诉讼。因本案原告未提供其曾向二被告提出过申请变更的证据材料，其起诉不符合法律和相关司法解释有关起诉条件的规定，应当依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告的起诉。案件受理费50元予以退还。
上诉人陈志政不服原审裁定上诉称，一、上诉人诉请被上诉人将涉案车辆《机动车行驶证》上登记的使用性质由非营运变更登记为营运合法有据，被上诉人应当依法作出变更登记。根据上诉人提交的《道路运输证》、《经营管理合同》、营运标牌等证据，结合上诉人名下的涉案车辆已营运数年并正在进行营运的事实，足以证明涉案车辆使用性质为营运车辆，涉案车辆由非营运机动车改为营运机动车，使用性质发生改变。两被上诉人作为车辆性质变更的管理机构，应当依法履行变更登记职责。二、上诉人的涉案车辆机动车登记证书在第三人处统一保管，根据上诉人与第三人签订的《经营管理合同》约定，第三人应当负责上诉人车辆性质完成变更登记。在提起原审诉讼前，上诉人已多次向第三人提出车辆性质变更请求，请求协助其完成车辆变更登记，但是第三人均是推诿。无奈之下上诉人提起原审诉讼。上诉人提起原审诉讼其实就是向两被上诉人提出车辆性质变更的申请，被上诉人完全可以履行变更职责。依法行政的内涵，还包括以最低的公共资源成本把行政服务高效务实地处理，把为人民服务落到实处。一审裁定明显是在最大程度地浪费司法资源和行政资源，让上诉人无法感受到司法的公平和正义。综上，请求撤销原审判决，支持上诉人一审的诉讼请求。
被上诉人新乡市公安局答辩称，一、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条、第四十六条之规定，原审原告从事出租汽车客运业务已达数年，其起诉已超起诉期限；二、根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六条之规定，机动车所有人提起变更登记请求应当向登记该机动车的公安机关交通管理部门提出变更登记申请，本案正确的被告应为长垣县公安局交通管理部门，我单位不是本案适格被告；三、我单位至今未收到原告提出的变更登记申请，不存在不作为、不履行法定职责的情形。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。
被上诉人新乡市公安局交通管理支队答辩称，一、原审原告未向我单位申请变更登记，一审程序中也未向法庭提交曾经依法申请的证据材料，我单位不存在不作为的情况。二、原审原告初次办理机动车登记时申请表上写明的是非营运，未提交任何营运车辆手续；其在一审庭审中提交的道路运输证是在初次机动车登记后取得的，并未申请变更登记。三、即使原告申请变更登记，也不符合非营运转营运机动车法定条件。综上，应依法驳回上诉人的上诉请求。
原审第三人长垣县城乡客运有限责任公司述称，一、我公司并非车辆的所有权人，而是根据长垣县交通管理部门的委托，是管理服务单位，没有权利义务对原告的车辆性质进行变更登记；二、原告的车辆是否能变更登记为营运，是被告的职能，是否符合变更的条件，由被告依职权对相关材料进行审核，我公司没有该职权，与本案没有利害关系。
本院认为，根据《机动车登记规定》第十条、第十一条的规定，非营运机动车改为营运机动车的，机动车所有人应当向登记地车辆管理所申请变更登记，并提交规定的证明、凭证。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定，本案上诉人应提交其向被上诉人提出变更申请的证据，而原审当中上诉人并未提交相关证据。上诉人称其提起诉讼就是向两被上诉人提出车辆性质变更的申请，缺乏法律依据。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓长城
审判员 夏智勇
审判员 随 伟
二〇一七年五月二十三日
书记员 明素娟
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凌海执字第00139号
申请执行人牛某某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
被执行人杨某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
申请执行人牛某某与被执行人杨某劳务合同纠纷一案，凌海市人民法院于2014年8月8日作出（2014）锦凌海民初字第01586号民事调解书。申请执行人牛某某于2015年2月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，暂未发现被执行人的可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2015）凌海执字第00139号案本次执行程序终结。
如发现被执行人有其他可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾祝山
审判员 杨 波
审判员 张铁凌
二〇一六年三月三十日
书记员 姜 明
福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第488号
原告余太銮，男，48岁。
委托代理人刘明强，男，建宁县法律援助中心律师。
被告朱裕平，男，41岁。
原告余太銮与被告朱裕平劳务合同纠纷一案，原告余太銮于2014年5月21日向本院起诉，同日本院立案受理后，由审判员陈华粦独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告余太銮及其委托代理人刘明强到庭参加诉讼，被告朱裕平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，当庭宣告判决。
原告余太銮起诉称，2012年7月30日被告朱裕平雇请原告17人从事山场砍伐木材，并与原告等17人代表余良朋签订了《木材生产合同》。合同约定：砍伐山场武调联营场横�山场，砍伐面积约700亩，砍伐木材工资每立方米木材145元（含装车费等）。合同订立后原告等17人按合同约定完成山场砍伐任务。2013年9月13日，经结算，被告出具欠条一份，欠条写明欠余良朋及工人的劳务工资120000元，其中欠原告8368元，并约定2个月还清。偿还期满后经原告方多次追讨未果。诉讼请求：1、要求被告朱裕平给付原告工资8368元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告朱裕平未作答辩。
被告朱裕平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。原告为证明其主张，向本院提交了《木材生产合同》、《欠条》和《劳务工资清单》各一份。经审查，《木材生产合同》约定了被告雇请原告等17人，为其进行山场砍伐木材等内容；《欠条》载明“欠余良朋及工人的劳务工资款壹拾贰万元（120000元），欠条人朱裕平，2013年9月13日”；《劳务�资清单》载明欠原告8368元。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对原告提供的证据予以采信。原告提供的证据能够支持其诉状所具之事实和理由，本院确认原告所诉属实。
综上事实，本院认为，2012年7月30日，被告朱裕平因武调联营场横元山场砍伐木材所需，与原告等17人的代表人余良朋签订了《木材生产合同》，在合同履行中，原告等17人按合同约定，完成了山场砍伐木材任务。2013年9月13日双方经结算，被告出具欠余良朋及工人劳务工资合计120000元，其中欠原告8368元。被告朱裕平与原告等17人之间形成劳务合同法律关系，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，当事人应按合同约定履行自己的义务。被告朱裕平因未按约履行给付原告劳务工资的义务从而引发本案纠纷，责任在于被告朱裕平。故原告要求被告朱裕平给付拖欠的劳务工资8368元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱裕平应于本判决生效后十日内给付原告余太銮劳务工资8368元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元。由被告朱裕平负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 华 粦
二〇一四年六月十七日
书记员 李清�
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条：当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人�须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
案件受理费交纳提示：
被告朱裕平应在本判决生效之日起七日内分别到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费25元（全称：建宁县人民法院，账号：890201040001460开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未交，将移送执行。
广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第49号
原告余建明，在广西靖西县信发铝电厂做工。
委托代理人岑业林，靖西县法律服务所法律工作者。
被告张海良，个体经营户。
委托代理人农万宏，靖西县法律服务所法律工作者。
被告济宁市任城区锅炉设备安装公司，住所地：山东省济宁市吴泰闸路131号。
法定代表人史奎静，公司经理。
被告济宁驿嘉建安有限公司，住所地：山东省济宁市汶上县康驿镇驻地。
法定代表人郑钦红，董事长。
委托代理人郭振法，公司副总经理。
委托代理人宋恩珍，公司员工。
被告山东电力建设第二工程公司，住所地：山东省济南市工业北路297号。
法定代表人张仕涛，公司总经理。
委托代理人黄启航，广西桂百律师事务所律师。
委托代理人柴长城，公司项目总经济师。
被告高树芹。
本院在审理原告余建明诉被告张海良、济宁市任城区锅炉设备安装公司、济宁驿嘉建安有限公司、山东电力建设第二工程公司、高树芹追索劳动报酬纠纷一案中，原告余建明于
2015年6月4日以本案需要继续收集有关证据为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告余建明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余建明撤回起诉。
本案受理费850元，减半收取425元，由原告余建明负担。
审 判 长 誉英明
审 判 员 梁禹东
人民陪审员 戴 颖
二〇一五年六月十日
书 记 员 张文秀
江西省靖安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第49号
原告：温宜通，男，1977年8月5日出生，汉族，靖安县人。
被告：周国华，男，1964年8月4日出生，汉族，靖安县人。
原告温宜通诉被告周国华民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月17日立案受理。依法由审判员陈峥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温宜通到庭参加诉讼，被告周国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温宜通诉称：2014年8月6日，被告因资金周转困难，向其借款20000元�后其多次向被告催讨欠款，被告以种种理由拒绝还款。请求法院判令被告偿还其借款20000元及利息4000元（按人民银行同期贷款利率四倍计算），本案诉讼费由被告承担。
被告周国华既未作出答辩，也未参加一审庭审。
经审理查明：2014年8月6日，被告周国华以急需钱用为由，向原告温宜通借款20000元，并向原告温宜通出具了一张借条。该借条载明：今借到温宜通人民币贰万元整。后原告温宜通向被告周国华索要借款未果，遂于2015年1月17日诉至本院。
庭审中，原告温宜通自认被告周国华于2015年3月1日归还其借款5000元，将诉讼请求变更为要求被告周国华归还其借款15000元，并表示自愿放弃利息。
以上事实，有被告周国华于2014年8月6日向原告温宜通出具的借条，以及原告温宜通的当庭陈述予以证实。
本院认为：被告周国华向原告温宜通借款20000元，出具了借条，双�之间的借贷关系明确。因双方对借款期限约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“......。对借款期限没有约定或者约定不明确，......；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告温宜通要求被告周国华归还其剩余借款15000元，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周国华在本判决生效之日起10日内归还原告温宜通借款15000元。逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告周国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，帐号：024401040000848。开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈 峥
二〇一五年三月十六日
书记员 涂芳倩
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第49号
原告：刘某某，住所地西安市。
委托代理人：张海军，吉林泉成律师事务所律师。
被告：于某某，住所地靖宇县。
本院在审理原告刘某某起诉被告于某某继承纠纷一案中，原告于2015年3月3日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院经审核认为，原告的申请符合法律规定应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费473元减半交纳236.5元，由原告负担。
审判员 张雪
二〇一五年三月三日
书记员 胡军
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第49号
原告：刘某甲，住所地西安市。
委托代理人：张海军，吉林泉成律师事务所律师。
被告：于某某，住所地靖宇县。
本院在审理原告刘某甲起诉被告于某某继承纠纷一案中，原告于2015年3月3日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院经审核认为，原告的申请符合法律规定应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费473元减半交纳236.5元，由原告负担。
审判员 张雪
二〇一五年三月三日
书记员 胡军
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）靖民一初字第49号原告杨某，女，1975年11月24日出生，侗族，农民，靖州苗族侗族自治县人。被告韦某某，男，1971年3月26日出生，壮族，农民，广西壮族自治区柳江县人。本院在审理原告杨某与被告韦某某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年3月3日以被告韦某某外出打工，下落不明，无法知其下落和联系方式为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告杨某负担。审判员  顾志刚二〇一五年三月三日书记员  彭开伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初4194号
原告：周鹏,男，1973年12月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：王英，女，1973年8月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系周鹏妻子。
被告：罗思华，男，1975年11月12日出生，汉族，户籍地陕西省宁强县，现住址陕西省宁强县。
原告周鹏诉被告罗思华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告周鹏于2017年11月2日向本院提出将诉讼请求变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。
本院认为：周鹏在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周鹏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周鹏负担。
审 判 长 王永成
人民陪审员 徐节芹
人民陪审员 杨宜素
二〇一七年十一月二日
书 记 员 惠 娟
法官 助理 朱婉玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1048号之六
申请执行人：吴跃明，男，1964年10月10日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：胡靓，男，1976年7月15日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：孙湖滨，男，1972年3月14日出生，汉族，住兰溪市。
本院依照已经生效的（2015）金兰商初字第341号民事判决书，于2017年3月27日立案执行申请执行人吴跃明与被执行人胡靓、孙湖滨民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院查询了被执行人房产、汽车、银行存款、工商等财产信息，未发现有可供执行财产。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院已将上述执行情况、被执行人财产情况以及拟终结本次执行程序的意见等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无法继续执行。本案已执行到位借款本金人民币20000元，被执行人胡靓、孙湖滨至今借款本金人民币480000元及利息（具体按判决书规定计算）、受理费8800元、执行费7400元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0781执1048号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
审 判 员 伍俊鸿
二〇一七年十一月八日
代书记员 陈君华
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1048号之二
申请执行人吴跃明
被执行人胡靓。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第00341号，依法向被执行人胡靓发出执行通知书，责令被执行人胡靓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡靓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡靓(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年四月五日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1048号之三
申请执行人吴跃明
被执行人胡靓。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第00341号，依法向被执行人胡靓发出执行通知书，责令被执行人胡靓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡靓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡靓(证件号码:)在金华银行的62×××84的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年四月五日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1048号之一
申请执行人吴跃明
被执行人胡靓。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第00341号，依法向被执行人胡靓发出执行通知书，责令被执行人胡靓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡靓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡靓(证件号码:)在浦发银行的95×××98的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年四月五日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1048号
申请执行人吴跃明
被执行人胡靓。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第00341号，依法向被执行人胡靓发出执行通知书，责令被执行人胡靓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡靓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡靓(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年四月五日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1048号之四
申请执行人吴跃明
被执行人胡靓。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第00341号，依法向被执行人胡靓发出执行通知书，责令被执行人胡靓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡靓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡靓(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××49的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年四月五日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0781执1048号之五
被拘留人:胡靓公民身份号码:
本院在执行吴跃明与胡靓、孙湖滨（2017）浙0781执1048号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对胡靓拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月十一日
()
浙江省兰溪市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0781执1048号
被拘留人:孙湖滨公民身份号码:×××2612
本院在执行吴跃明与胡靓、孙湖滨（2017）浙0781执1048号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对孙湖滨拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月十一日
()
浙江省兰溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0781执1048号之六
本院在执行过程中，查明被执行人胡靓有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）、（六）项的规定，决定如下：
将胡靓纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0103民初2899号
原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：段文彦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史爱琴，该公司职工。
被告：沙地克，男，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司（以下简称恒垄热力）与被告沙地克供用热力合同纠纷一案中，原告恒垄热力于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告恒垄热力提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担。
审判员 梁勇
二〇一七年三月二十九日
书记员 富乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0103民初2899号原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：段文彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：史爱琴，该公司职工。被告：沙地克，男，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司（以下简称恒垄热力）与被告沙地克供用热力合同纠纷一案中，原告恒垄热力于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒垄热力提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担。审判员  梁勇二〇一七年三月二十九日书记员  富乐
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法沙民一初字第140号
原告：黎海清，女，1970年3月6日出生，汉族，住广西桂平市。
被告：张凤霞，女，1980年10月22日出生，汉族，住中山市。
本院在审理原告黎海清诉被告张凤霞民间借贷纠纷一案中，原告黎海清于2015年3月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黎海清撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取为1450元，由原告黎海清负担（原告已向本院缴纳）。
审判员 吴胜杰
二〇一五年三月十八日
书记员 梁蓓莉
湖湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桑执（民）字第568-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司桑植支行，住所地张家界市桑植县和平街0226号。
负责人杨明勇，行长。
被执行人朱群，女，1987年7月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。
被执行人桑植县金花汽车贸易有限公司，住所地桑植县澧源镇帅乡路高家坪居委会。
法定代表人龚承，总经理。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司桑植支行与被执行人朱群、桑植县金花汽车贸易有限公司金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）桑法民二初字第157号民事判决书，责令被执行人朱群、桑植县金花汽车贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务，即偿还中国工商银行股份有限公司桑植支行贷款51336元、负担案件受理费1057元、申请执行费670元。现查明被执行人朱群确无财产可供执行，无履行能力；被执行人桑植县金花汽车贸易有限公司经调查已于2013年底歇业，法定代表人龚承不知去向，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桑法民二初字第157号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请或由本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 谊
审 判 员 艾湘志
审 判 员 李 静
二〇一六年六月十六日
代理书记员 毛 征
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民初字第6286号
原告(反诉被告)钱国，男，52岁，汉族，农民，现住赤峰市松。
被告（反诉原告）宋海龙，男，33岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
委托代理人徐照明、周德玲，内蒙古方赫律师事务所律师。
本院在审理原告(反诉被告)钱国诉被告（反诉原告）宋海龙健康权纠纷一案中，本诉原告钱国、反诉原告宋海龙于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本诉原告钱国、反诉原告宋海龙的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许本诉原告钱国、反诉原告宋海龙撤回起诉。
本诉案件受理费145元由钱国负担，反诉案件受理费97元由宋海龙负担。
审判员 董英萍
二〇一四年十二月十九日
书记员 宋春祎
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑二初字第00301号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人田某，农民。2014年5月9日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十日；2014年8月27日因吸毒被常州市公安局天宁分局行政拘留十五日。2014年9月11日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，9月18日被取保候审，8月12日经本院决定，8月13日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2015〕813号起诉书指控被告人田某犯故意毁坏财物罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张敏、被告人田某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2014年6月28日上午，被告人田某在张家港市塘市鑫隆动漫城二楼大厅，因要求动漫城工作人员送游戏分未成，遂用哑铃将游戏大厅内的两块三星LTI550HN02型游戏机液晶显示屏砸坏，经鉴定，被损坏的液晶显示屏价值人民币5400元。
案发后，被告人田某如实供述了自己的犯罪事实。
在本院审理阶段，被告人田某已与被害人达成了刑事和解协议。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人滕某的陈述、证人吴某的证言、辨认笔录及照片、调取证据清单、发还清单、照片、视听资料说明书、价格鉴证意见、行政处罚决定书、刑事和解协议书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被告人田某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人田某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人田某有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人田某归案后如实供述自己的罪行，已取得被害人谅解等情节，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2015年12月4日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林 爽
二〇一五年八月十三日
书 记 员 钱冰心
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2827民初786号
原告黎某，男，生于1972年8月12日，苗族，湖北省来凤县人。
被告秦某某，女，生于1979年7月9日，土家族，湖北省来凤县人。
原告黎某诉被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，并向原告黎某送达预交案件受理费通知书，原告黎某未在七日内预交，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。
本院认为，原告黎某在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依法应按自动撤回起诉处理。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告黎某自动撤回起诉处理。
审判员 周健伟
二〇一六年七月二十九日
书记员 谭 翔
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第3857号
申请执行人：江苏兴扬铸造机械有限公司。住所地：江苏省兴化市。
法定代表人：杨春凤，该公司董事长。
被执行人：慈溪市更新轴阀有限公司。住所地：浙江省慈溪市。
法定代表人：罗志浩，该公司总经理。
本院在执行（2014）甬慈逍商初字第482号江苏兴扬铸造机械有限公司诉慈溪市更新轴阀有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人无可供执行的财产。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人慈溪市更新轴阀有限公司尚欠申请执行人江苏兴扬铸造机械有限公司人民币138875元及相应利息，尚需承担案件受理费2139元、执行费1983元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第3857号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 莫建江
代理审判员 靳春营
二〇一四年九月十九日
代书 记员 孟祥亭
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初04654号
原告：张风连，男，1974年7月13日出生，汉族，住浦江县。
被告：周国梁，男，1981年12月25日出生，汉族，住浦江县。
原告张风连与被告周国梁买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张风连到庭参加诉讼，被告周国梁经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张风连向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款26000元并支付起诉之后的利息（按人民银行同期付款利息计算至实际付清之日止）；2.由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2013年8月至2014年6月，被告向原告购买煤气，应付货款26000元，由被告收货后出具欠款条一张，约定于2014年7月31日前归还。到期后经原告多次催讨上述款项，未果。
原告向本院提交欠条及出库单各一份，证明被告尚欠原告货款12127元的事实。
被告周国梁未作答辩，也未向本院提交证据。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下：
2013年8月至2014年6月，被告周国梁曾向原告张风连购买煤气；2014年7月11日，经结算，被告欠原告煤气款共计人民币26000元，约定于2014年7月31日前付清，为此被告向原告出具了欠条一张。该货款到期后经原告多次催要，被告至今未付。故原告诉至本院提出了前述诉请。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告周国梁欠原告煤气款款计人民币26000元，事实清楚，证据充分，由被告周国梁出具的欠条为凭，本院予以认定。被告理应及时如数支付货款，拖欠不还系违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告周国梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
限被告周国梁于本判决生效之日起十日内支付原告张风连货款计人民币26000元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，公告费650元，合计人民币1100元，由被告周国梁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费450元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄志远
代理审判员 蒋少华
人民陪审员 蒋约苟
二〇一六年十一月四日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书 记员 郑晓甜
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0321执599号
申请执行人湖南天易农村商业银行股份有限公司。
被执行人刘岱香。
申请执行人湖南天易农村商业银行股份有限公司与刘岱香借款合同纠纷一案中，湘潭县人民法院经审理并作出（2017）湘0321民督44号支付令，现该支付令已发生法律效力。权利人于2017年9月5日依法向本院申请执行，由被执行人刘岱香偿还贷款3万元；负担支付令申请费184元，负担申请执行费350元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院通过法院专递形式向被执行人刘岱香发出执行通知、报告财产令、传票；通过银行查询系统查询，被执行人刘岱香无银行存款；通过车管所查询系统查询，被执行人刘岱香无车辆登记信息；通过房管部门查询，被执行人刘岱香无房产登记信息。现本院已将被执行人刘岱香纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请人。现申请执行人湖南天易农村商业银行股份有限公司不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索，目前本案不具备继续执行的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）湘0321民督44号支付令的本次执行程序；
二、申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 李金煜
审 判 员 吴湘平
代理审判员 赵文彬
二〇一八年三月二日
代理书记员 曾子佳
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执913号
申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人马冠峰，该公司董事长。
被执行人刘春旭，农民。
被执行人唐克凤，农民。
被执行人南漳九洲惠通物流有限责任公司。
法定代表人吴玉兵，该公司经理。
被执行人武汉川惠投资有限公司。
法定代表人刘延林，该公司董事长。
被执行人武汉川惠投资有限公司襄樊分公司。
法定代表人吴保红，该公司经理。
被执行人刘延林，武汉川惠投资有限公司董事长。
湖北南漳农村商业银行股份有限公司与刘春旭、唐克凤、南漳九洲惠通物流有限责任公司、武汉川惠投资有限公司、武汉川惠投资有限公司襄樊分公司、刘延林保证担保借款合同纠纷一案，本院于2013年6月25日作出的（2011）鄂南漳城民初字第00016号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院于2016年10月14日立案执行。
在执行过程中，查明被执行人刘春旭、唐克凤、南漳九洲惠通物流有限责任公司、武汉川惠投资有限公司、武汉川惠投资有限公司襄樊分公司在银行无存款，刘延林在银行的存款本院已冻结，无其它可供执行财产，暂无执行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 尤明军
审判员 程实忠
二〇一六年十二月一日
书记员 李远军
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0624执913号申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司。法定代表人马冠峰，该公司董事长。被执行人刘春旭，农民。被执行人唐克凤，农民。被执行人南漳九洲惠通物流有限责任公司。法定代表人吴玉兵，该公司经理。被执行人武汉川惠投资有限公司。法定代表人刘延林，该公司董事长。被执行人武汉川惠投资有限公司襄樊分公司。法定代表人吴保红，该公司经理。被执行人刘延林，武汉川惠投资有限公司董事长。湖北南漳农村商业银行股份有限公司与刘春旭、唐克凤、南漳九洲惠通物流有限责任公司、武汉川惠投资有限公司、武汉川惠投资有限公司襄樊分公司、刘延林保证担保借款合同纠纷一案，本院于2013年6月25日作出的（2011）鄂南漳城民初字第00016号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院于2016年10月14日立案执行。在执行过程中，查明被执行人刘春旭、唐克凤、南漳九洲惠通物流有限责任公司、武汉川惠投资有限公司、武汉川惠投资有限公司襄樊分公司在银行无存款，刘延林在银行的存款本院已冻结，无其它可供执行财产，暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 尤明军审判员 程实忠二〇一六年十二月一日书记员 李远军
青海省西宁市城北区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青0105民初1813号
原告：西宁城北爱民保温村料经营部，住所地：西宁市城北区建国物流市场B区6栋109号。统一社会信用代码：×××。
经营者：孔地，女，汉族，1967年2月2日出生，西宁城北爱民保温村料经营部业主,住西宁市城北区祁连路854号泰和大厦1号楼701室。
被告:陕西泽星建筑工程有限公司青海分公司，住所地：西宁市城东区湟中路43号21号楼3单元361室。
负责人：景小红，该分公司经理。
被告：陕西泽星建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区朱宏路9号泽星大厦19号。
法定代表人：卫玉让，该公司经理。
被告：ＸＸＸ，男，汉族，1970年10月26日出生，住甘肃省庆阳市西峰区什社乡永丰村东队***号，公民身份号码：×××。
原告西宁城北爱民保温村料经营部与被告陕西泽星建筑工程有限公司青海分公司、陕西泽星建筑工程有限公司、ＸＸＸ买卖合同纠纷一案，原告于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以起诉被告主体不适格，且证据不足，补强后再起诉为由申请撤诉，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：
准许原告西宁城北爱民保温村料经营部撤回起诉。
案件受理费2858元，本院已减半收取1429元，予以免交。
审判员马占海
二○一八年五月四日
书记员李雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青0105民初1813号原告：西宁城北爱民保温村料经营部，住所地：西宁市城北区建国物流市场B区6栋109号。统一社会信用代码：×××。经营者：孔地，女，汉族，1967年2月2日出生，西宁城北爱民保温村料经营部业主,住西宁市城北区祁连路854号泰和大厦1号楼701室。被告:陕西泽星建筑工程有限公司青海分公司，住所地：西宁市城东区湟中路43号21号楼3单元361室。负责人：景小红，该分公司经理。被告：陕西泽星建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区朱宏路9号泽星大厦19号。法定代表人：卫玉让，该公司经理。被告：ＸＸＸ，男，汉族，1970年10月26日出生，住甘肃省庆阳市西峰区什社乡永丰村东队***号，公民身份号码：×××。原告西宁城北爱民保温村料经营部与被告陕西泽星建筑工程有限公司青海分公司、陕西泽星建筑工程有限公司、ＸＸＸ买卖合同纠纷一案，原告于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉被告主体不适格，且证据不足，补强后再起诉为由申请撤诉，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告西宁城北爱民保温村料经营部撤回起诉。案件受理费2858元，本院已减半收取1429元，予以免交。审判员马占海二○一八年五月四日书记员李雪
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更517号
罪犯贾梦辉。现在河北省沧州监狱服刑。
本院于2011年10月24日作出（2011）沧刑初字第83号刑事附带民事判决，以被告人贾梦辉犯抢劫罪、故意杀人罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年，并处罚金二万元（刑期至2030年10月14日止）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年6月25日以（2011）冀刑四终字第177号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2016年3月23日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯贾梦辉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励五次、记功奖励一次。确有悔改表现，建议减刑十个月。
河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯贾梦辉符合减刑条件。
经审理查明，罪犯贾梦辉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年3月15日至2015年4月25日期间共获表扬奖励五次；2015年7月25日获得记功奖励一次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警孙建军、牛继达及罪犯证明人贡明明、白小光的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯贾梦辉在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因该犯触犯多个罪名，且犯罪情节恶劣，故对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯贾梦辉减去有期徒刑九个月，并处罚金二万元不变。（减刑后刑满日期为2030年1月14日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 王春利
审判员 王 萍
二〇一六年四月五日
书记员 王梦瑶
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民一初字第879号
原告：魏某。
被告：孙某，成年，现羁押于山东省女子监狱。
本院在审理原告魏某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告魏某于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏某撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某负担。
审 判 长 杨 杰
审 判 员 王义江
人民陪审员 李菲菲
二〇一五年十月十三日
书记�员崔鹏
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂曾都民初字第02141号
原告随州市瑞科汽车贸易有限公司。住所地：随州市曾都区316国道化肥厂处。
法定代表人袁修勇，董事长。
委托代理人何少俊，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告熊磊，男，1987年3月16日出生，汉族，住随州市明珠路原随州市。
被告何秋鹏，男，1983年8月15日出生，汉族，住随县。
原告随州市瑞科汽车贸易有限公司与被告熊磊、何秋鹏买卖合同纠纷一案中，原告随州市瑞科汽车贸易有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请，要求撤销对被告熊磊、何秋鹏的起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，系当事人对其诉讼权利和实体权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告原告随州市瑞科汽车贸易有限公司撤回对被告熊磊、何秋鹏的起诉。
案件受理费1850元，减半收取925元，由原告负担。
审 判 长 陈汉平
人民陪审员 郭志国
人民陪审员 冯光学
二〇一七年九月十一日
书 记 员 张金华
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初289号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人成维华，女，汉族，初中文化，户籍所在地山东省烟台市龙口市，公民身份号码×××2825。因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年12月1日被惠城区公安分局抓获，次日被刑事拘留，经惠城区人民检察院批准，同年12月24日由惠城区公安分局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人成维华犯非法持有毒品罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人成维华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年12月1日，公安机关在惠东县平山街道飞鹅岭长排街三巷3号一楼将成维华抓获，当场在四楼其租住的房间内缴获毒品甲基苯丙胺60.56克。
公诉机关向本院提交了相关证据，据此认为，被告人成维华明知是毒品而予以非法持有，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人成维华辩解称：在其住处缴获的用蓝色袋子装着的50多克毒品是案发前两天其朋友“小丽”放在其出租屋的，当时并不知道“小丽”放在其出租屋内的是毒品；其余的10多克是其持有的，是其朋友送给其的。
经审理查明：2015年12月1日，公安机关在惠东县平山街道飞鹅岭长排街三巷3号一楼将成维华抓获，当场在四楼其租住的房间内缴获毒品甲基苯丙胺60.56克。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表，到案经过，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，证实案发地点及现场概况。
3、刑事化验检验报告，证实从被告人成维华租住的惠东县平山街道飞鹅岭长排街三巷3号四楼一出租屋内缴获白色晶体状可疑毒品2小瓶，共净重6.16克；白色晶体状可疑毒品3小包，共净重50.72克；红色药丸可疑毒品40粒，净重3.68克，均检出甲基苯丙胺成分。
4、现场检测报告书，证实被告人成维华经甲基安非他明试剂检测，尿液检测结果均呈阳性。
5、证人陈某的证言及辨认笔录，证实其从2015年9月份开始将位于惠东县平山街道飞鹅岭长排街三巷3号四楼一出租屋租给一名叫“成某”的女子。经辨认，其辨认出被告人成维华就是向其租房的租客。
6、被告人成维华的供述及辩解，证实其在公安机关供述称：警察在我出租屋内的大厅饭桌上缴获了两瓶用玻璃瓶装的冰毒及一包用白色透明塑料袋装的冰毒；在我房间内墙上挂的蓝色袋子内缴获了一包用白色透明塑料袋装的冰毒，还有在另一个房间内一个白色塑料桶内缴获了一小包用白色透明塑料袋装的冰毒。辩解称：只有在大厅饭桌上缴获的两瓶用玻璃瓶装的冰毒及一包用白色塑料袋装的冰毒才是我的；蓝色袋子内装的冰毒是前天晚上凌晨2时许，我的朋友“阿某”放在我出租屋的，当时我不知道蓝色袋子里面装的是什么东西，直到被警察搜出来后我才知道是冰毒，而另一个房间搜出来的那一小包冰毒也应该是“阿某”一起放在那里的，因为我现在租住的这间出租屋之间是“阿某”租的，我是今年9月份才搬过来住的，我搬进来后，“阿某”就搬走了。
7、户籍证明，证实被告人成维华的姓名、住址、出生年月日等基本情况。
本院认为，被告人成维华违反国家毒品管理规定，明知是毒品而非法持有，数量大，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人的辩解，经查，一、被告人在侦查阶段辩解在蓝色袋子内缴获的一包冰毒和在白色塑料桶内缴获的一小包冰毒都是“阿某”的，庭审中又辩解仅蓝色袋子内缴获的一包冰毒是“阿某”的，前后辩解有矛盾出入。二、被告人辩解案发前一天“阿某”拿了两个袋子，一袋衣服和一个蓝色袋子，其当时问了是什么，“阿某”说是衣服，说明装冰毒的蓝色袋子和装衣服的袋子是分开的，被告人作为吸毒人员，对单独包装的、数量大的冰毒应当是知情的。综上，对其辩解，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人成维华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日起至2023年11月30日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丰
审 判 员 林银明
人民陪审员 叶卓谊
二〇一六年四月十二日
书 记 员 游嘉瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0212行审123号
申请执行人宁波市国土资源局（组织机构代码为00294040-X），住所地宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人史跃萍，局长。
被执行人宁波市鄞州炜丰涂装有限公司（组织机构代码为56701906-0），住所地宁波市鄞州区咸祥镇龚犊村犊山点。
法定代表人刘卫卫,总经理。
申请执行人宁波市国土资源局根据浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》向本院申请强制执行由其作出的甬鄞〔2012〕87号行政处罚决定的第1、2项内容，本院于2017年4月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2012年8月16日作出甬鄞〔2012〕87号行政处罚决定，认定被执行人宁波市鄞州炜丰涂装有限公司未经依法批准，于2012年5月擅自占用宁波市鄞州区咸祥镇龚犊村土地搭建钢棚，用于出租，违法用地总面积为358平方米，土地性质为园地，建筑占地面积282平方米，建筑面积282平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下处罚：1.责令退还非法占用的358平方米土地；2.对在非法占用的358平方米园地上新建的建筑物和其他设施，依法予以没收;3.并处每平方米30元的罚款，计人民币10740元。申请执行人于2012年8月16日向被执行人宁波市鄞州炜丰涂装有限公司送达甬鄞〔2012〕87号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2012年11月19日，申请执行人向被执行人送达甬鄞催〔2012〕395号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人仅将罚款缴纳完毕，其余未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州炜丰涂装有限公司至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项及浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2012年8月16日作出的甬鄞〔2012〕87号行政处罚决定的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区咸祥镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 磊
审 判 员 忻晓祥
审 判 员 陈超明
二〇一七年四月十九日
代书记员 孙柳静
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0638民初767号
原告周福祥，男，1947年5月1日出生，汉族，住雄县。
委托代理人郭文利，河北助友律师事务所律师。
被告梁佳伟，男，1998年3月28日出生，汉族，住雄县。
原告周福祥与被告梁佳伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员刘子勋独任审判，公开开庭进行了审理，原告周福祥的委托代理人郭文利，被告梁佳伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周福祥诉称，2015年10月6日13时许，在雄县大营镇立新路保健站门前，被告梁佳伟无证驾驶无照三轮摩托车（后乘坐杨凯旋）将骑人力三轮车的原告撞伤。事故发生后，被告梁佳伟向雄县公安局交通管理大队报案，原告先去雄县医院抢救，谁知被告梁佳伟向交警队谎称与原告已私下和解，并撤回了报警，并且对原告的损失不予赔偿，原告无奈之下在事后报警，但交警队因无事故现场为由，只能出具事故证明，原告认为本事故是二被告无证无照违法上路所造成的，理应对原告的损失进行赔偿。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失69185元；诉讼费用由被告负担。
被告梁佳伟辩称，我当时在大营镇立新路南北街道从南往北走靠右行驶，原告从北向南在道路中间行驶，突然打转向撞到我摩托车前轮，我是正常行驶。
经审理查明，2015年10月30日，雄县公安局交通管理大队出具道路交通事故证明：2015年10月6日13时许，在雄县大营镇立新路保健站门前发生一起交通事故，梁佳伟无证驾驶无照二轮摩托车（后乘坐杨凯旋）沿雄县立新路由南向北行驶到事发地点时，与骑人力三轮车的周福祥相撞，造成周福祥受伤两车不同程度损坏的交通事故。由于该案事后报案无现场，路段没有监控，也未发现目击证人，现有证据无法认定梁佳伟和周福祥事故责任。
事故发生后，原告周福祥在雄县医院住院治疗，经诊断为胸部外伤，右侧创伤性湿肺伴右侧肋骨多发骨折，右侧血气胸，右侧锁骨骨折，头外伤，外伤性颅脑反应，双侧额颞顶部硬膜下积液，右侧腓骨骨折，多处软组织伤，心脏病。出院医嘱：休息两周，避免剧烈活动，加强营养，合理膳食，两周复查，不适随诊。住院48天，支付医疗费27652.46元。
另查明：
一、2016年1月6日，雄县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告周福祥的伤情经鉴定胸部损伤属十级伤残，右下肢损伤属十级伤残，支出鉴定费800元。原告周福祥1947年5月1日出生，农业户口。
二、被告梁佳伟无证驾驶无照二轮摩托车未投保交强险，事故发生后，被告梁佳伟为原告垫付款3438.3元，其中2015年10月6日医疗费1438.3元，现金2000元。
上述事实有雄县公安局交通管理大队出具道路交通事故证明，医疗票据，司法鉴定书及庭审笔录等证实。
本院认为，在雄县大营镇立新路原告周福祥骑人力三轮车与被告梁佳伟无证驾驶无照二轮摩托车发生交通事故，双方均无异议，本院予以认定。被告梁佳伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。第十九条：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。原告周福祥作为完全民事行为能力人对此事故的发生缺少注意义务，根据本案的实际情况，以原告周福祥与被告梁佳伟各负50%的责任为宜。被告梁佳伟辩称其是正常行驶原告从北向南在道路中间行驶，突然打转向撞到我摩托车前轮，不应承担责任，证据不足，本院不予支持。因被告梁佳伟驾驶车辆未投保交强险，原告主张被告梁佳伟首先在交强险各分项限额内（医疗费10000元，死亡伤残限额110000元）赔偿原告各项损失，符合相关法律规定，本院予以支持，不足部分由被告梁佳伟按50%的责任比例负担。
原告周福祥的各项损失医疗费27652.46元，鉴定费800元有相关票据证实，本院予以认定。原告主张营养费有医嘱证实，本院予以认定，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情认定1000元为宜。住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每日按100元计算，共计4800元（100元×48天）。原告周福祥主张护理费期限应根据诊断证明并结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》等进行综合确认为护理期限为60日，原告主张参照2016年交通事故赔偿标准中农林牧渔业年平均工资19779元计算，本院予以认定，护理费共计3251元（19779元÷365天×60天）。原告主张残疾赔偿金有司法鉴定书证实，本院予以认定，参照上述标准中农村居民人均年纯收入11051元计算，残疾赔偿金共计15913元（11051元×12年×12%）。原告主张精神损害抚慰金，根据原告的受伤程度，当事人的过错，当地的经济水平，本院酌情认定2000元为宜。综上，被告梁佳伟首先在交强险医疗费限额内负担医疗费10000元，在交强险死亡伤残部分负担护理费3251元，残疾赔偿金15913元，精神损害抚慰金2000元，不足部分赔偿原告医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费共计12126元〔（27652.46元-10000元+800元+4800元+1000元）×50%〕，以上共计43290元。原告主张外购药350元系收据且无医嘱证实，本院不予认定。被告辩称为原告垫付款10020元无证据证实，且原告予以否认，本院不予认定。被告梁佳伟垫付的款项予以扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第四十二条的规定，判决如下：
一、被告梁佳伟赔偿原告周福祥各项损失共计43290元，扣除已支付3438.3元，被告梁佳伟再赔偿原告周福祥各项损失39851.7元。上述款项限本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告周福祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，由被告梁佳伟负担881元，原告负担649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 刘子勋
审判员 李铁舰
审判员 张雨兰
二〇一六年九月五日
书记员 康 倩
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执24056号
申请执行人谢桂珍，女，1963年3月19日生，汉族，住上海市长宁区。
被执行人上海荣臣博士蛙(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人钟政用。
本院在执行(2015)浦民一(民)初字第44702号民事判决书申请执行人谢桂珍与被执行人上海荣臣博士蛙(集团)有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人上海荣臣博士蛙(集团)有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人谢桂珍亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)浦民一(民)初字第44702号民事判决作出的本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 顾 勤
审判员 黄为忠
二〇一七年三月二十三日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执24056号申请执行人谢桂珍，女，1963年3月19日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人上海荣臣博士蛙(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人钟政用。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第44702号民事判决书申请执行人谢桂珍与被执行人上海荣臣博士蛙(集团)有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人上海荣臣博士蛙(集团)有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人谢桂珍亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)浦民一(民)初字第44702号民事判决作出的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 顾 勤审判员 黄为忠二〇一七年三月二十三日书记员 曹 琪附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0108民初第963号
原告董振波，住哈尔滨市平房区。
被告杨秀滨，住哈尔滨市平房区。
本院在审理原告董振波与被告杨秀滨民间借贷纠纷一案中，原告董振波于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董振波提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董振波撤回起诉。
案件受理费50元，原告董振波负担。
审判员 董策
二〇一六年六月八日
书记员 刘迪
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初687号
原告：王某军，男，1979年01月01日出生，汉族，住涡阳县。
被告：张某产，男，1978月12月30日出生，汉族，住涡阳县。
被告：尹某，女，汉族，1975年11月08日出生，住址同上，。
被告：张某，男，1973年10月05日出生，汉族，住涡阳县。
被告：张某飞，男，1974年01月08日出生，汉族，住涡阳县。
原告王某军诉被告张某产、尹某、张某、张某飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某军到庭参加了诉讼。被告张某产、尹某、张某、张某飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某军诉称：2014年5月18日，张某产经张某、张某飞担保向王某军借款100000元，约定利率3分。到期后，经多次催要，被告至今拒不付还欠款。为此，依法起诉到院，请求事项：一、判决被告付还欠款100000元并按约定支付利息；二、诉讼费用由被告负担。
王某军针对其主张举证如下：证据一，身份证一份。证明原告的主体资格。证据二，借条一份。证明2014年5月18日被告张某产经张某、张某飞担保向原告借款100000元。约定使用期限至2014年11月18日，利率3分。
张某产、尹某、张某、张某飞均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和书面质证意见。
经庭审举证、质证，本院对当事人所举证据认定如下：原告所举证据一系公安机关签发的有效证件，本院予以认定。证据二系书证，符合书证的形式和实质要件，且被告没有提出异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据，同时结合庭审中当事人的陈述，查明的事实如下：张某产和尹某是夫妻关系。2014年5月18日，张某产经张某、张某飞担保（未约定担保方式）向王某军借款100000元，并出具借条。约定：使用时间自2014年5月18日至2014年11月18日，利率3%等。到期后，王某军多次催要未果。为此，王某军依法起诉到院。
本院认为：张某产经张某、张某飞担保向王某军借款，事实清楚，证据充分。张某产理应按照约定及时付还，其长期不还，显属违约。因此，对王某军主张判令张某产付还借款本金100000元的请求予以支持。王某军同时主张张某产按约定月利率3%支付利息，该约定某过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条年利率24%的规定，因此对某出规定部分不予支持，即按月利率2%支付利息。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”。尹某和张某产系夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间，因此对此债务应认定为夫妻共有债务。《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。借款时，未约定担保人张某、张某飞担保方式，因此张某、张某飞对该债务应承担连带责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第八十八条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：
被告张某产、尹某于本判决生效之日起十五内付还给原告王某军借款本金100000元，并按年利率24%支付利息（自2014年5月18日至款还清之日止），被告张某、张某飞承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张某产、尹某、张某、张某飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 程 勇
人民陪审员 张 良
人民陪审员 耿玉宽
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王 欣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执字第804号
申请执行人：陈杰，男，汉族。
被申请执行人：杨洁，女，汉族，
申请执行人陈杰申请执行杨洁买卖合同纠纷执行一案，因被执行人杨洁未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2015年4月11日向本院申请执行，执行依据为（2014）库民初字第3834号民事调解书已生效，执行标的为18000元，执行费170元。
本院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过银行查询、房产车辆调查也没有找到被执行人可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院（2014）库民初字第3834号民事调解书的本次执行程序。
二、当被执行人如有可供执行条件，申请人可向本院申请执行18000元的债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 萍
审判员 段凤梅
审判员 胡新安
二〇一五年八月二十七日
书记员 吴若涵
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第50号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人许某，个体。因本案于2014年1月10日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2015年1月5日被本院取保候审，同年1月19日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人邱伟和，福建岩风律师事务所律师。
辩护人谢达。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）15号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员郑荔丽出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人邱伟和、谢达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年1月1日20时许，被告人许某酒后驾驶闽小轿车从龙岩市新罗区铁山镇行驶至龙岩市新罗区雁石镇厦老村路段时，将汽车停在道路中间，并在驾驶室内睡着，后被公安人员查获。公安人员将被告人许某带至医院抽血检测。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人许某送检血液中乙醇含量为409.39mg／100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明，抓获经过，机动车驾驶证、行驶证，福建闽西司法鉴定所乙醇检测检验报告书，被告人许某的供述等证据予以证实。
以外，辩护人提供了收款收据、证明人胡某、苏某的《证明》一份，以此证明被告人许某在餐前服用藿香正气水，导致血液中的乙醇含量提高。上述证据经庭审举证质证，本院作出如下评判：1、收款收据中体现购买藿香正气水的时间为2013年12月26日，而本案案发时间为2014年1月1日；2、本案仅有证明人胡某、苏某提供的《证明》中说被告人许某案发前喝过藿香正气水，无其他证据予以佐证，且被告人许某到案后的供述中也从未提及此事。综上，辩护人提供的证据无法形成证据锁链，不足以证明被告人许某在餐前服用藿香正气水。
本院认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人许某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚；辩护人提出被告人因服用藿香正气水，血液中的乙醇含量不能作为量刑的主要依据的辩护意见，理由不成立，不予采纳；提出对被告人适用缓刑的辩护意见，与被告人所犯罪行不相适应，不予采纳；提出被告人主观恶性小、认罪态度好、具有悔罪表现，建议从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月19日起至2015年5月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 崔 秀 闽
二〇一五年一月十九日
书 记 员 罗云（代）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠洛民初字第00113号
原告钱某甲。
委托代理人周燕浓，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。
被告李某。
原告钱某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告钱某甲及其委托代理人周燕浓到庭参加了诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某甲诉称：双方于1990年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子钱某乙，现已成年。婚后双方感情尚可，近几年，李某迷上赌博，将家中积蓄全部挥霍殆尽。2013年年初，李某离家出走，期间也回过家，2015年年初，李某在家待了5、6天后又离家出走，现已联系不到李某了。2014年，钱某甲曾向法院起诉离婚，后因儿子相劝，向法院申请撤诉，现李某再次离家出走，双方感情已破裂，故诉至法院，请求判令与李某离婚。
被告李某未作答辩。
经审理查明：双方于1990年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子钱某乙，现已成年。婚后双方感情尚可。近几年，双方因琐事有些矛盾。2013年年初，李某离家出走，后经劝回家，2015年年初，李某再次离家出走，至今未回。期间，钱某甲曾向法院起诉离婚，后经儿子钱某乙劝阻，向法院申请撤诉。现李某再次离家出走，钱某甲无法联系到李某，故诉至本院。
以上事实，由结婚证、证明、调查笔录、（2014）惠洛民初字第00601号民事裁定书及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻依法受法律保护。钱某甲与李某有较好的婚姻基础，婚后感情融洽，近几年双方虽为琐事产生矛盾，导致李某离家外出，但期间李某也回过家，故夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，且双方已共同生活多年，应更加珍惜家庭，只要双方今后互让互谅，相互关心，以家庭、夫妻感情为重，夫妻和好还是有希望的。李某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予钱某甲与李某离婚。
本案受理费240元，公告费800元，两项合计1040元，由钱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵旭东
人民陪审员 冯建良
人民陪审员 冯剑英
二〇一五年八二十八日
法官助理刘琳
书记员俞梦甜
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第1587号
原告李建业。
被告郭华。
被告王静。
原告李建业与被告郭华、王静民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理。依法由审判员王斐适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告李建业，被告郭华到庭参加诉讼，被告王静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月25日下午，被告郭华向原告借现金10000元整，约定2015年11月28日还款，到了期限被告迟迟不予偿还，并且不接原告电话，为保障原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令二被告偿还原告借款10000元；2、二被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：1、对原告出具的借条真实性无异议，借款也是事实，但我现在没有钱偿还原告；2、借条上王静的名字是我代签的；3、我和王静已经于2015年1月14日离婚了，我提交离婚登记审查处理表一份，上面加盖有舞阳县民政局婚姻档案管理专用章，王静不应该承担责任。
被告王静未到庭，亦未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2015年11月25日，被告郭华向原告李建业借款10000元，并向原告出具了内容为：“借条，今借到李建业现金壹万元（10000元）。2015年11月28号还，借款人：郭华，王静（郭华代签），2015年11月25号”的借条一份。2015年12月15日，原告李建业以被告郭华未按约定偿还借款为由，诉至法院，请求二被告偿还原告借款10000元。
另查明，在庭审过程中，被告郭华辩称其与被告王静已经于2015年1月14日离婚，并向本院提交加盖舞阳县民政局婚姻档案管理专用章的《离婚登记审查处理表》一份。
本院认为：根据原告提供的证据及被告郭华的当庭陈述，可以认定被告郭华于2015年11月25日向原告李建业借款10000元，并约定于2015年11月28日还款，被告郭华逾期未偿还原告借款，已构成违约，因此，原告请求被告郭华偿还借款10000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告请求被告王静承担还款责任的问题，因原告李建业、被告郭华均认可2015年11月25日被告郭华向原告出具的借条中王静的签名系被告郭华代签，且被告郭华在庭审过程中提交的离婚登记审查处理表，证明二被告已经于2015年1月14日办理离婚登记手续，因此，原告李建业请求被告王静承担还款责任，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭华于本判决生效后十五日内偿还原告李建业借款10000元。
二、驳回原告李建业的其他诉讼请求。
如被告郭华未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 王 斐
二〇一五年十二月三十日
书记员 危莉贞
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第1587号
原告齐向权，男，汉族，1977年5月27日出生。
被告纪世恒，男，汉族，1989年4月16日出生。
委托代理人宋杰夫，河南东方大律师事务所律师。（特别授权）
原告齐向权诉被告纪世恒民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐向权，被告纪世恒及其委托代理人宋杰夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐向权诉称：2014年8月1日原告借给付宗涛现金30000元，并签订借款协议，被告纪世恒为连带责任人，并明确约定还款期与利率。借款到期后，无法联系付宗涛。故诉至法院，请求判令被告纪世恒向原告支付欠款30000元及诉前利息9000元。
被告纪世恒辩称：首先、被告向借款人所借的本金实际是1.5万元，当时原告称写上3万元，其中含有1.5万元的保证金，如果按期还款，按照1.5万元收取本息，如果逾期，这1.5万元属于违约金，被告纪世恒也就按照双方约定在借款协议书签字；其次，该款项借款人付宗涛已经按照借条所载的三万本金清偿了全部本息，我们有付�涛本人写的书面证据，我们认为原告存在虚假恶意诉讼；同时在庭前我们向法院转交了付宗涛要求作为有独立请求权参加本案的申请，稍后作为证据出示。请求法院查明事实，驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明：2014年8月1日，案外人付宗涛向本案原告齐向权借款30000元，并约定借款利率为月息2分，借款期限为2014年8月1日至2015年1月1日，被告纪世恒为担保人。该款到期后，借款人付宗涛未偿还该款。
以上事实有当事人陈述及相关证据予以支持。
本院认为：依法成立的合同，当事人应依约享受权利、履行义务。本案中，原、被告间成立保证合同关系，被告纪世恒作为案外人付宗涛的担保人，对本案所涉借款应承担连带还款责任。因原告所诉借款的利息为月息2分，不违反法律规定，对此本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法�第八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告纪世恒于本案判决生效之日起十五日内向原告齐向权支付本金30000元及利息9000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元由被告纪世恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫 红 伟
代理审判员 王 垒
人民陪审员 褚培培二〇一六年二月二十三日
书 记 员 梁 超 雨
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第1587号
原告齐某，男，汉族，1977年5月27日出生。
被告纪某，男，汉族，1989年4月16日出生。
委托代理人宋杰夫，河南东方大律师事务所律师。（特别授权）
原告齐某诉被告纪某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐某，被告纪某及其委托代理人宋杰夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某诉称：2014年8月1日原告借给付宗涛现金30000元，并签订借款协议，被告纪某为连带责任人，并明确约定还款期与利率。借款到期后，无法联系付宗涛。故诉至法院，请求判令被告纪某向原告支付欠款30000元及诉前利息9000元。
被告纪某辩称：首先、被告向借款人所借的本金实际是1.5万元，当时原告称写上3万元，其中含有1.5万元的保证金，如果按期还款，按照1.5万元收取本息，如果逾期，这1.5万元属于违约金，被告纪某也就按照双方约定在借款协议书签字；其次，该款项借款人付宗涛已经按照借条所载的三万本金清偿了全部本息，我们有付宗涛本人写的书面证据，我们认为原告存在虚假恶意诉讼；同时在庭前我们向法院转交了付宗涛要求作为有独立请求权参加本案的申请，稍后作为证据出示。请求法院查明事实，驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明：2014年8月1日，案外人付宗涛向本案原告齐某借款30000元，并约定借款利率为月息2分，借款期限为2014年8月1日至2015年1月1日，被告纪某为担保人。该款到期后，借款人付宗涛未偿还该款。
以上事实有当事人陈述及相关证据予以支持。
本院认为：依法成立的合同，当事人应依约享受权利、履行义务。本案中，原、被告间成立保证合同关系，被告纪某作为案外人付宗涛的担保人，对本案所涉借款应承担连带还款责任。因原告所诉借款的利息为月息2分，不违反法律规定，对此本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告纪某于本案判决生效之日起十五日内向原告齐某支付本金30000元及利息9000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元由被告纪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫 红 伟
代理审判员 王 垒
人民陪审员 褚培培二〇一六年二月二十三日
书 记 员 梁 超 雨
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂10民终256号
上诉人（原审原告）黄明荣，男，壮族。
上诉人（原审原告）陈佩，女，彝族。
被上诉人（原审被告）广西铭都建设集团有限公司，住所地：广西北流市城北一路0006号五、六楼。
法定代表人顾杰，公司执行董事。
被上诉人（原审被告）广西西林驮娘江旅游开发有限公司，住所地：广西西林县八达镇沿城路老年中心四楼。
法定代表人黄仕伟，公司经理。
被上诉人（原审被告）广西联友建设工程有限公司，住所地：北海市西南大道世纪光华商业街22号第三层。
法定代表人张庆友，公司经理。
被上诉人（原审被告）西林县那劳镇中心小学，住所地：西林县那劳镇那劳村内。
法定代表人黄俊翔，该校校长。
被上诉人（原审被告）赵某。
法定代理人赵章勇。
法定代理人岑凤婉。
本院在审理上诉人陈佩、黄明荣与赵某、广西铭都建设集团有限公司、广西西林驮娘江旅游开发有限公司等关于生命权、健康权、身体权纠纷一案中，上诉人陈佩、黄明荣于2016年1月6日向本院提出缓交诉讼费用申请。本院经审查，同意其缓交申请，并于2016年3月10日送达预交诉讼费通知书给上诉人陈佩、黄明荣，限其于2016年3月25日前交清本案二审诉讼费用8401元，逾期不交，则按自动撤回上诉处理。上诉人陈佩、黄明荣到期后仍未缴纳应缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
审判长 刘 宁
审判员 白凤艳
审判员 覃文艺
二〇一六年三月二十八日
书记员 张华丽
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执919号
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住长春市朝阳区。
被执行人周磊，男，汉族，住长春净月开发区。
被执行人张敏，女，汉族，住长春净月开发区。
被执行人吉林省领地房地产开发有限公司，住长春市净月开发区。
本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人周磊、张敏、吉林省领地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人履行义务完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对（2015）朝民初字第1690号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 闫 涵
二〇一六年七月十四日
书记员 李佳萍
辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初7672号
原告：沈阳市北陵沥清混凝土有限公司。
被告：刘斌。
被告：孙力。
被告：沈阳市沈河区顺发油漆经销部。
原告沈阳市北陵沥青混凝土有限公司与被告孙力、刘斌、沈阳市沈河区顺发油漆经销部（以下简称“油漆经销部”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，由审判员肖立忠担任审判长并主审，与审判员吴晓晶、冯添组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘海军、被告刘斌到庭参加诉讼；被告孙力、油漆经销部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠货款469105.60元及利息（从2015年8月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：原、被告于2013年7月签订《购销协议》一份，合同约定被告向原告购买沥青混凝土，经双方对账确认被告欠原告货款469105.6元。被告孙力于2015年6月26日为原告写下《还款计划》一份，承诺于2015年7月底前还款。被告刘斌于2015年6月27日在该还款协议中明确承担担保责任，但此款至今未还。孙力是买受人，刘斌和油漆经销部是担保人，被告油漆经销部于2016年6月6日为原告提供《转账支票》一份，票号：3130213005484416，票面金额：469105.60元。但银行账面显示被告存款不足。故原告诉至法院。
被告刘斌辩称：我与原告之间确实存在过买卖关系，但是都已经履行完毕。原告起诉的相关货物是孙力买的，与我和油漆经销部无关。我介绍原告经营者与孙力认识，他们双方之间才开展的业务往来。孙力欠原告钱的事我也清楚，孙力购买材料都用于大东区教育局的相关工程，现在教育局未给孙力结款，所以孙力也没有钱给付原告。不同意承担担保责任。
被告孙力、油漆经销部未到庭应诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了购销协议、还款计划、转账支票、退票手续等证据，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙力、油漆经销部经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据认定如下事实：2013年，被告孙力因沈阳市93中学、156中学操场施工从原告处购买沥青。2015年6月26日，被告孙力向原告出具还款计划，内容为“沈阳市93中学、156中学操场施工铺设沥青，在北陵沥青厂购进47万沥青。由于审计没完一直没有还上，现双方达成协议七月底前还款”。被告刘斌作为担保人于2015年6月27日在该还款计划上签字。现付款期限届满，被告孙力未给付原告拖欠货款，被告刘斌亦未履行担保责任。
另查明，被告刘斌以油漆经销部的名义与原告于2013年7月签订《购销协议》，被告刘斌从原告处购买沥青用于沙河子陆上运动学校的施工工程，油漆经销部未在该协议上盖章。经本院当庭询问，原告明确本案起诉金额不包含陆上运动学校的货款。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在原告向被告孙力供货后，被告孙力应当按照还款计划承诺的时间履行相应的付款义务。现因被告孙力欠付原告货款，原告起诉来院，要求被告孙力给付货款469105.60元，于法有据，本院予以支持。原告请求被告孙力给付逾期付款利息，因原告与被告孙力未约定违约金计算标准，本院结合原告实际损失，兼顾合同的履行情况、被告违约时间等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌定被告孙力应给付原告逾期付款利息（以469105.60元为基数，从2015年8月1日起至本判决确定的生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
关于被告刘斌与油漆经销部是否应当承担保证责任的问题，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定”。本案中，主债务履行期届满之日为2015年7月31日，被告刘斌的担保期限应截至2016年2月1日，至原告起诉之日（即2016年8月1日）已超过6个月的保证期间。被告油漆经销部既未与原告签订买卖合同，亦未为担保人在还款计划上签字盖章，故对原告要求被告刘斌、油漆经销部承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙力于本判决生效后十日内给付原告沈阳市北陵沥青混凝土有限公司货款469105.60元；
二、被告孙力于本判决生效后十日内给付原告沈阳市北陵沥青混凝土有限公司逾期付款利息（以469105.60元为基数，从2015年8月1日起至本判决确定的生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告孙力未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8337元，由被告孙力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 肖立忠
审判员 吴晓晶
审判员 冯 添
二〇一七年五月十五日
书记员 王晓思
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初671号
原告卢某，郯城县新村银杏产业开发区卢庄村，居民。
委托代理人刘荣超，郯城超越法律服务所法律工作者。
被告王某（曾用名王道芳），郯城县新村银杏产业开发区郝庄村，居民。
被告王某某，郯城县新村银杏产业开发区郝庄村，居民。
二被告的共同委托代理人田永付，郯城维正法律服务所法律工作者。
原告卢某诉被告王某、王某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑海港独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢某及委托代理人刘荣超，被告王某、王某某及委托代理人田永付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某诉称，原告与被告经媒人介绍相识，于2015年2月6日（农历），按民俗订婚，原告给付被告礼金60012元、银手镯两个、银耳坠一副及衣物，以后交往中原告给被告王某5000元现金，被告家建新房时给付现金3000元，在交往一段时间后被告王某以没有建立起感情为由提出分手，原告向被告索要彩礼及物品，被告拒绝返还。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判令被告返还彩礼现金68012元、银手镯两个、银耳坠一副；案件受理费由被告负担。
被告王某辩称，双方婚约属实，原告通过媒人给付的礼金60012元属实，王某陈述原告称给付的其他物品等不属实，衣物及零花有，花费数额很小，原告给付的礼金在被告王某跟随原告在临沂打工时已经花费一部分，因同居怀孕后流产，产生了花费及长时间的误工，王某因此受到的伤害很大，对原告的请求被告只能尽力返还，但不同意原告请求的数额，另外被告因原告的奶奶去世给付了礼金5850元，也应在原告给付的礼金中减除。未收到原告方给付的见面礼5000元，被告方家中建房时只收到原告礼物，未收到原告3000元现金。
被告王某某辩称，王某未收到原告给付的5000元见面礼。
经审理查明，原告卢某与被告王某，经人介绍相识，于2015年2月6日（农历），按民俗定亲给付彩礼现金60012元、银手镯两个及银耳坠一副。后因原告卢某与被告王某在相处过程中产生矛盾，双方解除婚约，2016年2月15日，原告诉至法院，要求依法判令被告返还彩礼现金68012元、银手镯两个、银耳坠一副；案件受理费由被告负担。
以上事实，有原、被告的陈述、证人证言等证据予以证实，并已收录在卷。
本院认为，原告卢某与被告王某，原告按照当地风俗习惯以定婚名义向被告方传递现金60012元、银手镯两个及银耳坠一副，原告提供了媒人卢振新及上海老庙黄金郯城店出具购买银手镯的证明等证据予以证明，事实清楚、证据充分，本院予以认定；原告称给付被告王某见面礼5000元，提供证人卢振科予以证明，该份证人证言未能直接证实原告给付被告王某的见面礼及见面礼金额的事实，且证人卢振科与原告系叔侄关系，故对原告的该项主张，依法不予采信；原告称被告家建新房时给付被告礼金3000元，未提供证据予以证实，本院不予采信；被告称原告的奶奶去世时给付原告礼金5850元，提供证人王道钦予以证明，证人在其陈述中称，证人是本次吊唁行动的带队人，依据民风习俗，该种吊唁行为应是与被告有至亲至近亲属关系的人才能前往，证人王道钦与被告方具有一定利害关系，证人王道钦证言不能单独作为认定事实的依据，故对被告的该项主张，依法不予采信；被告王某称与原告同居生活过，期间做过终止妊娠手术，原告予以否认，被告提供证据计划邳州市铁富卫生院流产审核验证单复制件予以证明，因该份证据为复制件，且无相关证据相互印证，根据证据规则的相关规定，故对被告王某的该项主张，依法不予采信；根据法律规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以部分支持。综合本案的实际情况和当地的风俗习惯，被告方返还原告现金的41000元、银手镯两个及银耳坠一副为宜。被告不同意返还，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条的规定，判决如下，
一、被告王某、王某某于本判决生效后十日内返还原告禚孝程彩礼41000元、银手镯两个及银耳坠一副。
二、驳回原告卢某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告卢某负担400元，由被告王某、王某某负担1100元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 郑海港
二〇一六年三月二十三日
书记员 许雪飞
河南省博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0822刑初1号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人张某甲，又名张三，男。曾因聚众扰乱公共秩序，于2013年9月28日被博爱县公安局行政拘留十三日。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年5月14日被博爱县公安局刑事拘留，2015年5月28日被博爱县公安局执行逮捕。现押于博爱县看守所。
辩护人王前进，河南豫城律师事务所律师。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）197号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2015年12月29日向本院提起公诉，本院于2016年1月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员曹金虎、代检察员韩小转出庭支持公�，被告人张某甲及其辩护人王前进到庭参加诉讼。现已审理终结。
博爱县人民检察院指控，2014年6月份以来，被告人张某甲假借为本村村民谋福利之名，多次以阻碍施工的手段，向河南蓝天气站股份有限公司工地承建商买某索要20万元未果，并多次到博爱县委和焦作市委门前上访，扰乱了县委和市委的正常工作秩序。并提交了户籍证明，行政处罚决定书，抓获证明，磨头镇前十里村村委会证明，博爱县人民政府土地管理文件，博爱县城乡规划管理局文件，国有建设用地使用权出让合同；证人毋某、刘某、崔某、刘持宾、孟某、秦某、李某、支某、张某乙等人证言；被害人买某的陈述；被告人张某甲的供述与辩解；光盘一张等证据，认为被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，已构成寻衅滋事罪，被告人张某甲强拿硬要他人财物，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。请求依法判处。
被告人张某甲认为，自己构成寻衅滋事罪，辩称没有向买某要20万元，请求从轻判处。
辩护人王前进辩称，被告人张某甲认为本村土地出让及土地补偿安置不合法，其行为属于维权方式不合法，不属于强拿硬要公私财物。起诉书指控被告人张某甲索要20万元未遂的证据不足；其多次到县委、市委上访的指控，属于情节轻微，建议对被告人张某甲免予刑事处罚。
经审理查明，2014年6月份以来，被告人张某甲假借为本村村民谋福利之名，多次以阻碍施工的手段，向河南蓝天气站股份有限公司工地承建商买某索要20万元未果，并多次到博爱县委和焦作市委门前上访，扰乱了县委和市委的正常工作秩序。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明，行政处罚决定书，抓获证明，磨头镇前十里村村委会证明，博爱县人民政府土地管理文件，博爱县城乡规划管理局文件，国有建设用地使用权出让合同；证人毋某、刘某、崔某、刘持宾、孟某、秦某、李某、支某、张某乙等人证言；被害人买某的陈述；被告人张某甲的供述与辩解；光盘一张等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某甲强拿硬要公私财物，阻碍有关单位施工建设，并多次到博爱县委和焦作市委门前上访，扰乱了县委和市委的正常工作秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。博爱县人民检察院指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪成立。公诉机关指控被告人张某甲是犯罪未遂的理由不成立，本院不予支持；辩护人王前进辩称被告人张某甲的行为属于维权方式不合法，不属于强拿硬要公私财物，公诉机关指控被告人张某甲索要20万元未遂的证据不足及被告人张某甲的行为情节轻微，建议免予刑事处罚的理由和证据不足，本院不予支持。本院审理期间，被告人张某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第（四）项、第六十七条第三款之规定对被告人张某甲进行处罚。判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2016年5月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份
�判长郭凯世
审 判 员 杨维臣
人民陪审员 张兵霞
二〇一六年四月五日
书 记 员 李 娟
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垫法民初字第03479号
原告朱恩信，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人王泽明、王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
被告陶春英，女，1966年3月3日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县桂溪镇。
被告张中奎，男，1965年1月29日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县桂溪镇。
委托代理人张坤，重庆欣凯律师事务所律师。
本院在审理原告朱恩信与被告陶春英、张中奎民间借贷纠纷一案中，原告朱恩信于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱恩信的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱恩信撤回起诉。
案件受理费1175元，依法减半收取587.5元，由原告朱恩信负担。
审判员 任义
二〇一五年十月二十二日
书记员 张梦
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第3916至3921、4117号
申请执行人：谭岳芬等7人。
被执行人：珠海富绅服装有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：张保华。
上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月15日作出的（2014）珠香法湾民一初字第858、860、862、863、864、865、861号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书被执行人珠海富绅服装有限公司立即向申请执行人谭岳芬等6人支付工资共计人民币25118元。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月21日立案执行。
本案在执行过程中，执结金额人民币5600元，经向辖区内房产管理部门、车辆管理部门及金融机构进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。经本院询问，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）珠香法执字第3916至3921、4117号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓志欢
审判员袁海平
审判员 谢健宇
二０一五年十月十九日
书记员黄良
第2页共2页