广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1424民初1647号
原告李宝华，男，1936年1月27日出生，汉族，住五华县。
原告李来香，女，1939年11月12日出生，汉族，住五华县。
原告魏菊珍，女，1971年9月29日出生，汉族，住五华县。
原告李文娴，女，1995年9月12日出生，汉族，住五华县。
原告李某1，男，1998年5月26日出生，汉族，住五华县。
原告李某2，女，2000年11月12日出生，汉族，住五华县。
原告委托诉讼代理人：李思强，男，1978年9月4日出生，汉族，住五华县。
被告李永权，男，1991年2月22日出生，汉族，住五华县。
委托诉讼代理人：李文琼，男，1965年9月19日出生，汉族，住五华县，系李永权之父。
委托诉讼代理人：李香英，女，1968年11月22日出生，汉族，住五华县，系李永权之母。
被告李文琼，男，1965年9月19日出生，汉族，住五华县。
被告李香英，女，1968年11月22日出生，汉族，住五华县。
被告李文琼、李香英委托诉讼代理人：李富华，男，1966年4月16日出生，汉族，住五华县。
被告李文琼、李香英委托诉讼代理人：魏岸南，男，1954年10月12日出生，汉族，住五华县。
原告李宝华、李来香、魏菊珍、李文娴、李某1、李某2诉被告李永权、李文琼、李香英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏菊珍、李文娴及原告委托诉讼代理人李思强、被告李文琼、李香英及其委托诉讼代理人李富华、魏岸南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告连带赔偿六原告因李某3死亡的医疗费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合计348069.8元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月10日上午，原告李来香发现家门口道路不平整，为方便村民通行，用家中的水泥进行平整，而被告李永权冲上来推到原告李来香，致使原告李来香倒地受伤，经法医鉴定为轻伤一级，后被告李永权经五华县人民法院于故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，于2016年10月判决被告李永权赔偿李来香的经济损失，现仍未生效和支付赔偿款。原告李来香受伤后，其子李某3闻讯后赶回家与被告论理，但被告李永权、李文琼、李香英一家人继续无理取闹，对李某3进行辱骂，造成李某3心脏不适，经派出所民警协助送医院抢救无效死亡。李某3一生无任何疾病，是被告李永权、李文琼、李香英的无理取闹直接造成的心瘁死亡，应依法承担相应的民事赔偿责任。李某3昏迷后被民警送到五华县锡坑卫生院抢救无效死亡的经济损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定，有：1、抢救治疗费410元；2、丧葬费32395元（64790元/年÷12个月×6个月）；3、死亡赔偿金244912元（12245.6元/年×20年）；4、被抚养人生活费合计40352.8元：①被抚养人李某1在纠纷发生时才17岁，生活费以1年计为5021.6元（10043.2元/年×1年÷2人）；②被抚养人李某2纠纷发生时15岁，生活费以3年计为15064.8元（10043.2元/年×3年÷2人）；③被抚养人李宝华纠纷发生时已满79岁，生活费以5年计，故其生活费为7173.7元（10043.2元/年×5年÷7人）；④李来香，纠纷发生时不满76岁，生活费以5年计为7173.7元（10043.2元/年×5年÷7人）；5、精神损害抚慰金20000元；6、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费，参照国家出差人员的标准3人3天计算为10000元。综上所述，原告因李某3死亡造成的各项合理损失为348069.8元，请法院予以支持。
被告辩称，一、依法不应由被告人李文琼、李香英、李永权赔偿六原告因李某3死亡的一切费用。是原告不顾客观事实，歪曲事情的起因，李某3死前与李文琼、李香英、李永权一家无任何身体接触，更没辱骂无理取闹，李某3心脏不适时是在他自己家中，当时还有5位民警及干部李小良在场，所以与被告人毫无关系，根本说不上要被告人赔偿经济问题。二、诉讼费用应由原告承担。是原告人无理取闹、寻衅滋事所造成的后果应自负责任。2015年7月10日上午9点，原告李来香发现家门口道路不平，与方便村民通行用水泥平整一事，与事实不符。是原告李来香依仗人多、钱多、势力大为由，多次强占李文琼私有土地为己有为目的，扩大门坪，非整道路便民。起诉书中原告捏造李永权推倒李来香倒地受伤，完全是欺骗公检法，造成李永权被判一年六个月。于2016年10月判决李永权赔偿李来香的经济损失，现仍未生效和支付赔偿款，是因原告在公安机关及原审（一审）中李来香及家属无交出两家医院拍片与中医院住院清单及一切有效证明记录，依法不应支付赔偿款。起诉书中说“李来香受伤后，其子李某3闻讯后赶回家与被告论理，但被告李永权、李文琼、李香英一家人继续无理取闹，对李某3进行辱骂，造成李某3心脏不适，经派出所民警协助送医院抢救无效死亡”。事实由来，10点钟李小良书记接到电话第一时间赶到现场，当时已停止平息一个钟，李小良到李文琼、李香英、李永权家了解原因，正在了解中，10点10分钟是李来香儿子李某3在他乡岳父家倒棚淋楼赶回家后，偏信其父母之言，不分是非，寻衅滋事，冲到李文琼家门口，破口大骂，恶语伤人，扬言打死李文琼家人，幸好干部把我家门口堵住，我父子三人被堵在家里。后被李小良把他父子劝回家了。过了不久，是李来香、李某3、李宝华又纠集伙同李国新、李灼珍再次冲到李文琼家寻衅滋事，污言秽语，无理闹事。此时，民警魏旭辉、张向阳、周汉忠、詹天文、曾伟东5位及时赶到现场（李文琼家门口），才把李宝华、李某3父子们劝回家，当时是10点30分平息事情并分别在各自家了解问话。派出所民警和干部分别对双方问话，相隔时间12点50分在他家问话的民警詹天文来到我家在对我家了解情况，魏旭辉、曾伟东及村干部李小良说，李某3不舒服，民警与干部李小良就到李来香家中，当时民警张向阳、周汉忠正在他家问话，李某3心脏不适时在他家中，不久用警车载其到锡坑卫生院抢救。我不知情，此事完全是李来香纠集伙同李国新、李灼珍夫妇寻衅滋事、无理取闹所造成。李文琼、李香英、李永权克制忍辱没与李某3接触与冲突，所以李某3的死因与被告李文琼、李香英、李永权毫无关系，更说不上赔偿任何费用等。恳请法院依法驳回原告的起诉。
经审理查明，2015年7月10日上午10时左右，原告李来香与被告李永权因道路纠纷发生争执，李来香去拔李永权钻机电源线插头时李永权用右手抓住李来香的左手后导致李来香跌倒在地左手受伤。李来香电话通知其子李某3，10时15分，李某3到达现场并与被告方发生争吵，后被村干部劝开，双方各自回家，10时25分左右，五华县公安局锡坑派出所干警赶到在原、被告各自家中对李某3等人做问话笔录，约10分钟左右，李某3感觉身体不舒服就回房间休息，并叫其姐李灼珍倒了杯糖水给他喝了。过后不久李某3不省人事，派出所干警即用车送李某3去五华县锡坑卫生院进行救治，经抢救无效死亡，该院出具证明证实李某3因急性心肌梗塞死亡，支出抢救费用410.5元。
另查明，李宝华、李来香夫妇共生育七个子女：李灼强、李某3、李思强、李灼方、李灼珍、李灼良、李灼填。李某3为农业家庭户口，与魏菊珍共生育三个子女：李文娴、李某1、李某2。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。公民的身体健康等人身权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告李永权致伤原告李来香，存在过错行为，李某3见其母亲被致伤，情绪激动，与被告方发生争吵，后虽双方被劝开，但时隔不久在派出所干警做问话笔录时，李某3感觉身体不舒服，就喝了一杯糖水并在房间休息，过后不久即不省人事，经派出所干警用车送往五华县锡坑卫生院进行救治，终因急性心肌梗塞抢救无效死亡。因此，本次纠纷中先有李永权致伤李某3母亲李来香的过错行为，再有被告方与李某3发生争吵的事实，故李某3的死亡与三被告有一定的因果关系，三被告应对李某3的死亡承担相应的侵权责任。综合本案纠纷发生导致李某3死亡的原因力大小，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，本院酌定三被告对李某3的死亡承担10%的连带责任。对原告因李某3死亡导致的损失，本院依照原告的诉请结合相关法律的规定认定如下：1、医疗费410元；2、丧葬费32395元，按照广东省职工年平均工资64790元标准，计算六个月；3、死亡赔偿金244912元，按照广东省农村居民年人均纯收入12245.6元标准，计算二十年；4、被抚养人生活费合计34433.8元：①被抚养人李某1在纠纷发生时才17岁，生活费以1年计为5021.6元（10043.2元/年×1年÷2人）；②被抚养人李某2纠纷发生时15岁，生活费以3年计为15064.8元（10043.2元/年×3年÷2人）；③被抚养人李宝华纠纷发生时已满79岁，生活费以5年计，故其生活费为7173.7元（10043.2元/年×5年÷7人）；④李来香，纠纷发生时已满75岁，生活费以5年计为7173.7元（10043.2元/年×5年÷7人）；5、关于亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等费用的问题，其中交通费及住宿费因未提交发票，不予支持，误工费为645.6元（按照农业标准26184元/年3天3人次计）；6、精神损害抚慰金20000元。上述各项费用合计332796.4元，被告李永权、李文琼、李香英连带赔偿332796.4元×10%＝33279.6元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李永权、李文琼、李香英应在本判决发生法律效力后十天内连带赔偿给原告李宝华、李来香、魏菊珍、李文娴、李某1、李某2因李国强死亡造成的损失33279.6元。
二、驳回原告李宝华、李来香、魏菊珍、李文娴、李某1、李某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2240元，由原告李宝华、李来香、魏菊珍、李文娴、李某1、李某2负担2000元，由被告李永权、李文琼、李香英负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 李国政
审 判 员 周懂征
人民陪审员 陈小强
二〇一七年五月二日
书 记 员 张梦宇