天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第2589号
原告范传举。
被告周宝胜。
被告周玉庆。
二被告委托代理人周玉武。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司。住所地天津市宁河县芦台镇新华道*号。
负责人许世忠，总经理。
委托代理人杨春静，该公司职员。
原告范传举与被告周宝胜、周玉庆、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称人保宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告范传举，被告周宝胜、周玉庆的委托代理人周玉武，被告人保宁河支公司的委托代理人杨春静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范传举诉称，2015年5月22日18时许，被告周宝胜驾驶津N×××××号英菲尼迪牌小型轿车沿112国道由东向西行驶至1128公里加100米处，向左转完过公路过程中，遇原告范传举饮酒后驾驶冀B×××××号五菱牌小型面包车沿112国道由西向东对行驶来，五菱牌小型面包车前部与英菲尼迪牌小型轿车右侧相撞，造成原告范传举受伤、两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定原告范传举承担事故次要责任，被告周宝胜承担事故主要责任。被告周玉庆系津N×××××号英菲尼迪牌小型轿车登记所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司投有交强险和第三者责任保险。
原告受伤后在宁河县医院和唐山市工人医院住院治疗，并被建议休假若干天，造成较大损失，可能还造成了残疾。原告起诉，要求：1、被告赔偿各项损失50000元；2、原告申请伤残等级评定，待评残后由被告赔偿相关费用；3、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在保险内承担责任并优先赔偿精神损害赔偿金；4、诉讼费用由被告承担
庭审中原告对诉讼请求数额进行了分项计算，要求被告赔偿医疗费24126.07元、误工费33882元（33882元／年÷365天×365天）、护理费5569.64元（33882元／年÷365天×60天）、交通费300元、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）、营养费850元（50元／天×17天）、车辆损失费4955元、评估费200元、拖运费600元。其余同诉状。
为支持其主张，原告提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2015年5月22日18时许，被告周宝胜驾驶津N×××××号英菲尼迪牌小型轿车沿112国道由东向西行驶至1128公里加100米处，向左转弯过公路过程中，遇原告范传举饮酒后驾驶冀B×××××号五菱牌小型面包车沿112国道由西向东对行驶来，五菱牌小型面包车前部与英菲尼迪牌小型轿车右侧相撞，造成原告范传举受伤，两车损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告周宝胜负事故的主要责任，原告范传举负事故的次要责任。
2、医疗费票据、诊断证明、住院病案、用药明细，旨在证明，原告受伤后在宁河县医院住院2天，诊断为：1、胸骨骨折；2、胸骨后血肿。在唐山市工人医院住院16天，诊断为：1、胸背部损伤；2、双肺挫伤；3、胸骨骨折；4、胸骨后血肿；5、双下肺不张；6、右侧胸腔积液；7、左肺下叶胸膜下小结节；8、全身散在软组织挫伤。出院时医生建议注意休息1个月，3个月内避免剧烈运动，避免受凉，忌烟酒，经常晒太阳，出院后1个月、3个月、1年来院复查胸骨三维CT，随诊。
3、车辆损失价格评估结论书，旨在证明，原告的车辆经天津市宁河县价格认证中心评估损失为2815元。
4、评估费票、拖运费票，旨在证明，原告花评估费200元、拖运费600元。
5、原告的户口页和身份证复印件，旨在证明，原告范传举，男，户籍地山东省夏津县双庙镇李堂村158号。
6、修车费票、开票税票，修车结算单旨在证明，原告车辆经至上（天津）汽车维修服务有限公司修理花修理费3855元，开票花税费600元。
被告周宝胜在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，为原告垫付医疗费10000元。
被告周玉庆在法定期限内未提交书面答辩。庭审中也没有意见。
被告人保宁河支公司在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，同意在交强险和商业险限额内赔偿原告合理合法的损失。具体意见待质证时再发表。
本院调取了交通事故卷宗，出示的卷内材料为：通事故现场照片、现场图、被告周宝胜的驾驶证及所驾车辆行驶证、原告范传举的驾驶证及所驾车辆行驶证、原告范传举酒检报告、保险单，证明被告周宝胜持有C1机动车驾驶证，所驾驶车辆登记所有人为被告周玉庆，该车在被告人保宁河支公司投有交强险和500000元不计免赔第三者责任保险，其中交强险有责任医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间均自2014年11月21日零时起至2015年11月20日二十四时止。经天津市公安局宁河分局物证鉴定所鉴定，发生事故时原告范传举血液中酒精含量为68.84mg／100ml。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告周宝胜、周玉庆表示听保险的。被告人保宁河支公司质证称，医疗费，从住院票据和病案来看，住院票据存在护理费和其它费用，不属于医疗费范围，应剔除。自费用药和非医保用药应剔除。唐山市华成服务公司开具的救护车收据1000元不是正式发票，也不符合救护车标准，对这张票据不认可，且此1000元也不属于医疗费范围。误工费没有医疗部门的证据证明需要休假，同意误工时间为住院期间17天，标准按居民服务业每年33882元计算。护理费也按住院期间17天，标准按居民服务业每年33882元计算。营养费没有任何证据，不予认可。交通费没有医疗部门的转院证明，同意承担200元。原告虽然提交了维修票据和明细，不能证明是因此次交通事故所造成的损失，对票据不予认可，认可车辆损失价格评估结论书的定损金额。评估费是由交通事故造成的间接损失，不属于保险公司的赔付范围。开票税与修车费用无关，不予赔付。拖运费同意按物价部门赔付500元。对被告周宝胜提出的垫付款，原告表示认可。对本院依法调取、出示的证据，出庭的原、被告均没有异议。
经审理查明，2015年5月22日18时许，被告周宝胜驾驶津N×××××号英菲尼迪牌小型轿车沿112国道由东向西行驶至1128公里加100米处，向左转弯过公路过程中，遇原告范传举饮酒后驾驶冀B×××××号五菱牌小型面包车沿112国道由西向东对行驶来，五菱牌小型面包车前部与英菲尼迪牌小型轿车右侧相撞，造成原告范传举受伤，两车损坏的道路交通事故。经天津市公安局宁河分局物证鉴定所鉴定，发生事故时原告范传举血液中酒精含量为68.84mg／100ml。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告周宝胜负事故的主要责任，原告范传举负事故的次要责任。
津N×××××号英菲尼迪牌小型轿车登记所有人为被告周玉庆，实际所有人为被告周宝胜，该车在被告人保宁河支公司投有交强险和500000元不计免赔第三者责任保险，其中交强险有责任医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间均自2014年11月21日零时起至2015年11月20日二十四时止。
原告受伤后在宁河县医院住院2天，诊断为：1、胸骨骨折；2、胸骨后血肿。在唐山市工人医院住院16天，诊断为：1、胸背部损伤；2、双肺挫伤；3、胸骨骨折；4、胸骨后血肿；5、双下肺不张；6、右侧胸腔积液；7、左肺下叶胸膜下小结节；8、全身散在软组织挫伤。出院时医生建议注意休1个月，3个月内避免剧烈运动，避免受凉，忌烟酒，经常晒太阳，出院后1个月、3个月、1年来院复查胸骨三维CT，随诊。
原告申请伤残等级评定，经委托天津市中惠物证司法鉴定所鉴定，原告的伤情不构成伤残，法医口头通知原告后，原告通知法庭安排开庭。
经核算，原告的损失如下：
医疗费24126.07元，其中被告周宝胜垫付10000元；
误工费13924.11元；
护理费3713.10元；
交通费300元；
住院伙食补助费1700元；
营养费850元；
车辆损失费3855元；
开票税费600元；
评估费200元；
拖运费600元。
本院认为，被告周宝胜驾驶津N×××××号英菲尼迪牌小型轿车沿112国道由东向西行驶至1128公里加100米处，向左转弯过公路过程中，遇原告范传举饮酒后驾驶冀B×××××号五菱牌小型面包车沿112国道由西向东对行驶来，五菱牌小型面包车前部与英菲尼迪牌小型轿车右侧相撞，造成原告范传举受伤，两车损坏的道路交通事故。经天津市公安局宁河分局物证鉴定所鉴定，发生事故时原告范传举血液中酒精含量为68.84mg／100ml。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告周宝胜负事故的主要责任，原告范传举负事故的次要责任的意见，认定准确，本院予以采纳。根据各方过错，本院酌定被告周宝胜承担70%的民事责任，原告范传举承担30%的民事责任。
津N×××××号英菲尼迪牌小型轿车在被告人保宁河支公司投有交强险和500000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险内代被告周宝胜承担责任，仍不足部分由被告周宝胜承担。
原告所花医疗费24126.07元，有票据佐证，本院予以确认，其中被告周宝胜垫付10000元，原告应予返还，折抵赔偿款。原告所花医疗费均为治疗交通事故伤的需要，被告人保宁河支公司关于应扣除非医保用药、自费用药的意见，没有依据，本院不予支持。医疗费中的护理费系医疗护理，应计算在医疗费内。唐山市华成服务公司开具的救护车收据1000元不是正式发票，但为原告实际花费，应计算在医疗费内，被告应予赔偿；误工费13924.11元，2015年5月22日原告受伤后住院17天，出院时医生建议注意休息1个月，3个月内避免剧烈运动，避免受凉，忌烟酒，经常晒太阳，出院后1个月、3个月、1年来院复查胸骨三维CT，随诊，结合原告胸骨骨折伤情，参照公安部2014年11月26日发布实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌定原告误工期150天，对原告要求计算365天不予支持。原告要求误工费标准按33882元／年计算得当，予以确认；护理费3713.10元，结合原告胸骨骨折伤情，参照公安部2014年11月26日发布实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌定原告护理期40天，对原告要求计算60天不予支持。原告要求护理费标准按33882元／年计算得当，予以确认；交通费300元，原告住院17天，但考虑原告有在异地住院治疗情况，对要求交通费300元予以支持；住院伙食补助费1700元，原告住院17天，要求交通费按100元／天计算得当，予以确认；营养费850元，原告住院17天，要求营养费按50元／天计算得当，予以确认；车辆损失费3855元、开票税费600元，有天津市宁河县价格认证中心评估结论书佐证，予以确认。原告的车辆损失有评估价格2815元和修理价格修理费3855元，评估为估价，修理为实际花费，且经审查评估部位与修理部位大体相同，应以实际修理价格为准，开票花税费600元也为原告实际花费，应予认定；评估费200元、拖运费600元，有相关票据佐证，予以确认。评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告人保宁河支公司在第三者责任险内应予赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、对二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款、第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告范传举医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告范传举误工费13924.11元、护理费3713.10元、交通费300元，合计17937.21元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告范传举车辆损失2000元。以上三项共计29937.21元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告范传举医疗费14126.07元、住院伙食补助费1700元、营养费850元、车辆损失费1855元、开票税费600元、评估费200元、拖运费600元，合计19931.07元的70%，即13951.75元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告周宝胜、周玉庆对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、原告范传举于判决生效后三日内返还被告周宝胜垫付款10000元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，被告周宝胜负担105元，原告范传举负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一五年十一月十日
书记员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。