山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翼民初字第798号
原告：张XX，山西省翼城县人。.
委托代理人：许XX，翼城县唐兴法律服务所法律工作者。
原告：翼城县荣辉运业有限公司。住所地：翼城县唐兴镇西关村。
法定代表人：侯XX，该公司经理。
委托代理人：许XX，翼城县唐兴法律服务所法律工作者。
委托代理人：王X，山西省翼城县人。.
被告：中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司。住所地：翼城县舜尧商贸城东区*号楼。
负责人：任X，该公司经理。
委托代理人：张X，山西诚敏律师事务所律师。
原告张XX、原告翼城县荣辉运业有限公司（以下简称翼城荣辉运业公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司（以下简称人民财险翼城支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张XX及委托代理人许XX，被告翼城荣辉运业公司委托代理人许XX、王X，被告人民财险翼城支公司委托代理人张菁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张XX诉称：原告的晋L558**号客车挂靠在翼城荣辉运业公司经营，各项保险费由原告出资以荣辉公司名义投保。2014年9月1日15时20分许原告驾驶晋L558**号客车沿省道331线由西向东行驶，当车行至211公里＋500米处时与逆向行驶的晋DUD6**号栅式货车相撞，造成原告及十多名乘客受伤，随即住翼城县人民医院治疗。张XX诊断为：左外踝开放性骨折、左足第2趾末节趾骨开放性骨折、左足第5趾末节趾骨骨折、左足皮肌挫裂伤、头皮裂伤。原告住院治疗19天，花去医疗费5039.59元，出院时医院建议全休3个月。晋L558**号客车在被告人民财险翼城支公司投保了道路客运承运人责任保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。现请求法院：1、判决被告人民财险翼城支公司赔偿原告张XX医疗费5039.59元、护理费1781.8元、营养费950元、住院伙食补助费1900元，合计9671.39元（误工费及残疾赔偿金待鉴定后确认）；2、被告人民财险翼城支公司赔偿原告张XX给事故受害人垫付的医疗费10710元；3、被告人民财险翼城支公司在保险限额内承担赔偿责任。4、诉讼费用由被告承担。
原告翼城荣辉运业公司庭审中称：原告张XX起诉状中陈述的事实均属实，张XX的晋L558**号客车挂靠我公司经营，我公司为该车辆在被告人民财险翼城支公司投保了交强险、第三者责任险、道路客运承运人责任保险。被告人民财险翼城支公司应在保险限额内承担赔偿原告各项损失的责任。
被告人民财险翼城支公司答辩称：涉案的晋L558**号客车在我公司投有承运人责任险。2、认可交通事故责任认定书。
审理查明：2014年9月1日15时20分许，原告张XX驾驶晋L558**号客车沿省道331线由西向东行驶至211公里＋500米处时与逆向行驶的晋DUD6**号栅式货车相撞，致原告张XX受伤。经翼城县人民医院诊断为：左外踝开放性骨折、左足第2趾末节趾骨开放性骨折、左足第5趾末节趾骨骨折、左足皮肌挫裂伤、头皮裂伤。原告住院治疗19天，出院时医院建议全休3个月。晋L558**号客车挂靠原告翼城荣辉运业公司经营，翼城荣辉运业公司为该车在被告人民财险翼城支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额400000元，事故发生在保险合同期内。庭审中，原告放弃了要求被告赔偿给事故受害人垫付的医疗费10710元的诉讼请求。以上为本案基本事实。
在本案审理中，原告张XX为证明其主张的案件事实，向本院提交了如下证据：
证据一、原告张XX身份证复印件、户口本复印件、原告荣辉公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书复印件各壹份；证明二原告身份情况。
证据二、翼城县人民医院病历复印件一份共计11页，其中包括诊断证明复印件一份；证明原告张XX受伤住院治疗19天、出院时医嘱休息3个月的事实。
证据三、翼城县公安局交警大队交通事故责任认定书复印件一份；证明事故发生情况。
证据四、翼城县人民医院医疗费票据复印件、急诊费票据复印件各一张。证明原告住院治疗花费4913.59元。急诊费票据一张126元。
证据五、原告张XX的行车证、驾驶证、从业资格证、运输证复印件各一份；证明原告与车辆的合法性，同时证明原告张XX确实从事交通运输工作。
证据六、车辆经营合同书复印件一份；证明原告张XX是荣辉公司的职工、司机。
证据七、租房合同复印件一份；证明原告张XX居住地在县城。
证据八、鉴定意见书及鉴定费票据复印件各一份；证明原告张XX伤残等级为十级、鉴定费1500元。
证据九、赔偿数额及计算标准：1、误工费66453元（按照交通运输业2014年度在岗职工平均工资60187元÷365天×误工时间403天）。2、住院期间医疗费5039.59元。3、护理费1781.8元（按照农林牧副渔业在岗职工平均工资34230元÷365天×19天）。4、营养费950元（50元／天×19天）。5、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）。6、残疾赔偿金48138元（按照上年度城镇居民可支配收入24069元×20年×10%）。以上共计125762元。
经庭审质证，被告人民财险翼城支公司对原告张XX证据的质证意见是：对证据一、二、三、四、五、六的真实性予以认可，无异议。对证据七，请求合议庭核实后予以认定。对证据八，庭审后十日内决定是否提出重新鉴定。对证据九赔偿明细，对原告误工费标准认可，计算时间应依照医嘱以不超过109天计算；营养费没有医嘱，不认可；住院伙食补助费计算标准过高，应以50元每天计算。
原告翼城荣辉运业公司、被告人民财险翼城支公司未提交证据。
本院对当事人无异议的证据予以认定，对有异议的证据认证如下：
原告张XX提供的证据七是其与案外人郑青春于2009年8月10日签订的房屋租赁合同，被告对该合同持有异议，但未提供反驳证据，本院认定该合同具有证据效力。对证据八，被告在法院指定的期限内未提出重新鉴定申请，本院认定该鉴定意见书具有证据效力。对证据九中，被告提出误工费计算时间过长，本院认为，翼城县人民医院在原告出院时出具的诊断证明书中明确建议全休叁个月，结合原告住院治疗情况分析，原告的伤情在三个月内可以痊愈，故原告误工时间应以此时间为限，被告的反驳理由成立。另外，依据山西省财政厅2014年4月30日公布的省直机关差旅费管理办法中国家机关工作人员出差每人每日100元的规定，原告住院伙食补助费的诉求合理，被告的异议不能成立。原告因交通事故住院接收治疗，依常理需要加强营养，营养费按每天50元计算，亦符合本地居民平均生活水平标准，被告的异议不能成立。
本院认为：一、本案是保险合同纠纷。原告驾驶翼城荣辉运业公司晋L558**号客车发生交通事故，被告翼城荣辉运业公司对该车辆在被告人民财险翼城支公司投保有道路客运承运人责任保险，事故发生在保险合同期内，根据合同约定，被告人民财险翼城支公司应在保险限额内承担赔偿责任。二、根据原被告举证、质证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括以下方面：1、误工费17973.65元（按照交通运输业2014年度在岗职工平均工资60187元÷365天×误工时间109天）。2、住院期间医疗费5039.59元。3、护理费1781.8元（按照农林牧副渔业在岗职工平均工资34230元÷365天×19天）。4、营养费950元（50元／天×19天）。5、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）。6、残疾赔偿金48138元（按照上年度城镇居民可支配收入24069元×20年×10%）。以上共计75783.04元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司于本判决生效之日起十日内在道路承运人责任保险限额内赔偿原告张XX各项损失75783.04元。
二、驳回原告张XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，原告张XX负担900元，被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 吕吉霞
人民陪审员 郑兆敏
人民陪审员 裴红军
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 刘壮壮