湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武穴刑初字第00191号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人陈鑫，无业。2009年因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，2009年7月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月7日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于黄冈市看守所。
辩护人张均平，湖北永铭律师事务所律师，执业证号1421120140118594。
武穴市人民检察院以武检诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人陈鑫犯贩卖毒品罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派代检察员刘鸣出庭支持公诉，被告人陈鑫及其辩护人张均平到庭参加诉讼。现已审理终结。
武穴市人民检察院指控，2015年2月至4月22日期间，被告人陈鑫先后6次向武穴市吸毒人员田某贩卖“麻古”、“冰毒”，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并提供了相应证据。
被告人陈鑫辩称其只参与起诉书指控第3次和第6次，其余没有参与。辩护人提出的辩护意见：1、被告人陈鑫自愿认罪，虽然被告人陈鑫对本案部分事实予以否认，这只是被告人陈鑫记忆上偏差，陈鑫对本案事实构成坦白，可以对被告人陈鑫从轻处罚；2、本案中4月22日双方没有进入实质交易阶段，属于犯罪未遂。3、公安机关在毒品“买家”田某的配合下，将被告人陈鑫抓获，属于“特情引诱”犯罪，应当从轻处罚。4、证人田某在特定环境、有限时间内，将被告人陈鑫贩卖毒品时间、地点、数量准确无误的陈述，不符合常理。
经审理查明，1、2015年2月份的一天凌晨2时许，武穴市吸毒人员田某拨打151××××7222的手机号要求购买毒品“麻古”5颗，周某（系被告人陈鑫男友）接到该电话后，遂让被告人陈鑫去联系田某，陈鑫来到武穴市城西房产公寓楼下，贩卖给田某毒品“麻古”5颗，收取毒资300元。
2、2015年4月上旬的一天上午10时许，武穴市吸毒人员田某拨打151××××7222的手机号要求购买毒品“麻古”10颗，周某接到该电话后，遂让被告人陈鑫去联系田某，陈鑫来到武穴市城西房产公寓楼下，贩卖给田某毒品“麻古”10颗，收取毒资600元。
3、2015年4月16日13时许，被告人陈鑫接到田某要求购买毒品“冰毒”的电话，双方约定到武穴市北川路“老八”餐馆后面交易，陈鑫来到约定地点贩卖给田某毒品“冰毒”1小包，收取毒资300元。
4、2015年4月20日13时许，被告人陈鑫接到田某要求购买毒品“麻古”、“冰毒”的电话，双方约定到武穴市城西房产公寓楼下交易，陈鑫来到约定地点贩卖给田某毒品“麻古”5颗、“冰毒”2小包，收取毒资800元。
5、2015年4月21日7时许，田某拨打151××××7222的手机号要求购买毒品“麻古”5颗、“冰毒”2小包，周某接到该电话后，遂让被告人陈鑫去联系田某，陈鑫来到武穴市城西房产公寓楼下，贩卖给田某毒品“麻古”5颗、“冰毒”2小包，收取毒资800元。
6、2015年4月22日20时许，田某拨打151××××7222的手机号要求购买毒品“麻古”3颗、“冰毒”1小包，周某接到该电话后，遂让被告人陈鑫去联系田某，陈鑫来到武穴市北川路“老八”餐馆后面，正准备贩给田某毒品“冰毒”时，被公安民警当场抓获。经鉴定，公安民警在现场查获的无色透明塑料袋装1袋白色晶体（净重0.046克）中检出了甲基苯丙胺毒品成分。
综上所述，2015年2月至4月22日期间，被告人陈鑫先后6次向武穴市吸毒人员田某贩卖毒品“麻古”25颗，“冰毒”6小包。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人田某证言，证实2015年2月至4月22日，田某先后6次从被告人陈鑫处购买毒品“麻古”和“冰毒”的事实，且有录音光碟内通话录音证实了2015年4月16日4时04分和2015年4月20日13时49分，被告人陈鑫与田某毒品交易的事实。
2、证人周某的证言，证实的主要内容：（1）2015年2月份的一天凌晨2点多钟，我接到田某打来电话称要5颗“麻古”，当时我没有现货，就打电话叫陈鑫去和田某联系去做这笔生意，陈鑫当时答应做这笔生意，后来陈鑫将这笔生意做成了。
（2）2015年4月上旬的一天中午10点多钟，我接到田某打来的电话称要10颗“麻古”，当时我不愿意做，就叫陈鑫去和田某联系去做这笔生意，陈鑫当时就答应做这笔生意，后来陈鑫将这笔生意做成，回来告诉我，她收了田某600元钱。
（3）2015年4月21日7时许，我接到田某打来的电话称要5颗“麻古”和两克“冰毒”，当时我没有现货，就打电话叫陈鑫去和田某联系去做这笔生意，陈鑫当时就答应做这笔生意，后来陈鑫将这笔生意做成，回来陈鑫告诉我一共收了田某800元钱。
（4）2015年4月22日晚上，我接到吸毒人员田某要求购买3颗“麻古”和1小包“冰毒”的电话，因我手中没货（指毒品），我打电话给陈鑫，告诉她田某要3颗毒品“麻古”和“冰毒”1小包，叫陈鑫和田某去交易，陈鑫同意了。
（5）我的手机号是151××××7222也经常给我女朋友陈鑫使用，188××××5133是陈鑫的手机号。
3、抓获经过，证实2015年4月22日20时许，在田某与被告人陈鑫进行毒品交易时，公安民警遂上前抓获，被告人陈鑫见有民警抓捕，便将手中小塑料袋包装的毒品打开倒在地上，民警将被告人陈鑫制服后，当场将陈鑫倒在地上的毒品“冰毒”提取后装入陈鑫随身带的背包里。
4、武穴市公安局检查笔录、证据保全清单及照片，证实在2015年4月22日21时10分，武穴市公安局刊江派出所民警依法对被告人陈鑫随身携带的物品进行检查，发现陈鑫包内毒品“冰毒”1小包、手机两部等物品，并依法对毒品“冰毒”、手机等物品予以扣押保全。
5、通话记录照片，证实2015年4月22日20时57分，被告人陈鑫用188××××5133手机号与吸毒人员田某159××××5928手机号通话的事实。
6、黄冈市公安司法鉴定中心（黄）公（刑）鉴（化）字（2015）043号鉴定意见书，证实被送检的无色透明塑料袋装1袋白色晶体（净重0.046克）中检出了甲基苯丙胺毒品成分。
7、刑事判决书，证实被告人陈鑫于2009年4月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
8、户籍证明，证实被告人陈鑫身份信息情况。
上列证据，经庭审举证、质证，其来源合法、有效，所证实内容客观、真实，本院予以确认。
关于被告人陈鑫辩称其只参与起诉书指控第3次和第6次，其余没有参与的辩解意见，经查，起诉书指控被告人陈鑫贩卖毒品6次，有公诉机关当庭出示证人田某的证言及毒品交易的通话录音以及周某的证言予以证实，且证言内容相印证，故被告人陈鑫的辩解意见理由不成立，不予采纳。
关于辩护人提出被告人陈鑫自愿认罪，虽然被告人陈鑫对本案部分事实予以否认，这只是被告人陈鑫记忆上偏差，陈鑫对本案事实构成坦白，可以对被告人陈鑫从轻处罚的辩护意见。经查，被告人陈鑫在公安、检察机关的供述拒不交代自己的犯罪事实，而当庭供述自己只参与起诉书指控的第3次和第6次，且公诉机关当庭出示被告人陈鑫案发当晚用188××××5133手机号与吸毒人员田某159××××5928手机号通话记录照片，被告人陈鑫当庭予以否认，被告人陈鑫不如实供述自己的犯罪事实，不属于坦白，故辩护人的此辩护意见理由不成立，不予采纳。
关于辩护人提出的本案中4月22日双方没有进入实质交易阶段，属于犯罪未遂的辩护意见。经查，被告人陈鑫已着手实施毒品贩卖的行为，其贩卖行为已进入交易环节，即构成贩卖毒品的既遂，故辩护人的辩护意见理由不成立，不予采纳。
关于辩护人提出的公安机关在毒品“买家”田某的配合下，将被告人陈鑫抓获，属于“特情引诱”犯罪，应当从轻处罚的辩护意见。经查，被告人陈鑫已有贩卖毒品的行为，且其有实施贩卖毒品的故意，虽公安机关采取特情破获，但不属于犯罪引诱，应当依法处罚，故辩护人的此辩护意见理由不成立，不予采纳。
关于辩护人提出的证人田某在特定环境、有限时间内，将被告人陈鑫贩卖毒品时间、地点、数量准确无误的陈述，不符合常理的辩解意见。经查，证人田某的证言与证人周某的证言内容在时间、地点及购买毒品的数量上都相吻合，且有2015年4月16日4时04分和2015年4月20日13时49分，被告人陈鑫与田某毒品交易通话录音相佐证，足以认定证人田某的证言内容具有客观性、真实性，故辩护人此辩护意见理由不成立，不予采纳。
本院认为，被告人陈鑫违反国家毒品管理制度，多次向他人非法贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈鑫的罪名成立。被告人陈鑫系毒品再犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人陈鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2019年11月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 伍 菁
审判员 钟 强
审判员 彭丽君
二〇一五年十一月十二日
书记员 陈青华