湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第338号
原告谢群锋，男，1973年12月7日生。
委托代理人陈延义，湖南恒诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇陶铸路11号。
负责人胡国雁，该公司经理。
委托代理人（特别授权代理）张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
原告谢群锋与被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，于2014年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员胡永红适用简易程序独任审判，并于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告谢群锋及其委托代理人陈延义、被告保险公司委托代理人张剑锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢群锋诉称，2013年12月27日10时50分原告驾驶在被告保险公司购买了交强险和限额30万元商业三责险的湘D199**重型自卸车，在祁阳县黎家坪镇东正街与南正街交叉路口地段，停车起步时将路上行人唐似莲辗压致死。该事故经祁阳县交警大队责任认定原告承担事故全部责任。事故发生后经祁阳县交警大队组织死者家属与原告调解，达成了赔偿协议。原告依据协议依法向死者唐似莲家属赔偿了18.1万元，其中包含了唐似莲死亡赔偿金106585元、丧葬费20014元、尸检费1000元、家属办理丧事误工费3000元、交通费1000元、精神抚慰金50000元，小计181595元。原告给付死者家属现金180000元，垫付尸检费1000元。本次交通事故发生在保险合同有效期间，原告属有证驾驶，按保险合同约定被告保险公司应对原告垫付赔偿款直接向原告赔付保险金，可原告多次找被告保险公司索赔，被告以种种理由卡原告不按规定赔偿保险金，原告为保护自己合法权益，特向法院提起诉讼。请求判令被告保险公司在交强险限额内优先赔偿原告垫付死者家属的精神抚慰金及唐似莲其他死亡赔偿金110000元，再按商业三责险合同赔偿原告其余垫付款71000元，共计181000元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生的基本情况以及责任划分为原告负事故全部责任，死者唐似莲无事故责任；
2、原告谢群峰的驾驶证、从业资格证、二级维护卡、道路货物运输证、湘D199**重型货车行驶证各1份，拟证明原告系合法驾驶，符合被告保险公司赔偿保险的条件；
3、原告为湘D199**货车购买交强险和商业三责险的保单及保险条款各1份，拟证明原告为该事故车在被告保险公司处购买了交强险和限额30万元不计免赔率的商业三责险。被告保险公司应按保险条款向原告赔偿保险金18万余元；
4、唐似莲尸检法医鉴定书、鉴定费发票及户口注销证明各1份，拟证明唐似莲因交通事故造成死亡并已注销了户口，原告为唐似莲尸检用去鉴定费1000元；
5、死者唐似莲亲属关系证明及亲属身份资料各1份，拟证明唐似莲老人子女情况为一个儿子三个女儿，均已成年；
6、唐似莲生前常住人口登记卡、身份证各1份，拟证明唐似莲生前系非农业家庭户口的城镇居民，出生于1932年6月14日，发生交通事故时已年满81周岁，其死亡赔偿金按城市户口标准计付5年；
7、原告与死者唐似莲子女在祁阳县交警大队组织下达成的交通事故赔偿协议及死者家属领款凭证各1份，拟证明原告于2013年12月30日在祁阳县交警大队向唐似莲子女赔付了180000元现金是实；
8、湖南省祁阳县人民法院刑事判决书1份，拟证明原告因交通事故已接受了刑事处罚。
被告保险公司辩称，原告在被告保险公司投保是事实，被害人唐似莲已年满82周岁，死亡赔偿金只能按5年计算，原告谢群锋承担事故全部责任，已构成了交通肇事罪，本案应中止审理。精神抚慰金、尸检费不在保险理赔之列，交通费、误工费缺乏法律依据，本案商业三责险免赔额为1000元。
被告保险公司为支持其主张，在庭审过程中提交了交强险和商业三责险保险条款各1份，拟证明保险合同所规定保险公司的权利和义务。
上述证据经庭审质证，结合双方当事人陈述本院认证如下：被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8无异议，对证据7真实性无异议，但认为对被告保险公司没有约束力。原告对被告提供两份保险条款无异议与原告提供的保险条款相同。本院根据证据规则审查认为，原、被告提交的8份证据形式合法、内容客观真实，与本案有关联性，且原、被告双方均无异议，经审查具有证据效力，本院予以采信。被告保险公司提交的证据从属于原告提交的证据中，本院予以采信。
综合上述证据及双方当事人陈述，本院认定案件法律事实如下：
2013年12月27日10时50分许，原告驾驶湘D199**重型自卸货车，在祁阳县黎家坪镇东正街与南正街交叉路口地段停车起步时，将路上行人唐似莲辗压致其当场死亡。该事故经祁阳县交警大队责任认定：原告承担此次事故的全部责任，唐似莲无责。事故发生后原告谢群锋与死者亲属唐似莲子女在祁阳县交警大队组织下于2013年12月30日达成了交通事故赔偿协议，赔偿了死者亲属18万元现金，死者家属对原告谢群锋的交通肇事行为进行了刑事谅解，对此本院于2014年3月24日以（2014）祁刑初字第41号判决书，以谢群锋交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。
另查明，唐似莲出生于1932年6月14日，因2013年12月27日发生交通事故致死，死亡时已年满81周岁，系城镇居民。死者唐似莲现有子女四人（长女费华丽、儿子费华民、三女费华玉、四女费华玲）在唐似莲的死亡赔偿问题上意见一致，共同领取了原告谢群锋赔偿的现金18万元。原告谢群锋于2013年12月28日为唐似莲尸检花鉴定费1000元。原告谢群锋驾驶的湘D199**重型自卸货车，系其本人所有，发生交通事故时车辆检验有效至2014年4月1日，持B2型驾驶证具有货物运输证等相关手续。2013年4月12日原告谢群锋为该车在被告保险公司处参投了交强险和限额30万元不计免赔率的商业三责险，保险期间为2013年4月21日至2014年4月20日，事故发生在保险期间，其中商业三责险合同约定本保险车辆每一赔偿案绝对免赔额为1000元。原告谢群锋赔偿给死者唐似莲家属损失的明细数目为：唐似莲死亡赔偿金按上年度城镇居民可支配收入标准赔偿5年计算为21319元／年×5年=106585元；丧葬费20014元；办理丧事误工费3000元；交通费1000元；精神抚慰金50000元；尸检费1000元，合计181595元，实付181000元。
本院认为，原告谢群锋与被告保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示，且符合法律规定，双方应按合同约定全面履行义务。原告谢群锋在被告保险公司未参与的情况下与死者家属唐似莲家属达成的赔偿协议，并赔偿181000元。其中赔偿精神抚慰金50000元，结合本案实际情况偏高，从一定程度上讲是原告为了求得死者家属对其刑事责任方面谅解所为，对被告保险公司没有约束力，保险公司只对合理损失予以赔偿。结合本案实际情况，死者家属在精神上受到创伤给予精神抚慰金35000元比较合理。原告谢群锋已向受害人唐似莲家属履行的其他赔偿义务符合法律规定，本院认可其合理性。被告保险公司对原告谢群锋垫付给受害人家属合理损失166000元，应按保险公司赔偿给原告，其中在交强险限额范围内赔偿精神抚慰金35000元、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧事误工费75000元，小计110000元，在商业三责险限额内对超出交强险外损失56000元，减1000元绝对免赔，赔偿原告55000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司赔偿原告谢群锋165000元，其款在本判决生效后五日内付清，款可付至湖南省祁阳县人民法院（开户名：湖南省祁阳县人民法院收费处标的款专户，开户银行：湖南省祁阳县农村信用合作联社营业部，帐号91032280021347534012）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，减半收取1950元，原告谢群锋承担350元，被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司承担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 胡永红
二〇一四年九月十六日
书记员 谢 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。