浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南巡民初字第242号
原告：姚君。
委托代理人：沈强，浙江嘉韬律师事务所律师。
被告：闫亚凤。
被告：嘉兴市南湖区保安服务有限公司物业管理分公司，住所地：嘉兴市禾兴南路采弄6号。
法定代表人：纪咏梅，总经理。
委托代理人：应鹏、盛新铭，浙江嘉望律师事务所律师。
原告姚君因与被告闫亚凤、嘉兴市南湖区保安服务有限公司物业管理分公司（以下简称保安公司物业分公司）健康权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年10月16日受理后，依法由代理审判员康文怡独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理，原告姚君的委托代理人沈强及被告保安公司物业分公司的委托代理人应鹏到庭参加诉讼，被告闫亚凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在2015年11月23日至2016年3月31日期间进行司法鉴定，该期限不计入审理期限，现已审理终结。
原告姚君起诉称，2014年7月16日16时30分，原告经过嘉兴市都市文涛苑33幢2单元电梯门厅时，因地上的色拉油，不慎滑倒，造成左手受伤。后经被告保安公司物业分公司调查，电梯门厅地上的色拉油为居住于33幢605室的被告闫亚凤不慎漏出。原告受伤后送至嘉兴市第三医院进行治疗，出院后长期接受门诊治疗。经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告的伤情已构成十级伤残，三期鉴定为误工期六个月，护理期一个半月，营养期一个月。现原告诉请判令被告闫亚凤、保安公司物业分公司赔偿损失176132.65元。
被告闫亚凤未作答辩。
被告保安公司物业分公司答辩称，对原告受伤一事并无过错，不应承担赔偿责任。
针对自己的主张，原告姚君向本院提交了以下证据：
1.情况说明一份，证明原告的受伤经过。
经质证，被告保安公司物业分公司对真实性没有异议，但对报案的具体情况不清楚，据事后调查得知地面上有色拉油的事实确实是闫亚凤造成的。
2.病历卡一份、出院记录二份、医疗费用票据一组，证明原告的治疗经过。
经质证，被告保安公司物业分公司对真实性没有异议，但认为医保基金已支付的部分不应计算在原告的主张赔偿金额之内。
3.湖州浙北司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据各一份，证明原告的伤残情况和鉴定费用支出。
经质证，被告保安公司物业分公司对真实性没有异议，但认为应以双方共同委托的司法鉴定意见为准。
4.户口簿三本、社保证明一份、家庭关系证明二份、居民身份证（复印件）二份，证明原告的工作情况及被抚养人的情况。
经质证，被告保安公司物业分公司对真实性没有异议。
5.交通费票据一组，证明原告的交通费用。
经质证，被告保安公司物业分公司认为票据金额为31元，原告主张500元过高。
针对自己的抗辩，被告保安公司物业分公司向本院提交了以下证据：
1.《都市·文涛苑物业管理协议书》（复印件）一份，证明其已按约向原告提供了三级标准服务。
经质证，原告姚君认为服务未达到三级标准，事故发生地属于有安全隐患的公共部位，被告应及时对地面进行清扫或设置警示标志。
2.日常卫生检查记录表一份，证明被告在事故发生当日下午四点前已经完成清扫工作的事实。
经质证，原告闫亚凤认为该记录表系被告自行制作，不予认可。
为查明案件事实，本院依据被告保安公司物业分公司的申请，委托杭州明皓司法鉴定所对姚君的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。杭州明皓司法鉴定所出具鉴定意见书，评定姚君为人体损伤十级残疾，误工期限四个月，护理期限一个半月，营养期限两个月。
经质证，原告姚君没有异议，被告保安公司物业分公司没有异议。
被告闫亚凤未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院认证如下：原告姚君提交的证据（除证据3外）及被告保安公司物业分公司提交的证据1，经对方当事人质证对真实性均不持异议，予以认定。关于原告姚君的证据3，因被告保安公司物业分公司对委托鉴定的程序提出异议，本院不予确认。被告保安公司物业分公司提交的证据2在目前尚无法律法规规定提供物业服务的单位对物业进行清扫的行为必须经第三方监督的情况下，该清扫记录确实只能由保安公司物业分公司提供，在原告姚君未能提供反驳证据否定上述记录的真实性的情况下，本院予以认定。本院委托的司法鉴定结论经经双方当事人质证对真实性均不持异议，予以认定。
经审理，本院认定案件事实如下：
2014年7月16日16时30分，原告姚君在经过嘉兴市都市文涛苑33幢2单元电梯门厅时，因地上留有被告闫亚凤洒落的色拉油而滑倒。根据保安公司物业分公司提供的卫生检查记录，当日15时至16时，保安公司物业分公司已经按照规定安排保洁员朱建芬对发生事故的电梯门厅地面进行清扫，并作了记录。
事故发生后，原告闫亚凤随即被被告保安公司物业分公司送至医院进行治疗，共住院18日，花费住院及门诊医疗费用19843.75元。2015年8月20日，原告姚君委托湖州浙北司法鉴定所对自己的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。湖州浙北司法鉴定所于当日出具鉴定意见书，评议原告姚君构成十级伤残，误工期限六个月，护理期限一个半月，营养期限一个月。原告姚君为此花费鉴定费用2000元。经本院委托司法鉴定，杭州明皓司法鉴定所对原告姚君的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，评定原告姚君为人体损伤十级残疾，误工期限四个月，护理期限一个半月，营养期限两个月。
另查明，原告姚君于2001年2月19日生育女儿周雨曦，共有两个抚养人；其父亲姚顺庆出生于1947年9月8日；其母亲周美芳出生于1951年12月29日，共有两个抚养人。上述人员现均在城镇生活。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告闫亚凤将色拉油洒落的行为造成了原告姚君受伤的后果，被告闫亚凤应就自己的过错承担相应的赔偿责任。根据庭审查明的事实，本院确认原告姚君的损失为：1、医疗费用19843.75元；2、住院伙食补助费270元；3、误工费，本院参照2014年浙江省私营单位就业人员平均工资38689元的标准计算四个月，为12896.33元；4、护理费，本院参照2014年浙江省私营单位就业人员平均工资38689元的标准计算一个半个月，为4836.12元；5、营养费1800元；6、伤残赔偿金87428元＋41558.45元计算为128986.45元；7、精神抚慰金5000元；8.鉴定费2000元；9、交通费酌定为500元。以上合计176132.65元。而原告姚君作为完全民事行为能力人，在没有肢体活动障碍时应能判断行进道路中可能存在的危险，其在明知地面上有洒落液体存在的情况下，仍未谨慎行走采取避让措施，最终导致滑倒，对此应自行承担部分责任，可以适当减轻被告闫亚凤的赔偿责任，故本院酌定被告闫亚凤对姚君损害后果的70%承担赔偿责任。
被告保安公司物业分公司作为本案事故发生地物业服务的提供者，负有按照三级服务标准，对物业进行房屋管理、公用设施设备维修养护、协助维护公共秩序、保洁和绿化养护管理等义务，对电梯厅、楼道部位应保证每日清扫一次。物业服务单位应该做到及时对地面进行清扫，但“及时”并不等同于“随时”，现被告保安公司物业分公司提供了卫生检查记录证明其已按照规定进行清扫。事故发生于2014年7月16日16时30分许，从当天的清扫记录看，清扫工作已于当日16时之前结束。对清扫及清扫间隔期间地面上随时可能出现的散落物，保安公司物业分公司无法预见，也无法做到随时清除散落物，以避免事故的发生。综上，被告保安公司物业分公司已经按照主管机关的规定及合同约定履行了符合规范的清扫义务，没有过错，不应承担赔偿责任。另外，电梯门厅并非危险区域，原告姚君以被告保安公司物业分公司未设置安全警示标示为由主张其存在过错的理由也不能成立。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告闫亚凤于本判决生效之日起七日内赔偿原告姚君各项损失123292.85元；
二、驳回原告姚君的其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取632元，由原告姚君负担32元，由被告闫亚凤负担600元，于本判决生效之日起七日内交纳。司法鉴定费1900元，由被告嘉兴市南湖区保安服务有限公司物业管理分公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 康文怡
二〇一六年五月二十日
书 记 员 黄 洁
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。