wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启久民初字第00658号
原告卫锦康。
被告费健勇。
委托代理人曹燕燕。
被告紫金财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市人民中路669-1号2007室。
负责人陆轶峰，该公司总经理。
原告卫锦康与被告费健勇、紫金财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员许浩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫锦康、被告费健勇的委托代理人曹燕燕到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卫锦康诉称，2015年4月30日17时05分左右，被告费健勇驾驶苏F×××××号小型轿车沿启东市吕北公路由南向北行驶至王鲍镇建群北路交叉路口右转弯时，与沿吕北公路由南向北行驶通过启东市吕北公路与王鲍镇建群北路交叉路口由原告驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告卫锦康受伤，两车受损。后交警部门作出事故责任认定，被告费健勇负本起事故的全部责任，原告无责任。原告经医院治疗，花去医疗费若干及造成其他损失。被告费健勇驾驶的汽车在被告保险公司投保了机动车强制责任保险及第三者商业险。故请求两被告赔偿原告各项损失合计27548.87元。
被告费健勇辩称，对事故的发生及责任认定无异议，原告所受损失应由保险公司在保险范围内赔偿。其已向原告垫付250元。
被告保险公司书面辩称，对事故发生、责任认定及肇事车辆在其公司投保无异议，事故发生在保险期限内。愿意在交强险内赔偿原告的合理损失。原告主张的误工期限及误工标准均过高，对担架费不予认可，交通费认可200元。
经审理查明，2015年4月30日17时05分左右，被告费健勇驾驶苏F×××××号小型轿车沿启东市吕北公路由南向北行驶至王鲍镇建群北路交叉路口右转弯时，与沿吕北公路由南向北行驶通过上述路口由原告卫锦康驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。原告卫锦康即被送往启东市人民医院治疗，共花去医疗费11630.21元（含担架费）。同年5月21日，启东市公安局交通巡逻警察大队作出第3206815201507399号道路交通事故认定书（简易程序）：本起事故由被告费健勇承担全部责任，卫锦康无责任。
另查明，被告费健勇驾驶苏F×××××号小型轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险50万元（附不计免赔）。本起交通事故发生在保险责任期间内。
再查明，原告在事故发生前工作于启东市三花环境工程公司，受伤期间工资停发。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书，医疗费票据，用药明细，出院记录，企业法人营业执照，单位证明，劳动合同书、工资表及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告卫锦康因交通事故造成人身伤害，依法有权获得赔偿。本市公安交警部门作出的事故认定，符合事实及定责规则，本院予以采纳。因被告费健勇所驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故依照相关法律法规的规定，原告的损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额部分，由交通事故的当事人依事故的责任比例承担相应责任。
原告各项损失分述如下：1、医药费。原告主张的担架费150元系为治疗其伤势所发生的费用，应予计入医药费一并计算，故本院在审核原告的医药费发票后确认原告的医药费为11630.21元。2、营养费、伙补费。原告营养费计算为180元（10元／天×18天）、住院伙食补助费324元（18元／天×18天），符合法律规定，本院予以认定。3、误工费。原告提供了其所在单位营业执照，单位证明、工资表及劳动合同等证明，能够证明其事故发生前工作于启东市三花工程有限公司，其主张的误工标准低于其所在行业的在岗职工平均工资，故其按3500／月主张误工费标准本院予以支持，误工时间经咨询本院法医，以两月为宜，故原告误工费应为2月×3500元／月＝7000元。4、护理费。原告主张护理费计算为70元／天×18天=1260元，符合法律规定，本院予以确认。5、交通费。原告提供了救护车费发票，应一并计入交通费中计算，本院根据原告的住院、检查等实际需要，酌情支持500元。6、车损费。原告主张700元，两被告无异议，本院予以确认。综上，原告卫锦康因本起交通事故所造成的损失合计为21594.21元。应由被告保险公司在交强险赔偿限额项下赔偿19460元，超过交强险部分2134.21元，由被告费健勇按照事故责任承担全部赔偿责任。因被告费健勇驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司投保了保额为50万元的商业三者险（不计免赔），故应由保险公司赔偿原告21594.21元。被告费健勇已给付原告250元，为减少讼累，可在被告保险公司向原告支付的赔偿款中直接支付给被告费健勇。被告保险公司经本院合法传唤无当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卫锦康因本起交通事故造成的损失21344.21元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内给付被告费健勇250元。
三、驳回原告卫锦康其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，依法减半收取200元（原告已预交），由紫金财产保险股份有限公司启东支公司承担100元，被告费健勇承担80元，原告卫锦康承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
代理审判员 许 浩
二〇一五年十月十六日
书 记 员 黄春燕
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初621号
原告：沈阳市东陵区高坎筑路材料厂，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人：葛汝亮，系该公司厂长。
委托代理人：邓秀梅，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。
被告：沈阳天奇重矿机械制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：关兴彪，系该公司经理。
委托代理人：关兴斌，男，1955年1月14日出生，满族，现住址沈阳市铁西区。
原告沈阳市东陵区高坎筑路材料厂（以下简称“高坎材料厂”）诉被告沈阳天奇重矿机械制造有限公司（以下简称“天奇重矿”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由本院审判员赵宝伟担任审判长，与代理审判员程楠（主审）、人民陪审员彭晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高坎材料厂的法定代表人葛汝亮及其委托代理人邓秀梅，被告天奇重矿的委托代理人关兴斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月2日原、被告签订了《建设工程施工合同》。合同约定，被告将位于沈阳市于洪区造化街道下坎子村（永强工业园）厂区厂房建设工程承包给原告，工程承包范围，包工包料工程价款为2673784元。开工时间为2012年5月3日，原告按约定进入现场进行施工。在原告施工过程中，被告支付了50万元，2012年7月2日被告给付原告100万元支票，双方商定了取款时间，因被告账号中没有钱，使原告迟迟无法提取该笔欠款。原告多次索要，被告没有支付之意，故诉至法院，请求法院依法判令：1、给付工程欠款100万元；2、诉讼费由被告承担。
被告天奇重矿辩称：原告陈述的内容我是知道的，当时订立合同时约定的是包工包料，而且约定了时间和金额，最后约定的付款方式是工程竣工后10日内支付人民币200万元，剩余款项2013年3月末前支付，我现在承认原告干活了，也投入了一部分精力，但并没有竣工，我现在已经给原告支付了50万元的支票，后期原告又与被告法人协商，被告给原告一张100万元的支票，后期由于工厂资金链断裂就没有钱了，现在实际一共支付了50万元，本质上我一分钱也不应该支付（因为工程未竣工）。
经审理查明：2012年5月2日原、被告签订了《建设工程施工合同》，合同约定，被告将位于沈阳市皇姑区黄河北大街（永强工业园）厂区内厂房彩钢制作安装工程承包给原告，工程为包工包料，开工时间为2012年5月3日，竣工日期为2012年8月2日，工程价款为2673784.9元。工程竣工后十日内支付人民币贰佰万元整，剩余款项在2013年3月末前支付。合同签订后，原告按约定进入现场进行施工。在原告施工过程中，被告支付了50万元，之后被告又给付原告100万元支票，双方商定了出票时间为2012年12月18日，出票后因被告账号中没有钱，使原告无法提取该笔工程款。因被告不能按照工程进度给付工程款，原告无资金进行施工，后原告停止施工，该工程至今尚未竣工。对于该笔工程款，被告至今未支付，故促成此诉。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的建设工程施工合同、支票一张等证据，经开庭质证，本院予以采信，在卷佐证。
本院认为：原、被告签订建设工程施工合同，由原告进行厂房彩钢制作安装工程施工。在原告施工过程中，经过双方商定，被告先支付了50万元，之后被告又给付原告100万元支票，双方商定了出票时间，出票后因被告账号中没有钱，使原告无法提取该笔工程款。被告已构成违约，因该工程尚未竣工，现原告对该工程仅主张该笔欠款100万元，故被告应给付原告剩余工程款100万元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
被告沈阳天奇重矿机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告沈阳市东陵区高坎筑路材料厂工程款100万元。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告沈阳天奇重矿机械制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵宝伟
代理审判员 程 楠
人民陪审员 彭 晶
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张 爽
黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）讷刑初字第224号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人张某某，居民身份证号码×××，男，1965年3月19日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省讷河市。2014年11月13日因无证驾驶机动车被行政拘留七天，同年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被转为刑事拘留，同年11月21日被取保候审。
讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉（2015）194号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年7月24日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派代理检察员李菲菲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
讷河市人民检察院指控，2014年11月13日14时许，被告人张某某酒后、无证驾驶牌照号08-齐市U3711北京牌蓝色低速载货车，沿讷河市讷南镇中心街由东向西行驶，驶至讷南镇派出所附近处，被公安机关执勤民警查获。经鉴定：张某某血液中检出乙醇，含量为129mg／100ml。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议本院判处被告人张某某一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关指控事实无异议，无辩解。
经审理查明，2014年11月13日14时许，被告人张某某酒后、无证驾驶牌照号08-齐市U3711北京牌蓝色低速载货车，沿讷河市讷南镇中心街由东向西行驶，驶至讷南镇派出所附近处，被公安机关执勤民警查获。经鉴定：张某某血液中检出乙醇，含量为129mg／100ml。
经侦查，被告人张某某于2014年11月13日在现场被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：
一、物证
驾驶车辆（照片），证实被告人张某某醉酒驾驶车辆的外观状况。
二、书证
1、当事人血样提取登记表，证实公安机关对被告人的血样进行提取的事实。
2、驾驶人信息查询结果单，证实被告人未取得机动车驾驶资格。
3、讷公（交）行罚决字（2014）第1026号行政处罚决定书，证实被告人因无证驾驶机动车被罚款五百元并处行政拘留七天。
三、证人证言
证人魏某某和的证言，证实被告人酒后驾驶机动车的事实。
四、被告人的供述
被告人张某某的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
五、鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）4243号毒物检验鉴定报告书，证实被告人血液中乙醇含量为129mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张某某犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。张某某虽无前科劣迹，在庭审中能主动认罪、悔罪，依法具有从轻处罚情节；但其无证驾驶机动车，故依法从重判处。公诉机关的量刑建议适当，予以�纳。公安机关因无证驾驶机动车对张某某进行的行政拘留，依法折抵危险驾驶罪的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2015年12月4日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周敏
审判员 唐敏
审判员 张贤
二〇一五年十月十四日
书记员 王妍
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实�述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第01464号
原告吴某某，女，生于1967年11月8日，汉族，自由职业者，原籍福建省晋江市，现住所陕西省西安市。
委托代理人高某，北京市惠城律师事务所西安分所律师。
被告郭某某，女，生于1983年4月10日，汉族，自由职业者，户籍所在地陕西省大荔县段家镇，现住所陕西省大荔县。
原告吴某某与被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员李军峰适用简易程序于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人高某到庭参加了庭审，被告郭某某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，被告于2011年10月24日至2011年11月19日从她处购买瓷砖用于其在大荔县经营的瓷砖店面销售，但是双方来往货款一直没有结算。2012年11月16日她与被告就上述货款进行了结算，结算结果为被告尚欠她货款31228元。当时被告给她书写了欠条，并口头约定结算第二天付款。被告违约至今未支付任何款项，她多次催要无果，现起诉贵院，要求被告支付货款31228元，同时要求被告支付上述货款从2012年11月17日至货款全部给付之日按中国人民银行同期贷款年利息6%计算3201元（暂计算至2014年7月17日，主张至给付之日），且由被告承担本案诉讼费。
被告郭某某缺席未辩，但其在庭前谈话笔录中对原告起诉依据的事实和理由不持异议，且承认她本人欠原告货款31228元，只是表示近期周转资金紧张，希望原告能够宽限几日，她一定偿还原告的欠款，同时表示，她不承担原告的利息损失。
原告为了支持自己的诉讼请求，提交证据一份：
被告郭某某于2012年11月16书写的“欠条”一张，证明被告郭某某欠原告吴某某货款31228元的事实。
被告缺席未辩，亦未发表质证意见。
被告经合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何证据。
经审理查明，2011年10月24日至2011年11月19日被告从原告处多次购买瓷砖用于经营，双方于2012年11月16日对上述期间的货款进行了清算，被告尚欠原告合同价款31228元未支付。当天被告向原告书写了欠条，但双方未约定明确还款期限及迟延还款应该承担的迟延利息。此后，被告一直未给原告偿付分文。
本院认为，依法成立的民事合同应受到法律的保护。被告于2011年10月24日至2011年11月19日多次从原告处购买瓷砖，2012年11月16日双方就被告从原告处购买的瓷砖价款进行了结算，被告理应按照双方的约定及时支付合同价款，故对原告要求被告支付合同价款31228元的诉讼请求本院予以支持；但原告要求按照中国人民银行同期贷款利率6%，主张要求被告依法承担利息3201元（暂计算至2014年7月17日，主张至给付之日）的诉讼请求，因其未能提供证据证明双方就合同价款支付期限有明确约定，亦未能提供证据证明被告逾期支付合同价款应承担的逾期利息，故其应承担举证不能的责任，对其该项诉讼请求本院不予支持；另原告要求被告赔偿从实际起诉之日至实际清算之日的逾期利息损失符合相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告在本判决生效之日起十日内一次性支付原告货款31228元；
二、由被告赔偿原告从起诉之日起到实际清结欠款之日止年利率6%的利息罚款。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费661元，减半收取，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 李军峰
二〇一四年九月四日
书记员 赵 斌
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0626执490号
申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司。
法定代表人宋小飞，董事长。
被执行人文仲彬，男，汉族，生于1977年6月1日，住罗江县东�万安花园2栋2-2-1号。
被执行人吴静，女，汉族，生于1978年3月15日，住址同上，系文仲彬之妻。
四川省罗江县人民法院（2016）川0626民初632号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司于2016年10月27日向本院申请强制执行，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结罗江县人民法院（2016）川0626民初632号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律�力。
执行员 吴晓博
二〇一六年十一月二十日
书记员 石伟均
附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执1614号
申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市。
法定代表人王剑波，局长。
委托代理人吴慧（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
委托代理人胡林枝（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
被执行人奉化市尚田镇排溪村村民委员会，住所地浙江省奉化市。
法定代表人胡XX，主任。
申请执行人奉化市国土资源局与被执行人奉化市尚田镇排溪村村民委员会因土地行政处罚一案，于2015年9月10日作出的奉土行罚[2015]187号土地行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人奉化市国土资源局于2016年5月20日向本院申请强制执行,本院于同日立案受理后,以（2016）浙0283行审164号行政裁定书裁定准予强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2016年9月6日被执行人尚欠罚款113400元、加处罚款113400元及执行费3302元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0283执1614号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑岳位
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一六年九月六日
书 记 员 葛华娟
附:本裁定依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民辖终字第00387号
上诉人（原审被告）南京新世电科技开发有限公司。
法定代表人张先中。
委托代理人耿延。
委托代理人颜陆琴。
被上诉人（原审原告）顾伟。
委托代理人陈璐磊。
委托代理人胡刚。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司。
负责人张铭。
上诉人南京新世电科技开发有限公司因与被上诉人顾伟、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司机动车交通事故责任纠纷管辖异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民一初字第00583号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京新世电科技开发有限公司上诉称：南京新世电科技开发有限公司的主要办事机构所在地与中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司的地址均位于南京市江宁区，根据民诉法的规定以及为了便于案件审理与执行，本案应当移送至南京市江宁区人民法院审理。
本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案系道路交通事故产生的侵权责任纠纷，涉案事故发生在苏州市北环高架官渎里立交段，属于苏州市姑苏区人民法院辖区，苏州市姑苏区人民法院对本案有管辖权。现顾伟选择向苏州市姑苏区人民法院起诉，苏州市姑苏区人民法院也已经受理了本案，故上诉人南京新世电科技开发有限公司要求将本案移送至南京市江宁区人民法院审理的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾 平
代理审判员 陈 斌
代理审判员 裘 实
二〇一五年九月六日
书 记 员 陈闵悦
湖北省宜城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0684行审131号
申请执行人宜城市卫生和计划生育局（下称市卫计局），地址，宜城市情侣路18号。
被执行人黄涛松，农民。
被执行人余建卫，农民。
申请执行人市卫计局于2016年5月10日向本院提出申请，要求强制执行市卫计局于2015年6月24日作出的宜卫计征决字（2015）290号征收社会抚养费决定对黄涛松、余建卫征收社会抚养费一案。
本院于2016年5月13日受理后，依法组成合议庭，对市卫计局作出的宜卫计征决字（2015）290号征收社会抚养费决定进行了审查。市卫计局对黄涛松、余建卫作出的社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，征收符合规定。
本院认为，市卫计局对黄涛松、余建卫作出的宜卫计征决字（2015）290号征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行宜城市卫生和计划生育局对黄涛松、余建卫作出的宜卫计征决字（2015）290号征收社会抚养费决定。即征收社会抚养费106518元。如未在规定的期限内缴纳社会抚养费，将自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚开宇
审判员 薄宜文
审判员 张东辉
二〇一六年四月十七日
书记员 石 慧
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第03795号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司经理。
委托代理人刘炜，江苏苏辰律师事务所律师
被上诉人（原审原告）黄洪程。
委托代理人张洪祥，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）缪京晶。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城公司）因与被上诉人黄洪程、缪京晶机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2015）射民初字第00182号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年8月19日，射阳县公安局出具的射公认字（2014）第010号道路交通事故证明，在“调查交通事故得到的事实”中作出如下认定：“2014年6月28日18时50分许，缪京晶（持驾驶证“C1”证）驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县合德镇众兴路由东向西行驶至秀客时尚美发门市门前路段时，与前方同方向行走的行人黄洪程发生交通事故，致黄洪程受伤。”受一审法院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2015年6月2日出具盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第937号法医学鉴定意见书，对黄洪程的误工、护理期限等鉴定意见如下：1.黄洪程因交通事故致颅脑损伤（左额颞部硬模下出血、左颞顶部硬膜下积液、外伤性蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折等），目前后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）为十级伤残；2.建议误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日；3.住院期间所用药物，经审查，符合该伤情的治疗原则，属合理用药范畴。
一审法院另查明，缪京晶驾驶苏J×××××号小型轿车在人民财保盐城公司投保了交强险和商业三责险（限额50万，不计免赔）。
一审法院认为，根据事故双方及相关证人在事故发生后的陈述，以及射阳县公安局交通巡逻警察大队出具的“事故证明”，可以认定缪京晶驾驶车辆从后部撞上步行的黄洪程。缪京晶关于出租车撞倒行人黄洪程的陈述，存在前后矛盾，与常理不符，缪京晶应对本起事故负全部责任。公民的健康权、财产权受法律保护。黄洪程因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。黄洪程提供的盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书，程序合法，一审法院予以采信，并据此计算黄洪程的相关损失。对黄洪程的损失，一审法院认定：1.医疗费：20187.06元；2.住院伙食补助费：18元／天×27天=486元；3.营养费：9元／天×60天=540元；4.护理费：34346元／年÷365天×60天=5645.92元；5.误工费：黄洪程2014年9月7日即满60周岁，故对其误工期限认定73天，误工费计算为：34346元／年÷365天×73天=6869.20元；6.残疾赔偿金：34346元／年×（20年-1年）×0.1（十级伤残赔偿指数）=65257.4元；7.精神损害抚慰金：3000元。8.交通费：结合黄洪程治疗、鉴定等情况，酌定400元。
黄洪程的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计21213.06元，应由人民财保盐城公司在交强险责任限额内赔偿10000元，超出交强险责任限额的11213.06应在三责险限额内赔偿。黄洪程的其他损失合计81172.52元均在交强险责任限额内，应由人民财保盐城公司予以全额赔偿。综上，人民财保盐城公司共计应赔偿黄洪程各项损失合计102385.58元。据此，一审法院判决：一、人民财保盐城公司于判决生效后10日内赔偿黄洪程医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计102385.58元；二、缪京晶在本案中不承担赔偿责任。案件受理费987，鉴定费用2138.5元，合计3125.5元，由缪京晶负担。
上诉人人民财保盐城公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1.经上诉人核实，上诉人承保的车辆并未与被上诉人黄洪程发生碰撞且在事发后离开现场，上诉人不应当承担赔偿责任。2.黄洪程无固定工作，且年龄较大，也未对收入减少进行举证，故上诉人不应当承担误工损失。3.黄洪程对支付护理�的事实未举证，且护理费标准过高。请求二审法院依法改判，并由被上诉人承担上诉费用。
被上诉人黄洪程答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果客观公正，上诉人的上诉理由不能成立。被上诉人受伤是缪京晶碰撞所致，交警部门已查实，证人严某也予以证明，且与缪京晶车辆保险杠上的痕迹吻合。缪京晶的事故车辆经交警部门施救离开现场至指定的修理场地并进行相关检测，并不存在事故后驶离现场的情形。被上诉人及其护理人员虽无固定工作，但不代表不存在实际收入的减少，一审法院依据城镇居民可支配收入标准计算误工、护理费并无不当。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保�，受到侵害依法应当获得赔偿。本案中，关于被上诉人是否因上诉人承保车辆碰撞而受伤问题。经审查，虽然公安机关对于案涉事故只出具了事故证明，而并未对事故责任作出认定，但事故证明明确认定被上诉人缪京晶驾驶案涉车辆与前方同向行走的被上诉人黄洪程发生交通事故并致其受伤。上诉人上诉称其承保的案涉车辆并未与黄洪程相撞，但未举证证明该事实，故本院认定黄洪程是与缪京晶车辆相撞而受伤。关于车辆是否离开现场及上诉人能否因此免责问题。经审查，上诉人既未能举证其承保的车辆在事发后擅自离开现场，亦未能举证若离开现场上诉人因此免责的约定，故该项上诉理由无事实依据，本院不予支持。关于误工费是否支持问题，被上诉人黄洪程事发时正处于劳动年龄，其在事发后受伤，客观上影响其在治疗与康复的合理期间内通过劳动获取收入的能力与机会。因其未能举证实际劳动收入，一审法院考虑其为城镇居民，酌情按照城镇居民可支配收入计算其误工较为适当。关于护理费标准问题。黄洪程夫妻实际居住于城镇，其因案涉事故受伤后需要护理，实际其由妻对其护理为人之常情，故一审法院按照城镇居民可支配收入标准计算其护理费并无不当。
综上，上诉人人民财保盐城公司的上诉理由均不能成立，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费987元，由上诉人人民财保盐城公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞静云
代理审判员 张海静
代理审判员 杨汉勇
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王圆圆
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝02民申133号
再审申请人（一审被告）：卢韵琴，女，汉族，1979年11月23日生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：程永昌，重庆百安律师事务所律师，系特别授权。
被申请人（一审原告）：谭涔，女，苗族，1980年5月19日生，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：王新，重庆高山律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：刘洪波，男，汉族，1979年12月16日生，住重庆万州区。
再审申请人卢韵琴因与被申请人谭涔、刘洪波民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初9770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
卢韵琴申请再审称：1、一审送达程序违法，一审采用邮寄送达方式送达本案相关法律文书，而申请人在2016年7月26日已起诉与刘洪波离婚，已经未在法院送达地址重庆市万州区百安花园11栋1-1号居住，本案法律文书均由刘洪波签收而卢韵琴并不知情，剥夺了其参与法庭辩论的权利；2、申请人卢韵琴与被申请人刘洪波婚姻关系存续时间只有三年多，双方属于再婚，婚后经济各自独立，卢韵琴有固定收入。刘洪波向外举债并未经得卢韵琴的同意，故不属于夫妻共同债务，卢韵琴不应承担偿还债务的义务。
再审审查中，申请人卢韵琴向本院提交，1、租房合同及租金收条各一份；2、重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初字10855号民事调解书；3、重庆市万州区人民法院法律文书生效证明书。以上证据，申请人卢韵琴拟以证明本案诉讼期间其与刘洪波未在重庆市万州区百安花园11栋1-1号共同居住，本案相关法律文书其并未收到从而导致未参与本案诉讼。
谭涔答辩称，原判决认定事实清楚、适用法律正确。申请人的申请理由应予以驳回。
刘洪波答辩称，借钱的事卢韵琴确实不知情，所借款项一部分转借他人，一部分用于承建工程项目开支。谭涔起诉的情况也未告知卢韵琴。
本院经审查认为，对于一审法院的送达是否合法的问题，申请人卢韵琴与被申请人刘洪波2013年8月6日登记结婚，婚后居住于重庆市万州区百安花园11栋1-1号，虽卢韵琴主张在本案诉讼期间其已起诉与刘洪波解除婚姻关系并已租房另行居住，但从卢韵琴向本院提交的（2016）渝0101民初10855号民事判决书显示截止2016年11月17日卢韵琴仍居住在重庆市万州区百安花园11栋1-1号，所以一审法院依此地址向卢韵琴邮寄送达本案诉状副本、应诉通知书、举证通知、出庭传票等法律文书并经其同住成年家属签收符合相关法律规定。对于涉案债务是否属于夫妻共同债务的问题，卢韵琴与刘洪波婚姻关系存续于2013年8月6日至2016年11月17日，本案涉案借款发生在2016年1月12日，卢韵琴未能提供证据证明该借款未用于夫妻关系存续期间共同生活之需，故卢韵琴应对此借款承担共同清偿责任。因此，卢韵琴申请再审的理由均不成立。
综上，卢韵琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回卢韵琴的再审申请。
审判长 黄晓英
审判员 徐万祥
审判员 冉世均
二〇一七年九月二十一日
书记员 冉玉蓉
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第3669号
原告曹飞。
被告高德东。
原告曹飞与被告高德东健康权纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员张文军独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹飞到庭参加诉讼，被告高德东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告曹飞诉称，2014年4月1日下午在天津市东丽区金钟街新市镇德晟里小区2号楼附近，因原告驾驶的货车轧了韩兆鹏正在施工的网线，韩兆鹏与原告发生口角，被告见状从身后将原告头部打伤。后原告报警并被救护车送往天津市第二附属医院进行治疗，共住院7天。此纠纷经公安机关调解未果。故起诉：1、请法院判令被告赔偿原告医疗费6192元，住院伙食补助700元，护理费560元，营养费700元，误工费5000元，交通费300元，鉴定费215元，合计13667元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告曹飞向本院提交了下列证据：
1、医疗费票据4张，天津中医药大学第二附属医院在院患者入院费用明细总汇8张，证明原告治病共支出医药费6754.08元。
2、病历本一册，证明原告伤情。
3、天津中医药大学第二附属医院CT检查诊断报告书1份，证明原告伤情。
4、天津市公安局东丽分局现场治安调解协议书1份，证明案件事实。
5、天津市公安局东丽分局伤检费、照相费票据1张，证明原告支出215元。
被告高德东未向本院提交书面答辩意见。
被告高德东未向本院提供证据。
本院调取的证据：
天津市公安局东丽分局金钟新市镇打架案卷宗一册。
1、2014年4月8日对曹飞的询问笔录一份。
2、2014年4月19日对曹飞的询问笔录一份。
3、2014年4月20日对韩兆鹏的询问笔录一份。
4、2014年4月19日对韩兆鹏的询问笔录一份。
5、2014年4月2日对高德东的询问笔录一份。
6、天津市公安局东丽分局保存现场照片5张。
7、天津市公安局东丽分局指定医院就诊证明信一张。
8、天津市公安局东丽分局物证鉴定所法医学人身损伤程度文证审查意见书津公丽技鉴字（2014）第00269号一份。
9、天津市公安局东丽分局治安调解协议书原件一份。
经审理查明，
2014年4月1日下午原告驾驶的货车（号牌号码：津J×××××）经过天津市东丽区金钟街新市镇德晟里小区2号楼附近时，碾轧了案外人韩兆鹏正在施工的网线，韩兆鹏与原告因是否有警示标志发生口角，韩兆鹏将路边的警示标志挪向原告碾轧的网线旁，原告见状上前将警示标志踢飞，该标志在飞起的过程中，撞到了韩兆鹏的左臂，致使韩兆鹏手中的手机掉落。被告见状从原告身后过来，用右拳用力捣了原告后脑一拳，原告当即倒地。原告同行人员何广龙见状拨打了120求救电话。之后民警赶到现场，120救护车随后到达现场。原告经公安机关指定原告到天津中医药大学第二附属医院就医，经诊断：急性轻型闭合性颅脑损伤，GCS15分，枕顶部头皮血肿。原告事发当日住院治疗至5日好转出院，共住院治疗5天。出院医嘱：建议休假2周后复查。原告就医途中支付救护车费用370元，住院期间共支出医疗费6384.08元。2014年4月10日经天津市公安局东丽分局金钟派出所委托天津市公安局东丽分局物证鉴定所，对原告的伤情进行了鉴定，结论为：原告头部损伤程度为轻微伤。原、被告此纠纷经公安机关调解未果。故原告起诉。
另查，原告系来津务工人员，无固定收入。
上列事实，有原告提供的证据、本院调取的证据以及庭审笔录陈述的事实在案证明。
本院认为，原告主张的被告将其打伤的事实，在本院调取的公安机关对原、被告的询问笔录，均能证实原告的身体损害是由被告侵权行造成的。被告故意损害他人身体的行为，侵害了原告的合法权益。在原告与案外人韩兆鹏发生纠纷的过程中，原告的行为虽有不妥之处，但与被告并无冲突，因此不能减轻被告的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”所以，被告应当对原告因其侵权行为造成的损害结果承担全部的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对原告主张的医疗费，有医疗机构的票据证明属实，共计6384.08元，本院依法予以采信。原告主张的住院伙食补助费，应以住院治疗的天数5天为准，每日100元，总计500元，超出部分于法无据，本院不予支持。原告主张的误工费，其住院治疗及出院休假两周共计19天无法工作，由于在津务工没有固定收入，也没有提供从事相关职业的证据，因此应依照天津市居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算，即年收入33882元，故原告的误工费为33882元÷365天×19天＝1763.72元，超出的部分本院不予支持。原告主张的护理费、营养费，由于原告未提供医疗机构出具的证明，其伤情显著轻微，故本院不予支持。原告主张的交通费370元，提供了救护车票据，本院予以支持。原告主张的鉴定费，属于为查明案件事实的合法支出，且提供了相关票据计215元，本院予以支持。因此，原告的各项损失合计9232.8元，被告理应予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高德东在本判决生效后三日内赔偿原告曹飞医疗费、住院伙食补助费、误工费、就医交通费、鉴定费合计9232.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告曹飞的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告高德东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张文军
二〇一五年八月十六日
书 记 员 朱 洁
本判决所依据的相关法律、法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0802民初1870号
原告：安庆市迎江区大脚板浴足保健室，住所地安徽省安庆市湖心南路***号华康新村***号楼*层。组织机构代码L3025976-1。
经营者：杨桂林，女，1976年8月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告：深圳市龙华新区衣之萱服装厂，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道同胜社区白云山村国大工业区*栋*楼。统一社会信用代码92440300MA5DAAK23U。
经营者：曹亮。
被告：阿里巴巴（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路3号天堂软件园A幢10楼G座。统一社会信用代码91330100799655058B。
法定代表人：张勇，董事长兼总经理。
原告安庆市迎江区大脚板浴足保健室与被告深圳市龙华新区衣之萱服装厂、阿里巴巴（中国）有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案,同时向原告安庆市迎江区大脚板浴足保健室送达受理案件通知书，限原告在接到本通知后七天内预交案件受理费，但原告逾期仍未缴纳，亦未提交足以证明其确有经济困难的证明材料。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周芸
二〇一七年十一月一日
书记员 江庆
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0802民初1870号原告：安庆市迎江区大脚板浴足保健室，住所地安徽省安庆市湖心南路***号华康新村***号楼*层。组织机构代码L3025976-1。经营者：杨桂林，女，1976年8月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：深圳市龙华新区衣之萱服装厂，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道同胜社区白云山村国大工业区*栋*楼。统一社会信用代码92440300MA5DAAK23U。经营者：曹亮。被告：阿里巴巴（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路3号天堂软件园A幢10楼G座。统一社会信用代码91330100799655058B。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。原告安庆市迎江区大脚板浴足保健室与被告深圳市龙华新区衣之萱服装厂、阿里巴巴（中国）有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案,同时向原告安庆市迎江区大脚板浴足保健室送达受理案件通知书，限原告在接到本通知后七天内预交案件受理费，但原告逾期仍未缴纳，亦未提交足以证明其确有经济困难的证明材料。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周芸二〇一七年十一月一日书记员  江庆
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温龙刑初字第26号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人陈某，务工。因本案于2014年8月22日、12月25日被取保候审。现在家。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2014）2133号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2014年8月2日10时许，被告人陈某与被害人苏某（二人均为xx机械厂员工）在xx区xx街道xx工业园区xx机械厂车间内因为吹风机吹碎末的琐事发生争吵，二人手持车间内的游标卡尺对峙，随后陈某挡掉苏某所持的游标卡尺后用自己手上的游标卡尺击打苏某头部，致使苏某头部受伤。经鉴定，苏某的头部系外物他伤，创疤长14.0cm（含手术创疤），额骨粉碎性骨折，左额叶挫裂伤，少量蛛网膜下腔出血，损伤程度为轻伤一级。同月22日16时35分许，陈某向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
同月30日，被告人陈某与被害人苏某达成和解协议，共赔偿苏某252000元，并取得谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某的陈述，证人吴某、季某的证言，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，调解协议，谅解书，收条、抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某有自首情节，可依法从轻处罚。鉴于被告人陈某已赔偿被害人的损失，并取得谅解，对其酌予从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 朝
二〇一四年十二月三十日
代书记员 项赛敏
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0702民初242号
原告杨咸忠，男，汉族，1968年3月30日出生。
委托代理人吕传奇，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。
被告金阳光汽车维修服务中心，住新乡市（孟营水厂南邻）。
张治国，负责人。
本院在审理原告杨咸忠诉被告金阳光汽车维修服务中心加工合同纠纷一案中，原告杨咸忠于2016年5月30日申请撤诉。
本院认为，杨咸忠申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许杨咸忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由杨咸忠负担。
审判长 郭生祥
审判员 张习坤
审判员 原培宏
二〇一六年五月三十日
书记员 田 敏
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑08执异45号
案外人：于淑静，女，汉族，1975年1月14日出生，户籍所在地黑龙江省桦南县，公民身份号码×××。
委托代理人：任士凯，黑龙江龙之剑律师事务所律师。
申请执行人：佳木斯市宏源小额贷款股份有限公司。
法定代表人:王纪军，经理。
被执行人：桦南县金龙源实业有限公司。
法定代表人：颜世芹，经理。
被执行人：桦南县龙源油脂有限公司。
法定代表人：陶圣玉，经理。
被执行人：佳木斯市金科房地产开发有限责任公司。
法定代表人：韦德志，经理。
被执行人：张敬科，男，汉族，1956年4月10日出生，户籍所在地黑龙江省桦南县，公民身份号码×××。
本院在办理佳木斯市宏源小额贷款股份有限公司（以下简称宏源公司）申请执行桦南县金龙源实业有限公司（以下简称金龙源公司）、张敬科、桦南县龙源油脂有限公司、佳木斯市金科房地产开发有限责任公司（以下简称金科地产）借款合同纠纷一案中，案外人于淑静向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人于淑静称，（2016）黑08执字第92号之一执行裁定书查封的位于桦南县桦南镇新建社区隆吉小区产籍号为4-0001-864-000122、4-0001-864-000222号房产（以下简称争议房产）为其购买，请求解除对争议房产的查封。其提供了商品房投资协议书、购房款收据、销售不动产统一发票（自开）、物业费、采暖费收据等作为证据证明其异议请求。
申请执行人宏源公司辩称，被执行人金龙源公司用其挂靠佳木斯万基房地产开发有限公司（以下简称万基地产）开发的位于桦南县桦南镇新建社区隆吉小区37处商服和20户车库为本案借款提供了抵押担保，故（2016）黑08执字第92号之一执行裁定书查封上述房产并无过错。且因案外人没有与万基地产签订商品房买卖合同，没有交纳全部购房价款的转款凭证，故其并不是争议房产的实际权利人，其无权要求解除争议房产的查封。申请执行人宏源公司提供了其法定代表人王纪军与万基地产签订的商品房买卖合同、购房款收据、产籍卡等证据证明其理由。
经审查查明，2011年8月18日，案外人于淑静与万基地产签订商品房投资协议书，约定购买争议房产，并缴纳了350775元购房款。2016年1月29日，万基地产为其开具了销售不动产统一发票。现上述争议房产由案外人于淑静占有、使用。
另查明，2012年6月15日，申请执行人宏源公司的法定代表人王纪军与万基地产签订了争议房产的商品房买卖合同，万基地产为其出具购房款收据及房屋产籍卡。
又查明，本院在办理宏源公司申请执行金龙源公司、桦南县龙源油脂有限公司、金科地产、张敬科借款合同纠纷一案中，于2017年2月18日以（2016）黑08执字第92号之一执行裁定书，查封了被执行人金龙源公司挂靠佳木斯万基房地产开发有限公司开发的位于桦南县桦南镇新建社区隆吉小区包括争议房产在内的33处商服和20户车库。
以上事实，有商品房投资协议书、购房款收据、销售不动产统一发票（自开）、物业费、采暖费收据、（2016）黑08执字第92号之一执行裁定书、商品房买卖合同复印件等在卷证明。
本院经审查认为，案外人于淑静在法院查封前，与被执行人金龙源公司挂靠的万基地产签订了商品房投资协议书，约定购买争议房产，并缴纳了350775元购房款，万基地产为其出具了销售不动产统一发票。此后，申请执行人宏源公司为保障其债权实现，用其法定代表人王纪军的名义与万基地产签订了争议房产的商品房买卖合同，但上述行为名为买卖，实际上系用争议房产做为抵押来保障申请执行人宏源公司债权的实现。申请执行人宏源公司与被执行人金龙源公司挂靠的万基地产的上述行为，至使案外人于淑静无法办理争议房产的产权证照，对此案外人并无过错。故案外人的异议理由，能够阻却本案对争议房产的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对桦南县桦南镇新建社区隆吉小区产籍号为4-0001-864-000122、4-0001-864-000222号房产的执行。
如不服本裁定，可于接到裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 宋 雷
审判员 魏金华
审判员 聂亚芬
二〇一七年七月十四日
书记员 贾艳莉
黑龙江省伊春市美溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0708民初61号
原告：焦玲，女，1984年5月15日出生，居民身份证号码2307081984********，汉族，无职业，现住黑龙江省伊春市美溪区美溪街胜利委*组。
委托诉讼代理人：姜硕，男，系伊春市美溪区法律援助中心法律工作者。
被告：孙淑清，女，1959年9月29日出生，居民身份证号码2307081959********，汉族，无职业，现住黑龙江省伊春市美溪区美溪街胜利委*组。
原告焦玲与被告孙淑清法定继承纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告焦玲于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦玲提出撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告焦玲撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦玲负担。
审判员 刘海莲
二〇一七年四月十日
书记员 伊艳彩
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第02546号
原告中国工商银行股份有限公司大柳塔支行，住所地神木县大柳塔镇迎宾路3号。
负责人高小强，任该行行长。
委托代理人王志鸿，系该行员工。
委托代理人ＸＸ，系该行员工。
被告暴志刚，男，1984年11月21日出生，汉族，陕西省神木县人，个体户，现住神木县锦界镇农贸市场，身份证号码：6127221984********。
被告薛永霞，女，，1985年6月17日出生，汉族，陕西省神木县人，个体户，现住神木县锦界镇农贸市场，身份证号码：6127221985********。
被告尉利，男，1984年5月4日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县中鸡镇李家畔村**号，身份证号码：6127221984********。
原告中国工商银行股份有限公司大柳塔支行诉被告暴志刚、薛永霞、尉利金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨明军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司大柳塔支行委托代理人王志鸿、ＸＸ与被告暴志刚、尉利到庭参加了诉讼，被告薛永霞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月9日，被告暴志刚、薛永霞夫妻以住房装修为由向原告申请个人家居消费贷款70万元，申请期限60个月。2013年1月25日，原告向被告发放贷款70万元，约定借款期限60个月，采用等额本金还款方式，按月计息，按月还款，本笔贷款抵押物为夫妻两人共有住房，位于神木县锦界镇锦界小区五区02区68（地号：JJ＋（1）-675），房产证号为神木房权证锦界镇字第091260**号，房产评估价格为120万元，从2013年8月开始，被告未按合同约定的期限偿还贷款本息，致使贷款本金累计逾期16期。截止2014年12月31日，逾期贷款本息658867.73元，未到期贷款本金592288.75元。依据双方合同约定被告已构成违约，故诉至法院请求依法判令被告偿还原告截止2014年12月31日及所欠利息共计658867.73元，及直至本息清偿完产生的所有利息；由被告承担诉讼费用、执行费及由此案产生的一切其他费用。
原告中国工商银行股份有限公司大柳塔支行向法庭提供了如下证据：个人家居消费贷款申请表一份、同意抵押承诺书一份、授权承诺书一份，抵押核实书一份，委托支付协议、提款通知书、个人借款担保合同一份、被告提供的房产证一份、个人借款凭证各一份用以证明被告向原告借款70万元，并约定分60个月分期还清的事实。
被告暴志刚辩称：借款是事实，并以被告所有的位于神木县锦界镇锦界小区五区房权号号为神木房权证锦界镇字091260**号房做抵押。
被告尉利辩称：担保是事实。
被告薛永霞未答辩。
被告暴志刚、薛永霞、尉利未向法庭提供证据。
经庭审质证，对于原告提供的证据，被告暴志刚、尉利对其真实性及证明目的均无异议。
经庭审质证，对于原告提供的证据，被告暴志刚、尉利对其真实性及证明目的均无异议。
经本院审查认为，原告提供的证据，来源合法、内容真实与本案具有关联性，依法予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2012年5月9日，被告暴志刚、薛永霞夫妻以住房装修为由向原告申请个人家居消费贷款70万元，申请期限60个月。2013年1月25日，原告向被告发放贷款70万元，约定借款期限60个月，借款年利率为8.97%，逾期年利率为13.35%，采用等额本金还款方式，按月计息，按月还款，本笔贷款抵押物为被告暴志刚、薛永霞夫妻共有住房，位于神木县锦界镇锦界小区五区02区68（地号：JJ＋（1）-675），房产证号为神木房权证锦界镇字第091260**号，并由被告尉利提供连带责任保证，借款人未按约定足额清偿债务的，贷款人有权行使担保物权。原告于2013年1月25日将款按合同约定发放后，被告按约定将借款本息还至2013年8月22日，此后经原告催要逾期借款本息，被告以没有偿还能力为由拒绝按约定按期还款，现被告下欠借款本金592288.75元及逾期利息。
本院认为，原、被告之间签订的《个人担保借款合同》，是当事人双方在平等、自愿的基础上签订的，合法有效，应受法律保护。本案中原告已按照合同约定履行了其全部义务，被告也应按合同约定全面履行其应尽的义务，但被告在履行了清偿2013年8月22日前应当偿还的借款本息义务后，再未能按照合同约定履行偿还剩余借款本息的义务，其行为已构成违约，故原告有权解除合同，并宣布贷款立即到期，由二被告清偿借款剩余本息。故原告要求按约定解除原、被告之间签订的《个人担保借款合同》及由被告暴志刚、薛永霞偿还剩余借款本金及利息、逾期利息之请求，本院予以支持。此外，抵押物已向房地产登记部门办理了抵押登记手续，应确认合同的抵押条款生效，原告中国工商银行股份有限公司大柳塔支行依法取得抵押权，故原告要求依法享有拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿的请求，本院应予支持。另被告尉利作为保证人在《个人担保借款合同》中签字，可以认定原告与被告尉利形成合法的保证关系。被告尉利与原告约定保证方式为连带责任保证，且约定保证范围为本金及利息、复息、罚息、违约金等，另约定保证期间为借款到期之日起两年，故被告尉利在保证期间内应当对该借款本金及利息承担连带责任。原告的其他诉讼请求，因其未提供证据支持其主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零八条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告签订的《个人担保借款合同》合法有效，依法予以解除；
二、由被告暴志刚、薛永霞于本判决生效五日内向原告中国工商银行股份有限公司大柳塔支行偿还借款本金592288.75元及从2013年8月23日起至借款本金还清之日止的年利率为13.45%的逾期利息；被告尉利负连带责任。
三、原告享有申请法院拍卖、变卖被告暴志刚、薛永霞抵押物并从所得价款中优先受偿的权利。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5190元，由被告暴志刚、薛永霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 杨明军
二〇一五年七月十六日
书记员 王利平
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0327执35号
申请执行人曹明朝。
被执行人杨保坤。
河南省宜阳县人民法院的（2015）宜民三初字第165号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨保坤未按期履行生效法律文书确定的内容，申请人曹明朝于2016年1月18日向我院申请强制执行，在执行过程中经调查发现被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨保坤在金融部门的存款3000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马毅义
二〇一六年三月二十四日
书记员 仝洪宾
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初8273号
原告翟谭民，男，汉族，1953年9月10日出生，住西安市雁塔区。
被告侯相东，男，汉族，1988年1月8日出生，住陕西省周至县。
本院在审理原告翟谭民诉被告侯相东不当得利纠纷一案中，原告翟谭民于2017年8月22日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟谭民申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告翟谭民撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后25元由原告翟谭民自行承担。
审 判 长 梁梦艺
审 判 员 王 伟
代理审判员 蒲婷婷
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 贺 倩
打印：扈艳红校对：胡盼阳2017年月日送达
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第635号
原告杨某。
委托代理人叶圣翰、尤戈镭。
被告张某甲。
原告杨某与被告张某甲离婚纠纷一案，于2014年6月24日向本院起诉，本院同日受理本案，依法适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人尤戈镭到庭参加诉讼，被告张某甲因在戒毒所戒毒，无法参加诉讼，但向本院表达了对本案的意见。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于1991年确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名张某乙。婚初，双方感情尚可，但自儿子出生后，被告就染上吸毒恶习，性格大变，原告稍加劝告，被告就大发脾气，为此，双方经常发生争执，夫妻感情逐渐冷淡。2002年6月5日，被告被强制隔离戒毒。此时，原告已对被告心灰意冷，但顾及年幼的儿子，原告只能尽力维持家庭的和睦。但被告仍不知悔改，再次复吸。2004年10月14日，被告又因吸毒被劳教2年，此时，双方已无任何感情，基本处于分居状态。2013年8月28日，被告因吸毒再次被强制隔离戒毒。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故原告诉请判令：准予原、被告离婚；
被告张某甲辩称：对于诉状上原告陈述的事实无异议，现同意离婚，婚后没有共同财产、债权、债务。
原告杨某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一，身份证，证明原、被告主体资格；
证据二，证婚证一份，证明原、被告夫妻关系的事实。
证据三，强制隔离戒毒决定书，证明被告吸毒的事实。
被告张某甲在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告杨某提供的上述证据，在本院向被告张某甲谈话时已交被告质证，被告均无异议。本院认为，原告提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，均予以采纳。
综合以上证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告于1991年确定恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名张某乙。2013年8月份，被告张某甲因吸毒而被强制隔离戒毒2年。
本院认为：原告起诉离婚，被告予以同意，系双方当事人的真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告杨某与被告张某甲离婚。
本案受理费150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 杨伟荣
二〇一四年九月十日
书记员 李梦霞
山东省肥城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥民初字第1548号
原告田庆江，男，汉族，住肥城市。
委托代理人邱德兴，肥城石横法律服务所法律工作者。
被告尹燕明，男，汉族，住肥城市。
原告田庆江诉被告尹燕明民间借贷纠纷一案，本院受理后，原、被告双方自愿协商达成和解协议，为此，原告田庆江向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告田庆江撤回起诉。
审 判 长 赵永刚
人民陪审员 孙本红
人民陪审员 江吉森
二〇一四年七月四日
书 记 员 刘 倩
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1723执恢40号
申请执行人张卫东，男，1972年7月生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人朱连生，男，1967年1月生，汉族，住成武县。
被执行人陈效旭，男，成年，汉族，住成武县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第476号民事判决书，通知被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，已强制执行完毕。本院对（2014）成民初字第476号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下：
山东省成武县人民法院（2014）成民初字第476号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞宗景
审判员 李连领
审判员 李国霞
二〇一七年八月十八日
书记员 王文顺
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执异字第90号
案外人于福兴。
委托代理人赵亮，系大连耕海房地产开发有限公司职员。
申请执行人王润祥。
申请执行人孙刚。
二申请执行人共同委托代理人刘忠禄，系辽宁健业律师事务所律师。
被执行人大连红枫房地产发展有限公司，住所地大连保税区慧能大厦407C。
法定代表人李昕，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人王润祥、孙刚与被执行人大连红枫房地产发展有限公司（以下简称红枫公司）房地产开发经营合同纠纷一案中，案外人于福兴对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人于福兴称，2012年12月中旬，其与红枫公司签订《商品房买卖合同》，购买了上海红枫国际（SOHU）中心项目IC-51-57号-4#-11-1102房屋，并按合同约定在2012年12月20日前支付了总房款465，309元。后得知本院对上述房产进行了查封，请求法院依法解除对上述房屋的查封，维护案外人的合法权益。
本院查明，王润祥、孙刚与红枫公司、第三人吴立君房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2013年2月26日作出（2013）大民二初字第11-2号民事裁定书，查封红枫公司名下的价值4400万元的财产。2013年3月6日，本院作出协助执行通知书，查封红枫公司名下位于大连保税区的上海红枫国际（SOHU）中心的4号楼（包含案涉房屋），查封期限自2013年3月6日至2015年3月5日。2013年9月17日，本院作出（2013）大民二初字第11号民事判决书，判决内容为：一、被告大连红枫房地产发展有限公司于2011年4月12日出具的“承诺书”有效。二、原告王润祥、孙刚享有大连上海红枫国际（SOHO）中心项目4号楼购房者的权益，被告继续履行2011年4月12日承诺书及大红枫20110412号“转让楼花协议书”中所约定的义务，将大连上海红枫国际（SOHO）中心项目4号楼中除已经办理预售登记备案的房屋外，预售登记到原告名下。由原告向被告支付“转让楼花协议书”中约定的吴立君未支付的转让楼花余款的一半，具体数额按照实测面积计算，此部分款项于被告履行案涉房屋预售登记备案的同时付清。2014年6月17日，辽宁省高级人民法院作出（2013）辽民一终字第00275号民事判决书，维持（2013）大民二初字第11号民事判决第一项，变更（2013）大民二初字第11号民事判决第二项为王润祥、孙刚对大连上海红枫国际（SOHO）中心项目4号楼享有合同权益，红枫公司继续履行2011年4月12日承诺书及大红枫20110412号“转让楼花协议书”中所约定的义务，将大连上海红枫国际（SOHO）中心项目4号楼中除已经办理预售登记备案的房屋外，预售登记到王润祥、孙刚名下。由王润祥、孙刚向红枫公司支付“转让楼花协议书”中约定的吴立君未支付的转让楼花余款的一半，具体数额按照实测面积计算，此部分款项于红枫公司履行案涉房屋预售登记备案的同时付清。本案进入执行程序后，本院于2015年1月26日作出（2014）大执一字第00477号执行裁定书和协助执行通知书，续查封被执行人红枫公司名下的大连保税区上海红枫国际（SOHO）中心项目的4号楼，续查封期限为一年，自2015年3月4日至2016年3月3日。
2012年12月5日，于福兴与红枫公司签订《商品房买卖合同》，购买座落于大连保税区东北七街的上海红枫国际（SOHU）中心项目第57幢11层1102号房（房屋用途为公寓、建筑面积61.5平方米，总金额人民币465，309元）。2013年11月27日，红枫公司向于福兴出具了上述房款的购房发票。案涉房屋至今未办理房屋所有权初始登记，于福兴未提供已实际入住该房屋的证明材料。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，于福兴未提供其已实际占有案涉房屋的证明材料，其异议不足以对抗法院的查封行为，案外人的异议请求无事实及法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回于福兴的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 吴欣欣
审 判 员 王 冰
代理审判员 景梦婵
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李 宁
山西省乡宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1029民初756号
原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地;山西省乡宁县迎旭街。
法定代表人：张金钟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹聪民，男，山西乡宁农村商业银行股份有限公司员工。
被告：张代军，男，1981年7月15日出生，汉族，系山西省乡宁县枣岭乡。
被告：刘飞强，女，1981年4月19日出生，汉族，系山西省乡宁县枣岭乡。
被告：张代平，女，1982年4月3日出生，汉族，系山西省乡宁县昌宁镇。
被告：贺继东，男，1983年5月9日出生，汉族，系山西省乡宁县昌宁镇。
原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告张代军、刘飞强、张代平、贺继东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法进行审理。
原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张代军、刘飞强立即归还借款50000元及利息、罚息。2、被告张代平、贺继东对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2015年4月29日，被告张代军因经营果园由被告张代平担保向我公司借款50000元，借款期限自2015年4月29日至2016年4月28日，月利率为11.25‰，按月结息，逾期按规定计收复利。被告刘飞强出具财产共有人同意借款证明，被告贺继东出具财产共有人同意担保证明。被告张代军将利息结至2015年6月21日。借款到期后，经多次催要一直未能归还。
本院经审查认为，根据原告提供的被告张代军、刘飞强的送达地址，不能向被告张代军、刘飞强送达诉讼法律文书，且原告又不愿缴纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司的起诉。
本案不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 栗 敏
代理审判员 闫小栋
人民陪审员 董桂林
二〇一六年十一月二日
书 记 员 连百锁
山西省乡宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1029民初756号原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地;山西省乡宁县迎旭街。法定代表人：张金钟，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹聪民，男，山西乡宁农村商业银行股份有限公司员工。被告：张代军，男，1981年7月15日出生，汉族，系山西省乡宁县枣岭乡。被告：刘飞强，女，1981年4月19日出生，汉族，系山西省乡宁县枣岭乡。被告：张代平，女，1982年4月3日出生，汉族，系山西省乡宁县昌宁镇。被告：贺继东，男，1983年5月9日出生，汉族，系山西省乡宁县昌宁镇。原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告张代军、刘飞强、张代平、贺继东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法进行审理。原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张代军、刘飞强立即归还借款50000元及利息、罚息。2、被告张代平、贺继东对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2015年4月29日，被告张代军因经营果园由被告张代平担保向我公司借款50000元，借款期限自2015年4月29日至2016年4月28日，月利率为11.25‰，按月结息，逾期按规定计收复利。被告刘飞强出具财产共有人同意借款证明，被告贺继东出具财产共有人同意担保证明。被告张代军将利息结至2015年6月21日。借款到期后，经多次催要一直未能归还。本院经审查认为，根据原告提供的被告张代军、刘飞强的送达地址，不能向被告张代军、刘飞强送达诉讼法律文书，且原告又不愿缴纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  栗 敏代理审判员  闫小栋人民陪审员  董桂林二〇一六年十一月二日书 记 员  连百锁
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中民终字第05915号
上诉人（原审原告）胡明贵。
被上诉人（原审被告）魏城。
被上诉人（原审被告）凤良芳。
被上诉人（原审被告）凤惟洋。
上诉人胡明贵与被上诉人魏城、凤良芳、凤惟洋健康权纠纷一案，胡明贵不服江苏省张家港市人民法院（2015）张民初字第01348号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年4月7日，胡明贵至张家港市中医院治疗，住院至2015年4月13日，住院6天，花费医疗费4757.17元。张家港市中医院出具的诊断证明书载明休息二周。
原审法院从张家港市公安局乘航派出所调取了原审原、被告及万翠萍、徐龙生、徐缠香的询问笔录、接处警工作登记表。胡明贵在询问笔录中称凤良芳打了其一拳，后凤良芳、魏城、凤惟洋对其拳打脚踢。徐缠香（胡明贵的母亲）在询问笔录中称凤良芳用手卡住胡明贵脖子，用拳头打胡明贵眼睛，凤惟洋和魏城一起打胡明贵。魏城在询问笔录中称凤良芳与胡明贵相互拉扯，其没有动手打人。凤良芳在询问笔录中称魏城被胡明贵卡住脖子后就跟胡明贵拉扯起来，其就将两人拉开，后胡明贵打了其一拳，其就还手，其就和胡明贵扭打起来。凤惟洋在询问笔录中称胡明贵用手卡魏城脖子，凤良芳看见魏城和胡明贵拉扯在一起要打架就过去把他们分开。后胡明贵用拳头打凤良芳，凤良芳还手的，他们俩扭打起来。其没有动手打架，就去拉架。万翠萍（系凤良芳的妻子）在询问笔录中称胡明贵用手卡住魏城的脖子，其和凤良芳去拉架，后胡明贵打了凤良芳一拳，凤良芳和胡明贵扭打起来。胡明贵不认可原审被告在询问笔录中所做的陈述。魏城、凤良芳、凤惟洋不认可胡明贵在询问笔录中所做的陈述。原审原、被告在询问笔录中均称是对方先动手打人，但都无证据证实。
原审原告胡明贵的诉讼请求为：三原审被告赔偿原告医疗费4757.2元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费600元、误工费6660元，共计12317.2元及承担本案诉讼费。
原审法院认为：根据张家港市公安局乘航派出所的询问笔录可以反映出凤良芳殴打了胡明贵，魏城和凤惟洋殴打胡明贵的情形只有胡明贵和胡明贵的母亲徐缠香有所陈述，而魏城和凤惟洋予以否认。胡明贵亦未提供其他证据用以证实魏城和凤惟洋殴打了其造成了损害。故原审法院认定魏城、凤惟洋不应对胡明贵的损害承担赔偿责任，由凤良芳对胡明贵的损害承担赔偿责任，因原审原、被告均称是对方先动手打人，且均无法证明谁先动手打架，胡明贵对损害的发生也有过错，故胡明贵的损害应由胡明贵承担50%的责任，凤良芳承担50%的责任。
原审法院对胡明贵的损失认定如下：医药费4757.17元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费600元、误工费6660元、误工损失3140.11元，总计9097.28元。公民的生命健康权受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人可要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。故胡明贵的损害由凤良芳承担50%即4548.64元。
综上，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、凤良芳应赔偿胡明贵45**.64元。限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入胡明贵指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港市支行，账号：387670660010141007360）如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回胡明贵的其他诉讼请求。一审案件受理费200元（已减半收取），由胡明贵承担150元，凤良芳承担50元。该款胡明贵已经预交，不再退还，由凤良芳承担的部分在履行本判决时一并与胡明贵结算。
上诉人胡明贵不服原审法院上述民事判决，向本院上诉称：本起纠纷是因凤良芳开设的商店的员工魏城故意踩踏胡明贵母亲开设商店的窗帘布而生。胡明贵在纠纷中受伤，但是凤良芳、凤惟洋、魏城并未受伤，可见凤良芳、凤惟洋、魏城殴打胡明贵的事实，凤良芳、凤惟洋、魏城是过错方。因此，胡明贵最多只应承担10%的责任。
被上诉人魏城答辩称：胡明贵的母亲将窗帘放在市场公共过道上，魏城工作忙碌，无意中踩到了窗帘布，当即对胡明贵的母亲道歉，但是，对方却魏城进行了辱骂、殴打，魏城的老板凤良芳上前拉架，但是也被胡明贵殴打。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人凤良芳答辩称：当天上午，胡明贵的母亲把窗帘放在过道里，魏城从一楼上来，不小心把窗帘碰了一下，然后就道歉了。后来，胡明贵的母亲骂他，胡明贵后来到场，把魏城的脖子掐住。凤良芳闻声赶来劝架，却遭胡明贵追打，拉断了金项链，还打坏了凤良芳店铺内的工艺品、花瓶、十字绣。凤良芳的儿子凤惟洋过去，把众人分开并报警。胡明贵的母亲打电话给他两个姨父过来帮忙打架。公安人员把我们几个叫到派出所，进行调解。到下午4点多，胡明贵的父亲回家，又来打架。凤良芳再次报了警，警方要求双方各自交纳押金5000元。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人凤惟洋答辩称：同意魏城、凤良芳的答辩意见。
二审期间，凤良芳一方说明其开设的店铺名称为“凤万工艺品书画店”；胡明贵一方说明其母开设店铺名称为“天恩窗帘店”。双方一致确认两家店铺相邻。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：双方当事人于2015年4月7日发生纠纷后，张家港市公安局乘航派出所于4月7日、4月10日、4月20日对双方进行调查，并制作了询问笔录。询问笔录中，各方对打架的具体经过和何方先动手，各执一词，但是对双方纠纷系因凤良芳雇佣的员工魏城不慎踩踏胡明贵的母亲摆放在过道中的窗帘布而生，陈述基本一致。双方当事人相邻开设店铺，应本着有利生产，方便生活，团结互助、公平合理的精神处理相邻关系。双方因踩踏窗帘之琐事产生纠纷，直至发展、升级为涉及多人的肢体冲突，有悖于《中华人民共和国民法通则》第八十三条确立的处理相邻关系的原则，双方对本案所涉打架事件的发生均有一定过错。胡明贵受伤的事实可以证实其在本期纠纷中被打受伤，但是，不能证实其在本起纠纷中的过错大小。在根据现有证据无法查明哪一方先实施殴击行为且并无证据证实魏城、凤惟洋实际参与了该起打架事件的前提下，原审判决凤良芳按照50％的比例对本起打架事件导致胡明贵受伤所致损失承担责任，并无不当。对胡明贵要求凤良芳、魏城、凤惟洋按照90％的比例对其承担赔偿责任的上诉，本院碍难支持。
综上，上诉人胡明贵的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下∶
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人胡明贵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾平
代理审判员 陈斌
代理审判员 姚望
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 许炯
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执1823号
申请执行人：张勇，男，1975年1月29日出生，住三门县。
被执行人：何涛，男，1990年12月2日出生，住三门县。
申请执行人张勇与被执行人何涛民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初02067号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年08月17日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人达成执行和解，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一六年十一月十七日
代书记员 郑 东
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执1823号
申请执行人张勇
被执行人何涛，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初02067号，依法向被执行人何涛发出执行通知书，责令被执行人何涛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何涛（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年八月二十四日
书记员 李春才
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初3632号
原告：宁夏住宅物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市凤凰北街北安小区物业楼。
法定代表人：王新生，系该公司经理。
诉讼委托代理人：李翠凤，系该公司员工。
被告：方宏伟，男，住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏住宅物业服务有限公司与被告方宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告宁夏住宅物业服务有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏�宅物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏住宅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏住宅物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年四月六日
书记员 李天香
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）凤执字第00733号
申请执行人：林国利，男，1949年9月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：王晓斌，男，1969年11月出生，汉族，凤阳县淮河河道管理局职工，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）凤民一初字第00330号民事判决书，向被执行人王晓斌发出执行通知书，责令被执行人王晓斌立即偿还申请人林国利借款本金100000元及利息（利息自2011年8月4日起按月利率30‰计算至借款清偿之日止）。但被执行人王晓斌至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人王晓斌在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
（轮候）冻结被执行人王晓斌的银行存款149060元。
本裁定自在先冻结解除之日起自动发生法律效力。
审判长 王东升
审判员 马世卫
审判员 胡之水
二〇一二年十月二十九日
书记员 杨新光
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2012）凤执字第00733号申请执行人：林国利，男，1949年9月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：王晓斌，男，1969年11月出生，汉族，凤阳县淮河河道管理局职工，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的（2012）凤民一初字第00330号民事判决书，向被执行人王晓斌发出执行通知书，责令被执行人王晓斌立即偿还申请人林国利借款本金100000元及利息（利息自2011年8月4日起按月利率30‰计算至借款清偿之日止）。但被执行人王晓斌至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人王晓斌在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：（轮候）冻结被执行人王晓斌的银行存款149060元。本裁定自在先冻结解除之日起自动发生法律效力。审判长  王东升审判员  马世卫审判员  胡之水二〇一二年十月二十九日书记员  杨新光
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执226号
申请执行人王志勇，男，汉族，1975年9月19日出生，伊金霍洛监狱职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人郝波，男，汉族，1978年6月6日出生，伊金霍洛监狱职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行王志勇与郝波民间借贷纠纷一案中，于2017年1月20日向被执行人郝波发出执行通知书，责令被执行人郝波履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝波至今未履行。经查，被执行人郝波的财产不宜执行，除此外确无其他可供执行财产，且申请人王志勇书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 屈鹏飞
二〇一七年五月八日
书 记 员 秦 奇
天津市高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津执11号
申请执行人：天津天铁冶金集团商贸有限公司。住所地：天津市河东区七纬路83号第四层B区***单元房间。
法定代表人:王振江，董事长。
被执行人：河北鑫达矿业集团有限公司。住所地：河北省迁安市沙河驿镇上炉村。
法定代表人：王松伟，董事长。
天津天铁冶金集团商贸有限公司依据已经发生法律效力的本院(2016)津民初57号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：
申请执行人天津天铁冶金集团商贸有限公司与被执行人河北鑫达矿业集团有限公司进出口代理合同纠纷执行一案，指定由天津市第二中级人民法院负责执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐宝升
审 判 员 梁金胜
代理审判员 刘为超
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张 涛
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二（商）初字第3526号
原告上海铺天机械制造有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人康建行，总经理。
委托代理人顾爱珍，上海市金钟律师事务所律师。
委托代理人林静，上海市金钟律师事务所律师。
被告上海精密机床厂有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人朱洪林。
原告上海铺天机械制造有限公司诉被告上海精密机床厂有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾爱珍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海铺天机械制造有限公司诉称，自2011年起，原告根据被告提供的图纸定作各类机械零件。截至2015年4月16日，被告确认结欠定作款人民币387，645.90元（以下币种同）。随后，被告支付150，000元。2015年7月，原告又为被告定作机械零件，价款49，880元，被告未能付款，至今尚欠287，525.90元。故原告起诉请求判令：一、被告支付定作款287，525.90元；二、被告支付以287，525.90元为本金自2015年7月22日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
原告上海铺天机械制造有限公司针对其诉讼请求向法庭提交了下列证据：
1、往来账款核对函一份，证明截至2015年4月16日被告结欠定作款387，645.90元；
2、增值税发票一张及对应的送货单三张，证明对账后，原告又为被告定作机械零件，价款49，880元；
3、原告企业营业执照复印件、被告档案机读材料各一份，证明双方主体资格。
被告上海精密机床厂有限公司未作书面答辩也未向法庭提供证据。
鉴于被告上海精密机床厂有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述和提供的证据进行了核对，认为原告提供的证据具有证明力，本院予以确认。经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原、被告之间的定作合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。被告在收货后未能按约付清定作款，显属违约，对此，其应当承担原告相应的民事责任。故对原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利及答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海精密机床厂有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海铺天机械制造有限公司定作款287，525.90元；
二、被告上海精密机床厂有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海铺天机械制造有限公司上述款项自2015年7月22日起至清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，612.89元，减半收取计2，806.45元、财产保全费1，957元，均由被告上海精密机床厂有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邱建安
二〇一五年十二月十九日
书记员 吴 瑛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执1027号
申请执行人：周三妹，女，1965年8月26日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被执行人：韩城峰，男，1983年9月11日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。
申请执行人周三妹与被执行人韩城峰民间借贷纠纷一案，本院（2015）绍柯商初字第1886号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月1日立案并指定执行员倪华华执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人韩城峰名下的房产已另案首轮查封，且已抵押给其他债权人，除上述财产外被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603执1027号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年八月二十二日
书记员 袁嘉文
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1596-1号
申请执行人：胡江。
被执行人：余孟波。
本院在执行（2015）甬慈逍商初字第25号胡江诉余孟波民间借贷纠纷一案中查明，被执行人余孟波无可供执行的财产。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人余孟波尚欠申请执行人胡江人民币100000元及相应利息，尚需承担案件受理费1150元、执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1596号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理审判员 沈 炀
代理审判员 陈再波
二〇一五年六月四日
书 记 员 徐 峰
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执字第1540号
驻马店市茂源经济林木有限公司：
你与焦丽平民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日其三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申1580号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘季春，男，1947年9月14日出生，汉族，现住四川省都江堰市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦皇岛市第一医院，住所地河北省秦皇岛市海港区文化路***号。
法定代表人：尹福在，该院院长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨大为，男，1966年3月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
再审申请人刘季春因与被申请人秦皇岛市第一医院、杨大为医疗损害责任纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民终3557号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘季春申请再审称：1、撤销河北省秦皇岛市海港区人民法院（2016)冀0302民初5783号民事判决。2、撤销河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民终3557号民事判决书。3、判令被申请人杨大为犯侵犯公民人身权利、民主权利罪、妨害司法罪、伪证罪、移交相关部门追究杨大为的刑事责任。4、判令被申请人赔偿申请人伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、后期治疗费等各项经济损失，伍拾万元。5、判令被申请人承担本案一审、二审、再审的全部诉讼费用，包括鉴定费用和质询费用。6、支持再审申请人在本案一审、二审的全部诉讼请求。主要事实及理由为：（一）符合民事诉讼法第二百条第六项原判决裁定适用法律确有错误的理由如下：根据民法通则第137条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但从权利被侵害之日起超过二十年的人民法院不予保护，有特殊情况的人民法院可以延长诉讼时效。本案案发于2005年，前诉的时间提2007年，后诉的时间是2016年没有超过二十年应受法律保护，没有超过诉讼时效。（二）符合民事诉讼法第二百条第二项理由如下：本案一审二审法院认定申请人于2007年9月提出医疗过错鉴定申请，又撤回医疗过错鉴定申请，被申请人没有拿出任何申请人在2007年9月撤回医疗过错申请的证据，撤回医疗过错鉴定申请属于认定基本事实缺乏证据证明。因2010年侵权责任法才开始实施，本案的案由是医疗过错侵权纠纷。2007年侵权责任法还没有实施，此证据和本案无关。（三）符合民事诉讼法第二百条第三项的理由如下：前诉的秦皇岛市医鉴（2006）012号医疗事故技术鉴定书和冀医鉴2007-006号医疗事故技术鉴定书都违反了（卫生部第30号公布）医疗事故技术鉴定暂行办法第四章鉴定的受理第十六条规定医患双方有一方提供的材料不真实的，医学会中止组织医疗事故技术鉴定，就本案申请人递交四川谨城司法鉴定所鉴定意见书足以证明，秦皇岛医鉴（2006）012号医疗事故技术鉴定书和冀医鉴2007-006号医疗事故技术鉴定书都是不真实的。（四）符合民事诉讼法第二百条第十一项理由如下：根据刑法第四章侵犯公民人身权利，民主权利罪的第二百三十五条和第三百零五条的法律依据，将本案移交相关部门追究被申请人的刑事责任，可一审二审法院没有把本案移交相关部门，追究被申请人杨大为的刑事责任。遗漏了申请人追究杨大为刑事责任的诉讼请求。（五）民事诉讼法第二百条第一项理由如下：本案根据民法通则第一百三十九条和第一百四十条，诉讼时效中止，诉讼时效中断的，没有超过一年的诉讼时效期证据。被申请人伪造和篡改和销毁申请人刘季春的住院病历，妨害司法，包庇犯罪，是被申请人犯妨害司法罪的证据。综上请求河北省高级人民法院给与再审为盼。
本院经审查认为，刘季春以身体受到伤害请求赔偿，应适用诉讼时效为一年的规定，秦皇岛市海港区人民法院（2007）海民初字第2379号、秦皇岛市中级人民法院（2011）秦民三终字第180号案件中明确刘季春已撤回医疗过错鉴定申请，且对刘季春诉请遗失病历资料等问题已作出处理，故本案原审认定已过诉讼时效并无不当。原审法院认定杨大为的职务行为导致的民事责任应由第一医院承担理据充分，予以支持。
综上，刘季春申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回刘季春的再审申请。
审 判 长 邢荣允
审 判 员 王 芳
审 判 员 宣建新
二〇一七年六月二十八日
法官助理 郭 涛
书 记 员 武佳玮
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执597号
申请执行人周德胜，男，1974年10月20日出生，住金堂县。
被执行人李琴，女，1976年8月5日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人伏国元，男，1956年3月11日出生，住四川省巴中市巴州区。
被执行人成都众孚环保科技有限公司，组织机构代码56965561-8.住所地：金堂县。
法定代表人李琴，董事�。
被执行人伏丹，男，1983年10月29日出生，汉族，住成都市武侯区。
申请执行人周德胜与被执行人李琴、伏国元、成都众孚环保科技有限公司、伏丹民间借贷纠纷一案，德阳市仲裁委员（2015）德仲调字第245号调解书已发生法律效力。权利人周德胜于2016年3月18日向成都市中级人民法院申请执行，成都市中级人民法院以（2016）川01执509号立案执行。2016年3月28日，成都市中级人民法院以（2016）成执交字第217号执行案件决定书，将本案交由本院执行。本院以（2016）川0121执597号立案执行，于2016年3月30日向被执行人发出变更执行案件管辖通知书，责令其在收到本通知书后7日内按照生效文书确定的内容履行义务，至今被执行人未履行。
执行中查明，被执行人伏丹名下登记有位于金堂县赵镇观岭大道1188号x幢x层x号房屋一套（房屋备案号55968），�积149.22平方米。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人伏丹名下的位于金堂县赵镇观岭大道1188号x幢x层x号房屋一套（房屋备案号55968），面积149.22平方米；
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年�
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶 林
二〇一六年四月十八日
书记员 唐锡力
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第122号
申请执行人：吉林省第二地质探矿工程大队。住所：吉林市高新区。
法定代表人：周亚利，该大队大队长。
申请执行人：高国起，男，1948年5月4日出生，汉族，吉林省第二地质探矿工程大队退休会计师，住吉林市高新区。
委托代理人：国坤贤（高国起之妻），女。1948年10月19日出生，汉族，吉林省第二地质探矿工程大队退休工程师。住址同上。
被执行人：吉林市热源房地产开发经营公司。住所：吉林市。
法定代表人：徐立光，该公司经理。
被执行人：吉林省机械设备成套局吉林分局。
负责人：欧阳平，该局主任。
上列当事人因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2014）吉丰民再初初字第6号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，因与被执行人协调过程中，申请人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2014）吉丰民再初字第6号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 曹国光
审 判 员 王 昊
二〇一六年四月五日
代理书记员 田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第122号
申请执行人：吉林省第二地质探矿工程大队。住所：吉林市高新区。
法定代表人:周亚利，该大队大队长。
申请执行人：高国起，男，1948年5月4日出生，汉族，吉林省第二地质探矿工程大队退休会计师，住吉林市高新区。
委托代理人：国坤贤（高国起之妻），女。1948年10月19日出生，汉族，吉林省第二地质探矿工程大队退休工程师。住址同上。
被执行人：吉林市热源房地产开发经营公司。住所：吉林市。
法定代表人：徐立光，该公司经理。
被执行人：吉林省机械设备成套局吉林分局。
负责人：欧阳平，该局主任。
上列当事人因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2014）吉丰民再初初字第6号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，因与被执行人协调过程中，申请人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2014）吉丰民再初字第6号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 曹国光
审 判 员 王 昊
二〇一六年四月五日
代理书记员 田 家 宁
唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第122号
申请执行人汪九占，证件号码130221194608183715。
申请执行人刘金苓，证件号码130221194907183766。
被执行人高士杰。
汪九占、刘金苓与高士杰附带民事赔偿一案，唐山市丰润区人民法院作出的（2014）丰刑初字第205号已经发生法律效力。由于被执行人高士杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪九占、刘金苓向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人高士杰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人汪九占、刘金苓在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高士杰新的财产线索，申请执行人汪九占、刘金苓可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王荣禄
审判员 王爱敏
二〇一五年十二月一日
书记员 张雪斌
江西省新余市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）余民一终字第171号
上诉人（一审原告）：黄小海。
委托代理人：黄辉，系上诉人黄小海之兄。
委托代理人：黄阳惠，江西弘杰律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：新余市人民医院，住所地新余市高新技术开发区新欣北大道。
法定代表人：邹卫兵，该院院长。
委托代理人：廖细平、艾兰香，江西弘道律师事务所律师。
上诉人黄小海因与被上诉人新余市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2014）渝民初字第01303号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。上诉人黄小海的委托代理人黄辉、黄阳惠，被上诉人新余市人民医院的委托代理人廖细平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2014）渝民初字第01303号民事判决；
二、本案发回江西省新余市渝水区人民法院重审。
审判长 邓尧昌
审判员 艾力钊
审判员 赵素萍
二〇一五年十月二十九日
书记员 杨 玲
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初2890号
原告：王光灿，男，汉族。
被告：王道美，男，汉族。
本院在审理原告王光灿与被告王道美房屋租赁合同纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出财产保全的申请，要求查封被告王道美名下位于长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城B2区国徽苑11幢3103室房产，申请人已向本院提供林利利、王光灿名下房产作为担保。
本院认为，原告王光灿的申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被告王道美名下位于长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城B2区国徽苑7幢3103室（房地权证号：房地权证长丰字第14900097**号）；
二、查封林利利、王光灿提供担保的位于长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城B5区冠徽苑16幢2503室房产（房地权证号：房地权证长丰字第14900264**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 程 燕
二〇一六年八月三十日
书 记 员 卞婷婷
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初2890号之一
原告：王光灿，男，汉族。
被告：王道美，男，汉族。
本院于2016年8月30日作出（2016）皖0121民初2890号财产保全的裁定，因本案已调解结案，现原告王光灿申请对被告王道美的房产予以解除保全，经审查原告的申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告王道美名下位于长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城B2区国徽苑7幢3103室（房地权证号：房地权证长丰字第14900097**号）的查封；
二、解除对林利利、王光灿提供担保的位于长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城B5区冠徽苑16幢2503室房产（房地权证号：房地权证长丰字第14900264**号）的查封。
代理审判员 程 燕
二〇一六年十月九日
书 记 员 卞婷婷
湖北省神农架林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9021执32号
申请执行人曾某与被执行人屈某离婚后财产纠纷一案，神农架林区人民法院于2015年12月24日作出（2015）鄂神农架民初字第00338号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曾某于2016年2月1日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人屈某尚未支付30894.17元补偿费，未缴纳案件受理费572元、申请执行费363元。本院现查明，被执行人屈某暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）鄂神农架民初字第00338号民事判决书的本次执行程序终结。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 涛
审判员 刘静峰
审判员 万宗琼
二〇一六年七月二十五日
书记员 廖 蒙
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第5094号
罪犯王福美，女，1970年11月5日出生于云南省寻甸县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年八月二十五日作出（2003）临中刑初字第470号刑事判决，以被告人王福美犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。宣判后，同案不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○○三年十月二十八日作出（2003）云高刑终字第1822号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年2月3日起至2026年2月2日止。判决发生效力后，该犯于2003年12月17日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年10月15日对罪犯王福美提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2015年10月29日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯王福美的考核结果，以罪犯王福美在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯王福美，现刑罚执行已达9年零8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2014年10月22日减刑后的刑期至2018年9月2日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王福美在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王福美减去有期徒刑一年。（刑期自2006年2月3日起至2017年9月2日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 何云春
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 温采会
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执1820号
申请执行人：胡宝如，男，1962年1月5日生，汉族，个体户，住连云港市开发区。
被执行人：魏方君，男，1959年12月23日生，汉族，个体户，住连云港市开发区。
申请执行人胡宝如申请执行魏方君分期付款合同纠纷一案，本院作出（2017）苏0703民初691号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月14日立案执行。
本案立案执行后，经审查，依据双方签订的民事调解书，申请人申请执行事项无法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人胡宝如关于（2017）苏0703民初691号民事调解书的申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
执行员 周颜
二〇一七年十一月二十七日
书记员 茆勇
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0826执697号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司杭锦后旗支行。
法定代表人：申利强，该行行长。
被执行人:刘金梅，女，汉族，1967年7月5日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法�于2017年1月12日作出的（2016）内0826民初2818号民事判决书，责令被执行人刘金梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明，被执行人刘金梅在巴彦淖尔市住房公积金管理中心有公积金，职工账号：01062058000370，所在单位:中国工商银行巴彦淖尔分行，单位账号：01062058。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘金梅在巴彦淖尔市住房公积金管理中心公积金帐户，职工账号：01062058000370，所在单位:中国工商银行巴彦淖尔分行，单位账号：01062058。冻结期间公积金帐户内的资金不得抵押、转让、担保，不得向刘金梅及他人支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�长陈龙
审判员 陆全华
审判员 王胜飞
二〇一七年五月十九日
书记员 聂汉周