河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第1191号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
住所地：许昌市。
。
负责人罗天友，该支公司总经理。
委托代理人徐培培，中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）张改军，男，汉族，1950年5月15日生。
委托代理人胡永正，河南箕城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）樊水旺，男，汉族，1973年2月15日生。
被上诉人（原审被告）樊瑞麒，男，汉族，1992年5月27日生。
上述二被上诉人共同委托代理人张卫红，河南五色石律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人张改军、樊水旺、樊瑞麒机动车交通事故责任纠纷一案，不服西华县人民法院（2014）西民初字第1670号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋保险公司的委托代理人徐培培，被上诉人张改军的委托代理人胡永正，被上诉人樊水旺、樊瑞麒的共同委托代理人张卫红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年1月26日，樊水旺驾驶豫K×××××号客车，行驶至S329线北陶营路段时，追尾撞上张改军骑的电动车，造成张改军身体多处严重受伤、电动车损坏的交通事故。2014年1月28日，西华县公安交通警察大队出具西公交认字（2014）第01000039号《道路交通事故认定书》。该认定书认为，樊水旺的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条的规定，负事故的主要责任。张改军驾驶非机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，负事故的次要责任。张改军受伤后，于2014年1月28日入西华县人民医院住院治疗，2014年4月28日出院，共住院91天，住院花费21442.18元。在西华县中医骨科医院门诊花费587元。2014年3月12日，西华县价格认证中心出具西价车损估字（2014）040号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，张改军的电动车损失为1510元。张改军在住院期间支出了部分交通费。樊水旺驾驶的豫K×××××号客车登记所有人为樊瑞麟。该车辆在太平洋保险公司投有交强险。张改军住院期间，樊水旺垫付医疗费8000元。
原审认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”张改军因交通事故造成伤害，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对张改军的赔偿范围和赔偿标准分别确认如下：一、医疗费。张改军在西华县人民法院住院医疗费21442.18元，在西华县中医骨科医院门诊医疗费587元，合计医疗费22029元。二、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。张改军住院91天，考虑一人护理。2014年河南省居民服务业和其他服务业年收入为29041元。平均每天80元。护理费按每天80元计算，护理费为7280元。三、误工费。张改军住院91天，每天按30元标准计算，误工费为2730元。四、交通费。张改军住院期间确需支出一定的交通费用，交通费酌情确定为520元。五、住院伙食补助费。张改军住院91天，每天按30元标准计算，住院伙食补助费为2730元。六、营养费。张改军住院91天，每天按20元标准计算，营养费为1820元。七、财产损失。张改军电动车损失1510元，予以认定。以上费用合计为38619元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，在医疗费用赔偿限额下支付的费用为医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。在死亡伤残赔偿限额下支付的费用为上列费用以外的费用。在本案中，张改军支出的住院费22029元、住院伙食补助费2730元、营养费1820元，合计26579元。应当由太平洋保险公司在机动车交通事故强制保险的医疗费用赔偿限额下支付10000元。下余的损失16597元，应当按照责任比例由张改军和樊水旺分别承担。在本案中樊水旺负事故的主要责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，樊水旺承担百分之八十的赔偿责任，下余的损失16597元的百分之八十为13278元。事故发生后，樊水旺垫付医疗费8000元，相应予以扣除。扣除以后，樊水旺还应支付张改军赔偿款5278元。张改军的财产损失1510元，应当由太平洋保险公司在机动车交通事故强制保险的财产损失赔偿限额下予以支付。张改军的其他损失15080元，由太平洋保险公司在机动车交通事故强制保险的死亡伤残赔偿限额下予以支付。樊瑞麒作为登记车主，在本案中没有过错，不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在机动车交通事故强制保险内支付给张改军医疗费等赔偿金：在医疗费用赔偿限额下支付10000元，在死亡伤残赔偿限额下支付15080元，在财产损失赔偿限额下支付1510元。二、樊水旺支付张改军赔偿款5278元。三、樊瑞麒不承担赔偿责任。上述款项于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费800元，由樊水旺承担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
太平洋保险公司不服原审判决，向本院上诉称，原审判决认定的赔偿数额计算有误，张改军的误工费不应予以认定，其财产损失认定偏高，请求二审法院查清事实，改判支持其上诉请求。
被上诉人张改军答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，要求二审法院查清事实，维持原判，驳回太平洋保险公司的上诉请求。
被上诉人樊水旺、樊瑞麒答辩称，原审法院认定事实正确，但判决樊水旺承担责任比例过高，要求二审法院查明事实，依法公正裁判。
本院经审理查明的事实除与原审所查明的事实相一致外，另查明，在二审庭审过程中，张改军向法庭提交了一份西华县人民法院于2015年6月9日作出的民事裁定书，证明其作出的（2014）西民初字第1670号民事判决书在文字上存在笔误，判决主文中的“在死亡伤残赔偿限额下支付15080元”应为“在死亡伤残赔偿限额下支付10530元”。太平洋保险公司及樊水旺、樊瑞麒对上述证据的质证意见为：对该证据的真实性无异议，均收到了该份民事裁定书。
本院认为，樊水旺驾驶豫K×××××号客车追尾撞上张改军骑的电动车，造成张改军身体多处严重受伤、电动车损坏的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定樊水旺负事故的主要责任，张改军负事故的次要责任。樊水旺驾驶的豫K×××××号客车登记所有人为樊瑞麟，该车辆在太平洋保险公司投有交强险，故太平洋保险公司应在其保险责任范围内承担相应的赔偿责任。原审法院已对判决书笔误部分作出了补正裁定，且各方当事人也均收到了该补正裁定书，故太平洋保险公司称原审判决书前后矛盾、判决金额有误的上诉理由不能成立，本院不予采信。本次事故造成了张改军的受伤，原审对其误工费予以支持并无不当，西华县价格认证中心出具的《道路交通事故车物损失评估鉴定结论书》证明张改军的电动车车估损失为1510元，原审对其该项损失的认定适当，太平洋保险公司的上诉理由，与法庭所查明的事实及法律不符，故不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 凯
审判员 王红飞
审判员 王 璐
二〇一五年六月二十五日
书记员 张丹丹