天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初12321号
原告：张刚，男，1979年11月5日生，回族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：李伟，天津云樯律师事务所律师。
被告：江忠宽，男，1977年8月1日生，汉族，住湖北省红安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：王然，副总经理。
委托诉讼代理人：景珊珊，天津君利律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址广东省深圳市罗湖区罗芳路22号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
主要负责人：徐如财，总经理。
委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。
原告张刚与被告江忠宽、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李伟、被告平安财险天津分公司委托诉讼代理人景珊珊、被告人保财险深圳分公司委托诉讼代理人班元飞到庭参加了诉讼。被告江忠宽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损费20215元、评估费1010元、停运损失费7530元，共计28755元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月16日1时50分，江忠宽驾驶津Ａ×××××号东风货车与沿京津公路由南向北行驶至京津公路加油站对面撞击刘建明驾驶的蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××号重型半挂车，造成原告车辆损坏。该事故经武清交警支队认定，被告江忠宽负事故全部责任，刘建明无责任；请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告江忠宽经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告平安财险天津分公司辩称，被告江忠宽驾驶的事故车辆在本被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内；本被告同意在交强险财产损失限额内依法赔偿原告的合理损失。
被告人保财险深圳分公司辩称，被告江忠宽驾驶的事故车辆在本被告处投保了商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内；本被告同意在保险限额内依法赔偿原告的合理损失。对原告主张停运损失不予赔偿；评估费不属于保险理赔范围，不予赔偿；诉讼费不予负担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月16日1时50分，江忠宽驾驶津Ａ×××××号东风货车与沿京津公路由南向北行驶至京津公路加油站对面撞击刘建明驾驶的蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××号重型半挂车，造成原告车辆损坏。此事故经武清交警支队认定，被告江忠宽驾车未保安全，其过错是引发并造成事故的全部原因，负事故全部责任；刘建明无责任；2016年8月17日，原告车辆经天津中特机动车鉴定评估有限公司评估，原告车损为20215元。原告支出评估费1010元。2016年8月17日，原告车辆在天津市海远汽车修理有限公司修理，2016年9月15日修理完毕，维修30天。
另查明，被告江忠宽驾驶的事故车辆在被告平安财险天津分公司投保了交强险，在被告人保财险深圳分公司投保了商业三者险100万元，附加不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告江忠宽负事故全部责任，刘建明无责任，并无不当，本院予以采信。被告江忠宽承担事故的全部民事赔偿责任。原告合理损失由被告平安财险天津分公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人保财险深圳分公司在商业三者险范围内依法赔偿。原告主张停运损失，按天津市交通运输业每天251元计算，支持30天；原告车损按鉴定机构部门的评估意见，予以确认；评估费是为查明保险事故的原因、性质及保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持并由人保财险深圳分公司依法承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、原告损失车损20215元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分18215元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业三者险范围内赔偿；
二、原告损失停运损失费7530元（251元×30天）、评估费1010元，合计8540元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业三者险限额内赔偿；
上述一至二项合计，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告2000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告26755元。上述应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，由被告江忠宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马国强
二〇一七年二月九日
书记员 韩木全
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。