吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0602民初1522号
原告：赵晶晶，住白山市。
委托诉讼代理人:张兴伟，吉林万秋律师事务所律师。
被告：邓世华，住白山市。
被告：王传新，住白山市。
本院立案受理了原告赵晶晶诉被告邓世华、王传新民间借贷纠纷一案，依法由审判员李冰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵晶晶及其委托诉讼代理人张兴伟、被告邓世华到庭参加诉讼，被告王传新经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带偿还原告借款60万元，并按照月利率2%承担该款自2016年11月1日至2017年8月1日（共计9个月）的利息10.8万元。原告放弃2017年8月1日之后的利息，不再向被告主张；二、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2015年7月31日，二被告因个人周转困难，向原告借款人民币60万元，双方口头约定月息五分。二被告收款后向原告出具借条一份。2017年5月3日，被告邓世华就所欠原告借款6个月（2016年12月至2017年5月）的利息18万元向原告出具利息欠据一份。后经原告多次催要，二被告始终以各种理由推拖，至今没有还款。
被告邓世华辩称：原告起诉的事实与理由属实，同意偿还借款及利息，但被告暂无还款能力，请求给予还款宽展期。被告按照月利率5%向原告支付60万元借款自2015年8月1日至2016年11月1日（共计15个月）的利息合计45万元，要求按照国家法律规定的自愿给付的最高年利率36%支付借款利息，超出的部分，原告予以返还并抵充本金。
被告王传新未到庭、未答辩。
经审理查明：赵晶晶与邓世华、王传新系朋友关系。邓世华、王传新因资金周转困难，向赵晶晶借款60万元，约定借款利率为月利率5%。2015年7月31日，赵晶晶通过银行汇款方式向邓世华交付借款48万元，通过现金方式向邓世华交付借款9万元。当日，邓世华、王传新向赵晶晶出具借条一份，载明“借人民币陆拾万元整￥600000元；借款人：邓世华、王传新；2015年7月31日”预扣一个月的利息3万元。借款发生后，邓世华、王传新依约支付2015年8月1日至2016年11月1日（15个月）期间的借款利息合计45万元。因拖欠赵晶晶自2016年11月至2017年4月期间（共6个月）的借款利息，邓世华于2017年5月3日向赵晶晶出具欠据一份，载明“人民币壹拾捌万元￥180000元；上款系欠赵晶60万利息，陆个月，每月按5分利息计息；欠款人：邓世华；2017年5月3日”邓世华、王传新尚欠赵晶晶借款本金57万元及2016年11月1日之后的利息，至今未还。
以上案件事实有当事人陈述、《借条》、借记卡账户历史明细清单及庭审笔录在卷为凭，足资认定。
综上所述，本院认为，邓世华、王传新向赵晶晶借款，系双方的真实意思表示，且赵晶晶向邓世华实际交付借款，因此，双方之间的借贷关系应属合法、有效。
赵晶晶主张交付借款60万元，邓世华抗辩主张收到借款57万元，预扣利息3万元。赵晶晶未能提供证据予以证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故对邓世华的该项主张，本院予以采信，应认定赵晶晶实际交付借款本金57万元，预扣利息3万元。双方约定借款利率为月利率5%，邓世华、王传新依约支付2015年8月1日至2016年11月1日（15个月）的借款利息合计45万元。邓世华抗辩主张应以自愿给付的法定最高年利率36%为限支付借款利息，超出部分，赵晶晶予以返还并抵充本金。赵晶晶主张同意返还超出年利率36%部分的利息，但不同意抵充本金，可另行返还。按照法定自愿给付利息的最高年利率36%、以借款本金57万元为基数计算，2015年8月1日至2016年11月1日（15个月）的借款利息为256500元，则赵晶晶应返还利息的数额为193500元。赵晶晶自愿减让利率至月利率2%，并放弃主张2017年8月1日之后的利息，系其对己方权利的处分，并不违反法律规定，本院予以尊重。2016年11月1日至2017年8月1日期间，共计9个月，邓世华、王传新拖欠赵晶晶借款利息102600元（按照年利率24%，以本金57万元计算），邓世华、王传新尚欠赵晶晶借款本息合计672600元。赵晶晶应返还的利息193500元，不足以清偿邓世华、王传新拖欠赵晶晶的借款本息，且双方未就返还利息的抵充顺序达成一致，依法应先抵充利息，再抵充本金。依此顺序抵充，截止2017年8月1日，借款利息102600元可以全部抵充，余下90900元用于抵充借款本金，抵充后，尚欠借款本金501900元。
双方未约定还款期限，债务人可以随时履行还款义务，债权人也可以催告债务人在合理期限内返还借款。赵晶晶以起诉方式向邓世华、王传新催还借款，邓世华、王传新分别于2017年8月10日、2017年8月21日收到本院送达的起诉状副本，本院酌定合理的还款期限为一个月，则还款期限为2017年9月21日。现还款期限已经届满，而邓世华、王传新至今未偿还借款本金，已属违约，应承担继续履行的违约责任。故对赵晶晶主张邓世华、王传新连带偿还借款60万元，并按照月利率2%承担该款自2016年11月1日至2017年8月1日（共计9个月）的利息10.8万元的诉讼请求，本院予以支持邓世华、王传新共同偿还赵晶晶借款本金501900元。超出部分，不予支持。
王传新经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证及质证的权利，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、邓世华、王传新于本判决生效之日起十日内偿还赵晶晶借款本金501900元；
二、驳回赵晶晶的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12500元减半收取6250元，由赵晶晶负担1812.50元，由邓世华、王传新共同负担4437.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 李冰
二〇一七年十月十七日
书记员 董研