浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初6333号
原告：广发银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路*******号。统一社会信用代码：9133028176453546XC。
代表人：朱斌，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈明，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘燕妮，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：杨静英，女，1979年12月29日出生，汉族，住余姚市。
被告：周先华，男，1974年10月1日出生，汉族，住余姚市。
原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行与被告杨静英、周先华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行的委托诉讼代理人刘燕妮到庭参加诉讼。被告杨静英、周先华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨静英、周先华共同归还原告借款本金399954.12元，支付至2017年7月12日的利息23611.04元，罚息41251.16元，复利5211.64元，合计470027.96元，并支付自2017年7月13日起至实际履行日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。2.判令被告杨静英、周先华承担因其违约致使原告为实现债权而支付的律师费2000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年3月10日，被告杨静英向原告提交了编号为（2015）甬余姚银个贷字第091号的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，拟申请个人信用贷款400,000元。被告周先华作为被告杨静英的配偶在上述申请表中签字确认。据此申请，原告与被告杨静英签订了编号(与合同编号一致)为134159004023《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，与《广发银行生意人卡（生意红）申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容，贷款授信额度为400000元；贷款期限为36个月；贷款用途为生产经营；还款方式为按月等额本息；以月利率1.5%计息。合同签订后，原告根据被告杨静英的申请，按约放款至被告账户，原告的义务已履行完毕。截至2017年7月12日，两被告尚欠原告贷款本金399954.12元，利息23611.04元，罚息41251.16元，复利5211.64元。根据《个人信用贷款（生意红）条款》总则第5(6)项、第五条(29)第2项及(30)第3项的规定，被告杨静英未按约归还贷款本息已构成违约，原告有权要求立即归还借款本息并由被告承担原告为实现债权而支付的律师费。被告杨静英与被告周先华系夫妻关系，案涉贷款发生在夫妻关系存续期间，且被告周先华也在《广发银行生意人卡（生意红）申请表》上签字，对被告杨静英向原告借款的事实是清楚并明知的，该借款也用于他们夫妻生产经营所需，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第24条的有关规定，案涉贷款所形成债务属于两被告夫妻共同债务，被告周先华应该承担共同还款责任。
被告杨静英、周先华未作答辩。
原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行为证明诉称事实，向本院提交：1.编号为（2015）甬余姚银个贷字第091号的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》1份，拟证明被告杨静英因生产经营需要向原告申请借款，双方对借款利率、违约责任等事项作了明确约定，被告周先华对被告杨静英的借款知情等事实；2.编号为134159004023《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、送达地址补充协议各1份，拟证明被告杨静英与原告签订了核准通知书，与申请表共同构成个人信用贷款合同的内容，包括贷款期限、贷款用途、利率、还款的方式以及被告确认了其送达地址等事实；3.结婚证复印件1份，拟证明被告杨静英与被告周先华系夫妻关系的事实；4.广发银行个人对账单及借款台帐各1份，拟证明原告已依约发放贷款的事实；5.催/还款通知书1份，拟证明原告向被告催讨案涉借款及利息的事实；6.委托代理合同、转账凭证、增值税发票各1份，拟证明原告为实现债权而支付律师费2000的事实。经庭审质证，被告周先华、杨静英无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对上述证据，本院经审核均予认定。
根据原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行的陈述和经审查确认的证据，本院对原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行所主张的事实予以确认。另认定：
原告与被告杨静英约定：贷款的还款方式为按月等额本息，还款日为每月28日，贷款月利率1.5%，逾期加收30%罚息；被告杨静英确认余姚市朗霞街道裘皮城二期精品街512号为其送达地址。
根据被告杨静英的申请，原告于2016年6月6日向被告杨静英发放借款400000元，约定借款期限10个月。该笔借款，被告杨静英按约还本付息至2016年9月28日，至今尚欠原告借款本金286188.76元及相应利息、罚息、复利未予清偿。
2016年7月29日,原告又向被告杨静英放款37000元，约定借款期限8个月。该笔借款，被告杨静英按约还本付息至2016年9月28日，至今尚欠原告借款本金28158.97元及相应利息、罚息、复利未予清偿。
2016年8月29日,原告再次向被告杨静英放款42000元，约定借款期限9个月。该笔借款，被告杨静英按约还本付息至2016年9月28日，至今尚欠原告借款本金37606.39元及相应利息、罚息、复利未予清偿。
2016年9月29日,原告再次向被告杨静英放款48000元，约定借款期限12个月。被告杨静英收到该笔借款后，至今未返还借款本金，亦未支付过利息。
截止2017年7月12日，被告杨静英尚欠原告上述四笔借款的本金合计399954.12元，利息合计23611.04元，罚息合计41251.16元，复利合计5211.64元。上述欠款本息，经原告催讨，被告周先华和杨静英至今未予偿还。
为实现对被告杨静英和周先华的债权，原告与浙江和义观达律师事务所签订委托代理合同，委托该所指派律师代为诉讼，为此支出律师代理费2000元。
本院认为：原告与被告杨静英之间的借款合同关系合法有效，双方均应按约履行。被告杨静英向原告借款后，未按约还本付息，显属违约，原告据此诉请被告杨静英还本付息，承担为实现债权而支出的合理费用，其诉讼请求依法成立。被告周先华与被告杨静英系夫妻关系，案涉贷款发生在夫妻关系存续期间，且原告有证据证明被告周先华对被告杨静英向原告借款事先知情，因此，案涉借款所形成债务应当认定为两被告夫妻共同债务，被告周先华依法应承担共同清偿责任，原告诉请被告周先华与被告杨静英共同清偿案涉债务，其诉讼请求亦依法成立。
综上所述，原告提出的诉讼请求依法成立，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨静英、周先华共同返还原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金399954.12元，支付至2017年7月12日止的利息23611.04元，罚息41251.16元，复利5211.64元，合计470027.96元，并支付自2017年7月13日起至实际履行日止按约定利率计算的利息、罚息、复利；
二、被告杨静英、周先华赔偿原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行律师费损失2000元。
上述判决确定款项限于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8380元，减半收取4190元，保全费2880元，合计7070元，由被告杨静英、周先华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内,凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 胡忠焕
二〇一七年八月三十日
书记员 史炜嫣