广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0981刑初69号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人吕某甲，农民。因吸食毒品，于2015年10月21日被北流市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月25日被北流市公安局刑事拘留，2015年11月3日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人郑业浩，广西锦康律师事务所律师。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2016）31号起诉书指控被告人吕某甲犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪、抢劫罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并于2016年2月16日决定适用简易程序审理本案，因在审理过程中，辩护人对公诉机关指控的部分事实作无罪辩护，本院遂于2016年3月17日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉，被告人吕某甲及其辩护人郑业浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2015年10月，被告人吕某甲出卖了4次共计4小包毒品甲基苯丙胺（××）给吸毒人员卢某；出卖了1次1小包毒品甲基苯丙胺给吸毒人员林某。公诉机关还指控吕某甲非法持有枪支二支；参与抢劫1次，伙同吕某乙、吕某丙、钟健、吕某丁（均已被判刑）等人于2009年下半年的一天凌晨，在北流市石窝镇那鞋村龙塘底组路段，劫取经过此处的梁某甲、梁某乙的人民币共计600元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吕某甲违反国家对毒品的管理规定，非法出卖毒品，情节严重的行为，构成了贩卖毒品罪；违反国家对枪支的管理规定，非法持有二支枪支的行为，构成了非法持有枪支罪；以非法占有为目的，持刀抢劫他人钱财的行为，构成了抢劫罪。被告人吕某甲在参与抢劫犯罪过程中，起主要作用，是主犯。被告人吕某甲一人犯三罪，应予以数罪并罚。被告人吕某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦�。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第一百二十八条第一款、第二百六十三条、第二十六条第一款和第四款、第六十九条、第六十七条第三款的规定对被告人吕某甲定罪处罚。
被告人吕某甲对公诉机关指控的事实及定性均没有异议，但其辩护称，在抢劫犯罪中其不是主犯。
被告人吕某甲的辩护人辩护称，1、因为公诉机关无法提供吕某甲与卢某所交易物品的定性鉴定意见，无法证明吕某甲与卢某所交易的物品是毒品，所以公诉机关指控吕某甲出卖了4次共计4小包毒品甲基苯丙胺给卢某的证据不足；2、吕某甲因吸食毒品被公安机关抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的事实，吕某甲在贩卖毒品犯罪中有自首情节；3、在抢劫犯罪中，吕某甲事前没有参与商量，也没有对被害人搜身，是从犯；4、�某甲在非法持有枪支罪、抢劫罪中如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品
2015年10月间，被告人吕某甲出卖了5次共计5小包毒品甲基苯丙胺给他人，获得毒资共计人民币420元。案发后公安民警在吕某甲家的房间内查获0.05克毒品甲基苯丙胺。具体分述如下：
1、2015年10月间，被告人吕某甲先后在北流市石窝镇沙田村沙里根组的一个路口处、北流市石窝镇山平村一条桥的桥头处各出卖了1小包毒品甲基苯丙胺给卢某，还先后2次在北流市石窝镇山平村六廉组3号自家住宅出卖了共计2小包毒品甲基苯丙胺给卢某，获得毒资共计人民币300元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人卢某的证言、卢某辨认被告人吕某甲的笔录及照片，证实2015年10月1日凌晨1时许，其在北流市石窝镇沙田村沙里根组的一个路口处向吕某甲购买了1小包毒品甲基苯丙胺，并支付了毒资100元给吕某甲。2015年10月上旬的一天晚上，其在北流市石窝镇山平村一条桥的桥头处向吕某甲购买了1小包毒品甲基苯丙胺，并支付了毒资100元给吕某甲。2015年10月中旬的一天晚上，其在北流市石窝镇山平村六廉组3号的住宅内向吕某甲购买了1小包毒品甲基苯丙胺，并支付了毒资100元给吕某甲。2015年10月18日中午，其在北流市石窝镇山平村六廉组吕某甲家的房间内向吕某甲赊买了1小包毒品甲基苯丙胺，并承诺两天后再给100元毒资吕某甲。
（2）被告人吕某甲与证人卢某辨认现场的笔录及照片，证实经被告人吕某甲与证人卢某的辨认，其二人交易毒品的地点位于北流市石窝镇沙田村沙里根组的一个路口处、北流市石窝镇山平村一条桥的桥头处、北流市�窝镇山平村六廉组3号吕某甲的住宅处。
（3）被告人吕某甲的供述、吕某甲辨认证人卢某的笔录及照片，证实2015年10月1日凌晨1时许，其在北流市石窝镇沙田村沙里根组的一个路口处出卖了1小包毒品甲基苯丙胺给卢某，并收取卢某支付的毒资100元。2015年10月上旬的一天晚上，其在北流市石窝镇山平村一条桥的桥头处出卖了1小包毒品甲基苯丙胺给卢某，并收取卢某支付的毒资100元。2015年10月中旬的一天晚上，其在北流市石窝镇山平村六廉组3号的自家住宅内出卖了1小包毒品甲基苯丙胺给卢某，并收取卢某支付的毒资100元。2015年10月18日中午，其在北流市石窝镇山平村六廉组3号其房间内以100元的价格出卖了1小包毒品甲基苯丙胺给卢某，卢某承诺两天后给毒资其。
上述证据，本院予以确认。
2、2015年10月20日下午，被告人吕某甲在北流市石窝镇山平村六廉组3号自家房间内，以120元的价格出卖了1小包毒品甲基苯丙胺给吸毒人员林某。当日下午，公安民警在吕某甲家将吕某甲、林某等人抓获，并在吕某甲的房间内查获毒品甲基苯丙胺0.05克，在吕某甲手上扣押毒资人民币120元。
（1）证人林某的证言、林某辨认被告人吕某甲、证人伍某的笔录及照片，证实2015年10月20日下午，其在北流市石窝镇山平村六廉组3号吕某甲家的房间内向吕某甲购买了1小包毒品甲基苯丙胺，其和吕某甲、伍某在该房间吸食完该毒品后，其支付了毒资120元给吕某甲。
（2）证人伍某的证言、伍某辨认证人林某和被告人吕某甲的笔录及照片，证实2015年10月20日下午，其和林某、吕某甲在北流市石窝镇山平村六廉组3号吕某甲家的房间内吸食完林某向吕某甲购买的1小包毒品甲基苯丙胺后，其看见林某支付了毒资120元给吕�甲。
（3）被告人吕某甲与证人林某辨认现场的笔录及照片，证实经被告人吕某甲与证人林某的辨认，其二人交易毒品的地点位于北流市石窝镇山平村六廉组3号吕某甲家的房间内。
（4）扣押物品清单、被告人吕某甲辨认被扣押物品的照片、称量毒品照片，证实经吕某甲辨认，公安民警于2015年10月20日在北流市石窝镇山平村六廉组3号其家房间内查获毒品甲基苯丙胺疑似物0.05克就是其放在其房间的毒品。其被扣押的人民币120元，就是林某支付给其的毒资。
（5）玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人吕某甲家房间内查获的毒品甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺。
（6）被告人吕某甲的供述、吕某甲辨认证人林某和伍某的笔录及照片，证实2015年10月20日下午，林某在北流市石窝镇�平村六廉组3号其家的房间内向其购买了1小包毒品甲基苯丙胺。其和林某、伍某在其家吸食完该毒品后，林某支付了毒资120元给其。
上述证据，本院予以确认。
辩护人提出因为公诉机关无法提供吕某甲与卢某所交易的物品的定性鉴定意见，无法证明吕某甲与卢某所交易的物品是毒品，所以公诉机关指控吕某甲出卖了4次共计4小包毒品甲基苯丙胺给卢某的证据不足的辩护意见，经核查，被告人吕某甲与证人卢某交易的毒品已被卢某用于吸食，无法进行定性鉴定，但吕某甲与卢某均是吸毒人员，对毒品有所了解，吕某甲的供述与卢某的证言均证实了其二人4次交易的4小包物品均是毒品甲基苯丙胺，两人所述能够相互印证，相互吻合，足以证实吕某甲出卖给卢某的4小包物品均是毒品甲基苯丙胺，本院对辩护人的该项辩护意见不予采纳。
二、�法持有枪支
2015年10月20日下午，公安民警在北流市石窝镇山平村六廉组3号吕某甲的房间内查获了三支吕某甲非法持有的枪支。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，该三支枪支的其中二支属《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、扣押物品清单、被告人吕某甲辨认被扣押物品的照片，证实经吕某甲辨认，公安民警于2015年10月20日在北流市石窝镇山平村六廉组3号其家的房间内查获的三支枪支是其收藏的枪支。
2、玉林市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，证实经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，公安机关在吕某甲的房间内查获的三支枪支的其中二支属《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
4、被告人吕某甲的供述，证实公安机关在其房间查获的�支枪支中，其中的一支是其于2015年9月中旬从他人处得到的；其中的二支是其爷爷的。2011年，其爷爷去世后，其爷爷的二支枪支一直由其保管。案发前，其将该三支枪支收藏在其房间内。
上述证据，本院予以确认。
三、抢劫
2009年下半年的一天凌晨，被告人吕某甲伙同吕某乙、吕某丙、钟健、吕某丁（均已被判刑）等人经商量后，携带刀具驾乘二辆摩托车去到北流市石窝镇那鞋村龙塘底组路段，将吕某甲的摩托车横放在道路中间，拦停途经该处的由被害人梁某甲驾驶的后驱动拖拉机，持刀喝令梁某甲及乘坐在该车的被害人梁某乙、黄某乙下车。尔后，吕某乙等人对三被害人进行搜身，劫走了梁某甲的人民币200元，劫走了梁某乙的人民币400元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人梁某甲的陈述，证实2009年下半年的一天凌晨，其驾驶一辆后驱动拖拉机搭乘梁某乙、黄某乙从广东省化州市回北流市石窝镇，途经北流市石窝镇那鞋村龙塘底组路段时，发现有一辆摩托车横放在道路中间，其被迫停车。之后，有几个男青年围住其所驾驶的车辆，叫其三人下车，其三人见对方的人手上有刀，被迫下车。其三人下车后，该几个男青年用刀胁迫其三人交出钱财，并对其三人进行搜身。其被劫走了人民币200元，梁某乙被劫走了人民币400元。
2、被害人梁某乙的陈述，证实2009年下半年的一天凌晨，梁某甲驾驶一辆后驱动拖拉机搭乘其和黄某乙从广东省化州市回北流市石窝镇，途经北流市石窝镇那鞋村龙塘底组路段时，有一辆摩托车横放在道路中间，梁某甲被迫停车。之后，有几个手持刀具的男青年围住其所乘坐的车辆叫其三人下车。其三人下车后，该几个男青年用刀胁迫其三人交出钱财，并对其三人进行搜身，其被劫走了人民币400元，梁某甲被劫走了人民币200元。
3、被害人黄某乙陈述，证实2009年下半年的一天凌晨，梁某甲驾驶一辆后驱动拖拉机搭乘其和梁某乙从广东省化州市回北流市石窝镇，途经北流市石窝镇那鞋村龙塘底组路段时，有一辆摩托车横放在道路中间，梁某甲被迫停车。之后，有几个手持刀具的男青年围住其所乘坐的车辆叫其三人下车。其三人下车后，该几个男青年用刀胁迫其三人交出钱财，并对其三人搜身，梁某乙被劫走了人民币400元，梁某甲被劫走了人民币200元。因为其身上没有钱，所以其没有被劫走钱财。
4、证人黄某甲的证言，证实2009年下半年的一天凌晨，其儿子黄某乙打电话告知其，当日，他和梁某甲、梁某乙在北流市石窝镇那鞋村龙塘底组路段被人抢劫�因他身上没有钱，所以没有被劫走钱财，梁某甲、梁某乙被劫走了几百元。
5、被害人梁某甲、梁某乙、黄某乙辨认现场的笔录及照片，证实经被害人梁某甲、梁某乙、黄某乙辨认，其三人被抢劫的地点位于北流市石窝镇那鞋村龙塘底组路段。
6、同案犯吕某乙的供述及吕某乙辨认被告人吕某甲和同案人吕某丙、钟健、吕某丁的笔录及照片，证实2009年下半年的一天凌晨，其和吕某甲、吕某丙、钟健、吕某丁等人经商量后，携带刀具驾乘二辆摩托车去到北流市石窝镇那鞋村龙塘底组路段，将吕某甲的摩托车横放在道路中间，拦停了途经该处的一辆后驱动拖拉机。其和吕某丁等人手持刀具喝令车上的三个人下车后，其和钟健、吕某丙等人对该三人进行搜身，抢走其中两个被害人身上的现金共计有几百元。
7、同案犯吕某丁的供述及吕某丁辨�被告人吕某甲和同案犯吕某丙、钟健、吕某乙的笔录及照片，证实2009年下半年的一天凌晨，其和吕某甲、吕某丙、钟健、吕某乙等人经商量后，携带刀具驾乘二辆摩托车去到北流市石窝镇那鞋村龙塘底组路段，将摩托车横放在道路中间，拦停了途经该处的一辆后驱动拖拉机。之后，其和吕某乙等人手持刀具喝令车上的三个人下车，并对他们进行搜身。其及其同伙使用胁迫手段抢走了其中两个被害人身上的现金共计五六百元。
8、同案犯钟健的供述及钟健辨认被告人吕某甲和同案犯吕某丙、吕某乙、吕某丁的笔录及照片，证实2009年下半年的一天凌晨，其和吕某甲、吕某丙、吕某丁、吕某乙等人经商量后，携带刀具驾乘二辆摩托车去到北流市石窝镇那鞋村龙塘底组路段，将一辆摩托车横放在道路中间，拦停了途经该处的一辆后驱动拖拉机。之后，其和吕某丁�吕某乙等人手持刀具喝令车上的三个人下车，并对他们进行搜身。其及其同伙使用胁迫手段抢走了其中两个被害人身上的现金共计几百元。
9、同案犯吕某丙的供述及吕某丙辨认吕某甲、吕某乙、钟健、吕某丁的笔录及照片，证实2009年下半年的一天凌晨，其和吕某甲各驾驶一辆摩托车搭乘钟健、吕某丁、吕某乙等人去到北流市石窝镇那鞋村龙塘底组路段，将吕某甲的摩托车横放在道路中间，拦停了途经该处的一辆后驱动拖拉机。吕某丁等人手持刀具抢走了后驱动拖拉机车上人员的钱财。
10、被告人吕某甲的供述，证实2009年下半年的一天凌晨，其与吕某乙等人去到北流市石窝镇那鞋村龙塘底组路段，将其驾驶的摩托车横放在道路中间，拦停途经该处的一辆后驱动拖拉机后，其同伙手持刀具抢走了后驱动拖拉机车上人员的人民币共计600元。
上述证据，本院予以确认。
被告人吕某甲的辩护人提出抢劫前吕某甲没有参与商量的辩护意见，经核查，同案犯吕某乙、钟健、吕某丁的供述均证实了抢劫前吕某甲参与了商量，三同案犯的供述能相互印证，相互吻合，足以证实抢劫前吕某甲参与了商量，本院对该辩护意见不予采信。
本院审理期间，被告人吕某甲的亲属代其退出退赔款人民币600元，退赔款已交至本院。
本院认为，被告人吕某甲违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而出卖的行为，构成了贩卖毒品罪；其违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为，构成了非法持有枪支罪；其以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物的行为，构成了抢劫罪。在本案的抢劫犯罪中，被告人吕某甲及其同伙主观上有抢劫他人财物的故意，客观上共同实施了抢劫�人财物的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，吕某甲事前参与商量，驾驶摩托车搭乘同伙到作案现场，并提供摩托车横放在道路中间，从而拦停被害人的车辆，事后参与分赃，积极实施了本案的抢劫行为，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪进行处罚，但吕某甲没有持械作案，也没有对被害人搜身，是罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。本院对吕某甲及其辩护人所提出吕某甲在抢劫犯罪中是从犯的辩护意见不予采纳。辩护人提出吕某甲因吸食毒品被公安机关抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的事实，吕某甲在贩卖毒品犯罪中有自首情节的辩护意见，经核查，公安民警于2015年10月20日对卢某、林某、吕某甲三人分别问话时，卢某、林某均交待了吕某甲出卖毒品给其二人的事实，但吕某甲并没有供述其贩卖毒品的事实，直至次日，吕某甲才如实供述其贩卖毒品的事实，故吕某甲供述其贩卖毒品的罪行是公安机关已掌握的罪行，不符合自首的构成要件，不属于自首，本院对该辩护意见不予采纳。吕某甲归案后，如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院对辩护人所提出吕某甲在非法持有枪支罪、抢劫罪中如实供述自己的犯罪事实的辩护意见予以采纳。吕某甲的亲属代其退赔被害人的经济损失，可作为其认罪、悔罪的表现，可酌情从轻处罚。吕某甲多次贩卖毒品，属于情节严重，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度进行处罚。吕某甲非法持有两支以火药为动力发射枪弹的枪支，属于情节严重，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度进行处罚。吕某甲一人犯三罪，依法应数罪并罚。吕某甲贩卖毒品的违法所得款，应予以追缴并上缴�库。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第一百二十八条第一款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项；《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第二项；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吕某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月25日起至2026年2月24日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人吕某甲交至本院的退赔款人民币六百元，判决生效后由本院转交被害人梁成钢人民币二百元，转交被害人梁海人民币四百元。
三、追缴被告人吕某甲的违法所得款四百二十元（其中的一百二十元已扣押在北流市公安局石窝派出所），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面�诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 庞庆梅
人民陪审员 姚琼芬
人民陪审员 梁 月
二〇一六年六月十五日
书 记 员 黄芳葵