安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民一初字第02179号
原告：朱祥来，女，1965年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：刘金鑫，合肥市蜀山区法律援助中心律师。
委托代理人：李家束，合肥市蜀山区法律援助中心实习律师。
被告：尹华运，男，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：合肥天宝运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：王霄鹏，总经理。
委托代理人：丁菊梅，安徽和源律师事务所律师。
原告朱祥来与被告尹华运、合肥天宝运输服务有限公司（以下简称天宝公司）、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称阳光财险安徽省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李铭独任审判，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告朱祥来委托代理人刘金鑫、李家束、被告尹华运、被告阳光财险安徽省分公司委托代理人丁菊梅到庭参加了诉讼。被告天宝公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
朱祥来诉称：2015年4月22日13时20分许，朱祥来驾驶电动车沿合六路由西向东行驶至进山路交口时，遇尹华运驾驶皖A×××××号轻型货车沿进山路由南向北行驶至合六路右转弯，两车相碰，致朱祥来受伤、电动车受损。后朱祥来被送往医院救治。2015年4月22日，交警部门认定尹华运承担此事故的全部责任。经查，肇事车辆所有人为天宝公司，该车在阳光财险安徽省分公司投保交强险及第三者责任保险（责任限额200000元且为不计免赔）。现朱祥来已治愈，双方多次协商处理未果，朱祥来遂诉请法院判令：1、尹华运、天宝公司支付医疗费9458元、住院伙食补助费570元、营养费900元、护理费1983.6元、误工费11400元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费240元、施救费80元、鉴定费1000元，交通费由法院酌定，共计30631.6元；2、阳光财险安徽省分公司对上述赔偿费用在保险范围内承担保险理赔责任；3、本案诉讼费用由尹华运、天宝公司、阳光财险安徽省分公司承担。
尹华运在庭审中辩称：事故发生后，尹华运支付医疗费666.69元，对其他的事情不清楚。
天宝公司未作答辩，亦未提供任何证据。
阳光财险安徽省分公司在庭审中辩称：1、对事故发生及责任认定无异议，保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任；2、朱祥来部分诉请无事实和法律依据，精神抚慰金无法律依据，不应得到支持；误工费赔偿标准过高，误工期过长，医嘱建休一个月且无加强营养说明；鉴定的“三期”过长，鉴定费及诉讼费保险公司不予承担；3、同意尹华运垫付的医疗费666.69元在本案中一并处理。
经审理查明：2015年4月22日13时20分许，尹华运驾驶皖A×××××号轻型货车沿进山路由南向北行驶至合六路口右转弯时，遇朱祥来驾驶电动车沿合六路由西向东行驶至此，两车相碰，致两车损坏，朱祥来受伤，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队调查认定，尹华运驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，应承担此事故全部责任。事故发生后，朱祥来随即被送往合肥市第一人民医院进行救治，诊断为：胸部损伤，肋骨骨折（右侧第7肋骨骨折，左侧5、6肋骨骨折）。经住院治疗，朱祥来于2015年5月11日出院，医嘱建议“注意休息，清淡饮食，建休一月”。朱祥来为治疗自行花费医疗费9458元，支付电动车施救费80元，维修电动车花费240元。尹华运垫付医疗费666.69元。2015年8月25日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，朱祥来因交通事故致伤胸部，评定其休息期为伤后90日，营养期为伤后30日，护理期为伤后19日。朱祥来为此支付鉴定费1000元。因赔偿事宜协商未果，2015年9月21日，朱祥来诉至本院，要求判如所请。
另查明：皖A×××××号轻型货车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人为天宝公司，尹华运系该车实际所有人，挂靠天宝公司经营。2015年4月1日，天宝公司为该车在阳光财险安徽省分公司分别投保了交强险及第三者责任保险（附加不计免赔），保险期间均自2015年4月2日零时起至2016年4月1日二十四时止；投保的第三者责任保险最高责任限额为200000元。
又查明：朱祥来系非农业家庭户口，其具有劳动能力，但未能提供充分的证据证明其于事故发生前所从事的行业以及最近三年的平均收入状况。2014年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为38091元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院录、医疗费收据、费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、施救费记账单、维修费发票及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，尹华运驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成交通事故，致朱祥来受伤。事故的责任本院确认交警部门的认定，即尹华运承担事故的全部责任。由于尹华运驾驶的皖A×××××号轻型货车登记所有人是天宝公司，尹华运为该车实际车主，与天宝公司系挂靠关系，故天宝公司应对该车肇事与尹华运承担连带赔偿责任，共同赔偿朱祥来各项合理的费用损失。
朱祥来属于城镇居民，由于未能提供充分的证据证明其于事故发生前所从事的行业以及最近三年的平均收入，故本院参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费。朱祥来在本案中的损失，本院确认如下：医疗费10124.69元（9458元＋666.69元）、误工费9392.3元（38091元／年÷365天×90天）、护理费1982.82元（38091元／年÷365天×19天）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费900元（30元／天×30天）、施救费80元、维修费240元、鉴定费1000元。朱祥来在交通事故中受伤，确给其造成了一定的精神创伤，因其身体遭受一般伤害未构成伤残等级，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。综上，朱祥来的各项损失合计应为27289.81元。
阳光财险安徽省分公司作为皖A×××××号轻型货车的交强险承保人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿朱祥来10000元（包括住院伙食补助费570元、营养费900元、医疗费中的8530元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿朱祥来14375.12元（包括精神损害抚慰金为3000元、误工费9392.3元、护理费1982.82元），在财产损失赔偿限额内赔偿朱祥来320元（包括施救费80元、维修费240元）。剩余医疗费1594.69元、鉴定费1000元，合计2594.69元，应由尹华运与天宝公司连带承担赔偿责任。
由于皖A×××××号轻型货车在阳光财险安徽省分公司又投保了第三者责任保险（附加不计免赔），该份保险属于商业保险性质，故阳光财险安徽省分公司亦应在其承保的200000元商业第三者责任保险的最高赔偿限额内对此承担赔付义务。
尹华运前期垫付的666.69元，应视为其代阳光财险安徽省分公司向朱祥来先行赔付的部分交强险，该款可由阳光财险安徽省分公司在应赔付朱祥来的交强险中直接返还给尹华运。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告朱祥来24028.43元（10000元＋14375.12元＋320元-666.69元），返还被告尹华运垫付款666.69元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱祥来2594.69元；
三、驳回原告朱祥来的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元，减半收取为282元，由原告朱祥来负担36元，被告尹华运和合肥天宝运输服务有限公司共同负担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 铭
二〇一五年十月二十日
书记员 杨晓晗
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。