山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2667号
原告:吕德水，男，1955年12月7日出生，汉族，住山西省大同市城区。
委托代理人:王志君，山西正麒阳律师事务所律师。
被告;姚旭，男，1973年5月4日出生，汉族，住山西省大同市城区。
被告;中国太平洋财产保险股份有限责任公司大同中心支公司，住所地大同市御东新区。
负责人:郭俊旗，职务总经理。
委托代理人:马海标，山西锦亚律师事务所律师。
原告吕德水与被告姚旭、被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕德水的委托代理人王志君、被告姚旭、被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司大同中心支公司的委托代理人马海标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月15日13时许，原告吕德水驾驶晋BX豪爵普通二轮摩托车由南向北行驶至广和大厦南100米处时，前方道路停放一辆公交车，原告驾车从公交车左侧绕行，此时被告姚旭驾驶晋B**福克斯小轿车由东向西行驶准备进入道路左侧车道，原告摔倒之后与被告驾驶的轿车相撞，造成原告受伤。经交警队认定，被告姚旭负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，在大同市第三人民医院治疗。后经鉴定原告构成九级和十级伤残。原告与被告多次协商均无法达成一致意见。故原告起诉请求依法判决被告赔偿原告伤残赔偿金101089.8元、精神抚慰金10500元、住院期间护理费2086.8元、后续护理费12520.7元、误工费10200元、医疗费13151.91元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元、鉴定费2300元、交通费2000元，共计156349.21元；本案诉讼费由被告承担。
原告针对主张向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书、保单（2分份），证明事故发生的经过、责任划分、车辆投保情况。
2、出院证明、诊断书、病例，证明原告伤情及住院治疗25天。
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票1张，证明原告伤残为九级十级伤残，护理期限3个月，支出鉴定费2100元。
4、医疗费票据（3张），证明原告支出医疗费13151.91元。
5、2014年8月-2015年2月工资表（8份）、公司证明（1份）、营业执照，证明事故发生前原告月收入3000元，因交通事故停发工资。
6、原告户口簿（当庭提交），证明原告系城镇人口。
被告姚旭对事故发生、责任认定无异议。但辩称精神抚慰金不应该支持，误工费偏高，其余无异议。被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及30万的三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告姚旭未提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司大同中心支公司辩称，事故发生、责任认定、投保情况无异议。原告主张的各项费用部分不合理，护理费计算标准无异议，护理期限应当包括住院的25天。误工费不认可，误工期限应当参照法律规定计算。误工标准同意按居民服务业。住院还是补助费应担按照日15元计算。营养费没有医嘱不认可。交通费偏高认可本地就医300元。医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金无异议。鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围。
被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司大同中心支公司未提供证据。
经审理查明，2015年3月15日13时许，原告吕德水驾驶晋BX豪爵普通二轮摩托车由南向北行驶至广和大厦南100米处时，前方道路停放一辆公交车，原告驾车从公交车左侧绕行，此时被告姚旭驾驶晋B**福克斯小轿车由东向西行驶准备进入道路左侧车道，原告摔倒之后与被告驾驶的轿车相撞，造成原告受伤。经交警队认定，被告姚旭负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，在大同市第三人民医院住院治疗25天，诊断为:闭合性颅脑损伤；蛛网膜下腔出血；硬膜外血肿（颞左）；颅骨骨折（颞左）；颧骨骨折（左）；胸椎退行性变；双侧多发肋骨骨折；双肺下叶慢性炎症；肺气肿；双侧胸膜肥厚伴钙化。2015年7月13日原告委托山西金盾司法鉴定中心后鉴定，同年7月15日该鉴定机构以晋金司鉴（2015）临鉴字第5042号鉴定意见书鉴定原告构成九级和十级伤残，护理期限约为三个月。另查明，被告姚旭驾驶的晋B**福克斯小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司大同中心支公司处投保交强险和商业第三者责任险（限额30万元），事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提供的证据证实，被告亦无异议，本院予以确认。
就原告主张的损失分析、确认如下：
1、原告主张医疗费13151.91元，并提供医疗票据三张予以证实。二被告均无异议，原告主张亦合法，本院予以支持。
2、原告日100元主张住院25天的伙食补助费、营养费2500元。被告保险公司称应按日15元计算。因原告按日100元主张依据不足，故本院按日15元酌情支持住院伙食补助费375元、营养费375元。
3、原告主张残疾赔偿金101089.8元、精神抚慰金10500元。二被告均无异议，原告主张亦合法，本院予以支持。
4、原告按居民服务业标准主张住院25天及后续护理费9599.1元。被告保险公司对护理标准无异议，但称鉴定的护理期限应包括住院期间。因鉴定机构在鉴定意见书中分析认为“原告的损伤主要位于头部及胸部，影响其日常生活活动，在住院治疗及功能恢复期间，需给予必要的护理，经咨询相关临床专家，酌情考虑护理期限为三个月”。故鉴定机构认定的护理期限应包括住院期间，故本院支持原告三个月护理费（30476÷12×3）7619元。
5、原告按月收入3000元主张四个月误工费12000元，并提供2014年8月-2015年2月工资表（8份）、公司证明、公司营业执照予以证实。被告对收入及误工期限均不认可。因原告提供的工资表、误工证明、营业执照足以证明原告收入和误工事实，本院予以确认，但原告主张四个月误工没有法律依据，本院结合其需护理期限，酌情支持三个月误工费（3000×3）9000元。
6、原告主张交通费2000元。被告保险公司称偏高，认可300元。因原告没有证据证明其因就医治疗花费交通费2000元，故本院酌情支持交通费300元。
7、原告主张鉴定费2300元。被告保险公司称，鉴定费不属于保险理赔范围。因该费用属于为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法第六十四条规定，应由保险人承担。但从原告提供的发票看，其实际支出鉴定费2100元，故本院支持鉴定费2100元。
以上损失共计144510.71元。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。被告姚旭驾驶机动车与原告王云龙驾驶的机动车碰撞，造成原告人身损失共计144510.71元。因姚旭负事故的主要责任，其驾驶的晋B**福克斯小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司大同中心支公司处投保交强险和商业第三者责任险（限额30万元），故被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司大同中心支公司应在交强险分项限额内赔付原告吕德水医疗费10000元、残疾赔偿金110000元；在商业三者险限额内按责任比例赔付原告吕德水（144510.71元-120000）×70%=17157.5元。另被告保险公司辩称诉讼费不承担。本院认为，事故发生后，因被告保险公司未及时主动理赔，导致当事人提起诉讼而发生诉讼费用，且依据法律规定，诉讼费应由败诉方承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告吕德水120000元，在第三者责任险限额内赔付原告吕德水17157.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3427元，由被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司大同中心支公司负担3006元（于本判决生效后十日内给付原告），由原告负担421元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 万慧珍
人民陪审员 赵素英
人民陪审员 李春珍
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王 静