wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京01民终277号
上诉人（原审原告）齐胜京，男，1950年2月2日出生。
委托代理人李英华，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人闫耀华（齐胜京之妻），1954年3月3日出生。
被上诉人（原审被告）付加林，男，1953年9月17日出生。
委托代理人张福东，北京市滕之信律师事务所律师。
上诉人齐胜京因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第17306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
齐胜京在原审法院起诉称：2006年6月21日，齐胜京在未征得妻子闫耀华同意的情况下与付加林签订了3号的《房屋买卖合同》。合同签订后齐胜京一直未向妻子说明房屋已经出售的情况，现齐胜京之妻不同意出售房屋，而齐胜京对该房屋只有部分处分权，该合同依法无法继续履行，另依据合同第一条约定由齐胜京协助付加林办理更改底单和办理房产证，该条约定现齐胜京也无法协助付加林更改开发商与齐胜京签订的《商品房预售契约》，关于房屋的相关履行事宜双方当事人无法达成一致意见。故起诉要求：1、判令解除齐胜京和付加林于2006年6月21日签订的房屋买卖合同；2、判令本案诉讼费用由付加林承担。
付加林在原审法院答辩称：双方签订的合同经过人民法院审理已经确认合同有效。合同解除由双方协商可以解除，双方协商不成，第二个是法定解除，我方认为买卖合同不存在法定解除的情形，所以不同意。齐胜京说未经其妻子同意，法院审理过程中已确认齐胜京妻子对出售房屋的情况是明知的。关于如何履行合同，是履行方式的选择问题，并不能因为履行的问题导致合同的解除，双方约定的履行如果与现行政策相违背应按现行政策规定的过户手续来履行，不存在双方约定办理不了导致解除。综上，不同意齐胜京的诉讼请求。
原审法院审理查明：2006年6月21日，齐胜京与付加林签订了关于3号的《房屋买卖合同》，合同约定由齐胜京协助付加林办理更改底单和办理房产证。2014年齐胜京之妻闫耀华以齐胜京和付加林私下串通侵害其共有人权益为由起诉要求确认《房屋买卖合同》无效，经（2014）昌民初字第8980号民事判决书判决驳回闫耀华的诉讼请求。现齐胜京以其对该房屋只有部分处分权，该合同依法无法继续履行以及无法协助付加林更改底单办理房屋过户手续为由，起诉要求解除房屋买卖合同关系。
原审法院认定上述事实，有《房屋买卖合同》、北亚房产内销商品房预售契约、补充协议、双方当事人当庭陈述在案佐证。
原审法院判决认定：齐胜京、付加林双方签订的《房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，内容合法且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于合同的解除，我国《合同法》规定，合同解除分为约定解除和法定解除两种。约定解除是指由当事人双方协商一致可以解除，双方协商不成，不存在约定解除的情形。法定解除是指符合法律规定的解除条件，享有解除权的一方当事人依法可以解除合同。本案中，齐胜京、付加林双方签订的房屋买卖合同不存在法定解除的情形，齐胜京主张其对该房屋只有部分处分权，亦无法协助付加林更改底单及办理过户手续，缺乏法律依据，法院不予采纳。因此，对于齐胜京要求判令解除齐胜京、付加林双方于2006年6月21日签订的房屋买卖合同的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条之规定，判决：驳回原告齐胜京的诉讼请求。
齐胜京不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：撤销原审法院判决，改判解除双方于2006年6月21日签订的房屋买卖合同。上诉理由：房产证迟迟未办理是由于付加林存在根本违约行为，齐胜京不存在任何违约行为，开发商不同意更改底单，房屋买卖合同无法继续履行，齐胜京拥有解除合同的权利。双方签订房屋买卖合同约定的成交价格15万元明显低于市场价格。原审法院未查清本案事实，程序违法。
付加林答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，服从原审法院判决，不同意齐胜京的上诉请求及理由。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
上述事实，有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为：齐胜京、付加林签订的《房屋买卖合同》合法有效。齐胜京起诉要求解除《房屋买卖合同》的理由是其妻不同意出售房屋，其对该房屋只有部分处分权，该合同无法更改底单，合同无法继续履行。但其上述理由均不符合我国合同法规定的约定解除或法定解除的情形，原审判决驳回其诉讼请求，并无不当。齐胜京上诉提出的付加林存在根本违约行为，双方合同约定的成交价格明显低于市场价格的理由，其在原审中并未主张，本院二审不予考虑。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费七十元，由齐胜京负担（已交纳）。
二审案件受理费七十元，由齐胜京负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 柳适思
审判员 刘秋燕
审判员 王爱红
二〇一六年一月二十日
书记员 赵梦芸
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕金法刑初字第413号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人方某某，男，1980年7月28日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度小学，户籍所在地广东省汕头市金平区。因犯非法拘禁罪于2014年10月8日被汕头市金平区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年12月1日刑满释放。2015年4月24日因吸食毒品被处强制隔离戒毒二年，因本案于2015年6月6日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）413号起诉书指控被告人方某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院于2015年8月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月2日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员陈玉云出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。本案审理期间，汕头市金平区人民检察院补充侦查一次。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年4月15日17时多，被告人方某某窜至汕头市金平区潮汕路电视塔门口附近，将0.1克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员黄某某，得款人民币100元。
另查明：被告人方某某因吸食毒品于2015年4月24日被公安机关处强制隔离戒毒二年。期间，被告人方某某主动交代其上述贩毒的事实。
上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员黄某某的供述及辨认笔录，公安机关受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书，被告人方某某的供述，贩毒地点、吸毒人员等照片经被告人方某某辨认无误，刑事判决书、刑满释放证明书，被告人方某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人方某某贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人方某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一次0.1克，其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人方某某本案所犯之罪无需判处有期徒刑以上之刑罚，故不认定为累犯，公诉机关指控其构成累犯的意见，本院不予采纳，但被告人方某某有前科，应酌定从重处罚。鉴于被告人方某某在强制隔离戒毒期间，主动交代公安机关尚未掌握的贩毒犯罪事实，应视为自动投案；被告人方某某归案后能如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条的规定，判决如下：
被告人方某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2015年11月5日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许雪玲
二〇一五年九月六日
书记员 林 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2015)汕金法刑初字第413号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人杨某某，男，1982年7月7日出生，汉族，广东省饶平县人，文化程度初中，住饶平县。2015年6月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2015]第414号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院于8月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月1日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨某某于2015年4月初的一天下午,在汕头市金平区民族路58号前多公交车站旁，贩卖毒品海洛因0.1克给吸毒人员刘某某。公诉机关建议对被告人杨某某判处拘役并处罚金。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员刘某某的证言和辨认笔录，贩毒地点的照片，公安机关的发破案报告书、立案登记表、受案决定书等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人杨某某贩卖海洛因一次0.1克给吸毒人员的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告人杨某某明知是毒品而故意贩卖给他人，其行为妨害社会管理秩序，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人能自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2015年10月7日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何嵘二〇一五年九月二日书记员  杨捷附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初15545号
原告张宇杰，男，1981年7月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人朱义，上海市罗顿律师事务所律师。委托代理人顾天成，上海市罗顿律师事务所律师。被告顾文琴，女，1963年7月16日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人刘丽君(系被告顾文琴女儿)，住同被告顾文琴。本院在审理原告张宇杰与被告顾文琴民间借贷纠纷一案，原告张宇杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宇杰申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张宇杰撤回起诉。案件受理费人民币11,802元，减半收取计5,901元，由原告张宇杰负担(已交纳)。
审判员 凌 琳
二〇一六年七月一日
书记员 苏春晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执677-1号
申请人巴林左旗农村信用合作联社，住所地巴林左旗。
被执行人王爱国，住所地巴林左旗。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王爱国在白音敖包信用社惠农一卡通账户2200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐国文
二〇一六年十一月三十日
书记员 侯振罡
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0783民初2410号
原告：中国电信股份有限公司开平分公司，住所地：开平市长沙曙光东路156号。
负责人：杨家乐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戚振炼，该公司工作人员。
被告：吴普荣，男，1979年10月22日出生，住广东省开平市。
原告中国电信股份有限公司开平分公司与被告吴普荣电信服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告中国电信股份有限公司开平分公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的有关规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司开平分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司开平分公司负担。
代理审判员 黄弼峰
二〇一七年十月十六日
书 记 员 许彩燕
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第60号
罪犯钟炎生，男，1991年8月18日出生，畲族，福建省上杭县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
厦门市中级人民法院于2009年6月23日作出了（2009）厦刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人钟炎生犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币1000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元；责令钟炎生退赔附带民事诉讼原告人张连根、彭春梅人民币631元；退赔被害人人民币300元；责令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币167218元，其无财产可供赔偿时，由附带民事诉讼被告人钟杨祥、钟桂英承担民事赔偿责任。因钟炎生不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年8月13日以（2009）闽刑终字第419号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年8月8日以（2012）闽刑执字第445号刑事裁定，对其刑罚减为十九年四个月，剥夺政治权利改为八年；（刑期自2012年8月8日起至2031年12月7日止。因财产刑绝大部分未缴交，本院于2014年10月11日以（2014）泉刑执字第1108号刑事裁定，对其不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2015年1月6日提出泉监减（2014）1356号减刑建议书，建议予以减刑一年十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯钟炎生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，得到嘉奖，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
本院认为，罪犯钟炎生在服刑期间，对原判责令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币167218元分文未交，不能视为确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟炎生不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱闪红
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一五年一月二十七日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初4009号
原告：马远高，男，1973年2月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。
被告：王书森，男，1954年7月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：黄忠汉，男，1961年6月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：张雯霞，女，1959年5月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。
原告马远高诉被告王书森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案，依法进行审理。
原告马远高向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将占用的原告所有的位于武汉市武昌区水果湖街东一路37号6栋5单元7层1号房屋腾退并交付给原告；2、判令被告按照1500元／月的标准向原告立即支付自2015年11月26日至实际腾退之日的房屋占用费（暂算至起诉日房屋使用费为10500元）；3、判令被告承担本案全部费用。事实与理由：原告是武汉市武昌区水果湖街东一路37号6栋5单元7层1号房屋（以下简称涉案房屋）所有权人，案外人毛文玲承租涉案房屋给被告居住，现案外人毛文玲书面通知原告其单方解除租赁合同，并明确告知其自2015年11月26日起不再支付房屋租金。随后，原告多次当面和书面告知被告腾退房屋，但被告拒不腾退，至今仍恶意占用涉案房屋，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。
本院经审理认为，本案涉及的房屋租赁合同系原告马远高与毛文玲所签，毛文玲承租了马远高所有的位于武昌区水果湖街东一路37号6栋5单元7层1号房屋后，将该房屋交给王书森使用，后毛文玲通知马远高解除了租赁合同，并不再支付房屋租金。现马远高诉至本院要求王书森腾退该房屋并支付房屋占用费，而马远高与王书森之间并无租赁合同关系，该房屋系毛文玲承租后交给王书森使用，毛文玲在解除了与马远高的租赁合同后，依法负有向马远高返还该房屋的义务，马远高应向毛文玲主张权利，王书森作为本案被告主体不适格，故对马远高的起诉，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告马远高的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 ：祝宁
二〇一六年十一月二日
书记员 ：徐焱
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都义民初字第00576号
原告张海成，居民。
委托代理人郭玉贵，江苏珠溪律师事务所律师。
被告盐城市盐都区楼王江庄砖瓦厂，住所地在江苏省盐城市盐都区楼王镇江庄村*组。
投资人姜永铨，该厂厂长。
原告张海成与被告盐城市盐都区楼王江庄砖瓦厂（以下简称江庄砖瓦厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告张海成的委托代理人郭玉贵到庭参加诉讼，被告江庄砖瓦厂经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张海成诉称：我在江庄砖瓦厂工作期间，被告合计拖欠我工资20000元，被告投资人向我出具欠条。现要求被告支付工资20000元并承担此款自2015年7月13日起至实际付款之日止按银行贷款利率计算的利息，并承担诉讼费用。
被告江庄砖瓦厂未到庭答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：2015年6月12日，姜永铨（被告单位的投资人）向原告出具欠条一份，载明：今欠张海成机修工工资20000元，1个月归还。该欠条下方加盖被告单位的财务专用章。欠条出具后，被告未还款。原告为主张权利，遂诉至本院。
以上事实，有张海成提交的欠条及当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，姜永铨作为被告单位的投资人向原告出具欠条，并加盖被告单位财务专用章，该行为系其代表被告作出的职务行为，本院对原告要求被告支付欠款的诉讼请求予以支持。对原告主张的利息，因本案欠条约定了还款日期，而原告据该欠条主张逾期付款利息的主张不违反法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
被告盐城市盐都区楼王江庄砖瓦厂偿付原告张海成20000元及利息（自2015年7月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告盐城市盐都区楼王江庄砖瓦厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：4021）预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱文峰
代理审判员 张蓉蓉
人民陪审员 郭玉龙
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 罗 燕
附录法律条文
1、《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
2、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
3、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初1124号
原告BPW（梅州）车轴有限公司，住所地广东省梅州市梅县城东谢田。
法定代表人克里斯坚*彼得*苛兹，该公司董事长。
委托代理人赵志康，江苏淮宁律师事务所律师。
被告江苏安华汽车股份有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道39号。
法定代表人陈国伟，该公司董事长。
委托代理人王名海，江苏引航律师事务所律师。
委托代理人叶列，江苏引航律师事务所实习律师。
原告BPW（梅州）车轴有限公司（以下简称BPW公司）与被告江苏安华汽车股份有限公司(以下简称安华汽车公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告BPW公司的委托代理人赵志康及被告安华汽车公司的委托代理人王名海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告BPW公司诉称，2014年起，被告从原告处购买BPW车轴，后双方经对账，被告欠原告货款401164.53元至今未付，经催要无果，原告遂诉至法院，要求判决被告立即给付货款401164.53元并承担逾期利息(2016年4月1日起，按年利率中国人民银行同期同档贷款利率标准计算至实际还款之日止)并承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求，提供《购销合同》、对账单及催款函各1份。
被告安华汽车公司辩称，双方发生买卖合同关系及欠货款是事实，但现无履行能力。
经审理查明，原告BPW公司与被告安华汽车公司素有业务往来，被告因生产所需从原告处买车轴，后双方经对账确认，2014年1月至2016年1月，发生业务额为19136800元，被告仍欠原告货款401164.53元。
另原告于2016年3月16日向被告发出催款函一份，载明为保证日后工作开展，被告将到期货款401164.53元在2016年3月31日全额支付，被告在该份催款函上盖章确认。
上述事实，有原告的庭审陈述及提供证据在卷印证。被告对原告提供的证据三性均无异议，经审查，原告举证与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原告BPW公司与被告安华汽车公司之间的买卖合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应及时履行各自的义务。原告依约履行供货义务，被告理应及时支付货款，被告未及时付款的行为，属违约行为，应当承担违约责任。原告要求被告偿还货款401164.53元并承担逾期利息(2016年4月1日起，按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算至实际还款之日止)的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,判决如下：
被告江苏安华汽车股份有限公司于本判决生效后十日内向原告BPW（梅州）车轴有限公司支付货款401164.53元及逾期利息(2016年4月1日起，按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算至实际还款之日止)。
案件受理费7317元，减半收取3659元，由被告江苏安华汽车股份有限公司负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。
代理审判员 邵爱静
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 刘润宇
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0891民初1124号原告BPW（梅州）车轴有限公司，住所地广东省梅州市梅县城东谢田。法定代表人克里斯坚·彼得·苛兹，该公司董事长。委托代理人赵志康，江苏淮宁律师事务所律师。被告江苏安华汽车股份有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道39号。法定代表人陈国伟，该公司董事长。委托代理人王名海，江苏引航律师事务所律师。委托代理人叶列，江苏引航律师事务所实习律师。原告BPW（梅州）车轴有限公司（以下简称BPW公司）与被告江苏安华汽车股份有限公司(以下简称安华汽车公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告BPW公司的委托代理人赵志康及被告安华汽车公司的委托代理人王名海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告BPW公司诉称，2014年起，被告从原告处购买BPW车轴，后双方经对账，被告欠原告货款401164.53元至今未付，经催要无果，原告遂诉至法院，要求判决被告立即给付货款401164.53元并承担逾期利息(2016年4月1日起，按年利率中国人民银行同期同档贷款利率标准计算至实际还款之日止)并承担本案诉讼费用。原告为证明其诉讼请求，提供《购销合同》、对账单及催款函各1份。被告安华汽车公司辩称，双方发生买卖合同关系及欠货款是事实，但现无履行能力。经审理查明，原告BPW公司与被告安华汽车公司素有业务往来，被告因生产所需从原告处买车轴，后双方经对账确认，2014年1月至2016年1月，发生业务额为19136800元，被告仍欠原告货款401164.53元。另原告于2016年3月16日向被告发出催款函一份，载明为保证日后工作开展，被告将到期货款401164.53元在2016年3月31日全额支付，被告在该份催款函上盖章确认。上述事实，有原告的庭审陈述及提供证据在卷印证。被告对原告提供的证据三性均无异议，经审查，原告举证与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，原告BPW公司与被告安华汽车公司之间的买卖合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应及时履行各自的义务。原告依约履行供货义务，被告理应及时支付货款，被告未及时付款的行为，属违约行为，应当承担违约责任。原告要求被告偿还货款401164.53元并承担逾期利息(2016年4月1日起，按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算至实际还款之日止)的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,判决如下：被告江苏安华汽车股份有限公司于本判决生效后十日内向原告BPW（梅州）车轴有限公司支付货款401164.53元及逾期利息(2016年4月1日起，按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算至实际还款之日止)。案件受理费7317元，减半收取3659元，由被告江苏安华汽车股份有限公司负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。代理审判员  邵爱静二〇一六年五月二十五日书 记 员  刘润宇附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第2035号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同月21日被变更为取保候审。
辩护人孙泽康，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1833号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙涛、被告人王某及其辩护人孙泽康到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年7月8日22时许，被告人王某在慈溪市坎墩街道二灶市村二灶市路330号，因琐事与沈某乙发生争执并互相扭打，后持瓷杯将沈某乙额头砸伤。经法医学鉴定，沈某乙外伤致面部多个瘢痕长度累计6厘米以上，此伤势构成轻伤二级。
同年8月18日，被告人王某经公安机关传唤，主动至公安机关投案自首。案发后，被告人王某已赔偿被害人沈某乙的经济损失，取得了对方的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某乙的陈述、证人胡某、沈某甲听、方某、赵岩鹏的证言、法医学人体损伤程度鉴定书及伤势照片、病历资料、调取证据清单及照片、协议书、收条、谅解书、到案情况说明及被告人王某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某有自首情节，且已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人孙泽康请求对被告人王某从轻处罚相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 杰 丰
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双郑民初字第454号
原告于景贵，住双辽市。
被告徐桂芹，1957年1月17日生、个体。
被告孙立新。
被告杨晓艳，女42岁，住双辽市。
本院在审理原告于景贵诉被告徐桂芹、孙立新、杨晓艳民间借贷纠纷一案中，原告于景贵于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于景贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告于景贵撤诉。
审判员 田志军
二〇一五年十月九日
书记员 聂 萌
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双郑民初字第454号
原告于景贵，男，1956年5月25日生，汉族，住双辽市。
被告徐桂芹，女，汉族，1957年1月17日生、个体，现住地址同上。
被告孙立新，女，汉族，1981年12月12日生，个体，现住址同上。
被告杨晓艳，女42岁，汉族，住双辽市。
本院在审理原告于景贵诉被告徐桂芹、孙立新、杨晓艳民间借贷纠纷一案中，原告于景贵于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于景贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告于景贵撤诉。
审判员 ：田志军
二〇一五年十月九日
书记员 ： 聂 萌
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0125民初4627号
原告中国工商银行股份有限公司宾县支行，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾州镇西大街24号。
法定代表人陈彦吉，职务行长。
委托代理人李海文，黑龙江上欧律师事务所律师。
被告谭明天，男，1978年12月10日生，汉族，住黑龙江省宾县。
被告李红梅，女，1979年1月29日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。
被告牛玉杰，女，1954年10月22日生，汉族，住黑龙江省宾县。
被告李广德，男，1951年9月14日生，汉族，住黑龙江省宾县。
原告中国工商银行股份有限公司宾县支行与被告谭明天、李红梅、牛玉杰、李广德借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张学东适用简易程序独任审理本案，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李海文到庭参加了诉讼，被告谭明天、李红梅、牛玉杰、李广德经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司宾县支行诉称，解除原告与四被告签订的《个人借款合同》；四被告立即给付原告借款本金人民币83,528.70元，利息10,590.83元（自2015年5月至2017年8月21日止，按双方约定的利率计算），并赔偿损失（自2017年8月22日至给付之日止，按双方约定的年利率8.625%计算）；被告谭明天、李红梅如未能偿还上述债务，对未能偿还部分，要求以被告牛玉杰、李广德坐落于宾县××幸福委（房屋所有权证：NL宾安1534号，房他证号：宾房他证10460号）的抵押房产拍卖、变卖的价款优先清偿；诉讼费由二被告承担。
被告谭明天未出庭，无答辩。
被告李红梅未出庭，无答辩。
被告牛玉杰未出庭，无答辩。
被告李广德未出庭，无答辩。
原告中国工商银行股份有限公司宾县支行为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：
证据一、《个人借款/担保合同》一份，用以证明2012年3月19日原、被告签订借款合同，借款金额300,000.00元，用途购车，期限5年，还款方式等额本息还款，被告谭明天、李红梅用被告牛玉杰、李广德的房屋做抵押担保。
证据二、个人借款凭证一份，用以证明2012年3月20日原告依借款合同约定发放了贷款300,000.00元，约定年利率8.625%，被告谭明天在借款人处签名并按捺手印。
证据三、他项权证一份（房他证号：宾房他证10460号），用以证明被告牛玉杰、李广德用坐落在宾县××幸福委（房屋所有权证：NL宾安1534号）为借款提供抵押担保。
证据四、还款历史明细表一份，用以证明被告累计20期未还款，达到了合同约定的解除借款合同的条件。
被告谭明天未出庭，未质证。
被告李红梅未出庭，未质证。
被告牛玉杰未出庭，未质证。
被告李广德未出庭，未质证。
合议庭在庭审、合议中对原告提供的证据进行了分析与认定，原告的证据虽未经四被告质证，但能够证明其主张，本院予以认定。
经审理查明，2012年3月19日，原、被告签订了《个人借款/担保合同》，被告谭明天、李红梅在原告处贷款300,000.00元，年利率8.625%，贷款期限5年，还款方式为等额本息还款。该笔贷款以坐落于宾县××幸福委（房屋所有权证：NL宾安1534号，房他证号：宾房他证10460号）房屋作抵押。合同签订后，原告按约定向被告谭明天、李红梅发放了300,000.00元贷款。被告谭明天、李红梅多次未按合同约定履行按月还款义务，其行为严重违约，现原告诉讼来院，要求判令解除原告与四被告签订的《个人借款合同》；四被告立即给付原告借款本金人民币83,528.70元，利息10,590.83元（自2015年5月至2017年8月21日止，按双方约定的利率计算），并赔偿损失（自2017年8月22日至给付之日止，按双方约定的年利率8.625%计算）；被告谭明天、李红梅如未能偿还上述债务，对未能偿还部分，要求以被告牛玉杰、李广德坐落于宾县××幸福委（房屋所有权证：NL宾安1534号，房他证号：宾房他证10460号）的抵押房产拍卖、变卖的价款优先清偿；诉讼费由二被告承担。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宾县支行与被告谭明天、李红梅之间借款合同关系，以及原告中国工商银行股份有限公司宾县支行与牛玉杰、李广德之间抵押担保合同关系，均成立。但被告谭明天、李红梅未按合同约定履行按月还款义务。故原告解除其与被告谭明天、李红梅签订的借款合同，要求被告谭明天、李红梅立即给付借款本金及利息，并赔偿损失，而且拍卖、变卖抵押房屋优先受偿，无不当，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第94条、第95条、第96条、第97条、第98条、第206条、第207条，《中华人民共和国担保法》第33条、第41条之规定，判决如下：
一、被告谭明天、李红梅于本判决生效之日起5日内给付原告借款本金人民币83,528.70元，利息10,590.83元（自2015年5月至2017年8月21日止，按双方约定的利率计算；自2017年8月22日至给付之日止，按双方约定的年利率8.625%继续计算利息。
二、本判决生效后，被告谭明天、李红梅不履行生效判决确定的金钱债务，原告可申请拍卖坐落于宾县宾安镇幸福委（房屋所有权证：NL宾安1534号，房他证号：宾房他证10460号）房屋，以偿还债务。
案件受理费2,063.00元，减半收取1,031.50元，由四被告承担。与上款同时交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张学东
二〇一七年九月十一日
书记员 曹 扬
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第148号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人余××，因本案于2013年12月7日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2014]144号起诉书指控被告人余××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员郑少锐出庭支持公诉，被告人余××到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2013年12月5日16时许，被告人余××在普宁市□□□其打工的服装厂七楼宿舍里，在明知其朋友“阿黑”（姓名不详，另案处理）盗窃同事廖常羲的钱物后，仍将“阿黑”盗得的1条黄金项链（价值人民币4325.4）拿去出卖得人民币3602元，“阿黑”给了余××1200元。破案后，被盗的黄金项链已追回归还被害人。
上述事实，被告人余××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，证人证言，提取笔录，普宁市公安局扣押物品、文件清单，普宁市公安局发还物品、文件清单，作案现场照片，涉案财产价格鉴定结论书，户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余××明知是他人盗窃犯罪所得的赃物，仍代为销售，其行为妨碍社会管理秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依法应予惩处。公诉机关指控余××所犯罪名成立。余××在尚未受到讯问、未被采取强制措施之前，经传唤如实向公安机关供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于余××能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对余××判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人余××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2014年8月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈肖斌
二〇一四年三月十九日
书记员 林仲平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
PS:本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）银执字第159号
申请执行人张凯，男，1965年2月20日出生，汉族，宁夏泉龙吉昊小额贷款公司总经理，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人宁夏青春房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人李青春，该公司董事长。
被执行人宁夏金泰实业有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人金鑫，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2013）银民初字第158号民事判决书、宁夏回族自治区高级人民法院（2014）宁民终字第23号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏青春房地产开发有限公司向申请执行人偿还借款本金5000000元、利息861244元，并按照中国人民银行同类贷款基准利率的四倍偿还借款5000000元自2013年6月2日至本判决确定的付款之日的利息、案件受理费52829元、向本院交纳执行费61012元，共计5975085元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宁夏青春房地产开发有限公司名下银行存款5975085元及利息。
二、申请执行人对宁夏金泰实业有限责任公司所有的位于银川市兴庆区金泰大厦裙楼五层15-28轴房屋所有权享有优先受偿权。
三、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张和新
二〇一四年六月二十七日
书记员 王文浩
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）银执字第159号
申请执行人：王兴伟，汉族住北海市银海区。
被执行人：林时平。
本院在执行王兴伟申请执行林时平关于附带民事赔偿一案，经查，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2014）银执字第159号执行案件予以结案。
结案后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2014）银刑初字第8号刑事附带民事判决书的执行。申请重立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一四年十月十四日
书记员 刘 运
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：人民法院认为应当终结执行的其他情形。第一百五十四条第一款第（十一）项：其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市市北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）北行审字第51号
申请执行人青岛市市北区人民政府。
法定代表人郑德雁，区长。
委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。
委托代理人杨洪美，山东博论律师事务所律师。
被执行人杨宗伟。
申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请执行其单位作出的青岛市市北区人民政府关于大港纬四路旧城改造项目被征收居民杨宗伟的房屋征收补偿决定书，在执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请并未影响国家和其他人的合法权益，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、准予撤回执行申请；
二、本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郝海滢
人民陪审员 王翠玲
人民陪审员 王洪亮
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 曲 欣
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0106民初879号
原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区卧龙花园二区26号楼。
法定代表人：温雪娜，公司董事长。
委托诉讼代理人：王殿标，泰和泰（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟德智，泰和泰（天津）律师事务所律师。
被告：齐志强，男，1972年8月4日出生，汉族。
本院在审理原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告齐志强侵权责任纠纷一案中，原告山东绿地泉物业服务有限公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东绿地泉物业服务有限公司于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费863元，减半收取431.5元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司自愿承担。
（此页无正文）
代理审判员 李学存
二〇一八年四月二十四日
法官 助理 齐美霓
书 记 员 李 红
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执1141号
申请执行人�辉南县农村信用合作联社双凤信用社
负责人：薛宪中职务：主任
被执行人：刘平江，
本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社双凤信用社与被执行人刘平江金融借款合同纠纷一案中，因被执行人刘平江无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0523执1141号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：杜庆杰
审判员 ：穆晓华
审判员 ：马宏颖
二〇一六年六月十七日
书记员 ： 于 淼
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙08民辖终35号
上诉人（原审被告）:赵小民，男，1960年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被上诉人（原审原告）：涂志杰，男，1978年8月25日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
上诉人赵小民为与被上诉人涂志杰、原审被告深圳市奇信建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2016）浙0881民初5518号之一管辖权异议裁定，向本院提起上诉称：本案合同签约地与上诉人住所地均在杭州地区。故请求撤销一审裁定，将本案移送至杭州地区人民法院审理。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷，房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，应该按照不动产纠纷确定管辖。本案的工程所在地位于浙江省江山市，浙江省江山市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 舒伟霞
代理审判员 曾 柳
代理审判员 范志毅
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王黎明
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第1033号
原告：管群。
被告：杜金山。
委托代理人：张项立。
原告管群诉被告杜金山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管群、被告杜金山及其代理人张项立到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告起诉称，2013年3月9日，在成武县伯城磬苑小区门口，原告不慎开车将被告之妻徐翠平撞到。在原告下车查看徐翠平的伤情时，遭到被告杜金山的殴打。经鉴定原告的伤情为轻微伤。原告住院治疗，花医药费906元。依据民法通则第119条之规定，原告的损害应当由被告赔偿。故要求被告赔偿原告医药费、误工费、陪人费等经济损失18654元。诉讼费由被告负担。
被告庭审答辩称，原告要求赔偿过高。误工费不真实，住院时间过长。
经审理查明，2013年3月9日21时许，在山东省成武县伯城磬苑小区门口，原告驾驶一辆轿车沿先农坛街自东向西正常行驶时，把案外人徐翠平撞倒。原告下车察看徐翠平伤情时，遭到徐翠平的丈夫被告杜金山的殴打。后经鉴定，原告的损伤程度构成轻微伤。当日，原告入住成武县人民医院，住院两天。共花医药费906.3元。支付鉴定费300元。2013年4月5日，成武县公安局作出行政处罚决定书，决定对被告杜金山行政拘留七日，罚款500元。
上述事实，由当事人陈述、书证在卷佐证。
本院认为，我国法律规定，公民享有生命健康权；公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。被告杜金山殴打原告管群，存在过错，应当承担损害赔偿责任。原告要求被告赔偿误工费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。原告要求被告赔偿损坏的手机，亦未提供手机损害系由被告殴打原告时造成的证据，本院不予采信。依法确认的赔偿范围：医药费906.3元；护理费42837÷365×2=234.72元；住院伙食补助费30×2＝60元。鉴定费300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效后三日内，被告杜金山赔偿原告管群医疗费906.3元、住院伙食补助费60元、护理费234.72元、鉴定费300元，共计金额1501.02元。
二、驳回原告管群的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，被告杜金山负担60元，原告管群负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 刘本峰
审判员 张 苑
陪审员 王 平
二〇一四年六月十九日
书记员 田媛媛
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1023民初3128号
原告：叶某甲。
被告：叶某乙。
本院在审理原告叶某甲诉被告叶某乙离婚纠纷一案中，原告叶某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 方 颖
二〇一六年七月十九日
代书 记员 陈晶晶
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第674-2号
原告陈德欣。
被告李晓波。
被告翟和生。
本院在审理（2015）临兰民初字第4624号原告陈德欣与被告李晓波、翟和生民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月24日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值195万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告翟和生所有的位于济南市阳光舜城中五区13号楼XXX室的房产（证号为19XX40）；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年八月十日
书记员 史运芳
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执保49号
申请执行人宁波宏绣化工工贸有限公司
被执行人湖州新嘉怡丝织印花有限公司，组织机构代码77190994-1
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人湖州新嘉怡丝织印花有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州新嘉怡丝织印花有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州新嘉怡丝织印花有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结湖州新嘉怡丝织印花有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币610000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
二〇一六年二月十九日
书记员 李立峰
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑更739号
罪犯高文桂，男，1990年10月5日出生，满族，辽宁省盖州市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。
该犯因强迫卖淫罪经普兰店市人民法院于2010年8月19日以（2010）普刑初字第181号刑事判决书判处有期徒刑十年，罚金五千元，剥夺政治权利三年，于2010年11月18日入监狱服刑改造。该犯曾于2013年10月16日减刑十个月，2016年2月26日减刑九个月。
现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯系罚金五千元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高文桂减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚庆武
审 判 员 倪红霞
人民陪审员 包 猛
二〇一七年十一月六日
书 记 员 刘岩岩
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1326民初795号
原告：朱荣华，女，汉族。
被告：河南利隆投资管理有限公司。
法定代表人：李爱武，该公司经理。
被告：李爱武。
本院在审理原告朱荣华与被告河南利隆投资管理有限公司、李爱武民间借贷纠纷一案中，原告朱荣华于2016年8月2日以二被告全部支付了所借原告款项的本息为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告朱荣华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱荣华撤回起诉。
案件受理费1240元减半收取620元，由原告朱荣华负担。
审 判 长 赵修远
审 判 员 李渊良
人民陪审员 郑连喜
二〇一六年八月二日
书 记 员 胡古月
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1021民初2161号
原告：徐某。
被告：宋某。
被告:时某。
原告徐某与被告宋某、时某追偿权纠纷一案,本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序,于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告徐某，被告宋某到庭参加诉讼，被告时某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告归还原告代被告归还的借款41100元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由，2009年9月1日，被告以购房为由在庆阳市住房公积金管理中心庆城县管理部借款80000元，期限5年，月利率2.7745‰，并由原告为被告担保，担保期间自2010年3月18日至2015年3月18日止。但被告自2013年起再未归还借款，庆阳市住房公积金管理中心庆城县管理部于2017年1月11日将原告41100元住房公积金扣划，归还了被告借款，故要求被告归还扣划原告的住房公积金41100元。
被告宋某辩称，原告所诉属实，现无力偿还，要求分期归还。
被告时某书面辩称，宋某所借款其不知情，且借款亦未用于家庭生活，故其不承担归还义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.庆阳市职工住房公积金贷款（工资抵押）申请表一份；2.庆阳市职工住房公积金贷款担保合同一份；3.庆阳市住房公积金支取凭证一份。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和法庭确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月1日，被告宋某以购房为由在庆阳市住房公积金管理中心庆城县管理部借款80000元，期限5年，月利率2.7745‰，并由原告为被告宋某担保，担保期间自2010年3月18日至2015年3月18日止。但被告宋某自2013年起再未归还借款，庆阳市住房公积金管理中心庆城县管理部于2017年1月11日将原告41100元住房公积金扣划，归还了被告宋某借款，为此，原告诉至本院。
本院认为，原告徐某、被告宋某与庆阳市住房公积金管理中心庆城县管理部签订的借款合同和担保合同合法有效，当事人应按照合同的约定全面履行义务，但借款到期后，被告宋某未按期归还借款，构成违约，庆阳市住房公积金管理中心庆城县管理部扣划原告的住房公积金，归还了被告宋某的借款，现原告有权向被告行使追偿权。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故被告宋某、时某应当共同承担归还义务。为此，原告诉请理由正当，应予支持。被告时某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告宋某、时某于本判决生效后十日内给付原告徐某代为清偿的庆阳市住房公积金管理中心庆城县管理部借款41100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费827元，由被告宋某、时某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 王 洁
二〇一七年十一月七日
书记员 李正刚
甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1021民初2161号原告：徐某。被告：宋某。被告:时某。原告徐某与被告宋某、时某追偿权纠纷一案,本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序,于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告徐某，被告宋某到庭参加诉讼，被告时某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告归还原告代被告归还的借款41100元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由，2009年9月1日，被告以购房为由在庆阳市住房公积金管理中心庆城县管理部借款80000元，期限5年，月利率2.7745‰，并由原告为被告担保，担保期间自2010年3月18日至2015年3月18日止。但被告自2013年起再未归还借款，庆阳市住房公积金管理中心庆城县管理部于2017年1月11日将原告41100元住房公积金扣划，归还了被告借款，故要求被告归还扣划原告的住房公积金41100元。被告宋某辩称，原告所诉属实，现无力偿还，要求分期归还。被告时某书面辩称，宋某所借款其不知情，且借款亦未用于家庭生活，故其不承担归还义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.庆阳市职工住房公积金贷款（工资抵押）申请表一份；2.庆阳市职工住房公积金贷款担保合同一份；3.庆阳市住房公积金支取凭证一份。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和法庭确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月1日，被告宋某以购房为由在庆阳市住房公积金管理中心庆城县管理部借款80000元，期限5年，月利率2.7745‰，并由原告为被告宋某担保，担保期间自2010年3月18日至2015年3月18日止。但被告宋某自2013年起再未归还借款，庆阳市住房公积金管理中心庆城县管理部于2017年1月11日将原告41100元住房公积金扣划，归还了被告宋某借款，为此，原告诉至本院。本院认为，原告徐某、被告宋某与庆阳市住房公积金管理中心庆城县管理部签订的借款合同和担保合同合法有效，当事人应按照合同的约定全面履行义务，但借款到期后，被告宋某未按期归还借款，构成违约，庆阳市住房公积金管理中心庆城县管理部扣划原告的住房公积金，归还了被告宋某的借款，现原告有权向被告行使追偿权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故被告宋某、时某应当共同承担归还义务。为此，原告诉请理由正当，应予支持。被告时某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋某、时某于本判决生效后十日内给付原告徐某代为清偿的庆阳市住房公积金管理中心庆城县管理部借款41100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元，由被告宋某、时某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 王 洁二〇一七年十一月七日书记员 李正刚
秦皇岛经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0391执异53号
案外人：王爱红
申请执行人：刘艳华
被执行人：樊庆峰
在本院执行申请执行人刘艳华与被执行人樊庆峰机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人王爱红于2016年10月17日对执行樊庆峰与其妻王爱红共有的（齐玉兰名下）位于秦皇岛市海港区西王岭村补偿款60万元提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人王爱红称，案外人是樊庆峰的妻子，夫妻结婚后一直生活在娘家海港区海阳镇西王岭村，全家三口人一直靠耕种案外人在西王岭村婚前分的0.63亩承包地维持生活，多年来由于没有生活来源，全家人的生活一直很困难。2014年9月9日，案外人的丈夫樊庆峰开车发生交通事故，一方面给对方造成痛苦，同时也使本来就很困难的这个家更是雪上加霜。西王岭村今年按新农村建设案外人本人在婚前分得的集体承包土地被占用，能获得一点补偿款，但至今尚未得到，现对刘艳华提出的扣留案外人母亲齐玉兰名下所谓的案外人夫妻共有补偿款60万元提出如下异议：1、刘艳华提出的扣留樊庆峰与其妻王爱红共有的（齐玉兰名下）位于秦皇岛市海港区西王岭村补偿款，非夫妻共有财产，而是案外人在未婚之前由西王岭村分给的承包地，案外人的丈夫樊庆峰是青龙满族自治县大石岭乡榆树沟村人，他分得的承包土地在榆树沟村，婚后由于生活困难，除日常生活用品外没有其他值钱的夫妻共有财产。2、交通事故发生后，案外人夫妻理解给对方带来的痛苦，除多次进行探望外，双方还进行了给予伤者进行补偿的协商。正值双方认可补偿金额25万元的几天后，秦皇岛经济技术开发区人民法院下达了执行裁定书（2015）秦开执第542-1号，并将樊庆峰行政拘留了15日。尽管案外人家庭困难，但十分理解伤者痛苦，案外人夫妻还将与对方进一步协商，如果按原双方最初协商的金额25万元，对方认可的话，待案外人个人的土地补偿款下来后及时付清，故提出异议，请求对扣留樊庆峰与其妻王爱红所谓共有的（齐玉兰名下）位于秦皇岛市海港区西王岭村补偿款60万元给予解除。
本院查明，申请执行人刘艳华申请执行被执行人樊庆峰机动车交通事故责任纠纷一案，秦皇岛经济技术开发区人民法院分别于2016年9月23日、2016年9月28日作出（2015）秦开执字第542-1号执行裁定书、（2015）秦开执字第542号协助执行通知书，该执行裁定书及协助执行通知书中均载明，“扣留樊庆峰与其妻子王爱红共有的（齐玉兰名下）位于秦皇岛市海港区西王岭村补偿款60万元”。现在秦皇岛市海港区西王岭村有齐玉兰名下未领取的补偿款21.6万元。
本院认为，案外人王爱红的承包地在其母亲齐玉兰名下，故在齐玉兰名下的补偿款包括王爱红所有的份额，案外人王爱红系被执行人樊庆峰的妻子，该补偿款系两人婚姻关系存续期间的共同财产，应包括樊庆峰的份额。故案外人王爱红的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人王爱红的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 于长奎
审 判 员 邢晓林
人民陪审员 周建辉
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王玉兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第1820号
原告招商银行股份有限公司长沙分行。
代表人曾盾。
委托代理人余希。
被告刘芳。
被告湖南湘水投房地产有限公司。
法定代表人张旭。
本院在审理原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告刘芳、湖南湘水投房地产有限公司金融借款合同纠纷中，原告招商银行股份有限公司长沙分行于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。
本案案件受理费14480元，减半收取7240元，由原告商银行股份有限公司长沙分行负担。
审 判 长 卿 琳
人民陪审员 欧阳凯
人民陪审员 蔡 伶
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 童柳莎
附：裁定书引用法律原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执468号
申请执行人吴乐平。
被执行人郑亚杰。
申请执行人吴乐平与被执行人郑亚杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第2195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第2195号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年九月十八日
书 记 员 吕继业
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第04729号
原告：胡春成，男，1975年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县，
原告：王秀，女，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县，
两原告的委托代理人：李晓晖、张亚辉，安徽省慧民律师事务所律师。
被告：花娟，女，1980年11月27日出生，汉族，住安徽省颍上县，
原告胡春成、王秀与被告花娟为物权保护纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告胡春成及两原告的委托代理人李晓晖、张亚辉参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡春成、王秀诉称：两原告通过合法途径购买了被告位于“慎城镇管仲城市花园65-5-109户”住房（面积96.37平方米），并于2015年5月5日依法取得了该住房的房地权证，（颍房局监字第99055298号）。原告在取得该房屋的产权证后，多次要求被告搬出房屋，被告拒不搬离，为此，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决被告立即搬出房屋，并将房屋交付给两原告。本案诉讼费用由被告承担。
被告花娟没有到庭没有答辩也没有举证。
经审理查明：2013年10月10日花娟给案外人杨君出具授权委托书一份，该委托书主要载明：委托人花娟，受托人杨君，兹委托受委托人为委托人的代理人，全权代表委托人办理以下相关事宜：出售花娟所有位于颍上县××花园××户房屋一套（房产权证号：房地权颍房字第××号），与买房人订立房屋买卖合同、申办公证、代收售房款、协助买房人办理房产权过户登记手续，签署有关文件等与出售房屋有关的全部事宜。代理人在其权限范围内签署的一切有关文件，委托人均予承认，由此在法律上产生的权利、义务均由委托人享有和承担；代理人无转委托权；委托期限至委托事项办理完毕之日止。该委托书于2013年10月10日经颍上县公证处公证，并出具（2013）皖颍公证字第1537号公证书。2015年5月4日，花娟与王秀、胡春成签订房屋买卖合同一份。该买卖合同主要载明：该房屋坐落在颍上县××城镇××花园65-5-109户，权属证号为：99017037号，产权登记面积为96.37平方米的居住房。该房屋转让价为350000元。该买卖合同出售人与买受人对于房屋交付期限未做约定，也未对违约事项进行约定。2015年5月5号，杨君出具收条一份主要载明：收到胡春成、王秀夫妻交付的购房款350000元。2015年5月5日办理了该房屋的过户登记手续，两原告领取了该房屋的产权证书（颍房局监字第99055298号）。后被告花娟没有从该房屋内搬出，为此双方发生纠纷，两原告向本院提起诉讼。
上述事实有下列主要证据证明：
1、原告身份证复印件，证明其身份情况及诉讼主体资格；
2、结婚证，证明原告双方系合法夫妻；
3、授权委托书，证明被告授权杨君出售房屋的事实；
4、房屋买卖合同、收条、房产证，证明原告通过合法途径购买房屋，且房屋已经办理了合法的过户手续，过户至两原告户下；
5、证人证言，证明该房屋目前仍被被告侵占的事实；
6、（2013）皖颍公证字第1537号公证书，证明被告花娟委托杨君出售房屋的事实；
本院认为：《中华人民共和国合同法》规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。当事人就有关合同履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《中华人民共和国民法通则》规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案被告花娟将售房及收款等事宜全权授权给杨君，该授权委托书经颍上县公证处公证。后杨君在委托权限内将花娟的本案房屋出售给原告胡春成、王秀夫妻，购房款已支付并办理该房屋的产权过户登记手续。两原告取得了该房的产权证书（颍房局监字第99055298号）。该房屋买卖合同合法有效，两原告履行了买受人的义务；被告花娟没有履行房屋交付义务。由于买卖合同没有约定房屋交付期限，按照房屋买卖合同的交易习惯，从该房屋过户之日至今已长达数月，明显超出了合理的交付期限，被告花娟依法应当将出卖的房屋交付给两原告。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十九条之规定判决如下：
被告花娟于本判决生效之日起30日内从位于颍上县慎城镇管仲城市花园65-5-109户的房屋中搬出，并将该房屋交付给原告胡春成、王秀。
案件受理费50元，由被告花娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马 永
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 姜 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。
(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
第一百三十九条当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第04729号
原告：胡春成，男，1975年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告：王秀，女，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。
两原告的委托代理人：李晓晖、张亚辉，安徽省慧民律师事务所律师。
被告：花娟，女，1980年11月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告胡春成、王秀与被告花娟为物权保护纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告胡春成及两原告的委托代理人李晓晖、张亚辉参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡春成、王秀诉称：两原告通过合法途径购买了被告位于“慎城镇管仲城市花园65-5-109户”住房（面积96.37平方米），并于2015年5月5日依法取得了该住房的房地权证，（颍房局监字第99055298号）。原告在取得该房屋的产权证后，多次要求被告搬出房屋，被告拒不搬离，为此，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决被告立即搬出房屋，并将房屋交付给两原告。本案诉讼费用由被告承担。
被告花娟没有到庭没有答辩也没有举证。
经审理查明：2013年10月10日花娟给案外人杨君出具授权委托书一份，该委托书主要载明：委托人花娟，受托人杨君，兹委托受委托人为委托人的代理人，全权代表委托人办理以下相关事宜：出售花娟所有位于颍上县管仲城市花园65-5-109户房屋一套（房产权证号：房地权颍房字第××号），与买房人订立房屋买卖合同、申办公证、代收售房款、协助买房人办理房产权过户登记手续，签署有关文件等与出售房屋有关的全部事宜。代理人在其权限范围内签署的一切有关文件，委托人均予承认，由此在法律上产生的权利、义务均由委托人享有和承担；代理人无转委托权；委托期限至委托事项办理完毕之日止。该委托书于2013年10月10日经颍上县公证处公证，并出具（2013）皖颍公证字第1537号公证书。2015年5月4日，花娟与王秀、胡春成签订房屋买卖合同一份。该买卖合同主要载明：该房屋坐落在颍上县慎城镇管仲城市花园65-5-109户，权属证号为：99017037号，产权登记面积为96.37平方米的居住房。该房屋转让价为350000元。该买卖合同出售人与买受人对于房屋交付期限未做约定，也未对违约事项进行约定。2015年5月5号，杨君出具收条一份主要载明：收到胡春成、王秀夫妻交付的购房款350000元。2015年5月5日办理了该房屋的过户登记手续，两原告领取了该房屋的产权证书（颍房局监字第99055298号）。后被告花娟没有从该房屋内搬出，为此双方发生纠纷，两原告向本院提起诉讼。
上述事实有下列主要证据证明：
1、原告身份证复印件，证明其身份情况及诉讼主体资格；
2、结婚证，证明原告双方系合法夫妻；
3、授权委托书，证明被告授权杨君出售房屋的事实；
4、房屋买卖合同、收条、房产证，证明原告通过合法途径购买房屋，且房屋已经办理了合法的过户手续，过户至两原告户下；
5、证人证言，证明该房屋目前仍被被告侵占的事实；
6、（2013）皖颍公证字第1537号公证书，证明被告花娟委托杨君出售房屋的事实；
本院认为：《中华人民共和国合同法》规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。当事人就有关合同履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《中华人民共和国民法通则》规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案被告花娟将售房及收款等事宜全权授权给杨君，该授权委托书经颍上县公证处公证。后杨君在委托权限内将花娟的本案房屋出售给原告胡春成、王秀夫妻，购房款已支付并办理该房屋的产权过户登记手续。两原告取得了该房的产权证书（颍房局监字第99055298号）。该房屋买卖合同合法有效，两原告履行了买受人的义务；被告花娟没有履行房屋交付义务。由于买卖合同没有约定房屋交付期限，按照房屋买卖合同的交易习惯，从该房屋过户之日至今已长达数月，明显超出了合理的交付期限，被告花娟依法应当将出卖的房屋交付给两原告。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十九条之规定判决如下：
被告花娟于本判决生效之日起30日内从位于颍上县慎城镇管仲城市花园65-5-109户的房屋中搬出，并将该房屋交付给原告胡春成、王秀。
案件受理费50元，由被告花娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马 永
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 姜 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
第一百三十九条当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更328号
罪犯哈马以呷，男，生于1980年02月15日，彝族，小学文化，四川省布拖县人，现在四川省绵阳监狱二监区服刑。
成都铁路运输中级法院（2012）成铁中刑初字第3号刑事判决书，以被告人哈马以呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30000元。判决生效执行期间，本院于2014年08月25日裁定对其减刑八个月(刑满日期：2025年10月10日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年05月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核标准分111分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯哈马以呷在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯哈马以呷减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年03月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
助理审判员 钟明宪
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘坤蓉
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民特267号
申请人刘某。
申请人李某甲。
申请人李某乙。
申请人李某丙。
申请人刘某、李某甲、李某乙、李某丙因继承纠纷，于2016年5月6日经青岛市市北区民事纠纷人民调解委员会调解达成人民调解协议书。申请人刘某、李某甲、李某乙、李某丙于2016年5月10日向本院申请予以确认。
人民调解协议书内容如下：
青岛市XX区XX路XX号XX栋XX单元XX户（现地址变更为青岛市XX区XX路XX号甲XX号楼XX单元XX户）（权证字号：青房改售字第XX号）房屋由申请人刘某、李某甲、李某乙、李某丙按份共有，其中申请人刘某占62.5%，申请人李某甲占12.5%，申请人李某乙占12.5%，申请人李某丙占12.5%。
经查，被继承人李某丁，19XX年X月X日出生，于2010年X月X日死亡；生前与申请人刘某生育三名子女，即申请人李某甲、李某乙、李某丙；被继承人李某丁的父亲李某戊于19XX年死亡，母亲赵氏于19XX年死亡；被继承人李某丁名下有位于青岛市XX区XX路XX号XX栋XX单元XX户（现地址变更为青岛市X区XX路XX号XX号楼XX单元XX户）（权证字号：青房改售字第XX号）房屋，系被继承人李某丁于2002年10月11日通过青岛市公有房屋出售政策购买产权。经询问申请人刘某、李某甲、李某乙、李某丙均称再无其他继承人。
经审查，上述人民调解协议书符合《中华人民共和国人民调解法》之规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人刘某、李某甲、李某乙、李某丙因继承纠纷，于2016年5月10日经青岛市市北区民事纠纷人民调解委员会调解达成人民调解协议书,符合法律规定，本院予以确认。
本裁定书自申请人签收之日起即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行上述人民调解协议书的内容，对方当事人可以依据本裁定书依法申请人民法院强制执行。
审判员 于军
二〇一六年五月十一日
书记员 赵俊
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1023民初6330号
原告：胡小俊，男，1978年12月25日出生，汉族，住江苏省高邮市。
委托诉讼代理人：庞红飞，浙江省天台县赤城法律服务所法律工作者。
被告：陈跃，男，1981年6月5日出生，汉族，住浙江省天台县。
被告：夏丽华，女，1981年1月6日出生，汉族，住浙江省天台县。
被告：陈肖强，男，1983年8月2日出生，汉族，住浙江省天台县。
本院在审理原告胡小俊与被告陈跃、夏丽华、陈肖强民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡小俊撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告胡小俊负担。
审 判 员 陈启暖
二〇一七年十一月十日
代书记员 张宇生
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785民初2631号
原告：程有敬，男。
被告：刘元欣。
被告：徐连成。
被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。
原告程有敬与被告刘元欣、徐连成、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月6日向本院提出申请，要求对原告的伤残进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 单既莉
二〇一七年一月六日
书记员 王 琳
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更1744号
罪犯张俊，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省秦皇岛市中级人民法院于2011年12月22日作出（2011）秦刑初字第100号刑事判决，以被告人张俊犯抢劫、敲诈勒索罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省唐山监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯张俊在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功3次，表扬6次，狱级积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯张俊在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张俊减去有期徒刑1年9个月，罚金人民币60000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：贾立辉
代理审判员 ：王宏伟
代理审判员 ：李静伟
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 ：刘丽莎
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0105执恢75号
申请执行人韩世茹
被执行人辽宁天成生物工程有限公司
申请执行人韩世茹与被执行人辽宁天成生物工程有限公司借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的【2013】沈中民三初字第70号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人辽宁天成生物工程有限公司存款人民币600万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王可新
二〇一八年三月十四日
书记员 李佳蔓
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初6367号
原告：杜秀民，男，1972年3月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。
委托诉讼代�人：尚建设，男，1978年1月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。
被告：上饶市尚院建筑装饰有限公司，住所地：江西省上饶市信州区带湖路58号1单元201室。
法定代表人：吴国迪。
原告杜秀民与被告上饶市尚院建筑装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易讼程序公开开庭进行了审理。原告杜秀民的委托诉讼代理人尚建设到庭参加诉讼，被告上饶市尚院建筑装饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告的工资款36400元；2、由被告负担本次诉讼费用。事实及理由：2013年农历11月到2015年8月，原告和尚建设到位于新郑市龙湖镇郑州华南城的上饶市尚院建筑装饰有限公司承包的工地提供劳务。只在该公司借支了部分生活费，该公司并未向其支付全部工资款，经多次催要，至今剩余工资款仍未支付，故原告诉至法院。
被告未到庭也未提供书面答辩状及相关证据。
经审理查明，中国建筑第五工程局有限公司河南分公司为郑州华南城多个工程项目的总承包单位；该公司将其中的装修工作分包给上饶市尚院建筑装饰有限公司，并与之签订了专业分包合同。吴国意作为上饶市尚院建筑装饰有限公司的委托代理人签署上述合同，并在之后的施工中任上述项目的项目经理，经他人介绍组织了包括原告在内的几十名农民工进入工地施工。被告只为原告借支了部分现金，而没有为原告结算工资，后经几方算账，原告的工数为240天，每天220元，借支16400元，下欠36400元。经原告多次催要，至今未支付，故诉至法院。
以上事实有原告提供的劳动保障监察调查询问笔录、专业分包合同、欠条、工人工资表等予以证明。
本院认为，用工企业应当及时、足额支付农民工工资，不得拖欠。吴国意作为上饶市尚院建筑装饰有限公司的委托代理人签订了分包合同，之后又任项目部经理，其签字确认的欠条及工资表能够证明被告拖欠原告工资及拖欠的数额，对原告要求被告支付欠款的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上饶市尚院建筑装饰有限公司应自本判决生效之日起五日内向原告支付欠款36400元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，减半�取355元，由被告上饶市尚院建筑装饰有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 乔东亮
二〇一六年十二月十三日
代理书记员 张 豪
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西商初字第530号
原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司。
法定代表人李赛春，该行行长。
委托代理人高新群，该公司工作人员。
委托代理人姜海燕，山东瀚生律师事务所律师。
被告青岛东连胜建材有限公司。
被告青岛泽翔木业有限公司。
被告梁美娟。
被告于旭成。
被告任勤辉。
被告于润泽。
被告于贞德。
原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司（以下简称元泰银行）与被告青岛东连胜建材有限公司、青岛泽翔木业有限公司、梁美娟、于旭成、任勤辉、于润泽、于贞德金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高新群、姜海燕到庭参加诉讼，被告青岛东连胜建材有限公司、青岛泽翔木业有限公司、梁美娟、于旭成、任勤辉、于润泽、于贞德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告元泰银行诉称：2014年8月1日，原告与被告青岛东连胜建材有限公司签订借款合同，约定由原告向被告发放贷款400000元用于购石子，贷款期限自2014年8月1日至2015年1月31日，借款月利率为9.3334‰，实行按月结息，结息日为每月20日。合同签订后，原告依约将400000元打到被告在我行的指定账号，被告青岛泽翔木业有限公司、梁美娟、于旭成、任勤辉、于润泽、于贞德作为担保人在合同上签字确认。现合同到期，但被告青岛东连胜建材有限公司未按约定偿还贷款。请求判令：1.被告立即付清所欠借款400000元及约定利息、罚息；2.由被告承担本案诉讼费用和律师费用。
七被告均未答辩。
经审理查明：2014年8月1日，原告（贷款人、甲方）与被告青岛东连胜建材有限公司（借款人、乙方），被告青岛泽翔木业有限公司、梁美娟、于旭成、任勤辉、于润泽、于贞德（保证人），签订流动资金借款合同，合同主要条款：第二条贷款金额和期限1、甲方向乙方发放的贷款金额为人民币肆拾万元整。2、贷款期限自2014年8月1日至2015年1月31日，共计6个月。……第三条贷款的发放及资金的支付……2、本合同项下借款经甲方放款审核通过后，划入乙方在甲方开立的存款／银行卡账户，户名青岛东连胜建材有限公司，账号／卡号为37×××77，此账户也是还款付息结算账户。……第四条贷款利率及利息……1、（1）……甲乙双方约定借款月利率为9.3334‰。2、……自借款本金划入乙方账户之日起开始计算利息，实行按日计息，按月结息，结息日为每月20日。……第八条违约责任……2、乙方不按本合同约定的实际还款期限偿还本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，短期贷款罚息利率按照合同约定利率调整的1.5倍计算，罚息为每日万分之4.6667……第九条费用的承担乙方应承担本合同和相应担保合同项下的有关费用支出，包括保险、公证、鉴定、评估、登记等费用。第十条担保及担保的范围……1、本合同项下的借款由青岛泽翔木业有限公司、梁美娟、于旭成、任勤辉、于润泽、于贞德提供保证担保。3、担保人担保的范围除借款本金外，还包括利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费用、律师费、差旅费等实现债权的费用等因借款人违约所产生的全部法律责任。……第十二条保证担保1、保证人对主合同债务的保证方式为连带责任保证……3、保证人对主合同的保证期间为自借款发放之日起至借款履行期满后两年时止。
2014年8月1日，原告将贷款400000元划入约定账户。借款后，被告东连胜建材有限公司在借款期限内按月还息。合同到期后，被告东连胜建材有限公司于2015年3月29日偿还部分利息1129.94元，截止至2015年3月29日，尚欠逾期利息4470.06元，之后再未偿还本金及利息。其余六被告作为担保人未承担保证责任。
本院所确认的上述事实，由原告提交的借款合同、借款凭证、贷款余额查询明细等证明材料及当事人当庭陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：原被告签订的借款合同是当事人真实意思的表示，内容合法有效。被告青岛东连胜建材有限公司作为借款人应按合同约定还本付息，其未按合同约定偿还全部借款本息，构成违约，原告要求被告青岛东连胜建材有限公司承担还本付息责任的请求事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告青岛泽翔木业有限公司、梁美娟、于旭成、任勤辉、于润泽、于贞德为本案借款提供连带担保，应对本案借款承担连带担保责任。被告青岛泽翔木业有限公司、梁美娟、于旭成、任勤辉、于润泽、于贞德承担担保责任后，有权向借款人青岛东连胜建材有限公司追偿。原告要求被告承担律师费，因未提供相关证据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。七被告未答辩亦未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛东连胜建材有限公司支付原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司借款本金人民币400000元。
二、被告青岛东连胜建材有限公司负担原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司以上借款之逾期利息。计算方法：截止2015年3月29日，逾期利息为4470.06元，自2015年3月30日起至判决生效之日止按本金400000元，月利率14.0001‰（9.3334‰×1.5倍）计算。
上述一、二项于判决生效后十日内履行。
三、被告青岛泽翔木业有限公司、梁美娟、于旭成、任勤辉、于润泽、于贞德对上述一、二项承担连带保证责任。
四、被告青岛泽翔木业有限公司、梁美娟、于旭成、任勤辉、于润泽、于贞德承担保证责任后，有权向青岛东连胜建材有限公司追偿。
五、驳回原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，公告费600元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 倪鲁静
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 姜维友
二〇一五年十月二十日
书 记 员 赵少馥
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民保字第00116号
申请人：方光青，男，1969年3月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被申请人：束克庆，男，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被申请人：朱哲傲，男，1969年11月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被申请人：张正静，女，1969年3月15日出生，汉族，住址同朱哲傲。
申请人方光青因民间借贷纠纷，于2014年8月8日向本院提出申请，要求对被申请人朱哲傲、张正静所有的位于江苏省无锡市高新技术产业开发区坊前镇春华路188号国际花园9栋1901室一套商住房进行查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一的规定，裁定如下：
查封被申请人朱哲傲、张正静所有的位于江苏省无锡市高新技术产业开发区坊前镇春华路188号国际花园9栋1901室商住房一套。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 俞成琪
二〇一四年八月八日
书记员 张树光
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0403民初3021号
原告郑金生，男。
被告张朝兵，男。
本院在审理原告郑金生与被告张朝兵土地租赁合同纠纷一案中，原告郑金生于2016年10月18日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告郑金生的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑金生撤回起诉。
案件受理费50元，由原告郑金生负担。
审 判 长 沈广新
审 判 员 刘慧阳
人民陪审员 唐 莹
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李 键
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1528民初2042号
原告：周大贵，男，汉族，1933年11月3日出生，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：刘玉春，四川晏州律师事务所律师。
被告：陈敏，女，汉族，1991年9月9日出生，住四川省兴文县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司，住所地：兴文县古宋镇中山东路。
负责人：罗成彩。
原告周大贵与被告陈敏、中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院�2017年8月31日立案。原告周大贵于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周大贵以其他原因为由向本院申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告周大贵撤诉。
案件受理费666元，由原告周大贵负担。
审判员 王庸鸿
二〇一七年十月二十四日
书记员 罗 清
广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1027民初271号
原告魏某，个体户。
委托代理人覃其辉，广西桂百律师事务所律师。
被告陈某，农民。
本院在审理原告魏某与被告陈星地公路货物运输合同纠纷一案中，原告魏某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏某向本院起诉后，又以双方达成庭外调解协议为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告魏某负担。
审判员 梁震宇
二０一六年七月十九日
书记员 罗一钦
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0523民初2345号
原告：马仁和，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告：巢湖拓新物业管理有限公司和县分公司，住所地：安徽省马鞍山市和县安天国际城小区8栋106室，统一社会信用代码91340523055775970C。
被告：巢湖拓新物业管理有限公司，住所地：安徽省巢湖市团结路小区2幢404室。
本院在审理原告马仁和诉被告巢湖拓新物业管理有限公司和县分公司、巢湖拓新物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因原告马仁和未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请获批准。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 魏义仓
二〇一八年五月二十八日
书记员 张开丽
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初2345号原告：马仁和，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：巢湖拓新物业管理有限公司和县分公司，住所地：安徽省马鞍山市和县安天国际城小区8栋106室，统一社会信用代码91340523055775970C。被告：巢湖拓新物业管理有限公司，住所地：安徽省巢湖市团结路小区2幢404室。本院在审理原告马仁和诉被告巢湖拓新物业管理有限公司和县分公司、巢湖拓新物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因原告马仁和未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请获批准。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  魏义仓二〇一八年五月二十八日书记员  张开丽
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0406民初125号
原告郑继鹏，男，1979年4月12日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。
委托代理人张勤东，鹤岗市向阳中心法律事务所法律工作者。
被告鹤岗市荣达汽车销售有限公司。
法定代表人魏显君，职务董事长。
委托代理人吕铁军，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。
委托代理人李振春，男，1968年7月20日出生，汉族，该单位经理，住黑龙江省鹤岗市。
被告关春龙，男，1977年5月23日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。
本院在审理原告郑继鹏诉被告鹤岗市荣达汽车销售有限公司、关春龙劳务合同纠纷一案中，原告郑继鹏以本案被告主体不适格为由，于2016年4月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤诉理由成立，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郑继鹏撤回起诉。
案件受理费人民币803.00元，减半收取401.50元由原告郑继鹏承担。
审 判 长 ：张忠福
代理审判员 ：贺小平
代理审判员 ：郭春英
二〇一六年四月十五日
书 记 员 ： 杨 旭