浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0305民初00361号
原告：刘某，家务。
被告：林某甲，务工。
原告刘某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由代理审判员朱成杰适用简易程序分别于2016年5月17日、2016年6月29日公开开庭进行了审理。两次庭审，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原告与被告林某甲于2009年1月认识后自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一对双胞胎女儿，取名林某乙、林某丙，现就读于洞头区北岙街道育才幼儿园。原、被告的本次婚姻均系再婚，双方本应好好珍惜，但被告自国外务工回来，便对原告漠不关心。原告因本次洞头民间呈会影响，损失惨重，被告不予理解，还多次诽谤殴打原告，双方于2015年8月开始分居生活。原告于2015年9月7日起诉法院要求与被告离婚，后经深思熟虑撤诉，然撤诉后双方仍分居生活至今。现原告认为夫妻双方感情已经完全破裂，无和好可能，故再次诉至法院，要求：1.判决原、被告离婚；2.婚生女林某乙、林某丙由原告抚养，被告支付抚养费；3.判令被告给付婚生女学费10000元；4.依法分割夫妻关系存续期间的共同财产、共同债务。
被告林某甲在答辩期限内未作出答辩，在庭审中辩称：1.原、被告的夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，同意离婚；2.婚生女林某乙、林某丙由原、被告各抚养一人，抚养费各自承担；3.原告主张的10000元学费是用家庭结余的钱支付的，被告无需另行支付给原告；4.婚姻关系存续期间的共同债务要予以分割，由原、被告共同承担；5.原告的保险金应该予以共同分割，原告持有的房屋拆迁补偿款110000元应当由被告及其兄弟姐妹6人共同分割。
在举证期限内，原告刘某为证明其主张的事实提供了如下证据：
1.身份证复印件，证明原告主体资格；
2.结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
3.户口本及出生证明，证明被告及婚生女林某乙、林某丙的出生情况；
4.家庭暴力告诫书，证明被告有家庭暴力的事实；
5.民事裁定书，证明原告于2015年9月7日起诉法院要求与被告离婚，后经深思熟虑撤回起诉的事实；
6.经济互助会会单、借条及收据，证明夫妻共同债务及支付学费10000元学费的事实。
在举证期限内，被告为证明其主张的事实提供了会单及借条，证明夫妻共同债务。
上述证据经庭审质证，被告林某甲对原告提供的证据1、2、3、5无异议；对证据4有异议，该家庭暴力告诫书内容不属实，落款签名不是其本人所签；对证据5有异议，被告于2013年12月出国务工，给原告留了150000元，房屋拆迁补偿款130000元也由原告持有，原告组的这么多经济互助会，并非用于家庭共同生活，其只认可会主是刘焕宝、林某甲、林友法的经济互助会，对叶爱腰、刘月娥、刘小娟的借款不认可，对学费收据予以认可，但该费用系用家庭结余的钱支付的，被告无需另行支付给原告。原告对被告提供的证据中会主为许银龙的经济互助会无异议，会主为许银龙的会钱200000元拿过来是偿还杨海对的借款，但对杨海对的借条金额及尚欠多少钱不清楚。
结合双方质证意见，本院经审查后对上述证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、5，被告均表示没有异议，本院予以认定；证据4家庭暴力告诫书，被告不予认可，因原、被告现均同意离婚，本院不作认定；证据6经济互助会会单、借条及收据，本院对被告林某甲认可的会主分别是刘焕宝、林某甲、林友法的经济互助会及学费收据的真实性予以认定，至于如何分割将在本院认为中予以阐析，其他的经济互助会会单、借条因被告不认可，本院不予认定；对被告提供的证据，本院对会主为许银龙的经济互助会真实性予以认可，至于如何分割将在本院认为中予以阐析，对于林爱葱的借条因发生于原、被告婚前且原告不认可，本院不予认定，对于杨海对的借条，因原告对金额及尚欠款项有异议，本院不予认定。
经审理，本院认定如下事实：原告刘某与被告林某甲于2009年1月相识并自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一对双胞胎女儿，取名林某乙、林某丙，现就读于洞头区北岙街道育才幼儿园。双方于2015年8月开始分居生活。原告曾于2015年9月7日起诉法院要求与被告离婚，后撤回起诉。现原告再次以夫妻感情确已破裂，已无和好可能具状来院，要求离婚。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间的共同债务有会主为刘焕宝的50000元经济互助会一会、会主为林某甲的100300元经济互助会一会、会主为林友法的52000元经济互助会一会、会主为许银龙的200000元经济互助会一会。
结合原、被告诉辩意见，本院对本案的焦点问题作如下评析：
（一）关于离婚问题。原告刘某曾于2015年9月诉至本院要求与被告林某甲离婚，后撤诉，但撤诉后原、被告仍分居生活至今，夫妻关系并未有所改善，现原告再次诉至本院要求离婚，态度坚决，被告答辩亦同意离婚，可视为原、被告夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
（二）关于婚生女的抚养问题。原、被告于××××年××月××日生育一对双胞胎女儿，取名林某乙、林某丙。现原、被告均愿意抚养婚生女，且双方抚养婚生女的能力与条件基本相同，且均不存在不利于婚生女身心健康的情形，婚生女应当由原、被告各自抚养一人，各自承担抚养费为宜。
（三）关于夫妻共同财产、共同债权、共同债务的承担问题。本院认为，会主为被告林某甲的100300元经济互助会已在本案起诉前应呈完毕，至于应当支付给得会会脚的款项是否尚在原、被告处，是否用于抵销其他经济互助会的会钱，因涉及案外人利益，本院不予处理。会主为林友法的52000元经济互助会双方均认可尚需应呈的会钱已经与其他经济互助会的会钱抵销，因涉及案外人利益，本院不予处理。会主为刘焕宝的50000元经济互助会、会主为许银龙的200000元的经济互助会发生于原、被告婚姻关系存续期间，且原、被告均予以认可，应当由原、被告共同负担，现本院依法分割由原、被告各半负担。2.原、被告主张的其他经济互助会、借款是否存在，是否属于夫妻共同债务，因原、被告意见不一，且未提供证明予以证明，本院不予处理。3.原告主张被告处仍有12660美金；被告辩称原告存有保险金及原告仍持有房屋拆迁补偿款130000元，其中的110000元应当由被告及其兄弟姐妹6人共同分割；因原、被告意见不一，且未提供证据予以证明，本院不予处理。4.原、被告双方均认可婚姻关系存续期间有一个购房指标，但因该指标转化为房产尚需支付购房款，能否转化难以确定，本院不予处理。
（四）原告支付的婚生女学费10000元的承担问题。本院认为，父母对子女均有抚养教育的义务，原告虽在分居期间支付了婚生女的学费10000元，但其未举证因该学费的支出而负债，故对其要求被告给付该10000元的诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十二条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
1、准许原告刘某与被告林某甲离婚；
2、婚生女林某丙由原告刘某抚养，婚生女林某乙由被告林某甲抚养，抚养费各自自行承担；
三、原、被告婚姻存续期间夫妻共同债务会主为刘焕宝的50000元经济互助会、会主为许银龙的200000元的经济互助会尚需应呈的会钱由原、被告各半应呈；
四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 朱成杰
二〇一六年七月十一日
代书 记员 陈 驰