河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初1522号
原告：殷福功，农民。
委托代理人：武茂征。
被告：闫素玲，农民。
被告：李伟，农民。
原告殷福功与被告闫素玲、李伟健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李立艳独任审理，书记员乔新担任记录，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人武茂征，被告闫素玲、李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷福功诉称：2015年4月5日下午16时许，原告在本村村东何家坟承包地与同村村民被告闫素玲发生矛盾，起因是被告闫素玲将栗树苗栽到原告的承包地上。被告闫素玲要求村干部丈量土地，量地过程中，被告闫素玲的女婿即被告李伟冷不防对原告拳打脚踢，被告闫素玲不仅不予制止，反而与被告李伟一起殴打原告致原告倒地。原告伤后被送往医院治疗。经鉴定，原告之伤为轻微伤，误工损失日为15日。就原告损失的赔偿事宜，经派出所及村委会多次调解未果。为维护自身合法权益，现起诉至法院，要求二被告连带赔偿原告各项损失共计8862.24元，诉讼费用由二被告承担。
被告李伟辩称：2015年4月5日16时许，原告殷福功以被告闫素玲将栗树苗栽种在原告的承包地里为由擅自将栗树苗拔掉，被告找来村干部丈量土地，在量地过程中，被告李伟与原告发生争吵，原告先动手拨拉了被告李伟一下，被告李伟随手给原告后脖梗子一下，原告就倒地上了。此次事件是因原告拔树苗的行为引起，原告有过错，具体双方应负的法律责任由法庭依法认定。
被告闫素玲辩称：被告闫素玲到原告殷福功面前时，原告已经倒在地上，具体怎么倒的不清楚。被告闫素玲与原告发生口角后，因原告辱骂被告闫素玲，被告闫素玲才去拽的原告的后脖领子，但并未打原告，对原告损失不同意赔偿。
本院归纳本案的争议焦点为：原、被告双方打架的事故经过、原告的损失数额及原、被告各自应负的法律责任。
原告为支持其诉讼主张提交如下证据：
证据一、遵化市西留村乡后铺村村民委员会出具的书面证明一份，用以证明二被告将原告打伤的事实。
经质证，二被告辩称该证明只能代表出具人的个人意见，且证明中没有出具人的签名及捺印，不具有法律效力。
证据二、2015年4月5日至4月11日遵化市人民医院门诊收费票据26张，金额3241.96元；2015年4月12日至4月15日遵化市人民医院住院收费票据1张，金额1839.02元；另有住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证及用药明细各一份为证，用以证明原告因被打伤治疗开支医疗费共计5080.98元。
经质证，二被告对其中的彩超双肾输尿管检查费、胸部CT平扫费用及化验费以与外伤治疗无关为由，不予认可。
证据三、遵化司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，鉴定原告的误工损失日为15日。
经质证，二被告以原告面部及胸软组织损伤与二被告无关为由，对鉴定意见提出异议，但不申请重新鉴定。
证据四、遵化司法医学鉴定中心出具的鉴定费票据一张，金额600元；遵化市公安局刑警科学技术鉴定出具的鉴定费票据一张，金额210元；遵化市人民医院出具的复印费票据两张，金额为40元。
经质证，二被告对上述证据均无异议。
证据五、登记所有人为王玉合的冀B×××××号重型半挂牵引车行驶证复印件、王玉合的身份证复印件、原告的驾驶证复印件、原告的道路货物运输从业资格证复印件各一份及王玉合出具的书面证明一份，用以证明原告系王玉合雇佣的司机，月工资6000元，因打架无法出车，工资停发，并主张误工费按交通运输业标准每天145.64元计算15天，即2184.6元。
经质证，二被告辩称上述证据不能证明原告从事运输工作，原告一直在家务农，对王玉合的证明不予认可。
二被告为支持其诉讼主张提交如下证据：
证据一、证人殷某出具的书面证明一份，用以证明因殷福功在赵福义家承包地里拔栗树苗而引发殷福功与李伟打架事件。
经质证，原告辩称没有证据证明证人当时在场，也没有证人的身份信息，对该份证据不予认可。
证据二、有于荣喜、赵士臣、赵运臣签名并加盖有遵化市西留村乡后铺村村民委员会印章的证明一份，用以证明原告拔掉的栗树苗栽种在了被告闫素玲自家的承包地里。
经质证，原告辩称该证据与本案无关。
证据三、加盖遵化市西留村乡后铺村村民委员会印章的书面证明一份，用以证明原告最近几年在家务农，属无业人员。
经质证，原告辩称原告出车时间不固定，村委会不清楚原告的出车工作情况。
法院依职权到遵化市公安局西留村派出所调取的原、被告之间健康权纠纷案的相关材料，其中：
一、殷福功的询问笔录一份。
经质证，原告没有异议。
经质证，被告李伟辩称是原告先拨拉的李伟，李伟才用拳头打了原告后脖梗子一下，但并没有用脚踹原告的情节。
经质证，被告闫素玲辩称因原告先行辱骂才拽的原告的后脖领子，但并未打原告。
二、李伟、闫素玲、赵莹的询问笔录各一份。
经质证，原告辩称该三份笔录对殴打情节的陈述不属实，避重就轻，不予认可，事实上二被告均实施了殴打原告的行为。
经质证，二被告对该三份笔录均无异议。
三、任术立的询问笔录一份。
经质证，原告称任术立对打架经过不清楚，于本案而言没有意义。
经质证，二被告对该份笔录均无异议。
四、赵福进、赵永军、宋军玲的询问笔录各一份。
经质证，原告对该三份笔录均无异议。
经质证，二被告辩称该三人与原告均关系很好，笔录所述不属实，被告李伟仅用拳头打了原告一下，被告闫素玲仅拽了原告后衣领子一下，没有其他殴打行为。
五、遵化市公安局遵公（留）行罚决字（2016）0188号和0189号行政处罚决定书各一份，分别决定对李伟、闫素玲行政拘留七日，并处罚款贰佰元。
经质证，原告没有异议。
经质证，被告李伟对针对其作出的处罚决定书没有异议，被告闫素玲对针对其作出的处罚决定书以没有殴打原告为由，持有异议。
经审理查明：2015年4月5日，被告闫素玲看见原告殷福功将被告栽种的栗树苗拔掉，便找来村干部量地。在量地过程中，被告闫素玲的女婿李伟到场，因言语不和，被告李伟、闫素玲对原告进行殴打致伤。遵化市公安局于2016年3月18日作出遵公（留）行罚决字（2016）0188号和0189号行政处罚决定书各一份，分别决定对被告李伟、闫素玲行政拘留七日，并处罚款贰佰元。
原告殷福功伤后被送往遵化市人民医院治疗，至2015年4月11日期间在遵化市人民医院观察室治疗6天，开支医疗费3241.96元；2015年4月12日至4月15日在遵化市人民医院住院开支医疗费1839.02元，上述医疗费用合计5080.98元。2016年1月19日，经遵化司法医学鉴定中心鉴定，原告的误工损失日为15日。原告因此开支鉴定费600元。原告之伤经遵化市公安局刑警科学技术鉴定为轻微伤，因此开支鉴定费210元。因复印病历，原告开支复印费40元。原告称其住院期间由其妻子张玉凤护理，并主张护理费按每天42.22元计算3天，即126.66元，并主张住院伙食补助费按每天40元计算3天，即120元。二被告就原告主张的住院伙食补助费及护理费以原告没必要住院为由，不同意赔偿。原告主张误工费按交通运输业标准每天145.64元计算15天，即2184.6元。被告以原告一直在家务农为由，对误工费不予认可，并向法庭提供了遵化市西留村乡后铺村村民委员会出具的原告近几年在家务农的书面证明为证。原告另主张交通费500元，被告对此以没有交通费票据为由，仅认可按100元计算。另查，原告系农村居民。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。原、被告双方因原告殷福功将被告闫素玲栽种的栗树苗拔掉而找来村干部进行量地的过程中，双方因言语不和，发生肢体冲突，二被告将原告殴打致伤的事实，有双方当事人陈述、遵化市公安局西留村派出所卷中的询问笔录及遵化市公安局对二被告分别作出的行政处罚决定书等相关证据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告就其损失要求共同侵权人承担连带赔偿责任，合法有据，应予支持。本案中，原、被告双方在发生纠纷时，均未冷静处理，且均出言不逊，并因此发生肢体冲突，对损害的发生原告亦有一定过错，依据法律规定应当减轻二被告的赔偿责任。二被告就原告主张的鉴定费、复印费均无异议，本院予以确认。二被告虽对遵化司法鉴定中心作出的误工损失日鉴定提出异议，但二被告对此异议未向法庭提供相关证据予以证明，且不申请重新鉴定，故本院对其所提异议不予采信。二被告就原告主张的部分医疗费用以与外伤无关为由提出异议，但对此异议未向法庭提供相关证据予以证明，本院对其所提异议不予采信。原告就其主张的医疗费向法庭提供有医疗费票据、住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证及用药明细为证，证据充分，本院予以确认。原告主张护理费126.66元（42.22元／天×3天）、住院伙食补助费120元（40元／天×3天），合法有据，本院予以支持。原告就其误工损失向法庭提供的相关证据不足以证明其从事交通运输职业，且遵化市西留村乡后铺村村民委员会出具证明证实原告近几年在家务农，故就原告的误工损失可参照河北省上一年度农、林、牧、渔业标准即每天42.22元计算15天，即633.3元。原告就交通费用未向法庭提供相关证据予以证明，二被告认可按100元计算，不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告损失为：医疗费5080.98元、误工费633.3元、护理费126.66元、住院伙食补助费120元、鉴定费810元、复印费40元、交通费100元，合计6910.94元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告李伟、闫素玲于本判决生效后十日内连带赔偿原告殷福功各项损失共计6910.94元的70%，即4837.66元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告共同负担70元，由二被告共同负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李立艳
二〇一六年五月十九日
书记员 乔 新