浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙绍商外初字第94号
原告：绍兴县贝尔服饰有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区富盛镇乌石村。
法定代表人：周雪英，董事长。
委托代理人（特别授权）：范慧慧，浙江朋成律师事务所律师。
被告：华马马成出口有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀东部麼地道**号半岛中心721-722。
法定代表人：VASANDANIRAJANNANIKRAM。
原告绍兴县贝尔服饰有限公司（以下简称贝尔公司）为与被告华马马成出口有限公司（以下简称华马马成公司）买卖合同纠纷一案，于2014年10月17日向本院起诉。本院于2014年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭审理了本案。原告的法定代表人周雪英、委托代理人范慧慧到庭参加诉讼。被告华马马成公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贝尔公司诉称：2012年10月6日，原、被告达成买卖合同，约定由原告供给被告服装，总价款为21254.4美元，装运方式为海运，双方还对其他事项作了约定。嗣后，原告按照被告要求按约生产服装，并将生产完毕的服装以海运的方式运至被告指定的目的地，但被告收货后并没有将货款支付给原告。故原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告立即支付货款21254.4美元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；二、本案案件受理费由被告负担。后原告将上述第一项诉讼请求变更为要求被告立即支付货款21254.4美元。
被告华马马成公司在答辩期内未提供书面答辩意见，亦未到庭应诉答辩。
原告贝尔公司为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
证据1：采购订单一份，以证明被告于2012年10月6日向原告发送了采购订单，约定由原告供给被告服装，价款总计为21254.4美元。
证据2：装箱单一份、发票一份、提单一式两份，以证明合同签订后，原告按照被告的要求生产服装，并按照被告要求，将生产完毕的服装运至被告指定的港口，后原告将货物发至被告指定的公司，船运公司已将货物运送给被告。
证据3：运输发票两份，以证明原告委托船运公司运送货物后已经支付相应运费。
证据4：往来邮件打印件，以证明原告将货物发送给被告之后，被告在往来邮件中再次确认本合同项下价款总计为人民币13万余元。
证据5：原告委托浙江省迪达进出口有限公司（以下简称迪达公司）出口报关本案货物的材料一组，以证明本案合同项下的货物系原告委托该公司报关，货物的所有权归原告所有。
另外，原告向本院申请向宁波海关调取本案货物出口的报关材料，以证明本案的货物已经向海关报关出口至被告。本院对原告的申请予以准许并向宁波海关调取了本案货物出口的报关材料。
被告华马马成公司未向本院提交证据材料。
经审查，本院对原告所提供的证据材料作如下认证：被告华马马成公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据1，该合同没有被告方盖章确认，且该签字人亦无法确认身份，故本院对其不予确认；证据2的装箱单、发票均系原告方单方制作，且与其他证据无法印证，故本院对其不予确认，对提单的真实性本院予以确认；证据3与本案缺乏关联性，本院不予确认；证据4系打印件，且无法反映其内容与本案具有关联性，本院对其不予认定。证据5以及本院调取的涉案货物出口的报关材料形式合法，记载内容真实，且与本案具有关联性，本院依法确认其证明力。
经审理，本院认定以下事实：
2012年10月5日，原告委托迪达公司向被告出口一批男式衬衫，双方签订了委托代理出口协议书一份，约定迪达公司按比例收取代理费。2012年10月16日，迪达公司向宁波海关报关出口该批服装（报关单中记载的海关编号为310120120518280986），包括：商品编号为62053000.99的男式衬衫6048件，单价为2美元，总价为12096美元；商品编号为62064000.90的女式衬衫2808件，单价为2美元，总价为5616美元。以上货物总价为17712美元，运输方式为水路运输，运输工具名称为MOLMAXIM／014W42，提运单号为HLCG11218A，成交方式为FOB，货物运抵国为荷属安地列斯，指运港为威廉斯塔德。同日，该批货物由宁波出入境检验检疫局检验检疫报请海关放行。2012年10月20日，承运人鸿泰（香港）国际物流有限公司签发了相应的正本提单（提单号为HLCG11218，船名及航次为MOLMaximV.014W42，卸货港和交货地为库拉索岛威廉斯塔德港，收货人：华马马成公司）。迪达公司于2015年4月20日出具情况说明一份，说明宁波海关出口的海关编号为310120120518280986的货物系原告委托其报关出口，本单货物所有的权利均属原告，与迪达公司无关，迪达公司仅赚取代理佣金费用。因被告未能按约向原告支付货款，遂成本诉。
本院认为：本案被告华马马成公司系香港特别行政区注册的公司，故本案属于涉外商事合同纠纷案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案原、被告双方均未选择适用的法律，故作为本案买卖合同供货方的原告的住所地及本案的合同履行地均在中华人民共和国内地，故本案应当适用中华人民共和国内地法律作为处理本案争议的准据法。
原、被告买卖合同关系的事实，证据充分，应予确认。原告委托迪达公司向被告出口货物，迪达公司确认了该货物所有的权利均归属原告，其仅赚取代理佣金，故被告应当向原告支付相应货款。原告已履行了供货义务后，被告未能按约向原告支付货款的行为已经构成违约，故原告起诉要求被告支付货款的依据充分，应予支持。关于被告应支付货款的具体金额应当以本案所涉货物出口报关时记载的17712美元为准，故对原告诉请中超出该金额的部分，本院不予支持。被告华马马成公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十九条之规定，判决如下：
被告华马马成出口有限公司应自本判决生效之日起十日内支付原告绍兴县贝尔服饰有限公司货款17712美元；
二、驳回原告绍兴县贝尔服饰有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3276元，由原告绍兴县贝尔服饰有限公司负担人民币546元，由被告华马马成出口有限公司负担人民币2730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币3276元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇浙江省财政厅非税收入结算分户；开户银行：农行杭州市西湖支行；账号：19000101040006575401001。逾期不缴，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 李 志
代理审判员 王红琴
代理审判员 楼松淼
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 史阳艳
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十九条在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。