wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第27号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1978年9月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化，黑龙江省新建监狱看守员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯信用卡诈骗于2013年6月4被刑事拘留，同年6月9日被取保候审，同年12月12日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2013）851号起诉书指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，于2013年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲松出庭支持公诉，陈某某到庭参加诉讼。经公诉人建议并经本院同意，检察机关于2013年11月8日对本案进行补充侦查，同年12月23日补充侦查完毕移送本院，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2011年11月，被告人陈某某在广发银行办理一张卡号为×××的信用卡，此后开始恶意透支，至2012年11月18日共透支本金人民币14916.08元，截止到2013年5月27日，共产生利息人民币2793.27元，滞纳金人民币2022.21元。经发卡银行多次催收，仍拒不还款。经侦查，陈某某于2013年6月4日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。案发后陈某某归还全部欠款。
公诉机关向本院移送了指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪的书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2011年9月13日，被告人陈某某在广发银行股份有限公司哈尔滨分行申请办理一张卡号为×××的信用卡。陈某某于2012年6月18日最后一次还款至案发时，共透支本金人民币14916.08元，利息人民币2793.27元，滞纳金人民币2022.21元。期间经发卡银行多次催收，陈某某拒不还款。2013年6月4日，哈尔滨市公安局南岗分局邮政派出所民警在哈尔滨市南岗区学府路监狱管理局家属楼将陈某某抓获。2013年6月5日，陈某某家属将欠款全部归还。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及到案经过：2013年6月4日，李某某到公安机关报案称，陈某某拖欠卡号为×××的广发银行信用卡本金12521.3元，经多次催收，拒不归还。哈尔滨市公安局南岗分局邮政派出所民警于当日，在哈尔滨市南岗区学府路监狱管理局家属楼将陈某某抓获。
证据二、被告人陈某某常住人口详细信息、电话查询记录：陈某某身源情况及无前科劣迹。
证据三、广发银行存款回单：2013年6月5日，被告人陈某某家属将欠款全部归还。
证据四、广发银行哈尔滨分行授权委托书、报案材料、信用卡申请表、催收记录、帐户交易明细：2011年9月13日，被告人陈某某在广发银行股份有限公司哈尔滨分行申请办理一张卡号为×××的信用卡。陈某某于2012年6月18日最后一次还款至案发时，共透支本金人民币14916.08元，利息人民币2793.27元，滞纳金人民币2022.21元。期间经发卡银行多次催收，陈某某拒不还款。
证据五、证人李某某的证言：他在深圳金融联信息咨询有限公司工作，受广发银行哈尔滨分行的委托对陈某某进行催款。
证据六、被告人陈某某的供述：他2011年11月份办理的广发银行信用卡，卡号是×××。2012年7月份开始欠款不还，广发银行从2012年12月开始对他催收过十多次。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，使用信用卡透支后经发卡银行多次催收，拒不归还，其行为属于恶意透支，数额较大，已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于陈某某系初次犯罪，认罪、悔罪，已归还全部欠款本息，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫晓霜
审 判 员 文丽荣
人民陪审员 于 霞
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 王晓冬
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第27号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院
被告人熊红产，男，曾因吸毒于2011年11月被公安机关决定强制隔离戒毒二年，于2012年12月解除强制隔离戒毒。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月30日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2013）575号起诉书指控被告人熊红产犯贩卖毒品罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员李伏秀、代检察员马勇勇到庭参加诉讼，被告人熊红产到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2013年10月8日22时左右，被告人熊红产在柳州市柳南区柳邕路新翔小区二区6-5号单元口附近路边，将一袋净重0.35克的毒品海洛因以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员莫某某。交易完成后，被公安人员人赃俱获。
被告人熊红产因贩卖毒品于2013年10月8日归案后，又因被发现有吸毒行为，于2013年10月9日、10日分别被柳州市公安局柳南分局决定行政拘留十日、强制隔离戒毒二年。后因其行为涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月30日被转为逮捕。
上述事实，被告人熊红产在开庭过程中亦无异议，并有证人莫某某的证言、抓获经过、辨认笔录和照片、提取笔录、扣押物品清单和被扣押物品照片、毒品鉴定意见、收缴毒品证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊红产明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人熊红产的指控成立。被告人熊红产归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。被告人熊红产于2013年10月8日当天因贩卖毒品被抓获，依法应当折抵刑期。的据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊红产犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除曾被羁押的一日，即自2013年10月30日起至2014年3月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 齐颂梅
二〇一四年一月二日
书记员 杨秋菊
附：本文援引的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第27号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人徐建国，男，住南充市。曾因犯故意伤害罪，于2006年11月16日被晋江市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2007年9月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月29日被抓获，同年8月30日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人李志强、王界红，福建诚全律师事务所律师、实习律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2013）1528号起诉书指控被告人徐建国犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员黄珊珊出庭支持公诉，被告人徐建国及辩护人李志强、王界红到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2008年9月6日凌晨，被告人徐建国伙同王春林、刘海兵（均已判决）等人经事先预谋，窜至南安市官桥镇南安市长利机械模具有限公司，盗走该公司仓库内的硬质合金90公斤和废铜70公斤（计价值人民币14980元）。
案在审理过程中，被告人徐建国的亲属代为退出违法所得人民币14980元，并缴纳罚金人民币5000元。
上述事实，被告人徐建国在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王春林、刘海兵的供述，被害人单位代表吴振虎的陈述，证人李某某的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定书，户籍证明，抓获经过，刑事判决书及刑满释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐建国伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取被害单位财物，价值人民币14980元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人徐建国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐建国归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可予从轻处罚。案发后，被告人徐建国已退还全部违法所得，并缴纳罚金，对被告人徐建国可予酌情从轻处罚。辩护人对此提出从轻处罚的辩护意见成立，可以采纳；但其提出被告人徐建国相对其他同案犯作用较小等辩护意见，缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人徐建国的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐建国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2014年7月28日止。）
二、被告人徐建国已退出的违法所得赃物折价款人民币14980元，返还被害单位南安市长利机械模具有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 黄生全
二〇一四年一月二日
书记员 黄晓瑜
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第27号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人徐某，农民。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2001年4月16日被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯聚众斗殴罪，于2003年11月12日被灌南县人民法院判处有期徒刑四年，2005年11月24日刑满释放。因本案于2011年6月11日被灌南县公安局取保候审，2013年11月18日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人徐某犯赌博罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孟德立出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2011年4月间，被告人徐某同穆某、张某（均已判刑）租用船只在本县盐河、六塘河组织邱某、孟某等十余人聚众赌博，抽头渔利数万元，被告人徐某从中获利约人民币20000元。
案发后，被告人徐某退出违法所得人民币19900元。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人穆某、张某、孙某、于某等人的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、现场照片、罚没收据、户口证明，灌南县人民法院（2003）灌南刑初字第141号、（2011）南刑初字第297号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以营利为目的，伙同他人聚众赌博，从中抽头渔利累计达数万元，其行为已构成赌博罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人徐某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某归案后，能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，并已退出违法所得，可以从轻处罚。被告人徐某有前科，可以酌情从重处罚。为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据本案被告人徐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人徐某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2014年4月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 解梅娥
二〇一四年一月二十四日
书记员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第27号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人徐某中，男，曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2001年4月16日被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯聚众斗殴罪，于2003年11月12日被灌南县人民法院判处有期徒刑四年，2005年11月24日刑满释放。因本案于2011年6月11日被灌南县公安局取保候审，2013年11月18日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人徐某中犯赌博罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孟德立出庭支持公诉，被告人徐某中到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2011年4月间，被告人徐某中同穆某平、张某（均已判刑）租用船只在本县盐河、六塘河组织邱某来、孟某国等十余人聚众赌博，抽头渔利数万元，被告人徐某中从中获利约人民币20000元。
案发后，被告人徐某中退出违法所得人民币19900元。
上述事实，被告人徐某中在开庭审理过程中亦无异议，并有证人穆某平、张某、孙某飞、于某芹等人的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、现场照片、罚没收据、户口证明，灌南县人民法院（2003）灌南刑初字第141号、（2011）南刑初字第297号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某中以营利为目的，伙同他人聚众赌博，从中抽头渔利累计达数万元，其行为已构成赌博罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人徐某中犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某中归案后，能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，并已退出违法所得，可以从轻处罚。被告人徐某中有前科，可以酌情从重处罚。为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据本案被告人徐某中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人徐某中犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2014年4月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 解梅娥
二〇一四年一月二十四日
书记员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第27号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人冯某某，男，1994年4月14日出生，汉族，初中文化。2013年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，同年9月6日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，当日由大同市南郊区公安局依法执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市南郊区人民检察院以南检刑诉（2013）169号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员武晓东出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2013年5月21日上午10时许，被告人冯某某预谋盗窃后，到大同市南郊区水泊寺乡沙岭村文慧园小区1号楼2单元302号张某家中，盗走了一条铂金项链、一对铂金耳钉、现金150元。项链和耳环以2100元的价格卖给大同市桥北金银回收店老板唐某某（另案处理），所得赃款全部挥霍。
二、2013年6月2日下午，被告人冯某某预谋盗窃后，到大同市南郊区水泊寺乡沙岭村文慧园小区1号楼1单元302号刘某家中，盗走一个银手镯、一个玉手镯、一部黑色诺基亚手机和现金300元。银手镯和玉手镯以100元的价格卖给大同市桥北金银回收店老板唐某某（另案处理），所盗手机卖了20元，以上所得的赃款全部挥霍。
公诉机关认为，被告人冯某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯某某在犯罪后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议本院依法判处。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中没有异议，并有大同市公安局御东分局的到案经过，被害人张某、刘某的报案材料及陈述笔录，证人唐某某的证言，被告人冯某某的前供及庭审供述、指认现场照片、户籍证明信等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人冯某某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人冯某某在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月30日起至2014年1月29日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳）。
二、继续追缴赃款、赃物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵昊
二〇一三年十二月二十六日
书记员 兰青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见（试行）》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第27号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人孙某某，男，1986年12月8日出生，汉族，小学文化，住唐山市，无业。2008年11月因盗窃被劳动教养一年六个月。2012年10月因盗窃罪被判处有期徒刑一年，2013年7月19日刑满释放。因盗窃，2013年10月29日至2013年11月13日被唐山市公安局路南区分局行政拘留，2013年11月14日至2013年11月18日被唐山市公安局路北区分局行政拘留，2013年11月19日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留，2013年11月29日被逮捕，现羁押于唐山市第二看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2013）171号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年10月2日凌晨2时许，被告人孙某某在唐山市路南区新街佬四川正宗重庆麻辣烫小吃部，采取拽开窗户钻窗进店的方法，盗窃人民币200余元，盗窃三星牌F480型、BDBAL牌3800手机各一部，经鉴定手机总价值200元。
2、2013年10月24日0时许，被告人孙某某在唐山市路北区河沿庄楼底商平月茶叶店，采取打碎玻璃门进店的方法，盗窃联想牌S520型手机一部，经鉴定价值200元。被毁损的钢化玻璃门一扇价值504元。
3、2013年10月29日0时许，被告人孙某某在唐山市路南区惠民园底商宝中旅行社，用钳子将窗玻璃砸碎，欲入室盗窃时被巡逻民警当场抓获。被毁损的双层中空玻璃价值120元。
被盗手机已被公安机关扣押。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、抓获材料、被告人孙某某的供述、证人黄某某、袁某某、陈某某、薄某某证言、价格鉴定意见、孙某某指认现场照片、作案工具钳子一把、被盗物品等物证、扣押物品清单、前科材料、孙某某户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，流窜作案，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人孙某某系累犯，依法应从重处罚。被告人孙某某认罪态度较好，依法可从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人孙某某犯盗窃罪，事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1500元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年8月28日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；
二、被盗手机发还失主；
三、作案工具予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 健
审 判 员 刘向山
代理审判员 周 琳
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 于静雅
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第27号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人孙某某。2008年11月因盗窃被劳动教养一年六个月。2012年10月因盗窃罪被判处有期徒刑一年，2013年7月19日刑满释放。因盗窃，2013年10月29日至2013年11月13日被唐山市公安局路南区分局行政拘留，2013年11月14日至2013年11月18日被唐山市公安局路北区分局行政拘留，2013年11月19日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留，2013年11月29日被逮捕，现羁押于唐山市第二看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2013）171号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年10月2日凌晨2时许，被告人孙某某在唐山市路南区新街佬四川正宗重庆麻辣烫小吃部，采取拽开窗户钻窗进店的方法，盗窃人民币200余元，盗窃三星牌F480型、BDBAL牌3800手机各一部，经鉴定手机总价值200元。
2、2013年10月24日0时许，被告人孙某某在唐山市路北区河沿庄楼底商平月茶叶店，采取打碎玻璃门进店的方法，盗窃联想牌S520型手机一部，经鉴定价值200元。被毁损的钢化玻璃门一扇价值504元。
3、2013年10月29日0时许，被告人孙某某在唐山市路南区惠民园底商宝中旅行社，用钳子将窗玻璃砸碎，欲入室盗窃时被巡逻民警当场抓获。被毁损的双层中空玻璃价值120元。
被盗手机已被公安机关扣押。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、抓获材料、被告人孙某某的供述、证人黄某某、袁某某、陈某某、薄某某证言、价格鉴定意见、孙某某指认现场照片、作案工具钳子一把、被盗物品等物证、扣押物品清单、前科材料、孙某某户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，流窜作案，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人孙某某系累犯，依法应从重处罚。被告人孙某某认罪态度较好，依法可从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人孙某某犯盗窃罪，事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1500元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年8月28日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；
二、被盗手机发还失主；
三、作案工具予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 健
审 判 员 刘向山
代理审判员 周 琳
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 于静雅
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第27号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人孙一某，男，1982年12月19日出生于山东省乐陵市，汉族，高中文化，农民。因本案于2013年10月29日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月12日被天津市公安局津南分局逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检刑诉（2013）611号起诉书指控被告人孙一某犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员项勇、书记员孙超出庭支持公诉，被告人孙一某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2013年10月26日15时许，被告人孙一某与其邻居被害人魏某某因琐事发生争吵并引发厮打，被告人孙一某持砖头将被害人魏某某头部砸伤。后经民警调解，二人各自返回暂住处。当日17时许，被害人魏某某欲寻被告人孙一某说理，遇被告人孙一某走出家门，双方再次发生厮打。期间被告人孙一某用拳击打被害人魏某某头面部，致其睑皮下血肿，眶内壁骨折、眶内壁凹陷、双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，急性轻型闭合性颅脑损伤。经鉴定被害人魏某某左眼部损伤已构成轻伤。
案发后，被告人孙一某于2013年10月29日被公安机关传唤归案。同年11月5日被告人孙一某赔偿被害人魏某某经济损失人民币20000元。
上述事实，被告人孙一某在开庭审理过程中亦无异议，并有魏某某的陈述，孙二某、孙三某、李某某、孙四某的证言，现场勘验检查笔录和现场照片，医院诊断证明书和法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书，公安机关证明，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人孙一某的行为已构成故意伤害罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，判处被告人孙一某有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。
本院认为，被告人孙一某遇事不冷静，不计后果，故意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人孙一某认罪态度较好，能赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，对其酌情予以处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人孙一某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王洪城
审判员 杜世福
审判员 张 兵
二〇一四年一月二十四日
书记员 张 诚
速录员 王志泉
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第27号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人侯某某，男，1964年2月15日生。
辩护人杜广伟，南乐县法律援助中心律师。
南乐县人民检察院以南检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人侯某某犯交通肇事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人侯某某及辩护人杜广伟到庭参加诉讼。期间，因附带民事诉讼，经上级人民法院批准延期审理三个月，本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月8日17时55分许，被告人侯某某醉酒后驾驶豫JHN6**号小型轿车由北向南行驶，当行至卞张路南乐县福堪镇孔庄孔福安果园门口处，遇被害人郭某某（殁年59岁）骑电动自行车由南向北行驶，两车交会时在公路东侧相撞，造成郭某某受伤后当场死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，侯某某驾车向南逃逸，行驶到福堪镇胥房村加油站处与公路西侧的加油站灯箱相撞后驶入公路西侧的田地里，造成灯箱、车辆损坏的交通事故。经南乐县公安局交巡警大队认定，侯某某负事故的全部责任。经大名交通事故伤残鉴定所检验，侯某某血液酒精浓度为236.6mg／100ml。事发后，侯某某主动投案。
另查明，经本院主持调解，肇事车辆所在的保险公司在交强险责任限额内赔偿被害人近亲属各项损失共计11.2万元；被告人侯某某另外赔偿被害人近亲属各项损失共计18.8万元，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人侯某某在庭审中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人侯双录证言，110接处警情况登记表，机动车驾驶证及机动车信息查询单，发案侦破经过，韩张镇派出所证明，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，乐公交认字（2014）005号道路交通事故认定书，（乐）公（刑）鉴（尸）字（2014）001号法医学尸体检验鉴定意见书，2014-NL0005号酒精检测报告，调解协议等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人侯某某违反交通运输安全法规，醉酒驾驶机动车辆造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，且属肇事后逃逸。被告人侯某某主动投案，如实供述犯罪事实，对公诉机关、辩护人认定其为自首的意见予以采纳。鉴于被告人侯某某自首，且对被害人近亲属进行了足额经济赔偿，取得了被害人近亲属的谅解，依法可对其从轻处罚，对于公诉机关、辩护人建议对其适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭冠勋
审 判 员 付利红
人民陪审员 苏国栋
二〇一四年七月三日
书 记 员 张晓丽
福建省厦门市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽02行初88号
原告陈仁颖，男，1980年5月24日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告中华人民共和国厦门高崎机场海关，住所地厦门市湖里区墩岭路160号。
法定代表人林勇，关长。
本院在审理原告陈仁颖诉被告中华人民共和国厦门高崎机场海关海关管理行政处罚一案中，原告陈仁颖于2018年5月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，申请撤回起诉是当事人行使其诉讼处分权的具体体现。本案原告陈仁颖的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家和集体利益、社会公共利益以及他人的合法权益，该撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈仁颖撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告陈仁颖负担。
审 判 长 林琼弘
审 判 员 宋希凡
审 判 员 王义清
二〇一八年五月二十八日
代书记员 陈 靓
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0911民初599号
原告：张某，男。
被告：阜新市某某物业服务管理有限公司，住所地阜新市细河区人民大街。
法定代表人：张某乙，系该公司总经理。
原告张某与被告阜新市某某物业服务管理有限公司（以下简称永恒物业）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告永恒物业法定代表人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告经济损失12000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月由于物业公司维修不及时，导致恒业某期楼下水渗漏至一楼地下室，整体被淹，原告地下室存放的电脑主机、显示器、绘图纸、全部报废。导致其经济损失12000余元。
被告永恒物业辩称，1、原告张某提出的事实和理由不属实。根本不存在物业维修不及时的问题，是因为当年7月连雨天降雨量超大导致阜新市区内95%以上地下室进水，我恒业某期所有地下室全部进水，与物业的日常维修养护无关，应属天灾，也不排除设计和施工问题。2、2010年11月10日放户时已与该房业主签订了住宅小区入住协议书，其中第十二条明确规定，地下室严禁堆放贵重物品和粮食等易潮物品，一旦发生冲、泡事情，物业公司不予赔偿。根据以上事实和理由，原告对此应承担全部责任。被告请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：原告张某系位于阜新市细河区人民大街房屋的使用权人，房屋所有权人为张立中，系原告张某的父亲。被告永恒物业系原告所在的恒业（某某某某）住宅小区物业管理者。2010年11月10日，阜新市恒业物业管理处与原告父亲张立中签订《恒业（某某某某）住宅小区入住协议书》，第十二条约定，地下室严禁堆放贵重物品和粮食等易潮物品，一旦发生冲、泡事情，物业公司不予赔偿。2015年7月份，原告的地下室被淹，造成部分物品损失。
本院所确认的上述事实，有户口簿复印件、房屋所有权证复印件、《恒业（某某某某）住宅小区入住协议书》复印件、现场照片及当事人陈述笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，2015年7月份，由于雨水较多，导致原告及其所在小区的整栋楼的地下室被淹，并造成了原告的部分物品损失，原告并未提供证据证明其地下室被淹是被告未尽到维修、管理义务所致。且地下室不能存放贵重物品和粮食等易潮物品，原告将电脑主机、显示器、绘图纸等贵重物品存放到地下室，亦存在过失。综上所述，对原告请求被告承担其财产损失的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国物业管理条例》第三十五条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告张某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员王利盟
二〇一八年五月三十一日
书记员 刘韦辰
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1280号
申请执行人浙江晨琦纺机有限公司，住所地绍兴市袍江新区。
法定代表人许志均，执行董事。
被执行人侯宾。
原告浙江晨琦纺机有限公司与被告侯宾买卖合同纠纷一案，本院（2015）绍越袍商外初字第22号法律文书已经发生法律效力。按该生效法律文书规定，被告侯宾应支付给原告浙江晨琦纺机有限公司货款72000元并支付利息、承担相应费用。因被告未按该生效法律文书履行，故原告于2016年3月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执1280号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅莹莹
代理审判员 陈 滨
代理审判员 蒋维良
二〇一六年五月二十日
书 记 员 朱 菡
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青中民申字第401号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朴某。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金某甲。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金某乙。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林某。
再审申请人朴某、金某甲、金某乙因与被申请人林某赡养费纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2015）青民五终字第359号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由王键担任审判长并主审本案，邹伟、翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
朴某、金某甲、金某乙申请再审称：原审适用法律确有错误；原审超出诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（十一）项的规定，申请再审。
本院经审查认为：1、本案中，各方当事人围绕金达信的继承问题，对林某放弃遗产继承、朴某等三人给予一定赡养费为补偿等事宜达成合意，林某以请求朴某等三人履行该协议为由提起诉讼。因此，本案的起因是继承问题，但林某起诉依据和各方争议基础为就有关财产权利达成的合同，故一、二审适用《中华人民共和国合同法》并无不当。2、林某的诉讼请求为支付约定的赡养费，一、二审予以支持，不属于超出诉讼请求的情形。
综上，朴某、金某甲、金某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回朴某、金某甲、金某乙的再审申请。
审 判 长 王 键
审 判 员 邹 伟
代理审判员 翟连颇
二〇一五年十月十二日
书 记 员 任盛楠
书 记 员 杨仁和
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1590号
申请执行人暴银胜，男，汉族，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人宁夏艾特健身有限公司。住所地：宁夏银川市金凤区。
法定代表人赵燕燕，系该职员。
本院作出的（2015）金民初字第4696号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行。本案应执行标的2598元（含执行费50元），未执行标的2598元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记等财产信息，结果显示，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已依法将被执行人宁夏艾特健身有限公司纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第4696号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马君平
代理审判员 杨天成
代理审判员 沈天宇
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王有军
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1590号申请执行人暴银胜，男，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人宁夏艾特健身有限公司。住所地：宁夏银川市金凤区。法定代表人赵燕燕，系该职员。本院作出的（2015）金民初字第4696号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行。本案应执行标的2598元（含执行费50元），未执行标的2598元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记等财产信息，结果显示，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已依法将被执行人宁夏艾特健身有限公司纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第4696号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  杨天成代理审判员  沈天宇二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王有军
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘05刑更587号
罪犯肖尊成，男，1956年5月17日出生于湖南省洞口县，汉族，小学文化，工人，现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省绥宁县人民法院于二〇一四年五月九日作出（2014）绥刑初字第17号刑事判决，以被告人肖尊成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决生效后，于二〇一四年五月二十七日交付执行，刑期至2017年5月5日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年八月二日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、孙江峰出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派刘吉政出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯肖尊成在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯肖尊成的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯肖尊成在服刑改造期间的上述表现，有罪犯肖尊成的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、检察建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯肖尊成在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖尊成减去有期徒刑八个月，刑期至2016年9月5日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 罗俊辉
审判员 朱一泓
二〇一六年八月五日
书记员 刘临鸿
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执1027-2号
申请执行人陈荣国，男。
被执行人王效堂，男。
被执行人江苏世通通信工程有限公司。
申请执行人陈荣国与被执行人王效堂、江苏世通通信工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执1027号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年十月八日
书 记 员 张文磊
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执1318号
申请执行人：王琛，女，汉族。
被执行人：郑州亚圣科技中等专业学校。
法定代表人：孟凡镰。
本院依据已经发生法律效力的新劳人仲案字（2017）288号仲裁裁决书，在执行王琛诉郑州亚圣科技中等专业学校劳动合同纠纷一案中，因上述被执行人至今未履行生效仲裁裁决书所确定的还款义务，申请执行人于2018年4月16日向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州亚圣科技中等专业学校银行存款19000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 厉永军
二〇一八年五月四日
书记员 刘 强
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执1462号
申请人：许爱华，女，1981年12月12日生，汉族，农民，住河北省承德市宽城县。
被执行人张志敏，男，1982年2月12日生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。
被执行人刘艳涛，女1983年11月13日生，满族，住河北省承德市宽城县。
申请人许爱华与被执行人张志敏、刘艳涛借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年7月5日作出的（2017）冀0827民初1718号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院2017年7月5日作出的（2017）冀0827民初1718号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 张 宁
审判员 王 宇
二〇一七年九月十二日
书记员 孟凡强
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0403民初702号
原告：杨凌某某医院。
住所地：杨陵区某某路。
组织机构代码证：43568027-9。
法定代表人：王某某，该院院长。
委托诉讼代理人：何某某，陕西某某律师事务所律师。
被告：刘某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
原告杨凌某某医院与被告刘某某医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告杨凌某某医院以原、被告双方已私下和解为由于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告杨凌某某医院提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨凌某某医院撤回起诉。
案件受理费6385元（原告已预交），减半收取3192元，由原告杨凌某某医院负担。
审 判 长 侯虹刚
审 判 员 贾青素
人民陪审员 薛富莉
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 赵 威
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂02民申14号
再审申请人（一审被告）大冶市恒成新型材料有限公司，住所地：大冶市城北新区20号路以北、9号路以东。
法定代表人胡友泉，该公司经理。
再审申请人（一审被告）胡友泉，大冶市恒成新型材料有限公司经理。
再审申请人（一审被告）陈成，无固定职业。
被申请人（一审原告）黄石市金良投资担保有限责任公司，住所地：黄石市团城山开发区杭州西路16号青龙大厦13楼。
法定代表人何中富，该公司董事长。
委托代理人杨从训，湖北乾首律师事务所律师，系特别授权。
被申请人（一审被告）阳新鑫隆贸易有限公司，住所地：阳新县兴国镇综合农场双港。
法定代表人吴文进，该公司总经理。
被申请人（一审被告）湖北鑫骏置业有限公司，住所地：黄石市京华路1-607号（万利大厦B栋）。
法定代表人曹鲜花，该公司经理。
被申请人（一审被告）吴刚，无固定职业。
被申请人（一审被告）曹鲜花，湖北鑫骏置业有限公司经理。
被申请人（一审被告）吴文进，阳新鑫隆贸易有限公司总经理。
被申请人（一审被告）吴岚岚，无固定职业。
被申请人（一审被告）胡慧琴，无固定职业。
被申请人（一审被告）胡志明，无固定职业。
上述被告共同委托代理人柯晨，湖北善远律师事务所律师，系特别授权。
被申请人（一审被告）李远生，无固定职业。
黄石市金良投资担保有限责任公司诉阳新鑫隆贸易有限公司、大冶市恒成新型材料有限公司、湖北鑫骏置业有限公司、吴刚、曹鲜花、吴文进、吴岚岚、胡慧琴、陈成、胡友泉、胡志明、李远生追偿权纠纷一案，黄石市下陆区人民法院作出[2015]鄂下陆民初字第01240号民事判决，大冶市恒成新型材料有限公司、陈成不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
大冶市恒成新型材料有限公司、陈成申请再审称，其有新证据即黄石市金良投资担保有限责任公司对阳新鑫隆贸易有限公司承诺，解除大冶市恒成新型材料有限公司、陈成对黄石市金良投资担保有限责任公司反担保，请求再审。
本院认为，大冶市恒成新型材料有限公司、陈成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 万 里
审判员 夏锦石
审判员 忻继伟
二〇一七年五月十五日
书记员 李 珍
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂02民申14号再审申请人（一审被告）大冶市恒成新型材料有限公司，住所地：大冶市城北新区20号路以北、9号路以东。法定代表人胡友泉，该公司经理。再审申请人（一审被告）胡友泉，大冶市恒成新型材料有限公司经理。再审申请人（一审被告）陈成，无固定职业。被申请人（一审原告）黄石市金良投资担保有限责任公司，住所地：黄石市团城山开发区杭州西路16号青龙大厦13楼。法定代表人何中富，该公司董事长。委托代理人杨从训，湖北乾首律师事务所律师，系特别授权。被申请人（一审被告）阳新鑫隆贸易有限公司，住所地：阳新县兴国镇综合农场双港。法定代表人吴文进，该公司总经理。被申请人（一审被告）湖北鑫骏置业有限公司，住所地：黄石市京华路1-607号（万利大厦B栋）。法定代表人曹鲜花，该公司经理。被申请人（一审被告）吴刚，无固定职业。被申请人（一审被告）曹鲜花，湖北鑫骏置业有限公司经理。被申请人（一审被告）吴文进，阳新鑫隆贸易有限公司总经理。被申请人（一审被告）吴岚岚，无固定职业。被申请人（一审被告）胡慧琴，无固定职业。被申请人（一审被告）胡志明，无固定职业。上述被告共同委托代理人柯晨，湖北善远律师事务所律师，系特别授权。被申请人（一审被告）李远生，无固定职业。黄石市金良投资担保有限责任公司诉阳新鑫隆贸易有限公司、大冶市恒成新型材料有限公司、湖北鑫骏置业有限公司、吴刚、曹鲜花、吴文进、吴岚岚、胡慧琴、陈成、胡友泉、胡志明、李远生追偿权纠纷一案，黄石市下陆区人民法院作出[2015]鄂下陆民初字第01240号民事判决，大冶市恒成新型材料有限公司、陈成不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。大冶市恒成新型材料有限公司、陈成申请再审称，其有新证据即黄石市金良投资担保有限责任公司对阳新鑫隆贸易有限公司承诺，解除大冶市恒成新型材料有限公司、陈成对黄石市金良投资担保有限责任公司反担保，请求再审。本院认为，大冶市恒成新型材料有限公司、陈成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 万 里审判员 夏锦石审判员 忻继伟二〇一七年五月十五日书记员 李 珍
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴利民初字第1266号
原告黄保贞，男，汉族，1959年2月12日出生，不识字。
被告杨生兵，男，回族，现年41岁。
原告黄保贞诉被告杨生兵劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2012年7月至9月，原告给杨生兵新民工地27#、34#、35#、楼进行室内地热、打压、维修、开挖上下水沟，被告给原告出具证明一份，证明原告在杨生智新民工地干活，并欠其工资14500元。后经原告催要，被告推脱不还，原告诉至法院请求：1.依法判令被告立即支付工资14500元；2.依法判令被告支付原告工资利息7830元（14500×0.02×27个月）。
本院认为，本院在向被告杨生兵送达时，原告黄保贞不能提供被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告黄保贞的起诉。
案件受理费358元，退还原告黄保贞358元。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长 蒋耀武
审判员 张恒宁
审判员 余海娟
二〇一六年一月二十六日
书记员 张爱玲
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2015）吴利民初字第1266号
原告黄保贞，男，汉族，1959年2月12日出生，不识字，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告杨生兵，男，回族，现年41岁，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告黄保贞诉被告杨生兵劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2012年7月至9月，原告给杨生兵新民工地27#、34#、35#、楼进行室内地热、打压、维修、开挖上下水沟，被告给原告出具证明一份，证明原告在杨生智新民工地干活，并欠其工资14500元。后经原告催要，被告推脱不还，原告诉至法院请求：1.依法判令被告立即支付工资14500元；2.依法判令被告支付原告工资利息7830元（14500×0.02×27个月）。
本院认为，本院在向被告杨生兵送达时，原告黄保贞不能提供被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告黄保贞的起诉。
案件受理费358元，退还原告黄保贞358元。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长蒋耀武
审判员张恒宁
审判员余海娟
二○一六年一月二十六日
书记员张爱玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）吴利民初字第1266号原告黄保贞，男，汉族，1959年2月12日出生，不识字，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告杨生兵，男，回族，现年41岁，住宁夏回族自治区吴忠市。原告黄保贞诉被告杨生兵劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。2012年7月至9月，原告给杨生兵新民工地27#、34#、35#、楼进行室内地热、打压、维修、开挖上下水沟，被告给原告出具证明一份，证明原告在杨生智新民工地干活，并欠其工资14500元。后经原告催要，被告推脱不还，原告诉至法院请求：1.依法判令被告立即支付工资14500元；2.依法判令被告支付原告工资利息7830元（14500×0.02×27个月）。本院认为，本院在向被告杨生兵送达时，原告黄保贞不能提供被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄保贞的起诉。案件受理费358元，退还原告黄保贞358元。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长蒋耀武审判员张恒宁审判员余海娟二○一六年一月二十六日书记员张爱玲
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1628民初1142号
原告：韩士信，男，生于1967年3月16日，汉族，住河南省范县。
委托诉讼代理人：杨传花，河北华川律师事务所律师。
被告：陈艳华，女，生于1970年11月28日，汉族，住鹿邑县。
被告：福建六建集团有限公司，住址：福建省福州市鼓楼区永部龙庭路10号。
法定代表人：潘俊钢，该公司经理。
原告韩士信与被告陈艳华、福建六建集团有限公司纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按韩士信撤回起诉处理。
审判员 李敏
二〇一七年四月七日
书记员 闫绅
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1628民初1142号原告：韩士信，男，生于1967年3月16日，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：杨传花，河北华川律师事务所律师。被告：陈艳华，女，生于1970年11月28日，汉族，住鹿邑县。被告：福建六建集团有限公司，住址：福建省福州市鼓楼区永部龙庭路10号。法定代表人：潘俊钢，该公司经理。原告韩士信与被告陈艳华、福建六建集团有限公司纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩士信撤回起诉处理。审判员  李敏二〇一七年四月七日书记员  闫绅
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第5051号
申请执行人富阳市浙丰小额贷款有限公司
被执行人杭州富阳博雅装饰工程有限公司，组织机构代码77358085-2
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭富商初字第02876号，依法向被执行人杭州富阳博雅装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州富阳博雅装饰工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州富阳博雅装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州富阳博雅装饰工程有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币5396267元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年六月三十日
书记员 李中林
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙金民终字第1972号
上诉人（原审原告）吴晓玲。
委托代理人杨坤。
被上诉人（原审被告）浙江天鑫运动器材有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区九洲西路651号。
法定代表人俞振贤，董事长。
委托代理人俞红霞，浙江雷欧律师事务所律师。
上诉人吴晓玲为与被上诉人浙江天鑫运动器材有限公司（以下简称天鑫公司）劳动争议一案，不服浙江省永康市人民法院（2015）金永民初字第1577号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告吴晓玲起诉称，2014年10月4日，原、被告建立劳动关系，原告在被告处生产车间从事冲床工作一职，双方未签订书面劳动合同，双方约定工资计件。2015年1月1日，被告将原告调岗至厨房工作，月工资为2400元。在双方劳动关系存续期间，被告未为原告参加各项社会保险。2015年4月15日，被告在未与原告协商的情况下，单方口头告知原告厨房工作已招有其他人员，不再聘用原告，并要求原告到后勤主管处去办理工作交接手续。2015年4月17日，原告与被告后勤主管办理完工作交接手续，但被告未向原告付清所得劳动报酬及经济补偿。原告向永康市劳动争议仲裁委员会申请争议仲裁，2015年7月7日，永康市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决，裁定由被告支付原告工资3504元，驳回原告的其他仲裁申请请求。原告认为被告的行为已明显侵犯了原告的合法权益，该仲裁结果显失公正。请求法院判令被告支付原告工资、经济补偿金、加班工资、未签订书面劳动合同的双倍工资等合计25136.80元。
原审被告天鑫公司答辩称，一、原告吴晓玲3、4月份的工资共计（对方主张3360元）3504元。虽然原告未办理被告处的交接手续，给被告造成了一定损失，但是被告决定不再追究此事。二、原告的起诉与事实不符，诉讼请求不应得到支持。1、原告到被告处应聘时，曾填写过一份应聘登记表。登记表中对原告的岗位、试用期、合同期限等均有明确约定，并有原告签字予以确认。因此，双方已签订简易的劳动合同，不存在双倍工资。2、原告的岗位是厨房帮工，需要取得健康证明后才可上岗工作。原告吴晓玲违反相关法律法规，使用伪造的健康证明。被告发现这一情况后，让其补办，但原告仍不补办，后其表示自动离职，并让被告出具了解除劳动合同关系证明一份。因此，原告系自动离职，并非被告辞退。退一步说，即使是被告提出解除劳动合同，那也是原告违反法律在先，被告的行为符合劳动合同法解除合同的规定，因此不需要支付经济补偿金。3、除了2015年3、4月份的工资，原告在被告处的所有工资均已结清。2014年11、12月份的工资是计件工资，原告多劳多得，2015年1月份之后食堂帮工这个岗位灵活自由，其工作仅仅是准备午饭，不存在加班的情况。因此，本案不存在加班工资。综上，恳请法庭驳回原告的诉讼请求。
原审法院认定，原告于2014年10月4日进入被告公司工作并从事冲床工作，双方约定工资计件。2014年12月31日，原告向被告提出调整岗位的书面申请，经被告同意，原告于2015年1月1日到被告厨房从事帮工工作，约定按月计酬，月工资为2400元。2015年4月17日，被告以原告不符合岗位要求为由，与原告解除劳动关系，并向原告出具解除劳动关系通知书，原告当天即离开。离开前原告尚有3504元工资未领取。
原审法院认为，工资是劳动者的合法所得，作为用人单位的被告应足额发放。原告离开前被告尚有3504元工资未支付的事实，原、被告双方均没有异议，予以确认。原、被告签字确认的被告公司职员工应聘登记表已基本具备劳动合同的要素，应认定双方已签订简易的书面劳动合同。原告在更换工作岗位后，提供伪造的预防性健康体检健康证明的行为，已明显违反了相关法律法规，被告以此为由解除与原告的劳动关系，并不违反相关法律法规的规定。此外，原告也未有提供证据证明其加班的事实。综上，原告要求被告支付工资3504元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资及要求被告支付经济补偿金和加班工资的诉讼请求，依据不足，依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第二十五条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、由被告浙江天鑫运动器材有限公司支付原告吴晓玲工资3504元，限本判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原告吴晓玲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审宣判后，原审原告吴晓玲不服，向本院提起上诉称，双方未签订书面劳动合同，应聘登记表不是双方协商一致的结果，仅由被上诉人单方持有，不具备劳动合同要素，非劳动合同文本或简易劳动合同，不具有劳动合同的法律效力。被上诉人单方解除与上诉人的劳动合同时出具的《行动报告》载明理由为不符合公司本岗位需求，并非因上诉人提供伪造的预防性健康体检证明行为，上诉人也未实施上述行为。且即使劳动者具有违法行为，只要未被追究刑事责任，用人单位不能解除劳动合同。被上诉人长期安排上诉人在休息日加班的事实证据充分，一审关于加班的举证责任分配显失公平。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人天鑫公司答辩称，双方签订确认的应聘登记表已基本具备劳动合同要素，应认定双方签订简易的书面合同。上诉人提供伪造的预防性健康体检证明之行为违反法律规定，被上诉人以此为由解除劳动关系，符合法律规定。上诉人原从事冲床工作，工资按件计酬，没有加班事实；之后的食堂帮工岗位灵活自由，仅准备午饭，更无加班情况，不存在加班工资。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。
经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，关于双倍工资问题。上诉人入职被上诉人时，双方签字确认的应聘登记表已基本具备劳动合同要素，一审认定双方已签订简易的书面劳动合同并无不当，故上诉人主张的双倍工资，本院不予支持。关于经济补偿金问题。上诉人申请调入厨房部工作后，提供伪造的预防性健康体检健康证明，该行为违反相关法律法规，被上诉人据此解除双方劳动关系，非属违法解除劳动合同，上诉人主张被上诉人支付经济补偿金，于法无据，本院不予支持。关于加班工资问题，上诉人未提供充分证据证明加班的事实，对其主张的加班工资，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，本院予以免除。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱红彦
审 判 员 杜月婷
审 判 员 周楚臣
二〇一六年一月十二日
代书记员 汤玉婷
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执恢276号
申请执行人：象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。
法定代表人：杨梓良，男，局长。
被执行人：张式存，男，1940年12月30日出生，汉族，住象山县。
申请执行人象山县国土资源局于2007年9月12日向本院申请执行，要求强制执行（2007）5号行政处罚决定。该决定确认被处罚人张式存未经依法批准，擅自在象山县丹西街道六升村本户住宅和张宏金住宅东南西三首土地上建房，占用土地面积186.44平方米，建筑占地面积186.44平方米的违法行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对张式存给予拆除已占用的186.44平方米土地上的全部建筑物，退还非法占用的集体土地的行政处罚。本院于2007年9月12日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2007年9月14日作出（2007）象行审字第138号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人象山县国土资源局（2007）5号行政处罚决定。本院于2007年9月25日立案执行，对张式存予以了执行，因申请执行人象山县国土资源申请法院暂时终结执行，于2007年11月14日作出（2007）象执字第1156号民事裁定，裁定终结本次执行程序。
2016年8月15日，申请执行人象山县国土资源局向本院提出恢复执行的申请，本院经审查决定恢复案件的执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人象山县国土资源局于2007年4月16日作出的（2007）5号行政处罚决定中的拆除在象山县丹西街道六升村本户住宅和张宏金住宅东南西三首的非法占用的186.44平方米土地上的全部建筑物，退还非法占用的集体土地的相关执行事项,由象山县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一七年三月三十日
代书记员 胡驰宇
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙03刑终41号
原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张程，男，1990年6月11日出生于贵州省六盘水市，彝族，小学肄业，无业，住六盘水市六枝特区，因盗窃于2012年3月16日被行政拘留十日，因犯盗窃罪于2015年7月22日被判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2016年10月9日被判处有期徒刑一年二个月（刑期至2017年10月1日）。因本案，于2017年9月1日被解押回再审，同年9月30日被逮捕。现羁押于浙江省温州市鹿城区看守所。
浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控被告人张程犯盗窃罪一案，于2017年12月14日作出（2017）浙0302刑初1571号刑事判决，以盗窃罪判处被告人张程有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元；责令被告人张程退赔赃物折价款人民币1100元，返还被害人童某1。被告人张程不服，提出上诉，后在二审审理中申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人张程申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）张程撤回上诉。
浙江省温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302刑初1571号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
审判长 徐建伟
审判员 陈 雁
审判员 占长斌
二〇一八年一月十五日
书记员 吴晓雪
·?PAGE?-2-?·
·?PAGE?-1-?·
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）浙03刑终41号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张程，男，1990年6月11日出生于贵州省六盘水市，彝族，小学肄业，无业，住六盘水市六枝特区，因盗窃于2012年3月16日被行政拘留十日，因犯盗窃罪于2015年7月22日被判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2016年10月9日被判处有期徒刑一年二个月（刑期至2017年10月1日）。因本案，于2017年9月1日被解押回再审，同年9月30日被逮捕。现羁押于浙江省温州市鹿城区看守所。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控被告人张程犯盗窃罪一案，于2017年12月14日作出（2017）浙0302刑初1571号刑事判决，以盗窃罪判处被告人张程有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元；责令被告人张程退赔赃物折价款人民币1100元，返还被害人童某1。被告人张程不服，提出上诉，后在二审审理中申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人张程申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张程撤回上诉。浙江省温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302刑初1571号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  徐建伟审判员  陈 雁审判员  占长斌二〇一八年一月十五日书记员  吴晓雪·??-2-?··??-1-?·
山东省临沂市兰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1302行审8号
申请人临沂市食品药品监督管理局，住所地：临沂市兰山区北京路31号。
法定代表人任兴业，局长。
被申请人山东百草药业有限公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路218号。组织机构代码：730683966。
2017年1月18日，本院依法受理了申请人临沂市食品药品监督管理局申请执行被申请人山东百草药业有限公司行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
审查中，申请人以对其作出的行政处罚撤销为由申请撤回执行，本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张培亮
人民陪审员 张国营
人民陪审员 王 恒
二〇一七年二月四日
书 记 员 陆 槿
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）营执字第643号
申请执行人李丽春。
被执行人李雨生。
申请执行人李丽春与被执行人李雨生民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营民初字第491号民事调解书，于2015年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人李雨生在中国工商银行营山县支行的存款34700.00元予以扣划至营山县人民法院案款专用账户上，用于其履行法律义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张波
二〇一五年八月三十一日
书记员 曹勇
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）营执字第643号
申请执行人李丽春。
被执行人李雨生。
申请执行人李丽春与被执行人李雨生民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营民初字第491号民事调解书，于2016年5月16日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人李雨生在四川营山农村商业银行股份有限公司的工资帐户予以冻结，只收不付。冻结期限以2016年4月20日至2017年4月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 甫
二〇一六年四月二十日
书记员 任康林
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初27655号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：陈裕佳，男，1986年6月23日出生，汉族，住浙江省台州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈裕佳信用卡纠纷一案,本院于2017年7月5日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币61,388.72元。原告诉称,被告陈裕佳系其行信用卡持卡人，截止至2017年5月7日被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,388.72元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年七月二十六日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第12449号
罪犯蒋兴宽，男，1990年10月18日出生，汉族，云南省昆明市，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二〇一三年六月二十日作出（2013）官刑二初字第226号刑事判决，以被告人蒋兴宽犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蒋兴宽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯蒋兴宽在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系因暴力刑犯罪被判处十年以上罪犯。上述事实，有执�机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋兴宽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯蒋兴宽减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月7日起至2024年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年九月七日
书 记 员 王佳静
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣海民初字第1016号
原告董某，居民。
被告韦某甲，居民。
委托代理人仲某，连云港市赣榆区某法律服务所法律工作者。
原告董某与被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由审判员熊传明适用简易程序独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告董某、被告韦某甲及其委托代理人仲某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告董某诉称，2010年2月，原、被告经媒人介绍相识，2010年11月举行婚礼，2010年12月29日登记结婚，2012年1月28日生育长子韦某乙。由于婚前缺乏了解，婚后被告好吃懒做，原、被告常因琐事发生争吵，未建立起夫妻感情，且原、被告自2014年7月起分居至今。现原告诉至法院，请求判处原、被告离婚；婚生子韦某乙由原告抚养，由被告支付抚养费。
被告韦某甲辩称，被告不同意离婚。原、被告婚前婚后感情一直很好，被告勤俭持家，为家庭付出很多；原、被告间没有发生争吵、打闹，原、被告分居时间为2014年10月份至今；若判决离婚，原、被告婚姻关系存续期间的共同债务原告需与被告共同承担。
经审理查明，2010年2月，原、被告经媒人介绍相识，2010年11月举行婚礼，2010年12月29日登记结婚，婚后原、被告于2012年1月28日共同生育长子韦某乙（男，2012年1月28日出生，汉族，居民）。原、被告双方婚前感情尚可，婚后因琐事发生争执，夫妻感情产生嫌隙。诉讼中，原告主张夫妻感情已经破裂，但未提供证据予以证明。原告还主张原、被告自2014年7月起分居至今，亦未提供证据予以证明。诉讼中，被告自述原、被自2014年10月起分居至今。
上述事实，有原告提供的婚姻登记审查处理表、连云港市赣榆区圣安医院出具的证明，被告提交的结婚证、户口本、欠条两张、汇款收据四张及原、被告的当庭陈述、辩解等证据在卷证实，且经本院当庭审查与质证，予以采信。
本院认为，原、被告婚前有一定的感情基础，婚后共同生育、抚养长子韦某乙，建立了一定的夫妻感情。原、被告虽在婚后的共同生活中因生活琐事发生过争执，但夫妻感情尚可，未达到感情破裂程度。考虑到原、被告结婚时间较长，且共同生育一子，本院决定给双方一个和好的机会，望原、被告珍惜机会，慎重对待婚姻，多进行沟通和交流，彼此间多一些包容和理解，尽可能给孩子一个和睦、完整的家庭。综上，对原告董某要求与被告韦某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告董某要求与被告韦某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告董某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《人民法院诉讼费收费办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
审 判 员 熊传明
二〇一六年二月一日
法官助理 李 祥
书 记 员 陆 剑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富平执字第00264-1号
申请执行人王XX，女，1963年4月21日生，汉族，农民，住富平县。
被执行人高XX，男，1956年9月4日生，汉族，农民，住富平县。
委托代理人高XX，女，1981年12月26日生，汉族，农民，住富平县，系高XX之女。
申请执行人王XX与被执行人高XX民间借贷纠纷一案，（2014）富平民初字第02223号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王XX向本院提出申请，本院于2015年5月25日立案执行。本案申请执行的标的为借款65000元及利息，诉讼费715元。
本院在执行过程中，查封了被执行人高XX所有的陕E946**大众牌汽车一辆。被执行人高XX已履行了5000元，并向本院缴纳了执行费875元。申请执行人王XX亦同意被执行人高XX2015年底或2016年1月10日前履行剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结（2015）富平执字第00264号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董有仁
审 判 员 王国庆
人民陪审员 郝 珊
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王京良
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云罗法罗民初字第5号
原告梁某某，女，1972年1月25日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告彭某某，男，1974年2月26日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
本院在审理原告梁某某诉被告彭某某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告梁某某负担。
审 判 长 邓瑞雄
代理审判员 覃乃友
人民陪审员 李恒荣
二〇一五年一月十四日
书 记 员 杨延平
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0903刑初102号
公诉机关四川省遂宁市船山区人民检察院。
被告人陈茂华，男，50岁。因本案于2015年12月1日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
辩护人尤鹏远，遂宁市船山区法律援助中心律师。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检刑诉字（2016）第86号起诉书指控被告人陈茂华犯交通肇事罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派代理检察员代高朋出庭支持公诉，被告人陈茂华及辩护人尤鹏远到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月24日20时10分许，被告人陈茂华驾驶无号牌电动三轮车沿遂宁市城区滨江南路由南向北行驶，行驶至滨江南路与机场南路路口南侧时，左转弯与沿滨江南路从北向南由被害人刘某某驾驶的川JH普通二轮摩托车相撞，致两车受损，被害人刘某某受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后陈茂华驾驶无号牌三轮车逃逸。经鉴定，被告人陈茂华承担此次事故主要责任，被害人刘某某承担此次事故次要责任。
上述事实，被告人陈茂华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、检验、鉴定意见、归案说明、指认、辨认笔录、责任认定书等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人陈茂华违反交通运输管理规定，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后尚能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈茂华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈茂华的刑期自2015年12月1日起至2019年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 覃建华
人民陪审员 韦 芬
人民陪审员 唐振风
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 杨颖辉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西少民初字第00145号
原告高xx，女，19xx年xx月x日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市铁西区。
被告沈xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市铁西区。
原告高xx诉被告沈xx变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王冬梅独任审判，书记员肇丹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告高xx、被告沈xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系于2014年2月8日离婚，离婚后，婚生女由被告抚养，女方每月支付1000元抚养费，但是孩子一直由妈妈带着，2014年3月被告请了育儿嫂，其间不让我看孩子，手机被拉黑，这种痛苦一直持续到2014年7月，被告给原告朋友打电话，让原告回去带孩子，因为育儿嫂带的不好，辞了，想让原告继续带孩子。出于孩子的原因，我辞去了工作，从2014年8月开始又回去带孩子一直至今。现在孩子满二岁半了，幼儿园可以接收了，孩子和我感情非常好，因为我一直带着，现在孩子根本不跟爸爸，所以想变更孩子的抚养权，准备和孩子、姥姥、姥爷一起生活，这样孩子能有个良好的家族氛围，更好的健康成长，特此提出申请，申请男方每月支付女方抚养费2000元。
被告辩称，我不同意原告的诉讼请求。不同意抚养权归原告。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2014年2月8日原、被告经铁西区民政局协议离婚，婚生女xx（20xx年x月x日出生）由被告沈xx抚养，原告每月给付抚养费1000元。离婚后婚生女一直与被告一起生活。2014年9月至2015年8月间原告到被告处带孩子，被告每月支付原告2000元。现原告以婚生女沈xx与其感情好为由要求变更婚生女归其抚养，并要求被告每月给付抚养费2000元，于2015年8月12日诉讼来院。
上述事实，有原、被告向法庭提供的户口本、出生证明、离婚证、离婚协议、协议书单等证据，已经当事人质证，本院予以确认。
本院认为，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利。本案中，原、被告自离婚后婚生女沈xx一直随其父亲即被告一起生活，且原、被告现在的生活状况与离婚时异无明显改变，长期稳定的生活环境才有利于未成年人的健康成长，从保护未成年人的角度出发婚生女与被告生活为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、三十七条之规定，判决如下：
驳回原告高xx的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王冬梅
二〇一五年十月十四日
书记员 肇 丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能成达协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
右边界2.7CM
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初字1608号
原告童兵。
被告苗健。
被告刘玉妍。
原告童兵与被告苗健、刘玉妍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由代理审判员徐文静适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告苗健、刘玉妍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月10日，被告苗健因资金困难向原告借款10000元，被告苗健向原告出具借条一张；2015年12月21日，被告苗健又因资金困难向原告借款10000元，被告苗健向原告出具借条一张；2015年12月21日，被告苗健承诺两笔借款两个月后归还。借款到期后，原告多次索要未果。被告苗健与刘玉妍系夫妻关系，涉案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。现要求：1、两被告偿还借款20000元；2、两被告承担本案诉讼费用。
两被告未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。
经审理查明：2015年10月10日，被告苗健向原告出具借条一张，载明：“今借童兵人民币壹万元整（10000￥），借款人：苗健，2015.10.10”。2015年12月21日，苗健向原告出具借条一张，载明：“今借到苗健人民币壹万元整（10000￥），借款人：苗健，2015.12.21”。两被告系夫妻关系，上述两张借条均形成于两被告夫妻关系存续期间。2016年3月24日，原告诉至法院。
上述事实有原告提交的借条两张、两被告结婚登记审查处理表复印件一份及原告童兵的相关当庭陈述予以证实。
本院认为：原告童兵与被告苗健之间的借款行为合法有效，借款事实清楚，有据可证。涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告未能举证证明存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该债务应认定为两被告夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。原告与两被告未约定还款期限，原告随时可以要求两被告在合理期限内偿还借款，两被告应当根据原告的请求及时偿还借款。两被告拖欠不还的行为，侵犯了原告的合法财产权益，应依法返还借款20000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苗健、刘玉妍于本判决生效后十日内给付原告童兵借款本金20000元。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由两被告负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效后十日内将150元给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 徐文静
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李华慧
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1183民初字1608号原告童兵。被告苗健。被告刘玉妍。原告童兵与被告苗健、刘玉妍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由代理审判员徐文静适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告苗健、刘玉妍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月10日，被告苗健因资金困难向原告借款10000元，被告苗健向原告出具借条一张；2015年12月21日，被告苗健又因资金困难向原告借款10000元，被告苗健向原告出具借条一张；2015年12月21日，被告苗健承诺两笔借款两个月后归还。借款到期后，原告多次索要未果。被告苗健与刘玉妍系夫妻关系，涉案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。现要求：1、两被告偿还借款20000元；2、两被告承担本案诉讼费用。两被告未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。经审理查明：2015年10月10日，被告苗健向原告出具借条一张，载明：“今借童兵人民币壹万元整（10000￥），借款人：苗健，2015.10.10”。2015年12月21日，苗健向原告出具借条一张，载明：“今借到苗健人民币壹万元整（10000￥），借款人：苗健，2015.12.21”。两被告系夫妻关系，上述两张借条均形成于两被告夫妻关系存续期间。2016年3月24日，原告诉至法院。上述事实有原告提交的借条两张、两被告结婚登记审查处理表复印件一份及原告童兵的相关当庭陈述予以证实。本院认为：原告童兵与被告苗健之间的借款行为合法有效，借款事实清楚，有据可证。涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告未能举证证明存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该债务应认定为两被告夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。原告与两被告未约定还款期限，原告随时可以要求两被告在合理期限内偿还借款，两被告应当根据原告的请求及时偿还借款。两被告拖欠不还的行为，侵犯了原告的合法财产权益，应依法返还借款20000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗健、刘玉妍于本判决生效后十日内给付原告童兵借款本金20000元。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由两被告负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效后十日内将150元给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  徐文静二〇一六年四月二十五日书 记 员  李华慧
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初394号
原告：张冬，女，1969年11月20日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：刘宝洪，男，1961年11月14日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：董玉梅，女，1970年1月11日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告张冬与被告刘宝洪、董玉梅民间借贷纠纷一案，本院2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张冬到庭参加诉讼，被告刘宝洪、董玉梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张冬向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘宝洪、董玉梅偿还原告借款80000元；2、要求被告刘宝洪、董玉梅按月利率2%给付自借款之日起至2017年2月底的借款利息29200元；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告刘宝洪以经营公司需要资金为由，分别于2015年7月29日、2016年1月2日向原告借款共计80000元，被告刘宝洪为原告出具借条，约定按月利率2%给付利息。原告于2015年7月29日将70000元转账至被告刘宝洪账户，于2016年1月2日交付被告刘宝洪现金10000元。被告借款后，多次向原告口头承诺尽快还款，原告因家庭需要多次找被告催款，均未果，为此成讼。
刘宝洪、董玉梅未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审核，原告提交的借条两份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，客观真实，来源合法，并与本案有直接关联，本院予以确认并在卷佐证。
为查明事实，本院依职权调取中国农业银行个人活期交易明细查询结果一份，显示：2015年7月29日，张冬62×××72账户向刘宝洪62×××77账户转款70000元。原告对本院的查询结果无异议。该查询结果，本院采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月29日，被告刘宝洪因经营需要，向原告张冬借款70000元，约定月利率为2%，原告于当日以其个人62×××72账户向刘宝洪62×××77账户转款70000元，同日，被告刘宝洪为原告出具借条一份，载明：“今借张冬人民币柒万元整￥70000元，利息2%月，借款人：刘宝洪。”2016年1月2日，被告刘宝洪再次向原告借款10000元，约定月利率2%，原告于当日向被告刘宝洪提供现金10000元，同日,被告刘宝洪为原告出具借条一份，载明：“今借张冬人民币壹万元整￥10000.00元，借款人：刘宝洪，利息2%。”上述两笔借款合计80000元，被告刘宝洪至今未归还原告。
另，借款期间，被告刘宝洪、董玉梅为夫妻关系。
本院认为，被告刘宝洪因经营需要向原告借款，原告如约向被告刘宝洪提供借款资金，被告刘宝洪为原告出具借据，原告与被告刘宝洪之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告刘宝洪收取原告提供的借款后应及时履行偿还借款本金及支付利息的义务。原、被告按月利率2%计付利息的约定符合最高人民法院关于民间借贷利率标准的规定，本院予以支持。原告提供的证据足以证实原告的事实主张，本院采纳。借款期间，被告刘宝洪、董玉梅系夫妻关系，对婚姻关系存续期间的债务二被告应共同承担清偿责任。被告刘宝洪、董玉梅经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决，而由此产生的对被告不利的后果，由被告自行承担。
综上所述，原告要求二被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后10日内，被告刘宝洪、董玉梅返还原告张冬借款本金80000元；
二、本判决生效后10日内，被告刘宝洪、董玉梅给付原告张冬自2015年7月29日起至2016年1月1日止，以70000元为基数，按月利率2%计算的利息；自2016年1月2日起至2017年2月28日止，以80000元为基数，按月利率2%计算的利息。
被告刘宝洪、董玉梅如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1242元，由被告刘宝洪、董玉梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 岳孟秋
二〇一七年三月十三日
书记员 王晓青
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0117民初394号原告：张冬，女，1969年11月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘宝洪，男，1961年11月14日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：董玉梅，女，1970年1月11日出生，汉族，住天津市宁河区。原告张冬与被告刘宝洪、董玉梅民间借贷纠纷一案，本院2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张冬到庭参加诉讼，被告刘宝洪、董玉梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张冬向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘宝洪、董玉梅偿还原告借款80000元；2、要求被告刘宝洪、董玉梅按月利率2%给付自借款之日起至2017年2月底的借款利息29200元；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告刘宝洪以经营公司需要资金为由，分别于2015年7月29日、2016年1月2日向原告借款共计80000元，被告刘宝洪为原告出具借条，约定按月利率2%给付利息。原告于2015年7月29日将70000元转账至被告刘宝洪账户，于2016年1月2日交付被告刘宝洪现金10000元。被告借款后，多次向原告口头承诺尽快还款，原告因家庭需要多次找被告催款，均未果，为此成讼。刘宝洪、董玉梅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审核，原告提交的借条两份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，客观真实，来源合法，并与本案有直接关联，本院予以确认并在卷佐证。为查明事实，本院依职权调取中国农业银行个人活期交易明细查询结果一份，显示：2015年7月29日，张冬62×××72账户向刘宝洪62×××77账户转款70000元。原告对本院的查询结果无异议。该查询结果，本院采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月29日，被告刘宝洪因经营需要，向原告张冬借款70000元，约定月利率为2%，原告于当日以其个人62×××72账户向刘宝洪62×××77账户转款70000元，同日，被告刘宝洪为原告出具借条一份，载明：“今借张冬人民币柒万元整￥70000元，利息2%月，借款人：刘宝洪。”2016年1月2日，被告刘宝洪再次向原告借款10000元，约定月利率2%，原告于当日向被告刘宝洪提供现金10000元，同日,被告刘宝洪为原告出具借条一份，载明：“今借张冬人民币壹万元整￥10000.00元，借款人：刘宝洪，利息2%。”上述两笔借款合计80000元，被告刘宝洪至今未归还原告。另，借款期间，被告刘宝洪、董玉梅为夫妻关系。本院认为，被告刘宝洪因经营需要向原告借款，原告如约向被告刘宝洪提供借款资金，被告刘宝洪为原告出具借据，原告与被告刘宝洪之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告刘宝洪收取原告提供的借款后应及时履行偿还借款本金及支付利息的义务。原、被告按月利率2%计付利息的约定符合最高人民法院关于民间借贷利率标准的规定，本院予以支持。原告提供的证据足以证实原告的事实主张，本院采纳。借款期间，被告刘宝洪、董玉梅系夫妻关系，对婚姻关系存续期间的债务二被告应共同承担清偿责任。被告刘宝洪、董玉梅经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决，而由此产生的对被告不利的后果，由被告自行承担。综上所述，原告要求二被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后10日内，被告刘宝洪、董玉梅返还原告张冬借款本金80000元；二、本判决生效后10日内，被告刘宝洪、董玉梅给付原告张冬自2015年7月29日起至2016年1月1日止，以70000元为基数，按月利率2%计算的利息；自2016年1月2日起至2017年2月28日止，以80000元为基数，按月利率2%计算的利息。被告刘宝洪、董玉梅如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，由被告刘宝洪、董玉梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  岳孟秋二〇一七年三月十三日书记员  王晓青附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第00048号
申请执行人贾金亮，男，汉族，住辽宁省盘山县。
被执行人李新福，男，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。
本院依据已经发生法律效力的盘锦市双台子区人民法院（2014）双民一初字第00423号民事判决书，在执行过程中，因双方自愿达成和解，申请执行人宋学娟于2015年2月9日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2014）双民一初字第00423号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王革生
二〇一五年二月九日
书记员 李 智