福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0402民初1561号
原告：雷瑞宾，男，1984年4月27日出生。
委托诉讼代理人：裴亚芹，三明市三元区法律服务中心法律服务工作者。
被告：曾斌，男，1977年3月15日出生。
委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司。
主要负责人：舒新，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。
主要负责人：任柳，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。
原告雷瑞宾与被告曾斌、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司(以下简称人保樟树支公司)、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司(以下简称人保丰城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人裴亚芹，被告曾斌的委托诉讼代理人张伍强，被告人保樟树支公司、人保丰城支公司的共同委托诉讼代理人彭贵如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷瑞宾向本院提出诉讼请求：三被告支付后续治疗费43236.09元、住院伙食补助费440元、营养费1100元、护理费3300元、误工费3816元，合计51892.09元。事实和理由：2015年6月1日15时45分，曾斌驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××挂车沿205国道由南向北行驶至山深线2217km+675m处时，超越前车的过程中与对向行驶的由原告驾驶的闽Ｇ×××××重型厢式货车相碰撞，造成双方车辆损坏和雷瑞宾受伤的后果。2015年7月6日，三明市公安局交通警察支队梅列大队作出梅公交认字（2015）第00014号道路交通事故认定书，认定曾斌承担本次事故全部责任，雷瑞宾无责任。原告受伤后，被送到三明市第一医院、尤溪县医院诊治，共住院76天。出院后诊断为：“1、左大腿离断伤；2、低血容量性休克；3、右胫骨中段开放性粉碎性骨折……。”2015年12月16日，福建恒正司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定，鉴定意见：“1.雷瑞宾的损伤评定为V级伤残（五级）一处，X级伤残（十级）一处。2.雷瑞宾的损伤误工工期至安装假肢后半个月、护理期截止至安装假肢之日，营养期90天。”2015年9月23日，德林义肢矫型康复器材深圳有限公司南平分公司对原告的假肢、矫形器装配作出评估意见书。另查明，曾斌是赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××挂车的驾驶员，又是实际车主。赣Ｃ×××××重型半挂牵引车的交强险和商业险的承保公司是被告人保樟树支公司，赣Ｋ×××××挂车的投保公司是被告人保丰城支公司。由于被告方的侵权行为造成原告巨大的经济损失和精神痛苦。为此，2016年1月6日，雷瑞宾向本院提起诉讼，2017年1月18日，本院作出（2016）闽0402民初77号民事判决书，现雷瑞宾就后续治疗产生的费用再次提起诉讼。
曾斌辩称，1.涉案车辆投保了交强险和商业三者险，雷瑞宾的损失仍在保险责任限额内；2.住院伙食补助费无异议，营养费因没有加强营养的医嘱而不应支持，雷瑞宾已获得残疾赔偿金误工费不应支持。
人保樟树支公司辩称，1.赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在其处仅投保了交强险及商业三者险100万元，雷瑞宾在2016年1月6日就本交通事故造成的损失向本院提起诉讼，2017年1月18日作出判决，判决其在交强险限额内赔偿120000元，商业三者险赔偿944825.69元，判决生效后，其已按判决书履行了赔偿义务，故其只在商业三者险剩余的55174.31元限额内承担赔偿责任，且应与赣Ｋ×××××车按保险责任比例分担；2.医疗费应核减20%的非医保费用，住院伙食补助费无异议，营养费因没有加强营养的医嘱而不应支持，雷瑞宾已获得残疾赔偿金误工费不应支持；3.不承担本案诉讼费。
人保丰城支公司辩称，1.赣Ｋ×××××车在其处仅投保了商业三者险10万元，并未投保不计免赔，雷瑞宾在2016年1月6日就本交通事故造成的损失向本院提起诉讼，2017年1月18日作出判决，判决其在商业三者险限额内赔偿75586.06元，判决生效后，其已按判决书履行了赔偿义务，故其只在商业三者险剩余的4413.94元限额内承担赔偿责任，且应与赣Ｋ×××××车按保险责任比例分担；2.医疗费应核减20%的非医保费用，住院伙食补助费无异议，营养费因没有加强营养的医嘱而不应支持，雷瑞宾已获得残疾赔偿金误工费不应支持；3.不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
一、对于原、被告没有争议的以下事实，本院予以确认：
1.2015年6月1日15时45分，曾斌驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车沿205国道由南向北行驶至山深线2217km+675m处时，在超越前车的过程中与对向行驶的由雷瑞宾驾驶的闽Ｇ×××××重型厢式货车相碰撞，造成双方车辆损坏和雷瑞宾受伤的后果。2015年7月6日，三明市公安局交通警察支队梅列大队作出道路交通事故认定，认定曾斌承担事故全部责任，雷瑞宾无责任；
2.（2016）闽0402民初77号民事判决书确认了2015年11月27日前产生的医疗费。2016年1月12日，雷瑞宾前往福州市第二医院住院治疗，2016年2月3日出院，共住院22天。出院诊断为1.右胫骨开放性骨折术后骨不连；2.左大腿截肢术后；3.右胫骨外支架钉道感染，共支付医疗费39280.69元（39163.69+117）。出院后，雷瑞宾又分别于2016年3月7日、2016年5月30日、2016年6月27日、2016年11月14日前往福州市第二医院复查，共支付医疗费1047.48元。期间，雷瑞宾于2016年6月1日前往尤溪县医院门诊，支付医疗费109元，于2016年10月20日前往三明市第一医院门诊，支付医疗费38元。2017年4月17日，雷瑞宾再次前往福州市第二医院住院治疗，2017年4月18日出院，住院1天，共支付医疗费1007.12元。出院后，雷瑞宾又于2017年5月8日前往福州市第二医院复查，支付医疗费120元。2017年5月25日，雷瑞宾前往尤溪县医院住院治疗，2017年5月28日出院，共住院3天，出院诊断为1.右胫骨骨折；2.右胫骨骨不连术后；3.左大腿截肢残端修整术后。出院医嘱：1.注休息；2.暂予右下肢石膏外固定保护，禁止患肢剧烈运动；3.建议可于上级医院进一步完善相关检查，根据情况进一步治疗；4.门诊随访。共支付医疗费1633.8元。综上，雷瑞宾共支付医疗费43236.09元；
3.在（2016）闽0402民初77号案件的审理过程中，本院依法委托福建新时代司法鉴定所对雷瑞宾的伤残程度予以鉴定，该所于2016年6月6日作出〔2016〕法鉴定第461号司法鉴定意见书，鉴定意见为：雷瑞宾为一处伤残Ⅴ级(五级)，一处伤残Ⅹ级(拾级)；
4.事故发生时，曾斌是赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车的驾驶员，丰城市诚鑫汽车运输有限公司是赣Ｃ×××××重型半挂牵引车的所有人，新余市通远汽车运输有限公司是赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车的所有人，曾斌系赣Ｃ×××××重型半挂牵引车和赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车的实际车主。
5.赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在人保樟树支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险1000000元及不计免赔特约条款，本起交通事故发生于保险期间内。赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车在人保丰城支公司投保了商业三者险100000元，未投保不计免赔特约条款，本起交通事故发生于保险期间内。
6.事故发生前，雷瑞宾系三明市三元区吉祥福星车队驾驶员，从事货物运输工作，户籍地为福建省××关镇××室。
7.2017年1月18日，本院作出（2016）闽0402民初77号民事判决书，判决如下：一、确认原告雷瑞宾因道路交通事故遭受的经济损失为医疗费133844.81元、误工费60000元、护理费54244.21元、住院伙食补助费3800元、交通费456元、鉴定费4900元、残疾赔偿金374813.28元、被扶养人生活费209939.77元、残疾辅助器具费287210.19元、精神损害抚慰金35000元，合计1164208.26元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给原告雷瑞宾120000元(包括精神损害抚慰金35000元)；三、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司应于本判决生效之日起十日内在赣Ｃ×××××重型半挂牵引车商业第三者责任险限额内赔偿给原告雷瑞宾944825.69元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司应于本判决生效之日起十日内在赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车商业第三者责任险限额内赔偿原告雷瑞宾75586.06元；五、曾斌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷瑞宾23796.51元；六、曾斌已支付的30000元，在应赔偿给原告雷瑞宾的款项中予以抵扣；七、驳回原告雷瑞宾的其他诉讼请求……
上述事实，有雷瑞宾提供的身份证复印件、福建省福州中西医结合医院住院病人每日清单（汇总）、福建省福州中西结合医院（福州市第二医院）入院记录、福建省福州中西结合医院（福州市第二医院）出院记录、福建省福州市第二医院住院疾病证明书、福建省福州中西结合医院（福州市第二医院）门诊病历、尤溪县医院门诊病历、福建省尤溪县医院门诊费用日清单、福建省尤溪县医院（城关）住院费用汇总清单、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据、（2016）闽0402民初77号民事判决书及到庭被告在法庭上的陈述等证据材料在案予以证实，本院对上述事实予以认定。
二、对于原、被告有争议的事实，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定：
1.原告因道路交通事故遭受的经济损失如何确定的问题
（1）医疗费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。雷瑞宾举示的医疗收费票据形式真实、来源合法，结合三明市第一医院、尤溪县医院、福州市第二医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书等证据，本院确认雷瑞宾因道路交通事故遭受损害而支出的医疗费为43236.09元；
（2）住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。雷瑞宾主张的20元/天×22天＝440元，符合法律规定，予以确认；
（3）营养费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。雷瑞宾主张营养费1100元，因未提供医疗机构要求加强营养的意见，本院不予支持；
（4）护理费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据医院出院记录记载，雷瑞宾住院治疗期间需要护理，但未提出具体明确的意见，本院确定雷瑞宾在住院治疗期间需由一人护理。鉴于雷瑞宾住院治疗期间由谁护理未明确，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，雷瑞宾住院治疗期间护理人员的护理费可参照福建省居民服务、修理和其他服务业工资标准46997元/年计算。因此，雷瑞宾住院治疗期间的护理费确定为46997元/年÷365天×22天＝2832.70元；
（5）误工费：对于误工费的赔偿，我国采取差额赔偿方式，受害人损失多少就赔偿多少，也就是对受害人的误工损失予以全部赔偿，这符合侵权法中的“填补损失”暨“填平损害”的原则。残疾赔偿金是对受害人因残疾而部分或者全部丧失劳动能力而造成的损失的赔偿，而后续治疗期间的误工损失，是受害人在有劳动能力或存在部分劳动能力的情况下，因需治疗而无法劳动造成的损失，残疾赔偿金与后续治疗期间的误工损失并不等同。本案中，从雷瑞宾提供的医院入出院记录、门诊病历、门诊（住院）费用清单、福建省医疗机构门诊（住院）收费票据等证据看，雷瑞宾因后续住院治疗导致误工属确实存在的事实。因此，对雷瑞宾主张的住院期间的误工损失，本院予以支持，依照（2016）闽0402民初77号判决书确定的交通运输、仓储和邮政业为标准，按上一年度的该行业职工的平均工资计算，故雷瑞宾主张的误工费3816元，符合法律规定，予以支持。
2.人保樟树支公司是否应对原告医疗费中的非医保费用承担赔偿责任的问题
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。人保樟树支公司虽认为，原告治疗期间的非医保费用不应当由保险公司承担，应予以扣除，但未就非医保用药对原告治疗的必要性和合理性提出异议。区分合理、必要的标准应当以医院是否以交通事故伤员之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。因此凡在医疗过程中，以保护伤员之利益为目的所发生的必需费用，均应在保险公司理赔的范围之内。也就是说，医疗费按照医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的费用计算，凭据支付，只要是治疗事故伤害所支出的合理的、必要的医疗费，保险公司均应当赔偿，并未将医疗费用的赔偿范围限定在医保用药范围，而且肇事的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险的“责任免除”条款并没有规定保险公司对非医保用药不负责赔偿。因此，人保樟树支公司关于原告治疗期间的非医保费用不应当由保险公司承担赔偿责任的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳，人保樟树支公司应对原告医疗费中的非医保费用承担赔偿责任。
综上，本起事故造成雷瑞宾后续治疗的损失有：医疗费43236.09元、住院伙食补助费440元、护理费2832.70元、误工费3816元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。曾斌驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车与雷瑞宾驾驶的闽Ｇ×××××重型厢式货车发生交通事故，造成雷瑞宾受伤致残的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。交警部门作出的曾斌负事故全部责任、雷瑞宾无责任的认定意见符合客观事实，本院予以采信。基于交警部门的事故认定意见，曾斌作为侵权人及肇事车辆实际车主，应对雷瑞宾的损失承担赔偿责任。雷瑞宾主张的因后续治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费，本院在法律规定的赔偿范围内，依照相关赔偿标准予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，依照（2016）闽0402民初77号民事判决书，已判决：1.人保樟树支公司在交强险保险责任限额120000元对雷瑞宾进行了赔偿；超过部分由人保樟树支公司在商业三者险1000000元的责任限额内赔偿944825.69元，由人保丰城支公司在商业三者险100000元的责任限额内赔偿75586.06元（94482.57×80%）。因此，仍应由人保樟树支公司在商业三者险55174.31元及人保丰城支公司在商业三者险5517.43元的责任限额范围内对雷瑞宾后续治疗产生的损失进行赔偿。因肇事的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在人保樟树支公司投保了商业三者险1000000元及不计免赔率特约条款，赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车在人保丰城支公司投保了商业三者险100000元，因主挂车均投保商业三者险，雷瑞宾的损失，各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例（10：1）承担赔偿责任。因赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车未投保不计免赔率特约险，应根据保险合同的约定扣除20%的免赔率，免赔部分由曾斌予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险公司应直接向雷瑞宾赔偿保险金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:
一、确认雷瑞宾因道路交通事故后续治疗产生的经济损失为医疗费43236.09元、住院伙食补助费440元、护理费2832.70元、误工费3816元，合计50324.79元；
二、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司应于本判决生效之日起十日内在赣Ｃ×××××重型半挂牵引车商业第三者责任险限额内赔偿雷瑞宾45749.81元；
三、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司应于本判决生效之日起十日内在赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车商业第三者责任险限额内赔偿雷瑞宾3659.98元；
四、曾斌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷瑞宾915元；
五、驳回雷瑞宾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1097元，因适用简易程序审理，减半收费548元，由原告雷瑞宾负担17元，曾斌负担531元，曾斌应于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 李强
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨彬
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不得的后果。