江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏09民终586号
上诉人（原审被告）江苏金丽达印染有限公司，住所地在江苏省东台市东郊谢家湾。
法定代表人夏海伟，该公司董事长。
委托代理人伍俊峰、杨长芳，该公司职员。
被上诉人（原审原告）福建省三明市东昇化工有限公司，住所地在福建省三明市梅列区绿岩新村202号9幢。
法定代表人杨明川，该公司执行董事。
委托代理人杨柯明，该公司员工。
委托代理人邓承杰，福建众强律师事务所律师。
上诉人江苏金丽达印染有限公司（以下简称金丽达公司）因与被上诉人福建省三明市东昇化工有限公司（以下简称东昇公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2015）东商初字第0488号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
东昇公司原审诉称：2014年4月至2015年3月间，金丽达公司向东昇公司购买亲水硅油柔软剂92.5吨及无醛固色剂16.25吨，货款合计882625元。金丽达公司已给付570000元，余款多次催要未果，故诉至法院请求判令金丽达公司给付货款311785元（已减去物流损失的货款计840元）、给付利息10912.48元（从2015年4月1日起至2015年8月31日止），并承担诉讼费用。
金丽达公司原审辩称：金丽达公司不差欠东昇公司的货款，请求驳回其诉讼请求。
原审法院经审理查明：2014年4月至2015年3月，金丽达公司向东昇公司购买亲水硅油柔软剂及无醛固色剂，约定亲水硅油柔软剂8400元／吨、无醛固色剂6500元／吨。东昇公司委托邦诺（福建）纺织实业有限责任公司代为汽车运输或火车运输，先后22次送货给金丽达公司，其中亲水硅油柔软剂92.5吨，无醛固色剂16吨，货款共计881000元。在运输过程中，因物流原因造成亲水硅油柔软剂损失100公斤，计货款840元。金丽达公司已向东昇公司支付货款570000元，尚欠货款310160元。
原审法院另查明：东昇公司向金丽达公司交付增值税专用发票13张，发票金额为881000元（其中：亲水硅油柔软剂92.5吨、无醛固色剂16吨），金丽达公司收到该发票并予以认证抵扣。
原审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。
关于合同的成立。2014年4月至2015年3月间，双方仅签订5份合同（合同中载明：金丽达公司的联系人为王波或ＸＸ华，公司地址是东台市东郊谢家湾），虽然未就全部货物签订书面合同，但实际交易往来中，金丽达公司的工作人员电话联系要求东昇公司先供货、后对账并开具增值税专用发票，东昇公司应口头约定送货并出具增值税专用发票，双方采用口头形式订立的买卖合同关系亦合法有效，应予以保护。
关于货物的数量。东昇公司4次通过火车运送40.75吨货物（含物流损失的数量）至东台市东郊谢家湾，收件人为“王波”或“ＸＸ华”，有南昌铁路局货票为证；东昇公司18次通过邦诺（福建）纺织实业有限责任公司委托福建兄弟物流有限公司运送货物69吨（含物流损失的数量），收件人亦为“江苏东台王波”或“江苏东台ＸＸ华”，有福建兄弟物流有限公司托运单为证。虽然交易往来中，仅有部分货物有金丽达公司工作人员签收，但是东昇公司提交的出库单、记账单、物流单形成锁链，能够证明东昇公司实际向金丽达公司送货的事实；虽然东昇公司的出库单、记账单的货物数量均大于其起诉时自认的数量，但出库单、记账单、物流单的数量不完全吻合。原审法院综合考虑出库单、记账单、物流单以及认证抵扣的增值税专用发票情况，认定东昇公司向金丽达公司供应亲水硅油柔软剂92.5吨、无醛固色剂16吨。
关于货款及给付情况。双方对案涉亲水硅油柔软剂和无醛固色剂的单价无异议，已给付货款570000元亦无异议；同时东昇公司自认物流运输导致损失840元的货物，应从货款中予以扣减，系当事人对自己权利的处分，不违反法律规定。综上，金丽达公司差欠东昇公司货款310160元的事实清楚，证据充分，法院予以采信。
关于利息。东昇公司主张的利息10912.48元，未超出以310160元为本金，从2015年4月1日起至2015年8月31日止，按月利率7‰计算的利息，故该利息予以支持。
金丽达公司辩解不差欠东昇公司的货款，未能提交证据证明，故该辩解法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院遂判决：一、金丽达公司应于判决发生法律效力之日起60日内向东昇公司支付货款310160元、利息10912.48元，合计321072.48元；二、驳回东昇公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6140元，由东昇公司负担31元，金丽达公司负担6109元。
上诉人金丽达公司不服原审法院的上述判决，向本院上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。一、一审认定价格的依据不足。一审判决认为的5份合同只是被上诉人单方行为。双方并没有协商一致，双方并没有就价格进行过约定，上诉人也没有在合同中盖公章认可。二、一审认定先后送货22次，亲水硅油柔软剂92.5吨，无醛固色剂16吨，货款881000元，证据不足。在被上诉人供货中仅有部分货物由上诉人单位工作人员签收。一审仅以被上诉人的出库单、记账单、物流单，就认定上诉人收到了被上诉人上列全部货物，证据不足。三、增值税发票及税款的抵扣并不能认为被上诉人向上诉人完全交付了亲水硅油柔软剂92.5吨，无醛固色剂16吨。增值税发票只能证明事实发生的可能性而非必然性，所以一审凭增值税发票13张，就认为发生买卖货款是881000元的证据不足。请求撤销原审判决，发回重审或查清事实后依法改判，被上诉人承担一审、二审诉讼费用。
被上诉人东昇公司答辩称：原审判决除遗漏2015年3月18日东昇公司提供给上诉人0.25吨无醛固色剂计货款1625元外，判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正无误。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院另查明，金丽达公司在原审庭审中陈述，其与东昇公司发生往来，都是由肖灿、王波电话联系要货，公司收到货后，一般在两个月左右付款。肖灿是公司招聘全面负责印染车间的生产副总，肖灿对印染车间具有独立的生产经营管理权，涉及到印染生产经营方面的接单、销售，包括染化料的采购都是肖灿说了算。至于什么时间要货，都是由肖灿、王波掌握，王波是肖灿带来的下属，是公司的销售员。公司每年对肖灿负责的印染车间进行考核一次，根据考核结果进行奖惩。
本院还查明，东昇公司在原审中提供了五份合同，其中四份合同中金丽达公司方的经办人是王波，一份合同的经办人是ＸＸ华。ＸＸ华签名经办的合同是金丽达公司印制的格式合同。
经双方当事人确认，本案二审争议焦点为：东昇公司有无向金丽达公司交付亲水硅油柔软剂92.5吨、无醛固色剂16吨，该两种产品的价格应当如何确定。
本院认为：东昇公司与金丽达公司之间存在亲水硅油柔软剂及无醛固色剂买卖合同关系。王波系金丽达公司生产副总肖灿的下属、金丽达公司的销售员，其签订合同的行为应认定为职务行为。金丽达公司虽然否认ＸＸ华的身份，但ＸＸ华持有金丽达公司事先印制好的格式合同与东昇公司签约，东昇公司有理由相信ＸＸ华可以代表金丽达公司，ＸＸ华的签约行为构成表见代理，该合同的法律后果应当由金丽达公司承担。因此，东昇公司与王波、ＸＸ华以金丽达公司名义签订的合同均合法有效。
一、关于东昇公司向金丽达公司送货的总额问题。根据现有合同的约定，交货地点为需方仓库，运费由东昇公司承担。实际履行中，东昇公司分别通过铁路货运及物流汽运的方式进行送货，有铁路部门的货票及代办货物托运协议、物流公司托运单予以证实，且金丽达公司工作人员对部分送货予以签收，此外东昇公司也向金丽达公司出具了与所送货物相对应的增值税专用发票，金丽达公司也均予以了认证，故上述证据之间能够形成证据锁链，可以证明东昇公司向金丽达公司交付亲水硅油柔软剂92.5吨、无醛固色剂16吨。
二、关于案涉两种产品的价格如何确定的问题。首先，在双方的合同上有对两种产品价格的明确约定，其中亲水硅油柔软剂8400元／吨，无醛固色剂6500元／吨。其次，在金丽达公司工作人员姜映霞签收的14份送货单中，也有关于价格的记载，与合同约定价格一致。最后，在东昇公司开具给金丽达公司的增值税专用发票中，可以反映出亲水硅油柔软剂8400元／吨，无醛固色剂6500元／吨。金丽达公司对全部增值税专用发票已进行认证，从未对价格提出过异议，故东昇公司主张的产品价格依法可以认定。
综上，金丽达公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费6140元，由上诉人江苏金丽达印染有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈素娟
代理审判员 钟红梅
代理审判员 窦晓春
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 朱 滢
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。