wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0527执249号
申请人姜苏琴，女，汉族。
被执行人刘玉侠，女，汉族。
申请人姜苏琴与被执行人刘玉侠民间借贷纠纷一案，白水县人民法院于2015年10月13日作出的（2015）白水民初字第00874号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年7月15日申请本院执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人刘玉侠送达了执行通知书，被执行人刘玉侠自觉履行了案件款2500元，申请人已领取。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
（2015）白水民初字第00874号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张战民
审 判 员 魏建民
人民陪审员 张 飞
二〇一六年八月十八日
书 记 员 韩长青
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贾塔民初字第00416号
原告ＸＸ亮。
被告毛宇舟。
本院在审理原告ＸＸ亮与被告毛宇舟民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年12月4日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ亮撤回起诉。
案件受理费5800元，保全费2020元，合计7820元，由原告ＸＸ亮负担。
审 判 长 王夫军
人民陪审员 王玉珏
人民陪审员 李培申
二○一五十二月七日
书 记 员 赵红宇
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2701民初366号
原告：都匀市旺达建筑材料租赁服务部。住所地：都匀市。经营业主：段含分，女，汉族，生于1962年1月23日，住都匀市。
委托诉讼代理人：代佳宏，系贵州仪程律师事务所律师。
被告：重庆朗峰建筑工程有限公司。住所地：重庆市。
法定代表人：陈家坤，系公司经理。
被告：赵彭，女，汉族，生于1988年5月21日，住重庆市彭县。
被告：杨永升，男，汉族，生于1968年11月2日，住重庆市彭水县。
原告都匀市旺达建筑材料租赁服务部诉被告重庆朗峰建筑工程有限公司、赵彭、杨永开建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都匀市旺达建筑材料租赁服务部（以下简称旺达租赁部）经营业主段含分及其委托诉讼代理人代佳宏到庭参加诉讼。被告重庆朗峰建筑工程有限公司（以下简称朗峰建筑公司）、赵彭、杨永升经本院合法使唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告旺达租赁部向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2015年7月1日签订的《租赁合同》；2、判令三被告共同支付所欠租金181200元；3、判令三被告共同支付违约金54360元；4、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告朗峰建筑公司因承建平塘县“中央大街”项目工程，三被告于2015年7月1日与原告协商后签订《租赁合同》，约定被告向原告租赁钢管、扣件、顶托等建筑物资。合同对租金计算标准、对帐方式、违约责任、争议管辖等作出了约定。合同签定后，原告履行了合同义务，向被告提供了租赁物，但被告未与原告对帐复核支付租金，经原告多次催促，被告仍置之不理，至今共计拖欠租金、违约金等共计235560元（181200元+54360元）。所以，向法院起诉，请求支持原告诉请。
三被告未答辩，也未提供证据材料。
本院经审理确认以下事实：被告朗峰建筑公司因承建平塘县“中央大街”项目工程需要，于2015年7月1日与原告签订《租赁合同》，约定租用原告钢管、扣件、顶托等建筑设备，双方对租金标准、结算给付、遗失租赁物赔偿进行了约定，并约定如未依约支付租金，应每天按所欠租金3‰计算支付违约金。另外约定租赁过程中的具体事项由该公司人员赵彭、杨永升经办。合同签订后，原告先后六次向朗峰建筑公司交付钢管、扣件、顶托等租赁物。被告朗峰建筑公司人员杨永升等人先后16次与原告就租金进行结算，截止2016年11月30日止，被告朗峰建筑公司累计共欠原告租金181200.64元。原告多次催收未果后，向本院提起前述之诉。
另确认，被告朗峰建筑公司已返还原告租赁物，对损毁、丢失不能返还的，双方已就赔偿达成协议，并已履行。
上述事实，原告提供有《租赁合同》原件、收发货清单原件、租金结算清单16张原件予以证明，对原告提供的以上证据，本院予以采信，对原告主张的事实予以确认。
本院认为：原告与被告朗峰建筑公司经协商后签订《租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。合同履行过程中，双方经结算后被告朗峰建筑公司已将租赁物返还原告，并已就损失部分依约进行赔偿，并已履行。经结算被告朗峰建筑公司尚欠原告租金181200.64元，应依约给付，并依约支付违约金，所以，原告主张给付租金的请求予以支持；原告主张的违约金数额在双方约定的计算标准计算的数额范围之内，予以支持。被告赵彭、杨永升系朗峰建筑公司人员，在与原告签订合同及履行合同过程中的行为属于职务行为，该行为所产生的权利义务应由公司享有和承担，所以，原告主张被告赵彭、杨永升共同承担给付责任的请求无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、第二款、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告重庆朗峰建筑工程有限公司于本判决生效后5日内，支付原告都匀市旺达建筑材料租赁服务部租金181200元，违约金54360元，共计235560元；
二、驳回原告都匀市旺达建筑材料租赁服务部的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，由被告重庆朗峰建筑工程有限公司负担。
如不服本裁决，可在判决书送达之日起15日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 胡 光 辉
二〇一七年二月四日
书记员 李菊莉（代）
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0703民初739号
原告：余英，女，生于1972年4月23日，汉族，住绵阳市涪城区。
被告：南昌市第二建筑工程公司，住所地：南昌市西湖区。
法定代表人：张文保
被告：南昌市第二建筑工程公司成都分公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：郭秋芳
原告余英与被告南昌市第二建筑工程公司、南昌市第二建筑工程公司成都分公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案。2017年3月7日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许余英撤诉。
本案受理费减半收取，受理费人民币275元由原告负担。
审判员 王 志
二〇一七年三月七日
书记员 刘小瑜
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初1178号
原告：上海久恒国际货运代理有限公司。住所地：上海市杨浦区四平路XXX号XXX室。法定代表人：姜明刚，该公司总经理。委托代理人：李鸿翱，上海市申华律师事务所律师。被告：中国国投国际贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区惠新西街XXX号。被告：中国国投国际贸易上海公司。住所地：上海市普陀区中山北路XXX号。在本院审理原告上海久恒国际货运代理有限公司与被告中国国投国际贸易有限公司、被告中国国投国际贸易上海公司海上货运代理合同纠纷系列案中，原告于2016年5月5日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳上述案件的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：上述案件按原告上海久恒国际货运代理有限公司撤回对被告中国国投国际贸易有限公司、被告中国国投国际贸易上海公司的起诉处理。
审判员 杨婵
二〇一六年五月五日
书记员 陈懿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2015）青海法宣字第130号
申请人：鲍玉朋，男，汉族，住黑龙江省克东县。
申请人鲍玉朋要求宣告鲍春伟死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，鲍春伟，男，汉族，黑龙江省克东县人。申请人鲍玉朋与鲍春伟系父子关系。2014年12月30日2000时左右，鲍春伟随“鲁荣渔养67239”船在荣成市东山街道办八河港杨水站冷藏厂养殖区作业时，不慎落水失踪，下落不明，虽经多方搜救，但至今未能查找到鲍春伟。经中华人民共和国荣成渔港监督证明鲍春伟已无生还可能。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年5月26日发出寻找鲍春伟的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，鲍春伟仍然下落不明。
本院认为，鲍春伟随“鲁荣渔养67239”船在荣成市东山街道办八河港杨水站冷藏厂养殖区作业时，落水失踪，下落不明。且经中华人民共和国荣成渔港监督出具证明鲍春伟已无生还可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告鲍春伟死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 常 青
审 判 员 马卫东
代理审判员 曲燕军
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张晓昱
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执897号
申请执行人朱宣银，男，1969年2月16日出生，汉族，住浙江省洞头县。
被执行人现代城市地产（武汉）有限公司（原武汉太平洋置业发展有限公司），住所地湖北省武汉市江岸区江汉路250号。
法定代表人王建生，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂江岸民商初字第01167号法律文书，依法向被执行人现代城市地产（武汉）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，即本案执行标的500元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人现代城市地产（武汉）有限公司的银行存款人民币500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闸 浩
二〇一六年十月二十六日
书记员 石权胜
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖03民辖终32号
上诉人（原审被告）：池州市昌盛粮油店，个体工商户，住所地安徽省池州市包公井商业街**号门面。
经营者：王好养。
被上诉人（原审原告）：安徽金禾粮油集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路33号。
法定代表人：陈少金，该公司董事长。
原审被告：王峰，系王好养父亲。
上诉人池州市昌盛粮油店不服安徽省固镇县人民法院于2016年2月14日作出的（2016）皖0323民初10号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：合同履行中双方当事人口头约定由被上诉人送货到上诉人所在地，故上诉人所在地池州市贵池区为合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，安徽省固镇县人民法院对本案没有管辖权。请求将案件移送至有管辖权的池州市贵池区人民法院审理。
本院经审查认为：本案属于合同纠纷范畴，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。经审查安徽金禾粮油集团有限公司提交的诉状、提出的诉讼请求以及相关证据，本案双方当事人对合同履行地未作书面约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，本案接收货币一方即安徽金禾粮油集团有限公司住所地为合同履行地。安徽金禾粮油集团有限公司住所地位于安徽省固镇县城关镇，属于安徽省固镇县人民法院辖区，故安徽省固镇县人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁判结果正确，本院予以维持；但裁定应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，原审但适用《最高人民法院﹤民事诉讼司法解释﹥理解与适用》第十八条显系笔误，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪增余
代理审判员 王 璐
代理审判员 汝元琼
二〇一六年四月十三日
书 记 员 杨 璐
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初2792号
原告：陈孝银
委托诉讼代理人：袁瑞松，安徽霍达律师事务所律师。
被告：李启彬
被告：戚文洋
原告陈孝银诉被告李启彬、戚文洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈孝银的委托诉讼代理人袁瑞松到庭参加诉讼，被告李启彬、戚文洋经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈孝银向本院提出诉讼请求：1、被告李启彬、戚文洋偿还原告借款5万元及利息（利息按照月利率2.5%自2015年9月1日起计算至本金偿清之日止），2、戚文洋对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月31日，原告经朋友介绍认识两被告，被告以在霍邱县众兴镇经营浴池需要资金周转为由，向原告借款5万元并出具借条，约定月利率2.5%，被告戚文洋在担保人处签名。借款到期后，两被告未能偿还借款及利息。
被告李启彬、戚文洋未答辩亦未举证。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交证据予以确认并在卷佐证。本院审理查明事实与原告诉称相同。
本院认为，被告李启彬借款事实清楚，证据充分，对原告诉请李启彬还款5万元本院予以支持。被告戚志洋以担保人身份在借条上签名捺印，应对该笔5万元借款承担连带清偿责任。原、被告之间约定利息按照月利率2.5%计算超过法律允许最高界限，本案依法应予以调整为按年利率24%计算较为适宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李启彬偿还原告陈孝银借款5万元及利息（利息按照年利率24%自2015年9月1日起计算至本金清偿之日止）；
二、被告戚文洋对该笔借款承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈孝银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李启彬、戚文洋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 魏 敏
人民陪审员 张 明
人民陪审员 王文菊
二〇一七年一月十六日
书 记 员 朱 煜
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省南皮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0927民初2227号
原告：房某，女，1972年02月11日出生，汉族，现住泊头市米市。
被告：李某，男，1985年07月08日出生，汉族，现住。
房某与李某离婚纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告房某于2017年12月04日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许房某撤诉。
案件受理费200.0元，减半收取计100.0元，由原告负担。
审判员 刘仁利
二〇一七年十二月四日
书记员 尹国蔚
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐执字第1997号
申请人：窦勇吉，男，汉族，住禹城市。
被执行人：韩爱国，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人窦勇吉申请执行被执行人韩爱国追索劳动报酬纠纷一案中，通过法院强制执行，双方当事人已协商处理此案，申请人撤回了对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）齐立民初字第62号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一六年一月二十七日
书记员 张明波
河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1327民初1817号
原告：张某（曾用名张某1、张某2），女，1974年6月10日出生，汉族，住河南省唐河县。
被告：王某（曾用名王某1），男，1969年10月19日出生，汉族，住河南省社旗县。
原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女儿王某2由原告抚养，抚养费由原告自行负担；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于1997年4月份开始同居生活，××××年××月××日生育长女王某3，双方于××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育次女王某2，婚后因感情不和经常生气，2014年开始分居，被告一人在外，原告抚养两个女儿，被告作为丈夫和父亲，却不尽任何义务。原告因对感情无望于2016年4月7日诉讼请求离婚，社旗法院判决不准离婚。判决后至今双方没有任何联系，互不尽夫妻义务，被告一直也不给女儿寄生活费，感情已经达到彻底破裂的地步，请求依法判决。
王某辩称，不同意与原告离婚。原、被告已经有两个女儿，且大女儿已经长大成人。如果离婚，要求小女儿王某2由我抚养，抚养费由原告承担。
本院经审理认定事实如下：原、被告××××年××月××日登记结婚，登记结婚前于××××年××月××日生育长女取名王某3（现已成年），登记结婚后于××××年××月××日生育次女取名王某2。原告曾于2016年4月7日诉至本院要求与被告离婚，本院于2016年5月9日判决不准离婚。被告曾于2015年�原告邮寄过衣物，于2014、2015年曾给原告汇过生活费。原告曾于2016年6月去被告打工地深圳找被告协商离婚事宜未果。现原告带女儿王某2共同生活。原告现再次起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告共同生活期间不能正确处理家庭矛盾，致使双方感情不和。原告曾起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方未和好，现原告再次起诉离婚，应视为原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚请求，本院予以准许。婚生长女王某3现已成年，婚生次女王某2现随原告生活，不宜改变其生活环境，故婚生次女王某2可仍随原告生活，原告要求自行承担抚养费，是对自己诉讼权利的自由处分，故抚养费可由原告自行负担。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告王某离婚；
二、原、被告婚生女儿王某2随原告张某生活，抚养费由原告张某自行负担。王某2年满十八周岁后随父随母由其自择。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 邱涛
二〇一七年二月十七日
书记员 路明
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第749号
原告喜某某，女，1986年10月出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
被告毛某甲，男，1987年3月出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
原告喜某某诉被告毛某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理。依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告喜某某、被告毛某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喜某某诉称，原、被告经人介绍于2006年农历10月16日按习俗举行了结婚仪式并同居生活。2008年4月20日在西吉县西滩乡人民政府补办了结婚登记手续领取结婚证。2008年生育婚生长子毛某乙，现随被告一起生活。2013年生育婚生长女毛某丙，现随原告一起生活。共同生活初期，原、被告夫妻感情尚可。但随着时间的推移，原、被告常因生活琐事发生矛盾，2013年7月，因原告与被告父亲在对孩子的教育问题上出现了争吵，被告父亲便将原告殴打，后被告将原告送回娘家，回到娘家的第五天，原告回到被告的家中，但被告死活不要原告，迫于无奈，原告只好将刚出生三个多月的婚生长女毛某丙抱回娘家至今未回。2014年7月14日原告诉至西吉县人民法院要求与被告�婚，在审理期间原告撤回起诉。2015年3月13日原告再次具状来院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生长子毛某乙由被告抚养，婚生长女毛某丙由原告抚养，抚养费各自负担；请求分割夫妻共同财产，夫妻共同财产有：位于西吉县某乡庄院一处，内有砖木结构平房三间；“时风”牌农用车一辆、拖拉机头一个；耕牛七头、羊十只；六十袋子麦子、二十袋子糜子、二十袋子荞麦；被告一次性支付原告经济帮助费50000元；本案诉讼费由被告承担。
原告喜某某为证明自己的主张，向法庭提交了结婚证复印件一份，欲证明原、被告于2008年4月20日在西吉县西滩乡人民政府领取结婚证的事实；
被告毛某甲对原告喜某某提交的证据质证后无异议。
被告毛某甲辩称，被告不同意离婚，被告认为其夫妻感情较较好，还没有到离婚的地步。与原告没有夫妻共同财产。如果法院判决�原告离婚，被告要求抚养两个孩子，抚养费被告自行承担。
被告毛某甲为证明自己的主张，向法庭提交了常住人口登记卡复印件两份，欲证明婚生子女的基本情况。
原告喜某某对被告毛某甲提交的证据质证后无异议。
经庭审举证、质证，原、被告提交的证据经交双方质证后无异议，且上述证据来源合法、内容客观真实，且与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以采信。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，2006年12月6日未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活。2008年4月20日在西吉县西滩乡人民政府补办结婚登记手续，领取结婚证。2008年生长子毛某乙，现随被告生活，2013年生长女毛某丙，现随原告一起生活。2013年7月，因原告与被告父亲在对孩子的教育问题上出现了争吵，被告毛某甲将原告送回到娘家，随后原告喜某某回到被告毛某甲的家中，但�告毛某甲不要原告喜某某，原告遂带着婚生女毛某丙回娘家与被告分居至今。2014年7月14日，原告喜某某诉讼来院请求与被告离婚，在审理期间原告撤回起诉。现原告再次具状来院，提出前述诉讼请求。庭审中，被告毛某甲主张夫妻共同债务有欠被告毛某甲妹妹5000元、借其朋友5000元，但原告否认，且被告主张无证据证实。
另查明，原、被告与公婆未分家析产，共同生活，原告主张的财产属于家庭共有。在释明法律后，原告主动放弃分割夫妻共同财产的请求。
本院认为，原告喜某某与被告毛某甲系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告在共同生活中常因琐事发生矛盾，2013年7月，原告离家外出与被告分居至今。分居期间，原告曾向本院提起诉讼请求离婚，在审理过程中原告申请撤诉，但在撤诉后原、被告亦未能和好，故原告喜某某再次起诉至院要求与被告离婚�应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求本院予以支持。关于婚生子女的抚养，原告要求抚养婚生长女毛某丙，被告要求两个子女均由其抚养。因婚生长子毛某乙长期跟随被告毛某甲生活，婚生长女毛某丙长期跟随原告喜某某生活，改变孩子的生活环境不利于其健康成长，故婚生长女毛某丙由原告喜某某抚养，婚生长子毛某乙由被告毛某甲抚养，抚养费由原、被告自行负担。关于被告辩称的夫妻共同债务，因原告否认，且被告未提交相关证据，故本院不予支持。对原告喜某某请求被告给付经济帮助费50000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条第一项之规定，判决如下：
一、准予原告喜某某与被告毛某甲离婚；
二、婚生长女毛某丙由原告喜某某抚养，婚生长子毛某乙由被告毛某甲抚养，抚养费原、被告自行负担。不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
三、驳回原告喜某某其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告喜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 马忠成
审 判 员 靳 利
人民陪审员 马永洲
二〇一五年六月八日
书 记 员 高 静
附：本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院�决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第749号
原告任某。
被告宗某甲。
上列原、被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告1996年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，取名宗某乙。婚后初期我们感情尚可，一起为生活打拼，生活水平也相应提高。自开起窗帘店后，被告经常夜不归宿，家里也不管，店铺也很少过问，稍有追问就开始吵架。现在我们已失去共同生活的基础，感情确已破裂，特提起离婚诉讼，请求依法判决。
被告辩称，原告所述不是事实，我是因为工作的原因造成时间不规律，自己也是为了多挣些钱才从事这份工作的。家里的情况包括窗帘店我也一直在关心，原告总是对我过度猜忌才造成今天的局面。我们夫妻感情还能和好，希望法院予以考虑。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女宗某乙。婚后夫妻感情尚好。最近双方因家庭琐事及经济问题发生矛盾。原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告已共同生活多年，婚姻基础较好。婚后虽因家庭琐事及经济问题产生矛盾，但仍能共同生活。双方女儿年龄尚小，需要夫妻双方的共同照顾。今后只要双方互谅互让，协商解决家庭中存在的问题，共同承担家庭责任，夫妻关系还是可以维持的。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告任某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 田海东
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张晓洁
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10208号之一
申请执行人连丹虹，女，汉族，1978年11月30日生，住深圳市。
被执行人张艳霞，女，汉族，1980年12月4日生，住湖北省鄂州市鄂城区。
被执行人高峰，男，汉族，1982年1月12日生，住深圳市。
申请执行人连丹虹与被执行人张艳霞、高峰民间借贷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第4505号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向�院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张艳霞、高峰的银行存款(以人民币1189958元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈岸民
二〇一六年九月二十一日
书记员 吴创业
第1页共2页
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10208号
申请执行人连丹虹，女，汉族，1978年11月30日生，住深圳市。
被执行人张艳霞，女，汉族，1980年12月4日生，住湖北省鄂州市鄂城区。
被执行人高峰，男，汉族，1982年1月12日生，住深圳市。
本院作出的（2015）深宝法民一初字第4505号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人张艳霞、高峰于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈岸民
二〇一六年九月二十一日
书记员 吴创业
第1页共1页
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第5529号
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。
法定代表人宋雅华，该公司总经理。
委托代理人张锁珍，该公司职员。
被告王祺，1982年6月5日出生。
本院于2015年10月12日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王祺物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一五年十月十三日
书 记 员 高茜茜
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂9004民初3674号
原告：杜佐桃，男，1960年9月20日出生，汉族，仙桃市人。
被告：艺海建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽镇汉南大道353号。
原告杜佐桃与被告艺海建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告杜佐桃于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜佐桃的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜佐桃撤诉。
案件受理费2285元，减半收取计1142.5元，由原告杜佐桃负担。
审判员 郑文哲
二〇一七年十一月十五日
书记员 潘倩雯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0114刑初383号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人夏某某，男，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区，户籍地辽宁省昌图县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月19日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年8月26日被取保候审。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2016]330号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月21日20时31分许，被告人夏某某酒后驾驶辽AM6***号福田牌轻型厢式货车，由西向东行驶至沈阳市于洪区白山路金沙美丽岛小区对面时，被执勤交警查获。经检测，被告人夏某某静脉血中乙醇含量为135.49mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
被告人夏某某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关指控被告人夏某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人夏某某具有如实供述、缴纳罚金�从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛莉丹
二〇一六年十一月一日
书记员 肖 婷
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）确刑初字第00151号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人张华中，男，1979年11月12日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月30日被确山县公安局刑事拘留。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人张华中犯危险驾驶罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员陈小娜出庭支持公诉，被告人张华中到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月30日凌晨1时49分，被告人张华中酒后驾驶豫Ｑ×××××辆银灰色马自达3轿车，沿确山县盘龙镇新生街由东向西行驶至新民路交叉口处时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人张华中血样中乙醇含量为137.96mg/100ml。达到醉酒标准。
上述事实，被告人张华中在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某的证言，查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，户籍证明及到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张华中违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张华中如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张华中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月31日起至2015年6月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛丽珺
二〇一五年六月十九日
书记员 林 琳
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）确刑初字第00151号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人张××，男，1979年11月12日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月30日被确山县公安局刑事拘留。现羁押于确山县看守所。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月30日凌晨1时49分，被告人张××酒后驾驶豫QE82**辆银灰色马自达3轿车，沿确山县盘龙镇新生街由东向西行驶至新民路交叉口处时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人张××血样中乙醇含量为137.96mg／100ml。达到醉酒标准。
上述事实，被告人张××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某某的证言，查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，户籍证明及到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张××违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张××如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2015年6月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛丽珺
二〇一五年六月十九日
书记员 林 琳
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执457号
申请执行人：开化县农村信用合作联社桐村信用社，住所地浙江省开化县。
法定代表人：程敏。
被执行人：林延法。
被执行人：吴新姿。
被执行人：谢道仲。
被执行人：胡昌福。
申请执行人开化县农村信用合作联社桐村信用社与被执行人林延法、吴新姿、谢道仲、胡昌福金融借款合同纠纷一案，本院（2015）衢开华商初字第87号民事判决书已经发生法律效力。2016年3月17日，开化县农村信用合作联社桐村信用社向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人林延法、吴新姿、谢道仲、胡昌福暂无履行能力，且无其他可供执行的财产。截止2016年3月23日，被执行人林延法、吴新姿、谢道仲、胡昌福尚欠申请执行人开化县农村信用合作联社桐村信用社借款本金51005.99元及利息（按判决书判决计付），欠缴案件受理费1221元、执行费770.77元。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执457号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁益群
审判员 余忠林
审判员 黄慧民
二〇一六年三月二十三日
书记员 吾 倩
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执457号
申请执行人开化县农村信用合作联社桐村信用社
被执行人胡昌福，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢开华商初字第00087号，依法向被执行人胡昌福（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人胡昌福（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡昌福（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡昌福（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币58051.39元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
二〇一六年四月五日
书记员 金佳慧
湖南省浏阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0181行审20号
申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。住所地浏阳市行政中心附*栋。
法定代表人阳武，局长。
被执行人周上光，男，1983年11月20日出生，汉族，农村居民，住浏阳市。
被执行人欧阳葵，女，1987年10月3日出生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人浏阳市卫生和计划生育局于2017年3月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月21日作出的浏阳市征决[2016]X965号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年3月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浏阳市卫生和计划生育局作出的浏阳市征决[2016]X965号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人浏阳市卫生和计划生育局认定被执行人周上光与欧阳葵于2008年5月13日结婚，双方均系初婚，2008年12月19日生育第一个子女，系女孩，2012年12月11日生育第二个子女，系女孩。2015年7月14日生育第三个子女，系男孩。其生育行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》第十四条的规定，属于“违法多生育一个子女”的性质。依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第三款的规定，对周上光征收社会抚养费46372元，对欧阳葵征收社会抚养费46372元，合计征收社会抚养费92744元（已履行5000元）的决定，符合我国法律规定的强制执行条件。2017年1月16日申请执行人浏阳市卫生和计划生育局向被执行人周上光、欧阳葵送达了催告书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人浏阳市卫生和计划生育局作出的浏阳市征决[2016]X965号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈贤良
审判员 魏晓玲
审判员 黄卫国
二〇一七年三月二十日
书记员 黎 萍
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0181行审20号申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。住所地浏阳市行政中心附*栋。法定代表人阳武，局长。被执行人周上光，男，1983年11月20日出生，汉族，农村居民，住浏阳市。被执行人欧阳葵，女，1987年10月3日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人浏阳市卫生和计划生育局于2017年3月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月21日作出的浏阳市征决[2016]X965号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年3月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浏阳市卫生和计划生育局作出的浏阳市征决[2016]X965号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人浏阳市卫生和计划生育局认定被执行人周上光与欧阳葵于2008年5月13日结婚，双方均系初婚，2008年12月19日生育第一个子女，系女孩，2012年12月11日生育第二个子女，系女孩。2015年7月14日生育第三个子女，系男孩。其生育行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》第十四条的规定，属于“违法多生育一个子女”的性质。依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第三款的规定，对周上光征收社会抚养费46372元，对欧阳葵征收社会抚养费46372元，合计征收社会抚养费92744元（已履行5000元）的决定，符合我国法律规定的强制执行条件。2017年1月16日申请执行人浏阳市卫生和计划生育局向被执行人周上光、欧阳葵送达了催告书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市卫生和计划生育局作出的浏阳市征决[2016]X965号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇一七年三月二十日书记员  黎 萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执3797号
申请执行人杭州速达运输有限公司
被执行人宋义平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第03005号，依法向被执行人宋义平发出执行通知书，责令被执行人宋义平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋义平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宋义平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××65的存款人民币64512元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年六月七日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执3797号
申请执行人杭州速达运输有限公司
被执行人宋义平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第03005号，依法向被执行人宋义平发出执行通知书，责令被执行人宋义平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋义平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宋义平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××65的存款港币70000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年五月十日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执3797号
申请执行人杭州速达运输有限公司
被执行人宋义平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第03005号，依法向被执行人宋义平发出执行通知书，责令被执行人宋义平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋义平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宋义平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××22的存款人民币64512元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年五月六日
书记员 蒋彩萍
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1703民初1979号
原告:赵全英，女，生于1972年10月10日，汉族，现住四川省达州市达川区。
被告:达县康复源商贸有限公司。
法定代表人：黄维祥，公司总经理。
被告：黄维祥，男，生于1964年12月2日，汉族，住四川省大竹县。
原告赵全英与被告达县康复源商贸有限公司、黄维祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，原告赵全英于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵全英提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自已的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵全英撤回起诉。
案件受理费525元（原告已经预交），由赵全英承担。
审判员 潘 炜
二〇一六年九月二十日
书记员 唐述英
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执2913号
申请执行人：王鹏，男，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：李洪卿，男，汉族，住临沂市兰山区
被执行人：临沂市盛源塑业有限公司，住所地临沂市高新区宝山路0003号1号楼。
法定代表人：李洪卿。
本院在执行王鹏与李洪卿、临沂市盛源塑业有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人李洪卿名下有鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号汽车四辆，被执行人临沂市盛源塑业有限公司名下有鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号汽车三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人李洪卿鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的汽车四辆。
二、查封（扣押）被执行人临沂市盛源塑业有限公司鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的汽车三辆。
查封期限为两年。
申请人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘建法
二〇一六年八月二十四日
书记员 倪立忠
山东省临沂兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执2913号
本院在执行王鹏与临沂市盛源塑业有限公司、李洪卿民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人临沂市盛源塑业有限公司、李洪卿有履行能力而拒不履行生效的(2016)鲁1302民初5301号民事判决书确定的还款义务也未按法律规定向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款规定，决定如下：
将被执行人李洪卿、临沂市盛源塑业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执2913号申请执行人：王鹏，男，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：李洪卿，男，汉族，住临沂市兰山区被执行人：临沂市盛源塑业有限公司，住所地临沂市高新区宝山路0003号1号楼。法定代表人：李洪卿。本院在执行王鹏与李洪卿、临沂市盛源塑业有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人李洪卿名下有鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号汽车四辆，被执行人临沂市盛源塑业有限公司名下有鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号汽车三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人李洪卿鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的汽车四辆。二、查封（扣押）被执行人临沂市盛源塑业有限公司鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的汽车三辆。查封期限为两年。申请人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘建法二〇一六年八月二十四日书记员  倪立忠
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲商初字第822号
原告：安中娟。
原告：张崇维。
委托代理人：于宜水，五莲法律服务所法律服务工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区虞河路268号。
法定代表人：侯成伦，经理。
委托代理人：陈杰，该单位职工。
原告安中娟、张崇维与被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法由审判员唐文霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人于宜水，被告委托代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月14日，原告安中娟为鲁G×××××号牌小型轿车在被告处投保商业险。2015年1月1日16时，孟飞扬驾驶保险车辆发生道路交通事故，致保险车辆受损。请求判令被告赔付原告车辆损失25134元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：投保属实，我公司承担扣除交强险部分后70%的车辆损失，诉讼费、看车费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年10月14日，原告安中娟在被告处为登记在原告张崇维名下的鲁G×××××号牌车辆投保机动车损失险、第三者责任险及不计免赔率特约，被保险人为原告安中娟，保险期间2014年10月16日0时起至2015年10月15日24时止，其中机动车损失险保险金额为62010元。
机动车损失保险条款第七条约定，被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责任赔偿：……（十四）应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额。
机动车损失保险条款第九条约定，其他不属于保险责任范围内的损失和费用。
机动车损失保险条款第二十六条约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车负主要事故责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车负次要事故责任的，事故责任比例为30%。
2015年1月1日16时许，孟飞扬驾驶载有原告安中娟、苏欣的鲁G×××××号牌小型轿车沿洪许路由东向西行驶至五莲县许孟镇红杏沟村北路段处，超越前方顺向行驶的张绪明所架鲁16／760**号牌运输型拖拉机时，ＸＸ驾驶鲁L×××××号牌小型轿车沿洪许路由西向东行驶，先与对行的张绪明所驾鲁16／760**号牌运输型拖拉机相撞，后鲁L×××××号牌小型轿车又与孟飞扬所驾鲁G×××××号牌小型轿车相撞，致ＸＸ、张绪明、孟飞扬、原告安中娟、苏欣五人不同程度受伤，三车不同程度损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队五莲大队认定，孟飞扬承担事故的主要责任，ＸＸ承担事故的次要责任，张绪明、安中娟、苏欣对事故不承担责任。
原告向被告主张车辆损失22834元，看车费200元，施救费1100元，鉴定费1000元，合计25134元，提交价格咨询认证结论书、维修费发票、看车费和施救费发票、鉴定费发票予以证明。被告对原告提交证据的真实性无异议，对原告主张的车辆损失和施救费无异议，看车费、鉴定费属于间接损失不承担。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、保险费发票、车辆损失价格咨询认证结论书、维修费发票、看车费和施救费发票、鉴定费发票及当事人当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告对原告安中娟与被告之间的保险合同关系无异议，并有保险单予以证明，原告安中娟与被告自愿订立保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原、被告对保险车辆的车辆损失和施救费无异议，本院予以确认。被告主张看车费和鉴定费不在保险责任的范围，但是从被告依据的保险条款第九条的约定看，条款内容未明确约定，且原告不认可，被告作为保险条款的提供者和制定者，在原、被告对条款内容产生争议的情况下，应作对被告不利的解释，故，本院对被告的该主张不予支持。原告的看车费200元和鉴定费1100元有相关发票为证，故，本院予以确认。被告依据机动车损失保险条款第二十六条的约定主张按照事故责任比例赔偿保险车辆损失，该约定与当事人订立保险合同的目的相悖，也违背公序良俗的社会秩序，诱导当事人无视法律和交通规则，应为无效条款，本院不予采信。涉案保险的被保险人为原告安中娟，原告张崇维非保险合同相对方，向被告主张保险金索赔权不符合合同约定，本院不予支持。综上，扣除交强险限额2000元，被告应赔偿原告安中娟保险金23134元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第十九条、第三十条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告安中娟保险金23134元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告安中娟、张崇维的其他诉讼请求。
案件受理费428元，由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 唐文霞
二〇一五年十一月十一日
书记员 王玉琳
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0829民初2633号
原告高某，略。
被告吴某，略。
原告高某诉被告吴某排除妨害纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，并定于2016年7月18日上午9：00开庭审理，因原告高某无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告高某负担。
审 判 长 薛广坤
审 判 员 朱传宏
人民陪审员 李遵清
二〇一六年七月十八日
书 记 员 刘新娟
河北省石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0104刑初394号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人杜力华，男，1977年3月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市裕华区。务工。2017年6月18日因涉嫌非法持有毒品罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年6月30日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人张少军，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
石家庄市桥西区人民检察院于2017年9月21日以石西检公刑诉（2017）313号起诉书，指控被告人杜力华犯非法持有毒品罪向本院提起公诉。本院依据石家庄市中级人民法院（2017）石刑指字第58号指定管辖决定书受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员郑鹏、孙玮出庭支持公诉。被告人杜力华及其辩护人张少军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杜力华从网上邮寄购买冰毒由本人吸食。2017年6月17日18时许，杜力华在本市裕华区华兴小区收取邮包时，被石家庄市公安局桥西分局民警抓获，当场从其收取的邮包内查获白色晶体1包，后又在杜力华居住的本市裕华区其房间电脑桌下方的柜体内查获白色晶体6包。经现场称重，邮包内的1包白色晶体重量为48.3克；柜体内的6包白色晶体重量分别为9克、9.5克、9.72克、9.61克、9.96克、8.65克；共计104.74克。经委托河北医科大学法医鉴定中心鉴定，以上7包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为65.12%、64.98%、71.12%、65.95%、70.98%、61.16%、60.87%。归案后杜力华如实供述了其上述犯罪事实。
杜力华对起诉书所指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
杜力华的辩护人所提辩护意见是，杜力华自愿认罪，主观恶性小，系初犯偶犯；认罪态度好，如实坦白、悔罪；犯罪情节较轻，社会危害小；建议从轻处罚。
上述事实，有被告人杜力华供述，现场搜查笔录及称重笔录，冰毒称重重量表，指认照片，查获冰毒照片，扣押物品清单，快递单据，检验报告，鉴定意见，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜力华非法持有甲基苯丙胺毒品104.74克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。到案后杜力华如实供述了其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以酌情从轻处罚。辩护人基于上述事实建议对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。
综合考虑被告人所实施的犯罪行为及性质，犯罪情节及后果，社会危害性及认罪悔罪态度，予以客观定罪，准确量刑，罚当其罪。本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杜力华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2017年6月18日起至2025年3月17日止）
二、扣押在案的冰毒104.74克，在本判决发生法律效力后，由石家庄市公安局桥西分局依规造册登记后予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李立新
人民陪审员 张香国
人民陪审员 赵子联
二〇一七年十月三十日
代书 记员 王龙佼
河南省潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1526民初1635号
原告：孙某，女，1969年4月9日出生，汉族，住潢川县。
被告：彭某，男，1968年5月20日出生，汉族，住潢川县。
本院在审理原告孙某与被告彭某离婚纠纷一案中，原告孙某于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在宣告判决前，原告孙某提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
本案受理费300元，由原告负担。
审 判 长 骆 震
人民陪员员黄琳
人民陪审员 董寿芳
二〇一六年十一月四日
书 记 员 黄守志
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民三初字第01626号
原告徐静，女，汉族，无职业。
被告沈阳金贸医药集团有限公司。
法定代表人黄殿荣，系该公司总经理。
原告徐静诉被告沈阳金贸医药集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员荆彤独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告徐静到庭参加了诉讼，被告沈阳金贸医药集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐静诉称：原告代销浙江金华康恩贝生物制药有限公司的药品，委托被告替原告进货和销货，即原告给被告现金，被告再把现金以转帐方式汇入浙江金华康恩贝生物制药有限公司的帐户，浙江金华康恩贝生物制药有限公司给被告发货。被告的入库验收单交由原告保管并以此作为原、被告之间的结算凭证。被告销售药品后，给原告支票支付货款，原告将支票存入自己在光大银行的帐户。现被告拒不支付原告148459元的货款，故原告起诉至法院，请求法院依法判决。诉讼请求：1、判令被告给付拖欠货款148459元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告沈阳金贸医药集团有限公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：浙江金华康恩贝生物制药有限公司与被告沈阳金贸医药集团有限公司存在药品买卖关系，被告沈阳金贸医药集团有限公司向浙江金华康恩贝生物制药有限公司购买药品时由原告徐静为被告先行垫付药品货款，待药品销售后，由被告向原告徐静支付药品货款。浙江金华康恩贝生物制药有限公司从2014年向被告多次供应药物，原告为被告多次垫款，被告累计拖欠原告货款148459元，现原告催要货款诉讼来院。
另查明，2015年9月6日，浙江金华康恩贝生物制药有限公司出具证明一份，内容为“2014年1月1日起沈阳金贸医药集团有限公司和我公司往来业务均为先款后货且货款两清。沈阳金贸医药集团有限公司与徐静个人之间一切债权债务关系由徐静，本人负责处理，与本公司无关，特此证明！”。现原告催要货款诉讼来院。
以上事实，有当事人陈述笔录、入库验收单、转账支票、证明在卷佐证，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳金贸医药集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其陈述对本案的案件事实予以认定。本案中，被告与浙江金华康恩贝生物制药有限公司之间的买卖合同关系真实有效，本院予以确认。浙江金华康恩贝生物制药有限公司已经交付药品，被告有义务支付货款。现浙江金华康恩贝生物制药有限公司证明确认原告徐静与沈阳金贸医药集团有限公司的货款系原告个人货款，由其本人负责处理，与浙江金华康恩贝生物制药有限公司无关，因此原告要求被告给付货款符合法律规定，本院予以确认。另，根据原告提供的证据，本院可以认定被告拖欠原告货款148459元，被告未支付货款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳金贸医药集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐静药品货款148459元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3269元，减半收取1634.5元，由被告沈阳金贸医药集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并对不服一审判决标的部分交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 荆彤
二〇一五年十月九日
书记员 刘雷
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初491号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人刘某某，女，1973年1月6日出生，汉族，户籍所在地吉林省白城市，现住上海市宝山区。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2016）468号起诉书指控被告人刘某某犯开设赌场罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2014年7月起，被告人刘某某在上海市宝山区怡华苑路XXX号经营无名棋牌室，设置2张麻将桌，以“晃晃麻将”的形式开设赌场，每局收取人民币2元台费的方式抽头渔利。2014年10月15日21时许，民警在该棋牌室查获该赌场，当场抓获被告人刘某某及赌客徐某某、陈某某等人，缴获麻将桌2台、麻将牌2副及赌资人民币1，410元。
被告人刘某某于2014年10月24日主动至大华新村派出所接受处理，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某、徐某某、陈某某、王甲、杨某、张某某、王某乙等人的证言及相关辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》及照片，《租赁房屋协议》，公安机关的《工作情况》，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以营利为目的开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某某有自首情节，可以从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内付清。）
二、扣押在案的犯罪工具、违法所得等依法没收。
刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨 斌
二〇一六年三月十八日
书 记 员 罗圣婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市高明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0608执1178号
申请执行人佛山市高明区明城镇至德饲料经营部，住所地：广东省佛山市高明区明城镇五路471号。
经营者刘贻浪，男，1977年11月12日出生，汉族，住广东省阳春市。
被执行人刘志锦，男，1951年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
关于佛�市高明区明城镇至德饲料经营部与刘志锦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛明法明民二初字第69号民事判决书已于2015年10月29日发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人刘志锦应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款20745元及违约金（以4563元为基数，从2014年11月8日开始计算；以4740元为基数，从2014年11月11日开始计算；以8742元为基数，从2014年11月19日开始计算；以2700元为基数，从2014年12月24日开始计算；按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3被计算至实际给付之日）给申请执行人佛山市高明区明城镇至德饲料经营部。
被执行人刘志锦应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费4000元给申请执行人佛山市高明区明城镇至德饲料经营部。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案执行费306元，由被执行�负担。
在执行过程中，本院查询佛山市辖区内二十五家商业银行、车管、房管、国土、工商等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本案执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0608执1178号案件本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索的，可以申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王先谷
审 判 员 颜 熙
代理审判员 何保民
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 梁振杰
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0403财保74号
申请人李开青。
被申请人陈冬。
申请人李开青因机动车交通事故责任纠纷一案于2016年4月11日向本院提出申请，要求对被申请人陈冬驾驶的的苏C重型半挂牵引车/苏C挂号重型自卸半挂车予以保全。申请人已向本院提供沈传亚名下的鲁D号小型轿车作为担保。
经审查，本院认为，申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人陈冬驾驶的的苏C重型半挂牵引车/苏C挂号重型自卸半挂车；
查封沈传亚名下的鲁D号小型轿车车户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文东
二〇一六年四月十一日
书记员 李 洋
河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0527民初757号
原告李春长，农民。
被告冯玉涛，农民。
原告李春长诉被告冯玉涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李春长到庭参加了诉讼，被告冯玉涛经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月18日10时许，被告冯玉涛带领其父亲冯建勇等人到原告家，寻找其妻子王红莎，冯玉涛等人对原告进行殴打，冯玉涛朝原告头部乱打。后原告入住南和县人民医院7天，支付医药费5000多元。要求被告赔偿各项经济损失10000元。
被告未予答辩。
经审理查明，2016年3月18日10时许，被告冯玉涛和其父亲冯建勇、母亲张志英等人到原告李春长家，寻找其妻子王红莎，冯玉涛、冯建勇、张志英与李春长发生争执，李春长被冯玉涛等人打伤。原告李春长入住南和县人民医院治疗7天、河北省眼科医院检查，共支付医药费2957.07元。另查明，因殴打原告，被告被南和县公安局依法行政拘留15日，罚款500元。
以上事实，有原告提供的医院诊断证明、医疗费票据、南和县公安局行政处罚决定书及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护，公民的生命健康权受到侵犯，依法应得到相应赔偿。原告李春长的合法损失有：医药费2957.07元、护理费643.29元（33543元／365＊7天）、住院伙食补助费350元（50元＊7天），合计3950.36元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：
一、被告冯玉涛于本判决生效后十五日内赔偿原告李春长医药费、护理费、住院伙食补助费合计3950.36元。
二、驳回原告李春长的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告冯玉涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 胡瑞科
二〇一六年六月二十二日
书记员 孙少凯
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜宾执字第215-2号
申请执行人宜宾县东源食品有限公司，住所地宜宾县柏溪镇解放水库管理所，组织机构代码68993351-2。
法定代表人陈昌信，该公司董事长。
被执行人宜宾市尚雅堂饮料有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区西郊街道高桥村李子林社，组织机构代码05823033-5。
法定代表人王强，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院(2014)宜宾民初字第1259号民事判决，于2015年2月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人按照执行通知立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜宾市尚雅堂饮料有限责任公司的银行存款80000元；或扣留、提取其同等金额的收入。
采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则查封、扣押被执行人应当履行义务部分相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶佳
二〇一六年四月六日
书记员 阳崎
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂06民申65号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李红勤，女，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李永琴，女，汉族。
再审申请人李红勤因与被申请人李永琴民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）鄂襄阳中民四终字第00168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，再审申请人李红勤于2016年9月2日向本院申请撤回再审申请。
本院认为，李红勤在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许李红勤撤回再审申请。
审判长 张 强
审判员 严庭东
审判员 刘 敏
二〇一六年九月二日
书记员 曾 傲
四川省开江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1723刑初81号
公诉机关四川省开江县人民检察院。
被告人陈星贵，绰号“黑婆”，男，1963年4月19日出生，汉族，四川省开江县人，小学文化，无业。2016年3月31日，因涉嫌犯非法持有枪支罪被开江县公安局刑事拘留，同年4月12日经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。
开江县人民检察院以开检刑诉（2016）55号起诉书指控被告人陈星贵犯非法持有枪支罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开江县人民检察院指派检察员谢苏平出庭支持公诉，被告人陈星贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
开江县人民检察院指控，2016年3月26日下午，被告人陈星贵因被许某某家的狗追咬，其回家（开江县甘棠镇石笋子村4组43号）拿出火药枪将狗打伤。据此原因，在同月31日便有群众向开江县公安局举报被告人陈星贵家有火药枪。开江县公安局甘棠派出所民警刘某某、李某、屈某某庚即赶到陈星贵家，在社长许1的见证下，依法在被告人陈星贵的住宅搜查出了一支火药枪，以及黑火药2.28kg、铁砂子0.115kg、引药0.02kg。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支击发机件完整，能以火药为发射动力完成击发过程，具有致伤力。
公诉机关认为，被告人陈星贵违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。并向本院提交了相关证据支持公诉。
被告人陈星贵对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明,2016年3月26日下午，被告人陈星贵因被许某某家的狗追咬，遂回家拿出火药枪将许某某家狗打伤。同月31日，当地村民向开江县公安局举报陈星贵家有火药枪。该局甘棠派出所民警庚即赶到陈星贵家，在社长许1的见证下，从被告人陈星贵的住宅里搜查出一支火药枪，以及黑火药2.28kg、铁砂子0.115kg、引药0.02kg。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，该火药枪击发机件完整，能以火药为发射动力完成击发过程，具有致伤力。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2、拘留证、逮捕证，证实被告人陈星贵被采取强制措施的情况。
3、达州市公安局物证鉴定所枪支弹药检验意见书，证实送检疑似枪支击发机件完整，能以火药为发射动力完成击发过程，具有致伤力。
4、抓获经过，证实2016年3月31日9时许，开江县公安局甘棠派出所民警接到群众举报后，在社长许1的见证下，从陈星贵家搜查火药枪一支及黑火药、铁砂子、炸药等物，随后将陈星贵带回派出所进行调查的情况。
5、现场勘验检查工作记录及照片、搜查笔录、扣押清单、物证照片，证实对陈星贵家进行搜查的情况。
6、扣押清单，证实开江县公安局甘棠派出所扣押火药枪一支、黑火药2.28kg、铁砂子0.115kg、炸药0.02kg。
7、户籍证明，证实被告人陈星贵身份情况。
8、证人证言：
（1）证人郑1证言，证实我收工回家时，看见陈星贵右手提枪往院子里走，大约过了2、3分钟，听见“轰”的一声枪响，接着听见狗在叫，我就知道陈星贵开枪在打狗。过了1小时的样子，许某某、张1等人到我家，要求我向政府反映陈星贵家有枪的事，我就打电话报的警。
（2）证人许1证言，证实2016年3月31日上午，我接到派出所电话叫我帮助找陈星贵，我就带民警一起到陈星贵家，后将陈星贵从外面找回来。陈星贵将房门打开后，警察在他家搜出了一支火药枪，还有一包黑火药、铁砂子、炸药，然后民警就将陈星贵带走了。
（3）证人许某某证言，证实陈星贵用枪打我家养的狗时，我没在现场，后来回家看见我家的狗后腿受了伤。
9、被告人陈星贵供述，证实2016年3月31日上午，我正在山上放牛，社长许1喊我回家。我回家后，警察叫我将门打开，问我家里有没有枪，我说没有。警察就进屋搜，不到一分钟，警察就拿了一把枪出来，然后警察又问我：“火药、铁砂子在什么地方？”我说没有。警察又进屋搜，没多久就将火药、铁砂子搜到了，之后警察就将我带到派出所的。这枪是我在九几年的时候在甘棠街上一个老头手上买的，一直放在家里。今年正月，我将火药枪拿出来，将抢擦了一下。2016年3月26日下午，我赶场回家，许某某家的狗咬我，我就用火药枪打了狗的，将狗脚打掰了。
以上证据，经当庭举证、质证，相互印证，足以认定，本院予以采信。
本院认为，被告人陈星贵违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人陈星贵犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，其指控罪名成立。
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。被告人陈星贵的行为，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度范围内量刑处罚。
在侦查及审理过程中，被告人陈星贵如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人陈星贵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖文兵
审 判 员 郑栈芳
人民陪审员 唐礼光
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 胡梦曲
附：本判决所适用法律条款
一、《中华人民共和国刑法》
1、第一百二十八条第一款规定：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3、第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
二、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的。
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0123刑初392号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人陈雨，男，1971年5月2日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，驾驶员，住肥西县。被告人陈雨因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月19日被肥西县公安局刑事拘留，同年9月22日被肥西县公安局取保候审，同年11月1日被肥西县人民检察院取保候审，同年11月15日本院决定对其取保候审。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2016）365号起诉书指控被告人陈雨犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派代理检察员李梦微出庭支持公诉，被告人陈雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省肥西县人民检察院指控：2016年8月22日中午，被告人陈雨与朋友陈某等人在一起吃饭。席间，陈雨喝了酒。饭后13时50分许，陈雨驾驶无号牌两轮燃油车，行驶至肥西县官亭镇312国道533km+700m处，未确保安全，发生交通事故，摔倒在地受伤，后被执勤民警发现送往医院治疗并抽取血样。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人陈雨血液中的乙醇含量为143.2mg/100ml，其所驾驶的两轮燃油车属于“机动车类两轮普通摩托车”。
公诉机关认为：被告人陈雨在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陈雨对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。
经审理查明：2016年8月22日中午，被告人陈雨与朋友陈某等人在一起吃饭。席间，陈雨喝了酒。饭后13时50分许，陈雨驾驶无号牌两轮燃油车，行驶至肥西县官亭镇312国道533km+700m处，未确保安全，发生交通事故，摔倒在地受伤，后被执勤民警发现送往医院治疗并抽取血样。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人陈雨血液中的乙醇含量为143.2mg/100ml，其所驾驶的两轮燃油车属于“机动车类两轮普通摩托车”。
另查明：归案后，被告人陈雨如实供述以上事实。
认定上述事实的证据主要有：被告人陈雨的供述和辩解；证人陈某的证言；身份证明材料、归案经过等书证；安徽全诚司法鉴定中心检验报告书；肥西县公安局制作的勘验检查笔录、抽血照片等。以上证据均经庭审示证质证，足以认定。
本院认为：被告人陈雨在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人陈雨如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。经过审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈雨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（被告人陈雨的缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗颖颖
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 季雪婷
附主要法律条文：《中国人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0237民初1471号
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县广东东路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。
负责人张联杰，巫山支行行长。
委托代理人谢运全（系特别授权），男，1986年9月4日出生，汉族，该行职工。
委托代理人陈红军（系一般授权），男，1985年3月4日出生，汉族，该行职工。
被告李清龙，男，1993年3月4日出生，汉族，城镇居民。
被告谢仙，女，1987年6月29日出生，汉族，城镇居民。
被告谭开斌，男，1982年12月13日出生，汉族，城镇居民。
本院于2016年5月4日立案受理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行与被告李清龙、谢仙、谭开斌金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉。
本案案件受理费1117元（原告已预交），减半交纳558.50元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行负担。
审判员 陈团伟
二〇一六年五月三十一日
书记员 方奎宁
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤73民辖终22号
上诉人（原审被告）：成都陌陌科技有限公司，住所地四川省成都市高新区，组织机构代码××。
法定代表人：唐岩。
委托代理人：何玮，北京市汉坤（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区，组织机构代码××。
法定代表人：丁磊，执行董事。
委托代理人：梁庭，该司员工。
原审被告：广州尚游网络科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区，组织机构代码××。
法定代表人：陈锦辉。
原审被告：北京陌陌科技有限公司，住所地北京市朝阳区，组织机构代码××。
法定代表人：唐岩。
上诉人成都陌陌科技有限公司（以下简称成都陌陌公司）因与被上诉人广州网易计算机系统有限公司（以下简称网易公司）著作权侵权及不正当竞争纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法知民初字第1517号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
网易公司以广州尚游网络科技有限公司（以下简称尚游公司）、成都陌陌公司、北京陌陌科技有限公司（以下简称北京陌陌公司）为被告，向一审法院起诉称：《新大话西游2》是网易公司自主研发的一款经典网游，《逍遥西游》是本案三被告开发运营的一款网络游戏，为抢占网易公司市场份额，三被告对网易公司实施了著作权侵权及不正当竞争行为，不仅在游戏内容上侵犯网易公司著作权，在《逍遥西游》中整体抄袭《新大话西游2》的核心元素，还通过虚假宣传误导玩家下载游戏获利，给网易公司造成巨额损失。故请求法院判令：1、三被告立即停止对网易公司游戏《新大话西游2》所属美术资源及文字作品的著作权侵权行为；2、三被告立即停止对网易公司的不正当竞争行为；3、三被告连带赔偿网易公司经济损失及公证费等维权支出共计1000万元；4、三被告连续十天在《逍遥西游》官网、陌陌官网的首页醒目位置刊登声明；5、三被告共同承担本案全部诉讼费用。
广州市天河区人民法院受理本案后，成都陌陌公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，主要理由是：广州市天河区不是本案任何一个被告的住所地，也不是侵权行为实施地和网易公司发现侵权产品地，该区和本案唯一的联系就在于它是原告住所地，但原告住所地不能等同于侵权结果发生地。故本案应移送至成都陌陌公司住所地的成都市中级人民法院审理。
一审法院认为：本案属著作权侵权及不正当竞争纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民诉法解释》）第二十四条、第二十五条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，一审原告网易公司主张三被告开发运营的网络游戏《逍遥西游》侵害其就游戏《新大话西游2》所属美术作品、文字作品所享有的著作权，三被告行为亦构成虚假宣传等不正当竞争，上述被控侵权行为涉及信息网络，一审原告网易公司作为被侵权人，其住所地在一审法院辖区范围内，一审法院依法对本案有管辖权。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回成都陌陌公司的管辖权异议。
成都陌陌公司不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法知民初字第1517号民事裁定，将本案移送至四川省成都市中级人民法院。主要事实和理由：一、网易公司起诉时的主要诉由是改编权，并未包括信息网络传播权，不应适用《民诉法解释》第25条关于信息网络侵权行为的管辖规定；二、本案的主要争议焦点是被控侵权行为是否属于改编行为，利用信息网络进行的传播行为是改编完成后的延续行为，从便于法院查明事实的原则出发，理应以改编行为来判断本案的管辖法院；三、即便是从信息网络侵权的角度来看，本案也不应当适用《民诉法解释》第25条；四、即便是从虚假宣传行为的角度，本案也不应当适用《民诉法司法解释》第25条；五、本案应适用《著作权法》及相关司法解释来确定管辖法院；六、广州市天河区人民法院既非被告住所地，也非侵权行为实施地或侵权实物存储、查扣所在地，不应对本案有管辖权。而成都市中级人民法院作为被告住所地具有毫无争议的管辖权。
本院经审查认为：网易公司以成都陌陌公司、北京陌陌公司、尚游公司对网易公司实施了著作权侵权行为及不正当竞争行为为由，向一审法院提起诉讼。网易公司诉称的侵权产品《逍遥西游》已在网上运营，且供用户下载、运行，因此本案亦涉及信息网络侵权行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。又根据《民诉法解释》第二十四条、第二十五条，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。信息网络侵权行为侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被侵权人即网易公司的住所地位于广州市天河区，在一审法院辖区内。故一审法院对本案有管辖权。
虽然本案一审被告住所地所在法院也有管辖权，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，网易公司向一审法院提起诉讼，符合法律规定。一审裁定驳回成都陌陌公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。综上，成都陌陌公司提出将本案移送至成都市中级人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，一审裁定正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄惠环
审 判 员 赵盛和
审 判 员 谭卫东
二〇一六年四月五日
法官助理 刘传飞
书 记 员 冯荟竹
附：本裁判的主要相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第三十五条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二十四条：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
第二十五条：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇民初字第1258号
原告：金纪国。
被告：王家文。
被告：王雄华。
委托代理人：杨杰，北京大成（宁波）律师事务所律师。
原告金纪国与被告王家文、王雄华健康权纠纷一案，原告诉请：被告王家文、王雄华共同赔偿原告金纪国医疗费751.6元、后期治疗费2100元、误工费11100元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元，共计16151.6元。本院于2014年12月1日立案受理后，依法适用小额速裁程序，由代理审判员万婷婷独任审判，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告金纪国、被告王家文、王雄华的委托代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：原告与二被告系邻居关系，被告王家文与王雄华系父子关系。由于二被告在原告屋后修建车房一事双方产生矛盾，原告曾向所在地的村民委员会及政府主管部门反映要求被告拆除二被告在其屋后修建的围墙及车棚。2014年5月2日，原告将被告修建的围墙拆除，王雄华因此与金纪国协商，双方没能达成协议。2014年5月3日上午，原告与妻子吴才芬又带工具自行拆除被告的围墙，被告王家文发现后将在外的王雄华叫回家，随后原告、吴才芬与被告王雄华发生肢体冲突，原告在冲突中导致牙齿脱落以及胸部外伤。原告伤后到宁波市第七医院治疗，共产生医疗费751.6元，医院给原告出具了三张休息证明，其中2014年5月5日与5月13日出具的注明为补开，分别全休7天、15天，2014年5月27日出具的休息证明载明全休半月。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于邻里之间的矛盾，双方当事人均应当理性处理，被告王雄华在与原告的冲突中导致原告受伤，应当对原告因此产生的损失承担赔偿责任。原告并无证据证明王家文直接对其实施了侵权行为，故对其要求被告王家文承担赔偿责任的请求本院不予支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，原告如果认为被告修建的围墙侵害了其合法权益，应当申请相应主管部门进行处理或是采取其他合法途径予以解决，原告两次自行拆除被告围墙的行为导致双方矛盾扩大，故对于双方肢体冲突的发生原告亦存在一定过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。原告的医疗费751.6元有票据予以证实，本院予以支持。原告提交的落款时间为2014年5月5日、5月13日出具的休息证明均有相应dr诊断报告予以印证，本院予以采信。原告2014年5月13日的dr诊断报告建议原告两周后复查，但是原告并没有向本院提交之后的诊断报告，故本院认为原告没有充分证据证明其在2014年5月27日之后还需要全休15天，本院支持原告的误工时间为22天。误工费按照宁波市职工平均工资计算为2949元（48927元／年÷365天×22天）。原告受伤后共就医四次，交通费本院酌情支持20元。原告主张的后期治疗费现在并没有实际发生，本院不予支持，原告可等实际发生后另行主张。原告因被告的侵权行为所受的损害并没有造成严重的后果，故对于原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告的医疗费751.6元、误工费2949元、交通费20元，合计3720.6元，由被告王雄华承担80%的赔偿责任为2976.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王雄华支付原告金纪国医疗费、误工费、交通费，共计人民币2976.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告金纪国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告金纪国负担5元，被告王雄华负担20元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 万 婷 婷
二〇一四年十二月二十六日
代书 记员 徐立芯妤
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第680-1号
申请执行人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：邓芸先。
被执行人林平，男。
被执行人丁兴连，女。
被执行人李舜，男。
被执行人王旭琴，女。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年10月13日作出的（2014）翠屏民初字第2876号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、划拨或冻结被执行人林平、丁兴连、李舜、王旭琴的存款100044.68元；
二、如被执行人林平、丁兴连、李舜、王旭琴的存款不足划拨、冻结数额，则扣留、提取其相应数额的收入；
三、如被执行人林平、丁兴连、李舜、王旭琴的划拨、冻结及扣留、提取数额仍不足本案执行数额，则查封、扣押其相应价值的财产，依法处理，执行本案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭路
二〇一五年四月二十八日
书记员 周宇
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民初7787号
原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2幢18楼1号，统一社会信用代码91500000584252884K。
法定代表人：丁鹏云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王雄，重庆美翎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程晓玉，重庆美翎律师事务所实习律师。
被告：蒋国清，�，1966年4月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司（以下简称润通小贷公司）与被告蒋国清金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润通小贷公司的委托诉讼代理人王雄到庭参加了诉讼。被告蒋国清经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润通小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令蒋国清偿还润通小贷公司借款本金74033.72元；2.判令蒋国清偿还润通小贷公司截至2016年11月19日的借款期限内未还的利息9155.61元；3.判令蒋国清支付润通小贷公司逾期利息（以本金74033.72元为基数，自2016年11月20日起至本金还清之日止，按照月利率2%的标准计算）；4.判令蒋国清支付润通小贷公司律师费3000元；5.判令蒋国清承担本案全部诉讼费用。事实和理由：蒋国清于2015年11月19日与润通小贷公司签订《重庆市两江新区润通小额贷款有限公司借款合同》（合同编号：JK991516919），合同约定蒋国清向润通小贷公司借款人民币8万元，借款期限12个月，月利率1.12%，还款方式为分期还款，双方协商约定不同期次的还本金额，具体按照合同附件《还款计划表》还款；合同还约定了逾期还款责任、提前到期条款、实现债权费用的承担等。润通小贷公司按照合同约定按时发放了贷款，但蒋国清未按照约定适当全面的履行自己的还款义务。润通小贷公司经多次催收未果，故诉至法院，望判如所请。
被告蒋国清未答辩。
本院经审理后查明的借款事实如下：
贷款人：润通小贷公司。
借款人：蒋国清。
贷款本金：8万元。
贷款期限：12个月，自2015年11月19日起至2016�11月19日止。
贷款执行利率：固定利率，月利率1.12%。
逾期利息标准：固定利率，自逾期之日起，贷款合同利率调整为月利率2%。
约定的还款方式：分期还款，具体方式以《还款计划表》为准。根据该还款计划表，本案借款本息从2015年12月19日起分12期还清，还款日为每月19日，合计应还本金为8万元，应还利息为10752元。
实现债权的费用约定：因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、保全担保费、案件受理费、公证费、诉讼费用、公告费、执行费、评估费、律师费、催收费用（包括委外催收）、差旅费及其他一切费用由借款人承担。
贷款发放情况：2015年11月19日，润通小贷公司向蒋国清指定的银行账户发放贷款本金8万元。
还款情况：2015年12月18日，蒋国清向润通小贷公司偿还贷款本金5966.28元，支付利息1596.39元。
欠款情况：自2016年1月19日起，蒋国清未按约还本付息。截至2016年11月19日，蒋国清尚欠润通小贷公司贷款本金74033.72元，利息9155.61元。
实现债权的费用：润通小贷公司于2018年1月24日与重庆美翎律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托重庆美翎律师事务所办理案涉纠纷案件，约定律师费3000元。重庆美翎律师事务所于2018年2月23日向润通小贷公司开具重庆增值税专用发票予以确认。润通小贷公司于2018年3月6日向重庆美翎律师事务所支付案涉律师费3000元。
送达约定：本合同书项下任何通知或者因借款合同发生纠纷向公证机关申请出具执行文书或提起诉讼至法院或申请仲裁，均以合同开头填写的联系地址作为各种通知、执行文书、诉讼文书、仲裁文书的送达地址；如借款人的地址、联系电话发生变更时，应在三日内�面通知贷款人、未书面告知的，视为通知、诉讼、仲裁送达地址未作变更；贷款人、公证机关、司法机构（法院、检察院、公安机关）一旦按本合同确定的地址发出各种通知、诉讼文书、仲裁文书，即视为已送达。
本院认为，润通小贷公司与蒋国清签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。润通小贷公司依约向蒋国清发放了贷款，蒋国清未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。润通小贷公司据此依约主张蒋国清偿还尚欠的全部借款本金74033.72元，并且支付截至2016年11月19日的借期内利息9155.61元以及以借款本金74033.72元为基数，从逾期之日即2016年11月20日起至借款本金付清日止，按照月利率2%的标准计算的逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于律师费的问题。案涉借款合同中约定，蒋国清因违反合同约定，造成借款不能及时足额偿还，润通小贷公司有权要求蒋国清赔偿因违约而给润通小贷公司造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费等相关费用损失，现润通小贷公司为证明其因本案诉讼支付了律师费3000元，当庭提交了《法律事务委托合同》、重庆增值税普通发票和招商银行付款回单，蒋国清未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院对润通小贷公司提交的《法律事务委托合同》、重庆增值税专用发票和招商银行付款回单的真实性予以确认。润通小贷公司主张蒋国清承担律师费3000元，本院予以支持。
被告蒋国清经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条�第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋国清在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司借款本金74033.72元；
二、被告蒋国清在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付截至2016年11月19日的利息9155.61元；
三、被告蒋国清在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付以借款本金74033.72元为基数，从2016年11月20日起至借款本金付清日止，按照月利率2%的标准计算的逾期利息；
四、被告蒋国清在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付律师费3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1954元，减半收取计977元，由被告蒋国清负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 田 丽
二〇一八年三月二十九日
法官助理 曹玉婷
书 记 员 郦 琴
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民小字第00269号
原告袁红伟，生于1967年。
委托代理人袁梦星。
被告禹州市鸠山镇赵庄村民委员会。
原告袁红伟诉被告禹州市鸠山镇赵庄村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，原告于2015年12月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁红伟撤回起诉。
本案受理费50元减半收取为25元，由原告袁红伟承担。
审判员 王旭光
二〇一五年十二月二十五日
书记员 马晓勇
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民小字第00269号
原告袁红伟，生于1967年。
委托代理人袁梦星，生于1990年。
被告禹州市鸠山镇赵庄村民委员会。
原告袁红伟诉被告禹州市鸠山镇赵庄村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，原告于2015年12月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁红伟撤回起诉。
本案受理费50元减半收取为25元，由原告袁红伟承担。
审判员 王旭光
二〇一五年十二月二十五日
书记员 马晓勇
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0783民初1172号
原告：寿光市金惠热力有限公司，住所地：寿光市商务小区4号楼461室。
法定代表人：杨波，经理。
被告：袁猛，男，住寿光市。
原告寿光市金惠热力有限公司诉被告袁猛供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告寿光市金惠热力有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告寿光市金惠热力有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告寿光市金惠热力有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 田文远
二〇一七年三月二十二日
书记员 张桂芝
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初517号
原告王某某。
委托代理人张东福，湖北伟岸律师事务所律师。
被告熊某某。
原告王某某诉被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑劲松独任审判，书记员彭展担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年农历正月初八，原、被告双方定亲，此后双方一起外出打工并同居，于2014年7月18日登记结婚。2014年12月8日，原告生育一女名熊某甲。由于定亲前双方接触较少，定亲后被告的不良习气便逐渐显露，被告大男子主义思想严重，不喜欢正常上班，整日以炒股为生，原告当时想接触婚约，但由于怀有身孕而作罢。2015年元旦，被告竟不顾原告尚在月子中，打了原告一巴掌，间隔一会又用脚尖踢原告腰部，幸亏原告母亲及时阻拦一把才未造成严重后果。更有甚者，2015年6月婚生女熊某甲因病住院6天，被告竟然对此不闻不顾，唯一次打电话，竟是勒令原告带领小孩立即出院婚，凡此种种，极大地伤害了夫妻感情。现夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故诉请要求与被告离婚，婚生女熊某甲随原告生活，被告承担一半抚育费用。
原告王某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2、结婚证复印件，拟证明原、被告间的婚姻关系；3、户籍登记证明，拟证明被告及婚生女熊某甲的身份情况。
被告熊某某辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，从家庭、小孩角度出发，被告不同意离婚，恳请法院依法驳回原告的离婚诉讼请求。
被告熊某某未向本院提交相关证据。
上述证据，经庭审质证，被告熊某某对原告王某某提交的证据1、2、3均无异议。
上述证据，本院认为，原告提交的证据1、2、3因对方当事人无异议，且该证据取得程序合法、内容真实有效、与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告王某某与被告熊某某婚前系同学关系，原、被告双方于2014年农历正月初八在老家定亲，定亲后一起外出打工并同居，后于2014年7月18日登记结婚。婚后于2014年12月8日生一女名熊某甲，现随被告生活。原、被告婚后初期夫妻感情较好，只是近期双方因生活琐事无法进行正常的沟通，故引发矛盾，原告现以夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，婚生女熊某甲随原告生活，被告承担一半抚育费用。
本院认为，原告王某某与被告熊某某婚前系同学关系，相识相知多年，又系自愿结婚，且婚后双方共同生活期间生育了小孩，感情基础较好。只是近期双方因生活琐事无法进行正常的沟通，故引发矛盾，造成夫妻感情不和。且原告并未提交充分证据证明夫妻感情已完全破裂。只要原、被告双方加强沟通，相互真心对待，正确处理家庭矛盾，共度难关，夫妻感情仍有和好的可能。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的离婚诉讼请求。
案件受理费二百元由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。并于上诉期满七日内向黄冈市中级人民法院立案庭预交上诉费，逾期未交的，按自动撤诉处理。
审判员 郑劲松
二〇一六年四月十三日
书记员 彭 展
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1030民初328号
原告刘柳琴，女，1972年5月1日出生，壮族，广西西林县人，农民，现住西林县。
被告黄宪鹏，男，1985年4月1日出生，壮族，广西西林县人，农民，现住西林县。
被告黄宪福，男，1985年3月23日出生，壮族，广西西林县人，农民，现住西林县。
本院在审理原告刘柳琴与被告黄宪鹏、黄宪福财产损害赔偿纠纷一案中，因原告刘柳琴在本院通知预交案件诉讼费期限内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 农启红
人民陪审员 吴照芳
人民陪审员 查兰勇
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 罗心华
appoint
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐民初字第01389号
原告ＸＸＸ，女，1954年4月15日。
被告卢友昌，男，1974年12月生。
本院在审理原告ＸＸＸ诉被告卢友昌买卖合同纠纷一案中，原告ＸＸＸ于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸＸ撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 田天
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘奇