江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0921民初421号
原告：金先凤，女，1964年5月1日出生，汉族，住所地：江西省奉新县。
委托诉讼代理人：詹名革，奉新县海华法律服务所法律工作者。
被告：程革，男，1966年9月22日出生，汉族，住所地：江西省乐平市。
委托诉讼代理人：施嘉，景德镇诚信法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地：江西省景德镇市乐平市长寿路382号。
负责人：蔡志军，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：王卫国，江西瓷都诚公律师事务所律师。
原告金先�诉被告程革、中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司（以下简称人保乐平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告的委托诉讼代理人詹名革、被告程革的委托诉讼代理人施嘉，被告人保乐平支公司的委托诉讼代理人王卫国到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告的委托诉讼代理人詹名革到庭参加诉讼，被告程革、人保乐平支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金先凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计240421.76元，本案审理过程中，原告增加要求被告赔付奉新县人民医院的医疗费18941.98元、住宿费170元、租陪护椅费用570元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月10日被告程�驾驶赣A641**号小型普通客车行驶至奉新县罗市街路段时将行人我撞倒，造成我受伤的交通事故。事故经交警部门认定，程革负全部责任。事故发生后，我先是被送入奉新县人民医院治疗，后转到南昌大学第二附属医院治疗。我的伤势经奉新民意司法鉴定中心评定二处伤势分别构成九级，二处伤势分别构成十级，误工期180日，护理期90日，营养期90日。后交警部门调解不成，我只得诉至法院，要求被告赔付医疗费142141.49元、误工费14400元（180天×80元/天）、护理费14640元（90天×166元/天）、住院伙食补助费2900元（58天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金58877.25元（含被扶养人生活费3182.25元）、鉴定费1700元、交通费4850元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金12000元。
被告程革辩称，我垫付了10万元，请求法院在本案中一并处理；原告诉求的误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金要求过高；我的车辆在被告人保乐平支公司办理了交强险和商业三者险及不计免赔，原告损失应由保险公司先行赔付，不足部分再由我垫付。
被告人保乐平支公司辩称，1、原告应承担事故的次要责任；2、驾驶员应具有合法的驾驶资格；3、我公司已垫付了1万元医疗费；4、请求对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期重新鉴定；5、应扣减20%的非医保用药；6、原告已超过退休年龄，误工费不应支持，且误工时间应计算至定残前一天；7、护理费、住院伙食补助费、营养费计算标准过高，护理时间应以住院时间计算；8、交通费应和就医时间、地点相符合；9、精神损害抚慰金偏高；10、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年12月10日被告程革驾驶赣A641**小型普通客车行驶至奉新县罗市镇罗市街路段时撞到行人原告金先凤，造成原告受伤，赣A641**小型普通客车损坏的交通事故。该事故经江西省奉新县公安局交通警察大队认定，被告程革负事故的全部责任，原告金先凤不负责任。事故发生后，原告金先凤被送入奉新县人民医院治疗，花费医疗费18941.98元；后转入南昌大学第二附属医院治疗，花费医疗费117560.57元，期间及出院后在该院花费抢救、检查、购药等费用共计5364.94元，出院后在奉新县罗市卫生院花费换药费24元。2016年2月16日出院，伤势经诊断为：1、开放性膀胱破裂，2、膀胱瘘，3、肩胛骨骨折（左），4、骨盆骨折，5、肋骨骨折，6、腹膜损伤，7、尿漏，8、褥疮，9、贫血，10、手术后随诊检查，11、尿路感染，12、胸腔积液（双），13、低钾血症，14、营养不良，15、肾结石（左）。出院医嘱：休息三个月，避免劳累，加强营养，多饮水，出院后继续口服头孢地尼胶囊等。2016年4月18日，原告伤势经奉新民意司法鉴定中心评定肋骨骨折为九级伤残、左肩关节功能障碍为九级伤残、多发性骨盆骨折、骨盆轻度倾斜双下肢不等长评定为十级伤残、膀胱破裂评定为十级伤残；后续治疗费1万元；误工期180日、护理期90日、营养期90日，花费鉴定费1700元。原告丈夫陈余良、儿子陈小桥听闻原告发生交通事故，分别从吉林、重庆乘坐飞机和火车赶回，花费交通费2570.5元，在南昌大学第二附属医院由其丈夫陈余良（农业家庭户口）护理期间，租赁陪护椅花费570元、住宿费50元。原告金先凤有被抚养人其女陈小媛（农业家庭户口，2001年11月26日出生）。
肇事车辆赣A641**小型普通客车的所有人为被告程革，该车在被告人保乐平支公司办理了交强险和第三者责任险（责任限额30万元并不计免赔），事故发生在两险的保险期间内。被告程革已垫付10万元，被告人保乐平支公司垫付1万元，奉新县公安局交警大队上富中队垫付3.1万元。本案审理过程中，被告人保乐平支公司申请对原告金先凤的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行重新鉴定，后又撤回申请。
本院认为：奉新县公安局交警大队已对涉讼事故作出责任认定，该认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以认定。被告人保乐平支公司对事故责任提出异议，认为原告金先凤应负次要责任，但未提供证据证实其辩称，本院不予采信，涉讼事故被告程革应负事故的全部责任，由于肇事车辆赣A641**小型普通客车在被告人保乐平支公司办理了交强险和不计免赔的责�限额为30万元的第三者责任险，故被告人保乐平支公司应在保险范围和责任限额内对原告的损失承担替代赔偿责任。原告诉求医疗费用共计142141.49元，其中有购伤药的收据250元，未有药方或医嘱予以证实，对此本院不予支持，其余费用141891.49元医疗费用证据确凿，本院予以支持。被告人保乐平支公司提出核减20%的非医保用药，未提供证据证明原告用药中存在与病情治疗无关的药品或有存在扩大损失的用药范围，故本院对其辩解不予采纳。误工费、护理期原告分别提供了奉新兄联玻璃有限公司、湖北昊强路桥劳务有限公司出具的工资证明，要求分别按80元/天、166元/天计算，但未提供劳动合同、工资单或银行流水予以佐证，故对其要求不予支持，应按2015年江西省城镇私营单位农、林、牧、渔业和居民服务、修理和其他服务业的标准分别计算，误工期计算至定残前一天是129天，故其误工费应为8832.20元（24648元/年÷12个月÷30天/月×129天），护理费应为6993.75元（27975元/年÷12个月÷30天/月×90天）。住院伙食补助费原告自愿以58天计算，本院予以确认，应为2900元（58天×50元/天）；营养费计算合理，应为2700元（90天×30元/天）。残疾赔偿金伤残系数原告自愿以25%计算，本院予以确认，应为55695元（11139元/年×20年×25%），被抚养人其女陈小媛被抚养年限原告自愿以3年计，本院予以确认，应为3182.25元（8486元/年×3年×25%÷2人）。鉴定费1700元，租赁陪护椅570元证据确凿，予以支持；原告要求住宿费170元，其中龙风旅店的120元收据非正式票据且没有加盖营业章，本院不予支持，确认住宿费50元。交通费中乘坐飞机、火车的费用为2570.5元，考虑到原告转院、出院和�行司法鉴定等情况，总计支持3500元；后续治疗费已有司法鉴定明确意见，予以采纳为10000元。精神损害抚慰金综合考虑原、被告过错，原告伤势及本地经济生活水平等因素综合考虑以支持10000元。综上，涉讼交通事故共造成原告损失共计248014.69元，其中属交强险医疗费用范畴的有157491.49元，残疾赔偿范畴的有88823.20元，另有鉴定费1700元。残疾赔偿费用未超过交强险残疾赔偿责任限额，由被告人保乐平支公司在交强险中予以赔付；医疗费用由被告人保乐平支公司在交强险中先行赔付10000元，超出的147491.49元由于肇事车辆赣A641**小型普通客车还在被告人保乐平支公司办理了不计免赔且责任限额为30万元的第三者责任险，故由被告人保乐平支公司在第三者责任险中予以赔付，综上，原告损失由被告人保乐平支公司在交强险中陪付98823.20元，第三者责任险中赔付147491.49元，总计246314.69元。由于其已垫付医疗费10000元，还需赔付236314.69元。鉴定费1700元由被告程革负担，由于其已垫付100000元，原告在收到被告人保乐平支公司理赔款的同时应返还被告程革98300元，同时返还奉新县公安局交通警察大队上富中队垫付款31000元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司在判决生效之日起二十日内赔付原告金先凤各项损失共计二十三万六千三百一十四元六角九分（已扣除其垫付款一万元，原告金先凤在收到上述理赔款的同时应返还被告程革垫付款九万八千三百元及奉新公安局交通警察大队上富中队垫付款三万一千元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币四千九百零六元，减半收取二千四百五十三元；由被告程革负担二千三百四十五元，原告金先凤负担一百零八元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币四千九百零六元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级�民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 曾广荣
二〇一六年九月二十二日
代书记员 刘 芳