安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初3151号
原告：朱应南，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：朱艳林，安徽松圣律师事务所律师。
被告：江红，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
被告：彭金太，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告朱应南与被告江红、彭金太民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告朱应南及其委托诉讼代理人朱艳林，被告江红到庭参加诉讼，被告彭金太经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱应南向本院提出诉讼请求：1、判令江红偿还原告借款42万元并自2015年4月24日按月利率2%支付利息；彭金太承担连带还款责任；2、案件诉讼费由二被告负担。事实与理由：2015年4月，江红因经营周转之需，向原告借款42万元，双方约定借款月利率2.5%。彭金太为江红借款担保。后原告多次向二被告催要，均未果，故起诉来院，要求判如所请。
江红辩称，借款实际为32万元，之所以出具42万元借条系32万元本金及10万元利息，借款目前已偿还约12万元。
彭金太未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：因工程需资金周转，2014年2月14日，江红向原告借款18万元，2014年3月10日江红再次向原告借款2万元，2014年5月19日江红第三次向原告借款12万元，三次借款共计32万元，双方均约定借款月利率2.5%。2015年4月23日双方经结算，江红欠原告借款本金32万元及利息10万元。江红向原告出具借款42万元借条，双方约定月利率2.5%，未约定还款时间。彭金太为江红借款担保，未约定担保方式、担保期限及担保范围。2015年7月5日，江红偿还借款7.9万元，支付利息2.1万元，2016年6月7日，江红再次支付利息1万元，借款利息结算至2015年8月23日。至起诉时，江红尚欠原告借款本金34.1万元，借款利息结算至2015年8月23日。
上述事实，朱应南、江红均无争议，并有朱应南提交的江红于2015年4月23日出具的借款42万元并由彭金太签名担保的借条，江红提交的其于2014年2月14日出具的借款18万元，2014年3月10日出具的借款2万元、2014年5月19日出具的借款12万元借条原件、双方结算清单、朱应南分别于2015年7月5日出具的收款10万元、2016年6月7日出具的收款1万元收条在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案原、被告之间债权、债务关系明确、合法。江红向原告借款，理应在原告催要后还款付息，现拖欠不还，显已违约，应承担相应的违约责任。故原告要求江红还款之诉讼请求，本院予以支持。原告要求江红按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院亦予以支持。因江红所欠借款34.1万元中，含有2.1万元利息，且系按2%以上利率计算，故该2.1万元不应计算复利。彭金太为江红借款担保，未约定担保方式、担保范围及保证期间，应承担连带责任保证，担保范围为全部借款本息，保证期间内原告亦曾多次要求保证人还款，故彭金太应承担连带还款责任。彭金太在承担保证责任后，有权向江红追偿。朱应南于2016年6月11日出具的收款1千元收条，其上明确注明系被告支付朱应南赴江西省湖口县讨要借款所给付的生活费用。对江红主张该款系偿还借款之主张，本院不予采纳。彭金太经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。
综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江红于本判决生效之日起五日内偿还原告朱应南借款341000元并支付利息（自2015年8月24日开始以本金320000元为基数按月利率2%计息至还清借款日止，另21000元不计利息），息随本清；
二、被告彭金太对上述第一项承担连带保证还款责任。被告彭金太承担保证责任后，有权向被告江红追偿；
三、驳回原告朱应南其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告江红负担，被告彭金太承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张小兵
二〇一七年二月二十二日
书记员 廖淑丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。