湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0726民初974号
原告龙某某，女，1979年11月29日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。
委托代理人邓智军，湖南楚江律师事务所律师，一般授权代理。
被告黄某甲，男，1979年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
委托代理人舒立新，湖南前进律师事务所律师，一般授权代理。
原告龙某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王慧群独任审理，于2016年7月21日不公开开庭进行了审理。书记员吴亚兰担任庭审记录。原告龙某某及其委托代理人邓智军、被告黄某甲及其委托代理人舒立新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某某诉称：原、被告于2003年12月23日在石门县民政局登记结婚，2009年10月25日生一女孩，起名黄某乙。双方因性格不合以及被告没有责任心等原因导致夫妻感情破裂，现已分居。故起诉至法院，要求判决准予原、被告离婚，婚生女黄某乙随原告生活，被告承担抚养费，依法分割财产。
原告龙某某为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1.原告身份证和被告户籍证明复印件各1份，拟证明原、被告的主体资格；
2.结婚证1份，拟证明原、被告系合法的夫妻关系；
3.常德市第一人民医院住院病历资料复印件8份，拟证明被告因过量吸毒差点死亡，经医院抢救才得以挽回生命的事实；
4.短信记录复印件5份，拟证明原、被告夫妻感情已经破裂的事实；
5.保证书2份，拟证明被告与她人有不正当的男女关系的事实；
6.日记本记录复印件10页，拟证明被告与她人有不正当的男女关系的事实；
7.石门县房屋转移登记（询问）申请表2份，拟证明石门县御龙湾的二套房屋属于原、被告夫妻共同财产的事实；
8.对覃桂华调查笔录1份，拟证明原、被告经常吵架，夫妻感情已经破裂的事实，且婚生女长期随原告生活，及原、被告夫妻共同财产状况的事实；
9.项海珍自书材料1份，拟证明原、被告夫妻感情及夫妻共同财产情况，婚生女由其和原告一起带养及其愿意协助带养小孩的事实；
10.婚生女常住人口信息表复印件1份，拟证明婚生女的情况。
被告黄某甲辩称：被告与原告感情没有破裂，不同意与原告离婚；若原告强烈要求离婚，必须满足被告的条件。
被告黄某甲就辩解主张向本院提交了以下证据：
1.对易茂建、蔡月珍调查笔录及身份证复印件、结婚证复印件各1份，拟证明原、被告现在所住的房屋是被告继父与被告母亲共同出资买的及婚生女5岁之前一直由被告及其母亲带养的事实；
2.协议书复印件1份，拟证明易茂建与蔡月珍系夫妻关系，将农村房屋出卖进城，且为原、被告借钱的事实；
3.对蔡荣珍、蔡辉珍、蔡立权调查笔录及身份证复印件各1份，拟证明被告母亲为原、被告向亲戚借款的事实；
4.对黄艳春调查笔录及身份证复印件各1份、借条2份及身份证复印件2份，拟证明黄艳春与胡勇军系夫妻关系，被告向其二人借款共计22万元至今未还的事实；
5、借条及宋林军身份证复印件各1份，拟证明被告向宋林军借款8万元的事实；
6.借条复印件1份，拟证明被告向高仁乐借款5万元的事实；
7.帐目单复印件1份，拟证明原告亲自书写且对被告下欠的部分债务是认可的；
8.（2016）湘0726民初496号民事调解书1份，拟证明原、被告夫妻关系期间，被告下欠项海萍借款21.5万元及诉讼费，这笔债务应由原、被告共同承担的事实；
9.石门县罗马王子娱乐城出具的证明1份，拟证明黄某甲现有固定工作和收入，可以带养小孩的事实；
10、出庭证人蔡月珍的证言，拟证明原、被告夫妻财产、夫妻共同债务情况及原、被告的婚生女由被告方母亲长期带养的事实。
对原告龙某某、被告黄某甲提交的证据，经庭审举证、质证，本院认定如下：
对原告提交的证据1、证据2、证据10，均系国家机关填发的文书，具有真实性、合法性、关联性，且被告没有异议，本院予以采信。证据3，被告有异议，认为记录上面只是记录毒品中毒的可能性大，没有确定是吸毒引起，即使吸毒，也没有达到婚姻法规定的长期吸毒，本院认为该证据只是入院记录情况，没有诊断证明，不能证明达到原告证明的目的，且被告有异议，故对该证据不予采信。证据4，被告对该证据的来源合法性有异议，也达不到原告证明的目的，本院认为该证据不符合证据的形式要件，没有载明具体时间、人名，没有下载详细内容，不能达到原告要证明的目的，故对该证据不予采信。证据5，被告认为第一份保证书证据来源有异议，书写人没有当庭说明情况，不能证明是否由保证人亲自书写，认为第二份保证书的内容不是被告书写，被告只负责签字，且不是离婚协议书，不能视为对抚养权、财产权的放弃，本院认为第一份保证书的来源不合法，且达不到原告的证明目的，第二份保证书，保证人即被告有异议，故对该证据不予采信。证据6，被告对该证据的来源有异议，认为日记本所有人应出庭作证，达不到原告要证明的目的，本院认为该证据的来源形式不合法，且系复印件，故对该证据不予采信。证据7，被告对真实性没有异议，对合法性、关联性有异议，认为另外一套60多平方米的房屋是被告的父母出资购买并装璜，本院认为被告对真实性没有异议，故对该证据的真实性予以采信。证据8，被告认为证人应出庭作证，且歌厅是否有股份，应提供入股协议来证明，本院认为证人应出庭作证，故对该证据不予采信。证据9，被告认为是原告母亲自己书写的材料，相关内容不真实，本院认为该证据无其他证据佐证，故对该证据不予采信。
对被告提交的证据1，原告对二位证人的证言有异议，对结婚证没有异义，本院认为二位证人与被告有利害关系，且证人应出庭作证，故对该二位的证人证言不予采信，结婚证系国家机关填发的文书，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据2，原告认为协议书需核实原件，且与本案无关，本院认为提交证据需提交原件，故对该证据的真实性不予采信。证据3，原告均有异议，本院认为三位与被告均有利害关系，且没有出庭作证，也没有其他的证据予以佐证，故对该证据不予采信。证据4，原告认为黄艳春与被告有利害关系，证言内容不真实，对借条的真实性有异议，本院认为证人应出庭作证，借条系复印件，且原告有异议，故对该证据不予采信。证据5，原告认为借条不真实，本院认为该借条系复印件，且原告有异议，故对该证据不予采信。证据6，原告认为需核对原件，且原告对被告借此钱不知情，本院认为该证据系复印件，且原告有异议，故对该证据不予采信。证据7，原告有异议，认为部分有仿造，本院认为系复印件，且该单据没有名目，也没有具体的姓名、时间，故对该证据不予采信。证据8，原告没有异议，只认为已偿还的部分已由被告黄某甲偿还，而不是被告母亲偿还，本院认为（2016）湘0726民初496号民事调解书系国家机关填发的文书，具有真实性、合法性、关联性，故对该证据予以采信。证据9，原告有异议，本院认为证明单位出具的证明印章不清晰，不能真实反映客观情况，故对该证据不予采信。证据10，原告有异议，本院认为该证人系被告母亲，证明力较弱，且无其他证据佐证，故对该证据不予采信。
根据原、被告的举证和本院的认证情况，结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实：
原告龙某某与被告黄某甲于2002年下半年认识并自由恋爱，2003年12月23日在石门县民政局自愿登记结婚。2009年10月25日生育一女，起名黄某乙，现就读于石门县楚江镇二完小一年级。原、被告结婚多年，夫妻感情较好。近年来俩人因琐事，关系有所不和。2016年7月1日，原告起诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为：原告龙某某与被告黄某甲系自由恋爱并自愿登记结婚，结婚长达十余年，并生育一女，感情基础较好。近年来虽为琐事产生矛盾，夫妻感情有所不和，但只要双方珍惜来之不易的夫妻感情，互谅互让，努力改善夫妻关系，夫妻和好是完全可能的，同时原告未提供充足的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的之规定，判决如下：
不准予原告龙某某与被告黄某甲离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 王慧群
二〇一六年八月九日
书 记 员 吴亚兰
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。