江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西少民初第149号
原告：熊玲珍，女，汉族，1975年10月8日生，住址南昌县，现住南昌市西湖区。
原告：邓睿，女，汉族2007年8月29日生，住址南昌县，现住南昌市西湖区。
法定代理人：ＸＸＸ，1980年4月8日。住址同上，系原告邓睿之父。
上述两原告共同委托代理人：潘红卫，江西一信律师事务所律师，执业证号：13601200210221395。
被告：何群龙，男，汉族，1984年6月6日生，住江西省南昌市进贤县，租住南昌市高新区，个体。
被告：刘明，男，汉族，1984年1月5日生，住江西省南昌市进贤县。
委托代理人：吴丽萍，女，1985年10月13日生，住南昌市红谷滩世纪花园Ｄ区。系被告刘明的妻子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，系该公司总经理。
委托代理人：任飞，江西阳明阳律师事务所律师，执业证号：13601201511489907。
原告熊玲珍、邓睿与被告何群龙、刘明、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊玲珍、邓睿的委托代理人潘红卫，被告何群龙、刘明的委托代理人吴丽萍（第一次开庭未到庭，第二次开庭到庭）、人保南昌公司的委托代理人任飞等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊玲珍、邓睿诉称：2015年5月28日17时许，被告刘明驾驶赣Ａ×××××号小车由东向西行驶至南昌市观洲街兰宫路口时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告熊玲珍、邓睿受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，后经江西天剑司法鉴定中心鉴定，原告熊玲珍为十级伤残。被告刘明驾驶的赣Ａ×××××号小车系被告何群龙所有，其在被告人保南昌公司处投保了交强险。对于原告的损失，涉事方经多次协商未果，为维护原告的合法权益现诉至法院，请求判令被告赔偿两原告误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计人民币106826.56元。
原告熊玲珍、邓睿向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证、户口本，房产证、失地证明、入驻证明。证明两原告的诉讼主体资格，及相关的赔偿应按照城镇居民标准计算；
证据二、被告的身份证、驾驶证、工商信息等，证明三被告的诉讼主体资格；
证据三、道路交通事故认定书，证明原、被告于2015年5月28日在市观洲街兰宫路口发生交通事故；本次交通事故，被告刘明负主要责任、原告熊玲珍负次要责任、原告邓睿无责；
证据四、机动车交通事故责任强制保险单，证明赣Ａ×××××号机动车已在被告中国人民财产保险股份有限公司购买交强险；
证据五、原告熊玲珍的南昌市第三医院的出院记录、医疗费用票据及江西省人民医院的出院记录、××证明、医院票据等，证明原告熊玲珍伤情及在南昌市第三医院住院4天，所花费医疗费用共计5223.31元；在江西省人民医院住院5天。所花费用共计6490.98元，原告熊玲珍的伤情为肋骨骨折4原告需要全休6个月；
证据六、原告邓睿的出院证明、××证明书、医疗费发票等，证明1、原告邓睿伤情及原告在江西省儿童医院住院9天，2、所用医疗费共计7415.09元；
证据七、原告熊玲珍司法鉴定书。原告熊玲珍的伤情已构成十级伤残，且花去鉴定费1100元；
证据八、户口本、证明原告熊玲珍有三个小孩及其父母需要抚养费（赡养费）的事实；
证据九、原告邓睿的南昌市义务教育登记卡。证明邓睿自2013年9月起至今在南昌市珠市小学就读，学籍卡上注明了原告的家庭住址为朝阳新城恒泰花苑3栋1单元1201室，证明原告熊玲珍在南昌居住生活一年以上；
证据十、南昌县被征地农民参加城镇企业职工基本养老保险申请表复印件一份，证明原告熊玲珍为失地农民已经缴纳了社保；
证据十一、2014年1月至2015年12月物业管理费收据，证明原告熊玲珍在南昌居住生活一年以上；
证据十二、2014年1月缴纳管道煤气费收据一份，证明原告熊玲珍在南昌居住生活一年以上；
证据十三、2014年2月至2015年12月缴纳电费的单据，证明原告熊玲珍在南昌居住生活一年以上；
证据十四、坐落于南昌市西湖区兰宫路1099号恒泰花苑3栋1单元1201室房屋产权证一份，证明原告熊玲珍在南昌居住生活一年以上。
被告何群龙辩称：当时刘明以我名义购买的汽车，实际使用人和所有人都是刘明，2015年5月28日购买的交强险，商业险，当时出事立即把被告送进医院，赔偿以法律规定赔偿。
被告刘明未进行答辩。
被告人保南昌公司辩称：本案事故发生之时，何群龙的保单尚未生效，不在保险合同的约定的生效期限内，根据保险法相关规定保险人仅在保险合同的规定内承担法律责任，请求法院驳回原告方对我方的诉讼请求由实际侵权人承担。
被告何群龙、刘明、人保南昌公司未向本院提交证据。
经审理查明：2015年5月28日17时许，被告刘明驾驶赣Ａ×××××号小车由东向西行驶至南昌市观洲街兰宫路口时，因采取措施不当该车右侧与原告熊玲珍后载邓睿、邓志智骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车及原告熊玲珍、邓睿（原告熊玲珍系原告邓睿的母亲，双方系母女关系）人体受损伤的交通事故。事故发生后，原告熊玲珍被先后送往南昌市第三医院、江西省人民医院住院治疗共计9天，花费住院医疗费11714.29元，门诊医疗费2563.27元，共计14277.56元，经诊断为右侧第4、5、6、7肋骨骨折，脑震荡，多处损伤。原告邓睿被送往江西省儿童医院住院治疗9天，花费医疗费7415.09元，二原告花费医疗费共计21692.65元。该医疗费用全部由被告刘明垫付。本次事故经南昌市公安局交通管理局直属二大队认定，被告刘明负本次事故的主要责任，原告熊玲珍负本次事故的次要责任，原告邓睿不负责任。2015年6月10日，原告熊玲珍委托江西天剑司法鉴定中心作出赣天剑司鉴（2015）法医鉴字第（243）号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人熊玲珍的损伤评定为十级伤残。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致，故诉至本院请求判令被告赔偿两原告误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计人民币106826.56元。
另查明：肇事车辆赣Ａ×××××号小车的登记车主为被告何群龙，实际使用人为被告刘明。该车于2015年5月28日13：13时在被告人保南昌分公司处购买了交强险，被告人保南昌分公司于当日13：14时生成交强险保单，并于13：35时打印交强险保单。被告人保南昌分公司在该交强险保单上注明保险期间自2015年5月29日0时起至2016年5月28日24时止。
再查明：原告熊玲珍、邓睿系农业家庭户口，但其系失地农民，且自2014年2月起居住在南昌市西湖区兰宫路1099号恒泰花苑3栋1单元1201室（第12层）。原告熊玲珍父亲熊木材，1948年4月7日出生，母亲晏牡花，1950年9月5日出生，其父母共生育4个子女。原告熊玲珍生育一子二女，大女儿邓淼，2006年3月14日出生，二女儿邓睿，2007年8月29日出生，小儿子邓志智，2008年1月17日出生。
上述事实有原告身份证、户口本，房产证、失地证明、入驻证明、被告的身份证、驾驶证、工商信息、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、原告熊玲珍的南昌市第三医院的出院记录、医疗费用票据及江西省人民医院的出院记录、××证明、医院票据、原告邓睿的出院证明、××证明书、医疗费发票、原告熊玲珍司法鉴定书、原告邓睿的南昌市义务教育登记卡、南昌县被征地农民参加城镇企业职工基本养老保险申请表、房产证、电费、管道煤气、物业费等票据等证据在案证实。
本院认为：被告刘明的行为违反《中华人民共和国道路交通法》的规定，是造成本次事故的主要原因，对事故造成的原告损失应承担主要赔偿责任，而原告熊玲珍在本次交通事故中承担次要责任。被告人保南昌公司提出，虽然肇事车辆在其处投保交强险，但事故发生时，交强险尚未生效，故其不应承担赔偿责任。本院认为交强险不同于商业险，是由政府强制车主购买的，不以营利为目的，是为了充分保护受害人的利益，对受害人进行社会求助，具有社会公益性。本案中交强险保单中对保险期间有关投保后次日零时生效的规定，使得投保后，保单未正式生效前的时段内发生的交通事故的受害人得不到交强险的保障，这显然有悖于交强险立法的目的。从相关法律来看，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条第一款明确规定，投保人在投保时应当选择具备从事机动车交通事故责任强制保险业务资格的保险公司，被选择的保险公司不得拒绝或拖延承保。本案中，被告人保南昌公司交强险保单中对保险期间有关投保后次日零时生效的规定，违反了相关法律规定，应认定为无效，生效时间应为缴纳保费时起算。故此，该起保险合同生效时间应从2015年5月28日13：13起计算。该起交通事故发生在交强险的保险期间内，人保南昌公司应在强制险责任限额范围内予以赔偿。强制险限额不予赔偿部分，由被告刘明和原告按照各自过错承担责任，原告熊玲珍承担本次事故的次要责任即30%责任，被告刘明承担主要责任即70%的过错责任，被告何群龙对被告刘明应当赔偿的部分承担连带赔偿责任。原告熊玲珍在庭审中向法院出示了由东新乡东岳村民委员会、南昌县国土资源局等联合出具的证明，证明原告承包的土地已全部征收，属于失地农民。且原告熊玲珍提交了南昌市西湖区兰宫路1099号恒泰花苑3栋1单元1201室房屋产权及该套房屋电费缴费单等相关证明，及原告邓睿自2013年9月起至今在南昌市珠市小学读书的学籍卡，足以证明原告熊玲珍为失地农民，且在城市居住一年以上，故应按城镇标准计算伤残赔偿等相关损失。原告熊玲珍提出的误工费用，误工期应计算至定残前一日，故原告熊玲珍的误工时间为13天，误工费的计算标准，鉴于原告熊玲珍无固定收入，故参照上一年度私营单位职工就业人人员年平均工资标准计算。原告熊玲珍向本院提交了进贤县温圳镇新村村民委员会出具的证明，证明其父母的年龄及承担抚养义务人的人数。但却未提供其父母丧失劳动能力又无其他生活来源的证明，故原告熊玲珍提出的被抚养人生活费只能计算其子女的部分。据此，根据原、被告举证的分析、认定，本院对原告熊玲珍因事故造成的下列损失款项予以认定：医疗费14277.56元，住院伙食补助费900元（9天×100元／天），营养费180元（9天×20元／天），误工费1088.5元（2512.42／月÷30天×）13天，护理费585.81元（65.09元／天×9天，按原告主张计算），残疾赔偿金48618元（24309元／年×20年×10%），被抚养人生活费8328.1元（15142元×11年×10%÷2人），交通费100元，精神损害抚慰金3000元，合计77077.97元。对原告邓睿因事故造成的下列损失款项予以认定：医疗费7415.09元，营养费180元，住院伙食补助费900元，护理费585.81元，交通费100元，合计：9180.9元。二原告医疗项目下医疗费、营养费、住院伙食补助费各项损失共计23852.65元，而交强险医疗项目责任限额为10000元，故此，对超额部分13852.65元，由原告熊玲珍承担30%，被告刘明承担70%的责任。故保险公司对二原告的赔偿数额为医疗费项目10000元（按比例原告熊玲珍6400元、原告邓睿3600元）、赔偿二原告伤残限额项目下残疾赔偿金48618元（原告熊玲珍）、精神抚慰金3000元（熊玲珍）、交通费200元（二原告）、护理费（二原告）1171.62元、误工费1088.5元、被抚养人生活费8328.1元，共计62406.2元，而被告刘明承担超出医疗项目限额13852.65元的70%即9696.85元{（23852.65-10000）×70%}。由于被告刘明已垫付医疗费共计21692.65元，故此，由保险公司支付其医疗费10000元，二原告返还被告刘明1995.8元（21692.65-10000-9696.85）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决书生效后十五日内向原告熊玲珍、邓睿支付各项赔偿款62406.2元；
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决书生效后十五日内向被告刘明支付医疗费10000元；
原告熊玲珍、邓睿于本判决书生效后十五日内返还被告刘明垫付的医疗费计1995.8元
驳回原告熊玲珍、邓睿其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2440元，由原告熊玲珍承担600元，被告刘明承担1840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 方 芳
人民陪审员 胡晓霞
人民陪审员 卢程远
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘婉莹