江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0322刑初118号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人耿奎然，农民。曾因犯盗窃罪，于2011年11月22日被内蒙古自治区托克托县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2014年1月8日被河南省镇平县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月14日被沛县公安局刑事拘留，同年12月28日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人耿奎然犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年3月18日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人耿奎然到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年12月13日18时许，被告人耿奎然到沛县沛城镇体育馆南大门处，盗窃彭某上衣右口袋的OPPO手机1部（价值人民币1300元），后被沛县公安局便衣人员当场抓获。
公诉机关提供了据以认定上述事实的证据。
公诉机关认为，被告人耿奎然以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃私人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人耿奎然曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人耿奎然对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，辩称其没有盗窃他人财物，不构成盗窃罪。
经审理查明：
2015年12月13日18时许，被告人耿奎然到沛县沛城镇体育馆南大门处，采取贴身扒窃的方式，盗窃彭某上衣右口袋的OPPO手机1部（价值人民币1300元），后被沛县公安局便衣队员当场抓获。被盗手机被追回发还被害人彭某。
上述事实，有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、案发经过、到案经过、报警记录，证实2015年12月13日18时许，在沛县体育馆门口，彭某的手机被人偷走，沛县公安局便衣赵某等人当场将盗窃手机的被告人耿奎然抓获，在场安保执勤民警依法将被告人耿奎然传唤到沛城派出所接受讯问。被告人耿奎然拒不交代其扒窃彭某手机的犯罪事实。
2、户籍证明及照片，证实被告人耿奎然的自然情况。
3、证人赵某的证言，证实其是沛县公安局便衣队成员，2015年12月13日其值班，沛县体育馆有群星演唱会，便衣队的几名同志在体育馆附近便衣巡逻，晚上6点半左右，其和刘某、张某在体育馆南门检票口，看见一个上身穿绿色外套的中年男子在人群中挤来挤去，像是扒窃的，随后其三人就注意观察这个人，这个中年男子当时跟在一个穿粉红色外套的女的后面，乘机从这个女的上衣右侧口袋里掏出一个白色手机迅速装进自己上衣内侧口袋，其三人马上跟上将这个男子从后面抓住。其对这个中年男子说“把手机掏出来”，这个男的转身瞬间把刚偷的手机丢在地上，其把手机捡起来，把中年男子带到门口传达室。没一会丢手机的失主来认领，后把这个人带到派出所了。
4、证人刘某的证言，证实其是沛县公安局便衣队成员，2015年12月13日晚上不到7点，在沛县体育馆南门检票口，其和赵某、张某执勤，赵某告诉其和张某看到一个穿绿色上衣的人比较可疑，其看到这个穿军绿色上衣的人在检票口转悠，也不进去，跟着一个穿粉红色外套的女的后面，伸手掏那个女的上衣右侧口袋，从那个女的口袋里面掏出来一个白色手机，得手后就往回走。其和张某、赵某就上去抓住那个男的，让他把手机拿出来，那个男的不配合，把手伸进自己上衣左侧内口袋把刚才偷的手机扔地上，赵某把手机捡起来后，其三人把这个男的控制住带到传达室，过了几分钟，失主就来认领手机，之后其三人和派出所的人一起把那个穿军绿色上衣的男的带到派出所。
5、证人张某的证言，证实其是沛县公安局便衣队成员，2015年12月13日晚上6点半左右，其和刘某、赵某在沛县体育馆南门检票口执勤，赵某看到一个可疑的人就告诉其和刘某，其发现一个上身穿军绿色外套的中年男子在检票口转悠但是不进去，跟着一个穿粉色外套的女的后面朝检票口走，掏女的上衣右侧口袋，掏出一个白色手机，那个中年男子得手以后就往回走，其三个就跟上去把那个男的抓住了，让他把手机拿出来，那个男的不配合，同时从他外套口袋里把刚才偷的手机掏出来扔地上，其几个就把手机拾起来并把他带到传达室，过了一会失主就来认领手机，其三个便衣队成员和派出所的人一起把那个中年男子给带到派出所了。
6、被害人彭某的陈述，证实2015年12月13日晚上6点多钟，其和朋友朱硕到沛县体育馆看演唱会，朱硕去停车了，其到南大门排队，其打了一个电话给朱硕就把手机放在上衣右口袋里，过了2、3分钟旁边的人说逮到一个偷手机的人，其就摸口袋，发现手机不见了，其到大门口传达室，看见几个人围着一个中年男子，其中一个男的手里拿着其手机，派出所的人就把那个偷手机的人带到派出所了，其也跟着到了派出所。
7、被告人耿奎然的供述，证实2011年9月，其因为扒窃，被内蒙托县法院判刑，2013年8月，其因为扒窃被河南省镇平县法院判刑。2015年12月13日，其在河南新乡听一个叫“小虎”的说沛县有演唱会，其弟弟跟着卖东西的人来沛县，其就来沛县了。其在沛县体育馆门口买了一张票准备排队进场的时候，就有人抓住其说其偷手机了，然后带其到派出所了。其没有偷手机，手机不是其扔到地上。
8、（2011）托刑初字第135号刑事判决书、（2014）镇刑初字第15号刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人耿奎然曾因犯盗窃罪，于2011年11月22日被内蒙古自治区托克托人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2013年3月3日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2014年1月8日，被河南省镇平县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年3月20日刑满释放。
9、被盗手机照片，证实被盗手机有摔伤痕迹。
10、扣押、发还清单，证实被盗手机于当日被追回发还被害人彭某的事实。
11、沛价证刑（2015）256号价格鉴证意见，证实被盗手机价值人民币1300元的事实。
以上证据均系侦查机关合法搜集，与指控的犯罪事实具有关联性，且能相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人耿奎然的犯罪事实，可以作为定案依据，本院予以确认。
庭审中，公诉人提出被告人耿奎然曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有从重处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。
对被告人耿奎然提出“其没有盗窃他人财物，不构成盗窃罪”的辩解，经查认为，虽被告人耿奎然对自己的犯罪行为不予供认，但沛县公安局便衣队队员赵某、刘某、张某的证言相互印证，证实沛县公安局便衣队员发现被告人耿奎然形迹可疑，在被告人耿奎然实施扒窃行为后即控制住被告人耿奎然，被告人耿奎然将所盗窃手机扔在地上的事实，并有被害人彭某的陈述、被盗手机被摔痕迹照片相佐证，足以证实被告人耿奎然扒窃的犯罪事实。被告人耿奎然的辩解不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人耿奎然以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人耿奎然犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人耿奎然犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，
并处或者单处罚金。其系累犯，本院决定对其从重处罚。根据被告人耿奎然的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人耿奎然犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月14日起至2016年12月13日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵新沛
审 判 员 陈兆霞
人民陪审员 王 鹏
二〇一六年四月五日
书 记 员 魏 源