wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0622执492号
申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行，住所地余江县白塔中路21号，组织机构代码16015043-8。
负责人黄小宇，行长。
被执行人吴海华，男，1985年10月25日出生，汉族，江西省余江县人，住鹰潭市。
被执行人余江县天蓬担保有限责任公司，住所地余东县冠锦城牡丹苑135-136号，组织机构代码68598715-0。
法定代表人徐建鑫，董事长。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行与被执行人吴海华、余江县天蓬担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中查明：本院于2015年6月2日作出（2015）余民一初字第54号民事判决书，判决被执行人吴海华于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行借款本金人民币950000元及至2014年7月8日的利息90750元，之后的利息按照6.9％的标准继续支付至还清借款之日，并承担案件受理费14166.75元。被执行人余江县天蓬担保有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任。判决书生效后，被执行人未按判决书确定的期限履行，申请执行人于2016年9月13日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行本院（2015）余民一初字第54号民事判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的信息，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋海辉
代理审判员 吴 伟
代理审判员 陈国水
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 江伟轩
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执恢126号
申请执行人周建波，农民。
被执行人张坤。
本院在执行申请执行人周建波与执行人张坤劳务合同纠纷一案中，被执行人张坤已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2014）金民初字第726号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘树青
执行员 张亚东
执行员 周海涛
二〇一六年五月二十三日
书记员 邵 珍
浙江省瑞安市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0381执4675号
本院在执行申请执行人陈连云与被执行人吴积林买卖合同纠纷一案中查明，被执行人吴积林拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将吴积林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月二十八日
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0381执4675号申请执行人陈连云，男，1963年11月25日出生住浙江省瑞安市。被执行人吴积林，男，1970年7月10日出生住户籍所在地浙江省瑞安市。申请执行人陈连云与被执行人吴积林买卖合同纠纷一案，本院作出（2013）温瑞商初字第03294号民事判决书已于2014年05月28日发生法律效力。申请执行人于2017年08月10日向本院申请强制执行，要求被执行人吴积林向申请执行人陈连云支付案款75000元及逾期付款违约金（从2013年10月31日起按年利率5.6%计算至判决确定履行之日止），并加倍支付延迟履行期间债务利息。本院于同日立案执行。立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。在执行过程中，本院通过网络查控系统多次向中行、建行、农行及农村商业银行等金融机构查询被执行人存款情况，被执行人吴积林名下仅小额存款，无执行价值。2017年8月10日，本院向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人吴积林在瑞安市范围内无不动产登记信息。同日，本院通过“点对点”查询系统向公安部门查询被执行人车辆登记情况，查明被执行人吴积林名下无车辆登记信息。本院通过“点对点”查询系统向工商部门查询被执行人公司登记情况，查明被执行人吴积林名下无商登记信息。经办人至被执行人所在村居调查其财产情况，未能查到被执行人吴积林名下有可供执行的财产。因被执行人违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人吴积林纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令，决定对其实施司法拘留十五日的执行措施。对于上述财产，申请执行人可在查封期限届满前一个月书面向本院申请续行查封。现被执行人吴积林名下无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人陈连云亦无法提供被执行人其他财产线索并申请本案本次执行程序终结。以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。本院认为，被执行人吴积林名下无财产可供执行，且申请执行人申请本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）浙0381执4675号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。代理 执 行员 潘学锋二〇一八年二月二十八日（代）书记员 缪杨权
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1616号
罪犯张建民。
天津市红桥区人民法院于2015年5月7日作出（2014）红刑初字第0201号刑事判决，以被告人张建民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六万元。该犯现刑期自2015年5月7日起至2016年7月6日止。
天津市津西监狱双口分监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张建民在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张建民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获2015年8月至10月“先进个人”单项奖励。
本院认为，罪犯张建民在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建民减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月7日起至2016年6月6日止），并处罚金人民币六万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年五月十一日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1616号
罪犯张建民，现在天津市津西监狱双口分监狱服刑。
天津市红桥区人民法院于2015年5月7日作出（2014）红刑初字第0201号刑事判决，以被告人张建民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六万元。该犯现刑期自2015年5月7日起至2016年7月6日止。
天津市津西监狱双口分监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张建民在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张建民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获2015年8月至10月“先进个人”单项奖励。
本院认为，罪犯张建民在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建民减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月7日起至2016年6月6日止），并处罚金人民币六万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年五月十一日
书 记 员 史军锋
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初1352号
原告：饶大国，男，1971年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
委托诉讼代理人：王小赟，浙江云驰律师事务所律师。
被告：浙江天元建设（集团）股份有限公司，住所地：浙江省象山县丹城镇新华路73号，统一社会信用代码：913302001449873268。
法定代表人：戴万成，系该公司董事长。
被告：宁波津驰实业有限公司，住所地：浙江省慈溪市宗汉街道高王村金堂村（慈溪市自来水总公司城北水厂办公楼406室），统一社会信用代码：91330282053841540F。
法定代表人：罗正国，系该公司董事长。
本院在审理原告饶大国诉被告浙江天元建设（集团）股份有限公司、宁波津驰实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2017年2月8日向本院明确表示不缴纳本案案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
代理审判员 王文艳
二〇一七年二月八日
代书 记员 岑央科
山西省稷山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）稷刑一初字第72号
公诉机关稷山县人民检察院。
被告人姚某某，男，1980年4月22日出生，汉族，农民，高中文化，2014年7月5日因涉嫌犯诈骗罪被稷山县公安局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。
稷山县人民检察院以晋稷检公诉刑诉（2014）81号起诉书指控被告人姚某某犯诈骗罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人姚某某自2013年7月至2014年4月5日在山西世纪建材有限公司做销售员，2014年4月6日因故被开除。该公司销售员的主要职责是代表公司联系水泥客户，然后带客户到财务科交款，财务科给客户办理水泥IC卡，客户需要水泥时携带IC卡到公司业务室开票拉运，公司严禁销售员代收货款。2014年3月至7月5日案发，被告人姚某某多次以该公司销售员或销售经理的身份，通过他人介绍或自己联系，谎称有别人预订用剩的水泥，或公司搞活动水泥低价销售等理由，骗取被害人张某某、刘某某、宁某甲、宁某乙、王某甲、张某某、梁某某、王某乙、薛某某等38名水泥用户的信任，采取先收取被害人水泥款，然后正价购买少量水泥，低价出售给已付款用户，履行部分送货义务的方式，骗取了38名被害人水泥款共计356105元，全部用于了归还欠款或个人挥霍。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、刘某某、宁某甲、宁某乙、王某甲、张某某、梁某某、王某乙、薛某某等38人的陈述；证人辛某某、段某甲、午某某、李某某、苏某某、王某丙、程某某、段某乙、闫某等人的的证言；书证山西世纪建材有限公司的证明、被告人姚某某请假条、签到签退记录、被开除的开会记录、使用的名片、收取张某某等人水泥款收据34份、部分水泥用户给被告人姚某某出具的收到水泥收条、经被告人姚某某核实后的被骗数额一览表、被告人姚某某户口复制件；搜查笔录；被告人姚某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姚某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控依法成立，本院予以支持。被告人姚某某多次实施诈骗，并诈骗多人，应酌情从重处罚。但其归案后自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。被告人姚某某的违法所得356105元，依法应退赔给各被害人。为了保护公私财物，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起，至2021年7月4日止）
二、责令被告人姚某某退赔38名被害人共计人民币356105元（清单附后）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 兰 平
审 判 员 王因山
代理审判员 李满喜
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 韩海琴
宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第939号原告余文秀，女，住宁夏回族自治区中卫市海原县。委托代理人杨洁，宁夏黎明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告马小梅，女，住宁夏回族自治区中卫市海原县。本院于2015年4月20日受理了原告余文秀诉被告马小梅健康权纠纷一案，本案在审理过程中，原告余文秀于2015年6月4日以调解处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告余文秀撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告余文秀负担。审判员  马玉元二〇一五年六月十六日书记员  李建和
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第1087号
申请执行人苗友全，男，1972年4月24日出生，汉族，农民。
被执行人黑龙江省普田种业有限公司。
法定代表人吕守义，职务总经理。
申请执行人苗友全与被执行人黑龙江省普田种业有限公司产品责任纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁民初字第282号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2015）铁民初字第282号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 慧
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘海龙
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初8738号
原告尤金山，男，汉族，1981年5月9日出生，住内蒙古扎兰屯市。
委托代理人王宇丽，河南华融律师事务所律师。
被告河南倪鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路北99号附1号2号楼6层605号。
法定代表人郭芳芳。
被告河南原顺汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路与玉凤路西南角升龙环球大厦B座1608号。
法定代表人张慧广。
原告尤金山诉被告河南倪鑫汽车销售有限公司（以下简称倪鑫公司）、河南原顺汽车销售有限公司（以下简称原顺公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宇丽到庭参加诉讼，被告倪鑫公司、被告原顺公司经本院依法公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告双倍返还原告给付的购车定金56000元及服务费42241元，同时支付自2016年5月30日至实际返还之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月30日第三人周树仁与被告原顺公司签订销售合同一份，约定被告原顺公司向第三人出售奥迪轿车一辆（2016款TFSI技术性），周树仁按约向其缴纳购车定金2.5万元。后经与二被告公司协商同意，第三人周树仁将该合同项下的所有权益转让给原告尤金山，由尤金山代替周树仁继续履行合同。原告依约向周树仁支付25000元、向被告倪鑫公司（被告原顺公司通过倪鑫公司办理购车贷款）家访定金3000元、服务费42241元。原告向二被告缴纳相关费用后，二被告拒不按照合同约定将标的车辆提付给原告，也未按约将购车贷款款项办理完成，已构成严重违约。现原告为维护自身合法权益，依照《民事诉讼法》及相关规定依法起诉至贵院，望依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
第一组证据：1、2016年7月15日收据一份；2、2016年6月7日收据一份。
第二组证据：1、2016年5月30日收据；2、原顺公司合同；3、电话录音一份。
第三组证据：1、倪鑫公司私营企业基本注册信息查询单一份；2、原顺公司私营企业基本注册信息查询单一份；3、电话录音一份。
二被告均未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：2016年5月30日，被告原顺公司与案外人周树仁签订合同一份，主要载明：周树仁于本合同签订时支付人民币25000元作为该车辆的定金，余款提车时结算付清。周树仁同意向原告购买2016款TFSI技术型奥迪车一辆，现购车总价41.53万元等。
2016年5月30日，被告原顺公司向原告出具的《收据》载明：今收到周树仁交来定车金25000元。
2016年6月7日，被告倪鑫公司向原告出具的《收据》载明：今收到尤金山交来家访定金3000元。
2016年7月15日，被告倪鑫公司向原告出具的《收据》载明：今收到尤金山交来服务费（不退）42241元。
原告提交的其支付宝转账记录显示，2016年7月18日，原告向赵豪转账28000元。
原告提交的经办人与被告原顺公司赵总的录音显示，双方就退款进行过协商。
2017年3月6日，原告诉至本院。
庭审中，原告称28000元是通过支付宝转给原顺公司的员工赵豪，其中25000元是定车金，3000元是家访定金，实际上就是服务费。
本院认为：被告原顺公司经本院依法公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，原告称案外人周树仁已将合同项下的权利和义务转给原告，原告也已将定金款通过支付宝的方式交付被告原顺公司。而被告原顺公司于2016年7月18日收到原告的25000元款项后，至庭审时仍未向原告交付车辆或履行双方约定的购车义务，原告不能实现其合同目的，在此情况下，原告要求被告原顺公司双倍返还定金5万元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，双倍返还定金可以弥补原告的损失，故原告该项主张，依据不足，本院不予支持。关于原告诉被告倪鑫公司要求返还家访定金及服务费的诉讼请求，与本案不属于必要的共同诉讼，本案暂不予处理，原告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南原顺汽车销售有限公司于本判决生效后十日内双倍返还原告尤金山购车定金共计5万元；
二、驳回原告尤金山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2256元，由原告尤金山负担1108元，由被告河南原顺汽车销售有限公司负担1148元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 田晓丽
人民陪审员 孟丽红
人民陪审员 符前进
二〇一七年九月四日
代理书记员 王 佳
湖北省竹溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂竹溪执字第00013号
申请执行人陈平，农民。
被执行人竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社，组织机构�码：07317348-X。
法定代表人孙光锐，该公司经理。
本院执行的申请执行人陈平诉被执行人竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社用人单位责任纠纷一案，于2014年12月11日向被执行人竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社送达了执行通知书，被执行人竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社应赔偿申请执行人陈平17863.88元。被执行人竹溪县康溪水产养殖农民专业合作社已于2015年2月2日前将执行款交付给申请执行人陈平，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂竹溪民初字第00650号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王国辉
审判员 李金全
审判员 刘 晓
二〇一五年二月三日
书记员 孟俊君
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安白民初字第362号
原告：吉林市承鞍物资经销有限公司。住所：吉林市昌。
法定代表人：马伟丽，该公司总经理。
委托代理人：鹿岩，吉林保民律师事务所律师。
被告：吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司。住所：吉林市。
法定代表人：杨振华，该公司经理。
本院在审理原告吉林市承鞍物资经销有限公司诉被告吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司建设工程承包合同纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林市承鞍物资经销有限公司提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市承鞍物资经销有限公司撤回起诉。
案件受理费2454元，减半收取1227元，由原告吉林市承鞍物资经销有限公司负担。
审 判 长 林宇坤
审 判 员 祝顺伟
人民陪审员 董 凯
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 宋 操
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1225执522号
陶梅：
本院已立案受理柯方军申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，限你于二〇一六年四月二十二日前，按照阜南县人民法院（2014）南民一初字第00050号民事调解书中确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年四月十五日
联系人：乔印同联系电话：0558-671****
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执3729号
被执行人：詹荣华，男，1992年6月17日出生，汉族，住四川省长宁县。
被执行人詹荣华犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪；四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2015）翠屏刑初字第349号刑事判决判处被告詹荣华有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。该法律文书发生法律效力后，被告人詹荣华未能自动履行义务，本院依法�詹荣华并处罚金5000元立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人詹荣华可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏刑初字第349号刑事判决中对詹荣华“并处罚金5000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴疾
审判员 朱睿
审判员 刘彤
二〇一六年十二月十七日
书记员 刘琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执3729号被执行人：詹荣华，男，1992年6月17日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人詹荣华犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪；四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2015）翠屏刑初字第349号刑事判决判处被告詹荣华有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。该法律文书发生法律效力后，被告人詹荣华未能自动履行义务，本院依法�詹荣华并处罚金5000元立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人詹荣华可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏刑初字第349号刑事判决中对詹荣华“并处罚金5000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴疾审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十二月十七日书记员  刘琪
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初116号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人袁亚文，个体经营。曾因盗窃，于2001年4月被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；又因盗窃，于2002年11月被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；又�盗窃，于2005年4月被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；又因盗窃，于2012年8月被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。曾因犯流氓罪、伤害罪，于1986年5月被民法院判处有期徒刑十年；又因犯盗窃罪，于2007年1月被如皋市人民法院判处有期徒刑一年二个月；又因犯盗窃罪，于2008年11月4日被海门市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元；又因犯盗窃罪，于2014年7月30日被如东县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月19日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年11月14日被南通市崇川区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月25日被南通市通州区公安局刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人袁亚文犯盗窃罪，于2016年3月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派代理检察员鲍春红出庭支持公诉，被告人袁亚文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2015年12月，被告人袁亚文来到南通市通州区，趁人不备，实施扒窃作案2起，窃得现金人民币3550元。具体犯罪事实如下：
1.2015年12月20日9时许，被告人袁亚文来到南通市通州区金沙镇第一集贸市场一豆腐店门口，利用雨衣遮挡，窃得被害人王某钱包内人民币2700元。
2.2015年12月25日9时许，被告人袁亚文乘坐南通252路公交车时，�用右手遮挡，窃得被害人吴某上衣左侧口袋里钱包内人民币850元。被告人袁亚文到通州区第一人民医院站下车后被群众当场抓获，所窃赃款已被退还被害人吴某。
被告人袁亚文归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人袁亚文在开庭审理过程中亦无异议，并有陕西省汉中市公安局提供的户籍证明、如东县人民法院刑事判决书、南通市崇川区人民法院刑事判决书等书证；证人施某的证言；被害人王某、吴某的陈述；南通市通州区公安局制作的辨认笔录；被告人袁亚文的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁亚文以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人袁亚文曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人袁亚文到案后如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚。被告人袁亚文当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人袁亚文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年8月24日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人袁亚文继续退出赃款人民币2700元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余 勤
二〇一六年三月二十三日
书记员 高竹君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或�有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑终字第00228号
原公诉机关江苏省张家港市人民检察院。
上诉人（原审被告人）丰涛，无业。2009年5月30日因殴打他人被张家港市公安局行政拘留十日；2009年8月20日因殴打他人被张家港市公安局行政拘留十五日；2012年10月26日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十五日；2013年1月28日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十二日并责令社区戒毒三年。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年3月9日被张家港市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2011年6月23日释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月31日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
江苏省张家港市人民法院审理江苏省张家港市人民检察院指控的原审被告人丰涛犯容留他人吸毒罪一案，于2015年5月14日作出（2015）张刑初字第00257号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人丰涛一年三个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人丰涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）丰涛申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实、定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人丰涛申请撤回上诉符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人丰涛撤回上诉。
江苏省张家港市人民法院（2015）张刑初字第00257号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹理华
审 判 员 张 新
代理审判员 张正中
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 沈 琦
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0506行审34号
申请执行人：宜昌市夷陵区国土资源局。住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办丁家坝松湖路**号。
法定代表人：李旭春，系该局局长。
被执行人：宜昌市楷宏新型建材有限公司。住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇金和村*组。组织机构代码55704563-6。
法定代表人：陈文楷，系该公司经理。
申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行夷土资执罚[2016]15号《国土资源行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请执行人于2016年6月27日向被执行人送达夷土资执责停﹝2016﹞006号《责令停止违法行为通知书》，要求被执行人主动停止非法开采的违法行为，听候处理。同年10月31日，申请执行人向被执行人送达夷土资执告﹝2016﹞15号《行政处罚告知书》和夷土资执听告﹝2016﹞15号《行政处罚听证告知书》，11月4日，申请执行人作出夷土资执罚[2016]15号《国土资源行政处罚决定书》，责令停止违法开采行为；没收违法开采的矿产品和违法所得，对其非法开采的26113.9吨红砂泥岩按1元／吨没收违法所得，计26113.9元；并按违法所得35%处以罚款，计9139.87元（根据《湖北省国资源局行政处罚自由裁量权适用规范》要求，对未取得采矿许可证擅自采矿的违法违规情节，经制止，立即停止违法开采行为，采矿矿产品和违法所得2万元以上3万元以下的，可并处违法所得35%以上40%以下的罚款），罚没款35253.77元。限被执行人收到该决定书之日起十五日内缴纳罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书现已发生法律效力。2017年4月20日，申请执行人向被执行人发出夷土资执催﹝2017﹞18号《履行行政处罚决定催告书》，限其收到催告书之日起十日内履行，但被执行人在催告期限届满后未履行缴纳罚款的义务。
本院认为，申请执行人作出的夷土资执罚[2016]15号《国土资源行政处罚决定书》认定被执行人违法事实清楚、适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍未履行夷土资执罚[2016]15号《国土资源行政处罚决定书》确定的缴纳罚款义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
申请人宜昌市夷陵区国土资源局对被申请人宜昌市楷宏新型建材有限公司作出的夷土资执罚[2016]15号《国土资源行政处罚决定书》，没收违法开采的矿产品和违法所得，对其非法开采的26113.9吨红砂泥岩按1元／吨没收违法所得，计26113.9元；并按违法所得35%处以罚款，计9139.87元，合计罚没款35253.77元。准予强制执行。
审判长 张红星
审判员 岳新平
审判员 肖 杰
二〇一七年五月十一日
书记员 杜韩东
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0284民初529号
原告：宋金凤，男，1958年6月5日生，汉族，无职业
被告：吉林省鸿远矿业开发股份有限公司
原告宋金凤诉被告吉林省鸿远矿业开发股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间主动提出撤诉申请，符合撤回起诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋金凤撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告宋金凤承担。
审判员 郝振翔
二〇一六年三月十四日
书记员 孙 营
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执恢349号
申请执行人吴刚，男。
被执行人陕西世新实业有限责任公司。
本院在执行申请执行人吴刚与被执行人陕西世新实业有限责任公司房屋买卖合同一案，依据已经发生法律效力的（2014）莲民初字第04567号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李蔷
二〇一六年四月十三日
书记员 王菊
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执216号
申请执行人于同双。
被执行人李树玉。
被执行人徐亚彬。
本院于2016年2月25日立案执行于同双申请李树玉、徐亚彬合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）白洮林民初字第219号法院生效裁判，被执行人李树玉徐亚彬已自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0802执216号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一六年三月二十五日
书记员 王立伟
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初1911号
原告国网河南省电力公司开封供电公司。
统一社会信用代码：914102001706440608（1-1）。
住所地：开封市金明大道电力大厦。
负责人：徐伟，总经理。
委托代理人吕游，该单位职员，代理权限为特别授权。
被告开封兴和物业管理有限公司。
住所地：河南省开封市。
本院在审理原告国网河南省电力公司开封供电公司诉被告开封兴和物业管理有限公司合同纠纷一案中，因原告未在法院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
审判员 裴四海
二〇一七年九月二十八日
书记员 孙慧雯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1613号
申请执行人银川市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人李岸华，该中心主任。
委托代理人魏静，宁夏兴业律师事务所律师。
委托代理人王骞，该中心员工。
被执行人马金峰，男，1976年3月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人杨宝明，男，1962年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人刘学武，男，1967年10月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人银川市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人马金峰、杨宝明、刘学武担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第9号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人马金峰支付申请执行人银川市下岗失业人员小额贷款担保中心垫付款150293.51元，承担案件受理费1703元，向本院缴纳案件执行费2180元，以上共计154176.51元。被执行人杨宝明、刘学武对被执行人马金峰的上述债务承担连带清偿责任。申请执行人银川市下岗失业人员小额贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2015年4月22日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人银川市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人马金峰自愿达成执行和解协议，被执行人马金峰从2015年12月（含2015年12月）起，每月28日前向申请执行人偿还5000元，直至该案全部付清。根据和解协议，该案履行期限较长，且申请执行人向本院书面申请终结该案的本次执行程序。故本院终结该案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人马金峰未能按约履行，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费2180元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民商初字第9号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
代理审判员 何永孝
代理审判员 戴岩松
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 郜儒家
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1613号
申请执行人：广西家家贵商务有限责任公司，住所地：南宁市民主路8号都市。
法定代表人：李柏晓，该××董事长。
委托代理人：沈仲，广西××律师事务所律师。
被执行人：罗玉文。
申请执行人广西家家贵商务有限责任公司与被执行人罗玉文民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第752号民事判决书已发生法律效力，申请人现向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗玉文所有的261435.78元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人罗玉文所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邹靖
二〇一五年十二月九日
书 记 员 谢芸
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳指执字第305号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：薛勤，男，汉族，1971年2月27日出生，住莱阳市团旺镇东龙河头村。
我院作出的（2011）烟仲字第32号烟台仲裁委员会裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛勤银行账户存款33723、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳指执字第305号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：刘世富，男，汉族，1963年9月7日出生，住莱阳市团旺镇东龙河头村。
我院作出的（2011）烟仲字第32号烟台仲裁委员会裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘世富银行账户存款33723、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳指执字第305号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：左言红，男，汉族，1967年6月10日出生，住莱阳市团旺镇左家岔村。
我院作出的（2011）烟仲字第32号烟台仲裁委员会裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人左言红银行账户存款33723、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十月二十日
书记员 迟永进
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第216号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1991年6月29日出生于黑龙江省兰西县，初中文化，农民，住黑龙江省兰西县。2015年2月16日因本案被双城市公安局行政拘留十日。2015年3月20日被双城市公安局刑事拘留，2015年3月28日被双城市人民检察院批准逮捕。现羁押于黑龙江省双城市看守所。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2015）113号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。黑龙江省双城市人民检察院指派检察员姜焕章、王桂珍出庭支持公诉，被告人孙某某、被害人武某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省双城市人民检察院指控：2015年2月15日19时许，被告人孙某某在双城市朝阳乡胜前村张某某家因打麻将一事与被害人武某某（男，33岁）发生口角后，被在场人拉开。被告人孙某某就回到其岳父孟某甲家中，随后被害人武某某追到其家中理论时又发生口角并厮打，在厮打过程中，孙某某随手在床上捡起剪刀将武某某左侧腰部扎伤，被害人武某某的损伤程度，经双城市公安局法医鉴定为轻伤二级，未构成残。经侦查，2015年2月16日，被告人孙某某被公安机关在双城市抓获。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某某故意伤害他人身体健康，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪，无辩解。
经审理查明：2015年2月15日19时许，被告人孙某某与被害人武某某在双城市朝阳乡胜前村张某某家因打麻将一事发生口角，之后被在场人拉开。孙某某回到其岳父孟某甲家中后，武某某追到其家中理论时，发生口角并厮打，在厮打过程中，孙某某用放在床上的剪刀将武某某左侧腰部扎伤，被害人武某某的损伤程度，经双城市公安局法医鉴定为“左肾实质及被膜下出血”已构成轻伤二级，未构成残。2015年2月16日，被告人孙某某被公安机关抓获归案。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实。
1、被告人孙某某的户籍证明、案件来源、到案经过，证实被告人孙某某的户籍信息，案件侦破和到案情况。
2、被告人现实表现，证实被告人无前科劣迹，现实表现一般。
3、诊断证明书、双城市公安局法医鉴定书、鉴定结论通知书，证实被害人武某某“左肾实质及被膜下出血”已构成轻伤二级。未构成残。
4、提取笔录及照片，证实公安机关提取案发当日孙某某扎伤武某某所使用的剪刀。
5、证人孟某乙、张某某、孟某甲、蔡某某的证言，共同证实了案发的经过和事实。
6、被害人武某某的陈述，证实2015年2月15日晚间7点多，我去张某某家，看张某某玩麻将，我就让他下午我要玩一会，我刚坐那，孟某甲女儿男朋友也坐那，他冲我说不跟你玩，他就骂我，我也没吱声，那小子跟我说完就往出走，还冲我说“上我老丈人家去”，我想去还能咋的，随后我就去孟某甲家了，我刚到孟某甲家门口那个小子就用剪刀扎我后腰一下，之后被孟某甲两口子拽到屋外，我就报案了。
7、被告人孙某某的供述，证实今天我对象孟丹在她邻居家的麻将馆打麻将，我当时在看热闹，后来就来了个男的，他要打，就把当时玩的麻将馆的老板拽起来，他就坐那了，当时这几个人都说不和他玩，我就把我对象的牌推了说不玩了，这个男的就问我瞅啥，我说瞅你咋的，这个男的就拿啤酒瓶子追我，后来被别人拉回去了，我和我对象就回家了，过了大约3、5分钟这个男的就来我对象家让我和他出去，这个男的过来拽我，我看床上有把剪子我就拿起来扎了他一下，当时我就一剪子朝向他后背扎的。
本院认为，被告人孙某某持械故意伤害他人身体健康，致使一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名准确，应予支持。被告人持械伤害他人身体健康，作为从重量刑情节考虑。被告人自愿认罪，应依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪刑事、情节、及造成的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月16日起至2016年9月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑贺
人民陪审员 苗琳
人民陪审员 李丹
二〇一五年七月十六日
书 记 员 王博
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第216号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人孟某某，男，1970年9月28日出生，汉族，初中文化，无业。2015年7月1日因盗窃被邵阳市公安局北塔分局行政拘留7天。2015年7月10日因盗窃被邵阳市公安局大祥分局行政拘留10天。因涉嫌盗窃一案于2015年8月9日被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉（2015）217号起诉书指控被告人孟某某犯盗窃罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院即日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邵阳市双清区人民检察院指派检察员邓舒婷、代理检察员田婷婷出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月6日下午15时40分左右，被告人孟某某经过三眼井菜市场内公共厕所旁时看到停放着几台人力三轮车，其中被害人陈某某的一台人力三轮车没有上锁，孟某某看到这一情况以后萌生了将这辆没有上锁的人力三轮车盗走卖钱的念头，孟某某在将人力三轮车推至工业街时，碰到一个收废品的男子，就将人力三轮车以70元的价格卖给了这名收废品的男子。经邵阳市双清区物价局鉴定：被盗人力三轮车价值为人民币150元。经查，邵阳市公安局北塔公安分局行政拘留七日。2015年7月10日，因盗窃人力车被邵阳市公安局大祥公安分局行政拘留十日。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中不持异议，且有证人肖某某、海某某的证言，被害人岳某某、石某某、陈某某的陈述，鉴定意见，勘验、检查、辩认、侦查实验等笔录，提取笔录，现场监控截图，现场概貌图，被盗物品照片，抓获经过，前科材料，户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孟某某有盗窃劣迹，应酌情从重处罚。但被告人孟某某能自愿认罪，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月9日起至2016年6月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘文
二〇一五年十二月九日
代理书记员 邹慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第216号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人池某某，男，1989年3月30日出生，满族，中专文化，长春市人，烧锅林场工人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年5月9日被拘留，同年5月21日被取保候审，同年10月10日被本院取保候审，现在原住所。
长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人池某某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，进行公开开庭审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员赵海涛出庭支持公诉。被告人池某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：1、2015年农历春节前的一天晚上，在长春市双阳区啤酒厂附近道上，被告人池某某在其白色面包车内容留郑某某吸食毒品。2、2015年4月29日23时许，在长春市双阳区广播局家属楼三楼302室池某某家中，被告人池某某容留刘某某、王某某（1999年3月11日出生）吸食毒品，其中王某某系未成年人。案发后，被告人池某某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人池某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某某、刘某某、王某某证言、检测报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人池某某容留他人吸毒的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，池某某亦供认不讳，指控的事实和罪名成立。被告人池某某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。鉴于池某某系自首，故对池某某可减轻处罚。根据被告人池某某犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】、第六十七条第一款【自首】、第三十八条【管制的期限】、第四十一条【刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金的裁量】及五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人池某某犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后15日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈昊天
二〇一五年十月十六日
书记员 公衍鑫
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2015)双刑初字第216号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人戴某，无业人员。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年4月2日经双峰县公安局决定监视居住，同年9月30日决定解除监视居住，2014年6月24日经双峰县公安局决定监视居住，同年12月23日经双峰县公安局决定解除监视居住。双峰县人民检察院以双检刑诉（2015）213号起诉书指控被告人戴某犯贩卖毒品罪，于2015年7月2日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录，双峰县人民检察院指派检察员谢兰出庭支持公诉,被告人戴某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2014年4月2日13时许，吸毒人员朱某用手机联系被告人戴某购买毒品，双方约定在双峰县城机关幼儿园旁边的小巷交易。不久，戴某在约定地点贩卖给朱某两小包毒品海洛因，获取毒资180元。交易完后，戴某被双峰县公安局抓获，从其身上缴获毒品疑似物3小包和毒资180元。后朱某主动到双峰县公安局交代购买毒品的事实，并上缴了从戴某处购买的2小包毒品海洛因。经鉴定，扣缴的海洛因疑似物(净重0.413克)均检出氯胺酮、卡马西平、海洛因、咖啡因成分。综上，被告人戴某贩卖毒品1次，贩卖毒品重量为0.413克。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人戴某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而进行贩卖，贩卖海洛因不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、抓获经过、扣押物品清单,证人朱某的证言,被告人戴某的供述和辩解,毒品检验报告、尿样检测报告,辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某违反国家毒品管理规定，明知是毒品进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：被告人戴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸ华二〇一五年七月九日书记员  邓 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍越袍商初字第205号
原告绍兴金鼎混凝土有限公司。
法定代表人金志刚。
委托代理人（特别授权代理）张晓路、赵夏焱。
被告浙江策利建设有限公司。
法定代表人夏群策。
本院在审理原告绍兴金鼎混凝土有限公司与被告浙江策利建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告绍兴金鼎混凝土有限公司于2013年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴金鼎混凝土有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5118.5元，财产保全费3820元，共计8938.5元，由原告负担。
（此页无正文）
代理审判员 王 翠
二〇一三年七月十六日
书 记 员 柴海峰
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0303民初970号
起诉人：中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行，住所地洛阳市西工区九都路92号院。
负责人：梁朝锋，该行行长。
委托诉讼代理人：陈静，女，1973年7月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行职工。
本院收到起诉人中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行(以下简称农行西工支行)的起诉状。农行西工支行向本院提出诉讼请求：判令被告周克归还拖欠的信用卡本金49961.99元及相关利息、滞纳金。事实和理由：被告周克于2013年8月8日在我行办理信用卡，卡号：62×××86，授信额度为50000元，2014年2月17日最后一次还款45000元后，现仍欠本金49961.99元。信用卡逾期后，经多次催收，被告仍不履行还款义务。遂诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，持卡人透支信用卡本金数额在1万元以上，经债权银行两次催收后超过3个月仍未归还，涉嫌信用卡刑事犯罪。债权银行在向人民法院提起民事诉讼以前，应直接向公安机关报案，待公安机关依法处理未作刑事立案后，人民法院再决定是否受理债权银行提起的民事诉讼。现农行西工支行的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，裁定如下：
对起诉人中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 王雪兰
二〇一八年三月一日
书记员 刘思琪
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0622民初772号
原告：栗艳芳，住所地靖宇县。
被告：陆春艳，住所地靖宇县，其他不详。
原告栗艳芳诉被告陆春艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序于2016年9月19日，公开开庭进行了审理。原告栗艳芳到庭参加了诉讼，被告陆春艳经本院送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
栗艳芳向本院提出诉讼请求：要求被告1.返还原告借款1万元及当时欠的利息3250元；2.支付从2015年12月10日开始至本金1万元偿还完毕之日止，按照月利率1.5%计算的利息。理由是：2014年8、9月份开始，被告陆春艳向原告借款6万元，约定两个月还清，到2014年12月22日，被告返还原告3万元，后又陆续还款还剩1万元借款及利息3250元，每次还款剩余的款项和利息都重新打条。2015年12月10日，陆春艳为原告重新出具欠条一张。至今剩余借款被告一直不予偿还。
陆春艳未到庭也未提交书面答辩意见。
栗艳芳围绕诉讼请求庭审中出示了证据，本院认定如下：签署日期为2015年12月10日，署名为陆春艳的欠条与原告提交的手机拍下的原始欠条相互佐证，可以证明栗艳芳陈述的事实。足以确认，陆春艳向栗艳芳借款双方约定利息为月利率1.5%；至2015年12月10日，尚欠1万元借款本金及利息3250元。
本院认为，本案是因民间借贷所发生的纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护。”陆春艳向栗艳芳借款，该行为符合法律规定，原被告双方借贷关系成立、有效。陆春艳应当依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定向栗艳芳返还借款。本案原被告双方协议约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、二十九条第二款的规定，栗艳芳主张利息请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院依据以上法律和司法解释，判决如下：
被告陆春艳于本判决生效后即返还原告栗艳芳借款本金1万元及利息3250元，并按照月利率1.5%支付自2015年12月10日至借款本金1万元偿还完毕之日止的利息。
案件受理费减半收取81元由被告陆春艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 索森宇
二〇一六年九月二十日
书记员 张 远
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第116号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人杜某某，男，1966年12月14日出生于吉林省抚松县，汉族，初中文化，农民，户籍地：吉林省抚松县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月4日被淄博市公安局临淄分局取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月25日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员孟卫星出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2013年4月29日15时30分左右，被告人杜某某驾驶鲁C×××××号宗申牌正三轮摩托车（载王某乙、王某甲）顺临淄区管仲路东侧由南向北行驶至铁路立交桥以南路段，被告人杜某某因判断失误、采取措施不当，致其及王某甲、王某乙受伤，车辆损坏，造成重大交通事故。王某乙经医院抢救无效于2013年5月4日死亡。经公安交警部门认定，被告人杜某某负此次事故全部责任。经淄博市公安局临淄分局鉴定，被害人王某乙系颅脑损伤死亡。
公诉机关以被告人供述与辩解、证人证言、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人杜某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。
被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，案发后，被告人杜某某积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，且被害人亲属请求对被告人杜某某从轻处罚。
上述事实，有证人王某甲的证言、破案经过、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、尸体检验报告书、鉴定意见书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书、户籍资料等证据证实，被告人杜某某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人杜某某无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人杜某某认罪态度较好，积极赔偿，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张仲华
二〇一四年三月六日
书记员 李 雪
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第116号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人杜某，男，1966年12月14日出生于吉林省抚松县，汉族，初中文化，农民，户籍地：吉林省抚松县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月4日被淄博市公安局临淄分局取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公诉刑诉［2014］71号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月25日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员孟卫星出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2013年4月29日15时30分左右，被告人杜某驾驶鲁C×××××号宗申牌正三轮摩托车（载王某乙、王某甲）顺临淄区管仲路东侧由南向北行驶至铁路立交桥以南路段，被告人杜某因判决失误、采取措施不当，致犯罪嫌疑人杜某、王某甲、王某乙受伤，车辆损坏，造成重大交通事故。王某乙经医院抢救无效于2013年5月4日死亡。经公安交警部门认定，被告人杜某负此次事故全部责任；经淄博市公安局临淄分局鉴定，被害人王某乙系颅脑损伤死亡。
公诉机关以被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、户籍证明等证据证实其指控的事实，认为被告人杜某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。
被告人杜某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，案发后，被告人杜某积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，且被害人亲属请求对被告人杜某从轻处罚。
上述事实，有证人王某甲的证言，破案经过，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，尸体检验报告书，鉴定意见书，道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书，户籍资料等证据证实，被告人杜某在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人杜某无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人杜某认罪态度较好，积极赔偿，取得了谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张仲华
二〇一四年二月二十六日
书记员 李 雪
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第116号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人马某某，男，东乡族，1988年5月10日出生。2014年5月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪由临洮县公安局刑事拘留，同年6月18日被临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员任玉艳出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月19日16时许，被告人马某某在广河县某某镇向他人贩卖毒品时，被临洮县公安局民警当场抓获，并查获外用白色塑料纸包装的毒品可疑物一小包。后经称量化验，净重0.71克，含有海洛因成分。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人王某某的证言，称量笔录及照片，检验鉴定意见书，扣押决定书及扣押清单，随案移交物品、文件清单，手机一部，通话清单，抓捕经过，情况说明，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视国法，贩卖毒品海洛因0.71克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人马某某应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人马某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款，第六十七条三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2015年1月18日止；罚金于判决生效之日起七日内缴纳。）
二、作案工具黑色Hisense牌直板HS-7930型手机一部，依法予以没收，随案保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 唐莉香
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 桑少峰
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第116号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人谢某某，男，汉族，生于1991年6月18日，初中文化，甘肃省临夏县人，农民。无前科。2014年6月26日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年7月2日被监视居住。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2014）98号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2014年9月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派代理检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年6月25日15时15分许，被告人谢某某驾驶甘N*23909号重型自卸货车，在本市临合公路口向西2公里处由北向东左转弯倒车时，与马某某驾驶捎带马某某某的两轮摩托车相撞，致使马某某某受伤，马某某经抢救无效死亡。经临夏市公安局交警大队（2014）第73号《道路交通事故认定书》认定，谢某某负事故全部责任，马某某、马某某某无事故责任。
案发后，被告人与被害人亲属达成民事赔偿协议，即被告人赔偿被害人马某某家属医疗费1118.4元，死亡赔偿金、丧葬费250000元；赔偿被害人马某某某医疗费等各项费用25000元。已全部付清，并取得被害人家属的谅解。
上述事实有证人证言、现场勘查笔录及事故照片、交通事故认定书、临夏州公安局鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见、被告人供述与辩解、民事赔偿协议书、谅解书等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某某无视道路交通安全法规，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；对被告人判处缓刑的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人谢某某赔偿了被害人的相关经济损失，并已取得谅解，应依法酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨永平
代理审判员 舍伟真
人民陪审员 卜俊霞
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 周海义
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第116号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人李某，男，1980年2月20日，汉族，初中文化，农民，住济宁市梁山县。2014年1月7日因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于临清市看守所。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉（2014）104号起诉书指控被告人李某犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人李某于2013年初，以介绍办理银行信用卡为名，在收取汪某甲、杨某甲、张某甲等人的办理银行信用卡资料、费用后，通过办假证人员为办卡人员伪造行车证12本、营业执照3份等信息，用于申请办理银行信用卡。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定处罚。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。
经审理查明，被告人李某于2013年初，以介绍办理银行信用卡为名联系到汪某甲、杨某甲、张某甲等人，在收取了办理银行信用卡资料、费用后，李某又向办假证人员提供办卡人员的个人信息，通过办假证人员多次为办卡人员伪造行驶证12本、营业执照3份，并以300元至800元不等价格，予以购买。准备向平安银行、广夏银行等银行为汪某甲、杨某甲等人申请银行信用卡。被告人李某通过伪造的虚假信息已成功为张某甲办理了平安银行信用卡一张。2014年1月3日，公安机关将被告人抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某甲、杨某甲、徐某甲、张某甲、张某乙、王某甲、冯某甲、宋某甲的证言，扣押物品目录及图片，伪造的车辆行驶证、企业法人营业执照，作案工具手机9部，聊城市公安局刑事科学技术研究所文件检验报告书，个人信息登记表、身份证等复印件，张某甲透支卡购物发票，受案登记表，办案说明，调查经过，抓获经过及被告人身份信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某多次伪造、买卖国家机关证件，侵犯国家机关证件的正常使用管理活动，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人归案后，认罪态度较好，予以从轻处罚。据此，依照《中人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年11月2日止。）
二、随卷移送作案工具手机9部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王秋霞
二〇一四年八月二十二日
书记员 宋 晓
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第116号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人曲某某，男，1986年8月4日出生于四川省凉山彝族自治州美姑县，彝族，文盲，农民，住四川省凉山彝族自治州美姑县。2014年4月12日因涉嫌盗窃罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉科刑诉（2014）93号起诉书指控被告人曲某某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院代理检察员王德政，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月11日凌晨2时许，被告人曲某某在临沧市临翔区金玉旅店201室、203室内，盗取黑色“长虹”牌液晶电视机一台、黑色“SANGE”牌台式电脑主机二台以及黑色“梦想家”牌液晶显示器一台。经临沧市临翔区价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币1900元。案发后，被盗物品均已被追回。
以上事实，被告人曲某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、接处警登记表，抓获经过，失主郑某某的陈述，证人石某某、张某某的证言，价格鉴定结论书、鉴定意见告知书、告知笔录，辨认笔录及照片，被盗物品照片，扣押、发还物品清单，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曲某某归案后认罪态度较好，且被盗物品已被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人曲某某有期徒刑六个月至一年、并处罚金的意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人曲某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2014年10月11日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郝 袁
二〇一四年七月四日
书 记 员 ＸＸ龙
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第116号
公诉机关临桂县人民检察院。
被告人邓某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月22日被抓获，次日被临桂县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。
临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员韦文婷出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月20日13时30分许，被告人邓某回到自己租住的临桂县临桂镇桂康路金水湾翠园雅筑A2栋3单元楼下时，发现该单元门边停放着一辆还插着钥匙的金耐牌白色电动车（价值人民币2565元），趁附近无人之机，将该电动车盗走。同年4月22日18时许，被告人邓某回到翠园雅筑A2栋3单元时被小区保安及失主抓获，后失主报警，被告人邓某盗窃所获电动车亦被公安机关查获发还失主。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，失主龙某某的报案陈述，证人阳某某的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人指认作案现场及盗窃所获电动车照片，扣押清单及发还清单，临桂县价格认证中心临价涉鉴字（2014）46号价格鉴定结论书，公安机关出具的受案登记表及抓获经过，被告人的供述等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故对被告人予以从轻处罚。对公诉机关提出的被告人能如实供述犯罪事实，可对被告人从轻处罚的公诉意见及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年9月21日止），并处罚金人民币五千元（限于判决生效后5日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 龚维民
二〇一四年七月二十二日
书记员 欧阳翔
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第116号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人韩某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月10日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于磁县看守所。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人韩某于2011年11月3日22时许，酒后无驾驶证驾驶冀D×××××小型轿车，载着李某、裴某、刘某、韩某乙、韩某丙，沿临漳县茶柳线由北向南行驶至炉耳庄村北转弯路段时，由于采取措施不当，驶入路东沟内撞到树上，致李某死亡。韩某承担事故的全部责任。民事赔偿部分已和解处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故现场勘查笔录及照片、尸体检验报告、道路交通事故责任认定书、自行协商协议书及户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某甲酒后无驾驶证驾驶机动车，未保持安全车速，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩某甲认罪态度较好，并主动赔偿了受害人亲属的经济损失，取得了受害人亲属的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人韩某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄强强
二〇一四年九月十八日
书记员 王艳敏
甘肃省临夏市人民法院刑 事 判 决 书（2014）临刑初字第116号公诉机关临夏市人民检察院。被告人谢某某，男，汉族，生于1991年6月18日，初中文化，甘肃省临夏县人，农民。无前科。2014年6月26日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年7月2日被监视居住。临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2014）98号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2014年9月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派代理检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年6月25日15时15分许，被告人谢某某驾驶甘N·23909号重型自卸货车，在本市临合公路口向西2公里处由北向东左转弯倒车时，与马某某驾驶捎带马某某某的两轮摩托车相撞，致使马某某某受伤，马某某经抢救无效死亡。经临夏市公安局交警大队（2014）第73号《道路交通事故认定书》认定，谢某某负事故全部责任，马某某、马某某某无事故责任。案发后，被告人与被害人亲属达成民事赔偿协议，即被告人赔偿被害人马某某家属医疗费1118.4元，死亡赔偿金、丧葬费250000元；赔偿被害人马某某某医疗费等各项费用25000元。已全部付清，并取得被害人家属的谅解。上述事实有证人证言、现场勘查笔录及事故照片、交通事故认定书、临夏州公安局鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见、被告人供述与辩解、民事赔偿协议书、谅解书等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人谢某某无视道路交通安全法规，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；对被告人判处缓刑的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人谢某某赔偿了被害人的相关经济损失，并已取得谅解，应依法酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨永平代理审判员  舍伟真人民陪审员  卜俊霞二〇一四年十二月十八日书 记 员  周海义
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第413号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人张春生，董事长。
被执行人石浩，凤凰镇中心小学教师。
被执行人赵磊，淄博市工业学校教师。
被执行人王传金，凤凰镇中小学校教师。
被执行人郝志仁，凤凰镇中小学校教师。
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行石浩、赵磊、王传金、郝志仁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第809号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2015年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款6600元，并承担执行费50元，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）临商初字第809号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一五年二月十日
代理书记员 周美静
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第413号
申请执行人陶欣欣。
被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司，住所地广西桂林市临桂区世纪大道佳和花园2#区146号别墅地。
法定代表人晏支华。
申请执行人陶欣欣依据本院（2015）临民初字第1091号民事调解书，于2015年6月24日向本院申请执行被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为10万元，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，轮候查封了被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司的土地使用权。
本院认为，轮候查封被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司的土地使用权短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民初字第1091号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第1091号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马竹波
代理审判员 杨 云
代理审判员 何利平
二〇一五年十月十四日
书 记 员 秦雪梅
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第413号
申请执行人，晏勤。
被执行人山西华晋纺织印染有限公司。
被执行人山西澳迩药业有限公司
本院在执行晏勤申请山西华晋纺织印染有限公司、山西澳迩药业有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 博
审 判 员 姚金狮
人民陪审员 畅 征
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈永平
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第413号
申请执行人临邑县农村信用合作联社。住所地：临邑县开元大街61号。
法定代表人齐书同，理事长。
被执行人崔丙海。
被执行人山东恒光石墨科技有限公司。
法定代表人朱风来。
临邑县人民法院作出的（2015）临商初字第316号民事调解书已经发生法律效力。2015年4月1日申请执行人临邑县农村信用合作联社向本院提出强制执行申请。在执行过程中，双方自愿达成和解，同意以质押仓单项下一焙石墨化品457.2吨、二焙石墨化品240.48吨、三焙石墨化品388.12吨、高浸石墨电极42.88吨抵顶临邑县农村信用合作联社借款本金4995000元及利息237836.49元，申请执行人临邑县农村信用合作联社并于2015年6月24日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人崔丙海、山东恒光石墨科技有限公司的执行。经审查，本院认为，申请执行人临邑县农村信用合作联社撤回对崔丙海、山东恒光石墨科技有限公司的执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院作出的（2015）临商初字第316号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周建民
二〇一五年七月十六日
书 记 员 马 彬
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执710-1号
申请执行人初新英。
被执行人山东九发生物降解工程有限公司，住所地烟台市牟平经济技术开发区九发街99号。
法定代表人张家平，总经理。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟民一初字第403号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人山东九发生物降解工程有限公司的银行存款28930元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年五月十一日
书 记 员 曲福利
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初8296号
原告：米小河，男，1962年11月出生，现住乌兰察布市。
被告：徐少博，男，1987年8月出生，汉族，现住呼和浩特市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
负责人：郭有福，该公司经理。
委托代理人：周婷，该公司员工。
被告：李联民，男，1962年10月出生，汉族，现住乌兰察布市。
原告米小河诉被告徐少博、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司）、被告李联民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告米小河，被告徐少博，被告保险公司的委托代理人周婷，被告李联民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米小河向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法支付原告医疗费2585.36元、误工费248.67元、护理费230.02元、住院伙食补助费200元、营养费200元，以上费用合计3464.05元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日11时30分许，被告徐少博驾驶蒙AXU0**号小型轿车沿呼和浩特市赛罕区105省道由东向西行驶至大窑村东1公里处左转弯时与在该路段后方超车行驶李联民驾驶的蒙ABB9**号小型轿车发生刮蹭，致双方车辆受损，乘车人米小河，李芳受伤。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕大队[2016]第201600003号道路交通事故认定书（简易程序）认定，徐少博应负此次事故的主要责任，李联民应负此次事故的次要责任。原告受伤后在乌兰察布医学高等专科学校附属医院住院治疗2天，产生医疗费2585.36元。蒙AXU0**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险30万元，事故发生在保险有效期内。原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂诉至法院。
被告徐少博辩称，对事故发生和责任认定认可。对原告诉请的医疗费有异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份和商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险有效期内，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定认可，原告的诉请是否合理在举证质证阶段一一答辩。
被告李联民辩称，对事故发生和责任认定认可，其他待举证质证阶段一一答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月1日11时30分许，被告徐少博驾驶蒙AXU0**号小型轿车沿呼和浩特市赛罕区105省道由东向西行驶至大窑村东1公里处左转弯时，与在该路段后方超车行驶李联民驾驶的蒙ABB9**号小型轿车发生刮蹭，致双方车辆受损，蒙ABB9**号小型轿车乘车人米小河、李芳（已另案处理）受伤。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕大队[2016]第201600003号道路交通事故认定书（简易程序）认定，徐少博应负此次事故的主要责任，李联民应负此次事故的次要责任。事发后原告在乌兰察布医学高等专科学校附属医院住院治疗2天，诊断为：胸壁软组织挫伤。原告花费住院费2585.36。以上事实有住院病历、诊断证明书、医疗费票据、费用清单等佐证，本院予以采信。
被告徐少博驾驶的蒙AXU0**号小型轿车在被告保险公司投有交强险和保额为30万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险有效期内。
关于本起交通事故发生的事实及责任认定，因原被告双方均无异议，本院对交警部门的责任认定书予以采信；原告诉请的医疗费2585.36元、住院伙食补助费200元本院予以支持；原告主张的护理费本院按照226元（113元/天×2天）予以支持；对原告误工费、营养费的主张，证据不足，本院不予支持。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告徐少博与被告李联民驾驶机动车发生交通事故，致原告米小河受伤，被告徐少博、李联民作为直接侵权人应对原告米小河的损失承担侵权赔偿责任。因被告徐少博驾驶的蒙AXU0**号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险30万元且不计免赔，事故发生在保险有效期内，故原告米小河的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内予以承担，不足部分由商业第三者责任险承担70%的赔偿责任。核定原告的损失包括：医疗费2585.36元，住院伙食补助费200元（100元/天×2天），护理费226元（113元/天×2天），以上费用共计3011.36元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告米小河医疗费2585.36元、护理费226元、住院伙食补助费200元，以上费用合计3011.36元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告米小河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告徐少博负担17.5元，由被告李联民负担7.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王荣琴
二〇一六年十一月十五日
书记员 王欣宇
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0923民初963号
原告：邵应铎，男，1993年7月9日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：夏振桥，南乐县法律服务所法律工作者。
被告：杜永刚，男，1984年11月16日出生，汉族，住河北省大名县。
委托诉讼代理人：王志军，河北缔业律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市。
负责人：李立刚，总经理。
委托诉讼代理人：刘显章，男，1988年1月23日出生，汉族，系该公司员工。
原告邵应铎与被告杜永刚、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令被告赔偿其各项损失共计11585.2元，诉讼费用由被告承担。本院于2018年2月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邵应铎委托诉讼代理人夏振桥、被告保险公司委托诉讼代理人刘显章均到庭参加诉讼，被告杜永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年7月15日01时30分许，原告驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车载王敬彬沿106国道新北环由东向西行驶至与新西环交接处向南转弯时，遇杜永刚驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车沿新西环由南向北行驶并向东转弯越过中心线时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告、王敬彬分别受伤的道路交�事故。事故后杜永刚驾车离开现场。2017年7月27日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字[2017]第364号道路交通事故认定书，认定杜永刚承担事故全部责任，原告、王敬彬无责任。事故当日，原告被送入南乐县人民医院住院治疗，于2017年8月8日出院。出院诊断：1.左耳外伤性鼓膜穿孔2.左耳挫裂伤3.左侧头面部挫裂伤4.左肩挫裂伤。出院医嘱：定期复诊。冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在保险公司投有一份交强险，事故发生在保险期间内。事故中王敬彬合理合法损失有：交强险医疗费用项下520.70元、死亡伤残项下328.25元。
原告曾起诉来院，请求本案被告赔偿其住院期间各项损失及车辆损失共计68619.96元。本院于2017年8月18日立案后，经审理，于2017年9月14日依法作出（2017）豫0923民初3144号民事判决，查明上述事实，认定原告住院期间合理合法损失有：交强险医疗费用项下6279.96元（医疗费4839.96元+住院伙食补助费1200元+营养费240元），死亡伤残项下5023.52元（误工费2297.52元+护理费2226元+交通费500元），保险公司应首先在交强险分项责任限额内赔偿。该判决已经生效。
新乡医学院司法鉴定中心接受本院依法委托，于2018年2月13日作出豫新乡医学院司鉴中心[2017]临鉴字第2101号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告此次道路交通事故所致损伤不构成伤残2.原告院外的误工期拟定为60日，护理期拟定为30日。原告为此支付鉴定费共计2699.50元（诊查799.50元+鉴定1900元）。原告为证明其为鉴定支出的交通费提交合法有效的交通费票据共计360元（车用乙醇汽油220元+车辆通行费140元）。
另查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省农林牧渔业在岗职工日均工资为95.73元（34941元÷365天），居民服务业在岗职工日均工资为92.76元（33857元÷365天）。
上述事实，由当事人陈述、身份证、事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、（2017）豫0923民初3144号民事判决书等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，对于原告合理合法损失，保险公司应首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，已经生效判决确认。原告请求保险公司在交强险分项责任限额剩余范围内对其合理合法损失予以赔偿，本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查其诉请，本院认为：误工费和护理费，原告分别请求5743.2元（95.72元×60天）和2782.5元（92.75元×30天），参照司法鉴定意见，结合相关标准，合理合法，本院予以支持；交通费，原告请求360元，属于未司法鉴定支出的必要费用，有交通费票据相印证，且并不过高，本院予以支持；鉴定费，原告请求2699.5元（诊查799.5元+鉴定1900元），经审查其提交的相应票据，合法有效，本院予以支持，保险公司辩称其不应承担，与保险法第六十四条规定相悖，本院本予以采纳。所以，原告各项合法损失共计11585.2元，均属于交强险死亡伤残项下，未超出其责任限额剩余范围，保险公司应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条规定，缺席判决如下：
被告华安财产保险股份有�公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵应铎各项损失共计11585.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费90元，减半收取计45元，由被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 武益新
二〇一八年三月十六日
书记员 赵 玮
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0923民初963号
原告：邵应铎，男，1993年7月9日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：夏振桥，南乐县法律服务所法律工作者。
被告：大名县启航贸易有限公司，住所地河北省大名县。
本院在审理原告邵应铎与被告杜永刚、大名县启航贸易有限公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告自愿于2018年3月14日向本院申请撤回对被告大名县启航贸易有限公司的起诉。
本院认为，原告邵应铎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告邵应铎撤回对被告大名县启航贸易有限公司起诉。
审判员 武益新
二〇一八年三月十四日
书记员 赵 玮
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初429号
原告林州市农村信用合作联社市区信用社。
住所地：林州市龙山中路*号。
负责人石卫平，该社主任。
委托代理人张林生、郭泰更，该社职工。
被告：闫万顺，男，1958年6月28日出生，汉族，住林州市。
原告林州市农村信用合作联社�区信用社（以下简称市区信用社）诉被告闫万顺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭泰更、被告闫万顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2014年1月22日，原告与被告签订了个人借款合同及抵押合同。合同约定，原告向被告提供借款本金12万元，利率为月息8.91‰；按月计付利息；还款期限为2015年1月21日；贷款逾期的，逾期期间按日利率加收50%计收利息。被告闫万顺以其位于纱厂路1幢房产作抵押（房产证号：林房字第××号）。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。借款后，被告向原告支付利息共10711.55元。借款本金及剩余利息至今未向原告清偿。请求：1、被告闫万顺返还原告贷款本金12万元并按合同约定支付利息；2、拍卖被告闫万顺房产偿还原告借款本金12万元及利息；2、�讼费用由被告闫万顺负担。
为证明其主张的事实，原告向本院提供了下列证据：
个人借款合同1件；
抵押合同1件；
借款借据1件；
他项权登记证明1件；
原告营业执照、法定代表人身份证明、被告闫万顺身份证复印件各1件。
被告闫万顺口头辩称，对合同上签字及手印无异议，对事实无争议，只是实际用款人是亚林香村服务有限公司，抵押的是我的房产。
经审理查明，2014年1月22日，原告与被告签订个人借款合同及抵押合同。合同约定，原告向被告发放贷款人民币12万元；利率为月息8.91‰，按月计付利息；贷款期限为12个月。贷款逾期的，逾期期间按原借款利率基础上加收50%计收利息。被告以其林州市房字第××号的房产为上述借款设定抵押，并于2014年1月22日到林州市房产管理局办理�抵押登记；抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约发放了贷款。借款后，被告共向原告偿还利息10711.55元。至原告向本院起诉时，被告未向原告清偿剩余借款本息。
上述事实，被告没有异议，且有原告提供的个人借款合同、抵押合同、借款借据、他项权登记证明等证据予以证实。
本院认为，原告与被告签订的个人借款合同及抵押合同，均系双方真实意思表示，合法有效。原告要求被告闫万顺依约归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告闫万顺以其自有房产为上述借款设定抵押担保，原告依法有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款之规定，判决如下：
一�被告闫万顺于本判决生效后十日内归还原告林州市农村信用合作联社市区信用社贷款人民币12万元并支付利息（利息按原、被告签订的个人借款合同约定计算，计付期间自借款之日起至本判决限定的履行期限届满之日止，被告已支付的利息予以扣除）；
二、被告闫万顺以其抵押的林州市房字第××号房产对本判决第一项承担抵押担保责任，原告林州市农村信用合作联社市区信用社有权以上述抵押物的折价或者以变卖、拍卖该抵押物的价款在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告闫万顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘军喜
代理审判员 冯有拴
人民陪审员 田鹏飞
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 岳小莉
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄民初字第1826号
原告田某，女。
委托代理人闫召洗，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。
被告秦某甲，男。
委托代理人王景亮，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
原告田某与被告秦某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田某及其委托代理人、被告秦某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田某诉称，我与被告经人介绍相识，2006年1月18日经政府草率登记结婚。由于婚前认识时间段、了解较少、性格脾气互不了解，也没有交流共同的语言，婚姻基础差。婚后又没有建立起夫妻感情，双方脾气性格不合，没有共同的语言，双方经常生气、被告总是闷闷不语，对家庭大小事无言可商，被告和他家人还多方面的怀疑，总是对我冷眼相看、恶言相加、夫妻之间无法生活在一起，请求法院判决我与被告离婚。
被告秦某甲辩称，我与原告感情没有破裂，我们婚后感情好，没有发生过家庭矛盾，现原告起诉离婚，我们仍有和好的可能，法院不应判决我们离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2006年1月18日经政府登记结婚，2007年10月25日生育儿子秦某乙，2009年10月16日生育女儿秦某丁。原、被告婚后感情尚可，在共同生活中难免产生不同意见，聚少成多至此影响了夫妻感情，原告于2015年9月25日向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，但未提供其夫妻感情破裂的确实证据。
以上事实，有当事人陈述及书证在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后建立了一定的夫妻感情且育有一双儿女尚年幼，在共同生活中虽因家庭琐事产生了些许矛盾，影响了夫妻感情，但尚未达到夫妻感情破裂之程度，为了家庭完整和社会稳定，考虑有利于孩子健康成才，原、被告以不离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告田某与被告秦某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 陈训林
二〇一五年十月二十六日
书记员 黄秋允
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄民初字第1826号
原告田某某，女，1983年10月7日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省鄄城县。
委托代理人闫召洗，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。
被告秦某某，男，1980年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。
委托代理人王景亮，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
原告田某某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田某某及其委托代理人、被告秦某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田某某诉称，我与被告经人介绍相识，2006年1月18日经政府草率登记结婚。由于婚前认识时间段、了解较少、性格脾气互不了解，也没有交流共同的语言，婚姻基础差。婚后又没有建立起夫妻感情，双方脾气性格不合，没有共同的语言，双方经常生气、被告总是闷闷不语，对家庭大小事无言可商，被告和他家人还多方面的怀疑，总是对我冷眼相看、恶言相加、夫妻之间无法生活在一起，请求法院判决我与被告离婚。
被告秦某某辩称，我与原告感情没有破裂，我们婚后感情好，没有发生过家庭矛盾，现原告起诉离婚，我们仍有和好的可能，法院不应判决我们离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2006年1月18日经政府登记结婚，2007年10月25日生育儿子秦某甲，2009年10月16日生育女儿秦冰。原、被告婚后感情尚可，在共同生活中难免产生不同意见，聚少成多至此影响了夫妻感情，原告于2015年9月25日向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，但未提供其夫妻感情破裂的确实证据。
以上事实，有当事人陈述及书证在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后建立了一定的夫妻感情且育有一双儿女尚年幼，在共同生活中虽因家庭琐事产生了些许矛盾，影响了夫妻感情，但尚未达到夫妻感情破裂之程度，为了家庭完整和社会稳定，考虑有利于孩子健康成才，原、被告以不离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告田某某与被告秦某某离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 陈训林
二〇一五年十月二十六日
书记员 黄秋允
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1502执366号
申请执行人：杨井宝，
被执行人:徐辉，男，
本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院（2015）六金民二字第2196号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
执行过程中查明被执行人徐辉之妻吴娟娟（公民身份证号码：342401198801260043）名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，之规定裁定如下:
扣划被执行人徐辉之妻吴娟娟名下的银行的存款28000.00元。
本裁定书送达后立即执行
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一六年六月二十二日
书记员 汪 玲
附相关法律条文
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。