江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑再3号
原公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
原审被告人雷文英，女，1967年9月12日出生于湖南省道县，汉族，文盲，无业，户籍所在地湖南省道县。2011年9月15日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。
原审被告人周小珍，女，1965年4月8日出生于湖南省道县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省道县。2011年2月因盗窃被苏州市公安局平江分局行政拘留五日。2011年9月15日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。
原审被告人蒋艳梅，曾用名蒋国桂，女，1979年5月15日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省道县。2011年8月8日因犯盗窃罪被苏州市平江区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，同年8月22日被暂予监外执行八个月二十一天（期限从2011年8月22日至2012年5月12日止），2012年5月17日被收监执行，同年9月25日释放。2011年9月15日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月20日由江阴市公安局决定取保候审。
原审被告人文燕，女，1984年5月2日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省道县。2011年9月15日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪由江阴市公安局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院指控原审被告人雷文英、周小珍、蒋艳梅、文燕犯盗窃罪一案，本院于2012年2月15日作出（2012）澄刑初字第0261号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院于2016年9月30日作出（2016）苏0281刑监5号再审决定书，决定对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院检察员张旭、代理检察员潘聪伟出庭履行职务，原审被告人蒋艳梅到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
原审查明：2011年9月15日，由被告人雷文英提议并纠集了被告人周小珍、文燕，被告人周小珍又纠集了被告人蒋艳梅，四被告人经事先合谋于当日中午从苏州市区租车至江阴市区盗窃手机，并商定平均分配违法所得。嗣后，四被告人到江阴市澄江街道高巷路、城中商贸城、新百业广场等地，采用由部分人望风或吸引店主注意力，其他人趁隙盗窃等手段作案4次，窃得手机4部，合计价值人民币8400余元。具体犯罪事实分述如下：
1、2011年9月15日中午12时许，被告人周小珍、文燕到江阴市澄江街道高巷路241号服装店，由被告人周小珍在外望风，被告人文燕趁店内无人之机，在店内收银台上窃得HTC牌G7型手机1部，价值人民币2250元。
2、随后，被告人周小珍、文燕又到江阴市澄江街道城中商贸城B06-6号美甲店，由被告人周小珍在外望风，被告人文燕趁店内无人注意之机，在店内窃得诺基亚牌E63型手机1部，价值人民币945元。
3、2011年9月15日中午12时许，被告人雷文英、蒋艳梅到江阴市澄江街道城中商贸城D08号服装店，由被告人雷文英假装买衣服吸引店主注意，被告人蒋艳梅趁隙在店内柜台上窃得HTC牌G1型手机1部，价值人民币621元。
4、2011年9月15日中午13时许，被告人雷文英、周小珍、蒋艳梅、文燕到江阴市澄江街道新百业广场广东路7号服装店，由被告人雷文英、周小珍、文燕假装买衣服吸引店主注意，被告人蒋艳梅趁隙在店内收银台上窃得苹果4代手机1部，价值人民币4680元。
2011年9月15日，被告人雷文英、周小珍、蒋艳梅、文燕被公安机关抓获，归案后均如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关追缴赃物手机4部（合计价值人民币8400余元），均已发还相应被害人。
认定上述事实的证据有被告人雷文英、周小珍、蒋艳梅、文燕的供述，辨认笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单、赃物照片等书证，证人张某的证言笔录，被害人沈某、潘某、孙某、王某的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书，江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过、被告人的户籍资料等证据证实。
原审认为，被告人雷文英、周小珍、蒋艳梅、文燕以非法占有为目的，共同秘密窃取公私财物，数额较大，四被告人的行为均确已构成盗窃罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人雷文英犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人周小珍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。三、被告人蒋艳梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。四、被告人文燕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。
再审中，江苏省江阴市人民检察院对原审认定的犯罪事实及证据无异议。但认为原审被告人蒋艳梅于2011年8月8日因犯盗窃罪被苏州市平江区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，同年8月22日被暂予监外执行八个月二十一天，属于在刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。
被告人蒋艳梅对其于2011年8月8日因犯盗窃罪被苏州市平江区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元的事实无异议。
经再审查明，被告人雷文英、周小珍、蒋艳梅、文燕犯盗窃罪的事实、证据与原审查明的相同。
另查明，原审被告人蒋艳梅于2011年8月8日因犯盗窃罪被苏州市平江区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，同年8月22日被暂予监外执行八个月二十一天（期限从2011年8月22日至2012年5月12日止），2012年5月17日被收监执行，同年9月25日释放。
上述事实，有苏州市平江区人民法院刑事判决书，监外执行决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷文英、周小珍、蒋艳梅、文燕以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为确己构成盗窃罪。原审被告人蒋艳梅判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。江苏省江阴市人民检察院再审指控被告人蒋艳梅在监外执行期间犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。本院原审判决未对被告人蒋艳梅数罪并罚不当，依法应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十九条、第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条之规定，判决如下：
一、维持本院（2012）澄刑初字第0261号刑事判决的第一、二、四项，即一、被告人雷文英犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人周小珍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。四、被告人文燕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。
二、撤销本院（2012）澄刑初字第0261号刑事判决的第三项，即被告人蒋艳梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。
三、被告人蒋艳梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，连同前罪没有执行的刑罚七个月二十六天，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币七千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判长 刘响雷
审判员 程 涛
审判员 刘建燕
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周嘉妮
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当按照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民提审的案件，应当按照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。