江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0682刑初19号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人潘俊勇，男，1980年2月5日出生，汉族，初中文化，中共党员，个体汽车运输，户籍所在地江苏省东台市，住江苏省东台市。被告人潘俊勇因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月7日被如皋市公安局取保候审，于2018年1月3日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2018年3月8日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2018）36号起诉书指控被告人潘俊勇犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。审理中，本院决定转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员章晓健、孙菁雯出庭支持公诉。被告人潘俊勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人潘俊勇于2017年1月21日2时许，持A2E类驾驶证驾驶苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车，沿334省道由西向东行至如皋市搬经镇中心路路口西侧路段，尾追前方同向由黄某驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车，致乘员陈某3、陈某1、陈某2受伤，继而苏Ｍ×××××号小型轿车与苏Ｆ×××××号小型轿车、苏Ｍ×××××号小型轿车、苏Ｆ×××××号小型轿车连环相撞，五车不同程度损坏，被害人陈某3经抢救无效死亡。经如皋市公安局法医鉴定：被害人陈某3符合交通事故致严重颅脑损伤死亡；被害人陈某1损伤程度构成重伤二级；被害人陈某2损伤程度构成轻伤一级。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人潘俊勇负事故的全部责任。案发后，被告人潘俊勇主动报警，如实供述了其罪行。公诉机关认为，被告人潘俊勇的行为已构成交通肇事罪，其系自首，可以从轻或减轻处罚。诉至本院。
被告人潘俊勇对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人潘俊勇于2017年1月21日2时许，持A2E类驾驶证驾驶苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车，沿334省道由西向东行至如皋市搬经镇中心路交叉路口西侧路段，尾追前方同向由黄某驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车（车载陈某3、陈某1、陈某2），致被害人陈某3（女，1969年5月8日生，殁年47岁）、陈某2、陈某1受伤，继而苏Ｍ×××××号小型轿车与缪某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车、陈某4驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车、王某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车发生连环相撞，五车不同程度损坏。被害人陈某3经抢救无效于当日死亡。
经如皋市公安局法医鉴定：被害人陈某3符合交通事故致严重颅脑损伤死亡；被害人陈某1外伤性颈内动脉海绵窦瘘损伤程度构成重伤二级；被害人陈某2肋骨11处骨折和第1腰椎体压缩骨折超过1/3以上损伤程度构成轻伤一级。
如皋市公安局交巡警大队认定：被告人潘俊勇夜间驾驶机动车未降低行驶速度，载物超过核定载质量，过度疲劳时仍驾驶机动车，未及时发现情况采取措施确保行车安全，负事故的全部责任。
案发后，被告人潘俊勇主动报警，如实供述了其罪行；且已赔偿被害方人民币155000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1.书证：
（1）如皋市公安局交巡警大队调取的被告人潘俊勇驾驶证、机动车行驶证及保险单复印件等，证明：被告人潘俊勇具备A2E类准驾驶车型资格及肇事车辆苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车基本情况。
（2）如皋市公安局交巡警大队制作的接处警工作登记表等，证明：本案系被告人潘俊勇电话报警的事实。
（3）如皋市公安局交巡警大队制作的发破案经过，证明：本案的案发经过及被告人潘俊勇的归案情况。
（4）如皋市公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，证明：被告人潘俊勇负本次事故的全部责任。
（5）如皋市人民医院、如皋仁爱医院等分别制作的门诊病历、出院记录复印件等，证明：被害人陈某3、陈某1、陈某2的伤情及救治情况。
（6）被害人近亲属出具的收条，证明：被告人潘俊勇部分赔偿被害方的损失。
2.证人证言：
（1）证人黄某的证言，证明：2017年1月21日凌晨2点多钟，其驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车去如皋殡仪馆送葬，车上副驾驶坐着陈昊，后排坐着陈某3、陈某2、陈某1。其从X208线向北进入新3**线向东，到了第一个红绿灯路口停车等绿灯时，从后视镜里看到一辆车子过来了，感觉没有减速的迹象，就挂挡准备向前的，但还没来得及，其车子后面就被撞了向前，又撞到前面的车子，导致坐在后排的陈某3、陈某1、陈某2受伤，陈某3因伤势过重救治无效于当日死亡。
（2）证人陈某4的证言，证明：2017年1月21日凌晨2点多钟，其驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车去如皋殡仪馆送葬，从江曲线向北到334省道路口右转弯向东，到第一个红绿灯路口时停下来等红灯，后听到车后一声响，感到车子一震，车子被撞后向前又撞到前面的车子停了下来。其下车发现有一辆货车撞到最后面的一辆轿车，导致四辆轿车发生连环碰撞。最后的轿车是黄某驾驶的，坐在后排的陈某3、陈某2、陈某1都受伤了，陈某3当天就死了。
（3）证人缪某的证言，证明：2017年1月21日凌晨，其驾驶苏Ｆ×××××号小轿车去如皋殡仪馆送葬，从高葛线向北进入334省道后向东，到了路口时东西方向开始是红灯，车队就停下来等红灯，后面突然有车子撞到其车子，车子又碰到前面的车子，其下车后看到有一辆货车撞到最后面车子，导致四辆车子发生连环相撞。最后面车子后排的三个女的伤得比较严重，后来120车子到现场将她们接走的。
（4）证人王某的证言，证明：2017年1月21日凌晨2点多钟，其驾驶苏Ｆ×××××号小轿车去如皋殡仪馆送葬，从江曲线向北到334省道后向东到第一个红绿灯路口，当时东西方向是红灯，车队就停下来等红灯的。后前面车子刚好起步，其感到车子一震，车子就向前滑行一点停下来，其下车发现连其车子一共有四辆轿车被后面的一辆货车追尾了，货车的前面与最后面的一辆轿车的尾部连在一起，车子后排的三个女的受伤了，后来救护车到现场将她们接走的。
3.被害人陈述：
（1）被害人陈某2的陈述，证明：2017年1月21日凌晨，其坐黄某的轿车去如皋殡仪馆给外婆送葬，其坐在后排中间，左边坐的陈某3、右边坐的陈某1。后来有一辆车子撞在其乘坐的车子上，其和陈某3、陈某1都受伤了，后来120救护车到现场将其三人带到医院救治的。
（2）被害人陈某1的陈述，证明：2017年1月21日凌晨，其坐黄某的轿车去如皋殡仪馆给外婆送葬，其坐后排最右边，中间坐的陈某2，左边坐的陈某3，前排副驾驶坐的陈昊。其只记得事故发生前，车子停下来了，后来事故怎么发生的不知道了。
4.被告人供述：
被告人潘俊勇的供述，证明：2017年1月20日中午12点钟，其驾驶苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车，车上装了一车防水材料，从衢州出发准备送到如皋苏浙大市场。在如皋市高明北边的红绿灯路口右转弯进入新3**省道向东行驶，车速60码左右，后因打瞌睡撞到了前面的车子。其下车后看到被撞的轿车前面还有几辆车子，当时其车子的前面和前面轿车的尾部撞在了一起。后其打电话报警的。
5.鉴定意见：
（1）如皋市公安局物证鉴定室出具的皋公物鉴（病理）字（2017）30号物证检验意见书，证明：被害人陈某3符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。
（2）如皋市公安局物证鉴定室出具的皋公物鉴（临床）字（2017）244号、242号物证鉴定书，证明：被害人陈某1损伤程度属重伤二级，被害人陈某2损伤程度属轻伤一级。
（3）如皋市公安局物证鉴定室出具的皋公物鉴（痕）字（2017）18号物证检验意见书，证明：被检“苏Ｊ×××××”号重型仓栅式货车前部与被检“苏Ｍ×××××”号小型轿车尾部相接触可以形成事故痕迹；被检“苏Ｍ×××××”号小型轿车前部与被检“苏Ｆ×××××”号小型轿车尾部相接触可以形成事故痕迹；被检“苏F6H0**”号小型轿车前部与被检“苏Ｍ×××××”号小型轿车尾部相接触可以形成事故痕迹；被检“苏Ｍ×××××”号小型轿车前部与被检“苏Ｆ×××××”号小型轿车尾部相接触可以形成事故痕迹。
6.勘验、检查、侦查实验笔录：
（1）如皋市公安局交巡警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录，证明：案发现场基本情况。
（2）如皋市公安局交巡警大队制作的交通事故货运机动车载物过磅记录，证明：事发时“苏Ｊ×××××”号重型仓栅式货车实际载质量21435KG，超载3000KG。
本院认为，被告人潘俊勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤和一人轻伤，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人潘俊勇主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人潘俊勇犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人潘俊勇自愿认罪，部分赔偿被害方的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人潘俊勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2019年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李燕杰
人民陪审员 王红波
人民陪审员 徐正建
二〇一八年三月十五日
书 记 员 姚婷婷