四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑终20号
原公诉机关达州市达川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某某，男，1990年3月22日出生，汉族，四川省广安市广安区人，高中文化，无业，住广安市广安区。因涉嫌犯盗窃罪，2014年10月16日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
原审被告人吕志荣，曾用名吕志强，男，1987年6月10日出生，汉族，四川省广安市岳池县人，小学文化，无业，住广安市岳池县。因涉嫌犯盗窃罪，2014年10月16日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市达川区人民法院审理达州市达川区人民检察院指控原审被告人吕志荣、胡某某犯破坏电力设备罪一案，于2015年11月13日作出（2015）达达刑初字第158号刑事判决。宣判后，原审被告人胡某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人胡某某的上诉理由，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
达州市达川区人民法院判决认定，2014年6月至10月期间，被告人吕志荣、胡某某与陈献松（另案处理）驾车以公路沿线的砖厂电力变压器为目标，先后窜至达川区、大竹县、宣汉县等地，使用钳子、扳手等工具采取破坏性手段盗拆已交付使用的电力变压器的铜芯线圈。被告人胡某某负责驾驶车辆、运输犯罪所得赃物；被告人吕志荣和陈献松盗拆变压器铜芯线圈，销赃后分配赃款，并每月支付被告人胡某某固定报酬3000元。2014年10月，陈献松支付被告人胡某某报酬3000元。2014年10月11日，重庆市铜梁县公安局旧县派出所民警抓获被告人吕志荣。2014年10月14日，安康铁路公安处安康站派出所在广安火车站抓获被告人胡某某。
1、2014年6、7月的一天晚上，被告人吕志荣和陈献松驾驶吉利牌轿车窜至大竹县东柳乡汇河村5组页岩砖厂，以钳子、扳手等工具采用破坏性手段打开已交付该厂使用的一变压器（电容为200千伏安）的外壳，拆盗变压器内的3个铜芯线圈，销赃获利4000余元，吕志荣分得1000余元。达州市达川区价格认证中心对该变压器鉴定价格为13981元。
2、2014年6、7月的一天晚上，被告人吕志荣和陈献松驾驶吉利牌轿车窜至大竹县石河镇严家桥村红旗砖厂，以钳子、扳手等工具采用破坏性手段打开已交付该厂使用的一变压器（电容为250千伏安）的外壳，拆盗变压器内的3个铜芯线圈，销赃获利1000-2000元，吕志荣分得600余元。达州市达川区价格认证中心对该变压器鉴定价格为11077元。
3、2014年6、7月的一天晚上，被告人吕志荣和陈献松驾驶吉利牌轿车窜至大竹县双拱镇江水桥村4组页岩砖厂，以钳子、扳手等工具采用破坏性手段打开已交付该厂使用的一变压器（电容为200千伏安）的外壳，拆盗变压器内的3个铜芯线圈，销赃获利4000余元，吕志荣分得1000余元。达州市达川区价格认证中心对该变压器鉴定价格为18056.5元。
4、2014年8月3日晚，被告人吕志荣和陈献松驾驶车牌为鄂ALW2**的吉利牌轿车窜至达川区福善镇王家社区4组砖厂，以钳子、扳手等工具采用破坏性手段打开已交付该厂使用的一变压器（电容为50千伏安）的外壳，拆盗变压器内的3个铜芯线圈，后吕志荣和陈献松因被村民发现而弃车逃离。次日，公安机关进行现场勘验，并从鄂ALW2**的银白色汽车内提取铜芯线3卷、扳手、尖嘴钳、高压拉闸杆、毛巾等物品。达州市达川区价格认证中心对该变压器鉴定价格为525.8元。
5、2014年8月20日左右的一天晚上，被告人吕志荣和陈献松驾驶吉利牌轿车窜至达川区江阳乡碧云村3组砖厂（又名江阳乡建鑫建材厂），以钳子、扳手等工具打开已交付该厂使用的一变压器（电容为320千伏安）的外壳，拆盗变压器内的3个铜芯线圈，销赃获利4000余元，吕志荣分得1000余元。同月28日，看守该厂的李绍红发现变压器被盗后报案。达州市达川区价格认证中心对该变压器鉴定价格为19807.92元。
6、2014年8月31日23时许，被告人胡某某驾驶吉利牌轿车载上被告人吕志荣和陈献松窜至达川区木头乡新安村3组李某某经营的砖厂，以钳子、扳手等工具采用破坏性手段打开已交付该厂使用的一变压器（电容为200千伏安）的外壳，拆盗变压器内的铜芯线圈3圈，销赃获利4000余元，吕志荣分得1000余元。达州市达川区价格认证中心对该变压器鉴定价格为12127.5元。
7、2014年9月24日晚，被告人胡某某驾驶吉利牌轿车载上被告人吕志荣和陈献松窜至达川区申家乡中心小学校旁砖厂，以钳子、扳手等工具采用破坏性手段打开该厂附近已交付使用的一变压器（电容为100千伏安）的外壳，拆盗变压器内的铜芯线圈3圈。达州市达川区价格认证中心对该变压器鉴定价格为8336.9元。
8、2014年9月24晚，被告人胡某某驾驶吉利牌轿车载上陈献松窜至达川区渡市镇新街砖厂，以钳子、扳手等工具采用破坏性手段打开该厂附近已交付使用的一变压器（电容为60千伏安）的外壳，拆盗变压器内的铜芯线圈3圈。达州市达川区价格认证中心对该变压器鉴定价格为907.5元。
9、2014年10月6日左右的一天晚上，被告人吕志荣和陈献松驾驶吉利牌轿车窜至大竹县城西乡茶园村4组富利多砖厂（又名富利多建材厂），以钳子、扳手等工具采用破坏性手段打开已交付该厂使用的一变压器（电容为250千伏安）的外壳，拆盗变压器内的3个铜芯线圈，销赃获利4000余元，吕志荣分得1000余元。达州市达川区价格认证中心对该变压器鉴定价格为1457.5元。
10、2014年10月6日晚，被告人胡某某驾驶吉利牌轿车载上被告人吕志荣和陈献松窜至宣汉县大成镇瓦窑村1组的“官渡桥砖厂”，以钳子、扳手等工具采用破坏性手段打开该厂附近已交付使用的一变压器（电容为250千伏安）的外壳，拆盗变压器内的铜芯线圈3圈，销赃获利4000余元，吕志荣分得1000余元。达州市达川区价格认证中心对该变压器鉴定价格为14283.5元。
11、2014年10月6日晚，被告人胡某某驾驶吉利牌轿车载上被告人吕志荣和陈献松窜至宣汉县柳池乡柳坪村2组柳池砖厂，以钳子、扳手等工具采用破坏性手段打开该厂附近已交付使用的一变压器（电容为200千伏安）的外壳，拆盗变压器内的铜芯线圈3圈，销赃获利4000余元，吕志荣分得1000余元。达州市达川区价格认证中心对该变压器鉴定价格为6979.5元。
12、2014年10月7日左右的一天晚上，被告人胡某某驾驶吉利牌轿车载上被告人吕志荣和陈献松窜至大竹县清河镇双龙寨村矸石砖厂，以钳子、扳手等工具采用破坏性手段打开该厂附近已交付使用的一变压器（电容为200千伏安）的外壳，拆盗变压器内的铜芯线圈3圈，销赃获利4000余元，吕志荣分得1000余元。达州市达川区价格认证中心对该变压器鉴定价格为18876元。原判以经过庭审质证的受案登记表、立案决定书，达川价认鉴（2015）14号关于对吕志荣等人涉嫌盗窃的变压器的价格鉴定意见书，被害人的陈述，吕志荣、胡某某的现场辨认笔录及照片，吕志荣、胡某某的供述，吕志荣、胡某某辨认同案犯笔录等证据证明上述事实。
达州市达川区人民法院判决认为，被告人吕志荣、胡某某与他人共同盗拆变压器内的铜芯线圈，破坏已安装并交付使用的变电设备，危害公共安全，尚未造成严重后果。其中被告人吕志荣参与作案11起，破坏电力设备价值125508.5元；被告人胡某某参与作案6起，破坏电力设备价值61511元。二被告人的行为均已构成破坏电力设备罪。二被告人盗拆的变压器铜芯线圈虽属已停产的砖厂所有，但系已安装并交付使用的变电设备，其行为同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪，应当择一重罪破坏电力设备罪处罚。本案系二人以上共同故意犯罪，同案犯陈献松尚未归案，应当根据被告人吕志荣、胡某某在共同犯罪中各自所起作用予以刑事处罚。二被告人归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人吕志荣违法所得9600元、被告人胡某某违法所得3000元，应当予以追缴。故判决：1、被告人吕志荣犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年。2、被告人胡某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。3、继续追缴被告人吕志荣违法所得赃款9600元、被告人胡某某违法所得赃款3000元。
上诉人（原审被告人）胡某某以“原判认定罪名错误，其行为不构成破坏电力设备罪；在犯罪中起次要作用，系从犯；鉴定价格过高，申请重新鉴定”等为由，向本院提起上诉，请求二审改判，对其从轻处罚。
经审理查明，本院二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）胡某某、原审被告人吕志荣与他人共同盗拆变压器内的铜芯线圈，破坏已安装并交付使用的变电设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏电力设备罪。上诉人（原审被告人）胡某某参与作案6起，破坏电力设备价值61511元。原审被告人吕志荣参与作案11起，破坏电力设备价值125508.5元。本案系二人以上共同故意犯罪，同案犯陈献松尚未归案，应当根据上诉人（原审被告人）胡某某，原审被告人吕志荣在共同犯罪中各自所起作用予以刑事处罚。上诉人（原审被告人）胡某某，原审被告人吕志荣归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。上诉人（原审被告人）胡某某提出“原判认定罪名错误，其行为不构成破坏电力设备罪；在犯罪中起次要作用，系从犯；鉴定价格过高，申请重新鉴定”，并对其从轻处罚的上诉理由，经查无事实和法律依据，本院不予支持。原审判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赖雨田
审判员 徐 瑛
审判员 吴成姝
二〇一六年三月十四日
书记员 黄硕林