wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠湾法民一初字第708号
原告：惠州市某某房地产开发有限公司。住所地：惠州市大亚湾区。
法定代表人：陈某某。
委托代理人：孙某，该公司职员。
被告：张某。
原告惠州市某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）诉被告张某商品房预售合同纠纷一案，本院2015年4月13日受理后，依法由审判员徐黎适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称：被告于2014年3月21日与原告签订商品房买卖合同，向原告购买位于惠州市大亚湾区澳头中兴北路179号的某某中心城家园4栋2402号房，购房款总价为303000元。按照合同约定，被告应自签订合同之日起1日内支付全部购房款的30%即93000元，余款70%即210000元在签订之日起30日内以银行按揭的方式支付。但被告至今仅支付20000元首期款，未按约定履行其付款义务。根据合同约定，被告逾期付款超过20日，原告有权解除合同，被告应按应付款的10%向原告支付违约金。原告多次与被告沟通，被告均不予理会。为维护原告合法权益，原告请求人民法院判决：1、解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；2、被告向原告支付违约金28300元；3、本案诉讼费用及办理解除合同登记备案费用等由被告承担。
原告向法庭提交了以下主要证据：商品房买卖合同、收款收据、快递详情单、原告与某某银行股份有限公司惠州分行的楼宇按揭合作协议书及某某银行惠州分行住房按揭说明等。拟证明其诉称的事实。
被告张某未到庭，未向法庭提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2014年3月21日，原告某某公司作为出卖人，与作为买受人的被告张某签订一份《广东省商品房买卖合同》，约定的主要内容有：一、物业情况，被告购买原告开发的位于惠州市大亚湾区澳头中兴北路179号的某某中心城家园2栋2606号房，该物业建筑面积为57.63平方米，合同价款为人民币303000元；二、付款方式，被告采用银行按揭付款的形式支付合同价款，即原告于2014年3月21日前支付购房首期款93000元，余款210000元在合同签订之日起30日内以银行按揭方式支付；三、逾期付款的违约责任，被告逾期在20日内，自本合同规定的应付款期限之第二日起起至实际全额付款之日止，按日向原告支付逾期应付款万分之五的违约金，合同继续履行。逾期超过20日后，原告有权解除合同，被告按累计应付款的10%向原告支付违约金，被告愿意继续履行合同的，经原告同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二日起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之五的违约金。四、合同补充协议第8条约定，被告选择银行按揭方式付款，原告仅负有代为联络贷款银行或按照银行的要求为被告办理贷款手续提供必要协助义务，但原告不为被告代办按揭贷款。如被告因自身原因无法取得银行按揭贷款的，原告有权解除合同，被告须按总房款的10%支付违约金并承担因解除本合同所发生的所有费用。合同还约定了原、被告双方的其他权利义务。
上述买卖合同签订之后，被告以支付购房定金的形式向原告支付了部分首期款20000元，剩余首期款73000元至今未支付，也至今未以银行按揭贷款形式或其他方式支付剩余房款210000元。2014年11月15日，原告向被告发送《催办按揭及催款通知》，要求被告于2014年12月1日前付清尚欠的首期款并于同年12月14日前办理银行手续，否则将承担包括解除合同、支付违约金并赔偿原告因主张权利发生的一切费用。但原告未能证实被告是否已经收到上述催款函。
另查，原告与案外人某某银行股份有限公司惠州分行于2013年11月29日签订了《楼宇按揭合作协议书》，双方合作楼盘为原告开发的某某中心城家园，该案外人向购买某某中心城家园所属房产的业主提供楼宇按揭贷款。根据该案外人于2015年6月3日出具的《某某银行惠州分行住房按揭说明》可见：购房客户需要提供的按揭贷款资料包括申请购房人的身份证、户口本、婚姻状况证明、收入证明、银行流水以及家庭资产证明等，上述资料不受惠州本地限制。
再查，合同签订后，原告将该预售商品房合同在房管部门办理了预售登记，其预售登记号为HW201403643号。
以上事实，有原告的庭审陈述，原告提交的商品房买卖合同、收款收据、快递详情单、原告与某某银行股份有限公司惠州分行的楼宇按揭合作协议书及某某银行惠州分行住房按揭说明等证据证实，足以认定。
本院认为：原告某某公司与被告张某签订的上述商品房买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。
被告在按约定向原告支付了部分购房款20000元后，剩余房款283000元至今未支付，且逾期付款已经超过20天，被告的行为已经构成违约，达到了合同约定的解除条件，故原告的该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
关于违约金的问题。原、被告在合同中明确约定了被告逾期付款应按应付购房款的10%计算，本案中，被告应向原告支付而实际未支付的购房款为283000元，则被告应向原告支付的违约金为28300元（283000元×10%），该违约金在被告已经向原告支付的购房款中扣除。
原告诉请的执行费及解除合同所需费用可在实际发生时从被告已经支付的购房款中予以扣除。
被告未到庭，视为放弃相关权利并承担不利后果，且不影响本案的审理，本院依法可缺席判决。若被告有证据证实已向原告的支付了除本案首期款20000元外的其他款项的，可另循法律途径处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告惠州市某某房地产开发有限公司与被告张某于2014年3月21日签订的《广东省商品房买卖合同》（预告登记号为：HW201403643）。
二、被告张某自本判决生效之日起十日内向原告惠州市某某房地产开发有限公司支付逾期付款违约金28300元（被告已向原告支付的20000元直接用于抵扣上述违约金，不足抵扣款项8300元被告应继续向原告支付）。
三、被告张某承担执行费及解除合同备案登记的各项费用（以实际发生的为准）。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费254元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在该判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 徐 黎
二〇一五年七月二十九日
书记员 连楚宇
书记员 邹晓婷
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0124民初1019号
原告：闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县梅城镇西门街***号。
法定代表人:黄如彪，理事长。
委托诉讼代理人：黄峰，该社工作人员。
被告：陈雍云，男，1981年1月11日出生，汉族，住闽清县，
被告：刘凤，女，1987年10月8日出生，汉族，住闽清县，
原告闽清县农村信用合作联社与被告陈雍云、刘凤金额借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告闽清县农村信用合作联社于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，闽清县农村信用合作联社以双方已达成还款协议为由向本院提出撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许闽清县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费685元，减半收取342.50元，由闽清县农村信用合作联社负担。
审判员 刘美玲
二〇一七年六月十三日
书记员 陈建安
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖11民申9号
再审申请人（一审原告,二审上诉人）：朱超，1984年3月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：韩献保，1975年8月28日出生，汉族，住安徽省定远县。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：方守宝，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
上述两位被申请人共同的委托代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。
再审申请人朱超因与被申请人韩献保、方守宝租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2014）琅民一初字第01148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
朱超申请再审称：该案在审理期间，申请人已向一审法院递交变更诉讼请求的申请书，撤回了“要求支付租赁费134400元，赔偿钢管扣件、套管、槽钢损失355581.2元”诉讼请求，然而法院在判决主文中，对租赁费和赔偿钢管扣件、套管、槽钢损失费的请求进行了判决，该判决已明显超出了申请人诉讼请求范围，属于程序错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项之规定，依法向你院申请再审。
韩献保、方守宝辩称：1、原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。2、再审申请人已经提出上诉，在上诉过程中又主动撤回上诉，表明其认可了一审判决。同时在上诉时也是按照原审起诉书的三项诉讼请求上诉的，综上，原审不存在超出诉讼请求判决问题，不存在程序错误，请求驳回申请人的再审请求。
本院认为：申请人虽于2014年9月29日向一审法院提出变更诉讼请求的申请，但是一审法院在2014年10月29日开庭审理时，申请人的诉讼请求仍然是要求被申请人偿还拖欠的工程款、租赁费及赔偿缺失的钢管扣件、套管、槽钢损失三项诉讼请求，一审法院也依法进行了审理，申请人并未提出异议，并且申请人在向我院提起上诉时，其上诉请求仍然是要求被申请人立即偿还工程款、材料超期租赁费及赔偿缺失的钢管、扣件、套管、槽钢损失，故申请人的申请再审的理由不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
综上，朱超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回朱超的再审申请。
审判长 朱康
审判员 王琳
审判员 朱红
二〇一六年五月十三日
书记员 许可
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖11民申9号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：朱超，1984年3月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：韩献保，1975年8月28日出生，汉族，住安徽省定远县。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：方守宝，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
上述两位被申请人共同的委托代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。
再审申请人朱超因与被申请人韩献保、方守宝租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2014）琅民一初字第01148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
朱超申请再审称：该案在审理期间，申请人已向一审法院递交变更诉讼请求的申请书，撤回了“要求支付租赁费134400元，赔偿钢管扣件、套管、槽钢损失355581.2元”诉讼请求，然而法院在判决主文中，对租赁费和赔偿钢管扣件、套管、槽钢损失费的请求进行了判决，该判决已明显超出了申请人诉讼请求范围，属于程序错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项之规定，依法向你院申请再审。
韩献保、方守宝辩称：1、原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。2、再审申请人已经提出上诉，在上诉过程中又主动撤回上诉，表明其认可了一审判决。同时在上诉时也是按照原审起诉书的三项诉讼请求上诉的，综上，原审不存在超出诉讼请求判决问题，不存在程序错误，请求驳回申请人的再审请求。
本院认为：申请人虽于2014年9月29日向一审法院提出变更诉讼请求的申请，但是一审法院在2014年10月29日开庭审理时，申请人的诉讼请求仍然是要求被申请人偿还拖欠的工程款、租赁费及赔偿缺失的钢管扣件、套管、槽钢损失三项诉讼请求，一审法院也依法进行了审理，申请人并未提出异议，并且申请人在向我院提起上诉时，其上诉请求仍然是要求被申请人立即偿还工程款、材料超期租赁费及赔偿缺失的钢管、扣件、套管、槽钢损失，故申请人的申请再审的理由不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
综上，朱超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回朱超的再审申请。
审判长 朱康
审判员 王琳
审判员 朱红
二〇一六年五月十三日
书记员 许可
中华人民共和国
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）京73民初1531号
原告:奈特力斯股份有限公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州艾尔文科技大道175号150室。
法定代表人:尊K.洪，首席执行官。
委托诉讼代理人:齐杨，北京市安杰律师事务所专利代理人。
委托诉讼代理人:曹卉，北京市安杰律师事务所律师。
被告一:北京逸点智欣科技有限公司，住所地中华人民共和国北京市海淀区苏州街55号名商大厦1007室。
法定代表人:孟德强，渠道分销部总经理。
委托诉讼代理人:杨晓岩，北京市信睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人:闫文军，北京市信睿律师事务所律师。
被告二:新华三技术有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市滨江区长河路466号。
法定代表人：于英涛。
委托诉讼代理人:倪振华，北京市金杜律师事务所律师。
委托诉讼代理人:宋新月，北京市金杜律师事务所律师。
被告三：北京东方睿德盛科技有限公司。
原告奈特力斯股份有限公司（简称奈特力斯公司）诉被告北京逸点智欣科技有限公司（简称逸点智欣公司）、被告新华三技术有限公司（简称新华三公司）、被告北京东方睿德盛科技有限公司（简称睿德盛公司）侵害发明专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本案审理过程中，奈特力斯公司于2018年6月13日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对逸点智欣公司、新华三公司、睿德盛公司的起诉。
本院经审查认为，奈特力斯公司撤回起诉的申请系真实意思表示，未违反法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：
准许原告奈特力斯股份有限公司撤回对被告北京逸点智欣科技有限公司、被告新华三技术有限公司、被告北京东方睿德盛科技有限公司。
案件受理费人民币五十元，减半收取人民币二十五元，由原告奈特力斯股份有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 张晰昕
审 判 员 彭文毅
审 判 员 林鸿姣
二〇一八年六月二十六日
法官助理 朱 蕾
书 记 员 王朝晖
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1300号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人江朝樑，男，1980年11月17日出生，汉族，初中文化，住广东省广宁县，2017年7月13日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
辩护人伍松时，广东圣禾律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1222号起诉书指控被告人江朝樑犯赌博罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人江朝樑及其辩护人伍松时到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月起，被告人江朝樑在其经营的佛山市禅城区永新村委会连子南区19号中南士多店，以竞猜香港“六合彩”中奖号码形式接受赌客投注。2017年7月13日，被告人江朝樑在上址接受赌客投注时被民警当场抓获，现场查获赌资人民币4175元、投注单据29张、被告人江朝樑接受投注使用的三星手机一台。经查，被告人江朝樑共接受29人现场下单投注，另通过手机微信接受2人投注。
上述事实，被告人江朝樑在开庭审理过程中无异议，并有检查笔录，证人谭某1、宁某、江某、谭某2、孙某、谭某3、伍某的证言及辨认笔录，证据保全清单，收据及微信截图，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明，被告人江朝樑在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江朝樑以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人江朝樑归案后能如实交代犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人以被告人系初犯、偶犯，认罪态度好为由，请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人江朝樑十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人江朝樑犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2017年11月12日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、扣押的赌资人民币4175元及作案工具三星手机一台予以没收，上缴国库（由扣押单位负责办理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘安民
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈书颖
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第483号
罪犯黄飞，男，1983年1月27日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2011年6月7日作出（2011）辽阳白刑初字第77号刑事判决，以被告人黄飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年2月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯黄飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年12月31日，罪犯黄飞获得记功奖5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯黄飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄飞减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2011年3月10日起至2023年6月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年二月十二日
书记员 朱传崴
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初483号
原告：武某，农民。
委托代理人武姿岐，河北中原律师事务所律师，执业证号：11304199611862879。
被告：张某，农民。
委托代理人石现科，河北众意律师事务所律师，执业证号：11304199410784583。
原告武某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武某及其委托代理人武姿岐、被告张某及其委托代理人石现科到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告武某诉称：我与被告于2008年农历10月经人介绍认识，同年12月27日举行典礼，××××年××月××日补办结婚登记。2009年12月12日我生大女儿张某甲，××××年××月××日我生二女儿张某乙，现均随我生活。婚前我与被告认识时间短互不了解，婚后时间不长就开始生气，被告经常说到外面干活，可一月到头也没有工资，家庭开支靠我到娘家去借。2015年农历正月二十日我回娘家居住至今。我要求与被告离婚，两个女儿由我抚养，由被告负支付抚养费，并返还我的婚前陪送财产。
被告张某辩称，我与原告的夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明：2008年11月（2008年农历10月）经人介绍原告与被告相识，2008年12月27日举行典礼，××××年××月××日补办结婚登记。2009年12月12日原告生长女张某甲，××××年××月××日原告生次女张某乙，现均随原告生活。2015年6月（2015年农历5月）原、被告因家庭琐事生气分居生活。
本院认为，原、被告同居生活一年才补办结婚登记，且婚后共同生活多年并育有子女，可见双方有良好的夫妻感情。原、被告短暂分居不能证明其夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚，本院不予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第90条、第91条、《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
不准原告武某与被告张某离婚。
案件受理费300元，原告武某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 杜竞雄
二〇一六年三月十七日
书记员 刘小雨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0902刑初457号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人曾家福，男，1988年9月20日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，住玉州区。曾因犯盗窃罪，于2016年11月21日被本院判处有期徒刑六个月，2016年12月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月21日被刑事拘留，2017年1月21被逮捕，现羁押于玉林市看守所。
被告人曾锋，男，1988年12月19日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，无业，住玉林市玉州区。曾因犯盗窃罪于2013年11月15日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年12月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年4月9日被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年11月21日被本院判处有期徒刑十一个月，2017年5月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月5日刑事拘留，同月16日被逮捕，现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕402号起诉书指控被告人曾家福、曾锋犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院于6月26日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉。被告人曾家福、曾锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2016年5月15日凌晨3时左右，被告人曾家福、曾锋去到玉林市玉州区新民路三富网咖，由曾锋负责接应，曾家福在该网咖二楼，趁李强睡着，将其放在电脑桌上的一台三星牌A5型手机盗走。经鉴定，该手机价值1000元。
二、2016年5月22日凌晨4时许，被告人曾家福、曾锋去到玉州区人民中路星月网咖二楼，趁兰万浪睡着，由曾家福放风，曾锋动手将兰万浪放在电脑桌的一台金色的iphone6牌手机盗走。经鉴定，该手机价值3060元。
三、2016年6月6日凌晨5时许，被告人曾家福、曾锋去到玉州区教育中路尖锋网咖二楼，趁曾柯睡着，由曾家福放风，曾锋动手，将曾柯放在电脑桌上的一台魅族牌魅蓝note型手机盗走。经鉴定，该手机价值560元。
综上，被告人曾家福、曾锋共同盗窃三次，物值合计4620元。
另查明，被告人曾家福因犯盗窃罪于2016年11月21日被本院判处有期徒刑六个月，同年12月05日刑满释放。被告人曾锋曾因犯盗窃罪于2013年11月15日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年12月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年4月9日被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月13日刑满释放；曾锋因犯盗窃罪于2016年11月21日被本院判处有期徒刑十一个月，2017年5月5日刑满释放。还查明，曾锋于2017年5月5日刑满释放后，主动到玉林市公安局东成派出所投案。
上述事实，被告人曾家福、曾锋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，收款收据复印件，破案经过，现场勘查笔录及照片，现场示意图、平面图，抓获经过，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，玉林市价格认证中心价格认定结论书，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902刑初576号刑事判决书，玉林市看守所刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾锋、曾家福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控曾锋、曾家福犯盗窃罪成立。曾锋、曾家福共同盗窃作案，属共同犯罪。在共同犯罪中，曾锋、曾家福均起主要作用，均是主犯，依法均应按照其所参与全部犯罪处罚。曾锋主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。曾锋因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。曾锋、曾家福归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚，曾锋、曾家福多次盗窃，均酌情从重处罚。失主的经济损失依法责令被告人退赔。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人曾锋、曾家福犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定,判决如下：
一、被告人曾锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月5日起至2018年3月4日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人曾家福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月21日起至2017年9月20日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人曾家福、曾锋退赔失主兰万浪的经济损失三千零六十元，退赔失主曾柯的经济损失五百六十元，退赔失主李强的经济损失一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 詹一林
二〇一七年七月六日
书记员 周健敏
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0222民初307号
原告冶某某，女，生于1986年2月20日，回族，青海省民和回族土族自治县人。
被告马某某，男，生于1975年2月2日，回族，青海省民和回族土族自治县人。
本院在审理原告冶某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告冶某某于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行和好为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冶某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冶某某负担。
审判员 马福成
二〇一六年三月十六日
书记员 马 蓓
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初6841号
原告：浙江台州椒江农村合作银行三甲支行，住所地台州市椒江区三甲街道繁荣新村25号，组织机构代码：。
代表人：李建军，该支行行长。
委托代理人：阮能静，浙江台州椒江农村合作银行工作人员。
委托代理人：沈舜荣，浙江台州椒江农村合作银行工作人员。
被告：阮吉云，男，71年11月12日出生，汉族，住台州市椒江区三甲街道青龙村***号，公民身份号码：33260171********。
被告：阮积荷，男，62年4月26日出生，汉族，住台州市椒江区三甲街道青龙村**号，公民身份号码：33260162********。
原告浙江台州椒江农村合作银行三甲支行与被告阮吉云、阮积荷金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月12日向法院起诉，诉请：1.被告阮吉云归还原告借款本金90000元，并支付利息（截至2016年6月22日的利息为15631.74元，自2016年6月23日起至实际还款之日的利息按月利率1.425%计算）；2.被告阮积荷对被告阮吉云的上述第一项债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年3月11日，原告与被告阮吉云、阮积荷签订合同号为椒合银（2015）循保借字第9611120150004756号的《个人循环保证借款合同》一份，约定，本合同项下的借款额度为90000元，被告阮吉云使用上述借款额度的期限自2015年3月11日起至2017年3月10日止，在上述期限内，被告阮吉云可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；还款方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借本金，从逾期之日起按合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、登记、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师代理费、催讨差旅费、诉讼费用和其他合理费用，均由被告阮吉云承担；被告阮积荷为被告阮吉云在本合同项下发生的所有债务向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起两年。
被告阮吉云按约于《个人循环保证借款合同》签订的当日向原告借款90000元。借款借据记载，借款日期为2015年3月11日，到期日期为2016年3月10日；借款月利率为0.95%。贷款发放后，被告阮吉云未按约还本付息，被告阮积荷也未履行保证责任。截至2016年6月22日，被告阮吉云尚欠原告借款本金90000元、利息15631.74元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阮吉云于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江台州椒江农村合作银行三甲支行借款本金90000元，并支付利息（截至2016年6月22日的利息为15631.74元，自2016年6月23日起至实际给付之日止的利息按月利率1.425％计算）；
二、被告阮积荷对被告阮吉云的上述第一项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2412元，减半收取1206元，由被告阮吉云、阮积荷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2412元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交将按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。
审 判 员 黄苍林
二〇一六年八月二十五日
代书记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的限期支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民一初字第00432号
原告：陈金海，男，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。
委托代理人：刘志龙，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。
被告：滁州市一品居都市生态港湾酒店，住所地安徽省滁州市，组织机构代码77284056-0。
负责人不详
委托代理人：吴际，安徽皖江律师事务所律师。
案由：建设工程合同纠纷
本院在审理原告陈金海与被告滁州市一品居都市生态港湾酒店建设工程合同纠纷一案中，原告陈金海于2015年3月18日以尚未达到起诉条件为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈金海的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈金海撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈金海负担。
审 判 员 齐丽丽
二〇一五年三月十八日
代理书记员 马芫春
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2015）琅民一初字第00432号原告：陈金海，男，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。委托代理人：刘志龙，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：滁州市一品居都市生态港湾酒店，住所地安徽省滁州市南谯北路**，组织机构代码77284056-0。负责人不详委托代理人：吴际，安徽皖江律师事务所律师。案由：建设工程合同纠纷本院在审理原告陈金海与被告滁州市一品居都市生态港湾酒店建设工程合同纠纷一案中，原告陈金海于2015年3月18日以尚未达到起诉条件为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈金海的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈金海撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈金海负担。审 判 员  齐丽丽二〇一五年三月十八日代理书记员  马芫春
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第650号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月10日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同月17日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2014）1492号起诉书指控被告人王某犯合同诈骗罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月21日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员李源福出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市北仑区人民检察院指控：
2012年春节后，被告人王某因赌债缠身，产生了骗取集装箱后变卖偿还赌债的想法。2012年3月12日，被告人王某以购买3个集装箱为名，与被害人张某达成口头协议，约定3月15日付款。被害人张某信以为真，于次日在位于本区柴桥街道同盟后横的集装箱堆场里将自己的3个集装箱交付给被告人王某。被告人王某将取得的集装箱销赃后得款人民币46500元，在偿还赌债后于2014年3月15日逃匿。经鉴定，被骗的3个集装箱共计价值人民币48000元。
2014年4月10日，被告人王某主动到贵州省开阳县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。同月17日，被告人王某的家属代其赔偿给被害人张某人民币48000元，并取得被害人张某的谅解。
上述事实，被告人王某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、证人傅某、梁某的证言、价格鉴定结论书、检查笔录、辨认笔录、归案情况说明、收条、谅解书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某有自首情节，且已赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，有悔罪表现，依法予以从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷东伟
二〇一四年七月二十一日
书记员 曾建东
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执1127号之一
申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杨红卫，任该公司董事长。
委托代理人：张洪勋，男，1975年11月22日出生，汉族。
被执行人吴洛川，男，1988年10月10日出生，汉族。
被执行人：郜小平，女，1989年8月13日出生，汉族。
申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人吴洛川、郜小平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初866号民事判决已发生法律效力，由于二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年7月6日立案执行，在执行过程中，申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0185执1127号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年六月二十日
书记员 王盼辉
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执1127号
申请执行人:河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R（1-1）。
法定代表人：杨红卫，该公司董事长。
委托代理人：刘洪雷，男，该行职工。
被执行人：吴洛川，男，1988年10月10日出生，汉族。
被执行人：郜小平，女，1989年8月13日出生，汉族。
申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人吴洛川、郜小平金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初866号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴洛川、郜小平未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴洛川、郜小平的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月八日
书 记 员 石君毅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执1127号申请执行人:河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托代理人：刘洪雷，男，该行职工。被执行人：吴洛川，男，1988年10月10日出生，汉族。被执行人：郜小平，女，1989年8月13日出生，汉族。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人吴洛川、郜小平金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初866号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴洛川、郜小平未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴洛川、郜小平的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年八月八日书 记 员 石君毅
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）银刑初字第146号
公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。
被告人陈某，务工，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月14日被取保候审。
北海市银海区人民检察院以北银检刑诉（2015）139号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月30日公开开庭审理了本案。北海市银海区人民检察院指派检察员劳泰若出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市银海区人民检察院指控：
被告人陈某于2014年2月13日20时许，驾驶无号牌二轮电动车沿北海市银海区江苏路由西往东行驶至江苏路汇景公寓门前路段时，追尾碰撞同向行走的被害人王某，致王某重度颅脑损伤经抢救无效于同年3月4日死亡。事故发生后，被告人陈某积极抢救被害人并在现场等候交警部门处理。经认定，被告人陈某承担事故的主要责任。
另查明，事故发生后，被告人陈某为抢救被害人王某垫付医疗费人民币18259.40元，王某死亡后，又与其亲属达成赔偿协议，被告人陈某赔付王某亲属人民币100000元并取得谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有1、受案登记表、接处警信息表、嫌疑人信息登记表、归案情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故车辆放行条、被害人王某及其亲属身份情况、被害人王某住院、手术、死亡记录、交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书、常住人口基本信息等书证；2、证人刘某、艾某的证言；3、被告人陈某的供述；4、道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验报告书、车辆技术检验报告等鉴定结论；5、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某案发后投案自首并赔偿被害人亲属损失取得谅解，本院依法对其从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，本院对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海娟
二〇一五年十月九日
书记员 邱 俊
附本判决依照法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通事故致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第1493-1号原告龚雪梅，农民。委托代理人郑顺全，河北碣阳律师事务所律师。被告单大伟，农民。本院在审理原告龚雪梅诉被告单大伟、秦伟、太平财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚雪梅于2014年12月9日向本院申请撤回对被告单大伟的起诉。本院认为，原告龚雪梅的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚雪梅回对被告单大伟的起诉。代理审判员卢山二〇一四年十二月十日代理书记员徐盈
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执257号
申请执行人张海军，男，1992年10月7日出生，汉族，农民。
被执行人朱岩松，男，1994年4月29日出生，汉族，邮政局员工。
申请执行人张海军与被执行人朱岩松民间借贷纠纷执行一案，铁力市人民法院（2016）黑0781民初251号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已自动履行给付义务，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2016）黑0781民初251号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵利
二〇一六年三月三十日
书 记 员 宋策
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0121民初2012号
原告：王赞，男，1994年2月21日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
被告：张远飞，男，1996年10月7日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川省广元中心支公司，住所地四川省广元市利州东路太平洋大厦三楼。
原告王赞与被告张远飞、中国太平洋财产保险股份有限公司四川省广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告王赞于2018年6月21日以被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川省广元中心支公司已履行保险理赔义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王赞的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王赞撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王赞负担。
审判员 张 超
二〇一八年六月二十一日
书记员 戴欣欣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0922民初2029号
原告：中国农业银行股份有限公司射洪县支行，住所地四川省射洪县太和镇虹桥路140号。统一社会信用代码：915109226210420277。
负责人：刘尔，系该支行行长。
被告：钟洪伟，男，1990年8月19日出生，汉族，四川省射洪县居民。
被告：胡安亮，男，1971年5月25日出生，汉族，四川省射洪县居民。
被告：胡怀翠，女，1975年11月27日出生，汉族，四川省射洪县居民。
原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行与被告钟洪伟、胡安亮、胡怀翠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行撤回起诉。
案件受理费2347元，由原告中国农业银行股份有限公司射洪县支行负担。
审判员 赵晓娟
二〇一七年八月三十日
书记员 艾春鑫
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二初字第1305号
原告：杨立伟。
被告：石家庄旺龙装饰工程有限公司，住所地石家庄市长安区和平路红星美凯龙10排105二楼。
法定代表人：靳奥峰，经理。
被告：靳奥峰。
本院在受理原告杨立伟诉被告石家庄旺龙装饰工程有限公司、靳奥峰装饰装修合同纠纷一案中，原告杨立伟于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨立伟撤回起诉。
案件受理费113元减半收取56.5元，由原告负担。
审判员 苏维艳
二〇一五年九月二十三日
书记员 刘红梅
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二初字第1305号
原告：杨立伟，女，1969年4月27日生，汉族，住石家庄市长安区。
被告：石家庄旺龙装饰工程有限公司，住所地石家庄市长安区和平路红星美凯龙10排105二楼。
法定代表人：靳奥峰，经理。
被告：靳奥峰，男，1990年12月11日生，汉族，住新乐市。
本院在受理原告杨立伟诉被告石家庄旺龙装饰工程有限公司、靳奥峰装饰装修合同纠纷一案中，原告杨立伟于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨立伟撤回起诉。
案件受理费113元减半收取56.5元，由原告负担。
审判员 苏维艳
二〇一五年九月二十三日
书记员 刘红梅
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1029执第268号
申请执行人盘建龙，男，1966年8月6日出生，瑶族，农民，住广西田林县。
申请执行人李文东，男，1989年8月17日出生，瑶族，农民，住广西田林县。
申请执行人梁善明，男，1973年8月12日出生，瑶族，农民，住广西田林县。
申请执行人盘建龙、李文东与被执行人梁善明排除妨害纠纷一案，本院于作出﹙2016﹚桂10**字第362号民事判决书，申请人根据生效文书向本院申请执行，申请标的为排除妨害，案件执行费50元；本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即日履行生效判决书所确定的义务，在执行过程中，申请人与被执行人已经协商处理排除妨害完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
田林县人民法院（2016）桂1029字第362号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄超寿
二〇一六年八月二十三日
书记员 黄 萍
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1029执第268号
申请执行人盘建龙，农民。
申请执行人李文东，农民。
申请执行人梁善明，农民。
申请执行人盘建龙、李文东与被执行人梁善明排除妨害纠纷一案，本院于作出（2016）桂1029字第362号民事判决书，申请人根据生效文书向本院申请执行，申请标的为排除妨害，案件执行费50元；本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即日履行生效判决书所确定的义务，在执行过程中，申请人与被执行人已经协商处理排除妨害完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
田林县人民法院（2016）桂1029字第362号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄超寿
二〇一六年八月二十三日
书记员 黄 萍
都安瑶族自治县人民法院文件稿头
平级
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1228执42号
申请执行人中国邮政储畜银行股份有限公司都安县支行，住所地广西都安瑶族自治县安阳。
负责人覃斌，行长。
委托代理人韩强，系申请××人信贷部职员。
委托代理人陆金凤，系申请××人信贷部职员。
被执行人方伟，居民。
被执行人韦涛泓，居民，系被执行人方伟之妻。
被执行人唐耀，曾用名唐跃，农民。
被执行人韦翠萍，农民，系被执行人唐耀之妻。
被执行人唐奇统，农民。
被执行人韦柳金，农民，系被执行人唐奇统之妻。
申请执行人中国邮政储畜银行股份有限公司都安县支行与被执行人方伟、韦涛泓、唐耀、韦翠萍、唐奇统、韦柳金为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月3日作出的（2015）都民初字第627号民事判决书已发生法律效力，确认：一、被执行人方伟、韦涛泓应履行的义务为偿还申请执行人中国邮政储畜银行股份有限公司都安县支行贷款本金人民币42030元及利息（利息另行计算）；二、被执行人唐耀、韦翠萍偿还申请执行人中国邮政储畜银行股份有限公司都安县支行贷款本金人民币43530元及利息（利息另行计算）；三、被执行人唐奇统、韦柳金偿还申请执行人中国邮政储畜银行股份有限公司都安县支行贷款本金人民币42030元及利息（利息另行计算）；四、被执行人方伟、韦涛泓、唐耀、韦翠萍、唐奇统、韦柳金对上述债务负连带清偿责任.负担案件受理费1689元。因义务人尚未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2015年10月27日向本院申请强制执行，经审查，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2015年3月4日向被执行人方伟、韦涛泓、唐耀、韦翠萍、唐奇统、韦柳金送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人方伟、韦涛泓、唐耀、韦翠萍、唐奇统、韦柳金的银行存款、房地产、车辆和工商股权登记等财产状况进行查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人核实本案的财产查控结果，申请执行人同意本案进入无财产执行专项管理并终结案件本次执行程序，故本案的执行程序应予终结。待被执行人有可供执行财产时或其他执行条件成就时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1228执42号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张定山
代理审判员 莫胜同
代理审判员 银宗文
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 唐 巍
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第02131号
原告叶晓波。
被告于新海。
原告叶晓波诉被告于新海民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由代理审判员李伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶晓波到庭参加诉讼，被告于新海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶晓波诉称：被告于新海与曹某系夫妻关系。2012年12月14日、2013年6月8日被告于新海夫妻分别向原告借款120000元、30000元，共计人民币150000元。2013年6月8日，被告于新海、曹某重新向原告出具了金额为150000元的借条一张，并约定利息按月息2%计算。该借款经原告索要未果。现原告诉至法院，请求判决被告于新海偿还原告借款人民币150000元，并自借款之日起按照月息2%的标准支付原告借款利息至判决确定的给付之日止。
被告于新海未作答辩。
经审理查明：2013年6月8日，被告于新海、曹某共同向原告叶晓波出具了金额为人民币150000元的借条一张，借条载明：“今借到叶经理人民币共计壹拾伍万元整，利息按2分计算，借款人：于新海、曹某，2013年6.8”。2014年9月17日，原告以索款未果为由诉至本院，请求判决被告于新海偿还原告借款人民币150000元，并自借款之日起按照月息2%的标准支付原告借款利息至判决确定的给付之日止。
以上事实，有原告提供的借条及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。被告向原告出具借条的行为既是对双方债权、债务关系的认可，亦是对债务数额的确认。该借条中未明确约定还款日期，债权人有权随时主张债权，债务人应当在债权人主张权利后的合理期限内偿还债务。被告于新海作为共同借款人之一，原告要求其承担全部还款责任，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于借款利息，借条中约定利息按“2分”计算，按照民间借贷交易惯例，该“2分”利息的约定应理解为月利率2%，该约定未超过同期银行贷款利率的四倍，原告主张被告自出具借条之日即2013年6月8日起按照月利率2%的标准给付借款利息至判决确定的给付之日止，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于新海于本判决生效后十日内返还原告叶晓波借款本金人民币150000元并支付借款利息（利息自2013年6月8日起按照月利率2%的标准计算至判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由被告于新海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
代理审判员 李 伟
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 侍海玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏08执165号
申请执行人上海同岳租赁有限公司，住所地上海市浦东新区民生路1518号金鹰大厦A座1701室。
法定代表人叶磊，该××董事长。
被执行人包成鹏，职业不详。
上海同岳租赁有限公司与包成鹏融资租赁合同纠纷一案，上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第1267号裁�书已经发生法律效力。依该裁决包成鹏应于仲裁裁决作出之日起15日内向上海同岳租赁有限公司支付租金37698元、延迟利息25504元及仲裁费用6278元。因包成鹏未能履行法律文书确定的义务，上海同岳租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年4月12日立案执行。
本院在执行中，经对被执行人的房地产、银行存款及车辆等资产进行了调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，该案目前难以执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院调查，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第1267号裁决书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 缪 克
执行员 王新平
执行员 惠更虎
二〇一六年九月十九日
书记员 朱宝全
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0981民初1869号
原告：河北宁泊环保股份有限公司，住所地河北。
法定代表人：邢敦江，职位。
被告：莱州庚辰球墨铸铁有限公司，住所地山东。
法定代表人：赵明武，职位。
本院受理原告河北宁泊环保股份有限公司与被告莱州庚辰球墨铸铁有限公司承揽纠纷一案后，已向原告发出预交诉讼费的通知，原告城收到该通知书后没有预交诉讼费，依照＜最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案撤撤诉处理。
审判员 刘锡和
二〇一七年九月十六日
书记员 许 娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执恢16号
申请执行人和某，男，汉族，湘潭市人。
被执行人章某，女，汉族，湘潭市人。
申请执行人和某与被执行人章某离婚纠纷执行一案，经本院采取执行措施，案件执行款已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖南省湘潭市雨湖区人民法院作出的（2011）雨法民一初字253号民事调解书所确定的内容执行完毕；
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 曾海龙
二〇一六年三月二十五日
代理书记员 周彦池
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
、、、、、
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民申字第1483号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘树义，男，满族，住吉林省长春市绿园区。
委托代理人：张连举，长春市朝阳区清和法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭万辉，男，汉族，住长春市朝阳区。
一审被告：李宝安，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。
一审被告：张春景，男，汉族，住河北省石家庄市。
再审申请人刘树义因与被申请人郭万辉、一审被告李宝安、张春景租赁合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2014）长民四终字第287号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘树义申请再审称：原审判决判令刘树义承担返还责任缺乏证据证明。刘树义与李广田之间仅存在房屋租赁关系，其与李宝安、张春景未签订合作协议或合伙协议，亦未收取郭万辉任何款项，原审判决仅依据刘树义在公安机关的询问笔录认定其与李宝安、李广田之间构成合伙关系，并判令刘树义承担连带还款责任，缺乏证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求再审此案并改判驳回郭万辉的诉讼请求。
本院认为：刘树义分别于2011年11月2日和2011年11月24日在长春市公安局宽城分局经济犯罪侦查中队对其询问时陈述：“我（刘树义）和李广田签订的三方协议就包括黑水路5号楼三层的经营权，2011年4月份，山东日出东方石化有限公司想整体承租或购买这个黑水路5号楼，当时派李宝安和我及李广田接触，当时提出想在三层经营美食城项目，但后期承租和购买都没谈成，我和李广田就想在三层经营这个美食城项目，当时李宝安提出经营美食城项目时，李宝安雇佣了一个叫张春景的人当经理负责美食城项目，后期因为承租和购买都没谈成，李宝安就想和我们合作把这个美食城项目做下来，我们也同意，并且李广田还给张春景下了委托，让张春景负责美食城项目，张春景和李宝安就投钱开始在黑水路5号楼三层进行装修、安装煤气水电，并且开始招商。在准备期间，张春景和李宝安之间发生矛盾，张春景就有不想干的意思了，又由李宝安接收进行这个项目了，我和李广田又在2011年8月26日给李宝安下了一份委托书，委托李宝安对黑水路5号楼整体进行经营管理。”虽然刘树义、李宝安和李广田之间未签订合伙协议，但刘树义在公安机关所作的上述陈述系刘树义对其与李宝安、李广田合伙经营黑水路5号楼三层瑞普美食城项目的自认，原审判决据此认定刘树义与李广田、李宝安之间系合伙关系，并不缺乏证据证明。刘树义虽未直接与郭万辉签订合同并收取承包费等费用，但张春景系刘树义、李广田、李宝安的代理人，其与郭万辉签订《美食城档口租赁合同》并收取费用的行为应视为刘树义、李广田、李宝安的行为。在瑞普美食城因刘树义等人的原因未开业致使合同目的不能实现时，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，《美食城档口租赁合同》应予解除。合同解除后，刘树义、李广田、李宝安应将收取郭万辉的费用予以返还。原审判决据此判令刘树义承担连带返还郭万辉租赁费、抵押金等费用，并无错误。
综上，刘树义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘树义的再审申请。
审 判 长 林丽艳
代理审判员 岳 航
代理审判员 李 丽
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 吕昆晟
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执3968号
申请执行人王盼攀
被执行人徐小林,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初2682号，依法向被执行人徐小林发出执行通知书，责令被执行人徐小林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐小林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐小林(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××49的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
二〇一七年二月二十日
书记员 王 建
关 于 原 告 前 郭 县 农 村 信 用 合 作 联 社 与 潘 振 生 金 融 借 款 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2015）前民初字第4303号
原告：前郭县农村信用合作联社，
委托代理人：高鹏，
被告：潘振生，
前郭县农村信用合作联社与潘振生金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
前郭县农村信用合作联社诉称：2013年2月4日，潘振生在我联社下属浩特芒哈信用社借款30000元，借款期限自2013年2月4日至2014年2月3日，月利率10‰。借款到期后，经多次催要，被告潘振生未还款，因此我联社提起诉讼，要求潘振生偿还尚欠借款本金30000元，并按合同约定支付利息和罚息。
本院认为：前郭县农村信用合作联社起诉后，经本院多次催告，不能向法院提供被告的具体居住地，致使本院的诉讼文书无法向被告送达，本案不能进入审理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告前郭县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费550元，由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 沈凤民
二〇一五年十一月三日
书记员 刘 阳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初5790号
原告上海民盈城投物业管理有限公司。
法定代表人刘原君，执行董事。
委托代理人冯乐法，上海大邦律师事务所律师。
被告郑华德。
本院在审理原告上海民盈城投物业管理有限公司与被告郑华德物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海民盈城投物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 陈献茗
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 黄慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第146号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人田某甲。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年4月2日被新乡县公安局刑事拘留，同年4月24日被新乡县公安局逮捕。现羁押于新乡县看守所。
被告人田某乙。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年4月13日被新乡县公安局刑事拘留，同年4月24日被新乡县公安局取保候审。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2015）113号起诉书，指控被告人田某甲、田某乙犯故意伤害罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员赵庆伟出庭支持公诉，被告人田某甲、田某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2014年10月22日11时许，被告人田某乙与被害人胡某乙因拉土纠纷，在新乡县合河乡田小郭村村民田某丁家互殴，后被告人田某乙喊来其儿子被告人田某甲到田某丁家门前胡同，两被告人一起对被害人胡某乙进行殴打，致使胡某乙头面部、背部、胸部等多处受伤。后经新乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人胡某乙的损伤程度属轻伤一级。
公诉机关认为，被告人田某甲、田某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人田某甲、田某乙基于共同的犯罪故意，二人共同实施犯罪行为，同系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人田某乙虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。并随卷提供相关证据在案，要求依法判决。
被告人田某甲、田某乙对公诉机关指控指控的主要犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年10月22日11时许，被告人田某乙与被害人胡某乙因拉土纠纷，在新乡县合河乡田小郭村村民田某丁家互殴，后被告人田某乙喊来其儿子被告人田某甲到田某丁家门前胡同，两被告人一起对被害人胡某乙进行殴打，致使胡某乙头面部、背部、胸部等多处受伤。后经新乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人胡某乙的损伤程度属轻伤一级。
在审理过程中，经本院调解，被告人田某甲、田某乙赔偿被害人胡某乙各种经济损失20000元，并得到被害人胡某乙的谅解。
上述事实有下列证据所证实：
1、户籍证明
2、现场图、照片
3、住院证证明：被害人胡某乙病历情况。
4、法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人胡某乙的损伤程度属轻伤一级。
5、新乡县公安局合河乡派出所证明被告人田某甲、田某乙未发现有违法犯罪行为。
6、到案证明证明：被告人田某甲到案后，不如实供述自已的犯罪事实，不以坦白论。
7、到案证明证明：被告人田某乙到案后，能够如实供述自已的犯罪事实，以坦白论。
8、证人吕某甲的证言证实，2014年10月22日中午，我从市里回家，走到吕明道家十字口，看到有几个人在拉我哥胡某乙，我见状就赶快拉我哥回家，这时，田某甲跑过来，到跟前就抓住胡某乙的头发，将其拉翻在地脸朝下，胡某乙倒地后，田某甲手里拿着一块砖，一手举砖，一手抓住胡某乙的头发，我看情况不对，就用胳膊拐着田某甲的脖子将他拉到一边，将砖夺下了，田某乙又从后边上来，拉着不让走，田某甲又返回胡某乙的身边，用脚踢胡某乙腿几下
9、证人丁某的证言证实，2014年10月22日上午11时，我一共看见田某甲、田某乙打了两次，第一次看见田某甲抓住胡某乙的头发往下按着，田某乙用拳头朝胡某乙的后背锤。第二次我看见田某甲拿一把铁锨要去拍胡某乙，被人拦住。铁锨被人夺下后，又跑到胡某乙跟，抓住胡某乙的头发将其按倒在地，用拳头朝胡某乙身上打，田某乙也到跟前，朝胡某乙身上又踢又打
10、证人胡某甲的证言证实，我到打架现场后，双方被别人拉开，只是俺叔弯腰在那里站着，对面田某乙、田某甲父子，双方互相对骂。
11、证人田某丙的证言证实，2014年12月22日中午，我到打架现场时，看见田某甲的手抓住胡某乙的上衣袖，田某乙在胡某乙的旁边站着，胡某乙弯着腰，一只手抓着田某甲的裤腿，被我和旁边的人拉开了、
12、证人田某丁的证言证实，2014年10月22日上午，俺庄的胡某乙、田现中在我家闲聊，胡某乙说到田某乙拉他家的土一事，正巧此时田某乙也来了，胡某乙嘴里不干不净的骂着，田某乙听了一会，才感觉到在骂他，二人发生口角，继而两人都站起来，走到一块用拳头互相夯开了，被我劝开。
13、证人吕某乙的证言证实，2014年10月22日中午，我看到胡某乙从俺家的胡同由南向北跑，后边田某甲在后边追，追上后田某甲就用手抓住胡某乙的头发使劲往下按，胡某乙直不起腰来，田某甲的另一只手往胡某乙的头上、背上打，这时，田某甲的父亲田某乙跑过来，用脚踢了胡某乙腿几下，被人拉开了。
14、调解协议、收到条、谅解书。
以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查、质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人田某甲、田某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人田某甲、田某乙的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人田某甲、田某乙基于共同的犯罪故意，二人共同实施犯罪行为，系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人田某乙虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人田某甲、田某乙积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定之规定，判决如下：
一、被告人田某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人田某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应写出上诉状正本一份，副本四份。
审判长 王艳君
审判员 李正杰
审判员 李文慧
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张雅康
河北省保定市竞秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第146号
公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。
被告人王某甲（曾用名王宏愁、王宏卫），无业。2015年1月27日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。2015年6月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
被告人张某甲，无业。2015年1月27日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年2月11日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
辩护人高非，河北颜湘辉律师事务所律师。
保定市竞秀区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人张某甲、王某甲犯故意伤害罪，于2015年4月15日向本院提起公诉；以保竞检公诉补诉（2015）1号补充起诉书指控被告人王某甲犯非法拘禁罪，于2015年9月7日向本院补充起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检查员张月龙出庭支持公诉。被告人王某甲、张某甲及其辩护人高非到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、故意伤害罪
2014年11月20日21时许，被害人谭某在保定市新市区盛兴西路丽景溪城小区底商舒彤大药房门前时，与邻居被告人王某甲、张某甲夫妇相遇，双方因遛狗问题发生口角，王某甲用手中的铁铲击打谭某头部，谭某遂还手。二人打斗过程中，谭某摔倒在地，张某甲上前跨坐到谭某的胸前，致其受伤。
经鉴定，被害人谭某伤情为：胸部外伤致5根肋骨骨折，属轻伤二级。
二、非法拘禁罪
2015年5月28日8时许，被告人王某甲在崔闸村自家门外看到了谭某的妻子、被害人王某乙。因被告人王某甲和其妻子张某甲把谭某打伤的案件，王某甲认为谭某的伤情与自己和张某甲没关系，便用手勒、拽王某乙的脖子、肩膀，将王某乙拉进了自家的院落后经行质问谭某的伤是怎么造成的。因王某乙挣扎反抗，王某甲便用石头击打其头部，用拳头打其面部、掐其脖子。将王某乙制服后又将其拖到室内，用鞋带捆绑住王某乙的双手、双脚。在这种情况下，王某乙承认其丈夫谭某的伤是自己骑车时摔伤的。王某甲给王某乙录音，并要求王某乙书写了字据后，联系了公安机关。公安机关到达现场后将王某乙解救。
经鉴定，王某乙的伤情为：左眶下壁骨折，属轻伤二级。
另查明，二被告人一次性赔偿被害人谭某、王某乙经济损失共计人民币11.5万元，得到谅解。
上述事实，被告人王某甲、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，被告人王某甲、张某甲供述，作案工具，被害人谭某、王某乙陈述，证人张某乙证言，辨认笔录，法医鉴定意见，作案工具照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪；被告人王某甲非法剥夺他人人身自由过程中，致人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人王某甲一人犯数罪，对其应当数罪并罚。鉴于该案系因邻里纠纷引起，且二被告人认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。对辩护人所提相关辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期自判决执行之日起计算。
二、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
缓刑考验期自判决执行之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 强
审 判 员 赵 宁
代理审判员 贾 璨
二〇一六年三月十七日
书 记 员 赵新红
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第146号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人杨某某，男，1963年7月15日出生，汉族，初中，户籍所在地：江苏省南通市如皋市，捕前暂住石家庄市长安区谈固村，无业。2014年12月4日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2014年12月25日因涉嫌盗窃罪由石家庄市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2015）97号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员张志强出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月27日，被告人杨某某在石家庄市新华区柏林北区盗窃刘某某宝岛牌电动自行车一辆，鉴定价值1667元；2014年11月30日被告人杨某某在石家庄长安区健康路体育彩票门口盗窃何广燕爱玛牌电动自行车一辆，鉴定价值1257元；2014年12月3日被告人杨某某在金恒小区北门健康路盗窃魏存库追风鸟牌电动自行车一辆，鉴定价值707元。案发后，上述被盗赃物均已由公安机关追回并发还被害人。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有下列证据与被告人供述相互印证加以证实：被害人刘玉波、何广燕、魏存库陈述，证人李亚飞证言，被告人指认案发现场照片、盗窃赃物照片，公安机关《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还物品、文件清单》、《处理物品、文件清单》，河北省石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑结字（2014）第0967号价格鉴定结论书，石家庄市公安局新华公安机关出具《抓获经过》证明、调取被告人《常住人口信息》。以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，在公众场合多次他人财物，合计价值3631元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案被盗赃物案发后已追回并发还被害人，被告人当庭自愿认罪，上述情节在量刑时可酌情体现从轻。公诉机关量刑建议意见本院予以采纳。贯彻“宽严相济”的刑罚政策，为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金4500元（罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月4日起至2015年5月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 丁虹
二〇一五年四月三日
书记员 高康
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第146号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月13日被大新县公安局刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
广西壮族自治区大新县人民检察院大检刑诉（2015）137号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派代理检察员丁琳源出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2015年7月12日22时许，被告人赵某通过电话与吸毒人员邓某联系后，驾驶一辆车牌为桂A×××××的雪铁龙小轿车，来到大新县桃城镇养利路大新县电力公司路口，将一小包毒品冰毒以100元的价格卖给邓某，两交易结束后，一起到邓某租住的大新县养利路“国帝根雕店”玩牌。当天23时许，公安民警在检查时将赵某和邓某抓获，从赵某的轿车上查获毛重0.88克的疑似毒品冰毒1小包，从赵某身上查获毒资100元，从邓某身上查获毛重0.6克的疑似毒品冰毒1小包。经鉴定，查获的2小包毒品中均查出甲基苯丙胺成分；经尿液检测，赵某为吸毒人员。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年7月12日22时许，被告人赵某通过电话与吸毒人员邓某（自称是越南人）联系后，驾驶一辆车牌号为桂A×××××雪铁龙牌小轿车，来到大新县桃城镇养利路电力公司路口处，在小轿车内将一小包毒品冰毒以100元的价格卖给邓某，两人交易完毕后一起到邓某租住的大新县养利路“国帝根雕店”玩牌。当天23时许，公安民警到“国帝根雕店”检查时将被告人赵某和吸毒人员邓某抓获，并从被告人赵某的轿车上查获毛重0.88克的毒品冰毒1小包，从被告人赵某身上查获毒资人民币100元，从邓某身上查获毛重0.6克的毒品冰毒1小包。经对被告人赵某及邓某的尿液进行甲基安非他明检测，结果均呈阳性。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，查获的2小包毒品中均检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某的证言、书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、检查笔录及照片、证据保全清单、毒品称量笔录及照片、毒品送检笔录及照片、尿液提取笔录、现场检测报告书及指认检测报告结果照片、违法犯罪记录证明、户籍证明，交易现场指认笔录及照片、毒品、毒资及车辆指认笔录及照片、辨认笔录及照片，崇左市公安局物证鉴定所崇崇公物鉴（理化）字（2015）200号检验报告及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人赵某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年2月12日止。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人赵某犯罪所得人民币一百元，予以没收，由扣押机关大新县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 赵继锋
二〇一五年十月二十九日
书记员 吴燕丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第146号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人李新军。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）124号起诉书指控被告人李新军犯危险驾驶罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、江郁林出庭支持公诉。被告人李新军到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2014年7月20日凌晨3时53分许，被告人李新军酒后驾驶新APL8**号小型轿车，在本市新医路西八家户路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人李新军血液中的酒精含量为122mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李新军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人李新军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明：2014年7月20日凌晨3时53分许，被告人李新军酒后驾驶新APL8**号小型轿车，在本市新医路西八家户路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人李新军血液中的酒精含量为122mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人李新军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李新军的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李新军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李新军归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李新军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年2月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一五年一月三十日
书记员 陈丽媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第146号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人李新军，男。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）124号起诉书指控被告人李新军犯危险驾驶罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、江郁林出庭支持公诉。被告人李新军到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2014年7月20日凌晨3时53分许，被告人李新军酒后驾驶新APL8**号小型轿车，在本市新医路西八家户路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人李新军血液中的酒精含量为122mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李新军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人李新军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明：2014年7月20日凌晨3时53分许，被告人李新军酒后驾驶新APL8**号小型轿车，在本市新医路西八家户路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人李新军血液中的酒精含量为122mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人李新军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李新军的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李新军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李新军归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李新军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年2月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一五年一月三十日
书记员 陈丽媛
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第146号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人马某，男，1994年10月6日生，汉族，河南省民权县人，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，2015年11月13日被新平县公安局取保候审。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2015年12月22日公开开庭审理了本案，新平县人民检察院指派代理检察员马志平、方阳出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月18日，被告人马某驾驶车牌号为云EXXX**的小型普通客车，由新平县漠沙镇南蚌社区那板小组沿新平县漠沙镇和平路驶往新平县漠沙农场。7时23分，行至新平县漠沙镇和平路K0＋150M处时，遇前方同向行驶的黄某某未取得机动车驾驶证驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的制动系统性能不合格的“宝雕牌BD150ZH-A”型正三轮摩托车减速转弯时，马某未按操作规范安全驾驶，所驾车辆车头与黄某某驾驶的正三轮摩托车左后角相撞，造成乘车人鲁某某受伤，经送医院抢救无效后死亡，两车部分损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人鲁某某系头部被钝性物撞致颅脑损伤经抢救无效死亡。经认定，被告人马某承担此事故的主要责任，黄某某承担此事故的次要责任，鲁某某无责任。
被告人马某明知他人报案而在现场等待交警调查，到案后如实供述自己的犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述犯罪事实，被告人马某在庭审中未提出异议，有物证（照片），证人田某某、朱某某、刀某甲、朱某的证言，被害人黄某某的陈述，被告人马某的供述，鉴定意见，勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，接警记录，查获经过，到案经过，赔偿协议，刀某已和刀某丙出具的收据，被害人家属出具的谅解书，被告人马某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，未按操作规范安全驾驶机动车，造成一人死亡且承担事故主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，积极赔偿被害人家属全部经济损失，本院对其予以从轻处罚。被告人马某犯罪后，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其予以适用缓刑。据此，根据被告人马某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王启
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李波
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第146号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人李某某，男，1985年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县，因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年3月20日被新邵县公安局刑事拘留，同年3月27日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。
辩护人张正元，湖南湘华源律师事务所律师。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员孙永泉出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人张正元到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：
2015年3月9日19时许，被告人李某某在自己屋前的马路边，以100元的价格卖给吸毒人员王某一小包海洛因，重约0.1克，2015年3月10日下午2点多，李某某在新邵县某某村村地段，以100元的价格卖给王某一小包海洛因，重约0.1克，当日17时许，李某某在自家门口以100元的价格卖给王某、肖涛一小包海洛因，重约0.1克。
上述事实被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、抓获经过、搜查笔录、证据保全清单、通话清单、照片、辨认笔录等书证，证人王某、肖某某、王某某的证言，被告人李某某的供述等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某多次贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控李某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后李某某如实供述了自己的犯罪事实，庭审自愿认罪，可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第二款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2016年3月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 颜树升
二〇一五年七月十五日
代理书记员 彭 霄
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第146号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人葛某某，男，1975年7月3日出生，汉族，初中文化，个体经营，住本市。2015年8月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被七台河市公安局直属分局刑事拘留，2015年8月17日被直属分局取保候审。
被告人葛某某危险驾驶一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2015）第120号起诉书于2015年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。新兴区人民检察院检察员盖国明、代理检察员李弘亮出庭支持公诉。被告人葛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
七台河市新兴区人民检察院指控：2015年8月9日20时许，被告人葛某某驾驶黑KFXX**号牌车，在新兴区欣源小区122号楼北侧道路实施倒车时，将路边行人郑某某撞倒致伤。经检测，葛某某血样中乙醇含量为241.3毫克／100毫升。事故发生后，被害人郑某某与被告人葛某某达成和解协议书，被告人葛某某赔偿被害人郑某某各项经济损失20000.00元，被害人郑某某谅解被告人葛某某。
经侦查，被告人葛某某于2015年8月9日被公安机关传唤到案。
公诉机关认为，被告人葛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为判处被告人葛某某拘役三至六个月，并处罚金。
上述犯罪及量刑事实被告人葛某某在开庭审理过程中亦无异议，未发表求刑意见。并有七台河市公安局新兴交通警察大队制作的《受案登记表》，七台河市公安局新兴交通警察大队制作的《查获经过》，黑龙江省七台河市警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书，驾驶人信息查询结果单，证人巩某某的证言笔录，协议书，被告人葛某某的供述和辩解及户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人葛某某违反法律规定，醉酒后驾驶机动车，影响道路交通秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人葛某某血液中乙醇含量为241.3毫克／100毫升，属危险驾驶罪的从重处罚情形，应从重处罚。被告人葛某某在庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人损失可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 崔本峻
二〇一五年十月九日
书 记 员 申玉洁
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第146号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人代某，男，1975年3月24日出生，汉族，初中文化，个体，住本市。于2015年5月14日因涉嫌危险驾驶犯罪被七台河市公安局直属分局取保候审。
被告人代某危险驾驶一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2015）第121号起诉书于2015年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月26日公开开庭进行了审理。新兴区人民检察院检察员王金荣、代理检察员高海燕出庭支持公诉。被告人代某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
七台河市新兴区人民检察院指控：2015年4月30日21时30分许，刘某某驾驶黑K5XX**号牌小型轿车沿新兴区红旗路由南向北行驶，当车行驶至红旗油厂门前路段时，驶入对向车道，与相对方向被告人代某无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成代某受伤、双方车辆受损的交通事故。经检测，代某血样中乙醇含量为119.6毫克／100毫升。经七台河市人民医院诊断，被告人代某主要伤情为左腓骨远端粉碎性骨折，左外踝挫裂伤。七台河市公安局交警支队道路交通事故认定书认定刘某某负主要责任，代某负次要责任。
公诉机关认为，被告人代某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为判处被告人代某拘役三至六个月，并处罚金。
上述犯罪及量刑事实被告人代某在开庭审理过程中亦无异议，未发表求刑意见。并有七台河市公安局新兴交通警察大队制作的《受案登记表》，七台河市公安局新兴交通警察大队制作的《查获经过》，黑龙江省七台河市警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书，驾驶人信息查询结果单，证人刘某某、张某某的证言笔录，被告人代某的供述笔录，七台河市人民医院诊断书，被告人代某的户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人代某违反法律规定，醉酒后驾驶机动车，影响道路交通秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人代某无驾驶资格驾驶机动车，属危险驾驶罪的从重处罚情形，应从重处罚。被告人代某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人代某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 崔本峻
二〇一五年十月十日
书 记 员 申玉洁
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第146号
公诉机关河南省新蔡县人民法院。
被告人吕小鹏，男，1983年9月21日出生。因本案于2015年7月9日被抓获，次日被刑事拘留；因犯诈骗罪，于2014年2月28日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2014年5月12日刑满释放。现羁押于新蔡县看守所。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2015）172号起诉书指控被告人吕小鹏犯危险驾驶罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王华东、段辉出庭支持公诉，被告人吕小鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2015年7月9日21时许，被告人吕小鹏酒后驾驶一辆豫QKC6**面包车行驶至新蔡县古吕街道办事处华星路“丁丁快餐”饭店附近，被新蔡县公安局民警当场查获。经安徽中天司法鉴定中心司法鉴定检验报告书认定，被告人吕小鹏血样中乙醇含量为149.2mg／100ml。检察机关提供了物证，书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见等证据，认为被告人吕小鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪；被告人吕小鹏到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚；被告人吕小鹏有犯罪前科，可酌情从重处罚。请求依法惩处。
上述事实，被告人吕小鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被告人吕小鹏驾驶的车辆的照片，书证户籍证明、酒精测试结果单、刑事判决书、刑满释放证明，证人时某某、张某证言，安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕小鹏醉酒在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；吕小鹏到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；吕小鹏曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人吕小鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月9日起至2015年8月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 时明生
二〇一五年八月三日
书记员 徐熠琦
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第146号
公诉机关新源县人民检察院。
被告人屈某某，男，1968年8月25日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地为新疆农四师伊宁垦区XX镇XX团XX路XX巷**号，住该处。被告人屈某某因涉嫌危险驾驶罪于2015年4月25日被新源县公安局依法取保候审。
新源县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人屈某某犯危险驾驶罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。新源县人民检察院指派检察员刘海龙、张力勤出庭支持公诉，被告人屈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月20日23时许，被告人屈某某醉酒后驾驶新FXXX**号小型普通货车，由北向南左转弯行驶至71团建设路609小区路段处，被新源县公安局交警大队执勤民警当场抓获，后将其送至新源县人民医院抽血送检。经新疆中业司法鉴定所鉴定：在送检的屈某某的血液中检出酒精成分，酒精含量为217.27mg／100ml，属于醉酒驾车。
上述事实，被告人屈某某在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，请求从轻处罚，且有立案决定书、证人证言、常住人口查询证明、酒精检测报告、道路交通事故责任认定书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屈某某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人系初犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿表示认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人屈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李西让
二〇一五年六月二十九日
书记员 吕迎春
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第146号公诉机关新县人民检察院。被告人叶某某，男，1988年1月16日出生，汉族，高中毕业，个体经营者，户籍所在地河南省信阳市新县。因涉嫌危险驾驶犯罪，经新县公安局决定，于2015年7月23日被新县公安局取保候审。经新县人民检察院决定，于2015年11月20日被新县公安局取保候审。现在家。辩护人李永恒，河南义仁律师事务所律师。新县人民检察院以新检刑诉【2015】135号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人叶某某及其辩护人李永恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新县人民检察院指控，2015年7月3日22时许，被告人叶某某驾驶豫Ｓ×××**号普通二轮摩托车沿新县新集镇香山路由东向西行至“李国文西医诊所”门前路段时，与对向正在超车的余某驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车相撞，造成叶某某受伤、两车受损的交通事故。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验，叶某某血液中乙醇含量为196.57mg/100ml。经新县公安交通警察大队认定：叶某某负事故、王洪亮负事故同等责任。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、前科证明、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车整车信息、新县公安交通警察大队新公交认字【2015】第167号道路交通事故认定书、抽血照片；证人余某的证言；鉴定意见：信阳市公安局交通事故鉴定所15-592、593血醇检验报告单；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人叶某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。其系初犯、偶犯，积极主动缴纳罚金，悔罪态度较好；上述情节量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  余丽娟二〇一五年十二月十五日书记员  刘升涛
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1722民初3583号
原告周某甲，女，汉族。
委托代理人尹春萍，河南博建律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族。
被告周某乙，男，汉族。
原告周某甲与被告王某某、周某乙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文波独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某甲委托代理人尹春萍，被告周某乙到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原告于2014年1月与被告王某某建立事实劳动关系，由原告为被告王某某承建上蔡中学工地二次砌体分项工种，该综合办公楼、教学楼早已交付使用，但被告王某某至今仍拖欠原告工资款。经原告多次向被告王某某及劳动部门追要，被告王某某仍以各种理由推诿。故原告诉至法院，要求被告支付原告劳务报酬10000元。
被告王某某辩称，其承包上蔡中学的工程一部分转包给周某乙，原告系跟着周某乙干活，其欠原告的工钱已经全部给周某乙，已不欠原告的工钱。原告提供的拖欠工资统计表及保证书系其签名，但内容不属实。
被告周某乙辩称，原告系跟着其干活，拖欠原告的工资属实，但该事已经上蔡县劳动监察大队处理，且被告王某某亦在拖欠工资统计表及保证书签名，同意由其负担支付拖欠工人的工资，故本案与自己无关，应由被告王某某支付拖欠工人的工资。
经审理查明，2014年1月份，被告王某某将承建上蔡中学的工程的一部分转包给被告周某乙。同年，原告周某甲跟随被告周某乙在上蔡中学工地干活，前期工资由被告王某某支付给被告周某乙后，再由被告周某乙支付给原告周某甲等工人。工程完工后，因拖欠工人工资问题，被告周某乙向上蔡县劳动监察大队投诉，经上蔡县劳动监察大队协调，二被告在河南林九建设工程有限公司项目部拖欠工人工资统计表上签名，被告王某某在保证书上签名，保证民工工资解决未果，其愿意承担一切法律后果。
上述事实，有原、被告陈述、身份证复印件、原告提供的违反劳动保障法律法规投诉书、河南林九建设工程有限公司项目部拖欠工人工资统计表、保证书及被告周某乙申请的证人侯某、王某的庭审证言等证据在卷予以佐证。
本院认为，原告周某甲跟随被告周某乙在上蔡中学工地干活，前期工资先由被告王某某支付给被告周某乙后，再由被告周某乙支付给原告周某甲等工人，证明原告与被告周某乙之间的劳务关系成立，被告周某乙应按约定支付原告工资。被告王某某在河南林九建设工程有限公司项目部拖欠工人工资统计表及保证书上签名，视为其对原告周某甲等工人的工资支付承担保证责任，应负连带还款责任。原告周某甲要求二被告支付拖欠的工资10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告王某某辩称河南林九建设工程有限公司项目部拖欠工人工资统计表及保证书内容不属实及拖欠原告的工资已给付被告周某乙，却未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。被告周某乙辩称拖欠原告的工资应由被告王某某负担，亦未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某、周某乙于本判决生效之日起十日内支付原告周某甲劳动报酬10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王某某、周某乙负担（该款原告已预缴，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵文波
二〇一六年十一月二十五日
书记员 余馨鑫