四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雅民终字第907号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司，住所地四川省雅安市雨城区。
负责人袁泽军，系该支公司经理。
委托代理人刘婕，四川同兴律师事务所律师。
委托代理人陈浩，四川同兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨芳，女，1967年10月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被上诉人（原审被告）付天明，男，1967年7月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被上诉人（原审被告）王朝阳，男，1970年12月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被上诉人（原审被告）雅安市安安汽车运输有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。
法定代表人韩家仁，系该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司（以下简称人保财险雨城支公司）因与被上诉人杨芳、付天明、王朝阳、雅安市安安汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第1559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
杨芳原审诉称，2014年11月24日16时50分，付天明驾驶王朝阳所有的川T227**重型自卸货车在雨城区姚桥镇蒙子村光明组倒车时，车轮碾压起石头将杨芳打伤的交通事故。事故发生后，杨芳即被送往中国人民解放军第三十七医院住院治疗。2015年5月4日，出院。出院诊断：特重型颅脑损伤，颅骨缺损，……。出院医嘱：休息4月，加强营养，……。杨芳住院161天，产生医疗费127134.27元。其中，杨芳支付77634.27元，王朝阳支付39500元，人保财险雨城支公司支付10000元。该次事故后经交警部门认定：付天明负此次事故全部责任，杨芳无责任。2015年6月11日，杨芳委托四川元鼎司法鉴定中心对其伤残等级、门诊心理康复治疗费进行鉴定。鉴定意见：杨芳的交通事故伤残等级被评定为七级。门诊心理康复治疗费计8000元。杨芳为此支付鉴定费1490元。
王朝阳系川T227**重型自卸货车的实际车主，雅安市安安汽车运输有限责任公司系该车法定车主，双方为挂靠与被挂靠关系。付天明系王朝阳雇请的驾驶员，该车在人保财险雨城支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”，限额1000000元），事故发生时均在保险期内。因此次事故发生给杨芳造成经济损失，故杨芳起诉请求人保财险雨城支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿杨芳医疗费126615.27元、住院伙食补助费3220元、护理费19650元、误工费24875元、残疾赔偿金195048元、被抚养人生活费36054元、精神损害抚慰金8000元、营养费1600元、门诊心理康复治疗费8000元、交通费1000元、鉴定费1490元，共计425552.27元。不足部分，由付天明、王朝阳、雅安市安安汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。
付天明、王朝阳、雅安市安安汽车运输有限责任公司承认杨芳所主张的本案事实。因川T227**重型自卸货车在人保财险雨城支公司投保交强险、商业三者险，杨芳的损失应由保险公司承担赔偿责任。
人保财险雨城支公司承认杨芳所主张的本案事实。同意在交强险分项责任限额内予以赔偿，超出部分由付天明、王朝阳、雅安市安安汽车运输有限责任公司赔偿后再向保险公司进行理赔。杨芳医疗费应按国家基本医疗保险报销标准，扣除一定比例的自费用药。护理费的标准应按80元／天计算。预付的10000元应在赔偿款中扣除。本案的诉讼费、鉴定费不应由保险公司负担。杨芳已定残，不应再需后续治疗，对杨芳的门诊心理康复治疗费不予认可。
原审法院认为，付天明、王朝阳、雅安市安安汽车运输有限责任公司、人保财险雨城支公司承认杨芳所主张的本案事实，对杨芳主张的事实原审法院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。本案中，付天明在本次交通事故中负全部责任，且肇事车在人保财险雨城支公司投保交强险、商业三者险，故杨芳因本次交通事故造成的损失应先由人保财险雨城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保财险雨城支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，因付天明系王朝阳雇请的驾驶员，王朝阳系该肇事车实际车主，雅安市安安汽车运输有限责任公司系该肇事车法定车主，双方之间系挂靠与被挂靠关系。王朝阳、雅安市安安汽车运输有限责任公司应与付天明承担连带赔偿责任。
人保财险雨城支公司主张杨芳的医疗费应扣除自费用药以及在交强险分项责任限额范围内赔偿，没有提供合法有效的法律依据，不予支持。
关于具体赔偿项目及数额，原审法院根据本案具体情况并依照相关法律规定作如下审定：
1、医疗费，根据医疗票据审核确定为127134.27元；
2、住院伙食补助费计算标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准确定为20元／天，天数为已住院天数161天。20元／天×161天＝3220元；
3、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情确定为100元／天。护理人员为一人。护理人员人数确定应以医疗机构或鉴定机构明确意见参照确定，而杨芳以其护理等级确定，不予采纳。护理期限为已住院天数161天。100元／天×161天＝16100元；
4、误工费，误工时间计算至定残日前一天。计算标准按照上一年度职工的平均工资确定为125.20元／天。125.20元／天×198天＝24789.60元；
5、残疾赔偿金，根据杨芳的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。24381元／年×20年×0.4＝195048元。被抚养人生活费，庭审中查明杨芳之子王某需抚养。王某的抚养费按照受诉法院所在地上一年度城镇人均消费性支出标准计算九年。18027元／年×9年×0.4÷2＝32448.60元。该费用计入残疾赔偿金，共计227496.60元；
6、精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持。具体金额酌情确定6000元；
7、营养费，杨芳提供医院证明，证明需要加强营养，具体金额确定为1600元；
8、门诊心理康复治疗费，门诊心理康复治疗费属于后续治疗费范畴，定残与后续治疗无必然联系，人保财险雨城支公司没有提供证据证明该费用不合理，不予认可的理由依法不成立。根据鉴定机构的鉴定意见，杨芳受伤后有心理明显障碍，确需门诊心理康复治疗。具体金额确定为9000元；
9、交通费，酌情确定800元；
10、鉴定费，根据鉴定费票据确定为1490元。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，该费用属于诉讼费用的范畴，根据杨芳、付天明在交通事故中的过错程度及本案的实际情况，确定由付天明、王朝阳负担。
杨芳以上损失合计416140.47元（不含鉴定费）。扣除王朝阳支付39500元，人保财险雨城支公司支付10000元，实际应获得的赔偿数额为366640.47元。王朝阳支付的费用自行向人保财险雨城支公司进行理赔。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，作出如下判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿杨芳110000元；二、不足部分256640.47元，由中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司于判决发生法律效力之日起十日内根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由付天明、王朝阳、雅安市安安汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任；三、驳回杨芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元、鉴定费1490元，共计2803元。由杨芳负担300元，付天明、王朝阳、雅安市安安汽车运输有限责任公司负担2503元。此款杨芳已预交2147，扣除其负担部分，在本案执行时，由付天明、王朝阳、雅安市安安汽车运输有限责任公司支付给杨芳1847元。
宣判后，人保财险雨城支公司向本院提起上诉称：1.请求撤销原审判决第二项，依法改判人保财险雨城支公司在交强险责任限额内赔偿杨芳110000元，不足部分222850.87元由人保财险雨城支公司按照商业三者险合同约定理赔，不足部分由付天明、王朝阳、雅安市安安汽车运输有限责任公司承担；2.案件受理费由杨芳、付天明、王朝阳、雅安市安安汽车运输有限责任公司承担。主要理由如下：1.依照相关法律规定，原审法院关于杨芳的误工费损失为24789.60元的认定证据不足，属于认定事实错误。2.原审判决关于杨芳的门诊心理康复治疗费9000元的认定错误，杨芳的伤残等级已经评定，如果仍需治疗则必定会影响伤残等级的评定，故不应支持该笔费用。因杨芳诉求中该笔费用为8000元，即使支持也应当是8000元。综上，请求二审法院支持人保财险雨城支公司的上诉请求。
被上诉人杨芳、付天明、王朝阳、雅安市安安汽车运输有限责任公司未进行答辩。
二审中，各方当事人均未提供符合法律规定的新证据。
二审审理查明的事实与原审法院查明的事实相同，本院依法予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：
一、关于误工费的计算是否正确的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本案中，杨芳系城镇居民，正值壮年，系家庭主要劳动力，但案涉交通事故的发生使其受伤入院治疗五个多月，后又并被鉴定为七级伤残，期间杨芳处于持续误工的状态，基于杨芳未能举证证明其最近三年的平均收入状况，为此，原审法院按照本市上一年度职工的平均工资标准将杨芳的误工费确定为125.20元／天的处理符合本案实际，并无不当。
二、关于门诊心理康复治疗费的认定是否正确的问题。由于杨芳在原审起诉时请求的门诊心理康复治疗费为8000元，且四川元鼎司法鉴定的鉴定意见中门诊心理康复治疗费也为8000元，故原审法院将该笔费用认定为9000元系笔误，本院依法予以纠正。为此，杨芳的损失合计应为415140.47元（不含鉴定费），扣除王朝阳支付的39500元，人保财险雨城支公司支付10000元，杨芳实际应获得的赔偿数额为365640.47元。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，但对门诊心理康复治疗费的金额的认定上存在笔误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、维持四川省雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第1559号民事判决第一项“由中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿杨芳110000元”、第三项“驳回杨芳的其他诉讼请求”；
二、变更四川省雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第1559号民事判决第二项“不足部分256640.47元，由中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由付天明、王朝阳、雅安市安安汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任”为“不足部分255640.47元，由中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由付天明、王朝阳、雅安市安安汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任”；
三、驳回中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司的其他上诉请求。
二审案件受理费645元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司承担；一审案件受理费按照原判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 羊 平
审 判 员 陶明刚
代理审判员 刘 茉
二〇一五年十一月九日
书 记 员 许冬冬