山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民三终字第581号
上诉人（原审被告）：李国柱，男，1970年4月20日出生，汉族，无业。
委托代理人：李杰，山东正大至诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘洪杰，女，1968年8月15日出生，汉族，无业。
委托代理人：韦良钊，山东致公律师事务所律师。
原审被告：李峰，男，1967年9月21日出生，汉族，无业。
原审被告：淄博陆海联运有限公司。法定代表人：韩国文，董事长。
委托代理人：孟磊，淄博陆海联运有限公司职员。
原审被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：苗青，总经理。
上诉人李国柱因与被上诉人刘洪杰，原审被告李峰、淄博陆海联运有限公司、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第2148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李国柱及其委托代理人李杰，被上诉人刘洪杰的委托代理人韦良钊，原审被告李峰，原审被告淄博陆海联运有限公司的委托代理人孟磊到庭参加了诉讼。原审被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年7月11日7时50分许，李峰驾驶金龙客车沿张博路附线由南向北行驶至国道205线与淄川区凤凰山发展路交叉路口处，向西左转弯时，与同向行驶至此向西左转弯的刘洪杰驾驶的三枪自行车相撞，刘洪杰受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交警支队淄川大队认定，李峰驾车通过路口时，遇情况采取措施不当，观察情况不够，未确保安全，负事故的主要责任；刘洪杰驾车通过路口左转弯时，未靠路口中心点的右侧转弯，负事故的次要责任。刘洪杰受伤后，分别在淄川区医院、淄博矿业集团有限责任公司中心医院五次住院共233天。淄博陆海联运有限公司支付刘洪杰60000.00元，李国柱支付刘洪杰46200.00元，李峰支付刘洪杰5000.00元。2015年2月3日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书鉴定：刘洪杰属一级、二处十级伤残；住院期间需2人护理，出院后为完全护理依赖；后续治疗费约需55000.00元。金龙客车的实际所有人系李国柱，挂靠于淄博陆海联运有限公司经营，李峰系李国柱雇佣的驾驶员，系从事雇佣活动时发生交通事故。该车在天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车第三者责任强制保险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险金额为500000.00元。
原审法院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准，刘洪杰的各项损失认定如下：1、医疗费302063.93元，系刘洪杰因交通事故的实际支出，予以认定；2、住院伙食补助费，刘洪杰住院233天，每天按照30.00元计算，计款6990.00元；3、残疾赔偿金，刘洪杰系城镇居民，伤情鉴定为一级、二处十级伤残，残疾赔偿金按照2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222.00元计算，计款584440.00元（29222.00元×20年）。关于被扶养人生活费，刘洪杰母亲赵秀远系城镇居民，被扶养人生活费应按照2014年度山东省城镇居民家庭人均生活消费支出18323.00元标准计算。赵秀远出生于1935年11月15日，扶养年限5年，由刘洪杰等3人共同扶养，被扶养人生活费计款30538.33元。依照《最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，残疾赔偿金总计614978.33元；4、误工费，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合刘洪杰伤情及鉴定意见书，误工时间为自受伤之日至定残日前一天，共计206日，误工费按照2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222.00元计算，计款16492.00元；5、护理费，依据鉴定结论，住院期间需2人护理，出院后为完全护理依赖。住院期间由邵敏、邵永杰2人护理，护理费按照护工标准60.00元／天计算，计款27960.00元；对于定残后的护理费，根据刘洪杰的年龄、健康状况××，认定护理期限为8年，护理费应参照《工伤保险条例》关于生活护理费的计算标准，即按照上一年度职工年平均工资收入标准的50%计算8年，计款200952.00元（50238.00元×8年×50%），以上护理费共计228912.00元；6、交通费，认定为4660.00元；7、鉴定费用4330.00元、复印费92.00元、邮寄费600.00元，系刘洪杰因本案交通事故的实际支出，予以认定；8、精神损害抚慰金，本案刘洪杰因交通事故受伤，造成了一定的精神损害，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，刘洪杰主张赔偿精神损害抚慰金应予支持。依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力、法院所在地平均生活水平和本案实际情况××，确认精神损害抚慰金10000.00元。关于后续治疗费，结合刘洪杰的伤情，应待实际发生后另行主张；关于营养费，刘洪杰未提供医疗机构的明确意见，不予支持；关于财产损失，刘洪杰其未提供证据证实与本次交通事故的关联性，不予支持。以上损失共计1189118.26元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定李峰负事故主要责任，刘洪杰负事故次要责任，并无不当，予以采纳。金龙客车的实际所有人系李国柱，李峰系李国柱雇佣的司机在从事雇佣活动中造成的交通事故，故其一方的赔偿责任应由雇主即李国柱承担，李峰因存在重大过失，应当与李国柱承担连带赔偿责任。因金龙客车挂靠于淄博陆海联运有限公司，应由淄博陆海联运有限公司承担连带赔偿责任。结合事故双方的具体过错和本案的实际情况，确认李国柱承担90%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险责任》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿刘洪杰医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金120000.00元。超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费用、复印费、邮寄费，因金龙客车在天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了商业三者险和不计免赔险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，结合保险合同的约定，天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司应在金龙客车的商业三者险责任限额范围内赔偿刘洪杰医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费500000.00元。超出保险限额及根据保险合同约定天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司不予赔偿的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费用、复印费、邮寄费462206.43元，由李国柱予以赔偿，李峰、淄博陆海联运有限公司承担连带赔偿责任。李国柱、李峰、陆海公司已支付的111200.00元应从其承担的赔偿款项中扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决为：一、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿刘洪杰医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金120000.00元；二、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿刘洪杰医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费500000.00元；以上两项赔偿款项，均于本判决生效后十日内履行；三、李国柱赔偿刘洪杰医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费用、复印费、邮寄费462206.43元，扣除已支付的111200.00元，余款351006.43元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回刘洪杰在本案中的其他诉讼请求。案件受理费14228.00元，由刘洪杰负担1039.00元，李国柱、李峰、淄博陆海联运有限公司负担13189.00元。财产保全费2020.00元，由李国柱、李峰、淄博陆海联运有限公司负担。
原审判决后，上诉人李国柱不服，向本院提起上诉称：一审鉴定时，被上诉人刘洪杰并未治疗终结，不符合鉴定条件，且一审鉴定时并未通知上诉人，程序违法，故鉴定意见不能作为认定案件事实的依据。交警部门出具的事故认定书认定事实有误，上诉人的车辆运行线路是博山到威海，顺张博附线直行，不可能左转弯，因被上诉人刘洪杰突然左转导致事故的发生，刘洪杰应当负事故主要责任，事故认定书认定李峰负事故主要责任无事实依据，事故认定书不能作为定案依据。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人刘洪杰辩称：原审判决认定事实清楚，原审判决在本院认为部分关于原审被告李峰、淄博陆海联运有限公司对李国柱赔偿承担连带赔偿责任已经论述清楚，但在判项中遗漏，请求二审法院予以纠正。
原审被告李峰陈述：当时我是直行，被上诉人左拐导致事故的发生。
原审被告淄博陆海联运有限公司未陈述。
原审被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司未到庭，未陈述。
经审理查明：原审法院开庭及选定鉴定机构时，均已经给上诉人李国柱送达了传票，上诉人未到庭选定鉴定机构，亦未到庭参加诉讼。原审认定李峰、淄博陆海联运有限公司对李国柱的赔偿责任承担连带赔偿责任，但在判决中遗漏该判项，被上诉人刘洪杰请求予以纠正，李峰、淄博陆海联运有限公司对此无异议。
二审查明的其他事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有原审卷宗及双方当事人在二审庭审中的陈述记录在卷佐证，足以认定。
本院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出裁判前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人李国柱对原审中被上诉人刘洪杰伤情的司法鉴定意见不服，但上诉人在一审中经一审法院合法传唤并未到庭参加诉讼，亦未对鉴定意见提出异议，二审中，上诉人亦未对鉴定意见中上诉人的伤情、治疗情况或者所依据的鉴定标准等不相符合提出事实依据，故上诉人应当承担不利的后果。一审中，原审法院在组织双方当事人选定鉴定机构时已经给上诉人送达了传票，上诉人未到庭选定鉴定机构系对其诉讼权利的自由处分，原审鉴定程序并未违反法律规定。综上，上诉人主张鉴定意见不应当作为认定事实的依据的上诉理由不成立，本院依法不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”上诉人李国柱对交通事故认定书不服，但并未提交相反的证据予以推翻，上诉人主张事故认定书不能作为定案依据的上诉理由不成立，本院依法不予支持。
原审判决认定李峰、淄博陆海联运有限公司对李国柱的赔偿责任承担连带赔偿责任，但判决中遗漏该判项。二审中，被上诉人刘洪杰请求予以纠正，李峰、淄博陆海联运有限公司对此无异议，故本院依法予以纠正。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但遗漏了判项，本院依法予以纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第2148号第一项、第二项、第三项，即：（一）天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿刘洪杰医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金120000.00元；（二）天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿刘洪杰医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费500000.00元；以上两项赔偿款项，均于本判决生效后十日内履行；（三）李国柱赔偿刘洪杰医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费用、复印费、邮寄费462206.43元，扣除已支付的111200.00元，余款351006.43元，于本判决生效后十日内付清。
二、撤销山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第2148号第四项，即：驳回刘洪杰在本案中的其他诉讼请求。
三、李峰、淄博陆海联运有限公司对李国柱的赔偿责任承担连带赔偿责任。
四、驳回刘洪杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费14228.00元，由刘洪杰负担1039.00元，李国柱、李峰、淄博陆海联运有限公司负担13189.00元。财产保全费2020.00元，由李国柱、李峰、淄博陆海联运有限公司负担；二审案件受理费6565.00元，由上诉人李国柱负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕桂欣
代理审判员 朱倩茹
代理审判员 沈 峰
二〇一五年九月六日
书 记 员 李慧姣