渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0502民初1675号原告渭南市公共交通总公司（下称公交公司）。法定代表人王红亮，总经理。委托代理人李彤茹，陕西渭临律师事务所律师。被告程正堂，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（下称保险公司）。负责人汪强，总经理。委托代理人徐丹，陕西维真律师事务所律师。原告公交公司与被告程正堂、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员崔玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公交公司委托代理人李彤茹、被告程正堂、保险公司委托代理人徐丹到庭参加了诉讼，原告公交公司法定代表人王红亮、被告保险公司负责人汪强均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公交公司诉称：2014年11月22日，原告司机魏鹏驾驶陕E986**号公交车行驶到310国道樊家路口时与被告贺占民驾驶的陕E782**陕EB0**号重型半挂牵引车（车主系渭南龙森运业服务有限公司，车辆在中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保有交强险及商业第三者责任险）发生交通事故，致两车受损，原告车上人员田益正、徐明辉、薛富平、姜西虎、汪宇翔、刘忠香、刘应莲、高艳、高英、同会兰受伤。后经渭南市公安局交通警察支队临渭大队认定，贺占民负事故全部责任，魏鹏等人不负事故责任。事故造成车上人员田益正等十人不同损伤，均产生医疗费、误工费、护理费等损失。经临渭大队主持了解，各方在2016年1月29日达成调解协议，原告承担了薛富平、姜西虎、汪宇翔、刘忠香、刘应莲、高艳、高英七人的部分损失95485.90元（其余损失已由被告贺占民承担）。另事故造成原告陕E986**号公交车损失13400元。请求依法判令：1、判令被告赔偿原告车损13400元。2、判令被告赔偿原告垫付10位受伤乘客医疗费及其他费用共计162580.20元，扣减被告程正堂已支付的65000元后为97580.20元。3、诉讼费由被告承担。被告程正堂的答辩意见：对事故认定书认定的事实和责任划分无异议，被告是陕E782**／陕EB0**号车实际车主，车辆在被告保险公司投有一份交强险和保额为50万的商业三者险及不计免赔险，对原告的合理损失由保险公司赔偿，被告已支付原告65000元在赔偿中应予以返还，被告不承担赔偿责任被告保险公司的答辩意见：对事故认定书认定的事实和责任划分无异议，事故车辆在被告公司投有一份交强险和保额为50万的商业三者险及不计免赔险，因本起交通事故中还有另一车，对无责车辆应在无责范围内赔偿，对原告的合理损失的赔偿意见同质证意见，诉讼费不承担。原告公交公司就其主张提供如下证据：1、交通事故责任认定书、保单各辆份、陕E986**号车行驶证及魏鹏驾照、陕E782**号车行驶证及司机贺占民驾照，证明是事故事实及责任划分、车辆投保情况、原被告主体资格。2、渭价车鉴字（2014）913号价格鉴定意见书、渭南公交汽车维修有限公司估价派工单及维修收据，证明本案事故造成陕E986**号车辆损失13400元。3、2016年1月29号调解协议书，证明交通事故中其中七名伤者的赔偿情况。4、汪宇翔渭南市妇幼保健院诊断证明一份、门诊票据一张250元，证明原告支付伤者汪宇翔医疗费250元。5、姜西虎渭南市妇幼保健院住院票据一张13214.05元、病历、诊断证明、费用清单、收条、户口本复印件、陕西水电福铃汽车服务有限公司证明三份、劳动合同、姜西虎、李百叶身份证复印件各一份，证明原告支付伤者姜西虎医疗费13214.05元，支付住院伙食补助费、护理费、误工费共计5448元。6、薛富平渭南市妇幼保健院住院票据一张15243.27元、病例、诊断证明、费用清单、收条、户口本复印件，证明原告支付伤者薛富平医疗费1523.27元，支付住院伙食补助费、护理费、误工费共计4180元。7、刘应莲渭南市妇幼保健院住院票据一张15858.75元、诊断证明三份、病例、费用清单、收条、身份证、户口本复印件，证明原告支付伤者刘应莲医疗费15858.75元，支付住院伙食补助费、护理费、误工费共计11970元。8、高艳渭南市妇幼保健院住院票据一张11295.07元、诊断证明两份、病例、费用清单、收条、高艳中铁航空港集团第一工程责任有限公司郑州市京广路快速路工资支付单三份和证明、高艳身份证复印件、中铁航空港集团第一工程责任有限公司郑州市京广路快速路工资支付单三份和证明、汪炜身份证复印件，证明原告支付伤者高艳医疗费11295.07元，支付住院伙食补助费、护理费、误工费共计8573元。9、高英渭南市妇幼保健院住院票据一张7052.10元、诊断证明两份，病例、费用清单、收条、西安海纳工程技术有限责任公司证明两份、工资表四张、高英身份证和户口本复印件各一份、刘红卫身份证和户口本复印件各一份，证明原告支付伤者高英医疗费7052.10元，支付住院伙食补助费、护理费、误工费共计3050元。10、刘忠香妇幼保健医院结算单一张43203.66元、门诊票949元、诊断证明三份、病例、费用清单、收条、刘忠香中铁航空港集团第一工程责任有限公司郑州市京广路快速路工资支付单三份和证明、刘忠香身份证和户口本复印件、高宝身份证和户口本复印件，证明原告支付伤者刘忠香医疗费44152.66元，支付住院伙食补助费、护理费、误工费共计21148元。11、田益正身份证复印件、门诊票据四张576.5元，徐明辉身份证复印件、门诊票据四张409.9元，同会兰复印件、门诊票据三张159.9元。证明原告支付伤者田益正医疗费576.5元，支付伤者徐明辉医疗费409.9元，支付伤者同会兰医疗费159.9元。被告保险公司质证意见：对证据1无异议。对证据2鉴定意见书真实性无异议，对渭南公交汽车维修有限公司估价派工单及维修收据有异议，维修收据不是正式发票，提供的渭南公交汽车维修有限公司估价派工单不是正式维修清单，证明目的不认可。对证据3调解书真实性无异议，赔偿的钱数根据原告的提供的证据进行认定。对证据4无异议。对证据5真实性无异议，姜西虎医疗费扣减10%的与交通事故无关的费用，住院伙食补助费认可33天每天30元，护理费认可33天每天80元，原告提供的证据显示事故期间未扣发工资，所以误工费不认可。对证据6真实性无异议，薛富平医疗费扣减10%的与交通事故无关的费用，住院伙食补助费认可33天每天30元，护理费认可33天每天80元，薛富平已超过61岁，且原告提供的收条中没有误工费，所以误工费不认可。对证据7真实性无异议，刘应莲医疗费扣减10%的与交通事故无关的费用，住院伙食补助费认可30天每天30元，护理费、误工费认可30天每天80元。对证据8真实性无异议，高艳医疗费扣减10%的与交通事故无关的费用，住院伙食补助费认可34天每天30元，误工费认可34天每天80元，护理费根据提供的护理人员汪炜单位证明误工26天，所以护理费认可26天每天80元。对证据9均无异议，对高英赔偿款均认可。对证据10真实性无异议，刘忠香医疗费扣减20%的与交通事故无关的费用，住院伙食补助费认可103天每天30元，因刘忠香已年满60岁，未提供相关误工证明，误工费不认可，护理费根据提供的护理人员单位证明28天每天80元。对证据11无异议。被告程正堂质证意见同被告保险公司质证意见。被告程正堂、保险公司均未提供相关证据。经审理查明：2014年11月22日10是许，贺占民驾驶的陕E782**／陕EB0**号挂号重型半挂牵引车沿310国道由西向东行驶至310国道樊家路口时，与魏鹏驾驶陕E986**号公交车同方向行驶公司碰撞；同时又与刘永团驾驶豫HF36**／豫HO6**号重型半挂牵引车由东向西行驶发生碰撞，致田益正、徐明辉、薛富平、姜西虎、汪宇翔、刘忠香、刘应莲、高艳、高英、同会兰受伤，三车受损的交通事故。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2014）第848号道路交通事故认定书认定，贺占民负事故全部责任，魏鹏、刘永团、田益正、徐明辉、薛富平、姜西虎、汪宇翔、刘忠香、刘应莲、高艳、高英、同会兰不负事故责任。事故发生后，原告公交公司10名车上人员中汪宇翔于2014年12月18日在渭南市妇幼保健医院检查，花费医疗费250元。姜西虎于2014年11月22日至12月25日在渭南市妇幼保健院住院治疗33天，花费医疗费13214.05元。薛富平于2014年11月22日至12月25日在渭南市妇幼保健院住院治疗33天，花费医疗费15243.27元。刘应莲于2014年11月22日至12月22日在渭南市妇幼保健院住院治疗30天，花费医疗费15858.75元。高艳于2014年11月22日至12月26日在渭南市妇幼保健院住院治疗34天，花费医疗费11295.07元。高英于2014年11月22日至12月13日在渭南市妇幼保健院住院治疗21天，花费医疗费7052.10元。刘忠香于2014年11月22日至2015年3月5日在渭南市妇幼保健院住院治疗103天，花费医疗费43203.66元、门诊费949元。田益正于2014年12月18日在渭南市妇幼保健医院检查，花费医疗费576.5元。徐明辉于2014年12月18日在渭南市妇幼保健医院检查，花费医疗费409.9元。同会兰于2014年12月18日在渭南市妇幼保健医院检查，花费医疗费159.9元。原告公交公司已向10名乘客支付了以上医疗费。事故车陕E986**号公交车的实际车主系原告公交公司，该车经渭南市道路交通事故渭价车鉴字（2014）913号车物损失价格鉴定结论书鉴定车损为13400元。另查，陕E782**／陕EB0**号挂号重型半挂牵引车的实际车主系被告程正堂，该车在被告保险公司投有一份交强险和一份保险限额为50万元的商业第三者责任险并投有不计免赔险，保险期间均自2014年10月10日起至2015年10月94日止。事故发生后，被告程正堂已支付原告公交公司65000元。本院认为，公民法人由于过错侵犯他人的财产、人身的，依法应承担民事赔偿责任。原、被告对交通事故认定书均无异议，本院依法予以确认。对被告保险公司答辩本起交通事故中还有另一车无责车辆应在无责范围内赔的偿辩称，因该起事故中该无责车辆未与原告车辆发生碰撞，故对被告保险公司的辩称不予支持。原告主张车损13400元，其提供渭南市道路交通事故渭价车鉴字（2014）913号车物损失价格鉴定结论书及渭南公交汽车维修有限公司估价派工单和维修收据，故对此主张依法予以认定。原告与10名乘客属于客运合同关系，原告基于客运合同已向其车上人员先行赔偿承担了相应的损害赔偿责任，即成为受害方（因赔偿乘客而受到了财产损失），并因此取代10名乘客的索赔地位而成为赔偿权利人。10名乘客中汪宇翔医疗费250元、田益正医疗费576.5元、徐明辉医疗费409.9元、同会兰医疗费159.9元，被告均予以认可，依法予以认定。原告主张姜西虎医疗费13214.05元，有医疗票据及相关病例佐证，本院依法予以认定。根据病例记载住院33天，住院伙食补助费为990元（30元×33天）。护理费以每日80元计算33天为2640元。姜西虎在事故发生时已满60周岁，其提供的住院病例中记载的工作单位与其提供的工作单位不相符，且亦未提供该单位的相关资质证明佐证不能充分证明其误工情况，故对姜西虎误工费不予认可。原告主张薛富平医疗费15243.27元，有医疗票据及相关病例佐证，依法予以认定。根据病例记载住院33天，住院伙食补助费为990元（30元×33天）。护理费以每日80元计算33天为2640元。薛富平在事故发生时已满60周岁，且也未提供误工情况，故对薛富平误工费不予认可。原告主张刘应莲15858.75元，有医疗票据及相关病例佐证，本院依法予以认定。根据病例记载住院30天，住院伙食补助费为900元（30元×30天）。护理费以每日80元计算30天为2400元。根据刘应莲诊断证明中休息3个月的意见，原告主张误工费8580元的请求，予以认定。原告主张高艳医疗费11295.07元，有医疗票据及相关病例佐证，依法予以认定。根据病例记载住院34天，住院伙食补助费为1020元（30元×34天）。原告主张高艳的护理费、误工费的请求，因未提供相关单位的资质证明及事故发生后的工资表予以佐证，故对护理费、误工费以每日80元计算，即护理费为2720元（80元×34天）、误工费为2720元（80元×34天）。原告主张高英医疗费7052.10元，有医疗票据及相关病例佐证，依法予以认定。根据病例记载住院21天，住院伙食补助费为630元（30元×21天）。原告主张高英护理费、误工费共计2420元，被告均无异议，故对此主张依法予以认定。原告主张刘忠香医疗费44152.66元。有医疗票据及相关病例佐证，依法予以认定。根据病例记载住院103天，住院伙食补助费为3090元（30元×103天）。原告主张刘忠香的护理费的请求，因未提供相关单位的资质证明及事故发生后的工资表予以佐证，故对护理费以每日80元计算，即护理费为8240元（80元×103天）。原告主张刘忠香的误工费费的请求，刘忠香在事故发生时已满55周岁，且也未提供有相关误工损失的证据，故对此请求不予认定。被告贺占民在本次事故中承担全部责任，故上述原告公交公司已支付给10名乘车人的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费及车损共计161592.2元，均由被告保险公司在保险范围内赔偿（履行时扣除被告程正堂垫付的65000元），被告程正堂不再承担本案民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民保险股份有限公司渭南市分公司于办判决生效后10日赔偿原告渭南市公共交通总公司已支付给10名乘客医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费及车损共计161592.2元（履行时扣除被告程正堂已付的65000元）。二、被告程正堂不再承担本案民事赔偿责任。三、驳回原告原告渭南市公共交通总公司其余诉讼请求。案件受理费2520元，减半收取1260元，原告渭南市公共交通总公司承担100元，被告程正堂承担1160元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  崔玲二〇一六年五月十一日书记员  李青