杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初1897号
原告王利芳。
委托代理人陈仲华、俞燕，浙江丰原律师事务所律师。
被告彭照松。
被告彭照伟。
被告杭州世尊网络科技有限公司，统一社会信用代码91330108396491490X，住所地浙江省杭州市滨江区江虹路1750号信雅达国际创意中心1幢4201室。
法定代表人彭照松。
被告浙江云创控股集团有限公司，统一社会信用代码913301085832391514，住所地浙江省杭州市滨江区江虹路1750号信雅达国际创意中心1幢4202室。
法定代表人彭照松。
原告王利芳诉被告彭照松、彭照伟、杭州世尊网络科技有限公司（以下简称世尊公司）、浙江云创控股集团有限公司（以下简称云创公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由代理审判员严潇丹适用简易程序于同年4月19日公开开庭进行了审理。原告王利芳的委托代理人陈仲华，被告彭照伟到庭参加诉讼。被告彭照松、世尊公司、云创公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王利芳诉称：2013年12月至2014年2月，被告彭照松向原告借款5000000元，约定月利率2%，到2015年5月1日前还清，到期后未还。2015年5月6日，双方经确认本金和利息共计6200000元，并以此为基数从2015年5月1日起按月利率2%计息，承诺于2016年1月17日前归还，由被告彭照伟、世尊公司、云创公司承担担保责任。2016年1月17日后，被告彭照松已支付800000元利息，其余本息未付，各担保人也未承担担保责任。现请求判令：1、被告彭照松偿还原告借款6200000元；2、被告彭照松承担利息316000元（2015年5月1日-2016年2月1日，以本金6200000元为基数按月利率2%计算的利息是1116000元，扣除被告彭照松已经支付的800000元利息），并继续支付以本金6200000元为基数从2016年2月2日起按月利率2%计算到实际还款日止的利息；3、被告彭照伟、世尊公司、云创公司对上述借款本金及利息承担连带担保责任。
被告彭照伟在庭审中辩称：对原告主张的事实理由无异议，但是被告在原告起诉后也有还过钱，希望给予3天的统计时间。
被告彭照松、世尊公司、云创公司未作答辩。
原告王利芳为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借条三份、交通银行网上转账电子回执八份，欲证明被告彭照松共计借款6200000元（其中本金5000000元，利息1200000元），该款自2015年5月1日起按月利率2%计算利息；被告彭照伟、世尊公司、云创公司对上述款项承担连带保证责任的事实。上述证据，经被告彭照伟当庭质证，表示没有异议。上述证据虽未经被告彭照松、世尊公司、云创公司当庭质证，但经本院审查认为，证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
被告彭照松、彭照伟、世尊公司、云创公司均未向本院提交证据材料。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：被告彭照松曾陆续向原告借款。其中，2014年6月25日，被告彭照松向原告出具借条一份，确认从2013年12月3日起至今日累计向原告借得人民币5000000元，同意自今日起以2分月息计算还款，承诺于2015年5月1日前连本带息还清全部借款；由浙江云创汽车服务有限公司作为担保人。之后，于2015年5月6日，被告彭照松再次向原告出具借条一份，经结算确认，被告彭照松累计向原告借款6200000元（其中借款本金5000000元，利息1200000元），并以本金6200000元为借款基数以月息2分计息，计息日为2015年5月1日，最迟还款日为2016年1月17日。由被告彭照伟、世尊公司、浙江云创汽车服务有限公司作为担保人。2015年11月20日，浙江云创汽车服务有限公司更名为被告云创公司。2016年1月17日后，被告彭照松支付款项800000元。因四被告至今未支付余款，2016年2月1日，原告诉至本院要求支持其诉讼请求。
本院认为：原告与四被告之间的保证借贷关系成立。本案的争议焦点在于：一、借款本金的认定；二、利息计算的基数认定；三、已支付800000元款项的性质认定。关于焦点一，根据民间借贷司法解释第二十八条第一款的规定，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，2014年6月25日的借条，被告彭照松明确借款本金为5000000元，同时约定以月息2分开始计息。2015年5月6日的借条，约定自2015年5月1日起以月息2分开始计息，故2014年6月25日起至2015年4月30日止以本金5000000元为基数按月息2分计算的利息为1030000元，现原告主张利息1200000元计入后期借款本金，已超过年利率24%，对超过部分利息计入后期借款本金的诉请，本院不予支持。关于焦点二，根据民间借贷司法解释第二十八条第二款的规定，按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款时间的利息之和。本案中，最初借款本金为5000000元，以该款为基数自2014年6月25日起至2016年1月17日止按月息2分计算的利息为1903333.33元，故在整个借款时间内本息之和为6903333.33元。而以6200000元为基数自2015年5月1日起至2016年1月17日止按月息2分计算的利息为1078800元，故后期借款本金计算的本息之和为7278800元，现原告主张的以6200000元为基数按年利率24%计息已超过司法解释规定，故应以借款本金5000000元为基数计算利息。关于焦点三，以最初借款本金5000000元为基数止2015年5月1日起至2016年1月17日止按月息2分计算的利息为870000元，原告认为已归还800000元款项系用于支付利息，被告彭照伟则持有异议且认为后续仍有款项归还，在庭审中，法庭已准许被告彭照伟在开庭后三个工作日内提交相关证据材料，鉴于被告彭照伟在法庭准予的举证期限内未提供证据，应承担举证不能的法律后果，同时根据合同法司法解释规定，债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。现原告主张该800000元予以从利息款中扣除，本院予以准许。当事人对保证方式、保证范围没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。故被告彭照伟、世尊公司、云创公司应承担相应的保证责任。综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告彭照松、世尊公司、云创公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、彭照松于本判决生效后十日内向王利芳返还借款本金6030000元，利息70000元，合计6100000元，并支付以本金5000000元为基数自2016年1月18日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息；
二、彭照伟、杭州世尊网络科技有限公司、浙江云创控股集团有限公司对彭照松上述第一项付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回王利芳的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57412元，减半收取28706元，由王利芳负担1456元，由彭照松、彭照伟、杭州世尊网络科技有限公司、浙江云创控股集团有限公司负担27250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 严潇丹
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 楼宇楠