安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第02491号
原告：胡守造。
委托代理人：夏仕林。
被告：王正波。
被告：吴福霞。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座14-15楼。
负责人：王霄鹏，该公司总经理。
委托代理人�杨圣凤。
原告胡守造诉被告王正波、吴福霞、阳光财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡守造及其委托代理人夏仕林和被告王正波及被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人杨圣凤到庭参加了诉讼。被告吴福霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡守造诉称：2013年4月3日19时45分左右，被告王正波驾驶皖A×××××的小型轿车从合肥到陆桥，沿合水路由南向北行驶至合水路陆桥米厂（合水路8km＋360m）处，因会车视线受阻，不慎碰到同向行驶的行人原告，造成原告受伤。2013年4月15日长丰县公安局交通警察大队，皖公交认字（2013）第00046号交通事故认定书认定，被告王正波负�故的全部责任，原告无责任。皖A×××××的小型轿车的所有人为被告吴福霞，该车在被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司处投保机动车事故责任强制保险、商业第三者责任险，保险期间为2012年9月10日-2013年9月9日。原告于2013年4月3日入长丰县人民医院治疗，后于2013年4月14日因为病情需要转入合肥市第一人民医院手术治疗，于2013年5月6日出院，于2015年6月14日至2015年6月24日在该院进行二次手术取出内固定。现起诉要求法院：1、依法判令被告王正波、吴福霞赔偿原告医药费65053.4元（已扣除保险公司垫付1万元、被告王正波垫付的1万元）、伤残赔偿金49678元、误工费141832.32元、护理费10957.8元、营养费7500元、住院伙食补助费4300元、交通费2000元、精神抚慰金6000元、鉴定费2050元、残疾辅助器具费150元等费用合计289521.5元；2、请求判令被告阳光财产保险股份有限公司安�分公司在保险合同限额内对原告的上述损失承担相应的赔偿责任。原告胡守造当庭增加诉讼请求要求被告赔偿原告医疗费10000元。
被告王正波辩称：依法处理。
被告吴福霞未作答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对事故发生事实及责任认定无异议；2、阳光保险公司先期在交强险范围内垫付的1万元应予扣除；3、原告的各项诉请过高。
原告胡守造针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明被告王正波、吴福霞的诉讼主体资格；3、保险单复印件，证明被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司的诉讼主体资格、保险期限及车辆投保险种以及保险数额的相关事实；4、房产证、劳动合同终止（解除）证明书、工资明细表、个人所得税完税证明，证明原告伤残赔偿金应按城镇标准计算、误工费的计算标准；5、道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生事实及责任划分情况；6、门急诊病历手册、出院记录，证明误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费计算的事实依据；7、医疗费票据，证明医疗费的计算依据；8、残疾辅助器具费发票，证明残疾辅助器具费的计算依据；9、安徽中和司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，证明伤残赔偿金的计算依据和误工费、护理费、营养费的计算依据；10、鉴定费发票，证明鉴定费的计算依据；11、交通费发票，证明交通费计算依据。
被告王正波针对自己的主张向本院提供了垫付款凭证，证明垫付款情况。
被告吴福霞未向本院提供证据。
被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司针对自己的主张未向本院提供证据。
被告王正波对原告胡守造所举证没有异议。被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司对原告胡守造所举证据质证意见如下：1、对证据1、2、3三性无异议；2、对证据4房产证真实性、合法性无异议，对关联性有异议，仅凭房产证无法证明原告在长丰县居住年限。对劳动合同终止（解除）证明书真实性无异议，对关联性不予认可，原告月工资为1200元每月。对工资表明细的真实性无异议，不能看出原告前半年的平均收入达到4000多元。对纳税证明的真实性无异议，对证明目的有异议，原告应提交劳动合同及社保情况说明；3、对证据5真实性无异议；4、对证据6没有医疗费发票佐证的不予认可。对出院记录的真实性、合法性无异议，均可以看出患者的体征平稳，内固定取出手术之后状况也良好。原告的体征稳定，无需延长误工时间事项；5、对证据7医疗费发票的真实�无异议，具体数字请求法庭核定；6、对证据8真实性无异议，但无付款单位，也未看到有医嘱要求辅助器具；7、对证据9真实性无异议，对伤残等级有异议，误工时间不予认可，请法庭在计算时将误工费的计算扣除；8、对证据10请法庭酌定，最高不超过400元；9、对证11请法院酌定。原告胡守造对被告王正波所举证据质证意见如下：原告方认可50347元。被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司对被告王正波所举证据质证意见如下：对真实性无异议，应包含在原告的诉请范围之内。被告吴福霞未出庭对原告胡守造和被告王正波所举证据发表质证意见。
本院经审查认为原告胡守造所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9（除休息期外）、10和被告王正波所举证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告胡守造所举证据9（其中的休息期），被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司有异议，且已申请重新鉴定，对其证明效力本院不予确认。原告胡守造所举证据11，被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司有异议，对原告胡守造所花交通费用本院将根据本案的具体情况依法核定。
根据对原、被告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2013年4月3日19时45分，被告王正波持C1证驾驶被告吴福霞所有的皖A×××××轿车从合肥到陆桥，沿合水路由南向北行驶至合水路陆桥米厂（合水路8km＋360m）处，因会车视线受阻，不慎碰到同方向行走的行人原告胡守造和另一行人陈庆秀，造成原告胡守造和陈庆秀受伤，车辆受损的道路交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告王正波负本起事故全部责任，原告胡守造和另一行人陈庆秀无责任。该起事故发生后，原告胡守造在长丰县人民医院和合肥市第一人民医院住院治疗，共住院43天，共花去医疗费84988.36元。2015年8月6日，经安徽中和司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人胡守造因交通事故致右胫腓骨骨折，评定为X（十）级伤残。（二）被鉴定人胡守造休息期为自受伤之日起至定残前一日，护理期105日，营养期75日。2015年10月10日，经安徽爱民司法鉴定所鉴定，评定胡守造误工期180日。皖A×××××号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2012年9月10日起至2013年9月9日止，保险限额分别为12.2万元、20万元，第三者责任险投保了不计免赔。事故发生后被告王正波支付给原告胡守造50347元用于治疗，被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司支付给原告胡守造10000元用于治疗。被告王正波当庭表示自愿承担8000元非医保费用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告王正波违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告胡守造受伤。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告王正波负本起事故全部责任，原告胡守造和另一行人陈庆秀无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告胡守造因该起事故产生的损失，被告王正波、吴福霞应承担全部赔偿责任。被告吴福霞作为皖A×××××号轿车的所有人与被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司应当按照保险合同约定的条款�程序进行理赔。原告胡守造的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费84988.36元、误工费29880元（166元／天×180天）、护理费10957.8元（104.36元／天×105天）、交通费1000元、住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）、营养费2250元（30元／天×75天）、残疾赔偿金为49678元（24839元／年×20年×10%）、残疾辅助器具费150元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2050元，合计188244.16元。被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告胡守造误工费29880元、护理费10957.8元、交通费1000元、残疾赔偿金49678元、残疾辅助器具费150元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2050元，合计99715.8元（被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司已在交通事故责任强制保险赔偿限额内支付原告胡守造医疗费10000元）。被告王正波、吴福霞应连带赔偿原告胡守造医疗费74988.36元、住院伙食补助费1290元、营养费2250元，合计78528.36元。被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司对被告王正波、吴福霞连带赔偿的款项应在第三者责任险限额内承担赔偿责任，计70528.36元（78528.36元-8000元）。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告胡守造99715.8元（含被告王正波垫付款50347元）；
二、被告王正波、吴福霞于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告胡守造78528.36元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告王正波、吴福霞连带赔偿的款项在其承保的机动车交通事故第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任，计70528.36元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告胡守造的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费5793元，减半收取2896.5元，由原告胡守造负担868.5元，由被告王正波、吴福霞负担882元，由被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司负担1146元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 朱晓东
二〇一五年十月三十日
书记员 焦修萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公�身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。�通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔�保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗�，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务�酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。