wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1585号
罪犯裴文莉。
天津市河西区人民法院于2009年10月13日作出（2009）西刑初字第329号刑事判决，以被告人裴文莉犯诈骗、合同诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币150000元，剥夺政治权利三年。刑期自2008年10月13日起至2028年10月12日止。本院以（2012）一中刑执字第4261号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；以（2014）一中刑执字第1375号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2008年10月13日起至2026年12月12日止。
天津市女子监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯裴文莉在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯裴文莉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱表扬奖励四次。
本院认为，罪犯裴文莉在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯裴文莉减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2008年10月13日起至2026年2月12日止），并处罚金人民币150000元，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年五月五日
书 记 员 史军锋
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初6478号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告李宁。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李宁信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李宁系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币22,019.68元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币22,019.68元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭小萍
二〇一七年四月二十五日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民初字第1073号
原告徐某，农民。
被告张某，农民。
原告徐某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2007年农历11月26日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子张一，××××年××月××日生育次子张二。原被告婚前缺乏了解，婚后经常发生矛盾，没有建立起夫妻感情。被告不好好过日子，对原告和孩子不能尽到作为丈夫和父亲的义务，不能为家庭提供经济来源。另被告经常酗酒，导致夫妻关系恶化。现原被告夫妻感情已经破裂，请求法院依法判令原被告离婚，婚生子由被告抚养，诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，原被告于2007年农历11月26日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子张一，××××年××月××日生育次子张二，现两婚生子随被告共同生活。上述事实由原告陈述及孟村回族自治县民政局婚姻登记证明一份、原告及婚生子张一、张二户籍证明信一份所证实。
本院认为，原被告结婚时间较长，并生育两名男孩，应建立起一定夫妻感情，原告亦没有充分证据证明夫妻感情已经破裂，应给原被告一次和好机会，原告请求判决离婚，本院不予准许。
故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告张某离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 魏国林
二〇一五年十月十日
书记员 毕翠云
-2-
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1302民初3352号
原告洪小菊，女，1960年11月16日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人周长松、郭兴领，河南隆翔律师事务所律师，特别授权。
被告杨玉彬，男，1965年5月23日出生，汉族，住南阳市新野县。
原告洪小菊诉被告杨玉彬机动车交通事故纠纷一案，原告请求判令：1、被告赔偿原告各项损失25467.93元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，按原告所提供的地址及联系方式多次查找，无法向被告送达相关法律手续；本院将该情况告知原告，并限其在合理期限内向本院提供被告现居住的准确地址。现已过本院指定的期限，原告仍未能向本院提供被告的明确地址。
本院认为：原告提起民事诉讼，应有明确的被告，属法定起诉的条件。现原告不能向本院提供被告目前确切的送达地址，经本院告知后，在指定期间，仍未向本院提供明确的被告地址，致使本院无法继续审理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告洪小菊的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 周 丹
审判员 王兆南
二〇一七年二月二十一日
书记员 王景怀
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溧刑初字第47号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人张某，男，1967年11月16日出生，汉族，无业。因本案于2014年10月16日被取保候审，2015年3月6日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。溧水区人民检察院指派代理检察员王贻虎出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市溧水区人民检察院指控，2014年9月27日，被告人张某酒后驾驶苏A×××××号轿车，行驶至南京市溧水区永阳镇毓秀路金鹿建材城对面巷子内与严某驾驶的苏A×××××号轿车发生碰撞。经鉴定，被告人张某案发时血液内乙醇含量为172.6mg／100ml。为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读或出示了证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、相关书某公诉机关认为，被告人张某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，庭审中未提交证据。
经审理查明，2014年9月27日14时20分许，被告人张某酒后驾驶牌号为苏A×××××的小型轿车，行驶至南京市溧水区永阳镇毓秀路金鹿建材城对面巷子路段，与严某驾驶的牌号为苏A×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经调查，被告人张某负此事故的全部责任。经鉴定，被告人张某案发时血液内乙醇含量为172.6mg／100ml。
事故发生后，被告人张某驾车至毓秀路与天生桥大道路口被严某拦截并报警，后公安民警至现场将其查获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证的下列证据予以证实：1.被告人张某的供述与辩解；2.证人严某、孙某的证言；3.物证检验报告书、交通事故车辆技术检验报告；4.道路交通事故现场勘验、检查笔录；5.被告人张某的户籍证明、查获经过、到案经过、122接警单、受案登记表、血样提取登记表及提取血样照片、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人张某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年4月20日止；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 林
人民陪审员 黄烈隆
人民陪审员 芮爱云
二〇一五年三月十一日
见习书记员 冯 新
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初3425号
原告：东莞市华利东方运输有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇巷头村。统一社会信用代码：91441900762902393B。
法定代表人：叶瑞芳。
被告：黄建强，男，1973年8月29日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告东莞市华利东方运输有限公司（以下简称华利公司）与被告黄建强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，后转换适用普通程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告华利公司的法定代表人叶瑞芳到庭参加诉讼，被告黄建强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华利公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还包车款405,969元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年11月10日入职原告公司，职位为司机，双方签订劳动合同，但被告在工作期间违反公司规定私自收取公司包车车款共计405,969元未交回原告。
被告黄建强未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据包车款确认清单及一张便条，上有黄建强的签名及捺印，并手写注明“本人黄建强2015年12月至2016年2月共欠原告405969元”，被告承诺于2015年5月10日前付款5万元，余款一个月内付清。以上事实，被告黄建强未到庭予以反驳，本院对此予以确认。
本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。被告黄建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证以及对原告庭审陈述进行抗辩的权利。被告黄建强不到庭的后果应由其自行承担。原告提供的证据经本院审查未发现影响其证据效力的因素，且证据之间相互印证，可以作为认定事实的依据。被告作为原告员工，代表原告收取的包车款应及时交还原告，不得截留使用。原告要求被告返还包车款405,969元，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告黄建强于本判决发生法律效力之日起三日内返还包车款405,969元给原告东莞市华利东方运输有限公司。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,390元，已由原告东莞市华利东方运输有限公司预交，由被告黄建强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 龚国柱
人民陪审员 叶创忠
人民陪审员 陈献惠
二〇一七年九月五日
书 记 员 全纯芳
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初3425号原告：东莞市华利东方运输有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇巷头村。统一社会信用代码：91441900762902393B。法定代表人：叶瑞芳。被告：黄建强，男，1973年8月29日出生，汉族，住广东省东莞市。原告东莞市华利东方运输有限公司与被告黄建强财产损害赔偿纠纷一案,本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚国柱人民陪审员  叶创忠人民陪审员  陈献惠二〇一七年六月六日书 记 员  全纯芳
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第3992号
原告陈明雅，女，1955年7月26日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告林华琴，女，1978年1月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告张在喜，男，1962年3月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
本院在审理原告陈明雅、林华琴与被告张在喜民间借贷纠纷一案中，原告陈明雅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；原告林华琴、被告张在喜经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币2985元，减半收取人民币1492.5元，由原告陈明雅、林华琴负担。
审 判 长 陈宇波
人民陪审员 蔡珠官
人民陪审员 何桂淋
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 林益杰
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初4772号
原告：徐永军，男，1977年8月29日出生，汉族，住青田县。
委托代理人：叶伟海，青田县江南法律服务所法律工作者。
被告：陈良峰，男，1982年8月3日出生，汉族，住青田县。
被告：季微巧，女，1984年7月14日出生，汉族，住青田县。
被告：周龙民，男，1971年3月21日出生，汉族，住青田县。
被告：陈雪梅，女，1973年4月30日出生，汉族，住青田县。
原告徐永军与被告陈良峰、季微巧、周龙民、陈雪梅民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月2日向本院提起诉讼，请求判令：一、四被告立即偿还原告借款150000元及利息（利息自2016年6月24日起至款项还清之日止，月利率按2%计算）；二、四被告立即支付原告为实现债权而支出的代理费5000元；三、本案诉讼费由四被告承担。本院立案受理后，因案情复杂，于2017年1月5日裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶伟海到庭参加诉讼，被告陈良峰、季微巧、周龙民、陈雪梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。
本院经审理，认定事实如下：被告陈良峰与季微巧原系夫妻关系，双方于2009年1月13日登记结婚，于2016年9月6日协议离婚。被告周龙民与陈雪梅系夫妻关系，双方于1995年12月10日登记结婚。2015年12月24日，被告陈良峰、周龙民因资金周转需要向原告徐永军借款150000元，并出具一张借条交原告收执，借条约定借款月利率按2%计算，如发生纠纷，出借人为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费均由借款人共同承担支付。案外人陈红平作为见证人在借条上签字。同日，原告通过陈红平账户向被告陈良峰转账交付了150000元款项。借款后，被告共支付了六个月的利息，借款本金及剩余利息均未偿还。
以上事实有原告提交的原告身份证复印件、四被告户籍证明、结婚登记申请表一份、结婚登记审查处理表一份、离婚登记审查处理表一份，借条原件、转账凭证各一份，法律服务委托合同原件、浙价服[2015]203号文件复印件、浙江省增值税发票原件一份以及原告方庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。本案中，被告陈良峰、周龙民向原告徐永军借款150000元的事实清楚，有借条、转账凭证及原告方庭审陈述为证，双方债权、债务关系明确，原、被告之间的借款合同成立并生效。双方对还款期限未有约定，原告有权要求被告在合理期限内偿还，现原告经多次催讨并起诉至法院，应视为已给被告合理时间，被告陈良峰、周龙民在被起诉后仍不偿还借款本金，已构成违约，应承担返还借款本金的违约责任。借款时，双方关于借款利息按月利率2%计算的约定，未违反法律规定，因此原告要求被告支付自2016年6月24日起至款项还清之日止按月利率2%计算利息的请求，本院予以支持。
该笔借款发生于被告陈良峰与季微巧、被告周龙民与陈雪梅夫妻关系存续期间，且四被告未提供证据证明该借款系被告陈良峰、周龙民的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该借款应按夫妻共同债务处理，被告季微巧、陈雪梅负有共同偿还的义务。借条约定，为实现该笔债权所产生的律师代理费由借款人承担，原告为实现债权所支出的5000元代理费，符合相关法律服务收费标准，因此原告要求被告支付为实现债权所支出的5000元代理费的请求，本院予以支持。被告陈良峰、季微巧、周龙民、陈雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈良峰、季微巧、周龙民、陈雪梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徐永军借款本金150000元及利息（利息自2016年6月24日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算）；
二、被告陈良峰、季微巧、周龙民、陈雪梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徐永军为实现债权所支付的代理费5000元；
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告陈良峰、季微巧、周龙民、陈雪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 姚墨雨
代理审判员 姚沂江
人民陪审员 叶文杰
二〇一七年二月二十三日
代书 记员 詹伟燕
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1121民初4772号原告：徐永军，男，1977年8月29日出生，汉族，住青田县。委托代理人：叶伟海，青田县江南法律服务所法律工作者。被告：陈良峰，男，1982年8月3日出生，汉族，住青田县。被告：季微巧，女，1984年7月14日出生，汉族，住青田县。被告：周龙民，男，1971年3月21日出生，汉族，住青田县。被告：陈雪梅，女，1973年4月30日出生，汉族，住青田县。原告徐永军与被告陈良峰、季微巧、周龙民、陈雪梅民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月2日向本院提起诉讼，请求判令：一、四被告立即偿还原告借款150000元及利息（利息自2016年6月24日起至款项还清之日止，月利率按2%计算）；二、四被告立即支付原告为实现债权而支出的代理费5000元；三、本案诉讼费由四被告承担。本院立案受理后，因案情复杂，于2017年1月5日裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶伟海到庭参加诉讼，被告陈良峰、季微巧、周龙民、陈雪梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。本院经审理，认定事实如下：被告陈良峰与季微巧原系夫妻关系，双方于2009年1月13日登记结婚，于2016年9月6日协议离婚。被告周龙民与陈雪梅系夫妻关系，双方于1995年12月10日登记结婚。2015年12月24日，被告陈良峰、周龙民因资金周转需要向原告徐永军借款150000元，并出具一张借条交原告收执，借条约定借款月利率按2%计算，如发生纠纷，出借人为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费均由借款人共同承担支付。案外人陈红平作为见证人在借条上签字。同日，原告通过陈红平账户向被告陈良峰转账交付了150000元款项。借款后，被告共支付了六个月的利息，借款本金及剩余利息均未偿还。以上事实有原告提交的原告身份证复印件、四被告户籍证明、结婚登记申请表一份、结婚登记审查处理表一份、离婚登记审查处理表一份，借条原件、转账凭证各一份，法律服务委托合同原件、浙价服[2015]203号文件复印件、浙江省增值税发票原件一份以及原告方庭审陈述等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。本案中，被告陈良峰、周龙民向原告徐永军借款150000元的事实清楚，有借条、转账凭证及原告方庭审陈述为证，双方债权、债务关系明确，原、被告之间的借款合同成立并生效。双方对还款期限未有约定，原告有权要求被告在合理期限内偿还，现原告经多次催讨并起诉至法院，应视为已给被告合理时间，被告陈良峰、周龙民在被起诉后仍不偿还借款本金，已构成违约，应承担返还借款本金的违约责任。借款时，双方关于借款利息按月利率2%计算的约定，未违反法律规定，因此原告要求被告支付自2016年6月24日起至款项还清之日止按月利率2%计算利息的请求，本院予以支持。该笔借款发生于被告陈良峰与季微巧、被告周龙民与陈雪梅夫妻关系存续期间，且四被告未提供证据证明该借款系被告陈良峰、周龙民的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该借款应按夫妻共同债务处理，被告季微巧、陈雪梅负有共同偿还的义务。借条约定，为实现该笔债权所产生的律师代理费由借款人承担，原告为实现债权所支出的5000元代理费，符合相关法律服务收费标准，因此原告要求被告支付为实现债权所支出的5000元代理费的请求，本院予以支持。被告陈良峰、季微巧、周龙民、陈雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈良峰、季微巧、周龙民、陈雪梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徐永军借款本金150000元及利息（利息自2016年6月24日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算）；二、被告陈良峰、季微巧、周龙民、陈雪梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徐永军为实现债权所支付的代理费5000元；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告陈良峰、季微巧、周龙民、陈雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  姚墨雨代理审判员  姚沂江人民陪审员  叶文杰二〇一七年二月二十三日代书 记员  詹伟燕附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00367号
罪犯吴立明，男，1971年10月1日出生，汉族，浙江省开化县人，文盲，系累犯。现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区十二分监区服刑。
安徽省黄山市黄山区人民法院于2011年8月23日作出（2011）黄刑初字第00047号刑事判决，以盗窃罪判处被告人吴立明有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，于2011年9月7日交付执行（刑期自2011年3月23日起至2015年9月22日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以吴犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在箱包劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，完成或超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯吴立明减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯吴立明自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，且未依法执行财产刑，减刑幅度本应从严掌握，但鉴于其获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去尚未执行完毕的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吴立明减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年二月十二日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第1584号
原告四川迈斯特工程矿山机械有限公司。住所地：成都市武侯区武科东一路15号1幢1单元523号。
法定代表人陈武，总经理。
委托代理人孙林，男，汉族，1984年1月5日出生，住成都市成华区。
被告罗大雨，男，汉族，1968年6月28日出生，住四川省广汉市。
被告肖帮勇，女，汉族，1969年11月12日出生，住四川省广汉市。
本院在审理原告四川迈斯特工程矿山机械有限公司与被告罗大雨、肖帮勇追偿权纠纷一案中，原告四川迈斯特工程矿山机械有限公司于2015年3月12日提出撤诉申请。
本院认为，原告四川迈斯特工程矿山机械有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川迈斯特工程矿山机械有限公司撤回起诉。
案件受理费645元，因撤诉减半收取322.5元，由原告四川迈斯特工程矿山机械有限公司负担。
代理审判员 杨大容
二〇一五年三月十三日
书 记 员 钟秋吉
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第1584号
原告四川迈斯特工程矿山机械有限公司。住所地：成都市武侯区武科东一路15号1幢1单元523号。
法定代表人陈武，总经理。
委托代理人孙林。
被告罗大雨。
被告肖帮勇。
本院在审理原告四川迈斯特工程矿山机械有限公司与被告罗大雨、肖帮勇追偿权纠纷一案中，原告四川迈斯特工程矿山机械有限公司于2015年3月12日提出撤诉申请。
本院认为，原告四川迈斯特工程矿山机械有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川迈斯特工程矿山机械有限公司撤回起诉。
案件受理费645元，因撤诉减半收取322.5元，由原告四川迈斯特工程矿山机械有限公司负担。
代理审判员 杨大容
二〇一五年三月十三日
书 记 员 钟秋吉
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0303民初968号
原告：吉林吉春制药股份有限公司。住所：四平市吉春路1号。
法定代表人：曲风采，董事长。
委托代理人：赵红娇。
被告：邹永灿。住新疆库尔勒市。
被告：曹军，住新疆石河子市。
本院在审理原告吉林吉春制药股份有限公司与被告邹永灿、曹军合同纠纷一案中，原告吉林吉春制药股份有限公司于2016年10月26日向本院提出申请，以邹永灿、曹军已偿还货款为由，要求撤回对被告邹永灿、曹军的起诉。
本院认为：原告吉林吉春制药股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林吉春制药股份有限公司撤回对被告邹永灿、曹军的起诉。
案件受理费44元（已减半收取），由原告吉林吉春制药股份有限公司负担。
审判员 王丽娟
二〇一六年十月二十六日
书记员 郑玉秋
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第567号
原告郑永战，男。
委托代理人唐婷，山东同心达律师事务所律师。
被告任桂红，女，聊城市劳动局退休人员。
被告任国一，男，聊城市东昌府区火车站办公室副主任。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，我院于2015年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑永战之委托代理人唐婷、被告任桂芳到庭参加了诉讼，被告任国一经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月19日被告任桂红向我借款200000元，并出具了借条，被告任国一对上述借款提供了连带责任保证担保。但被告一直未能偿还借款，为维护我的合法权益，特诉至法院。请求法院依法判定被告任桂红偿还我借款本金200000元及利息，被告任国一对借款本金及利息�担连带还款责任。
被告任桂芳辩称：我会偿还原告的欠款本金200000元，但是利息承担不起。我给过原告5000元的手续费。
被告任国一未到庭，未提交答辩状。
经审理查明：2014年11月19日被告任桂红向原告借款200000元，由被告任国一提供连带担保责任。被告任桂红向原告出具了借条一张，载明：借条，今借现金贰拾万元整，￥200000.00元，打到指定账户农商银行，62×××09，连带担保人：任国一，任桂红，2014年11月19号。借条中未约定利息。2014年11月25日原告将该款项分四笔汇至双方约定的卡号为62×××09农商银行账户中。被告至今未还款。被告同意陆续偿还该欠款，可从其工资及房屋租金中扣取。被告称曾给付原告5000元的手续费，被告未对其主张提交证据。原告称，被告未偿还过任何本金及利息，被告所提到的5000元手续费应是向银行支付的费用。
上述事实由当事人�述，原告提交的借条、中国工商银行理财金账户历史明细清单、中国工商银行电子银行回单予以佐证。
本院认为：原告持有两被告签名的借条与银行转帐凭条，被告任桂红无异议，足以证明被告任桂红向原告借款、被告任国一担保的事实，被告任桂红应清偿债务。被告任国一在借条上签名并清明连带担保人，应承担连带保证责任。由于双方在借条中未约定利息，故原告所主张的利息只能自其主张权利即起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告任桂红所称手续费5000元，因未提交证据且原告不予认可，其主张不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告任桂红于判决生效后七日内偿还原告郑永战借款本金200000元及利息（自2015年2月4日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付。）
二、被告任国一对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、保全费1570元由被告任桂红、任国一承担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 向国秀
人民陪审员 付 芳
人民陪审员 李秀丽
二〇一五年四月十日
书 记 员 肖 慧
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫08刑更1005号
罪犯王琦，男，1983年12月26日出生，汉族，河南省郑州市人，高中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省新乡市中级人民法院于2011年11月25日作出（2011）新刑一初字第35号刑事附带民事判决，认定被告人王琦犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处民事赔偿人民币四万元。刑期自2010年12月23日起至2025年12月22日止。宣判后，2011年12月30日入狱服刑改造。该犯历经减刑一次,于2014年9月28日减刑一年六个月。减刑后刑期自2010年12月23日起至2024年6月22日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王琦减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定2010年12月22日,被告人王琦伙同他人酒后在新乡市卫滨区西工生活区4号楼一楼楼道内与被害人张某发生争执，之后被告人王琦等人对被害人张某实施殴打，在殴打过程中，同案被告人王某某持刀朝张某头部、腰部猛刺，致被害人张某左肾动脉破裂大出血死亡。被告人王琦系从犯。民事赔偿已履行。
罪犯王琦在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬8次、被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯王琦减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王琦自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王琦准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
减刑后刑期自2010年12月23日起至2023年10月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩永梅
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一七年十月三十一日
书记员 靳 艳
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1128执560号
申请执行人黄松海,男,1979年7月20日出生，住湖北省松滋市。
被执行人王庭栋，男，1979年12月12日出生，住鄱阳县。
本院于2016年7月4日立案执行黄松海申请王庭栋民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1128民初129号民事判决书规定：被执行人王庭栋应支付申请人黄松海案款91025元，承担执行费1265.37元。现因被执行人王庭栋暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第8条之规定，裁定如下：
终结（2016）赣1128执560号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 洪文峰
二〇一七年四月十一日
书记员 张 亮
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0302刑初338号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人阮培，男，1985年5月15日出生于湖北省郧西县，汉族，大专文化，系十堰市茅箭区五堰尚鼎功夫鱼火锅店法定代表人。户籍所在地、住湖北省郧西县。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪于2018年1月24日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年1月29日被该分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2018]313号起诉书指控被告人阮培犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨菊实行独任审判，于2018年4月10日公开开庭审理了本案。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员刘开永出庭支持公诉。被告人阮培到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
被告人阮培于2017年7月至11月经营尚鼎功夫鱼火锅店期间，拖欠耿某、高某,4等19名员工工资共计74490元。2017年11月30日及2017年12月18日，十堰市茅箭区人力资源和社会保障局两次对该店下达了《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被告人阮培按时足额支付所拖欠的员工工资，但阮培一直逃匿未予支付。
被告人阮培于2018年1月24日主动到郧西县公安机关投案，并于2018年1月25日将拖欠的19名员工工资全部结清。
上述事实，被告人阮培在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、违法犯罪经历查询证明、借款协议、悔过书、阮培拒不支付劳动报酬案所欠工人工资明细表、职工代表授权委托书、受害人身份证明、单位营业执照、电话、短信记录表、收条、阮培拒不支付劳动报酬案发放工人工资登记表、在逃人员信息撤销表；证人陈某,姜某,4、付某,4、段某,4、高某,4的证言；被害人耿某、张某等十九人的陈述；被告人阮培的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮培以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人阮培犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人阮培在提起公诉前已支付全部拖欠的职工工资，可酌情从轻处罚。被告人阮培犯罪情节较轻、有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
被告人阮培犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元。
罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳。逾期不缴纳，依法强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨菊
二〇一八年四月十日
书记员 石磊
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一【拒不支付劳动报酬罪】以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：
（一）拒不支付1名劳动者3个月以上的劳动报酬且数额在5000元至2万元以上的；
（二）拒不支付10名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在3万元至10万元以上的。
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0830刑初51号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人梁加志，男，1979年12月10日出生于盱眙县，汉族，小学文化，个体工商户，住盱眙县。被告人梁加志曾因犯盗窃罪，于2011年4月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2011年5月1日刑满释放。被告人梁加志曾因寻衅滋事，于2016年11月13日被盱眙县公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币一千元。被告人梁加志因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月18日被盱眙县公安局取保候审，2017年1月26日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，同年2月8日经本院决定继续对其取保候审，同年2月16日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕，在执行过程中因盱眙县看守所以其脑部有严重创伤容易产生感染为由拒收，同日本院对其转为取保候审。现取保候审于其住所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人梁加志犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人梁加志的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员刘宏伟出席法庭，被告人梁加志到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2016年11月12日21时许，被告人梁加志饮酒后驾驶苏Ｈ×××××黑色雪佛兰轿车沿盱眙县盱城街道东湖南路向东直行至第一个红绿灯处，右拐沿都梁中路直行至都梁中路与金源小区交叉路口，右拐进入金源小区直行，后被公安民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人梁加志被查获时血液中乙醇浓度为190.4mg/100ml。
另查，被告人梁加志归案后如实供述了其饮酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人梁加志在开庭审理过程中亦无异议，且有证人傅某、陈某、花某的证言，抽取当事人血样登记表及抽血照片，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，盱眙县公安局出具的归案情况说明及发破案经过，驾驶证、行驶证复印件，反映被告人梁加志在马路中央焚烧衣物发现警车到来后驾车逃离现场的监控视频，被告人梁加志的前科书证及户籍信息登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁加志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人梁加志归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁加志有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人梁加志犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人梁加志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年4月15日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王吉祥
二〇一七年二月十六日
书记员 张 晨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第229号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人付某某，男，1996年11月5日出生。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月30日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员杜瑞雪出庭支持公诉。被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月至12日期间，被告人付某某在绥阳旺草中学读书时，三次进入旺草中学对面陈仕明家的粉馆，将陈仕明家的现金盗走4200元。
2015年2月26日被告人付某某的父亲付绍永将付某某送达绥阳县公安局旺草派出所投案自首。并赔偿了失主陈仕明现金4200元，取得了失主的谅解。
上述事实，被告人付某某在庭审中亦无异议，且有被告人付某某的供述、失主陈仕明的报案笔录及陈述、证人晏某某、余某某的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、到案经过、户籍证明、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，多次入室秘密窃取他人现金4，200元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人付某某盗窃财物价值4，200元，数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，但其主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，且认罪态度较好，本院酌情从轻判处。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人付某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币贰仟元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨先卫
二〇一五年十二月三十日
书记员 彭万松
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第01553号
罪犯谢某某，男，汉族，生于1992年2月4日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
该犯曾因犯盗窃罪，于2013年11月20日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2014年4月14日刑满释放。忠县人民法院于2014年10月9日作出（2014）忠法刑初字第00272号刑事判决，以被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元（未缴纳），责令被告人谢某某退赔被害人经济损失（未退赔）。判决发生法律效力后于2014年10月21日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年9月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢某某在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯谢某某系累犯，在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯谢某某的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯谢某某在服刑期间，确有悔改表现。该犯系累犯，未积极执行罚金刑，综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯谢某某不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家清
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一五年十月十日
书 记 员 陈秋冰
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍民申字第145号
再审申请人（一审被告）：石国梁。
被申请人（一审原告）：黄岩施展塑胶有限公司，住所地台州市黄岩区院桥镇二里半工业区。
法定代表人张光明，执行董事。
再审申请人石国梁因与被申请人黄岩施展塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2014）绍虞商初字第1143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，石国梁的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 韦 玮
代理审判员 王琦明
代理审判员 王晗莉
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 周佳妮
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执189号
申请执行人：周辉，男，1972年5月7日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
被执行人：张红军，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
被执行人：濉溪县幸福运输有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：张全收，该总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院已作出的（2015）相民一初字第01358号民事判决书，因被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向我院申请强制执行，现查明被执行人张红军在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张红军在银行的存款36646.11元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 毛献超
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤执字第942号
申请执行人刘广东。
被执行人欧阳圣永。
被执行人欧阳喜梅。
本院在执行刘广东与欧阳圣永、欧阳喜梅的民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行判决书所确定的义务，但被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马宏华
审判员 蒋从成
审判员 张 旭
二〇一七年二月十日
书记员 丁立丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀鹤执字第942号申请执行人刘广东。被执行人欧阳圣永。被执行人欧阳喜梅。本院在执行刘广东与欧阳圣永、欧阳喜梅的民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行判决书所确定的义务，但被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  蒋从成审判员  张 旭二〇一七年二月十日书记员  丁立丹
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执186号
申请执行人刘思源。
被执行人哈尔滨旭升二手车经纪行，住所地哈尔滨市道里区榆树镇新榆路***号*组**号。
法定代表人张国生，该单位经理。
申请执行人刘思源与被执行人哈尔滨旭升二手车经纪行买卖合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2014）里农民初字第197号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘思源于2016年1月18日向本院申请执行，执行标的购车款33000元、服务费300元、案件受理费633元、二审案件受理费632元、执行费400元。
本院在执行过程中查明，被执行人哈尔滨旭升二手车经纪行在哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心无房产登记，在工商银行、建设银行、农业银行、招商银行、中国民生银行等部门均无银行存款记录，申请执行人刘思源亦未能向本院提供被执行人哈尔滨旭升二手车经纪行其他可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高冬梅
代理审判员 徐大庆
代理审判员 韩艳艳
二〇一六年六月十五日
书 记 员 徐海昌
甘肃省天水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘05民终77号
上诉人（原审被告）郭雄飞，男，生于1992年12月1日，汉族，甘肃省天水市人，住天水市麦积区。
被上诉人（原审原告）张峰峰，男，生于1990年5月4日，汉族，甘肃省天水市人，驾驶员，住天水市麦积区。
上诉人郭雄飞因与被上诉人张峰峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服天水市麦积区人民法院（2015）麦民一初字第657号民事判决，向本院提起上诉。本案在二审庭审答辩中，被上诉人原审原告张峰峰申请撤回起诉，经征求上诉人原审被告郭雄飞的意见，其表示同意。
经本院审查认为：被上诉人原审原告张峰峰撤回起诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、准许被上诉人张峰峰撤回起诉；
二、撤销天水市麦积区人民法院（2015）麦民一初字第657号民事判决。
一审案件受理费124元，由被上诉人张峰峰承担；二审案件受理费124元，由上诉人郭雄飞承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 斌
代理审判员 张富强
代理审判员 王梅芳
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王瑞玉
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乾民执字第1119号
申请执行人柴汉林，乾安县人。
被执行人王伟，乾安县人。
被执行人李大勇，乾安县人。
申请执行人柴汉林与被执行人王伟、李大勇机动车交通事故责任纠纷一案，乾安县人民法院于2014年7月31日作出（2014）乾民初字第1252号民事判决：被告王伟于本判决生效之日赔偿原告损失人民币71900元。被告李大勇于本判决生效之日赔偿原告损失人民币30814元。案件受理费王伟负担305元，李大勇负担130元。该判决发生法律效力后，二被执行人未履行义务，申请执行人于2014年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，二被执行人交付部分执行款给付申请人，申请人收到执行款后表示自愿放弃余款并同意结案，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2014）乾民执字第1252号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李昌盛
审判员 王清江
审判员 刘连国
二〇一五年二月二十六日
书记员 王兰贺
柴汉林与王伟、李大勇机动车交通事故责任纠纷一案执行裁定书
（2014）乾民执字第1119号
申请执行人柴汉林。
被执行人王伟。
被执行人李大勇。
申请执行人柴汉林与被执行人王伟、李大勇机动车交通事故责任纠纷一案，乾安县人民法院于2014年7月31日作出（2014）乾民初字第1252号民事判决：被告王伟于判决生效之日赔偿原告损失人民币71900元。被告李大勇于判决生效之日赔偿原告损失人民币30814元。案件受理费王伟负担305元，李大伟负担130元。该判决发生法律效力后，二被执行人未履行义务，申请执行人于2014年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，二被执行人交付部分执行款给申请人，申请人收到执行款后表示自愿放弃余款并同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2014）乾民初字第1252号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李昌盛
审判员 刘连国
审判员 王清江
二〇一五年二月二十六日
书记员 王兰贺
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）新2923民初2775号
原告：姜兴，男，汉族，1970年9月10日出生，库车县人民医院职工，住库车县。
委托诉讼代理人：李玉英，新疆龟兹律师事务所律师（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司库车支公司，住所地：库车县。
负责人：伍新明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨忠伟，该公司员工（特别授权）。
原告姜兴与被告中国人民财产保险股份有限公司库车支公司（以下简称人寿保险库车支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜兴及其诉讼代理人李玉英、被告人寿保险库车支公司诉讼代理人杨忠伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付意外伤害保险金50000元、意外伤害医疗保险金4744.22元，两项合计54744.22元；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告将第1项诉讼请求变更为被告在意外伤害保险残疾限额内赔偿原告残疾保险金5000元（50000元×10%）、意外伤害医疗保险金10000元；在交通工具乘客意外伤害保险残疾限额内赔偿原告残疾保险金39748元（19874元×20年×10%），对此原告主张39744.22元。事实和理由：2014年10月6日17时许，原告驾驶×××号车，沿217国道由北向南行驶至小龙池路段时，因操作不当车辆失控与道路右侧护坡相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。2014年10月6日，此事故经库车县公安局交通管理大队认定，原告负事故全部责任。原告受伤后，在库车县人民医院住院治疗9天，诊断为：1.肝挫裂伤；2.右侧肋股多发骨折，花费医疗费4744.22元。2015年5月13日，经新疆司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级。2014年6月17日，原告在被告处投保团体意外伤害保险、团体交通工具乘客意外伤害保险。依照双方保险合同及相关法律规定，原告诉至法院，以维护原告的合法权益。
被告人寿保险库车支公司辩称，原告在被告处投保团体意外伤害保险属实，意外残疾保险金为50000元，残疾赔偿金应按人身伤残赔偿标准计算。医疗保险金在道路交通事故车上人员险中被告已向原告赔付10000元，原告不应重复主张；
本院经审理认定事实如下：2014年6月17日，原告姜兴所在单位库车县人民医院在被告人寿保险库车支公司投保团体意外伤害险、团体交通工具乘客意外伤害保险。被告人寿保险库车支公司出具的团体意外伤害保险单载明：1.投保单位为库车县人民医院，被保险人总数为577人，保险费合计92320元；2.保险期间自2014年6月18日至2015年6月17日二十四时止；3.保障项目：意外残疾保险金50000元、意外医疗保险金10000元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%；4.特别约定：保险合同是伤残评定标准适用《人身保险伤残评定标准及代码》（JR／T0083-2013）由中国保险监督管理委员会发布保监字【2014】6号。团体交通工具乘客意外伤害保险单载明：1.投保单位为库车县人民医院，被保险人总数为577人，保险费合计69240元；2.保险期间自2014年6月18日至2015年6月17日二十四时止；3.保障项目：在汽车中因意外造成的残疾，每人保险金为100000元。
2014年10月6日17时许，原告驾驶×××号车，沿217国道由北向南行驶至小龙池路段时，因操作不当车辆失控与道路右侧护坡相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。2014年10月6日，此事故经库车县公安局交通管理大队认定，原告负事故全部责任。原告受伤后，在库车县人民医院住院治疗9天，诊断为：1.肝挫裂伤；2.右侧肋股多发骨折（6、7、8、9肋骨）；3.右侧膝关节软组织损伤。原告为治疗伤情花费医疗费4744.22元。2015年5月13日，经新疆振兴司法鉴定所鉴定，姜兴因机械性损作致右侧6-10肋骨折，评定为Ⅹ（10）级伤残，原告为此花费鉴定费700元。
本院认为，一、被告是否应当支付原告意外伤害保险金。库车县人民医院与被告人寿保险库车支公司之间订立的团体意外伤害保险合同、团体交通工具乘客意外伤害保险合同，未违反法律规定，应属有效。该保险事故发生于保险合同有效期内，故被告应承担相应的保险责任，给付相应的保险金。团体意外伤害保险合同特别约定，该合同适用中国保险监督管理委员会发布保监字【2014】6号《人身保险伤残评定标准》。本案原告伤残程度十级对应的保险金给付比例为10%，原告按此计算其意外伤害残疾保险金5000元（50000元×10%），符合双方约定，且被告对此无异议，故对原告要求被告赔偿其在意外伤害保险合同中残疾保险金5000元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张其在交通工具乘客意外伤害保险合同中残疾保险金39748元（19874元×20年×10%），根据该保险合同保障项目的约定，原告属于在汽车中因意外伤害造成的残疾，被告应承担保险责任。根据《人身保险伤残评定标准》计算原告残疾赔偿金为10000元（100000元×10%），故对原告主张该项残疾保险金39748元的诉讼请求本院支持10000元。本案系保险合同纠纷，并非机动车道路交通事故责任纠纷，原告依据道路交通事故人身损害赔偿标准计算该项残疾赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持；被告人寿保险库车支公司辩称，该险种仅针对交通工具内的乘客，原告系驾驶人不属于乘客范围，不属于理赔对象。根据《保险法》第十七条第二款规定：”对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案被告作为保险人对该合同中免除保险人责任的条款未予明确，亦未举证证明其与原告签订保险合同时已向原告履行了提示或明确说明义务，故被告的该辩解意见，本院不予采纳。
二、被告是否应当赔偿原告医疗保险金。意外伤害保险属于人身保险，不属于财产险，因此不适用损失补偿原则。被告应当按照保险合同给予赔偿。故对原告要求被告赔偿医疗保险金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，医疗保险金原告在道路交通事故车上人员险中已得到赔付，不应重复主张，无法律依据，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第三十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司库车支公司于本判决生效后十日内在意外伤害保险残疾限额内赔偿原告残疾保险金5000元、医疗保险金10000元；在交通工具乘客意外伤害保险残疾限额内赔偿原告残疾保险金10000元；以上共计25000元。
二、驳回原告姜兴其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费1168元，减半计收为584元，由原告姜兴负担317元，被告中国人民财产保险股份有限公司库车支公司负担267元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员程秀风
二○一六年十一月十九日
书记员牟艳莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）新2923民初2775号原告：姜兴，男，汉族，1970年9月10日出生，库车县人民医院职工，住库车县。委托诉讼代理人：李玉英，新疆龟兹律师事务所律师（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司库车支公司，住所地：库车县。负责人：伍新明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨忠伟，该公司员工（特别授权）。原告姜兴与被告中国人民财产保险股份有限公司库车支公司（以下简称人寿保险库车支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜兴及其诉讼代理人李玉英、被告人寿保险库车支公司诉讼代理人杨忠伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付意外伤害保险金50000元、意外伤害医疗保险金4744.22元，两项合计54744.22元；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告将第1项诉讼请求变更为被告在意外伤害保险残疾限额内赔偿原告残疾保险金5000元（50000元×10%）、意外伤害医疗保险金10000元；在交通工具乘客意外伤害保险残疾限额内赔偿原告残疾保险金39748元（19874元×20年×10%），对此原告主张39744.22元。事实和理由：2014年10月6日17时许，原告驾驶×××号车，沿217国道由北向南行驶至小龙池路段时，因操作不当车辆失控与道路右侧护坡相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。2014年10月6日，此事故经库车县公安局交通管理大队认定，原告负事故全部责任。原告受伤后，在库车县人民医院住院治疗9天，诊断为：1.肝挫裂伤；2.右侧肋股多发骨折，花费医疗费4744.22元。2015年5月13日，经新疆司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级。2014年6月17日，原告在被告处投保团体意外伤害保险、团体交通工具乘客意外伤害保险。依照双方保险合同及相关法律规定，原告诉至法院，以维护原告的合法权益。被告人寿保险库车支公司辩称，原告在被告处投保团体意外伤害保险属实，意外残疾保险金为50000元，残疾赔偿金应按人身伤残赔偿标准计算。医疗保险金在道路交通事故车上人员险中被告已向原告赔付10000元，原告不应重复主张；本院经审理认定事实如下：2014年6月17日，原告姜兴所在单位库车县人民医院在被告人寿保险库车支公司投保团体意外伤害险、团体交通工具乘客意外伤害保险。被告人寿保险库车支公司出具的团体意外伤害保险单载明：1.投保单位为库车县人民医院，被保险人总数为577人，保险费合计92320元；2.保险期间自2014年6月18日至2015年6月17日二十四时止；3.保障项目：意外残疾保险金50000元、意外医疗保险金10000元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%；4.特别约定：保险合同是伤残评定标准适用《人身保险伤残评定标准及代码》（JR／T0083-2013）由中国保险监督管理委员会发布保监字【2014】6号。团体交通工具乘客意外伤害保险单载明：1.投保单位为库车县人民医院，被保险人总数为577人，保险费合计69240元；2.保险期间自2014年6月18日至2015年6月17日二十四时止；3.保障项目：在汽车中因意外造成的残疾，每人保险金为100000元。2014年10月6日17时许，原告驾驶×××号车，沿217国道由北向南行驶至小龙池路段时，因操作不当车辆失控与道路右侧护坡相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。2014年10月6日，此事故经库车县公安局交通管理大队认定，原告负事故全部责任。原告受伤后，在库车县人民医院住院治疗9天，诊断为：1.肝挫裂伤；2.右侧肋股多发骨折（6、7、8、9肋骨）；3.右侧膝关节软组织损伤。原告为治疗伤情花费医疗费4744.22元。2015年5月13日，经新疆振兴司法鉴定所鉴定，姜兴因机械性损作致右侧6-10肋骨折，评定为Ⅹ（10）级伤残，原告为此花费鉴定费700元。本院认为，一、被告是否应当支付原告意外伤害保险金。库车县人民医院与被告人寿保险库车支公司之间订立的团体意外伤害保险合同、团体交通工具乘客意外伤害保险合同，未违反法律规定，应属有效。该保险事故发生于保险合同有效期内，故被告应承担相应的保险责任，给付相应的保险金。团体意外伤害保险合同特别约定，该合同适用中国保险监督管理委员会发布保监字【2014】6号《人身保险伤残评定标准》。本案原告伤残程度十级对应的保险金给付比例为10%，原告按此计算其意外伤害残疾保险金5000元（50000元×10%），符合双方约定，且被告对此无异议，故对原告要求被告赔偿其在意外伤害保险合同中残疾保险金5000元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张其在交通工具乘客意外伤害保险合同中残疾保险金39748元（19874元×20年×10%），根据该保险合同保障项目的约定，原告属于在汽车中因意外伤害造成的残疾，被告应承担保险责任。根据《人身保险伤残评定标准》计算原告残疾赔偿金为10000元（100000元×10%），故对原告主张该项残疾保险金39748元的诉讼请求本院支持10000元。本案系保险合同纠纷，并非机动车道路交通事故责任纠纷，原告依据道路交通事故人身损害赔偿标准计算该项残疾赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持；被告人寿保险库车支公司辩称，该险种仅针对交通工具内的乘客，原告系驾驶人不属于乘客范围，不属于理赔对象。根据《保险法》第十七条第二款规定：”对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案被告作为保险人对该合同中免除保险人责任的条款未予明确，亦未举证证明其与原告签订保险合同时已向原告履行了提示或明确说明义务，故被告的该辩解意见，本院不予采纳。二、被告是否应当赔偿原告医疗保险金。意外伤害保险属于人身保险，不属于财产险，因此不适用损失补偿原则。被告应当按照保险合同给予赔偿。故对原告要求被告赔偿医疗保险金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，医疗保险金原告在道路交通事故车上人员险中已得到赔付，不应重复主张，无法律依据，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第三十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司库车支公司于本判决生效后十日内在意外伤害保险残疾限额内赔偿原告残疾保险金5000元、医疗保险金10000元；在交通工具乘客意外伤害保险残疾限额内赔偿原告残疾保险金10000元；以上共计25000元。二、驳回原告姜兴其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费1168元，减半计收为584元，由原告姜兴负担317元，被告中国人民财产保险股份有限公司库车支公司负担267元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员程秀风二○一六年十一月十九日书记员牟艳莉
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0222民初1955号
原告：广西柳城农村合作银行。住所地：广西柳城县大埔镇河东大道276号。组织机构代码：19883130-0。
法定代表人：陈毓斌，该行董事长。
委托代理人：覃陆肆，该行资产风险部经理。
被告：谢玉军，住址广西柳城县。
被告：黄海英，户籍地广西来宾市兴宾区。
被告：谢运兰，住址广西柳城县。
被告：秦茂平，住址广西鹿寨县。
本院在审理原告广西柳城农村合作银行与被告谢玉军、黄海英、谢运兰、秦茂平金融借款合同纠纷一案中，原告广西柳城农村合作银行以被告已还清贷款为由于2017年4月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告广西柳城农村合作银行申请撤回起诉，并不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告广西柳城农村合作银行撤回起诉。
案件受理费743元，减半收取372元，由原告广西柳城农村合作银行负担。
审 判 长 韦永禄
代理审判员 伍德松
人民陪审员 庄隆超
二〇一七年四月七日
书 记 员 韦贵法
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初2424号
原告童义，女，1958年1月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人祝宇峰，重庆竞豪律师事务所律师。
被告赵开会，女，1963年7月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告封维金，男，1964年3月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告童义诉被告赵开会、封维金民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理审判员谢晓静担任审判长、与人民陪审员陈语、王萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告童义的委托代理人祝宇峰到庭参加了诉讼，被告赵开会、封维金经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告童义诉称，二被告系夫妻关系。被告生意周转找到原告借钱，原告念及交情便答应了被告。2015年6月20日，被告向原告出具借条一张，载明了借款金额、借款期限等，同日原告将15万元借款交付给了被告。同年同月28日，二被告又借款5万元并出具借条，也约定4个月归还，但上述借款到期后经原告多次催收未果，故现原告诉至本院，请求法院判令如下：1、被告归还借款20万元。2、被告承担资金占用损失，且以20万元为本金按每月2%从2015年10月20日计算至给付之日。3、本案诉讼费由被告承担。另，在庭审中，原告方明确称其主张的资金占用损失即逾期利息且从2015年6月20日的那笔借款到期之日起算至借款本金20万元还清为止，并应以尚欠借款本金20万元为基数。
被告赵开会未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告封维金未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年6月20日，二被告向原告童义出具借条一张，且该张借条载明：“借条。今借到童义人民币大写金额壹拾伍万元正<小写150000元>。时间：4个月。（款转：农商行璧山支行，户名：封维金），借款人：封维金、赵开会，2015年6月20日”。同日，原告以银行转账的方式向被告封维金交付借款142500元。
还查明，2015年6月28日，二被告向原告出具借条一张，且该张借条载明：“借条。今借到童义现金伍万元正<小写50000元>。此条。借款人：封维金，赵开会，2015年6月28日”。同日，原告以银行转账的方式向被告封维金交付借款47500元。
另，在庭审中，原告方陈述称，本案两笔借款是以银行转账和现金的方式交付的，其中2015年6月20日那笔借款有7500元是以现金的方式交付的，2015年6月28日那笔借款有2500元是以现金的方式交付的，且两笔借款都是二被告打电话先谈好，然后二被告就将书写好并分别签名捺印的借条拿过来交给原告，原告再将借款交付给二被告，两张借条应当是封维金书写的，但借条上的捺印是二被告本人所为，因两次捺印时双方都在场。同时原告还称，两次借款时卡上没有那么多钱，所以拿了部分现金，双方关系好，也没有约定利息，且借款后二被告没有归还过借款本金。
上述事实，有原告的到庭陈述、二被告的身份证复印件、借条、中国工商银行汇款凭证以及个人活期一本通账户明细等证据佐证并收集在案，本院依法予以确认。
本院认为,依法成立的民间借贷关系受法律保护。本案中，依据原告举示的借条、中国工商银行汇款凭证以及个人活期一本通账户明细等证据，并结合庭审中原告方的相关陈述，足以证明原告童义与被告赵开会、封维金之间建立起了借款金额共计20万元的民间借贷法律关系，本院对于上述借款的事实予以确认。关于原告主张的逾期利息，因二被告迄今未归还借款已构成违约，应当承担违约责任，故对原告的该项主张本院予以支持，且结合两张借条中双方的相关约定，本院将计算方式明确为二被告应从起诉之日即2016年3月28日起至借款本金还清为止，以尚欠借款本金50000元为基数，按照年利率6%的标准向原告计付逾期利息，以及从2015年10月21日起至借款本金还清为止，以尚欠借款本金150000元为基数，按照年利率6%的标准向原告计付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵开会、封维金于本判决生效后五日内向原告童义归还借款200000元，且二被告并应从2016年3月28日起至借款本金还清为止，以尚欠借款本金50000元为基数，按照年利率6%的标准向原告计付逾期利息，以及从2015年10月21日起至借款本金还清为止，以尚欠借款本金150000元为基数，按照年利率6%的标准向原告计付逾期利息。
二、驳回原告童义的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告赵开会、封维金共同承担（限二被告于本判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。
审 判 长 谢晓静
人民陪审员 陈 语
人民陪审员 王 萍
二〇一六年八月一日
书 记 员 张 宜
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0120民初2424号原告童义，女，1958年1月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人祝宇峰，重庆竞豪律师事务所律师。被告赵开会，女，1963年7月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告封维金，男，1964年3月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告童义诉被告赵开会、封维金民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理审判员谢晓静担任审判长、与人民陪审员陈语、王萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告童义的委托代理人祝宇峰到庭参加了诉讼，被告赵开会、封维金经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告童义诉称，二被告系夫妻关系。被告生意周转找到原告借钱，原告念及交情便答应了被告。2015年6月20日，被告向原告出具借条一张，载明了借款金额、借款期限等，同日原告将15万元借款交付给了被告。同年同月28日，二被告又借款5万元并出具借条，也约定4个月归还，但上述借款到期后经原告多次催收未果，故现原告诉至本院，请求法院判令如下：1、被告归还借款20万元。2、被告承担资金占用损失，且以20万元为本金按每月2%从2015年10月20日计算至给付之日。3、本案诉讼费由被告承担。另，在庭审中，原告方明确称其主张的资金占用损失即逾期利息且从2015年6月20日的那笔借款到期之日起算至借款本金20万元还清为止，并应以尚欠借款本金20万元为基数。被告赵开会未到庭，也未提交书面答辩意见。被告封维金未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年6月20日，二被告向原告童义出具借条一张，且该张借条载明：“借条。今借到童义人民币大写金额壹拾伍万元正。时间：4个月。（款转：农商行璧山支行，户名：封维金），借款人：封维金、赵开会，2015年6月20日”。同日，原告以银行转账的方式向被告封维金交付借款142500元。还查明，2015年6月28日，二被告向原告出具借条一张，且该张借条载明：“借条。今借到童义现金伍万元正。此条。借款人：封维金，赵开会，2015年6月28日”。同日，原告以银行转账的方式向被告封维金交付借款47500元。另，在庭审中，原告方陈述称，本案两笔借款是以银行转账和现金的方式交付的，其中2015年6月20日那笔借款有7500元是以现金的方式交付的，2015年6月28日那笔借款有2500元是以现金的方式交付的，且两笔借款都是二被告打电话先谈好，然后二被告就将书写好并分别签名捺印的借条拿过来交给原告，原告再将借款交付给二被告，两张借条应当是封维金书写的，但借条上的捺印是二被告本人所为，因两次捺印时双方都在场。同时原告还称，两次借款时卡上没有那么多钱，所以拿了部分现金，双方关系好，也没有约定利息，且借款后二被告没有归还过借款本金。上述事实，有原告的到庭陈述、二被告的身份证复印件、借条、中国工商银行汇款凭证以及个人活期一本通账户明细等证据佐证并收集在案，本院依法予以确认。本院认为,依法成立的民间借贷关系受法律保护。本案中，依据原告举示的借条、中国工商银行汇款凭证以及个人活期一本通账户明细等证据，并结合庭审中原告方的相关陈述，足以证明原告童义与被告赵开会、封维金之间建立起了借款金额共计20万元的民间借贷法律关系，本院对于上述借款的事实予以确认。关于原告主张的逾期利息，因二被告迄今未归还借款已构成违约，应当承担违约责任，故对原告的该项主张本院予以支持，且结合两张借条中双方的相关约定，本院将计算方式明确为二被告应从起诉之日即2016年3月28日起至借款本金还清为止，以尚欠借款本金50000元为基数，按照年利率6%的标准向原告计付逾期利息，以及从2015年10月21日起至借款本金还清为止，以尚欠借款本金150000元为基数，按照年利率6%的标准向原告计付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵开会、封维金于本判决生效后五日内向原告童义归还借款200000元，且二被告并应从2016年3月28日起至借款本金还清为止，以尚欠借款本金50000元为基数，按照年利率6%的标准向原告计付逾期利息，以及从2015年10月21日起至借款本金还清为止，以尚欠借款本金150000元为基数，按照年利率6%的标准向原告计付逾期利息。二、驳回原告童义的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告赵开会、封维金共同承担（限二被告于本判决生效后五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审 判 长  谢晓静人民陪审员  陈 语人民陪审员  王 萍二〇一六年八月一日书 记 员  张 宜
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初2631号
原告：赵某某，女，住山东省高唐县。
被告：王某某，男，住山东省高唐县。
案由:离婚纠纷
案件涉及离婚诉讼，不在互联网公布。
审判员 王 众
二〇一六年十二月十三日
书记员 李杨杨
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉执字第496-1号
申请执行人汉源县意达汽车服务有限公司，住所地：四川省汉源县九襄镇交通北路168号。
法定代表人刘刚。
申请执行人汉源县同心小型汽车修理厂，住所地：四川省汉源县九襄镇大木村10组。
投资人张洪科，系该修理厂投资人。
申请执行人宋玉琴，女，42岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
申请执行人郝建琼，女，48岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
申请执行人李淑蓉，女，41岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
申请执行人ＸＸＸ，男，42岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
申请执行人余崇斌，男，42岁，汉族，雅安市名山区人，农民，住四川省雅安市名山区。
申请执行人张立君，女，54岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人马林志，男，41岁，彝族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
四川省汉源县人民法院作出的（2015）汉民初字第1059、1048、1046、1055、1049、1057、1065、1050号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马林志未将法律文书确定的义务履行完毕。经查，被执行人马林志在重庆新绿水电建设有限责任公司有收入款尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人马林志在重庆新绿水电建设有限责任公司的收入款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张春蓉
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李德洪
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10560号
申请执行人杭州萧山泰和五金物资有限公司与被执行人杭州丰羽实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2015）杭萧义商初字第1043号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山泰和五金物资有限公司于2015年9月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿3702元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第10560号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年八月十六日
书记员 朱剑英
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执950号
申请执行人徐会桃，女，1969年12月12日出生。
被执行人郑州市恒星置业有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2016)豫0181民初4369号民事判决书，于2017年4月5日向被执行人郑州市恒星置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州市恒星置业有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人郑州市恒星置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：
冻结被执行人郑州市恒星置业有限公司在金�机构的存款人民币四千八百四十元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 魏化冰
审判员 刘红亮
二〇一七年四月六日
书记员 赵继承
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0181执950号申请执行人徐会桃，女，1969年12月12日出生。被执行人郑州市恒星置业有限公司。本院依据已发生法律效力的（2016)豫0181民初4369号民事判决书，于2017年4月5日向被执行人郑州市恒星置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州市恒星置业有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人郑州市恒星置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：冻结被执行人郑州市恒星置业有限公司在金�机构的存款人民币四千八百四十元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  刘红亮二〇一七年四月六日书记员  赵继承
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24协外认352号
申请人：金某某，男，1976年2月18日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省汪清县。
2016年6月24日，申请人金某某向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告夫某某诉被告金某某离婚一案于2012年1月3日作出的2011第15127号判决书。该判决容为：1、原告夫某某与被告金某某离婚；2、诉讼费用由被告负担。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2012第15127号判决书的内容，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2012第15127号判决书中关于双方离婚内容的法律效力予以承认。
审判长 母龙刚
审判员 金成焕
审判员 叶明晶
二〇一六年六月二十四日
书记员 蔡慧伶
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内08民终1580号
上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司。
住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区新华西街。
法定代表人：李国信，系总经理。
被上诉人（原审原告）：秦瑞，女，1981年9月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
上诉人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司因与被上诉人秦瑞房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2014）临民初字第3241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在上诉期间，上诉人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。经本院审查，上诉人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 王桂枝
审判员 马桂梅
审判员 高建宏
二〇一六年十一月八日
书记员 王佳璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初7903号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。
负责人：黄淑娟，该支行行长。
委托诉讼代理人：王平，重庆长晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李志林，重庆长晟律师事务所律师。
被告：冉华刚，男，1969年10月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被告冉华刚信用卡纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行撤回起诉。
审 判 长 左小银
代理审判员 吴桂黎
人民陪审员 罗瑶星
二〇一七年十二月五日
书 记 员 曾 丽
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3101民初1316号
原告：彭某某。
委托诉讼代理人：田某。
被告：胡某某。
本院在审理原告彭某某与被告胡某某合伙协议纠纷一案中，原告彭某某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回起诉。
案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3520元，合计人民币8420元，由原告彭某某承担。
审判员 梁 果
二〇一六年九月二十日
书记员 吴秋英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第1242号
原告：刘美琴，女，1973年6月26日出生，汉族，住安徽省东至县。
原告：戴旭良，男，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省东至县。
两原告委托代理人：程锋，东至县法律援助中心律师。
被告：方长松，男，1980年6月27日出生，汉族，住安徽省东至县，现羁押于东至县看守所�
原告刘美琴、戴旭良诉被告方长松侵权责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由代理审判员孙慧敏适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告戴旭良及其委托代理人程锋、被告方长松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘美琴、戴旭良诉称：二原告系夫妻关系，原告刘美琴于2013年在网上与被告方长松相识，被告方长松虚构事实对刘美琴进行诱惑，以至于双方发生男女关系。被告继而虚构事实，从刘美琴处骗取现金298000元，并出具了借条。后刘美琴丈夫戴旭良务工回家，发现这一情况，经逼问才得知事实真相，刘美琴遂找被告催款，被告外出逃避玩起失踪。2015年被告被东至县公安局抓获，东至县人民检察院以涉嫌诈骗罪提起公诉，经东至县人民法院开庭审理，目前羁押于东至县看守所。故诉至法院请求判令被告�还原告借款298000元及利息、被告承担本案的诉讼费。
被告方长松辩称：原告说的借钱情况属实，但是借钱之后被告已还了3000元了。
经审理查明：二原告系夫妻关系。被告方长松以购买杉树棒、承包工程等为由，多次以借款为名从原告刘美琴处骗取钱款，于2013年5月6日向原告刘美琴出具欠条一份注明借到原告刘美琴人民币80000元；2013年6月25日出具借条两份分别注明借到原告人民币38000元、180000元，其中借款本金为180000元的借条上亦注明该款于2014年6月30日前还清，利息20000元。借款后被告方长松仅于2013年5月份和10月份分别归还了1000元和2000元。2015年7月9日，本院以（2015）东刑初字第00070号刑事判决书对上述事实予以确认，并认定被告方长松犯诈骗罪，被告方长松在法定期限内提出上诉，二审期间被告方长松撤回上诉。
以上事实由当事人�陈述、身份证复印件两份、结婚证复印件一份、欠条一张、借条两张、刑事判决书复印件一份等证据在卷证明。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担民事责任。被告向原告刘美琴出具借条两张、欠条一张，现原告据此诉至法院，要求被告方长松偿还298000元，本院认为被告方长松诈骗原告刘美琴人民币298000元，已偿还3000元，实际造成原告295000元的经济损失，该事实已在（2015）东刑初字第00070号刑事判决书中予以认定，故被告方长松应该对原告刘美琴、戴旭良的损失295000元予以赔偿。原告同时要求支付利息，本院认为2013年6月25日被告方长松向原告出具的借条中约定了利息20000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告向原告出具的另外两张票据上均未有利息的约定，原告要求支付这两张票据上的利息本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定，缺席判决如下：
一、被告方长松于本判决生效后三十日内赔偿原告刘美琴、戴旭良人民币295000元及利息20000元；
二、驳回原告刘美琴、戴旭良的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5725元，由被告方长松减半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 孙慧敏
二〇一五年十月十四日
书 记 员 徐剑虹
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第1242号
原告李某甲。
被告李某乙，现在湖南省雁北监狱服刑。
本案在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取150元，由原告李某甲负担。
审判员 谢红军
二〇一六年一月二十一日
书记员 郭 莉
校对责任人：谢红军打印责任人：郭莉
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1381执257号
申请执行人：吴礼金，男，1973年6月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
被执行人：王琪，男，1969年2月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
本院在执行申请执行人吴礼金与被执行人王琪追索劳动报酬纠纷一案中查明，被执行人王琪没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 程建国
审判员 高秉一
审判员 胡跃先
二〇一七年十月二十七日
书记员 叶 刚
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0402财保14号
申请人祁某某，女，汉族，1975年12月2日出生。
委托代理人张巍宇，陕西宇斌诚律师事务所律师。
委托代理人张斯亮，陕西宇斌诚律师事务所律师。
被申请人咸阳恒隆商贸有限公司。住所地：咸阳市人民中路15号。
法定代表人张晓彬，该公司执行董事。
申请人祁玉为防止被申请人咸阳恒隆商贸有限公司将财产转移，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到损害，于2016年6月8日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，请求冻结被申请人咸阳恒隆商贸有限公司银行存款人民币1100000万元或查封、扣押其他同等价值的财产；并提供了中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司保单号为11730151900246577146的平安诉讼财产保全责任保险的保单一份，中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司出具保单保函。
本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人咸阳恒隆商贸有限公司银行存款人民币1100000元或查封、扣押其他同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法向本院提起诉讼。逾期不诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张勇锋
代理审判员 张扬之
代理审判员 高 敏
二0一六年六月八日书记员赵琳
呼和浩特市托克托县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）内0122刑初22号
公诉机关托克托县人民检察院。
附带民事诉讼原告人栗某某，女，1959年9月16日出生，汉族，农民，住内蒙古托克托县。（系被害人邢某甲妻子）
附带民事诉讼原告人邢某乙，男，1987年7月8日出生，汉族，农民，住内蒙古托克托县。（系被害人邢某甲之子）
附带民事诉讼原告人邢某丙，女，1981年4月10日出生，汉族，农民，住内蒙古托克托县。（系被害人邢某甲长女）。
附带民事诉讼原告人邢某丁，女，1985年3月24日出生，汉族，农民，住内蒙古托克托县。（系被害人邢某甲次女）。
附带民事诉讼原告人杨某某，女，1933年3月28日出生，汉族，农民，住内蒙古托克托县。（系被害人邢某甲母亲）。
上述附带民事诉讼原告人共同委托代理人张雪梅，托克托县法律援助中心律师。
被告人王某某，男，1972年11月24日出生于内蒙古托克托县，汉族，初中文化程度，农民，住托克托县。1995年12月15日被告人王某某犯故意伤害罪被托克托县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年；犯盗窃罪判处有期徒刑四年；执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2006年5月31日呼和浩特市第一监狱因王某某执行期满，予以释放。2015年11月10日因涉嫌交通肇事被托克托县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2016年2月22日经托克托县人民检察院决定取保候审。2016年3月2日经本院决定取保候审。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路与南二环交汇处汇商广场底店103室。
法定代表人郭有福，该公司负责人。
委托代理人姜广海，该公司员工。
托克托县人民检察院以托检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。托克托县人民检察院指派检察员白青林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邢某乙、邢某丁及五原告人的诉讼代理人张雪梅、被告人王某某、附带民事诉讼被告人平安保险公司诉讼代理人姜广海到庭参加诉讼。现已审理终结。
托克托县人民检察院指控称，2015年6月6日20时许，被告人王某某驾驶蒙BXXX**号小型普通客车沿呼大线由北向南行驶至该路47KM＋500M处时，与前方骑电动自行车同向行驶的被害人邢某甲发生碰撞，造成邢某甲受伤经抢救无效死亡的重大道路交通事故。该起事故中，被害人王某某负全部责任。上述事实，公诉机关提供了受案登记表，勘验、检查笔录，检验、鉴定意见，书证及被告人供述等证据，认为被告人的行为构成交通肇事罪，请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人王某某的交通肇事行为造成被害人邢某甲死亡的后果，故请求二被告人赔偿住院抢救费2597元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、丧葬费26148元、误工费11606元、死亡补偿费567000元、被抚养人生活费73602.85元，以上赔偿款共计683953.85元，请求平安保险公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人，不足部分由被告人王某某按责任比例予以承担。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人向本院提供了餐费票据、治疗费、门诊收费、住院票据、住院抢救费等票据、托县医院抢救的票据等证据。
经审理查明，2015年6月6日20时许，被告人王某某驾驶蒙BXXX**号小型普通客车沿呼大线由北向南行驶至该路47KM＋500M处时，与前方骑电动自行车同向行驶的被害人邢某甲发生碰撞，造成邢某甲受伤经抢救无效死亡的重大道路交通事故。该起事故中，被告人王某某负全部责任。
另查明，被害人邢某甲系农民，59岁，有母亲、妻子及三个子女，发生交通事故后经托克托县医院和内蒙古自治区人民医院抢救无效死亡。附带民事诉讼原告人提供被害人抢救及治疗费用票据共计1683.55元。被告人王某某对其个人承担部分的赔偿款已与附带民事诉讼原告人达成和解协议并全部给付，附带民事诉讼原告人对被告人王某某的交通肇事行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表，户籍证明，证人证言，现场勘查笔录，现场图及照片，车体痕迹勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，法医学尸体检验报告，血液酒精含量检测报告，道路交通事故认定书，被告人供述，委托书，协议书，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某忽视道路交通安全，驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了损失共计683953.85元，由附带民事诉讼被告人平安保险公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人人民币111683.55元，其中110000元为死亡赔偿金，1683.55元为医疗费；不足部分由被告人王某某承担。被告人王某某已与附带民事诉讼原告人就其应承担部分的赔偿款达成和解协议并履行完毕。被告人王某某能够积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并得到了被害人近亲属的谅解，且在开庭审理过程中认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在第三者责任强制险限额内向附带民事诉讼原告人栗某某、邢某乙、邢某丙、邢某丁、杨某某支付保险赔偿金人民币111683.55元。
（上述赔偿款于本判决生效后立即给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 贾平凤
审 判 员 张 婧
人民陪审员 杨美桃
二〇一六年五月十一日
书 记 员 孙 倩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1481执670号
申请人：周普俊，男。
被执行人：马立安，男。
申请人周普俊与被申请人马立安交通纠纷一案，兴城市人民法院于2015年12月22日作出（2011）兴沙初第01410民事判决书已经发生法律效力。申请人周普俊于2016年6月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。于2016年6月17日向被执行人送达执行通知书，责令其在规定时限内履行义务。因无财产可供执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2011）兴沙初第01410民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨昭宁
审判员 谢振东
审判员 刘业旭
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘 晗