上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初19415号
原告：李彬，男，1975年3月3日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告：石君君，男，1986年1月16日出生，汉族，住安徽省。
被告：朱术虎，男，1980年2月13日出生，汉族，住安徽省。
被告：李燕(曾用名燕磊)，男，1994年10月19日出生，汉族，住安徽省。
被告：杨忠卿，男，1985年3月21日出生，汉族，住山东省枣庄市。
被告：上海狮豪娱乐有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：卢文平。
原告李彬与被告石君君、朱术虎、李燕、杨忠卿、上海狮豪娱乐有限公司(以下简称狮豪公司)健康权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，先适用简易程序，后因公告送达，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李彬到庭参加诉讼。被告石君君、朱术虎、李燕、杨忠卿、狮豪公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
李彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告石君君、朱术虎、李燕、杨忠卿共同赔偿原告医疗费179,828.56元(人民币，下同)、住院伙食补助费640元、误工费44,000元、护理费9,000元、营养费5,400元、残疾赔偿金346,152元、鉴定费2,320元、交通费2,030元、律师费10,000元；2.判令被告上海狮豪娱乐有限公司对上述费用承担补充赔偿责任。诉讼中，原告放弃律师费部分的诉讼请求，并就残疾赔偿金部分保留诉权，不要求在本案中处理，另行主张权利。事实和理由：2011年9月24日23时许，原告在被告狮豪公司开设的位于上海市闵行区中春路XXX号狮豪夜总会娱乐时，因走错房间与狮豪夜总会816包厢内的石君君等人发生纠纷，后石君君纠集被告朱术虎、李燕、杨忠卿等人冲至狮豪夜总会门口的停车场处，持刀将原告砍伤，致原告背部、腰部、双上肢刀伤、失血性休克。在事发过程中，被告狮豪公司的工作人员没有采取适当措施防止、排除安全隐患，也未及时报警。原告为治疗损伤，支付医疗费179,828.56元。后经鉴定，原告伤势已经构成XXX伤残。此后，原告多次要求被告赔偿医疗费等各项损失未果。被告石君君、朱术虎、李燕、杨忠卿侵犯原告人身权利，应承担民事赔偿责任。被告狮豪公司未尽安全保障义务，理应承担补充赔偿责任。为维护自身合法权益，故原告起诉至法院。
被告石君君、朱术虎、李燕、杨忠卿、狮豪公司未到庭应诉，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2011年9月24日23时许，被告石君君、朱术虎、李燕、杨忠卿在上海市闵行区中春路XXX号狮豪夜总会816包厢内娱乐时，因原告走错房间而对原告进行殴打，后上述被告又冲至狮豪夜总会门口停车场处，持刀将原告砍伤，致原告背部、腰部、双上肢刀伤、失血性休克，构成重伤。事发后，原告随即被送至中国人民武装警察部队上海市总队医院入院治疗，于2011年10月27日出院(住院天数32天)，后又至该医院及上海市第六人民医院多次复诊，共计支付医疗费179,828.56元。
2012年10月10日，本院以故意伤害罪判处本案被告李燕有期徒刑二年六个月、杨忠卿有期徒刑三年六个月；2012年12月21日，本院以故意伤害罪判处本案被告朱术虎有期徒刑三年九个月；2013年2月1日，本院以故意伤害罪判处本案被告石君君有期徒刑四年。本院在审理(2012)闵刑初字第2023号案件中，李彬向本院提出附带民事诉讼，诉讼过程中，李彬于2013年1月23日向本院申请撤诉，本院于2013年2月1日裁定准许李彬撤回起诉。
2012年11月7日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期进行法医医学鉴定，并出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李彬双上肢多处刀砍伤，后遗左上肢活动功能障碍及神经功能障碍分别相当于道路交通事故XXX伤残、XXX伤残；损伤后休息270-300日，护理120-150日，营养90-120日；今后仍有部分内固定物需取出，酌情可休30日，护理15日，营养15日。为此，原告支付鉴定费2,320元。
以上事实，由原告提供的病历、医疗费发票、住院费用清单、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、刑事判决书、询问笔录等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告石君君、朱术虎、李燕、杨忠卿四人持刀将原告砍伤，并因此构成故意伤害罪，可见上述被告的故意伤害行为对原告的健康权构成了侵害，且上述被告四人对于持刀砍人行为和损害后果的发生具有主观上的明知和放任，存在共同故意，侵害行为与原告受伤的后果具有直接因果关系，系原告受伤结果的共同条件与原因，故该四人属共同侵权，应对原告由此产生的相应合理损失承担连带赔偿责任。根据本案的现有证据及当事人陈述，未显示原告对损害的发生也有过错，故原告现要求上述被告承担全部赔偿责任的诉讼请求，于法无悖，本院予以支持。
关于被告狮豪公司的责任问题，根据相关法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者所负安全保障义务的界限，应根据其行业的性质、特点和条件，在合理的范围内采取合理措施防止险情、阻止损害的发生。本案中，被告狮豪公司系经营娱乐场所的主体，因娱乐场所的特殊性，其对于该娱乐场所的安全保障应当具有更高的警惕性。原告被砍伤前，已在该娱乐场所内被被告石君君、朱术虎、李燕、杨忠卿殴打，但被告狮豪公司未及时采取措施防止事态的恶化以及阻止冲突的发生，在冲突愈演愈烈的情况下亦未及时报警，直至原告被被告石君君、朱术虎、李燕、杨忠卿砍伤，可见被告狮豪公司未尽到相应的安全保障义务，应承担相应的补充赔偿责任。根据本案的实际情况，本院酌情确定被告狮豪公司就被告石君君、朱术虎、李燕、杨忠卿负有的赔偿义务承担30%的补充赔偿责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。关于原告主张的各项费用：1、医疗费，系原告为治疗伤情而产生的费用，故应计入赔偿范围，根据原告提供的医疗费发票等证据为凭，本院确认为179,828.56元；2、住院伙食补助费，根据原告实际的住院天数和相关标准，原告主张640元尚属合理，本院予以支持；3、护理费、营养费(均含固定拆除术后期限)，结合原告的伤情及鉴定报告所确定的期限，以及原告就期限的计算意见，本院确认为营养费5,400元、护理费5,400元;4、误工费(含内固定拆除术后期限)，原告因本起事故受伤，应当产生相应的误工损失，但原告提供的证据不足以证明原告事发前的收入水平及因本次事故造成的实际收入减少，根据鉴定报告所确定的期限及本市最低工资标准，本院酌定为25,300元；5、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的伤情及就诊情况，本院酌定为700元；6、鉴定费，系原告基于身体受伤害而实际支付的相应费用，且有发票为凭，本院确定为2,320元。原告放弃律师费部分的诉讼请求，并就残疾赔偿金部分保留诉请，不在本案中主张，系原告对自身民事权利的处分，与法无悖，本院予以准许。
综上，原告因本起事故造成的损失：医疗费179,828.56元、误工费25,300元、鉴定费2,320元、住院伙食补助费640元、营养费5,400元、护理费5,400元、交通费700元，上述损失共计219,588.56元，应由被告石君君、朱术虎、李燕、杨忠卿承担连带赔偿责任。被告狮豪公司应在被告石君君、朱术虎、李燕、杨忠卿所负上述赔偿责任30%的范围内承担补充赔偿责任。被告石君君、朱术虎、李燕、杨忠卿、狮豪公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第三十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告石君君、朱术虎、李燕、杨忠卿于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李彬219,588.56元；
二、被告上海狮豪娱乐有限公司对被告石君君、朱术虎、李燕、杨忠卿所负的上述第一条赔偿义务承担30%的补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,948.28元，公告560元，合计5,508.28元，由原告李彬负担480.75元，被告石君君、朱术虎、李燕、杨忠卿负担5,027.53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈献茗
人民陪审员 晏晓玫
人民陪审员 童笑钦
二〇一八年三月二日
书 记 员 黄慧敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条……
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。