宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第2439号
原告杨建涛，男，2007年6月13日出生，汉族，学生，住大武口区。
法定代理人杨天学，男，1969年2月21日出生，个体，现住大武口区，系原告父亲。
委托代理人杨金金，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。
被告阴永刚，男，1983年4年18日出生，汉族，个体，住宁夏石嘴山市大武口区。
被告石嘴山市祥达汽车服务有限公司，住所地大武口区贺兰山南路。
法定代表人王立辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地石嘴山市大武口区世纪大道南217号。
负责人陈金明，系该公司经理。
委托代理人曹长安，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨建涛与被告阴永刚、石嘴山市祥达汽车服务有限公司（以下简称祥达公司）、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称人保财险大武口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理。依法由代理审判员刘佳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建涛的法定代理人�天学、被告阴永刚、人保财险大武口支公司委托代理人曹长安到庭参加了诉讼。被告祥达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨建涛诉称，2014年1月8日11时26分，被告阴永刚驾驶车牌号为宁B****号小型客车，沿大武口区黄河街北侧非机动车车道内由西向东行驶至某小学门口处时，将步行的原告撞倒，导致原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告阴永刚承担事故的全部责任，原告无责任。经查事故车辆在被告人保财险大武口支公司投保了交强险及商业险，事故车辆宁B****号车挂靠在被告祥达公司。事故发生后，原告被送往医院接受治疗，期间被告阴永刚给予原告共计11000元，其他产生的各项费用均由原告自行垫付，后于2015年7月23日经鉴定原告伤残等级为十级伤残，后经与各被告协商未果，故原告诉至�院请求判令：1.被告赔偿原告医疗费44247.08元、伙食补助费5400元、营养费4819元、护理费78560元、鉴定费1300元、伤残赔偿金46570元、复印费60.5元、照相费85元、理发费30元、护理垫18元、交通费5000元、精神损失10000元，合计185098.58元（不包含被告阴永刚已给予的现金11000元）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告人保财险大武口支公司辩称，对事故本身没有异议，但是对原告诉求中的诉讼请求事项有异议：1.医疗费中应当不含有其外购药400元的费用；2.护理费金额过高，时间过长，护理人员收入依据不明；3.鉴定费只认可第二人民医院鉴定产生的费用600元；4.照相费85元、理发费30元、护理垫18元，这些项目金额没有依据及相关票据，不予认可；5.交通费只认可住院期间合理必要费用，建议是1200元；6.精神损失不认可，因为原告方已经要求了伤残赔偿金，而且伤残等级为十级，�残等级过低不应支付精神损失费。对其他赔偿的事项无异议。因为涉案车辆在被告人保财险大武口支公司投保了交强险和商业险，只在交强险及商业险范围内承担责任。
被告阴永刚辩称，答辩意见与人保财险大武口支公司的答辩意见一致，应当由阴永刚承担的依法承担；阴永刚已经给原告垫付医疗费22597.23元、支付生活费1200元。
被告祥达公司未到庭，也未提交书面答辩状，无答辩意见。
原告向本院提交的证据，被告人保财险大武口支公司、阴永刚的质证意见及本院对原告证据的认证情况：
证据一、事故认定书、不予调解书各一份，证实事故发生的时间、地点及责任划分的事实。
被告人保财险大武口支公司质证意见，对证据一无异议。
被告阴永刚的质证意见，对证据一无异议。
证据二、企业信息、机动车查询单各一份，证实涉案车辆系被告阴永刚所有挂靠在被告石嘴山市祥达汽车服务有限公司的事实。
被告人保财险大武口支公司质证意见，对证据二无异议。
被告阴永刚的质证意见，对证据二无异议。
证据三、保险单抄件一份，证实涉案车辆在被告保险公司投保了商业险第三者责任险（保险限额20万元）和交强险的事实。
被告人保财险大武口支公司质证意见，对证据三无异议。
被告阴永刚的质证意见，对证据三无异议。
证据四、宁夏医科大学总医院住院病案三份、医学影像诊断报告单一份、急诊急救病历一份、急诊离科记录一份、门诊倒诊单一份、疾病证明书三份、出院证两份、宁夏医科大学门诊病历两份、石嘴山市第二人民医院门诊病历一份、宁夏第五医院门诊病历一份、照片打印件两张，证实原告受伤住院54天，期间需陪护，行颞部扩张器植入术，扩张器植入期间需要加强护理，加强营养，定期复查，并避免创面受压的事实。
被告人保财险大武口支公司质证意见，对真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的有部分异议：1.在第一次住院时医生诊断原告有支气管炎，三次住院均缺失用药明细单；2.但是原告住院三次，只有两个出院证，医生医嘱部分无法确认。
被告阴永刚的质证意见，与被告人保财险大武口支公司质证意见一致。
证据五、宁夏医科大学总医院住院医疗费收据三张、宁夏医科大学总医院十七张门诊发票、宁夏五医院三张门诊发票、石嘴山市第二人民医院九张门诊发票、大武口职工医院一张门诊发票、宁夏增值税普通发票一张、药房机打发票七张、宁夏回族自治区通用机打发票六张（大武口区某超市出具），证实原告因本次事故花费医疗费44247.08元、营养费4819元。
被告人保财险大武口支公司质证意见，1.宁夏增值税普通发票一张、药房机打�票七张的外购药共计406.36元不予认可；2.大武口职工医院一张门诊发票没有门诊病历不认可；3.宁夏回族自治区通用机打发票六张（大武口区某超市出具）这部分所购买的物品有部分不是特定的营养物，对营养费的数额需要重新计算。对其他的无异议。
被告阴永刚的质证意见，与被告人保财险大武口支公司质证意见一致。
证据六、机动车驾驶证、行驶证各一份，证实护理人杨天学系个体司机，从事交通运输业，护理费应按交通运输业标准计算。
被告人保财险大武口支公司质证意见，对真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的不认可，个体司机不能证实其就是从事交通运输业，法定的交通运输业应该有营运资格证，因此杨天学不能按照交通运输业的标准计算护理费。建议应当按照社会居民服务业标准计算护理费。
被告阴永刚的质证意见，与被告人保财险大武口支公司质证意见一致。
证据七、石嘴山市第二人民医院司法鉴定意见书一份、石嘴山市第二人民医院鉴定费票据一张（600元）、宁夏泰和司法鉴定中心收据一张（700元）、大武口区红霞照相馆收据两张、理发费收据一张、护理垫费收据一张，证实2015年7月23日经鉴定原告的伤残等级为十级伤残，花费鉴定费1300元、照相费85元、理发30元、护理垫费18元的事实。
被告人保财险大武口支公司质证意见，对石嘴山市第二人民医院司法鉴定意见书一份、石嘴山市第二人民医院鉴定费票据一张无异议，其他均不认可。宁夏泰和司法鉴定中心的报告在本案中没有作为证据使用，费用不应由被告承担。大武口区红霞照相馆收据两张、理发费收据一张、护理垫费收据一张均不认可，这是原告做鉴定必要的花费，不应由被告负担。
被告阴永刚的质证意见，与被告人保财险大武口�公司质证意见一致。
证据八、宁夏医科大学复印费收据三张、交通费票据468张，证实原告花费复印费60.5元，花费交通费5000元的事实。
被告人保财险大武口支公司质证意见，复印费收据三张不是合法票据，不能确认合法性。交通费过高，应以原告住院期间合理必要的花费予以确认。
被告阴永刚的质证意见，与被告人保财险大武口支公司质证意见一致。
本院认证意见，证据一、证据二及证据三均具有证据属性，能达到原告的证明目的，本院对证据一、证据二及证据三所证明的事实予以确认；证据四具有证据属性，能达到原告的证明目的，因治疗伤情系医学专业问题，被告的质证意见不成立，被告质证缺少一份出院证明，但该证明被告阴永刚举证时已向法庭提交，故本院对证据四所证明的事实予以确认；证据五具有证据属性，外购药发生在事故后及治疗期间符合�理，大武口职工医院一张门诊发票（金额79.5元）因无门诊病历与本案关联性无法体现，对原告花费医疗费44167.58元的事实予以确认，被告关于营养费票据以及营养费数额的质证意见成立，本院将结合原告住院的实际情况及医嘱情况，依法确定营养费数额，因被告对其他无异议，故本院对证据五中相应证据所证明的事实予以确认；证据六，被告的质证意见成立，本院对证据六不予确认；证据七中被告对石嘴山市第二人民医院司法鉴定意见书一份、石嘴山市第二人民医院鉴定费票据无异议，本院对该鉴定意见书及票据予以确认，被告关于宁夏泰和司法鉴定中心的报告在本案中没有作为证据使用，由此产生的鉴定费700元不应由被告承担的质证意见成立；红霞照相馆收据两张、理发费收据一张、护理垫费收据是做鉴定产生的必要费用理应由被告承担；证据八中被告关于复印费收据的质证意见不成立，关于交通费票据的质证意见成立，本院将结合原告住院的实际情况，依法确定交通费数额。
被告阴永刚为支持其抗辩主张成立向法庭提交以下证据、原告、其他被告的质证意见及本院的认证情况：
证据一、宁夏医科大学住院医疗费票据两张、宁夏医科大学总医院出院证、疾病诊断证明各一份，证实原告在2014年1月9日到2014年2月13日住院期间费用被告保险公司现金支付的10000元医疗费、被告阴永刚支付的9088.15元。
原告质证意见，对保险公司先行支付的医疗费10000元无异议，但阴永刚垫付的医疗费应为9082.06元。
被告人保财险大武口支公司质证意见，对该证据无异议。
证据二、宁夏医科大学总医院门诊票据13张（1813.02元）、石嘴山市第二人民医院门诊票据11张（1696.06元）、石嘴山市第二人民医院门诊病历一份，证明在事发后在抢救期间及�医科大住院期间，被告阴永刚为原告垫付医疗费3509.08元。
原告质证意见，对其真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告起诉时并未涉及以上票据。也未将上述费用列入本案诉求中。
被保人保财险大武口支公司质证意见，对该证据无异议。
证据三、杨天学向被告出具的收条4张，证明在事发后被告阴永刚向原告法定监护人杨天学现金支付医疗费10000元、生活费1200元的事实。
原告质证意见，对该证据无异议。
被告人保财险大武口支公司质证意见，对该证据无异议。
本院认证意见，证据一中因原告举证医疗费时包含了阴永刚垫付的9082.06元，阴永刚对此质证无异议，故本院认定阴永刚垫付的医疗费为9082.06元，因双方对保险公司先行支付的医疗费10000元无异议，本院对此予以确认；证据二和证据三均具有证据属性，能达到被告阴永刚的证明目的，本院对证据�和证据二所证明的事实予以确认。
被告人保财险大武口支公司为支持其抗辩主张成立向法庭提交以下证据，原告、其他被告的质证意见及本院的认证情况：
证据、中国人民财产保险有限公司保险报案记录（代抄单）两份、事故现场查勘记录单一张、先行支付10000元医疗费的记录单，证明涉案车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任险（保险限额20万元），同时证明事发后保险公司先行向原告支付医疗费10000元的事实。
原告质证意见，对上述证据无异议。
被告阴永刚的质证意见，对上述证据无异议。
本院认证意见，被告人保财险大武口支公司提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
被告祥达公司未到庭参加诉讼，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交证据。
根据庭审中各方当事人的陈述、举证、质证及本院对各方提交证据的认证，确认本案事实如下：
2014年1月8日11时26分，被告阴永刚驾驶车牌号为宁B****的小型客车，沿大武口区黄河街北侧非机动车车道内由西向东行驶至某小学门口处时，与行人原告杨建涛发生刮撞，致原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。2014年1月11日，经石嘴山市公安局交通管理局大武口区交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往石嘴山市第二人民医院治疗，经诊断，原告伤情为：1.右锁骨骨折；2.急性闭合性颅脑损伤；3.头皮裂伤。同日，原告转至宁夏医科大学总医院治疗，诊断为：头部皮肤软组织缺损、右锁骨骨折、支气管炎。2014年2月7日，行“头部肉芽创面扩创植皮取皮术”。原告于2014年2月13日出院，出院诊断为：1.头部皮肤软组织缺损；2.右锁骨骨折。出院医嘱为保持创面干燥、随诊。原告于2015年1月26日入住宁夏医科大学总医院治疗，诊断为：右颞部及枕部瘢痕性秃发。2015年2月3日，行“颞部扩张器置入+枕部瘢痕切除缝合术”。原告于2015年2月7日出院，出院诊断为：头部车祸伤后瘢痕性秃发。出院医嘱为保持创面干燥，避免创面受压。2015年2月7日宁夏医科大学总医院疾病诊断证明书记载：“建议事项：1.治疗期间及创面修复后加强护理；2.加强营业；3.定期复查。”。原告于2015年5月7日入住宁夏医科大学总医院治疗，诊断为：1.右颞部外伤植皮后瘢痕性秃发头部扩张器置入术后；2.右肩部外伤后瘢痕增生。2015年5月12日，行“右颞部烫伤后瘢痕切除+扩张器去除+扩张皮瓣转移修复术”。原告于2015年5月14日出院，出院诊断为：1.右颞部外伤植皮后瘢痕性秃发头部扩张器置入术后；2.右肩部外伤后瘢痕增生。出院医嘱为保持创面干燥、清洁，避免术区受压。肇事车辆宁B****号�车在交通事故发生时在被告人保财险大武口支公司购买投保了交强险及20万元责任限额的商业第三者责任保险。宁B****号客车的所有人为被告阴永刚，该车辆挂靠在被告祥达公司。原告治疗伤情花费医疗费44167.58元（包含被告阴永刚垫付的医疗费9082.06元、被告人保财险大武口支公司从宁B****号客车投保的交强险中支付的10000元），被告阴永刚垫付医疗费3509.08元，被告阴永刚向原告现金支付11200元。2015年7月23日，原告伤情经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心以宁石二医司法鉴定中心〔2015〕临鉴字第182号司法鉴定书评定为X级伤残，为此花费鉴定费600元。原告就赔偿问题与各方协商未果，故诉至法院，要求判如所请。
本院认为，公民的身体、健康权及其他民事权利受法律保护。因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告阴永刚驾驶宁B****号客车与原告发生刮撞导致原告受伤的交通事故，经交警队认定被告阴永刚负事故全部责任，原告无责任。被告阴永刚应当承担赔偿责任。根据原、被告提交的证据，原告实际支出的医疗费本院确定为25085.52元（44167.58元-9082.06元-10000元），本院予以支持；原告要求赔偿护理费，但护理费的计算时间及标准有误，根据原告的伤情及医嘱，原告三次的住院期间54天应计算为护理期间，原告2015年2月7日第二次出院疾病诊断证明书“治疗期间及创面修复后加强护理”，原告第三次住院手术时间2015年5月7日，2015年2月7日至2015年5月7日应计算为护理期间，护理费计算标准应参照2015年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用的计算标准中居民服务、修理和其他服务业38280元／年来计算，计算公式为：38280元／365天×144天〔54天（原告三次住院期间）+90天(2015年2月7日至2015年5月7日期间)〕=15102元�对此，本院予以支持；原告要求赔偿住院伙食补助费5400元（100元×54天）符合法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿营养费，结合原告伤情、医嘱情况、原告出示的相关票据，因原告购买的物品有部分不是特定的营养物，本院酌情予以扣减将营养费确定为4500元，本院予以支持；原告要求赔偿残疾赔偿金符合法律规定，根据2015年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准，城镇居民年人均可支配收入为23285元∕年，原告伤残等级为十级，残疾赔偿金本院确定为46570元（23285元∕年×20年×10%），本院予以支持；原告要求赔偿交通费符合法律规定，但原告诉求过高，提交的交通费票据不能客观反映出系原告住院、治疗期间产生的交通费，但结合原告的住所地与医院的距离以及治疗情况等因素综合考虑，本院酌情予以确定为3500元，本院予以支持；原告要求赔偿精�损害抚慰金符合法律规定，鉴于原告伤情、三次做手术、伤残程度以及对其以后生活、学习的影响，给其及家人身体上、精神上带来的痛苦较重，故本院确定精神损害抚慰金为7500元，本院予以支持；原告要求被告赔偿复印费60.5元、照相费85元、理发费30元、护理垫18元是合理必要费用，符合法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿鉴定费，本院确定的鉴定费为600元，本院予以支持。上述赔偿费用合计108451.02元，因被告阴永刚已向原告现金支付11200元，故原告的损害赔偿数额实际应为97251.02元（108451.02元-11200元）。被告人保财险大武口支公司在车辆宁B****号客车已投保的交强险伤残赔偿限额范围内支付原告72672元（交通费+残疾赔偿金+护理费+精神损害抚慰金），不足部分24579.02元（97251.02元-72672元），被告人保财险大武口支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围赔偿。因本案中的赔偿款已由被告人保财险大武口支公司予以赔付且被告阴永刚给付原告的相关费用均在被告人保财险大武口支公司的商业第三者责任保险赔偿限额范围内，故被告阴永刚在本案中不再向原告支付赔偿款。被告阴永刚已向原告垫付及实际支付的医疗费12591.14元（垫付住院费9082.06元+支付门诊费3509.08元）、支付的现金11200元，合计23791.14元，被告阴永刚可向被告人保财险大武口支公司追偿，要求其在商业第三者责任保险赔偿限额范围内予以偿还。原告要求被告祥达公司承担赔偿责任，因被告祥达公司系被告阴永刚为从事客运所挂靠的公司，其对被告阴永刚的侵权行为不存在过错，故原告要求祥达公司承担赔偿责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告祥达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对本案所举证据质证权、抗辩权等权�的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、》第十六条、?》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在车辆宁B****号客车投保机动车交强险伤残赔偿限额范围内向原告杨建涛支付72672元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在车辆宁B****号客车投保商业第三者责任险赔偿限额范围内向原告杨建涛支付24579.02元，于本判决生效后五日内付清；
三、驳回原告杨建涛其他诉讼请求。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4002元，减半收取2001元，由原告杨建涛负担950元，由被告阴永刚、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司负担1051元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 刘 佳
二〇一五年九月六日
书 记 员 王昕煜
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条??承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条??侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条??机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
?》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事�造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
》
第十七条??受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以�因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条??医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并�以赔偿。
第二十一条??护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条??交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条??住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条??营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条??残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法�监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。