浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初2577号
原告：冯枝，女，1958年6月15日出生，汉族，企业员工，户籍所在地住河南省襄城县茨沟乡蔡孙村，现住浙江省慈溪市龙山镇施公山村快船江路**号。公民身份号码：4104261958********。
委托代理人：祝得志，浙江亮明法律师事务所律师。
被告：张军，无固定职业。
被告：慈溪市三北润滑油有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇东渡村香山路。统一社会信用代码：91330282665586616J。
法定代表人：董永杰，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路***号。
代表人：王亦先，该支公司总经理。
委托代理人：王光杰，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：罗少杰，浙江金穗律师事务所律师。
原告冯枝与被告张军、慈溪市三北润滑油有限公司（以下简称三北公司）、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，由审判员张小玲适用简易程序独任审理。本院于同年4月14日公开开庭审理本案。原告的委托代理人祝得志，被告张军，被告三北公司的法定代表人董永杰，被告人保公司的委托代理人罗少杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告以三被告未履行赔偿责任为由，诉请判令：1.被告张军、三北公司共同赔偿原告医疗费108997.55元、拆除内固定的后续治疗费9000元、安装烤瓷牙的后续治疗费4800元、住院伙食补助费1890元、营养费3000元、住院期间护理费12600元、出院后的护理费4050元、残疾赔偿金229690元、精神抚慰金10000元、误工费15000元、鉴定费2370元、交通费500元、合计401897.15元，扣除被告三北公司已经支付的医疗费62600元，两被告尚需支付339297元；2.被告人保公司在交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内先行赔偿；3.本案的诉讼费由三被告共同承担。
被告张军答辩称：对事故责任认定有异议。被告张军系被告三北公司员工，事故发生在被告张军私自驾驶被告三北公司所有的车辆回家途中。对原告诉请的赔偿费用有异议。
被告三北公司答辩称：对事故责任认定有异议。事故发生在被告张军未告知被告三北公司的情况下，为自己方便私自驾驶公司车辆回家途中。原告已从被告三北公司领取款项62600元。对原告诉请的赔偿费用有异议。
被告人保公司答辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。原告诉请的各项费用标准都有异议，残疾赔偿金应当按照农村标准进行赔偿，医疗费应当扣除非医保费用，营养费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
案经审理查明：原告现居住于慈溪市龙山镇施公山村，于2013年10月办理了暂住证。原告与宁波高新区瑞晶丰环境保洁有限公司于2014年7月9日、2015年7月9日分别签订1年期的劳动合同各一份，约定原告根据宁波高新区瑞晶丰环境保洁有限公司的安排从事保洁工作，工资构成为月工资＋固定加班费＋加班费，月工资为1650元，加班工资、休假日工资、补贴等的确定和发放以及特殊情况下的工资支付，按照公司依法制定的有关规章制度执行。被告张军系被告三北公司的驾驶员。2015年8月22日11时许，被告张军驾驶被告三北公司所有的、车牌号为浙B×××××号轻型普通货车沿慈溪市龙山镇达蓬公路由西往东行驶至1KM＋100M处时，与对面车道与相对方向由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张军承担事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告人保公司投保了交强险和第三者责任商业险，其中第三者责任商业险的保险金额为1000000元，事故发生在保险期间内。原告受伤后，被送往慈溪市慈林医院住院治疗，被诊断为：1.头部外伤；2.胸部外伤；3.右拇指远节指骨骨折；4.多齿冠折。原告住院58天后于2015年10月20日出院，医嘱：1.眼部情况转上级医院进一步治疗；2.头胸部情况不适门诊随诊；3.口腔科求治，手外科求治；4.休养。同年11月19日，原告因右眼眶骨折、双眼老年性白内障到复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗，共计住院5天。2016年2月1日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定：1.原告因交通事故致双侧多发肋骨骨折（共计11根），评定伤残等级为九级伤残；因交通事故致右眼外侧壁上壁骨折等，目前遗留右眼视力下降、双眼复视，评定伤残等级为十级伤残；原告因交通事故致右拇、中、环指损伤等，目前遗留右手活动功能受限，评定伤残等级为十级伤残；2.建议原告伤后休养时间为5个月；3.建议原告伤后护理时间为3个月；4.建议原告伤后的营养期限为3个月；5.待原告肋骨骨折完全愈合后，建议遵医嘱拆除右侧第4-6肋处内固定，一般费用建议为8000-9000元；建议原告择期对牙冠进行修补治疗，原告需要安装2颗烤瓷牙，每次安装烤瓷牙费用为2000元-2400元，该类国产普及型烤瓷牙冠材料的使用年限一般为10-15年（保护得当可延长寿命）。原告因本事故花费医疗费108997.55元、住院伙食补助费1890元、营养费3000元、鉴定费2370元、交通费500元。事故发生后，原告已从被告三北公司以借款形式领取62600元款项，双方均陈述该笔款项性质为被告三北公司为原告垫付的费用。
双方的争议事实在于：1.交警部门的责任认定是否合理？2.原告主张的后续治疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金是否合理？
一、事故责任问题
原告根据交警部门作出的事故认定书主张被告张军承担事故全部责任，原告无责任。被告人保公司无异议。被告张军和三北公司对交通事故认定书的责任认定结论有异议，认为原告对事故也负有责任，并提供事故现场照片六份为证。
本院经审查后认为：被告方提供的现场照片系事故发生后的现场照片，单从照片内容看无法直观反映事故发生时原告存在过错的事实。慈溪市公安局交通警察大队在对事故现场进行勘验后，结合现场图、现场照片、当事人陈述等证据认定的事故经过，以及根据事故经过和相关法律法规所作出的责任认定具有事实和法律依据。被告方提供的证据不足以证明交警队事故认定书关于事故责任认定的结论存在错误。综上，对被告张军提供的照片的证明力本院不予确认，对被告张军和三北公司的质证意见不予采信。据此，本院认定被告张军承担事故全部责任，原告无责任。
二、后续治疗费
原告根据鉴定意见书的鉴定结论，主张拆除内固定费用9000元，安装2次烤瓷牙费用4800元。三被告认为鉴定意见书关于拆除内固定费用过高，具体参照三甲医院拆除钢板的费用在6000元-7000元左右；对于安装烤瓷牙的费用的鉴定结论无异议，但认为根据原告的年龄安装一次为宜。
本院经审查后认为：被告方关于拆除内固定费用的主张无相应的依据，不能推翻鉴定结论的证明力，对其相关异议本院不予采信。根据该类手术一般费用建议为8000-9000元的鉴定结论，本院酌情确定拆除内固定费用为8500元。至于安装烤瓷牙的费用，被告方对鉴定结论无异议，原告主张安装2颗烤瓷牙费用为2400元具有相应的依据。考虑到原告年近六旬，烤瓷牙的使用年限在10-15年，如保护得当可延长寿命，以及恒牙的正常寿命等情况，本院确定被告方先赔偿原告安装一次烤瓷牙的费用，计2400元。以上后续治疗费合计10900元。
三、护理费
原告根据鉴定意见书主张护理期限三个月，其中住院期间63天由专业护工护理，按照实际支出200元每天计算，出院后27天，按照150元每天计算，并提供收款收据四份、收据四份、陪护协议书一份、鉴定报告一份为证。三被告对护理时间无异议，对陪护协议书、收款收据和收据不予认可，认为原告应当提供护理公司的正规发票。
本院经审查后认为：双方对护理期限无异议，本院认定护理期限为90天。原告提供的陪护协议书、收据和收款收据有护理单位的签章，明确记载了被护理人、护理人、护理费标准和护理时间，时间与原告受伤治疗时间相符，开具收款收据也符合当地护理费开具的习惯，对其证明力本院予以确认。据此，本院认定住院期间的护理费为12600元。出院后原告由其亲属护理，按照部分护理计算，本院酌情确定为每天70元。据此，确认出院后的护理费为1890元。综上，本院认定护理费为14490元。
四、误工费
原告根据鉴定结论主张误工期限5个月，原告受伤前在宁波高新区瑞晶丰环境保洁有限公司工作，前三个月的平均工资为3000元，并提供劳动合同两份、暂住证一份、工资单三份、收入减少证明一份为证。被告方对休养期限的鉴定结论无异议；对原告提供的该组证据证据三性均有异议，认为原告已经到了退休年龄，工资单只有原告一个人的工资收入，原告应当提供相应的银行流水明细。即使原告真的在工作，也应该按照劳动合同记载的工资1650元每月计算误工费。
本院经审查后认为：原告提供的劳动合同、工资单、收入减少证明上有相关单位的签章，工资单详细记载了其出勤天数和工资构成，其中岗位工资与劳动合同上所载明基本工资相吻合，原告称其工资发放系现金发放，故无法提供银行流水凭证符合实际。被告方虽提出异议，但未提供相应的反驳证据。本院认为，虽然原告受伤时已年满57周岁，达到了退休年龄，但原告提供的劳动合同和工资单可以证明其受伤前从事保洁工作，存在劳动收入。原告提供的收入减少证明可以证明其因本事故导致其收入减少的事实。根据原告提供劳动合同和工资单，其在受伤前三个月的平均工资为3000元左右，其中岗位工资为1650元，固定加班工资为1150元，另外的加班费、冷饮费等、节日加班费并非固定收入，故本院认定其每月误工损失为2800元。据此，本院确定其5个月的误工费为14000元。
五、残疾赔偿金
原告根据鉴定结论主张其因本事故致其构成一个九级伤残，两个十级伤残，伤残系数为24%。原告2012年即来到慈溪，暂住在龙山镇××山村，其工作的单位在宁波高新区，收入来源于城镇，故要求按照宁波市上一年度城镇居民人均可支配年收入计算，主张残疾赔偿金229690元。被告方对原告目前遗留右手活动功能受限，评定伤残等级为十级伤残的鉴定结论有异议，对原告要求按照城镇标准赔偿有异议，认为应按照农村标准进行赔偿。
本院经审查后认为：虽然原告户籍所在地在农村，但其主要收入来源于城镇，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金。鉴定结论形式合法，具有相应的依据，被告方对原告目前遗留右手活动功能受限，评定伤残等级为十级伤残的鉴定结论有异议，但其未提供证据推翻鉴定结论，对被告方的异议本院不予采信。据此，本院认定原告的残疾赔偿金为211944元。
六、精神损害抚慰金
原告根据其伤残等级主张精神损害抚慰金10000元。被告方认为原告主张金额过高。
本院经审查后认为，本事故造成原告一个九级伤残、两个十级伤残，给原告造成了巨大的身体和精神损害，无证据表明原告在本事故中存在过错，原告主张精神损害抚慰金10000元较为合理，对原告主张本院予以确认。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人按照过错责任予以赔偿。被告人保公司作为肇事车辆的交强险和商业险承保人，应当首先在交强险范围内和第三者商业险限额内对原告在交通事故中造成的损失承担责任。本案中，被告张军负事故全部责任，原告有如下损失可获赔偿：医疗费108997.55元、后续治疗费10900元、护理费14490元、误工费14000元、残疾赔偿金211944元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1890元、营养费3000元、鉴定费2370元、交通费500元，以上合计378091.55元。被告人保公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，合计120000元。对原告其余损失258091.55元，扣除鉴定费2370元、营养费3000元等免赔项目后，被告人保公司应在第三者商业险赔偿范围内赔偿原告252721.55元。对于被告人保公司不能赔偿的5370元，由肇事方负责赔偿。被告张军系被告三北公司驾驶员，驾驶车辆系其工作内容，现两被告称事故发生时被告张军系私自驾车行为，但双方均未提供相应的证据，考虑到被告三北公司已经为原告垫付62600元费用的事实，为保护原告利益，由被告三北公司承担赔偿责任后与被告张军另行理直为宜。同时，因原告损失中有62600元系被告三北公司垫付，扣除作为肇事方应赔偿原告的5370元后，其余已获赔偿款项57230元原告无权再要求被告人保公司在第三者责任商业险范围内进行赔偿，即原告可要求被告人保公司在第三者责任商业险范围内赔偿的金额为195491.55元，余款57230元由被告人保公司直接赔付给被告三北公司。综上，对原告要求被告人保公司在交强险范围内赔偿其120000元，在第三者责任商业险范围内赔偿其195491.55元的诉请，本院依法予以支持。超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告冯枝120000元，在第三者商业责任险范围内赔偿原告195491.55元，合计315491.55元，款于本判决生效之日起十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）；
二、驳回原告冯枝的其余诉讼请求。
本案受理费6389元，减半收取计3194.50元，由原告冯枝负担224.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担2970元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 张小玲
二〇一六年五月三日
代书记员 宓旭丹