江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第158号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人曾强，男，出生于江西省高安市，汉族，家住高安市。因犯故意杀人罪和故意伤害罪于2009年1月被宜春市中级人民法院判处有期徒刑四年零六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月4日被高安市公安局刑事拘留，2015年2月13日被依法逮捕。现羁押于铜鼓县看守所。
被告人洪伟，男，出生于江西省高安市，汉族，家住高安市。因非法拘禁于2008年8月被劳动教养一年零三个月；因犯非法拘禁罪于2010年8月被高安市人民法院判处拘役三个月；因犯聚众斗殴罪于2011年9月被高安市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月5日被高安市公安局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于铜鼓县看守所。
被告人肖祥勤，男，出生于江西省高安市，汉族，家住高安市。因犯聚众斗殴罪于2011年9月被高安市人民法院判处有期徒刑一年零九个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月5日被高安市公安局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于铜鼓县看守所。
被告人周某某，男，出生于江西省高安市，汉族，家住高安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月9日被高安市公安局刑事拘留，同年2月9日被依法逮捕。现羁押于铜鼓县看守所。
辩护人童辉义，江西瑞州律师事务所律师。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人曾强犯故意伤害罪，被告人周某某、洪伟、肖祥勤犯寻衅滋事罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈国华出庭支持公诉。被告人曾强、周某某、洪伟、肖祥勤及辩护人童辉义到庭参加诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控，2015年1月4日13时许，周某根与被告人周某某、罗某鹏、涂某生等人开两辆皮卡车，到曾家口村木材市场鄢某红模板店买模板。周某根将3块废旧模板丢在罗某鹏的江铃宝典皮卡车上，罗某鹏接了个电话就急着开车走了，没注意车上有模板，也没有付钱。鄢某红发现了就不让周某根走，因此发生纠纷。后来本村村长曾某勇等人过来与周某根父子理论，结果打了起来。之后曾某勇打电话叫来同村的被告人曾强，曾强过来未详细了解情况就打了周某某一巴掌，于是周某根过来与曾强打在一起，打斗中曾强捡起一块废旧木板在周某根头上打了两下，将周某根头部打伤，经高安市公安局法医鉴定为轻伤二级。东方红派出所接警后找到相关当事人对此事进行调查取证过程中，周某根儿子周某某不服气，与被告人洪伟说了此事，洪伟于是叫来被告人肖祥勤等10来个社会上混的“小罗汉”，开两辆小车携带杀猪刀砍刀等器械，到曾家口村木材市场为出气，周某某等人见曾某勇、陈某春等人坐在鄢某红店隔壁店，于是就过去打人，结果将与此事无关的曾家口村民陈某春头部身上多处打伤，经高安市公安局法医鉴定为轻微伤。
针对上述指控，高安市人民检察院提供了相应证据，认为被告人曾强随意殴打他人并造成他人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周某某、洪伟、肖祥勤纠集他人持械随意殴打他人，致他人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人曾强属累犯。提请依法判处。
被告人曾强、周某某在开庭审理过程中对上述犯罪事实未提出异议。
被告人周某某的辩护人提出，1、本案的发生，鄢某红、曾某勇存在重大过错；2、被告人周某某犯罪情节轻微，社会危害性不大，其是在见父亲被挨打的情形下才邀人找对方讨说法；3、被告人周某某的行为属投案自首；4、已赔偿被害人的经济损失，得到对方的谅解；5、被告人周某某是初犯、偶犯，认罪态度较好，建议法庭对被告人周某某从轻、减轻处罚，判处六个月以下拘役。
被告人洪伟在开庭审理过程中提出其带人去曾家口村没有带刀的辩解意见。被告人肖祥勤提出其是本案从犯，已赔偿受害人的经济损失，取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩解意见。
经审理查明，2015年1月4日13时许，周某根与被告人周某某（系周某根儿子）、罗某鹏、涂某生四人开两辆皮卡车，到曾家口村木材市场鄢某红模板店买模板。周某根将3块废旧模板丢在罗某鹏的江铃宝典皮卡车上，罗某鹏接了个电话就急着开车走了，没注意车上有模板，也没有付钱。周某根自己买好模板付好钱准备走，鄢某红就不让周某根走，说还有模板未付钱，因此发生纠纷。后来本村村长曾某勇等人过来与周某根父子理论，结果打了起来。之后曾某勇打电话叫来同村的被告人曾强，被告人曾强过来后就问是谁打人，曾某勇就指着周某根父子说是他们在这里闹事。被告人曾强就打了被告人周某某一巴掌，于是周某根过来与被告人曾强打在一起，打斗中被告人曾强捡起一块废旧木板在周某根头上打了两下，将周某根头部打伤。经高安市公安局法医鉴定，周某根的损伤程度为轻伤二级。东方红派出所接警后来到现场，在对此事进行调查取证过程中，被告人周某某不服气，与被告人洪伟说了此事，并要被告人洪伟去吓唬一下对方。于是被告人洪伟叫来被告人肖祥勤等人，开两辆小车并携带刀具，在被告人周某某的指引下，到了曾家口村木材市场。被告人周某某见曾某勇、陈某春等人坐在鄢某红店的隔壁店内，就用手指了曾某勇等人，并说就是他。被告人洪伟等人就上前对陈某春等人进行殴打，致使陈某春受伤，经高安市公安局法医鉴定伤情为轻微伤。
2015年1月7日，被告人周某某主动到公安机关投案。
在审理中，被告人曾强的家属赔偿了周某根的经济损失人民币10000元，周某根对被告人曾强的行为表示谅解。被告人周某某、洪伟、肖祥勤赔偿了陈某春的经济损失人民币10000元，陈某春对被告人周某某、洪伟、肖祥勤的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关及辩方提供的，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、被告人曾强的供述，证实他接到曾某勇的电话后赶到曾某新家门口，问是谁打人，曾某勇指着两个胖子。他就打了一个年轻人一巴掌。后这两个人胖子过来打他，年轻的被拉开了，年纪大的把他推到马路上去了，两个人一起倒在地上，起来后他随手捡了一块旧模板，往这个年纪大的胖子头上敲了两下，看到对方头上出了血，他就没打了，在现场不到2分钟，他就开车走了。
2、被告人周某某的供述，证实他和他爸、罗某鹏、涂某生四个人开两辆皮卡车到曾家口一个女的模板店买模板，他爸放了2－3块模板在罗某鹏的车上，后罗某鹏有事走了。他爸买完模板付完钱，老板娘不让走，要他爸叫罗某鹏回来。后双方为此事发生争吵，村里来了几个人。其中对方有两人和他们推推搡搡，其中一个年轻一点，一个30多岁。后这个30多岁的人打电话叫人。不到2分钟，来了一辆越野车，司机下来问谁在闹事。就想过来打他巴掌，他躲过，对方用脚踢他，将他踢得靠在车上。后他父亲就上去和对方打，打到马路对面去了，怎么打的他没有看到，他当时头被打晕了。没几分钟，这个人就走了。他看到父亲头上出了血。不久，警察来了，叫他和他爸去医院看伤。后他在中医院碰到洪伟，跟其说了他父亲被打的事，叫其去吓唬一下对方。后他带洪伟他们到曾家口，后面还跟了一辆车，他看到模板店的隔壁店门口有3个人，其中打电话叫人打他爸的人也在，他用手指着这个人讲：就是他，可能指偏了，结果这些人围着一个旁边的人打。这些人上去打人之前，开了汉兰达车的后备箱。
3、被告人洪伟的供述，证实他在中医院边上碰到周某某，周某某跟他讲他和他爸在南门卖木材的地方被人打了，请他帮忙吓一下对方，他答应了。他就到北街九号公馆叫了2、3个人，打电话叫周某某过来，后又打电话给肖祥勤。周某某在九号公馆上了他的黑色汉兰达车，肖祥勤开了一辆马自达3过来了，肖祥勤车上有几个人不清楚。后在周某某的指引下，到了南门村卖木材的地方，他们下车，大约有七八个人。他问周某某是谁打了人，周某某指了下这几个人，他们就一起围上去打，他走在最前面，只打一个人，其他人看到就跑了。他们有的用旁边的小凳子打，有的用拳打用脚踢，前后不到一分钟。
4、被告人肖祥勤的供述，证实洪伟打电话给他要他到九号公馆坐。他开一辆红色的马自达3，车上有3个人。到了九号公馆，洪伟讲在南街有事，他讲跟洪伟一起去。洪伟开一辆黑色汉兰达。到了南门曾家口村木材市场，在一家卖模板店门停下来，下车之后七八个人围着一个人打，前后不到一分钟，他走在后面。他没有看到是否有人拿刀，反正打架没有拿刀。他车上没有刀，洪伟他们有没有拿刀他不知道。
5、被害人周某根的陈述，证实他和他儿子周某某、小涂、罗某鹏四人开两辆皮卡车到曾家口村买模板。罗某鹏想买，但不想挑，他就随手往他车上丢了3块板子，最多40至50元左右。后罗某鹏接到一个电话就走了。店主就拦住他不让他走，讲他偷板子，要他叫罗某鹏回来。他就跟老板娘吵了起来。有几个人跟他推拉，没怎么打。后来来了一辆车，从车上下来一个人，这个人打他儿子周某某，他过去。这个人就打人，用板子往他头上敲，敲了几下他记不清，他头被敲破，满脸的血，倒在地上。
6、被害人陈某春的陈述，证实他和曾某勇、他母舅、曾某新在曾某新门口讲话，有两辆车，一辆汉兰达，一辆红色马三，有十多个年轻人。其中他看到有两个人拿了刀，一把是钢管焊接的柴刀，一把是装了套子的长刀。下车后，一个胖子用手指着他们讲“我是他们”，这些小年轻人就拢上来对他打。有的拿凳子，有的拿刀，有的拳打脚踢。这个胖子是刚同隔壁卖模板打过一架的人的儿子。
7、证人涂某生的证言，证实周某根为买模板的事和女店主发生争吵，后周某根被开一辆黑色越野车来的人用木棍打伤的事实。
8、证人鄢某红的证言，证实她和买模板的胖子老板发生争吵，后村长过来问情况，对方又和村长吵起来。后来来了两个人，这两个人下车就随手捡了木板打，这个胖子头被打破了，出了血。
9、证人曾某新的证言，证实他、曾某勇等人在他家讲话，听到隔壁在吵架，他就和曾某勇过去，问怎么一回事。当时买模板有有三个男的那里。问清情况后，他们就劝叫拉模板走的人回来，付钱算了。胖子和胖子的儿子讲不关曾某勇的事，并要打曾某勇，过了几分钟，一辆车开过来，下来一人，问曾某勇怎么回事，曾某勇指着胖子儿子讲这个人打了他。这个后来的人讲还到这里来打人，手里捡一块模板，就上去打，胖子过来和这个人打架，打到马路对面，胖子头上被打出了血。后警察来了，带人到东方红派出所进行调查。在派出所走没多久，他、曾某勇、陈某春等人在他家讲话，有两辆小车停在他门口马路，从车上下来10－20个街上小年轻人，有人拿钢管焊柴刀。有人拿刀冲过来。他讲打架别在他家门口，胖子的儿子指着陈某春讲：就是这个。他看这阵势就跑开了。这伙人就拢过来打陈某春。
10、证人幸某敏的证言，证实他将车停在曾某新家门口，他在车内玩游戏，曾某勇、曾某新、陈某春坐在曾某新家讲话，从门口马路上开过来两辆小车，一辆是黑色的汉兰达，一辆是红色的马自达小车。从车上下来十多个小青年。走在最前面的手里拿了一把尖刀。一个胖子用手指着陈某春说：就是他。后有三四个回到那辆汉兰达小车上拿了刀。拿了刀之后这十多个人围拢过来，对陈某春进行殴打，没拿刀的人就拿门口的凳子打，不到一分钟就走了。
11、证人曾某球的证言，证实他坐在曾某新家门口，曾某勇、陈某春、曾某新三人坐在离他几米远的地方聊天。有两部车停在曾某新家门口，一部是黑色的，一部红色的。车上下来一个胖子，两部车上下来有七八个年轻人。有两个拿着30－40公分的刀，还有一个拿着一把1米多长的钢管接的柴刀，还有空手的。胖子指着曾某新他们三人讲，就是他。后这七八个人就冲上来打他们，曾某勇、曾某新跑走了，他们就打陈某春，用凳子砸，打了一二分钟就走了。
12、证人曾某志的证言，证实两部车在曾某新家门口停下来，胖子下车用手指着曾某新门口，讲了什么他没听到。车上的其他人也下了车，有七八个人。这些人一下车就从黑色小车后备箱里拿刀。他就看清了有一个人手里提了一把带柄柴刀，有一米多长。这些人就围着打曾某勇、陈某春他们。前后一分钟，就走了。
13、证人曾某勇的证言，证实他和周某根争吵后，他打电话给曾强，要其快过来。一分钟后曾强就过来了，一下车就问是谁打人，他就指着周某根父子讲是他们在这里闹事。周某根指着曾强就讲不关曾强的事。曾强也指他，周某根上来抓破曾强的上衣，曾强在地上捡了一块废旧模板子，往周某根头上打，双方打到马路对面。他看到周某根头上出了血，心里担心，就报了警。派出所民警来了，安排周某根去医院检查，并把相关人员叫到派出所了解情况。不到半小时，周某根的儿子又带了十多个年轻人，还有三四个拿刀的，开了两部车到村里来，他正好和陈某春、曾某新、幸敏在曾某新家门口聊天，周某根的儿子就带着这十几个人冲过来，指着他讲就是他，打。十几个人就冲上来了，他头上被刀柄打了一下，他就跑走了。对方就围着陈某春打。
14、高安市公安司法鉴定中心（2015）临鉴字第018号、高安市公安司法鉴定中心（2015）法临鉴字第008号法医临床鉴定报告书，证实周某根的损伤程度为轻伤二级，陈某春的伤情为轻微伤。
15、赔偿协议书、谅解书及收条，证实被告人曾强的家属赔偿了周某根的经济损失人民币10000元，周某根对被告人曾强的行为表示谅解。被告人周某某、洪伟、肖祥勤赔偿了陈某春的经济损失人民币10000元，陈某春对被告人周某某、洪伟、肖祥勤的行为表示谅解。
另有作案工具照片、高安市公安局东方红派出所出具的办案说明、出警情况说明、抓获经过、现场照片、江西省宜春市中级人民法院（2009）宜中刑一初字第15号刑事判决书、江西省高安市人民法院（2011）高刑初字第130号刑事判决书、人口信息表等证据证实。
本院认为，被告人曾强故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；被告人周某某、洪伟、肖祥勤持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人曾强、周某某、洪伟、肖祥勤的犯罪事实和罪名成立。被告人曾强、周某某、洪伟、肖祥勤均自愿认罪，均已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对四被告人酌情从轻处罚。被告人周某某在案发后虽主动到公安机关投案，但未能如实供认犯罪事实，不应认定为自首，其辩护人提出的被告人周某某的行为应认定为自首的辩护意见，不予采纳。被告人洪伟在庭审中提出其去曾家口村没有带刀的辩解意见，经查与事实、证据不符，不予采纳。被告人肖祥勤提出其是本案从犯的辩解意见，不予采纳。被告人曾强、洪伟、肖祥勤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人周某某的辩护人提出的被告人周某某已赔偿被害人的经济损失，取得受害人的谅解，认罪态度较好，要求对被告人周某某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人肖祥勤提出其已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，要求对其从轻处罚的意见，予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会公共秩序，对被告人曾强依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款；对被告人周某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款；对被告人洪伟、肖祥勤依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
1、被告人曾强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
2、被告人洪伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
3、被告人肖祥勤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
4、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂建萍
审 判 员 彭建国
人民陪审员 黄文亮
二〇一五年七月九日
书 记 员 陈 芳