江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞民初字第01112号
原告瞿雪云。
委托代理人韩晓春。
被告许伟。
委托代理人刘波。
被告张金岐。
委托代理人王晓东、归梦春，常熟市新港法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路14号。
负责人徐伟。
委托代理人施珉珍，该公司职员。
原告瞿雪云诉被告许伟、张金岐、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告瞿雪云的委托代理人韩晓春，被告许伟的委托代理人刘波，被告张金岐的委托代理人王晓东，被告保险公司的委托代理人施珉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿雪云诉称：判令被告赔偿原告各项损失共计162726.38元，并承担本案诉讼费。
被告许伟辩称：原告主张的赔偿数额有误，应为104444元，原告的损失应由保险公司在交强险、商业险范围内赔付，其无需承担事故赔偿责任。
被告张金岐辩称：对事故事实及责任认定无异议，其车辆在保险公司处投有保险，依法由保险公司先行赔偿。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，愿意在交强险范围内依法赔偿。诉讼费、鉴定费，包括我方支付的鉴定费1800元，不属于保险赔偿范围不应由保险公司承担。在本次事故中保险公司已垫付了1万元抢救费，要求在本案中一并处理
经审理查明：2012年6月1日，许伟驾驶电动自行车与在人行横道线上行走的瞿雪云发生相撞，造成瞿雪云受伤。该事故经常熟市公安局交通巡逻警察大队调查认为：许伟未按规定载人且驾驶事故后经检验制动性能不符合安全技术要求的电动自行车行驶至设有人行横道线的交叉路口时，未让行人先行，是造成该事故的主要原因；张金岐在道路上停车时，未将车辆（苏E微型客车）停放在停车泊位里，影响其他车辆通行，亦是造成该事故的一个原因。故认定许伟负该事故的主要责任，张金岐负该事故的次要责任，瞿雪云不负事故责任。原告受伤后即至常熟市第一人民医院住院治疗，被诊断为右股骨髁上骨折，于2012年6月8日在腰+硬麻下行切开复位内固定术。事故发生后，保险公司已垫付10000元，许伟已垫付600元。
2015年5月20日，江苏俞晓华律师事务所委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对瞿雪云的伤残程度、误工、营养、护理期限及人数等问题进行鉴定。该所于2015年6月5日作出鉴定意见，意见为：1、被鉴定人瞿雪云因交通事故构成十级。2、建议其误工时限为伤后270日；伤后住院时给予2人护理，出院后共90日给予1人护理；伤后共90日予以营养支持。为此，瞿雪云支付鉴定费计2520元。
另查明：苏E微型客车登记所有人为张金岐，其为该车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额50万元、不计免赔），事故发生于保险期限内。
审理过程中，保险公司对瞿雪云的伤残等级有异议，于2015年9月24日申请对瞿雪云的伤残进行重新鉴定。本院于2015年10月15日委托苏州大学司法鉴定所对瞿雪云的伤残程度进行鉴定，结论为瞿雪云此次交通事故致右股骨髁上骨折，依据目前查体情况尚不足评残。但建议按照50%伤残处理较为事宜。保险公司为此支付鉴定费计1800元。
庭审中，原、被告对瞿雪云第二次的伤残鉴定结论均表示没有异议。
上述事实，有交通事故责任认定书，门诊病历卡、医疗费票据、用药清单、出院记录、保单、银行明细、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。事故发生后，交警部门作出的许伟负该事故的主要责任，张金岐负该事故的次要责任，瞿雪云不负事故责任，并无不当，本院予以采纳。苏E微型客车在保险公司投保了第三者责任强制保险，故对原告因交通事故造成的损失，应先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿。超过部分，结合事故责任，由保险公司按照35%的比例在商业三者险范围内予以赔偿，其余65%由被告许伟予以赔偿。
至于原告主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
关于医疗费：原告主张49646.38元，并提供了相应的病历、出院记录、医药费票据等，本院予以确认。关于保险公司均认为应当扣除20%非医保部分用药费用，因其未能证明其中哪些用药属于非医保用药以及可以用何种药物予以替代，故本院对保险公司的这一抗辩意见不予支持。
关于营养费：根据鉴定结论，原告营养期限为90日，按照50元/天计算，本院确定4500元。
关于住院伙食补助费：原告住院19天，按照50元/天计算，本院确定950元。
关于护理费:根据鉴定结论，伤后住院时给予2人护理，出院后共90日给予1人护理，本院予以采纳。按照100元/天/人计算，本院确定为12800元。
关于误工费：原告庭审中明确主张误工费为9000元，被告均表示无异议，本院予以确认。
关于残疾赔偿金：原告庭审中明确主张残疾赔偿金为34346元，被告均表示无异议，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金：原告庭审中明确主张精神损害抚慰金为2500元，被告均表示无异议，本院予以确认。
关于交通费：原告主张938元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌定400元。
关于鉴定费：原告主张2520元，并提供了鉴定费收据，予以认定。
综上，本起事故造成原告的损失共计116662.38元，其中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、住院伙食补助费、营养费，计55096.38元，超出赔偿限额45096.38元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计59046元，在限额范围内。故应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告69046元。超过部分47616.38元（含原告鉴定费2520元），由被告保险公司按照35%的比例在商业三者险范围内赔偿16665.73元，其余损失30950.65元由被告许伟赔偿。综上，被告保险公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿85711.73元，扣除保险公司垫付原告10000元，仍需赔偿原告75711.73元，被告许伟赔偿30950.65元，扣除其已垫付原告的600元，仍需赔偿原告30350.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告瞿雪云因交通事故而造成的各项损失人民币85711.73元，扣除保险公司的垫付款10000元，还应给付原告75711.73元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告许伟赔偿原告瞿雪云因交通事故而造成的各项损失人民币30950.65元，扣除其已支付原告的600元，还应给付原告30350.65元，于本判决生效之日起十日内履行。
上述款项，如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079。
三、驳回原告瞿雪云的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人1214元，原告负担414元，被告许伟负担560元，被告张金岐负担240元（原告同意其预交的案件受理费由两被告分别向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）；鉴定费1800元（由中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司预交），由原告瞿雪云负担，于本判决生效之日起十日内直接支付中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行。账号：1076。
审 判 长 崔劲松
人民陪审员 潘慧玉
人民陪审员 朱慧红
二〇一六年二月五日
书 记 员 丁昱晨