河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初159号
原告海港区广源模板租赁站，住所地秦皇岛市。
经营者苗文峰，站长。
委托代理人乌向阳，男，1965年4月12日出生，汉族，海港区广源模板租赁站业务员，现住秦皇岛市。
被告王宾，男，1968年8月3日出生，汉族，无业，现住秦皇岛市。
原告海港区广源模板租赁站与被告王宾买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海港区广源模板租赁站的委托代理人乌向阳、被告王宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海港区广源模板租赁站诉称，2008年9月11日原、被告签订租赁合同一份。合同约定由原告向被告提供租赁物，租金计算由提货之日起到退货之日止，租赁费以日计算，个人承租不足20天者，按20天计算。单位承租不足一个月按照一个月计算，租金按月结算，占款不付按月息5%收取滞纳金。发生争议由秦皇岛市海港区人民法院管辖。合同订立后，原告依约向被告施工的市一中工地提供租赁物。截止起诉前被告退回大部分租赁物，尚有部分租赁物没有退还。合同履行期间自2008年9月11日起至2015年10月31日期间，被告从原告处提用租赁物产生租金为374883.87元（其中2009年12月30日前发生的租赁费203481.27元已经确认），截止2015年10月被告共给原告租赁费60000元（包含押金10000元），截至起诉前被告还欠原告租赁费314883.87元未给付。因被告处尚有价值18680元租赁物至今没有退回，如果不能退还应当按照约定价值给付赔偿。再因被告没有按照合同约定支付租赁费，被告应当承担违约责任。本案合同约定的违约金标准过高，原告在本案请求法院判令被告承担违约金62977元（314883.87×20%）违约责任。在本案签署租赁合同、租赁费用明细单等证据上同时签有王宾和王彬字样。事实为同一人即本案被告本人所签。现在被告既不退还剩余租赁物，也不给付拖欠的租赁费，被告的根本违约行为导致原告无法实现合同目的。现原告提起诉讼，请求1、判令被告立即给付拖欠租赁费总计314883.87元；2、判令被告立即返还价值18680元租赁物，如不能返还应赔偿原告损失；3、承担拖欠租赁费部分的违约金62977元；4、承担本案诉讼费用。
被告王宾辩称，原告起诉的事实存在，但是起诉的金额不符，计算的方法和计算的依据与事实不符，对原告违约金的主张有异议，我不承认违约金。
原告海港区广源模板租赁站提交证据材料如下：
证据1、2008年9月11日原告与被告签订的租赁合同一份，证明原、被告双方存在租赁合同关系，订立协议，约定管辖；
证据2、货品租费明细表7页，证明原告应享有的合同权利，租赁合同产生租金374883.87元；
证据3、货品提退平衡表2页，证明被告在租赁产品名称、规格、数量，如果不能退还应当承担赔偿责任；
证据4、丢失赔偿统计表，证明被告在租产品价值17340.72元，如果不能退还应承担赔偿责任。
证据5、59张租赁产品提货单和89张租赁产品退货单，证明原告和被告履行合同，提货单上大多有被告本人签字。
证据6、天津市中慧物证司法鉴定所鉴定意见书一份，证明2009年3月1日至2009年12月31日租赁费费用汇总表以及2008年9月11日至2009年11月15日货品提退平衡表中落款处“王彬”字样是本案被告王宾同一人所书写，被告应当承担签字的法律后果；
证据7、鉴定费发票一份，证明原告申请鉴定支付了相应的费用8000元属于原告的损失，被告应予承担。
被告王宾发表质证意见如下：对证据一无异议；对证据二中第4页73960.67元签字予以认可，租赁费汇总表2009年12月30日数额为124520.60元的签字不予认可，证据二中第七页没有签字不予认可；证据三2009年12月31日数额为4552.410公斤的签字不予认可；证据四没有确认，有丢失的，但是不是价值这么多钱我确认不了；证据五单子太多我看不过来，我现在记不清，确认不了。与我身份证上名字是一样的就是我签的。我需要和原告核对，是否是我签字的，是否是别人代签的，而且我的工程2009年就完成了，为什么还要我2015年的租赁费。我不明白，不懂，发票也不明白。
被告王宾未提交证据材料。
根据原、被告双方提交的证据材料和举证、质证意见，经本院审核认定:
原告提供的证据出来1、3、4、5、6、7和证据2中有王宾和王彬签字的货品租费明细表因其具备证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。并认定为本案的诉讼证据。原、被告与上述证据相一致的当庭陈述，本院亦予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。原告提供的证据2中2010.3.1至2015.10.31的货品租费明细表没有被告的签字确认，本院不予采信。
根据原、被告双方的举证、质证及本院的认证意见，可以确认以下事实：2008年9月11日，原告海港区广源模板租赁站（甲方）与被告王宾（乙方）订立《租赁合同书》一份，合同约定：租金计算由提货之日起到退货之日止，以日计算，个人承租不足20天者，按20天计算。单位承租不足一个月按照一个月计算，超出部分按实际租用天数计费。每个月月底结算租金一次，否则按银行现行利率收取利息并按月加收5%的滞纳金，直到结清为止。乙方承租物品丢失时，除照收租金外，应按照物品原值的120%赔偿，赔偿金结算之日租费截止，赔偿价格：钢管13元/米、扣件4元/个、跳板65元/块、卡钩0.5元/个、丝杠12元/根、活动脚手架350元/套、钢模板按照市场价格赔偿等，租金详见租赁价格表。合同订立后，原告海港区广源模板租赁站向被告王宾提供了所需要的租赁物，2009年3月8日，被告王宾为原告确认2008年9月11日至2008年12月23日期间产生租赁费73960.67元。2009年12月30日，被告王宾为原告确认2009年3月1日至12月31日期间发生租赁费124520.60元。截至2015年10月被告共给付原告租赁费60000元，尚欠租赁费138481.27元。2009年12月31日，被告王宾确认货品提退平衡表，确认没有退还的各种型号模板、钢管和扣件的数量，根据该货品提退平衡表以及合同约定的租赁物原值，统计计算出被告丢失损坏租赁物的价值为17340.72元。
庭审过程中，被告王宾仅对原告提供的证据中有“王宾”字样的签字予以认可，对“王彬”字样的签字不予认可，原告申请对证据上“王彬”和“王宾”签字是否为同一人书写进行鉴定，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所进行司法鉴定，2016年8月4日，天津市中慧物证司法鉴定所作出津中慧【2016】文书鉴字第151号司法鉴定意见书，认定了租赁费用汇总表和货品提退平衡表上“王彬”签名与王宾签名为同一人所书写。原告垫付鉴定费8000元。
本院认为，原、被告之间签订的《租赁合同书》系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约向被告提供了租赁物，被告应按合同约定及时向原告支付租赁费，被告未按时支付租赁费应承担违约责任，原告主张被告按欠款总额的20%支付违约金（155821.99×20%=31164元）并不违反法律和行政法规的规定，本院予以支持。2009年12月31日，被告王宾已签字确认货品提退平衡表，即已对丢失的租赁物的品种、数量进行确认，王宾对丢失的租赁物应承担赔偿责任，因此自2009年12月31日起王宾不应再对丢失的物品支付租赁费，故原告主张2010年3月1日至2015年10月31日的货品租费176402.6元，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告王宾于本判决生效之日十日内给付原告海港区广源模板租赁站支付租赁费138481.27元。
二、被告王宾于本判决生效之日十日内赔偿原告海港区广源模板租赁站租赁物价值17340.72元。
三、被告王宾于本判决生效之日十日内向原告海港区广源模板租赁站支付违约金31164元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7248元，鉴定费8000元，原告负担3208元，被告王宾负担12040元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 周 旭
人民陪审员 王晓楠
人民陪审员 张立敏
二〇一七年五月十九日
书 记 员 卢鑫宁