重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第04428号
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区。
负责人江凯，职务行长。
委托代理人黄黎，重庆兴瑜律师事务所律师。
被告唐艳，女，汉族，1988年1月9日生，住重庆市永川区。
被告ＸＸＸ，男，汉族，1974年7月4日生，住重庆市永川区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告唐艳、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由审判员郑骁龙担任审判长，与人民陪审员李自宏、李正渝组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托代理人黄黎到庭参加诉讼，被告唐艳、ＸＸＸ经本院送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称，二被告系夫妻关系。2013年6月6日，原告与被告唐艳签订了《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定原告贷款453000元给被告唐艳用于购买汽车，手续费为55764.30元，被告按月分36期偿还。同日，被告ＸＸＸ向原告出具《共同还款责任确认书》。另外，被告唐艳将其购买的车辆抵押给原告，并于2013年9月6日在车管所办理了抵押登记手续。合同签订后，原告向被告唐艳发放了贷款。合同履行过程中，被告唐艳多次逾期还款属于违约。截止2014年10月25日，被告唐艳欠原告借款311499.05元未还。因二被告累计超过三次逾期还款，依据合同约定，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务。原告为了维护自己的合法权益，故起诉来院请求：一、二被告立即清偿截止2014年10月25日的欠款311499.05元（其中到期未还本金及手续费41229.30元，提前归还本金及手续费268508元，计算至2014年10月25日止的利息1334.41元，滞纳金427.34元）以及以31499.05元为基数，自2014年10月26日开始按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款利率计算利息至付清日止，利随本清；二、原告有权对被告唐艳名下用于抵押的渝C0Q0**车辆（车架号XXXXXXXXXX）折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、被告唐艳、ＸＸＸ承担原告为实现债权而产生的律师费用6000元；四、二被告承担本案的诉讼费用。
被告唐艳、ＸＸＸ未到庭答辩亦未提交证据。
经审理查明，2013年6月6日，原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行（甲方）与被告唐艳（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定乙方向汽车销售商重庆铭维汽车销售有限公司购买汽车（奥迪FV6461A7G）,车辆总价566250元，乙方自行支付首付款113250元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为453000元。合同还约定乙方不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商的账户；乙方以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，共分36期，首期偿还14144.50元，以后每期偿还14132元，每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还；分期付款手续费为55764.30元，计入分期款中，手续费一经支付，除合同另有约定的情形外，甲方均不予退还手续费；如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；乙方承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。同日，被告ＸＸＸ作为共同还款人在《共同还款责任确认书》上签名确认对被告唐艳的上述债务承担共同偿债责任。
同日，原告与被告唐艳签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告唐艳将上述贷款购买的渝C0Q0**车辆（车架号XXXXXXXXXX）抵押给原告，并于2013年9月6日办理抵押登记。
合同签订后，原告向被告唐艳发放了贷款453000元并产生手续费55764.30元。二被告未按期偿还借款，截止2014年10月25日，二被告尚欠本金及手续费309737.30元、利息1334.41元、滞纳金427.34元，合计311499.05元未付。
2014年12月23日，原告与重庆兴瑜律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定原告委托重庆兴瑜律师事务所处理本案法律事务，并支付律师费2000元。2015年10月8日，原告支付了律师费2000元给重庆兴瑜律师事务所。
以上事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《共同还款责任确认书》、机动车登记证书、还款明细表、法律事务委托合同、发票等证据及原告的陈述笔录，在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告唐艳、ＸＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃其抗辩及质证的权利，本案依法缺席判决。原告与被告唐艳分别签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，被告ＸＸＸ出具的《共同还款责任确认书》均合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已按约履行了贷款发放义务，被告ＸＸＸ作为共同还款责任人，其自愿作为债务人加入原告与被告唐艳之间的债权债务关系中，应当与被告唐艳一起按期履行还款义务。现二被告未按约偿还原告借款本金及手续费，二被告行为已构成违约，理应承担违约责任。依照双方合同约定，二被告现已累计超过三次未按约归还，原告有权提前收回全部贷款本金及手续费，故原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。
原告与被告唐艳签订的《信用卡购车专项分期付款抵押合同》已生效，相应抵押权已经设立并登记，故原告要求对车牌号为渝C0Q0**车辆（车架号XXXXXXXXX）的汽车折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的请求，本院予以支持。
因《信用卡购车专项分期付款合同》中约定，二被告承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等），因此，原告请求二被告承担2000元的诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐艳、ＸＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金及截止2014年10月25日手续费、利息、滞纳金合计311499.05元，并以309737.30元元为基数，自2014年10月26日开始按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款利率计算利息至付清日止，利随本清；
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行对渝C0Q0**车辆（车架号XXXXXXXXXX）折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
三、被告唐艳、ＸＸＸ于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行律师费2000元；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6063元，保全费2020元，共计8083元，由被告唐艳、ＸＸＸ负担(此款因原告已预交，由两被告连同应付款一并付给原告)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 郑骁龙
人民陪审员 李自宏
人民陪审员 李正渝
二〇一五年十月十日
书 记 员 黎 栌