安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初590号
原告：朱佳林，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
委托代理人胡燕，无为县襄�中心法律服务所法律工作者。
被告：赵胜利，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
被告：上海新世纪新宇运输有限公司，住所地：上海市闸北区沪太路1128号。
法定代表人：甘继德，该公司总经理。
委托代理人：杨阳，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市。
法定代表人：杨俊，该公司经理。
委托代理人：姚叶，中豪律师事务所律师。
原告朱佳林诉被告赵胜利、被告上海新世纪新宇运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司（以下简称保险公司）�动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理。依法由审判员徐德月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱佳林及其委托代理人胡燕，被告运输公司委托代理人杨阳，被告保险公司的委托代理人姚叶到庭参加诉讼。被告赵胜利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
朱佳林诉称：2015年9月4日22时45分许，赵胜利驾驶沪BG89**号大型普通客车沿军二路自东向西行驶，行至军二路桃园山庄门口处，因采取措施不当，导致沪BG89**号大型普通客车车上乘客原告受伤的交通事故。事故经交警队认定赵胜利负全部责任，朱佳林无责任。朱佳林受伤后，被送往无为县人民医院住院治疗。出院后，被告只垫付部分医药费，后一直未赔偿原告的各项损失。故诉至法院，要求判决三被告立即给付赔偿款28508元（不含运输公�垫付的医疗费）并承担诉讼费用。
被告赵胜利未作答辩。
运输公司在庭审中辩称，对事故发生无异议。赵胜利是运输公司员工，事发时系属于职务行为。2015年1月1日到12月31日我公司对该车投保了乘坐人责任险，该起事故发生在保险期限内。朱桂林是这起事故的乘车人受伤人员之一，他要求的赔偿数额由保险公司核实和法院认定。朱桂林住院期间我公司为其垫付医疗费14238.15元、护理费3120元、伙食费1170元，请求法院在处理时一并给予处理。
保险公司在庭审中辩称，对事故发生无异议。运输公司向我公司投保了乘坐险每人95万元和5万元精神抚慰金。我公司与运输公司只是保险关系，与原告朱桂林没有合同关系，故不应把我公司直接列为被告。我公司既不是合同方也不是侵权�，故不承担诉讼费用。
朱佳林为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、原告朱佳林身份证复印件，证明原告主体资格适格；2、事故责任认定书，证明原告受伤的事实及被告负事故的全部责任；3、无为县人民医院出院记录、检查记录，证明原告的伤情及住院26天，出院医嘱休息一个月；4、医药费发票一张，证明原告在皖南医学院弋矶山医院花去医疗费用248元；5、交通费发票一组，证明原告在入院、出院、随诊时花去交通费用1200元；6、劳务用工合同及单位证明一组，证明原告自2013年4月18日起一直在上海磊飞建筑劳务有限公司工作，月工资11000元。
运输公司对朱桂林提供的证据均无异议。
保险公司对朱桂林提供的证据1、2、3、4没有异议；证据5、交通费过高，由法院酌定；证据6原告提供的合同不是真实的，超过10000元月收入应有纳税凭证。证明是收入证明不是误工证明，故应当按无为县最低标准给付各项费用。
运输公司为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、医药费、护理费、伙食费发票，证明运输公司为朱佳林一共垫付护理费3120元、伙食费1170元、医疗费14238.15元；2、朱佳林的出院记录和医药费清单，证明朱佳林在无为县人民医院住院26天以及用药清单；3、运输公司在保险公司投保的保险单一份，证明运输公司为乘坐人购买座位险每人95万元，其中财产损失限额3万元。
朱桂林对运输公司提供的证据，护理费运输公司并没有支付是我自己出的。伙食费运输公司支付住院期间23天的伙食。其他没有异议。
保险公司对运输公司提供的证据1、医药费里面有公物租赁费250元不属于医疗费范畴。护理费和伙食费不是正式发票，不认可。2、3无异议。
保险公司为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、上海磊飞建筑劳务有限公司企业法人营业执照基本信息，证明该公司在2013年4月18日还没有成立。2、保险条款，证明保险公司不应当承担诉讼费用。
朱佳林对保险公司提供的证据1、在2013年以前该公司就存在，后来重组重新命名为上海磊飞建筑劳务有限公司。2、三性均有异议，此保险条款系格式条款均没有运输公司签字盖章，故免责条款无效。
对于以上当事人提供的证据无异议的部分，本院均予以确认；对于当事人有异议的证据，本院认证如下：朱桂林系农村户口，虽在城镇打工，但没有相关的工资条以及暂住证，�应按安徽省交通事故农村标准计算。运输公司陈述垫付护理费，原告没有认可，运输公司亦没有提供相关证据，本院不予采纳。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2015年9月4日22时45分许，赵胜利驾驶沪BG89**号大型普通客车沿军二路自东向西行驶，行至军二路桃园山庄门口处，因采取措施不当，导致沪BG89**号大型普通客车驶入道路北侧路肩，先后碰撞了道路北侧路肩路面的树木、电杆后发生侧翻，致该车车上多名乘客受伤，电杆和沪BG89**号大型普通客车受损的道路交通事故。事故经交警队认定赵胜利负全部责任，朱佳林无责任。朱佳林受伤后，被送往无为县人民医院住院治疗26天，共花去医疗费用14486.15元。其中运输公司支付14238.15元及23天的伙食费，庭审中，原告同意为其一并主张，不违反法律规定，运输公司为沪BG89**号大型普通客车投保了乘坐人险。运输公司为该车实际车主，赵胜利是职务行为。出院后，原、被告就赔偿问题未达成一致。故原告诉至法院要求被告立即赔偿各项损失42746.15元。
本院认为：赵胜利驾驶运输公司车辆，因采取措施不当，造成朱佳林受伤住院治疗，使朱佳林生命权、健康权受到侵害，依照《侵权责任法》的有关规定，赵胜利是在履行职务行为，运输公司应该承担相应的民事赔偿责任。该起事故虽赵胜利负全部责任，但朱佳林伤势较轻，且没有构成伤残，故原告要求给付精神抚慰金本院不予支持。运输公司在保险公司投保了乘坐人责任险，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，运输公司承担的赔偿责任应由保险公司代偿。原告只承认住院期间23天伙食费由运输公司支出。护理费原告没有认可，运输公司又没有出具正式发票，故住院期间的住院伙食补助费返还运输公司。关于运输公司垫付的医疗费、伙食费原告在得到赔偿后应当返还给运输公司。保险公司抗辩部分未提供证据加以印证，本院不予采信。据此，本院对朱佳林主张的赔偿项目和费用，结合事实和有关法律规定，认定朱佳林医疗费14486.15元、营养费26天30元／天=780元、住院伙食补助费26天30元／天=780元、护理费26天104.5元／天=2717元、交通费1000元、误工费（26＋30）天74.5元=4172元。以上合计：23935.15元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第二项之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司于本判决书十日内一次性给付朱佳林赔偿款23935.15元。（包括上海新世纪新宇运输有限公司为其垫付的医疗费14238.15元以及住院伙食补助费690元，合计14928.15元）。
上述款项可汇入（开户名称：无为县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取220元，由上海新世纪新宇运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐德月
二〇一六年四月十五日
书记员 王守东
附本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时可以参考下列标准：
（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；
（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；
（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元。
（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。
案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定。