山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西商初字第800号
原告青岛富康肉鸭养殖专业合作社。
法定代表人宋旭义，系该社经理。
委托代理人宋彦良，山东福泰律师事务所律师。
被告王中京。
被告王玲。系王中京之妻。
原告青岛富康肉鸭养殖专业合作社与被告王中京、王玲种植、养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛富康肉鸭养殖专业合作社的法定代表人宋旭义及其委托代理宋彦良、被告王中京、王玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛富康肉鸭养殖专业合作社诉称：原、被告于2014年6月2日、2014年9月20日先后两次签订肉鸭饲养回收合同，约定由被告为原告饲养肉鸭，到期由原告收回。因被告饲养原因给原告造成经济损失75176元，原告多次与被告协商无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。请求法院判令：一、被告支付原告经济损失人民币75176元；二、诉讼费由被告承担。
被告王中京、王玲辩称，我们没有给原告造成经济损失75176元，我们已经按照合同约定履行了义务，不存在违约行为。
经审理查明：被告王中京与被告王玲系夫妻关系。原告与被告王中京于2014年6月2日、2014年9月20日先后两次签订肉鸭饲养回收合同，约定由被告为原告饲养肉鸭，到期由原告收回。2014年6月2日合同约定：一、鸭苗及药品饲料供应：1、鸭苗供应方式为：甲方以5元/只的价格供应给乙方。2、乙方接到鸭苗时间为2014年6月2日，数量为7000只。3、乙方按苗数从甲方提取药品，药品款在合同回收后从鸭苗款中一次性扣除。4、本合同饲料定价为1.9元。5、饲料由甲方全程供应，饲料使用及方法有甲方决定，如未经过甲方同意私自买卖饲料，甲方有权作出相应处罚。注：交现款客户饲料有如下优惠政策：A：2元/只，饲料价格优惠30/吨；B：5元/只，饲料价格优惠50/吨；C：10元/只，饲料价格优惠80/吨；D：12元/只，饲料价格优惠100/吨；E：18元/只，饲料价格优惠140/吨。二、毛鸭回收价格：1、甲方对本合同项下成鸭回收基础价格为：A、毛鸭重量在6斤至6.48斤，按3.9元/斤回收。B、毛鸭重量在5.5斤至6斤，按3.85元/斤回收。D、毛鸭重量在5斤至5.5斤，按3.5元/斤回收。E、毛鸭低于4斤的不回收。季节性补助根据厂家规定执行。三、毛鸭结算1、回收只数：成品鸭回收只数按鸭苗数的98%计算，鸭苗出现疫情损鸭应及时上报，以便调节。2、毛鸭重量胴体计算根据厂方规定计算。3、毛鸭屠宰后，双方共同认定质量和重量。四、成鸭的回收1、饲料的回收，饲养时间为35-43天，自乙方进苗的第二天开始计算，乙方提前五天内向甲方提报成品鸭出栏计划，甲方安排具体时间回收。如期限届满乙方无正当理由没有交售的，视为乙方违约。2、乙方抓鸭时要手握颈部，绝不允许抓鸭的腿部和翅膀，以免出现抓伤。3、病鸭、无胸毛鸭不收购，途死毛鸭、残鸭根据厂方规定执行。4、乙方提供毛鸭产地检疫，车辆消毒证。5、毛鸭由厂方安排车辆，乙方负责装车并承担装车费用，负责押运到厂。五、违约责任1、乙方未经甲方同意，擅自向甲方之外的第三人出售合同项下育成鸭，乙方违约。乙方应该无条件赔偿甲方的一切损失并另行按欠交毛鸭只数支付甲方每只5元的违约金。2、乙方耽误宰杀的，根据厂方规定执行。3、本合同解释权归甲方（合同内厂方为屠宰厂）。六、争议的解决在履行合同过程中，如产生争议，由双方协商解决，协商不成的由莱西市人民法院管辖。
2014年9月20日合同约定：一、鸭苗及药品饲料供应：1、鸭苗供应方式为：甲方以5元/只的价格供应给乙方。2、乙方接到鸭苗时间为2014年9月14日，数量为8600只。3、乙方按苗数从甲方提取药品，药品款在合同回收后从鸭苗款中一次性扣除。4、本合同饲料定价为2元。5、饲料由甲方全程供应，饲料使用及方法有甲方决定，如未经过甲方同意私自买卖饲料，甲方有权作出相应处罚。注：交现款客户饲料有如下优惠政策：A：2元/只，饲料价格优惠30/吨；B：5元/只，饲料价格优惠50/吨；C：10元/只，饲料价格优惠80/吨；D：12元/只，饲料价格优惠100/吨；E：18元/只，饲料价格优惠140/吨。二、毛鸭回收价格：1、甲方对本合同项下成鸭回收基础价格为：A、毛鸭重量在6斤至6.48斤，按4.04元/斤回收。B、毛鸭重量在5.5斤至6斤，按3.99元/斤回收。D、毛鸭重量在5斤至5.5斤，按3.5元/斤回收。E、毛鸭低于4斤的不回收。季节性补助根据厂家规定执行。
合同签订后，2014年6月2日的养殖合同中，原告共计给被告供饲料149872元，按合同约定原告应返给被告料款32538元，被告共欠饲料款117334元；被告欠鸭苗款35000元（7000只×5元/只）；被告用药4968元，扣除补贴4401元后，被告欠药款567元；上述合计被告共计欠款152901元。被告卖毛鸭后，得款119969元，故在该次养殖合同履行完毕后，被告共欠原告款（152901元-119969元）32932元。
2014年9月20日的养殖合同中，原告共计给被告供饲料175360元，按合同约定原告应返给被告料款39456元，被告共欠饲料款135904元；被告欠鸭苗款43000元（8600只×5元/只）；被告用药5580元，扣除补贴2191元后，被告欠药款3389元；上述合计被告共计欠款182293元。被告卖毛鸭后，得款140049元，故在该次养殖合同履行完毕后，被告共欠原告款（182293元-140049元）42244元。
被告二次养鸭，共计欠款75176元，原告向被告屡次索款未果，诉来本院，请求判令被告支付赔偿金75176元。
庭审时，原告提供供货赊销单33份，证明二次养鸭被告共计使用饲料折款325232元、及药品使用名称、数量、金额。被告称部分赊销单中的“王中京”不是其本人签字，并提出对2014年6月8日、2014年6月24日、2014年6月28日、2014年7月11日、2014年9月26日、2014年10月7日的赊销单进行鉴定，原告称以上赊销单中“王中京”的签字是被告王玲所签。
在鉴定过程中，二被告拒绝配合办理提取笔迹等相关手续，因此鉴定材料被退回。第三次庭审时，被告王中京承认在养殖过程中有存在一些亏损，认可第一次庭审时原告提交的亏损明细。
庭审时，原告提供借条复印件一份，证明被告王中京曾向原告法定代表人宋旭义借款16000元。被告王中京对此予以认可。
上述事实，有原告提交的青岛富康肉鸭饲养回收合同、饲料供货赊销单、山东寿光田惠食品有限公司肉鸭回收明细、借条及双方当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，以上证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的肉鸭饲养回收合同合法有效，受法律保护，双方均应依法履行。原告已经为被告提供了鸭苗、饲料及药品，被告应当履行支付货款的义务。庭审时，原告提供证据证明被告二次养鸭尚欠原告饲料、药品、鸭苗等款项共计75176元，事实清楚，故原告要求被告立即付清所欠货款之请求，本院予以支持。被告王中京称部分赊销单中“王中京”的签字不是其本人所签，而原告称是被告王玲代签的，二被告对诉争代签赊销单进行鉴定，在鉴定过程中，二被告拒绝配合办理提取笔迹等相关手续，因此鉴定材料被退回，应视为二被告对诉争赊销单予以认可。原告提供被告出具的欠宋旭义的借条，要求被告还款，与本案不是同一法律关系，宋旭义可另行向被告主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告王中京、王玲于本判决生效之日起10日内付给原告青岛富康肉鸭养殖专业合作社货款75176元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1679元，保全费772元，由被告王中京、王玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王云林
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 姜维友
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 赵少馥