江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪商初字第00676号
原告中国银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县青阳镇建设北路1号，组织机构代码83989017-6。
负责人祁金卫，该行行长。
委托代理人吴体实，江苏宏亮律师事务所律师。
委托代理人赵海燕，女，1979年2月1日出生，汉族，该行员工，住所地江苏省宿迁市宿城区。
被告江苏金腾裕工贸有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区青阳工业园区宁波路西侧，组织机构代码55588904-2。
法定代表人曹新禹，该公司董事长。
被告曹新禹，男，1986年8月7日出生，汉族，住所地浙江省金华市金东区。
被告许彩琼，女，1987年8月11日出生，汉族，住所地浙江省金华市金东区。
被告吴福胜，男，1971年2月12日出生，汉族，住所地浙江省永康市。
被告陈红英，女，1974年8月13日出生，汉族，住所地浙江省永康市。
被告颜敏煜，男，1982年2月22日出生，汉族，住所地浙江省永康市。
被告陈晶晶，女，1986年8月25日出生，汉族，住所地浙江省永康市。
原告中国银行股份有限公司泗洪支行（以下简称中国银行泗洪支行）诉被告江苏金腾裕工贸有限公司（以下金腾裕公司）、曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告中国银行泗洪支行委托代理人吴体实到庭参加诉讼，被告金腾裕公司、曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行泗洪支行诉称：2014年7月1日，原告与被告金腾裕公司签订《授信额度协议》，协议约定：原告同意向金腾裕公司提供3100万元的授信额度，其中可提用额度3000万元，风险预留额度100万元。可提用额度中有国内信用额度2000万元，订单融资额度1000万元，授信额度的使用期限截止2015年6月29日，由被告曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶提供最高额保证担保3000万元，协议中约定了律师费用的承担，亦约定了若发生纠纷由贷款人所在地的人民法院管辖。2014年7月14日，原告与被告金腾裕公司签订了《最高额抵押合同》，合同约定，被告金腾裕公司用其所有的位于泗洪县青阳镇纬三路南侧宁波路西侧53333㎡的土地和位于泗洪县青阳镇工业园宁波路西侧1幢、2幢、纬三路南侧1幢，合计23549.65㎡的厂房为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2014年7月1日，原告分别与被告曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶签订了《最高额保证合同》，合同约定被告曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶为借款提供3000万元的连带保证责任，并不以借款存在其他担保及利息顺序作为抗辩理由。
2014年9月11日，被告金腾裕公司向原告出具《开立国内信用证申请书》，申请开立国内信用证金额999.9万元，并提供199.98万元的保证金质押担保，当日原告为被告金腾裕公司开立国内信用证999.9万元，提供敞口融资799.92万元，融资到期日为2015年3月11日。2014年10月14日，被告金腾裕公司向原告出具《开立国内信用证申请书》，申请开立国内信用证金额824.9万元，并提供164.98万元的保证金质押担保，当日原告为被告金腾裕公司开立国内信用证824.9万元，提供敞口融资659.92万元，融资到期日为2015年4月11日。2014年12月2日，被告金腾裕公司向原告出具《开立国内信用证申请书》，申请开立国内信用证金额700万元，并提供140万元的保证金质押担保，当日原告为被告金腾裕公司开立国内信用证700万元，提供敞口融资560万元，融资到期日为2015年6月2日。2015年2月25日，被告金腾裕公司向原告出具《开立国内信用证申请书》，申请开立国内信用证金额200万元，并提供40万元的保证金质押担保，当日原告为被告金腾裕公司开立国内信用证200万元，提供敞口融资160万元，融资到期日为2015年8月26日。2015年3月10日，被告金腾裕公司向原告出具《开立国内信用证申请书，》申请开立国内信用证金额1025万元，并提供205万元的保证金质押担保，当日原告为被告金腾裕公司开立国内信用证1025万元，提供敞口融资820万元，融资到期日为2015年9月9日。原告共为被告金腾裕公司提供敞口授信融资金额为2999.84万元，以上五份《开立国内信用证申请书》均约定垫款利息为按日万分之五计收利息。
2015年3月11日和2015年4月13日还款期限届满，被告金腾裕公司未向原告偿还本息，被告曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶亦未履行保证义务，原告于2015年4月15日进行垫款，垫款金额1459.84万元，2015年5月19日原告依据《授信额度协议》约定向被告金腾裕公司宣布未到期的融资提前到期，并于当日进行垫款，垫款金额为1540万元，原告合计垫款金额2999.84万元。现全部授信还款期限均届满，被告金腾裕公司未向原告归还本息，由泗洪县盛达咨询担保有限公司（以下简称盛达公司）于2016年1月22日偿还1002.48万元本金及利息121.52万元。被告曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶未履行保证义务，七被告行为已构成违约，为实现债权，原告支付律师费15万元。为维护原告合法权益，根据法律依据，特向贵院提起诉讼。请求依法判令：1、被告金腾裕公司偿还原告本金1997.36万元及利息（自2015年4月15日起以1459.84万元为基数，自2015年5月19日起以537.52万元为基数，均按日万分之五计算至被告金腾裕公司实际给付之日止）；2、被告金腾裕公司支付律师费15万元；3、原告对被告金腾裕公司所有的位于泗洪县青阳工业园宁波路西侧房屋（房屋所有权号为洪房权证泗洪县字第××号、Ｓ0××44号、S029897号，房屋面积合计23549.65㎡）和位于泗洪县青阳镇纬三路南侧宁波路西侧的土地使用权（土地使用权证号为洪国用（2011）第2369号，土地面积53333㎡），拍卖、变卖价款在上述限额内享有优先受偿权；4、曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶对上述债务承担连带还款责任；5、本案的诉讼费、保全费由七被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
1、原告与被告金腾裕公司签订的授信额度协议1份，证明原告与被告金腾裕公司约定由原告向被告金腾裕公司提供授信额度3100万元，使用期限至2015年6月29日，原告为实现债权支付的律师费用由被告金腾裕公司承担，亦约定被告金腾裕公司未按协议约定履行对原告支付和清偿义务的行为认定为被告金腾裕公司违约，对被告金腾裕公司违约原告可以采取宣布贷款提前到期，要求被告金腾裕公司清偿所有的借款，并要求保证人承担保证责任。
2、最高额保证合同及确认书各4份，证明原告分别与被告曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶签订了保证合同，合同约定了保证方式为连带责任保证，保证范围为本金3000万元及利息、罚息、违约金等实现债权费用的其他损失，保证期间为主债权届满之日起两年，也证明了被告曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶均表示放弃存在其他物的担保的优先抗辩权利。
3、最高额抵押合同2份，证明被告金腾裕公司用其所有的洪国用（2011）第2369号土地及洪房权证泗洪县字第××号、Ｓ0××44号、S029897号房屋为借款提供抵押担保。抵押担保的范围包括借款本金3000万元及利息、罚息、实现债权等其他费用。
4、他项权证两份，证明为履行最高额抵押合同，原告和被告金腾裕公司对相应的抵押物进行了抵押登记。
5、信用证申请书、发放交易证明、贷款放款回单各五份，证明原告合计向被告金腾裕公司支付了2999.84万元借款。
6、贷款还款回单3份，证明盛达公司代金腾裕公司偿还本金1002.48万元及利息121.52万元。
7、贷款提前到期通知书，证明原告于2015年5月19日向被告金腾裕公司送达该通知书，宣布贷款提前到期。
8、委托代理合同1份、律师费支付票据2张，证明原告为实现债权委托律师进行诉讼，共支付律师费15万元。
被告金腾裕公司、曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶未答辩。
本院认证意见如下：证据1-7真实有效，与本案具有关联性，可以达到原告的证明目的，本院予以确认。证据7虽系原告提供的委托代理合同及律师费票据，但原告未提供相应证据证实款项的支付方式，本院不予采信。
经审理查明：2014年7月1日，原告（乙方）与被告金腾裕公司（甲方）签订《授信额度协议》，协议约定：乙方同意向甲方提供授信额度3100万元，授信额度中包括可提用额度及风险预留额度，其中可提用额度为3000万元，风险预留额度100万元；可提用额度3000万元中包括国内信用证额度2000万元、订单融资额度1000万元；授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2015年6月29日止；双方同意采用以下方式进行担保：最高额保证，由盛达公司为1000万元订单融资提供最高额保证，并签订相关的最高额保证合同，由吴福胜夫妇、曹新禹夫妇、颜敏煜夫妇提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同；由借款人名下的53333㎡土地使用权、23549.65㎡厂房提供最高额抵押，并签订相应的最高额抵押合同；甲方未按本协议、单项协议的约定履行对乙方的支付及清偿义务或甲方终止营业或者发生解散、撤销即可构成或视为甲方在本协议和单项协议项下违约事件；出现违约事件时，乙方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：宣布本协议、单项协议或甲方与乙方之间的其他协议项下尚未偿还的款项、贸易融资款项及保函垫款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；除当事人另有约定外，在本协议、单项协议有关的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，任何一方可依法向乙方或者依照本协议、单项协议行使权利义务的中国银行股份有限公司其他机构所在地的人民法院起诉。
为了《授信额度协议》的履行，由盛达公司及被告曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶为被告金腾裕公司提供担保，并于2014年7月1日分别签订《最高额保证合同》，其中盛达公司担保之主债权最高本金余额为1000万元。被告曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶（其中许彩琼为曹新禹配偶，陈红英为吴福胜配偶，陈晶晶为颜敏煜配偶）作为保证人分别与原告签订的《最高额保证合同》中约定：债权人中国银行泗洪支行与债务人金腾裕公司之间签订的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；除依法另行确定或约定发生期间内，在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；主债权发生期间为自《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日；被担保债权之最高本金余额为3000万元；在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体数额在其被清偿时确定；上述确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；本合同保证方式为连带责任保证；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；保证期间为确定的主债权发生期间届满之日起两年。同日，被告曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶分别签署确认书，载明“致中国银行泗洪支行：本人作为保证人与贵行签署了《最高额保证合同》，本人在此确认：贵行已向本人明确提示了《最高额保证合同》中存在保证人主动放弃本人抗辩的条款，本人担保的主债务在《最高额保证合同》之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在《最高额保证合同》项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各项担保权利的行使顺序，本人应按照《最高额保证合同》的约定承担保证责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人，本人确认对该条款已充分理解并接受。”
为了《授信额度协议》的履行，2014年7月14日，原告（××）与被告金腾裕公司（××）签订两份《最高额抵押合同》，合同约定：××与债务人金腾裕公司之间自2013年6月14日起至2016年7月9容止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同；所担保债权之最高本金余额为3000万元；在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体数额在其被清偿时确定；上述确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；××用位于泗洪县青阳工业园区的23549.65㎡房产（房产证号：洪房权证泗洪县字第××号、洪房权证泗洪县字第××号、洪房权证泗洪县字第××号）及泗洪县经济开发区的53333㎡土地使用权（土地证号为洪国用2011第23**号）提供抵押担保。2014年7月14日，被告金腾裕公司将其位于泗洪县青阳镇纬三路南侧宁波路西侧的53333㎡土地使用权在泗洪县国土资源局办理抵押登记{他项权证号为：洪他项（2014）第180号}。2014年7月15日，被告金腾裕公司将登记在其名下的位于泗洪县青阳工业园宁波路西侧1幢、2幢、纬三路南侧1幢在泗洪县房产处办理抵押登记（他项权证号为：洪房他证泗洪县字第T0902**号），载明债权数额为3100万元。
2014年9月11日，被告金腾裕公司向原告出具《开立国内信用证申请书》，向原告申请开立国内信用证金额999.9万元，并提供199.98万元的保证金质押担保，约定从垫付之日起，以日万分之五计收利息并按约计收复利。当日原告为被告金腾裕公司开立国内信用证999.9万元，提供敞口融资799.92万元，融资到期日为2015年3月11日，并于2015年4月15日垫付。2014年10月14日，被告金腾裕公司向原告出具《开立国内信用证申请书》，向原告申请开立国内信用证金额824.9万元，并提供164.98万元的保证金质押担保，约定从垫付之日起，以日万分之五计收利息并按约计收复利。当日原告为被告金腾裕公司开立国内信用证824.9万元，提供敞口融资659.92万元，融资到期日为2015年4月11日，并于2015年4月15日垫付。2014年12月2日，被告金腾裕公司向原告出具《开立国内信用证申请书》，向原告申请开立国内信用证金额700万元，并提供140万元的保证金质押担保，约定从垫付之日起，以日万分之五计收利息并按约计收复利。当日原告为被告金腾裕公司开立国内信用证700万元，提供敞口融资560万元，融资到期日为2015年6月2日，并于2015年5月19日垫付。2015年2月25日，被告金腾裕公司向原告出具《开立国内信用证申请书》，向原告申请开立国内信用证金额200万元，并提供40万元的保证金质押担保，约定从垫付之日起，以日万分之五计收利息并按约计收复利。当日原告为被告金腾裕公司开立国内信用证200万元，提供敞口融资160万元，融资到期日为2015年8月26日，并于2015年5月19日垫付。2015年3月11日，被告金腾裕公司向原告出具《开立国内信用证申请书》，向原告申请开立国内信用证金额1025万元，并提供205万元的保证金质押担保，约定从垫付之日起，以日万分之五计收利息并按约计收复利。当日原告为被告金腾裕公司开立国内信用证1025万元，提供敞口融资820万元，融资到期日为2015年9月9日，并于2015年5月19日垫付。
2015年5月19日，原告向被告送达贷款提前到期通知书，载明“金腾裕公司：根据贵司与原告签订的《授信额度协议》。贵司向原告申请分期开立国内信用证五笔，累计开证金额3749.8万元，敞口金额2999.84万元。因贵司未按时归还原告2014年9月11日和2014年10月14日的到期信用证敞口金额，原告于2015年4月15日对上述两笔信用证敞口金额进行垫款，贵司已构成违约。依据《授信额度协议》中约定宣布本协议、单项协议或甲方与乙方之间的其他协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资及保函垫款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。原告宣布贵司在原告的分别为700万元、200万元、1025万元的三笔信用证于2015年5月19日全部到期，请贵司积极筹措资金按期归还原告全部贷款本息。”由被告金腾裕公司在该通知书加盖印章，并由金腾裕公司法定代表人曹新禹签字。原告为被告金腾裕公司垫付款项后，被告金腾裕公司未向原告偿还垫付款项，后盛达公司于2016年1月22日代金腾裕公司向原告偿还1002.48万元本金（其中支付2015年2月25日的160万元敞口融资、2015年3月11日的820万元敞口融资、2014年12月2日的22.48万元敞口融资）及利息121.52万元（其中支付2015年2月25日的160万元敞口融资的利息19.84万元、2015年3月11日的820万元敞口融资的利息101.68万元）。余款1997.36万元本金及利息经原告催要未果，因而成诉。
本院认为：原告与被告金腾裕公司之间签订的《授信额度协议》、《最高额抵押合同》及原告与被告曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶签订的《最高额保证合同》合法、有效。合同签订后，原告按约支付了2999.84万元款项，担保人盛达公司代金腾裕公司向与原告支付1002.48万元本金及利息121.52万元，被告金腾裕公司在合同履行过程中未按约偿还本息，其行为已构成违约，被告金腾裕公司应当承担继续履行偿还本息的义务。原、被告在《授信额度协议》中已约定金腾裕公司违约的，原告有权宣布本协议、单项协议或甲方与乙方之间的其他协议项下尚未偿还的款项、贸易融资款项及保函垫款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。且原告已向被告送达贷款提前到期通知书，金腾裕公司已签收该通知书，故被告对原告提前垫付信用证敞口金额1540万元应当知晓。故对原告要求被告金腾裕公司偿还1997.36万元本金的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张利息为自2015年4月15日起以1459.84万元为基数，自2015年5月19日起以537.52万元为基数，均按日万分之五计算至被告金腾裕公司实际给付之日止，因被告金腾裕公司在签订的开立国内信用证申请书中已约定从垫付之日起以日万分之五计收利息，该约定不违法法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
被告金腾裕公司用登记在其名下位于泗洪县青阳工业园宁波路西侧1幢、2幢、纬三路南侧1幢房屋提供抵押担保，且该房产抵押已在泗洪县房产处办理抵押登记，抵押权自登记时设立。抵押登记的债权数额为3100万元，故在债务人不履行债务时，债权人有权行使抵押权，原告可以与两被告协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在3100万元范围内优先受偿。另被告金腾裕公司将其位于泗洪县青阳镇纬三路南侧宁波路西侧的土地使用权提供抵押担保，且该抵押已在泗洪县国土资源局办理抵押登记，抵押权自登记时设立。故在债务人不履行债务时，债权人有权行使抵押权，原告可以与两被告协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。因被告曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶作为借款合同的保证人，被告曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶在最高额保证合同及其签署的确认书中已明确表示放弃要求原告先行使担保物权的抗辩，故在借款人未按约履行义务时，被告曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶应当对上述款项承担连带偿还责任。被告曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶作为连带共同保证人，在借款人未按合同约定履行债务时，原告有权要求被告曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶在其保证责任范围内承担保证责任。被告曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶承担保证责任后，有权向被告金腾裕公司追偿。
关于原告主张的律师费用15万元，原告虽提供了委托代理合同及发票，但未向法庭提交相应证据证实款项的支付方式，故对原告要求被告承担律师费用15万元，本院不予支持。被告曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏金腾裕工贸有限公司偿还原告中国银行股份有限公司泗洪支行本金1997.36万元及利息（自2015年4月15日起以1459.84万元为基数，自2015年5月19日起以537.52万元为基数，均按日万分之五计算至被告金腾裕公司实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶对上述债务承担连带保证责任。被告曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶承担保证责任后，有权向江苏金腾裕工贸有限公司追偿。
三、原告中国银行股份有限公司泗洪支行有权对登记在被告江苏金腾裕工贸有限公司名下的位于泗洪县青阳工业园宁波路西侧1幢、2幢、纬三路南侧1幢房屋（他项权证号为：洪房他证泗洪县字第T0902**号）协议以该抵押财产折价或拍卖、变卖该抵押财产所得款项在3100万元范围内用于优先清偿上述借款本息。
四、原告中国银行股份有限公司泗洪支行有权对登记在被告江苏金腾裕工贸有限公司名下的位于泗洪县青阳镇纬三路南侧宁波路西侧的土地使用权{他项权证号为：洪他项（2014）第180号}协议以该抵押财产折价或拍卖、变卖该抵押财产所得款项用于优先清偿上述借款本息。
五、驳回原告中国银行股份有限公司泗洪支行的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费201957元，保全费5000元，公告费600元，由被告江苏金腾裕工贸有限公司、曹新禹、许彩琼、吴福胜、陈红英、颜敏煜、陈晶晶共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费201957元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 马学好
人民陪审员 陈金永
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 刘 哲
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为××，债权人为××，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十四条××可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。××与××可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容，但抵押权的变更，未经其他××书面同意，不得对其他××产生不利影响。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，××可以与××协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
××与××未就抵押权实现方式达成协议的，××可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共19页