安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初1994号
原告：张孝利，男。
委托代理人：张萍，安徽皖淮律师事务所律师。
被告：曹安明，男。
原告张孝利与被告曹安明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孝利及其委托代理人张萍、被告曹安明到庭参加诉讼，凤阳县人民检察院指派助理检察员梅波到庭支持起诉。本案现已审理终结。
张孝利向本院提出诉讼请求：要求曹安明赔偿张孝利医疗费6161.30元、误工费10183.4元（118天×86.30元/天）、护理费13688元（118天×116元/天）、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）、营养费3540元（118天×30元/天）、交通费600元、精神抚慰金3000元，合计38012.70元。事实和理由：2016年1月31日15时30分，曹安明驾驶其所有的四轮拖拉机拉着钢筋沿凤淮路由西向东行驶至官沟双塘西侧时，刮碰到张孝利驾驶的平板车，造成张孝利、张孝群受伤的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，曹安明负事故的全部责任，张孝利、张孝群无责任。张孝利受伤当日被送往凤阳县中医院住院治疗28天，伤情诊断为右手第三掌骨骨折、右手拇指、小指第一指骨远端骨折、头面部外伤等，花去医疗费6161.30元。出院时医嘱建议休息三个月。本案中曹安明所有的四轮拖拉机未依照相关法律规定投保机动车交强险。
曹安明辩称，事故发生后，曹安明拨打了120电话，未打通。后与他人一起将张孝利送往凤阳县中医院抢救治疗，因当时未带钱，就没交纳治疗费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据（详见附后证据目录），本院认定如下：
对张孝利提供的证据2，曹安明持有异议，不予认可。本院审查认为，其虽有异议，但无相反证据证明，故对其证明效力，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月31日15时30分，曹安明驾驶其所有的四轮拖拉机拉着钢筋沿凤淮路由西向东行驶至官沟双塘西侧时，刮碰到张孝利驾驶的平板车，造成张孝利、张孝群受伤的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，曹安明负事故的全部责任，张孝利、张孝群无责任。张孝利受伤当日被送往凤阳县中医院住院治疗28天，伤情诊断为右手第三掌骨骨折、右手拇指、小指第一指骨远端骨折、头面部外伤等，花去医疗费6161.30元。出院时医嘱建议休息三个月。
另查明，张孝利系刘府镇苍张村五保户。本案中曹安明所有的四轮拖拉机未依照相关法律规定投保机动车交强险。后因赔偿事宜双方协商未果，张孝利具状来院，要求判如所请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，曹安明负事故的全部责任，张孝利无责任，该责任认定，本院依法予以确认。张孝利作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，符合法律规定。张孝利主张的医疗费6161.30元、住院伙食补助费840元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。其主张的误工费10183.4元，因其系五保户，不符合法律规定，本院不予支持。其主张的护理费13688元，计算天数及标准有误，应为3198.16元（28天×114.22元/天），超出部分，本院不予支持。其主张的营养费3540元，计算天数有误，应为840元（28天×30元/天），超出部分，本院不予支持。其主张的交通费600元，结合张孝利的住院天数及本案实际，本院酌定交通费为300元，超出部分，本院不予支持。其主张的精神抚慰金3000元，结合其伤情及本案的事故责任，本院酌定以1000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，张孝利的合理损失为12339.46元（医疗费6161.30元、护理费3198.16元、住院伙食补助费840元、营养费840元、交通费300元、精神抚慰金1000元）。
本案中，曹安明所有的四轮拖拉机未依照法律规定投保机动车交强险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。鉴于本案中曹安明承担事故的全部责任，故张孝利因该起事故遭受的各项损失12339.46元，均由曹安明直接赔偿给张孝利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告曹安明于本判决生效后十日内赔偿原告张孝利各项损失12339.46元；
二、驳回原告张孝利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张孝利负担102元，被告曹安明负担48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明拾
二〇一六年九月十二日
书记员 孙 敏
附1：本案证据目录
一、张孝利提交的证据和证明目的如下：
1、身份证复印件一份。用于证明张孝利的主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、凤阳县中医院住院病案一组、用药清单一份、住院医疗费票据一张，计5868.30元，门诊医疗费票据二张，计293元。用于证明张孝利住院治疗情况及花去的医疗费用，出院医嘱建议休息三个月。
4、凤阳县刘府镇苍张村民委员会证明一份。用于证明张孝利系村里五保户，长年从事废品回收业务。
二、曹安明在规定的举证期限内未向本院提供证据。
附2：本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。