wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第1550号
申请执行人：刘爱杰，农民。
被执行人：杨会武，农民。
申请执行人刘爱杰与被执行人杨会武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月13日作出的（2014）阳民初字第2056号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被执行人杨会武于本判决生效后十日内赔偿原告刘爱杰医疗费、误工费、护理费共计84525.77元。被执行人杨会武未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘爱杰依法申请法院强制执行，本院于2015年9月11日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年10月20日查询了被执行人的银行存款情况，查询结果无存款；于2015年10月14日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记信息，查询结果无登记信息；于2015年10月9日向阳谷车辆管理所查询了被执行人的车辆登记信息，查询结果无车辆登记信息；于2015年10月20日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的工商登记信息，查询结果无登记信息；。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2014）阳民初字第2056号民事判决书的本次执行程序；
本案执行标的额84525.77元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费957元，执行费1168元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一五年十月三十日
书 记 员 赵同胜
吉�省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东辽民初字第578号
原告：张敏，住吉林省东辽县。
被告：王福文，住吉林省东辽县。
原告张敏诉被告王福文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理。依法由审判员赵娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张敏、被告王福文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系亲属关系，在2015年5月5日，因土地发生纠纷，被告将原告打伤，住进辽源市中心医院，花去医药费2，893.14元，此事经公安部门调解未果。根据相关法律，故向贵院提此民事诉讼索赔住院期间治疗费2，893.14元、伙食补助费700元、误工费1，246.56元、护理费760.13元、交通费300元，合计5，899.83元及本案诉讼费用。
被告口头答辩称：她说我打她了，我没有打她，她说打她得有证人。地是我岳母白凤梅的地，她无理取闹，不让我种，我扬化肥时她阻拦挠我，自己摔倒了。
在诉讼过程中，原告向本院提交的证据有：
1、医药费、出院诊断、病历，证明被告打我所受伤情和入院治疗情况。
2、法院的判决书、村上的调解书各一份，证明经调解、判决，地不是归他岳母白凤梅所有，我有争的权利。
在诉讼过程中，被告未向法庭提供证据。
根据原告的申请，宣读公安卷宗东公社行受字（2015）第38号，原告张敏、被告王福文、岳云才、胡国文证言各一份，证实事件发生的经过。
本案在庭审质证过程中，被告王福文对原告张敏提交的证据均有异议，认为她自己住院，是无理取闹；被告王福文对公安卷宗东公社行受字（2015）第38号，原告张敏5月5日证言有异议，认为没有打原告，原告她们在5月3日打仗被告不知道，所以被告才怀疑原告的伤是在5月3日那时打的或伪造的；对其他证人证言均无异议。原告张敏对被告王福文、证人岳云才、胡国文在5月5-6日的证人证言均有异议，认为说的与当时情况不符，认为是报警后，安石派出所没有出警，原告对象张希国是打仗之后来的，来后就带原告去派出所了，去派出所时原告身上就有伤，是被被告打的。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原、被告承认的事实和本院已认定的事实予以确认，并在定案中予以采信。对于原告提交的证据去医院看病，被告在庭审中承认由于被告与原告抢化肥蒌子摔倒原告坐地上了，又因有诊断及入院记录，应认定医院诊断及入院记录为有效证据，故对原告提交的证据1、本院予以采信。
经审理查明本案如下事实：原、被告双方系亲属关系，在2015年5月5日，早晨7点钟左右，被告在地里扬化肥，原告来到后，阻挠被告不让被告扬化肥，原告与被告互相拽化肥蒌子，被告脱手，原告摔倒在地上。后原告报警。原告入院治疗7天，经辽源市中心医院诊断为左颞部头皮挫伤、左颧部、下腹部、背部软组织损伤左侧鼻唇沟皮肤擦挫伤，出院后休治一周。现原告向本院提起诉讼，要求赔偿住院期间费医药2，893.14元、伙食补助费700元、误工费1，246.56元、护理费760.13元、交通费300元，合计5，899.83元及本案诉讼费。
本院认为：原告与被告系亲属关系，双方在有矛盾时，没有冷静处理矛盾。被告在撒化肥时，原告抢被告拿的化肥蒌子，被告脱手，造成原告摔倒在地上，使原告受到伤害，被告王福文应负相应民事赔偿责任，被告王福文赔偿原告张敏医药费2，893.14元；误工费1，247.12元（每天89.08元共14天）；住院伙食补助700元（每天100元共7天）；护理费760.13元（每天108.59元共7天），原告主张交通费300元过高，对其交通费的不合理部分不予支持。支持必要的交通费100元，合计5，700.39元的50%即2，850.19元，原告张敏虽有伤，但在此事件中存有过错，扩大事态，对此亦应负一定的责任，原告张敏自负5，700.39元的50%即2，850.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告王福文于本判决生效后立即给付原告张敏医药费2，893.14元，误工费1，247.12元，住院伙食补助700元，护理费760.13元，必要的�通费100元，合计5，700.39元的50%即2，850.19元。原告张敏自负2，850.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，原告张敏负担12.5元、被告王福文负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 赵 娟
二〇一五年六月二十二日
书记员 赵学军
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽08民再86号
原审上诉人（原审原告）董彩霞，女，汉族，无业。
委托代理人张宪君，系营口市万事达法律服务所法律工作者。
原审被上诉人（原审被告）营口市老边区边城镇王家村民委员会，住所地营口市老边区边城镇王家村。
法定代表人陈立新，系该村委会主任。
委托代理人杨天卉，系辽宁元久律师事务所律师。
原审上诉人董彩霞因身体权、健康权纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2013）营老民一初字第221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月4日作出（2014）营民一终字第688号民事判决。董彩霞不服该判决，向辽宁省高级人民法院申诉。该院于2015年3月25日作出（2015）辽审四民申字第69号民事裁定书，指令本院再审。本院另行依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审上诉人董彩霞及其委托代理人张宪君，原审被上诉人营口市老边区边城镇王家村民委员会的委托代理人杨天卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原一审经审理查明，1978年，原告在为被告四队集体脱谷时，右手卷入机器中被绞断，事后原告办理了残疾证。当时被告一直对原告的生活给予帮助，直到2009年原告做手术时，被告又支付了3000元医药费，之后被告没有向原告给付任何费用。原告于2013年4月24日向本院提起诉讼。
原一审法院认为，原告在1978年为被告集体脱谷时，右手卷入机器中被绞断，事后被告一直对原告的生活给予帮助，直到2009年原告做手术时，被告又支付了3000元医药费，之后被告没有向原告给付任何费用。而原告于2013年4月24日向本院提起诉讼时，确实已经超出了法律规定的诉讼时效。故对原告的诉讼请求，不予支持。故原审法院判决如下：驳回原告董彩霞的诉讼请求。案件受理费6360元，邮寄费60元，由原告负担。
宣判后，董彩霞不服，向本院提起上诉称，一审适用法律错误。上诉人系王家村村民，1978年为王家村生产队拖谷时，右手小臂被绞断。经医院治疗后右小臂被截肢，生产队为其办理了三级残疾证，并安排上诉人做大队广播员工作，每年工资1000元。2001年村委会将上诉人报民政部门按五保户给予待遇。2009年，上诉人做手术，被上诉人还给了3000元医药费。从2007年9月，因上诉人不符合五保户的条件，民政部门停止了上诉人的生活补助待遇。上诉人没有生活来源，多次找被上诉人要求解决被上诉人的生活保障待遇。被上诉人在2010年12月21日，对上诉人的请求作出了不予给予经济补偿的处理意见，为此，上诉人到边城镇政府、老边区政府上访，2012年4月16日，老边区边城镇人民政府信访工作领导小组对上诉人的信访作出处理意见，因该处理意见无法解决上诉人的问题，2013年4月23日上诉人向法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干意见》第173条、174条规定，上诉人在被停止生活补助时向被上诉人及有关部门提出请求解决生活的保障时，诉讼时效中断。在调处达不成协议时，诉讼时效应重新计算。上诉请求：撤销辽宁省营口市老边区人民法院（2013）营老民一初字第221号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人的经济损失或发回重审。
被上诉人营口市老边区边城镇王家村民委员会答辩称，
答辩人不是本案适格被告，本案发生在1978年，《民法通则》于1987年1月1日实施，上诉人的诉讼时效从1987年起算，根据最长时效20年的规定，上诉人于2013年起诉，已超过20年时效。原判正确，请求维持。
原二审经审理查明，原审认定事实属实。
原二审认为，《民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。上诉人在1978年为被上诉人集体脱谷时，将右手卷入机器中被绞断。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百六十五条规定，上诉人请求保护的诉讼时效应从1987年1月1日起算，上诉人于2013年向人民法院起诉，已经超过了法院规定的最长时效二十年，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3180元，由上诉人董彩霞负担。
再审判决认定的事实与原审基本一致。
本院认为，原审上诉人董彩霞在被终止给予补偿之后，一直到相关部门进行信访维权，原审被上诉人在2009年还给付3000元医药费，所以原审认定董彩霞起诉已经超过诉讼时效并驳回其诉请没有法律依据，本案应进行实体审理。为更好地保护当事人的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第二百零七条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）营民一终字第688号民事判决及营口市老边区人民法院（2013）营老民一初字第221号民事判决；
二、本案发回营口市老边区人民法院重审。
（此页无正文）
审 判 长 孟宪云
代理审判员 刘丛博
代理审判员 王 仁
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张宝智
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第76号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人潘某，曾用名潘义磊，无业。2014年3月9日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年3月19日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人潘某犯开设赌场罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2014年1月至3月间，被告人潘某在临沂市兰山区半程镇康乐迪KTV对过租赁民宅，开设电子游戏厅，设置可供十人同时使用的捕鱼机和可供八人使用的扑克牌机各一台，供人赌博，营利共计800余元。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、鉴定意见、扣押清单、户籍证明、其他书证、证人白某、刘某等人证言、被告人潘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某以营利为目的，在开设的赌场内放置赌博机，供不特定的人员进行赌博，并从中获利，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人潘某犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人潘某归案后能够坦白认罪，有悔罪表现，并积极缴纳罚金，故对其可从轻处罚并可予适用缓刑。被告人应到居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；
二、扣押的涉案物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 琳
二〇一五年二月十日
书记员 杨美荣
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第02541号
原告朱某某，男
被告乔某某，男
本院在审理朱某某乔某某修理合同纠纷一案中，原告朱某某于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某某申请撤诉不违背法律、法规的规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 胡朋芹
二〇一四年八月十二日
书记员 宋霄楠
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执1692号
申请执行人武汉XXXX管道有限公司。
被执行人XXXX物业有限公司。
本院在执行申请执行人武汉XXXX管道有限公司与被执行人XXXX物业有限公司纠纷一案中，被执行人XXXX物业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人XXXX物业有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一七年二月八日
书记员 许鹏飞
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）河恢执字第18号
申请执行人夏明，汉族，居民，住临沂市河东区。
被执行人郭纪纲，男，成年，汉族，居民，住临沂市平邑县。
被执行人丁宝增，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区李官镇。
原告夏明与被告郭纪纲、丁宝增民间借贷纠纷一案，（2008）临东信证执字第102号公证书已发生法律效力。根据夏明的申请，本院于2011年6月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人郭纪纲、丁宝增发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法++确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，现已无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2008）临东信证执字第102号公正书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或有管辖权的其他法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；如有查封，请于查封期限届满前15个工作日提前向本院申请续封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闫正堂
审判员 梁亚飞
审判员 高冠雷
二〇一五年七月二十七日
书记员 王洪磊
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）河恢执字第18号
申请执行人夏明，男，汉族，居民，住临沂市河东区。
被执行人郭纪纲，男，成年，汉族，居民，住临沂市平邑县。
被执行人丁宝增，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区李官镇。
原告夏明与被告郭纪纲、丁宝增民间借贷纠纷一案，（2008）临东信证执字第102号公证书已发生法律效力。根据夏明的申请，本院于2011年6月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人郭纪纲、丁宝增发出执行通知书，责令其在3日内履行�效法++确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，现已无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2008）临东信证执字第102号公正书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或有管辖权的其他法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；如有查封，请于查封期限届满前15个工作日提前向本院申请续封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闫正堂
审判员 梁亚飞
审判员 高冠雷
二〇一五年七月二十七日
书记员 王洪磊
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民辖终字第262号
上诉人（原审被告）烟台天安置业有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。
法定代表人孙福建，总经理。
被上诉人（原审原告）于志远。
上诉人烟台天安置业有限公司不服烟台市芝罘区人民法院（2015）芝民一初字第780-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人和被上诉人房屋买卖合同纠纷一案，因案情涉及面广，同一时期起诉的案件（包括待立案）达数百起，具有集团诉讼的性质和状况，社会影响较大，属于烟台市辖区内有重大影响的案件。请求撤销原审法院民事裁定书，依法将本案移送烟台市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人与被上诉人的住所地均在烟台市芝罘区，本案的级别管辖在原审法院管辖范围内且诉争标的额较小，不属于本辖区内有重大影响的案件。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审法院裁定正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 勇
审判员 李清霞
审判员 于志宏
二〇一五年十月二十日
书记员 鞠一萍
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执1254号
申请执行人崔楠楠
被执行人王明宽
崔楠楠申请王明宽婚姻家庭纠纷一案，晋州市人民法院于2016年5月31日作出的（2016）冀0183民初1134号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人自行达成协议并实际履行；申请执行人崔楠楠向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）冀0183民初1134号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹双凯
二〇一六年十月十日
书记员 王 士
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第01920号
原告余志江，男，1957年8月26日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）杨文佳，男，1945年2月4日出生，汉族，居民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。
被告重庆金盘山建材有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇西街125号，组织机构代码20335422-0。
法定代表人江进，该公司执行董事。
委托代理人（特别授权）游学超，男，1977年8月17日出生，汉族，被告公司员工，住重庆市长寿区。
本院在审理原告余志江与被告重庆金盘山建材有限公司失业保险待遇纠纷一案中，原告余志江于2015年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余志江撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告余志江负担。
代理审判员 周玉玲
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 黄春燕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1291行初48号
原告陈秀珍，女，1945年2月9日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告泰州市公安局海陵分局，住所地泰州市海陵区东风南路599号。
法定代表人费志民，该局局长。
委托代理人（特别授权）张晶，该局副局长。
委托代理人严广山，该局法制大队大队长。
被告泰州市公安局，住所地泰州市凤凰东路69号。
法定代表人杜荣良，该局局长。
委托代理人（特别授权）陈尚锋，该局法制支队副支队长。
委托代理人杨玉，该局工作人员。
本院在审理原告陈秀珍与被告泰州市公安局海陵分局、泰州市公安局治安管理行政处罚纠纷一案过程中，原告陈秀珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审 判 长 李剑峰
代理审判员 王 巍
人民陪审员 李华萍
二〇一七年五月十八日
书 记 员 俞 洋
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0102民初762号
原告：胡晓丹，女，汉族，1972年12月3日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托代理人：王君琳。
被告：魏春旺，男，满族，1986年8月11日出生，住乌鲁木齐市天山区（现为乌鲁木齐市高新区）。
原告胡晓丹与被告魏春旺合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江金麒独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告胡晓丹的委托代理人王君琳、被告魏春旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡晓丹诉称：2012年5月，被告收购原告的乌鲁木齐四秀豪光太阳能热水器厂设备，双方交接设备后，被告出具欠条和材料清单各一张。被告同时借用原告的打包机、叉车、撕膜架、彩钢卷支架、￠26模具、拆板机各一个和发泡架三个。2014年5月，被告签字认可延续付款。后经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告支付原告欠款87322元及利息18337.62元（按月利率5‰计算），并由被告承担本案诉讼费。
被告魏春旺辩称：2012年，由于原告的公司面临倒闭，需要将设备出卖，我方当时属于大学生创业阶段，并没有太多的资金，仅有租赁的一间厂房。因为双方系同行，所以原告提出让我方购买，或者将设备材料先行存放在我方的厂房内，并表示如果我方使用了就折算价款给原告。原告存放的大部分属于特殊材料，我方无法使用，但为了方便计算，我方列出了材料清单。我方于2014年使用了原告的部分材料，遂向原告支付了10000元的材料费，剩余材料及设备至今我方未使用过，清单中未使用的货物我方可以退还原告。另有真空管价款1000余元和处理废品的700元，我方同意在一周内支付给原告。自2012年至2013年期间，原告及其经销商不断在我处赊账提货，赊账金额为22200元，原告给我方出具了9000元的欠条，应当折抵。因为在我方厂房存放产生一定的场地费用，我方多次电话联系原告要求将存放的材料运走，但原告借故推托至今。我方仅是替原告保管了设备材料，并未欠付原告货款，双方也从未约定过利息，故我方不同意原告的全部诉讼请求。
经审理查明：原告曾经经营四季豪光太阳能热水器厂，后于2012年停止经营准备转产，被告当时经营一家蓝天绿城太阳能热水器厂。由于双方系同行，且厂区相近，原告与被告协商将原告转产后遗留的生产设备及配件材料存放于被告处，若被告使用则支付相应对价。2012年6月9日，被告使用了原告存放的两卷不锈钢材料，经过双方核算折价为63470元，被告向原告出具了欠条。同年8月9日，被告为原告开具了清单，认可原告存放的配件材料价值22000元。2014年5月26日，被告在上述欠条和清单上备注了“延续”的字样，同时又出具存货单和便条各一张，认可使用了原告价值1152元的真空管以及变卖部分废弃半成品所得700元的事实。随后，被告通过银行转账支付给原告10000元。期间，原告及其客户亦多次从被告处赊账拿货，原告于2012年9月8日向被告出具9000元的欠条，但未能结付。由于被告属于大学生自主创业，原告并未及时向被告催索存货或者相应价款。目前，因原告办理移民，遂于2016年1月25日诉至本院，请求支持如诉。
上述事实有原告提供的欠条、清单、便条等，被告提供的欠条、录音资料等证据及庭审中当事人双方的陈述在卷为证。
本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。…自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。”原、被告之间虽然没有签订书面合同，但根据原告提供的欠条、存货单等书证及双方于庭审中的陈述，可以证明因标的物所有权的转移和处置，被告欠付原告相应价款65322元（63470元＋1152元＋700元）以及被告已偿还10000元的事实，该部分欠款55322元当属被告应当给付的买卖合同之债。
债务应当清偿。由于双方于欠条等债权凭证中并未确定给付时间，属于履行期限约定不明确。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”被告于2014年5月26日在欠条上备注“延续”以及向支付10000元之时，即说明随时履行的条件已经成就，至此被告应当将原告欠付的货款9000元扣减后及时履行剩余款项的清偿义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告至今不履行给付义务的行为，有悖诚信，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告要求被告按月利率5‰计付占用资金期间利息损失的诉求合法有据，但原告选择以2012年8月9日作为起息基准日有误，本院予以纠正，应当自2014年5月27日开始计算至2016年2月26日为妥。
关于被告于2012年8月9日出具的清单性质的认定。虽然该清单载明了标的物的名称、数量、单价及总金额，但并不能说明被告实际自原告处购买了总价值22000元的货物。结合当事人双方的陈述及庭审查明的事实，可以证明清单所列配件材料虽由被告掌管，但至2014年5月26日所有权仍未发生转移。鉴于原告未能举证证实被告已经使用该部分配件或者已经毁损，故本院采纳被告的抗辩意见，在保证清单中配件完整有效的前提下，原告可以随时提取。据此，对于原告要求被告给付该部分标的物相应价款的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：
一、被告魏春旺支付原告胡晓丹欠款46322元（55322元－9000元）；
二、被告魏春旺偿付原告胡晓丹利息4863.81元（46322元×5‰×21个月）；
三、驳回原告胡晓丹的其他诉讼请求。
上述被告应给付款项合计后，限于本判决生效后立即一次性付清。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按给付标的加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案请求标的为105659.62元，核定给付标的为51185.81元，占请求标的的48.44%；案件受理费2413.19元（原告已预交），减半收取1206.60元，由原告负担51.56%即622.12元，被告负担48.44%即584.48元，剩余案件受理费1206.59元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 江金麒
二〇一六年四月十三日
书记员 雷 娜
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执2087号
申请执行人:黄长富，男，1969年4月7日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：陈兴为，男，1961年12月9日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2016）闽0821民初2196号民事判决书，申请执行人黄长富与被执行人陈兴为民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，除已冻结被执行人的工资收入外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人申请执行的标的30000元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结（2016）闽0821执2087号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 李国平
审 判 员 吴天水
二〇一七年五月十一日
代理书记员 吴海燕
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执2087号申请执行人:黄长富，男，1969年4月7日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：陈兴为，男，1961年12月9日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行（2016）闽0821民初2196号民事判决书，申请执行人黄长富与被执行人陈兴为民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，除已冻结被执行人的工资收入外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人申请执行的标的30000元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2016）闽0821执2087号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘富荣审 判 员  李国平审 判 员  吴天水二〇一七年五月十一日代理书记员  吴海燕
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第00901号
原告：唐某甲，女，1964年10月18日生，汉族，农民。
委托代理人：石学军，安徽皖松律师事务所律师。
被告：邓某甲，男，1965年5月10日生，汉族，农民。
原告唐某甲诉被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由代理审判员陈施见适用简易程序独任审判，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告唐某甲及其委托代理人石学军到庭参加诉讼，被告邓某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称：原、被告经人介绍相识，1991年1月16日（农历）按农村习俗举行结婚仪式后即开始共同生活。1993年2月5日大女儿邓某乙出生，1995年5月10日二女儿邓某丙出生，现均已独立生活。婚后，被告好吃懒做、不务正业且暴躁的性格开始显露出来，其虽以泥瓦匠为业，但不安心挣钱养家，基本上不过问家中大小事，毫无家庭责任感可言。原告稍有不顺其意，即遭到被告的拳打脚踢，被告抄起东西就打，原告根本无力反抗也不敢反抗，只好看在两个孩子的份上被迫忍受长期的家庭暴力。1993年下半年随被告外出打工期间，在一次“例行”家暴中被告用鞋底猛砸原告的眼部，致使原告左眼眼球脱落失明至今。原告不堪忍受长期家庭暴力，2001年即带领两个女儿离开邓山村到本县破凉街租房单独生活，但还是躲避不了被告，其隔三差五来住几天，稍不顺其意就对原告照打不误。2012年大女儿因母亲长期遭受家暴，无法接受母亲受到不公正待遇而患有精神分裂症。2013年正月原告搬离原租住房以躲避被告，被告出门打工回来后四处寻找原告母女，扬言找到原告后要往死里打。搬离期间，母女三人的生活暂时恢复了安宁，大女儿的病情通过治疗和休养也得以好转，但是原告还是终日处于担惊受怕之中。2011年双方正式分居至今。原告现起诉请求：离婚。
被告邓某甲未向本院提交任何形式的答辩。
原告唐某甲为证明其诉讼主张向本院提交下列证据，证明目的及本院认证如下：
一、原、被告户口簿复印件，原、被告及婚生女户籍证明，证明原、被告及婚生女的身份。本院予以采信。
二、育龄妇女卡片、柳坪乡蒲河村民委员会出具的证明，证明：原、被告于1991年1月16日（农历）举行婚礼，系事实婚姻；原告已实施绝育手术。本院予以采信。
三、原告委托代理人对唐某乙（原告父亲）、邓某乙（原、被告女儿）作的调查笔录，证明：原、被告系事实婚姻；被告长期对原告实施家庭暴力致使夫妻感情破裂；原、被告于2013年初开始分居至今。本院认为，证人未出庭接受质询，该组证据本院不予采信。
被告邓某甲未向本院提交任何形式的证据。
结合已采信的证据及当事人的陈述，本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，1991年1月16日（农历）按农村习俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活，1993年2月5日生女邓某乙，1995年5月10日生女邓某丙。婚后原、被告感情尚可，近期感情有所淡漠。现原告向本院起诉请求依法判如所请。
本院认为：原、被告于1991年1月16日（农历）按农村习俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活，虽未按婚姻法第八条的规定办理结婚登记，但符合结婚实质要件系事实婚姻。婚姻法规定离婚的条件是夫妻感情确已破裂，原告所举证据不足以证明其诉讼主张，故原告的离婚诉请本院不予支持。稳定和睦的婚姻关系需要夫妻双方共同的维护与经营，夫妻间因日常琐事发生纠纷在所难免，只要双方本着互谅互让、互敬互爱的态度积极沟通，感情的隔阂是可以消除的。为维系正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告唐某甲与被告邓某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元由原告唐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 陈施见
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 李 平
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑更1218号
罪犯马文涛，现在河北省隆尧监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2013年1月29日作出（2012）邢刑初字第142号刑事判决书，以被告人马文涛犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年，并处罚金5000元。
执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，并经邢台市人民检察院提出检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯马文涛在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马文涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬3次，单相表扬1次，2014年度狱级劳动改造积极分子1次的奖励。
本院认为，罪犯马文涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯马文涛准予减去有期徒刑11个月，剥夺政治权利1年，罚金5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 姜月英
审判员 张怀喜
二〇一六年六月二十二日
书记员 路敬贤
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）陕0112执恢852号
西安宝富兴五金装饰材料有限公司：
申请执行人西安宝富兴五金装饰材料有限公司依据已生效的（2016）陕01民终4793号民事调解申请执行福建永盛设计装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
（2016）陕01民终4793号民事调解执行完毕。
特此通知
二〇一七年十月十日
贵州省大方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔方刑初字第220号
公诉机关贵州省大方县人民检察院。
被告人熊某贵，男。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年4月23日被大方县公安局刑事拘留，2015年5月7日经大方县人民检察院批准逮捕，2015年5月8日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。
贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉（2015）152号起诉书指控被告人熊某贵犯贩卖毒品罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派检查员韩昭平、代理检察员郭晶晶出庭支持公诉，被告人熊某贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省大方县人民检察院指控：2015年4月23日16时许，熊某贵在大方镇崔家湾皂角井附近正在贩卖毒品时，被大方县公安局禁毒大队民警当场抓获，缴获二乙酰吗啡（海洛因）可疑零包一个，净重0.1克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的毒品可疑物检出二乙酰吗啡成分。大方县人民检察院认为被告人熊某贵违反因家对毒品的管制法规，贩卖毒品二乙酰吗啡给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人熊某贵对起诉指控的事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年4月23日16时许，熊某贵在大方镇崔家湾皂角井附近正在贩卖毒品时，被大方县公安局禁毒大队民警当场抓获，缴获二乙酰吗啡（海洛因）可疑零包一个，净重0.1克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，从熊某贵处缴获的毒品可疑物内检出二乙酰吗啡成分。
认定上述事实的证据有大方县人民检察院向本院移送并经庭审举证、质证，被告人不持异议的下列证据证实：物证作案手机一部、户籍资料等书证、搜查等笔录、毕节市公安司法鉴定中心出具的物证检验意见书、证人证言、被告人熊某贵的供述及辩解等。上述证据经查证属实，足以认定。
本院认为：被告人熊某贵违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，大方县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人熊某贵贩卖海洛因0.1克，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定的“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度内处以刑罚。对其作案工具手机一部应根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定予以没收。其到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民身心健康，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人熊某贵犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月23日起至2015年8月22日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、对被告人熊某贵作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 高登丽
二〇一五年七月十五日
书记员 周 洋
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1224执99号
申请执行人陈小忠，男，住河南省三门峡市卢氏县。
被执行人周双宝，男，住河南省三门峡市卢氏县。
被执行人周子博，男，住河南省三门峡市卢氏县。系被告周双宝之子。
陈小忠申请执行周双宝、周子博民间借贷一案，本院依据（2016）豫1224民初1815号民事判决书立案执行，该判决书确定被执行人周双宝、周子博归还陈小忠200000元及利息，诉讼费2525元，执行费用3650元，由被执行人周双宝、周子博承担。目前已执行债权数额0元，经查询被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：
终结卢氏县人民法院（2016）豫1224民初1815号民事判决书的本次执行程序。
案件在具备执行条件时，本院依职权或由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 郭新波
代审判员 陈金斗
二〇一七年七月六日
书 记 员 蔡宏锋
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第00273号
原告：满某某，女，1961年4月5日出生，汉族，市民。
委托代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。
被告：范某甲（曾用名范建彬），男，1959年1月24日出生，汉族，市民。
原告满某某与被告范某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由审判员张振田适用简易程序，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告满某某及其委托代理人何胜、被告范某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告满某某诉称：原、被告于1984年经人介绍认识同居生活，系事实婚姻。双方在婚姻存续期间生育一子一女，女儿范艳丽1986年2月5日出生，子范某乙1988年出生，现均已成年。由于原、被告双方在性格、习惯等方面存在巨大差异，婚后双方时常为家庭琐事争吵，始终未建立起基本的夫妻感情。最重要的是被告经常打骂原告，对原告实施家庭暴力，原告为了子女一直容忍至今。现子女均已成家，原告再也无法容忍。被告种种恶劣行径严重伤害了原告的感情，双方感情已彻底破裂，现起诉请求判令原、被告离婚，夫妻共同财�依法分割。
原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
1、原告的身份证、户口本复印件，表明原告的自然状况及诉讼主体资格；
2、（2014）临民一初字第01557号民事判决书复印件1份，表明原、被告夫妻感情破裂原告曾起诉离婚的事实；
3、保险单复印件1份，表明该保险金额系原、被告的夫妻共同财产；
被告范某甲辨称：原告提出的离婚理由不属实。被告根本没有经常殴打原告。被告对原告疼爱有加，恩恩爱爱过了这么多年，由于这几年经济上困难一点，偶尔出现一点矛盾不可避免，不至于到了离婚的地步，现孩子均已长大成人，是该休闲的时候，彼此相互有个照顾和依赖。以后被告会对原告更好，一起度过这一生，因而被告不同意离婚。
被告范某甲向本院提交身份证复印件一份，以表明其自然状况和诉讼主体资格。
经审理查明：原、被告于1984年经人介绍相识，同居生活，属于事实婚姻关系。于1986年2月5日生育一女，取名范艳丽，1988年生育一子，取名范某乙。原、被告之间发生矛盾，于2014年4月9日向临泉县人民法院起诉离婚，临泉县人民法院于2014年5月7日作出判决，不准原、被告离婚。现原告以被告实施家庭暴力，经常殴打原告致夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。虽然原、被告未办理结婚登记，但已同居生活多年，属于事实婚姻关系。夫妻双方应相互尊重、互相信任、互相理解和支持，共同促进家庭和睦。原告以被告实施家庭暴力，经常遭被告殴打致感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。但原告未能举出被告实施家庭暴力和其他导致夫妻感情确已破裂的证据材料，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
不准许原告满某某与被告范某甲离婚。
案件受理费200元，由原告满某某减半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张振田
二〇一五年二月五日
书记员 范 振
附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年�；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第00273号原告：满某，女，1961年4月5日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。委托代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。被告：范某1（曾用名范建彬），男，1959年1月24日出生，汉族，市民，住址同上。原告满某与被告范某1离婚纠纷一案,本院于2014年12月31日立案受理后，依法由审判员张振田适用简易程序，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告满某及其委托代理人何胜、被告范某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满某诉称：原、被告于1984年经人介绍认识同居生活，系事实婚姻。双方在婚姻存续期间生育一子一女，女儿范某2××××年××月××日出生，子范某31988年出生，现均已成年。由于原、被告双方在性格、习惯等方面存在巨大差异，婚后双方时常为家庭琐事争吵，始终未建立起基本的夫妻感情。最重要的是被告经常打骂原告，对原告实施家庭暴力，原告为了子女一直容忍至今。现子女均已成家，原告再也无法容忍。被告种种恶劣行径严重伤害了原告的感情，双方感情已彻底破裂，现起诉请求判令原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割。原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：1、原告的身份证、户口本复印件，表明原告的自然状况及诉讼主体资格；2、（2014）临民一初字第01557号民事判决书复印件1份，表明原、被告夫妻感情破裂原告曾起诉离婚的事实；3、保险单复印件1份，表明该保险金额系原、被告的夫妻共同财产；被告范某1辨称：原告提出的离婚理由不属实。被告根本没有经常殴打原告。被告对原告疼爱有加，恩恩爱爱过了这么多年，由于这几年经济上困难一点，偶尔出现一点矛盾不可避免，不至于到了离婚的地步，现孩子均已长大成人，是该休闲的时候，彼此相互有个照顾和依赖。以后被告会对原告更好，一起度过这一生，因而被告不同意离婚。被告范某1向本院提交身份证复印件一份，以表明其自然状况和诉讼主体资格。经审理查明：原、被告于1984年经人介绍相识，同居生活，属于事实婚姻关系。于××××年××月××日生育一女，取名范某2，1988年生育一子，取名范某3。原、被告之间发生矛盾，于2014年4月9日向临泉县人民法院起诉离婚，临泉县人民法院于2014年5月7日作出判决，不准原、被告离婚。现原告以被告实施家庭暴力，经常殴打原告致夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。虽然原、被告未办理结婚登记，但已同居生活多年，属于事实婚姻关系。夫妻双方应相互尊重、互相信任、互相理解和支持，共同促进家庭和睦。原告以被告实施家庭暴力，经常遭被告殴打致感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。但原告未能举出被告实施家庭暴力和其他导致夫妻感情确已破裂的证据材料，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：不准许原告满某与被告范某1离婚。案件受理费200元，由原告满某减半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张振田二〇一五年二月五日书记员  范 振附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一重婚或有配偶者与他人同居的；(二(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四(四)因感情不和分居满二年的；(五(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。(六一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
山西省平陆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0829民初240号
原告：段国红，男。
委托代理人：张欢，女，平陆县常乐镇法律服务所工作者。
被告：王康彦，男。
本院在审理原告段国红与被告王康彦确认合同有效纠纷一案，本院于2016年3月4日立案。原告段国红于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告段国红撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告段国红承担。
审判长 任文革
审判员 杨芳绸
审判员 李芳木
二〇一六年八月十六日
书记员 孙 旭
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第953号
罪犯马炳云，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院于2010年11月26日作出（2010）西刑初字第146号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月31日经本院裁定减去有期徒刑十一个月。刑期自2010年8月20日起至2016年9月19日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年10月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年11月2日至11月6日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，于2013年获得下半年记功，2014年度监狱改造积极分子，现计分考核累计101分。建议对罪犯马炳云予以减去有期徒刑十个月十八天。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯被判处罚金5000元未缴纳，且因毒品犯罪被判处有期徒刑，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年获得下半年记功，2014年度监狱改造积极分子，自2013年5月至2015年6月计分考核累计101分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金5000元未缴纳，且因毒品犯罪被判处有期徒刑，检察机关关于对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马炳云减去有期徒刑九个月零五天，刑期自2010年8月20日起至2015年12月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 安立莎
审判员 刘衍泉
二〇一五年十一月十八日
书记员 唐庆楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初943号
原告常建伟，男，1980年10月4日出生，汉族。
被告周红英，女，1964年5月18日出生，汉族。
原告常建伟诉被告周红英民间借贷纠纷一案，于2016年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员胡慧独任审判，于2016年5月11日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员雷青青担任法庭记录。原告常建伟到庭参加诉讼，被告周红英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常建伟诉称，2014年11月4日，被告以做生意缺乏资金为由，向原告借款30万元。原告向被告支付借款后，被告向原告出具了相应的借条，约定借款期限为四个月。同时，被告自愿将其位于冷水滩区河东沿江北路的住房抵押给原告。现还款期限已届满，被告拒不偿还原告借款本金，违背了诚实信用原则。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告偿付原告借款30万元；二、原告对被告抵押物享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：证据一、借条，证实被告于2014年11月4日向原告借款30万元，约定借期4个月；证据二，他权证，证实被告提供房产进行担保。
被告周红英在答辩期限和举证期限内未向本院提交书面答辩状和证据。
本院对原告提供的证据经审查后认为，其形式合法，内容真实，且与本案相关联，可以作为本案定案的依据。
经本院审理查明：2014年11月4日，被告周红英向原告常建伟借款30万元，并出具了借条，约定借期为四个月，即2014年11月4日至2015年3月3日止。借款当天，被告周红英提供了其所有的位于永州市冷水滩区河东沿江北路的产权证号为7XXXXXXXX号的房屋为上述借款作为担保，并办理了抵押登记，他权证号为永房他证冷水滩字第5XXXXXX**号。借款到期后，被告周红英未按约偿还借款，原告遂诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。现原告要求被告偿还借款本金30万元，事实清楚，证据充分，应予支持。被告周红英自愿提供房屋为借款作为担保，并办理了抵押登记，故原告作为抵押权人，在被告不履行还款义务时，就抵押的房屋享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周红英于本判决生效之日起十日内偿还原告常建伟借款本金30万元；
二、原告常建伟对被告周红英提供抵押的位于永州市冷水滩区河东沿江北路的产权证号为7XXXXXXXX号的房屋享有优先受偿权。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告周红英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 胡 慧
二〇一六年五月十一日
代理书记员 雷青青
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第3067号
申请执行人上海大阜金属材料有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人佛山市顺德区盈圣电器有限公司，住所地广东省佛山市。原告上海大阜金属材料有限公司与被告佛山市顺德区盈圣电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月22日作出(2014)宝民二(商)初字第2268号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海大阜金属材料有限公司于2015年6月2日向本院申请执行，要求义务人佛山市顺德区盈圣电器有限公司支付欠款人民币339,807.4元。本院受理后，于2015年6月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人的经营地在广东省佛山市，通过银行、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人佛山市顺德区盈圣电器有限公司在本市有可供执行的财产。通过人民银行查询未果。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2014)宝民二(商)初字第2268号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 李 洁
代理审判员 黄文颋
二〇一五年八月十一日
书 记 员 叶 灵
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执恢字第301号
申请执行人：司淑红。
被执行人：李铸。
被执行人：李国强。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2013）莱城民初字第1911号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为20000元及利息，案件受理费300元，经本院采取执行措施，在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 池洪波
执行员 玄继胜
执行员 巩 鑫
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈 亮
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初683号
原告围场满族蒙古族自治县大地农机有限公司（以下简称大地农机公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县。
法定代表人朱刚，职务董事长。
委托代理人赵永利，该公司经理，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告赵广明，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告孙国华，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告大地农机公司与被告赵广明、孙国华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝建朋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地农机公司委托代理人赵永利、被告赵广明到庭参加诉讼，被告孙国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告大地农机公司诉称，2015年4月16日，被告赵广明同我公司签订车辆买卖合同，约定从我公司以零首付形式购买神州红304拖拉机一辆，车辆总价款为34500.00元，约定自2015年4月16日至2015年8月31日付清全款并给付相应的利息，2015年8月31日本息全部结清，由被告孙国华承担担保责任，并同时给我公司出具欠据一张。合同签订后，被告至今未按合同约定给付欠款及利息，截止2016年1月27日，被告尚欠本金34500.00元、利息4440.00元、违约金4933.00元。此款经我公司多次索要未果，故诉至法院，请求依法判令被告赵广明偿还购车款本金34500.00元、利息4440.00元、违约金4933.00元（利息、违约金计算至2016年1月27日），2016年1月27日之后的利息、违约金计算至欠款还清为止，由被告孙国华承担担保责任，由被告承担诉讼费用。
被告赵广明辩称，我从原告公司购买拖拉机欠款事实存在，但是原告所售卖的拖拉机存在质量问题，导致我多次进行维修，因此在农忙季节给我造成巨大的损失，原告所卖拖拉机不合格，我不应给付购车款及利息、违约金。
被告孙国华经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年4月16日，原告（合同甲方）大地农机公司与被告（合同乙方）赵广明签订车辆买卖合同，合同主要约定：1、乙方购买甲方神州红304拖拉机一辆，车价款为34500.00元。2、乙方购车后，在使用过程中出现质量问题，应按国家《三包法》及厂家三包规定进行处理，与尾欠车款及利息无关，不得以任何理由拖延还款。3、合同签订之日，乙方交首付款0元，下欠34500.00元从2015年4月16日至2015年8月31日还清，并同时按13.5‰计算利息。4、乙方不按时履行合同，自逾期之日起按欠款总额向甲方缴纳日万分之五的违约金。5、孙国华承担担保责任，担保责任至购车人赵广明还清全部欠款本息为止。合同签订后，原告将车辆交付给被告赵广明，被告交首付款0元，下欠购车款34500.00元、利息4440.00元、违约金4933.00元（利息、违约金计算至2016年1月27日）至今未偿还。
上述事实，有原告提供的车辆买卖合同、欠据、贷款利息计算表及当事人陈述予以证实，上述证据具有真实性、关联性及合法性，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的车辆买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告按照合同约定将车辆交付给被告，履行了合同义务，但被告却未能按约定及时偿还购车款本金及利息，属违约行为，故应承担相应民事责任。合同中关于利率13.5‰及违约金日万分之五的约定，二者之和超过法律允许的范围，对于超出的部分，本院不予支持。关于担保人的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”原、被告在合同中约定不明确，故应认定担保人承担连带保证责任。关于被告赵广明辩称其所购买车辆出现质量问题，导致其产生巨大损失，并以此作为拒绝给付购车款及利息、违约金的抗辩事由，首先双方签订的合同明确约定不得以质量问题拖欠购车款及利息，系双方真实意思表示，按照契约自由精神应予遵守，同时，如被告认为车辆出现质量问题导致其损失产生可另案主张权利，因此在本案中对被告的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、限于本判决生效后十日内，被告赵广明给付原告大地农机公司购车款本金34500.00元，利息自2015年4月16日以34500.00元为基数，按照年利率24%计算至债务实际履行完毕为止。被告孙国华承担连带清偿责任。
二、被告孙国华承担保证责任后，有权向被告赵广明追偿。
如未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费897.00元依法减半收取448.50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审判员 郝建朋
二〇一六年三月二十八日
书记员 左晓辉
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执异56号
申请执行人江苏天宇建设集团有限公司。
被执行人陕西天宝物业投资有限公司。
本院在执行申请执行人江苏天宇建设集团有限公司与被执行人陕西天宝物业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人江苏天宇建设集团有限公司向本院书面申请追加北京嘉恒置业投资有限公司为被执行人。在本院审查过程中，申请执行人江苏天宇建设集团有限公司向本院申请撤回追加被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许江苏天宇建设集团有限公司撤回追加被执行人的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵斌昌
审判员 李玉生
审判员 杨李华
二〇一七年三月十三日
书记员 袁 蓉
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初2777号
原告朱文宣，男，生于1976年1月25日，汉族，住商水县。
被告刘群山（曾用名刘小群），男，生于1969年8月16日，汉族，住商水县。
原告朱文宣诉被告刘群山民间借贷纠纷一案。本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文宣到庭参加诉讼；被告刘群山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还借款10万元及利息。事实和理由：2015年2月13日，被告刘群山出具借据向原告借款10万元，约定期限1个月，如逾期不还，从2015年3月13日起，按每月1.5分的利率计付利息。后经追要，被告于2015年2月17日偿还6000元，同年11月还利息3000元。之后原告多次找被告追要被告至今未还。
被告未向本院递交答辩意见。
原告向本院提交的证据材料有：2015年2�13日被告出具的借条一份。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联性，可以作为本案定案的依据。
本院根据原告的陈述、举证，对本案事实确认如下：2015年2月13日，被告刘群山向原告借款10万元，给原告出具借条一份，内容为：“今借朱文宣现金壹拾万元正（100000），期限1个月。刘群山。2015年2月13日”。被告于2015年2月17日偿还原告款6000元，同年4月11日偿还3000元。
本院认为，被告刘群山借原告朱文宣现金10万元，有其给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告已还9000元，下欠91000元被告应偿还给原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第2款第（1）项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情�处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告应自2015年3月13日起向原告支付利息（分段按照年利率6%计算）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘群山于判决生效后5日内支付原告朱文宣本金9.1万元及利息（自2015年3月13日起至本判决履行完毕之日止，按照年利率6%分段计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告刘群山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 于 强
二〇一七年一月二十日
书记员 刘蒙蒙
河北省万全县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万执字第357号
申请执行人杨某。
被执行人王某。
本院在执行杨某申请执行王某（2015）万民初字第320号民事调解书民间借贷纠纷一案，经查被执行人原某暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2015）万民初字第320号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 衡
二〇一六年二月一日
书记员 李亚男
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执2650号
申请执行人王岚，女，1973年6月10日出生，汉族，无业。
被执行人西安怡康医药连锁有限责任公司，住所地：西安市大庆路副24号。
法定代表人：何煜，该公司总经理。
本院在执行申请执行人王岚与被执行人西安怡康医药连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人王岚向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0103执2650号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 梅宏枝
执行员 夏怀山
执行员 常庆旭
二〇一六年十月八日
书记员 胡世越
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初1457号
原告：沈如虎，男，1972年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：何燕，女，1978年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
原告沈如虎诉被告何燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告沈如虎于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈如虎自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沈如虎撤诉。
案件受理费25元，由沈如虎负担。
审判员 张怀英
二〇一七年四月五日
书记员 蒋顺妹
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第3735号
原告厦门市誉金合抛磨材料有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区建材物流园97号108室。
法定代表人龚军兰，总经理。
委托代理人涂相年，原告公司员工。
被告厦门金晟屹工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区福明路190号六层A区。
法定代表人陈洁。
本院在审理原告厦门市誉金合抛磨材料有限公司与被告厦门金晟屹工贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告厦门市誉金合抛磨材料有限公司于2015年10月29日向本院申请撤回对被告厦门金晟屹工贸有限公司的起诉。
本院认为，在本案审理过程中，原告厦门市誉金合抛磨材料有限公司向本院申请撤回对被告厦门金晟屹工贸有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告厦门市誉金合抛磨材料有限公司撤回对被告厦门金晟屹工贸有限公司的起诉。
本案受理费人民币25元，由原告厦门市誉金合抛磨材料有限公司负担，款于本裁定书送达之日交纳。
代理审判员 施纯在
二〇一五年十月二十九日
代书 记员 林艺红
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂仙桃法执异字第00045号
申请执行人刘青函，男，1994年5月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
委托代理人过俊芳，女，1967年10月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市，申请执行人刘青函之母。
被执行人仙桃市恒祥化工有限责任公司。住所地：仙桃市沿河大道东路**号。
法定代表人龚贻庭，该公司总经理。
第三人叶新华，男，1964年12月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
第三人叶玉龙，男，1986年11月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
第三人武汉璟泓龙翔农化有限公司。住所地仙桃市刘口工业园。
法定代表人龚怡兰，该公司总经理。
申请执行人刘青函与被执行人仙桃市恒祥化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月22日作出的（2013）鄂仙桃民二初字第00856号民事判决已经发生法律效力，但被执行人仙桃市恒祥化工有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在执行上述生效法律文书过程中，第三人叶新华、叶玉龙、武汉璟泓龙翔农化有限公司自愿为被执行人仙桃市恒祥化工有限责任公司提供保证。现因被执行人仙桃市恒祥化工有限责任公司仍未清偿债务，致使申请执行人刘青函的债权无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：
追加第三人叶新华、叶玉龙、武汉璟泓龙翔农化有限公司为本案被执行人。第三人叶新华、叶玉龙、武汉璟泓龙翔农化有限公司应在本裁定书生效之日起五日内向申请执行人刘青函清偿债务70万元及迟延履行期间的债务利息。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘昌杰
二〇一五年十月十三日
书记员 毛少军
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初4013号
原告：刘某某，男，1974年出生，住安徽省涡阳县。
被告：高某某，女，1977年出生，住安徽省涡阳县。
本院受理原告刘某某诉被告高某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 王景飞
二〇一六年十二月十九日
书记员 王 欣
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0724民初1427-1号
原告获嘉县鸿捷建材贸易有限公司。
法定代表人王德芳
被告河南方元建筑工程有限公司，住所：林州市。
本院在审理原告获嘉县鸿捷建材贸易有限公司诉被告河南方元建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告获嘉县鸿捷建材贸易有限公司于2017年5月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告在银行的存款161000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
限额冻结被告河南方元建筑工程有限公司的银行存款161000元或查封同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孟靓
二〇一七年六月二日
书记员 赵妍
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温洞商初字第643号
原告：温州市天杰缝纫设备有限公司。
法定代表人：杨雄。
委托代理人。特别授权代理）：朱旭超。
被告：温州市龙湾灵昆阿山针车设备修理店。
经营者：辛二高。
原告温州市天杰缝纫设备有限公司与被告温州市龙湾灵昆阿山针车设备�理店买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月16日向法院提起诉讼，要求判决被告温州市龙湾灵昆阿山针车设备修理店支付货款176430元及利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭进行审理。现已审理终结。
经审理认定，被告温州市龙湾灵昆阿山针车设备修理店因经营需要从2013年开始向原告购买“缝纫机”。双方于2015年2月15日经结算，被告确认尚欠原告货款186430元，并出具一份《欠条》交原告收执。此后，被告仅偿还10000元，现尚欠原告货款176430元。因双方未约定逾期付款违约金，故利息损失应从起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率来计算。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告�州市龙湾灵昆阿山针车设备修理店（经营者：辛二高）于本判决生效之日起十日内支付原告温州市天杰缝纫设备有限公司货款176430元及利息损失（利息损失以176430元为基数从2015年11月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1914.5元，由被告温州市龙湾灵昆阿山针车设备修理店（经营者：辛二高）承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3829元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分�后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 ＸＸ草
二〇一五年十二月十一日
代书 记员 颜宇翔
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温洞商初字第643号
原告：温州市天杰缝纫设备有限公司，住所地：温州市新村路8号楼B104室。
法定代表人：杨雄，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：朱旭超，浙江震瓯律师事务所律师。
被告：温州市龙湾灵昆阿山针车设备修理店，经营地址：温州市洞头区灵昆街道灵西路***号。
经营者：辛二高。
原告温州市天杰缝纫设备有限公司与被告温州市龙湾灵昆阿山针车设备修理店买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月16日向法院提起诉讼，要求判决被告温州市龙湾灵昆阿山针车设备修理店支付货款176430元及利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭进行审理。现已审理终结。
经审理认定，被告温州市龙湾灵昆阿山针车设备修理店因经营需要从2013年开始向原告购买“缝纫机”。双方于2015年2月15日经结算，被告确认尚欠原告货款186430元，并出具一份《欠条》交原告收执。此后，被告仅偿还10000元，现尚欠原告货款176430元。因双方未约定逾期付款违约金，故利息损失应从起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率来计算。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温州市龙湾灵昆阿山针车设备修理店（经营者：辛二高）于本判决生效之日起十日内支付原告温州市天杰缝纫设备有限公司货款176430元及利息损失（利息损失以176430元为基数从2015年11月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1914.5元，由被告温州市龙湾灵昆阿山针车设备修理店（经营者：辛二高）承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3829元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 ＸＸ草
二〇一五年十二月十一日
代书 记员 颜宇翔
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民特3329号
申请人龚甲。
申请人熊某某。
本院于2017年7月14日受理了申请人龚甲、熊某某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员詹宏伟审查此案，现已审查完毕。
申请人因离婚纠纷，于2017年5月27日经谷城县民政局主持调解，达成了如下调解协议：
一：财产分割：谷城县城关镇东明路178号三楼有住房一本，约150㎡，归女方所有。女方一次性支付男方10万元（2017年5月27日需付清）。
二：子女抚养：婚生子龚文彬，现年14岁，婚生子有男方监护、抚养及教育，婚生子的一切费用由男方一人承担，女方可以随时探望婚生子，婚生子18周岁以后可以随父随母有他自己选择。
三：债权债务：婚姻存续期间有债权债务男女双方各自债权债务，由男女双方各自享有及承担。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁决书自即日起发生法律效力。
审判员 詹宏伟
二〇一七年七月十九日
书记员 张 怡
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）侯民初字第2587号
原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行，住所地闽侯县。
负责人刘冬，行长。
委托代理人欧华宇、焦雨馨，公司员工。
被告福州雅多服饰贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人梁只锋。
被告福建省祥源融资担保有限公司，住所地宁德市东侨区。
法定代表人缪鹏铃。
被告梁只锋，男，1987年7月6日出生，汉族，住福建省福安市。
被告陈尧，男，汉族，1988年1月22日出生，汉族，住福建省福安市。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行与被告福州雅多服饰贸易有限公司、福建省祥源融资担保有限公司、梁只锋、陈尧金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行于2015年7月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告福州雅多服饰贸易有限公司、福建省祥源融资担保有限公司、梁只锋、陈尧的银行存款15000000元或查封、扣押价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
自即日起，冻结被告福州雅多服饰贸易有限公司、福建省祥源融资担保有限公司、梁只锋、陈尧的银行存款15000000元或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 宋美芳
审 判 员 陈 凯
代理审判员 陆毓微
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省平顶山市石龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平龙刑初字第29号
公诉机关河南省平顶山市石龙区人民检察院。
被告人张某甲，男，1990年12月15日出生，汉族。因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月29日被石龙区公安局刑事拘留，于2015年8月5日被石龙区公安局执行逮捕。
辩护人王留祥，河南××律师事务所律师。
河南省平顶山市石龙区人民检察院以平石检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市石龙区人民检察院指派检察员刘二伟、代理检察员程嫣然出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人王留祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市石龙区人民检察院指控，2015年6月16日零时许，被告人张某甲酒后在平顶山市石龙区张庄村张二本家门前与被害人张某乙发生争吵，张某甲用刀将张清岭左手腕等处划伤，后张某甲将张某乙家中的电视机、电动车等物品损毁。经鉴定，张某乙的损伤程度属轻伤二级，被损坏的物品价值为3315元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人张某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。特提起公诉，请依法惩处。
被告人张某甲对指控事实无意义，表示认罪服法，请求法院从轻处罚。
辩护人辩称，对公诉机关指控罪名不持异议，被害人在于被告人发生争吵之后先拿撬棍威胁和击打被告人张某甲，存在过错。被告人张某甲此前没有前科劣迹，到案后如实交代犯罪事实，认罪悔罪，其家属积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年6月16日晚，被告人张某甲酒后与邻居张某乙发生争执。后被告人张某甲持刀追砍张某乙，致张清岭左腕部、左某、眼部等处受伤，经鉴定张某乙所受伤情为轻伤二级。张某乙受伤后遂向家中跑去，被告人张某甲追赶至张某乙家中，随手拿起门口的铁锤将其家中的狗打死，电视、电动车、鱼缸等物品砸坏，经鉴定，张某乙家中财物损坏价值为3315元。
另查明，2015年11月17日，被害人张某乙向本院提起刑事附带民事诉讼。2016年3月4日，被害人张某乙与被告人家属达成民事协议，并履行了全部赔偿。后张某乙表示谅解被告人张某甲，并撤回刑事附带民事诉讼。2016年3月15日，本院依法裁定准许被害人张某乙撤回起诉。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.物证及物证辨认照片：撬棍一根、刀一把、铁锤一个。
2.被告人张某甲户籍证明、无前科证明，证实被告人身份情况。
3.石龙区公安局抓获经过，证实被告人到案情况。
4.石龙区公安局现场勘验笔录及照片，视频光盘一张，证实案发现场情况。
5.（平龙）公（伤）鉴（法医）字（2015）14号平顶山市石龙区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，平龙价鉴字（2015）006号关于对电视机等物品的价格鉴定书，平价认重鉴字（2015）003号平顶山市价格认证中心关于对被损物品等的价格重新鉴定结论书及鉴定意见告知笔录、平顶山市石龙区第一人民医院CT检查报告单，证实被害人张清岭左腕部、左某处损伤程度为轻伤二级，眼部损伤程度为轻伤二级，被害人张某乙家中财物损失价值总计3315元。
6.协议书、谅解书、撤诉申请书、收到条，证实被害人张某乙与被告人家属达成协议，并全部履行，张某乙表示对张某甲谅解并撤回刑事附带民事诉讼的情况。
7.证人王某、乔某、张某丙、魏某证言，证实案发当晚，张某甲与张某乙发生争执及打架的过程。
8.证人景某证言，证实被告人张某甲伤情及诊治情况。
9.证人张某丁证言，证实王某维修电动车时称电动车是被人砸坏的。
10.被害人张某乙陈述，证实案发当晚与被告人张某甲发生争执打架的过程，以及与被告人家属达成协议，谅解被告人张某甲的情况。
11.被告人张某甲供述，证实其与被害人张某乙发生争执并砍伤张某乙，损坏其家中财物的事实。
上述事实清楚，被告人张某甲在庭审中对指控其故意砍伤被害人，损坏被害人家中财物的犯罪事实供认不讳，其供述与证人证言相互印证，且与户籍证明、抓获经过、现场勘验笔录、鉴定意见等证据在卷佐证，并经庭审质证，可予以认定。
本院认为，被告人张某甲因邻里日常生活琐事损毁被害人家中财物，对被害人心存怨恨，故意伤害他人身体，造成轻伤的伤害后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，予以支持。辩护人辩称本案被害人存在过错的辩护理由，与本院查明事实不符，不予支持。辩护人辩称被告人无前科，到案后能够如实供述犯罪事实，其家属积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护理由，经查证属实，本院予以支持，宣告缓刑对所居住社区并无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵晚晴
审 判 员 陈营珠
人民陪审员 李帅猛
二〇一六年四月五日
书 记 员 吴 广
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
平顶山市石龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平龙刑初字第29号
公诉机关河南省平顶山市石龙区人民检察院。
被告人张某，男，1990年12月15日出生，汉族。
辩护人王留祥，河南黎民律师事务所律师。
河南省平顶山市石龙区人民检察院以平石检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市石龙区人民检察院指派检察员刘二伟、代理检察员程嫣然出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王留祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市石龙区人民检察院指控，2015年6月16日零时许，被告人张某酒后在平顶山市石龙区张庄村张二本家门前与被害人张某甲发生争吵，张某用刀将张某甲左手腕等处划伤，后张某将张某甲家中的电视机、电动车等物品损毁。经鉴定，张某甲的损伤程度属轻伤二级，被损坏的物品价值为3315元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。特提起公诉，请依法惩处。
被告人张某对指控事实无意义，表示认罪服法，请求法院从轻处罚。
辩护人辩称，对公诉机关指控罪名不持异议，被害人在于被告人发生争吵之后先拿撬棍威胁和击打被告人张某，存在过错。被告人张某此前没有前科劣迹，到案后如实交代犯罪事实，认罪悔罪，其家属积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年6月16日晚，被告人张某酒后与邻居张某甲发生争执。后被告人张某持刀追砍张某甲，致张某甲左腕部、左膝、眼部等处受伤，经鉴定张某甲所受伤情为轻伤二级。张某甲受伤后遂向家中跑去，被告人张某追赶至张某甲家中，随手拿起门口的铁锤将其家中的狗打死，电视、电动车、鱼缸等物品砸坏，经鉴定，张某甲家中财物损坏价值为3315元。
另查明，2015年11月17日，被害人张某甲向本院提起刑事附带民事诉讼。2016年3月4日，被害人张某甲与被告人家属达成民事协议，并履行了全部赔偿。后张某甲表示谅解被告人张某，并撤回刑事附带民事诉讼。2016年3月15日，本院依法裁定准许被害人张某甲撤回起诉。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.物证及物证辨认照片：撬棍一根、刀一把、铁锤一个。
2.被告人张某户籍证明、无前科证明，证实被告人身份情况。
3.石龙区公安局抓获经过，证实被告人到案情况。
4.石龙区公安局现场勘验笔录及照片，视频光盘一张，证实案发现场情况。
5.（平龙）公（伤）鉴（法医）字（2015）14号平顶山市石龙区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，平龙价鉴字（2015）006号关于对电视机等物品的价格鉴定书，平价认重鉴字（2015）003号平顶山市价格认证中心关于对被损物品等的价格重新鉴定结论书及鉴定意见告知笔录、平顶山市石龙区第一人民医院CT检查报告单，证实被害人张某甲左腕部、左膝处损伤程度为轻伤二级，眼部损伤程度为轻伤二级，被害人张某甲家中财物损失价值总计3315元。
6.协议书、谅解书、撤诉申请书、收到条，证实被害人张某甲与被告人家属达成协议，并全部履行，张某甲表示对张某谅解并撤回刑事附带民事诉讼的情况。
7.证人王某某、乔某某、张某乙、魏某某证言，证实案发当晚，张某与张某甲发生争执及打架的过程。
8.证人景某某证言，证实被告人张某伤情及诊治情况。
9.证人张某丙证言，证实王某某维修电动车时称电动车是被人砸坏的。
10.被害人张某甲陈述，证实案发当晚与被告人张某发生争执打架的过程，以及与被告人家属达成协议，谅解被告人张某的情况。
11.被告人张某供述，证实其与被害人张某甲发生争执并砍伤张某甲，损坏其家中财物的事实。
上述事实清楚，被告人张某在庭审中对指控其故意砍伤被害人，损坏被害人家中财物的犯罪事实供认不讳，其供述与证人证言相互印证，且与户籍证明、抓获经过、现场勘验笔录、鉴定意见等证据在卷佐证，并经庭审质证，可予以认定。
本院认为，被告人张某因邻里日常生活琐事损毁被害人家中财物，对被害人心存怨恨，故意伤害他人身体，造成轻伤的伤害后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，予以支持。辩护人辩称本案被害人存在过错的辩护理由，与本院查明事实不符，不予支持。辩护人辩称被告人无前科，到案后能够如实供述犯罪事实，其家属积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护理由，经查证属实，本院予以支持，宣告缓刑对所居住社区并无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵晚晴
审 判 员 陈营珠
人民陪审员 李帅猛
二〇一六年四月五日
书 记 员 吴 广
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第1468号
原告：种某，销售员。
被告：田某甲，农民。
委托代理人：田某乙（特别授权）。
原告种某与被告田某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋永贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告种某、被告田某甲的委托代理人田某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告种某诉称，2015年7月25日12时30分许，其驾驶电动自行车沿黄河路由东向西行驶至黄河路老电影院北门口路口处被后面同向驾驶电动自行车的被告撞到，导致其受伤。经交警部门认定，事故原因无法查清。因被告对原告损失拒不赔偿。故诉至法院，要求法院判令：被告赔偿其医疗费1，517.03元、误工费1，500元、交通费33.5元，合计3，050.53元。诉讼费用也由被告承担。
被告田某甲辩称，事故发生地点在黄河路电影院北门口右拐弯处，当时原告给其说是在拐弯，而在交警队做笔录时原告没有承认右拐弯。原告是突然拐弯，没有往后观察，事故不是其造成的，因此，其不承担赔偿责任。对事故证明书没有异议，但对原告所说的是其撞倒她有异议，证明书中第四项记载原告是右拐弯造成的相撞。诊断证明书记载的家庭地址是兴仁，与原告地址不符。原告病历没有记载25、26、27日的治疗用药情况，该治疗与本案没有关联。对交通费没有异议。对误工证明，原告应提交前三个月的工资单以证明实际工资。综上，其不应当赔偿原告的损失。
经审理查明，2015年7月25日12时30分许，被告骑电动自行车沿黄河路由东向西行驶至黄河路老电影院北门口路口处与前方原告骑行的电动自行车发生事故，造成原告受伤的事故后果。经交警部门认定，因当事人陈述不一致，没有找到目击证人，现场无交通监控设施，无法查清事故事实，该交通事故形成原因无法查清。
原告受伤后至薛城区人民医院治疗，经诊断其伤情为：1、右膝外伤；2、左手外伤；3、口唇外伤。随后原告在该医院进行了检查治疗，共支付检查、医疗费1，517.03元。2015年8月2日该医院出具诊断证明书，内容为：建议继续休息治疗一周。期间原告支付交通费33.5元。
另查明，原告受伤前在薛城区特步体育用品专卖店工作。
以上事实，由原告提交的交通事故证明书一份、门诊病历一份、门诊票据一宗、诊断证明书两份、交通费发票一宗、误工证明一份，并结合当事人的陈述及质证意见予以证明。
本院认为，枣庄市公安局薛城分局交警大队道路交通事故证明书，能够证明原、被告发生交通事故并导致原告受伤的事实客观存在，本院对该事实予以认定。关于双方当事人的事故责任，本院认为，交警部门没有查明事故形成的原因，双方当事人在庭审时也没有提交事故形成原因及双方过错程度的有效证据。因此，本院应认定原、被告对该交通事故的形成均存在过错，应对事故后果平均承担责任。即被告应对原告损失承担50%的赔偿责任。关于原告的各项损失请求，其主张的医疗费，虽然被告提出了异议，但结合门诊病历及门诊收费票据的内容，能够证明原告支付医疗费的事实客观存在，因此，本院对原告的该项主张予以支持。其主张的交通费，被告没有异议，本院对原告的该项主张予以支持。其主张的误工损失，本院认为，原告提交了所在单位的误工证明，且对收入情况作出了合理解释，该证据能够作为认定事实的依据。同时，结合诊断证明的休息建议期限，原告主张的误工损失，存在事实和法律依据，本院予以支持。综上：原告的医疗费应为1，517.03元；交通费应为33.5元；误工费应为1，500元（3000元／月÷30天×15天）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条的规定判决如下：
一、原告种某因交通事故受伤所需的医疗费1，517.03元、误工费1，500元、交通费33.5元，合计3，050.53元，由被告田某甲赔偿其中的50%，即1，525.27元，于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告种某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告田某甲负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 宋永贵
二〇一五年十月十三日
书记员 任朝磊
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第860号
罪犯陈梅，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2009年1月20日作出（2009）吴刑初字第19号刑事判决，以被告人陈梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产1000元（未缴纳），刑期自2008年10月17日起至2023年10月16日止。被告人陈梅不服，提出上诉。2009年3月2日宁夏回族自治区高级人民法院以（2009）宁刑终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月6日经本院（2012）银刑执字第488号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。（刑期自2008年10月17日起至2022年3月16日止）。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2014年6月10日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈梅自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；曾获2012年度监狱级改造积极分子，2013年下半年记功奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯陈梅予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯陈梅符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯陈梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈梅减去有期徒刑一年二个月（刑期自2008年10月17日起至2021年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 施 蔚
二〇一四年九月五日
书记员 陈丽萍
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初1450号
原告：高某。
法�代理人：倪翠华。
被告：武汉福特茂物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山四明路106号。
法定代表人：林三瓦，执行董事。
委托诉讼代理人：程雁，女，公司员工。
被告：武汉吴家山市场物业管理有限责任公司，住所地武汉市东西湖区吴家山市场路。
法定代表人：黄利军，总经理。
委托诉讼代理人：朱宏伟，男，公司员工。
原告高某诉被告武汉福特茂物业服务有限公司（以下简称福特茂物业公司）、武汉吴家山市场物业管理有限责任公司（以下简称吴家山市场公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的法定代理人倪翠华、被告福特茂物业公司的委托诉讼代理人程雁、被告吴家山市场公司的委托诉讼代理人朱宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告分别于2012年3月1日、2012年10月11日签订《吴家山中心市场（北冰洋城市广场）商铺租赁协议》（以下简称《商铺租赁协议》）、《三方协议》、《吴家山中心市场（北冰洋城市广场）商铺租赁补充协议》（以下简称《补充协议》）。根据协议约定，原告将位于吴家山中心市场（北冰洋城市广场）1-B-50号商铺租赁给被告福特茂物业公司，租期为十年，其中2012年10月1日至2017年3月31日每季度租金为15，809元，被告福特茂物业公司应在每季度第一个月15日前向原告支付该季度房租，但其从2015年第四季度起欠付房租，原告有权依约解除租赁协议，并要求被告福特茂物业公司支付拖欠的房屋租金及违约金。被告吴家山市场公司系上述协议的担保方，应对被告福特茂物业公司的上述债务承担连带责任。请求�令：1、被告福特茂物业公司支付拖欠租金（截止至2016年3月15日为31，618元，之后的租金计算至协议解除之日止）；2、解除原、被告之间签订的《商铺租赁协议》及《补充协议》；3、被告福特茂物业公司支付违约金428元、滞纳金948元；4、被告吴家山市场公司承担连带担保责任；5、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告高某变更诉讼请求：1、确认原、被告之间签订的《商铺租赁协议》及《补充协议》已解除；2、判令被告福特茂物业公司支付拖欠的租金36，360元（暂计算至2016年4月27日，之后的租金计算至商铺实际返还之日止）、违约金1，091元及滞纳金972元；3、判令被告吴家山市场公司对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告福特茂物业公司、吴家山市场公司辩称，双方之间的租赁协议已于2016年4月27日解除，只同意支付拖欠的租金36，360元（自2015年10月1日起至2016年4月27日止），滞纳金和违约金只能主张其一，且违约金应按一个季度租金的3%计算为474元。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告福特茂物业公司承认原告主张的双方之间的租赁协议已解除以及支付拖欠租金36，360元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。根据租赁协议约定，被告福特茂物业公司逾期支付租金的，应按拖欠日按照银行同期贷款利率计算滞纳金；连续拖欠租金三个月以上的，应按该季度租金的3%支付违约金。鉴于滞纳金的性质亦属于违约金，而违约金不能重复主张，结合原告方的实际损失及被告方的过错程度，本院将违约金酌情调整为所欠租金的3%，计款1，091元。根据三方协议的约定，被告吴家山市场公司作为担保方，应对被告福特茂物业公司的上述债务承担连带清偿责任。本案中，原告还主张被告应支付从合同解除后至被告返还商铺之日止的租金，但因原告并未提出要求被告福特茂物业公司返还商铺的诉请，故在本案中不宜对合同解除后被告逾期腾房的占有使用费进行处理，如双方协商不成，原告方可另行主张。
综上，对原告高某要求确认《商铺租赁协议》及《补充协议》已解除、被告福特茂物业公司支付拖欠的租金36，360元及违约金1，091元的诉讼请求，本院予以支持；对原告高某要求被告吴家山市场公司对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持；对其他诉讼请求，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条第一款、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、确认原、被告之间签订的《商铺租赁协议》及《补充协议》已解除；
二、被告武汉福特茂物业服务有限公司于本判决书生效后五日内向原告高某支付拖欠的租金36，360元及违约金1091元，合计37，451元；
三、被告武汉吴家山市场物业管理有限责任公司对上述债务承担连带责任；
四、驳回原告高某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元（已减半收取，原告高某已预交），由原告高某负担12元，被告武汉福特茂物业服务有限公司、武汉吴家山市场物业管理有限责任公司负担368元。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 屠俊霞
二〇一六年十月八日
书记员 陈利霞
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初1113号
原告丛培芳，农民。
被告文登大洋电子有限公司，住所地威海市文登经济开发区四产路中段。
法定代表人池忠植，董事长。
委托代理人邵光辉，该公司总务科主任。
原告丛培芳与被告文登大洋电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理，依法由审判员夏广会独任审判，公开开庭进行了审理。原告丛培芳，被告文登大洋电子有限公司的委托代理人邵光辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丛培芳诉称，2007年10月12日被告成立时原告即到被告处工作，被告未按法律规定给原告缴纳社会医疗保险，2008年3月起至2011年10月止的社会医疗保险被告应承担部分4217元由原告垫付，就返还事宜无法达成协议。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告返还原告垫付的社会医疗保险金4217元。
被告文登大洋电子有限公司辩称，对诉状内容没有意见。
经审理查明，原告自2008年3月至2011年10月在被告处工作。原告补缴了2006年11月至2011年10月的基本医疗保险费7188元，其中单位应承担5750.4元，个人应承担1437.6元。2008年3月至2011年10月原告在被告处工作期间，经计算，被告未依法给原告缴纳社会基本医疗保险4217元（5750.4元÷5年×3年8个月）。2016年3月23日，原告向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，该委于2016年3月23日作出（2016）威文劳人仲案不受字第026号决定书，决定不予受理。原告为向被告索要2008年3月至2011年10月在被告单位工作期间垫付的医疗保险费而诉来本院。
以上事实，有当事人陈述、（2016）威文劳人仲案不受字第026号仲裁决定书、原告缴纳社会基本医疗保险收款票据等相关证据在案为凭。
本院认为，用人单位和职工应当依法参加社会保险。职工应当参加基本医疗保险，由用人单位和职工共同缴纳基本医疗保险费。缴纳应由用人单位承担的医疗保险费是用人单位应尽的法定义务。《中华人民共和国社会保险法》系基本医疗保险缴纳的依据。用人单位未按时足额缴纳社会基本医疗保险费，应由劳动行政部门或社会保险征收机构依法处理。本案中原告已代被告缴纳了应负部分的医疗保险费用，对于社会保险征收机构而言，已经无须再向被告追缴，原告用行政手段得到救济已无法实现。
依据《民法通则》对民事责任的一般规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任，承担民事责任的主要情形有赔偿损失等。本案中，被告违反法定义务，给原告造成损失，应当承担赔偿责任，对于原告代其缴纳的应由其承担的医保费部分应予返还。故原告主张被告返还2008年3月至2011年10月其代被告单位缴纳的社会基本医疗保险，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
被告文登大洋电子有限公司于本判决生效后十日内支付原告丛培芳代付的社会基本医疗保险费4217元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 夏广会
二〇一六年五月十一日
书记员 张金琳
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执1256号
申请执行人胡康乐，男，1988年6月22日出生。
被执行人谷荣辉，男，1975年7月14日出生。
被执行人吴小康，女，1982年8月25日出生。
胡康乐申请执行谷荣辉、吴小康公证债权纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字02156号执行证书已经发生法律效力。权利人胡康乐以谷荣辉、吴小康未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求谷荣辉、吴小康履行法律文书确定的义务。
执行过程中，被执行人未能自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人谷荣辉、吴小康应当履行义务部分的银行存款。
二、扣留、提取被执行人谷荣辉、吴小康应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结被执行人谷荣辉、吴小康应当履行义务部分的财产。
四、扣押、拍卖、变卖被执行人谷荣辉、吴小康应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 孙晓东
二〇一六年一月八日
书 记 员 王 权
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执1256号
申请执行人胡康乐，男，1988年6月22日出生。
被执行人谷荣辉，男，1975年7月14日出生。
被执行人吴小康，女，1982年8月25日出生。
胡康乐申请执行谷荣辉、吴小康公证债权纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字02156号执行证书已经发生法律效力。权利人胡康乐以谷荣辉、吴小康未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求谷荣辉、吴小康履行法律文书确定的义务。
执行过程中，被执行人未能自动履行。我院依法查封了被执行人吴小康的房屋。现被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十一条之规定，裁定如下：
对吴小康名下房屋予以解除查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 孙晓东
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王 权
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执1256号申请执行人胡康乐，男，1988年6月22日出生。被执行人谷荣辉，男，1975年7月14日出生。被执行人吴小康，女，1982年8月25日出生。胡康乐申请执行谷荣辉、吴小康公证债权纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字02156号执行证书已经发生法律效力。权利人胡康乐以谷荣辉、吴小康未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求谷荣辉、吴小康履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人未能自动履行。我院依法查封了被执行人吴小康的房屋。现被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：对吴小康名下房屋予以解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员  孙晓东二〇一六年一月二十九日书 记 员  王 权
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初499号
原告：董钱付，女，1970年6月14日出生，现住河北省黄骅市。
被告：黄骅市日之升金属制品有限公司，住所地黄骅市开发区。
法定代表人：韩卫政，总经理。
原告董钱付与被告黄骅市日之升金属制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告董钱付于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董钱付撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董钱付负担。
审判员 王桂红
二〇一七年二月十日
书记员 林金昌