山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第223号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人张明华。
辩护人王兴国，山东惠诺律师事务所律师。
被告人丁胜元。
辩护人刘成敬，山东国宗律师事务所律师。
被告人张某。
辩护人于涛，山东亿宁律师事务所律师。
被告人王某某。
辩护人张振东，山东亿宁律师事务所律师。
被告人王某甲。
被告人李某某。
辩护人王国华，山东九州天衡律师事务所律师。
辩护人房德业，山东九州天衡律师事务所律师。
被告人闫某某。
辩护人李兵，山东亿宁律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）202号起诉书指控被告人张明华、丁胜元、张某、王某某、王某甲、李某某、闫某某犯盗窃罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员焦天翼出庭支持公诉，被告人张明华及其辩护人王兴国，被告人丁胜元及其辩护人刘成敬，被告人张某及其辩护人于涛，被告人王某某及其辩护人张振东，被告人王某甲，被告人李某某及其辩护人王国华、房德业，被告人闫某某及其辩护人李兵，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，
1、2013年3月23日19时30分许，被告人丁胜元、王某甲、闫某某驾驶鲁GL05**灰色奇瑞两厢汽车结伙至济青高速淄博服务区，采取撬货车车门的方式盗窃武某某现金2500元及经鉴定价值为1200元三星手机一部。
2、2013年3月28日12时许，被告人丁胜元、张明华、窦某某结伙至长深高速青州服务区，采取撬货车车门的方式盗窃时被货车司机金某发现后逃跑。
3、2013年4月29日21时许，被告人丁胜元、王某甲、闫某某驾驶鲁GL05**灰色奇瑞两厢汽车结伙至济青高速青州服务区，采取撬货车车门的方式盗窃魏某现金4600元及经鉴定价值为300元的中兴手机一部。
4、2013年5月3日20时许，被告人张明华、李某某结伙至青临高速临朐县辛寨镇服务区，采取撬货车车门的方式盗窃王某乙现金3000元及经鉴定价值为2780元的联想Z485笔记本电脑一部。
5、2013年5月12日13时许，被告人张明华、王某甲、李某某驾驶鲁QUY7**黑色伊兰特汽车结伙至长深高速沂水北服务区，采取撬货车车门的方式盗窃肖某某现金30000元。
6、2013年5月23日12时许，被告人张明华、王某甲、李某某驾驶鲁Q56U**黑色伊兰特汽车结伙至长深高速沂水北服务区，采取撬货车车门的方式盗窃陈某某现金10000元。
7、2013年7月16日3时20分许，被告人丁胜元、闫某某驾驶鲁GL05**奇瑞汽车结伙至济青高速青州服务区，采取撬货车车门的方式盗窃靳某某现金16000元。
8、2013年8月28日23时许，被告人张明华、张某、王某某驾驶鲁V647**汽车结伙至济青高速青州服务区，采取撬货车车门的方式盗窃李某甲现金102815元。
综上，被告人张明华实施盗窃作案5起（未遂1起），价值共计148595元；被告人丁胜元实施盗窃作案4起（未遂1起），价值共计24600元；被告人张某实施盗窃作案1起，价值共计102815元；被告人王某某实施盗窃作案1起，价值共计102815元；被告人王某甲实施盗窃作案4起，价值共计48600元；被告人李某某实施盗窃作案3起，价值共计45780元；被告人闫某某实施盗窃作案3起，价值共计24600元。
当庭公诉人讯问了被告人，并举出了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为七被告人交叉结伙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大或较大，其行为已构成盗窃罪。请求适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以判处。
被告人张明华在庭审中对公诉机关的指控基本供述，但提出异议认为起诉书指控的第4、5、6起这三起盗窃其虽然到过现场，但有没有盗窃到东西记不清了，第8起是张某组织去的。
被告人张明华的辩护人王兴国作了如下辩护意见：起诉书指控被告人张明华参与第2起盗窃，只有同案犯窦某某的供述，张明华、丁胜元没有在讯问笔录中供述，即使认定该起犯罪，也系未遂；第4起盗窃中虽有同案犯李某某妻子的证言证实李某某拿回家一台电脑系被害人被盗的笔记本电脑，但李某某的供述前后矛盾，证实张明华参与该起盗窃证据不充分；第5、6起盗窃，虽然被告人张明华和同案犯均证实去过该服务区，但不排除其他盗窃团伙作案的可能；张明华认罪态度好，愿意退赃。
被告人丁胜元在庭审中对公诉机关的指控提出异议，认为其没有实施起诉书指控的第7起盗窃。
被告人丁胜元的辩护人刘成敬作了如下辩护意见：起诉书指控的第2起系未遂，不构成犯罪；第3起、第7起被告人的供述与被害人的陈述的被盗时间、地点等事实不一致，证据不足，不能认定；被告人丁胜元不属于有其他严重情节的情形；被告人丁胜元当庭认罪。
被告人张某对公诉机关的指控供述，但认为是张明华组织的。
被告人张某的辩护人于涛作了如下辩护意见：被告人张某在共同犯罪中作用较小，认罪态度好，积极退赃。
被告人王某某对公诉机关的指控供述，但认为盗窃是张明华组织的。
被告人王某某的辩护人张振东作了如下辩护意见：被告人王某某在共同犯罪中作用较小，系从犯，认罪态度好，积极退赃。
被告人王某甲对公诉机关的指控提出异议，认为其没有实施起诉书指控的第5起、第6起盗窃，第1起、第3起是丁胜元组织的。
被告人李某某对公诉机关的指控供述，其对起诉书指控的3起盗窃均无异议，但盗窃是张明华组织的，其只是开车，仅分得了几百元钱。
被告人李某某的辩护人王国华作了如下辩护意见：各被告人的供述不一致；被告人李某某在共同犯罪中作用较小，认罪态度好，积极退赃。
被告人闫某某对公诉机关的指控供述，其对起诉书指控的3起盗窃无异议，但盗窃是丁胜元组织的，其只是开车，仅分得了几百元钱。
被告人闫某某的辩护人李兵作了如下辩护意见：部分事实不清，被害人靳某某陈述的被盗时间与被告人供述的时间不一致，被盗钱款数额和被盗地点不一致；被告人闫某某系从犯，认罪态度好，积极退赃。
经审理查明：自2013年3月起至同年8月，被告人张明华、丁胜元、张某、王某某、王某甲、李某某、闫某某七人交叉结伙，驾驶车辆至济青等高速路服务区采取撬汽车车门的方式盗窃作案多起。其中被告人张明华参与盗窃作案5起（未遂1起），价值共计148595元；被告人丁胜元参与盗窃作案4起（未遂1起），价值共计24600元；被告人张某参与盗窃作案1起，价值共计102815元；被告人王某某参与盗窃作案1起，价值共计102815元；被告人王某甲参与盗窃作案4起，价值共计48600元；被告人李某某参与盗窃作案3起，价值共计45780元；被告人闫某某参与盗窃作案3起，价值共计24600元。分述如下：
1、2013年3月23日19时30分许，被告人丁胜元、王某甲、闫某某驾车至济青高速淄博服务区，采取撬货车车门的方式盗窃武某某现金2500元及三星手机一部（手机鉴定价值为1200元）。
2、2013年3月28日12时许，被告人丁胜元、张明华、窦某某（另案处理）至长深高速青州服务区，采取撬货车车门的方式盗窃时被货车司机金某发现后逃跑。
3、2013年6月7日21时30分许，被告人丁胜元、王某甲、闫某某驾车至济青高速青州服务区，采取撬货车车门的方式盗窃魏某现金4600元及中兴手机一部（手机鉴定价值为300元）。
4、2013年5月3日20时许，被告人张明华、李某某至青临高速临朐县辛寨镇服务区，采取撬货车车门的方式盗窃王某乙现金3000元及联想Z485笔记本电脑一部（电脑鉴定价值为2780元）。
5、2013年5月12日13时许，被告人张明华、王某甲、李某某驾车至长深高速沂水北服务区，采取撬货车车门的方式盗窃肖某某现金30000元。
6、2013年5月23日12时许，被告人张明华、王某甲、李某某驾车至长深高速沂水北服务区，采取撬货车车门的方式盗窃陈某某现金10000元。
7、2013年7月16日3时20分许，被告人丁胜元、闫某某驾车至济青高速青州服务区，采取撬货车车门的方式盗窃靳某某现金16000元。
8、2013年8月28日23时许，被告人张明华、张某、王某某驾车至济青高速青州服务区，采取撬货车车门的方式盗窃李某甲现金102815元。
在本案审理过程中，被告人张明华、张某、王某某、李某某、闫某某均积极退赔了被害人的损失并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、被害人陈述
1、武某某陈述：2013年3月23日晚上7时20分左右，我们开车到了济青高速淄博服务区，停车后我们到餐厅吃饭。吃完饭后我们回到车上，发现车门被撬了，被盗了三星牌手机一部，现金2500元。我们停车时有一个平头男子坐在我们车旁边，有三十多岁。
2、金某陈述：2013年3月份的一天中午，我开车到长深高速青州服务区，停车后我准备到餐厅吃饭，我从餐厅的玻璃上看到一个人在撬我的车门，他已经撬开了我的车门，我就跑过去了，把他摁住了。后来过来了一辆黑色汽车，他就跑到了车上，那辆车就拉着他跑了，我就报了警，东西没有被盗走。
3、魏某陈述：我在济青高速青州服务区停车吃饭时，车内现金4600元和一部中兴手机被盗了，我打了110报了案，我记得我被盗的时间是2013年6月7日晚上9时30分左右。
4、王某乙陈述：2013年5月3日20时许，我开货车走到青临高速临朐县辛寨镇服务区时停车吃饭，吃完饭后回到车上发现车门被撬了，车内现金3000元及联想Z485笔记本电脑一部、电脑包及银行卡都被盗了，我就报了警。电脑是2013年3月买的，花了5000元。
5、肖某某陈述：2013年5月12日13时许，我驾车至长深高速沂水北服务区停车吃完饭后，发现我车内的现金30000元被盗了。现金用一个白色的方便袋装着，放在货车后排座的被子下面。
6、陈某某陈述：2013年5月23日12时许，我驾驶货车至长深高速沂水北服务区时下车去吃了点饭，大约20分钟我回到车上就发现车左侧门被撬了，车内的现金10000元被盗了，我就报了警。
7、靳某某陈述：2013年7月16日3时30分许，我开车到济青高速青州服务区停车上厕所时被盗了。当时我锁了车门，从厕所回来了发现车门打开了，我放在车内的钱包被盗了，里面有现金16000元和一个账本，我就报了警。
8、李某乙陈述：2013年8月28日23时许，我驾车到济青高速青州服务区后，我下车上厕所，后来又去泡了桶方便面吃，十分钟后我回到车上，发现车门一拉自己开了，我车内的现金102815元被盗了，这钱是我带的货款，用报纸包着放在驾驶室内的工具箱内，我下车时发现一个人在我车前站着，还有另一个人一直跟着我，这两个人都是平头发型。事后我回忆一下，这两个人很可疑。
二、证人证言
1、叶某某证实：我是闫某某的妻子，丁胜元曾送给我三部手机和一台电脑，闫某某知道丁胜元送给我手机和电脑的事，丁胜元和我说这些东西是他打扑克赢来的。
2、丁某甲证实：我是丁胜元的女儿，2013年5、6月份的时候丁胜元曾送给我一部黑色三星大屏手机，手机我一直用着，你们公安机关扣押的这部就是。
3、王某丙证实：我是李某某的妻子，李某某2013年6月份的时候拿回家一台电脑，电脑型号是联想Z485，他说是花1000元买的。李某某还曾拿回来手机和照相机等东西。
4、窦某甲证实：我开了一家汽车租赁公司，王某某、窦某某都来租过车。我认识丁胜元，这个人是干盗窃的。
5、孙某某证实：我曾经营过一家租车门头，丁胜元和王某甲来我这里租过车，他们租车干什么我不知道。后来丁胜元给我打电话让我赶紧让王某甲把车还回来，说出了事他不管，我就让王某甲把车开回来了。
6、张某甲证实：王某某是我的远房亲戚，我的汽车曾借给王某某使用过，他借车干什么我不知道。
三、辨认笔录五份，
1、被害人李某甲辨认出其被盗时在其车前来回走动的男子系张明华，跟踪的男子系王某某。
2、被害人金某辨认出盗窃其车时被抓获的男子系丁胜元。
3、史某某（长深高速青州服务区保安）辨认出丁胜元曾在其工作的服务区实施过盗窃。
4、被告人王某甲对伙同丁胜元等人盗窃作案地点的辨认和对同案犯张明华、李某某、闫某某的辨认。
5、同案犯窦某某对王某某的辨认。
四、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书，鉴定被盗物品三星手机一部、中兴手机一部、联想Z485笔记本电脑一部价值分别为1200元、300元、2780元。
五、扣押物品、返还物品清单及物品照片，系公安机关扣押了被盗的三星手机一部、中兴手机一部、联想Z485笔记本电脑一部等物品并返还给被害人的事实。
六、书证：
1、公安机关出具的抓获经过、破案经过、综合材料、人口信息，证实公安机关破获案件和抓获被告人经过以及被告人身份的情况。
2、公安机关出具的办案说明，证实扣押的被告人王某甲使用的手机是被害人魏某被盗的手机，丁某甲使用的手机是被害人武某某被盗的手机。
3、公安机关出具的证明，证实被告人丁胜元在指认作案现场时剧烈反抗并用手铐自伤脸部、翻供并拒不签字的事实。
4、汽车租赁合同及车辆信息，证实被告人王某某、王某甲、李某某租用车辆的情况及租赁车辆的登记信息。
5、高速公路通行记录、车辆行驶轨迹，证实被告人驾驶车辆多次在高速路服务区出入及被盗时间出现在被盗现场的事实。
6、刑事判决书，证实被告人张明华、丁胜元、张某、王某某、李某某曾被判刑的事实。
7、认罪书，系第一次庭审后，被告人张某、闫某某又对犯罪事实供述并自愿认罪的书面材料。
8、退赃条及谅解书8份，系各被害人收到被告人退赃款后出具的收到条及谅解意见。
七、视听资料光盘一张，系被盗案现场的监控录像。
八、物证作案工具六个，系公安机关从丁胜元处扣押的盗窃用开锁工具。
九、被告人供述，被告人张明华、丁胜元、张某某、王某某、王某甲、李某某、闫某某在侦查机关及庭审中对盗窃犯罪事实所作的供述。
1、张明华供述：我从2013年3、4月份开始在高速公路服务区盗窃。我和丁胜元去过几次。2013年3、4月份的时候去济青高速青州服务区盗窃时，丁胜元撬开车门后被车主抓住了，我过去说了点好话，窦某某接上我们走了。我和王某甲、李某某一块盗窃过，去过多次，都是李某某开车接送，我和王某甲在服务区撬车门，只偷到几千元钱，我给了他俩几百元钱，李某某租车的钱也是我出的。我和张某、王某某在2013年8月在济青高速青州服务区偷了100000元钱，张某去撬的车门，我和王某某分别在车前和车后给张军望风，得手后，我和张某先拿出一部分钱放在车座子底下了，余下的是42600元，我们三人每人分了14200元，第二天我和张某把剩下的57400元平分了。起诉书指控的第5、6起去沂水服务区盗窃是到过现场，但没有偷到东西。
其在第二次庭审中供述：起诉书指控的第5、6起去沂水服务区盗窃是去了，偷没偷到东西因时间长了，记不清了。
2、丁胜元在公安机关拒不供述，对公安机关扣押的作案工具辩称是准备作案用，对其经常到高速路干什么的讯问辩称是去打扑克，对给其女儿丁某甲、闫某某妻子叶某某的手机和电脑等被盗物品辩称是从二手市场上购买的。
其在庭审中对起诉书指控的第1、2、3起盗窃事实供述，但对第7起盗窃16000元现金的主要犯罪事实不供述。
3、张某在公安机关拒不供述其盗窃李晓飞102815元现金的事实。其供述：我和丁胜元、王某某、闫某某等人合伙盗窃过，都是丁胜元负责撬车门偷东西，我负责望风，闫某某只负责开车在服务区外面接我们。我、丁胜元、闫某某和王某某也去偷过多次。后来丁胜元没有分给我钱，我就不跟他去了。我检举张明华、王某甲、丁胜元结伙在高速服务区偷盗的事实。
其在庭审中供述：起诉书指控的盗窃李某某102815元现金是事实，我们三人先把42600元分了，每人分了14200元，第二天我和张明华分了剩下的57400元。
4、王某某供述：我和丁胜元、闫某某、张某、张明华在高速服务区共同盗窃过。刚开始是丁胜元找的我，我、丁胜元、闫某某、张某四个人去偷过三次。我和张明华、张某也去偷过三四次。盗窃时都是我望风，闫某某开车接送，丁胜元或张明华去撬车门并拿东西，得手后由丁胜元或张明华、张某分配。2013年8月底的一天，我和张明华、张某去了济青高速青州服务区，我们三个发现有一辆解放平头大货车停下后，我去跟着司机，看见他在吃方便面，我就打电话给张某，让他下手，张某撬开车门拿了个小包裹，有10厘米厚的一大摞钱，我就开车拉他们俩个往潍坊方向走了，他俩说是42600元，我们三人每人分了14200元。
5、王某甲供述：丁胜元是我表哥。2013年3月27日、28日、29日这三天，我拉着丁胜元、张明华到高速路青州服务区去偷过东西，我负责开车，他俩个负责去偷，赃物得手后由丁胜元保管和分配。闫某某是丁胜元的朋友，丁胜元让他开车跟我们一块去玩，闫某某开车拉我们去高速路服务区偷过东西，他在高速服务区外等着我们，我望风，丁胜元去偷，得手后就让闫某某接我们。闫某某应该知道我们是去偷东西。后来张明华找我让我和他一块干，我就和张明华、刘某某（实为李某某）共同去偷了二十多次，也去沂水北服务区盗窃过两次，这两次我分了500元左右。因盗窃次数多，具体的盗窃情况记不清了，我共分了4000多元赃款。
6、李某某供述：我是2006年认识的张明华，通过张明华认识的王某甲，盗窃都是张明华组织的，我开车拉他们到服务区后下高速等着他们，王某甲望风，张明华去撬车门盗窃，得后手张明华分一部分钱给我，去济青高速青州服务区、长深高速青州服务区和临朐服务区、沂水服务区盗窃过。2013年5月初，王某甲被丁胜元叫走后，我和张明华两个人去临朐辛寨服务区偷过一次，他把偷到的一个电脑给了我。2013年5月11、12号左右，我和张明华、王某甲三人到长深高速沂水服务区偷过，没有偷到东西。因为盗窃过多次，盗窃的细节我大多记不清了。
其在庭审中供述：起诉书指控的三次盗窃我全去过，沂水北服务区张明华偷到后分给我1000元钱。
7、闫某某供述：我和丁胜元、王某甲结伙盗窃过，我也跟丁胜元两人结伙盗窃过，2013年3月的一天，我开车拉着他俩去济青高速公路淄博服务区，我在服务区外等着丁胜元，他在上面待了三个小时，回来后分给我600元钱。其他时间也盗窃过多次，时间和地点我记不清了，丁胜元分给过我手表和手机，给过我电脑，给过我妻子叶某某一部手机。
其在庭审中供述：起诉书指控的三次盗窃我全去过，都分得了钱。
十、同案犯供述，
1、窦某某供述：我和丁胜元合伙盗窃过几次，和丁胜元、张明华三人也合伙盗窃过几次，和丁胜元、张某乙也合伙盗窃过，都是我望风，他俩去偷东西。2013年3月底的一天，我们三个人去盗窃时丁胜元被现场抓住了，张明华就去和他们说话，一会张明华招手让我开车过去，我拉着他俩就走了。我跟着丁胜元盗窃分了4000元钱。
2、张某乙供述：我和丁胜元总共去盗窃了十几次，都是我开车拉着他，一个不认识的小青年也去过一次，我只负责开车，到高速公路服务区后我就下高速等着他们，他们打电话我再上去接他们。丁胜元共分给我1500元钱左右。
本院认为，被告人张明华、丁胜元、张某、王某某、李某某虽经刑罚教育，仍不思悔改，伙同被告人王某甲、闫某某以非法占有为目的，交叉结伙盗窃公私财物，其中被告人张明华、张某、王某某盗窃数额巨大，被告人丁胜元、王某甲、李某某、闫某某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。均应予刑罚。被告人张明华、丁胜元在刑罚执行完毕之日起五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人丁胜元在共同犯罪中系主犯，且拒不供述主要犯罪事实，应酌予从重处罚，但不属于有其他严重情节的情形。
被告人张明华的辩护人所作“被告人张明华积极退赃，有悔罪表现，部分犯罪系未遂”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人丁胜元的辩护人所作“被告人丁胜元犯罪情节不属于有其他严重情节的情形”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张某的辩护人所作“被告人张某当庭认罪、积极退赃”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王某某的辩护人所作“被告人王某某积极退赃”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李某某的辩护人所作“被告人李某某认罪、积极退赃”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人闫某某的辩护人所作“被告人闫某某当庭认罪、积极退赃”的辩护意见成立，本院予以采纳。
被告人张明华、丁胜元、李某某、闫某某的辩护人及被告人王某甲所作“各被告人供述的盗窃时间、地点与被害人陈述的不一致，证据不充分，事实不清”的辩护意见，本院认为：以上被告人参与的盗窃犯罪事实，被害人供述的被盗时间、地点与各被告人供述的作案时间、地点等细节不完全一致，系因各被告人交叉结伙作案，作案次数较多，时间跨度较大，且各被告人在公安机关讯问时存有侥幸心理、避重就轻、拒不主动如实供述犯罪事实等原因所致，故与被害人陈述的被盗细节存在差异。以上盗窃事实有被害人陈述、证人证言、同案犯证言、辨认笔录、扣押的部分被盗物品等证据证实，已形成一个完整的证据链条，基本犯罪事实清楚。故对以上辩护意见，本院不予采纳。
被告人王某某、李某某、闫某某的辩护人及王某甲所作“犯罪是其他同案犯组织的，在共同犯罪中作用较小，系从犯”的辩护意见，本院认为：以上各被告人参与的盗窃犯罪，各被告人虽未直接实施撬车盗窃行为，但事前与同案犯进行了通谋，并在作案过程中积极租用车辆、负责开车接送或望风、跟踪被害人、事后分得赃物或赃款，只是在作案中分工不同，不宜认定从犯。故对以上辩护意见，本院不予采纳，但处罚时可酌情从轻处罚。
被告人丁胜元的辩护人所作“被告人丁胜元当庭认罪”的辩护意见，因被告人丁胜元对主要犯罪事实不予供述、未主动退赃，不能认定为自愿认罪，故对以上辩护意见，本院不予采纳。
鉴于被告人张明华、张某、王某某、李某某、闫某某当庭认罪，对基本犯罪事实均予以供述，均积极退赃并取得被害人谅解，均可酌予从轻处罚。为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张明华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2018年11月10日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2017年11月10日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2017年11月10日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。
四、被告人丁胜元犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2016年12月17日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。
五、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2016年12月28日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。
六、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2014年10月12日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。
七、被告人闫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2014年7月17日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。
八、没收供被告人丁胜元作案用的撬锁工具一套。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建伟
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 赵 帅
二〇一四年七月十五日
书 记 员 李 慧