山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第1847号
原告杨明礼，男，汉族，1960年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人杨连振，山东民昊律师事务所律师。
委托代理人杨周举，男，汉族，1982年出生，住�安市泰山区。
被告夏法延，男，汉族，1986年出生，住泰安市肥城市。
委托代理人张金平，肥城康正法律服务所法律工作者。
被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市东岳大街中段武装部综合楼。
负责人吴新燕，总经理。
委托代理人董磊，该公司职工。
原告杨明礼与被告夏法延、长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称长安保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨明礼的委托代理人杨连振、杨周举，被告夏法延的委托代理人张金平，被告长安保险泰安支公司的委托代理人董磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明礼诉称，2014年7月8日05时10分许，原告驾驶自行车沿泮河大街南侧机动�道由东向西逆向行驶至泮河大街映山红生态园前时，与沿泮河大街由西向东行驶的夏法延驾驶的鲁J×××××号小型普通客车发生道路交通事故，致使原告受伤、两车受损。事故发生后经泰安市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书，认定被告夏法延负事故次要责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元的商业三者险、不计免赔，且事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费82219.33元、误工费27780.90元、护理费55012元、后续治疗费10000元、伙食补助费1980元、鉴定费4800元、交通费1000元、精神损失费5000元、伤残赔偿金175332元，要求保险公司在交强险内承担120000元，超出交强险商业险部分按照50%比例承担为121986.50元共计241986.70元。
被告夏法延辩称，伤者住院期间为原告垫付医疗费6000元，自己修车花费1800元，对伤者的损失在法律规定范围内依据法律规定承担责任。
被告长安保险泰安支公司辩称，我公司同意在保险范围内承担合理合法的赔偿责任，要求按照事故划分承担赔偿责任，鉴定费及诉讼费不承担。伤者在住院期间我公司垫付医疗费10000元。
经审理查明，2014年7月8日05时10分许，原告杨明礼驾驶自行车沿泮河大街南侧机动车道由东向西逆向行驶至泮河大街映山红生态园前时，与沿泮河大街由西向东行驶的夏法延驾驶的鲁J×××××号小型普通客车发生道路交通事故，致使原告杨明礼受伤、两车受损。泰安市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书，认定原告杨明礼承担事故的主要责任，被告夏法延负事故次要责任。
原告受伤后被送往泰安市中心医院住院治疗，入院诊断为肱骨骨折、尺骨骨折、蛛网膜下腔出血�软组织挫伤、眉弓挫伤，于2014年8月5日出院，住院28天。原告住院期间花费医疗费68904.34元，检查费等2219.10元，共计71123.44元，其中被告夏法延为其支付6000元，被告长安保险泰安支公司为原告垫付医疗费10000元。泰安市中心医院出具诊断证明，证明原告住院期间需二人护理，二次手术取内固定物约需壹万元，休息两个月。2014年11月8日，原告因脑外伤所致精神障碍到东平县安康××医院住院治疗38天，在该医院住院期间所产生的费用原告自愿放弃。被告对原告在东平县安康××医院治疗与本次交通事故的关联性提出异议，但未提供相关证据证实其主张，亦未申请相关的鉴定。诉讼过程中原告申请对其伤残等级（身体和精神两方面）、误工时间、护理期限、后续治疗费进行鉴定，双方共同选定鉴定机构后，经本院委托，2015年6月12日泰安东岳司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人杨明礼右肱骨及右尺骨骨折，据目前检测不构成伤残等级，误工时间评定至定残前一日加20日（取内固定物时间），护理时间评定至鉴定前一日加10日（取内固定物时间），内固定物取出约需人民币壹万元，原告在该处支付鉴定费2800元，检查及专家会鉴费585.20元。2015年9月24日山东精神疾病司法鉴定所对原告精神方面出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人杨明礼诊断为脑外伤所致精神障碍（边缘智力缺损、人格改变、记忆障碍），目前评定为Ⅷ伤残。原告因在该处鉴定支付鉴定费2000元、检查费264元。原告主张后续治疗费10000元。原告之子杨周举系泰安市泰山区某洁具经营店个体工商户，经营场所在泰安市泰山区灵山大街某某家园某段营业楼某号，泰安市泰山区某新型装饰材料精品城服务中心出具证明，证明原告自2013年2月与杨周举共同生活，原告并申请�某某装饰精品城的邻居周某某、邓某某到庭作证，证实原告自2013年跟随其子在某某装饰精品城居住并为其帮忙，被告长安保险泰安支公司提交该公司的人伤调查表，证明原告在南外环物流公司工作，对此原告解释为原告在其子经营淡季时去该公司卸货。原告主张参照2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年计算残疾赔偿金175332元（29222元／年×20年×30%=175332元）。原告主张住院66天期间的住院伙食补助费按照30元／天计算，共计1980元。原告主张按照城镇居民标准29222元／年计算原告主张自受伤之日至评残前一日2015年6月11日及后续误工20天共计347天的误工费27780.90元（29222元／年÷365天×347天）。原告主张住院期间由其儿子杨周举护理，杨周举系泰安市泰山区某洁具经营店个体工商户，主张按照山东省批发和零售业59583元／年计算自受伤之日至评残前一日2015年6月11日及后续护理10天共计337天的护理费55012元（59583元／年÷365天×337天）。原告主张交通费1000元。原告主张精神损害抚慰金5000元。因被告对原告的损失未给予赔偿，故原告诉至本院要求被告赔偿各项损失。
另查明，鲁J×××××号轿车在被告长安保险泰安支公司投保交强险及50万元的商业三者险，该事故发生在保险期间。在该机动车第三者责任保险条款中约定：保险责任第二十二条保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。第二十六条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费�
上述事实由下列证据在卷证实：道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、费用明细、诊断证明、证明、司法鉴定意见书、发票、营业执照、证人证言、身份证明、收到条、保险单、保险条款、当事人陈述等。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因原、被告双方意见分歧较大致使调解未果。
本院认为，被告夏法延驾驶机动车与原告发生交通事故致使原告受伤的事实清楚。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据交警部门出具的事故认定书，原告杨明礼承担事故的主要责任，被告夏法延承担事故的次要责任，该案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据双方的违法的具体情况，本院确定被告夏法延对本次交通事故的发生承担40%的责任，原告杨明礼承担60%的责任。被告夏法延驾驶车辆的交强险在被告长安保险泰安支公司投保，因此被告长安保险泰安支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告先行赔付。事故车辆在被告长安保险泰安支公司投保的商业三者险合同，该合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以采信，双方应当按照约定全面履行自己的义务。对超过交强险责任限额的损失部分，根据商业三者险保险合同的约定，应当由被告长安保险泰安支公司根据保险合同按40%的比例予以赔偿。对交强险及商业三者险范围以外的部分由被告夏法延按40%的比例予以赔偿。
关于原告的损失：1、医疗费，原告受伤住院支付的医疗费等71123.44元，系原告治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认，被告夏法延已支付的6000元及被告长安�险泰安支公司已支付的10000元应予以扣除或返还，对原告在东平县安康××院的治疗，因在住院病历中已明确记载原告系因脑外伤所致精神障碍，对该医院的治疗本院认定与本次交通事故存在关联性，原告自愿放弃在该医院治疗的费用，系其真实意思表示，本院予以确认；2、误工费，根据原告提供的相关证据，本院认定原告的经常居住地在泰安市区且主要收入来源为非农业，对原告主张按照城镇居民标准计算误工费的请求本院予以支持，根据鉴定意见，原告的误工时间自受伤之日至评残前一日，为327天，其误工费应为26179.70元（29222元／年÷365天×327天），关于原告主张的后续治疗期间的误工费，因此次事故造成原告Ⅷ级伤残，对原告主张后续治疗期间误工费的请求本院不予支持；3、护理费，护理人员杨周举系个体工商户，对原告主张按照批发和零售业标准计算鉴定�见中确定的时间337天（包括后续治疗期间）护理费55012元的请求本院予以支持；4、交通费，该费用系受害人及必要的陪护人员因就医实际发生的费用，本院酌定为600元；5、住院伙食补助费，原告住院66天，其住院伙食补助费按30元／天符合相关法律规定，本院予以确认，为1980元；6、残疾赔偿金，此次事故造成原告的伤残为Ⅷ级，根据原告提供的相关证据，本院认定原告的经常居住地在泰安市区且主要收入来源为非农业，对其主张残疾赔偿金175332元的请求本院予以支持；7、鉴定费，原告所主张的鉴定费4800元及鉴定检查等相关费用849.20元，系原告实际损失，因该费用在保险公司的责任免除范围内，被告夏法延应按比例予以赔偿；8、精神损害抚慰金，原告的该项请求不符合相关法律规定，本院不予支持；9、后续治疗费，该10000元费用虽未实际发生，但根据医疗诊断证�该费用确定必然发生，且根据鉴定结论确定其具体数额，故原告要求支付该项费用的请求本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告杨明礼残疾赔偿金110000元。
二、被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在商业三者险责任限额内赔偿原告杨明礼医疗费61123.44元（71123.44元-10000元）、住院伙食补助费1980元、后续治疗费10000元、误工费26179.70元、护理费55012元、交通费600元、残疾赔偿金65332元（175332元-110000元），以上共计220227.14元的40%，为88090.86元。
三、被告夏法延于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨明礼鉴定检查费等5649.20元的40%，为2259.68元。被告夏法延已支付的6000元原告杨明礼应予返还。
四、驳回原告杨明礼的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4930元，由原告杨明礼负担2958元，被告夏法延负担1972元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张宗婷
人民陪审员 张义良
人民陪审员 王大慧
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张玉玺