河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民金初字第64号
原告招商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区。
负责人韩东伟，职务行长。
委托代理人李小立，河南新大地律师事务所律师。
委托代理人王国宾，该公司员工。
被告刘成安，男，1971年7月26日出生，汉族，职业不详。
被告张敏，女，1970年8月6日出生，汉族，职业不详。
被告李强，男，1965年10月22日出生，汉族。
原告招商银行股份有限公司安阳分行（以下简称招行安阳分行）诉被告刘成安、被告张敏、被告李强金融借款合同纠纷一案，本院2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告招行安阳分行的委托代理人李小立、王国宾、被告李强到庭参加了诉讼。被告刘成安、被告张敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告招行安阳分行诉称，被告刘成安因经营资金周转向原告申请小额信用贷款，2013年7月份被告刘成安与原告签订《个人授信协议》，约定内容为：授信金额700000元，授信期间为30个月，即从2013年7月16日至2016年1月16日；借款人未按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在贷款合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在授信申请人不能按期归还所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均有授信申请人全数承担。未按本协议或各具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应的凭证的约定按时足额偿还贷款本息属违约事件，原告有权提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。被告李强作为保证人向原告出具《个人授信最高额不可撤销担保书》。2014年7月29日，被告刘成安和原告签订个人借款合同，向原告借款700000元，还款方式为按月结息，到期还款；原告依约向被告刘成安放款700000元，至2015年4月7日，原告贷后回访时发现被告刘成安全家已失联，截止2015年5月5日，被告刘成安已逾期1期，欠本金555900元，利息4882.66元，复息39.43元。要求判令被告刘成安立即偿还原告借款本金555900元并支付按个人授信协议和个人贷款借款合同约定的利息、罚息、复息、违约金（自欠付之日起至实际清偿之日止）；要求被告承担本案中原告为实现债权而支出的律师费56082元；要求被告张敏、李强承担连带清偿责任。
被告刘成安未到庭亦未答辩。
被告张敏未到庭亦未答辩。
被告李强辩称，原告所诉与事实不符，当时借款人刘成安让答辩人作担保时承诺此笔贷款除了有房产作抵押外，一共有6人担保。答辩人去银行办理相关担保手续时银行信贷员也跟答辩人说有6个人担保，签字时答辩人也未看主合同就在最后一页签上了名字。答辩人对担保合同有异议，请法院依法裁判。
经审理查明，2013年7月16日，原告招行安阳分行与被告刘成安、被告李强分别签订了个人授信协议和个人授信最高额不可撤销担保书各一份。个人授信协议约定授信金额700000元，授信期间为30个月，即从2013年7月16日至2016年1月16日；借款人未按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在贷款合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。个人授信最高额不可撤销担保书约定由被告李强为被告刘成安的上述借款（最高限额700000元）及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用提供保证担保，保证期间为每笔贷款的到期日另加两年，保证方式为连带责任保证。2014年7月29日，原告与被告刘成安签订个人贷款借款合同一份，约定贷款金额700000元，贷款期限为12个月，即从2014年7月29日起到2015年7月29日止。2014年7月30日，原告向被告刘成安发放贷款700000元，被告刘成安向原告出具个人贷款借款借据一份。庭审中原告称2015年4月7日回访时发现被告刘成安全家失联。根据原告提供的已出账单显示，从2015年4月16日始，被告刘成安逾期未还款。截止到逾期前，原告共收回借款本金144100元，被告刘成安尚欠借款本金555900元。被告刘强亦未履行保证担保义务。
另查明，庭审中，原告向本院提交被告刘成安与被告张敏的结婚证复印件一份，主张二被告系夫妻关系，要求被告张敏对被告刘成安所欠债务承担连带清偿责任。
诉讼中，原告于2015年11月3日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查符合我国民事诉讼法第一百条的规定，本院于2015年11月5日裁定对被告李强名下位于安阳市文竹苑1号楼5单元7层2号房屋一套进行查封。
以上事实，原告招行安阳分行提交的证据为：个人授信协议一份、个人贷款借款合同一份、小额贷款申请表一份、个人贷款借款借据一份、放款流水账单一份、已出账单一份、逾期账单一份、个人授信最高额不可撤销担保书一份、户口本复印件一份、结婚证复印件一份、委托代理合同一份、被告房产及车辆手续复印件一套。被告刘成安、被告张敏、被告李强均未向本院提交证据。上述证据经当庭举证、质证，结合当事人陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告招行安阳分行与被告刘成安、被告李强签订的个人授信协议、个人贷款借款合同和个人授信最高额不可撤销担保书，不违反法律规定，为有效合同，合同各方应全面履行。原告招行安阳分行履行了放款义务，被告刘成安未按约定还本付息，被告李强亦未履行保证担保义务，属违约行为。根据合同约定及我国法律规定，被告刘成安应按合同约定承担还本付息责任，被告李强应承担连带清偿责任。故对原告要求被告刘成安偿还借款本金555900元及支付按个人授信协议和个人贷款借款合同约定的利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。被告李强关于本案诉争借款除了有房产作抵押外，还有6人提供担保的辩解意见，因未向本院提交相关证据，本院不予采纳。被告李强作为保证人应对上述借款本金、利息、罚息、复息承担连带清偿责任。关于诉争借款的相关合同中并未约定违约金，故原告要求被告被告支付违约金的诉讼请求，证据不足，不予支持。因本案为金融借款合同纠纷案件，根据合同相对性原则，对原告要求被告张敏承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。原告关于本案诉讼费用、送达费用、公告费用、律师费用应由被告承担的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告刘成安、被告张敏经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘成安于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司安阳分行借款本金人民币555900元并支付从欠付之日起至本判决限定付款期满之日止的所欠利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；
二、被告李强对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，有权向被告刘成安追偿；
三、驳回原告招商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9969元，保全费3300元，共计13269元，由原告招商银行股份有限公司安阳分行负担1325元，由被告刘成安、被告李强共同负担11944元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 娟
代理审判员 郭 阳
人民陪审员 李珊珊
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李梦月