wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执2005号
被执行人ＸＸ超，男，
本院于2016年7月19日作出的（2015）涟刑初字第00314号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人ＸＸ超犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十二万元。因被执行人未履行义务，本院刑事审判庭于2016年9月2日移送强制执行。
执行过程中，本院依法查明被执行人ＸＸ超暂无财产可供执行。本院还依法调查了被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产状况，未发现有可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，执行取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）涟刑初字第00314号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 军
执行员 郭新奇
执行员 吴 昊
二〇一六年十一月七日
书记员 万金龙
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00392号
罪犯钱学华，男，1969年10月1日出生，汉族，安徽省郎溪县人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区十三分监区服刑。
安徽省郎溪县人民法院于2012年6月19日作出（2012）郎刑初字第00071号刑事判决，以强奸罪判处被告人钱学华有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2012年7月2日交付执行（刑期自2012年3月14日起至2015年9月13日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以钱犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在服装劳动中服从管理，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯钱学华减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯钱学华自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯钱学华减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年二月十二日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02030号
罪犯张国新，男，1969年1月28日出生，汉族，初中文化程度，安徽省淮南市人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。系累犯。
安徽省淮南市谢家集区人民法院于2012年6月14日作出（2012）谢刑初字第00040号刑事附带民事判决书，以被告人张国新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万元。原审附带民事诉讼原告人及被告人均不服，提出上诉。淮南市中级人民法院于2012年8月15日作出（2012）淮刑终字第00138号刑事附带民事判决书，撤销原判，改判上诉人张国新犯故意伤害罪，处有期徒刑十三年，后交付执行（刑期自2011年8月8日起至2024年8月7日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以张犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，曾一度放松对自己的改造，2013年5月26日因殴打同犯，受到警告处分一次。后经民警教育，能积极悔改，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，积极完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、说明、罪犯处罚审批表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张国新减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯张国新自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑且该犯曾因违纪受到警告处分，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张国新减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月8日起至2023年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐庆华
审 判 员 程 非
代理审判员 徐 凯
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 江 曙
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更5455号
罪犯王舒达，男，1981年8月9日出生于内蒙古自治区赤峰市，满族，大学文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一二年十一月九日，山东省济南市历下区人民法院作出(2012)历刑初字第422号刑事判决，以被告人王舒达犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年九月十七日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关山东省监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯王舒达在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王舒达在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王舒达自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯王舒达在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王舒达减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 顾笑笑
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民二初字第03127号
原告：合肥路易通贸易有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：彭志清，该公司总经理。
被告：响水县南河镇正泰钣金厂，住所地江苏省盐城市响水县。
法定代表人：张树楼，该厂厂长。
被告：安徽鹰杰汽车贸易有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：齐志峰，该公司董事长。
本院在审理原告合肥路易通贸易有限公司诉被告响水县南河镇正泰钣金厂、安徽鹰杰汽车贸易有限公司票据纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥路易通贸易有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告合肥路易通贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告合肥路易通贸易有限公司负担。
代理审判员 石 庆
二〇一六年一月十二日
书 记 员 李倩倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民二初字第03127号原告:合肥路易通贸易有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路香格里拉国际中心A座919号，组织机构代码58458376-3。法定代表人：彭志清，该公司总经理。被告:响水县南河镇正泰钣金厂，住所地江苏省盐城市响水县南河镇大沟村，组织机构代码59859202-7。法定代表人：张树楼,该厂厂长。被告：安徽鹰杰汽车贸易有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区北二路汴河路段安徽国际汽车城A区A13号，组织机构代码05145386-X。法定代表人：齐志峰，该公司董事长。本院在审理原告合肥路易通贸易有限公司诉被告响水县南河镇正泰钣金厂、安徽鹰杰汽车贸易有限公司票据纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥路易通贸易有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告合肥路易通贸易有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告合肥路易通贸易有限公司负担。代理审判员 石 庆二〇一六年一月十二日书 记 员 李倩倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初2266号
原告：尹峰，男，1979年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告：万燕，女，1983年8月4日出生，汉族，住址同上。
被告：欧云鹏，男，1980年9月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院在审理原告尹峰、万燕与被告欧云鹏房屋买卖合同纠纷一案中，原告尹峰、万燕向本院提出财产保全的申请，要求查封被告欧云鹏名下坐落于合肥市铜陵北路家天下花园**室房屋，并提供担保人洪莉名下坐落于合肥市新站区铜陵北路与颍河路交口家天下花园*幢**室房屋（房地权证：合产字第××号）作为保全担保。
本院认为：原告提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。为保证判决后的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告欧云鹏名下坐落于合肥市铜陵北路家天下花园**室房屋（房地权证：合产字第××号）；
二、查封担保人洪莉名下坐落于合肥市新站区铜陵北路与颍河路交口家天下花园*幢**室房屋（房地权证：合产字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王雅欣
二〇一六年四月七日
书 记 员 赵丽丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初2266号原告：尹峰，男，1979年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告：万燕，女，1983年8月4日出生，汉族，住址同上。被告：欧云鹏，男，1980年9月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告尹峰、万燕与被告欧云鹏房屋买卖合同纠纷一案中，原告尹峰、万燕向本院提出财产保全的申请，要求查封被告欧云鹏名下坐落于合肥市铜陵北路家天下花园**室房屋，并提供担保人洪莉名下坐落于合肥市新站区铜陵北路与颍河路交口家天下花园*幢**室房屋（房地权证：合产字第××号）作为保全担保。本院认为：原告提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。为保证判决后的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告欧云鹏名下坐落于合肥市铜陵北路家天下花园**室房屋（房地权证：合产字第××号）；二、查封担保人洪莉名下坐落于合肥市新站区铜陵北路与颍河路交口家天下花园*幢**室房屋（房地权证：合产字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王雅欣二〇一六年四月七日书 记 员  赵丽丽
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更442号
罪犯李森波，男，1985年8月29日出生，汉族，湖南省龙山县人。现在广西壮族自治区贵港监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2010年8月26日作出（2010）漳刑初字第4号刑事附带民事判决，认定李森波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。2010年10月20日送福建龙岩监狱服刑，2011年10月27日调送广西英山监狱服刑，执行机关广西壮族自治区贵港监狱提出减刑建议书，并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年4月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区贵港监狱提出，李森波在服刑期间，虽于2011年12月因违规被禁闭、2012年8月因打人被禁闭、2013年4月因破坏设备，行凶报复被禁闭，但经过教育改造之后能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术改造，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获2014年度劳动能手，累计奖励分85.24分，确有悔改表现，建议将罪犯李森波的刑罚减为有期徒刑十九年。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区贵港监狱提出对罪犯李森波减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李森波在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯李森波的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，并处没收个人全部财产不变。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2016年4月18日起至2035年4月17日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周卫平
代理审判员 蒋凤琰
代理审判员 蒋延君
二〇一六年四月十八日
书 记 员 黄通海
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸠民调确字第00127号
申请人：王冕，男，汉族，1983年10月20日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
申请人：芜湖明远电线电缆有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：范军杰，董事长。
委托代理人：陈刚，该公司行政总监。
本院于2015年1月13日受理了申请人王冕、申请人芜湖明远电线电缆有限责任公司关于确认调解协议的申请。本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人王冕与申请人芜湖明远电线电缆有限责任公司因劳动争议纠纷，于2015年1月9日经芜湖市鸠江区官陡街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人芜湖明远电线电缆有限责任公司于2015年1月15日前支付申请人王冕工资、离职补偿金总额的20％，并将申请人王冕的社保补缴至2014年12月份（含2014年12月份在内）。
二、申请人芜湖明远电线电缆有限责任公司于2015年1月30日前支付申请人王冕工资、离职补偿金总额的40％，并为申请人王冕足额缴纳所欠缴的全部住房公积金。
三、申请人芜湖明远电线电缆有限责任公司于2015年2月28日前支付申请人王冕工资、离职补偿金总额的40％。
四、上述工资、离职补偿金、住房公积金的支付及缴纳金额以双方签订的《解除劳动合同协议书》的约定为准。（经查《解除劳动合同协议书》中载明的申请人王冕工资、离职补偿金总额为18414元）。
五、双方一致同意上述协议并同意共同就上述协议申请芜湖市鸠江区人民法院予以司法确认。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 季玲玲
二〇一五年一月十三日
书记员 叶远胜
江西省南昌市湾里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0105刑初6号
公诉机关南昌市湾里区人民检察院。
被告人禾某，女，1994年10月1日出生于山西省大同市，汉族，大专文化程度，无业，现住山西省大同市城区。2016年12月20日因吸食毒品被南昌市公安局湾里分局行政拘留五日。2016年12月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被南昌市公安局湾里分局刑事拘留，2017年1月4日经南昌市湾里区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局湾里分局执行逮捕。
南昌市湾里区人民检察院以湾检刑诉［2017］4号起诉书指控被告人禾某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。南昌市湾里区人民检察院指派检察员李倩倩出庭支持公诉，被告人禾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月9日至19日期间，被告人禾某用自己身份信息在湾里区谊华宾馆220、222、226、230、226等房间登记入住的便利条件，容留李某等人吸食毒品二次，并参与吸食毒品。具体犯罪事实如下：
1、2016年12月14日左右，容留李某（1999年2月11日出生）、雷某2（2001年8月26日出生）、雷某1、凌某等人吸食“麻古”和“冰毒”一次，被告人禾某也参与吸食毒品。
2、2016年12月17日，容留李某、雷某2、雷某1等人吸食“麻古”和“冰毒”一次，被告人禾某也参与吸食毒品。
2016年12月19日晚19时许，公安民警在谊华宾馆将被告人禾某依法传唤至公安机关。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人禾某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议。并有证人雷某1、李某、凌某、雷某2、胡某的证言，辨认笔录，现场检测报告书及湾公（招）决字[2016]0184号、0185号、0186号、0188号、0189号行政处罚决定书，湾里区华谊商务宾馆消费记录查询，归案经过等书证材料及被告人禾某的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人禾某二次提供场所容留多人（含未成年人）吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人禾某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人禾某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（限在本判决生效后三日内缴清）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年4月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏丽丽
二〇一七年四月六日
书记员 杨玉洁
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第00324号
原告：考某，男，1972年12月15日生，汉族，农民。
被告：丁某，女，1971年2月15日生，汉族，农民。
本院在审理原告考某诉被告丁某离婚纠纷一案过程中，原告考某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告考某负担。
代理审判员 龚 彪
二〇一五年二月十三日
书 记 员 张明跃
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0525执529号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人严体华财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2016）湘0525财保150号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
本院（2016）湘0525执527号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年七月六日
大连市沙河口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0204行审91号
申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。
法定代表人邸树军，局长。
委托代理人张弟，大连市劳动保障监察支队干部。
委托代理人张学勇，大连市劳动保障监察支队干部。
被申请人大连汉通数字技术有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人孙国君。
申请人大连市人力资源和社会保障局于2016年8月17日向本院申请执行行政处理一案，本院于2016年8月17日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监理字［2015000401］-2号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。
经审查，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条的规定作出大人社监理字［2015000401］-2号《行政处理决定书》，对被申请人大连汉通数字技术有限公司作出补发2014年6月至2014年10月期间拖欠的6名劳动者工资34993元的行政处理决定，被申请人大连汉通数字技术有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请人大连市人力资源和社会保障局于2016年7月26日进行了催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。
本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对大连市人力资源和社会保障局于2016年1月15日作出的大人社监理字［2015000401］-2号行政处理决定准予强制执行。
审 判 长 朱晓宇
审 判 员 陈莹莹
代理审判员 姜林子
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 杨 丹
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0204行审91号申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。法定代表人邸树军，局长。委托代理人张弟，大连市劳动保障监察支队干部。委托代理人张学勇，大连市劳动保障监察支队干部。被申请人大连汉通数字技术有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人孙国君。申请人大连市人力资源和社会保障局于2016年8月17日向本院申请执行行政处理一案，本院于2016年8月17日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监理字［2015000401］-2号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条的规定作出大人社监理字［2015000401］-2号《行政处理决定书》，对被申请人大连汉通数字技术有限公司作出补发2014年6月至2014年10月期间拖欠的6名劳动者工资34993元的行政处理决定，被申请人大连汉通数字技术有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请人大连市人力资源和社会保障局于2016年7月26日进行了催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对大连市人力资源和社会保障局于2016年1月15日作出的大人社监理字［2015000401］-2号行政处理决定准予强制执行。审 判 长  朱晓宇审 判 员  陈莹莹代理审判员  姜林子二〇一六年八月二十三日书 记 员  杨 丹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第99号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人程XX，女，汉族，小学文化，大庆市龙凤区金水足疗店业主。2015年1月24日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留，同年2月2日被大庆市公安局龙凤分局取保候审，同年4月13日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审，同年4月30日被本院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人程XX犯容留、介绍卖淫罪，于2015年4月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院派检察员王立波出庭支持公诉，被告人程XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月23日23时许，龙凤区金水足疗店业主被告人程XX在足疗店内接待嫖客王X和韩X，收王X嫖资人民币400元后，分别介绍卖淫女韩XX与嫖客王X、卖淫女陈X与嫖客韩X在其店内进行卖淫嫖娼，被龙凤分局民警当场查获。所获赃款人民币400元，被依法扣押。
上述事实，被告人程XX在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，发、破案经过，抓获经过，扣押物品清单，证人韩XX、王X、陈X、韩X的证言，辨认笔录，被告人程XX的供述与辩解，行政处罚决定书，被告人程XX的户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程XX容留、介绍他人卖淫，其行为依法构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人案发后自愿认罪、如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人程XX有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人程XX犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效的第二日起三日内缴纳。）
二、违法所得400元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 吴卿
二〇一五年五月十八日
书 记 员 赵爽
附本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第99号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人闫某某，男。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人闫某某犯故意伤害罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊、代理检察员何泓伶出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月5日晚，被告人闫某某和闫某甲、杨某甲、郑某某到龙陵县平达乡平达街正宏食馆吃烧烤，后与为杨某乙过生日的王某某、姜某某、李某某等人喝酒至次日凌晨，后郑某某与王某某因喝酒事宜发生口角致双方在正宏食馆门口的道路上争执、厮打，闫某某被打倒在地并致鼻子流血，其随即以电话联系其叔叔闫某乙。闫某乙随后自行携带一把砍刀、一支手电筒赶至现场，被告人闫某某遂抢过闫某乙带来的砍刀将姜某某砍伤，造成姜某某头部左颞骨骨折，头皮裂伤并血肿，后闫某某又用刀将李某某停放在现场的一辆红色云MCR0**普通二轮摩托车的车头仪表壳损坏。经鉴定，姜某某此次人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人闫某某赔偿被害人姜某某人民币15000元并取得姜某某谅解，赔偿被害人李某某摩托车修理费人民币190元。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证二轮摩托车1辆的照片；书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、德宏州人民医院病情证明、情况说明、调解协议书、谅解书、领条；证人王某某、黄某某、李某甲、杨某丙、闫某乙、杨某乙、杨某丁、李某某、郑某某、杨某戊、陈某某、闫某甲的证言；被害人姜某某的陈述；被告人闫某某的供述和辩解；勘验、辨认、提取、搜查、扣押笔录及提取痕迹、物证登记表；（保）公（司）鉴（物证）字（2014）218号法庭科学DNA鉴定书、（龙）公（司）鉴（伤）字（2014）97号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人闫某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人闫某某归案以后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人闫某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人闫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖明宝
二〇一五年七月十三日
书记员 王睿敏
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第99号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人陈某甲，务工。1990年5月22日因犯奸淫幼女罪被厦门市开元区人民法院判处有期徒刑七年。2014年11月16日因无证驾驶被行政拘留七日并处罚款300元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月22日被刑事拘留，同日变更为取保候审。经本院决定，于2015年3月26日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2015年1月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2015年2月5日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员郑敏茹、吴伟兵出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月16日16时30分许，被告人陈某甲醉酒后无证驾驶一辆无牌号二轮机动车，由龙海市白水镇崎岎村村道拐到县道“浮东线”时，与沿县道“浮东线”由西凤村往方田村方向行驶的郭某驾驶的闽E×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成郭某受伤的交通事故。事故发生后，陈某甲驾车逃离事故现场。经鉴定，陈某甲血液中酒精含量为153.2毫克／100毫升。经龙海市公安局交通管理大队认定：陈某甲应承担本事故的全部责任，郭某不承担本事故的责任。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、物证、书证、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪追究陈某甲的刑事责任。案发后，陈某甲能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人陈某甲对公诉机关的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年11月16日16时30分许，被告人陈某甲醉酒后无证驾驶一辆无牌号二轮机动车，由龙海市白水镇崎岎村村道拐到县道“浮东线”时，与沿县道“浮东线”由西凤村往方田村方向行驶的郭某驾驶的闽E×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成郭某受伤的交通事故。事故发生后，陈某甲驾车逃离事故现场。经鉴定，陈某甲血液中酒精含量为153.2毫克／100毫升。经龙海市公安局交通管理大队交通事故认定：陈某甲负本事故的全部责任，郭某不承担本事故的责任。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述；证人陈某乙、陈某丙、陈某丁的证言；现场勘验笔录及照片；口吹式酒精测试仪测试单及测试照片、血样提取登记表及照片；福建诚正司法鉴定所司法鉴定检验报告书、福建中立司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告书；龙海市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书；龙海市公安局道路交通事故认定书；行政强制措施凭证、扣押物品清单及照片、停车场车辆进场管理凭证；龙海市公安局的发破案报告、查获经过；陈某甲的户籍证明、厦门市开元区人民法院（1990）厦开法刑诉字第50号刑事判决书、龙海市公安局龙公（白水）行罚决字（2014）00045号行政处罚决定书；机动车驾驶证查询结果、机动车查询结果、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。陈某甲无机动车驾驶资格驾驶机动车造成交通事故，肇事后逃逸，且负事故的全部责任，应从重处罚。案发后，陈某甲能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押七日折抵刑期七日，即自2015年3月26日起至2015年6月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ滨
人民陪审员 柯笔峰
人民陪审员 纪义忠
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 林闽龙
附：相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第99号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人谢某，农民。因本案于2015年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈伟雄、代检察员黄熙出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月4日13时许，被告人谢某去到广西梧州市龙圩区广平镇广平街千千幼儿园门前，用事前准备的六角匙打开李某放在衔边的一辆红色男装助力车（发动机号14052872，车架号0376301407A101099，经鉴定，价值人民币2070元）的电门锁，将车盗走，后以人民币400元的价格当给他人。
另查明，2015年5月26日，被告人谢某在广东省郁南县强制隔离戒毒所强制戒毒时向公安机关供述了公安机关尚未�握的其盗窃上述助力车的行为。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍材料、情况说明；被害人李某的陈述；被告人谢某的供述；现场勘查材料、指认笔录及照片；价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，盗窃公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金”的幅度内量刑。被告人谢某为吸毒违法犯罪活动而流窜作案，依法从重处罚。被告人谢某在强制戒毒期间主动交代自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
1、被告人谢某犯盗�罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2015年12月8日止）。
二、责令被告人谢某退赔被害人李继平经济损失人民币二千零七十元。
罚金及退赔款限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 文
二〇一五年十月二十八日
书记员 黄意勇
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及�返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
梧州市龙圩区人民法院量刑评议表
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第99号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人徐恩海。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公刑诉（2015）5号起诉书指控被告人徐恩海犯贩卖毒品罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派代理检察员陈孝诚出庭支持公诉、被告人徐恩海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月8日21时许，被告人徐恩海在海口市龙华区国贸大道66LIVE酒吧对面巷子内前以人民币400元的价格向购毒人员陈某某贩卖了一小包毒品氯胺酮（俗称K粉）。交易完成后被公安民警当场抓获。
公诉机关认为，被告人徐恩海非法贩卖毒品氯胺酮5.1872克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人徐恩海对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年10月8日21时许，被告人徐恩海在海口市龙华区国贸大道66LIVE酒吧对面巷子内以人民币400元的价格向购毒人员陈某某贩卖了一小包毒品氯胺酮（俗称K粉）。交易完成后被公安民警当场抓获。民警当场从徐恩海身上扣押到毒资人民币400元和作案工具手机一部，从购毒人员陈某某身上扣押一小包毒品氯胺酮（经鉴定，含氯胺酮成分，净重5.1872克）。
上述事实，被告人徐恩海在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人陈某某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，毒化鉴定意见书，被告人徐恩海的常住人口信息及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐恩海无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品氯胺酮5.1872克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人徐恩海当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人徐恩海犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐恩海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月8日起至2015年6月7日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
2、扣押在案的人民币400元系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收。（由扣押的公安机关执行）
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 符殷娇
二〇一五年一月二十二日
书记员 林一苗
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第99号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人朱某某，男，因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年11月21日被安阳市公安局龙安分局取保候审。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员杨威出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2014年9月30日，在安阳市龙安区龙泉镇四门券村的地里，被告人朱某某因犁地干活与李某甲发生矛盾，引发打架，朱某某用一根铁棍将李某甲的胳膊打伤。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定：李某甲身上损伤构成轻伤一级。被告人朱某某的行为已构成故意伤害罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，请求依法判处。
被告人朱某某对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年9月30日，在安阳市龙安区龙泉镇四门券村的地里，被告人朱某某因犁地干活与李某甲发生矛盾，引发打架，朱某某用一根铁棍将李某甲的胳膊打伤。经法医鉴定李某甲右肱骨远端粉碎性骨折、右尺骨鹰嘴骨折构成轻伤。
案发后，被告人朱某某与被害人李某甲就民事赔偿部分达成调解协议解决，取得被害人谅解。2014年11月21日被告人朱某某到安阳市公安局龙安分局龙泉公安警务队投案。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某甲陈述，证人任某某、朱某某、李某乙、鲁某某证言，安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字（2014）2564号法医学人体损伤程度鉴定书，安阳市公安局龙安分局龙泉公安警务队关于朱某某投案情况的破案报告以及现场照片予以证实。另有社会法庭调解协议、刑事谅解书、收款条、撤诉状、被告人朱某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
以上所有证据均经当庭质证、示证，证据之间相互印证，足以做为定案依据。
本院认为，被告人朱某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人朱某某案发后主动投案，能够如实供述自己的罪行，系自首，且本案民事赔偿部分已经调解解决，取得被害人谅解，可从轻处罚。为打击故意伤害犯罪，保护公民的身体健康不受侵犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决书生效后三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 于敏
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 秦毅
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第99号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人朱某某，男，因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年11月21日被安阳市公安局龙安分局取保候审。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员杨威出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2014年9月30日，在安阳市龙安区龙泉镇四门券村的地里，被告人朱某某因犁地干活与李某甲发生矛盾，引发打架，朱某某用一根铁棍将李某甲的胳膊打伤。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定：李某甲身上损伤构成轻伤一级。被告人朱某某的行为已构成故意伤害罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，请求依法判处。
被告人朱某某对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年9月30日，在安阳市龙安区龙泉镇四门券村的地里，被告人朱某某因犁地干活与李某甲发生矛盾，引发打架，朱某某用一根铁棍将李某甲的胳膊打伤。经法医鉴定李某甲右肱骨远端粉碎性骨折、右尺骨鹰嘴骨折构成轻伤。
案发后，被告人朱某某与被害人李某甲就民事赔偿部分达成调解协议解决，取得被害人谅解。2014年11月21日被告人朱某某到安阳市公安局龙安分局龙泉公安警务队投案。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某甲陈述，证人任某某、朱某甲、李某乙、鲁某某证言，安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字（2014）2564号法医学人体损伤程度鉴定书，安阳市公安局龙安分局龙泉公安警务队关于朱某某投案情况的破案报告以及现场照片予以证实。另有社会法庭调解协议、刑事谅解书、收款条、撤诉状、被告人朱某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
以上所有证据均经当庭质证、示证，证据之间相互印证，足以做为定案依据。
本院认为，被告人朱某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人朱某某案发后主动投案，能够如实供述自己的罪行，系自首，且本案民事赔偿部分已经调解解决，取得被害人谅解，可从轻处罚。为打击故意伤害犯罪，保护公民的身体健康不受侵犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决书生效后三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 于敏
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 秦毅
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第99号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人曾某甲，男。因涉嫌危险驾驶罪于2015年4月17日被取保候审。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2015）90号起诉书指控被告人曾某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月25日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人曾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2014年7月26日晚，被告人曾某甲醉酒后驾驶二轮摩托车从县城往渡江方向行驶。21时30分左右，当车行驶至渡江镇莲塘一路路口时，碰撞到王某某因交通事故倒地二轮摩托车。被告人曾某甲血液中乙醇含量108.3mg／100ml。经认定，曾某甲负该事故主要责任、曾某乙负该事故次要责任。被告人曾某甲的行为构成危险驾驶罪，公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人曾某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
经审理查明，2014年7月26日晚9时多，被告人曾某甲酒后驾驶赣BL09**二轮摩托车由龙南县渡江镇莲塘村马头岭往全南方向行驶，当行驶至渡江镇莲塘一路路段时，碰撞到王某某因交通事故倒在地上的赣BLN9**二轮摩托车。造成被告人本人受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人曾某甲案发时血液中乙醇含量108.3mg／100ml；龙南县公安局交管大队认定被告人曾某甲负该事故主要责任、曾某乙负该事故次要责任。
上述事实，被告人曾某甲在开庭审理过程中也没有异议，并有当事人曾某乙的陈述、证人曾某丙、曾某丁、曾某戊、袁某某的证言、被告人曾某甲的人口信息表、被告人归案情况说明、交通事故现场图、现场勘查笔录、车辆痕迹检验记录、被告人血液理化司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人曾某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后立即缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：李智辉
二〇一五年五月二十九日
书记员 ：张小华
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第99号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人王某某，住吉林省龙井市。被告人王某某因涉嫌犯失火罪，于2015年4月28日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）89号起诉书指控被告人王某某犯失火罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某某于2015年4月27日10时许，在龙井市东盛涌镇石井村烟台峰附近耕地内焚烧玉米秸秆时，因突然起风，导致燃烧的玉米秸秆引燃了地头的干草，火势蔓延到林地内，进而引发森林火灾。经龙井市林业局鉴定，过火林地面积为31公顷，造成经济损失人民币603005.6元。
案发后，被告人王某某在案发现场救火时被公安机关抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人王某某的供述和辩解；被害人崔某甲、孙某某、赵某某、金某某、韩某某、严某某、洪某某、崔某乙的陈述；证人马某某、于某某的证言；现场勘察笔录、现场指认笔录及照片、火灾现场调查情况；林权证明、价格证明、龙井市林业局技术鉴定意见书、森林火灾损失情况；破案经过以及被告人王某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某因过失引起火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人王某某犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王某某如实供述自己的罪行，且已与被害人达成赔偿协议并取得了谅解，可依法从轻处罚。据此，对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人王某某犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹香春
二〇一五年十一月二十七日
书记员 俞智广
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第99号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人刘某，男，1976年10月21日生，汉族，初中文化，贵州省龙里县人，住龙里县，农民。因涉嫌危险驾驶，于某年某月某日被取保候审。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院代理检察员刘智娟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月28日，被告人刘某酒后驾驶号牌为贵JN89**的小型汽车由龙里县龙山镇环南路往铁龙路方向行驶，21时18分许行驶至铁龙路800米处时被巡逻执勤民警当场查获。经黔南州布依族苗族自治州公安司法鉴定中心进行鉴定，刘某血液酒精含量为117mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。?
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果、户籍证明、查获经过、现场查获照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某违反道路运输法律法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出量刑建议为：被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。经查，公诉机关的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人刘某主动缴纳罚金，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月,并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，就当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王飞
二〇一五年八月二十七日
书记员 李莉
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初12368号
原告崔某甲，男，1947年8月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被告张某某，女，1951年1月13日生，汉族，住上海市浦东新区。原告崔某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告崔某甲，被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某甲诉称，原、被告于1973年5月经人介绍相识、恋爱，于1974年12月登记结婚，于1975年12月生育一女名崔乙。婚初，双方关系尚可。近年来，双方经常因家庭琐事产生争吵，致感情不和。原告认为夫妻之间缺少共同语言，被告对原告缺少关心。现原告认为夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚；夫妻共同财产依法分割。被告张某某辩称，不同意离婚。被告希望能够缓和与原告的关系，2015年7月法院判决不准离婚后，被告曾帮助原告煎药。经审理查明，原、被告于1973年5月经人介绍相识、恋爱，于1974年12月登记结婚，于1975年12月生育一女名崔乙。婚初，双方关系尚可。近年来，双方经常因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情不睦。2005年8月、2006年4月、2015年4月原告曾三次提起离婚诉讼，均被法院判决不予支持。2009年至2011年期间，原告外出借房居住，后经女儿劝解，原告搬回家中与被告共同生活。2016年2月，原告再次提起离婚诉讼。上述事实，有结婚申请书、(2005)浦民一(民)初字第12802号民事判决书、(2006)浦民一(民)初字第5402号民事判决书、(2015)浦民一(民)初字第15559号民事判决书及本案的庭审记录在案佐证。本院认为，原、被告结婚多年，有一定的婚姻基础及婚后感情。婚姻生活中虽存在矛盾，但双方均已年近古稀，应珍惜夫妻感情、安度晚年。对于因生活琐事所致夫妻关系不睦之现状，双方均应查找原因，避免互相抱怨。只要原、被告双方在今后的生活中相互尊重、相互信任，念及以往建立的夫妻感情，多加沟通与交流，原、被告的夫妻关系是可以改善的。现原告要求离婚的诉请尚缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告崔某甲要求与被告张某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告崔某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘明
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 杨钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
卓资县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0921执40号
申请执行人名盛，住所地卓资县。
被执行人范剑波，所在地卓资县。
本案在执行过程中,因查找不到被执行人有任何可供执行的财产,且无义务承担人,在经申请执行人名盛同意后,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结(2015)卓执字第789号民事调解书的本次执行程序.
在被执行人具备条件时.可再次申请执行.
本裁定送达后,即发生法律效力
审判员 路俊青
二〇一六年六月二十一日
书记员 任大伟
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁16刑更132号
罪犯王军，男，1970年3月20日出生，汉族，原户籍所在地山东省日照市五莲县，初中文化程度，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省日照市中级人民法院于2009年7月7日作出(2009)日刑初字第17号刑事判决，以被告人王军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于2009年10月26日作出（2009）鲁刑一复字第44号刑事裁定予以核准。刑期自2009年12月10日起，于2009年12月18日送监狱服刑改造。山东省高级人民法院于2012年2月27日对该罪犯王军裁定减为无期徒刑；于2014年11月27日对其裁定减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利的期限改为五年。刑满日期2032年12月26日。
执行机关山东省鲁北监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯近期能认罪悔罪，服从管教；能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习纪律，学习态度端正，按时完成作业，考试成绩较好；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务；受表扬4次，被评为监区级改造积极分子1次，罚金已缴纳。并有罪犯王军的刑事判决书和执行通知书、减刑的刑事裁定书、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、山东省鲁北监狱计分考核台帐、认罪悔罪书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2017年6月29日起至2032年3月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 张魁海
二〇一七年六月二十九日
书记员 陆 霞
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕城法民二初字第141号
原告汕尾农村商业银行股份有限公司。住所：汕尾市区。
法定代表人余胜九，董事长。
委托代理人庄成家，该行职员。
委托代理人黄维杰，该行职员。
被告姚智磷，男，汉族，住汕尾市城区，身份证号码×××1617。
被告吴宁新，男，汉族，住海丰县，身份证号码×××3817。
本院在审理原告汕尾农村商业银行股份有限公司诉被告姚智磷、吴宁新金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汕尾农村商业银行股份有限公司以被告姚智磷已死�为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汕尾农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币299.45元，减半收取149.73元，由原告汕尾农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 曾丽华
审 判 员 吕宏辉
人民陪审员 余经祯
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 郑建生
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）殷执字第553号
申请执行人黄某某，女，汉族，1965年4月26日生，住所地安阳市文峰区。
被执行人董某某，男，汉族，1965年1月14日生，住所地安阳市殷都区。
申请执行人黄某某申请执行董某某借款一案，我院已立案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人董某某名下价值35万元财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 牛海顺
审判员 李文生
审判员 尚海洋
二〇一五年十月二十日
书记员 江 涛
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更344号
罪犯张丽亭，男，1962年4月4日生，汉族，江苏省张家港市人，大学文化，原住张家港市。现服刑于江苏省宜兴监狱。
张家港市人民法院于2013年8月16日作出（2013）张刑二初字第0177号刑事判决，认定被告人张丽亭犯贪污罪，判处有期徒刑三年，犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币七万元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币七万元。扣押的赃款人民币224792.18元，其中人民币69792.18元予以发还张家港市人力资源和社会保障局，其中人民币155000元予以没收，上缴国库。刑期自2013年3月1日起至2020年8月31日止。判决发生法律效力后，于2013年9月4日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年2月2日作出（2016）苏02刑更7号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2019年8月31日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至20日进行公示。2018年1月24日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员沈泉良、书记员杨东文出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务。罪犯张丽亭到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯张丽亭自上次减刑以来，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张丽亭假释建议符合条件和程序。
罪犯张丽亭原住所地社区矫正机构出具评估意见：对张丽亭可适用假释。
经审理查明，罪犯张丽亭自上次减刑以来，于2016年4月、2016年10月、2017年5月、2017年10月获监狱表扬四次。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构调查评估报告等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张丽亭犯有两罪，且服刑时间不长，所犯罪行的不良影响尚未完全消除，故不符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯张丽亭不予以假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海林
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年二月七日
书记员 王 丹
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第259号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林市天津街。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：王立光，该公司职员。
委托代理人：商成吉，该公司职员
被执行人：赵雪含，女，1987年8月19日出生，汉族，农民，住吉林市丰满区小白山乡。公民身份号码：2202811987********。
上列当事人因借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）丰民二初字第85号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。因被执行人暂无可供执行财产，为此，申请人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第85号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 曹国光
审 判 员 李玉民
二〇一五年十月十四日
代理书记员 王利瑶
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第259号
申请执行人赵明启
被执行人安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司
申请执行人赵明启与被执行人安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2015年1月12日做出的（2015）丰民初字第122号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于2015年3月4日，履行了本案的全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2015年1月12日做出的（2015）丰民初字第122号民事判决书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 王海龙
审判员 王友林
二〇一五年三月四日
书记员 金大良
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第259号
申请执行人毕志伟，证件号码130282198202052839。
被执行人孟庆东。
毕志伟申请执行孟庆东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。权利人毕志伟于2015年3月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第五百一十九条》之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第60号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张 琳
唐山市丰南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第259号申请执行人毕志伟。被执行人孟庆东。毕志伟申请执行孟庆东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。权利人毕志伟于2015年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条》之规定裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第60号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙满平二〇一五年十二月二十三日书记员  张 琳
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东开民初字第449号
原告：王连礼，男，汉族。
委托代理人：张玉芹，山东东胜律师事务所律师。
委托代理人：刘静静，山东东胜律师事务所律师。
被告：刘学军，男，汉族。
本院在审理原告王连礼与被告刘学军民间借贷纠纷一案中，原告王连礼以双方拟庭外和解为由，于2014年12月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王连礼在本案审理期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王连礼撤回起诉。
案件受理费2848元，减半收取1424元，由原告王连礼负担。
代理审判员 王越江
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 杨 林
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东开民初字第449号
原告：王连礼。
委托代理人：张玉芹，山东东胜律师事务所律师。
委托代理人：刘静静，山东东胜律师事务所律师。
被告：刘学军
本院在审理原告王连礼与被告刘学军民间借贷纠纷一案中，原告王连礼以双方拟庭外和解为由，于2014年12月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王连礼在本案审理期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王连礼撤回起诉。
案件受理费2848元，减半收取1424元，由原告王连礼负担。
代理审判员 王越江
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 杨 林
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执56号
申请执行人吕绍辉，男，汉族，邵阳市人。
申请执行人李良云，女，汉族，邵阳市人。
委托代理人罗薇，湖南湘剑律师事务所律师。
委托代理人潘柳，湖南湘剑律师事务所律师。
被执行人湘潭新都酒店管理有限公司。
法定代表人杨靖，该公司总经理。
被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司。
法定代表人杨靖，该公司总经理。
两被执行人共同委托代理人吕文圣，湖南湘晋律师事务所律师。
两被执行人共同委托代理人刘志磊，湖南湘晋律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初2317号民事判决书，执行申请执行人吕绍辉、李良云与被执行人湘潭新都酒店管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案。2017年1月4日申请执行人向本院提交申请执行书，同日立案执行。本案执行标的69450.16元，经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）湘0302民初2317号民事判决书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 廖继钰
审判员 周丽萍
审判员 曾海龙
二〇一七年六月二十三日
书记员 李梦华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执56号申请执行人吕绍辉，男，汉族，邵阳市人。申请执行人李良云，女，汉族，邵阳市人。委托代理人罗薇，湖南湘剑律师事务所律师。委托代理人潘柳，湖南湘剑律师事务所律师。被执行人湘潭新都酒店管理有限公司。法定代表人杨靖，该公司总经理。被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司。法定代表人杨靖，该公司总经理。两被执行人共同委托代理人吕文圣，湖南湘晋律师事务所律师。两被执行人共同委托代理人刘志磊，湖南湘晋律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初2317号民事判决书，执行申请执行人吕绍辉、李良云与被执行人湘潭新都酒店管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案。2017年1月4日申请执行人向本院提交申请执行书，同日立案执行。本案执行标的69450.16元，经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初2317号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  廖继钰审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一七年六月二十三日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初9251号
原告沈阳中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人常云安，系该公司总经理。
委托代理人苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告赵庆瑞，住所地沈阳市和平区。
本院在审理原告沈阳中海物业管理有限公司和平分公司诉被告赵庆瑞物业服务合同纠纷一案中，现因原告找不到被告，故原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分，原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 史桂泽
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘曦卓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初9251号
原告沈阳中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人常云安，系该公司总经理。
委托代理人苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告代春祥，住所地沈阳市皇姑区。
本院在审理原告沈阳中海物业管理有限公司和平分公司诉被告代春祥物业服务合同纠纷一案中，现因原告找不到被告，故原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分，原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 史桂泽
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘曦卓
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕民三申字第01102号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）渭南龙顺国瑞物业管理有限公司。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）王英。
再审申请人渭南龙顺国瑞物业管理有限公司（以下简称：龙顺公司）因与被申请人王英租赁合同纠纷一案，不服渭南市中级人民法院（2014）渭中民一终字第00410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
龙顺公司申请再审称：1、本案应中止审理，等房屋产权明晰后再审理。涉案房屋登记所有权人是渭南贸易广场开发有限公司（以简称：贸易广场），其享有涉案房屋的房租、房屋使用费收益的权利。2、申请人与被申请人签订的租赁合同未实际履行，申请人没有实际占有使用涉案房屋。3、被申请人只有完成按揭手续，才享有涉案房屋的出租权和收益权，第二年租金及之后的租金应在被申请人按揭手续办完后再付。4、二审法院应追加第三人贸易广场参加诉讼而不追加，程序违法。5、被申请人请求第二年租金已过诉讼时效。
被申请人答辩称：1、涉案房屋产权明晰，该房屋是被申请人与贸易广场签订了《商品房买卖合同》购买的房屋，被申请人与申请人签订的《房屋租赁合同》的起租时间，以及申请人在该租赁合同签订当日交付的第一年租金，均可以说明被申请人在《商品房买卖合同》约定的交房时间后，就已具备了合法的占有、使用、收益、处分权，且贸易广场从未要求解除上述《商品房买卖合同》。2、申请人已实际使用了涉案房屋，有申请人将涉案房屋所属范围的楼宇对外进行招商出租的奖励政策、《通知》、广告宣传册、照片等，以及申请人以出租人身份将包含涉案房屋所属范围的楼宇与其他承租商户签订的《租用合同》等为证。3、涉案房屋是否办完按揭手续不影响租金的交付。4、申请人提出的追加第三人的理由没有事实和法律依据。5、被申请人在一、二审中均未提出诉讼时效的问题，申请再审期间提出不符合法律规定，不应支持。
本院认为，申请人龙顺公司与被申请人王英签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容并不违反法律，原审法院认定该合法有效符合法律规定。申请人龙顺公司申请再审提出涉案房屋产权属贸易广场，王英未办理涉案房屋产权证，其不享有涉案房屋的房租、房屋使用费收益的权利，本案应中止审理。但经本院审查，2003年10月7日，王英与贸易广场签订《商品房买卖合同》，约定王英在贸易广场处购买涉案商品房屋。该《商品房买卖合同》签订后，合同既没有经相关法定程序确认其无效，贸易广场亦未与王英解除该合同，加之房屋产权登记是为了将物权进行公示，未办理产权证并不影响所有人对物的所有权。故申请人提出的上述理由不能成立，本院依法不予支持。
关于申请人提出的其与被王英签订的租赁合同未实际履行，其未实际占有、使用涉案房屋问题。经查，申请人龙顺公司在与王英签订《房屋租赁合同》的当日，即支付了第一年房屋租金5267.52元，之后，龙顺公司对涉案房屋进行了招租、招商等。上述事实可以说明龙顺公司在涉案租赁合同签订后，已实际占有、使用涉案房屋。因此，申请人的此项理由亦不能成立。
关于申请人提出的涉案房屋未办完按揭手续之前，其不应支付第二年及之后的租金的问题。经查，本案《房屋租赁合同》虽约定了第二年租金支付时间为按揭手续办完时，但此约定仅是对第二年租金支付时间的约定，双方并未约定按揭未办理完，龙顺公司支付租金的义务即可免除。况且，龙顺公司亦未向王英提出解除涉案租赁合同，而是继续占有、使用涉案房屋至今。故申请人的此项申请理由同样不能成立。
关于申请人提出的本案应追加贸易广场为本案第三人的问题。由于本案系租赁合同纠纷，贸易广场在本案审理期间，并未因对涉案标的有独立请求权而起诉参加本案诉讼，而本案的处理结果与贸易广场亦无法律上的利害关系。故申请人提出的该项主张，因无事实和法律依据，本院仍不予支持。
至于申请人提出的诉讼时效问题，因申请人龙顺公司在本案一审、二审审理期间均未提出诉讼时效的抗辩，故其此项理由因无事实和法律依据，本院无法支持。
综上，龙顺公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回渭南龙顺国瑞物业管理有限公司的再审申请。
审 判 长 王晓刚
审 判 员 张小燕
代理审判员 张 宇
二〇一五年十月二十日
书 记 员 罗红涛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威高执异字第48号
异议人（被执行人）姜艳。
申请执行人蔡永兴。
委托代理人徐枫，威海环翠光明法律服务所法律工作者。
利害关系人陈枫。
委托代理人王源源，山东隆润律师事务所律师。
本院在执行申请执行人蔡永兴与被执行人姜艳居间合同纠纷一案中，被执行人姜艳于2015年8月19日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人姜艳称，本院委托威海市华海拍卖有限公司于2015年1月15日对异议人名下的鲁K×××××号车辆进行拍卖过程中出现违法情形。拍卖开始前9名竞拍人协商同意其中一名竞拍人以起拍价24万元竞得该车，其他竞拍人均不再竞价，竞得者给付其他竞拍人2万元好处费。威海市华海拍卖有限公司在拍卖中存在重大过失、违反程序，损害了异议人的利益，拍卖应属无效，请求撤销本次拍卖，重新选择拍卖机构进行拍卖。异议人提交了拍卖前竞拍人协商及拍卖过程的现场录像。
本院查明，威海市华海拍卖有限公司受本院委托对涉案鲁K×××××号车辆进行拍卖。在拍卖场所，竞拍人于拍卖前相互串通，商定由一人竞拍，其他人不竞价，成交后竞得者给付其他参与竞拍人相应费用。拍卖过程仅利害关系人陈枫一人举牌，以起拍价24万元成交。
本院认为，竞买人之间恶意串通，致使拍卖结果显失公平，损害了异议人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
撤销威海市华海拍卖有限公司于2015年1月15日对鲁K×××××号车辆的拍卖。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 军
审 判 员 徐向东
人民陪审员 杨铜铜
二〇一五年九月七日
书 记 员 纪 真
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终5611号
上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人陈雪松，该分公司总经理。委托代理人蒋榕，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)廖雪君，男，1976年8月8日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人万正礼，上海必和律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海公司”)因财产保险合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2016)沪0118民初2143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，廖雪君作为被保险人将沪CCXX**车辆在平安财险上海公司处投保了交强险、车辆损失险、第三者责任保险(含不计免赔率)，保险期限自2014年9月19日起至2015年9月18日止。2015年2月11日13时28分许，廖雪君驾驶沪CCXX**车辆沿上海市青浦区汇金路由北向南行驶至盈港东路汇金路西约1米时，适遇沈培德驾驶电动自行车沿汇金路由北往南行驶至此，两车发生碰撞，造成两车车损、沈培德受伤的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，廖雪君负本起事故的全部责任、沈培德不承担事故责任。事故发生后，沈培德就医产生医疗费81,579.43元，修理受损电动自行车花费900元。2015年8月30日，沈培德委托上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所(“鉴定机构”)对其损伤后的伤残程度、三期及是否需要后续治疗进行法医学鉴定。2015年11月30日，鉴定机构出具《司法鉴定意见书》分析说明一栏载明：根据现有鉴定材料，结合鉴定人检验所见，综合分析认为被鉴定人沈培德因交通事故受伤，致右锁骨中断粉碎性骨折，右侧第3-5肋骨骨折，右胫骨平台骨折，累及胫骨髁间嵴。临床予行右胫骨平台骨折切开复位植骨内固定术+右锁骨骨折切开复位内固定术及对症等治疗。目前检见其右肩关节活动受限，相当于右上肢功能丧失10%以上(未达25%)。右膝、踝关节活动受限，相当于右下肢功能丧失25%以上(未达50%)。依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.9.9i条、第4.10.10i条之规定，上述损伤遗留右下肢及右上肢功能障碍的后遗症分别构成道路交通事故XXX伤残。伤后治疗休息150日、护理90日、营养期60日；今后尚需行二期治疗，则予休息30日，护理15日，营养15日。沈培德支出鉴定费2,800元。2015年12月17日，沈培德向原审法院提起侵权赔偿之诉，要求廖雪君承担赔偿责任。经原审法院调解，廖雪君赔付沈培德经济损失326,271.43元(其中残疾赔偿金209,924元、误工费12,120元、护理费4,200元、交通费500元、精神损害抚慰金11,000元、医疗费81,777.43元、住院伙食补助费240元、营养费2,250元、车辆损失费900元、衣物损失费500元、鉴定费2,800元、陪客椅费60元)。原审期间，廖雪君主张赔款通过现金方式支付给沈培德，为此提供收条一份，平安财险上海公司不予认可，要求提供转账凭证。原审认为，廖雪君以现金方式支付赔款并无不当，并已提供收条佐证，平安财险上海公司虽有异议，但并未提供证据证明予以印证，对其抗辩意见难以采纳，原审确认廖雪君主张的事实。原审法院经审理后认为，系争双方之间的保险合同关系成立，且合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。廖雪君车辆在平安财险上海公司处投保了交强险和第三者责任险，在保险期间发生保险事故，平安财险上海公司理应承担相应的保险责任。对于廖雪君各项损失，原审确认如下：1、医疗费，原审凭据确认为81,579.43元，平安财险上海公司认为应扣除非医保部分金额，但未提供证据证明伤者的支出费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，对其抗辩意见不予采纳；2、残疾赔偿金，虽然平安财险上海公司对伤者伤残等级有异议，其提出的重新鉴定理由与《鉴定意见书》分析的伤情明显不一致，但未能提供《鉴定意见书》与伤者实际伤情不符的证据，也未提供证据证明鉴定人员无资质、鉴定程序存在违法的现象，原审认定鉴定中心出具的《鉴定意见书》具有证明力，本案亦无重新鉴定的必要。廖雪君现按照上海城镇居民标准47,710元/年*22%*20年来计算为209,924元，并无不当，原审予以认可；3、关于误工费12,120元、护理费4,200元、住院伙食补助费240元、营养费2,250元、车辆损失费900元、鉴定费2,800元，双方并无争议，原审予以认可；4、精神损害抚慰金11,000元，根据伤者伤残情况，廖雪君主张实属合理，原审予以确认；5、交通费、衣物损失费，鉴于廖雪君未提供相应凭证，结合平安财险上海公司意见，原审酌情认可200元、100元。综上，廖雪君各项损失总计325,313.43元。原审据此作出判决：平安财险上海公司应于原审判决生效之日起十日内赔付廖雪君保险金325,313.43元。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6,187.20元，减半收取计3,093.60元，由廖雪君负担3.75元，平安财险上海公司负担3,089.85元。原审判决后，上诉人平安财险上海公司不服，向本院提起上诉称：1、平安财险上海公司上门核实发现伤者沈培德除膝关节屈膝135度略低于正常150度外，伸展、踝关节背屈均正常。伤者的活动度仅丧失2.8%，不满足XXX伤残标准，应重新鉴定。2、廖雪君并没有实际全部赔付伤者。据此，请求依法改判或者发回重审。被上诉人廖雪君答辩称：平安财险上海公司根据目测认定伤者不构成XXX伤残，与鉴定意见不符，其要求重新鉴定不应被支持。伤者已收到全部赔偿款。请求驳回维持原判，驳回上诉。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，平安财险上海公司的两项上诉理由均已在原审提出，均未被原审采纳，本院亦不能采信。其一、廖雪君提供鉴定机构出具的鉴定意见可证明伤者右下肢及右上肢等处交通伤，后遗功能障碍，分别构成XXX伤残。平安财险上海公司未提供相反证据，原审采信鉴定意见，并据此按XXX伤残来计算伤残赔偿金，与法有据。其二、本案双方之间系保险合同关系，“依法应由被保险人承担的经济赔偿责任”属于第三者责任险的保险责任，廖雪君提供人民法院民事调解书、伤者收款收条以证明廖雪君应承担的经济赔偿责任，平安财险上海公司未提供相反证据，原审不采纳平安财险上海公司的抗辩意见，依法有据。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币6,187.20元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。
审判长 符 望
审判员 金 冶
审判员 商建刚
二〇一六年八月一日
书记员 张 煜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1028民初783号
原告：廖运奇，男，1973年4月26日出生，汉族，隆昌县人，村民。
原告：刘勇，男，1979年5月1日出生，汉族，隆昌县人，村民。
原告：刘顺旭，女，1975年6月23日出生，汉族，隆昌县人，居民。系原告廖运奇之妻。
三原告委托代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。
被告：四川省国明房地产开发有限公司，住所地：隆昌县金鹅镇新华街。
法定代表人：未霞，总经理。
被告：四川省隆昌县国民建筑安装工程有限工程，住所地：隆昌县圣灯镇南街17号。
临时负责人：未霞，该公司股东。
被告：李俊，男，1972年8月21日出生，汉族，隆昌县人，居民。
本院在审理原告廖运奇、刘勇、刘顺旭诉被告四川省国明房地产开发有限公司、四川省隆昌县国民建筑安装工程有限工程、李俊案外人执行异议之诉一案中，因原告在起诉时未按规定缴纳诉讼费，经本院书面通知限期缴纳后，原告仍未缴纳。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 余 波
审 判 员 范 萍
人民陪审员 杨太信
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 罗 平
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初209号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人周某，男，身份证号码：×××0834，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年11月3日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年11月13日由博罗县公安局执行逮捕，现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员黄雨亮出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月至7月间，被告人周某在其位于博罗县龙溪镇夏寮村委会莲湖路48号的住处内，先后3次容留黄某华吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人周某的行为已构成容留他人吸毒罪。建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2015年6月至7月间，被告人周某在其位于博罗县龙溪镇夏寮村委会莲湖路48号的住处内，先后3次容留黄某华吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、现场勘查笔录及照片、现场检测报告书、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、户籍证明、抓获经过等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议，符合已查明的事实，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月2日起至2016年7月1日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李小兰
二〇一六年二月一日
书记员 张龙妹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字1257号
申请执行人：张克青。
被执行人：东营一心新能源有限公司，住所地广饶县陈官镇政府驻地。
法定代表人李金凤，该公司经理。
本院执行的申请执行人张克青与被执行人东营一心新能源有限公司劳动争议一案，申请执行人申请执行标的额为3000元，未执行标的额为3000元。经法院调查，未能查控到被执行人可供执行的财产，而且申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2015）广民二初字第339号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一五年十月十三日
书记员 冯向勇
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初50号
原告杜建明，男，汉族。
被告何少君，男，汉族。
原告杜建明与被告何少君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴明跃独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜建明、被告何少君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜建明诉称，被告以做生意为由，于2014年8月10日向原告借款人民币500000元，因原告与被告系朋友关系，于是原告同意借款，原告依约将款项借给被告，同时被告于当日出具等额借据一份，借条约定由被告向原告借款500000元，利息按月利率1.6%计算，借款后，被告仅归还了本金50000元及利息8000元，余款未归还，现在被告明确表示不愿归还借款。请求判令：1、被告返还原告借款本金450000元及利息28000元（从2015年8月1日计算至2016年1月1日共5个月按月利率1.6%计算），此后利息按上述标准计算至实际返还全部借款责任止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告何少君辩称，双方的借贷是真实存在，但我们并没有不归还原告本息，我们一直在努力归还，利息也支付到2015年8月，只是因为我们目前的生意不是很好，资金周转不过来，让我们一次性还款有困难。希望法庭给予调解。
经审理查明，被告经营茶叶店生意，向原告借款人民币500000元，原告先支付100000元，之后，于2014年4月10日通过银行转账给被告400000元，被告于2014年8月10日向原告出具500000元借条一张，借条约定利息按月利率1.6%计算，每月10日前支付。之后，被告归还了本金50000元，利息一直支付到2015年8月止，之后未支付本金及利息，原告经催讨未果后向法院提起诉讼。
本案在审理期间，原告申请保全被告何少君在邵武市和平镇坪山村的二片林权，本院出具了（2016）闽0781民初50号民事裁定书，依法冻结了被告的林权，原告支付保全费5000元。
上述事实，有原、被告在法庭上的陈述及原告提供被告何少君出具的借条原件及转账凭证证实；双方当事人对借款事实无异。
本院认为，原告杜建明与被告何少君之间的民间借贷系合法的借贷关系，受法律保护。被告经催讨后未归还借款，故原告要求被告归还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告双方约定的月利率为1.6%，未超出法律规定，原告要求被告按约定支付利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告何少君于本判决生效之日起十日内归还原告杜建明借款450000元，并支付利息（从2015年9月1日起至本判决确定的还款之日止，按月利率1.6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8470元，减半收取4235元，保全费5000元，合计9235元，由被告何少君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 吴明跃
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘 丹
本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂仙桃民一初字第01343号
原告赵某，男，1984年5月24日出生，汉族，仙桃市人。
被告邓某，女，1985年12月8日出生，汉族，仙桃市人。
本院在审理原告赵某与被告邓某离婚纠纷一案中，原告赵某于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
审判员 赵池方
二〇一四年十二月三日
书记员 陈 诚
武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘06民终360号
上诉人（原审被告）：李开明，男，生于1970年4月15日，住甘肃省民勤县。
被上诉人（原审原告）：何立鹏，男，生于1972年8月4日，住甘肃省民勤县。
委托诉讼代理人：邱胜玉，系甘肃方文律师事务所律师。
上诉人李开明因与被上诉人何立鹏买卖合同纠纷一案，不服甘肃省民勤县人民法院（2016）0621民初1382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李开明及被上诉人何立鹏的委托诉讼代理人邱胜玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李开明的上诉请求：1、请求撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：双方协商由被上诉人给上诉人的大棚供应修建料，上诉人给被上诉人出具了借条，该借条实质是修建材料款订单，包括2万元利息，上诉人订货143200元，实际供货80000元，63200元未实际发生。被上诉人以民间借贷起诉，就应按照《最高法院关于审理民间借贷纠纷若干问题的规定》第九条进行审查，一审将民间借贷和买卖合同混为一谈，对买卖合同纠纷的供货清单，供货时间不予审查错误，导致裁判结果错误。
被上诉人何立鹏辩称，一审认定事实正确，被上诉人给上诉人供应了货物后才出具的结算凭据，一审并未混淆法律关系，上诉人上诉是为了拖延时间。请求驳回上诉，维持原判。
何立鹏向一审法院起诉请求：要求被告立即偿还原告欠款本金63200元，并按照年利率6%承担自2015年1月1日起至还款之日期间的本金利息；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年，被告因修建种植大棚，与原告协商，由原告向被告供应棉被、卷杆、立杆、连接电线等修建材料。在原告向被告供应大棚修建材料后，2014年10月13日，经双方结算，被告欠付原告货款143200元，并由被告向原告出具借条1张。此后，经原告催要，被告陆续支付货款80000元，尚欠63200元至今未付。现原告起诉要求被告立即偿还原告借款本金63200元，并按照年利率6%承担自2015年1月1日起至还款之日期间的本金借款利息；诉讼费由被告承担。一审法院认为，本案原告虽以民间借贷纠纷为由提起诉讼，但根据本院查明的事实，原、被告之间实际是因大棚修建材料的供应而产生的纠纷，故本案应为买卖合同纠纷。原、被告就大棚修建材料的供应达成协议并实际履行，双方形成事实的买卖合同关系。在原告向被告供应大棚材料后，被告应当向原告支付全部货款。被告虽提出抗辩称原告供应的材料存在质量问题，且材料供应不全，但其提供的证据无法确定证据客观性与关联性，不能证明其抗辩理由，故对被告的抗辩，本院不予采信，对原告要求被告支付欠款63200元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按年利率6%承担自2015年1月1日起至还款之日止的利息的诉讼请求，因双方未对利息及付款期限进行约定，原告亦未提交证据对其主张加以证明，应由其承担举证不能的法律后果，故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此判决：一、被告李开明给付原告何立鹏欠款63200元（限本判决生效后10日内付清）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1380元，减半收取690元，由被告李开明负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交1、其公司雇佣员工出勤表复印件一份，证明被上诉人于2014年10月16日给其供应了棉被；2、民勤县金腾现代农业示范园十座温棚用料和原料明细表，证明其公司用料情况；3、申请证人潘某出庭作证。潘某证明其系上诉人公司雇佣的员工，2014年10月16日中午在上诉人公司卸过棉被，但不知道棉被是何人供应。被上诉人质证后认为，该书面证据均为上诉人单方提供，无法确认真实性，证人不能证明是被上诉人送的棉被，所有证据均非二审新证据。本院认为，上诉人提供的证据均系其单方制作，不能有效证明其实际收到被上诉人货物的时间和数量，证人为其公司员工，与其有利害关系，且不能证明所卸棉被系由被上诉人供应。所提供的证据均非二审新证据，故对其真实性和证明目的均不予认定。本院二审审理查明的事实与一审一致，应予以确认。
本院认为，上诉人因修建大棚向被上诉人购买了修建材料，双方所形成的的买卖关系由上诉人出具的条据和双方当庭陈述为证，足以认定。上诉人虽出具的是借条，但对该借条中的数额认可系购买被上诉人材料的约定价款，故一审认定双方形成买卖合同关系符合本案实际。上诉人所持其先出具的条据，被上诉人后供应的材料，实际仅收到8万元的材料，剩余价值63200元的材料被上诉人并没有实际供应。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条规定”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中被上诉人以上诉人出具的条据主张双方买卖合同关系及欠款事实成立，上诉人亦认可双方约定购买材料价款为其出具条据上的价款143200元及已付款8万元的事实，故被上诉人已完成举证责任。上诉人所持没有收到剩余价值63200元的材料，对此二审中虽提供考勤表和其公司修建温棚材料来源及证人证言，证明其实际收货时间和数量，但该证据均为其单方制作，证人系其雇佣员工，与其有利害关系，其证言不能单独使用，且证人虽证明了卸货时间和货物种类，但不能证明所卸货物系由被上诉人提供。故上诉人以此证据证明其出具条据在前，收货在后及没有收到价值63200元的材料的证据明显不足，不予认定。上诉人对此应承担举证不能的法律后果。
综上所述，上诉人李开明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1380元，由上诉人李开明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵雪梅
审 判 员 周小鹰
代理审判员 陈 静
二〇一七年五月三日
书 记 员 刘美美