河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第04044号
原告：王文青，农民。
被告：王山，农民。
被告：窦丽兰，农民。
原告王文青诉被告王山、窦丽兰健康权纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员凡雪清适用简易程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告王文青、被告王山、窦丽兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王文青诉称：二被告系夫妻关系，2015年7月8日14时许，因被告占用原告房外的土地与原告发生纠纷，二被告不听原告的劝说将原告打伤，因原告自己独自在家只能打电话报警求救，遵化市娘娘庄派出所出现场对原告的伤情照了照片，上峪村村长将原告背回家中，随后派出所对二被告做了笔录，原告因当时没有人照顾没有住院，在村卫生所输液7天，开支医药费245元，2015年8月3日经遵化市法医鉴定为“轻微伤”，需要休息30天。此次事件给原告造成经济损失1655元，经原、被告多次协商未果，故起诉要求被告赔偿原告各项经济损失1655元，即鉴定费210元，医药费245元，误工费1200元，庭审中，原告增加诉讼请求要求被告赔偿原告因打架导致头痛、腿痛的后续治疗费用45000元。
被告王山、窦丽兰辩称：原告诉状上称被告方对原告进行拳打脚踢，与事实不符，如果被告对原告进行拳打脚踢，原告应受重伤，而不是轻微伤，事实上被告根本没有打原告，是原告想用石头砸二被告，原告对被告的法医鉴定不予认可，要求重新鉴定；原告事后，只是在村卫生室进行治疗，没有去任何正规医院进行治疗，被告认为原告如果真受伤应该去医院治疗，对村里治疗的单据被告不予认可，原告应该拿出被告打他的证据。
本院归纳调查重点为：1、原、被告争执的过程。2、原告所受损失情况。
原告王文青主张：原、被告两家争执主要是因界限的问题，原告家道南西面有块地方，原告在上面栽着核桃树，被告在上面拴着驴、堆放着石头，驴把核桃树吃了，经村委会调解，被告不再栓驴，但是石头还一直堆在那里。2015年7月8日14时许，原告将被告堆在原告家后门口的石头扔到沟子里，二被告在原告家门口骂，原告听到后出来，双方对骂起来。王山、窦丽兰把原告推到自来水沟子里，原告挣扎半天才起来，起来后原告拿两块石头要砸窦丽兰，窦丽兰说“你砸，你砸”，原告琢磨着不想跟女人一般见识就没砸，把石头扔了。之后王山就用镐刨原告后门外的榆树，将榆树皮刨下来，原告上前拦着王山，窦丽兰拦着原告，原告一扒拉窦丽兰，窦丽兰就躺在王山身上一起骨碌到沟子下了，他们起来后，王山用镐把打在原告左胳膊处，打在原告腰部，原告就跟王山执把，这时王山的弟弟王新上来拉偏架，王山把原告按在地上，窦丽兰拿王山的一只鞋，用鞋底打原告左脸部，王新使用拳脚没使用工具没啥大事，王山打的原告腰部疼痛起不来，原告在那儿待着不动，村里安装自来水的队长说原告碍事让原告挪挪，原告说起不来、动不了，过一会儿村长王少君来了，将原告背家里去了，原告一个人在家没人照顾，在村卫生所输液7天，经村医王伟诊断为：左侧面部有10×5cm，左侧手腕12cm×6cm；腰部多处软组织损伤。原告之伤情经河北省遵化市公安局（冀遵）公（刑）鉴（法损）字（2015）338号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定为：1、王文青的损伤程度为轻微伤。2、参照GA∕T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》误工日为三十日。原告开支医药费245元、鉴定费210元，交通费150元。原告要求被告赔偿原告医药费245元、鉴定费210元，交通费150元、误工费1200元、因打架导致头痛、腰痛的后续治疗费用45000元。
被告王山、窦丽兰主张：以前原、被告就闹过矛盾。2015年6月28日、29日，原告用车推被告的石头，窦丽兰用车拦着原告不让他推，拦了一下午。2015年7月8日，王山听着外面有石头响，当时正在睡觉就没当回事，后来出来一看石头没有了，土也没有了，王山一猜就是原告干的，王山就喊原告出来，原告出来后双方对骂起来，原告出来后要打王山，窦丽兰拦着不让原告打，王山看原告把石头扔了，回家拿锯开始锯树，因锯不动，王山就回家拿镐，把原告的树给刨了，王山在刨树的时候，原告从地上拿起两块石头奔着王山过来，窦丽兰上前把原告拦住，原告推窦丽兰，王山在窦丽兰身后，原告一推把二被告给推到坎子下，窦丽兰的左胳膊被柴草、树枝扎坏，原告拿起两块石头要砸二被告，王山兄弟王新看见二被告被推下去就过来了，王山上来后，看见原告两个手拿着石头要打二被告，王山和王新就拦着原告不让他打，用双手支架着原告的两个胳膊，原告往后退时绊倒在自来水沟子里，原告倒下时手里还拿着石头，原告起来后拿着石头继续捣王山，窦丽兰看到后一迎，原告一绊的就坐那了，原告就在那儿坐着，王山把树皮刨完了就往东边大街上走，看见村长王少君，就说“王文青在道上坐着呢，挖掘机过不去”，村长上来后把原告带走了，并没有把原告背回家。
原告王文青为支持其主张提交以下证据：
证据一、村医刘伟出示的治疗处方复印件一份，用以证明原告因打架受伤，在村卫生室输液治疗7天。
证据二、河北省遵化市公安局（冀遵）公（刑）鉴（法损）字（2015）338号法医学人体损伤程度鉴定书一份，用以证明原告的受伤情况为轻微伤，误工损失日为三十日。
证据三、2015年8月14日遵化市公安局娘娘庄乡派出所出具的介绍信一份，用以证明原告的主张。
证据四、2015年8月3日河北省非税收入统一发票一张，用以证明原告开支鉴定费210元。
证据五、河北省客运发票（机打）六张，用以证明原告开支交通费情况。
二被告质证认为：
关于证据一、对村医开具的处方被告不予认可，原告应提交
诊断证明。
关于证据二、要求重新鉴定，该鉴定不符合实际。
关于证据三、有异议，派出所出具的书面证明中称被告将原
告殴打致伤不属实。
关于证据四、有异议，该证据是假证，不符合事实。
关于证据五、有异议，这些交通费发票都是假证。
被告王山、窦丽兰就其主张未向本院提供证据予以证实。
本院依职权向遵化市公安局娘娘庄乡派出所调取王文青与王山、窦丽兰2015年7月8日发生纠纷的询问笔录。
证据一、遵化市公安局娘娘庄乡派出所2015年7月9日对王文青所作的询问笔录。
证据二、遵化市公安局娘娘庄乡派出所2015年7月9日对王山所作的询问笔录。
证据三、遵化市公安局娘娘庄乡派出所2015年7月17日对王山所作的询问笔录。
证据四、遵化市公安局娘娘庄乡派出所2015年7月15日对窦丽兰所作的询问笔录。
证据五、遵化市公安局娘娘庄乡派出所2015年7月10日对王兆海所作的询问笔录。
证据六、遵化市公安局娘娘庄乡派出所2015年7月15日对张玉国所作的询问笔录。
原告的质证认为：
关于证据一，无异议。
关于证据二，被告说的都是假话，望法院详细调查。
关于证据三，说的不是事实。
关于证据四，被告打原告的事被告根本就没说，全是编造的。
关于证据五、证据六，无异议。
被告质证认为：
关于证据一，原告所说多半与事实不符，原告称二被告及王新三个人打他，对他拳打脚踢的，二被告只负责原告胳膊上的伤，其他地方的伤被告不负责。
关于证据二至六，无异议。
经审理查明：原告王文青与被告王山、窦丽兰系同村邻居。2015年7月8日原告王文青与被告王山、窦丽兰因石头堆放问题发生争吵，后双方发生争执。事后，王文青在村卫生所输液7天，经村医王伟诊断为：左侧面部有10×5cm，左侧手腕12cm×6cm；腰部多处软组织损伤。原告的伤情经河北省遵化市公安局（冀遵）公（刑）鉴（法损）字（2015）338号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定为：1、王文青的损伤程度为轻微伤。2、参照GA∕T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》误工日为三十日。
另，庭审中被告王山、窦丽兰当庭对河北省遵化市公安局（冀遵）公（刑）鉴（法损）字（2015）338号法医学人体损伤程度鉴定书提出异议，要求重新鉴定，但在法庭指定期限内未向本院提交书面鉴定申请、鉴定费用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2015年7月8日原告王文青与被告王山、窦丽兰因石头堆放问题发生口角，后原、被告争执在一起，事后原告王文青左侧面部、左侧手腕、腰部多处软组织损伤。原告王文青主张其面部受伤为窦丽兰用鞋底殴打所致，其手腕、腰部受伤为王山用镐殴打所致，被告王山、窦丽兰虽当庭予以否认，但遵化市娘娘庄乡派出所2015年7月10日对王山的询问笔录中王山陈述为“王文青手里拿起两块石头要砸我们，这时我弟弟王新过来了，用双手支架他的两个胳膊，怕他用石头砸我，我从坎下起来之后，也架着他的两只胳膊，王文青往后一退的，掉进自来水管道的沟子里”、“王文青从沟里出来之后就奔我来了，让我媳妇给拦住了，他和我媳妇支架在一起了，后来王文青就坐在了地上”、“窦丽兰没用鞋打他脸，用我的鞋底打他一只脚的脚心两下”、遵化市娘娘庄乡派出所2015年7月15日对窦丽兰的询问笔录中窦丽兰陈述为“我想扇他嘴巴，没够着，于是我就捡起王山掉在地上的一只拖鞋，用鞋底打他脚上两下”，从王山、窦丽兰的陈述中可以看出被告王山、窦丽兰与原告王文青发生肢体接触，二被告虽对殴打原告一事予以否认，辩称原告系自己绊倒在水沟上，但并未向本院提交原告受伤系原告自身所致的相关证据，原告亦确有左侧面部、左侧手腕、腰部多处软组织损伤，故对原告的被告王山、窦丽兰将其致伤的主张，本院依法予以确认。原、被告相邻居住，发生纠纷后，理应采取克制态度，协商解决，不应动手厮打，原告王文青对损害的发生亦有一定的过错，应相应减轻被告王山、窦丽兰的民事赔偿责任。原告主张医疗费245元，虽向本院提交村医刘伟出具的遵化市中西医处方予以证实，但无诊断证明及乡级以上卫生院的医疗费正式票据予以证实，故对原告的医疗费245元的诉讼请求，本院不予支持。原告主张因打架导致头痛、腰痛的后续治疗费45000元，因未向本院提交确需后续治疗的相关证据，本院不予支持。原告主张误工损失40元∕天，因原告系农民，其主张的40元∕天不超过河北省上一年度农林牧渔业平均工资标准（15410元／年），故对原告要求按40元∕天给付误工损失的诉讼请求，本院予以支持。综合考虑原告的受伤情况及确有因误工减少收入，参照遵化市公安局（冀遵）公（刑）鉴（法损）字（2015）338号法医学人体损伤程度鉴定书确定原告误工损失日为30日，按照40元∕天计算，本院确认原告误工费1200元。被告王山、窦丽兰虽对鉴定书提出异议，要求重新鉴定，但在法庭指定期限内未提交书面鉴定申请、鉴定费用，亦未向本院提交足以反驳的相关证据，故对遵化市公安局（冀遵）公（刑）鉴（法损）字（2015）338号法医学人体损伤程度鉴定书，本院予以采信。原告主张交通费150元，向本院提交河北省客运发票予以证实，但该票据与原告住院治疗情况不相符，本院不予采信，考虑到原告实际开支交通费，本院酌定原告交通费17元。原告主张鉴定费210元，向本院提交了鉴定费票据予以证实，因该费用系原告为评定自身损失情况所开支的必要、合理费用，本院予以支持。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告王山、窦丽兰于判决生效后十日内给付原告王文青误工费1200元、鉴定费210元、交通费17元，合计1427元的50%，计713.5元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王山、窦丽兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 凡雪清
二〇一五年十月二十六日
书记员 马立艳