河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初3249号
原告：张社会，男，汉族，1981年10月23日生，住商水县。
委托诉讼代理人：刘海滨，邓城镇中心法律服务所律师，特别授权。
被告：史治刚，男，汉族，1979年8月24日生，住商水县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
统一社会信用代码：9141160066722802X4。
法定代表人：贾国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王博，该公司法律顾问。
原告张社会诉被告史治刚、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日受理此案后，依法适用简易程序于2017年8月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘海滨、被告史治刚、被告保险公司委托诉讼代理人王博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张社会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费、交通费计106424.15元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月18日6时10分，在省道206线与商水县纬三路交叉口处，被告史治刚驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶与由西向东行驶的原告张社会驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经商水县交警大队认定，被告史治刚负事故的主要责任，原告负次要责任。故诉至法院望判如所请。
被告史治刚辩称，被告史治刚为肇事车辆购买的有交强险，应由保险公司首先在交强险限额内予以理赔，不足部分同意赔偿。
被告保险公司辩称，1.在事故属实的情况下，因驾驶员驾驶证与准驾车型不符，属于无证驾驶，保险公司不应当承担赔偿责任；2.肇事车辆在保险公司仅投保有交强险，如判决保险公司承担责任，仅在交强险各分项限额内承担；3.原告的部分诉请标准过高，应当以河南省农村居民标准计算原告的损失；4.诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告张社会向本院提交了下列证据：
1.交通事故认定书、原告身份证复印件、保险单各一份，证明原、被告的主体资格及事故责任划分的情况。
2.病例、诊断证明、住院证、出院证、医疗费票据共计28页，证明原告受伤住院支出的医疗费、住院的天数。
3.司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告构成十级伤残，误工期、护理期、营养期及后续治疗的费用。
4.村委会证明一份、原告家庭成员户口本复印件一份，证明原告的被抚养人生活费。
5.交通费票据，证明原告支出的交通费。
被告史治刚向本院提交了肇事车辆行驶证及保险单各一份，证明肇事车辆在保险公司购买有交强险。
被告保险公司未向本院提交证据。
经过庭审质证，对于原、被告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，且能相互印证，故对上述证据的证明效力本院予以认定。
依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2017年4月18日6时10分，在省道206线与商水县纬三路交叉口处，被告史治刚驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶与由西向东行驶的原告张社会驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。该事故经商水县交警大队认定，被告史治刚负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告张社会于2017年4月19日入住商水县人民医院治疗，2017年5月4日出院，共住院15天，支出医疗费16553.52元。原告的伤情经周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情经鉴定为十级伤残，自受伤之日起误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费为5000元，原告支出鉴定费2020元。肇事车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司购买有交强险，事故发生时尚在有效保险期内。
同时查明：原告张社会父亲已死亡，母亲许梅英（1957年8月14日出生）健在；原告张社会共兄妹三人（兄张银行、妹张艳菊）；原告张社会与其妻王二荣共生育一子张帅哲（2013年3月3日出生）。2016年河南居民人均可支配收入为18443.08元/年、农村居民人均年生活消费支出8587元/年、农林牧渔业在岗职工平均工资为34941元/年、居民服务业和其他服务业岗职工平均工资为33857元/年。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告史治刚驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶与由西向东行驶的原告张社会驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，该事故经商水县交警大队认定，被告史治刚负事故的主要责任，原告负次要责任，事实清楚，证据确凿，应予认定。被告史治刚的行为已对原告构成了侵权，故对原告要求被告史治刚赔偿损失的诉请本院予以支持。关于责任划分，以原告承担30%、被告史治刚承担70%为宜。因肇事车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时尚在有效保险期内，故原告的损失应首先由保险公司在交强险各分项限额内予以理赔，不足部分由被告史治刚按照责任划分予以赔偿。
关于原告张社会的合理损失计算如下：1.医疗费16553.52元；2.误工费17231.17元（34941元/年*365天X180天）；2.护理费8348.30元（33857元/年*365天X90天）；4.住院伙食补助费450元（15天X30元）；5.营养费1800元（90天X20元）；6.残疾赔偿金36886.16元（18443.08元/年X20年X10%），被扶养人生活费，原告母亲许梅英为5724.66元（8587元/年X20年X10%*3人），原告之子张帅哲为6010.9元（8578元/年X14年X10%*2人），被抚养人生活费不再单列，应计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金为48621.72元（36886.16元+5724.66元+6010.9元）；7.精神损害抚慰金为5000元；8鉴定费2020元；9.交通费酌定500元，以上原告的损失共计100524.71元。被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告89701.19元（医疗费10000元+误工费17231.17元+护理费8348.30元+残疾赔偿金为48621.72元+精神损害抚慰金为5000元+交通费500元），被告史治刚应赔偿7576.46元（医疗费6553.62元+住院伙食补助费450元+营养费1800元+鉴定费2020元）X70%。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起3日内在交强险各分项限额范围内直接赔付给原告张社会医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计款89701.19元；
二、被告史治刚于本判决生效之日起3日内赔偿给原告张社会医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计款7576.46元；
三、驳回原告张社会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1214元（原告张社会已预交，可在执行时一并处理），由被告史治刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨立军
二〇一七年八月二十九日
书记员 ＸＸ浩