湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芦法刑初字第134号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人吴某某（系聋哑人），男，1995年8月3日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，无业；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月6日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2015年4月9日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
指定辩护人叶晶晶，湖南中航律师事务所律师。
被告人王某某（系聋哑人），女，1988年12月8日出生于四川省双流县，汉族，小学文化，无业；曾因犯盗窃罪于2012年5月29日被湖南省长沙市天心区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2012年6月12日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月6日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2015年4月9日被执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
指定辩护人李南欣，湖南中航律师事务所律师。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2015）109号起诉书指控被告人吴某某、王某某犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员唐春艳担任审判长，人民陪审员夏秋林、龙卉参加的合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人叶晶晶、被告人王某某及其辩护人李南欣、手语翻译人员余某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2015年3月6日下午15时40分许，被告人吴某某伙同被告人王某某窜至T55路公交车上，趁被害人邹某某不备之际，由被告人王某某负责掩护，被告人吴某某用右手将邹某某的挎包拉开，扒出人民币64.5元，逃离现场时被民警抓获。破案后，损失被挽回。
为证明上述事实，株洲市芦淞区人民检察院在开庭审理过程中出示、宣读了相应证据。该院认为被告人吴某某、王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人吴某某、王某某系聋哑人，适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，提请本院依法判处。
被告人吴某某、王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人叶晶晶辩称，被告人吴某某系又聋又哑人，如实供述犯罪事实，认罪态度好，是初犯，且被害人钱物已全部返还未造成损失，请求法庭对其从轻处罚。辩护人李南欣辩称，被告人王某某系又聋又哑人，是本案的从犯，且如实供述犯罪事实，认罪态度好，被害人钱物已全部返还未造成损失，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年3月6日下午3点多钟，被告人吴某某伙同被告人王某某窜至株洲市T55路公交车上伺机扒窃，当公交车行至株洲市芦淞区公园路站时，被告人吴某某趁被害人邹某某不备之际，由被告人王某某负责掩护，被告人吴某某用右手将邹某某的挎包拉开，扒出人民币64.5元，两被告人逃离现场时被民警抓获。破案后，被盗现金已返还给被害人邹某某。
上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证明：
1、人口信息资料证明：被告人吴某某、王某某的身份等基本情况，其年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；
2、现场清点记录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、扣押物品照片证明：公安机关扣押被告人吴某某扒窃的现金人民币64.5元已发还给被害人邹某某；
3、破案经过、抓获经过证明：2015年3月6日15时40分，株洲市公安局芦淞分局建宁派出所民警在株洲市芦淞区公园路公交站前将涉嫌扒窃的被告人吴某某、王某某抓获归案，两被告人对扒窃事实供认不讳；
4、辨认笔录证明：吴某某辨认出配合其扒窃的同案女子是王某某，王某某辨认出在T55路公交车上扒窃的同案男子是吴某某；
5、对案笔录及照片证明：两被告人指认扒窃地点是株洲市芦淞区公园路55路汽车站；
6、公安机关的查询记录及湖南省长沙市天心区人民法院刑事判决书证明：被告人王某某2012年5月29日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2012年6月12日刑满释放；
7、证人胡某某的证言证明：2015年3月6日15时30分，他和反扒民警乘坐T55路公交车，当车行至株洲市芦淞区公园路站时，一名女子说被盗，见两被告人下车就跑，他们就下车追赶，在追赶过程中吴某某将一把钱丢在地上，他们将两被告人抓获，丢的钱是64.5元；
8、被害人邹某某的陈述证明：2015年3月6日15时多，她乘坐株洲市T55路公交车，当车行至芦淞区公园路到站时发现包拉链被拉开了，有一把零钱不见了。看见被告人吴某某将一把钱丢在地上，随后被告人吴某某、王某某被反扒民警抓获，经当场清点被盗现金64.5元；
9、被告人吴某某、王某某对上述事实供认不讳。
上述证据经当庭举证、质证，被告人吴某某及其辩护人、被告人王某某及其辩护人均无异议，各证据具有客观性、关联性、合法性，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某、王某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某某、王某某犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人吴某某、王某某系又聋又哑人，依法可以从轻处罚。被告人吴某某、王某某到案后，能如实供述其犯罪事实，依法亦可以从轻处罚。被告人吴某某、王某某共同故意实施盗窃犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人吴某某起主要作用是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王某某打掩护在共同犯罪中其次要作用是从犯，依法应当从轻处罚。被告人王某某有盗窃犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人吴某某的辩护人叶晶晶辩称：被告人吴某某系又聋又哑人，如实供述犯罪事实，认罪态度好，是初犯，且被害人钱物已全部返还未造成损失，请求法庭对其从轻处罚的意见；被告人王某某的辩护人李南欣辩称：被告人王某某系又聋又哑人，是本案的从犯，且如实供述犯罪事实，认罪态度好，被害人钱物已全部返还未造成损失，请求法庭对其从轻处罚的意见，经查，上述辩护意见均与本案查明的事实相符，亦符合法律规定，本院予以采纳。据此，对被告人吴某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十九条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，对被告人王某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第十九条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年8月5日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年7月5日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐春艳
人民陪审员 夏秋林
人民陪审员 龙 卉
二〇一五年六月四日
书 记 员 齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。