浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第2054号
原告：林连平。
被告：郑玉琴。
被告：王菊领。
被告：台州佳威泵业有限公司。
法定代表人：郑玉琴。
三被告委托代理人：郑春天，浙江鼎鑫律师事务所律师。
原告林连平与被告郑玉琴、王菊领、台州佳威泵业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法由代理审判员张愉适用简易程序公开开庭进行了审理。被告王菊领2015年6月23日向本院提出管辖权异议，本院于2015年6月29日作出（2015）台温商初字第2054号民事裁定书，驳回被告王菊领对本院管辖权异议的申请，被告王菊领不服本院裁定向台州市中级人民法院提起上诉，台州市中级人民法院于2015年8月18日作出（2015）浙台辖终字第190号民事裁定书驳回了王菊领的上诉，维持原裁定。审理过程中，当事人申请庭外和解1个月，本院予以准许。本案于2015年9月23日、2015年11月5日两次公开开庭进行了审理，原告林连平、被告郑玉琴、王菊领、台州佳威泵业有限公司的特别授权委托代理人郑春天均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林连平起诉称：被告郑玉琴、王菊领系夫妻关系，2015年3月19日，被告因家庭生产生活之需向原告借款1000000元，并由被告郑玉琴出具借条一份，约定：利息按月利率2%计算。并明确：诉讼费用、律师代理费用及实现债权的一切费用，全部由被告方承担。并且由被告台州佳威泵业有限公司对上述借款作了担保。后该借款原告催讨无果。现起诉要求：一、判令被告郑玉琴、王菊领共同偿还原告借款1000000元，并支付从借款之日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息，被告台州佳威泵业有限公司对上述款项承担连带偿还责任；二、本案诉讼费、保全费、律师费36800元由被告方承担。
被告郑玉琴、台州佳威泵业有限公司答辩称：被告在2015年4月21日，根据原告的指定将借款1000000元汇入陈仁云的账户。所以借款已经偿还完毕。
被告王菊领答辩称：该笔债务与其无关。因为被告二与被告一早已离婚，所以本案债务与被告二无关。
原告林连平为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
一、原告的身份证复印件、被告郑玉琴、王菊领的协助查询户籍函（回执）、被告郑玉琴、王菊领的结婚登记簿、被告台州佳威泵业有限公司基本情况、组织机构代码证各一份，拟证明原、被告双方主体适格及被告郑玉琴、王菊领系夫妻关系的事实。
二、借条、台州银行付款回单各一份，拟证明被告郑玉琴于2015年3月19日向原告林连平借款1000000元并约定月利率为2%，由被告台州佳威泵业有限公司提供连带责任担保，以及原告已交付借款的事实。
三、案外人翟学珍、陈仁云与许志奇之间的银行交易来往五份、农村信用社业务凭单十五份，拟证明案外人翟学珍与许志奇之间的经济往来众多但是与原告无关，所以许志奇在2015年4月21日汇入陈仁云账户的100万元与本案借款无关的事实。
被告郑玉琴、王菊领、台州佳威泵业有限公司质证认为对于证据一中除郑玉琴、王菊领的结婚登记簿真实性无异议，关联性有异议，因为被告郑玉琴与王菊领早已离婚，对其他身份证明无异议。对于证据二无异议。对于证据三中有银行印章的真实性无异议，但对关联性有异议，与本案无关。
被告郑玉琴、王菊领、台州佳威泵业有限公司为支持其抗辩主张，向本院提供以下证据：
一、短信聊天记录、分户明细对帐单一张，拟证明2015年4月21日许志奇汇入原告指定的陈仁云账户的100万元用以归还本案借款的事实。
二、银行流水单一份，拟证明被告方支付两次利息，一次50000元，一次40000元都是通过汇给陈仁云还款的事实。
三、委托书一张，拟证明2015年4月21日许志奇汇入原告指定的陈仁云账户的100万元用以归还本案借款的事实。
原告林连平质证认为对于证据一、二的真实性无异议，但是对关联性有异议，认为该短信是受案外人翟学珍之托发给被告的，且汇入陈仁云账户的款项也是被告与翟学珍之间的经济往来，与原告无关。对于证据三，原告经质证对该证据的三性均有异议。
本院依职权分别对案外人许志奇、翟学珍进行了询问，并制作了询问笔录。
原告经质证对该询问笔录无异议，被告经质证对许志奇的询问笔录无异议，但是认为在翟学珍的笔录中翟学珍陈述的被告与陈仁云的经济往来与原告无关与事实不符。
根据原、被告举证、质证意见，本院认证如下：
对于经原、被告质证无异议的证据本院予以认定。对于原告提供的证据一中的被告郑玉琴与被告王菊领结婚登记簿，因该证据系国家机关出具，内容真实，形式合法，本院予以认定。对于原告提供的证据三及被告提供的三组证据，因双方对真实性无异议，本院予以认定，对于关联性本院将在说理部分进行综合阐述。
综上，本院认定的案件事实如下：
被告郑玉琴、王菊领系夫妻关系，2015年3月19日，被告因家庭生产生活之需向原告借款1000000元，并由被告郑玉琴出具借条一份，约定：利息按月利率2%计算，并且由被告台州佳威泵业有限公司对上述借款作了担保。
本院认为，原告林连平与被告郑玉琴之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。双方对借款期限未作约定，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款本息.双方约定利息过高，应不超过中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍为宜。对于被告的主张，首先结合本院对案外人许志奇、翟学珍的询问笔录，可以得知案外人翟学珍、陈仁云与许志奇之间存在的众多的经济往来，且在2015年4月21日当日，案外人许志奇与陈仁云、翟学珍之间就存在数笔的经济来往，故本院对于被告抗辩许志奇于2015年4月21日汇入陈仁云账户的100万元系归还原告借款的主张不予以支持；其次，根据被告提供的短信记录显示，原告是在2015年5月26日才将陈仁云的账户信息通过短信发给被告郑玉琴的，而被告方汇给陈仁云的款项均发生在2015年5月26日之前，且案外人翟学珍在笔录中陈述被告郑玉琴汇入陈仁云账户的款项是与其的经济往来，且被告也未提供证据证明之前陈仁云账户系原告方指定，故本院对在本案中被告抗辩其汇给案外人陈仁云的款项是用于归还原告借款的主张不予以采纳，至于被告与案外人陈仁云之间的经济纠纷，可以另案起诉。被告王菊领抗辩其与被告郑玉琴已离婚，但是未向本院提供其离婚的证据，故本院对其抗辩不予以采纳。被告郑玉琴、王菊领系夫妻关系，夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务应按夫妻共同债务处理，被告王菊领应承担共同偿还责任。被告台州佳威泵业有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证，但未约定保证范围，应当对上述的债务承担连带保证责任。原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告郑玉琴、王菊领在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告林连平借款1000000元并支付自2015年3月19日起按月利率1.45%的标准计算至实际履行之日止的利息。
二、被告台州佳威泵业有限公司对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费14581元，减半收取7290.50元，由被告郑玉琴、王菊领、台州佳威泵业有限公司负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费14581元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 张 愉
二〇一五年十一月九日
代书 记员 张明高