广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初945号
原告：卢某。
法定代理人：卢军实，男，××年××月××日出生，汉族，广东省陆丰市人，住陆丰市。
法定代理人：林幼清，女，××年××月××日出生，汉族，广东省陆丰市人，住陆丰市。
委托代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
委托代理人：庄凯钦，广东瀛仁律师事务所律师。
被告：李银建，男，汉族，湖南省东安县人，住东安县，公民身份号码×××2610。
被告：太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市。
负责人：刘小维。
委托代理人：卢子龙。
本院于2016年3月22日立案受理原告卢某诉被告李银建、太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告卢某的委托代理人庄凯钦、被告李银建、被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人卢子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费46291.75元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费5200元、营养费3000元、护理费10400元、交通费2000元、伤残赔偿金60385.8元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金12000元，扣除被告已支付10000元，合计139077.6元。
被告李银建辩称：我尽我能力垫付了医疗费，但是原告不愿意出院。
被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：1、针对原告诉求医疗费、要求原告提供费用清单核实关联性，我司已垫付原告医疗费10000元，被告李银建已垫付原告医疗费约5000元，应予以剔除；2、住院伙食补助费100每天没有异议，住院实际天数我司已于庭前申请调查取证核实原告的住院实际情况，应当按原告的实际住院天数计算；3、护理费标准没有依据，应当按照行业的基本标准80元每天计算，医嘱为1人护理，无需2人，计算天数至实际住院时间；4、交通费没有依据，原告没有转院等情况；5、营养费无医嘱无票据，不予支持；6、伤残赔偿金，原告为农村户籍，其抚养人的工作居住的实际证据单一，居住情况与我司到医院查勘时有出入，有违客观性，应当按户籍标准赔偿；7、精神抚慰金诉请过高，原告其抚养人卢军实无证驾驶机动车且超载人员，明显存在过错，交警事故认定有误酌情给予；8、后续医疗费依据医嘱没有异议；9、鉴定费和诉讼费不属于我司承保范围，不予支持。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年11月14日19时20分，李银建驾驶粤L×××××小型轿车，从黄埠下圩广场右转弯往盐洲方向行驶，在转弯过程中与从黄埠往吉隆方向行驶由卢军实驾驶的无号牌普通两轮摩托车（搭载林幼清、卢某）发生碰撞，造成林幼清、卢某受伤及两车损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队作出惠公交认字（2015）第44132304B0091号《道路交通事故认定书》认定被告李银建承担事故全部责任，卢军实不承担事故责任。被告李银建系事故车辆粤L×××××小型轿车的所有人及驾驶员，该车在被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为500000元（含不计免赔）的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告于当天被送往惠东黄埠医院，花去门诊医疗费182元，并于2015年11月15日到惠东正骨医院住院治疗，住院时间从2015年11月15日至2016年1月6日止，共住院52天，花去住院医疗费46109.75元，合计46291.75元（其中被告李银建垫付5800元，被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司赔付了10000元）。××证明书（住院）中的入院诊断为“左胫骨中断粉碎性骨折。”治疗意见为“1、注意休息，3个月内避免左下肢负重；2、适时功能锻炼；3、术后1／3／6月定期复查，术后1年取内固定；4、住院期间，陪护一人；5、不适随诊；6、术后1年取内固定费用约8000元左右。”
原告方提供的广东惠中法医临床司法鉴定所于2016年3月4日作出惠中法医司鉴所（2016）临鉴字第56号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、卢某的损伤与本次交通事故有直接的因果关系，2、卢某左胫骨中段骨折，经内固定术治疗，构成X（10）级伤残。被告李银建、被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司均对该证据不持异议，但鉴定费发票关联性有异议。
卢某系农业家庭户口性质，原告方提供出生证、法定代理人身份证、惠东黄埠田围社区居民委员会出具并盖章予以证实的《居住证明》、惠东黄埠第三小学出具并盖章的学籍基本信息，用于证明原告卢某在城镇居住并在城镇读书的事实，主张按城镇居民计算伤残赔偿金。被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司对该证据持有异议。
另被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司在庭前向本院提出调查取证申请书，申请调取或责令原告提交由惠东正骨医院保管的原告住院期间的完整病案资料（包括入院记录、医嘱单、体温单、护理记录单）作为证据证明原告实际住院天数。原告认为已经提交了由惠东正骨医院出具的住院小结、××证明、病历已经清楚显示原告的住院天数，而医疗费清单仅是与医疗费的实际开销有关联，与住院天数无关。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故经交警部门作出事故认定书，被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司虽对事故责任划分有异议，但对交警部门处理本次事故的程序是否合法不持异议，本院对事故认定书予以采信。被告李银建承担事故全部责任，原告法定代理人卢军实不承担事故的责任，即应由被告李银建承担100%的赔偿责任。
关于调查取证的问题：因原告已提供了××证明书（住院）、出院小结、门诊病历、医疗费发票，住院天数52天的事实清楚，被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司申请调查实际住院天数，理由不充分，不予支持。
关于医疗费问题：凭发票计为46291.75元。
关于后续治疗费问题：结合医嘱，原告诉请后续治疗费8000元，被告没有异议，理由充分，予以支持。
关于住院伙食补助费问题：结合惠东正骨医院出具及盖章的出院小结，原告住院天数52天，诉请按100元／天×52天=5200元，理由充分，予以支持。
关于营养费问题：原告诉请营养费按3000元计过高，结合原告受伤构成十级伤残的实际，本院酌情予以支持1000元。
关于护理费问题：原告诉请按2人每人每天100元计算52天的护理费，证据不足，不予支持，结合医嘱意见“住院期间，陪护一人”，予以支持的护理费计为100元／天×52天=5200元。
关于交通费问题：原告诉请交通费2000元，结合原告居住地与就医地之间的距离、住院天数及伤残鉴定，本院酌情予以支持1000元。
关于伤残赔偿金计算标准问题：原告提供的证据足以证明符合按城镇居民标准计算的条件，主张按城镇标准计算残疾赔偿金，予以支持。原告委托广东惠中法医临床司法鉴定所作出了明确的鉴定意见，被告方对鉴定意见均无异议，本院予以采信。原告诉请按城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算20年，原告受伤构成十级伤残，赔偿计算系数为10%，计为30192.9元／天×20年×10%=60385.8元，理由充分，予以支持。
关于鉴定费问题：原告支付的鉴定费凭发票计为1800元，属于其他诉讼费用，与案件受理费一并处理。
关于精神损害抚慰金问题：原告因交通事故受伤致十级伤残，已对原告造成严重精神损害。结合侵权人的过程程度、所造成的后果、侵权人承担责任的能力及当地平均生活水平等，原告诉请精神损害抚慰金12000元过高，酌情予以支持8000元。
根据广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告因本案事故造成的以上损失共为135077.55元（不包括鉴定费）。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告方的损失应由被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保的交强险限额范围内先予赔偿，即在死亡伤残赔偿限额110000范围内赔偿原告方67385.8元；在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告10000元（被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司已赔付了10000元）。以上两项合计共77385.8元。
原告超过交强险未获赔偿的款项为57691.75元（135077.55元-77385.8元），扣除被告李银建已垫付的5800元，原告尚应获赔51891.75元，此款应由被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司在承保的第三者责任商业保险500000元（不计免赔）限额范围内先行赔付，被告李银建垫付的款项，可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及上述司法解释的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内一次性在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付67385.8元给原告卢某。
二、被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内一次性在商业第三者责任险赔偿限额500000元（不计免赔）范围内赔付51891.75元给原告卢某。
三、驳回原告卢某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元（缓交），由原告卢某负担240元，由被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1300元；鉴定费1800元，由被告李银建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 杨光辉
二〇一六年六月十三日
书记员 熊志东
惠东县人民法院执行款专户信息
户名：惠东县人民法院账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
备注：汇款时附言请注明案号及承办法官杨光辉（2016民初945号）