安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初3803号
原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区包公大道北。
法定代表人：杜爱仓，董事长。
委托代理人：黄香玉，女，该公司员工。
被告：桂先海，男，1973年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：谢本飞（桂先海系谢本飞姐夫），住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：谢本利，女，1975年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：谢本飞（系谢本利弟弟），住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：谢登财，男，1955年2月23日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：谢本飞（系谢登财儿子），住安徽省芜湖市繁昌县。
原告安徽南亚工程机械有限公司（以下简称“南亚公司”）与被告桂先海、谢本利、谢登财借款合同纠纷一案，本院2016年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南亚公司的委托代理人黄香玉、被告桂先海、谢本利、谢登财的共同委托代理人谢本飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南亚公司向本院提出诉讼请求：1、桂先海、谢本利向南亚公司支付欠款146344.96元及利息1769.96元，违约金71137.08元（自每笔款项应付之日起按每日万分之五的标准分别计算至2016年5月5日，之后顺延计算至实际付清之日止），合计219252元；2、谢登财承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由桂先海、谢本利、谢登财承担。事实与理由：桂先海与成都神钢建机融资租赁有限公司（以下简称“神钢融资公司”）于2013年3月15日签订一份《融资租赁合同》，约定桂先海从神钢融资公司处租赁神钢牌挖掘机一台，南亚公司作为桂先海的连带责任保证人在《融资租赁合同》上签字。融资租赁合同约定初始租金为190000元（不包括保险费、公证费等费用），桂先海在签订合同时因资金周转困难无法全额支付全部初始租金，同日，向南亚公司借款221245元用于支付神钢融资公司的初始租金，并向南亚公司出具《欠条》一份，约定月利率0.8%，从2013年4月12日开始还款，计划每月还款18437.08元，共计12个月还清。逾期违约金按每日万分之五的标准计算。谢登财为桂先海还款向南亚公司提供了连带担保。其后，桂先海多次违约，拒不按照约定支付欠款，谢登财也未履行保证义务，截止2016年5月22日，桂先海共计欠南亚公司本金146344.96元，利息1769.96元及违约金71137.08元，合计219252元。桂先海、谢本利是夫妻关系，应当共同清偿该欠款。故诉至法院。
被告桂先海、谢本利、谢登财辩称：欠款146344.96元属实。利息及违约金不承担。
南亚公司围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、南亚公司营业执照副本复印件、桂先海、谢本利、谢登财户籍信息，证明双方当事人的主体身份；2、欠条，证明桂先海向南亚公司借款221245元及利息、违约金计算标准、谢登财为桂先海借款向南亚公司提供连带责任保证；3、结婚证复印件，证明桂先海与谢本利系夫妻关系；4、《利息计算表》，证明利息的具体数额；5、《违约金计算表》，证明违约金的具体数额。
桂先海、谢本利、谢登财质证认为：对第一、三组证据没有异议；对第二组证据的真实性没有异议，但认为不是借款、应是拖欠南亚公司货款；对第四、五组证据均有异议，认为系南亚公司单方制作，不予认可。
桂先海、谢本利、谢登财未提供证据。
桂先海、谢本利、谢登财对南亚公司提供的第一、三组证予以认可，虽对第二组证据提出异议，但没有否认南亚公司出具的欠条真实性，因此，本院对南亚公司所提供的第一、二、三组证据予以确认。对第四、五组证据，系南亚公司单方制作，应按约定及法律规定计算。
经审理查明：2013年3月15日，桂先海向南亚公司出具一份欠条，载明：本人桂先海欠南亚公司人民币贰拾贰万壹仟贰佰肆拾伍元整（￥221245），还款期限为12个月。即从2013年4月12日至2014年3月12日，月息0.8%；该款从2013年4月起每月12日前月还款壹万捌仟肆佰叁拾柒元零捌分（18437.08），在2014年3月12日之前付清全部欠款。如逾期未付，则从原定还款之日起按每日万分之五计算支付逾期付款违约金；现承诺，若本人无法还清所欠款项，本人自愿将所购（型号SK210LC-8机号YQ12-H5406）作为抵押，并无条件地协助将机器拉回，造成的经济损失由本人承担；如欠款人逾期还款，担保人谢登财自愿为此欠款提供连带担保责任，保证范围包括主债权及利息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉费用、律师费、差旅费等）；担保期限自还款到期次日起两年；因上述欠款发生的纠纷，由南亚公司所在地法院管辖。谢登财在该欠条担保人处签字。
2013年6月21日，桂先海归还欠款17000元、2013年7月22日归还5900元、2013年10月30日归还6000元、2013年11月29日归还26000元、2013年12月31日归还20000元，合计74900元，尚欠146345元。
桂先海、谢本利于1995年12月10日登记结婚。
本院认为，根据南亚公司向法院提供的欠条及南亚公司、桂先海的当庭陈述，可认定南亚公司与桂先海存在借贷关系，该借贷系双方真实意思表示，也未违反法律法规的强制性规定，合法有效。桂先海向南亚公司借款后，没有按约定的时间归还借款，桂先海应归还南亚公司借款146345元，鉴于南亚公司只要求桂先海归还借款146344.5元，系当事人对自己权利的处分，本院予以确认。双方约定的违约金符合法律规定，本院予以支持，按照双方约定的违约金月利率1.5%计算至2016年5月5日，应为81441元，现南亚公司只要求桂先海支付违约金71137.08元（暂计算至2016年5月5日），系当事人对自己权利的处分，本院予以确认。南亚公司已要求桂先海支付逾期付款违约金，再要求桂先海支付逾期付款利息，不符合双方的约定，本院不予支持。桂先海、谢本利系夫妻，该借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故谢本利应对桂先海的借款承担共同还款责任。谢登财作为桂先海借款的连带保证人，亦未履行保证义务，应对桂先海的借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告桂先海、谢本利于本判决生效之日起十日内共同偿还原告安徽南亚工程机械有限公司146344.5元及违约金（从2013年4月13日至付清借款之日止，按月利率1.5%计算）；
二、被告谢登财对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽南亚工程机械有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4590元，由被告桂先海、谢本利、谢登财共同负担；公告费400元，由被告桂先海、谢本利、谢登财共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省高级人民法院。
审 判 长 徐红梅
人民陪审员 王富华
人民陪审员 季汝凤
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王 徽
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。