广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0902刑初410号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人覃绍晒，男，1977年5月13日出生，广西壮族自治区贵港市覃塘区人，壮族，小学文化程度，农民，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。曾因犯盗窃罪于2007年4月18日被广东省广州市南沙区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。
被告人覃国韦，男，1978年2月23日出生，广西壮族自治区贵港市覃塘区人，壮族，小学文化程度，农民，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。曾因犯盗窃罪于2013年11月5日被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年4月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2016］368号起诉书指控被告人覃绍晒、覃国韦犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员何杰出庭支持公诉，被告人覃绍晒、覃国韦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：2016年3月6日19时许，被告人覃国韦、覃绍晒伙同覃国弯（另案）用螺丝刀撬开茂名市茂南区油城三路旧日杂公司宿舍303房的门，进行入室盗窃，盗窃了事主林某的一个白金戒指（经鉴定，价值2380元），一个玉手镯，一个玉佛（无法鉴定价格）。
公诉机关认为，被告人覃国韦、覃绍晒无视国法，以非法占有为目的，结伙采取秘密手段入户窃取他人财物，价值人民币2380元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃国韦在刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人覃绍晒对公诉机关指控其犯盗窃罪没有异议，但辩称其没有盗窃到戒指和玉佛。
被告人覃国韦对公诉机关指控其犯盗窃罪没有异议，但辩称其没有盗窃到戒指和玉佛。
经审理查明：2016年3月6日19时许，被告人覃国韦、覃绍晒伙同覃国弯（另案处理）经密谋后，用螺丝刀撬开茂名市茂南区油城三路旧日杂公司宿舍303房的门，进行入户盗窃，盗窃了被害人林某的一个玉手镯（无法鉴定价格）。
上述犯罪事实，有以下证据予以证明：
（一）书证、物证
1、受案登记表及立案决定书，证实案件的由来。
2、《抓获经过》，证实覃国韦、覃绍晒均于2016年3月8日被抓获归案。
3、被害人林某的指认照片，证实其指认了其于2016年3月6日在其住所被盗窃的玉佛的同款样式。
4、监控视频截图以及覃国韦的指认照片，证实监控录像拍摄到覃国韦、覃国弯、覃绍晒在案发时出现在茂名市茂南区油城三路旧日杂公司宿舍附近。
5、覃绍晒、覃国韦指认作案现场照片，证实其二人指认茂名市茂南区油城三路旧日杂公司宿舍303房是作案现场。
6、覃绍晒、覃国韦的户籍资料查询表，证实其二人均已达刑事责任年龄。
7、违法犯罪记录查询登记表、广东省广州市南沙区人民法院刑事判决书，福建省福州市晋安区人民法院刑事判决书，证实覃绍晒、覃国韦曾被判处刑罚的情况。
（二）被害人陈述
被害人林某陈述：2016年3月6日13时许，我从茂名市茂南区油城三路旧日杂公司宿舍303房家里外出锁了门，然后出去吃饭。直到9时40分许，我回到家里发现家里都被翻乱，然后我就报警了。大门有上锁，门没有被撬过的痕迹。我除被盗窃了四百元人民币现金外，还被盗窃了一个手镯、一个玉佛、一个白金戒指。被盗窃的手镯、玉佛、白金戒指没有购买发票或其他购买凭证。
（三）被告人的供述和辨认笔录
1、被告人覃国韦供述：2016年3月6日17时许，我、覃绍晒和覃国弯从租住的酒店出来吃饭，吃饭过程中覃绍晒提出吃完饭坐公交车到处走走（意思是想偷东西），然后我们同意了。我们三人走了十多分钟后，便在附近的公交站上了车，然后在茂名市河西汽车总站下了车。下车后，我们在乱逛的过程中，覃绍晒就在一间五金店里买了一把一字螺丝刀，并由覃绍晒带着。到了当晚19时许，我们三人在油城三路的一条横巷，发现那里的楼房比较旧，认为那里一楼没有大门反锁。然后我们三人便进到茂名市旧日杂店公司宿舍，一楼一楼地查看，在走廊处观察哪一套房没有开灯。我们去到三楼时，发现有一套房间没有开灯。覃绍晒便上前观察，发现那套房间是反锁的，覃绍晒便拿着一字螺丝刀将该房间的门撬开。撬开房门后，覃绍晒与我便进去偷东西，覃国弯便在三楼走廊铁门处望风。我和覃绍晒进去后在房间内乱翻东西。大约找了七八分钟后，覃绍晒便对我说，他找到几块现金和一个白色手镯。随后我们便出来了，并迅速逃离现场。回到酒店后，由于偷的东西不值钱，那几块钱和手镯就在覃绍晒那里，我们也没有商量如何平分赃物。
2、被告人覃国韦的辨认笔录，证实其辩认出覃国弯、覃绍晒就是一起入室盗窃的同伙。
3、被告人覃绍晒供述：2016年3月6日中午时分，我与覃国韦、覃国弯三人从廉江市搭乘大巴来到茂名市区。到晚上6时许，我与覃国韦、覃国弯三人在酒店附近吃了饭，覃国弯就提议到处走走。在到处乱逛时，覃国弯便在一处我不认识的五金店买了一把一字螺丝刀及一把十字螺丝刀看看有没有机会入室盗窃。大约逛了半个小时，经过一座桥后，在一处我不认识的地方（那地方都是比较旧的楼房），我们三人就往楼上的窗户看，寻找不开灯的房屋下手，走着走着，我们发现在一栋比较旧的楼房有一户人家没有开灯。于是覃国弯就对我说，叫我留在楼梯口处望风，假如有人回来就用家乡话往楼梯的方向呼叫。然后覃国韦、覃国弯便拿着工具上楼了。约过了五分钟，覃国弯、覃国韦便下来，我便问他们偷了什么东西，然后覃国弯便说他们偷了几块钱。随后我们出来后就坐公交车回到我租住酒店了。
4、被告人覃绍晒的辨认笔录，证实其辩认出覃国弯、覃国韦就是一起入室盗窃的同伙。
（四）勘验笔录，证实案发现场的情况。
（五）鉴定意见
涉案物价格鉴定结论书，证实被害人报称被盗的玉镯和玉佛吊坠无法鉴定价格，白金戒指经鉴定价值2380元。
（六）视听资料
1、案发现场附近路段的监控录像光盘，证实覃绍晒、覃国韦在案发时出现在案发现场附近。
2、覃绍晒、覃国韦接受讯问时的同步录音录像视频光盘，证实其二人在审判前的供述是侦查机关合法取得。
上述证据均由公诉机关提供，并经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
关于公诉机关认定被告人覃绍晒、覃国韦盗窃了被害人林某一个白金戒指、一个玉佛的指控意见，经查，该指控意见只有被害人林某的陈述在案证实，没有其他证据可以印证，覃绍晒、覃国韦也始终否认盗窃到上述两样物品，无法形成完整的证据链。该指控意见证据不足，不予认定。
本院认为，被告人覃国韦、覃绍晒无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其二人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控覃国韦、覃绍晒犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，但认定的被盗财物存在错误，应当予以纠正。在覃国韦、覃绍晒参与的盗窃共同犯罪中，其二人共同密谋，分工配合，均积极参与作案，起主要作用，均是主犯，依法应当按其参与的全部犯罪处罚。覃绍晒具有曾因犯盗窃罪被判处刑罚的前科，应予酌定从重处罚。覃国韦曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。覃国韦、覃绍晒归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人覃绍晒犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年3月8日至2016年12月7日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。）
二、被告人覃国韦犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年3月8日至2016年12月7日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志强
代理审判员 吴嘉怡
人民陪审员 谭 朗
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 刘 丹
附本案有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。