天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中速民终字第0217号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司。
代表人文X，经理。
委托代理人韩XX，天津朗文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴丽颖。
被上诉人（原审被告）姚翁。
被上诉人（原审被告）马占华。
被上诉人（原审被告）王菊莲。
原审被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司。
代表人李XX，总经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称中华财险滨海支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2013年9月13日受理，2013年10月17日作出的（2013）滨汉民初字第5339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月20日受理此案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年5月3日12时45分，被告姚翁驾驶牌照号为津QR52**灰色夏利牌小轿车拉乘原告吴丽颖，沿本区四经路由南向北行驶至事故地点，该车与被告马占华驾驶的津QR52**黄色比亚迪小轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。后原告被送到天津市滨海新区汉沽医院进行治疗，该事故经交警部门认定：原告无责任，被告姚翁承担事故主要责任，被告马占华承担事故次要责任。原告提交该交通事故认定书，被告对此均无异议，故对该事故认定书予以认定。
事故发生时，马占华驾驶的津QR52**黄色比亚迪小轿车登记所有人为被告王菊莲，实际所有人系被告马占华，津QR52**号车在被告中华财险滨海支公司投保交强险一份，在被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间。
再查，原告主张的经济损失如下：
1、医疗费12576.81元。原告提交了医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单。被告均对该组医疗费证据无异议。经审查原告的该组证据符合法律规定。医疗费确认12576.81元。
2、住院伙食补助费4050元。计算方法：住院81天×50元/天=4050元。被告均无异议。住院伙食补助费确认4050元。
3、营养费1000元。原告未提交证据，被告对其无异议。结合原告伤情确认营养费为1000元。
4、误工费19266元。原告提交诊断证明、工作单位营业执照、劳动合同、误工证明、工资单，原告主张误工费标准按照为3400元/月计算170天。被告姚翁、马占华对此无异议，被告中华财险滨海支公司对此有异议，理由为：诊断证明书中处理意见为“仅供参考”，落款时间原告已经出院，对其真实性不予认可；劳动合同载明的工资与证明载明的工资不一致，劳动合同非劳动局监制，甲方法定代表人签章没有落款日期，空项太多，误工天数过长、标准过高。原审法院认为，原告的该组证据符合法律规定，被告中华财险滨海支公司对其抗辩没有提供证据予以支持，对其不予采信。故误工费确认为：3400元/月÷30天×170天=19266元。
5、护理费8533元。原告提交护理人员误工收入证明及劳动合同，护理人员减少收入标准为3200元/月，护理天数为住院天数81天。被告姚翁、马占华对此无异议，被告中华财险滨海支公司对此有异议，理由为：护理费用过高，标准过高，对护理天数没有异议。原审法院认为，原告提交的该组证据符合法律规定，予以保护。护理费确认：3200元/月÷30天×81天=8640元，因原告主张8533元，护理费确认8533元。
6、交通费500元。原告提交交通费票据。被告均无异议。交通费确认500元。
原告吴丽颖诉讼请求：1、依法判令被告在各自责任范围内赔偿原告各项经济损失共计45925.81元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原审法院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，予以采信。本次事故原告吴丽颖无事故责任，被告姚翁承担事故主要责任，被告马占华承担事故次要责任，原审法院认定姚翁承担原告损失的70%的赔偿责任，被告马占华承担原告损失30%的赔偿责任，因本案原告系被告姚翁驾驶的津QR52**号车的本车人员，根据交强险和商业三者险规则，故本案原告的经济损失应当由被告马占华驾驶的津QR52**号车承保的交强险和商业三者险予以赔偿，不足部分由被告姚翁承担赔偿责任，因津QR52**号车在被告中华财险滨海支公司投保交强险一份，在被告阳光财险天津分公司投保商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的经济损失，应当先由本案交强险承保公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告中华财险滨海支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费19266元、护理费8533元、交通费500元，对于超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7626.81元，按照责任比例，被告阳光财险天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告7626.81元×30%=2288.04元，被告姚翁赔偿原告7626.81元×70%=5338.77元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告吴丽颖医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告吴丽颖误工费、护理费、交通费共计人民币28299元，以上款项合计人民币38299元；二、被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告吴丽颖医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币2288.04元；三、被告姚翁赔偿原告吴丽颖医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币5338.77元。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币474元，由被告马占华担负332元、被告姚翁担负142元。原告已预交不再退还，被告马占华、姚翁担负的案件受理费于本判决生效后十日内由给付原告。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿被上诉人吴丽颖医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿被上诉人吴丽颖误工费、护理费、交通费共计人民币12281.9元，诉讼费由被上诉人承担。理由：原审认定事实不清，处理有误。原审认定的被上诉人吴丽颖的误工费的误工时间和误工标准过高，护理费计算标准过高。
被上诉人马占华表示同意原审判决，不同意上诉人上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。
被上诉人吴丽颖、姚翁、王菊莲未发表答辩意见。
原审被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司未发表答辩意见。
经审理查明，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人马占华与上诉人之间系保险合同关系，双方所签订的保险合同系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。投保车辆在保险期间内发生交通事故后，保险公司应按保险合同约定承担赔偿责任。本案当事人对原审判决上诉人在交强险医疗费用限额内赔偿原告吴丽颖医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币10000元，及原审判决上诉人在交强险死亡伤残限额内赔偿被上诉人吴丽颖交通费500元没有异议。关于上诉人主张的误工费、护理费问题，有被上诉人在原审提供的单位误工证明予以证明，上诉人对持有异议，但未提供证据予以证明，故原审所作处理并无不当，本院对上诉人的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 景 新
代理审判员 邓晓萱
代理审判员 李 强
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 何日升
速 录 员 邵玥婷