江西省南昌县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）南刑初字第8号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
附带民事诉讼原告人章某祥，男，1950年12月14日出生，身份证号码：3601211950********，汉族，农民，家住江西省南昌市南昌县黄马乡白城村祠杨自然村杨家山**号。系本案被害人。
被告人章某金，男，1954年3月24日出生，身份证号码：3601211954********，汉族，高中文化，农民，家住江西省南昌市南昌县黄马乡白城村杨家山自然村**号。2014年10月17日因本案被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人暨诉讼代理人戴佑鹏，江西求正沃德律师事务所律师。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）486号起诉书指控被告人章某金犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人章某祥向本院提起刑事附带民事诉讼，经江西省南昌市中级人民法院批准延长审限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员汤莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人章某祥、被告人章某金及辩护人暨诉讼代理人戴佑鹏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省南昌县人民检察院指控：2013年6月21日10时许，被害人章某祥在南昌县黄马乡杨家山村其耕田内播种。被告人章某金持铁锹到田里放水，与章某祥因稻田放水一事发生纠纷，被告人章某金持铁锹击打了章某祥鼻梁靠近右眼的位置一下，致章某祥眼部和额骨受伤。经鉴定，章某祥的损伤构成轻伤甲级。
为支持上述指控，公诉机关向法庭举证了：被告人章某金的供述与辩解，被害人章某祥的陈述，证人周桃芳的证言，法医学人体损伤检验鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人章某金持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤甲级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人章某祥诉称，被告人章某金故意伤害致附带民事诉讼原告人轻伤甲级的后果，由于被告人章某金的犯罪行为使其遭受损失，故请求法院追究被告人刑事责任的同时，判令被告人章某金赔偿其医疗费27870.72元（扣除了对方已支付的医疗费3000元）、验伤鉴定费2550.5元、误工费9600元、护理费4500元、营养费2250元、交通费1500元、住院伙食补助费1150元、残疾赔偿金52686元、精神抚慰金15000元，因受伤造成承包田损失22990元及后续治疗费（按定期复诊费用处理），以上费用共计人民币140097.22元。为支持自己的诉讼主张，附带民事诉讼原告人向法庭提交了身份证，用于证明章某祥的身份；出院记录、出院证明、诊断证明、用药清单共8份（复印件）用于证明附带民事诉讼原告人受伤后于2013年6月21日至7月8日在南昌大学第一附属医院住院治疗17天；于2014年1月7日至1月13日在南昌大学第一附属医院住院治疗6天；南昌大学第一附属医院住院费票据2张（复印件）、医疗门诊票据8张及黄马农医办合作医疗普通住院医药费补助审核单2张，用于证明附带民事诉讼原告人的医疗费用为人民币30870.72元，其中黄马农医办合作医疗普通住院医药费补助8908元；验伤鉴定费票据8张，用于证明附带民事诉讼原告人花费鉴定检查费计人民币2550.5元；江西南莲司法鉴定中心司法鉴定意见书，用于证明被害人损伤评定为八级伤残，误工期为120天，营养期为45天，护理期为45天，诊疗费用可按住院期间实际医疗支出（凭发票）认可，后续诊疗费按定期复诊费用处理；南昌县黄马乡白城村委会证明及手写承包田损失清单，用于证明附带民事诉讼原告人自2010年以来一直承包50余亩左右耕种水稻，因受伤造成承包田损失计人民币22990元。
被告人章某金辩称，他是误伤被害人，并非故意打伤被害人。
其辩护人发表辩护意见：被告人章某金没有故意伤害被害人的主观故意，造成被害人损伤是误伤过失行为；另被害人存在过错；故被告人的行为不构成犯罪。
经审理查明：2013年6月21日10时许，被害人章某祥在南昌县黄马乡杨家山村其耕田内播种。被告人章某金持铁锹到田里放水，与被害人章某祥因稻田放水一事发生纠纷，被告人章某金持铁锹击打了被害人章某祥鼻梁靠近右眼的位置一下，致被害人章某祥眼部和额骨受伤。经鉴定，章某祥的损伤构成轻伤甲级。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人周某某的证言，证明2013年6月21日上午10时30分左右，他在章某祥的田里帮章某祥撒谷（播种），章某祥也在田里撒谷，这时章某金拿了把铁锹来田里放水，章某金走到章某祥旁边对章某祥说你怎么不放水到田里，章某祥说被别人挡到了，章某金说你这个吃冤枉的，便拿铁锹往章某祥脸上端了一锹，章某祥一下倒在田里，章某金还想往章某祥身上端一锹，她看到便大声叫不要再端，章某金停下来走掉了，章某祥也走了，走时她看到章某祥脸上流血。当时就章某祥、章某金和他在场。
2、被害人章某祥的陈述，反映案发当天上午9时，他在杨家山田里撒谷，不知何时章某金到他身后，手上拿了一把铁锹，问他为何不给田里放水，他当时解释说已安排人从另一方向放水过来，现在都在撒谷不能放水。他刚说完章某金就一铁锹朝他头部铲过来，他往后仰了一下，铁锹尖铲到了他鼻梁上，他便倒在田里，他从田里爬起来想去报案，章某金用手上铁锹挡在他前面不让他走，他当时用手摸了下脸全部是血，就用手挡住左眼，感觉右眼已经看不见了，他跟章某金说现在这只眼睛没有用了，章某金看到他满脸血便跑掉了。他于今年和白城村委会签合同负责杨家山村小组的稻田放水，去年是章某金承包放水，但章某金放水把有些人的稻田都干死了，所以村小组的人选他去放水，他估计和这事有关。章某金打他时离他十来米有一个他请来撒谷的叫“桃芳”（姓什么不知，黄马乡丰林村人）的人，当时章某金将他打倒在田里，“桃芳”还冲章某金喊“人都被打地上了还来打啊”，“桃芳”应该看到了他被打经过。
3、南昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验鉴定书，证明被害人章某祥因外伤致右侧额骨骨折，右眼创伤性晶状体脱位等损伤，已行右晶状体切除术，其损伤构成轻伤甲级。
4、被告人章某金的供述，供认2013年阴历5月的一天上午他拿铁锹到田里去，当他走到章某祥种田的地方时看到章某祥也在，他对章某祥讲你这个吃冤枉的还不抽水啊？章某祥便往他这边走，走到他跟前时他以为章某祥要打他便把手里的铁锹打过去，打到了章某祥面部，当时章某祥一个眼睛就出血了，章某祥捂住流血的地方往田中间走，并对他讲你会死还打人，他便回去了。章某祥看到他走了又从田中间走回来打电话叫车子到南昌治伤了。章某祥当时是承包组里抽水的，他当时在自己田里下了除草剂，但田里没有水，如果不抽水田里的草打不死。2011年也是章某祥包了组里的抽水，章某祥经常不抽水到他田里，当时二人就吵了架。他打伤章某祥时只有一个章某祥叫来做事帮撒谷的人在场看到。
对于被告人章某金辩称其是误伤被害人，并非故意打伤被害人；其辩护人提出被告人章某金没有故意伤害被害人的主观故意，造成被害人损伤是误伤的过失行为，不构成犯罪的意见。经查，本案被害人的陈述、证人证言及被告人的供述均证实本案的发生是因放水纠纷引起，在双方发生放水纠纷后，被告人章某金手持铁锹击打了被害人面部，其主观上有伤害被害人的故意，客观行为方面造成了被害人右侧额骨骨折，右眼创伤性晶状体脱位等损伤后果，被告人的行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件，应当以故意伤害罪对其定罪处罚。故对被告人的辩解及其辩护人该项辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人章某金的辩护人提出被害人存在过错的意见。经查，现有证据无法认定被害人存在过错，但综合考虑本案系因放水纠纷引发，故对被告人可酌情从轻处罚。
同时查明，附带民事诉讼原告人受伤后分别于2013年6月21日至2013年7月8日及2014年1月7日至2014年1月13日两次在南昌大学第一附属医院共住院治疗23天，花费住院医疗费计人民币30584.08元，在南昌大学第一附属医院花费门诊检查治疗费计人民币277.64元。2014年1月经黄马农医办合作医疗普通住院医药费补助审核8908元。案发后，被告人亲属已支付附带民事诉讼原告人医疗费计人民币3000元。附带民事诉讼原告人实际支付医疗费用为人民币18953.72元；2014年12月1日经江西南莲法医学司法鉴定所鉴定，被害人评定为八级伤残；被害人诊疗费用可按其住院期间实际医疗支出凭发票认可，后续诊疗费用按定期复诊费用处理；自受伤之日起，被害人误工期为120日，营养期为45日，护理期为45日。附带民事诉讼原告人因此次受伤花费鉴定检查费计人民币2550.5元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人举证的下列证据及当庭陈述予以证明：
1、居民身份证，证实附带民事诉讼原告人的身份情况。
2、医疗费票据9张、用药清单4张及黄马农医办合作医疗普通住院医药费补助审核单2张，证明附带民事诉讼原告人花费医疗费用为人民币30861.72元，2014年1月经黄马农医办合作医疗普通住院医药费补助审核8908元。
3、鉴定检查费票据8张，证实附带民事诉讼原告人因此次受伤花费鉴定检查费用计人民币2550.5元。
4、出院记录2张、出院证明及疾病诊断证明各1份，证实附带民事诉讼原告人受伤后分别于2013年6月21日至2013年7月8日及2014年1月7日至2014年1月13日两次在南昌大学第一附属医院共住院治疗23天。
5、江西南莲法医学司法鉴定所鉴定意见书，证实2014年12月1日经江西南莲法医学司法鉴定所鉴定，被害人评定为八级伤残；被害人诊疗费用可按其住院期间实际医疗支出凭发票认可，后续诊疗费用按定期复诊费用处理；自受伤之日起，被害人误工期为120日，营养期为45日，护理期为45日。
6、附带民事诉讼原告人的书面诉状及被告人在公安机关的供述，证实案发后，被告人亲属支付了附带民事诉讼原告人医疗费计人民币3000元。
上述证据，均经庭审质证、认证，且该证据均系原件及与原件核对无异，本院予以确认。
对于附带民事诉讼原告人提出要求被告人章某金赔偿其精神抚慰金15000元的诉讼请求，因精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人提出要求被告人章某金赔偿其伤残赔偿金52686元的诉讼请求，因伤残赔偿金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人提出要求被告人章某金赔偿其营养费2250元、交通费1500元的诉讼请求，庭审中附带民事诉讼原告人虽未能提供因受伤住院治疗发生的交通费票据以及医疗机构出具的需加强营养的相关意见，但本院综合附带民事诉讼原告人的受伤治疗等情况，酌情予以支持。
对于附带民事诉讼原告人提出要求被告人章某金赔偿医疗费27870.72元的诉讼请求。经查，虽附带民事诉讼原告人对医疗费用的诉请已将被告人亲属支付的3000元予以扣除，但其提供的医疗票据中其中有一张发票号为000488778000金额为9元的门诊检查费票据同时向本院提交了发票报销联和医院核算联，属重复计算，故对该份核算联票据本院不予支持；另对已经黄马乡农医办审核报销的8908元，因该部分已报销的医疗费用不属附带民事诉讼原告人实际遭受的医疗损失，故本院亦不予支持。
对于附带民事诉讼原告人请求被告人章某金赔偿其因受伤造成承包田损失22990元，虽附带民事诉讼原告人提供黄马乡白城村委会出具的证明反映其于2010年以来至今一直承包村里50余亩左右耕种水稻；提供手写损失清单反映受损项目及数额，但并未能提供充分证据证实其因受伤造成承包田实际受损金额为22990元，且本院综合附带民事诉讼原告人的受伤程度并根据上年度私营单位就业人员年平均工资等情况对附带民事诉讼原告人的误工损失已酌情判决予以支持，故本院对上述证据不予确认，对该项诉讼请求不予支持。
对于附带民事诉讼原告人请求被告人按定期复诊费用赔偿后续治疗费的诉请，鉴于附带民事诉讼原告人并未提出后续治疗的具体赔偿金额，亦未能提供后续治疗所花费用的证明材料，故本院不予支持，附带民事诉讼原告人可待后续治疗实际发生后另行起诉。
本院认为，被告人章某金持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤甲级，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人持械伤人，具有酌情从重处罚情节；本案系因民间纠纷引发，对被告人可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为造成物质损失，被告人依法应承担民事赔偿责任。故对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其住院伙食补助费1150元、验伤鉴定费2550.5元，于法有据，本院予以支持；对其要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费理由正当，于法有据，本院应予支持，但具体赔偿金额应合理计算，医疗费根据票据并扣除被害人亲属已实际支付的3000元、附带民事诉讼原告人已补助审核报销的8908元确定为人民币18953.72元；误工费根据上年度私营单位就业人员年平均工资27819元计算120天，确定为人民币9145.97元；护理费根据上年度私营单位居民服务业人员年平均工资23432元计算护理时间为45天，确定为人民币2888.88元；营养费根据鉴定机构意见按每天30元计算确定为人民币1350元；交通费酌定为人民币1000元；以上各项损失共计人民币37039.07元。对附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求，本院不予支持。为维护社会管理秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人章某金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年10月16日止）。
二、被告人章某金赔偿附带民事诉讼原告人章某祥医疗费、验伤鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币37039.07元，限判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人章某祥的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 娄智伶
人民陪审员 梁 敏
人民陪审员 邱剑云
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陈 璐