云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0802民初1343号
原告:李玉花，女，生于1971年5月27日，汉族，小学文化，曲靖市罗平县人，个体户，住普洱市思茅区。
委托诉讼代理人:雷惊春，云南标点律师事务所律师（特别授权代理）。
被告:陈洁，女，生于1981年10月5日，哈尼族，中专文化，普洱市思茅区人，个体户，住普洱市思茅区。
委托诉讼代理人:王茂宇（曾用名：王有恒，系被告陈洁的丈夫），男，生于1978年7月22日，彝族，中专文化，普洱市思茅区人，个体户，住普洱市普洱区，特别授权代理）。
被告:中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司（统一社会信用代码：91530800772679383E）。
住所地：普洱市思茅区人民中路**号。
负责人：李忠频，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人:廖晓艳，女，生于1988年5月6日，汉族，大专文化，云南省宁洱县人，系中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司员工，住普洱市思茅区。特别授权代理）。
原告李玉花与被告陈洁、中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司（以下简称大地财保普洱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉花及其委托诉讼代理人雷惊春、被告陈洁及其委托诉讼代理人王茂宇、被告大地财保普洱支公司的委托诉讼代理人廖晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉花向本院提出诉讼请求:1.由二被告赔偿原告医疗费1869.30元、护理费10000元（100元/日×100日）、司法鉴定费1900元、残疾赔偿金16484元（8242元/年×20年×10%)、误工费25863元（62934元/年÷365日×150日）、住院伙食补助费1900元（100元/日×19日）、营养费3600元（60元/日×60日）、交通费560元（80元/日×7日：包括去医院复查1天，去交警大队调解3天，做司法鉴定3天）、后续治疗费4000元、精神损害抚慰金3000元,合计69176.30元，其中被告大地财保普洱支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈洁承担；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年9月20日，被告陈洁驾驶云Ｊ×××××号车辆在普洱大剧院广场与原告李玉花驾驶的三轮电动车相撞，造成原告李玉花受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈洁负该起事故的全部责任。原告李玉花因伤至普洱市人民医院住院治疗，于2015年10月10日出院，合计住院19天。后经云南现代司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残及误工期150日、护理期100日、营养期60日、后期康复治疗费用4000元。因此次交通事故导致原告支出医疗费1869.30元、司法鉴定费1900元、误工费25863元、护理费10000元、住院伙食补助费1900元、营养费3600元、交通费560元、残疾赔偿金16484元、后期治疗费4000元，并对原告造成了精神损害，应向原告赔偿精神损害抚慰金3000元，合计69176.30元。应先由被告大地财保普洱支公司在其交强险及商业险范围内进行赔付，不足部分由被告陈洁承担赔偿责任。综上，请求法院支持原告的诉讼请求以维护原告的合法权益。
被告陈洁辩称，1.原告诉请的医疗费1869.30元无依据。因原告李玉花及其丈夫刘光保在普洱市人民医院治疗、复查所花费的医疗费、药费合计14095.62元，均已由被告陈洁垫付，要求被告大地财保普洱支公司将该笔费用直接支付给被告陈洁。2.原告诉请的误工费25863元计算错误。其主张误工费按每天172.42元计算无依据，原告李玉花系农村人口，应按照农村标准计算；3.原告主张的其他费用由法院依法裁判，符合规定的被告陈洁均愿意承担。
被告大地财保普洱支公司辩称，1.原告提供的医疗费单据不是在正规医院就诊开据的，不属于正式发票，不予认可；2.护理费，认可住院的19天，每天按80元计算；3.鉴定费不属于保险公司的赔付范围，不应由保险公司承担；4.残疾赔偿金按照农村标准计算无异议；5.误工费，不认可鉴定意见中所作的误工期限，只认可42天，每天按80元计算；6.住院伙食补助费认可、无异议；7.营养费不认可，因无医院出具的营养证明；8.交通费不认可，保险公司只同意支付原告自下级医院转至上级医院治疗发生的交通费；9.后续治疗费偏高，只认可1000元；10.原告已获得了残疾赔偿金，其内已包含了精神抚慰金，故其提出的精神抚慰金3000元不应支持。
对原、被告双方提供的证据材料，本院认证如下：
1.对原告提供的第1组证据材料即《道路交通事故认定书（简易程序）》，系原件，证明了该起交通事故发生的过程及责任分担，且经二被告质证认可，对其真实性、合法性及关联性，本院予以确认；对原告提供的第2组证据材料即收据12张，因收据非正式的发票，收据中未加盖任何印章，且经二被告质证不予认可，故对该组证据材料的真实性及原告的证明主张本院不予认可；对原告提供的第3、4组证据材料，系原件，属鉴定机构出具，系有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员参照相应的规定作出，客观、真实，符合鉴定程序，对其真实性、合法性及关联性，本院均予以认可，故对原告提出的其误工期按150日、护理期按100日、营养期按60日计算的主张，本院予以支持。
2.对被告陈洁提供的病情证明、出院证、门诊收费票据、住院收费票据，均系普洱市人民医院出具，且经原告及被告大地财保普洱支公司质证认可，对其真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
3.对被告大地财保普洱支公司提供的保险单，真实、合法、有效，对其真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
通过庭审和举证质证，本院确认如下法律事实：
2015年9月20日21时30分许，被告陈洁驾驶云Ｊ×××××号车在普洱大剧院行驶时与原告丈夫刘光保骑载原告的无牌三轮电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出第20150920号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：陈洁负事故的全部责任，刘光保、李玉花无责任。事故发生当日，原告被送往普洱市人民医院治疗，共支出门诊医疗费2551.57元，自2015年9月21日至2015年10月10日在普洱市人民医院住院治疗19天，产生住院医疗费10843.94元；原告丈夫刘光保在门诊治疗，共支出门诊医疗费700.11元，以上合计14095.62元，均已由被告陈洁垫付。原告的病情经诊断为：1.C7棘突骨折；2.双肺挫伤；3.右侧眼眶骨折；4.面部软组织挫伤；5.头皮血肿;6.面部清创缝合术后。其出院医嘱为：1.注意休息，避免重体力活动；2.颈托外固定6周后复查；3.不适随诊。
2016年5月18日，原告向云南现代司法鉴定中心申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2016年5月27日作出云南现代鉴定所2[2016]医鉴字第1923号《鉴定意见书》，其鉴定意见为:1.李玉花的损伤所致的伤残为十级残;2.李玉花的误工期为150日、护理期为100日、营养期为60日；3.李玉花的后期复查及康复治疗费为4000元。为此，原告支出鉴定费1900元。
另查明，被告陈洁驾驶的云Ｊ×××××号车在被告大地财保普洱支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；投保了不计免赔第三者责任保险，责任限额为100000元，保险期间均自2014年10月25日0时起至2015年10月24日24时止。
本院在庭审时查明，原告丈夫刘光保亦在本起交通事故中受伤，随当庭询问其是否参加诉讼，其明确答复因被告陈洁已为其支付了就医产生的相关费用，故其不再参加诉讼并主张其他权利。
本院认为，综合原、被告的主张，本案的争议焦点可归纳为：一、原告主张的各项费用如何计算。二、原、被告间如何分担责任。
一、关于原告主张的各项费用的计算问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。原告主张的各项费用具体计算如下：
1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损赔解释》）第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，经查实，原告因此次交通事故受伤治疗，支出门诊及住院医疗费共计13395.51元（2551.57元+10843.94元），原告丈夫刘光保支出门诊医疗费700.11元，以上款项已由被告陈洁垫付。对此，本院予以确认。
2.护理费。根据《人损赔解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。……”的规定，本案中，经鉴定机构鉴定，原告的护理期为100日，参照本院所在地护工每天报酬标准100元计算，其护理费本院支持10000元（100元∕日×100日）。
3.鉴定费。经庭审查实，原告因进行伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费鉴定，共支付鉴定费1900元，该费用有相应证据予以证实，本院予以支持。
4.残疾赔偿金。根据《人损赔解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，本案中，原告主张按农村标准计算其残疾赔偿金未违反法律规定，本院予以支持，《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》（以下简称《2016年人损赔标准》）公布的上一年度即2015年农民人均纯收入为8242元，原告的伤残等级经鉴定为十级，其应获得的残疾赔偿金为16484元［8242元/年×20年×10%］，对此，本院予以确认。
5.误工费。根据《人损赔解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告自述其在普洱大剧院售卖儿童玩具，被告陈洁质证认可，原告主张参照《2016年人损赔标准》公布的2015年文化、体育和娱乐业在岗职工平均工资62934元计算其误工费，符合现实情况，本院予以支持，经鉴定，原告的误工期为150日，其误工费为25863元（62934元／年÷365日×150日）。
6.住院伙食补助费。根据《人损赔解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，《2016年人损赔标准》公布的云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费标准为每人每天100元，原告在普洱市人民医院住院19日，其住院伙食费为1900元（100元／日×19日），对此，本院予以支持。
7.营养费。根据《人损赔解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本案中，原告提供的证据材料中虽没有“需加强营养”等字样，但依据鉴定机构评定的原告的营养期为60日，结合其病情，本院酌情支持其营养费为1200元（20元/日×60日）。
8.根据《人损赔解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”，本案中，原告未能举证证明该笔费用的支出情况,故对该主张,本院不予支持。
9.后续治疗费。庭审中，原告提交了鉴定部门所作的鉴定意见，证明尚需后续治疗费4000元，对此，本院予以支持。
10.精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本案中，综合侵害人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、承担责任的经济能力、本院所在地居民平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情支持原告精神抚慰金3000元。
综上所述，因此次交通事故，原告的各项损失为：医疗费13395.51元、护理费10000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金16484元、误工费25863元、住院伙食补助费1900元、营养费1200元、后续治疗费4000元、精神抚慰金3000元。
二、关于原、被告间如何分担责任的问题。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。保监会批复同意的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。原告的各项损失中，残疾赔偿金16484元、护理费10000元、误工费25863元、精神抚慰金3000元，合计55347元，由被告大地财保普洱支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。原告的医疗费13395.51元，住院伙食补助费1900元、后续治疗费4000元、营养费1200元及原告丈夫刘光保的医疗费700.11元，合计21195.62元，应由被告大地财保普洱支公司在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿；不足部分即11195.62元（21195.62元-10000元），由被告大地财保普洱支公司在不计免赔第三者责任保险限额100000元内赔偿。综上，被告大地财保普洱支公司的赔偿金额合计76542.62元（55347元+10000元+11195.62元）；被告陈洁应向原告赔偿鉴定费1900元。经庭审查实，被告陈洁先行垫付了原告的医疗费13395.51元、原告丈夫刘光保的医疗费700.11元，该款应由原告及其丈夫予以返还，庭审中被告陈洁提出从保险理赔款中进行抵扣，本院认为，虽原告丈夫刘光保未参加本案诉讼，但被告陈洁为其垫付了医疗费700.11元是事实，为减少当事人的诉累及履行方便，对被告陈洁提出抵扣的主张，本院予以准许，经过抵扣，被告大地财保普洱支公司应向原告支付保险理赔款62447元（76542.62元-13395.51元-700.11元），剩余部分即14095.62元（76542.62元-62447元）由被告大地财保普洱支公司代原告向被告陈洁返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告李玉花支付保险理赔款62447元。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司于本判决生效之日起十日内代原告李玉花、原告丈夫刘光保向被告陈洁返还保险理赔款14095.62元。
三、由被告陈洁于本判决生效之日起十日内向原告李玉花支付鉴定费1900元。
四、驳回原告李玉花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元，减半收取331元，由被告陈洁负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 姚红艳
二〇一六年九月八日
书记员 刘思陶