江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0823民初300号
原告：吴海英。
委托诉讼代理人：毛小明，江西吉泰律师事务所律师。
被告：林少波。
委托代理人：胡永波，广西昌义律师事务所律师。
被告：莫豪名。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地：广西壮族自治区梧州市岑溪市。
负责人：伍尚涛，该公司经理。
原告吴海英与被告林少波、莫豪名、中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称太保财险岑溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法由审判员何云根适用简易程序于2016年7月28日公开开庭审理了本案，原告吴海英及其诉讼代理人毛小明，被告林少波到庭参加诉讼，被告莫豪名、太保财险岑溪支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴海英诉称，2016年2月1日11时许，被告林少波驾驶桂D×××××大货车从吉安市泰和县出发，沿105国道由南往北驶往新干县，13时25分许，行至105国道1870KM+40M处时，因操作不当，车速过快，导致整个车身侧滑横扫道路的左侧，与由北往南正常行驶由宋昌安驾驶的赣D×××××小车（车上搭载李某某、吴海英）发生碰撞，造成李某某当场死亡，宋昌安、吴海英受伤的重大交通事故。经交警部门认定，被告林少波负此次事故的全部责任，宋昌安、李某某、吴海英不负此次事故责任。经查，桂D×××××大货车车主为被告莫豪名，该车在被告太保财险岑溪支公司处投保了交强险及第三者责任险。原告在此次事故中造成的损失有医疗费106238.29元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费520元、营养费2400元、误工费32399.01元、护理费22126.68元、交通费500元、伤残赔偿金71289.6元、被抚养人生活费28512.96元、鉴定费1500元，合计290486.54元。三被告至今未积极赔偿，故起诉要求判决三被告共同赔偿原告各项损失290486.54元并负担本案诉讼费。
被告林少波辩称，原告的交通费没有提供发票，不予认可，其他损失由法院认定。本案被害人事发时没有系安全带，加重了损害结果的发生，原告的损失在保险公司赔偿后，不足部分应由被告莫豪名赔偿。答辩人系被告莫豪名雇请的司机，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案事故的发生主要是由于当时正下着雨夹雪，地面有不同程度结冰，加上肇事车辆前后刹车不均衡造成的，而这些不能归责于被告，虽然被告负事故全部责任，但不能认定被告存在故意或重大过失，因此被告不应承担连带赔偿责任。
被告莫豪名未答辩。
被告太保财险岑溪支公司未到庭，但提交书面答辩状辩称，桂D×××××车在答辩人处投保了交强险及责任限额为200000元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内。本次事故造成死者及伤者的总损失已超出答辩人的保险赔偿限额，请求法院合理分配保险赔偿限额，超出限额部分的损失不应由答辩人承担。本案纠纷不是由答辩人所引起，答辩人不存在过错，故本案诉讼费不应由答辩人负担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告莫豪名、太保财险岑溪支公司未到庭质证，视为其放弃质证权利。被告林少波对原告提交的道路交通事故认定书，户口本及出生证、派出所证明，医疗费票据、用药清单、出院证、出院记录、疾病证明书，司法鉴定意见书及鉴定费发票，林少波驾驶证、桂D×××××车的行驶证复印件，保险单复印件，林少波讯问笔录、莫豪名询问笔录及本院调取的刑事判决书、领条等证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年2月1日11时许，被告林少波驾驶桂D×××××大货车从吉安市泰和县出发，沿105国道由南往北驶往新干县，13时25分许，行驶至105国道1870KM+40M处时，因操作不当，车速过快，导致整个车身侧滑横扫道路的左侧，与由北往南正常行驶由宋昌安驾驶的赣D×××××小车（车上搭载李某某、吴海英）发生碰撞，造成李某某当场死亡，宋昌安、吴海英受伤的重大交通事故。经峡江县公安局交警大队认定，被告林少波负此次事故的全部责任，宋昌安、李某某、吴海英不负此次事故的责任。原告受伤后，入峡江县人民医院、南昌大学第一附属医院、南昌大学第二附属医院住院治疗26天，共花费医疗费106238.09元。2016年5月4日，经峡江正盛法医学司法鉴定所鉴定，原告吴海英损伤为一处伤残八级、二处伤残十级，后续治疗费25000元，营养期120天、护理期180天、误工期360天。原告为此支付鉴定费1500元。
桂D×××××大货车车主为被告莫豪名，被告林少波系其雇请的司机，该车在被告太保财险岑溪支公司投保了交强险及保险金额为200000元的第三者责任险且不计免赔。本案事故发生在保险期间内。
另查明，原告吴海英2006年10月2日生育女儿李某静，2009年9月2日生育儿子李某峰。其母亲周某，1935年7月11日出生，原告吴海英兄弟姐妹共7人。原告及其子女、母亲均系农村户籍。原告吴海英因受伤产生的合理经济损失，经核实如下：医疗费106238.09元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费390元（26天×15元/天）、营养费1800元（120天×15元/天）、误工费根据江西省2015年农业年平均工资结合误工期计算为32399.01元（32849元/年÷365天×360天）、护理费根据江西省2015年居民服务业年平均工资结合护理期计算为22126.68元（44868元/年÷365天×180天）、交通费根据原告治疗实情酌定为400元、残疾赔偿金根据原告伤残等级计算为71289.6元（11139元/年×20年×32%）、被扶养人生活费27494.64元【8486元/年×（8年8个月＋11年7个月）÷2×32%）】，合计287138.02元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为133428.09元，死亡伤残赔偿限额项下的损失为153709.93元。另原告支付鉴定费1500元。事故发生后，被告莫豪名已支付原告吴海英5300元。
另查明，本案交通事故另造成案外人李某某死亡、宋昌安受伤。经核实，李某某死亡造成的经济损失为：丧葬费26068.5元、死亡赔偿金222780元、被扶养人生活费89103元、处理丧事交通、误工费3000元，合计340951.5元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失。宋昌安受伤造成的经济损失为：医疗费37674.5元、后续治疗费8500元、住院伙食补助费270元、营养费900元、误工费25711.4元、护理费7375.56元、交通费300元、残疾赔偿金53000元、被扶养人生活费6135.07元、车辆损失32230元，合计172096.53元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为47344.5元，死亡伤残赔偿限额项下的损失为92522.03元，财产损失赔偿限额项下的损失为32230元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。原告吴海英因本案交通事故造成损害，有权要求相关责任人承担民事赔偿责任。本案交通事故，经交警部门作出的道路交通事故认定书认定被告林少波负事故全部责任，该道路交通事故认定书认定事实清楚，对责任的划分并无不当，本院予以确认。原告主张的各项经济损失，本院对其合理部分予以支持。原告主张的交通费，虽没有提供发票，但为治疗已实际产生，本院根据其住院治疗情形酌定为400元。被告林少波系被告莫豪名雇请的司机，故其侵权责任应由被告莫豪名承担。桂D×××××车在被告太保财险岑溪支公司投保了交强险及保险金额为200000元的第三者责任险且不计免赔，故被告太保财险岑溪支公司应在上述保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故共造成李某某死亡，宋昌安、吴海英受伤，且该三人的损失总额已超过被告太保财险岑溪支公司的保险赔偿限额，故对该三人因事故造成的经济损失，在交强险及第三者责任险责任赔偿限额内应予以分摊。故对原告的经济损失287138.02元，应由被告太保财险岑溪支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿7380.99元【133428.09元÷（133428.09元+47344.5元）×10000元】，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿28795.25元【153709.93元÷（340951.5元+153709.93元+92522.03元）×110000元】，在第三者责任险范围内赔偿74009.72元【（287138.02元-7380.99元-28795.25元）÷（340951.5元+287138.02元+172096.53元-122000元）×200000元】，原告余下损失176952.06元，由被告莫豪名赔偿。被告莫豪名、太保财险岑溪支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司在交强险责任范围内赔偿原告吴海英损失36176.24元，在第三者责任险责任范围内赔偿原告吴海英损失74009.72元，合计110185.96元。
二、被告莫豪名赔偿原告吴海英损失176952.06元，已支付5300元，尚需赔偿165892.74元。
上述款项限判决生效后十日内付清。
三、驳回原告吴海英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5657元，减半收取2828.5元，由原告吴海英负担83.5元，被告莫豪名负担2745元；鉴定费1500元，由被告莫豪名负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 何云根
二〇一六年八月四日
书记员 陈 红