广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民二初字第3077号
原告：中国光大银行股份有限公司柳州分行。
负责人：赵守华，该分行行长。
委托诉讼代理人：廖安由，广西众维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李杰，广西众维律师事务所律师。
被告：柳州冠兴汽车销售有限责任公司。
法定代表人：邓冠丽，该公司总经理。
被告：邹波。
被告：邓冠丽。
被告：覃孟霜。
被告：胡耿哗。
原告中国光大银行股份有限公司柳州分行（以下简称“光大银行”）诉被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司、邹波、邓冠丽、覃孟霜、胡耿哗借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法适用普通程序，并于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行的委托代理人廖安由、被告邹波到庭参加诉讼，被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司、邓冠丽、覃孟霜、胡耿哗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司偿还借款本金1473337.81元；2、被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司向原告支付利息52817.21元、罚息276.3元（上述利息、罚息暂计至2015年11月11日，之后的利息、罚息根据贷款合同约定的利率另计）；3、被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司承担原告为实现上述债权而支出的律师代理费28985元；4、被告邹波、邓冠丽对被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司的上述所欠债务承担连带清偿责任；5、确认原告对本案抵押物（1、位于柳州市××大道南端××阳光××城市广场××号；2、柳州市跃进路某某号两套房产）享有优先受偿权，依法处置该抵押物所得款项，优先用于清偿被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司所欠上述全部债务；6、五被告承担本案的全部诉讼费用（含公告费）。由于被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司在原告起诉后归还了部分本息，故变更第1、2项诉讼请求：1、被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司偿还借款本金323177.81元；2、被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司向原告支付利息9219.24元、罚息149713.84元（上述利息、罚息暂计至2016年8月18日，之后的利息、罚息根据贷款合同约定的利率另计。
事实和理由：2014年8月11日，原告与被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司共同签订了一份编号为某某的《综合授信协议》（以下简称“协议”），该协议约定：原告根据被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司的申请，同意向其提供总额为200万元的可循环授信额度；授信期限为12个月；被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司在授信期限内可以循环使用该授信额度；但使用该授信额度项下的每一笔借款，应与原告另行签订具体的贷款合同。
为保证上述协议的履行，被告邹波、邓冠丽作为保证人与原告签订了编号为某某的《最高额保证合同》，为被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司在上述授信协议申请使用授信额度形成的全部债务承担连带责任保证担保。
为保证上述协议的履行，被告覃孟霜作为抵押人与原告签订了编号为某某的《最高额抵押合同》，以其所有的位于柳州市××大道南端××阳光××城市广场××号房产为被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司上述授信协议申请使用授信额度形成的不超过150万元的债务提供抵押担保，并与原告办理了抵押登记手续，原告于2014年8月12日取得了该房产的房屋他项权证。
为保证上述协议的履行，被告胡耿哗作为抵押人与原告签订了编号为某某的《最高额抵押合同》，以其所有的位于柳州市跃进路某某号房产为被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司在上述授信协议申请使用授信额度形成不超过50万元的债务提供抵押担保，并与原告办理了抵押登记手续，原告于2014年8月12日取得了该房产的房屋他项权证。
2015年4月30日，被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司向原告申请上述协议约定的总授信额度，并与原告签订了一份编号为某某的《流动资金贷款合同》（以下简称“合同”），合同约定：被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司向原告借款总金额为200万元，用于支付货款；借款期限为3个月，自2015年4月30日起至2015年7月30日止；采用按月付息，到期一次还本方式。合同签订后，原告于2015年4月30日向被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司发放了上述贷款。上述合同签订后，原告依照合同的约定履行了放款义务，但是合同到期后，被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司却未能按照合同的约定按时足额偿还贷款本息，被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司的行为已经构成了合同约定的违约情形。依照合同的约定，原告有权要求被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司立即偿还全部贷款本息，并承担原告为实现上述债权而支付的律师代理费。被告邹波、邓冠丽作为连带责任保证人，应对被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司所欠的上述债务承担连带清偿责任，另原告作为抵押人，对依法处置本案抵押物所得款项，享有优先受偿权。被告邹波承认原告主张的事实。
被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司、邓冠丽、覃孟霜、胡耿哗未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司、邓冠丽、覃孟霜、胡耿哗放弃答辩、举证和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
依据庭审笔录及当事人提交的证据，本院确定如下法律事实：
依据全案证据和庭审调查，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原告与五被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。
合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，借款到期后，被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司未按照合同约定履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司归还尚欠的借款本金323177.81元、利息9219.24元、罚息149713.84元（上述利息、罚息暂计至2016年8月18日，之后的利息、罚息按照合同约定的利率另计至实际履行完毕之日止），本院予以支持。根据合同约定，原告要求被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费28985元，有原告的委托代理人合同及律师费收据，本院予以支持。根据原告与被告邹波、邓冠丽签订的《最高额保证合同》，被告邹波、邓冠丽对被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司的上述债务在最高本金余额为200万元的范围内承担连带保证责任，担保范围包括：主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息、复利、实现债权的费用及其他费用等。被告邹波、邓冠丽承担保证责任后，有权向被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司追偿。
被告覃孟霜与原告签订了《最高额抵押合同》，被告覃孟霜以其名下位于柳州市××大道南端××阳光××城市广场××号房屋为被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司的上述债务向原告提供最高额本金余额为150万元抵押担保，并依法办理抵押登记手续。被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司不履行上述债务时，原告有权对被告覃孟霜提供的上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
被告胡耿哗与原告签订了《最高额抵押合同》，被告胡耿哗以其名下位于柳州市跃进路某某号房屋为被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司的上述债务向原告提供最高额本金余额为50万元抵押担保，并依法办理抵押登记手续；被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司不履行上述债务时，原告有权对被告胡耿哗提供的上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司于本案判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司柳州分行偿还贷款借款本金323177.81元、利息9219.24元、罚息149713.84元（上述利息、罚息暂计至2016年8月18日，之后的利息、罚息按照合同约定的利率另计至实际履行完毕之日止）、律师代理费28985元；
二、被告邹波、邓冠丽对被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司的上述债务承担连带保证责任，被告邹波、邓冠丽承担担保责任后，有权向被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司追偿；
三、若被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司不履行上述债务时，原告中国光大银行股份有限公司柳州分行有权对被告覃孟霜名下位于柳州市桂中大道南端某某号房屋折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；
四、若被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司不履行上述债务时，原告中国光大银行股份有限公司柳州分行有权对被告胡耿哗名下位于柳州市跃进路某某号房屋折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费8910元，保全费5000元，共计13910元（原告已预交），由被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司、邹波、邓冠丽、覃孟霜、胡耿哗共同负担。公告费700元（原告已预交），由被告柳州冠兴汽车销售有限责任公司、邓冠丽、覃孟霜、胡耿哗共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 周芷宇
人民陪审员 吴燕芝
人民陪审员 杨春鸿
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 岑琳琳