河北省魏县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0434刑初29号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
附带民事诉讼原告人苏某甲。系死者刘某丙丈夫。
附带民事诉讼原告人苏某乙。系死者刘某丙长子。
附带民事诉讼原告人苏某丙。系死者刘某丙次子。
苏某乙、苏某丙法定代理人苏某甲，男，系苏某乙、苏某丙父亲。
附带民事诉讼原告人刘某甲。系死者刘某丙父亲。
附带民事诉讼原告人徐某。系死者刘某丙母亲。
以上五原告人委托代理人成振宇，河北魏利律师事务所律师。
被告人许某，群众，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月29日被魏县公安局刑事拘留，同年12月8日经魏县人民检察院批准逮捕，次日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。
附带民事诉讼被告冠县振飞物流有限公司。
地址：冠县清水镇政府驻地。
法定代表人郝腾腾，该公司经理。
委托代理人郝孟雨，该公司职工。
附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
地址：聊城市昌润路怡情湾小区临街楼。
法定代表人宋光，该公司总经理。
委托代理人葛宪蕾，该公司职工。
河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2016）15号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，死者刘某丙的亲属向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。魏县人民检察院指派检察员郭凯、任国营、吴献芬出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人成振宇、被告人许某、附带民事诉讼被告冠县振飞物流有限公司的委托代理人郝孟雨、附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人葛宪蕾均到庭参加诉讼。现已审理终结。
魏县人民检察院指控，2015年11月28日16时许，被告人许某驾驶鲁P×××××重型仓栅式货车沿安聊线由东向西行驶至魏县张二庄路段，车辆起步行驶时未注意观察路面情况，将行人刘某丙碾压，导致刘某丙当场死亡。经魏县交通警察大队出具的（2015）第15108号交通事故认定书，认定许某负事故的全部责任，刘某丙不负事故责任。提供的主要证据有：被告人的供述与辩解、证人证言、法医学尸体检验分析意见书、交通事故认定书、到案经过、户籍证明等。指控认为，被告人许某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人的代理人认为，应依法追究被告人许某交通肇事罪刑事责任，但其亲属已同受害人亲属达成刑事谅解协议，给予了经济补偿，取得了受害人亲属的谅解，对被告人许某应予从轻、减轻处罚；被告浙商财产保险公司应当在交强险、商业险的保险限额内承担赔偿责任，不足部分由车辆所有人冠县振飞物流公司承担赔偿责任；被害人刘某丙生前在河北亘博公司工作多年，并居住在该公司，虽然是农村户口，但居住在城镇，并以非农业收入为主要生活来源，刘某丙的身份应按城镇居民对待；浙商保险公司提交的视听资料照片和录音，无人员身份证明，也未到庭作证，无法确定其真实性，无证据效力。请求法院判决被告人及其他被告赔偿经济损失丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费共计621513.9元。
为支持自己的诉讼请求，提供有如下证据：1、附带民事诉讼原告人苏某甲、苏某丙、苏某乙的户口本复印件，附带民事诉讼原告人刘某甲、徐某的身份证复印件；2、河北亘博环保科技有限公司2015年5月-11月份考勤表复印件；3、河北亘博环保科技有限公司2015年5月-11月份工资计算表复印件；4、组织机构代码证复印件；5、营业执照复印件；6、河北亘博环保科技有限公司证明；7、劳动合同书；8、牙南村村委会证明信。
被告人许某对起诉书指控其所犯交通肇事罪之事实供认不讳，无辩解意见。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。
附带民事诉讼被告冠县振飞物流有限公司的代理人认为，冠县振飞物流有限公司在浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司为肇事车辆投保交强险一份、商业三者险100万，并有不计免赔，且事故发生在保险期间内。事故发生时驾驶员、车辆证件均合法有效，故原告的一切损失由保险公司全部承担；冠县振飞物流有限公司已垫付给受害人家属2万元，庭审时原告方已认可，保险公司应从赔偿原告的款项中扣除并返还；原告提交的证明死者系城镇居民的证据不真实。提供的证据有：1、驾驶证复印件；2、机动车行驶证复印件；3、道路运输证复印件；4、机动车交通事故责任强制保险单复印件；5、机动车辆商业保险保险单复印件等。
浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司的代理人认为，许某驾驶的事故车辆在浙商保险投保交强险及商业第三者责任险100万属实，事故发生在保险期间。在核实事故车辆车架号与行驶证车架号一致的情况下，同意在交强险各分项限额内依法赔偿，不足部分在商业险限额内承担；对各原告人的身份证及户口本真实性无异议；对营业执照及组织机构代码证的真实性无异议；但刘某丙办理结婚登记时的笔迹明显与劳动合同中刘某丙的笔迹不符，劳动合同系由苏某甲伪造，辅之当庭提交的照片及录音证据，可以确认死者并非亘博公司职工，不认可劳动合同、工资表、考勤表的真实性，其死亡赔偿金应当按照农村标准赔偿；因原告未提供证据证明处理丧葬事宜人员和交通费损失，无证据支持的费用不予认可。提供的证据有：1、照片及光盘；2、结婚登记审查处理表复印件；3、申请补办结婚登记声明书复印件。
经审理查明：2015年11月28日16时许，被告人许某驾驶鲁P×××××重型仓栅式货车沿安聊线由东向西行驶至魏县张二庄路段，车辆起步行驶时未注意观察路面情况，将行人刘某丙碾压，导致刘某丙当场死亡。经魏县交通警察大队出具的（2015）第15108号交通事故认定书认定，许某负事故的全部责任，刘某丙不负事故责任。
给附带民事诉讼原告人造成经济损失：丧葬费23119.5元（46239÷2＝23119.5）、死亡赔偿金588394.4元（24141×20＝482820，其中被扶养人生活费105574.4元），共计611513.9元。案发后，附带民事诉讼被告冠县振飞物流有限公司向附带民事诉讼原告人方垫付丧葬费2万元，附带民事诉讼原告人方当庭予以认可。
另查明，2016年4月14日，附带民事诉讼原告人收到了被告人许某家属给付的补偿款52000元。双方达成刑事谅解协议书，附带民事诉讼原告人对被告人许某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人许某的供述，2015年11月28日16时许，其驾驶鲁P×××××重型仓栅式货车沿安聊线由东向西行驶至张二庄路段时，当时堵车，其看见前面的车向前走了，就驾车向前走，前边有人招手，其就赶快停车，下车查看，看见一个人倒在了其驾驶的车的右侧第二排轮胎前面，已经被碾压，旁边还站着一个儿童，其就拨打了事故报警电话。其有驾驶证，驾驶的车是郝振飞的，车辆有保险。
2、证人代某证明，2015年11月28日16时许，其乘坐的许某驾驶的机动车发生交通事故了，乘坐的机动车是郝振飞的，车有保险。
3、证人郑某证明，2015年11月28日16时许，在安聊线张二庄路段，其公司的机动车发生了交通事故，许某有驾驶证，车辆有保险。
4、证人苏某甲证明，2015年11月28日16时许，其驾车，车上乘坐刘某丙、苏某乙、苏某丙，一起去张二庄镇给孩子买衣服，当行驶至安聊线有四、五十米远时，看到安聊线堵车了，其就将车就近停了下来，其和苏某丙在车上，刘某丙领着苏某乙去买衣服，大概到16时30分许，邻居打电话说刘某丙出事了。
5、证人刘某乙证明，苏某甲弟弟告诉其刘某丙发生事故了，听说是去给孩子买衣服。
6、证人苏某乙证明，其和妈妈一起去买衣服，不知道怎么发生的事故。
7、魏县道路交通事故认定书认为，许某负事故的全部责任，刘某丙不负事故责任。
8、酒精检验鉴定报告，被告人许某静脉血中未检出乙醇成份。
9、法医学尸体检验分析意见书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、交通事故痕迹检验报告、扣押车辆及物品清单、事故车辆称重单。
10、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，被告人许某有驾驶证，且在有效期内。肇事车辆所有人为冠县振飞物流有限公司。
11、刑事谅解书、刑事谅解协议书、收到条。2016年4月14日，附带民事诉讼原告人收到了被告人许某家属给付的补偿款52000元。双方达成刑事谅解协议书，附带民事诉讼原告人对被告人许某的行为表示谅解。
12、被告人许某的户籍证明、现实表现、身份证复印件、到案经过。被告人许某无犯罪前科。
13、河北亘博环保科技有限公司2015年5月-11月份考勤表复印件、河北亘博环保科技有限公司2015年5月-11月份工资计算表复印件、组织机构代码证复印件、营业执照复印件、河北亘博环保科技有限公司证明、劳动合同书。被害人刘某丙自2012年9月份至发生事故期间在河北亘博环保科技有限公司工作，且居住在单位职工宿舍，案发时尚在劳动合同期限内。
14、附带民事诉讼原告人苏某甲、苏某丙、苏某乙的户口本复印件，附带民事诉讼原告人刘某甲、徐某的身份证复印件，牙南村村委会证明信。证明被扶养人情况。
15、浙商财产保险股份有限公司机动车辆商业保险保险单复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、车辆行驶证复印件、道路运输证复印件。冠县振飞物流有限公司为肇事车辆在浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告人许某驾驶车辆上路，未确保安全、发生事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人许某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。保险公司的代理人向法庭提交录音光盘及照片，认为死者刘某丙并非河北亘博环保科技有限公司职工，其死亡赔偿金应当按照农村标准赔偿；冠县振飞物流有限公司的代理人认为，死者系城镇居民的证据不真实。针对二被告代理人的代理意见，我院对河北亘博环保科技有限公司总经理王文奇及录音、照片材料中涉及到的王新忠进行了调查。王新忠认可照片的真实性，承认说过录音中的话，事后，王新忠经问公司其他工作人员，方知刘某丙系其单位职工，曾给保险公司工作人员打电话证明该情况，且证明工资表、考勤表亦系真实。另，总经理王文奇证明刘某丙确系其单位工作人员，出勤表、工资表、劳动合同书均出自其单位，保证真实性。故对二被告代理人的该代理意见不予采纳。保险公司的代理人认为劳动合同系由苏某甲伪造，且在庭审过程中，请求对工资表、考勤表、劳动合同中的笔迹与结婚登记材料中笔迹的同一性进行鉴定。附带民事诉讼原告人方承认结婚登记材料中的笔迹并非出自死者刘某丙。故，鉴定结论与本案无关联性，且结婚登记材料中，刘某丙的三处笔迹存在明显的不一致，不能确定笔迹的来源，保险公司亦未提交进一步的证据证明工资表、考勤表、劳动合同中的笔迹确非出自刘某丙，故对该代理意见不予采纳，刘某丙的死亡赔偿金应按照城镇标准计算。给附带民事诉讼原告人造成的经济损失：丧葬费及死亡赔偿金共计611513.9元，应予以赔偿。因冠县振飞物流有限公司已垫付附带民事诉讼原告人20000元，故该款项应在赔偿款项中扣除，综上，浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人591513.9元，并返还被告冠县振飞物流有限公司20000元。处理交通事故及丧葬事宜人员的交通费、误工费，附带民事诉讼原告人方只提供了数额，未能提供充分的证据，因此该项请求不予认可。鉴于被告人许某当庭自愿认罪，其亲属除保险公司赔偿限额外，另行对被害人方进行了补偿，且取得了被害人方的谅解，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人许某从轻处罚，并适用缓刑。根据本案的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定判决如下：
一、被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，共计591513.9元。
三、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告冠县振飞物流有限公司垫付款项20000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人对被告冠县振飞物流有限公司的诉讼请求。
五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜瑞丽
审 判 员 李 宁
人民陪审员 赵小蕾
二〇一六年五月九日
书 记 员 史振娟