江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第00727号
原告张贵平，居民。
法定代理人王加美，居民。
委托代理人张君仁，江苏海西律师事务所律师。
被告路培勇，居民。
委托代理人孙晓明，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。
被告刘其明，居民。
被告盐城市其民商贸有限公司。住所地盐城市亭湖区大星村*组。
法定代表人刘其明，该公司总经理。
以上两被告的委托代理人陈榕青、杨文权，江苏盐海中亚律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司。住所地日照市五莲县富强路西侧。
负责人卜凡松，该公司经理。
委托代理人胥元波，江苏华德律师事务所律师。
委托代理人徐双双，中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司员工。
原告张贵平与被告路培勇、刘其明、盐城市其民商贸有限公司（以下简称其民商贸公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司（以下简称五莲保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2015年5月20日进行第一次开庭，原告张贵平的法定代理人王加美及其委托代理人张君仁，被告路培勇的委托代理人孙晓明，被告刘其明及其委托代理人陈榕青，被告五莲保险公司的委托代理人胥元波到庭参加诉讼。后本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理，于2015年7月29日进行了第二次开庭，原告张贵平的法定代理人王加美及其委托代理人张君仁，被告路培勇的委托代理人孙晓明，被告刘其明及其委托代理人杨文权，被告五莲保险公司的委托代理人徐双双到庭参加诉讼。后因原告申请追加被告其民商贸公司作为被告参加诉讼，本院于2015年10月21日进行了第三次开庭，原告张贵平的法定代理人王加美的委托代理人张君仁，被告刘其明、其民商贸公司及其委托代理人陈榕青到庭参加诉讼。被告路培勇及其委托代理人孙晓明，被告五莲保险公司及其委托代理人胥元波、徐双双无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贵平诉称，2014年7月20日18时许，被告路培勇驾驶刘其明所有的在五莲保险公司处保险的车号为鲁L×××××号三轮汽车在沿204国道新沂河大桥由北向南行驶变更车道时，造成原告受伤的交通事故。该事故经灌南县交警部门认定，被告路培勇承担事故的主要责任。事故发生后，原告先在响水县人民医院、后转入淮安市第一人民医院住院治疗，经诊断该事故造成原告重型颅脑损伤、脑干损伤、桡骨骨折、掌骨骨折等多处损伤。原告的伤情构成交通事故一级伤残，但双方一直未就赔偿事宜达成一致意见。故原告具状要求依法判令被告路培勇、刘其明赔偿原告医院费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计1234089元，后又申请变更为60万元，被告五莲保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并由被告承担诉讼费用。
被告路培勇辩称，对交通事故的事实无异议，被告受雇于其民商贸公司，是履行职务行为，在本案中没有重大过错，不应该承担赔偿责任。
被告刘其明辩称，对事故责任认定有异议，原告无驾驶证、行驶证，也未带头盔，原告应承担事故的主要责任。原告驾驶的是摩托车，不是燃油汽车，且原告已达61周岁，拿不到驾驶证。被告要求把山东五征集团作为本案的被告一并处理，因为被告购买的车辆鉴定不合格，该公司应当承担责任。
被告其民商贸公司辩称，对事故责任认定有异议，原告无驾驶证、行驶证，也未带头盔，原告应承担事故的主要责任。原告驾驶的是摩托车，不是燃油汽车，且原告已达61周岁，拿不到驾驶证。被告要求把山东五征集团作为本案的被告一并处理，因为被告购买的车辆鉴定不合格，该公司应当承担责任。连云港市三院司法鉴定所出具的鉴定结论中鉴定机构应说明需要两人护理的理由，我们认为两人护理过多，请求法院酌情认定，并根据查明的事实依法判决。
被告五莲保险公司辩称，事故发生后，被告已支付医疗费用1万元，本案被告为证照不符，且车辆检测不合格，应当免于保险赔付。被告不承担鉴定、诉讼等费用。
经审理查明，2014年7月20日18时许，被告路培勇驾驶被告其民商贸公司所有的鲁L×××××号三轮汽车沿204国道新沂河大桥由北向南行至204国道539K＋510m处向右变更车道时，与由南向北行驶由原告驾驶的燃油助力车相撞，造成原告受伤，两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队认定，被告路培勇承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往响水县人民医院治疗，花医疗费13478元。2014年7月21日，原告即被转入淮安市第一人民医院住院治疗28天，花医疗费105339.27元，在住院期间花护理费3700元，原告于2014年8月18日出院。出院医嘱：建议继续治疗。2014年9月22日，原告到淮安市第一人民医院住院治疗3天，花医疗费2941.7元，于2014年9月25日出院。原告因伤购买碘伏、纱布等费用161.6元（12元＋74.8元＋4.6元＋34.2元＋36元）、医用翻身垫60元、多美条波动气垫床500元、脚踏吸痰器250元、电镀全躺轮椅760元、导尿包784.5元、双氯芬酸铁缓释片150元、伤科跌打片360元。被告路培勇系其民商贸公司雇佣的驾驶员，肇事车辆系其民商贸公司购买，该车辆在被告五莲保险公司处投保了交强险。事故发生在保险期间，事故发生后五莲保险公司已垫付原告医疗费1万元。
另查明，原告系农村户口。根据《2014年江苏省国民经济和社会发展统计公报》，我省农村居民人均可支配收入14958元，农村常住居民人均生活消费支出11820元。
本案在审理过程中，原告提交灌南县中医院司法鉴定所鉴定意见书，鉴定意见为，1、被鉴定人张贵平2014-07-20因车祸致：“重型颅脑损伤，右侧颞枕叶脑挫裂伤伴血肿形成、左额叶脑挫裂伤，脑干损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，双肺挫伤左颞骨骨折，右尺桡骨骨折，右手第2、3、4掌骨骨折，右手食指中节指骨折”。经住响水县人民医院、淮安市第一人民医院手术治疗，现临床稳定。后遗植物状态。构成道路交通事故I（一）级伤残。2、后续治疗费（植物人必然发生的营养脑细胞、康复费用）需贰万捌仟捌佰元整（28800元）。3、休息期限应从受伤之日至评残日前一日，营养期限为伤后180日，护理期限为伤后终身护理。4、护理依赖为完全护理依赖，住院期间应给予两人护理。原告花鉴定及检查费用2651.6元。该证据经庭审质证，被告刘其明对鉴定结论有异议，申请对原告的伤残等级、后续治疗费、三期、护理依赖程度及护理人数进行鉴定。本院根据被告刘其明的申请委托连云港市三院司法鉴定所对原告张贵平的伤残等级、后续治疗费、三期、护理依赖程度及护理人数进行重新鉴定，连云港市三院司法鉴定所于2015年6月26日作出连三院司鉴所（2015）法临鉴字第（358）号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张贵平2014年7月20日因交通事故受伤致重型颅脑外伤，目前遗留四肢瘫（右上肢肌力Ⅱ级＋，左上肢及双下肢肌力Ⅲ级）构成壹级伤残。需完全护理依赖（两人），营养期以180天为妥。取右尺桡骨内固定费用壹万元（或以实际发生为准）。被告刘其明支付鉴定费2600元，原告因该鉴定花救护车费800元。原告张贵平、五莲保险公司对该鉴定结论无异议，被告路培勇、刘其明、其民商贸公司认为依赖护理需注明依赖程度、需两人护理应说明理由。
庭审中，原告提交灌南县堆沟港镇新北村卫生室医疗收据301元，证实其在出院后在卫生院用药治疗。被告刘其明不予认可。原告提交交通费票据、收条、证明等，证实在住院期间往返所发生的交通费用4200元。原告还提交淮安市第一人民医院复印费65元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院费用清单、出院诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告路培勇驾驶鲁L×××××号三轮汽车与原告驾驶的车辆发生事故，造成原告张贵平受伤，目前经鉴定构成一级伤残，经交警部门调查认定，被告路培勇承担事故的主要责任，被告路培勇承担事故的次要责任。因肇事车辆在被告五莲保险公司处投保了交强险，故对原告因交通事故造成的损失，被告五莲保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险部分，因肇事车辆系被告其民商贸公司所有，被告路培勇系其民商贸公司雇佣的驾驶员，被告路培勇在雇佣过程中发生事故，故被告路培勇不应直接承担对外责任，应由被告其民商贸公司按责任比例承担对外赔偿责任。因肇事车辆系其民商贸公司所有，故对原告要求被告刘其明承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告五莲保险公司称其不承担赔偿责任的辩解，本院不予采信。被告其民商贸公司辩称对事故责任认定有异议，认为原告无驾驶证、行驶证，也未带头盔，原告应承担事故的主要责任，但其未在规定期限内对事故责任认定书提出复核，也没有提供其他证据对自己的辩解予以证明，故对其辩解本院不予采信。被告刘其明及其民商贸公司认为因车辆质量不合格导致发生事故，要求追加山东五征集团作为本案被告，因其辩称车辆质量问题与本案不属同一法律关系，故本院不予准许，如有证据其可另行主张权利。原告因该事故受伤产生的医疗等费用122430.57元，由医疗费发票、病历、诊断证明书、出院记录等证据予以证实，本院予以确认。原告出院后在卫生院所花医疗费301元，被告刘其明虽不予认可，但根据原告提供的卫生院医疗费收据及原告受伤的实际情况，本院予以确认。原告出院后因伤所产生的相应辅助器具等费用共计2354.5元，由相应的票据证实，本院予以确认。原告共住院32天，其住院伙食补助费应为800元（25元／天×32天）。原告的伤情经鉴定构成壹级伤残，需完全护理依赖（两人）、营养期限为180天，故其营养费应为3600元（20元／天×180天），××赔偿金为269244元（14958元／年×（20年-2年）×100%）。对于护理费，原告住院期间护工护理费3700元，由原告提供的发票证实，本院予以确定。原告住院期间除专门护工外，家人护理的护理费用参照护工标准为2560元（80元／天×32天），本院予以支持。对于原告出院后经鉴定需完全护理依赖（2人）的护理费用，结合原告的病情、年龄等因素，按照两人护理每年每人14958元的标准，本院暂计算5年的护理费，故其护理费用为149580元（29916元×5年）。如后期仍需实际护理，原告可另行主张。对于被告商贸公司提出的护理人员过多的问题，由于鉴定意见已经明确原告构成一级伤残，属完全护理依赖（两人），故对被告的辩解，本院不予采信。精神抚慰金按责任比例应为35000元（50000元×70%）。原告提交的鉴定结论与被告刘其明申请重新鉴定的结论基本一致，且护理依赖比第一次鉴定结论还重，故被告刘其明申请重新鉴定所支付的鉴定费2600元，应由被告刘其明承担。原告第一次因受伤需要所支出的鉴定费用2651.6元，由被告其民商贸公司承担。原告因鉴定需要所花的交通费800元，本院予以确定。原告称其往返医院所花交通费4200元，因原告提供证据有些并非正式发票，故本院酌定2000元。原告提交的复印费收据65元，本院不予确认。原告后续治疗所需二次费用10000元，尚未实际发生，被告不同意一并赔偿，原告可待实际发生时另行主张。综上，本院确认原告张贵平因本起交通事故造成的损失为：医疗费122731.57元、营养费3600元、住院伙食补助费800元、护理费155840元（3700元＋2560元＋149580元）、××赔偿金269244元、精神抚慰金35000元、××器具等费用2354.5元、交通费2800元、鉴定费2651.6元，共计595021.67元（医疗险项下127131.57元、伤残险项下465238.5元、鉴定费2651.6元］。原告的各项损失，由被告连云港保险公司在交强险项下承担120000元（10000元＋110000元），被告五莲保险公司已垫付10000元，故五莲保险公司还应赔偿110000元。超出交强险部分475021.67元，由被告其民商贸公司承担70%，即332515.17元（47502.67元×70%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张贵平因交通事故造成的各项损失595021.67元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（含已给付10000元），由被告盐城市其民商贸有限公司赔偿原告332515.17元。上述款项均限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
二、驳回原告张贵平的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，鉴定费2600元，合计12400元，由原告张贵平负担2450元，由被告盐城市其民商贸有限公司负担7350元，由被告刘其民负担鉴定费2600元（已交纳）。案件受理费9800元原告已预交，被告应承担款项在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 屠维维
人民陪审员 惠康英
人民陪审员 杜友勇
二〇一五年十一月二日
书 记 员 丁英姿
法律条文及上诉须知附录
法律条文
［一］、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
（二）机动车与非机车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机车驾驶人、行为有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失则由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
［二］、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
［三］、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
［四］、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。