广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第8285号
原告深圳市宏禧聚信广告有限公司，住所地广东省深圳市福田区商报路奥林匹克大厦9-A。
法定代表人蒋剑波。
委托代理人倪勇进，广东华商律师事务所律师。
被告深圳市天威天华文化传播有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道天安路36号4楼402号。
法定代表人刘阳。
委托代理人金华，身份住址广东省深圳市福田区福华路123号漾福居日福阁21A。
被告刘阳，身份住址湖南省安乡县。
上列原告诉被告广告合同纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由审判员赵辉独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人倪勇进，被告深圳市天威天华文化传播有限公司的委托代理人金华到庭参加诉讼，被告刘阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月26日至2013年3月4日期间，原告与被告深圳市天威天华文化传播有限公司前后签署了12份广播广告代理合同，被告深圳市天威天华文化传播有限公司委托原告向深圳电台投放国美、红星美凯龙、世纪中心、华侨城等企业的广告，被告深圳市天威天华文化传播有限公司应按约定向原告支付广告款。12份广播广告代理合同分别约定了发布广告的期间、发布广告的媒介、广告款、支付方式。此外，12份广播广告代理合同均约定如被告深圳市天威天华文化传播有限公司逾期付款，需要支付日千分之五的违约金。
原告已经按照12份广播广告代理合同的约定，投放了所有的广告，并向被告深圳市天威天华文化传播有限公司交付了相应的播出证明，被告深圳市天威天华文化传播有限公司予以签收并认可。在原告的催促下，被告深圳市天威天华文化传播有限公司分别于2012年3月30日支付了44360元，2012年6月5日支付了213192元，2012年7月13日支付了294588元，2012年9月18日支付了310737.6元、2012年11月5日支付了191125.44元；2012年12月21日支付了199413.4元；2013年1月4日支付了563360元；2013年3月8日支付了20万元；2013年5月10日支付了122873.9元，合计支付了2139650.34元。除此之外，原告一直催促被告深圳市天威天华文化传播有限公司深圳市天威天华文化传播有限公司尽快付清剩余的广告款，被告置之不理。
2014年5月23日，被告深圳市天威天华文化传播有限公司向原告出具《还款承诺书》陈述：1、2012年4月16日至2013年5月24日期间，被告深圳市天威天华文化传播有限公司委托原告向深圳电台投放广告；2、截止2014年5月23日，被告深圳市天威天华文化传播有限公司欠原告2950758.58元广告款；3、被告深圳市天威天华文化传播有限公司承诺分期向原告支付所欠广告款，从2014年5月23日起，每月20日之前支付30万元，直至全部款项还清为止；4、否则，被告深圳市天威天华文化传播有限公司向原告支付欠款总额日千分之五的违约金，且承担原告为维护权益支出的所有费用。
按照12份广播广告代理合同及《还款承诺》的约定，由于被告深圳市天威天华文化传播有限公司逾期支付广告款，应支付日千分之五的违约金，从广告款支付条件成就起算，暂计至2014年10月15日，原告有权要求被告深圳市天威天华文化传播有限公司支付9871138.23元违约金（详见附件二），原告暂时诉请被告深圳市天威天华文化传播有限公司支付违约金110万元。
被告深圳市天威天华文化传播有限公司除了应向原告支付广告款3072172.18元及相应的违约金外，还需要支付原告的维权费用支出，具体包括：原告已支付的前期律师费4万元、后期需要支付的律师费（按欠款金额加违约金的8%计取），诉讼费，财产保全费，以及担保费；被告深圳市天威天华文化传播有限公司应该向原告支付该等费用。被告深圳市天威天华文化传播有限公司属于一人有限责任公司，被告刘阳持有被告深圳市天威天华文化传播有限公司100%的股份。由于被告刘阳的个人财产与被告深圳市天威天华文化传播有限公司的财产混同，根据《公司法》第六十三条的规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。请求判令：1、被告深圳市天威天华文化传播有限公司向原告支付广告款2950758.58元及违约金1100000元；2、被告承担原告为本案支付的所有律师费、财产保全费、担保费；3、被告承担本案所有的诉讼费用；4、被告刘阳对被告深圳市天威天华文化传播有限公司的债务承担连带责任。
被告深圳市天威天华文化传播有限公司辩称，希望与原告再沟通一下，双方找时间进行一下对账。
被告刘阳未答辩，庭审时缺席。
经审理查明，原告主张的合同签订、广告播出、部分款项支付、还款承诺均属实。以上事实有原告提交的广告代理合同、广告播出证明、付款凭证、2014年5月23日还款承诺书予以证实。2014年5月23日还款承诺书还载明，“被告深圳市天威天华文化传播有限公司同意承担原告为维护自己权益支出的包括但不限于差旅费、诉讼费、取证费、律师费等费用”。原告提交的法律委托服务合同、律师费发票显示，“基本律师费4万元，另加按实际收取款项8%收取风险律师费”。原告提交了律师费发票4万元。庭审时，被告深圳市天威天华文化传播有限公司否认其承诺过违约金，对律师费、担保费表示不清楚；被告深圳市天威天华文化传播有限公司主张其中2份合同金额与其持有的合同不同但未提交其主张持有的该两份合同；被告深圳市天威天华文化传播有限公司辩称广告有少播但未提交证据。根据合同约定及广告投放情况，被告深圳市天威天华文化传播有限公司逾期支付相应款项金额及起始时间为：177600元2012年7月30日、116776元2012年9月27日、222286元2012年10月30日、203220元2012年11月22日、277116元2012年12与25日、563360元2012年9月19日、623840元2013年1月23日、162078元2013年1月12日、218636元2013年2月5日、162078元2013年3月3日、223708.58元2013年6月20日。
另查明，被告深圳市天威天华文化传播有限公司原系刘阳独资的自然人独资有限责任公司；于2014年11月7日变更为有限责任公司。
本院认为，根据原告与被告深圳市天威天华文化传播有限公司签订的广告合同，双方之间成立了合法有效的广告合同关系。被告深圳市天威天华文化传播有限公司辩称其中两份合同与其持有的不同，但未提交其主张持有的该两份合同，本院不予采信。根据合同约定，原告履行广告播出义务，被告深圳市天威天华文化传播有限公司履行付款义务。根据原告提交的相关媒体出具的广告播出证明，本院确认原告主张的合同约定的广告均已播出，即原告履行了合同义务。原告未完全履行付款义务应当承担相应的违约责任。根据被告深圳市天威天华文化传播有限公司于2014年5月23日出具的还款承诺书，原告主张本金2950758.58元，本院予以支持，该还款承诺书加盖有被告深圳市天威天华文化传播有限公司印章，被告深圳市天威天华文化传播有限公司否认，本院不予采信，但约定的违约金确实过高，本院酌定以中国人民银行同期贷款利率的4倍予以调整，本案最高不超过原告主张的110万元，如有过高部分，原告可另行主张。根据还款承诺书的约定，已经支出的律师费4万元，本院予以支持，尚未发生的本院不予支持。担保费未明确约定，也不是必须发生的费用，对担保费的诉讼请求，本院不予支持。因被告刘阳未能提交证据证明本案交易发生时公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市天威天华文化传播有限公司应于本判决生效后10日内向原告深圳市宏禧聚信广告有限公司支付本金2950758.58元及违约金（按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，以177600元为基数，从2012年7月30日起计至实际还清之日止，以116776元为基数，从2012年9月27日起计至实际还清之日止、以222286元为基数，从2012年10月30日起计至实际还清之日止、以203220元为基数，从2012年11月22日起计至实际还清之日止、以277116元为基数，从2012年12与25日起计至实际还清之日止、以563360元为基数，从2012年9月19日起计至实际还清之日止、以623840元为基数，从2013年1月23日起计至实际还清之日止、以162078元为基数，从2013年1月12日起计至实际还清之日止、以218636元为基数，从2013年2月5日起计至实际还清之日止、以162078元为基数，从2013年3月3日起计至实际还清之日止、以223708.58元为基数，从2013年6月20日起计至实际还清之日止，合计不超过110万元；
二、被告深圳市天威天华文化传播有限公司应于本判决生效后10日内向原告深圳市宏禧聚信广告有限公司支付律师费4万元；
三、被告刘阳对上述债务承担连带责任；
四、驳回原告深圳市宏禧聚信广告有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费39206元（已由原告预交），收取19603元；保全费5000元（已由原告预交），均由两被告连带负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在领取判决书之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 辉
二〇一五年一月十五日
书记员 刘兴海
谢寒
第8页，共8页