wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1521民初2955号
原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**号。
负责人：任保江，行长。
委托诉讼代理人：李道森，该行客户经理。
委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。
被告：徐秋香，女，1976年9月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。
原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被告徐秋香信用卡纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡振洪到庭参加诉讼。被告徐秋香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还所欠信用卡欠款本金、利息及滞纳金；2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告徐秋香于2012年9月19日在我单位申请办理信用卡1张，卡号：62×××12。该卡办理后，徐秋香持卡多次消费或取现。截止2017年8月24日，其尚欠本金3798.00元、利息1805.26元，滞纳金534.82元，共计6138.08元。欠款发生后，我行多次对其催要未果。要求被告徐秋香偿还我行所欠信用卡的本金、利息及滞纳金，并承担诉讼费用。
被告徐秋香未答辩。
本院认为，被告徐秋香在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡客户领用合约的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金、利息及滞纳金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告徐秋香偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行所欠信用卡的本金3798.00元及利息、滞纳金（按合同约定执行至实际给付之日止），于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告徐秋香负担。
本判决为终审判决。
审判员 李庆瑞
二〇一七年九月十九日
书记员 魏晨晓
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执1596号
申请执行人：无锡市西塘宏达机电有限公司。
被执行人：安庆市宁江船舶修造贸易有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016）苏0206民初2600号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人安庆市宁江船舶修造贸易有限公司帐户存款55981.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十月三十一日
书记员 盛 华
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初3752号
原告陈江荣，男，1970年2月27日出生，住惠安县。
被告张梅琼，女，1973年10月17日出生，住惠安县。
本院于2016年5月3日立案受理原告陈江荣与被告张梅琼民间借贷纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈玲玲
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李玲玲
洛阳市老城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0302行初37号
原告胡治国，男，1993年7月27日出生，汉族，住河南省偃师市。
委托代理人董建利（原告胡治国之母），1974年8月18日出生，汉族，住河南省偃师市。
被告偃师市公安局。住所地：偃师市商都路76号。
法定代表人于洪洲，该局局长。
本院在审理原告胡治国诉被告偃师市公安局公安行政管理纠纷一案中，原告胡治国于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告胡治国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告胡治国撤回起诉。
本案受理费25元，由原告胡治国负担。
审 判 长 张 琼
审 判 员 樊 蕾
人民陪审员 焦惠茹
二〇一六年四月五日
书 记 员 王晓莹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0525民初2019号
原告：吴庆瑞，男，1971年10月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告：奈曼旗东明镇永胜村民委员会，住所地：内蒙古通辽市奈曼旗东明镇。
法定代表人：吴海，职务：村主任。
原告吴庆瑞诉被告奈曼旗东明镇永胜村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法由审判员邱智勇适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告吴庆瑞到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不派员到庭。本案现已审理终结。
原告吴庆瑞向本院提出诉讼请求：1、被告偿还买卖宅基地款30000元，利息27720元，合计57720元；2、被告承担本案诉讼费。
事实和理由：原告于2010年12月29日在永胜村买了宅基地付款30000元。后原告建房时村委会不让用，说好给原告退钱和利息但一直未给，故起诉至法院。
被告奈曼旗东明镇永胜村民委员会未作答辩。
本院经审理查明，被告于2010年12月29日将位于永胜村某处的一块土地以30000元价格转让给原告作为宅基地使用，因得知该块宅基地系林地，被告同意退还原告宅基地转让款30000元并支付利息27720元（月利率0.011元），并于2018年1月3日为原告出具欠据一枚。
上述事实，有原告陈述及原告出示的欠据一枚在卷佐证。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中被告取得原告30000元土地承包费没有合法依据，应予以返还。原、被告协商约定被告按月利率0.011元向原告支付利息，对于原告要求被告支付利息27720元的主张，本院予以支持。被告非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告奈曼旗东明镇永胜村民委员会于本判决生效后立即给付原告吴庆瑞土地转让款30000元，利息27720元，合计57720元。
如未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费622元由被告奈曼旗东明镇永胜村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 邱智勇
二〇一八年五月十五日
书记员 张国豪
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初3267号
原告：宋伟。
委托代理人：王振伟，山东海剑律师事务所律师。
被告：青岛中驰房产经纪有限公司，住所地青岛市黄岛区海坛岛街7号网点。
法定代表人：于梅，总经理。
被告：青岛中驰房产经纪有限公司灵山卫海港路分公司。住所地青岛胶南市灵山卫泰山东路4216-29号（东方华庭）1层网点。
负责人：刘明辉，经理。
委托代理人：毕云云，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。
本院在审理原告宋伟与被告青岛中驰房产经纪有限公司、青岛中驰房产经纪有限公司灵山卫海港路分公司居间合同纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宋伟撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担，
审判员 张美灵
二〇一六年二月二十六日
书记员 李储友
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0921民初2229号
原告：中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地广西容县容州镇新北街259号。
负责人：赖友良，该支行行长。
委托代理人：李军昌，该支行员工。
委托代理人：李剑锋，该支行员工。
被告：黄业钧，男，1984年12月21日出生，汉族，住容县。
被告：蔡强，男，1967年9月13日出生，汉族，住容县容州镇城南街***号-5。
原告中国农业银行股份有限公司容县支行诉被告黄业钧、蔡晓欣、蔡强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司容县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取283元，由原告中国农业银行股份有限公司容县支行负担。
审判员 李敦桑
二〇一六年十一月十日
书记员 龙 佳
appoint
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1924号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局。
被执行人吕永存。
本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局与被执行人吕永存非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁非诉行审字第7号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁洪静
二〇一五年十月二十八日
书记员 啜启武
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第01797号
原告李某。
被告周某甲。
原告李某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙莉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某和被告周某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告××××年认识，后来一直处于异地恋，××××年××月××日在被告家举行婚礼，××××年××月××日在原望城县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿周某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，被告经常酗酒，性格多疑，经常因为家庭琐事吵架。被告从未尽到丈夫、父亲责任，对原告及女儿不闻不问，双方已经分居三年，被告两次动手打原告，实施家庭暴力，现在夫妻感情确已破裂。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决：1、原、被告离婚；2、女儿由原告抚养，被告每月支付生活抚养费1000元给原告。
被告周某甲辩称，1、结婚后原告一直待在娘家，被告多次探望，希望将孩子接回家一起生活，但是原告不同意；2、因为原告先动手，并拿刀赶被告，被告才动手打人，被告现在意识到打人是不对的行为；3、希望给小孩完整家庭，被告不同意离婚。
经审理查明：李某与周某甲于××××年认识，××××年初自由恋爱，××××年××月××日按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日在原望城县民政局登记结婚，××××年××月××日共同生育女儿周某乙。结婚初期双方感情尚可。小孩出生后，双方因为生活琐事产生矛盾。2014年11月3日，李某以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求离婚。周某甲在庭审中表示，在以后的生活中愿意改正自身不足，珍惜家庭生活。
以上事实有原、被告身份信息、结婚证及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，判决离婚与否的标准是看夫妻感情是否破裂，对夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。在本案中，原、被告系自由恋爱，婚前的感情基础较好，婚后因家庭琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂，只要双方在以后的生活中，加强理解，增强沟通，夫妻感情和好是完全有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告李某与被告周某甲离婚，不予准许。
本案受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 孙莉萍
二〇一四年十一月二十五日
书记员 潘 勤
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0830执72号
申请人执行人榆林市榆阳区某小额贷款有限公司，住所地陕西榆林市。
法定代表人，高某，系该公司董事长。
被执行人刘某，男，1965年8月10日出生，汉族，住陕西靖边县。
被执行人高某，女，1972年9月17日出生，汉族，住陕西靖边县。
被执行人陆某，男，1961年1月21日出生，汉族，住陕西榆阳区。
本院执行榆林市榆阳区某小额贷款有限公司与刘某、高某、陆某借款合同纠纷一案中，现申请人榆林市榆阳区某小额贷款有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2014）第318号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 高祖庆
审判员 张怀平
审判员 刘海方
二〇一六年九月二十六日
书记员 郝浩宇
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑更1762号
罪犯刘坚，男，1978年11月10日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区桂林市人。现在湖南省网岭监狱服刑。
长沙市中级人民法院于2007年11月7日作出（2007）长中刑二初字第0100号刑事判决，以犯抢劫罪，判处罪犯刘坚有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元（已缴纳1万元）。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月10日和2014年5月25日经本院裁定共减刑四年。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯刘坚在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘坚在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分137分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、桂林市象山区民政局困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯刘坚在刑罚执行期间，虽能遵守监规，但该犯缴纳罚金不积极，且无证据证明确无执行能力，尚不足以认定确有悔改表现，暂不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘坚不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一六年十二月二十八日书记员贺双平
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中知初字第00723号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉高铁凯瑞国际酒店有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区藏龙岛藏龙大道特*号。
法定代表人：潘成业，该公司董事长。
委托代理人：高友军，该公司职员。
本院受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉高铁凯瑞国际酒店有限公司侵犯音乐电视作品《最好的朋友》放映权纠纷一案后，经本院主持调解，原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉高铁凯瑞国际酒店有限公司签订版权服务合同并已实际履行，为此，原告以达成和解为由于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 许继学
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 黄许雄
二〇一五年十一月四日
书记 员代 江 龙
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初794号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人覃某，男，出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，农民。因本案于2015年6月29日被羁押，同年6月30日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年7月15日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人罗某，男，出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，农民。因本案于2015年6月29日被羁押，同年6月30日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年，同年7月15日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）738号起诉书指控被告人覃某、罗某犯抢夺罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员曾泓玥出庭支持公诉。被告人覃某、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月28日、29日，被告人覃某、罗某密谋抢夺后，窜至中山市小榄镇、横栏镇，利用行进中的摩托车2次抢夺，夺取财物共价值约人民币3949元，具体犯罪事实如下：
1.2015年6月28日下午2时许，被告人覃某、罗某窜至小榄镇某对开路段，由覃某驾驶摩托车，罗某抢夺骑自行车行经该处的被害人冯某的钱包1个，内有iphone5s手机1部（价值人民币2450元）、现金人民币约70元。随后，二名被告人驾车逃离现场。破案后，赃物、赃款均未能缴回。
2.同年6月29日晚上6时许，被告人覃某、罗某窜至横栏镇某对开路段，由覃某驾驶摩托车，罗某抢夺行经该处的被害人易某的手提包1个，内有现金人民币1407元、ecetd牌手机1部（价值人民币22元）。随后，二名被告人驾车逃至小榄镇某路段时被公安人员抓获。公安人员当场查获上述赃款、赃款，并从被告人罗某处缴获毒品海洛因0.47克。破案后，缴回的赃款、赃物已发还被害人。
上述事实，被告人覃某、罗某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人冯某、易某的陈述、中山市公安局小榄分局永宁派出所出具的抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单、扣押物品照片、现场方位图及现场照片、广东省中山市公安司法鉴定中心作出的《理化检验报告》、中山市小榄镇价格认证中心作出的《价格鉴定结论书》、视频监控录像及截图资料、被害人冯某提供的手机外包装、中山市公安局小榄分局永宁派出所出具的现场检测报告书、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、被告人覃某、罗某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某、罗某无视国家法律，结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法惩处。被告人覃某、罗某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人覃某、罗某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人覃某、罗某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2016年6月28日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、被告人罗某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2016年6月28日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
三、缴获的违禁品毒品海洛因0.47克，予以销毁，由扣押的公安机关依法处理；
四、责令被告人覃某、罗某共同退赔被害人冯某某2520元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甘 英
二〇一六年四月十九日
书记员 郑炳泉
袁小燕
第4页共4页
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁16刑更633号
罪犯刘鑫，现在山东省运河监狱服刑。
山东省沂南县人民法院于2012年9月6日作出了(2012）沂南刑初字第352号刑事判决,认定被告人刘鑫犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2005年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年。刑期至2023年1月26日止。
执行机关山东省运河监狱于2016年8月5日提出减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘鑫在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，记功1次、表扬1次、嘉奖2次，被评为监区级改造积极分子1次，并有罪犯刘鑫的刑事判决书和执行通知书、减刑的刑事裁定书，《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、山东省运河监狱计分考核台帐、认罪悔罪书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯刘鑫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘鑫减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变（刑期自裁定之日起至2022年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张魁海
审判员 王胜伦
审判员 吴金魁
二〇一六年八月三十日
书记员 陆 霞
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第2089号
罪犯车驾海，男，1967年2月20日出生，汉族，出生地广东省高州市，大专文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2002年3月7日作出（2002）茂中法刑初字第14号刑事判决，以被告人车驾海犯贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2003年3月27日作出（2002）粤高法刑二终字第92号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯车驾海在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2006年2月13日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2008年1月18日对其减去有期徒刑一年四个月；2010年1月20日对其减去有期徒刑二年一个月；2012年4月26日对其减去有期徒刑一年十一个月；2014年1月24日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年11月12日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯车驾海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年4月1日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯车驾海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖27次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2014年2月获得记功；2015年3月获得记功；2014年10月被评为改造积极分子；2015年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯车驾海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯车驾海予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年五月三日
书 记 员 王洋子
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民小额字第28号
原告：乾安县佳成物业服务有限责任公司，
住所地乾安镇，组织机构代码56509XXXX。
法定代表人：丁桂英（经理）。
委托代理人：蔡学生，男，1955年1月16日出生，回族，乾安县人，佳成物业副经理，住乾安镇传声街21委，身份证号码×××。
被告：吕永波，通化市人。
原告乾安县佳成物业服务有限责任公司与被告吕永波物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乾安县佳成物业服务有限责任公司委托代理人蔡学生及被告吕永波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原告管理物业的乾安县富贵花园小区居住，原告公司按照乾安县最低物业收费标准，每月每平方米0.5元收取物业服务费，面积为95.77平方米。被告2011、2012、2013、2014年物业费、公共电费未支付。经原告向被告收取，被告拒绝支付，造成物业公司不能正常营业，影响正常交纳物业费住户的生活，故呈诉，请求被告给付物业费2303元。
被告吕永波辩称：我同意缴纳物业费2303元，但是前提是原告得把我家屋漏的现象处理完，把我家的客厅灯、厨房灯、卫生间灯以及南北卧室灯维修上，并把我家重新刮白。客厅到厨房之间的口被泡坏了需要帮我修上。门铃、楼宇门的锁，五楼到六楼之间刮白都修好，我就缴纳物业费，滞纳金我不交。
经审理查明：2011年4月原告乾安县佳成物业服务有限责任公司在乾安县城市环境综合执法局的协调下开始接管乾安县富贵花园小区，为该小区提供物业服务。被告吕永波为富贵花园小区业主，住乾安县富贵花园小区2号楼4单元601室，房屋面积为95.77平方米。被告吕永波2011年、2012年、2013年和2014年四年没有交纳物业费及公共电费。物业费为每月每平方米0.5元，公共电费2011年、2012年、2013年每年都是15元，2014年公共电费20元。
本院认为：物业公司为小区提供物业服务，业主应按照约定交纳物业服务费。故对原告要求被告给付物业费的诉请本院予以支持。关于原告要求被告给付滞纳金的诉请，因为没有明确约定，本院不予支持。依照《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告吕永波于本判决生效后立即给付原告乾安县佳成物业服务有限责任公司物业费人民币2298.48元（95.77平方米×0.5元×12月×4年），公共电费人民币65元（15元×3年＋20元）。
二、驳回原告乾安县佳成物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张永民
代理审判员 韩兰杰
人民陪审员 高荪蕊
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 刘 悦
速 录 员 李大伟
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙湖民终字第670号
上诉人（原审原告）：莫元林。
被上诉人（原审被告）：南浔区南浔镇辽西新村村民委员会，住所地湖州市南浔区南浔镇辽西村。
代表人：谈卫根。
被上诉人：（原审被告）湖州市东迁建筑工程有限公司，住所地湖州市东迁镇。
法定代表人：董连富，董事长。
上诉人莫元林为与被上诉人南浔区南浔镇辽西新村村民委员会、湖州市东迁建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖州市南浔区人民法院（2015）湖浔民初字第132号民事判决，向本院提起上诉。但莫元林在收到本院《关于预交上诉费等有关事项的通知》后，未在法定期间交纳上诉案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款及第四款的规定，裁定如下：
本案按莫元林撤回上诉处理。湖州市南浔区人民法院（2015）湖浔民初字第130号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈国祥
代理审判员 赵哨兵
代理审判员 沈 杰
二〇一五年十月三十日
书 记 员 谢敏飞
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0114刑初666号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人蒋某，住湖南省永州市零陵区。因涉嫌犯赌博罪于2016年1月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月26日被取保候审，2016年8月26日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2016]498号起诉书指控被告人蒋某犯开设赌场罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员胡小珊、施志刚出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2016年1月2日开始，被告人蒋某在广州市花都区狮岭镇联合村迳口队自营的“零陵米粉店”内，逢周某甲、周某乙、周六，以现金、短信方式接受他人投注“地下六合彩”进行赌博，并从投注金额中抽成牟利。
至2016年1月19日晚21时许，民警在上述店铺内抓获被告人蒋某，并起获记录投注情况的投注单共35张、接受投注的苹果4手机1部、赌资786元，当期共接受投注12008元。
公诉机关认为被告人蒋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪；建议本院结合被告人蒋某归案后如实供述等情节，以开设赌场罪判处被告人蒋某一年以下的有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人蒋某对公诉机关的指控均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人蒋某犯开设赌场罪事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证人杨某的证言及其对起获的35张投注单、作案工具手机的照片指认，被告人蒋某的身份材料，被告人蒋某的供述及其对起获的赌资、手机、投注单35张及作案地点的照片指认等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒋某无视国家法律，以营利为目的，在其开设的店铺内为赌博网站接受投注，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某的开设赌场行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人蒋某归案后能如实供述，依法可对其从轻处罚。本院结合上述法定刑幅度、法定量刑情节，并结合被告人参与犯罪的时间、悔罪表现等具体情节，决定对被告人蒋某从轻处罚。公诉机关的上述量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2016年1月19日至2016年2月26日先行羁押的三十九日予以扣除，即自2016年8月26日起至2017年2月14日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案作案工具予以没收，赌资予以没收并上缴国库（由广州市公安局花都区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 敏
人民陪审员 麦贵红
人民陪审员 徐艺华
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 江静敏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民三初字第912号
原告郑海霞，居民。
委托代理人牟玉峰，山东滨渤律师事务所律师。
被告杜国光，居民。
原告郑海霞与被告杜国光民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑海霞及其委托代理人牟玉峰，被告杜国光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑海霞诉称，2014年10月6日，被告因生意周转资金向原告借款40000元。经原告多次催要，被告拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，请求法院：1、依法判令被告偿还原告借款40000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告杜国光辩称，被告没有向原告借钱。
经审理查明，2014年10月6日，被告杜国光向原告郑海霞借款40000元，原告郑海霞以现金方式向被告杜国光交付，被告杜国光出具借据一份，借据内容为“欠条，今借郑海霞现金肆万元（40000元），借款人杜国光，××，2014.10.6号”。
上述事实，有原告提交的借据、证人证言及原被告陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为借款款项是否实际交付，本院经审查认为，原告郑海霞提供了被告书写的借据并对借款经过作了相应陈述，原告提交郑小红证言证明该40000元现金交付的现金来源，本院认为，以40000元现金直接进行交付符合常理，原告所提交证据形成证据链，符合民事诉讼高度盖然性的认定标准，故双方的借款合同关系已经成立并生效且原告已向被告支付借款。被告杜国光提出未向原告借款的答辩意见，因被告杜国光作为完全民事行为能力人，对于向他人出具借据所引起的法律后果，其应当是清楚的，且原告所提交的证据所证明借款款项已经交付的盖然性大于被告杜国光的辩解意见，被告答辩意见缺乏相关证据支持，本院不予采纳。由于借贷双方对还款期限未作约定，原告可以随时主张被告返还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告杜国光于本判决生效之日起十日内归还原告郑海霞借款本金40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告杜国光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 申春艳
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 韩福山
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王宁宁
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉03民终488号
上诉人：董丽丽，女，1979年9月1日生，汉族，现住浙江省嘉善县。
委托诉讼代理人：王雷声，吉林英诚律师事务所律师。
上诉人董丽丽因诉刘权、董丽晔土地流转协议无效一案，不服公主岭市人民法院（2017）吉0381民初131号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人董丽丽于2017年3月22日向本院提交撤诉申请。上诉人董丽丽称，申请人就同一事实已向公主岭市人民法院提起再审申请，所以申请撤回对（2017）吉0381民初131号民事裁定书的上诉。其理由是，公主岭市人民法院（2016）吉0381民初1950号民事判决书认定事实确有错误，因此请求人民法院再审。一审中，董丽晔与刘权达成的土地流转协议无效，董丽晔非土地承包权利人，也没有经过权利人董丽丽的同意认可，董丽晔属无权代理。根据合同法第四十八条、四十九条，董丽晔以自己名义与刘权达成的协议与董丽丽无关，该协议对董丽丽不发生效力。而原审法院却认定“董丽丽与董丽晔系姐妹，符合表见代理，该协议具有合法性和真实性”严重违背事实和法律规定。另外，刘权非该集体经济组织成员，非该土地承包合同的农业户籍家庭成员，为市内公司员工，无权继承和占有使用该争议土地。
本院查明，董丽丽因与刘权之间土地承包经营权流转纠纷曾于2016年向原审法院起诉，原审法院于2016年9月1日作出（2016）吉0381民初1950号民事判决，该判决驳回了董丽丽的诉讼请求。董丽丽不服，又以要求确认土地流转合同效力为由，重新向原审法院起诉，原审法院认为董丽丽属重复告诉，故裁定对董丽丽的起诉不予受理。在本案审理期间，经本院释明，董丽丽认识到，因同一事实引起的纠纷不能重复告诉，如认为原判决认定事实不清，导致判决结果错误的，应当通过再审程序予以纠正。遂向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，董丽丽欲另行通过再审程序维护自身权益，而撤回对本案的告诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许董丽丽撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘伟杰
审判员 白云天
审判员 王国锋
二〇一七年三月二十四日
书记员 王 贺
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0727民初163号
原告：新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司，住所地：内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇。
法定代表人：甄东升，职务：经理。
委托代理人：边铁良，该公司职工。
被告呼伊诺，女,出生年月日不详,蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇。
本院在审理原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司诉被告呼伊诺供用热力合同纠纷一案中，原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司撤回起诉。
本案适用小额诉讼程序审理调解，案件受理费免交。
审判员 金娜拉
二〇一七年二月二十七日
书记员 包国平
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第453号
申请执行人樊明记，农民。
申请执行人樊祜奔，学生。
被执行人王新华，农民。
本院执行申请执行人樊明记、樊诂奔与被执行人王新华机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2014）郓民初字第491号民事判决书，向被执行人王新华送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。经查被执行人王新华现无可供执行的财产，申请执行人认可且不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2014）郓民初字第491号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜海峰
审判员 李世刚
审判员 张西果
二〇一五年十月十四日
书记员 任传田
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执1746号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人黄家祥，男，汉族，身份证地址:广东省兴宁市，。
上列申请执行人与被执行人黄家祥小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初7445号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 周云鹏
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1023民初865号
原告罗全，男，壮族。
委托代理人韦志明，平果县法律服务所法律工作者。
被告平果佳其旺食府。
经营者农天莹。
原告罗全诉被告平果佳其旺食府关于劳动争议一案，原告黄冬芳于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告先于其向法院起诉，其没有必要进行重复诉讼为由提出撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗全撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗全负担。
审判员 廖彦官
二〇一六年三月二十八日
书记员 黄明政
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终630号
上诉人（原审被告）：杭州好美家房地产开发有限公司。
法定代表人：刘帮风。
被上诉人（原审原告）：吴潇。
上诉人杭州好美家房地产开发有限公司与被上诉人吴潇因房屋买卖合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2015）杭江笕民初字第893号民事裁定，向本院提起上诉称：依照吴潇诉请主张，其住所地为合同履行地。请求将本案移送浙江省天台县人民法院管辖。
本院经审查认为：本案系吴潇提起的房屋买卖合同纠纷之诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”该法第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故吴潇选择向杭州好美家房地产开发有限公司住所地的人民法院即原审法院提起本案诉讼，原审法院对本案依法享有管辖权。杭州好美家房地产开发有限公司的上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 徐 丹
审 判 员 金瑞芳
代理审判员 毕克来
二〇一六年三月三十日
书 记 员 姚丽萍
贵州省大方县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0521行初58号
原告杨波，男，1989年4月22日生，汉族，住贵州省毕节市。
被告毕节市七星关区公路运输管理所，住所地：毕节市七星关区松山路86号。
法定代表人吴刚，局长。
本院在审理原告杨波诉被告毕节市七星关区公路运输管理所公路运输行政管理（公路）一案中，原告杨波于2017年2月22日向本院提出撤回起诉之申请。
本院认为，原告杨波的撤诉行为符合法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告杨波撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨波负担。
审 判 员 阿魁
人民陪审员 周萍
人民陪审员 徐玥
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李伟
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0903民初3729号
原告：戴爱存，居民。
委托代理人：耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。
被告：沈志，居民。
原告戴爱存与被告沈志民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告戴爱存于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴爱存的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许戴爱存撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告戴爱存负担。
代理审判员 陈星如
二〇一六年八月三十日
书 记 员 何 玮
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0103执13号
申请执行人：百代安，住广州市越秀区。
被执行人：张才通，住广州市荔湾区。
申请执行人百代安与被执行人张才通合同纠纷一案，本院于2014年12月19日作出的（2014）穗荔法少民初字第14号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行向其返还保证金人民币70000元的义务。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担本案执行费950元，但其未自觉履行。本院经依法向有关金融机构、房屋管理部门、车辆管理部门调查被执行人的财产状况，经查发现被执行人有银行存款可供执行，本院遂依法划拨了其存款人民币9005.19元。另本院经前往被执行人的住所地广州市荔湾区人民中路319号二楼房屋调查其去向，经查，没有发现被执行人在此处居住，现云向不明，该房产现无人居住，十几年来只作仓库使用。故本院未能对被执行人采取其它执行措施。此外，本院并无发现被执行人有其它可供执行的财产，而且申请执行人亦未能就此提供相关线索。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执字第13号案件尚未执行部分终结本次执行。
终结执行的情形消失后，申请执行人可依法向本院提出恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 骆慧娟
审判员 陆铁军
审判员 王宁宁
二〇一六年五月五日
书记员 吴羽鹏
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第1826号
原告：曹艳春，女，1967年11月6日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
被告：张晓华，男，1965年10月11日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
原告曹艳春与被告张晓华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹阳适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告曹艳春、被告张晓华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹艳春诉称：2014年7月23日18时许，被告因琐事与我丈夫发生争执，被告到我家用剪刀将我腰部扎伤，并把我家的椅子摔坏。伤后我住院治疗7天，此事经派出所调解被告不同意给付我治疗等费用。被告的违法行为给我造成的损失有：医疗费8098.50元，误工费700元，护理费700元，伙食补助费350元，交通费500元，财产损失150元，损失共计10498.50元，请求法院依法判令被告予以给付。
被告张晓华辩称：不同意给，对原告提供的清单有异议，有的药不在常理之内。
本院经审理查明：2014年7月23日18时许，被告张晓华去原告曹艳春家，因琐事与原告曹艳春发生争吵，被告张晓华用剪刀将原告曹艳春腰部扎伤。受伤后，原告在康平县人民医院住院治疗7天，被诊断为刀刺伤（左腰部），二级护理，共花医疗费8024.50元1。
以上事实，有双方当事人的陈述、住院病历、医药费收据和本院依法调取的康平县公安局海洲派出所关于此案的卷宗，经开庭审查与质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，原告曹艳春与被告张晓华发生争执后，没有妥善处理好双方的矛盾，导致原告曹艳春被被告张晓华用剪刀将腰部扎伤，原告对自身伤害后果存在过错，故原告应就其过错程度对自身的伤害后果承担相应的责任；被告在与原告发生争执后，没有通过合法的方式来解决问题，而是用剪刀将原告腰部扎伤，是造成原告刀刺伤（左腰部）的直接原因，故被告应对原告身体受损承担主要民事责任。根据相关法律规定，结合本案发生的原因、双方的过错程度、损害后果，对原告曹艳春遭受的经济损失，被告张晓华应承担70%的责任，其余30%的责任由原告曹艳春自行承担。
关于医疗费数额的认定问题，本院认为应根据医疗机构出具的收款凭证、住院病历和诊断证明等相关证据予以确定，本案中，原告提供了住院病历、医药费收据证明医疗费为人民币8024.50元，本院应确认；
关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间及收入状况确定。原告的误工时间根据治疗的医疗机构出具的证明确定，原告误工时间为7天；原告的收入状况，原告为农业户口，不能举证证明其最近三年的平均收入情况，应参照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准》农业平均工资计算，原告的误工费为人民币253.05元（36.15元／天×7天）；
关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员系农业户口，不能举证证明其最近三年的平均收入情况，应参照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准》农业平均工资计算，二级护理6天，原告的护理费为人民币253.05元（36.15元／天×7天×1人）；
关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告的住院伙食补助费为人民币350元（50元／天×7天）；
关于原告诉请的交通费500元，虽没有票据予以证明，但考虑到确已实际发生，结合治疗及当地经济情况，本院酌情确定交通费为200元；
关于原告诉请的100元洗像费的诉争问题，因被告对此收据提出异议，认为收据没有派出所的印章，原告亦未向本庭提供有效证据加以证明，故对原告的这一请求，本院不予支持；
关于原告诉请的财产损失150元的诉争问题，因与本案不是同一法律关系，故对原告的这一请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张晓华于本判决生效后10日内一次性赔偿原告曹艳春医疗费5617.15元（8024.50元×70%）、误工费177.14元（253.05元×70%）、护理费177.14元（253.05元×70%）、住院伙食补助费245元（350元×70%）、交通费140元（200元×70%）元，共计6356.43元；
二、驳回原告曹艳春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，原告曹艳春负担75元，被告张晓华负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 曹阳
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 张旭
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第599号
原告黄红宅。
原告黄贵锁。
原告黄彦学。
原告郝国军。
四原告委托代理人黄贵锁。
四原告委托代理人陈瑞芹，河北王笑娟律师事务所律师。
被告中铁十一局集团第二工程有限公司。
委托代理人张子林，湖北经立律师事务所律师。
被告清苑县国土资源局。
法定代表人范双元，该局局长。
委托代理人刘凯庆，河北金冠律师事务所律师。
本院在审理原告黄红宅、黄贵锁、黄彦学、郝国军与被告中铁十一局集团第二工程有限公司、清苑县国土资源局土地租赁合同纠纷一案中，四原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，四原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告黄红宅、黄贵锁、黄彦学、郝国军撤回起诉。
案件受理费1315元减半收取657元，由原告黄红宅、黄贵锁、黄彦学、郝国军负担。
审判长 吴玉纯
审判员 许继革
审判员 李东亮
二〇一六年三月二十八日
书记员 王 娜
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第599号
原告山西兆丰工贸集团有限公司。
法定代表人张陈斌，董事长。
委托代理人杨永旺，男，该公司员工。
被告马配明，男，1959年4月4日出生，汉族，清徐县清源镇居民。
委托代理人李美珍，女，清徐县东湖街道法律服务所法律工作者。
原告山西兆丰工贸集团有限公司与被告马配明民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法由审判员荣桂琴适用简易程序，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告山西兆丰工贸集团有限公司的委托代理人杨永旺、被告马配明及其委托代理人李美珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西兆丰工贸集团有限公司诉称，2012年4月18日被告向原告借款现金人民币20万元整，并约定了具体的还款方案。2012年底还款日到期后，原告多次向被告催收欠款，两年多来被告均找理由推脱，拒不按约定履行还款义务，由于被告早已违约，现原告要求被告一次性提前还清全部借款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告立即支付原告借款人民币20万元整及2012年4月18日至2014年4月18日按银行2年期贷款利率的4倍罚息人民币10万元整，合计30万元；诉讼费由被告负担。
被告马配明辩称，原告提供的借款协议与收据是我给原告出具的。原、被告之间没有实际履行借款协议，作为原告在拿走了被告出具的借款协议、收据后，没有给被告现金或者通过其他方式支付被告这笔钱，这个协议就没有实际履行。这笔钱实际是我女婿与原告有经济纠纷，我女婿占用了原告公司118万元，公司让还一部分后给出具谅解书，我就给原告出具了20万元的借条，这两份材料就是这样形成的。这不是被告的真实意思，是无效的。原告现在要求被告归还借款，原告应再提供公司的支付凭证来证明合同的实际履行情况。按照财务管理制度，超过300元的金额，就不能现金支付。原告如果不能提供这些手续，那么原告的主张就不能得到支持。被告给原告出具了借款手续后就一直生病，因此才没有向原告索要留在原告处的借款协议等。原告是去过两次我的棋牌馆索要这笔钱，也打电话催过。
经审理查明，2012年4月18日，被告马配明给原告出具了借款协议一份，载明：“借款协议今借到山西兆丰工贸集团有限公司现金贰拾万元整（￥200000.00），此借款将分3年还清，其中2012年12月31日前还款柒万元整，2013年12月31日前还款柒万元整，2014年12月31日前还余款陆万元整，特此说明！借款人马配明借款日期：2012年4月18日”同时被告也给原告出具了收条一份，载明：“今收到山西兆工贸集团有限公司贰拾万元整.借款人马配明2012.4.18.”原告要求被告支付没有按期归还原告借款从2012年4月18日至2014年4月18日的利息10万元，利息按银行两年期的贷款年利率6.25的4倍支付。
上述事实，有被告为原告出具的借款协议一份、收条一份及庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告为原告出具借款协议与收到借款20万元的收条足以证明被告向原告借款的事实，且被告未按借款协议约定偿还原告借款，原告要求提前解除该协议，理应予以解除，故对原告要求被告偿还借款的请求予以支持。原告要求被告支付利息的请求，对合理部分予以支持。被告借款后，到同年12月31日应还款7万元，应计算从2012年12月31日起至原告起诉时即2014年6月13日止的按中国人民银行同期贷款年利率6.15%计算的利息6252.08元；从2013年12月31日起至原告起诉时即2014年6月13日止的按中国人民银行同期贷款年利率6.15%计算的利息1947.08元。关于被告给原告出具的收条中书写的“山西兆工贸集团有限公司”，结合被告给原告出具的借款协议以及原告向本院提供了该收条，应为被告书写中的笔误，应认定为就是原告公司。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第一百零八条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：
由被告马配明于本判决生效后三十日内付清原告山西兆丰工贸集团有限公司借款20万元整、利息8199.16元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告山西兆丰工贸集团有限公司负担675元，被告马配明负担2225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 荣桂琴
二〇一四年七月十八日
书记员 梁瑞萍
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第2280号
原告临沂豪门望族门窗有限公司，住所地临沂市罗庄区册山工业园001。
法定代表人张杰，经理。
被告临沂嘉成装饰有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城国际1号楼1804、1805室。
法定代表人孟凡芳，经理。
本院在审理（2015）临兰商初字第3765号原告临沂豪门望族门窗有限公司与被告临沂嘉成装饰有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值21万元的财产，并已向本院提供担保人刘书兰所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对担保人刘书兰所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十一月三十日
书记员 王 璐
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1524民初363号
原告杨某，女，汉族。
被告周某，男，汉族，
原告杨某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，原告杨某提出申请撤诉。
本院认为：原告杨某申请撤诉，是其对自身权利的处分，并不违反法律、损害他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告承担。
审判员 张克利
二〇一六年五月十一日
书记员 王春鸣
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民一初字第155号
原告：涂某某，女，汉族，1982年1月23日生。
被告：袁某，男，汉族，1976年4月1日生。
本院于2015年10月13日立案受理了原告涂某某诉被告袁某离婚纠纷一案，原告涂某某于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涂某某申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告涂某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告涂某某承担。
审 判 长 王 露
人民陪审员 刘 啸
人民陪审员 张晓华
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张新伟
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临罗执字第596号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人毛晓辉，理事长。
被执行人张志国，男，汉族。
被执行人张振东，男，汉族。
被执行人李际顺，男，汉族。
本院作出的(2013)临罗商初字第1049号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社书面申请本院查封被执行人李际顺位于罗庄区册山办事处房屯岭村房产二处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人李际顺房产二处（临房权证罗庄区字第××号、临房权证罗庄区字第××号）。
二、查封期间由被执行人负责保管被查封财产。在查封期间被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马元林
二〇一七年一月十九日
书记员 任铭涛
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临罗执字第596号申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。法定代表人毛晓辉，理事长。被执行人张志国，男，汉族。被执行人张振东，男，汉族。被执行人李际顺，男，汉族。本院作出的(2013)临罗商初字第1049号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社书面申请本院查封被执行人李际顺位于罗庄区册山办事处房屯岭村房产二处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李际顺房产二处（临房权证罗庄区字第××号、临房权证罗庄区字第××号）。二、查封期间由被执行人负责保管被查封财产。在查封期间被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林二〇一七年一月十九日书记员  任铭涛
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执438号
申请人杜薇,女,1989年11月8日出生,汉族,住泸州市江阳区。
委托代理人黄兰英，女，1965年12月13日出生,汉族,住泸州市江阳区。
被执行人张嘉怡,女,1988年7月12日出生,汉族,住泸州市江阳区。
委托代理人詹丽，女，1966年10月12日出生，汉族，住泸州市江阳区。
本院在执行杜薇申请执行张嘉怡房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无足额可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4217号民事判决书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李华安
审 判 员 邹 胜
代理审判员 刘 宇
二〇一六年五月二十日
书 记 员 宣沁芸
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执438号申请人杜薇,女,1989年11月8日出生,汉族,住泸州市江阳区。委托代理人黄兰英，女，1965年12月13日出生,汉族,住泸州市江阳区。被执行人张嘉怡,女,1988年7月12日出生,汉族,住泸州市江阳区。委托代理人詹丽，女，1966年10月12日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在执行杜薇申请执行张嘉怡房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无足额可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4217号民事判决书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年五月二十日书 记 员  宣沁芸
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保632号之九
申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行。
负责人史光杰，行长。
被申请人山东恒兴油脂有限公司。
法定代表人孟令臣。
被申请人山东芳华农业发展有限公司。
法定代表人王志坚。
被申请人武城华兴集团棉业有限公司。
法定代表人王新军。
被申请人孟令臣。
被申请人朱廷英。
申请人因借款合同纠纷一案，于2016年9月1日提出财产保全申请，要求查封被申请人山东恒兴油脂有限公司、山东芳华农业发展有限公司、武城华兴集团棉业有限公司、孟令臣、朱廷英名下财产，财产保全金额为5941107.41元，并提供自有资金作为担保。
本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封孟令臣、朱廷英名下房产，查封期限为三年，自2016年9月6日至2019年9月5日。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一六年九月六日
本裁定用于诉讼财产保全
书记员 冯孝磊
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保632号
申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行。
负责人史光杰。
被申请人山东恒兴油脂有限公司。
法定代表人孟令臣。
被申请人山东芳华农业发展有限公司。
法定代表人王志坚。
被申请人武城华兴集团棉业有限公司。
法定代表人王新军。
被申请人孟令臣。
被申请人朱廷英。
申请人因借款合同纠纷一案，于2016年9月1日提出财产保全申请，要求查封被申请人山东恒兴油脂有限公司、山东芳华农业发展有限公司、武城华兴集团棉业有限公司、孟令臣、朱廷英名下财产，财产保全金额为5941107.41元，并提供自有资金作为担保。
本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封山东恒兴油脂有限公司名下车辆，查封期限二年。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一六年九月十九日
书记员 冯孝磊
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保632号之十一
申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行。
负责人史光杰。
被申请人山东恒兴油脂有限公司。
法定代表人孟令臣。
被申请人山东芳华农业发展有限公司。
法定代表人王志坚。
被申请人武城华兴集团棉业有限公司。
法定代表人王新军。
被申请人孟令臣。
被申请人朱廷英。
申请人因借款合同纠纷一案，于2016年9月1日提出财产保全申请，要求查封被申请人山东恒兴油脂有限公司、山东芳华农业发展有限公司、武城华兴集团棉业有限公司、孟令臣、朱廷英名下财产，财产保全金额为5941107.41元，并提供自有资金作为担保。
本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结武城华兴棉业集团有限公司名下银行存款5941107.41元，冻结期限为一年，冻结期间不准支付。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一六年九月十九日
书记员 冯孝磊
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保632号之三
申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行。
负责人史光杰。
被申请人山东恒兴油脂有限公司。
法定代表人孟令臣。
被申请人山东芳华农业发展有限公司。
法定代表人王志坚。
被申请人武城华兴集团棉业有限公司。
法定代表人王新军。
被申请人孟令臣。
被申请人朱廷英。
申请人因借款合同纠纷一案，于2016年9月1日提出财产保全申请，要求查封被申请人山东恒兴油脂有限公司、山东芳华农业发展有限公司、武城华兴集团棉业有限公司、孟令臣、朱廷英名下财产，财产保全金额为5941107.41元，并提供自有资金作为担保。
本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封孟令臣名下房产，查封期限为三年。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一六年九月十九日
书记员 冯孝磊
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保632号之六
申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行。
负责人史光杰，行长。
被申请人山东恒兴油脂有限公司。
法定代表人孟令臣。
被申请人山东芳华农业发展有限公司。
法定代表人王志坚。
被申请人武城华兴集团棉业有限公司。
法定代表人王新军。
被申请人孟令臣。
被申请人朱廷英。
申请人因借款合同纠纷一案，于2016年9月1日提出财产保全申请，要求查封被申请人山东恒兴油脂有限公司、山东芳华农业发展有限公司、武城华兴集团棉业有限公司、孟令臣、朱廷英名下财产，财产保全金额为5941107.41元，并提供自有资金作为担保。
本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封山东恒兴油脂有限公司名下银行存款5941107.41元，冻结期限为一年。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一六年九月十九日
书记员 冯孝磊
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保632号之十二
申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行。
负责人史光杰。
被申请人山东恒兴油脂有限公司。
法定代表人孟令臣。
被申请人山东芳华农业发展有限公司。
法定代表人王志坚。
被申请人武城华兴集团棉业有限公司。
法定代表人王新军。
被申请人孟令臣。
被申请人�廷英。
申请人因借款合同纠纷一案，于2016年9月1日提出财产保全申请，要求查封被申请人山东恒兴油脂有限公司、山东芳华农业发展有限公司、武城华兴集团棉业有限公司、孟令臣、朱廷英名下财产，财产保全金额为5941107.41元，并提供自有资金作为担保。
本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结山东芳华农业发展有限公司名下银行存款5941107.41元冻结期限一年，冻结期间不准支付。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一六年九月十九日
书记员 冯孝磊
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保632号之二
申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行。
负责人史光杰。
被申请人山东恒兴油脂有限公司。
法定代表人孟令臣。
被申请人山东芳华农业发展有限公司。
法定代表人王志坚。
被申请人武城华兴集团棉业有限公司。
法定代表人王新军。
被申请人孟令臣。
被申请人朱廷英。
申请人因借款合同纠纷一案，于2016年9月1日提出财产保全申请，要求查封被申请人山东恒兴油脂有限公司、山东芳华农业发展有限公司、武城华兴集团棉业有限公司、孟令臣、朱廷英名下财产，财产保全金额为5941107.41元，并提供自有资金作为担保。
本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封山东恒兴油脂有限公司名下国有土地，查封期限为三年。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一六年九月十九日
书记员 冯孝磊
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保632号之八
申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行。
负责人史光杰。
被申请人山东恒兴油脂有限公司。
法定代表人孟令臣。
被申请人山东芳华农业发展有限公司。
法定代表人王志坚。
被申请人武城华兴集团棉业有限公司。
法定代表人王新军。
被申请人孟令臣。
被申请人朱廷英。
申请人因借款合同纠纷一案，于2016年9月1日提出财产保全申请，要求查封被申请人山东恒兴油脂有限公司、山东芳华农业发展有限公司、武城华兴集团棉业有限公司、孟令臣、朱廷英名下财产，财产保全金额为5941107.41元，并提供自有资金作为担保。
本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封孟令臣名下车辆，查封期限二年。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一六年九月十九日
书记员 冯孝磊
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保632号之七
申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行。
负责人史光杰。
被申请人山东恒兴油脂有限公司。
法定代表人孟令臣。
被申请人山东芳华农业发展有限公司。
法定代表人王志坚。
被申请人武城华兴集团棉业有限公司。
法定代表人王新军。
被申请人孟令臣。
被申请人朱廷英。
申请人因借款合同纠纷一案，于2016年9月1日提出财产保全申请，要求查封被申请人山东恒兴油脂有限公司、山东芳华农业发展有限公司、武城华兴集团棉业有限公司、孟令臣、朱廷英名下财产，财产保全金额为5941107.41元，并提供自有资金作为担保。
本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封朱廷英名下车辆，查封期限为二年。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一六年九月十九日
书记员 冯孝磊
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保632号之五
申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行。
负责人史光杰。
被申请人山东恒兴油脂有限公司。
法定代表人孟令臣。
被申请人山东芳华农业发展有限公司。
法定代表人王志坚。
被申请人武城华兴集团棉业有限公司。
法定代表人王新军。
被申请人孟令臣。
被申请人朱廷英�
申请人因借款合同纠纷一案，于2016年9月1日提出财产保全申请，要求查封被申请人山东恒兴油脂有限公司、山东芳华农业发展有限公司、武城华兴集团棉业有限公司、孟令臣、朱廷英名下财产，财产保全金额为5941107.41元，并提供自有资金作为担保。
本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封山东恒兴油脂有限公司名银行存款5941107.41元，冻结期限为一年。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁�O一六年九月十九日
书记员 冯 孝 磊
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初1871号
原告宦妍，女，1989年6月11日生，汉族，现住长春市绿园区。
被告刘鑫，女，1983年4月12日生，汉族，现住长春市南关区。
本院在审理原告宦妍诉被告刘鑫房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宦妍撤回对被告刘鑫的起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告宦妍承担。
审判员 董天静
二〇一六年十一月九日
书记员 姜 元
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0113民初字1151号
原告张永生，男，汉族，1962年10月28日出生。
委托代理人杨振兴，江苏玄博律师事务所律师。
委托代理人李媛媛，江苏玄博律师事务所实习律师。
被告史力，男，汉族，1949年10月30日出生。
本院在审理原告张永生与被告史力房屋租赁合同纠纷一案中，原告张永生于2016年5月23日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张永生撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告张永生负担。
代理审判员 吴文霜
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 陈 羽
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0781民初97号
原告：邓凯勇，男，1974年12月29日出生，现住铁力市。
被告：许雷，男，年龄不详，现住黑龙江省铁力市。
原告邓凯勇与被告许雷运输合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。由于被告外出无法找到，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓凯勇撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告负担。
代理审判员 王云
二〇一七年三月三十日
书 记 员 闫迪
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0922刑初467号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人习某某，男，汉族，桃江县人，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月25日被桃江县公安局刑事拘留，于2016年4月8日被桃江县公安局取保候审。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2016）464号起诉书指控被告人习某某犯故意伤害罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院经审查，于同日立案，由本院审判员丁素娟担任审判长，审判员刘智慧、人民陪审员肖正江组成的合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉，被告人习某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2016年2月17日15时许，被告人习某某雇工在桃江县高桥乡某村自家后山挖宅基地，因部分土地的施工问题，被告人习某某和张某某、被害人张某1父子发生纠纷，双方先是进行争吵，进而发生肢体冲突，被告人习某某和张某某、被害人张某1扭打在地，期间张某某、被害人张某1分别捡起地上砖头砸被告人习某某的头部，被告人习某某捡起地上啤酒瓶砸被害人张某1头部，致使被告人习某某、被害人张某1受伤。经鉴定，被害人张某1头面部多处皮肤裂创、右手掌骨基底部骨折、L1、L2右侧横突骨折，伤势构成轻伤二级。对上�指控，该院提供了相关书证；被告人习某某的供述和辩解；被害人张某1的陈述；证人证言；鉴定意见等证据予以证实，认为被告人习某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人习某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，恳请本院对其从轻处罚。
经审理查明，2016年2月17日15时许，被告人习某某雇工在桃江县高桥乡某村自家后山挖宅基地，因部分土地的施工问题，被告人习某某和张某某、被害人张某1父子发生纠纷，双方先是进行争吵，进而发生肢体冲突，被告人习某某和张某某、被害人张某1扭打在地，期间张某某、被害人张某1分别捡起地上砖头砸被告人习某某的头部，被告人习某某捡起地上啤酒瓶砸被害人张某1头部，致使被告人习某某�被害人张某1受伤。经鉴定，被害人张某1头面部多处皮肤裂创、右手掌骨基底部骨折、L1、L2右侧横突骨折，伤势构成轻伤二级。
案发后，被告人习某某于2016年3月25日到桃江县公安局自动投案。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
一、书证
1、桃江县公安局受案登记表、立案决定书，证明了本案案发和立案经过。
2、到案经过，证实被告人习某某自动投案的情况。
3、被告人习某某的户籍信息，证实被告人习某某的身份情况。
二、证人证言
证人张某某、刘某1、尹某某、张某3、习某1、习某2、刘某2、刘某3的证言，均证实了习某某与张某1发生纠纷后双方打斗，致使习某某与张某1均受伤的情况。
三、被害人张某1的陈述
证实他被习某某打伤的经过。
四、被告人习某某的供述与辨解
被告人习某某对涉案事实供认不讳。
五、鉴定意见
证实了被鉴定人张某1头面部多处皮肤裂创、右手掌骨基底部骨折、L1、L2右侧横突骨折，已构成轻伤二级，鉴定为九级伤残。
经庭审质证，被告人习某某对上述证据均未提出异议，公诉机关提供的上述证据，均系侦查机关依法收集，其来源合法，内容客观真实，并且与本案相关联，本院确认上述证据均为有效证据，均予以采信。
另在本院审理期间，经本院主持调解，被告人习某某与被害人张某1于2016年12月29日达成刑事和解。被告人习某某赔偿被害人张某138000元，并取得了被害人张某1的谅解。
本院于2016年12月29日委托湖南省桃江县司法局对被告人习某某实行社区矫正社会调查评估。2016年12月30日，该局经调查评估认为，被告人习某某犯罪行为及社会影响一般，平时表现良好，生活来源及监管条件较好，评估认为其再犯罪的风险较低，建议适用社区矫正。上述事实有相关书证予以佐证，本院予以确认。
本院认为，被告人习某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。桃江县人民检察院对被告人习某某犯�意伤害罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人习某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人习某某已赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，依法可以从宽处罚。本案系民间纠纷引发，且在起因上被害人存在一定过错，可以酌情从轻处罚。根据被告人习某某的犯罪情节及悔罪表现，结合其社区矫正社会调查评估结论，本院对被告人习某某给予从轻处罚，并认定对其适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人习某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁素娟
审 判 员 刘智慧
人民陪审员 肖正江
二〇一七年一月十九日
书 记 员 胡 彬
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第4157号
原告史某。
被告王某甲。
原告史某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员宋丹丹独任审判公开开庭进行了审理，原告史某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名王某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁，经常饮酒，双方因琐事争吵不断，被告经常在争吵中对原告大打出手，导致夫妻感情完全破裂。为此，原告于2013年11月起诉至法院请求离婚，法院作出（2014）任民初字第93号民事判决书，不准原、被告离婚。之后，原、被告的情况依旧，并分居至今，夫妻感情确已破裂。原告再次提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女儿王某乙由原告抚养，抚养费自理，本案诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称，一、其同意离婚；二、婚生女儿王某乙由被告抚养，原告每月承担200元抚养费；三、2012年，因原告妹妹结婚需要用钱，原、被告一起向被告父亲借了8000元钱，原告应承担该夫妻共同债务的一半4000元；四、2013年，原、被告吵架过程中，原告用剪刀扎了被告的右肩膀，要求原告赔偿其损失20000元。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名王某乙。2013年6月25日，双方因家庭事务发生矛盾开始分居。原告于2013年11月诉至法院请求离婚，本院作出（2014）任民初字第93号民事判决书，不准原、被告离婚。其后，原、被告继续分居至今。现原告以夫妻感情彻底破裂为由再次请求离婚。
以上事实，有原、被告陈述及原告提供的身份证、结婚登记审查表、户籍证明信、（2014）任民初字第93号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，原告史某与被告王某甲依法登记结婚，婚后本应共同营建一个幸福美满的家庭，妥善处理家庭事务。但二人因家庭事务发生矛盾后，未能相互沟通，妥善解决，进而导致原告起诉离婚。本院判决不准离婚后，原、被告本应珍惜机会，互相沟通，互相谅解，弥合感情，重构和睦温馨的家庭，但双方长期分居，至今感情未有改观。现原告起诉再次要求离婚，被告亦同意离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告离婚请求，本院予以支持。婚生女王某乙现年2周岁，一直随被告生活，考虑孩子年龄尚小，改变生活环境对其健康成长不利，故婚生女王某乙随被告王某甲生活为宜，考虑原告经济条件和本地生活水平，酌定原告史某每月承担200元抚养费，至王某乙年满十八周岁止。被告要求分割共同债务8000元及赔偿其人身伤害损失20000元的主张，未提供相应证据证实，且原告不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告史某与被告王某甲离婚；
二、婚生女王某乙由被告王某甲抚养，原告史某每月支付200元抚养费（自2014年12月起至王某乙年满十八周岁止）。
案件受理费150元，由原告史某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 宋丹丹
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 刘同庆
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第4157号
原告宋玉荣
被告济宁市锐金汽车服务有限公司
本院在宋玉荣诉被告周吉庆等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋玉荣撤回起诉。
案件受理费减半收取，由宋玉荣承担。
审判员 刘 威
二〇一四年九月十六日
书记员 胡丽丽
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平商初字第2996号
原告许峰，农村居民。
委托代理人张希和，天正平律师事务所律师。
委托代理人付国银，天正平律师事务所律师。
被告刘向菊，农村居民，系平度市飞洋地膜厂业主（未到庭）。
原告许峰与被告刘向菊买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告许峰诉称，2013年4月13日.原告向被告订购地膜500件，价值79000元，后被告未交付货物。现请求判令被告返还货款79000元，利息10000元、可得利益10000元。
本院认为，该案受理后，根据原告不能提供被告的确切身份、地址，本院对被告送达不能。本院经调查后仍不能确定被告的确切送达地址，原告亦不能向本院提供被告下落不明的证据，本院不能依法公告送达，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《合中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条规定，裁定如下：
驳回原告许峰的起诉。
案件受理费2275元，退回原告许峰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 龚 春
人民陪审员 唐翠军
人民陪审员 位孟友
二〇一五年四月八日
书 记 员 纪文辉
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安岳执字第711号
申请执行人邱爱芬，女，汉族，农民。
申请执行人李长菊，女，汉族，农民。
委托代理人邱爱芬，女，汉族，农民。
申请执行人李春艳，女，汉族，农民。
委托代理人邱爱芬，女，汉族，农民。
被执行人薛千友，男，汉族，农民。
被执行人杨兵，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人李长菊、邱爱芬、李春艳与被执行人薛千友、杨兵其他权属、侵权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第1498号民事判决书，于2015年8月6日向被执行人薛千友、杨兵发出执行通知书，责令被执行人薛千友履行向申请人李长菊、邱爱芬、李春艳给付各项赔偿款146735.95元和支付迟延履行期间债务利息的义务；被执行人杨兵履行向申请人李长菊、邱爱芬、李春艳给付各项赔偿款66172.55元和支付迟延履行期间债务利息的义务；由被执行人薛千友承担本案受理费895.3元，被执行人杨兵承担本案受理费383.7元；由被执行人薛千友、杨兵共同承担本案申请执行费3093.63元。但被执行人薛千友、杨兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人薛千友、杨兵现暂无可供执行的财产，申请执行人李长菊、邱爱芬、李春艳亦未向本院提供被执行人薛千友、杨兵有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）安岳执字第711号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人薛千友、杨兵有可供执行财产时，申请执行人李长菊、邱爱芬、李春艳可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭助忠
审判员 吴绍平
审判员 唐 俭
二〇一五年十月十三日
书记员 王富国
河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第58号
原告马占国，农民。
委托代理人马振江，河北天雄律师事务所律师。
被告朱士元，农民。
原告马占国诉被告朱士元合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马占国的委托代理人马振江到庭参加诉讼，被告朱士元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马占国诉称，2013年3月，原告和被告合伙经营杨桥砖场，原告投入资金40000元。后原告退出经营，被告答应退还原告所投资金，书写欠条一张，承诺2013年底还清。偿还到期后，原告催要欠款，被告不但不还，甚至连电话也不接。为保护原告的合法权益，特向大名县人民法院提起诉讼，请求依法判令被告返还原告欠款40000元、诉讼费用由被告承担。
被告朱士元未作答辩。
经审理查明，2013年3月，原告马占国投资40000元与被告朱士元合伙承包砖窑，后原告不想继续参与经营，与被告协商退伙。双方清算后，被告同意退还原告投资款40000元，并亲笔书写欠据：“朱士元今欠到马战国包窑款肆万元整（40000元），2013年底还清”。到期后，经原告多次向被告催要，被告未给付欠款，原告遂起诉请求依法判令被告返还欠款40000元。
上述事实，有原告陈述、被告书写欠据在卷予以佐证。
本院认为，原告马占国与被告朱士元合伙承包经营砖窑，后原告退伙时经清算被告同意退还原告投资款40000元，并承诺2013年底还清，该事实有被告亲笔书写欠据在卷，合伙人对解散合伙时的财产处理已达成了协议，且不违背法律规定，本院予以确认。现欠款已到期，债务依法应予清偿，原告要求被告偿还包窑款的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱士元偿还原告马占国欠款40000元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告朱士元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 朱慧敏
审 判 员 赵会明
人民陪审员 李 宁
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 杨 佩
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第58号
原告：范美莲，曾用名范梅花，女，55岁。
被告：颜淑专，女，48岁。
被告：陈雷治，男，48岁。
原告范美莲与被告颜淑专、陈雷治民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法由审判员陈清明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范美莲到庭参加诉讼，被告颜淑专、陈雷治经本院合�传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范美莲诉称：请求法院判决被告立即偿还借款本金30000元、支付利息5320元，合计人民币35320元，诉讼费由被告承担。
被告颜淑专、陈雷治未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：被告颜淑专向原告范美莲分别于2010年8月6日借款20000元，约定月利息按300元计算；2011年11月7日借款5000元，约定月利息按100元计算；2012年4月4日借款5000元，约定月利息按100元计算，但未约定还款日期，被告颜淑专出具3张借条给原告。事后，经原告向被告催讨未果，尚欠本金30000元，利息4432元（从2013年4月4日起至2013年12月30日止按约定计算），合计人民币34432。原告诉至法院。
另查明：被告颜淑专与被告陈雷治之间系夫妻关系。
上述事实，原告提供了被告颜淑专出具的借条及陈雷治的基本信息登记予以证实，本院予以确认。
本�认为：原告范美莲与被告颜淑专之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告颜淑专应当偿还借款。原告在庭审中变更利息按原约定计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张借款系发生在被告颜淑专与被告陈雷治夫妻关系存续期间，要求按夫妻共同债务处理，本院予以支持。被告颜淑专、陈雷治经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为主动放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告颜淑专应偿还借款本金30000元，支付利息4432元，合计人民币34432元给原告范美莲，限于本判决发生法律效力后10日内付清。
二、被告陈�治对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费683元，减半收取人民币341.5元，由被告负担333元，由原告负担8.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈清明
二〇一四年二月二十日
书记员 吴羽欣
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第58号
原告黄某某，男，2003年2月20日出生，汉族，学生，住邵阳市大祥区祭旗社区。
法定代理人黄法得，男，1966年8月23日出生，汉族，泥工，住址同上（原告之父）。
委托代理人李智翀，湖南东放明律师事务所律师。
被告邵阳汽车运输总公司，住所地：邵阳市北塔区魏源路汽车北站。
法定代表人王宏波，该公司总经理。
委托代理人粟友军，该公司职工。
被告吴民华，男，1976年6月8日出生，汉族，司机，住邵阳县七里山园艺场全民二工区洞庭湖组。
被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地：邵阳市双清区双坡南路中段8号。
负责人刘琨海，该公司总经理。
委托代理人石培，该公司职工。
本院在审理原告黄某某与被告邵阳汽车运输总公司、吴民华、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案减半收取案件受理费计人民币167元，由原告黄某某的法定代理人黄法得负担。
审判员 贺宏斌
二〇一四年二月二十一日
书记员 马喜艳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4002民初2700号
原告：罗祖刚，住新疆伊宁市。
委托诉讼代理人：王猛，新疆宇通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞晶晶，新疆宇通律师事务所实习律师。
被告：胥金笔，住伊宁市。
原告罗祖刚诉被告胥金笔居间居间合同纠纷一案。本院于2017年7月12日立案受理后，适用简易程序公开进行了审理。原告罗祖刚的委托诉讼代理人王猛、俞晶晶，被告胥金笔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗祖刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付酬金9500元；2、请求依法判令被告向原告支付违约金2850元(按居间报酬额的30%计算)；以上共计：12350元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告拖欠佣金至今未付。
被告胥金笔辩称：酬金我愿意支付，但是要找刘镇国。
本院经审理认定事实如下：2015年9月9日，原告罗祖刚与被告胥金笔签订了一份借款居间服务合同，合同约定原告协助被告完成融资。被告于本合同生效之日一次性向原告支付酬金9500元，否则原告有权要求被告按日千分之五支付滞纳金。还约定如违约将赔偿损失并支付居间报酬总额的130%作为违约金。原告如约利息了融资义务。但被告未履行支付报酬的义务。诉至本院。
本院认为，双方签订的居间合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效。被告以自己不知情为由抗辩，理由不能成立，本院不予采信。现原告已经促成合同成立，合同目的得以实现，被告应当按照约定支付报酬。而被告拒付行为应当依约支付违约金。原告主张按居间报酬额的30%计算2850元（9500元×30%），未违反法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告胥金笔于本判决生效之日起十日内向原告罗祖刚支付居间费9500元；
三、被告胥金笔于本判决生效之日起十日内向原告罗祖刚支付违约金2850元；
若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，减半收取54元，由被告胥金笔负担。
本判决为终审判决。
审判员 李祥民
二〇一七年七月十五日
书记员 王 亚
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初2700号
原告：伊犁人和物业服务有限责任公司。
法定代表人：刘亚军，该公司总经理。
委托代理人：尹新楠。
被告：黄明学。
本院在审理原告伊犁人和物业服务有限责任公司诉被告黄明学物业服务合同纠纷一案中，原告伊宁市人和物业服务有限责任公司以被告黄明学已自动履行为由，于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告伊犁人和物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告伊犁人和物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半实际收取25元，由原告伊犁人和物业服务有限责任公司负担。
审判员 杨 艳
二〇一六年五月九日
书记员 古利米热
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0691执保144号
申请人：丛桁，男，1986年7月10日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
被申请人：李娜，女，1970年1月27日生，汉族，住烟台芝罘区。
被申请人：李铭风，女，1970年3月5日生，汉族，住烟台芝罘区。
被申请人：李青梅，女，1963年10月29日生，住烟台芝罘区。
本院受理的申请人丛桁与被申请人李娜、被申请人李铭风、被申请人李青梅民间借贷纠纷一案，申请人丛桁于2017年3月15日向本院提出财产保全申请，本院于2017年3月16日作出（2017）鲁0691民初578号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人李娜、被申请人李铭风、被申请人李青梅的银行存款93万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李娜、被申请人李铭风、被申请人李青梅的银行存款93万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李劲松
二〇一七年三月十七日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执保144号申请人：丛桁，男，1986年7月10日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被申请人：李娜，女，1970年1月27日生，汉族，住烟台芝罘区。被申请人：李铭风，女，1970年3月5日生，汉族，住烟台芝罘区。被申请人：李青梅，女，1963年10月29日生，住烟台芝罘区。本院受理的申请人丛桁与被申请人李娜、被申请人李铭风、被申请人李青梅民间借贷纠纷一案，申请人丛桁于2017年3月15日向本院提出财产保全申请，本院于2017年3月16日作出（2017）鲁0691民初578号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人李娜、被申请人李铭风、被申请人李青梅的银行存款93万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李娜、被申请人李铭风、被申请人李青梅的银行存款93万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李劲松二〇一七年三月十七日书记员  孙梦琪
山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0429民初248号
原告李先和，男，1946年4月15日出生，汉族，农民山西省武乡县人。
委托诉讼代理人：张海霞，山西××州律师事务所律师。代理权限一般代理。
被告武乡县某村民委员会。
法定代表人魏卫兵，职务主任。
委托诉讼代理人：赵凤国，武乡县××司乡下××村民委员副主任，代理权限特别授权。
被告李玉庆，男，1951年4月24日出生，汉族，农民，山西省武乡县人。
原告李先和诉被告武乡县某村民委员会（以下简称武乡县某村民委员会）、李玉庆农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年4月19日依法受理。本院依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭审理了本案。原告李先和及其委托代理人张海霞，被告武乡县某村民委员会委托代理人赵凤国、被告李玉庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李先和向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同返还原告“六亩坪”耕地1.8亩、“杨角儿”耕地1.3亩、“东阳垴”耕地1.5亩，由原告继续承包经营；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1994年，原告在本村以家庭承包方式承包经营土地12亩，承包经营的起止日期为1994年至2044年，武乡县人民政府于1994年3月向原告颁发了《集体土地农业用地使用证》。2002年原告外出看病，将自己耕地暂时交由村委代管，2012年原告回村后向村委提出返还自己的土地，可村委拒不返还，经原告打听，得知自己“六亩坪”耕地1.8亩、“杨角儿”耕地1.3亩、“东阳垴”耕地1.5亩已由被告李玉庆耕种至今。原告提出让二被告返还承包地，至今未果，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请，以维护原告的合法权益。
被告武乡县某村民委员会辩称：原告的土地调整情况，现任村委不知情。谁现在耕种原告土地应该起诉谁，和村委没有关系。
被告李玉庆辩称：土地是2011年村委调整给我的，是否合法我不知道，我只知道经营好土地，我与原告没有任何关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告武乡县某村民委员会提交调整土地会议记录一份，证明土地调整会议过程。原告对此不予认可，认为会议记录没有参会人员签字，无法证明其真实性，会议记录中有本案被告李玉庆，李玉庆与本案有利害关系，不能作为认定事实的依据。本院认为该记录虽存在瑕疵，但记录内容可信度较高，本院对该证据予以采信；
2，被告李玉庆提交证人李某证明材料一份，证明土地为2011年3月村委调整机动地由被告李玉庆耕种。原告对此不予认可，认为该证据的出具人未出庭作证，无法确定其真实性。本院认为证人应当出庭作证，并接受质询，对无正当理由拒不出庭的证人证言，无其他证据印证部分，本院不予采信；
3、被告李玉庆提交武乡县某村民委员会证明一份，证明土地为村委调整由其耕种。原告对此不予认可，认为与本案无关联性，本院认为该证明内容客观真实，对该证据予以采信。
本院经审理认定如下事实：1994年，原告李先和与被告武乡县某村民委员会签订土地承包经营合同，同年3月1日，经武乡县人民政府和主管部门审定、登记后，发给原告《集体土地农业用地使用证》。使用证载明土地使用者为李先和，使用期限50年，地名和面积为“六亩坪”耕地1.8亩、“杨角儿”耕地1.3亩、“东阳垴”耕地1.5亩等，用地总面积12亩。2002年，原告弃耕并离开住所地外出。2011年3月23日，武乡县某村民委员会召开村支两委成员和村民代表共计7人参加的会议，在村民代表会议未达法定出席人数的情况下作出调整土地的决定，会后未经上司乡人民政府和县级农业主管部门批准，被告武乡县某村民委员会擅自将上述“六亩坪”耕地1.8亩、“杨角儿”耕地1.3亩、“东阳垴”耕地1.5亩交由被告李玉庆耕种。
本院认为，原告与被告武乡县某村民委员会签订土地承包经营合同，并经武乡县人民政府颁发《土地承包经营权证书》予以确认，原告依法享有本案争议4.6亩耕地承包经营权。被告武乡县某村民委员会在承包期内违反《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条的规定，未经法定程序收回原告承包地并转交被告李玉庆耕种，侵犯了原告合法的土地承包经营权，原告诉求符合法律规定，应予支持。两被告应承担停止侵害、返还原物的法律责任。
综上，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条、第五十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告武乡县某村民委员会与被告李玉庆于2017年秋季作物收获期结束后返还原告李先和位于上司乡下司村的“六亩坪”耕地1.8亩、“杨角儿”耕地1.3亩和“东阳垴”耕地1.5亩承包地。
案件受理费100元，由被告武乡县某村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 姚卓征
人民陪审员 李 毅
人民陪审员 李 竹
二〇一七年六月三十日
书 记 员 姚娅丽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国农村土地承包法》
第二十七条承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。承包合同中约定不得调整的，按照其约定。
第五十四条发包方有下列行为之一的，应当承担停止侵害、返还原物、恢复原状、排除妨害、消除危险、赔偿损失等民事责任：
（一）干涉承包方依法享有的生产经营自主权；
（二）违反本法规定收回、调整承包地
（三）强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；
（四）假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权而进行土地承包经营权流转
（五）以划分“口粮田”和“责任田”等为由收回承包地搞招标承包；
（六）将承包地收回抵顶欠款
（七）剥夺、侵害妇女依法享有的土地承包经营权；
（八）其他侵害土地承包经营权的行为。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照合同法第二百三十二条规定处理。除当事人另有约定或者属于林地承包经营外，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初1044号
申请人：黄根木，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。
被申请人：戴海源，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
申请人黄根木诉被申请人戴海源劳务合同纠纷一案，申请人黄根木于2017年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴海源所有的南陵县籍山镇香江花园F7幢2单元101室房屋（价值在人民币10万元范围内）采取保全措施。申请人黄根木以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单（保险单号PZPP201734011150000003）提供担保。
本院经审查认为，申请人黄根木的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人戴海源所有的南陵县籍山镇香江花园F7幢2单元101室房屋（价值在人民币10万元范围内），期限为二年。
案件受理费1020元，由申请人黄根木负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张国萍
二〇一七年二月二十四日
书记员 季 政
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初1044号之一
解除保全申请人：黄根木，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。
被申请人：戴海源，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县]。
解除保全申请人黄根木诉被申请人戴海源劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月24日作出（2017）皖0223民初1044号民事裁定书，裁定查封被申请人戴海源所有的南陵县籍山镇香江花园F7幢2单元101室房屋（价值在人民币10万元范围内），期限为二年。解除保全申请人黄根木于2017年4月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人黄根木的解除申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人戴海源所有的南陵县籍山镇香江花园F7幢2单元101室房屋的查封。
案件受理费1020元，由解除保全申请人黄根木负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张国萍
二〇一七年四月十八日
书记员 马 燕
附：本案适用相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
(二)申请人撤回保全申请的；
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初1044号之二
原告：黄根木，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：戴海源，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告黄根木与被告戴海源劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告黄根木于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄根木的申请符合法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄根木撤回对被告戴海源、夏小琴的起诉。
案件受理费1150元，由原告黄根木负担。
审 判 员 张国萍
二〇一七年四月十八日
代理书记员 马 燕
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。