wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初字第7137号
原告：余维惠
被告：沈阳市沈北新区清泉街道前屯社区居民委员会，
原告余维惠与被告沈阳市沈北新区清泉街道前屯社区居民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法由审判员马靖浩适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告余维惠、被告沈阳市沈北新区清泉街道前屯社区居民委员负责人王文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余维惠主张的诉讼请求，要求被告支付欠付工资4260元。事实与理由：1989年，原告在被告所办化工厂工作，1997年化工厂停产，原告在被告的安排下看守工厂至1999年5月末，被告欠原告工资共4260元，至今未付。以当时村支书写的书面证明为证。
被告沈阳市沈北新区清泉街道前屯社区居民委员会辩称，一、原告要求支付17年前的工资已经超过诉讼时效。二、对证明人出具证明有不同看法，证明人为村委会法人代表，主持工作时有钱款进账，为何不做此工资处理。三、现在居委会财经制度为村财乡管，任何支出都必须由居民代表会议通过和监督小组的批准。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告举证2005年7月8日时任村支书张丕军签字确认的证明一份，以证明被告欠付原告1997年10月至1999年5月工资共计4120元及投资款500元的事实。被告对该证明真实性无异议，但主张该笔欠款必须有账面记载和书记的交接才有效。经本院询问该证明签字的时任村书记的张丕军，张丕军对被告欠付原告工资4120元的事实及其本人签字予以确认，但对投资款500元表示不清楚。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告村办化工厂停产，从1997年10月至1999年5月由原告负责看护被告村办化工厂，被告欠付原告工资共计4120元未付。在原村书记出具证明后，原告一直向被告主张欠付工资。
上述事实，有原告提供的证明及原被告陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，原告为被告提供了劳务服务，被告应支付原告相应的劳动报酬。被告欠付原告工资4120元属实，应予支付。关于被告主张原告起诉超过诉讼时效的抗辩，因原告一直不间断向被告催要欠付工资，构成诉讼时效中断，对被告的该项抗辩不予支持。故对原告要求被告支付欠付工资4120元的诉求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下：
被告沈阳市沈北新区清泉街道前屯社区居民委员会于本判决发生法律效力后十日内偿还原告余维惠工资4120元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市沈北新区清泉街道前屯社区居民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在递交上诉状后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马靖浩
二〇一六年十一月十七日
书记员 胡艳玉
裁判依据的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘05刑终145号
原公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某娥，女，1964年1月27日出生于湖南省邵阳市双清区，汉族。曾因犯盗窃罪于二○一三年八月九日被新邵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃犯罪于2015年12月7日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
原审被告人姚某珍，女，1964年10月19日出生于湖南省邵阳市双清区，汉族。因涉嫌盗窃犯罪于2015年11月4日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。
湖南省新邵县人民法院审理湖南省新邵县人民检察院指控被告人李某娥、姚某珍犯盗窃罪一案，于二○一六年四月十八日作出（2016）湘0522刑初63号刑事判决：一、被告人李某娥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；二、被告人姚某珍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；三、责令被告人姚某珍退赔被害人肖某梅、杨某英、杨某琴人民币共计九百元；四、被害人唐某连保管的一万三千四百元依法发还给唐某连。宣判后，李某娥不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某娥书面申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人李某娥申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李某娥撤回上诉。
湖南省新邵县人民法院（2016）湘0522刑初63号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈建军
审 判 员 刘朝晖
审 判 员 李东峰
二〇一六年五月三十日
代理书记员 陈晓芳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘中民终字第00177号
上诉人（原审被告）：王洪香，女，1954年3月7日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。
上诉人（原审被告）：齐志春，男，1954年3月9日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。
二上诉人委托代理人：花齐放，男，汉族，盘锦市兴隆台区平安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘万发，男，1970年8月5日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县高升镇。
委托代理人：李艳，辽宁鑫泉律师事务所律师。
上诉人王洪香、齐志春与被上诉人刘万发不当得利纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院于2015年7月28日作出（2014）盘县民一初字第01161号民事判决，王洪香、齐志春不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。上诉人王洪香及王洪香、齐志春委托代理人花齐放，被上诉人刘万发及委托代理人李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘万发一审诉称：我是高升镇东么村二组的村民，自国家分配承包地开始，我便连续耕种位于原东么村二组所属的四条垄开荒地（面积一亩），至今已近二十年。2014年春季，我在开荒地种植了玉米青苗。同年的秋季，被告齐志春、王洪香却将成熟后的玉米抢收。此事经本村村民委员会和高升公安派出所处理未果后，诉至法院，要求被告赔偿我经济损失1，880.00元，并给付评估费2000元。
被告王洪香、齐志春一审辩称：原告起诉无事实及法律依据，该争议地块为我方的承包责任田，使用权归我方所有，我方并未将该地块的使用权转让给原告。原告侵犯了被告的权益，尽管我方收获了经营成果，但这是我方应有的权利。故此，法院应驳回原告的诉讼请求。
原审法院审理查明：原告刘万发与被告齐志春、王洪香夫妻二人同系盘山县高升镇东么村村民，双方对位于本村“七盘子”的荒地的耕种权一直存在争议。2014年春季，被告方抢种了该争议地块，此后，原告将被告方所种青苗损毁，由其重新种植了玉米青苗。同年秋季，被告方将成熟后的玉米收割并运走。故此，原告诉至本院，要求被告方赔偿其经济损失。
另查明：在本案审理过程中，经辽宁金信资产评估事务所评估后确定争议地块的玉米纯收益为1，880.00元。
原审法院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，原、被告所争议的地块系荒地，在没有确定使用权时，应秉承谁耕种谁受益的原则。被告在明知该地块已由原告耕种完毕的情况下，强行将成熟后的玉米收获，其行为属不当得利，给原告造成的损失，应予赔偿，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告辩称争议地块为其自家的承包地，因未提供有效证据加以证明，且其所在村证实争议地块系荒地，故其答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条（七）项之规定，判决如下：被告齐志春、王洪香赔偿原告刘万发经济损失1，880.00元，此款于判决生效后10日内付清。案件受理费50元，评估费2000元，共计2，050.00元由被告齐志春、王洪香承担。
王洪香、齐志春上诉请求及理由是：要求撤销原判，予以改判。理由，原审认定争议地块是荒地，一直由被上诉人耕种，从2001年至今东么村从未分过地证据不足。上诉人提供证据能证明1992年上诉人换地，从“2001年第二轮土地承包”上诉人土地未变事实。
刘万发二审答辩认为：被上诉人为二组村民，上诉人为三组村民，二组与三组以沟为界，沟西是二组的，沟东是三组的，被上诉人在沟西二组种植了四条垄的旱田，有村委会和被上诉人的证实，二组和三组合并为一组，上诉人在沟东原种的水田改为旱田，将沟填平，这样被上诉人的四条垄的旱田就与上诉人的旱田相连了。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本案争议焦点：上诉人应否赔偿被上诉人玉米收益损失1，880元。
围绕本案争议焦点，上诉人在二审未有证据提供。
围绕本案争议焦点，被上诉人在二审未有证据提供。
本院经审理查明事实与原审查明事实一致。
本院认为：对于上诉人应否赔偿被上诉人玉米收益损失1，880元的认定。根据双方当事人陈述，证明诉争地块四条垄玉米是被上诉人耕种，由上诉人收割取得该收益的事实。虽上诉人提供证人证实材料等证据，欲证明诉争地块的承包经营权属于上诉人，但该证据并不是农村土地承包法规定的证明取得土地承包经营权依据的土地承包合同，在未有证据证明被上诉人是非法耕种的情形下，其种植的玉米收益应归被上诉人所有，上诉人将其收益占为已有，属于不当得利。上诉人应赔偿被上诉人玉米收益损失1，880元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人王洪香、齐志春承担。本判决为终审判决。
审判长 杨 敏
审判员 徐振强
审判员 李 野
二〇一五年十月十九日
书记员 赵燕菲
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第897号
申请执行人刘文惠，证件号码452526197412141466。
被执行人北流市嘉丰制衣有限公司，地址：北流市甘村工业园区。
法定代表人黄圳宇。
刘文惠与北流市嘉丰制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，北流市人民法院于2015年5月26日作出的（2015）北民初字第497号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北流市嘉丰制衣有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文惠于2015年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人北流市嘉丰制衣有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人北流市嘉丰制衣有限公司的财产进行了查证：即对被执行人的房产、土地、车辆、存款进行调查，均发现被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人北流市嘉丰制衣有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘文惠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北流市嘉丰制衣有限公司新的财产线索，申请执行人刘文惠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院于2015年5月26日作出的（2015）北民初字第497号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年十二月九日
书记员 池桂南
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第897号
申请执行人尹明。
被执行人李发塘。
申请执行人尹明与被执行人李发塘借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2015年5月3日作出的（2014）北民一初字第890号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李发塘没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹明于2015年8月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证：被执行人在银行无存款；被执行人所有的位于柳州市航四路9号和谐家园15栋3单元10-4号房屋已分别抵押给银行和第三人兰金良，暂不具备执行条件，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人李发塘目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人尹明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）北民一初字第890号民事判决书的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 然
审 判 员 覃孟孚
助理审判员 梁加灵
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李青彦
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第897号
申请执行人吴丽萍，女，1972年12月25日出生。
被执行人周玉海，男，1958年4月8日出生。
被执行人谷燕杰，女，1962年7月30日出生。
依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2010）北民初字第804号民事判决书，被执行人周玉海、谷燕杰至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。现查明，被执行人周玉海工资收入，申请执行人请求依法予以冻结、扣划执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人周玉海在中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市健康路支行的帐户存款的冻结。
二、将被执行人周玉海在中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市健康路支行的帐户存款予以扣划，扣划至北安市人民法院指定的帐户。
三、继续冻结被执行人周玉海在中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市健康路支行的帐户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨亚新
二〇一五年十一月四日
书记员 孙 浩
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执1324号
移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。
被执行人：高春华，男，1983年6月30日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。
移送执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭，依据已生效的攀枝花市东区人民法院（2017）川0402刑初213号刑事判决书向本院移送强制执行。因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：
对（2017）川0402执1324号案件终结本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一七年十一月十三日
书记员 周渝浩
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0681民初1779号
原告涿州市农村信用合作联社孙家庄信用社。
负责人张亚军，职务信用社主任。
委托代理人苏侠，河北鹿保勇律师事务所律师。
被告刘敬余。现羁押于冀中监狱。
原告涿州市农村信用合作联社孙家庄信用社（以下简称孙庄信用社）诉被告刘敬余金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张环宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙庄信用社委托代理人苏侠、被告刘敬余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙庄信用社诉称，2004年3月19日，被告刘敬余向原告借款人民币160000元，借款期限自2004年3月19日至2004年3月27日，为了保证债权的实现，被告将其所有奥迪A6轿车一辆抵押给原告。现还款期限已过，经我社信贷员多次催收，并未按期偿还借款本金。为维护我社合法权益，故诉至法院，请求判令被告刘敬余偿还所欠原告借款本金160000元及利息，被告用其抵押财产对上述借款本金、利息承担抵押担保责任，诉讼费用由被告承担。
被告刘敬余辩称，贷款属实，过程记不清了，我现在没有还款能力。
经审理查明，2004年3月19日原告与被告签订了农信抵借字（2004）第36号抵押担保借款合同，其中约定刘敬余向原告借款160000元，借款日自2004年3月19日起至2004年3月27日止，借款利率6.6375‰。2014年4月25日原告向被告催收过借款。庭审中原告提交的借款借据显示2006年7月2日以前的利息被告已经偿还，尚欠本金160000元及2006年7月2日以后的利息。2016年5月5日，原告起诉来院请求判令被告刘敬余偿还所欠原告借款本金160000元及利息，被告用其抵押财产对上述借款本金、利息承担抵押担保责任。
上述事实，有原告与被告签订的抵押担保借款合同、借款借据、借款催收通知单以及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告刘敬余欠原告孙庄信用社借款本金160000元及2006年7月2日以后利息的事实清楚，原告与刘敬余之间债权债务关系明确，故对原告要求刘敬余偿还借款的诉讼请求予以支持。原告主张用被告抵押财产对上述借款本金、利息承担抵押担保责任，但未提交充分证据证明抵押物权属状况，且被告称抵押物不在其名下，故不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告刘敬余于本判决生效后十五日内偿还原告孙庄信用社借款160000元，2006年7月2日后的利息（以160000元为基数，按日利率万分之4计算至执行完毕之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告刘敬余承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张环宇
二〇一六年六月十二日
书记员 徐志远
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0711民初187号
原告：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，统一社会信用代码为913407007585116130。
法定代表人：张羽，该公司总经理。
委托代理人：孙记平，该公司职工。
委托代理人：桂兆金，安徽良实事务所律师。
被告：铜陵市费斯特节能产品贸易有限公司，住所地安徽省铜陵市人民东村37栋二层1号网店，组织机构代码为59143138-9。
法定代表人：叶明芳，该公司总经理。
被告：铜陵福盛汽车销售服务有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区铜芜路罗凤安段（盛友国际汽车城内），组织机构代码为55183461-8。
法定代表人：康健，该公司总经理。
被告：叶明芳，女，1983年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：王磊，女，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：康健，男，1959年8月27日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区。现住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在登记审查原告铜陵市金诚融资担保有限公司与被告铜陵市费斯特节能产品贸易有限公司、铜陵福盛汽车销售服务有限公司、叶明芳、王磊、康健追偿权纠纷一案时，原告铜陵市金诚融资担保有限公司向本院申请诉前调解。因被告不同意调解，原告铜陵市金诚融资担保有限公司于2017年4月1日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告铜陵市金诚融资担保有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告铜陵市金诚融资担保有限公司撤回诉前调解申请。
审判员 陈 庆 敏
二〇一七年四月一日
书记员 刘改华（代）
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更1667号
罪犯牛现峰。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2007年10月24日作出（2007）邯市刑初字第80号刑事判决，以被告人牛现峰犯拐卖儿童、抢劫、绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2011年3月24日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年；2013年8月21日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关于2016年5月13日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯牛现峰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核表扬7次，2014年度、2015年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯牛现峰在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯牛现峰在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。罪犯牛现峰系主犯，有前科，减刑时予以从严考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯牛现峰减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自2011年3月24日起至2027年5月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一六年五月二十日
书记员 王 帆
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0105刑初278号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人孙某某，男，1996年5月19日出生，户籍地河南省项城市。
辩护人方为守，北京长安（上海）律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2016）237号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2015年12月24日凌晨2时许，被告人孙某某在其居住的本市长宁区镇宁路XXX号XXX室某某酒店员工宿舍内，趁被害人杨某熟睡之机，窃得其放于床头的某某牌某某型手机一部，经鉴定，价值人民币3326元。
同年12月27日，被告人孙某某被公安机关抓获。
公诉机关认为被告人孙某某具有坦白情节，建议判处被告人拘役六个月以下并处罚金之刑罚。
被告人孙某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2016年4月26日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、违法所得手机一部发还被害人（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁志明
二〇一六年三月十六日
书记员 胡晓奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广州市花都区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）穗花法民一初字第1763号
原告：刘少英，女，1961年3月5日出生，汉族。
委托代理人：方繁，女，1979年2月14日出生，汉族。
被告：广州市花都区新华经济发展总公司。
法定代表人：陈罗林。
委托代理人：邵钜钧，男，1975年11月23日出生，汉族。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人就劳动争议纠纷自愿达成协议如下：
一、原告刘少英与被告广州市花都区新华经济发展总公司于1979年12月到1993年7月之间存在劳动关系，原告刘少英在该期间内系被告广州市花都区新华经济发展总公司的职工。
二、案件受理费10元，由被告广州市花都区新华经济发展总公司负担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 刘志正
二〇一四年五月二十三日
书记员 袁倩菁
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128财保391号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人尹良艳，女，籍贯，湖南***，1974年11月17日生，住址，新田***，身份证号码4329281974***。
申请人新田农商银行于2016年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不�即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人尹良艳在中国农业银行开设的账号为6228480084******存款4110元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 郑红斌
审 判 员 匡小红
审 判 员 邓林林
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 王 颖
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0104民初6511号
原告：皮光秀，女，1966年1月2日，汉族，住湖北省广水市。
委托诉讼代理人：刘力娟，河北厚正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张士谦，河北厚正律师事务所律师。
被告：河北燕川建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市桥西
区中华南大街517号。
法定代表人：邓仕光。
第三人：罗家利，男，1962年5月21日，汉族，住湖北省广水市。
本院在审理原告皮光秀与被告河北燕川建筑劳务分包有限公司、第三人罗家利劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告河北燕川建筑劳务分包有限公司支付原告工资14640元；2、被告河北鑫界房地产开发有限责任公司、被告石家庄一建建设集团有限公司金属结构分公司先行垫付上述工资14640元，后撤销对该二被告的起诉。事实和理由：被告鑫界公司将鑫界王府天水丽城工程发包给被告一建公司，被告一建分公司又将该工程的劳务分包给被告燕川公司。2015年4月，原告通过第三人入职被告燕川公司，被安排在罗家利班组，双方未签订劳动合同，被告从事内墙抹灰、地面找平等工作，约定日工资为160元。2015年4月至2015年8月，原告共出勤129天，被告燕川公司仅支付部分工资，尚拖欠工资14640元未支付。原告一直向燕川公司催要拖欠工资，被告燕川公司以被告鑫界公司、被告一建分公司拖欠其工程款为由无能力支付工资，故诉至法院。
本院经审查认为，原告向被告河北燕川建筑劳务分包有限公司主张劳动报酬属于劳动争议案件，应进行劳动争议仲裁前置程序，不服仲裁裁决的才可提起诉讼。原告诉被告河北燕川建筑劳务分包有限公司、第三人罗家利劳动争议纠纷一案，未经劳动争议仲裁前置程序，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告皮光秀的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 骆新颖
二〇一七年十月三十一日
书记员 杨 柳
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成商初字第518号
原告成武县农村信用合作联社。
法定代表人韩东华，理事长。
委托代理人王洪升，该联社工作人员。
被告田友广，居民。
被告孙存祥，居民。
被告刘统田，居民。
被告李风平，居民。
原告成武县农村信用合作联社诉被告田友广、孙存祥、刘统田、李风平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加了诉讼，被告田友广、李风平到庭参加了诉讼，被告孙存祥、刘统田经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告田友广于2012年3月30日签订了借款26万元的借款合同，期限至2013年3月27日，借款用途为购车。被告孙存祥、刘统田、李风平为被告田友广借款作连带责任担保。借款到期后，我社人员多次催收，上述被告未偿还借款及利息。故具状起诉，请依法判令被告田友广立即偿还借款26万元及利息，被告孙存祥、刘统田、李风平负连带清偿责任，诉讼费用由四被告负担。
被告田友广辩称，被告在原告处借款是事实，愿意想办法偿还借款。
被告李风平辩称，为被告田友广担保是事实，愿意还款。
被告孙存祥、刘统田未答辩。
经审理查明，2012年3月30日，原告成武县农村信用合作联社与被告田友广签订了借款合同。合同约定，原告借给被告田友广26万元，约定月利率11.37067‰，借款用途为购车，期限自2012年3月30日至2013年3月27日。同时，成武县农村信用合作联社与被告孙存祥、刘统田、李风平签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款后，被告结息至2013年2月28日。之后经原告催要，被告未偿还原告借款26万元及2013年2月29日之后的利息。
本院认为，原告成武县农村信用合作联社与被告田友广、孙存祥、刘统田、李风平签订的借款合同、保证合同合法有效，被告田友广应当按照合同约定偿还26万元借款及利息。因原告在有效保证期间主张权利，被告孙存祥、刘统田、李风平应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第二百五十三条，判决如下：
一、限判决生效后五日内被告田友广偿还原告成武县农村信用合作联社借款26万元及利息（按合同约定利率，自2013年2月29日开始计算），被告孙存祥、刘统田、李风平负连带清偿责任。
二、被告孙存祥、刘统田、李风平承担保证责任后有权向被告田友广追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 张德贵
审判员 袁照兰
审判员 张合宝
二〇一五年四月十五日
书记员 张文婷
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第152号
申请执行人中国农业银行股份有限公司容城县支行。
法定代表人王喜旺，该行行长。
被执行人李金山，男，1967年2月27日出生。
被执行人王杰，男，1986年10月1日出生。
被执行人安建平，男，1968年5月3日出生。
申请人中国农业银行股份有限公司容城县支行申请执行容城县人民法院（2014）容民初字第621号民事判决书。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结容城县人民法院（2014）容民初字第621号民事判决书本次执行。
终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄树彬
二〇一五年六月二十八日
书记员 朱英锋
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第152号
申请执行人窦震国，农民。
被执行人冯辉光，居民。
窦震国与冯辉光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日作出的（2013）玉中民三终字第188号民事判决书已发生法律效力。权利人窦震国于2015年4月8日向本院申请强制执行。
本案被执行人冯辉光应赔偿残疾赔偿金人民币18770元给申请执行人窦震国，并负责执行费194元。2015年4月15日，申请执行人窦震国与被执行人冯辉光已自行和解达成履行协议。被执行人冯辉光已于2015年5月21日，将协议应承担款项支付给申请执行人窦震国。生效法律文书确定的内容已得到解决。依照《中华民人共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结玉林市中级人民法院作出的（2013）玉中民三终字第188号民事判决书本次执行程序。如一方当事人不履行和解协议，本院可根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 姚永光
审判员 姚 军
审判员 潘 矗
二〇一五年六月八日
书记员 封媛媛
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更1525号
罪犯沙少华，男，1983年10月6日出生，回族，吉林省农安县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一二年十月二十日，农安县人民法院作出（2012）农刑初字第272号刑事判决，认定罪犯沙少华犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一五年一月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一六年六月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯沙少华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沙少华减去有期徒刑一年（刑期至：二0一八年十一月十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年七月五日
书 记 员 张慧杰
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621执563号
申请人中国工商银行股份有限公司海安支行，住所地海安县。
负责人冯雨楠，该行行长。
委托代理人朱海炼，该行市场科科长。
委托代理人储开华，该行××经理。
被执行人南通天星铸锻有限公司，住所地海安县。
法定代表人孙正明。
被执行人孙正明。
被执行人朱晓峰。
关于中国工商银行股份有限公司海安支行与南通天星铸锻有限公司、孙正明、朱晓峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）安商初字第00501号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为5023697.00元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。于2016年4月11日查封被执行人南通春宝机械铸造有限公司所有的车辆小型普通客车一辆，因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结执行，保留债权。
本院认为:因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结执行，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
执行长 杨鹏涛
执行员 徐 涛
执行员 张彦兵
二〇一六年七月二十五日
书记员 唐凯宇
济南高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0191执222号
申请执行人翟艳慧，女，1991年8月7日出生，汉族，住济南市。
被执行人山东旅科信息有限公司，住所地济南市。
法定代表人王恒利，经理。
本院执行申请执行人翟艳慧与被执行人山东旅科信息有限公司劳动争议纠纷一案，济南市劳动争议仲裁委员会作出的（2015）济劳人仲案字第329号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人请求被执行人转移社保关系并支付工资11409.36元。本院于2016年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在本案执行过程中，未能查找到被执行人名下其他可供执行财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人山东旅科信息有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结济南市劳动争议仲裁委员会作出的（2015）济劳人仲案字第329号仲裁裁决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 钊
审 判 员 崔 红
代理审判员 台春香
二〇一六年五月六日
书 记 员 王丽丽
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初9167号
原告沈银祥，男，1959年10月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被告陶利峰，男，1986年12月9日生，汉族，住上海市浦东新区。原告沈银祥与被告陶利峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法适用普通程序审理，因用其他方式无法向被告陶利峰送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料，故本院向被告陶利峰公告送达了相关诉讼材料，由审判员张志军、郁菊芳，人民陪审员顾玲玲依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告沈银祥到庭参加了诉讼，被告陶利峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告沈银祥诉称，原、被告通过朋友介绍认识，被告因急需用钱于2014年5月23日向原告借款20,000元(人民币，下同)，并约定被告若不按期归还，按照中国人民银行同期贷款利率标准的四倍计算利息损失。2014年6月20日，被告又向原告借款10,000元。至今均未归还。现原告为维护自己的权益，特提起诉讼，要求被告归还借款30,000元并承担其中20,000元自2014年6月23日至实际清偿日止按年利率24%的标准计算的逾期还款利息。被告陶利峰未具答辩意见。本院经审查原告提供的借款凭证及其陈述，认定原告所述属实。审理中，原告放弃对利息部分的主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陶利峰向原告沈银祥借款30,000元的事实，已由原告提供的证据所证实，本院予以认定。现原告要求还款，被告理应清偿，故本院对原告要求被告归还30,000元借款的诉讼请求予以支持。被告陶利峰经本院合法传唤未到庭应诉，由此可能引起的不利诉讼后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陶利峰于本判决生效之日起十日内归还原告沈银祥借款30,000元。负有金钱给付义务的当事人,如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元(原告沈银祥已预交)，由被告陶利峰负担，被告陶利峰应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张志军
审 判 员 郁菊芳
人民陪审员 顾玲玲
二〇一六年九月二日
书 记 员 鲍 婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）湘0105执1985号
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人李茜信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请将被执行人李茜纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人李茜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人李茜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十八日
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2328执70号
申请人李沁洋，住元谋县，公民身份证号码。
法定代理人李梅，高中文化，住元谋县，系李沁洋母亲。
被执行人李光华，住元谋县。
本院在执行李沁洋申请执行李光华抚养纠纷一案中，申请人李沁洋于2016年3月29日向本院申请执行，要求执行医疗费及抚养费。经本院发出执行通知书，做双方当事人的工作，双方已自觉履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
（2016）云2328民初14号民事调解书确定的事项全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李大荣
审判员 起学聪
审判员 杨映华
二〇一六年五月二十四日
书记员 段光礼
原 告 杜 有 功 与 被 告 朱 耀 林 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民事判决书
（2015）彭民初字第1291号
原告：杜有功，男，汉族，初中文化，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：朱耀林，男，汉族，初中文化，个体建筑业主，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告杜有功诉被告朱耀林民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理。依法由审判员王月凤适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告杜有功到庭参加诉讼，被告朱耀林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜有功诉称：2011年5月7日，被告向原告借款2万元，约定借款期限为两三天。借款逾期后，经原告催要，被告至今未还。为此，原告起诉要求被告偿还借款2万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自借款之日起算至实际清偿完毕之日止）；总计利息为33280元。
原告向法庭提供了借条1份，证明被告朱耀林向原告借款2万元的事实。
被告朱耀林缺席，未提出答辩意见和质证意见。
原告杜有功提供的借条，本院经审查认为，该证据来源合法，内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明：2011年5月7日，被告朱耀林向原告杜有功借款2万元，并给原告出具借条1份，未明确约定借款期限及利息。后该借款经原告多次索要，被告至今未还。2015年8月19日，原告诉至本院，提出上述请求。
本院认为，原告杜有功与被告朱耀林在自愿的基础上达成的
民间借贷合同合法有效，应受法律保护。原告虽主张双方口头约定的借款期限为两三天，但未提供证据予以证明，视为双方就借款期限没有约定或者约定不明。根据法律规定，双方对借款期限没有约定或者约定不明的，债权人可随时主张权利。故原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，应予支持。因原、被告未约定借款利息，根据法律规定，当事人对利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告朱耀林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条二条第（四）项、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱耀林于本判决发生法律效力后十日内返还原告杜有功借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，减半交纳566元，由原告杜有功300元，被告朱耀林负担266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 王月凤
二〇一五年九月十七日
书记员 王佩琪
附本判决引用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民初字第1291号
原告南通张田建筑劳务有限公司，住所地江苏省如皋市搬经镇河南路1号，组织机构代码证：67636570-4。
法定代表人：张文圣，董事长
委托代理人：陈勇兵，该公司职工。
被告何赛军，男。
原告南通张田建筑劳务有限公司诉被告何赛军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南通张田建筑劳务有限公司委托代理人陈勇兵、到庭参加诉讼，被告何赛军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月22日，原告与被告签订《劳务承包协议书》，原告将“上海市浦江镇G4地块一期工程”中#35、#36房、车库等工程的木工模板工程交与被告，由被告组织民工完成，《劳务承包协议书》对工程中的各方面细节做了明文规定。2013年春节前，被告手底下的民工找被告结算工资回家过年，被告却溜走了。民工们找到原告要求解决，为了安稳民工的迫切需求，原告代被告垫付钱款解决了被告手下民工带钱回家过年的大事。事后，原告于2013年2月1日找到被告，并在苏州工业园区公安派出所干警的监督下，原、被告之间对2012年木工班组的工程进行结算，双方签字确认：施工班组何赛军完成的工程量经计算为1018794元，应扣款为115050元，原告已付款1556170元，经计算原告超支工程款为652426元。在警方参与调解下双方达成协议，原告免除被告工程款152426元，其余的50万元由被告何赛军负责偿还原告，并约定被告所欠50万元分三期付清，2013年春节前偿还20万元；2014年春节前偿还15万元；2015年春节前偿还15万元。如被告未按约定时间偿还，所拖欠时间按银行同期贷款利息计取费用，双方在协议书上签字、盖章予以确认。到期20万元经彭泽县法院和九江市中级人民法院判决，余款30万元现已到期，被告何赛军未支付，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告逾期的30万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告何赛军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，2012年9月22日，原告南通张田建筑劳务有限公司与被告何赛军就“浦江镇G4地块一期工程”签订劳务承包协议书（工程项目内部班组包（清工木工模板工程承包协议）），约定：甲方（原告）将上海市“浦江镇G4地块一期工程”中#35、#36房、车库，1-9-1-K轴、35轴-46轴等工程的木工模板工程交由乙方（被告）承包，由被告组织工人施工。2013年2月1日，原、被告之间对2012年木工班组的工程进行了结算，该工程的预算员廖林昌、主管工长吴明友、项目经理周建及原告在2012年工程结算单（木工班组）上签字确认，被告何赛军负责的施工班组完成的工程量经计算为1018794元，扣除应扣款115050元，原告已付款1556170元，原告超支给付工程款652426元。同日，经协商双方达成如下协议：1、张田劳务公司所代付的工程款652426元，由于本工程已造成亏损，综合考虑各方面原因，甲方补偿乙方工程款152426元，其余50万元由何赛军本人负责偿还给甲方；2、何赛军所欠50万元分三期付清，2013年春节前偿还20万元；2014年春节前偿还15万元；2015年春节前偿还15万元；3、如按所约定时间，乙方不能偿还甲方工程款，甲方将按法律程序起诉乙方，其起诉费、诉讼费及相关费用由乙方负责，所拖欠时间按银行同期贷款利息计取费用。被告及原告方生产经理田世庆在协议书上签字并加盖了原告公司的合同专用章予以确认。现协议约定第二笔和第三笔欠款还款时间已经逾期，被告分文未还，为此原告诉至本院，请求依法处理。
上述事实，有原告庭审陈述、原告提交的劳务承包协议书（木工模板工程）、2012年工程结算清单（木工班组）、还款协议书，（2014）彭民初字第478号民事判决书以及（2014）九中民一终第617号民事判决书在卷证实，予以认定。
本院认为，被告与原告签订劳务承包协议书，由被告负责召集工人完成所承包的木工模板工程，在施工过程中原告超额支付被告施工班组工程款652426元，后经原、被告双方当事人协商达成的还款协议，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告在协议约定的第二笔和第三笔还款期限到期后一直未付款，故原告依法行使追偿权要求被告还款，证据确凿，理由正当，依法应予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其自动放弃抗辩权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何赛军于本判决生效后三日内一次性偿还原告南通张田建筑劳务有限公司欠款本金300000元及利息。（其中本金150000元的利息从2014年3月1日按中国人民银行同期贷款利率计算利息至清偿之日止；余款150000元的利息从2015年3月1日按中国人民银行同期贷款利率计算利息至清偿之日止）。
案件受理费5800元，公告费400元，由被告何赛军承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 刘楷林
人民陪审员 喻元初
人民陪审员 李新潮
二〇一六年三月十四日
书 记 员 胡馨月
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑更375号
罪犯刘玉强，现在河北省隆尧监狱服刑。
河北省邢台市桥西区人民法院于2008年2月15日作出（2008）西刑初字第5号刑事判决书，以被告人刘玉强犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑17年，并处罚金20万元。2011年6月经裁定减刑1年11个月。2013年12月经裁定减刑1年8个月。
执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，并经邢台市人民检察院监督，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯刘玉强在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘玉强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受考核表扬2次，考核记功4次的奖励，狱级劳动改造积极分子1次的奖励。
本院认为，罪犯刘玉强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯刘玉强准予减去有期徒刑1年4个月，并处罚金20万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 常 成
审判员 张怀喜
二〇一六年一月二十九日
书记员 史 新
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初7514号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人唐某某，因涉嫌盗窃，于2016年3月31日被羁押，次日被刑事拘留,2016年5月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉【2016】6041号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪的从轻情节。
判 决
|
一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2017年3月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的作案工具一套，依法予以没收；缴获的赃物，依法发还所有人。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 欣 哲
二〇一六年十二月十五日
书记员 张 思 乔
书记员 庄采雯（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初7514号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人唐某某，因涉嫌盗窃，于2016年3月31日被羁押，次日被刑事拘留,2016年5月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉【2016】6041号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪的从轻情节。判 决一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2017年3月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的作案工具一套，依法予以没收；缴获的赃物，依法发还所有人。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王  欣  哲二〇一六年十二月十五日书记员 张 思 乔书记员 庄采雯（兼）
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初1577号
原告卢院华，女，1969年9月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。
委托代理人张学山，襄阳市樊城区长虹法律服务所法律工作者。
被告襄阳诚誉投资咨询有限公司。
住所地：襄阳市樊城区拉美步行街*号楼****室。
法定代表人腾跃群，该公司总经理。
被告ＸＸ，女，1976年6月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。
原告卢院华与被告襄阳诚誉投资咨询有限公司（以下简称诚誉公司）、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院2016年4月26日立案受理后，依法组成由审判员袁明担任审判长，人民陪审员张娜、王晴参加的合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告卢院华的委托代理人张学山到庭参加诉讼，被告诚誉公司、ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢院华诉称，2014年2月22日，被告诚誉公司向原告借款50000元，约定借款期限3个月，月利率1.5%。原告将借款转入被告ＸＸ私人账户，每月被告ＸＸ从其私人账户上支付利息，借款利息支付至2014年5月20日，后被告未再还本付息。该借款实际是被告ＸＸ利用公司法人身份借款并放贷，公司作为借款人应承担还款责任，被告ＸＸ应承担连带赔偿责任。请求判令：被告诚誉公司偿还借款50000元及2014年5月20日起的借款利息（自2014年5月20日起按月利率1.5%计算至起诉之日的利息18000元，之后的利息计算至付清之日止）；被告ＸＸ对上述借款及利息承担连带赔偿责任；案件受理费由被告承担。
被告诚誉公司未到庭参加诉讼，也未发表答辩意见。
被告ＸＸ未到庭参加诉讼，也未发表答辩意见。
经审理查明，2014年2月22日，诚誉公司因公司经营向卢院华借款50000元，诚誉公司出具了借据，借据载明：“借款方襄阳诚誉投资咨询有限公司、出资方卢院华，借款金额50000元，借款期限3个月，自2014年2月22日起至2014年5月22日止；月收益率1.5%；月收益每月20日支付等”。卢院华将借款转入诚誉公司法定代表人ＸＸ的私人账户，每月ＸＸ从其私人账户上向卢院华支付利息，借款利息支付至2014年5月20日。2015年1月15日，诚誉公司法人由ＸＸ变更为腾跃群。诚誉公司和ＸＸ经多次催要未能还本付息，引起本案纠纷。
本院认为，原告卢院华与被告诚誉公司间名为投资，实为借贷关系，有被告出具的借据证明，本院予以认可；原告卢院华按约定支付了借款，被告诚誉公司未能按期偿还借款本息，构成违约，故对原告卢院华要求被告诚誉公司偿还借款本金50000元的请求，本院予以支持；原、被告双方约定借款月利率为1.5%，不违反国家法律规定，故对原告卢院华主张被告诚誉公司按月利率1.5%支付2014年5月20日至本金还清之日止的利息的主张，本院予以支持；借款发生时，被告ＸＸ是被告诚誉公司的法定代表人，借款转入ＸＸ的私人账户，利息也由ＸＸ私人账户支付，该借款应视为被告诚誉公司和ＸＸ的共同借款，应当共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告襄阳诚誉投资咨询有限公司、ＸＸ偿还原告卢院华借款本金人民币50000元，按月利率1.5%支付2014年5月20日至本金还清之日止的利息。
上述应付款项，于本判决生效后十日内履行，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告襄阳诚誉投资咨询有限公司、ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040003656。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁 明
人民陪审员 张 娜
人民陪审员 王 晴
二〇一六年九月一日
书 记 员 陈俊龙
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初12858号
原告：钱占敖，男，1955年5月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。
法定代理人：钱某(系钱占敖之子)，男，住江苏省宜兴市。
委托代理人：华芝，宜兴市法律援助中心律师。
被告：沈继顺，男，1969年1月30日生，住安徽省颖上县。
被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。
法定代表人：钟诚，该公司总经理。
原告钱占敖与被告沈继顺、安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。2017年12月22日，钱占敖向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告钱占敖申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱占敖撤回起诉。
本案受理费减半收取323元，由原告钱占敖承担。
审判员 陆亚琴
二〇一七年十二月二十二日
书记员 尹 昳
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初5796号
原告牛冬月，女，1962年11月2日出生。
被告北京金宸华利商贸有限公司，住所地北京市延庆县延庆镇妫水南街19号楼4层403室，注册号：110229011506208。
法定代表人张秀华。
本院在审理原告牛冬月与被告北京金宸华利商贸有限公司（以下简称金宸华利公司）民间借贷纠纷一案中，原告牛冬月于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告牛冬月以找不到金宸华利公司为由自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告牛冬月撤回起诉。
案件受理费四千九百元，由原告牛冬月负担，已交纳。
审判员 杨玉华
二〇一六年九月九日
书记员 刘 佳
广东省翁源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0229刑初77号
公诉机关翁源县人民检察院。
被告人张某，男，1997年3月2日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，务工人员，住翁源县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月13日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现押于翁源县看守所。
被告人邓某，男，1996年8月2日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，务工人员，住翁源县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月12日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于翁源县看守所。
翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2017]74号起诉书指控被告人张某、邓某犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院检察员张馨予，被告人张某、邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月12日晚，被告人张某、邓某经过商量后，由被告人邓某驾驶摩托车搭乘被告人张某从翁城镇来到翁源县龙仙镇盗窃作案。13日凌晨，二被告人去到翁源县龙仙镇前进路170号韵达快递翁源分公司门口，由被告人邓某在路边望风，被告人张某利用其事先配好的钥匙打开门锁，入内盗得被害人梁某存放在前台抽屉内现金人民币8786元及海康威视品牌监控主机一台，后被告人张某坐上被告人邓某驾驶摩托车逃离现场。在逃离过程中，二被告人将盗窃所得的监控主机丢入官渡镇河中。之后，被告人张某分给被告人邓某人民币2000元。经翁源县物价局价格认证中心鉴定，被盗的监控主机价值人民币1520元。
案发后，被告人张某带公安民警去起获到现金人民币6786元，并发还给了被害人梁某。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某的陈述，被告人张某、邓某的供述，受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，辨认笔录及照片，翁价认字[2016]242号价格认定结论书，违法犯罪记录查询情况说明，户籍证明，到案经过，翁源县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，指认现场笔录及指认照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片及讯问二被告人的同步录音光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、邓某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采取秘密的方式入室盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。二被告人归案后能如实交代犯罪事实，认罪态度较好，且部分赃物已归还被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下:
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月13日起至2017年8月12日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。）
二、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月12日起至2017年8月11日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。）
三、被告人张某、邓某共同退赔人民币3520元给被害人梁俊杰。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱全招
二０一七年四月十二日
书记员 何舒华
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1121执128号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司文水支行，住所地山西省文水县西大街22号。
负责人李明庆，系该行行长。
被执行人：张小军。
被执行人：郭利。
被执行人：文水县广源汽贸有限公司，住所地文水县凤城镇东旧村南。
法定代表人马文杰。
本院在执行中国工商银行股份有限公司文水支行申请执行张小军、郭利、文水县广源汽贸有限公司借款合同纠纷案中，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人张小军、郭利、文水县广源汽贸有限公司银行存款288530.13元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。
本裁定立即执行。
审判员 李耀春
二〇一七年十月三十一日
书记员 樊世凯
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1121执128号
申请执行人中国工商银行股份有限公司文水支行，住所地山西省文水县西大街22号。
被执行人张小军。
被执行人郭利。
本院在执行中国工商银行股份有限公司文水支行与张小军、郭利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张小军、郭利有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七规定，裁定如下：
冻结被执行人张小军、郭利银行存款288530.13元。
冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 李耀春
二〇一六年十一月一日
书记员 李美阳
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执128号申请执行人中国工商银行股份有限公司文水支行，住所地山西省文水县西大街22号。被执行人张小军。被执行人郭利。本院在执行中国工商银行股份有限公司文水支行与张小军、郭利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张小军、郭利有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下：冻结被执行人张小军、郭利银行存款288530.13元。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一六年十一月一日书记员  李美阳
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1797号
原告：田小兰，女，1974年9月5日出生，汉族，住四川省武胜县乐善镇。
委托代理人：李来斌、赵文敏，广东盈安律师事务所律师。
被告：张峰，男，1966年10月5日出生，汉族，住河南省息县城关镇。
被告：郑伟，男，1978年2月2日出生，汉族，住河南省息县。
委托代理人：李清，广东卓正律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住中山市东区。
法定代表人：梁力，任副总经理。
委托代理人：覃龙锦，该公司职员。
原告田小兰诉被告张峰、郑伟、阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称为阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月11日受理后，依法由审判员陈鸿锐适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人赵文敏，被告郑伟委托代理人李清，被告阳光保险公司委托代理人覃龙锦到庭参加诉讼。被告张峰本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田小兰诉称：2015年04月27日05时40分许，张峰未取得机动车驾驶证驾驶粤T／923**号轿车沿中山市古镇镇中兴大道由江门往小榄方向直行，途经中兴大道与东兴路渠化路口对开路段时，遇刘某驾驶粤H／138**号普通二轮摩托车（搭载田小兰、覃某某），由中兴大道小榄往江门方向车道逆向行驶至路口后往右变更车道，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成摩托车方三人受伤及两车损坏的后果，同年6月18日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出事故认定书，认定张峰承担此事故的主要责任，刘某承担此事故的次要责任，田小兰、覃某某不承担此事故的责任。粤T／923**号轿车在被告阳光保险公司投保了强制保险和商业第三者险。为了维护原告的合法权益，请求判令：被告张峰、郑伟支付原告强制保险限额的损失120000元，被告阳光保险在保险责任内承担赔偿责任，并由被告承担诉讼费。
被告张峰无任何答辩意见。
被告阳光保险公司辩称：粤T／923**号轿车在我公司投保了交强险、100万商业险及不计免赔，被告张峰无证驾驶逃逸，这两项行为均属于交强险和商业险免赔范围，原告超过交强险的范围的已经获得赔偿；医疗费用赔偿限额只赔偿1万元，对护理费无异议，按照原告诉求；误工费，原告无提交相关的误工证明，故我公司只同意按照中山职工平均工资计算；对残疾赔偿金及被扶养人生活费无异议；对鉴定费，我公司不予承担；交通费过高，同意酌情赔偿500元；精神损害抚慰金按照九级伤残10000元计算。
被告郑伟辩称：对赔偿项目无异议，我方投保了交强险，应该由交强险承担赔偿，我方不知被告张峰是假证，我方是出于善意借车给他，故我方不应承担责任。
经审理查明：2015年04月27日05时40分许，张峰未取得机动车驾驶证驾驶粤T／923**号轿车沿中山市古镇镇中兴大道由江门往小榄方向直行，途经中兴大道与东兴路渠化路口对开路段时，遇刘某驾驶粤H／138**号普通二轮摩托车（搭载田小兰、覃某某），由中兴大道小榄往江门方向车道逆向行驶至路口后往右变更车道，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成摩托车方三人受伤及两车损坏的后果，同年6月18日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出事故认定书，认定张峰未取得驾驶证驾驶汽车类机动车、发生道路交通事故后逃逸，承担此事故的主要责任，刘某承担此事故的次要责任，田小兰、覃某某不承担此事故的责任。后田小兰诉至本院，要求三被告赔偿。
又查：事后后原告到中山市古镇人民医院治疗，住院61天，出院医嘱加强营养、复查、休息两个月等，住院费用超过80000元。2015年7月21日，原告再到该医院治疗，住院15天，出院医嘱加强营养、复查、休息壹至两个月等。2015年9月10日，广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定原告因交通事故致九、十级伤残。原告的损失，医疗费已超过强制保险医疗费用赔偿限额，其在强制保险死亡伤残限额内的损失有护理费7600元（住院76天，每天100元），误工费11111.2元（计136天，酌情按中山市上年度职工平均工资2451元计算），残疾赔偿金51431.52元［按广东省上年度城镇居民人均可支配收入12245.6（元／年）计算20年，九、十级按21%计算］，评残费3000元（凭票），被扶养人生活费36908.76元（原告父母，共扶养34年，二人扶养；原告女儿，扶养1年，二人扶养，均按农村标准计算，乘以21%），交通费酌定2000元，共计112051.48元。
再查：粤T／923**号轿车的登记车主是郑伟，该车由郑伟在阳光保险公司投保了强制保险，上述事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，阳光保险公司承保了粤T／923**号轿车的强制保险，故该保险公司应根据上述规定在强制保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。
关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告九、十级伤残，确实给其造成精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以10500元为宜。综上，原告的损失属于强制保险死亡伤残范围的为122551.48元，已超限额，并且原告支出的医疗费亦已超过强制保险医疗费用赔偿限额，因原告只主张限额范围的120000元，依据充分，本院予以支持。张峰无证驾驶且在事故后逃逸，不因此免除阳光保险公司上述赔偿责任，阳光保险公司不同意赔偿，主张免责，依据不足，本院不予支持。鉴定费亦是因事故造成的损失，应获赔偿。交通费的请求因无票据作证，故以酌定2000元为宜。原告没有提供工资收入证明，阳光保险公司同意按中山市职工平均工资计算，应予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。张峰不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告田小兰交通事故赔偿款120000元；
二、驳回原告田小兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告阳光保险公司负担（此费已由原告预交，被告阳光保险公司于本判决生效之日起十日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈鸿锐
二〇一六年二月五日
书记员 黄 婷
邢晶晶
第6页共6页
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初2104号
原告：杨迪。
被告：金永俭。
原告杨迪与被告金永俭民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，因被告金永俭下落不明，依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告杨迪到庭参加诉讼，被告金永俭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨迪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金10000元及利息（利息按月利率2%计算，自起诉之日起算至履行完毕之日止）;2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金需要于2016年5月12日向原告借款10000元，约定月利率按2%元计算，另借条约定，若借款人拒绝还款的由出借方所在地人民法院管辖。原告在借款当日以现金形式将借款本金交付给被告，被告立下借条。被告承诺短期内资金周转后马上返还原告。但时至今日都分文未还。原告多次要求被告归还借款本息，被告总以资金周围困难为由拒不返还。
被告金永俭未作答辩。
本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。
本院查明的事实，有原告陈述，借条1等证据证实。
本院认为：根据被告向原告杨迪出具的借条，原、被告之间的借贷关系成立。原、被告之间的借贷关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款本息。借条未约定归还借款的期限，故被告可随时返还借款，原告也可催告其在合理的期限内返还借款。现原告向本院起诉，向被告主张债权，被告未及时返还借款显属违约，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金永俭在判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨迪借款本金10000元，并支付利息（利息按月利率2%计算，自2017年3月3日起算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费50元，由被告金永俭负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 朱 娅
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一七年七月十七日
代书 记员 王 敏
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1222执187号
申请执行人：马秀英，女，1966年5月8日生，住安徽省太和县。
被执行人：徐峰，男，1963年7月8日生，住安徽省太和县。
本院依照已经发生法律效力的（2015）太民一初字第02645号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务，本案未执结标的款为2838元及利息，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）太民一初字第02645号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广权
执行员 常 杰
执行员 王 晖
二〇一六年七月十日
书记员 金 利
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1222执187号
徐峰：
你与马秀英健康权纠纷一案，太和县法院作出的（2013）太民一初字第01944号民事判决书及其他法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担法律规定的迟延履行利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月二十七日
附：
执行账号名称：太和县人民法院执行局；
开户行：中国银行太和支行；
账号：1751。
经办人：王晖
联系方式：181588216156
安徽省太和县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1222执187号
本院在执行申请执行人马秀英与被执行人徐峰健康权纠纷一案中，查明被执行人拒不履行安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第02645号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人执行款2838元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人徐峰（男，身份证号码：342123196307086513）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
太和县人民法院
二〇一六年九月二十四日
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰法执字第3-1号
申请执行人林艳菊，女
被执行人兰西县冠通房地产开发有限公司。
被执行人于丽，女
第三人赵远、邓喜东、林艳玲、马淑晶。
本院在执行申请执行人林艳菊与被执行人兰西县冠通房地产开发有限公司、于丽民间借贷执行一案，此案在执行过程中，因被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人林艳菊申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结对（2014）兰商初字第91民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 凤 民
二〇一四年十二月二十九日
书记员 陈赫楠
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）长刑初字第29号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某乙，男，1956年3月6日出生于山东省邹平县，汉族，住邹平县。系本案被害人。
诉讼代理人左权，山东远识律师事务所律师。
被告人李某某，男，1959年2月1日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，无业，住山东省汶上县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月24日被取保候审。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2014）345号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年11月19日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某乙提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭进行了合并审理。济南市长清区人民检察院指派检察员王文霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某乙的诉讼代理人左权，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，2014年5月29日7时许，被告人李某某驾驶内燃观光车沿104省道由南向北行驶至36公里处时，未安全、文明驾驶，逆向行驶，与赵某甲驾驶的鲁M917**号轻型普通货车相撞，造成内燃观光车乘员王某某死亡，李某某、赵某甲及货车乘员赵某乙受伤，李某某负事故主要责任。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人赵某乙要求被告人李某某赔偿医疗费69572元、误工费16500元、护理费25273元、住院伙食补助费630元、伤残赔偿金226112元、二次手术费10780元、鉴定费6200元、交通费1770元，以上共计356387元。向法庭提供了住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书等证据。
被告人李某某对被指控的事实无异议，辩解无经济能力赔偿被害人的经济损失。
经法庭审理查明，2014年5月29日7时许，被告人李某某无证驾驶内燃观光车沿104省道由南向北行驶至36公里处（位于济南市长清区马山镇），为超越前方车辆驶入对行车道，与赵某甲驾驶的由北向南行驶的鲁M917**轻型货车相撞，造成内燃观光车乘员王某某（女，生于1960年9月2日，系李某某之妻）死亡，李某某、赵某甲及货车乘员赵某乙受伤，其中赵某乙因本次事故造成颈髓损伤。李某某负事故的主要责任，赵某甲负次要责任。
事故发生后，被告人李某某于2014年7月24日主动到公安机关投案，如实供述了事故经过，属自首。
被害人赵某乙因本案造成如下经济损失：医疗费69522元、误工费16390元、护理费11699元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金226112元、鉴定费6200元、二次手术费10780元，以上共计341333元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人赵某甲的证言证明：2014年5月29日凌晨4、5点钟，我驾驶鲁M917**轻型普通货车去肥城、平阴收轮胎，父亲赵某乙坐在副驾驶上，沿104省道由北向南行驶至马山镇北边时，一辆由南向北驶来的白色老年代步车在没打转向灯的情况下斜着向西北方向驶来，我赶紧向左打方向躲避，对方又向左打方向，我车前部右侧与对方车前部接触碰撞。
2、被害人赵某乙的陈述证明：2014年5月29日早晨5点多，儿子赵某甲驾驶鲁M917**轻型普通货车去平阴拉货，我坐在副驾驶座，车辆沿104省道由北向南行驶至五峰交警中队南100米时，一辆由南向北驶来的白色车在未打转向灯的情况下突然变道至路西侧，两辆车撞在一起。
3、道路交通事故现场勘查笔录证明：事故地点位于104省道36公里处，及事故现场情况。
4、驾驶人信息查询结果单证明：被告人李某某未办理机动车驾驶证。
5、尸体检验报告书证明：被害人王某某系颅骨及胸腔脏器严重受损死亡（符合交通事故形成）。
6、司法鉴定意见书证明：K812133达翰牌四轮观光车属于机动车。本次事故的形成过程为货车由北向南行驶至事故发生地时，恰遇车头指向北偏西、车尾指向南偏东的观光车行至此处，货车前部右侧与观光车前部在事故现场道路中心黄虚线以西的车道内接触。
7、道路交通事故认定书证明：被告人李某某承担事故的主要责任，赵某甲承担事故的次要责任，王某某、赵某乙无事故责任。
8、破案经过证明：2014年7月24日，被告人李某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。
9、被告人李某某的供述证明：2014年5月29日7点左右，我驾驶老年代步车载着我对象王某某从汶上县去济南，王某某在副座上。车辆沿104省道由南向北行驶至马山镇时，我发现前方10多米有一辆由南向北的电动自行车进入机动车道内，我就向左变更车道到路中心线西边超电动自行车，这时前方30米处一辆货车由北向南驶来，接着货车前部就和我车前部撞在一起。
10、住院病历、医疗费单据证明：赵某乙因本次事故造成颈髓损伤（C4／5水平，中央管型），于2014年5月29日至6月19日在山东省立医院住院治疗21天，共支出医疗费69522元。
11、鉴定费单据证明：赵某乙支出鉴定费6200元。
12、邹平县人民医院司法鉴定意见书证明：邹平县人民医院司法鉴定所于2014年10月28日出具鉴定意见，赵某乙因颈髓损伤致右上肢肌力降低评为七级伤残，误工期限、护理期限至评残前一日，二次手术费10780元。
13、山东鑫泽工业科技有限公司出具的证明、营业执照、工资表证明：赵某乙系自2014年5月26日发生交通事故，至2014年12月6日一直未能上班。赵某乙月工资3300元。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。李某某系自首，依法予以从轻处罚。李某某应依法赔偿被害人的经济损失，赵某甲承担事故的次要责任，应适当减轻李某某的赔偿责任。附带民事诉讼原告人赵某乙主张精神损害抚慰金于法无据，主张交通费证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人赵某乙各项经济损失共计二十七万四千九百三十三元一角。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 宋九兰
人民陪审员 张恩荣
二〇一五年二月十日
书 记 员 李翠玲
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第29号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人罗某某，男，汉族，中专文化，四川省长宁县人。因涉嫌故意伤害罪，2014年10月20日因本案被行政拘留10日，并处罚款200元，同年10月30日因本案被长宁县公安局刑事拘留，同年11月5日变更为监视居住。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派代理检察员江宏风出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2014年10月19日晚，被告人罗某某与被害人王静酒后发生争吵并殴打，在此过程中，被告人罗某某用刀将被害人王静刺伤。经长宁县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王静刀刺伤致膀胱破裂属重伤二级，腹壁穿透伤属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人罗某某故意伤害他人致人重伤及轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人罗某某的刑事责任。被告人罗某某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人罗某某对公诉机关的犯罪事实及罪名无异议，称自己与被害人平时是好朋友，没有伤害的主观恶意；案发后自己主动自首并采取积极措施救治被害人；自己没有不良记录，请求减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年10月19日晚，被告人罗某某与被害人王静酒后发生争吵并殴打，在此过程中，被告人�某某用刀将被害人王静刺伤。案发后，被告人罗某某电话向长宁县硐底镇卫生院院长王力报案并在现场等候民警处置，王力即向长宁县公安局硐底镇派出所报案。经长宁县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王静刀刺伤致膀胱破裂属重伤二级，腹壁穿透伤属轻伤二级。
案发后，被告人罗某某赔偿了被害人王静的损失并取得被害人王静的谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实长宁县公安局于2014年10月19日对本案予以受案登记，同年10月30日决定立案侦查。
2、长宁县公安局行政处罚决定书、拘留证、监视居住决定书，证实被告人罗某某因本案于2014年10月20日被行政拘留10日，同年10月30日因本案被刑事拘留，同年11月5日变更强制措施为监视居住。
3、长宁县公安局证据保全决定书、清单，证实长宁县公安局对作案工具进行保全的情况。
4、长宁县公安局物证鉴定室（川）公（长）鉴（法临）字（2014）57号法医学人体损伤程度鉴定书，证实王静刀刺伤致膀胱破裂属重伤二级；腹壁穿透伤属轻伤二级。
5、证人刘仲的证言，2014年10月19日晚上在硐底镇街上与王静、罗某某、张清松、龙二娃吃烧烤，自己喝了一瓶啤酒就离开了。大概10点钟，张清松到自己家来说王静被刺了，自己与张清松到现场后，王静躺在公路上，罗某某站在王静旁边，罗某某就说是他刺的，自己就一边打120一边开车把王静送到珙县人民医院。
6、张清松的证言，2014年10月19日晚上8点，王静打电话喊自己去硐底镇街上吃烧烤，自己去了后，刘仲刚好到，看见王静、罗某某、龙二娃在那里喝啤酒，三人都已经喝醉了，刘仲有事走了后，自己看见王静、罗某某都带脏话指责对方，就离开现场了。自己回去大概1个小时左右，王静打电话说被刺了叫自己去救他，自己叫上刘仲开刘仲的车到现场，王静仰卧在公路上，罗某某和他妻子在旁边，罗某某说是他刺的。
7、被害人王静的陈述，2014年10月19日下午，罗某某喊自己去钓鱼后到花滩镇吃饭，吃饭时都喝了酒，坐龙师傅的车到硐底后，就在硐底吃烧烤，自己给刘仲、张清松打电话叫他们来，后刘仲、张清松、龙师傅先后走了，自己就和罗某某回卫生院，在回卫生院的路上，罗某某拉着自己摆龙门阵，说些工作和生活上的事，又给王力打电话评理，自己有点冒火了，罗某某又乱骂，还推了自己一下，自己也推了他一下他就坐在公路上，他站起来就冲过来给自己肚子上两刀，自己坐在地上，罗某某就朝卫生院方向跑，自己就给张清松打电话。
8、被告人罗某某的供述与辩解，因为心情不好，自己与�静、龙二娃去钓鱼，晚上在花滩镇吃饭喝酒后坐龙二娃的摩托车回硐底镇吃烧烤，又叫张清松、刘仲来，张清松、刘仲、龙二娃先后离开后，自己和王静就往卫生院方向走，在路上王静就一直用语言侮辱自己，自己还给王静的幺爹打电话评理，王静好像在捡石头还推了自己一下，自己就顺手摸了把腰刀出来捅了王静两刀，第一刀王静的手挡住了，第二刀捅在王静的肚子上，当时酒喝多了，等王静在地上窘起，自己才发觉，自己马上给卫生院王力打电话说把王静刺了，自己又打珙县中医院的电话后，张清松、刘仲开车把王静接到珙县人民医院去了。
9、被害人王静出具的刑事谅解书，证实被害人王静对被告人罗某某予以谅解。
10、长宁县公安局硐底镇派出所出具的到案经过，证实案发后，被告人罗某某电话向硐底镇卫生院院长报案后在案发现场等侯民警处置。
11、被告人罗某某的户籍资料，证实被告人罗某某具有完全刑事责任年龄。
12、被告人罗某某出具的王静医药费发票、王静出具的收条，证实被告人罗某某支付了被害人的医疗费用并赔偿了被害人的损失。
本院认为，被告人罗某某故意伤害他人致人重伤及轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以故意伤害罪追究被告人罗某某的刑事责任。被告人罗某某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚；本案系同事因言语不当而引发，被告人系初犯，认罪、悔罪好；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，可对其适用缓刑�依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江荣崇
人民陪审员 黄智勤
人民陪审员 徐远才
二〇一五年二月十三日
书 记 员 罗文秀
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第29号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人宋某某，男，1974年2月23日出生，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，农民。现因涉嫌危险驾驶罪于2014年6月23日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院检察员乔连柱出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月8日12时许，被告人宋某某无证醉酒驾驶吉J5G1**号两轮摩托车，沿长岭北街由北向南行驶至长岭北街和拱宸东路交叉路口处，与刘某某驾驶的电动三轮车沿长岭北街由南向北行驶左转弯时相撞，致车辆损坏，电动三轮车乘人毛某某受伤（经鉴定为轻伤一级），造成道路交通事故。发生事故后，对宋某某血液中检测酒精含量为97mg／100ml，属于醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。并认为被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人宋某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年6月8日12时许，被告人宋某某无证醉酒驾驶吉J5G1**号两轮摩托车，沿长岭北街由北向南行驶至长岭北街和拱宸东路交叉路口处，与刘某某驾驶的电动三轮车沿长岭北街由南向北行驶左转弯时相撞，致电动三轮车乘人毛某某受伤（经鉴定为轻伤一级），造成道路交通事故。发生事故后，对宋某某血液中检测酒精含量为97mg／100ml，属于醉酒驾驶。本案民事部分当事人双方已调解解决。
上述事实，有经法庭举证、质证的如下证据予以证实：
1、被告人宋某某的供述，2014年6月8日吃早饭时，他喝了一杯白酒。12时许，他无证驾驶吉J5G1**号两轮摩托车到长岭镇，行驶至北环红绿灯路口，他由北向南正常行驶，对面过来一个老太太骑一台电动三轮车，在红绿灯处左转弯，他的摩托车就撞到电动三轮车右侧的车轮上了，电动三轮车就翻了，车斗里坐着的一个小女孩就摔在地上，小女孩脑袋上磕个包，他就领着小女孩到中医院看病，因为着急给孩子看病就没报警，警察到中医院把他带到宏光医院抽血检测。他于2014年6月15日赔偿毛某某医疗费等经济损失9821.44元。
2、证人刘某某证实，2014年6月8日12时许，他骑电动三轮车后面坐着她的孙女毛某某，从街里买水果回家，沿街路由南向北行驶，行至事故地路口，她没有看信号灯，当时路上没有车辆，她就左转弯，电动三轮车都到路西侧了，由北向南驶来一台摩托车速度很快，就撞上电动三轮车的右后侧了，电动三轮车侧翻，把毛某某摔倒在路上，毛某某头部受伤。宋某某于2014年6月15日赔偿毛某某医疗费等经济损失9821.44元。
3、证人毛某某证实，2014年6月8日12时许，她坐她姥姥的电动三轮车去街里买水果回家，她在电动三轮车车斗里抱着西瓜，她没看清怎么撞上的，发生事故后，她就不知道什么了，她醒后在医院。
4、现场勘查笔录、现场照片证实，肇事现场情况。
5、交通事故责任认定书证实，宋某某和刘某某承担此事故的同等责任，毛某某无责任。
6、酒精检测报告证实，宋某某的血液中酒精含量是97mg／100ml。
7、驾驶人信息查询结果单证实，宋某某系无证驾驶。
8、法医学人体损伤程度意见书证实，毛某某损伤程度为轻伤一级。
9、协议书及收据证实，被告人宋某某于2014年6月15日赔偿毛某某医疗费等经济损失9821.44元。
10、户籍证明证实，被告人宋某某出生于1974年2月23日。
综合以上证据，公诉机关指控被告人宋某某危险驾驶的事实成立。
本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，致一人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人宋某某积极赔偿被害人的经济损失，具有一定的悔罪表现。依法酌情从轻处罚。经社区考察，被告人宋某某平时表现较好，无前科劣迹。依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅双
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 高志强
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 郑 娜
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第29号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人罗某某，男，1970年5月14日出生于贵州省正安县，汉族，文化程度小学，无业，住贵州省正安县。因本案于2014年9月15日被长乐市公安局刑事拘留，同年9月28日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1388号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员林英出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2002年12月5日左右的一天凌晨，被告人罗某某趁无人之机窜入被害人黄某某家中，从二楼房间内的抽屉中盗走一枚金戒指（经长乐市价格认证中心鉴定价值为人民币575元）、一只金手镯（经长乐市价格认证中心鉴定价值为人民币5980元）。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人罗某某供述，被害人陈述，证人证言，价格鉴定书，抓获经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人罗某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物计人民币6555元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2002年12月5日左右的一天凌晨，被告人罗某某趁无人之机窜入被害人黄某某家中，从二楼房间的抽屉中盗走一枚金戒指（价值人民币575元）、一只金手镯（价值人民币5980元）。在审理过程中，被告人罗某某退出赃款人民币6555元。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人黄某某的陈述，证人林某某的证言，指认现场笔录、照片，现场勘查笔录，现场绘图，价格鉴定结论书，手印鉴定书，抓获经过，籍证明等证据证实，被告人罗某某在侦讯阶段亦户供认在案，足以认定。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人罗某某的刑事责任。被告人罗某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在本案审理过程中被告人罗某某退出赃款人民币6555元，可作为对其量刑时综合考量的情节。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月十五日至二○一五年七月十四日止，罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人罗某某退出的赃款人民币六千五百五十五元，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 郑 清
二〇一五年一月七日
书 记 员 郑依琴
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一
律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第29号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人邹某某，户籍地江西省。
被告人叶某某，户籍地江西省。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）1249号起诉书指控被告人邹某某、叶某某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人邹某某、叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年8月20日9时许，被告人邹某某、叶某某在本市长宁区地铁2号线XXX站附近伺机扒窃路人财物。之后，由被告人叶某某望风，被告人邹某某拉开被害人余某背包拉链时被余某发现而未得手；后被公安人员抓获。
被告人邹某某、余某到案后先后如实供述了上述盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人邹某某、叶某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人余某的陈述及辨认笔录，上海市公安局长宁分局案发经过表及工作情况说明、相关的监控录像截图、照片以及刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某、叶某某以非法占有为目的，共同在公共场所秘密扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人邹某某、叶某某已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人邹某某、叶某某到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。公诉人的相关公诉意见，合法有据，予以采纳。为维护社会治安管理秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邹某某犯盗窃罪，判处拘役五个月十日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2015年1月29日止。罚金从本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。
二、被告人叶某某犯盗窃罪，判处拘役五个月十日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2015年1月29日止。罚金从本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陆发宝
二〇一五年一月十三日
书记员 朱蔡英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省长顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第29号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
被告人刘某某（又名小某南），男。2014年11月13日因涉嫌诈骗罪被长顺县公安局刑事拘留，同年12月4日长顺县人民检察院作出批准逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，同月26日长顺县公安局变更强制措施为取保候审，现在居住地候审。
被告人谭某某，女。现在居住地候审。
长顺县人民检察院以长检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人刘某某、谭某某犯诈骗罪，于2015年3月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，长顺县人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人刘某某、谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：被告人刘某某与谭某某系夫妻关系，二人在长顺县广顺镇老南场村经营一家农机家具店。在获悉售出犁田机可获国家补贴后，2014年7月3日，被告人刘某某与谭某某在长顺县广顺镇以每车辆一天380元的租车费租用广顺联营车队的两辆中巴车将长顺县广顺镇海马村长冲组村民周某某、熊某、赵某、赵某美、曾某某、张某某、李某某、杨某某、金某某、赵某分、罗某、廖某某以及北场村十组村民侯某某等三十余名农户载到长顺县农村工作局，并承诺支付给每户150元作为当日的误工费。到达长顺县农村工作局农机安全监理办公室后，刘、谭二人让未实际购机的周某某、熊某、侯某某、赵某美、曾某某、张某某、李某某、杨某某、金某某、赵某分、罗某、廖某某使用本人真实信息（身份和账户信息），虚构已在刘、谭二人的农机具销售点购得犁田机的事实，办理农机具补贴手续。2014年9月10日，每户1200元的国家补贴资金相应打到上述12人的信用社账户上。截止2014年11月28日，除农户周某某、熊某没有将补贴资金取出来外，侯某某、赵某美、曾某某、张某某、李某某、杨某某、金某某、赵某分、罗某、廖某某相继在10月下旬到信用社营业网点各自取出1200元，其中的1050元交给刘某某，自己留下150元作为刘某某承诺支付的“误工费”。2014年11月28日，被告人谭某某将人民币壹万贰仟圆整（12000）交到长顺县公安局在中国农业银行长顺县支行开设的“长顺县公安局涉案财物管理专户”，长顺县公安局已依法扣押该款。根据《长顺县2014年农机购置补贴实施方案》的规定，农机补贴的对象为“农牧渔民、农场（林场）职工、农民合作社和从事农机作业的农业生产经营组织”，不包括农机经营商。二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请依法判处。量刑建议：对被告人刘某某与谭某某在有期徒刑六个月至二年幅度量刑。
被告人刘某某、谭某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦供认不讳。
经审理查明：被告人刘某某与谭某某系夫妻关系，二人在长顺县广顺镇经营一家“湘金农具”店。2014年长顺县人民政府对农牧渔民、农场（林场）职工、农民合作社和从事农机作业的农业生产经营组织实施国家农机补贴，刘某某、谭某某二人获悉犁田机可获国家农机补贴款，并了解办理农机补贴款手续需要购买农机具、农机的出厂编号、农机的发动机号、农户本人的身份证和存折，二人就到广顺镇海马村长冲组的农户家进行宣传，与农户商量一起到长顺县农村工作局办理补贴手续，骗取国家农机补贴款，并承诺补贴款到账后从补贴款中以150元作为误工费，余下的补贴款1050元由其二人享有。2014年7月3日，被告人刘某某与谭某某租车将周某某、熊某、赵某、赵某美、侯某某等十二名农户载到长顺县农村工作局，虚构已在刘某某与谭某某的“湘金农具”店购买农具的事实，并提供十二名农户的相关材料交给长顺县农村工作局工作人员办理农机补贴手续。同年9月10日，国家补贴款打到周某某、熊某等12人的信用社账户上，除周某某、熊某没有将补贴款取出来外，侯某某、赵某美等十人相继到长顺县信用社取出1200元，扣除150元后，余下的1050元交给刘某某和谭某某，刘某某、谭某某二人骗取农机补贴款共计14400元。
2014年11月13日，被告人刘某某在长顺县广顺镇“湘金农具”店内被长顺县公安局民警抓获。同年11月28日，被告人谭某某将涉案款12000元交到长顺县公安局涉案财物管理专户（账户为2358700104000XXXX）。
上述事实有户籍证明，存折复印件，账户流水清单，长顺县人民政府办公室文件（长府办发（2014）48号），到案经过，证人周某某、熊某、侯某某、赵某美、曾某某、张某某、李某某、杨某某、金某某、赵某分、廖某某、罗某、韦某某的证言，被告人刘某某、谭某某的供述，辨认笔录等证据证实，经庭审举证质证，二被告人无异议，经本院综合审查，证据来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人刘某某、谭某某以非法占有为目的，伙同他人虚构购买农机的事实，骗取国家农机补贴款，数额较大，二被告人的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人在案发后积极退还赃款，且在庭审中认罪态度较好，对此可酌情从轻处罚。据此，根据二被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金贰仟（2000）元；
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力后1个月内缴纳。）
二、被告人谭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金贰仟（2000）元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力后1个月内缴纳。）
三、对涉案款壹万贰仟（12000元），由长顺县公安局返还长顺县农村工作局，余下的赃款继续追缴。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆会
二〇一五年三月二十五日
书记员 熊玲