广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初2016号
原告：尤志群，女，1958年9月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：黄伟，男，1958年7月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：卢剑明，男，1976年7月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：王诗红，男，1971年10月23日出生，汉族，广西桂林市兴安县人，住兴安县。
被告：桂林市临桂通达运输有限责任公司桂林分公司。
住所地：广西桂林市机场路老收费站北面。
负责人：秦璐璐，总经理。
委托代理人：卢运顶，男，1983年2月5日出生，汉族，广西阳朔县人，住广西阳朔县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。
住所地：广西南宁市全洲路**号金州大厦*楼。
负责人：孙朝，总经理。
委托代理人：姚杰，广东国诚律师事务所律师。
原告尤志群诉被告王诗红、桂林市临桂通达运输有限责任公司桂林分公司（以下简称：临桂通达运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称：平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告尤志群的委托代理人黄伟、卢剑明和被告平安财产保险公司的委托代理人姚杰到庭参加诉讼，被告王诗红、临桂通达运输公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤志群诉称：2011年5月8日，被告王诗红驾驶被告运输公司所有的桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车，从广西往湛江方向行驶，10时30分，行至城北街道罗州大道与中山六路交叉路口，右转弯驶往罗州大道华茂酒店方向时，碰撞原告尤志群驾驶从河唇往城北市场方向直行的电动车（电机号：1308053847),造成两车损坏，原告被轮胎碾压受伤的交通事故。事故后，原告被送到廉江市人民医院抢救，经诊断原告的伤情为：1、右足部损毁（巳行右小腿下级截肢术)；2、全身多处软组织挫擦伤；3、失血性休克。原告住院至2016年5月27日巳用去医疗费29375.61元，被告王诗红只交医疗费3800元。因截肢手术无法逾合，需继续住院治疗，估计医疗费用尚需6万多元，医疗费共需10万元，住院期间两人护理。廉江市公安局交警大队作出公交认字（2016)第0372号《道路交通事故认定书》，确认被告王诗红承担事故的全部责任，原告无责任。被告王诗红驾驶被告运输公司所有的的桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者及不计免赔率等保险交强险保险限额12.2万元，商业第三者保险限额50万元(不计免赔率）。
廉江市公安局交警大队作出公交认字（2016)第0372号《道路交通事故认定书》，确认被告王诗红承担事故的全部责任，原告无责任。被告王诗红驾驶被告运输公司所有的的桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者及不计免赔率等保险交强险保险限额12.2万元，商业第三者保险限额50万元(不计免赔率)。
廉江市公安局交警大队于2016年8月3日对原告的损伤进行伤残程度委托鉴定，2016年8月5日经广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所(2016)临鉴字第0809号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人尤志群右下肢损伤截肢后，右小腿自膝关节下19cm以远缺如，构成VI(六)级伤残；鉴定费用1800元。广东省假肢康复中心湛江分部证明；经其公司技师检查，综合考虑原告各方面的实际情况作出处理意见：建议原告适合装配普通轻型LP碳纤小腿假肢，价格37000元。住院装配训练时间约需30天，住院费为每人30元/天/人，康复理疗费10元/天，伙食费自理，在住院康复期间，需留陪护人一名；该假肢产品在正常情况下，更换周期约为4年，更换年限从致残之日起到我国人均寿命的岁数为准；注：患者以后更换假肢同等于第一次装配假肢一样，相关费用一样产生，可参照第一次装配假肢的费用标准。（国产假肢保修期两年，保修期满后需到本单位进行假肢调整、维护。调整维护每年费用约为假肢总价5%.)。原告已在广东省假肢康复中心湛江分部装配普通轻型LP碳纤小腿假肢，住院35天，用去费用38140元。原告配制假肢第一次费用为38140元，配制假肢住院护理费6300元，配制假肢住院伙食费3500元，加上二年后的调整维护每年（第三年起）费用约为假肢总价的5%，即每期另加费用3814元（38140元×5%×2),故每一个周期配制假肢费用为51754元(38140+6300+3500+3814元）。根据国家统计局各地区人口平均预期寿命，广东女性平均预期寿命为78.5岁，因此，按原告现年龄57.3岁（致残之日起计）应配制5.3次(78.5岁57.3岁÷4年)，预期寿命实际应配制6次，其残疾辅助器具费合计为310524元(51754元/次×6次）。原告属城镇人口，其的经济损失应按城镇人口标准赔偿。
根据《中华人民共和国交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，事故造成原告的其他损失有：住院伙食补助费6200元（100元/天×62天），护理费22320元（180元/天×62天×2人），残疾赔偿金347572元（34757.2元/年×20年×50%〈多项计)，精神抚慰金25000元，营养费I860元（30元/天×62天），交通费2000元。原告尤志群驾驶的美豹电动车（电机号：1308053847)的交通事故车辆经廉江市发展和改革局于2016年5月25日作出《道路交通事故车物损失价格鉴定书》，车辆损失总价值2290元。原告上述各项合计损失为772038.10元。原告受伤住院期间被告王诗红巳预付医疗等费用53800元，被告保险公司在交强险保额范围内预付12万元；因第一次起诉医疗末终结及未作伤残鉴定，故申请撤诉。现医疗终结及作出伤残鉴定，原告上述各项的损失除被告保险公司共预付12万元、被告王诗红已预付医疗等费用53800元外,尚欠598238.10元至今没有赔偿。因此，再诉至法院，请求法院判令：一、被告保险公司在交强险保险限额范围内赔偿原告财产损失2000元；二、被告保险公司在商业第三者保险限额范围内(50万元）赔偿原告损失50万元；三、被告王诗红、运输公司运输公司共同赔偿原告损失96238.10元（已减除被告王诗红预付医疗等费用53800元）；并由被告承担本案诉讼费用。
被告王诗红不作答辩，在举证期限内没有提供证据。
被告临桂通达运输公司辩称：一、桂Ｃ×××××号货车的实际车主为王诗红，王诗红只是将该车登记于答辩人处以便运输经营，经营期间，王诗红享有对该车的实际经营权、支配权以及利益归属权。公司在车辆运营过程中未取得利益，公司不应当承担赔偿责任。而答辩人与王诗红签订车辆登记经营合同约定每月收取100元服务费只是答辩人为王诗红提供服务的劳务所得，并不是分享该车的营运收益，因此，答辩人依法不应当承担本案的赔偿责任。二、答辩人为桂Ｃ×××××货车在中国平安财产保险股份有限公司广西分公司投保了机动车交强险，商业三者险50万，不计免赔率，保险的有效期为2015年7月4日00时至2016年7月3日24时止，出险时均在保险期限内，依法律规定由桂Ｃ×××××号货车车主赔偿原告的损失应当由中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险以及商业险保险金范围内予以赔偿。
最后，答辩人依法不应当承担本案的赔偿责任，故本案的诉讼费用不由答辩人承担。
平安财产保险公司辩称：原告驾驶的摩托车是无证的，原告也没有驾驶证，应该承担事故的次要责任。第二，原告所主张的各项赔偿有部分费用过高，护理费应按照廉江市标准每人不超过100元；本案的诉讼费不应由保险公司承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据一：原告身份证、户口簿一份、身份证三份，证明身份情况和户籍以及护理人员身份情况。
证据二：廉江市人民医院出院记录、入院记录、手术记录、报告单6份、门诊病历，证明原告的病情，治疗经过和治疗结果；
证据三、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤构成6级伤残；
证据四：广东省假肢康复中心伤残辅助器具配置证明书，证明原告因交通事故受伤后假肢的费用和次数；
证据五：道路交通事故车物损失价格鉴定书，证明原告因交通事故造成车辆损失；
证据六：机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，证明肇事车辆的购买交强险和商业险的情况；
证据七：行驶证、驾驶证，证明肇事车辆司机和车主的身份情况；
证据八：道路交通事故认定书一份，证明事故的时间、地点、当事人的情况及事故各方应承担责任；
证据九：廉江市人民医院费用明细清单，证明原告因交通事故受伤用去的医疗费明细；
证据十：法医鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤致残的司法鉴定费；
证据十一：收据三份，证明原告受伤住院的护理费；
证据十二：广东省医疗收费票据二张，证明用去安装假肢的费用和医疗费；
证据十三：原告的存折，证明原告享受退休待遇；
证据十四：××诊断证明书，证明原告治疗的病情和治疗意见；
证明十五：民事裁定书，证明原告曾经起诉后撤诉，保险公司先行履行赔付12万元。
被告王诗红在举证期限内没有提供证据。
临桂通达运输公司在举证期限内没有提供证据。
被告平安财产保险公司为其答辩，在举证期限内提供汇款凭证，证明保险公司向原告支付10000元医疗费用。
经开庭质证，被告平安财产保险公司对原告证据一至十五的真实性无意见，对道路交通事故认定书的责任认定有意见。
原告对被告平安财产保险公司提供的证据无异议。
本院查明：被告王诗红驾驶的桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车行驶证登记所有人为临桂通达运输公司，该公司为该车于2015年5月22日在被告平安财产保险公司购买了强制险及第三者商业险(金额50万元，不计免赔率)。2016年5月8日，被告王诗红驾驶被告运输公司所有的桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车，从广西往湛江方向行驶，10时30分，行至城北街道罗州大道与中山六路交叉路口，右转弯驶往罗州大道华茂酒店方向时，碰撞原告，造成两车损坏的交通事故。廉江市公安局交通警察大队认定，王诗红负事故全部责任，原告在廉江市人民医院住院治疗，医院建议2人护理。原告请2个护工护理，每天支付每人180元的护理费。原告于2016年7月9日出院(住院62天)，用去医疗费52472.10元。原告认为其损失共772038.10元，减去被告王诗红巳预付医疗等费用53800元，被告保险公司在交强险保额范围内预付12万元，尚损失598238.10元，原告于2016年9月30日第二次(第一次于2016年6月1日起诉，后撤诉)向本院起诉，请求被告赔偿损失。
另查明，原告尤志群属城镇居民户口。原告于2016年8月5日经广东正和法医临床司法鉴定，构成VI(六)级伤残；用去鉴定费用1800元。2016年8月15日，广东省假肢康复中心湛江分部给原告出具证明：建议原告适合装配普通轻型LP碳纤小腿假肢，价格37000元／套。住院装配训练时间约需30天，住院费为每人30元/天/人，康复理疗费10元/天，在住院康复期间，需留陪护人一名；该假肢产品在正常情况下，更换周期约为4年，更换年限从致残之日起到我国人均寿命的岁数为准。原告已在广东省假肢康复中心湛江分部装配普通轻型LP碳纤小腿假肢，住院35天，实际用去费用38140元。
原告尤志群驾驶的美豹电动车（电机号：1308053847)经鉴定没有修复使用价值，车辆损失总价值2290元。
被告王诗红给予原告赔偿53800元，被告平安保险公司给原告支付了12万元。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字[2016]第0165号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，被告应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
本事故发生于2016年5月份，原告主张按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》赔偿损失符合相关的规定，本院应予支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）规定，核实原告请求的各项损失为(①从2016年5月8日计至2016年7月9日止，②从2016年7月11日计至2016年8月17日止，共99天)：
1、医疗费。依照《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，根据原告提供了的《病人费用明细清单》，医疗收费收据，确认医疗费90612.10元(含安装义肢费用)。
2、住院伙食补助费。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得9900元(100元／天×99天)。
3、护理费。原告与护理人协商约定每天180元的护理费，没有经赔偿责任人(被告)的认可，对被告没有约束力。本院根据医院要求二人护理的意见，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，按120元/天计算。原告在廉江市人民医院住院治疗62天，医院要求2人护理，在安装义肢1人护理35天，计得护理费应为19080元（120元/天×62天×2人+120元/天×35天×1人）。
4、交通费。原告要求被告赔偿交通费2000元，本院考虑原告住院治、安装义肢及评残确实产生一定交通费实际情况，原告要求赔偿数额合理，本院应予支持。
5、营养费。根据原告提供医疗机构建议需加强营养的意见，按30元/天计算，护理费应为1860元（30元/天×62天）。
6、残疾赔偿金。原告属城镇居民户口，残疾赔偿金应根据其构成六级伤残的等级，按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均可支配收入(34757.20元／年)的标准，自评残之日起按二十年计算，计得347572元(34757.20元／年×20年×50%)。
7、精神损害抚慰金。由于事故造成原告一项六级伤残后果，给原告精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定，确定精神损害的赔偿数额。本案根据被告王光树负全部错责任和事故的具体情节，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金25000元合理，本院应予支持(在交强险中先作赔偿)。
8、原告首次配制假肢已支费用为38140元，原告提供有收费收据，本院予以确认。
9、摩托车损失。本院根据《道路交通事故车物损失价格鉴定书》，确认原告的车辆没有维修价值，车辆损失2290元。
原告以上损失共536454.10元。
因被告临桂通达运输公司为肇事车辆桂Ｃ×××××号车在被告平安财产保险公司购买强制保险和商业第三者责任保险(限额50万元，不计免赔率)，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”以及交强险条款相关的规定，医疗费赔偿限额10000元包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，死亡伤残赔偿限额110000元包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，财产的损失赔偿限额为2000元。对于已超过交强险的损失，因被告王诗红承担全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告上列损失应由平安财产保险公司在交强险和商业险第三者责任险负责赔偿，减除王诗红赔偿原告的53800元和平安财产保险公司赔偿支付原告12万元，被告平安财产保险公司尚应赔偿原告损失362654.10元(其中摩托车损失2290元，在交强险财产损失限额中赔偿2000元，在第三者险中赔偿290元)。
被告王诗红经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。
对于原告待后每4年换义肢的损失赔偿问题。因原告没有经司法鉴定，对于原告主张以后每4年换义肢的损失本院不予支持，原告对此损失待司法鉴定后或实际发生再另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的限额内赔偿原告尤志群损失362654.10元。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9782元，由原告尤志群负担3852元，被告王诗红、临桂通达运输公司负担59230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄坤亮
审 判 员 黄妍娃
人民陪审员 宋维钦
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 韦丽珍
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。