wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
第一原告张金贵，第二原告邢玉波与第一被告付志平，第二被告付东海健康权纠纷一案一审民事判决书
（2015）前民初字第4327号
第一原告：张金贵。
第二原告：邢玉波。
第一被告：付志平。
第二被告：付东海
第一原告张金贵，第二原告邢玉波与第一被告付志平，第二被告付东海健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。张金贵，邢玉波；付志平，付东海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张金贵，邢玉波诉称：我们是夫妻关系。2015年6月19日9时许，张金贵开铲车不小心将自家仓房撞到，碰坏一个小洞，第一被告付志平，第二被告付东海到我们家后将张金贵打倒，邢玉波去拉仗，二被告又将邢玉波打伤。伤后我们被送到前郭县医院治疗，张金贵身体无大碍，进行了门诊治疗，花医疗费1866.52元，邢玉波诊断为下肢开放性伤口，花医疗费3411.83元，住院6天。现诉来法院，请求二被告赔偿张金贵医疗费1866.52元，赔偿邢玉波医疗费3411.69元，误工费534.48元，护理费651.54元，住院期间生活补助费600元，就医交通费300元，合计5837.71元。
付志平，付东海辩称:我们是父子关系。原告在自家院中骂人，并将我们家仓房墙用推土机推出一个洞，付志平头部被打伤，到医院后，没有住院治疗，我没有打原告，不同意赔偿原告任何损失。
经审理查明：第一原告张金贵，第二原告邢玉波是夫妻关系，第一被告付志平，第二被告付东海是父子关系。2015年6月19日9时许，第一原告张金贵在自家院中骂人，并将原被告两家间隔墙用铲车推一个口，第一被告付志平，第二被告付东海来到原告家，双方厮打到一起，致使第二原告邢玉波受伤，伤后第二原告邢玉波被送到前郭县医院治疗，诊断为下肢开放性伤口，花医疗费3411.25元，住院6天，二级护理6天。
认定上述事实的证据有：原告出具的前郭县医院诊断书，住院患者费用清单，医疗费收据，住院病历等证据，乌兰傲都派出所对张金贵，刘贤；付志平，付东海，高汉国，高红伍的询问笔录。
本院认为：张金贵酒后骂人，用铲车张金贵，付志平两家间隔墙用铲车推出一个口子，付志平，付东海来到张金贵家，双方厮打到一起，致使邢玉波受伤，双方均存在过错，付志平，付东海对邢玉波因治疗产生的费用负有主要赔偿责任，张金贵酒后骂人并将两家间隔墙用铲车推一个口子挑起事端，张金贵，邢玉波负有次要责任。张金贵没有向本院提供治疗的诊断书，不能证明其所花医疗费与本案外伤有关，其请求赔偿医疗费1866.52元没有事实和法律依据，依法应驳回张金贵该请求。有乌兰图嘎派出所对张金贵，刘贤；付志平，付东海，高汉国，高红伍的询问笔录可以证实，本院可以认定。邢玉波请求的误工费534.48元，护理费651.54元，住院期间生活补助费600元不高于吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害执行标准，应按请求计算。原告请求的交通费300元，血清费340元，没有证据证实，本院不予认定，其请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项，第十六条的规定，判决如下：
一、第一被告付志平，第二被告付东海于判决生效后立即赔偿第二原告邢玉波经济损失5197.27元（医疗费3411.25元，误工费534.48元，护理费651.54元，住院期间生活补助费600元）的70%即3638.09元，其余部分原告自负，二被告互负连带赔偿责任。
二，驳回第一原告张金贵诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费500元，由原告承担150元，由被告承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 白长荣
人民陪审员 孟昭海
人民陪审员 沈瑞玲
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 白宝石
广东省和平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河和法民二初字第102号
原告杨南雄，男，汉族，1975年6月29日出生，住广东省龙川县。
被告唐新国，男，汉族，1973年10月19日出生，住址江西省宜丰县，现居住东莞市塘厦镇。
原告杨南雄诉被告唐新国买卖合同纠纷一案，本院在审理期间，原告杨南雄于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利和民事权利，原告提出撤诉申请，经查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨南雄撤回起诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告杨南雄负担。
审判员 钟小波
二〇一五年十月二十九日
书记员 曹海岸
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更136号
罪犯蒋伟，无业。
罪犯蒋伟曾因犯盗窃罪，于2010年4月1日被兴化市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元，因犯盗窃罪于2011年12月14日被江苏省东台市人民法院以(2011)东刑二初字第146号刑事判决，判处有期徒刑五年八个月，并处罚�八千元，撤销兴化市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑执行部分，决定执行有期徒刑三年，两罪合并决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金8000元，刑期自2011年2月24日起至2018年5月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月18日经江苏省连云港市中级人民法院以（2013）连刑执字第1181号刑事裁定减刑一年（刑期至2017年5月11日止）。现在江苏省连云港监狱服刑。
执行机关认为:罪犯蒋伟在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自入监以来获得监狱“改造积极分子”二次，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯蒋伟减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明:执行机关提出罪犯蒋伟在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为:罪犯蒋伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，罚金已足额缴纳，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋伟减去有期徒刑一年三个月（刑期至2016年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
代理审判员 刘玉琪
代理审判员 刘李彦
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张子玉
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更136号
罪犯蒋伟，无业。
罪犯蒋伟曾因犯盗窃罪，于2010年4月1日被兴化市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元，因犯盗窃罪于2011年12月14日被江苏省东台市人民法院以（2011）东刑二初字第146号刑事判决，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金八千元，撤销兴化市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑执行部分，决定执行有期徒刑三年，两罪合并决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金8000元，刑期自2011年2月24日起至2018年5月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月18日经江苏省连云港市中级人民法院以（2013）连刑执字第1181号刑事裁定减刑一年（刑期至2017年5月11日止）。现在江苏省连云港监狱服刑。
执行机关认为：罪犯蒋伟在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自入监以来获得监狱“改造积极分子”二次，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯蒋伟减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明：执行机关提出罪犯蒋伟在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯蒋伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，罚金已足额缴纳，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋伟减去有期徒刑一年三个月（刑期至2016年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
代理审判员 刘玉琪
代理审判员 刘李彦
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张子玉
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1324民初4101号
原告：丁美江，男，1960年5月15日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。
被告：宿州市大家置业有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇国际装饰城。
法定代表人：李干，系该公司执行董事。
原告丁美江与被告宿州市大家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，原告于2017年9月12日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许丁美江撤回起诉。
案件受理费40元，保全费1220元，合计1260元，由原告丁美江负担。
审判员 李梅
二〇一七年九月十二日
书记员 赵阳
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保初字第884号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人唐东辉、詹秀娟、于宝河。
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人唐东辉、詹秀娟、于宝河银行存款11万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人唐东辉、詹秀娟、于宝河银行存款11万元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 张 晓
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初5620号
原告：成都凯旋物业服务有限责任公司，住所地成都市高新区吉泰五路118号3栋303室。
法定代表人：李枝锦。
委托代理人：张杨，男，土家族，1981年7月24日出生，住成都市青羊区，系公司员工，特别授权代理人。
委托代理人：周蕾，女，汉族，1983年5月19日出生，住成都市锦江区，系公司员工，特别授权代理人。
被告：四川东胜餐饮管理有限公司，住所地：成都高新区益州大道北段333号1栋8层807号。
法定代表人：文咏东。
本院在审理原告成都凯旋物业服务有限责任公司诉被告姚利物业服务合同纠纷一案中，原告成都凯旋物业服务有限责任公司于2016年4月12日向本院提交了一份撤诉申请书，请求法院准予其撤回对被告四川东胜餐饮管理有限公司的起诉。
本院认为，原告成都凯旋物业服务有限责任公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告成都凯旋物业服务有限责任公司撤回对被告四川东胜餐饮管理有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取2264元，由原告成都凯旋物业服务有限责任公司负担。
审 判 长 杨登琼
人民陪审员 祝 捷
人民陪审员 钟 明
二〇一六年九月三十日
书 记 员 区慧祯
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民二初字第00144-1号
原告：上海顺东钢筋连接有限公司，住所地上海市奉贤区，组织机构代码75056811-3。
法定代表人：刘小平，该公司经理。
委托代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。
被告：徐彬，男，1978年1月20日出生，汉族，住址不详。
本院于2015年2月3日立案受理原告上海顺东钢筋连接有限公司与被告徐彬承揽合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。因案件复杂，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:
本案转为普通程序审理。
审 判 员 齐丽丽
二〇一五年四月二十九日
代理书记员 马芫春
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民二初字第00144-1号
原告：上海顺东钢筋连接有限公司，住所地上海市奉贤区，组织机构代码75056811-3。
法定代表人：刘小平，该公司经理。
委托代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。
被告：徐彬，男，1978年1月20日出生，汉族，住址不详，
本院于2015年2月3日立案受理原告上海顺东钢筋连接有限公司与被告徐彬承揽合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。因案件复杂，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:
本案转为普通程序审理。
审 判 员 齐丽丽
二〇一五年四月二十九日
代理书记员 马芫春
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初3396号
原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司草碾信用社，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县草碾乡草碾村。
统一社会信用代码：91130321MA07U8RA22。负责人李雁鹏，职务主任。
委托代理人张英，男，1974年9月10日出生，满族，河北省秦皇岛市青龙满族自治县农村信用合作联社员工。
被告付某某，女，1988年11月29日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被告周某某，男，1986年09月28日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。未到庭
被告付某娇，女，1986年04月19日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司草碾信用社诉被告付某某、周某某、付某娇借款合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，2016年11月21日在本院第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司草碾信用社的委托代理人张英、被告周某某到庭参加了诉讼；原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司草碾信用社负责人李雁鹏，被告付某某、付某娇经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月18日被告付某某在原告青龙满族自治县农村信用合作联社草碾信用社办理借款￥50000元用于进地板砖，被告周某某、被告付某娇是保证人，执行月利率10‰，从逾期之日起按借款执行利率加收50%罚息；借款期限至2014年11月17日。合同到期后借款人未偿还贷款本息，保证人也未履行义务。为维护信用社合法债权不受侵害，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告付某某、付某娇均未答辩，未到庭。
被告周某某辩称，对付某某向草碾信用社借贷款的事儿知情，当时他是应被告付某某丈夫韩杰之邀给担保的，其他的情况不是很清楚，这笔贷款应该由付某某偿还。
原告为支持其主张出示如下证据：1、2013年11月18日个人借款合同一份。证明被告付某某与草碾信用社形成的借贷合同关系。2、2013年11月18日保证合同一份。证明被告周某某、付某娇在原告与被告付某某借款合同关系中是保证人身份。3、2013年11月18日借款借据一份。证明被告付某某借款金额为50000元。证据1-3均为当庭核对过的复印件。
被告付某某、周某某、付某娇均未举证。
被告周某某质证意见是，对其在原告证据2即保证合同上的签字行为认可；对原告证据1、3,说不知情。被告付某某、付某娇对原告证据1-3，均未到庭质证。
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，结合案情，对原告上述证据的效力，分析认定如下：原告证据1-3，形成完整证据链，是原告诉请借款本息的载体，到庭被告对证据2中的其行为认可，表示对证据1、3不知情，另二被告均未到庭质证。因记载详实符合原告业务常规，均予采信。上述被采信的证据认定其证据效力，可以作为本案诉讼的定案依据。
经审理查明，2013年11月18日，被告付某某由被告周某某、付某娇担保向原告青龙满族自治县农村信用合作联社草碾信用社借了贷款￥50000元。同日原告青龙满族自治县农村信用合作联社草碾信用社与被告付某某签订了一份《个人借款合同》、被告付某某为原告出具了同额《借款借据》、原告青龙满族自治县农村信用合作联社草碾信用社与被告周某某、付某娇签订了一份《保证合同》，约定：借款金额为￥50000元，借款期限从2013年11月18日起至2014年11月17日止，月利率10‰;从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%上浮利息，保证人与借款人对债务承担连带责任;保证人保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后经原告多次催收，三被告未能偿还借款本金及利息。上述事实有原、到庭被告的陈述、原被告之间的借款合同、保证合同，被告付某某出具的借款借据在卷予以证实。因此原告为保证其合法权益不受侵害，起诉请求法院，依法判令由被告付某某偿还原告借款￥50000元及至本金清偿之日止的利息；被告周某某、付某娇承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告青龙满族自治县农村信用合作联社草碾信用社与被告付某某的《个人借款合同》、被告付某某为原告出具的《借款借据》、原告青龙满族自治县农村信用合作联社草碾信用社与被告周某某、付某娇签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，应当确认有效。被告付某某拖欠原告青龙满族自治县农村信用合作联社草碾信用社借款本金￥50000元及自2013年11月18日起的利息，并从逾期之日起按借款合同约定利率加付50%上浮利息，有《借款合同》、《保证合同》、《农村信用社借款借据》为证，事实清楚，可以认定。因此，原告青龙满族自治县农村信用合作联社草碾信用社要求被告付某某偿还其借款本金￥50000元及利息的诉讼请求，依法应予以支持。被告周某某、付某娇为被告付某某向原告借款提供的担保，依约定为连带责任保证。所以，被告周某某、付某娇依法应承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付某某应于本判决生效之日起十日内，向原告青龙满族自治县农村信用合作联社草碾信用社偿还借款￥50000元及利息(利息，从2013年11月18日起按月利率10‰计算至本息全清之日止，2014年11月18日起按月利率50%加收上浮利息至还款之日止。)。
二、被告周某某、付某娇对被告付某某偿还原告上述借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按各方当事人人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 陈玉宝
审 判 员 胡秋艳
代审判员 梁晓亮
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李宏伟
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执539-1号
申请人宋义涛，农民。
被执行人刘东仑，农民。
宋义涛申请执行刘东仑民间借贷纠纷一案，冠县人民法院于2016年1月22日做出（2015）冠民初字第2117号民事判决书已经发生法律效力，经申请人申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘东仑在
元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邢光庆
二〇一六年四月二十一日
书记员 陈向彬
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘查字第412号
申请执行人姜春香。
被执行人大连宝帝建筑装饰工程有限公司。
法定代表人ＸＸＸ，系经理。
被执行人ＸＸＸ.
大连市甘井子区人民法院作出的（2014）甘民初字第3553号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。
本案在执行中，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有新的可供执行线索时再申请法院恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）甘民初字第3553号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 健
审 判 员 倪生军
代理审判员 郭 皓
二〇一六年三月十六日
书 记 员 孙瑜泽
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘查字第412号
申请执行人姜春香.
被执行人大连宝帝建筑装饰工程有限公司。
法定代表人ＸＸＸ，系经理。
被执行人ＸＸＸ.
大连市甘井子区人民法院作出的（2014）甘民初字第3553号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。
本案在执行中，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有新的可供执行线�时再申请法院恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）甘民初字第3553号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 健
审 判 员 倪生军
代理审判员 郭 皓
二〇一六年三月十六日
书 记 员 孙瑜泽
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执1339号
申请执行人：吉林市军星农业机械有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：岳武林。
被执行人：舒兰市众鑫农机专业合作社，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：郑红杰。
本院在执行申请执行人吉林市军星农业机械有限公司与被执行人舒兰市众鑫农机专业合作社买卖合同纠纷一案中，因申请执行人吉林市军星农业机械有限公司撤回本案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下：
终结（2014）吉民提字第48号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 韩晓峰
审 判 员 张亚民
二〇一七年十一月十一日
代理书记员 肖丽媛
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第582号
罪犯郭德位，男，1970年10月1日出生，汉族，出生地湖南省郴州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2009年11月26日作出（2009）顺刑初字第1980号刑事判决，以被告人郭德位犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯郭德位在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年12月8日对其减去有期徒刑一年；2013年8月26日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年1月28日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯郭德位在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭德位在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭德位确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭德位予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王洋子
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第113号
被执行人吕兴夫。
本院在执行被执行人吕兴夫罚金刑一案，本院于2014年11月4日作出的（2014）江刑初字第77号刑事判决书，已发生法律效力。本案在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，在本次执行中，被执行人现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）江执字第113号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李晓雷
审 判 员 孙增年
代理审判员 杨 阳
二〇一五年七月二十日
书 记 员 牛志博
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1282民初2878号
原告：张某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住开原市城东乡某村*组*号。
被告：开原市某人民政府，住址：开原市城东镇某村。
法定代表人：林某某，系该政府镇长。
原告张某某与被告开原市某人民政府租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月28日收诉立案，原告张某某于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告张某某自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费3040元，减半收取1520元由原告张某某负担。
审 判 长 张铁强
审 判 员 袁伟宏
人民陪审员 秦秀敏
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 孙 姣
贵州省剑河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2629执57号
申请执行人欧生活，男，1955年10月21日出生，苗族，贵州省剑河县人。
被执行人欧伟生，曾用名欧光明，男，1944年3月6日出生，苗族，贵州省剑河县人。
本院在执行申请人欧生活与被执行人欧伟生，（曾用名欧光明）故意伤害一案中，因被执行人未自动履行判决书确定的赔偿申请人8256.85元的义务，申请人于2016年3月14日向本院申请执行，本院于2016年3月14日依法立案执行。在执行过程中查询；被执行人欧伟生无存款、房屋、车辆、工商登记信息。因目前被执行人生活困难，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2014）剑刑初字第0082号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄万林
审判员 杨通明
审判员 王斌杰
二〇一六年八月六日
书记员 方其丽
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初104号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人卓威杨。2006年3月20日因犯寻衅滋事罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑六个月，2006年4月20日刑满释放。2007年1月5日因盗窃被江苏省常熟市公安局行政拘留十五日。2008年2月14日因犯盗窃罪被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2008年9月5日刑满释放。2011年8月19日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2012年8月11日刑满释放。2013年9月24日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年11月26日刑满释放。2014年2月15日因盗窃被湖州市公安局织里分局行政拘留十日。2015年6月15日因盗窃被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2015年9月20日刑满释放。因本案于2015年11月3日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕，现羁押于湖州市看守所。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人卓威杨犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员李珊珊、王汝晋出庭支持公诉，被告人卓威杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人卓威杨盗窃作案2起，窃得财物价值人民币1860元，具体如下：
1.2015年10月20日左右的一天上午，被告人卓威杨窜至本市织里镇中华路200号三楼靠北面房间，溜门入室，窃得被害人潘某放于家中墙边绿色杯子内现金人民币150余元。
2．2015年10月28日15时至16时间，被告人卓威杨窜至本市织里镇中华路200号三楼靠南面房间，采用上述同一手段，窃得被害人黄某放于皮夹内的现金人民币910元及戴尔牌笔记本电脑一台，共计价值人民币1710元。案发后，被盗笔记本电脑已由公安机关追缴并发还给被害人。
上述事实，被告人卓威杨在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表、人口信息、户籍证明、刑事判决书、释放证明、鉴定意见通知书、调取证据清单、发还清单、视频截图、告示；证人殷某、甘某、罗某的证言；公安机关出具的抓获经过和情况说明；被害人黄某、潘某的陈述；湖价鉴字（2015）554号价格鉴定结论书；辨认笔录、现场勘查笔录及刑事照相；视频监控；被告人卓威杨的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卓威杨以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予以惩处。被告人卓威杨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人卓威杨到案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人卓威杨犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卓威杨犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月3日起至2016年8月2日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
二、责令被告人卓威杨退赔人民币一千零六十元，发还被害人潘新囡人民币一百五十元，发还被害人黄劲松人民币九百一十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 巍
二〇一六年二月一日
书 记 员 段梦园
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0126民初748号
原告：中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行。
住址：昆明市石林县鹿阜街道办事处石林大道钰鑫苑小区九栋9-1-5号。
负责人：叶波，系支行副行长主持工作。
委托诉讼代理人：熊星、江妮妮，云南刘胡乐律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。
被告：陈夸云，男，1966年1月24日生，汉族，云南省石林县人，已于2017年2月15日死亡。
被告：王园芬，女，1969年8月19日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。
被告：龚剑洪，男，1969年5月8日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。
被告：毕兆兰，女，1970年12月25日生，彝族，云南省石林县人，住石林县。
原告中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行与被告陈夸云、王园芬、龚剑洪、毕兆兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年５月２日立案后，依法进行审查。
原告中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行向本院提出诉讼请求：请求判令第一被告向原告偿还借款350000元，计算至2017年3月2日的利息、罚息、复利502650.92元及自2017年3月3日至还清之日的利息、罚息、复利。判令原告对抵押物，第一、二被告共同所有的日立牌ZX220型挖掘机，第三、四被告合法所有的位于石林县鹿阜镇××路的房屋（房产证号:石林县房权证鹿阜镇字第××号)的拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权，由被告承担本案诉讼费及律师代理费。
事实和理由：2006年7月18日，第一被告向原告申请借款，原告与第一、二签署《个人借款合同》，第一被告向原告借款50万元，期限自2006年7月18日至2007年7月17日止。第二被告以其合法所有的日立牌ZX220型挖掘机，第三、四被告以其合法所有的石林县房权证鹿阜镇字第××号房屋设立抵押，并办理了抵押登记。合同签署后，原告按约发放了贷款，但被告未按合同约定偿还贷款本息。
本院经审查认为：本案被告陈夸云已于2017年2月15日死亡，其民事权利义务已经终止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 陈金平
二〇一七年六月十六日
书记员 李 丹
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00645号
原告：盛绍俭，女，1980年3月1日生，汉族，皖凤台县人，农民。
被告：刘海，男，1969年5月3日生，汉族，皖凤台县人，驾驶员。
原告盛绍俭诉被告刘海民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告刘海下落不明，本案于2014年4月8日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告盛绍俭到庭参加了诉讼，被告刘海经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛绍俭诉称：2012年3月11日，刘海因购买挖掘机急需用钱向其借款188000元，后经多次催要至今未还，现依法起诉，请求判令刘海偿还欠款188000元。
刘海未到庭，亦未提交书面答辩意见。
盛绍俭为支持其诉讼请求，提交了如下的证据：
证一、身份证复印件，证明其主体资格。
证二、欠条（2012年3月11日），证明借款加利息共欠188000元的事实。
刘海未提供证据。
经审理查明：2007年刘海因购买挖掘机向盛绍俭借款136000元，至2012年3月11日，经结算，本息共计188000元，刘海向盛绍俭出具了一份欠条，其内容为：“欠条，今欠盛绍俭现金拾捌万捌仟元整，¥188000元，以原刘海场地和建筑物作抵押（驾校），借款人刘海，2012年3月11日。”后经多次催要，刘海至今尚未还款。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。盛绍俭主张刘海偿还欠款188000元，有盛绍俭提供的欠条在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。刘海经公告传唤未到庭，视为其放弃答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘海偿还原告盛绍俭欠款188000元。于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的时期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，由被告刘海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 高时柱
代理审判员 李 聪
人民陪审员 胡菊文
二〇一四年七月八日
书 记 员 严 梅
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0622民初142号
原告马瑞兰。
被告冯国寿。
本院在审理原告马瑞兰与被告冯国寿追索劳动报酬纠纷一案过程中，因被告冯国寿外出，无具体的联系方式，无法向冯国寿送达及传唤。现原告马瑞兰申请对本案延期审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 尹文霞
代理审判员 王子祥
人民陪审员 银爱邦
二〇一六年四月十二日
书 记 员 马红芳
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0622民初142号
原告马瑞兰。
被告冯国寿。
本院在审理原告马瑞兰与被告冯国寿追索劳动报酬纠纷一案过程中，现原告以与被告和解处理为由，于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马瑞兰提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告马瑞兰撤回起诉。
案件受理费143元，减半收取72元，由原告马瑞兰负担。
审 判 长 尹文霞
代理审判员 王子祥
人民陪审员 银爱邦
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 马红芳
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民督868号
申请人：翟水丰。
被申请人：潘波。
申请人翟水丰与被申请人潘波申请支付令一案，本案于2016年11月17日立案后，于同日发出（2016）浙0109民督868号支付令，限令被申请人潘波自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人潘波收到支付令后于2016年12月15日依法提出有效书面异议，并提供初步证据，应当依法终结督促程序，本案可以转入诉讼程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第(三)项之规定，裁定如下：
终结本督促程序。
本院（2016）浙0109民督868号支付令自行失效。
审判员 金晓璐
二〇一六年十二月十六日
书记员 章 琦
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民督868号申请人：翟水丰。被申请人：潘波。申请人翟水丰与被申请人潘波申请支付令一案，本案于2016年11月17日立案后，于同日发出（2016）浙0109民督868号支付令，限令被申请人潘波自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人潘波收到支付令后于2016年12月15日依法提出有效书面异议，并提供初步证据，应当依法终结督促程序，本案可以转入诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第(三)项之规定，裁定如下：终结本督促程序。本院（2016）浙0109民督868号支付令自行失效。审判员  金晓璐二〇一六年十二月十六日书记员  章 琦
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第3142号
原告张友良，个体工商户。
被告何久青，职工。
被告佟立军，农民，系被告何久青之夫。
被告高迪，农民。
原告张友良与被告何久青、佟立军、高迪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张友良、被告何久青到庭参加诉讼，被告佟立军、高迪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张友良诉称，被告何久青因家庭生产经营需要，于2013年11月9日向原告借款20000元，被告高迪为担保人，原告将20000元现金交付给何久青后，被告何久青、高迪为原告出具借条一份。此款经原告多次催要，被告何久青至今未还。故原告起诉请求被告何久青偿还借款20000元，被告佟立军承担连带偿还责任，被告高迪承担连带担保责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据一、原告身份证复印件一张，证明原告主体资格。
证据二、借条一份，载明：“借条今借到张友良现金人民币贰万元整本人何久青收到此笔现金借款人：何久青手机号：137××××4230身份证号：130229197903070267担保人：高迪130229198704182615150975270262013年11月9日”证明被告何久青向原告借款20000元及被告高迪提供担保的事实。
被告何久青辩称，没有什么说的，确实欠原告钱。
被告何久青未向法庭提交证据
被告佟立军、高迪未作答辩，亦未向法庭提交证据。
被告何久青对原告提交的证据没有异议，承认是其出具的欠条，高迪提供担保，因为没钱始终未能偿还。
经审理查明：被告佟立军、何久青是夫妻关系。被告何久青于2013年11月9日向原告借款20000元，被告高迪为其提供担保，被告何久青、高迪共同为原告出具借条一份。此款经原告多次催要，被告至今未还。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的证据等予以证实。
本院认为，被告佟立军、高迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。被告何久青、高迪共同为原告出具借条，形成以原告为出借人、被告何久青为借款人、被告高迪为担保人的民间借贷关系，不违反法律规定，为有效合同。被告何久青、佟立军是夫妻关系，应当共同偿还夫妻共同生活所负的债务。原告要求被告何久青、佟立军偿还借款20000元，被告高迪承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，判决如下：
被告何久青、佟立军偿还原告张友良借款20000元，于本判决生效之日起三日内付清，被告高迪承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费220元，合计520元，由被告何久青、佟立军负担。被告何久青、佟立军在本判决生效后三日内向本院交纳520元，被告高迪负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马宏坤
代理审判员 丁庆东
人民陪审员 黄宝永
二０一五年十月二十四日
书 记 员 冯兴涛
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第3142号
原告张友良，个体工商户。
被告何久青，职工。
被告佟立军，农民，系被告何久青之夫。
被告高迪，农民。
原告张友良与被告何久青、佟立军、高迪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张友良、被告何久青到庭参加诉讼，被告佟立军、高迪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张友良诉称，被告何久青因家庭生产经营需要，于2013年11月9日向原告借款20000元，被告高迪为担保人，原告将20000元现金交付给何久青后，被告何久青、高迪为原告出具借条一份。此款经原告多次催要，被告何久青至今未还。故原告起诉请求被告何久青偿还借款20000元，被告佟立军承担连带偿还责任，被告高迪承担连带担保责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据一、原告身份证复印件一张，证明原告主体资格。
证据二、借条一份，载明：“借条今借到张友良现金人民币贰万元整本人何久青收到此笔现金借款人：何久青手机号：137××××4230身份证号：130229197903070267担保人：高迪130229198704182615150975270262013年11月9日”证明被告何久青向原告借款20000元及被告高迪提供担保的事实。
被告何久青辩称，没有什么说的，确实欠原告钱。
被告何久青未向法庭提交证据
被告佟立军、高迪未作答辩，亦未向法庭提交证据。
被告何久青对原告提交的证据没有异议，承认是其出具的欠条，高迪提供担保，因为没钱始终未能偿还。
经审理查明：被告佟立军、何久青是夫妻关系。被告何久青于2013年11月9日向原告借款20000元，被告高迪为其提供担保，被告何久青、高迪共同为原告出具借条一份。此款经原告多次催要，被告至今未还。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的证据等予以证实。
本院认为，被告佟立军、高迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。被告何久青、高迪共同为原告出具借条，形成以原告为出借人、被告何久青为借款人、被告高迪为担保人的民间借贷关系，不违反法律规定，为有效合同。被告何久青、佟立军是夫妻关系，应当共同偿还夫妻共同生活所负的债务。原告要求被告何久青、佟立军偿还借款20000元，被告高迪承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，判决如下：
被告何久青、佟立军偿还原告张友良借款20000元，于本判决生效之日起三日内付清，被告高迪承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费220元，合计520元，由被告何久青、佟立军负担。被告何久青、佟立军在本判决生效后三日内向本院交纳520元，被告高迪负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马宏坤
代理审判员 丁庆东
人民陪审员 黄宝永
二０一五年十月二十四日
书 记 员 冯兴涛
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2015）玉民初字第3142号原告张友良，个体工商户。被告何久青，职工。被告佟立军，农民，系被告何久青之夫。被告高迪，农民。原告张友良与被告何久青、佟立军、高迪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张友良、被告何久青到庭参加诉讼，被告佟立军、高迪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张友良诉称，被告何久青因家庭生产经营需要，于2013年11月9日向原告借款20000元，被告高迪为担保人，原告将20000元现金交付给何久青后，被告何久青、高迪为原告出具借条一份。此款经原告多次催要，被告何久青至今未还。故原告起诉请求被告何久青偿还借款20000元，被告佟立军承担连带偿还责任，被告高迪承担连带担保责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：证据一、原告身份证复印件一张，证明原告主体资格。证据二、借条一份，载明：“借条今借到张友良现金人民币贰万元整本人何久青收到此笔现金借款人：何久青手机号：137××××4230身份证号：130229197903070267担保人：高迪130229198704182615150975270262013年11月9日”证明被告何久青向原告借款20000元及被告高迪提供担保的事实。被告何久青辩称，没有什么说的，确实欠原告钱。被告何久青未向法庭提交证据被告佟立军、高迪未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告何久青对原告提交的证据没有异议，承认是其出具的欠条，高迪提供担保，因为没钱始终未能偿还。经审理查明：被告佟立军、何久青是夫妻关系。被告何久青于2013年11月9日向原告借款20000元，被告高迪为其提供担保，被告何久青、高迪共同为原告出具借条一份。此款经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的证据等予以证实。本院认为，被告佟立军、高迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。被告何久青、高迪共同为原告出具借条，形成以原告为出借人、被告何久青为借款人、被告高迪为担保人的民间借贷关系，不违反法律规定，为有效合同。被告何久青、佟立军是夫妻关系，应当共同偿还夫妻共同生活所负的债务。原告要求被告何久青、佟立军偿还借款20000元，被告高迪承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，判决如下：被告何久青、佟立军偿还原告张友良借款20000元，于本判决生效之日起三日内付清，被告高迪承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费220元，合计520元，由被告何久青、佟立军负担。被告何久青、佟立军在本判决生效后三日内向本院交纳520元，被告高迪负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马宏坤代理审判员  丁庆东人民陪审员  黄宝永二０一五年十月二十四日书 记 员  冯兴涛
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终3362号
上诉人（原审原告）：太康县房地产管理所。住所地：太康县城关镇建设路南段***号。统一社会信用代码12411724K25595798C。
法定代表人：王治刚，该所所长。
委托诉讼代理人：李金礼，该单位法律顾问。
被上诉人（原审被告）：刘复生，男，1964年9月16日出生，回族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：李树林，河南豫太律师事务所律师。
上诉人太康县房地产管理所因与被上诉人刘复生物权保护纠纷一案，不服太康县人民法院（2017）豫1627民初2576号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太康县房地产管理所的委托诉讼代理人李金礼、被上诉人刘复生的委托诉讼代理人李树林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人太康县房地产管理所上诉请求发回重审或依法改判。事实与理由：刘复生将租赁上诉人的房屋扒掉，属于客观事实。
刘复生辩称：1.一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维持2.上诉人的上诉理由不符合事实，无法律依据，应驳回上诉人的请求。
太康县房地产管理所向一审法院起诉，请求判令刘复生恢复房屋原状或赔偿损失。
一审法院认定事实：2013年4月至2014年3月31日太康县房地产管理所将房屋租赁给刘复生，租金600元。
一审法院认为：依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。太康县房地产管理所未提交证据证明刘复生对太康县房地产管理所房屋造成损害，故太康县房地产管理所的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二条之规定，一审法院判决：驳回太康县房地产管理所的诉讼请求。案件受理费100元，太康县房地产管理所负担。
本院二审期间，双方均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审查明事实相一致。
本院认为，本案案由是物权保护纠纷，上诉人太康县房地产管理所是原审原告，负有证明涉案房屋属于其所有的举证责任。根据在案证据，太康县房地产管理所不能提供证据证明涉案房屋属于其所有，故其诉讼请求被一审法院驳回并无不当。
综上所述，上诉人太康县房地产管理所的上诉理由不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由太康县房地产管理所负担。
本判决为终审判决。
审判长 金 薇
审判员 李玉杰
审判员 石 磊
二〇一七年八月二日
书记员 王明旭
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1034号
申请执行人王瑾瑶，女，1992年6月14日出生，住天台县。
被执行人杭州公楷教育咨询有限公司，住所地杭州市龙井路53号-201室，组织机构代码:91330101074349280A。
法定代表人陈庆地。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初3169号民事判决书，责令被执行人杭州公楷教育咨询有限公司退还申请人王瑾瑶培训费人民币14220元及相应利息，负担案件诉讼费160元、执行费113.3元。但被执行人杭州公楷教育咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人名下有财产依法可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杭州公楷教育咨询有限公司的银行存款人民币14220元，或查封、扣押其他相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王 卫
二〇一七年四月十八日
书记员 陈蒙琦
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1023执1034号
被执行人杭州公楷教育咨询有限公司，住所地杭州市龙井路53号-201室，组织机构代码:91330101074349280A。
法定代表人陈庆地。
本院在执行申请执行人王瑾瑶与被执行人杭州公楷教育咨询有限公司为教育培训合同纠纷的（2016）浙1023民初3169号民事判决一案中，向被执行人陈庆地发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人陈庆地未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
一、对被执行人陈庆地罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年四月二十日
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第2188号
罪犯杨应兰，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省盐城市中级人民法院于2011年8月9日作出（2011）盐刑二初字第0004号刑事判决，以被告人杨应兰犯合同诈骗罪、虚报注册资本罪，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币九十万元，追缴违法所得赃款发还被害人。2011年9月1日交付执行。2014年1月8日，本院以（2013）通中刑执字第3424号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关江苏省南通女子监狱于2015年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯杨应兰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯杨应兰减刑的建议。
经审理查明，罪犯杨应兰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产刑及追缴违法所得未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨应兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨应兰减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 许红霞
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈周商初字第154号
原告：马红梅，女，1982年8月15日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：汪春锋，男，1974年3月3日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告马红梅诉被告汪春锋民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月9日立案受理，依法由审判员俞朝辉适用简易程序于2011年6月8日公开开庭进行了审理。原告马红梅到庭参加诉讼，被告汪春锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告马红梅起诉称：2010年4月21日、4月29日，被告以资金周转困难为由通过朋友介绍向原告借款40000元，并于2010年10月21日出具借条一份，约定2011年1月1日、5月1日分两期各归还20000元。2011年1月1日到期后，被告未归还借款，原告于2011年1月26日向法院起诉，法院已作出了判决。约定2011年5月1日归还的借款20000元现又已到期，被告仍未归还。故向法院起诉，要求被告即时归还借款20000元；本案诉讼费由被告承担。
被告汪春锋未作书面答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告于2010年4月21日向原告借款30000元，并出具借条一份，口头约定借期一个月。同年4月29日，被告又向原告借款10000元，并出具借条一份，口头约定借期一个月。借期满后，被告未归还，原告多次催讨，被告于2010年10月21日对上述40000元借款重新出具了借条一份，约定2011年1月1日、5月1日各归还20000元，但到期后，被告仍爽约。2011年1月26日，原告就2011年1月1日到期的20000元借款诉来本院，本院作出（2011）甬慈周商初字第48号民事判决，判决被告应归还原告借款20000元。现原告诉来本院要求判令被告即时归还余欠的借款20000元。
以上事实由原告提供的借条一份、（2011）甬慈周商初字第48号民事判决书一份以及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护。原告收受借款后，应按约归还借款，但被告未归还，属违约。故原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告汪春锋应于本判决生效后三日内归还原告马红梅借款20000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，本院依法收取150元，由被告汪春锋负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 俞朝辉
二〇一一年六月八日
代书记员 熊科旦
附:本判决依据的法律条文及司法解释:
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0221民初2359号
原告：李玉军，男，1973年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告：王文玉，男，1965年11月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。
原告李玉军诉被告王文玉劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法由审判员王秀煜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉军到庭参加诉讼，被告王文玉经传票传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李玉军向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付拖欠的人工费58,000元，并自欠款之日起按月利息1.2分计算利息。事实与理由：原告系龙江县山泉镇双龙村村民。2015年被告承包了山泉镇平交道口修建路面工程，雇佣李玉军组建的施工队施工。当年年底工程竣工并验收合格，经结算被告拖欠原告人工费58,000元，2016年1月9日，被告为原告出具金额为58,000元的欠据一张，该笔欠款经原告多次索要未果，故诉至法院。
为证明自己的主张，原告李玉军向法院提交了如下证据：
1、欠据一份，证明2016年1月9日，原、被告结算劳务费，被告为原告出具金额为58,000元的欠据一张，但是实际干活是2015年干的。
被告王文玉经依法传唤未到庭应诉，未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定如下事实：李玉军系龙江县山泉镇双龙村村民。2015年，王文玉承包了山泉镇平交道口修建路面工程，雇佣李玉军组建的施工队进行施工。当年年底工程竣工并验收合格，经过双方结算，王文玉欠李玉军劳务费58,000元，并于2016年1月9日为其出具欠据一张。该笔欠款经李玉军多次索要未果，故诉至法院。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告雇佣原告为其承包的工程进行施工，原告系为被告提供有偿的劳务工作。被告为原告出具欠据一张，故双方之间形成了明确的债权债务关系，被告理应按照约定给付拖欠原告的劳务费，其不能如此，则构成违约行为。关于原告主张的利息，因双方对逾期付款利息没有明确约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王文玉于本判决生效后五日内给付原告李玉军劳务费58,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告王文玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 王秀煜
二〇一八年七月十二日
书记员 宋丽娜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0391执保98号
原告：山东创洁生化科技有限公司，住所地淄博高新区政通路135号，统一社会信用代码X。
法定代表人：卢国庆，执行董事。
被告：威海恒运实业有限公司，住所地威海市环翠区统一路29号，统一社会信用代码X。
法定代表人：刘海春，执行董事。
被告：威海华晟永泰置业有限公司，住所地威海市文登区龙山路65号，统一社会信用代码X。
法定代表人：卢蔚，执行董事。
被告：侯桂华，男，1944年11月生，汉族，住威海市环翠区。
被告：李春实，男，1956年2月生，汉族，住威海市环翠区。
被告：刘海春，男，1962年2月生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
本院在审理原告山东创洁生化科技有限公司诉被告威海恒运实业有限公司、威海华晟永泰置业有限公司、侯桂华、李春实、刘海春借款合同纠纷一案中，原告山东创洁生化科技有限公司于2017年9月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告威海恒运实业有限公司、威海华晟永泰置业有限公司、侯桂华、李春实、刘海春的银行存款8000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告山东创洁生化科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告威海恒运实业有限公司、威海华晟永泰置业有限公司、侯桂华、李春实、刘海春名下的银行存款8000000元。
二、如被告威海恒运实业有限公司、威海华晟永泰置业有限公司、侯桂华、李春实、刘海春名下的银行存款不足8000000元，即查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王东升
二〇一七年九月五日
书记员 赵小清
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执306号
申请执行人王华，男，汉族，1978年10月3日出生，住河南省汝南县。
被执行人赵新建，男，汉族，1953年9月14日出生，住郑州市管城回族区。
被执行人崔晋南，女，汉族，1956年1月8日出生，住郑州市管城回族区。
被执行人崔晋予，女，朝鲜族，1959年1月29日出生，住郑州市管城回族区。
被执行人郑州楼宇房地产�销策划有限公司货栈街分公司，住所地：郑州市管城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初4908号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赵新建、崔晋南、崔晋予、郑州楼宇房地产营销策划有限公司货栈街分公司银行存款262629元及利息、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或扣留、提取、查封、扣押被执行人赵新建、崔晋南、崔晋予、郑州楼宇房地产营销策划有限公司货栈街分公司相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
�判员季楠
审判员 武慧鑫
二〇一七年四月二十七日
书记员 范山鹏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执1497号
申请执行人银川市西夏区人民法院，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人马立新，该院院长。
被执行人陈小龙，男，1992年8月7日出生，汉族，无业，现在监狱服刑。
本院在执行申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人陈小龙抢劫罪罚金一案，执行标的15000元。执行过程中，本院依法向被执行人陈小龙送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人陈小龙现在监狱服刑，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张儒峰
代理审判员 宁 波
代理审判员 谢 旭
二〇一七年四月五日
书 记 员 孔令萃
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执585号
申请执行人傅立毅。
被执行人赖明华。
申请执行人傅立毅与被执行人赖明华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日作出（2015）丽遂商初字第1892号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人傅立毅于2016年4月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人赖明华应归还申请执行人傅立毅借款本金8万元及利息。本院查询被执行人赖明华的房产、银行存款、车辆等均无。现被执行人赖明华暂无财产可供执行，故申请执行人申请（2016）浙1123执585号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1123执585号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王华根
二〇一六年四月十三日
书记员 吴溢芳
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0330执464号
申请执行人何翠珍，女，1963年1月3日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被执行人王述湘，男，1988年5月15日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
本院在执行申请执行人何翠珍与被执行人王述湘机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年11月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达后向申请执行人支付赔偿款人民币32497.5元，负担案件受理费106元，申请执行费387元。逾期后被执行人末履行义务。本案经穷尽财产调查措施后，于2016年11月7日召集双方当事人进行和解，达成执行和解协议，一、被执行人王述湘欠尚欠申请执行人何翠珍的赔偿款人民币32497.5元分期付清；即2016年12月底付2497.5元，2017年12月底付3万。二、本案终结本次执行程序结案。三、案件受理费106元，申请执行费387元由被执行人王述湘。
本院认为本案经本院穷尽财产调查措施，申请执行人对此予以确认，且双方当事人自愿达成执行和解协议同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序结案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 薛有刚
审 判 员 张维勇
代理审判员 肖 丹
二〇一六年十一月七日
书 记 员 郭 艺
附相关法律条文如下：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1225刑初165号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人崔文芳，女，1963年8月15日生于安徽省阜南县，汉族，文盲，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2017年4月17日经阜南县公安局决定刑事拘留，同年4月20日被执行拘留；同年5月2日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人张曌，安徽张怀华律师事务所律师。
辩护人肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
阜南县人民检察院以南检刑诉（2017）125号起诉书指控被告人崔文芳犯非法种植毒品原植物罪，于2017年6月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月30日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员谭聪出庭支持公诉，被告人崔文芳及其辩护人张曌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2017年1月，被告人崔文芳在阜南县地城镇刘楼村郑某其儿子周某4家门口的菜园里非法种植罂粟，同年3月29日被阜南县地城镇政府工作人员发现并报警。经民警出警后铲除，经清点共计906株。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、到案经过、前科查询证明、现场勘验笔录、现场照片、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人崔文芳非法种植毒品原植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人崔文芳对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示�愿认罪。
其辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控崔文芳犯非法种植毒品原植物罪的犯罪事实及罪名不持异议；二、被告人崔文芳具有以下从轻或减轻处罚情节：1、崔文芳能够积极配合公安机关调查，如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金；2、无犯罪前科，系初犯，具有悔罪表现。
经审理查明：2017年1月，被告人崔文芳将罂粟种子种植在阜南县地城镇刘楼村郑某其儿子周某4家门口的菜园里。同年3月29日12时许，阜南县地城镇政府工作人员在巡查时发现并报警。后被阜南县公安局地城派出所民警铲除，经现场清点，崔文芳种植的罂粟共计906株。
另查明：经本院委托阜南县司法局评估，被告人崔文芳在所居住社区无重大不良影响，其近亲属及居住地基层组织均愿意对其进行帮教，该局建议对崔文芳适用社区矫正。
上述事实，�告人崔文芳在庭审过程中亦无异议，并有常住人口信息、到案经过、前科网络查询情况、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、社区影响评估意见书、证人乔某2、王某、周某1、张某1、张某2、周某2、周某3、乔某1等人的证言予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人崔文芳明知是罂粟而非法种植，数量较大，其行为侵害了国家对毒品原植物种植的管理制度，已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人崔文芳犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法予以支持。针对辩护人关于崔文芳能够积极配合公安机关调查，如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金，无犯罪前科，系初犯，具有悔罪表现的辩护意见，与审理查明的事实相符，依法予以采信。鉴于被告人崔文芳能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，依法可对其酌情从轻处罚；经司法行政机关评估，被告人崔文芳在所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑条件，依法可对其适用缓刑。为惩罚犯罪，维护国家对毒品原植物种植的管理制度，根据被告人崔文芳犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第四十五条、第五十二条、第六十一条，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人崔文芳犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法�提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 栾占林
二〇一七年七月三日
书记员 王 楠
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，�本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚�
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定�日起计算。
湖南省邵阳县人民法院
支 付 令
（2015）阳督字第82号
蒋小红：
本院受理了债权人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司要求你支付借款的申请，经审查，事实，证据合法，你们之间的债权债务关系明确，债权人要求你支付借款本金73500元，利息另算，诉讼费545元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，限你在收到支付令15日内清偿债务或者向人民法院提出书面异议，否则申请人可以向人民法院申请执行。
审判员 申向阳
二〇一五年十二月十日
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第1839号
原告：浙江瑞泰电力电子有限公司。
法定代表人：夏小锋。
委托代理人（特别授权）：郑铁魁。
被告：宁夏明巨电石有限公司。
法定代表人：韦永财。
委托代理人（特别授权）：王振华。
本院在审理原告浙江瑞泰电力电子有限公司与被告宁夏明巨电石有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江瑞泰电力电子有限公司撤回起诉。
案件受理费29680元，减半收取14840元，由原告负担。
审 判 长 应建勇
人民陪审员 叶小虹
人民陪审员 叶凤花
二〇一五年十月二十九日
代书 记员 蓝祖仙
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初13875号
原告：鞍山市千山区鑫德城物资经销处，住所地辽宁省鞍山市千山区东鞍山镇鞍山城村。
投资人：尚士强。
委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。
被告:张家港市惠龙科技环保建材有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑二号桥。
法定代表人：钱锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱勇，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
原告鞍山市千山区鑫德城物资经销处（以下简称鑫德城物资经销处）与被告张家港市惠龙科技环保建材有限公司（以下简称惠龙建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理，原告鑫德城物资经销处的投资人尚士强及其委托诉讼代理人卢海云，被告惠龙建材公司的委托诉讼代理人钱勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫德城物资经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告惠龙建材公司向原告鑫德城物资经销处支付货款95680元并承担自起诉之日起至实际支付之日止按照银行同期贷款基准利率的1.95倍计算的利息损失；2、判令被告惠龙建材公司承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告素有业务往来，由原告供给被告高纯镁，2016年4月12日，被告确认结欠原告货款95680元，该款经原告多次催要，被告一直未能支付。为此，起诉要求判如所请。
被告惠龙建材公司辩称，被告与原告之间不存在业务往来，被告法定代表人钱锋的父亲钱惠良代表被告出具的欠条的真实意思是向原告赊欠货款为95680元的高纯镁，最终被告未收到原告的供货，故请求驳回原告的诉请。
经审理，本院认定如下事实：
原、被告双方存在买卖高纯镁的业务，被告法定代表人钱锋的父亲钱惠良于2016年4月12日向原告的投资人尚士强出具欠条一份，载明：今欠尚士强高纯镁货款95680元。之后，因被告一直未付款而引起本案纠纷。
上述事实，有《欠条》及庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，被告结欠原告货款由钱惠良出具的欠条佐证，事实清楚。被告辩称钱惠良出具欠条的真实意思是向原告赊欠货款为95680元的高纯镁，但从欠条的字面意思分析显然不能得出上述结论，故被告的该抗辩意见不能成立。对于原告主张逾期付款的利息损失，因双方未签订书面合同，未约定付款时间，故对于利息损失的起算时间，以原告向本院起诉之日起计算，原告主张的计算逾期付款的利息损失的标准过高，本院酌情调整为按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告张家港市惠龙科技环保建材有限公司于本判决生效后10内给付原告鞍山市千山区鑫德城物资经销处货款95680元并承担自2017年12月29日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期付款的利息损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2192元、财产保全费977元合计3169元由被告张家港市惠龙科技环保建材有限公司负担，该费原告鞍山市千山区鑫德城物资经销处已预交本院，由被告张家港市惠龙科技环保建材有限公司在履行本判决时直接给付原告鞍山市千山区鑫德城物资经销处。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10-5553xxxxx017676。
审 判 长 肖建峰
人民陪审员 陈珊君
人民陪审员 蔡汝根
二〇一七年五月十日
书 记 员 陆晶晶
本判决引用法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初13875号
申请人：鞍山市千山区鑫德城物资经销处，住所地辽宁省鞍山市千山区多鞍山镇鞍山城村。
负责人：尚士强。
被申请人：张家港市惠龙科技环保建材有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑二号桥。
本院在审理申请人鞍山市千山区鑫德城物资经销处与被申请人�家港市惠龙科技环保建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人鞍山市千山区鑫德城物资经销处于2018年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市惠龙科技环保建材有限公司银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。
本院经审查认为，申请人鞍山市千山区鑫德城物资经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张家港市惠龙科技环保建材有限公司银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖建峰
二〇一八年三月十三日
书记员 刘 晓
常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0482刑初431号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人吕某，个体瓦工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月1日被取保候审。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2016]417号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院于2016年9月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派代理检察员陶璇出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2015年10月14日16时许，被告人吕某醉酒后驾驶号牌为苏D×××××的普通二轮摩托车，沿205县道行驶至25.8公里处，与被害人陈某驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人吕某血样中的乙醇含量为113.6毫克/100毫升。
被告人吕某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己危险驾驶的事实。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述笔录，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，常州市公安局的物证检验报告，驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，公安机关出具的查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人吕某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人吕某醉酒驾驶机动车发生事故，应酌情从重处罚。被告人吕某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。庭审中被告人吕某自愿认罪，同意本案适用简易程序审理，且在本案审理期间预缴罚金，均可酌情从轻处罚。根据被告人吕某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王囡囡
二〇一六年九月六日
书 记 员 秦妍秋
湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0381刑初125号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人马某甲，男，1979年10月19日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯失火罪，2016年3月4日被丹江口市森林公安局刑事拘留；同年3月7日，丹江口市森林公安局决定对其取保候审；同年4月5日，丹江口市人民检察院决定对其取保候审；同年5月9日，经本院决定对其取保候审。现在家候审。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人马某甲犯失火罪，于2015年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员王汝军担任审判长，代理审判员柯明飞（主审）、人民陪审员杨月参加的合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月7日中午13时许，被告人马某甲在丹江口市六里坪镇堰坪村（以下简称“六里坪堰坪村”）1组给其祖父、祖母上坟“烧火纸”时，因未采取防范措施，不慎引燃周围杂草，进而引发山林大火，造成六里坪堰坪村1组后沟用材林和薪炭林被烧毁。经鉴定，本次火灾过火有林地面积共计为125129.20平方米，折合12.50公顷。
另查明：因本案失火所烧毁的山林分别为被害人马某丙（系被告人马某甲的母亲）、李某甲、李某乙、郝某、郑某、吴某等人所有。案发后，被告人马某甲已赔偿被害人李某甲经济损失2500元，被害人李某甲书面表示不再追究其任何责任；被害人马某丙、李某乙、郝某、郑某、吴某亦书面表示不再追究被告人马某甲任何责任。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、马某乙等人的证言、丹江口市林业调查规划设计院出具的林地过火面积测量报告、现场勘验笔录、示意图及相关照片、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某甲因上坟用火不慎将山林引燃，导致12.50公顷林地被烧毁，造成公私财产重大损失，被告人马某甲的行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人马某甲犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人马某甲能及时组织村民灭火并积极参与灭火，防止更加严重后果的发生；其归案后亦能坦白认罪，如实供述相关犯罪事实，具有一定的悔罪表现，并已赔偿部分被害人的经济损失，并取得所有被害人的谅解，被告人马某甲具有法定和酌定从轻处罚情节。在本案审理过程中，被告人马某甲住所地的社区矫正机构经审前社会调查，认为有条件对被告人马某甲进行帮教、监管，并书面建议对被告人马某甲适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本院判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王汝军
代理审判员 柯明飞
人民陪审员 杨 月
二〇一五年六月十四日
书 记 员 徐彬鹏
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
2.《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3.《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4.《中华人民共和国刑法》
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省丹江口市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0381刑初125号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人马太卫，男，1979年10月19日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯失火罪，2016年3月4日被丹江口市森林公安局刑事拘留；同年3月7日，丹江口市森林公安局决定对其取保候审；同年4月5日，丹江口市人民检察院决定对其取保候审；同年5月9日，经本院决定对其取保候审。现在家候审。
将原（2016）鄂0381刑初125号刑事判决第3页正文第13行“二○一五年六月十四日”，
现更正为：“二○一六年六月十四日”。
审 判 长 王汝军
代理审判员 柯明飞
人民陪审员 杨 月
二〇一六年六月十六日
书 记 员 徐彬鹏
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第482号
原告朱悦
委托代理人周晓静，河北正硕律师事务所律师。
被告高勇
原告朱悦诉被告高勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告高勇经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月，被告以给原告购买拆迁房为由，从原告处拿走现金80000元，但最后未购得拆迁房，被告答应退还80000元，并于2014年6月9日向原告出具欠条一张，载明“欠款80000元，利息10000元，保证在2014年10月底之前还清”。但被告至今未予偿还该笔欠款及利息。特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告未答辩。
经审理查明，被告高勇以为原告朱悦购买拆迁房为由，于2011年3月10日及18日分两次从原告处拿走现金共计80000元，并于2011年6月9日签订欠款协议。后被告高勇未办妥该购房事宜，80000元也没有退还原告且已挪作它用。2012年9月16日，双方协商高勇于2012年11月30日前将80000元本金及结算的利息10000元一并退还原告。但到期后，高勇并未如期归还，又于2014年6月9日写有保证书一份，承诺2014年8月份陆续还，10月底以前还清。但被告一直未予还款。以上事实有原告陈述及提交的欠款协议、补充协议和保证书一份证实。
本院认为，被告高勇将原告朱悦委托其办理买房事宜的购房款80000元挪作私用，并写有还款协议及保证书，表明双方已建立借款合同法律关系，应受法律保护。双方约定借款利息为10000元，不违反相关法律规定的利息限定，本院予以支持。在还款期限届满后，被告未能如约偿还借款本金及利息，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告高勇于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告朱悦借款80000元及利息10000元。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告高勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 田海东
代理审判员 孙新民
代理审判员 成 诚
二〇一五年十月十日
书 记 员 任 英
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
备注：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：
各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；
如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）法律文书生效证明书
申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。
二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第482号
原告张玮，女，汉族。
委托代理人孙忠戈，黑龙江博学律师事务所律师。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司。
法定代表人陈宏，男，董事长。
原告张玮诉被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙忠戈到庭参加诉讼，被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玮诉称：2011年5月12日原告与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，原告按合同约定交纳购房款后，被告未按合同约定于2012年5月31日交付房屋，按合同约定被告应承担从2012年6月1日至2013年5月29日延期交付房屋违约金17907.37元。被告延迟交付房屋产权证书超过60日，按合同约定被告应按原告已付房款的百分之一支付违约金4974.27元。被告已构成违约，现诉至法院判令被告支付延期交付房屋违约金17907.37元；支付延迟交付房屋产权证书违约金4974.27元；要求被告立即办理房屋产权证照；承担本案诉讼费用。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案的争议焦点为：一、原、被告之间签订的商品房买卖合同是否合法有效；二、原告主张被告支付逾期交付房屋违约金17907.37元和因被告的原因，原告逾期未能取得房屋权属证书的违约金4974.27元的理由是否成立；三、原告要求被告立即办理产权证照的理由是否成立。
原告张玮为支持其主张，向法庭提供以下证据：
证据一、原、被告于2011年5月12日签订的商品房买卖合同、2011年5月13日、2012年9月29日销售不动产统一发票各一份。意在证明原、被告于2011年5月12日签订了商品房买卖合同，约定原告购买位于牡丹江市西安区XX条路东、XX街南的XXX小区X幢X单元07XX01号，房产图号3XX-4XX-3／X-1，建筑面积118.12平方米的房屋，原告按合同约定向被告交纳购房款497427元，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。
证据二、2013年5月29日原告进户时交纳的物业费、电梯费等费用的收据。意在证明原告于2013年5月29日进户，被告应按合同约定自2012年5月31日的第二天即2012年6月1日起至2013年5月29日止计363天，按原告已交纳购房款497427元的日万分之一支付违约金计17907.37元；被告还应在2013年5月29日交付房屋后的60日内即7月29日之前，提供资料报产权登记机关备案，因被告的责任原告购买的房屋至今仍不能办理房屋产权证，要求被告按原告已付房款的百分之一支付违约金4974.27元。
证据三、牡丹江市工程质量监督站出具的证明。意在证明被告开发建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案，原告不能办理房屋产权证。
本院认为，原告提供的证据一至证据三来源合法、内容真实，能够证明待证事实，本院予以采信。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司没有向法庭提供证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2011年5月12日原告张玮与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发建设的XXX小区X幢X单元07XX01号、建筑面积118.12平方米的房屋，房屋总价款为497427元，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，逾期不超过180日，被告按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金；被告应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任未取得房地产权属证书的，超过60日，每逾期一天，被告应向原告支付已付房款万分之一的违约金，违约金总额以原告已付房款的百分之一为最高限额。合同签订后，原告按合同约定向被告交纳购房款497427元，被告逾期363天于2013年5月29日交付房屋，但至今未给原告办理房屋所有权证。
又查，被告建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且原告已经履行了合同义务，被告也将诉争房屋交付给了原告，应认定合法有效，当事人应当按照合同约定履行合同义务。根据合同约定，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，但被告逾期363天向原告交付房屋，应按原告已交购房款497427元的日万分之一支付违约金17907.37元。根据牡丹江市工程质量监督站证明，被告建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案，致使原告不能办理房屋产权证照，原告要求被告按购房款497427元的百分之一即4974.27元承担违约金的理由成立，应予支持。向工程质量监督部门报送工程质量竣工验收备案，向房屋产权管理部门提供工程审批法律文件，是被告的法定责任，被告应协助原告办理房屋产权证照。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司向原告张玮给付延期交付房屋违约金17907.37元、延迟交付房屋产权证书违约金4974.27元，合计22881.64元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司协助原告张玮办理位于牡丹江市西安区XXX小区X幢X单元07XX01号，建筑面积118.12平方米房屋的房屋所有权证，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费372元，由被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 佟 波
审 判 员 王海燕
人民陪审员 齐宪东
二〇一五年十二月四日
书 记 员 贾媛媛
甘肃省西和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第482号
原告蔚同善，男，汉族，2015年10月14日死亡。
委托代理人颉卫东，西和县法律援助中心律师，特别授权。
被告蔚世灿，男，汉族，生于1950年9月10日。
被告蔚世礼，男，汉族，生于1951年5月24日。
本院受理的原告蔚同善诉被告蔚世灿、蔚世礼排除妨害纠纷一案，在诉讼期间，原告蔚同善于2015年10月14日死亡，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费70元蔚同善承担。
审 判 长 马根富
代理审判员 卢双红
代理审判员 杨海年
二〇一五年十月二十日
书 记 员 庞子君
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第482号
原告：邢台市城建开发物业有限责任公司，住所地邢台市桥西区中华小区6-1号。
法定代表人：张磊，系该公司总经理。
被告：安某某，男，现住邢台市桥西区。
原告邢台市城建开发物业有限责任公司诉被告安某某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔龙强适用简易程序独任进行审理。
本院在受理过程中，原告邢台市城建开发物业有限责任公司于2015年2月28日自愿向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告邢台市城建开发物业有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邢台市城建开发物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告邢台市城建开发物业有限责任公司负担。
审判员 崔龙强
二〇一五年二月二十八日
书记员 李 萌
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1828号
原告聂秀兰。
原告彭梦媛。
原告彭灏。
法定代理人聂秀兰。
原告彭立强。
原告许士彦。
被告莒南县万达兴汽车运输有限公司，住所地莒南县南环路西段。
法定代表人程守泉，经理。
被告郑成征。
被告魏中国。
被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司，住所地莒南县城嵋山路东段161号。
负责人孙运兴，总经理。
本院在审理（2015）临兰民初字第6735号原告聂秀兰、彭梦媛、彭灏、彭立强、许士彦与被告莒南县万达兴汽车运输有限公司、郑成征、魏中国、中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司机动车交通事故�任纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值5万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封莒南县万达兴汽车运输有限公司所有的车牌号为鲁Q×××××、挂车牌为鲁Q×××××挂的汽车；
二、查封的期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十月二十七日
书记员 王 璐
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0928民初935号
原告：徐广来，男，1972年1月14日出生，住陕西省旬阳县。
被告：李培，男，1989年6月1日出生，住陕西省旬阳县。（缺席）
原告徐广来诉被告李培劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐广来到庭参加诉讼。被告李培经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐广来向本院提出诉讼请求：判令被告李培支付拖欠原告工资13000.00元，并按农商银行同期贷款利率承担自2014年2月27日至给付之日利息。�实与理由：被告在承包西安市雁塔区暖山康城花园3期7号楼的主体木工工程施工中，于2013年9月聘请原告为管理人员，约定月工资8000.00元。截止2014年春节，扣除原告借支，尚欠原告工资13000.00元。原告多次索要，被告均未支付。后原告再次索要工资时被被告打伤，经西安市雁塔区等架坡派出所处理，被告因无现钱支付向原告出具欠条，约定2014年2月26日前付清。但到期后，被告仍未支付所欠工资，故提起诉讼。
被告李培未答辩亦未提交证据。
经审理查明，被告李培承包工程聘请原告徐广来为管理人员，因尚欠原告13000.00元劳务工资未予给付，于2014年1月26日向原告出具欠条明载：“今欠到徐广来本人13000.00元整（壹万叁仟元整）。一个月之内（02.26之前）付清。2014.01.26.李培”。约定期限届满后，被告至今未支付所欠原告劳务工资。
上述事实除原告当庭陈述外，有相互印证的被告出具的欠条、出庭证人李正耀证言及本院依职权调查的吕义菊（被告李培母亲）证言在案佐证，本院予以采信。
本院认为，被告李培聘请原告徐广来为管理人员，双方之间形成劳务合同关系，被告有义务按照约定及时、足额支付原告劳务工资。本案中，被告李培因拖欠原告徐广来劳务工资13000.00元向原告出具欠条并约定给付期限，但逾期至今未付，故对原告要求被告支付所欠劳务工资的诉请，本院予以支持。原告诉请被告按农商银行同期贷款利率承担自2014年2月27日至给付之日利息，无事实依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李培于本判决生效之日起三十日内支付原告徐广来所欠劳务工资13000.00元。
二、驳回原告徐广来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120.00元，由被告李培负担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于安康市中级人民法院。
审 判 长 高爱辉
审 判 员 刘 强
人民陪审员 赵天存
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 李 潇
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.