徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉商初字第897号
原告中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行。
负责人王永清，该行行长。
委托代理人刘雪茹，江苏泰信律师事务所律师。
委托代理人袁秀秀，江苏泰信律师事务所律师。
被告李长文，1969年4月23日生，汉族。
被告江苏昭明投资担保有限公司。
法定代表人邵明，该公司董事长。
原告中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行诉被告李长文、江苏昭明投资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行的委托代理人袁秀秀到庭参加诉讼，被告李长文、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行诉称，2011年1月，其与被告李长文签订了牡丹信用卡领用合约，并向其发放了一张卡号为62223100XXXXXXXX的信用卡。同日，被告李长文向其申请办理了信用卡汽车消费分期付款业务，金额为248000元，分期期数为36期，还款期限为3年。被告昭明公司向其出具《担保承诺书》对上述债务提供连带保证责任。后被告李长文刷卡消费后未按期还款，截止2015年8月7日，被告李长文已拖欠本金23179.77元，利息、滞纳金15161.11元，欠款总计38340.88元。原告多次向被告催要，被告均未还款。故向本院提起诉讼，请求判令：1、被告李长文偿还本金23179.77元，利息、滞纳金15161.11元（利息、滞纳金暂计算至2015年8月7日，并要求按合同约定计算至本息清偿之日止）；2、被告昭明公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费以及其他实现债权的费用由两被告共同承担。
被告李长文、昭明公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
原告为支持其主张，提供如下证据：
1、牡丹卡申请表一份（后附领用合约）、被告李长文身份证复印件一份、户口登记卡复印件一份，证明被告李长文在原告处申请信用卡，双方存在信用卡合约关系，被告李长文知悉并承诺遵守《牡丹信用卡领用合约》等关于罚息利息及滞纳金相关规定。
2、汽车销售合同、收款收据及推荐保证函各一份，证明被告李长文实际购买了车辆并支付了首付款的事实。
3、牡丹信用卡汽车消费分期付款业务申请书一份，证明被告李长文办理了汽车消费分期付款业务，分期期限为三年，根据合同规定如果被告累计三次未按期还款，不再享受分期。
4、个人汽车贷款不可撤销保证书一份、信用卡业务合作协议一份，证明被告昭明公司对被告李长文购车贷款承担连带保证责任。
5、被告李长文欠款情况表、信用卡交易明细一份，证明被告用卡情况及欠款数额，截止到2015年8月7日欠款本金23179.77元，利息、滞纳金15161.11元。
被告李长文、昭明公司未到庭对上述证据发表质证意见。
被告李长文、昭明公司未有证据向本院提供。
本院审查后认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院对以上证据的证明效力依法予以确认。
经审理查明，被告李长文因购车需要向原告申办了牡丹信用卡一张并办理了牡丹信用卡汽车消费分期付款业务。原告于2011年1月10日受理，于2011年1月28日通过审查批准，后将牡丹贷记信用卡发放给被告使用，卡号为62223100XXXXXXXX，信用额度为248000元，分期期限为3年。根据双方约定：被告使用信用额度，除取现及转帐透支交易外，其他交易从银行记账日起至到期日（含）之间的时间段为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还全部应付款项的，则无需支付利息。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，透支利息按照每日万分之五计算。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；累计三次未在还款日前还款，未扣款项全部记入被告信用卡帐户，不再享受分期。
2011年2月12日，被告李长文使用该信用卡向徐州汇通汽车销售服务有限公司支付款项248000元，2014年1月15日涉案分期贷款全部到期。截至2015年8月7日，共拖欠原告信用卡本金23179.77元、利息及滞纳金15161.11元。
被告昭明公司出具了不可撤销保证书，对上述贷款承担连带保证责任。同时，根据昭明公司与中国工商银行股份有限公司徐州分行的协议，昭明公司为本案贷款提供全程连带责任保证担保，担保的范围为持卡人信用额度下的透支款项，包括透支本金、利息、复息、罚息和可能发生的违约金等，担保期限为透支款项应归还之日起两年，同一张信用卡下有多笔透支的，为最后一笔透支款应归还之日起两年。
本院认为，被告李长文在原告处申请了信用卡用于购买车辆，其享有在授信额度内透支消费、分期还款的权利，但同时也负有按期足额还款的义务，否则应按合同约定承担相应的责任。现分期贷款已全部到期，原告有权要求其偿还剩余全部本金及相应的利息、滞纳金。被告昭明公司出具的保证书系其真实意思表示，不违反法律规定，原告在法定期限内向其主张权利，其应当依约承担连带担保责任，但其可在向原告偿付欠款后依法向被告李长文追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李长文于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行信用卡本金23179.77元、利息及滞纳金15161.11元（利息与滞纳金均计算至2015年8月7日，之后利息、滞纳金按双方约定利率计算至实际给付之日止）。
二、被告江苏昭明投资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费760元，减半收取380元，由被告李长文、江苏昭明投资担保有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 赵艳鹏
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 黄永梅
附：法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。