湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第2272号
原告黄万宏，女。
委托代理人杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告杨家贵，男。
委托代理人李孝春，男。代理权限为特别代理。
被告唐孔慧，女。
原告黄万宏与被告杨家贵、唐孔慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员熊爱武独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行审理。书记员张凌担任法庭记录。原告黄万宏的委托代理人杜华、被告杨家贵的委托代理人李孝春到庭参加了诉讼。被告唐孔慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告黄万宏诉称：二被告夫妻关系存续期间，被告杨家贵于2014年以经营为由向原告借款170000元，并向原告出具了借据，双方约定了借款期限，借款到期后原告多次催讨未果。2015年3月2日，二被告离婚，被告所欠原告债务仍未偿还。故原告依法向常德市鼎城区人民法院起诉，请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金170000元，并承担从逾期之日起至还款之日银行同期贷款利息；2、判令二被告承担本案一切诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告黄万宏在举证期限内提交了以下证据：
1、原、被告身份信息各1份，欲证明原、被告主体适格；
2、被告杨家贵出具的借据2份，欲证明被告向原告借款，双方约定了还款期限的事实。
被告杨家贵辩称：原、被告之间借贷关系系高利贷纠纷，不受法律保护，由此产生的利息和诉讼费用由原告承担。被告杨家贵向原告借款17万元属实，但被告已偿还19000元，现只欠151000元。杨家贵的借款系个人所为，唐孔慧不知情，两被告已于2015年3月2日离婚，借款与唐孔慧无关。被告愿意分期偿还。
为支持其诉讼主张，被告杨家贵在举证期限内提交了以下证据：
1、光盘一份，欲证明原、被告之间借贷关系为高利贷纠纷；
2、两被告离婚协议书复印件一份，欲证明被告杨家贵借款与被告唐孔慧无关；
3、证人朱绪文书面证词一份，欲证明被告已向原告还款19000元，其中有2000元系经朱绪文转交的事实；
4、被告唐孔慧书面证词一份，欲证明唐孔慧与被告杨家贵借款没有关系。
被告唐孔慧未向本院提交任何形式的答辩及证据材料。
对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的证据1，被告无异议，本院予以确认；对原告提交的证据2，被告对其真实性没有异议，但对合法性有异议，认为原告是高利息借款，不合法，本院认为，被告对其向原告借款共计17万元的事实无异议，且原告实际提供了借款，故对该事实，本院予以采信。对被告提交的证据1，原告不予认可，本院经过多次读取无法完整的识别光盘中的内容，被告杨家贵事后也未提交其他相关证据予以佐证其待证主张，本院对被告主张的待证事实不予采信；对被告杨家贵提交的证据2，原告无异议，且认为该证据恰证明了杨家贵向原告所借的两笔借款均为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，本院认为该证据与两被告已离婚的客观事实相符，对该证据的真实性予以确认，但该协议系在借款之后产生，二人对借款如何偿还系内部约定，不能对抗第三人，本院对被告主张的待证事实不予采信。对被告杨家贵提交的证据3，原告有异议，认为证人应当出庭作证，本院认为证人应当出庭就其提供的证言接受质询，但证人未出庭，且被告未提交证人不能出庭作证的法律依据，本院不予确认。对被告杨家贵提交的证据4，原告有异议，认为被告唐孔慧是本案的被告，不能作为证人提供证言，本院认为唐孔慧系本案被告，其陈述的内容并无相关证据佐证，本院对杨家贵提交的该证据主张的待证事实不予采信。
根据上述确认的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：
被告杨家贵与被告唐孔慧原系夫妻关系，二人夫妻关系存续期间，被告杨家贵以经营、购买农药为由于2014年5月27日向原告借款70000元，并向原告出具了借据，借条上约定借期为一个月。同年6月12日，被告杨家贵再次以经营、购买农药为由向原告借款100000元，并向原告出具了借据，借条上约定借期为六个月。借款后，两被告仅支付利息2000元，借款本金至今未付。
另查明，2015年某月某日两被告离婚。被告杨家贵、唐孔慧在婚姻存续期间共同经营农药等农用物资，且有个体工商户营业执照和相关的许可证，被告杨家贵的两笔借款均用于家庭的农用物资商店经营。
本院认为本案的争执焦点为：一、被告杨家贵实际借款本金为多少？二、借款利息是多少？三、被告唐孔慧是否应该承担对原告的清偿责任？
对于焦点1，本院认为被告杨家贵向原告借款并出具了借条，借条上借款金额为17万元，杨家贵对此事实不持异议，双方之间借贷关系成立，原告要求被告偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。对于焦点2，本院认为被告杨家贵出具的借条上并未约定利息，根据法律规定应视为双方未约定借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告主张逾期利率有事实和法律依据，因双方未约定逾期利率，被告应依法按年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息。对于焦点3，被告杨家贵借款是在两被告婚姻关系存续期间，借款系用于共同家庭生活经营，应认定为夫妻共同债务。故本院对原告黄万宏要求两被告共同偿还借款予以支持。被告唐孔慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第二款（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告杨家贵、唐孔慧于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄万宏借款本金人民币170000元，其中70000元从2014年6月27日起至清偿之日止按年利率6%的标准向原告支付利息；100000元从2014年12月12日起至清偿之日止按年利率6%的标准向原告支付利息。已偿还的2000元利息应抵扣。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，财产保全费1520元，以上共计3370元，由被告杨家贵、唐孔慧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 熊爱武
二〇一六年二月二十三日
书记员 张 凌
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。