江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第0973号
原告田敬军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人周庆江，该公司经理。
委托代理人金志刚，该公司法律顾问。
被告连云港城东物流有限公司，住所地连云港市连云区阳光国际A座2403号。
负责人汤宝斌，该公司经理。
委托代理人袁玉刚，该单位职员。
原告田敬军与被告孙军仿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于2015年7月1日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。庭前，原告田敬军自愿撤回对被告孙军仿的起诉，并申请追加连云港城东物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司为本案的被告参加诉讼，本院予以准许。原告田敬军，被告连云港城东物流有限公司的委托代理人袁玉刚，被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司的委托代理人金志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田敬军诉称：2015年1月5日16时20分，孙军仿驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车（苏G×××××挂）沿睢宁县天虹大道由南向北行驶至睢宁县梁集高速出口左转弯掉头时，与由南向北行驶原告驾驶的苏C×××××号普通两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，孙军仿负事故的全部责任，原告无责任。为此特提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失计92236.03元，被告承担本案诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司辩称：对事故发生事实无异议，孙军仿驾驶车辆在我公司投保交强险、商业三者险（投保限额1000000元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告合理合法损失保险公司同意按照保险合同约定和法律规定承担相应的保险责任，原告部分主张偏高，部分费用不在保险范围内，请求法庭依法裁判。
被告连云港城东物流有限公司：对事故事实无异议，已经先行垫付22000元，要求原告予以返还。
经审理查明：2015年1月5日16时20分，孙军仿（连云港城东物流有限公司雇佣的驾驶员）驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车（苏G×××××挂）沿睢宁县天虹大道由南向北行驶至睢宁县梁集高速出口左转弯掉头时，与由南向北行驶原告田敬军驾驶的苏C×××××号普通两轮摩托车相撞，致原告田敬军受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，孙军仿负事故的全部责任，原告田敬军无责任。孙军仿驾驶的苏G×××××号重型半挂牵引车/苏G×××××挂半挂车在在被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额1000000元），并投保不计免赔，发生事故时尚在保险期间。
事故发生后，原告田敬军即被送到睢宁县人民医院住院治疗，于2015年1月20日好转出院，出院诊断：右锁骨粉碎性骨折、右肩峰骨折，出院医嘱：休息治疗三月、继续患肢制动、骨折愈合后行内固定物取出术需医药费5000元-8000元。计支出医药费19336.03元。
诉讼过程中，原告田敬军提供建筑工地用工劳动合同、建设工程施工劳务班组承包合同、哈密红星市政工程有限公司出具的证明、公司营业执照、机构组织机构代码证、田敬军暂住证，用于证明原告在新疆长期从事建筑放线业务，月收入3500元，要求误工损失按照原告的实际损失计算；提供睢宁县价格认证中心出具的评估报告、评估费票据，用于证明原告摩托车损坏需修理费150元（已扣除残值）、支出评估费100元。被告质证认为，对原告提供的哈密红星市政工程有限公司出具的证明真实性、合法性有异议，原告没有提供与该公司的劳动合同及工资表等证据材料，原告提供的营业执照及机构代码证复印件上都表明这两份材料只用于投标，再次复印无效；建筑工地用工劳动合同及班组承包合同，均存在涂改现象，对其真实性、合法性不予认可；暂住证的时间是2011年7月7日到2012年7月7日，时间和本案之间相差时间太长没有关联性，对2012年9月27日到2014年9月27日的居住证复印件，我方认为即使作为原件所反映的有效时间与事故发生时间也相差三个月以上，居住证同样与本案没有关联性，原告主张不能成立；车辆评估费用偏高，评估费不属于保险公司赔偿范围。
原告田敬军主张的损失为:医药费19836.03元、二次手术费、住院费8000元、生活费（住院伙食补助费、营养费）7200元（600元/月×12月）、误工费42000元（3500元/月×12月）、护理费8000元、精神损害抚慰金10000元、车辆评估费100元、车辆损失2000元。被告连云港城东物流有限公司已先行支付22000元。被告对原告的主张质证认为，保险公司要求对已支出的医药费中扣除2000元非医保用药；二次手术费用认可5000元，原告如坚持8000元，不同意在本次诉讼中处理，待实际发生后另行解决；主张的营养费标准过高、期限过长，如一次性了结，期限认可60天；主张的误工期限过长，同意按照农村标准计算误工损失，如一次性了结，期限不高于5个月；主张护理期限过长，标准无依据，如一次性了结，期限认可75天；精神损害抚慰金主张没有法律依据；主张车辆损失过高，无依据。被告连云港城东物流有限公司同意承担非医保用药2000元。闭庭后，原告田敬军同意二次治疗期间的各项费用一并处理，各项赔偿期限按被告意见，标准按原主张计算。
本院认为：孙军仿作为被告连云港城东物流有限公司的雇员在驾驶机动车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，被告连云港城东物流有限公司应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”孙军仿驾驶的涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司投保了交强险和商业三者险，对原告的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，扣除被告连云港城东物流有限公司自愿承担的非医保用药2000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司在商业三者险限额内按照全部责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告田敬军主张首次治疗的医药费19836.03元，经核实为19336.03元，有××案材料等证实，本院予以确认；二次治疗费5000元，原被告均无异议，本院予以确认。
二、营养费、住院伙食补助费：原告主张的该两项费用，根据原被告的意见，本院确认营养费为900元（15元/天×60天）、住院伙食补助费300元（20元/天×15天）。
三、误工费：原告所提供的证据相互印证，形成证据锁链，能够证明原告田敬军长期在新疆乌鲁木齐市从事建筑工作，月工资3500元，因交通事故受伤造成相应的误工损失，但原告主张的误工期限12月，依据不足，后原被告的意见基本一致，误工期限确定为150天，误工费应为17500元（3500元/30天×150天）。
四、护理费：原告主张的护理费8000元，未提供护理人员误工损失证明，护理费标准本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，根据原被告的意见护理期限确定为75天，护理费应为4500元（60元/天×75天）。
五、精神损害抚慰金:原告田敬军主张精神损害抚慰金10000元，无依据，本院不予支持。
六、车辆损失：原告主张的车辆损失2000元，根据其提供的车辆评估报告，应确认为150元。
七、评估费：原告主张评估费100元，本院予以确认。
综上，原告田敬军的损失本院确定累计为47786.03元。被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司应在交强险责任限额内赔偿32150元（医疗费10000元+误工费17500元+护理费4500元+车辆损失150元），在商业三者险限额内赔偿13636.03元（总损失47786.03元-交强险限额内应赔偿32150元-非医保用药2000元）。被告连云港城东物流有限公司赔偿原告田敬军医药费2000元，鉴于已先行支付22000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司应将赔偿原告田敬军各项损失45786.03元中的20000元返还被告连云港城东物流有限公司。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田敬军各项损失45786.03元；鉴于被告连云港城东物流有限公司已先行支付原告22000元，扣除应赔偿原告的2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司应将赔偿原告款额中的20000元返还被告连云港城东物流有限公司（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款账号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、驳回原告田敬军对被告连云港城东物流有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告田敬军其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取410元，由原告负担210元，被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一五年七月二十八日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。