江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第521号
原告邹发标。
委托代理人廖志华、刘佳玲，江西衡业律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告吴鸿宇。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司。
住所地：迎宾大道迎宾世纪花园城市原墅
负责人赖军，该公司总经理
委托代理人许高华、徐小龙，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告邹发标诉被告吴鸿宇、中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹发标的委托代理人廖志华、刘佳玲、被告吴鸿宇、中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司委托代理人许高华、徐小龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹发标诉称，2014年10月18日12时30分左右，被告吴鸿宇驾驶赣F×××××小型轿车驶出“伟星小区”南门口，逆行左转进入迎宾大道北侧非机动车道与与原告邹发标驾驶的沿迎宾大道北侧非机动车道由东向西行驶的赣F×××××二轮摩托车相撞，造成原告邹发标受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门对事故作出认定，被告吴鸿宇承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告经司法鉴定为伤残十级。事故车辆赣F×××××小型轿车在第二被告处投保了相应的交强险及商业第三者险。故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失，合计57122.50元。
被告吴鸿宇辩称，对事故发生及事故认定无异议；我垫付了5900元；在保险公司投保了交强险、商业险50万及不计免赔。其他请法庭依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司辩称，1、医疗费，我方同意协商扣除10%非医保；2、原告诉请的各项标准过高；3、原告在医院存在挂床现象，实际住院天数应为一个月；4、我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年10月18日12时30分左右，被告吴鸿宇驾驶赣F×××××小型轿车驶出“伟星小区”南门口，逆行左转进入迎宾大道北侧非机动车道与与原告邹发标驾驶的沿迎宾大道北侧非机动车道由东向西行驶的赣F×××××二轮摩托车相撞，造成原告邹发标受伤，两车受损的道路交通事故。2014年11月17日抚州市公安局交通警察支队直属三大队作出第140号道路交通事故认定书，认定被告吴鸿宇驾驶机动车未确保安全通行，遇情况采取措施不力，未靠右侧通行，是造成本次交通事故的主要原因，承担本次事故主要责任；原告邹发标驾驶机动车行驶在非机动车道，是造成本次交通事故的次要原因，承担本次事故次要责任。原告邹发标受伤后被送往抚州市第二人民医院住院治疗，住院96天，用去医疗费10841元，出院诊断为：1、颈髓过伸性损伤；2、右臂丛神经损伤；3、左尺神经损伤；4、全身多处软组织挫伤。另原告邹发标门诊治疗发票七张，合计门诊费用1254元。被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司认为原告存在挂床行为，并提供了原告在抚州市第二人民医院住院期间的长期医嘱单和临时医嘱记录单，证明原告从2014年10月18日至2014年11月23日的治疗情况，从2014年12月8日至出院期间原告隔三差五开具药物进行治疗。被告吴鸿宇垫付了原告医疗费用5900元。2015年1月31日，原告邹发标经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定为伤残程度十级。由原告邹发标支付了鉴定费700元。对该鉴定意见书，被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司表示异议，并申请重新鉴定。2015年4月27日，经江西天剑司法鉴定中心重新鉴定为：原告邹发标的伤残等级为十级。原告邹发标主张住院期间支出了交通1000元，但未提供相关证据；原告邹发标主张财产损伤2400元，提供了一张2400元的国税代开发票，未提供相应的维修清单；被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司提供一份其公司出具的定损600元的定损单。审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司提出应按国家基本医疗保险标准对原告的医疗费扣减10%，被告吴鸿宇表示同意。
另查明，原告邹发标系农业家庭户口。事故车辆赣F×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司处投保了交强险、商业第三者险（500000元）及不计免赔，保险期间从2013年10月23日零时至2014年7月22日二十四时止。
上述事实有原告身份证、户籍证明、道路交通事故认定书、抚州金田法医学司法鉴定所鉴定意见书、江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书、原告出院记录、住院费（结算）收据、疾病证明书、清单、门诊费票据、抚州市第二人民医院住院期间的长期医嘱单和临时医嘱记录单、保险单、鉴定费票据、行驶证及驾照、原、被告在庭审中的陈述记录在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为被告吴鸿宇驾驶机动车未确保安全通行，遇情况采取措施不力，未靠右侧通行，是造成本次交通事故的主要原因，原告邹发标驾驶驾驶机动车行驶在非机动车道，是造成本次交通事故的次要原因，抚州市公安局交通警察支队直属三大队据此作出的道路交通事故认定书，认定被告吴鸿宇负事故主要责任，原告邹发标负事故次要责任，在审理过程中，双方当事人对该事故认定书未提出异议，故本院予以采信。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，按照双方的过错大小，原告邹发标应承担30%责任，被告吴鸿宇承担70%责任。事故车辆赣F×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司处投保了交强险和商业第三者险，故原告邹发标诉请被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告邹发标系农业家庭户口，故应按农村居民标准计算其损失。关于原告邹发标的住院天数，综合本案案情及双方当事人提供的证据，本院酌定认可其住院天数70天。
原告邹发标因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、医疗及门诊费用12095元，有相关票据，本院予以认可，扣减10%国家基本医疗保险标准之外的医疗费1209.50元，即10885.50元；二、住院伙食补助费，参照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，计算原告住院期间，该项费用为2100元（30元／天×70天）；三、营养费，原告邹发标在本次事故中受伤较重，加强营养实属必要，按照其住院天数，该项费用为2100元（30元／天×70天）；四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，以其实际住院天数计算护理期，该项费用为6146.77元（32051元／年÷365天×70天）；五、残疾赔偿金，原告邹发标经鉴定机构评定为伤残十级，残疾赔偿金应按农村居民人均年纯收入计算，该项费用为17562元（8781元／年×20年×10%）；六、误工费，原告未提供相关证据证明其工资收入，按农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算，计算至第一次评残前一日，该项费用为8218.48元（28569元／年÷365天×105天）；七、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金予以支持，根据原告的伤残程度，本院认可3000元；八、鉴定费700元，有相关票据为凭，本院予以认可；九、交通费实际发生，原告虽未提供证据，根据原告住院的实际情况，本院酌定交通费700元；十、财产损失，原告的摩托车确有损失，但提供的损失证据不足，且被告保险公司单方定损，本院酌定财产损失1200元。上述十项合计52612.75元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险限额内赔偿原告邹发标医疗费中的10000元、护理费6146.77元、残疾赔偿金17562元、误工费8218.48元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费700元、财产损失1200元，合计47527.25元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司在商业第三者险限额内赔偿赔偿原告邹发标医疗费885.50元（10885.50元-10000元）、住院伙食补助费2100元、营养费2100元，合计5085.50元的70%，即3559.85元。
三、原告邹发标返还被告吴鸿宇垫付的医疗费4690.50元（已扣减10%国家基本医疗保险标准之外的医疗费）。
四、驳回原告邹发标的其他诉讼请求。
案件受理费1228元，由原告邹发标承担368元，被告吴鸿宇承担860元。
上述款项限于本判决书生效后十日内履行完毕（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：南昌银行抚州分行；帐号：79×××11；行号：313437084601）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 陈 维
审判员 徐志华
审判员 黄 川
二〇一五年八月三十日
书记员 尧丽芳