山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初3312号
原告：田桂兰，女，1946年6月4日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：翟桂花（特别授权），金乡县法律援助中心律师。
被告：王倩，女，1995年10月12日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告：王清华，男，1971年2月23日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路北，科苑路西。
组织机构代码267108993。
负责人赵辉，总经理。
委托诉讼代理人弓家佳（特别授权），男,1986年8月23日出生，汉族，该公司员工，住。
原告田桂兰诉被告王倩、王清华、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，因原告治疗尚未终结于同年9月7日中止诉讼，12月16日恢复审理。本院依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告田桂兰的委托诉讼代理人翟桂花、被告王清华、被告平安财险济宁中心支公司的委托诉讼代理人弓家佳到庭参加诉讼。被告王倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田桂兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计30000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月17日11时37分许，被告王倩驾驶车主为被告王清华的鲁Ｈ×××××号小型轿车沿金乡县光明路由西向东行驶至与奎星路交叉路口处右转弯时，与沿奎星路由南向北行驶的原告所骑电动自行车相撞，致原告受伤、车辆受损。经金乡县公安局交警大队认定，被告王倩负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告肇事车辆在平安财险投保有交强险和商业险。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明被告王倩负事故主要责任。
2、住院病案，证明原告因该事故受伤在金乡县人民医院住院治疗34天。
3、医疗费单据11张，证明原告住院治疗花费医疗费24215元。
4、金乡县人民医院出具的出院证明，证明原告出院后需休息治疗四个月,二次手术费用需8000元。
5、司法鉴定意见书，证明原告因该事故受伤构成十级伤残。
6、鉴定费单据，证明原告做伤残鉴定支付1600元。
7、护理人员身份证，证明护理人员系城镇居民。
8、村委会证明、土地安置补偿协议书，证明原告的承包地被征收，房屋被拆迁，现居住在城镇，收入来源于城镇。
被告王倩、王清华未作答辩。
被告平安财险济宁中心支公司辩称，对原告提供的所有证据真实性无异议，我公司已垫付医疗费10000元。医疗费认可21793.5元，护理费认可2938.28元，伙食补助费认可1020元，交通费认可500元，车损认可400元，后续治疗费认可8000元。原告要求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，待我司审核后再进行确定。以上认可的所有金额，均未计算责任系数，对于交强险外的损失我司按照肇事驾驶员的责任进行承担。
经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的基本一致，事发时原告属于在道路上逆行。金乡县交警大队经调查认定，王倩驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，负此事故主要责任；田桂兰驾驶电动自行车未靠道路右侧通行，负事故次要责任。
原告田桂兰伤后当日入住金乡县人民医院住院治疗34天，于同年9月20日出院，主要诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，其他诊断为头部外伤、左下肢外伤并血肿形成，共计支出医疗费24191元、救护车费20元、复印费24元。金乡县人民医院出院证明中记载，建议：休息四个月，二次手术费用约8000元。原告庭审中认可被告保险公司已垫付医疗费10000元，被告王清华已垫付医疗费5000元。
经本院技术室按照司法鉴定程序委托，山东金盾司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定。该所于2016年12月6日作出的鉴定意见为：被鉴定人田桂兰2016年8月17日因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折等，经治疗后，该损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残。原告支付鉴定费1600元。
另查明，本案审理期间，被告平安财险济宁中心支公司经与车方王清华协商，被告王清华同意承担非医保费用2421.5元、鉴定费1600元、诉讼费等各项经济损失共计7000元；已为伤者垫付5000元，再赔偿2000元。
再查明，被告王倩驾驶的的鲁Ｈ×××××号小型轿车登记所有人系被告王清华，该车在被告平安财险济宁中心支公司投保有交强险和保额30万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿各项损失30000元。庭审期间，原告变更诉讼请求，要求被告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、残疾赔偿金、鉴定费、二次手术费等计75571元。
上述事实，有原、被告当事人陈述及提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，金乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，依据充分，本院予以确认。根据事故当事人双方的过错程度，本院酌定被告王倩、原告田桂兰分别承担80%、20%事故责任。
因肇事车辆在被告平安财险济宁中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失应由被告保险公司在交强险有责赔偿限额内先行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按照被告王倩所负责任比例予以承担，仍有不足部分由被告王倩按其所负责任比例予以赔付。被告保险公司与被告王清华达成的赔偿协议不违反法律规定，本院予以认可。
根据原告诉求、举证和庭审质证，本院核定原告的损失为：
1、医疗费：原告已支付24191元，二次手术费8000元，共计32191元。
2、护理费：原告主张2938.28元，被告保险公司予以认可，本院确认。
3、伙食补助费：30元/天×34天＝1020元。
4、残疾赔偿金：原告田桂兰虽系农民身份，但其原居住地及承包地已被征收拆迁，回迁安置房位于金乡县城市规划区，居住条件和消费水平已发生重大变化，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告年满70周岁，残疾赔偿金计算年限为10年，31545元/年×10年×0.1＝31545元。
5、交通费：原告实际支付救护车费20元，但其因伤住院治疗属实且需回院复查，故其交通费酌定500元。
6、营养费：原告年老体弱，营养费酌情支持，20元/天×34天＝680元。
7、司法鉴定费1600元。
8、车损：原告未提交车辆损失评估报告，被告保险公司同意赔付400元，本院予以认可。
以上共计70874.28元。
原告与被告王清华达成的赔偿协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。属于被告人保财险金乡支公司在交强险责任限额内先行赔偿的有医疗费用项下10000元,护理费、残疾赔偿金、交通费、车损，共计45383.28元，扣减已垫付医疗费用10000元，余35383.28元。原告其余损失（70874.28－45383.28）25491元，按照被告保险公司与被告王清华的协议，由被告王清华承担非医保费用2421.5元、鉴定费1600元，计4021.50元；剩余（25491－4021.5）21469.50元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿（21469.5×0.8）17175.60元。被告平安财险济宁中心支公司承担的赔偿额为：35383.28＋17175.60＝52558.88元。原告的合理合法损失已由被告保险公司和王清华足额赔偿，被告王倩不再承担赔偿责任。原告诉求的其他超出部分于法无据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告田桂兰各项经济损失共计52558.88元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告王清华赔偿原告田桂兰各项经济损失共计7000元，已付5000元，再付2000元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告田桂兰的其他诉讼请求。
案件受理费763元及财产保全费220元，共计983元，由原告田桂兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 魏圣军
二〇一七年二月十七日
书记员 高睿苏
附本判决书适用的相关法律规范：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。