浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初723号
原告：余姚市大中交通运输有限公司。住所地：余姚市城区文山路***号。
法定代表人：韩学群，该公司总经理。
委托代理人：徐建岳，浙江姚城律师事务所律师。
委托代理人：毛科英，浙江姚城律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区灵桥路***号中宁大厦**楼。
代表人：黄永祥，该公司总经理。
委托代理人：王巧巧，该公司员工。
原告余姚市大中交通运输有限公司（以下简称大中公司）与被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安邦公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员余志军适用简易程序独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告大中公司的委托代理人徐建岳，被告安邦公司的委托代理人王巧巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大中公司起诉称：2014年7月23日，原告将自己所有的浙B×××××号出租车在被告处投保了道路客运承运人责任保险，车上人员每人赔偿限额为400000元，投保期限为2014年7月30日至2015年7月29日止，并支付了保险费用。2015年2月2日15时20分左右，案外人李章贤乘坐原告所有的由樊松达驾驶的浙B×××××号出租车与案外人江旺林驾驶的浙B×××××以及案外人邵军所有的浙B×××××号车辆相撞，造成三车损坏，案外人李章贤、李小二、樊松达受伤的交通事故，该事故经交警大队认定，案外人江旺林承担事故的全部责任，原告的驾驶员樊松达、案外人邵军均不负责任。2015年8月20日，案外人李章贤康复后根据出租车汽车运输合同将原告列为被告提起诉讼，经余姚市人民法院审理后依法作出了判决［案号为（2015）甬余民初字第3188号］，判令原告赔偿案外人李章贤各项损失309538.87元，并承担该案案件受理费2971.50元，合计312510.37元，上述款项原告均已支付完毕。因原告多次向被告请求理赔未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告支付原告保险理赔款共计312510.37元，并承担本案诉讼费。
原告为证明自己的主张向本院提交下列证据：1.保险单一份，证明原告在被告处投保了道路客运承运人责任险及事故发生在保险期限内的事实；2.《简易程序事故认定书》一份，证明事故发生事实及相关方责任认定等事实；3.民事判决书一份、民事裁定书一份、专用发票二份，证明乘员李章贤因事故受伤向人民法院主张赔偿，原告依法院判决履行支付赔偿款309538.87元，承担案件受理费2971.50元，合计312510.37元的事实；4.行驶证、驾驶证、从业资格证各一份，证明原告系浙B×××××出租车所有人以及驾驶员适格的事实。
被告安邦公司答辩称：对原告车辆在被告处投保、事故发生在保险期内及责任认定等事实均无异议，对事故损失应提供相关资料及扣除非事故造成的损失，根据道路客运承运人责任险条款第六条第（二）项规定，该损失不属于保险人赔偿范围，建议原告方向全责方主张赔偿。
被告安邦公司向本院提交投保单及道路客运承运人责任险条款各一份，证明被告已将条款黑体字内容告知原告，原告对免责条款的内容已明知并签字确认，其条款中的免责条款合法有效的事实。
对原告提交的证据，经质证，被告对证据1、证据2、证据4均无异议，对证据3认为判决书中对非事故造成的费用未剔除，相关费用应提供相应材料。本院认为，民事判决书是人民法院依法作出的裁判文书，且已经发生法律效力，判决书认定的事实非经法定程序不得予以更改。本院对上述证据的三性均予以认定。
对被告提交的证据，经质证，原告对证据的真实性无异议，但对待证事实有异议。本院对证据的真实性予以认定。
经审理，本院认定如下事实：2014年7月23日，原告将自己所有的浙B×××××号出租车在被告处投保了道路客运承运人责任保险，车上人员每人赔偿限额为400000元，投保期限为2014年7月30日至2015年7月29日止，并支付了保险费用。道路客运承运人责任保险条款“安邦（备案）（2009）N12号”（以下简称保险条款）第三条约定：在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。保险条款第四条约定，保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。2015年2月2日15时20分左右，由案外人江旺林驾驶的浙B×××××车辆与由樊松达驾驶的原告所有的浙B×××××号出租车及案外人邵军所有的浙B×××××号车辆发生碰撞，造成三车损坏，案外人李章贤（浙B×××××号出租车乘员）、李小二、樊松达受伤的交通事故，事故经交警大队认定，案外人江旺林承担事故的全部责任，原告的驾驶员樊松达、案外人邵军均不负责任。2015年8月24日，案外人李章贤向本院提起诉讼就事故致伤造成的损失向原告主张赔偿，本院于2015年9月25日作出判决，确认原告应赔付案外人李章贤因伤造成的损失共计309538.87元，并承担诉讼费2971.50元，合计312510.37元。上述款项原告已履行完毕。因原告向被告理赔无果，遂成本案诉讼。
本院认为：原、被告之间的保险合同关系合法有效，依法应受保护。根据保险合同约定，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失的，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人应按保险合同负责赔偿。原告虽在本次事故中不负责任，但其承担的损失系因旅客（即案外人李章贤）在乘坐被保险人（即原告）提供的客运车辆的途中遭受人身伤害而产生的损失，且依法（即依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》）应由被保险人承担经济赔偿责任，故保险人（即本案被告）应当负责赔偿。被告以保险条款第六条第（二）项的规定即“被保险人应该承担的合同责任，保险人不负责赔偿”为由拒绝承担赔付责任，理由不能成立，本院不予采纳。原告之诉请，于法有据并符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司支付原告余姚市大中交通运输有限公司赔偿金312510.37元，款于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5988元，减半收取2994元，由被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账户（账户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 余志军
二〇一六年三月十六日
代书记员 杨 怡