山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城民三初字第53号
原告高传武。
委托代理人岳庆琛。
被告徐向民。
被告于秀英。
委托代理人李晓亭，山东北辰永信律师事务所律师。
被告李传伟。
原告高传武与被告徐向民、于秀英、李传伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高传武委托代理人岳庆琛、被告于秀英委托代理人李晓亭、被告李传伟到庭参加了诉讼。被告徐向民经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告高传武诉称，2013年12月22日18时50分许，徐向民无证驾驶鲁G×××××号小型轿车在潍坊市潍城区望留行政街与西环路路口西侧处，与沿望留行政街由东向西行驶至此高传武驾驶的无牌二轮摩托车（后乘：高治健）相撞，致高传武、高治健受伤，车辆受损，造成道路交通事故后，徐向民逃逸。后经潍城区交警大队认定：徐向民承担事故主要责任，高传武承担事故次要责任。原告因此造成的各项损失共计154322.96元，要求三被告赔偿134473.55元。
被告徐向民未到庭，亦未提交书面的答辩状。
被告于秀英辩称，1、对事故发生不清楚。2、涉案车辆是于秀英替李传伟顶名进行车辆登记的车辆，车辆不属于于秀英所有，实际车主是李传伟。3、该车是李传伟出资购买，车辆所有的挂牌、保险、购置税，偿还车贷以及车辆登记手续均是李传伟出资及办理的，于秀英从未使用、管理过该车，更未因该车收益。4、因此车发生的交通事故，跟于秀英无关，应由实际使用人承担相应事故责任。
被告李传伟辩称，1、对事故发生不清楚。2、该车是于秀英替我顶名购买，实际车主是我，与于秀英无关。3、2013年我已将该车卖给徐向民，该车在徐向民使用期间发生的一切事故及责任，与我无关，应由徐向民承担事故责任。
经审理查明，2013年12月22日18时50分许，徐向民无证驾驶鲁G×××××号小型轿车在潍坊市潍城区望留行政街与西环路路口西侧处，与沿望留行政街由东向西行驶至此高传武驾驶的无牌二轮摩托车（后乘：高治健）相撞，致高传武、高治健受伤，车辆受损，造成道路交通事故后，徐向民逃逸。后经潍城区交警大队认定：徐向民承担事故主要责任，高传武承担事故次要责任。
事故发生后，原告高传武在中国人民解放军第八十九医院住院治疗29天（2013年12月22日至2014年1月20日），支出医疗费用70224.7元，经诊断其伤情为：左股骨远端骨折，蛛网膜下腔出血，脑震荡。2014年2月17日，经原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2014年4月12日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、高传武之伤构成交通事故X级伤残（十级）。2、误工时间肆个月（自受伤之日起）。3、住院期间贰人护理，出院后壹人护理贰个月。4、后续治疗费壹万元人民币。5、康复费无。6、营养费伍佰元人民币。原告为此支付鉴定费2030元。
另查，原告高传武系潍坊XX机械有限公司职工，事发前三个月月平均为3380元，其为农村居民，现土地已被征用。原告高传武住院期间由妻子刘XX、表哥张XX护理，出院后由刘XX护理。刘XX为潍坊XX机械有限公司职工，事发前三个月月平均工资为3000元，张XX为城镇居民，按2013年城镇居民人均纯收入标准77.44元／天计算。据此，原告因交通事故造成的误工费为：3380元／月×4个月＝13520元、残疾赔偿金为：19442元／年（2013年城乡结合部人均纯收入）×20年×10％＝38884元、护理费为：3000元／月÷30天×89天＋77.44元／天×29天＝11145.76元、住院伙食补助费为：30元／天×29天＝870元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用70224.7元＋误工费13520元＋残疾赔偿金38884元＋护理费11145.76元＋住院伙食补助费870元＋后续治疗费10000元＋营养费500元＋鉴定费2030元＋交通费290元＋复印费82.5元＝147546.96元。本案还有另一伤者高治健，因受伤较轻不再主张权利。
再查，鲁G×××××号小型轿车未投保交强险。该车登记车主是于秀英，实际车主为被告李传伟。
诉讼中，被告李传伟提供买卖协议一份，称已将鲁G×××××号小型轿车卖于被告徐向民，对此原告不予认可。后原告申请对该买卖协议中“徐向民”的签字进行鉴定，被告李传伟在规定的期限内拒绝提交该协议原件。
2014年1月8日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法采取了财产保全措施（详见卷内材料）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、单位注册信息、工资表、扣发工资证明、户口本、身份证，被告提供的机动车购车协议、买卖协议已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告高传武与被告徐向民发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告徐向民承担事故的主要责任，原告高传武承担事故的次要责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告高传武的损失为147546.96元。因原告在交通事故中承担次要责任且构成伤残，所以原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求成立，本院认为以1000元为宜；被告徐向民其驾驶的鲁G×××××H号小型轿车实际车主为李传伟，该车未投保交强险，故被告徐向民、李传伟应在交强险限额范围内先行连带赔偿原告的损失。被告李传伟主张与徐向民系车辆买卖关系，证据不足。故对交强险限额范围内赔偿不足部分，被告徐向民、李传伟应按70%比例连带赔偿。被告于秀英在本次交通事故中无过错，不承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。被告徐向民经本院合法传唤，无正当理由既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告徐向民、李传伟在交强险责任限额内连带赔偿原告高传武医疗费8630元、误工费13520元、护理费11145.76元、残疾赔偿金38884元、营养费500元、精神抚慰金1000元、住院伙食补助费870元、交通费290元，共计74839.76元；
二、被告徐向民、李传伟按70%连带赔偿原告医疗费61594.7元。后续治疗费10000元、鉴定费2030元、复印费82.5元，即51595.04元；
三、驳回原告对于秀英的诉讼请求及其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2989元，财产保全费820元，合计3809元，由原告负担229元，由被告徐向民、李传伟负担3580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 张志亮
人民陪审员 何桂香
二〇一四年十一月十二日
代书 记员 王晓飞