淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河新民初字第0278号
原告张涛。
被告戈刚。
被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康西路新世纪大厦一号楼七楼。
法定代表人高健，职务总经理。
委托代理人姚欢娣。
原告张涛与被告戈刚、阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苗艳独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法组成合议庭，于2014年12月31日公开开庭进行了审理，原告张涛，被告戈刚，被告阳光财保公司委托代理人潘翔到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告张涛诉称，2013年5月28日10时30分许，我驾驶苏H×××××号二轮摩托车沿水渡口大道由西向东行驶至徐州街交叉路口处右转弯时，与同向行驶的被告戈刚驾驶的苏H×××××号轿车右侧碰撞，造成我受伤及双方车辆损坏，经三大队交通事故认定我负主要责任，被告戈刚负次要责任。因被告戈刚在支付医药费后对其余费用拒不赔付，现请求判令两被告赔偿我误工费，护理费，住院伙食补助费和车辆修理费合计9922元，并承担本案的诉讼费用。
被告戈刚辩称，请法院依法判决。
被告阳光保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险，并投保了50万元不计免赔的商业三者险。我公司已经履行赔偿义务，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
经本院审理查明，2013年5月28日10时30分许，原告张涛驾驶苏H×××××号二轮摩托车在水渡口大道由西向东行驶至徐州街交叉路口处右转弯时，与同向行驶的戈刚驾驶的苏H×××××号轿车右侧碰撞，导致张涛受伤及双方车辆损坏。
张涛受伤当日入中国人民解放军第八二医院（以下简称“八二医院”）住院治疗，张涛出院记录记载：其入，出院诊断为“全身多处软组织损伤”。2013年7月5日出院。出院情况：伤口愈合。住院医疗费用由戈刚支付。2014年8月29日，被告戈刚已就原告张涛的住院医疗费总额及摩托车修理费到阳光财保公司进行理赔，并且领取赔偿款。其中交强险限额内医疗费6850.57元，物损费用1260元，并向阳光财保公司递交机动车辆保险索赔申请书，载明：“行驶撞摩托车，有人伤，对方摩托车损不用赔付，人伤部分只需赔偿医药费，后续产生的其他费用，与保险公司无关。”
该事故淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队出具（2013）第S308号道路交通事故认定书，认定张涛负事故的主要责任，戈刚负事故的次要责任。
另查明，被告戈刚系苏H×××××号轿车所有权人，该车辆在阳光财保公司投保了交强险和商业三者险。商业三者险为50万元，并投保了不计免赔。交通事故发生在保险期限内。
还查明，张涛户籍所在地为泗阳县张家圩镇张圩街14号，现居住在淮安市清浦区化工新村7区3幢509室。2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元、城镇居民消费性支出为20371元。
庭审过程中，阳光财保公司对张涛所举证证据的质证意见：1、事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、戈刚的驾驶证和行驶证、出院记录无异议；2、张涛提供的摩托车修理发票一组28张不认可；戈刚对张涛所举证据的质证意见各阳光财保公司意见一致。
对张涛主张的各项损失，阳光财保公司的意见：1、护理费过高，认可50元／日，时间为38日；2、住院伙食补助费认可18元／日，时间为38日；3、原告张涛的摩托车修理费用经定损为1260元已理赔给被告，该车已经修理，故对原告的该项主张不予认可；4、交通费认可300元；5、误工费原告应提供误工证明和户口证明。
对张涛主张的各项损失，戈刚的意见为与阳光财保公司意见一致。
经举证、质证、本院对张涛的各项损失确认如下：
1、误工费。张涛主张误工费3381元，其提供出院记录、房产证、身份证证实自己因交通事故受伤不能从业，产生上述损失，主张误工期限为38日，本院予以确认。误工标准按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元，确定误工费为3381元。
2、护理费。张涛主张3381元，标准89元／日，时间为38日，张涛未提供证据证明其伤情需要人护理，且经本院释明亦拒绝进行鉴定，本院结合张涛的伤情，对其该项主张不予认定。
3、住院伙食补助费。张涛主张760元，时间为38日，标准20元／日，本院经审查，张涛于2013年5月28日至2013年7月5日在医院住院治疗。住院时间共计38日，标准20元／日，均不违反法律规定，本院予以确认。
4、交通费。张涛主张1000元，本院结合张涛的伤情和治疗时间，酌定300元。
5、车辆损失费。张涛主张1400元，保险公司对其车辆已进行了定损，且该车辆已经进行了维修，所产生的费用被戈刚已支付，张涛认定车辆未维修好，其又重新进行修理，对该主张其未能提供证据证明，本院不予采信。
上述事实，有道路交通事故认定书，交强险保单、商业三者险保单、驾驶证、行驶证、出院记录、身份证、申请书、理赔单及原、被告陈述为证，应予认定。
本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入等，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以承担。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人，行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
本案中，张涛负事故的主要责任，戈刚负事故的次要责任，根据双方的责任情况，本院确定张涛负70%的责任，戈刚负30%的责任，因该车辆在平安保险公司投保交强险和商业三者险，限额50万元，并投保了不计免赔险。故对张涛的损失，应首先由平安保险公司在交强险限额内和商业三者险约定限额内赔偿。被告平安保险公司认为被告戈刚已申请放弃保险公司赔偿原告张涛除医疗费及财损之外的损失，因两被告之间的约定不能对抗受害人，故其辩解意见，不予采纳。
经确认，张涛的损失：住院伙食补助费760元，误工费3381元、交通费300元，合计4441元。由平安保险公司在交强险限额内赔偿张涛误工费3381元、交通费300元，合计3681元，并在商业三者险限额内赔偿张涛住院伙食补助费760元。
经调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权行为法》第十六条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题分的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告阳关财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交通强制保险赫尔商业第三者责任保险限额内赔偿原告张涛误工费，住院伙食补助费，交通费，合计4441元。
二、驳回原告张涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告戈刚负担（原告已垫付，被告戈刚直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 王琍琍
人民陪审员 许新飞
人民陪审员 王桂华
二〇一五年一月十六日
书 记 员 张 荷
附：相关的法律规定及司法解释
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应该赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方法计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。