河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字第00657号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：王新军，总经理。
委托代理人：邓辉元，公司法律顾问，特别授权。
被上诉人（原审原告）：步金龙，男。
原告：周秀珍，女。
委托代理人：周宏举，西峡县148法律服务所执业，特别授权。
委托代理人：李至慧，西峡县148法律服务所执业，特别授权。
被上诉人（原审被告）：赵丰翠，女。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被上诉人步金龙、周秀珍、赵丰翠机动车交通事故责任纠纷一案，步金龙、周秀珍于2014年11月20日向西峡县人民法院提起诉讼，请求判令支付赔偿金50000元。西峡县人民法院于2015年5月13日作出（2015）西民一初字第632号民事判决。中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司不服原判，于2015年5月29日提起上诉，本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人赵精华，被上诉人步金龙、周秀珍的委托代理人李至慧、被上诉人赵丰翠到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明：2014年2月14日7时35分，王晓营驾驶豫R481**大型普通客车沿311国道自北向南行至西峡县五里桥镇慈梅寺村刘家营组路段时，车辆侧翻，造成乘车人步金龙、周秀珍等受伤，发生交通事故。西峡县公安交警大队认定：王晓营驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，未保持安全车速，致使豫R481**大型普通客车侧翻，王晓营负此次事故全部责任，步金龙、周秀珍等无责任。步金龙于2014年2月14日至6月25日在西峡县豫西协和医院住院治疗131天，花费医疗费用31371.7元。其伤情于2014年9月18日经南阳市峡光法医临床司法鉴定所鉴定为：步金龙多发肋骨骨折愈合属九级残，右锁骨骨折遗留右肩关节运动受限属十级残。周秀珍于2014年2月14日至6月25日在西峡县豫西协和医院住院治疗131天，花费医疗费用29334.79元。其伤情于2014年9月18日经南阳市峡光法医临床司法鉴定所鉴定为：周秀珍多发肋骨骨折愈合属九级残，右桡骨骨折遗留右腕关节运动障碍属十级残，胸12椎体压缩骨折愈合属十级残。事故发生后被告赵丰翠已支付二原告医疗费65700元。
另查：1.王晓营驾驶豫R481**大型普通客车实际所有人为赵丰翠，该车在被告人寿财险南阳支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额500000元，保险期间自2013年3月8日至2014年3月7日止。该保险合同第六条第四款约定：保险人不负责赔偿精神损害。2.河南省2013年城镇居民年人均纯收入为22398.03元。
3.原告步金龙、周秀珍自2011年11月起在西峡县宏山林木种植有限公司从事后勤工作，步金龙月均工资1500元，周秀珍月均工资1300元。4.庭审中二原告明确表示诉请中精神抚慰金应由被告人寿财险南阳支公司在道路客运承运人责任保险内承担。
原审法院认为：依据庭审二原告提交住院病历及用药清单证实步金龙、周秀珍因伤住院医疗费用均与本次交通事故有直接关联，本院予以支持；二原告户籍地显示为农村居民，但二原告自2009起即在西峡县城关镇购房居住，该事实有售房协议、房权证在卷佐证，且有西峡县白羽街道土门社区、城关派出所、中石公司物业部证明及物业费、水费缴纳票据可以相互印证，本院予以采信，故二原告残疾赔偿金按照城镇居民收入标准计算并无不妥，本院依法予以支持；步金龙住院期间有其儿子步银远进行护理，护理费按照步银远实际工资水平计算较为适宜，依据原告提供步银远工资表及实际误工停发工资证明，其月均工资为4358元，故护理费应按照原告住院时间131天日均145元计算；住院伙食补助费按照河南省机关干部一般出差补助标准30元／天计算，营养费10元／天；原告步金龙在事故发生时已年满60岁，原告周秀珍事故发生时已年满55岁，均已超过国家法定退休年龄，故二原告误工费主张本院依法不予支持；二原告此次交通事故为单方事故，该事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，该商业合同条款第六条第四款约定：保险人不负责赔偿精神损害，依据商业保险意思自治原则，二原告主张保险公司赔偿其精神抚慰金的请求本院依法不予支持，庭审中原告不要求被告赵丰翠承担精神抚慰金，属对自己权利的放弃。本院确认原告步金龙合理损失如下：1.医疗费31371.7元；2.护理费18995元（145元／天×131天）；3.住院伙食补助费3930元（30元／天×131天）；4.营养费1310元（10元／天×131天）；5.残疾赔偿金93623.64元（22398元／年×19年×22%），共计149230.34元。原告周秀珍合理损失如下：1.医疗费29334.79元；2.护理费8777元（67元／天×131天）；3.住院伙食补助费3930元（30元／天×131天）；4.营养费1310元（10元／天×131天）；5.残疾赔偿金107510.4元（22398元／年×20年×24%），共计150862.19元。
公民合法权益受法律保护，被告赵丰翠雇佣司机驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，造成车上人员受伤，双方对交警大队事故责任认定均无异议，应按照交通事故责任认定承担责任。被告赵丰翠作为实际车辆所有人，应对其工作人员在工作过程中造成他人损伤后果承担赔偿责任，鉴于该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，应由该保险公司在该保险限额内赔偿二原告合理损失，赵丰翠已垫付医疗费65700元，由二原告在获取该保险理赔款同时退还被告赵丰翠。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十五条之规定，原审如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告步金龙149230.34元，赔偿原告赵丰翠150862.19元，共计300092.53元。二、二原告在获取该保险理赔款同时退还被告赵丰翠65700元。三、驳回二原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6497元，鉴定费1600元，共计8097元，二原告承担650元，被告赵丰翠承担7447元。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉理由：一审法院没有扣除上诉人应当免除的赔偿责任；被上诉人没有提供《道路运输经营许可证》、《道路运输证》、《道路班线经营许可证》；一审判决的护理费标准不合理。
被上诉人步金龙、周秀珍答辩意见：一审支持的护理费是护理人的工资，符合事实情况。
被上诉人赵丰翠答辩意见：豫R481**大型普通客车有《道路运输经营许可证》、《道路运输证》、《道路班线经营许可证》，在一审已经提交。
根据控辩双方的意见，本院归纳本案争议焦点为：一审判决的赔偿数额是否正确。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为，原审认定，2014年2月14日7时35分，王晓营驾驶赵丰翠所有的豫R481**大型普通客车在311国道西峡县五里桥镇慈梅寺村刘家营组路段侧翻，造成乘车人步金龙、周秀珍受伤。西峡县公安交警大队认定：王晓营对道路动态观察不周，未确保安全，未保持安全车速，致使豫R481**大型普通客车侧翻，王晓营负此次事故全部责任，步金龙、周秀珍等无责任。步金龙多发肋骨骨折愈合属九级残，右锁骨骨折遗留右肩关节运动受限属十级残。周秀珍周秀珍多发肋骨骨折愈合属九级残，右桡骨骨折遗留右腕关节运动障碍属十级残，胸12椎体压缩骨折愈合属十级残。车主赵丰翠为豫R481**大型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司购买有道路客运承运人责任保险，每人责任限额500000元，事实清楚，有相应证据予以印证。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司关于一审法院没有扣除上诉人应当免除的赔偿责任；被上诉人没有提供《道路运输经营许可证》、《道路运输证》、《道路班线经营许可证》；一审判决的护理费标准不合理的上诉理由，经查，豫R481**大型普通客车有从事营运的证照及客车承包经营合同；护理人步银远因护理父母被其所在的工资单位停发工资，原审按护理人务工时的工资确定护理费，无不妥之处，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1800元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李显娥
审判员 李郧钦
审判员 祖祯祺
二〇一五年七月六日
书记员 徐益轾