广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法民三初字第253号
原告刘元枚，男，汉族，住湖南省衡东县。
委托代理人罗杏勇、杜福香，均是广东福香律师事务所律师。
被告张羽发，男，土家族，住贵州省思南县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司。住所地：广东省江门市新会区东门路二巷*号***号。
负责人郭长利，该公司经理。
委托代理人陈小清、翁继烈，均是该公司员工。
原告刘元枚诉张羽发、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，于同年9月23日组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘元枚的委托代理人罗杏勇，被告张羽发、被告保险公司的委托代理人陈小清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘元枚诉称：2014年1月20日，被告张羽发驾驶粤J613**号三轮汽车由会城往梅江方向行驶，当行驶至会城梅江园明春古典家具厂路段时，在实施左转弯过程中与原告驾驶的粤J175**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队认定：被告张羽发担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告到江门市新会区人民医院进行住院及门诊治疗，住院时间为2014年1月20日至2014年2月12日，共住院23天。2014年5月23日经司法鉴定原告因交通事故导致右前臂远端至手背挛缩瘢痕致右手指活动严重障碍评定为道路交通事故八级伤残；因右桡骨远端骨折及软组织严重损伤致腕关节活动功能障碍评定为十级伤残。原告损失如下：1、医疗费41998.00元；2、住院伙食补助费1150.00元（50元／天×23天）；3、后续医疗费6000.00元；4、住院护理费1840.00元（80元／天×23天）；5、残疾赔偿金187405.60元（30226.71×20×（30%＋1%）】；6、被扶养人生活费（母亲）32400.05元（22396.35×（20-6）×31%÷3】；7、伤残鉴定费1575.00元；8、误工费13420.00元（3300元／月÷30天×122）（计至定残前一日2014年1月20日至5月22日共122天）；9、精神损害抚慰金6000.00元；10、车辆等财产损失2014.00元。上述1-10项合计293802.65元。被告保险公司是被告张羽发驾驶的粤J613**号三轮汽车的保险公司，依法应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任，保险赔付不足部份，依法应当由被告张羽发承担赔偿责任。被告保险公司赔偿原告伤残赔偿金：110000.00元（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿）和车物损失：2000.00元；被告张羽发赔偿原告医疗费：（41998.00元＋1150元＋6000元-10000元）×70%-25000元（张羽发已垫付）=2403.60元；伤残赔偿金：（1840元＋187405.60元＋32400.05元＋1575元＋13420.00元-（110000元-6000元）］×70%=92848.46元；合计：110000.00元＋2000.00元＋2403.60元＋92848.46元=207252.06元元。为此，特诉请判令：1、被告保险公司依法在保险责任限额范围内赔偿原告112000.00元，精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿；被告张羽发赔偿原告95252.06元，合计207252.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张羽发辩称：对原告的起诉和保险公司的答辩均没有异议，由法院依法核实。
被告保险公司辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中的交通事故的事实和新会交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、原告主张的交强险保单号AGUZJM1CTP13B014452M在我司的承保信息中对应的发动机号尾数是2B1008493、车架号是L7STAJ231B1649774，请法院要求原告补充提交肇事车辆粤J613**车辆的发动机号、车架号照片，核对发动机号及车架号，核实肇事车辆粤J613**是否在我司投保交强险。三、若经法院核实粤J613**的发动机号及车架号与我司承保信息一致，我司在交强险各分项限额内对原告损失承担赔偿责任。针对原告具体请求，我司意见如下：1、医疗费、住院伙食费、后续治疗费：我司已为原告垫付医疗费10000元，对医疗项目费用不再赔付。2、护理费：请法院依法认定。3、误工费：原告没有提供工资转账记录，我司不确认其主张的收入情况，且刚入职的收入与其后的收入一致也不合常理，若原告不能补充提供相关证据，误工标准应按农林牧渔业平均工资19744元／年计算；其次，原告住院23天，医嘱休息3个月，误工时间应为113天。4、残疾赔偿金：我司对原告构成八级伤残有异议，伤残等级应待重新鉴定后确定；其次，原告没有足够证据证明在事故发生前在城镇居住满一年且有固定收入，残疾赔偿金只能按其户籍性质标准10542.84元／年计算。5、被扶养人生活费：原告提供的扶养关系证明没有盖章，请法院依法核实扶养情况；且计算标准应为7458.46元／年。6、鉴定费：不属于保险赔付范围。7、精神抚慰金：原告请求过高，请法院依据重新鉴定后的等级依法裁量。8、车辆维修费：请法院依法认定；鉴定费，不予赔付。四、关于本案诉讼费，依交强险第十条第四款的规定，保险公司不承担诉讼费用。保险公司不是该事故的侵权人，该诉讼也不是由于保险公司的过错而引起的，故不用承担诉讼费用。
经审理查明：2014年1月20日，被告张羽发驾驶粤J613**号三轮汽车由会城往梅江方向行驶，当行驶至会城梅江园明春古典家具厂路段实施左转弯时，与对向由原告驾驶的粤J175**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。
本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2014年2月14日作出第2014B00009号《道路交通事故认定书》，被告张羽发驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第五十二条第三项规定：原告驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通事故安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，被告张羽发承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。
原告受伤后，随即被送到江门市新会区人民医院住院治疗至2014年2月12日出院（共23天），期间用去医疗费41998元。被告张羽发垫付了其中的25000元，被告保险公司垫付了其中的10000元。原告的伤情被诊断为：1、右前臂、右手挫裂剥脱伤；2、右手第二掌骨基底骨折；3、右桡骨远端骨折；4、右腕月骨脱位；5、右前臂、右手神经肌腱损伤；6、左眉弓、左前臂挫裂伤。出院时，江门市新会区人民医院向其出具住院证明书，建议其暂休息三个月，定期复查，随诊，伤后半年拆除内固定物，费用约6000元，证明其住院期间留陪人一名。
原告因伤致残，于2014年5月23日因右前臂远端至手背挛缩瘢痕致右手指活动严重障碍评定为道路交通事故八级伤残；因右桡骨远端骨折及软组织严重损伤致腕关节活动功能障碍评定为十级伤残，原告为此用去鉴定费1575元。
被告张羽发驾驶粤J613**号三轮汽车已向被告保险公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元）。事故发生在保险期限内。
另查明：原告的母亲谭某某（1948年10月13日出生）与刘某甲生育刘某乙、刘某丙和原告三个儿子。
原告于2008年1月至今居住在江门市新会区，于2013年1月起至2013年12月在江门市新会区XX装饰工程部工作。
事故发生后，原告还支付了其所有的粤J175**号二轮摩托车的维修费1784元和车物损失鉴定费230元。
以上事实，有第2014B00009号《道路交通事故认定书》、病历、住院证明书、出院小结、入院记录、手术记录、收费收据、费用清单、价格鉴定结论书、身份证、户口簿、证明、发票、司法鉴定意见书、营业执照等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队对本案事故处理作出的第2014B00009号《道路交通事故认定书》，认定被告张羽发承担次事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
鉴于被告张羽发驾驶粤J613**号三轮汽车已向被告保险公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时，应由被告保险公司在强制保险赔偿限额范围内分责分项对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分，由被告张羽发按责赔偿。由于本次事故是机动车与机动车之间发生的碰撞，根据事故责任的大小，认定被告张羽发承担次事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，故被告张羽发承担此事故70%的赔偿责任。
原告诉请医疗费41998元、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、护理费1840元（80元／天×23天），有相应病历、医院出院记录、证明书等证据互相佐证，本院予以确认。
原告诉请后续治疗费6000元，有医疗机构的医嘱予以证明，且该费用必然发生，故此本院予以支持。
事故导致原告持续误工，原告据此诉请误工费13420元（3300元／月÷30天×122天），提供江门市新会区会城XX装饰工程部营业执照、收入证明、个人工资表，其证据只能证明原告在该单位工作，但原告未能提供劳动合同、银行收入转账明细、社保记录等主要证据证明其工资收入，故本院对该项证据不予采信；同时，原告计算误工天数有误，其住院23天，医嘱休息3个月，实际误工天数为113天（23天＋90天）。根据原告诉请按城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算其误工费。故原告的误工损失应为9357.86元（30226.71元／年÷365天×113天）。
原告因伤右前臂远端至手背挛缩瘢痕致右手手指活动严重障碍评定为八级伤残；因右桡骨远端骨折及软组织严重损伤致腕关节活动功能障碍评定为致十级伤残。其诉请的残疾赔偿金和鉴定费1575元，理据充分，本院予以支持。原告虽属农业家庭户口，但其事故前已在新会区务工，其主要收入来源或消费均在城镇，其残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告定残时年满39周岁，残疾赔偿金应计算20年。原告诉请的残疾赔偿金187405.60元（30226.71元／年×20年×31％），其请求没有超出规定赔偿范围，本院予以准许。
原告因伤致残，确实给其精神带来痛苦，原告据此诉请精神损害抚慰金6000元有理，本院予以允许。
原告诉请的被扶养人生活费合法有理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均年生活消费支出的标准计算，原告诉请被抚养人谭某某（1948年10月13日出生，原告定残时间是2014年5月23日）的生活费32400.05元（22396.35元／年×14年×31%÷3），其请求没有超出规定赔偿范围，本院予以准许。
原告诉请粤J175**号摩托车的维修费1784元、鉴定费230元，合计2014元，有相应的收费发票、鉴定书等互相佐证，本院予以确认。
经核实，事故造成原告的损失如下：医疗费41998元、住院伙食补助费1150元、护理费1840元、后续治疗费6000元、误工费9357.86元、鉴定费1575元、残疾赔偿金187405.60元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费32400.05元、粤J175**号摩托车的维修费、鉴定费2014元，总计289740.51元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费41998元、住院伙食补助费1150元、后续治疗费6000元，合计49148元，此款应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元（已垫付），余款39148元（49148元-10000元），由被告张羽发赔付27403.60元（39148元×70％）给原告。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1840元、误工费9357.86元、鉴定费1575元、残疾赔偿金187405.60元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费32400.05元，合计238578.51元，此款由被告保险公司在交强险有责死亡伤残赔赔偿限额内赔付110000元，余款128578.51元（238578.51元-110000元）由被告张羽发赔付90004.96元（128578.51元×70％）给原告。
属于财产损失赔偿限额项下的有：粤J175**号摩托车的维修费、鉴定费，合计2014元，该款由被告保险公司在交强险有责财产损失赔偿限额内赔付2000元，余款14元（2014元-2000元），由被告张羽发赔付9.80元（14元×70％）给原告。
上述被告保险公司赔偿金额合计112000元（110000元＋2000元）；被告张羽发赔偿金额合计117418.36元（27403.60元＋90004.96元＋9.80元），扣除其已垫付的25000元，被告张羽发仍需赔偿92418.36元（117418.36元－25000元）给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿112000元给原告刘元枚。
二、被告张羽发应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿92418.36元给原告刘元枚。
三、驳回原告刘元枚的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费4409元（原告已预付），由原告刘元枚负担60元，被告张羽发负担1966元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担2383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 赵汝谋
审判员 许荣新
审判员 李锦玲
二〇一四年十二月三日
书记员 戴美笑
2