四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第591号
原告涂勇，男，35岁。
委托代理人杨琴，四川必应律师事务所律师。
被告杨志远，男，33岁。
被告黄翠英，女，60岁。
二被告委托代理人杨西勇，四川达宽律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司。
负责人谭荣富。
委托代理人周波，眉山市彭山区公益法律服务所法律工作者。
原告涂勇与被告杨志远、黄翠英、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后。依法由审判员张宇适用简易程序公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，被告保险公司申请对原告涂勇伤残等级进行重新鉴定，原告涂勇申请对原告是否需要护理依赖进行鉴定。鉴定机构于2015年6月23日出具鉴定书，本案原、被告均已收到该鉴定书。原告涂勇的委托代理人杨琴、被告杨志远和被告黄翠英及其委托代理人杨西勇，被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司的委托代理人周波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告涂勇诉称，2014年6月26日，原告驾驶二轮摩托车从丹棱县方向沿洪丹路往洪雅方向行驶。15时25分许，行驶至大雅堂外T字型路口处，在左转弯超车借道横过洪丹路洪雅县至丹棱县车道往丹棱县丹棱镇滨河南路方向行驶过程中与从洪雅县方向沿洪丹路往丹棱县方向直行的杨志远驾驶的小型普通客车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2014年7月18日，丹棱县公安局交通警察大队作出了丹公交认字[2014]第5114241201400043号《道路交通事故认定书》，认定原告涂勇承担事故主要责任，被告杨志远承担事故次要责任。原告受伤后被送至丹棱县人民医院治疗后转入四川省人民医院治疗，出院后再次转入丹棱县人民医院治疗。原告共住院治疗30天后出院，共花去医疗费52966元，车方垫付10000元。出院医嘱：休息3月，出院后3月内，必须专人看护，防止病员异常情况发生。2015年4月28日，四川西南司法鉴定中心鉴定：原告的伤残等级评定为八级。被告黄翠英为自己所有的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。现请求判令：1.被告杨志远、黄翠英连带赔偿原告交通事故各项损失197874元。2.原告的精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。3.保险公司在保险范围内直接支付原告上述赔款。4.本案诉讼费由被告承担。
被告杨志远辩称，对交通事故的事实无异议，对交通事故的责任划分无异议，已经向原告垫付了10000元的医药费，原告主张的各项费用过高。
被告黄翠英辩称，对交通事故的事实和责任划分均无异议，被告杨志远已经向原告垫付了10000元的医药费，原告主张的各项费用过高。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实无异议，对交警队交通事故的事故责任认定书无异议，对原告主张的费用有异议，不认可原告鉴定的伤残等级八级。
经审理查明，2014年6月26日，原告涂勇驾驶普通二轮摩托车从丹棱县方向沿洪丹路往洪雅县方向行驶。15时25分许，行驶至洪丹路20KM150M处路口时，在左转弯超车借道横过洪丹路洪雅县至丹棱县车道往丹棱县丹棱镇滨河南路方向行驶过程中与从洪雅县方向沿洪丹路往丹棱县方向直行的杨志远驾驶的小型普通客车发生相撞，造成原告受伤，小型普通客车和普通二轮摩托车受损的交通事故。原告受伤后于当日被送至丹棱县人民医院住院治疗，后于2014年7月4日转入四川省人民医院治疗，2014年7月14日从四川省人民医院出院后即转入丹棱县人民医院治疗，于2014年7月24日出院，出院诊断为：重型颅脑损伤：1.原发性脑干伤；2.弥漫性轴索损伤；3广泛脑挫裂伤。原告住院治疗28天，共花去医疗费52966元（其中，被告杨志远垫付10000元，原告涂勇垫付42966元）。丹棱县人民医院出院医嘱：1.休息3月。2.每月复查头颅CT，了解颅内情况变化。3.出院后3月内，必须由专人看护，防止病员异常情况发生。2015年4月28日，原告涂勇经四川西南司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人涂勇脑外伤后伤残等级评定为Ⅷ级（八级）。2015年6月23日，原告涂勇经四川求实司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人涂勇因交通事故受伤的伤残等级评定为Ⅸ（九）级；2、被鉴定人涂勇目前达不到护理依赖程度范围，但需要短期护理，护理期限为半年。
2014年7月18日，丹棱县公安局交通警察大队作出了丹公交认字[2014]第5114241201400043号《道路交通事故认定书》，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定本次事故：原告涂勇承担主要责任，被告杨志远承担次要责任。
另查明，原告涂勇出生于1980年9月20日，为农村户口，但其从2013年1月1日起至事故发生时在位于丹棱县丹棱镇的丹棱县协力汽车修配厂工作。原告之母陈某某生于1954年9月26日、原告之女涂某生于2003年7月14日、原告之女涂某某生于2013年9月19日。小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险期内。被告杨志远与被告黄翠英系母子关系。
庭审中，原、被告均同意原告主张的医疗费按52966元计算、自费药品费用按6444.90元计算、住院天数按28天计算、护理费按14400元计算、住院伙食补助费按840元计算、第一次鉴定费按2780元计算、第二次鉴定费按2460元计算、精神抚慰金按6000元计算、误工费按9000元计算、交通费按500元计算、被告杨志远汽车修理费按2275元计算、汽车鉴定费按1600元计算、施救停车费按700元计算。原、被告均认可原告涂勇的伤残等级鉴定以被告保险公司申请重新鉴定的的四川求实司法鉴定所于2015年6月23日作出的法医学鉴定意见书的鉴定意见（被鉴定人涂勇伤残等级评定为九级）为准、亦同意该鉴定意见书中“被鉴定人涂勇目前达不到护理依赖程度范围，但需要短期护理，护理期限为半年”的鉴定意见。
上述事实，有原、被告的陈述；有原告向法庭提交的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、道路交通事故认定书、出院证明书、住院费用结算票据、门诊票据、鉴定意见书、保险单、劳动合同书、工资表、村委会证明等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体健康权的，依法应承担相应的法律责任。本案中涉及的原告涂勇与被告杨志远之间的交通事故已由丹棱县公安局交通警察大队作出了丹公交认字[2014]第5114241201400043号《道路交通事故认定书》认定本次事故：原告涂勇承担主要责任，被告杨志远承担次要责任。原告涂勇要求被告杨志远、黄翠英赔偿其损失的请求符合法律规定，依法应予支持。小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险期内。原告已提供医疗费票据证实其受伤后已花去医疗费52966元且三被告均表示认可该笔费用，原告主张的医疗费52966元，符合法律规定，依法应予支持。原、被告均同意自费药品费用按6444.90元计算，不违反法律规定，本院予以准允。原告受伤后住院治疗28天，其主张的住院伙食补助费为28天×30元/天＝840元，符合法律规定，依法应予支持。原告在本次事故中受伤并致其九级伤残，原告虽系农村居民但其在城镇工作、其主要收入来源地为城镇且定残时已年满34周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告主张的残疾赔偿金为24381元/年×20年×20%＝97524元，符合法律规定，本院予以支持。原告当庭表示不再主张营养费，不违反法律规定，本院予以认可。原、被告均同意原告主张的护理费按14400元计算、第一次鉴定费按2780元计算、第二次鉴定费按2460元计算、误工费按9000元计算、被告杨志远汽车修理费按2275元计算、汽车鉴定费按1600元计算、施救停车费按700元计算，不违反法律规定，本院予以认可。原告在本次事故中受伤并致其九级伤残，原告虽系农村居民但其在城镇工作、其主要收入来源地为城镇，被扶养人生活费的计算标准依据扶养人的身份状况确定，应当按照上一年度城镇居民人均消费性支出额计算。原告母亲陈某某生于1954年9月26日已年满60周岁，其除原告一个子女赡养外，无其他生活来源。原告之女涂某生于2003年7月14日已年满12周岁、原告之女涂某某生于2013年9月19日已年满1周岁，涂某和涂某某除父母二人抚养外，无其他生活来源。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，原告主张的被抚养人涂某的被抚养人生活费应为18027元/年×6年×20%÷2＝10816.20元，被抚养人涂某某的被抚养人生活费应为18027元/年×11（17年-6年）年×20%÷2＝19829.70元，被抚养人陈某某的被扶养人生活费应为18027元/年×14（20年-6年）年×20%＝50475.60元，合计为81120.50元。原告主张被抚养人涂某的被抚养人生活费为12618.9元应当调整为10816.20元；原告主张被抚养人涂某某的被抚养人生活费为18027元、被抚养人陈某某的被扶养人生活费为43264.80元，不违反法律规定，本院依法予以支持。本案中被抚养人生活费经计算应当合计为72108元。原告在事故中受伤并致其九级伤残，其主张的精神损害抚慰金6000元，符合法律规定，依法应予支持。原告受伤住院治疗28天，期间均由一人护理，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，原、被告均同意原告主张的护理费按鉴定意见书鉴定意见“需要短期护理，护理期限为半年”即80元/每天×180天=14400元，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”之规定，原告主张的交通费未提供证据证实系就医或者转院治疗实际发生的费用，被告保险公司认可交通费500元，合理且不违反法律规定，本院依法予以支持。因原告涂勇在本次交通事故中承担主要责任，故其承担除交强险以外损失的70%责任较为合理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告涂勇医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金、误工费共计人民币147571.93元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十日内给付被告杨志远、黄翠英垫付的医疗费、汽车修理费、汽车鉴定费、施救停车费共计人民币10496元。
三、驳回原告涂勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2128元，由原告涂勇负担（已在本判决第一、二项中相互品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 张 宇
二〇一五年八月七日
书记员 伍利飞