福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初3505号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行，住所地福建省晋江市池店镇梧潭工业区，统一社会信用代码91350582589580262J。
代表人：肖为埕，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄种得，该支行职员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。
被告：唐丽珍，女，1982年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：林成续，男，1979年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：唐保新，男，1970年8月29日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
被告：王文量，男，1975年5月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行（以下简称农商银行）与被告唐丽珍、林成续、唐保新、王文量金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序。案件先由审判员林海堤承办，后变更为由审判员陈凯思承办，并于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人黄种得到庭参加诉讼，四被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
农商银行向本院提出诉讼请求：1.唐丽珍立即归还借款本金199971.89元及相应的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息自2017年12月23日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；2.林成续、唐保新、王文量对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，农商银行将上述第1项诉讼请求变更为：唐丽珍立即归还借款本金194509.49元及相应的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息自2018年3月23日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算）。事实和理由：2016年12月23日，农商银行与唐丽珍签订一份《借款合同》，主要约定：农商银行借给唐丽珍20万元，期限自2016年12月23日至2017年12月22日，月利率8.3‰，按季结息、到期还本；贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息），未按期付息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，农商银行与唐丽珍、林成续、唐保新、王文量共同签订一份《保证合同》，主要约定：林成续、唐保新、王文量为唐丽珍上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。农商银行依约于2016年12月23日发放20万元贷款给唐丽珍。借款到期后，唐丽珍未履行还本付息的义务。至起诉前尚欠借款本金199971.89元及相应的利息、罚息、复息。农商银行提起诉讼后，唐丽珍偿还借款本金2282.99元，并结清了截至2018年3月22日的利息、罚息、复息。
唐丽珍、林成续、唐保新、王文量未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。农商银行提供的《借款合同》《保证合同》、借款借据、贷款明细账，上述证据来源合法，内容真实，可以认定，证明农商银行所述事实属实。
本院认为，本案系原、被告之间的金融借款合同纠纷，因唐保新系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。
本院认为，原、被告之间的借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，可认定有效。唐丽珍未按约定的期限还本付息，系违约行为，应继续履行还款义务，并按约支付相应的利息、罚息、复利等。林成续、唐保新、王文量为本案的借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告唐丽珍应于本判决生效之日起十日内偿付原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行借款本金194509.49元及相应的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息自2018年3月23日起至还清款项之日止，按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；
二、被告林成续、唐保新、王文量对上述债务承担连带清偿责任，被告林成续、唐保新、王文量承担保证责任后，有权向被告唐丽珍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4190元，减半收取计2095元，由四被告共同负担。
如不服本判决，原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行和被告唐丽珍、林成续、王文量可以在判决书送达之日起十五日内，被告唐保新可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈凯思
二〇一八年五月三日
书记员 李坤煌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
－2－
－3－