湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1281民初579号原告汤某某，男，1962年9月2日出生，汉族，湖南省洪江市人。委托代理人蒋长春，洪江市江洲法律服务所法律工作者。被告向某某，女，1957年10月22日出生，汉族，湖南省洪江市人。原告汤某某与被告向某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员向孙明适用简易程序分别于2016年6月6日公开开庭进行了审理。书记员黄勇江担任记录。原告汤某某及其委托代理人蒋长春、被告向某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某某诉称：原、被告于1994年自由恋爱相识，1996年4月12在洪江市（原黔阳县）安江镇人民政府登记结婚。婚后未生育子女，1999年收养一女名汤某甲，生于1999年1月7日。原、被告婚前缺少了解，婚姻基础不牢，婚后双方经常为家庭琐事吵闹，未能建立起良好的夫妻感情，原告于2015年7月2日以夫妻感情破裂为由起诉至洪江市人民法院要求与被告离婚，法院以证据不足为由判决不准予原、被告离婚。后双方没有共同生活，从2009年开始分居至今，已无和好的可能，故再次向法院提出诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚，小孩汤某甲由原告直接抚养教育，本案诉讼费由被告承担。原告汤某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、洪江市安江镇民政办出具的证明1份，证明原、被告系夫妻关系的情况；2、（2015）洪民一初字第455号民事判决书1份，证明原告因感情不好，向法院起诉离婚的事实及判不准离婚的情况；3、原告委托代理人对证人汤某乙所作的调查笔录1份，证明原、被告因关系不好，已分居7年多的情况；4、原告委托代理人对熊某某所作的调查笔录1份，证明原告与被告关系不好，已分居7年多的情况；5、原告委托代理人对段某某所作的调查笔录1份，证明原告与被告关系不好，已分居7年多的情况。6、原告委托代理人对原、被告养女汤某甲所作的调查笔录1份，证明原、被告婚后关系不好，已分居7年多了，如果双方离婚，汤某甲愿意随原告一起生活的情况；7、常住人口登记卡1份，证明原、被告养女汤某甲的基本情况。被告向某某辩称：被告同意离婚，但是原告应赔偿被告损失20000元。被告向某某为支持其主张，向本院提交了结婚证1份，证明原、被告于1996年4月12日在洪江市（原黔阳县）安江镇人民政府登记结婚，双方系夫妻关系的情况。在庭审质证中，被告对原告提交的1-7号证据没有异议，原告对被告提交的证据亦没有异议。本案经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证及辩论，本院结合其他查明事实，对原告提交的证据认定如下：1号证据系国家有关机关出具证明原、被告的婚姻关系的书面材料，合法有效，本院予以确认；2号证据系本院作出的生效民事判决书，本院予以确认；对于3-6号证据中双方分居7年多相互印证的部分，且被告没有异议，本院予以认可，可以作为认定案件事实的依据；7号证据系国家公安机关出具的证明原、被告养女的身份信息的书面材料，合法有效，本院予以确认。对被告提交的证据认定如下：该份证据系国家有关机关出具的证明原、被告婚姻关系的书面材料，合法有效，本院予以确认。本院根据确认和采信的证据及庭审查明的情况，可以认定以下案件事实：原、被告于1994年自由恋爱相识，1996年4月12日在洪江市（原黔阳县）安江镇人民政府登记结婚。婚后领养一女，1999年1月7日出生，名汤某甲。2015年7月2日，原告以婚姻基础不牢，婚后未建立良好的夫妻感情，双方长期分居、感情破裂为由，具状本院要求与被告离婚。2015年9月23日本院以原告证据不足，原、被告夫妻感情并未完全破裂为由作出了不准予原、被告离婚的判决。时至今日，原、被告的夫妻关系并未得到改善，分居7年之久且相互不履行夫妻义务。2016年5月16日，原告以夫妻感情确已破裂为由，再次具状本院要求与被告离婚，小孩汤某甲由原告直接抚养教育，本案诉讼费由被告承担。另查明，原、被告在夫妻关系存续期间原告汤某某出资40000元与他人合伙购买一辆东风牌货车，后未经被告向某某同意处理该车，车款未进行分配。本院认为：原、被告结婚时间虽长，婚后领养一女，但婚后双方因性格不合为家庭琐事经常吵闹，为此，原告于2015年7月2日具状本院要求离婚，经本院审理认为原、被告夫妻感情没有达到夫妻感情破裂的程度，据此，判决不准予原、被告离婚。时至今日，原、被告夫妻感情并未得到改善，分居时间已超七年之久，且互不履行夫妻义务，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，现原告再次向本院提出离婚诉请，本院予以支持。对于婚后双方共同出资与别人购买价值80000元的货车，原告没有经被告同意进行处理，对于所买货车的40000元款项由原、被告平均分割为宜，对于原告给被告子女修建的房屋，因房屋涉及不动产，原告没有提供相关的证据予以佐证，故本院不作认定和处理。对于离婚后子女的抚养，因养女汤某甲现跟随原告生活，为有利于小孩的健康成长，应由原告直接抚养教育为宜。对于离婚后一方抚养小孩，另一方应支付一定的抚养费，为此，对于原告要求被告支付小孩抚养费的诉讼请求，本院予以支持，结合本地的生活水准，本院酌定抚养费为500元/月较为适宜。综上所述，本案事实清楚，证据确凿，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款第（四）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告汤某某与被告向某某离婚；二、养女汤某甲由原告汤某某直接抚养教育，由被告向某某自2016年6月起每月支付小孩抚养费500元至其能独立生活时止，支付方式为每年12月30日前支付当年的抚养费；三、双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产车款40000元，由原告汤某某和被告向某某各半所有，属于被告向某某20000元的份额部分，限于原告汤某某在本判决生效后10日内支付给被告向某某。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告汤某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  向孙明二〇一六年六月六日书记员  黄勇江附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。