湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3101民初805号
原告：彭攀峰，男，1976年8月27日出生，土家族，个体司机。
委托代理人：瞿继明，湖南金垣律师事务所律师。
被告：张辉，男，1976年5月3日出生，土家族，恒安驾校教练。
被告：石荣燕，女，1981年2月27日出生，汉族，个体户。
委托代理人：郭湖纹，湖南董艺律师事务所律师。
原告彭攀峰与被告石荣燕、张辉健康权纠纷一案，本院2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭攀峰及委托代理人瞿继明，被告石荣燕及两被告的委托代理人郭湖纹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭攀峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费4127.94元；住院伙食补助费800元（8天×100元/天）；护理费1200元（8天×150元/天）；精神抚慰金2000元；误工费13500元（3月×4500元/月）；共计21627.94元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告彭攀峰经营吉首市到麻阳县线路的大巴车，被告经营麻阳县到吉首市线路的大巴车，经双方共同协商同意车站定价票价30元/人，双方须严格遵守，任何一方不得私自降价恶意竟争。2015年3月彭攀峰的合伙人杨莉发现被告私下降价以每张16元价格载客，于是与被告协商，被告不听劝阻。7月18日下午，杨莉发现被告又私自降价以每张16元的价格载客，于是向吉首市运输管理部门举报，运管稽查部门接到举报驾车追赶被告举报的湘Nxxx**大巴车。下午3:00左右在雅溪上高速路口处发现被举报的车辆，上车检查确认举报属实。并扣留湘Nxxx**大巴车路单。两被告怀恨在心，被告石荣燕驱车赶到现场看见路单被扣，二话不说就搬起一块大石头来砸杨莉，双方发生斗殴，导致杨莉被致伤残。彭攀峰一直和稽查人员规劝，更没有参与斗殴。在稽查人员和警察制止下，被告才得以停手。在原告彭攀峰没有动手准备开车回石家冲派出所处理纠纷时，被告张辉用手抓住坐在驾驶位置上的彭攀峰，被告石荣燕上前对其头部进行殴打，造成彭攀峰受伤住院的事实。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。
石荣燕、张辉辩称，1、原告的证据不能证明原告的损害是被告造成的；2、原告的赔偿依据是病历资料，但是门诊病历和住院病历相矛盾，并且门诊检查和住院隔了一天，无法证明是否与本案有关联性；原告提供的驾驶证能不能计算误工费值得商榷；3、本案被告是否应当承担责任，原告自认为被告降价，而对被告车辆进行阻拦，实际是侵占了被告的经营权，被告是对自己的利益进行维护，因为原告的处理不当，导致原被告当场发生争执。故被告不应当承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告彭攀峰经营吉首市到麻阳县线路的大巴车，被告石荣燕、张辉经营麻阳县到吉首市线路的大巴车，经双方共同协商同意车站定价票价30元/人。2015年7月18日下午2点左右，被告经营的麻阳县到吉首市线路的湘Nxxx**大巴车，在吉首市北站外上乘客，为此，原告彭攀峰与杨莉向吉首市运输管理部门举报，运管稽查部门接到举报驾车追赶被告的湘Nxxx**大巴车，原告彭攀峰与杨莉驾驶湘UXXX**小车尾随，在吉首市雅溪高速出口，汽车北站的稽查人员对被告的车辆湘Nxxx**大巴车进行检查，其中一乘客未买票，另一乘客收了16元钱。被告石荣燕乘出租车赶到双方发生争吵，之后，被告石荣燕与杨莉发生扭打，被告石荣燕的脸受伤，杨莉手指受伤，被人劝开后，原告彭攀峰与杨莉上车准备离开，此时，被告张辉亦赶到与彭攀峰发生争执，被告石荣燕攀住车门不准走，并殴打了彭攀峰，致使原告受伤到湘西自治州医院住院治疗8天，经诊断为：轻度脑外伤（脑震荡、软组织挫伤），花去医疗费4127.94元。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定原告彭攀峰的误工期为15天。原告向本院提供的门诊病历本、州医院住院病案首页、入院记录、CT检查报告单、出院记录及被告申请法院调取的吉首市石家冲公安局彭攀峰、杨莉、张辉、张赐辉、石荣燕、石天佳询问笔录，被告申请的对原告的误工期司法鉴定报告，形成证据链，相互佐证，且能够证明上述事实，本院予以确认。原告提交的州医院疾病诊断书中的误工期与司法鉴定的误工期相矛盾，故本院不予确认。
本院认为，本案健康权纠纷一案。焦点为:被告石荣燕、张辉对原告彭攀峰是否实施加害行为，是否应承担民事赔偿责任以及原告的损失金额。本案纠纷的发生是因为被告石荣燕、张辉经营大巴车辆，违反原被告双方的约定引起，且被告石荣燕、张辉对原告彭攀峰实施了殴打，致使原告受伤，二被告存在过错，应承担民事赔偿责任。原告的损失为医药费4127.94元；住院伙食补助费参照吉首市国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元的标准为800元；原告彭攀峰具有A1驾驶证，且经营大巴车，误工费按照误工15天，每天150元的标准计算为2250元；合计损失7177.94元。原告彭攀峰的伤是轻度脑外伤，生活能够自理，医嘱未明确需要护理，原告请求护理费用理由不能成立。原告主张精神抚慰金未能提供证据证实是否对其精神造成严重后果。
综上所述，原告彭攀峰诉请有证据证实，符合法律规定，本院予以支持，对护理费、精神抚慰金，本院不予支持。被告的辩称不应当承担责任的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告石荣燕、张辉共同赔偿原告彭攀峰医疗费4127.94元、住院伙食补助费800元、误工费2250元，合计7177.94；定于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告的其它诉讼请求
案件受理费341元，由被告石荣燕、张辉承担。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 田儒敏
审 判 员 李本金
人民陪审员 陈永华
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 彭 姣
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。