广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤01刑终521号
原公诉机关广州市白云区人民检察院。
上诉人(原审被告人)李某甲，出生地广东省广州市，住广州市白云区。因本案于2015年6月26日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
原审被告人彭开胜，出生地湖南省华容县，住湖南省华容县（身份情况均系自报）。因本案于2015年6月26日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
原审被告人李某乙，出生地广东省广州市，住广州市越秀区。因本案于2015年6月26日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。
原审被告人康某，出生地广东省广州市，住广州市越秀区。因本案于2015年6月26日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
原审被告人温某甲，出生地广东省罗定市，住广东省罗定市（身份情况均系自报）。因本案于2015年6月26日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。2016年1月25日被广州市白云区人民法院取保候审。
原审被告人陈某甲，出生地广东省广州市，住广州市白云区。因本案于2015年6月26日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。2016年1月25日被广州市白云区人民法院取保候审。
原审被告人李某丙，出生地广东省广州市，住广州市白云区。因本案于2015年6月26日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月31日经公安机关决定被取保候审，同年11月2日经检察机关被取保候审。
广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人李某甲、彭开胜、李某乙、康某、温某甲、陈某甲、李某丙犯非法经营罪一案，于2015年12月25日作出(2015)穗云法刑初字第3288号刑事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人李某甲，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定：
（一）2014年6月至7月期间，被告人彭开胜伙同同案人李某丁（已判刑）等人，在没有取得食盐定点生产许可证的情况下，在本市白云区西槎路529号广东省建筑材料供应公司同德码头仓库内，生产假冒“粤盐”牌普通食用盐并出售给李渐彬（另案处理）。同年7月5日，公安人员抓获李某丁等人，并在上址及李渐彬位于本市海珠区的仓库及档口内缴获彭开胜等人生产的上述食盐共171箱（20千克/箱，下同）、包装材料一批及自动包装机1台。
上述事实，有破案报告，现场照片，赃物照片，作案工具照片，搜查笔录，扣押清单，盐产品代管证明书，委托书，商标注册证，鉴别报告，检测报告，关于广东省实施食盐加碘防治碘缺乏病的文件资料，小包装食盐价格文件，证人李某戊、谭某、曹某、方某、李某己、李某庚的证言，辨认笔录，同案人李某丁的供述，被告人彭开胜的供述，刑事判决书等证据证实。
（二）2014年9月至10月期间，被告人彭开胜伙同同案人陈某乙（另案处理），在没有取得食盐定点生产许可证的情况下，在本市花都区花东镇四联村一旧厂房内，由陈某乙负责组织生产假冒“粤盐”牌普通食用盐，由彭开胜负责将上述食盐销售给钟某等人。
上述事实，有现场照片，赃物照片，作案工具照片，现场勘验笔录，搜查笔录，扣押清单，盐产品代管证明书，证明，鉴别报告，检测报告，同案人陈某乙的供述，证人钟某、骆某甲、邓某甲、邓某乙、邓某丙、沈某、朱某的证言，辨认笔录，被告人彭开胜的供述等证据证实。
（三）2015年5月至6月期间，被告人彭开胜、李某乙、康某、李某甲、温某甲、李某丙、陈某甲伙同同案人骆某乙（另案处理），在没有取得食盐定点生产许可证的情况下，在本市白云区人和镇凤和三福路三巷12号村屋，生产并销售假冒“粤盐”牌普通食用盐。其中，李某乙、康某共同出资筹建厂房并由李某乙安排生产，李某甲受雇于李某乙负责具体生产，彭开胜负责食盐成品销售并雇佣温某甲负责食盐运输，李某丙、陈某甲负责将上述村屋出租给其余被告人进行食盐生产。6月26日，公安人员先后将上述七被告人抓获，并在上址以及洪某、史某乙位于本市白云区嘉禾街的仓库和档口缴获李某乙等人生产的假冒“粤盐”牌普通食用盐共计370箱、原料盐3300千克、包装材料一批及微电脑自动包装机1台。经查，七被告人在2015年5月至6月期间生产了上述食盐约120吨。
上述事实，有抓获经过，破案报告，现场照片，赃物照片，搜查笔录，扣押清单，盐产品代管证明书，鉴别报告，检测报告，短信截图，手写单，车辆注册登记信息，情况说明，视听资料，租赁合同，病历资料，收据，身份材料，证人崔某、李某辛、陈某丙、肖某、温某乙、高某、李某壬、张某、许某、陈某丁、洪某、史某乙的证言，辨认笔录，被告人彭开胜、李某乙、康某、李某甲、温某甲、陈某甲、李某丙的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人彭开胜、李某乙、康某、李某甲、温某甲、陈某甲、李某丙结伙未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人彭开胜、李某乙、康某在生产、销售假盐活动中起主要作用，是主犯；被告人李某甲、温某甲、陈某甲、李某丙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人彭开胜、李某乙、康某当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人李某甲、温某甲、陈某甲、李某丙犯罪后如实供述，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭开胜犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。
二、被告人李某乙犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金三万元。
三、被告人康某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。
四、被告人李某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。
五、被告人温某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
六、被告人陈某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
七、被告人李某丙犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二千元。
八、缴获的赃物假冒盐品、原料盐、包装材料1批及作案工具机器设备1台（详见扣押清单），予以没收。
宣判后，上诉人李某甲上诉提出原审判决量刑过重，请求二审从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人李某甲，原审被告人彭开胜、李某乙、康某、温某甲、陈某甲、李某丙结伙未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人李某甲提出原审判决量刑过重的意见，经查，李某甲伙同本案其他被告人生产假盐约120吨，情节严重，依法应当处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。李某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚；李某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原审法院在量刑时已充分考虑上述情节，量刑并无不当。故上诉人李某甲提出原判量刑过重的意见，据理不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人李某甲，原审被告人彭开胜、李某乙、康某、温某甲、陈某甲、李某丙结伙未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。原审被告人彭开胜、李某乙、康某在生产、销售假盐活动中起主要作用，是主犯；上诉人李某甲，原审被告人温某甲、陈某甲、李某丙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。原审被告人李某甲、温某甲、陈某甲、李某丙犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 敏
审 判 员 邵军锋
代理审判员 唐军国
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 吴冬阳
梁智杰