沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初8770号
原告王晓彬，女，1964年7月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。
委托代理人张弢，系辽宁陆安律师事务所律师。
被告沈阳居然之家家居建材超市有限公司浑南分公司，营业场所沈阳市浑南新区金卡路16号。
负责人李韶芳，系该公司总经理。
委托代理人韩世鹏，系辽宁同方律师事务所律师。
被告莆田市映日家居有限公司，住所地福建省莆田市仙游县盖尾镇石马村新街。
法定代表人严天健，系该公司副总经理。
原告王晓彬与被告莆田市映日家居有限公司（以下简称：莆田家居公司）、沈阳居然之家家居建材市场有限公司浑南分公司（以下简称：居然之家浑南分公司）买卖合同纠纷一案。本院于2016年9月29日受理后，依法由本院审判员郑天冰担任审判长（并主审）、与审判员马娜、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓彬及委托代理人张弢、被告居然之家浑南分公司的委托代理人韩世鹏到庭参加诉讼，被告莆田家居公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：要求解除与二被告所签订的买卖合同，要求被告居然之家浑南分公司返还原告所购家居货款271，114元及违约金40，667元，被告莆田家居公司承担连带给付责任，二被告承担本案诉讼费。同时，变更诉讼请求，返还货款数额变更为261，508元，违约金变更为按未付货款的30%计算即78，452元，共计339，960元。
被告居然之家浑南分公司辩称：被告不同意原告诉请承担先期给付责任，被告将摊位出租给被告莆田家居公司，其在被告的经营活动并未遵守相关要求，并且，被告提供的代收款服务已将所有的货款返还到被告莆田家居公司指定的银行账户，所以，被告不应承担先期赔付的义务。应由被告莆田家居公司承担相应的责任。原告主张的按未付货款的30%计算违约金没有任何合同依据，不应被支持。
被告莆田家居公司未提交答辩状。
原告对自己的主张，提供以下证据加以证明：
1、未履行的家具买卖合同4份、解除的家具买卖合同4份及《客诉组确认跟踪产品明细表》1份，证明原告在被告居然之家浑南分公司与被告莆田家居公司签订了连天红品牌家具买卖合同，但被告至今未给付货物。八份合同具体情况为：1、2013年12月4日签订的SYJY1312009-1，合同金额为115，164元；2、2014年1月4日签订的SYJY1401004，合同金额为8，985元；3、2014年4月30日签订的SYJY1404092，合同金额为9，785元；4、2014年7月31日签订的SYJY1407035，合同金额为33，544元；5、2014年7月31日签订的SYJY1407033，合同金额为58，103元；6、2014年7月31日签订的SYJY1407034，合同金额为45，533元。以上6份合同至2015年3月一直未履行，合计金额为271，114元。后原告投诉至被告居然之家浑南分公司，2015年3月2日被告居然之家浑南分公司将上述6份合同汇总形成《客诉组确认跟踪产品明细表》，除了有连天红店长洪阳的签字外，还有被告居然之家浑南分公司客户组臧阳阳的签字确认，该表证明上述合同原告已经交款，被告莆田家居公司没有付货，款项合计271，114元。
至2016年1月3日，被告莆田家居公司以无货为由依然未履行上述6份合同，经协商，原、被告将第3、4、5、6份合同解除，用上述4份合同购物款另签订2份合同，即：7、2016年1月3日签订SYJY1601003，合同金额为127，553元,；8、2016年1月3日签订SYJY1601004，合同金额为9，806元。第3、4、5、6份合同由被告莆田家居公司收回废止，但第7、8两份合同后来也未履行。
以上8份未履行的合同经双方协商转化为4份合同，即为第1、2、7、8份合同，合计金额261，508元，原告确认被告莆田家居公司及居然之家浑南分公司未履行合同折合价款金额261，508元。
被告沈阳居然之家家居建材超市有限公司浑南分公司对此组证据中的5份居然之家格式合同18853328、18853327、2000335175、2002751276、18963310及4份被告居然之家浑南分公司缴款凭证，凭证号为28017851、28017852、25017511、68549636的真实性均没有异议，原告交到被告居然之家浑南分公司的款项数额共计324，928元，由于原告与被告莆田家居公司另行签订了家具买卖合同，因此，被告居然之家浑南分公司5份格式合同已经被被告莆田家居公司的家具买卖合同所替代，没有任何法律效力，而且，对于324，928元的货款已经返还给被告莆田家居公司，另外，原告主张已付货的88，493元，假设需要被告居然之家浑南分公司承担法律责任，应从324，928元的货款总数中扣除。对原告提供的其与被告莆田家居公司签订的家具买卖合同及《客诉组确认跟踪产品明细表》的真实性有异议，认为不是被告居然之家浑南分公司的确认，与被告居然之家浑南分公司无关。并且，被告居然之家浑南分公司有臧杨洋此人，但此签字不是臧杨洋本人所签。
2、原告与被告莆田家居公司签订的已履行的买卖合同6份，证明被告莆田家居公司交付给原告的货物折合价款88，493元，6份合同具体情况为：1、2013年12月5日签订的SYJY1312012，合同金额为51，010元,；2、2014年1月12日签订的SYJY1401009，合同金额为2，558元；3、2014年4月30日签订的SYJY1404093，合同金额为1，678元；4、2014年6月22日签订的SYJY1406027，合同金额为1，838元；5、2015年7月31日签订的SYJY1507023，合同金额为19，876元；6、2015年7月31日签订的SYJY1507022，合同金额为11，533元。
被告沈阳居然之家家居建材超市有限公司浑南分公司对此组证据中的对于原告与被告莆田家居公司签订的买卖合同的真实性有异议，对于原告主张已送货的88，493元，被告无法确认。
3、居然之家建材销售合同5份，收款凭证4张，证明：1、2013年11月30日至2015年1月1日，原告与被告居然之家浑南分公司签订了买卖合同，原告将货款交给了被告居然之家浑南分公司，有被告居然之家浑南分公司开具凭据的货款额为324，928元，还有一些款项收据由于时间久远，原告丢失，但根据证据一、二，可以得出原告总共给付被告居然之家浑南分公司款项350，001元（261，508元+88，493元），并由被告居然之家浑南分公司给原告承诺先行赔付，即被告居然之家浑南分公司对商场内商家的经营活动承担连带责任；2、居然之家建材销售合同第7条违约责任约定违约金为原告已付货款的30%，因此，被告居然之家浑南分公司应支付原告违约金78，452元（261，508元*30%）。
被告沈阳居然之家家居建材超市有限公司浑南分公司对此组证据中的5份销售合同和4份交款凭证真实性没有异议，但是认为原告交到被告居然之家浑南分公司货款总额是324，928元，原告主张的其他款项没有其他票据对此予以认证，因原告已与被告莆田家居公司另行签订家具买卖合同，因此，居然之家的销售合同中约定的违约金不能约束被告居然之家浑南分公司。
4、网上截图2份，证明：1、被告居然之家浑南分公司对消费者承诺先行赔付责任；2、证明被告居然之家浑南分公司向全体消费者承诺的违约金为已付货款的30%
综上，被告莆田家居公司应返还原告货款261，508元及违约金78，452元（按30%计算）合计339，960元，而被告居然之家浑南分公司负连带责任给予先行赔付。
被告沈阳居然之家家居建材超市有限公司浑南分公司对此组证据的真实性没有异议，但认为该网站上所述，消费者应当携带居然之家销售合同，交款凭证到居然之家要求赔付，由居然之家向消费者进行先行赔付，因原告提供的材料不齐全，因此，不符合居然之家先行赔付的条件。
被告居然之家浑南分公司对自己的主张，提供以下证据加以证明：
1、招商合同2份，时间为2013年4月1日至2014年3月31日、2014年4月1日至2015年3月31日，证明被告居然之家浑南分公司将该摊位出租给被告莆田家居公司，用于经营活动。该合同附件3第2大点，如果需要被告居然之家浑南分公司先行赔付，必须有居然之家合同认证章的有效合同，购物小票或销售发票。
原告对此证据的真实性没有异议，对关联性有异议，认为此合同仅是二被告的合同，与原告无关，原告仅是与被告居然之家浑南分公司进行了商品销售购买，看中的是居然之家品牌效应，被告居然之家浑南分公司在网站上打出先行赔付的承诺，并没有对客户有具体的约定，对此，以上的约定对原告没有法律效应。
2、委托结算授权书2份，证明被告居然之家浑南分公司将代收到的所有货款返还到被告莆田家居公司指定的账户。
原告对此证据的真实性没有异议，对关联性及所证明的问题有异议，认为是被告内部问题，也不能看出所代收的所有款项转给了被告家居莆田公司，无论被告居然之家浑南分公司是否将代收款项转给被告莆田家居公司，也不能排除被告居然之家浑南分公司对原告的返款义务。
3、返款对账单3份、银行汇款凭证2份，证明被告居然之家浑南分公司于2014年1月23日至2014年7月21日已将全部货款324，928元返还给被告莆田家居公司。
原告对此证据的真实性有异议，对关联性及证明问题有异议，认为此笔款项只是证明二被告之间的结算，是管理与被管理的关系，并不能排除被告居然之家浑南分公司的给付责任，同时，也能证明原告确实将此购买款项支付给了被告居然之家浑南分公司，原告支付的款项是350，001元。
被告莆田家居公司未提供书面证据。
经审理查明：原告于2013年12月5日至2015年7月31日先后与被告莆田家居公司签订6份《家居买卖合同》，合同总价款为88,493元，现双方均已履行完毕。原告于2013年12月4日至2014年7月31日先后与被告莆田家居公司签订6份《家居买卖合同》，约定：原告购买被告莆田家居公司经营的连天红牌红木家居，约定了产品名称、规格、价格等条款，交货时间为交款之日起3至5个月及4-6个月，6份合同总价款为271，114元。同时，经双方协商，解除了其中2014年4月30日及2014年7月31日4份《家居买卖合同》，原告于2016年1月3日先后与被告莆田家居公司重新签订2份《家居买卖合同》，合同总价款变更为261，508元，约定了产品名称、规格、价格等条款，交货时间为交款之日起3至5个月，合同生效之日起满11个月无法交货的，被告莆田家居公司在15个工作日内将货款和违约金一次性支付到原告指定账户，违约金标准按未交货的货款15%计算，双方的《家居买卖合同》终止。现被告莆田家居公司均未履行交付家居的义务。合同总标的价款为350，001元，原告于2013年11月30日至2015年1月1日先后向被告居然之家浑南分公司付款共计324，928元，并由被告居然之家浑南分公司向原告出具交款凭证、消费者须知及建材销售合同5份，承诺被告居然之家浑南分公司对商户销售商品出现质量或服务上的问题时，原告可要求其先行赔付，延迟送货或安装超过15天，原告有权终止合同，被告按已付货款的30%赔偿原告违约金，并对市场内的商户的经营活动承担连带责任。在合同履行过程中，被告莆田家居公司交付给原告部分家具折价款为88，493元，由于被告莆田家居公司没有按照合同约定的期限交付全部原告所购买的家居，为此，尚欠原告未交付家居的折价款为261，508元，经原告多次催货，被告莆田家居公司也未能及时交付原告所购买的剩余部分连天红牌红木家居，由此，双方产生纠纷，原告诉至本院。
另查明：被告居然之家浑南分公司在网站上对消费者承诺先行赔付的责任，即指居然之家对市场内商家经营活动承担连带责任，违约金为已付货款的30%。被告居然之家浑南分公司将该摊位出租给被告莆田家居公司，用于经营活动，现租赁期已满。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告莆田家居公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告莆田家居公司签订的家居买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效的，均应自觉遵守履行。原告按合同约定通过被告居然之家浑南分公司及时向被告莆田家居公司支付了全额购货款，被告莆田家居公司亦应按约定的期限及时向原告交付家居，现被告莆田家居公司未能按约定的期限及时交付全部家居，致使合同的目的无法实现，无法继续履行合同，符合合同解除的法定要件，应当依法予以解除；因被告莆田家居公司违约在先，对此，应承担相应的违约责任，在返还原告交付的未交付家居部分购货款外，还应当按比例承担相应的违约金。被告居然之家浑南分公司既然收取了原告购买家居的款项，并向原告出具交款凭证、消费者须知及建材销售合同，承诺被告居然之家浑南分公司对商户销售商品出现质量或服务上的问题时，原告可要求其先行赔付，延迟送货或安装超过15天，原告有权终止合同，被告按已付货款的30%赔偿原告违约金，并对市场内的商户的经营活动承担连带责任，因此，被告居然之家浑南分公司应对被告莆田家居公司的违约行为承担连带民事责任。关于被告居然之家浑南分公司提出不同意承担先期给付责任，认为原告主张的按未付货款的30%计算违约金没有合同依据等问题，原告到被告居然之家浑南分公司购买商品，是基于对居然之家品牌的信赖，而不是具体哪一个商家，而且,其承诺先期给付责任及赔偿违约金，并公示于网站上，并且，其作为出租方，在租赁期满后，原告有权要求其对承租方即被告莆田家居公司的违约承担民事责任，故其抗辩主张，于法无据，本院不予采信。关于原告提出的违约金按未付货款的30%计算的问题，因本案的合同相对人是被告莆田家居公司，亦是主债务人，原告与主债务人即被告莆田家居公司签订合同时约定违约金标准按未交货的货款15%计算，此违约金标准亦适用于被告居然之家浑南分公司，而被告居然之家浑南分公司承诺的30%计算违约金的标准，对被告莆田家居公司不具有约束力，原告的此项主张标准过高，应予以适当调整，故对原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条三款、第四十三条之规定，判决如下：
一、解除原告王晓彬与被告莆田市映日家居有限公司于2013年12月4日至2016年1月3日先后分别签订的4份《家居买卖合同》；
二、被告莆田市映日家居有限公司于本判决生效后三日内返还原告王晓彬未交付购买连天红牌红木家居部分的款项261，508元；
三、被告莆田市映日家居有限公司按未交付购买连天红牌红木家居部分的款项261，508元的15%承担违约金，即39，226.2元，于本判决生效之日止三日内支付；
四、被告沈阳居然之家家居建材市场有限公司浑南分公司对上述款项承担连带民事责任；
五、驳回原告王晓彬的其他诉讼请求。
如果被告莆田市映日家居有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，977元，由被告莆田市映日家居有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费5，977元，上诉期满后七日内，未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑天冰
审 判 员 马 娜
人民陪审员 金 丽
二〇一七年二月十三日
书 记 员 崔樱莲
附本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十条三款消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。
第四十三条消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。