江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初2120号
原告:徐洪南。
委托诉讼代理人石亚军、秦丽平，江苏金矛律师事务所律师。
被告:姜鹤伟。
被告:刘杰。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市中山东路19号。
负责人陆忠，总经理。
委托诉讼代理人仲文卿，公司职员。
第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市长江路9号西侧2-3楼。
负责人单培春，总经理。
委托诉讼代理人陈龙，公司职员。
原告徐洪南与被告姜鹤伟、刘杰、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理中，本院依法追加紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司作为第三人参加诉讼。原告徐洪南的委托诉讼代理人石亚军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人仲文卿、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼。被告姜鹤伟、刘杰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐洪南向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计210238元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月15日18时40分许，刘杰驾驶未经登记的普通二轮摩托车沿丹阳市皇塘镇蒋墅东风南路由北往南行驶，行至该道路园里村路段处时，与相对方向徐洪南驾驶的电动自行车相撞，造成徐洪南受伤的道路交通事故。事故发生后经丹阳市公安局交警大队认定，刘杰承担事故的同等责任，徐洪南和姜鹤伟共同承担事故的同等责任。
被告姜鹤伟、刘杰未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议，被告姜鹤伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。超交强险的部分，我司承担25%的赔偿责任。该车辆行驶证、驾驶证如果不在有效期间内，不应当由我司承担赔偿责任。该事故有两辆机动车，故交强险部分应平均承担。医药费要求扣除医保已报销的部分，并扣除10%的非医保用药。误工证明真实性无异议，但是我司需要原告提供事故发生后六个月的银行流水，且原告要求的金额过高，原告出事前三个月的平均工资只有2000多元，请法院核实。住院伙食补助费认可18元/天、营养费15元/天、护理费认可60元/天。原告住院天数为34天。误工请法院根据原告的证据酌情认定。精神损害抚慰金认可2500元。伤残赔偿金请法院依法判决，按照系数扣减。车损不认可，原告未提供其车损依据，也未经我司定损。交通费酌情认定400元。诉讼费、鉴定费我司不承担。
第三人诉称，事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后，我司在道路救助基金内垫付了医药费39424.38元，要求在赔偿款中优先返还。
本院经审理认定事实如下：2014年2月15日18时40分许，刘杰驾驶未经登记的普通二轮摩托车沿丹阳市皇塘镇蒋墅东风南路由北往南行驶，行至该道路园里村路段处时，与相对方向徐洪南驾驶的电动自行车相撞，造成徐洪南受伤的道路交通事故。事故发生后经丹阳市公安局交警大队认定，刘杰承担事故的同等责任，徐洪南和姜鹤伟共同承担事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，花去医疗费60365.87元。原告的损伤于2016年7月11日经南京东南司法鉴定中心鉴定构成道路交通事故九级伤残、十级伤残，误工、营养、护理期限分别为180天、90天、90天，并花去鉴定费2360元。姜鹤伟驾驶的苏L×××××号小型普通客车的所有人为被告姜鹤伟，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。被告刘杰驾驶的车辆未投保交强险。事故发生后，第三人在道路救助基金内垫付了医药费39424.38元。
另查明：原告发生事故前在丹阳市铖丰纺织有限公司工作，事故发生后休息在家，公司停发工资。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、诊断证明书、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、工作证明、银行流水明细、企业工商查询档案，第三人提供的医药费发票及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定刘杰承担事故的同等责任，徐洪南和姜鹤伟共同承担事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于姜鹤伟驾驶的苏L×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
因原告驾驶的车辆为非机动车，根据相关法律规定，本院确认被告刘杰承担50%的赔偿责任，被告姜鹤伟承担30%的赔偿责任，原告自负20%的责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于伤残赔偿金，原告主张141258元，经审查，本院确认为37173*4.2*0.8=124901.28元。
关于医疗费，原告主张21000元，经审查，原告共花去医药费60365.87元（含第三人垫付），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张2700元，按每天30元，鉴定营养期限90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告主张720元，按每天20元，住院36天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院酌情认定为680元，按照20元/天，住院34天计算。
关于护理费，原告主张7200元，按每天80元，鉴定护理期限90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张18000元，按每天100元，鉴定误工期限180天计算。经审查，本院酌情认定为15300元，按照85元/天，鉴定误工期限180天计算。
关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，经审查，本院酌情认定为8400元。
关于车损，原告主张1000元，依据不足，本院不予认可。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定为700元。
综上，原告总的损失为220247.15元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险限额范围内赔偿给原告12万元，由被告刘杰在机动车交通事故强制责任险限额范围内赔偿给原告56501.28元，余款43745.87元由被告刘杰承担50%的赔偿责任计21872.9元，由被告姜鹤伟承担30%的赔偿责任计13123.76元，其余损失由原告自理。由于姜鹤伟驾驶的苏L×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额50万元）,且投保不计免赔，故13123.76元由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因第三人为原告垫付医药费39424.38元，故此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还第三人。被告姜鹤伟、刘杰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和法律作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐洪南各项损失93699.38元。
二、被告刘杰于本判决生效后十日内赔偿原告徐洪南各项损失78374.18元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还第三人垫付款39424.38元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计726元，鉴定费2360元，合计3086元，由原告负担617元，由被告刘杰负担1543元，由被告姜鹤伟承担926元。(此款原告已垫付，由两被告于本判决生效后十日内直接给付原告)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一六年九月五日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。