重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴法刑初字第00733号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人邹翔，公民身号码500103198402186231，系高速公路发展有限公司司机，住重庆市渝北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。
辩护人冉缤，重庆玖鼎律师事务所律师，执业证号15001200310937451
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）624号起诉书指控被告人邹翔犯贩卖毒品罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员张飞雁出庭支持公诉，被告人邹翔及辩护人冉缤到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2014年8月1日14时40分许，被告人邹翔与廖某电话联系后，携带毒品驾驶车牌为渝A×××××别克君越轿车到达重庆市巴南区李家沱街道下河村，邹翔与廖某会面后，前往李家沱下河村4幢1单元7-2廖某家中，后被告人邹翔将重量为0.88克冰毒、重量为0.46克的5颗麻古以400元的价格贩卖给吸毒人员廖某。随后公安机关民警赶至现场将邹翔、廖某抓获，并从被告人邹翔随身携带的手包内查获三小包冰毒（分别重1.39克、0.26克、0.31克），一小盒冰毒（净重2.57克），麻古两袋（一袋29颗重2.76克，一袋1颗重0.13克）以及电子秤，分装毒品用的小铲子等物品。从被告人邹翔驾驶的渝A×××××别克君越轿驾驶室车门储物柜处搜出冰毒一包重22.16克。
针对以上事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人邹翔的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人邹翔对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩解称自己只是拿毒品给廖某吸食，廖某给的钱是还借款，手包及轿车内的毒品均不是自己的。自己没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。
辩护人辩护称没有证据证实邹翔贩卖毒品，公安机关搜查毒品的程序不合法，即使查获的毒品成立，也应以非法持有毒品罪定罪处罚。
经审理查明，2014年8月1日14时40分许，被告人邹翔与廖某电话联系后，携带毒品驾驶车牌为渝A×××××别克君越轿车到达重庆市巴南区李家沱街道下河村，邹翔与廖某会面后，前往李家沱下河村4幢1单元7-2廖某家中，后被告人邹翔将重量为0.88克冰毒、重量为0.46克的5颗麻古以400元的价格贩卖给吸毒人员廖某。随后公安机关民警赶至现场将邹翔、廖某抓获，并从被告人邹翔随身携带的手包内查获三小包冰毒（分别重1.39克、0.26克、0.31克），一小盒冰毒（净重2.57克），麻古两袋（一袋29颗重2.76克，一袋1颗重0.13克）以及电子秤，分装毒品用的小铲子等物品。卧室方桌上有吸食剩下的麻古半颗（重0.05克）。从被告人邹翔驾驶的渝A×××××别克君越轿驾驶室车门储物柜处搜出冰毒一包重22.16克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.证人廖某的证言，我和邹翔认识一年多了，几天前邹翔去我家，当时他身上有几十克冰毒和麻古，还拿出一些冰毒和麻古一起吸食。听朋友讲最近邹翔在巴南区李家沱附近贩毒，而且卖得很好。2014年8月1日12时50分左右，我在花溪派出所给邹翔打电话，他在电话里说有事找我帮忙，我说既然找我帮忙，就应该“为人”，意思是让他请客吸食毒品，他说没问题。后来我和邹翔在我家楼下见面，邹翔开了一辆别克轿车。见面后我俩一起到了我巴南区李家沱下山村4幢1单元7-2的家中。到家后邹翔从他的棕黄色手包中取出用餐巾纸包着的一些冰毒和6颗麻古，我取了一些冰毒和麻古我俩一起吸食。在这个过程中，我问邹翔还有毒品没有，他说有。我就拿出400元钱放在桌子上，说要1克冰毒和5颗麻古。邹翔就指着餐巾纸里面的冰毒和麻古说就这些。当时我还问邹翔够不够称，邹翔就用自己携带的电子秤称了一下冰毒，接近1克的样子。我用一张面值5元的人民币包的5颗麻古，一张面值10元的人民币包的冰毒，然后将冰毒和麻古放在客厅的沙发床下面，邹翔把桌子上面的400元钱收起放在裤包里了。这时邹翔接到一个女娃的电话，问他在哪里，邹翔给她说了地方，那个女孩和我住一个小区，过了一会，那个女孩打电话说到了，邹翔就去把我家大门打开。不一会便衣警察就冲了进来，控制了我和邹翔，我从沙发床下将毒品拿了出来，民警从邹翔屁股包里搜出了我刚才购买毒品的400元钱，还有几千元现金，从邹翔的手包里搜出了冰毒和麻古、电子秤等物品。民警在现场对毒品进行了清点称量和封存。在现场邹翔承认了贩卖毒品给我的事实。
2.证人陈某的证言，2014年8月1日下午2点多钟，我在巴南区下山村21幢的家中给邹翔打电话，说把借的钱还他，邹翔说他在我家最下面一幢楼的1单元7楼。我就过去找邹翔，当我走到他说的那幢楼1单元7楼时，看到7-2的门是开着的，便衣警察在抓邹翔，邹翔当时在反抗。后来警察把邹翔和另外一个男子控制住了，把我也叫到7-2的屋里。警察问邹翔是不是贩卖毒品，邹翔承认卖了400元的毒品给那个男子，邹翔在现场还指认了毒品和钱，指认时还拍了照。
3.被告人邹翔的供述，2014年8月1日中午12时50分左右，我接到廖某的电话，叫我帮他找个人。挂了电话后我想起家里有事需要廖某帮忙，我就给他打回去，问他有没有熟人。廖某说我应该“为人”，意思是我应该拿点毒品给他。我们约好后，我就拿着装有冰毒和麻古的手包驾驶渝A×××××别克君越轿车去他家楼下。因为我知道这个人喜欢吸毒，怕到他家里他会多要毒品，我就从棕黄色的手包里装有冰毒的小盒子里面倒了一点冰毒出来，并用抽纸包好，又从手包里麻古袋里面倒了6颗麻古出来，用刚刚包冰毒的同一张抽纸包好放在了手包里。和廖某见面后，一起到了他1单元702的家里，廖某就到另一个房间拿了一个冰壶放在桌子上，喊我赶快把毒品拿出来，还试图去打开我的手包自己拿毒品。当时我就说先把我的事情落实了，他就打了一个电话说对方在通话。在他打电话的过程中，我就把用抽纸包好的冰毒和麻古放在桌子上。廖某打完电话后就用冰壶吸食了一点毒品，他说这个东西好，还想再吸，我就跟他说再打个电话来，然后廖某就打电话。这时候我接到一个叫陈某的小女孩的电话，说要还钱给我，我就给她说在下山村，她说她要过来。之后廖某就给我说我的事情他要找其他朋友帮忙，让我放心，然后我们两个人又吸食了一些毒品。廖某就给我谈毒品的价格，当时他就给我说内部价，问我冰毒有没有1克，当时我就把电子秤拿出来了，说你自己称吧。廖某把四张面额为100元的人民币放在桌子上，然后就开始称冰毒。称完之后廖某问我有没有口袋，我说没有，廖某就说用钱来包，我就把廖某放在桌子上的400元钱装进我屁股左侧的裤兜里面了。当时裤兜里面事先有4045元，其中3500元是老婆早上给我的，有300元是昨天贩毒得来的毒资，另外245元是零花钱。这400元是单独叠在一起的。我把钱放好后就把电子秤放到手包里面了。这时候陈某就打电话说到楼下了，我喊她上7楼，然后我就去开门。开门之后陈某已经到6楼了，我就招呼陈某上来，这时候民警就冲进来了。民警表明身份后，我由于害怕就拼命反抗，反抗了接近一分钟，还把其中一个工作人员的手臂抓伤了，最后还是被民警控制住。民警把我、廖某、陈某控制住后对我和廖某进行了检查，从我身上检查出了我贩卖给廖某毒品得来的400元毒资，还有昨天贩卖毒品得来的300元毒资和其他的3745元钱。另外民警从我的棕黄色手包里检查出了三小包冰毒，重量分别是1.39克、0.26克、0.31克；还有一小包冰毒，重量为2.57克；麻古两袋，一袋有29颗，重量是2.76克，一袋有一颗，重量是0.13克；一台专门称毒品的电子秤，一卷锡箔纸，分装毒品的两个小铲子。在民警的询问下，廖某把从我手里购买的毒品从床下面拿了出来，冰毒是用一张面额为10元的人民币包着的，麻古是用一张面额为5元的人民币包着的。民警在现场进行了清点称量，麻古是5颗，重量是0.46克，冰毒是0.88克。民警从廖某的桌子上面检查出冰壶一个，半颗麻古，重量是0.05克。在清点、称量过程中，我、廖某、陈某都是在场的，我和廖某也指认了的。后来民警把我们带到了花溪派出所，在派出所民警对我的渝A×××××小轿车进行了检查，在我驾驶室一侧的车门里面检查出了一包冰毒，这包冰毒是我今天在楼下等廖某的时候从手包里面拿出来的，因为我不能拿那么多冰毒到廖某家里去，民警当着我的面对这包冰毒进行了清点称量，重量为22.16克。
4.搜查笔录、检查笔录、扣押清单、当面清点、称量物品记录，证实2014年8月1日14时50分，公安人员在巴南区李家沱下山村4幢1单元7-2房间内，在见证人陈某的见证下，对邹翔的人身进行了搜查。在其裤子左侧后方的口袋中搜出现金400元，邹翔承认是廖某给的毒资，还搜出现金300元，邹翔承认是贩毒所得，其余现金3745元为合法所得；其放置在门口附近的沙发上的棕黄色手包内搜出塑料袋分装的麻古两袋，（一袋29颗重2.76克，一袋1颗重0.13克）；塑料袋分装的冰毒3包（分别重1.39克、0.26克、0.31克），塑料盒装的冰毒一盒（重2.57克），电子秤一个，分装毒品的铲子二个；在卧室方桌上有吸食剩下的麻古半颗（重0.05克）。公安人员还对廖某的人身及室内物品进行检查，从其床下储物箱中搜出由10元面值人民币包装的冰毒一包（重0.88克），5元面值包装的麻古5颗（重0.46克），廖某承认是从邹翔处以400元购得。同日16时许，公安人员在花溪派出所内对邹翔驾驶的别克轿车渝M×××××进行检查，在驾驶室左侧的车门储物盒中搜出冰毒一袋（重22.16克）。公安机关对上述毒品、物品予以了扣押。
5.取样记录、物证检验报告，证实公安机关于2014年8月1日18时10分，在见证人陈某的见证下，当着邹翔的面，在花溪派出所1号讯问室对从邹翔、廖某处搜出的毒品进行取样。2014年8月7日，经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，上述疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分，上述疑似麻古中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
6.指认照片，证实邹翔对其手包和包内物品、车辆及车辆内部放冰毒位置、毒品的称量情况及编号、毒资进行了指认。廖某亦对所交易的毒品、毒资、毒品的称量情况及编号进行了指认。
7.作案现场辨认笔录及照片，2014年8月2日1时10分，在见证人卢某的见证夏，民警押解邹翔对作案现场进行了辨认，证实巴南区李家沱下山村4幢1单元7-2就是2014年8月1日14时许贩卖毒品给廖某的地方。
8.辨认笔录，2014年8月1日，在见证人卢某的见证下，廖某辨认出邹翔就是当日14时许贩卖毒品给自己的人；陈某辨认出邹翔就是当日下午2点多钟在巴南区李家沱下山村4幢1单元7-2被民警控制的人。2014年8月2日，在见证人卢某的见证下，邹翔辨认出廖某就是向自己购买毒品的人。
9.通话清单，证实了邹翔与廖某在2014年8月1日中午期间的通话情况。
10.到案经过，证实公安机关接群众举报，于2014年8月1日在巴南区李家沱下山村4幢1单元7-2室内将贩卖毒品的邹翔抓获。
11.公安机关的情况说明，证实公安机关将邹翔的渝M×××××轿车开回派出所时，邹翔、廖某均坐在车上。
12.视频光盘，证实了公安机关在本案中搜查、毒品清点、取样现场情况以及对邹翔的讯问情况。
上列各项证据经庭审质证，合议庭评议认为上列证据收集程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，足以认定公诉机关指控被告人邹翔贩卖毒品的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人邹翔违反国家毒品管理法规，贩卖含有甲基苯丙胺的冰毒和麻古30.97克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邹翔犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。
被告人邹翔辩解称自己没有贩卖毒品，身上的400元钱是廖某还的借款，自己的供述是被打后形成的，轿车上的毒品不是自己的。经查，廖某事前已将准备用于购买毒品的四张100元面值的人民币由公安机关照相固定，与从邹翔身上搜查出的毒资一致；公安机关抓捕邹翔的次日对其刑事拘留时在医院的体检表明：体表检查未发现近期外伤征；公安机关在现场对毒品的清点和称量、邹翔、廖某对毒品的指认以及在讯问室对邹翔的讯问的视频材料表明，公安机关的证据搜集符合法定程序，没有刑讯逼供的行为，所搜集的证据合法有效。公安民警从现场将邹翔的渝M×××××轿车开回派出所时，邹翔、廖某均在车上。被告人邹翔的辩解意见不能成立，本院不予采纳。
辩护人关于没有证据证明邹翔与廖某进行了毒品交易，公安机关搜集证据程序不合法，即使从邹翔车上查获的毒品成立，本案也应以非法持有毒品罪认定的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邹翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金8000元，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2026年1月31日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）
二、涉案毒品30.97克予以没收；毒资400元及手机一部予以没收，上缴国库。
（毒品及毒资、手机现扣押于重庆市公安局巴南区分局）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钟曙涛
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 穆礼芬
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 吴成玉