福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0104刑初695号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人李克平，男，1964年4月4日出生于江西省瑞金市，汉族，高中文化，福建省长乐市某某汽车运输有限公司驾驶员，住江西省瑞金市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月25日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）617号起诉书指控被告人李克平犯交通肇事罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员刘蓁出庭支持公诉。被告人李克平到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控，2017年5月11日13时57分左右，被告人李克平驾驶闽Ａ×××××号大型普通客车，沿福建省福州市仓山区连江南路东侧机动车道由南往北行驶，行经福州市仓山区双湖三路路口东侧人行横道时未减速行驶，且未按照交通信号灯通行，遇被害人陈某1驾驶福州鼓楼某号电动车未按照交通信号灯在人行横道内由西往东横过机动车道，闽Ａ×××××号大型普通客车车头在人行横道内与福州鼓楼某号电动车右侧及被害人陈某1的身体发生碰撞，造成两车受损及被害人陈某1受伤的交通事故。事故发生后，被告人李克平报警并在现场等候处理。被害人陈某1因医治无效于2015年5月15日死亡。福州市公安局交通警察支队仓山大队于2017年6月6日出具仓公交认字［2017］第000411号《道路交通事故认定书》，认定被告人李克平承担本次事故的主要责任，被害人陈某1承担本次事故的次要责任。被告人李克平不服仓公交认字［2017］第000411号《道路交通事故认定书》，于次日向福州市公安局交通警察支队申请复核，福州市公安局交通警察支队于2017年7月13日出具榕公交复字［2017］第057号《道路交通事故认定复核结论》，维持仓公交认字［2017］第000411号《道路交通事故认定书》。
被告人李克平于2017年7月25日被公安机关拘传到案。
公诉机关认为，被告人李克平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。
被告人李克平对起诉书指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2017年5月11日13时57分左右，被告人李克平驾驶闽Ａ×××××号大型普通客车，沿福建省福州市仓山区连江南路东侧机动车道由南往北行驶，行经福州市仓山区双湖三路路口东侧人行横道时未减速行驶，且未按照交通信号灯通行，遇被害人陈某1驾驶福州鼓楼某号电动车未按照交通信号灯在人行横道内由西往东横过机动车道，闽Ａ×××××号大型普通客车车头在人行横道内与福州鼓楼某号电动车右侧及被害人陈某1的身体发生碰撞，造成两车受损及被害人陈某1受伤的交通事故。事故发生后，被告人李克平报警并在现场等候处理。被害人陈某1因医治无效于2015年5月15日死亡。福州市公安局交通警察支队仓山大队于2017年6月6日出具仓公交认字［2017］第000411号《道路交通事故认定书》，认定被告人李克平承担本次事故的主要责任，被害人陈某1承担本次事故的次要责任。被告人李克平不服仓公交认字［2017］第000411号《道路交通事故认定书》，于次日向福州市公安局交通警察支队申请复核，福州市公安局交通警察支队于2017年7月13日出具榕公交复字［2017］第057号《道路交通事故认定复核结论》，维持仓公交认字［2017］第000411号《道路交通事故认定书》。
被告人李克平于2017年7月25日被公安机关电话拘传到案。
上述事实，被告人李克平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某2的证言，公安机关出具的侦破经过，到案情况说明，接处警情况登记表，涉案行驶证及车辆信息，驾驶证及信息，居民死亡医学证明，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，现场平面图，交通肇事现场照片，交通事故监控视频截图，连江南路双湖三路路口交通信号灯切换视频截图，路口交通信号灯配时相位分析意见，闽行健司某所［2017］病（尸检）鉴字第A010065号司法鉴定意见书，闽行健司某所［2017］车（性能）鉴字第A010074号、第A010073号司法鉴定检验报告书，闽行健司某所［2017］车（痕迹）鉴字第A010047号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论和被告人李克平的供述等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。
本院认为，被告人李克平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后被告人李克平主动报案并在现场等候处理，归案后如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李克平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2018年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈兰岚
人民陪审员 王 晶
人民陪审员 陈小兰
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 阮伏秋
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动投案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
PAGE