广东省珠海市香洲区�民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初5828号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行。住所地：珠海市香洲区。
负责人：杜伟，行长。
委托代理人：黎晓军，广东中晟律师事务所律师。
委托代理人：谢淑映，广东中晟律师事务所律师。
被告：齐文剑，男，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××4212。
被告：王云霄，男，汉族，户籍地珠海市香洲区，公民身份号码×××2319。
被告：庞莉，女，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××0622。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行（以下简称邮政储蓄银行）诉被告齐文剑、王云霄、庞莉金融借款合同纠纷一案，本院2016年7月13日受理后，依法由审判员蔡卫星适用简易程序公�开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托代理人黎晓军，被告齐文剑、王云霄到庭参加诉讼；被告庞莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行诉称：2015年7月30日，原告邮政储蓄银行与被告齐文剑签订《小额贷款借款合同》。被告齐文剑向原告邮政储蓄银行借款人民币20万元，贷款利率为年利率15.3%，借款用途为进购一批儿童家具，还款方式为等额本息还款法。2015年7月30日，原告邮政储蓄银行按合同约定向被告齐文剑发放贷款人民币20万元，借款期限为24个月，从2015年7月30日至2017年7月30日。2015年7月30日，被告王云霄与原告邮政储蓄银行签订《小额贷款保证合同》。为确保被告齐文剑与原告邮政储蓄银行于2015年7月30日签订的《小额贷款借款合同》的履行，被告王云霄与原告邮政储蓄银行经协商一致，被告王云霄愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金人民币20万元。本合同项下担保债权确定的期间为2015年7月30日至2017年7月30日。本合同担保范围为被告齐文剑在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、律师费等）的100%。本合同所设立的保证为连带责任保证。在还款期限内，被告齐文剑逾期还款，经原告邮政储蓄银行催收仍未按时偿还当期应还本息，构成违约。截至2016年6月30日，被告齐文剑累计欠本金127506.37元及利息1702.49元，本息共计129208.86元。被告庞莉系被告齐文剑的配偶，且被告庞莉在《小额贷款借款合同》乙方配偶栏上签字确认借款事宜，被告庞莉应对被告齐文剑此项债务共同承担清偿责任。由于被告齐文剑违约，根据《小额�款借款合同》第十六条第（一）款第1、3、4项约定，被告齐文剑不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；被告齐文剑不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；原告邮政储蓄银行有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告齐文剑赔偿原告的全部损失。因此，原告邮政储蓄银行起诉至法院要求：一、被告齐文剑、庞莉偿还原告邮政储蓄银行的借款本金127506.37元及利息（利息按双方合同约定计算至清偿之日止，暂计至2016年6月30日止的利息为1702.49元）；二、被告王云霄对上述债务承担连带清偿责任；三、三被告承担原告邮政储蓄银行支付的律师费7960.44元；四、三被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。
原告邮政储蓄银行对其陈述事实提供的证据有：小额贷款借款合同（齐文剑），小额�款保证合同，（手工）借据、贷款放款单，还款计划表，欠款本金及利息汇总，催收通知书、邮寄凭证，律师费发票、委托代理合同、广东省律师费指导价，结婚证复印件。
被告齐文剑答辩称：对原告邮政储蓄银行起诉的借款事实及欠款金额无异议，暂时未能还款。被告齐文剑未向本院提交证据。
被告王云霄答辩称：对原告邮政储蓄银行起诉的借款事实及欠款金额无异议，对被告齐文剑的借款承担连带清偿责任无异议。
被告齐文剑未向本院提交证据。
被告王云霄未向本院提交证据。
被告庞莉未向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明：2015年7月30日，原告邮政储蓄银行与被告齐文剑签订《小额贷款借款合同》（合同编号44008452115070266695），约定被告齐文剑向原告邮政储蓄银行贷款20万元，用于进购儿童家具，贷款期限自2015年7月30日至2017年7月30日，贷款利率为固定年利率15.3%，还款方式为等额本息还款法，被告齐文剑不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，被告齐文剑违反本合同任一条款时，原告邮政储蓄银行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告齐文剑赔偿原告邮政储蓄银行的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金、律师费等内容。被告庞莉作为齐文剑的配偶在合同上签名。原告邮政储蓄银行提交了齐文剑、庞莉的结婚证复印件，称是齐文剑、庞莉在申请贷款时提交的，并已核对原件。
2015年7月30日，原告邮政储蓄银行与被告王云霄签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，约定被告王云霄为被告齐文剑上述借款合同项下的债务提供保证担保，债务本金为20万元，保证方式为连带责任保证；保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，如债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向原告邮政储蓄银行还款，原告邮政储蓄银行有权要求被告王云霄按保证合同的约定履行该部分保证责任；担保范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（律师费等）的100%等内容。
原告邮政储蓄银行依约向被告齐文剑发放贷款后，被告齐文剑在《个人贷款（手工）借据》中签名确认并承诺“按所填还款方式按期归还贷款本金和利息”。被告齐文剑使用借款后未按约定期限履行还款付息义务。2016年6月8日，原告邮政储蓄银行向被告齐文剑发出《小额贷款业务逾期催收通知书》，告知�截至2016年6月8日尚有本金3420.35元，利息254.6元未按合同约定还款，请在收到本通知书之日起五日内清偿全部欠款。”被告齐文剑于2016年6月13日签收确认已知悉上述通知书内容。2016年6月24日，原告邮政储蓄银行向被告王云霄发出《贷款逾期催收通知书》，要求被告偿还逾期借款本息。
原告邮政储蓄银行提供的账户余额实时查询列表，截至2016年6月30日，被告齐文剑的借款本金余额为127506.37元，利息1702.49元，本息共计129208.86元。原告邮政储蓄银行就被告齐文剑逾期还款的行为宣告合同项下借款全部提前到期，起诉要求被告齐文剑还剩余全部借款本金127506.37元及利息，本院于2016年7月22日向被告齐文剑送达起诉状副本。
原告邮政储蓄银行为实现其对被告齐文剑债权，与广东中晟律师事务所签订《委托代理协议》，约定由广东中晟律师事务所指派律师代理原告邮政储蓄银行与被告齐文剑、庞丽借款纠纷案件，律师费参照《广东省律师服务收费标准》，基础部分为1500元，再按争议标的额分段按比例累加收取。原告提供增值税普通发票，表明已实际支付律师费7960.44元。
本院认为：原告邮政储蓄银行与被告齐文剑签订的《小额贷款借款合同》是双方的真实意思表示，合同成立有效，双方应当全面履行。原告邮政储蓄银行按合同约定向被告齐文剑提供贷款，被告齐文剑使用借款后，未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。根据双方合同约定，原告邮政储蓄银行有权宣布合同条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。宣告借款提前到期以原告邮政储蓄银行的通知到达对方时生效，贷款提前到期以本院向被告齐文剑送达起诉状副本之日视为原告邮政储蓄银行的提前到期通知到达被告齐文剑，即通知于2016年7月22日到达。原告邮政储蓄银行要求被告齐文剑提前偿还全部借款本金127506.37元及利息，符合合同约定，本院予以支持。
根据原告邮政储蓄银行提交的两被告的结婚证显示，被告齐文剑与被告庞莉为夫妻关系，被告齐文剑上述借款发生在夫妻关系存续期间。被告庞莉在《小额贷款借款合同》中借款人配偶栏处签名捺印，表明其知悉被告齐文剑上述借款的事实，构成夫妻共同债务。因此原告邮政储蓄银行要求被告庞莉与被告齐文剑共同清偿被告齐文剑的上述债务，符合法律规定，本院予以支持。
被告王云霄为被告齐文剑的连带保证担保人，原告邮政储蓄银行在保证期间向保证人主张担保责任，符合合同约定，故被告王云霄应对被告齐文剑的上述贷款本金、利息、律师费承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告齐文剑于本判决生效之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行偿还借款本金127506.37元及支付至本息全部清偿之日止的利息（按合同约定计算，暂计至2016年6月30日止的利息合计1702.49元）；
二、被告齐文剑于本判决生效之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费损失7960.44元；
三、被告庞莉对被告齐文剑的上述债务，向原告中国邮政储蓄银�股份有限公司珠海市分行承担共同清偿责任；
四、被告王云霄对被告齐文剑的上述债务，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1522元，保全费1205.84元，合计2727.84元，由被告齐文剑、庞莉、王云霄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 蔡卫星
二〇一六年九月二十日
法官助理 邹 欣
书 记 员 蓝玉碧
第9页共9页