安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1126民初1168号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U（1-1）。法定代表人：王冠华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张祖国，男，该公司法律顾问。被告：徐胜军，男，1968年10月10日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省凤阳县。被告：蒋炳林，女，1967年7月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系被告徐胜军妻子。被告：徐胜兵，男，1969年4月3日出生，汉族，大专文化，教师，住安徽省凤阳县。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告徐胜军、蒋炳林、徐胜兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人张祖国，被告徐胜军、徐胜兵到庭参加诉讼。被告蒋炳林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。凤阳农商行向本院提出诉讼请求：判令徐胜军、蒋炳林共同偿还贷款本金59983.5元及利息（利息自2012年7月1日起按年利率13.12%以本金60000元计算至2013年3月29日，次日起按年利率17.056%计算至2015年6月21日，此后按年利率17.056%以本金59983.5元计算至本息付清日止）；徐胜兵对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：徐胜军因资金困难，于2012年3月29日从凤阳农商行城南支行处借贷款本金60000元，用于房屋装修，约定到2013年3月29日偿还，利息按年利率13.12%计算，逾期加收30％的罚息，并由徐胜兵担保。蒋炳林是徐胜军的合法之妻，对其债务理应共同履行偿还本息的义务。经催要，借款利息偿还至2012年6月30日。2015年6月21日被凤阳农商行系统自动扣划本金16.5元，其余本息至今分文未还。徐胜军辩称，借款签字是事实，但是其弟弟徐胜兵用其户口本和身份证办理的贷款，其只签个名，没有看到这笔钱，也没用到这笔钱。从2012年借款至2015年春天没有任何人向其催过这笔款。2015年春天时，徐胜兵打电话让其到城南信用社又签过一次字。因借款不是其本人所用，故不同意偿还借款。徐胜兵辩称，借款是以徐胜军的名义所借，但钱是其他人使用，也不是徐胜兵使用。实际用款人偿还过10000元，信用社主任当时承诺只付本金即可，故不同意支付利息部分。蒋炳林未提供答辩也未提交证据。凤阳农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了双方当事人的身份材料及借款合同、借款借据、保证合同、催收通知书各一份。徐胜军、徐胜兵对上述证据不持异议，其证明效力本院予以确认。徐胜军、徐胜兵未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐胜军与蒋炳林系夫妻关系。2012年3月29日，徐胜军与原农村信用合作联社(后更名为凤阳农商行)城南分社签订借款合同和借款借据各一份，约定借款本金60000元，用于房屋装修，到2013年3月29日偿还，年利率13.12%，逾期未归还加收30%罚息。同日，徐胜兵与凤阳农商行签订保证合同一份，约定徐胜兵对以上款项提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。同日，凤阳农商行通过徐胜军在原农村信用合作联社城南分社的存款账号放款60000元。对于还款情况，凤阳农商行提交的借款借据中记载：2012年6月30日结息2033.6元、2015年6月21日系统自动扣还本16.5元。2015年3月18日，凤阳农商行发出贷款核对催收通知书，徐胜军、徐胜兵分别在该通知书上签名。凤阳农商行因催要下欠借款本息未果，起诉来院。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。徐胜军对借款合同、借款借据、催收通知书上的签名不持异议，徐胜兵对保证合同上的签名不持异议，凤阳农商行在本案中提交的证据能够认定其与徐胜军签订的借款合同、与徐胜兵签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。徐胜军、徐胜兵抗辩认为借款不是徐胜军使用、实际借款人系他人，但其所提交证据不足以支持其抗辩理由成立，应承担举证不能的相应法律后果。根据合同相对性原则，徐胜军应按借款合同的约定承担偿还借款本息、罚息的相应责任。蒋炳林与徐胜军系夫妻关系，对该笔债务应承担共同偿还责任。徐胜兵应按保证合同的约定承担连带清偿责任。凤阳农商行的诉讼请求符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐胜军、蒋炳林于本判决生效后十日内共同偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金59983.5元及利息（利息自2012年7月1日起按年利率13.12%以本金60000元计算至2013年3月29日，自2013年3月30日起按年利率17.056%以本金60000元计算至2015年6月21日，自2015年6月22日起按年利率17.056%以本金59983.5元计算至本息实际付清日止）；二、被告徐胜兵对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2425元，减半收取1212.5元，由被告徐胜军、蒋炳林、徐胜兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  赵燕二〇一七年四月二十四日书记员  刘辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。