连云港�海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初4485号
原告：史沛永，男，1973年6月2日出生，汉族，住山东省临沭县。
委托诉讼代理人：公培国，山东拓成律师事务所律师。
被告：朱宝东，男，1993年9月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被告：房维霞，女，1970年3月22日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地江苏省灌云县胜利西路128号。
主要负责人：吴海兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁建华，男，该公司职员。
被告：许江云，男，1979年11月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。
原告史沛永与被告朱宝东、房维霞、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称人保灌云支公司）、许江云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史沛永及其委托诉讼代理人公培国、被告人保灌云支公司的委托诉讼代理人丁建华到庭参加诉讼，被告朱宝东、房维霞、许江云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史沛永向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失73108.1元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月11日10时许，被告朱宝东驾驶苏Ｇ×××××丰田牌小型轿车沿长深高速公路由南向北行驶至长深高速公路由南向北1704公里+738米处，车辆右前角撞原告驾驶鲁Ｑ×××××雪佛兰小型轿车左后角。被告朱宝东驾驶的苏Ｇ×××××丰田牌小型轿车的登记车主为被告房维霞，同时该车在被告人保灌云支公司投保交强险和商业险，该事故经交警�门认定，朱宝东负事故主要责任。现诉至法院要求赔偿原告损失。
被告朱宝东、房维霞、许江云未到庭未答辩。
被告人保灌云支公司辩称，1.我司不承担诉讼费；2.因本案事故后苏Ｇ×××××车辆未通知验车，无法核实涉案车辆是否属于承保车辆，本案中也未见朱宝东有效驾驶证和涉案车辆有效行驶证，无法核实是否属于保险车辆；3.原告诉求过高，缺乏相应的法律依据，没有按照事故责任进行诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故认定书、原告本人的医疗费发票、原告的身份证复印件以及本院至交警部门调取的涉案苏Ｇ×××××车辆行驶证复印件及车辆信息查询单等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告举证价格鉴�结论书，经质证，被告人保灌云支公司不予认可，因被告人保灌云支公司未提供证据证明该鉴定结论书存在违法情况，且其未提出重新鉴定申请，故本院对该证据予以认可，作为定案根据采信。2.原告举证路产损失收据，经质证，被告人保灌云支公司不予认可，因该收据系江苏省高速公路交通运输执法总队宁连支队出具，且系原告实际支出费用，故本院对该证据予以认可，作为定案根据采信。3.原告举证拖车费发票，经质证，被告人保灌云支公司不予认可，因原告不能证实该拖车费发票与本案具有关联性，故对该证据本院不予认可。4.原告举证施救费发票，经质证，被告人保灌云支公司不予认可，因该发票系正规发票，且系原告因本次事故实际支出的费用，故本院对该证据予以认可，作为定案根据采信。5.原告举证其为王荣兵垫付的医疗费收据、王荣兵照片、王荣兵住院票据照片、王荣兵户口本及身份证复印件，经质证，被告人保灌云支公司对上述证据均不予认可，因原告垫付的医疗费及王荣兵所花费的医疗费与本案不属于同一法律关系，故对于上述证据本院不作为本案定案根据采信。6.被告人保灌云支公司提交投保单和保险条款，经质证，被告朱宝东、房维霞不予认可，本院认为，涉案苏Ｇ×××××车辆注册登记时间为2013年11月4日，属于公安部、国家质检总局于2014年颁布施行的《关于加强和改进机动车检验工作的意见》中规定的“免上线检验”的情形，被告人保灌云支公司提供的保险条款中第五条第十项载明“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担责任，保险人均不负责赔偿：（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或�按规定年检或检验不合格。”上述内容中“年检”属于形式检验还是实质上线检验系双方约定不清，根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定，对于上述条款应当作出有利于被保险人的解释。综上，被告人保灌云支公司举证的投保单和保险条款不能作为免除其赔偿责任的证据使用，故本院对上述证据不作为定案根据采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年4月11日10时20分许，朱宝东驾驶苏Ｇ×××××丰田牌小型轿车，沿长深高速公路由南向北行驶至1704公里+738米处，车辆右前角撞史沛永驾驶鲁Ｑ×××××雪佛兰牌小型轿车左后角，撞击后鲁Ｑ×××××轿车撞公路右侧护栏，造成双方车辆和路产损坏，成树勇、许江云、王荣兵三人不同程度受伤。本次事故经连云港市公安局交通警察支队高速公路三大队认定：朱宝东�事故主要责任，史沛永负事故次要责任，成树勇、许江云、王荣兵无事故责任。
事故发生后，原告至连云港市第一人民医院门诊治疗，共计花费医疗费1139.7元。原告因本次事故支付路产损失2320元，支付施救费2500元。
2016年6月16日，经连云港市公安局交通警察支队高速公路三大队委托，连云港市价格认定局对鲁Ｑ×××××雪佛兰轿车定损金额为34843元。
另查明，苏Ｇ×××××丰田牌小型轿车的车主系被告房维霞，该车在被告人保灌云支公司投保交强险和商业三者险，保险限额50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康、财产权益的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔�，其余损失由保险公司在商业险责任限额内按照合同约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本次事故经交警部门认定：朱宝东负事故主要责任，史沛永负事故次要责任，成树勇、许江云、王荣兵无事故责任，本院依法予以确认。苏Ｇ×××××丰田牌小型轿车在被告人保灌云支公司投保交强险和商业三者险（保险限额50万元，并投保不计免赔险），故对原告因本次事故造成的损失首先由被告人保灌云支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足，由被告朱宝东按照事故责任承担70%赔偿责任。被告房维霞在本案中不存在过错，不承担赔偿责任。原告未提供证据证实被告许江云在本案中存在过错，故被告许江云在本案中不承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.医疗费1139.7元，有医疗费发票予以证实，本院予以支持。
2.路产损失2320元，有江苏省高速公路交通运输执法总队宁连支队出具的收据予以证实，且原告已实际支出，本院予以支持。
3.施救费2500元，有施救费发票予以证实，本院予以支持。
4.车辆损失34843元，有价格鉴定报告予以证实，本院依法予以支持。
5.拖车费，原告主张其支付拖车费800元，因其未提供证据证实该项支付与本案存在关联性，故对其该项主张本院不予支持。
6.垫付医疗费，原告主张其为王荣兵垫付的医疗费，因该项费用与本案不属于同一法律关系，不在本案中一并予以处理。
以上费用共计40802.7元,由被告人保灌云支公司在交强险限额内承担3139.7元，剩余37663元，由被告人保灌云支公司在商业险责任限额内承担26364.1元（37663×70%）。故被告人保灌云支公司共应赔偿原告29503.8元。被告朱宝东、房维霞、许江云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。被告人保灌云支公司提出申请对投保单上“房维霞”笔迹进行鉴定，因本院对该投保单不作为本案定案根据使用，故依法对被告人保灌云支公司的鉴定申请不予准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内给付原告史沛永29503.8元；
二、驳回原告史沛永其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，由原告史沛永负担973元，由被告朱宝东负担657元（原告已预交，被告将应负担的款项在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1630元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 万路遇
二〇一六年十一月十七日
书记员 徐惠清
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，�当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四�被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力