兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰商初字第87号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行。
法定代表人费燕，职务行长。
委托代理人张佳滨。
被告张君山，住兰西县。
被告刘淑华。
被告刘雷，住兰西县。
被告王力新。
被告邹德军，住兰西县。
被告杨淑琴。
被告魏东东。
被告王雪。
被告于会国，住兰西县。
被告刘淑萍。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行诉被告张君山、刘淑华、刘雷、王力新、邹德军、杨淑琴、魏东东、王雪、于会国、刘淑萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张佳滨到庭参加诉讼，被告张君山、刘淑华、刘雷、王力新、邹德军、杨淑琴、魏东东、王雪、于会国、刘淑萍经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司兰西县支行诉称，被告张君山与被告刘淑华是夫妻关系，被告刘雷与被告王力新是夫妻关系，被告邹德军与被告杨淑琴是夫妻关系，被告魏东东与被告王雪是夫妻关系，被告于会国与被告刘淑萍是夫妻关系。2013年2月，被告张君山与被告刘雷、邹德军、魏东东、于会国以五户联保的方式在原告处贷款，并签订联保协议，原告为被告张君山、刘雷、邹德军、魏东东、于会国分别贷款50，000.00元，双方签订了借款合同，约定了还款期限。贷款期限截止后，各被告均未还款。至2014年12月18日，被告张君山尚欠本息61，235.93元，被告魏东东尚欠61，235.93元，被告邹德军尚欠61，227.47元，被告刘雷尚欠61，226.24元，被告于会国尚欠61，226.24元。现原告诉至法院，要求被告张君山、刘淑华，被告刘雷、王力新，被告邹德军、杨淑琴，被告魏东东、王雪立，被告于会国、刘淑萍立即偿还借款本息，各被告承担连带清偿责任，诉讼费由各被告承担。
被告张君山、刘淑华、刘雷、王力新、邹德军、杨淑琴、魏东东、王雪、于会国、刘淑萍未提出答辩。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
一、《小额贷款联保协议书》一份，证明被告张君山、刘雷、邹德军、魏东东、于会国及各自的配偶与原告于2013年2月28日签订小额贷款联保协议书，各被告互为联保人，联保人之间对借款互负连带清偿责任。
二、《小额联保借款合同》五份，证明2013年2月28日，原告与被告张君山、刘雷、邹德军、魏东东、于会国分别签订了一份小额联保借款合同，借款金额均为50，000.00元。
三、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据五份，证明原告根据《小额联保借款合同》约定，向被告张君山、刘雷、邹德军、魏东东、于会国履行借款的事实。
被告张君山、刘淑华、刘雷、王力新、邹德军、杨淑琴、魏东东、王雪、于会国、刘淑萍未举示证据。
经本院综合审查认证如下：
一、原告举示的《小额贷款联保协议书》客观的证实各联保人之间自愿互为联保，其联保行为符合法律规定，对该证据予以采信。
二、原告举示的原告与被告张君山、刘雷、邹德军、魏东东、于会国签订的《小额联保借款合同》能够客观证实原、被告自愿签订借款合同，未违反法律禁止性规定，行为合法。对该证据予以采信。
三、原告举示的中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据，证明原告已履行《小额联保借款合同》约定，如期向五被告提供贷款，对该证据予以采信。
本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：
被告张君山与被告刘淑华是夫妻关系，被告刘雷与被告王力新是夫妻关系，被告邹德军与被告杨淑琴是夫妻关系，被告魏东东与被告王雪是夫妻关系，被告于会国与被告刘淑萍是夫妻关系。2013年2月28日，被告张君山与被告刘雷、邹德军、魏东东、于会国成立联保小组，与原告签订小额贷款联保协议书，五被告的配偶也在协议书上签字。协议约定：联保期限为二年，自2013年2月28日至2015年2月28日，原告可根据任一小组成员的申请签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过50，000.00元，联保小组合计不超过250，000.00元内发放贷款。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、违约金及原告实现债权的费用等。联保小组成员承担连带保证责任。2013年2月28日，原告与被告张君山、刘雷、邹德军、魏东东、于会国分别签订了一份小额联保借款合同，借款金额均为50，000.00元，用途为购买种子、化肥、租地等，期限为2013年2月28日至2014年2月28日，年利率为14.58%，采用阶段性等额本息方式还本付息。原告均于合同签订的当日履行了交付借款义务。借款到期后，被告张君山、刘雷、邹德军、魏东东、于会国均未按约履行还款义务，原告多次催收，各被告均以无钱为由推托至今未还，故而起诉。要求被告张君山、刘淑华共同偿还所欠借款本息至2014年12月18日为61，235.93元，被告刘雷、王力新共同偿还所欠借款本息至2014年12月18日为61，226.24元，被告邹德军、杨淑琴共同偿还借款本息至2014年12月18日为61，227.47元，被告魏东东、王雪共同偿还所欠借款本息至2014年12月18日为61，235.93元，被告于会国、刘淑萍共同偿还所欠借款本息至2014年12月18日为61，226.24元，此后利息按约定计算至给付之日，各被告承担连带清偿责任，诉讼费由各被告承担。
本院认为，原、被告之间签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》系当事人之间自愿签订，合同内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告按约履行了借款义务，借款人被告张君山、刘雷、邹德军、魏东东、于会国应按约履行还款责任，原告请求五被告立即给付借款本息的诉讼请求应予支持。被告张君山、刘雷、邹德军、魏东东、于会国与原告签订了小额贷款联保协议书，按约应相互承担连带清偿责任。被告张君山与被告刘淑华是夫妻关系，被告刘雷与被告王力新是夫妻关系，被告邹德军与被告杨淑琴是夫妻关系，被告魏东东与被告王雪是夫妻关系，被告于会国与被告刘淑萍是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，原告请求被告刘淑华、王力新、杨淑琴、王雪、刘淑萍与各自的配偶共同承担还款责任的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张君山、刘淑华于判决生效后七日内给付原告借款，截止2014年12月18日，借款本息61，235.93元，并依约定的利息计算方法计算至实际给付之日；
二、被告刘雷、王力新于判决生效后七日内给付原告借款，截止2014年12月18日，借款本息61，226.24元，并依约定的利息计算方法计算至实际给付之日；
三、被告邹德军、杨淑琴于判决生效后七日内给付原告借款，截止2014年12月18日，借款本息61，227.47元，并依约定的利息计算方法计算至实际给付之日；
四、被告魏东东、王雪于判决生效后七日内给付原告借款，截止2014年12月18日，借款本息61，235.93元，并依约定的利息计算方法计算至实际给付之日；
五、被告于会国、刘淑萍于判决生效后七日内给付原告借款，截止2014年12月18日，借款本息61，226.24元，并依约定的利息计算方法计算至实际给付之日；
六、被告张君山、刘雷、邹德军、魏东东、于会国对上述一至五项借款本息的给付相互负连带清偿责任；
七、被告张君山、刘雷、邹德军、魏东东、于会国负连带清偿责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，892.30元，由被告张君山、刘淑华负担1，178.57元、被告刘雷、王力新负担1，178.38元、被告邹德军、杨淑琴负担1，178.40元、被告魏东东、王雪负担1，178.57元。被告于会国、刘淑萍负担1，178.38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 王 旭
审 判 员 张喜凤
人民陪审员 林有山
二〇一五年十月三十日
书 记 员 郭超越