wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执1276号
申请执行人：建平县农村信用合作联社
法定代表人：隗洪军
委托代理人:刘晓伟
被请执行人：吕秋华
被执行人：李国英
关于申请执行人建平县农村信用合作联社与被执行人吕秋华等人借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2014年10月18日作出的（2014）建建民初字第02068号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年5月25日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，经查询查到被执行人吕秋华名下的辽N570**车辆，被执行人暂时下落不明，申请人也无法提供被执行人及车辆的下落，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执1276号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 刘景学
执行员 赵润军
二〇一六年十一月二十一日
书记员 尹 雪
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1322执1276号申请执行人：建平县农村信用合作联社法定代表人：隗洪军委托代理人:刘晓伟被请执行人：吕秋华被执行人：李国英关于申请执行人建平县农村信用合作联社与被执行人吕秋华等人借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2014年10月18日作出的（2014）建建民初字第02068号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年5月25日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询查到被执行人吕秋华名下的辽N570**车辆，被执行人暂时下落不明，申请人也无法提供被执行人及车辆的下落，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执1276号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  刘景学执行员  赵润军二〇一六年十一月二十一日书记员  尹 雪
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民终816号
上诉人（原审被告）江苏广宇建设集团有限公司。住所地：江苏省靖江市江平路***号。
法定代表人蔡永进，董事长。
委托代理人李仕勇，四川林志律师事务所律师。
法定代表人严瑶，女，1985年12月8日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，系该公司会计。
被上诉人（原审原告）成都鑫蜀建筑门窗有限责任公司。住所地：四川省成都市青白江区青华东路。
法定代表人刘邦铭，经理。
委托代理人雍永志，四川高扬律师事务所律师。
上诉人江苏广宇建设集团有限公司与被上诉人成都鑫蜀建筑门窗有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2015）青白民初字第3469号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审漏列当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销成都市青白江区人民法院（2014）青白民初字第3469号民事判决；
二、发回成都市青白江区人民法院重审。
二审案件受理费9302元，退还上诉人江苏广宇建设集团有限公司。
审 判 长 李俊
代理审判员 赵韬
代理审判员 王果
二〇一六年五月二十日
书 记 员 汪扬
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初2383号
原告：王威。
被告：沈阳沈河乐购超市有限公司，住沈阳市沈河区广宜街2号。
法定代表人：王松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈思宇，该公司员工。
原告王威诉被告沈阳沈河乐购超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王威、被告沈阳沈河乐购超市有限公司的委托诉讼代理人陈思宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王威向本院提出诉讼请求：1、诉求1000元赔偿。2、诉讼费对方支付。3、退还货款13.8元；。事实及理由：2016年11月1日，我在沈阳沈河乐购超市有限公司广宜店，购买了一瓶萨奇猛犸饮用水，单价13.80元，购买后发现该饮用水内掺有大量杂质，特此向人民法院提起诉讼，请求法官给予支持。
被告沈阳沈河乐购超市有限公司辩称，本案涉诉商品不是我方所出售，原告对于该事实进行举证，就算该商品是我方出售，该商品也是正规厂家生产的合格产品，特别是该商品为进口商品，已经经过国家的进出口检验检疫部门的批准，原告需要对该商品存在异物，及该异物有毒有害物质的事实进行举证。不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了购物小票、实物、实物照片等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，原告王威在被告沈阳沈河乐购超市有限公司的广宜店超市购买一瓶萨奇猛犸饮用水1L，单价13.8元。原告购买后发现该瓶水中存有杂质，经与被告协商未果，故起诉到法院，请求法院判令被告退还货款13.8元并赔偿1000元。
本院认为，被告作为商品经营者应当提供质量合格的商品，其提供的商品纯净水中明显存有杂质，存在欺诈行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加的赔偿金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元，法律另有规定的，依照其规定”。被告应当按照原告购买的萨奇猛犸饮用水价款13.8元的三倍进行赔偿，赔偿金额不足500元的按500元赔偿。
综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、原告王威于本判决发生法律效力之日起10日内将购买的萨奇猛犸饮用水1L一瓶退还给被告沈阳沈河乐购超市有限公司；
二、被告沈阳沈河乐购超市有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告萨奇猛犸饮用水价款13.80元；
三、被告沈阳沈河乐购超市有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告王威500元；
四、驳回原告王威其他诉讼请求及被告沈阳沈河乐购超市有限公司的抗辩。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，已减半收取人民币25元，由被告沈阳沈河乐购超市有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 卑英超
二〇一七年五月八日
书记员 张青楠
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1159号
原告：王文伟。
原告：王国英。
原告：王嘉怡。
法定代理人：王文伟，系王嘉怡父亲。
上述三原告共同委托代理人：许莎莎（特别授权），浙江婺商律师事务所律师。
被告：陈大龙。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司。
代表人：吕军。
委托代理人：张亚琴（特别授权）。
原告王文伟、王国英、王嘉怡与被告陈大龙、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。本案依法适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭进行审理。原告王文伟、王国英、王嘉怡的委托代理人许莎莎，被告陈大龙、保险公司的委托代理人张亚琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2012年8月3日17时8分许，陈大龙驾驶浙G×××××号小型客车行驶至东阳市城南西路时代花园加油站路段与王文伟驾驶的普通摩托车相撞，造成车损和王文伟及摩托车乘坐人王国英、王嘉怡受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：东阳市交警大队出具第307834201206969号事故认定书，认定陈大龙驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故同等责任；王文伟借道驾驶行为违反《浙江省实施<中华人民共和国道路道路交通安全法>办法》第四十条之规定，应负事故同等责任；王国英、王嘉怡不负事故责任。
三、原告的诉请：1、判令被告陈大龙赔偿其损失90785.1元，被告保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。
四、受害人概况：王文伟、王国英系夫妻关系，王嘉怡为其女儿，均为农村居民。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：本案肇事车辆浙G×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和50万元的第三者责任险及不计免赔险，事发时尚在保险有效期限内。
六、司法鉴定意见：2013年2月28日，金华职业技术学院司法鉴定所出具鉴定意见书，认为王文伟的交通事故损伤及后遗症评定为十级伤残；王文伟今后需择期行左胫骨内固定拆除受伤治疗，具体费用可按相关医疗机构意见确定；王文伟误工时限评定为自受伤之日至定残前一日，护理时限评定为30天，营养时间评定为45天。2015年5月14日保险公司向本院申请对王文伟的伤残等级及三期时限重新鉴定。2015年7月20日，金华天鉴司法鉴定书出具司法鉴定意见书，认为王文伟因交通事故致左胫腓骨骨折，未构成道路交通事故伤残等级；王文伟的误工时间建议为自受伤之日起至第一次定残日前一天止，营养时间为45天，护理时间为30天。
七、经审核本案当事人的各项损失：
王文伟损失：
医疗费33568.95元、住院伙食补助费28天*30元/天=840元、营养费45天*93元/天=4185元、护理费150元/天×28天+132元/天*2天=4464元、误工费13838元，交通费28天*20元/天=560元、车损1450元、鉴定费2320元、评估费100元，以上合计：61325.95元。
王国英损失：医疗费2026.2元。
王嘉怡损失：148元。
另外，保险公司申请重新鉴定，预交了鉴定费2040元。
八、被告已垫付费用：事故发生后，王文伟、王国英、王嘉怡在陈大龙向东阳市交警大队缴纳的事故押金中预支了20000元用于治疗。
九、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙G×××××号小型客车为陈大龙所有，事发当日由陈大龙本人驾驶。
裁判理由与结果
本院认为，陈大龙驾驶浙G×××××号小型客车未注意安全义务违反了道路交通安全法的相关规定，承担事故同等责任的事实应予确认。根据本案事故责任，本院确定王文伟、王国英、王嘉怡的合理损失应由陈大龙承担50%赔偿责任。因陈大龙向保险公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，故王文伟、王国英、王嘉怡的损失应由保险公司在交强险赔偿范围内承担30312元，在第三者责任险赔偿范围内承担15384.1元，保险公司预交的重新鉴定费用2040元中伤残等级鉴定费1200元由原告承担，其余840元由保险公司承担，相应款项在保险赔款中予以扣除。原告自行委托司法鉴定的鉴定费2320元中1120元以及车辆评估费100元，共计1220元由陈大龙承担50%，即610元，余款由原告自行承担。陈大龙垫付的费用，原告应予以返还。王文伟今后需择期行左胫骨内固定拆除受伤治疗，相关损失可根据实际发生的费用另行向赔偿义务人主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王文伟、王国英、王嘉怡浙G×××××号小型客车的机动车交通事故责任强制保险赔款和第三者责任险赔款合计44496.1元。
（上述款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）。
二、被告陈大龙应赔偿原告王文伟、王国英、王嘉怡损失610元，因其已垫付20000元，故原告王文伟、王国英、王嘉怡在收到本判决第一项确定的保险赔款当日应返还被告陈大龙19390元。
三、驳回原告王文伟、王国英、王嘉怡的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费908元，减半收取454元，由原告王文伟、王国英、王嘉怡负担222元，由被告陈大龙负担80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司负担152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 吕益波
二〇一五年九月十五日
代书 记员 朱浩杰
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1159号
原告屈玉茂，男，×年×月×日出生，汉族，住山东省东平县。
委托代理人古金昌，山东曦宁律师事务所律师。
被告苏卫刚，男，×年×月×日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。
原告屈玉茂与被告苏卫刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员高艺适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告屈玉茂委托代理人古金昌到庭参加诉讼，被告苏卫刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告屈玉茂诉称，2014年9月21日18时30分许，被告苏卫刚驾驶无牌二轮摩托车沿东营市东营区东二路由北向南行驶，行驶至胜德制罐厂北侧处时，与其前方同向行驶的屈玉茂驾驶的人力三轮车相撞，致屈玉茂、苏卫刚受伤，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属一大队认定，苏卫刚承担事故的全部责任，屈玉茂无责任。原告诉请被告赔偿医疗费48533.98元、住院伙食补助费1230元、误工费5859元、护理费3255元、残疾赔偿金23764元、精神损害抚慰金2000元、交通费410元、营养费410元、鉴定费4000元，共计89461.98元。
被告苏卫刚未答辩。
经审理查明，2014年9月21日18时30分许，被告苏卫刚驾驶无牌二轮摩托车沿东营市东营区东二路由北向南行驶，行驶至胜德制罐厂北侧处时，与其前方同向行驶的屈玉茂驾驶的人力三轮车相撞，致屈玉茂、苏卫刚受伤，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属一大队认定，苏卫刚承担事故的全部责任，屈玉茂无责任。事故发生后，原告在胜利石油管理局胜利医院住院治疗41天，花费医疗费48533.98元，产生住院伙食补助费1230元。原告住院期间由屈克东、赵殿科两人护理，出院后由屈克东一人护理。原告屈玉茂与护理人员屈克东、赵殿科均系农村居民。
被告苏卫刚驾驶的二轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险。
本案在审理过程中，原告屈玉茂申请对原告因交通事故造成的伤残等级、误工时间、护理人数、护理天数进行鉴定。本院依法委托东营广饶县人民医院法医司法鉴定中心进行了鉴定。东营广饶县人民医院法医司法鉴定中心作出（2015）伤残鉴字第77号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人屈玉茂此次车祸所致损伤后遗症构成伤残等级十级，误工时间180天，原告住院期间需2人护理，院外需要1人护理，院外护理期限19天。原告花费鉴定费4000元。
以上事实，有原告当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、胜利石油管理局胜利医院住院病历、出院诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、护理人员身份证、鉴定费发票，东营广饶县人民医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人人身权益损害的，应当根据过错承担赔偿责任。根据东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出的交通事故认定书，被告苏卫刚承担涉案交通事故的全部责任，应对原告合理合法的损失予以赔偿。
关于原告的医疗费48533.98元，系原告因治疗本次交通事故伤情产生的费用，本院依法予以确认。
原告主张的住院伙食补助费，依照相关规定，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天标准计算，结合原告住院41天，计算为1230元，原告该项诉讼请求，依法予以支持。
原告主张的误工费，根据相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系农村居民，其误工费可以参照2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元／年计算180天为5859元，原告该项诉讼请求，依法予以支持。
关于原告主张的护理费，根据有关法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告住院期间需2人护理，院外需要1人护理，院外护理期限19天，护理人员均系农村居民，其护理费可参照2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元／年计算，原告主张护理费3255元，符合法律规定，原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。
原告主张残疾赔偿金，根据有关规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告屈玉茂系农村居民，其残疾赔偿金应按2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元／年结合原告伤残等级按10%的比例计算20年为23764元。原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。
原告主张的交通费410元，根据原告就医确需支出交通费的事实，原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。
原告主张精神损害抚慰金2000元，根据司法鉴定意见书，原告因事故导致十级伤残，给原告造成精神痛苦，原告该项诉讼请求，本院酌情支持1000元，超出部分，不予支持。
原告主张的营养费，根据原告的实际情况，原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。
关于鉴定费4000元，为原告因涉案交通事故产生的合理支出，本院依法予以支持。
综上，原告产生医疗费48533.98元、住院伙食补助费1230元、误工费5859元、护理费3255元、残疾赔偿金23764元、交通费410元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费4000元、营养费410元，共计88461.98元，依法由被告苏卫刚赔偿。
被告苏卫刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏卫刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失88461.98元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2012元，减半收1006元，由原告屈玉茂负担11元，被告苏卫刚负担995元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 高 艺
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王洪楠
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1159号
原告刘某某。
被告于某某。
原告刘某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告于某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告系自由恋爱，并于2014年6月3日在东丰县民政局办理了结婚登记手续。双方婚初感情尚可，近期，双方经常因家庭琐事发生口角、打仗，导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，故原告诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。
为支持其主张，原告向法庭提供了婚姻登记记录证明一份，证明原、被告于2014年6月3日登记结婚的事实。
被告于某某辩称，我与原告经人介绍相识，并于2014年6月3日登记结婚，婚后未生育子女。婚初感情尚可，婚后近一个月，原告就跟我闹离婚且经常不在家居住。现我不同意与原告离婚，因为我们之间还有感情，还能继续生活。
为支持其主张，被告向法庭提供了两名证人：
证人何春红的证言，证明原、被告结婚前，被告给原告过了彩礼款人民币63，000.00元的事实。
证人李广财的证言，证明被告给原告过了彩礼款人民币63，000.00元的事实。
经审理查明，原告刘某某与被告于某某经人介绍相识，并于2014年6月3日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚初感情尚可，近期，双方经常因家庭琐事发生口角、打仗，现原告认为原、被告双方之间的感情已经彻底破裂，故依法诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。被告不同意与原告离婚。
庭审质证过程中，原、被告对原告提供的证据均无异议。原告对证人何春红的证言有异议；对证人李广财的证言无异议。被告对证人何春红、李广财的证言均无异议。
本院认为，原告刘某某与被告于某某虽经人介绍相识，但双方婚姻基础较好，感情关系牢靠。原、被告共同生活期间虽然有矛盾，但该矛盾不足以导致夫妻间的感情彻底破裂；同时，原告刘某某也没有向法庭提供充分的证据予以证明双方之间的感情出现问题，故原告刘某某请求与被告于某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
原告刘某某与被告于某某不准离婚。
案件受理费300元，由原告刘某某承担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 李永吉
审判员 尹宝明
审判员 赵秀峰
二〇一五年六月十二日
书记员 董书屹
江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1159号
原告张军宇。
委托代理人陈轶，江西正石律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告李杨。
原告张军宇与被告李杨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告张军宇及委托代理人陈轶到庭参加诉讼，被告李杨经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告张军宇诉称，原告与被告系朋友关系，2015年3月6日，被告李杨因资金周转困难从我处借人民币50000元，并当场向我写下借条一份，然而，还款日期已到，被告却拒绝偿还借款，侵犯了原告的合法权益，要求：1、判令李杨偿还借款50000元及逾期付款利息10000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未出庭答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原告与被告系朋友关系，2015年3月6日被告李杨因资金周转困难向原告借款人民币50000元，并当场出具借条，其内容为，今借到张军宇人民币50000元，借款人李杨。该借款到期后，被告以其他理由拒付，至今分文未付，故原告向法院起诉，要求被告李杨偿付原告借款50000元及利息。
上述事实有被告李杨出具借条等足以证实、原告张军宇在庭审中陈述在卷佐证。
本院认为，原告张军宇与被告李杨民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，是合法有效的，被告李杨欠原告张军宇的借款50000元是事实，因被告未还款，原告要求被告偿付逾期付款利息及借款本金50000元，本院予以支持，根据《中华人民共和国民事合同法》第二百零二条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李杨偿付原告张军宇借款本金50000元及逾期付款利息（以本金50000元，按银行同类贷款利率计算，计算时间自2015年11月18日起至还清为止，息随本清），该款限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告李杨承担。
如不服本判决，可在判决生效如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，并交纳相应原上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 艾文辉
人民陪审员 周智英
人民陪审员 袁小芳
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 金 梦
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1159号
原告：孔某某，男，汉族，农民，住山东省东明县。
被告：王某某，女，汉族，农民，住山东省东明县。
本院在审理原告孔某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告孔某某经合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告孔某某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孔某某负担。
审 判 长 程志才
审 判 员 朱喜明
人民陪审员 程克华
二〇一六年二月四日
书 记 员 袁蓓蓓
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第1159号原告：王文伟。原告：王国英。原告：王嘉怡。法定代理人：王文伟，系王嘉怡父亲。上述三原告共同委托代理人：许莎莎（特别授权），浙江婺商律师事务所律师。被告：陈大龙。被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司。代表人：吕军。委托代理人：张亚琴（特别授权）。原告王文伟、王国英、王嘉怡与被告陈大龙、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。本案依法适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭进行审理。原告王文伟、王国英、王嘉怡的委托代理人许莎莎，被告陈大龙、保险公司的委托代理人张亚琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2012年8月3日17时8分许，陈大龙驾驶浙G×××××号小型客车行驶至东阳市城南西路时代花园加油站路段与王文伟驾驶的普通摩托车相撞，造成车损和王文伟及摩托车乘坐人王国英、王嘉怡受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：东阳市交警大队出具第307834201206969号事故认定书，认定陈大龙驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故同等责任；王文伟借道驾驶行为违反《浙江省实施办法》第四十条之规定，应负事故同等责任；王国英、王嘉怡不负事故责任。三、原告的诉请：1、判令被告陈大龙赔偿其损失90785.1元，被告保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。四、受害人概况：王文伟、王国英系夫妻关系，王嘉怡为其女儿，均为农村居民。五、涉案保险合同的主体、类型和内容：本案肇事车辆浙G×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和50万元的第三者责任险及不计免赔险，事发时尚在保险有效期限内。六、司法鉴定意见：2013年2月28日，金华职业技术学院司法鉴定所出具鉴定意见书，认为王文伟的交通事故损伤及后遗症评定为十级伤残；王文伟今后需择期行左胫骨内固定拆除受伤治疗，具体费用可按相关医疗机构意见确定；王文伟误工时限评定为自受伤之日至定残前一日，护理时限评定为30天，营养时间评定为45天。2015年5月14日保险公司向本院申请对王文伟的伤残等级及三期时限重新鉴定。2015年7月20日，金华天鉴司法鉴定书出具司法鉴定意见书，认为王文伟因交通事故致左胫腓骨骨折，未构成道路交通事故伤残等级；王文伟的误工时间建议为自受伤之日起至第一次定残日前一天止，营养时间为45天，护理时间为30天。七、经审核本案当事人的各项损失：王文伟损失：医疗费33568.95元、住院伙食补助费28天*30元/天=840元、营养费45天*93元/天=4185元、护理费150元/天×28天+132元/天*2天=4464元、误工费13838元，交通费28天*20元/天=560元、车损1450元、鉴定费2320元、评估费100元，以上合计：61325.95元。王国英损失：医疗费2026.2元。王嘉怡损失：148元。另外，保险公司申请重新鉴定，预交了鉴定费2040元。八、被告已垫付费用：事故发生后，王文伟、王国英、王嘉怡在陈大龙向东阳市交警大队缴纳的事故押金中预支了20000元用于治疗。九、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙G×××××号小型客车为陈大龙所有，事发当日由陈大龙本人驾驶。裁判理由与结果本院认为，陈大龙驾驶浙G×××××号小型客车未注意安全义务违反了道路交通安全法的相关规定，承担事故同等责任的事实应予确认。根据本案事故责任，本院确定王文伟、王国英、王嘉怡的合理损失应由陈大龙承担50%赔偿责任。因陈大龙向保险公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，故王文伟、王国英、王嘉怡的损失应由保险公司在交强险赔偿范围内承担30312元，在第三者责任险赔偿范围内承担15384.1元，保险公司预交的重新鉴定费用2040元中伤残等级鉴定费1200元由原告承担，其余840元由保险公司承担，相应款项在保险赔款中予以扣除。原告自行委托司法鉴定的鉴定费2320元中1120元以及车辆评估费100元，共计1220元由陈大龙承担50%，即610元，余款由原告自行承担。陈大龙垫付的费用，原告应予以返还。王文伟今后需择期行左胫骨内固定拆除受伤治疗，相关损失可根据实际发生的费用另行向赔偿义务人主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王文伟、王国英、王嘉怡浙G×××××号小型客车的机动车交通事故责任强制保险赔款和第三者责任险赔款合计44496.1元。（上述款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）。二、被告陈大龙应赔偿原告王文伟、王国英、王嘉怡损失610元，因其已垫付20000元，故原告王文伟、王国英、王嘉怡在收到本判决第一项确定的保险赔款当日应返还被告陈大龙19390元。三、驳回原告王文伟、王国英、王嘉怡的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，减半收取454元，由原告王文伟、王国英、王嘉怡负担222元，由被告陈大龙负担80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  吕益波二〇一五年九月十五日代书 记员  朱浩杰
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯少民初字第220号
原告周燕，女，汉族，1978年7月24日出生，住成都市武侯区簇桥乡龙井村*组。
委托代理人周向阳，四川维信律师事务所律师。
委托代理人陈余，四川维信律师事务所律师。
被告王安明，男，汉族，1967年7月12日出生，住成都市武侯区簇桥乡龙井村*组。
原告周燕与被告王安明变更抚养关系纠纷一案，原告周燕于2015年12月9日向本院起诉，于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周燕提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周燕撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告周燕负担。
（本页无正文）
审 判 长 田 甜
人民陪审员 龚 雪
人民陪审员 蒋海宜
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 马铭泽
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0731民初655号
原告贾某。
被告陈某。
本院在审理原告贾某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告贾某于2016年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾某的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告贾某撤回起诉。
案件受理费300元，简易程序减半收取150元，由原告负担。
审判长 刘日新
二〇一六年五月二十二日
书记员 陈 芳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0691民初1289号
原告张伟民，男，1974年10月14日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。
被告孙吉全，男，1969年6月9日出生，汉族，户籍所在地：大庆市大同区。
原告张伟民与被告孙吉全民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了此案。原告张伟民到庭参加诉讼。被告孙吉全经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告张伟民诉称，2014年7月24日，原告与被告孙吉全签订借款合同，约定被告从原告处借款10万元，月利息4%，借款期限为2014年7月24日至2015年1月23日。被告孙吉全给付原告利息共计55000元，自2016年2月17日起不再给付利息，也没有偿还本金。原告多次向被告索要，但被告均以各种理由推拖，故原告诉至法院，请求判令被告孙吉全偿还原告借款本金10万元及按月利2%给付自2016年2月24日起至实际给付之日止的利息（暂计算至2016年6月27日为8000元），并承担本案诉讼费用。
被告孙吉全未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交书面答辩意见。
在庭审过程中，原告张伟民举证如下：
借款合同及收条各一份，欲证明2014年7月24日，被告孙吉全向原告借款10万元，约定月利息4%，借款期限从2014年7月24日起至2015年1月13日止，被告孙吉全收到借款后给原告出具收条一份。因该组证据均系原件，并有被告孙吉全签名及捺印，故本院对该组证据的真实性均予以确认。
被告孙吉全未出庭应诉，未向法庭提供证据，对原告所举上述证据亦未进行质证。
根据原告当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：
2014年7月24日，原告张伟民（出借方、甲方）与被告孙吉全（借款人、乙方）、保证人王彦锋（丙方）签订借款合同一份，约定被告孙吉全向原告张伟民借款10万元，月利息4%，借款期限从2014年7月24日起至2015年1月13日止；自借款之日起，按实际金额计算利息，如果不按期还款，应按银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款利息，并支付借款额30%的违约金；履行过程中发生争议，协商不成可向甲方所在地人民法院提起诉讼。同日，被告孙吉全给原告出具收条一份，内容为：今收到张伟民人民币壹拾万元整，小写￥100000元。被告孙吉全在收款人处签名并捺印。原告张伟民在庭审中认可被告孙吉全给付利息55000元，主张被告孙吉全自2016年2月17日开始不再给付利息，也没有偿还本金，故诉讼至法院。
本院认为，原告张伟民与被告孙吉全签订的借款合同，双方意思表示真实，且不违背法律及行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务。被告孙吉全给原告出具金额为10万元的收条，并在收款人处签名及捺印，故可以认定原告已履行了向被告交付借款的义务，被告孙吉全应承担偿还原告借款的民事责任。现约定的借款期限已届满，被告孙吉全未按约定期限偿还原告借款已构成违约，应承担给付原告逾期利息的民事责任。原告请求被告按月利率2%计算给付自2016年2月24日起至实际给付之日止逾期利息的诉讼请求正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙吉全于本判决生效之日一次性偿还原告张伟民借款本金10万元及逾期利息（此款以10万元为基数，按月利率2%计算自2016年2月24日起至实际给付之日止）。
案件受理费2460元，由被告孙吉全负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本判决所涉币种均为人民币）
审判长 闫子路
审判员 魏 彤
审判员 郭佳雪
二〇一六年十月十三日
书记员 侯海涛
附：《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0236执1474号
申请执行人：周永兴，男，1980年11月16日出生，汉族.
委托代理人：周连平，女，1976年5月6日出生，汉族。
被执行人：奉节县湘四沟煤炭有限公司。
法定代表人陈振平，负责人。
本院在执行周永兴与被执行人奉节县湘四沟煤炭有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询银行、车管、土地、房管部门，被执行人现无可供执行的财产，其所有的煤矿正在申请关闭，本院已经冻结了关闭补偿资金，但资金尚未到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨果元
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一六年九月二十日
书 记 员 郑 静
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第01180号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人秦某，男，1994年4月19日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，住重庆市丰都县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月25日被羁押，同年6月26日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
指定辩护人熊朝明，重庆市丰都县司法局法律援助律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）1018号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员夏宁静出庭支持公诉，被告人秦某及其指定辩护人熊朝明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月27日中午，被告人秦某采取翻窗入室的手段，进入重庆市沙坪坝区歌乐山镇被害人朱某某家，盗窃放在床头柜抽屉内的现金500元及项链1条、耳环1对（均为装饰品）。
2015年6月25日17时许，被告人秦某被公安机关抓获归案，如实供述了犯罪事实。
另查明，2015年7月24日，被告人秦某赔偿了被害人朱某某损失1500元，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人朱某某的陈述，指认盗窃现场及现场照片，手印鉴定书，现场勘验笔录，抓获经过，谅解书及被告人秦某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人秦某判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人秦某对指控的事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
被告人秦某辩护人认为，被告人秦某犯罪后如实供述，认罪态度好，其家人为其赔偿了被害人全部损失，取得了被害人谅解，且其现在生病住院治疗，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人秦某以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃公民财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人秦某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人秦某赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2015年10月24日止。罚金限于本判决发生效力后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢传江
二〇一五年十月十三日
书记员 陈婧洋
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙马执字第541-1号
（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人李攀，男。
被执行人余军，男。
本院在执行李攀与余军民间借贷纠纷（2014）龙马民初字第1878号民事调解书一案中，申请执行人李攀与被执行人余军达成和解，申请执行人李攀向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结泸州市龙马潭区人民法院（2014）龙马民初字第1878号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟昌林
审判员 赵 波
审判员 薛 山
二〇一五年八月十九日
书记员 潘丽如
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑更79号
罪犯梁占举，男，1974年8月15日出生，汉族，甘肃省榆中县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省榆中县人民法院于2013年10月22日作出（2013）榆刑初字第175号刑事判决，以被告人梁占举犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2016年4月4日提出对罪犯�占举的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁占举减去有期徒刑一年（刑期自2013�6月7日起至2016年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱 琳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0104民初6966号
原告：史鸿波，男，1940年3月4日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人：杨绍贤，哈尔滨市道外区148法律服务所法律工作者。
被告：哈尔滨铁发房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区上夹树街15号。
法定代表人：黄俐，经理。
原告史鸿波与被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，原告起诉立案的起诉状为复印件，不符合起诉条件。可待相关立案材料完备后，再行立案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告史鸿波的起诉。
案件受理费50元（已预付），退还原告史鸿波。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 李淑华
二〇一六年十二月六日
书 记 员 姚庆飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0104民初6966号原告：史鸿波，男，1940年3月4日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。委托代理人：杨绍贤，哈尔滨市道外区148法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨铁发房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区上夹树街15号。法定代表人：黄俐，经理。原告史鸿波与被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，原告起诉立案的起诉状为复印件，不符合起诉条件。可待相关立案材料完备后，再行立案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告史鸿波的起诉。案件受理费50元（已预付），退还原告史鸿波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  李淑华二〇一六年十二月六日书 记 员  姚庆飞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）海执字第105号
申请执行人夏绮，女，1975年8月2日出生，汉族，住南宁市青秀区民乐路*号。
被执行人北海桂信置业投资有限公司，住所地北海市海城区云南南路碧桂华庭三楼。
法定代表人丁蕃志，总经理。
本院在执行申请执行人夏绮与被执行人北海桂信置业投资有限公司民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人于2013年2月27日达成了执行和解协议，经双方一致协商，被执行人北海桂信置业投资有限公司将其名下位于北海市云南路48号碧桂华庭B幢0602号【房屋所有权证号：北方权证（2009）字第013050号】的房屋作价40万元交付申请执行人夏绮，以抵偿本案的全部债务。本院认为，双方当事人在执行过程中达成的以物抵债协议，该协议是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：
一、将被执行人北海桂信置业投资有限公司名下位于北海市云南路48号碧桂华庭B幢0602号【房屋所有权证号：北方权证（2009）字第013050号】的房屋作价40万元交付申请执行人夏绮（身份证号码：450221197508020626），抵偿本案的全部债务。
二、北海市海城区人民法院（2012）海民初字第879号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 张培兴
审判员 黄辉远
二〇一三年三月二十一日
书记员 张文辉
黑龙�省呼玛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑2721民166号
原告：王占山，女，1952年生，汉族。
被告：张明友，男，成年，汉族。
本院在审理原告王占山与被告张明友劳务合同纠纷一案中，原告王占山于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王占山的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王占山撤回起诉。
案件受理费50.00元（原告已交付），减半收取，由原告王占山负担25.00元，退还原告王占山25.00元。
审判员 马 波
二〇一七年七月十一日
书记员 李诗雨
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第6671号
原告伍某，女，1964年2月15日出生，汉族，住福建省福清市。
被告刘某，男，1946年2月14日出生，台湾地区居民，原住台湾地区，现具体住址不详。
原告伍某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告伍某到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法委托送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，因被告去向不明，无法送达，本院依法公告送达，被告逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伍某诉称，原、被告经人介绍相识，双方草率于2003年3月5日在福州市民政局登记结婚。婚后被告即返回台湾，原告于2003年7月赴台湾探亲，但无法联系到被告，于2014年4月返回福清至今。双方缺乏联系，夫妻长期分居生活，夫妻感情彻底破裂。婚后无生育子女，无夫妻共同财产及债权债务。双方已无和好可能，请求法院依法判决准予离婚。
被告刘某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，双方草率于2003年3月5日在福州市民政局登记结婚。婚后被告返回台湾，原告于2003年7月赴台湾探亲，至2014年4月18日返回福清。双方缺乏联系，夫妻长期分居生活，无法建立起夫妻感情，故原告起诉请求离婚，并表示双方已无和好可能。
以上事实，有原告向本院提交的原告身份证、户口簿、结婚证、通行证、被告身份证、户籍謄本以及原告的陈述为据，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第四条规定，婚姻、继承、家庭……等案件，一般由基层人民法院管辖，本院对本案具有管辖权。依照［最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定］第一条第一款的规定，本案适用大陆法律为准据法。
原、被告草率登记结婚，缺乏婚姻感情基础，婚后双方无法建立起夫妻感情，现原告请求离婚，本院予以准许。被告刘某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于涉台民事诉讼文书送达的若干规定》第八条的规定，判决如下：
准予原告伍某与被告刘某离婚。
本案受理费245元、公告费560元，均由原告伍某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 何尚如
审 判 员 陈丽云
人民陪审员 俞燕娜
二〇一五年十二月一日
书 记 员 倪瑜彬
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0423执803号
申请执行人：白银市白银区第二建筑工程公司，住所地甘肃省白银市中心街。
法定代理人：张世春，该公司总经理。
委托代理人：张兴祖，该公司项目经理
被执行人：景泰供水工程指挥部，住所地景泰县一条山镇东街。
负责人：沈渭吉，该指挥部副指挥。
本院在执行申请执行人白银市白银区第二建筑工程公司与被执行人景泰供水工程指挥部建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的景泰县人民法院（2016）甘0423民初1182号民事判决书，向被执行人景泰供水工程指挥部发出执行通知书，责令被执行人景泰供水工程指挥部向申请执行人白银市兴电水电建安工程有限责任公司退还质保金379000元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人景泰供水工程指挥部存款379000元。
本裁定立即执行。
审判员 董文敬
二〇一六年十一月七日
书记员 雷晓莉
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1021民初395号之一
原告：姚树根，男，1957年2月8日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：姚毅龙，男，1984年9月8日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：姚泽华，男，1974年12月17日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：吴国良，男，1970年2月22日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：胡雄华，男，1980年3月9日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告：汪卫江，男，1974年10月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
原告：余华国，男，1963年6月24�出生，汉族，住安徽省歙县。
上述原告共同委托诉讼代理人：胡莉莉，安徽久安律师事务所律师。
被告：汪明安，男，1978年6月12日出生，汉族，住安徽省歙县。
被告：金磐集团有限公司，住所地浙江省金华市金磐开发区永康街999号，统一社会信用代码91330727147620466R。
法定代表人：李爱芳，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张雄军，金磐集团有限公司法务。
原告姚树根、姚毅龙、姚泽华、吴国良、胡雄华、汪卫江、余华国与被告汪明安、金磐集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告于2017年5月10日以证据不足为由,向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚树根、姚毅龙、姚泽华、吴国良、胡雄华、汪卫江、余华国的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚树根、姚毅龙、姚泽华、吴国良、胡雄华、汪卫江、余华国撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，保全费2320元，共计2325元，由原告姚树根、姚毅龙、姚泽华、吴国良、胡雄华、汪卫江、余华国负担。
审 判 员 谢建徽
人民陪审员 吴长生
人民陪审员 汪建军
二〇一七年五月十日
书 记 员 胡 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1021民初395号
申请人：姚树根，男，汉族，1957年2月8日，住安徽省歙县。
申请人：余华国，男，汉族，1963年6月24日，住安徽省歙县。
申请人：吴国良，男，汉族，1972年2月22日，住安徽省歙县。
申请人：姚泽华，男，汉族，1974年12月17日，住安徽省歙县。
申请人：姚毅龙，男，汉族，1984年9月8日，住安徽省歙县。
申请人：汪卫江，男，汉族，1974年10月18日，住安徽省黄山市屯溪区。
申请人：胡雄华，男，汉族，1980年3月9日，住安徽省歙县。
被申请人：浙江省金华市金磐集团有限公司，住所地浙江省金华市永康街999号。
法定代表人：陈永甘，公司总裁。
申请人姚树根、姚毅龙、姚泽华、吴国良、胡雄华、汪卫江、余华国（以下简称姚树根等6人）与被申请人汪明安、何晓栋、浙江省金华市金磐集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人姚树根等6人于2017年2月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人浙江省金华市金磐集团有限公司价值360,000元的财产或冻结被申请人浙江省金华市金磐集团有限公司的银行存款、应有债权360,000元，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人姚树根等6人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人浙江省金华市金磐集团有限公司价值360,000元的财产或冻结被申请人浙江省金华市金磐集团有限公司的银行存款、应有债权360,000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢建徽
二〇一七年三月二十日
书记员 江文君
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0104执3291号
移送执行人福州市仓山区人民法院盖山法庭。
被执行人陈恩达，住所地福州市仓山区建新镇江边村。
关于林芳与陈恩达租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第1929号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陈恩达未按生效法律文书缴纳案件受理费11020元，本院盖山法庭于2016年11月16日移送执行局执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陈恩达发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向车辆管理部门查询车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仓民初字第1929号民事判决中案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李学鹏
执行员 檀章陈
执行员 程 志
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李倩雯
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第1317-1号
申请执行人：解锋，男，汉族，生于1969年2月23日，住禹州市神垕镇边沟村*组。
被执行人：禹州市润祥机械有限公司。
法定代表人：殷铁牛，该公司经理。
被执行人：殷铁牛，男，汉族，生于1972年3月6日，住禹州市花石乡神林店村*组。
被执行人：禹州市方兴汽配有限公司。
法定代表人：康伟峰，系该公司经理。
被执行人：康伟峰，男，汉族，生于1968年11月26日，住禹州市花石乡闫寨村8组
被执行人：康红杰，男，汉族，生于1965年7月4日，住禹州市花石乡闫寨村*组。
申请执行人解锋申请被执行人禹州润祥机械有限公司、殷铁牛、禹州市方兴汽配有限公司、康伟峰、康红杰民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2014）禹民一初字第3355号民事判决书立案执行，为防止被执行人转移财产逃避执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人禹州润祥机械有限公司、殷铁牛、禹州市方兴汽配有限公司、康伟峰、康红杰银行存款1400000元或扣留、提取被执行人在有关单位或个人的收入1400000元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李俊杰
二〇一六年三月十四日
书记员 ：路玉卿
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）禹执字第1317-1号申请执行人：解锋，男，汉族，生于1969年2月23日，住禹州市。被执行人：禹州市润祥机械有限公司。法定代表人：殷铁牛，该公司经理。被执行人：殷铁牛，男，汉族，生于1972年3月6日，住禹州市。被执行人：禹州市方兴汽配有限公司。法定代表人：康伟峰，系该公司经理。被执行人：康伟峰，男，汉族，生于1968年11月26日，住禹州市被执行人：康红杰，男，汉族，生于1965年7月4日，住禹州市。申请执行人解锋申请被执行人禹州润祥机械有限公司、殷铁牛、禹州市方兴汽配有限公司、康伟峰、康红杰民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2014）禹民一初字第3355号民事判决书立案执行，为防止被执行人转移财产逃避执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州润祥机械有限公司、殷铁牛、禹州市方兴汽配有限公司、康伟峰、康红杰银行存款1400000元或扣留、提取被执行人在有关单位或个人的收入1400000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年三月十四日书记员 ：路玉卿
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁0105刑初94号
自诉人宫某某，女，住济南市天桥区。
被告人周某某，女，住南京市鼓楼区。
自诉人宫某某以被告人周某某犯诽谤罪，于2017年3月3日向本院提起控诉。
经审查，本院认为，自诉人宫某某控告周某某犯诽谤罪的事实缺乏罪证予以证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：
对宫某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。
审 判 长 马立中
审 判 员 王 勇
代理审判员 王晶晶
二〇一七年三月十七日
书 记 员 金 培
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第08744号
原告张定华，男，1955年10月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告吴洪，男，1966年03月03日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告张定华与被告吴洪租赁合同纠纷一案过程中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张定华撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元，由原告张定华负担，本院予以免收。
审判员 袁勇
二〇一四年十月十六日
书记员 李阳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民三商初字第1396号
原告韩丽华，住黑龙江省依兰县。
被告哈尔滨易和物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区人和街43号人和名苑A栋3楼。
法定代表人李道德，职务经理。
委托代理人张长琦，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人张长瑛，黑龙江福诺律师事务所律师。
本院在审理原告韩丽华与被告哈司尔滨易和物业管理有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩丽华撤回起诉。
案件受理费2033元，变更诉讼请求后为50元，减半收取25元，由原告自行负担。
审 判 长 江玉平
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 卢 伟
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 霍喜双
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第4689号
原告杨某某，女，1993年6月22日出生，汉族。
被告张某某，男，1982年11月23日出生，汉族。
原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员罗玉泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2012年相识并相恋，2013年2月11日生育一子张某甲，2013年9月24日双方办理了结婚登记。婚后原、被告常发生争吵，被告多次言语威胁原告及原告家人，并动手打原告，为此，双方矛盾激化，感情日渐疏远，原告遂诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生儿子由原告抚养至独立生活，被告承担一半的抚养费用；本案诉讼费用由被告负担。
被告张某某辩称，被告不同意离婚，被告一直在外面做事，也对家庭尽了相应的义务，但被告婚后确实有恐吓、诽谤及打骂原告行为。
经审理查明，原、被告于2012年在本市工业园区内一企业打工时相识并相恋，2013年2月11日生育一子张某甲，2013年9月24日双方在浏阳市民政局办理了结婚登记。婚后，由于原、被告性格不合，偶发生争吵。被告曾与2014年2月因家庭琐事与原告争执，并打伤原告，同年10月，被告怀疑原告有外遇，双方再次发生争执，原告负气回娘家居住至今。
以上事实，有原、被告的陈述、原、被告的身份证明、张某甲出生证明、结婚证明等证据证明。经庭审核实，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前基础较好，婚后虽偶发生争吵，但双方并未有原则性的冲突。既然原、被告均怀着共同搞好家庭的愿望组建了家庭，更应当积极改善夫妻生活中出现的问题，多进行沟通和交流，共同抚养好子女，搞好家庭建设。只要双方能珍惜夫妻感情，顾及小孩的健康成长，双方和好是有可能的。故对于原告杨某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回杨某某要求与张某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 罗玉泉
二〇一四年十�月三日
书 记 员 张 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古科右中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第1912号
原告鲁成林，男，1980年11月8日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住内蒙古兴安盟科右中旗巴彦淖尔苏木贵力斯台嘎查**号。
被告李艳青，男，53岁，蒙古族，科右中旗人，个体户，住内蒙古兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇风景家园小区。
被告苏和，男，46岁，蒙古族，科右中旗人，农民，住内蒙古兴安盟科右中旗巴彦淖尔苏木乌力胡硕嘎查前乌力胡硕艾里。
被告布仁白乙拉，男，42岁，蒙古族，科右中旗人，农民，住内蒙古兴安盟科右中旗巴彦淖尔苏木乌力胡硕嘎查前乌力胡硕艾里。
原告鲁成林与被告李艳青、苏和、布仁白乙拉民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年九月七日立案受理。依法由审判员白翔林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鲁成林到庭参加诉讼，被告李艳青、苏和、布仁白乙拉经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鲁成林诉称，2015年5月5日，被告李艳青从原告借用现金人民币40000.00元，当时约定5天就偿还，并且由被告苏和、布仁白乙拉担保。到了还款日期后，经原告多次催要，三被告一直推脱不还，无奈诉至人民法院，要求判令被告李艳青立即偿还欠款本金人民币40000.00元，并从2015年5月11日起按月息2%给付利息至还清欠款本金之日止，要求判令被告苏和、布仁白乙拉对欠款本息承担连带偿还责任。诉讼费用由三被告承担。
被告李艳青经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。
被告苏和经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。
被告布仁白乙拉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。
经审理查明，2015年5月5日，被告李艳青经被告苏和、布仁白乙拉担保，从原告鲁成林借用现金人民币40000.00元，并于当日为原告鲁成林出具一枚相同金额的借据，被告李艳青在欠款人后面签字画押，被告苏和、布仁白乙拉在担保人后面画押，借据上约定在2015年5月10日前还清欠款。到了还款日期后，经原告多次催要，被告李艳青至今未能偿还借款，被告苏和、布仁白乙拉也没有承担保证责任。以上事实有原告在庭审中的陈述及原告提交的欠款人为李艳青、担保人为苏和、布仁白乙拉的借据在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，被告李艳青因生产生活的需要，从原告借用现金人民币40000.00元，出具了欠据，约定了还款日期，就应依照诚实信用原则按时足额偿还欠款，被告李艳青逾期不还，具有过错，应予纠正。根据我国法律规定，被告苏和、布仁白乙拉作为担保人在主债权履行期届满之日起六个月内应承担保证责任，据此，对原告鲁成林要求三被告连带偿还借款本金40000.00元的诉讼请求本院予以支持。三被告为原告出具的借据上没有约定逾期利息的给付方式，原告要求被告按月息2%给付逾期利息不符合法律规定，根据我国法律规定，逾期利息以银行同期同类贷款利率从主债权履行期届满的次日起给付为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十三条、第一百二十四条的规定，判决如下：
一、被告李艳青在本判决发生法律效力后十日内偿还欠原告鲁成林欠款本金人民币40000.00元及逾期利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计息从2015年5月11日起计算至偿还完欠款本金之日止。
二、被告苏和、布仁白乙拉对上述欠款本息与被告李艳青承担连带偿还责任。
三、驳回原告鲁成林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元由被告李艳青、苏和、布仁白乙拉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 白翔林
二〇一五年九月三十日
书记员 吴 昊
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条第一款：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百二十三条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未按约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
第一百二十四条：借款双方因利率发生争议，如果约定不明，有不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0822执522号
申请执行人薛双喜，男，1951年9月24日出生，汉族，万荣县人，农民。
被执行人郝桂绒，女，1967年7月7日出生，汉族，万荣县人，农民。
万荣县人民法院2016年8月8日作出的（2016）晋0822民初922号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郝桂绒丈夫刘敬全的银行存款5189.15元。
本裁定送达后即生效。
执行员 郭 超
执行员 解建政
执行员 贾润庭
二〇一六年十月十二日
书记员 陈 强
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0822执522号申请执行人薛双喜，男，1951年9月24日出生，汉族，万荣县人，农民。被执行人郝桂绒，女，1967年7月7日出生，汉族，万荣县人，农民。万荣县人民法院2016年8月8日作出的（2016）晋0822民初922号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝桂绒丈夫刘敬全的银行存款5189.15元。本裁定送达后即生效。执行员 郭 超执行员 解建政执行员 贾润庭二〇一六年十月十二日书记员 陈 强
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第144号
原告罗湘华。
委托代理人周小建，湖南竞翔律师事务所律师。
被告湖南畅想投资担保有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段168-1号摩天大厦一幢N单元1731房。
法定代表人王潇。
委托代理人周天洁，湖南齐顺律师事务所律师。
委托代理人周寰奇，湖南齐顺律师事务所律师。
被告王潇。
委托代理人周寰奇，湖南齐顺律师事务所律师。
原告与被告湖南畅想投资担保有限公司（以下简称畅想公司）、王潇民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，王潇于2014年1月5日提出管辖权异议，本院依法作出本院（2014）天民初字第144-3号民事裁定驳回其管辖权异议，该裁定于2014年3月7日生效后，本院依法组成由审判员吴贵平担任审判长，与人民陪审员张飞虎、孙树霞参加审理的合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告罗湘华的委托代理人周小建到庭参加诉讼，被告畅想公司、王潇经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，其委托代理人周天洁、周寰奇亦未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗湘华诉称，被告畅想公司于2013年9月4日向原告借款200万元，借款时口头约定如果原告急需要钱提前15天通知两被告即可归还借款，但是2013年11月20日至今，原告急需要钱先后多次要求被告方偿还借款，被告王潇多次承诺还款，均未兑现承诺，仅仅偿还30万元。被告畅想公司在2013年9月末至今出现股东抽逃资金，公司高管不和导致经营困难，已经无力在还款到期日偿还借款，原告要求与被告方解除合同提前清偿借款以保证资金安全。原告将所借的200万元以转账方式支付到被告王潇的账户，并且被告王潇就上述借款提供了还款计划承诺书，王潇理应承担连带清偿责任。故原告提起诉讼，请求法院判决：1、解除原告与被告之间的借款合同。2、被告畅想公司归还原告借款170万元；3、被告王潇就上述借款170万元承担连带清偿责任。
被告畅想公司未进行应诉和答辩，也未提交证据。
原告罗湘华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、借条，证明借款时间及金额；
证据二、汇兑支付往来凭证，证明原告出借款项两百万元直接打到了王潇个人银行帐户；
证据三、还款计划承诺书，证明王潇对该款承担连带清偿责任；
证据四、道歉书，证明原告多次催款未果，王潇出具道歉书，王潇对该款承担连带清偿责任；
证据五、王波、王潇向他人转账的凭证，证明畅想公司股东出现抽逃资金。
因两被告未到庭，对于原告的证据未发表质证意见。
本院对原告提交的证据进行了审核，其证据一、二、三、四均有相应原件，证据来源合法，证明内容客观真实，本院对其证明力予以确认。对于原告提交的证据五，因原告不能证实王波属于畅想公司股东，且转款行为均属于王潇、王波个人银行账户向他人转款，不是畅想公司银行账户转款，不能证实该转款行为系畅想公司股东在抽逃资金，对其关联性本院不予确认。
经审理查明，原告罗湘华经人介绍与被告王潇相识后，因被告王潇任法定代表人的被告畅想公司需要资金而向原告罗湘华借款，原告罗湘华于2013年9月4日向被告畅想公司出借款项200万元，被告方出具了借条，借条载明：今借到罗湘华现金人民币200万元，月利率为1.5%，限于2014年3月4日前归还。王潇在该借条借款人栏处签名，同时还在借款人栏加盖了畅想公司财务专用章。借条下方注明了王潇在中国建设银行长沙体育新城支行的银行账户名称和账号。原告罗湘华当天通过中国银行向借条下方载明的王潇银行账户转账支付了借款200万元。此后，因原告罗湘华需要资金遂向被告方要求提前还款，王潇向罗湘华出具了《还款计划承诺书》，王潇承诺在2014年1月20日前归还罗湘华100万元，剩余100万元于2014年5月4日前归还，月利息按两分计算，于每月4日支付。因王潇未履行还款承诺，王潇于2013年12月26日向罗湘华出具了道歉书。现畅想公司已经停止营业，截止本案起诉之日，被告方归还了借款本金30万元和两个月的借款利息。原告遂诉至本院。
本院认为，借条是借款合同的书面载体，原被告之间2013年9月4日借款200万元出具了借条，双方系民间借贷关系，借款合同是双方的真实意思表示，依法具有法律效力。原告已经按照约定向被告王潇账户转账支付借款200万元，被告方出具了借条，该借条上借款人栏处被告王潇本人予以签名并加盖了畅想公司财务专用章，此后，被告王潇又向原告出具了还款计划承诺，应当认定被告王潇和被告畅想公司均为借款人，王潇作为连带债务人应当承担连带责任。现两被告未按照承诺还款时间还款已经构成违约，且被告畅想公司已经实际停止营业，对于原告诉请主张要求解除借款合同并提前归还全部借款符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告罗湘华与被告湖南畅想投资担保有限公司、王潇2013年9月4日的借款合同；
二、被告湖南畅想投资担保有限公司向原告罗湘华归还借款170万元，限于本判决发生法律效力后十日内付清。
三、被告王潇对本判决第二项确定的义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20100元，保全费5000元，共计25100元，由被告湖南畅想投资担保有限公司、王潇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴贵平
人民陪审员 张飞虎
人民陪审员 孙树霞
二〇一四年四月十日
代理书记员 吴汪捷
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第144号
原告杨顺某。
被告闵菊某。
原告杨顺某诉被告闵菊某离婚纠纷一案，本院于2014年5月27日依法由审判员杨小平与人民陪审员杨绍平、潘万平组成合议庭，审判员杨小平担任审判长，书记员唐世光担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告杨顺某到庭参加诉讼、被告闵菊某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方在外务工认识后于2008年X月X日到邦洞镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记，婚后感情一般，没有生育小孩，2009年被告回娘家后，便失去联系，下落不明，至今未归，分居已达5年之久，夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。故特诉至法院，请求人民法院依法判决原、被告双方离婚。
原告在庭审过程中向本院提交的证据：证1、身份证，证明原告身份。证2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。证3、邦洞镇林海村村民委员会证明，证明被告从2009年回娘家后，至今未归，下落不明。证4、证人杨序某、刘运某、刘仁某的证言，证明被告从2009年回四川娘家后，至今未归，下落不明。
被告经本院公告传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
本院对原告向法庭提交的证据作如下认定：被告虽未到庭质证，但本院认为，原告的证据1、2是国家机关出具的有关人身身份的证明，故本院予以采纳。原告的证据3是林海村村委会出具的被告下落不明的证明，经本院查实，被告在2009年借故回娘家后，便失去联系，至今下落不明，故本院予以采纳。原告的证据4证人证言，与林海村村委会的证明一致证实被告外出的时间，已形成证据锁链，故本院予以采纳。
经审理查明：原、被告双方在外务工相识恋爱后于2008年X月X日到邦洞镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记。婚初，夫妻感情一般，2009年原、被告一起外出务工，同年被告以回娘家看望父母为借口外出后，便失去联系，至今下落不明。另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，原、被告在外务工相识恋爱，于2008年X月X日到民政部门办理结婚登记手续，系合法夫妻关系，受法律保护。婚初，原、被告夫妻感情一般，未生育小孩。2009年以被告以回娘家看望父母为借口外出，便失去联系，至今下落不明。现原被、告已分居5年之久，期间无任何联系，导致原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告杨顺某提出与被告闵菊某离婚，准予离婚。
案件受理费200元，由原告杨顺某负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨小平
人民陪审员 潘万平
人民陪审员 杨绍平
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 唐世光
山西省天镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民初字第144号
原告董某，女，汉族，山西省天镇县人。
被告盛某，男，汉族，山西省天镇县人。
本院在审理原告董某与被告盛某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告董某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判长 李振华
审判员 胡海燕
审判员 杜渊文
二〇一四年六月六日
书记员 高玉钰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌山民一初字第00410号
原告：谢秀领，男，汉族，1972年11月5日出生。
被告：孙业明，男，汉族，1964年5月8日出生。
本院在审理原告谢秀领诉被告孙业明房屋租赁合同纠纷一案中，原告谢秀领于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谢秀领的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谢秀领撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告谢秀领负担（已交纳）。
审判员 聂雪梅
二〇一四年三月十七日
书记员 祝 庆
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0305刑初71号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人刘义明，男，1966年4月11日出生于山东省高密市，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省淄博市临淄区，住山东省淄博市临淄区。1992年7月27日，因犯盗窃罪被临淄区人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月3日被山东省齐都公安局东区分局刑事拘留。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2018]58号起诉书指控被告人刘义明犯盗窃罪,于2018年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人刘义明到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2017年1月9日凌晨，被告人刘义明窜至临淄区虎山三路马某经营的便利店，以破坏窗户的方式，进入商店盗窃现金260元及盒装香烟、条状香烟若干，经临淄价格认证中心认定，香烟价值为3924元。总计4148元。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实其指控的事实，认为被告人刘义明以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。
被告人刘义明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名予以供认，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被害人马某的陈述，抓获经过，临淄区价格认证中心价格认定结论书，现场勘验检查工作记录，现场方位示意图、照片，刑事判决书，发破案经过，在逃人员登记表，户籍证明等证据证实，被告人刘义明亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人刘义明无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人刘义明以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确,予以支持。被告人刘义明认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘义明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一八年三月三日起至二○一八年七月二日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
二、责令被告人刘义明退赔被害人马某人民币4148元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘玲
二〇一八年三月九日
书记员 李雪
广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1303刑初183号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，初中文化，户籍所在地：重庆市开县。身份证号码：×××5257。
被告人熊某甲，男，壮族，小学文化，户籍所在地：重庆市梁平县。身份证号码：×××2633。
被告人农某，男，壮族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区百色市靖西县。身份证号码：×××1410。
以上三名被告人因本案于2015年11月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人李某甲、熊某甲、农某犯污染环境罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员吕丽香出庭支持公诉，被告人李某甲、熊某甲、农某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人李某甲于2013年1月在惠阳区新圩镇第三工业园区开办佳益五金表面处理厂，并聘请被告人熊某甲、农某及吴志刚等人（另案处理）为工人，其中熊某甲、农某负责清洗出油和电解，随后将未经任何环保处理的废水直接排放到工厂下水道。2015年11月23日，公安机关联合环保部门对该厂进行检查，现场扣押生产用品及送货单一批，并将李某甲、熊某甲、农某传唤归案。经对排放的废水进行了抽样检验，生产车间外排口：PH偏酸4.12个单位，镍超标52倍，铜超标14.13倍，锌超标2.43倍，铁超标0.9倍。认定上述犯罪事实的证据如下：书证；被告人供述；证人证言；辨认笔录；鉴定意见；现场勘查笔录等。被告人李某甲、熊某甲、农某在生产过程未经处理直接排放含超标重金属的废水，严重污染环境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人熊某甲、农某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。提请依法判处。
被告人李某甲、熊某甲、农某均对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人李某甲于2013年1月在惠州市惠阳区新圩镇第三工业园区开办佳益五金表面处理厂，并聘请被告人熊某甲、农某及吴志刚等人（另案处理）为工人，其中熊某甲、农某负责清洗出油和电解，随后将未经任何环保处理的废水直接排放到工厂下水道。2015年11月23日，公安机关联合环保部门对该厂进行检查，现场扣押生产用品及送货单一批，并将被告人李某甲、熊某甲、农某传唤归案。经对排放的废水进行了抽样检验，生产车间外排口：PH偏酸4.12个单位，镍超标52倍，铜超标14.13倍，锌超标2.43倍，铁超标0.9倍。
上述犯罪事实，有受案登记表、立案决定书；证人熊某乙、农恒听、刘某、马某、李某乙、陶正花的证言；被告人李某甲、熊某甲、农某的供述；提取笔录；扣押清单、扣押决定书；惠州市惠阳区环境监测站监测报告［惠阳环测检字（2015）88a号］；广东省环境保护厅出具的关于对惠州市惠阳区环境监测站惠阳环测检字（2015）88a号监测报告认可的意见；污染源废水采样记录表；广东省质量技术监督局出具的资质认定计量认定证证书附表；辨认笔录；现场勘查记录、现场方位图、照片；户籍信息；抓获经过等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李某甲、农某、熊某甲违反国家规定，非法排放含重金属污染物，超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。在共同犯罪中，被告人李某甲是老板，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人农某、熊某甲是被告人李某甲聘请的工人，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人李某甲、熊某甲、农某归案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年6月22日止。）
二、被告人熊某甲犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年4月22日止。）
三、被告人农某犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年4月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟雄文
二〇一六年四月五日
书记员 胡 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
（第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
第1条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：
（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
（二）非法排放、倾倒、处置危险废物3吨以上的；
（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排诉标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准3倍以上的；
……
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0111民初2323号
原告：福州星之辉物业管理有限公司，住所地福州市晋安区新店镇西园路663号第33#楼1幢04店面。统一社会信用代码91350111768589203D。
法定代表人：郑森，董事长。
委托诉讼代理人：陈超羽，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：郑康财，男，该公司职员。
被告：陈增槐，男，1957年8月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原告福州星之辉物业管理有限公司与被告陈增槐物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告福州星之辉物业管理有限公司于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福州星之辉物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州星之辉物业管理有限公司负担。
审判员 周成潭
二〇一八年六月一日
书记员 杨春阳
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执102号
申请执行人武加兰。
被执行人栾世江。
被执行人郭美霞。
本院在执行武加兰与栾世江、郭美霞买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，经申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院（2015）高法商初字第1613号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付深平
审判员 田作坤
审判员 聂 磊
二〇一六年四月二十五日
书记员 陈福江
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法专民初字第407号
原告：刘陈辉，男，汉族，1958年5月18日出生。
委托代理人：何华玲，广东新健达律师事务所律师。
委托代理人：杨建明，广东新健达律师事务所实习律师。
被告：深圳市航嘉驰源科技有限公司。
法定代表人：ＸＸＸ。
被告：佛山市世纪曙光科技有限公司。
法定代表人：梁满红。
本院在受理原告刘陈辉诉被告深圳市航嘉驰源科技有限公司、佛山市世纪曙光科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案后，原告刘陈辉以双方达成和解为由，于2015年4月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告自愿撤回起诉是对其自身权利的处分，符合法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘陈辉撤回起诉。
案件受理费7000元减半收取为3500元，由原告刘陈辉负担。
审 判 长 刘 宏
审 判 员 谭海华
审 判 员 郭小玲
二〇一五年四月二十四日
法官助理 李德军
书 记 员 钟小坚
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1302财保10号
申请人广西来宾桂中农村合作银行，地址：来宾市盘古大道**号。
法定代表人：汤耀新，董事长。
委托代理人韦舜宇，广西来宾桂中农村合作银行法律合规部经理。
被申请人陈忠良，男，1984年1月23日住址：来宾市兴宾区。
申请人广西来宾桂中农村合作银行因与被申请人陈忠良借款合同纠纷一案，于2016年1月29日向本院提出申请，要求查封被申请人陈忠良所有的位于来宾市桂中大道西87号、89号房屋二套，产权证号分别为：来房权证来字第××号、来房权证来字第××号。
申请人用自有的位于来宾市盘古大道98号的土地使用权进行担保，（土地使用证号：来国用（2009）第号）。
本院认为，申请人广西来宾桂中农村合作银行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封被申请人陈忠良所有的位于来宾市桂中大道西87号、89号房屋二套，产权证号分别为：来房权证来字第××号、来房权证来字第××号。
上述查封财产在查封期间，由被申请人负责保管，未经本院许可，不得转让、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘显贵
二〇一六年二月一日
书记员 韦 顺
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1302财保10号
申请人广西来宾桂中农村合作银行，地址：来宾市盘古大道**号。
法定代表人：汤耀新，董事长。
委托代理人韦舜宇，广西来宾桂中农村合作银行法律合规部经理。
被申请人陈忠良。
申请人广西来宾桂中农村合作银行因与被申请人陈忠良借款合同纠纷一案，于2016年1月29日向本院提出申请，要求查封被申请人陈忠良所有的位于来宾市桂中大道西87号、89号房屋二套，产权证号分别为：来房权证来字第××号、来房权证来字第××号。
申请人用自有的位于来宾市盘古大道98号的土地使用权进行担保，（土地使用证号：来国用（2009）第X号）。
本院认为，申请人广西来宾桂中农村合作银行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封被申请人陈忠良所有的位于来宾市桂中大道西87号、89号房屋二套，产权证号分别为：来房权证来字第××号、来房权证来字第××号。
上述查封财产在查封期间，由被申请人负责保管，未经本院许可，不得转让、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘显贵
二〇一六年二月一日
书记员 韦 顺
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执633号
申请执行人陈某，女，住所地长春市九台区。
被执行人杨某，女，住所地长春市九台区。
申请执行人陈某与被执行人杨某继承纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2016）九立调字第15号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人陈某缺少房屋过户相关手续，此案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结长春市九台区人民法院作出的（2016）九立调字第15号民事调解书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 成
审判员 赵洪成
审判员 于金龙
二〇一六年十月十四日
书记员 钱 程
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民二初字第01097号
原告：许学堂，男，1960年8月21日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被告：赵华，男，成年，汉族，居民，住安徽省广德县。
本院在审理原告许学堂诉被告赵华买卖合同拖欠货款纠纷一案中，原告于2016年2月1日申请撤回对其起诉。
本院认为：原告许学堂撤回对被告赵华的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告许学堂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许学堂负担。
审判员 郑承丽
二〇一六年二月一日
书记员 黄 晖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民二初字第01097号
原告：许学堂，男，住安徽省广德县。
被告：赵华，男，住安徽省广德县。
本院在审理原告许学堂诉被告赵华买卖合同拖欠货款纠纷一案中，原告于2016年2月1日申请撤回对其起诉。
本院认为：原告许学堂撤回对被告赵华的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许学堂撤回对被告赵华的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许学堂负担。
审判员 郑承丽
二〇一六年二月一日
书记员 黄 晖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：...（五）准许或者不准许撤诉；...
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初2024号
原告林钧良，男，1952年8月25日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。
被告于亮明，男，1983年5月14日出生，汉族，住黑龙江省塔河县。
本院在审理原告林钧良诉被告于亮明建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告林钧良于2016年4月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告于亮明的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林钧良撤回对被告于亮明的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 宋鹏举
二〇一六年四月十二日
书记员 江 涛
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）豫0526执恢字第202号
申请执行人滑县农村信用合作联社瓦岗信用社
负责人张华，职务：主任。
被执行人赵西方，男，1972年1月1日生，现住滑县。
被执行人蒋素丽，女，1963年3月16日生，现住滑县。
被执行人于巧联，女，1978年11月3日生，现住滑县。
本院在执行滑县农村信用合作联社瓦岗信用社申请执行赵西防等三人金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。经申请人滑县农村信用合作联社瓦岗信用社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2014）滑民二金初字第45号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚玉峰
审判员 安会兰
审判员 胡广生
二〇一六年十一月三十日
书记员 李真真
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第237号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人赵某某，1966年10月10日出生于黑龙江省双城市，住黑龙江省双城市，因本案于2015年4月24日被双城市公安局刑事拘留，2015年6月8日被双城市人民检察院批准逮捕，次日由双城市公安局执行。现羁押于黑龙江省双城市看守所。
辩护人姜春杰，黑龙江天一律师事务所律师。
黑龙江省双城市人民检察院以黑双检刑诉（2015）145号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭审理了本案。双城市人民检察院指派检察员南喜华、姜焕章出庭支持公诉。被害人邹某某、被告人赵某某及其辩护人姜春杰到庭参加了诉讼。被害人邹某某当庭表示对被告人不提起刑事附带民事诉讼。现已审理终结。
黑龙江省双城市人民检察院指控：被告人赵某某于2015年4月24日因感觉自己肚子针眼疼，怀疑是ＸＸ冬他们家人用药针扎的，当日9时许携带尖刀来到双城市希勤乡爱贤村ＸＸ冬家与ＸＸ冬妻子邹某某说：“你有没有用针扎我肚子？邹某某和其母亲李某某说：“没人扎你肚子”。因此发生口角，后赵某某用尖刀将邹某某头部砍伤，又用刀将李某某左后背部砍伤。经双城市公安局法医鉴定：被害人邹某某的损伤程度为轻伤二级，未构成残。被害人李某某的损伤程度为轻微伤，未构成残。经哈尔滨市第一专科医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见，被告人赵某某1.酒精所致精神障碍，2.限定刑事责任能力。
经侦查，被告人赵某某于2015年4月24日被公安机关在双城市抓获。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵某某故意伤害他人，致一人轻伤、一人轻微伤的行为，已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人赵某某对起诉书中指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪，其辩护人辩称被告人认罪态度好，主动认罪；被告人属于限定刑事责任能力人，可对被告人从轻或者减轻处罚，请求法庭从轻处罚被告人。
经审理查明：被告人赵某某与ＸＸ东系朋友关系，2015年4月24日被告人赵某某因感觉自己肚子疼，其怀疑是ＸＸ冬的家人用药针扎其肚子，便驾驶摩托车于当日9时许携带尖刀来到双城市希勤乡爱贤村ＸＸ冬家，ＸＸ冬妻子邹某某和其母亲李某某在家，赵某某问：“谁扎我肚子”。二人称没人扎你肚子，赵某某用尖刀将邹某某头部砍伤，又用刀将李某某左后背部砍伤。经双城市公安局法医鉴定：被害人邹某某的损伤程度为轻伤二级，未构成残。被害人李某某的损伤程度为轻微伤，未构成残。经哈尔滨市第一专科医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见，被告人赵某某1.酒精所致精神障碍，2.限定刑事责任能力。
被告人赵某某于2015年4月24日被公安机关在双城市抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、受案登记表、案件来源、到案经过，证实2015年4月24日9时许，双城市公安局指挥中心指令在双城市希勤乡爱贤村小三屯ＸＸ冬家里有人被砍伤。公安机关于9时40分在希勤村将赵某某抓获。
2、被告人赵某某供述，证实2015年4月24日上午我在家呆着，就感觉到肚子上针眼疼，因为前几天ＸＸ冬他们告诉我是他们用药针扎的，我就来气了，从家里拿了尖刀放到前胸兜子里，我就骑摩托车从希勤村经过爱贤村到的小三屯。我把摩托车放在ＸＸ冬家门口。我就揣着尖刀进院子了，到屋里我看见ＸＸ冬媳妇邹某某和老丈母娘李某某在家里，我就说谁用药针扎的我，邹某某说：“说啥呢，没有人扎你，”我说都是你们下的麻醉药、安眠药。我说完就从怀里把尖刀拿出来，我先用尖刀扎的ＸＸ东老丈母娘（李某某）。我看见扎到哈勒巴上了。然后我先用抽屉打邹某某没打到人，我就用尖刀砍了邹某某脑袋一下，砍完后我就走了，骑摩托车回家了。
3、被害人邹某某陈述，证实2015年4月24日9点左右，我和我妈李某某在家里，赵某某进屋了，赵某某就问我，“你有没有扎我肚子，我说没有人扎你肚子，赵说没人扎我肚子怎么出水了，我妈说没人扎你肚子，赵就骂人，说着就从怀里把尖刀拿出来，上炕就扎了我妈一刀，我头部被砍了一刀，身上被踹了一脚。
4、被害人李某某陈述，证实赵某某用刀扎我左侧后背。用刀怎么砍的邹某某我就不知道了，我当时被吓坏了。
5、证人甄某某证言，证实赵某某和ＸＸ冬是朋友，经常去ＸＸ东家，赵的外号叫秃爪子，经常骑摩托车到我村，有时候也帮别人干活，他的手是残疾，我感觉赵某某智力有问题。
6、证人常某某证言，证实赵某某双手冻掉了，只剩下右手的拇指了，他智商差点。
7、被告人赵某某作案使用的尖刀照片，证实被告人赵某某作案用工具情况。
8、被害人邹某某被砍的创口照片、诊断证明书，证实被害人邹某某、李某某伤势情况。
9、双城市公安局法医鉴定书、鉴定意见通知书，证实被害人邹某某“头皮创口”属轻伤二级，未构成残，伤后四周医疗终结；李某某“左背部软组织创口”属轻微伤，未构成残，伤后三周医疗终结。
10、哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被告人赵某某1.酒精所致精神障碍，2.限定刑事责任能力。
11、常住人口基本信息、户籍证明，证实邹某某、李某某、赵某某的身份情况。
12、现实表现，证实赵某某无前科劣迹，表现一般。
13、希勤派出所工作纪实，证实2015年4月30日，双城市人民检察院建议公安机关对涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人赵某某进行精神鉴定。2015年5月26日为涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人赵某某做精神鉴定。
14、希勤派出所讯问犯罪嫌疑人赵某某全程录音录像情况说明，证实2015年4月24日12时30分希勤派出所在讯问室对涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人赵某某进行了讯问，讯问全过程进行了录音录像。
15、情况说明，证实2015年4月24日9时许，双城市公安局指挥中心指令在希勤乡爱贤村小三屯ＸＸ东家有人被砍伤，经侦查ＸＸ东爱人邹某某被爱贤村赵某某砍伤，岳母李某某被赵某某扎伤，希勤派出所民警于9时40分在希勤村赵某某家将赵某某抓获，并在赵某某上衣内口袋搜缴出作案工具尖刀（木柄剔骨刀长度约为25厘米）一把。
本院认为，被告人赵某某持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤的行为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人赵某某犯故意伤害罪，事实清楚、证据充分、罪名准确，应予支持。被告人赵某某当庭自愿认罪，应从轻处罚。被告人辩护人提出被告人认罪态度好；被告人属于限定刑事责任能力人，可对被告人从轻或者减轻处罚的辩护意见正确，本院予以支持，对被告人从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受非法侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月24日起至2016年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡业林
审判员 郑 贺
审判员 王海波
二〇一五年七月二十九日
书记员 范 威
长春市双阳区人民法院
刑事判决书
（2015）双刑初字第237号
公诉机关长春市双阳区人民检察院
被告人武欣，曾用名武新,男,1970年7月13日出生,汉族,小学文化,长春市人，无职业，住长春市双阳区。曾因犯敲诈勒索罪，于2011年5月21日被刑事拘留，于同年6月2日被逮捕，于2011年9月30日被本院判处有期徒刑三年,缓四年，于2011年9月30日被释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2015年8月6日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2015年11月4日由本院决定取保候审。现在其住所。
被告人武欣盗窃一案，由长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2015）第192号起诉书，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员赵海涛出庭支持公诉，被告人武欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2015年5月10日21时许,被告人武欣窜至长春市双阳区油厂家属楼3号楼102室刘某某家,从南侧窗户侵入室内,盗窃了佛龛旁边的人民币370元，赃款已返还被害人。案发后，被告人武欣到公安机关投案自首�
公诉机关认定上述事实有如下证据：被告人武欣的供述与辩解；被害人刘某某陈述；书证等证据。
公诉机关认为：被告人武欣以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人武欣犯罪以后又主动到公安机关投案，系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，予以处罚。
被告人武欣对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
经审理查明：2015年5月10日21时许,被告人武欣窜至长春市双阳区油厂家属楼3号楼102室刘某某家,从南侧窗户侵入室内,盗窃了佛龛旁边的人民币370元，赃款已返还被害人。案发后，被告人武欣到公安机关投案自首。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1、公民户籍信息证明，证实:被告人武欣自然情况及前科劣迹情况。
2、到案经过，证实:2015年8月6日,武欣到公安机关投案自首。
3、指认照片，证实:被告人武欣对盗窃现场的指认情况。
4、刑事判决书，证实:2011年9月30日,武欣犯敲诈勒索罪,被判处三年缓刑四年，于2011年9月30日被释放。
5、情况说明，证实:本案提到的张聚新无法找到。
（二）被害人陈述
被害人刘某某陈述，证实:我家住在油厂家属楼3号楼102室,大家都叫我小兰。2015年5月10日晚上8时45分许,我在家擦地,听见东屋卧室里面有动静,我推开门一看,武欣在我家财神爷佛台上偷钱,他看见我就跳窗户跑了。我就给我朋友张聚新打电话说武欣来我家偷钱了,张聚新说他看见武欣正跑,后来张聚新帮我要回来370元。我家有麻将机,武欣来我家打过几次麻将。平时往财神爷底座里边扔零钱,有1元、5元、10元的不等。后来我报案，在公安机关电脑上看到户籍信息上的照片就是武欣。
（三）被告人的供述与辩解
被告人武欣供述与辩解，证实:2015年5月份的一个晚上9时许,我从家出来溜达到油厂家属楼小兰子家,我从南窗户往屋里看没人,我就跳窗户进屋了,看见佛龛旁边有一沓钱,我刚揣自己兜里时,小兰子开门进屋问谁。我就跳窗户跑了,跑到普京大厦门口烧烤摊附近看见张聚新和小邱了,张聚新说刚才小兰子给他打电话了,说我去他家偷钱,问我是不是真的,我承认了,我把钱拿出来交给他俩我就走了，具体多少我不清楚。我是去小兰子打麻将时看见佛龛旁边有一沓钱的。
上述证据经过庭审举证、质证，被告人均无异议，查证属实，应当作为本案的定案依据。
本院认为，被告人武欣以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。武欣犯罪以后主动到公安机关投案，系自首，且赃物已返还给被害人，可以从轻处罚。武欣系在缓刑考验期内犯新罪，应当依法撤销缓刑，实行数罪并罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十七条第一款【缓刑的撤销】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
依法撤销被告人武欣因犯敲诈勒索罪所判处的判处有期徒刑三年,缓四年的缓刑，执行有期徒刑三年与被告人武欣犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2018年7月21日止。罚金于本判决生效后缴纳本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 崇
人民陪审员 李德文
人民陪审员 张志斌
二〇一五年十二月二日
书记员姜月