广西壮族自治区隆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第63号公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。被告人何某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月5日被隆安县公安局刑事拘留，同年2月11日经隆安县人民检察院批准逮捕，同日由隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。被告人何某乙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月21日到隆安县公安局投案自首，同日被刑事拘留，同年2月11日被取保候审，于同日释放。本院于2015年8月3日决定逮捕，次日由隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。隆安县人民检察院以隆检刑诉（2015）61号起诉书指控被告人何某甲、何某乙犯故意伤害罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某戊、何某己、何某庚向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。隆安县人民检察院指派代检察员陆康海出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某戊、何某己、何某庚，被告人何某甲、何某乙，证人李某、何某丙、何某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月4日，根据隆安县“美丽广西.清洁乡村”专项资金使用方案的部署要求，隆安县乔建镇廷罗村福何屯组织村民对本屯的巷道进行硬化改造。同年1月5日11时许，村民施工至被告人何某甲、何某乙家旁的巷道时，因其家人在旧房屋檐下堆积杂石阻碍施工，按照规定硬化路面要有2.5米的宽度，因此村民代表与被告人及其家属沟通协商，要求将杂石搬离以便硬化施工，但何某甲、何某乙不同意将杂石搬离。为加快施工进度，被害人何某庚、何某戊、何某己同其他村民就将二被告人旧房屋檐下的杂石搬离，何某甲、何某乙见状十分恼怒，二人便返回家中各取一把菜刀冲进人群中，对正在搬砖的何某己、何某庚、何某戊等人乱砍，何某己等人便持铁铲等施工工具防卫。其中，何某戊的右手前臂被何某乙持菜刀砍伤；何某庚额头左侧、右肩、左手则被何某甲持菜刀砍伤；何某己的左前臂、右拇指则被何某乙持菜刀砍伤，头部则被二被告人的母亲陆月兰持木棒打伤。最后，经在场村民的阻拦和被害人的极力反抗，二被告人才停止砍人并逃离现场。经鉴定，被害人何某戊所受损伤为轻伤二级，被害人何某庚所受损伤为轻伤一级，被害人何某己所受损伤为轻微伤；被告人何某甲受轻微伤。公诉机关认定上述事实的证据如下：接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人户籍证明、到案经过、被害人病历材料，证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解，现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人何某甲、何某乙故意伤害他人身体，致两人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何某甲辩称，事发的前一天，村干部到被告人的家做工作，被告人一家已经同意按现在的样子铺水泥路，村干部也同意这么做。事发当天是原告人故意搬被告人家的石头挑衅，被告人一气之下才伤害原告人，被告人认罪，愿意赔偿被害人的损失。被告人何某乙辩称，同意何某甲的意见，认罪，愿意赔偿被害人的损失。被告人何某甲、何某乙均无证据提供。经审理查明，原告人及何某辛和被告人同住隆安县乔建镇廷罗村福何屯，两家之前因何某甲家建房的占地问题产生纠纷。2014年底2015年年初，福何屯得到政府的资助而实施村屯道路水泥硬化项目，由村委组织实施，村委要求水泥路面宽为2.5米，如不够2.5米的，水泥路经过的各家各户要让出空地来，经村委做工作，绝大部分村民都同意。2015年1月4日，准备施工到何某辛家与何某甲家间的道路，村委考虑两家之前的纠纷便要求先停工，当晚由村镇干部上门分别做何某甲、何某辛两家的工作，何某甲、何某辛两家都同意让出各自的空地把水泥路铺2.5米宽。次日继续施工，当日中午12时许，施工到何某辛家与何某甲家间的道路，原告人何某戊、何某庚、何某己就到施工现场，何某己认为之前何某甲建新房时占用了村道，现在铺水泥路没有理由叫何某辛让出空地，何某己便用板子隔出距离何某辛家门约2米的地方不让铺水泥，施工人员没法只能铺成1.4米宽的路，何某己同时认为何某甲家墙脚下的石头必须搬开给铺水泥，随后何某戊、何某庚、何某己便上前动手搬石头，在场的何某甲、何某乙认为是故意挑衅，便持菜刀砍伤何某戊、何某庚、何某己，何某戊、何某庚、何某己也与何某甲、何某乙对打，造成何某戊、何某庚、何某己、何某甲不同程度受伤，后经在场村民隔开，双方停手。何某戊、何某庚、何某己、何某甲分别到医院治疗，何某戊、何某庚、何某己到医院治疗产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费等，经本院主持调解，双方达成协议，被告人何某甲、何某乙已赔偿完毕。经鉴定，何某庚所受损伤为轻伤一级，何某戊所受损伤为轻伤二级，何某己所受损伤为轻微伤，何某甲所受损伤为轻微伤。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人户籍证明、到案经过、被害人病历材料，证人李某、何某丙、何某丁、何某壬等人的证言、被害人的陈述，被告人的供述和辩解，现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片、鉴定意见等。本院认为，被告人何某甲、何某乙持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，是共同犯罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立；被告人犯故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中，两被告人的作用相当，均是主犯，应按参与的全部犯罪处罚。被告人何某甲归案能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人何某乙主动到公安机关投案自首，可从轻处罚。经本院调解，被告人与被害人达成协议并赔偿完毕，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪态度、犯罪后的表现以及被告人户籍地司法行政机关的意见，本院决定对被告人从轻处罚，对何某乙宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：一、被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年9月4日止）二、被告人何某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈少瑰审判员邓丽人民陪审员冯日存二〇一五年八月二十日书记员赵才亮相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。