安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初2377号
原告:曾献军，男，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。
被告：滁州市嘉诚包装有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花园路，统一社会信用代码91341100719997809U（1-1）。
法定代表人：周家成，该公司董事长。
委托代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。
委托代理人：费文文，安徽奇胜律师事务所律师。
被告：张仁付，男，1978年12月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托代理人：俞郑巢，该公司员工。
委托代理人：黄锦枝，该公司员工。
原告曾献军诉被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司、滁州市嘉诚包装有限公司、张仁付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月30日、12月12日公开开庭进行了审理。原告曾献军及其委托代理人胡宏梅，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的委托代理人俞郑巢、黄锦枝，滁州市嘉诚包装有限公司的委托代理人费文文到庭参加诉讼，被告张仁付经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
曾献军诉称：2013年10月12日19时40分，被告张仁付驾驶车牌号为皖Ｍ×××××型重型货车，沿花园路行驶至瑞内尔机械厂门口右转弯时，与原告曾献军驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。原告受伤后先后被送往滁州市第一人民医院及南京鼓楼医院进行治疗，本次事故共计给原告造成各项损失444990元。现原告诉请：一、依法判决被告赔偿原告医药费等各项损失共计444990元【1、医药费24952.80元，2、误工费29×30天×200元/天=174000元，3、护理费（27＋30＋33＋9×3×30）×114=102600元，4、营养费（27＋30＋33＋3×30）×30=5400元，5、住院伙食补助费（27＋30＋33）×30=2700元，6、残疾赔偿金26936×20%×20=107744元，7、精神损害抚慰金16000元，8、交通费2000元，9、鉴定费1000元，10、被抚养人生活费17234×20%×5/5×2=6893.60元】；二、本案的诉讼费用由被告承担。
曾献军为支持其诉讼请求，举证如下：
证据一、身份证、原告家庭户口、原告父母亲的身份证复印件、原告与其父母的父母子女关系证明，证明原告诉讼主体资格适格及被抚养人情况；
证据二、事故认定书复印件，证明事故发生的事实和责任划分情况；
证据三、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单及保单复印件，证明被告诉讼主体资格适格，以及肇事车辆在保险公司的投保情况，事故发生在保险期限内；
证据四、滁州市第一人民医院住院病案2份、门诊病历、出院记录、南京鼓楼医院的入院记录4张、出院记录1张、诊断证明、医药费发票、用药清单，证明原告受伤住院治疗情况以及花去的医药费；
证据五、鉴定报告及鉴定费发票，证明原告经鉴定构成九级伤残以及花去鉴定费1000元；
证据六、证明一份，证明原告的经济来源。
证据七、证人胡某、岳某的证人证言，证明原告曾献军，在事故发生前从事建筑行业。
证据八、营业执照、安全生产许可证、建筑业企业资质证书，证明原告的用人单位资质。
中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，肇事车辆在公司投保了保险，公司在保险限额内进行赔付，诉讼费、鉴定费公司不承担。
中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司为支持其辩解，举证如下：
赔偿协议书复印件、两份赔款计算书，证明公司已经赔付原告医药费157435元，保险限额剩余164565元。
滁州市嘉诚包装有限公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期限内，应该由保险公司在保险限额内进行赔偿。
滁州市嘉诚包装有限公司为支持其辩解，举证如下：
鉴定意见书，证明原告误工期24个月，护理期、营养期12个月。
张仁付在答辩期内未予答辩且未提供书面证据。
经审理查明：2013年10月12日19时40分，张仁付驾驶车牌号为皖Ｍ×××××型重型货车，沿花园路行驶至瑞内尔机械厂门口右转弯时，与曾献军驾驶的无牌电动自行车碰撞，致使曾献军受伤，电动车损坏的交通事故。滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定：张仁付承担事故全部责任，曾献军无责任。事故发生后，曾献军于2013年10月12日入住滁州市第一人民医院，2013年11月8日出院，2014年10月13日入住滁州市第一人民医院，2014年11月12日出院，2015年11月26日入住南京鼓楼医院，2015年12月28日出院。经曾献军委托，2016年7月14日，安徽天正司法鉴定中心鉴定：曾献军左股骨干中下段粉碎性骨折引起骨不连，经多次手术等相关治疗后，现遗留有左膝关节活动功能障碍评定为九级伤残。2016年11月12日安徽同德司法鉴定所鉴定意见书：曾献军误工期24个月，护理期12个月，营养期12个月。
另查明：一、曾献军父亲曾兆宏，1931年11月29日出生，母亲孙玉华，1937年4月2日出生，共生育五子女。二、皖Ｍ×××××重型货车的所有人为滁州市嘉诚包装有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和20万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期内。2016年元月14日，曾献军与中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司达成协议，赔付曾献军医疗费157435元。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定张仁付负该起事故的全部责任，曾献军无责，双方对事故责任认定都无异议，本院对此予以确认。鉴于皖Ｍ×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和20万元商业险，且不计免赔，故中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由滁州市嘉诚包装有限公司予以赔偿。二、对于曾献军主张的取内固定物费用20000元，因未实际发生，具体数额无法确定，故本院不予支持。三、对于曾献军所遭受的损失，本院核定如下：1、医药费4952.80元，2、误工费48895元/年÷365天×24个月×30天=96450.41元，3、护理费12个月×30天×114元/天=41040元，4、营养费12个月×30天×30元/天=10800元，5、住院伙食补助费（27天＋30天＋32天）×30元/天=2670元，6、残疾赔偿金26936元/年×20%×20年=107744元，7、精神损害抚慰金14000元（交强险限额内优先赔付），8、交通费1000元，9、鉴定费1000元，10、被抚养人生活费17234元/年×20%×5年/5×2=6893.60元，以上费用合计286550.81元。应由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在保险责任范围内予以承担320000元-157435元=162565元。滁州市嘉诚包装有限公司予以承担286550.81元-162565元=123985.81元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曾献军因交通事故所致的各项费用162565元。
二、被告滁州市嘉诚包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曾献军因交通事故所致的各项费用123985.81元。
三、驳回原告曾献军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7970元，由原告曾献军负担1970元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担4000元，被告滁州市嘉诚包装有限公司负担2000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 颜 林
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 贡建萍
二〇一七年一月十三日
书 记 员 程 静
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。