安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0802民初581号
原告：吴跃珍，女，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：陈文龙、鲁晓举，安徽中皖律师事务所律师。
被告：吴华丽，女，1972年6月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部，住所地安徽省安庆市湖心北路10号，统一社会信用代码91340800677554355M。
负责人：胡善江，总经理。
委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。
原告吴跃珍与被告吴华丽、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈文龙、鲁晓举，被告保险公司委托诉讼代理人曹菲菲到庭参加了诉讼，被告吴华丽经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴跃珍向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告医疗费35681.85元、住院伙食补助费720元、营养费3600元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金63280元、误工费25600.8元、护理费14582.4元、精神抚慰金8000元、交通费240元，合计161705.05元；二、诉讼费用及鉴定费2100元由两被告承担。事实与理由：2016年9月6日，被告吴华丽驾驶其所有的皖Ｈ×××××号车辆在安庆市人民路木材加工厂洗车场内行驶时与在前方站立的原告发生碰撞，事故造成原告受伤，并入院治疗。该起事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定：被告吴华丽负事故全部责任，原告不负事故责任。被告吴华丽所有的皖Ｈ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。综上所述，原告因交通事故造成的损失，被告吴华丽作为侵权人，应承担赔偿责任，被告保险公司应在保险金额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告吴华丽未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩状。
被告保险公司辩称：一、对于事故的发生和责任划分均无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔50万元商业险；二、我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费，驾驶员垫付的费用可以在本案中一并处理，但要求扣除10％的非医保用药；三、原告部分诉求过高，待举证、质证时发表意见。
原告吴跃珍为证明自己的主张，向法庭递交了以下证据：
一、原告身份证，证明：原告的主体资格及身份信息；
二、道路交通事故认定书，证明：本次事故发生的事实及事故责任；
三、安庆市立医院出院记录（2016年9月7日至2016年10月1日）、诊断证明书，证明：原告因交通事故受伤住院治疗的事实；
四、医疗费收据，证明：原告治疗所花费的医药费；
五、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明：1.原告伤势经鉴定为十级伤残，后续治疗费为10000元，原告支付鉴定费2100元；2.原告因交通事故造成误工期、护理期、营养期分别为240日、120日、120日；
六、安庆市开发区管委会文件、居委会证明、误工证明、营业执照，证明：1、原告的误工损失；2、原告居住地已纳入城镇规划区，在城镇有相对固定的工作和收入均满一年以上，其残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算；
七、被告吴华丽身份证、行驶证、驾驶证、保险信息、保险公司信息，证明：被告吴华丽具有驾驶资格，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
被告保险公司对原告吴跃珍递交的证据质证意见为：对证据一、二、三“三性”无异议；对证据四真实性无异议，具体数额由法庭核实，但要求扣除10％非医保用药；对证据五真实性无异议，但鉴定费应当由被告吴华丽支付；对证据六安庆市开发区管委会文件、居委会证明、达不到原告的证明目的，原告应当提供征地拆迁协议，同时提供户口本证明原告户口仍然在该区域，误工证明“三性”均有异议，原告是在工作时间发生事故根据事故认定书的记载，原告的工作地点是安庆市人民路木材加工厂洗车场内，但是原告的误工证明是汽车美容服务部并不在事故地点，原告起诉状陈述与该证明相互矛盾，该证明出具时间是2017年9月18日，原告从2016年9月6日发生交通事故工资停发，但2017年9月18日之后误工情况就不能确定了，同时原告没有提供工资扣发的银行流水，或者是扣发清单，营业执照真实性没有异议；对证据七无异议。
被告保险公司未向法庭递交证据
经审查，原告递交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。
根据以上认定的证据以及原、被告庭审陈述，本院查明以下案件事实：
被告吴华丽系皖Ｈ×××××轿车车主。2016年4月27日该车在被告保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的第三者商业责任险（不计免赔），保险期间自2016年4月27日起至2017年4月27日止。
2016年9月6日，被告吴华丽驾驶其所有的皖Ｈ×××××轿车在安庆市人民路木材加工厂洗车场内行驶时与在前方站立的原告发生碰撞，造成原告（系城镇居民）受伤的交通事故。该起事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定：被告吴华丽负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告于2016年9月7日被送往安庆市立医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨骨折、颈椎间盘突出症、左大腿挤压伤。于2016年10月1日出院。原告治疗共花去医疗费34232.85元，其中，被告吴华丽支付16352.82元，原告自行支付17880元。原告住院期间的护理费3500元均由被告吴华丽支付。经法院委托，2017年8月14日、2018年2月28日安徽同德司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：原告为十级伤残，后续医疗费用10000元，伤后误工期为240日，伤后护理期及营养期均为120日。原告为司法鉴定支付鉴定费2100元。
另查，原告系安庆市迎江区丰庆汽车美容服务部员工，每月收入为3200元。
本院认为：侵害公民身体造成损害的应承担民事赔偿责任。被告吴华丽驾驶其所有的皖Ｈ×××××轿车致原告身体受伤，且在该起事故中负全部责任，应当承担民事赔偿责任。但由于肇事车辆皖Ｈ×××××轿车已在被告保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的第三者商业责任险（不计免赔），且该起事故发生在保险期内，故原告的损失首先应当由被告保险公司在交强险赔偿限额122000元以及不计免赔商业第三者责任险赔偿限额50万元的范围内予以赔偿。原告系城镇居民，原告的赔偿标准应按城镇居民予以计算。原告自行支付的医疗费为17880元；后续医疗费10000元；原告住院24天（2016年9月7日至2016年10月1日），原告住院期间的伙食补助费为30元/天*24天=720元；原告伤后营养期为120天，原告的营养费为30元/天*120天=3600元；原告伤后护理期为120天，原告住院期间计24天（2016年9月7日至2016年10月1日）的护理费已由被告吴华丽支付，故原告的护理费为121.52元/天*（120天-24天）=11665.92元；原告月工资为3200元，原告伤后误工期为240天，原告的误工费为3200元/30天*240天=25600元；原告住院期间的交通费为12元/天*24天=288元；原告伤情系十级伤残，原告的伤残赔偿金为31640元/年*20年*10%=63280元；原告系十级伤残，精神上受到一定痛苦，精神抚慰金酌定6000元；原告为司法鉴定支付鉴定费为2100元，以上各项损失共计141133.92元。因肇事车辆皖Ｈ×××××轿车已在被告保险公司投保了交强险以及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，原告的损失共计141133.92元未超出保险限额，故应由被告保险公司全额赔付。被告吴华丽未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴跃珍交通事故损失141133.92元；
二、驳回原告吴跃珍的其他诉讼请求。
如未按上述指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1109元，减半收取554.5元，原告吴跃珍负担70.5元，被告吴华丽负担484元（原告已预交，被告于本判决生效之日起三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曹 志
二〇一八年五月十五日
书记员 许荣雅
本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。