成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第1012号
原告赵媛媛，女，1989年3月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，身份证号码：。
委托代理人温成健，四川公生明律师事务所律师。
委托代理人徐晶，四川公生明律师事务所律师。
被告肖宁英，女，1965年9月2日出生，汉族，住成都市锦江区，身份证号码：。
被告吴洪巍，男，1972年5月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区，身份证号码：。
委托代理人李平，四川凡高律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：四川省宜宾市。
负责人廖荣波，总经理。
委托代理人张敏，四川戎城律师事务所律师。
委托代理人钟秉田，四川戎城律师事务所律师。
原告赵媛媛与被告肖宁英、吴洪巍、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司(简称人保宜宾分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由审判员叶红适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告赵媛媛的委托代理人温成健，被告肖宁英，被告吴洪巍的委托代理人李平，被告人保宜宾分公司的委托代理人张敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵媛媛诉称，2014年9月16日9时48分许，未取得机动车驾驶证的吴洪巍未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的都市风牌电动二轮车搭乘赵媛媛由玉双路方向沿一环路非机动车道内向牛王庙方向行驶，至成都市锦江区一环路东四段与蜀都大道交叉口时，与左转弯向东风大桥行驶的肖宁英驾驶的川995**号小型普通客车相撞，致两车受损，赵媛媛受伤。2014年11月4日成都市公安局交通管理局第三分局作出成公交认字【2014】第00220号道路交通事故认定书，确定吴洪巍、肖宁英分别承担事故的同等责任，赵媛媛无责任。赵媛媛受伤后，在四川省第四人民医院住院治疗，于2014年12月5日出院，共住院80天。出院医嘱注明：院外休息6个月，出院后加强营养，专人护理，避免摔伤，二期手术费用约2.5万元。2014年12月24日四川求实司法鉴定所作出法医学鉴定意见书，确定赵媛媛因交通事故受伤的伤残等级为十级、十级。肖宁英驾驶的川995**号车辆在人保宜宾分公司投保了相应保险，事故发生在保险合同期限内，因此人保宜宾分公司应当在保险范围内承担责任。据此，请求判令肖宁英、吴洪巍赔偿赵媛媛医药费27744.4元、后续医疗费25000元、住院伙食补助费4000元、营养费5200元、护理费20800元、残疾赔偿金49209.6元、交通费2000元、鉴定费900元、精神抚慰金4000元，以上共计137854元；人保宜宾分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由肖宁英、吴洪巍、人保宜宾分公司承担。
被告肖宁英辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议，对赵媛媛请求的各项赔偿费用请求法院依法判决。人保宜宾分公司应在保险范围内承担责任。另外事故发生后，肖宁英垫付了赵媛媛医疗费35100元，请求在本案中一并处理。
被告吴洪巍辩称，对发生交通事故的事实无异议，但对责任认定有异议，吴洪巍驾驶的车辆为非机动车，赵媛媛搭乘吴洪巍的车辆，其自身也有过错，应当免除吴洪巍的部分责任，对赵媛媛请求的各项赔偿费用要求其举证证明。
被告人保宜宾分公司辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议，肖宁英为肇事车辆在人保宜宾分公司投保了交强险和商业第三者责任险。医药费应扣除20%的自费药，鉴定费和诉讼费不属于人保宜宾分公司赔付范围，人保宜宾分公司已垫付赵媛媛医疗费用10000元。对超过交强险部分应按责任比例50%在商业第三者责任险范围内赔付，对赵媛媛请求的赔偿项目和金额要求其举证证明。
经审理查明，2014年9月16日9时48分许，未取得机动车驾驶证的吴洪巍未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的都市风牌电动二轮车搭乘赵媛媛由玉双路向沿一环路非机动车道内向牛王庙方向行驶，行驶至成都市锦江区一环路东四段与蜀都大道交叉口时，违反禁止直行的交通指示标志直行时，与相对方向行驶至一环路东四段与蜀都大道交叉口左转弯向东风大桥行驶的肖宁英驾驶的川A995**号大众汽车牌小型普通客车相撞，致车辆受损，吴洪巍、赵媛媛受伤。经四川西华机动车司法鉴定所鉴定，无号牌都市风牌电动二轮车属于机动车范畴的摩托车。2014年11月4日，成都市公安局交通管理局第三分局作出成公交认字【2014】第00220号《道路交通事故认定书》，主要内容为：吴洪巍未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门的登记的都市风牌电动二轮车在非机动车道内行驶，违反禁止直行的交通标志指示直行沿人行横道线通过路口的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、第八条、第三十六条、第三十八条的规定，肖宁英未确保安全驾车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定：吴洪巍、肖宁英分别承担事故的同等责任，赵媛媛无责任。2014年12月9日，成都市公安局交通管理局作出《道路交通事故认定复核结论》，维持原道路交通事故认定。赵媛媛受伤当天在四川省第四人民医院住院治疗，于2014年12月5日出院。出院当日，四川省第四人民医院出具一份《出院病情证明书》，主要内容为：1、出院带药；2、出院后加强营养，专人护理，避免摔伤；3、出院后建议继续休息6月，根据恢复情况再予确定后续休息时间；4、出院后1、3、6、12月来院复查x片，在专业人员指导下行功能锻炼；5、出院后一年根据愈合情况取出内固定物，二期手术费用约2.5万元（实际发生费用以发票为准）；6、到骨科门诊随访。2014年12月17日，四川求实司法鉴定所接受赵媛媛的委托，对赵媛媛进行交通事故伤残等级评定。同月24日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴【2014】临床鉴7464号法医学鉴定意见书，鉴定结论为：赵媛媛的伤残等级为十级、十级。赵媛媛支付了鉴定费900元。赵媛媛共产生医疗费用72844.4元，其中由人保宜宾分公司垫付10000元，其中由肖宁英垫付35100元。赵媛媛因此次交通事故受伤，其产生了一定的交通费。
肖宁英为其川995**号车在人保宜宾分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔率险，该交强险保险单、保险条款载明：责任限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；保险期间2013年10月19日零时起至2014年10月18日二十四时止；保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。机动车第三者责任保险单、保险条款载明：商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，保险期间2013年10月19日零时起至2014年10月18日二十四时止；仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，保险人不负责赔偿；被保险机动车负同等事故责任的，事故责任比例为50%。
上述事实，有以下证据及当事人的陈述在案为证：原告赵媛媛提交的身份证、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、出院病情证明书、住院病历资料、用药清单、医疗费票据、四川求实司法鉴定所作出的法医学鉴定意见书及收费票据、户口簿；被告肖宁英提交的肇事车辆保险单两份；被告人保宜宾分公司提交的付款清单、交强险和机动车第三者责任险保险条款。
本院认为，成都市公安局交通管理局第三分局出具的《道路交通事故认定书》，确定吴洪巍、肖宁英分别承担事故的同等责任，赵媛媛无责任。并经成都市公安局交通管理局复核，维持原道路交通事故认定。本院认为，该认定程序合法、依据充分、责任划分准确，被告吴洪巍并无相反证据予以反驳，本院对《道路交通事故认定书》确认吴洪巍、肖宁英分别承担事故的同等责任，赵媛媛无责任予以确认。故吴洪巍应向原告承担50%的赔偿责任，肖宁英应向原告承担50%的赔偿责任。因肖宁英为其肇事车辆在人保宜宾分公司投保了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，此次事故给原告造成的人身、财产损失，先由人保宜宾分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任比例由人保宜宾分公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。根据交警部门作出的事故责任认定，超出交强险赔偿限额部分，由肖宁英承担的50%部分由人保宜宾分公司在第三者责任险赔偿限额内承担。根据交警部门作出的事故责任认定及本案查明的事实，超出交强险赔偿限额部分，由吴洪巍承担50%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”和第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，故原告要求侵害方赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。原告赵媛媛主张的各项赔偿费用是否成立，本院作如下认定：
一、医疗费。原告因治疗共产生医疗费72844.4元，但被告人保宜宾分公司提出应按20%的比例扣除自费药。本院认为，因当事人无法就自费药的比例达成一致，且当事人又未申请对自费药进行鉴定，故本院酌定自费药的比例为18%，故自费药为13112元，扣除自费药为59732.4元。
关于后续医疗费。原告主张后续医疗费为25000元，但被告吴洪巍、人保宜宾分公司对原告主张的后续医疗费提出异议，本院认为，虽然四川省第四人民医院出具一份《出院病情证明书》载明“出院后一年根据愈合情况取出内固定物，二期手术费用约2.5万元（实际发生费用以发票为准）”，但仅是医院估计的费用，故原告在本案中请求的后续医疗费可待实际发生后另行主张。
二、住院伙食补助费。原告主张50元/天×80天=4000元，被告吴洪巍、人保宜宾分公司对原告主张的住院伙食补助费计算时间无异议，但对计算标准有异议，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定,本院认为，原告要求的住院伙食补助费标准过高，适当裁减为每天30元计算，原告的住院时间为80天，故住院伙食补助费为2400元(30元/天×80天)。
三、营养费。原告主张营养费为5200元，被告吴洪巍、人保宜宾分公司对原告主张的营养费提出异议，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定,本院认为，本次交通事故给原告造成了伤残，身体造成了伤害,故原告主张营养费符合法律规定，但营养费赔偿的金额本院酌情认定为1600元。
四、护理费。原告主张护理费80元/天×260天=20800元，被告吴洪巍、人保宜宾分公司对护理费的计算标准无异议，但应按住院时间80天计算，本院对原告主张的住院期间的护理费标准80元/天予以确认，因原告的住院时间为80天，故其住院期间的护理费为6400元；医嘱中注明出院后需专人护理，本院酌情确定其出院后需专人护理30天，但出院护理费应按50元/天的标准计算，其出院后护理费为1500元，故原告的护理费为7900元(80元/天×80天+50元/天×30天)。
五、交通费。原告主张交通费2000元，被告吴洪巍、人保宜宾分公司对原告主张的交通费有异议。本院认为，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定。在本案中，根据原告就医的情况，本院认定此项赔偿金额为300元。
六、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金22368元/年×20年×11%=49209.6元，被告肖宁英、吴洪巍、人保宜宾分公司对原告主张的残疾赔偿金均无异议，也符合法律规定，故对原告主张的残疾赔偿金49209.6元，本院予以确认。
七、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金4000元，被告吴洪巍、人保宜宾分公司认为原告主张精神抚慰金过高。本院认为，原告在交通事故中受伤，其在精神上遭受了损害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条第一款的规定，侵权人应向原告赔偿精神抚慰金但原告要求给付精神抚慰金4000元过高，综合考虑原告的伤残等级、事故原因和后果、事故当事人的过错程度、本地的生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。
八、鉴定费。原告因鉴定伤残等级支付鉴定费900元，人保宜宾分公司辩称鉴定费不属其赔付范围。本院认为，根据保险条款的约定，鉴定费不属保险公司赔付范围，故鉴定费应按责任比例（50%）由肖宁英承担450元，由吴洪巍承担450元。
以上一至三项（扣除自费药）共计63732.4元，由人保宜宾分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内承担10000元，其余部分53732.4元由被告肖宁英按责任比例承担的26866.2元由人保宜宾分公司在第三者责任险赔偿限额内承担，由吴洪巍承担26866.2元。以上第四至七项赔偿金共计60409.6元，由人保宜宾分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。鉴定费900元、自费药13112元，两项共计14012元，由被告肖宁英按责任比例承担7006元，由被告吴洪巍按责任比例承担7006元。肖宁英已垫付的35100元，扣除其承担的7006元，其余垫付款28094元，为减少诉累，由人保宜宾分公司直接支付肖宁英；扣除人保宜宾分公司已垫付的医疗费用10000元，其余赔偿金59181.8元，由人保宜宾分公司直接赔付原告。原告多主张部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵媛媛支付各项赔偿金59181.8元；
二、被告吴洪巍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵媛媛支付赔偿金33872.2元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告肖宁英支付其垫付费用28094元；
四、驳回原告赵媛媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取595元，由被告肖宁英负担298元，由被告吴洪巍负担297元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 叶 红
二〇一五年三月二日
书记员 敬昭芸