河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第143号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人邓某甲，河北省宽城满族自治县人，住河北省宽城满族自治县。2014年12月30日因涉嫌故意毁坏财物罪被宽城满族自治县公安局取保候审。2015年9月29日本院变更强制措施为监视居住，同日被宽城满族自治县公安局执行监视居住。
指定辩护人赵亚静，宽城满族自治县法律援助中心律师。
宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人邓某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月12日、2015年10月20日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员刘健出庭支持公诉，被告人邓某甲及其指定辩护人赵亚静到庭参加诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2014年2月5日15时许，被告人邓某甲手持一把铁镐到宽城满族自治县峪耳崖镇山家湾子村大庄，无故将被害人王某甲牌号为京N651**黑色奔驰ML350越野车砸坏；将被害人何某某牌号为冀HF78**号银色本田雅阁轿车砸坏；将被害人王某乙牌号为冀H898**号红色雪佛兰牌克鲁兹轿车砸坏；将被害人王某丙牌号为冀H0F5**黑色（东风日产）尼桑天籁轿车砸坏；将被害人孙某某牌号为冀HDC5**红色别克轿车砸坏；将被害人王某丁牌号为冀HGD7**白色丰田霸道越野车砸坏；将被害人王某戊牌号为冀H3F7**白色金杯厢式货车砸坏。经鉴定，被砸雪佛兰轿车车损价值人民币2970元；被砸本田雅阁轿车车损价值人民币1164元；被砸奔驰牌越野车车损价值人民币26210元；被砸东风日产牌小型轿车车损价值人民币4765元；被砸别克小型轿车车损价值人民币5352元。被告人邓某甲案发时患有甲状腺功能亢进所致精神障碍，案发时对自身行为的辨认能力存在，控制能力削弱，评定为限制刑事责任能力。另查明，被告人邓某甲家属主动赔偿被害人王某乙、王某甲、王某丙、孙某某、何某某涉案车辆损失，赔偿款共计人民币40459元。检察机关当庭出示了被害人陈述、书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。认为根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定被告人邓某甲的行为应该以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，被告人邓某甲为限制刑事责任能力，应当同时适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可从轻或减轻处罚。提请法院依法判处。
被告人邓某甲对犯罪事实供认，未做辩解。辩护人的辩护意见是：1、对检察机关指控邓某甲犯故意毁坏财物罪罪名无异议。2、被告人邓某甲为限制刑事责任能力人，可以从轻或减轻处罚；被告人邓某甲认罪态度好、赔偿了被害人经济损失并得到谅解，酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年2月5日15时许，被告人邓某甲手持一把铁镐到宽城满族自治县峪耳崖镇山家湾子村大庄，将被害人王某甲牌号为京N651**黑色奔驰ML350越野车砸坏；将被害人何某某牌号为冀HF78**号银色本田雅阁轿车砸坏；将被害人王某乙牌号为冀H898**号红色雪佛兰牌克鲁兹轿车砸坏；将被害人王某丙牌号为冀H0F5**黑色（东风日产）尼桑天籁轿车砸坏；将被害人孙某某牌号为冀HDC5**红色别克轿车砸坏；将被害人王某丁牌号为冀HGD7**白色丰田霸道越野车砸坏；将被害人王某戊牌号为冀H3F7**白色金杯厢式货车砸坏。
经鉴定，被砸奔驰牌越野车车损价值人民币26210元；被砸本田雅阁轿车车损价值人民币1164元；被砸雪佛兰轿车车损价值人民币2970元；被砸东风日产牌小型轿车车损价值人民币4765元；被砸别克小型轿车车损价值人民币5352元。被告人邓某甲案发时患有甲状腺功能亢进所致精神障碍，案发时对自身行为的辨认能力存在，控制能力削弱，评定为限制刑事责任能力。
另查明，被告人邓某甲家属主动赔偿被害人经济损失。被告人邓某甲得到本案中被害人的谅解。
认定上述事实的证据如下，
1、被告人的邓某甲户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况，证实被告人已达到完全负刑事责任年龄；
2、到案经过证实，被告人邓某甲为抓获归案；
3、现场勘验检查材料及照片证实，案发现场情况及相关物证情况；
4、证人邓某乙、刘某某、马某甲、赵某某、马某乙证言证实，邓某甲患有精神方面的疾病；
5、被害人王某甲陈述证实，2014年2月5日下午，其将一辆牌号为ML350的黑色奔驰越野车停到宽城满族自治县峪耳崖镇山家湾子村大庄其家老房子院外西面场地上，旁边还停放着一辆本田雅阁、一辆尼桑天籁、一辆红色雪佛兰、一辆金杯厢货。大概下午4时许，其出来时发现其奔驰越野车除了右后车门上的玻璃没被砸坏外，其余的车玻璃都被砸坏了，右后车门子上和后挡风玻璃附近的钣金都被划出口子，停放在其车旁边的其他车也都被砸了；
6、被害人孙某某陈述证实，其家在峪耳崖镇山家湾子村，其有一辆车牌号为冀HDC5**的红色别克轿车，平时都在其家门口停着。事发当天其听见外面“砰”的一声响，就跑出去看看。其看见邓某甲拿着镐朝其车去了，将车的前后风挡玻璃、左侧前后门玻璃，前机盖子和机盖子中网都砸坏了。砸完后，他又将旁边车都给砸坏了；
7、被害人王某丁陈述证实，其有一辆车牌号为冀HGD7**的白色丰田霸道越野车，2014年正月初六下午三点多，其将车停到宋某某家房子边上，宋某某家前面就是邓某甲家。没过多久宋某某媳妇跑进屋说其车被砸了。其出去后看见车的后挡风玻璃、尾翼都被砸坏了。王某甲、王某丙等人的好几辆车都被砸了；
8、被害人王某乙陈述证实，2014年正月初六，其将车放到王某甲家车库旁边，后听见外面有人喊：“砸车了，砸车了。”其跑出去一看，王某甲、王某丙、何某某、王某戊和其车牌号为冀H898**的红色雪佛兰科鲁兹轿车都被砸坏了。其车右侧两块车门玻璃被砸碎，副驾驶车门被砸坏了；
9、被害人何某某陈述证实，2014年正月初六，其将车放到王某甲家老房子旁边的胡同里，后听见外面有人喊：“砸车了，砸车了。”其跑出去一看，王某甲、王某丙、王某乙、王某戊和其车牌号为冀HF78**的白色本田雅阁轿车都被砸坏了。其车前风挡玻璃被砸碎；
10、被害人王某戊陈述证实，2014年正月初六，其将车放在王再安家房子旁边，到了下午三点多钟，其二叔给其打电话说其车玻璃被人砸了。等其到停车的地方，看见其牌号为冀H3F7**的白色金杯厢式货车的前风挡玻璃被砸碎了。当时王某甲、王某丙、孙某某、王某乙、王某丁、何某某的车也被砸了；
11、被害人王某丙陈述证实，2014年正月初六，其将车放到老家房子外面的小停车场，到下午三点，其听见外面有人喊：“砸车了。”其跑出去一看，其车牌号为冀H0F5**的黑色尼桑天籁轿车前挡风玻璃被砸碎，驾驶室的仪表台也被砸坏。王某甲、何某某、王某戊、王某乙、王某丁的车也被砸了；
12、被告人邓某甲供述证实，正月初六那天，其心理挺烦的，其拿镐将外面场地上的车砸了有七八辆，砸的大多是车玻璃，在场地放着的车都让其砸了，其还想去别的地方砸车，后来让其父亲给抓住了。当时砸车时其脑袋一片空白，就剩动作了。其曾去过医院化验过甲亢，还去了石家庄第一精神病医院，平泉洼子店精神病医院，唐山、北京的医院；
13、冀医一院司鉴（2014）精鉴字第061号司法鉴定意见书证实，邓某甲在案发时对自身行为的辨认能力存在，控制力削弱，应为限制刑事责任能力；
14、价格鉴定意见书证实，奔驰越野车（京N651**）鉴定损失价值26210元；本田雅阁轿车（冀HF78**）鉴定损失价值1164元；雪佛兰轿车（冀H898**）鉴定损失价值2970元；东风日产轿车（冀HOF5**）轿车鉴定损失价值4765元；别克轿车（冀HDC5**）鉴定价值为5352元；
15、收条、谅解书、办案说明证实，被告人邓某甲家属主动赔偿被害人经济损失，被告人邓某甲得到本案中被害人的谅解；
上述证据，已经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人邓某甲故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。被告人邓某甲为限定刑事责任能力，可以从轻处罚。被告人邓某甲家属已赔偿被害人经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解，酌情从轻处罚。被告人认罪态度较好，有悔罪表现，且其所在社区愿意对其进行社区矫正，依法对其判处缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十八条、第七十二条、第七十三条的规定判决如下：
被告人邓某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹飞燕
审 判 员 王文君
人民陪审员 王丽艳
二〇一五年十月二十日
书 记 员 何文芳