黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第395号
原告赵xx，男，汉族，系大庆石油管理局钻技公司管子站退休工人。
委托代理人马x，系黑龙江xx律师事务所律师。
被告田xx，男，汉族，无业。
委托代理人韩xx，系黑龙江xx律师事务所大庆分所律师。
被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
负责人魏xx，职务总经理。
原告赵xx与被告田xx、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称华安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告赵春林及其委托代理人马琴、被告田立新委托代理人韩福顺到庭参加诉讼、华安财保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月2日，被告田xx驾驶黑Exxx**号东风日产牌小型普通客车在红岗区解放村小雨点饼屋前停车场内由南向北左转弯掉头时与由北向南行走的原告相撞。致使赵xx受伤，经交警队认定，被告田xx负此次事故全部责任。事故车辆在被告华安财保处投保交强险。现原告诉至法院，要求二被告赔偿医疗费26110元，护理费13083元，伙食补助费1600元，营养费4600元、伤残赔偿金67827元、鉴定费2100元、精神抚慰金5000元，共计120320元。
被告田xx辩称：肇事车辆在华安财保处投保了交强险，同时被告在原告伤后已向原告支付了22500元医疗费用，被告同意在保险公司强险分项限额外依法赔偿。
被告华安财保未到庭故未答辩。
庭审中，原告出示并宣读如下证据：
一、交通事故认定书一份，欲证明1、2014年12月2日，被告田立新驾驶黑Exxx**号牌照的东风日产小型普通客车将原告撞伤；2、被告田xx负此次事故的全部责任，原告无责任；3、此案由红岗区人民法院管辖。被告田立新对此份证据无异议，本院对此份证据予以采信。
二、病历、费用结算清单、出院证、诊断书各一份、门诊票据两张，欲证明原告因此次交通事故在大庆油田总医院住院治疗16天，于2014年12月18日出院，出院证注明住院及休息1个月期间加强营养，陪护人员为1人，住院费及门诊费共48610元，减去被告田立新已支付的22500元，医疗费还剩26110元。被告田立新对此份证据无异议，本院对此份证据予以采信。
三、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，欲证明1、此次交通事故原告被评定为8级伤残，医疗终结期为6个月，护理时限为3个月；2、此次鉴定共花费2100元。被告田立新对上述证据的真实性无异议，但对鉴定程序有异议，认为该鉴定未经司法机关依法进行委托。本院认为被告田立新虽然对鉴定程序有异议，但没有向本院提交证据予以证实程序存在问题，故本院对此份证据予以采信。
庭审中，被告田xx出示并宣读保险单复印件一份，欲证明被告田xx驾驶的黑Exxx**投保了交强险，发生此次交通事故时该车在保险期间，原告对该证据无异议，本院对此证据予以采信。
庭审中，被告华安财保未出庭故未提交证据。
根据原、被告在庭审中举证、质证及陈述，可以认定本案法律事实为：
2014年2月2日，被告田立新驾驶黑Exxx**号东风日产牌小型普通客车在红岗区解放村小雨点饼屋前停车场内由南向北左转弯掉头行驶时将由北向南行走的原告撞伤。致使原告受伤，经交警队认定，被告田xx负此次事故全部责任。事故车辆在华安财保处投保交强险。现原告诉至法院，要求二被告赔偿医疗费26110元，护理费13083元，伙食补助费1600元，营养费4600元、伤残赔偿金67827元、鉴定费2100元、精神抚慰金5000元，共计120320元。
另查，原告住院期间被告田xx为其垫付医疗费22500元，原告赵xx自行委托黑龙江省众维司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定机构于2015年6月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：八级伤残；医疗终结期为伤后六个月；护理时限为伤后三个月。
本院认为：本案系因交通事故产生的人身损害赔偿纠纷，依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应由机动车投保交强险的保险公司在交强险的责任范围内承担赔偿责任，本案中，被告田xx负此次事故的全部责任。故原告的合理损失超出强制保险责任限额的部分，由被告田xx全部承担。
原告的损失：
医疗费，原告主张26110元，根据医疗费票据48610元，被告田xx为原告垫付22500元，剩余26110元本院予以支持。
护理费，根据鉴定及庭审，比照2014年服务行业赔偿标准，13083元本院予以支持。
伙食补助费，原告住院16天，比照国家机关一般公务人员出差标准，本院对1600元予以支持。
营养费，依据医嘱及原告伤情，本院支持原告主张的46天的营养时限，比照国家机关一般公务人员出差标准，4600元本院予以支持。
伤残赔偿金，依据鉴定意见，原告八级伤残；依据身份证，原告70周岁，67827元本院予以支持。
鉴定费，依据鉴定费票据，2100元本院予以支持。
精神抚慰金，本院酌情支持3000元。
综上，原告的损失共计118320元。根据相关法律规定，原告以上损失中有93910元（医疗费1万元、护理费13083元、伤残赔偿金67827元、精神抚慰金3000元）在交强险的赔偿范围内，被告华安财保对该笔损失承担赔偿责任，剩余24410元，因被告田xx负此次事故全部责任，故由田xx全部承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿原告赵春林93910元，此款于本判决生效之日起十日内给付。
二、被告田xx赔偿原告赵春林24410元，此款于本判决生效之日起十日内给付。
案件受理费2706元由被告田立新负担2666元，剩余40元由原告负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 邱 剑
代理审判员 庞春艳
人民陪审员 赵世霞
二〇一五年九月一日
书 记 员 吴 璇
本案所附法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。