北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初4435号
原告：李迎杰，男，1972年5月9日出生，北京东方慧博劳务派遣有限公司职员，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：李桂娟（原告之妻），无业，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：刘平，北京市汉和律师事务所律师。
被告：秦运粮，男，1989年11月21日出生，河南省固始县人，住北京市大兴区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
法定代表人：李扶坚，总经理。
委托诉讼代理人：张萌，男，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员，住公司宿舍。
原告李迎杰与被告秦运粮、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李迎杰委托诉讼代理人李桂娟、刘平，被告秦运粮，被告北京分公司委托诉讼代理人张萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李迎杰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗康复费用、住院伙食费、营养费共合计93313.58元、护理费9965元、护理误工费14000元、交通费及残疾用具费1483.50元、残疾赔偿金299436元、被扶养人生活费131911.2元、鉴定费3250元、精神损害抚慰金50000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月11日，在北京市丰台区射击场路园博园零号南门100米处，原告与被告秦运粮驾驶的车辆发生事故。造成原告受伤，经交警认定，双方为同等责任。事故发生后原告被送至北京军区总医院治疗，3月10日转至北京博爱医院治疗。事故发生至今，被告支付原告23500元医疗费。被告北京分公司为被告秦运粮车辆的投保公司。
被告秦运粮辩称：我认可事故的事实，我和原告负事故同等责任。我驾驶的车辆在北京分公司投保交强险和50万元不计免赔商业险。我给原告支付了3500元的护工费和20000元医疗费及一些急诊费用。对原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告北京分公司辩称：本案车辆投保了交强险和50万元商业三者险。保期是2015年3月5日至2016年3月4日，我公司同意在合理范围内赔偿原告的损失，诉讼费、鉴定费不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年2月11日11时许，李迎杰驾驶电动自行车行驶至北京市丰台区射击场路园博园零号门南100米处由南向西左转弯，适有秦运粮驾驶×××号普通客车由北向南驶来，秦运粮车前部右侧与李迎杰车右侧后部接触，造成李迎杰受伤，两车损坏。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，秦运粮为事故同等责任，李迎杰为事故同等责任。李迎杰受伤后在中国人民解放军北京军区总医院住院治疗28天，其出院诊断：重型闭合性颅脑外伤，脑膜挫伤，蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿，右额头皮血肿，左额头皮软组织挫伤等。后又转至北京博爱医院住院治疗63天，其出院诊断为脑外伤恢复期，低氯血症等。2017年5月2日，李迎杰经北京通达首诚司法鉴定所鉴定：被鉴定人李迎杰外伤致右侧肢体功能障碍，右侧偏瘫，右上肢肌力IV级，右下肢V-级，符合VII级伤残。伤残赔偿指数为40%。2、建议被鉴定人李迎杰误工期为180日，营养期为60日。在此次交通事故中，李迎杰支付医疗费78213.58元、住院伙食补助费9100元、护工费19930元、残疾用具费1350元、鉴定费3250元，李迎杰的伤残赔偿金为422872元，李迎杰另造成部分护理误工费、营养费及交通费损失。李迎杰之父母每人每月均有600元的经济收入。
另查，秦运粮驾驶机动车超速行驶发生道路交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项的规定，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定；李迎杰驾驶非机动车转弯未让直行的车辆先行发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条，驾驶未依法登记的非机动车上路行驶发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款。秦运粮驾驶×××号普通客车在北京分公司投保机动车强制险及50万元不计免赔商业保险，此事故发生在保险期限内。秦运粮为李迎杰支付住院费20000元及门诊医疗费8422.58元，护工费3500元。
上述事实，有当事人陈述、责任认定书、死亡证明、火化证明、尸检报告、派出所出具的家庭关系证明、韩政的驾驶证、行驶证及在事故科的询问笔录、丁学武的询问笔录、王升旺本人的询问笔录、韩锋的询问笔录、张国振的暂住证及车辆的行驶本、户口本复印件、村委会出具的张国振父母没有经济来源的证明等相关证据在案佐证。
本院认为：秦运粮驾驶机动车超速行驶发生道路交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项的规定，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定、李迎杰驾驶非机动车转弯未让直行的车辆先行发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条，驾驶未依法登记的非机动车上路行驶发生交通事故，其行为违反中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款之规定，双方均为发生事故的原因，应负事故的同等责任。现李迎杰受伤，造成经济损失，秦运粮应当承担赔偿责任。因秦运粮驾驶的车辆在北京分公司投保机动车强制险及50万元不计免赔商业保险，故北京分公司应在机动车强制险内先行承担保险责任，超过部分由北京分公司在商业限项下按50%的比例进行赔偿责任，对于保险之外的损失由秦运粮进行赔偿。李迎杰的医疗费78213.58元、住院伙食补助费9100元、护工费19930元、残疾用具费1350元、鉴定费3250元、伤残赔偿金为422872元为合理损失，本院予以支持；李迎杰要求赔偿营养费6000元的请求合理，本院予以支持；对李迎杰的护理误工费，本院酌情确定为18000元；对李迎杰的交通费，本院酌情确定为1000元；对李迎杰的精神损害抚慰金，本院根据受害人的伤残程度酌情确定为20000元；李迎杰要求赔偿被扶养人生活费的请求缺乏证据，本院不予支持。关于秦运粮为李迎杰支付的费用可自行保险理赔或另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款、第二十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车强制险医疗费一万元限额内赔偿原告李迎杰营养费六千元，住院伙食补助费四千元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车强制险死亡伤残十一万元限额内赔偿原告李迎杰死亡赔偿金精神损害抚慰金二万元，伤残赔偿金九万元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在商业保险限额内赔偿原告李迎杰医疗费三万九千一百零六元七角九分，住院伙食补助费二千五百五十元，护工费九千九百六十五元，护理误工费九千元，交通费五百元，残疾用具费六百七十五元，伤残赔偿金十六万六千四百三十六元。
三、被告秦运粮于本判决生效之日起七日赔偿原告李迎杰鉴定费一千六百二十五元。
四、驳回原告李迎杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千八百三十五元，由原告李迎杰负担三千一百八十元（已交纳）；由被告秦运粮负担六千六百五十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 王景春
人民陪审员 侯春华
人民陪审员 李文革
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 于 莹