wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初1986号
原告：余友根，男，1976年9月19日生，汉族，公司员工，住本县。
被告：刘刚，男，1975年5月5日生，汉族，城镇居民，住本县。
被告：何青，女，1973年5月22日生，汉族，城镇居民，住本县。
原告余友根与被告刘刚、被告何青民间借贷纠纷案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余友根到庭参加诉讼，被告刘刚、被告何青经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告余友根诉称：2015年5月27日，被告刘刚、何青因家庭资金周转困难，向原告借款人民币106000元，并出具借条。借款定于2015年6月4日前归还46000元，2015年7月31日前归还60000元。原告当即向两被告交付106000元现金，两被告出具现金收条。借款到期后，两被告未依约还款，原告多次催讨未果，故具状起诉请求判令两被告立即偿还借款本金106000元及相应利息（从借款逾期之日起至实际清偿之日止），本案诉讼费由两被告承担。
被告刘刚、被告何青未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2014年7月两被告因资金周转需要向原告借款60000元，2015年5月27日两被告重新出具借条，约定2015年7月31前清偿，当日两被告再次向原告借款46000元，并出具借条，约定2015年6月4日前清偿，两笔借款均约定逾期按日5‰支付违约金。两被告在收到原告提供的借款后，出具收条。借款届期后，两被告未依约偿还，原告多次催讨未果，故诉至本院。
上述事实有当事人的当庭陈述、原告身份证复印件、被告户籍信息、借条原件两份、收条原件两份、照片复印件五张、被告土地证、房产证复印件各一份等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告提供的债权凭证及被告出具的收到原告借款的收条，足以证明原、被告之间的借贷关系成立并生效。借条由两被告共同出具，故两被告应为本案的共同债务人，对本案的债务承担共同清偿责任。双方未约定借期内利息，但约定了逾期违约金，该违约金的约定，超出了司法解释关于利率的限制性规定，庭审中原告仅要求两被告按同期银行贷款利率支付逾期利息，不违背法律规定，本院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘刚、何青于本判决生效后十日内共同偿还所欠原告余友根借款本金106000元及相应利息（其中60000元的借款，从2015年8月1日起，46000元的借款从2015年6月5日起，至本院确定的还款之日止，按同期银行贷款利率计息）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2420元，由被告刘刚、何青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 徐栋材
审 判 员 刘友宝
人民陪审员 任理朋
二〇一七年四月十四日
书 记 员 王 丹
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）深中法行终字第355号
上诉人（原审起诉人）李ＸＸ，男。
上诉人李ＸＸ不服深圳市罗湖区人民法院（2012）深罗法立行初字第3号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，上诉人李ＸＸ主张自己遭到绑架和抢劫，起诉要求法院判令公安机关立案侦查，该诉求不属于《中华人民共和国行政诉讼法》的调整范围，不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。上诉人李ＸＸ关于撤销原审裁定，由本院直接立案受理的上诉请求，缺乏法律依据，本院予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张小妮
审判员 王惠奕
审判员 王成明
二〇一二年七月二十日
书记员 权 晶
山东省鱼台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0827刑初29号
公诉机关山东省鱼台县人民检察院。
被告人吴某甲，曾用名吴旋旋，农民。2015年11月20日因涉嫌犯故意伤害罪被鱼台县公安局刑事拘留，同年12月3日经鱼台县人民检察院批准被逮捕。
鱼台县人民检察院以鱼检公刑诉（2016）28号起诉书，指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员高雅倩出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
鱼台县人民检察院指控，2015年9月26日23时许，在鱼台县××KTV，被告人吴某甲与被害人张某乙因琐事发生口角，后被害人张林等人离开金夜KTV步行至鱼台县张黄镇大闵村十字路口东侧路北（中国石化加油站西十米处）时，被告人吴某甲开车追上张某乙，二人发生争执并厮打，在厮打的过程中，被告人吴某甲用随身携带的水果刀捅刺张某乙的左腹部，致张某乙肠破裂。经鉴定，被害人张某乙的伤情构成重伤二级。
公诉机关提供了下列证据：1.物证；2.户籍证明等书证；3.证人王某、吴某乙、桂某等人的证人；4.被害人张某乙的陈述；5.被告人吴某甲的供述与辩解；6.鉴定意见；6.现场勘验、辨认、指认笔录。
公诉机关认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。考虑其如实供述、已赔偿获谅解，建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑，并可适用缓刑。
被告人吴某甲对公诉机关指控的犯罪事实及证据不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。
另查明，在本案审理期间，被害人张某乙向本院提起刑事附带民事诉讼要求被告人吴某甲赔偿其经济损失，后经法庭主持调解，双方达成调解协议并已履行，被害人张某乙对被告人吴某甲表示谅解。
以上事实可由经庭审质证认证的带有被害人张某乙血迹的体恤衫、卫生纸；提取说明、户籍证明、本院调解笔录、收领款条、抓获说明、被告人吴某甲背部纹身照片；证人王某、吴某乙、桂某、马某、常某、张某丁、蔡某的证言；被害人张某乙的陈述；被告人张某乙的供述；伤情鉴定、血迹鉴定；现场勘验、辨认、指认笔录及监控录像等证据予以证实。
本院认为，被告人吴某甲持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人已赔偿被害人且获谅解，减轻了犯罪的社会危害性，可酌情从轻处罚。被告人犯罪时刚年满十八周岁，且其现已认罪、悔罪，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 磊
代理审判员 于志壮
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 吴 静
湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0982民初991号
原告：湖北中益典当有限公司，住所地：安陆市德安北路195号。
法定代表人：资春明，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：汪思勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：张云涛，该公司经理。
被告：王先进，（OK港湾楼上）。
被告：湖北吉田化工有限公司。住所地：安陆市陈店工业园。
法定代表人：王先进，该公司经理。
以上两被告委托诉讼代理人：王余俊，安陆市府城法律服务所法律工作者。
原告湖北中益典当有限公司与被告王先进、湖北吉田化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告湖北中益典当有限公司的委托诉讼代理人汪思勇、张云涛，被告湖北吉田化工有限公司和王先进的委托诉讼代理人王余俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北中益典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王先进偿还借款50万元，被告湖北吉田化工有限公司承担连带保证责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月15日被告王先进因经营需要，向原告借款150万元，双方为此签订借款合同，合同载明借款期限为90天，被告王先进在合同上签名，被告湖北吉田化工有限公司作为担保方在借款合同上签字盖章，被告王先进还出具借条。原告于同日和次日向被告账户分六笔转账交付150万元。借款到期后被告分两笔只部分归还100万元，余下50万元一直未能偿还，原告遂提起诉讼。
被告王先进和湖北吉田化工有限公司承认原告湖北中益典当公司的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告王先进向原告湖北中益典当有限公司借款150万元，双方签订的借款合同合法有效。被告王先进应当按照合同约定偿还下欠的借款本金50万元。被告湖北吉田化工有限公司在借款合同上作为连带责任保证人签字盖章，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条的规定，保证合同成立，应对偿还借款本金及逾期利息承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王先进偿还原告湖北中益典当有限公司借款50万元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告湖北吉田化工有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，公告费用260元，由被告王先进、湖北吉田化工有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 袁以俊
审 判 员 杨 静
人民陪审员 吴 俊
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 韩小红
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0822执1231号
申请执行人：杨元旦，女，汉族，1975年12月4日出生，住吉水县，
被执行人：周忠杰，男，1976年1月13日出生，汉族，住吉水县，
申请执行人杨元旦与被执行人周忠杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0822民初1079号民事调解书已经发生法律效力，被执行人周忠杰未按生效法律文书确定的期间履行义务。申请人于2017年9月11日向本院申请执行，要求被执行人杨元旦支付申请执行人借款12.8万元，案件受理费2300元，本院于2017年9月11日立案执行。
执行过程中，经查，本院未再查找到被执行人周忠杰可供执行的�产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江西省吉水县人民法院（2017）赣0822民初1079号民事调解书的本次执行程序。
对尚未执行的借款12.8万元，案件受理费2300元，申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王作斌
审判员 刘春伟
审判员 黄卫华
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘宇兵
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第3219号
被执行人吉光福，男，1990年5月4日出生，汉族，住湖南省保靖县。
被执行人吉光福罚金执行一案，本院（2015）狮刑初字第1326号刑事判决书已发生法律效力。依照上述裁定，被执行人吉光福应缴交罚金3000元。根据我院刑事第一审判庭移送的执行材料，本院于2015年9月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年9月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年9月23日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案被执行人尚有案款3000元未缴交。本院依法多次查询了金融、房管、车管、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第3219号一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行，恢复执行将不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
审 判 员 邱长途
代理审判员 林木扬
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 许自猛
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0321民初956号
原告：胡金荣，女，1974年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：宋振中，安徽百舜律师事务所律师。
被告：李忠强，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：杨玉兰，女，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告胡金荣与被告李忠强、杨玉兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员葛乃松独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡金荣及其委托诉讼代理人宋振中到庭，被告李忠强、杨玉兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金荣向本院提出诉讼请求：要求两被告偿还原告借款30000元及利息并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月28日，被告李忠强向我借款30000元，被告杨玉兰具名担保，约定月利息1.3%，借款期限两个月，后该借款到期后，我多次催要未果。
被告李忠强未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及证据材料。
被告杨玉兰未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，被告李忠强向原告胡金荣借款30000元，约定月利率1.3%，借款期限2个月，被告杨玉兰具名担保。
上述事实有原告提供的身份证复印件、被告李忠强出具的借条一份及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：被告李忠强向原告胡金荣借款30000元的事实清楚，且有被告出具的借条予以证实，故被告应对该笔借款予以偿还。双方约定的月利率1.3%，符合法律规定，本院予以确认。被告杨金兰在借条上担保人处签名，其应当承担保证责任，本案当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。被告李忠强、杨玉兰在本院向其送达开庭传票及起诉状副本的情况下，未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
综上所述，对原告要求两被告偿还借款30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条规定判决如下：
一、被告李忠强于本判决书生效之日起十日内偿还原告胡金荣借款30000元及利息（利息按月利率1.3%计算，从2017年8月28日起至偿清借款之日止）；
二、被告杨玉兰对本判决第一项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告李忠强、杨玉兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 葛乃松
二〇一八年三月七日
书记员 杜 祥
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任。
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0322民初1123号
原告：夏某，女，1989年4月4日出生，汉族，农民，住五河县。
被告：程某甲，男，1986年1月26日出生，汉族，农民，住五河县。
原告夏某诉被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。依法由审判员张球适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告夏某、被告程某甲、证人程某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称：我与被告经人介绍于2009年10月18日按农村风俗举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日补办结婚证。××××年××月××日生育一子，取名程某丙。我与被告婚前缺乏了解，婚后也未建立夫妻感情，被告经常辱骂我，被告也没有责任心，对我和孩子不管不顾。2015年2月，我曾起诉与被告离婚，后经亲友劝说后撤诉，撤诉后仍未能和好，现起诉要求与被告离婚，婚生子由我抚养，被告支付抚养费。
被告程某甲辩称：原告诉状中关于我们的结婚情况及婚生子出生情况是事实，我与原告婚后感情一直很好，感情没有破裂，不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
原告针对其诉讼请求提供的证据为：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、被告书写的保证书一份，证明被告保证好好过日子。
被告向法庭申请证人程某乙出庭作证，证明被告身体有××，原来原、被告之间感情很好。
经审理查明：原、被告经人介绍于2009年10月18日按农村风俗习惯举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日，原、被告生育一子，取名程某丙，现随被告母亲一起生活。
本院认为：原、被告依法登记结婚，双方属合法夫妻关系。原告主张双方夫妻感情破裂并要求离婚，但原告没有提供能够证明夫妻感情确已破裂的证据。因此，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告夏某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张 球
二〇一六年五月十六日
书记员 问志超
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更4014号
罪犯朱慧鑫，男，汉族，1994年4月26日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院于2014年1月9日作出（2014）平刑初字第18号刑事判决，以被告人朱慧鑫犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人朱慧鑫不服，提出上诉。本院于2014年3月13日作出（2014）哈刑一终字第58号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年9月7日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯朱慧鑫在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯朱慧鑫予以减刑八个月。
经审理查明，罪犯朱慧鑫在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯朱慧鑫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯朱慧鑫减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱慧鑫减去剩余刑期（减刑后刑期自2013年10月24日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 刘淑贤
代理审判员 张晓光
二〇一六年九月二十日
书 记 员 盛丽那
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初9685号
原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
主要负责人：杨华，行长。
委托诉讼代理人：王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：申逸如，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
被告：刘宗宛，男，1975年5月7日出生，汉族，住浙江省杭州市。
原告平安银行股份有限公司上海分行与被告刘宗宛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序。因被告下落不明，向其公告送达起诉状副本及传票等诉讼文书，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王珏到庭参加诉讼。被告刘宗宛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告贷款本金34,601.81元；2.被告支付原告截止至2016年5月4日止的利息40,591.12元，并支付原告从2016年5月5日起至实际清偿之日止的相应利息；3.被告赔偿原告律师费8,000元；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年8月，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款83,000元，借款期限24个月；贷款执行固定月利率1.99%；还款方式为按月等额还本付息；从逾期之日起，对逾期金额按合同约定利率加50%计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计收复利；被告需承担原告实现债权的费用(包括律师费等)。2012年8月3日，原告依约放款，但被告未按约履行还款义务，已属违约。遂涉诉。
被告未答辩，亦未向法庭出示证据。
因被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告主张的事实。另查明：1.截至2016年5月4日，被告尚欠原告借款本金34,601.81元、利息及逾期利息40,591.12元；2.原告为实现债权，委托北京市惠诚律师事务所上海分所指派律师代理本案一审、二审诉讼和执行，并支付律师代理费8,000元。
本院认为，当事人间签订的《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。现借款期限届满，被告未按约还款，原告有权要求被告归还尚未归还的全部贷款本金并结清利息；律师费按照合同约定理应由被告承担，原告主张的律师费金额亦属合理。综上所述，原告的诉请符合事实与法律，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘宗宛应在本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金34,601.81元，支付截至2016年5月4日止的利息、逾期利息共计40,591.12元，并按《个人信用贷款合同》约定的利率支付原告自2016年5月5日起至借款实际结清之日止的逾期利息；
二、被告刘宗宛应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费8,000元。
案件受理费1,879.82元，由被告刘宗宛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李伟民
代理审判员 陈 钰
人民陪审员 傅瑾波
二〇一六年十二月八日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院
执行裁�书
（2016）皖1881执2466号
申请执行人：程文武，男，1967年12月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：刘福新，男，1971年11月30日出生，汉族，住安徽省宁国市，系个体宁国市福新木竹加工厂经营者。
申请执行人程文武与被执行人刘福新劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖1881民初3208号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月12日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2016）皖1881民初3208号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓根
二〇一七年二月十四日
书记员 秦 健
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执2466号
申请执行人：程文武，男，1967年12月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：刘福新，男，1971年11月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。
申请执行人程文武与被执行人刘福新劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖1881民初3208号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月12日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2016）皖1881民初3208号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓根
二〇一七年二月十四日
书记员 秦 健
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0101民初5791号
原告：金某某，女，1992年7月28日出生，汉族，户籍地江苏省海门市，现住上海市。
委托诉讼代理人：张磊，远闻(上海)律师事务所律师。
被告：朱某某，男，1990年4月16日出生，汉族，户籍地江苏省海门市，现住上海市。
委托诉讼代理人：陈善权，上海市国和律师事务所律师。
原告金某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托诉讼代理人张磊，被告朱某某及其委托诉讼代理人陈善权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：2015年11月，原、被告经人介绍相识恋爱。2016年11月2日，双方登记结婚。在恋爱期间，双方交往不多，相互了解不深，草率结婚。婚后常因家庭琐事争吵，又因性格不合等原因难以沟通，缺乏共同语言，没有建立起夫妻感情。被告未把原告当一家人看待，对原告父母及家人不尊重，不允许原告回娘家、给父母打电话，让原告与家里亲戚断绝来往。在生活上，必须按照被告的要求，否则引起被告的猜疑。被告的种种行为加深了双方的矛盾，严重伤害了夫妻感情，夫妻感情已破裂，无和好的可能，故起诉提出上述诉请。
朱某某辩称，对原告所述的认识、结婚的情况无异议，原告诉状上的其他陈述与事实不符。原、被告在性格脾气上存在差异，双方偶有争吵，被告愿与原告多沟通，消除隔阂。被告认为，原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年11月经人介绍相识，2016年11月2日登记结婚，未生育子女。2017年8月起，双方分居生活至今。
本院认为，婚姻关系的维系是以夫妻感情为基础。本案中，原、被告经过自由恋爱后选择登记结婚，表明了原、被告的婚姻有一定的基础。双方在共同生活中发生争执、产生矛盾，是婚姻生活中常见现象，原告无证据证明夫妻感情确已破裂。本院认为，原、被告均应慎重地对待婚姻问题，被告理应加强与原告的沟通，原告亦应珍惜家庭和建立起来的夫妻感情，相信只要双方能坦诚相待、加强沟通、相互关心、相互信任、相互包容，原、被告之间的夫妻关系是能够得到改善。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回金某某要求与朱某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取计100元,由金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾国钧
二〇一八年五月三十日
书记员 林雪姣
附：相关法律条文
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）同刑执字第68号
罪犯李会宇，男，1975年2月14日出生，汉族，吉林省白山市人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省太原市晋源区人民法院于2012年5月21日作出了（2012）晋源刑初字第56号刑事判决，以被告人李会宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2011年11月9日起至2016年2月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2015年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李会宇自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯李会宇确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯李会宇在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯李会宇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李会宇减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 平
审 判 员 高存慧
代理审判员 王之学
二〇一五年三月十一日
书 记 员 范佳旭
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初16769号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：陈金英。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告陈金英信用卡纠纷一案，本院于2016年10月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币32,981.26元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等8,019.61元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告陈金英系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款41,000.87元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 徐艺闻
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初16769号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：陈金英。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告陈金英信用卡纠纷一案，本院于2016年10月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币32,981.26元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等8,019.61元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告陈金英系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款41,000.87元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  胡诚诚二〇一六年十月二十五日书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执恢1号
申请执行人：高雪莲，女，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：王海，男，住安徽省芜湖市。
申请执行人高雪莲与被执行人王海民间借贷纠纷一案，本院（2014）宣民一初字第01850号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款90000元，并承担本案受理费525元、执行费1277元。
本案在执行中查明，被执行人王海名下有财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人王海名下价值人民币91802元的财产，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯龙宝
二〇一七年三月三十日
书记员 杨 深
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初860号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人热依汉古丽·亚森，曾用名热依汉古丽·吾普尔，女，1990年10月18日出生，维吾尔族，出生地新疆维吾尔自治区阿克陶县，文化程度小学，户籍地新疆维吾尔自治区阿克陶县。因本案于2016年4月28日被羁押，次日被广州市公安局越秀区分局决定取保候审，后被告人弃保潜逃，于2017年4月27日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]894号起诉书指控被告人热依汉古丽·亚森犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市越秀区人民检察院指派检察员周津锋出庭支持公诉，被告人热依汉古丽·亚森及维吾尔语翻译萨达木·努尔到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2016年4月28日18时许，被告人热依汉古丽·亚森伙同同案人布某·吐尔洪（另案处理）、同案人阿某古丽（另案处理）在广州市越秀区环市西路天马大厦前人行天桥上，乘被害人陈某1不备之机，由被告人热依汉古丽·亚森及同案人阿某古丽负责掩护，由同案人布某·吐尔洪动手将被害人陈某1挎包内的苹果牌IPHONE6手机1台（经鉴定，物品价值人民币3629元）盗走，得手后交由同案人阿某古丽携赃逃离现场。随后，被告人热依汉古丽·亚森和同案人布某·吐尔洪欲再次盗窃被害人陈某1挎包内的现金时被被害人当场发现并抓获归案，赃物未能缴回。
次日，被告人热依汉古丽·亚森因怀孕被取保候审，取保期间被告人热依汉古丽·亚森因违反相关规定，于2017年4月27日在新疆维吾尔自治区喀什市被公安人员抓获归案。
公诉机关随案提交相关证据，认为被告人热依汉古丽·亚森的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人热依汉古丽·亚森否认控罪，辩称其没有参与实施盗窃。
经审理查明，2016年4月28日18时许，被告人热依汉古丽·亚森伙同同案人布某·吐尔洪、同案人阿某古丽（均另案处理）在广州市越秀区环市西路天马大厦前人行天桥上，乘被害人陈某2不备之机，由被告人热依汉古丽·亚森及同案人阿某古丽负责掩护，由同案人布某·吐尔洪动手将被害人陈某2挎包内的苹果牌IPHONE6手机1台（经鉴定价值3629元）盗走，得手后交由同案人阿某古丽携赃逃离现场。随后，被告人热依汉古丽·亚森和同案人布某·吐尔洪被被害人当场发现并抓获归案。涉案赃物未能缴回。
次日，被告人热依汉古丽·亚森因怀孕被取保候审，被告人在取保候审期间弃保潜逃，被公安机关没收保证金。后被告人热依汉古丽·亚森于2017年4月27日在新疆维吾尔自治区喀什市被公安人员抓获归案。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.被害人陈某2的陈述，证明2016年4月28日18时许，其和朋友途经广州市越秀区环市西路天马大厦前人行天桥时，发现其挎包被人动，其下意识去看，发现一只手在其包内，拿着其包内的现金，其马上按住那只手并回头看，看到是一名疑似新疆籍的女子，这名女子见被发现就把钱放下并想逃跑，其发现包里的苹果牌IPHONE6手机也不见了，因当时害怕还有其他同伙会报复其，就放手了，这名女子就立即往白马大厦方向逃跑，后来路人跟其说刚才只有两个女的跟在其后某、没有其他同伙，于是其又和朋友追上去，在天马大厦旁士多店看到偷其财物的那名疑似新疆籍女子和另一名疑似新疆籍女子，于是其和朋友就把该两名女子抓住并报警，后有民警到场处理。
2.证人周某的证言，证明案发当日其与朋友陈某2途经天马大厦外的人行天桥时，陈某2发现被盗并呼叫，其听见叫声就望过去，看见被抓那名貌似新疆人的白衣女子手已经伸到陈某2包里，在该女子右边还有一名貌似新疆人的红衣女子，陈某2放手后这两名女子往白马大厦方向走了。这时一名环卫工人说刚才那两名女子就是偷陈某2手机的人，于是其和陈某2一起追过去，后将这两名女子抓获并报警，之后有民警到场处理。
3.涉案物品照片，证明涉案物品的外观情况。
4.案发现场照片，证明案发现场的具体情况。
5.广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价鉴[2016]1751号价格鉴定结论书，证明涉案手机的具体价格。
6.现场勘验检查工作记录，证明公安机关对案发现场进行勘验检查的具体情况。
7.被告人的怀孕就诊材料，证明2016年4月28日被告人归案时怀有身孕。
8.广州市公安局越秀区分局站南派出所出具的执勤见证，证明2016年4月28日18时许，民警接报警后赶到现场，将被告人热依汉古丽·亚森、同案人布某·吐尔洪带回派出所处理的经过。
9.乌鲁木齐铁路公安局库尔勒公安处喀什站派出所出具的归案情况说明，证明公安人员在新疆喀什市人民公园旁苏氏牛肉面馆将被告人热依汉古丽·亚森抓获的经过。
10.同案人布某·吐尔洪的供述及辨认笔录，供认2016年4月28日18时许，其和被告人热依汉古丽·亚森、同案人阿某古丽三人一起去到广州火车站附近准备偷东西，其乘被害人不注意从后用右手打开被害人的挎包，从里面拿出1部手机交给后某的阿某古丽，阿某古丽拿到手机就往后走了，后被害人追上来抓住其和热依汉古丽，说她们偷手机，之后有民警到场将她们带回派出所调查。其和热依汉古丽、阿某古丽三人的分工是谁发现了目标就下手，另外两个人就帮忙看风和接赃。其在下手偷的时候热依汉古丽在后某给其看风，看附近有无警察或特殊情况，有就提醒其。
11.被告人热依汉古丽·亚森在侦查阶段的供述，供认2016年4月28日下午，其和同案人布某·吐尔洪、阿某古丽三人一起到广州火车站附近伺机盗窃，在省汽车站附近布某叫其和阿某古丽紧跟在被害人后某，布某从被害人身上的包内盗得1部手机，三人正要离开时被害人抓住其和布某，阿某古丽走得快没有被抓住，过了一会有民警到场将她们带回派出所调查。当时布某叫其跟着她，她下手偷手机，其则在旁边掩护把风。
12.被告人热依汉古丽·亚森的户籍材料，证明被告人的身份情况。
对于被告人热依汉古丽·亚森否认参与实施盗窃的辩解，经查，同案人布某·吐尔洪明确供述案发当日其与被告人热依汉古丽·亚森、同案人阿某古丽相互配合盗窃被害人手机的经过，且有被害人陈某2的陈述、证人周某的证言、公安机关出具的执勤见证等证据予以佐证，被告人热依汉古丽·亚森亦曾在公安机关作过相应的供述，在案证据之间相互印证，足以认定被告人热依汉古丽·亚森伙同同案人参与实施盗窃的犯罪事实。被告人热依汉古丽·亚森的相关无罪辩解与查明的事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人热依汉古丽·亚森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人热依汉古丽·亚森犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2017年4月27日起至2018年1月24日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
二、追缴被告人热依汉古丽·亚森的违法所得，发还给被害人。不足部分，责令被告人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄鸿志
人民陪审员 区美琪
人民陪审员 黄小玲
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李 佳
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初750号
自诉人某社。
被告人赵某某。
自诉人某社以被告人赵某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月25日向本院提起自诉。本院受理后，诉讼过程中，被告人已全部履行法定义务，自诉人某社自愿申请撤回自诉。
本院认为：自诉人某社在诉讼过程中自愿申请撤回自诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人某社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 夏康红
二〇一七年九月三十日
书记员 袁�
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初750号自诉人某社。被告人赵某某。自诉人某社以被告人赵某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月25日向本院提起自诉。本院受理后，诉讼过程中，被告人已全部履行法定义务，自诉人某社自愿申请撤回自诉。本院认为：自诉人某社在诉讼过程中自愿申请撤回自诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人某社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  夏康红二〇一七年九月三十日书记员  袁�
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄄执字第14-6号
申请执行人王剑英，男，汉族，住鄄城县。
被执行人刘卫国，男，汉族，住鄄城县。
申请执行人王剑英申请执行被执行人刘卫国借款合同纠纷一案，鄄城县人民法院（2012）鄄商初字第403号民事判决书已发生法律效力。并向被执行人刘卫国送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行其义务。诉讼中本院依法查封了被执行人刘卫国所有的位于鄄城县的房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘卫国所有的位于鄄城县的房产一处以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 李长跃
审判员 王福杰
二〇一五年十月二十二日
书记员 李玉景
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第114号
申请执行人济南华科热力环保科技有限公司与被执行人张培锐民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2013）长民初字字第1708号民事调解书，已发生法律效力。权利人济南华科热力环保科技有限公司于2013年12月23日向本院申请执行，本院于2013年12月23日立案执行。
本案立案执行后，经查，被执行人张培锐暂无履行能力，暂不具备执行条件，申请执行人不能提供执行财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第114号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效
执行长 郝晓波
执行员 刘爱国
执行员 张昌阳
二〇一四年二月十日
书记员 吴存海
山西省长子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第114号
被执行人杨某某，男，汉族，小学文化，农民。
本院（2013）长刑初字第98号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2014年4月4日立案执行杨某某罚金一案。因被执行人杨某某未主动履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人杨某某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨某某在中国工商银行股份有限公司太原某支行的存款5300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴培忠
审 判 员 冯 伟
助理审判员 郭富斌
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 卫美晶
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江九商初字第210号
原告方建春。
原告郑顺琴。
上述两原告委托代理人邹炳林，特别授权代理。
被告陆建华。
被告余智娟。
原告方建春、郑顺琴诉被告陆建华、余智娟民间借贷纠纷一案，于2015年5月4日向本院起诉，诉请：判令两被告归还借款人民币50000元及逾期还款利息人民币20000元（利息按照每月1000元计算，从2013年7月暂计至2015年4月，之后计算至借款实际归还之日），并承担本案诉讼费。本院受理后，依法由代理审判员吴斌元独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行审理。原告郑顺琴及委托代理人邹炳林，被告陆建华、余智娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年3月8日，被告陆建华、余智娟向原告方建春、郑顺琴借款人民币50000元，同时约定利息为每月1000元，借款期限为一年。两被告自2013年8月起未再支付利息，亦未归还借款本金。
上述事实有原告提交的借条为证。
本院认为，原、被告双方的借款行为意思表示真实，合法有效，具有法律拘束力。被告应依约归还原告借款本金及利息。双方约定的借款利率符合法律规定，两被告要求减免利息的抗辩请求无法律依据，本院不予支持。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告陆建华、余智娟归还原告方建春、郑顺琴借款人民币50000元及利息人民币20000元（利息暂计算至2015年4月7日，之后按月利率2%支付至借款还清之日止），并于本判决生效后十日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币775元，由被告陆建华、余智娟负担，并于本判决生效后三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1550元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴斌元
二〇一五年六月三十日
书 记 员 王 洁
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初17445号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。
被告安彬，男，汉族，1982年1月14日出生，住重庆市万州区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告安彬信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，要求撤回对被告安彬的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告安彬的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告安彬的起诉。
本案收取受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年十月二十四日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊三商初字第39号
原告：邢顺祥。
委托代理人：马新亚。
被告：童元均。
原告邢顺祥诉被告童元均承揽合同纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由代理审判员沈杰适用简易程序于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告邢顺祥的委托代理人马新亚到庭参加诉讼，被告童元均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢顺祥诉称，2012年被告承建羽田集团地下车库，雇请原告进行挖掘机施工，至2013年1月29日结算，被告尚欠原告挖掘机工作报酬77080元，此款经原告催讨，被告拖欠不付。为此，原告诉至法院请求判令被告立即支付挖机工作报酬77080元。
被告童元均未答辩。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：被告于2013年1月29日出具的欠条一份，证明被告欠原告挖机款77080元的事实。
本院依法向被告送达了上述证据的副本、民事起诉状、应诉和举证通知书等法律文书，但被告既未提出书面答辩意见，亦未在举证期限内提交任何证据。
本院认证认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，对其证明力本院予以认定。
经审理查明，原告曾承揽被告在羽田集团立体地下车库的挖机工作，2013年1月29日，被告出具欠条一份，确认欠原告挖机款77080元的事实，该款被告至今未向原告支付。
本院认为，原、被告之间的承揽合同关系，主体适格，意思表示真实，应当认定合法有效。被告以出具欠条的形式确认欠原告挖机款的事实，可以认定原告已按约履行其合同义务，被告也应及时履行付款义务，故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
童元均支付邢顺祥挖机承揽款77080元，款限本判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1727元，依法减半收取863.50元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院缴清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1727元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 沈杰
二〇一四年五月十二日
书 记 员 宓甜
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执362号
申请执行人:恩平市人民法院。
被执行人:邓信龙，男。
被执行人邓信龙盗窃罪一案，恩平市人民法院作出（2015）江恩法刑初字第58号刑事判决书。依照上述判决，被执行人邓信龙应缴纳罚金1000元。判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，本院于2016年3月22日立案执行。
本院在执行邓信龙盗窃罪一案中，经查，被执行人无可供执行财产。本院认为，该情形符合终结本次执行程序的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 吴伟华
审判员 梁群锋
二〇一六年九月十九日
书记员 吴思敏
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执362号
申请执行人：恩平市人民法院。
被执行人：邓信龙，男。
被执行人邓信龙盗窃罪一案，恩平市人民法院作出（2015）江恩法刑初字第58号刑事判决书。依照上述判决，被执行人邓信龙应缴纳罚金1000元。判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，本院于2016年3月22日立案执行。
本院在执行邓信龙盗窃罪一案中，经查，被执行人无可供执行财产。本院认为，该情形符合终结本次执行程序的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 吴伟华
审判员 梁群锋
二〇一六年九月十九日
书记员 吴思敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺八法执字第1097号
申请执行人：蒙丽莎，女，1980年12月15日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：曾心语，男，1980年11月20日出生，汉族，现住广西贺州市八步区。
申请执行人蒙丽莎与被执行人曾心语关于民间借贷纠纷一案中，贺州市八步区人民法院作出的（2015）贺八民一初字第541号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，我们已经对被执行人曾心语名下的房产进行评估处理。评估结果已经出来为1263400元，现被执行人曾心语提出他自己找到人要这个房子，买受人出价148万，希望我们法院不要再通过拍卖的方式处理该房屋，申请执行人同意该方案。申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 苏 宇
审判员 梁国栋
审判员 周成才
二〇一七年十二月六日
书记员 欧阳霖
海南省海口市秀英区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第172号
公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。
被告人王信国，曾用名王国，男，1979年5月15日出生于海南省海口市，汉族，小学文化。因犯抢劫罪于2004年10月13日被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2007年10月30日刑满释放；因犯盗伐林木罪2011年3月17日被本院判处有期徒刑一年二个月，2011年10月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月2日被抓获，同日被海口市公安局秀英分局刑事拘留，同年4月5日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。
海南省海口市秀英区人民检察院以海秀检公刑诉（2014）161号起诉书指控被告人王信国犯贩卖毒品罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察员刘赟出庭支持公诉，被告人王信国到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市秀英区人民检察院指控，1、2014年2月17日，被告人王信国在其租住的位于海口市海口市秀英区东山镇解放后路141号对面的一间瓦房出租屋内，以50元的价格向李某某贩卖一小包毒品，该包毒品已被李某某吸食。
2、2014年2月18日，被告人王信国在其租住的位于海口市秀英区东山镇解放后路141号对面的一间瓦房出租屋内，以50元的价格向李某某贩卖一小包毒品，该包毒品已被李某某吸食。
3、2014年2月28日，被告人王信国在其租住的位于海口市秀英区东山镇解放后路141号对面的一间瓦房出租屋内，以50元的价格向李某某贩卖一小包毒品，该包毒品已被李某某吸食。
4、2014年2月28日，被告人王信国在其租住的位于海口市秀英区东山镇解放后路141号对面的一间瓦房出租屋内，以50元的价格向黄某某贩卖一小包毒品，该包毒品已被黄某某吸食。
5、2014年3月1日，被告人王信国在其租住的位于海口市秀英区东山镇解放后路141号对面的一间瓦房出租屋内，以50元的价格向黄某某贩卖一小包毒品，该包毒品已被黄某某吸食。
6、2014年3月2日10时许，购毒人员黄某某电话联系被告人王信国购买毒品，王信国让其到海口市秀英区东山镇解放后路141号对面的瓦房王信国租住的出租屋交易，黄某某到出租屋后看见李某某一个人在屋内，便让李某某拿王信国的一包毒品给他，李某某不肯，黄某某就用李某某的手机联系王信国，电话中黄某某说没带钱，让王信国先给他一包毒品，下午再给钱，王信国便通过电话让李某某帮其拿一包毒品给黄某某，李某某答应后从王信国床上的黑色小包内拿出一包毒品给黄某某，黄某某就在床上吸食。过了一会王信国回到出租屋，此时公安民警冲进将三人抓获。从床上缴获黄某某未吸食完的少量毒品；从王信国身上缴获两块毒品疑似物、两部手机和两百元毒资，从其出租屋床上的黑色小包内缴获毒品疑似物四小包、从一个迷彩包内缴获电子称一台、镊子一个、剪刀一把和五段吸管。经鉴定，从出租屋床上提取到黄某某未吸食完的少量毒品检出海洛因成份，净重0.0564克；从王信国身上缴获到的两块毒品疑似物和其住处黑色小包内缴获的4包毒品疑似物均检出海洛因成份，净重6.3629克。
另查明，被告人王信国因犯抢劫罪于2004年10月13日被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2007年10月30日刑满释放；因犯盗伐林木罪2011年3月17日被本院判处有期徒刑一年二个月，2011年10月10日刑满释放。
上述事实，被告人王信国在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提交，并经庭审示证、质证的到案经过、扣押物品清单及照片、常住人口信息表、刑事判决书、释放证明书、现场照片、鉴定意见、证人黄某某、李某某的证言、被告人王信国的供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王信国违反国家毒品管理制度，六次贩卖含海洛因成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王信国犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王信国曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对被告人应当从重处罚；被告人王信国在侦查阶段能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；本案存在特情引诱情节，可酌情对被告人王信国从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王信国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年3月2日起至2019年3月1日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳）
二、扣押在案的毒资200元，予以追缴，犯罪工具手机二部，包一个、电子称一台、镊子一个、剪刀一把，予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 波
代理审判员 杨 君
人民陪审员 杨达长
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 文礼欢
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5381民初2339号
原告：黎智才，男，1967年7月2日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告：沈友莲，女，1969年1月1日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托诉讼代理人：黎智才，本案原告之一。
被告：中材罗定水泥有限公司。住所地：罗定市苹塘镇墩仔村。
法定代表人：武新贤，执行董事。
委托诉讼代理人：陈伟，广东南国德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑喜燕，广东南国德赛律师事务所律师。
案由：财产损害赔偿纠纷。
本院于2016年10月24日立案受理原告黎智才、沈友莲诉被告中材罗定水泥有限公司财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告黎智才、沈友莲于2017年4月12日向本院递交申请书，以与被告协商解决为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，属其依法处分诉讼权利行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黎智才、沈友莲撤回起诉。
案件受理费3370元（原告黎智才、沈友莲已预交），减半收取1685元，由原告黎智才、沈友莲负担。
审 判 长 陈建光
人民陪审员 林志雄
人民陪审员 彭世锋
二〇一七年四月十二日
书 记 员 陈小跃
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执1号
申请执行人：大同市铸泰商品混凝土有限责任公司，住所地大同市南郊区马辛庄村北。
法定代表人：白建平，系该公司董事长。
委托代理人：白建明，该公司员工。
被执行人：北京城建十建设工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街1号466室。
法定代表人：唐保明，系该公司董事长。
委托代理人：王绍友，男，该公司员工。
本院在执行大同市铸泰商品混凝土有限责任公司与北京城建十建设工程有限公司金钱给付执行一案中，冻结了被执行人北京城建十建设工程有限公司名下3935946.5元，现因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人申请解除被执行人账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除北京城建十建设工程有限公司名下存款人民币3935946.5元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年一月六日
书记员 徐文文
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执1号
申请执行人：大同市铸泰商品混凝土有限责任公司，住所地大同市南郊区马辛庄村北。
法定代表人：白建平，系该公司董事长。
委托代理人：白建明，该公司员工。
被执行人：北京城建十建设工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街1号466室。
法定代表人：唐保明，系该公司董事长。
本院在执行大同市铸泰商品混凝土有限责任公司与北京城建十建设工程有限公司金钱给付执行一案。经查，依照已发生法律效力的（2016）晋0202民初1376号民事判决书，被执行人欠申请执行人货款3857602.5元，案件受理费37368元，执行费40976元，共计3935946.5元，至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人北京城建十建设工程有限公司存款3935946.5元或查封、扣押价值相等的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年一月五日
书记员 徐文文
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0291民初6361号
原告：大连斯频德环境设备有限公司，住所地大连经济技术开发区东北四街8号。
法定代表人：杉本诚，董事长。
委托诉讼代理人：孟东良，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：李波，辽宁华夏律师事务所律师。
被告：大连海蓝光电材料有限公司，住所地大连长兴岛经济区马咀路80号。
法定代表人：李壮芝。
原告大连斯频德环境设备有限公司与被告大连海蓝光电材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟东良、李波到庭参加诉讼。被告大连海蓝光电材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款45500元及利息（自起诉之日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年2月23日签订《冷却塔产品购销合同》，约定被告购买原告1台C**-950KX3S斯频德冷却塔，价值32万元；2012年5月29日签订《冷却塔产品购销合同》，约定被告购买原告1台C**-D160CUF斯频德冷却塔，价值27万元；2012年8月7日签订《冷却塔产品购销合同》，约定被告购买原告1台C**-950KX3S斯频德冷却塔，价值32万元。三份合同的总价值为91万元。原告已按合同约定履行供货义务，被告已向原告支付货款864500元，余款45500元尚未支付。
被告大连海蓝光电材料有限公司未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《冷却塔产品购销合同》、增值税发票、付款凭证、对账单等证据，本院对前述证据进行了审查，并在卷佐证。依据采信的证据，本院认定事实如下：2012年2月至2012年8月期间，被告三次向原告采购冷却塔设备。原告依约向被告供货，被告支付原告部分货款。2016年5月9日，经双方对账，截止2016年5月1日，被告对原、被告间货物买卖合同总额91万元，已付原告货款864500元，尚欠原告货款45500元予以确认。
本院认为，原、被告因购买冷却塔设备而形成的买卖合同关系属实、合法。被告向原告购买货物，即应向原告支付相应的货款。被告至今拖欠原告货款45500元构成违约，其所欠原告的货款应予偿付，并承担相应的违约责任。故原告要求判令被告支付货款及利息（自2016年11月1日起诉之日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃本案的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连海蓝光电材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连斯频德环境设备有限公司货款45500元及利息（自2016年11月1日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费481元（已减半收取），由被告大连海蓝光电材料有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王 雪
二〇一七年一月九日
书记员 王晓阳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初1304号
原告：许勇，男，1974年3月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告：解二军，男，1984年11月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告：刘成军，男，1973年10月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。
原告许勇与被告解二军、刘成军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告许勇到庭参加诉讼，被告解二军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告自愿申请撤回对被告刘成军的起诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告解二军归还原告借款100000元及利息（以100000元为基数，自2017年10月14日起按年利率24%计算至还清款之日止）。事实与理由：经被告刘成军担保，被告解二军于2017年10月14日向原告借款100000元，约定借款月利率为3%。后被告解二军至今未向原告还款。
被告解二军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2017年10月14日，被告解二军从原告处借款100000元，约定借款月利率为3%，被告刘成军为上述借款提供连带责任保证。借款后，原告因向二被告索款未果，诉至本院，请求处理。
以上事实，由原告陈述、借条等证据证实，足以认定。
本院认为，原告与被告解二军之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告解二军欠原告借款100000元及利息未还，其行为构成违约，对原告要求被告解二军归还借款100000元及利息（以100000元为基数，自2017年10月14日起按年利率24%计算至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。原告自愿申请撤回对被告刘成军的起诉，不违反法律规定，本院已口头裁定予以准许。被告解二军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：
被告解二军于本判决生效之日起十日内归还原告许勇借款100000元及利息（以100000元为基数，自2017年10月14日起按年利率24%计算至还清款之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元。减半收取1210元，由被告解二军负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2420元。
代理审判员 李军辉
二〇一八年四月十一日
法官 助理 贾甜甜
书 记 员 马艳秀
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省台安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0321刑初45号
公诉机关台安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，1988年10月24日出生，汉族，农民，住所地，辽宁省黑山县新兴镇卧牛村***号。
附带民事诉讼原告人孙某某，女，1968年8月19日出生，汉族，农民，住所地同上。
附带民事诉讼原告人王某某，男，1946年1月13日出生，汉族，农民，住所地同上。
附带民事诉讼原告人裴某某，女，1947年8月15日出生，汉族，农民，住所地同上。
上述四附带民事诉讼原告人诉讼代理人张国山，辽宁古塔律师事务所律师。
被告人王满暨附带民事诉讼被告人，男，1991年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，捕前住黑山县。2010年7月22日，因犯交通肇事罪，被黑山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年6月8日刑满释放。因交通肇事嫌疑，于2016年12月28日被台安县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月4日被逮捕。现羁押于台安县看守所。
台安县人民检察院以台检公诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人王满犯交通肇事罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、孙某某、王某某、裴某某以被告人王满的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台安县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某及诉讼代理人张国山，被告人王满到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月12日21时许，被告人王满驾驶辽LVM0**号小型轿车沿库二线由东向西行驶，当行驶至库二线197公里加900米处时，因未与前车保持安全距离，与同方向由被害人王某驾驶的三轮摩托车相撞，致王某受伤，肇事后王满弃车逃离现场。王某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，王某系交通肇事致颅脑损伤死亡。经台安县公安局交警大队认定，被告人王满负此次事故的全部责任。2016年12月28日，被告人王满被公安机关抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人孙某某、王某、王某某、赵某某的证言、被告人王满的供述和辩解、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所接触部位勘验书、台安县公安局刑事技术尸体检验书、台安县公安局交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、台安县恩良医院24小时入院死亡记录、监控录像视频截图、户籍证明、辽LVM0**车辆档案、买卖协议、驾驶证查询记录、刑事判决书、案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人王满违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称：此事故给其造成的具体经济损失为：医疗费2442.86元；死亡赔偿金241140元；丧葬费26729元；被扶养人生活费88730元；交通费1000元；误工费18000元；直接财产损失费5000元，以上各项损失合计人民币383041.86元，要求被告人王满予以赔偿。
被告人王满对起诉指控的犯罪事实予以供认，对附带民事诉讼原告人要求赔偿的诉讼请求表示暂时无赔偿能力。
经审理查明，2016年10月12日21时许，被告人王满驾驶辽LVM0**号小型轿车沿库二线由东向西行驶，当行驶至库二线197公里加900米处时，因未与前车保持安全距离，与同方向由被害人王某驾驶的三轮摩托车相撞，致王某受伤，肇事后王满弃车逃离现场。王某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，王某系交通肇事致颅脑损伤死亡。经台安县公安局交警大队认定，被告人王满负此次事故的全部责任。2016年12月28日，被告人王满被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某某、王某、王某某、赵某某的证言、被告人王满的供述和辩解、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所接触部位勘验书、台安县公安局刑事技术尸体检验书、台安县公安局交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、台安县恩良医院24小时入院死亡记录、监控录像视频截图、户籍证明、辽LVM0**车辆档案、买卖协议、驾驶证查询记录、刑事判决书、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人王某某、孙某某、王某某（70周岁）、裴某某（69周岁）系被害人王某（卒年49周岁）的第一顺位继承人。王某、王某某、裴某某均系农村居民。王某某、裴某某育有三名子女。附带民事诉讼原告人的具体经济损失为：1、医疗费2442.86元；2、死亡赔偿金12057元/年×20年=241140元；3、丧葬费26729元；4、被扶养人生活费8873元/年×10年/3+8873元/年×11年/3=62111元。以上损失合计人民币332422.86元。
上述事实，有台安县恩良医院门急诊病志、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据、常住人口登记卡复印件、黑山县新兴镇卧牛村民委员会证明及当事人的当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王满违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。四附带民事诉讼原告人要求赔偿误工费18000元，交通费1000元以及直接财产损失费5000元的诉讼请求，因无证据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第三十四条之规定，判决如下：
（一）、被告人王满犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年五个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2021年5月27日止。）
（二）、被告人王满限本判决生效后30日内给付附带民事诉讼原告人王某某、孙某某、王某某、裴某某赔偿金共计人民币332422.86元。
（三）、驳回附带民事诉讼原告人王某某、孙某某、王某某、裴某某的其他诉讼请求。
如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审 判 长 魏 来
人民陪审员 白明洪
人民陪审员 张 赛
二〇一七年五月十七日
书 记 员 李 君
辽宁省台安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽0321刑初45号公诉机关台安县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某某，男，1988年10月24日出生，汉族，农民，住所地，辽宁省黑山县新兴镇卧牛村***号。附带民事诉讼原告人孙某某，女，1968年8月19日出生，汉族，农民，住所地同上。附带民事诉讼原告人王某某，男，1946年1月13日出生，汉族，农民，住所地同上。附带民事诉讼原告人裴某某，女，1947年8月15日出生，汉族，农民，住所地同上。上述四附带民事诉讼原告人诉讼代理人张国山，辽宁古塔律师事务所律师。被告人王满暨附带民事诉讼被告人，男，1991年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，捕前住黑山县。2010年7月22日，因犯交通肇事罪，被黑山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年6月8日刑满释放。因交通肇事嫌疑，于2016年12月28日被台安县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月4日被逮捕。现羁押于台安县看守所。台安县人民检察院以台检公诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人王满犯交通肇事罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、孙某某、王某某、裴某某以被告人王满的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台安县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某及诉讼代理人张国山，被告人王满到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月12日21时许，被告人王满驾驶辽LVM0**号小型轿车沿库二线由东向西行驶，当行驶至库二线197公里加900米处时，因未与前车保持安全距离，与同方向由被害人王某驾驶的三轮摩托车相撞，致王某受伤，肇事后王满弃车逃离现场。王某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，王某系交通肇事致颅脑损伤死亡。经台安县公安局交警大队认定，被告人王满负此次事故的全部责任。2016年12月28日，被告人王满被公安机关抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人孙某某、王某、王某某、赵某某的证言、被告人王满的供述和辩解、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所接触部位勘验书、台安县公安局刑事技术尸体检验书、台安县公安局交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、台安县恩良医院24小时入院死亡记录、监控录像视频截图、户籍证明、辽LVM0**车辆档案、买卖协议、驾驶证查询记录、刑事判决书、案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人王满违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称：此事故给其造成的具体经济损失为：医疗费2442.86元；死亡赔偿金241140元；丧葬费26729元；被扶养人生活费88730元；交通费1000元；误工费18000元；直接财产损失费5000元，以上各项损失合计人民币383041.86元，要求被告人王满予以赔偿。被告人王满对起诉指控的犯罪事实予以供认，对附带民事诉讼原告人要求赔偿的诉讼请求表示暂时无赔偿能力。经审理查明，2016年10月12日21时许，被告人王满驾驶辽LVM0**号小型轿车沿库二线由东向西行驶，当行驶至库二线197公里加900米处时，因未与前车保持安全距离，与同方向由被害人王某驾驶的三轮摩托车相撞，致王某受伤，肇事后王满弃车逃离现场。王某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，王某系交通肇事致颅脑损伤死亡。经台安县公安局交警大队认定，被告人王满负此次事故的全部责任。2016年12月28日，被告人王满被公安机关抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某某、王某、王某某、赵某某的证言、被告人王满的供述和辩解、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所接触部位勘验书、台安县公安局刑事技术尸体检验书、台安县公安局交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、台安县恩良医院24小时入院死亡记录、监控录像视频截图、户籍证明、辽LVM0**车辆档案、买卖协议、驾驶证查询记录、刑事判决书、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人王某某、孙某某、王某某（70周岁）、裴某某（69周岁）系被害人王某（卒年49周岁）的第一顺位继承人。王某、王某某、裴某某均系农村居民。王某某、裴某某育有三名子女。附带民事诉讼原告人的具体经济损失为：1、医疗费2442.86元；2、死亡赔偿金12057元/年×20年=241140元；3、丧葬费26729元；4、被扶养人生活费8873元/年×10年/3+8873元/年×11年/3=62111元。以上损失合计人民币332422.86元。上述事实，有台安县恩良医院门急诊病志、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据、常住人口登记卡复印件、黑山县新兴镇卧牛村民委员会证明及当事人的当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王满违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。四附带民事诉讼原告人要求赔偿误工费18000元，交通费1000元以及直接财产损失费5000元的诉讼请求，因无证据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第三十四条之规定，判决如下：（一）、被告人王满犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年五个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2021年5月27日止。）（二）、被告人王满限本判决生效后30日内给付附带民事诉讼原告人王某某、孙某某、王某某、裴某某赔偿金共计人民币332422.86元。（三）、驳回附带民事诉讼原告人王某某、孙某某、王某某、裴某某的其他诉讼请求。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  魏 来人民陪审员  白明洪人民陪审员  张 赛二〇一七年五月十七日书 记 员  李 君
江西省会昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0733民初1500号
原告：陈红煜，男，1979年6月4日出生，汉族，住会昌县。
被告：康文华，男，1974年1月17日出生，汉族，住会昌县。
原告陈红煜与被告康文华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告陈红煜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 邱 凤
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 郭连学
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初7206号
原告：陈艳明，男，1981年7月25日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。
被告：何光红，男，1969年12月1日出生，汉族，住广东省南雄市。
被告：中山市富安气体有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：肖斌。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
主要负责人：冯冠华，任总经理。
委托诉讼代理人：盛阳州、潘松，该公司职员。
原告陈艳�诉被告何光红、中山市富安气体有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月5日受理后，依法由审判员陈鸿锐适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈艳明，被告太平洋保险公司委托代理人盛阳州到庭参加诉讼。被告何光红，被告中山市富安气体有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈艳明诉称：2016年6月6日15时00分，何光红驾驶粤Ｔ／×××××号牌车辆沿中山市东凤镇东阜路由南往北方向行驶，驶至肇事路段时，车辆与从南往北方向行驶由陈艳明驾驶的粤Ｔ／×××××号牌车辆发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏的后果，中山市公安局交通警察支队东凤大队认定何光红承担全部责任、陈艳明不承担责任。此次事故造成原告至起诉之日止�各项损失包括车辆维修费20239元以及汽车租赁费1827元，其中车辆维修费已经支赔付，但被告拒不赔偿车辆维修期间原告花费的汽车租赁费。为了维护原告的合法权益，请求判令三被告赔偿原告损失1827元，先由被告太平洋保险公司在交强险及商业险范围内赔偿，不足部分由被告何光红、被告中山市富安气体有限公司赔偿，并由三被告承担本案诉讼费用。
被告何光红、被告中山市富安气体有限公司无答辩意见。
被告太平洋保险公司辩称：确认肇事车辆在我公司投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔，事故发发生在保险期限内，事故发生后原告的车辆维修费我公司已经赔偿，强制保险限额赔偿完毕，租车费不是事故产生的直接损失，是车辆维修期间产生的租车费，不属于事故直接损失。根据中山市富安气体有限公司与我公司签订的保险合同约定，被保险机动车发生交通事故导致受害人停业、停驶等相关的损失不承担相应的赔偿责任，原告要求承担租车费缺乏依据，要求租车费的合理性由法院核定，且租车费标准过高，具体由法院审核。
经审理查明：2016年6月6日15时00分，何光红驾驶粤Ｔ／×××××号牌车辆沿中山市东凤镇东阜路由南往北方向行驶，驶至肇事路段时，车辆与从南往北方向行驶由陈艳明驾驶的粤Ｔ／×××××号牌车辆发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏的后果，同年6月6日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出事故认定书，认定何光红承担全部责任，陈艳明不承担责任。后原告诉至本院，要求三被告赔偿。
另查：本次交通事故发生后，在粤Ｔ／×××××号牌车辆维修期间（2016年6月7日至2016年6月23日），原告租用中山市创世纪汽车租赁有限公司的汽车使用。此次�通事故造成原告的损失，提供证据证明的有维修费发票20239元（凭票1张），租赁发票1827元（凭票3张），上述合计22066元，太平洋保险公司已支付20239元。
再查：粤Ｔ／×××××号牌车辆由中山市富安气体有限公司在太平洋保险公司投保了强制保险、保险金额为500000元的商业第三者责任险、不计免赔，上述事故发生在保险期间内。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋保险公司承保粤Ｔ／×××××号牌车辆的强制保险、商业第三者责任险，该公司应在保险限额内赔偿原告的全部损失。因此，原告的损失合计22066元，太平洋保险公司已支付20239元，还须支付1827元。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告诉求的租车费用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，应予支持。粤Ｔ／×××××号牌车辆是三厢小型客车，维修17天，原告租车费产生1827元，不高于同类型车辆市场租车价格，应支持该金额。何光红，被告中山市富安气体有限公司不到庭参加诉讼，均视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈艳明交通事故赔偿款1827元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，被告太平洋保险公司负担25元（此款由原告预交，被告太平洋保险公司应于本判决生效之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈鸿锐
二○二○一六年九月三十日
书记员 黄 婷
邢晶晶
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0822刑初12号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人王艳滨，女，1974年07月06日出生，汉族，初中文化，陕西省韩城市人，个体户。2016年05月28日因涉嫌犯生产、销售有毒有害罪被府谷县公安局刑事拘留，同年07月04日被逮捕。现羁押于府谷县看守所。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2016）323号起诉书指控被告人王艳滨犯生产、销售有毒有害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院检察员杨永强、赵瑞雪出庭支持公诉，被告人王艳滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2013年6月份，被告人王艳滨从北京批发来鱿鱼、毛肚、百叶等水发产品，在其开办于府谷县果品市场内的“利民水产店”面向社会公众销售。2014年5月起，被告人王艳滨为解决因天气炎热导致鱿鱼、毛肚、百叶品相不好、有异味的问题，向北京的供货商购买了少量工业火碱，此后，当店里的鱿鱼、毛肚、百叶出现品相不好、有异味的情形时，王艳滨就将店里的一个大泡沫箱注满水，将品相不好、有异味的鱿鱼、毛肚、百叶浸泡在该泡沫箱里，然后取少量工业火碱放置于一不锈钢盆并加溶解，随后将溶解后的工业碱水倒入大泡沫箱，再用不锈钢盆将泡沫箱内的水来回摆动使工业碱充分溶解于泡沫箱内的工业碱水舀出去，将清水注入大泡沫箱内，再次浸泡半小时后，即将泡沫箱内的鱿鱼、毛肚、百叶取出来面向社会公众销售。公诉机关一并提交了现场检查笔录、扣押笔录及照片、现场勘验笔录及照片、现场检测报告单、洛阳黎明检测服务有限公司出具的检测报告、证人岳某某、王某霞、张某某、王某、陈某某、刘某某的证言、受案登记表、立案决定书、府谷县食品药品监督管理局关于府谷县果品市场利民水产门市涉嫌在水产品中添加工业碱的情况说明、中国人民解放军疾病预防控制所检验报告、现场检查笔录、君子水产销售单、取样照片、营业执照、扣押物品清单、调查笔录、府谷县利民水产店食用农产品经营登记证、营业执照、洛阳黎明检测服务有限公司检测报告、户籍证明、府谷县公安局情况说明、以及被告人王艳滨的供述与辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人王艳滨的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成生产、销售有毒有害食品罪，请求依法予以惩处，并建议对被告人王艳滨犯生产、销售有毒有害食品罪判处六个月到一年有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人岳某某、王某霞、张某、张某某、王某、陈某某、王某平、刘某某许某某的证言、辨认笔录及照片各2份、君子水产销售单2支、进货单及进货明细、监控视频、陕府食药监现场检查笔录及现场照片、称量照片、府谷县利民水产门市的营业执照、福佰祥酒店入库单、结算单、陕府食药监局对兴茂酒店的现场笔录、扣押物品清单、现场快速检测报告单、陕府食药监查封物品清单、现场检测报告单、陕府食药监督管理局对府谷县竹雨轩火锅店的现场检查笔录、陕府食药监局在竹雨轩火锅店内提取食材样本照片、食品药品监督管理局立案审批表、移送审批表、(陕府)食药监食案源(2016)104号案件来源登记表、户籍信息、受案登记表、立案决定书、工业碱快速检测试剂采买销售合同、工业碱快速检测试剂照片及说明书、北京沙屏研科技有限公司营业执照、府谷县食品药品监督管理局关于购买工业碱快速检测试剂的说明、中国人民解放军疾病预防控制所检验报告、技术鉴定委托书、洛阳黎明检测服务有限公司检测报告6份、被告人王艳滨的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王艳滨违反国家食品卫生管理法规，在生产、销售的食品中掺入有毒有害的非食品原料，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控其犯生产、销售有毒有害的食品罪的事实成立。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第四十五条、第五十二条、第五十三条，第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，第二十条第（三）项规定，判决如下：
被告人王艳滨犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年05月28日起至2017年02月27日止,罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 娜
审 判 员 王 霞
人民陪审员 曹金牛
二〇一七年二月十七日
书 记 员 刘 苑
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0181刑初380号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，公民身份号码：XXX，高中文化，云南省安宁市人，户籍所在地及家庭住址：云南省安宁市县街街道办事处。因涉嫌交通肇事罪，经云南省安宁市公安局决定，于2016年4月19日被取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2016〕367号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员唐伟涛出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月16日，被告人赵某某驾驶云A68X**号奔驰牌轿车由草铺往安宁方向行驶，20时许，当其驾车行驶至G320线K2825+800M路段时遇被害人梁某某驾驶云ARX**号摩托车由道路北侧工地进入G320线草铺往安宁方向车道驶来，其所驾车右前部与被害人所驾车尾部相撞。事故发生后，被告人赵某某弃车逃逸。经鉴定被害人梁某某的伤情为重伤二级。被告人赵某某承担此次事故的全部责任，被害人梁某某不承担责任。
公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某某系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定可以从轻或者减轻处罚，但鉴于被告人赵某某肇事后有逃逸行为，且在交警要求到案之初拒绝配合调查、拒绝提供所处位置，至案发十余小时之后方才到案，从其社会影响、主观恶性等角度考量，建议不对其从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，建议判处被告人赵某某有期徒刑二至三年。
被告人赵某某对公诉机关指控的罪名无异议，但认为，自己没有驾车离开现场，自己离开现场是因为怕对方的人打自己，不应认定自己逃逸，案发后支付了被害人医药费20多万元，其他费用1万多元，望法庭从轻处罚。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，交通事故发生后，经昆楚大队多次通知，被告人赵某某于2016年1月17日19时到昆楚大队接受调查，对事故发生经过供认不讳。云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队于2016年2月29日作出云公交巡昆楚认字[2016]第001号道路交通事故认定书，认为被告人赵某某驾驶机动车发生事故后弃车离开事故现场，未履行法定义务，经办案部门通知后仍拒绝配合调查的行为属交通肇事逃逸行为，认定被告人赵某某承担此次事故的全部责任，认定被害人梁某某无责任。后被告人赵某某申请复核。经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队复核，于2016年4月6日作出云公交巡复字[2016]第4号道路交通事故认定复核结论，维持原道路交通事故认定。被告人赵某某案发后支付了被害人梁某某的医药费及其他费用20余万元。
上述事实，有经当庭质证的以下证据证实:
1、户籍证明、身份证、驾驶证，证实被告人赵某某、被害人梁某某的身份情况。
2、到案经过，证实经昆楚大队多次通知，被告人赵某某于2016年1月17日10时到昆楚大队接受调查，对事故发生经过供认不讳。
3、被告人赵某某供述及辩解，证实2016年1月16日20时许，自己驾驶云A68X**号轿车由草铺往安宁方向行驶过程中，遇被害人驾驶摩托车往安宁方向行驶，自己所驾车右前部与被害人所驾摩托车尾部相撞，后自己离开现场，以及后来救治被害人及到案经过。
4、被害人梁某某陈述，证实了交通事故发生的时间、地点。
5、证人证言
（1）证人刘某某证言，证实2016年1月16日，被告人赵某某驾驶车辆由草铺往安宁方向行驶，20时许，遇被害人驾驶的摩托车进入草铺往安宁方向车道，赵某某所驾车右前部与被害人所驾车尾部相撞。后来怕被对方的人打，赵某某和自己就离开现场了。
（2）证人周某某、杨某某证言，证实2016年1月16日20时11分左右，梁某某驾驶摩托车刚打着左转向灯进入草铺往安宁方向机动车道内正常行驶时，被一辆从草铺往安宁方向行驶的黑色轿车的前部和摩托车的尾部相撞，后就跑过去看梁某某的受伤情况，梁某某当时已经昏迷不醒了，我们去看轿车牌号，发现驾车人下车就从安宁方向跑了。我们记住轿车牌号后，就报了110和120。之后就等警察来到现场了。
(3)证人李某某证言，证实被害人到医院就医的事实，以及公安机关通知被告人赵某某到公安机关接受调查的事实。
5、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人赵某某及其驾驶的云A68X**号奔驰牌轿车，被害人梁某某及其驾驶的云ARX**号摩托车的相关信息情况。
6、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实道路交通事故发生现场的相关情况。
7、鉴定意见
（1）云通司鉴中心[2016]车鉴字第00723号、第00725号车辆技术鉴定意见书，证实云A68X**号奔驰牌轿车、云ARX**号摩托车转向系、制动系、照明灯装置功能有效。
（2）云通司鉴中心[2016]痕鉴字第00728号车辆痕迹鉴定意见书，证实云A68X**号奔驰牌轿车与云ARX**号摩托车碰撞痕迹形成的事实。
（3）云通司鉴中心[2016]理化检字第00562号、第00563号血液乙醇含量检验报告，证实被告人赵某某，被害人梁某某血液中未检出乙醇成分。
（4）云通司鉴中心[2016]临鉴字第00235号法医临床鉴定意见书，证实被害人梁某某此次损伤鉴定为重伤二级。
8、道路交通事故责任认定书、道路交通事故认定复核结论，证实被告人赵某某承担此次事故的全部责任，梁某某无责任。
9、医疗费收据等证据。
本院认为，被告人赵某某违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人赵某某驾驶机动车发生事故后弃车离开事故现场，未履行法定义务，经办案部门通知后仍拒绝配合调查，符合交通肇事逃逸的认定要件，认定交通肇事逃逸于法有据。对被告人赵某某认为不应认定为肇事逃逸的辩解意见，本院不予采信。被告人赵某某经公安机关通知后自动到公安机关接受调查，如实供述主要犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，相应的量刑情节、量刑建议，以及被告人赵某某已支付了被害人医药费及其他费用20余万元，望从轻处罚的辩解意见，本院均予以注意。据此，本院根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永兴
审 判 员 周大林
人民陪审员 张汉斌
二〇一六年九月二十日
书 记 员 赵柔美
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第1555号
原告泮丽君。
被告郑月忠。
原告泮丽君诉被告郑月忠民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月24日向本院提起诉讼，同日本院立案受理，依法由代理审判员张玲燕适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告泮丽君、被告郑月忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告泮丽君诉称，2005年7月13日，被告向原告借款10000元，并由被告出具了一份借条。2008年8月11日，被告又向原告借款10000元并由其外甥女任燕提供连带责任保证，同日被告及任燕向原告出具一份借条。但借款后，经原告多次催讨，被告均拒绝归还借款。故原告诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款本金20000元及自起诉之日起至借款清偿之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
原告泮丽君为证明自己诉称的事实，向本院提交了借条原件2张。
被告郑月忠答辩称，2005年的10000元被告实际仅拿到7000元，另3000元原告称要买保险未交付给被告；2008年的10000元借款期限为40天，每天需要支付300元的利息，共需要支付12000元。原告起诉的20000元被告已清偿，当初原告向被告返还借条时仅归还了借条的复印件，被告未仔细查看就销毁了。
被告郑月忠为证明其辩称的事实向本院提交了：还款记录若干。
经质证，被告对原告提供的证据有异议，表示借条上的签名是被告所签，但记得该借条原件应早在被告向原告清偿债务时归还给被告了。原告对被告提供的证据有异议，表示该记录不属实。本院经审查后对原告提供的证据予以认定；对被告提供的证据，因该证据系其自行书写形成，故本院对该证据不予认定。
本院经审理查明，2005年7月13日，被告向原告借款10000元，并由被告出具了一份借条。2008年8月11日，被告又向原告借款10000元并由其外甥女任燕提供连带责任保证，同日被告及任燕向原告出具一份借条，并约定借款期限为40日。原告自认收取了600元的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有原告提供的借条为凭，且被告承认借款事实的存在，本院依法予以认定。原告向被告提供了借款20000元，经原告催讨，被告应及时归还借款，但被告拒绝归还借款的行为已经构成违约，应承担归还借款并支付利息的民事责任。关于被告提出的“借款已经清偿、原告未全额交付借款、已收取高额利息”的抗辩意见，因除原告自认曾收取了600元的利息外，被告未向本院提交证据证明，故本院对上述抗辩意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：
限被告郑月忠在本判决生效之日起十日内归还原告泮丽君借款20000元，并支付自2015年12月24日起至借款清偿日止按按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑月忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 张玲燕
二〇一六年三月十七日
代书 记员 方卓阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1305号
原告贾晓敏。
被告邹玉良。
被告邹玉胜。
本院在审理原告贾晓敏与被告邹玉良、邹玉胜租赁合同纠纷一案中，原告于2014年12月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贾晓敏撤回起诉。
案件受理费300元（原告已付，退回）。
审判长 李永吉
审判员 尹宝明
审判员 赵秀峰
二〇一四年十二月八日
书记员 董书屹
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1305号
原告贺某，男，×年×月×日出生，汉族，农民，住东阿县。
被告陈某，女，×年×月×日出生，汉族，农民，住东阿县。
本院在审理原告贺某与被告陈某离婚纠纷一案中，因原被告已和好，现原告申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告贺某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 李长运
人民陪审员 张在胜
人民陪审员 崔同群
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 曹 雨