重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴法刑初字第00368号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人何某甲，重庆市巴南区木洞镇原副镇长、东温泉镇原政法书记。因涉嫌犯受贿罪，于2014年3月12日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。
辩护人王宁，重庆巴渝律师事务所律师，执业证号15001200310877539。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）248号起诉书指控被告人何某甲犯受贿罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。在本案审理期间，公诉机关提出补充侦查建议，本院予以准许。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员卢江宁出庭支持公诉，被告人何某甲及辩护人王宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，被告人何某甲于2007年1月至2013年10月期间，担任重庆市巴南区某镇人民政府副镇长，期间分管安全生产、社会治安综合治理、发展计划、招商引资等各项工作；2012年11月份至2013年担任某某镇政法书记、党委委员，分管国土、规划、城建、环保、交通、城乡一体发展等各项工作。期间，何某甲利用职针对上述事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人何某甲的行为已构成受贿罪，应依照《中华人民共和国刑法》相关条款定罪处罚。同时，被告人何某甲有自首情节，退出了全部赃款，可以从轻或减轻处罚。
针对上述事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人何某甲的行为已构成受贿罪，应依照《中华人民共和国刑法》相关条款定罪处罚。同时，被告人何某甲有自首情节，退出了全部赃款，可以从轻或减轻处罚。
被告人何某甲及辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对部分事实有异议，辩称2012年国庆期间儿子结婚，何某乙、倪某送的2000元礼金不属受贿；2013年11月份车祸受伤后钟某给的1000元不属受贿；万某送的12000元，因其请托事项不属自己职权范围，是基于人情关系出面，不属受贿；收受冉某、陆某30000元因及时退还，不应计入受贿数额；收受汤某5000元自己当时认为是外侄张某给的拜年钱，系人情往来，不是受贿。
经审理查明，被告人何某甲于2007年1月至2013年10月期间，担任重庆市巴南区某镇人民政府副镇长，期间分管安全生产、社会治安综合治理、发展计划、招商引资等各项工作；2012年11月份至2013年担任某某镇政法书记、党委委员，分管国土、规划、城建、环保、交通、城乡一体发展等各项工作。期间，何某甲利用职务便利，接受他人请托，收受他人给予的贿赂共计96000元，为他人谋取利益。具体事实如下：
一、巴南区长江两岸森林工程四、五标段负责人何某乙、倪某为在工程验收、管护及拨付工程款等方面获得被告人何某甲的关照，遂分四次共计给予何某甲现金16000元。具体事实如下：
1．2011年12月何某乙请何某甲在巴南区某镇某餐馆吃饭，饭后在该餐馆门口何某乙的车上给予何某甲4000元。
2．2012年春节前，何某乙请何某甲在巴南区某镇“开阔酒楼”吃饭时，在包房的洗手间内给予其5000元。
3．2012年中秋节前，何某乙在巴南区某镇政府外其驾驶的车上，给予何某甲2000元。
4．2012年9月，倪某请何某甲在巴南区某镇“小洞天餐馆’’吃饭时给予其5000元。
二、在巴南区某镇庙垭村经营苗木生意的杨某，在其经营的土地进入某镇农业观光园项目的流转范围，并获得补偿的过程中，为感谢被告人何某甲的帮忙，于2012年5、6月份在某镇人民政府何某甲的办公室，送给其10000元。
三、2012年4、5月份，万某为在巴南区某镇南涪路畅阔搅拌站附近修建石粉厂，因需借用该搅拌站内部通道，遂请被告人何某甲出面协调。为此，万某分两次共计给予何某甲12000元。具体事实如下：
1．2012年8、9月份，万某请何某甲在木洞镇一家餐馆吃饭时，在餐馆卫生间给予其2000元。
2．2012年8、9月份，万某到何某甲办公室给予其10000元。
四、巴南区某镇松材线虫病除治项目负责人喻某，为在工程验收、工程款拨付等方面获得被告人何某甲的帮忙，于2012年春节前在某镇“某火锅馆”门口，送给其8000元。
五、位于巴南区某镇的重庆某厂法人代表焦某在该厂的拆迁、改制中，为感谢被告人何某甲的支持，于2010年在何某甲的办公室给予其5000元。
六、巴南区某某镇某路面改造硬化工程承包人冉某为在工程款拨付等方面获得被告人何某甲的关照，于2013年中秋节前在某某镇政府门口给予其20000元。2013年年底，何某甲在得知冉某被检察机关调查后，将该款委托该项目另一承包人王某甲退还给冉某。
七、巴南区某某镇芦清公路路面改造硬化工程负责人陆某，为在项目质量监管、工程款拨付等方面获得被告人何某甲的关照，于2013年10月在某某镇人民政府何某甲的办公室送给其10000元。2014年年初，因某某镇政府部分工作人员被查处，何某甲遂在其办公室将该款退还给陆某。
八、因被告人何某甲向巴南区某某镇五布沿线房屋外立面改造项目承包人王某甲、朱某某推荐“紫金花”外墙漆品牌，代理该品牌销售业务的汤某为表示感谢，于2014年春节前委托张某在何某甲住处附近给予其5000元。
九、某某镇“山水文化节”改造项目玉滩、小桥、河岸、锡滩外立面改造工程负责人周某，为感谢被告人何某甲在项目承接中的帮助，并为了在工程监管、工程款拨付中获得关照，于2013年中秋节后在何某甲的办公室给予其5000元。
十、巴南区某某镇朝白路修建工程负责人王某乙，为该工程能够顺利复工事宜，并在工程质量监督、工程款拨付、协调居民矛盾等方面获得被告人何某甲的关照，分两次共给予其3000元。具体事实如下：
1．20l3年5月，王某乙到何某甲的办公室给予其1000元。
2．2013年中秋节期间，王某乙到何某甲的办公室给予其2000元。
十一、位于巴南区某镇的重庆市巴南区聚力页岩砖厂管理员钟某，为感谢何某甲在周边关系协调中的帮助，分别于2010年和2011年春节期间在何某甲的办公室给予其1000元，共计2000元。
2014年3月3日，中共重庆市巴南区纪律检查委员会将被告人何某甲带至办案点询问，何某甲主动交代了办案机关未掌握的上述受贿事实。
2014年3月31日，检察机关从陆某处扣押10000元，从冉某处扣押20000元，同年4月15日从何某甲处扣押69000元。
上述事实，被告人何某甲在审理中亦无异议，并有畅阔搅拌站、石粉厂现场照片，被告人何某甲考核登记表、干部任免审批表、任免通知、何某甲分管工作的相关材料、立案决定书、组织机构代码查询信息、账户流水、会议纪要、工程合同、协议书、资金划拨申请表、扣押决定书及扣押清单、收据、到案情况说明，证人何某乙、倪某、杨某、万某、喻某、焦某、冉某、王某甲、陆某、汤某、张某、周某、王某乙、钟某、操洪的证言，被告人何某甲的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人何某甲身为国家工作人员，利用职权为他人谋取利益，收受他人贿赂96000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人何某甲犯受贿罪的犯罪事实及罪名成立。
被告人何某甲关于2012年国庆期间，何某乙、倪某送给其儿子结婚礼金2000元系人情往来，不属受贿的辩解意见，本院予以采纳。
被告人何某甲关于2013年11月份在某某镇偶遇钟某，因见自己受伤，钟某送其1000元，系人情往来，不属受贿的辩解意见，经查，当时何某甲调离某镇一年之久，钟某也不在原单位工作，且无请托事由，见何某甲受伤送其1000元，人情成分居多，对该辩解意见，本院予以采纳。但对何某甲关于钟某于2010年和2011年春节期间送的2000元钱系人情往来的辩解意见，本院不予采纳。
被告人何某甲关于退还给冉某、陆某的贿款系主动退还，以及收受汤某的贿款以为是张某给的拜年钱，系人情往来的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
被告人何某甲及辩护人关于万某请托何某甲协调石粉厂借用畅阔搅拌站厂区道路事项是基于人情关系而非职务关系的辩解辩护意见，经查，万某请托时何某甲分管木洞镇的经济、企业，虽然后期何某甲的分工已调整，但根据万某的证言，因何某甲分管镇的经济发展，故通过他人请托何某甲出面协调，认识何某甲后给其2000元，之后见何某甲为此做了大量工作，同时也希望何某甲继续协调此事再次送给其10000元，表明万某所送贿款是基于何某甲的职务和身份关系，故其辩解辩护意见，本院不予采纳。
二、本案赃款96000元予以没收，上缴国库。动交代了办案机关未掌握的上述受贿事实，系自首，对其减轻处罚。被告人何某甲退出了全部赃款，酌定从轻处罚。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条第一款、第六十七条第二款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人何某甲犯受贿罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年3月12日起至2016年3月11日止）
二、本案赃款96000元予以没收，上缴国库。
（赃款现扣于巴南区人民检察院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钟曙涛
代理审判员 刘 恒
人民陪审员 吴洪兰
二〇一四年九月十日
书 记 员 吴成玉