河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第667号
原告张振华。
委托代理人霍万城，河北大法光律师事务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，地址邯郸市丛台区人民路34号城关房管处二楼（以下简称第一被告）。
负责人：王世杰，系该公司经理。
委托代理人王兵，系该公司员工。
被告邯郸市公共交通总公司，地址邯郸市复兴区人民西路43号（以下简称第二被告）。
负责人：杜海潮，该公司总经理。
委托代理人贾军英、杨顺斌，该公司员工。
被告马利强，（以下简称第三被告）。
原告张振华诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司、被告邯郸市公共交通总公司、被告马利强机动车交通事故责任纠纷一案（人身），我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张振华及委托代理人霍万城到庭参加诉讼、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司委托代理人王兵到庭参加诉讼，被告邯郸市公共交通总公司委托代理人贾军英、杨顺斌到庭参加诉讼、被告马利强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张振华诉称，2015年1月15日17时�，被告马利强驾驶冀D×××××号大型普通客车，私自改变公共汽车行驶路线，沿经六街由北向南行驶至商城工业园区经六街与纬十路交叉口处时，与沿纬十路由东向西行驶的原告张振华驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两机动车不同程度损坏的交通事故，后原告张振华被送往邯郸市第二医院。该事故经成安县交警大队道路交通事故认定书认定：被告马利强负此事故的同等责任，原告张振华也负此事故的同等责任。诉讼请求：1、判决被告支付原告医疗费4000元、护理费1000元、误工费1000元、住院生活补助费500元、交通费200元、营养费500元、伤残赔偿金1000元、鉴定费800元、精神抚慰金1000元，以上共计10000元。2、请求被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司对以上损失在交强险限额内予以赔偿。3、诉讼费由被告承担。后增加诉讼请求为医疗费52718.46元、住院生活补助费2800元、护理费2630元、误工费2519.9元、交通费400元、伤残赔偿金47282元、精神抚慰金4000元、评残前一日的误工费4370.6元、财产评估费200元、财产损失费3790元，以上共计117110.96元。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司辩称：我公司待审核无免赔责任后，同意在交强险分项限额内赔偿，间接损失不承担。
被告邯郸市公共交通总公司、被告马利强共同辩称：我公司在本次事故中共花费65399.6元，事故是同等责任，原告也应该承担32699.73元，剩余一半费用应由保险公司返还给我公司，其他不承担。
原告张振华为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据材料：
1、提交成安县公安交通警察大队道路交通事故认定书成公（交）认字（2015）第00003号，以证明此次交通事故责任比例。
第一被�质证认为，根据认定书显示2015年1月15日，报案时间是2015年1月16日，有电话录音，差一天，真实性无异议。
第二、三被告质证认为，无异议。
2、医疗费52718.46元，提交邯郸市第二医院收费单据、门诊票收据、另提交病历、诊断证明、费用清单各一份。
第一被告质证认为，真实性无异议，超过交强险，应该剔除非医保用药，医嘱单显示有挂床现象。
第二、三被告质证认为，同保险公司意见，提交邯郸市第三医院六张票据，合计466元，邯郸市第二医院票据四张，合计57593.46元，以上为原告垫付共计58059.46元。
3、住院生活补助费2800元，住院33天，提交病历。
第一、二、三被告质证认为，天数无异议，应按每天50元。
4、护理费2630元，提交护理人员劳务合同书一份，工作单位营业执照、机构代码证、工�表、磁县情谊劳保服装厂证明、工作证各一份。
第一被告质证认为，对营业执照、组织机构代码证真实性无异议，对劳动用工合同真实性有异议，申请工资表查封，有待核实，应参照农林牧渔业计算。
第二、三被告质证认为，同保险公司意见，工资过高。
5、住院期间误工费2519.9元，住院33天，每天106.6元，提交原告工资表、单位证明、上岗证、劳动合同书、租房合同。
第一被告质证认为，质证意见同护理费，我公司申请查封工资表。
第二、三被告质证认为，不予认可。
6、交通费400元，无证据提交。
第一、二、三被告质证认为，不予认可。
7、伤残赔偿金48282元、鉴定费800元。提交房屋买卖合同，李平山的收据证明，邯郸市物证司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份。
第一被告质证认为，鉴定费不承担，买卖合同无关联性不予认可，收据真实性有异议，明显是伪造租房合同，并且没有该小区居委会出具证明，应提交当地派出所的暂住证，应该按农民户口进行计算。
第二、三被告质证认为，按农村户口计算，其他同保险公司意见。
8、精神抚慰金4000元。
第一被告质证认为，我公司不承担精神抚慰金。
第二、三被告质证认为，不予认可。
9、出院后至评残前一日误工费4370.6元，未提交证据。
第一、二、三被告质证认为，同住院期间误工费意见。
10、财产损失费3790元、评估费200元，提交成安县价格认证中心票据、鉴定书各一份。
第一被告质证认为，评估费不承担，鉴定书不予认可，鉴定程序委托单位不符合程序，鉴定人员无资质证明，该车辆照片没有，申请对鉴定程序进行审核。
第二、三被告质证认为，不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司、被告马利强在法庭指定的举证期限内未提交证据。
被告邯郸市公共交通总公司在法庭指定的举证期限内提交如下证据。
1、为原告垫付医疗费58059.46元。
原告张振华质证认为，58059.46元中有原告支付1000元。
2、停车费3200元、鉴定费200元、车损费3940元，提交停车费收据、鉴定费票据、评损鉴定书各一份。
原告张振华质证认为，真实性无异议，停车费过高不予认可，鉴定费真实性无异议。
经审理查明，2015年1月15日17时许，被告马利强驾驶冀D×××××号大型普通客车，私自改变公共汽车行驶路线，沿经六街由北向南行驶至商城工业园区经六街与纬十路交叉口处时，与沿纬十路由东向�行驶的原告张振华驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞，造成原告张振华受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。该事故经成安县交警大队道路交通事故认定书认定：被告马利强负此事故的同等责任，原告张振华也负此事故的同等责任。事故发生后，原告张振华被送往邯郸市第二医院抢救治疗，实际住院治疗共33天，共花费医疗费、门诊费58059.46元。2015年3月30日，邯郸市物证司法鉴定中心邯物司鉴字（2015）法医第F365号鉴定意见书，鉴定意见：张振华的伤残等级为拾级一处。被告马利强驾驶冀D×××××号大型普通客车在第一被告处投保了交强险，事故发生时，该保险在有效期内。事故处理中被告邯郸市公共交通总公司为原告张振华垫付医疗费57059.46元，由原告张振华支付医疗费1000元。另查明，我院通过询问磁县情谊劳保服装厂负责人李平山，其李平山位于磁县北三�西头盛世名门有房产一套，自2014年1月份至2015年1月15日一直由原告张振华租住。
本院对以上事实予以确认。
本院认为，机动车在道路上行驶应该遵守交通法规，被告马利强驾驶的车辆与原告车辆发生碰撞后，致使原告受伤，对于原告合法、合理损失应予赔偿。庭审中被告邯郸市公共交通总公司提出其所有的车辆停车费3200元、鉴定费200元、车损费3940元，因非本案审理范围，对该请求可另行起诉，本院依法不予支持。另被告邯郸市公共交通总公司在事故发生后，积极主动为原告张振华支付医疗费用，虽原告未全部诉请医疗费用，但为了查清案件事实，便于当事人诉讼，原告张振华剩余医疗费用在本案一并审理。综合原告证据和被告抗辩理由及质证意见，经本院确认：原告张振华在邯郸市第二医院抢救治疗，实际住院治疗共33天，共花费医疗费、门�费58059.46元；误工费原告提交伤残鉴定报告、磁县情谊劳保服装厂营业执照、机构代码证、劳动合同、工资表、误工证明、工资证明，证明每日工资106元，截至评残前一天误工时间为73天，误工费为7738元（106元×73天），护理费原告提交磁县情谊劳保服装厂营业执照、机构代码证、劳动合同、工资表、误工证明、工资证明，证明每日工资100元，护理费为3300元（100元／日×33天）；残疾赔偿金提交房屋买卖合同，李平山的收据证明，依照“河北省2015年交通事故赔偿标准中城镇居民年均可支配收入”标准及司法鉴定意见书：张振华的伤残等级为拾级一处，伤残赔偿金48282元（24141元×20年×10%伤残系数）；精神抚慰金依照原告伤残等级酌定为2000元、伤残鉴定费800元、原告住院伙食补助费按照河北省机关一般工作人员出差每天50元的补助标准，实际住院33天计算为1650元（50元／天×33天）；车损费3790元、车损鉴定费200元，交通费、营养费、因未提交证据，本院不予支持。以上费用共计125819.46元。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在被告马利强驾驶的车辆投保的机动车交强险分项范围内赔偿原告张振华医疗费、住院伙食补助费共计10000元，误工费7738元、护理费3300元、伤残赔偿金48282元、精神抚慰金2000元、车损费2000元以上共计73320元。剩余费用52499.46元，依照事故认定书，被告马利强负此事故的同等责任，原告张振华也负此事故的同等责任，因被告马利强系被告邯郸市公共交通总公司雇佣员工，由被告邯郸市公共交通总公司赔偿原告张振华医疗费、住院伙食补助费、车损费、车损鉴定费、伤残鉴定费等共计26249.7元（52499.46元×50%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在被告马利强驾驶的车辆投保的机动车交强险分项范围内赔偿原告张振华医疗费、住院伙食补助费共计10000元，误工费7738元、护理费3300元、伤残赔偿金48282元、精神抚慰金2000元、车损费2000元以上共计73320元。
二、被告邯郸市公共交通总公司赔偿原告张振华医疗费、住院伙食补助费、车损费、车损鉴定费、伤残鉴定费等共计26249.7元。
三、驳回原告张振华的其他诉讼请求。
上述判决内容在本判决生效后五日内履行（被告邯郸市公共交通总公司已付原告张振华57059.46元，该款项应在第一被告理赔后扣除被告邯郸市公共交通总公司应承担义务后剩款返还给被告邯郸市公共交通总公司）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2842元，由原告张振华承担1421元，由被告邯郸市公共交通总公司承担1421元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李建民
审 判 员 高亚光
人民陪审员 李 珊
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李娜娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：�事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条�保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保证金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅�器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。