山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1136号
原告丁进峰，男，1968年3月29日出生，汉族，住肥城市。
委托代理人张健，�，1974年6月30日出生，汉族，平阴安城法律服务所工作人员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
诉讼代表人张渝，总经理。
委托代理人艾蕾，山东易济律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市。
诉讼代表人李秀春，总经理。
委托代理人郭相乾，男，1975年8月3日出生，汉族，该公司职工。
原告丁进峰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁进峰的委托代理人张健、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人艾蕾、被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人郭相坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告丁进峰诉称，2014年2月5日10时许，薄其州驾驶鲁E885**／鲁EN5**挂车，沿105线由南向北行驶至平阴县境内105线507公里处，与廉德忠驾驶的鲁AEP0**号小型轿车发生交通事故，致使鲁E885**／鲁EN5**挂车侧滑又分别于杜学波驾驶的鲁AVF1**小型客车的段青春驾驶的原告丁进峰所有的鲁JM92**号小型轿车发生事故，造成鲁JM92**号小型轿车损坏，鲁JM92**号小型轿车驾驶人段青春及乘坐人王允建、王晓东、张兴军受伤，经公安机关认定薄其州、廉德忠承担事故同等责任，段青春、王允建、王晓东、张兴军无责任。因鲁E885**／鲁EN5**挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了交强险和商业险，故起诉两保险公司为被告。为维护原告的合法权益，原告特起诉被告至法院，请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费12226元，租车交�费6000元、施救费596元，诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，薄其州负本案事故同等责任，杜学波虽在本次事故中无责任，但杜学波驾驶车辆的保险公司应当在无责限额内与我公司分担责任。因本案事故还造成其他车辆损坏，应当为其预留相应份额。诉讼费、租车交通费等间接损失我公司不予承担。
被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，同意依法赔偿，杜学波虽在本次事故中无责任，但杜学波驾驶车辆的保险公司应当在无责限额内与我公司分担责任。因本案事故还造成其他车辆损坏，应当为其预留相应份额。诉讼费、租车交通费等间接损失我公司不予承担。
经审理本院认定，2014年2月5日10时许20分许，薄其州驾驶鲁E885**／鲁EN5**挂重型罐式半挂车，沿105线由南向北行驶，当行驶至平阴县境内105线507公里＋700�处时，与由东向北右转弯的廉德忠驾驶的鲁AEP0**号小型轿车发生道路交通事故，致鲁E885**／鲁EN5**挂车侧滑又分别于杜学波驾驶的鲁AVF1**小型普通客车和段青春驾驶的鲁JM92**号小型汽车发生道路交通事故，造成四车不同程度的损坏，造成鲁AVF1**小型普通客车的乘坐人杜连柱、杜学昆、杜连新、杜连利、杜学龙，和鲁JM92**号小型汽车驾驶人段青春及该车乘坐人王允建、王晓东、张兴军受伤。2014年3月12日，平阴县公安局交通警察大队出具平公交认字（2014）第000101号道路交通事故认定书，认定薄其州、廉德忠承担事故同等责任，杜学波、段青春、杜连柱、杜学昆、杜连新、杜连利、杜学龙、王允建、王晓东、张兴军无责任。
另查明，鲁JM92**号小型汽车登记车主为泰安泰山三和实业有限公司，原告丁进峰系该车的实际车主。事故发生后，原告支付交通车辆救援服务费596�。鲁JM92**号小型汽车因本次事故在平阴县慧祥整形喷漆店进行维修，原告为此支付维修费12226元。
鲁E885**／鲁EN5**挂重型罐式半挂车登记车主为东营市德鑫运输有限责任公司，该车在被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，其中鲁E885**主车的第三者责任保险限额为150万元，鲁EN5**挂车的第三者责任保险限额为5万元，上述保险均不计免赔，本案事故发生在保险期间内。
鲁AEP0**号小型轿车登记车主为廉德忠，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为100万元，且不计免赔，本案事故发生在上述保险期间内。
上述事实有当事人陈述以及原告提交的道路交通事故认定书、车辆维修费发票、中国太平洋财产保险股�有限公司机动车辆估损清单、泰安泰山三和实业有限公司出具的证明、交通车辆救援服务费发票，被告东营市德鑫运输有限责任公司提交的保险单、行车证，被告廉德忠提交的保险单复印件、行车证复印件予以证实。
本院认为，廉德忠驾驶机动车与薄其州驾驶的机动车发生交通事故，导致薄其州驾驶的车辆侧滑又分别与段青春驾驶的原告丁进峰所有的车辆及杜学波驾驶的车辆发生交通事故，致四车不同程度损坏，薄其州、廉德忠承担事故的同等责任，段青春、杜学波无责任，上述事实清楚，证据确实充分。因段春青驾驶的原告丁进峰所有的车辆与杜学波驾驶的机动车在事故中未接触碰撞，且杜学波在此次事故中被交警部门认定为无责，杜学波驾驶的车辆与原告所有的车辆损害后果之间并无因果关系，故对于两保险公司辩称的应由承保杜学波所驾驶车辆交强险的保�公司在交强险无责限额内进行赔偿的意见，本院不予支持。
廉德忠驾驶的鲁AEP0**号车辆在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，薄其州驾驶的鲁E885**／鲁EN5**挂号车辆在被告都邦保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，本次事故发生在上述保险期间内，根据相关法律规定，两保险公司理应在交强险限额范围内先行赔付原告丁进峰的合理损失，不足部分，由两保险公司在第三者责任保险限额内根据保险合同约定按照责任比例予以赔偿。诉讼中，原告丁进峰放弃主张廉德忠、薄其州、东营市德鑫运输有限责任公司承担超出交强险及第三者责任保险限额的损失，不违反法律之规定，本院予以准许。
对于原告主张的车辆维修费12226元，原告提交维修发票予以证实，各被告均无异议，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的施救费596元，原告提交救援服务费发票予以证实，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的租车费，原告所有车辆因本案事故造成损坏，维修期间无法使用系事实，原告因此产生的替代性交通工具使用费应予支持，结合本案实际情况，本院酌定原告主张的租车费用为3000元。
因本次事故亦造成杜学波驾驶的车辆损坏，两方诉求的损失数额已超出两肇事车辆交强险财产损失限额，故原告诉求的各项损失应按照其占总损失的比例确定在交强险分项限额内的受偿数额。经本院确定本次交通事故造成杜学波驾驶的车辆损失数额为37284元，原告之损失占总损失的比例为29.79%（15822元／15822元＋37284元），故被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司分别在交强险财产损失限额内各赔�原告596元；余款14630元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司分别在第三者责任保险限额内各赔偿原告50%即7315元。
因被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理各被告应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在机动车�通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁进峰车辆维修费、救援费、租车费共计596元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告丁进峰车辆维修费、救援费、租车费共计7315元。
三、被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁进峰车辆维修费、救援费、租车费共计596元。
四、被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告丁进峰车辆维修费、救援费、租车费共计7315元。
五、驳回原告丁进峰的其他诉讼请求。
如当事人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费271元，由原告丁进峰承担43元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担114元，被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司承担114元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 韩新宇
二〇一五年五月十八日
书记员 葛方玉