广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第1276号
原告：张干秀，女，汉族，户籍地址。
委托代理人：王巧如，广东德城律师事务所律师。
被告：张强，男，汉族，户籍地址。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地，组织机构代码：892305861。
法定代表人：李志军，该公司总经理。
委托代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人：何苏，广东深天成律师事务所律师。
原告张干秀与被告张强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中国财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张干秀及其委托代理人王巧如、被告张强、被告中国财险深圳分公司委托代理人何苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月17日，被告张强驾驶粤B×××××号小轿车行驶至石某白路白芒关口路段，因操作不当，造成原告受伤的交通事故。深圳市公安局交通警察支队龙华大队经过现场勘查，认定本次交通事故由被告张强承担全部责任。原告出院后，经广东南天司法鉴定所对伤势进行鉴定，认定原告因此起交通事故导致的伤残等级为十级。被告张强作为肇事车辆的驾驶人和所有人，被告中国财险深圳公司作为肇事车辆保险的承保人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告的损失合计163，407.7元；2、判令二被告连带承担本案的诉讼费用。
被告张强辩称：对原告的诉讼请求没有异议。
被告中国财险深圳分公司辩称：事故发生后原告住院期间被告中国财险深圳分公司向原告垫付了医疗费50，000元。另原告的诉讼请求不合理，伤残赔偿金缺乏依据，请求法庭按照农村标准认定。营养费诉求过高，交通费诉求过高，请求法庭酌定降低。被告中国财险深圳分公司对事故的发生不存在过错，依据保险合同的约定，被告中国财险深圳分公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2015年3月17日上午9时左右，被告张强驾驶的粤B×××××轿车在深圳市宝安区石某白路白芒关口路段与原告张干秀发生碰撞。深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出宝安201504221《道路交通事故认定书》，认定被告张强负事故的全部责任，原告不负事故责任。
原告受伤后从2015年3月17日至6月20日入院治疗95天，出院医嘱包括：1年后骨折愈合后回院取出内物、全休2个月和加强营养。在该次住院治疗期间，两被告分别垫付了部分医疗费，另由原告自行支付医疗费588.69元。2015年7月7日，原告委托广东南天司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。广东南天司法鉴定所接受委托后，作出粤南（2015）临鉴字第2426号《法医学司法鉴定意见书》，认为原告伤残等级为十级，后续治疗费约需3，000元。原告因该鉴定已支付鉴定费3，300元。2015年10月9日至10月26日，原告再次住院17天，实施拆除内固定物手术。出院医嘱中建议休息一个月，原告已支付此次住院治疗费用9，023.15元。
被告张强驾驶的粤B×××××轿车向被告中国财险深圳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，其中机动车第三者责任保险，投保金额为30万元。根据被告张强与中国财险深圳分公司签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》约定，对于精神损害赔偿和仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。
另查明，根据原告提供的《人口信息登记表》，显示该登记表信息采集时间为2014年10月27日，登记的原告来深圳居住的时间为2001年1月1日。另深圳市南装清洁服务有限公司出具的一份《工作证明》，显示原告自2012年3月起到该公司上班，月平均工资约2，850元。同时原告提供了深圳市南装清洁服务有限公司自2014年2月至2015年3月份的工资表及对应时期的劳动合同，以证明原告的工作时间及工资数额。
以上事实有庭审举证、质证的交通事故认定书、医疗费缴费单据、鉴定意见书、发票等证据和庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告对被告张强驾驶的粤B×××××轿车发生与原告身体碰撞的交通事故，且张强负交通事故全部责任的事实均无异议，且有相应的《道路交通事故认定书》予以证明，对该部分事实本院予以确认。原告因该交通事故遭受人身损害，被告张强作为事故责任人应当承担相应的赔偿责任。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。其中医疗费根据原告提供的医疗费单据，共计为9，611.84元（588.69元＋9，023.15元）。误工费根据原告误工时间和收入情况确定，其中误工时间依据原告实际住院治疗时间及医嘱要求的全休时间，合计为182天（112天＋70天）。根据原告受伤前工资水平，误工费合计为17，290元（2，850元÷30天×182天）。护理费根据原告的住院时间计算，为16，800元（112天×150元）。住院伙食补助费按照原告住院时间及参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为11，200元（112天×100元）。营养费根据原告受伤情况及医疗机构意见，原告主张的营养费3，000元，本院予以支持。交通费根据原告提供的交通费票据及住院治疗时间，本院对原告主张的交通费1，000元亦予以支持。另原告因受伤而进行伤残等级鉴定所支付的鉴定费，也应由被告张强予以赔偿，原告要求赔偿鉴定费3，300元的主张，本院应予采纳。关于原告提起本案诉讼时主张的后续治疗费3000元，因其后续治疗的医疗行为已实际发生，相关治疗费用已计算在医疗费当中，因此不再重复支持。
原告因伤致残的，被告张强应当赔偿相应的残疾赔偿金。根据原告提供的《人口信息登记表》及深圳市南装清洁服务有限公司出具的《证明》、工资表、劳动合同，能够印证原告在受伤时已连续在深圳工作生活满一年的事实。因此在计算被告张强应赔偿的残疾赔偿金时，应当按照城镇居民人均可支配收入进行计算，即81，896元（40，948元×20年×10%）。由于原告已构成十级伤残，原告要求被告张强赔偿相应的精神损害抚慰金的，本院予以支持。根据原告所构成的伤残等级，对原告主张的精神损害抚慰金10，000元予以支持。综上所述，被告张强因交通事故而使原告遭受人身损害，共计应向被告赔偿医疗费9，611.84元、误工费17，290元、护理费16，800元、住院伙食补助费11，200元、营养费3，000元、交通费1，000元、鉴定费3，300元、残疾赔偿金81，896元和精神损害抚慰金10，000元，上述费用合计154，097.84元。
被告张强已向中国财险深圳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。则中国财险深圳分公司作为保险人，对被告张强给原告造成的损害，可依照法律规定或者合同约定，直接向原告赔偿保险金。原告亦有权就其应获赔偿部分直接向中国财险深圳分公司请求赔偿保险金。关于被告中国财险深圳分公司辩称精神损害赔偿不属于保险责任范围的意见，根据《最高人民法院关于关于财保六安市分公司与李福国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函》的规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的“人身伤亡”包含财产损害和精神损害，且请求权人有权选择优先赔偿精神损害。被告张强在中国财险深圳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，则中国财险深圳分公司在该强制保险的责任范围内应当向原告赔付精神损害抚慰金。中国财险深圳分公司的该项答辩意见，本院不予采纳。同样基于上述理由，原告因受伤所支付的鉴定费，亦可以计算在机动车交通事故责任强制保险的保险责任中，被告中国财险深圳分公司辩称其不应赔偿鉴定费的，没有法律依据。另根据中国财险深圳分公司与张强所签订保险合同的约定，因保险事故产生的诉讼费用并不属于保险责任范围，则中国财险深圳分公司主张其不应负担诉讼费用的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于关于财保六安市分公司与李福国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告张强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告张干秀赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金合计154，097.8元；
二、驳回原告张干秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，805元，由被告张强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈 晖
人民陪审员 黄 宝 林
人民陪审员 彭 凤 群
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 白巧（兼）
书 记 员 唐 聪
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于关于财保六安市分公司与李福国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函》
安徽省高级人民法院：你院（2008）皖民一他字第0019号《关于财保六安市分公司与李福国、卢士平、张东泽、六安市正宏糖果厂道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案的请示报告》收悉。经研究，答复如下：《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害。精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6