安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜刑终字第00294号
原公诉机关安徽省太和县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张奇，男，汉族，1974年9月9日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，住太和县。因犯盗窃罪于1999年8月23日被天津铁路运输法院判处有期徒刑十四年，2008年6月17日刑满释放。又因涉嫌犯抢夺罪于2014年7月11日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
原审被告人雷某某，男，汉族，1981年2月23日出生于江西省新建县，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。2015年6月21日经太和县人民法院批准被取保候审。现在家。
太和县人民法院审理太和县人民检察院指控原审被告人张奇犯盗窃罪、抢夺罪、原审被告人雷某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年5月19日作出（2015）太刑初字第00115号刑事判决。原审被告人张奇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派代理检察员贾艳杰、樊晓燕出庭履行职务，上诉人张奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年5月7日至2014年7月9日间，被告人张奇驾驶摩托车在太和县国泰路、沙河路、健康路、人民路等地，趁人不备，先后十次夺取他人金项链等物品，抢夺财物价值34366元，后张奇将抢夺金项链低价卖给被告人雷某某；2013年4月22日至2014年1月22日，被告人张奇单独或伙同他人在陕西省横木县、山西省沁水县、安徽省亳州市等地，参与盗窃四起，盗窃财物价值290148元。
原判认定上述事实的证据有：相关书证、证人谢某甲、谢某乙、朱某某、史某某、黄某甲证言，被害人随某某、徐某某、李某甲、毛某某、郭某某、李某乙、付某某、王某甲、李某丙、祁某某等人陈述，同案犯董战争、王传军、王文军、庞县委供述，现场勘验笔录、辨认现场笔录及辨认现场照片、鉴定意见、被告人张奇、雷某某供述等。
据此，原审法院认为，被告人张奇以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大；又乘人不备，抢夺他人财物，数额巨大，其行为已分别构成盗窃罪、抢夺罪；被告人雷某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。张奇在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；张奇在抢夺郭某某的金项链过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对此起犯罪可比照既遂犯从轻或减轻处罚。张奇归案后如实坦白交代抢夺罪及盗窃罪第四起的犯罪事实，对抢夺罪及盗窃罪的第四起，依法可从轻处罚。雷某某归案后如实坦白交代其犯罪事实，并主动退赔各被害人部分经济损失，有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张奇犯盗窃罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金十万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金十二万元。二、被告人雷某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二万元。三、扣押在案的作案工具黑色豪爵牌摩托车、卡钳、电子称，依法予以没收。四、被告人张奇、雷某某的违法所得，依法予以追缴。
宣判后，被告人张奇以其仅参与抢夺八起，仅参与盗窃一起，仅盗窃得几十条香烟为由提出上诉。
出庭检察员认为，原判认定张奇参与十起抢夺犯罪及四起盗窃犯罪的事实清楚、证据确实充分，但认定盗窃祁某某烟酒店的盗窃财物数额有误，建议二审法院查清事实，依法判决。
经二审审理查明：
一、抢夺、掩饰隐瞒犯罪所得事实
（一）2014年5月7日10时许，上诉人张奇驾驶摩托车尾随骑电瓶车的被害人随某某，沿太和县国泰路由南向北行驶至太和中学西大门北侧附近，乘随某某不备，将其脖子上的金项链夺走后逃离现场。经价格鉴定，被抢金项链价值2960元。
（二）2014年6月13日12时许，上诉人张奇驾驶摩托车尾随骑电瓶车的被害人徐某某，沿太和县沙河路由东向西行驶至太和县供电公司门口附近，乘徐某某不备，将其脖子上的金项链夺走后逃离现场。经价格鉴定，被抢金项链价值5637元。
（三）2014年6月20日9时许，上诉人张奇驾驶摩托车尾随骑电瓶车的被害人李某甲行驶至太和县沙河路与人民路交叉口附近，乘李某甲不备，将其脖子上的金项链夺走后逃离现场。经价格鉴定，被抢金项链价值2844元。
（四）2014年6月23日21时许，上诉人张奇驾驶摩托车尾随骑电瓶车的被害人毛某某，沿太和县健康路行驶至太和第十小学附近，乘毛某某不备，将其脖子上的金项链夺走后逃离现场。经价格鉴定，被抢金项链价值5688元。
（五）2014年6月24日21时许，上诉人张奇驾驶摩托车尾随骑电瓶车的被害人郭某某，沿太和县沙河路由西向东行驶至供电公司门口附近，乘郭某某不备，将其脖子上的金项链拽断后逃离现场。
（六）2014年7月3日10时许，上诉人张奇驾驶摩托车尾随骑电瓶车的被害人李某丁，沿105国道由北向南行驶至太和县公安医院南侧100米附近，乘李某丁不备，将其脖子上的金项链夺走后逃离现场，经价格鉴定，被抢金项链价值3806元。
（七）2014年7月7日17时许，上诉人张奇驾驶摩托车尾随骑电瓶车的被害人阮某某，沿105国道由南向北行驶至太和县公安医院南侧润莱宾馆附近，乘阮某某不备，将其脖子上的金项链夺走后逃离现场。经价格鉴定，被抢金项链价值4275元。
（八）2014年7月8日8时许，上诉人张奇驾驶摩托车尾随骑电瓶车的被害人田某某，沿太和县国泰路由北向南行驶至去往太和第一小学路口北侧附近，乘田某某不备，将其脖子上的金项链夺走后逃离现场。经价格鉴定，被抢金项链价值3012元。
（九）2014年7月8日21时许，上诉人张奇驾驶摩托车尾随骑电瓶车的被害人金某某，沿太和县人民路由南向北行驶至仆人商厦北侧100米附近，乘金某某不备，将其脖子上的金项链夺走后逃离现场。经价格鉴定，被抢金项链价值4432元。
（十）2014年7月9日下午，上诉人张奇驾驶摩托车尾随骑电瓶车的被害人李某乙，沿105国道由南向北行驶至太和县马集乡韩桥加油站南侧附近，乘李某乙不备，将其脖子上的金项链夺走后逃离现场。经鉴定，被抢金项链价值1712元。
2014年5月至7月份，上诉人张奇将抢夺的金项链以每克210元和220元的价格卖给了原审被告人雷某某，张奇获赃款1万余元。案发后，原审被告人雷某某主动退赔各被害人经济损失共计1万元。
上述事实有接受刑事案件登记表、被害人出具的领条，证人谢某甲、谢某乙、朱某某证言，被害人随某某、徐某某、李某甲、毛某某、郭某某、李某乙等人陈述，现场勘验笔录（附现场方位图及现场照片）、辨认现场笔录及辨认现场照片，太和县价格认证局出具的被抢物品的价格鉴定意见、张奇、雷某某供述等证据证实，本院予以确认。
二、盗窃事实
（一）2013年4月22日凌晨，上诉人张奇伙同董战争、王传军、王文军、庞县委（四人已判刑）等人到山西省沁水县中原油田机械修理厂盗窃九个钻头，后将九个钻头以每个钻头3600元的价格卖给了史某某（另案处理）。经价格鉴定，被盗钻头价值87750元。
认定上述事实的证据有：
1.受案登记表，证实案件受理情况。
2.证人证言
（1）证人史某某证言，证明2013年上半年，其经李某戊介绍从李某戊老乡手中回收九个PDC钻头，一个钻头3600元，共计32400元左右。钻头都是旧的，有修补痕迹。这九个钻头其又卖给了他人。
（2）证人黄某甲证言，证明其在沁水县固县乡收废品，偷修理厂钻头的人和其老乡黄某乙是朋友，曾来找过其问哪地方有钻头，修理厂钻头被盗后，其给老乡黄某乙打过电话，黄某乙说是他们偷的。
（3）证人李某戊证言，证明其在靖边县经营一家废品收购站，王文军找其帮忙联系卖钻头，其问钻头来历，王文军讲不是偷的，其就帮他联系了史某某。
（4）证人赵某某证言，证明其和岳父从史某某手中以32050元的价格买了八个钻头，卖给别人加工成粉末了。
3.被害人陈述
（1）被害人付某某（中原油田机械修理加工厂厂长）陈述，证明2013年4月22日凌晨1点30分左右，厂里工人听到狗叫，凌晨发现厂里维修好的九个钻头被盗，其中六个钻头是定边县胜捷石油技术服务有限责任公司送来维修的，三个钻头是王某乙送来维修的。
（2）被害人宋某某（定边县胜捷石油技术服务有限责任公司工作人员）陈述，证明其公司的钻杆和钻头一直都在中原油田机械修理加工厂定点维修，前几天中原油田机械修理加工厂的人打电话说送去维修的十二个钻头被盗六个，被盗六个钻头是2012年在陕西定边买的，都是旧钻头，价值8万元左右。
4.同案犯供述
（1）同案犯王传军供述，证明2013年4、5月份的一天，其和张小飞、庞县委、王战伟、董战争、张奇等八人开车到山西省沁水县一个乡里的院子里盗窃了九个钻头，庞县委把钻头卖到山西靖边县，卖了2万多元，大家平均分的钱。
（2）同案犯董战争供述，证明2013年3、4月份的一天，其和张小飞、庞县委、王文军、张奇、王传军等八人，开两辆车，买些手套，准备了给狗吃的火腿肠和药，到山西省沁水县一个院子里盗窃了九个钻头，后王文军说钻头卖了不到三万元，每人能分2000元，但其到现在也没见到钱。
（3）同案犯王文军供述，证明2013年2、3月份的一天，其和董战争、张小飞、庞县委、张奇等八人开两辆车，买了手套和药狗的药，到山西省沁水县路边一个厂里盗窃九个钻头，其和庞县委到陕西榆林卖了3万多元，每人分2500元。钻头是经朋友李某戊、李现峰联系卖给他人的。
（4）同案犯庞县委供述，证明2013年3月份的一天，其和董战争、张小飞、王文军、王传军、张奇等八人开车在山西沁水县乡下公路边一个院子里盗窃九个钻头，其和王文军负责开车，他们几个负责盗窃，后其和王文军把偷的九个钻头卖到陕西靖边县，卖了3万多元，钱是八个人分的。
5.上诉人张奇供述，证明2013年4、5月份一天凌晨，其和庞县委、张小飞等人开两辆车到山西一个工地上偷人家的钻头，其坐的那辆车上有五个钻头，一共偷几个钻头其不清楚，后来谁卖的其不知道。
6.沁水县价格认证中心价格鉴定结论书，证明被盗的九个钻头价值87750元。
7.现场勘验、辨认等笔录
（1）现场勘查笔录（附现场图、现场照片），证明案发现场的具体地理位置、特征等现场情况及现场提取的鞋印一枚。
（2）指认现场笔录及指认现场照片，证明董战争、庞县委分别指认出本起盗窃犯罪现场。
（二）2013年5月12日凌晨，上诉人张奇伙同王传军、王文军、庞县委等人到亳州市利辛县双桥北路东王某甲经营的惠民超市，撬锁入室，盗窃被害人王某甲二十九件醉三秋白酒（二十八件四瓶装、一件六瓶装）、二条金皖烟、一条玉溪烟和现金2000元。经价格鉴定，被盗的白酒和香烟价值4220元，被盗财物共计价值6220元。案发后，被盗财物被追回返还被害人王某甲。
认定上述事实的证据有：
1.物证，被盗惠民超市现场及现场提取的锄钩照片。
2.书证
（1）受案登记表，证明2013年5月12日上午，被害人王某丙报案称其经营的惠民超市被盗。
（2）扣押、发还物品清单，证明2013年11月15日，被害人王某甲领回被盗财物。
3.证人王某丙（被害人王某甲姐姐）证言，证明2013年5月12日早晨，其发现王某甲的惠民超市被盗，装烟的盒子被扔在外面，被盗现金有2000余元。
4.被害人王某甲陈述，证明2013年5月12日早晨，其姐王某丙告诉其超市被盗，其检查后发现被盗二十九箱醉三秋白酒、二条金皖烟、一条玉溪烟、2000元现金。
5.同案犯供述
（1）同案犯王传军供述，证明2013年农历4月份，其和张小飞、张奇、庞县委、王文军五人开车到利辛县一个十字路口旁的一家烟酒店，张小飞把门撬开和张奇一块进去搬货，其和王文军摆货，盗窃了三十箱左右醉三秋牌白酒，三四条香烟。
（2）同案犯王文军供述，证明2013年农历4、5月份，其和张小飞、张奇、庞县委、王传军五人开车到利辛县一个烟酒超市，张小飞把门撬开和张奇、王传军搬货，其在车上摆货，庞县委开车，盗窃了三十箱醉三秋牌白酒，每人分五箱。
（3）同案犯庞县委供述，证明2013年农历4、5月份，其和张小飞、张奇、王文军、王传军五人，开车到利辛县一个烟酒超市，盗窃了三十箱醉三秋牌白酒，酒大家分了。
6.亳州市谯城区价格认证中心价格鉴定结论书，证明被害人王某甲被盗烟酒价值4220元。
7.辨认现场笔录及辨认现场照片，证明王传军、王文军、庞县委指认出的盗窃地点与王某甲经营的“惠民超市”系同一地点。
（三）2013年6月11日凌晨，上诉人张奇伙同王传军、王文军、董战争等人到毫州市礁城区建安路南头李某丙经营的坤宇烟酒行内，撬锁入室，盗窃被害人李某丙四百余条香烟、十二箱五粮液、一箱茅台汉酱、一箱古井年份原酱献礼版白酒、一个台式电脑和4000元现金。被盗的白酒和香烟，经鉴定价值139178元。案发后，被盗五粮液白酒六瓶、烟四条零五包被追回发还被害人。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）受案登记表，证明案件的受理情况。
（2）扣押、发还物品清单，证明被害人李某丙领回五粮液白酒六瓶，烟四条零五包。
（3）太和县公安局出具的情况说明，证明李某丙被盗的坤宇烟酒行，因注册时已被他人注册过，因此注册为毫州市缘份烟酒茶店。
2.被害人李某丙陈述，证明2013年6月10日早晨，发现其经营的坤宇烟酒行卷闸门被撬，被盗五粮液酒十二箱、茅台汉酱酒一箱、古井年份原浆献礼白酒一箱、电脑一台、四百余条香烟。
3.同案犯供述
（1）同案犯王传军供述，证明2013年农历4、5月份一天晚上，其和张小飞、庞县委、王文军、董战争、张奇等八人开一辆轿车和一辆面包车到毫州的一个超市，盗窃三四百条烟、九箱五粮液酒、一箱茅台汉酱、一部台式电脑。张小飞和卫星撬的门，其和王文军、理想往车上运，其他人进去搬，其没进去，不知道盗的有没有现金。
（2）同案犯董战争供述，证明2013年农历4、5月份一天晚上，其和张小飞、庞县委、王文军、王传军、张奇等八人，开二辆车到毫州的一个超市，盗窃二百多条烟、十多箱五粮液酒，盗的现金每人分几百元，烟酒卖后每人又分了四五千元。
（3）同案犯王文军供述，证明2013年农历4、5月份一天晚上，其和张小飞、庞县委、王传军、董战争、张奇等八人，开一辆轿车和一辆面包车到毫州一个丁字路口的一个烟酒超市，张小飞、卫星撬的门，其和董战争开车，其他人放风搬运东西，盗窃十一箱五粮液酒，一箱茅台汉酱酒、三百多条烟、一台电脑，偷的现金每人分500元左右。过二三天，张小飞把烟酒卖了，每人又分8000元左右。
4.上诉人张奇供述，证明2013年，其和张小飞等人开二辆车到亳州去偷过人家的烟酒，有黄山烟、玉溪烟。
5.亳州市谯城区价格认证中心价格鉴定结论书，证明被害人李某丙被盗烟酒价值139178元。
6.辨认现场笔录及辨认现场照片，证明经王传军、王文军、董战争指认出在毫州市谁城区建安路南头盗窃的地点与李某丙经营的“坤宇烟酒行超市”系同一地点。
（四）2014年1月22日凌晨，上诉人张奇到陕西省横山县南街广场祁某某经营的烟酒副食店内，撬锁入室，盗窃祁某某的芙蓉王烟、中华烟、黄鹤楼烟59条。经价格鉴定，被盗香烟价值18660元。案发后，被盗财物被追回发还被害人。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）受案登记表，证明案件的受理情况。
（2）太和县烟草专卖局出具的查获非法收购卷烟的材料，证明2014年1月26日，从太和县居民张丽侠处查获芙蓉王烟、中华烟、黄鹤楼等香烟共计59条，经核定该批香烟价值18660元；后将查扣香烟退还被害人祁某某。
（3）监控视频截图，证明祁某某被盗案的视频截图。
2.证人张某某证言，证明案发前，张奇曾借其三轮摩托车说去拉东西。
3.被害人祁某某陈述，证明2014年1月22日晨，其发现其门市部卷闸门被撬开，被盗有烟和酒、现金等。
4.上诉人张奇供述，证明2014年元旦后一天夜，其在陕西省横山县南大街附近偷过一家门市部，偷得芙蓉王烟、中华烟等香烟有几十条，用张某某的摩托车拉到其租房处，后来拉回太和卖了6000多元，想不起卖给谁了。
5.勘验检查笔录、现场图，证明案发现场的位置等。
6.辨认笔录，证明辨认人张某某辨认出张奇即为借其摩托三轮车的人。
以上证据均经当庭举证、质证、查证属实，本院予以确认。
综上，上诉人张奇参与抢夺10起（其中1起系未遂），抢夺财物价值34366余元；参与盗窃4起，盗窃财物价值255808元。原审被告人雷某某参与掩饰隐瞒犯罪所得的财物价值34366元。
对于上诉人张奇称其仅参与八起抢夺犯罪的上诉理由，经查，原判认定张奇参与十起抢夺犯罪有各名被害人陈述及同案人雷某某供述，且张奇在侦查阶段及一审庭审中对其参与上述抢夺犯罪亦供认不讳，原判认定张奇参与十起抢夺犯罪的事实清楚、证据确实充分，故对张奇的此节上诉理由，本院不予支持；对于张奇上诉称其仅参与一起盗窃犯罪的理由，经查，原判认定张奇参与上述四起盗窃犯罪，同案人董战争、王传军、王文军、庞县委的供述均明确证实张奇参与上述盗窃，张奇在侦查阶段对参与上述犯罪亦做过部分供述，且案发后公安机关亦查获了涉案的被盗财物并返还被害人，以上证据能够证实张奇参与上述四起盗窃犯罪，故对张奇的此节上诉理由，本院亦不予支持；对于张奇称其在祁某某门市部仅盗窃几十条香烟的上诉理由，经查，张奇在侦查阶段即一直供述该起犯罪其仅盗窃几十条香烟，且盗窃的香烟均在太和销赃，其供述与太和县烟草专卖局查获香烟的情况及对涉案人张丽侠的问话能够吻合，被害人祁某某陈述其被盗280余条香烟及现金2000元的陈述无其他证据印证，该起犯罪数额应认定为香烟59条，故对张奇的此节上诉理由及检察机关的出庭意见，本院予以支持。
本院认为，上诉人张奇乘人不备，抢夺他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪；其秘密窃取他人财物，盗窃数额巨大，其行为又构成盗窃罪，依法应数罪并罚。原审被告人雷某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定罪准确，审判程序合法，但认定张奇参与部分盗窃犯罪的数额有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）（三）项之规定，判决如下：
一、维持太和县人民法院（2015）太刑初字第00115号刑事判决的第二、三、四项，即被告人雷某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二万元；扣押在案的作案工具黑色豪爵牌摩托车、卡钳、电子称，依法予以没收；被告人张奇、雷某某的违法所得，依法予以追缴。
二、撤销太和县人民法院（2015）太刑初字第00115号刑事判决的第一项，即被告人张奇犯盗窃罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金十万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金十二万元。
三、上诉人张奇犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金十万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2028年7月10日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）
本判决为终审判决。
审 判 长 宋戈琪
审 判 员 武 锋
代理审判员 王远东
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 孙庆堂
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）项略；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。