湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂12民终124号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平保险咸宁公司），住所地湖北省咸宁市银泉大道109号。
负责人：韩东庆，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：毕祖送，男，1968年4月4日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被上诉人（原审被告）：胡求明，男，1980年8月14日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被上诉人（原审被告）：杨卫华，男，1966年12月27日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
上诉人太平财产保险有限公司咸宁中心支公司因与被上诉人毕祖送、胡求明、杨卫华机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2016）鄂1223民初1518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人太平保险咸宁公司上诉请求：1.请求二审法院撤销（2016）鄂1223民初1518号民事判决，依法改判或发回重审；2.本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、关于事故责任。事故发生之后，交警部门未出警，没有交警部门出具的交通事故责任认定书，一审法院亦未进行现场走访查勘，认定本次事故责任缺乏依据；二、关于医疗费。医嘱载明伤者为左手外伤腰部外伤，属轻伤，但是伤者实际住院144天与实际不符，因此超出正常治疗之外的扩大费用，不应由保险公司承担；三、关于鉴定费，根据交强险保险合同第十条第四款的规定，保险公司不应承担鉴定费。
被上诉人毕祖送辩称，一审法院对其误工费计算标准偏低，应该以其发生事故后的实际损失来计算。
被上诉人杨卫华辩称，其除了垫付了的医药费之外，另外还垫付了800元的拖车费。
被上诉人胡求明未提出答辩意见。
毕祖送向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、法医鉴定费、营养费、车辆损失等52522.28元；2.判令被告太平保险咸宁公司在交强险限额范围内对原告的损失先行承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额范围内承担。
一审法院认定事实：2015年10月31日下午，被告胡求明驾驶鄂Ｌ×××××号荣威牌轿车由崇阳县沙坪镇往崇阳县城方向行驶，19时10分，行至崇阳县××××出口处，因避让前方道路堆放的沙石，与原告毕祖送正常行驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告毕祖送受伤，两车受损的交通事故,原告毕祖送未取得驾驶证,其驾驶的三轮摩托车亦未登记。鄂Ｌ×××××号荣威牌轿车的所有权人为被告杨卫华,发生本次交通事故时，该车在被告太平保险咸宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的商业第三者责任保险，保险期间均自2015年5月29日0时至2016年5月28日24时止,本次交通事故发生在保险合同期内。原告毕祖送受伤后，被送崇阳县中医院住院治疗至2016年3月23日，住院144天,被告杨卫华已垫付原告毕祖送医疗费等共计7770元。2016年3月23日，崇阳浩然法医司法鉴定所就原告毕祖送的损伤程度、后续医疗费、误工时间、护理时间、营养时间等进行了鉴定，并出具了（2016）临鉴字第237号鉴定意见书，鉴定意见为：毕祖送所受伤，损伤程度为轻伤二级；建议给予后续医疗费3000元；伤后误工时间150天；护理时间、营养时间以住院天数为准。原告毕祖送的各项损失为：1.医疗费7352.08元；2.后续医疗费3000元；3.误工费11632.19元（28305元/年÷365/天×150天）；4.护理费12284.58元（31138元/年÷365/天×144天）；5.住院伙食补助费7200元（50元/天×144天）；6.营养费2160元（15元/天×144天）；7.交通费2000元；8.鉴定费900元；9.三轮摩托车损失3370元。各项损失合计49898.85元。一审法院认为，1.关于原告毕祖送、被告胡求明在本次交通事故中的责任问题。本次交通事故发生后，因双方当事人未及时报警，导致交警部门未对本次交通事故进行事故责任认定。但结合庭审查明的事实，被告胡求明因避让路面堆放的障碍物，将肇事车辆驾驶至道路左侧，与原告毕祖送驾驶的三轮摩托车相撞，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，应负本次事故的主要责任，原告毕祖送无相应驾驶资格，驾驶未经登记的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，对本案的发生存在过错，亦应承担相应的责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，酌定原告毕祖送自负20﹪的责任，被告胡求明承担80﹪的责任。2.本案是一起机动车之间发生的交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告胡求明驾驶的鄂Ｌ×××××号荣威牌轿车在被告太平保险咸宁公司投保了交通事故责任强制保险，被告太平保险咸宁公司依上述规定，应在交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告毕祖送的医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告毕祖送的误工费、护理费、交通费25916.77元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告毕祖送财产损失2000元，合计37916.77元。超出交通事故责任强制保险赔偿限额部分11982.08元，因原告毕祖送在本次交通事故中应承担次要责任，由被告太平保险咸宁公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿80﹪，即9585.66元。3.关于原告毕祖送主张的误工费问题。原告毕祖送主张按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中批发和零售业的标准计算误工费，通过庭审查明的事实，原告毕祖送并非以买进卖出西瓜赚取中间差价为主要生活来源，而是以种植西瓜然后出售，其赚取的是投入种植西瓜的劳务成本，应按农、林、牧、渔业的标准计算误工费，不应按批发和零售业的标准计算误工费。其要求按照批发和零售业的标准计算误工费的请求，依法不予支持。判决：一、原告毕祖送的各项经济损失共计49898.85元，由被告太平财产保险有限公司咸宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿47502.43元。其余损失由原告毕祖送自负;二、原告毕祖送收到上述款项后，返还被告杨卫华垫付的费用7770元;三、驳回原告毕祖送的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与一审认定的事实一致，二审予以确认。
本院认为，本案是一起机动车之间发生的交通事故责任纠纷，本次交通事故发生后，交警部门虽未对本次交通事故进行事故责任认定，但上诉人公司派保险员出险，并进行现场查勘定损，表明上诉人对于发生本次交通事故的事实表示认可，结合原审查明的事故发生的经过，即被上诉人胡求明因避让路面堆放的障碍物，将肇事车辆驾驶至道路左侧，与无证驾驶的被上诉人毕祖送驾驶的无牌照三轮摩托车相撞，据此原审法院认定胡求明承担本次事故80﹪的责任，毕祖送自负20﹪的责任并无不当，上诉人关于本次事故责任划分无依据的上诉理由不能成立，本院不予支持；事故发生后，被上诉人毕祖送到崇阳县中医院就诊，附卷有其入、出院记录、费用明细清单等住院期间情况的完整记载，该系列证据可以证实其实际住院时间为144天，上诉人关于被上诉人住院时间与伤情不符，要求核减超出正常治疗费用之外扩大费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人太平保险咸宁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费475元，由上诉人太平财产保险有限公司咸宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何炳南
审判员 程金文
审判员 郭 华
二〇一七年三月十日
书记员 纪利军
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；