广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法南民初字第687号
原告李中义，男，汉族，1965年10月3日出生，住所地：重庆市梁平县。
诉讼代理人吴深，广东宝慧律师事务所律师。
诉讼代理人梁嘉然，广东宝慧律师事务所实习律师。
被告李亚军，男，汉族，1968年5月24日出生，住所地：广东省佛山市南海区。
被告佛山市南海盈美纸箱制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区沙头石江工业区。
法定代表人林炳辉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904-923，注册号：（分）440682000310416。
负责人区建能。
诉讼代理人麦德成，住所地：广东省佛山市南海区，系该公司员工。
原告李中义诉被告李亚军、佛山市南海盈美纸箱制品有限公司（以下简称“盈美公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称“太平洋南海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，适用简易程序，于2015年9月11日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人吴深、被告李亚军、被告太平洋南海公司的诉讼代理人麦德成到庭参加诉讼，被告盈美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告李亚军、盈美公司连带赔偿原告因此次交通事故所产生的各项损失360638.23元（详见附表）；2、被告太平洋南海公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告李亚军辩称：事故发生后原告被送到佛山市第一人民医院禅城医院治疗，被告李亚军垫付959.5元，原告当天转至佛山市禅城区中心医院治疗，被告李亚军预交176元，被告盈美公司在佛山市禅城区中心医院为原告垫付医疗费30000元，其他意见与被告太平洋南海公司的答辩意见一致，详见附表。
被告太平洋南海公司辩称：其已垫付医疗费10000元，医疗费应按保险条款进行理赔；其他答辩意见详见附表。
被告盈美公司未答辩。
经审理查明：2014年11月8日09时55分许，被告李亚军驾驶粤y×××××号牌中型厢式货车行驶至佛山市禅城区南庄镇贺丰牌坊对开时，与骑乘自行车的原告李中义发生碰撞，造成原告李中义受伤的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李亚军承担此交通事故的全部责任，原告李中义对此交通事故无责任。事故发生后，原告李中义被送往佛山市第一人民医院禅城医院治疗，产生医疗费959.22元，由被告李亚军垫付。事故当天，原告李中义转至佛山市禅城区中心医院进行住院治疗，至2014年12月22日出院，共住院44天。出院诊断：1.左上臂肘部及前臂严重压砸伤伴血管神经损伤肱动脉尺桡动脉部分毁损伤，2.左上臂肘部及前臂肌腱肌肉群撕脱性断裂伤肱桡肌毁损，3.左侧尺骨鹰嘴尺侧开放性撕脱性关节内骨折并肘关节脱位关节囊破裂韧带断裂，4.左上臂肘部及前臂大部分皮肤撕脱及部分皮肤缺损伤，5.左侧脸部软组织挫伤，6.高血压病。出院医嘱：1.门诊复诊，病情有变化时随诊；2.出院后全休一个月，出院后加强功能锻炼，术后三个月回院复查x光，视情况行手术取出骨折内固定物，加强功能锻炼；3.出院后到心血管内科随诊高血压病；4.出院带药。产生医疗费64938.18元，其中被告李亚军垫付176元，被告盈美公司垫付30000元，被告太平洋南海公司垫付10000元。2015年6月10日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告李中义因交通事故致左上臂肘部及前臂严重压砸伤伴血管神经损伤肱动脉尺桡动脉部分毁损伤，左上臂肘部及前臂肌腱肌肉群撕脱性断裂伤肱桡肌毁损，左尺骨鹰嘴尺侧开放性撕脱性关节内骨折并肘关节脱位关节囊破裂韧带断裂，左上臂肘部及前臂大部分皮肤撕脱及部分皮肤缺损伤，遗留左手丧失功能60%以上，即双手丧失功能30%以上，评定为八级伤残；遗留左肘、腕关节活动受限，左上肢功能部分丧失，评定为十级伤残；建议李中义左侧尺骨鹰嘴骨折内固定物拆除术的后续医疗费不低于5000元人民币。原告为此花费鉴定费2200元。
被告李亚军驾驶的粤y×××××号牌中型厢式货车为被告盈美公司所有，该车辆在被告太平洋南海公司处投保了交强险及第三者商业责任险（限额1000000元，已购买不计免赔），保险期间自2014年3月4日零时起至2015年3月3日二十四时止，本起事故发生在保险期间内。
本案交通事故发生前，原告在佛山市齐圣陶瓷有限公司工作。原告中国工商银行账户自2013年11月起每月收取的工资数额分别为413元（11月）、1382元（12月）、2803元（2014年1月）、3048元（2014年1月）。原告中国建设银行账户62×××57自2014年4月起每月收取的工资数额分别为2039元（4月）、2635元（5月）、2794元（6月）、570元（8月）、3058元（9月）、2165元（10月）、2053元（11月）、1517元（12月）。
原告李中义与其妻子刘良云育有一子一女，为李帮芬、李双江，至原告定残之日2015年6月10日，李帮芬已年满25周岁，李双江已年满9周岁。
本起事故造成原告医疗费项目损失34162.18元、伤残项目损失289240.41元，各项损失合共323402.59元（详见附表）。
本院认为：本案系机动车与非机动车碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷。对各方的责任，本案适用过错原则。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。故本院认定原告李中义对此交通事故无责任，被告李亚军承担此交通事故的全部责任。
因被告李亚军驾驶的肇事车辆粤y×××××号牌中型厢式货车在被告太平洋南海公司处投保了交强险及商业第三者责任险（限额1000000元，已购买不计免赔），据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告太平洋南海公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，直接由被告太平洋南海公司在商业三者险中根据被告李亚军在事故中应承担的全部责任予以赔偿。故被告太平洋南海公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元项下向原告赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下向原告赔付110000元。因被告太平洋南海公司在原告住院期间已向原告垫付医疗费10000元，故被告太平洋南海公司无需就本案在交强险医疗费赔偿限额内再向原告赔付。
原告超出交强险部分的损失计算为323402.59元-110000元=213402.59元，由被告太平洋南海公司在商业三者险1000000元的限额内向原告李中义赔付。
事故发生后，被告李亚军已向原告垫付医疗费1135.22元，被告盈美公司已向原告垫付医疗费30000元，该费用可视为被告李亚军、盈美公司代被告太平洋南海公司在商业三者险的责任限额1000000元中垫付的费用，被告李亚军、盈美公司应另行向被告太平洋南海公司主张权利。对原告诉请超出本院核准范围的，本院不予支持。
因本案肇事车辆粤y×××××号牌中型厢式货车所购买的交强险及商业三者险已足额支付上述各项损失，被告李亚军、盈美公司无需向原告承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告李中义赔付110000元；
2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险1000000元的限额内向原告李中义赔付213402.59元；
三、驳回原告李中义的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取3355元，由原告李中义负担355元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
助理审判员 陈丽敏
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 吴凤侠
附表：
赔偿项目
原告主张
被告李亚军、太平洋南海公司答辩
本院认定及理由
1
医疗费24762.18元
24762.33元
被告太平洋南海公司垫付医疗费10000元，医疗费应按保险条款进行理赔；被告李亚军垫付共计1135.22元；被告盈美公司垫付30000元
原告因本次交通事故实际产生医疗费共计65897.4元，有收费票据予以佐证，因被告太平洋南海公司已垫付10000元，被告李亚军垫付1135.22元，被告盈美公司垫付30000元，故原告仍应获得医疗费赔偿24762.18元。
2
后续治疗费5000元
5000元
应在实际发生后另行起诉
原告出院医嘱载明视情况行手术取出骨折内固定物，司法鉴定意见书亦说明建议内固定物拆除术的后续医疗费不低于5000元人民币，现原告主张后续治疗费5000元，本院以支持。
3
营养费0元
5000元
营养费过高
无医嘱证明，本院不予支持。
4
住院伙食补助费
4400元
4400元
无异议
原告住院44天，住院伙食补助费按照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准100元／天计算为4400元（100元／天×44天）。
5
护理费3080元
3080元
无异议
原告住院44天，本院认定按照70元／天，计算为3080元（70元／天×44天）。
6
残疾赔偿金232198.41元
250948.24元
原告是神经方面的损失，鉴定过早，应在出院一年后进行鉴定，对鉴定结果不予认可，原告没有提供在城镇居住生活满一年的证据，残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准
原告提交的司法鉴定意见书，为有资质的鉴定机构依据伤残评定标准作出，被告认为原告鉴定时间过早，但未能提交证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，本院对被告的抗辩意见不予采纳，对原告提交的司法鉴定意见书予以采信。原告提交的银行交易明细可以证实其事故发生前已在佛山市连续居住满一年以上，其残疾赔偿金与被扶养人生活费应按城镇标准计算。按照广东省2014年统计城镇居民人均可支配收入30192.9元／年标准，原告的残疾赔偿金计算为30192.9元／年×20年×33%=199273.14元。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，前项残疾赔偿金中未包含被扶养人生活费，故在此仍需计算被扶养人生活费。至原告定残之日，有其儿子李双江年满9周岁，按照广东省2014年统计城镇居民人均消费性支出22171.9元／年标准，每年生活费为11085.95元（22171.9元×1／2），结合原告伤残等级，被扶养人生活费计算为32925.27元（11085.95元／年×9年×33%）。
综上，残疾赔偿金共计232198.41元（199273.14元＋32925.27元）。
7
误工费15762
元
27247.66元
原告未提供误工费减少的证明
关于原告事故前的平均工资，其主张按2013年全省国有同行业（其他制造业）在岗职工年平均工资46692元／年，但原告提交的银行交易明细已基本记载其工资收入，本院按事故发生前原告银行交易明细中12次工资数额计算其事故发生前一年的月平均工资，因上述工资记录中有部分少于佛山市最低工资标准每月1510元，本院对记录中低于最低工资标准的月份工资以1510元计算。故原告月平均工资计算为（1510元＋1510元＋2803元＋3048元＋2039元＋2635元＋2794元＋1510元＋3058元＋2165元＋2053元＋1517元）÷12=2220元。至定残前一天，原告共误工213天，原告误工费计算为2220元／月÷30天×213天=15762元。
8
鉴定费2200元
2200元
鉴定费不属于保险赔偿范围
鉴定费系本案交通事故导致的必要支出，且有发票证明，本院予以支持。
9
交通费
1000元
3000元
诉求过高
本院酌定1000元。
10
精神损害抚慰金
35000元
35000元
因伤残不合理，不予认可
原告因交通事故导致伤残，综合损害后果，赔偿能力、责任分担等，原告主张的数额，本院予以支持。
合计
323402.59元
360638.23元