山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威经技区民初字第1320号
原告周凌波，居民。
委托代理人张莉，山东明威律师事务所律师。
被�中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路21号。
代表人曲斌，总经理。
委托代理人王鹏伟，公司职员。
被告周广泽，居民。
被告孙彩，居民。
原告周凌波与被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司、周广泽、孙彩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜倩倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周凌波之委托代理人张莉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托代理人王鹏伟与被告周广泽、孙彩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周凌波诉称，2015年8月1日，被告周广泽驾驶鲁K号二轮�托车在威海经济技术开发区青岛路光华医院门口将在人行道上的原告周凌波撞伤，入文登整骨医院治疗。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查并认定，被告周广泽承担事故的全部责任。因被告周广泽、孙彩西夫妻关系，且鲁K号二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险，故原告将三被告诉至法院，请求判令三被告赔偿27837.2元、住院伙食补助费2000元、护理费10320元、交通费200元、后续治疗费20000元、营养费5000元、误学费26400元，共计91757.2元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司已付的10000元、被告周广泽和孙彩已付的5000元，尚欠76757.2元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，鲁K号二轮摩托车在被告公司投保交强险，事故后被告公司已付10000元，同意在交强险范围内赔偿原告合理损失。
被告周广泽辩称，发生交通事故属实，但被告认为交警部门认定其承担事故的全部责任不准确，因为原告穿越道路进入机动车道很突然，被告防不胜防，事故后被告已经向原告支付5000元。
被告孙彩辩称，希望法院考虑被告的家庭情况酌情处理。
经审理查明，2015年8月1日14时许，被告周广泽驾驶鲁K号二轮摩托车沿青岛路由南向北行驶至光华医院处人行横道，与在人行横道上由东向西步行横过青岛路的原告周凌波相撞，造成原告周凌波、被告周广泽受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查，被告周广泽驾车未避让人行横道的行人，故而认定其承担事故的全部责任。原告周凌波于2015年8月1日到威海海大医院治疗，经诊断为骨折，花费门诊医疗费501元；后于当日到文登整骨医院治疗，经诊断为右股骨干骨折、多发软组织损伤，住院治疗20天，并多次到院复查，共花费医疗费27336.2元。原告之伤经山东永鼎司法鉴定中心作出的鲁永司鉴中心【2016】临鉴字第31号鉴定意见书确定：周凌波护理时间为4个月（含住院期间及后续内固定取出期间）；原告周凌波支付鉴定费600元。因鲁K号二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司向原告周凌波支付赔偿款10000元、被告周广泽与孙彩向原告周凌波支付赔偿款5000元，但原被告就其他损失未达成一致意见，遂成诉。
庭审中，原、被告就部分损失及计算方式达成一致意见：1、后续治疗费20000元；2、营养费5000元；3、交通费200元；4、护理费按2580元计算4个月；但原被告就其他损失的计算方式有较大争议，故而原告提交如下证据：
1、原告与威海火炬高技术产业开发区精诚培训学校于2015年10月22日签订的课程辅导合同一份，记载：原告因受伤后一直未能接受正规高一课程教育，故而威海火炬高技术产业开发区精诚培训学校对原告进行一对一的方式补习，每小时160元；
2、威海火炬高技术产业开发区精诚培训学校收款收据五张，姓名为周凌波，共计学费11000元；
3、威海火炬高技术产业开发区精诚培训学校民办学校许可证一份，记载该学校从事中小学生课程辅导；
上述证据可证实原告因交通事故影响学业，支付补课费的金额。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司对证据的真实性没有异议，但认为误学费不属于交强险理赔范围，被告公司不同意承担；被告周广泽、孙彩对证据没有意见，请求法院审查裁判。
另查，被告周广泽、孙彩称，两人系夫妻关系，鲁K号二轮摩托车是夫妻共同财产，车辆平日由周广泽使用，事故当天其自行驾车去交话费，被告孙彩知情。
上述事实有原、被告陈述，事故认定书，住院病历，鉴定报告，课程辅导合同，收款收据等相关证据在案为凭。
本院认为，本案所涉交通事故经交警部门处理，被告周广泽承担事故的全部责任，虽然其辩称“原告周凌波穿越道路进入机动车道很突然”，但并无证据佐证，故对该答辩意见本院不予采�，被告周广泽应承担全部赔偿责任。鲁K号二轮摩托车系被告周广泽与被告孙彩夫妻共同财产，该车辆作为家庭财产，双方均从其运行中获益，故对车辆运行中造成他人损害，应由夫妻承担连带责任。庭审中，原被告对部分损失达成一致意见，双方争议焦点是原告能否主张误学费。
原告住院20天，其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为2000元（100元/天20天）。关于原告主张的因交通事故引起的补课费用，虽然原告受伤后不能正常到校上课，为不耽误学习，请家教应属常情，但是否该赔偿，还应从《侵权责任法》第十六条的规定来判断。该条规定的侵权赔偿项目包括：医疗费、护理费、交通费等因治疗和康复支出的费用、因误工减少的收入、因产生的赔偿金、器具费，而不包括补课产生的补课费，也就是说在侵权案件中，赔偿项目属法定事项，不应随意扩大。故而原告主张补课费，没有法律依据，本院不予支持。综上并结合法庭调查可确定原告合理损失包括：医疗费27837.2元（501元+27336.2元）、住院伙食补助费2000元、后续治疗费20000元、营养费5000元、交通费200元、护理费10320元（2580元/月4个月）。
鲁K号二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险公司承担分项赔偿限额责任，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、交通费用、赔偿金、辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费�住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故而原告合理损失中的医疗费10000元、交通费200元、护理费10320元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿；医疗费17837.2元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费20000元、营养费5000元应由被告周广泽、孙彩连带赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告周凌波医疗费10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告周凌波交通费200元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告周凌波护理费10320元；
上述一到三项共计20520元，扣除已付的10000元，尚欠10520元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿，且于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告周广泽、孙彩赔偿原告周凌波医疗费17837.2元；
五、被告周广泽、孙彩赔偿原告周凌波住院伙食补助费2000元；
六、被告周广泽、孙彩赔偿原告周凌波后续治疗费20000元；
七、被告周广泽、孙彩赔偿原告周凌波营养费5000元；
上述四到七项共计44837.2元，扣除已付的5000元，尚欠39837.2元，于本判决生效之日起十日内付清。
八、驳回原告周凌波其他诉讼请求。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司、周广泽、孙彩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元（原案件受理费2098元，现系减半收取）、鉴定费600元，由原告周凌波负担296元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担718元、被告周广泽、孙彩负担446元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 姜 倩 倩
二〇一六年五月十日
书记员 沈安-8-