重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初5550号
原告：重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号，组织机构代码56990874-2。
法定代表人：李路涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘业霞，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：乔伟，女，该公司工作人员。
被告：张泽银，男，汉族，1966年1月3日出生，住重庆市江津区。
被告：陈桂书，女，汉族，1966年10月8日出生，住重庆市江津区。
被告：张亚男，女，汉族，1991年4月6日出生，住重庆市江津区。
原告重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）与被告张泽银、被告陈桂书、被告张亚男追偿权纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，于2016年6月23日裁定转换为普通程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告融睿公司的委托诉讼代理人乔伟到庭参加诉讼，被告张泽银、被告陈桂书、被告张亚男经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告融睿公司向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告偿还代偿款93068.2元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2012年8月27日，融睿公司与张泽银、陈桂书、张亚男签订《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》，三方约定张泽银、陈桂书委托融睿公司向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行申请办理个人装修信用卡分期付款及相关事宜，同时由融睿公司为张泽银、陈桂书的本次个人装修信用卡分期付款提供保证担保，本合同项下张泽银、陈桂书借款金额为人民币47万元，借款期限为36个月，月供为14663元。同日，张亚男又向融睿公司出具《共同偿债人承诺书》，承诺对张泽银在其与融睿公司签订的《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。合同签订以后，融睿公司成功代理张泽银、陈桂书向贷款银行办理了贷款，但张泽银、陈桂书却在2014年6月1日至2015年3月1日期间共计8期逾期还款。截止2015年3月，融睿公司为此向贷款银行代为还款93068.2元。融睿公司认为，融睿公司与张泽银、陈桂书、张亚男签订的合同合法有效，融睿公司为张泽银、陈桂书向贷款银行代偿欠款后，张泽银、陈桂书、张亚男理应按照合同的约定向融睿公司还款。
为证明上述主张，原告融睿公司向本院提供了下列证据材料：
1、个人装修消费贷款服务代理/担保合同。证明原告为被告向工商银行就上述贷款提供连带保证担保。
2、信用卡消费专项分期付款/担保合同。证明被告与工商银行北部新区支行签订了合法有效的借款合同，原告为被告向工商银行就上述贷款提供连带保证担保。
3、银行流水明细、工商银行代偿证明。证明原告为二被告代偿的事实。
4、共同偿债人承诺书，证明张亚男加入张泽银、陈桂书的债务。
5、渝中区2014中区法民初字第06652号民事判决书，证明之前原告也为被告代偿的事实。该部分已经起诉并判决，不在本案诉讼请求中。
6、公告费发票。证明因本案产生公告费415元。
被告张泽银、被告陈桂书、被告张亚男未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
上述证据经当庭出示，本院审核认为：原告提供的证据1-6形式、来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以认定。被告张泽银、被告陈桂书、被告张亚男未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。
综上，本院认定以下事实：2012年8月27日，融睿公司与张泽银、陈桂书签订《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》。该合同约定：张泽银、陈桂书委托融睿公司向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行申请办理个人住房装修消费贷款及相关事宜，同时申请融睿公司为张泽银、陈桂书就本次贷款提供保证担保；本合同项下张泽银、陈桂书借款金额为人民币47万元，借款期限为36个月，月供为14663元；同日，张亚男向融睿公司出具《共同偿债人承诺书》，承诺对张泽银在其与融睿公司签订的《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
2012年8月27日，中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（以下简称工行重庆北部新区支行）与张泽银、陈桂书、融睿公司签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》。该合同约定：张泽银、陈桂书向工行重庆北部新区支行办理信用卡分期付款40万元用于个人房屋装修；张泽银、陈桂书不可撤销地授权工行北部新区支行将上述透支资金划入张泽银、陈桂书指定的账户，户名：重庆融睿装饰工程有限公司，账号：310003200910007****，开户行：工商银行北部新区支行；张泽银、陈桂书使用用于消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向工行北部新区支行偿还透支的消费款项和分期手续费，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币12510元，以后每期偿还的金额为人民币12478元，张泽银、陈桂书每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还；如张泽银、陈桂书没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者张泽银、陈桂书用于消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致工行北部新区支行无法扣款受偿的，工行北部新区支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向张泽银、陈桂书收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；融睿公司承担保证责任的范围为全程连带责任保证：融睿公司对本合同项下主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任；合同还约定了其他事项。
2012年9月25日，工行重庆北部新区支行按约将贷款40万元转入张泽银、陈桂书指定的融睿公司账户。嗣后，张泽银、陈桂书仅向工行重庆北部新区支行偿还了部分借款本息，2014年6月至2015年3月期间共计8期逾期还款。融睿公司为此承担了保证责任，代张泽银、陈桂书向工行重庆北部新区支行偿还欠款93068.2元。因张泽银、陈桂书、张亚男均未向融睿公司偿还上述款项，故融睿公司向本院提起诉讼。
本院认为，融睿公司与张泽银、陈桂书签订《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》、工行重庆北部新区支行与张泽银、陈桂书、融睿公司签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》是各方当事人真实意思表示，合同内容不违反相关法律规定，合法有效。根据《信用卡消费专项分期付款/担保合同》的约定，贷款银行向借款人张泽银、陈桂书发放贷款40万元，融睿公司系该笔贷款债务的保证人，张泽银、陈桂书应当按期足额向贷款银行还款。现张泽银、陈桂书在获得上述贷款后未按约履行还款义务，融睿公司作为保证人代张泽银、陈桂书向工行重庆北部新区支行偿还了借款本息93068.2元，其有权向债务人张泽银、陈桂书追偿，张亚男以共同偿债人身份向融睿公司出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同债务人，对本案所涉债务承担共同偿还责任，并明确为债务加入，应对张泽银、陈桂书的上述债务承担共同偿还责任。故张泽银、陈桂书、张亚男应当偿还融睿公司上述款项93068.2元。
张泽银、陈桂书、张亚男经本院依法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张泽银、被告陈桂书、被告张亚男应在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆融睿装饰工程有限公司93068.2元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2534元，公告费415元，共计2949元，由被告张泽银、被告陈桂书、被告张亚男共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 陈浴霖
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 徐娜娜