安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1282民初145号
原告：界首市东城未来超市。经营场所：安徽省界首市大桥北路***号。统一社会信用代码：92341282MA2N3R8C0J
经营者：尹未来，男，1978年2月24日出生，汉族，初中文化，个体工商户，安徽省界首市人。
委托代理人：孙凤玲，女，1975年4月28日出生，汉族，初中文化，界首市东城未来超市员工，安徽省界首市人。
委托代理人：刘俊，安徽弘大律师事务所律师
被告：界首市妇幼保健计划生育服务中心。
法定代表人：徐芳，主任。
委托代理人：靳力华，男，1962年2月12日出生，汉族，本科文化，安徽省界首市人，界首市妇幼保健计划生育服务中心干部。
委托代理人：郭鹏程，界首市法律援助中心律师。
被告：段恩李，男，1977年10月1日出生，汉族，大专文化，安徽省界首市人，界首市妇幼保健计划生育服务中心职工。
原告界首市东城未来超市与被告界首市妇幼保健计划生育服务中心、被告段恩李买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员王永适用简易程序，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告界首市东城未来超市的经营者尹未来以及委托代理人孙凤玲；被告界首市妇幼保健计划生育服务中心的委托代理人靳力华、郭鹏程；被告段恩李到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告界首市东城未来超市诉称：被告段恩李系被告界首市妇幼保健计划生育服务中心职工。2012年6月20日至2013年1月6日期间，被告段恩李以被告界首市妇幼保健计划生育服务中心的名义在原告处累计购买89765元的商品。被告段恩李在账单上签字确认，并得到了被告界首市妇幼保健计划生育服务中心口头认可，双方同意定期结算。后原告多次向被告催款，但两被告至今未能偿还。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令两被告向原告支付拖欠的商品款89765元。2、判令两被告承担本案诉讼费用。
原告界首市东城未来超市为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告营业执照副本复印件、经营者身份证复印件，以证明原告主体资格适格。2、被告所购商品及金额的账本，以证明被告至今尚欠原告商品余款89765元。
被告界首市妇幼保健计划生育服务中心辩称：原告诉称界首市妇幼保健计划生育服务中心从其超市购买了89765元的商品，请法庭查明半年近9万元商品的名称、价格、数量，如确实是办理工作需要，界首市妇幼保健计划生育服务中心愿承担相应的责任。界首市妇幼保健计划生育服务中心是刚刚并过来的，对之前的欠款并不是很清楚，请法庭予以核实。
被告界首市妇幼保健计划生育服务中心针对自己的辩称意见向本院提供了界首市人民政府界政（2016）20号文件，证明被告界首市妇幼保健计划生育服务中心负责人身份情况及原计划生育服务站并入了界首市妇幼保健计划生育服务中心。
被告段恩李辩称：这个事是经我手办理的，但是是在当时领导的同意和陪同下才去办理的。具体办什么事，账本上面写的都很清楚。
被告段恩李未向本院提供证据。
经庭审举证质证，本院对原告界首市东城未来超市提供的证据作如下认定：
1、原告营业执照副本、经营者身份证。两被告对原告经营者尹未来的身份证不持异议，但认为营业执照载明的注册日期为2013年8月6日，原告诉称的是从2012年6月20日起到2013年1月6日的货款，当时东城未来超市尚未办理营业登记。原告解释自己的营业执照3年更换一次，这是在2013年更换过的，本院对原告的解释予以采信，本院对该组证据的真实性予以认定。
2、被告所购商品及金额的账本及签字。被告段恩李对真实性不持异议，被告界首市妇幼保健计划生育服务中心认为，按照原告诉称和账目反映出界首市妇幼保健计划生育服务中心在半年期间购买了近9万元的商品，但是商品的用途不是很清楚。如果是因公需要，服务中心愿意承担支付账款的义务。请法庭予以核实。本院认为，被告段恩李作为购买原告商品的经手人，明确表示所购商品在单位考评、协调工作、创优等工作中使用，能够确认所购商品的用途。本院对该份证据的真实性予以认定。
关于被告界首市妇幼保健计划生育服务中心所举政府文件，原告界首市东城未来超市及被告段恩李均不持异议，本院对该证据的真实性予以确认。
经审理查明：被告段恩李系原界首市计划生育服务站（2016年6月15日，界首市计划生育服务站并入界首市妇幼保健计划生育服务中心）工作人员，2012年6月20日至2013年1月6日期间，以工作考评、创优以及协调工作为由，在当时界首市计划生育服务站负责人杨某的安排下，被告段恩李经手从原告处六次赊购价值89765元的烟酒食品。被告段恩李每次均在原告登记的购买物品清单中签字确认，并分别备注了“汇报”、“考评”、“创国优合肥”、“全年考评”、“考核”以及“春节汇报工作阜阳合肥”等内容。2013年1月6日的商品清单中另有界首市计划生育服务站工作人员李某的签字。被告段恩李在原告汇总的账本中签字确认的总欠款数额为89700元。该六笔商品款，界首市计划生育服务站一直未支付。2014年，界首市计划生育服务站负责人杨某因受贿被判刑。2016年6月15日，界首市计划生育服务站并入界首市妇幼保健计划生育服务中心。原告催要该款未果，向本院提起诉讼。
本院认为：原告界首市东城未来超市主张两被告偿付拖欠的商品款89765元，其向本院提供的由被告段恩李及他人签字的账本，能够证明被告段恩李与原告结算后，尚欠原告烟酒食品款89700元的事实。所以，本案的焦点是被告段恩李从原告界首市东城未来超市购买烟酒食品的行为是个人行为，还是职务行为。根据原告方提供的记载被告段恩李及他人每次购买烟酒的账簿看，自2012年6月20日至2013年1月6日期间，账簿中有的记载“汇报”、有的记载“考评”、有的记载“创国优合肥”、有的记载“全年考评”、有的记载“春节汇报工作阜阳合肥”等，如果系被告段恩李个人购买使用，则不需有如此详细的记录。且原告方在经营过程中，对被告段恩李购买烟酒食品的用途，出于自身要取得相应利益的需要，原告方不便予以干涉，再者原告与被告段恩李发生买卖关系不违反国家法律、行政法规的规定，所以，对被告段恩李经手与原告方建立的买卖关系本院予以认可，至于，被告段恩李经手所购买的烟酒食品的具体用途，则不在本案所审理的范围之内。因此，被告段恩李在原告界首市东城未来超市购买烟酒食品的行为系职务行为，所产生的法律后果，应当由合并后的被告界首市妇幼保健计划生育服务中心承担。原告要求被告段恩李支付欠款的诉讼请求，依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，被告界首市妇幼保健计划生育服务中心应当偿付原告界首市东城未来超市商品款89700元。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告界首市妇幼保健计划生育服务中心于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告界首市东城未来超市商品款89700元。
二、驳回原告界首市东城未来超市的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2044元，减半收取1022元，由被告界首市妇幼保健计划生育服务中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王永
二〇一七年三月二十七日
书记员 宋楠
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。