黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0204民初478号
原告：黄石市担保集团有限公司。住所地：黄石市杭州东路146号。
法定代表人：马克和，男，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：周建，男，系湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。
委托诉讼代理人：骆正华，男，系该公司员工，系特别授权。
被告：胡海兵，男，1970年9月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，
被告：程功道，男，1958年3月16日出生，汉族，住湖北省阳新县，
原告黄石市担保集团有限公司（以下简称担保公司）诉被告胡海兵、程功道追偿权纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理后，依法由本院审判员朱浩波适用简易程序，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人周建到庭参加了诉讼。被告胡海兵、程功道经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告胡海兵向原告给付代偿本金人民币62956.12元。2、被告程功道对被告胡海兵所欠原告的债务，在保证反担保范围内向原告承担连带责任保证反担保责任。3、由被告承担本案的诉讼费。
事实与理由：2014年11月26日，被告胡海兵与原告担保公司签订《还款承诺书》，委托原告担保公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行（下称邮政银行）申请的小额贷款提供了担保，后被告胡海兵与邮政银行签订了《小额贷款借款合同》（合同编号：42002180114117900337），原告担保公司与邮政银行签订了《保证合同》（合同编号：42002180614112213452）。同时，为了保障原告的合法权益，被告程功道自愿为被告胡海兵申请的小额贷款向原告担保公司提供连带责任保证反担保，并签订了对应编号为42002180114117900337的借款合同的《承诺书》，合同约定保证期间为两年，保证范围包括原告代偿的全部款项、利息及所有损失（含实现债权费用），即被告胡海兵到期未能清偿银行借款导致原告担保集团承担保证责任的，原告取得债权人地位，有权要求被告胡海兵在保证范围内承担保证反担保责任。借款合同到期后，被告胡海兵未能清偿借款，并导致原告担保集团于2017年3月30日向邮政银行承担了保证责任，且原告担保集团向上述被告多次追偿均未果，故成此诉。
被告胡海兵、程功道在本院规定的期限内未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交相关证据材料。
经本院审理查明，2014年11月26日，原告担保公司（甲方）与被告胡海兵（乙方）签订《还款承诺书》，约定甲方为乙方向银行申请下岗失业人员小额担保贷款8万元提供担保。乙方同意在接到甲方书面通知后15天内向甲方清偿甲方垫付的全部款项及甲方的其他费用和损失等。乙方承诺赔偿甲方损失的范围为甲方履行保证义务代乙方偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失。乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用等。如乙方违反本合同约定或因违约而造成甲方损失时，乙方按甲方担保金额的20%向甲方支付违约金，如违约金不足以弥补甲方损失时，乙方就不足部分向甲方予以赔偿。
2014年11月25日，被告程功道向原告担保公司出具承诺书，承诺为被告胡海兵向邮政银行的贷款向原告担保公司提供连带责任保证，保证期限为两年，保证范围为如借款人到期未偿还银行借款，导致担保公司承担担保责任的，承诺人保证在担保公司指定的期限内清偿担保公司的全部款项；自代偿之日起至清偿债务时止，按借款合同约定的借款利率，代借款人向担保公司支付利息；对因借款人未能按时还款而给担保公司造成的所有损失（包括担保公司为实现债权支付的全部费用进行赔偿）。
2014年11月28日，原告担保公司（甲方）与邮政银行（乙方）签订了一份《保证合同》，约定原告担保公司就被告胡海兵的上述贷款向邮政银行提供保证担保。保证范围和保证方式为甲方对主债务全额保证（含主债务及其利息、罚息、复利，实现债务的费用），按约定的比例承担连带保证责任。风险比例甲方承担90%，乙方承担10%。
2014年11月28日，被告胡海兵与邮政银行签订了一份《小额贷款借款合同》，约定贷款金额为人民币8万元，贷款期限2年（从2014年11月28日至2016年11月28日）。同日邮政银行按照合同约定向被告胡海兵发放了贷款人民币8万元。2017年3月23日，邮政银行向原告担保公司送达关于创业小额担保贷款逾期代偿的函，其中原告担保公司应为被告胡海兵代偿的贷款本金为62956.12元。2017年3月30日，原告担保公司向邮政银行支付了上述代偿款人民币62956.12元。
本院认为：本案系追偿权纠纷。本案中双方当事人所签订的还款承诺书、承诺书、《保证合同》《小额贷款借款合同》均系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，该合同对原、被告均具有法律约束力，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告担保公司按照保证合同的约定代被告胡海兵偿还了贷款本金人民币62956.12元，被告胡海兵应按还款承诺书的约定偿还上述款项，故对原告担保公司提出要求被告胡海兵立即给付代偿本金人民币62956.12元的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于连带偿还责任的问题。本院认为，根据承诺书的约定，被告程功道对被告胡海兵未清偿的全部款项向原告担保公司承担清偿责任，且原告担保公司要求被告程功道承担反担保责任的范围符合承诺书的约定，故对原告担保公司提出的要求被告程功道对被告胡海兵所欠原告的债务，在保证反担保范围内向原告承担连带责任保证反担保责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡海兵于本判决生效之日起十日内向原告黄石市担保集团有限公司支付代偿本金62956.12元。
二、被告程功道对被告胡海兵的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币687元，由被告胡海兵、程功道共同负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 朱浩波
二〇一八年六月五日
书记员 方在娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。