wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1820号
原告：刘燕颉，女，汉族，唐山三利集团美甲店员工，住唐山市路北区。
委托代理人：张富生，河北经广律师事务所律师。
被告：路春林，男，汉族，住唐山市开平区。
被告：刘凤英，女，汉族，住唐山市开平区。
委托代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。
委托代理人：张树亮，河北卓远律师事务所律师。
原告刘燕颉与被告路春林、刘凤英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘燕颉及其委托代理人张富生，被告路春林、刘凤英及其委托代理人郑赵靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘燕颉诉称，2015年2月21日下午2点左右，原告在其表弟陪同下到其丈夫和被告住处（税华阁105楼2门402室）看孩子路皓晰时，二被告在门口处无理阻挠不让原告见孩子，被告谩骂、动手且用铁棍将原告头部打伤。当时，原告拨打110报警，之后住院治疗六天，花费10253.34元，加上误工损失1890元、护理费597元、住院伙食补助费240元，总计损失12980.34元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告受伤后各项损失费用12980.34元并承担本案诉讼费用。
被告路春林、刘凤英辩称，原告受伤与二被告并不存在任何因果关系，应依法驳回其诉讼请求。原告受伤完全是因为自己下楼不小心，跌在楼梯上摔伤的，而并非二被告手持铁棍将其打伤，因此，应由原告自己承担医疗费等相关损失。
经审理查明，2015年2月21日下午2点左右，原告和原告表弟孙辉来到其丈夫和被告住处，想要探望其子陆浩晰，遭到其丈夫和二被告拒绝，因此双方发生争执、谩骂、撕打，导致原告头部受伤。原告拨打110，税务庄派出所出警。原告于2015年2月21日15时50分到唐山市人民医院就诊，门诊诊断为头外伤、左手外伤、右踝外伤，建议患者留院观察。花费门诊检查费用540.46元，住院6天，花费医疗费9523.37元，医疗费共计10063.83元。2015年2月27日出院诊断为：头外伤后反应：面部皮肤组织损伤；左手软组织挫伤；右踝组织挫伤；颈椎间盘变性；颈4／5、颈5／6椎间盘轻度突出。出院医嘱：避免头部伤口磕碰及污染，1周内相关门诊复查，休息2周，身体有任何不适立即来院就诊。另查明，原告刘燕颉在唐山三利集团一美甲店工作。2015年10月21日原告诉至法院，要求判令被告赔偿其医疗费10253.34元，误工损失1890元、护理费597元、住院伙食补助费240元，总计损失12980.34元并承担本案诉讼费用。
上述事实有原告提交的录音证据、税务庄派出所出警证明、唐山市人民医院住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、出院证、住院患者费用清单，依原告申请向唐山市开平区公安局税务庄派出所调取的询问笔录以及原、被告的当庭陈述予以证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人人身造成损害的，应承担赔偿责任。原告去被告处探望孩子双方产生纠纷，原、被告未能妥善处理，双方在撕打过程中致原告受伤。二被告应对原告人身损害予以赔偿，根据双方的过错程度，被告应承担主要责任，以70%为宜；原告应承担次要责任以30%为宜。原告主张的受伤后花费医疗费共计10063.83元，系其合理花费，本院予以支持。原告提供的误工人员、护理人员的工资证明未加盖公章，出具该证明的人员未出庭作证，对原告主张的误工费、护理费的标准本院不予采信。护理费、误工费的标准应参照2014年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业工资标准计算，误工费20天为1755.89元，护理费6天为526.77元。原告主张的住院伙食补助费240元，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告路春林、刘凤英于本判决生效后10日内赔偿原告刘燕颉医疗费10063.83元，误工费1755.89元，护理费526.77元元，住院伙食补助费240元，合计12586.49元的70%即8810.54元。
二、驳回原告刘燕颉的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘燕颉负担50元，被告路春林、刘凤英负担100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 张永伟
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 闫玉萍
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1820号
原告计青，男，1964年8月26日出生，满族，农民，住开鲁县。
委托代理人计洪利（系原告儿子），男，1991年5月8日出生，满族，农民。
被告张立建，男，1990年11月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。
原告计青与被告张立建劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员轩国芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人计洪利、被告张立建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告计青诉称，2014年春季，被告雇佣我为其平整土地，双方约定每小时330.00元，至工作完成后，被告总计欠款为100，000.00元，被告为原告出具欠据一枚。经我索要，被告于2015年过年前给付10，000.00元，并重新为我出具欠据一枚。经我多次索要，但被告至今未给付，故诉至你院，要求被告给付平地款90，000.00元。
被告张立建辩称，诉状所述属实，欠款属实，但是现在没有钱偿还。
经审理查明，2014年春季，被告雇佣原告用铲车为其平整土地，双方约定工时费为每小时330.00元。土地平整完后，经结算，被告共计欠原告平地费100，000.00元，后被告于2015年1月11日偿还原告欠款10，000.00元，余欠90，000.00元为原告出具欠据一枚。此款经索要，被告至今未付。
上述事实有原告庭审陈述及原告向本院提交的欠据一枚在卷佐证，该欠据来源合法，内容客观真实，被告无异议，本院予以认定并采信。
本院认为，被告雇佣原告为其平整土地，并支付原告相应费用，双方系劳务合同关系。在原告提供劳务后，被告应按约定支付其相应的费用，原告主张的诉讼请求，应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告张立建于本判决生效后五日内一次性给付原告计青平地欠款90，000.00元。
案件受理费2，050.00元，减半收取1，025.00元，由被告张立建负担。
如被告拒绝履行上述义务，原告可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件上诉费，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 轩国芳
二〇一五年六月九日
书记员 张 霞
徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第1820号原告李明东，男，1966年7月3日生，汉族，焊接工，住徐州市贾汪区大吴街道办事处湖里小区。被告曹明合，男，1972年12月7日生，汉族，农民工，住徐州市铜山区汉王镇西沿村。原告李明东与被告曹明合劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告李明东、被告曹明合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明东诉称，2015年5月17日，原告等8人受雇于被告曹明合等人在大黄山镀锌厂为其承包的项目做焊接工作，当时被告承诺可借支，月底结算工资。但直到工程结束，被告曹明合却未向原告支付工资。2015年6月7日，被告曹明合向原告出具欠条一张，明确了拖欠工资的数额。后经原告多次索要未果，现原告诉至法院，请求判令被告曹明合支付拖欠工资2900元，支付原告为索要工资而支出的交通费、误工费、通话费1000元，诉讼费用由被告承担。被告曹明合辩称，首先，对拖欠原告工资的事实及数额均予以认可，但是原告等人将被告正在运营的价值17000元的设备拉走，至今未还，造成被告每天损失24000元。其次，被告向原告出具欠条时尚未验收，而经验收，原告等人的工作不合格，短两公分。最后，原告等人在拉走被告的设备时，要以设备抵扣工资。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。经审理查明，2015年6月7日，被告曹明合向原告出具欠条一份，载明“今欠李明东贰仟玖佰元整14天半（200/天）”。以上事实有原告提供的欠条等证据予以证实。本院认为，首先，关于原、被告双方之间为何种法律关系，原告以劳务合同关系主张劳务报酬，被告出具了欠条对劳务报酬的数额、工作天数、计算方法等进行了明确，且被告对劳务报酬的数额不持异议，同时，原、被告双方履行合同的主要设备为被告提供，原告的工作内容为每天提供劳务，原、被告双方的结算方式为根据工作天数按照每天200元计算，因此，可认定原、被告双方之间的劳务合同关系成立，被告所欠原告劳务报酬的数额为2900元。其次，关于原告主张的为索要工资而支出的交通费、误工费、通话费1000元，其主张无法律依据，且原告并未提供证据予以证实，故本院依法不予支持。最后，对于被告提出原告等人已将设备拉走抵偿工资款、造成其损失等抗辩，原告虽然承认将被告的设备拉走，明确了拉走设备的种类、数量，并表示可以随时向被告返还上述设备，但原告等人拉走设备等系根据被告的指令，原告也不认可是以设备抵偿劳务报酬，而主张只是替被告保管，同时，被告也未提供证据证明其与原告已经以设备抵偿劳务报酬，故本院对被告提出的抗辩不予支持。此外，对于原、被告双方因设备保管等产生的返还设备等纠纷，与本案并非同一法律关系，且被告也并未在本案中提起反诉，故本院也无法在本案中对返还设备等问题进行一并处理，原、被告双方可另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告曹明合于本判决生效后十日内一次性支付原告李明东劳务报酬人民币2900元；二、驳回原告李明东的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元（原告已预付），由原告李明东负担人民币10元，由被告曹明合负担人民币40元（应与上述判项一并履行）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴修新审 判 员  聂新国人民陪审员  赵启君二〇一六年八月三十一日书 记 员  彭婷婷
南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1304民初79号
原告李某某，女，汉族，生于1987年6月3日，住四川省南充市嘉陵区。
被告王某某，男，汉族，生于1985年12月4日，住四川省南充市嘉陵区。
李某某诉王某某离婚纠纷一案，本院于2016年01月05日立案受理后，依法由代理审判员赵祥松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，其与被告王某某于2011年月2月经人介绍相识恋爱，后于2012年月12月26日登记结婚，婚后未生育子女，亦无夫妻共同财产及共同债权、债务。婚后双方因性格不合常发生纠纷，于2013年12月分居生活至今，现夫妻感情已完全破裂，故诉至本院请求准予离婚。
被告王某某辩称，1、其与原告李某某系婚姻关系，没有生育子女；2、没有夫妻共同财产及共同债权、债务；3、其同意与原告李某某离婚。
经审理查明，原告李某某与被告王某某于2012年12月份6日经南充市嘉陵区民政局登记结婚，婚后未生育子女，亦无夫妻共同财产及共同债权、债务。原、被告结婚时原告陪嫁了数套床上用品，庭审中原告表示自愿放弃。
上述事实，有原、被告陈述及结婚证等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：原告李某某与被告王某某虽系合法婚姻关系，但双方婚后未建立起真挚的夫妻感情，常为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情失和，现原告诉请离婚，被告亦表示同意离婚，故应对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法准予。原告自愿放弃其陪嫁物品，不违反法律法规，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告李某某与被告王某某离婚。
案件受理费130元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
代理审判员 赵祥松
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 易凌寒
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执恢字第128号
申请执行人贺小娟，女，1962年4月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
被执行人王强，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人贺小娟申请执行被执行人王强其他合同纠纷一案，简阳市人民法院于2012年8月6日作出（2012）简阳民初字第00583号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺小娟于2015年5月18日向本院申请恢复执行，本院立案执行后于2015年5月19日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，查明被执行人王强暂无财产可供执行。本案尚余案款85000元及利息，案件受理费1925元、公告费560元、执行费1175元未能执行兑现。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）简阳执恢字第128号执行案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 钟 山
审判员 施奇俊
二〇一五年十月二十日
书记员 都大军
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初05447号
原告：金保英。
被告：章欢永。
本院在审理原告金保英与被告章欢永买卖合同纠纷一案中，原告金保英以被告已付清货款为由要求撤回起诉，并明确表示不再预交本案诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 周迪光
二〇一六年五月九日
书记员 魏旻桦
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑二终字第93号
原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）欧道国，男，1979年9月2日出生于湖南省常德市，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，分别于2010年1月27日、2013年1月31日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元、有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月23日被常德市公安局柳叶湖分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于常德市看守所。
湖南省常德市武陵区人民法院审理武陵区人民检察院指控原审被告人欧道国犯盗窃罪一案，于二O一五年十一月十日作出（2015）武刑初字第467号刑事判决，以被告人欧道国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。宣判后，欧道国不服，向本院提出上诉。2015年12月1日，湖南省常德市武陵区人民法院将案卷移送本院，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，欧道国于2015年12月3日向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人（原审被告人）欧道国的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人欧道国撤回上诉。
湖南省常德市武陵区人民法院（2015）武刑初字第467号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 聂 敏
审判员 孙雪飞
审判员 刘亚琳
二〇一六年一月二十五日
书记员 叶 祥
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑二终字第93号
原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某。
上诉人（原审被告人）潘某。
江苏省溧阳市人民法院审理江苏省溧阳市人民检察院指控原审被告人周某、潘某犯盗窃罪一案，于2015年8月26日作出（2015）溧刑二初字第191号刑事判决，以被告人周某犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；以被告人潘某犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人周某、潘某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周某、潘某申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院判决认定上诉人周某、潘某盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律、量刑并无不当，审判程序合法。上诉人周某、潘某在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人周某、潘某撤回上诉。
江苏省溧阳市人民法院（2015）溧刑二初字第191号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐天骅
审 判 员 陈 静
代理审判员 张 磊
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 谈 燕
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第1656号
申请执行人胡延江，男，1968年10月3日出生，汉族，工人，现住哈尔滨市阿城区玉泉街山弯委四组。
被执行人王立荣，男，1969年2月22日出生，汉族，个体业主，现住哈尔滨市阿城区玉泉街山弯采石场。
本院依据已发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿玉民初字第90号民事调解书，在执行胡延江与被执行人王立荣劳务合同纠纷一案中，查明被执行人目前无执行能力，无财产可供执行，不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿执字第1656号案件本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再交纳申请执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘向晨
审判员 李相伟
审判员 王洪君
二〇一五年十月十四日
书记员 张 利
广东省深圳市龙岗区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）深龙法地执字第324号
申请执行人秦化同与被执行人深圳市安诺信电子有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案（2014）3437号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人工资等共计人民币2250元，并承担本案执行费50元，共计2300元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人在收到执行通知书后将执行款人民币2250元支付至申请执行人，申请执行人同意本案结案。案件执行费人民币50元已由被执行人承担。
本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案（2014）3437号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案（2014）3437号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年二月十一日
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第618号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1959年2月22日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2015年8月13日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人许业俊、谢小洪，广东阳天律师事务所律师。
被告人黄某甲，女，1960年6月19日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2015年8月13日被刑事拘留，同年8月19日被公安机关取保候审；2015年9月30日经潮安区人民检察院决定被取保候审；2015年10月20日经本院决定被取保候审。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2015）635号起诉书指控被告人陈某甲、黄某甲犯开设赌场罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员许湘濒出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人谢小洪，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人陈某甲、黄某甲系夫妻关系。2014年11月间，被告人陈某甲、黄某甲为非法营利，在位于潮安区其商铺内，设置具有退分、中奖等赌博功能的电子游戏设备“猎鱼高手Ⅱ”游戏机1台（有8个独立操作基本单元）、“猎鱼高手Ⅱ代”游戏机1台（有6个独立操作基本单元）、“森林舞会2代”游戏机4台，并以现金作为奖品，组织赌博活动，并从中获利。2015年8月13日，公安机关到该场检查，现场查扣上述游戏机、赌资现金人民币2050元等物品，并抓获陈某甲、黄某甲及参赌人员苏某甲、苏某乙（均已作行政处罚）等人，后将上述人员带回审查。
上述事实，被告人陈某甲、黄某甲在开庭审理过程中没有异议，并有证人苏某甲、苏某乙、陈某乙、陈某丙、陈某丁的证言，被告人陈某甲、黄某甲在公安机关和检察机关讯问时所作的供述，检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、扣押物品拍照，现场图、现场照片，辨认笔录，公安机关出具的抓获证实、破案经过，被告人陈某甲、黄某甲的身份证明，行政处罚决定书，以及相关书证在案为证，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲、黄某甲以营利为目的，合伙利用赌博机开设赌场，二被告人的行为均己构成开设赌场罪，依法均应予以惩处。
公诉机关指控被告人陈某甲、黄某甲犯开设赌场罪，证据确实、充分，罪名成立。
被告人陈某甲的辩护人提出被告人陈某甲如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且系初犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。至于其辩护人建议对被告人陈某甲适用缓刑的辩护意见，结合本案的事实及被告人陈某甲在共同犯罪中的作用，本案的社会危害性等情节，对被告人陈某甲不宜适用缓刑，其辩护人提出的这一意见，据理不足，不予采纳。
被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
被告人黄某甲在开设赌场共同犯罪中所起的作用相对较小，且归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。同时鉴于被告人黄某甲没有犯罪前科；本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人黄某甲可予适用缓刑。
公诉机关建议对被告人陈某甲判处一年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人黄某甲判处九个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人陈某甲、黄某甲判处的刑期恰当，予以采纳。但根据上述分析，对被告人黄某甲可予适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年2月12日止）
二、被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币3000元（已预交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、对随案移送的赃款人民币2050元予以没收，上缴国库；对暂扣于潮州市公安局古巷派出所的电子游戏机，由公安机关予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈静纯
二〇一五年十月三十日
书记员 李 乔
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1791民初578号
原告王金忠，男，市民，住菏泽市开发区。
被告山东成武永盛电子有限公司，住所地成武县九女镇西环路东侧。
法定代表人高振军，执行董事。
被告高亚军，成年，住成武县。
被告高冠军，成年，住成武县。
本院在审理原告王金忠与被告山东成武永盛电子有限公司、高亚军、高冠军建设工程施工合同纠纷一案中，原告王金忠于2016年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告山东成武永盛电子有限公司院内的五个车间厂房，并提供、、、作为担保。
本院认为，原告王金忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告山东成武永盛电子有限公司院内的五个钢结构复合板车间厂房（房权证号为：、、、）；
二、查封、、、（担保财产）。
查封期限为二年。查封期间不得转让、毁损、抵押或实施其他处分行为。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 石胜利
代理审判员 刘瑞华
人民陪审员 邵传红
二〇一六年三月十六日
书 记 员 魏 静
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更334号
罪犯陈锡杰，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年6月8日作出（2013）温瓯刑初字第69号刑事判决，以被告人陈锡杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员代理检察员刘利伟出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官龚小丰、洪继方出庭履行职务，罪犯陈锡杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈锡杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
庭审中，罪犯陈锡杰对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员对执行机关提请罪犯陈锡杰减刑九个月无异议。
经审理查明，罪犯陈锡杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子奖励；罪犯陈锡杰已履行财产刑。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据证实。
本院认为，罪犯陈锡杰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈锡杰准予减刑九个月（刑期至2016年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘 菁
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0322民初178号
原告刘艳立，女，1981年4月28日出生，汉族，现住梨树县。
被告伦强，男，1972年10月25日出生，汉族，现住梨树县。
本院在审理原告刘艳立诉被告伦强民间借贷纠纷一案中，原告刘艳立于2017年2月17日向本院提出对伦强的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘艳立撤回起诉。
案件受理费6256元，退回原告3128元，原告负担3128元。
审 判 长 赵艳江
审 判 员 王立新
代理审判员 王春多
二〇一七年二月十七日
书 记 员 华伟东
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤04执59号之一
申请执行人：叶汉刘，男，1973年3月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，。
委托代理人：周洪林，广东运胜律师事务所律师。
被执行人：深圳市汇德丰控股集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田区中心区东南部时代财富大厦15C。
法定代表人：蓝海。
被执行人：中山市汇德丰房地产投资有限公司，住所地：广东省中山市南朗镇翠亭大道石门牌坊对面综合大楼二楼。
法定代表人：蓝海。
被执行人：蓝海，男，1963年12月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，。
被执行人：曹兵，男，1974年12月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，。
被执行人：蓝梓元，女，1977年10月9日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠中法民一初字第2号民事调解书，受理了叶汉刘申请执行深圳市汇德丰控股集团有限公司、中山市汇德丰房地产投资有限公司、蓝海、曹兵、蓝梓元民间借贷纠纷一案。该生效法律文书确认：一、深圳市汇德丰控股集团有限公司向叶汉刘偿还借款本金7500万元及利息700万元。二、中山市汇德丰房地产投资有限公司、蓝海、曹兵、蓝梓元对深圳市汇德丰控股集团有限公司的上述债务承担连带偿还责任。如上述款项逾期未偿还，则未偿还本金部分自2016年1月1日起计算利息至实际还清日止，利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算。因上述各被执行人未履行调解书确定的义务，根据申请执行人叶汉刘的申请，本院于2016年3月1日立案执行。
在执行过程中，本院向最高人民法院执行管理信息系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市房地产登记中心、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，发现并于2016年4月14日轮候查封曹兵名下位于：深圳市福田区益田路江苏大厦A2101[房地产证号：30××78]；江苏大厦A2102[房地产证号：30××71]；江苏大厦A2103[房地产证号：30××72]；江苏大厦A2104[房地产证号：30××73]；江苏大厦A2105[房地产证号：30××75]；江苏大厦A2106的房产[房地产证号：30××77]；2016年4月18日轮候查封中山市汇德丰房地产投资有限公司名下位于中山市××××村平顶土地[使用证号：（2013）2500709]、轮候查封中山市汇德丰房地产投资有限公司名下位于中山市××××村长沙埔[土地证号：（2013）2500710、（2013）25007**]的土地。上述土地和房产的查封期限均为自轮候查封之日起叁年，申请执行人叶汉刘需于期限届满之日起7日之前向本院申请继续查封。此外，申请执行人叶汉刘需自行向首封法院申请参与分配。2016年5月10日本院从蓝海名下中国农业银行珠海分行账户扣划人民币3724元、从蓝海名下中国工商银行珠海分行账户扣划人民币1994元；2016年5月25日从蓝海名下中国银行中山坦洲支行扣划人民币13400元；2016年6月2日从蓝海名下工商银行深圳福田支行账户冻结并扣划人民币8823元；2016年6月3日从曹兵名下中信银行深圳分行账户扣划人民币6723元。上述款项已经支付到申请执行人叶汉刘指定账户。此外，上述各被执行人名下无其他可供执行的财产。同时，本院将各被执行人纳入失信名单，并采取边控措施。
本院认为，因本案轮候查封的被执行人名下财产不具备处置条件，且无其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤04执59号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依法申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 唐龙影
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 谢有根
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤04执59号
申请执行人：叶汉刘，男，1973年3月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，。
委托代理人：周洪林，广东运胜律师事务所律师。
被执行人：深圳市汇德丰控股集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田区中心区东南部时代财富大厦15C。
法定代表人：蓝海。
被执行人：中山市汇德丰房地产投资有限公司，住所地：广东省中山市南朗镇翠亭大道石门牌坊对面综合大楼二楼。
法定代表人：蓝海。
被执行人：蓝海，男，1963年12月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，。
被执行人：曹兵，男，1974年12月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，。
被执行人：蓝梓元，女，1977年10月9日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，。
本院依据已经发生法律效力的（2015）珠中法民一初字第2号民事调解书，受理了叶汉刘申请执行深圳市汇德丰控股集团有限公司、中山市汇德丰房地产投资有限公司、蓝海、曹兵、蓝梓元民间借贷纠纷一案。该生效法律文书确认：一、深圳市汇德丰控股集团有限公司向叶汉刘偿还借款本金7500万元及利息700万元。二、中山市汇德丰房地产投资有限公司、蓝海、曹兵、蓝梓元对深圳市汇德丰控股集团有限公司的上述债务承担连带偿还责任。如上述款项逾期未偿还，则未偿还本金部分自2016年1月1日起计算利息至实际还清日止，利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月1日立案执行。
因被执行人深圳市汇德丰控股集团有限公司、中山市汇德丰房地产投资有限公司、蓝海、曹兵、蓝梓元至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取深圳市汇德丰控股集团有限公司、中山市汇德丰房地产投资有限公司、蓝海、曹兵、蓝梓元名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币9500万元为限。
根据有关规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王显荣
代理审判员 庞俊霞
代理审判员 周 勋
二〇一六年三月十日
书 记 员 张 勋
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初19136号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告陈荣昌。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陈荣昌信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陈荣昌系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60,160.59元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币60,160.59元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年九月二十三日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江西省龙南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0727民初86号
原告：江西龙南农村商业银行股份有限公司，地址：龙南县龙南镇龙泉大道31号。
法定代表人：ＸＸ明，系公司理事长。
委托诉讼代理人：廖成林，女，1990年8月25日生，汉族，住定南县，系公司职员。
被告：李诚勤，男，1977年7月21日生，汉族，住龙南县。
被告：涂有娣，女，1978年7月21日生，汉族，住龙南县。
案由：借款合同纠纷
本院在审理原告江西龙南农村商业银行股份有限公司与被告李诚勤、涂有娣借款合同纠纷一案中，因被告方已于庭外履行还款义务，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费530元，由原告江西龙南农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 曾 莹
二〇一七年二月十六日
书记员 肖泽华
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第1136号
原告：刘经军，居民。
被告：寿光市新龙电化集团中田化工有限公司。
法定代表人：张中田，经理。
被告：张卫卫。
原告刘经军诉被告寿光市新龙电化集团中田化工有限公司、张卫卫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘经军、被告寿光市新龙电化集团中田化工有限公司的法定代表人张中田到庭参加诉讼，被告张卫卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘经军诉称：被告曾多次购买原告工业用煤，至2014年10月28日结算，被告共尚欠原告煤款71900元，并出具欠据一份。后经原告催要，被告拖欠至今未付。请求依法判令被告立即付清欠款71900元及利息。庭审中，原告自愿放弃追要利息的诉讼请求。
被告寿光市新龙电化集团中田化工有限公司辩称：欠款属实。
被告张卫卫未答辩。
经审理查明：被告寿光市新龙电化集团中田化工有限公司曾购买原告工业用煤。2014年10月28日，被告寿光市新龙电化集团中田化工有限公司的职工即被告张卫卫为原告出具欠条一份，载明尚欠原告煤款71900元。上述欠款，经原告催要，被告寿光市新龙电化集团中田化工有限公司至今未付。
以上事实，有原告提交的欠条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原告与被告寿光市新龙电化集团中田化工有限公司之间的买卖关系合法有效。原告要求其支付货款71900元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告拒不付款的行为不当，应负清偿责任。原告自愿放弃向被告追要利息，系对自身权利的处分，本院予以认可。被告张卫卫为原告出具欠条系职务行为，不应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告寿光市新龙电化集团中田化工有限公司支付原告刘经军货款71900元，于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1598元，由被告寿光市新龙电化集团中田化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李树光
审 判 员 韩希成
人民陪审员 吴海亮
二〇一五年六月三十日
书 记 员 袁田田
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民申字第1185号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安富才，吕梁市交口县村民，现住交口县。
再审申请人安富才劳动争议纠纷一案，不服吕梁市中级人民法院（2015）吕立民终字第59号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人安富才的再审请求：1、撤销山西省吕梁市中级人民法院作出（2015）吕立民终字第59号行民事裁定书；2、依法判令被申请人口头对再审申请人无故的辞退，应予以纠正；3、依法判令被申请人执行关于对再审申请人交口公社关于对闫冬花同志申诉的复查报告；4、诉讼费用由被申请人承担。主要事实与理由：原裁定适用法律有误。原审法院未依事实为依据，法律为准绳的规定审理本案，剥夺了再审申请人的权利。再审申请人认为，闫冬花系国家正式培训被分配到公社医院任助产员的，被申请人无故辞退闫冬花的行为，与国家政策法律不符。且给闫冬花造成严重的精神创伤。为此，再审申请人请求人民法院依照审判监督程序，依法审理，保护妇女的合法权益。
本院认为，由于本案纠纷系再审申请人安富才的母亲闫冬花与交口县水头镇医院之间的劳动争议纠纷。2003年9月11日，交口县人民法院作出（2003）交法民一初字第31号民事裁定，被驳回起诉。而安富才以同一当事人、同一案件事实、同一诉讼理由另行提起诉讼，原审法院以一事不再理原则驳回其起诉，适用法律正确，并无不当，本院予以维持。
综上，再审申请人安富才的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人安富才的再审申请。
审 判 长 姬 芳
代理审判员 刘 涌
代理审判员 吴 娟
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 殷晓鹏
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0921刑初268号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人王某某，曾用名王德年，男，1971年1月10日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，个体经营，住宁阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年8月9日被宁阳县公安局刑事拘留，同年8月16日被取保候审。
辩护人殷建征，山东泰宁律师事务所律师。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉[2017]259号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员许波出庭支持公诉，被告人王某某及其委托辩护人殷建征到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：((((年(月(日((时许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车到宁阳县公安局泗店派出所发泄个人不满情绪，货车进入派出所大门时，将派出所大门上方的装饰门梁撞坏。后王某某将货车故意停在派出所大门门口将大门堵住，并在下车后进入派出所院内，辱骂派出所民警。民警对其劝告无果，将其抓获。经宁阳县价格认证中心鉴定，被损坏的装饰横梁价值为((((?元。经鉴定，被告人王某某上肢静脉血检出乙醇成分，含量为198.7mg/100ml。事后，被告人王某某支付了被损坏装饰横梁的修复费用。
被告人王某某在庭审中对指控的事实及罪名无异议。其辩护人认为被告人王某某以前表现良好，主观恶性不大；归案后主动交代犯罪事实，构成坦白；虽然构成危险驾驶和寻衅滋事，但是未造成严重后果，且积极进行赔偿，消除不良社会影响，建议法庭对其从轻处罚。
上述事实有查证属实的物证肇事车辆照片一宗，书证机动车信息查询结果清单、户籍证明、工料清单、行政处罚决定书等一宗，证人杜某某等人的证言，涉案价格鉴定书，现场勘验检查笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；其任意损毁公私财物，破会社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿造成的经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见本院予以适当采纳。被告人王某某一人犯数罪，应数罪并罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的财产，由扣押机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨福桐
二〇一七年十一月十日
书记员 刘 媛
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更1108号
罪犯卢某某，男，1979年6月25日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市南川区人民法院于2014年12月18日作出（2014）南川法刑初字第00403号刑事判决，认定卢某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元，追缴与同案犯所获赃款98350元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2016年3月22日以罪犯卢某某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯卢某某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功1次，确有悔改表现，但判处罚金未缴纳，违法所得未追缴。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卢某某减去有期徒刑三个月。
（刑期起止时间为：自2014年8月26日起至2016年5月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
代理审判员 刘 军
代理审判员 南洪会
二〇一六年四月五日
书 记 员 陈 宏
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0191执恢00230号
申请执行人李长伟，1984年11月12日生，现住长春经济技术开发区。
被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所长春市长江路。
法定代表人：田金运，该公司董事长。
申请执行人李长伟与被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在执行期间，双方达成和解协议，现被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司已按和解协议全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2014)长经开民初字第1433号。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 吕昆& # xB;
代理审判员 马 锦 鑫
二〇一六年九月十八日
书 记 员 郭 爽
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民一终字第536号
上诉人（一审被告）：陶某某。
委托代理人：高翠永，吉林华耀律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：许某某。
委托代理人：朱辉，吉林华烁律师事务所律师。
一审第三人：吴某某，男，其他信息不详。
上诉人陶某某因与被上诉人许某某、一审第三人吴某某离婚后财产纠纷一案，不服和龙市人民法院（2015）和民初字第353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，一审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销和龙市人民法院（2015）和民初字第353号民事判决；
二、发回和龙市人民法院重审。
二审案件受理费4300元，退还给上诉人陶某某。
审 判 长 王长敏
代理审判员 张 丽
代理审判员 金 花
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 朴珍真
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0104刑初214号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，户籍地江西省。
辩护人马宁，上海申渝律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2016）216号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院于2016年3月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人马宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2015年11月12日15时40许，被告人黄某某至本市永嘉路XXX号XX房产公司内，趁四周无人之际，窃得被害人郁某某放于办公桌上的苹果牌iphone6plus型手机（128G）一部（价值人民币5，257元）。后黄某某将上述手机低价销赃给他人。
2015年12月11日，被告人黄某某在本市复兴中路XXX号被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认定被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑十个月以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人黄某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议。同时辩护人认为，被告人黄某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，建议法院对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人郁某某的陈述，证人姚某某的证言及辨认笔录，调取证据清单、赃证物品照片，旧手机收购（置换）登记台帐、发票，价格鉴定结论书，监控录像截图，行政处罚决定书，受案登记表、工作情况及被告人黄某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币5，200余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。被告人黄某某有盗窃等劣迹，酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年6月10日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、责令退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王旭光
二〇一六年三月三十日
书记员 程 龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0113民初1478号
原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地沈阳市和平区龙泉路16号。
统一社会信用代码：210102000049678。
法定代表人孙康，系该公司总经理。
委托代理人李钢，系辽宁同宇律师事务所律师。
被告付强。
原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告付强物业服务合同纠纷一案，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2017年03月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司负担。
代理审判员 靳帅
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 吴彤
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0691执974号
申请执行人：南通学生惠网络科技有限公司，住所地南通开发区苏通科技产业园江成路1088号江成研发园内3号2352室。
法定代表人:李荣,董事长。
被执行人：张显焱，男，1996年4月5日生，汉族，住江苏省滨海县。
关于申请执行人南通学生惠网络科技有限公司与被执行人张显焱买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的（2017）苏0691民初509号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书履行义务，申请执行人即向本院申请执行，要求被执行人支付欠款5988元、利息1077.84元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时由被执行人支付案件受理费25元。本院于2017年6月20日立案受理。
在执行过程中，本院调取了被执行人及其家庭成员的户籍信息，并前往被执行人户籍所在地居委会进行调查，未能发现被执行人的下落。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院及被执行人所在的居委会负责人曾电话联系被执行人父亲张昌奎，其拒绝为被执行人代偿本案所欠款项。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。执行中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院的调查情况表示认可，同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请复议。
审判长 周冬林
审判员 陆荫唐
审判员 缪 军
二〇一七年十一月六日
书记员 徐进华
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0781民初2296号
原告：李某某，女，汉族。
委托代理人：周传金，江油市衡平法律服务所法律工作者。
被告：黄某甲，男，汉族。
原告李某某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员冯艳适用简易程序于2016年6月13日不公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人、被告黄某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告�某某诉称：原、被告2012年5月经人介绍相识，2012年10月结婚，婚后生育一子名黄某乙现年3岁。婚后夫妻感情一般，经常为琐事争吵导致夫妻关系日渐冷淡。原、被告均在外打工，被告打工所得不负责家庭，也不管子女生活，从孩子出生到现在一直由原告母亲照顾、抚养。原告认为因双方认识时间短，了解不够匆忙结婚，婚姻基础薄弱，双方年龄相差大导致感情破裂。被告经常在网上发布不利于原告工作、生活的照片及言论，更加证明双方感情已经破裂为此，原告提起诉讼，请求判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付婚生子生活费500元至子女独立生活时止，子女的教育费、医疗费原、被告各承担一半；本案诉讼费由被告承担。
被告黄某甲辩称：我没有想过离婚，她诉状说的我不管孩子不是事实，我给孩子买了衣服的，平时零花钱也是给了的�学校里面的生活费也是交了的，就是平时给孩子买的少。之前我们都是很好的，只是2016年过年前关系有点不好了，因为我在网上发了一些对她不好的言论，我发这些言论都是为了找她，我们在同一个城市，但是十天半个月才见一回，主要是想她回来，所以在网上发了一些言论，我们夫妻感情还没有到完全破裂的地步，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2012年10月19日在江油市民政局办理结婚登记，于2013年3月5日生育一子取名黄某乙。双方婚后在江油市中坝镇租房居住、打工，孩子出生后由原告父母照顾在原告娘家江油市太平镇普照村生活，太平镇兰兰幼儿园上学。2015年10月起，原、被告因琐事发生矛盾，又因原告娘家修房需要帮忙，原告搬回娘家居住，此后双方分居。因经常不能见面，不知原告具体在哪里上班，被告将原告照片发到网络上寻找原告下落，双方通过微信沟通也互不相让，原告于2016年5月16日向本院提交诉状请求判决离婚。
认定上述事实有原、被告当庭一致陈述及原、被告身份证复印件、子女常住人口登记卡、结婚证、江油市太平镇普照村村民委员会证明、江油市太平镇兰兰幼儿园证明等证据在卷佐证，足以证明。
本院认为：双方自愿结婚并生育一子，建立了一定的夫妻感情，原告主张经常因琐事争吵导致夫妻关系冷淡，被告不关心子女，并在网上发布对原告工作、生活不利的照片导致夫妻感情彻底破裂，但被告予以否认。原告提供的网络上微信、论坛的截图照片确系被告发布，但被告发图是为了找寻原告下落，微信言论也仅表明双方有争吵。夫妻间吵架在所难免，2015年10月起双方感情确实出现不睦，但至今未满一年时间不长，希望双方能从珍惜夫妻感情原则出发，加强沟通维护家庭和谐，故原告主张夫妻感情彻底破裂证据不足，原告的离婚请求本院不予支持。综上所述，现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
本案受理费130元（已减半），由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 冯艳
二〇一六年六月十六日
书记员 张欢
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0109民初180号
原告刘峰。
委托代理人刘书杰。
被告郝振英。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：石家庄市新华路**号。
负责人刘云超，该公司总经理。
委托代理人刘书辉，该公司职员。
原告刘峰诉被告郝振英、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王安生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘书杰、被告郝振英、被告保险公司委托代理人刘书辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月11日，被告郝振英驾驶冀A×××××小型普通客车在藁贾路由北向南行驶至五界村日丰地暖门市处时驶入逆行，与行人刘峰相撞，造成刘峰受伤、车辆损坏的交通事故。请求判令被告赔偿原告各项损失35000元。
被告郝振英辩称：我所驾驶的车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和商业三者险10万元，不计免赔。原告合理合法损失应由保险公司承担。事故发生后我为原告垫付了1152元医疗费，要求原告返还给我。
被告保险公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额内对原告损失依法赔偿，超出交强险部分在商业三者险中按事故责任划分依法承担。诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失我公司不承担。
经审理查明：2015年12月11日15时许，被告郝振英驾驶冀A×××××小型普通客车在藁贾路由北向南行驶至五界村日丰地暖门市处时，与行人刘峰相撞，造成原告刘峰受伤及车辆损坏的交通事故。经石家庄市藁城区公安交通警察大队作出事故认定，被告郝振英负此事故全部责任，刘峰无责任。事故发生后，原告被送到藁城中西医结合医院住院治疗26天，期间共支出住院及医疗费13460.74元。该院于2016年1月6日出具诊断证明书称：1、脑震荡；2、头皮裂伤、头皮血肿；3、鼻部软组织损伤；4、下颌部皮裂伤；5、牙齿1＋1冠折；6、左髌骨骨折、左髌上囊积液；7、双膝关节及腰部及右下肢等处软组织挫擦伤；8、缺铁性贫血。医嘱：继续药物治疗，定期复查，出院后休息4周，加强营养，住院期间需二人护理，休息期间需一人陪护。原告住院期间由其弟弟刘佳和刘亮护理。原告刘峰在藁城区光明纸业有限公司工作。事故发生后被告郝振英给原告垫付医疗费1152元。被告郝振英驾驶的冀A×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有机动车强制险和商业三者险10万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为：交警部门作出的事故认定，当事人均无异议，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。原告因本次交通事故造成下列损失：1、医疗费13460.7元；2、住院伙食补助费26天×100元＝2600元；3、护理费，原告主张住院期间二人护理及出院后一人护理4周。被告有异议。原告主张护理人收入证据不足，护理费标准根据原告伤情及医嘱支持住院期间二人护理，护理费标准参照当地居民生活水平和经济状况酌定80元／日，护理费为：（80元×26天）×2人=4160元，出院后护理费为：80元×28天=2080元；4、误工费，被告有异议，原告主张证据不足，误工收入参照当地居民生活水平和经济状况酌定80元／日，误工费为54天×80元＝4320元；5、营养费酌定1500元；6、交通费酌定500元；7、假牙安置费未提供证据，采纳被告意见支持800元，原告以上损失共计29420.7元，被告保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告的损失。原告依法应获赔损失已由被告保险公司赔偿，被告郝振英不再承担赔偿责任。被告郝振英为原告垫付1152元医疗费自愿放弃，双方均无异议，本院支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘峰各项损失共计29420.7元。
被告郝振英不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费675元，简易程序审理减半收取337元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判员 王安生
二〇一六年一月二十九日
书记员 韩胜男
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0109民初180号原告刘峰，男，1980年11月1日生，汉族。委托代理人刘书杰，男，1956年4月22日生，汉族，系刘峰父亲。被告郝振英，男，1960年6月11日生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：石家庄市新华路**号。负责人刘云超，该公司总经理。委托代理人刘书辉，该公司职员。原告刘峰诉被告郝振英、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王安生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘书杰、被告郝振英、被告保险公司委托代理人刘书辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月11日，被告郝振英驾驶冀Ａ×××××小型普通客车在藁贾路由北向南行驶至五界村日丰地暖门市处时驶入逆行，与行人刘峰相撞，造成刘峰受伤、车辆损坏的交通事故。请求判令被告赔偿原告各项损失35000�。被告郝振英辩称：我所驾驶的车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和商业三者险10万元，不计免赔。原告合理合法损失应由保险公司承担。事故发生后我为原告垫付了1152元医疗费，要求原告返还给我。被告保险公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额内对原告损失依法赔偿，超出交强险部分在商业三者险中按事故责任划分依法承担。诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失我公司不承担。经审理查明：2015年12月11日15时许，被告郝振英驾驶冀Ａ×××××小型普通客车在藁贾路由北向南行驶至五界村日丰地暖门市处时，与行人刘峰相撞，造成原告刘峰受伤及车辆损坏的交通事故。经石家庄市藁城区公安交通警察大队作出事故认定，被告郝振英负此事故全部责任，刘峰无责任。事故发生后，原告被送到藁城中西医结合医院住院治疗26天，期间共支出住院及医疗费13460.74元。该院于2016年1月6日出具诊断证明书称：1、脑震荡；2、头皮裂伤、头皮血肿；3、鼻部软组织损伤；4、下颌部皮裂伤；5、牙齿1+1冠折；6、左髌骨骨折、左髌上囊积液；7、双膝关节及腰部及右下肢等处软组织挫擦伤；8、缺铁性贫血。医嘱：继续药物治疗，定期复查，出院后休息4周，加强营养，住院期间需二人护理，休息期间需一人陪护。原告住院期间由其弟弟刘佳和刘亮护理。原告刘峰在藁城区光明纸业有限公司工作。事故发生后被告郝振英给原告垫付医疗费1152元。被告郝振英驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有机动车强制险和商业三者险10万元，不计免赔,事故发生在保险期间内。本院认为：交警部门作出的事故认定，当事人均无异议，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。原告因本次交通事故造成下列损失：1、医疗费13460.7元；2、住院伙食补助费26天×100元＝2600元；3、护理费，原告主张住院期间二人护理及出院后一人护理4周。被告有异议。原告主张护理人收入证据不足，护理费标准根据原告伤情及医嘱支持住院期间二人护理，护理费标准参照当地居民生活水平和经济状况酌定80元/日，护理费为：（80元×26天）×2人=4160元，出院后护理费为：80元×28天=2080元；4、误工费，被告有异议，原告主张证据不足，误工收入参照当地居民生活水平和经济状况酌定80元/日，误工费为54天×80元＝4320元；5、营养费酌定1500元；6、交通费酌定500元；7、假牙安置费未提供证据，采纳被告意见支持800元，原告以上损失共计29420.7元，被告保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告的损失。原告依法应获赔�失已由被告保险公司赔偿，被告郝振英不再承担赔偿责任。被告郝振英为原告垫付1152元医疗费自愿放弃，双方均无异议，本院支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘峰各项损失共计29420.7元。被告郝振英不承担赔偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费675元，简易程序审理减半收取337元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。审判员  王安生二〇一六年一月二十九日书记员  韩胜男
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民初字第580号
原告裴XX，男，1975年9月5日出生，朝鲜族。
被告白XX，女，1975年11月21日出生，朝鲜族，现无法联系。
原告裴XX与被告白XX离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日受理此案，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告裴XX到庭参加诉讼，被告白XX经本院公告送达仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告裴XX与被告白XX于2002年5月27日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，但被告于2003年6月去韩国打工几个月后，被告随即失去联系至今，原告也曾委托亲属朋友打听被告下落，但均无消息，现原、被告已分居多年，感情确已破裂，故诉至法院，请求法院判令原告与被告离婚。
被告未到庭，亦未在法定期限内向法庭提交答辩状。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件，原告、被告户口复印件。证明原、被告诉讼的主体身份。
本院经审查认为，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。
证据二、佳木斯市郊区民政局婚姻登记记录证明一份。证明2002年5月27日，原告裴XX与被告白XX登记结婚，系合法夫妻关系。
本院经审查认为，该证明系佳木斯市郊区民政局出具，是国家婚姻登记机关，其证明具有真实性、合法性，本院予以采信。
证据三、佳木斯市郊区XX村民委员会证明一份。证明原告裴XX与被告白XX于2002年5月27日登记结婚，白XX于2005年离家出走，至今无法联系。
本院经审查认为，该证据系被告户籍地佳木斯市郊区XX村村委会出具，且盖公章，村委会系基层村民自治组织，对辖区群众较为熟悉，其出具的证明比较真实，本院予以采信。
被告未到庭质证，亦未在法定期限内向法庭提交证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：原告裴XX与被告白XX于2002年5月27日登记结婚，无婚生子女，婚后夫妻感情尚可。被告于2003年6月起去韩国打工后，被告至今与原告失去联系，原告也曾委托亲属朋友打听被告下落，但均无消息，现原、被告已分居多年，原告以夫妻感情确已破裂为由诉至法院，请求法院判令原告与被告离婚。家庭无财产、无债务。
本院认为：原、被告于2002年5月27日登记结婚后，无婚生子女，虽然婚后夫妻感情尚可，但被告于2003年6月去韩国打工后，始终未与原告联系，导致夫妻长期分居，相互不尽夫妻义务，对原告的感情造成了严重的伤害，原告又坚持离婚，可以认定夫妻感情确已破裂。故原告的诉讼请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告裴XX与被告白XX离婚；
案件受理费200元及公告费600元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 徐智雷
人民陪审员 李殿奎
人民陪审员 周 发
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李妍妍
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民初字第580号
原告王某某，女，汉族，现住阳泉市郊区
委托代理人赵亮，山西德昱律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，现住阳泉市郊区。
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人和被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告2003年10月9日登记结婚，婚后生育女儿张某甲，儿子张某乙。婚后，被告不承担家庭责任，家庭的日常生活难以维持。被告还经常使用家庭暴力，打骂妻儿，对原告的妇科病及听力障碍不管不顾，导致夫妻感情完全破裂。故诉请判令：1、依法判决原、被告离婚；2、女儿张某甲归原告抚养，并由被告承担抚养费；3、分割被告名下的存款，并由被告向原告支付困难补助金20000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，被告不同意离婚；被告与原告共同生活14年，有一定的感情基础，原告诉状所述不是事实。
经审理查明，原告王某某与被告张某某相识相恋，2002年农历11月举行结婚仪式；2003年10月9日补办结婚登记。婚后原告于2003年农历11月26生育一女张某甲，现在西南舁中心小学六年级上学；2011年3月16日生育一子张某乙，现在西南舁幼儿园上中班。2015年11月20日，原告以“夫妻感情破裂”为由向本院提起离婚诉讼。
庭审中，原告为证实自己的主张，提供手机号为1523531****给1551372****发信息，用以证明被告对原告采用暴力、恐吓的手段，以此来说明说明夫妻感情已破裂。
被告质证后辩称，被告发短信，只是为了让原告回来，因为被告看着两个孩子，无法工作，心里着急，并不是原告说的威胁她。
庭审中，被告为证实自己的主张，提供如下证据：
1、证人原告父亲王虎元出庭作证，并陈述原告所述不是事实，原告在外面有第三者，家庭不和就是这个原因，因为看原告做法不对，证人才帮被告。具体被告打没有打原告，证人没有见过，所以不能说。原告出去打工后，也不回来看孩子，原、被告现在有两个孩子，证人出庭的主要目的就是不同意让他们离婚。
2、证人原告母亲翟林妮出庭作证，并陈述证人不愿意让原、被告离婚。因为挣钱不容易，女婿说不让原告多花钱，因此事，女儿就找下工作走了，不回来看孩子。女婿确实给了钱让证人给闺女看妇科病，证人和闺女都去输液，证人不愿意让闺女、女婿离婚。女婿很勤劳，过年也不休息，一点也不懒，就知道出去挣钱，今年是因为经济形式不好，才挣不下钱。证人出庭的主要目的就是不同意让他们离婚。
原告对此不予认可。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、证人证言及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告作为多年夫妻，应相互关爱，相互理解，相互支持，共同珍惜多年建立起来的夫妻感情；尤其在双方发生矛盾时，更应本着互谅互让的态度妥善解决。庭审中，通过原告父母的证言可客观证实，原、被告之间有一定的感情基础，原告提供的证据不足以证实原、被告夫妻感情已破裂。现原告主张与被告之间夫妻感情已彻底破裂，并以此为由要求离婚，因缺乏必要的事实依据，本院依法不予准请。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告张某某离婚。
案件受理费240元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王利军
审 判 员 史振兴
代理审判员 要文洁
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 王晓艳
郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终6772号
上诉人(原审原告)芦保印，男，汉族，地址：登封市，
被上诉人(原审被告)杨振军，男，汉族，地址：登封市，
上诉人芦保印因侵权责任纠纷一案，不服登封市人民法院(2015)登民一初字第875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的，写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”）
……（概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。）
经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。
本院认为，……（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适用法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析的评论，阐明维持原判或者改判的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……〔写明判决结果。分四种情况：
第一、维持原判的，写：
“驳回上诉，维持原判。”
第二、全部改判的，写：
“一、撤销登封市人民法院(2015)登民一初字第875号民事判决；
二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。”
第三、部分改判的，写：
“一、维持登封市人民法院(2015)登民一初字第875号民事判决的第×项，即……（写明维持的具体内容）；
二、撤销登封市人民法院(2015)登民一初字第875号民事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）；
三、……（写明部分改判的内容，内容多的可分项书写）。”
第四、维持原判，又有加判内容的，写：
“一、维持登封市人民法院(2015)登民一初字第875号民事判决；
二、……（写明加判的内容）。”〕
……（写明诉讼费用的负担）。
本判决为终审判决
审判长 王 献 斌
审判员 马 增 军
审判员 李 静
二〇一六年九月二十二日
（）
书记员 民二诉讼服务5
郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终6772号
上诉人（原审原告）芦保印，男，汉族，地址：登封市大金店镇金西村***号，
被上诉人（原审被告）杨振军，男，汉族，地址：登封市大金店镇金西村*组，
上诉人芦保印因侵权责任纠纷一案，不服登封市人民法院（2015）登民一初字第875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的，写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”）
……（概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。）
经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。
本院认为，……（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适用法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析的评论，阐明维持原判或者改判的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果。分四种情况：
第一、维持原判的，写：
“驳回上诉，维持原判。”
第二、全部改判的，写：
“一、撤销登封市人民法院（2015）登民一初字第875号民事判决；
二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。”
第三、部分改判的，写：
“一、维持登封市人民法院（2015）登民一初字第875号民事判决的第×项，即……（写明维持的具体内容）；
二、撤销登封市人民法院（2015）登民一初字第875号民事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）；
三、……（写明部分改判的内容，内容多的可分项书写）。”
第四、维持原判，又有加判内容的，写：
“一、维持登封市人民法院（2015）登民一初字第875号民事判决；
二、……（写明加判的内容）。”）
……（写明诉讼费用的负担）。
本判决为终审判决
审判长 王 献 斌
审判员 马 增 军
审判员 李 静
二〇一六年九月二十二日
（）
书记员 民二诉讼服务5
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初3176号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人谭某甲，男，汉族，高中文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人邱某，男，汉族，小学文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）3223号起诉书指控被告人谭某甲、邱某犯贩卖毒品罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人谭某甲、邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人谭某甲、邱某有吸毒行为。2016年5月份开始，二人以贩养吸。2016年5月18日下午，被告人谭某甲在佛山市顺德区龙江镇东头市场门口收取了吸毒人员谭某乙的毒资人民币300元后，谭某甲联络被告人邱某要求购买毒品；之后，邱某在佛山市顺德区龙江镇东海村东海新城牌坊附近垃圾场路边将一小包甲基苯丙胺（××）以人民币250元贩卖给谭某甲。之后，谭某甲从买来的这包甲基苯丙胺中抽取了一点供自己吸食。当日18时许，谭某甲在龙江镇东海大桥边将剩余的甲基苯丙胺卖给谭某乙，双方交易成功后各自离开，之后，民警在龙江镇东海尚义酒庄门口路段将谭某甲抓获，从其身上搜获贩毒工具MOTIN牌手机一台，谭某乙在东海大桥边路段交给公安人员一小包毒品（净重0.32克，经佛山市顺德区公安司法鉴定中心鉴定检出甲基苯丙胺成分）。
同年5月23日上午9时20分许，民警在龙江镇东海村东壁市场门口将涉嫌贩卖毒品的被告人邱某抓获，从其身上搜获贩毒工具小米牌手机一台，在其粤E×××××号面包车上搜获毒品一包（净重3.16克，佛山市顺德区公安司法鉴定中心检出甲基苯丙胺成分）。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人谭某甲、邱某的供述及辨认笔录、指认材料；证人谭某乙、王某、蒙某的证言及辨认笔录、指认材料；现场勘查笔录及照片；化验检验报告及告知书；搜查笔录；毒品现场检测报告；抓获经过；通话清单；扣押、移交物品清单；户籍材料等。
公诉机关据此认为被告人谭某甲、邱某无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人谭某甲、邱某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人谭某甲、邱某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人谭某甲、邱某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谭某甲、邱某犯贩卖毒品罪，均罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人谭某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年12月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人邱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2017年5月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案毒品甲基苯丙胺3.48克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；暂扣于佛山市顺德区公安局龙江派出所的作案工具手机二台予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张伟民
二〇一六年九月十四日
书记员 张圆婷
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0201刑初172号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人袁祥军（别名袁军），男，1986年12月3日出生于贵州省六盘水市钟山区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地六盘水市钟山区。因本案于2016年11月25日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2017]102号起诉书指控被告人袁祥军犯故意伤害罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭于2017年4月11日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员王伟琴、被告人袁祥军到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控：2010年6月7日中午，被告人袁祥军伙同同案邓某（已判刑）等人与靳某因赌场上的纠纷发生口角，袁祥军、邓兴贵、王昌亮、陈亚东（后二人另案处理）等人与靳力、王艳龙等人在六盘水市钟山区大湾镇小湾村附近持械聚众互殴。互殴中，袁祥军、邓某等人所扔石头将王某2龙头部打伤。经医院诊断，王某2龙伤情为：右颞枕顶硬膜外血肿、右颞枕顶骨凹陷性骨折、右枕叶脑挫裂伤、右颞枕顶部头皮血肿并裂伤。后经鉴定，王某2龙所受损伤为重伤。
另查明：1、被告人袁祥军亲属已与王某2龙达成赔偿协议，并取得对方谅解；2、经社区调查评估，被告人袁祥军居住社区同意接收其为社区矫正对象。
上述事实，被告人袁祥军在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，证人证言，现场辨认笔录及刑事照片，鉴定文书及其通知书，接收证据清单，刑事谅解书及收条，拘留证，逮捕证，户籍证明，被告人袁祥军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁祥军因参与赌博和他人发生口角，进而双方持械聚众斗殴，后致对方一人身受重伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。共同犯罪中，因未能查明导致伤后结果的正犯行为人，其伤害结果应分别归责到首要分子和积极参加者，被告人袁祥军在本案中属积极参加者，应认定为从犯。被告人袁祥军具有从犯和认罪情节，可从轻处罚；公诉机关建议对被告人袁祥军在有期徒刑三年至三年零六个月幅度内处刑的量刑建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款，第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人袁祥军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 鸿
人民陪审员 刘仕虹
人民陪审员 夏诚菲
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 谷 峰
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初17516号
原告：杜浩峰，男，1978年10月10日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：吴寿山，东阳市江中法律服务所法律工作者。
被告：陈飞剑，男，1981年11月13日出生，汉族，住东阳市。
被告：张丹，女，1981年10月6日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告杜浩峰与被告陈飞剑、张丹民间借贷纠纷一案中，原告杜浩峰于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜浩峰撤回起诉。
案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告杜浩峰负担。
审判员 吕美丽
二〇一六年十二月十五日
书记员 胡 洁
北京市延庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第2287号
申请执行人张成有，男。
被执行人耿二利，男。
本院依据已生效的（2015）延民初字第1697号民事判决书立案执行张成有与耿二利劳务合同纠纷一案。该案执行标的为1480元。在此案执行过程中，通过财产调查手段未发现被执行人耿二利有可供执行的财产。被执行人耿二利现下落不明。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）延民初字第1697号民事判决书本次执行程序。
申请人在案件终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文思
审 判 员 李振和
代理审判员 盛 腾
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 郝小静
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初1076号
原告:张兴，男，1992年5月10日生，住沧县。
被告:赵鸿寅，男，1985年2月3日生，住南皮县。
原告张兴与被告赵鸿寅加工合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兴到庭参加诉讼，被告赵鸿寅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兴向本院提出诉讼请求：判决被告给付欠款22000元，赔偿自2016年3月1日至给付之日延期付款违约金（按人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）。事实与理由：2015年被告向原告定作玻璃办公隔断，经验收结算被告支付了部分价款，截止2016年2月1日被告尚拖欠22000元，被告承诺于2016年3月1日结算欠款，但到期后经原告多次催要被告无故拖延拒绝履行，特向贵院提起诉讼，依法判准原告如上所请。
被告赵鸿寅未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：原告与被告系定作玻璃办公隔断合同关系，原告为承揽方，被告为定作方，被告支付了部分价款，截止2016年2月1日被告尚欠原告22000元，被告承诺于2016年3月1日结算欠款，至今，被告以上欠款未予偿付。以上由原告的当庭陈述、原告提供的欠款证明等证据予以证实。
本院认为，公民合法的债权应予以保护，被告欠原告款22000元，事实清楚、证据确凿，原告主张被告给付22000元，本院予以支持。原告主张被告赔偿自2016年3月1日至给付之日按人民银行同期贷款利率的1.5倍延期付款违约金，理据不足，本院不予支持，被告应赔偿原告利息损失自2016年3月1日至该判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告赵鸿寅给付原告张兴定作款22000元及利息（自2016年3月1日起至本判决生效之日止，按按中国人民银行同期贷款利率计算）。以上待判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 马 锋
助理审判员 王 琳
人民陪审员 高光宗
二〇一七年二月十四日
书 记 员 韩 旭
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第3466号
原告厦门市考拉弹簧有限公司，组织机构代码证号码70544775-0。
法定代表人刘清斌，总经理。
委托代理人刘尽忠，福建开元大同律师事务所律师。
被告欧雷诺精密五金（厦门）有限公司，组织机构代码证号码61200247-X。
法定代表人林国兴。
原告厦门市考拉弹簧有限公司（下称考拉弹簧公司）与被告欧雷诺精密五金（厦门）有限公司（下称欧雷诺公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈进杰独任审判，并适用简易程序于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告考拉弹簧公司委托代理人刘尽忠到庭参加诉讼。被告欧雷诺公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告考拉弹簧公司诉称，自2014年3月起，被告陆续向原告采购弹簧，原告依约向被告交货。经双方对账确认，截至2015年3月18日，被告共结欠原告货款65384.7元。2015年6月8日，被告向原告支付了10000元货款，仍结欠原告货款55384.7元，虽经原告多次催讨，被告均未予偿付。现原告诉至法院，请求判令：被告支付原告尚欠的货款55384.7元及相应逾期付款利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际付清货款之日止）。
被告欧雷诺公司未作答辩。
经审理查明，2015年3月18日，原告向被告发送一份《催款函》，载明：2014年3月、4月、7月、8月、9月、10月，被告结欠原告货款金额分别为500元、7200元、25440.45元、14400元、16307.25元、1537元，合计65384.7元；以上货款严重超期，要求被告近期偿还并一周内给予回复。被告法定代表人林国兴在该《催款函》“计划排款时间”一列写明：“从四月开始每月付壹万返货款。”该《催款函》另加盖有被告的财务专用章。后原告催款未果，于2015年10月12日诉至本院，提出如上所请。
以上事实，有原告提供的《催款函》及当事人的庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，被告系台资企业，其住所地为厦门市，且本案属厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，故本院对本案享有管辖权。本案系买卖合同纠纷，被告负有在原告交付货物后依约支付相应货款的义务，否则应承担相应的违约责任，赔偿因此给原告造成的损失。原告提交的《催款函》加盖有被告的财务专用章，且被告法定代表人亦予以确认并承诺分期还款，故对该《催款函》的真实性本院予以确认，可以作为定案依据。根据该《催款函》，截至2014年10月被告共结欠货款为65384.7元，扣除原告自认的已支付的货款10000元，被告尚欠原告的货款为55384.7元。该货款被告应予以偿付，被告未及时偿付货款，应赔偿因此给原告造成的损失。该损失为原告应收货款的利息损失，应按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参考逾期罚息利率标准计算。原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，符合法律规定，本院予以照准。因此，原告诉请被告支付拖欠的货款55384.7元及从起诉之日起计算的逾期付款利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告欧雷诺精密五金（厦门）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告厦门市考拉弹簧有限公司支付货款55384.7元及逾期付款损失（以55384.7元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率标准从2015年10月12日计算至判决确定支付之日止）。
如被告欧雷诺精密五金（厦门）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1185元，适用简易程序减半收取592.5元，由被告厦门兴翔天电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 陈进杰
二〇一五年十二月十四日
书记员 王长安
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第3466号
原告厦门市考拉弹簧有限公司，组织机构代码证号码70544775-0。
法定代表人刘清斌，总经理。
委托代理人刘尽忠，福建开元大同律师事务所律师。
被告欧雷诺精密五金（厦门）有限公司，组织机构代码证号码61200247-X。
法定代表人林国兴。
本院在审理原告厦门市考拉弹簧有限公司与被告欧雷诺精密五金（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告厦门市考拉�簧有限公司向本院提出保全申请，请求查封、扣押、冻结被告欧雷诺精密五金（厦门）有限公司价值55384.7元（人民币，下同）的财产，并由案外人刘清斌提供其名下车牌号码为闽DW78**雷克萨斯3456CC小型越野车（车辆识别代码／车架号码：JTJHK31U772040376）作为保全担保。
本院认为，原告厦门市考拉弹簧有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押或冻结被告欧雷诺精密五金（厦门）有限公司价值55384.7元的财产。
二、查封案外人刘清斌名下车牌号码为闽DW78**雷克萨斯3456CC小型越野车（车辆识别代码／车架号码：JTJHK31U772040376）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复�期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈进杰
二〇一五年十月二十八日
书记员 王长安
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有�的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更2313号
罪犯丑国栋，男，1988年1月9日出生，汉族，陕西省富平县人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。
苏州市虎丘区人民法院于2011年9月9日作出（2011）虎刑二初字第0130号刑事判决，以被告人丑国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万一千元。刑期自2011年4月13日起至2022年4月12日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月20日本院作出(2014)常刑执字第1953号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年1月20日本院作出（2016）苏04刑更260号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2020年9月12日止。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯丑国栋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月、2017年1月、2017年7月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯丑国栋减去有期徒刑八个月。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯丑国栋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯丑国栋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯丑国栋的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年1月12日止），并处罚金人民币一万一千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万扬飞
审判员 魏雨文
审判员 江 军
二〇一七年十一月十六日
书记员 徐 雯
阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0905民初161号
原告：胡宝双
被告：邓伟光
原告胡宝双诉被告邓伟光民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2016年4月5日，依法适用简易程序，由审判员ＸＸＸ独任审理，公开开庭进行了审理。原告胡宝双到庭参加诉讼，被告邓伟光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月10日，被告邓伟光因经营短缺资金，向原告借款共计200000元，借款期限至2014年4月10日止。借款到期后，原告多次向被告邓伟光催要，被告邓伟光至今未偿还欠款，为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、被告邓伟光给付原告欠款200000元。2、由被告承担本案的诉讼费用及其他费用。
原告为了支持其诉讼请求，向法院提供了借条一张，证明被告邓伟光向原告借款200000元的事实。
被告邓伟光未答辩。
经审理查明，被告邓伟光于2013年12月10日向原告借款200000元，约定还款期限至2014年4月10日止，借款到期后被告邓伟光未偿还欠款。上述事实有原告的当庭陈述、原告提供的借条予以证明，经庭审审查予以确认。
本院认为，原告与被告邓伟光之间的民间借贷行为是真实的，被告邓伟光未履行还款义务，负有过错，原告要求其偿还借款的请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓伟光于判决发生法律效力之日起十五日内向原告胡宝双偿还欠款200000元。
案件受理费人民币4300元减半收取，2150元由被告邓伟光承担。
如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年四月五日
书记员 王 通
莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0285执549号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西南墅支行河里吴家分理处。
被执行人王文革、赵军林、赵庶敬。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西南墅支行河里吴家分理处与被执行人王文革、赵军林、赵庶敬金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结莱西市人民法院（2015）西商初字第697号民事判决书的本次执行程序执行。
发现被执行人可供执行的财产后，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 周礼建
二〇一六年六月六日
书记员 于华亮
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新瓦民初字第00299号
原告孙立中。
委托代理人王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。
被告亢明新。
原告孙立中与被告亢明新民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由代理审判员乔文娟独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告孙立中的委托代理人王庆阳到庭参加诉讼，被告亢明新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告孙立中诉称：2015年1月20日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，并于当日出具借据一张。后经原告多次催要，被告一直未予偿还。据此，原告起诉至法院请求被告偿还借款10000元，本案诉讼费由被告承担。
被告亢明新未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年1月20日，被告亢明新因资金周转需要向原告孙立中借款10000元，并出具借条一份，载明“今借到孙立中现金壹万元正￥10000亢明新20**.1.20”。后经原告催要，被告未还款，引发诉讼。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的借条等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，借款人应当及时偿还该笔借款。被告亢明新欠原告10000元是事实，有原告提供的由被告出具的借条为证，被告亢明新应予偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告亢明新于本判决生效后十日内返还原告孙立中借款10000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告亢明新负担并于本判决生效后十日内给付原告孙立中。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 乔文娟
二〇一五年九月七日
书 记 员 梁鹏飞
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更753号
罪犯罗玄灵，男，1987年10月6日出生于广西凌云县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西百色市右江区人民法院于2011年9月8日作出（2011）右刑初字第180号刑事判决，以被告人罗玄灵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月23日减刑十一个月二十日，刑期自2010年9月16日起至2022年3月15日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年7月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗玄灵能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年2月间，该犯主要从事物料收发员劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度评为监狱劳动能手，2015年度获监狱表扬，在计分考核中共获奖励分90.7分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗玄灵在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯罗玄灵减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮 真
审判员 李钦平
审判员 黄粹幸
二〇一六年八月五日
书记员 李日雄