山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第85号
原告陈风霞。
委托代理人徐勇，宁阳葛石法律服务所法律工作者。
被告初振香。
被告张之海。
被告朱学峰。
被告宁阳县恒大矿业有限公司，住宁阳县华丰镇驻地。
法定代表人刘自宏，经理。
被告宁阳志海工贸有限责任公司，住宁阳县东庄镇南故城村。
法定代表人张之海，经理。
被告泰安圣王家具有限公司，住宁阳县华丰镇项目聚集区（白土厂村）。
法定代表人张之海，经理。
原告陈风霞与被告初振香、张之海、朱学峰、宁阳县恒大矿业有限公司、宁阳志海工贸有限责任公司和泰安圣王家具有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年12月22日立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告陈风霞及委托代理人徐勇到庭参加了诉讼，被告初振香、张之海、朱学峰、宁阳县恒大矿业有限公司、宁阳志海工贸有限责任公司和泰安圣王家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。
原告陈风霞诉称，被告张之海、初振香于2013年4月1日向原告借款人民币65万元，并由被告朱学峰、宁阳县恒大矿业有限公司、宁阳志海工贸有限责任公司和泰安圣王家具有限公司为其担保，借款期限三个月，用于资金周转并签订借款担保合同一份。借款到期后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定依法提起诉讼，请求法院判令：1、依法判令被告偿还借款本金65万元，并承担逾期利息和违约金。2、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。
�告初振香未答辩。
被告张之海未答辩。
被告朱学峰辩称，1、原告的起诉与事实不符，我从来没有担保过初振香与张之海借原告的款，也没有见过原告本人。为初振香和张之海在泰安富民理财投资公司东庄分公司担保过借款，当时我在理财公司，张之海让我签字担保，当时在富民东庄分公司办公室负责人刘祥云为其办理的借款手续。2、我担保的借款不是原告陈风霞的钱，而是担保的泰安富民理财投资公司东庄分公司的钱。以陈风霞的名义起诉担保人，主体不对，3、如果是泰安富民理财投资公司东庄分公司转让债权，根据《合同法》第80条之规定，债权人应通知债务人和担保人，否则该转让行为对债务人和担保人不发生效力，但泰安富民理财投资公司东庄分公司至今没有通知我，因此，该转让行为对我无效。4、自2013年4月1日担保的借款期限三个月，未约定担保期限，三个月后我问张之海，他说还上了，原告诉称多次催要未果，借款合同到期后6个月内我一次也没有接到陈风霞和泰安富民理财投资公司人员催要，至2014年12月18日起诉，期满17个月内，债权人未要求我承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。所以我不能对原告的起诉承担连带责任。综上，我与原告素不相识，我没有为初振香、张之海借原告的款进行过担保，也没有见过原告本人，原告的诉讼不能成立。泰安富民投资公司东庄分公司转让债权权利对我不发生效力，本案原告的诉讼主体错误，请法院查明事实，驳回原告对我的诉讼请求。
被告宁阳县恒大矿业有限公司未答辩。
被告宁阳志海工贸有限责任公司未答辩。
被告泰安圣王家具有限公司未答辩。
经审理查明：2013年4月1日，原告陈风霞与被告初振香、张之海、朱学峰、宁阳县恒大矿业有限公司、宁阳志海工贸有限责任公司和泰安圣王家具有限公司签订《借款担保合同》一份，合同约定的主要内容有：“出借方陈风霞借款方张之海、初振香担保方朱学峰担保方宁阳县恒大矿业有限公司担保方宁阳志海工贸有限责任公司担保方泰安圣王家具有限公司借款方为进行合法生产经营活动，向出借方申请借款，并由朱学峰、宁阳县恒大矿业有限公司、宁阳志海工贸有限责任公司和泰安圣王家具有限公司为担保人。出借方也已同意，经出借方、借款方、担保方共同协商，特订立本合同，以便共同遵守。第一条出借种类：现金（人民币）。第二条借款用途：资金周转。第三条借款金额：（大写）陆拾伍万元整�（小写）¥650000.00元整。第四条借款利率：借款利率为月息千分之十八。第五条借款和还款期限1、借款时间共三个月，自2013年4月1日起，至2013年7月1日止。2、到期本息一并还清。第六条还款资金来源及还款方式1、还款资金来源：合法收入。2、还款方式：现金支付。3、支付地点：泰安顺业投资咨询有限公司业务部。（泰安东岳大街9号510房间）。第七条保证条款1、担保方向出借方保证，借款方履行债务。担保期限为：自借款期届满之日起两年。2、担保方对借款方的债务承担连带责任。借款方不履行债务时，本合同下有多个担保人的，各担保人共同对出借方承担连带责任，任何一个担保方均有义务全额履行。担保方履行债务后，有权向借款方追偿。3、借款方认可此债务为家庭共同债务，担保方认可此担保责任为家庭共同担保责任。4、担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、律师费、差旅费、电话费以及其它出借方实现债权的费用。第八条借款方、担保方的违约责任1、借款方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动。2、借款方必须按照合同规定的期限还本付息，如借款方提前还款，出借方有权多收半个月的利息，作为经济补偿。3、借款方有义务接受出借方的检查，监督出借款的使用情况，了解借款方的计划执行，经营管理、财务活动、物资库存等情况。借款方应提供有关的计划、统计、财务会计报表及资料。4、借款方、担保方如逾期不还借款，出借方有权追回借款，并按约定加收违约金（为每万元每天五十元）。5、借款方、担保方使用借款造成损失浪费或利用借款合同进行违法活动的，出借方应追回出借本息，情节严重的，诉于司法机关依法处理。6、借款方、担�方如逾期不还借款，出借方有权追回借款，因追款给出借方造成的经济损失（见合同第七条第4项）由借款担保人承担。第九条出借方的违约责任出借方签字时即交付现款，如未按期提供贷款，应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金，违约金数额的计算应与加收借款方的违约金计算相同。第十条解决合同纠纷的方式执行本合同发生争议，同当事人双主协商解决，协商不成，向宁阳县人民法院起诉。第十一条其他本合同非因《借款合同条例》规定允许变更或解除合同的情况发生，任何一方当事人不得擅自变更或解除合同。当事人一方依照《借款合同条例》要求变更或解除本借款合同时，应及时采用书面形式通知其他当事人，并达成书面协议。本合同变更或解除后，借款方以占用的借款和应付的利息，仍应按本合同的规定偿付。本合同如有未尽事宜，须经合同各方当事人共同协商，作出补充规定，补充规定与本合同具有同等效力。本合同正本一式四份，出借方、借款方、担保方各执一份；合同副本一式一份，留泰安顺业投资咨询有限公司备存。原告在出借方签字，被告张之海、初振香在借款方签字，被告朱学峰在担保方签字，被告宁阳县恒大矿业有限公司、宁阳志海工贸有限责任公司和泰安圣王家具有限公司在担保方均加盖了单位公章。借款担保合同签订当日，被告张之海、初振香又出具了借条一份，内容为“我今借陈风霞现金（大写）陆拾伍万元正，（小写）650000元现已收到，与借款合同合并生效。借款人张之海、初振香2013年4月1日。”原告陈风霞于2013年4月1日向被告张之海、初振香交付现金208500元，又通过其好友殷秀华的账户向被告初振香的账户转账441500元，共计650000元。借款合同到期后，被告未能偿还借款。原告�风霞为主张其债权与宁阳葛石法律服务所签订了民事诉讼委托代理合同，并向其支付了法律服务费29000元。原告于2014年12月22日诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告初振香、张之海未按借款担保合同约定还款时间还款构成违约，原告陈风霞要求被告归还借款本金、逾期利息、违约金及实现债权费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期利息和违约金，原告陈风霞要求被告支付2013年7月2日至债务清偿完毕止的逾期利息和违约金的诉讼请求，其中逾期利息按月利率1.8%计算，违约金按每万元每天50元计算，原告主张的逾期利息和违约金的总和明显高于法律规定的限度，对超出部分不予保护，原告主张的逾期利息和违约金可以按照中国人民银行公布的同期人民币贷�利率的四倍计算。关于实现债权费用，原被告在借款担保合同的第八条第4款和第七条第4款作出了明确约定，且有委托代理合同和法律服务费用发票予以佐证，原告要求被告承担实现债权费用的主张，本院依法予以支持。关于保证责任，原被告在借款担保合同中约定了保证方式为连带责任保证，约定了保证期限为借款届满之日起两年，约定了保证范围及于借款本金、逾期利息、违约金和实现债权费用。被告朱学峰称原告主张的债权是从泰安富民理财投资公司转让所得，且原告起诉的时间超过了保证期间，不应承担保证责任，被告没有提供证据予以证实。因此，被告朱学峰、宁阳县恒大矿业有限公司、宁阳志海工贸有限责任公司和泰安圣王家具有限公司均系该笔借款的保证人，应当按照合同的约定承担保证责任。被告朱学峰、宁阳县恒大矿业有限公司、宁阳志海工贸有限责任公司和泰安圣王家具有限公司清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向被告初振香、张之海追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告初振香、张之海自本判决生效之日起十日内，偿还原告陈风霞借款本金650000元；
二、被告初振香、张之海自本判决生效之日起十日内，偿还原告陈风霞借款逾期利息和违约金（按照前项所述本金及中国人民银行公布的同期人民币贷款利率的四倍，自2013年7月2日起计算至本判决确定的还款之日止）；
三、被告�振香、张之海自本判决生效之日起十日内，偿还原告陈风霞实现债权费用29000元；
四、被告朱学峰、宁阳县恒大矿业有限公司、宁阳志海工贸有限责任公司和泰安圣王家具有限公司对上三款项负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元、财产保全费3770元，共计14070元，由被告初振香、张之海负担，被告应负担的诉讼费用原告已预交8920元，待执行本判决时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
代理审判员 丛广一
人民陪审员 马宗水
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王统洋