绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初7624号
原告：徐爱玲，女，1946年9月21日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：徐昌祥（系原告女婿），男，1970年10月18日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：徐昌根，男，1967年11月25日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号，统一社会信用代码：91330602736023467J。
负责人：程海彦，系总经理。
委托诉讼代理人：虞笔锋，系该公司员工。
原告徐爱玲与被告徐昌根、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太保绍兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员李想独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告徐爱玲及其委托诉讼代理人徐昌祥，被告徐昌根、太保绍兴支公司的委托诉讼代理人虞笔锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐爱玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐昌根赔偿原告伤残费、护理费、营养费、医疗费及其他等费用人民币94626.46元；2、被告太保绍兴支公司负责保险责任内的赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月21日17时25分许，被告徐昌根驾驶车牌号为浙D×××××的小型轿车行驶至绍兴市柯桥区平水镇平水车站路38号地方时，因不按规定倒车与行人徐爱玲发生碰撞，造成车辆损坏，徐爱玲受伤的交通事故，经交警认定徐昌根负事故的全部责任，徐爱玲无责任。原告经绍兴第二医院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血，硬膜外血肿，桡骨骨折等，住院30天及门诊，花去医药费18169.16元，经司法鉴定为十级伤残，护理期75天，营养期75天，应赔偿总计人民币94626.46元。太保绍兴支公司应负保险责任内的赔偿责任，因与被告协商未果，为维护原告的合法权益，向法院起诉。
被告徐昌根辩称，我已经投了保险，保险公司有多少可以赔就赔多少。
被告太保绍兴支公司辩称，对事故的真实性及责任认定没有异议，对于医疗费应剔除住院期间产生的伙食费38元，非医保3076.16元，而且里面有一张是绍兴城东医院的发票为800元，我们认为是与交通事故无直接关联性的，应予以剔除。对于绍兴第五医院就诊的四张眼科检查与交通事故无关联性，应予以剔除。这些无关用药不包括在非医保中的。伙食费为600元，护理和营养时间我们认为过长，要求按照60天确认，营养费1200元，护理费要求按照60天赔偿，交通费住院期间每人10元一天300元，伤残赔偿金原告为农民，69岁，不能因房产证和证明材料而转化为城镇居民，应按照农村的标准21125元乘以11年为23237.5元，精神抚慰金2000元，鉴定费不属于保险公司的理赔范围，我公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告徐爱玲因伤于事故当日在绍兴第二医院住院治疗，被诊断为蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿（右侧额部）、桡骨骨折（右侧桡骨远端骨折）、××、××等，出院后又数次门诊治疗，先后共花去医疗费18169.16元。原告之伤经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定认为，原告脑外伤所致精神障碍，与交通事故系直接因果关系，评定为道路交通事故X（十）级伤残；绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定认为，原告徐爱玲2015年11月21日的交通事故伤后所需的护理期拟为75日，营养期拟为75日。为此支付了鉴定费3561元。肇事的浙D×××××轿车为被告徐昌根本人所有，车辆在被告太保绍兴支公司投保有交通事故责任强制险和50万元的第三者责任险，以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，原告徐爱玲随其儿子长期在城镇居住生活。原告因本次交通事故可列入赔偿范围的损失为：医疗费18131.16元（已扣除住院期间伙食费38元），住院伙食补助费600元，护理费10627.5元，营养费1500元，残疾赔偿金48085.4元，鉴定费3561元，精神抚慰金3000元，交通费300元，合计85805.06元。事故发生后，被告徐昌根支付给原告徐爱玲4000元。以上事实认定，由道路交通事故认定书、医疗费收据、门诊病历、入院记录、出院记录、住院费用清单、绍兴市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、绍兴市越城区稽山街道苗山社区居民委员会证明、房权证复印件，驾驶证、行驶证、交强险保单复印件以及当事人陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本次交通事故中受伤的事实清楚，被告徐昌根作为肇事车辆的车主以及肇事驾驶员，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告太保绍兴支公司作为肇事车的保险人，则应在承保的范围内承担直接赔付责任。现原告要求赔偿医疗费等经济损失理由正当，合理部分本院予以支持。其诉讼请求中的医疗费按医疗费收据确定，并扣除住院期间伙食费；护理时间及营养时间均根据司法鉴定建议的时间确定，营养费和住院伙食补助费的标准按每天20元确定；原告要求的护理费未超过相关规定，本院予以确认；事故发生前，原告长期在城镇居住生活，残疾赔偿金可按城镇居民的标准计算，赔偿年限应为11年；原告要求赔偿的精神抚慰金过高，本院予以调整，酌情认定为3000元；交通费过高，本院予以调整，酌情认定为300元。鉴定费有据可依，本院予以确认。原告的损失首先应由被告太保绍兴支公司在交强险范围内赔付，其余损失由被告徐昌根赔付，由于肇事车辆还在被告太保绍兴支公司处投保了50万元的第三者责任险及不计免赔险，故被告徐昌根应该赔偿的损失，应由被告太保绍兴支公司在第三者责任险内赔付。被告太保绍兴支公司未在规定时间提交重新鉴定申请报告，视为放弃重新鉴定申请。被告太保绍兴支公司认为非医保费用、鉴定费不属于保险公司理赔范围的意见，因未提供相应的证据证明，本院不予采信。为减少当事人讼累，被告徐昌根为原告垫付的费用，本院一并予以处理。
综上所述，对于原告徐爱玲起诉要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，判决如下：
一、原告徐爱玲因交通事故受伤致残产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失合计85805.06元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险范围内赔付，由于被告徐昌根已经支付给原告徐爱玲4000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在支付上述赔偿款时，应支付给原告徐爱玲81805.06元，支付给被告徐昌根4000元，款于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告徐爱玲的其他诉讼请求。
如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2166元，减半收取1083元，由原告负担147元，被告徐昌根负担936元，被告徐昌根应负担部分应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 李想
二〇一六年十月九日
书 记 员 邹婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。