福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初3135号
原告：胡文彬，男，1977年3月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：陈义国，男，1966年11月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告胡文彬与被告陈义国民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡文彬到庭参加诉讼，被告陈义国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡文彬向本院提出诉讼请求：判令陈义国归还胡文彬借款本息1364.7万元（其中借款本金956.5万元、利息408.2万元）及以借款956.5万元为基数自2015年4月11日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：陈义国因经营生意需要资金周转，分别于2013年4月11日、4月12日及9月2日向胡文彬借款200万元、216.5万元及540万元，上述借款合计956.5万元，均约定利息按月利率2%计算利息。借款后，陈义国未还款付息，双方于2015年4月10日进行结算，确认截止2015年4月10日陈义国共欠胡文彬借款本金956.5万元及利息408.2万元，上述借款本息合计1364.7万元，并约定于2015年6月10日之前还清上述借款本息，借款本金956.5万元自借款之日起按月利率2%计算利息，若逾期未还款发生争议，约定由莆田市涵江区人民法院管辖。尔后，胡文彬多次向陈义国催讨借款，陈义国拒不还款。
陈义国未作答辩。
胡文彬围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.胡文彬、陈义国的居民身份证复印件各一份，欲证明胡文彬、陈义国的身份及诉讼主体适格；2.欠条一份，欲证明截止2015年4月10日陈义国共欠胡文彬借款本息1364.7万元，约定上述借款本息于二个月内还清，借款本金956.5万元自借款之日起按月利率2%计算利息，若逾期未还款发生纠纷，由莆田市涵江区人民法院管辖的事实；3.中国工商银行历史交易明细一份，欲证明胡文彬以银行转账的方式向陈义国交付了借款956.5万元的事实；4.（2015）涵民初字第2401号民事裁定书复印件一份，欲证明胡文彬就本案借款纠纷曾向法院提起诉讼，因本案借款纠纷涉嫌经济犯罪被法院裁定驳回起诉的事实。
陈义国在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，陈义国经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。胡文彬提供的上述证据真实、合法，与本案有关联，能证明其主张，予以认定并采信。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明，陈义国以经营生意需要资金为由，分别于2013年4月11日、4月12日及9月2日向胡文彬借款200万元、216.5万元及540万元，上述三笔借款合计956.5万元，均约定利息按月利率2%计算。借款当日，胡文彬均通过其中国工商银行账户：×××××××××向陈义国分别转账汇款200万元、216.5万元及540万元，合计转账汇款956.5万元（其中第一、二笔借款均汇至陈义国指定的案外人佘帆的中国建设银行账户×××××××××，第三笔借款汇至陈义国的中国建设银行账户×××××××××）。2015年4月10日双方进行结算，确认截止2015年4月20日陈义国共欠胡文彬借款本息1364.7万元（其中借款本金956.5万元、利息408.2万元），约定还款期限二个月，借款本金956.5万元自借款之日起按月利率2%计算利息，时陈义国出具欠条一份交胡文彬收执，欠条内容为：“欠条经对账结算：本人于2013年4月11日向胡文彬借款2000000元，于2013年4月12日向胡文彬借款2165000元，上述两笔借款系由胡文彬汇到本人指定的佘帆建行×××××××××账户；于2013年9月2日向胡文彬借款5400000元，借款系由胡文彬回到本人陈义国×××××××××账户。上述借款本金合计人民币9565000元本人均已收到，系用于本人经营生意资金周转使用，约定自借款之日起按月利率2%计算利息，截止2015年4月10日计欠利息取整数为4082000元，合计尚欠本息13647000元。本人保证上述全部借款本息于两个月内还清，逾期未还发生争议，同意由莆田市涵江区人民法院受理。本欠条出具后直接作为借款凭证，原借款借条原件全部作废。附：身份证复印件一份欠款人：陈义国（签名及手印）身份证号：3503×××××××××联系电话：1350××××××2015年4月10日”。借款期限届满后，经胡文斌催讨，陈义国未还款付息，胡文彬遂于2015年7月21日向本院提起诉讼，本院于2015年12月17日作出（2015）涵民初字第2401号民事裁定书，裁定驳回胡文彬的起诉，本案涉嫌经济犯罪移送公安机关处理。后经公安机关侦查，本案尚不构成经济犯罪，胡文彬又于2016年9月20日诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡文彬与陈义国之间的民间借贷关系，有胡文彬的庭审陈述、陈义国出具交胡文彬收执的欠条一份及中国工商银行历史流水账一份为据，该借贷关系合法有效，证据充分，予以认定。陈义国对拖欠胡文彬借款本息1364.7万元的债务应负清偿责任。本案借款约定利息按月利率2%计算，胡文彬主张陈义国归还借款1364.7万元及以借款956.5万元为基数自2015年4月11日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，予以支持。陈义国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈义国应在本判决生效后五日内归还胡文彬借款1364.7万元及以借款956.5万元为基数自2015年4月11日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
案件受理费人民币123539元，由陈义国负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
审 判 长 方 悦
人民陪审员 黄国晖
人民陪审员 李 贞
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈丽钦
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。