湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1022民初331号
原告：林八元，男，1958年3月出生，汉族，住荆州市。
委托代理人：肖新国，法律工作者。
被告：陈国爱，男，1982年1月出生，汉族，住荆州市。
被告：荆州市通运客运有限公司，住所地公安县斗湖堤镇孱陵大道（红八号旁）。
法定代表人：马经卫，该公司经理。
委托代理人：胡杰，男，1972年2月出生，系荆州市通运客运有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路29号。
代表人：腾秋芳，该公司经理。
委托代理人：陈卉，法律工作者。
原告林八元诉被告陈国爱、荆州市通运客运有限公司（简称荆州通运客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（简称人保财险公安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林八元及其委托代理人肖新国、被告通运客运公司的委托代理人胡杰、人保财险公安支公司的委托代理人陈卉到庭参加诉讼，被告陈国爱经本院传票传唤，无正当理由未到座。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年6月24日下午5时50分，乘坐被告荆州通运客运公司的鄂D×××××号普通客车从公安县麻豪口镇返回斗湖堤镇，当车行至麻毫口镇月湖村移民路段时，因道路面凹凸不平，驾驶员陈国爱采取措施不当，致使客车突然发生颠簸，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后送公安县人民医院治疗153天，用去医疗费39320元。2015年7月3日，公安县公安局交通警察大队事故责任认定，被告陈国爱承担此事故的全部责任。2015年12月25日公安九鼎法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，其损伤程度为九级伤残、后期治疗费为10000元。现原告要求被告陈国爱、荆州通运客运公司赔偿因此事故造成的各项损失共计227101元。由于被告荆州通运客运公司为鄂D×××××号普通客车在被告人保财险公安支公司购买了40万元的道路客运承运人责任保险，应由被告人保财险公安支公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告陈国爱未提交答辩状。
被告荆州通运客运公司辩称：对原告主张的事实没有异议，被告陈国爱系我公司雇请的司机，其责任由我公司承担。事故发生后我公司为原告垫付医药费39320元，超出我公司赔偿范围之外的，原告应予返还。
被告人保财险公安支公司辩称：对该起交通事故及责任划分无异议，1.医疗费中应扣除治疗原告自身疾病的费用；2.原告在住院期间有挂床，应依法减核准后扣除相关费用；3.住院伙食补助费过高；4.护理费只能按居民服务业标准计算；5.原告误工费缺少依据；6.我公司不承担精神抚慰金、鉴定费以及诉讼费；7.营养费、交通费可酌情考虑。
经审理查明：原告于2015年6月24日乘坐被告荆州通运客运公司的鄂D×××××号普通客车，从公安县麻豪口镇返回斗湖堤镇，下午5时50分左右，当车行至麻毫口镇月湖村移民路段时，因道路面凹凸不平，驾驶员陈国爱采取措施不当，致使客车突然发生颠簸，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后送公安县人民医院经诊断为“腰1椎体压宿性骨折”，住院治疗153天，用去医疗费39320元（已由被告荆州通运客运公司垫付）。
2015年7月3日，公安县公安局交通警察大队事故责任认定，被告陈国爱承担此事故的全部责任。
2015年12月25日公安九鼎法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，其损伤程度为九级伤残、后期治疗费为10000元。
被告荆州通运客运公司为鄂D×××××号普通客车在被告人保财险公安支公司购买了每坐40万元的道路客运承运人责任保险，该事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故责任认定书、公安县人民医院诊断证明、出院记录、医疗费收据、道路客运承运人责任保险单、公安九鼎法医司法鉴定所鉴定书、行车证、驾驶证、××××××××××工资证明、劳动合同书等证据及庭审笔录收集在卷予以证明。
对被告在庭审中提出的异议，本院认定如下：
一、关于被告人保财险公安支公司提出应扣除治疗原告自身疾病的费用问题。经查原告虽然自身患有高血压、糖尿病，根据医院诊断，如不治疗高血压、糖尿病，原告伤情无法治愈。由于原告在事故中受伤，是导致治疗高血压、糖尿病的客观原因。故被告要求扣除该费用，本院不予采信。
二、关于被告人保财险公安支公司提出应扣减原告在公安县人民医院住院期间挂床及挂床期间的床位费问题。原告从2015年6月24日受伤入院治疗至2015年11月24日办理出院手续为153天。根据医院每天对病人在医院住院期间体温记录显示，原告有38天外出，虽然医院出据了证明，但该证明只说明了原告有可能外出过早及行功能锻炼，但没有其他相关诊断证明予以证实，同时原告有连续20天外出，可认定原告实际住院为133天，挂床20天。根据公安县人民医院收费收据显示153天床位费为3978元，每天平均为26元，挂床20天的床位费为520元。根据相关法律规定，原告挂床期间产生的费用系人为扩大的损失应由原告自己承担。故被告的辩解本院予以采信。
三、关于被告人保财险公安支公司提出不承担诉讼费的问题，经查《道路客运承运人责任保险条款》第四条规定，应由保险人负责赔偿，故被告辩解不能成立。
四、原告各项主张，本院认定如下：
（1）原告受伤后所支出的医疗费用为39320元减去挂床所占用的床位费520元，实际为38800元，后期治疗费10000元，本院予以认可；
（2）住院伙食补助费，参照《湖北省党政机关差旅费管理办法》的规定，为6650元（50元×133天），本院予以认定；
（3）营养费，本院根据医院医嘱证明酌情考虑原告营养费为3000元；
（4）残疾赔偿金99408元（24852元／年×20年×20%），本院予以支持；
（5）误工费，根据法律规定误时间可认定至定残前一日，即2015年6月24日至同年12月25日为180天。依据原告在××××××××××工资证明，月平均工资为3758元，即22548元（3758元／月÷30天×180天），本院予以支持；
（6）护理费，原告受伤入院前期由其儿子许健护理60天，根据其在×××××××××××工资证明，月平均工资为5680元，即11360元（5680元／月÷30天×60天），后期由其妻子护理73天，按居民服务业计算，为5746元（28729元／年÷365天×73天）合计为17106元，本院予以确认；
（7）精神抚慰金，原告受伤治愈后经鉴定为九级伤残，本院酌定6000元，根据保险合同约定由被告荆州通运客运公司承担，本院予以确认；
（8）鉴定费1900元，根据保险合同约定由被告荆州通运客运公司承担，本院予以支持；
（9）原告主张交通费2000元，因提供的证据存在瑕疵，但考虑原告受伤后所产生的交通费是客观存在的，本院酌情考虑500元；
（10）原告主张要求被告赔偿由单位缴纳的五险一金每月719元，即4320元（720元÷30元×180天）本院予以支持；
（11）原告主张要求被告赔偿其他辅助用具费2400元，因提供的票据系日用品，没有相关法律规定，本院不予支持。
综上所述，本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在道路客运承运人责任保险范围内予以赔偿。本起交通事故经相关职能部门责任认定，被告陈国爱承担全部责任，原告林八元无责任。被告陈国爱系被告荆州通运客运公司雇请的司机，本次事故为被告陈国爱履行职务所致，被告陈国爱的行为应归责为被告荆州通运客运公司，即由被告荆州通运客运公司承担赔偿责任。被告荆州通运客运公司已就肇事的鄂D×××××号普通客车在被告人保财险公安支公司投有道路客运承运人责任保险，保额为每坐400000元，被告人保财险公安支公司应在道路客运承运人责任保险范围内承担赔偿责任。超出赔偿部分由被告荆州通运客运公司赔偿。原告在机动车交通事故责任中身体受到损害，依法享有损害赔偿的请求权。本案中，依据原告的诉请、本院认定的事实及法定标准，确定原告的损失如下：医药费48800元（含后期治疗费10000元）、伙食补助费6650元、营养费3000元、残疾赔偿金99408元、误工费22548元、护理费17106元、交通费500元、精神抚慰金6000元、应得收入4320元，鉴定费1900元，以上合计210232元。由被告人保财险公安支公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿202332元。被告荆州通运客运公司赔偿精神抚慰金、鉴定费共计7900元。原告在得到赔偿后应返还被告荆州通运客运公司垫付的费用31420元（39320元-7900元），由被告人保财险公安支公司直接支付给被告荆州通运客运公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林八元各项损失170912元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效之日起十日内支付被告荆州市通运客运有限公司垫付的费用31420元；
三、驳回原告林八元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4842元，依法减半收取2421元，由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司负担2000元，由被告荆州市通运客运有限公司负担421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶业龙
二〇一六年三月二十三日
书记员 夏梦丹