安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第01103号
原告：张俊美，女，1967年6月6日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人（特别授权）：吴汝亮，安徽西津律师事务所律师。
被告：严勇珍，女，1996年7月27日出生，汉族，住宁国市。
原告张俊美与被告严勇珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告张俊美的委托代理人吴汝亮，被告严勇珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张俊美诉称：2014年8月25日，严勇珍驾驶皖P×××××号电动自行车由汪溪向河沥溪方向行驶时，在河沥溪下水碓路段与前方横过机动车道的行人张俊美发生碰撞，造成张俊美受伤的交通事故，此次交通事故，经宁国市公安局交通管理大队河沥溪中队认定：严勇珍承担本起事故的全部责任，张俊美不承担责任。张俊美受伤后在宁国市人民医院住院治疗37天，其伤情经鉴定为八级伤残，休息期为180日，营养期为60日，护理期为60日。张俊美现诉至法院，请求依法判令严勇珍赔偿其因交通事故造成的损失人民币259851.90元并负担本案诉讼费。附：张俊美损失清单：1、医疗费：62465.90元；2、护理费：97.50元／天×60天=5850元；3、住院伙食补助费：20元／天×37天=740元；4、营养费：20元／天×60天=1200元；5、残疾赔偿金：24839元／年×20年×30%=149034元；6、鉴定费：1500元；7、交通费：500元（酌定）；8、误工费：130.90元／天×180天=23562元；9、精神抚慰金：15000元。
严勇珍辩称：对事故发生无异议，但张俊美误工费诉请过高，应当按照宁国市的一般工资标准计算其误工损失。
张俊美为证明其主张，举证：
1.张俊美身份证复印件、户口本复印件各一份，拟证明原告主体资格；
2.交通事故认定书一份，拟证明原告发生交通事故而受伤及原告在本起事故中无责任的事实；
3.宁国市人民医院门诊病历、出院记录、病危通知书、出院证、住院费用清单、宁国市人民医院脑外科证明各一份，医疗费票据十一张，宁国市人民院处方笺三份，拟证明原告的治疗情况及发生医药费用的事实；
4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤残等级及发生鉴定费用的事实；
5.西津街道办事处及河沥溪村蔬菜经济管理合作社共同出具的证明一份，拟证明原告系失地农民。
严勇珍对张俊美提举的证据质证意见如下：
对证据3中白蛋白的用药票据有异议，不是医院用药清单中的用药，也不是正规发票，与本案无关联性。对其他证据无异议。
严勇珍为支持其辩解意见，向法庭提举证据如下：
1.视频资料一份，拟证明张俊美能够正常生活，伤残等级应达不到鉴定的八级伤残；
2.居委会与村民组共同出具的证明一份，拟证明严勇珍家庭困难；
3.收据九份，拟证明事故发生后严勇珍垫付医疗费32000元。
张俊美质证：严勇珍曾向法院申请伤残等级重新鉴定后撤回，故该视频资料应不予采信；证据2与本案无关联性；对证据3无异议。
合议庭经评议认证如下：严勇珍对张俊美所举证据1、证据2、证据5三性均无异议，予以认定；张俊美所举证据3中的白蛋白的用药是药店的收据，不是正规发票，不予认定，另两张宁国市春天大药房开具的发票，票号为00129043，金额为962元，另一张票号为01783320，金额为810元，张俊美未提供证据证明该外购药品的合理性，对该两份票据不予认定。对证据3中的其他证据能够证实张俊美的治疗及医疗费事实，予以认定。严勇珍认为张俊美的伤残构不上八级伤残，在向本院提出重新鉴定申请后又撤回，且仅凭其提供的视频资料不能达到张俊美达不到八级伤残的标准，故对张俊美所举证据4予以认定，对严勇珍所举证据1不予认定。严勇珍所举证据2与本案不具关联性，不予认定，严勇珍垫付的费用得到张俊美的认可，对严勇珍所举证据3予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2014年8月25日21时08分，严勇珍驾驶皖P×××××号电动自行车由汪溪往河沥溪方向行驶，在河沥溪下水碓路段与前方横过机动车道的行人张俊美发生碰撞，造成张俊美受伤的交通事故。此次交通事故，经宁国市公安局交通管理大队河沥溪中队认定：严勇珍承担本起事故的全部责任，张俊美不承担责任。张俊美受伤后在宁国市人民医院住院治疗37天，经诊断为：对冲性脑挫裂伤，双额颞叶脑挫裂伤伴左额薄层硬膜下出血，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧前颅底骨折，右枕骨骨折，两肺挫伤，枕部头皮挫伤，右内踝皮肤挫裂伤，双侧视乳头水肿，视网膜震荡伤。其伤情经安徽阳光司法鉴定所鉴定为八级伤残，休息期为180日，营养期为60日，护理期为60日。张俊美因此次事故造成的经济损失计算如下：1、医疗费：45693.90元；2、护理费：97.50元／天×60天=5850元；3、住院伙食补助费：18元／天×37天=666元；4、营养费：18元／天×60天=1080元；5、残疾赔偿金：24839元／年×20年×30%=149034元；6、鉴定费：1500元；7、交通费：300元（酌定）；8、误工费：68.05元／天×180天=12249元；合计：216372.90元。事故发生后，严勇珍支付了32000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，张俊美因道路交通事故受伤且不负事故责任，应由侵权人严勇珍对其合理损失承担全部赔偿责任。张俊美诉请的各项损失中，医疗费根据其提供的合法票据予以计算，严勇珍支付的部分应从中扣除；张俊美未提交其工作及工资收入的证明，故其误工费按上一年度城镇居民人均可支配收入即68.05元／天计算；交通费结合住院天数、就医地点酌定为300元；鉴定费据实计算。严勇珍垫付32000元医疗费得到了张俊美的认可，此款可从严勇珍的总赔偿款中扣除。张俊美因本起事故致八级伤残，精神上承受了较大的痛苦，故应给予一定数额的金钱补偿，以抚慰其精神痛苦。综合本案中被告的过错程度、侵权行为造成的后果、本地生活水平等因素考虑，将其精神损害抚慰金酌定为15000元。张俊美的各项损失以本院确定的数额为准，超出部分无法律及事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告严勇珍于本判决生效后十日内赔偿原告张俊美因道路交通事故所造成的各项损失199372.9元；
二、驳回原告严勇珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5198元，由原告张俊美负担1198元，被告严勇珍负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽宣城市中级人民法院。
审 判 长 曹成菊
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 鲍文靖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。