河北省安新县人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第44号公诉机关河北省安新县人民检察院。被告人李丰亮，农民。因犯盗窃罪于2005年10月19日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2007年11月5日刑满释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年12月30日被河北省固安县人民法院判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币五千元，2012年1月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月17日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于安新县看守所。辩护人刘彬，河北红安律师事务所律师。被告人魏某甲，曾用名魏某甲乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月17日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于安新县看守所。河北省安新县人民检察院以冀安检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人李丰亮、魏某甲犯盗窃罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员高晓鹏出庭支持公诉，被告人李丰亮、魏某甲及李丰亮的辩护人刘彬到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省安新县人民检察院指控：一、2013年3月15日，被告人李丰亮和魏某甲到安新县安新镇育才花园小区2期10号楼3单元1502室高某某家，利用技术开锁手段将防盗门打开，盗走1000元现金、黑色联想牌笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币3420元）、红色联想牌笔记本电脑一台（鉴定价值人民币3420元）、白色苹果4S手机一部（经鉴定价值人民币2520元）、白色OPPO直板手机一部（经鉴定价值人民币769元）、四条精品云烟（经鉴定价值人民币800元）、五条硬包中华烟（经鉴定价值人民币1900元），两条软包玉溪烟（经鉴定价值人民币400元）。二、2013年3月15日，被告人李丰亮和魏某甲到安新县京新风景园小区15号楼1单元1602室张某某家，利用技术开锁手段将防盗门打开，盗走800元现金和一张银行卡三、2013年4月1日，被告人李丰亮、魏某甲到蠡县天平公寓小区1号楼502室王某某家，利用开锁工具将王某某家屋门打开，盗走蓝宝石戒指一枚（经鉴定价值人民币897元）和黄金项链一条（经鉴定价值人民币5485元）。四、2013年4月1日，被告人李丰亮、魏某甲到蠡县天平公寓小区1号楼501室宋某某家，利用开锁工具将宋某某家屋门打开，盗走宋某某的身份证、银行卡，并利用宋某某的身份证到银行自动取款机，将卡号为62×××22银行卡内的9800元现金取走。五、2013年2月26日，被告人李丰亮、魏某甲、于永军（在逃）到涿州市双塔区联合小区六号院12号楼1单元402室姚某某家，利用开锁工具将姚某某家屋门打开，盗走2000元现金和一部富士牌照相机（经鉴定价值人民币899元）。六、2013年2月27日，被告人李丰亮、魏某甲、于永军（在逃）到高碑店市民乐家园小区1号楼5单元102室尹龙家，利用开锁工具开尹龙家屋门进行盗窃时，被回家的尹龙发现，李丰亮、魏某甲、于永军逃走。七、2013年3月下旬一天，被告人李丰亮、魏某甲到容城县谷丰印象小区2号楼2单元1401室刘某某家，利用开锁工具将刘某某家屋门打开，盗走第四版100元面值人民币两张、10元面值人民币100张，1元面值人民币290张，5分硬币151枚，2分硬币202枚，1分硬币161枚，蒙古币一套和部分2元、5元旧版人民币。针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、辨认笔录等相关证据。据此认为，被告人李丰亮、魏某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李丰亮对公诉机关指控的罪名没有异议。辩称：第一起没有偷香烟，被盗笔记本评估价值高；第三起没有偷到东西。对起诉书指控的其他盗窃事实没有异议。第三起至第七起是其主动交代的，为自首；交代同案犯于永军参与盗窃，为立功。辩护人刘彬提出的辩护意见是：对指控的罪名无异议。起诉书第一起指控盗窃香烟和第三起指控盗窃蓝宝石戒指、黄金项链事实不清、证据不足；第六起没有被害人陈述，不能成立；李丰亮如实供述第3起至第7起司法机关尚未掌握的罪行，应从轻处罚；李丰亮揭发同案犯共同犯罪事实，可酌情从轻处罚；部分被害人的损失得到弥补，可从轻处罚；李丰亮当庭自愿认罪，有悔罪表现。购车款部分是赃款，部分是积蓄，请予以区别。被告人魏某甲对公诉机关指控的罪名没有异议。辩称：第一起没有偷香烟，被盗笔记本评估价值高；第三起没有偷蓝宝石戒指和项链。对起诉书指控的其他事实没有意见。其向驻安新县看守所的检察官举报过被羁押于高阳县看守所的白云龙涉嫌强奸，为立功。经审理查明：2013年初，被告人李丰亮得知网上有销售开锁工具的，遂从网上买了开锁工具欲行盗窃。后被告人李丰亮向魏某甲提议共同开防盗门盗窃，魏某甲同意后，即共同流窜盗窃作案。犯罪事实如下：一、2013年3月15日，被告人李丰亮和魏某甲来到安新县城育才花园小区10号楼3单元1502室高某某家，乘无人之机，被告人李丰亮利用开锁工具打开防盗门，被告人魏某甲入室，盗走现金人民币1000元、黑色联想牌笔记本电脑一台、红色联想牌笔记本电脑一台、白色苹果4S型手机一部、白色OPPO牌直板手机一部。经鉴定，被盗黑色、红色联想牌笔记本电脑鉴定价格均为人民币3420元，白色苹果4S型手机鉴定价格为人民币2520元，白色OPPO牌直板手机鉴定价格为人民币769元。案发后，白色苹果4S手机被扣押，并追缴被告人的赃款7609元，已发还被害人高某某。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被告人李丰亮、魏某甲对上述事实供认。2、被害人高某某的陈述：2013年3月15日下午2点多，其发现家中被盗了1000多元现金，黑色、红色联想牌笔记本电脑各一台，白色苹果牌4S型手机一部，白色OPPO牌R813T型直板手机一部，中华、玉溪、精品云烟等香烟十一条。3、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片：现场位于河北省安新县育才花园小区10号楼3单元1502室高某某家。防盗门门锁未被破坏。4、辨认笔录及照片：被告人李丰亮、魏某甲均指认安新县育才花园小区10号楼3单元1502室为盗窃地点。5、安新县公安局扣押决定书，扣押、发还清单及照片：该局扣押李丰亮持有的白色苹果4S型手机一部，发还高某某；并发还高某某扣押李丰亮、魏某甲的赃款7609元。6、安新县物价局价格认证中心价格鉴证结论书、鉴定意见通知书：黑色、红色联想笔记本电脑鉴定价格均为3420元，白色苹果4S型手机鉴定价格为2520元，白色OPPO牌手机鉴定价格为769元。该鉴定意见已于2014年3月3日通知高某某、李丰亮、魏某甲。二、2013年3月15日，被告人李丰亮和魏某甲来到安新县城京新风景园小区15号楼1单元1602室张某某家，乘无人之机，由魏某甲放风，李丰亮利用开锁工具打开防盗门后入室，盗走现金800元和银行卡一张。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被告人李丰亮、魏某甲对上述事实供认。2、被害人张某某的陈述：2013年3月15日晚上8点半左右，其发现家中被盗了现金800元、一张建设银行卡和一把防盗门钥匙。3、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片：现场位于河北省安新县京新风景园小区15号楼1单元1602室张某某家。防盗门门锁未见异常。4、辨认笔录及照片：被告人李丰亮、魏某甲均指认安新县京新风景园小区15号楼1单元1602室为盗窃地点。三、2013年4月1日，被告人李丰亮和魏某甲来到蠡县县城天平公寓小区1号楼5单元502室王某某家，乘无人之机，利用开锁工具打开防盗门，被告人李丰亮入室盗窃未果。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被告人李丰亮、魏某甲对上述事实供认。2、被害人王某某的陈述：2013年4月1日下午6点多，其发现家中被盗，被盗了90多元钱、一枚2.039克18K白金蓝宝石戒指、一条桃形吊坠的黄金项链，吊坠重3.93克、黄金项链重11.74克。门锁没有被撬。3、辨认照片：被告人李丰亮指认蠡县天平公寓1号楼5单元502室王某某家为其伙同魏某甲进行盗窃的地点。四、2013年4月1日，被告人李丰亮和魏某甲来到蠡县县城天平公寓小区1号楼5单元501室宋某某家，乘无人之机，被告人李丰亮利用开锁工具打开防盗门，被告人魏某甲入室盗走被害人宋某某的身份证及银行卡后二人到银行自动取款机，利用宋某某身份证获取密码，取走卡号为62×××22邮政银行卡的现金人民币9800元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被告人李丰亮、魏某甲对上述事实供认。2、被害人宋某某的陈述：2013年4月1日20时左右，邻居说被盗了，后发现其家被盗。其的二代身份证，二张邮政存折、一张农行存折，一张中国银行存折、二张邮政卡、一张农行卡、一张建行信用卡、一张邮政存款单被盗，就报了警。后其到邮政储蓄银行挂失，工作人员说卡内9800元现金在蠡县东环工商银行ATM机被支取。3、辨认照片：被告人李丰亮指认蠡县天平公寓1号楼5单元501室宋某某家为其伙同魏某甲盗窃的地点。4、安新县公安局调取证据通知书、清单及邮政储蓄交易记录：经调取中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行邮政储蓄户名宋某某、账号62×××22的交易记录，显示2013年4月1日该卡先后四次共跨取9800元钱。五、2013年2月26日，被告人李丰亮、魏某甲伙同他人来到涿州市双塔区联合小区6号院12号楼1单元402室姚某某家，被告人魏某甲利用开锁工具打开防盗门，与李丰亮入室盗走人民币2000元和富士牌照相机一部。经鉴定，被盗富士牌照相机鉴定价格人民币899元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被告人李丰亮、魏某甲对上述事实供认。2、被害人姚某某的陈述：其住涿州市双塔区联合小区6号院12号楼1单元402室。2013年2月26日17时左右，其发现家里有被翻动的痕迹，卧室写字台抽屉里的2000元钱和西边卧室的富士牌照相机被盗了，就报了警。3、辨认笔录及照片：被告人李丰亮、魏某甲均指认涿州市双塔区联合小区6号院12号楼1单元402室为盗窃地点。4、北京市商业企业专用发票：2008年8月16日购买富士8100相机一套，单价2530元。5、安新县物价局价格认证中心价格鉴证结论书：富士牌照相机一部鉴定价格人民币899元。六、2013年2月27日，被告人李丰亮、魏某甲伙同他人来到高碑店市民乐家园小区，被告人李丰亮与魏某甲分别寻找盗窃作案目标。后被告人李丰亮利用开锁工具在该小区1号楼5单元102室尹龙家开防盗门欲入室盗窃时被发现，后逃离现场。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被告人李丰亮、魏某甲对上述事实供认。2、证人郭某某的证言：其是高碑店市民乐家园小区物业经理。2013年正月十五后的一天上午，该小区1号楼5单元102室的老太太尹龙说买菜回家时，见两个小伙子在她家门口鬼鬼祟祟的，她问他俩是干什么的，其中一个说找人，后那两个人就跑了。她发现门锁插着类似钥匙的东西，就知道那两个人是偷东西的。她说家中没有丢东西。3、辨认笔录及照片：被告人李丰亮指认高碑店市民乐家园小区1号楼5单元102室为其伙同魏某甲盗窃的地点。被告人魏某甲指认高碑店市民乐家园小区的一户人家为其伙同李丰亮盗窃的地点。4、安新县公安局刑警大队城关刑警队办案说明：该队在办理李丰亮、魏某甲涉嫌盗窃过程中，犯罪涉嫌人李丰亮、魏某甲供述其二人伙同于永军在高碑店市一小区内进行盗窃时被发现，后三人驾驶摩托车逃走。2013年12月13日，李丰亮辨认出高碑店市民乐家园小区1号楼5单元102室为其伙同魏某甲、于永军进行盗窃的具体地点。根据李丰亮的辨认，该队民警多次找住高碑店市民乐家园小区1号楼5单元102室的尹龙核实相关情况，尹龙因惧怕报复，拒绝作证。5、常住人口详细信息证实尹龙的身份情况。七、2013年3月下旬的一天，被告人李丰亮和魏某甲来到容城县谷丰印象小区2号楼2单元1401室刘某某家，乘无人之机，被告人魏某甲利用开锁工具打开防盗门，被告人李丰亮入室，盗走卧室衣柜抽屉里的第四版100元面值人民币2张、10元面值人民币100张、1元面值人民币290张，5分硬币151枚、2分硬币202枚、1分硬币164枚，蒙古币一套。2013年9月16日，公安机关将正在交易赃物的二被告人和郝某某抓获，扣押第四版100元面值人民币2张、10元面值人民币100张、1元面值人民币290张，5分硬币151枚、2分硬币202枚、1分硬币164枚，已发还被害人刘某某。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被告人李丰亮、魏某甲对上述事实供认。2、被害人刘某某的陈述：2013年3月下旬的一天，其发现卧室衣柜抽屉有动过的迹象，发现被盗。被盗了至少有300多枚的1分、2分、5分硬币，新的连号的第四版10元面值人民币100张、1元面值的人民币290张，一套蒙古币，一小塑料袋粮票、棉票、布票，一些老版绿色2元面值、古铜色5元面值的人民币，两张蓝色100元面值的人民币。3、证人郝某某的证言：从2013年3、4月份至9月16日，其先后四次买过李丰亮和魏某甲的老版人民币和银元。前三次是从李丰亮手中买的，第四次魏某甲跟着李丰亮。他们对老版的人民币和银元不了解，且是分着卖的，其每次都低于市场价格收购，感觉那些老版人民币和银元不是偷就是抢的。2013年3、4月份，其从李丰亮手中买了大约517个硬币，给了他52元钱；大约过了半个月，其从李丰亮手中买了第四套290张连号1元面值的人民币和2张百元面值的人民币，给了他820元钱；同年6月份其从李丰亮手中买了6、7张较新的2角面值、1张5角面值的纸币、一个2角硬币、一个5角硬币，给了他70元钱；同年9月16日下午，其和李丰亮、魏某甲正交易时，被公安机关抓获。当日其买了1张百元面值、1张五十元面值、1张十元面值、1张五元面值、1张两元面值、1张一元面值的老版人民币和两个银元，给了对方2200元。4、证人安某某的证言：其系郝某某之妻。其将郝某某收购的第四版1元面值人民币290张、100元面值人民币2张，1981年版2角硬币1枚、1981版5角硬币1枚、第三版5角人民币1张、2角人民币7张，还有1分、2分、5分的硬币共517枚赃物上交公安局。5、辨认笔录及照片：李丰亮和魏某甲均指认容城县谷丰印象小区2号楼2单元的一户人家为盗窃地点，由于该单元楼层较多，二人记不清盗窃的具体人家；郝某某指认李丰亮是2013年3月至2013年9月16日期间先后四次卖给其老版人民币和银元的男子，魏某甲是2013年9月16日其购买老版人民币和银元时与李丰亮一起的男子。6、安新县公安局扣押决定书、扣押及发还清单：该局从安某某处扣押第四版1元面值人民币290张、第四版100元面值人民币2张，1981年版2角硬币一枚、5角硬币一枚，第三版5角人民币1张、2角人民币7张，5分硬币151枚、1分硬币164枚、2分硬币202枚，后发还刘某某。附照片。公诉人当庭还出示了下列综合证据：1、被告人李丰亮的供述：2013年2月份，其从电视节目得知有从网上买开锁工具开防盗门盗窃的，就从网上买了开锁工具，欲行盗窃。买完工具后其找到魏某甲让他与其一起开防盗门盗窃，魏某甲同意了，其和魏某甲就寻找作案目标。每次盗窃分钱后，除了花销，一共得了六万多元钱，其将部分钱存到尾号2317和尾号1116的农行卡里。其用盗窃所得的五万七千多元钱买了一辆蓝色雪佛兰赛欧汽车，其带的几千元钱也是盗窃所得。2、被告人魏某甲的供述：2012年12月份其和李丰亮认识之后，李丰亮提出让其跟他一起偷东西，开始其没有答应。2013年农历正月十五李丰亮找到其，说他从网上购买了开锁的设备，让其跟他一起学习开锁，然后进行盗窃，因其没钱交房租，就答应了。后其和李丰亮一起学习用开锁的设备开锁，边学边盗窃。其被抓获时扣押的两千元钱现金是盗窃所得。3、安新县公安局安公（城关刑）扣字（2013）1013、1014、1015、1016号扣押决定书、扣押清单及照片：该局从李丰亮处扣押张磊身份证、农行卡两张、人民币8600元、手包一个、钱包一个、梅花牌手表一块、蓝色雪佛兰赛欧牌轿车一辆及钥匙、电脑包一个、人民币（二十元面值19张，十元面值142张，1972年版五角面值7张，1962年版贰角面值26张、壹角面值35张，1953年版贰分面值1张、壹分面值8张）、蓝田玉手镯一枚及红色包装盒、锡纸一张、粮票65张、外币5张。从魏某甲处扣押欧米茄牌手表一块、人民币2400元、钱包一个、白色三星牌手机1部、白色LINGWIN牌手机1部、钥匙一串、第五套人民币同号钞典藏一套、世界财富经典收藏册一本、单肩包一个。4、机动车销售统一发票、国家强制性认证一致性证书、中国农业银行金穗借记卡明细对账单证实：2013年9月13日李丰亮在河北怡和隆祥汽车销售有限公司花57800元购买雪佛兰赛欧轿车一辆。5、安新县公安局刑警大队城关刑警队抓获经过：该队接高某某报案后，通过技术手段侦查发现李丰亮、魏某甲有重大作案嫌疑。2013年9月16日，该队在廊坊市公安局配合下，利用技术手段在固安县将犯罪嫌疑人李丰亮、魏某甲抓获，并同时将涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪嫌疑人郝某某抓获。6、保定市旅馆管理信息系统信息：张磊，男，身份证号码××，分别于2013年2月25日、26日、27日入住河北省霸州市兴华旅馆、文旭旅馆、宏力旅馆。7、北京市大兴区人民法院（2005）大刑初字第659号刑事判决书、河北省固安县人民法院（2012）固刑初字第28号刑事判决书及河北省固安县看守所刑满释放证明书：2005年10月19日，李丰亮因犯盗窃罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2011年12月30日，李丰亮因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河北省固安县人民法院判处有期徒刑七个月十五天，罚金人民币五千元，2012年1月14日刑满释放。8、安新县公安局刑警大队城关刑警队随案移交物品、文件清单：移交扣押李丰亮、魏某甲的赃款3391元。9、安新县人民检察院办案说明：魏某甲向该院驻看守所检察官举报白云龙涉嫌强奸一案，经检察人员向办案单位移送材料，至今没有结论。10、户籍证明信证实被告人李丰亮和魏某甲的身份情况。综上，被告人李丰亮、魏某甲参与盗窃作案七起，总价值人民币26131.2元。本院认为，被告人李丰亮、魏某甲以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李丰亮、魏某甲犯盗窃罪罪名成立。二被告人共同故意实施盗窃作案，属共同犯罪。在共同犯罪中二被告人均起主要作用，均系主犯，被告人李丰亮向魏某甲提议技术开锁盗窃，作用相对较大。被告人李丰亮因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。二被告人在对尹龙家实施盗窃时，由于意志以外的原因而未得逞，系盗窃未遂，可比照既遂犯从轻处罚。辩护人关于该起不成立的意见，不予采纳。二被告人因涉嫌盗窃被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的其他盗窃事实，系坦白，可从轻处罚，被告人李丰亮辩称关于其系自首、如实供述同案犯参与盗窃为立功的辩护意见，不能成立，对辩护人的辩护意见予以采纳。起诉书第一起指控的盗窃香烟和第三起指控的盗窃蓝宝石戒指、黄金首饰，公诉人当庭只提供了被害人的陈述和价值鉴定结论，无其他证据佐证，上述指控证据不足，对二被告人和辩护人关于上述内容的辩护意见，予以采纳。被告人魏某甲称揭发他人犯罪，属立功，无有证据证实，本院不予采信。第一起被盗电脑作出的鉴定价值，是公安机关依照法定程序委托有鉴定资质的机构和人员对被盗物品作出的鉴定结论，程序合法，依据充分，且二被告人在收到鉴定意见通知书后在指定期间内均未提出异议，故二被告人提出的笔记本电脑评估价值过高的意见不能成立，本院不予采纳。对被告人的违法所得应予追缴，作案工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第六条、第十二条第二款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第六条的规定，判决如下：一、被告人李丰亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2016年7月16日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人魏某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2015年9月16日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、没收作案工具锡纸一张。四、追缴二被告人的违法所得，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 敏审 判 员  尹 健人民陪审员  田振生二〇一四年七月三十日书 记 员  贾会茹