浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯民初字第1186号
原告：郑云兰。
委托代理人：陈明贤，浙江光正大律师事务所律师。
被告：潘海乐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。
代表人：娄锦标。
委托代理人：黄文丽。
原告郑云兰为与被告潘海乐、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民保险瑞安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月20日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告潘海乐赔偿原告医疗费46062.59元、误工费24072.5元、护理费8024.17元、交通费156元、营养费2700元、住院伙食补助费900元、鉴定费840元共计82755.26元，减去被告潘海乐已经支付的33000元合计为49755.26元；二、被告人民保险瑞安公司在保险责任范围内承担赔偿责任。本院于同日受理后，依法由审判员张伟伟独任审判，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第七项、第八项、第十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2013年10月22日07时50分许，被告潘海乐驾驶浙C×××××号小型轿车。行经温州市鹿城区雪山路307号（景山小学旁）前地段时，车辆在滑行的过程中车轮压过行人即原告郑云兰左脚，造成原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2013年10月23日作出温公交四认字2013第C111044号交通事故认定书，认定被告潘海乐应承担事故的全部责任，原告郑云兰不承担事故责任。
三、受害人概况。事故发生后，被告潘海乐将原告送往温州市中医院治疗，经诊断为左足内外踝骨折，住院治疗14天。2014年11月26日，原告再次前往温州市中医院治疗，行左踝内固定物取出术，住院治疗16天。温州医科大学司法鉴定中心于2015年7月3日作出温医大司鉴中心（2015）临鉴字第750号司法鉴定意见书，评定原告误工期限、护理期限、营养期限分别为180日、60日、90日。原告向本院提供了温州市中医院的门诊病历、住院病历、鉴定意见书、鉴定费发票。
四、医疗费：46062.59元（含住院期间伙食费540元）。被告人民保险瑞安公司主张非国家基本医疗保险部分医疗费4606元由被告潘海乐承担，被告潘海乐没有异议。
五、住院伙食补助费：900元。
六、营养费：2700元。
七、护理费：原告主张8024.17元，按每天133.74元，计算60天。被告人民保险瑞安公司主张按住院30天按100元每天计算，出院30天按70元每天计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为60天，住院期间30天的护理费参照2014年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46508元标准计算，为3875.67元，出院后30天的护理费参照2014年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为32057元标准计算，为2671.41元，护理费合计6547.08元。
八、误工费：原告主张24072.5元，按每天133.74元，计算180天。原告提供由温州市云海水产有限公司出具的工作证明、由温州市瓯海区市场监督管理局新桥市场监督管理所出具的个体工商户情况（注销）、公司基本情况（在册）登记表、个体商户转型升级为企业证明书来证明其上述主张。被告人民保险瑞安公司主张原告受伤时已达到退休年龄，对误工费不予认可。
法院认定及理由：原告主张自2008年4月在其丈夫胡金龙经营的温州市云海水产有限公司担任出纳，该公司2014年9月4日由个体工商户转型为有限责任公司，经营范围为海蜇零售。原告年龄已超过法定退休年龄，并享受退休待遇，原告提供的证据不足以证明其有劳动收入，故其对误工费的诉讼请求，本院不予支持。
九、交通费：156元。
十、鉴定费：840元。原告提供鉴定费发票，被告人民保险瑞安公司对鉴定费发票没有异议，但是保险公司不予承担。
法院认定及理由：鉴定费840元系合理必要支出，由被告潘海乐承担。
十一、受害方已获得赔偿情况：被告潘海乐已支付原告33000元。
十二、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙C×××××号小型轿车在被告人民保险瑞安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为30万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：原告郑云兰因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告潘海乐请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分，属机动车与行人之间发生交通事故且行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告潘海乐应承担超出交强险赔偿限额部分的民事赔偿责任。故被告人民保险瑞安公司作为浙C×××××号小型轿车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为56665.67元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计49122.59元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，护理费、交通费合计6703.08元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，故被告人民保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内赔付16703.08元。超出交强险赔偿限额部分的损失为39122.59元，根据三责险合同约定，被告人民保险瑞安公司应赔付原告33676.59元（39122.59元-840元-4606元）。故被告潘海乐应赔偿原告损失56665.67元，扣除被告潘海乐已支付的33000元，还应支付23665.67元。该款由被告人民保险瑞安公司直接支付原告郑云兰。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑云兰23665.67元。
二、驳回原告郑云兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费1044元，减半收取522元，由原告郑云兰负担130元，被告潘海乐负担392元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 张伟伟
二〇一五年十月十九日
代书记员 吴优楠
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。