江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1112号
原告牟秀荣。
委托代理人朱清韵（受牟秀荣的特别授权委托），江苏英特东华律师事务所律师。
被告包跃文，在宜兴市经纬通讯工程有限公司工作。
被告宜兴市经纬通讯工程有限公司，住所宜兴市宜城街道巷头村西山堡108号，（单位代码：55024343-7）。
法定代表人张金云，该公司总经理。
委托代理人成永雨（受包跃文、宜兴市经纬通讯工程有限公司的共同特别授权委托），宜兴市经纬通讯工程有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所宜兴市宜城街道人民北路62号，（单位代码：84281460-9）。
负责人黄建新，该公司经理。
委托代理人王辉（受该公司的特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
原告牟秀荣与被告包跃文、宜兴市经纬通讯工程有限公司（以下简称经纬通讯公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保财险宜兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后依法由审判员陆峰适用简易程序，于2015年10月23日公开开庭审理。原告牟秀荣及其委托代理人朱清韵、被告包跃文、经纬通讯公司的共同委托代理人成永雨、被告人保财险宜兴公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟秀荣诉称：2014年10月10日，包跃文驾驶苏B×××××轻型普通货车在运河西路华清大桥东匝道转弯时撞到牟秀荣驾驶的电动自行车，造成牟秀荣受伤、电动车损坏的交通事故。包跃文驾驶的苏B×××××轻型普通货车为经纬通讯公司所有，事故发生时为包跃文履行职务工作期间。经纬通讯公司为涉事车辆在人保财险宜兴公司投保交强险、商业险。请求判令经纬通讯公司赔偿牟秀荣医疗费17000元、营养费1200元、护理费3600元、误工费6520元，合计28320元；人保财险宜兴公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告包跃文、经纬通讯公司辩称：经纬通讯公司按照法律规定进行赔偿，对于牟秀荣主张的各项损失没有异议。我公司在事故发生后垫付了5673.58元要求一并处理。
被告人保财险宜兴公司辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险且事故发生在保险期间内，同意赔偿合理的费用。美容义齿花费的医疗费，无法证明与本案有关联性，故不予认可。要求扣除医疗费总额10%的非医保用药，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年10月10日11时许，包跃文驾驶号牌号码为苏B×××××轻型普通货车在运河西路华清大桥东匝道转弯时撞到牟秀荣驾驶的电动自行车，造成牟秀荣受伤、电动车损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队南长大队作出第004947号道路交通事故认定书（简易程序），认定包跃文负事故全部责任。事发当日，牟秀荣至无锡市人民医院就医治疗，被诊断为颌面部外伤，牙外伤（3颗折断、1颗松动）；2015年4月14日予以烤瓷牙修补，共计花费医疗费22673.6元（其中牟秀荣支出17000元，经纬通讯公司支出5673.6元）。
另查明：苏B×××××轻型普通货车登记所有人为经纬通讯公司。经纬通讯公司为该车在人保财险宜兴公司投保交强险、商业三者险。
审理中，无锡市中西医结合医院司法鉴定所受本院委托，对牟秀荣因交通事故受伤的伤残等级及“三期”进行法医学鉴定，于2015年8月20日作出锡中西医司（2015）临鉴字第1399号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人牟秀荣此次损伤目前尚未构成伤残等级；2、被鉴定人牟秀荣的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、发票等证据及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：一、关于牟秀荣各项损失的认定。牟秀荣因交通事故导致4颗牙齿缺失，医疗机构予以烤瓷牙修补，本院根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明确定医疗费为22673.6元。人保财险宜兴公司对牟秀荣烤瓷牙修补的必要性和合理性有异议，但未提交相反证据，本院不予采信。根据本案相关证据及法律规定，本院认定牟秀荣因本次交通事故产生的各项损失为医疗费22673.6元、营养费1200元、护理费3600元、误工费6520元，合计33993.6元。二、关于民事责任的承担。事发时包跃文驾驶的苏B×××××轻型普通货车在人保财险宜兴公司投保交强险、商业三者险，故牟秀荣主张的各项损失应由人保财险宜兴公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人保财险宜兴公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。人保财险宜兴公司主张根据保险条款的约定扣减非医保用药，因其未提供证据证明有此约定，本院对该抗辩意见不予采纳。经纬通讯公司垫付的5673.6元则应由人保财险宜兴公司在其承担的赔偿责任中予以直接返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决生效之日起五日内赔偿牟秀荣33993.6元，其中向牟秀荣支付28320元，向宜兴市经纬通讯工程有限公司支付5673.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为200元、鉴定费2520元，合计2720元（已由牟秀荣预交），由中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司负担。中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决生效之日起五日内将负担的诉讼费用直接支付牟秀荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 陆 峰
二〇一五年十一月十三日
书记员 谢张真
本案援引法律条文
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。