四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第2612号
原告：唐昭选
委托代理人：张字户，四川智派律师事务所律师。
被告：封德润
被告：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司，住所地：中江县凯江镇玄武东路49号。
负责人：彭辛，该公司经理。
委托代理人：李茜，系该公司员工。
原告唐昭选诉被告封德润、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称中国人民财产保险中江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告唐昭选及其委托代理人张字户、被告封德润、被告中国人民财产保险中江支公司委托代理人李茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐昭选诉称：2014年10月16日，原告唐昭选驾驶电动自行车，从中江县龙台镇沿S106线往中江县继光镇方向行驶，于当日18时44分，当车行至S106线278Km＋500m处，与前方同向行驶由被告封德润驾驶的川060149**小型拖拉机追尾相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告先后到中江县人民医院、成都高新高鹏疼痛病医院等地治疗。中江县公安局交通警察大队对本次交通事故作出交通事故认定书认定：被告封德润承担本次事故的次要责任，原告唐昭选承担本次事故的主要责任。经鉴定，唐昭选因本次事故造成的伤构成两个十级伤残。被告封德润驾驶的川060149**号小型拖拉机在被告中国人民财产保险中江支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。本次事故给原告造成了如下损失：医疗费13782.65元、后续医疗费48000（16万×30%）、误工费23068元（146天×158元／天）护理费2436.2元（26天×93.7元／天）、交通费1000元、住院伙食补助费520元（26天×20元／天）、残疾赔偿金58514.4元（24381元／年×20年×12%）、精神损害抚慰金3600元、鉴定费1230元。故原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失共计152151.25元；本案诉讼费由被告承担。
被告封德润辩称：对交通事故的发生经过、责任划分、原告的伤残等级无异议，我的车买了交强险，应由保险公司赔偿原告的损失，超出保险的部分我不赔偿。我为原告垫付了修车费1080元，请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险中江支公司辩称：对交通事故的发生经过、责任划分、原告的伤残等级无异议，封德润驾驶的川060149**号拖拉机在我公司购买了交强险，事故发生在保险期内。至于原告的损失，我方对西藏成办医院的门诊费不认可，因没有院方的相关病情证明、检查报告单，不能证明与本次事故有关，此外，医疗费应扣除15%的自费药；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金应按农村标准计算，计算年限及系数无异议；误工费，对于原告的误工时间及误工标准不认可，原告提供的工资表显示原告工资应当缴纳个人所得税，但是工资表并无反映，故对原告主张的误工工资不予认可，对于原告的误工费，我公司认可误工56天，标准按93.71元／天计算；护理费，护理时间无异议，标准应按86.69元／天计算；精神抚慰金应按主次责任分担，我公司承担30%；车检费属于间接损失，我公司不承担；交通费请法院酌情认定；鉴定费认可评残的700元，档案费30元不认可；医疗费、住院伙食补助费以及后续治疗费，我公司仅在交强险医疗费限额1万元内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年10月16日，原告唐昭选驾驶无号牌“玉骑玲牌”电动自行车，从中江县龙台镇沿S106线往中江县继光镇方向行驶，于当日18时44分，当车行至S106线278Km＋500m处，与前方同向行驶由被告封德润驾驶的川060149**小型拖拉机追尾相撞，造成唐昭选受伤及两车不同程度受损的交通事故。事发当日，唐昭选被送往中江县人民医院治疗，住院5天后转入成都高新高鹏疼痛病医院（现更名为成都高新博力医院），诊断为：上颌骨及双侧颧弓骨折、鼻翼骨折、双侧眼眶内外侧壁骨折；2、颅底骨折伴脑脊液鼻漏；3、双肺挫伤；4、上颌部重度皮肤裂伤；5、面部重度软组织挫伤；6、右胫骨骨折、右膝内侧半月板撕裂；7、右颞叶血肿。原告唐昭选于2014年10月31日出院，出院医嘱：建议转上级医院进一步治疗颌面部。建议院外继续输液抗肺部感染。不适随诊。休息一月。之后，2014年11月2日至7日、11月13日至19日，唐昭选到中江县继光镇卫生院住院治疗共计11天。原告唐昭选于2014年12月4日、2015年1月4日、2015年2月14日前往成都高新高鹏疼痛病医院门诊随访，该院三次出具病情证明，均建议：定期复查胸片等。不适随诊。休息一月。原告唐昭选为治伤，在中江县人民医院产生住院费6643.35元（已经报销新型农村合作医疗3019.0元），门诊费275元，在成都高新高鹏疼痛病医院产生医疗费5887.42元，在中江县继光镇卫生院产生住院费2325.41元（其中新农合报销1566.80元），门诊费38元，在西藏成办医院产生门诊费1632.22元，合计16801.4元，已报销4585.8元，实际支出医疗费12215.6元。2014年11月10日，中江县公安局交通警察大队对本次交通事故作出江公交认（2014）第1016号交通事故认定书认定：驾驶人封德润承担本次事故的次要责任，驾驶人唐昭选承担本次事故的主要责任。“玉骑玲牌”电动自行车属于机动车。2015年2月16日，德阳正源司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第Z20号司法鉴定意见书评定：被鉴定人唐昭选因交通事故造成颅面部多发骨折伴口腔损伤致轻度张口受限的伤残程度属十级；其颅底骨折致脑脊液鼻漏的伤残程度为十级。被告封德润驾驶的川060149**小型拖拉机在被告中国人民财产保险中江支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。2012年10月至2014年10月，原告唐昭选在成都沁林坊家居用品有限责任公司工作。
另查明：四川省统计部门公布的2014年度四川城镇居民人均纯收入24381元，四川居民服务、修理和其他服务业平均工资31642元。
本案经本院在审理中调解，原、被告未能达成协议。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的身份证复印件、中江县公安局交通警察大队作出的江公交认（2015）第1016号交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险保单复印件、住院病历及医疗发票、（2015）临鉴字第Z20号司法鉴定意见书及鉴定费票据、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件等证据予以证明。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”该案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内按无过错责任原则对受害第三人的损失承担赔偿责任，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，被告封德润驾驶川060149**号小型拖拉机导致原告唐昭选受伤，唐昭选为川060149**号小型拖拉机的受害第三人。原告唐昭选的损失，应首先由承保了川060149**号小型拖拉机的交强险的保险公司即被告中国人民财产保险中江支公司在交强险责任限额内依法予以赔偿。不足的部分，因被告封德润承担本次事故的次要责任，唐昭选承担本次事故主要责任，故超过交强险责任限额的部分应由封德润与唐昭选按3∶7的比例分担责任。
关于医疗费，根据本院查明的事实，原告唐昭选实际支出医疗费12215.6元。被告保险公司对西藏成办医院的门诊费不认可，认为没有院方的相关病情证明、检查报告单，不能证明费用的产生与本次事故有关，此外，医疗费应扣除15%的自费药。本院认为成都高新高鹏疼痛病医院磁共振检查报告书中列明意见：右侧颞叶挫伤血肿形成，请结合临床必要CT检查。因该医院没有CT检查设备，故安排病人到西藏成办医院进行检查，故原告唐昭选在西藏成办医院的门诊检查费与本案相关，应予以认定。被告保险公司要求扣除15%的自费药，因其没有提交相关证据予以证实，本院对此抗辩不予采纳。本院对原告唐昭选医疗费损失核定为12215.6元。
后续医疗费，原告唐昭选从成都高新高鹏疼痛病医院出院时，虽然该院为其出具病情证明：患者进一步治疗费用预计16万元左右。由于原告此后又在中江县继光镇卫生院进行治疗，其费用在本案中进行了主张，后续治疗的项目，发生的金额目前不能确定，故本院认为原告可在后续治疗费实际产生后另行主张。
原告主张的住院伙食补助费520元（26天×20元／天），二被告均无异议，本院予以确认。
关于误工费，原告2014年10月31日从成都高新高鹏疼痛病医院出院，医嘱建议：建议转上级医院进一步治疗颌面部。建议院外继续输液抗肺部感染。不适随诊。休息一月。之后，原告在中江县继光镇卫生院住院治疗，出院后，原告于2014年12月4日、2015年1月4日、2015年2月14日三次到成都高新高鹏疼痛病医院门诊，该院三次出具病情证明，均建议：门诊随访，休息一月，证实原告的伤情处于持续误工状态。2015年2月16日，原告伤残等级被鉴定机构确定。故本院对原告的误工时间核算至定残日前一天共计122天（2014年10月16日至2015年2月15日）。原告事发前在成都沁林坊家居用品有限责任公司工作，平均工资为168元／天，原告主张按照158元／天计算，符合法律规定。保险公司认为原告的误工费应当按照农、林、牧、渔业标准计算，没有事实依据，本院对其抗辩不予采纳。本院最终核定原告的误工费为19276元（122天×158元／天）。
关于护理费，原告住院总计26天，故原告的护理费本院核定为2253.95元（26天×31642元／年÷365天）。
残疾赔偿金，原告向本院提交了其在成都沁林坊家居用品有限责任公司的工作证明、2012年10月至2014年10月的工资表以及沁林坊家居用品有限责任公司的营业执照复印件、税务登记证复印件等证据，能够证实原告唐昭选从2012年10月至2014年10月在沁林坊家居用品有限责任公司工作的事实，故其残疾赔偿金适用城镇居民标准，原告主张的残疾赔偿金58514.40元（24381元／年×20年×12%），符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的交通费1000元，虽然原告未能提交相关票据，但交通费必然发生，结合原告就医的时间、地点、线路，本院酌情认定为800元。
关于鉴定费，原告提供的相关发票金额为700元，本院核定为700元。
关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况以及德阳地区的生活收入水平，本院酌情认定为1080元。
关于原告主张的车检费500元，不属于原告的直接损失，本院不予支持。
被告封德润为原告垫付的修车费1080元，原、被告均无异议，为减少诉累，本院在本案中合并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司于本判决生效30日内向原告唐昭选赔偿各项损失共计93445.03元（已品迭被告封德润垫付费用）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司于本判决生效30日内向被告封德润支付259.32元。
三、驳回原告唐昭选的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3344元，由被告封德润负担1003元，原告唐昭选负担2341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 陈明荣
人民陪审员 胡朝万
人民陪审员 蒋安光
二〇一五年十月二十日
书 记 员 彭 琳
附：费用计算清单
医疗类12735.60元
1、医疗费12215.6元
2、住院伙食补助费520元（26天×20元／天）
二、伤疾类82624.35元
误工费19276元（122天×158元／天）
护理费2253.95元（26天×31642元÷365天）
残疾赔偿金58514.40元（24381元／年×20年×12%）
交通费800元（酌定）
5、精神损害抚慰金1080元（交强险内优先支付）
6、鉴定费700元
三、车辆修理费1080元
原告的总损失（即一、二、三项）共计：96439.95元
四、被告封德润应向原告赔偿820.68元【（12735.60元-10000元）×30%】，因其已经垫付1080元，故应当找回259.32元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司应向原告赔偿93704.35元（医疗类10000元＋伤残类82624.35元＋财产损失1080），品迭被告封德润已经垫付的259.32元，保险公司最终向原告赔偿93445.03元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司向被告封德润支付259.32元（1080元-820.68元）。