湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳王民初字第00086号
原告曹永香。
原告华更凤。
上述二原告共同委托代理人侯文武。
被告唐国庆。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。
代表人杨冰。
委托代理人付杰。
原告曹永香、华更凤诉被告唐国庆、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称中财保枣阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，公开开庭进行了审�。原告曹永香、华更凤的共同委托代理人侯文武，被告中财保枣阳公司的委托代理人付杰到庭参加了诉讼。被告唐国庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹永香、华更凤共同诉称：2014年12月15日16时30分，被告唐国庆驾驶车牌号为鄂F2Q7**号中型自卸车沿乌兴路由南向北行驶至南河坝路段时与曹永香乘坐华更凤驾驶的电动车发生碰撞，致曹永香、华更凤受伤，车辆受损。枣阳市公安局交警大队认定华更凤与唐国庆负事故的同等责任，曹永香无责任。事故车辆在被告中财保枣阳公司投保有交强险和商业三者险，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失43484.3元。
被告唐国庆未举证答辩。
被告中财保枣阳公司辩称：1、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费；2、原告各项诉求过高，请求人民法院依法核减，其中曹�香已年满66岁，其误工费不应得到支持，护理费应当按照居民服务业计算住院天数，交通费按照10元／天计算住院时间，其损失超出交强险部分应当与华更凤按比例分担，后续治疗费不应予以支持，华更凤的误工费应当按照农村标准计算赔偿。
经审理查明：2014年12月15日11时00分左右，被告唐国庆持B2驾驶证驾驶车牌号为鄂F2Q7**号中型自卸货车沿乌—兴路由南向北行驶至南坝路段时，与对向华更凤驾驶的电动三轮车发生相撞，造成电动三轮车损坏，华更凤及乘坐其电动三轮车的曹永香二人受伤。事故经枣阳市公安局交警大队认定唐国庆负事故的主要责任，华更凤负事故的次要责任，曹永香不负责任。
曹永香受伤后被送往枣阳泰兴医院治疗，住院18天，花医疗费10748.1元，在枣阳市兴隆镇中心卫生院治疗，花医疗费726元。枣阳泰兴医院出院记录：“…�出院诊断：1.脑外伤。2.左侧锁骨骨折并肩关节脱位。3.左拇指骨折。4.右腓骨骨折。……出院医嘱：1.定期复查，骨愈合后取内固定。”2015年1月8日，曹永香伤情经枣阳楚威司法鉴定所鉴定，枣阳楚威法鉴（2015）临鉴字第051号司法鉴定意见书认定：“1、曹永香损伤不予评定伤残。2、其护理期限为180日，护理人数为壹人，后续医疗费用约需叁仟元。3、Ⅱ期手术去除内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需柒仟元。”华更凤受伤后在枣阳泰兴医院治疗，住院2天，花医疗费1845.2元。2014年12月16日，华更凤驾驶的三轮电动车损失经枣阳市价格认证中心鉴定，枣价鉴字（2014）613号车物损失价值鉴定结论书认定事故车物损失总价值为1595元，华更凤为此花鉴定费150元。
另查明：鄂F2Q7**号中型自卸货车登记所有权人为唐国庆，该车在中财保枣阳公司投保有交强险，交强险的保险期间为2014年6月15日00时至2015年6月14日24时。
再查明：受害人曹永香1949年1月16日出生，住枣阳市兴隆镇大西街二组，受害人华更凤1963年9月29日出生，住枣阳市兴隆镇大西街二组-50。原、被告因赔偿发生纠纷，原告诉至本院要求被告赔偿医疗费13319.3元（曹永香11474.1元＋华更凤1845.2元）、曹永香后续治疗费10000元（后续治疗费3000元＋去除内固定费用7000元）、住院伙食补助费360元（曹永香340元＋华更凤20元）、曹永香营养费340元、曹永香护理费14220元、误工费3000元（曹永香1500元＋华更凤1500元）、曹永香交通费500元、华更凤财产损失1595元、华更凤鉴定费150元，合计43484.3元（曹永香38374.1元＋华更凤5110.2元）。
2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农村居民人均可支配收入10849元／年，居民服务业在岗职工平均工资28729元／年。
�上事实有原、被告举证的身份证、户口本、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、出住院记录、用药清单、司法鉴定意见书、营业执照、证明、发票、驾驶证、行驶证、保单、收据以及调查、庭审材料在卷可佐证证明。
本院认为：1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予以赔偿；（二）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆已向被告中财保枣阳公司投保有交强险，故中财保枣阳公司应按上述规则在交强险责任限额内承担赔偿责任。中财保枣阳公司辩称保险公司不承担本案的鉴定费，对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要地、合理的费用，由保险人承担，故中财保枣阳公司辩称本院不予采信。
2、此次交通事故经枣阳市公安局交通警察大队认定唐国庆负事故的主要责任，华更凤负事故的次要责任，双方对事故认定无异议，本院予以采信。综上曹永香超过交强险责任限额部分的损失应由唐国庆承担70%，华更凤承担30%，华更凤超过交强险部分的损失应由唐国庆承担70%。
3、受害人曹永香1949年1月16日出生，住枣阳市兴隆镇大西街二组，华更凤1963年9月29日出生，住枣阳市兴隆镇大西街二组-50，二原告居住、收入、消费均在农村，其各项赔偿均应按农村标准计算。
4、�据原、被告诉、辩意见及举证，本院对原告各项损失审核认定如下：
一、曹永香损失：
①医疗费：根据原告提供的医疗费票据、相关诊疗记录以及原告诉求，本院确认为21474.1元【包含后续治疗费10000元（后续治疗费3000元＋去除内固定费用7000元），有鉴定且必然发生的费用】；②住院伙食补助费：原告诉求340元不超过法律标准，本院予以支持；③营养费：原告举证的没有相关“加强营养”医嘱内容，故原告该部分诉求本院不予支持；④护理费：事故发生时曹永香已近66周岁，事故造成曹永香脑外伤、左侧锁骨骨折并肩关节脱位、左拇指骨折、右腓骨骨折，伤情严重，司法鉴定意见书认定护理期限为180日，故护理期限可参照司法鉴定意见书确定为180日，参照居民服务业在岗职工年平均工资28729元／年，计算为14167.73元（28729元／年÷365天×180天）；⑤误工费：事故发生时，原告曹永香近66周岁，其又没有证据证明其存在误工损失的依据，故原告诉求误工费本院不予支持；⑥交通费：根据原告伤情、需治疗情况以及实际可发生情况，本院酌定为300元；⑦鉴定费：根据相关鉴定费票据以及实际支出情况，确定为700元。
二、华更凤损失：
①医疗费：根据原告提供的医疗费票据、相关诊疗记录以及原告诉求，本院确认为1845.2元；②住院伙食补助费：原告诉求20元不超过法律标准，本院予以支持；③误工费：根据农村居民人均纯收入10849元／年，计算住院时间2天为59.45元（10849元／年÷365天×2天）；④财产损失：根据相关鉴定意见及实际可发生情况，确认为1595元；⑤鉴定费：根据相关鉴定费票据以及实际支出情况，确定为150元。
5、被告中财保枣阳公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告曹永�医疗费21474.1元、曹永香住院伙食补助费340元、华更凤医疗费1845.2元、华更凤住院伙食补助费20元中的10000元，其中华更凤1865.2元、曹永香8134.8元，合计10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿曹永香护理费14167.73元、曹永香交通费300元、华更凤误工费59.45元，其中曹永香合计14467.73元、华更凤合计59.45元，在交强险财产损失责任限额内赔偿华更凤财产损失1595元，曹永香超过交强险医疗费责任限额的损失13679.3元应由唐国庆赔偿70%，计算为9575.51元（13679.3元×70%），另外30%损失应由华更凤承担赔偿责任，计算为4103.79元（13679.3元×30%），曹永香与华更凤另行协商解决，华更凤不在交强险责任限额内承担赔偿责任的鉴定费150元，应由唐国庆赔偿70%，计算为105元（150元×70%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险�》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告曹永香损失8134.8元、原告华更凤损失1865.2元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公�在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告曹永香损失14467.73元、原告华更凤损失59.45元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告华更凤损失1595元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告唐国庆赔偿原告曹永香损失9575.51元、原告华更凤损失105元，于本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告曹永香、华更凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告唐国庆负担210元，原告华更凤负担90元，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17-451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 闫富庆
二〇一五年十月十四日
书记员 邱积强