湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民初字第647号
原告袁玉秀，女。
委托代理人杜泉江，男，湖南省双牌县峦山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告袁应温，男。
原告袁玉秀与被告袁应温机动车交通事故责任纠纷一案，原告袁玉秀于2013年12月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡耀文适用简易程序，在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。原告袁玉秀及其委托代理人杜泉江、被告袁应温等到庭参加诉讼，证人袁解渠出庭作证。本案在审理过程中，经庭外调解，未达成调解协议。本案现已审理终结。
原告袁玉秀诉称：原告于2013年8月2日晚上9时许，搭乘丈夫袁开云的二轮摩托车从村里（自家屋）到渠道上的新屋，中途撞在被告放在水泥路面的板车上（没有任何安全警示标志），致使原告右股骨外髁骨折和头皮裂伤的一般事故。事故发生后，原告丈夫立即请上任村支书袁吉玉、现任村秘书袁梦开到现场勘查现场，被告妻子夏美云当时也同意出医疗费，现原告基本治愈出院后，经村、乡领导调解不成。为此，原告根据侵权责任法第89条的规定，特向人民法院提起民事诉讼，判决被告赔偿原告医药费3883元、误工费9705元（160天×60.65元／天）、护理费2426元（40天×60.65元／天）、后期医疗费2000元、法医鉴定费760元、住院伙食补助费96元（8天×12元／天）、交通费200元，共计19070元；本案诉讼费由被告承担。
原告袁玉秀为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据，并申请证人袁解渠出证作证：
平福头司法所出具的《关于袁玉秀人身伤害的调处情况》及袁梦开、袁吉玉分别出具的证明，拟证明被告将板车放在村级公路上，原告丈夫骑摩托车搭载原告经过时不慎撞在该板车上，造成原告受伤住院的事实，以及事故发生后，平福头司法所组织双方当事人进行调解和袁梦开、袁吉玉到现场查看的情况；
2、住院病案首页、入院记录、出院记录，拟证明原告受伤治疗的情况；
3、诊断证明书、用药清单、医药费收据，拟证明原告受伤后住院诊断、治疗费用的情况；
4、永州市泷泊司法鉴定所湘永泷（2013）司鉴字第153号司法鉴定意见书，拟证明原告右股骨折未构成伤残，前期医疗费自受伤后截至2013年8月30日止及建议后续治疗费2000元，治疗期间需一人护理40天，误工160天；
5、法医鉴定费发票，拟证明原告作法医鉴定所需费用；
6、收条，拟证明原告因受伤住院所花车费；
7、证人袁解渠的证言，拟证明原告之子打电话叫袁解渠送原告去医院，袁解渠到现场时，看到板车架子在田里，轮子在马路上，原告脚不能动，头上有血，摩托车当时在旁边停着，没有倒。
被告袁应温辩称：我板车放在那里没动，是原告老公自己开车路过时脚刮到板车，急刹车后车滑倒导致原告受伤的，而不是直接撞到板车的。板车也可以到公路上去的，原告自己没有注意撞了被告的板车，责任在原告，被告不应当承担责任。当时被告妻子还说愿意承担医药费，但是原告方态度恶劣，还说“那你死的了”，因此，我不愿意承担责任。
被告袁应温没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1的真实性没有提出异议，但被告称其不清楚平福头司法所调解的情况；对证据2、3、4、5、6有异议，认为原告受伤与其无关；对证据7无异议。
本院认证如下：原告提交的所有证据来源合法，被告对原告证据的真实性并没有提出异议，虽对其证据的关联性提出了异议，但被告认可原告因本案受伤的事实，且被告并没有提交证据予以否定其关联性，故本院对原告提交的所有证据均予以采信。
本案在审理过程中，本院依法调取了袁开云的驾驶证和袁开云驾驶的二轮摩托车行驶证。
本院根据采信及调取的上述证据、当事人在法庭上的陈述，确认如下事实：2013年8月2日晚上，被告袁应温因与其妻在附近修水管，在未设安全警示标志的情况下，将其拖来的板车停放在双牌县平福头乡禄寿村村级公路由西往东方向的右边。当日21时许，原告袁玉秀搭乘其丈夫袁开云驾驶的湘M7E2**豪爵牌普通二轮摩托车由西往东从自家老屋到渠道上的新屋，途径被告袁应温停放的板车时，袁开云的脚刮在该板车上，导致原告袁玉秀摔倒在地受伤。原告袁玉秀受伤后被本村村民袁解渠送至双牌县人民医院住院治疗6天，出院后又在双牌县平福头乡卫生院住院治疗6天（后期治疗）。2013年8月29日，经双牌县司法局平福头司法所委托，永州市泷泊司法鉴定所对原告袁玉秀的人身损伤作出司法鉴定意见，鉴定意见为：原告袁玉秀头皮裂伤，右股骨外髁骨折目前未构成伤残；前期医疗费自受伤后截至2013年8月30日止（鉴定费另计），建议后期医疗费2000元酌定；住院期间与康复治疗期间需1人护理40天；误工160天。事故发生后，经双牌县平福头乡禄寿村、平福头司法所组织调解未果，原告袁玉秀诉至本院。
另查明，原告袁玉秀与其夫袁开云均系农村居民，袁开云持有驾驶证的准驾车型为G，即袁开云没有取得二轮摩托车驾驶资格。
本院认为：原告袁玉秀搭乘其丈夫袁开云驾驶的二轮摩托车，在行驶过程中不慎刮在被告袁应温停放在村级公路上的板车上，导致原告袁玉秀摔倒受伤的事实存在，本院针对双方的争执焦点作如下评判。
关于本案的责任划分。原告袁玉秀之夫袁开云无二轮摩托车驾驶证驾驶二轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定，且未注意避让被告袁应温停放在村级公路右边的板车，袁开云对导致此次事故的发生有过错，应当承担主要责任，即80%的损失。被告袁应温在夜间将板车停放在村级公路上，未设安全警示标志，妨碍机动车通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十九条的规定，对导致此次事故的发生亦有一定过错，应当对原告袁玉秀的损害后果承担一定赔偿责任，即20%的损失。
二、关于原告袁玉秀受伤的损失确定为：1、前期医疗费3883元，后期医疗费151元（后期实际发生医疗费591元-新型农村合作医疗住院补偿医疗费440元），合计医疗费4034元；2、误工费9572元（21836元÷365×160天）；3、护理费2393元（21836元÷365×40天）；4、住院伙食补助费360元（12天×30元）；5、司法鉴定费760元；6、交通费80元。原告袁玉秀上述各项经济损失总计人民币17199元。
综上，被告袁应温应当赔偿原告袁玉秀上述各项经济损失总额17199元的20％即3439.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告袁应温赔偿原告袁玉秀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、司法鉴定费、交通费等各项经济损失人民币3439.8元，此款限被告袁应温在本判决生效之日起30日内付清；
二、驳回原告袁玉秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费277元，因适用简易程序减半收取138.5元，由原告袁玉秀负担111元，被告袁应温负担27.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 胡耀文
二〇一四年三月五日
书记员 邓先展
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条第四款驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
第五十九条非机动车应当在规定地点停放。未设停放地点的，非机动车停放不得妨碍其他车辆和行人通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。