河北省崇礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第602号
原告岳世成。
委托代理人张建忠，崇礼县崇城法律服务所法律工作者。
被告宁禄。
被告三道沟（张家口）旅游胜地有限公司。
法定代表人肖焕伟，该公司总经理。
委托代理人郭立立，该公司员工。
委托代理人王毓章，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司崇礼县支公司。住所地：崇礼县西湾子镇长青路**号。
法定代表人魏建文，该公司总经理。
委托代理人索富强，公司理赔中心法务员。
原告岳世成诉被告宁禄、中国人民财产保险股份有限公司崇礼县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘德华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告宁禄、被告三道沟（张家口）旅游胜地有限公司委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司崇礼县支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月11日22时30分许，在崇礼县西湾子镇大地沐歌门口，由被告宁禄停放的登记在被告崇礼县三道沟（张家口）旅游胜地有限公司名下的冀GB35**号金杯牌中型普通客车由西向东发生溜车与原告停放的冀GBM5**号宝马牌小型越野客车发生事故，至原告车辆相关部位损坏。此交通事故经崇礼县公安交通警察大队现场勘验和调查后适用简易程序作出第2015B0007号《道路交通事故认定书》，认定被告宁禄负此事故的全部责任，原告无责任。另查，被告宁禄停放的登记在被告崇礼县三道沟（张家口）旅游胜地有限公司名下的冀GB35**号金杯牌中型普通客车由西向东发生溜车与原告停放的冀GBM5**号宝马牌小型越野客车发生事故时已向被告中国人民财产保险股份有限公司崇礼支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任保险。据此，原告起诉要求判令被告宁禄赔偿给原告车辆修理费、交通费等经济损失13785元；被告崇礼县三道沟（张家口）旅游胜地有限公司与被告宁禄承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司崇礼支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和机动车交通事第三者责任保险范围内承担赔偿责任；由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告宁禄在法定期间内未提交书面答辩，庭审中口头答辩称，我们的车是全险，我们就交给保险公司处理这个事了。
被告被告三道沟（张家口）旅游胜地有限公司在法定期间内未提交书面答辩，庭审中口头答辩称，因为我们买了相关的保险，那么由保险公司承担这个费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司崇礼县支公司在法定期间内未提交书面答辩，庭审中由代理人口头答辩称：1、我公司承保车辆发生事故时，需有合法的行驶证及驾驶证，否则不属于保险责任，我公司不予承担。2、本案的诉讼费以及间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。3、原告的车在我们那保的在2015年3月25日发生过一起事故也是撞的后杠，进行更换我们也赔付了原告，我们到4S店核实修理记录，就是只换过一次后杠，针对这次诉讼的修理损失，原告未进行修理，这次原告的主张不成立。
经审理查明，2015年1月11日22时30分许，在崇礼县西湾子镇大地沐歌门口，由被告宁禄停放在大地沐歌门口的冀GB35**号金杯牌中型普通客车由西向东发生溜车与原告停放的冀GBM5**号宝马牌小型越野客车发生事故，至原告车辆相关部位损坏。此交通事故经崇礼县公安交通警察大队现场勘验和调查后适用简易程序作出第2015B0007号《道路交通事故认定书》，认定被告宁禄负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告与被告宁禄就修车赔偿等事宜进行协商但未果。原告遂于2015年2月、3月间到张家口轩之宝汽车销售服务有限公司进行修车，花去车辆维修费13570元，交通费200元。
再查，被告宁禄驾驶的停放在崇礼县西湾子镇大地沐歌门口的冀GB35**号金杯牌中型普通客车，登记在被告崇礼县三道沟（张家口）旅游胜地有限公司名下，向被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间2014年10月29日至2015年10月28日。
以上事实有下列证据予以证实：
1、崇礼县公安交通警察大队第2015B0007号《道路交通事故认定书》。
2、张家口轩之宝汽车销售服务有限公司备件报件单、维修票据2张。交通费票据。
3、冀GB35**号金杯牌中型普通客车机动车交通事故责任强制保险单；机动车保险单。
4、庭审笔录、调查笔录。
本院认为，原告所有车辆因该案交通事故受损，本院对其请求中国人民财产保险股份有限公司崇礼支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和机动车商业保险范围内承担赔偿责任予以赔偿的诉讼请求予以支持。对于其修车时交通费的请求，本院对被告保险公司间接损失不属于保险理赔范围的意见予以采信，该交通费损失由被告宁禄按事故责任全部承担
原告主张车辆维修费13570元，本院结合张家口轩之宝汽车销售服务有限公司备件报件单、维修票据2张予以认定。对原告主张的修车时的交通费215元，本院结合交通费票据认定200元。其有15元交通费票据发生时间2014年12月14日不在事故时故不予认定。关于被告中国人民财产保险股份有限公司崇礼县支公司辩称，原告的车在2015年3月25日发生过一起事故也是撞的后杠，进行更换保险也赔付了原告，我们到4S店核实修理记录，就是只换过一次后杠，针对这次诉讼的修理损失，原告未进行修理，这次原告的主张不成立的意见。本院结合2015年1月11日和2015年3月25日事故二次事故照片及庭审质证、调查情况认为，2015年3月25日事故原告修车和用其所有车辆保险报险、赔付与本案没有关联性，故对被告中国人民财产保险股份有限公司崇礼县支公司辩称这次原告的主张不成立的意见不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条之规定判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司崇礼县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和机动车商业保险范围内赔偿原告车辆维修费13570元，于判决生效后二十日内付清。
二、被告宁禄赔偿原告因交通事故受损所支出交通费200元，于判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取72元由被告宁禄承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘德华
二〇一五年十月二十八日
书记员 韩经勇
附：判决书所依照法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。