山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）并民终字第1703号
上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市府西街108号力鸿大厦10层。
负责人秦光，经理。
委托代理人孙渝欣，山西谦诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵旭光，男，汉族，古交市村民。
委托代理人张月亮，山西神角律师事务所律师。
原审被告白德甫，男，汉族，现住古交市。
上诉人紫金财产保险股份有限公司山西分公司与被上诉人赵旭光、原审被告白德甫因机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市古交市人民法院（2014）古民初字第546号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人紫金财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人孙渝欣，赵旭光的委托代理人张月亮到庭参加诉讼，原审被告白德甫经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年11年19日18时00分，被告白德甫驾驶车牌号为晋A×××××的小型客车行驶至古岔路8km处时，与骑电动车的原告赵旭光碰撞，造成赵旭光受伤，电动车损坏的交通事故。原告赵旭光受伤后即到古交矿区总医院住院治疗，经诊断，伤情为：头部外伤后综合症、多处软组织损伤。2014年1月13日出院。2014年6月29日，原告到山西医科大学第一医院门诊诊疗，经诊断测定原告有脑外伤后精神障碍，疾病严重度为明显有病。原告赵旭光住院期间除被告支付的医疗费外另支出医疗费2087.5元，且为治疗向被告白德甫借款5000元。2013年11月25日，古交市交警大队依简易程序作出1401813201300912号道路交通事故认定书，认定被告白德甫负事故全部责任，原告赵旭光无责任。被告白德甫是晋A×××××号小型客车所有人，该车在被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和20万元保额的商业三者险，事故发生在保险期间。
再查明，2014年7月1日，原告单方委托太原市道路交通事故司法鉴定中心进行伤残等级鉴定。2014年7月9日，太原市道路交通事故司法鉴定中心作出的鉴定意见认定被鉴定人赵旭光的损伤构成道路交通事故九级伤残。被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在举证期间对原告的单方鉴定意见不认可并申请法院委托司法鉴定，经原告及被告白德甫同意，法院委托山西光大司法鉴定所进行伤残鉴定。山西光大司法鉴定所于2015年1月16日作出赵旭光伤残达九级的鉴定意见。被告白德甫在司法鉴定过程中为原告赵旭光垫付检查费用256元。
另查明，原告赵旭光系古交市马兰镇姬家庄村村民，与妻子谭某某育有一子赵某乙，出生于2015年5月10日，系未成年人，需原告夫妻扶养，另外，原告赵旭光父亲赵某丙于1947年7月3日出生，母亲闫某某于1952年5月13出生，需由原告及其弟赵某丁共同扶养。
原审判决认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。古交市公安局交通警察大队作出的第1401813201300912号道路交通事故认定书认定被告白德甫负事故全责，原告无责，事实清楚，责任明确，予以采信。被告白德甫是晋A×××××号小型客车所有人，该车在被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和20万元保额的商业三者险，事故发生在保险期间。应当先由被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司根据保险合同按被告白德甫应承担的侵权责任予以赔偿。原告赵旭光因机动车交通事故遭受人身损害及财产损失应得赔偿的具体项目为：1、医疗费2087.5元（根据原告医药费收据凭证并结合诊断证明计算）；2、住院伙食补助费5500元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准及原告的实际住院天数计算）；3、营养费不予支持（无医疗机构的意见）；4、误工费53781.26元（参照上一年度在岗职工的平均工资计算至定残日前一天）；5、护理费4140.22元（参照上一年度居民服务业职工平均工资及原告住院时间以一人护理计算）；6、残疾赔偿金89824元（根据赔偿权利人原告赵旭光伤残九级及上一年度城镇居民人均可支配收入，按20年的20%计算）；7、鉴定费1500元（根据原告鉴定实际开支票据计算）；8、交通费400元（根据原告就医的交通实际酌情予以考虑）；9、精神损害抚慰金10000元（因原告已致残，客观上给原告已造成精神损害，根据原告残疾情况及部位酌情予以考虑）；10、被扶养人生活费50030.8元（赵旭光发生事故时，其子赵某乙13岁，需原告扶养5年；其父赵某丙其母闫某某分别需扶养14年和19年）；11、电动自行车损失费500元（对该车损失酌情予以考虑）。以上金额共计217763.78元。应当由被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在交强险的医疗费用范围内赔偿原告7587.5元，在死亡伤残赔偿范围内赔偿110000元，在财产损失范围内赔偿500元，共计118087.5元。由被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险内赔偿98176.28元。鉴定费1500元由被告白德甫赔偿原告赵旭光。原告赵旭光因伤向被告白德甫借取的5000元，可由被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司从赔偿原告的款项中支付。被告白德甫垫付的256元鉴定检查费用由申请法院委托鉴定的被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在交强险各分项限额及商业三者险保额内赔偿原告各项损失212763.78元。此款于本判决生效后十日内一次性支付。二、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司支付被告白德甫3756元。
上诉人紫金财产保险股份有限公司山西分公司不服一审判决，向本院提起上诉，诉称，一、一审判决对上诉人提交的《人伤案件调查笔录》证据排除不当。对受害者住院治疗期间的主治医师进行询问是上诉人理赔的必经程序。根据该医生的陈述，医院对被上诉人伤情治疗完毕，且符合出院条件的情况下，被上诉人拒不出院，无故拖延住院期间，诚然，上诉人对被上诉人合理住院治疗所产生的误工、护理等相关费用具有不可推卸的责任，但被上诉人存在无故拖延住院时间的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，被上诉人对因此造成的相关费用的增加不应该承担责任。但一审法院对此视而不见，单凭被上诉人一句与事实情况不符就对该证据不予认可，令人遗憾。二、一审法院以城镇标准计算被上诉人的赔偿项目与事实不符。根据被上诉人提交的本人及其被扶养人户口信息，均是农村户口，且一直生活在农村。而被上诉人提供的《山西省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》、《古交市城市规划的批复》等行政性文件并不具有司法性质，在户籍证明尚未变更之前仍应以户籍为准。一审法院以城镇标准计算赔偿数额显然不具有法律依据，且与事实不符。三、一审判决依据的司法鉴定意见书存在重大违法性。1、司法鉴定程序严重违法。山西光大司法鉴定所作出的晋光司鉴（2014）临鉴字第5443号司法鉴定意见书中注明的鉴定日期为2014年9月5日，在场人员为理赔人员侯奕。但由于被上诉人智力测试结果是此次伤残鉴定的重要依据，而司法鉴定人员并不具备智力测试的条件。因此，在当日该鉴定所并没有对被上诉人进行智商测定。2015年1月13日，在申请人参与下，被上诉人在山西医科大学第一医院进行了韦氏成人智商测定，山西光大司法鉴定所根据测定结果进行司法鉴定，也就是说，实际鉴定日期并不是鉴定意见书上的2014年9月5日，而实际鉴定当时，鉴定机构也并没有再通知申请人到场。因此，司法鉴定书记载内容与实际情况严重不符，鉴定程序严重违法，鉴定书不能令人信服。2、被申请人的伤残等级与交通事故之间因果关系不明确。鉴定机构的程序违法暂且不提，退一万步讲，即使被申请人伤残等级与事实相符，但该伤残等级的形成与本次交通事故之间是否具有因果关系，存在多大的因果关系，在鉴定书中都无法体现。因为颅脑损伤后出现的精神疾患并不都是脑损伤的结果，有些内因性精神病人处于潜伏期或缓解期、间歇期，头部外伤有可能诱发其原有的内因性精神疾患的发作，因此，一审法院在被申请人的伤残等级与本次交通事故之间的因果关系不明确的情况下，让申请人承担全部责任显失公平。综上所述，一审法院无论在证据评价上还是事实认定上均存在明显错误，且鉴定程序存在重大违法，以致上诉人的合法权益未能得到保障，请求撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人赵旭光辩称，一、关于鉴定情况，在一审开庭时，上诉人没有提出重新鉴定，因此该鉴定可以作为证据使用。二、太原市道路交通事故司法鉴定中心和山西光大司法鉴定所都有对道路交通事故受伤人员司法鉴定的资质。三、关于赔偿数额，一审认定是正确的。总之，一审法院认定事实和适用法律正确，请求二审法院判决驳回上诉，维持一审判决。
原审被告白德甫未到庭也未作书面答辩意见。
二审查明事实与一审一致。
本院认为，本案争议焦点：1、关于鉴定程序是否合法。2、赵旭光的损害后果和交通事故的因果关系。3、赵旭光的住院天数的计算。4、关于赔偿标准的适用问题。
（一）、关于鉴定程序是否合法。
山西光大司法鉴定所作出的晋光司鉴（2014）临鉴字第5443号司法鉴定意见书中注明的鉴定受理和开始日期为2014年9月5日，作出鉴定结论的日期为2015年1月16日。鉴定人员依据2015年1月13日赵旭光在山西医科大学第一医院进行了韦氏成人智商测定结果、病历、CT片等资料综合认定赵旭光损伤为九级伤残，该鉴定程序合法，且与赵旭光自行委托鉴定结论一致。上诉人主张鉴定程序违法依据不足，该上诉请求不予支持。
（二）、关于赵旭光的损害后果和交通事故之间的因果关系。
上诉人认为无法确定赵旭光伤残等级与本次交通事故之间是否具有因果关系及存在多大的因果关系，颅脑损伤后出现的精神疾患并不都是脑损伤的结果，有些内因性精神病人处于潜伏期或缓解期、间歇期，头部外伤有可能诱发其原有的内因性精神疾患的发作，上诉人的主张只是推测，但未能提供充分的证据证明赵旭光的伤残与交通事故无关，对该上诉请求不予支持。
（三）、赵旭光的住院天数的计算。
上诉人提交的对赵旭光的主治医生单方制作的《人伤案件调查笔录》，证人未能出庭作证，且医院的出院证也未注明赵旭光在符合出院的情况下拒不出院，故仅凭该笔录不能认定赵旭光故意拖延住院时间。该上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。
（四）、关于赔偿标准的适用问题。
赵旭光的户籍虽然是农村户口尚未变更，但根据《山西省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》、《古交市城市规划的批复》等行政性文件，赵旭光所在姬家庄属于古交市古交镇城市规划区范围，原审判决以城镇标准计算赔偿数额并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费4548元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司山西分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 焦跃峰
审 判 员 雷 晨
代理审判员 王笙太
二〇一五年十月十日
书 记 员 赵梓余