四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓬刑初字第50号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人邓某甲。
被告人李某某。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人邓某甲犯盗窃罪、抢劫罪，被告人李某某犯盗窃罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派检察员杜和元、代理检察员刘运镁出庭支持公诉。被告人邓某甲、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）2014年10月20日晚，邓某甲、李某某在蓬安县利溪镇青龙江村4组秘密进入杨某某家实施盗窃，盗窃杨某某家19只鸡。经蓬安县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币1，596.00元。
（二）2014年10月20日晚，邓某甲、李某某在蓬安县利溪镇青龙江村4组通过撬门进入刘某某家实施盗窃，盗窃其家中8只鸡、2件衣服，十余斤猪肉。经蓬安县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币970.00元。
（三）2014年10月30日凌晨，邓某甲、李某某在蓬安县兴旺镇袁家巷村一组邓某乙家进行盗窃时被其儿子邓某丙发现并追赶，邓某甲为抗拒抓捕，用随身携带的錾子将邓某丙打伤后逃跑。经鉴定，邓某丙的损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人邓某甲、李某某以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓某甲实施盗窃行为，为抗拒抓捕而当场使用暴力致人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人邓某甲着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人邓某甲既犯盗窃罪，又犯抢劫罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。
被告人邓某甲、李某某在庭审中对起诉书指控盗窃的事实与罪名均表示无异议。被告人邓某甲对起诉书指控的抢劫罪的事实，其辩解意见是：在盗窃被发现后，他在跑的时候，有个人站在旁边手里拿了个电筒想打他，他就举起手上的錾子挡了一下，没有打那个人。
经审理查明：
（一）被告人邓某甲、李某某犯盗窃罪的事实
2014年10月20日晚，被告人邓某甲、李某某在蓬安县利溪镇青龙江村4组秘密进入被害人杨某某家，盗窃其家中19只鸡。随后，二被告人又在该村通过撬门进入被害人刘某某家，盗窃其家中8只鸡、2件衣服，十余斤猪肉。经鉴定，被害人杨某某、刘某某家被盗物品价值分别为人民币1，596.00元和970.00元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、辨认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、二被告人在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
（二）被告人邓某甲犯抢劫罪的事实
2014年10月30日凌晨，被告人邓某甲、李某某在蓬安县兴旺镇袁家巷村一组邓某乙家进行盗窃时被被害人邓某丙发现并追赶，邓某甲为抗拒抓捕，用随身携带的錾子将邓某丙打伤后逃跑。经鉴定，邓某丙的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证和本院确认的下列证据证实：
1、南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）伤检（法医）字（2014）162号法医学人体损伤检验记录，证实2014年11月10日对被害人邓某丙进行了伤情检验：右耳前方见一长3.8cm、宽0.2cm的创口瘢痕，无增生，创口瘢痕边缘不整齐。
2、南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）鉴（法医）字（2015）153号鉴定文书，证实被鉴定人邓某丙的损伤程度属轻微伤。
3、蓬安县公安局利溪派出所“查找情况说明”，证实根据被告人邓某甲提供的信息，到其所称扔掉錾子的地方以及附近寻找，未找到其所说的錾子。
4、被害人邓某丙的陈述，证实2014年10月30日凌晨0时许，他听到外面有响动，在二楼的窗子边看见有两个人从外面的公路往他家走，他就拿电筒下楼看见那两个人走到他父亲邓某乙关鸡鸭的房子门口，他用电筒射那两人并喊“抓贼”，那两个人就往外面跑，他就在后面追。在追的过程中，那两个人中的瘦点的拿着一根铁棍朝他打了几下（其中一下打在他右耳朵上）就跑了，他就去追。这时邓某乙也出来一起去追，他和邓某乙各追一个，后邓某乙和群众抓到一个，他就打电话报了警。后他到村医务室处理伤口，发现右耳边有七、八公分的伤口，头顶有个“包”。
5、证人邓某乙的证言，证实2014年10月30日凌晨0时许，他在家里睡觉，听到其儿子邓某丙在喊“抓贼娃子”，他马上拿着手电筒出门，看到邓某丙耳朵在流血。后他和几个群众一起将一个贼娃子抓住，并报了警。
6、被告人在公安侦查阶段的供述
（1）邓某甲的供述，证实2014年10月29日20时许，他和李某某骑着摩托车经过长乐镇，又过了一个乡镇，又从大公路转到旁边的一条小公路走到一个空房子把车停在里面。23时许他们就沿着公路一家一家看，转到第二家的时候，李某某给他说有羊子。此时屋里出来一个人，用电筒照着他们问“搞啥”，他们就跑，那个人就追。他们跑到两栋房子中间没有路了，那个人手上拿了个东西又追到面前来，他就顺手用手上拿的錾子打了那个人一下，又往回跑了，李某某往哪里跑的他不知道了。
（2）李某某的供述，证实2014年10月29日17时许，他和邓某甲从南充市高坪区骑摩托车往长乐方向走，过了长乐又沿着318国道走，又过了一个乡镇，从大公路往左转到一条小公路，后他们把车停在公路边一个没有人住的房子里面。凌晨0时许，他们在一个坡坡下看到有三家人，当邓某甲走到一家人偏门边，正准备动手的时候就有人叫“抓贼”，他们就分头跑了，他跑到一个树林里面摔倒了，后上来几个人打了他两棍子，把他带到公路上。后听抓他的人说有人受伤了。后警察就把他带到派出所。
（三）本案其他证据
1、被告人户籍证明，证实被告人邓某甲、李某某年龄等身份信息。
2、抓获经过，证实2014年10月30日凌晨，李某某在蓬安县兴旺镇袁家巷村1组邓某乙家实施盗窃时被群众当场挡获。2014年10月31日10时许，蓬安县公安局利溪派出所民警在蓬安县三坝乡大石塘村2组邓某甲家中将邓某甲抓获。
3、蓬安县公安局蓬公（兴）行罚决字（2014）365号行政处罚决定书，证实李某某因本案盗窃事实，2014年10月30日被蓬安县公安局行政拘留九日（期限自2014年10月30日至11月8日）。
4、蓬安县某村委会证明，证实被告人邓某甲在该村居住期间经常与村民发生口角纠纷，表现不良。
5、邓某甲前科材料
（1）蓬安县公安局蓬公（利）决字（2012）第335号公安行政处罚决定书，证实邓某甲因殴打他人，2012年8月27日被蓬安县公安局行政拘留三日。
（2）蓬安县公安局蓬公（利）行罚决字（2013）19448号行政处罚决定书，证实邓某甲因寻衅滋事，2013年11月22日被蓬安县公安局行政拘留15日。
6、李某某前科材料
（1）南充市人民法院（87）法刑一字第9号刑事判决书，证实李某某因犯抢劫罪，1987年2月23日被该院判处有期徒刑五年。
（2）南充市顺庆区人民法院（95）顺刑初字第13号刑事判决书，证实李某某因犯盗窃罪，1994年12月29日被该院判处有期徒刑二年零六个月。
（3）南充市顺庆区人民法院（1997）顺刑初字第148号刑事判决书，证实李某某因犯盗窃罪，1998年1月5日被该院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3，000.00元。
本院认为，被告人邓某甲、李某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人邓某甲在实施盗窃时，为抗拒抓捕而当场使用暴力致人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓某甲犯抢劫罪时，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人邓某甲既犯盗窃罪，又犯抢劫罪，应当数罪并罚。二被告人均有前科劣迹，酌定从重处罚。被告人邓某甲、李某某归案后能如实供述其犯盗窃罪的事实，且在开庭审理中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人邓某甲在庭审中提出“在盗窃被发现后，他跑的时候，有个人站在旁边手里拿了个电筒想打他，他就举起手上的錾子挡了一下，没有打那个人”的辩解、辩护意见，经查，被告人邓某甲伙同被告人李某某在实施盗窃他人财物时被邓某丙发现，其为抗拒抓捕而当场使用錾子将邓某丙打伤后脱逃。认定该事实有被告人邓某甲在公安机关侦查阶段的供述，有被害人邓某丙的陈述、证人邓某乙的证言及鉴定意见等相关证据印证，足以认定。故，该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第二十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2，000.00元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2，000.00元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币4，000.00元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2017年10月30日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2，000.00元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年10月29日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令二被告人退赔被害人杨某某被盗物品经济损失人民币1，596.00元；退赔被害人刘某某被盗物品经济损失人民币970.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 石国照
人民陪审员 姜孝堂
人民陪审员 刘应科
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 尹先虎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
五、关于转化抢劫的认定
行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚；
（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；
（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；
（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；
（4）使用凶器或以凶器相威胁的；
（5）具有其他严重情节的。
十、抢劫罪的既遂、未遂的认定
抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。据此，刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。