河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1781号
原告：梁振亚，男，1974年6月18日生，汉族，住河南省新安县。
委托代理人：梁豪，河南仕起律师事务所律师。
被告：孙国生，男，1971年9月10日生，汉族，住河南省宝丰县。
委托代理人：王自新，宝丰县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：新乡市豫众运输有限公司。住所地：河南省新乡市南环路新运公司院内。机构代码：09227926-3。
负责人：韩国辉，该公司经理。
被告：平顶山市瑞成汽车销售有限公司。住所地：河南省平顶山市高新区建设路东段汽车交易市场院内。机构代码：69216014-3。
负责人：卜勇光，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段路东。机构代码：67808504-4。
负责人：石卫东，该公司经理。
委托代理人：刘春晖，河南康益律师事务所律师。
原告梁振亚诉被告孙国生、新乡市豫众运输有限公司（以下简称豫众运输公司）、平顶山市瑞成汽车销售有限公司（以下简称瑞成汽车销售公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁振亚及其委托代理人梁豪，被告孙国生委托代理人王自新、人寿财险平顶山公司委托代理人刘春晖到庭参加诉讼。被告豫众运输公司、瑞成汽车销售公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁振亚诉称：2015年6月25日10时20分左右，被告孙国生驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引豫DH1**挂重型仓栅式半挂车沿310国道由西向东行驶至776KM＋400M处时，与我驾驶的豫Ｃ×××××号小型客车追尾，造成我受伤，两车损坏的交通事故。新安公安交警大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定被告孙国生负本次事故全部责任，我不负事故责任。我受伤后被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：第2、3腰椎压缩性骨折，头外伤。经查，豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为豫众运输公司，豫DH1**挂重型仓栅式半挂车的登记所有人为瑞成汽车销售公司。另查明，豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险平顶山公司投保有交强险及商业三者险，豫DH1**挂重型仓栅式半挂车在该公司投保有商业三者险，且本次事故发生时，保险均在保险期间内。为维护我合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿我各项费用共计136335.17元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告孙国生辩称：1、我所有的车辆在人寿财险平顶山公司投保有交强险及商业三者险，原告损失在保险限额范围内由保险公司承担；2、我们为原告垫付2000元，应由保险公司向我返还。
被告豫众运输公司缺席未答辩。
被告瑞成汽车销售公司缺席未答辩。
被告人寿财险平顶山公司辩称：1、在原告提供证据真实合法的前提下，我公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任；2、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年6月25日10时20分左右，被告孙国生驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引豫DH1**挂重型仓栅式半挂车沿310国道由西向东行驶至776KM＋400M处时，与原告梁振亚驾驶的豫Ｃ×××××号小型客车追尾相撞，造成原告梁振亚受伤，两车损坏的交通事故。原告梁振亚受伤后，被送往新安第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、第2、3腰椎压缩性骨折；2、头外伤。2015年7月24日出院，共计住院29天，期间2人陪护，共花去医疗费3757.47元。2015年6月25日，新安公安交通警察大队作出第4103230201500026号道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告孙国生负事故全部责任，原告梁振亚不负事故责任。原告的车辆损失经新安交警大队委托，新安价格认证中心于2015年7月27日出具新价证车鉴字（2015）128号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，对一汽大众速腾轿车（车牌号：豫Ｃ×××××）因交通事故造成的车辆损失价值进行了评估鉴定，经现场勘验、市场调查、认真测算，确认估损价值为16395元。原告支付鉴定费700元。本案审理过程中，原告梁振亚申请对其遭遇交通事故后身体受伤情况的伤残等级进行司法鉴定，2015年10月27日，洛阳新安法医临床司法鉴定所出具洛新安司鉴所（2015）临鉴字第42号司法鉴定意见书，鉴定意见为：梁振亚的伤残等级为十级伤残。原告支付鉴定费700元。
另查明，豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告豫众运输公司，豫DH1**挂重型仓栅式半挂车登记车主为被告瑞成汽车公司，该车在被告人寿财险平顶山公司投有交强险及商业三者险各一份，其中主车商业三者险保险限额为100万元，挂车商业三者险保险限额为5万元。事故发生时均在保险期间内。事故发生后被告孙国生为原告垫付医疗费2000元。
同时查明，原告自2014年3月10日起租赁新安县人民医院高层家属楼下门市房从事餐饮业，该事实有原告提交的租房协议、营业执照、税务登记证、餐饮服务许可证等在卷资证。原告育有二子，长子梁智飙，1999年9月26日生；次子梁智豪，2008年5月20日生，原告夫妻及其孩子均在新安县城关镇××小区××一年以上，该事实有原告提交的水电费缴费收据、居委会证明、学校证明等在卷资政。原告父亲梁三朋，1950年4月17日生；其母亲韩秀梅，1952年2月24日生，父母二人均为农业家庭户口，原告共兄弟姊妹三人。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出第4103230201500026号道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告孙国生负事故全部责任，原告梁振亚不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告孙国生对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损害，应当由其承担相应民事赔偿责任。被告豫众运输公司及瑞成汽车公司分别作为豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车及豫DH1**挂重型仓栅式半挂车登记所有人，原告无证据证明其在本次事故中具有过错，故其不承担本案赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”，及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，本案原告的损失首先应由被告人寿财险平顶山公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由人寿财险平顶山公司在商业三者险限额内根据本次事故双方过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告孙国生承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告梁振亚本案的损失为：1、医疗费3757.47元，根据有效票据认定；2、住院伙食补助费1450元，原告主张参照河南省2015年度一般公职人员出差伙食补助标准50元／天不超出合理范围，本院予以支持，原告住院29天；3、营养费580元，原告主张参照河南省2015年度一般公职人员出差伙食补助标准20元／天不超出合理范围，本院予以支持，原告住院29天；4、关于护理费，参照河南省2015年度居民服务业标准28472元／年计算，原告住院29天，期间2人陪护，其护理费经核算为4587.16元；5、关于误工费，根据其工作性质，参照河南省2015年度餐饮业标准28081元／年计算，原告主张从受伤之日计算至定残前一日，共121天，不超出合理范围，其误工费经核算为9438.34元；6、关于伤残赔偿金（含被抚养人生活费），原告提交有证据证明其在城镇居住一年以上且主要生活来源地为城镇，故参照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×10%，为48782.90元；关于原告被扶养人梁智飙、梁智豪生活费，参照河南省2015年度城镇居民人均消费性支出15726.12元／年×（2年＋11年）×10%÷2，经核算为10221.98元；关于原告被扶养人梁三朋、韩秀梅生活费，因其二人均为农业家庭户口，故参照河南省2015年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年×（15年＋17年）×10%÷3，经核算为6867.33元；7、关于精神损害抚慰金，根据原告梁振亚在本次事故中过错程度及伤残情况，结合本地区居民生活消费水平等因素，本院酌定5000元；8、车辆损失费16395元，有原告提交的车损鉴定及维修费发票在卷资证；9、停车费300元；10、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定500元。以上共计107880.18元。由被告人寿财险平顶山公司在交强险医疗费10000元限额内承担原告医疗费5787.47元；在伤残死亡110000元限额内承担原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计85397.71元；在财产损失2000元限额内承担原告车辆损失费、停车费2000元；原告梁振亚剩余损失14695元，由被告人寿财险平顶山公司在商业三者险限额范围内根据本次事故双方过错程度承担全部赔偿责任。因被告人寿财险平顶山公司在保险范围内已能够代为被告孙国生承担本案赔付责任，故被告孙国生不再向本案原告赔偿。对于被告孙国生已垫付原告的2000元，该款可在本案执行时结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告梁振亚因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、停车费等共计93185.18元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告梁振亚因交通事故造成的损失包括车辆损失费共计14695元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告梁振亚的其它诉讼请求。
案件受理费3026元，鉴定费1400元，共计4426元，由原告梁振亚负担案件受理费536元；由被告孙国生负担案件受理费、鉴定费3890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 联
人民陪审员 杨 勇
人民陪审员 吕 瑞
二〇一六年三月十四日
代书 记员 郭玉杰