湖南省某某县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初439号
原告杨某某
委托代理人何雪阳，湖南河清律师事务所律师。
被告李某某。
被告邱某某。
两被告特别授权委托代理人袁立辉，某某县湘宁法律服务所法律工作者。
被告熊某某。
委托代理人熊某甲，系被告熊某某弟弟。
原告杨某某与被告李某某、邱某某、熊某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员文彬适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人何雪阳、被告李某某、邱某某及其委托代理人袁立辉、被告熊某某及其委托代理人熊某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2015年4月，李某某、邱某某两人承包了熊某某的房屋改建工程，李某某、邱某某雇请原告做事，双方议定工价220元一天。2014年4月15日中午，原告站在屋顶，屋顶预制板突然断裂，原告随预制板从二楼一起摔下，原告当即被送到某某县人民医院住院治疗，2015年10月21日，原告经法医鉴定构成玖级伤残。原告受伤后三被告共同支付了医药费21800元。受伤后，原告多次找被告协商，同时也申请了某某县某某镇人民调解委员会进行调解，但由于双方分歧太大而无法达成协议。现提起诉讼，请求判令：1、三被告共同赔偿原告医药费、误工费、护理费等各项人身损害赔偿共计90297元；2、三被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告杨某某同意剔除医药费用姓名为被告邱某某的票据部分，不计入原告医药费用损失明细。
被告李某某辩称，2015年4月10日答辩人与熊某某儿子谢某某签订的建房合同内容不公平，具体体现在施工没有安全经费和安全设施；工价是建房最低的工价，一般农村工价是280元每平方，而此建房合同只有250元每平方米；雇员的损伤是在拆屋的时候受伤的，拆屋没有写合同，拆屋的工作是新屋施工之外的另外的工作；拆屋是房东的雇工拆屋，雇主是房东，依照法律规定，雇主应当承担雇员损伤的责任；被答辩人请求的赔偿项目明显超标，被答辩人三次合计报销了11647.4元，应予剔除。被答辩人自身存在一定过错，应承担部分责任。
被告邱某某的答辩意见与被告李某某一致，答辩人邱某某在庭审中陈述，若需要李某某及答辩人承担责任，愿意与李某某共同承担责任。
被告熊某某辩称，一、答辩人无过错，不应承担责任。1、2015年4月14日，答辩人与李某某签订了一份建房合同，答辩人将自家的房屋采取包工不包料的形式承包给李某某进行改造，双方约定了工价及付款方式等事宜，从该合同中可见，答辩人将房屋的工程全部承包给李某某，答辩人与被答辩人之间并无任何关系，且在此建房合同中，李某某认可在施工中的大小安全事故，均由其自行负责；2、结合被答辩人起诉状所陈述的事实可以得知，2015年4月，被答辩人受李某某、邱某某的雇请给答辩人的房屋进行改建，并约定工价220元一天，可见被答辩人杨某某并非答辩人雇请的，被答辩人是提供劳务者，李某某、邱某某是接受劳务者，双方形成劳务合同关系，被答辩人杨某某在提供劳务的过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由提供劳务者与接受劳务者按各自过错分担责任，答辩人熊某某不属接受劳务的一方，依法不应当承担任何责任；3、答辩人作为房主，对指示或者选任无过失责任。本案中，答辩人将房屋的承建工作全部承包给李某某，在建房工程中，答辩人并未对其工作进行指示和管理，也没有选任的过失。根据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三款对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式，因此，我国现行法律、法规关于两层以下农村建房，对施工人是否必须具有相应资质并无强制性规定，故答辩人没有选任的过失，不应承担连地责任。二、被答辩人在本次事故中也应承担相应的过错责任。被答辩人系完全民事行为能力人，在从事高空作业时没有佩戴安全设备，未尽到应尽的注意义务，导致从屋顶摔下受伤，因此被答辩人对自身的损失也应承担一定的责任。三、被答辩人对于赔偿标准计算有误，请法院依据相关法律规定依法对其合理部分予以认可。综上所述，答辩人在本次事故中无任何责任，被答辩人在本次事故中自身存在过失，且赔偿标准计算有误，答辩人恳请法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。
经审理查明，2015年4月，被告李某某、邱某某合伙承包了被告熊某某位于某某县某某镇某某村某某组的房屋原地改建工作，2015年4月10日，被告李某某（乙方）作为合伙事务执行人与被告熊某某儿子谢某某（甲方）签订了《建房合同》，合同约定：一、本着安全第一的原则，双方要齐抓共管，甲方应提供优质材料、电、水、具备安全措施，创造安全条件，如有大小安全事故，一切责任全部由乙方负责；二、标准屋面为人字屋，层高四米，包括下基础，全部打整体，前外墙满墙砖，室内大厅及客厅满墙砖。质量要求达到平面整齐直线、美观大方；三、工价包含架管、架板、木工、伙食在内，每平方米258元，计时工大工200元/天，小工150元/天；四、工期与付款，工期要在80天内完成，主体工程完工后，付50%工程款，全部完工后经验收合格达到质量要求，付清余款。以上各条，甲乙双方认可并共同遵守，签字生效。因在原地重建房屋需将原两层楼房拆除，被告李某某（乙方）作为合伙事务执行人与被告熊某某（甲方）于2015年4月14日又签订了一份《建房合同》，该合同在甲方签字上排就承包拆屋事宜由谢作斌经手添加了两行手写字，内容为：“附加拆屋，拆屋中大小安全事故一切由乙方负责，工价整体陆仟元，完工后一次性付清。”2015年4月14日，被告李某某雇请原告杨某某拆被告熊某某的旧房，次日，原告杨某某与被告邱某某在吃完中餐后在拆二层楼板时，因预制板断裂，原告杨某某与被告邱某某均从二楼随预制板掉下，导致原告杨某某、被告邱某某受伤。
原告杨某某伤后被送往某某县人民医院救治，急诊救治后在该院住院治疗，于2015年5月11日出院，住院26天。原告杨某某的伤情经该院初步诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、月骨脱位，面部、右侧膝关节、小腿多处皮肤软组织挫裂伤，右眼挫伤，出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：1、一星期后复查，拔除部分克氏针，2、注意休息，3、患肢功能锻炼，4、随诊。2015年5月18日，原告再次入住某某县人民医院，于2015年5月23日出院，住院5天，在医院取内固定。2015年7月20日，原告又入住某某县人民医院，于2015年7月23日出院，住院3天，入院诊断：右桡骨远端骨折及月骨脱位术后，右正中神经卡压综合征，出院医嘱：1、伤口定期换药，如无特殊术后14天拆线，2、患肢功能锻炼、活血化瘀及营养神经治疗，3、随诊。
2015年10月22日，原告杨某某的伤情经某某市楚沩司法鉴定所鉴定作出长楚沩司鉴【2015】临鉴字第715号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告杨某某右桡骨远端粉碎性骨折、月骨脱位，右正中神经卡压综合征，右眼脸挫裂伤，右眼球挫伤，右侧面部、右膝关节、右小腿多处皮肤软组织挫裂伤，右桡骨远端粉碎性骨折开放复位内固定术后，构成玖级伤残；目前右眼脸、面部瘢痕形成，内眦角畸形，需行美容治疗，后期医疗费估计伍仟元左右；伤后休息时间为陆个月；住院期间（34天）需护理依赖。2015年12月2日，某某县某某铺镇人民调解委员会召集原告杨某某、被告李某某妻子陈芳、被告邱某某妻子叶寿及双方所在村村干部进行了调解，双方分歧较大，未达成一致协议。
在本次事故中,原告杨某某的损失为:住院医疗费24136.14元（18294.51元+2173.5元+3668.13元）;门诊费用897.82元（治疗期间门诊费分别为701.02元、121.9元、74.9元）；后续治疗费5000元；误工费20823.5元（41647元/年÷12个月×6个月）；住院伙食补助费2040元（34天×60元/天）；护理费2348.51元[25212元/年÷365天×34天]；营养费2000元;残疾赔偿金40240元（10060元/年×20年×20%）；鉴定费1000元；交通费800元；精神损害抚慰金8000元，各项损失共计107285.97元。
另查明，原告杨某某三次住院期间花费的医疗费用经某某县城乡居民医疗保险住院补助金额分别为9006.7元、1005.8元、1634.9元，三次合计补助11647.4元。原告杨某某自述被告李某某、邱某某已赔偿21795.53元（2015年5月11日门诊701.02元、住院费用18294.51元以及取钢板时支付2000元，人民调解委员会调解支付800元，包含熊某某支付的7000元），被告李某某辩称已支付赔偿款25800元（包含熊某某支付的7000元），在本院限定的举证期限内，被告李某某未提交证据予以证实。原告杨某某住院期间由其妻子陈小平护理。原告受伤后，被告李某某按220元/天的标准支付了原告杨某某劳动报酬。庭审中，被告邱某某愿意与被告李某某共同承担民事责任。
又查明，就原告杨某某拆房受伤，被告熊某某与被告李某某、邱某某曾于2015年4月19日协商达成协议：关于拆除房屋一事，杨某某跌伤事故，屋主熊某某一次性付给杨某某医疗费柒仟元，以后概不承担后期治疗费用，后期治疗费用一切归乙方承担。被告熊某某已支付7000元给被告李某某，被告李某某已转交该7000元赔偿款给原告杨某某。
上述事实，有原、被告户籍信息、某某县某某镇人民调解委员会证明及调解笔录、某某县人民医院三次住院病案资料及入院、出院记录、疾病诊断证明书、门诊票据11张、某某县城乡居民医疗保险住院补助结算表三张、长楚沩司鉴【2015】临鉴字第715号司法鉴定意见书及司法鉴定费票据、谢作斌的调查笔录等及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告杨某某的损失应如何确定，某某县城乡居民医疗保险住院补助11647.4元能否予以抵扣；二、原告杨某某因本次事故受伤而造成的有关损害赔偿费用应如何承担。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。原告向本院主张医疗费用的损失，本院按照原告方提交的有效票据予以认定；后续治疗费参照司法鉴定意见的鉴定结论认定；误工费根据原告杨某某在受伤时的工作性质，本院参照2014年湖南省建筑行业标准计算六个月；护理费本院结合鉴定意见，参照2014年湖南省农、林、牧、渔业标准予以认定；住院伙食补助费按60元／天根据住院时间予以认定；残疾赔偿金依司法鉴定意见的伤残等级玖级伤残参照2014年湖南省农村居民人均纯收入计算20年；精神损害抚慰金根据原告的伤残等级酌情认定8000元；交通费根据原告实际就医产生的费用予以酌情认定800元；营养费根据原告的伤情酌情认定2000元；鉴定费依据票据予以认定。针对原告住院费用由某某县城乡居民医疗保险住院补助11647.4元能否在本案原告的损失中予以核减的问题，本院认为，原告杨某某参加城乡居民医疗保险报销的医疗费用，是基于个人身份通过社会保障体系享受的社会福利，且参加医疗保险与侵权关系不属于同一法律关系，故不适用损益相抵原则，故该补助的11647.4元不应在原告的损失中予以核减。
针对原告因本次事故受伤而造成的有关损害赔偿费用应如何承担的问题，本院认为，被告李某某、邱某某合伙承包被告熊某某的旧房拆除工作，原告杨某某系由被告李某某、邱某某共同雇请，其在被告熊某某家拆房过程中，随预制板掉落，原告系提供劳务一方，被告李某某、邱某某系接受劳务一方，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告李某某、邱某某作为原告杨某某的雇主，未采取必要的安全措施，没有提供施工安全环境，在拆房屋过程中已经断过一块板的情况下，仍旧安排原告杨某某进行有危险性的工作，其行为是造成本次事故的主要原因，综合确定其责任比例为65%，具体数额为（107285.97元-8000元）×65%=64535.88元，原告杨某某因此次事故遭受了精神损害，酌定由被告李某某、邱某某共同负担6000元，合计70535.88元，为减少当事人诉累，被告李某某、邱某某已垫付和支付的款项14795.53元一并予以抵扣，被告李某某、邱某某尚应支付原告杨某某赔偿款55740.35元；原告杨某某系常年从事建筑业的劳动者，对危险应当有一定的预见和规避能力，在拆房过程中，不采取有效安全措施（佩戴安全帽、系安全绳等），在前述工作中已经发生断板事故后，仍旧对旧房的预制板进行拆除，而不对雇主安排的工作进行拒绝，存在疏忽大意的过错，是造成此次事故的又一原因，应承担25%的责任。被告熊某某系房主，其将位于某某乡某某镇某某村某某组两层砖瓦房拆除工作以6000元的价格发包给被告李某某、邱某某，被告熊某某与被告李某某、邱某某之间系承揽合同关系。被告熊某某是定作人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款：“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”、《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三项“对于村庄建设规划范围内农民自建两层（含两层）以下住宅（以下简称农民自建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式”的规定可以看出，“农民自建低层住宅”即农民自建两层（含两层）以下住宅，不要求必须具备相关资质证书，不适用《中华人民共和国建筑法》的相关规定。同此，农民拆除两层（含两层）以下住宅亦不需要相关资质证书，故被告熊某某对承揽人的选任没有过错。从本案的庭审陈述来看，被告熊某某对拆除房屋要求将旧房的预制板剔除覆盖的瓷砖后完整拆卸下来用作新房架空，其指示行为加大了原告杨某某拆除房屋的难度，存在过失，加大了事故形成的风险，同时就原告杨某某拆除预制板的行为，被告熊某某从中获益，故本院确认被告熊某某对事故损失承担10%的赔偿责任，具体数额为具体数额为（107285.97元-8000元）×10%=9928.59元，原告杨某某因此次事故遭受了精神损害，酌定由被告熊某某负担2000元，合计11928.59元，为减少当事人诉累，被告熊某某已支付的款项7000元一并予以抵扣，被告熊某某尚应支付原告杨某某赔偿款4928.59元。关于被告熊某某与被告李某某、邱某某之间的协议，因不能对抗本案原告杨某某，属于另一法律关系，故本院在本案中不予处理。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条、《中华人民共和国建筑法》第二条第二款、第八十三条第三款之规定，判决如下：
一、被告李某某、邱某某在本判决生效之日起十日内共同赔偿原告杨某某因本次事故受伤的各项经济损失的共计55740.35元（70535.88元-14795.53元）；
二、被告熊某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某某因本次事故受伤的各项经济损失的共计4928.59元（11928.59元-7000元）；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果被告李某某、邱某某、熊某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504元，减半收取252元，由原告杨某某负担82元，被告李某某、邱某某共同负担150元，被告熊某某负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 文 彬
二〇一六年四月二十二日
书记员 苏建然
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国建筑法》第二条第二款本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。
第八十三条第三款抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。