广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西少民初字第38号
原告黄某甲。
法定代理人李某。
委托代理人陈哲司，南宁市西乡塘区华强劳动保障法律援助站法律工作者。
被告黄某乙。
原告黄某甲诉被告黄某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法由代理审判员廖佳适用简易程序，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某、委托代理人陈哲司、被告黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：原告黄某甲系李某与被告黄某乙的婚生女儿。2008年12月18日，李某与被告黄某乙协议离婚，并签订离婚协议，约定：黄某甲由李某抚养，被告黄某乙每月给付生活费300元，直至黄某甲18周岁止。随着近年物价的不断上涨，每月300元的抚养费已经很难维持原告的正常生活。2013年9月起，被告拒绝支付原告的学前教育费用。2014年1月起，被告拒绝支付原告的生活费用。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告从2014年1月起每月支付原告黄某甲生活费1000元，教育费、医疗费由被告负担50%；2、被告支付原告黄某甲教育费3728元。
被告黄某乙答辩称：被告是每半年支付一次抚养费，2014年1月起确实未支付原告生活费，原告的学前教育费也未支付。原告诉请的生活费标准过高，被告因再婚生子生活负担大，每月仅愿意支付原告生活费500元，教育费、医疗费凭票据负担一半。被告同意支付一半的学前教育费用，但对于之前未支付的生活费仅愿意按离婚协议约定的每月300元支付。
经审理查明：原告黄某甲系李某与被告黄某乙的婚生女儿，于2007年8月18日出生。2008年12月18日，李某与黄某乙协议离婚，双方约定：由李某抚养女儿黄某甲，黄某乙每月支付黄某甲生活费300元，直至黄某甲18岁止。原告黄某甲2013年9月至2014年3月期间的学前教育费共计7456元。被告黄某乙未支付原告黄某甲上述期间的学前教育费用和自2014年1月起的生活费。2014年5月，原告认为被告每月支付的300元生活费无法维持其正常生活及被告拒绝支付抚养费为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。
另查明：被告黄某乙月平均收入为4748元，原告母亲李某自述其收入情况为近1500元／月。被告黄某乙另抚养有幼子一名。
以上事实，有原、被告陈述、自愿离婚协议书、离婚证、牡丹灵通卡账户历史明细清单、户口本、收入证明、教育费发票、出生医学证明等证据在案佐证。
本院认为：离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利及义务。李某、被告黄某乙系原告黄某甲之父母，均负有抚育小孩之义务，双方在离婚时已就黄某甲的抚养问题达成一致意见，该协议属双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的规定，对李某、被告黄某乙双方均具有约束力。被告应自离婚协议签订之日起，按协议的约定支付原告抚养费。原告主张被告自2014年1月起未支付生活费，被告亦予以认可，对此本院予以确认。因双方协议离婚至今，抚养费的给付标准未经双方协商变更，亦未经有效法律文书予以变更，原告主张自2014年1月起增加抚养费标准没有依据，本院不予支持。被告黄某乙2014年1月至2014年7月未向原告支付生活费，共计7个月，按生活费300元／月的标准，本院确认被告黄某乙拖欠原告黄某甲上述期间的生活费为2100元（7个月×300元／月）。原告主张被告拖欠原告2013年9月至2014年3月期间的学前教育费用3728元（7456元×50%），被告亦予以认可，对此本院予以确认。
关于2014年8月之后的抚养费问题。现本地物价较之当年已有较大幅度的上涨，原告所需费用增加系实际所需，而被告的工资收入水平也相对稳定，原告诉请增加抚养费的给付标准，亦属合理，应予酌情变更。至于费用负担的标准，则应综合被告目前的生活状况、收入情况及给付能力等因素考虑。原告主张应以被告黄某乙月平均工资收入4748元作为抚养费计算标准，并提供被告2014年1至5月工资收入证明，被告认为4748元是被告的应得工资收入，应以其实得收入3500元／月计算，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第7条第二款之规定“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付”，故对于原告的该项主张本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，考虑到被告还另需抚养幼子的情况，本院在法定幅度范围内，酌情变更被告每月应负担原告的生活费标准为700元。关于原告的教育费、医疗费，原告主张按实际支出由被告和其母亲李某各负担50%，被告亦无异议，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条之规定，判决如下：
一、被告黄某乙支付原告黄某甲2014年1月至2014年7月生活费2100元；
二、被告黄某乙支付原告黄某甲2013年9月至2014年3月期间教育费3728元；
三、被告黄某乙自2014年8月起每月支付原告黄某甲生活费700元，原告黄某甲的教育费、医疗费凭有效票据由被告负担50%，直至原告黄某甲独立生活时止。
案件受理费50元（原告黄某甲已预交，已减半收取），由被告黄某乙负担。
上述义务，义务人应按本案生效判决确定的履行期限履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 廖 佳
二〇一四年八月四日
书 记 员 蒋利维
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第7条关于子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第18条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。