安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民二初字第00578号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
委托代理人：张余会，安徽夏商周律师事务所律师。
委托代理人：桂金龙，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：王应翠，女。
被告：潘剑，男。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行（简称湖东路支行）诉被告王应翠、潘剑金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告湖东路支行的委托代理人桂金龙到庭参加诉讼，被告王应翠、潘剑经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
湖东路支行诉称：原告于2013年7月30日与两被告签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》（以下简称《借款合同》），就借款金额、利息、罚息、期限、违约责任等内容进行了详细约定。《借款合同》第一条、第二条、及第四条约定：原告向王应翠提供24万元额度借款用于货车费用；合同项下贷款利率为年利率12.25%，对未按时还清的任意一起借款和利息，原告有权按贷款利率加收50%的罚息利率计收逾期利息和复利。《借款合同》第七条约定：为保证王应翠履行上述《借款合同》中确定的还款义务，潘剑提供连带责任担保，保证期间从《借款合同》生效之日起到该合同全部债务履行期届满后两年止。同日，原告履行了放款义务。借款本金240000元，借款期限自2013年7月30日至2014年7月30日，按季结息，年利率12.25%。然而在借款到期后，王应翠未能如期还本结息。截至2015年2月10日，王应翠已拖欠借款本金240000元，正常利息18109.03元，逾期利息23887.50元。王应翠的行为已违反了《借款合同》的约定。依据《借款合同》，原告有权要求借款人偿还借款本金、利息并按照中国人民银行有关规定计收罚息。同时，原告有权要求担保人承担担保责任。现原告诉请法院判令：一、王应翠归还原告借款本金24万元，正常利息18109.03元；二、王应翠支付原告截至2015年2月10日的逾期利息23887.50元；三、王应翠支付原告自2015年2月11日起至生效判决确定的给付之日止，以借款本金24万元为基数计算的逾期利息；四、王应翠支付原告为实现权利而支付的律师代理费10000元；五、潘剑对王应翠的上述第一项至第四项债务在保证责任范围内依法承担连带保证责任；六、王应翠、潘剑承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、王应翠归还原告借款本金239998.99元，正常利息18109.03元；二、王应翠支付原告2015年12月17日的逾期利息44100元；三、王应翠支付原告自2015年12月18日起至生效判决确定的给付之日止，以借款本金239998.99元为基数计算的逾期利息，按照年利率18.375%计算逾期利息；四、潘剑对王应翠的上述第1项至第3项债务在保证责任范围内依法承担连带保证责任；五、王应翠、潘剑承担本案诉讼费用。
农商业针对其诉称，提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明一份，证明原告主体身份。
2、两被告身份证，证明两被告的身份情况。
3、个人额度借款（担保）合同一份，证明原、被告之间借款及提供连带责任保证的事实。
4、《借款支用申请书》、马鞍山农村商业银行《借款借据》，证明原告及时、完全履行了《借款合同》约定的义务，向被告一发放了24万元的贷款。
5、银行系统明细，证明原告银行系统中所记录的截止2015年12月17日该借款所拖欠的数额。
王应翠、潘剑未作答辩，也未提供证据，视为放弃抗辩权。
本院认证意见：湖东路支行所提供的证据材料，相互印证，真实合法，反映了本案事实，本院予以认定。
经以上当事人陈述、举证、质证及本院认证等诉讼活动，本院查明本案事实如下：2013年7月30日，王应翠、潘剑与湖东路支行签订《个人额度借款（担保）合同》一份，约定湖东路支行向王应翠提供24万元不可循环借款额度，用于货车费用；借款额度有效期间自2013年7月30日至2016年7月30日；利率为年利率12.25%；王应翠未按时还清任意一期借款本金和利息，湖东路支行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结算方式计收利息和复利。潘剑为王应翠最高额借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起到本合同债务履行期届满后二年。当日，湖东路支行根据王应翠的申请，发放借款24万元，期限为2013年7月30日至2014年7月30日，还款方式为按季结算，到期还本。借款履行期限届满后，王应翠未完全履行还本付息的义务。截止2015年12月17日王应翠欠付本金239998.99元、利息18109.03元、罚息44100元。
本院认为：案涉《个人额度借款（担保）合同》均系签约各方当事人真实意思表示，合法有效。借款人王应翠未按约履行还本付息义务，应承担违约责任。故湖东路支行要求王应翠偿还借款本金、支付利息、逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。潘剑作为连带责任保证人，应当在保证范围内向湖东路支行承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向王应翠追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王应翠于本判决生效之日起十日内向原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行返还借款本金239998.99元，利息18109.03元，罚息44100元以及自2015年12月18日至生效判决确定的给付之日利息（以借款本金239998.99元为基数，按年利率18.375%计算）；
二、被告潘剑对上述款项承担连带偿还责任；
三、被告潘剑承担保证责任后，有权向被告王应翠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5680元、公告费600元，合计6280元，由被告王应翠、潘剑承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 徐志红
人民陪审员 胡 燕
人民陪审员 朱 莲
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 汪江红
附：1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。