wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖生民初字第175号
原告陆汉荣。
被告陈兴。
原告陆汉荣与被告陈兴为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆汉荣到庭参加诉讼，被告陈兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月至11月间，被告（包工头）雇主原告为他人提供劳务。后双方于2014年5月10日结算，被告确认结欠原告劳动报酬8000元。此款经原告催要，被告至今未付。请求判令被告立即给付原告8000元。
被告未答辩。
经审理查明：2014年5月10日，被告陈兴向原告出具欠条一份，载明：老陆桃园路共计工日48个工，每工200元，合计人民币9600元，已付2000元，还欠7600元整，+400元菜金，计欠8000元整。后经陆汉荣催要未果，致起讼争。
本院认为：被告陈兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利。根据原告的陈述及举证，可确认被告陈兴结欠原告劳动报酬及菜金补助等共计8000元的事实成立，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告陈兴于判决生效后五日内给付原告陆汉荣人民币8000元。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担（此款原告已交纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费50元，费用缴纳至泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部，账号：20×××88。
审 判 长 展 飞
代理审判员 吉国庆
人民陪审员 张金荣
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 夏颖颖
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执895号
彭涛：
你与张孝菊为离婚纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第00035号民事调解书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：
一、向申请执行人给付生活教育费36000元。
二、负担案件受理费100元；申请执行费440元。
如你自动履行，可将上述款项汇至如下账户：
户名：颍上县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行颍上支行
账号：xxxxxxxxxxxxxxx
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一六年七月八日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：李进联系电话：0558-445****
广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1823民初583号
原告：欧介程，男，1965年11月24日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。
被告：冯兄，男，1953年5月25日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。
原告欧介程诉被告冯兄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法由审判员黄文坚适用简易程序独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告欧介程到庭参加诉讼，被告冯兄经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年2月14日12时许，原告驾驶粤Ｒ×××××号二轮摩托车搭乘受害人黎秋香由阳山县太平镇太平街往杏棠方向行驶，行至莲塘路口时，与沿杏棠向左转弯往莲塘方向行驶由被告驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成摩托车乘车人黎秋香受伤送往医院抢救无效死亡、原告受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后，被告驾驶车辆离开事故现场，阳山县公安局交警大队对事故作出认定，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，黎秋香不承担事故的责任。事故发生后原告被送到阳山县人民医院进行救治，诊断为：1、右侧创伤性气胸；2、右侧锁骨骨折，后行锁骨骨折切开复位内固定术。原告共住院15天，阳山县人民医院建议原告出院后继续患肢悬吊功能4周，定期复查X光片了解骨折愈合情况并避免重体力劳动或剧烈运动，骨折愈合后行内固定取出术，不适及时就医，并建议休息五个月。此次事故造成原告的损失有：1、医疗费15826.9元；2、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元；3、护理费100元/天×15天=1500元；4、误工费100元/天×165天=16500元；5、营养费费1000元；6、交通费1000元；7、车辆损失费300元。以上五项合计37626.9元，被告应赔偿35128.2元。双方经多次协商无果，原告遂诉至本院，请求判令：一、判令被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计35128.2元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1、身份证，证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故经过及责任划分情况；3、××证明书、病人出院小结、××证明、医疗收费票据1张、住院费用清单，拟证明原告在阳山人医住院治疗的情况以及用去的费用；4、车辆拆检费发票，拟证明原告支付了拆检费；5、毛崀村委会证明、出生医学证明，拟证明原告欧介程与黎秋香共生育欧锦秀、欧锦涛两个小孩的事实。
被告无答辩无提供证据。
经审理查明：黎秋香与原告欧介程是夫妻关系，两人生育有欧锦秀、欧锦涛两个子女，均属农业家庭户口，事发前黎秋香与欧介程均在家务农。原告欧介程是粤Ｒ×××××号二轮摩托车车主，车辆检验有效期至2015年10月31日止。被告冯兄是无号牌电动三轮车（发动机号：15xxxxxx29，车架号：20xxxx59）的实际支配人。
2016年2月14日12时20分许，原告欧介程驾驶粤Ｒ×××××号二轮摩托车搭乘黎秋香由阳山县太平镇太平街往杏棠方向行驶，行驶至莲塘路口路段时，与从杏棠方向左转弯往莲塘方向行驶由被告驾驶的无号牌电动三轮车（发动机号：15xxxxxx29，车架号：20xxxx59）发生碰撞，造成摩托车乘车人黎秋香受伤送往医院抢救无效死亡、原告欧介程受伤及车辆损坏的交通事故，肇事后，被告驾驶车辆离开事故现场。阳山县公安局交警大队对此事故作出阳公交认字[2016]第00062号事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，原告欧介程承担事故的次要责任，黎秋香不承担事故的责任。事发后，原告用去车辆拆检费300元。
原告受伤后即被送到阳山县人民医院住院治疗至2月29日，共住院15天，用去医疗费15826.9元，住院期间2人护理。出院诊断：1、右侧锁骨骨折；2、右侧创伤性气胸。医院建议原告出院后继续患肢悬吊功能4周，定期复查X光片了解骨折愈合情况，骨折愈合前避免重体力劳动或剧烈运动驾驶机动车等，骨折愈合后行内固定取出术，不适及时就医，并建议休息五个月。
事发后至今，被告没有支付过费用给原告。
本院认为：阳山县公安局交警大队根据查明的交通事故事实依照《中华人民共和国道路交通安全法》及相关处理程序作出的阳公交认字[2016]第00062号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信，认定被告承担此事故的主要责任，原告欧介程承担此事故的次要责任，黎秋香不承担此事故的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”由于被告对本次事故的发生存在过错承担主要责任，所以，对于原告的损失，被告应按70%的比例承担赔偿责任。
关于原告主张的误工费、护理费的计算标准问题。由于原告属农业户口且事发前在家务农，所以，原告主张的误工费应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》农业行业标准28812元/年计算，原告主张按100元/天计算误工费，证据不足，本院不予支持。原告住院期间有2人护理，原告主张按100元/天计算15天护理费为1500元，是原告处分自己民事权利的行为，无违反法律的规定，且该标准没有超出当地护工的相关劳务报酬标准，本院予以确认。
关于原告主张营养费1000元的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”由于原告没有提供相关医疗机构的诊疗意见，所以，原告的该项主张证据不足、理由不充分，本院不予支持。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告应获得的赔偿项目及费用为：1、医疗费15826.9元；2、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天=1500元）；3、护理费1500元；4、误工费13024.6元（28812元/年÷365×165天=13024.6元）；5、交通费300元（酌情支持）；6、车辆拆检费300元。以上六项合计32451.5元，被告应按70%的比例赔偿22716.05元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯兄应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿22716.05元给原告欧介程。
二、驳回原告欧介程的其他诉讼请求。
案件受理费678元，依法减半收取339元，由被告冯兄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄文坚
二○二○一六年八月十八日
书记员 丘文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0154刑初432号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人阳某，男，1994年2月20日出生，汉族，文盲，务农，重庆市开州区人。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年4月6日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月26日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉﹝2017﹞483号起诉书指控被告人阳某犯抢劫罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官向宇出庭支持公诉。被告人阳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年4月3日15时许，被告人阳某见张某甲（2001年9月21日出生）、傅某某在重庆市开州区某某镇某某村附近耍手机，遂产生抢张某甲手机的想法。随后，阳某准备好草木灰走到张某甲、傅某某面前，将草木灰撒向二人，并将张某甲推倒在地。因张某甲大声呼救，阳某便捂住张某甲嘴巴，掐住张某甲脖子，将张某甲手上的一部OPPO手机抢走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被抢手机价值人民币612元。经重庆市精神卫生中心、重庆医科大学附属第一医院鉴定，被告人阳某系轻度精神发育迟滞，案发时具有完全刑事责任能力。
2017年4月5日，被告人阳某的父母代其将抢得的手机退还被害人。
2017年4月6日，被告人阳某在其父亲的陪同下主动到重庆市开州区公安局投案，后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人阳某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人阳某的供述与辩解，被害人张某甲的陈述，证人张某乙、傅某某、雷某甲、张某丙、雷光苹等人的证言，扣押物品清单，现场勘验笔录、图、现场照片、指认笔录及照片、辨认笔录及照片，价格认定结论书，精神病学鉴定书，司法鉴定意见书，户籍信息、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人阳某以非法占有为目的，以暴力的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人阳某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻。综上所述，根据被告人阳某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人阳某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月6日起至2020年7月5日止。）
（罚金限本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 杰
人民陪审员 李明华
人民陪审员 李方富
二〇一七年十月十八日
书 记 员 刘 俊
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕7102行初487号
原告郭春雷，男。
被告西安市公安局交通警察支队碑林大队。住所地西安市碑林区乐居厂66号。
法定代表人武亚林，大队长。
委托代理人任天祥，该队民警。
本院在审理原告郭春雷诉被告西安市公安局交通警察支队碑林大队道路行政处罚一案中，原告郭春雷于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭春雷在诉讼中自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告郭春雷撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郭春雷负担。
审判员 王玲莉
二〇一七年三月三十一日
书记员 白 雪
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第152号
申请执行人：珠海市美景物业管理有限公司。住所地：广东省珠海市唐家湾镇唐淇路437号鸡山综合楼第四层412房。
法定代表人：林泽翔，职务：总经理。
委托代理人：常运鹏，广东华信达律师事务所律师。
被执行人：盐城市宏峰航道服务有限公司。住所地：江苏省盐城市郭猛镇西湖村。
法定代表人：刘杨，职务：董事长。
本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2013）第218号裁决书，受理珠海市美景物业管理有限公司申请执行盐城市宏峰航道服务有限公司合同纠纷一案。该生效法律文书裁决：盐城市宏峰航道服务有限公司向珠海市美景物业管理有限公司支付租金及物业管理费人民币257040元、电费人民币11434.75元及相应的利息。上述法律文书生效后，盐城市宏峰航道服务有限公司没有履行义务，经珠海市美景物业管理有限公司申请，本院于2015年4月16日立案执行。
在执行过程中，本院向最高人民法院执行管理信息系统、广东省高级人民法院执行查控系统、珠海市房地产登记中心、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商行政管理局等发出查询通知，并委托被执行人盐城市宏峰航道服务有限公司登记地江苏省盐城市中级人民法院调查，根据查询结果，本院查封了被执行人盐城市宏峰航道服务有限公司名下一批办公家具，经本院书面通知盐城市宏峰航道服务有限公司预交评估费，但是盐城市宏峰航道服务有限公司拒不预交评估费，导致不能启动评估和处置程序。此外未发现被执行人盐城市宏峰航道服务有限公司有其他可供执行的财产。同时，经本院书面通知后，申请执行人未在指定期间内提供被执行人的财产线索，也未对终结本次执行程序提出异议。另外，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并对其法定代表人刘杨采取边控措施，并将其纳入失信名单。
本院认为，因被执行人名下除了不具备处置条件的查封的家具外再无其他可供执行的财产，申请执行人对终结本案的本次执行程序没有提出异议，依法可裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）珠中法执字第152号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王显荣
执行员 张 勋
执行员 赖江林
二〇一七年十二月二十日
书记员 谢有根
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁15刑更1073号
罪犯姜庆超，男，1989年3月8日出生于山东省茌平县，汉族，高中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2013年8月23日作出(2013)聊东刑初字第89号刑事判决，以被告人姜庆超犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元（未缴纳）。同案其他被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2013年11月18日作出(2013)聊刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月3日经本院裁定减刑一年，刑期至2023年3月13日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年10月9日提出鲁聊狱减建字[2017]第706号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次，并被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姜庆超减去有期徒刑七个月，刑期至2022年8月13日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 尹继阳
审 判 员 于景涛
人民陪审员 杜秀珍
二〇一七年十月三十日
书 记 员 孙 玮
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更2198号
罪犯朝鲁孟，男，1988年11月5日出生于内蒙古自治区锡盟镶黄旗，蒙古族，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于2010年9月27日以（2010）锡刑初字第112号刑事判决，认定被告人朝鲁孟犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金5500元（已缴）。判决发生法律效力后，于2011年3月16日交付执行。本院于2012年12月、2014年9月裁定共减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行。刑满日期至2022年6月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年5月18日以罪犯朝鲁孟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检查意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯朝鲁孟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年3月、8月、12月、2015年6月，累计记功4次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯朝鲁孟在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯朝鲁孟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朝鲁孟减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月17日起至2021年6月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月十七日
书 记 员 徐佳妮
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0382民初663号
原告刘海春，男。
被告陈佰良，男。
原告刘海春诉被告陈佰良买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由代理审判员宫照万适用简易程序公开开庭进行了审理。刘海春到庭参加了诉讼。陈佰良经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海春诉称，被告陈佰良于2013年12月21日在刘海春处赊购了价值28000元的玉米。陈佰良为刘海春出具了欠据1份。双方约定月利率为1分，还款期限为2013年年末。后经刘海春催要欠款，陈佰良未给付。故刘海春诉讼至法院，要求陈佰良立即给付欠款本金28000元及利息，并承担本案诉讼费用。
经审理查明，被告陈佰良于2013年12月21日在刘海春处赊购玉米。陈佰良给付部分欠款后，于2015年2月15日为刘海春出具了数额为28000元的欠据1份。双方约定月利率为1分，未约定还款时间。后经刘海春催要欠款，陈佰良未给付。故刘海春诉讼至法院，要求陈佰良给付欠款本金28000元，利息2800元，合计30800元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告陈佰良在原告刘海春处赊购玉米，有陈佰良向刘海春出具的欠据为证，应及时偿还欠款。因该欠据中未约定利率，故刘海春要求陈佰良给付欠款利息的诉讼请求，不予支持。陈佰良经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，应承担与其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告陈佰良给付原告刘海春欠款本金28000元。于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，因本案适用简易程序审理，减半收取250元，由被告陈佰良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
代理审判员 宫照万
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘海燕
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0707执419号
本院在执行王继芝与被执行人相丽丽房屋租赁合同纠纷一案，经查，我院作出的（2016）苏0707民初2590号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将相丽丽列入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执419号申请人:王继芝，男，1957年10月26日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：相丽丽，女，1982年3月5日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行王继芝与被执行人相丽丽房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年1月20日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，暂时未发现有可供执行财产线索。2017年2月15日本院干警与申请人王继芝谈话了解到被执行人暂无可供执行财产线索。2017年3月10日本院干警与申请人王继芝到被执行人相丽丽家中执行，未发现相丽丽下落，据悉相丽丽为躲避债务长期早出晚归很难见到人。2017年6月1日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时了解到被执行人按期履行还款协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产线索，法院干警到被执行人家中亦未发现被执行人下落，申请人提供不出其他可供执行财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  窦 熠代理审判员  郭忠辉代理审判员  曹书源二〇一七年六月十五日书 记 员  吕修庆
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执一字第232号
申请人迁西县洒河桥镇百福挖机配件门市部，组织机构代码证号：L6624488-7，住所地迁西县洒河桥镇赵庄子村。
法定代表人：赵俊福，该门市部经理。
被执行人张永茂，农民。
迁西县洒河桥镇百福挖机配件门市部申请张永茂借款合同纠纷一案，迁西县人民法院作出的（2015）迁民督字第151号，已发生法律效力。申请执行人于2015年8月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人迁西县洒河桥镇百福挖机配件门市部向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结迁西县人民法院作出的（2015）迁民督字第151号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 羿 全 民
二〇一六年三月二十八日
书记员 吴少金（兼）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初5826号
申请人：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。
法定代表人：罗军，董事长。
委托代理人：阮秋云，该分行职员。
委托代理人：赵然，该分行职员。
被申请人：广西南宁天鹰茶业有限公司，住所地：南宁市江南区亭洪路商业25号10＋1商业大道25号楼25-12、25-13号。
法定代表人：詹海宏。
被申请人：广西南宁神驰商贸有限公司，住所地：南宁市江南区亭洪路10＋1商业大道32号楼28、29、30、31号房。
法定代表人：吴志远。
被申请人：广西南宁天佐商贸有限公司，住所地：南宁市江南区亭洪路10＋1商业大道25号楼25-31号。
法定代表人：詹木水。
被申请人：詹海宏，男，1975年11月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
被申请人：吴秀月，女，1979年3月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
被申请人：詹木水，男，1979年11月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
被申请人：陈碧华，女，1985年2月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
被申请人：吴志远，男，1983年11月29日出生，汉族，住福建省安溪县。
被申请人：石润仙，女，1983年4月10日出生，傣族，住云南省临沧市云县。
本院在审理申请人广西北部湾银行股份有限公司与被申请人广西南宁天鹰茶业有限公司、石润仙、吴志远、陈碧华、詹木水、吴秀月、詹海宏、广西南宁天佐商贸有限公司、广西南宁神驰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，原告申请人广西北部湾银行股份有限公司于2016年5月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西南宁天鹰茶业有限公司、石润仙、吴志远、陈碧华、詹木水、吴秀月、詹海宏、广西南宁天佐商贸有限公司、广西南宁神驰商贸有限公司名下价值人民币5038648.34元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人广西北部湾银行股份有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人广西南宁天鹰茶业有限公司、石润仙、吴志远、陈碧华、詹木水、吴秀月、詹海宏、广西南宁天佐商贸有限公司、广西南宁神驰商贸有限公司名下价值人民币5038648.34元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曾晓斌
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 王 莉
二〇一六年八月四日
书 记 员 潘杰丽
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第678号
原告：聊城市鲁西人力资源开发有限公司，住所地：聊城市东昌府区振兴路西首路南。
法定代表人：张振书，总经理。
委托代理人：吴连军，该公司职工。
委托代理人：赵艺平，该公司法律顾问。
被告：山东南粥北面餐饮文化有限公司，住所地：聊城市东昌府区水城中街与益民胡同交叉口北路西。
法定代表人：张林伟，总经理。
委托代理人：亢兆国，该公司职工。
委托代理人：李保建，该公司职工。
原告聊城市鲁西人力资源开发有限公司与被告山东南粥北面餐饮文化有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴连军、赵艺平，被告委托代理人亢兆国、李保建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月1日原被告签订房屋租赁合同一份，被告租赁我方门面房经营餐饮。合同约定年租金50000元，两年不变，第三年起租金根据当时房屋的租赁市场行情，由双方协商确定。合同约定不支付或者不按照约定支付租金的，我方有权单方解除合同，收回房屋并可要求被告承担相应违约责任。从2012年11月1日起我方完全可以根据市场行情的变化，有权与被告协商增加房租，但是我方考虑到与被告的合作关系，没有增加房租。2014年被告同时租赁的作为经营用房的原告邻居的房租已经增加时，我方才与被告协商增加房租，后来被告与邻居解除了租赁合同，因被告300平方米的经营用房已经不复存在，面临无法正常经营的局面，对原告正常增加的房租一直拒绝缴纳。2014年11日被告应缴纳自2014年11月1日至2015年11月1日的房租，但其没有缴纳。2014年12月30日原告向被告发出催告函，要求被告交付拖欠的租金，并通知被告自2015年元月10日前不缴纳房租，视为自动解除，但被告至今没有交付租金。根据双方的合同及合同法第九十四条第三、第四款的规定，依法应解除原被告的租赁合同，被告支付房屋租金125000元，并支付2014年11月1日起至交付原告房屋之日止的租金；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告称我方到期未交房租不属实，实际是原告涨房租过高未按合同约定执行，由原来的5万元一次涨到11万元，我方才未缴纳房租。经我方市场调查，与之相邻的位置和大致相当的地段房租均达不到原告所说的价格。如果原告要求的房租合理，我方同意继续租赁；如房租过高，我方同意解除合同，但要求原告方赔偿我方天然气开口费10万元。
经审理查明：2010年11月1日原告作为出租方，被告作为承租方签订租赁合同一份，原告将自己所有的位于聊城水城中街西首的房屋租赁给被告使用。合同第一条房屋基本情况：用于租赁的部分为该楼的一层一间，建筑面积70平方米。第二条房屋用途：该房屋用途为乙方经营餐饮业务用。第四条租赁期限：自2010年11月1日至2018年10月31日，共计捌年。第五条租金交付：（一）租金标准：年租金五万元，该房屋租金贰年不变，第三年起租金根据当时房屋租赁市场行情，由双方协商确定。第十一条合同的解除：第四款：乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回该房屋并要求乙方承担相应的违约责任：1、不支付或者不按照约定支付租金的。2014年11月1日之前的房租被告方已按双方约定交付。2014年12月30日原告向被告发出催告函一份，催告函的主要内容为：“南粥北面张林才经理：根据市场行情，您租赁的我公司水城中街星光房产的房屋，下一年度房租调至11万元（已与您沟通），因您有违约行为，现将有关事项告之如下：一、按照合同约定，您应在2014年11月1日交下一年度房屋租金，现已拖欠约两个月，为继续保持合作关系，请与2015年元月10日前，按调整的房屋租金交付，逾期不交，视为自动解除合同。二、按照合同约定，在视同您自动解除合同后，我方有权处理该房屋内任何设施。”2014年12月31日，被告方的亢兆国在催告函上签字。
原告称调整11万元是因为市场行情发生了变化，被告根本没有租赁的诚意，房租降至9.7万元，被告仍不同意租赁。
被告称自己在经营餐饮期间因安装天然气花费开口费10万元，应由原告赔偿。法院明确告知被告要求原告赔偿天然气开口费属于反诉，应限期提交反诉状并预交反诉费用，但被告既未提交反诉状，也未缴纳反诉费。
上述事实有原告提交的下列证据为证：一、房屋租赁合同一份，证明2010年11月1日原被告签订房屋租赁合同，约定房屋每年5万元，从第三年起可以涨房租，截止2014年11月1日前被告方按约定履行合同交付了原来的房租，证明该合同已实际履行是有效合同；二、原告方2014年12月30的催告函一份，于2014年12月31日已送达被告方，由亢兆国签字认可，证明原告方房租调整至11万元整，被告应按合同约定于2014年11月1日交付该房租，但催告之日仍未交纳，拖延时间约两个月，属于被告违约，原告限被告2015年1月10日前交付11万元房租，逾期不交视为解除合同，因被告未交房租，合同视为自动解除，后来将房租降至9.7万元，但被告仍未履行。
上述证据，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，依法作为定案的依据。
本院认为，原告与被告签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强行性、禁止性规定，而且双方已经实际履行，该合同是合法有效的合同，原被告均应按合同约定履行义务。从原被告签订的合同租金交付的方式和标准“第三年租金根据当时房屋租赁市场行情，由双方协商确定”看，原告可以变更调整房屋租金，但必须根据市场行情，由双方协商。原告调整租金至11万元，被告在收到催促缴纳房租的催告函后既没有按催告函的11万元的租金缴纳，也没有按原来的租金缴纳。根据双方签订的合同第十一条约定的合同的解除的条件第四款第一项的规定，被告不按照约定支付租金，原告可以解除合同，因此原告要求解除双方之间的租赁合同，依法应予支持。在原告无证据证明其调整租金11万元合理的情况下，仍应按原来的租金执行，因此被告应支付未支付的租金，现在被告仍未将房屋交付原告，因此应视为其仍然占有。被告应支付自2014年11月1日起至其交付原告房屋之日止的房屋租金（按每年50000元计算）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款，第一百零七条，第一百一十三条之规定判决如下：
一、被告山东南粥北面餐饮文化有限公司于判决生效之日起十日内将租赁的位于聊城水城中街西首的一层一间70平方米房屋交付原告聊城市鲁西人力资源开发有限公司；
二、被告山东南粥北面餐饮文化有限公司于判决生效之日起十日内支付原告聊城市鲁西人力资源开发有限公司自2014年11月1日起至判决确定其交付房屋之日止的房屋租金（按每年50000元计算）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 梁怀敬
人民陪审员 张传宏
人民陪审员 魏新军
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李 腾
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭滨民初字第1485号
原告浙江云储科技有限公司。
法定代表人徐耀庭。
委托代理人（特别授权）莫静涛。
被告刘艳。
委托代理人（特别授权）徐明伟。
原告浙江云储科技有限公司诉被告刘艳劳动合同纠纷一案，本院于2013年8月16日立案受理，依法由审判员季隽虹适用简易程序独任审判。原告浙江云储科技有限公司的委托代理人莫静涛，被告刘艳的委托代理人徐明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江云储科技有限公司诉称：2012年4月16日被告应聘进入原告单位工作，担任销售助理一职，约定试用期月薪为1900元，转正后月薪2100元。在经过三个月试用后，于8月1日正式转正缴纳社保和给付工资。原告疏忽未为被告缴纳社保，原告愿意替被告补缴。但被告在仲裁时主张支付2012年5月16日至2013年2月27日期间的双倍工资不符合事实。被告在2012年4月16日签收的员工入职手续、物品清单以及签收的目录中已经列明劳动合同，并不存在未订立动合同的事实。请求法院依法判决原告不承担支付总金额19893元的义务。
被告刘艳辩称：未缴纳部分月份的社会保险和未签订劳动合同是事实，请求法院驳回原告诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据材料：
1、员工入职手续、物品清单各一份，拟证明被告已经签收劳动合同。
2、试用期员工考核表一份，拟证明被告签订劳动合同的时间是2012年4月16日。
被告发表如下质证意见：对证据1中签收人“刘艳”签字真实性无异议，但“办理事项”栏中手写的内容是事后添加的，被告从来没有收到劳动合同。对证据2考核表第一页上面签字真实性无异议，第二页真实性有异议，内容是事后添加的，包括签订劳动合同的时间和之前的字体是不一致的。
对原告的证据材料，本院认证如下：原告证据1在签收人一栏中虽有被告刘艳本人签字，但对签收的内容，其中业务资料、业务介绍等均为打印，而在“其他”一栏有“本人劳动合同1份”字样，被告对此有异议；原告证据2第二页由行政财务部门主管签名一栏中，有“签订劳动合同时间：2012年4月14日”字样，被告亦有异议，认为该时间系事后添加。本院认为证据1、2均系原告持有，在双方的交接材料中，“本人劳动合同1份”及“2012年4月14日”系手写体，故无法排除是否系事后添加；原告未能提供其主张的双方所签订的书面合同，即原告无直接证据证明其已与原告签订了书面合同；证据1、2作为间接证据并不能形成唯一的证据链指向原告所主张的双方已签订书面合同这一证明结果，故本院对该两份证据的证明力不予确认。
被告提交辞职报告、EMS详情单、投递记录各一份，拟证明被告的辞职理由及辞职时间等事实。原告对上述证据形式上的真实性无异议，但认为无法证明被告没有收到劳动合同，辞职报告是被告单独向原告提出解除合同的报告。鉴于原告对被告证据形式真实性无异议，本院予以确认。
结合上述认证与原、被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
被告刘艳于2012年4月16日到原告浙江云储科技有限公司处工作，工作岗位为销售助理。原告为被告缴纳了2012年8月至2013年2月的社会保险费。2013年2月27日，被告以原告没有与其签订书面劳动合同及没有为其缴纳2012年4月至2012年7月的社保为由，向原告邮寄了辞职报告，并提出补缴社保及支付补偿金等。被告出勤至2月25日，2012年4月至7月的基本工资为1800元，2012年8月起月基本工资为2000元，每月午餐补贴100元。被告2013年2月应发工资为1393元。2013年7月30日，杭州市滨江区劳动争议仲裁委员会针对被告刘艳提起的劳动争议仲裁，作出杭滨劳仲案字（2013）第175号仲裁裁决书，裁决浙江云储科技有限公司为刘艳补缴2012年4月至2012年7月的养老、医疗保险费；支付被告2013年2月份工资1393元、2012年5月16日至2013年2月27日二倍工资余额18500元；驳回刘艳的其他仲裁请求等。浙江云储科技有限公司不服该裁决于法定期限内向本院提起诉讼，引发本案纠纷。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案中原、被告自2012年4月16日起缔结劳动关系，原告为被告缴纳社会保险费的起始时间是2012年8月，故原告应为被告补缴2012年4月16日起至2012年7月31日止的社会保险费。被告于2013年2月27日向原告提出解除劳动关系，故对双方劳动关系存续期间未付的工资1393元仍应支付。本案中，原告并无充分证据证明已与被告签订了书面劳动合同，故依法应支付自2012年5月16日起至2013年7月27日止的二倍工资余额17893元。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》和八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告浙江云储科技有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告刘艳补缴2012年4月16日起至2012年7月31日止止的养老、医疗保险费（具体补缴金额、时段由社保机构依政策确定），个人应负担部分由个人自行缴纳。
二、原告浙江云储科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘艳2013年2月份应付工资1393元及二倍工资余额17893元。
三、驳回被告刘艳的其他请求。
如浙江云储科技有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由浙江云储科技有限公司负担。浙江云储科技有限公司应于本判决生效之日起十日内来本院退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币10元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 季隽虹
二〇一三年十月十六日
书记员 夏 寒
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初3149号
原告：汤某，女，1979年7月24日生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
被告：朱某甲，男，1975年10月20日生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：张明惠，六安市金安区中店乡法律服务所法律工作者。
原告汤某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何修胜独任审理，于2016年9月9日公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人董永剑，被告及其诉讼代理人张明惠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汤某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子朱某乙。由于两人婚前了解较少便草率结婚，婚后发现性格和生活习惯严重不合，争吵不断。被告对家庭亦不管不顾，极少尽到作为丈夫和父亲的家庭责任。两人至今未建立起夫妻感情。另外，被告经常实施家庭暴力，给原告的身体和心理造成严重的伤害，原告多次报警求助并在受伤后前往医院治疗。被告的行为使得原、被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，再无和好的可能。原告现依据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释之规定，特提起诉讼，请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生子朱某乙由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
原告提供证据如下：
一、身份证，证明原告的基本信息及诉讼主体资格。
二、人口信息查询单，证明被告的基本信息及诉讼主体资格。
三、户口本，证明原、被告××××年××月××日生育一子朱某乙。
四、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
五、接处警情况登记表、病历记录、医疗费发票、照片，证明被告经常实施家庭暴力，给原告的身体和心理造成严重的伤害，原告多次报警求助并在受伤后前往医院治疗，两人夫妻关系已彻底破裂。
六、商品房买卖合同、租房合同，证明原、被告有夫妻共同财产：阳光威尼斯南区8#802号商品房一套、门面房租房押金40000元。
被告朱某甲辩称：请求法院依法驳回原告的诉请，原、被告夫妻感情很好，婚后家庭收入来源全部来自于被告，原告私自转移存款应当陈述转款的目的，也是造成矛盾的原因，原、被告之间的�系没有破裂，不同意离婚。
被告提供证据如下：
一、被告身份证，证明被告主体资格适格。
二、结婚证，证明原、被告在××××年××月××日依法办理结婚登记手续，双方是合法婚姻关系。
三、调查笔录一份，证明原告将家中存在银行现金在没有告诉被告的情况下转到孩子姨娘汤迅的账户中，还拿走家中20000多元，平时在家庭生活中原告是常常无中生有制造矛盾，发生争吵原告就有经常报警恶习，被告没有家庭暴力行为。
四、银行存折二份、银行单据一份，证明在原告名下夫妻共同财产存款162361元和21566元，合计183927元，于2015年2月12日原告私下取走的事实。
五、房屋转让协议二�、收条一份，证明现在阳光威尼斯住房是原、被告婚后购买，房屋首付款资金来源是被告婚前财产转让而来，阳光威尼斯房屋应当系被告单方财产。
经当庭举证、质证，被告对原告证据一、二、三、四，三性均不持异议，婚生子朱某乙出生年月日是10月10日，而不是6月8日；对原告证据五，2015年10月20日第一份出警记录，出警是事实，原因是被告偶然发现在原告名下的18万余元的现金突然转走，双方发生争吵了；2015年5月18日出警记录，是当天原告故意无中生有和被告无理取闹，但被告并没有对原告实施任何暴力；2016年2月3日的出警是事实，对其证明目的不予认可，这一次也是原告无中生有，被告不知道原告什么时候报警的；对三份出警记录是事实，对其证明目的不予认可。对病历不予认可，达不到其证明目的，与其举证的目的不具有关�性，病历基本上都是内科，不是外科；对医疗费发票不持异议，对其证明目的持异议，与本案没有关联性。CT真实性、合法性认可，与本案不具有关联性，经检查，原告属于腰椎增生；对原告证据六，三性不持异议，买房时间系2009年，系婚后购买，从房产证上可以看出原、被告之间的夫妻关系非常融洽、信任，租房押金是事实。买房子13万元系被告从其姐夫处拿的。
原告对被告证据一、二，三性不持异议；对被告证据三，真实性、合法性均持异议，签名不是朱某乙所签，朱某乙尚未成年，调查人是被告的代理人，不合法；对被告证据四，本身的真实性不持异议，对其证明目的持异议，挂失补办是因为卡丢失了，不存在恶意挂失的问题，转账行为是夫妻共同处分行为，不代表个人私自处分，因为被告殴打我，钱后来全部都给被告了；对被告证据五，协议、收条需要提供原件核对，对其证明目的持异议，不能证明属于单方财产。
本院认证如下：被告对原告证据一--
六的真实性不持异议，对其证明目的持异议，本院予以采纳，但原告的证据不足以证明被告经常对其实施家庭暴力，不足以原、被告夫妻感情已彻底破裂。
根据当庭举证、质证，及当事人的当庭陈述，查明事实如下：原告汤某与被告朱某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子朱某乙。婚后夫妻感情尚好，近年来，双方因家庭经济等琐事偶尔发生矛盾，原告多次报警处理，期间原告多次就医，但治疗的是腰椎盘增生、乳腺增生，非殴打所致的外伤。原告于2016年5月份离家。
本院认为：原、被告结婚多年，婚后夫妻感情尚好，并生育一子，近年来，双方因家庭经济等琐事偶尔发生矛盾，系因缺乏沟通，而产生的隔阂。原告诉称，被告经常对其实施家庭暴力，但原告提供的诊疗病历均是治疗疾病，而非治疗殴打所致外伤，原告未提供其他确凿证据予以证明被告经常对其实施家庭暴力，原告离家出走也不足半年，原告未能提供其他确凿证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，原、被告间无大的矛盾和隔阂，尚有和好的可能，故原告要求离婚等请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准予原告汤某与被告朱某甲离婚。
案件受理费1200元，适用简易程序减半收取600元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何修胜
二〇一六年九月二十一日
书记员 张金瑞
附相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一�调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调�收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1502民初3149号原告：汤某，女，1979年7月24日生，住安徽省六安市金安区。委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。被告：朱某甲，男，1975年10月20日生，住安徽省六安市金安区。委托代理人：张明惠，六安市金安区中店乡法律服务所法律工作者。原告汤某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何修胜独任审理，于2016年9月9日公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人董永剑，被告及其诉讼代理人张明惠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告汤某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子朱某乙。由于两人婚前了解较少便草率结婚，婚后发现性格和生活习惯严重不合，争吵不断。被告对家庭亦不管不顾，极少尽到作为丈夫和父亲的家庭责任。两人至今未建立起夫妻感情。另外，被告经常实施家庭暴力，给原告的身体和心理造成严重的伤害，原告多次报警求助并在受伤后前往医院治疗。被告的行为使得原、被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，再无和好的可能。原告现依据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释之规定，特提起诉讼，请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生子朱某乙由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。原告提供证据如下：一、身份证，证明原告的基本信息及诉讼主体资格。二、人口信息查询单，证明被告的基本信息及诉讼主体资格。三、户口本，证明原、被告××××年××月××日生育一子朱某乙。四、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。五、接处警情况登记表、病历记录、医疗费发票、照片，证明被告经常实施家庭暴力，给原告的身体和心理造成严重的伤害，原告多次报警求助并在受伤后前往医院治疗，两人夫妻关系已彻底破裂。六、商品房买卖合同、租房合同，证明原、被告有夫妻共同财产：阳光威尼斯南区8#802号商品房一套、门面房租房押金40000元。被告朱某甲辩称：请求法院依法驳回原告的诉请，原、被告夫妻感情很好，婚后家庭收入来源全部来自于被告，原告私自转移存款应当陈述转款的目的，也是造成矛盾的原因，原、被告之间的�系没有破裂，不同意离婚。被告提供证据如下：一、被告身份证，证明被告主体资格适格。二、结婚证，证明原、被告在××××年××月××日依法办理结婚登记手续，双方是合法婚姻关系。三、调查笔录一份，证明原告将家中存在银行现金在没有告诉被告的情况下转到孩子姨娘汤迅的账户中，还拿走家中20000多元，平时在家庭生活中原告是常常无中生有制造矛盾，发生争吵原告就有经常报警恶习，被告没有家庭暴力行为。四、银行存折二份、银行单据一份，证明在原告名下夫妻共同财产存款162361元和21566元，合计183927元，于2015年2月12日原告私下取走的事实。五、房屋转让协议二�、收条一份，证明现在阳光威尼斯住房是原、被告婚后购买，房屋首付款资金来源是被告婚前财产转让而来，阳光威尼斯房屋应当系被告单方财产。经当庭举证、质证，被告对原告证据一、二、三、四，三性均不持异议，婚生子朱某乙出生年月日是10月10日，而不是6月8日；对原告证据五，2015年10月20日第一份出警记录，出警是事实，原因是被告偶然发现在原告名下的18万余元的现金突然转走，双方发生争吵了；2015年5月18日出警记录，是当天原告故意无中生有和被告无理取闹，但被告并没有对原告实施任何暴力；2016年2月3日的出警是事实，对其证明目的不予认可，这一次也是原告无中生有，被告不知道原告什么时候报警的；对三份出警记录是事实，对其证明目的不予认可。对病历不予认可，达不到其证明目的，与其举证的目的不具有关�性，病历基本上都是内科，不是外科；对医疗费发票不持异议，对其证明目的持异议，与本案没有关联性。CT真实性、合法性认可，与本案不具有关联性，经检查，原告属于腰椎增生；对原告证据六，三性不持异议，买房时间系2009年，系婚后购买，从房产证上可以看出原、被告之间的夫妻关系非常融洽、信任，租房押金是事实。买房子13万元系被告从其姐夫处拿的。原告对被告证据一、二，三性不持异议；对被告证据三，真实性、合法性均持异议，签名不是朱某乙所签，朱某乙尚未成年，调查人是被告的代理人，不合法；对被告证据四，本身的真实性不持异议，对其证明目的持异议，挂失补办是因为卡丢失了，不存在恶意挂失的问题，转账行为是夫妻共同处分行为，不代表个人私自处分，因为被告殴打我，钱后来全部都给被告了；对被告证据五，协议、收条需要提供原件核对，对其证明目的持异议，不能证明属于单方财产。本院认证如下：被告对原告证据一—六的真实性不持异议，对其证明目的持异议，本院予以采纳，但原告的证据不足以证明被告经常对其实施家庭暴力，不足以原、被告夫妻感情已彻底破裂。根据当庭举证、质证，及当事人的当庭陈述，查明事实如下：原告汤某与被告朱某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子朱某乙。婚后夫妻感情尚好，近年来，双方因家庭经济等琐事偶尔发生矛盾，原告多次报警处理，期间原告多次就医，但治疗的是腰椎盘增生、乳腺增生，非殴打所致的外伤。原告于2016年5月份离家。本院认为：原、被告结婚多年，婚后夫妻感情尚好，并生育一子，近年来，双方因家庭经济等琐事偶尔发生矛盾，系因缺乏沟通，而产生的隔阂。原告诉称，被告经常对其实施家庭暴力，但原告提供的诊疗病历均是治疗疾病，而非治疗殴打所致外伤，原告未提供其他确凿证据予以证明被告经常对其实施家庭暴力，原告离家出走也不足半年，原告未能提供其他确凿证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，原、被告间无大的矛盾和隔阂，尚有和好的可能，故原告要求离婚等请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：不准予原告汤某与被告朱某甲离婚。案件受理费1200元，适用简易程序减半收取600元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  何修胜二〇一六年九月二十一日书记员  张金瑞附相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一�调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调�收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第802号
原告平度胜德法律服务所，住所地平度市海洲路88-7号。
法定代表人张旭攀，主任。
被告肖升良。
被告孙有叶。
本院在审理原告与被告法律服务合同纠纷一案中，原告于2015年2月2日申请撤回对被告肖升良、孙有叶的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，在法律允许的范围内对自己诉讼民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告肖升良、孙有叶的起诉。
案件受理费639元，减半收取314.5元，保全费356元，共计670.5元，由原告平度胜德法律服务所负担。
审判员 雷敬日
二〇一五年二月二日
书记员 刘 坤
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2015）平商初字第802号原告厦门日上集团股份有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林杏北路30号。法定代表人吴子文，该公司董事长。委托代理人黄德善。委托代理人李存盛。被告一汽哈尔滨轻型汽车有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市哈南工业新城核心区松花路60号。法定代表人徐晓剑，该公司董事长。本院受理原告厦门日上集团股份有限公司（以下简称厦门日上公司）与被告一汽哈尔滨轻型汽车有限公司（以下简称一汽轻型公司）买卖合同纠纷一案后，被告一汽轻型公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为：一汽轻型公司系中国第一汽车股份有限公司为落实国家汽车产业结构调整和汽车产业振兴规划，进一步实施东北老工业基地振兴战略，与外商独资企业通用汽车（中国）投资有限公司合资设立的一汽通用轻型商用汽车有限公司的全资子公司；注册资本1.5亿元；主要从事轻型商用汽车的制造和销售，是哈尔滨市重点招商引资企业，对本辖区经济发展和社会稳定具有重大影响。因此，厦门日上公司对一汽轻型公司提起的诉讼，应属重大涉外和在本辖区有重大影响的案件。由此提出，本院对本案无管辖权，本案应由黑龙江省哈尔滨市中级人民法院管辖。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定：基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。厦门日上公司与一汽轻型公司在双方签订的采购合同中约定，采购一般条款和条件作为合同附件。采购一般条款和条件中约定，任何起因于、产生于或源于合同的争议应由双方通过友好协商解决；该协商应于一方向另一方递交通知要求协商后立即开始；如在此通知发出日后30天内，争议不能通过协商解决，则任何一方均可就此争议向合同签署地人民法院提起诉讼；双方确认合同在买方住所地签署。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故约定管辖有效。本案中，买方为一汽轻型公司，其住所地为黑龙江省哈尔滨市平房区。现厦门日上公司依据合同约定向本院提起诉讼，符合法律规定。一汽轻型公司提出的提级管辖理由无事实依据，其提出的管辖权异议不成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告一汽哈尔滨轻型汽车有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 董 策审判员 王 伟审判员 赵闰雪二〇一六年一月七日书记员 韩 冰
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0227民初365号
原告：何茂胜，男，1973年6月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。
被告：孔玲柱，男，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。
被告：董玉，男，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。
原告何茂胜与被告孔玲柱、董玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何茂胜到庭参加诉讼，被告孔玲柱、董玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告何茂胜向本院提出诉讼请求，要求法院判决被告孔玲柱、董玉给付原告借款本金人民币30,000.00元及利息9,600.00元（自2015年10月29日起至2017年2月28日止，共计16个月），并由二被告负担本案受理费。事实和理由：2015年10月29日，被告孔玲柱向原告何茂胜借款人民币30,000.00元，月利率2分，借款期限10个月，担保人为被告董玉。此款原告多次向二被告催要未果。
被告孔玲柱未应诉、未答辩。
被告董玉未应诉、未答辩。
原告何茂胜为证明其诉称理由，提供如下证据：
2015年10月29日，二被告共同为原告出具了一份金额为人民币30,000.00元的借据，证明被告孔玲柱经被告董玉担保向原告借款，约定借款期限为10个月，月利率为2分的事实。
被告孔玲柱未向本院提供证据。
被告董玉未向本院提供证据。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下:
2015年10月29日，被孔玲柱从原告处借款人民币30,000.00元，并出具借据一份，约定月利息为2分，借款期限为10个月。被告董玉在借据中的担保人处签字并按押。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告孔玲柱经被告董玉担保从原告处借款人民币30,000.00元，借款事实及担保事实清楚，被告孔玲柱作为债务人依法应向原告履行还款义务并给付原告资金被占用期间的利息。被告董玉作为担保人对该笔借款及利息向原告承担连带保证责任。被告董玉在承担保证责任后，有权向被告孔玲柱进行追偿。原告按月利率2分计算利息，既符合原、被告之间的约定，又未超出法律规定，本院予以支持。二被告虽经本院合法传唤，但二被告既未到庭参加诉讼又未向本院提供答辩状，应视为二被告放弃对本案抗辩的权利。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告孔玲柱于本判决生效之日起三日内给付原告何茂胜借款本金人民币30,000.00元，利息9,600.00元（自2015年10月29日起至2017年2月28日止，共计16个月）；
被告董玉承担连带还款责任；
三、被告董玉在承担保证责任后有权向被告孔玲柱进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费790.00元，减半收取395.00元，由被告孔玲柱、董玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市
中级人民法院。
审判员 陈聪
二〇一七年三月六日
书记员 战齐
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1402民初1052号
原告周某。
被告谢某甲。（缺席）
原告周某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告谢某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，但向本院递交了书面答辩状。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告于2007年3月初经人介绍认识恋爱，2007年8月20日到眉山市东坡区民政局办理结婚登记，2008年10月26日生育一女，取名谢某乙。原、被告系再婚，婚后感情不和。2011年9月，原告离开被告家后，双方便分居至今。为此，原告诉至法院，请求法院判决：一、判令原、被告离婚；二、婚生女谢某乙随被告生活，子女抚养费等全部由被告自行承担；三、本案诉讼费由被告承担。
被告谢某甲辩称：同意离婚；没有夫妻共同财产；婚生女谢某乙任随哪一方生活，对方都要给付抚养费。
经审理查明，原、被告于2007年3月初经人介绍认识恋爱，2007年8月20日在眉山市东坡区民政局登记结婚，2008年10月26日生育一女，取名谢某乙。原、被告系再婚，婚后未建立起良好的夫妻感情。原告遂向本院起诉要求离婚。本院受理后，因被告下落不明，故依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书及开庭传票，现公告期限届满，被告未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状，本案依法缺席审理。被告的答辩意见为：同意离婚，没有夫妻共同财产，婚生女谢某乙任随哪一方生活，对方都要给付抚养费。庭审中，原告陈述，其与被告婚后修建了房屋，但该房屋属于原、被告与被告父母共同修建，属于家庭共有财产，双方在修房时向原告侄女借了钱。原告还陈述，婚生女谢某乙随被告生活，原告每月支付生活费500元，谢某乙的教育费、医疗费凭票由原、被告各承担一半。
上述事实，有结婚证、户口簿以及原告的当庭陈述、被告的书面答辩意见等证据予以证实。
本院认为，夫妻之间有互相扶养的义务。原、被告结婚后，应当互谅互让，维系好夫妻关系。现原告提出离婚，被告同意离婚，双方夫妻关系无改善的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于婚生女谢某乙的抚养问题，因谢某乙长期随被告生活，原告在庭审中也明确同意谢某乙随被告生活，原告自愿给付生活费500元，谢某乙的教育费、医疗费凭票由原、被告各承担一半，故本院认定婚生女谢某乙随被告生活，原告从2016年7月起，每月5日前给付谢某乙生活费500元至其十八周岁止，在此期间，谢某乙产生的教育费、医疗费凭票由原、被告各承担一半。关于原、被告夫妻共同财产、债权、债务问题，因原告未提供相应证据予以证明，被告也未到庭参加诉讼，无法查清，故在本案中不作处理。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告谢某甲离婚。
二、婚生女谢某乙随被告谢某甲生活，原告周某从2016年7月起每月5日前支付谢某乙生活费500元至其十八周岁止，在此期间，谢某乙产生的教育费、医疗费凭票由原、被告各承担一半。
本案案件受理费300元，公告费300元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 邱 继
审 判 员 陈丽琴
人民陪审员 甘建伟
二〇一六年七月四日
书 记 员 王 刚
河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第689号
原告：刘天宇。
法定代理人：刘永清。
法定代理人：刘素珍。
委托代理人：周志鹏，河北久天律师事务所律师。
被告：顿泽虎。
被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地，石家庄市新华区中华北大街**号鑫明商务中心**层2401至2405，*********室。
负责人：许玉国，该公司经理。
原告刘天宇与被告顿泽虎、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。依法由审判员王平勋独任审判，于10月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周志鹏到庭参加诉讼。被告顿泽虎，被告保险公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告刘天宇诉称，2014年12月13日，原告刘天宇乘坐范博许驾驶的二轮摩托车沿博程路行驶至南堤圈路段时，追尾撞顿泽虎停放路边的冀F×××××号货车，造成原告受伤。经博野县交警大队认定，范博许负主要责任，顿泽虎负次要责任，原告无责任。事故发生后原告被送往博野县中医院治疗，当天又被转到二五二医院治疗，住院十二天。同时，被告顿泽虎车辆在被告保险公司处投保交强险。请求法院判决被告赔偿医疗费3160.4元，住院伙食补助1200元，护理费504元，残疾赔偿金20372元，精神抚慰金5000元，鉴定费329.04元，合计30565.44元。诉讼费由被告承担。
被告顿泽虎、保险公司经合法传唤未到庭参加诉讼也未提出答辩。
庭审中，原告刘天宇为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证一、原告常住人口登记卡、原告及法定代理人常住人口详细信息、保定市公安公安局局人口信息网-
户信息查询，证明原告的诉讼主体资格；被告顿泽虎常住人口详细信息、机动车驾驶证，李大顺的常住人口信息、机动车行驶证、被告保险公司公示信息表、保险公司机动车交通事故责任强制保险单，证明被告的诉讼主体资格。
证二、博野县交警大队讯问笔录及交通道路事故认定书证明事故车辆是被告顿泽虎借用、本案的责任认定。
证三、博野县中医院门诊收费票据、影像报告单；二五二医院医疗门诊收费票据、诊断证明书、病人费用清单、病人病历、诊断报告单、体检报告单证明原告的诊疗过程、住院情况及花费。
证四、法医鉴定书及保定法医医院收费票据证明原告伤残等级及鉴定费用。
本院对原告刘天宇提交的证据认定如下：
原告所提供证据的收集、来源和形式合法，与本案有关联，本院经审查予以确认。
经审理查明，2014年12月13日14时40分左右，范博许载着刘天宇在未取得机动车驾驶证并且在饮酒的情况下，未按规定车道行驶，违法载人、且观察情况不够，采取措施不当，驾驶无牌照二轮摩托车沿博野县博程路由南向北行驶至南堤圈村路段时，追尾撞到了前方被告顿泽虎违法停在路边的冀F×××××号轻型普通货车，造成刘天宇等人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后原告刘天宇被送往博野县中医院救治，当天又被转到二五二医院治疗，于2014年12月25日出院，共住院12天。花费医疗费原告只提供了3160.4元票据。经保定市法医鉴定中心鉴定，原告损伤评定为伤残10级，鉴定费1096.8元。
2015年3月10日，博野县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，范博许负主要责任，顿泽虎负次要责任，刘天宇无事故责任。
另查，该案肇事车辆冀F×××××，车主为李大顺，2014年10月23日李大顺为该车在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2014年11月15日零时起至2015年11月14日二十四时止。
本院认定的原告的损失为：
1、医疗费3160.4元（原告只提供了该部分票据）。
2、住院伙食补助费1200元（100×12天）。
3、护理费504元（42×12天）。
4、残疾赔偿金20372元。（10186×20×10%）
5、精神抚慰金：5000元。
6、鉴定费1096.8元。
上述各项损失合计31333.2元。
本院认为，公民的生命、健康和财产受到侵害时，有依法获得赔偿的权利，侵权人应当依法赔偿。根据交通事故认定书，被告顿泽虎承担本起事故的次要责任，由于被告顿泽虎驾驶的冀F×××××在被告保险公司处投保了交强险，根据规定，对于原告的损失被告保险公司应首先在交强险限额内承担，不足部分由被告顿泽虎承担。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告1、医疗费用赔偿部分为：医疗费3160.4＋住院伙食补助1200元=4360.4元。未超出交强险项目的医疗费用赔偿限额。2、残疾赔偿部分为：残疾赔偿金20372元＋护理费504元＋精神损害抚慰金5000元=25876元。未超过交强险项目的伤残赔偿限额。由被告保险公司承担共计30236.4元。由于原告支付的鉴定费不在交强险责任范围内，且被告顿泽虎承担此次事故的次要责任，则被告顿泽虎应承担30%的鉴定费用即329.04元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司应在判决生效之日起十五日内赔偿原告刘天宇医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金30236.4元。
二、被告顿泽虎应在判决生效之日起十五日内赔偿原告刘天宇鉴定费329.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日。
案件受理费，减半收取282元（原告已预交），由被告顿泽虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王平勋
二〇一五年十一月五日
书记员 于 希
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第689号
原告：赵金雷。
被告：任翠东，成人。
本院审理的原告赵金雷诉被告任翠东民间借贷纠纷一案，在送达过程中，由于原告提供的被告任翠东的住址不确切，本院无法找到被告任翠东送达法律文书。
本院认为，原告无法提供任翠东准确的送达地址，也不符合公告送达的条件。综上，原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵金雷的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 冯志明
二〇一五年三月六日
书记员 李 辉
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1303财保137号
申请人刘春兰，女，苗族，住址：湖南省城步苗族自治县。身份证号码：×××2263。
委托代理人吴育辉，广东德邻律师事务所律师。
被申请人周祖强，男，住址：江西省赣州市大余县。身份证号码：×××2819。
被申请人许利辉，住址：广东省深圳市龙岗区。身份证号码：×××3665。
申请人刘春兰因与被申请人周祖强、许利辉机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月20日向本院提出诉前保全的申请，请求：查封被申请人许利辉名下的车牌号为粤B×××××号小型轿车一辆，查封价值以40000元为限。并已由担保人惠州百业融资担保有限公司出具担保函作担保。
经审查，本院认为，申请人刘春兰提出诉前保全的申请，符合法律规定，应予支持。为了当事人的合法权益得到保护，保证案件受理后审判和执行顺利进行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人许利辉名下的车牌号为粤B×××××号小型轿车一辆，查封价值以40000元为限。
上述财产查封期限为两年，自本裁定生效之日起计。如需继续查封，应在期限届满前十日，书面向有管辖权的人民法院提出申请。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一六年九月二十日
书记员 谢晓婷
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执337号
申请执行人刘金岭，男。
委托代理人校丙戌，律师
委托代理人董鹏，律师
被执行人郑州华福置业有限公司，地址中牟县。
法定代表人何国礼。
委托代理人何雯雯，所在单位推荐的人
刘金岭与郑州华福置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院于2015年12月13日作出的（2015）牟民初字第01449号已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人有财产可供执行
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张青叶在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人上海银夏股权投资基金管理有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王冬勇
执行员 吴 胜
二〇一六年六月二十八日
书记员 周 欣
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）桐商初字第284-1号
原告：桐庐××××工艺玩具有限公司，住所地：桐庐
县××街道××山坞路××号。
法定代表人：叶××。
被告：杭州港××服饰有限公司，住所地：桐庐县××
××号。
法定代表人：柴××。
本院在审理原告桐庐××××工艺玩具有限公司诉被告
杭州港××服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告桐庐××
××工艺玩具有限公司于2008年12月22日向本院提出财产保全
的申请，要求对被告杭州港××服饰有限公司的财产限额在12
0000元内采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告桐庐××××工艺玩具有限公司的申请
，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十
二条、第九十四条、第九十六条、第一百四十条第一款第（四
）项的规定，裁定如下：
对被告杭州港××服饰有限公司所有的银行存款或物资
（折价）限额在120000元内予以冻结、查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停
止裁定的执行。
审判员 方益民
二〇〇八年十二月二十二日
书记员 王 军
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5222民督729号
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县河婆街道新河路6号。
负责人：温永松。职务：总经理。
被申请人张吉灵，女，1947年12月5日出生，身份证地址：广东省揭西县。
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2016年11月日向本院申请支付令，要求被申请人张吉灵给付尚欠的话费886.66元及违约金857.62元，共1744.28元，并提供了话费清算单为凭。
本院受理后认为，因无法向张吉灵送达支付令，依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
终结（2016）粤5222民督729号督促程序。
审判员 杨新清
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄友波
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执5100号
申请执行人何玲玲与被执行人王荣贤承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的（2016）浙0109民初18178号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何玲玲于2017年6月19日向本院申请执行，申请执行标的32836元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年十月二十日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执5100号申请执行人何玲玲与被执行人王荣贤承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的（2016）浙0109民初18178号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何玲玲于2017年6月19日向本院申请执行，申请执行标的32836元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年十月二十日书记员  谢雨彤
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初70号
原告严海兵。
委托代理人张雷，江苏律轩律师事务所律师。
被告张范，（现被关押在常州竹箦监狱）。
原告严海兵与被告张范民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员谢国春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严海兵的委托代理人张雷，被告张范到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严海兵诉称：原、被告系朋友关系。2013年11月29日，被告因资金周转向原告借款10000元。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求判令：1、判令被告立即返还原告借款本金10000元；2、被告承担本案诉讼费。
被告张范辩称：借款是事实，同意还款。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2013年11月29日，被告张范因做生意需要资金向原告严海兵借款10000元。、
以上事实，有原、被告当庭陈述、借条等证据载卷予以证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案中，原告严海兵要求被告张范偿还借款本金10000元，其向本院提交了被告张范出具的借条，被告张范对借条的真实性及借款事实予以认可，现被告张范经原告严海兵催要后未能在合理期限内还款，故原告严海兵要求被告张范偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张范于本判决生效之日起10日内向原告严海兵偿还借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张范负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）。
代理审判员 谢国春
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陈姜晔
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第01246号
原告：辽宁天成房地产开发有限公司，住辽宁省大洼县。
法定代表人：李凤如，该公司董事长兼总经理。
委托代理人：高士杰，盘锦市正义法律服务所律师。
被告：王振武，其他自然信息不详。
被告：杨东芳，其他自然信息不详。
本院在审理原告辽宁天成房地产开发有限公司诉被告王振武，杨东芳房屋买卖纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告承担。
审 判 员 齐绍海
代理审判员 吕 静
人民陪审员 李 伟
二〇一五年十一月四日
书 记 员 赵 帅
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）长刑初字第00247号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人孔某，农民。被告人孔某因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年8月13日被长丰县公安局取保候审。2013年10月16日经本院决定继续对其取保候审。
长丰县人民检察院以长检刑诉（2013）219号起诉书指控被告人孔某犯开设赌场罪，于2013年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨可军独任审判，于2013年10月22日公开开庭进行了审理。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长丰县人民检察院认为，被告人孔某以营利为目的，开设赌博性游戏机室，其行为构成开设赌场罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定进行判处。
被告人孔某对公诉机关指控的犯罪事实和定性未提出异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年6月20日，被告人孔某在其租赁的长丰县双凤经济开发区北城世纪城鸿徽苑S7-109室内，放置赌博性游戏机27台共41个操作单元，供他人赌博，从中营利。2013年7月17日该赌博机室被长丰县公安局查获，并当场扣押赌博性游戏机27台，赌资900元。2013年8月13日，被告人孔某主动到长丰县公安局投案，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实有，证人董某、杨某、窦某、王某等人的证言，被告人孔某的供述和辩解，现场图，现场照片，扣押物品清单，检查笔录，辨认笔录，抓获经过，户籍信息等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人孔某以营利为目的开设赌博性游戏机室，共设有能正常运营的赌博性游戏机27台，计41个操作单元，为他人赌博提供场所和赌具，其行为显已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孔某主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人孔某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序和社会风尚，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三第二、三款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孔某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
二、对长丰县公安局扣押的赌博性游戏机27台、赌资900元予以没收，其中赌博性游戏机27台由长丰县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 杨可军
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 马晨翔
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时还返；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省丹寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第74号
申请执行人刘某某，女，贵州省三都水族自治县人，住丹寨县龙泉镇。
被执行人龙某某，男，贵州省丹寨县人，住丹寨县龙泉镇。
本院在执行申请执行人刘某某申请执行被执行人龙某某离婚纠纷一案中。本院在登记立案当日，被执行人龙某某已自行向申请执行人刘某某支付补偿款120000元的付款义务，且付款义务已实际履行清结。事后，申请执行人刘某某向本院申请撤回对案件的执行，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2014）丹民初字第342号民事调解书第（五）项内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨光军
审判员 任泉宁
审判员 任 燕
二〇一五年七月二十日
书记员 李 云
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丹执字第74号申请执行人罗某。被执行人黄某。申请执行人罗某与被执行人黄某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日作出的（2014）丹民初字第630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书第二项所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年5月7日立案执行，立案号为：（2015）丹执字第74号。本案在本次执行过程中，申请执行人罗某于2015年11月3日向本院递交撤回强制执行申请书，申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人已申请撤回强制执行，所以本案不需要继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）丹执字第74号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小波审判员  刘顺武审判员  金善宏二〇一五年十一月五日书记员  陆 睿
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法民终字第05765号
上诉人（原审原告）任某
委托代理人唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）陈某
上诉人任某与被上诉人陈某离婚纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2015年7月31日作出（2015）綦法民初字第03645号民事判决，任某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月18日审理了本案，任某及其委托代理人唐华；陈某到庭参加了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：任某、陈某于1958年认识并恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后双方共同生育了五个子女，现有两个子女健在并已成年且独立生活，其余子女均已死亡。2009年以前，任某、陈某和儿子任正奕共同生活。在此共同生活期间，由于任某思想产生变化，与他人有不正当关系，导致夫妻感情不睦，常发生纠纷。2010年7月，任某与陈某、儿子再次发生纠纷，为此，陈某与儿子不得已搬出另行居住。2011年6月20日、2012年3月13日、2013年9月29日、2014年6月5日，任某四次起诉要求与陈某离婚，均未获准许，现其再次起诉要求离婚。
另查明，陈某曾于2010年7月13日向法院起诉要求任某每月支付其扶养费800元、医疗费4263.64元，并要求任某给付借款20000元。2010年9月27日，法院判决从2010年10月起，陈某产生的医疗费用由任某负担（凭正式发票），驳回了陈某的其他诉讼请求。2014年3月21日，陈某向法院起诉要求任某每月支付其扶养费500元，被法院判决驳回。
再查明，任某现患有××、左下肢深静脉血栓形成、慢性胃炎等疾病。陈某患有高血压、糖尿病等多种疾病。现任某每月领取退休金3000余元并享有城镇职工医疗保险，陈某每月领取退休金1010元并享有城镇居民医疗保险。
一审法院认为，任某、陈某自××××年××月结婚至今已五十五年，结婚时间长，在长期的共同生活中，双方共同持家，抚育子女，和睦相处，建立了一定的夫妻感情。现双方已年逾古稀，身体多病，双方应当相互扶持、相互依靠，相互关心照顾，和睦相处、共同安度晚年。任某因思想变化提出离婚有一定过错，陈某不同意离婚有和好愿望，双方应当珍惜长达五十五年的夫妻感情，互相改正缺点与不足，相互谅解，加强沟通，增进信任，努力搞好夫妻关系。任某、陈某夫妻感情尚未完全破裂，对任某的离婚请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回任某要求与陈某离婚的诉讼请求。本案一审案件受理费减半收取120元，由任某负担。
任某不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉理由为：原审判决认定事实错误，其认定上诉人与他人有不正当关系仅依据被上诉人的陈述，无其他证据证明，另外，原审适用法律不当，请求二审查明事实，依法改判上诉人与被上诉人离婚。
陈某答辩称，原审认定事实正确，上诉人与他人有不正当关系是百分之百的事实，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，上诉人任某与被上诉人陈某结婚已逾五十五年，在长期的共同生活中，建立了一定的夫妻感情，同时由于缺乏沟通和包容，亦难免产生矛盾和纠纷。现双方已年逾古稀，且身体多病，被上诉人陈某又表示不愿意离婚，愿意搞好夫妻关系，因此双方应珍惜长达五十五年的夫妻感情，相互扶持、相互依靠、相互包容，以此化解矛盾，安享晚年。原判认定事实清楚，上诉人称原判适用法律错误无证据佐证，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案案件受理费240元，由上诉人任某负担。
本判决为终审判决。
审判长 周海燕
审判员 段晓玲
审判员 苏致礼
二〇一五年十月二十日
书记员 赵中雪
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1323民初164号
原告：周琛，男，汉族，生于1971年8月10日。
委托代理人：周源，河南龙城律师事务所律师，特别授权。
被告：刘家富，男，汉族，成年。
本院在审理原告周琛诉被告刘家富租赁合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月27日以另寻途径为由向本院提出书面撤诉申请。
本院认为原告周琛的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周琛撤回起诉。
案件受理费276元，减半收取138元，由原告负担。
审判长 彭中立
审判员 杜 静
审判员 陈 涛
二〇一六年五月二十七日
书记员 袁 燃
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第4448号
原告平某，农民。
委托代理人卞致芳，辉县市法律援助中心法律工作者。
被告李某，农民。
本院在审理原告平某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月26日以双方自愿和好为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告平某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告平某负担。
审判员 程淑芳
二〇一六年一月二十六日
书记员 马雄伟
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第4448号
原告平某某，女，1985年2月22日生，汉族，农民。
委托代理人卞致芳，辉县市法律援助中心法律工作者。
被告李某某，男，1982年10月22日生，汉族，农民。
本院在审理原告平某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月26日以双方自愿和好为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告平某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告平某某负担。
审判员 程淑芳
二〇一六年一月二十六日
书记员 马雄伟
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1199号
申请执行人：姚有根。
被执行人：卢东红。
申请执行人姚有根与被执行人卢东红民间借贷纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初1744号民事判决书已经发生法律效力。2016年8月22日，姚有根向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查明，被执行人卢东红暂无履行能力，且无其他财产可供变现执行。截止至2016年9月30日，被执行人尚欠申请执行人借款本金10000元及利息（利息按判决书确定的计付），欠缴本案诉讼费25元、执行费50元。现经本院合议庭合议，一致决定先行终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执1199号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许瑞标
审 判 员 伍秋林
审 判 员 朱 敏
二〇一六年九月三十日
代书记员 余开健
四川省雅安市名山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）名山刑初字第122号
公诉机关雅安市名山区人民检察院。
被告人任术德，男，1973年1月27日出生，汉族，小学文化，农民，住雅安市名山区。2015年5月29日，因涉嫌贩卖毒品罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现羁押于雅安市看守所。
雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人任术德犯贩卖毒品罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年12月22日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员李正伟出庭支持公诉。被告人任术德到庭参加诉讼。现已审理终结。
雅安市名山区人民检察院指控，2014年11月至2015年5月，被告人任术德先后向靳某某、崔某某、李某、王某某、杨某某出售甲基苯丙胺（冰毒）共计28.84克，其中甲基苯丙胺片剂（麻古）3.84克，获取毒资2650元；被告人任术德被抓获时，从其身上扣押甲基苯丙胺2.37克。
2015年5月28日，被告人任术德被雅安市公安局名山区分局民警抓获归案，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
为证明上述指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为被告人任术德的行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人任术德均系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人任术德对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未提交证据材料。
经法庭审理查明：
1、2014年11月的一天，杨某某（另案处理）告诉被告人任术德自己有甲基苯丙胺出售，让其介绍买家。几天后，任术德得知靳某某欲购买甲基苯丙胺，便告知在杨某某处可以购买，靳某某则委托任术德帮忙购买，被告人任术德随后从杨某某处取得甲基苯丙胺10克交与靳某某后，靳某某陆续将1600元毒资付给任术德。
2、2015年2月的一天晚上，崔某某电话联系被告人任术德购买甲基苯丙胺，任术德在其住宿的雅安市名山区蒙阳镇茗都花园酒店一房间内向崔某某出售甲基苯丙胺5克，获取毒资750元。
3、2015年2月的一天晚上，崔某某和被告人任术德通过电话联系购买甲基苯丙胺，任术德在雅安市名山区蒙阳镇四季茗城小区向崔某某出售甲基苯丙胺3克，崔某某赊欠任术德毒资450元。
4、2015年2月的一天，李某电话联系被告人任术德购买甲基苯丙胺，任术德在雅安市名山区蒙阳镇心安里宾馆大厅内向李某出售甲基苯丙胺2克，获取毒资300元。
5、2015年3月3日，王某某经电话联系被告人任术德购买甲基苯丙胺事宜后，任术德分两次在雅安市名山区蒙阳镇四季茗城小区后门一茶楼处以900元的价格向王某某出售甲基苯丙胺5克，毒资尚未支付。
6、2015年5月初，被告人任术德在雅安市名山区蒙阳镇茶都大道名山汽车站附近的一家茶楼内向杨某某出售甲基苯丙胺片剂（麻古）42颗，重3.84克。
综上，2014年11月至2015年5月初，被告人任术德先后向靳某某、崔某某、李某、王某某、杨某某出售甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古）共计28.84克，获取毒资2650元。
2015年5月28日，被告人任术德被雅安市公安局名山区分局民警抓获归案，并从其身上扣押甲基苯丙胺2.37克。到案后，被告人任术德如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人任术德在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机一部，甲基苯丙胺2.37克，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、人口信息表、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、支付宝交易记录、通话记录等书证，辨认笔录及照片，取样录像、鉴定意见，证人靳某某、崔某某、周某、李某、王某某、杨某某的证言，被告人任术德的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任术德明知是毒品，先后向他人非法出售甲基苯丙胺共计31.21克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人任术德犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人任术德到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
为维护国家对毒品的管理制度和人民群众的身体健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任术德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元；
二、继续追缴被告人任术德犯罪所得人民币二千六百五十元，扣押的手机、甲基苯丙胺二点三七克予以没收。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人任术德的刑期自2015年5月29日起至2024年5月28日止；罚金和违法所得在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李为民
人民陪审员 陈 琼
人民陪审员 罗晓玲
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 熊露静
附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初81676号
原告长城汽车股份有限公司天津哈弗分公司，住所地天津经济技术开发区西区南大街111号。
法定代表人张国欣，总经理。
委托代理人王建有，该公司员工。
委托代理人惠永彬，该公司员工。
被告刘安。
本院在审理原告长城汽车股份有限公司天津哈弗分公司诉被告刘安劳动合同纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告长城汽车股份有限公司天津哈弗分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为5元，由原告负担。
审判员 司 媛
二〇一六年七月五日
书记员 王增艳
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖12刑终330号
原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹某某，男，1951年1月12日出生于安徽省颍上县，身份证号码xxxx，汉族，文盲，无业，住颍上县xxxx。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月27日被颍上县公安局取保候审。现在家中候审。
辩护人刘传茹、刘三虎，安徽刘传茹律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）马某某，女，1988年8月8日出生于安徽省颍上县，身份证号码xxxx，汉族，初中文化，无业，户籍地颍上县xxxx，现住颍上县xxxx。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月2日向颍上县公安局投案，同日被该局取保候审。现在家中候审。
原审被告人郑某某，曾用名郑某某，女，1962年3月12日出生于安徽省颍上县，身份证号码xxxx,汉族，初中文化，无业，户籍地颍上县xxxx，现住颍上县xxxx。因犯故意伤害罪于2013年12月13日被颍上县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月1日向颍上县公安局投案，同日被该局取保候审。2016年4月1日经颍上县人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
原审被告人赵某某，男，1967年12月30日出生于安徽省颍上县，身份证号码xxxx，汉族，文盲，农民，户籍地颍上县xxxx，现住颍上县xxxx。因本案于2015年11月23日被抓获，次日被行政拘留，同年11月27日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
原审被告人靳某某，男，1942年12月2日出生于安徽省颍上县，身份证号码xxxx，汉族，文盲，无业，户籍地颍上县xxxx，现租住颍上县xxxx。因本案于2015年11月27日被颍上县公安局取保候审。现在家中候审。
安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人郑某某、赵某某、靳某某、曹某某、马某某犯开设赌场罪一案，于二〇一六年四月十八日作出(2016)皖1226刑初157号刑事判决。原审被告人曹某某、马某某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2015年2月至同年10月，被告人赵某某伙同靳某某、曹某某、郑某某在颍上县管仲公园管鲍祠西边树林里提供赌具、开设赌场。被告人马某某及马某某、韩某某（二人均另案处理）从同年10月起加入该赌场的开设和经营，赌场运行至同年11月，七人从中共抽头获利五万余元。
另认定，被告人郑某某、马某某于案发后主动向公安机关投案并如实供述了犯罪事实。郑某某曾因犯故意伤害罪于2013年12月13日被颍上县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，其在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。
原判根据现场勘查笔录、现场图、照片、扣押物品清单、户籍证明、行政处罚决定书、证人侯某某、高某某等人证言、被告人郑某某、赵某某、靳某某、曹某某、马某某供述等证据证实上述事实。鉴于郑某某曾因犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期内再次犯罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。郑某某、马某某在案发以后，主动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻、减轻处罚。赵某某、靳某某、曹某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人郑某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条，对被告人赵某某、靳某某、曹某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十四条，对被告人马某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、撤销安徽省颍上县人民法院（2013）颍刑初字第00449号刑事判决书主文对被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分；二、被告人郑某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；与前罪所判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，罚金二万元；三、被告人赵某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；四、被告人靳某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；五、被告人曹某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；六、被告人马某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；七、违法所得予以追缴。
上诉人曹某某上诉称：其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；其身患重病，原判量刑畸重，请求撤销原判，改判缓刑。其辩护人除提出与上述上诉理由一致的辩护意见外，另提出，曹某某不具有开设赌场的直接故意，主观恶性较小，且系初犯，建议改判缓刑。
上诉人马某某上诉称，其具有自首情节，且系从犯、初犯，主观恶性较小，其家庭困难，原判量刑畸重，请求改判缓刑。
经二审审理查明的事实与一审相同，且经一审庭审举证、质证、查证属实的证据证实。二审期间，上诉人以及辩护人均未提出影响本案事实认定的新证据。因此，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。
对于上诉人曹某某及其辩护人提出曹某某系从犯的上诉理由及辩护意见，经查，在本案共同犯罪中，曹某某与郑某某、赵某某、靳某某共同开设赌场，分工合作，并平分利益，起主要作用，系主犯，故上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于上诉人曹某某的辩护人提出曹某某不具有开设赌场的直接故意的辩护意见，经查，根据同案犯郑某某、赵某某等人供述，其几人与曹某某共同提供赌具，开设赌场，并平分抽头获利，曹某某对其参与开设赌场的犯罪事实亦供认不讳，足以证明其具有开设赌场的直接故意，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于上诉人马某某提出其系从犯的上诉理由，经查，其虽然参与犯罪时间较短，但其与郑某某、赵某某等人一起参与赌场经营，并共同抽头获利，作用积极主动，系主犯，故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人曹某某、马某某伙同原审被告人郑某某、赵某某、靳某某以营利为目的开设赌场，非法抽头渔利，其行为均构成开设赌场罪，依法应予惩处。原判鉴于曹某某当庭自愿认罪，马某某具有自首情节，已对二人从轻处罚，故二上诉人提出原判量刑畸重，要求改判缓刑的上诉理由，本院不予采纳。郑某某在缓刑考验期内再次犯罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。赵某某、靳某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓继军
审 判 员 李 梅
代理审判员 余 林
二〇一六年九月九日
书 记 员 张 岩
附：法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
第一款第（一）项原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；