湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0522民初491号
原告：曾放连。
法定代理人：曾新华。
委托诉讼代理人：肖少锋、曾小芳，湖南常清律师事务所律师。
被告：邓俊林。
被告：曾芳。
被告：罗红春。
原告曾放连与被告邓俊林、曾芳、罗红春机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员黎志强担任审判长，审判员胡飞，人民陪审员周述顺组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告曾放连法定代理人陈历良、委托诉讼代理人肖少锋、曾小芳，被告邓俊林、曾芳、罗红春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾放连向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邓俊林、曾芳共同赔偿原告损失共计1694935元；2、判令被告罗红春对原告损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2016年9月8日，被告邓俊林驾驶湘E2HC**小型客车搭载其妻曾芳，从邵阳市市区驶往新邵县雀塘镇杨梅村，在途经雀塘镇大石村六组路段，临时停靠路中时被告曾芳突然打开副驾驶室门，将当时骑车经过的原告曾放连撞到，造成曾放连受伤的道路交通事故。因原告曾放连受伤严重，先后在正大邵阳骨伤科医院、邵阳中心医院、中南大学湘雅二医院、邵阳市第一人民医院住院治疗。后经司法鉴定构成一级伤残。被告罗红春在明知车辆未购买任何有效保险的情况下，将车辆借给他人使用存在过错，应承担连带赔偿责任。原告遂诉至本院。
被告邓俊林、曾芳辩称，赔偿金额过高，赔偿不起。
被告罗红春辩称，肇事车辆我于2014年已卖给被告邓俊林、曾芳，因亲戚关系没有过户，车辆保险于2015年后由被告邓俊林、曾芳购买，也是由被告邓俊林、曾芳实际使用，我不承担连带赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年9月8日，被告邓俊林驾驶湘E2HC**小型客车搭载其妻曾芳，从邵阳市市区驶往新邵县雀塘镇杨梅村，12时5分许，途经新邵县雀塘镇大石村六组路段临时停靠路中时，被告曾芳突然打开副驾驶室门，导致尾随的原告曾放连未戴安全头盔驾驶的无牌两轮摩托车保险杠左端撞到该副驾驶室门，造成曾放连受伤、两车受损的道路交通事故。原告曾放连受伤当天在正大邵阳骨伤科医院门诊治疗，医疗费6593元；9月9日至9月19日转邵阳市中心医院住院治疗9天，医疗费47474.3元；9月19日至10月10日转中南大学湘雅二医院住院治疗21天，医疗费140804.4元；10月10日至11月15日转邵阳市第一人民医院住院治疗36天，医疗费17695.6元；12月13日至12月21日再次在邵阳市第一人民医院住院治疗8天，医疗费1988.7元，以上合计214566元，被告邓俊杰、曾芳垫付51264.4元（其中预交医疗费48500元，救护车出诊费260元，门诊费2504.4元）。2016年10月13日，新邵县公安局交通警察大队出具新陈公交认字[2016]第29号道路交通事故认定书，认定被告邓俊林承担此次事故的主要责任、原告曾放连承担此次事故的次要责任。被告邓俊林不服此认定，向邵阳市公安局交通警察支队申请复核，邵阳市公安局交通警察支队邵公交复字[2016]134号道路交通事故复核结论书予以维持。
2016年12月21日邵阳市普爱司法鉴定所作出邵普爱司鉴所[2016]临鉴字第399号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人曾放连C6椎体向前滑脱并颈髓损伤，C6、7附件粉碎性骨折、椎管部分碎骨片残留，导致双上肢肌力III级，双下肢II级，大小便失禁，评定为（I）壹级伤残；2、被鉴定人曾放连C6椎体向前滑脱并颈髓损伤，C6、7附件粉碎性骨折、椎管内有碎骨片，已行手术内固定，导致四肢不完全瘫，评定为壹级伤残，完全丧失劳动能力，需长期护理依赖，需长期营养；自鉴定之日起后期医疗费预计20000元（包括取颈椎内固定费用），用去鉴定费1500元。鉴定后原告曾放连于2017年4月20日至26日、5月11日至17日、6月4日至10日在新邵县人民医院住院治疗18天，医疗费分别为6876.3元、6203.6元、4383.9元，合计17463.8元。
原告曾放连可纳入赔偿的范围有：医疗费214566元(被告垫付医疗费4850元)、后续治疗费17463.8元（实际支出）、住院期间伙食补助费3700元（50元/天×74天）、住院期间营养费1480元（20元/天×74天）、长期营养费73000元（20元/天×365天×10年，经司法鉴定原告需长期营养，本院综合考虑原告的年龄、健康状况及被告的赔偿能力，将赔偿年限暂定为10年，10年后如需继续营养，原告可另行起诉）、住院期间护理费6323.7元（31191元/年÷365天×74天）、长期护理费311910元（31191元/年×10年×100%，经司法鉴定原告需长期护理，本院综合考虑原告的年龄、健康状况及被告的赔偿能力，将赔偿年限暂定为10年，10年后如需继续护理，原告可另行起诉，原告由其父亲护理，计算标准按农林牧副渔行业标准计算）、交通费本院酌情认定为3000元、鉴定费1500元，误工费8716元（31191元/年÷365天×102天），残疾赔偿金238600元（11930元/年×20年×100%），精神损害抚慰金30000元，以上共计910259.5元。
另查明，湘E2HC**小型客车原车主为被告罗红春，2014年7月7日，经与被告邓俊林签订《汽车转让协议书》，将车辆转让给被告邓俊林，一直未办理过户手续，湘E2HC**小型客车此后由被告邓俊林管理和使用，发生该交通事故时，湘E2HC**小型客车未买购买保险。
本案争议焦点：原告损失应如何赔偿及被告之间如何承担责任？
本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷。原、被告双方对新邵县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对新邵县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以采信，被告邓俊林应承担此次事故的主要责任、原告曾放连承担此次事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，被告罗红春与被告邓俊林之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任，因此被告罗红春不承担责任。被告曾芳突然打开副驾驶室门时未注意尾随而来的原告，导致原告被驾驶室门撞到受伤，且被告邓俊林、曾芳系夫妻关系，被告曾芳应与被告邓俊林共同承担赔偿责任。但因湘E2HC**小型客车未投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案产生的损失应先由被告邓俊林、被告曾芳在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出的赔偿数额由被告邓俊林、曾芳，原告曾放连按责赔偿。原告曾放连各项损失共计910259.5元，由被告邓俊林、曾芳在机动车交通事故责任强制保险责任限额内共同赔偿120000元，超出部分790259.5元，按责由被告邓俊林、曾芳共同承担70%即553181.7元，被告邓俊杰、曾芳垫付的医疗费48500元应抵除，另支付的门诊费、救护车出诊费共2764.4元，原告应承担829元，故被告邓俊杰、曾芳应赔偿原告503852.7元，其余损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，判决如下：
由被告邓俊林、曾芳于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内共同赔偿原告曾放连120000元，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额损失由被告邓俊林、曾芳共同赔偿503852.7元，以上共计623852.7元，原告曾放连其余损失自负。
二、驳回原告曾放连的其他诉讼请求。
本案受理费已减免，经院长朱雄飞审批同意减免。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 黎志强
审 判 员 胡 飞
人民陪审员 周述顺
二〇一七年七月二十日
书 记 员 肖 冰