河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第69号
自诉人闫某甲，女，汉族，初中文化，平山县人，住本村。
委托代理人张某甲，平山县法律援助中心律师。
委托代理人闫某乙，男，平山县人，系闫某甲之父。
被告人张某某，男，汉族，小学文化，平山县人，农民。
辩护人崔某某，河北汇宁律师事务所律师。
被告人李某某，女，汉族，高中文化，平山县人，农民。
辩护人智某某，河北汇宁律师事务所律师。
自诉人闫某甲以被告人张某某、李某某犯重婚罪，于2015年5月7日向本院提起自诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人闫某甲及其委托代理人张某甲、闫某乙，被告人张某某及其辩护人崔某某、被�人李某某及其辩护人智某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人闫某甲诉称：2011年2月28日自诉人闫某甲与被告人张某某登记结婚，同年6月18日生子张某乙。被告人张某某在外打工期间与被告人李某某相识后同居生活，张某某以和自诉人性格不合为由，提出离婚，并于2015年1月5日向法院提起离婚诉讼。平山县人民法院作出（2015）平民回一初字第1号民事判决书，判决：准予自诉人闫某甲与被告人张某某，儿子张某乙归自诉人抚养。自诉人不服该判决，提起上诉，在上诉期间自诉人得知被告人张某某、李某某于2015年4月15日骗取了结婚登记，领取了结婚证。二被告人的行为均已构成重婚罪，且情节恶劣，性质严重，请求法院依法严惩。
被告人张某某及其辩护人崔某某的辩护意见是：被告人张某某的行为不构成重婚罪。其理由：一是现有证据不能证明双方领取判决书的真实时间和自诉人提交上诉状的时间，要求对判决书送达回证上的时间是否被告人张某某所签以及签署的时间进行鉴定。二是离婚案件承办法官所提交的两份证明均不应采纳。三是被告人没有骗取结婚登记的行为。四是被告人主观上没有重婚的故意，在客观上也没有合法有效的证据证明被告人是在原离婚判决生效前进行的结婚登记。综上所述，被告人张某某的行为不构成重婚罪。
被告人李某某及其辩护人智某某的辩护意见是：被告人李某某的行为不构成重婚罪。其理由：第一，被告人李某某与张某某在领取结婚证之前没有同居行为。自诉人提供的证据也不能证明被告人张某某起诉自诉人闫某甲离婚之前两被告人存在以夫妻名义公开同居的事实。第二，在被告人李某某与张某某结婚登记时，被告人张某某持有准予离婚的法院判决，婚姻登记部门对此没有提出异议，被告人李某某作为一个农村的女青年，没有太多的文化知识，更不懂专业的法律知识，其完全有理由相信被告人张某某已经离婚。第三，被告人李某某与张某某结婚的行为根本不存在明知对方有配偶而与之结婚登记的直接故意。综上所述，被告人李某某的行为不构成重婚罪。
经审理查明：自诉人闫某甲与被告人张某某经人介绍建立恋爱关系，2009年农历9月份未办理结婚登记即以乡俗举行婚礼共同生活。2011年2月28日闫某甲与张某某补办结婚登记。2011年6月18日生子张某乙。2015年1月5日张某某以夫妻脾气性格差异过大，经常因家庭琐事吵架为由，向本院回舍法庭起诉请求与闫某甲离婚。本院于2015年3月20日作出（2015）平民回一初字第1号民事判决书，判决：“一、准予原告张某某与被告闫某甲离婚；二、婚生子张某乙由被告闫某甲抚养�原告张某某自2015年始每月支付儿子张某乙抚养费300元至张某乙独立生活止。三、原告张某某每月可探视张某乙两次。”在离婚诉讼期间张某某与闫某甲双方在回舍法庭曾有矛盾激化的行为，回舍法庭为避免送达判决时双方再次发生矛盾激化，采取分别送达的方式，回舍法庭于2015年3月31日向张某某送达了判决书，有张某某的亲笔签名，送达时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，告知张某某尚未向闫某甲送达判决书，在判决生效前不得另行结婚。2015年4月10日向闫某甲送达了判决书，有闫某甲的亲笔签名。闫某甲不服（2015）平民回一初字第1号民事判决书，于2015年4月20日向本院递交上诉状，上诉于石家庄市中级人民法院。回舍法庭于2015年4月30日向张某某送达了上诉状和监督卡，有张某某的亲笔签名。2015年4月15日被告人张某某在未向�舍法庭询问判决书是否生效、未向婚姻登记机关出示法律文书生效证明的情况下，持（2015）平民回一初字第1号民事判决书与被告人李某某在平山县民政局登记结婚，并领取J130131-2015-00XXXX号结婚证。
庭审时，被告人张某某及其辩护人崔某某要求对离婚诉讼民事判决书送达回证上的时间是否被告人张某某所签以及签署的时间进行鉴定，但其在指定期限内未向本院提交鉴定申请书，也没有预交鉴定费。
上述事实，由有控辩双方当庭提供，并经庭审质证、认证的下列证据所证实：
1、持证人张某某、闫某甲J130131-2011-00XXXX号结婚证，证明张某某与闫某甲系合法夫妻。
2、2015年3月20日本院（2015）平民回一初字第1号关于张某某诉闫某甲离婚的民事判决书。
3、本院回舍法庭于2015年3月31日、4月10日分别向张某某、闫某甲送达判决书，有张某某�闫某甲亲笔签名的送达回证和闫某甲不服（2015）平民回一初字第1号民事判决书，提起上诉，回舍法庭于2015年4月30日向张某某送达上诉状和监督卡，有张某某亲笔签名的送达回证，证明了本院回舍法庭给双方当事人送达判决书、上诉状的时间。
4、2015年5月4日加盖本院印章，案件承办人霍某某签名的“收到闫某甲上诉状证明”载明：本院受理的原告张某某与被告闫某甲离婚纠纷一案，于2015年4月10日向闫某甲送达（2015）平民回一初字第1号民事判决书，闫某甲不服，于2015年4月20日向本院递交上诉状，上诉于石家庄市中级人民法院。
5、2015年6月10日案件承办人霍某某向本院审理自诉人闫某甲控诉被告人张某某、李某某犯重婚罪一案的审判人员提交的办案说明，载明：原告张某某与被告闫某甲离婚纠纷一案，向张某某送达判决书时口头告�张某某尚未向闫某甲送达判决书，在判决生效前不得结婚。
6、自诉人提交的西河沟村民李某甲、李某乙、李某丙于2015年6月7日、8日出具的三份证明，主要证明：我村村民李某某与外村张某某自2014年农历10月份同居生活至今，对此村民议论纷纷。被告人李某某对李某甲、李某乙、李某丙出具的三份证明提出异议，认为这三个人是一家，李某乙和李某丙是亲叔侄关系，李某乙与李某甲是亲叔伯关系，他们和我有矛盾。被告人李某某、张某某的辩护人主要提出，证人应当出庭作证，不出庭作证不具有法律效力，对证明的真实性、合法性都有异议。
本院认为，庭审时被告人张某某及其辩护人崔某某要求对离婚诉讼民事判决书送达回证上的时间是否被告人张某某所签以及签署的时间进行鉴定，但其在指定期限内未向本院提交鉴定申请书，也没有预交鉴定费，应视为被告人张某某放弃鉴定请求，据此，应认定如下事实：本院（2015）平民回一初字第1号民事判决书，回舍法庭于2015年3月31日向张某某送达，有张某某的亲笔签名，2015年4月10日向闫某甲送达，有闫某甲的亲笔签名。加盖本院印章，案件承办人霍某某签名的“收到闫某甲上诉状证明”及霍某某办案说明和有张某某亲笔签名签收上诉状、监督卡的送达回证，上述证据证实：2015年3月31日回舍法庭向张某某送达判决书时办案法官口头告知张某某尚未向闫某甲送达判决书，在判决生效前不得结婚，闫某甲不服（2015）平民回一初字第1号民事判决书，于2015年4月20日向本院递交上诉状，上诉于石家庄市中级人民法院，回舍法庭于2015年4月30日向张某某送达了上诉状和监督卡。被告人张某某其明知判决双方均有上诉权、明知自己领取判决时法院尚未送达闫某�、明知判决生效前不得另行结婚，但其无视法律于2015年4月15日在未向回舍法庭询问判决书是否生效、未向婚姻登记机关出示法律文书生效证明的情况下，持落款时间已超过十五天的（2015）平民回一初字第1号民事判决书与被告人李某某在平山县民政局登记结婚，并领取J130131-2015-001092号结婚证。被告人张某某的行为符合有配偶又与他人结婚的情形，破坏了我国一夫一妻制的婚姻、家庭制度，应以犯重婚罪追究其刑事责任。庭审时自诉人提交的某某村村民李某甲、李某乙、李某丙的三份证明，被告人李某某否认，李某某、张某某的辩护人均提出异议，因证人没有出庭作证，违背证据规则的相关规定，对三份证明的真实性、合法性不能确认，本院均不予采信。本案现有证据不能证实，被告人李某某明知张某某的离婚判决书未生效而与之结婚或明知张某某有配偶与之以夫�名义公开同居的事实，故自诉人闫某甲指控被告人李某某犯重婚罪的证据不足，应宣告其无罪。为打击犯罪，维护我国一夫一妻制的婚姻、家庭制度，被告人张某某与李某某的非法婚姻关系应予解除。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯重婚罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算）。
二、被告人李某某无罪。
三、解除被告人张某某与李某某的非法婚姻关系。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马正堂
审判员 高素文
陪审员 张冬琴
二〇一五年七月二十日
书记员 董媛媛