河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1134号
原告李某甲，职员。
委托代理人李炳珅，邢台市人大工作。
委托代理人郑自俭，邢台市市委党校工作。
被告李某乙，职员。
委托代理人赵瑞卿，河北鑫旺律师事务所律师。
委托代理人李敬昌，邢台市公安局工作。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李炳珅和郑自俭，被告李某乙及其委托代理人赵瑞卿和李敬昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，一、原告方不能忍受被告李某乙的种种家庭暴力。1、我与被告李某乙××××年××月××日登记结婚。结婚后不久，就发现其性格暴戾，且有严重的大男子主义，遇事稍不顺其心就破口大骂，常常带有不堪入耳的污秽语言。2、较为长期的分居生活，导致夫妻二人的感情越来越淡漠，特别是生了孩子之后，我发现其手机屏幕上竟然是其婚前交往了5年之久的恋人，我猜疑他们之间有不正当的男女关系。3、生了孩子后，我就一直住在被告家里安置的婚房，即邢台市桥西区钢北生活区26号楼3单元302室。万万没有想到，××××年××月××日，结婚时间不足三年，被告李某乙与其父母串通后，趁我下班回家前将我的婚房锁死，致使我有家不能回、有家不能归。4、更可恨的是，与此同时被告方还强行隐匿了我一周零三个多月大的小儿子，我是活不见人、死不见尸，也根本不知他们的去向。5、我曾于2014年6月向本院起诉，坚决要求离婚，当时我主张夫妻二人分居时间亦满二年，完全符合离婚条件。可被告李某乙为了达到争夺孩子的目的，千方百计地进行阻挠，并迫使原告放弃自己的合法财产。6、初次起诉离婚被驳回诉讼请求后，被告李某乙不但没有丝毫悔改之意，反而变本加厉地折磨原告。由此可见，被告对原告实施了殴打谩骂等种种家庭暴力行为，且夫妻二人分居时间远远超过二年，这些事实充分证明“夫妻感情确已破裂”，希望法院能够支持我的离婚请求。二、原告坚决主张由自己直接抚养孩子。1、我结婚后的次年怀孕，并于2013年1月10日在邢台某医院产下一男孩，取名李某丙，现在已有两周零三个月。常言说“十月怀胎，一朝分娩”，虽说我整整一年时间未能见到自己的亲生骨肉，但那不是我的过错，我与被告李某乙相比，照管孩子的时间要长得多，付出的要多的多。因此，我对孩子的思念之情更多，我对孩子的关爱之情更深。2、我名下有北京市一套婚前房产、有一辆北京市牌照小汽车，应该说在北京市定居、生活和工作都有很好的条件。特别是，我乃是父母双亲的唯一至爱，无论是过去还是将来，我的父母都会给我一份丰厚的家产。可以肯定地说，孩子在我身边，能够享受到更优越的物质基础和经济条件，能够有更加良好的家庭环境，更加有利于幼儿李某丙的××快乐幸福成长，且能够在北京市受到优质的各种培养教育。被告李某乙的家境状况和自身条件，绝对没有如此优越的资源和条件。此事实有原告的房产证、小汽车登记文件、父母的稳定工资收入和开办公司的营业执照等为据。3、被告李某乙虽然在北京城内有一份工作，我只知道他的底薪很低，提成是多少从来没有给我说过，被告李某乙总是强调“我们各挣各花，谁也别管谁，现在时兴AA制，我们也实行AA制”。我没有见过被告李某乙挣过多少钱，反而偶然发现其信用卡曾有过两次大额透支，为其父母在邢台购房交尾款还向我父母借款15万元至今未还，为其朋友急用现金挪用了我父母打给我的部分购车款5万元至今未还。被告李某乙名下无房无车，恐怕只有微薄的工资收入，根本不足以支撑一个家庭的消费开支，其经济状况极差，更别说在北京市这样的高消费城市生活。他自己没有多少时间照看照管孩子，他自己压根就没有带过孩子，也根本不会带孩子。此事实有被告李某乙的信用卡透支记录、相关银行转账凭证等为据。4、我国《婚姻法》也有相应规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”有关司法解释还明确规定，“两周岁以下的子女，一般随母方生活”，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，若有“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女××成长明显不利的”情形，随其生活时间较长的一方“可予优先考虑”。希望法院慎重考虑我儿刚刚度过哺乳期，母方与儿子一起生活时间绝对超过父方，依法综合双方的各种条件和具体情况，权衡夫妻双方的生活环境和抚养能力，从维护子女的权益出发，判决刚满两周不久的幼儿李某丙由原告直接抚养。显而易见，原告有充分的事实、理由和依据直接抚养孩子。毕竟是夫妻一场，被告李某乙应该念及我们曾有过的虽然是稍纵即逝的但也是非常美好的时光，多从母子关系考虑，尽量减少家庭破裂后给幼小心灵带来更多的创伤，让孩子在更优越的环境条件下××、快乐、幸福地成长，并且能够成为社会上的有用人才，不正是被告方所希望看到的吗。三、恳求法院保护原告的合法财产及其它正当权益。1、我和被告是在××××年××月××日领取的结婚证，此后不久举办了婚礼仪式。在此期间，被告李某乙父母除了给予婚房之外，还提供了一些生活用具和生活用品，我父母也为出嫁的女儿陪送了许多物品。目前，很难说清这些动产哪些是原告的婚前财产，哪些动产是被告的婚前财产，既然能认定一起生活共同使用了这么几年，那么就应当将这些动产视为夫妻共同共有财产。具体有：组合柜2组、双人床1张、梳妆台1个、沙发3件套、大茶几1个、电冰箱1台、彩电1台、空调机1台、电热器1个、电热水器1个、大小洗衣机各1台、4铺8盖、热水瓶2个、洗脸盆2个、还有，婚后在2014年初新购置的台式电脑。对于婚房和以上物品，请求法院遵循男女平等的原则、照顾子女和女方利益的原则、有利生产和方便生活的原则、照顾无过错一方的原则以及不得损害国家、集体和他人利益的原则进行依法分割。2、被告李某乙知道我父亲给我卡上打了购买新车款项后，找到我说其单位同事办公司急需用款5万元，只是短时借用，让我把卡上的款挪用一下，给他的朋友用。因为当时我俩的感情并不好，已处于分居单过状态，我自然很不情愿，但又因为害怕影响夫妻关系进一步恶化，最终还是同意了，并于2013年9月28日到银行支取了现金4.999万元给了李某乙，没想到这笔款会“石沉大海”至今仍未归还。此款项应认定为被告李某乙欠我和我父母的款，被告将家里的钱拿给别人用，他就应该独自承担还款责任，法院应当保护我和我父亲在这笔款项上的债权。当时取款时，李某乙对银行的服务态度不满，在营业厅内大吵大闹，还进行了投诉，所以此事实有银行监控视频和投诉记录为证。3、2014年2月，被告李某乙的父母在邢台购房需交尾款，手头比较拮据，被告李某乙对我说“你老娘办公司有钱，能否借给我家15万元”，我坚决不同意这件事。后来我父母知道后，左思右想，觉得买房对于一个家庭来说是件大事，能帮的就应该帮，于是慷慨解囊提供了资金支持。为防其日后不予承认，这15万元的流程是，从我父母银行卡到我银行卡、从我银行卡到被告李某乙银行卡、从被告李某乙银行卡再到市消防支队售房处。这15万元绝对不是什么夫妻共同共有财产，而是被告李某乙及其父母应背负的债务，亦应向我和我的父母亲偿还。此事实有银行转账凭证为据。4、早在认识被告李某乙前的2010年，由我父母出资在北京购买了颐达牌轿车一辆，并按照北京市有关规定依法登记在我的名下。婚后，我父亲对我说“咱家给你出资换辆价位高的新汽车吧”，开始我说不用，后来我父亲真的给我打了购车款两笔（分别为5万元和10.5万元），于是我就将原车过户给了被告父亲李敬昌，而后用转让车款5万元和父亲打给我的购车款于2013年11月26日在北京购买了东风悦达起亚轿车。在登记时，由于原车的北京市牌照属于我的专有权、专用权、专属权，与我个人的身份信息密不可分，所以只能裸车转让，原有的牌照依法挂在了我的新车上。按照北京市的有关规定，“小客车指标确认通知书仅限指标所有人使用。对于买卖、变相买卖、出租或者出借小客车指标确认通知书的，由指标管理机构收回已取得的配置指标或者更新指标，三年内不受理该申请人提出的指标申请”。被告李某乙不论是否取得资格“可以申请指标”，绝不等于通过摇号程序实际上“已取得指标”。在北京市实行限购政策的情况下，该车京字牌照无论如何都不会登记在被告李某乙名下。被告不能够因婚变而偷巧取得京字牌照的专用权，原告也不会因婚变而放弃京字牌照的专属权利。因此，我强烈要求被告李某乙立即归还其霸占我的合法财产，也包括原告个人春夏秋冬四季衣物鞋帽和各种女士用包，尤其是要归还原告结婚登记前后自己购买的各种贵重佩饰（钻石戒指7.9万元、钻石项链2.3万元、白金耳环0.12万元、翡翠玉镯5.6万元）和名贵坤士手表（购时卖点1.2万元）这些合计价值达17万元多的个人生活用品。5、自被告方将我强行反锁在门外之后，原告的身份证、大专毕业证、大学本科毕业证、学士学位证、汽车驾驶证等各种有效证件证书，均由被告李某乙及其父母牢牢控制，我多次向被告索要无果。这些证书证件的持有权毫无疑问属于原告，被告方没有任何法律依据持有这些证件证书，且也是非法持有，不仅侵害我的合法持有权，也给我的生活带来很大不便，这种行径应当受到法律和道德的谴责。更可恨的是，我有充分证据证明，被告李某乙不单单是非法持有，而且还冒充原告名义非法使用所掌控的证书证件。因此，请求法院责令被告李某乙及其父母李敬昌、邓俊英在一定期限内归还原告的这些证书证件。诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告离婚；2、请求法院依法判决婚生子李某丙由原告抚养；3、请求法院依法分割夫妻共同共有财产并责令被告归还原告个人财物及证书、证件。
被告李某乙辩称，一、鉴于原告编造事实，随便污蔑被告，被告极为伤心。为了能给孩子一个健全的家庭，被告一直在努力挽回婚姻，但是原告没有一丝的悔悟，反而变本加厉，丝毫不顾及家庭破裂给孩子带来的伤害。看到婚姻已经无法挽回，被告只能无奈的同意离婚。二、关于夫妻共同财产。（一）原告所提被告父母所居住的房屋（邢台市桥西区钢北生活区26-3-302房）是男方父母房产，且是婚前财产，不能作为夫妻共同财产来分割。原告在诉状中提及的为了结婚而置办的柜、床、沙发、茶几等家具，以及各种家用电器等等，房中的东西没有一样是原告的陪送，都是被告父母日常所用的东西。原告早在离开被告父母住处时就已经带走了自己的所有个人物品，同时原告应当返还被告的生活必需品，及各类证件。根据《婚姻法》有关规定也不能作为共同财产，当然被告为了结婚而给原告的彩礼也不再提出返还。但原告的个人生活必需品在离婚后是可以退还给原告的。（二）原被告实际居住的北京市海淀区清河海清园3一109房产，虽然登记在原告名下，但在结婚前原告父母提出由于原被告双方均不在邢台生活，所以就不在邢台购买任何陪嫁物品，把北京市海淀区清河海清园3-109房产作为陪嫁，家中的使用购买物品由原被告自行购买，但2011年5月结婚后原被告开始共同还贷至今，共同还贷部分应属于共同财产（详见证据每月还贷数额及银行记录）。（三）在2013年12月份在北京购买东风起亚智跑汽车一辆，此车现由男方正常使用，裸车总价为16.28万元，另有车辆购置税和保险共花费2万余元，总共花费18万元左右，其中贷款5万元，夫妻双方向男方父亲借款10万元，此笔款项在2013年10月25日由原告及被告父母一起以现金的形式从邢台拿到北京，后由原告存入其名下的银行账户，自购车之日起汽车贷款一直由被告独自偿还，每月4200元至今已经还清。综上所述，该车辆应作为共同财产进行分割。（四）夫妻存续期间有一笔15万元的夫妻共同存款，被原告转移，在被告发现后原告态度蛮横，拒不给出任何解释，恳请法官判决此笔款项为夫妻共同财产，并由原告归还被告应得部分7.5万元。（五）原告被北京工作单位辞退时有一笔公司赔偿金4万元，在公司工作期间的住房公积金5万元，恳请法官认定其为夫妻共有财产，由夫妻双方平均分配。对于原告所述被告转移财产之事纯粹为凭空捏造，双方婚后家中财物均有原告保管，被告没有机会也没有可能进行财产转移，2014年春节期间初一到初三期间原告父母私自进入原被告在北京的住处，偷走了包括房本，车本，笔记本电脑以及原被告所有的个人证件，其中包括护照，结婚证，大学毕业证，学位证医保存折等个人重要证件，造成了原被告夫妻关系的进一步紧张恶化，同年6月份原告一家趁被告出差在外的机会，将被告在北京海清园住处的所有衣物及个人用品全部拿走，并将门锁更换，使被告苦不堪言。对于原告所提价值高达近八万余元的钻戒和价值几万的手镯，在此请原告拿出购买发票和相应的单据，双方结婚仅仅三年，就购买高达17万的奢侈品，这是被告完全不知情的，也是原被告不可能承担的起的，所以这又是原告的一个弥天大谎，不外乎在财产分配上让自己更能占去主动。三、关于孩子的抚养问题。对于原告提出的由其抚养孩子的要求，我认为是不合理和不现实的，理由如下：1、孩子出生后由于女方奶水不足，一直依靠奶粉喂养，孩子一个月的奶粉费用为1800多元，先由被告父母承担4个月后一直由男方独自承担，仅此一项就是一个月工资仅有1000元左右的原告所无法负担的，更不要说为孩子创造一个良好的成长环境。2、原告需要正常工作，没有时间照顾孩子，孩子出生后为了年幼的孙子，被告父母结束了多年经营的生意，一直在家照顾孩子至今，对孩子的各种情况都极为了解，而且孩子在被告家已经生活至今，熟悉了环境，并和被告及其爷爷、奶奶建立了深厚的感情。四、关于原告家庭向被告家庭借贷问题。原被告曾因原告父母用钱向被告朋友处借款五万一千元整，有被告朋友向原告转账记录及回执为证。原告父母在2010年向被告父母借款20万元，后又分两次向被告父母处借款10万元，其中一笔是原被告从被告父母处直接拿走的五万元现金，另外一笔款项也是五万元，是由原被告同被告父母一起去银行提取的，此事被告母亲的同时在场，可向其查证。此笔款项共计30万元整，至今原告向被告共还款合计20万元，其中包括原告所提到的所谓的向其父母借款的15万元，此事有原告向被告父母发的短信为证，由于原告父母从事种子经营，常年需要大笔资金，经常向他人借款，所定利息均为一分并且原告父母向外放贷所定利息也都定为一分或高于一分，至今其经济纠纷的官司尚未结束，在双方婚姻存续期间原告父母从未向被告父母支付过任何利息，并在原被告双方的婚姻介绍人出车祸后，从2014年春节开始否认这笔借款，起初以原告自己白娶白嫁白生孩子为理由企图占有此笔款项，此前原告父亲所写借款单据也被原告利用和被告父母在一起生活的时机悄悄偷走，从此造成了双方的家庭纠纷不断，原告父母还找了被告父母的好友，被告的父母找了原告的大姨，调结双方此事，在原告大姨和被告父母好友的劝说下，原告父母最终同意通过原告向被告父母归还一部分款项，至今被告父母收到归还款项为15万元，剩余款项至今没有归还，恳请法官判决原告及原告父母归还所欠款项并支付相应利息。
经审理查明，××××年××月××日，原、被告双方登记结婚，婚后于2013年1月10日生一男孩取名李某丙，现随被告李某乙及其父母生活。原告李某甲要求离婚，被告李某乙同意离婚。
庭审中，原告李某甲主张：1、位于邢台市桥西区钢北生活区26号楼3单元302室属于夫妻共同财产。2、位于北京市海淀区清河海清园3号楼109号房产登记在其名下，是婚前财产，与被告李某乙没有任何关联，被告李某乙主张替原告李某甲还贷也不属实。3、被告李某乙及其父母借其父母15万元。4、原告李某甲婚前的京P×××××颐达轿车一辆，在2013年底该车转移给被告李某乙父亲，但没有得到任何转让车款，要求被告李某乙及其父母退还该车辆或偿还全部车款。5、原告李某甲父母出资购买京P×××××悦达起亚轿车，悦达起亚裸车价格为16.1万元，该车是原告李某甲个人财产。原告李某甲提交以下证据证明其主张：1、原告房产证、原告母亲营业执照。2、颐达机动车登记证书。3、东风悦达起亚机动车登记证书。4、原告父亲李炳珅金穗借记卡转账记录。原告李某甲借记卡转入记录。5、原告李某甲农行金穗借记卡汇出11.1万元购买东风悦达起亚汽车凭据。6、被告李某乙农行卡。7、2013年9月28日取款4.999万元农行“客户回单”一份。8、2014年2月20日，原告父亲李炳珅农行卡转入原告李某甲农行卡20万元“银行取款业务回单”。9、2014年2月26日，原告李某甲农行卡转入被告李某乙农行卡15万元“农行取款业务回单”一页及农行金穗借记卡明细对账单一页。被告李某乙对上述主张及证据提出异议，主要认为：1、位于钢北生活区房产是被告李某乙的姑父赵新林的房子。2、原被告婚后一直占有和使用北京的房产应当认定为夫妻共同财产，婚后的房贷一直由原被告按月偿还。3、东风悦达起亚的机动车登记本不能证明该车属于原告个人财产，是夫妻双方婚后财产。4、银行转账是偿还借被告父母的30万元，转账共15.5万元，只是部分转账。5、银行卡不是被告的银行卡，这不能证明还车贷5万元的事实。被告李某乙提交以下证据证明其主张：1、原告的建行卡和交通银行网上转账电子回执单4张。2、被告父亲李敬昌工商银行7万元取款记录。3、原告父亲李炳珅与被告父亲中国银行的汇款记录2页。4、农行明细账和网银交易回单，该证据证明原告曾向被告的朋友孙璐借款5.1万元，后原告转借给其父母，属于原告的个人借贷。5、二手车交易发票。6、原告与被告父亲的QQ聊天记录和原告发给被告父亲的短信。原告李某甲对上述主张及证据提出异议。
本院认为，男女双方自愿离婚的，准予离婚。本案中，原告李某甲要求离婚，被告李某乙同意离婚，故本院予以准许。
关于李某丙的抚养问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”本案中，李某丙已满两周岁，考虑双方实际情况，目前随被告李某乙共同生活为宜。原告李某甲应当按月支付抚养费至李某丙十八周岁止，本院根据河北省2015年城镇居民人均年消费性支出16204元计算抚养费，即每月675元（16204元／年÷12月÷2人）。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，原告李某甲有探望李某丙的权利，被告李某乙有协助的义务。
关于双方争议的财产问题。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”本案中，原告李某甲主张位于邢台市桥西区钢北生活区26号楼3单元302室的房产属于夫妻共同财产，但该房产并未登记在原、被告名下，故对其主张不予支持。原告李某甲婚前购买的位于北京市海淀区清河海清园3号楼109号房产应当属于其个人财产，但若双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，原告李某甲应当予以补偿。由于被告李某乙提交银行转账记录不足以确定双方还贷的具体数额，诉争房屋增值部分也尚不确定，本院无法分割，其可以另行主张权利。原、被告双方各自主张的借款均涉及双方的父母，且均未提交借条等债权凭证，本院不予采信，债权人可以另行主张权利。原告李某甲名下的京P×××××悦达起亚轿车系原、被告双方在婚姻存续期间购买，应当属于夫妻共同财产。虽然双方对购买该车的出资陈述不一致，但并不影响夫妻共同财产的性质。考虑该车登记在原告李某甲名下，该车归原告李某甲所有为宜，但其应当给付被告李某乙车辆价值一半的补偿款。由于诉争车辆购买近两年，车辆在使用过程中也会正常贬值，且双方均未对车辆申请鉴定，因此在无法确定诉争车辆现有价值的前提下，也无法确定折价补偿款的具体数额，双方可另行主张权利。双方对其他财产陈述不一致，且均为提交相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚。
二、婚生子李某丙随被告李某乙共同生活，原告李某甲每月支付抚养费675元至李某丙十八周岁止。原告李某甲有探望李某丙的权利，被告李某乙有协助的义务。
三、原告李某甲名下京P×××××号轿车归其所有。
案件受理费200元，由原、被告各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 胡立华
审 判 员 刘静宇
人民陪审员 张文丽
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王永霞