广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初2234号
原告廖耀好，女，汉族，户籍住址英德市。
委托代理人温则交，男，汉族，住址同上，系原告廖耀好的儿子。
被告欧超，男，汉族，住湖南省嘉禾县（缺席）。
被告罗辉荣，女，汉族，住英德市（缺席）。
被告邓英城，男，汉族，住英德市（缺席）。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市北江二路22号保险大厦。
负责人刘大姿，总经理。
委托代理人黄艾琳，广东捷高律师事务所律师。
原告廖耀好诉被告欧超、罗辉荣、邓英城、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加邓英城为被告，适用简易程序公开开庭进行审理，被告欧超、罗辉荣、邓英城无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第三、六、七、八、十一项，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2017年2月23日13时20分，欧超驾驶粤Ｒ×××××号重型自卸货车沿347省道由英城往桥头方向行驶，当车行驶到347省道英德市东华镇大镇街中心路段时，与行人廖耀好、邓本华发生碰撞，造成廖耀好、邓本花受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：欧超驾驶机动车上路行驶时未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的全部过错，承担此事故的全部责任；无证据证明廖耀好、邓本花有导致此事故的过错，不承担此事故的责任。
三、被害人概述：事故发生后廖耀好被送往英德市中医院住院抢救治疗。经诊断：1、肋骨骨折（右侧第4-6、左侧第4-7肋）；2、上唇皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤；4、左肾结石；5、右肺结节性质待排。原告从2017年2月23日在英德市中医院住院至4月8日共44天，医疗费由邓英城给付，有一个陪护人员。医嘱建议出院休息两个月，门诊复查治疗所需费用约2000元（具体以实际发生费用为准）。本院于2017年8月21日委托广东清正法医临床司法鉴定所对原告廖耀好的伤残情况进行鉴定，2017年9月19日，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所[2017]临鉴字第485号司法鉴定意见书，鉴定如下：被鉴定人廖耀好胸部7根肋骨骨折评定为十级伤残。为此，廖耀好诉讼请求被告赔偿1、误工费10737.44元（住院44天+休息60天）；2、护理费9509.79元，原告住院时由我护理，我从事运输工作，我月收入6000元，有存折流水；3、住院伙食费4400元；4、交通费2000元，无票据，由法院依法认定；5、后续治疗费2000元，有医嘱；6、营养费3000元，有医嘱；7、残疾赔偿金60294.88元；8、鉴定费1950元；9、精神损害抚慰金5000元，并承担本案诉讼费用。
被告邓英城答辩称，原告的医疗费我已给付完毕，我是车辆实际支配人，欧超是我雇请的司机。
被告保险公司答辩称，1、医疗费中，因原告主张的后续治疗费没有实际发生，应当待发生后再主张；2、营养费无医嘱，不予赔付；3、误工费，原告本人已满64周岁，达到国家退休年龄，不产生误工费；4、护理费，应按农村、农业户籍标准计算；残疾赔偿金，因原告是农村户口，因按农业标准计算；5、鉴定费，该部分费用不属于保险责任，不应由保险人承担；6、交通费，原告没有提供相应发票，且诉请过高；7、另外本案中欧超的从业资格证虚假，答辩人根据保险合同、保险条款的约定，保险人在商业限额内拒赔，再根据答辩人现场查勘，照片可见事故车辆存在私自改装的问题，导致事故发生时存在违反安全超载的情形，根据保险合同、保险条款的约定，实行10%的绝条免赔。
被告欧超、罗辉荣没有到庭及答辩。
法院的认定及理由：原告的请求依法应适用庭审结束时的《2017年度人身损害赔偿计算标准》，其他请求需按证据依法律规定认定。对被告保险公司答辩实行10%的免赔意见，英德市公安局交警大队在出具事故认定书时并没有认定被告欧超驾驶的粤Ｒ×××××号重型自卸货车存在私自改装而导致违反安全超载的情形；欧超持有合法驾驶证，保险公司答辩其从业资格证虚假应举证证实，本院不予采纳保险公司的答辩意见。
四、护理费：原告住院由其儿子温则交护理，温则交从事道路运输业，有提交工资收入银行流水清单，本院予以支持其主张7432.02元（61652元/年÷365天×44天）。
五、住院伙食补助费：原告住院44天，请求4400元（100元/天×44天）应予支持。
六、交通费：原告及护理人员因入院及出院、鉴定，确有发生交通费，虽未提交相关交通费票据，本院酌情支持600元。
七、后续治疗费：有医嘱证明需要后续治疗费2000元，本院依法予以支持。
八、营养费：原告请求营养费3000元过高，应依法计算为880元（44天×20元/天）。
九、伤残赔偿金：原告廖耀好经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定评定为十级伤残，其提交的证据足以证明其在城镇居住、生活，故请求伤残赔偿金60294.88元（37684.3元/年×16年×10%）应予支持。
十、鉴定费：鉴定费1950元，是因本次事故才产生的，依法予以计算。
十一、精神损害抚慰金：结合原告的伤情和事故责任，酌情支持原告精神损害抚慰金5000元，此款在交强险中优先支付。
十二、误工费：原告请求误工费10737.44元，原告事故发生时已年满63周岁，且没有提供任何工作证明、误工证明、收入证明，故本院不予支持。
十三、被告已赔偿情况：被告邓英城已垫付完毕原告所有医疗费，自行向保险公司索赔，在本案不作处理。
十四、有关保险合同的情况：粤Ｒ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买了交强险和商业第三者责任险（100万元），事故发生在保险期限内。
十五、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ｒ×××××号重型自卸货车车辆注册登记人为罗辉荣，实际支配人是邓英城，欧超是邓英城雇请的司机。
裁判理由与结果
本院认为，本次事故被告欧超负事故的全部责任，原告廖耀好不承担此次事故的责任。本院认为交警部门认定事故经过符合客观事实，所作出的事故认定书公正合理，本院予以采纳。原告的损失有护理费7432.02元，住院伙食费4400元，交通费600元，后续治疗费2000元，营养费880元，伤残赔偿金60294.88元，鉴定费1950元，精神损害抚慰金5000元，以上款项合计82556.90元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应先在医疗限额赔偿范围内赔偿原告7280元（住院伙食费4400元+后续治疗费2000元+营养费880元）；在伤残死亡赔偿限额内赔偿73326.9元（精神损害抚慰金5000元+伤残赔偿金60294.88元+交通费600元+护理费7432.02元），累计被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告80606.90元（7280元+73326.9元）。本案中被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司已对原告作出赔偿，被告邓英城在本案中作为实际车主不需再作赔偿，但应依法承担本案鉴定费1950元，被告保险公司怠于在交强险限额内赔偿原告，应承担交强险限额内的诉讼费。
被告邓英城、罗辉荣、欧超经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本案依法作出判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在粤Ｒ×××××号重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告廖耀好80606.90元（此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
本案受理费279.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担，鉴定费1950元由被告邓英城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘颖杰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。