江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬商初字第288号
原告江苏舜天海外旅游有限公司。
法定代表人段志惟，总经理。
委托代理人高徐，江苏倍宁得律师事务所律师。
被告扬中市阳光旅行社有限公司。
法定代表人孙学东，董事长。
委托代理人马峥荣，江苏正新律师事务所律师。
原告江苏舜天海外旅游有限公司与被告扬中市阳光旅行社有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由代理审判员方荣国适用简易程序，于同年7月13日、8月3日公开开庭进行了审理。因案情复杂，依法组成合议庭，于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高徐和被告委托代理人马峥荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏舜天海外旅游有限公司诉称，被告委托原告接待2014年5月20日的法国、瑞士、希腊、挪威、上海进出十四日游（以下简称欧洲十四日游）游客和接待2014年7月28日的蓝宝石公主号5晚6天日韩风情之旅（以下简称日韩风情之旅）旅游团。经《团款结算确认单》核算，“欧洲十四日游”的团款为428268元。截至2014年7月22日，被告仍欠原告87605元。另外，被告尚欠“日韩风情之旅”的团款17160元。上述欠款合计104765元。原告催要未果，故诉至法院，请求判令被告立即支付原告欠款104765元以及自2014年7月28日起至实际付清之日止按照银行同期贷款利率计算的逾期付款利息和本案的诉讼费用。
原告江苏舜天海外旅游有限公司为证明其主张，提供了以下证据：
1、原告的营业执照和组织机构代码证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格适格；
2、2014年7月8日，原、被告双方签订的团款结算确认单传真件、游客名单复印件和行程单打印件各一份，证明被告委托原告接待欧洲十四日游游客，团款共计428268元；
3、2014年7月22日，被告出具的欠条一份，证明被告尚欠原告欧洲十四日游团款87605元；
4、2014年7月29日，原、被告双方签订的团款结算确认单传真件、行程单打印件各一份，证明被告委托原告接待日韩风情之旅游客，团款共计17160元；
5、经旅游局批准的中国公民出国旅游团单表复印件一份，证明被告委托原告接待的日韩风情之旅游客姚小琴、姚童在该名单中，该旅游已成行；
6、韩国地接社出具的证明一份，证明其接待了姚小琴、姚童两位游客，进一步证明日韩风情之旅已成行；
7、温晓燕在被告提供的三份汇款凭证复印件上出具的证明三份、2014年12月24日台湾考察七日游团款结算确认单复印件一份，证明温晓燕确认其代原告收到该三笔汇款，但被告提供的汇款凭证并非全部，还有2014年12月15日汇款14400元、2015年2月3日汇款20000元。五笔汇款合计总金额为108600元。该五笔汇款系支付台湾考察七日游团款108640元，原告未收取尾数40元。
被告扬中市阳光旅行社有限公司辩称，经双方协商，原、被告双方同意以74200元了结欧洲十四日游的欠款，此款被告已全部付清。日韩风情之旅未成行，被告无须支付该笔团款。另原告主张的逾期付款利息应当从欠条载明的付款时间即2014年8月21日起算。
被告扬中市阳光旅行社有限公司为证明其抗辩理由，提供了以下证据：
1、被告经办人施吉琴汇款给原告经办人温晓燕的汇款凭证三份，证明被告于2014年12月18日、12月24日、2015年2月13日向原告分别支付22400元、20000元、31800元，合计74200元。被告出具欠条后，与原告协商以74200元了结“欧洲十四日游”的欠款；
2、2014年12月至2015年6月工资表，证明施吉琴系被告公司会计，被告以施吉琴个人账户向原告指定的收款人温晓燕账户汇款的事实；
3、2014年7月4日，温晓燕出具的收条复印件一份，证明温晓燕代表原告收取承兑汇票20万元，系原告指定的收款人。
4、2015年2月3日，被告经办人施吉琴汇款给原告经办人温晓燕的汇款凭证一份，证明被告又向原告支付20000元。
经审理查明，2014年5月20日，被告委托原告接待欧洲十四日游八位游客。同年7月8日，原、被告双方以传真方式签订团款结算确认单一份，确认此次接待团款为428268元。同年7月22日，被告向原告出具欠条一份，载明：“扬中阳光旅行社欠江苏舜天海外旅游有限公司2014年5月20日欧洲团款87605元，此款已经由江苏舜天海外代付给地接社拿6位客人的销签护照，扬中阳光旅行社会于2014年8月20日之前将此款归还江苏舜天海外旅游有限公司，若逾期不还一切后果由本人承担。”同年7月28日，被告又委托原告接待日韩风情之旅两位游客姚小琴和姚童。次日，原、被告双方以传真方式签订团款结算确认单一份，确认此次接待团款为17160元。该确认单备注栏中载明：“1、请回传确认舱位，开航前结清全款。”
另查明，同年12月24日，被告再次委托原告接待台湾考察七日游八位游客。嗣后，原、被告双方再次以传真方式签订团款结算确认单一份，确认此次接待团款为108640元。该确认单备注栏中载明：“2、已付团款36800元，出团前请再支付2万元，尾款团队回宁后一周内结清。”2014年12月15日、12月18日、12月24日和2015年2月3日、2月15日，被告公司员工施吉琴分别向原告公司员工温晓燕汇款14400元、22400元、20000元、20000元、31800元。前两笔汇款14400元和22400元，合计36800元，与上述团款结算确认单中“已付团款36800元”金额一致。第三笔汇款20000元与上述团款结算确认单中“出团前请再支付2万元”金额一致。五笔汇款总金额为108600元与上述团款结算确认单总团款108640元仅相差40元。同时，该五笔汇款的付款时间亦与上述团款结算确认单备注栏中载明的付款时间相吻合。此后，双方再无业务往来。
审理中，原告坚持认为被告所述的四笔汇款系支付台湾考察七日游团款。被告未提供2014年12月15日的金额14400元的汇款凭证，其目的在于掩盖双方之间存在台湾考察七日游的业务往来的事实。被告则坚持认为双方之间不存在台湾考察七日游业务往来，该四笔汇款系支付的欧洲十四日游欠款。多支付部分保留向原告主张返还的权利。原告原经办人温晓燕（已离职）向本院邮寄了加盖银行印章的汇款凭证一份，证明被告经办人施吉琴于2014年12月15日向原告经办人温晓燕汇款14400元。
根据原告的申请，本院依法向扬中市公安局出入境管理大队调取了姚小琴、姚童在2014年7月28日至2014年8月2日期间的出入境记录，用以证明日韩风情之旅已成行。查询结果反映姚小琴、姚童分别于2014年7月28日、8月2日在上海港出入境，乘坐交通工具为蓝宝石公主，前往地韩国。被告对该证据的真实性无异议，但认为该次接待系原告免费赠予被告的福利，无须支付费用。
上述事实，有原告提供的团款结算确认单、欠条、被告提供的汇款凭证、工资表、原告申请法院调取的出入境查询结果等证据证明，并有原、被告委托代理人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告双方之间存在委托合同关系，有团款结算确认单等证据和双方当事人的陈述为凭，本院予以确认。原告按照被告的要求处理委托事务。被告结欠原告欧洲十四日游团款87605元和日韩风情之旅团款17160元，共计104765元。被告提出双方以74200元了结欧洲十四日游欠款87605元，提供三份汇款凭证予以证明，后又提供了第四份金额为20000元的汇款凭证，付款金额大于欠款数额，其抗辩理由违背常理。事实上，该四笔汇款与被告委托原告接待台湾考察七日游团款基本一致，支付时间与确认单载明时间相吻合。被告提出日韩风情之旅未成行的抗辩理由，本院依法调取游客姚小琴、姚童的出入境记录证明该次旅游已成行。被告又提出日韩风情之旅系原告赠送的福利，无须支付费用，但被告未能提供证据证明。被告的上述抗辩理由自相矛盾，故对被告的上述抗辩理由均不予采信。因此，原告向被告主张欠款104765元，证据充分，本院应予支持。
关于逾期付款利息问题。被告出具给原告的欠条中载明“于2014年8月20日之前将此款归还江苏舜天海外旅游有限公司”，说明双方就该笔欠款的支付时间重新达成一致意见。因此，欧洲十四日游欠款87605元逾期付款利息应从2014年8月21日起算。日韩风情之旅团款结算确认单中载明“开航前结清全款”，故日韩风情之旅团款17160元的逾期付款利息应从开航之日即2014年7月28日起算。综上，原告主张欠款87605元自2014年8月21日起和17160元自2014年7月28日起至实际付清之日止按照银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告扬中市阳光旅行社有限公司应于本判决生效后十日内支付原告江苏舜天海外旅游有限公司欠款104765元和逾期付款利息（87605元自2014年8月21日起至实际给付之日止和17160元自2014年7月28日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告江苏舜天海外旅游有限公司的其他诉讼请求。
如果被告扬中市阳光旅行社有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2395元，由被告扬中市阳光旅行社有限公司承担（原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院；开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。
审 判 长 方荣国
人民陪审员 沈俊萍
人民陪审员 吴红美
二〇一五年十二月三日
书 记 员 周 军
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。