四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川刑终243号
原公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）段朝松，男，1974年6月12日出生，四川省盐源县人，汉族，小学文化，农民，住盐源县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2016年7月3日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于盐源县看守所。
辩护人舒明喜，四川尽心律师事务所律师。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院审理四川省凉山彝族自治州人民检察院指控原审被告人段朝松犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年12月29日作出（2016）川34刑初277号刑事判决。原审被告人段朝松不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
原判认定，2016年6月，被告人段朝松主动联系汪某，让汪某在西昌帮助其联系毒品买家并承诺给予20%的提成。2016年7月2日，汪某告诉段朝松已经找到毒品买家。次日，二人联系好交易地点后，段朝松携带5块海洛因到西昌市健康路永宏酒店茶楼505包间准备交易时被抓获，公安人员当场从其身上缴获海洛因5块，净重1758.5克。
上述事实，有经一审庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实：
1.受案登记表、抓获经过。证实本案来源和抓获段朝松的经过情况。
2.称量记录。证实公安人员对从段朝松处查获的毒品可疑物当面进行称量，净重为1758.5克。
3.毒品取样笔录。证实2016年7月3日22时40分至7月3日22时54分，在见证人的见证下，侦查人员在盐源县公安局禁毒大队物证采集室从段朝松处查获的1758.5克毒品可疑物中随机提取1克取样进行定性、定量鉴定。
4.理化检验报告，证实从送检的白色可疑物中检出海洛因成分，含量为45.03%。
5.扣押物品清单、毒品入库接交手续。证实公安人员将从段朝松处查获的海洛因1758.5克、白色直板手机1部以及尾号为2826的邮政储蓄卡1张予以扣押，海洛因1758.5克已入库封存。
6.被告人段朝松指认毒品照片、毒品称量照片，证实段朝松对查获毒品的指认情况，公安人员当其面进行了称量。上述照片经其当庭辨认无异议。
7.尿检记录、尿液检测报告单，证实公安人员对段朝松尿液吗啡含量情况进行检测，结果为阴性。
8.银行账户交易明细，证实被告人段朝松所持有的户名为梁某、账户尾号为2798的账户，于2016年4月17日至2016年10月15日期间有大额资金流转。
9.中国农业银行四川省分行卡卡转帐存根。证实账号为62×××*1的账户分别于2016年6月8日、6月9日、6月20日转款45000元、50000、1500元至姓名为*文某、账号为62×××*6的账户内。
10.盐源县邮政储蓄银行出具的情况说明，载明公安机关调取证据通知书中调取的户名为*文某、卡号为62×××*6的交易明细，与该行提供的梁某尾号为2798的银行卡交易明细，因为前一银行卡挂失，补办后卡号变更为后一银行卡，两张卡系同一账户。
11.通话记录清单，证实2016年6月24日至7月3日期间，段朝松所使用的182××××6869的手机号码与汪某所使用的183××××0455的手机号码之间通话频繁。
12.辨认笔录及照片。证实：（1）段朝松从10张不同男性正面免冠照片中辨认出汪某就是在自己手中购买海洛因的“汪水娃”；（2）汪某从10张不同男性正面免冠照片中辨认出段朝松就是贩卖海洛因给自己的男子。
13.公安机关出具的情况说明。证实（1）本案案件来源系线人向盐源县公安局提供线索。盐源县公安局通过研判，部署抓捕方案后，由公安人员扮演买毒品的老板和线人配合后抓获段朝松；（2）段朝松在供述中所提到的女老板“阿香”的身份信息，公安机关正在进一步侦查中；（3）段朝松从云南把毒品运输到西昌藏匿好后告知“汪水娃”联系买家，公安机关侦查此案时段朝松已经把毒品在西昌藏匿好准备出售。
14.户籍证明。证实被告人段朝松的身份等个人基本情况。
15.证人汪某的证言，证实2016年6月23日左右，段朝松打电话告诉其称带了9块海洛因来，问其能否找到买家，并承诺卖出去后给其提成10%。其随即向盐源县公安局上报了相关情况。6月26日左右，段朝松称他的毒品已经卖了4块，只有5块了。7月2日下午，其来到西昌，段朝松把其带到西昌长富路一个旅馆，出去后带了点毒品样品回来，并用手机照了张5块海洛因的照片给其看。7月3日早上9时左右，其告诉段朝松买毒品的老板出价9万元1块，让段朝松把东西准备好，等选好了地方再联系。11时左右，双方约好在永宏酒店会面。中午12时许、段朝松带毒品到永宏酒店茶楼505包间准备交易时被抓获。
16.证人陈某的证言，证实2016年5月，段朝松找其借高利贷做白糖生意，并称先去看行情，走的时候从其处拿了3500元路费。6月初，段朝松打电话称白糖已经联系好了，让其先打款10万元，其就分三次打了10万元的款，第一次是6月8号中午，在盐源县农行打款4.5万元；第二次是6月9日中午，在同一农行打款5万元；第三次是在6月20号中午打款1500元。从银行卡上总计打款96500元，加上之前拿走的3500元，一共是10万元。
17.被告人段朝松的供述，证实其在云南瑞丽到西昌之间做钢碳生意，其房东老板娘经常喊其一起吃饭，其间谈起毒品生意。后来其打电话给“汪水娃”，问毒品在西昌是否好卖，“汪水娃”让其把毒品拿过来帮其找销路，并告诉其西昌这边1块砖板能卖9万多，房东老板娘就动员其做毒品生意，其告诉房东老板娘其除掉路费等可能只有7.2万元了。房东老板娘称如果要做这个生意的话，就便宜点卖给其，3万元1块，先付7.2万元，赊几块毒品给其，等其把这几个毒品砖板卖出去后再给她剩下的钱。2016年6月上旬，其给了她7.2万元现金，她收了钱之后给了其一个黑色的塑料袋包裹的物品，称是“白粉”，其打开看了下是5块黄色的毒品砖块。之后其就去装钢碳，把钢碳装好后的第二天，其把毒品放在钢碳口袋里面，找了一个货运部的车将钢碳运回西昌，自己另外坐班车从瑞丽回西昌。到西昌后其将钢碳拉回袁家山的库房后，自己一个人将毒品取出来，然后给“汪水娃”打电话。“汪水娃”叫其在西昌等，等他联系好毒品买家之后从盐源县过西昌来找其，并称毒品销售完了他要抽总价的百分之二十。后来“汪水娃”打电话说毒品买家联系好了。2016年7月2日下午三时左右，“汪水娃”找到其称买家要看样品，其便取了部分样品交给“汪水娃”拿去给买家验货。2016年7月3日上午9时许，“汪水娃”告诉其跟买家谈成9万元1块毒品，叫其把毒品拿到永宏酒店去。12时许，其带着毒品到永宏酒店与“汪水娃”一起到永宏酒店五楼茶楼的一个包间里面去，包间里面有两个一胖一瘦的男子。“汪水娃”介绍说是来买毒品的老板。刚验完货，公安人员就将其抓获了。其之所以要贩卖毒品，是因为之前打牌输了钱欠下很多高利贷，想将毒品卖了来还。其购买毒品的钱是向陈某借的，借了10万元，其自己还有6万多元。陈某分几次把钱打在其卡上，卡是用其老婆梁某的身份证办的邮政卡，其自己的6万元也是存在这张卡里的。陈某打钱给其后，其最后一次取了7万多元，给了毒品老板7.2万元，其他的自己用了。
18.同步录音录像光盘。证实侦查机关对段朝松讯问时进行了同步录音录像。
原判认为，被告人段朝松为牟取非法利益，违反国家毒品管理规定，贩卖海洛因1758.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。段朝松系初犯、偶犯，认罪态度较好。根据段朝松的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人段朝松死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的海洛因共计1758.5克予以没收。
宣判后，被告人段朝松不服，提出上诉。
段朝松及其辩护人诉、辩称：1.本案所查获的5块海洛因中，有3块是段朝松的毒品上家“阿香”的，段朝松在本案中居于辅助地位，系从犯；2.本案存在特情介入，特情人员对段朝松有犯意引诱和数量引诱；3.段朝松积极检举其上家的犯罪事实，归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，系初犯、偶犯、认罪态度好，请求对其从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与原判相同。
本院认为，上诉人（原审被告人）段朝松为牟取非法利益，明知是海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。段朝松贩卖海洛因1758.5克，数量大。段朝松系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，量刑时可酌情予以考虑。关于段朝松及其辩护人所提本案所查获的5块海洛因中，有3块是段朝松的毒品上家“阿香”的，段朝松在本案中居于辅助地位，系从犯的诉、辩意见。经查，段朝松在侦查阶段中的供述证实，查获的5块毒品均系其从“阿香”处赊账购买用于贩卖，该5块毒品均系段朝松所有，且其关于毒资的来源、提取方式等不仅有证人陈某的证言，还有相关银行存取款记录等予以印证，该诉、辩理由与段朝松在侦查阶段中的供述相悖，且无其他证据予以印证，不能成立，本院不予采纳。关于段朝松及其辩护人所提本案存在特情介入，特情人员对段朝松有犯意引诱和数量引诱的理由。经查，本案系段朝松在已购买到毒品后主动与特情人员联系，段朝松为持毒待售。本案是公安人员采用特情贴靠、接洽破获案件，不存在犯意引诱和数量引诱的情形，故对段朝松及其辩护人所提本案系特情人员介入破获案件，并据此请求对段朝松从轻处罚的意见，本院不予采纳。关于段朝松及其辩护人所提段朝松有积极检举他人犯罪事实表现的理由。经查，公安机关出具的《情况说明》证实，公安机关根据段朝松所提供的的情况，并未查实其上家“阿香”的身份信息；所提段朝松归案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯、认罪态度好的情节，一审判决已作认定。段朝松贩卖毒品数量达1758余克，原判基于其有上述情节，已在量刑时予以考虑，故对段朝松及其辩护人据此再次请求对段朝松从轻处罚的意见，本院不予采纳。
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定并为核准四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2016）川34刑初277号以贩卖毒品罪，判处被告人段朝松死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审判长 马雪晴
审判员 纪效明
审判员 李伟民
二〇一七年六月二十九日
书记员 彭 清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻或者免除处罚。