云南省曲靖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）曲中民终字第830号 上诉人（原审原告）宁瑞仙，女，汉族，1992年6月26日生，宣威市人，初中文化，个体户，现住曲靖市麒麟区。 被上诉人（原审被告）赵玲茜，女，1991年12月5日生，陆良燃料一厂职工，住曲靖市。 被上诉人（原审被告）赵建生，男，汉族，1968年12月28日生，山西省人，大专文化，陆良燃料一厂职工，住址同上，系赵玲茜之父。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简称中财保陆良支公司）。 组织机构代码：70979030-2。 地址：云南省曲靖市陆良县春光东路58号。 负责人张洪周，经理。 上诉人宁瑞仙与被上诉人赵玲茜、赵建生、中财保陆良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服麒麟区人民法院(2015)麒民初字第635号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理确认的法律事实是：2013年12月15日11时30分，在曲靖市钉子厂红绿灯路口，赵建生之女赵玲茜驾驶赵建生所有的云Ｄ-×××××号车由南向北行驶左转弯时，与横过道路的行人宁瑞仙相撞，造成宁瑞仙受伤的交通事故。原告受伤后，经在曲靖市第五人民医院住院治疗13天，诊断为头部外伤、右颞顶部头皮下血肿及右小腿软组织挫伤用去医疗费2853.44元；同时医嘱建议休息2周。该事故经曲靖市公安局麒麟分局交警大队以第0134875号道路交通事故认定书（简易程序）认定：赵玲茜未尽确保安全义务，负此次事故50%责任；宁瑞仙未按交通信号灯指示通行，负同等责任。原告宁瑞仙在曲靖市第五人民医院住院治疗期间，被告赵建生、赵玲茜支付了医疗费人民币1000元。另确认，被告赵玲茜所驾云Ｄ-×××××号车辆在被告中财保陆良支公司投保了交强险及商业第三者责任险200000元、不计免赔险等，保险期间为2012年12月31日0时起至2013年12月30日24时止。 原审法院认为：2013年12月15日11时30分，赵玲茜驾驶云Ｄ-×××××号车在曲靖市钉子厂红绿灯路口，与原告宁瑞仙相撞，造成宁瑞仙受伤的交通事故，被告赵玲茜驾驶车辆时未尽确保安全义务，应承担此次事故50%的责任；原告宁瑞仙未按交通信号灯指示通行，应负同等责任。被告赵玲茜所驾车辆在被告中财保陆良支公司投保了交强险、商业第三者责任险200000元及不计免赔险，原告主张要求该保险公司在交强险及商业第三责任险范围内予以赔偿的主张成立，本院予以支持。对于原告主张要求赔偿2014年11月12日至同年11月25日期间，在曲靖市第三人民医院住院治疗的医疗费5506.95元、住院伙食补助费1300.00元等请求，因原告未提供足够证据证实与本案交通事故具有关联性，本院不予支持；对于原告主张的护理费请求，因无医院护理建议，本院不予支持；对于精神抚慰金、后续治疗费的请求，因无事实依据，本院不予支持；对于营养费请求，虽无医院建议，但鉴于原告受伤部位为头部，可酌情支持1000元；对于误工费请求，费用计算过高，不予全部支持。原告宁瑞仙在此次事故中所造成的本院予以确认的各项损失为：医疗费2853.44元、住院伙食补助费100元/天×13天＝1300元、营养费1000元、误工费36375元/年÷365天×27天＝2690.75元、交通费700元，共计人民币8544.19元；扣除被告赵建生、赵玲茜已支付的医疗费1000元，原告宁瑞仙在本案中的实际损失为人民币7544.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，原审法院判决：一、由被告中财保陆良支公司在交强险限额内于本判决生效后十五日内一次性赔偿给原告宁瑞仙因道路交通事故造成人身损害的各项损失人民币7544.19元;二、驳回原告宁瑞仙的其余诉讼请求;三、被告赵建生、赵玲茜不再承担赔偿责任。案件受理费50元免收。 原审判决宣判后，原告宁瑞仙不服，向本院提起上诉。 上诉人宁瑞仙请求改判。其提出理由：1、上诉人受伤首次住院治疗13天，因肇事方拒绝赔偿，上诉人经济困难提前出院在家休养，腿伤基本痊愈，但头部伤情加重，上诉人再次到曲靖市三医院住院治疗，误工346天，一审不顾此客观事实。2、本案诉讼时效为一年，其为了保护身体受伤害的合理预期，上诉人在一年内住院并出院，一审否定关联性，于法于理相悖。 二审中，当事人均未举出新的证据。 经二审审理查明：2013年12月15日11时30分，在曲靖市钉子厂红绿灯路口，赵建生之女赵玲茜驾驶赵建生所有的云Ｄ-×××××号车由南向北行驶左转弯时，与横过道路的行人宁瑞仙相撞，造成宁瑞仙受伤的交通事故。该事故经曲靖市公安局麒麟分局交警大队道路交通事故认定书认定：赵玲茜未尽确保安全义务，负此次事故50%责任；宁瑞仙未按交通信号灯指示通行，负同等责任。宁瑞仙受伤后到曲靖市第五人民医院住院治疗共13天，诊断为头部外伤、右颞顶部头皮下血肿及右小腿软组织挫伤，用去医疗费2853.44元，医嘱建议休息2周；2014年11月25日，宁瑞仙因头痛头昏、记忆力减退、失眠11月余，到曲靖市三医院住院治疗13天，诊断为脑震荡后综合症，用去医疗费5506.95元。宁瑞仙在曲靖市第五人民医院住院治疗期间，赵建生、赵玲茜支付了医疗费人民币1000元。云Ｄ-×××××号车辆在中财保陆良支公司投保了交强险及商业第三者责任险200000元、不计免赔险等，事发时，在保险期内。 上述事实有经一审质证的宁瑞仙身份证复印件、道路交通事故责任认定书、交通费票据67张、云Ｄ-×××××号车辆“保险单抄件”、曲靖市第五人民医院诊断证明书和出院证、五医院住院医疗费收据和费用清单、曲靖市第三人民医院住院医疗收费收据和费用清单一份、三医院出院记录和诊断证明书以及当事人的陈述等予以证实。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”,参照《云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的标准》的规定，被上诉人赵玲茜驾驶被上诉人赵建生所有的云Ｄ-×××××号车左转弯时，与横过道路的上诉人宁瑞仙相撞，造成宁瑞仙头部外伤、右颞顶部头皮下血肿及右小腿软组织挫伤的交通事故，交警部门认定赵玲茜与宁瑞仙负事故同等责任，宁瑞仙先后到曲靖市第三医院住院治疗。被上诉人均对宁瑞仙到五医院治疗的事实予以确认，但以治疗时间与事故发生时间的间隔较长为理由，对宁瑞仙到三医院治疗的事实不认可。本院认为，宁瑞仙到三医院治疗的是脑震荡后综合症，与其在本次交通事故中被撞倒造成头部负伤的事实相吻合，由于被上诉人均未举出证据证明上诉人头部有受到其他行为伤害的事实存在，因此，对于上诉人起诉前在三医院治疗脑震荡后综合症的事实应予认定。上诉人请求的护理费、后期治疗费赔偿，无据证实，不应认定；上诉人请求赔偿精神损害抚慰金，因事故未造成其重大伤害后果，不应认定。宁瑞仙的合理赔偿范围确定为：1、曲靖市第五医院的费用：医疗费2853.44元、住院伙食补助费100元/天×13天＝1300元、营养费酌定500元、误工费36375元/年÷365天×27天＝2690.75元、交通费酌定200元；2、曲靖市第三医院费用：医疗费5506.95元、住院伙食补助费100元/天×13天＝1300元、营养费酌定500元、误工费36375元/年÷365天×27天＝2690.75元、交通费酌定200元。上述费用中：误工费5381.5（2690.75元+2690.75元）、交通费400元（200元+200元），由中财保陆良支公司在交强险范围内予以赔偿；医疗费8360.39元（2853.44元+5506.95元）、住院伙食补助费2600元（1300元+1300元）、营养费1000元（500元+500元），共计11960元，由车辆投保的中财保陆良支公司在交强险范围内医疗费项下赔偿10000元，剩余1960元按照事故双方各承担同等责任划分，宁瑞仙自行承担980元（1960元×50%），由赵玲茜赔偿宁瑞仙980元（1960元×50%），鉴于赵玲茜已经垫付医疗费1000元，故赵玲茜不再赔偿宁瑞仙。被上诉人赵建生属于车辆所有人，在本案中不存在应承担连带民事责任的情形，故其不承担赔偿责任。上诉人提出误工346天的理由，于法无据，不予支持。上诉人提出三医院的治疗费用应予认定的上诉人理由成立，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、撤销麒麟区人民法院(2015)麒民初字第635号民事判决。 二、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司于判决生效后十五日内赔偿给上诉人宁瑞仙经济损失人民币15781.5元。 三、驳回上诉人宁瑞仙的其他诉讼请求。 一审、二审案件受理费免交。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长 徐 坤 审判员 赵艳绘 审判员 李桂兰 二〇一五年十月二十日 书记员 贾琼丽