河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初22号
原告胡朋伟，农民。
委托代理人冷实凡，河北德圣律师事务所律师。
被告张建华，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区河北大街269号，下简称保险公司。
负责人李洪升，保险公司经理。
委托代理人郭春杰，保险公司职员
委托代理人张旭，保险公司职员。
原告胡朋伟与被告冯波、张建华、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告冯波的起诉，本院依法予以准许，同时，原告申请进行司法鉴定，本案依法延期审理。后于2016年7月4日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告胡朋伟委托代理人冷实凡，被告保险公司委托代理人郭春杰到庭参加了诉讼，被告张建华经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理；第二次开庭，原告胡朋伟委托代理人冷实凡，被告保险公司委托代理人张旭到庭参加了诉讼，被告张建华经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡朋伟诉称，2015年8月22日6时00分，胡朋伟驾驶冀C×××××号重型货车，沿蛇刘公路由北向南行驶至靖安镇集市场路口时与同向行驶的冯波驾驶的冀C×××××号重型货车尾部相撞，造成胡朋伟受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经昌黎县交警大队认定，胡朋伟负事故主要责任，冯波负事故次要责任。事故发生后，原告被送至秦皇岛市第二医院住院治疗34天，此事故造成原告腹外伤，右下肢外伤，右膝外伤，右踝外伤，右下肢皮肤擦伤，肠梗阻。医嘱建议注意休息，不适复查，加强营养，需人陪护。经鉴定，原告伤残等级为十级，误工期限60-90日，护理期限45-60日，营养期限45-60日。此事故造成原告医疗费共计41206.4元。原告主张的损失为：医疗费20771.92元，住院伙食补助费1700元，营养费3000元，护理费6400元，误工费13289.75元，残疾赔偿金20372元，被抚养人生活费7218元，精神抚慰金5000元，鉴定费2600元，交通费1000元，共计76651.67元。冀C×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，本次事故发生在保险期间内。要求被告保险公司在交强险及商业三者险限额内给付原告赔偿款76651.67元。不足部分由被告张建华承担。由被告方承担本案的诉讼费用。
被告张建华未向法院提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，发生事故时，在被保险车辆行驶证、驾驶员的驾驶证、从业资格证合法有效的情况下，我司在交强险范围内合理赔偿，超出部分按30%赔偿。精神抚慰金过高，误工过高，医疗费按照医保标准计算，护理费过高，被抚养人生活费不予承担，营养费不合理，不予承担，伙食补助费按照50元／天计算。不承担本案的诉讼费，鉴定费。
原告胡朋伟为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份、机动车商业保险单（正本）复印件1份。主要内容，冀C×××××号重型货车（投保时系新车，后经车辆主管部门登记，车辆号牌为冀C×××××）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为500000元，并约定了不计免赔特约保险。上述保险的保险期间均自2015年6月1日0时起至2016年5月31日24时止，被保险人均为张建华。
2、昌黎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份。主要内容，2015年8月22日6时00分，胡朋伟驾驶冀C×××××号重型货车，沿蛇刘公路由北向南行驶至靖安镇集市场路口时与同向行驶的冯波驾驶的冀C×××××号重型货车尾部相撞，造成胡朋伟受伤，车辆损坏的交通事故，经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，胡朋伟驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，负事故的主要责任，冯波驾驶的机动车安全设施（闪光标识）不全，负事故的次要责任。
3、秦皇岛市第二医院住院病案2份、诊断证明书2份、门诊病历本1个、住院费票据2张、门诊费票据8张、住院患者费用总清单2份、药品处方笺4张。主要内容，原告胡朋伟伤后在秦皇岛市第二医院先后两次住院，实际住院共计34天，支付医疗费共计41206.4元，伤情经诊断为腹外伤，右下肢外伤，右膝外伤，右踝外伤，右下肢皮肤擦伤，肠梗阻。
4、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，鉴定费票据1张。主要内容，经原告申请，受昌黎县人民法院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2016年4月28日出具了鉴定意见书，经鉴定，胡朋伟伤残等级为十级，误工期限60-90日，护理期限45-60日，营养期限45-60日，支付鉴定费2600元。
5、昌黎县龙家店镇后土桥村村民委员会出具的证明1份，出生医学证明复印件1份，结婚证复印件1份，胡强华、胡朋伟、齐雪、胡宇航常住人口登记卡复印件各1份，齐雪身份证复印件1份。主要内容，兹证明胡朋伟与齐雪系夫妻关系，只生有一个男孩，胡宇航（2013年3月19日生）。
6、秦皇岛恒达食品有限公司营业执照复印件1份（上加盖该公司公章），法定代表人龙占起身份证复印件1份，劳动合同1份，误工证明1份，工资表3页。主要内容，兹证明齐雪系该公司职工，工资3200元／月。因其丈夫胡朋伟2015年8月22日发生交通事故受伤住院治疗需要护理，齐雪同志至2015年12月1日未到公司上班，期间工资未发。
7、胡朋伟机动车驾驶证复印件1份、从业资格证复印件1份，冯波机动车驾驶证复印件1份、从业资格证复印件1份，冀C×××××号重型货车行驶证复印件1份、冀C×××××号重型货车道路运输证复印件1份。主要内容，胡朋伟准驾车型为B2，其具有从事道路货物运输驾驶员资格；冯波准驾车型为A2，其具有从事道路货物运输驾驶员资格；冀C×××××号重型货车登记车主系张建华，冀C×××××号重型货车具有道路运输资质，户名为张建华。
经质证，被告保险公司质证意见为：对原告证据真实性无异议。
经本院审查，原告证据1、2、5、7，被告保险公司对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3中各项材料能够相互印证，对证明原告伤情、治疗情况、具体花费等具有较强的证明力，对该证据本院予以采纳。原告证据4中鉴定意见书，被告保险公司对其真实性并无异议，相应的鉴定费系原告为确认鉴定内容而支付的必要合理费用，故对原告证据4本院予以采纳，根据鉴定结论，采纳误工期限75天、护理期限55天，营养期限55天。原告证据6中各项材料能够相互印证，对证明原告护理人员误工情况具有较强的证明力，对该护理费给付标准本院予以采纳。原告提交了驾驶证和从业资格证能够证明其从事行业性质，本院参照交通运输业工资标准采纳原告误工标准为158元／天。原告主张交通费过高且未提供票据，但考虑原告伤情、治疗情况及鉴定情况，支付一定的交通费用具有客观必要性，本院酌情采纳其交通费用为500元。原告称被告张建华已为其垫付了医疗费7000元，被告张建华未到庭应诉及抗辩，根据证据规则，对垫付该钱款的情况本院予以确认。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
冀C×××××号重型货车（投保时系新车，后经车辆主管部门登记，车辆号牌为冀C×××××）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为500000元，并约定了不计免赔特约保险。上述保险的保险期间均自2015年6月1日0时起至2016年5月31日24时止，被保险人均为张建华。
2015年8月22日6时00分，胡朋伟驾驶冀C×××××号重型货车，沿蛇刘公路由北向南行驶至靖安镇集市场路口时与同向行驶的冯波驾驶的冀C×××××号重型货车尾部相撞，造成胡朋伟受伤，车辆损坏的交通事故，经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，胡朋伟驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，负事故的主要责任，冯波驾驶的机动车安全设施（闪光标识）不全，负事故的次要责任。
原告胡朋伟伤后在秦皇岛市第二医院先后两次住院，实际住院共计34天，支付医疗费共计41206.4元，伤情经诊断为腹外伤，右下肢外伤，右膝外伤，右踝外伤，右下肢皮肤擦伤，肠梗阻。
经原告申请，受昌黎县人民法院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2016年4月28日出具了鉴定意见书，经鉴定，胡朋伟伤残等级为十级，误工期限60-90日，护理期限45-60日，营养期限45-60日，支付鉴定费2600元。
另查明：1、胡朋伟与齐雪系夫妻关系，只生有一个男孩，胡宇航（2013年3月19日生）。2、胡朋伟准驾车型为B2，其具有从事道路货物运输驾驶员资格；冯波准驾车型为A2，其具有从事道路货物运输驾驶员资格；冀C×××××号重型货车登记车主系张建华，冀C×××××号重型货车具有道路运输资质，户名为张建华。2、被告张建华已为原告胡朋伟垫付了医疗费7000元。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认确认原告合理损失如下：
1、医疗费：41206.4元。
2、住院伙食补助费：1700元（50元／天×34天）。
3、营养费：2750元（50元／天×55天）。
4、护理费：5866.67元（3200元／月÷30天／月×55天）。
5、误工费：11850元（158元／天×75天）。
6、伤残赔偿金：27139.25元（20372元＋被抚养人生活费6767.25元（9023元／年÷2×15年×10%）】。
7、鉴定费：2600元。
8、精神损害抚慰金：5000元。
9、交通费：500元。
上述损失共计：98612.32元。其中医疗费用赔偿项下45656.4元（41206.4元＋1700元＋2750元），伤残赔偿项下52955.92元（5866.67元＋11850元＋27139.25元＋2600元＋5000元＋500元）。
本院认为，冀C×××××号重型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，上述保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告胡朋伟受伤，胡朋伟负事故主要责任，冯波负事故次要责任的事实清楚。通过原告证据显示，胡朋伟驾驶的车辆冀C×××××号重型货车车主亦为张建华，本次事故系同一车主的两辆车发生碰撞，但是原告胡朋伟及驾驶的车辆相对于冀C×××××号重型货车方属于第三者。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告胡朋伟医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下52955.92元，共计62955.92元。原告胡朋伟剩余损失35656.4元（98612.32元-62955.92元），被告张建华应依据其雇员冯波在本次事故中的责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告胡朋伟10696.92元（35656.4元×30%）。由于冀C×××××号重型货车在被告保险公司投保了机动车商业第三者责任保险及不计免特约险，同时，保险公司亦未抗辩商业三者险存在拒赔或减赔情形，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告10696.92元，综上，赔偿原告胡朋伟73652.84元（62955.92元＋10696.92元）。本案属于侵权纠纷，且胡朋伟同意返还张建华垫付的钱款，被告张建华不再承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付原告胡朋伟赔偿款73652.84元。
2、驳回原告胡朋伟要求被告张建华赔偿经济损失的诉讼请求，由于张建华已为胡朋伟垫付了7000元，故由胡朋伟返还张建华7000元。
上述一、二项内容合并执行，由中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付胡朋伟66652.84元，给付张建华7000元，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1716元，减半收取858元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担824元，原告胡朋伟负担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 卢山
二〇一六年七月七日
代理书记员 徐盈