文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初4765号原告：薛世良，男，1962年11月16日生，汉族，住山东省高密市。委托诉讼代理人：徐震，山东密水律师事务所律师。被告：辛丙波，男，1986年11月1日生，汉族，住山东省即墨市。委托诉讼代理人：王贤华，山东海利丰律师事务所律师。被告：ＸＸ飞，男，1993年9月27日生，汉族，住山东省海阳市。被告：青岛众合顺达物流有限公司，住所地青岛市市北区福州北路159号2号楼1302户（91370203591267750Y，以下简称物流公司）。法定代表人：李玉江，经理。以上二被告的共同委托诉讼代理人：程竹霞，平度胜德法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号（913702009649270620，以下简称保险公司）。负责人：武长奎，经理。委托诉讼代理人：蒲秋实，山东天华律师事务所律师。原告薛世良与被告辛丙波、ＸＸ飞、物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛世良及其委托代理人徐震，被告辛丙波的委托代理人王贤华，被告ＸＸ飞、物流公司的共同委托代理人程竹霞，被告保险公司的委托代理人蒲秋实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛世良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费86349.31元、住院伙食补助费810元（27天×30元）、残疾赔偿金279027.2元（43598元×20年×32%）、后续治疗费10000元、误工费21492元（119.4元×180天）、护理费17551.8元（119.4元×27天×2人+119.4元×93天）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2860元，共计424664.31元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月27日4时40分许，被告辛丙波驾驶鲁Ｂ×××××号重型厢式货车，沿平度市田新路由北向南行驶至肇事处驶入路左，与前方对行的薛世良驾驶的鲁Ｇ×××××号重型普通货车（载刘建明、宋恩龙）正面相撞，致两车损坏，薛世良、辛丙波、宋恩龙伤，刘建明当场死亡。经平度市公安局交通警察大队认定，辛丙波承担事故的全部责任，薛世良、宋恩龙、刘建明无责任。被告辛丙波辩称，事故属实，我是ＸＸ飞雇佣的驾驶员，属职务行为，按照法律规定依法处理。被告ＸＸ飞辩称，我是肇事车辆的实际车主，挂靠在被告物流公司，雇佣司机辛丙波驾驶发生的事故，车辆在被告保险公司投保交强险和100万元第三者商业险，并投保不计免赔险，应由被告保险公司承担赔偿责任。超出保险的部分应由我和被告物流公司承担连带责任。被告物流公司辩称，肇事车辆挂靠在我公司，实际车主是被告ＸＸ飞，按照赔付标准和法律规定处理。被告保险公司辩称，肇事车辆投保情况属实，因本次事故造成一死二伤，交强险应给其他受害人预留份额。诉讼费、精神抚慰金不予承担。另外，原告系农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金；所诉误工、护理标准过高、时间过长；后续治疗费过高；交通费过高。当事人对交通事故认定书，车辆的归属及投保情况，医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细，住院生活补助费无异议，本院予以确认。对当事人有争议的事实及诉讼请求分析认定如下：1、关于死亡赔偿金的赔偿标准问题。本院（2017）鲁0283民初4314号民事判决书已经确认本次事故的另一受害人刘建明的死亡赔偿金按城镇标准计算，薛世良作为同案受害人，主张以城镇标准计算残疾赔偿金符合相关法律规定，本院予以支持。2、关于后续治疗费问题。原告的后续治疗费经鉴定为8000-10000元，本院居中支持9000元，原告所诉超出部分，本院不予支持。3、关于误工费和护理费问题。误工费，根据相关法律规定，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天（105天），原告所诉超出部分，本院不予支持；误工标准在法律规定的范围内，本院予以支持。原告的护理时间经鉴定为60-120天，住院期间2人护理，出院后1人护理，本院酌情支持90日；原告所称护理人薛冰、薛清均系农村户口，要求按119.4元/天计算护理费，未提交相应的证据，本院支持82元/天。4、关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并以正式票据为凭，原告未提交交通费用单据，但其就医、鉴定期间，交通费属必需支出的费用，本院视情酌定为600元。5、精神损害抚慰金、诉讼费问题。原告在本次事故中受伤并构成一个八级伤残、一个十级伤残，主张赔偿精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，以3000元为宜；诉讼费根据有关规定，应由败诉方承担；保险公司答辩称对上述费用不予承担，无法律依据，本院不予采纳。本院认为，双方当事人对被告辛丙波承担事故的全部责任均无异议，对原告的合理经济损失，应由被告辛丙波承担100%的赔偿责任，但其系被告ＸＸ飞的雇员，在从事雇佣活动中发生事故，致人损害，应由雇主即被告ＸＸ飞承担赔偿责任；被告物流公司作为肇事车辆的挂靠公司，应承担连带责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险和100万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，应首先由被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。综上，原告薛世良的合理经济损失明细如下：医疗费86349.31元，住院伙食补助费810元，残疾赔偿金279027.2元，后续治疗费9000元，误工费12537元（119.4元×105天），护理费9594元（82元×27天×2人+82元×63天），精神抚慰金3000元，交通费600元，共计400917.51元。由于本院（2017）鲁0283民初7338号民事调解书和（2017）鲁0283民初4314号民事判决书已经确认由被告保险公司对同案受害人宋恩龙及刘建明的亲属在在交强险和商业险限额内赔偿801000元，原告薛世良的上述损失，应由被告保险公司在交强险和100万元商业险的剩余限额内赔偿319000元，超出的81917.51元，由被告ＸＸ飞赔偿，被告物流公司承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告薛世良经济损失319000元，于判决生效后十日内付清。二、被告ＸＸ飞赔偿赔偿原告薛世良经济损失81917.51元，被告青岛众合顺达物流有限公司承担连带责任，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告薛世良对被告辛丙波的诉讼请求。四、驳回原告薛世良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7670元，减半收取3835元，鉴定费2860元，共计6695元，由原告薛世良负担375元；由被告ＸＸ飞负担1290元，被告青岛众合顺达物流有限公司承担连带责任；中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担5030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军本件与原件核对无异申请执行期限为履行期届满二年内提出二〇一七年十月九日书记员程雪红