昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）呈刑初字第202号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人李荣，男，汉族，1993年12月出生，云南省会泽县人。
被告人李金全，男，汉族，1989年12月出生，云南省昆明市宜良县人。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2014）201号起诉书指控被告人李荣、李金全犯抢劫罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李敏、书记员石凤婵出庭支持公诉。被告人李荣、李金全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控：被告人李荣、李金全和文某某、宁某某（后二人另处）相互邀约实施抢劫。2013年12月25日23时许，四人骑摩托车至昆明市呈贡区七甸工业园区戒毒所附近，由李金全骑摩托车等候，李荣、文某某、宁某某手持钢管和西瓜刀等工具对途经此地的伏某、韩某进行抢劫，将韩某的一部联想牌手机、伏某的一部索尼爱立信牌手机和416元现金抢走，后四人驾乘摩托车逃离现场。在抢劫过程中，文某某用刀将伏某的膝盖划伤。经鉴定，伏某的伤情损伤程度为轻伤，索尼爱立信手机价值人民币1100元，现该手机已追回并发还。
公诉机关针对指控事实向本院提交了如下证据：
1、物证照片。证明：查获被抢的索爱手机和华为手机。
2、书证。
（1）受案登记表。证明：2013年12月26日7时30分，昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局七甸派出所接韩某报警称：12月25日23时30分许，其和男朋友伏某在七甸工业园区阿趣食品厂旁边的路边被抢，要求出警处置。接警后，民警即赶往现场。
（2）户籍证明。证明：被告人李荣、李金全犯罪时已年满18周岁，无犯罪前科。
（3）扣押物品、文件清单及发还物品清单。证明：民警将从李荣处查获的黑色索尼爱立信手机和从李金全处查获的黑色华为手机依法予以扣押，后将索尼爱立信手机依法发还给了伏某。
（4）情况说明。证明：根据被告人的供述，民警未找到抢劫时所使用的工具以及抢劫的手机。依据被告人供述共抢劫3次，但民警未找到其他两次的被害人。
（5）案件办理情况说明。证明：被告人李荣在被抓获后，除了交代了自己的犯罪事实，并带领公安机关将同案犯文某某抓获。经警方多方查找，未找到同案犯宁某某。
3、被害人陈述。
（1）被害人韩某的陈述。证明：2013年12月25日23时许，我和我男朋友下班后准备回小哨菁村。当我们走到七甸工业园区阿趣食品厂旁边的路中间时，有三个男的从我们后面跑到了我们前面，有两个人拿出两把长的西瓜刀问我要钱，我没钱就拿走了我的手机，路边停着的摩托车上坐着一个男的。我男朋友当时蹲在地上，其中一个男子把我男朋友踢倒在地，用西瓜刀砍了我男朋友左膝盖下面一刀。我被抢了一部白色的联想A590手机，我男朋友被抢了一部黑色的索尼牌智能手机和600余元人民币。
（2）被害人伏某的陈述与被害人韩某的供述基本一致。同时指出其被抢的是一个黑色的索尼手机和600多元钱，韩某被抢的是一个手机。
4、同案犯供述与辩解。
同案犯文某某的供述与辩解。证明：2013年12月份的一天下班后，我骑着徐某某的摩托车载着李荣、李金全、小四带着钢管、刀去七甸工业园区玩。我们在七甸工业园区嘉华食品厂生活区门口看到一个30岁左右的男子和一个20多岁的女的蹲在公路边。李金全骑着摩托车在前面一点等着，我和李荣手里拿着刀、小四拿着钢管，过去打那个男的，要那个男的拿钱出来，之后李荣每人拿了100元给我们。
第二天晚上，我们四个又约在一起，我们从砖厂拿着头天晚上抢人的钢管和刀，戴着帽子和口罩骑着摩托车在当晚10点多到了工业园区戒毒所旁边的路口处，就见十八九岁的一男一女两个人在路上走着，小四说就抢这两个人，李金全让我们连手机一起抢，我们拿着事先准备好的钢管和刀去抢那一男一女，下了车我把刀架在那个女的肩上，从她身上抢了5张10元面值的钱和一个白色的手机。后我过去踢了那个男的两脚，又用刀背打在他的腿部。后我们在小石坝接近石安路的路旁时，又抢了一个30多岁的男的，抢到30元钱和一个手机。拿了钱和手机之后，我们就坐上摩托车直接回到我打工的砖厂宿舍。当晚抢来的东西共有400多元钱和3个手机。
5、被告人的供述与辩解。
（1）被告人李荣的供述与辩解与同案犯文某某的供述与辩解基本一致。同时其还提到第二天晚上，他们在七甸工业园区戒毒所旁边一共抢了四张100元面值、一张5元面值、几张1元面值、一张10元面值的人民币，外加一部白色手机、一部黑色索爱手机，抢劫时没有具体的分工，就是用刀和金属管威胁被害人，让被害人把钱和手机全部拿出。
（2）被告人李金全的供述与辩解与同案犯文某某的供述与辩解基本一致。
6、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书。证明：根据阳经价鉴（2014）002号鉴定意见书，联想A590型手机价值人民币350元，索尼爱立信LT18i型手机价值人民币1100元，华为G520-5000型手机价值人民币500元。
7、法医学活体检验鉴定意见书及鉴定结论告知笔录。证明：根据云鼎（2014）临鉴字第900047号鉴定意见书，伏某的伤情损伤程度为轻伤。民警已依法将上述鉴定意见告知了被告人和被害人，均表示无异议。
8、辨认笔录。证明：被告人李荣依法辨认出和自己一起在七甸工业园区实施抢劫的李金全。被告人李金全依法辨认出李荣就是和自己一起实施抢劫的人。
9、现场辨认笔录。证明：被告人李荣、李金全依法对其实施抢劫的地点进行了辨认。
公诉机关认为：被告人李荣、李金全以非法占有为目的，使用暴力，当场劫取他人财物，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究刑事责任。被告人李荣协助公安机关抓获其同案犯，具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚；二被告人当场劫取他人财物1516元，并致一人轻伤，请法庭量刑时予以注意；二被告人到案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚；建议判处被告人李荣三年零六个月以上五年零六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人李金全四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李荣、李金全对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经当庭质证，被告人李荣、李金全对公诉机关提交的证据均无异议。
本院认为：公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，证据客观真实，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，能够证明公诉机关的指控事实，本院予以采信。对指控事实，本院予以确认，不再赘述。
本院认为，被告人李荣、李金全以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，二名被告人应负刑事责任。被告人李荣协助公安机关抓获同案犯文某某，具有立功情节，依法可以从轻处罚；二被告人伙同他人抢劫二人，当场劫取他人财物1516元，并致一人轻伤，本院酌情予以判处；二被告人认罪态度较好，可对二被告人酌情从轻处罚；综上，公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，根据被告人李荣、李金全犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李荣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金1000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年2月18日起至2018年5月17日止。）
二、被告人李金全犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金1000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年2月25日起至2019年5月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘姣姣
代理审判员 祁 昂
人民陪审员 田存金
二〇一四年八月十九日
书 记 员 邓丽君