浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第1948号
原告：诸暨市黑猫神小额贷款有限公司。
法定代表人：章林法。
委托代理人：许建。
被告：王国平。
被告：浙江爱可进出口有限公司。
法定代表人：王逸超。
被告：王逸超。
被告：何红飞。
被告：浙江尚典服饰有限公司。
法定代表人：王一帆。
被告：陈晓凤。
被告浙江尚典服饰有限公司。
被告：王一帆。
被告：浙江越鸿机械有限公司。
法定代表人：俞永林。
被告：俞永林。
被告浙江越鸿机械有限公司。
原告诸暨市黑猫神小额贷款有限公司（以下简称黑猫神贷款公司）为与被告王国平、浙江爱可进出口有限公司（以下简称爱可公司）、王逸超、何红飞、浙江尚典服饰有限公司（以下简称尚典公司）、陈晓凤、王一帆、浙江越鸿机械有限公司（以下简称越鸿公司）、俞永林小额借款合同纠纷一案，于2014年6月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员楼科威独任审判，后因被告王国平等下落不明，依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告黑猫神贷款公司的委托代理人许建，被告越鸿公司、俞永林的共同委托代理人朱晶晶到庭参加诉讼，被告王国平、爱可公司、王逸超、何红飞、尚典公司、陈晓凤、王一帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黑猫神贷款公司诉称：2013年6月26日，原、被告签订《最高额保证借款合同》一份，约定被告王国平在2013年6月27日至2013年9月27日向原告借款，最高贷款限额为100万元，由其余八被告为上述借款提供连带责任保证。被告王国平于2013年6月27日向原告借款100万元，约定借款期限为2013年6月27日起至2013年9月18日，借款月利率15‰。原告按约交付上述借款。现借款期限已届满，被告未履行合同约定义务。现起诉要求：1、被告王国平立即归还借款本金人民币100万元及利息、罚息（自2013年8月21日起至借款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）；2、被告爱可公司、王逸超、何红飞、尚典公司、陈晓凤、王一帆、越鸿公司、俞永林对上述借款本息承担连带保证责任。
被告王国平、爱可公司、王逸超、何红飞、尚典公司、陈晓凤、王一帆均未递交书面答辩状，也未提供抗辩证据。
被告越鸿公司、俞永林未递交书面答辩状，在庭审中辩称：1、根据各方所签订的最高额保证借款合同约定，借期内的利息应按月利率15‰计算，不应按照银行同期贷款基准利率四倍计算，即2013年8月21日至2013年9月18日的利息应按月利率15‰计算，原告诉请从2013年8月21日起按银行同期贷款基准利率四倍计算利息不符合合同约定，没有依据；2、关于原告诉请的逾期罚息，其明确要求按银行同期贷款基准利率四倍计算，是原告自我权利的处置，被告表示同意其罚息按照银行同期贷款利率四倍计算；3、最高额保证借款合同约定的最高保证限额为100万元，应当在所有债权100万元额度内承担责任。
原告黑猫神贷款公司为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、最高额保证借款合同一份，用以证明，原、被告于2013年6月26日签订最高额保证借款合同一份，约定借款人王国平在借款期限内向原告最高贷款100万元，由其余被告承担连带责任保证，并对合同相关权利义务、违约责任、保证范围进行了约定；
2、借款借据一份，用以证明借款人王国平向原告借款100万元，并约定借款期限以及借款月利率为15‰；
3、付款凭证一份，用以证明原告通过农业银行向王国平实际转帐交付100万元借款的事实。
上述证据经庭审质证，被告越鸿公司、俞永林对证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，但认为根据原告提供的借款合同，已明确约定了违约责任包括罚息、复息、利息的计算方式，借期内利息按照合同约定应为月利率15‰。
其余七被告均未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证及辩解的权利。本院认为，上述证据来源合法，与原告主张事实相关联，具有证明力，本院均确认为有效证据。
根据上述证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：2013年6月26日，原告与九被告签订最高额保证借款合同一份，约定原告同意自2013年6月27日至2013年9月27日期间内向被告王国平发放贷款，最高贷款限额为人民币100万元，借款期限、借款利率以当笔借款借据约定为准；利息按月支付，每月20日为付息日，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告爱可公司、王逸超、何红飞、尚典公司、陈晓凤、王一帆、越鸿公司、俞永林为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、咨询费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，最高贷款限额指贷款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在保证人保证担保的范围。2013年6月27日，原告向被告王国平发放贷款100万元，由被告王国平出具借款借据一份，约定借款期限自2013年6月27日至2013年9月18日止，月利率15‰。借款到期后，被告王国平仅支付至2013年8月20日止的利息，未按约归还其余借款本息，保证人也未尽保证责任。原告经催讨未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告黑猫神贷款公司与九被告之间签订的最高额保证借款合同，各方当事人意思表示真实，除约定的罚息、复息过高外，其余内容未违反有关法律法规的强制性规定，应确认有效。被告王国平向原告借款100万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告王国平借款后未按约归还借款本息，其行为已构成违约，应承担清偿借款本息的民事责任。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。合同约定的借款利息、罚息、复息的总和，已超过国家关于民间借贷利率的最高限制，现原告要求调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计付借期内利息及逾期利息，应属合理，本院予以支持。被告越鸿公司、俞永林辩称借期内的利息应按合同约定的15‰计算，本院认为，根据合同第十二条违约责任第一款第（二）项约定，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，现原告要求对未按期偿付的借期内利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算，未超过上述约定，本院予以支持。被告越鸿公司、俞永林的辩解不能成立，本院不予采信。被告爱可公司、王逸超、何红飞、尚典公司、陈晓凤、王一帆、越鸿公司、俞永林对上述债务提供连带责任保证，但未尽保证责任，上述债务在合同约定的最高贷款限额内，故各保证人应对被告王国平的上述债务承担连带保证责任。被告越鸿公司、俞永林辩称在100万元债务内承担保证责任，本院认为，最高额保证借款合同约定的最高贷款限额是指最高贷款本金余额不得超过最高限额，本金计息等仍在保证人保证担保的范围内，故被告的上述辩解不能成立，本院不予采信。被告王国平、爱可公司、王逸超、何红飞、尚典公司、陈晓凤、王一帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王国平应归还原告诸暨市黑猫神小额贷款有限公司借款本金人民币100万元，并支付自2013年8月21日起至借款还清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江爱可进出口有限公司、王逸超、何红飞、浙江尚典服饰有限公司、陈晓凤、王一帆、浙江越鸿机械有限公司、俞永林对上述债务承担连带责任；八被告承担保证责任后，有权向被告王国平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15，349元，财产保全费5，000元，由被告王国平负担，被告浙江爱可进出口有限公司、王逸超、何红飞、浙江尚典服饰有限公司、陈晓凤、王一帆、浙江越鸿机械有限公司、俞永林负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费15，349元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 楼科威
代理审判员 李 晖
人民陪审员 吕汉成
二〇一四年九月三十日
书 记 员 吴宵莹