建平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）建刑初字第00326号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人张某某，男，1989年12月20日出生，蒙古族，小学文化，农民，住内蒙古赤峰市。
诉讼代理人李少伟，辽宁承远律师事务所律师。
诉讼代理人谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。
被告人邢某某，男，1992年3月22日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，无业，住建平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月8日被建平县公安局取保候审，同年11月16日被刑事拘留，11月20日被逮捕。2016年2月5日被本院取保候审。
辩护人潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地辽宁省建平县红山街道办事处利民社区兴工路16号。
负责人冯喜波，经理。
诉讼代理人司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2015]298号起诉书指控被告人邢某某犯交通肇事罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。在审理的过程中，附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2016年4月21日、6月21日公开开庭进行了合并审理。建平县人民检察院指派检察员步玉晗出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人张某某及其诉讼代理人谢宏辉，被告人邢某某及其辩护人潘卫新，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建平支公司的诉讼代理人司廷才到庭参加了诉讼。建平县人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理一个月。经朝阳市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2015年8月13日21时许，被告人邢某某酒后驾驶辽N5U0**号二轮摩托车（载乘邢某、邢##行驶至建平县101线喜多多海鲜饺子馆门前时，与李某某酒后驾驶的无牌照二轮摩托车（载乘张某某）相撞，造成邢某某、张某某受伤、两车损坏。经鉴定，邢某某血液中的酒精含量为109.15mg/100ml。张某某所受伤害为重伤二级；经认定，邢某某负本次事故的主要责任，李某某负本次事故的次要责任。肇事后，邢某某被公安机关依法传唤到案。据此认为，被告人邢某某违反交通安全法规，酒后肇事致一人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。请依法判处。
附带民事诉讼原告人张某某诉称：邢某某交通肇事致其受重伤，邢某某所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保有交强险，要求保险公司在保险范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币12万元。其诉讼代理人与其意见一致。
被告人邢某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。其辩护人提出辩护意见是：被告人邢某某的行为构成交通肇事罪。但其在案发后主动到公安机关投案，属自首，且已赔偿了被害人的经济损失，依法应对其从轻或减轻处罚。建议对其适用缓刑。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建平县支公司辩称：被害人的误工损失应提供连续工资证明，护理费按每天96.24元予以承担，鉴定费不在保险公司理赔范围。
经审理查明，被告人邢某某所有的辽N5U0**号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保有交通事故责任强制保险，且在保险有效期限内。2015年8月13日21时许，被告人邢某某酒后驾驶该车（载乘邢某、邢##）由东向西行驶至建平县101线“喜多多海鲜饺子馆”门前时，与李某某酒后驾驶的无牌照二轮摩托车（载乘张某某）相撞，致邢某某、张某某、李某某受伤，两车损坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，张某某所受伤重度颅脑损伤、脑挫裂伤、脑内血肿、硬膜下血肿、硬膜外血肿、脑疝、颅骨骨折、出现脑受压症状和体征，构成重伤二级；邢某某血液中的酒精含量为109.15mg/100ml。经建平县交警大队认定，邢某某醉酒后驾驶机动车未遵守右侧通行、违法载人、驾驶摩托车未戴安全头盔，负本次事故的主要责任；李某某无证醉酒后驾驶未登记的机动车、摩托车驾驶人乘坐人员未戴安全头盔，负本次事故的次要责任；张某某无责任。肇事后，被告人刑百顺被公安机关传唤到案。案发后，邢某某与张某某自行达成赔偿协议，赔偿了张某某除保险外其应承担的各项赔偿款共计人民币9万元，并取得谅解；李某某因伤情轻微放弃了对刑百顺的民事赔偿请求。
另查明，张某某伤前系建平县“红山宏利溜达鸡排骨馆”饭店服务人员，月工资人民币2000元，其伤后入住建平县医院治疗13天，诊断为重度颅脑损伤、脑挫裂伤，后转入赤峰市宁城县中心医院治疗37天，诊断为创伤性硬膜外血肿，共花医疗费143089.19元。2016年1月20日，经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，张某某伤情构成十级伤残。
上述事实，有控辩双方提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、被告人邢某某的供述，证实2015年8月13日晚9时许，其酒后驾驶辽N5U0**号二轮摩托车由东向西行至建平县喜多多海鲜饺子馆时，与一辆由西向东行驶的摩托车相撞。
二、证人证言：（一）证人李某某的证言，证实2015年8月13日21时30分许，其酒后驾驶二轮摩托车带着朋友张某某（张某某）由西向东行至建平县老高中路口东侧时，与对面逆行的一辆摩托车相刮撞。（二）证人邢某的证言，证实其乘坐长子邢某某驾驶的摩托车行至喜多多海鲜饺子饭店附近时与一辆摩托车相撞。（三）证人付永财的证言，证实其表弟张某某乘坐李某某酒后驾驶的摩托车发生交通事故后受伤。
三、书证：（一）现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故认定书，证实案发现场及责任认定情况。（二）当事人血样提取登记表、建平县医院法医司法鉴定所血液酒精含量检验报告，证实被告人邢某某血液中的酒精含量。（三）沈阳市汽车工程学校司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，证实本次交通事故时发生时两辆摩托车的接触部位、接触点、车辆行驶速度及方向。（四）建平县医院法医司法鉴定所鉴定意见书，证实被害人张某某的伤情及伤残等级。（五）常住人口基本信息，证实被告人邢某某的自然身份。（六）保险单，证实肇事车辆投保有交强险，本次事故发生在保险期限内。（七）住院病例、诊断书、医疗费收据、出院通知单等，证实被害人张某某入院治疗及所花费用情况。（八）赔偿协议书、收条、谅解书，证实邢某某赔偿了张某某的经济损失并取得谅解。（九）询问笔录，证实李某某放弃了对邢某某的民事赔偿请求。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人邢某某违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邢某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人张某某的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。其辩护人提出的邢某某认罪态度好，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但其提出的邢某某有自首情节的辩护意见，无证据证实，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人张某某提出的要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建平支公司在交强险限额内赔偿其经济损失的诉讼请求，合理部分本院予以支持。即医疗费143089.19元中的7500元，伙食补助费2500元（50元/天×50天），误工费10667.2元（66.67元/天×160天），护理费6929.28元，其中一级护理4234.56元（96.24元/天×2人×22天）；二级护理2694.72元（96.24元/天×1人×28天），伤残赔偿金22382元（11191元/年×20年×10%），鉴定费1680元，合计51658.48元。但其提出的要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；其要求赔偿交通费的诉讼请求，未提交证据予以证实，本院不予支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建平支公司的辩护人提出的原告人的护理费应按雇工工资标准给付的辩护意见，本院予以采纳；但其提出的被害人的误工损失应提供连续工资证明的辩护意见，根据原告人提交的证据可以证明其月收入情况，故本院不予采纳；其提出的不承担鉴定费的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。根据本案的事实和情节，对被告人邢某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人刑百顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建平支公司在交强险医疗费用限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费7500元、伙食补助费2500元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费10667.2元、护理费6929.28元、伤残赔偿金22382元、鉴定费1680元，合计人民币51658.48元。此款于本判决发生法律效力后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 岩
审 判 员 张 杰
人民陪审员 亢学民
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 白丽丽