呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第00173号
原告李玉文，男，1970年10月23日出生，汉族，农民，现住呼和浩特市新城区。
被告赵丽丽，女，1965年7月24日出生，汉族，农民，现住呼和浩特市玉泉区。
被告赵林忠，男，1963年8月10日出生，汉族，农民，现住呼和浩特市玉泉区。
被告索福林，男，1960年10月3日出生，汉族，农民，现住呼和浩特市玉泉区。
被告索文华，男，1975年3月29日出生，汉族，农民，现住呼和浩特市玉泉区。
第三人呼和浩特市玉泉区小黑河镇茂林太村委会，住所地呼和浩特市小黑河镇茂林太村。
法定代表人吴付平，该村村长。
原告李玉文（反诉被告）与被告（反诉原告）赵丽丽、赵林忠、索福林、索文华，第三人呼和浩特市小黑河镇茂林太村委会（以下简称村委会）侵权责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉文，被告赵丽丽、赵林忠、索福林、索文华，第三人呼和浩特市玉泉区小黑河镇茂林太村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉文诉称，原告于2013年11月23日与呼和浩特市小黑河镇茂林太村委会签订了土地承包协议，由原告承包茂林太村委会集体所有的果园20亩，每亩3万元的承包费进行养殖，经茂林太村委会及村集体成员、土管所、镇人民政府、区畜牧主管部门、区国土资源管理部门、区政府的共同同意及审批下，原告取得了该土地的承包经营权。
2014年4月3日原告雇佣了一些工人卸石头准备垒围墙时，却遭来四被告的阻拦，且四人在4月3日夜里2时连夜在原告承包的地里种了小麦。在原告第二天卸石头时，被告四人还是躺在石头车底下不让工人干活。四被告的行为严重影响了原告的正常开工，并给原告造成了一定的经济损失。无奈，原告只好向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。请求人民法院依法判令四被告立即停止侵害，并赔偿原告损失费2万元。
被告赵丽丽辩称，村委会欠我的修路费，后村委会同意我种果园地，现在村委会又将土地卖掉，我也是村委会的人，村委会没有通知任何人，我有权知道村委会将土地卖掉的事实。没有债务没有纠纷，村委会欠我的钱，他们这样做不知是为什么。2027年土地承包到期，他们为什么签了30年。
被告索福林辩称，大队修路把我地里的土都推到路上，后前大队书记李二虎说就你种果园的地吧，后我又去找继任书记杨军俊，他说你也去种吧。
第三人村委会辩称，原告李玉文说的是事实。
反诉原告赵丽丽、赵林忠、索福林、索文华诉称，李玉文状告反诉人给其造成经济损失要求赔偿一事，与事实不符，不能成立。2010年茂林村由于村民在果园地滥采滥挖基本农田用于盖房垫根基，还有欠李成亮（赵丽丽丈夫）修路款29000元，还有一届村委会委员工资款32400元（三年）。赵丽丽向村委会讨要这笔钱，由于当时村委会没有钱，当时任村党支部书记的杨军俊为了保护基本农田，答应李成亮家种农村基本农田地8亩，赵林忠种3亩，索福林种2亩，索文华种5亩，共计18亩。这些土地反诉人已种四年，村民也是知道的，虽未有文字记载，已成事实。李玉文和现任村委会签订租种果园土地协议，反诉人不清楚，村委会没人通知反诉人因此造成的损失，责任在村委会，主要在于村长吴付平，让反诉人承担损失没来由。如果李玉文一定要赔偿损失，理应由村委会负责。
村委会与被反诉人李玉文签订的《土地承包协议》中第六条指出；”甲方租给乙方的土地不能有任何争议、纠纷和债务”，这条与事实不符。果园地反诉人已种四年，村委会在无人通知反诉人停种的情况下，竟然转租，怎能说不存在争议、纠纷、债务。为了维护我们的合法权益特向法院提起反诉，恳请法院判处被反诉人和村委会赔偿反诉人以下损失：1、按政策规定，农民种地国家要给予补贴，我们种果园18亩第四年了，也应享受国家贴补，但四年来村委会一分钱也没给我们，补贴款为6480元。2、反诉人在2014年不知情的情况下，已在18亩地里种下小麦，并已出苗。被反诉人拉石头准备施工，给反诉人造成损害，18亩小麦按每亩产600斤小麦，每斤小麦2元，折合人民币21600元。以上损失共28080元，基于以上事实1、请求法院判决李玉文和村委会赔偿反诉人种地损失费21600元，种地补贴款6480元。共计28080元。2、诉讼费由李玉文和村委会承担。
反诉被告李玉文辩称，我拿着的合理合法的手续，他们陈述的我不认可。
第三人村委会辩称，1、村委会在此纠纷中是不适当的。2、对反诉人的诉讼请求不认可
李玉文提供如下证据：证据1.备案登记表、玉泉区政府文件，证明原告通过合法手续获得了土地承包经营权。证据2.《土地承包协议》和交款收据，证明我和茂林太村委会已于去年11月23日签订了土地承包协议，取得了该土地合法的经营权。3.村委会出具的租地情况说明，证明土地是合法取得。
赵丽丽、赵林忠、索福林、索文华质证意见为：对证据1，不认可，李玉文种这片地之前村委会没有通知我们，我们种这片地已经4年了，谁也不占就占我们的。村委会买卖基本农田乱搞建设。如果李玉文能到地里建设，我们也到地里建设。对证据2，不认可，我们不知道这些东西。我们种了4年的地，村委会卖地没有通知我们，国家保护基本农田，村委会把基本农田卖掉，村委会的章乱用。对证据3，村委会卖地我们不认可。把基本农田说成荒地，国家没有地补，村委会买卖基本农田的手续不合法，也没有向村民公告过。
第三人村委会质证意见为：对证据1，认可，千真万确。对证据2，完全认可。对证据3，村委会出具的情况是事实。
赵丽丽、赵林忠、索福林、索文华提供如下证据：证明，证明村委会拥有土地120亩，我们四人种了18亩，在我们不知道的情况下，村委会将18亩地卖掉了，还有100亩由村委会内部人种，其中163户人证明我们四个种了四年，有上任书记承认我们种地，以还村委会欠我们的修路钱。
李玉文质证意见为：对证据均不认可。我只认可政府出具的东西，他们出具的不认可。
第三人村委会质证意见为：我不回答这个问题。
第三人村委会提供如下证据：2013年村委会及村民代表会议记录，证明村委会会议记录载明禁止村民抢种果园集体地。
李玉文的质证意见为：认可。
赵丽丽、赵林忠、索福林、索文华的质证意见为：不认可。
经审理查明，2013年11月25日，茂林太村委会与李玉文签订土地承包协议，协议约定将北至三小队，西至果园集体地，南至路范围内的土地租给李玉文搞养殖业，同时李玉文也是茂林太村村民。2014年1月29日，呼和浩特市玉泉区人民政府批复同意了茂林太村民委员会的建设项目申请。2014年9月，茂林太村民委员会、呼和浩特市小黑河镇人民政府、呼和浩特市玉泉区农牧林业水利局，呼和浩特市国土资源局玉泉区分局、呼和浩特市玉泉区人民政府审核同意了村委会的拟用地申请，在玉泉区规模化畜禽养殖用地备案登记表中记载争议土地的权属性质为”集体”。2013年12月23日，李玉文向玉泉区小黑河镇人民政府农村财务核算中心交款400000元。按《土地承包协议》约定李玉文于2014年11月30日付清最后一批承包费200000元。
另查明，涉案土地系茂林太村的果园地，一直由村委会代行管理职责，在1995年至2010年茂林太村委会将果园地租给该村五位村民，后租赁期到后，果园地由本案四被告耕种至今，赵丽丽、赵林忠、索福林、索文华与村委会之间没有关于土地承包的协议。其中赵丽丽自认耕种8亩、赵林忠自认耕种3亩、索福林自认耕种2亩、索文华自认耕种5亩。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第七十四条第一款第一项对集体财产所有权作出详细规定，其中第一项列举了为集体所有的财产包括土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等。可见本案涉案土地为茂林太村集体所有，村委会代经营、管理职责。同时《中华人民共和国民法通则》第七十四条第三款”集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”。赵丽丽、赵林忠、索福林、索文华使用茂林太村集体所有的土地，应与村委会订立承包合同，赵丽丽、赵林忠、索福林、索文华在庭审中未提交相关证据证明其合法拥有涉案地块的使用权，所以赵丽丽、赵林忠、索福林、索文华对该涉案地块不具有使用权。赵丽丽、赵林忠、索福林、索文华应停止对李玉文承包地的侵害。由于赵丽丽、赵林忠、索福林、索文华目前在李玉文的承包地上进行耕种，李玉文因此受到损失，按照李玉文和村委会的《土地承包协议》约定，”合同期限从2013年11月30日至2043年11月29日，为期30年””承包价格：承包期内每亩3万元，20亩共60万元”，李玉文主张2014年无法耕种给其造成损失20000元，是其按照其承包期内每年的成本收益进行计算，但根据法庭调查，赵丽丽、赵林忠、索福林、索文华四人共耕种属于李玉文的承包地18亩，李玉文的主张应当按照18亩的损失计算，每亩造成的损失为1000元，2014年造成的损失为18000元。赵丽丽应赔偿李玉文损失8000元，赵林忠应赔偿李玉文损失3000元，索福林应赔偿李玉文损失2000元，索文华应赔偿李玉文损失5000元。赵丽丽、赵林忠、索福林、索文华主张李玉文赔偿种地损失费21600元，种地补贴款6480元，因赵丽丽、赵林忠、索福林、索文华并非涉案土地的合法物权人，故其诉讼主张不应支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第七十四条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、赵丽丽、赵林忠、索福林、索文华于判决生效后三日内停止对李玉文承包地的侵害。
二、赵丽丽于判决生效后三日内赔偿李玉文损失8000元，赵林忠于判决生效后三日内赔偿李玉文损失3000元，索福林于判决生效后三日内赔偿李玉文损失2000元，索文华于判决生效后三日内赔偿李玉文损失5000元。
三、驳回赵丽丽、赵林忠、索福林、索文华的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费150元，由赵丽丽、赵林忠、索福林、索文华承担。反诉案件受理费由赵丽丽、赵林忠、索福林、索文华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 白玫
二〇一四年七月十七日
书 记 员 赵忠
《中华人民共和国民法通则》第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
集体经济组织的财产；
集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。