江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2831号
原告钱国仁。
委托代理人王海波，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
被告蔡浩锋。
被告无锡青旅客运有限公司，住所地无锡市汇太路30-2号102室。
法定代表人华刚，该公司董事长。
委托代理人汪维珍，该公司员工。
委托代理人梅德平，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇安区解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该分公司总经理。
委托代理人岑丹萍，该分公司员工。
原告钱国仁与被告蔡浩锋、无锡青旅客运有限公司（以下简称青旅公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法由代理审判员胡云杰独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理；后依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告钱国仁的委托代理人王海波，被告蔡浩锋，被告青旅公司的委托代理人汪维珍、梅德平，被告保险公司的委托代理人岑丹萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱国仁诉称，2014年10月18日，蔡浩锋驾驶轿车在梅荆花苑二期224号前南北走向通道上由北向南行驶时，遇钱国仁驾驶的电动自行车在东西走向通道上由东向西行驶，结果两车发生碰撞，致其受伤，过晓刚将大型普通客车停放在设有禁止停车禁令标志的梅荆花苑二期224号通道路口北侧东边，妨碍车辆安全通行。现其诉至本院，要求各被告赔偿其医疗费92026元，由保险公司在两车交强险范围内赔偿，超出部分由蔡浩锋和青旅公司连带赔偿。
被告蔡浩锋、青旅公司、保险公司共同辩称，对事故的发生经过无异议，原告部分诉讼请求过高应予调整。
经审理查明：
一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况
2014年10月17日过晓刚将苏B×××××号大型普通客车车头朝南停放在设有禁止停车禁令标志的梅荆花苑二期224号前通道路口北侧东边后离开。2014年10月18日10时22分许，蔡浩锋驾驶苏B×××××号小型轿车在梅荆花苑二期224号前南北走向通道上由北向南行驶时，遇钱国仁驾驶的无号牌号码的电动自行车在东西走向通道上由东向西行驶，结果电动自行车车头右侧与小型轿车左后侧发生碰撞，造成车辆损坏、钱国仁受伤的交通事故。交警部门认定蔡浩锋驾驶车辆在居民小区内行驶中对路面动态注意不够，未减速慢行；钱国仁驾驶非机动车行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口未在路口外停车瞭望，让右方道路来车先行；过晓刚在设有禁停标志的路段停车。但因该事故发生在居民小区内，交警部门未认定事故责任。保险公司承保了苏B×××××号车辆的交强险、商业三者险1000000元及相应不及免赔险，承保了苏B×××××号车辆的交强险、商业三者险500000元及相应不计免赔险。
苏B×××××号车辆登记车主系青旅公司，过晓刚系事发时该车辆驾驶人，双方当事人一致确认过晓刚相应责任由青旅公司承担。
上述事实，有道路交通事故证明、苏B×××××号及苏B×××××号车辆行驶证、过晓刚和蔡浩锋的驾驶证、交强险和商业三者险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
诉讼中，双方当事人就赔偿责任问题存在争议。钱国仁认为交警部门未就本次事故认定事故责任，故应由机动车方承担全部赔偿责任，因过晓刚和蔡浩锋系共同侵权，故青旅公司和蔡浩锋应当承担连带赔偿责任。蔡浩锋认为钱国仁驾驶电动自行车撞到蔡浩锋的车尾，系钱国仁的过错，而过晓刚将车停在禁停标志路段，在本次事故中存在过错，故蔡浩锋不应承担赔偿责任。青旅公司和保险公司均认为根据事故证明，钱国仁在本次事故中存在过错，故应由蔡浩锋和钱国仁各自承担50%的赔偿责任，过晓刚停放的车辆未与钱国仁发生直接碰撞，故青旅公司不应承担赔偿责任。后双方当事人一致申请法院调取交警部门的事故卷宗以查明各方责任，并表示不再就法院调查的卷宗材料进行质证，由法院根据调查情况依法就双方当事人的赔偿责任进行判决。
二、钱国仁主张的损失
钱国仁主张医疗费损失为92026元，为此其提供病历1份、出院记录4份、医疗费票据4张予以证明。经质证，蔡浩锋、青旅公司、保险公司均表示对于上述证据真实性无异议，但医疗费中包括了用于治疗钱国仁糖尿病和高血压的费用998.95元，该费用与本案无关，应当予以剔除。钱国仁对此表示同意。保险公司另表示商业三者险在本案中一并处理应当扣除非医保用药20%，但未就此提供相应依据。蔡浩锋、青旅公司均表示不同意扣除非医保用药。
三、其他需要说明的情况
诉讼中，保险公司表示在苏B×××××号车辆交强险中已支付钱国仁10000元，要求在本案中一并处理。蔡浩锋表示已支付钱国仁5000元，要求在本案中一并处理，但未就此提供相应证据。钱国仁对于保险公司已付款10000元无异议，同意在本案中一并处理，对于蔡浩锋的已付款项5000元，因蔡浩锋未提供相应证据，故不予认可。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，交警部门因本次事故发生在居民小区内而未认定事故责任，但已在事故证明中明确载明钱国仁、蔡浩锋和过晓刚各自存在的过错，经本院调阅交警部门事故卷宗了解，钱国仁、蔡浩锋和过晓刚在本次事故中均有过错，且各自的过错对于本次交通事故的发生都有因果联系，故本院酌定钱国仁因此次事故造成的损失由保险公司在两车的交强险范围内赔偿，超出交强险部分由青旅公司赔偿30%、由蔡浩锋赔偿40%，超出交强险部分由保险公司分别在两车的商业三者险范围内替代赔偿。
关于钱国仁主张的医疗费，双方当事人一致确认剔除钱国仁用于治疗钱国仁糖尿病和高血压的费用998.95元，故本院依法确认钱国仁医疗费为91027.05元。关于保险公司要求扣除非医保用药的意见，因缺乏相应依据，本院不予采纳。综上，钱国仁因此次交通事故支付医疗费91027.05元，该款由保险公司在两车的交强险医疗费用赔偿限额内分别赔偿10000元，超出交强险部分损失为71027.05元，由青旅公司赔偿30%即21308.11元，由蔡浩锋赔偿40%即28410.82元，青旅公司和蔡浩锋应赔偿的超出交强险部分损失由保险公司在两车的商业三者险范围内分别替代赔偿，故保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿69718.93元，因保险公司已支付钱国仁10000元，且双方同意该款在本案中一并处理，故保险公司还需赔偿钱国仁59718.93元。蔡浩锋关于已支付钱国仁5000元的意见，因无相应证据予以证明，故本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿钱国仁各项损失59718.93元。
二、驳回钱国仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费920元（该款已由钱国仁预交），由钱国仁负担223元，由保险公司负担697元（钱国仁同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向钱国仁支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 严海涛
代理审判员 程加干
代理审判员 胡云杰
二〇一五年六月十五日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。