湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民二初字第602号
原告蒋卧周，男，1957年8月6日出生，安化县人。
委托代理人蒋航波，系湖南江之浩律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告蒋亚勋，男，1962年4月18日出生，安化县人。
被告闵浪平，男，1962年5月22日出生，安化县人。
原告蒋卧周与被告蒋亚勋、闵浪平合伙协议纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员姚建生、人民陪审员张华松、谢晏安组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月下旬，两被告与原告商量合伙后，三人平均出资购买了一套帮别人打混凝土的设备，包括一台混凝土输送泵，一台铲车，一台工程车，一台搅拌机，一台装混凝土的翻土车以及其他小型工具，购买整套设备花费了36万元左右，当时约定我们三人一起经营，其中我负责记账、请人、记工；蒋亚勋负责施工管理、开车。三人最初约定收支每月结算一次，后又觉得麻烦，就决定年底结算。2013年农历12月22日，原、被告在龙塘柏溪村帮黄降伍施工，铲车正常作业时，撞倒了旁观人黄蓉花，因昏迷不醒送往安化县人民医院救治无效后死亡。当时花去费用：CT检查费450元，医疗费3041.55元，来回120急救车费1025元。黄蓉花死亡后，经与其亲友协商赔偿死亡赔偿金、丧葬费及其它所有一切费用15万元。黄蓉花死亡后，两被告都不出面，不愿意承担此次的赔偿。无奈原告一个人承担了所有的赔偿，之后原告多次要求两被告与原告共同承担此次的赔偿损失共计154837.95元，并对合伙事务开支进行结算，但两被告不愿意。根据法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己的合伙人，有权向其它合伙人追偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判令，1、请求判令两被告承担合伙义务结算款102955.1元，其中蒋亚勋为39106.85元，闵浪平为63848.25元。2、请求判令两被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告闵浪平、蒋亚勋的户籍信息，拟证明被告闵浪平、蒋亚勋的主体资格；
3、打混泥土开支、收入账本，拟证明原告蒋卧周和被告闵浪平、蒋亚勋三人合伙打混泥土的事实；
4、记工单，拟证明原告蒋卧周和被告闵浪平、蒋亚勋三人合伙打混泥土的事实。
5、关于蒋欢阳倒车过失造成黄蓉花（黄银花）死亡有关事项协议，拟证明2014年1月22日在龙塘乡施工过程中过失导致黄蓉花（黄银花）死亡的事实及双方达成的赔偿调解协议；
6、收条，拟证明2014年1月22日在龙塘乡施工过程中过失导致黄蓉花（黄银花）死亡，支付给李三红、李星红、李专红壹拾伍万元；
7、黄蓉花（黄银花）的住院医药费收据，拟证明黄蓉花（黄银花）住院治疗花费3491.55元；
8、证明，拟证明黄蓉花与黄银花系同一人；
被告蒋亚勋辩称，1、被答辩人要求判令合伙义务结算款39106.85元是怎么得来的，没有事实的真实性和法律依据，被告蒋亚勋无法认可。2、答辩人不承担任何费用、并要求被答辩人赔偿被告蒋亚勋的一切经济损失。合伙是口头协议，蒋卧周提出的是各负其责，我之前脚受伤也是那么说的。这个事情屋老板也有责任，我们是帮他起房子。那个15万元屋老板也出了钱的，出了多少我不是很清楚。
被告闵浪平辩称，这笔开支与三人设备合伙没有关系：1、原、被告三人合伙的是机械设备。蒋欢阳是蒋卧周一个人的儿子，不是属于三个人合伙的，蒋卧周是以父亲的身份，用钱去赎回他自己的儿子，受益人是蒋卧周个人，不是原、被告三人。在整个过程中都是蒋卧周一个人说了算，这是蒋卧周的私事，与两被告无关。2、三人合伙照样成立，假如蒋欢阳在别的地方打工，发生了同样的事，那么这笔钱应该归谁出呢？难道是归他爸爸的合伙人出？这显然违背常理。蒋卧周提出的各负其责的话确实向蒋亚勋讲过。
被告蒋亚勋、闵浪平没有提供证据。对原告提供的证据，被告闵浪平发表了如下质证意见，对证据1、2、3、4没有异议。对证据5协议，证据6收条，证据7费用，因为我不在场，我不清楚。对证据8证明死亡系同一人没有异议。被告蒋亚勋同意闵浪平的质证意见。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：对被告没有异议的证据认定为有效证据，对被告的质证意见，根据本案的其他事实，予以综合认定。
经审理查明，2013年7月下旬，原、被告三人口头协议，三人出资购买了一套打混凝土的设备，包括一台混凝土输送泵，一台铲车，一台工程车，一台搅拌机，一台装混凝土的翻土车以及其他小型工具，购买整套设备花费了36万元左右，当时约定三人一起经营，其中原告负责记账、请帮工、记工，并负责贷款100000元，由被告蒋亚勋作担保；被告蒋亚勋负责施工管理、开车；被告闵浪平出资200000无。三人最初约定收支每月结算一次，后又决定为年底结算。2013年农历12月22日，原、被告三人雇请的蒋欢阳（系原告儿子）在龙塘柏溪村黄降伍家施工过程中操作其机械设备时，撞倒了旁观人黄蓉花，经送往安化县人民医院救治无效后死亡。黄蓉花死亡后，原告经与死者亲属协商，已赔偿死者家属的死亡赔偿金、丧葬费及其它费用共计15万元。支付抢救黄蓉花的一切费用共计4837.95。后原告要求两被告承担此次的赔偿责任未果。双方酿成纠纷，原告诉至本院。另外，事故发生后，被告蒋亚勋已给付原告赔偿款20000元，建房的房主已支付原告3000元。
本院认为，原、被告三人经口头协商一致，三人合伙购买一套打混凝土的设备合伙共同经营，其个人合伙关系成立。在合伙经营期间，为完成合伙事务所雇佣的铲车驾驶员蒋欢阳，由于没有驾驶资质和缺乏安全意识，施工过程中造成安全事故，除驾驶员蒋欢阳本人具有不可推卸的责任外，与三被告忽视安全生产和安全防范意识差有很大关系。原、被告在合伙事务中发生事故，原告已对造成的损害进行了赔偿，已承担了全部亏损责任后，则有权向其他未足额负担的合伙人进行追偿。本案双方对合伙债务及亏损约定不明，且双方产生过重大误解，尽管如此，如果由原告一人承担亏损有失公平，因此，根据本案的具体实际情况，酌情由二被告各支付原告38000元为适宜，原告的其余损失不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第十条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告蒋亚勋、闵浪平于本判决生效后十五日内各给付原告蒋卧周经济损失38000元（被告蒋亚勋已支付原告的20000元应予以核减）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，由二被告各负担1180元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决一经生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审 判 长 姚建生
人民陪审员 谢晏安
人民陪审员 张华松
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 陈玉双
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。