内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第4523号
原告刘艳茹，个体业主。
委托代理人何其乐图，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
被告赵玉新，无固定职业。
委托代理人李彬（与被告赵玉新系夫妻关系），男，43岁，汉族，教师。
被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司通辽市经济技术开发区营业部，住所地：通辽经济技术开发区河西街道办事处H区瑞丰市场D号。
负责人杨舫，经理。
委托代理人张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告刘艳茹诉被告赵玉新、中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司通辽市经济技术开发区营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，�院于2014年12月2日立案受理。依法由审判员胡大明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳茹的委托代理人何其乐图，被告赵玉新的委托代理人李彬，被告保险公司的委托代理人张晓宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘艳茹诉称，2014年7月29日16时40分许，被告赵玉新驾驶蒙GS51**号蒙迪欧牌小型轿车沿红星路由北向南行驶至康丰锦绣家园门前时，与沿红星路同向行驶由原告驾驶的雅迪牌两轮电动车相撞，致原告受伤。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出科一公交认字（2014）第279号道路交通事故认定书，认定被告赵玉新负本起事故的全部责任。原告受伤后在内蒙古民族大学附属医院住院治疗47天，诊断为左桡骨小头骨折，左侧桡神经损伤，左肘部皮肤擦伤，双膝部软组织损伤。蒙GS51**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。故原告诉至法院，要求被告赵玉新赔偿各项损失37812.96元［医疗费10325.96元、误工费18180.00元（101.00元／天×180天）、住院伙食补助费1880.00元（40.00元／天×47天）、营养费1880.00元（40.00元／天×47天）、护理费4747.00元（101.00元／天×47天）、电动车修理费800.00元］；要求被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告赵玉新对原告刘艳茹主张的本起交通事故的事实及责任认定无异议。但认为其驾驶的蒙GS51**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为500000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间内，原告刘艳茹的损失应由被告保险公司承担。
被告保险公司对原告刘艳茹主张的本起交通事故的事实及责任认定无异议。保险公司为蒙GS51**号蒙迪欧牌小�车承保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为500000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告刘艳茹出院后的医疗费因没有医嘱，不同意赔付；因原告刘艳茹的户口为农业户口，主张的误工费应按农村标准计算，同时原告主张的误工时间过长。
对当事人双方没有争议的本起交通事故的事实及责任划分本院予以确认。
对双方争议的原告刘艳茹主张二被告承担赔偿责任的依据及赔偿项目与金额问题。本院查明，原告刘艳茹受伤后在内蒙古民族大学附属医院住院治疗47天，诊断为左桡骨小头骨折，左侧桡神经损伤，左肘部皮肤擦伤，双膝部软组织损伤，支付医疗费8723.07元，出院后遵医嘱多次在内蒙古民族大学附属医院进行门诊复查，支付医疗费1526.34元。蒙GS51**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告刘艳茹在本起事故中产生的合理损失有医疗费10249.41元、误工费4758.28元（101.24元／天×47天）、住院伙食补助费1880.00元（40.00元／天×47天）、护理费4747.00元、车辆修理费500.00元。
原告刘艳茹为支持其诉讼请求出示了道路交通事故认定书1份，证明本起交通事故发生的事实及被告赵玉新负本起事故的全部责任；出示了住院病历1份、诊断书5份、医疗费票据19枚、费用清单1份、门诊处方2份，证明原告因本次事故住院治疗的过程、诊断的病情及所支付的医疗费数额、主张住院伙食补助费和护理费的依据。出示了车辆修理费收据1枚，证明原告修理车辆所支付的费用。被告赵玉新对原告出示的证据未持异议。被告保险公司质证对两枚处方和门诊费票据有异议，认为处方不能作为要求支付医疗费的依据�出院后的医疗费票据没有医嘱，无法证明与本案有关联；对车辆修理费票据有异议，认为是白条，并非法定收款凭证，票据上所记载的交款单位为“个人”，无法证明是原告支出费用并且保险公司没有对该车辆定损，故不予认可该枚收据；原告主张的营养费没有医嘱；误工费应按农村标准计算。本院审查认为，原告出示的道路交通事故认定书，是公安交警部门根据本起事故的事实及相关法律规定作出的，可以证明本起事故发生的过程及被告赵玉新负本起事故的全部责任，其来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信；出示的住院病历、诊断书、医疗费票据、用药清单是医疗机构根据患者的病情、治疗经过出具的，被告保险公司认为门诊票据没有医嘱，但从出院诊断书中，医疗机构给出每2周复查一次的医疗建议，每次门诊复查出具的诊断书中所载复查病症与住院治疗病症一致，可以证明复查所发生的费用与本起交通事故有因果关系，被告保险公司的质证意见本院不予采信，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信；原告出示的门诊处方笺因不属于医疗费票据，本院不予采信；出示的车辆修理收据，因无证据证明该费用支出与本起交通事故有关联并且该收据不是正规票据，对其本院不予采信。
本院认为，公民的人身权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告赵玉新在驾驶机动车的过程中未按规定安全、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》二十二条第一款的规定，经交警部门认定，被告赵玉新负本起事故全部责任，有事实根据和法律依据，本院予以确认。被告赵玉新应当赔偿原告刘艳茹合理损失。同时，被告保险公司为蒙GS51**号小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险并不计免赔，被告保险公司在保险限额内应当承担赔偿责任。对原告刘艳茹的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病历，凭据核定为10249.41元。因门诊处方笺不属于医疗费票据，原告以此主张医疗费本院不予支持。2、护理费，其护理期限按原告住院治疗天数计算，赔偿标准参照2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿居民服务和其他服务业平均工资计算，原告主张4747.00元，本院经过审核，予以支持。3、住院伙食补助费，原告主张1880.00元，本院经过审核，予以支持。4、误工费，因原告居住地已经由农村转变为市区，原告主张适用2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿居民服务业和其他服务业标准计算，本院不持异议。对误工时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因原告出具的证据中医疗机构未明确给出休息建议，原告主张180天的误工费无依据，本院不予支持，其误工时间本院参照原告的住院天数计算。5、营养费，其主张应参照医疗机构的医疗建议，原告住院病历中的医嘱单给出的普食建议，主张营养费无依据，本院不予支持。6、电动车修理费，被告保险公司辩解没有对该车辆定损，故不同意赔偿。本院认为，保险公司作为保险理赔单位，对理赔事项负有积极核查和理赔的义务，以未定损为由不承担赔偿责任明显有违诚实信用原则，故辩解意见本院不予支持。虽然原告所提供的修理费收据不是正规发票，又无修车明细，但车辆损坏事实存在，故本院酌情确定车辆修理费为500.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一�零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市经济技术开发区营业部在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告刘艳茹各项损失22134.69元（医疗费10249.41元、误工费4758.28元、住院伙食补助费1880.00元、护理费4747.00元、车辆修理费500.00元），此款于本判决发生法律效力后10日内给付。
二、驳回原告刘艳茹其它的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍预付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费373.00元，由原告刘艳茹负担155.00元，被告赵玉新负担218.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 胡大明
二〇一四年十二月二十四日
书记员 郭天宇
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。