连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连商初字第0144号
原告中国建设银行股份有限公司连云港港口支行，住所地连云港市连云区中华西路49号。
负责人张德斌，该支行行长。
委托代理人李兴道、许捷，该支行员工。
被告连云港明迈特国际贸易有限公司，住所地连云港市连云区海棠北路189号航运中心1203室。
法定代表人张新华，该公司董事长。
被告连云港华茂矿产资源有限公司，住所地连云港市连云区墟沟新华大厦1号楼12层02号房。
法定代表人张威，该公司总经理。
被告连云港侨顺贸易有限公司，住所地连云港市海州区朝阳西路48号弘瑞楼504室。
法定代表人孙洪颐，该公司总经理。
被告连云港紫金国际贸易有限公司，住所地连云港市连云区海滨大道阳光国际中心B2901室。
法定代表人王健，该公司总经理。
被告孙洪颐。
被告杨亚琳。
被告王健。
被告王如丽。
被告邹海华。
被告张新华。
委托代理人张新亮。
委托代理人李若梅，江苏田湾（连云）律师事务所律师。
被告张威。
原告中国建设银行股份有限公司连云港港口支行（以下简称建行港口支行）与被告连云港明迈特国际贸易有限公司（以下简称明迈特公司）、连云港华茂矿产资源有限公司（以下简称华茂公司）、连云港侨顺贸易有限公司（以下简称侨顺公司）、被告连云港紫金国际贸易有限公司（以下简称紫金公司）、孙洪颐、杨亚琳、王健、王如丽、邹海华、张新华、张威金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法组成合议庭于2014年10月22日公开开庭审理本案。原告建行港口支行委托代理人李兴道、许捷，被告张新华的委托代理人李若梅到庭参加诉讼，被告紫金公司、明迈特公司、侨顺公司、孙洪颐、杨亚琳、王健、王如丽、邹海华、张威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行港口支行诉称：2013年4月28日，原告和被告明迈特公司、华茂公司、侨顺公司、紫金公司签订《联贷联保融资额度合同》（简称主合同），约定上述四被告组成联贷联保体，向原告申请融资额度贷款，该四被告均相互为主合同项下所形成的债务承担连带保证责任。被告孙洪颐、杨亚琳、王健、王如丽、邹海华、张新华、张威出具《个人不可撤销保证书》，承诺为主合同项下所形成的全部债务提供无条件的、不可撤销的连带保证责任担保。同日，原告与明迈特公司签订《人民币流动资金贷款合同》，金额为625万元，期限一年，利率为起息日基准利率上浮27%，在借款期限内，该利率保持不变，并对双方的权利、义务、违约责任及争议解决方式等进行了约定。2013年4月28日，原告依约放款。2014年4月27日，该款贷款到期后，明迈特公司未足额归还贷款本息，上述情形已严重危及原告债权安全。根据原被告之间相关合同约定，被告已构成违约，故原告向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告明迈特公司归还原告借款本息5312411.1元（含罚息、复利，暂计至2014年6月16日，本金5198195.04元、利息114216.06元），并支付按合同约定利率计算至实际清偿完毕之日止的利息、罚息及复利；2、其余被告对上述债务承担连带保证责任，代为清偿明迈特公司的债务；3、案件受理费、财产保全费、律师费用由被告共同承担；原告建行港口支行在审理期间放弃对律师费的主张。
原告建行港口支行为证明其诉讼主张提交如下证据：
1、《联贷联保融资额度合同》，证明明迈特公司、华茂公司、侨顺公司、紫金公司组成联贷联保体，向原告申请融资额度贷款，该四被告均相互为《联贷联保融资额度合同》项下所形成的债务承担连带保证责任；
2、《个人不可撤销保证书》及《自然人保证合同》，证明被告孙洪颐、杨亚琳、王健、王如丽、邹海华、张新华、张威为紫金公司、华茂公司、明迈特公司、侨顺公司在《联贷联保融资额度合同》项下所形成的全部债务提供连带保证责任担保；
3、《人民币流动资金贷款合同》及借款借据（贷转存凭证），证明被告明迈特公司向原告借款625万元的事实；
4、对账单，证明明迈特公司欠款情况；
5、《质押合同》证明明迈特公司于2013年4月27日存入125万元作为保证金质押。
被告张新华答辩称：1、借款事实存在，明迈特公司确实收到了该笔出借款项；2、在原告交付款项前一日被告明迈特公司支付了125万元保证金，明迈特公司实际获得的借款合同利益是500万元。因此，原告存在预扣本金的事实。对于利息的计算应当以500万元作为基数；3、被告违约确实存在但是原告在合同的签订时逾期的利润是年利率7.62%，而罚息及复利利率高达11.43%，违约金过高，请求法院对于该部分进行调整；4、对于明迈特公司是否还款，因为明迈特公司的财务账簿全部上缴到刑侦部门，请求法院依据原告提供的银行还款记录予以确认。
被告张新华未提供证据。
被告紫金公司、华茂公司、明迈特公司、侨顺公司、孙洪颐、杨亚琳、王健、王如丽、邹海华、张威未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见和证据。
对原告建行港口支行所举证据，被告张新华对其真实性均无异议。本院经审查，对证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
根据当事人委托代理人的陈述及本院依法确认的证据，本院经审理查明如下事实：
2013年4月28日，建行港口支行与被告明迈特公司、紫金公司、华茂公司、侨顺公司订立编号为201301号的《联贷联保融资额度合同》，约定：联贷联保融资额度系指在本合同约定的额度有效期间内，由贷款人在一定的条件下分别向四方借款人提供的融资本金余额的限额。同时，任一方借款人均对其他各方借款人在本合同项下对贷款人形成的债务承担连带保证责任，即任一方借款人承担连带保证责任的范围为其他四方借款人在本合同项下对贷款人形成的全部债务之和。联贷联保融资额度总额是指在本合同约定的额度有效期间内，贷款人向四方借款人提供的联贷联保融资额度之和。建行港口支行同意向紫金公司、华茂公司、明迈特公司、侨顺公司四方提供联贷联保融资额度，每个借款人被授予的融资额度为625万元。该合同项下联贷联保融资额度有效期间为12个月，该额度一经任何一方借款人使用，即构成该借款人对贷款人的债务，也构成其他各方借款人分别对贷款人承担的保证担保范围；贷款人对任一方借款人的债权是指本合同项下该借款人对贷款人未清偿的一切到期和未到期的款项，包括但不限于本金、相关利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。贷款人对任一方借款人的保证担保债权是贷款人对除该借款人之外其他各方借款人的债权之和；该合同项下的单笔借款月利率及逾期罚息利率为固定利率或者浮动利率，具体以该笔借款提款通知书的约定为准，罚息利率在借款利率水平上上浮50%；借款人未按期清偿全部债务，构成违约，贷款人有权行使担保权利；借款人因违约给贷款人造成损失的，应赔偿贷款人损失，各方借款人对该赔偿责任承担连带责任；借款人使用流动资金借款额度，单笔借款到期前，对借款人未按时还清的利息按约定的借款利率和结息方式计收复利；单笔借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利。
同日，被告明迈特公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告明迈特公司向原告借款625万元，借款期限自2013年4月28日至2014年4月27日；借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮27%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；每月20日结息，最后一次还款时利随本清。原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由明迈特公司承担。
被告孙洪颐、杨亚琳、王健、王如丽、邹海华、张新华、张威于2013年4月27日向建行港口支行出具《个人不可撤销保证书》，保证对建行港口支行在201301号《联贷联保融资额度合同》所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带保证责任担保，保证范围为201301号的《联贷联保融资额度合同》项下的全部融资本金及按约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的一切费用；保证期间按每笔融资业务分别计算，即自主合同及其相关附属合同所约定的每一融资业务起始日至该笔债务履行期限届满之日后两年止。同日，被告张新华、邹海华与原告订立《自然人保证合同》，被告张新华为明迈特公司上述《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证。保证范围为全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为自该合同生效之日起至主借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2013年4月28日，原告建行港口支行向明迈特公司放款625万元，借款到期日为2014年4月27日。截至2014年10月20日，明迈特公司尚欠贷款本息（含罚息、复利）共计人民币5575537.89元，其中本金5198195.04元，利息、罚息、复利为377342.75元。
另查明，原告建行港口支行给付被告明迈特公司该笔贷款时即起息日中国人民银行同期贷款基准利率为6%。
本院认为：原告建行港口支行与被告明迈特公司、紫金公司、华茂公司、侨顺公司订立《联贷联保融资额度合同》、与被告明迈特公司订立《人民币流动资金贷款合同》，与被告张新华、邹海华订立《自然人保证合同》及被告孙洪颐、杨亚琳、王健、王如丽、邹海华、张新华、张威向建行港口支行出具《个人不可撤销保证书》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。建行港口支行已按约向明迈特公司发放贷款625万元，被告明迈特公司未按约还款，应依约偿还剩余借款本息。关于张新华辩称原告主张的利息、罚息、复利的标准过高，本院认为，原告建行港口支行与明迈特公司约定贷款利率为基准利率上浮27%，即年利率7.62%，逾期罚息利率为在贷款利率的基础上上浮50%，即年利率11.43%，复利亦按照罚息利率计算。上述利率水平并未超出中国人民银行对贷款利率相关标准的规定，故本院对其抗辩观点不予采纳。关于张新华辩称借款本金应当扣除已交纳的保证金125万元，本院认为，债务人在借款时向债权人提供保证金，该保证金仍在债务人自身的账户中，债务人仍系该保证金的所有权人，故不能视为债权人预扣利息，张新华主张将债务人已缴纳的保证金从借款本金中扣除的理由不成立，本院不予采纳。
被告紫金公司、华茂公司、侨顺公司系联贷联保的联合体，其应当对明迈特公司的上述债务承担连带清偿责任。被告孙洪颐、杨亚琳、王健、王如丽、邹海华、张新华、张威承诺对明迈特公司的上述债务承担连带保证责任，应当在各自担保范围内连带清偿，并有权向债务人明迈特公司进行追偿。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告连云港明迈特国际贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司连云港港口支行借款本金人民币5198195.04元及利息、罚息、复利（截止至2014年10月20日共欠息377342.75元，自2014年10月21日起至实际清偿之日时止的欠息以本金5198195.04元为基数，按照年利率11.43%计算，复利按合同约定计算）；
二、被告连云港紫金国际贸易有限公司、连云港华茂矿产资源有限公司、连云港侨顺贸易有限公司、孙洪颐、杨亚琳、王健、王如丽、邹海华、张新华、张威对连云港明迈特国际贸易有限公司所欠本判决第一项的债务承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向连云港明迈特国际贸易有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48987元，公告费600元，共计人民币49587元（原告已预交），由被告连云港紫金国际贸易有限公司、连云港华茂矿产资源有限公司、连云港明迈特国际贸易有限公司、连云港侨顺贸易有限公司、孙洪颐、杨亚琳、王健、王如丽、邹海华、张新华、张威连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75，汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 刘 扬
审 判 员 杜兴淼
代理审判员 丁燕鹏
二〇一五年一月二十日
书 记 员 任 燕
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省高级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。