山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠民初字第2189号
原告孙守玲，女，1951年4月24日出生，汉族，农民，住惠民县。
委托代理人李振俊，山东兵圣律师事务所律师。
被告李群，女，1986年10月7日出生，汉族，农民，住惠民县。
被告李书敏，男，1964年7月15日生，汉族，农民，住惠民县。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司。住所地：。
负责人张成华，经理。
委托代理人李霞。
原告孙守玲与被告李群、李书敏、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙守玲的委托代理人李振俊、被告李群、李书敏、被告人民保险公司的委托代理人李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙守玲诉称，2012年7月26日7时，被告李群驾驶鲁M×××××小型轿车自西向东行驶至惠民县清河镇梅集村东时，与自东向西骑电动车的高毛表及原告发生道路交通事故，致使原告受伤、车辆损坏。因原告亲属当时无一人在场，被告有条件报警未予报警，致原告出院后，交警部门无法做出责任认定。鲁M×××××小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者险。请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失13446.22元。
被告李群、李书敏辩称，被告没有碰着原告，不应赔偿。
被告人民保险公司辩称，根据原告提交的证据及保险约定，确定赔偿数额；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
庭审中，原告为证明其主张向本院提交如下证据材料：
1、交通事故处理通知书一份，欲证明交通事故发生的事实。
被告李群、李书敏质证，该交通事故是三方事故，高毛表撞倒被告车上，事故现场有孙守玲骑的三轮车，但孙守玲怎么受伤的，被告不清楚；被告已经与高毛表私下处理完毕。
被告人民保险公司质证，无异议。
2、涉案鲁M×××××小型轿车保险单复印件。欲证明车辆投保情。
经质证，各被告对该证据均无异议。
3、孙守玲住院病历、用药明细、医疗费单据。欲证明原告受伤治疗及支出情况。
被告李群、李书敏质证，真实性无异议，但与被告无关。
被告人民保险公司质证，无异议。
4、车损价格鉴定书及鉴定费单据。欲证明原告车辆损失情况及支出费用情况。
被告李群、李书敏质证，真实性无异议，但与被告无关。
被告人民保险公司质证，无异议。
5、交通费一宗，金额717元。证明原告支出交通费用情况。
经质证，各被告提出交通费偏高，请求法院酌情认定。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故证明系交警部门依职权出具，证实事故发生的情况，确认为有效证据。原告提交的2号证据，各被告无异议，确认为有效证据。原告提交的3号证据，系惠民县人民医院对对原告治疗情况的真实记载及合理收费，是真实合法的，本院对此予以确认。原告提交的4号证据系惠民县价格认证中心对原告车辆的真实鉴定及收费，是真实合法的，确认为有证据。原告提交的5号证据依据原告病情及就诊地点，酌情认定300元。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2012年10月26日7时许，被告李群驾驶鲁3K3**小型轿车在惠民县清河镇梅集村东与高毛表驾驶电动自行车、原告孙守玲驾驶电动单轮车发生道路交通事故，事故发生后三方当事人都未在现场报警。2012年10月29日，惠民县公安局交警大队出具道路交通事故处理通知书，建议就赔偿问题到人民法院提起诉讼。原告孙守玲受伤后，在惠民县人民医院及济阳县中医院住院治疗14天，支付医疗费8666.22元。
另查明，涉案鲁3K3**小型轿车驾驶人是被告李群，实际所有人是被告李书敏，该车在被告人民保险公司均投有交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，商业第三者责任保险保险限额为200000元。事故发生在保险期间。
因此次交通事故给原告孙守玲造成的经济损失有：医疗费8666.22元、护理费622.16元（44.44元／天×14天）、住院伙食补助费42元（3元／天×14天）、车损980元、车损鉴定费50元、交通费300元，共计10660.38元。案经调解无效。
本院认为，本次事故的发生，因交警部门未查清事故形成原因，原被告也未提供充足的证据证实自己应负何事故责任，故对该交通事故可按事故当事人负同等责任对待。涉案车辆系被告李群借用车辆，实际车主被告李书敏依法不承担赔偿责任。因此，被告李群对原告孙守玲受到的经济损失应承担相应民事赔偿责任（33.33%）。肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。原告孙守玲剩余损失，由被告李群按照事故责任予以承担赔偿责任。原告孙守玲的其他诉讼主张，因无证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙守玲经济损失10610.38元，于判决生效后十日内付清；
二、被告李群赔偿原告孙守玲经济损失17元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告孙守玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，由被告李群负担100元，由原告孙守玲负担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高俊峰
审判员 吕仁会
审判员 田道岐
二〇一三年六月三日
书记员 李媛媛
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。