鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0611民初213号
原告:肖青锋，男，1981年10月27日出生，汉族，现住洛阳市西工区。
被告:沃尔玛（河南）百货有限公司鹤壁鹤煤大道分店，住所地鹤壁市淇滨区鹤煤大道北侧417号银兴国际广场2-3楼。
负责人：王毅兵。
被告:沃尔玛（河南）百货有限公司，住所地郑州市中原西路南、秦岭路西的郑州万达广场的地下一层。
法定代表人：ELLIOTJAMESDICKSON。
以上二被告共同委托诉讼代理人：纪晓媛，女，1989年1月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为一般代理，代领法律文书。
原告肖青锋与被告沃尔玛（河南）百货有限公司鹤壁鹤煤大道分店（以下简称沃尔玛公司鹤煤大道分店）、沃尔玛（河南）百货有限公司（以下简称沃尔玛河南公司）买卖合同纠纷一案，本院2018年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖青锋，被告沃尔玛公司鹤煤大道分店、沃尔玛河南公司共同委托诉讼代理人纪晓媛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告肖青锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告沃尔玛公司鹤煤大道分店、沃尔玛河南公司返还其货款1985元并支付差旅费、误工费、复印费1000元；2、要求被告沃尔玛公司鹤煤大道分店、沃尔玛河南公司支付其十倍价款赔偿金19850元。庭审中，原告肖青锋将诉讼请求变更为：要求被告沃尔玛公司鹤煤大道分店、沃尔玛河南公司返还其货款1985元并支付其三倍价款赔偿金5955元。事实及理由：因生活需要，其于2015年3月13日在被告沃尔玛公司鹤煤大道分店购买美可高特（中国）羊乳有限公司生产的美可高特中老年配方羊奶粉2罐、学生配方羊奶粉3罐、孕产妇配方羊奶粉5罐，并支付价款1985元。后其发现上述食品标签不符合国家食品安全标准强制性规定，并存在虚假宣传误导消费者的情形，被告沃尔玛公司鹤煤大道分店涉嫌销售不符合食品安全标准的食品，且美可高特系列配方奶粉因上述问题，早在2014年就被河南省信阳市工商局浉河分局、平顶山市工商行政管理局卫东分局、武汉市武昌区食品药品监督管理局等食品监督管理部门认定为不合格产品，并被行政处罚，故被告沃尔玛公司鹤煤大道分店对销售的涉案食品不符合食品安全标准是明知的，为维护其合法权益，故诉至法院。
被告沃尔玛公司鹤煤大道分店辩称：1、其公司销售的涉案食品标签及质量符合国家食品安全标准；2、原告肖青锋未举证证明食用涉案食品会导致人身损害，原告肖青锋主张涉案食品不符合食品安全及要求赔偿无法律依据；3、其公司对涉案食品是否符合安全标准履行了相应的审查义务，不存在违法销售的情形；4、本案中，原告肖青锋并非《消费者权益保护法》所规定的一般消费者，原告肖青锋作为职业打假人，其主张的差旅费、误工费、复印费不应支持；5、其公司销售涉案食品不存在欺诈行为，本案不应适用《消费者权益保护法》第55条。综上，请求法院驳回原告肖青锋的诉讼请求。
被告沃尔玛河南公司辩称：1、其公司销售的涉案食品标签及质量符合国家食品安全标准；2、原告肖青锋未举证证明食用涉案食品会导致人身损害，原告肖青锋主张涉案食品不符合食品安全及要求赔偿无法律依据；3、本案中，原告肖青锋并非《消费者权益保护法》所规定的一般消费者，原告肖青锋作为职业打假人，其主张的差旅费、误工费、复印费不应支持。综上，请求法院驳回原告肖青锋的诉讼请求。
经审理查明：2015年3月13日，原告肖青锋在被告沃尔玛公司鹤煤大道分店处购买美可高特（中国）羊乳有限公司生产的美可高特中老年配方羊奶粉2罐、学生配方羊奶粉3罐、孕产妇配方羊奶粉5罐，以上食品共计1985元。涉案美可高特系列罐装羊奶粉标签均标注“取自天然牧养之纯山羊奶，由资深羊奶营养专家根据羊奶的特性精心研制而成”、“营养特性-
羊奶营养丰富，富有多种维生素、矿物质、营养均衡合理，易于消化吸收”等文字，其配方一栏中仅列出含有全脂羊奶粉，未标示羊奶粉的含量。自2014年以来，美可高特（中国）羊乳有限公司生产的系列配方羊奶粉因不合格标注已经被河南省、湖北省等多地工商部门作出了行政处罚。
因原告肖青锋在被告沃尔玛河南公司及案外人沃尔玛（河南）百货有限公司安阳人民大道分店购买相同的产品，原告肖青锋将沃尔玛公司鹤煤大道分店、沃尔玛河南公司、沃尔玛（河南）百货有限公司安阳人民大道分店作为共同被告于2015年向郑州市二七区人民法院提起诉讼，诉讼过程中，原告肖青锋于2016年5月25日申请撤回起诉，郑州市二七区人民法院作出（2015）二七民一初字第3854号民事裁定，裁定准许原告肖青锋撤回起诉；2017年5月2日，原告肖青锋因上述纠纷再次向郑州市二七区人民法院提起诉讼，并于当日缴纳案件受理费，2017年8月7日，郑州市二七区人民法院受理此案，2017年8月17日，原告肖青锋以沃尔玛公司鹤煤大道分店、沃尔玛（河南）百货有限公司安阳人民大道分店经营场所不在郑州二七区为由，申请撤回对鹤煤大道分店、沃尔玛（河南）百货有限公司安阳人民大道分店的起诉；2018年1月10日，原告肖青锋向本院提起诉讼。
本院认为：原告肖青锋在被告沃尔玛公司鹤煤大道分店购买美可高特系列配方羊奶粉，双方据此形成的买卖关系，合法有效，本院予以确认。被告沃尔玛公司鹤煤大道分店所销售的美可高特系列羊奶粉在外包装上明确列明了营养特性的情况下，未在配料含量中进行标注，违反了《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第4.1.4.1条“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量”的规定，被告沃尔玛公司鹤煤大道分店作为经销商，未能严把进货质量关，未能严格履行进货查验等义务，亦无充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准，应承担相应法律责任。原告肖青锋要求被告退还货款1985元符合法律规定，本院予以支持；且自2014年以来，沃尔玛公司在河南、湖北等地多家门店销售的美可高特系列配方羊奶粉因产品标签、虚假宣传等问题被当地的工商行政部门处以行政处罚，鉴于沃尔玛公司作为全国统一采购、统一配送的知名大型零售企业，在得知相关行政处罚后未采取必要补救措施，致使被告沃尔玛公司鹤煤大道分店仍存在销售问题产品，该行为具有欺诈性，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”之规定，原告肖青锋要求被告支付其三倍价款赔偿金5955元的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。因被告沃尔玛公司鹤煤大道分店系被告沃尔玛河南公司的分支机构，不具备法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，本案的民事责任应由被告沃尔玛河南公司承担，原告肖青锋要求被告沃尔玛公司鹤煤大道分店承担责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
关于被告沃尔玛公司鹤煤大道分店辩称原告肖青锋的诉讼请求已超诉讼时效，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算……（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁”。本案中，原告肖青锋因上述纠纷于2015年向郑州市二七区人民法院提起诉讼，于2016年5月25日申请撤回起诉；2017年5月2日，原告肖青锋再次向郑州市二七区人民法院提起诉讼，并于当日缴纳案件受理费，2017年8月7日，郑州市二七区人民法院受理此案，2017年8月17日，原告肖青锋申请撤回对沃尔玛鹤煤大道分店的起诉，并于2018年1月10日向本院提起诉讼，因产品质量提起诉讼的时效为一年，原告肖青锋的诉请并未超过诉讼时效，故对被告沃尔玛公司鹤煤大道分店的上述辩称理由，本院不予采信。案经调解无效，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条,《中华人民共和国公司法》第十四条,《中华人民共和国民法总则》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告沃尔玛（河南）百货有限公司于本判决生效后十日内返还原告肖青锋货款1985元并赔偿原告肖青锋已付货款三倍损失5955元；
二、驳回原告肖青锋除本判决第一项确定的给付责任以外的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，减半收取185元，由被告沃尔玛（河南）百货有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 李霞波
二〇一八年三月二十六日
书记员 李 超