上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第20600号
原告刘会影，女，1987年3月20日出生，汉族，住所河南省。
委托代理人李志兵，上海市万方律师事务所律师。
被告杨玉新，男，1974年10月2日出生，汉族，住所河南省驻马店市。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所本市。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人胡骁，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人谢婉君，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告刘会影与被告杨玉新、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。依法由审判员严晓为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘会影的委托代理人李志兵，被告杨玉新及被告人民保险的委托代理人谢婉君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘会影诉称，2015年1月1日18时30分许，被告杨玉新驾驶牌号为豫QMXX**小型轿车在本市闵行区朱梅路虹梅南路处与原告所骑自行车相撞，致原告受伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，杨玉新承担事故的全部责任，原告无责。原被告对赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院要求判令被告赔偿原告因本次事故所致损失医疗费2，421.14元、误工费20，225元、护理费2，400元、营养费2，400元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、住院伙食补助费100元、鉴定费3，000元、交通费3，465.40元、衣物损500元、辅助器具拐杖费120元、律师费4，000元、材料复印费72元，共计人民币（以下币种同）139，123.54元，由被告人民保险在交强险及商业险范围内先行承担（优先赔偿精神损害抚慰金），超出部分由被告杨玉新承担。
被告杨玉新辩称，对�发经过及责任认定无异议，事发后其垫付医药费大概7，000元，要求在本案中一并处理；律师费不予认可；复印费不同意支付。其他意见同保险公司。
被告人民保险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险及商业险50万元（含不计免陪），愿意在合理范围内承担赔偿责任；对鉴定结论有异议，原告不够成XXX伤残，故要求重新鉴定，残疾赔偿金及精神损害抚慰金待重新鉴定后确认，残疾赔偿金标准认可农村标准；医疗费金额确认，有三张在河南治疗的发票无相应的病历共计1，142.64元，不予认可，另要求扣除非医保部分；鉴定费属于商业险范围；律师费、复印费不在保险范围内不认可；衣物损认可100元；劳动合同上写明原告收入每月2，500元，但原告要求收入超过3，500元却无缴税证明及社保材料，要求补充提供相应材料；拐杖费120元无异议；护理费认可每天40元，营养费认可每天30元，期限按照重新鉴定报告的结论计算；若重新鉴定仍然有伤残，则认可以农村标准计算；交通费认可300元。
经审理查明，2015年1月1日18时30分许，被告杨玉新驾驶牌号为豫QMXX**小型轿车在本市闵行区朱梅路虹梅南路处与原告所骑自行车相撞，致原告受伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，杨玉新承担事故的全部责任，原告无责。原告伤后至医院治疗，花费医药费2，421.14元。另，被告杨玉新垫付了医药费5，888.90元，双方一致同意在本案中一并处理。
上海枫林司法鉴定有限公司受上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，于2015年7月22日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘会影之颅脑损伤（脑震荡后综合征等）致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤�；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。原告支付鉴定费3，000元。
牌号为豫QMXX**车辆的交强险及商业险投保于人民保险处。
庭审中，原告提供了劳动合同、工资减少证明、工资银行明细等证据，以证明其误工损失及残疾赔偿金适用城镇标准等情况。
以上事实，由事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史材料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师聘请合同、复印费收据等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先行在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证�证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案经交警部门认定杨玉新对此次事故承担全部责任，故应由其对原告超出交强险范围的损失承担赔偿责任。
关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
根据原告提供的医疗费票据，医药费确定原告支付为2，421.14元，被告杨玉新垫付医药费5，888.90元；原告提供的证据，足以证明其误工损失及事故前在城镇居住满一年且主要收入来源地均为城镇，故对其主张的误工损失予以支持及残疾赔偿金按城镇标准计算；根据鉴定意见书及原告的伤情，原告主张护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金予以支持，营养费酌情支持1，800元；衣物损无证据，本院酌情支持200元；根据住院天数，原告主张的住院伙食补助费予以支持；本院综合审查原告就诊次数及伤情酌定交通费为300元；鉴定费、律师费、诉讼材料复印费系原告因本案诉讼所产生的损失且有票据印证，本院予以认可。
关于重新鉴定问题。上海枫林司法鉴定有限公司系有资质的鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定内容所涉病史、阅片、对被鉴定人体检查等，且根据客观病史作出了独立鉴定结论。该结论具有合法有效性，本案不存在重新鉴定的法定条件，人民保险要求重新鉴定的申请，本院不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费2，421.14元、被告杨玉新垫付医药费5，888.90元、护理费2，400元、营养费1，800元、误工费20，225元、住院伙食补助费100元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、�物损200元、交通费300元、鉴定费3，000元、残疾辅助器具费120元、律师费4，000元、诉讼材料复印费72元，合计140，947.04元。由被告人民保险在交强险范围内赔偿被告杨玉新垫付的医药费5，888.90元，在交强险及商业险范围赔偿原告医药费等费用计130，986.14元，超出保险范围的律师费、复印费等计4，072元由被告杨玉新赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险范围内赔偿原告刘会影医疗费等共计人民币130，986.14元（精神损害抚慰金在交强�限额内先行支付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿被告杨玉新垫付的医疗费计人民币5，888.90元；
三、被告杨玉新于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘会影律师费等共计人民币4，072元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币1，541.24元，由原告刘会影负担45.04元，被告杨玉新负担1，496.20元（于本判决生效后十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审�员严晓为
二〇一六年一月二十五日
书记员 宣淞译
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动�发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，�民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。