重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰法民初字第03661号
原告陈雪，女，住丰都县三元镇。
法定代理人陈小均（系原告之父），住丰都县三元镇。
委托代理人张远梅，重庆升正律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县人民路24号运输大厦二楼，组织机构代码75308866-8。
法定代表人薛顺建，经理。
委托代理人王泽明，男，该公司职工，住重庆市垫江县桂溪镇。
被告余翠芝，女，住丰都县许明寺镇。
被告张涛，男，住丰都县董家镇。
上列二被告委托代理人秦国，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告邱欢，男，住丰都县三合街道。
委托代理人文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。
原告陈雪诉被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司（以下简称平安财保垫江支公司）、余翠芝、张涛、邱欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法由代理审判员高鹏担任审判长，与代理审判员徐前、人民陪审员周建国组成合议庭于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈雪的委托代理人张远梅，被告平安财保垫江支公司的委托代理人王泽明，被告余翠芝、张涛的委托代理人秦国，被告邱欢的委托代理人文绍波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雪诉称：2013年6月9日，原告放学后有偿乘坐被告张涛驾驶的渝GD61**号长安牌小型普通客车（登记所有人为张涛之母余翠芝）回家，当车行驶至丰都县许明寺镇砖厂弯道路段时，与被告邱欢驾驶的己有的渝GM50**号小型轿车（投保交强险及商业三者险于平安财保垫江支公司）相撞，致原告受伤。后丰都县交巡警大队认定被告张涛承担此次事故的主要责任，被告邱欢承担此次事故的次要责任，原告不承担责任。原告受伤后被送往丰都县人民医院住院治疗132天，好转出院后经鉴定为8级伤残，需一人护理201天并加强营养。现原告诉至法院请求被告赔偿（三自然人被告连带赔偿、平安财保垫江支公司在保险范围内赔偿）原告垫支的医疗费6813.78元、护理费33073.30元（住院期间15840元＋出院后17233.30元）、住院伙食补助费4256元、营养费5000元、交通费1000元、残疾赔偿金161382.40元、后续治疗费20000元、鉴定检查费3087元、残疾辅助器具费730元、精神抚慰金20000元等项合计255342.48元。
被告平安财保垫江支公司辩称：交通事故发生及被告邱欢车辆投保情况属实，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告余翠芝、张涛辩称：被告余翠芝虽系车辆登记所有人，但实际系被告张涛借用余翠芝身份证办理，故被告余翠芝不承担责任。
被告邱欢辩称：本案不存在连带责任，邱欢的车辆投保于被告保险公司，且原告要求的赔偿金额并未超过保险范围。
经审理查明：2013年6月9日，张涛（驾驶证登记准驾车型：C1）驾驶登记所有人为余翠芝的渝GD61**号小型普通客车（实际使用人系张涛）搭乘陈雪、冯雯婷等10位初中学生从丰都县许明寺场上往培观方向行驶，途中遇民警检查，因车辆超载，为逃避检查，张涛驾驶该车驶向村道路后返回往垫江方向行驶，当车行驶至丰都县许明寺砖厂弯道路路段时，与相对方向行驶、由邱欢驾驶的己有的渝GM50**号小型轿车（投保交强险及商业三者险于平安财保垫江支公司，其中商业三者险保险限额500000元，并投保不计免赔）相撞，造成张涛、邱欢及渝GD61**号小型普通客车乘车人陈雪、冯雯婷、詹红等不同程度受伤，两车受损的道路交通事故，经丰都县公安局交通巡逻警察大队认定张涛在此次事故中承担主要责任，邱欢在此次事故中承担次要责任，陈雪等乘车人不承担事故责任。
另查明，陈雪受伤后被送往丰都县人民医院住院治疗132天，陈雪垫付医疗费6813.78元，其余医疗费由张涛、重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心等垫付；另购买拐杖、轮椅等共花去费用730元（陈雪垫付）。出院后经鉴定为：一个××级伤残、一个×级伤残；约需后续治疗费20000元；护理期限180日；需加强营养。共花去鉴定费及检查费3087元。
还查明，陈雪就读于丰都县许明寺镇初级中学校（住校）；其父陈小均以外出务工为业，于2011年在丰都县社坛镇场上购买在建住房一套，并于2012年3月接收房屋。
本案在审理过程中，本院依法向所有伤者送达参加诉讼通知书，便于其参与交强险限额赔偿款的分配，后仅张涛另行起诉，其交通事故损失为医疗费9518.89元、误工费798.68元、护理费250元、住院伙食补助费150元。另邱欢与平安财保垫江支公司均同意陈雪花去的医疗费中非医保用药扣除比例为15%。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、用药清单、司法鉴定意见书及发票、医疗费发票、收据、工资发放表、户口登记卡、商品房购买合同及收据、证明等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任。
对于原告陈雪的损失，本院逐项评述如下：
医疗费原告陈雪主张其垫付6813.78元，有医疗费发票在案佐证，本院予以确认；
护理费33073.30元（原告主张住院期间133天支付护工15840元＋出院后47天×11000元／月÷30天=17233.30元），其鉴定意见书载明护理时限180日，故应为180日×80元／天=14400元；
住院伙食补助费原告主张133天×32元／天=4256元，因其实际住院132天，故应为132天×32元／天=4224元；
营养费原告主张5000元，因有鉴定意见书载明需加强营养，故应为180日×15元／天=2700元；
交通费1000元，结合本案案情，本院酌定为600元；
残疾赔偿金25216元／年×32%×20年=161382.40元，因原告陈雪系在丰都县许明寺镇住校就读，其主要生活费用来源于其父外出务工所得，其父母已在丰都县社坛镇场上购买并接收房屋一年以上，故本案中原告的残疾赔偿金计算标准参照城镇户口予以计算，应为25216元／年×31%×20年=156339.20元；
后续治疗费20000元，有鉴定意见书在案佐证，本院予以确认；
鉴定检查费3087元，有相应票据在案佐证，本院予以确认；
残疾辅助器具费730元，有相应票据在案佐证，本院予以确认；
精神抚慰金20000元，结合本案案情，本院酌定为9000元。
上列损失合计217893.98元，其中医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计33737.78元（不含其余医疗费），其余各项均为伤残费用赔偿限额项下合计为184156.20元。因本次交通事故还有另一伤者被告张涛（其余伤者在签收参加诉讼通知书后未参加诉讼应视为放弃参与分配），其医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费9518.89元、住院伙食补助费150元合计9668.89元，伤残费用赔偿限额项下误工费798.68元、护理费250元合计1048.68元，故被告张涛与原告陈雪应按照损失数额比例参与交强险限额赔偿款分配，其医疗费用赔偿限额项下的损失比例为1：4，其伤残费用赔偿限额项下的损失比例为1：176，因渝GM50**号小型轿车投保交强险于被告平安财保垫江支公司，故保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告陈雪8000元（含陈雪垫付的医疗费6813.78元，张涛及重庆市道路交通事故救助中心垫付的医疗费不在此项下赔偿）；在伤残费用赔偿限额项下赔偿原告陈雪109378.53元。
原告陈雪除上述费用及鉴定检查费3087元外的其余损失97428.45元（217893.98元-鉴定检查费3087元-8000元-109378.53元，本案未处理医疗费用由垫付人另案主张）应由本案被告张涛、邱欢按过错（主次责任）分担，结合本案案情，以双方分别承担70%、30%为宜，故被告张涛应赔偿原告陈雪68199.92元，被告邱欢应赔偿原告陈雪29228.53元。因被告邱欢所有的渝GM50**号小型轿车投保商业三者险（不计免赔）于被告平安财保垫江支公司，故被告邱欢承担部分应由该保险公司代为赔偿。鉴定检查费3087元，应由被告张涛、邱欢按照过错分别承担2160.90元、926.10元。
综上，被告平安财保垫江支公司应赔偿原告陈雪医疗费、残疾赔偿金等各项损失8000元＋109378.53元＋29228.53元=146607.06元；被告张涛（在本案中，被告余翠芝虽系车辆登记所有人，但车辆实际使用人张涛作为具有驾驶资格的完全民事行为能力人，赔偿责任应由其自行承担，被告余翠芝不承担责任）应赔偿原告陈雪医疗费、残疾赔偿金等各项损失68199.92元＋2160.90元=70360.82元，被告邱欢应赔偿原告陈雪鉴定检查费926.10元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司自本判决发生法律效力后20日内赔偿原告陈雪医疗费、残疾赔偿金等各项损失146607.06元；二、被告张涛自本判决发生法律效力后20日内赔偿原告陈雪医疗费、残疾赔偿金等各项损失70360.82元；三、被告邱欢自本判决发生法律效力后20日内赔偿原告陈雪鉴定检查费926.10元；四、驳回原告陈雪的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4568元，由被告张涛负担3198元，被告邱欢负担1370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 高 鹏
代理审判员 徐 前
人民陪审员 周建国
二〇一四年八月十八日
书 记 员 刘思岑