湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛麻法民一初字第201号
原告周玉，男，汉族。
委托代理人李建光，男，汉族。
被告陈家任，男，汉族。
被告湛江市麻章区大安汽车运输有限公司，地址：湛江市。
法定代表人：彭正民。
以上两被告委托代理人吕琼清，女，系大安汽车运输有限公司的员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司，地址：湛江市。
负责人：钟尤，经理。
委托代理人陈卫江，男，广东粤正律师事务所律师。
原告周玉诉被告陈家任、湛江市麻章区大安汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告周玉的委托代理人李建光、被告陈家任、湛江市麻章区大安汽车运输有限公司的共同委托代理人吕琼清、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司的委托代理人陈卫江到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告周玉诉称：2013年2月15日6时45分，被告陈家任驾驶粤G362**号大客车由太平往霞山方向行驶，当车行驶至S373湛江市麻章太平镇王村路段时，与停在路中的手推车发生碰撞后手推车刮到在傍边的行人周玉，造成周玉受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经湛江市公安局交警支队麻章大队现场勘查出具《道路交通事故认定书》，认定陈家任负事故的全部过错责任，周玉无过错责任，并证明原告周玉的受伤的事实。
原告受伤后分别在广东附属医院和湛江霞山骨伤科医院进行治疗，原告治疗终结后，于2013年11月17日向我院起诉被告陈家任、湛江市麻章区大安汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司，请求首期赔偿，我院于2014年7月9日公开开庭审理，并在2014年8月25日作出（2013）湛麻法民一初字第477号民事判决书。原告于2013年10月10日向广东中博法医临床司法鉴定所申请，对原告周玉的伤残等级进行法医学司法鉴定，鉴定所于2013年10月31日鉴定原告周玉因车祸致左下肢丧失功能25.9%，构成IX（九）级伤残。现原告于2014年11月3日向我院提起第二次诉讼，请求（一）三被告连带赔偿原告第二期损失共计26590元；（二）被告承担本案的诉讼费用。
原告周玉在举证期限内向本院提供证据有：1、身份证，证明原告的身份；2、户口本，证明周玉系农村户口；3、机动车信息查询结果单，证明肇事车辆所有人是湛江市麻章区大安汽车运输有限公司；4、驾驶证，证明肇事车辆驾驶人陈家任是合格司机；5、保单，证明肇事车辆的承保人是中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司；6、交通事故认定书，证明陈家任负事故全部责任，周玉无责任；7、急诊病历，证明事故发生后原告被送往附属医院急诊抢救3天的事实；8、住院病历，证明原告受伤住院治疗的事实；9、司法鉴定意见书，证明原告因车祸被评为九级伤残；10、评残鉴定费及诊断证明书，证明评残费1830元及伤情；11、（2013）湛麻法民一初字第477号判决书，证明被告已赔偿首期费用。
被告陈家任答辩：原告的索赔要求不合法不合理，因为鉴定书是九级伤残，后来经被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司申请重新鉴定后结果为十级伤残，所以希望法院依法按照十级伤残判决合理赔偿。
被告湛江市麻章区大安汽车运输有限公司答辩：原告的索赔要求不合法不合理，因为鉴定书是九级伤残，后来经被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司申请重新鉴定后结果为十级伤残，所以希望法院依法按照十级伤残判决合理赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司答辩意见称：1、经重新鉴定，原告构成十级伤残，定残时原告已年满75周岁，故残疾赔偿金应为5271.42元；2、经重新鉴定，原告构成十级伤残，精神损害抚慰金应为5000元；3、经重新鉴定，原鉴定意见被推翻，鉴定费1830元应由原告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司在提交答辩状的同时提供的证据有：1、交强险保险条款；2、商业险保险条款；以上证据证明条款约定保险人不负责赔偿诉讼费用以及其他相关费用。
经审理查明，2013年2月15日6时45分，陈家任驾驶粤G362**号大客车由太平往霞山方向行驶，当车行驶至S373湛江市麻章区太平镇王村路段时，与停在路中的手推车发生碰撞后手推车刮到在旁边的行人周玉，造成周玉受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故由湛江市公安局交警支队麻章大队负责处理，于2013年5月6日作出湛公交认字（2013）第092号《道路交通事故认定书》，根据受案登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人询问笔录等证据，得到事故形成的原因为：被告陈家任驾车避让不注意安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是引发交通事故的根本原因。湛江市交警支队麻章大队根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，认定陈家任负事故的全部过错责任，周玉无过错责任。
原告周玉受伤经住院治疗后，于2013年11月17日向我院起诉被告陈家任、湛江市麻章区大安汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司，请求首期赔偿，我院于2014年7月9日公开开庭审理，并在2014年8月25日作出（2013）湛麻法民一初字第477号民事判决书。原告于2013年10月10日向广东中博法医临床司法鉴定所申请，对原告周玉的伤残等级进行法医学司法鉴定，鉴定所于2013年10月31日鉴定原告周玉因车祸致左下肢丧失功能25.9%，构成IX（九）级伤残。现原告于2014年11月3日向我院提起第二次诉讼，请求（一）三被告连带赔偿原告第二期损失共计26590元；（二）被告承担本案的诉讼费用。
本院审理的（2013）湛麻法民一初字第477号机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法支持原告周玉护理费21440元、交通费500元、医疗费51306.59元、住院伙食补助费14450元、营养费8670元、司法鉴定费720元，原告的合理损失共计为97086.59元。其中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费21440元，交通费500元，合计21940元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章区支公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿21940元给原告；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费51306.59元、住院伙食补助费14450元，营养费8670元，合计74426.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章区支公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元给原告。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章区支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告31940元。超过交强险限额可获赔的款项65146.59元（含鉴定费），扣除被告湛江市麻章区大安汽车运输有限公司已经支付原告的19280.4元，保险公司还应在商业第三者责任保险限额范围内支付45866.19元。最终本院判决：“一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章区支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付赔偿金31940元给原告周玉。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章区支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任保险限额内支付赔偿金45866.19元给原告周玉。三、驳回原告周玉的其他诉讼请求。”
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章区支公司于2014年12月29日向本院提出书面申请，请求对原告的伤残程度以及伤残程度与交通事故是否存在因果关系进行重新鉴定。本院于2014年12月31日依法作出（2014）湛麻法民一初字第201号之一民事裁定书，予以准许。广东申正法医临床司法鉴定所接受该项委托并于2015年5月6日作出鉴定意见：评定被鉴定人周玉的伤残程度为十级伤残，其伤残与交通事故存在因果关系。
另查，原告周玉于1939年8月5日出生，属于农村户籍。肇事车粤G362**号大客车属于被告湛江市麻章区大安汽车运输有限公司所有，被告陈家任是被告湛江市麻章区大安汽车运输有限公司的雇佣司机，事故发生时正在执行职务行为。被告湛江市麻章区大安汽车运输有限公司为肇事车辆粤G362**号大客车向被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，同时购买了商业第三者险，保险限额100万元，并购买不计免赔。事故发生在保险期限内。
以上事实，有原、被告提供的有效证据及庭审笔录为佐证。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷案件。主要有如下的争议焦点，（一）原鉴定意见书与重新鉴定意见书应采信那个鉴定意见；（二）原告的各项请求是否应予支持的问题；（三）关于本案的事故责任应如何确定的问题；（四）关于本案的各被告应如何承担责任的问题。
（一）原鉴定意见书与重新鉴定意见书应采信那个鉴定意见。
原告于2013年10月10日向广东中博法医临床司法鉴定所申请，对原告周玉的伤残等级进行法医学司法鉴定，鉴定所于2013年10月31日鉴定原告周玉因车祸致左下肢丧失功能25.9%，构成IX（九）级伤残。后被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章区支公司于2014年12月29日向本院提出书面申请，请求对原告的伤残程度以及伤残程度与交通事故是否存在因果关系进行重新鉴定。广东申正法医临床司法鉴定所接受该项委托并于2015年5月6日作出鉴定意见：评定被鉴定人周玉的伤残程度为十级伤残，其伤残与交通事故存在因果关系。
原鉴定意见书的鉴定意见：“被鉴定人周玉因车祸致左下肢丧失功能25.9%，构成IX（九）级伤残。”但根据重新鉴定意见书中的检验过程的检验结果项显示：“原告周玉双侧膝关节活动度基本对称，活动范围正常。四肢肌力正常。余检未见明显异常。”且分析说明的第2项也显示：“经治疗后，目前已2年余，其右肩关节活动仍受限，双侧膝关节活动范围正常，其右肩部及左膝部等损伤存在，与外伤存在关联，即被鉴定人周玉右肩关节活动障碍与交通事故外伤存在因果关系。”最后得出全面的鉴定意见：“被鉴定人周玉的伤残程度为十级伤残，其伤残与交通事故存在因果关系。”由此可见，重新鉴定意见书中的“双侧膝关节”及“四肢”包含了原鉴定意见书中的“左下肢”，证明经2年余的治疗，原有的“左下肢”功能得到恢复，已不存在残疾。因此，本院认为应采信重新鉴定意见书的鉴定意见。
（二）原告的各项请求是否依法合理的问题。
1、残疾赔偿金。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款：“……“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案原告周玉的残疾赔偿金应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，即按2013年全省农村居民人均纯收入11669.3元／年计算，另原告定残之日（2013年10月31日）时年满74岁，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第二十五条第一款之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”，确定原告计算残疾赔偿金的年限为6年，再原告经重新司法鉴定评定为十级伤残，则伤残赔偿指数为10%。因此，原告可获得残疾赔偿金7001.58元（11669.3元／年×6年×10%），原告请求残疾赔偿金14760元，超出部分，本院不予支持。2、精神损害抚慰金。原告经重新司法鉴定评定为十级伤残，确实造成原告的精神损害。原告可获得精神损害抚慰金5000元，原告请求的精神损害抚慰金10000元，超出部分，本院不予支持。3、司法鉴定费。有原告提供的司法鉴定所开具的鉴定发票予以证实。原告请求司法鉴定费1830元，本院予以支持。
综上，原告周玉合理损失为13831.58元。
（三）关于本案的事故责任应如何确定的问题。
被告陈家任驾车避让不注意安全，是引发道路交通事故的根本原因。湛江市交警支队麻章大队根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，被告陈家任应承担该道路交通事故的全部过错责任；原告周玉不承担该道路交通事故的过错责任，其程序合法、事实认定清楚、责任划分准确，本院依法予以采纳。被告陈家任是被告湛江市麻章区大安汽车运输有限公司的雇佣司机，事故发生时正在执行职务行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告湛江市麻章区大安汽车运输有限公司对陈家任的侵权行为，造成原告的合理损失应承担全部赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司作为粤G362**号大客车的承保人，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，因对本案原告周玉的合理请求在其承保的保险限额范围内承担支付赔偿金责任。
（四）关于本案的各被告应如何承担责任的问题。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因（2013）湛麻法民一初字第477号一案中原告周玉在死亡伤残赔偿限额项下已获得21940元，即死亡伤残赔偿限额项下还余88060元（110000元-21940元），本案中原告属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金7001.58元，精神损害抚慰金5000元，合计12001.58元，未超过死亡伤残赔偿限额，则被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章区支公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿12001.58元给原告。本案中没有在医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章区支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告12001.58元。
原告周玉超过交强险限额可获赔的款项1830元（鉴定费），由于被告湛江市麻章区大安汽车运输有限公司向中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章区支公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为1000000元且购买不计免赔，中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章区支公司依法应在商业第三者责任保险限额范围内根据其与被告湛江市麻章区大安汽车运输有限公司的约定承担相应赔偿责任。即被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司应在商业第三者责任保险承保范围内支付1830元给原告周玉
综上所述，本院对原告的合理请求，依法予以支持；对其不合理请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章区支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付赔偿金12001.58元给原告周玉。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章区支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任保险限额内支付赔偿金1830元给原告周玉。
三、驳回原告周玉的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市麻章支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费465元，由原告周玉负担242元，由被告湛江市麻章区大安汽车运输有限公司负担223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 易 丹
审 判 员 王嘉靖
人民陪审员 谭仁伟
二〇一五年七月一日
书 记 员 许国威