河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枣民三初字第440号
原告：李书照。
被告：李新亮。
被告：危桂银。
原告李书照与被告李新亮、危桂银因民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭审理了本案。原告李书照到庭参加了诉讼，被告李新亮、危桂银经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告李书照诉称：2014年6月7日，被告李新亮向原告借款30000元，用于经营皮毛的流动资金，借款期限15天，2014年6月7日至2014年6月22日，月利率36‰，借款到期后，被告李新亮一直未归还借款本息。被告李新亮与被告危桂银系夫妻关系，要求二被告连带偿还借款本金30000元及相应利息，并承担本案的诉讼费用。
庭审中，原告变更诉讼请求，1、要求被告李新亮偿还借款本金30000元及相应利息；2、要求被告危桂银连带偿还上述借款本金及利息。
被告李新亮、危桂银未提交答辩状，在举证期限内未提交任何证据，亦未到庭参加诉讼。
通过以上原告的起诉和当庭陈述，本案的调查重点归纳如下：
1、原告要求被告李新亮偿还借款本金30000元及相应利息的事实及依据。
2、原告要求被告危桂银连带偿还上述借款本金及利息的事实及依据。
围绕第一调查重点，原告李书照称，2014年6月7日，被告李新亮向原告借款30000元，用于经营皮毛的流动资金，借款期限15天，2014年6月7日至2014年6月22日，月利率36‰，借款到期后，被告李新亮一直未还。要求被告李新亮偿还借款本金30000元并给付从2014年6月7日起至判决确定的给付之日止的利息，因双方约定的利率过高，要求利率按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍计算。
原告李书照提供证据如下：
证据1、借款申请书，主要内容，“我叫李新亮，现住大营粮站小区3号楼2单元502室，联系电话137××××3739，我爱人叫危桂银，我家自有资产100万元，现因流动资金不足，借款叁万元整，期限15天，到期保证按期归还，此款由危桂银担保，还有我在大营人民街路南5873号财产作抵押保证，我保证按合同约定还本付息。时间2014年6月7日。申请人李新亮签字捺手印。”证明目的：2014年6月7日，被告李新亮向原告李书照申请借款30000元、并承诺用大营人民街路南5873号财产作抵押保证的事实。
证据2、借款（含保证）合同，主要内容，2014年6月7日，出借方（甲方）李书照、借款方（乙方）李新亮、保证方（丙方）危桂银三方签订借款（含保证）合同一份，借款用途：流动资金，借款期限15天，2014年6月7日至2014年6月22日，月利率36‰，按月结息，每月20日付息，借款到期后利随本清。保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证，保证范围包括本合同项下全部借款本息及出借方追索借款本息的所有支出。出借方李书照、借款方李新亮、保证方危桂银分别签字捺手印，2014年6月7日。证明目的：原告李书照与被告李新亮签订借款合同，并约定借款数额、利率、期限，被告危桂银提供连带责任担保的事实。
证据3、借款凭证，主要内容，“今借到人民币（大写）叁万元整，人民币小写30000元。将此款汇入账号：62×××70，户名李新亮。开户行：加会信用社。借款人将在2014年6月22日前还清。借款人：李新亮，担保人：危桂银，2014年6月7日。”证明目的：原告已履行向被告李新亮出借人民币30000元的义务，并且由被告危桂银承担担保责任的事实。
围绕第二调查重点，原告李书照称，2014年6月7日，被告李新亮向原告借款30000元由被告危桂银承担连带保证责任。被告李新亮承诺按月结息，每月20日支付利息，借款到期时利随本清。被告危桂银提供的保证为连带责任保证，保证范围包括本合同项下全部借款本息及原告追索借款本息的所有支出费用。要求被告危桂银对被告李新亮借款本息承担连带担保责任。
原告李书照提供证据如下：
证据2、借款（含保证）合同一份，主要内容及证明目的同上。
证据3、借款凭证一份，主要内容及证明目的同上。
证据4、担保承诺书一份，主要内容：“我叫危桂银，现住大营粮站小区3号楼2单元502室，联系电话134××××8671。我自愿为李新亮借款叁万元整作保证担保人，如借款人到期不能归还，我自愿用自己的存款归还，并用自己在大营楼房作抵押担保。承诺人：危桂银签字捺手印，2014年6月7日。”证明目的：被告危桂银承诺对被告李新亮的借款承担担保责任。
本院对上述证据的认证意见是：二被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告所提交的证据一、二、三、四，内容真实、形式合法、与本案相关联，且与原告当庭陈述相一致，予以认定。
本院经审理查明：2014年6月7日，被告李新亮向原告借款30000元，用于经营皮毛的流动资金，借款期限15天，2014年6月7日至2014年6月22日，月利率36‰，被告李新亮承诺按月结息，每月20日支付利息，借款到期时利随本清。被告危桂银为被告李新亮的上述借款提共了连带责任保证，保证范围包括本合同项下全部借款本息及原告追索借款本息的所有支出费用。借款到期后，被告李新亮未归还借款本息，被告危桂银也未履行担保责任。原告要求被告李新亮偿还借款本金30000元并给付自2014年6月7日起至判决确定的给付之日止的利息，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍计算。要求被告危桂银对上述借款本息承担连带担保责任。
另查明，原告李书照与被告李新亮、危桂银签订的保证借款合同，只约定了被告危桂银保证的方式为连带责任保证和保证担保的范围，并未约定保证期间。
本院认为：原告李书照与被告李新亮、危桂银签订的保证借款合同，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定享受权利及履行义务。原告依约将借款30000元交付了被告李新亮。借款到期后，被告李新亮未偿还借款本金及利息，致纠纷发生，应承担偿还借款本息的违约责任，原告要求被告李新亮偿还借款本金30000元和及自2014年6月7日起至判决确定的给付之日止的利息，合理合法，应予支持；被告危桂银为被告李新亮上述债务连带责任保证的保证人，被告李新亮的30000元借款于2014年6月22日到期，原、被告双方签订的保证借款合同中并未约定被告危桂银保证的期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，原告于2015年7月14日向枣强县人民法院提起诉讼，已超过了被告危桂银应承担保证责任的保证期间，原告要求被告危桂银承担连带清偿责任，与法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李新亮于本判决生效之日起五日内偿还原告李书照人民币30000元并给付自2014年6月7日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算的利息。
二、驳回原告李书照要求被告危桂银对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求。
被告李新亮如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，财产保全费470元，共计1020元，由被告李新亮负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宋宝青
审 判 员 杜金荣
人民陪审员 于文宁
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 梁 飞