陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第01324号
原告陕西道上管业工程有限公司。
法定代表人周大植，系公司总经理。
委托代理人高婷，该公司工作人员。
委托代理人张树亮，系陕西秦鼎律师事务所律师。
被告叶某某，男，汉族，村民。
委托代理人于宗科，系陕西维恩律师事务所律师。
原告陕西道上管业工程有限公司诉被告叶某某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高婷、被告委托代理人于宗科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年7月13日签订销售承包协议，承包期限自2013年7月13日至2013年12月30日止，协议约定被告负责原告产品的销售，应当完成一定的销售任务，原告按照“月基本费用十任务费用十费用提成十超销资励”支付被告承包费用。承包协议签订后被告以生活需要为由，向原告预支45000元，承诺预支款项从每月工资中扣除，但被告不辞而别，其多支取的45000元未退还给原告。2013年2月3日被告提前领取购车补贴款150000元，原告公司规定在公司连续工作满三年，且工作突出的享有150000元购车福利补贴，但被告工作未满三年，其离职后未将购车款退回原告。故请求1、由被告返还原告150000元购车款；2、由被告返还原告45000元；3、继续履行《销售承包协议》中收款义务，提交未结清货款客户信息并协助转账；4、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告的主体资格不对，150000元购车福利补贴是被告从道上集团名下领取而非本案原告。被告叶某某由于工作特殊性节假日一直未休息，故加上休息日其工作已满三年，故不应返还购车款。被告因工作需要每次出差都要先向公司借款，向原告借款45000元属实。被告已履行了对账义务，并进行工作移交。
原告为支持自己的主张提供了以下证据：
1、收条一张，证明原告公司给了被告150000元；
2、文件一份，证明公司股权于2013年1月变更，被告不符合2011年发放的购车补贴款条件；
3、承包协议二份，证明被告应履行的义务情况；
4、借条一张，证明被告向原告预支45000元；
被告对原告提供的证据进行质证：证据1、2真实性无异议，但证明目的不认可，根据文件规定被告工作满三年，符合领取购车款条件，经批准也领取了该款；证据3真实性无异议，但证明目的不认可，销售承包协议仅签订，但实际未履行；证据4无异议。
被告为支持自己的主张提供了以下证据：
1、履历表一份，证明被告于2011年3月23日入职原告公司；
2、道上管业产品手册，证明叶某某任销售总经理兼常务副总职务；
3、公司会议记录，证明财务明细已向公司移交，不应继续履行；
4、工资清单，证明被告的月收入情况及负责工作情况；
5、授权委托书，证明原告委托被告从事公司未结清的账务收取工作。
原告对被告提供的证据进行质证：证据1真实性予以认可，但被告不享有购车补贴；证据2无异议；证据3不是财务已向公司移交，而是整理出来后由被告对账并收款；证据4因有关手续未办理，工资虽已向被告发放，但可以收回；证据5说明被告的义务未履行完毕。
本院对原、被告提交的证据分析认证如下：
原告提供的证据1、2因与本案无关联，不予采信；证据3来源合法，客观真实，与本案有关联，予以采信。证据4被告无异议，故予以采信。
被告提供的证据1、2、3、4、5来源合法，客观真实，与本案有关联，予以采信。
经审理查明，被告叶某某于2011年3月23日开始在原告处工作，2013年1月至2月原告公司重组，被告继续在原告处工作。原告支付被告工资至2013年7月12日。被告工资清单备注：1、从2013年2月1日开始，截止2013-7-12日止；2、该部分工资结清前叶某某必须配合财务把截止2013-7-12止外欠的应收账款按集团发文要求结算清楚后办理相关手续；3、2013-7-13起薪酬按道上协议001号执行。2013年2月3日被告叶某某收取道上集团购车款150000元，同年7月13日被告向原告预借45000元，借条上载明该款从每月工资中扣除。2013年7月15日原告任命被告为销售一部经理兼清债办主任，负责收缴原告公司到目前为止的所有欠款。原告财务部长高婷在2013年7月15日会议上发言：目前公司客户的欠款已经整理出来，与叶某某已经沟通了总欠款情况及账目明细。2013年1月25日原、被告双方签订了《陕西道上管业工程有限公司销售承包协议》，承包期限自2013年1月25日起至2014年1月24日止。2013年7月13日双方又签订了2013-7-13（道上协议001号）《陕西道上管业工程有限公司销售承包协议》，承包期限自签订协议之日起至2013年12月30日止。承包内容：由叶某某在承包期内负责整个产品在相关区域的销售，包括市场开发、跟踪联系、商务洽谈、投标准备、送货交货、回收货款等。基本任务：叶某某从签订协议之日起到2013年12月30日止必须实现销售收入贰仟万元，以实际收到的货款为准。原告委托被告从2013年12月1日至2013年12月31日期间核对未结清的账务及收取欠款。原告向泾阳县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以该案属于经济承包合同而非劳动法受案范围不予受理。
另查，道上集团是原告陕西道上管业工程有限公司的母公司。
本院认为，被告叶某某在原告处工作，双方签订了《陕西道上管业工程有限公司销售承包协议》，是以销售承包方式完成承包任务的形式形成的劳动关系。原告向被告支付的45000元属于劳动工资的组成部分，因被告未提供证据证明2013年7月后完成的销售任务情况，故原告请求被告返还多支取工资数额本院应予支持。关于原告请求被告归还150000元购车款，因道上集团与本案原告是母子公司关系，两者是两个不同的法律主体，被告是向道上集团借款，而不是向原告借款，故应驳回其请求。原告请求被告继续履行《销售承包协议》中收款义务，提交未结清货款客户信息并协助转账，因被告叶凤与原告已沟通了总欠款情况及账目明细，故对其请求不予论处。依据《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由叶某某于本判决生效后二十日内返还陕西道上管业工程有限公司预借款45000元；
二、驳回陕西道上管业工程有限公司的诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元（原告已预交），由原告陕西道上管业工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院
审 判 长 郭梨娟
人民陪审员 李 妮
人民陪审员 马 明
二〇一五年三月十七日
书 记 员 刘 迪
附法律条文：
《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利，取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
《中华人民共和国劳动合同法》第十五条以完成一定工作任务为期限的劳动合同，是指用人单位与劳动者约定以某项工作的完成为合同期限的劳动合同。
用人单位与劳动者协商一致，可以订立以完成一定工作任务为期限的劳动合同。
《中华人民共和国公司法》第十四条，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己的主张有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。