昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第5799号
原告唐正华，男，傈僳族，1957年6月7日生。
委托代理人彭成，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。
被告罗金刚，男，汉族，1975年6月6日生。
委托代理人刘冬梅（系罗金刚的妻子），女，汉族，1985年11月16日生。特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司。
负责人：刘艳丽，系总经理。
委托代理人张婉婧，女，彝族，1989年5月4日生，特别授权代理。
委托代理人王玉春，女，汉族，1987年1月5日生。特别授权代理。
原告唐正华诉被告罗金刚、中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司（以下简称大地保险安宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月9日、10月23日公开开庭进行了审理。原告唐正华的委托代理人彭成，被告罗金刚的委托代理人刘冬梅，被告大地保险安宁支公司的委托代理人张婉婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐正华诉称：2015年5月18日20时26分，被告罗金刚驾驶渝GR61**号“宝马”牌轿车由昆明前往安宁。途中，其沿昆安高速东向西方向中间机动车道行驶到明波家具超市路段时，由于罗金刚对车前情况观察不足，临危见状左打方向避让不及，碰撞了原告，导致原告轻伤二级。后经昆明市公安局交通警察九大队作出的昆公交认字（2015）第00157号《道路交通事故认定书》认定：罗金刚承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送到医院住院治疗，被诊断为“左足损毁、颅脑损伤”等外伤。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定原告构成八级伤残，需后期治疗费10000元。另查明，被告罗金刚驾驶的车辆在大地保险安宁支公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业第三者责任险），现原告为了维护自身的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、两被告连带承担赔偿医疗费53880元、住院伙食补助费5200元、营养费2600元、鉴定费1580元、误工费6133元、交通费1000元、后期治理费10000元、护理费6260元、残疾赔偿金150654元，以上合计237307元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告罗金刚、大地保险安宁支公司辩称：对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费不认可，误工费应该提供劳动合同、银行流水账单，营养费、交通费过高，伤残鉴定费不认可，被告要求重新进行伤残等级鉴定。
综合本案原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：二被告如何承担赔偿责任？原告的损失是多少？
原告唐正华为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
一、交通事故认定书1份，欲证明：1、2015年5月18日，被告罗金刚驾驶渝GR61**号“宝马”牌轿车由昆明前往安宁途中，由于对车前情况观察不足，临危见状左打方向避让不及，故和原告碰撞，造成原告的受伤；2、罗金刚承担此次事故的主要责任；3、罗金刚驾驶的车辆在大地保险安宁支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
经质证，二被告对该份证据予以认可。
二、诊断证明书、DR影像报告单、出院小结、出院证各1份，欲证明：1、此次交通事故致原告左足毁损伤、双侧额顶部硬膜下血肿、左枕骨骨折；2、原告于2015年5月18日至2015年7月9日在云南圣约翰医院住院52天，原告住院后需加强营养，进一步治疗。
经质证，二被告对该组证据予以认可。
三、伤残等级鉴定意见书、后期治疗费鉴定意见书、鉴定费发票各1份，欲证明：1、原告因此次损害致左足毁损伤，达八级伤残；因颅脑挫伤，遗留脑功能障碍轻度智残，达十级伤残；2、原告需后期治理费15000元；3、原告支出鉴定费1580元。
经质证，二被告对该组证据不予认可，认为伤残鉴定等级过高，要求重新鉴定，应该以原告因事故导致的自己的伤残来评定，而不应当以智残评定。
四、门诊收费收据2张、费用汇总单1份、陪护证明1张、收条1份，护理费发票21张，欲证明：1、原告因此次事故产生产生医疗费65880元；2、原告需要家属1人专职护理，共计52天；同时原告聘请护工产生护理费2100元。
经质证，被告大地保险安宁支公司对该组证据的费用汇总单不予认可，认为医疗费需要出具正式的发票，对其余证据予以认可。被告罗金刚对该组证据的费用汇总单不予认可，认为医疗费需要出具正式的发票；对护理费发票不予认可，认为原告住院期间聘请护工的费用都是其支付的，其余时候均是家属陪护，并且认为原告的精神存在问题；对其余证据予以认可。
五、房屋租赁合同、证明、收入证明各1份，欲证明：1、原告在本次交通事故时已经连续在昆明居住满1年，应当按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金；2、原告受伤前在昆明市官渡区拓东面条加工点工作，近一年内平均工资为2000元。
经质证，二被告对该组证据不予认可，认为原告发生事故时没有居住在城镇满一年，不应当按城镇标准计算。
六、昆明医科大学第一附属医院诊断证明书、成人致残评定报告单各1份，欲证明原告的致残判断是由具有资质的医疗机构所作出。
经质证，二被告对该组证据的真实性予以认可，对关联性、合法性不予认可，认为评定致残应当以智力、生活能力来评判，采用社会适应能力辨别是不客观的。
被告罗金刚针对其答辩意见向本院提交以下证据证明：
一、住院预交款收据1张，门诊费收据1张，欲证明被告罗金刚为原告垫付了医疗费2000元、急救费230元。
经质证，原告对该组证据的真实性、合法性予以认可，但认为2000元医疗费已经在诉讼请求中予以扣除了，对于230元门诊费原告并没有在诉讼请求中主张。被告大地保险安宁支公司对住院预交款收据予以认可；对于门诊费收据不予认可，认为上面没有姓名，无法看出关联性。
二、收条1张、发票1组，欲证明被告罗金刚为原告支付了生活费5850元、陪护费5850元。
经质证，原告对该组证据的真实性予以认可，但认为原告在诉讼请求中已经予以扣除了被告支付的陪护费，且原告并没有收到生活费。被告大地保险安宁支公司对该组证据的真实性予以认可，认为陪护费与生活费应当在原告的诉讼请求中予以扣减。
被告大地保险安宁支公司针对其答辩意见向本院提交以下证据证明：
一、工商银行汇款电子回单1份，欲证明被告为原告垫付了医疗费10000元。
经质证，原告对该份证据予以认可，但认为其在诉讼请求中已经扣除了10000元。被告罗金刚对该份证据予以认可。
二、杨家社区田家地居民小组的印章1份，欲证明原告提交的居住证明的印章并非是真实的。
经质证，原告对该份证据不予认可，认为原告盖章的是田家地社区，该证据是杨家社区田家地居民小组，所以与原告提交的不一致，且其是盖在信笺上的，没有效力。被告罗金刚对该份证据予以认可。
因庭审中二被告对原告的伤残等级鉴定不予认可，故本院依法通知昆明法医院司法鉴定中心的鉴定人刘文声出庭接受质询，鉴定人陈述：1、原告于2015年8月18日到鉴定中心进行鉴定，需要对原告的精神状况进行评定，但鉴定中心没有评定的资质，仅有昆明医科大学第一附属医院具有评定资格，故鉴定中心要求原告先到昆明医科大学第一附属医院作精神智力的评定，评定报告显示原告IQ为55至75。其次，原告由于外伤所导致额顶硬膜下血肿，颅脑造成了损伤。再者，根据对原告的神经系统、眼睛瞳孔的检查及与原告的言语交流的情况，原告的生活自理程度因此次事故受到了一定的影响。综上，鉴定人认为根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，原告的伤残达到了7-8级伤残，但因为原告没有作开颅清除淤血的手术，仅是进行了保守治疗，故综合评定原告的伤残等级为八级。2、对于轻度致残与智力缺损是同一种标准，智力缺损之后就可能会致残。3、因为原告家属并没有提供原告在受伤之前就有智力残缺或者精神障碍方面的问题的证据，且结合原告双侧额顶部硬膜下血肿的受伤情况，故鉴定人认为原告在此次事故之前系正常人。
经质证，原告对鉴定人陈述予以认可。二被告对鉴定人陈述不予认可，认为：1、鉴定人员不具备法医精神病鉴定资质，昆明法医院司法鉴定中心也不具备；2、智商鉴定依据韦氏测量和智力评估报告，但本案的报告单并不是韦氏测量的报告单，鉴定人员所回答的问题与医院的报告是不一致的，评定八级伤残是主观意见，鉴定意见存在瑕疵，对鉴定结论不予认可，被告要求对原告的伤残重新鉴定。3、鉴定所依据的昆明医科大学第一附属医院的报告单也是不客观的，按照临床的标准来，智商鉴定分为韦氏测量和生活情况测量，原告是傈僳族，言语不通，无法做生活情况测定。
根据被告大地保险安宁支公司的申请，本院依法向西山区人民政府福海街道办事处调取证明1份，昆明市西山区杨家社区居民委员会田家地居民小组调取情况说明1份。
经质证，原告及二被告对本院调取的证据均予以认可。
通过上述原、被告的举证及质证意见，本院认为：对于原告提交的证据一，证据二，证据三的后期治疗费鉴定意见书、鉴定费发票及本院调取的证据，形式、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故本院予以确认。对于原告提交的证据三的伤残等级鉴定意见书及鉴定人陈述，因鉴定程序合法，鉴定人员具备相应资质，且鉴定人的陈述与鉴定意见书的内容相吻合，故本院予以确认。虽二被告要求重新进行伤残等级鉴定的抗辩，但本院认为二被告并未提交确实、充分的证据证明伤残等级鉴定意见明显依据不足，故本院该抗辩不予采纳。对于原告提交的证据四的门诊收费收据、费用汇总单、陪护证明，系医疗机构所出具，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，其证明了原告住院期间共产生医疗费65880元（80元＋75.75元＋65725.07元）及原告需1人进行护理，故本院予以确认；对于收条及护理费发票，因原告住院期间需要1人陪护，且二被告均认可原告住院期间聘请了护工，故本院对此予以确认，其证明了原告因聘请护工向昆明市西山区云天使家政服务部支付了14天的护理费2100元。对于原告提交的证据五的房屋租赁合同及证明，因本院调取的证据证明了房屋租赁合同及证明的出具单位昆明市西山区田家地社区居民委员会并非真实存在，故本院对该证据不予确认；对于收入证明，因原告并未提交营业执照等予以佐证，故本院不予确认。对于被告罗金刚提交的证据一的住院预交款收据，因二被告对其真实性无异议，与本案具有关联性，故本院予以确认，对于急救费发票，因其不能证明与本案具有关联性，故本院在本案中不予确认。对于被告罗金刚提交的证据二，其证明了被告罗金刚为原告向陪护中心支付了39天的护理费5850元，本院予以确认；对于罗金刚支付的生活费5850元，因其并非是支付给原告，故本院在本案中不予确认。对于被告大地保险安宁支公司提交的证据一，因原告及被告罗金刚无异议，故本院予以确认。对于大地保险安宁支公司提交的证据二，与本院调取的情况说明能够相互印证证明印章的真实情况，故本院对此予以确认。
根据原、被告各方的陈述及庭审各方当事人的举证、质证意见，本院依法确认以下法律事实：
2015年5月18日20时26分，被告罗金刚驾驶渝GR61**号“宝马”牌小型轿车由昆明市区前往安宁市。途中，罗金刚驾车沿昆明市昆安高速东向西方向中间机动车道由东向西行驶到明波家具超市路段时，恰遇车前有违反规定进入高速公路的行人唐正华由右向左横过机动车道，由于事前罗金刚对车前情况观察估计不足，临危见状左打方向欲由唐正华身前绕行时避让不及，其所驾车车身右侧后视镜镜框及镜座与唐正华身体相碰撞，致唐正华倒地受轻伤二级，车辆部分损坏的道路交通事故。昆明市公安局交通警察支队九大队于2015年6月30日出具《道路交通事故认定书》，确定罗金刚承担此次事故的主要责任，唐正华承担此次事故的次要责任。事故发生当日，唐正华被送到云南圣约翰医院治疗，入院完善相关检查后，急诊麻醉下行“左足毁损清创探查修复术﹢克氏针固定”，术后给予预防感染、消炎止痛、石膏固定、换药等对症治疗。2015年7月9日，原告从云南圣约翰医院出院，出院医嘱为：1、建议继续住院治疗；2、加强营养，三月后视恢复情况给予取出内固定；3、视左足恢复情况进一步治疗。原告此次住院期间，共产生医疗费65880元，其中被告大地保险安宁支公司垫付医疗费10000元，被告罗金刚垫付医疗费2000元。原告住院期间向昆明市西山区云天使家政服务部支付了14天的护理费2100元，罗金刚为原告向该服务部支付了39天的护理费5850元。
2015年8月18日，昆明法医院司法鉴定中心对原告的此次伤情进行伤残等级鉴定及后期治疗费评估，结论为：原告的损伤系外力作用所致：①左足毁损伤，肌肉、肌腱神经撕脱伤，多发性足骨骨折，部分软组织缺损，行清创探查修复，克氏针固定，石膏外固定，抗感染、换药等对症治疗后，遗留疤痕增生，左足活动障碍，1／3以上足弓破坏；②颅脑挫伤，双侧额顶部硬膜下血肿，枕部骨折，行非手术治疗后，遗留脑功能障碍轻度智残（IQ≈55-75）。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002：4.8.1.a及4.10.10.d规定，唐正华的伤残分别达到八级及十级。唐正华的后期医疗费评定为10000元。原告支付鉴定费1580元。庭审中，针对伤残等级鉴定意见书，鉴定人陈述：1、原告于2015年8月18日到鉴定中心进行鉴定，因需要对原告的精神状况进行评定，但鉴定中心没有评定的资质，仅有昆明医科大学第一附属医院具有评定资格，故鉴定中心要求原告先到昆明医科大学第一附属医院作了精神智力的评定，评定报告显示原告IQ为55至75。其次，原告由于外伤所导致额顶硬膜下血肿，颅脑造成了损伤。再者，根据对原告的神经系统、眼睛瞳孔的检查及与原告的言语交流的情况，原告的生活自理受到了一定的影响。综上，鉴定人认为根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，原告的伤残达到了7-8级伤残，但因为原告没有作开颅清除淤血的手术，仅是进行了保守治疗，故综合评定原告的伤残等级为八级。2、对于轻度致残与智力缺损是同一种标准，智力缺损之后就可能会致残。3、因为原告家属并没有提供原告在受伤之前就有智力残缺或者精神障碍方面的问题的证据，且结合原告双侧额顶部硬膜下血肿的受伤情况，故鉴定人认为原告在此次事故之前系正常人。
另查明，渝GR61**号车辆在大地保险安宁支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。机动车交通事故责任强制保险项下，财产损失的赔偿限额为2000元，医疗费的赔偿限额为10000元，死亡伤残项下限额为110000元；商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元。原告唐正华系农村户口。2015年10月28日，西山区人民政府福海街道办事处出具《证明》，内容为“福海街道办事处下辖八个社区居委会，分别是：船房社区居民委员会、杨家社区居民委员会……其中，田家地居民小组系杨家社区居民委员会下辖小组。”2015年11月4日，昆明市西山区福海街道办事处杨家社区居民委员会田家地居民小组向本院出具《情况说明》，内容为“昆明市西山区人民法院：关于贵单位到我小组了解单位名称及印章的情况是：单位名称：昆明市西山区福海街道办事处杨家社区居民委员会田家地居民小组；印章全称：昆明市西山区杨家社区居民委员会田家地居民小组……”。庭审中，被告大地保险安宁支公司表示其向原告垫付的医疗费10000元系在交强险项下10000元的医疗费用赔偿限额内垫付的。
本院认为：公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本案中，被告罗金刚驾驶渝GR61**号车辆与原告相碰撞，致原告受伤。根据《道路交通事故认定书》确认，罗金刚承担此次事故的主要责任，唐正华承担此次事故的次要责任，故被告罗金刚应当对原告的人身损害承担主要赔偿责任。对于被告大地保险安宁支公司的赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案中，由于渝GR61**号车辆在大地保险安宁支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，故对于原告的人身损害，大地保险安宁支公司应当先在交强险限额内进行赔偿。对于交强险限额外的剩余部分，因被告罗金刚承担事故的主要责任，故由被告罗金刚予以承担70%的赔偿责任，对于被告罗金刚应承担的部分，大地保险安宁支公司根据商业第三者责任险的规定在商业第三者责任险的限额内予以赔偿，超出商业第三者责任险限额的部分由被告罗金刚予以承担。
其次，对于原告因此次交通事故所产生的经济损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”本案中，根据庭审查明的事实，原告住院期间共产生医疗费65880元，被告罗金刚为原告垫付2000元，被告大地保险安宁支公司为原告垫付10000元，故原告自己支出的医疗费为53880元，本院对此予以确认。对于原告主张的后期医疗费10000元，根据鉴定意见书，本院对此予以确认。对于原告主张的鉴定费1580元，根据庭审查明的事实，本院予以确认。对于原告主张的住院伙食补助费5200元，因原告住院52天，故本院确认原告的住院伙食补助费为5200元（100元／天×52天）。对于原告主张的营养费2600元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本案原告的出院医嘱中已载明需加强营养，故本院对原告主张的营养费予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金150654元，原告构成八级伤残及十级伤残，因原告系农村户口，且其提交的证据并不能证明其在城镇居住、生活满一年，故本院依照2014年云南省农民人均纯收入7456元的计算标准，确认原告的残疾赔偿金为46227.2元（7456元／年×20年×31%）。对于原告主张的误工费，《人损解释》第二十条规定了误工受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本案原告于2015年8月18日定残，故其误工期为92天，本院依照2014年云南省农民人均纯收入7456元的计算标准，确认原告的误工费为1879元（7456元／年÷365天×92天）。对于原告主张的护理费，医院出具了原告住院期间需1人陪护的证明，故本院予以确认。原告一共住院52天，其向昆明市西山区云天使家政服务部支付了14天的护理费2100元，被告罗金刚向该服务部支付了其余39天的护理费5850元，故本院认为原告住院期间聘请护工共产生护理费7950元，其中原告自行支出的护理费为2100元，本院对此予以确认。对于原告主张的交通费，鉴于原告确实已住院治疗，本院酌情支持交通费500元。
综上，原告因此次交通事故所产生的经济损失包括：以医疗费53880元、后期治疗费10000元、营养费2600元、住院伙食补助费5200元、残疾赔偿金46227.2元、误工费1879元、护理费2100元、交通费500元、鉴定费1580元，以上合计123966.2元。对于上述损失，大地保险安宁支公司应在交强险110000元的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金46227.2元、误工费1879元、护理费2100元、交通费500元。对于交强险10000元的医疗费用赔偿限额，因大地保险安宁支公司在原告住院期间已经将交强险项下的10000元医疗费用支付给原告，故本案不再予以赔偿。对于交强险限额外剩余的71680元（53880元﹢10000元﹢2600元﹢5200元），由罗金刚予以承担70%，即50176元。对于罗金刚承担的部分，由大地保险安宁支公司在商业三者险1000000元的限额内予以承担。对于鉴定费1580元，由罗金刚予以承担70%，即1106元。因罗金刚垫付了2000元医疗费，该费用应由原告自行承担30%，即600元，且罗金刚在本案中主张抵扣，故本案罗金刚还需支付原告506元。对于另外70%的医疗费，即1400元，以及罗金刚垫付的护理费5850元，则由罗金刚自行向大地保险安宁支公司进行理赔。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内一次性赔偿原告唐正华各项损失共计人民币50706.2元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内一次性赔偿原告唐正华各项损失共计人民币50176元。
三、被告罗金刚于本判决生效之日起十日内日赔偿原告唐正华鉴定费506元。
四、驳回原告唐正华的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1150元（此款原告已预交），减半收取，计人民币575元，由被告罗金刚承担（此款被告于本判决生效之日起十日内给付原告），余款人民币575元退还原告唐正华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。
代理审判员 王琴丽
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张峰诚
坝绍莉