温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第1087号
原告：侯莎莎。
委托代理人：吴联威，浙江建桥律师事务所律师。
委托代理人：赵一原，浙江建桥律师事务所律师。
被告：吴有云。
被告：浙江省龙游云丰纸业有限公司，住所地：浙江省龙游县石佛乡下洪村。
法定代表人：吴有云，该公司执行董事兼总经理。
原告侯莎莎诉被告吴有云、浙江省龙游云丰纸业有限公司（以下简称云丰公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯莎莎的委托代理人吴联威到庭参加诉讼。被告吴有云、云丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯莎莎起诉称：被告陆续向原告借款，2011年9月11日，经结算，被告吴有云向原告出具借款借据一张，确认尚欠原告借款600万元。双方约定借款期限为150天。被告云丰公司为借款提供连带责任保证。同时，双方口头约定利息按月利率4%计算。截止2013年12月25日，被告吴有云归还原告借款本金200万元，尚欠原告本金400万元及利息。经多次催讨，被告拒绝还款。现要求：1、判令被告吴有云偿付原告借款本金400万元及利息（利息按月利率2%计算，从2011年9月1日起计算至实际清偿之日止）；2、被告吴有云向原告支付违约金（违约金按月利率3%，从2012年1月29日起计算至实际还款之日止）；3、被告云丰公司对借款本金、利息及违约金承担连带责任。庭审中，原告将利息及违约金的起算点变更为2012年2月1日。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、借款借据1张、银行转账凭证2张，证明2011年9月11日，经结算，被告吴有云确认尚欠原告借款本金600万元，被告云丰公司对该笔债务承担连带保证责任的事实。
2、《还款协议书》1份，证明原、被告口头约定利息为月利率4%，且被告已经支付完借款期限内的利息，截止2012年3月9日，被告尚欠原告一个月的利息24万元。
被告吴有云、云丰公司在本院于2014年5月28日向其调查时，答辩称：被告吴有云向原告借款，2011年9月11日，经结算，尚欠原告本金600万元。被告云丰公司为借款提供担保。结算后，被告还款400余万元，至今尚欠100万元。双方没有约定利息。
被告吴有云、云丰公司在举证期限内向本院提交了银行汇款凭证2张，以证明两被告的还款情况。
对原告提供的证据1，被告吴有云、云丰公司没有异议，本院予以采用。该证据可以证明2011年9月1日，经结算，被告吴有云确认尚欠原告借款本金600万元，被告云丰公司为借款提供连带保证的事实。对原告提供的证据2，被告吴有云、云丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃了质证抗辩权，该证据可以证明2012年3月9日，原、被对欠款再次进行结算，确认被告尚欠原告借款本金600万元及利息24万元，利息是按月利率4%计算的事实，该证据本院予以采用。
经审理，本院认定事实如下：被告吴有云系云丰公司法定代表人。原告与被告吴有云存在借贷往来。2011年9月11日，经结算，被告吴有云、云丰公司共同向原告出具借款借据一张，载明：被告吴有云欠原告借款600万元；借款期限为150天；如逾期还款，被告吴有云按日千分之三向原告支付违约金；被告云丰公司自愿为借款提供连带保证责任，保证期限为借款人履行期限届满之日起两年，保证范围包括本金、利息、违约金等。同时，双方口头约定利息按月利率4%计算。
借款后，被告按约支付了借款期限内的利息。2012年3月9日，被告吴有云、云丰公司向原告出具还款协议一份，确认尚欠借款本金600万元及利息24万元，并承诺分期偿付本息。
此后，两被告还款情况如下：2012年3月30日100万元、4月10日30万元、4月26日20万元、5月28日100万元、6月4日20万元、8月6日30万元、8月7日20万元、12月14日50万元、12月27日10万元，合计380万元。
关于两被告向原告支付的380万元款项，本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，原、被告于2011年9年11日结算后，被告吴有云按月利率4%向原告支付了借款期限内5个月的利息合计120万元，其中60万元超出保护限度，应抵扣本金，抵扣后欠本金540万元。此后，被告还款合计380万元，其中，原告认可2012年3月30日的100万元、4月10日的30万元、4月26日的20万元、5月28日100万元中的50万元系归还本金，本院予以认可。其他款项应先作为利息支付，后归还本金，利息按月利率2%计算，具体情况如下：
1、2012年3月30日归还本金100万元，归还后，被告欠本金为540万元-100万元=440万元；
2、4月10日归还本金30万元，归还后，被告欠本金为440万元-30万元=410万元；
3、4月26日归还20万元，归还后，被告欠本金为410万元-20万元=390万元；
4、5月28日还款100万元，其中50万元归还本金，归还后，被告欠本金390万元-50万元=340万元；剩余50万元中，359733元作为支付截止该日的利息，剩余140267元归还本金，归还后，被告欠本金3259733元；
5、6月4日还款20万元，其中13039元支付利息，186961元归还本金，归还后欠本金3072772元；
6、8月6日还款30万元，其中127008元支付利息，172992元归还本金，归还后欠本金2899780元；
7、8月7日还款20万元，其中1933元支付利息，198067元归还本金，归还后欠本金2701713元；
8、12月14日50万元；其中230546元支付利息，269454元归还本金，归还后欠本金2432259元；
9、12月27日10万元，其中19458元支付利息，80542元归还本金，归还后欠本金2351717元。
此后被告未付的利息本院酌情调整为按月利率1.8%计算，原告要求被告支付违约金，本院不予支持。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告吴有云之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告吴有云向原告借款后仅偿付部分本息，被告云丰公司亦未承担保证责任，已构成违约。现原告要求被告吴有云偿付剩余借款本息，被告云丰公司承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。但借款本金应为2351717元，利息从2012年12月28日开始计算。
被告吴有云、云丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，属自愿放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下：
一、被告吴有云于本判决生效之日起十日内偿付原告侯莎莎借款本金2351717元及利息（利息按月利率1.8%，从2012年12月28日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告浙江省龙游云丰纸业有限公司对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告侯莎莎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59288元，由原告侯莎莎负担33674元，由被告吴有云、浙江省龙游云丰纸业有限公司共同负担25614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 胡 斌
代理审判员 童剑波
人民陪审员 朱汉阳
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 王贝贝