安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民三终字第00319号
上诉人（一审原告）：郝明玲，男，1943年4月18日出生，汉族，农民。
上诉人（一审原告）：王素贞，女，1948年10月13日出生，汉族，农民。
以上两上诉人共同的委托代理人：朱安禹，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。
上诉人（一审被告）：雷德创，男，1991年1月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：郭吉升，萧县大屯镇法律服务所法律工作者。
上诉人郝明玲、王素贞因与上诉人雷德创身体权、健康权纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院于2014年4月24日作出的（2014）萧民一初字第00594号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年5月22日受理后，依法由审判员姚强担任审判长，与审判员耿青、代理审判员张虹良组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
郝明玲、王素贞一审起诉称：2013年9月25日10时许，郝明玲、王素贞因琐事与雷德创发生矛盾，雷德创将郝明玲、王素贞打伤。后郝明玲、王素贞在萧县人民医院住院支持医疗费8000元。萧县公安局将雷德创拘留10日罚款1000元，就赔偿事宜未达成赔偿协议。为此，诉讼来院请求判令赔偿各项损失15951.06元。
雷德创一审答辩称：郝明玲、王素贞诉状上所述不属实，是雷德创的母亲与郝明玲、王素贞发生矛盾，后雷德创回到家中郝明玲用砖头向雷德创砸去，雷德创是正当防卫致郝明玲伤害，不应承担赔偿责任。
一审法院查明：2013年10月25日10时许郝明玲、王素真因琐事与雷德创之母张艳华发生矛盾，相互殴打，后雷德创参加殴打，致郝明玲、王素贞轻微伤。雷德创被萧县公安局治安拘留10天，罚款1000元。郝明玲受伤后在萧县人民医院住院10天，支出医药费5428.94元，住院伙食补助费300元（10天×30元），共计5728.94元。王素贞受伤后在萧县人民医院住院9天，支出医药费3732.15元，住院伙食补助费270元（9天×30元），共计4002.15元。后双方为赔偿事宜未达成协议，为此，郝明玲、王素贞诉讼来院请求判令雷德创赔偿各项损失15951.09元。另查明：郝明玲被萧县公安局行政拘留五日，拘留不予执行。王素贞被萧县公安局行政拘留五日。
一审法院认为：公民的人身权受法律保护。雷德创将郝明玲、王素贞致伤，雷德创应承担赔偿责任。郝明玲、王素贞因琐事与雷德创及其家人发生争吵后并打架，郝明玲、王素贞对自己损害结果的发生存在一定的过错，依法应减轻侵害人雷德创的民事责任。雷德创承担70%的责任为宜。郝明玲、王素贞要求赔偿护理费，但未向法庭提供证据证明护理人及护理人收入，故对此诉讼请求不予支持。交通费无正规发票不予支持。出院医嘱并无增加营养事项，对郝明玲、王素贞要求赔偿营养费无事实和法律依据，不予支持。雷德创辩称是正当防卫，不应承担赔偿责任，未能向法庭提供证据证明，故对其辩称不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、雷德创赔偿郝明玲医药费、住院伙食补助费合计4010.26元，于判决书生效后十日内履行完毕；二、雷德创赔偿王素贞医药费、住院伙食补助费合计2801.51元，于判决书生效后十日内履行完毕；三、驳回郝明玲的其他诉讼请求；四、驳回王素贞的其他诉讼请求。案件受理费300元，郝明玲、王素贞共同承担100元，雷德创承担200元。
郝明玲、王素贞不服一审判决向本院提出上诉称：1、一审认定事实错误，郝明玲、王素贞受伤住院期间医药费按比例承担，不符合法律规定，郝明玲、王素贞没有过错，雷德创应负全部责任；2、郝明玲、王素贞住院期间的护理费、营养费按照法律规定应当支持。
雷德创不服一审判决向本院提出上诉称：郝明玲、王素贞受伤住院治疗情况及所花医疗费用情况与事实不符合，请求二审法院重新作出判决。
郝明玲、王素贞答辩称：一审认定事实清楚，责任划分不当，应由雷德创承担全部责任，郝明玲、王素贞护理费未支持不当，二审应当支持。
雷德创答辩称：郝明玲、王素贞的上诉理由不能成立，建议驳回其上诉。
二审期间郝明玲、王素贞提供身份证复印件两份：证明郝明玲、王素贞的两个女儿郝玉侠、郝爱侠是其二人住院期间的护理人员，应给付护理费。
雷德创的质证意见为：护理要有专门的鉴定，也要实际发生，仅提供两个身份证，不能证明这两人参与护理及需要护理。
本院对郝明玲、王素贞提供证据的认证意见为：郝明玲、王素贞提供的是两份身份证复印件，不能证明就是二人住院期间的护理人员，与本案无关联性。
双方当事人所举其余证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：郝明玲、王素贞因伤造成的损失如何确定、雷德创如何承担赔偿责任。
郝明玲、王素贞与雷德创的母亲张艳华因琐事发生争吵，因此事公安机关对郝明玲、王素贞均作出了行政处罚，郝明玲、王素贞对于本案的发生存在一定的过错，一审判决其自行承担30%的责任，并无不当。郝明玲、王素贞因伤住院，有住院记录、病情证明、医药费清单及医药费发票，能够相互印证郝明玲、王素贞伤情、住院治疗及支出治疗费情况，雷德创提出称郝明玲、王素贞住院治疗情况及支出医药费与事实不符的上诉意见，不能成立，本院不予支持。对于郝明玲、王素贞上诉提出住院期间的营养费问题，因没有提供医嘱及相关证明，本院不予支持。对于郝明玲、王素贞住院期间的护理费的问题，因二人被雷德创打伤致脑震荡，住院治疗期间需护理，一审没有支持不当，本院予以纠正，因没有提供护理人员的收入证明，参照2014年度安徽省国民经济与社会发展统计公报的相关数据，郝明玲、王素贞住院期间的护理费标准为101.6元／天，因其主张护理费标准为85元／天，本院对其主张予以支持。郝明玲住院期间的护理费为85元／天×10天=850元。王素贞住院期间的护理费为85元／天×9天=765元。
综上，郝明玲、王素贞提出应予支出护理费的上诉理由成立，本院予以支持，郝明玲、王素贞的其余上诉理由及雷德创的上诉理由不能成立，本院不予支持。郝明玲因伤造成的损失为：医药费5428.94元、护理费850元、住院伙食补助费300元，共计6744.94元，雷德创承担6578.94元×70%=4605.26元。王素贞因伤造成的损失为：医药费3732.15元、护理费765元、住院伙食补助费270元，共计4767.15元，雷德创承担4767.15元×70%=3337元。一审认定事实清楚，证据充分，但适用法律有误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省萧县人民法院（2014）萧民一初字第00594号民事判决；
二、上诉人雷德创于判决生效后十日内赔偿上诉人郝明玲医药费、护理费、住院伙食补助费共计4605.26元；
三、上诉人雷德创于判决生效后十日内赔偿上诉人王素贞医药费、护理费、住院伙食补助费共计3337元；
四、驳回上诉人郝明玲、王素贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由郝明玲、王素贞承担100元，雷德创承担200元；二审案件受理费300元，由郝明玲、王素贞承担100元，雷德创承担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 强
审 判 员 耿 青
代理审判员 张虹良
二〇一四年七月二日
书 记 员 谷光亮
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应该承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人数原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确实合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及护理人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。