安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民三终字第00132号
上诉人（原审被告）：于某，女，1977年11月19日出生，汉族，马钢第三钢轧总厂政治处干事。
委托代理人：于慧灵，安徽志豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某甲，男，1976年1月8日出生，汉族，马钢第三钢轧总厂H型钢厂点检室点检员。
上诉人于某因与被上诉人张某甲离婚纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院（2014）花民一初字第00531号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年5月20日公开开庭进行了审理。上诉人于某及其委托代理人于慧灵，被上诉人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某甲在原审中诉称：原、被告于2002年底相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育一子，取名张某乙，现就读于马鞍山市四村小学。婚前，原、被告感情尚可。婚后，双方常为家庭琐事发生争执，被告经常无事生非，大吵大闹，让左邻右舍不得安宁，矛盾隔阂日趋激烈。被告还经常因为家庭琐事到原告单位大吵大闹，干扰了单位的正常工作秩序，并给原告造成了严重的不良影响。××××年××月，原告接到单位领导通知并谈话，得知被告以短信、电话以及面谈的形式找单位的厂领导许某，告知其非常爱他，并十分希望与他结婚。并在许某调到其他单位以后继续如此，而许某则通知了原单位领导，希望能通过组织解决与被告纠葛。被告的这种行为极端地损害了原告的感情。另自2011年9月起，原、被告分居生活至今，原告曾两次起诉离婚，法院均判决不准离婚。现原、被告夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，故原告请求法院依法判决准予原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月给付抚养费800元，婚姻财产依法分割。
于某在原审中辩称：被告坚决不同意离婚。原告所述不属实，被告和他人没有任何关系。由于原、被告在一个单位工作，原告经常不去上班，被告就找原告的作业长进行沟通，这也是为了工作的事情。对于原告说的被告和别人有关系，这是不可能的事情，被告和他人接触仅仅是为了工作，至于原告是怎么定性这个问题，那是原告的事情。
原审查明：2002年底，张某甲与于某相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育一子，取名张某乙，现就读于马鞍山市四村小学。婚前，双方感情尚可。婚后，双方时常为生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情。张某甲分别于2012年4月25日、2013年1月24日两次向法院起诉，要求离婚。法院两次均判决不准离婚后，夫妻关系并未得到改善，双方矛盾日趋激烈。现夫妻感情确已破裂，以致再度成讼。另查明：张某甲与于某婚后财产有位于当涂县姑孰镇香榭美地15栋402室住房1套、皖E×××××重庆长安铃木雨燕轿车1辆、皖E×××××重庆长安铃木雨燕轿车1辆、皖E×××××五羊本田摩托车1辆、家具1套、电视机2台、洗衣机1台、柜式空调1台、冰箱1台、笔记本电脑1台。诉讼中，张某甲、于某均要求对当涂县姑孰镇香榭美地15栋402室住房不予分割。
原审认为：张某甲与于某虽经自由恋爱而结婚，本应相互尊重、相互理解。但双方时常为家庭生活琐事发生争吵，严重影响了夫妻感情。法院两次判决不准离婚后，双方关系并未改善，现夫妻感情确已破裂。故对张某甲要求离婚的诉讼请求，予以支持。原、被告的婚后财产当涂县姑孰镇香榭美地15栋402室住房1套，因双方均表示不要求法院分割，故本案中不予分割。对于于某提出的原、被告婚姻存续期间还有索尼笔记本电脑1台、平板电脑1台、电动车1辆的主张，因未提供相关证据，本院不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2014年3月27日作出如下判决：一、准予张某甲与于某离婚；二、婚生子张某乙由张某甲负责抚养，于某自判决生效之月起每月给付其子抚养费500元至其独立生活时止；三、财产分割：1、张某甲、于某的各自衣物归各自所有；2、皖E×××××重庆长安铃木雨燕轿车、家具1套归张某甲所有；笔记本电脑1台、电视机2台、洗衣机1台、冰箱1台、柜式空调1台、皖E×××××重庆长安铃木雨燕轿车1辆、皖E×××××五羊本田摩托车1辆归于某所有。一审案件受理费200元，减半收取100元，由张某甲负担。
宣判后，于某不服，向本院提起上诉称：原审认定事实有误，适用法律不当，且存在程序违法：一、双方夫妻感情并未破裂，张某甲提出离婚系因于某发生交通事故意欲逃避责任，于某坚决不同意离婚；二、依照我国婚姻法的规定，法院审理离婚案件，应当进行调解，但原审并未征求当事人的意见径行判决属程序违法；三、原审在处理子女抚养及财产分割等问题显失公平客观，未能充分照顾上于某的合法权益，张某甲在一审诉讼期间多次强行转移隐匿夫妻共同财产。综上，请求二审查明事实，依法改判。
张某甲辩称：一、双方自2011年9月开始分居，至今已满两年，夫妻感情确已破裂；二、于某所说的交通事故发生于张某甲起诉离婚之后，不存在张某甲逃避责任的情形；三、于某称张某甲隐匿转移财产与事实不符，且于某用家中存款私自购买汽车，以达到其多分财产的目的；四、婚生子张兆和一直随张某甲生活，于某对其子漠不关心，未尽到做母亲的责任。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审中，于某向本院提交如下新证据：证据一、安徽省马鞍山市中级人民法院（2013）马民一终字第00569号民事裁定书原件一份，证明于某所述的交通事故案件并未处理完毕，张某甲起诉离婚系意欲逃避责任；证据二、马鞍山市为民公证处出具的公证书复印件一份，证明双方以及张某甲父母在本市雨山区湖南新村共有一套房产，若法院判决离婚应对该房产进行分割；证据三、房屋买卖合同复印件一份，证明双方在夫妻关系存续期间购买了位于安徽省当涂县香榭美地房屋一套，但目前房产证在张某甲处，张某甲存在私自转移夫妻共同财产的行为；证据四、原审法院卷宗材料复印件一组，证明原审法院未对本案进行调解便进行判决，属程序违法，卷宗载明的内容亦能反映张某甲在一审诉讼期间转移夫妻共同财产。
张某甲质证认为：对证据一、证据三及证据四的真实性、合法性及关联性均不持异议，但不能达到于某的证明目的；对证据二的真实性无异议，但该房系张某甲父母出资购买且已经出售给他人，故无法进行分割。
张某甲在二审中未提交新的证据。
本院经审查认为：于某在二审中提交的证据一与本案不具关联性，依法不予认定；证据二中所涉房产已经由权利人处分，不属于夫妻共同财产，依法亦不予认定；证据三及证据四均不能达到于某的证明目的，依法均不予认定。
本院查明的事实与原审相同。
根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、原审程序是否违法；二、双方夫妻感情是否确已破裂，如确已破裂原审对财产分割、子女抚养的问题处理是否适当。
本院认为：一、原审法院卷宗中庭审笔录以及2014年3月17日、2014年3月26日的谈话笔录均表明原审曾组织双方当事人调解过多次，关于于某的原审程序违法、法院未进行调解便径行判决的上诉理由，与事实不符，本院不予采纳；二、双方当事人在法院两次判决不准离婚后，仍未加强沟通、化解矛盾，且张某甲第三次向法院起诉坚持要求离婚，足以证明夫妻感情确已破裂，故原审判决离婚，并无不当；三、原审对于子女抚养及财产分割问题的处理，已充分考虑双方的实际情况，并无不妥，于某主张张某甲转移隐匿夫妻共同财产，但其在原审中提供的证据以及二审中提交的新证据均不足以证明张某甲存在上述行为，故本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审受理费负担按一审判决执行；二审受理费200元，由上诉人于某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙长洪
审 判 员 汪和平
代理审判员 华慧敏
二〇一四年七月八日
书 记 员 何小华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。