安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）无民一初字第01601号
原告：夏玉兰，女，住安徽省无为县。
委托代理人：夏臣法，无为县严桥法律服务所法律工作者。
被告：钱广四，男，住安徽省无为县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司无为支公司，住所地山东省青岛市市南区。
负责人：孙家明，该公司总经理。
委托代理人：赵杰，该公司职工。
委托代理人：阎志强，该公司职工。
原告夏玉兰诉被告钱广四、华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月27日受理后，依法由审判员朱启明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏玉兰及其委托代理人夏臣法和被告保险公司委托代理人赵杰均到庭参加诉讼。被告钱广四经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
夏玉兰诉称：2013年2月16日，她乘坐陈光荣驾驶的津K981**号小轿车沿无为县石凤路由北向南行驶，行至石凤路36km＋400m处与钱广四迎面逆向驾驶的鲁BS2D**号小型普通客车在会车时发生碰撞，造成夏玉兰受伤和两车受损的交通事故。该事故认定：钱广四负事故全部责任，夏玉兰无事故责任。肇事车辆在保险公司买了保险。为维护夏玉兰的合法权益，依法诉至法院，请求判令钱广四、保险公司赔偿夏玉兰各项损失共计人民币139100.25元；案件受理费由被告承担。
钱广四未作答辩。
保险公司辩称：事故车辆投保了“交强险”和“三责险”30万元，但未投保不计免赔，应扣除免赔率；同时保险合同约定车辆在省内行驶，现在省外发生交通事故应免赔10%，这部分费用应由钱广四承担；原告诉求的各项损失待质证时发表意见；诉讼费及鉴定费不承担。
夏玉兰为支持其主张，向本院提供以下证据：一、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；二、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生、责任划分；三、钱广四身份证复印件一份，证明其身份；四、保单复印件二份，证明车辆保险事实；五、鉴定意见书一份，证明夏玉兰因此次事故受伤后被评为拾级伤残，休息、营养、护理期分别为180日、60日、90日，二次手术费用7000元；六、巢湖医院诊断证明一份，证明诊断结果和建议；七、巢湖医院出院记录一份，证明住院治疗经过；八、严桥镇中心出院记录一份，证明治疗经过；九、病历复印件一份，证明治疗情况；十、检查报告单二份，证明检查的情况；十一、医药费收据一组，证明夏玉兰支付的医疗费；十二、救护车辆票据及汽油发票一组，证明交通费损失；十三、证明一份，证明陪护租用用具费用；十四、租房协议一份，证明原告在城镇工作、生活，应按城镇标准赔偿；十五、无为县严桥镇政府证明及严桥社区证明一份，证明原告夫妇从2008年至今在城镇工作生活的事实；十六、2011年及2012年进货单及收据一组，证明原告夫妇在严桥镇严桥社区从事棉产品加工的事实；十七、鉴定费发票一份，证明支付鉴定费金额。
保险公司为支持其主张，向本院提交保险单抄件一组，证明钱广四驾驶鲁BS2D**号车辆在保险公司的投保情况及车辆行驶范围。
对于夏玉兰提供的证据，保险公司质证表示：对证据一、二、三、四、六、七、八、九、十、十一、十七无异议，但表明原告是农业户口，鉴定费不承担；对证据五鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定结论待审查后予以答复；对证据十二的“三性”有异议，交通费应在1000元左右；对证据十三的“三性”有异议，陪护费用不能另行支付；对证据十四的“三性”有异议，不能证明其真实性；对证据十五其不能证明原告的工作情况及在城镇长期居住的事实；对证据十六的“三性”有异议，应由管理部门提供证据证明。
对于保险公司提供的证据，夏玉兰质证表示：对于车辆行驶范围应当提供原件，否则无法确认。
对于当事人各自提供的、对方当事人无异议的证据，本院予以采信；对于当事人各自提供的、对方当事人有异议的证据，本院认证如下：对夏玉兰所举证据五鉴定意见书中的伤残等级，休息、护理、营养期限的评定及二次手术费用的评估，乃是法院委托专门机构进行专业鉴定的结果，并非是主观臆断，对此予以认定；对证据十二救护车费，其是抢救伤员发生的费用，其真实性、合法性和关联性，予以认定；对交通费，因该费用是必然发生之费用，本院将根据本案事实酌情认定；对证据十三证明，是为照顾伤者陪护人员租用陪护用具费用，并由巢湖医院骨科一病区加以盖章确认，故予以认定；对证据十四、十五、十六能够相互印证，且经本院核实夏玉兰夫妇确在严桥镇严桥社区长期从事棉产品加工生意。对保险公司保险单抄件证明车辆行驶范围，因其仅提供抄件而无其他证据加以证明，对此不予认定。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2013年2月16日9时30分，夏玉兰乘坐陈光荣驾驶的津K981**号小轿车沿无为县石凤路由北向南行驶，行至石凤路36km＋400m处与钱广四迎面逆向驾驶鲁BS2D**号小型普通客车会车时发生碰撞，造成夏玉兰受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，夏玉兰到无为县严桥镇中心卫生院、安徽医科大学附属巢湖医院等处就诊，被诊断为：1、左胫腓骨骨折、2、头部外伤、3左膝部外伤。夏玉兰遂于2013年2月16日入院治疗，至同年3月9日出院和2013年4月1日入院至4月2日出院。为此，共发生医疗费40612.25元。该事故经无为县公安局交警大队事故认定：钱广四负事故全部责任，夏玉兰无事故责任。
另查，夏玉兰现已满61周岁。夏玉兰与其丈夫陈政发为从事棉产品加工生意，长期居住在无为县严桥镇严桥社区街道。夏玉兰因本次交通事故造成身体伤害，经本院委托安徽三康司法鉴定所对其进行司法鉴定，鉴定意见为：1、夏玉兰左踝、左膝两关节活动受限，评为拾级伤残；2、休息、营养、护理期分别评为180日、60日90日；3二次手术费评估为7000元。鉴定费为1900元。
再查，钱广四驾驶鲁BS2D**号小型普通客车在保险公司投保了“交强险”、“三责险”300000元，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，钱广四违章驾车致使夏玉兰受伤，侵害了夏玉兰的健康权，夏玉兰起诉要求赔偿其损失，于法有据，故本院予以采信。对具体赔偿数额应严格按照法律规定认定如下：1、医药费40612.25元，诉求有据，依法予以支持；2、误工费16200元（180天×90元／天），夏玉兰诉求误工费每天90元，较为适中，予以支持；3、护理费8730元（90天×97元／天），夏玉兰诉求11880元（90天×132元／天），对此请求标准偏高，对护理标准，根据当地情况，本院酌定护理标准为97元／天；4、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）；5、营养费1800元（60天×30元／天）；6、交通费2500元，夏玉兰诉求5000元，本院根据事故发生在春运期间，考虑票价因素及治疗天数、居住地与医院的距离远近，酌定为2500元；7、残疾赔偿金39945.6元（21024元／年×19年×10%），夏玉兰就其残疾赔偿金请求按照安徽省城镇居民标准进行赔偿，因夏玉兰与其丈夫陈政发为从事棉产品加工生意生意，长期居住在无为县严桥镇严桥社区街道，故对其请求本院予以支持；8救护车费用150元；9、陪护用品费用150元；10、二次手术费7000元；11、精神抚慰金6000元，理由是夏玉兰身体受伤构成拾级伤残，其请求10000元过高，但考虑到因本次交通事故确实给夏玉兰带来一定的精神痛苦，酌定为6000元。对其请求住宿费，无票据加以证明，不予支持。上述各项费用共计人民币123747.85元。对于上述损失，由钱广四按事故责任比例承担。因鲁BS2D**号肇事车辆在保险公司投保了“交强险”，本次事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险限额内赔偿夏玉兰损失，即夏玉兰因本次交通事故所造成的损失由保险公司在“交强险”各项责任限额内予以赔偿，即医疗费10000元、误工费16200元、护理费8730元、交通费2500元、救护车费用150元、陪护用品费用150元、精神抚慰金6000元、伤残赔偿金39945.6元，共计人民币83675.6元；各项赔偿项目金额超出“交强险”各项责任限额的部分，由钱广四按事故责任比例承担，在此次事故中，钱广四负全部责任，夏玉兰不负责任，因此，对于夏玉兰身体遭受事故伤害所需的超出“交强险”限额部分医疗费30612.25元、营养费1800元、住院伙食补助费660元、二次手术费7000元共计40072.25元，由钱广四承担；又由于鲁BS2D**号肇事车辆在保险公司投保了300000元“三责险”，钱广四在本次事故中负全部责任，故对于钱广四承担40072.25元，应按照保险合同约定由保险公司在“三责险”中赔偿80%，即32057.8元（40072.25×80%），余款8014.45元（40072.25×20%）由钱广四承担。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起五日内在“交强险”限额内一次性赔偿原告夏玉兰医疗费医疗费10000元、误工费16200元、护理费8730元、交通费2500元、救护车费用150元、陪护用品费用150元、精神抚慰金6000元、伤残赔偿金39945.6元，共计人民币83675.6元；
二、超出“交强险”限额部分医疗费30612.25元、营养费1800元、住院伙食补助费660元、二次手术费7000元共计40072.25元的80%，即32057.8元由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起五日内在“三责险”限额内一次性赔偿原告夏玉兰；
三、被告钱广四于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告夏玉兰损失8014.45元；
四、驳回原告夏玉兰其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。（上述款项汇入此账号：100502498300019999，开户行：中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院）
案件受理费920元，鉴定费1900元，共计人民币2720元由钱广四负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱启明
二〇一三年十月二十一日
书记员 孙小龙