河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邱民初字第1号
原告：霍连武。
委托代理人李文英，河北方程律师事务所律师。
被告：高飞。
被告：夏方常。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，地址：山东省滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。
负责人杜之广，总经理。
委托代理人李志鸿，河北浩博律师事务所律师。
原告霍连武诉被告高飞、夏方常、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称被告大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍连武及其委托代理人李文英，被告高飞，被告大地保险公司委托代理人李志鸿到庭参加诉讼，被告夏方常经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告霍连武诉称，2012年9月29日8时许，被告高飞驾驶鲁M×××××号小型普通客车，在邱县曙光街与中兴路交叉口处与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤、电动车受损。邱县公安交通警察大队作出邱公交认字（2012）第0929号道路交通事故认定书，认定被告高飞负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在冀中能源峰峰集团有限公司总医院治疗，住院60天，花去费用近40000元。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为拾级，二次手术费用需8000元。被告夏方常为鲁M×××××号车车主，该车在被告大地保险公司投保了交强险和第三者责任保险，该交通事故发生在保险期间内。原告请求：依法判决三被告赔偿原告因交通事故产生的各种损失共计101614.28元，由被告大地保险公司在鲁M×××××号车交强险和第三者责任保险责任限额内先承担赔偿责任。
原告霍连武变更诉讼请求为：依法判决三被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费及精神损害赔偿金等损失共计124006.32元，由被告大地保险公司在鲁M×××××号车交强险和第三者责任保险责任限额内先承担赔偿责任。
被告高飞辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。我有驾驶证，事故车辆鲁M×××××号车投保了交强险和不计免赔的商业险，原告的损失应当由被告大地保险公司赔偿。霍连武住院期间，我垫付了医疗费31500元，希望被告大地保险公司把我垫付的医疗费支付给我。
被告夏方常未答辩。
被告大地保险公司辩称，原告的诉讼请求超过了一年的诉讼时效期间，如果原告没有有效证据能证明诉讼时效存在中止、中断的情形，应依法驳回原告的请求。对原告主张的赔偿数额及计算方法我方持有异议，待庭审质证阶段发表详细意见。我保险公司不承担诉讼费、鉴定费及精神抚慰金。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：
1、霍连武的身份证、交通事故认定书、鲁M×××××号小型普通客车保险单2份，证明本交通事故案件的基本事实，事故当事人在事故中的责任及本案各被告赔偿原告损失的事实依据。
2、冀中能源峰峰集团有限公司总医院的住院费单据、诊断证明书、住院病历、住院费用清单，证明霍连武发生交通事故后在医院治疗的事实、医疗费的数额及计算本案护理费、住院伙食补助费和部分交通费的依据；
3、邯郸物证司法鉴定中心作出的邯物司（法医）鉴字（2013）第442号鉴定意见书、鉴定费票据，证明霍连武的伤残等级及后续治疗费的数额及鉴定所用去的费用。
4、邱县地方税务局证明及工资表、居委会证明、城区派出所证明、房屋买卖协议书、房产证，证明霍连武自2008年以来一直在邱县县城工作、居住、生活、消费的事实，及自1996年开始在邱县地方税务局工作的事实。
5、邱县实验小学证明、霍连武家庭户口簿、康馨社区居委会证明，证明霍连武被扶养人的情况以及应当按照城镇居民标准每年13641元计算本案的被扶养人生活费。
6、邯郸物证司法鉴定中心作出的邯物司（法医）鉴字（2014）第1403185号司法鉴定意见书、鉴定费单据，证明霍连武的护理期限、护理人数、丧失劳动能力程度20%以及本次鉴定时的鉴定费数额。
7、霍连民、崔爱霞的身份证复印件，证明护理人员的身份及职业。
8、中国农行邱县支行出具的霍连武工资明细对账单，证明霍连武系邱县地方税务局职工，在邱县县城有固定收入
对原告提交的证据，被告高飞没异议。被告大地保险公司质证意见是：对证据1原告的身份证没有异议，对交通事故认定书有异议，交通事故认定书相矛盾，交通事故认定书中，应更正为主要原因承担主要责任，其他没有异议；对证据2的真实性没有异议；对证据3有异议，鉴定书是原告个人委托，没有标明原告的身份证号，委托程序剥夺了被告参与选择鉴定机构及陈述建议的权利，请求法庭留出合理时间向公司汇报是否申请重新鉴定。鉴定费过高，根据实际发生的票据主张权利；证据4中的房产证没有关联性，不是本案当事人，买卖协议没有交付房款的证据。对城区派出所的证明真实性有异议，应该加盖派出所的专用章。对居委会的证明有异议。证据5有异议，其真实性不予认可。证据6鉴定书的结论与证据3的鉴定书结论在伤残等级上相矛盾，分别为九级和十级伤残，护理期限和护理人数参照的是北京的标准，丧失劳动能力20%没有标明起止时间，没有标明做完二次手术后是否丧失劳动能力。对鉴定费不予认可。对证据7中护理人员的身份真实性没有异议。证据8农行的对账单与本案没有关联性，时间是立案后的。
被告高飞提交下列证据：
1、驾驶证复印件，证明高飞有驾驶资格；
2、鲁M×××××号车行驶证；
3、保险单，证明事故发生在保险期间内。
原告和被告大地保险公司对高飞提交的证据没有异议。
被告夏方常、大地保险公司没有提交证据。
根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2012年9月29日8时许，被告高飞驾驶鲁M×××××号小型普通客车，沿邱县新马头镇曙光街由北向南行驶至中兴路交叉口时，与由东向西行驶原告霍连武驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告霍连武受伤、两车不同程度受损的交通事故。邱县公安交通警察大队于2012年10月18日作出邱公交认字（2012）第0929号道路交通事故认定书，认定被告高飞负此事故的全部责任，原告霍连武无责任。
交通事故发生后，原告霍连武在冀中能源峰峰集团有限公司总医院治疗，共计住院60天，用去医疗费31539.82元。原告住院期间，由原告妻子崔爱霞、哥哥霍连民护理，出院后由其妻子护理，崔爱霞、霍连民二人均为农民。
本院同时查明：
1、鲁M×××××号车登记车主为被告夏方常，该车在被告大地保险公司投保了交强险，并投保了责任限额为300000元且不计免赔的第三者责任保险，保险期间均为2012年1月13日至2013年1月12日。被告高飞在借用鲁M×××××号车期间发生该交通事故。
2、交通事故发生后，被告高飞垫付原告霍连武医疗费用等共计31500元。
3、2013年5月2日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司（法医）鉴字（2013）第442号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）霍连武的伤残等级为拾级伤残；（2）霍连武的二次手术费用需捌仟元。原告用去鉴定费1500元；
4、2014年3月27日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司（法医）鉴字（2014）第1403185号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）霍连武的护理期限为90日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；（2）霍连武丧失劳动能力20﹪。原告用去鉴定费1500元；
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被告高飞违反规定驾驶鲁M×××××号车发生交通事故，造成原告受伤、电动自行车受损，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据，原告霍连武的损失为：1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据，医疗费31539.82元；2、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据邯物司（法医）鉴字（2014）第1403185号司法鉴定意见书，原告的护理期限为90日，住院61天期间需2人护理，出院后需1人护理，按农民标准每人每天37.16元计算，护理费5611.16元；3、住院伙食补助费：原告住院共计61天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，伙食补助费为3050元；4、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后到冀中能源峰峰集团有限公司总医院治疗、进行伤残等级和丧失劳动能力鉴定，来往邱县与邯郸、邱县与峰峰之间发生交通费用的事实客观存在，本院酌定交通费1000元；5、残疾赔偿金共计59882.50元，其中：（1）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽为农村户口，但其提交的居委会证明、城区派出所证明、房屋买卖协议书、房产证等证据，证明原告自2008年以来在邱县县城工作、居住、生活的事实，其经常居住地、主要收入来源地、消费支出所在地均为城镇，根据最高人民法院《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》【（2005）民一他字第25号】复函的精神，应当按城镇居民人均可支配收入20543元的标准计算。原告要求按照伤残等级赔偿残疾赔偿金，符合有关规定，应当准许。原告伤残等级为十级，赔偿指数为10﹪，残疾赔偿金41086元；（2）被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告与妻子崔爱霞先后生有3个子女，其中次女霍某甲、儿子霍某乙均未年满18周岁，符合被抚养人条件。根据邯物司（法医）鉴字（2014）第1403185号司法鉴定意见书，霍连武丧失劳动能力20﹪，按照城镇居民人均年消费支出12531元的标准计算，被抚养人生活费为18796.50元；6、二次手术费：根据邯物司（法医）鉴字（2013）第442号司法鉴定意见书，二次手术费用8000元；7、鉴定费3000元；8、精神抚慰金：原告因交通事故受伤且构成十级伤残，精神受到严重伤害，本院酌定精神抚慰金5000元。
综上所述，原告霍连武的各项损失总计为117083.48元。
根据邱公交认字（2012）第0929号道路交通事故认定书，被告高飞负此事故的全部责任。鲁M×××××号车在被告大地保险公司投保了交强险和责任限额为300000元且不计免赔的第三者责任保险，该交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的损失应当由被告大地保险公司先在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险的责任限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告高飞予以赔偿。被告夏方常将鲁M×××××号车借给具有合法的驾驶资格的被告高飞使用，其不存在过错，依法不应承担赔偿责任，因此，原告要求被告夏方常赔偿损失的诉讼请求，应当予以驳回。交通事故发生在2012年9月29日，原告2013年5月2日进行伤残等级评定，2014年1月起诉未超过诉讼时效期间一年，因此，对被告大地保险公司所辩超过诉讼时效期间的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第七项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告霍连武医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金及精神抚慰金等损失人民币81493.66元，在第三者责任保险的责任限额内赔偿原告霍连武损失人民币35589.82元，共计117083.48元，于判决书生效后十日内履行。
二、驳回原告霍连武的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元，由被告高飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 王永岭
审判员 王 杰
审判员 孙九凡
二〇一四年六月十九日
书记员 郭燕燕
附：相关法律和司法解释的规定：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第七项：承担民事责任的主要方式有：（六）赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医时间、地点、人数、次数相吻合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当扶养的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任保险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍由不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。