浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍民初字第451号
原告：上官光利。
委托代理人：陈绍义。
被告：陈友谊。
被告：陈仁加。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：曹阳。
委托代理人：胡忠高、郑俊想。
原告上官光利为与被告陈友谊、陈仁加、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下称平安财保浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王玲栗适用简易程序独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告上官光利及其委托代理人陈绍义、被告陈友谊、被告平安财保浙江公司委托代理人郑俊想到庭参加诉讼，被告陈仁加经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上官光利起诉称：2012年10月23日20时00分许，被告陈友谊驾驶浙A×××××号轿车，途经苍南县龙港镇沿河路与百有六街路口时，未注意安全，车辆轮胎碾压原告上官光利脚部，造成原告上官光利受伤的道路交通事故。本次事故经苍南县公安局交通警察大队认定，陈友谊应承担事故的全部责任，上官光利无责任。事故发生后，原告被送至龙港龙城中医院治疗，其伤情诊断为左足第一楔骨撕脱性骨折，住院治疗30日。另经查，肇事车辆浙A×××××小型轿车在被告平安财保浙江公司投保了交强险和商业三者险。现诉请判令：一、被告陈友谊、陈仁加连带赔偿原告医疗费10674.42元、护理费7600元、误工费7600元、营养费600元、交通费4062元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1760元、住院伙食补助费900元、停车费及施救费150元，合计48346.42元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在保险责任限额内对上述赔偿款项先行赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。
在举证期限内，原告上官光利向本院提供了下列证据材料：
1、身份证、人口信息、企业登记信息，证明原、被告主体资格的事实；
2、驾驶证、行驶证，证明被告陈友谊具备驾驶资格及肇事车辆车主登记情况；
3、保单，证明肇事车辆投保情况；
4、道路交通事故认定书，证明事故责任认定情况；
5、门诊病历、住院病历、出院记录、疾病诊断证明书、温州附一医病历、温州市通用门诊病历、医疗证明书，证明原告受伤住院及治疗情况；
6、医疗费发票、费用清单，证明医疗费支出情况及用药情况；
7、交通费发票，证明原告因事故支出交通费情况的事实；
8、鉴定费发票，证明鉴定费支出情况的事实；
9、停车费、施救费发票，证明停车施救费用支出情况。
庭后原告方补充提供了住院病历、疾病诊断证明书的原件，对原告住院治疗的事实进行补强。
被告平安财保浙江公司答辩称：一、对本案事故发生的事实及责任认定没有异议；二、浙A×××××小型轿车在平安财保浙江公司投保交强险及商业险50万元及不计免赔险，在提供驾驶证及行驶证的前提下先在交强险限额内理赔，不足部分在商业险限额中理赔；三、原告主张的赔偿项目和金额部分不合理，医疗费应以实际的票面金额为准，保险公司不承担非医保用药部分；误工费按农林牧渔业标准计算；护理费按30日为准，按当地的服务业平均工资标准计算；营养费认可600元；后续治疗费，鉴定意见书已明确治疗终结，故不同意承担；鉴定费我方不承担；原告未构成伤残，精神损害抚慰金没有法律依据；交通费原告主张过高，由法院酌情确定；住院伙食补助费无异议。
在举证期限内，被告平安财保浙江公司未提供证据材料。
被告陈友谊答辩称：事故发生后，我已垫付了医疗费9156.91元，另支付原告现金9000元。其他与保险公司答辩意见一致。
在举证期限内，被告陈友谊向本院提供了下列证据材料：
医疗费发票，证明已为原告垫付的医疗费金额的事实。
原告、被告提供的上述证据，经庭审质证，对原告提供的证据，被告平安财保浙江公司质证意见如下：对证据1、3-4、8的三性均无异议；对证据2需由当事人提供原件供保险公司核对；对证据5认为需提交原件核实；对证据6的真实性、合法性均无异议，但保险公司不承担非医保用药部分费用；对证据7的三性均有异议，存在大量的联号，且部分没有加盖专用章；对证据9的真实性无异议，但不属于保险公司的理赔范围。被告陈友谊的质证意见同平安财保浙江公司一致。对被告陈友谊提供的证据，原告质证后无异议，平安财保浙江公司质证后对票据的真实性无异议，但认为保险公司不应承担非医保用药部分费用。
针对原告、被告的举证、质证情况，本院认证如下：
原告提供的证据1、3、4、8、9，以及被告陈友谊提供的证据，经庭审质证后，各方当事人对真实性均无异议，因上述证据来源合法，与本案具有关联性，符合证据的基本特征，本院对上述证据的证明力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据2、5，系事故发生后交通警察大队及原告就诊医院出具的证据材料，符合证据的基本特征，可证明原告主张的待证事实，对其证明力本院予以确认。原告提供的证据6，可证明原告受伤后住院治疗及费用支出的事实，应由本院结合疾病诊断证明书、住院病历、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，依法予以认定。原告提供的证据7中交通费用的相关凭证，可证明原告和陪同人员在原告就医过程中支出交通费的事实，其合理部分予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2012年10月23日20时许，被告陈友谊驾驶浙A×××××号轿车，途经苍南县龙港镇沿河路与百有六街路口时，未注意安全，车辆轮胎碾压原告上官光利脚部，造成原告上官光利受伤的道路交通事故。本次事故经苍南县公安局交通警察大队认定，陈友谊应承担事故的全部责任，上官光利无责任。另认定，原告受伤后，于第二日被送往苍南县龙城中医院治疗，住院4日，经诊断，伤情为左足第一楔骨撕脱性骨折，于2012年10月28日出院。2012年10月31日，原告以左足第一楔骨撕脱性骨折为由，再次入住苍南县龙城中医院治疗，住院26日，于2012年11月26日出院。在原告住院期间，被告陈友谊为其垫付医疗费9156.91元，另支付原告现金9000元。2014年3月7日，根据原告的申请，温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”、后续治疗费用等进行鉴定，该所于2014年3月12日分别作出温天司鉴所（2014）临鉴字第192号、第192-1号鉴定文书，结论为：1、被鉴定人上官光利损伤及后遗症不构成交通事故伤残等级；2、被鉴定人上官光利误工期限评定为4个月、护理期限评定为1个月、营养期限评定为1个月（从受伤之日起计算）；3、被鉴定人上官光利车祸致左足第1楔骨撕脱性骨折，经相关治疗后临床效果稳定，现治疗已终结，不存在必须发生的后续医疗费用。为此，原告上官光利支付鉴定费1760元。
另查明，肇事车辆浙A×××××小型轿车登记的所有人为被告陈仁加，该车在被告平安财保浙江公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2012年1月2日起至2013年1月1日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿责任限额为500000元，并投保不计免赔险。2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为40087元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任准确，本院予以采纳。本案系机动车与行人之间发生的道路交通事故，根据交警部门对本案事故责任的认定，应由被告陈友谊承担事故全部赔偿责任。原告起诉要求被告陈仁加承担民事赔偿责任，但未举证证明作为车辆登记所有人的被告陈仁加存在过错，对原告的该项主张本院不予支持。鉴于本案肇事车辆浙A×××××小型轿车在被告平安财保浙江公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生时正处于保险有效期内，本案原告可以直接要求被告平安财保浙江公司承担民事赔偿责任，被告陈友谊在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。本案具体的赔偿范围和数额，可根据法律规定和司法实践所掌握的标准予以确定。1、医疗费（含后续治疗费）：（1）已发生的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、诊断证明、用药清单，确定为10656.36元（不包含被告陈友谊垫付的医疗费9156.91元）。（2）后续治疗费，因没有相应的医疗证明或者鉴定结论为依据，且该项费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。被告平安财保浙江公司主张应当扣除非社保用药，不符合法律规定，本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告合计住院30日，按12元／日标准计算，应为360元。3、营养费：根据鉴定结论，营养期限为1个月，原告主张要求赔偿600元，没有超过相关标准，本院予以确认。4、护理费：应按2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元标准计算，根据鉴定结论，护理期限为1个月，确定为3340.58元（40087元／年÷12月×1）。5、误工费：根据鉴定结论，误工期限为4个月，由于原告未提供证据证明其从事的行业及最近三年的平均收入状况，故赔偿标准应按2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元的标准计算，原告要求赔偿7600元，未超出上述规定的标准，本院予以确定。6、交通费：结合原告就诊时间、地点、人数和次数，酌情确定为1000元。7、精神损害抚慰金：根据本案原告伤势，依法不予确定。8、鉴定费：系因事故发生的实际支出，根据其提供的票据，确定为1760元。9、停车费施救费：系交通事故所造成的实际损失，根据其提供的票据，确定为150元。以上各项损失合计25466.94元（不包含被告陈友谊垫付的医疗费9156.91元）。对原告诉请赔偿不合理项目和金额过高部分，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：误工费7600元、护理费3340.58元、交通费1000元，合计11940.58元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费（含后续治疗费）10656.36元、住院伙食补助费360元、营养费600元，合计11616.36元；财产损失赔偿限额项下金额包括：停车费施救费150元。故确定被告平安财保浙江公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告11940.58元、在医疗费用赔偿限额项下赔付原告10000元、在财产损失赔偿限额项下赔付原告150元，合计22090.58元。其余部分3376.36元（其中含鉴定费1760元），按前述的责任分担，应由被告陈友谊承担，由于肇事车辆浙A×××××号轿车在被告平安财保浙江公司投保了商业三者险，被告保险公司应按商业三者险合同的约定予以赔偿，其中该车有投保不计免赔险，且鉴定费1760元不在商业三者险合同约定的赔偿范围，故确定被告保险公司在商业三者险保险责任限额内赔偿原告1616.36元，被告陈友谊承担1760元。由于被告陈友谊已支付原告9000元，故在本案中不再赔偿，为避免当事人讼累，其所多付的款项7383.64元，可在被告平安财保浙江公司给付赔偿款的同时，予以扣回。被告陈友谊为原告上官光利垫付医疗费9156.91元，因不属于本案的审理范围，故不宜在本案中一并处理，其可自行向保险公司理赔或另案起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿上官光利各项损失22090.58元，在商业三者险保险责任限额内赔偿上官光利各项损失1616.36元，上述两项合计23706.94元（陈友谊多付的款项7383.64元在上述赔偿款中直接扣回）；
二、驳回上官光利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，减半收取504元，由上官光利负担308元，陈友谊负担196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1008元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 王玲栗
二〇一四年六月三日
书 记 员 郑丽娜
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安财保浙江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。