湖南省嘉禾县人民法院
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一初字第341号
原告曹某某。
委托代理人ＸＸ华，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。
被告唐某某。
原告曹某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘凤独任审理。并于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告曹某某及委托代理人ＸＸ华、被告唐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月份，原、被告在广东横沥打工相识，认识不够一个月就回老家登记结婚，但因双方不了解，性格不合，结婚不够十天，就因生活小事吵吵闹闹，没有一天安宁日子，从而于2014年8月分居生活至今。综上，原、被告夫妻双方感情已彻底破裂，再无和好可能。为维护自身合法权益，特具状提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据：
原告身份证复印件一份及结婚证原件一本，拟证明原告身份及原、被告于2014年7月4日在嘉禾县民政局办理了结婚登记的事实；
2、临时用手机播放的录音一段，拟证明原、被告婚后经常吵闹，夫妻感情确已破裂；
3、出庭证人欧光凤的证言，拟证明原、被告婚后经常吵闹，夫妻感情不好。
被告唐某某辩称：原、被告是去年在广东省横沥镇打工时认识，并从2014年2月份开始同居，同年7月4日办理了结婚登记，被告非常喜欢原告，也一直陪在原告身边，所以被告不同意离婚。
被告未向法庭提交证据。
经本院组织当事人进行庭审质证后，分别提出了以下质证意见：
被告对1号证据的真实性没有异议；对证据2、3存在异议，原、被告婚后没有发生过争吵。
根据原、被告的陈述、举证及本院核实的情况，对证据确认如下：
原告提交的1证据被告对其真实性未提出异议，且证据来源合法，符合证据的客观真实性、关联性原则，本院予以确认；证据2原告在庭审中临时用手机播放，不符合证据规则对此类证据的要求，对此证据本院不予采纳；证据3中出庭证人系原告的母亲，与原告存在利害关系，其证实的内容也是原告通过电话告诉证人，对证人的证言本院不予采纳。
根据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审核实的情况，可以确认如下案件事实：
原告在广东横沥开办发廊，2013年因被告到原告处修剪头发而相识，2014年初双方同居生活，同年7月4日在湖南省嘉禾县婚姻登记办办理结婚登记手续，原、被告双方均系再婚。双方在同居期间感情尚可，但在办理结婚登记手续之后，因家庭生活小事产生矛盾后于2014年8月底分居生活至今。在诉讼过程中，本院组织双方当事人进行调解，因双方当事人意见分歧较大，调解未果。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告婚前感情较好，只是在结婚之后，因家庭琐事产生矛盾后，未能及时沟通，只要双方能互让互谅，加强沟通，还是有和好的可能，且原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告曹某某要求与被告唐某某离婚的诉讼请求。
本案受理费减半收取100元，由原告曹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 刘 凤
二〇一四年十月十六日
代理书记员 李春辉
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
民事判决书
（2014）嘉民一初字第341号
原告曹被翠，女，1970年8月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县广发乡平峰村146号。
委托代理人ＸＸ华，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。
被告唐开国，男，1970年10月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县袁家镇土地岭村51号。
原告曹被翠诉被告唐开国离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘凤独任审理。并于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告曹被翠及委托代理人ＸＸ华、被告唐开国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月份，原、被告在广东横沥打工相识，认识不够一个月就回老家登记结婚，但因双方不了解，性格不合，结婚不够十天，就因生活小事吵吵闹闹，没有一天安宁日子，从而于2014年8月分居生活至今。综上，原、被告夫妻双方感情已彻底破裂，再无和好可能。为维护自身合法权益，特具状提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据：
原告身份证复印件一份及结婚证原件一本，拟证明原告身份及原、被告于2014年7月4日在嘉禾县民政局办理了结婚登记的事实；
2、临时用手机播放的录音一段，拟证明原、被告婚后经常吵闹，夫妻感情确已破裂；
3、出庭证人欧光凤的证言，拟证明原、被告婚后经常吵闹，夫妻感情不好。
被告唐开国辩称：原、被告是去年在广东省横沥镇打工时认识，并从2014年2月份开始同居，同年7月4日办理了结婚登记，被告非常喜欢原告，也一直陪在原告身边，所以被告不同意离婚。
被告未向法庭提交证据。
经本院组织当事人进行庭审质证后，分别提出了以下质证意见：
被告对1号证据的真实性没有异议；对证据2、3存在异议，原、被告婚后没有发生过争吵。
根据原、被告的陈述、举证及本院核实的情况，对证据确认如下：
原告提交的1证据被告对其真实性未提出异议，且证据来源合法，符合证据的客观真实性、关联性原则，本院予以确认；证据2原告在庭审中临时用手机播放，不符合证据规则对此类证据的要求，对此证据本院不予采纳；证据3中出庭证人系原告的母亲，与原告存在利害关系，其证实的内容也是原告通过电话告诉证人，对证人的证言本院不予采纳。
根据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审核实的情况，可以确认如下案件事实：
原告在广东横沥开办发廊，2013年因被告到原告处修剪头发而相识，2014年初双方同居生活，同年7月4日在湖南省嘉禾县婚姻登记办办理结婚登记手续，原、被告双方均系再婚。双方在同居期间感情尚可，但在办理结婚登记手续之后，因家庭生活小事产生矛盾后于2014年8月底分居生活至今。在诉讼过程中，本院组织双方当事人进行调解，因双方当事人意见分歧较大，调解未果。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告婚前感情较好，只是在结婚之后，因家庭琐事产生矛盾后，未能及时沟通，只要双方能互让互谅，加强沟通，还是有和好的可能，且原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告曹被翠要求与被告唐开国离婚的诉讼请求。
本案受理费减半收取100元，由原告曹被翠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员刘凤
二○一四年十月十六日
代理书记员李春辉
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。