上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第274号
原告郑某。
委托代理人杨某。
被告某局。
负责人邹某，段长。
委托代理人陈某、李某，单位员工。
被告某财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴某，总经理。
委托代理人汤某。
原告郑某诉被告某局（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月7日，原告驾驶电动自行车与赵某驾驶中型专项作业车，在本区山阳镇红旗东路发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认赵某负事故全部责任，原告无责任。现诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币168，726.92元，其中第二被告在保险范围内优先承担赔偿责任。
第一被告当庭辩称，事发时赵某在履行职务，事发后已给付原告20，000元，应由保险机构直接承担赔偿责任。
第二被告当庭辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2013年11月11日，本院委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级、三期期限进行评定，该机构于当月25日出具下述鉴定意见：原告之损伤构成十级伤残，酌情给予休息期7个月、营养期3个月、护理期4个月（均已包含后续治疗期间）。
又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122，000元、500，000元，保险期间均为2012年10月13日零时起至2013年10月12日二十四时止。事发后，第一被告已支付20，000元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、交强险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定赵某负事故全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。事发时，赵某在履行职务，故原告因其侵权行为产生的损失由第一被告承担赔偿责任。据此，原告的损失由第二被告在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由第一被告承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为50，763.60元（已扣除其中的伙食费，定残日后的医疗费不予支持）。2、营养费，本院按照40元／天的标准，参照鉴定意见计算3个月为3，600元。3、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，根据原告的住院天数计算17天为340元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计54，703.60元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险内承担10，000元，在商业三者险内承担44，703.60元。4、护理费，原告诉请按照1，898元／月的标准赔偿，未超出本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以支持。参照鉴定意见计算4个月为7，592元。5、交通费，本院结合原告的伤情及就诊情况酌情支持800元。6、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户籍，定残时未满60周岁，构成十级伤残，本院对其诉请金额80，376元予以支持。7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌定为5，000元。8、误工费，原告诉请按照3，321元／月的标准赔偿，并提交了劳动合同、营业执照、工资清单、误工证明。被告虽不予认可，却未能提交相反的证据予以推翻。原告提交的扣发证明载明其实际损失为13，509.10元，未超出根据其工资清单载明的每月实际收入3，006.40元，结合鉴定意见计算5个月的金额，本院予以支持。另根据前述的月平均损失2，701.80元，确定后续治疗期间（60天）的误工费为5，403.60元。合计为18，912.70元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计112，680.70元，已超出责任限额，由第二被告在交强险内承担110，000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险内承担2，680.70元。9、车辆修理费850元，本院凭据予以确认。未超出交强险财产损失赔偿限额，由第二被告承担。10、鉴定费2，400元，本院凭据予以确认，由第二被告在商业三者险内承担。11、停车费（含装车费）150元，本院凭据予以确认，由第一被告承担。12、律师代理费，本院酌情支持6，000元，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告6，150元，因事发后已支付20，000元，故本院对原告要求第一被告赔偿的诉请不予支持，其多支付的13，850元，由第二被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第二被告应赔偿原告170，634.30元，扣除应给付第一被告的13，850元，余额为156，784.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失156，784.30元；
二、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告某局13，850元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1，837元，由原告负担87元，第一被告负担1，750元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 赵宪章
二〇一四年三月十七日
书 记 员 朱旭锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……