重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法民终字第00197号
上诉人（原审原告）宋明元。
委托代理人宋莉平，重庆憬谦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附6-12-1、6-12-2、。
负责人龙晓华，职务总经理。
委托代理人罗艺。
被上诉人（原审被告）付林。
被上诉人（原审被告）贺勇。
被上诉人（原审被告）杜江洪。
被上诉人（原审被告）重庆金美汽车租赁有限公司，住所地：重庆市渝北区丁香路8号附16号。
法定代表人ＸＸ华，职务经理。
委托代理人杨泽万，重庆耀均律师事务所律师。
上诉人宋明元与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司（以下简称联合财产保险公司）、重庆金美汽车租赁有限公司（以下简称金美租赁公司）、付林、贺勇、杜江洪、机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2014）九法民初字第05032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月19日询问审理了本案。宋明元及其委托代理人宋莉平与被上诉人付林、杜江洪、联合财产保险公司的委托代理人罗艺、金美租赁公司的委托代理人杨泽万、傅强到庭参加诉讼，贺勇经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：重庆金美汽车租赁有限公司系从事汽车租赁业务的单位，杜江洪将自己所有的渝Ｂ×××××号小型汽车交由该公司出租。
宋明元与付林、贺勇系朋友关系，三人均有驾照。贺勇到重庆金美汽车租赁有限公司租赁了该肇事车辆，重庆金美汽车租赁有限公司将渝Ｂ×××××号小型汽车交由贺勇驾驶。出事当天，宋明元办事与付林在一起，付林驾驶该肇事车辆，宋明元当天要回泸州，邀约贺勇同去，贺勇当天有事，未去。宋明元不想驾驶，仍然由付林开车。
2013年10月25日0时10分许，付林驾驶车牌号为渝Ｂ×××××号小型汽车搭乘宋明元由自贡往泸州方向行驶至成自泸高速公路217KM＋900m处时，因操作不当致使车辆撞击高速公路中央护栏，造成付林和乘车人宋明元受伤，车辆及路产受损的道路交通事故。
2013年11月8日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队隆纳高速公路交警大队“川公高交隆纳认字（2013）第00014号”《道路交通事故认定书》认定，付林承担此次事故全部责任，宋明元不承担此次事故责任。
当日，宋明元被送往就近的四川省泸州医学院附属中医医院住院治疗36天，中医诊断为：骨折病、气滞血瘀；西医诊断为：1、腰1椎体骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：术后绝对卧床休息6-8周。用去医疗费65552.6元。
2014年3月5日，宋明元委托泸州科正司法鉴定中心对宋明元伤残等级和误工损失日、后续医疗费进行鉴定。2014年3月12日，该所出具泸科正（2014）临鉴字第417号司法鉴定意见书为：宋明元因车祸伤致脊柱损伤：L1椎体粉碎性骨折，其伤残等级为九级、误工损失日为160日、续医费8000元。宋明元产生鉴定费1900元。
杜江洪所有的渝Ｂ×××××号小汽车在联合财产保险公司处投有车上人员责任险，该车发生事故在保险期内，其车上人员（乘客）险为50000元／座﹡4座。
审理中，原、被告对产生的医疗费为65552.6元、住院伙食补助费为1152元、残疾赔偿金为100864元、续医费为8000元、误工时间为137天、鉴定费为1900元无异议，对误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费等达不成协议。致调解不成。
一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。付林因操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，交警队认定付林承担此交通事故的全部责任，本院予以采信。付林作为驾驶员，对该肇事车辆具有运行支配力，并且承担本次事故的全部责任，付林具有重大过失，对宋明元受伤所造成的损失依法承担民事赔偿责任。付林驾车目的是无偿送宋明元，宋明元宋明元属无偿搭乘他人机动车，其造成的损害，应当酌情减轻付林的赔偿责任。根据本案件的实际情况，由付林承担40%的赔偿责任，宋明元承担60%的赔偿责任为宜。
杜江洪作为车辆登记的所有权人，将无安全隐患车辆交由被告重庆金美汽车租赁有限公司出租，重庆金美汽车租赁有限公司作为出租单位，在租赁过程中，做到了审查义务，杜江洪与重庆金美汽车租赁有限公司在该案件中不承担赔偿责任。宋明元要求杜江洪与重庆金美汽车租赁有限公司承担连带责任的理由不成立。贺勇租赁了该肇事车辆，但已经交由有驾照的付林使用，贺勇在该案件中不承担责任。
杜江洪所有的渝Ｂ×××××号小汽车在中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司投保了车上人员责任险，该保险属于商业保险合同，系另一法律关系，不在本案件中处理。
赔偿金额部分，对双方没有争议的宋明元医疗费为65552.6元、住院伙食补助费为1152元、残疾赔偿金为100864元、续医费为8000元、鉴定费为1900元无异议本院予以确认。对双方有争议的费用，本院作如下认定：
护理费：双方对宋明元住院36天无异议。宋明元要求按照住院36天，出院后56天，共计92天主张。提供出院医嘱：术后绝对卧床休息6-8周，宋明元按照8周计算。每天按照150元／天主张护理费13800元（150元／天×92天），宋明元同意按照60元／天主张住院期间的护理费，对出院后的护理费不同意主张。本院认为，宋明元提供的150元／天依据不充分，考虑现在护理市场的实际情况，对宋明元住院36天的护理费按照80元／天主张2880元；出院后的护理费根据医嘱主张7周49天，按照30元／天主张，其出院后的护理费为1470元（30元／天×49天）。故主张护理费4350元（2880元＋1470元）。
营养费：宋明元要求主张500元，被告认为没有医嘱，不同意主张。本院认为，被告辩解理由成立，本院不予主张。
交通费：宋明元要求主张1000元，被告不同意主张，被告保险公司同意主张100元。本院根据宋明元的实际情况酌情主张500元。
误工费：双方对宋明元误工137天无异议。宋明元认为系房地产人员，要求按照房地产私营单位同行业标准计算；保险公司同意宋明元的计算方式，租赁公司要求按照城镇可支配收入25216元／年计算。本院认为，宋明元系房地产私营单位人员无异议，按照2013年房地产业私营单位39720元／年主张137天。故，主张宋明元误工工资为14908元（39720元／年÷365天×137天）。
精神抚慰金：宋明元要求主张精神抚慰金10000元，被告同意主张2000元。本院认为宋明元因本次事故造成9级伤残，致使宋明元在今后工作和生活受到一定影响，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，宋明元理应获得精神损害抚慰金，但宋明元请求的精神损害抚慰金过高，本院酌情主张精神抚慰金6000元。
上述赔偿金额医疗费65552.6元、住院伙食补助费1152元、续医费8000元、护理费4350元、残疾赔偿金100864元、精神损失费6000元、交通费500元、误工费14908元、鉴定费1900元。共计203226.6元。按照责任比例由付林承担81290.64元（203226.6元×40%），其余费用121935.96元（203226.6元×60%）由宋明元自己承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付林于本判决生效后30日内赔偿原告宋明元因交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金、误工费、交通费等共计81290.64元。二、驳回原告宋明元的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5104元，由宋明元承担3062元，付林承担2042元
宋明元不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决并依法改判。主要事实和理由：一审判决认定事实不清，判决错误。宋明元承担责任比例过高，保险公司应赔偿宋明元车上人员险，杜江洪和重庆金美汽车租赁有限公司应承担连带赔偿责任·。
中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司、重庆金美汽车租赁有限公司、杜江洪答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
付林答辩称：其系受宋明元指示为其无偿开车，付林不应承担赔偿责任。
本院审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，本次交通事故虽然系因付林的不当驾驶造成，但根据宋明元和付林在一、二审庭审中的陈述证实，事发当日系宋明元指定，并由贺勇安排付林驾车送宋明元到泸州，付林驾车目的是无偿送宋明元，宋明元无偿搭乘他人机动车而造成的损害，应当酌情减轻付林的赔偿责任。一审法院根据本案的实际情况判决由宋明元承担60%的赔偿责任并无不当。
杜江洪作为车辆登记的所有权人，将无安全隐患车辆交由重庆金美汽车租赁有限公司对外出租，杜江洪不应承担非因车辆安全隐患发生交通事故的损害后果；重庆金美汽车租赁有限公司作为出租单位，在车辆租赁过程中尽到了合理的审查义务，亦不应承担非因车辆本身原因而发生交通事故的损害后果。
宋明元请求联合财产保险公司对其赔偿车上人员险，因车上人员险的保险理赔属另一法律关系，法律并未规定应纳入机动车交通事故纠纷的交强险和商业三者险的理赔审理范围，且联合财产保险公司亦不同意在本案中解决该事宜，故一审法院未予审理理由正当。
综上，上诉人宋明元的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5104元由上诉人宋明元负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 周海燕
审判员 陈 华
审判员 段晓玲
二〇一五年三月二十三日
书记员 冯子婷