浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终23号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。
代表人马宝东，总经理。
委托代理人（特别授权）黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）高健，安徽众豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈泽。
被上诉人（原审原告）赵海金。
上述两被上诉人共同委托代理人（特别授权）卢丽娜，浙江良济律师事务所律师。
上述两被上诉人共同委托代理人（特别授权）韦凯，浙江良济律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）梁学彬。
被上诉人（原审被告）丁永亚。
被上诉人（原审被告）安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区西二环路东侧怡和庄园10#楼1号。
法定代表人汪月超，经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为与被上诉人陈泽、赵海金、梁学彬、丁永亚、安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司（以下简称运来汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2015）东民初字第2378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定：一、事故发生概况：2013年10月1日4时10分许梁学彬驾驶皖K×××××-皖K×××××挂重型半挂牵引车（以下简称肇事车辆）由西往东行驶至东义路21号前地段变更车道行驶时，与同向后方由赵海金驾驶的浙G×××××小型普通客车发生碰撞，致两车损坏，赵海金、浙G×××××小型轿车乘坐人陈泽、赵梦杰受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：梁学彬负事故同等责任，赵海金负事故同等责任，陈泽、赵梦杰无事故责任。三、受害人概况：陈泽，1994年2月10日出生，系浙G×××××小型轿车乘坐人，务工人员，自2012年4月起至2013年10月止一直租住在东阳市朝阳路17号1楼。事故发生后于2013年10月1日至2013年10月18日在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗17天，2013年10月18日至2013年11月20日在东阳市人民医院巍山分院住院治疗33天，2014年3月10日至2014年3月24日在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗14天，2014年6月22日至2014年6月24日在东阳市人民医院住院治疗2天。赵海金，1994年3月13日出生，农民，系浙G×××××小型轿车驾驶人。事故发生后在东阳市人民医院住院治疗9天。本案交通事故中另一伤者赵梦杰书面声明因伤势较轻，放弃本次交通事故索赔权也不要求参与交强险分配。陈泽、赵海金、赵梦杰三人系朋友关系。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：运来汽运公司对肇事车辆向太平洋保险公司投保了主车的交强险、保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，挂车的保险限额为10万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。肇事车辆登记于运来汽运公司名下，丁永亚系肇事车辆实际车主，其与运来汽运公司系挂靠关系。梁学彬系丁永亚雇佣的司机。五、司法鉴定结论：金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书对陈泽的精神医学评定：脑挫裂伤所致：①器质性人格改变，②边缘智力；对法律关系评定：目前存在的精神障碍与车祸存在直接因果关系。金华职业技术学院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书对陈泽的伤残评定为：陈泽因交通事故致颅脑器质性损伤经治疗后遗有器质性人格改变和边缘智力致日常生活有关的活动能力部分受限评定为八级伤残；其左额骨凹陷性骨折经整复术治疗后颅骨缺损6cm2以上评定为十级伤残；其颜面部皮肤裂伤经治疗后遗有面部条状瘢痕评定为十级伤残；其右锁骨肩峰端骨折及右肩胛骨骨折经治疗后遗有右上肢活动功能障碍评定为十级伤残；其外伤性癫痫目前暂不宜评定伤残程度，经规范系统治疗一段时间后可再对外伤性癫痫进行伤残程度评定。对陈泽的后期医药费、误工、护理、营养时限评定为：陈泽今后可择期行上颌骨、颧骨及下颌骨内固定拆除术治疗，具体费用可按相关医疗机构意见确定；其今后需继续服用抗癫痫药物及定期进行血常规、肝功能检查、监测丙戊酸钠抗癫痫药物血药浓度，后期医疗费可按相关医疗机构意见或今后实际发生情况确定。误工时限评定为自受伤之日至定残前一天，护理时限评定为90天，营养时限评定为90天。赵海金无鉴定。六、原告陈泽、赵海金的各项损失：陈泽：医疗费112368.11元、住院伙食费2600元、后续治疗费6376元（不包括治疗外伤性癫痫的后续治疗费用）、营养费5580元，护理费13068元、误工费38295元、交通费1320元、残疾赔偿金290829.6元、精神抚慰金14400元，鉴定费4720元，以上合计489556.71元。赵海金：医疗费11908.2元、住院伙食费270元，护理费1350元、误工费666元、交通费180元，以上合计14374.2元。七、被告已垫付费用：丁永亚向交警部门缴纳了事故处理押金30000元，陈泽领取了全部事故处理押金。
陈泽、赵海金于2015年8月28日向原审法院提起本案诉讼，请求判令：梁学彬、运来汽运公司、丁永亚连带赔偿陈泽损失289914.86元、赵海金损失8137.1元，共计296211.96元，太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
原审法院认为：本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。交警部门认定梁学彬、赵海金各负事故同等责任，赵梦杰、陈泽无责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，予以确认。陈泽、赵海金有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。陈泽、赵海金的合理损失，应由太平洋保险公司在交强险范围内承担。丁永亚自认其为实际车主且梁学彬系受其雇佣，运来汽运公司自认其与丁永亚系挂靠关系，故本案陈泽、赵海金不能通过交强险获赔的其他合理损失应由丁永亚承担50%的赔偿责任，运来汽运公司承担连带责任。又因太平洋保险公司承保了肇事车辆主车的保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，挂车的保险限额为10万元的第三者责任险及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求太平洋保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故原审法院确认丁永亚及运来汽运公司应承担的赔偿责任，以由太平洋保险公司将肇事车辆的第三者责任险赔款直接支付给陈泽、赵海金的方式履行。陈泽不能通过保险理赔的鉴定费用4720元，由丁永亚承担2360元，运来汽运公司承担连带责任。太平洋保险公司辩称陈泽的医疗费中包含非正式票据，对杭州环龙贸易公司开具的发票以及手填的收据不予认可，相应费用应予扣除，原审法院认为，杭州环龙贸易公司开具的及未加盖医院公章的手填票据不符合有效证据的认定要件，故太平洋保险公司的辩称意见成立，予以采纳。浙江大学医院附属第二医院建议陈泽定期门诊复查，长期服用抗癫痫药物，相关费用可待实际发生后另行主张。经计算，原审法院确认，陈泽的合理损失为489556.71元，由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿118441元（包括医疗费用9125元、死亡伤残赔偿费用109316元，其中精神损害抚慰金7200元），在第三者责任险范围内赔偿179597.9元。陈泽已领取丁永亚的事故处理押金30000元，故陈泽应返还丁永亚27640元。赵海金的合理损失为14374.2元，由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿1559元，在第三者责任险范围内赔偿6407.6元。综上，陈泽、赵海金的诉讼请求，合法合理部分，予以支持，不合法合理部分，不予支持。梁学彬、运来汽运公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审期间质证的权利，原审法院对本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于判决生效之日起十日内支付原告陈泽皖K×××××-皖K×××××挂重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险赔款118441和第三者责任险赔款179597.9元，共计298038.9元。二、原告陈泽应于收到判决第一项确定的保险赔款当日返还被告丁永亚27640元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于判决生效之日起十日内支付原告赵海金皖K×××××-皖K×××××挂重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险赔款1559元和第三者责任险赔款6407.6元，共计7966.6元。（上述款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）四、驳回原告陈泽、赵海金的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982元，减半收取991元，由原告陈泽、赵海金负担61元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担400元，被告丁永亚负担530元，安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司对丁永亚承担连带责任。
宣判后，太平洋保险公司不服，向本院提出上诉称，一、误工费计算错误。事故发生时陈泽、赵海金均为19岁，一审中陈泽、赵海金未提供误工的相关证据，我方不应承担误工费。二、残疾赔偿金计算错误。陈泽为农业户口，残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿。综上，请求撤销原判，依法改判驳回陈泽、赵海金的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。
陈泽、赵海金二审辩称，一、太平洋保险公司认为事发时陈泽、赵海金均为19岁就不应计算误工费缺乏依据，根据法律规定16周岁到60周岁务工人员都应计算误工费。二、一审中我方提供了公安机关出具的陈泽自2012年4月起一直在城镇居住的证明，且陈泽以前的老板胡某及同事谢某均到庭接受了质询，一审按照城镇居民标准计算陈泽的残疾赔偿金并无不当。综上，请求驳回上诉，维持原判。
梁学彬、丁永亚、运来汽运公司二审均未作答辩。
二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。
经审理查明，赵海金的出生日期为1994年3月13日，原判认定的其余事实清楚，本院予以确认。
本院认为，一审中陈泽提供了公安机关出具的居住证明、并申请证人胡某、谢某出庭作证证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，因陈泽未提供证据证明其收入减少的情况，原审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金、按照111元／日计算误工费符合法律规定。赵海金系农村居民，未提供证据证明其收入减少的情况，原审按照74元／日计算误工费符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 钱 萍
审 判 员 胡 照
二〇一六年一月二十八日
代书记员 徐艳锦