内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第2469号
原告邢军，男，汉族，1970年9月25日生，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，个体。
被告张二润，男，汉族，1962年11月16日生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，个体。
被告那日苏，男，汉族，1973年11月9日生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，个体。
被告高伟（阿拉腾高毕），男，蒙古族，1972年11月30日生，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，个体。
被告谷清波，男，汉族，1981年9月12日生，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗无定河镇，农民。
被告敖特根达来，男，蒙古族，1978年2月12日生，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，农民。
被告金刚，男，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，农民。
被告乌达来，男，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，农民。
原告邢军诉被告张二润、那日苏、高伟（阿拉腾高毕）、谷清波、敖特根达来、金刚、乌达来民间借贷纠纷一案，于2015年9月25日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用普通程序由审判员杨海堂担任审判长、与代理审判员戴文会、人民陪审员曹佑喜组成合议庭，期间，原告申请撤回对被告敖特根达来、金刚、乌达来的起诉，本院予以准许，本案于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告邢军、被告张二润、那日苏、高伟（阿拉腾高毕）到庭参加了诉讼，被告谷清波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告邢军诉称，2010年10月4日，被告张二润、那日苏向原告邢军借款700000元，约定借款利息为月利率25‰，借款担保人为高伟（阿拉腾高毕）、谷清波、敖特根达来、金刚、乌达来。后经原告多次催要，被告至今未还借款本金700000元及利息900000元。现原告邢军诉至法院要求四被告偿还借款本金700000元及利息900000元并承担从起诉之日起至本息还清为止的利息，并要求被告承担本案诉讼费。
被告张二润辩称，在向原告借款的时候就扣留了84000元，期间，还用房屋一套抵顶了借款460000元，用一辆皮卡车抵顶了借款20000元。同时，希望自2013年起至今的利息部分不再支付或少支付一部分。
被告那日苏辩称，在向原告借款的时候就扣留了84000元，期间，还用房屋一套抵顶了借款460000元，用一辆皮卡车抵顶了借款20000元。同时，希望自2013年起至今的利息部分不再支付或少支付一部分。
被告高伟（阿拉腾高毕）辩称，被告高伟（阿拉腾高毕）是担保人，在担保的时候，双方约定的借款时间为三个月，后借款双方将借款期限改成三年，被告并不知情，所以不再承担保证责任。
被告谷清波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状。
原告提供证据及被告质证情况：
证据、借款单一份。证明被告张二润、那日苏于2010年10月4日从原告邢军处借款700000元，借款期限为三个月，后变更为三年，约定月利率为25‰，被告高伟（阿拉腾高毕）、谷清波、敖特根达来、金刚、乌达来作担保的事实。被告张二润对该证据无异议。被告那日苏对该证据无异议。被告高伟（阿拉腾高毕）质证认为，对该份证据有异议，因为借款期限的变更并不知情。被告谷清波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提供证据予以反驳。
被告张二润提供证据及原告邢军、被告那日苏、被告高伟（阿拉腾高毕）、谷清波质证情况：
被告张二润未向法庭提交证据。
被告那日苏提供证据及原告邢军、被告张二润、被告高伟（阿拉腾高毕）、谷清波质证情况：
被告那日苏未向法庭提交证据。
被告高伟（阿拉腾高毕）提供证据及原告邢军、被告张二润、那日苏、谷清波质证情况：
被告高伟（阿拉腾高毕）未向法庭提交证据。
被告谷清波提供证据及原告邢军、被告张二润、那日苏质证情况：
被告谷清波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
对原告提供的证据，被告张二润对该证据无异议，被告那日苏对该证据无异议，被告高伟（阿拉腾高毕）有异议，认为借款期限的变更自己并不知情。被告谷清波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院认为原告邢军提供的证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，故本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2010年10月4日被告张二润、那日苏向原告邢军借款700000元，约定月利率为25‰，借款期限为三个月，由被告高伟（阿拉腾高毕）、谷清波、敖特根达来、金刚、乌达来进行担保，约定担保方式为连带责任保证，担保期限为直至本息还清为止。借款后，原告与被告张二润、那日苏协商后，将借款期限变更为三年，未征得担保人的同意。
另确认，借款时，原告预先扣除了3个月的利息84000元，实际出借616000元，后被告张二润于2014年8月15日用一辆皮卡车抵顶了欠款20000元，未约定用于偿还本金或利息。
再确认，2010年10月4日至2015年9月25日（起诉之日）期间，按年利率24%计算，被告张二润、谷清波还应向原告邢军支付借款利息725360元。【计算详情如下：
2010年10月4日至2014年8月15日期间，616000元年利率24%÷12个月÷30天1411天=579451元（应付利息）。
579450元（应付利息）-20000元（已付利息）=559451元（剩余利息）。
2014年8月16日至2015年9月25日期间，616000元年利率24%÷12个月÷30天404天=165909元（应付利息）。
上述款项合计725360元。】
本院认为，合法的借贷关系应当受法律的保护，被告张二润、那日苏向原告邢军借款，并且写下借条予以证实，应予偿还，同时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，被告张二润、那日苏向原告借款700000元，但原告预先扣除了三个月的利息84000元，实际借款本金为616000元，故对于原告要求被告偿还借款本金700000元的诉讼请求中的616000元予以支持。被告张二润主张其以房屋一套抵顶了借款460000元，但未提供证据予以证实，且原告予以否认，故本院不予认可。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告邢军要求被告张二润、那日苏偿还借款利息900000元的诉讼请求，因利息900000元是按本金700000元、月利率25‰计算出来的，超出了法律规定的年利率24%，经本院核算，2010年10月4日至2015年9月25日（起诉之日）期间，按照年利率24%计算，被告张二润、谷清波应给付原告邢军利息745360元，期间，被告张二润将一辆皮卡折价20000元抵顶给原告，用于清偿债务，但未约定用于偿还借款本金或利息，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。故该皮卡车作价20000元清偿的部分应视为清偿利息，故对于原告要求被告张二润、那日苏偿还借款利息900000元的诉讼请求中的725360元予以支持。关于原告要求被告张二润、那日苏按月利率25‰承担从起诉之日起至本息还清为止的利息的诉讼请求，因原告在起诉后不应当要求被告按照约定的月利率承担利息继续履行民间借贷关系，但原告起诉后即2015年9月26日至本判决书确定的履行期限届满之日前属被告将原告的资金占用期间，应按照年利率24%支付资金占用期间的利息。关于原告要求被告高伟（阿拉腾高毕）、谷清波作为连带担保责任人对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”。本案中原告与被告张二润、那日苏协商后，将借款期限由三个月变更为三年，未征得担保人的同意，故被告高伟（阿拉腾高毕）、谷清波承担保证责任的保证期间应从原借款期限届满之日即2011年1月4日起算，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。故原告应当在主债务履行期届满之日起二年内即2013年1月4日前要求被告高伟（阿拉腾高毕）、谷清波承担保证责任，否则保证人免除保证责任，本案中原告于2015年9月25日向法院起诉，被告高伟（阿拉腾高毕）、谷清波已超过保证期限，不再承担保证责任，故原告要求被告高伟（阿拉腾高毕）、谷清波对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告谷清波经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款、第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张二润、那日苏借原告邢军借款616000元及利息725360元（本金616000元从2010年10月4日计算至2015年9月25日按年利率24%计算，并核减已清偿的利息20000元），合计1341360元于本判决书发生法律效力之日起十五日内付清。
二、被告张二润、那日苏偿还原告邢军起诉之后即从2015年9月26日起至本判决书确定的履行期限届满之日前的利息，本金按616000元，利率按年利率24%计算，于本判决书生效后十五日内付清。
三、被告高伟（阿拉腾高毕）、谷清波不承担保证责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11626元，被告张二润、那日苏承担9766元，原告邢军承担1860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 杨海堂
代理审判员 戴文会
人民陪审员 曹佑喜
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王振波
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十条第二款债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。