广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法三民初字第24号
原告：朱洁仪，女。
被告：黄金彬，男。
原告朱洁仪诉被告黄金彬离婚纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱洁仪、被告黄金彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱洁仪诉称：我与被告于2008年2月经人介绍相识，2008年4月17日在台山市白沙镇人民政府登记结婚，2009年4月9日生育女儿黄晓欣。因生活需要，被告于婚前已到远方工作，后来前往西安从事厨师工作，每年回家两次。刚开始，被告每月按时寄生活费，虽分隔两地但没有影响彼此的感情。为了能分担家庭的重担，我在女儿出生几个月后也外出打工，而且在工作的同时还悉心照顾公婆与女儿。直至2012年3月份，双方因小事争吵而产生矛盾。事后，我努力想挽回与被告的关系，但被告却一直采取逃避态度并停止给付生活费，也没有关心女儿教育情况，致使夫妻矛盾加深。被告父母不允许我与女儿回家，并对我进行恐吓，我唯有带女儿回娘家居住，因为我需要打工，女儿由我母亲帮忙照顾。被告已于2012年7月前往澳门工作，每月工资12000元，但其一直没有尽到照顾妻女的责任。女儿出生后一直随我生活，若改变环境对女儿的健康成长明显不利，因此我要求女儿由我抚养，被告每月支付女儿抚养费1800元直至其年满十八周岁止。我因需要疗养身体及照顾女儿，分别于2012年6月10日、同年9月1日向朋友关润玲依次借款5000元、6500元合共11500元，该债务应由被告全部承担。2013年我曾以夫妻感情破裂为由诉至法院请求与被告离婚，案经法院调解，我同意双方私下调解，以求挽回婚姻。但从2013年3月至今，我一直无法联系到被告，被告对女儿也没有进行过关心问候，也没有给付过生活费。被告父亲电话恐吓我，不准我与女儿回家。被告的种种行为让我饱受精神折磨，心灵受到极大伤害，因此要求被告赔偿精神损失费6000元。由于工作原因，夫妻双方在婚姻关系存续期间分居两地，所以，双方分居两地分别管理、使用的财产归各自所有。由于双方所分财产相差悬殊，差额部分应由多得财产部分的一方（即被告）以与差额相当的财产抵偿另一方（即我），即被告应支付我4000元。综上所述，我与被告夫妻感情已完全破裂，请求判令：1、与被告离婚；2、女儿黄晓欣由我抚养，被告每月支付女儿抚养费1800元；3、由被告偿还因家庭生活需要而借的款项11500元，并支付我母亲照顾女儿黄晓欣的人工费用6000元，赔偿我精神损失费6000元；4、对夫妻共同财产进行分割，判令被告给付我其从2013年12月30日至2014年3月4日的一半工资收入；5、本案受理费由被告承担。
被告黄金彬辩称：我不同意解除与原告的婚姻关系。我与原告感情基础牢固，婚后夫妻感情较好，原告在起诉状中所述情节是编造的，无事实依据。我与原告感情尚未彻底破裂，还有和好可能，不符合离婚法定条件，原告诉称的离婚理由不属实。我顾家，没有不良嗜好，打工所得收入除每月自留300元外均交给原告。原告因其父亲名下楼房需要缴交房款向我要钱，我父母借款20000元给原告父亲，此后原告以尚欠几万元为由继续向我要钱，双方因此引发矛盾。2013年1月10日，原告与其母亲来到我家，当时只有我母亲一人在家，原告及其母亲大吵大闹，并用带来的铁器把家里的电冰箱、空调、饮水机、音响、门锁砸烂，我母亲（患有高血压病）被吓到血压飙升、头晕。因顾及双方是亲家，我家没有报警。如原告坚持离婚，我要求女儿黄晓欣由我抚养，既然原告没有能力抚养女儿，我愿意独力承担抚养女儿的责任，不需要原告支付任何费用。虽然我没有固定职业，收入不稳定，但是我会积极寻找更好的工作，我的父母如今身体尚好，完全可以照顾好女儿的起居生活，女儿也可在就近的幼儿园和小学就读。如原告坚持要求抚养女儿，我愿意每月支付女儿抚养费300元，或由法院依法判决。原告关于向朋友借钱的陈述纯属捏造，我不予认可，我一直有向原告支付女儿抚养费用。原告所称其母亲照顾女儿的人工费用和精神损失费等均没有事实和法律依据，我不予认可。原告及其母亲在我家打砸行为造成的经济损失约3000元，致我母亲血压飙升到医院治疗花费350元，造成我母亲精神受到很大伤害，应赔偿精神损失费8000元，原告共应赔偿我父母11350元。我与原告在夫妻存续期间的共同财产包括金颈链一条、金手链一条、金戒指六个、电脑一台等，均已被原告搬到其娘家，原告应归还我所占份额。案件受理费应由原告承担。
经审理查明：原告朱洁仪与被告黄金彬于2008年2月经人介绍认识，同年4月17日在台山市民政局登记结婚，被告黄金彬按当地习俗给付原告朱洁仪金颈链一条、金手链一条、金戒指六个、电脑一台等彩礼。婚后于2009年4月9日生育女儿黄晓欣，女儿出生六个月后便一直跟随原告及其家人生活。2013年1月9日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决其与被告离婚。案经本院（2013）江台法民一初字第134号《民事判决书》判决不准原、被告离婚。2014年1月14日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，提起本案诉讼请求。
另查，被告黄金彬系城镇居民户口。
上述事实有原、被告的陈述及原告提供的《结婚证》、《出生医学证明》等证据证明，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为：本案属离婚纠纷。原告朱洁仪与被告黄金彬在婚后由于长期分隔两地，一起生活时间较短，缺乏沟通，未能建立起牢固的夫妻感情，从而导致夫妻关系恶化。原告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决与被告离婚，经本院作出不准原、被告离婚的判决后仍无法改善夫妻关系，夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，理由充分，有事实根据和法律依据，应予准许。
关于原、被告婚生女儿黄晓欣的抚养问题，原告诉请黄晓欣由其抚养，考虑黄晓欣长期由原告及其家人抚养照顾，为了黄晓欣的健康成长，不宜改变其生活环境，其由原告抚养较为适宜。对于黄晓欣的抚养费，被告系城镇居民户口，且无证据证明其有固定工作与收入，参照2012年全省城镇居民人均可支配收入的标准及当地生活水平情况，被告每月支付黄晓欣抚养费700元较为合理，原告诉请被告每月支付黄晓欣抚养费1800元过高，依法应予调整。关于原告诉请由被告偿还借款11500元的问题。原告仅提供借条复印件，被告对此不予认可，原告又未能提供证据证实该借款系用于家庭共同生活而所负债务，据此，无法认定该借款属夫妻共同债务，原告该项诉讼请求理据不足，本院依法不予支持。关于原告诉请被告支付原告母亲照顾黄晓欣的人工费用6000元及赔偿其精神损失费6000元的问题，该两项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。关于夫妻共同财产的问题，原告要求取得被告从2013年12月30日至2014年3月4日的一半工资收入，但无法证实被告的工资收入情况，本院对原告此项请求不予支持。对被告提出请求原告赔偿因其损坏财物造成的经济损失约3000元、致其母亲血压飙升的治疗费350元，精神损失费8000元等共11350元的问题，因被告未能提供任何证据予以证明，本院对被告此项请求不予支持。对被告提出请求分割夫妻存续期间的共同财产包括金颈链一条、金手链一条、金戒指六个、电脑一台等的问题，上述财物系被告按习俗给付原告的彩礼，本案原、被告经办理结婚登记共同生活，无证据证明被告因给付彩礼而导致生活困难，被告该请求，理据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准许原告朱洁仪与被告黄金彬离婚。
二、婚生女儿黄晓欣由原告朱洁仪抚养，被告黄金彬每月给付黄晓欣抚养费700元直至黄晓欣年满十八周岁止。
三、驳回原告朱洁仪的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告朱洁仪与被告黄金彬各负担150元。（被告应负担部分，原告已垫付，被告应于本判决生效之日起10日内付回给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 李文权
人民陪审员 马如珠
人民陪审员 苏海波
二〇一四年四月一日
书 记 员 蔡立湛