江苏省丹阳市人民法院
民事判决书（稿）
（2015）丹民初字第5412号
签发：
二〇年××月××日
核稿：
二〇年××月××日
承办人：
二〇年××月××日
原告邹秀英，女，汉族，1958年11月11日生，居民身份证号码3211191958********，丹阳市人，住丹阳市云阳镇横塘村蒋家村**号。
委托代理人孙爱林，江苏维尔达律师事务所律师。
委托代理人刘敏，江苏维尔达律师事务所实习律师。
被告陈华，男，汉族，1977年10月22日生，居民身份证号码3211811977********，丹阳市人，住丹阳市界牌镇界西村红光三圩埭**号。
被告中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市委党校6号楼2楼。组织机构代码：
负责人毛志俊，总经理。
委托代理人曹琨，该公司员工。
本院于2015年11月19立案受理了原告邹秀英与被告陈华、中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法由代理审判员任建建适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹秀英的委托代理人孙爱林、刘敏，被告中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托代理人曹琨到庭参加诉讼，被告陈华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹秀英诉称：2015年2月7日10时30分许，陈华驾驶苏L号小型轿车由东向西行驶至丹阳市界牌镇南大街与旭日路交叉路口处，撞到了原告，致使原告邹秀英受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈华承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告陈华驾驶车辆在被告保险股份有限公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内，现诉至法院要求被告方赔偿各项经济损失35157.6元。
被告陈华未到庭应诉，也未提交任何证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司辩称：对事故发生和事实认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。我司在保险责任范围内承担。医药费要求法院核准的基础上扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可18元每天，认可7天。护理费认可60天，每天60元，营养费认可45天，认可标准。误工费过高，认可1630元每月，认可3个月。交通费由法院酌定。
经审理查明：2015年2月7日10时30分许，陈华驾驶苏L号小型轿车由东向西行驶至丹阳市界牌镇南大街与旭日路交叉路口处，撞到了行人邹秀英脚上，造成邹秀英受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，陈华承担事故的全部责任，邹秀英不承担事故责任。原告受伤后就诊于丹阳市人民医院。苏L号小型轿车的所有人为被告陈华，该车辆在被告保险公司投保了交强险。现原告要求被告方赔偿各项损失35157.6元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告受伤前在丹阳市开发区小红帽速递服务部从事投递工作。
以上事实，由道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、收费票据、费用清单、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：陈华驾驶苏L号小型轿车由东向西行驶至丹阳市界牌镇南大街与旭日路交叉路口处，撞到了行人邹秀英脚上，造成邹秀英受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，陈华承担事故的全部责任，邹秀英不承担事故责任的事实存在，证据充分。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所引起的各项损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告陈华驾驶的苏L号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
为此，对总的的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张4808.9元，经审查，原告主张符合法律规定，本院依法予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张140元，按每天20元，住院7天计算，经审查，本院确认原告的该项费用为126元，按每天18元，7天计算。
关于营养费，原告主张1600元，按每天10元，营养期限160天计算，经审查，本院确认原告该项费用为600元，按每天10元，60天计算。
关于护理费，原告主张14400元，按每天60元，护理期限160天计算，经审查，本院确认原告的该项费用为3600元，按每天60元，60天计算。
关于误工费，原告主张13683元，按每月3420.7元，误工期限120天计算，经审查，本院确认原告的该项费用为9400元，按每天94元，100天计算。
关于交通费，原告主张525.7元，本院酌情认定350元。
综上，原告总的损失为18884.9元，因为被告陈华的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告各项损失18884.9元。被告陈华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已经查明的事实做出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹秀英各项损失合计18884.9元。
二、驳回原告邹秀英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈华负担。（此款原告已垫付，被告陈华于本判决生效后十日内给付原告邹秀英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：1161）预交上诉案件受理费400元。
代理审判员任建建
二〇一六年一月七日
书记员道娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。