苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴商初字第116号
原告中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区宝带东路398号。
负责人江运昌，行长。
委托代理人潘明成、柏玲，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被告桑文荣。
被告徐美霞。
原告中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行诉被告桑文荣、徐美霞信用卡纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理，依法由审判员吴剑良适用简易程序公开进行审理。因两被告下落不明，遂依法组成合议庭，公告向两被告送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，并于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘明成到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行诉称，其依与被告桑文荣签订的《牡丹信用卡领用合约》及《信用卡购车专项分期付款合同》，向被告桑文荣发放了牡丹信用卡。被告桑文荣持卡透支消费后，未依约还款。因被告桑文荣以所购车辆向其提供了抵押，被告徐美霞向其作出了共同还款的承诺，故要求两被告共同偿还信用卡透支款250000元、利息28365.49元（含复利）、滞纳金3000元（计算至2014年3月1日止），合计人民币281365.49元，偿付以250000元为基数从2014年3月2日起至还款之日止，按每日万分之五计算的利息及复利，并赔偿律师费人民币10000元。如两被告到期不能清偿上述债务，则要求对被告桑文荣设定的抵押物行使优先受偿权。
被告桑文荣、徐美霞未作答辩。
经审理查明，2013年7月11日，被告桑文荣向原告申领牡丹信用卡，同时确认已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守合约的规定。牡丹信用卡领用合约载明：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。
2013年7月11日，原告（甲方）与被告桑文荣（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》1份，合同约定：乙方向汽车销售商苏州奥润汽车销售服务有限公司（下称奥润公司）购买奥迪汽车，车辆总价款为人民币359300元，乙方自行支付首付款109300元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币250000元；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币6960元，以后每期偿还的金额为人民币6944元。乙方每期的透支款项应从透支次月起偿还；乙方应遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定，累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、滞纳金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、催收费等）等全部债务；《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》与本合同条款不一致的，以本合同约定为准。
2013年7月11日，原告（甲方）与被告桑文荣（乙方）签订《抵押合同》1份，明确：乙方向甲方申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款，乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保，乙方所担保的主债权为上述业务而形成的债权，抵押担保范围包括本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等。该抵押合同的附件为抵押物清单1份，抵押物共有人为徐美霞。同日，被告徐美霞出具给原告《共同偿债人承诺书》1份，载明：本人愿作为共同债务人，对桑文荣在其与贵行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人进行清偿。本人在承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。同月19日，原告与被告桑文荣至苏州市公安局交通巡逻警察支队办理了机动车抵押登记手续，登记证记载：机动车所有人为桑文荣，抵押权人为原告，抵押物为苏E×××××奥迪牌小型轿车。
上述合同签订后，原告向被告桑文荣发放了卡号为62×××24的牡丹信用卡。被告桑文荣领取该信用卡后，于2013年7月22日透支刷卡人民币250000元支付给了奥润公司。此后，被告桑文荣未向原告归还透支款及利息，被告徐美霞也未履行共同还款义务。至2014年3月1日止，被告桑文荣结欠了原告透支款、利息（含复利）、滞纳金合计人民币281365.49元。
另查明，原告为本次诉讼，支付了律师费人民币10000元。
上述事实，有原告提供的《牡丹信用卡申请书》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、《承诺书》、机动车抵押登记证、牡丹信用卡消费明细等证据所证实。
本院认为，原告与被告桑文荣签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》合法有效，应受法律保护。被告桑文荣领取原告发放的信用卡后，刷卡支付了购车款，但未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任，除应提前归还原告透支款外，还应偿付原告逾期还款的利息及滞纳金，并赔偿原告为本次诉讼而支付的律师费。被告桑文荣就其透支购车款项，以其所有的牌号为苏E×××××奥迪轿车向原告设定了抵押，如被告桑文荣不能清偿上述债务，原告有权在依法处置被告桑文荣设定的抵押物所得价款中优先受偿。被告徐美霞向原告出具的承诺书，明确其为共同债务人，故被告徐美霞对被告桑文荣所负的本案债务应承担共同清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告桑文荣、徐美霞于本判决生效之日起十日内归
还原告中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行信用卡透支款、利息（含复利）、滞纳金人民币281365.49元（计算至2014年3月1日止），偿付以结欠的透支款为基数从2014年3月2日起按每日万分之五计算至本判决确定给付期限的最后之日止的利息及复利，并赔偿律师费人民币10000元。
二、若两被告不能清偿上述债务，则原告中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行有权在折价或者拍卖、变卖登记在被告桑文荣名下的苏E58I**奥迪轿车所得价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5464元，财产保全费2120元，公告费600
元，合计人民币8184元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 吴剑良
人民陪审员 周菊芬
人民陪审员 谢景芳
二〇一四年八月十三日
书 记 员 王 晨