山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初3883号
原告王娇，女，1980年11月6日出生，汉族。
委托代理人董少民，山东亿宁律师事务所律师。
委托代理人王静涵，山东亿宁律师事务所实习律师。
被告郝传典，男，1954年5月25日出生，汉族。
被告郝建坤，男，1979年10月15日出生，汉族。
二被告委托代理人崔兴忠，山东青晟律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。统一社会信用代码：91370700865462394W。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。
原告王娇诉被告郝传典、郝建坤、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王娇的委托代理人董少民、王静涵、被告郝传典、郝建坤的委托代理人崔兴忠、被告保险公司的委托代理人季明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月27日15时30分许，被告郝传典驾驶鲁VQH5**小型轿车沿三合西街由西向东行驶至事故地点向北转弯时，与沿路由北向南行驶的原告王娇驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，经青州市公安局交通警察大队处理出具道路交通事故证明。鲁VQH5**小型轿车在保险公司投保交强险，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告方赔偿原告损失128378.51元。
被告郝传典、郝建坤辩称，鲁VQH5**小型轿车在被告保险公司投保交强险，要求交强险先行赔付，其余部分按照事故责任比例赔偿。
被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由被告承担，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年6月27日15时30分许，被告郝传典驾驶鲁VQH5**小型轿车沿三合西街由西向东行驶至青州市衡王府路与三合西街路口向北转弯时，与沿路由北向南行驶的原告王娇驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致王娇受伤，两车损坏。事故双方当事人对发生事故事实均认可，但各执一词，且无证据证实，致使道路交通事故成因无法查清。青州市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，但未认定交通事故责任。
原告发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗15天。经诊断其伤情为：右锁骨骨折并神经损伤、轻型脑外伤等。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费、辅助器具费、康复费进行了鉴定。该司法鉴定所于2016年12月3日作出（鲁）齐都司法鉴定所〔2016〕临鉴字第410号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王娇1、构成道路交通事故十级伤残；2、误工休治期限120日；3、住院期间2人护理，出院后45日1人护理；4、90日内参照当地相关法规定给予营养费补助；5、后续治疗费9000元；6、无需残疾器具或辅助器具；7、无康复费。
鲁VQH5**小型轿车行驶证登记车主系被告郝建坤，交通事故发生时由被告郝传典驾驶该车辆，被告郝传典被告郝建坤系父子关系。
鲁VQH5**小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期限自2015年8月12日0时始至2016年8月11日24时止；该车辆未投保机动车第三者责任商业保险。
原告王娇被扶﹙抚﹚养人系其父亲王义光，1952年5月11日出生，母亲冯金娥，1953年5月24日出生，女儿李润琪，2006年2月7日出生，儿子李润烨，2011年12月17日出生，王义光与冯金娥婚后生育子女4人，分别为长女王美丽、次女王娇、三女王媛、儿子王坚。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费15109.83元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费14040元（117元/天×120天）、护理费8489.70元（119.89元/天×60天+86.42元/天×15天，原告由其丈夫李强和李强的姐姐李贤玲护理，李强按照餐饮业标准计算，李贤玲按城镇标准计算）、后续治疗费9000元、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%，按照城镇标准计算）、被抚养人生活费29284.65元〔（19854×8+19854×5+19854×3÷2+19854×1÷4）×10%，按城镇居民标准计算〕、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费3100元、交通费200元，以上共计146464.18元。其中，被告认可的损失有：医疗费15109.83元、住院伙食补助费450元、法医鉴定费3100元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的残疾赔偿金63090元、护理费8489.70元、后续治疗费9000元的损失，被告虽提出异议，但未提供相反证据，本院予以直接确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费、营养费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金。
另查明，事故发生后，被告郝传典为原告垫付费用7500元，被告郝传典要求从赔偿数额中予以扣减。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元，每日86.42元。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、用药日清单、结婚证、户口本、个体营业执照、购房合同、水电费及物业交费票据、家庭关系证明、交通事故交强险保险单复印件，被告郝传典提供的驾驶证、行驶证，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定费单据等巳经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王娇与被告郝传典在发生交通事故人员受伤属实，因双方均无证据证明谁违反了道路交通安全法规，且现场无目击证人、路口无监控录像，致使交通事故成因无法查清，公安机关交通管理部门无法认定事故责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，故原告王娇与被告郝传典在本案中承担同等责任。因本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，依据相关民事法律规定，原告王娇与被告郝传典在本案中的民事赔偿责任比例为4：6。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为99239.53元。原告主张的误工费，本院认为，原告提供的误工费损失证据存在瑕疵，不足以证实其主张，原告的误工损失可按照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，每日86.42元，误工费为10370.40元（86.42元/天×120天）；原告主张的营养费，数额过高，应按每日20元计算，营养费为1800元（20元/天×90天）；交通费按照原告住院的天数和进行司法鉴定的实际情况，酌情确定为160元；原告主张的被抚养人生活费，对其父母被抚养人生活费标准计算有误，应按农民家庭人均生活消费性支出额每年8748元计算，其儿女被抚养人生活费按照城镇居民家庭人均消费性支出标准，本院予以采纳，被抚养人生活费为24564.60元〔（19854×8）+（19854×5÷2）+（8748×5÷4×2）+（8748×3÷4×2人）+（8748×1÷4）〕×10％；原告主张的精神损害抚慰金，因原告王娇与被告郝传典在本案中承担同等责任，对原告王娇主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计136134.53元。
被告郝传典驾驶鲁VQH5**小型轿车在被告保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿医疗费10000元、误工费10370.40元、护理费8489.70元、残疾赔偿金63090元、被抚养人生活费24564.60元、交通费160元共计116674.70元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失19459.83元（136134.53元-116674.70元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因被告郝传典驾驶鲁VQH5**小型轿车未投保机动车第三者责任商业保险，对原告的该部分损失应由被告郝传典按照事故责任承担的比例赔偿原告11675.90元（19459.83元×60％）。
侵权之债系个人行为之债，被告郝建坤虽作为鲁VQH5**小型轿车行驶证登记车主，在本案中未实施侵权行为行为，原告亦无证据证明被告郝建坤在本案中存在过错，被告郝建坤不承担民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王娇医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费交通费共计116674.70元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告郝传典赔偿原告王娇其他经济损失11675.90元，扣除垫付费用7500元，剩余4175.90元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告王娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，原告王娇负担50元，被告郝传典负担2800元，财产保费520元，由被告郝传典负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2850元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨守武
人民陪审员 吴邦平
人民陪审员 崔俊华
二〇一七年一月十六日
书 记 员 陈 静