河北省张家口经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0791刑初57号
公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。
被告人冯昌旺，男，1978年2月12日出生，汉族，现住张家口经济开发区。2016年5月24日，因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局刑事拘留，同月30日，被张家口市公安局取保候审。
张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2016]50号起诉书指控被告人冯昌旺犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某、刘某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了合并审理。张家口经济开发区人民检察院指派检察员侯成华、沈志恒出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、刘某乙、被告人冯昌旺、附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的诉讼代理人刘佳、张晨阳到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人刘某甲经本院传票传唤未到庭。庭审后，被告人冯昌旺与附带民事诉讼原告人陈某、刘某乙于2016年9月13日达成调解协议，并于当日履行完毕。同日，附带民事诉讼原告人陈某、刘某乙向本院申请撤回对被告人冯昌旺、附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司及附带民事被告人刘某甲的附带民事诉讼。本院裁定准许二附带民事原告人撤回附带民事诉讼。本案现已审理终结。
张家口经济开发区人民检察院指控：2016年4月27日13时40分许，被告人冯昌旺酒后驾驶（牌号：冀G×××××）白色奥路卡牌小型客车沿张家口市东外环由南向北逆行至东外环纬三路立交桥匝道与被害人陈某驾驶的（车牌号：冀G×××××）白色丰田牌小型轿车相撞，造成被告人冯昌旺、被害人陈某及乘车人刘某乙受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经张家口市公安交警支队直属四大队认定，被告人冯昌旺负此事故的全部责任，被害人陈某、刘某乙无责任。经张家口市法医鉴定中心检测，被告人冯昌旺血液酒精含量为108.32mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关针对上述指控，在法庭的主持下，当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、酒精技术检测报告、事故责任认定书、户籍证明等相关证据材料，并根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，认定被告人冯昌旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。诉至本院，提请依法判处。
被告人冯昌旺对起诉书指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年4月27日13时40分许，被告人冯昌旺酒后驾驶冀G×××××号白色奥路卡牌小型客车沿张家口市东外环由南向北逆行至东外环纬三路立交桥匝道与被害人陈某驾驶的冀G×××××号白色丰田牌小型轿车相撞，造成被告人冯昌旺、被害人陈某及乘车人刘某乙受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告人冯昌旺负事故的全部责任，被害人陈某、刘某乙无责任。
另查明，事故发生后，被告人冯昌旺和被害人被交警及医务人员带至河北北方学院附属第三医院，当日被告人冯昌旺从该医院逃离。2016年5月23日，被告人冯昌旺到张家口市公安局交警四大队投案。2016年9月13日，被告人冯昌旺赔偿被害人陈某各项经济损失共计人民币1.5万元，赔偿被害人刘某乙各项经济损失共计人民币2.5万元，被害人陈某、刘某乙均已对冯昌旺予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、报警案件登记表、受理道路交通事故案件登记表证实，事故发生后，被害人陈某向公安机关报警。
2、道路交通事故现场勘查笔录及照片、车辆痕迹检验报告等证实，事故现场位于张家口市东外环纬三路立交桥匝道（道路行政登记为：城市快速路），被告人冯昌旺驾驶车牌号为冀GK××××的小型客车沿东外环由南向北逆向行驶至此路段撞上被害人陈某驾驶的冀GQ××××号白色丰田牌小型轿车，双方车辆不同程度损坏。冯昌旺、陈某和丰田牌轿车上的乘车人刘某乙受伤。
3、血样提取登记表、鉴定意见证实，事故发生后，交警部门组织人员依法提取了被告人冯昌旺的血样，经鉴定，被告人冯昌旺血液酒精含量为108.32mg﹨100ml，属醉酒状态。
4、被告人冯昌旺供述证实，2016年4月27日13时许，其饮酒后驾驶冀GK××××号小型面包车行驶至本市东外环纬三路立交桥匝道，与一辆白色小轿车发生碰撞。后其被交警及医务人员带至医院，当日其从医院逃离。
5、被害人陈某、刘某乙陈述证实，2016年4月27日13时40分许，被害人陈某驾驶冀GQ××××号白色丰田牌小型轿车载被害人刘某乙行驶至本市东外环纬三路立交桥匝道与一辆灰色面包车相撞。其报警后，交警到现场处警，将其二人与面包车驾驶人一同送至医院，后面包车驾驶人从医院逃离。
6、河北北方学院附属第三医院出具的诊断证明证实，被告人刘某乙、陈某事故发生后到该医院进行治疗，二人头颈部受伤。
7、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证证实，被告人冯昌旺驾驶证的准驾车型为C1，具备驾驶资格。
8、道路交通事故认定书证实，被告人冯昌旺醉酒驾驶机动车，且有逆向行驶等行为，负事故的全部责任。被害人陈某、刘某乙无责任。
9、户籍证明信证实，被告人冯昌旺出生于1978年2月12日，交通肇事时已满完全刑事责任年龄。
10、到案经过证实，事故发生后，被告人冯昌旺被交警带至河北北方学院附属第三医院，当日其从该医院逃离。2016年5月23日，其到张家口市公安局交警四大队投案。
11、协议书、谅解书、收条证实，2016年9月13日，被告人冯昌旺赔偿被害人陈某各项经济损失人民币1.5万元，赔偿被害人刘某乙各项经济损失人民币2.5万元，被害人陈某、刘某乙均已对冯昌旺予以谅解。
12、张家口经济开发区司法局出具的调查评估意见书证实，被告人冯昌旺居住于张家口经济开发区，平日无其他不良行为，具备社区矫正条件。
上述证据相互印证、吻合，足以证实被告人冯昌旺醉酒驾驶的事实。
本院认为，被告人冯昌旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人冯昌旺醉酒驾驶机动车在城市快速路上发生交通事故，负事故的主要责任且有逃逸行为，应从重处罚；被告人冯昌旺逃逸后能够主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，其已赔偿二被害人的经济损失，取得二被害人谅解，有一定的悔罪表现，本院对其从轻处罚。经审前社会调查，被告人冯昌旺具备社区矫正的相关条件。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（三）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人冯昌旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田振洲
审 判 员 王慧慧
人民陪审员 白 一
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 武雅静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部责任或主要责任，或者造成交通事故后逃逸的，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫升/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌等严重违反道路交通安全法行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受到过行政处罚或刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的认定
……交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己犯罪事实的，应当认定为自首……