浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第2653号
原告：中国银行股份有限公司浦江县支行。
法定代表人：张若平。
委托代理人：ＸＸ。
委托代理人：寿小峰。
被告：顾建国。现羁押于浦江县看守所。
被告：楼秀兰。
被告：薛春盛。现羁押于浦江县看守所。
被告：于凤花。
被告：吴彰国。
原告中国银行股份有限公司浦江县支行（以下简称中国银行）诉被告顾建国、楼秀兰、薛春盛、于凤花、吴彰国金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告顾建国、楼秀兰、薛春盛等到庭参加诉讼，被告于凤花、吴彰国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行起诉称：2012年4月16日，被告顾建国与原告签订《个人循环贷款额度协议》（编号：2012年浦人民字016号），约定原告向被告顾建国提供个人循环贷款额度为370万元，额度有效期为3年（自2012年4月16日至2015年4月16日）。由被告顾建国、楼秀兰提供的座落于杭州市下城区三塘南村11幢2单元601室房屋及座落于杭州市拱墅区大关苑西七苑17幢6单元601室，被告于凤花、吴彰国提供的座落于浦江县文宣西路一区57号房屋作抵押担保，并签订有《最高额抵押合同》及办理了抵押登记。
2014年4月21日，被告顾建国与原告签订》个人抵（质）押循环贷款合同《（2014年浦人民字012号）向原告借款370万元，借期11个月，借款月利率按中国人民银行公布的相应档次贷款基准利率上浮30%确定，逾期的加收50%，被告楼秀兰、薛春盛作为共同还款人，向原告出具有《共同还款承诺书》。合同签订后，原告按约发放了贷款，至2014年6月21日起被告拒不支付借款利息，并且被告顾建国因涉嫌非法吸收公众存款被浦江县公安局采取强制措施，严重影响其履行能力。因此，原告按合同约定宣布借款提前到期。请求判令：1、确认被告顾建国与原告签订的《个人循环贷款额度协议》（编号：2012年浦人民字016号）项下的借款（即2014年4月21日）被告顾建国向原告的借款370万元全部提前到期；2、被告顾建国、楼秀兰、薛春盛立即归还原告借款370万元，并支付利息98842.33元（按合同约定利率计算至2014年10月20日，之后继续计算至实际履行之日止），合计3798842.33元；3、原告对被告顾建国、楼秀兰提供的座落于杭州市下城区三塘南村11幢2单元601室房屋（产权证号：杭房权证下移字第××、11953275号）在本金130万元及主债务利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等范围、因被告违约给原告造成的损失和其他应付费的范围内享有优先受偿权；4、原告对被告顾建国、楼秀兰提供的座落于杭州市拱墅区大关苑西七苑17幢6单元601室房屋（产权证号：杭房权证拱移字第××号）在本金60万元及主债务利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因被告违约给原告造成的损失和其他应付费的范围内享有优先受偿权；5、原告对被告于凤花、吴彰国提供的座落于浦江县文宣西路一区57号房屋（产权证号：浦房权证浦阳字第××号）在本金180及主债务利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因被告违约给原告造成的损失和其他应付费的范围内享有优先受偿权；6、由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉请，向本院提供以下证据：1、《个人循环贷款额度协议》（编号：2012年浦人民字016号），证明原、被告间的额度协议；2、个人抵（质）押循环贷款合同及补充协议，证明借款事实；3、借款借据一份，证明贷款已支付的事实；4、共同还款承诺书，证明被告薛春盛、楼秀兰承诺共同还款的事实；5、《最高额抵押合同》、他项权证复印件及房产证复印件各一份，证明抵押事实；6、结婚证及结婚申请书各一份，证明楼建国、楼秀兰系夫妻、于凤花、吴彰国系夫妻的事实；7、宣布贷款提前到期的函及快递单各一份，证明原告宣布贷款提前到期的事实。
被告顾建国在庭审中答辩称：借款和抵押均是事实无异议，杭州抵押房产的拍卖希望与外贸猪场资产一并处置并保留照顾妻儿的居住和生活。
被告楼秀兰对事实和证据均无异议，请求依法判决。
被告薛春盛对事实和证据无异议，认为贷款未到期。
被告于凤花、吴彰国未作答辩亦未提供书面证据。
对于原告提供的证据，到庭的被告均无异议。被告于凤花、吴彰国经本院传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权和质证权，本院对原告提供的证据予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告在起诉状中主张的事实一致。
本院认为：原告与各被告签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、《最高额抵押合同》、均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。按合同约定，因借款人涉嫌刑事犯罪被羁押，且已发生合同约定的逾期未支付利息的违约行为，构成违约，原告方有权提前单方面决定债务提前到期，要求借款人清偿未到期的借款本金及利息，原告上述诉请符合合同约定和法律规定。被告楼秀兰、薛春盛作为共同还款人应按其所作的书面承诺承担共同还款责任。本案借款由被告顾建国、楼秀兰提供的座落于杭州市下城区三塘南村11幢2单元601室房屋和杭州市拱墅区大关苑西七苑17幢6单元601室，被告于凤花、吴彰国提供的座落于浦江县文宣西路一区57号房屋作抵押担保，原告对上述抵押物在最高额抵押范围内享有优先受偿权。原告诉请合理、合法，本院予以支持。本案借款原告已宣布贷款提前到期，故被告薛春盛抗辩贷款未到期的理由不符合合同的约定，本院不予采信。被告于凤花、吴彰国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十九条之规定，判决如下：
一、确认被告顾建国与原告中国银行股份有限公司浦江县支行于2014年4月21日签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》中被告顾建国向原告的借款370万元全部提前到期；
二、被告顾建国、楼秀兰、薛春盛于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司浦江县支行借款370万元，并支付利息98842.33元，合计3798842.33元（利息已按合同约定利率计算至2014年10月20日，之后继续计算至实际归还之日止）；
三、原告中国银行股份有限公司浦江县支行对被告顾建国、楼秀兰提供的座落于杭州市下城区三塘南村11幢2单元601室房屋（产权证号：杭房权证下移字第××、11953275号）在本金130万元及利息、罚息、违约金等范围内享有优先受偿权；
四、原告中国银行股份有限公司浦江县支行对被告顾建国、楼秀兰提供的座落于杭州市拱墅区大关苑西七苑17幢6单元601室房屋（产权证号：杭房权证拱移字第××号）在本金60万元及利息、罚息、违约金等范围内享有优先受偿权；
五、原告中国银行股份有限公司浦江县支行对被告于凤花、吴彰国提供的座落于浦江县文宣西路一区57号房屋（产权证号：浦房权证浦阳字第××号）在本金180万元及利息、罚息、违约金等范围内享有优先受偿权。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18595.5元（已减半收取），由被告顾建国、楼秀兰、薛春盛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费37191元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 吴文伟
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一四年十二月十五日
代书记员 应 敏