广东省郁南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）云郁法刑初字第41号
公诉机关郁南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某某，女，汉族，农民，住广东省郁南县。是被害人杨某甲的母亲。
委托代理人杨某乙，男，汉族，住广东省郁南县。是附带民事诉讼原告人黄某某的儿子。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉、上诉，代签收法律文书、代签收有关款项。
被告人朱本强，曾用名：ＸＸ林，男汉族，广西平南县人，小学文化，建筑工人，户籍登记地：广西贵港市平南县，因本案，于2014年9月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现押于郁南县看守所。
指定辩护人钟燕嫦，广东光源律师事务所律师。
法定代理人暨附带民事诉讼被告人朱某甲，男，汉族，住广西贵港市平南县。是被告人朱本强的父亲。
法定代理人暨附带民事诉讼被告人何某某，女，汉族，住广西贵港市平南县。是被告人朱本强的母亲。
郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉（2014）206号起诉书指控被告人朱本强犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了合并审理，郁南县人民检察院指派检察员郑伟杰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人黄某某的委托代理人杨某乙、被告人朱本强、法定代理人暨附带民事诉讼被告人朱某甲、何某某、指定辩护人钟燕嫦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郁南县人民检察院指控：2014年9月4日14时许，被告人朱本强手持木棍进入广东省郁南县小卖部，店主根据被告人朱本强衣着、神态，认为其精神有问题而将其赶出小卖部。被告人朱本强被赶出小卖部后，仍站在门前不愿离去，店主遂打电话报警求助，郁南县派出所接警后，辅警杨某甲赶到现场处警，认为被告人朱本强可能会威胁到在场群众及即将放学的小学生安全，即持警用胡椒喷雾剂、警棍驱赶被告人朱本强，被告人朱本强手持木棍殴打被害人杨某甲，被害人杨某甲在后退时失去平衡跌倒在地上，被告人朱本强仍用木棍殴打被害人杨某甲头部、肩部等部位，致被害人杨某甲受伤昏迷。在场群众合力将被告人朱本强赶开并再次报警，郁南县派出所其他民警赶到后与群众一起将被告人朱本强抓获。被害人杨某甲经抢救无效于2014年10月10日死亡。
经法医鉴定：被害人杨某甲系生前被钝器作用于头部致重型闭合性颅脑损伤而死亡；案发后经鉴定，被告人朱本强患有“急性精神分裂症样精神病性障碍”，在案发时处于发病期，对自身行为的辨认能力和控制能力削弱，评定为限定（部分）刑事责任能力。公诉机关认为被告人朱本强故意伤害他人身体，致人死亡，案发时具有限定刑事责任能力。被告人朱本强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法审判。
附带民事诉讼原告人黄某某诉称：被告人朱本强故意伤害的行为导致被害人杨某甲死亡，除应追究被告人朱本强的刑事责任外。请求判令被告人朱本强、法定代理人暨附带民事诉讼被告人朱某甲、何某某向附带民事诉讼原告人赔偿丧葬费29672元、处理事故人员误工费803元，共计人民币30475元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提交了户口本、身份证复印件等证据。
被告人朱本强辩称，对公诉机关指控其犯罪罪名及事实无意见。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求愿意赔偿，案发时自身处于发病期，神志不清，希望从轻判处。
被告人朱本强的辩护人提出，对公诉机关指控被告人朱本强构成故意伤害罪没有异议，被告人朱本强在案发时患精神病，依法应当从轻或减轻处罚，被告人朱本强归案后能如实地供认犯罪事实，认罪态度良好，请求对被告人朱本强减轻处罚。
法定代理人暨附带民事诉讼被告人朱某甲、何某某辩称，其家族有精神病史，被告人朱本强在案发时患精神病，请求轻判，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求愿意赔偿。
被告人朱本强及其辩护人、法定代理人暨附带民事诉讼被告人朱某甲、何某某均没有向法庭提交证据。
经审理查明，2014年9月4日14时许，被告人朱本强手持木棍走进广东省郁南县小卖部打算买水喝，店主认为其精神有问题而将其赶出小卖部。被告人朱本强被赶出小卖部后，仍站在门前不愿离去，店主遂打电话报警求助。当日15时许，郁南县派出所接警后，辅警杨某甲赶到现场处警，持警用胡椒喷雾剂、警棍驱赶被告人朱本强，被告人朱本强不知何故遭驱赶，发怒并手持木棍殴打杨某甲，杨某甲在后退时失去平衡跌倒在地上，被告人朱本强仍用木棍殴打杨某甲头部、肩部等部位，致杨某甲受伤昏迷。在场群众合力将被告人朱本强赶开并再次报警，郁南县派出所其他民警到场后与群众一起将被告人朱本强抓获。杨某甲经送医院抢救无效于2014年10月10日死亡。
经法医学尸体检验鉴定：被害人杨某甲系生前被钝器作用于头部致重型闭合性颅脑损伤而死亡；案发后经司法精神病医学鉴定，被告人朱本强患有“急性精神分裂症样精神病性障碍”，在案发时处于发病期，对自身行为的辨认能力和控制能力削弱，评定为限定（部分）刑事责任能力，目前具有受审能力。
上述事实，被告人朱本强在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交并在庭审中经出示、质证的下列证据证实，足以认定：
1、报警记录、立案决定书、抓获经过、发破案经过，证实报警、立案情况以及抓获被告人朱本强的时间、经过。
2、提取笔录、扣押、移送清单，证实扣押被告人朱本强当时打人使用的木棍一条。
3、常住人口登记表、朱本强身份证件、新工人安全教育汇总表、领取劳动报酬登记表，证实被告人朱本强的身份情况及工作地点、领取工资情况。
4、接受证据清单、疾病证明书，证实被告人朱本强的弟弟患有精神病。
5、诊断证明书，证实被害人杨某甲因受伤后经抢救无效死亡。
6、前科资料，证实被告人朱本强未有犯罪前科。
7、现场勘查笔录及现场照片，证实现场情况。
8、辨认笔录，证实七个现场证人辨认出是被告人朱本强将被害人杨某甲打伤的。
9、资格证、鉴定意见三份，第一份证实经法医鉴定：被害人杨某甲系生前被钝器作用于头部致重型闭合性颅脑损伤而死亡。第二份证实作案工具木棍有被告人朱本强的DNA。第三份证实被告人朱本强患有“急性精神分裂症样精神病性障碍”，目前处于发病期。在案发时对自身行为的辨认能力和控制能力削弱，评定为限定（部分）刑事责任能力。
10、证人朱某乙、陈某甲、刘某、林某某、曾某甲、卢某某、曾某乙、许某某、陈某乙、伍某某、陈某乙、潘某某、蒙某某、李某某的证言，证实案发现场情况，与起诉书指控的事实基本一致。
11、证人朱某甲、陈某丙的证言，证实被告人朱本强家人患有精神病及家庭经济情况。
12、被告人朱本强的供述与辩解，与起诉书指控的事实基本一致。
另查明，本案被害人杨某甲生前未结婚没有子女，父亲已亡故，附带民事诉讼原告人黄某某是其母亲。民事诉讼原告人此前未收到被告方的任何赔偿款项。
在本案审理过程中，被告人朱本强、法定代理人暨附带民事诉讼被告人朱某甲、何某某将人民币30500元存缴到法院，用于赔偿附带民事诉讼原告人黄某某。
关于附带民事诉讼赔偿问题，根据相关法律规定及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，附带民事诉讼原告人主张要求赔偿丧葬费29672元、处理事故人员误工费803元，共计人民币30475元，没有超出法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人朱本强故意伤害他人身体，致被害人死亡，案发时属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，目前具有受审能力，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”被告人朱本强故意伤害他人身体致人死亡的行为应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。鉴于被告人朱本强系限定刑事责任能力人；到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪；并在家属的协助下存缴了赔偿款项到法院，用于赔偿附带民事诉讼原告人，有悔罪表现，故可依法减轻处罚。对被告人及辩护人有关要求对被告人朱本强减轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关指控被告人朱本强犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人朱本强、法定代理人暨附带民事诉讼被告人朱某甲、何某某依法应对因被告人的犯罪行为遭受的损失承担相应赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第三十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱本强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2022年9月3日止）。
二、被告人朱本强、法定代理人暨附带民事诉讼被告人朱某甲、何某某赔偿误工费、丧葬费合共人民币30475元给附带民事诉讼原告人黄某某（该款项已存缴到本院，待本判决生效后由本院转付给附带民事诉讼原告人黄某某）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文寿
审 判 员 杨魏浦
人民陪审员 岑汉泉
二〇一五年三月五日
书 记 员 耿照阳