安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第01529号
原告：徐济银，男，1956年1月5日出生，汉族，现住安徽省郎溪县。
委托代理人：李书武，安徽擎义律师事务所律师。
被告：陈钦建，男，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：瞿雄风，男，1988年6月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
被告：瞿伯胜，男，1962年7月22日出生，汉族，住湖北省浠水县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区（华洋集团大厦），组织机构代码68977931-6.
负责人：王周杨，系该公司总经理。
委托代理人：桑萍敏，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地广东省揭阳市东山区。
负责人：陈宋辉，系该公司总经理。
原告徐济银诉被告陈钦建、瞿雄风、瞿伯胜、中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理，原告徐济银及其委托代理人李书武、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司的委托代理人桑萍敏均到庭参加了诉讼，被告陈钦建、瞿雄风、瞿伯胜及中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
徐济银诉称：2010年12月6日16时40分许，原告徐济银驾驶三轮电瓶车自北向南行驶至山幸路10K＋100M处，为避让由被告瞿雄风在急转弯处停放的鄂11-276**号变型拖拉机时，与迎面驶来的被告陈钦建驾驶的皖P×××××号小型客车发生碰撞，造成原告徐济银受伤的交通事故。该起事故经郎溪县公安局交通警察大队处理认定：被告陈钦建负事故的同等责任；被告瞿雄风负事故的同等责任；原告徐济银负事故的同等责任。事故发生后，原告徐济银被送至郎溪县人民医院医治，经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折。经查，被告陈钦建驾驶的皖P×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保了交强险和商业三者险（30万元，无不计免赔）；被告瞿雄风驾驶的鄂11-276**号变型拖拉机登记车主为被告瞿伯胜，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司投保了交强险；事故发生时两肇事车均在保险期限内。原告第一次治疗费用损失，已经在郎溪县人民法院（2012）郎民一初字第00281号案件中处理。现原告行右胫腓骨骨折后取内固定手术，支付医疗费8079.50元，出院后遵医嘱休息三个月。原告认为：被告陈钦建、瞿雄风对其侵权行为造成的后果承担相应的责任，被告瞿伯胜作为车辆所有人也应承担相应责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应在其承保的责任限额内承担赔偿责任。原告认为，原告二次手术造成的经济损失为：医疗费8079.50元、住院伙食补助费1000元（50天×20元／天）、营养费1000元（50天×20元／天）、护理费5215元（50天×104.30元／天）、误工费10430元（140天×74.50元／天）、交通费600元。故，原告诉请判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计22897元【（8079050元＋1000元＋1000元）×66%＋5215元＋10430元＋600元】；2、本案诉讼费由被告承担。
陈钦建、瞿雄风、瞿伯胜未到庭，也均未提交书面答辩意见。
中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司辩称：
1、对事故事实和责任划分没有异议；2、案件已过诉讼
时效。3、因被保险人没有投不计免赔险，故商业险部分应扣除10%的赔偿金。4、原告部分诉请不合理：医药费应扣除15%的非医保用药；住院期限过长；营养、护理期限均应为15天，标准应为15元／天；误工期限应为30天；交通费酌情认可200元。
中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司提交的
书面答辩意见是：
1、根据郎溪县人民法院（2012）郎民一初字第00281号民事判决书确定的内容，本公司已在交强险的医疗费限额内赔偿赔偿医疗费10000元及死亡伤残限额内赔偿24607.10元，共计赔偿34607.10元，因此原告要求本公司在交强险医疗费限额内承担赔偿责任无事实与法律依据，其后续的医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用，本公司无需再承担赔偿责任。2、郎溪县人民法院（2012）郎民一初字第00281号民事判决书已判决本公司赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费及营养费等相关费用，原告再次请求的上述费用不属于后续治疗的范畴，故请法院驳回原告的上述不合理请求。
原告在举证期限内向本院提交并在法庭上出示的证据有：
1、身份证复印件1份，证明：原告的身份情况。
2、郎溪县人民法院（2012）郎民一初字第00281号民事判决书1份，证明：（1）各被告的主体资格情况；（2）事故发生情况及事故责任认定情况；（3）车辆投保情况；（4）原告第一次治疗费及相关损失已在郎民一初字第00281号案件中处理。
3、郎溪县人民医院出具的病历、出院记录、诊疗证明、医疗费发票及医疗费清单各1份，证明：原告第二次手术时支付医疗费8079.50元，出院后遵医嘱休息三个月。
4、郎溪县飞鲤镇（原幸福乡）新法村民委员会及三溪村民委员会出具的证明材料1份、水域滩涂养殖证1份，证明：原告二次手术期间从事水产养殖的事实；
5、交通费发票，证明：原告因治疗支付交通费600元。
中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司所举证据是：
1、投保单、保险条款、责任免赔告知书各1份，证明：皖P×××××号小型客车没有购买不计免赔险，其负事故同等责任，根据规定应加扣10%的赔偿金，并证明本公司已经履行告知义务。
2、安徽省司法鉴定协会关于印发《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的通知1份（附《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》1份），证明：原告行内固定手术的休息期为30天、营养期为15天、护理期为15天。
陈钦建、瞿雄风、瞿伯胜及中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司均未向法庭提举证据。
经质证，中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司对原告所举证据1、2、4没有异议；对原告所举证据3的真实性没有异议，对证明对象有异议，认为出院录及诊疗证明中建议休息三个月时间过长，与事实不符；对原告所举证据5的真实性有异议，认为该证据是连号发票，不符合证据特征，对交通费酌情认可200元。原告对对中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司所举证据1的真实性、合法性及关联性没有异议，对其证明对象有意见，认为免赔比例应当按照免赔率5%计算；对证据2的真实性、合法性及关联性均有异议，认为该证据不符合证据特征，且该文件条款只是参照标准，受害人的休息期、营养期、护理期应参照医疗机构出具的意见，根据实际伤情进行判定。
本院对原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司提交的证据审核认定如下：原告所举证据1、2、3、4、内容真实、形式要件合法，并与本案的审理有关联，具有证明效力，故本院对上述证据及证明对象均予以采信；原告所举证据5系连号的发票，未载明具体的起止地点和时间，缺乏真实性，不符合证据特征，不予采信，对交通费将酌情确定。中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司所举证据1符合证据特征，予以采信；中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司所举证据2系关于“三期”鉴定的标准，该证据来源合法、内容真实，但与本案无关联性，尚不能够证明原告的误工、营养及护理期限，对该证据不予采信。
本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：
2010年12月6日16时40分许，徐济银驾驶三轮电瓶车自北向南行驶至山幸路10K＋100M处，为避让由瞿雄风在急转弯处停放并支放跳板的鄂11-276**号变型拖拉机时，与迎面驶来的陈钦建驾驶的皖P×××××号小型客车发生碰撞，造成徐济银受伤的交通事故。该起交通事故经郎溪县公安局交通警察大队处理认定：徐济银负此次事故的同等责任；陈钦建负此次事故的同等责任；瞿雄风负此次事故的同等责任。事发当日，徐济银因受伤被送至郎溪县人民医院医治，经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，2011年2月28日出院，共住院84天，支付医疗费31173.15元。经鉴定，徐济银的伤情构成伤残拾级。2012年3月2日，徐济银就第一次治疗所遭受的经济损失向本院提起了诉讼后，本院确认：徐济银的各项经济损失共计83607.35元（其中医疗费用损失为33723.15元、物质损失为49214.20元、鉴定费700元）；对原告主张的二次手术费和术后误工损失，因未实际发生，也未经司法鉴定机关鉴定，故应待实际发生后再主张权利。本院以（2012）郎民一初字第00281号民事判决书判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告徐济银医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内，赔偿原告徐济银24607.10元，在商业三者险限额30万元（无不计免赔率）内，按责赔偿原告徐济银4512.25元，共计赔偿原告徐济银各项损失计39119.35元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告徐济银医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内，赔偿原告徐济银24607.10元，共计赔偿原告徐济银各项损失计34607.10元；三、被告陈钦建赔偿原告徐济银各项损失计237.49元；四、被告瞿伯胜赔偿原告徐济银各项损失计4749.74元。
2015年4月6日，徐济银因行右胫腓骨骨折内固定取出手术到郎溪县人民医院住院，同年4月13日在联合腰麻下行手术取内固定，并于同年5月25日出院，共计支付医疗费8079.50元。医嘱：出院后近二个月避免负重行走，建议休息三个月。
另查，被告陈钦建驾驶的皖P×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保了交强险、商业三者险且限额为30万元（无不计免赔率），保险期限为2010年10月9日至2011年11月8日。被告瞿雄风系被告瞿伯胜雇佣的驾驶员。被告瞿雄风驾驶的鄂11-276**号变型拖拉机登记车主为被告瞿伯胜，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司投保了交强险，保险期限为2010年5月14日至2011年5月13日。
还查明：徐济银自2013年5月至今，在郎溪县飞鲤镇三溪村承包水面从事水产养殖。2014年安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为27185元（74.50元／天）。
本院认为：公民的人身权受法律保护。交警部门根据查明的事实，依法认定认定徐济银、陈钦建、瞿雄风各负本起事故的同等责任并无不当。因此，根据本案事故的事实与过错程度，本院确定徐济银的责任比例为34％、陈钦建、瞿雄风责任比例分别为33％。由于瞿伯胜系瞿雄风的雇主，瞿伯胜对瞿雄风在从事雇佣活动中致人损害的，依法应当承担赔偿责任。故陈钦建作为侵权人、瞿伯胜作为雇主理应对徐济银因交通事故造成的损失按责予以赔偿。因肇事车辆皖P×××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保了交强险和商业三者险（限额30万元且无不计免赔率），肇事车辆鄂11-276**号变型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司投保了交强险，故上述两保险公司应在其所承保的交强险死亡伤残赔偿限额内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定予以赔偿，超过限额部分，由肇事各方按上述责任比例据实予以赔偿，且中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司在商业险赔偿限额内对陈钦建所承担的赔偿金额直接予以赔偿（应扣除不计免赔部分）。
对原告的诉请，经本院审核并依据有关法律规定、相关标准，结合具体情况认定如下：1、医疗费8079.50元。中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司辩称应扣除非医保部分的费用，因其未举证证明用药免赔范围，故对该抗辩意见不予采纳。2、住院伙食补助费1000元（50天×20元／天）3、营养费1000元（50天×20元／天）4、关于护理费。徐济银2015年4月8日住院后，于同年4月13日行内固定取出手术，故其护理期限应自2015年4月13日计算至2015年5月14日止，护理期限为43天，护理费为4484.90元（43天×104.30元／天）5、关于误工费。徐济银住院50天，出院医嘱建议其休息三个月，符合医疗实际需求，故其误工期限为140天，误工费可参照2014年安徽省农、林、牧、渔业就业人员日平均工资即74.50元／天的标准计算，误工费为10430元（140天×74.50元／天）6、交通费酌情确定200元。上述损失共计25194.40元（医疗费8079.50元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、护理费4484.90元、误工费10430元、交通费200元），应当由中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司在其所承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿7557.45元【（护理费4484.90元＋误工费10430元＋交通费200元）÷2＝7557.45元】，中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在其所承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿7557.45元【（护理费4484.90元＋误工费10430元＋交通费200元）÷2＝7557.45元】，超过部分为10079.50元（25194.40元-7557.45元-7557.45元），由中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司在其所承保的商业三者险限额30万元（无不计免赔率）内，按责赔偿3159.92元（10079.50元×33％（责任比例）×95％（不计免赔率）＝3159.92元】，陈钦建按责赔偿166.31元（10079.50元×33％（责任比例）×5％（不计免赔率）＝166.31元】，瞿伯胜按责赔偿3326.23元（10079.50元×33％（责任比例）＝3326.23元】，徐济银自行承担3427.00元（10079.50元×34％（责任比例）＝3427.00元】。原告徐济银二次手术的出院时间为2015年5月25日，故其在诉讼时效有效期限内提起诉讼，符合法律规定，中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司关于本案已过诉讼时效的抗辩意见，无事实与法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，分别判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐济银各项损失计人民币10717.37元；
二、被告陈钦建于本判决生效之日起十日内，赔偿原告徐济银各项损失计人民币166.31元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐济银各项损失计人民币7557.45元；
四、被告瞿伯胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐济银各项损失计人民币3326.23元；
五、驳回原告徐济银的其他诉讼请求。
上述赔偿款可直接汇至郎溪县人民法院执行专户，账号34×××59，开户行中国人民建设银行股份有限公司郎溪县支行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，由原告徐济银负担210元，由被告陈钦建负担200元，由被告瞿雄风、瞿伯胜负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 陈洪民
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张 鹏
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民标准人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。