安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一终字第01299号
上诉人（原审原告）：朱某甲，男，1972年11月20日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘竹苗。
上诉人（原审被告）：陈某，女，1974年1月22日出生，汉族，农民。
委托代理人：吕希和，安徽晨曦律师事务所律师。
上诉人朱某甲因与上诉人陈某离婚纠纷一案，均不服安徽省怀宁县人民法院（2014）怀民一初字第00834号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。上诉人朱某甲的委托代理人刘竹苗、上诉人陈某及其委托代理人吕希和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：1993年10月，朱某甲与陈某经人介绍相识恋爱，××××年××月××日，双方在怀宁县石牌镇人民政府登记结婚。1995年6月3日，婚生女朱某乙出生，朱某乙现就读于山东潍坊畜牧学院。2002年8月12日，婚生子朱某丙出生，朱某丙患有癫痫性语言障碍，一直在治疗中，现随朱某甲的母亲生活。婚后，朱某甲一直在辽宁省大连市务工，陈某在家务农，其间，陈某自2005年至2008年曾随朱某甲在辽宁省大连市共同务工。2013年7月23日，陈某前往辽宁省大连市探望朱某甲时，因陈某怀疑朱某甲有第三者而产生矛盾，陈某于7月24日独自返回家中。朱某甲遂于2013年7月30日具状法院，要求与陈某离婚。2013年9月3日，原审法院作出（2013）怀民一初字第01032号民事判决，判决不准许朱某甲、陈某离婚。此后，朱某甲仍然独自在辽宁省大连市务工，陈某在家生活，夫妻关系没有改善。陈某无婚前个人财产。朱某甲、陈某婚后共同添置的财产有2002年建造的座西朝东的三开间两层楼房一幢，在楼房北侧建有厨房及车库各一间，并砌有院墙；摩托车两辆；共同存款有以朱某甲名义存于中国邮政储蓄银行怀宁支行石牌分行的6万元及以陈某名义存于中国农业银行怀宁支行石牌分行的9万元（账号65×××20，金额3万元，账号65×××36，金额6万元），存单均由陈某保管，上述存款均已支取。庭审中，陈某承认存款均由其支取，已全部用于治病，并提供了2014年5月28日由安庆市第六人民医院门诊病历及诊断证明书各一份予以佐证［诊断结果为有（重度）抑郁症状］，但未提供其他治疗发票。双方无共同债权、债务。
原审法院认为：朱某甲、陈某结婚时间较长，虽建立了一定的夫妻感情，但近年来由于双方不能充分信任，夫妻关系出现隔阂，自2013年9月，原审法院第一次判决不准许朱某甲、陈某离婚后，双方仍然不能相互沟通，夫妻关系未有改善，应视为夫妻感情已彻底破裂，对朱某甲提出与陈某离婚的请求，原审法院予以支持。为有利于婚生子朱某丙的健康成长，其可继续随朱某甲共同生活，陈某应给付一定的子女抚育费，原审法院根据当地的实际生活水平，将该费用酌定为每月400元。陈某已将存款15万元全部支取，其辨称已全部用于治病，证据不足，原审法院不予采信，该存款应依法分割，从照顾女方权益出发，陈某可适当多分。为有利于朱某甲、陈某双方生产、生活，婚后共同建造的共同房屋由双方各享有一层较为适宜。陈某要求朱某甲给付经济帮助款及精神抚慰金，无事实依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告朱某甲与被告陈某离婚；二、婚生子朱某丙随原告朱某甲共同生活至十八周岁，陈某自2014年9月起至朱某丙年满十八周岁时止，每月支付原告朱某甲子女抚育费400元，该款由被告陈某于每年12月底前径付原告朱某甲；三、婚后已由被告陈某提取的共同存款15万元归被告陈某享有，被告陈某于本判决生效后三十日内一次性补偿原告朱某甲4万元；四、婚后共同建造的共同房屋及院墙，一层三开间房屋及厨房归被告陈某所有，二层三开间房屋及车库归原告朱某甲所有，院墙由双方共同使用，原告朱某甲在房屋外围搭建一楼梯通道出行，费用由原告朱某甲自行承担；五、摩托车两辆，由原告朱某甲、被告陈某各享有一辆。案件诉讼费200元，依法减半收取100元，由原告朱某甲负担。
宣判后，朱某甲、陈某均不服。
朱某甲上诉称：1、朱某丙患有先天性的癫痫性语言障碍，其不仅口哑，而且弱智，不能独立生活，属于典型无民事行为能力人，对其需要终身抚养，故原审判决只抚养至十八周岁时止明显不妥，并且婚生子一直需要治疗，原判抚养费400元／月明显不够婚生子的生活、教育和医疗等费用，朱某甲认为抚养费应为800元／月。2、原审法院将夫妻共同财产15万元分给陈某11万元，分给朱某甲4万元，明显违背民法的公平原则和婚姻法所确定的男女平等原则。原判以照顾女方权益为由，将存款多分给陈某缺乏事实依据和法律依据。故请求二审法院撤销原判第二项和第三项，依法改判。
陈某在二审辩称：1、朱某甲将朱某丙的抚养费从原审起诉时的600元变更为800元，其请求超出了原审诉讼请求的范围，不符合民事诉讼法的规定。2、朱某甲在夫妻关系存续期间与她人同居，其无权对共有财产提出分割。故请求二审法院驳回朱某甲的上诉请求。
陈某上诉称：朱某甲在婚姻关系存续期间与辽宁省大连市一潘姓女子以夫妻名义同居生活，朱某甲存在重大过错，原判未予认定，朱某甲与潘姓女子同居，陈某有权请求损害赔偿，另外朱某甲与潘姓女子同居的事实导致陈某罹患应激性精神障碍，并发展为重度抑郁症。按照保护妇女的合法权益、照顾无过错方的原则，朱某甲与他人同居，属于重大过错，依法无权分割夫妻共同财产。原审法院遗漏了一部分夫妻共有财产（两间平房）。陈某目前没有工作，缺少收入来源，而朱某甲一直在大连务工，收入颇丰，陈某离婚后生活困难，朱某甲应当给予经济帮助。故请求二审法院撤销原判第三项、第四项、第五项，依法改判朱某甲一次性支付陈某经济帮助50万元及精神损害抚慰金10万元。
朱某甲在二审辩称：无证据证明朱某甲存在重大过错，陈某主张朱某甲无权对夫妻共有财产进行分割没有任何法律依据。陈某主张的两间平房系夫妻婚前财产。陈某要求赔偿精神损害抚慰金及经济帮助没有事实和法律依据。
陈某在二审中提供了一份村委会证明，证明因朱某甲有配偶与她人同居，导致陈某患重度抑郁症，陈某无工作和收入。朱某甲质证认为，该份证据存在明显瑕疵，村委会经手人没有签名，村委会不可能知道村民隐私及伤病情况，陈某未提供疾病诊断证明书，该份证据材料不能作为据以定案的依据。本院认为，村委会的证明不足以证明陈某患病的具体情况，但可以证明陈某无工作和收入，对该份证据的部分内容本院予以采信。
朱某甲在二审中提供了医疗材料，包括医院病历、疾病诊断书、胃镜检查报告、病理检查报告、住院记录、医疗费发票和医疗费用清单，证明朱某甲患有糖尿病、胃病及精神疾病。陈某质证认为，糖尿病、胃病不影响朱某甲的劳动能力和日常生活自理能力，朱某甲是否患有精神方面的抑郁症应当有精神方面的医院出具相应的诊断书。本院认为，从朱某甲提供的证据来看，朱某甲患有轻度慢性萎缩性胃炎和糖尿病，陈某的质证意见对此亦予以认可，本院予以采信，但朱某甲提供的门诊医疗手册和门诊疾病诊断书仅能证明朱某甲有焦虑、抑郁的状态，并不能证明其患有抑郁症，对朱某甲提供的证据本院部分予以采信。
陈某对原审笔录进行了复核，复核认为，夫妻共同财产包括1995年建造的一间平房。婚生女朱某乙的证人证言能够证明朱某甲有配偶与她人同某朱某甲质证认为，原审法院法官到现场去过，夫妻两另做的楼房与原来的老屋是分开的，原审认定夫妻共同财产为楼房一栋是正确的。婚生女朱某乙的证人证言仅为其一面之词，原审法院未予采信是正确。本院的认证意见在本院的处理部分予以说明。
各方当事人在二审均未提供其他新的证据。且对原审证据未提出其他复核意见，二审认证意见与原审一致。二审经审理查明的事实与原判查明的事实一致，故本院对原判查明的事实予以确认。
案经调解未成。
本院认为：综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：1、陈某以朱某甲有配偶与他人同居，主张朱某甲应当不分财产和离婚损害赔偿的请求能否成立。陈某主张经济帮助的主张应否得到支持。2、原判400元／月的抚养费是否过低，朱某甲主张800元／月的抚养费能否成立。3、原判夫妻共有财产的分割是否适当。4、原判是否遗漏了未分割的夫妻共同财产。
（一）关于离婚损害赔偿问题。陈某主张的10万元精神损害抚慰金无法律依据，根据其陈述应当是指离婚损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中，虽然陈某为证明朱某甲在离婚中存在过错提供了证人朱某乙的证言，但朱某乙的证言未具体说明与朱某甲同居人的具体姓名等详细情况，朱某乙的证言亦无其他证据相印证。陈某主张朱某甲与她人同居无证据证明，其要求离婚损害赔偿的请求不能成立。
（二）关于财产分割与经济帮助问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，陈某提供的证据可以证明，陈某无工作和收入，朱某甲在大连从事装潢工作，有一定的收入，原审法院按照照顾女方的法律规定，将夫妻共同存款15万元中的11万元判归陈某，4万元判归朱某甲，将朱某甲、陈某共有的房屋及院墙，一层三开间房屋及厨房归陈某所有，二层三开间房屋及车库归朱某甲所有，院墙由朱某甲、陈某共有，摩托车朱某甲、陈某各享有一辆，有法律和事实依据并无不当。陈某主张全部夫妻共有财产归其所有的理由于法无据不能成立。朱某甲主ＸＸ均分配夫妻共同财产的理由不能成立。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条规定，婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。本案中，原审法院在夫妻共同财产的分割上已经照顾了陈某的权益，陈某在一、二审期间未举证证明其依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持其基本生活，其要求朱某甲给予50万元的经济帮助的理由不能成立。
（三）关于抚养费问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原审法院综合各种因素，为有利于婚生子朱某丙的健康成长，判决朱某丙继续随朱某甲共同生活，陈某应给付一定的子女抚育费，原审法院根据当地的实际生活水平和陈某无工作和收入的具体情况，将该费用酌定为每月400元，并无不当。故朱某甲要求抚养费800元／月的理由不能成立。
（四）关于原审法院是否遗漏未分割的夫妻共同财产问题。陈某在二审主张原审法院查明的夫妻共有财产两间平房未予分割，朱某甲主张该两间平房为上世纪八十年代做的，系婚前财产。陈某未举证证明该两间平房系夫妻共同财产，原审法院亦未认定该两间平房为夫妻共同财产，原审法院对夫妻共同财产的分割并无遗漏。故陈某的该项上诉理由不能成立。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由朱某甲、陈某各负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 章伏虎
代理审判员 陈铜林
代理审判员 马文杨
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 严 正
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。