wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第257号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人刘某甲，曾用名刘某乙，绰号“凤某某”，男，1987年10月3日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县崀山镇。因寻衅滋事，2015年4月20日被新宁县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月20日被新宁县公安局取保候审。2016年1月22日经本院决定对其取保候审，现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派代理检察员周忠群出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2015年4月2日14时许，被告人刘某甲及谢某甲、谢某乙、雷某某等人坐车来到崀山辣椒峰景区入口处，欲进入辣椒峰景区内。因刘某甲等人未购票，遂与景区工作人员钟某某发生争执，并用拳头殴打钟某某的头部，被景区工作人员陈某某等人拉开后，又冲上前朝钟某某的身上踹了一脚，并连续挥拳殴打钟某某的头部。钟某某被打了十多拳后，挥拳反击刘某甲。后刘某甲跑到景区入口旁边的一家“柴火农家饭”店内厨房的窗台上拿了一把菜刀返回现场，用菜刀朝钟某某的背部砍了两刀，后被在场人员将菜刀夺下。经鉴定，被害人钟某某构成轻微伤。
2015年4月18日，刘某甲与钟某某达成和解，赔偿钟某某各项损失总计41000元，取得了钟某某的谅解。
针对上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人刘某甲定罪处罚。
被告人刘某甲对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年4月2日14时许，被告人刘某甲及谢某甲、谢某乙、雷某某等人坐车来到崀山辣椒峰景区入口处，欲进入辣椒峰景区内。景区负责验票的工作人员钟某某请刘某甲等人出示门票，验票后方能进入景点。但刘某甲等人并未购票，无门票出示，于是刘某甲称其为地方人，要进景区内扫墓，不用买门票，钟某某便要求刘某甲出示身份证，证明其是当地人方能放行。刘某甲见不能如愿进入景区，遂用拳头殴打钟某某的头部，被景区工作人员陈某某等人拉开后，又冲上前朝钟某某的身上踹了一脚，并连续挥拳殴打钟某某的头部。钟某某被打了十多拳后，挥拳反击刘某甲。后刘某甲跑到景区入口旁边的一家“柴火农家饭”店内厨房的窗台上拿了一把菜刀返回现场，用菜刀朝钟某某的背部砍了两刀，后被在场人员将菜刀夺下。经鉴定，被害人钟某某构成轻微伤。2015年4月20日被告人刘某甲被新宁县公安局行政拘留十五日。被告人刘某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。
2015年4月18日，刘某甲与钟某某达成赔偿协议，赔偿钟某某各项损失总计41000元，取得了钟某某的谅解。
在本案审理过程中，本院委托新宁县司法局对被告人刘某甲进行社区矫正调查评估，新宁县司法局经评估建议对被告人刘某甲适用社区矫正。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人刘某甲的供述和辩解，被害人钟某某的陈述，证人谢某乙、谢某甲等人的证言，门诊病历资料，证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，公安行政处罚决定书，协议书，刑事谅解书，被告人刘某甲的户籍资料，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，现场照片、提取笔录及照片，景区监控视频资料、讯问同步录音录像资料等相关证据材料。法庭出示了社区矫正评估意见书。
经庭审质证，被告人刘某甲对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性。公诉机关对评估意见书没有异议。本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人刘某甲在公共场所持刀随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘某甲认罪态度较好，有悔罪表现，新宁县司法局建议对其适用社区矫正，本院予以采纳。据此，根据被告人刘某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（四）项之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
限被告人刘某甲自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖时军
人民陪审员 江勤雄
人民陪审员 李 斌
二〇一六年二月二日
代理书记员 李小香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
天津市宁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第257号
公诉机关宁河县人民检察院。
被告人王，工人。2015年5月28日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局取保候审。
宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人王犯交通肇事罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁河县人民检察院指派代理检察员张腾出庭支持公诉，被告人王到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁河县人民检察院起诉书指控，2015年3月28日12时许，被告人王无证驾驶无号牌报废货车，违规搭载乘车人苏，沿天津市宁河县大北涧沽镇北爱路由西向东行驶至滨蓟线宁河县北爱路21600044号电线杆处，因王操作不当，使货车上站立的苏从车上坠下后昏迷，经医院抢救无效死亡。案发后，被告人王寻求路人王云玲帮助其拨打了110报警，在现场等候公安机关处理。经交通事故认定，王负事故全部责任。2015年5月28日，王被公安机关传唤到案。
案发后，被告人王与被害人家属达成民事赔偿和解协议，取得了被害人家属的谅解。
公诉机关认为王的行为已构成交通肇事罪，请求本院依法判处，建议判处王有期徒刑1年6个月至2年6个月，可适用缓刑。
被告人王对检察机关的指控未表异议。
经审理查明，2015年3月28日12时许，被告人王无证驾驶无号牌报废货车，违规搭载乘车人苏，沿天津市宁河县大北涧沽镇北爱路由西向东行驶至滨蓟线宁河县北爱路21600044号电线杆处，因王操作不当，使货车上站立的苏从车上坠下后昏迷，经医院抢救无效死亡。案发后，被告人王寻求路人王云玲帮助其拨打了110报警，在现场等候公安机关处理。经交通事故认定，王负事故全部责任。2015年5月28日，王被公安机关传唤到案。
案发后，被告人王家属与被害人家属达成民事赔偿和解协议，取得了被害人家属的谅解。
上述事实有被告人供述、证人证言、交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书、鉴定意见、案件来源、到案经过、赔偿协议等证据在案证实。
本院认为，被告人王违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。宁河县人民检察院指控被告人王犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王犯罪以后主动报警并在现场等候，是自首，其与被害人家属达成民事赔偿和解协议，确有悔罪表现，依法对王从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人王犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 靳加伏
二〇一五年八月二十六日
书记员 李 莹
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南法民一初字第747号
原告张某某，女，1976年12月11日出生，汉族，住河南省某某市某某区某某中路某某南苑*号*单元*号。
委托代理人刘荣辉，南县法律援助中心律师，代理权限为一般诉讼代理。
委托代理人曹某，南县法律援助中心法律援助志愿者，代理权限为一般诉讼代理。
被告喻某某，男，1973年11月17日出生，汉族，住南县某某镇。
原告张某某与被告喻某某抚养纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法组成由审判员杨辉担任审判长，审判员舒慧、人民陪审员周明华参加的合议庭，书记员余巍担任记录，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告张某某及诉讼代理人刘荣辉、曹某均到庭参加了诉讼，被告喻某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2012年11月13日登记离婚，但是婚生女儿喻某的抚养权未进行协商，现被告不愿意与原告协商喻某的监护、抚养权问题，为此原告诉至法院，请求婚生女儿喻某由原告抚养教育成人，被告承担抚养费。诉讼费用由被告承担。
被告喻某某未予答辩。
原告张某某在本院指定的举证期限内向本院递交了如下证据：
1、原告身份证及婚生女儿的户口登记卡复印件各一份，证明原告诉讼主体资格及婚生女儿的身份信息；
2、离婚协议书及离婚证各一份，证明原、被告于2012年11月13日在南县民政局协议离婚，离婚时对子女的抚养问题未予明确。
3、出生医学证明一份，证明喻某系原、被告的婚生小孩。
4、南县某某镇东堤尾社区证明一份，证明被告喻某某外出无法联系，下落不明。
被告未到庭质证。
原告所举的以上证据，经本院审查，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性。
被告喻某某在本院指定的举证期限内未递交证据。
经审理查明，原、被告于2012年11月13日在南县民政局协议离婚，离婚时对婚生女孩喻某的抚养权未予明确，离婚后婚生女孩喻某一直由原告抚养，现已年满二周岁，原告认为被告不愿与其协商婚生女孩喻某的监护、抚养权问题，故诉至本院，请求婚生女儿喻某由原告抚养教育成人，被告承担抚养费。后在庭审中原告自愿放弃要被告承担抚养费的请求。
本院认为，原、被告于2012年11月13日在南县民政局协议离婚，离婚时对婚生女孩喻某的抚养权虽未予明确，但婚生女孩喻某一直由原告抚养，为了有利于小孩的健康成长，对原告张某某提出婚生女儿喻某由原告抚养教育成人的请求，本院应予准许。另原告自愿放弃要被告承担抚养费的请求，不违反法律的规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款、第三十八之规定，判决如下：
婚生女孩喻某，2011年10月20日出生，由原告张某某抚养教育成人，由原告张某某行使其监护权。小孩成人后，随父随母，任其自择。原告抚养小孩期间，被告有探望小孩的权利，原告有协助探望的义务。
本案案件受理费500元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 杨 辉
审 判 员 舒 慧
人民陪审员 周明华
二〇一四年二月十九日
书 记 员 余 巍
附：适用本案的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第1356号上诉人（原审被告）林丽燕，女，1980年11月10日出生，汉族，农民，住仙游县，系死者武玉裕之妻。上诉人（原审被告）武国建，男，1953年12月17日出生，汉族，农民，住仙游县，系死者武玉裕之父。上诉人（原审被告）陈碧华，女，1957年10月12日出生，汉族，农民，住仙游县，系死者武玉裕之母。上诉人（原审被告）武江彬，女，2001年10月28日出生，汉族，学生，住仙游县，系死者武玉裕之长女。法定代理人林丽燕，女，住址同上，系武江彬之母。上诉人（原审被告）武湘铃，女，2006年6月18日出生，汉族，学生，住仙游县，系死者武玉裕之次女。法定代理人林丽燕，女，住址同上，系武湘铃之母。上诉人（原审被告）武嘉铭，男，2012年1月28日出生，汉族，农民，住仙游县，系死者武玉裕之子。法定代理人林丽燕，女，住址同上，系武嘉铭之母。被上诉人（原审原告）林勇，男，1974年5月28日出生，汉族，职员，住仙游县。上诉人林丽燕、武国建、陈碧华、武江彬、武湘铃、武嘉铭与被上诉人林勇民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2015）仙民初字第426号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人林丽燕、武国建、陈碧华、武江彬、武湘铃、武嘉铭未在指定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人林丽燕、武国建、陈碧华、武江彬、武湘铃、武嘉铭自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长邱园园代理审判员庄莉琳代理审判员吴瑞雪二〇一五年八月十二日书记员林爱如附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑终字第00020号
原公诉机关安徽省铜陵市铜官山区人民检察院
上诉人（原审被告人）陈兵，男，1976年1月31日出生于安徽省铜陵市，汉族，中国工商银行铜陵分行职工，户籍地安徽省铜陵市铜官山区，住铜陵市。2014年9月11日因涉嫌犯盗窃罪经铜陵市公安局铜官山分局决定被取保候审。
辩护人左冬生，安徽众佳律师事务所律师。
铜陵市铜官山区人民法院审理铜陵市铜官山区人民检察院指控原审被告人陈兵犯盗窃罪一案，于2014年12月26日作出（2015）铜官刑初字第00003号刑事判决。认定被告人陈兵犯盗窃罪，判处罚金二千元。被告人陈兵不服，以其患有精神病，不具备刑事责任能力为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人陈兵盗窃事实清楚，但对其在作案时是否系精神病人，有无刑事责任能力没有查清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销铜陵市铜官山区人民法院（2015）铜官刑初字第00003号刑事判决；
二、发回铜陵市铜官山区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ＸＸ启
代理审判员 陈 晶
代理审判员 张 宇
二〇一五年三月十二日
书 记 员 刘伟玲
附法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
。（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执恢88号
申请执行人赵加保，男，1956年11月25日生，汉族。
被执行人王斌，男，1978年10月23日生，汉族。
被执行人王建明，男，1947年12月7日生，汉族。
被执行人董歧珍，女，1952年7月16日生，汉族。
赵加保申请执行王斌、王建明、董歧珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日做出（2014）浦永民初字第99号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王斌、王建明于本判决生效后十日内归还原告赵加保借款人民币278000元及利息（以178000元计，从2013年11月3日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；以100000元计，从2013年8月15日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；被告董歧珍对被告王斌、王建明的上述借款本息承担连带清偿责任；驳回原告赵加保的其他诉讼请求；案件受理费5470元，公告费600元，合计6070元，由被告王斌、王建明、董歧珍共同负担。判决生效后，赵加保向本院申请强制执行，本院于2015年10月12日裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院提出申请，要求恢复执行，本院于2016年2月3日立案受理执行。
执行过程中，本院经依法查询，三被执行人名下均无银行存款，无车辆和房产权属登记。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。在本次执行期间，双方自愿达成和解协议。现申请执行人同意对（2016）苏0111执恢88号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对财产进行调查，三被执行人名下均无银行存款，无车辆和房产权属登记。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。在本次执行期间，双方自愿达成和解协议。现申请执行人同意对（2016）苏0111执恢88号一案终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦永民初字第99号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴明龙
审 判 员 吕春贵
代理审判员 邢啸天
二〇一六年八月一日
书 记 员 潘 超
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
吉08刑更806号
罪犯郎宝兴，男，1987年2月13日出生，汉族，河北省邢台市人，现在白城市监狱服刑。
二0一三年十二月十八日，扶余县人民法院作出（2013）刑初字第279号刑事判决，认定罪犯郎宝兴犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关白城市监狱于二0一六年五月三日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯郎宝兴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郎宝兴减去有期徒刑十个月（刑期至：二0一六年九月三十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年六月三日
书 记 员 张慧杰
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京行终2518号
上诉人（原审原告）黄建萍，女。
被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人张丁萍,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
原审第三人宁波恒康食品有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇环城北路888号。
法定代表人宋佰春。
上诉人黄建萍因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中行知初字第7358号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月26日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人黄建萍于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人黄建萍的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄建萍撤回上诉。
一审案件受理费人一百元，由黄建萍负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，减半收取五十元，由黄建萍负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 辉
审判员 刘庆辉
审判员 吴 斌
二〇一六年七月二十日
书记员 张 倪
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）望执字第00472号
申请执行人望江县忠义家电有限公司。
法定代表人郑德霞，执行董事。
被执行人夏满华，男，1971年5月2日生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住望江县。
本院在执行申请执行人望江县忠义家电有限公司与夏满华买卖合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，又暂未发现可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）望民二初字第00159号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑响应
审判员 齐文生
审判员 章春盈
二〇一五年十二月八日
书记员 周 洋
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大塔民初字第154号
原告马生贵，男，回族，村民。
被告马良俊，男，回族，居民。
本院在审理原告马生贵与被告马良俊房屋租赁合同纠纷一案中，原告马生贵于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马生贵以“我们协商已解决”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马生贵撤回起诉。
案件受理费一千四百三十六元减半收取七百一十八元由原告马生贵负担，七百一十八元退还给原告马生贵。
代理审判员 李连梅
二〇一五年三月三十日
书 记 员 冶 静
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2482号
罪犯安英杰，男，1962年3月21日出生，满族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）沈中刑一初字第202号刑事判决，以被告人安英杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年5月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯安英杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年2月29日，罪犯安英杰获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯安英杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安英杰减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年4月9日起至2025年4月8日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 连 峰
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江宁执字第2007号
申请执行人王永华，男，1978年10月13日生，汉族。
被执行人张仕棠，男，1970年1月9日生，汉族。
申请执行人王永华与被执行人张仕棠民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月27日作出（2013）江宁民初字第1394号民事判决书，依该裁判：张仕棠欠王永华借款10万元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费2300元，保全费1520元，由张仕棠负担（此款已由王永华垫付，张仕棠在给付上述款项时加付此垫款）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月25日立案受理。
执行过程中，经查被执行人张仕棠名下有苏A3DC**长安牌小型普通客车一辆，申请执行人王永华表示不要求法院查封该车辆；本案在审理中已首轮查封张仕棠名下位于南京市江宁区东山街道北沿路165号杭怡花园5幢197室房屋一套，该房屋设有抵押，其中抵押权人江苏省紫金农村商业银行股份有限公司城南支行与张仕棠金融借款合同纠纷一案，已由南京市雨花台区人民法院执行，经该院向本院商请和本案申请执行人王永华同意，本院已将被执行人张仕棠名下位于南京市江宁区东山街道北沿路165号杭怡花园5幢197室房屋处置权移交南京市雨花台区人民法院，并申请参与分配。被执行人张仕棠无银行存款、无国有土地等可供执行的财产及财产线索。本案尚未执行到位103820元及利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）江宁江商初字第66号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 何纯富
执 行 员 肖 钧
执 行 员 施正波
二〇一四年十月二十九日
见习书记员 郭嘉文
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂04民初25号
原告：香港周六福珠宝国际集团有限公司。住所地：香港特别行政区九龙。
法定代表人：李伟柱，该公司董事长。
委托代理人：吴小曲、黄永发，广东恒益律师事务所律师。
被告：梧州市万秀区周六福珠宝金行。住所地：梧州市万秀区。
诉讼代表人：翁亚焰，该金行经营者。
本院在审理原告香港周六福珠宝国际集团有限公司与被告梧州市万秀区周六福珠宝金行侵害商标权纠纷一案中，原告香港周六福珠宝国际集团有限公司以与被告达成《和解协议》为由，于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告香港周六福珠宝国际集团有限公司在诉讼期间，以与被告梧州市万秀区周六福珠宝金行达成《和解协议》为由，向本院提出撤诉申请，是原告香港周六福珠宝国际集团有限公司享有的诉讼权利的处分，亦是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告香港周六福珠宝国际集团有限公司撤诉。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告香港周六福珠宝国际集团有限公司负担。
审 判 长 李晖萍
审 判 员 覃 祥
代理审判员 张 波
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 郭 琪
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第01179号
原告湖北三环方向机有限公司，国有企业。
诉讼代理人阚成。
被告河池市河江农机有限公司，私营企业。
本院在审理原告湖北三环汽车方向机有限公司诉被告河池市河江农机有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北三环汽车方向机有限公司于2014年3月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告湖北三环汽车方向机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北三环汽车方向机有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告湖北三环汽车方向机有限公司负担。
审判员 镇家明
二〇一四年三月五日
书记员 佘光龙
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠斗法刑初字第344号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人梁某某，男，1984年4月13日出生，汉族，广东省珠海市人，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2003年3月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯抢劫罪于2005年11月28日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，于2009年12月1日刑满释放。因本案于2015年3月9日被羁押，当日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）222号起诉书指控被告人梁某某犯诈骗罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员黄芊出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月4日16时许，被告人梁某某去到被害人夏某某经营的手饰加工店，谎称其有一条金项链以价格人民币6300元典当在珠海市斗门区白蕉镇市场后面的某某旧货行，若夏某某帮忙赎回金项链，其就把该金项链卖给她（此前双方发生过类似真实交易）。夏某某信以为真，便与被告人梁某某一起去到某某旧货行。因旧货行未开门营业，梁某某又带夏某某去到珠海市斗门区白蕉镇的小卖部看人打牌。期间，梁某某以稍后由他直接交钱赎回金项链为由，骗取了被害人夏某某携带的赎金人民币6300元。17时许，被告人梁某某与夏某某返回某某旧货行，行至旧货行附近时，梁某某趁夏某某不注意，携带赎金人民币6300元逃离现场。
2015年3月9日，被告人梁某某被抓获归案。3月19日，被告人梁某某的家属退赔了人民币6300元给被害人夏某某，并取得被害人夏某某的谅解。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人夏某某的陈述及辨认笔录，被告人梁某某的辨认笔录，证人郭礼文的证言及辨认笔录，现场照片，抓获经过，户籍材料，刑事判决书及释放证明书，谅解书及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人梁某某有如下量刑情节：1.曾因犯盗窃罪、抢劫罪被判刑，现又犯罪，酌情从重处罚；2.归案后如实供述了自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚；3.在其家属的协助下积极退赔损失给被害人，且取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人梁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年9月8日止；罚金从判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘满堂
二〇一五年四月二十九日
书记员 周圣炜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执刑财字第1198号
被执行人徐爱东。
关于徐爱东开设赌场罪一案，本院于2014年12月9日作出的（2014）温鹿刑初字第2008号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书规定，被执行人徐爱东应处罚金18450.00元。判决书生效后被执行人对上述款项未予履行。温州市鹿城区人民法院于2015年05月22日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人徐爱东在中国建设银行股份有限公司永嘉桥头支行的银行存款1666.61元已被本院依法扣划，现尚有罚金人民币16783.39元未缴纳。据此，本案应先予终结本次执行程序为宜，以后若发现被执行人有可供执行财产的，可随时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执刑财字第1198号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 苏 惺
代理审判员 潘世文
二〇一五年六月二十五日
代书 记员 叶陈漪
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民终字第1339号
上诉人（原审被告）三门峡开发区豪乐迪娱乐会所。住所地三门峡市崤山路与甘棠路交叉口南。
负责人张涛，男。
委托代理人樊王鹏，河南言东方律师事务所三门峡分所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）张玉针（曾用名张玉枝），女。
上诉人三门峡开发区豪乐迪娱乐会所因与被上诉人张玉针追索劳动报酬纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2014）湖民一初字第1417号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人三门峡开发区豪乐迪娱乐会所又以自愿履行原审判决义务为由，于2014年10月28日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人三门峡开发区豪乐迪娱乐会所撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人三门峡开发区豪乐迪娱乐会所负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 琦
审判员 张 玮
审判员 张攀峰
二〇一四年十月二十八日
书记员 侯 杨
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李商初字第467-2号
原告青岛东方伟业国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。
法定代表人欧芳香，职务经理
委托代理人刘玉发，男，汉族。
被告江苏新兴建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市兴化市。
法定代表人葛文道。
被告江苏新兴建设工程有限公司潍坊分公司，住所地山东省潍坊市奎文区。
法定代表人秦民兴。
被告高志龙。
被告潍坊四合置业有限公司，住所地山东省潍坊市高密市。
法定代表人班长海。
本院在审理原告青岛东方伟业国际贸易有限公司诉被告江苏新兴建设工程有限公司、被告江苏新兴建设工程有限公司潍坊分公司、被告高志龙、被告潍坊四合置业有限公司买卖合同纠纷一案中，根据原告提供的被告地址，本院经专人送达及邮寄送达，均无法找到被告高志龙、被告潍坊四合置业有限公司。在本院指定的期限内，原告未提交上述二被告的确切地址或下落不明的证明。
本院认为，因原告所起诉的被告主体不明确，无法送达，导致案件诉讼程序无法继续进行，原告的起诉，不符合民事诉讼法的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛东方伟业国际贸易有限公司对被告江苏新兴建设工程有限公司、被告江苏新兴建设工程有限公司潍坊分公司、被告高志龙、被告潍坊四合置业有限公司的起诉。
案件受理费人民币8676元（原告已预交），退还原告，财产保全费人民币3120元不予退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 卢红威
二〇一四年九月十五日
书记员 周富荣
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台温石商初字第58号
原告：何艳芳，女，1974年6月13日出生，汉族，住台州市
黄岩区东城街道白杨新村11幢50单元101室。
委托代理人：符士勇，浙江士勇律师事务所律师。
委托代理人：陈乾，浙江士勇律师事务所律师。
被告：郑彤，
岭市石塘镇中心村A区53号。
原告何艳芳诉被告郑彤民间借贷纠纷一案，本院于2010年
6月10日立案受理后，原告何艳芳于2010年7月12日向本院提出
撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的
诉权，现原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告何艳芳撤回起诉。
案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告何艳芳负担
。
审 判 员 江峰
二〇一〇年七月十二日
代书记员 张展
山东省章丘市人民法院
民 事 调 解 书
（2013）章商初字第1830号
原告济南嘉恒海昌电气有限公司，住所地章丘市。
法定代表人高连宝，经理。
委托代理人白乐平，北京市大成（济南）律师事务所律师。
委托代理人刘晓敏，北京市大成（济南）律师事务所律师。
被告李世民，男，生于1974年7月11日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人曹沛合，山东百脉律师事务所律师。
被告魏常红，女，生于1976年8月3日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人郑滨锋，男，生于1981年2月6日，汉族，章丘普集法律服务所法律工作者。
原告济南嘉恒海昌电气有限公司与被告李世民、魏常红委托合同纠纷一案。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告李世民、魏常红一次性赔偿原告济南嘉恒海昌电气有限公司50万元，分别于2014年3月10日前付20万元，于2014年5月10日前付20万元，于2014年7月10日前付10万元。双方其他互不追究。
二、如被告李世民、魏常红不按上述期限付款，每逾期一次赔偿原告济南嘉恒海昌电气有限公司经济损失10万元。
三、案件受理费9222元，诉讼保全费5000元，由被告李世民、魏常红负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院依法予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 乔振洲
代理审判员 方晓艳
人民陪审员 岳建敏
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 于继芳
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1932-1号
原告临沂市兰山区广联民间融资服务有限公司，住所地临沂市兰山区沂州花园D1号楼402。
法定代表人董西余，总经理。
被告临沂市兰山区华鼎民间融资服务有限公司，住所地临沂市兰山区沂州路与清河北路交汇处向南300米（兰山公路对过）。
法定代表人齐苪瑗，经理。
被告山东鲁一机械股份有限公司，住所地临沂市经济开发区华夏路102号。
法定代表人沈德同，经理。
被告山东捷力机械有限公司，住所地临沂市兰山区宏达工业园（临西九路中段）。
法定代表人齐大超，经理。
被告临沂鸿宇五交化有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路西段街南231号对过。
法定代表人沈德同，经理。
被告山东全能环保科技有限公司，住所地临沂市经济技术开发区梅埠办事处华夏路与联邦路交汇处西南100米。
法定代表人李军，经理。
被告杨程。
被告齐苪瑗。
被告齐大超。
被告王伟。
被告沈德同。
被告杨华。
本院在审理（2015）临兰商初字第3498号原告临沂市兰山区广联民间融资服务有限公司与被告临沂市兰山区华鼎民间融资服务有限公司、山东鲁一机械股份有限公司、山东捷力机械有限公司、临沂鸿宇五交化有限公司、山东全能环保科技有限公司、杨程、齐苪瑗、齐大超、王伟、沈德同、杨华借款合同纠纷一案中，于2015年11月3日作出（2015）临兰执保字第1932号财产保全的裁定，保全了担保人临沂广联商贸有限公司所有的房产三套。经本院审理作出的（2015）临兰商初字第3498号的民事判决书已发生法律效力，且被告在案件诉讼期间未向本院提出异议。原告申请解除对其担保物的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对担保人临沂广联商贸有限公司所有的房产三套的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一六年一月五日
书记员 王 璐
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初1886号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人杨某，于福建省光泽县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月21日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]1939号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员陈蕾出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月18日21时许，被告人杨某等人在义乌市稠城街道文化市场的朋友何某家吃夜宵。期间，被告人杨某喝了五、六瓶大瓶雪花啤酒。次日1时50分，被告人杨某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车（发动机号：1301570447）途经义乌市江滨路133号地段时，被义乌市公安局交警大队民警查获，期间，被告人杨某有拒不配合酒精检测情形。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨某体内血液酒精含量为113mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，且有证人何某的证言，血样提取登记表，驾驶证、车辆信息，抽血视频，理化检验报告，车辆检验报告，行政强制措施凭证，查获经过，被告人杨某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁樟仁
二〇一六年八月二十四日
代书记员 鲍丽萍
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融水民一初字第725号
原告盘某，农民。
被告刘某，农民。
本院在审理关于原告盘某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告盘某于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告盘某负担。
代理审判员 王建明
二〇一五年五月二十日
书 记 员 廖承荷
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0802执1472号
被执行人田骏，男，1981年9月25日出生于江苏省姜堰市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地及住址江苏省姜堰市。
关于本院追缴田骏罚金一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）苏0802刑初51号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：
被告人田骏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
本案于2016年7月22日立案受理，并于同日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，查明该案件被执行人田骏名下银行存款、车辆、房产、股权均无可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，人民法院生效判决书具有国家强制力，依法必须履行，但其能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案于2016年7月22日立案受理，并于同日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，查明该案件被执行人田骏名下银行存款、车辆、房产、股权均无可供执行财产。本次执行程序依法应予终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0802刑初51号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，我院将依法恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 薛同忠
审判员 薛 兆
审判员 刘 淼
二〇一六年十一月二十九日
书记员 项 杨
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝中民一终字第00623号
上诉人（原审原告）王林强，男。
委托代理人张博峰，陕西高理律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宝鸡市陈仓区钓鱼台旅游开发区管理委员会。
法定代表人张军岐，任主任。
委托代理人郑永侠，陕西金宝律师事务所律师。
上诉人王林强与被上诉人宝鸡市陈仓区钓鱼台旅游开发区管理委员会（以下简称钓鱼台管委会）劳动争议纠纷一案，陈仓区人民法院作出（2014）陈民初字第00770号民事判决，王林强不服提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现该案已审理终结。
一审法院查明：钓鱼台是位于宝鸡市陈仓区天王镇伐鱼河口的历史文物游览景区，其区域内的古庙宇保护经原宝鸡县编制委员会1984年6月22日批准成立“宝鸡县钓鱼台文物管理所”负责，该所属股（组）级基层事业单位，隶属宝鸡县文化局领导。陕西省人民政府1992年4月20日陕政发（1992）34号文件，将“钓鱼台”列为陕西省第三批重点文物保护单位。后在此基础上又成立了“宝鸡县钓鱼台旅游开发管理委员会”，为事业单位，隶属原宝鸡县人民政府。2003年经国务院批准撤销宝鸡县设为宝鸡市陈仓区。现被告钓鱼台管委会（陈仓区钓鱼台文物管理所）系宝鸡高新技术产业开发区管理委员会依托原“钓鱼台旅游开发管理委员会”办公场所开办，经宝鸡市事业单位登记管理局于2014年3月份登记设立的事业单位法人，其业务范围包括：负责景区总体建设规划、产业政策的制定和实施；负责投资项目审批和入区企业审定、统一开发和管理；负责景区资源开发、利用和保护；负责协调各项政策的执行，维护区域稳定和发展；负责景区文物修复、文物保护、文史研究和人文资源发掘。原告王林强系宝鸡市陈仓区钓渭镇东崖村6组村民。原在钓鱼台后山的一座名叫“定室”的庙宇中自行从事算卦、解签活动。2005年11月，原告征得庙宇管理单位同意，始到被告景区内的“姜太公庙”从事解签、算卦活动。被告给原告以庙管员的名义每月发放补助180元，原告除按照在被告单位领取的签票将部分收费交被告单位外，其余“看日子、安宅、算卦”等活动的收入均归原告自行管理、支配。2011年12月8日宝鸡市高新技术产业开发区文化教育局将原告王林强聘请为钓鱼台太公庙的群众文保员。2012年年底因被告将姜太公庙作为旅游资源承包给他人从事旅游开发，原告又不愿到其他庙宇景区谋事，双方产生矛盾。2013年9月，被告停发了原告180元的补助，原告即向宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求确认他与被告单位之间存在劳动关系，同时提出补发工资的请求。2014年3月12日宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会以宝劳仲人案字（2014）第14号裁决书裁定驳回了原告的申请。原告不服起诉来院，请求依法确认原、被告的劳动关系，并签订书面劳动合同；要求由被告按国家标准补发原告从2006年11月至2013年11月的工资计58920元。
一审法院认为上诉人与被上诉人之间既无书面劳动协议，又没有形成事实上的劳动关系，故上诉人要求确认其与被上诉人之间存有劳动关系的诉讼请求无法律依据和事实依据。据此依据中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条之规定，判决：一、原告王林强与被告宝鸡市陈仓区钓鱼台旅游开发区管理委员会之间不存在劳动关系；二、驳回原告王林强的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告王林强承担。
宣判后，王林强不服提出上诉。认为一审认定事实不清。请求二审依法改判。被上诉人答辩服判。
二审查明案件事实与一审认定一致，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，合法的劳动关系受法律保护。本案上诉人虽多年来在被上诉人单位的庙宇中活动，但其主要是借助被告景区文化历史氛围的环境，从事解签、算卦等民间风俗活动，以此获取收入，其活动并非被上诉人单位的业务组成部分，上诉人的活动并不受被上诉人单位的安排和指挥，其职业特征形成的权利和义务也与被上诉人单位没有必然的、固定的联系。一审法院认定双方不存在劳动关系，符合有关法律法规的规定。上诉人一、二审所提交的证据均不能证明其主张。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由王林强承担。
本判决为终审判决。
审判长 马 林
审判员 任小剑
审判员 白永世
二〇一四年十二月二十三日
书记员 王 燕
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第219号
罪犯王润，男，1990年6月25日生，汉族，初中文化，云南省石屏县人，现在云南省建水监狱服刑。
石屏县人民法院于2011年5月27日作出（2011）石刑初字第42号刑事判决，认定被告人王润犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，撤销云南省石屏县人民法院（2008）石刑初字第03号刑事判决书对被告人王润宣告的缓刑，加前罪（故意伤害罪）判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人王润提出上诉。本院于2011年8月4日作出（2011）红中刑终字第235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年8月22日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年2月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系缓刑期间发现漏罪、数罪并罚，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬7次，特殊表扬1次，评为2013年度、2014年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王润准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年三月十二日
书记员 鲍 薇
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第842号
原告周XX，男，1982年4月15日出生。
被告韩XX，女，1986年1月12日出生。
原告周XX与被告韩XX离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤未到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2006年7月12日登记结婚。2007年6月27日生育一男孩叫周XX。婚后原告出资建成大房三间、厢房五间并积累存款80000元。2012年12月18日被告离家出走，至今不知音信。从此原被告开始分居，现已分居一年多时间，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂。要求与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告给付抚养费每月600元，�孩子18周岁止。共同财产正房三间、厢房五间归原告所有，存款80000元归原告。
原告为支持自己的主张向本院提供以下证据：
1、赤峰市喀喇沁旗民政局出具的婚姻登记记录证明1份，证实原被告于2006年7月12日登记结婚。
2、十家乡四道营子村2014年3月17日出具的证明1份，证实韩XX出走，至今未回。
对原告提交的证据经本院审查，客观、真实、来源合法，本院予以采信。
被告未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原被告于2006年7月12日登记结婚，原告入赘女方。2007年6月27日共同生育一男孩周XX，现与原告一起生活。2012年12月，双方分居。现被告下落不明。原告迁回原籍生活。
另查明：原告称双方共同生活期间在喀喇沁旗十家满族乡四道营子村十组建有正房三间、厢房五间。
本院认为，夫妻�方应当相互忠诚，相互扶助，共同维护和睦、稳定的家庭关系，原被告于2012年12月份即分居生活，现被告下落不明，不履行家庭及夫妻间的权利义务，应视为夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院准予。原被告的婚生男孩现与原告一起生活，原告主张抚养婚生男孩的请求应予支持，抚养费暂由原告自己负担。坐落于喀喇沁旗十家满族乡四道营子村十组的正房三间、厢房五间暂由原告维护、管理、使用。原告主张的八万元因没有证据支持，本院不予考虑。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告周XX与被告韩XX离婚；
二、原被告的婚生男孩周XX由原告抚养，抚养费暂时由原告负担；
三、坐落在喀喇沁旗十家满�乡四道营子村十组的正房三间、厢房五间暂由原告维护、管理、使用。
案件受理费150.00元，由原告负担。公告费600元由被告负担。此款原告已全部预交，被告所负担的诉讼费用于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 闫海岗
人民陪审员 张吉东
人民陪审员 安宇辉
二〇一四年九月一日
书 记 员 陈志伟
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青白刑初字第266号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人向某某。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2014）254号起诉书指控被告人向某某犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2014年7月27日16时许，被告人向某某因无钱购买冰毒，窜至成都市青白江区城厢镇壁峰村5组陈7清家中，将一楼卧室的一台联想F2997电脑主机和一台19寸ACER液晶显示器盗走。经鉴定，被盗物品总价值为1920元。2014年8月6日，民警将被告人向某某挡获。
为支持指控事实，公诉机关提交了被害人陈述、相关书证、鉴定意见，到案经过及被告人供述等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人向某某的刑事责任。
被告人向某某对指控事实和证据无异议。
经审理查明的证据、事实与公诉机关指控的证据、事实一致，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人向某某之亲属已赔偿被害人经济损失2000元并取得谅解。
本院认为，被告人向某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人向某某归案后至庭审中如实犯罪事实是坦白，可以从轻处罚。被告人向某某之亲属已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对被告人向某某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人向某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人向某某的刑期自2014年10月22日起至2015年4月8日止，原羁押期已扣除；罚金于判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一四年十月二十四日
书记员 蒲梦伊
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第1070号
原告王瑞，男，1986年9月5日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
委托代理人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。
委托代理人陈参参，山东士毅律师事务所实习律师。
被告高庆清，男，1967年4月21日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住山东省菏泽市。
负责人郝春峰，该支公司总经理。
委托代理人张海军，该支公司员工。
原告王瑞与被告高庆清、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光财险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由审判员王庆适用简易程序独任审判，于2015年4月10日-8月30日委托菏泽德衡司法鉴定所对原告误工时间、护理人数及期限进行了司法鉴定，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告王瑞的委托代理人刘永坤、陈参参、被告高庆清、被告阳光财险菏泽支公司委托代理人张海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞诉称：2015年3月22日8时10分许，被告高庆清驾驶鲁R51G**号小型普通客车沿巨野县光明路由北向南行驶至润足房前时，追尾至原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤，电动车损坏。经巨野县交警大队认定，被告高庆清承担本次事故的主要责任，被告高庆清驾驶的车辆在被告阳光财险菏泽支公司投保有交强险，为此，提起诉讼，请求依法判令被告赔偿各项损失等共计13334.28元。
被告高庆清辩称：对交通事故的发生无异议，我所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失应当有保险公司承担。不足部分按照责任比例承担赔偿责任。
被告阳光财险菏泽支公司辩称：核实被告高庆清驾驶证、行驶证、保单合法有效的情况下，我公司同意在交强险保险限额内承担原告合理合法的损失，商业险部分按照责任比例进行承担。依据保险合同约定，鉴定费、诉讼费、拖车费、看管费等间接损失我公司不予赔偿。
经审理查明：2015年3月22日8时10分许，被告高庆清驾驶鲁R51G**号小型普通客车沿巨野县光明路由北向南行驶至润足房前时，追尾原告王瑞驾驶的电动自行车，造成原告受伤，电动车损坏。巨野交警大队做出的巨公交认字（2015）第122号道路交通事故认定书认定，被告高庆清承担本次事故的主要责任，原告王瑞承担事故的次要责任。原告王瑞在巨野煤田中心医院住院治疗16天，共计支出医疗费5741.18元，支出电动车拖车费保管费170元。经本院委托菏泽德衡司法鉴定所鉴定，原告王瑞误工时间20日，护理人员为1人，护理时间为住院期间。原告支出鉴定费1600元。
另查明：被告高庆清的鲁R51G**号小型普通客车实际所有人，登记挂靠在被告名下从事运输经营。该车在被告阳光财险菏泽支公司投保有交强险及50万元限额的不计免赔率第三者商业险，事故发生于保险期间内，驾驶员驾驶证、车辆行驶证均在检验合格有效期内。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、交通事故认定书、原告身份证明、诊断证明、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及收费单据、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告高庆清驾驶鲁R51G**号小型普通客车追尾原告王瑞驾驶的电动自行车，造成原告王瑞受伤，电动车损坏，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，被告高庆清承担事故的主要责任，原告王瑞承担事故的次要责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等。原告王瑞支出医疗费5741.18元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明相互印证，本院予以认定。原告王瑞及其护理人员没有提交收证明，误工费、护理费标准参照山东省2014年度农、林、牧、渔业职工平均工资117.23元／天计算。经鉴定，误工时间20天，误工费为：117.23元／天×20天=2344.6元。护理人员为1人，护理时间为住院期间，护理费为：117.23元／天×16天＝1875.68元。交通费根据家庭住址及治疗情况，酌定200元。本地机关工作人员出差伙食补助标准为市内80元／天，住院伙食补助费为：80元／天×16天＝1280元。原告的电动自行车拖车费保管费170元，有收费单据为证，本院予以认定。原告申请误工时间及护理期限两项鉴定，鉴定费支出1600元，但护理鉴定根据其鉴定意见，对本案审理没有证明作用，属不必要支出，其鉴定费原告自理。综上，原告王瑞的损失数额为：医疗费5741.18元，误工费2344.6元，护理费1875.68元，交通费200元，住院伙食补助费1280元，拖车费保管费170元，鉴定费800元，合计12411.46元。本案被告高庆清的鲁R51G**号小型普通客车在被告阳光财险菏泽支公司投保有交强险，在保险期间发生事故致人损害，被告阳光财险菏泽支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告王瑞医疗费5741.18元，误工费2344.6元，护理费1875.68元，交通费200元，住院伙食补助费1280元，合计11441.46元。交强险限额外损失中拖车费保管费170元，鉴定费800元，不在保险赔偿范围，由被告高庆清依照其在事故中的主要责任，赔偿80%，计款776元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六第一款第（四）条之规定，判决如下：
一、由被告阳光保险股份有限公司菏泽市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王瑞11441.46元；
二、由被告高庆清赔偿原告王瑞其他损失776元；
三、驳回原告王瑞的其他诉讼请求。
以上应付款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕，汇入原告王瑞提交的以下银行账户：开户行中国工商银行巨野支行，户名王瑞，卡号62122616090XXXXXXXX。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告高庆清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王庆
二〇一五年十月十五日
书记员 李辉
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第1070号
原告王瑞，男，1986年9月5日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
委托代理人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。
委托代理人陈参参，山东士毅律师事务所实习律师。
被告高庆清，男，1967年4月21日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住山东省菏泽市。
负责人郝春峰，该支公司总经理。
委托代理人张海军，该支公司员工。
原告王瑞与被告高庆清、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光财险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由审判员王庆适用简易程序独任审判，于2015年4月10日-8月30日委托菏泽德衡司法鉴定所对原告误工时间、护理人数及期限进行了司法鉴定，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告王瑞的委托代理人刘永坤、陈参参、被告高庆清、被告阳光财险菏泽支公司委托代理人张海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞诉称：2015年3月22日8时10分许，被告高庆清驾驶鲁R5XX**号小型普通客车沿巨野县光明路由北向南行驶至润足房前时，追尾至原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤，电动车损坏。经巨野县交警大队认定，被告高庆清承担本次事故的主要责任，被告高庆清驾驶的车辆在被告阳光财险菏泽支公司投保有交强险，为此，提起诉讼，请求依法判令被告赔偿各项损失等共计13334.28元。
被告高庆清辩称：对交通事故的发生无异议，我所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失应当有保险公司承担。不足部分按照责任比例承担赔偿责任。
被告阳光财险菏泽支公司辩称：核实被告高庆清驾驶证、行驶证、保单合法有效的情况下，我公司同意在交强险保险限额内承担原告合理合法的损失，商业险部分按照责任比例进行承担。依据保险合同约定，鉴定费、诉讼费、拖车费、看管费等间接损失我公司不予赔偿。
经审理查明：2015年3月22日8时10分许，被告高庆清驾驶鲁R5XX**号小型普通客车沿巨野县光明路由北向南行驶至润足房前时，追尾原告王瑞驾驶的电动自行车，造成原告受伤，电动车损坏。巨野交警大队做出的巨公交认字（2015）第122号道路交通事故认定书认定，被告高庆清承担本次事故的主要责任，原告王瑞承担事故的次要责任。原告王瑞在巨野煤田中心医院住院治疗16天，共计支出医疗费5741.18元，支出电动车拖车费保管费170元。经本院委托菏泽德衡司法鉴定所鉴定，原告王瑞误工时间20日，护理人员为1人，护理时间为住院期间。原告支出鉴定费1600元。
另查明：被告高庆清的鲁R5XX**号小型普通客车实际所有人，登记挂靠在被告名下从事运输经营。该车在被告阳光财险菏泽支公司投保有交强险及50万元限额的不计免赔率第三者商业险，事故发生于保险期间内，驾驶员驾驶证、车辆行驶证均在检验合格有效期内。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、交通事故认定书、原告身份证明、诊断证明、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及收费单据、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告高庆清驾驶鲁R5XX**号小型普通客车追尾原告王瑞驾驶的电动自行车，造成原告王瑞受伤，电动车损坏，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，被告高庆清承担事故的主要责任，原告王瑞承担事故的次要责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等。原告王瑞支出医疗费5741.18元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明相互印证，本院予以认定。原告王瑞及其护理人员没有提交收证明，误工费、护理费标准参照山东省2014年度农、林、牧、渔业职工平均工资117.23元／天计算。经鉴定，误工时间20天，误工费为：117.23元／天×20天=2344.6元。护理人员为1人，护理时间为住院期间，护理费为：117.23元／天×16天＝1875.68元。交通费根据家庭住址及治疗情况，酌定200元。本地机关工作人员出差伙食补助标准为市内80元／天，住院伙食补助费为：80元／天×16天＝1280元。原告的电动自行车拖车费保管费170元，有收费单据为证，本院予以认定。原告申请误工时间及护理期限两项鉴定，鉴定费支出1600元，但护理鉴定根据其鉴定意见，对本案审理没有证明作用，属不必要支出，其鉴定费原告自理。综上，原告王瑞的损失数额为：医疗费5741.18元，误工费2344.6元，护理费1875.68元，交通费200元，住院伙食补助费1280元，拖车费保管费170元，鉴定费800元，合计12411.46元。本案被告高庆清的鲁R5XX**号小型普通客车在被告阳光财险菏泽支公司投保有交强险，在保险期间发生事故致人损害，被告阳光财险菏泽支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告王瑞医疗费5741.18元，误工费2344.6元，护理费1875.68元，交通费200元，住院伙食补助费1280元，合计11441.46元。交强险限额外损失中拖车费保管费170元，鉴定费800元，不在保险赔偿范围，由被告高庆清依照其在事故中的主要责任，赔偿80%，计款776元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六第一款第（四）条之规定，判决如下：
一、由被告阳光保险股份有限公司菏泽市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王瑞11441.46元；
二、由被告高庆清赔偿原告王瑞其他损失776元；
三、驳回原告王瑞的其他诉讼请求。
以上应付款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕，汇入原告王瑞提交的以下银行账户：开户行中国工商银行巨野支行，户名王瑞，卡号62122616090XXXXXXXX。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告高庆清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王庆
二〇一五年十月十五日
书记员 李辉
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第947号
罪犯侯京伟，男，1979年5月10日出生，汉族，现在青海省建新监狱服刑。2011年11月03日河南省舞阳县人民法院作出（2011）舞刑初字第185号刑事判决，认定罪犯侯京伟犯强迫卖淫、抢劫、协助组织卖淫，判处有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利二年。
青海省建新监狱于2015年3月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月16日在青海省建新监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯侯京伟在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯侯京伟减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 李 俐
审判员 吕 勇
二〇一五年三月二十六日
书记员 马振凯
马莉娅
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯民初字第4576号
原告万庆岭。
委托代理人王福华，郯城方园法律服务所法律工作者，一般代理。
委托代理人万夫学，系原告万庆岭之子，特别授权。
被告张道龙。
委托代理人吴静，系被告之妻，一般代理。
本院在审理原告万庆岭与被告张道龙排除妨害纠纷一案中，原告万庆岭于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万庆岭提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告万庆岭撤回起诉。
案件受理费减半收取XXX元，由原告万庆岭负担。
审判员 程幸乐
二〇一五年十二月八日
书记员 郑煜凡
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民金初字第00523号
原告：禹州市农村信用合作联社。
法定代表人：刘晓杰。
被告张根周，男，汉族，生于1961年，住禹州市。
原告禹州市农村信用合作联社诉被告张根周金融借款合同纠纷一案中，本院受理该案后，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张根周的起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告禹州市农村信用合作联社撤回对被告张根周的起诉。
本案受理费175元，减半收取87.5元，由禹州市农村信用合作联社承担。
审判员 王云
二〇一五年十二月十五日
书记员 张丽
青海省共和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2521民初329号
原告马永德，男。
委托代理人孟志刚，青海清致律师事务所律师。
被告张潜，男。
被告付平五，男。
被告杨珍合，男。
本院在审理原告马永德与被告张潜、付平五、杨珍合生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告马永德于2016年8月1日以无法提供被告张潜、付平五、杨珍合的确切住址，也不愿交纳公告费为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马永德以无法提供被告张潜、付平五、杨珍合的确切住址，也不愿交纳公告费为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马永德撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取即25元，由原告马永德负担。
审 判 长 苏 林
代理审判员 李 佩
人民陪审员 赵菊香
二〇一六年八月一日
书 记 员 文崇萍
河南省许昌市�级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫10民终451号
上诉人（原审被告）：宁超杰，男，汉族，1987年6月6日出生，住许昌县。
委托诉讼代理人：菅晓军，河南世纪风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨应周，男，汉族，1967年9月15日出生，住河南省临颍县。
委托诉讼代理人：孙伟雷，河南森鼎律师事务所律师。
原审被告:中州万基城市建设有限公司，住所地：许昌市许继大道原商校院内东楼。
法定代表人：杨俊锋，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘敬，河南汉风律师事务所律师。
上诉人宁超杰因与被上诉人杨应周、原审被告中州万基城市建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初2053号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人宁超杰及其委托诉讼代理人菅晓军，被上诉人杨应周及其委托诉讼代理人孙伟雷、原审被告中州万基城市建设有限公司的委托诉讼代理人刘敬到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初2053号民事判决。
二、发回河南省许昌市建安区人民法院重审。
二审案件受理费5282元退回上诉人宁超杰。
审判长 杨天兰
审判员 尤 薇
审判员 刘 兵
二〇一八年三月五日
书记员 王沛文
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初2748号
原告丁某，女，汉族，1983年5月15日出生，住云南省昆明市五华区。
委托代理人李经宙、杜亚，云南亚明律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明某房地产开发经营有限公司。住所地：昆明市白云路***号百金大厦**层**号。
法定代表人李某某，该公司董事长兼总经理。
委托代理人董慧琴，云南伟欣律师事务所律师，一般授权代理。
原告丁某诉被告昆明某房地产开发经营有限公司（以下简称“某房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法组成合议庭于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告丁某的委托代理人李经宙到庭参加了诉讼。被告某房地产公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告丁某向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告丁某与被告某房地产公司签订的《商品房购销合同》及补充协议；二、判令被告返还原告已付购房款169445元及自2014年11月25日起至实际还款之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，并判令被告赔偿原告已付购房款一倍的损失169445元；三、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年11月25日，经案外人昆明荣城房地产经纪有限公司及云南博正投资管理有限公司居间介绍，原、被告签订《商品房购销合同》及补充协议，约定原告购买由被告开发的清泉村铂金大道“某花园”8幢26层08号商品房，合同中对房屋价款、登记备案时间、房屋交付期限及违约责任均进行了约定。同日，原告向被告支付首期购房款169445元。被告在收取原告的购房款后，一直未能按照约定办理《商品房购销合同》备案。后经原告多方了解，被告在与原告订立《商品房购销合同》及补充协议时，早已将上述房屋出售给他人，并办理了《商品房购销合同》备案登记，原告购买房屋的合同目的根本不能实现。为某护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。
被告某房地产公司提交书面答辩意见称：原告第一项、第三项诉请请求依法判决。关于第二项诉讼请求中赔偿已付购房款一倍的损失没有事实和法律依据。案外人昆明荣城房地产经纪有限公司及云南博正投资管理有限公司对该房屋情况是明知的，该房屋并未出售给他人，只是因为尚欠他人借款，作为担保物暂时登记在他人名下，后因被告资金困难，未能及时还清借款解除在他人名下的备案，致使不能将房屋登记备案在原告名下，并非被告故意隐瞒事实或虚假陈述，应该不应赔偿已付购房款一倍的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月25日，原告丁某与被告某房地产公司签订《商品房购销合同》及补充协议，购买被告某房地产公司开发的清泉村铂金大道某花园（D区）第8幢第26层08号房，约定房屋套内建筑面积为68.26平方米，总价款人民币549445元，付款方式为首付169445元，银行贷款380000元。被告某房地产公司应于2015年8月31日前，将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的商品房交付给原告。合同还就交付期限、违约责任等进行了约定。同日，丁某向某房地产公司支付了房屋首付款人民币169445元。另查明，上述房屋已由被告某房地产公司出卖给案外人云南盛豪投资有限公司，并在2014年8月7日办理了商品房买卖合同登记备案。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告丁某与被告某房地产公司签订的《商品房购销合同》及补充协议，系双方真实意思表示，协议内容并未违反法律禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力。后原告已经按约定履行了交纳首付款的义务，被告却未能将合同进行登记备案并按约履行义务，致使合同目的不能实现。现原告主张解除《商品房购销合同》及补充协议，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告某房地产公司应当向原告丁某返还其已经支付的购房款人民币169445元，同时，原告丁某可以向被告某房地产公司要求赔偿损失，原告丁某主张被告某房地产公司支付购房款自2014年11月25日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，有事实及法律依据，本院亦予以支持。另，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。”本案中，被告某房地产公司在与原告丁某签订《商品房购销合同》之前就已经将合同所涉房屋出卖给案外人云南盛豪投资有限公司，并办理了登记备案，导致原、被告签订的《商品房购销合同》合同目的不能实现，根据该条款规定，被告某房地产公司应承担不超过已收取购房款169445元的一倍的赔偿责任，本院综合考虑被告某房地产公司的过错、原告丁某产生的实际损失等因素，酌情判令被告某房地产公司向原告丁某支付赔偿款80000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第三项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、解除原告丁某与被告昆明某房地产开发经营有限公司于2014年11月25日签订的《商品房购销合同》及补充协议；
二、被告昆明某房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告丁某购房款人民币169445元及自2014年11月25日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
三、被告昆明某房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁某人民币80000元；
四、驳回原告丁某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币6233元，原告丁某承担人民币1496元，被告昆明某房地产开发经营有限公司承担人民币4737元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审 判 长 申开勇
人民陪审员 杨 莉
人民陪审员 董翀宇
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王红梅
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初357号
原告:中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行,住所地安徽省淮北市。
负责人：张洪军，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄崇河，安徽亚星律师事务所律师。
被告:吴长勇,男,1963年12月20日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被告:高玲,女,1961年4月3日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被告:淮北佳恒煤炭销售有限公司,住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：张宗亮。
原告中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行与被告吴长勇、高玲、淮北佳恒煤炭销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后,依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孟 娇
人民陪审员 刘玉成
人民陪审员 董筱筱
二〇一七年三月十一日
书 记 员 李梦云
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第57号
原告段敬微，女，1986年出生，汉族，住河北省邯郸市。
委托代理人袁波，山东广智律师事务所律师。
被告侣爱国，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。
原告段敬微与被告侣爱国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告借原告现金人民币27840元并约定了还款时间，逾期不还承担违约金每天二十元。如借方不还，经律师发函催讨，仍未归还，出借方委托律师起诉借款人的费用由借款人承担，律师费承担标准按出借地基本知道标准收取。但是经律师发函催讨后仍未归还，原告无奈只好起诉到法院，要求判令被告立即偿还借原告款27840元并承担违约金、律师费用等。
被告未到庭也未提交答辩状。
经审理查明，原、被告之间因经济往来，2013年12月3日被告给原告出具借条一份，载明“今有侣爱国向段敬微借到人民币现金贰万柒仟捌佰肆拾元整，上述借款约定于2013年12月5日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金每天贰拾元整，如借款方不还，经律师发函催讨，仍未归还，出借人委托律师起诉借款人的律师费用由借款人承担，律师费承担标准，按出借地基本指导标准收取。”借款到期后，被告未能履行，2013年12月30日原告委托山东广智律师事务所给被告发出催款函，要求被告偿还借款，至今被告仍未偿还。
以上事实有原告提交的证一、2013年12月3日被告给原告出具借条一份，证二、被告手持身份证及借条的照片一张。证三、律师催款函一份及特快专递回执一份，证四律师收费单据二份、委托合同一份及山东省律师收费标准一份。另外还有原告当庭陈述在案为证。
本院认为，被告借原告现金27840元事实清楚，证据充分，被告应予偿还。借款到期后，被告未予偿还，已构成违约，应承担违约责任。双方在借款时所定违约责任，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，因此原告要求被告依约承担违约金和律师费的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侣爱国给付原告段敬微借款人民币27840元。
被告侣爱国给付原告段敬微违约金（违约金按每天20元自2013年12月5日计算至本判决生效之日），并承担律师费3000元。
以上两项于本判决生效后三日内履行。
案件受理费500元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状5份，并交纳上诉费，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王建奎
审 判 员 王玉祥
人民陪审员 孙红君
二〇一四年八月十八日
书 记 员 董志浩
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0522民初2049号
原告：王新友，男，1977年4月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。
委托代理人：王祥年，浙江兴博泰律师事务所律师。
被告：李传财，男，1969年8月23日出生，汉族，住安徽省广德县。
原告王新友诉被告李传财买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法由代理审判员殷浪适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告王新友及其委托代理人王祥年到庭参加诉讼，被告李传财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月-7月期间，被告因承建广德县茅田村办公楼所需，向原告购买外墙保温材料，共计材料款19000元。2015年7月18日，被告承诺在2015年9月30日前付清，但到期后至今，该款经原告多次催讨，被告至今未予以支付，故原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求依法判决：被告支付保温材料货款19000元。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：欠条原件一份，证明被告结欠原告材料款19000元并载明该款预计9月30日支付的事实
被告李传财未作答辩，也未向本院提供任何证据材料。
对上述原告提供的证据材料，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述原告提供的证据材料，经本院审查认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。
根据上述采信的证据并结合双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2014年6月至7月，被告因承建广德县茅田村办公楼所需向原告购买外墙保温材料，原告按约向被告提供了保温材料，但被告一直未予支付该材料款。2015年7月18日，被告向原告出具欠条一份，载明欠材料款19000元，预计9月30日付。但到期后至今，该货款经原告多次催讨无果，故双方纠纷成讼。
本院认为，原告王新友与被告李传财的买卖合同系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。现原告已按约定履行了交货义务，被告收货后在约定的付款期限内却一直未予支付货款，显属违约，应承担支付货款19000元的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告李传财支付原告王新友货款19000元，限于本判决生效后十日内向支付。
本案案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告李传财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 殷 浪
二〇一七年七月十七日
书记员 郑和平
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑27民申8号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）朱丽华,女，汉族，1965年9月20日出生。
被申请人（一审原告，二审上诉人）张春英，女，汉族，1958年3月22日出生。
再审申请人朱丽华与被申请人张春英所有权确认纠纷一案，不服本院（2012）大民终字第79号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
朱丽华申请再审称，第一，申请人提供新的证据，张文全的证人证言证实被申请人已经收到房屋折价款20000.00元。第二，被申请人所提供的证据只有房产归属协议书，其来源已被证实恶意取得的。缺乏能够证明案件基本事实的证据，申请人所出示的房屋所有权证书是国家行政机关的房产所有权证明，足以对抗房产归属协议书，联系被申请人所有家人的证明事实的证言，申请人出示的认定案件事实的证据达到高度盖然性的证明标准。第三，被申请人所出示的保险公司投保证明没有明确的所投保财产内容，属虚假证据。第四，原判决适用法律确有错误。房产归属协议书是1990年11月22日签的，房屋所有权证书是2000年6月6日办理的。而《物权法》是2007年10月1日起施行的，违反法律溯及力规定，使用的法律与案件性质明显不符，此案应为合同纠纷，为了规避民事诉讼时效二年确是使用所有权确权纠纷，在确定民事责任时明显违背当事人的约定或法律规定，申请人在拥有房屋所有权证书的情况下，抵押贷款是法定的权利，申请人依法办理了房屋所有权登记才发生了房屋所有权变动的法律后果。并不是被申请人指控申请人隐瞒了事实，欺骗了房产登记部门。申请人的再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）规定的情形，请求撤销漠河县人民法院（2012）漠民初字67号民事判决和本院（2012）大民终字第79号民事判决。
本院经审查认为，关于朱丽华提交其前夫张文全的证人证言是否属于新的证据问题。“新的证据”是指原审庭审结束后新发现的证据。新发现的证据应当是指在此之前客观上没有出现、不存在或者根据当时的条件等诸多因素当事人无法知晓该证据意见出现。张文全是朱丽华的前夫，证实当时从同事同学处借钱，给付张春英房屋折价款的经过。该证据在原审庭审结束前已经存在，朱丽华在原审庭审结束前对此证据存在应当是知晓的，在原审时怠于行使举证权利，应承担对己不利的后果。朱丽华提交张文全的证人证言不属新的证据，本院不予审查。
二审判决生效日期是2013年1月13日,朱丽华提出再审申请日期是2017年7月17日，其提供的证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形。朱丽华的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回朱丽华的再审申请。
审 判 长 柳宗良
审 判 员 李庆权
审 判 员 李晓天
二〇一七年八月十五日
法官助理 闫文举
书 记 员 李 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起3个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定，驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第二百零五条：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后6个月内提出；有本法第200条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起6个月内提出。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》:
第三百九十五条：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1330民初2111号
原告：李某，男，1980年2月10日生，汉族，居民，住桐柏县。
被告：贺某，男，1987年3月15日生，汉族，农民，住桐柏县。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司。
诉讼代表人：李书亚，任该公司经理。
原告李某诉被告贺某、安诚财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程俊负担。
审判员 李文玉
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王文彬
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第1199号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第1199号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人杨卫超，行长。被执行人章巧贵，女，1967年3月27日生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行申请执行被执行人章巧贵信用卡纠纷一案中，查明被执行人下落不明，暂无其他财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)奉民二(商)初字第1880号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长蔡伟明审判员张红兵�判员卫志强二O一五年三月十七日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(一)申请人表示可以延期执行的；……
审判长 蔡伟明
审判员 卫志强
二〇一五年三月十八日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
2014年裕民一初字第00801号
原告王某甲。
委托代理人董励锋，河北骏恩律师事务所律师。
被告张某。
第三人王某乙。
委托代理人刘卓，河北北方国立律师事务所律师。
原告王某甲与被告张某、第三人王某乙离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人董励锋，被告张某、第三人王某乙及其委托代理人刘卓均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系夫妻关系，在夫妻存续期间共同盖建贾村鑫源东路南八巷7号房产（上下两层共10间、东房2间）、贾村村北路西约1000平方米厂房。2003年原、被告进行离婚诉讼，石家庄市裕华区法院作出（2003）裕民一初字第769号民事判决书。该判决明确载明“关于财产分割可另案处理。”现原、被告为财产发生纠纷，故此原告依据相关法律规定诉至法院，请求依法对原、被告夫妻共同财产“贾村鑫源东路南八巷7号房产（上下两层共10间、东房2间、西房2间）、贾村村北路西约1000平方米厂房”进行分割。
为证明其主张，原告向本院提交如下证据：
原告户口本复印件，证明原告系贾村村民；
宅基地登记表，证明原告系户主，争议房产属于原、
被告夫妻共同财产；
（2013）裕民一初字第769号民事判决书，证明原、
被告离婚时未对夫妻共同财产进行处理
被告辩称，原告所述的夫妻共同财产已经于2013年11月给付王某乙，原、被告无夫妻共同财产，本案应依法驳回原告的诉讼请求。
为证明其主张，被告向本院提交如下证据：
一、2013年11月23日原告与第三人签订两份协议，证明本案争议房产归第三人王某乙所有；
二、确权登记凭证、户口本，证明争议房产户主为第三人王某乙；
三、第三人王某乙与石家庄市裕华方村镇贾村签订协议，证明本案争议厂房系第三人王某乙为厂房所有人；
四、石家庄市裕华区方村镇贾村村民委员会出具证明两份，用于证明本案争议房产、厂房归第三人王某乙所有；
五、宅基地登记表两份，证明原告名下有两块宅基地
第三人称，原告所述的夫妻共同财产已经于2013年11月给付第三人王某乙，属于第三人王某乙个人财产，原告无权要求分割，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王某甲与被告张某于××××年××月××日登记结婚。2000年6月，原告离家出走。2003年张某诉至本院，要求与王某甲离婚，本院作出（2003）裕民一初字第769号民事判决书，判决张某与王某甲离婚；婚生女王佳、婚生子王某乙随张某生活，未对财产进行处理。2013年11月23日，王连奎、王洪申、王红彦、王红建、王艮海做证明人，王某甲（甲方）、王某乙（乙方）签订两份协议，其中一份约定：“….原厂房位于贾村振华大街北头路西一座（北邻张新中、西邻大田地、南邻李小五、厂房东邻振华大街）厂房所有权全部归王某乙所有，任何人无权干涉。….”。另一份协议约定：“….原宅院位于贾村鑫源东路南八巷7号宅院一座（南邻崔支子、西邻崔书彦、北邻崔新计、东邻道）所有权全部归儿子王某乙所有，任何人无权干涉。…。”上述两份协议签订时，证明人与王某甲均为本人签名，王某乙未在场由其姐姐王娜代签。2013年12月12日，第三人王某乙知道赠与后在该协议上签名认可。依据上述协议，2014年3月14日，石家庄市裕华区方村镇贾村村委会与第三人王某乙重新签订《占地协议》。2014年5月12日，石家庄市裕华区方村镇贾村城中村改造领导小组对鑫源东路8巷进行确权登记，登记在第三人王某乙名下。2014年12月5日，石家庄市裕华区方村镇贾村村委会与第三人王某乙签订《贾村城中村改造拆迁补偿安置协议书》。王某乙将上述房屋拆除，将宅基交回村委会。在庭审中，被告张某亦表示将自己所享有房屋份额赠与第三人王某乙。
庭审中，原、被告均认可在1991年建造贾村鑫源东路八巷7号房屋。被告张某称同年建造贾村村北路西厂房，原告称在二人婚姻存续期间建造该厂房，但对具体时间无法确定。
原告王某甲在2014年向本院起诉王某乙及张某要求撤销上述两份协议，本院2015年4月28日作出（2014）裕民一初字第01152号民事判决书，驳回王某甲的诉讼请求。原告不服该判决，上诉至河北省石家庄市中级人民法院，河北省石家庄市中级人民法院于2015年7月6日作出（2015）石民二终字第00804号民事判决书，驳回上述，维持原判。上述两份判决均已生效。
上述事实有庭审笔录、（2003）裕民一初字第769号、（2014）裕民一初字第01152号、（2015）石民二终字第00804号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，原告做出赠与第三人王某乙财产（贾村鑫源东路南八巷7号所建宅院一座及贾村振华大街北头路西一座厂房（北邻张新中、西邻大田地、南邻李小五、东邻振华大街）的意思表示，并签订赠与协议。第三人王某乙姐姐代王某乙签名，事后王某乙在该协议签名认可。该协议系当事人真实意思表示且不违反法律、法规强制性规定，该协议合法有效。赠与协议签订后，第三人王某乙已经实际占有、使用本案所争议财产。2014年3月，第三人与石家庄市裕华区方村镇贾村村委会重新签订《占地协议》。2014年5月，又与村委会签订《贾村城中村改造拆迁补偿安置协议书》，并将本案争议房屋拆除，将宅基地交回村委会。上述情况说明，赠与协议已经实际履行，赠与已经完成。综上，本案所争议的位于贾村鑫源东路南八巷7号所建宅院一座及贾村振华大街北头路西一座厂房（北邻张新中、西邻大田地、南邻李小五、厂房东邻振华大街）均应归第三人王某乙所有。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十五条、第一百九十二条之规定判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费7300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 陈 琪
审 判 员 马 冲
人民陪审员 李永华
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 马夏云
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审749号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人陈锦培，男，汉族，公民身份号码×××8251，住广东省珠海市斗门区。
被执行人李玉欢，女，汉族，公民身份号码×××820X，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年9月14日向本院申请强制执行其于2015年12月15日作出的斗征决字（2015）第0231024号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的96000元。本院于同日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币：96000元（大写）：玖万陆仟元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年12月16日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年7月27日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0231024号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年九月二十六日
书记员 吴悦媚
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤20民终1786号
上诉人（原审被告）：中山市三合人才派遣服务有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：黄艳芹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵海良，广东弘力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中山市悦冠贸易有限公司，住所地广东省中山市西区。
法定代表人：梁亦肖，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：王乐瑜，女，汉族，住广东省中山市沙溪镇新石门龙井。
诉讼代表人：彭镜秋，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省紫金县。
诉讼代表人：张叶琴，女，××年××月××日出生，汉族，住江西省丰城市。
诉讼代表人：郭敏宁，女，××年××月××日出生，瑶族，住广东省中山市东区。
委托诉讼代理人：林岗涛，广东威格信律师事务所律师。
上诉人中山市三合人才派遣服务有限公司因与被上诉人中山市悦冠贸易有限公司、王乐瑜追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法民五初字第394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中山市三合人才派遣服务有限公司于2016年8月22日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人中山市三合人才派遣服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中山市三合人才派遣服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人中山市三合人才派遣服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李勇源
审判员 焦凤迎
审判员 钟平春
二〇一六年八月二十五日
书记员 胡楚锋
福建省长泰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0625行审15号
申请人：福建省长泰县国土资源局，住所地福建省长泰县武安镇人民西路国土资源局综合楼，统一社会信用代码：113506250039098770。
法定代表人：陈贵芬，局长。
被执行人：陈宝成，男，1975年1月16日出生，汉族，住福建省长泰县。
申请人福建省长泰县国土资源局于2017年1月16日向本院申请执行被执行人陈宝成土地管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省长泰县国土资源局于2016年5月19日以被执行人陈宝成未经有权机关批准，于2014年12月份开始擅自占用长泰县岩溪镇锦鳞村集体土地0.62亩用于建木材加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人陈宝成作出泰国土资监[2016]097号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地0.62亩，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（木材加工厂），罚款12400元。要求被执行人陈宝成自收到处罚决定书之日起15日内履行完毕。
本院经审查认定，申请人福建省长泰县国土资源局作出的泰国土资监[2016]097号行政处罚决定书于2016年5月20日依法送达被执行人陈宝成，被执行人陈宝成在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼，仅于2016年7月7日缴纳罚款12400元。申请人福建省长泰县国土资源局于2016年12月1日向被执行人陈宝成送达泰国土资催字[2016]32号国土资源行政处罚催告书进行催告，被执行人陈宝成至今未全部履行。
本院认为，申请人福建省长泰县国土资源局作出的泰国土资监[2016]097号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人陈宝成在法律规定的期间内既未起诉又未全部履行，申请人福建省长泰县国土资源局于2017年1月16日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请人福建省长泰县国土资源局于2016年5月19日作出的泰国土资监[2016]097号行政处罚决定书准予强制执行。
二、上述行政处罚决定确定的责令退还非法占用的土地0.62亩和限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（木材加工厂）等内容，由申请人福建省长泰县国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张松海
审判员 王文胜
审判员 林添民
二〇一七年一月十六日
书记员 蔡舒虹
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
3、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条?人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。