上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第5139号
原告李雯。
原告李晨。
上列两原告共同委托代理人李艳蕾，上海翰浩律师事务所律师。
被告刘凡清。
被告周口市恒通运输有限公司。
法定代表人陈厚均。
委托代理人郑学方。
被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人马欢。
委托代理人王喜，河南陈州律师事务所律师。
原告李雯、李晨与被告刘凡清、被告周口市恒通运输有限公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由代理审判员包鸿举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雯、李晨的共同委托代理人李艳蕾到庭参加诉讼。被告刘凡清、周口市恒通运输有限公司、保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李雯、李晨诉称，2014年1月7日6时37分许，被告刘凡清驾驶被告周口市恒通运输有限公司所有的牌照号为豫PAXX**中型半挂牵引车后拖豫P8X**挂半挂车沿宝安公路由西向东行驶至本市宝山区联杨路路口西侧约600米处时，与同向行驶的李某某驾驶的电动自行车及案外人须某某驾驶的人力三轮车相撞，致李某某当场死亡，案外人须某某受伤，电动自行车损坏，造成交通事故。经交警部门认定，由刘凡清负事故同等责任，李某某负事故同等责任，须某某无责任。现涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，原告李雯系李某某之妻，原告李晨系双方之子，两原告系李某某的法定继承人。故原告诉至法院要求被告赔偿丧葬费人民币30，216元、死亡赔偿金877，020元（43，851元／年×20年）、家属交通费1，000元、家属住宿费2，000元、家属误工费3，000元、精神损害抚慰金50，000元（在交强险范围内优先受偿）、物损费1，500元（车辆损失）、律师费7，500元；以上损失要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的项目和金额，由被告刘凡清、被告周口市恒通运输有限公司连带承担60％的赔偿责任。审理中，原告表示，不再主张律师费，本案案件受理费由原告自愿承担。
被告刘凡清未作答辩。
被告周口市恒通运输有限公司未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定无异议。肇事拖车在保险公司投保有交强险，另拖车投保有商业三者险，限额为50万元（附不计免赔），挂车投保有商业三者险，限额30万元（附不计免赔）。具体赔偿项目和金额：丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金由法院依法确定。住宿费、误工费、交通费原告未提供证据，由法院酌定。
经审理查明：
一、2014年1月7日6时37分许，被告刘凡清驾驶牌照号为豫PAXX**中型半挂牵引车后拖豫P8X**挂半挂车沿宝安公路由西向东行驶至本市宝山区联杨路路口西侧约600米处时，与同向行驶的李某某驾驶的电动自行车及案外人须某某驾驶的人力三轮车相撞，致李某某当场死亡，案外人须某某受伤，电动自行车损坏，造成交通事故。经交警部门认定，由刘凡清负事故同等责任，李某某负事故同等责任，须某某无责任。
上述肇事牵引车、挂车的登记所有人为被告周口市恒通运输有限公司。肇事拖车在被告保险公司投保有交强险1份，另拖车投保有商业三者险，限额为50万元（附不计免赔），挂车投保有商业三者险，限额30万元（附不计免赔），被保险人为刘运动。本次事故发生在保险期内。审理中，被告周口市恒通运输有限公司主张肇事牵引车、挂车的实际车主为刘运动，并提供了《车辆转让协议》及《车辆转卖确认书》复印件加以证明，但被告周口市恒通运输有限公司未提供证据原件。原告表示，上述证据只是复印件，不予认可，肇事牵引车、挂车所有人应为被告周口市恒通运输有限公司，原告不向刘运动主张权利。
二、李某某户籍性质为非农业家庭户，其死亡时未满六十周岁，原告李雯系李某某之妻，原告李晨系双方之子。李某某的父亲李甲、母亲夏某某均早于李某某死亡。
上述事实，有驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、遗体火化证明、户口簿及当事人陈述等证据予以证明，并经庭审审核，本院予以认定。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的程度分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。鉴于被侵权人李某某已死亡，李某某的法定继承人原告李雯、李晨依法有权请求侵权人承担侵权责任。关于原告主张的各项费用：1、丧葬费，原告依法主张金额为30，216元并无不当，本院予以确认；2、死亡赔偿金，原告提供的证据能够证明其适用城镇标准，本院依法确定为877，020元；3、精神损害抚慰金，两原告因被侵权人李某某死亡后果确在精神上遭受了巨大痛苦，根据被告的过错程度、侵权行为方式、侵权所造成的后果等因素，本院酌情确定为30，000元；4、物损费，鉴于李某某驾驶电动自行车在交通事故中受损，本院酌情确定为300元。5、家属交通费、家属误工费、家属住宿费，因无相应证据且已包含在丧葬费中，不再另行计算，故本院难以支持。
以上费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计110，000元，物损费300元，共计110，300元；超出交强险理赔范围的部分费用：丧葬费、死亡赔偿金共计827，236元，鉴于刘凡清负事故同等责任，李某某负事故同等责任，须某某无责任，故应由被告保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，即赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金合计496，341.60元。鉴于原告自愿承担案件受理费，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告李雯、李晨丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、物损费合计110，300元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告李雯、李晨丧葬费、死亡赔偿金合计496，341.60元；
三、对原告李雯、李晨的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计5，014元，由原告李雯、李晨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 包鸿举
二〇一四年九月三十日
书 记 员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。