山西省朔州市朔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0602刑初4号
公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
被告人王某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月16日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年7月14日经朔城区人民检察院批准逮捕，并于次日被执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
被告人梁某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月22日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年7月14日经朔城区人民检察院批准逮捕，并于次日被执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
被告人牛某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月9日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年7月14日经朔城区人民检察院批准逮捕，并于次日被执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉（2015）249号起诉书指控被告人王某甲、梁某犯盗窃罪、非法拘禁罪、被告人牛某犯盗窃罪，于2016年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔城区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某甲、梁某、牛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朔州市朔城区人民检察院指控：
1.2015年5月底，被告人牛某、梁某、王某甲三人窜至朔州市朔城区市政公司东墙外被害人郝某租住的平房处，撬门入室，盗窃被害人郝某现金1350元。
2.2015年6月4日，被告人牛某、梁某、王某甲三人窜至朔州市朔城区南关小康村被害人曹某居住的平房处，入室盗窃被害人曹某三星直板手机一部、杂牌手机一部（无法鉴定），经鉴定三星直板手机价值389元。案发后，公安机关将扣押的牛某持有的三星手机一部发还被害人曹某。
3.2015年6月9日，被告人牛某、梁某、王某甲三人窜至朔州市朔城区三中后被害人曾某居住的平房处，撬门入室盗窃被害人曾某白色苹果迷你平板电脑一台、现金1600元、银项链一条（无法鉴定），经鉴定平板电脑价值2338元。
4.2015年6月16日，被告人白程飞（另案处理）与其前女友王雁丹因感情纠葛，纠集被告人王某甲、梁某、孟新亮（在逃）三人，对王雁丹及其家人进行骚扰报复，并让被告人王某甲、梁某、孟新亮控制王雁丹的父亲王某丙。当日中午12时许，被告人白程飞驾驶白色三厢汽车将王某甲、梁某、孟新亮三人送至王雁丹家门前，随后其驾车而去。被告人王某甲持折叠水果刀、梁某持砍刀、孟新亮持折叠匕首，进入王雁丹家中，被告人王某甲伙同梁某持刀威胁王雁丹的父亲王某丙，并用事先准备好的胶带将王某丙全身捆绑，被告人孟新亮用匕首将王雁丹嫂子康某刺伤。经鉴定，被害人康某的损失程度为轻微伤。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人某认为被告人王某甲、梁某之行为均已构成盗窃罪、非法拘禁罪、被告人牛某之行为已构成盗窃罪，提请本院予以判处。
被告人王某甲对指控其犯罪事实供认不讳。
被告人梁某对指控其犯罪事实供认不讳。
被告人牛某对指控其犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
一、盗窃罪。
1.2015年5月底，被告人梁某、王某甲、牛某三人窜至朔州市朔城区市政公司东墙外被害人郝某租住的平房处，撬门入室，盗窃被害人郝某现金1350元。
2.2015年6月4日，被告人梁某、王某甲、牛某三人窜至朔州市朔城区南关小康村被害人曹某居住的平房处，入室盗窃被害人曹某三星直板手机一部、杂牌手机一部（无法鉴定），经鉴定三星直板手机价值389元。案发后，公安机关将扣押的牛某持有的三星手机一部发还被害人曹某。
3.2015年6月9日，被告人梁某、王某甲、牛某三人窜至朔州市朔城区三中后被害人曾某居住的平房处，撬门入室盗窃被害人曾某白色苹果迷你平板电脑一台、现金1600元、银项链一条（无法鉴定），经鉴定平板电脑价值2338元。
二、非法拘禁罪。
2015年6月16日，被告人白程飞（另案处理）与其前女友王雁丹因感情纠葛，纠集被告人王某甲、梁某、孟新亮（在逃）三人，对王雁丹及其家人进行骚扰报复，并让被告人王某甲、梁某、孟新亮控制王雁丹的父亲王某丙。当日中午12时许，被告人白程飞驾驶白色三厢汽车将王某甲、梁某、孟新亮三人送至王雁丹家门前，随后其驾车离开。被告人王某甲持折叠水果刀、梁某持砍刀、孟新亮持折叠匕首，进入王雁丹家中，被告人王某甲伙同梁某持刀威胁王雁丹的父亲王某丙，并用事先准备好的胶带将王某丙全身捆绑，被告人孟新亮用匕首将王雁丹嫂子康某刺伤。经鉴定，被害人康某的损失程度为轻微伤。
证实上述事实的证据有：
一、物证。钢刀一把证实被告人梁某作案时所持工具情况。
二、书证。1.犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息证实被告人王某甲、梁某、牛某的基本情况。2.朔州市公安局朔城分局的情况说明证实部分涉案物品无实物，亦无购买凭证，无法鉴定。3.到案经过证实被告人王某甲、梁某、牛某被抓捕归案的事实。4.扣押、发还物品清单证实从被告人牛某处扣押黑色三星手机一部已发还被害人曹某。5.作价物品清单、销货票证实被盗物品情况。
三、证人证言。1.证人韩某的证言证实：2015年6月4日，其父母位于朔城区南关小康村的家被盗。2.证人王某乙的证言证实：2015年6月16日中午，其在自己家院子里听到隔壁其哥王某丙院子里有叫喊声，过去后发现有两名男子将其侄子媳妇康某按在地上，其中一名男子持刀不让其靠近，在其回去叫人的过程中，那两名男子跑了，其和王某丙便开车去追，后来在朔州师范附近找到该两名男子，警察来了后抓住其中一名男子。
四、被害人陈述。1.被害人曹某、曾某、郝某的陈述证实家中财物被盗的事实。2.被害人康某的陈述证实：2015年6月16日中午，家中来了三个陌生男子将其公公王某丙用透明胶布缠住，王某丙让其报警，其在向外跑时被一名男子刺伤。3.被害人王某丙的陈述证实：2015年6月16日中午，突然有三名男子闯进家来，其中两名男子将其控制住，其见对方持刀就没有反抗，另一名男子出院控制其儿媳妇，该两名男子把其用胶带缠住后就跑了。
五、被告人供述和辩解。被告人梁某、王某甲、牛某对自己的犯罪事实亦有供述，与当庭供述一致。
六、鉴定意见。1.朔区价认字（2015）第42、65号价格鉴定意见书证实被盗物品价值。2.（朔城）公（法）鉴（伤检）字（2015）77号证实康某之损伤程度属轻微伤。
七、辨认、指认笔录。1.梁某、王某甲、牛某的辨认笔录证实三被告人互相辨认情况。2.康某的辨认笔录证实孟新亮就是将其刺伤的男子。3.王某丙的辨认笔录证实，梁某、王某甲就是当天将其用胶带捆绑的男子。4.被告人梁某、王某甲、牛某的指认笔录及照片证实三名被告人指认犯罪现场的情况。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲、梁某、牛某以非法占有为目的，采取撬门入室的方式，多次盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且为共同犯罪。被告人王某甲、梁某受人指使，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某甲、梁某一人犯数罪，应适用数罪并罚。在盗窃罪中，主、从犯不明显，量刑时根据各被告人在犯罪中所起作用予以处罚；在非法拘禁犯罪中，被告人王某甲、梁某受人指使，起辅助、次要作用，属于从犯，应当从轻处罚。被告人王某甲、梁某、牛某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2016年12月15日止）。
被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2016年12月21日止）。
被告人牛某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2016年4月8日止）。
二、作案工具钢刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王静波
代理审判员 李 敏
人民陪审员 高 瑜
二〇一六年四月七日
书 记 员 王学良