北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第7620号
原告中国康富国际租赁有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人程桦，董事长。
委托代理人王士明，男，1979年10月2日出生。
被告山东鸿远建筑工程机械租赁有限公司，住所地山东省阳谷县中心街东国泰花园小区20幢402号。
法定代表人韩耀远。
被告韩耀远，男，1972年9月15日出生。
原告中国康富国际租赁有限公司（以下简称康富公司）与被告山东鸿远建筑工程机械租赁有限公司（以下简称鸿远公司）、韩耀远融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官李越担任审判长，人民陪审员庞金燕、屈宝玲参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告康富公司的委托代理人王士明到庭参加了诉讼，被告鸿远公司、韩耀远经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告康富公司诉称：原告康富公司与被告鸿远公司于2012年2月13日签订编号为KFZL2012-0037号的融资租赁合同。合同约定，被告鸿远公司（承租人）以融资租赁方式租赁原告康富公司（出租人）购买的三一重工股份有限公司制造和出卖的SY5125THB型号车载泵一台。根据合同约定，被告鸿远公司应按合同及租金支付表所约定的金额向原告康富公司支付租金，若被告鸿远公司逾期支付的，则按每日万分之五的标准向原告康富公司支付逾期利息。合同第十四条约定，被告鸿远公司累计两期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不支付，原告康富公司有权单方解除合同，收回租赁物件，并由被告鸿远公司支付合同项下的到期租金及逾期利息，原告康富公司追究被告鸿远公司违约责任而产生的各项费用由被告鸿远公司承担。被告韩耀远为被告鸿远公司向原告康富公司提供了连带责任保证。但截至2013年5月15日，被告鸿远公司已累计拖欠12期租金，尚欠到期未付租金335758.95元，到期未付租金逾期利息29771.22元。经多次催要无果，故原告康富公司诉至法院，请求判令：1、被告鸿远公司支付融资租赁合同项下的到期未付租金335758.95元（到期未付租金暂计至2013年5月15日，实际应计至合同解除之日）；2、被告鸿远公司支付融资租赁合同项下的到期未付租金的逾期利息29771.22元（逾期利息暂计至2013年5月15日，实际逾期利息应计至被告鸿远公司实际偿付之日）；3、解除融资租赁合同，被告鸿远公司向原告康富公司返还租赁物车载泵一台，并协助原告康富公司将租赁物办理过户手续至原告康富公司或原告康富公司指定的第三人；4、被告鸿远公司向原告康富公司赔偿融资租赁合同解除后因被告鸿远公司继续占有、使用租赁物给原告康富公司造成的损失；5、被告韩耀远对上述第1、2、3、4项诉讼请求承担连带责任；6、由被告鸿远公司、韩耀远承担本案全部诉讼费用。
庭审中，原告康富公司放弃第4项诉讼请求，即要求被告鸿远公司向原告康富公司赔偿融资租赁合同解除后因被告鸿远公司继续占有、使用租赁物给原告康富公司造成的损失。
被告鸿远公司、韩耀远经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年2月13日，原告康富公司（出租人）与被告鸿远公司（承租人）签订编号为KFZL2012-0037号《融资租赁合同》，合同约定：被告鸿远公司以融资租赁方式租赁原告康富公司购买的由三一重工股份有限公司制造的型号为SY5125THB的车载泵一台，总价为77万元。合同第五条约定，本合同租赁起租日为2012年3月15日，租赁截止日为2014年3月15日，租赁期限为2年，分为24期支付租金。合同第六条约定，承租人应在本合同签订之日起五日内，按照本合同《合同主要成交条件明细表》中约定的金额向出租人支付首期付款253474.5元，其中首期租金192500元，租赁保证金38500元，租赁手续费7507.5元，抵押公证费2000元，保险费12967元。合同第七条约定，承租人应按《租金支付表》所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金。承租人逾期支付的，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付逾期利息。合同第十四条约定，承租人累计两期未按合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付，构成严重违约。承租人发生严重违约行为的，出租人有权单方解除合同，要求承租人支付解除合同之日到期未付租金及其逾期利息，并向出租人返还租赁物，或出租人要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价等应付款项。
同日，被告韩耀远作为被告鸿远公司的保证人与原告康富公司签订《保证合同》，就原告康富公司与被告鸿远公司签订的《融资租赁合同》所形成的债务提供不可撤销连带责任保证。该保证合同第一条约定保证范围为承租人在《融资租赁合同》项下应向出租人履行的全部义务，包括但不限于该合同项下租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其它应付款项以及出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其它费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项。该保证合同第二条约定保证方式为保证人同意为承租人在主合同项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证。如承租人不履行债务，出租人可直接要求保证人承担保证责任。该保证合同第三条约定保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年止。
合同签订当日，被告鸿远公司向原告康富公司提交了《租赁物采购申请书》，申请原告康富公司向三一重工股份有限公司购买该公司制造的车载泵一台作为《融资租赁合同》中的租赁物件。
2012年3月15日，被告鸿远公司出具了《租赁物接收清单》，确认其在被告鸿远公司处接收了编号为KFZL2012-0037的《融资租赁合同》项下的租赁物件，并声明设备在所有方面均满足承租人在融资租赁合同项下的使用要求。
同日，被告康富公司作出《租金支付表》确定租赁本金为577500元，租赁期限自2012年3月15日至2014年3月15日止，期数为24期，第一期租金支付日为2012年4月15日，但被告鸿远公司并未按上述约定支付租金。截至2013年5月15日，被告鸿远公司尚欠原告康富公司到期未付租金
335758.95元，逾期利息29771.22元。
另查明，原告康富公司未向被告鸿远公司送达解除《融资租赁合同》的通知，本院通过公告方式于2013年11月6日向被告鸿远公司、韩耀远送达了起诉状及传票。
上述事实有当事人的当庭陈述及编号为KFZL2012-0037的《融资租赁合同》、《租赁物采购申请书》、《租赁物接收清单》、《租金支付表》、《产品买卖合同》、委托代理协议、《保证合同》、应付款项及逾期利息详表等证据在案佐证。
本院认为，原告康富公司与被告鸿远公司于2012年2月13日签订的编号为KFZL2012-0037的《融资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”因双方签订的《融资租赁合同》第十四条约定，被告鸿远公司月付累计两期未按合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付，原告康富公司可提前单方解除合同，收回租赁物件，并要求被告鸿远公司支付解除合同之日到期未付租金及其逾期利息。被告鸿远公司接收租赁物、支付部分租金后，不再支付剩余租金，约定解除合同的条件已成就，故对于原告康富公司要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款之规定，合同自通知到达对方时解除，本案中，原告康富公司并未举证证明此前曾书面通知过被告鸿远公司，故在原告康富公司起诉解除合同并应予以支持的情况下，合同解除时间应追溯到本院送达起诉状副本时，即2013年11月6日。合同解除后，被告鸿远公司负有返还租赁物的义务，故原告康富公司要求收回编号为KFZL2012-0037的《融资租赁合同》项下的租赁物件的诉讼请求，本院予以支持。
根据双方签订的《融资租赁合同》中对租金及逾期利息的约定，被告鸿远公司应当按时足额支付租金，若逾期支付的，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向原告支付逾期利息。原告康富公司主张按照每日万分之五的标准计算逾期利息，对此本院不持异议。故原告康富公司要求被告鸿远公司支付到期未付租金及截止于付清之日止的逾期利息的诉讼请求应予支持，但到期未付租金应计算至合同解除之日即2013年11月6日。
被告韩耀远与原告康富公司签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予认定合法有效。根据该合同，被告韩耀远系合法有效的连带担保的保证人，故原告康富公司要求被告韩耀远对被告鸿远公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告中国康富国际租赁有限公司与被告山东鸿远建筑工程机械租赁有限公司于二○一二年二月十三日签订的合同编号为KFZL2012-0037的《融资租赁合同》已于二〇一三年十一月六日解除；
二、确认合同编号为KFZL2012-0037的《融资租赁合同》项下型号为SY5125THB的车载泵车一台（发动机号：87268741、车架号码：×××）为原告中国康富国际租赁有限公司所有；
三、被告山东鸿远建筑工程机械租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告中国康富国际租赁有限公司返还合同编号为KFZL2012-0037的《融资租赁合同》项下型号为SY5125THB的车载泵车一台（发动机号：87268741、车架号码：×××）；
四、被告山东鸿远建筑工程机械租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告中国康富国际租赁有限公司支付截止于二○一三年十一月六日的到期未付租金四十八万三千八百三十三元五角五分，以及到期未付租金的逾期付款利息六万四千五百四十元五角六分，并支付以到期未付租金四十八万三千八百三十三元五角五分为基数，自二〇一三年十一月七日起至付清之日止，按每日万分之五为标准计算的逾期利息；
五、被告韩耀远对被告山东鸿远建筑工程机械租赁有限公司应承担本判决第四项所确定债务的连带清偿责任，被告韩耀远在对原告中国康富国际租赁有限公司承担清偿责任后，有权对被告山东鸿远建筑工程机械租赁有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千七百八十二元，由被告山东鸿远建筑工程机械租赁有限公司、韩耀远负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 越
人民陪审员 庞金燕
人民陪审员 屈宝玲
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 张 璐