湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂云梦民初字第00144号
原告蔡宏德，男，1985年4月8日出生，汉族，湖北省随州市人，务工。
委托代理人肖云端，湖北工程学院教师。代理权限：代为起诉，变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书及执行款等。
被告艾又芳，男，1968年7月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。
负责人陶俊明，该公司总经理。
委托代理人邬建强，该公司法律顾问。代理权限：代为出庭应诉，承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等。
原告蔡宏德诉被告艾又芳、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称财保孝感分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序由审判员潘亚明独任审判，于2014年2月26日、3月17日两次公开开庭进行了审理。原告蔡宏德的委托代理人肖云端，被告财保孝感分公司的委托代理人邬建强均到庭参加诉讼。被告艾又芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡宏德诉称，2013年9月18日17时50分，被告艾又芳驾驶鄂K×××××号中型厢式货车从孝感往云梦方向行驶，至316国道沙河乡辛安村“天兴米业”门前路段时，将车驶入左道，与对向原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。同年9月29日，云梦县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告艾又芳违反《中华人民共和国道路交通安全法》第35条规定，应承担此事故的全部责任，原告无责任。另查明，鄂K×××××号中型厢式货车在被告财保孝感分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险。现双方当事人就赔偿事宜未能达成一致协议，故诉至法院。原告受伤造成的损失有：医疗费38418.07元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费1800元（50元×36天）、伤残赔偿金41680元（20840元／年×20年×10%）、误工费9975元（40456元／年÷365天×90天）、护理费3883元（23624元／年÷365天×60天）、被扶养人生活费8012.20元（5723元／年×14年×10%）、交通费1000元、营养费1000元、鉴定费1200元、拖车费600元、精神抚慰金10000元，合计121568.27元。请求先由保险公司在保险限额范围内赔偿，超出部分由被告艾又芳赔偿，并由被告承担本案诉讼费。
原告蔡宏德为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告蔡宏德身份证（复印件）一份，拟证明原告蔡宏德的住所、年龄等身份信息。
证据二、云梦县公安局交通警察大队作出的云公交认字（2013）第13167号道路交通事故认定书及交通事故损害赔偿调解终结书各一份，拟证明事发经过、双方过错责任的承担、事后经交警部门调解未能达成赔偿协议等事实。
证据三、孝感明镜司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一份，拟证明原告受伤后的损伤程度构成十级伤残，误工损失、护理的时间，后期所需的治疗费、营养费及支付鉴定费1200元的事实。
证据四、被告艾又芳的机动车驾驶证及鄂K×××××号中型厢式货车的行驶证各一份，拟证明被告艾又芳的驾驶资格和驾驶的车辆属其所有的事实。
证据五、鄂K×××××号中型厢式货车保险单两份（复印件），拟证明该车在被告财保孝感分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险的事实。
证据六、1、蔡宏德建筑施工特种行业操作资格证书、职业证书及工作卡各一份，拟证明原告的职业；2、武汉中圣达建设有限公司东岸国际项目部出具的证明一份，拟证明蔡宏德自2012年5月至2013年6月系该单位塔吊司机，月工资5000元；3、中天建设集团有限公司武汉保利城一期一标段工程部出具的证明一份，拟证明蔡宏德于2013年6月被该单位聘用，系该单位吊篮司机，月工资6000元，自2013年9月18日后没有上班，未发工资；4、证人黄某出具的证明一份，拟证明蔡宏德系其同单位工友，从事吊篮司机工作，自2013年9月18日发生事故后至2013年12月5日止没有上班，未发放工资等事实。
证据七、孝感市中心医院住院收费收据、门诊收据及住院费用清单各一份，拟证明原告因治疗伤情支付医疗费38418.07元。
证据八、施救、拖车费发票一份，拟证明原告支付摩托车施救、拖车费340元。
证据九、孝感市中心医院住院病案首页、出院记录、出院诊断证明书各一份，拟证明原告蔡宏德的伤情及住院诊治的事实。
证据十、户籍登记证明及毛以芝常住人口登记卡各一份，拟证明毛以芝的年龄、住所及与原告系母子关系等事实。
被告艾又芳在答辩期内未向本院提交答辩状，也未向本院提交相关证据。
被告财保孝感分公司辩称，对事故发生的事实及责任的划分无异议；对原告请求赔偿的计算标准、数额及依据有异议；鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。
被告财保孝感分公司未向本院提交相关证据。
上述证据经庭审质证，被告财保孝感分公司对原告蔡宏德提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据七、证据八、证据九、证据十无异议。对原告蔡宏德提交的证据六中的证明有异议，认为证明的出具比较随意，没有提交劳务合同、工资清单等证据佐证，故不能证明原告的工资标准及其与中天建设集团有限公司存在劳务关系的事实，原告的户籍为农村，相关计算标准应以农村标准计算。
被告艾又芳拒不到庭，视为其自动放弃质证的权利。
对上述双方当事人无争议的证据，本院依法予以认定。对双方争议的证据，本院认为，原告提交的证据六中武汉中圣达建设有限公司东岸国际项目部及中天建设集团有限公司武汉保利城一期一标段工程部出具的证明仅能证明原告的工作性质，对原告的工资标准缺乏劳务合同、工资单等证据佐证；证人黄荣某出庭作证，其个人非用人单位，不能证明原告未发放工资的时间，故本院仅对证明中关于原告的工作性质的事实予以采信。
经审理查明，2013年9月18日17时50分许，被告艾又芳驾驶鄂K×××××号中型厢式货车从孝感往云梦方向行驶，至316国道沙河乡辛安村“天兴米业”门前路段时，将车驶入左道，与对向原告蔡宏德驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告蔡宏德受伤及两车受损的交通事故。事发后原告蔡宏德被送往孝感市中心医院治疗，住院36天，用去医疗费38418.07元（其中门诊医疗费1073.60元）。2013年9月29日，云梦县公安局交通警察大队作出云公交认字（2013）第13167号道路交通事故认定书，认定被告艾又芳承担此事故的全部责任，原告无责任。2013年10月25日，孝感明镜法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人蔡宏德因交通事故损伤，构成十级伤残；评定伤后误工损失日180天，住院及康复期间需一人陪护60日；后期治疗费预计4000元；建议给予营养费1000元。现双方当事人就赔偿事宜未能达成一致协议，故原告蔡宏德诉至法院。
另查明，原告蔡宏德事发时系中天建设集团有限公司武汉保利城一期一标段工程工地上的塔吊司机，其于2010年9月3日起即取得塔吊驾驶员职业证书。家庭成员有：母亲毛以芝，1946年9月24日出生，住随州市曾都区府河镇姚家寨村6组。鄂K×××××号中型厢式货车在被告财保孝感分公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，保险期限均自2013年7月14日零时起至2014年7月13日二十四时止，第三者责任保险的限额为500000元，不计免赔。
本院认为，本案系机动车之间发生交通事故引起的侵权责任损害赔偿纠纷。被告艾又芳驾驶机动车没有靠右侧通行，是造成此事故的全部原因，其应对自己行为造成原告蔡宏德损失的后果承担全部的赔偿责任。被告艾又芳系鄂K×××××号中型厢式货车的所有人，该车在被告财保孝感分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的相关损失先应由被告财保孝感分公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告艾又芳承担赔偿，被告财保孝感分公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。本案鉴定费及诉讼费由被告艾又芳承担。
原告蔡宏德主张请求赔偿的医疗费38418.07元、后期治疗费4000元、护理费3883元、鉴定费1200元均符合法律规定，本院予以支持。其请求赔偿的住院伙食补助费应以36天计1800元，被告财保孝感分公司辩称应以35天计不符合实际情况。其请求赔偿的误工费，因原告未提交充分证据证明其固定收入，故对其收入以其从事的建筑行业上年度职工人平均工资标准年33670元自受伤之日计算至定残前一日为3413元（33670元／年÷365天×37天），原告请求赔偿9975元不当。其请求赔偿的残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入标准年20840元计算为41680元，被告财保孝感分公司抗辩应依据其户籍性质以农村居民人均纯收入标准计算，原告自2010年9月起即具有从事开启塔吊的资格，且一直在外务工，其工作地、主要生活来源地均为城镇，依照相关法律规定，对其伤残赔偿金以城镇居民人均可支配收入标准计算本院予以支持。其请求赔偿的被扶养人生活费，原告扶养的对象为其母亲，现年67周岁，根据其户籍性质以农村居民人均年生活消费支出年5723元计算生活费为7439.90元（5723元／年×13年×10%），原告请求赔偿8012.20元不当。其请求赔偿的交通费1000元，因其未向本院提交已发生的交通费单据，故本院不予支持。其请求赔偿的营养费1000元，系法医依据其伤残情况确定，本院予以支持。其请求赔偿的拖车费600元，因其提交的证据证明其支付施救、拖车的费用为340元，故本院支持340元。其请求赔偿的精神抚慰金10000元过高，结合本地生活水平本院确定其精神抚慰金为5000元。
综上，原告蔡宏德在交强险医疗费范围内的损失为：医疗费38418.07元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费1800元，合计44218.07元；在交强险死亡伤残赔偿金范围内的损失为：护理费3883元、误工费3413元、残疾赔偿金41680元、被扶养人生活费7439.90元、营养费1000元、精神抚慰金5000元，合计62415.90元；在交强险财产损失范围内的损失为340元。被告财保孝感分公司应在交强险医疗费限额范围内赔付10000元，超出部分损失为34218.07元（44218.07元-10000元）；在交强险死亡伤残赔偿金限额范围内赔付62415.90元；在交强险财产损失限额范围内赔付340元。原告超出交强险赔付部分的损失34218.07元由被告财保孝感分公司直接在第三者责任保险限额范围内赔付。鉴定费1200元，由被告艾又芳承担赔偿责任。是此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告蔡宏德损失72755.90元（10000元＋62415.90元＋340元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告蔡宏德超出交强险赔付的损失34218.07元。
三、被告艾又芳赔偿原告蔡宏德鉴定费1200元。
四、驳回原告蔡宏德的其他诉讼请求。
上述应付款项，限本判决生效之日起十日内支付。逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2730元，由被告艾又芳负担2460元，由原告蔡宏德负担270元，均限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。当事人上诉时应预交上诉案件诉讼费，当事人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘亚明
二〇一四年三月二十六日
书记员 李 琴
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。
…………
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
…………
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
…………
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际较少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…………
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
…………
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。
…………
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
…………
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。