江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初2615号
原告朱其德。
委托代理人郁爱国，江苏ＸＸ来律师事务所律师。
被告徐海峰。
被告南通捷弘物流有限公司，住所地南通市崇川区文峰路8号。
法定代表人尹宏丽，总经理。
委托代理人杨宏兵，公司职员。
被告南通通强物流有限公司，住所地南通市通州区石港镇石西村14组。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司，住所地南通市崇川区人民中路起凤街起凤大楼四、五层。
负责人徐峰，总经理。
委托代理人何曦，江苏华庭律师事务所律师。
原告朱其德诉被告徐海峰、南通捷弘物流有限公司（以下简称“捷弘公司”）、南通通强物流有限公司（以下简称“通强公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司（以下简称“国寿财保南通城区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，由代理审判员李泽翔适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告朱其德的委托代理人郁爱国，被告徐海峰，被告国寿财保南通城区支公司的委托代理人何曦均到庭参加了诉讼。被告捷弘公司、通强公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱其德诉称，2016年1月30日17时45分左右，被告徐海峰驾驶苏F×××××号重型半挂牵引车牵引苏F×××××挂号重型普通半挂车沿老225线由北向南行驶至如东县岔河镇六里桥处交叉路口，遇有原告朱其德驾驶的RD056520号电动自行车由西向东行驶时发生碰撞，致原告受伤，两车局部受损。该事故经交警部门认定，被告徐海峰承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告徐海峰驾驶车辆登记车主分别为被告捷弘公司和通强公司，其中苏F×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告因交通事故造成的损失，应当由保险公司在保险限额内赔偿。故原告方诉至法院，请求判令各被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费损失466971.1元（截至2016年6月1日）。
被告徐海峰辩称：1.对事故事实、责任认定无异议，答辩人系捷弘公司的驾驶员，驾驶的苏F×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业险，请保险公司依法理赔。2.原告的损失请法院审核，不同意承担非医保用药。3.事故发生后，被告捷弘公司以答辩人的名义向原告垫付了医疗费40000元，请求在本案中一并予以处理。
被告国寿财保南通城区支公司辩称：1.对事故事实、责任认定无异议，苏F×××××号重型半挂牵引车在答辩人处投保了交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，答辩人同意赔偿原告的合理损失。2.原告主张的损失中有伙食费2526.5元不属于医疗费。3.原告主张的超过交强险限额部分的医疗费应当扣除10%的非医保用药。
被告通强公司未答辩。
被告捷弘公司在诉讼中向本院书面说明：1.被告徐海峰系其公司聘用的驾驶员，属于行使职务行为，事故相关后果由公司承担。2.同意被告徐海峰庭审时陈述的意见，请求法院依法处理。
经审理查明，2016年1月30日17时45分左右，被告徐海峰驾驶苏F×××××号重型半挂牵引车牵引苏F×××××挂号重型普通半挂车沿老225线由北向南行驶至如东县岔河镇六里桥处交叉路口，遇有原告朱其德驾驶的RD056520号电动自行车由西向东行驶时发生碰撞，致原告受伤，两车局部受损。事故发生后，原告被送往如东县人民医院抢救，于当日转院至南通大学附属医院继续治疗，于2016年5月2日出院。事故发生后，被告捷弘公司向原告垫付医疗费40000元。
2016年3月15日，如东县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定徐海峰承担事故主要责任，朱其德承担事故次要责任。
另查明：1.被告徐海峰驾驶的苏F×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告捷弘公司，该车在被告国寿财保南通城区支公司投保了交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔），且该起事故发生在保险期内。2.被告徐海峰驾驶的苏F×××××挂号重型普通半挂车登记车主为被告通强公司，该车未投保。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的门诊病历、出院记录，医疗费票据、用药清单，被告捷弘公司提供的借条等证据在卷证实，并经庭审质证、审核，本院对上述证据的证明力予以确认。
关于本案交通事故责任的认定，本院认为，被告徐海峰驾驶机动车在通过有人行横道标志控制的交叉路口，未减速慢行，遇有情况判断操作失误，未按操作规范安全驾驶，其过错和违法行为在本起事故中作用较大；原告朱其德驾驶电动自行车，通过交叉路口，未能确保安全通行，其过错和违法行为在本起事故中作用较小；因此本院认定徐海峰承担事故主要责任，朱其德承担事故次要责任。
关于本案的赔偿主体问题，本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》及相关民事政策之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人有过错的，适当减轻机动车一方的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因被告徐海峰驾驶机动车，承担事故主要责任，原告朱其德驾驶非机动车，承担事故次要责任，故超过交强险赔偿限额部分应由被告捷弘公司承担80%的赔偿责任。因事故车辆在被告国寿财保南通城区支公司投保了第三者责任商业保险，故被告捷弘公司应承担的赔偿责任，由被告国寿财保南通城区支公司根据商业保险合同予以赔偿。被告通强公司对原告损害的发生没有过错，不承担本案的赔偿责任。
关于原告主张的因本起交通事故已造成的医疗费损失（截止2016年6月1日）的认定及承担：1.被告国寿财保南通城区支公司提出应当扣减10%的非医保用药，但未能举证证明受害人的医疗费中的非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准、就诊医院的替代用药明细及医保相关规范性文件，故本院对该主张不予采纳。2.被告国寿财保南通城区支公司提出伙食费2526.5元不属于医疗费，应待后主张，对此本院予以认可。综上所述，原告因交通事故产生的医疗费合计578687.37元，由被告国寿财保南通城区支公司在交强险限额内赔偿10000元；超过交强险限额部分的568687.37元，由被告国寿财保南通城区支公司根据商业保险合同赔偿454949.9元（568687.37×80%）；关于被告捷弘公司为原告垫付的40000元，因原告治疗尚未终结，尚有其他损失，故该费用本院确定暂不予返还，待后处理。
据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告朱其德因交通事故造成的医疗费人民币10000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告朱其德因交通事故造成的医疗费人民币454949.9元。
三、被告徐海峰、南通通强物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。
上述第一、二款，合计464949.9元，于本判决生效后十日内履行（汇入户名：如东县人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司如东珠江路支行；账号：32×××06）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1368元，由原告负担6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司负担1362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2736元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
代理审判员 李泽翔
二〇一六年七月二日
书 记 员 师先超
附：1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。