安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民一终字第01003号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：刘其森，总经理。
委托代理人：张文豪，安徽徽商律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：葛志春。
委托代理人：李和军，安徽知勤律师事务所律师。
委托代理人：王宝川，安徽知勤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘福国。
被上诉人（原审被告）：六安祥龙汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市金安区。
负责人：张广英，经理。
上诉人太平财产保险有限公司安徽分公司因与被上诉人葛志春、刘福国、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院于2015年08月31日作出（2015）六裕民一初字第01004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭审理了本案。上诉人太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平保险安徽分公司）的委托代理人张文豪，被上诉人葛志春的委托代理人李和军、王宝川，刘福国等到庭参加诉讼。被上诉人六安祥龙汽车运输服务有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中葛志春诉称：2015年1月16日，被告刘福国驾驶皖N×××××号重型半挂牵引车，沿X019线由北向南行驶至独山镇桥南天峰超市门前处，因未确保安全刮倒行人葛志春，至葛志春受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经交警部门认定被告刘福国负事故的全部责任。皖N×××××号重型半挂牵引车系被告祥龙运输公司所有，且在被告太平保险安徽分公司投保了交强险和商业三者险（牵引车商业险50万，挂车商业险20万），事故发生在保险期限内。现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、精神抚慰金等计人民币123041.17元；由被告承担案件诉讼费用。
原审中太平保险安徽分公司辩称：一，本案不是保险合同纠纷，二，三期及伤残等级鉴定时机不成熟，程序违法。三，扣除非医保用药。四、垫付医药费10000元。五，对交通事故认定责任有异议。六、原告部分诉请过高，不赔偿精神抚慰金，不承担诉讼费、鉴定费。七、不承担误工费。八、交通费过高。九、驾驶证不在审限内，根据保险条款不赔偿商业险。
原审审理查明：2015年1月16日，被告刘福国驾驶皖N×××××号重型半挂牵引车，沿X019线由北向南行驶至独山镇桥南天峰超市门前处，因未确保安全刮倒行人葛志春，至葛志春受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经交警部门认定被告刘福国负事故的全部责任。原告受伤后在六安市第二人民医院住院治疗45天，伤情经鉴定构成一处九级伤残，休息期240日，营养期75日、护理器105日，后期治疗费10000元。在审理过程中，被告太平保险安徽分公司申请非医保鉴定，鉴定意见为非医保费用计7171.45元。同时查明，皖N×××××号重型半挂牵引车系被告祥龙运输公司所有，且在被告太平保险安徽分公司投保了交强险和商业三者险（牵引车商业险50万，挂车商业险20万），事故发生在保险期限内；原告所在村村民委员会出具证明，证明原告在事故发生之前，身体××，能够从事体力劳动，家里的农活全部是其做（儿子常年在外务工）。
原审审理认为：公民享有生命权、××权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应依据法律法规规定和合同约定处理。经核实，原告的损失为：医疗费48808.97元，其中含非医保用药费7171.45元，因未超过10000元，故在交强险医疗费限额内优先赔付，后续治疗费10000元，住院伙食补助费1350元（30元／天×45天），营养费2250元（30元／天×75天），护理费10957.8元（104.36元／天×105天），交通费酌定为500元，伤残赔偿金11899.2元（9916元／年×20％×6年），精神抚慰金酌定为10000元，鉴定费1900元，误工费，因原告虽年长，但其在交通事故发生前以农业生产为主要生活来源，故原告要求按农、林、牧、渔业标准计算误工费为17875.2元（240天×74.48元／天），予以支持，合计115541元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿原告葛志春医疗费10000元（含非医保费用7171.45元）、伤残赔偿金11899.2元、精神抚慰金10000元、误工费17875.2元、交通费500元、护理费10957.8元，计61232.2元（垫付医疗费10000元在履行中比除）；二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司在商业三者险限额内赔偿原告葛志春医疗费38808.97元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1350元、营养费2250元，计52408.97元；三、被告刘福国、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司赔偿原告葛志春鉴定费1900元（垫付医疗费4000元在履行中比除）；四、驳回原告葛志春其他诉讼请求；上述款项于本判决生效之日起五日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2760元减半收取1380元，由被告刘福国、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司负担。
太平保险安徽分公司上诉状称：1、原判支持非医保用药、误工费、精神抚慰金错误，残疾赔偿金计算不当；2、后续治疗费是不应当支付。
葛志春辩称：一、本案投保人是祥龙汽运公司，在被答辩人提供的交强险或商业险在保单免责条款上没有投保人及祥龙公司的签字或盖章，该免责条款对投保人不产生法律效力。二、原审判决上诉人承担非医保费用正确，非医保用药费用不超过1万元可以在交强险内优先赔付，三、原审判决上诉人承担我方误工费有事实和法律依据。事实依据我方提供了村委会证明，证明我方能够从事体力劳动，其次这份证明符合高院审理道路交通事故21条规定。四、答辩人鉴定时机成熟，上诉人对鉴定意见不认可，没有要求重新鉴定，这是对自己权利的放弃。我方住院时间是2015年1月16日，3月2日出院的，4月16日鉴定，时机成熟。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回�诉请求。
刘福国方辩称：没有意见。
双方没有提供新证据，对原审证据没有新的质证意见。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为：本案争议焦点，1、非医保用药、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等原审判决是否正确；2、后续治疗费是否应当支付。
当事人主张非医保用药在交强险医疗费限额内优先赔付，应予支持。本案非医保用药费虽鉴定为7171.45元，未超过交强险限额10000元，故原审判决正确。误工费，葛志春虽年长，但当地村委会出具证明证明其在交通事故发生前以农业生产为主要生活来源，故原审按农、林、牧、渔业标准计算葛志春的误工费正确。伤残赔偿金、后续治疗费，原审根据鉴定意见判处并无不当。至于精神抚慰金原审根据葛志春伤残等级酌定为10000元，符合法律规定。
综上，上诉人�诉理由，不能成立。原审认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1230元，由太平财产保险有限公司安徽分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 童竹平
审 判 员 赵应军
代理审判员 朱宝涛
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李晓瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；