沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和少民初字第00104号
原告：林某，男，汉族，系儿童。
法定代理人：周某，女，汉族，系沈阳市和平区爱江友杂货店个体经营者，系原告林某的母亲。
法定代理人：林江友，男，汉族，系沈阳市和平区爱江友杂货店个体经营者，系原告林某的父亲。
被告：汤春燕，男，汉族，系出租车司机。
被告：沈阳康福德高汽车服务有限公司。
法定代理人：柯逢豹，系该公司董事会总裁。
委托代理人：王万甲，男，汉族，系该公司工作人员，现住沈阳市沈河区顺通路X号2-6-1。
委托代理人：裴镔，男，××年××月××日生，汉族，系该公司法务。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
法定代理人：张镝，系该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，男，汉族，系该公司工作人员。
原告林某诉被告汤春燕、被告沈阳康福德高汽车服务有限公司（以下简称“康福德高”）、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”），机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月14日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员叶菁菁独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告林某法定代理人周某，被告汤春燕、被告康福德高委托代理人王万甲、裴镔，被告保险公司委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称：2014年10月2日晚上20时40分，原告一家去给周某过生日，经过和平区文体西路X号时被第一被告驾驶的辽A×××××出租车撞伤，原告随即被送到沈阳市盛京医院救治，原告经医院诊断：右胫骨远端骨折，花去医药费7562.81元、护理费60天×132.5元／天=7950元、营养费2500元、补课费17课×150／课=2550元、交通费602元、精神抚慰金5000元共计26164.81元。该出租车系第二被告所有，投保于第三被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳支公司。经沈阳市公安局交通警察支队和平大队道路交通事故认定书认定：第一被告承担事故全部责任，原告无责任。因调解无果只得具状起诉。综上所述：根据我国《民法通则》、《侵权责任法》等相关法律及司法解释之规定，支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、判令第一、二被告赔偿原告医药费7562.81元、护理费7950元、营养费2500元、补课费2550元、交通费602元、精神抚慰金5000元，共计26164.81元，两被告互负连带责任。二、第三被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳市公司在保险责任范围内赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告汤春燕辩称：有出租车公司和保险公司，要求走保险。
被告康福德高辩称：我们在保险公司投保了交强险及第三者责任险30万元，含不计免赔。另外，我们与车主签订了租赁合同，合同约定发生交通事故一切损失由车主自行承担，待保险赔付后返还车主。因此，应由保险公司承担，不足的部分由车主承担，我公司不承担责任。
被告保险公司辩称：车辆在我公司投保情况属实，本案原告主张的各项费用中医疗费以法院具体核对为准，护理费主张标准过高，应参照相关证据或行业标准，营养费应有医嘱，补课费系间接损失，不同意赔偿，精神抚慰金应依据伤残鉴定结论。诉讼费不同意承担。
经审理查明：2014年10月2日20时40分，被告汤春燕驾驶辽A×××××号出租车行驶至和平区文体西路X号时，因忽视瞭望与原告发生交通事故，造成辽A×××××号车辆损坏及原告受伤的后果，沈阳市公安局交通警察支队和平区二大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告汤春燕负全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日经120急救前往中国医科大学附属盛京医院就诊，诊断为：头外伤、多发外伤、右胫骨骨折，原告分别于2014年10月5日、2014年10月7日、2014年10月14日、2014年11月18日、2014年12月22日、2014年12月23日复诊，并因本次事故花费医疗费7562.79元。
另查明，被告康福德高公司系辽A×××××号机动车登记车主，被告汤春燕系该机动车实际车主。被告汤春燕租赁被告康福德高公司的标书进行出租营运，被告汤春燕每月向该公司交纳租标费，并在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原告向法庭提供的病历材料，门诊医疗费票据，道路交通事故认定书，机动车及驾驶人详细信息，合同书、机动车辆保险单、交通费票据，户口本复印件及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，交强险不足赔偿的部分，由商业三者险按照机动车一方应承担的民事责任比例在责任限额内依据保险合同的约定对受害人予以赔偿；机动车一方投保商业三者险的，第三者有权就应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告汤春燕驾驶机动车辆因交通肇事导致原告受伤，交警部门认定被告机动车一方负全部责任，原告无责任，故根据法律规定，作为实际车主被告汤春燕应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告康福德高公司作为肇事车辆标书出租方，从该车辆的运营中获取实际收益，负有对承租方进行安全营运的教育义务，故被告康福德高公司应对本案原告的损失承担连带赔偿责任。另，因肇事车辆已在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任险等车辆保险，且本次交通事故发生在承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项，超出部分应由被告汤春燕承担赔偿责任，被告康福德高公司承担连带赔偿责任。
关于原告的各项损失数额及各被告赔偿责任确定如下：
1、医疗费。本院根据医疗机构出具的门诊病历、诊断书、费用收据等，确认原告因治疗本次事故引发的伤病共发生医疗费7562.79元。
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告系未成年人，根据原告的伤情及实际年龄，确需有人护理，结合学校出具的证明，本院酌定护理费为4780.6元。
3、营养费。根据法律规定，营养费应参照医疗机构意见确定。结合原告的年龄及实际伤情确需支出一部分的营养费，故本院酌定营养费为500元。
4、补课费。因该费用无相关法律规定支持，本院不予认定。
5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供的交通费票据，均未载明起止地点，本院根据原告受伤住院治疗及转院、复诊次数的实际情况，酌定该项费用为500元。
6、精神损害抚慰金。本院结合原告的年龄、受伤程度及当地平均生活水平等因素，确定原告的精神损害抚慰金为人民币500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告汤海燕赔偿原告林某医疗费7562.79元；
二、被告汤海燕赔偿原告林某护理费4780.6元；
三、被告汤海燕赔偿原告林某营养费500元；
四、被告汤海燕赔偿原告林某交通费500元；
五、被告汤海燕赔偿原告林某精神损害抚慰金500元；
上述第一项至第五项共计13843.39元，属于被告保险公司的理赔范围，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告林某。
六、驳回原告林某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告汤春燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶 菁 菁
二〇一五年十一月五日
书记员 宇文思宁
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。