山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一终字第1147号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司威海中心支公司，住威海市青岛中路68号。
代表人丁义光，该公司经理。
委托代理人孙永强、宫瑜蔚，山东英良泰业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姜在船，农民。
委托代理人刘斐斐、于杰，山东凌云志律师事务所律师。
上诉人太平财产保险有限公司威海中心支公司（以下简称太平保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2015）威文高民一初字第127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2014年9月1日11时许，案外人毕正玉驾驶鲁K×××××号小型普通客车与驾驶二轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，该事故经交警部门认定原告承担事故主要责任，毕正玉承担事故次要责任。原告因本次事故造成的伤情经鉴定构成一级伤残，原告主张因本次事故造成的损失如下：医疗费81848.61元、后续治疗费40万元、伙食补助费840元、残疾赔偿金496774元、误工费28817元、护理费786851元、交通费1500元、鉴定费2500元、车辆损失2000元、精神损害抚慰金20000元，以上共计1821130.6元，上述损失原告要求被告太平保险公司在交强险范围内赔付122000元，剩余1699130.6元按照40%的比例予以赔付，即数额为679652元，原告还要求增加鉴定人出庭费用500元。
原审中，鉴定人高某出庭接受原、被告双方问询，对于被告所提的异议和疑问，鉴定人均予以解答，未发现鉴定意见存在错误。被告主张原告的残疾赔偿金和护理费均应按16年计算，对此原告表示同意，并将护理费变更为624960元，被告对此没有异议。被告主张原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，原告予以否认并提交了户口本证实原告现为城镇户口，要求按照城镇标准予以计算。对于超出交强险部分的赔付原告要求被告按照40%予以赔偿，被告则主张赔付比例应为30%。对于残疾赔偿金、后续治疗费、护理费原告要求一次性支付，被告则要求按年支付。对于原告主张的鉴定人出庭费用500元，被告不同意支付。对于原告的其他损失，被告均没有异议。
另查明，肇事的K6197J号小型普通客车在被告太平保险公司投保交强险和商业险（不计免赔50万），事故发生于承保期间，被告太平保险公司同意依法承担保险赔偿责任。
再查明，2015年度威海市月最低工资标准为1600元／年。
原审法院认定以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的道路交通事故证明、文登中心医院住院病历、住院收费单据、住院费用明细、户口本复印件、护理人身份证明、威海恒源司法鉴定所鉴定意见书等证据在案为凭。
原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，原告姜在船与毕正玉发生交通事故，经威海市文登区公安局交通警察大队出具道路事故认定书认定，姜在船因违反交通信号、无证驾驶无牌机动车承担事故主要责任，毕正玉因疏忽大意承担事故次要责任，同时因毕正玉驾驶的肇事车辆于被告太平保险公司投保交强险和商业险（50万），事故发生于承保期间，故被告太平保险公司应当按照40%的比例对原告的损失予以赔偿。被告太平保险公司虽对原告的伤残等级提出异议，但通过庭审中鉴定人对被告异议的解答，未发现鉴定意见存在错误，因此对威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见书予以认定，故对于被告关于原告伤情构成一级伤残的异议不予采纳；被告方关于申请重新鉴定的请求，不予支持。关于原告伤残赔偿金的计算标准，被告主张应当按照事故发生时原告的户口性质即农村标准计算，原告则主张受伤后原告在城镇生活，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，认为原告的伤情构成一级伤残，余生均要在女儿的照看下生活，其女儿居住在城镇，原告生活所需的费用即发生在城镇，故原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。对于残疾赔偿金、后续治疗费、护理费原告要求一次性支付，被告虽请求按年支付，但没有提交证据证实存在分期支付的情形，故对被告要求按年支付的请求不予支持，对原告要求一次性支付的请求予以支持。对于原告的伤残赔偿金和护理费的计算年限，双方均同意按16年计算，予以确认；对于原告住院期间的护理费5651元，双方均没有意义，予以支持；原告出院后因护理依赖产生的护理费应当参照1600元／月计算16年，数额应为307200元。对于鉴定人出庭的费用，认为根据鉴定人出庭接受问询的结果，被告应予承担。对于原告其他损失，被告没有异议，均予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条、七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、二十五条、三十一条之规定，判决：一、被告太平保险公司于交强险赔偿限额内赔偿原告姜在船医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆损失2000元，以上共计122000元，由被告太平保险公司于判决生效后十日内付清；二、原告的下列损失：医疗费71848.61元、住院伙食补助费840元、后续治疗费40万元、残疾赔偿金357552元、误工费28817元、护理费312851元、交通费1500元、鉴定费2500元，鉴定人出庭费用500元，以上合计1176408.61元，由被告太平保险公司于商业险项下按40%的比例予以赔偿即470363.44元，被告太平保险公司应于判决生效后十日内付清；三、驳回原告姜在船的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11816元，由原告姜在船负担2954元，由被告太平保险公司负担8862元。
上诉人太平保险公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一、被上诉人事发时系农村户口，其残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入计算；二、被上诉人被鉴定为一级伤残且年事已高，一次性支付16年护理费时间过长，且宜分段支付，每5年支付一次；三、被上诉人无证驾驶、违反交通信号，应承担70%的交通事故责任，上诉人可承担30%赔偿责任；四、涉案补正裁定书将赔偿比例由30%调整为40%系实质性修改，非补正判决书中的笔误，该程序违法。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人姜在船答辩称，原判正确，请求维持。
经本院二审审理查明，原审中，上诉人同意被上诉人的护理期限按16年计算。
另查明，被上诉人于2015年4月16日因父母与子女相互投靠将户口迁入威海市张村镇。
本院二审查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案的审理焦点为：一、涉案被上诉人残疾赔偿金的计算标准应当如何确定；二、涉案交通事故责任比例应当如何划分；三、被上诉人的护理费应否按16年期限一次性给付。
针对焦点一，残疾赔偿金系根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，被上诉人虽原系农村户口，但后来其户口迁入城镇后，已经是城市户口，其消费和未来可能的收入皆来源于城镇，按就高不就低的原则，其残疾赔偿金应按城镇居民人均纯收入计算亦无不妥。
针对焦点二，补正裁定书仅应补正判决书中的笔误，涉案裁定书将赔偿的计算方法做实质性修改，予以撤销。根据交警部门认定被上诉人无证驾驶机动车又违反交通信号应承担主要责任、毕正玉因疏忽大意应承担次要责任和上诉人同意赔偿被上诉人30%合理经济损失的情况，本院酌定被上诉人承担70%的责任，上诉人承担30%的赔偿责任。
针对焦点三，被上诉人需终生护理，考虑到上诉人在原审中已经同意按16年期限计算，且虽然被上诉人构成一级伤残，但随医疗技术的进步和本案被上诉人的护理费计算标准已按威海市最低工资标准进行计算，为节省司法资源，以免诉累，原审一次性计算护理费到被上诉人80岁并无不当。
综上，上诉人上诉部分理由正当，本院予以支持。原判部分错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持威海市文登区人民法院（2015）威文高民一初字第127号民事判决第一、三项，即（一）上诉人太平保险公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿被上诉人姜在船医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆损失2000元，以上共计122000元；（三）驳回被上诉人姜在船的其他诉讼请求；
二、变更威海市文登区人民法院（2015）威文高民一初字第127号民事判决第二项为：上诉人太平保险公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿被上诉人姜在船医疗费71848.61元、住院伙食补助费840元、后续治疗费40万元、残疾赔偿金357552元、误工费28817元、护理费307200元、交通费1500元、鉴定费2500元、鉴定人出庭费用500元，以上合计1170757.61元中的30%即351227.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费11816元，由被上诉人姜在船负担8271.2元，由上诉人太平保险公司负担3544.8元；二审案件受理费4310元，由被上诉人姜在船负担1293元，由上诉人太平保险公司负担3017元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周明强
代理审判员 金永祥
代理审判员 潘 慧
二〇一六年一月十二日
书 记 员 梁燕妮