江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆巴民初字第0513号
原告马守平。
委托代理人刘珍平，江苏瑞生律师事务所律师。
被告凌小三。
委托代理人高莹，江苏传承律师事务所律师。
原告马守平与被告凌小三生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法由代理审判员赵雅婷独任审理，分别于2014年10月14日、2014年11月4日公开开庭进行了审理，两次庭审均由原告委托代理人刘珍平、被告委托代理人高莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马守平诉称：2013年12月10日8时30分许，被告驾驶载有王四宝的昆AHXXXX电动自行车沿昆山市巴城镇正仪新城路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至事发路段时，车辆前部左侧与对方向行驶的由原告驾驶的昆BBXXXX电动自行车左侧前部发生碰撞，造成原告倒地受伤的交通事故。根据以上事实，原告诉至法院，请求判决：1、被告赔偿医药费52922元、误工费9180元、护理费3000元、营养费1200元、住院伙食补助费360元、交通费500元、残疾赔偿金71583.6元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费4366.5元，以上合计148612元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求为要求被告支付后续治疗费70000元，合计要求被告赔偿218612元。
被告凌小三辩称：我们认为原告方所受的伤害是因原告本人在离开现场的时候匆忙骑车时造成的事故伤害，与被告没有关系；另外被告所诉请的赔偿金额中有较多与法律规定不相符，具体在质证时一一说明。
经审理查明：2013年12月10日8时30分许，被告凌小三驾驶载有王四宝的昆AHXXXX电动自行车沿昆山市巴城镇正仪新城路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至高铁立交桥南侧路段�，车辆前部左侧与对方向行驶的由马守平驾驶的昆BBXXXX电动自行车前部左侧发生碰撞，造成被告、王四宝以及马守平三人倒地不同程度受伤及两车损坏的道路交通事故。2014年1月14日，昆山市公安局交通巡逻警察大队经调查出具昆公交证字（2014）第200049号道路交通事故认定书，认定：被告凌小三负该起道路交通事故的主要责任；原告应负该起道路交通事故的次要责任；王四宝不负该起道路交通事故的责任。事发后，原告被送往昆山市第二人民医院进行治疗，共计住院20天，发生住院医药费52418.49元，期间进行门诊治疗，发生门诊医药费503.49元，共计发生医药费52921.98元。事发后，被告共计已垫付原告30000元。
另查明，2014年7月18日，苏州市广济医院司法鉴定所对原告精神状态进行鉴定，结论为神经功能障碍。2014年8月8日，苏州同济司法鉴定所对原告伤残程度、误工、�养、护理期限及护理人数进行鉴定，结论为：1、被鉴定人马守平因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残；颅骨缺损面积超过6.0cm2构成X（十）级伤残；2、被鉴定人马守平的误工期限为伤后六个月，护理期限为伤后一人护理二个月，补充营养期限为二个月；3、被鉴定人马守平的后续治疗费用（左额颞部颅骨修补）为三万伍仟元左右，鉴于目前尚无统一的国家及行业收费标准及病程转归的个体差异性，以上意见供参考。为此，原告支出鉴定费4366.52元。后因协商未果，原告诉诸本院。
又查明，根据原告提交的暂住人口信息查询单，原告在本案所涉事故发生前已在城镇地区连续居住满一年。
被告对事故认定结论和鉴定结论均有异议，但经询问，被告均未能进一步提供相关证据证实其异议成立。
被告认为医药费中应当扣除原告用于治疗糖尿病的费用，经本院走访调查昆山市第二人民医院，原告治疗医师王志青表示，糖尿病系原告基础疾病，本来就有，但是在对原告伤情进行治疗时必须进行血糖控制，血糖控制不好的话会影响治疗及愈后，对手术及术后治疗都有影响。
被告对误工费不予认可，认为原告已达退休年龄，对此原告未能进行进一步举证。
上述事实由原告提交的事故认定书一份、病历一份、出院记录一份、医疗费发票四份、住院费用明细清单一份、司法鉴定意见书二份、鉴定费发票三份、医事证明书一份、暂住信息查询单二份、被告提交的领取垫付款的凭证三份、交警队调取的现场照片及询问笔录各一份、人口信息查询资料、本院调查笔录及当事人陈述在案佐证。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当予以赔偿。原告马守平因交通事�致残，依法有权获得赔偿。根据原告次责、被告主责、王四宝无责的事故认定结论，同时考虑到事故发生于非机动车之间，原告马守平因本次事故所发生的损失，应由被告凌小三承担70%的赔偿责任，其余30%的损失由原告自负。被告抗辩对事故认定结论有异议，但未能提供相反证据予以反驳，故其该项抗辩意见，本院不予采纳。
对于原告因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下：
1、医疗费。原告主张52922元，根据原告提供的病历、出院记录、用药明细、医药费发票等医疗材料，本院确认原告因治疗共发生医疗费52921.98元。被告抗辩要求扣除治疗糖尿病的费用，因根据本院调查，原告所患糖尿病虽是本来就有的基础疾病，但是控制血糖是治疗伤情所必须的手段，故该费用的发生与原告因本次事故受伤的治疗存在关联性，被告该项抗辩意见，本院不予采纳。
2�住院伙食补助费，原告主张360元，根据医疗费发票及出院记录，原告共计住院20天，按照每天18元的标准核算，原告该项主张依法合理，本院予以支持。
3、营养费，原告主张1200元，根据补充营养期限为伤后二个月的司法鉴定意见，按照每天20元的标准核算，原告主张依法合理，本院予以支持。
4、护理费，原告主张3000元，根据伤后一人护理二个月的司法鉴定意见，按照每天40元的标准核算，本院认定原告该项费用为2400元。
5、残疾赔偿金，原告主张71583.6元，根据原、被告提交的暂住人口信息查询单，原告在本次事故发生前就已经在城镇地区连续居住满一年，应适用江苏省城镇居民可支配收入32538元的标准进行计算，结合原告两个十级伤残的鉴定结论、及原告至定残之日的实际年龄（满61周岁），本院认定原告该项损失为68004.42元（32538＊19＊0.11）。
6、误工费，原告主张9180元，被告抗辩认为原告已达退休年龄，因原告未能进一步举证，故原告该项主张，本院不予支持。
7、交通费，原告主张500元，根据原告提交的病历等医疗材料，考虑到原告实际治疗情况，本院酌情认定原告该项损失为200元。
8、精神损害抚慰金，原告主张5500元，根据原告构成两个十级伤残的司法鉴定意见，结合被告主责、原告次责的事故认定，原告该项主张依法合理，本院予以支持。
9、鉴定费，原告主张4366.5元，根据原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，该项费用系原告为确定损失范围的必要合理支出，原告该主张本院予以支持。
10、后续治疗费，原告主张70000元，苏州同济司法鉴定所对此作出鉴定参考意见为35000元，昆山市第二人民医院出具的医事证明书则载明原告须行二期手术费用柒万，由于鉴定意见与医事证明就二次手术费用的参考意见差距较大，考虑到该费用尚未实际发生，故原告该项主张本院暂不处理，原告可在实际发生后依法再行主张权利。
被告对鉴定结论有异议，但经询问，被告方未能对上述鉴定程序违法或鉴定内容明显不当进行举证，也未能提供相反证据予以反驳，故该项抗辩意见，本院不予采纳。
综上，原告上述损失总计134952.9元，应由被告凌小三赔偿70%计为94467.03元，其余损失原告自理。同时，由于被告已经实际垫付原告30000元，现被告仍须赔付原告各项损失共计64467.03元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告凌小三于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告马守平各项损失共计64467.03元。
二、驳回原告马守平的其余诉讼请求。
（如采用转账方式支付，可直接汇入昆山市人民法院，户名昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1493元，减半收取747元，由被告凌小三负担272元，原告马守平自负475元；此款原告已预交，本院�再退还，由被告凌小三在履行上述付款义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账号：10×××99。
代理审判员 赵雅婷
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 苏 浩
相关法律、法规如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹤javascript：SLC（34937，0）﹥》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
5、、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。