贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0321民初253号
原告陈建国，男，1968年10月21日出生，汉族，户籍地重庆市潼南县，现住贵州省遵义市播州区。
委托代理人李文刚，贵州新长征律师事务所律师（特别授权）。
被告李延江，男，1972年10月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
被告贵州省遵义平安运输有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇黎明路。统一社会信用代码：91520321683960624P。
法定代表人刘电，总经理。
委托代理人张勇、杨永丽，贵州新长征律师事务所律师（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路乌江大厦*楼。统一社会信用代码：9152030174113804XT。
负责人张家琪，总经理。
委托代理人陈华，公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区南京路海天苑*幢*层。统一社会信用代码：915203007366178201。
负责人黄强，总经理。
委托代理人张虎，贵州乾锋律师事务所律师（特别授权）。
原告陈建国诉被告李延江、贵州省遵义平安运输有限责任公司（以下简称平安运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理后，依法由审判员周辉围适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建国及其委托代理人李文刚、被告李延江、被告平安运输公司委托代理人杨永丽、被告平安财险公司委托代理人陈华、被告太平洋财险公司委托代理人张虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建国诉称：2016年6月17日，原告驾贵Ｃ×××××0号小型普通客车由保利往马家湾方向行驶，18时00分，行驶包南线遵义市××区××线十十字路口路段处，与共青大道往遵南大道方向行驶的由被告李延江驾驶贵Ｃ×××××7号中型客车相碰，造成原告和乘车人廖小云贵Ｃ×××××7号中型客车乘车人赵兴群受伤及两车损坏的交通事故。遵义市播州区公安局交通警察大队事故认定如下：1、当事人陈建国在本次事故中负同等责任；2、当事人李延江在本次事故中负同等责任；3、廖小云、赵兴群在本事故中无责任。原告受伤后在遵义市播州区人民医院住院治疗贵Ｃ×××××7号车在被告太平洋财险公司投保贵Ｃ×××××0号车在被告平安财险公司投保了交强险和商业险（其中商业第三者责任险为30万元，车上人员责任险1万元/座）。原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告依法赔偿原告因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计人民币13964.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李延江辩称：对发生本案交通事故及责任认定无异议。我是平安公司聘请的驾驶员，交通事故发生时我在履行工作职责。
被告平安运输公司辩称：对发生本案交通事故及责任认定无异议。我公司所有贵Ｃ×××××7号客车在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业险，本案的赔偿费用应由太平洋财险公司按照保险合同赔偿。被告李延江是我公司聘请的驾驶员，发生本案交通事故时李廷江在履行工作职责。我公司支付了原告的部分医疗费，请求在本案中一并审理。
被告平安财险公司辩称：对发生本案交通事故及责任认定无异议。陈建国驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险（商业险中包含10000.00元/座的车上人员险）。原告的损失，在对方车辆交强险赔付完毕后，我公司根据原告的过错，承担不超过10000.00元的赔偿责任。我公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费。
被告太平洋财险公司辩称：对发生本案交通事故及责任认定无异议贵Ｃ×××××7号车在我公司投保了交强险和第三者责任险（限额100万元），原告的损失，我公司在交强险限额内分责分项赔付后，再按照责任比例在商业险限额内进行赔偿。我公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2016年6月17日，原告陈建国驾贵Ｃ×××××0号小型普通客车搭载廖小云由保利往马家湾方向行驶，18时0分，行驶包南线遵义市××区××线十十字路口路段处时，与共青大道往遵南大道方向行驶的由被告李延江驾驶贵Ｃ×××××7号中型客车相碰，造成原告陈建国、廖小云贵Ｃ×××××7号中型客车乘车人赵兴群受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经原遵义县公安局交通警察大队认定为：1、当事人陈建国在本次事故中负同等责任；2、当事人李延江在本次事故中负同等责任；3、廖小云、赵兴群在本次事故中无责任。原告受伤后，被送往遵义市播州区人民医院住院治疗12天，入院、出院诊断为：腹部皮肤擦伤。诊疗经过载明：入院予一级护理、普食、自动体位、陪护一人等。出院医嘱为：1周内不适随诊。原告受伤后治疗期间，共支付医疗费3113.41元，系被告平安运输公司支付。
另查明，被告李廷江系被告平安运输公司聘请的驾驶员，发生本案交通事故时，被告李廷江在履行工作职责贵Ｃ×××××7号车属于被告平安运输公司所有，该车在被告太平洋财险公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔率险贵Ｃ×××××0号车属于原告陈建国所有，该车在被告平安财险公司投保了10000.00元/每座的车上人员责任险（司机）及不计免赔率险。本案交通事故发生时，两车均在保险期限内贵Ｃ×××××0号车辆损失经被告太平洋财险公司核定为8000.00元。
2016年贵州省道路交通事故赔偿标准：居民服务业职工平均工资34214.00元/年。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，病历、医疗费发票，驾驶证、行驶证、保单等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。
本院认为：原、被告双方对本案交通事故发生的事实及责任认定均无异议，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第三十四条第一款关于“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担赔偿责任”的规定，被告李廷江系被告平安运输公司聘请的驾驶员，发生本案交通事故时，李廷江在履行工作职责。原告因本案交通事故的损失，根据原告及被告李廷江在本案交通事故中的过错程度，由被告平安运输公司与原告陈建国各承担50%的责任。
对原告的各项损失，认定如下：
1、医疗费3113.41元，系被告平安运输公司支付。2、住院伙食补助费960.00元（80.00元/天×12天）。根据本地生活水平，住院伙食补助费按照80.00元/天计算较为合适。3、误工费1124.88元（34214.00元/年÷365天×12天）。原告请求由被告赔偿其住院期间的误工费，予以支持；原告请求其误工费按照131.85元/天计算，但未举证证明收入情况，其误工费按照居民服务业职工平均工资标准计算较为合适。4、护理费1124.88元（34214.00元/年÷365天×12天）。根据原告所受伤情，结合诊疗记载一人护理，原告请求由被告赔偿其住院期间的护理费，予以支持；原告请求护理费按照131.85元/天计算，但未举证证明护理人员收入情况，其护理费按照居民服务业职工平均工资标准计算较为合适；5、交通费200.00元。原告请求由被告赔偿交通事故1000.00元，但未举证证明交通费支出情况，根据本案实际情况，酌情支持200.00元。6、车辆损失费6000.00元。原告请求由被告赔偿其住院期间的营养费，根据其所受伤情，结合诊疗记载“普食”，对其请求，不予支持。以上费用合计12523.17元。
7号车属于被告平安运输公司所有，该车在被告太平洋财险公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔险贵Ｃ×××××0号车属于原告陈建国所有，该车在被告平安财险公司投保了10000.00元/每座的车上人员责任险（司机）及不计免赔险。本案交通事故发生时，两车均在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，本案交通事故造成原告陈建国、廖小云受伤和两车损坏，廖小云已向本院提起诉讼，经核实，其损失为171267.71元，与本案原告陈建国的损失12523.17元，合计183790.88元，故被告太平洋财险公司应在交强险限额内赔付原告陈建国的损失8540.00（7%）元、赔付廖小云的损失113460.00元（93%）。本案交通事故发生后，被告平安运输公司垫付了原告陈建国的医疗费3113.41元，请求在本案中一并处理，予以支持，由被告太平洋财险公司在交强险限额内直接支付给被告平安运输公司，即太平洋财险公司在交强险限额内赔付原告陈建国5426.59元，赔付被告平安运输公司垫付的医疗费3113.41元。原告陈建国的损失12523.17元，除交强险赔付的8540.00元外，余款3983.17元，由被告平安运输公司承担1991.59元（50%），陈建国承担1991.59元（50%）。被告平安运输公司承担的1991.59元，未超贵Ｃ×××××7号商业第三者赔偿限额，由被告太平洋财险公司赔付给原告陈建国。原告陈建国承担的1991.59元，未超贵Ｃ×××××0号车车上人员责任险（司机）限额，由被告平安财险公司赔付给原告陈建国。
为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔付原告陈建国因交通事故造成的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等各项损失共计7418.18元。限本判决生效之日起十五日内付清。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔付被告贵州省遵义平安运输有限责任公司因交通事故垫付的医疗费3113.41元。限本判决生效之日起十五日内付清。
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔付原告陈建国因交通事故造成的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等各项损失共计1991.59元。限本判决生效之日起十五日内付清。
四．驳回原告陈建国的其余诉讼请求。
案件受理费150.00元（已减半收取），由被告贵州省遵义平安运输有限责任公司负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 周辉围
二〇一七年三月三日
书记员 黄 瑀