河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初148号
原告：崔凤姣，女，1944年3月15日出生。
原告：王忠云，男，1963年3月1日出生。
原告：王中田，男，1964年1月15日出生。
原告：王仲仁，男，1967年4月20日出生。
原告：王忠起，男，1969年9月1日出生。
原告：王中朝，男，1972年10月5日出生。
上述六原告共同委托代理人：王胜男、翟志锋。
被告：霍粉玲，女，1971年11月10日出生。
原告崔凤姣、原告王忠云、原告王中田、原告王仲仁、原告王忠起、原告王中朝与被告霍粉玲机动车交通事故责任纠纷一案，诉至法院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔凤姣、王忠云、王中田、王仲仁、王忠起、王中朝共同委托代理人王胜男，被告霍粉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔凤姣、王忠云、王中田、王仲仁、王忠起、王中朝共同诉称：2015年4月24日14时30分，在濮阳县庆祖镇贯道村口处，被告霍粉玲驾驶机动三轮车沿计量路由南向北行驶到贯道村口处超车时，与同向行驶的王XX驾驶的电动三轮车相撞，造成王XX受伤、车辆乘坐人原告崔凤姣受伤的道路交通事故。王XX、原告崔凤姣随即被送往濮阳县人民医院住院治疗，均于2015年5月11日出院，住院17天，王XX花去医疗费10551.63元，原告崔凤姣花去医疗费16584.01元。王XX出院不久，因病身亡。原告崔凤姣的伤情经濮阳龙乡法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。2015年5月18日，濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定两车相撞的事实，并认定被告霍粉玲负事故的主要责任。且，在事故认定书作出后，被告没有提出任何异议也没有采取任何救济措施，故可以说明被告对事故及责任划分没有异议。事故发生后，被告霍粉玲为我方交了1000元医疗费。事故车车主为被告霍粉玲，该车未投保交强险，对原告方的损失，被告霍粉玲应首先比照交强险限额进行赔偿，不足部分再按照事故责任比例赔偿。现诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计41677.7元，其中王XX：医疗费10551.63元、住院生活补助费510元、营养费340元、护理费2652.18元、交通费170元；崔凤姣医疗费16584.01元、住院生活补助费510元、营养费340元、护理费1326.09元、交通费170元、残疾赔偿金8474.49元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元。
被告霍粉玲辩称：交通事故发生不属实，没有撞住王XX和崔凤姣。事故发生时，我的三轮车和王XX的三轮车基本上是平行着走，本身他的三轮车在我前面一点。后面来了一辆大车，我过到前面了。大车也过去了。他的三轮车倒了。我听到他倒的时候大车大约离我有一个屋子长。所以我没有挂住他们的三轮车。我听见他的车倒了，我就停车去扶他们了。然后我的一个邻居从哪里过，打了电话叫了救护车，我跟着一块去了医院。我借了400元钱给他们在医院交了检查费，但是交了多少忘了。在医院他们家的人把我看住，不让我走，我才觉得这是干啥，不对劲。在医院交钱的时候，我只是觉得老人受伤了，我从哪里过应该帮他们一把。他们后来转到县人民医院，在县人民医院王XX家的人逼着我们拿钱呢，我亲戚借给我了1000元交给王XX家人了。
经审理查明：2015年4月24日14时30分，霍粉玲驾驶电动三轮车沿计量路由南向北行驶到濮阳县庆祖镇贯道村口处超车时，与同向行驶的王XX驾驶的电动三轮车相撞，造成王XX、电动三轮车乘坐人崔凤姣受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年5月18日，濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字（2015）第150104号事故认定书，霍粉玲驾驶机动车，车辆所有人为霍粉玲，该车无保险；同时认定霍粉玲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定负事故的主要责任，王XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定负事故的次要责任，崔凤姣无责任。事故发生后，二原告均被送往濮阳县人民医院治疗。原告崔凤姣经诊断：左肱骨外科颈骨折、高血压病，于2015年5月11日出院，住院17天。原告崔凤姣提供医疗费票据1张，计款16584.01元。2015年11月6日，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：被鉴定人崔凤姣左肱骨外科颈骨折术后被评为Ⅹ级伤残。原告崔凤姣提供鉴定费票据1张，计款700元。王XX经濮阳县人民医院诊断：左侧股骨颈骨折、胸骨折？、慢支、肺气肿、呼吸衰竭、肺心病、心律失常、心衰、高血压病，于2015年5月11日出院，住院17天。原告方提供王XX病历，长期医嘱单显示：陪护两人。原告方提供王XX医疗费票据1张，计款10551.63元。原告方提供王XX户口注销证明：王XX于2015年10月26日死亡；死亡原因：各种疾病死亡。事故发生后，被告霍粉玲支付原告方款1000元。
本院认为：此次交通事故，公安交警部门作出了事故责任认定书，认定被告霍粉玲驾驶电动三轮车与王XX驾驶的电动三轮车相撞，霍粉玲负事故的主要责任，王XX负事故的次要责任。被告霍粉玲对此提出异议，但证据不足，本院依法采信公安交警部门作出的事故认定书。被告霍粉玲应首先比照交强险限额赔偿。原告方所诉王XX医疗费10551.63元，提供有正式的医疗费票据，本院予以认定；所诉住院生活补助费510元，符合有关规定，本院予以认定；所诉营养费，应按每天10元，住院17天，计款170元；所诉交通费170元，本院予以认定；所诉护理费，要求2人护理，根据其病情及病历记载，本院予以认定，按照上年度河南省居民服务和其他服务业标准28472元/年计算，计款2652.18元，本院予以认定。原告崔凤姣所诉医疗费16584.01元，提供有正式的医疗费票据，本院予以认定；所诉住院生活补助费510元，符合有关规定，本院予以认定；所诉营养费，应按每天10元计算，住院17天，计款170元；所诉护理费1326.09元（28472元/年÷365天×17天），符合有关法律规定，本院予以认定；所诉交通费170元，本院亦予以认定；原告崔凤姣经鉴定部门鉴定构成了十级伤残，故所诉残疾赔偿金8474.49元（9416.1元/年×9年×10%），符合有关法律规定，本院予以认定；原告崔凤姣由此支付的鉴定费700元，本院亦予以认定。原告崔凤姣因本次事故不仅造成身体上的残疾，其精神也遭受了巨大的痛苦，故其所诉精神抚慰金，本院酌定为3500元。原告方所诉王XX上述各项损失：其中医疗费10551.63元、住院生活补助费510元、营养费170元，共计11231.63元，被告霍粉玲应比照交强险医疗费用限额赔偿10000元，不足部分1231.63元及原告崔凤姣医疗费16584.01元、住院生活补助费510元、营养费170元，共计18495.64元，被告霍粉玲应按事故责任比例承担70%为12946.95元。原告方所诉王XX其余损失：交通费170元、护理费2652.18元；原告崔凤姣其余损失：护理费1326.09元、交通费170元、残疾赔偿金8474.49元、鉴定费700元、精神抚慰金3500元；共计16992.76元，应由被告霍粉玲比照交强险伤残限额赔偿。被告霍粉玲应赔偿六原告共计39939.71元（10000元＋12946.95元＋16992.76元），扣除已付款1000元后为38939.71元。案件调解无果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告霍粉玲赔偿原告崔凤姣、王忠云、王中田、王仲仁、王忠起、王中朝医疗费等各项损失共计38939.71元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回当事人的其他诉讼请求。
案件受理费842元，由原告崔凤姣、王忠云、王中田、王仲仁、王忠起、王中朝共同负担69元，被告霍粉玲负担773元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审 判 长 ：齐静芳
人民陪审员 ： 王 珂
人民陪审员 ：孙长春
二〇一六年四月六日
书 记 员 ： 李 博