天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第5946号
原告申女子。
委托代理人翟晓玉，天津星卓律师事务所律师。
委托代理人李昕，天津星卓律师事务所律师。
被告洁缘清（北京）保洁服务有限公司，住所地北京市丰台区南三环路88号春岚大厦3031室。
法定代表人郑术林，总经理。
委托代理人王金明，该公司天津区经理。
被告天津易买得超市有限公司，住所地天津市南开区时代奥城A4座5楼。
法定代表人MOONSUNGWOOK（文盛�），董事长。
委托代理人王俊，该公司资源部经理。
原告申女子与被告洁缘清（北京）保洁服务有限公司（以下简称洁源清公司）、天津易买得超市有限公司（以下简称易买得公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘智晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人翟晓玉，被告洁缘清公司委托代理人王金明，被告易买得公司委托代理人王俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告申女子诉称，原告系洁缘清公司雇员，经公司安排至易买得公司奥城店从事保洁员工作。2014年3月27日，原告工作时间在超市卖场摔倒，被送至医院，经诊断为左股骨近端粉碎性骨折，原告入院58天，期间经历2次手术，于2014年5月24日出院。出事至今所有费用均由原告负担，被告洁源清公司还停发了原告工资。经与被告协商无果，请求法院依法判令1、被告洁缘清公司赔偿原告门诊治疗费1912.7元、住院费63854.68元、营养费7500元、住院伙食补助费2900元、误工费8500元、陪护费22500元、交通费545元、复诊费542元、用血互助金960元、精神损失费10000元，总计119214.38元。被告易买得公司承担连带责任。2、案件受理费由被告承担。
原告向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件及工卡，2、门诊病历，3、门诊费用票据，4、门诊费用清单，5、急救中心服务费，6、住院病历，7、住院诊断证明，8、住院费用票据，9、住院费用清单，10、复诊诊断证明，11、复诊费用票据，12、交通费票据，13、陪护人工资证明，14、公安部出具的误工损失日标准。
被告洁源清公司对上述证据质证意见为，原告住院费过高，护理费需提交相关证据。
被告易买得公司对上述证据质证意见为，对原告证据无异议，和我公司无关。
被告洁源清公司辩称，原告3月27日摔伤后我公司现场人员打120将原告送到医院，当时原告确定为骨折。原告出院后我公司多次联系原告都联系不到，直到接到原告起诉的通知。对于原告诉请有很多不合理的地方，应当根据证据进行确认。
被告洁源清公司没有向本院提交证据。
被告易买得公司辩称，1、原告不是我公司员工，和我公司不存在劳动关系，我公司不该承担责任。2、我公司只和洁缘清公司签订服务合同，合同中约定了双方权利义务，按照合同我公司不该承担责任。3、我公司在现场管理中没有过错，故不该承担连带责任。
被告易买得公司向本院提交《服务合同书》，用以证明易买得公司和洁缘清公司签订合同，约定了双方权利义务，原告是洁缘清公司员工，不是我公司员工，和我公司无关系。同时合同约定，若洁缘清公司员工出现任何问题都与我公司无关。
原告对被告易买得公司上述�据的质证意见为，对于该合同原告本人并不知情，而且合同中只是约定原告和易买得没有劳动关系，并无其所言易买得不承担责任。而且该合同系双方之间的约定不能对抗第三人。
经审理查明，原告申女子系被告洁源清公司雇佣人员，双方没有签订书面劳务合同。2014年1月被告洁源清公司指派原告申女子到被告易买得公司所属奥城店从事保洁工作。2014年3月27日原告在工作时间在卖场摔倒，被送至中国人民解放军第四六四医院，经诊断为左股骨近端粉碎性骨折，并经手术治疗。原告于2014年3月27日入院，2014年5月24日出院，住院58天。治疗期间产生门诊费1913.3元，住院费63854.68元，用血互助金960元。2014年7月10日产生复查费541.91元。截至起诉，原告尚未治疗终结。
另查，原告申女子及被告洁源清公司认可申女子工资为每月1700元，每月以现金发放。2014年3月原告工资已经�付。自2014年4月被告洁源清公司未再发放原告申女子工资。
再查，原告自述由其子宫建才进行护理。2014年8月29日天津华鑫洲家具销售有限公司出具证明，载明其员工宫建才工资每月4500元，2014年3月28日至8月28日因其称母亲摔伤住院治疗需陪护，请假5个月，停发工资及补贴共计22500元。
以上事实，有当事人当庭陈述以及相关证据佐证，本院予以确认。
本院认为，原告申女子与被告洁源清公司虽未签订书面劳务合同，但已形成事实劳务关系。原告申女子根据被告洁源清公司指派到被告易买得公司所属奥城店从事保洁工作，并由洁源清公司支付工资，应认定洁源清公司为原告的雇主。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。对于原告2014年3月27日所遭受的人身损害产生的损失应由被告洁源清公司承担赔偿责任。原告未举证证�易买得公司对损害的发生有过错，故被告易买得公司不承担赔偿责任。原告主张被告易买得公司承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的门诊治疗费、住院费、复查费、用血互助金一节，原告向法庭提交了相关票据，根据原告提交的票据核算，原告就医治疗产生住院费63854.68元、用血互助金960元，该费用确系原告治疗伤情产生的，本院对此予以支持。同时，原告就医产生门诊治疗费为1913.3元，原告主张的1912.7元并未超出其实际产生的费用，故对原告主张的门诊治疗费1912.7元本院予以支持。此外原告就医产生的复查费经核算为541.91元，本院予以支持。综上，原告就医产生的医疗费用共计67269.29元。
关于原告主张的住院伙食补助费一节，原告受伤后自2014年3月27日至2014年5月24日在中国人民解放军四六四医院住院治疗，共计58天，故其主张住院伙食补助费2900元符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的营养费一节，其已向法庭提交了医疗机构出具的需要加强营养的医疗建议，故对其主张的营养费本院予以准许，但原告主张的营养费数额过高，结合原告的伤情本院酌定为1000元。
关于原告主张的误工费一节，原告与被告洁源清公司已形成事实劳务关系，双方并未解除劳务关系，故应认定双方劳务关系仍在存续期间。原告受伤后未实际工作，被告洁源清亦未给付工资，确有误工损失。庭审中双方认可原告每月工资为1700元，应据此计算原告的误工损失。本案中，原告未提供医院建休证明，但考虑原告伤情，对其主张的5个月误工期予以确认，故对原告主张的误工费8500元本院予以支持。
关于原告主张的护理费一节，原告主张其由其子宫建才进行护理，但仅提供天津华鑫洲家具销售有限公司出具的停发工资及补贴的证明，没有提供宫建才的劳动合同、工资台帐及完税证明等证据，故对原告主张的护理标准本院不予支持，应按照天津市居民服务行业标准计算原告住院期间及出院后的护理费用。同时，原告主张的护理期限过长，结合原告伤情，应认定原告的护理期限为住院期间58天及出院后60天，共计118天。据此，原告的护理费为9357.4元（79.3×118）。
关于原告主张的交通费一节，原告提交的部分票据并非原告就医产生的费用，根据原告提交的相关票据及原告伤情，本院酌定原告交通费为400元。
关于原告主张的精神损失费缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告洁缘清（北京）保洁服务有限公司赔偿原告申女子医疗费67269.29元、住院伙食补助费2900元、营养费1000元、护理费9357.4元、误工费8500元、交通费400元，上述总计89426.69元；
二、驳回原告申女子的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2665元，减半收取1332.5元，由被告洁缘清（北京）保洁服务有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘智晶
二〇一四年十二月八日
书记�程明
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机�出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况�，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为�；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。