江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法北民初字第0235号
原告黄勤兵。
委托代理人汪秀平、袁学春，江苏神阙律师事务所律师。
被告文振英。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地江苏省无锡市梁溪路777号。
负责人周勇彪，该公司经理。
委托代理人俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被告徐从宝，男，1967年6月26日生，居民身份证号码3424221967********，汉族，户籍地安徽省寿县正阳关镇谭套村杨圩队。
被告暨被告徐从宝委托代理人徐杨，系徐从宝之子。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2-22层。
负责人叶健明，该公司总经理。
委托代理人陈泰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告黄勤兵与被告文振英、中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称人保滨湖支公司）、徐从宝、徐杨、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告黄勤兵及其委托代理人袁学春、被告徐杨暨作为徐从宝委托代理人、人保滨湖支公司委托代理人俞鉴航、人保广州分公司委托代理人陈泰到庭参加诉讼，被告文振英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告黄勤兵诉称：2013年10月14日黄勤兵驾驶自行车在友谊路芙蓉三路路口与文振英驾驶号牌为苏B×××××轿车相撞后，再与徐杨驾驶号牌为皖19／607**变型拖拉机相撞，致三车损坏，黄勤兵受伤的交通事故，该事故交警部门认定黄勤兵负事故主要责任，文振英和徐杨共负事故次要责任。现黄勤兵已构成伤残，故要求文振英、人保滨湖支公司、徐从宝、徐杨、人保广州分公司赔偿各项损失合计373734.63元。
被告人保滨湖支公司辩称：对事故发生事实无异议；苏B×××××轿车在人保滨湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称三者险）及不计免赔险种；文振英在事发后有驾车驶离现场的情况，符合免赔条款；超出交强险限额部分要求扣除20%非医保用药费用；事故发生后人保滨湖支公司已垫付了医疗费10000元，要求一并处理。
被告徐从宝、徐杨共同辩称：对事故发生事实无异议；事故车辆行驶证登记车主是代义兵，已转让给徐从宝；事故发生后徐杨垫付了医疗费2000元，要求一并处理；超过保险限额部分由徐杨承担。
被告人保广州分公司辩称：对事故发生事实无异议；皖19／607**变型拖拉机在人保广州分公司投保了交强险；人保广州分公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告文振英未作出答辩。
经审理查明，2013年10月14日11时10分许，黄勤兵驾驶未经公安机关管理部门登记的自行车沿锡山区友谊路由南往北行驶至设有交通信号灯控制的芙蓉三路交叉路口违反交通信号灯指示直行通过路口时，遇文振英驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车沿芙蓉三路由东往西行驶至友谊路交叉路口遇交通信号灯指示直行绿灯直行通过路口，结果二车发生碰撞，后黄勤兵所驾车辆与沿芙蓉三路由东向西遇交通信号灯指示直行绿灯通过路口的由徐杨驾驶的灯光、转向、制动不合格的超过核定载质量（核载1000㎏，实载10390㎏）的号牌为皖19／607**变型拖拉机再次发生碰撞，致黄勤兵受伤，车辆损坏的交通事故。事发后文振英驾车驶离现场并打电话报警后文振英驾车返回事故现场。该事故经交警部门现场勘察，认定黄勤兵负事故主要责任，文振英和徐杨共负事故次要责任。
上述事实，有锡公（交巡）锡公交认字（2013）第00385号道路交通事故认定书在卷佐证。
事故发生后，黄勤兵即至中国人民解放军第一0一医院（以下简称第一0一医院）住院治疗，行左手及前臂清创＋血管神经肌腱关节囊韧带修复＋游离股前外侧皮瓣修复＋骨折复位内固定术；左前臂及左手扩创＋皮肤移植术＋左拇指末节指体解脱术。于2013年12月20日出院，诊断为左手及前臂碾压毁损伤：1、皮肤软组织缺损2、拇指、小指离断毁损3、尺骨骨折4、第一、五掌骨及第一、四、五指骨骨折5、腕骨骨折6、血管神经肌腱肌肉断裂。治疗期间黄勤兵共花费医疗费100224.07元。
上述事实，有门诊病历、出院记录、费用结算清单、医疗费票据及当事人陈述在卷佐证。
又查明：车牌号为苏B×××××的小型轿车车主文振英，该车在人保滨湖支公司投保了交强险及限额为500000元的三者险，并投保了不计免赔率，保险期间均自2013年9月28日零时起至2014年9月27日二十四时止。车牌号为皖19／607**的变型拖拉机登记车主系代义兵，于2011年2月16日已转让给徐从宝，该车在人保广州分公司投保了交强险，保险期间自2013年2月23日零时起至2014年2月24日二十四时止。
上述事实，有拖拉机驾驶证、行驶证、车辆转让协议书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、三者险保单及当事人之陈述在卷佐证。
诉讼中，本院依黄勤兵之申请，依法委托无锡中诚司法鉴定所（以下简称鉴定所）进行鉴定，该所于2014年6月10日出具锡诚（2014）临鉴字第1421号司法鉴定意见书，鉴定意见：黄勤兵双手丧失功能30%以上评定为八级伤残，左上肢丧失功能10%以上评定为十级伤残，皮肤瘢痕形成达体表面积4%以上评定为十级伤残；其主张误工期为受伤之日至鉴定前一日基本合理、护理期90日、营养期90日为宜，黄勤兵为此花费鉴定费2360元。
审理中，黄勤兵主张医疗费100224.07元、住院伙食补助费1340元（计算方式20元／天×67天）、营养费1800元（计算方式20元／天×90天）、误工费16940.46元（计算方式26984.8元／年×226天）、护理费5400元（计算方式60元／天×90天）、残疾赔偿金208243.2元（计算方式32538元／年×20年×32%）、被扶养人生活费20494.9元，精神抚慰金16000元、交通费931元，为证明其主张，黄勤兵提供全日制劳动合同、中信银行无锡分行对私交易明细、借记卡账户交易明细清单、个人社会保险历年缴费情况、无锡市人力资源和社会保障局出具的无锡市终止或解除劳动关系通知单、无锡恒田印染有限公司出具的告知书、户籍信息证明、淮安市淮安区流均镇中桥村村民委员会出具的证明及交通费发票在卷佐证。
审理中各方当事人对下列事实确认一致：事故发生后徐杨垫付2000元，文振英垫付10500元，人保滨湖支公司在交强险医疗费限额内垫付10000元。黄勤兵要求要求人保滨湖支公司、人保广州分公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，黄勤兵因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交警部门作出的道路交通事故认定书认定黄勤兵负事故主要责任，文振英和徐杨共负事故次要责任，本院依法予以确认。关于黄勤兵主张的各项损失，本院作如下认定：1、关于医疗费，庭审后黄勤兵向本院提供医疗费发票原件，经本院核查，现认定医疗费100224.07元；2、关于住院伙食补助费，根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院现酌定住院伙食补助费标准每天18元合理；结合实际住院天数67天，本院现认定住院伙食补助费1206元；3、关于营养费，根据本地生活消费水平因素考虑，本院现酌定营养费标准每天18元合理，结合鉴定所认定的营养期限，本院现认定营养费1620元；4、关于护理费，根据本地护工从事同等级别护理所得劳务报酬标准考虑，本院现酌定护理费标准每天60元为合理，结合鉴定所认定的护理期限，故现认定护理费5400元；5、关于误工费，黄勤兵提供的劳动合同及银行交易明细真实可信，可证实事故发生时，黄勤兵系无锡恒田印染有限公司职工，经本院核算黄勤兵事发前一年工资收入为26758.8元，结合鉴定所认定的误工期限，认定误工费为16568.5元；6、关于残疾赔偿金，根据黄勤兵提供的个人社会保险历年缴费情况，结合鉴定所认定黄勤兵已构成一个八级伤残，两个十级伤残，故残疾赔偿金为208243.2元；7、关于精神损害抚慰金，根据相关规定，精神损害抚慰金应根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑。考虑到本案实际情况，本院现酌定黄勤兵精神损害抚慰金6400元；8、关于被扶养人生活费，鉴于事故发生时徐克凤已年满55周岁，徐克凤作为被扶养人符合相关规定，经本院核算，现黄勤兵主张的被扶养人生活费低于其应得数额，故本院认定被扶养人生活费20494.9元。根据相关规定，该费用应纳入残疾赔偿金项下，故残疾赔偿金总计228738.1元；9、关于交通费，根据黄勤兵实际就诊及复诊情况考虑，本院现酌定交通费300元。
综上，本院现确定黄勤兵的损失为：医疗赔偿费用103050.07元（包括医疗费100224.07元、住院伙食补助费1206元、营养费1620元）、伤残赔偿费用257406.6元（包括护理费5400元、误工费16568.5元、残疾赔偿金228738.1元、精神损害抚慰金6400元、交通费300元），合计360456.67元。因文振英及徐杨所驾车辆分别在人保滨湖支公司、人保广州分公司投保了交强险，故首先应由人保滨湖支公司、人保广州分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院现认定人保滨湖支公司、人保广州分公司各自在医疗费用赔偿限额内承担10000元、死亡伤残赔偿限额内承担110000元，合计240000元。超过交强险责任限额的损失合计120456.67元，因交警部门认定黄勤兵负事故主要责任，文振英和徐杨共负事故次要责任，故根据相关规定，本院现认定由徐杨承担20%即24091.33元的赔偿责任，由文振英承担20%即24091.33元的赔偿责任，剩余60%即72274.01元的赔偿责任由黄勤兵自行承担。同时徐杨已支付2000元，故徐杨尚需支付22091.33元。又因文振英所驾车辆在人保滨湖支公司投保了限额为500000元的三者险，并投保了不计免赔率，故人保滨湖支公司应在三者险责任限额内承担相应的赔偿责任。至于人保滨湖支公司提出在三者险赔偿限额内扣除20%非医保用药的要求，文振英亦同意扣除，本院予以准许，经本院依法核定非医保用药金额为3208.96元，故人保滨湖支公司应承担20882.37元。因文振英已垫付10500元，故与20%非医保用药的差额7291.04元，应予返还。人保滨湖支公司辩称文振英在事发后驾车驶离现场，根据保险条款之约定，应免除人保滨湖支公司赔偿责任。本院认为文振英驾车驶离现场并打电话报警后文振英又驾车返回事故现场并非事发后在未采取措施的情况下逃离事故现场，不属保险条款第六条第六款约定的免赔情形，故对人保滨湖支公司免除其赔偿责任的要求不予采纳。审理中，黄勤兵要求人保滨湖支公司、人保广州分公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合相关规定，本院予以支持。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故现人保广州分公司辩称其不应负担诉讼费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、人保滨湖支公司在交强险责任限额内赔偿黄勤兵120000元，在三者险责任限额内赔偿黄勤兵20882.37元，合计140882.37元，人保滨湖支公司已垫付10000元，余款130882.37元应于本判决生效后十日内支付黄勤兵（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院，开户行：交通银行东亭支行，帐号：322000651018170063905）。
二、人保广州分公司在交强险责任限额内赔偿黄勤兵120000元，此款应于本判决生效后十日内支付黄勤兵（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院，开户行：交通银行东亭支行，帐号：322000651018170063905）。
三、文振英赔偿黄勤兵3208.96元，文振英已垫付10500元，二项差额7291.04元应由黄勤兵于本判决生效后十日内返还文振英（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院，开户行：交通银行东亭支行，帐号：322000651018170063905）。
四、徐杨应赔偿黄勤兵24091.33元，徐杨已垫付2000元，余款22091.33元由徐杨于本判决生效后十日内支付黄勤兵。
五、驳回黄勤兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1852元，鉴定费2360元，二项合计4212元，由人保滨湖支公司负担1475元，人保广州分公司负担1352元，徐杨负担249元，黄勤兵负担1136元（黄勤兵同意其预交诉讼费用由人保滨湖支公司、人保广州分公司、徐杨直接给付，本院不再退回。人保滨湖支公司、人保广州分公司、徐杨应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付黄勤兵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 华 伟
代理审判员 邹吟冰
人民陪审员 严露玮
二０一四年十一月十七日
书 记 员 胡 赋
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《江苏省道路交通安全条例》：
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病
历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。