苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴甪民初字第241号
原告陆阿毛。
委托代理人施伟颋，江苏和舟律师事务所律师。
委托代理人陈媛媛，江苏和舟律师事务所实习律师。
被告赵巧龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司，住所地苏州工业园区星海街198号星海大厦4幢601室。
委托代理人厉彬，江苏新天伦律师事务所律师。
原告陆阿毛诉被告赵巧龙、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司（以下简称为人保园区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由代理审判员王辉适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭公开进行了审理。原告陆阿毛委托代理人施伟颋、被告赵巧龙、被告人保园区支公司委托代理人厉彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆阿毛诉称，2013年9月29日18时34分左右，被告赵巧龙驾驶苏E×××××小型普通客车沿苏州市吴中区甪直镇金山路由南向北行驶时，与其驾驶的三轮车追尾，致其受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告赵巧龙承担全部责任。另，肇事车辆登记所有人即被告赵巧龙，该车向被告人保园区支公司投保了交强险、商业险。请求判令被告赵巧龙赔偿各项损失共计192673.27元；被告人保园区支公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告赵巧龙辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，事发后支付了20000元，已投保交强险、商业险，愿意依法承担赔偿责任。
被告人保园区支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，肇事机动车在其处投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内，愿意在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年9月29日18时34分，被告赵巧龙驾驶苏E×××××小型普通客车沿苏州市吴中区甪直镇金山路由南向北行驶时，与原告驾驶的人力三轮车追尾，致两车损坏，原告受伤。同日，苏州市公安局交通巡逻警察支队吴中大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵巧龙负事故全部责任，原告对该事故无责任。原告受伤后在苏州大学附属第一医院住院治疗，进行了胫骨骨折闭合复位内固定术，住院19天；在苏州市吴中区人民医院进行了右胫骨内固定物取出术，住院7天。2015年6月25日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告因车祸致伤构成十级伤残；误工期十个月；营养期四个月；护理期三个月，以一人护理为宜。另，苏E×××××小型普通客车登记所有人即被告赵巧龙，该车向被告人保园区支公司投保了交强险、商业险（赔偿限额500000元，含不计免赔条款），事故发生在保险期间内。事发后，被告赵巧龙支付了20000元。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、病历、出院记录、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据附卷佐证。
本院认为，本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，交警部门查明的事故事实及责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。经交警部门认定，被告赵巧龙负事故全部责任，原告无责任。苏E×××××小型普通客车向被告人保园区支公司投保了交强险、商业险，应由该保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由该公司根据保险合同在所承保的商业险限额内赔偿，仍有不足的，由被告赵巧龙赔偿。
对于各项费用，原告主张的住院伙食补助费780元、残疾赔偿金37780.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，被告均无异议，本院予以认定。其他费用核定如下：
1、医疗费。原告主张104691.20元，提供了病历、医疗费票据及住院费用清单。被告赵巧龙、人保园区支公司对医疗费总金额没有异议，一致同意扣除非医保用药10469.12元，本院予以认定。关于原告主张的购买轮椅的费用500元，结合原告伤情及定残情况，应计入医疗费用。对此，原告提供了加盖有南京康复之家医疗器械有限公司苏州一分公司公章的定额发票500元。被告称无相应医嘱，不予认可。本院认为原告年事已高，因该起事故致多处骨折，确需轮椅辅助行走，故对原告主张的该项费用，予以支持。本院核定医疗费为105191.20元。
2、营养费。原告主张120天，每天40元，共4800元。被告对计算天数无异议，仅认可每天30元。本院认为原告主张符合法律规定，应予支持。
3、护理费。原告按照鉴定意见主张90天，以每天70元为标准，共6300元。被告认可90天，仅同意按每天60元计算。考虑到原告年龄、健康状况××，本院认定护理费为6300元。
4、误工费。原告称其从事绿化养护工作，无固定单位，每次都由包工头带去各个地方劳动，每天平均收入80至90元，同村还有其他老人从事相同工作。对此，原告提供了其所在的苏州市吴中区甪直镇车坊办事处瑶盛村村民委员会出具的证明，上载原告在2013年9月前，以绿化养护、打零工维持生活，每月收入1800元，故其主张误工费18000元。被告对该证明的真实性无异议，但认为不足以证明原告工作情况。本院至出具该证明的村委会调查，该村治调主任称原告在发生交通事故前，常打零工做绿化，无固定工作场所，每天收入100元左右。本院认为原告提供的证据可以证明其在外工作，有收入来源，结合事发时原告的年龄，骨折伤情对其劳动能力、收入状况会造成不利影响。本院参照2014年江苏省农村常住居民人均可支配收入14958元，酌定误工费为12465元。
5、交通费。原告表示其生活在苏州市吴中区甪直镇瑶盛村，在苏州大学附属第一医院、苏州市吴中区人民医院住院治疗，多自行驾车前往，主张交通费2000元，未提供证据。被告认可200元。本院认为原告受伤治疗过程中确需支出一定的交通费用，现酌定为800元。
综上，原告各项损失共计175636.80元，应由被告人保园区支公司在苏E×××××小型普通客车交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，死亡伤残限额内赔偿62345.60元；超出强制险赔偿限额的103291.20元，扣除鉴定费2520元及非医保用药10469.12元，为90302.08元，由被告人保园区支公司在商业险赔偿限额内承担。鉴定费2520元及非医保用药10469.12元，由被告赵巧龙承担。综上，被告人保园区支公司应赔偿原告162647.68元；被告赵巧龙应赔偿原告12989.12元，因其已支付20000元，致超出7010.88元，原告应予返还。基于支付的经济性，在被告人保园区支公司赔偿给原告的162647.68元中扣除7010.88元直接支付给被告赵巧龙，故被告人保园区支公司应支付原告155636.80元，支付被告赵巧龙7010.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司赔偿原告陆阿毛人民币155636.80元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司支付被告赵巧龙人民币7010.88元。
以上两项均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1364元，由被告赵巧龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 王 爱 军
代理审判员 王 辉
人民陪审员 司马小弟
二〇一六年一月六日
书 记 员 马 晓 强