山东省临沂市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）临刑一终字第311号
原公诉机关山东省沂水县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）秦某，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）武某甲，农民。
上诉人（原审被告人）王某，农民。2014年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，同年10月9日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
原审附带民事诉讼原告人张某甲，农民。
原审被告人崔某甲，居民。2014年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人薛某，农民。
山东省沂水县人民法院审理沂水县人民检察院指控原审被告人崔某甲、王某犯故意伤害罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人张某甲、秦某提起的附带民事诉讼一案，于二O一四年八月二十六日作出（2014）沂刑一初字第176号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人秦某、原审附带民事诉讼被告人武某甲、原审被告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人、询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年11月13日17时许，沂水县沂城街道办事处许家石良村张某甲与同村村民被告人崔某甲因琐事发生争执，继而相互厮打。厮打过程中，被告人崔某甲采用扔掷石块的方式意图伤害张某甲，张某甲遂逃离现场。在此过程中，附带民事诉讼被告人薛某将崔某甲与张某甲正在发生争执的事告诉了被告人王某及王某之夫张某乙，后薛某、张某乙及王某先后赶到案发现场。王某赶到后先和被告人崔某甲产生争执，被害人张某甲发现后又返回案发现场再次与崔某甲厮打。在此过程中，被告人崔某甲持石块将张某甲右手拇指处砸伤，经鉴定构成轻伤；在张某甲再次与崔某甲厮打时，被告人王某及附带民事诉讼被告人薛某与早在案发现场拉仗的被害人秦某相互厮打在一起。厮打过程中，被告人王某用拳头殴打秦某左胸处，经鉴定构成轻伤。附带民事诉讼原告人秦某及秦某之夫武某甲称民事部分不同意调解处理并强烈要求对被告人王某从重处罚，附带民事诉讼原告人张某甲也表示对被告人崔某甲的行为不予谅解。
另查明，因被告人崔某甲的伤害行为给附带民事诉讼原告人张某甲造成的直接经济损失为医疗费5908.8元、住院伙食补助费150元（5天×30元）、误工费5420.8元（70天×77.44元）、住院期间护理费387.2元（5天×77.44元×1人）、交通费50元、伤情鉴定费200元、病历复议费10元，共计12126.8元。该款项被告人崔某甲已支付。
因被告人王某及附带民事诉讼被告人薛某的共同伤害行为给附带民事诉讼原告人秦某造成的直接经济损失为医疗费10492.3元、住院伙食补助费780元（26天×30元）、住院期间护理费2013.4元（26天×77.44元×1人）、交通费260元、伤情鉴定费200元，以上共计13745.7元。
上述事实，有经原审庭审质证、确认的被害人张某甲、秦某的陈述，证人薛某、张某乙、武某甲、武某乙、崔某乙、许某、徐某甲、武某丙、张某丙等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录，接收刑事案件登记表、常住人口登记表、现场照片、医疗费单据、住院病历、鉴定费单据、护理人员身份证明等书证，被告人崔某甲、王某的供述等证据证实。
原审法院认为，附带民事诉讼原告人张某甲陈述证实，先和崔某甲厮打，后其父母去后再次与崔某甲厮打，在此过程中被崔某甲持石块致伤，该事实有证人武某乙、武某甲证实崔某甲两次持石块伤害张某甲的证言及被告人崔某甲供述第一次扔石块没有打着张某甲，后被张某甲掐着脖子又持石块伤害张某甲的供述相互印证，所以被告人崔某甲持石块故意伤害张某甲的事实清楚、证据充分，可以认定。被告人王某与附带民事诉讼被告人薛某共同故意伤害附带民事诉讼原告人秦某的过程中，被告人王某殴打秦某的左胸部有证人薛某、张某乙、武某乙、徐某乙等人的证言，被害人秦某的陈述，被告人王某在侦查机关的供述相互印证，所以认定被告人王某与附带民事诉讼被告人薛某共同故意伤害他人，其中王某致一人轻伤的事实清楚、证据确实充分。综上对被告人崔某甲、王某应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人崔某甲因其行为给附带民事诉讼原告人张某甲造成的经济损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人武某甲殴打张某甲的证据不充分，附带民事诉讼原告人张某甲要求武某甲共同赔偿其经济损失的诉讼请求不予支持。被告人王某及附带民事诉讼被告人薛某因二人的共同侵害行为，给附带民事诉讼原告人秦某造成的经济损失应共同承担赔偿责任。
根据被告人崔某甲、王某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及司法机关的判前调查，对被告人崔某甲适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，作出如下判决：一、被告人崔某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。二、被告人崔某甲赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失共计12126.8元（该款已支付）。三、被告人王某与附带民事诉讼被告人薛某共同赔偿附带民事诉讼原告人秦某经济损失共计13745.7元。四、附带民事诉讼被告人武某甲不承担赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人秦某、原审附带民事诉讼被告人武某甲、原审被告人王某不服，均提出上诉。上诉人秦某、武某甲的上诉理由是：对王某和薛某二人均应以故意伤害罪追究刑事责任，对王某量刑过轻；未追究对方诬告陷害罪的责任；民事赔偿数额过低。原审被告人王某的上诉理由是：原审对被告人崔某甲判处缓刑，对上诉人判处实体刑显失公平；上诉人同意赔偿被害人损失，请求改判缓刑。
经二审审理查明的事实和适用的证据与原审判决相同。
另查明，二审期间，上诉人王某承认自己致伤被害人秦某的事实，同意赔偿其损失。2014年12月31日，上诉人王某亲属交纳赔偿款13745.7元。
上述事实，有上诉人王某亲属提交的收款收据、上诉人王某供述等证据予以证实。
本院认为，上诉人王某、原审被告人崔某甲故意伤害他人身体，分别致一人轻伤，均应以故意伤害罪追究其刑事责任。
关于上诉人秦某提出“对王某和薛某二人均应以故意伤害罪追究刑事责任，对王某量刑过轻；未追究对方诬告陷害罪的责任”的上诉理由，经审理认为，上诉人秦某作为附带民事诉讼原告人对刑事部分提出上诉，无法律依据，诬告陷害罪不属于二审审理范围。该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人秦某提出“民事赔偿数额过低”的上诉理由，经审理认为，原审对上诉人秦某符合法律规定的有证据证明的诉讼请求已判决支持，处理并无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人武某甲提出“未追究对方诬告陷害罪的责任”的上诉理由，经审理认为，诬告陷害罪不属于本案二审审理范围。该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人武某甲作为附带民事诉讼被告人对其他事项无上诉权。其上诉理由均不能成立，不予采纳。
关于上诉人王某提出“原审对被告人崔某甲判处缓刑，对上诉人判处实体刑显失公平；上诉人同意赔偿被害人损失，请求改判缓刑”的上诉理由，经审理认为，上诉人王某在一审庭审时辩解自己没在案发现场，没有致伤被害人秦某，原审根据其认罪态度综合全案情节依法对其判处相应的刑罚，并无不当。对相关上诉理由，不予采纳。二审期间上诉人认罪悔罪，积极交纳赔偿款，可对其从轻处罚。对相关上诉理由，予以采纳。
综上，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑及附带民事部分处理适当，审判程序合法。鉴于二审期间上诉人王某认罪悔罪，积极交纳赔偿款，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省沂水县人民法院（2014）沂刑一初字第176号刑事附带民事判决第一项对原审被告人崔某甲的定罪量刑部分、对上诉人王某的定罪部分和第二、三、四、五项，即“被告人崔某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人王某犯故意伤害罪。被告人崔某甲赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失共计12126.8元。被告人王某与附带民事诉讼被告人薛白共同赔偿附带民事诉讼原告人秦永美经济损失共计13745.7元。附带民事诉讼被告人武传诗不承担赔偿责任。驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求”。
二、撤销山东省沂水县人民法院（2014）沂刑一初字第176号刑事附带民事判决第一项对上诉人王某的量刑部分，即“判处拘役六个月”。
三、上诉人王某犯故意伤害罪罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年2月8日止。）
本判决为终审判决。
审判长 陈 刚
审判员 高德玲
审判员 丁邦永
二〇一四年十二月三十一日
书记员 孙 璐