山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第343号
原告郝高翠，女，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人郝近泉，男，汉族，系原告之夫。
委托代理人韦良钦，山东英天律师事务所律师。
被告王房华，女，汉族，住山东省博兴县。
被告吴高顶，男，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省博兴县。
负责人卞相安，该公司经理。
委托代理人王志刚，山东兴博律师事务所律师。
原告郝高翠与被告王房华、吴高顶、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保博兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年04月08日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月08日公开开庭进行了审理。原告郝高翠的委托代理人郝近泉、韦良钦，被告吴高顶，被告人保博兴公司的委托代理人王志刚到庭参加了诉讼。被告王房华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝高翠诉称，2013年03月27日11时45分许，被告王房华驾驶被告吴高顶所有的鲁M×××××号车沿博兴县湖滨镇寨郝村中心街由南向北行驶至中心粮店门口处向东打方向准备左转弯调头，与由路东侧推行电动自行车进入公路的原告郝高翠相刮，致原告郝高翠受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告王房华承担事故全部责任，原告郝高翠不承担事故责任。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保博兴公司投保保险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费7200.05元、住院伙食补助费720.00元、误工费8104.50元、护理费8374.65元、交通费300.00元、残疾赔偿金51510.00元、精神损害抚慰金2000.00元、鉴定费3000.00元、病历复印费20.00元，共计81229.20元，被告人保博兴公司在保险范围内先行赔付。
被告王房华在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告吴高顶辩称，对涉诉交通事故事实无异议，依法赔偿原告合理合法的损失。
被告人保博兴公司辩称，我公司在审核证据后在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年03月27日11时45分许，被告王房华驾驶鲁M×××××号车沿博兴县湖滨镇寨郝村中心街由南向北行驶至中心粮店门口处向东打方向准备左转弯调头，与由路东侧推行电动自行车进入公路的原告郝高翠相刮，致原告郝高翠受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告王房华承担事故全部责任，原告郝高翠不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告郝高翠在博兴县人民医院住院治疗24天（2013年03月27日-2013年04月19日），支付住院医疗费6177.08元，门诊医疗费1022.97元。经诊断原告郝高翠因涉诉交通事故造成的伤情为右桡骨远段粉碎性骨折、颅脑损伤。2013年07月30日，山东鲁中司法鉴定所出具山鲁司鉴（2013）临鉴字第315号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人郝高翠车祸伤遗留右腕关节活动受限后遗症构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人郝高翠误工时间为90天；3、被鉴定人郝高翠住院期间2人护理，出院后1人护理45天。原告郝高翠支付鉴定费3000.00元。被告吴高顶已为原告郝高翠垫付费用3222.97元。
另查明，原告郝高翠系非农业户口。被告吴高顶与被告王房华系夫妻关系。事故车辆鲁M×××××号车所有人系被告吴高顶。该事故车辆在被告人保博兴公司投保交强险和商业三者险（保险金额300000.00元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费专用票据附用药明细1份、门诊收费专用票据10份、诊断证明1份、门诊账户预交金收据4份、就诊指引条1份、门诊指引单1份，山鲁司鉴（2013）临鉴字第315号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，户口本1份、收到条1份，鲁M×××××号车交强险和商业三者险保单复印件各1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人在审理中没有提出异议，因此博兴县公安局交通警察大队认定被告王房华承担事故全部责任，原告郝高翠不承担事故责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信；2、被告王房华驾驶事故车辆违反交通法规，致原告郝高翠身体受到伤害，侵害了原告的健康权，故由被告王房华对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担全部赔偿责任，原被告双方当事人均未提交证据证实被告吴高顶在涉诉交通事故中存在过错，故被告吴高顶在本案中不承担赔偿责任；3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①被告对原告司法鉴定意见书的异议，被告未提交证据反驳该证据的证明力，也未在规定期间内提交书面重新鉴定申请，故对被告的该项异议不予支持；②被告对原告残疾赔偿金计算标准的异议，原告系非农业户口，对其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，被告未提交充分有效证据证实其主张，故对被告的该项异议不予支持；③原告主张的误工费，原告系城镇居民，对其误工费可参照上年度山东省城镇居民家庭人均纯收入25755.00元／年（70.56元／天）确定为6350.40元（70.56元／天×90天）；④原告主张的护理费，两护理人员均为城镇居民，对因其护理产生的护理费可参照上年度山东省城镇居民家庭人均纯收入25755.00元／年（70.56元／天）确定为6562.08元［院内护理费3386.88元（70.56元／天×24天×2人）＋院外护理费3175.20元（70.56元／天×45天×1人）］；⑤原告主张的交通费，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情予以支持250.00元；⑥原告主张的病历复印费，原告未提交充分有效证据证实其主张，故对原告的该项主张不予支持；⑦被告吴高顶主张为原告垫付的费用，结合原告提交的博兴县人民医院门诊账户预交金收据、就诊指引条、门诊指引单，本院认定被告吴高顶为原告垫付费用3222.97元；⑧原告主张的精神损害抚慰金，原告因涉诉交通事故身体受到伤害并构成伤残，精神上遭受到痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及涉诉交通事故双方的过错程度，对原告主张精神损害抚慰金的请求酌情支持1000.00元；4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告郝高翠因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费7920.05元（7200.05元＋住院伙食补助费720.00元（30.00元／天×24天）］、误工费6350.40元、护理费6562.08元、残疾赔偿金51510.00元（25755.00元／年×20年×10%）、交通费250.00元、精神损害抚慰金1000.00元、鉴定费3000.00元，综上共计76592.53元；5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保博兴公司投保交强险，故由被告人保博兴公司在交强险范围内赔偿原告郝高翠损失73592.53元。对于原告不属于保险范围内的损失3000.00元，由被告王房华按照涉诉交通事故中的过错程度全部承担。因被告吴高顶已为原告郝高翠垫付费用3222.97元，故由原告郝高翠向被告吴高顶返还垫付款项3222.97元。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郝高翠损失73592.53元，原告郝高翠在取得上述赔偿款项后向被告吴高顶返还垫付款项3222.97元；
二、被告王房华于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝高翠损失3000.00元；
三、驳回原告郝高翠对被告吴高顶的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1831元，财产保全费520元，由被告王房华负担2000元，原告郝高翠负担351元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年四月三日
书记员 王 路