浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第764号
原告：宋乾根。
委托代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。
被告：徐林权。
委托代理人：虞旭挺，浙江达鹏律师事务所律师。
原告宋乾根诉被告徐林权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月4日受理后，依法由审判员徐文源适用简易程序于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告宋乾根及其委托代理人杨杰，被告徐林权的委托代理人虞旭挺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋乾根起诉称：2012年4月10日13时许，被告徐林权驾驶浙B×××××号普通二轮摩托车沿本市白沙路街道二房村内道路自西往东行驶，当车辆行驶至东三环南路二房村地方处时，与沿东三环南路东侧非机动车道自北往南由原告宋乾根驾驶的无牌号正三轮载货摩托车（电动驱动）发生碰撞，造成原告宋乾根、被告徐林权受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告在慈溪市人民医院、宁波市李惠利医院治疗。2012年9月21日，原告的伤经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，护理期限二个月，营养期限二个月，误工期限四个月，后续治疗费可由医院出具相关证明。被告驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车未依法投保交强险。现原告诉请：判令被告徐林权在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金36950元、护理费7218元、交通费1650元、误工费19697元、精神损害抚慰金5000元，合计80515元；判令被告徐林权赔偿原告在机动车交通事故责任强制保险限额范围外的医疗费30761元、住院伙食补助费825元、营养费2000元、鉴定费1900元，合计35486元的80%计28389元，扣除已支付的20000元，尚应支付8389元；本案诉讼费由被告承担。
被告徐林权在庭审中答辩称：对交通事故发生的时间地点及交通事故的责任认定没有异议；原告诉称的交强险以外损失由被告承担80%的责任偏高，本案事故的发生原告自身原因占相当一部分，被告承担60%的责任为宜；诉请的赔偿金额有异议。
原告为证明自己的诉请成立，向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书，证明被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，被告所有的浙B×××××号普通二轮摩托车未依法投保的事实；
2.病历本、出院记录，证明原告因交通事故在医院治疗的事实；
3.收费收据，证明原告因交通事故花去医疗费的事实；
4.疾病诊断意见书，证明原告交通事故受伤需休息的事实；
5.陪护证明，证明原告住院期间生活不能自理，需要陪护的事实；
6.交通费发票，证明原告因交通事故花去交通费的事实；
7.司法鉴定书及发票，证明原告因交通事故损伤进行鉴定及花费鉴定费的事实。
被告徐林权质证认为：对证据1、2、4没有异议；证据3以医疗费票据为准；证据5有异议，请原告提供用药清单；证据6与本案缺乏关联性，应与就诊次数、时间、地点相一致。证据7真实性没有异议，内容持有不同意见，原告尚不构成十级伤残的标准。
被告徐林权没有提供证据。
被告徐林权向本院申请要求对原告宋乾根的伤残等级、护理、营养、误工期限、双侧2、3肋骨骨折和右锁骨骨折与交通事故是否存在直接因果关系进行鉴定，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定结论：原告右锁骨骨折、右侧第2、3、4肋骨及左侧第2肋骨骨折（4根肋骨骨折），系交通事故外伤所致，伤残等级十级，误工期限4个月，伤后护理期限2个月，伤后营养期限2个月。对该鉴定结论，原告无异议，被告认为原告不构成伤残等级。
根据原、被告的举证、质证及在庭审中的陈述，本院认证如下：被告对原告提供证据1、2没有异议，本院予以认定。证据3，经本院审核，确定原告医疗费为40761元。证据4，原告的误工时间以鉴定确定的时间为准。证据5由医疗机构出具，符合证据的构成要件，本院予以认定；证据6，结合原告的就诊地点、次数及伤情，本院酌定交通费为1000元。杭州明皓司法鉴定所鉴定结论符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院应予认定。证据7与杭州明皓司法鉴定所鉴定结论一致，本院予以认定。
根据上述认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
本次交通事故发生的时间、地点、责任认定及原告的伤情与原告诉称的一致。原告受伤后，先后在慈溪市人民医院、宁波市李惠利医院住院治疗，共计住院33天。经鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期限为4个月，伤后护理期限为2个月，伤后营养期限为2个月。被告的肇事车辆未投保交强险。事故发生后，被告已赔付原告20000元。
本院确定原告在本次交通事故中的损失为：医疗费40761元、住院伙食补助费825元、营养费1400元、残疾赔偿金36950元、误工费14436元、护理费4983元、交通费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元，合计105255元。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的损失由事故双方按过错责任分担。本案中，被告的肇事车辆未依法投保交强险，故被告应先在交强险范围内赔偿原告的损失，对原告交强险范围外的损失，本院根据原、被告双方在事故中的过错程度，酌定由被告承担65%的赔偿责任。被告已赔付的款项应予扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐林权在交强险责任限额范围内赔偿原告宋乾根医疗费10000元、残疾赔偿金36950元、误工费14436元、护理费4983元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计70369元；
二、被告徐林权赔偿原告宋乾根交强险范围外的损失34886元中的65%计22675元；
上述一、二项，因被告徐林权已赔付原告宋乾根20000元，被告徐林权尚应赔付原告宋乾根73044元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告宋乾根的其他诉讼请求。
如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2020元，减半收取计1010元，由原告负担195元，被告徐林权负担815元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 徐文源
二〇一三年十月二十二日
书记员 茅 丹
附：相关法律、法规文件：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
附二：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。