辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第00004号
原告：潘旭，男。
委托代理人：李智，系台安县法律援助中心律师。
被告：刘文举，男。
被告：毕权，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司。
委托代理人：边江，男。
被告：天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：朱建宏，系该公司总经理。
委托代理人：李成和，男。
原告潘旭诉被告刘文举、毕权、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称太平洋保险锦州公司）、天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称天安保险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员刘琳独任审判，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告潘旭及其委托代理人李智，被告刘文举，被告太平洋保险锦州公司的委托代理人边江，天安保险鞍山公司的委托代理人李成和到庭参加诉讼，被告毕权经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘旭诉称：2014年9月6日11时许，被告刘文举驾驶辽GM30**号自卸低速货车由西向东行驶，行至304省道辽中县牛心坨镇东房身村路口处，遇同方向被告毕权驾驶辽CT08**号轻型普通货车尾随发生碰撞，后辽CT08**号轻型普通货车驶入左侧与我驾驶的辽C729**号重型平板货车由东向西行驶发生碰撞，造成我受伤，车辆损坏。此事故经辽中县交警大队认定，被告刘文举负此事故的全部责任，我及毕权无责任。我受伤后先在辽中县中医院处理，后转至台安县中医院住院治疗，诊断为：右手四指骨折，住院治疗38天，出院后休息一个月。我的经济损失有：医疗费2544.24元，住院伙食补助费1900元，误工费10457.72元，护理费3643.44元，交通费200元，车辆保管费400元，修理费13870元，施救费3500元，以下经济损失合计为36515.40元。被告刘文举驾驶的辽GM30**号自卸低速货车在被告太平洋保险锦州公司投保了交强险及机动车第三者责任险，被告毕权所有的辽CT08**号轻型普通货车在被告天安保险鞍山公司投保了交强险。对于我的经济损失，我要求四被告予以赔偿。
被告刘文举辩称：我对于本起交通的事实没有异议。辽GM30**号自卸低速货车在被告太平洋保险锦州公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额200000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。原告的合理费用应由被告保险公司承担。
被告太平洋保险锦州公司辩称：事故车辆辽GM30**号自卸低速货车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额200000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。对于原告的合理诉求我公司在扣除三者车辽CT08**号交强险无责份额后在交强险责任限额范围内赔付。由于此案件另一伤者已经起诉我公司赔偿，我公司已经在交强险医疗费限额内赔付过5000元、财产损失1000元，请法院在判决时扣除相应份额。本案的诉讼费、鉴定费、车辆保管费等间接损失不予赔偿。
被告毕权在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
被告天安保险鞍山公司辩称：我公司同意在交强险无责任限额范围内予以赔偿，对于其他不合理诉求，我公司不予赔偿。
经审理查明：2014年9月6日11时许，被告刘文举驾驶辽GM30**号自卸低速货车由西向东行驶，行至304省道辽中县牛心坨镇东房身村路口处，遇同方向被告毕权驾驶辽CT08**号轻型普通货车尾随发生碰撞，后辽CT08**号轻型普通货车驶入左侧，与相对方向行驶原告潘旭驾驶的辽C729**号重型平板货车发生碰撞，造成原告潘旭、被告刘文举、被告毕权受伤，三车不同程度损坏。辽中县公安局交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：被告刘文举驾车忽视交通安全、与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是形成此事故的全部原因，存有全部过错，负此事故的全部责任；被告毕权及原告潘旭没有过错，不负事故责任。辽GM30**号自卸低速货车在被告太平洋保险锦州公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额200000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。辽CT08**号轻型普通货车在被告天安保险鞍山公司投保了交强险。原告潘旭受伤即到辽中县中医院诊治，于当日转入台安县中医院住院治疗，诊断为右手第四掌骨骨折，于2014年10月14日出院，住院38天，二级护理38天，出院诊断出院后休息30天。
原告潘旭的经济损失总计为36530.40元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为4509.24元，
1、医疗费：2609.24元；
2、住院伙食补助费：50元／天×38天=1900元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为14251.16元，
1、误工费：153.79元／天×68天（住院38天，出院后休息30天）=10457.72元；
2、护理费：95.88元／天×38天=3643.44元；
3、交通费：150元。
三、财产项目下的经济损失为：17770元，
1、车辆保管费：400元；
2、施救费：3500元；
3、修理费：13870元。
原告潘旭系辽GM30**号自卸低速货车、辽CT08**号轻型普通货车交强险保险合同的受害人。辽GM30**号自卸低速货车交强险有责任医疗费用赔偿限额为5000元（三者被告毕权在该限额内占1／2份额），辽CT08**号轻型普通货车交强险无责任医疗费用赔偿限额为500元（为三者被告刘文举预留1／2份额），合计为5500元，原告潘旭在该项目下的经济损失为4509.24元，在辽GM30**号自卸低速货车交强险有责任医疗费用赔偿限额范围内所占比例为91%，即为4103.41元，在辽CT08**号轻型普通货车交强险无责任医疗费用赔偿限额范围内所占比例为9%，即为405.83元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为55000元（三者被告毕权在该限额内占1／2份额），辽CT08**号轻型普通货车交强险无责任死亡伤残费用赔偿限额为5500元（为三者被告刘文举预留1／2份额），原告潘旭在该项目下的经济损失为14251.16元，在辽GM30**号自卸低速货车交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额范围内所占比例为91%，即为12968.56元，在辽CT08**号轻型普通货车交强险无责任死亡伤残费用赔偿限额范围内所占比例为9%，即为1282.60元；辽GM30**号自卸低速货车交强险有责任财产损失赔偿限额为1000元（三者被告毕权在该限额内占1／2份额），辽CT08**号轻型普通货车交强险无责任财产损失赔偿限额为50元（为三者被告刘文举预留1／2份额），原告潘旭在该项目下的经济损失为17770元，超出该限额范围的经济损失为16720元。综上，原告潘旭在交强险限额范围内的经济损失为19810.40元，超出交强险限额范围的经济损失为16720元。
上述事实，原告潘旭提供的证据有：道路交通事故认定书、疾病诊断书、住院病志、医疗费收据、病人费用清单、施救费收据、保管费收据、修理费收据、护理人员身份证、潘旭营业执照、道路运输证、驾驶证、从业资格证、行驶证、辽中县人民法院（2014）辽中民一初字第576号民事判决书。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽GM30**号自卸低速货车、辽CT08**号轻型普通货车在保险期间内发生交通事故，造成原告潘旭受伤，辽GM30**号自卸低速货车一方负事故的全部责任，辽CT08**号轻型普通货车一方不负事故责任，故被告太平洋保险锦州公司、被告天安保险鞍山公司作为该两机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险有责任限额及无责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任。本案属机动车间发生交通事故，机动车驾驶人被告刘文举存有全部过错，机动车驾驶人被告毕权、及原告潘旭没有过错，故对原告潘旭超出交强险限额范围的经济损失应由被告刘文举承担赔偿责任。辽GM30**号自卸低速货车在被告太平洋保险锦州公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成损害，依照保险合同约定，被告太平洋保险锦州公司作为保险人应对被保险机动车一方即被告刘文举所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在该限额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告潘旭要求被告刘文举承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告的医疗费2609.24元、误工费10457.72元、护理费3643.44元、车辆保管费400元，因有证据证明，本院予以认定。关于原告的住院伙食补助费1900元、施救费3500元、修理费13870元，被告方无异议，本院予以确认。关于交通费问题，原告住院治疗期间会有交通费用发生，根据原告的住院时间，本院酌情认定交通费用为150元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后20日内在交强险有责任限额范围内赔偿原告潘旭医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆保管费、施救费、修理费合计18071.97元；
二、被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在交强险无责任限额范围内赔偿原告潘旭医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆保管费、施救费、修理费合计1738.43元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告潘旭交强险限额范围外车辆保管费、施救费、修理费合计16720元；
四、驳回原告潘旭要求被告刘文举、毕权承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费357元，被告刘文举承担339元，被告毕权承担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一五年三月六日
书记员 巴星华