上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1119号
原告吴同英，女，1967年7月21日生，汉族。
委托代理人李蜜，上海东炬律师事务所律师。
被告王法龙（第一被告），男，1989年6月24日生，汉族。
被告王守友（第二被告），男，1971年2月21日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告）。
负责人张渝，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告吴同英诉被告王法龙、被告王守友、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10�立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员陆晓云独任审判。本案于2014年6月26日公开开庭进行了审理，原告吴同英的委托代理人李蜜、被告王法龙、被告王守友到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴同英诉称：2012年10月6日，第一被告驾车与原告相撞，造成原告车损人伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）对本次事故作出责任认定，第一被告与原告负事故同等责任。故请求判令被告赔偿原告医疗费人民币7，859.50元、住院伙食补助费140元、交通费300元、陪客椅费10元，第三被告在交强险及商业三者险限额内赔付，余款由第一、第二被告承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告王法龙辩称：对保险公司赔付的部分无异议，超出保险理赔范围的费用不同意赔偿。
被告王守友辩称：与第一被告意见一致，同意承担连带责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：医疗费，应提供在医院治疗的具体清单、发票，无病历记录的门诊发票不认可，非医保费用不认可，自费用药、外购药、与事故无关的费用不赔偿，具体金额由法院审核。交强险医疗费用限额已在（2013）青民四（民）初字第1471号民事调解书中用尽，根据事故责任认定，第三被告只承担事故同等责任，且出险时驾驶人为王法龙，其并非投保时指定驾驶人，故根据商业险合同约定，第三被告增加10%绝对免赔率。住院伙食补助费，根据住院费用清单，认可99元。交通费过高，且未提供相关凭证，由法庭在审核相关证据原件后酌情判决。
经开庭审理查明：2012年10月6日，第一被告驾驶�记车主为第二被告的沪XX小型轿车与原告所骑的电动自行车在本区外青松公路出北青公路南约400米处发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。青浦交警支队出具交通事故认定书，认定原告与第一被告负事故同等责任。原告于2014年4月1日至4月7日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，行取内固定术，原告还多次至该院门诊治疗，共花费医疗费7，760.69元。原告另花费陪客椅费10元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。
另查明：第一被告驾驶的肇事车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险，本起事故发生在保险期间内。商业三者险约定指定驾驶人为王守友。商业三者险第十九条约定：投保时指定驾驶人，但发生保险事故时，保险机动车驾驶人并非保险合同载明的指定驾驶人的，增加10%的绝对免赔率。
再查明：2013年11月18日，原告与本案三被告在本院的主持下，达成如下调解协议：一、吴同英因本起事故造成的损失为：医疗费29，890.60元、营养费2，625元、住院伙食补助费340元、交通费200元、误工费8，910元、护理费2，625元、残疾赔偿金34，802元、精神损害抚慰金3，000元、车损500元、衣物损失200元、陪客椅费15元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，以上共计87，907.60元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应赔付吴同英上述第一项损失中的60，237元（含精神损害抚慰金3，000元）；三、王守友应赔偿吴同英上述第一项损失中的17，802元，扣除已支付的17，000元，王守友应赔偿吴同英802元；四、各方对本起事故无其他争议；五、受理费1，500元，减半收取750元，王守友应于2013年12月18日前赔偿给吴同英，第二次鉴定费2，630元由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担。
以上查明的�实，有以下证据证明：原、被告的陈述、民事调解书、病史材料及医疗费发票、陪客椅费发票、保险单，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担60%赔偿责任。第二被告同意对第一被告的赔偿责任承担连带赔偿责任，系当事人对自己民事权益的处分，于法无悖，本院予以照准。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在保险责任限额内承担赔付责任。由于本起事故发生时，肇事车辆的驾驶人并非投保时的指定驾驶人，故商业三者险赔付时增加10%的绝对免赔率。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告因后续治疗产生的实际损失计算如下：一、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，根据原告提供的相应依据，本院确认7，760.69元；住院伙食补助费，根据原告住院天数，按每天20元计算，合计120元，上述损失共计7，880.69元，按责并扣除10%绝对免赔率，第三被告在商业三者险限额内赔付4，255.57元，第一被告赔偿472.84元；二、交通费，结合原告就诊情况，酌情确认300元，由第三被告在交强险限额内赔付；三、陪客椅费10元，系原告因本次事故造成的实际经济损失，本院予以确认，由第一被告按责赔偿6元。第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一�、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告吴同英医疗费及住院伙食补助费4，255.57元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告吴同英交通费300�；
三、被告王法龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴同英医疗费及住院伙食补助费472.84元；
四、被告王法龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴同英陪客椅费6元；
五、被告王守友对被告王法龙的上述赔偿款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由第一、第二被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 陆晓云
二〇一四年七月四日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担�事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的�任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包�医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。