安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第02238号
原告：范保善，男，1941年4月2日出生，汉族，安徽省界首市人，小学文化，农民。
委托代理人：刘芹，界首市西城法律服务所法律工作者。
被告：袁侠，女，1979年12月8日出生，回族，安徽省界首市人，大学文化。
委托代理人：吴永福，安徽法卫律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：陶韬，该公司经理。
委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：高菲，安徽昊华律师事务所律师。
原告范保善与被告袁侠、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理。依法由代理审判员张子春适用简易程序独任审判，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘芹、被告袁侠之委托代理人吴永福和被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人高菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范保善诉称：2014年4月5日11时37分许，原告范保善驾驶“大运”牌电瓶三轮车沿田营至徐寨大桥路行驶至徐寨大桥南第一个红绿灯路口处时，与沿徐某大桥自北向南袁侠驾驶的豫A×××××号“北京现代”牌小型汽车发生交通事故，致原告受伤，辆车受损。本次事故经界首市公安局交通管理大队认定，原告范保善负事故的主要责任，被告袁侠负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往界首市人民医院救治，因其伤情严重，后被转入太和县中医院治疗，其住院48天，支付医疗费52184.5元。经安徽正大司法鉴定所鉴定，原告范保善因车祸构成两个十级伤残；二次手术费需要约11456元。豫A×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司分别投保了交强险和商业险。综上，特请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金和车辆损失等合计51222.88元。
原告范保善为支持自己的诉讼请求向本院提交了以下证据材料：一、原告身份证与户口本复印件；二、交通事故责任认定书；
三、病历、医疗费发票、药费清单；四、安徽省正大司法鉴定所鉴定书；五、鉴定费发票；六、保险单；七、界首市颖南办事处曹寺村民委员会的证明；八、工头范保山、孙某的证明；九、车主袁侠的驾驶证及行驶证；十、120救护车车费发票；十一、车辆维修费发票。
被告袁侠辩称：事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，因此原告所主张的损失应该由保险公司承担。原告在住院治疗期间被告袁侠为其垫付医疗费10000元，保险公司应予以返还。
被告袁侠为支持自己的抗辩主张，向本院提交了以下证据材料：一、袁侠的身份证复印件；二、袁侠的驾驶证和行驶证复印件；三、保险单两份；四、原告方出具的收条。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下称保险公司）辩称：本起事故的责任认定本公司予以认可，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告部分诉求过高，请求法庭依法予以认定，诉讼费和鉴定费保险公司不应承担。被告车主要求本公司返还其为原告垫付的医疗费，因该主张与本案不是同一个民事法律关系，本公司不予采纳，车方可以另案主张。
经当庭举证、质证，且经审核，本院对原被告所举证据作如下认证：关于原告所举证据原告身份证与户口本复印件、交通事故责任认定书、病历、医疗费发票、药费清单、安徽省正大司法鉴定所鉴定书、鉴定费发票、保险单、车主袁侠的驾驶证及行驶证、120救护车车费发票，被告对其真实性不持异议，故本院予以认定。关于原告提交的界首市颖南办事处曹寺村民委员会及范保山、孙某的证明，本院审查认为，范保山和孙某证明原告的日收入为100元。但该证明为证据中的证人证言，其二人应当到庭作证并接受当事人的质询，而原告未予申请证人出庭作证，结合原告的年龄等综合评定，该两份证据达不到原告的证明目的，故本院只能对原告曾从事建筑业的事实予以认定。关于原告提交的车辆维修费发票，虽然该发票为手写，但维修人同时出具了更换配件明细表，加之事故责任认定书认定原告的车辆确已受损，因此，本院对该发票予以认定。关于被告袁侠提交的身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件、保险单两份及原告方出具的收条。对方当事人均未提出异议，本院对上述证据予以认定。
经审理查明：2014年4月5日11时37分许，原告范保善驾驶“大运”牌电动三轮车沿田营至徐寨大桥路行驶至徐寨大桥南第一个红绿灯路口处时，与沿徐某大桥自北向南袁侠驾驶的豫A×××××号“北京现代”牌小型汽车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。本次事故经界首市公安局交通管理大队认定，原告范保善负事故的主要责任，被告袁侠负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往界首市人民医院救治，因其伤情严重，后被转入太和县中医院治疗，支付因转院治疗而产生的交通费800元。其在该院住院48天，支付医疗费52039.15元。原告出院后根据医嘱，其于2014年5月28日到界首市人民医院复查，支付诊察费285元。2014年7月3日界首市道路交通事故调解委员会向安徽正大司法鉴定所提出申请，要求对范保善的人身损伤致残程度、后续治疗费用进行法医学鉴定。该所于2014年7月20日作出安某司（2014）临鉴字第54号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人范保善本次外伤后致双侧胫腓骨开放性骨折，其损伤致残程度分别构成十级伤残、十级伤残；二次手术费用约需人民币11456元。原告支付鉴定费1530元。原告因车辆受损，其支付维修费850元。
另查明：2013年5月21日，被告袁侠以豫A×××××号车辆作为保险标的物在被告保险公司分别投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为200000元，本次事故发生在保险期限内。原告于住院治疗期间，被告袁侠先行为其垫付医疗费10000元。
本院认为：被告袁侠在驾驶豫A×××××号车辆过程中，违反道路交通安全法的有关规定，发生交通事故。公安交通管理部门对事故进行了分析认定，双方当事人对该事故认定书均无异议，本院应予采纳。被告袁侠作为车辆所有人，对发生交通事故造成的损害后果，依法应当承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条实行的是无过错赔付责任，在交强险赔偿范围内优先不按比例赔偿受害人。原告因此次事故造成的经济损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿承担。不足部分，由原告范保善和被告袁侠按事故责任比例分担。关于原告主张的精神损害抚慰金8000元，结合原告的伤残程度以及事故责任综合评定，该请求数额较高，本院酌定为4000元为宜。关于被告袁侠要求被告保险公司返还其为原告范保善先行垫付的医疗费10000元，因未能调解解决，该请求与本案不属同一个民事法律关系，故本院对此不予审理。经核定，原告范保善的合理损失为：一、医疗费52324.15元；二、护理费4872元（101.50元／天×48天）；三、住院伙食补助费1440元（30元／天×48天）；四、交通费800元；五、误工费6990.9元（66.58元／天×105天，至定残日前一天）；六、营养费1440元（30元／天×48天）；七、残疾赔偿金6235.46（按上一年度安徽省农村居民人均纯收入标准8098元／年计算，8098元／年×7年×11%）元；八、精神损害抚慰金2000元；九、鉴定费1530元；十、财产损失850元。上述第一、三、六项合计为55204.15元。原告在住院治疗期间被告袁侠为其垫付的医疗费10000元，应从原告获赔款项中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告范保善医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、及财产损失损失等合计33748.36元（医疗费10000元＋护理费4872元＋误工费6990.9元＋交通费800元＋精神损害抚慰金4000元＋残疾赔偿金6235.46元＋财产损失费850元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告范保善医疗费8081.66元（（55204.15-10000）×40%-10000）。
上述两项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元减半收取540元，由原告范保善负担300元，被告袁侠负担240元；鉴定费1530元，原告范保善负担1000元，被告袁侠负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张子春
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 侯琛琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。