江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第0287号
原告李莹钰，女，汉族。
委托代理人从益明（受李莹钰的特别授权委托），男，汉族。
被告季正龙，男，汉族。
被告泰兴市兴光危险品运输有限公司，住所地泰兴市马甸镇热电开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人钱俊，中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司经理。
委托代理人周静康（受中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司的特别授权委托）。
原告李莹钰与被告季正龙、泰兴市兴光危险品运输有限公司（以下简称兴光运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰兴分公司（以下简称人保泰兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由代理审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李莹钰及其委托代理人从益明、被告季正龙、被告人保泰兴支公司的委托代理人周静康到庭参加了诉讼。被告兴光运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李莹钰诉称：2013年6月11日18时22分许，季正龙驾驶苏M×××××号重型普通货车，从苏州市前往泰兴市，在锡澄路由南往北行驶至G42（沪宁）高速公路出入口路段时，超越同向前方李某某驾驶无锡xxxxxx号电动自行车在设有非机动车道的锡澄路行驶在机动车道发生碰擦，造成车辆损坏，李某某受伤经送医院抢救无效于同月16日死亡的交通事故。交警部门认定季正龙负事故主要责任，李某某负事故次要责任。苏M×××××号重型普通货车车主为季正龙，该车挂靠在兴光运输公司，在人保泰兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。故李莹钰诉至法院，请求判令赔偿医疗费97939.47元、死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬人员误工费2000元、交通费2000元、车辆损失费940元、停车费250元，合计829528.97元。要求保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由季正龙、兴光运输公司承担全部赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告季正龙辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事发当天为阴雨天，事发时其并未察觉到车辆刮擦到李某某雨衣，所以继续行驶。事发后，季正龙垫付了5.7万元及支付3.3元补偿款，要求垫付款5.7万元一并处理。李莹钰主张的各项费用不符合法律规定。
被告人保泰兴支公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，但事故认定书载明季正龙驾车驶离现场被群众拦下，存在逃逸嫌疑，保险公司交强险部分不予承担。李莹钰主张的部分赔偿费用偏高。保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告兴光运输公司未作答辩。
经审理查明：
一、事故经过及责任认定。
2013年6月11日18时22分许，季正龙驾驶苏M×××××号重型普通货车，从苏州市前往泰兴市，在锡澄路由南往北行驶至G42（沪宁）高速公路出入口路段时，超越同向前方李某某驾驶无锡xxxxxx号电动自行车在设有非机动车道的锡澄路行驶在机动车道发生碰擦，造成车辆损坏，李某某受伤经送医院抢救无效于同月16日死亡的交通事故。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定：季正龙驾车超越同向前方车辆，未确保安全，其违法行为是造成该事故的直接原因；李某某驾驶电动自行车，在划分机动车道、非机动车道的道路上行驶，未实行分道通行，其违法行为是造成该事故的一定原因。季正龙应负事故的主要责任，李某某应负事故的次要责任。
二、车辆及保险情况。
苏M×××××号重型普通货车车主为季正龙，该车挂靠在兴光运输公司运营，在人保泰兴支公司投保了交强险，保险期限自2013年4月24日零时起至2014年4月23日二十四时止。
三、原告主体情况。
李某某父亲李某因死亡于1997年4月18日注销户口，母亲袁某某因死亡于1990年5月13日注销户口。李某某与杨某某共生育一女李莹钰，李某某与杨某某已于1999年1月11日办理离婚登记。
四、损害后果及垫付情况。
事故发生后，李某某即被送往中国人民解放军第一0一医院抢救，行双侧（同时）开颅探查，血肿清除＋去骨瓣减压术，后经抢救无效于2013年6月16日死亡，死亡诊断：特重颅脑外伤等。事发后季正龙垫付给李莹钰57000元，另补偿给李莹钰33000元。
五、各项损失。
1、医疗费。李莹钰主张医疗费97939.47元（含救护医疗费281元、住院医疗费85983.47元、护理垫费用374.8元、护工费420元、人血白蛋白费用16支×680元／支=10880元）。提供了入院记录、手术记录、死亡记录、急诊病历、医疗费发票、费用清单、收据、危重症护理记录单、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单。经质证，人保泰兴支公司提出人血白蛋白费用应由医院出具正规发票，且应有医嘱予以证明，对该费用不予认可，护工费无正规发票，故不予认可。本院认为，李莹钰主张救护医疗费281元、住院医疗费85983.47元合法有据，本院予以支持。人血白蛋白费用系医院抢救特重颅脑外伤病情所需，且医院的危重症护理记录及医院医嘱单上均记载了人血白蛋白实际使用情况，根据长期和临时医嘱单，李某某抢救期间使用16支10g／50ml的人血白蛋白。但李莹钰提供的收据未载明人血白蛋白的数量、规格、单价，本院根据江苏省物价局的相关规定认定合理的人血白蛋白费用为16支×310元／支=4960元。李莹钰主张的护工费合法有据，本院予以支持，但应纳入护理费范畴。李莹钰主张的护理垫费用，因未有患者姓名，无法证明与事故的关联性，故本院不予支持。综上，本院支持医疗费91224.47元，护理费420元。
2、死亡赔偿金。李莹钰按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准主张死亡赔偿金32538元／年×20年=650760元。季正龙、人保泰兴支公司无异议。本院认为，李莹钰、主张的死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
3、丧葬费。李莹钰主张丧葬费25639.5元。季正龙、人保泰兴支公司认可22993元。本院认为，李莹钰主张的该项费用符合法律规定，本院予以支持。
4、精神损害抚慰金。李莹钰主张精神损害抚慰金50000元，并要求在交强险内优先赔付。季正龙、人保泰兴支公司提出应根据季正龙的事故责任确定精神损害抚慰金数额。本院认为，精神损害抚慰金应根据双方过错、侵权人的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。因季正龙负主要责任，李某某负次要责任，故本院酌情认定精神损害抚慰金为40000元。
5、误工费。李莹钰主张办理丧葬事宜人员的误工费共计2000元，提交了餐饮费发票。人保泰兴支公司认可50元／天×7天×3人=1050元。本院认为，李莹钰主张因办理丧葬事宜人员产生的误工费损失2000元仅提供餐饮费发票，未提供误工依据，本院对李莹钰主张的办理丧葬事宜人员的误工费数额不予支持，但考虑到李某某亲属办理丧葬事宜会产生误工费损失。本院酌情认定误工费为50元／天×7天×3人=1050元。
6、交通费。李莹钰主张交通费2000元。提交了交通费发票、加油费发票。人保泰兴支公司提出加油费发票不属于交通费报销范围，根据实际情况，酌情认可交通费500元，季正龙无异议。本院认为，李莹钰提供的加油费发票无法证明与交通事故的关联性，故本院对其主张的交通费数额不予支持。因人保泰兴支公司认可交通费500元，故本院支持交通费为500元。
7、车损费。李莹钰主张车损费940元。提供了无锡市惠山区价格认证中心出具的鉴定结论书、修理费发票、行驶证及情况说明。人保泰兴支公司提出未经保险公司定损，且应扣除10%的残值，权利所有人应为杨某某，故对车损费不予认可。本院认为，车辆所有人杨某某已出具相关证明，修理费实际由李莹钰支付，相应权利可由李莹钰主张。车损鉴定是交警部门在交通事故发生后，委托具有鉴定资质的物价部门进行的评估，其鉴定结论真实可信，故对李莹钰主张的车损费本院予以支持。
8、停车费。李莹钰主张停车费250元，提供了停车费发票。人保泰兴支公司提出停车费应由杨某某主张，停车费不属于保险公司赔偿范围。本院认为，停车费亦实际由李莹钰支付，相应权利可由其主张，但李莹钰主张的停车费金额与其提供的票据金额不符，本院支持其停车费为109元。停车费损失不是交通事故造成的直接损失，不属于交强险的赔偿范围，应由侵权人承担相应赔偿责任。
综上，因李某某死亡造成的损失为：医疗费91224.47元、护理费420元、死亡赔偿金650760元、精神损害抚慰金40000元、丧葬费25639.5元、办理丧葬事宜人员的误工费1050元、交通费500元、车损费940元、停车费109元，合计810642.97元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法检验意见书、司法鉴定意见书、火化证、死亡医学证明书、离婚证、独生子女证、入院记录、手术记录、死亡记录、急诊病历、医疗费发票、费用清单、收据、危重症护理记录单、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、户口簿、电动车行驶证、情况说明、鉴定结论书、修理费发票、交通费发票、协议书、收条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门所作的事故认定客观真实，双方均无异议，本院予以确认。苏M×××××号重型普通货车在人保泰兴支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故本次交通事故造成李某某死亡的损害后果首先由人保泰兴支公司在交强险赔偿限额内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，超出交强险部分由实际车主季正龙承担80%赔偿责任。兴光运输公司系苏M×××××号重型普通货车的挂靠单位，故兴光运输公司应对季正龙的赔偿义务承担连带赔偿责任。李莹钰提出超出交强险部分由季正龙承担全部赔偿责任的诉讼请求不予支持。人保泰兴支公司提出季正龙存在逃逸嫌疑，保险公司在交强险内不承担赔偿责任的抗辩意见于法无据，本院不予采信。医疗费91224.47元属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，已超出交强险限额，故由人保泰兴支公司赔偿李莹钰10000元，超出部分81224.47元由季正龙承担80%的赔偿责任即64979.58元。死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、护理费420元、精神损害抚慰金40000元（交强险优先赔付）、亲属办理丧葬事宜产生的误工费1050元、交通费500元，合计718369.5元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿内容，已超出交强险限额，由人保泰兴支公司在交强险限额内赔偿李莹钰110000元，超过部分608369.5元由季正龙承担80%的赔偿责任即486695.6元。车损费940元，属于交强险财产损失限额项下赔偿内容，尚未超出交强险限额，故由人保泰兴支公司承担赔偿责任。停车费109元由季正龙承担80%的赔偿责任即87.2元。综上，人保泰兴分公司应赔偿李莹钰120940元，季正龙应赔偿李莹钰551762.38元，扣除季正龙已支付的57000元，季正龙实际还应赔偿李莹钰494762.38元。兴光运输公司应对季正龙的赔偿义务承担连带赔偿责任。人保泰兴支公司辩称保险公司不承担诉讼费。本院认为，诉讼费用的承担应由当事人按照胜败诉的比例承担，故对其辩称不承担诉讼费的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、人保泰兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李莹钰医疗费、死亡赔偿金、护理费、丧葬费、精神损害抚慰金（交强险内优先支付）、亲属办理丧葬事宜产生的误工费、交通费、车损费合计120940元。
二、季正龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李莹钰医疗费、死亡赔偿金、护理费、丧葬费、亲属办理丧葬事宜产生的误工费、交通费、停车费合计494762.38元。
三、兴光运输公司对季正龙的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
四、驳回李莹钰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2203元，由李莹钰负担447元、季正龙、兴光运输公司负担1411元、人保泰兴支公司负担345元，该款已由李莹钰预付，季正龙、兴光运输公司、人保泰兴支公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给李莹钰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄树杰
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王 静
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。