浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈浒民初字第628号
原告：徐某甲。
委托代理人：张天云。
被告：陆某。
委托代理人：吴琼。
委托代理人：陆惠君。
原告徐某甲诉被告陆某离婚纠纷一案，于2014年10月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2014年11月14日、2014年1月6日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案于2015年1月15日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭并于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人张天云与被告陆某及其委托代理人吴琼到庭参加诉讼，被告陆某的委托代理人陆惠君到庭参加第二次、第三次庭审。本案现已审理终结。
原告徐某甲起诉称：原、被告于2009年8月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一子，名徐某乙，现满2周岁。婚后，因双方性格严重不合，经常发生争吵。2013年4月，被告回娘家居住，双方分居至今。2013年12月4日，原告曾向法院起诉要求离婚，法院判决不准予离婚，之后双方仍未和好。现请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3.要求分割夫妻共同财产保利滨湖天地君悦湾6幢3302室的房子一套；4.本案诉讼费由被告承担。
被告陆某答辩称：被告不同意离婚。如果离婚的话，要小孩的抚养权，要求被告支付孩子的抚养费每月2983元。夫妻共同财产房子要求分割。
原告徐某甲为证明自己的诉称主张，向法院提供如下证据：
1.结婚登记材料复印件一份，证明原、被告夫妻关系的事实。
2.民事判决书一份，证明原告曾于2013年12月起诉离婚，后法院判决驳回的事实；
3.建设银行对帐单二份，证明还贷情况；
4.商业销售发票三份、收款收据一份，证明格力空调一台（黑）、索尼电视机二台、红木沙发一台为其个人财产；
5.余额宝手机余额界面一份，证明余额宝目前余额为124元。
被告陆某对原告提供的证据1、2、3无异议，对证据4认为钱是其付的，写了原告的名字，对证据5质证认为余额显示只是现在的情况，累计收益有1000元，至少证明有一笔比较多的钱存在余额宝里的。原告肯定把钱转走了。
被告陆某为证明自己的诉称主张，向法院提供如下证据：
1.原告的工资清单一份、存款存折一份，证明原告的工资收入，原告2014年1月至10月平均工资7450元每个月；
2.婚生子徐某乙在原、被告近二年所花费的部分医疗费发票和日常生活费发票、费用清单、照片，证明孩子身体情况不是很好，孩子一直由被告抚养着的以及抚养小孩费用很大的事实；
3.被告父母出具收条一份，证明2013年4月份开始徐某乙一直由被告的父母共同抚养照顾，由被告支付给父母2500元每个月，被告母子在他们处搭伙支付伙食费1500元每个月；
4.购房合同一份，证明夫妻共同财产房子一套的事实；
5.交通银行卡一份，以证明是索尼电视机等系该卡支付；
6.曙光小学徐某甲工资单一份、新华学校证明一份，证明徐某甲收入情况。
原告徐某甲对被告提供的证据质证如下：对证据1的真实性无异议；对证据2认可有实际医疗费发票的部分，小孩生病花费承认的，其他的抚养小孩的费用有法律规定的合理部分原告认可，对生活费部分的真实性有异议，只是收款收据没有正规发票所以不认可，父母生意损失不认可；对证据3的真实性有异议，因为收款人是被告的父母，与本案有利害关系，故不认可；对证据4无异议；对证据5质证认为太久了忘记了，不确定该卡是否发票上的卡；对证据6，对工资单不认可，对证明无异议。
根据原告的申请，本院依法调取如下证据：1.被告陆某至2015年3月17日止的公积金个人明细；2.被告陆某的工资清单。原、被告对上述证据均无异议。根据被告的申请，本院依法调取如下证据：1.原告徐某甲至2015年3月17日止的公积金个人明细；2.慈溪市旧机动车交易登记表及发票及相关的过户登记信息；3.徐树森谈话笔录一份；4.陆国珍谈话笔录一份；5.潘翠萍谈话笔录一份；6.原告的建行卡明细、合作银行卡明细，合作银行向建行卡转帐明细各一份；7.原告的支付宝帐户明细一份。
原告对证据1、2、3、4、5、6、7无异议。被告对证据1、2无异议；对证据3认为证人是原告的亲属，故对其证言有异议，既然有交易记录就有交易金额的；对证据4有异议，认为还存在其他的奖金收入；对证据5有异议，认为原告确实在那里任教，因为基于教师不能在其他地方任教，所以对任教的情况有隐瞒；对证据6的真实性没有异议，建行卡有几笔很大金额汇入了支付宝，对这个钱存在疑问；对证据7有异议，支付宝公司给法院的证据应该是书面的，有公章的，这些都没有。
本院对原、被告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1、2、3，该证据被告无异议，且真实、合法，与本案具有关联性，故对该证据本院予以认定；对证据4，被告未对真实性提出异议，故对该证据的真实性本院予以认定，对于财产性质，将在下文具体分析；对证据5，能够证明原告目前余额宝信息，对该证据本院予以认定。对被告提供的证据1，能够证明原告的工资收入情况，对该证据本院予以认定；对证据2，对正式发票本院予以认定其真实性，对收款收据本院不予认定；对证据3，被告父母与被告具有利害关系，且该证据与本案实体处理并无关联，本院不予认定；对证据4，该证据原告无异议，且真实、合法，与本案具有关联性，故对该证据本院予以认定，对证据5，原告虽认为该卡不一定为销售发票上的卡，但因末尾4位卡号及发卡行与销售发票上显示均一致，原告亦未能提供能够反驳证据，故本院认定被告提供的销售发票上钱系该卡支付。对证据6，对其中的工资单，本院认为该证据一定程度上反映了原告在计入补发工资情况下的原告的收入，对证明因原告无异议，本院予以认定。
本院对根据原、被告申请调取的证据认证如下：对根据原告申请调取的证据1、2，以及根据被告申请调取的证据1、2，原、被告均无异议，且真实、合法，与本案具有关联性，故对该证据本院予以认定。对根据被告申请调取的证据3，因该证据与本院调取的车辆过户档案矛盾，过户档案显示车辆交易价格为10000元，该证据不足以推翻车辆过户登记信息所证明的内容，故本院不予认定；对证据4、5，该证据为相关当事人对原告是否存在其他收入的陈述，被告亦无其他证据反驳，对该证据本院予以认定；对证据6、7，该证据为本院依法调取，能够反映原告相关收入消费情况，本院予以认定。
本院对被告处的原告主张的嫁妆进行了清点，并形成清点清单4份。原、被告对清点清单均无异议。对该清点清单本院予以认定。
根据本院认定的证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告于2009年8月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，名徐某乙。2013年4月，被告回娘家居住，双方分居至今。2013年12月，原告曾起诉要求离婚，本院判决驳回诉请。现原告再次诉请与被告离婚。
原、被告的争议焦点为：第一，关于的抚养权、抚养费问题；第二，原、被告嫁妆、共同财产、共同债务处理问题。
一、关于抚养权、抚养费问题。原、被告均要求抚养，考虑婚生子年龄及现与被告共同生活的现状，本院认为婚生子由被告陆某抚养为宜，原告应承担相应的抚养费。综合考虑原、被告的收入、当地生活水平情况以及子女实际情况等因素，本院酌情确定原告每月承担抚养费1600元至婚生子独立生活时止。
二、关于被告的嫁妆和原、被告的共同财产、债务，本院逐项分析。
1.嫁妆。被告主张嫁妆为：索尼液晶电视32寸一台、40寸二台，木头沙发一套，博世电冰箱一台，全自动松下洗衣机一台，布艺沙发一套（配一把茶几），美的饮水机一台、菲力普直立式熨烫机一台，1.8米床一张，美的微波炉一台、太阳能热水器一台，被子16条，格力挂式空调三台，热水瓶6个、卫生洁具（拖把、桶各一个）、碗一套12个、锅一套、给男方的衣服、订婚时28800元，惠普手提电脑一台（现在被告处），佳能数码相机一台（现在被告处），书架一只，电脑主机一只。
嫁妆清点过程中，原、被告一致确认下列物品为被告嫁妆：索尼液晶电视40寸一台、博世电冰箱一台、全自动松下洗衣机一台、布艺沙发一套（配一把茶几）、饮水机一台、菲力普直立式熨烫机一台、美的微波炉一台、格力挂式空调一台（白色，1.5匹）、卫生洁具（拖把、桶各一个）、书架一个（配套书桌一张）、电视柜一台。同时，嫁妆清点过程中被告取回被子14条、热水瓶6个后放弃对该两项内容的诉讼请求，1.8米床一张、太阳能热水器一台被告认可为原告个人财产，碗一套12个、锅一套被告认可不存在。审理过程中，原、被告一致同意惠普手提电脑一台归被告所有、佳能数码相机一台、电脑主机一台归原告所有，本院予以准许。关于另二台索尼液晶电视（32寸、40寸各一台），被告主张为嫁妆，原告主张为其个人财产。根据原告提供的销售发票显示，该电视机购买于2010年4月24日，系用被告陆某所持有的尾号为3905的银行卡购买，故原告称系其现金购买显然与事实不符，应认定为由被告陆某所购买。该电视机虽购买于原、被告登记结婚之后第二天，但考虑到双方实际按传统习俗办酒为2010年5月，故按照当地习俗，本院认定该二台索尼液晶电视机为被告嫁妆。关于木头沙发一套，被告主张为嫁妆，原告主张为其个人财产，原告提供收款收据一份，证明该红木沙发是原告父母亲买的。被告陈述是原告他们先去买的，其之后付的现金，但未提供任何证据。故该沙发为原告方前去购买，被告虽称之后其付了款，但未能提供证据证明，且现发票亦由原告持有，故本院认定该红木沙发为原告的个人财产，被告主张该沙发为嫁妆缺乏依据，本院不予支持。关于有争议的二台格力挂式空调，原告方认为白色（小）的空调是嫁妆、黑色的是个人财产，被告方认为白色（小）的是原告的个人财产，黑色的是嫁妆，被告提供销售发票一份，拟证明黑色空调系其购买，但该销售发票显示购买方式为被告陆某所持有有的尾号为3905的银行卡于2014年4月24日购买，故原告主张黑色空调为其个人财产与事实不符，本院认定格力挂式空调（黑色）为被告的嫁妆，格力挂式空调（白色，小）为原告的个人财产。被告主张给男方的衣服、订婚时返还的28800元为嫁妆缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
2.共同财产、债务。原告要求分割房产、ipad、佳能数码相机一台、被告的公积金66534元、被告处的存款5027元，返还婚前个人财产惠普手提电脑一台、白金戒指两个、钻戒一个，另有学校方所有的戴尔手提电脑一台，被被告砸坏，至今未赔偿。被告要求分割房产、原告处天翼的股票、共同财产桑塔纳小型轿车一辆、原告的公积金2344.39元、原告处的存款200000元，分割买房子的时候向其父母借的共同债务50000元、
关于房产，原、被告与慈溪保利建锦房地产开发有限公司签订的编号为20120900561合同项下的君悦湾花苑6幢3302室房屋虽经竞价，但后原、被告因各种原因，均要求另案处理，故本案中不作处理，原、被告可另行理直。
关于ipad、佳能数码相机各一个，原、被告一致同意ipad归被告所有，本院予以准许。佳能数码相机上文已作认定，此处不再赘述。
关于惠普手提电脑一台、戒指、戴尔手提电脑一台。惠普手提电脑一台上文已作认定，此处不再赘述。白金戒指两个、钻戒一个。该三戒指系在婚前以结婚为目的而购买后赠予对方，故原告要求分割已赠予被告的钻戒一个、白金戒指一个缺乏法律依据，本院不予以支持。对于被告赠予原告的白金戒指，被告未认可在其处，原告亦未提供证据证明现在被告处，故对其要求分割的主张不予支持。戴尔电脑一台，涉及案外第三人，本案中不作处理，当事人可另行理直。
关于天翼的股票，原告表示不存在，被告亦未能提供证据，故本院对被告要求分割的主张不予支持。
关于桑塔纳小型轿车一辆。原、被告一致同意车辆归原告所有，原告找补被告5000元，本院予以准许。
关于公积金，原告要求分割被告的公积金66534元，被告要求分割原告的公积金2344.39元，本院认为，原、被告处的公积金为夫妻共同财产应予分割，互相折抵后，被告应找补原告32094.81元。
关于存款，被告要求分割原告处的存款200000元、原告要求分割被告处的存款5027元。根据现有证据显示，至2015年3月26日，原告徐某甲银行卡余额为35.28元，至2015年4月2日，原告徐某甲余额宝帐户余额为124.38元，被告未能提供证据证明原告存在尚可分割的存款200000元，且原、被告工作相当，收入差距并不大，分居期间均有各自收入，现原告处亦无数额明显巨大的存款存在，故被告要求分割原告200000元存款缺乏依据，本院不予支持。关于被告处的存款5027元，该款为至2015年3月21日止的被告工资卡帐户余额，其中4879.79元为3月6日所发工资，考虑到原告亦于2015年3月5日、3月24日发工资4431.34元，后于3月26日取出4400元。因此，原、被告当月收入相差不大，帐户余额差异基本因取钱时间先后导致，故对工资卡帐户余额不再分割，对原告要求分割被告存款5027元的诉讼请求本院不予支持。
关于共同债务。原告称买房子的时候向双方各自父母各借50000元，被告称向原告父母所借的50000元已经归还，尚余向其母亲借的共同债务50000元要求各半承担。故被告父母处的共同债务50000元，原、被告并无争议，本院认定原、被告各半承担，原告父母处的债务50000元，因双方存在争议，故本案中不作认定，由债权人另行主张。
本院认为：本院判决驳回原告的离婚诉请后，原、被告仍未能和好，现原告再次起诉要求离婚，应认定原、被告夫妻感情已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于婚生子抚养问题及夫妻共同财产、债务、原、被告个人财产的处理，已在上文详细分析，此处不再赘述。据此，依照《中华人民共和婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告徐某甲与被告陆某离婚；
二、婚生子徐某乙由被告陆某抚养，原告徐某甲应自本判决生效之日的当月起至徐某乙独立生活时止每月承担抚养费1600元，本判决生效之年度的抚养费自本判决生效之日起七日内按实履行，以后每年度的抚养费每半年支付一次，于当年的1月7日、7月7日前履行；
三、现在原告徐某甲处的被告陆某嫁妆索尼液晶电视三台、博世电冰箱一台、全自动松下洗衣机一台、布艺沙发一套（配一把茶几）、饮水机一台、菲力普直立式熨烫机一台、美的微波炉一台、格力挂式空调二台（一台为白色，1.5匹，一台为黑色）、卫生洁具（拖把、桶各一个）、书架一个（配套书桌一张）、电视柜一台归被告陆某所有；现在被告陆某处的惠普手提电脑一台、ipad一台归被告陆某所有；现在被告陆某处的佳能数码相机一台归原告徐某甲所有。上述物品均于本判决生效后七日内履行；
四、夫妻共同财产桑塔纳小型轿车一辆归原告徐某甲所有，原告徐某甲找补被告陆某5000元，于本判决生效后七日内履行；
五、被告陆某支付原告徐某甲公积金价款32094.81元，于本判决生效后七日内履行；
六、被告陆某父母处的共同债务50000元，原、被告各半负担。
本案受理费3378元，由原告徐某甲、被告陆某各半负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 蒋君亚
审 判 员 杨丹丹
人民陪审员 施剑阳
二〇一五年四月二十一日
代书 记员 张迪玮
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。