安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民一初字第00281号
原告：李荣国，男，1975年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：叶洋，安徽信拓律师事务所律师。
被告：薛蕾，男，1981年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：胡盼，女，1984年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告李荣国与被告薛蕾、胡盼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告李荣国委托代理人叶洋到庭参加了诉讼。被告薛蕾、胡盼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
李荣国诉称：2011年7月19日，薛蕾因急需用钱向李荣国借款200万元，李荣国按照薛蕾的要求将全部款项汇入其指定的胡盼（系薛蕾的妻子）账户。后薛蕾陆续还款，至2012年8月19日时尚欠李荣国本金100万元，薛蕾随即出具借据予以确认，约定余款100万元的借款期限自2012年8月19日起至2013年2月19日止，月息3%；凡因本借款所发生的一切纠纷，双方均可向合肥高新区人民法院起诉解决，由借款人承担诉讼费和律师费。2012年9月8日，薛蕾又向李荣国借款100万元，李荣国按照薛蕾的要求再次将全部款项汇入其指定的胡盼账户中。本次借款约定借款期限4个月，自2012年9月8日起至2013年1月8日止，月息3%。后李荣国多次催要上述两笔借款本息，薛蕾只归还了部分本金88万元，至起诉之日已有4个月未归还本金及利息。因薛蕾所借款项均汇入胡盼账户，双方共同使用涉案借款，故依法应共同偿还借款本息。为此，李荣国请求法院判令：1、薛蕾、胡盼立即偿还借款本金112万元及所欠利息134400元（暂计至起诉之日，后款清截止）、律师费6000元，合计1260400元；2、本案的诉讼费用由薛蕾、胡盼承担。
李荣国针对其诉讼请求及其陈述的事实和理由向本院提供了下列证据：1、身份证复印件，旨在证明李荣国的诉讼主体身份；2、2012年8月19日借据和付款委托书一份、2012年9月8日借据和付款委托书一份、银行汇款凭证二份，旨在证明薛蕾向李荣国借款，双方约定因借款发生的纠纷由合肥高新技术产业开发区人民法院管辖，借款人承担诉讼费及律师费；3、律师代理费发票一份，旨在证明李荣国为诉讼支付律师代理费6000元；4、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表，旨在证明涉案借款发生在薛蕾与胡盼婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还。
薛蕾、胡盼未作答辩，亦未提供任何证据。
经李荣国举证并经庭审，本院对其所举证据认证如下：对证据1、3、4的真实性、合法性、关联性予以认定；对证据2的真实性予以认定，但该组证据中，借据中关于“月利息3%”的约定超过了借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，故对该约定超过法律部分的，本院不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年7月19日，薛蕾向李荣国借款200万元，李荣国将该款直接转入薛蕾妻子胡盼的账户内。后薛蕾陆续还款，截至2012年8月19日双方结算时，薛蕾尚欠李荣国借款本金100万元。当日，薛蕾出具一份借据，约定借款100万元，期限6个月，自2012年8月19日至2013年2月19日，月利息3%；因本借据而产生的纠纷，如协商不能解决时，双方同意依法向合肥高新技术产业开发区人民法院起诉，并由借款方承担律师费、诉讼费等一切费用。2012年9月8日，薛蕾再次向李荣国借款100万元并出具一份借据，约定期限4个月，自2012年9月8日至2013年1月8日，月利息3%；因本借据而产生的纠纷，如协商不能解决时，双方同意依法向合肥高新技术产业开发区人民法院起诉，并由借款方承担律师费、诉讼费等一切费用。当日，李荣国按照薛蕾出具的付款委托书，将100万元存入胡盼的账户内。上述两笔借款约定的期限届满后，薛蕾、胡盼仅偿还借款本金88万元，支付利息至2013年8月9日，此后未再偿还借款本息。2013年12月18日，李荣国诉至本院，要求判如所请。
另查明：李荣国委托律师参与本案诉讼，支付律师代理费6000元。
又查明：2012年7月6日，中国人民银行公布的金融机构六个月以内（含六个月）人民币贷款基准利率为年利率5.6%。
本院认为：薛蕾于2012年8月19日、2012年9月8日向李荣国出具的借据，系对其所借李荣国款项的确认，故双方之间的民间借贷关系合法、有效。根据约定，薛蕾依法应承担到期返还借款、支付利息的法律责任。因本案所涉款项均系在薛蕾与胡盼婚姻关系存续期间所借，且两笔款项在薛蕾出具借据后均转入胡盼的账户，胡盼对于涉案款项的来源、使用以及返还应当是明知的，故对薛蕾所借款项，依法应当认定为其与胡盼的夫妻共同债务。李荣国要求胡盼与薛蕾共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。
根据法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍；超出此限度的，超出部分的利息不予保护。借贷双方约定了借期内的利率，没有约定逾期利率的，出借人以借款期限内的利率向借款人主张逾期还款利息的，人民法院应予支持。本案中，借贷双方约定的3%的月利率（换算成年利率为36%）超过银行同类贷款利率的四倍22.4%（5.6%×4），故对超出部分的利息，本院不予支持。
李荣国要求薛蕾、胡盼承担其聘请律师费用6000元，符合薛蕾出具的借据的约定，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛蕾、胡盼应于本判决生效之日起十日内共同返还原告李荣国借款本金1120000元，支付逾期利息（以1120000元为基数，自2013年8月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决生效后履行期限届满之日止），并支付原告李荣国聘请律师费用6000元；
二、驳回原告李荣国的其他诉讼请求。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16144元，财产保全费5000元，合计21144元，由被告薛蕾、胡盼共同负担；公告费800元，由被告薛蕾、胡盼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李 铭
代理审判员 郭小宁
人民陪审员 王纪平
二〇一四年六月三十日
书 记 员 孙 莉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。