广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑一初字第621号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人卢从军，男，居民身份证号码×××2330，汉族，小学文化，户籍所在地：重庆市巫溪县。2008年5月30日因犯抢劫罪被江苏省徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑11年，2015年2月10日释放。
被告人肖某，男，居民身份证号码×××111X，汉族，小学文化，户籍所在地：江西省赣州市宁都县赖村镇新民。
被告人刘某，男，居民身份证号码×××4799，汉族，高中文化，户籍所在地：广西壮族自治区玉林市北流市。
辩护人李伟盛，广东砝码律师事务所律师。
被告人龙某（曾用名龙六第），男，居民身份证号码×××2033，汉族，中专文化，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市融安县。
被告人叶某（曾用名叶俊），男，居民身份证号码×××1414，汉族，初中文化，户籍所在地：浙江省丽水市云和县。
被告人梁某，女，居民身份证号码×××0064，壮族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市邕宁区。
被告人舒某，男，居民身份证号码×××133X，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：安徽省安庆市太湖县。
以上七名被告人因涉嫌非法拘禁罪于2015年6月6日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2015年6月26日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年8月5日以惠城检诉刑诉（2015）923号起诉书指控被告人卢从军、肖某、刘某、龙某、叶某、梁某、舒某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员王婧出庭支持公诉，被告人卢从军、肖某、刘某、龙某、叶某、梁某、舒某、被告人刘某的辩护人李伟盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2015年5月30日，被告人刘某以介绍工作为名，将被害人邱某骗至惠州，并将其带到位于惠城区三新村大岭巷一出租楼5楼的一传销窝点。为迫使邱某加入传销组织，被告人卢从军、肖某、刘某、叶某、龙某、梁某、舒某、白中山（另案处理）在传销组织领导的指示下限制其人身自由。
2015年6月2日，叶某将被害人李某骗至惠州，并将其带到位于上述地点的一传销窝点。为迫使李某加入传销组织，卢从军、肖某、刘某、叶某、龙某、梁某、舒某、白中山等人限制其人身自由。
同年6月6日，公安人员在上述出租屋将两名被害人解救，并当场抓获龙某、叶某、刘某、白中山、卢从军、梁某。同日，公安人员在云山派出所附近将肖某、舒某抓获。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人卢从军、肖某、刘某、龙某、叶某、梁某、舒某为迫使他人加入传销组织，非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人卢从军在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，属累犯。七被告人在共同犯罪中起次要作用，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之情节，属从犯。被告人龙某、叶某、梁某、舒某归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。请依法判处。
被告人卢从军、肖某、刘某、龙某、叶某、梁某、舒某均对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
被告人刘某的辩护人辩称，对公诉机关的指控不持异议。一、刘某主观意图是为了发展传销的下线，并非刻意对被害人实施非法拘禁的行为，犯罪的主观恶性较小，对社会的危害程度较轻。二、刘某未对被害人有任何暴力或过激行为，在整个犯罪过程中起次要作用，是从犯；三、刘某的行为已经得到被害人邱某的谅解，其行为所造成的社会危害十分轻微，依法可获得从轻处罚；四、刘某属于初犯、偶犯，主观恶性不深。
经审理查明，2015年5月30日，被告人刘某以介绍工作为名，将被害人邱某骗至惠州，并将其带到位于惠城区三新村大岭巷一出租楼5楼的一传销窝点。为迫使邱某加入传销组织，被告人卢从军、肖某、刘某、叶某、龙某、梁某、舒某、白中山（另案处理）在传销组织领导的指示下限制其人身自由。
2015年6月2日，叶某将被害人李某骗至惠州，并将其带到位于上述地点的一传销窝点。为迫使李某加入传销组织，卢从军、肖某、刘某、叶某、龙某、梁某、舒某、白中山等人限制其人身自由。
同年6月6日，公安人员在上述出租屋将两名被害人解救，并当场抓获龙某、叶某、刘某、白中山、卢从军、梁某。同日，公安人员在云山派出所附近将肖某、舒某抓获。
另查明，案发后被害人邱某对被告人刘某的行为予以谅解。
以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件立案、接受材料，证实案件的来源及公安机关启动侦查程序合法、有效。
2、户籍资料，证实被告人卢从军、肖某、刘某、龙某、叶某、梁某、舒某系完全责任年龄人，具有完全刑事责任能力。
3、到案经过，证实2015年6月6日公安人员在惠城区江北三新北路鱼公鱼婆砂锅粥店后第三栋出租房5楼查获一个非法传销组织，当场抓获被告人龙某、叶某、刘某、白中山（另案处理）、卢从军、梁某，解救出被害人邱某、李某，之后抓获被告人肖某、舒某。
4、被害人陈述
（1）被害人李某陈述，其由于被其哥叶某欺骗，于2015年6月2日21时许到达惠城区江北义乌，其哥叶某将其带至义乌对面的某出租房，进门后卢从军、龙某将其围住，被强制搜身后就被拘禁。被告人龙某、舒某负责搜身，被告人龙某、白中山（另案处理）、卢从军负责上课，被告人梁某负责看管其，叶某将其骗至出租房，陈志豪负责管理出租房全部事物，刘某将被害人邱某骗至出租房，肖某给其灌输传销知识。其不能自由出门，在屋子里不能自由活动。
（2）被害人邱某陈述，2015年5月30日14时左右，其被被告人刘某欺骗到达惠州，随后被告人刘某直接将其带至非法传销组织的出租房，其被搜身，将其手机、身份证、银行卡等物品进行了扣留。其每天被梁某、周老板、余飞、何丽四个女老板贴身看管，刘某、龙某、叶某、卢从军、白中山（另案处理）、肖某、舒某等白天或晚上兼顾看管其，防止其逃跑、自残或单独走动，平均每天上两节课。其没有被殴打或体罚。其不能自由出入出租房。只要上交2800元购买一套产品就可以加入他们组织，上线成为一名老板，其与李某都没有交钱。
5、辨认笔录，被害人邱某、李某及被告人卢从军、肖某、刘某、叶某、龙某、梁某、舒某相互之间进行辨认，辨认结果与认定相符。
6、被告人卢从军的释放证明、刑事判决书，证实被告人卢从军2008年5月30日因犯抢劫罪被江苏省徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑11年，2015年2月10日释放。
7、被告人供述及辩解
（1）被告人卢从军供述，2015年5月25日被一“王婷婷”手机网友以服装生意为名骗至惠州，被一男子带至出租屋，其都在出租屋里看黑板听人讲课，讲课的内容是关于天津天狮生物有限公司的一款化妆品，价格2800元一套，其没有交钱成为上线，其只认识一个叫叶老板的男子，其他人不知道姓名，但能辨认出来，后来过来了两个女孩子，漂亮一点的女孩子好像是叶老板介绍的，前面过来的女孩子其不知道是谁介绍的，两个女孩子进到出租房时，其被“大胖子”关在男寝里，其没有讲过课。
（2）被告人肖某供述其不认识被害人李某、邱某及和其一起被公安机关传唤的七人，对一切表示否认。
（3）被告人刘某供述，其无非法拘禁他人的行为，其于2015年6月3日被李先生带至出租屋，其一直待到2015年6月6日被带回派出所，其不认识邱某和李某，其不知道邱某和李某被搜身一事，不知道给其讲课的人是谁。
（4）被告人龙某供述，第一、二次讯问时其说其无非法拘禁他人的行为，其于2015年6月3日被“阿倩”带至三新三组大岭巷出租屋五楼，被搜身，被看管，至2015年6月6日被带回公安机关；第三次讯问时其供述其交了5600元给传销组织，被害人邱某是被被告人刘某骗过去的，被害人李某是被被告人叶某骗过去的，李某刚到出租屋时在场的有其本人、卢从军、刘某、白中山、叶某、梁某及三个从外面过来的二男一女，其上去抓住李某右脚，卢从军按住李某的头部，从外面过来的三人对李某进行搜查，梁某及另两个女子对邱某及李某进行贴身看管，其看到过舒某睡大厅守大门。
（5）被告人叶某供述，其有非法拘禁他人的行为，其于2015年4月27日加入这个非法传销租组织，窝点里有其本人、陈志豪、白中山、肖某、舒某、龙某、卢从军、刘某、何丽、梁某、邱某、李某，陈志豪是主任，负责窝点的而一切事务，白中山、龙某负责讲课，除了邱某和李某之外的人轮流负责看管手机等财物煮饭等家务，何丽和梁某负责看管邱某和李某，邱某是被刘某骗过来的，李某是其自己骗过来的，邱某和李某不能自由出入，陈志豪、舒某睡大厅守大门防止新人逃跑，刘某是于2015年5月底从另一个传销组织窝点过来的。
（6）被告人梁某供述，其于2015年5月15日左右被陈志豪叫来惠州，被带至人人乐附近某一出租房内，被迫上交物品后一直住在出租屋内，2015年5月20日其交了2800元成为老板，2015年6月2日被转移到江北三新村的某一出租房内，其负责看管被害人李某及邱某，舒老板与萧老板职务是老板，龙某和白中山是老板，负责讲课，叶某和刘某是老板，负责做饭，其听说李某是叶某叫来的，不知道邱某是谁介绍的，李某及邱某不能自由通讯，必须在看守下使用免提装置进行通话，出租屋里的其他男子会帮其看守邱某和李某。
（7）被告人舒某供述，第一次被讯问时辩解其没有非法拘禁他人的行为，李某进入出租房时，龙某和卢从军把她按在地上，其在旁边对她予以劝解，天津天狮生物发展公司分为五个级别，其是员工级别；第三次被讯问时其供述是在惠城区江北三新村三新北路鱼公鱼婆砂锅店后面第二栋出租房五楼实施非法传销，李某于2015年6月2日晚上被叶某带至出租房，当时其本人、卢从军、龙某、刘某、梁某在出租房里，约23时许，肖某、白中山野回到出租房，邱某于2015年5月30日被刘某带至出租房的，李某及邱某不能离开出租房，不能自由通话。
被告人刘某的辩护人向本院提交的证据有：（1）谅解书，由被害人邱某出具，称对被告人刘某予以谅解；（2）被害人邱某的身份证复印件。
本院认为，被告人卢从军、肖某、刘某、龙某、叶某、梁某、舒某无视国法，为迫使他人加入传销组织而限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人卢从军、肖某、刘某、龙某、叶某、梁某、舒某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。被告人刘某的辩护人关于其主观恶性较轻、是从犯、如实供述并取得被害人谅解的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人卢从军在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；依法予以从重处罚；七被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚；被告人龙某、叶某、梁某、舒某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人卢从军、肖某、刘某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚；被害人邱某对被告人刘某予以谅解，酌情对刘某予以从轻处罚。综上，根据被告人卢从军、肖某、刘某、龙某、叶某、梁某、舒某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第六十五条，第二十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人卢从军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2016年6月5日止）
二、被告人肖某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2016年3月5日止）
三、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2016年2月5日止）
四、被告人龙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2016年2月5日止）
五、被告人叶某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2016年2月5日止）
六、被告人梁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2016年2月5日止）
七、被告人舒某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2016年2月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄奕美
代理审判员 李文娟
人民陪审员 陈观昨
二〇一五年九月十八日
书 记 员 许微雪
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条【非法拘禁罪】
第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【坦白】
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第10页共11页