陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0924民初1115号
原告：贺翠心，女，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。
委托诉讼代理人：涂华，紫阳县城关法律服务所法律工作者。
被告：刘交坤，男，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。
法定代理人：刘际全，男，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县系被告刘交坤的父亲。
法定代理人：冯宗群，女，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。系被告刘交坤的母亲。
被告：刘际全，男，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。
被告：冯宗群，女，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。
共同委托诉讼代理人：龙伦立，陕西政源律师事务所律师。
原告贺翠心与被告刘交坤、刘际全、冯宗群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序于2016年12月19日、2017年2月13日、2月27日公开开庭进行了审理。原告贺翠心及其委托诉讼代理人涂华、被告刘交坤、刘际全、冯宗群的共同委托诉讼代理人龙伦立到庭参加诉讼，被告刘交坤、刘际全、冯宗群经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺翠心向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔付原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、后期治疗费等各项费用合计42535.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月24日16时许，被告刘交坤无证驾驶陕GKY3**号普通两轮摩托车从麻柳镇经S310省道驶往毛坝方向，行至S310省道134KM＋100M处（小地名：桃子堡）时，与原告发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的事实。事故发生后，交警部门依法出警后作出紫公交认字［2016］第128号《道路交通事故认定书》，认定本案被告刘交坤负本次事故主要责任。事故造成原告受伤后，送往紫阳县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左侧颧骨骨折；3、多处软组织损伤。住院治疗39天，花费医疗费用合计36220.70元，护理人员为原告近亲属轮换护理。为减少损失，通过合疗报销29508.93元，自付费用6711.77元。住院期间遵医嘱加强营养、调剂伙食以利于术后恢复。2016年6月7日出院，包车回家，出院后依赖护理一月余。2016年9月6日，经安康市金州司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级属十级，后期治疗费用约需9000.00元。综上，本次事故共造成原告各项经济损失60764.00元，按照责任划分，原告自负30%，被告尚需赔偿原告合法认定损失42535.00元。原告已与被告多次协商，但未达成一致。为维护原告的合法权益，特具《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定，依法向人民法院起诉。
被告刘交坤、刘际全、冯宗群辩称，原告与刘交坤发生交通事故是原告骑车太快，且在发生事故后还前行了几米远才倒地，刘交坤也不存在占道，本次事故造成双方受伤。事故发生后，原告协同邢昌南伪造现场，应当承担事故全部责任。原告计算过程中的规格和参数计算标准都是错误的，同时三被告不应当承担民事责任。原告通过合作医疗报销可能涉及其他违法犯罪行为，应将相关线索提交公安机关进行调查。
当事人围绕诉讼请求依法提交了原告贺翠心的身份证、紫公交认字［2016］第128号道路交通事故认定书、紫阳县人民医院出具的收费收据及安康市紫阳县新农合住院基本补助结算单、紫阳县人民医院出院证复印件、麻柳众鑫车行出具的收款收据1张、鉴定费票据1张、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告提交的证人周朋朋、覃培春、周海林的证言、刘交坤的照片一张、证人周海林到庭作证的证言。
本院依职权调取了贺翠心在紫阳县人民医院的住院病历、陕西西安中恒法医司法鉴定所司法鉴定意见书。
对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据2[紫公交认字（2016）第128号道路交通事故认定书]，被告有异议，认为责任划分不公平，但其未申请复议，所提交的证据亦不足以证明其辩称的事实，故被告的异议不成立，该份证据本院予以采信。对原告提交的证据3（紫阳县人民医院出具的收费收据及安康市紫阳县新农合住院基本补助结算单），被告有异议，因其能与本院调取的住院病历相互印证，故被告异议不成立，该组证据本院予以采信。对原告提交的证据4（紫阳县人民医院出院证复印件），被告认为原告应当出具原件用以比对，因该份证据能与本院调取的贺翠心在紫阳县人民医院住院病历相互印证，故该份证据本院予以采信。对原告提交的证据5(麻柳众鑫车行出具的收款收据)，被告认为其不是正式收据，因原告提交的道路交通事故认定书已认定车辆受损事实，但对车辆维修情况原告未提交其他证据相佐证，故该份证据本院不予采信。对原告提交的证据6(鉴定费票据)，被告认为与其无关，因该鉴定费用是原告实际支出，且与重新鉴定等级一致，故被告异议不成立，该份证据本院予以采信。对原告提交的证据7（陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书），被告认为未提交病历，及后续治疗费应当在后续发生后进行主张，因被告仅对该份鉴定意见书中的伤残等级申请重新鉴定，经鉴定，原告的伤残等级亦为十级，后续治疗费是后期治疗需要，故被告异议不成立，该份证据本院予以采信。对被告提交的证据1（证人周朋朋、覃培春、周海林的证言），原告认为证言当中大量使用表推断性的用词，证明没有具体的证明时间，同时被告自认三证人与其是同学关系，这三份证明具有明显的趋利性，且与交警大队作出的事故认定书事实相违背，不能作为认定本案事实的基本证据使用，对此，本院认为，原告提交的道路交通事故认定书已对事故发生做了认定，被告未对其申请复议，故该三份证言本院不予采信。对被告提交的证据2（刘交坤的照片一张），原告认为照片不能反映出被告受伤的事实，且该照片的受伤无法证明是该次事故中所致，对此，本院认为，原告的异议成立，故该份证据本院不予采信。对证人周海林的到庭证言，原告有异议，认为到庭证言与书面证言不一致，所述情况不符合逻辑，且证人与被告系亲戚关系，所以其证言不应采信，对此，本院认为，事故情况已由道路交通事故认定书认定，故该份证言本院不予采信。对本院调取的贺翠心在紫阳县人民医院的住院病历，原告无异议，被告有异议，认为病历中自诉为“3小时前不慎自1米高处摔下”，与本案事实不符，对此，本院认为，该份病历中的入院时间与道路交通事故认定书中认定的事故发生时间能够相互印证，故被告异议不成立，对该份证据本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年4月24日16时许，被告刘交坤无有效机动车驾驶证驾驶陕GKY3**号普通两轮摩托车，从紫阳县麻柳镇经S310省道驶往毛坝方向，行至S310省道134KM＋100M处（小地名：桃子堡）时，摩托车左侧与对向行驶的原告贺翠心驾驶无号牌、无法定保险的普通二轮摩托车左侧发生碰撞，造成刘交坤、贺翠心受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，经紫阳县公安局交通警察大队“紫公交认字［2016］第128号”道路交通事故认定书认定：贺翠心承担本次事故次要责任，刘交坤承担本次事故主要责任。原告受伤后，被送往紫阳县人民医院住院治疗44天，经诊断为：1、左胫骨平台骨折（Schatzker分型：Ⅳ型）；2、左侧颧骨骨折；3、多处软组织损伤。出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：1、注意休息，3月内勿下地负重；2、逐步进行患肢功能锻炼；3、定期复查，不适随诊。治疗期间，花费医疗费用合计36220.70元，通过新农合报销29508.93元，自付费用6711.77元。2016年9月6日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级属十级，后期医疗费约需9000.00元。后经陕西西安中恒法医司法鉴定所重新鉴定，原告伤残等级为十级。
另查明，在原告住院期间，被告已支付医疗费600.00元。重新鉴定鉴定费、交通住宿等费用合计1700.00元，被告已承担。
本院认为，原告贺翠心驾驶无号牌、无法定保险的机动车，未确保安全通行，事故发生后贺翠心未立即保护现场，未及时报警，是造成本次事故的次要原因，承担本次事故的次要责任，其应当对自身因此次事故造成的损失承担相应责任；被告刘交坤无有效机动车驾驶证，驾驶机动车辆，未减速靠右行驶，事故发生后未立即停车，保护现场，未及时报警，是造成本次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任，其应当对原告因此次事故造成的损失进行赔偿。根据双方在本次事故发生过程中的过错和责任，本院酌定原告承担40%的责任，被告刘交坤承担60%的责任。对原告主张的医疗费6711.77元、后期医疗费9000.00元、住院伙食补助费1560.00元、护理费6900.00元、残疾赔偿金17378.00元、鉴定费1514.56元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的误工费14222.00元，误工时间133天，被告认为原告系农业人口，且未提交收入证明，应当参照2015年陕西省农、林、牧、渔人口的社会日平均工资63.87元/天计算，应为8494.71元[63.87元×133天]，超出部分不予支持。对原告主张的营养费2000.00元，因无医疗机构出具的确需补充营养的相关说明，故本院不予支持。对原告主张的交通费300.00元，因未提供相应证据证实，故本院不予支持。对原告主张的维修费1200.00元，因原告所提交证据不足，故本院不予支持。经审查，原告可列入赔偿范围的损失为：医疗费6711.77元、后期医疗费9000.00元、住院伙食补助费1560.00元、护理费6900.00元、残疾赔偿金17378.00元、鉴定费1514.56元、误工费8494.71元，合计51559.04元。根据原、被告各方应承担责任的比例，被告刘交坤应赔偿原告贺翠心各项损失30935.42元（51559.04元×60%），由于被告已支付600.00元，应从赔偿总额中予以扣除，故被告刘交坤实际还应赔偿原告贺翠心30335.42元（30935.42元-600.00元）。被告刘际全和冯宗群系被告刘交坤的监护人，应按刘交坤的过错承担赔偿责任。被告冯宗群作为车辆所有人，应承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告刘际全、冯宗群于本判决生效后十日内向原告贺翠心支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、后期医疗费等合计30335.42元。
二、驳回原告贺翠心其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860.00元，减半收取计430.00元，由原告贺翠心承担124.00元，被告刘交坤、刘际全、冯宗群承担306.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 刘强
二〇一七年二月二十七日
书记员 张瑾