河南省漯河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）漯刑一终字第39号
原公诉机关河南省临颍县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李玲花，女，1956年7月15日出生，汉族，高中文化，1989年11月至2011年6月任舞阳县舞泉镇瑶璋村党支部副书记，住舞阳县。2013年3月16日因涉嫌犯挪用公款罪被刑事拘留，2013年3月29日被逮捕。现押于漯河市第二看守所。
辩护人李广民，河南九九律师事务所律师。
辩护人何俊杰，男，1976年9月15日出生，汉族，住郾城区。
原审被告人张某某，男，1968年1月9日出生，汉族，初中文化，任舞阳县辛安信用社客户经理，住舞阳县。2013年4月9日因涉嫌犯挪用公款罪被临颍县人民检察院取保候审。
河南省临颍县人民法院审理河南省临颍县人民检察院指控原审被告人李玲花、张某某�挪用公款罪一案，于二〇一三年十月二十五日作出（2013）临刑初字第290号刑事判决。原审被告人李玲花不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市人民检察院指派检察员薛永奎出庭履行职务。上诉人（原审被告人）李玲花及其辩护人李广民、何俊杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定，2004年10月，舞阳县土地收购储备中心征用舞阳县舞泉镇瑶璋村四组的一块土地用于中山小区（现水谢花都）的开发。因群众对土地补偿款发放方案未达成一致意见，瑶璋村党支部书记李某某指示该款暂由被告人李玲花（时任舞阳县舞泉镇瑶璋村副书记）保管。2005年7月14日，舞阳县土地收购储备中心将给瑶璋村四组拨付的340万元土地补偿款拨付至被告人李玲花的个人账户。被告人李玲花在保管340万元土地补偿款期间，将该款借给他人使用。
一、2005�7月15日，被告人李玲花将其中的140万元转入农村信用社个人帐户，7月27日，李玲花从农村信用社个人帐户中取出40万元现金借给舞泉镇信用社副主任宋某某使用。2006年1月24日宋某某将该款归还李玲花。
二、2005年7月18日，被告人李玲花从中国建设银行舞阳县支行取出土地补偿款60万元交张某某抵储蓄任务。被告人张某某将60万元交给辛安信用社主任夏某某（2008年因车祸死亡）。夏某某使用了其中的50万元，另10万元张某某私自用于自家购买宅基地和建房。2006年1月6日，张某某将60万元一并归还李玲花，并支付李玲花6000元利息。
上述事实，有下列证据予以证明。
1、被告人李玲花供述。2004年10月舞阳县土地收购储备中心征收了瑶璋村四组的土地，村书记李某某让其负责暂时保管340万元的土地补偿款在其建行个人账户上，其从建行账户上转入舞泉镇信用社140万元给舞泉�信用社顶储蓄任务，又从舞泉镇信用社的户上借给宋某某40万元顶个人储蓄任务，按照贷款利率给其结息，请示李某某同意后把存折交给了宋某某，由他到信用社支出40万元，2006年春节左右归还。2005年7月辛安信用社的张某某找到其要200万元顶任务其就交给张某某200万元现金，其中140万元张某某存入农行后把存折交给其本人，剩余60万元张某某说用一段时间，2006年初归还。
2、被告人张某某供述与李玲花供述一致，还供述其明知李玲花保管的是土地补偿款，未存入银行的60万元中其本人用了10万元购买宅基地，辛安信用社夏某某（2008年因车祸死亡）用了50万元。
3、证人宋某某证言证明，其为了买门面房去找李某某借钱，李某某让找李玲花，承诺给其比存在银行高的利息后，李玲花同意给其40万元，将存折和密码给其到舞泉镇信用社从李玲花本人存折上取出40万元存�自己的存折上，用了半年的时间，在2006年1月24日取40万元又存到李玲花账户上，半年利息为21240元给李玲花了。
4、证人李某甲证明。2005年其丈夫张某某通过李玲花购买了宅基地，听说借了李玲花10万元，2006年初归还的。2005年7月李玲花在舞阳县农行存款140万元是给其顶储蓄任务。
5、证人李某某证明。2005年7月土地收购储备中心拨付本村土地补偿款340万元交给李玲花保管。后宋某某找让帮忙完成揽储任务，其认为是让钱存在他们信用社就答应了，至于后面如何找李玲花商量的不清楚。
6、收地协议。
7、被告人李玲花任职证明。
8、收款收据，存款、取款凭条。证明2005年7月27日宋某某从李玲花在舞泉信用社账户取出40万元，2006年1月25日宋某某从个人账户取出40万元存入李玲花账户。2006年1月6日张某某在辛安信用社给李玲花办理60万元存款。
9、案件来源及归案经过。证明2013年3月16日，被告人李玲花在杭州被抓获。
10、漯河市中级人民法院指定管辖决定书。
11、视频资料。
12、被告人的户籍证明。
13、被告人李玲花的辩护人当庭提供证据。李某乙出具的三张收到条，合计3591578.8元。
根据以上事实和证据，河南省临颍县人民法院认定被告人李玲花犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。被告人张某某犯挪用公款罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
上诉人李玲花上诉称：一、原判决认定上诉人取出现金40万元借给宋某某使用与事实不符，事实上是上诉人把存折密码交给宋某某，宋某某自己通过转账方式完成借款的。二、上诉人是基于信任才把存折和密码交给宋某某帮其完成揽储任务，宋某某私自挪用，上诉人没有参与，故不构成挪用公款罪。
辩护人的辩护意见是：一、李玲花是帮他人顶储蓄任务，宋某某擅自使用征地补偿款，李玲花行为不构成挪用公款罪。二、李玲花以为帮宋某某揽储是把钱存入李玲花账户，并不知道宋某某要把征地补偿款取出存入宋某某的账户。
检察员的出庭意见是：原审判决事实清楚，证据确实充分，量刑适当，程序合法，应予维持。
二审审理查明的事实和证据与一审基本相同，且经一二审当庭举证、质证，二审核实无误，予以确认。另查明，在舞泉镇信用社副主任宋某某向李玲花提出借款40万元请求后，李玲花将存在舞泉镇信用社的140万元存折及密码交给宋某某，由宋某某本人取出40万元使用。该事实有李玲花供述、证人宋某某证言、取款凭条证实，应予采信，原审认定李玲花取出现金40万元借给宋某某使用错误，应予纠正。
本院认为，上诉人李玲花在协助人民政府管理土地补偿款过程中，利用职务之便，挪用40万元土地补偿款归他人使用，数额巨大，超�三个月未还，其行为已构成挪用公款罪；原审被告人张某某明知李玲花保管的是土地补偿款，仍然个人使用10万元，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。案发前李玲花、张某某已归还全部挪用款项，可以从轻处罚。李玲花及其辩护人所提“李玲花是帮他人顶储蓄任务，宋某某擅自使用征地补偿款，李玲花行为不构成挪用公款罪”的上诉理由及辩护意见，经查，在宋某某向李玲花提出借用40万元的请求后，李玲花将140万元存折及密码交给宋某某，应当视为其对宋某某借用40万元土地补偿款的认可，已将公款置于危险的境地，不管宋某某拿该款是抵储蓄任务还是挪作他用，均侵犯了公款的使用权，其行为构成挪用公款罪，故该上诉理及辩护意见不能成立，本院不予支持。李玲花辩护人所提“李玲花以为帮宋某某揽储是把钱存入李玲花账户，并不知道宋某某要把征地补偿款取出存入宋某某的账户”的辩护意见，经查，李玲花所保管征地补偿款140万元本来就在宋某某任副主任的舞泉镇信用社存储，为宋某某揽储没有必要再将该款取出，也没有必要将密码及存折交给宋某某，且李玲花在检察机关讯问及庭审时均供述宋某某告诉其该款应存入宋某某个人账户，故辩护人的该辩护意见没有事实依据，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 建
审 判 员 蔡宁宁
代理审判员 朱 琼
二〇一四年一月九日
书 记 员 李伟伟