河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第1955号
原告姚克省。
委托代理人原路路，河南百泉律师事务所律师。
委托代理人王增森，河南百泉律师事务所实习律师。
被告岳娟娥。
被告郜志洋。
被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人崔振祥，总经理。
委托代理人位玉娇，公司职员。
原告姚克省诉被告岳娟娥、郜志洋、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由审判员吴学建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚克省的委托代理人原路路和王增森、被告岳娟娥、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托代理人位玉娇到庭参加诉讼，被告郜志洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚克省诉称：2015年3月12日14时15分许，在辉县市孟庄镇徐村十字路口，被告岳娟娥持“C1”证，驾驶豫G×××××号小型轿车，沿孟庄镇徐村街的南北路由北向南行驶至该路口时，与被告郜志洋持“C1”证，驾驶豫G×××××号小型轿车，沿孟庄镇徐村街的东西路由西向东行驶至该路口时发生相撞，后被告岳娟娥又向南行驶，撞到停放在十字南路东的姚克省的一辆电动三轮车后，又向路西打方向，撞到停放在路西边的郜士章的一辆电动三轮车后，撞到原告胡素霞的广告牌后停下，造成原告姚克省受伤、电动三轮车损坏的交通事故。经辉县市公安局交警大队认定，被告岳娟娥承担事故主要责任，被告郜志洋承担次要责任，原告姚克省无责任。被告岳娟娥驾驶的豫G×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保有交强险、第三者责任险等；被告郜志洋的豫G×××××号小型轿车未投保交强险。事故发生后，原告姚克省在辉县市中医院住院治疗26天，被告岳娟娥仅仅支付部分医疗费用，对其他费用拒不支付，为此诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计26373.53元。
被告岳娟娥辩称，按照责任承担合理费用。
被告郜志洋未进行书面答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，我公司在交强险、商业险分项责任险额内承担赔偿责任，评估费、停车费、拖车费不承担。
经审理查明：2015年3月12日14时15分许，在辉县市孟庄镇徐村十字路口，被告岳娟娥持“C1”证，驾驶豫G×××××号小型轿车，沿孟庄镇徐村街的南北路由北向南行驶至该路口时，与被告郜志洋持“C1”证，驾驶驾驶豫G×××××号小型轿车，沿孟庄镇徐村街的东西路由西向东行驶至该路口时发生相撞，后被告岳娟娥又向南行驶，撞到停放在十字南路东的姚克省的一辆电动三轮车后，又向路西打方向，撞到停放在路西边的郜士章的一辆电动三轮车后，撞到原告胡素霞的广告牌后停下，造成原告姚克省受伤、电动三轮车损坏的交通事故。经辉县市公安局交警大队认定，被告岳娟娥承担事故主要责任，被告郜志洋承担次要责任，原告姚克省无责任。事故发生后，原告姚克省在辉县市中医院住院治疗26天，诊断为：头面部挫裂伤、脑震荡、头皮血肿、多处软组织损伤、颈椎锥间盘突出、椎管狭窄、腔隙性脑梗塞；共花费医疗费9771.03元，住院期间陪护一人，交通费260元，出院后建议休息2个月。事故发生时，原告姚克省从事三轮电动车出租。经新乡市中一价格评估有限公司评估，原告姚克省财产损失1855元，原告支出评估费100元，拖车费300元。被告岳娟娥驾驶的豫G×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保有交强险、第三者责任险等；被告郜志洋的豫G×××××号小型轿车未投保交强险。被告岳娟娥为原告垫付医疗费15000元。另查明，2014年度，河南省从事交通运输的平均工资为45823元／年，居民服务业年平均工资28472元，新乡地区住院伙食补助费的标准为每天15元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。损害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。原、被告发生交通事故，经辉县市公安局交警大队认定，被告岳娟娥承担事故主要责任，被告郜志洋承担次要责任，原告姚克省无责任。被告岳娟娥驾驶的豫G×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保有交强险、第三者责任险附加不计免赔等；被告郜志洋的豫G×××××号小型轿车未投保交强险。根据最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。第二十一条规定多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；……；多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。原告的人身损失医疗费9771.03元、住院伙食补助费390元（26天×15元／天），共计10161.03元中的10000元，误工费10796.65元（45823元／年÷365天／年×86天）原告要求10750元予以准许，护理费2028.14元（28472元／年×365天／年×26天），交通费260元，共计23038元应由被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险范围内予以赔偿。原告的人身损失医疗费9771.03元、住院伙食补助费390元（26天×15元／天），共计10161.03中的161.03元，被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当在第三者责任险范围内赔偿原告112.72元，被告郜志洋赔偿原告48.31元。原告姚克省财产损失1855元、拖车费300元；郜士章财产损失1610元，拖车费、停车费500元；胡素霞财产损失300元，共计4565元。按照责任比例，被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当在交强险范围内赔偿原告945元，被告郜志洋在交强险范围内赔偿原告945元。剩余的财产损失265元，被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当在第三者责任险范围内赔偿原告185.5元，被告郜志洋赔偿原告79.5元。原告的评估费100元应当由被告岳娟娥赔偿原告70元，被告郜志洋赔偿原告30元。被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称不承担拖车费、停车费，但是未提出其免赔的法定或约定的依据，本院不予支持。综上，被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当赔偿原告24281.22元，被告岳娟娥赔偿原告1102.81元，被告郜志洋赔偿原告1102.81元。因被告岳娟娥已支付原告医疗费15000元，多支付原告的14930元，由被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司直接支付给被告岳娟娥。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告姚克省9351.22元；
二、被告郜志洋在判决生效后十日内赔偿原告姚克省1102.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费459元，减半收取229.5元由被告岳娟娥承担160元，被告郜志洋承担69.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 吴学建
二〇一五年七月六日
书记员 申建梅