山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第78号
原告：申涛，男，汉族，住山东省沂源县。
委托代理人（特别授权代理）：贾成义，山东多博仕律师事务所律师。
被告：韩纪清，女，汉族，住淄博市淄川区。
被告：淄博宏运汽车服务有限公司。
法定代表人：邓卫，经理。
以上两被告共同委托代理人（特别授权代理）：蒲水业，山东诚信德律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
代表人：庄乾元，总经理。
委托代理人：刘立阳，山东大正泰和律师事务所律师。
原告申涛与被告韩纪清、淄博宏运汽车服务有限公司（以下简称宏运汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年12月20日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告申涛的委托代理人贾成义，被告韩纪清、被告韩纪清与被告宏运汽车公司的共同委托代理人蒲水业、被告平安淄博公司的委托代理人刘立阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申涛诉称，2010年12月8日14时许，韩纪清驾驶挂靠在宏运汽车公司名下的鲁CT××××号轿车从事出租车客运时，与原告驾驶的鲁CX××××号二轮摩托车在淄川区城南佳怡物流中心门前相撞，造成原告人伤车损的交通事故。肇事轿车在被告平安淄博公司投保交强险。为维护原告合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计192618.40元。审理中，原告将诉讼请求变更为211325.04元，不要求处理商业险。
被告韩纪清、宏运汽车公司辩称，对交通事故认定无异议，依法赔偿，不要求处理商业险。肇事车辆实际车主、登记车主均是韩纪清，车辆挂靠在被告宏运汽车公司名下，在被告平安淄博公司投保交强险。对20元复印费无异议，被告韩纪清已支付原告医疗费26510元及原告的车辆损失鉴定费300元。
被告平安淄博公司辩称，事故发生于2010年12月8日，原告起诉已超诉讼时效，应当驳回原告诉讼请求，不承担鉴定费及诉讼费。对投保交强险情况无异议，事故发生在保险期限内。对车辆损失无异议。
经审理本院认定，2010年12月8日14时15分许，韩纪清驾驶鲁CT××××号“捷达”牌小型轿车从淄川区城南佳怡物流中心门前由西向东驶上省道803线后由东北斜过公路时，与沿省道803线由北向南行驶的申涛驾驶的鲁CX××××号“森科”牌普通二轮摩托车相撞，造成申涛受伤、两车损坏的道路交通事故。2010年12月20日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定韩纪清驾车斜过公路借道通行时，未让所借道路内行驶的车辆先行，驾车观察情况不够，未确保安全，负事故的主要责任；申涛驾车超速行驶，驾车注意力不集中，未确保安全，负事故的次要责任。
原告系鲁CX××××号“森科”牌普通二轮摩托车的所有人。被告韩纪清系鲁CT××××号“捷达”牌小型轿车的所有人，该车挂靠在被告宏运汽车公司名下，在被告平安淄博公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。受淄博市公安局交通警察支队淄川大队委托，2010年12月12日，淄博市价格认证中心作出道路交通事故价格鉴证简易程序报告书，认定鲁CX××××号“森科”牌摩托车的损失价值为1072元。
原告受伤后，自2010年12月8日至2011年1月19日在淄川区中医院住院治疗42天，自2011年12月5日至12月23日在沂源县人民医院住院治疗18天。受原告委托，2012年12月10日，莱芜弘正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告为九级伤残；后续治疗内固定取出费用约需13000元；住院期间2人护理，出院后1人护理3个月。2012年2月20日，对该份司法鉴定意见书中护理人员及期限的鉴定，莱芜弘正司法鉴定所作出说明，两次住院期间均需2人护理，第一次住院出院后需1人护理3个月，第二次住院出院后需1人护理3个月。经原告申请受本院委托，2013年4月16日，淄博鲁中中医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，建议原告误工时间为512日。
原告自2008年1月12日起在山东齐陵建筑工程公司工作，事故发生前日工资100元，事故发生后工资未发放。护理人员申玲系原告姐姐，系淄博卓意玻纤材料有限公司职工，事故发生前日工资72元，护理原告期间工资未发放。护理人员毛庆民系原告姐夫，系山东华狮啤酒有限公司职工，事故发生前日工资50元，护理原告期间工资未发放。原告父亲申良安于1951年5月21日出生，有原告等两个子女。
被告韩纪清已支付原告医疗费26510元及原告的车辆损失鉴定费300元。
确认上述案件事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书、价格鉴证简易程序报告书、鉴定部门说明、劳动合同、村委证明、结婚证各一份、住院病历、司法鉴定意见书、营业执照、保险手册各两份、身份证三份、单位证明四份、工资表十九份和被告韩纪清、宏运汽车公司向本院提交的行驶证、驾驶证、收到条、单据各一份以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证，应予采信。
本院认为，原告遭受的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：（1）医疗费，依据住院病历、报告单、处方笺及医院收款凭证，本院认定医疗费为50179.70元；2011年3月28日、2011年8月6日、2012年9月18日、2012年12月6日的门诊收款单据因没有病历和诊断证明相印证，本院不予支持；（2）误工费，经本院委托由淄博鲁中中医院司法鉴定所对原告的误工时间进行的鉴定符合法律规定，各被告虽对该鉴定有异议，但未提供足以反驳的相反证据和理由，证明该鉴定违反法律规定，需重新鉴定，本院对该鉴定结论予以采信，依据该司法鉴定意见书，本院认定原告误工时间为512天，原告日工资100元，误工费计51200元；（3）护理费，依据住院病历、司法鉴定意见书及鉴定部门说明，原告两次住院共计60天，由申玲、毛庆民两人护理，两次出院后分别需护理90天，由申玲一人护理，申玲、毛庆民日工资分别为72元和57元，护理费共计20700元；（4）交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为1200元；（5）住院伙食补助费，原告住院60天，每天按12元计算计720元；（6）残疾赔偿金，关于残疾赔偿金，原告在事故发生前已在大型企业工作一年以上，依照有关法律规定，残疾赔偿金可以按照山东省2012年度城镇居民人均可支配收入25755元自定残之日起计算20年，原告系九级伤残，残疾赔偿金计103020元（25755元×20年×20%）；关于被扶养人生活费，原告主张被扶养人申良安的生活费按照山东省2012年度农村居民人均年生活消费支出6776元计算，由两个子女扶养，扶养年限为19年，被扶养人生活费计12874.40元（6776元×19年÷2人×20%），对此本院予以支持；综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知，残疾赔偿金总计115894.40元；（7）鉴定费4000元；（8）复印费，原告主张40元，被告韩纪清、宏运汽车公司对其中的20元无异议，对此本院予以认定，对其余20元不予支持；（9）精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神遭受损害的后果严重，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告主张精神损害抚慰金，应予支持，再依照该解释第十条的规定，本院根据侵权人的过错程度、原告的伤残等级、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素公平合理地确定精神损害抚慰金为2000元；（10）后续治疗费13000元；（11）车辆损失1072元。以上损失共计259986.10元。
关于原告所诉是否已超诉讼时效。原告第二次出院时间为2011年12月23日，其伤残等级于2012年12月10日评定，至此原告各项损失才最终确定，故本院认为原告之诉未超诉讼时效。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定韩纪清负事故的主要责任、申涛负事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，再依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，被告平安淄博公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，赔偿车辆损失1072元，合计121072元。原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、复印费138914.10元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，结合韩纪清和申涛的具体过错、本案的实际情况，本院确定由被告韩纪清对原告的损失承担70%的赔偿责任，计款97240元，被告宏运汽车公司承担连带赔偿责任。被告韩纪清为原告垫付车辆损失鉴定费300元，该费用韩纪清应按70%的比例承担210元，韩纪清多支付的90元及已支付给原告的医疗费26510元应当从应赔款项中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告申涛医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失121072元，于本判决生效后十日内履行（由法院过付）；
二、被告韩纪清赔偿原告申涛超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、复印费70640元，于本判决生效后十日内履行（由法院过付）；
三、被告淄博宏运汽车服务有限公司对第二项赔偿款项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告申涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4470元，原告申涛负担1470元，被告韩纪清、淄博宏运汽车服务有限公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张红芝
审 判 员 殷筱娣
人民陪审员 张颖颖
二〇一三年七月三日
代理书记员 吕文文