广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民二初字第1257号
原告：罗德士。
被告：广西南宁安运汽车运输有限公司。
法定代表人：覃斌，经理。
原告罗德士与被告广西南宁安运汽车运输有限公司（以下简称“安运公司”）定金合同纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告罗德士到庭参加诉讼，被告安运公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗德士诉称：原告于2011年12月19日在南宁市秀厢大道5号XX门面与被告签订《购车协议》，原告向被告定购货车一辆。原告履行了协议并按被告要求将购车定金20000元转入被告法定代表人覃斌的银行账户。被告口头承诺于2012年农历1月15日过完春节时交付车辆给原告。但到期时被告未交付车辆。此后，原告每月均去电询问。被告均以厂家原因迟延交付。原告从被告公司业务员处得知被告先是从案外人柳州市某机械有限公司（以下简称“某公司”）处购进车辆的，原告即到某公司了解情况。某公司人员说是被告尚欠某公司20多万元货款未支付，被告不结清货款则某公司不会发车。实际上是被告拖欠某公司货款造成被告无法向原告交车。因为被告没有诚信迟迟不交车，2012年7月份原告到南宁时要求被告如果不能给车就退还定金。被告工作人员同意退还定金，但是说要等到卖车有钱时才能退还。2012年9月份、11月份，原告再上南宁追款，被告均以没有钱推脱。直到2013年10月25日，被告副总周某与老板娘商定退还定金16000元给原告并出具了《承诺书》，被告承诺一个月后还钱。但是一个月过去后，被告经营地址悬挂的招牌变成了“广西顺运汽车销售服务有限公司”。安运公司人间蒸发了，原告打电话给周某，周某也不接了。
签订《购车协议》致至原告起诉时已经快2年了，被告既不交车，又不退还定金，《承诺书》到期后也不兑现。被告毫无诚信，应当承担违约责任。原告是农民，靠多年种田卖粮才积累20000元。原告原计划筹资购车参与项目工程致富的愿望已经落空。为维护原告的合法权益，原告特诉至西乡塘法院，请求法院判令：一、被告安运公司向原告双倍返还定金40000元；二、被告向原告支付利息（以20000元为基数，从2011年12月19日起按农行个贷利率6.55%的4倍计至2013年12月19日的利息为10480元，以后的利息要求计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）；三、本案受理费由被告承担。
原告向本院提供以下证据：1、《购车协议》；2、《中国农业银行银行卡存款业务回单》；3、《承诺书》；4、被告的《电脑咨询单》。
被告安运公司未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告安运公司启义公司000哦，起诉后利息另计）；三、请经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。
原告与被告签订的《购车协议》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”《中华人民共和国合同法》第九十一条规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”原告与被告签订的《购车协议》约定原告向被告订购的车辆的价格为303000元，而原告向被告支付的定金20000元并未超过《购车协议》标的额的百分之二十，被告未履行合同义务将原告订购的车辆交付给原告，故被告的行为已经构成了违约，应当承担违约责任，将原告支付的定金20000元双倍返还，故被告应当返还原告双倍定金40000元。
原告要求被告除了双倍返还定金40000元之外还要被告支付利息。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本院认为，原告既要求被告双倍返还定金又要求被告支付利息属于重复计算损失，已经超过违反合同一方（即被告）订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告广西南宁安运汽车运输有限公司双倍返还原告罗德士定金40000元；
二、驳回原告罗德士要求被告广西南宁安运汽车运输有限公司支付利息的诉讼请求。
案件受理费1062元，公告费350元，合计1412元，由被告广西南宁安运汽车运输有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何丽宾
审 判 员 滕 骞
代理审判员 何莎莎
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 蒋文英
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国担保法》
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。
第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第一百二十条第一款因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。