河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初1860号
原告：郭秀芹，女，汉族，1927年2月15日生，住河南省林州市。
委托诉讼代理人:张相周，林州市法律援助中心指派河南相州律师事务所律师。
被告：曲高永，男，汉族，1981年1月30日生，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：付贵朝，河南新天河律师事务所律师。
被告：高伏增，男，汉族，1943年4月8日出生，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：侯晓雷，林州市法律援助中心指派林州市法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
负责人：何军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：靳文革，河南兴邺律师事务所律师。
原告郭秀芹诉被告曲高永、高付增、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭秀芹的委托诉讼代理人张相周、被告曲高永及其委托诉讼代理人付贵朝、被告高伏增及其委托诉讼代理人侯晓雷、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的委托诉讼代理人靳文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭秀芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告曲高勇、高伏增及中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司共同连带赔偿原告郭秀芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、继续治疗费用及精神损害抚慰金等一切损失共计人民币5万元（含被告已垫付部分，伤残评定后再进行变更或者增加诉讼请求）：2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任；3、诉讼费用及其他开支均由被告承担。事实与理由：2016年2月28日9时许，在开元街道田西峪村××峪自然村曲永峰家十字路口路段，被告曲高永驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车由南向北倒车时没有鸣笛及其他提示，未尽安全注意义务，将在路边说话的被告高伏增撞倒，被告高伏增倒地时又将原告郭秀芹撞倒，发生交通事故。事故发生后，被告曲高永与他人一块将原告送往林州市中医院住院治疗，经诊断原告左股骨颈骨折、气滞血瘀证，被告曲高永垫付了5000元医疗费。原告家人报警，经林州市公安交警大队出具事故证明。被告曲高永驾驶车辆实际所有人为本人所有，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保有交强险。
被告曲高永口头辩称，1、本案原告无事故责任认定，原告受伤时答辩人没有看到撞着高伏增，因此答辩人不知道原告当时是如何受伤的。2、如果是因答辩人在倒车时发生的交通事故，经人民法院查明事实对事故责任进行划分，答辩人在被告人寿保险安阳中心支公司投有一份交强险，该事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。3、根据原告诉称原告是被高付增撞到，因此，被告高伏增存在一定过错，应承担事故相应责任。4、原告受伤后答辩人作为邻居为抢救伤者为原告先行支付了医疗费5000元，如果是事故造成应在原告的合理损失范围内予以扣除。
被告高伏增口头辩称，1、原告所诉的事实不实，原告与被告曲高永、郭秀芹同村，2016年2月28日9时在林州市××西峪村曲永峰家十字路口，被告高伏增与原告郭秀芹在路边安全区并排站着说话，后被被告曲高永驾驶车辆倒车时将原告与被告高伏增同时撞倒再地，并非原告所说的是高伏增倒地时又将原告撞倒，这不是本案事实；因此，被告高伏增被撞倒也是受害者，当时被告高伏增的伤势较轻，原告伤势较重，过错责任不在于被告高伏增，因此不承担赔偿责任。2、本案无事故认定书，被告高伏增不承担责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司口头辩称，1、该事故是一起人身意外伤害事故不属于道路交通事故，而且没有证据证明我公司承保车辆豫Ｅ×××××将原告撞倒，因此我公司不承担保险赔偿责任。2、原告的各项赔偿诉求明显偏高，计算标准和计算期限均不符合法律规定，精神损害抚慰金没有依据不予支持。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。4、原告提供的病历也显示是行走时摔倒，与交通事故无关。
经审理查明，2016年3月31日，林州市公安交通警察大队作出林公交认证字【2016】第008号道路交通事故证明书，其调查交通事故得到的事实：据报警人李志军报警称：2016年2月28日9时许，在林州市××西峪村曲永峰家十字路口路段，高伏增、郭秀芹在路边说话时，被曲高永驾驶的豫Ｅ×××××小型普通客车撞倒。后经调查，当时该交叉路口没有电子监控系统，当事方对事故成因说法不一，当时未在事故现场报警，无法确定事故成因，此事故责任无法认定。
豫Ｅ×××××小型普通客车所有人为曲高永，登记日期2016年1月7日，检验有效期至2018年1月，投保了交强险，保险公司为中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
2016年2月28日，原告到林州市中医院住院治疗，后于2016年3月15日出院，共住院16天，支付医疗费22009.44元。其住院病历出院医嘱：1、继续药物对症治疗；2、每月定期来院复查拍片一次，石膏托继续固定八周；3、不适随诊。
2016年2月28日，原告到林州市中医院门诊支付放射费60元。
2016年3月，原告到林州市中心血库支付了血液等费630元。
2016年3月15日，原告到林州市中医院门诊支付了其他费10元。
2016年3月29日，原告在林州市开元区逆河头行政村卫生所支付药费353元。
2016年4月8日，原告在林州市开元区逆河头行政村卫生所支付药费10元。
2016年4月6日，原告在林州市开元区逆河头行政村卫生所支付药费9元。
上述费用共计23081.44元。
2016年4月11日，林州市中医院出具患者郭秀芹住院期间家属二人护理的诊断证明书。
2016年8月10日，原告在安阳市中医院门诊支付鉴定费700元。
2016年9月5日，安阳中意法医临床司法鉴定所作出豫安中意司鉴所【2016】临鉴字第158号鉴定意见书，郭秀芹左股骨颈骨折，构成十级伤残。
原告郭秀芹属于农业家庭户口。
被告曲高永垫付医疗费5000元。
上述事实，有原告向本院提供的林州市公安交通警察大队道路交通事故证明书、住院收费票据、门诊收费票据、交通费票据、门诊收费票据（鉴定费）、鉴定意见书、户口簿、病历、诊断证明书、交强险保单、驾驶证、行驶证、赔偿清单，以及原、被告的当庭陈述在卷证实。上述证据，经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告高曲永驾驶小型普通客车在林州市××西峪村曲永峰家十字路口路段倒车时，原告郭秀芹受伤，因未及时在事故现场报警，且该交叉路口没有电子监控系统，当事方对事故成因说法不一，此事故责任无法认定。被告曲高永在中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保有交强险，因此原告的各项损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人予以赔偿。
关于原告的损失，应认定如下：
一、医疗费23081.44元。由原告的医疗费票据以及病历等证据予以认定。
二、住院伙食补助费480元。根据原告伤情，16天×30元/天=480元。
三、营养费160元。根据原告伤情，16天×10元/天=160元。
四、护理费2672.39元。根据原告伤情，护理期限以住院天数为准，护理人数根据林州市中医院诊断证明为2人，护理人员收入参照河南省居民服务业和其他服务业30482元/年计算，即30482元/年÷365×16天×2人=2672.39元。
五、交通费本院酌定300元。
六、残疾赔偿金5426.5元。根据司法鉴定意见书，按照河南省2015年农村居民人均纯收入10853元/年计算，10853元/年×5年×10%=5426.5元。
七、精神损害抚慰金4500元。
八、鉴定费700元。
上述费用共计37320.33元。其中医疗费用23721.44元、伤残费用12898.89元、鉴定费700元。
原告的损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残限额内赔偿12898.89元。
剩余的医疗费用13721.44元、鉴定费700元共计14421.44元，由被告曲高永承担60%的赔偿责任即8652.87元。但被告曲高永垫付的医疗费5000元应当予以扣除。原、被告的其他诉辩主张，因证据不足，本院均不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定、判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭秀芹各项损失共计22898.89元；
二、被告曲高永于本判决生效后十日内赔偿原告郭秀芹各项损失共计3652.87元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告郭秀芹负担387元，被告曲高永负担663元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王国增
审 判 员 张长勇
人民陪审员 宋广亮
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 张 静