浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松民初字第32号
原告：李素萍。
原告：李素瑛。
原告：李苏朋。
原告：李苏云。
上述四原告共同委托代理人（特别授权）：阙祥忠。
被告：李益军。
被告：大众保险股份有限公司金华中心支公司。
法定代表人：洪双武。
委托代理人（特别授权）：舒俊。
委托代理人（特别授权）：章永青。
原告李素萍、李素瑛、李苏朋、李苏云与被告李益军、被告大众保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称大众金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。2014年1月24日，因本案需以被告李益军涉嫌交通肇事案审理结果为依据而中止审理。2014年3月12日，被告李益军被依法不起诉，本院恢复本案审理，并于2014年3月27日再次公开开庭审理此案。原告李素萍、李素瑛、李苏朋、李苏云及四原告的委托代理人阙祥忠到庭参加诉讼。被告李益军、被告大众金华公司（该公司的委托代理人舒俊及章永青于2014年1月17日到庭，2014年3月27日开庭未到庭）经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理裁判。本案现已审理终结。
原告李素萍、李素瑛、李苏朋、李苏云起诉称：2013年10月6日18时15分许，原告方亲属李某驾驶正三轮电动车从松阳县城驶往松阳象溪镇象溪村时，在途经松阳县S22省道106K＋518m路段时与被告李益军驾驶的案外人赖建宁登记所有的浙G×××××号小型普通客车（从象溪镇驶往金华市）发生碰撞，造成两车损坏，原告方亲属李某当场死亡的交通事故。事故发生后，经松阳县公安局交通警察大队现场勘查，于2013年10月28日作出“松公（交）认字第331124201300163号《交通事故认定书》”，该事故认定书认定“原告亲属是造成事故的次要责任”。被告李益军驾驶的浙G×××××号小型普通客车在被告大众金华公司处投保了交强险（保单号为ACAE0031DZA2013B006875）和商业险（保单号为ACAE0031DEA2013B006880）。本次事故造成原告方损失共计258293.5元。其中，一、丧葬费20043.5元；二、死亡赔偿金172750元（5年×34550元／年）；三、财产损失5500元；四、处理丧事的交通、误工等损失10000元；五、精神损害抚慰金50000元。现原告方诉求被告李益军赔偿原告方因亲属发生交通事故死亡所导致的各项损失共计人民币258293.5元，被告大众金华公司在所承保的浙G×××××号车投保的保险限额范围内优先赔偿原告方上述损失（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，交强险限额范围外的部分按90%的比例计赔），并由被告承担本案诉讼费。
被告李益军未出庭应诉答辩。
被告大众金华公司辩称：对涉案交通事故及责任认定无异议。事故车辆浙G×××××号车在我公司投保了交强险和商业险（保险限额1000000元，投保了不计免赔率）属实，我公司依法在保险限额范围内承担赔偿责任。本次交通事故中，被告李益军涉嫌刑事责任，因而本案应根据先刑后民原则来处理。我方不同意商业险在本案中一并处理。因涉案交通事故是机动车之间发生的，由此应按3：7比例计赔。原告方诉请的赔偿项目中，因原告方提供的养老金证明注明受害人李某从1962年就开始享受养老金，不合事实，同时，因无相关派出所出具的证据证明李某符合城镇居民，因而，死亡赔偿金应按农村居民标准计赔；电动车损失无相关正式票据，原告方主张的车辆损失不予认可；误工费及交通费未提供相应的票据和具体的用法用途，不予认可。其他方面请求依法判决。
经审理查明：2013年10月6日18时15分许，机动车驾驶人被告李益军驾驶案外人赖建宁登记所有的浙G×××××号小型普通客车，从松阳县象溪镇双坑村驶往金华市，途径松阳县S222省道106KM＋518M路段（松阳县象溪镇象溪村路段），车辆越过道路中心线与对面未取得机动车驾驶证的原告李素萍、李素瑛、李苏朋、李苏云的亲属李某驾驶的“先丰”牌三轮电动车（属于机动车中的轻便摩托车范畴，无号牌，电机号：BLDC-
JV无刷中置直流电动机）发生碰撞，造成原告方亲属李某当场死亡及二车损坏的交通事故。经松阳县交警部门认定，被告李益军驾驶机动车途径有道路标线控制的路段，车辆越过道路中心实线行驶，夜间下雨天未按规定降低行驶速度的过错，负事故的主要责任；电动车驾驶人李某未取得机动车驾驶证驾驶经鉴定属于机动车中的轻便摩托车范畴且制动系统技术状况不良的电动三轮车，未按操作规范安全驾驶的过错，负事故的次要责任。2013年10月9日，松阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书（松公物鉴﹤尸﹥字（2013）66号）载明：…四、鉴定意见：李某系交通事故致胸部及四肢严重创伤死亡。2014年3月12日，松阳县人民检察院松检刑不诉（2014）7号不起诉决定书载明：……被不倾诉人李益军…与被害人（李某）家属达成调解协议且按协议给付了除车辆保险赔偿外的补偿款10万元，得到被害人家属的谅解。…本院认为，…鉴于被不起诉人李益军犯罪情节轻微，人身危险性不大；案发后能自动投案，如实供述自己的罪行；且与被害人家属达成调解协议并履行完毕，确有悔罪表现，被害人家属也表示谅解，申请对其从轻处理，不再追加其刑事责任…经本院检察委员会讨论，决定对李益军不起诉。原告方提供的常住人口登记卡载明：……李某与高秀莲（已亡故）夫妻生前系松阳县城西屏街道（原西屏镇）五村4-14户居民，其子女为四原告李素萍、李素瑛、李苏朋、李苏云。松阳县社会保险事业管理局出具的证明载明：兹有退休同志李某…享受领取养老金待遇。浙G×××××号车已在被告大众金华公司投保了交强险和商业险（保险限额1000000元，投保了不计免赔率），保险期间和车辆检验合格期均处于有效期内。现原告方诉求被告赔偿其因亲属李某发生交通事故死亡所造成的各项损失，并由被告承担本案诉讼费。
本院认定原告方合理的经济损失为：丧葬费20043.5元；死亡赔偿金172750元（34550元／年×5年，因受害人李某生前生活居住在松阳县城西屏街道五村，且享受养老保险金制度，符合在城镇居住满一年以上、工作地、获取报酬地、生活消费地均在城市的标准，其死亡赔偿金按城镇居民标准计赔）；处理丧葬事宜交通及误工费酌情认定为5000元；车辆损失酌情认定为4000元。原告方上述经济损失共计201793.5元。另，因被告李益军被依法不起诉，而未被追究刑事责任，结合原告方亲属李某、被告李益军的事故过错程度、本地的收入水平及对原告方造成的损害后果等因素，精神损害抚慰金酌情认定为27000元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：（李素萍、李素瑛、李苏朋、李苏云）身份证及（李某等）常住人口登记卡、（大众金华公司）企业信息单、营业执照及组织机构代码证、（李益军）驾驶证、（浙G×××××号车）行驶证、（李某）企事业退休人员历史发放明细、（松阳县社会保障事业管理处出具的）丽水市养老金领取情况证明、（涉案“先丰”牌三轮电动车购车）票据、（松阳县人民检察院）不起诉决定书（松检刑不诉（2014）7号）、（松阳县西屏街道﹤原西屏镇﹥五村）证明、火化证明、（松阳县公安局物证鉴定室）法医学尸体检验鉴定书（松公物鉴﹤尸﹥字（2013）66号）、交通事故认定书、交强险和商业险保单，以及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：被告李益军驾驶登记车主为赖建宁所有的浙G×××××号小型普通客车与原告李素萍、李素瑛、李苏朋、李苏云的亲属李某驾驶的“先丰”牌三轮电动车（属于机动车中的轻便摩托车范畴，无号牌）发生交通事故致原告方的亲属李某死亡所造成原告方的损失，应由浙G×××××号车投保的保险公司即被告大众金华公司在交强险责任限额范围内直接赔偿原告方112000元（含死亡赔偿金、精神损害抚慰金27000元、车辆损失2000元等）。根据交警部门认定：被告李益军驾驶机动车途径有道路标线控制的路段，车辆越过道路中心实线行驶，夜间下雨天未按规定降低行驶速度的过错，负事故的主要责任；电动车驾驶人李某未取得机动车驾驶证驾驶经鉴定属于机动车中的轻便摩托车范畴且制动系统技术状况不良的电动三轮车，未按操作规范安全驾驶的过错，负事故的次要责任，本院予以采信，并确定原告方亲属李某、被告李益军各承担本次交通事故30%、70％的民事责任，同时，因浙G×××××号车在被告大众金华公司投保了商业第三者险，应由该保险公司根据保险合同依法予以相应的赔偿，故对原告方损失超过交强险限额赔偿不足部分中的116793.5元（原告方损失201793.5元－交强险限额内赔偿原告方经济损失85000元﹤交强险限额赔偿原告方损失112000元－精神损害抚慰金27000元﹥），应由被告大众金华公司在商业第三者险限额内赔偿原告方损失81755.45元（116793.5元×70%，商业险限额1000000元，投保了不计免赔率）；因被告李益军已赔偿原告方损失100000元，原告方其他损失也已由被告大众金华公司赔付，故原告方主张被告李益军承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。综上，原告方合理的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司金华中心支公司赔偿原告李素萍、李素瑛、李苏朋、李苏云因亲属李关金发生交通事故死亡所造成的各项损失193755.45元（其中，交强险部分112000元，商业险部分81755.45元），此款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告李素萍、李素瑛、李苏朋、李苏云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1691元，减半收取845.5元，由原告李素萍、李素瑛、李苏朋、李苏云负担253元，被告李益军负担592.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 张新荣
二〇一四年四月四日
书记员 徐晨阳
执行款账户（请注明案号）：户名：松阳县人民法院执行款专户，帐号：100077185450018888，开户行：邮储银行松阳县支行（查询电话0578-801****）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十九条本省依法实行机动车第三者责任强制保险制度。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿：机动车未参加第三者强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任，但根据道路交通安全法第七十六条的规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担五分之十至二十的责任，但赔偿金额最高不超过五万元；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至五十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等事故责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之九十的赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故造成损失，机动车一方无事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。