山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第4693号
原告马宝荣，
委托代理人张世荣、秦晓英，山东彤升律师事务所律师。
被告高峰，
被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司
负责人何德民，该公司总经理。
委托代理人阎志强。
原告马宝荣与被告高峰、被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马宝荣的委托代理人张世荣、秦晓英，被告高峰，被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人阎志强，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月31日5时30分许，被告高峰驾驶鲁M×××××号小客车沿双埠社区东西路由西向东行驶到青岛安普泰科电子公司西南十字路口处时，与沿双埠立交桥下南北路由南向北行驶的原告马宝荣驾驶的鲁B×××××号小货车（载徐从兰）相撞，致两车损，徐从兰伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队调查认定，被告高峰应承担事故的主要责任，原告马宝荣承担事故的次要责任，徐从兰无责任。鲁M×××××号小客车登记车主为被告高峰，该车辆在被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险。原告因本次事故引发经济损失如下：车辆损失费5145元、鉴定费400元、施救费300元、停车费200元、吊机费800元，共计人民币6845元。请求判令由被告保险公司在交强险2000元限额内承担赔偿责任，超出部分由被告高峰按照70%事故责任比例承担。原告诉请共计人民币5391.5元。诉讼费、鉴定费请求由被告承担。
被告高峰辩称，发生交通事故属实，我是鲁M×××××号肇事车辆的驾驶员及实际车主，该车在被告保险公司处投保交强险，应当由保险公司赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，发生交通事故属实，该车在我公司投保交强险属实。我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不应当由保险公司承担。
经审理查明，2013年8月31日5时30分许，被告高峰驾驶鲁M×××××号小客车沿青岛市城阳区双埠社区东西路由西向东行驶到青岛安普泰科电子公司西南十字路口处时，与沿双埠立交桥下南北路由南向北行驶的原告马宝荣驾驶的鲁B×××××号小客车（载徐从兰）相撞，致两车损，徐从兰伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年9月28日作出公交认字（2013）第00125号道路交通事故认定书，认定被告高峰驾车通过无交通信号控制的十字路口时，未在进入路口前停车瞭望让右方道路来车先行的违法行为是事故发生的主要原因，对事故发生起的作用较大；原告马宝荣驾车进入十字路口时未保持安全车速的违法行为是事故发生的次要原因，对事故发生起的作用较小。确定被告高峰承担事故的主要责任，原告马宝荣承担事故的次要责任，徐从兰无责任。
青岛市城阳区价格认证中心接受原告马宝荣的委托对鲁B×××××车辆损失进行鉴定，于2013年9月16日作出青价交鉴字（2013）第037000108号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书，鉴定结论载明鲁B×××××车辆损失价值为人民币5145元。原告为此支出鉴定费400元。原告提交维修费发票（共2张）计5145元，主张车辆损失费5145元。原告因本次事故还支出施救费300元、停车费200元、事故吊机费800元。
另查明，根据道路交通事故认定书，事发时，鲁B×××××号车辆的车主为原告马宝荣，鲁M×××××号小客车的驾驶员及车主为被告高峰，鲁M×××××号车辆在被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的公交认字（2013）第00125号道路交通事故认定书，认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告高峰承担事故主要责任，原告马宝荣承担事故次要责任，徐从兰不承担事故责任。根据本案的实际情况，被告高峰与原告马宝荣承担事故责任的比例以7：3为宜。被告高峰作为鲁M×××××号车辆的驾驶员及车主，应对原告的经济损失承担70%的赔偿责任。因鲁M×××××号车辆在被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。原告的经济损失，应由被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内先予赔偿；超出限额部分，由被告高峰赔偿其中的70%。原告主张的车辆损失费5145元、鉴定费400元、施救费300元、停车费200元、吊机费800元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告的上述经济损失共计人民币6845元，已超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担2000元，超出的4845元，应由被告高峰承担3391.5元（4845元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告马宝荣经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告高峰赔偿原告马宝荣经济损失人民币3391.5元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 徐 鹏
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。