贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0621民初221号
原告陈自立，男。
委托代理人方世良，江口县司法局法律服务所法律工作者。
被告田如孝，男。
被告王应芬，女。
被告中国�民财产保险股份有限公司印江支公司，住址贵州省印江土家族苗族自治县峨岭镇东兴路30号。
主要负责人柴咏虹，系该公司副经理。
委托代理人陈德林，系该公司职工。
原告陈自立诉被告田如孝、王应芬、中国人民财产保险股份有限公司印江支公司（以下简称中国人民财保公司印江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由审判员朱洪艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈自立及委托代理人方世良，被告田如孝、王应芬、中国人民财保公司印江支公司委托代理人陈德林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈自立诉称：2015年4月11日，原告与同事乘坐贵FG68**小型轿车前往江口县与印江县交界之地�陀水库钓鱼，当车行至铜思公路江口县境内苗王坡路段303省道25KM+200M处时，与被告田如孝驾驶的贵D941**号自卸低速货车发生碰撞，致使原告身受重伤。该次交通事故经江口县交警大队认定被告田如孝应承担此次事故的全部责任。原告受伤后被送往江口县人民医院抢救，因伤势较重，于当日转往铜仁市人民医院治疗。原告伤情被诊断为：右侧肱骨近端粉碎性骨折，一共住院32天，支付数万元医疗费，被告仅仅支付了3,000元。经查，肇事车辆所有权人为被告王应芬，该车辆投保机动车第三者责任强制保险的同时，还投有机动车第三者责任商业保险。原告于2015年依法提起诉讼，在诉讼过程中，由于原告身受伤残未达到鉴定时间，只好对残疾赔偿金、后续治疗费和精神抚慰金等事项向法院申请撤回。同年12月，原告伤残等级经铜仁市人民医院法医司法鉴定所依法评定为�级，后续治疗费为6,067元。原告找到被告中国人民财保公司印江支公司进行理赔，该公司无视法律规定只肯赔付80,000元，理赔无果，原告只好再次提起诉讼。原告请求依法判决被告支付残疾赔偿金90,192.84元、伤残鉴定费1,780.9元、后续治疗费6,067元、后续治疗住院伙食费2,100元、精神抚慰金4,000元，案件受理费由被告承担。
原告陈自立为证明其主张，在举证期限内向法庭提交以下证据：
1、原告身份证和常住人口登记卡，拟证明原告陈自立的身份情况。
2、贵州省江口县公安局交通警察大队江公交认字［2015］第15020号道路交通事故认定书，拟证明被告田如孝在此次交通事故中承担全部责任，原告陈自立无责任的事实。
3、贵州省铜仁市人民医院诊断证明书，拟证明原告陈自立在本次交通事故中的受伤情况。
4、贵州省非营利性医疗机构收费专用票据，拟证明原告陈自立进行伤残等级鉴定和评估后续治疗费产生费用1,780.9元。
5、铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，拟证明根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9.i的规定，原告陈自立右上肢损伤及功能障碍的情形属于九级伤残，行内固定取出术的后续治疗费为6,067元，行内固定术需要住院21天。
6、贵州省江口县人民法院（2015）江民初字第638号民事判决书，拟证明原告陈自立受伤后的医疗费、误工费等费用经江口县人民法院判决得到赔偿。
被告田如孝、王应芬辩称：发生交通事故是事实，被告对于原告的医疗费等相关费用已进行赔偿，现对原告起诉的残疾赔偿金、后续治疗费等费用没有意见，我方为车辆投交了保险，应由中国人民财保公司印江支公司赔偿。
被告田如孝、王应芬在举证期限内未向法庭提交证据。
被告中国人民财保公司印江支公司辩称：发生交通事故是事实，被告要求在保险范围内对合理的赔偿项目进行赔偿。
被告中国人民财保公司印江支公司在举证期限内未向法庭提交证据。
本院审理查明以下事实：2015年4月11日，原告陈自立搭乘同事罗江勇驾驶的贵DG68**小型轿车行驶至303省道25KM+200M处时，与被告田如孝驾驶的被告王应芬所有的贵D941**自卸低速货车发生碰撞，造成原告陈自立受伤，两车受损的交通事故。事故经江口县公安局交通警察大�作出江公交认字［2015］第15020号道路交通事故认定书，认定原告陈自立无责任，被告田如孝承担全部责任。原告陈自立受伤后被送至铜仁市人民医院住院治疗，入院时被诊断为右侧肱骨近端粉碎性骨折、前额部软组织挫擦伤。原告陈自立受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费等费用业经江口县人民法院审理获得了赔偿。被告田如孝系被告王应芬雇佣的驾驶员。被告王应芬所有的贵D941**自卸低速货车在被告中国人民财保公司印江支公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业险（不计免赔）。另查明，本案涉及的交通事故中有原告陈自立、案外人罗江勇和杨成受伤，被告中国人民财保公司印江支公司已在机动车第三者责任强制保险限额内赔付陈自立47,401.78元、罗江勇3,968.26元、杨成22,517.85元，合计在机动车第三者责任强制保险限额内支付73,887.89元。原告陈自立所受之伤经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，其右上肢损伤的情形根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》属于九级伤残，原告陈自立行内固定取出术的后续治疗费为6,067元。原告陈自立进行伤残等级鉴定和后续治疗费评估产生费用1,432.3元。
以上事实有原、被告陈述，原告陈自立身份证和常住人口登记卡，贵州省江口县公安局交通警察大队江公交认字［2015］第15020号道路交通事故认定书，贵州省铜仁市人民医院诊断证明书，贵州省非营利性医疗机构收费专用票据（发票号为363604543、363604534、363555605），铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，贵州省江口县人民法院（2015）江民初字第638号民事判决书在卷佐证。
本院认为，被告田如孝驾驶贵D941**自卸低速货车与案外人罗江勇驾驶贵DG68**小型轿车发生碰撞，造成本次交通事故，原告陈自立乘坐贵DG68**小型轿车受伤，以及肇事车辆在被告中国人民财保公司印江支公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险的事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告陈自立要求侵权人赔偿残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，�侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告陈自立所受之伤参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》属于九级伤残，给原告陈自立造成一定程度精神损害，对原告主张精神抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
关于赔偿项目、赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告陈自立行内固定取出术的后续治�费用经鉴定机构评定为6,067元，本院依法予以认定；根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。”之规定，原告陈自立经鉴定行内固定取出术需要住院21天，参照受诉法院2014年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内每人每天100元，本院确认原告陈自立行内固定取出术期间的住院伙食补助费为100元/天×21天＝2,100元；根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告陈自立所受之伤经鉴�机构参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，认定其损伤达九级伤残，鉴于原告陈自立在江口县县城居住，应按城镇居民计算残疾赔偿金，本院对原告陈自立主张残疾赔偿金为22,548.21元/年×20年×20%≈90,192元依法予以支持；原告陈自立主张鉴定费1,780.9元，本院对陈自立进行伤残鉴定和后续治疗费评估所花费的合理费用1,432.3元予以认定，对超出部分不予支持；原告陈自立主张精神抚慰金4,000元，考虑原告陈自立所受之伤经鉴定达到九级伤残，本院对原告该请求予以支持。
关于赔偿的责任主体和责任划分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险“）的机动车交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告田如孝作为交通事故的肇事司机在提供劳务过程中致原告陈自立受伤，并承担交通事故的全�责任，作为车主并接受劳务的王应芬应对原告陈自立受伤承担全部民事赔偿责任。肇事车辆在被告中国人民财保公司印江支公司处投保了机动车第三者责任强制险及限额为300,000元的机动车第三者责任商业保险，原告陈自立应获得的各项赔偿费用由被告中国人民财保公司印江支公司在交强险限额及第三者责任商业保险限额内予以赔付，不足部分由被告王应芬赔偿。
上述后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计103,791.3元，被告中国人民财保公司印江支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈自立48,112.11元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈自立55,679.19元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司于本判决书生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额范围赔偿原告陈自立后续治疗费、伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计48,112.11元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司于本判决书生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈自立后续治疗费、伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计55,679.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,380元，减半收取1,190元，由被告田如孝承担。本判决生效后，退还原告陈自立预交案件受理费1,190元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 朱洪艳
二〇一六年五月二十二日
代理书记员 刘泽燕