广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法砲民初字第5号
原告：陈汉荣，男，汉族，1963年3月3日生，住揭阳空港经济区。
委托代理人郑郁郸、谢奕蔓，广东谨信律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。地址：揭阳市新阳大道南侧莲花街以***幢**号***号*楼铺面、阁楼及***层。（下称第一被告）
负责人：黄小鹏，经理。
委托代理人：陈铮杰，系中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。
被告：许泳欢，男，汉族，1984年4月4日生，住揭阳市榕城区。（下称第二被告）
被告：周旭亮，男，汉族，1974年9月18日生，住揭阳市榕城区。（下称第三被告）
原告陈汉荣诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、许泳欢、周旭亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由审判员林桂滨适用简易程序进行独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈汉荣及其委托代理人谢奕蔓、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的委托代理人陈铮杰到庭参加诉讼。被告许泳欢、周旭亮经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈汉荣诉称：2013年10月10日13时37分左右，第二被告驾驶第三被告所有的粤V020**号卸货车沿揭阳市206国道从汕头市往揭阳市区方向行驶，途径砲台镇凤前村交叉路口超车时，未确保安全通行，导致与原告驾驶的电动助力车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往揭东县砲台医院治疗至2013年11月19日才出院。出院时，医生医嘱应休息继续治疗一个月，且住院期间需护理人员二名。2013年10月21日，揭阳市公安局交通警察支队市区三大队对上述交通事故作出事故认定书，认定第二被告应承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。另外，经交警部门查明，肇事车辆在第一被告处投保机动车交强险和商业第三者责任险。综上所述，本次交通事故造成原告受伤的严重后果，第一被告作为粤V020**号重型自卸货车交强险、商业险的承保人，第二被告作为事故的直接侵权人，第三被告作为肇事车辆的所有权人均应对原告的各项损失承担赔偿责任。但发生事故至今，三被告仅支付了部分医药费，对原告的其他损失却迟迟不予赔偿，造成了原告人身及经济上的双重伤害及损失，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特此向法院提起诉讼，请求：1、判令第一被告在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计人民币22449.06元，第二、第三被告对上述赔偿费用承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费用由三被告共同承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司辩称：1、本案交通事故的肇事车辆粤V020**在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔）。答辩人同意在超过交强险限额内（超过部分由商业险负责70%责任），根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法的赔偿款项进行赔偿。2、根据《道路交通安全法》的相关规定，肇事车辆粤V020**使用性质属于营业货车，上路行驶应提供道路运输许可证，原告并没有提供此份证据。如若不能提供此份证据，答辩人商业险拒赔。关于具体赔偿部分：（1）医药费：按照道路安全法及保险法的相关规定，按照医保用药进行核算，而且要求原告提供明细的住院病历以及检查报告单；（2）交通费：根据实际产生的交通费用及发票进行赔偿；（3）营养费：已在住院治疗中进行营养补充，属于重复计算；（4）住院伙食补助费：同意按照2000元计算；（5）护理费：由于原告没有提供具体的护理人员姓名以及具体产生的护理费、正规的护理发票，结合原告伤情较轻，答辩人认为应当按照50元×住院天数×1人护理计算；（6）误工费：原告的伤情出院后不足以耽误其工作，且原告是农村户口，因此误工费应当按照19744元÷365×住院天数计算；（7）车辆损失：应提供实际车辆的损失明细以及维修发票进行计算；（8）诉讼费：该笔费用不属于保险责任范围。
被告许泳欢、周旭亮均没有答辩也没有提供证据。
经审理查明：（一）2013年10月10日13时37分左右，第二被告驾驶第三被告所有的粤V020**号重型自卸货车沿揭阳市206国道从汕头市往揭阳市区方向行驶，途径砲台镇凤前村交叉路口超车时，与原告驾驶的电动助力车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告当天被送往揭东县砲台医院住院治疗，诊断为：1左侧额顶部、额部多处挫裂伤；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫伤。于2013年11月19出院，出院处理意见：住院治疗（10月10日—11月9日），住院期间需陪护二人，出院后建议休息治疗一个月。原告在住院期间花费医药费为11317.04元，第二被告已垫付7000元。
（二）2013年10月21日，揭阳市公安局交警支队市区三大队作出公交认字（2013）第0085号《道路交通事故认定书》，认定：许泳欢承担事故的主要责任，陈汉荣承担事故的次要责任。
（三）本案肇事车辆粤V020**号重型自卸货车车主是第三被告，该车已向第一被告投保机动车交通事故责任强制保险（保险单号：AGUZG00CTP13B009545M）和第三者商业责任险（保险单号：AGUZG00ZH913B003096D），保险期限分别为：自2013年5月13日00时起至2014年5月12日24时止和自2013年5月15日00时起至2014年5月14日24时止，被保险人为第三被告。第三者商业责任险赔偿限额是500000元（含不计免赔）。
（四）原告的户口性质为农业户口。原告主张其为建筑工人，无固定收入，每天收入约为二三百元。
（五）揭阳市正欣价格评估有限公司受委托于2013年10月13日作出《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，认定原告电动车的损失为人民币160元。
（六）原告于2013年12月26日向本院起诉，请求：1、判令第一被告在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计人民币22449.06元，第二、第三被告对上述赔偿费用承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费用由三被告共同承担。
以上事实，有原告的身份证、被告户籍证明、被告身份证复印件、机动车驾驶证、机动车行驶证及从业资格证复印件、企业机读档案登记资料复印件、营业执照、道路交通事故认定书、揭东县砲台医院诊断证明书、病历、医疗费单据、用药清单、保险单、车物损失价格鉴定结论书及鉴定结论明细表、保险条款和庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。交通警察部门认定第二被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任，认定事实清楚，理由充分，各方均无异议，本院予以采信。第三被告对本案肇事车辆向第一被告投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并在保险期间发生交通事故造成他人损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，第一被告作为保险人应该在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内对原告的损失先予以赔偿，超过交强险部分，在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。由于本案交通事故发生在2013年10月10日，故第一被告承担赔偿责任的限额为：1、责任强制保险，医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元；2、第三者责任险，赔偿限额为50万元。原告请求第一被告在上述赔偿责任限额内承担赔偿责任，符合法律的规定，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》之规定，原告因交通事故产生的各项损失有：1、医疗费用：共1单计人民币11317.04元。原告提供了医疗部门的发票，可以确认。第二被告已垫付7000元，剩余4317.04元。2、误工费：原告为农业户口，其主张为建筑工人，无固定收入，每天收入约为二三百元，但无法提供证据予以证实，故误工费应参照农、林、牧、渔业标准，误工时间应为住院期间和医生建议出院后休息治疗一个月共计70天。误工费为：19744元／年÷365天×70天=3786.52元。3、住院伙食补助费：50元／天×40天=2000元。4、护理费：按居民其他服务业平均工资计，住院40天，每天陪护2人次，即38989元／年÷365天×40天×2人=8545.5元。5、营养费：虽然医疗机构没有明确原告需要营养费的数额，但原告因本次交通事故致伤，确实需要一定的营养费，但原告主张2000元偏高，应酌定为1000元。6、交通费：原告未能提供交通费发票证明其主张，但原告就医期间须支出交通费这一事实应得到确认，结合原告就医的地点、住院天数及就医地点与住所地公共交通的价格、合理陪护人员等因素，本院酌情认定原告因就医支出的合理交通费为500元。7、车辆损失费：160元，有价格评估鉴定机构作出的车物损失价格鉴定结论书为证，可予认定。上述各项合计人民币20309.06元，由第一被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告人民币7317.04元（包括医药费、住院伙食补助费、营养费）；在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人民币12832.02元（包括误工费、护理费、交通费）；在交强险的财产损失赔偿限额赔偿原告人民币160元；三项合计人民币20309.06元。因上述赔偿数额在交强险限额内，故原告请求第二、三被告承担连带赔偿责任，依据不足，应予以驳回。原告请求赔偿数额超出部分，本院依法不予支持。第一被告辩称诉讼费不属于保险责任范围，不予赔偿。本院认为，诉讼费用是败诉方当事人向国家承担的一种责任，不可能通过当事人的约定而对人民法院发生效力。人民法院仍然应当根据诉讼中当事人的胜败情况确定诉讼费用的负担。本案中，第一被告作为赔偿主体在事故发生后没有及时向原告进行赔偿，导致原告向本院提起诉讼，被告与本案诉讼发生存在关联性，因此，第一被告应当担本案的诉讼费用。第二、第三被告经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失共计人民币20309.06元。
二、驳回原告陈汉荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币361.22元减半收取为180.61元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担。该受理费已由原告预交，本院不予清退，被告应在付还原告上述款项时一并付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 林桂滨
二〇一四年三月十七日
代书记员 杨崇智
附：判决引用的主要法律条文：
一．《中华人民共和国侵权责任法》：
1、第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”
2、第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”
3、第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”
4、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
5、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
1、第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”
2、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”
3、第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
4、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
5、第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
6、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”
7、第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”