福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第2590号
原告林明亮，男，住福建省仙游县。
委托代理人林福明，男，住福建省仙游县。
被告陈威，男，住福建省仙游县。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，组织机构代码85534748-0，住所地莆田市城厢区荔城南大道198号。
负责人刘焕文，总经理。
委托代理�陈德明，福建聚华律师事务所律师。
原告林明亮与被告陈威、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴梅芳依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告林明亮及其委托代理人林福明、被告陈威、被告保险公司的委托代理人陈德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林明亮诉称，因交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失，扣除被告已支付的30000元（人民币，下同），请求判令被告再赔偿104569.28元。
被告陈威辩称，已经支付给原告20000元。原告的损失依法认定。请求依法判决。
被告保险公司辩称，已经支付给原告10000元。原告的部分诉求没有依据，部分诉求不合理，应不予支持。请�依法判决。
经审理查明，2014年11月05日上午，原告驾驶自行车沿231县道自仙游县榜头镇往鲤城街道方向行驶，行经231县道59KM＋800M叉路口路段，自路右往路左横过机动车道时，适遇前方被告陈威驾驶其所有的闽BXXX**号小型轿车停在肇事处等候交通信号灯后，在倒车时，致闽BXXX**号小型轿车尾部与自行车车体右侧在路右第二机动车道内发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。经仙游县公安局交通管理大队认定，被告陈威承担事故全部责任，原告无责任。原告因本事故在仙游县医院住院治疗40天，花去医疗费37966.98元，出院诊断：1.全身散在皮肤软组织挫伤；2.轻度脑震荡；3.胸、腰椎退行性病变；4.L1腰椎椎体压缩性骨折。闽BXXX**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及责任险限额为50万的第三者责任险，且投不计免赔率。事故发生后，被告保险公司已经支付给�告10000元，被告陈威已支付给原告20000元。庭审过程中，被告陈威与被告保险公司达成一致意见，非医保按医疗费的10%计算为3796元并由被告陈威承担。以上事实，当事人均无异议，本院予以确认。
对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。
一、关于住院伙食补助费、营养费问题。原告请求住院伙食补助费40天×20元／天=800元、营养费3800元。被告保险公司认为，伙食费应按住院天数、每天10元计算；营养费偏高。本院认为，根据《仙游县县直机关差旅费管理办法》的规定，工作人员县内出差的伙食费标准为每天20元，原告在仙游住院40天，请求住院伙食补助费800元是可以的，予以支持。根据本案实际，原告请求营养3800元合理，予以认定。
二、关于误工费、护理费问题。原告请求误工费135.15元／天×130天=17569.5元、护理费40天×135元／天=5400元。原告�供仙游县医院病历资料予以佐证。仙游县医院诊断证明书主要内容为建议原告休息3个月。被告保险公司认为，原告在事故发生时已年满70周岁，已达退休年龄，且原告是退休职工，故其主张误工费没有依据，应当不予支持；护理费应按88.74元／天计算。本院认为，原告系退休职工，且发生事故时已年满70周岁，也没有提供相关证据证明本事故造成其误工损失，故对原告的误工费请求不予支持。原告没有提供护理人员的身份证明及收入状况证明，请求护理费按每天135元计算没有依据，应按农村居民标准予以认定为40天×88.74元／天=3549.6元。
三、关于交通费问题。原告请求交通费800元。被告请求依法认定。本院认为，原告因本事故住院治疗，花费交通费是客观存在的，根据本案实际，其交通费酌情予以认定800元。
四、关于残疾赔偿金问题。原告请求残疾赔偿金30816.4元／年×20年×10%=61632.8元。原告提供福建恒信司法鉴定所鉴定意见书予以佐证。被告保险公司认为，系原告单方委托，有失公正；原告腰部活动度丧失10%以上，系原告自身退行性病变引起，鉴定原告构成十级伤残的结论与客观事实不符，请求重新鉴定。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，可见，司法解释允许当事人自行委托有关部门进行鉴定。对一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人只有在有证据足以反驳并申请重新鉴定的情况下，法院方予准许。福建恒信司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应的鉴定资质；鉴定意见书载明：阅2014年11月24日仙游县医院MRI片（片号：1227）�L1椎体压缩性骨折；阅2014年12月02日仙游县医院X线片（片号：138024），阅片所见：L1椎体压缩性骨折成形术后。2015年2月12日，鉴定机构对原告进行体检：第一腰椎平面左右两侧各见一注射针眼，腰肌紧张，腰部活动受限，腰部活动度丧失10%以上。原告因车祸致脊柱损伤，医院诊断为：1.全身散在皮肤软组织挫伤；2.轻度脑震荡；3.胸、腰椎退行性病变；4.L1腰椎椎体压缩性骨折。经医院治疗后，目前遗留：腰部活动受限，参照（GB18667）-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.10.3a之规定，原告因车祸致腰1椎体压缩性骨折，畸形愈合，腰部活动度丧失10%以上，构成十级伤残。被告保险公司没有相反证据足以推翻，其申请重新鉴定的理由和依据不足，不予支持，予以驳回。本院对原告构成十级伤残的鉴定意见予以采信。原告系退休职工，定残时已年满70周岁，其残�赔偿金予以认定为30816.4元／年×（20-10）年×10%=30816.4元。
五、关于精神损害抚慰金、鉴定费问题。原告认为，本事故造成原告十级伤残，请求精神损害抚慰金6000元、鉴定费600元，原告提供福建恒信司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票一份予以佐证。被告保险公司认为，精神损害抚慰金应待重新鉴定后再确认。鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院认为，本院对原告的十级伤残鉴定意见予以认定。本事故给原告造成精神损害，原告请求精神损害抚慰6000元予以支持。原告进行伤残等级鉴定花费鉴定费600元是原告的直接损失，也是合理、必要的费用，被告保险公司抗辩鉴定费不属于保险公司的理赔范围没有依据，不予采纳。
综上所述，本院认为，本事故造成原告损失医疗费37966.98元、住院伙食补助费800元、营养费3800元、护理费3549.6元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金30816.4元、鉴定费600元，合计84332.98元，由被告陈威承担非医保费用3796元，其余的80536.98元由被告保险公司承担。被告陈威已付给原告20000元，折抵其应承担的3796元，尚余的16204元及被告保险公司已付的10000元予以折抵后，被告保险公司尚应赔偿给原告54332.98元。被告陈威可就代垫款16204元向被告保险公司追偿。原告的其他诉求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第�款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在本判决生效后十日内再赔偿给原告林明亮各项损失共计人民币五万四千三百三十二元九角八分。
二、驳回原告林明亮对被告陈威的诉讼请求。
三、驳回原告林明亮的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司未按本判决指定的期间履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币一千一百九十五元五角（已减半收取），由原告林明亮负担人民币六百一十六元五角，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担五百七十九元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上�于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 吴梅芳
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 余忆红