河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第1921号
原告杨增，男，生于1954年，汉族，住禹州市。
委托代理人周国亮，禹州市148法律服务所法律工作者。
被告冀晓东，男，生于1978年，汉族，住禹州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
代表人李志恒，该公司总经理。
委托代理人颜邦靖，河南译达律师事务所律师。
原告杨增诉被告冀晓东、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告杨增的委托代理人周国亮和被告冀晓东、被告保险公司的委托代理人颜邦靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨增诉称，2014年11月7日8时30分，被告冀晓东驾驶登记在薛俊丽名下的豫K066**号轿车，由西向东行驶与由南向北行驶杨增驾驶的电动车相撞，造成两车损坏、杨增受伤的交通事故，现经禹州市公安交通警察大队认定，被告冀晓东负此事故全部责任。因被告不支付医疗费，为此，依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失费、交通费及鉴定费等各项损失共计195600元。
被告冀晓东辩称，我借用薛俊丽的车出的事故，我愿意承担赔偿责任，但肇事车辆在被告保险公司投保有保险，原告的损失应由保险公司予以赔付，且我为原告垫付15000元，扣除我应承担的部分外，剩余部分保险公司在赔付原告时应返还给我。
被告保险公司辩称，1、被保险车辆在我公司处购买交强险和20万元的商业三责险，且不计免赔，本案事故发生在保险合同有效期间，法院应当按照合同的明确约定来认定我公司应代本案被保险车辆驾驶人员所履行的赔付义务。2、原告主张的各项损失均过高，请法院按照法定标准依法予以核定。3、原告的户口本上显示系农村居民，其伤残赔偿金应按照农村标准计算，原告主张的误工费用，原告在事故发生之日差不到一个月就达到法定的退休年龄，其是否存在误工损失，原告应提供客观的证据予以证明，原告现提交的证据不足以证明主张的误工费用。4、对于原告主张的鉴定费、评估费和诉讼费，不属于保险赔偿范围，我公司不承担保险赔偿义务。
原告杨增向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告身份情况。2、交通事故认定书一份，证明被告冀晓东驾驶车辆撞上原告的事实和原告无责任，冀晓东负事故全部责任的事实。3、病历、一日清单、诊断证明、出院证、报销凭证，证明原告住院治疗的事实和因治疗所支出的费用情况。4、车辆定损报告和定损费单据四份，证明原告车辆受损的损失和所支出的定损费用，原告所购置的爱玛电动车的发票一张，证明原告购买电动车的事实。5、司法鉴定书和鉴定费单据各一份，证明原告受伤伤情已构成九级伤残和鉴定费的支出情况。6、工资表三份，许昌海洋机械有限公司的营业执照和许昌海洋机械有限公司的组织机构代码证各一份，证明原告在受伤之前，在许昌海洋机械有限公司工作，每月公司为3400元的事实。7、杨同章和范宝琴的身份证、户口本，证明二人系夫妻关系。8、证明一份，证明原告与杨同章和范宝琴夫妇系父母子关系，再一证明杨同章和范宝琴夫妇一共有四个子女的事实。9、交通费单据，证明原告受伤后所发生的交通费的事实。10、护理人员的身份证两份，证明原告在住院期间二人护理。
被告冀晓东向本院提供的证据为：1、保单二份，证明车辆在保险公司投保有交强险和商业三责险，且不计免赔。2、事故款领条三份，证明为原告垫付15000元。
被告保险公司未向本院提交证据。
对原告杨增提供的证据1、2、3、4、5，被告冀晓东提供的证据，双方当事人均无异议，本院予以采信。
被告冀晓东、保险公司对原告杨增提供的证据6、7、8、9、10提出异议，称证据6原告应提供劳动合同及发放工资的银行流水。证据7、8真实性无异议，但该证据显示杨同章和范宝琴属于农村户口，应当按照农村标准计算被抚养人生活费。证据9关联性有异议，不是住院期间必然发生的费用，请法院酌定。证据10真实性无异议，但不能证明该二人就是护理人员，且也不能证明原告住院期间需二人护理。
经庭审质证，本院对上述证据效力作如下认定：原告杨增提供的职工工资表不是实际发放工资表，不符合证据真实性、关联性，故证据6，本院不予采信。被告保险公司和冀晓东对证据7、8真实性无异议，本院予以采信；因原告住所地是禹州市钧台办小连庄村2组，故被抚养人生活费应按城镇标准计算。证据9根据原告杨增住院天数、地点等因素考虑，原告杨增提供了400元的交通费票据，本院予以认定。因原告杨增未提供其在住院期间由谁护理的证据，故证据10本院不予采信。
经审理查明：2014年11月7日8时30分，被告冀晓东驾驶借用的登记在薛俊丽名下的豫K066**号轿车，由西向东行驶至禹州市府东路与华夏大道交叉口，与由南向北行驶的原告杨增驾驶的电动车相撞，造成两车损坏、杨增受伤的交通事故。2014年11月10日，禹州市公安交通警察大队作出第S11154号道路交通事故认定书，认定被告冀晓东负此事故全部责任，原告杨增无责任。事故发生当日，原告杨增到禹州市人民医院住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤；闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、双肺挫伤并胸腔积液；头、胸、双下肢多发性软组织挫裂伤，于2015年3月13日出院，住院126天，支出医疗费20080.31元，支出交通费400元。出院医嘱为全休6个月等。事故发生后，被告冀晓东已为原告杨增垫付15000元。2015年3月16日，禹州市价格认证中心作出禹价认事字（2015）039号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，认定电动车车损为2800元，支出评估费200元。2015年3月16日，许昌钧州法医临床司法鉴定所作出许钧司鉴（2015）临鉴字第35号“对杨增进行伤残鉴定”鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杨增胸部右侧9肋骨折，其伤残程度评定为九级伤残，支出鉴定费700元。
另查明：1、原告杨增父亲杨同章，生于1931年1月30日，母亲范宝芹，生于1933年8月28日。原告杨增姐弟四人。
2、豫K066**号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为200000元且不计免赔，保险期间均自2014年7月14日0时起至2015年7月13日24时止。
3、河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元∕年，城镇居民人均消费性支出15726.12元∕年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元∕年，省内出差人员伙食补助为30元∕天。
本院认为：禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告冀晓东负此事故全部责任，原告杨增元责任，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告冀晓东作为侵权人应按其所负的事故责任承担本案赔偿责任。因豫K066**号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应在保险范围内直接赔偿原告杨增的损失。原告杨增所受损失经本院审查认定如下：1、医疗费20080.31元，2、住院伙食补助费3780元（126×30），3、营养费3780元（126×30），4、护理费9828.69元（28472÷365×126），5、误工费因原告杨增未提供有效证据证明其收入情况，故误工费按居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元∕年计算至定残前一日为9984.70元（28472÷365×128），6、残疾赔偿金97565.8元（24391.45×20×20%），7、精神损害抚慰金根据原告杨增伤残程度及原、被告过错程度，本院酌定为10000元，8、被抚养人（父母）生活费7863.06元［（15726.12×5÷2）×20%］，9、交通费400元，10、电动车车损2800元，上述各项共计166082.56元，由被告保险公司在交强险和商业三者险保险金额内赔付原告杨增。被告保险公司在赔付原告杨增时扣除被告冀晓东垫付的15000元，支付给被告冀晓东，应支付原告杨增151082.56元。原告杨增请求的复查费2700元，未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告杨增医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、电动车车损共计151082.56元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付被告冀晓15000元。
三、驳回原告杨增的其他诉讼请求。
本案受理费4212元，由原告杨增负担712元，由被告冀晓东负担3500元。鉴定费、评估费900元，待本判决生效后十日内由被告冀晓东支付原告杨增。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：靳炳奎
人民陪审员 ：尹晓博
人民陪审员 ：李晓娩
二〇一五年六月十八日
书 记 员 ：张亚丽