广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）恭刑初字第7号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人黄国方，绰号“鬼子”、“东北”。因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月14日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
被告人吴新德，绰号“神德”，。因涉嫌犯盗窃罪，2013年10月30日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2013）153号起诉书指控被告人黄国方、吴新德犯盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中因有不宜继续适用简易程序的情形，遂于2014年1月21日将该案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院指派代检察员刘珊珊出庭支持公诉，被告人黄国方、吴新德等到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院指控：2012年12月10日，被告人吴新德在同案人兰司臣（已判刑）的提议下预谋实施扒窃，在阳朔县福利镇被告人黄国方与被告人吴新德、兰司臣相遇，三人同时乘坐由桂林发至恭城的车号为桂H125**的普通班车。在途经平乐沙子路�时，由被告人吴新德与兰司臣二人负责放风，被告人黄国方实施扒窃，将被害人刘某某的钱包盗走。被告人黄国方从扒窃所得的赃款人民币1800元中获利800元，被告人吴新德获利500元。
2013年1月14日14时许，被告人黄国方伙同兰司臣同时坐往桂林发至恭城的车号为桂C171**号的普通班车，经平乐县沙子镇至恭城交界处路段时，由被告人黄国方负责放风、掩饰，兰司臣扒窃被害人黄某某的钱包及现金，价值共700元。
公诉机关指控上述事实，当庭向本院提供了下列证据：1、书证户籍证明、抓获经过、（2013）恭刑初字第55号刑事判决书；2、证人兰司臣的证言；3、被害人刘某某、黄某某的陈述；4、视听资料；5、恭城瑶族自治县公安机关的现场勘验、辨认笔录及刑事照相；6、被告人黄国方、吴新德的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人黄国方、吴新德以非法占有为目的，�密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人黄国方在共同犯罪中起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应该按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴新德在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人黄国方辩称，对2012年12月10日扒窃行为的犯罪事实供认不讳，对2013年1月14日的那起扒窃，其并不是与同案人兰司臣一同乘坐车号为桂C171**号班车，是下车时才遇见兰司臣，其没有参与扒窃活动，也没有在此次扒窃中获利。
被告人吴新德对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：1、2012年12月10日，被告人黄国方与被告人吴新德、同案人兰司臣（已判刑、下同）在阳朔县福利镇同时乘坐由桂林市发至恭城瑶族自治县的普通班车（车牌号为桂H125**）。在途经平乐县沙子镇路段时，由被告人吴新德与兰司臣二人负责放风，被告人黄国方实施扒窃，将被害人刘某某的钱包盗走。被告人黄国方从扒窃所得的赃款人民币1800元中获利800元，被告人吴新德获利500元。
2、2013年1月14日14时许，被告人黄国方伙同兰司臣同时乘坐从桂林市至恭城瑶族自治县的普通班车（车牌号为桂C171**号），经平乐县沙子镇至恭城交界处路段时，由被告人黄国方负责放风、掩饰，兰司臣实施扒窃，将被害人黄某某的钱包及现金盗走，价值人民币共计700元。
综上，被告人黄国方参与实施盗窃二次，盗窃物品价值人民币共计2500元，被告人吴新德参与实施盗窃一次，盗窃物品价值人民币1800元。
在本案审理过程中，被告人吴新德通过其家属主动退出了所得赃款人民币500元。
�述事实，有公诉机关提交的下列证据，予以证明：
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人黄国方、吴新德均已成年，已达到刑事责任年龄。
2、抓获经过，证实被告人黄国方于2013年11月14日被抓获归案；被告人吴新德于2013年10月30日被抓获归案。
3、（2013）恭刑初字第55号刑事判决书，证实判决书对同案人兰司臣于2012年12月10日伙同被告人黄国方、吴新德实施扒窃、于2013年1月14日伙同被告人黄国方实施扒窃的犯罪事实、犯罪金额作了认定，兰司臣于2013年5月14日被恭城瑶族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（二）证人兰司臣证言，证实其于2012年12月10日伙同被告人黄国方、吴新德实施扒窃、于2013年1月14日伙同被告人黄国方实施扒窃的事实。
（三）被害人陈述
1、被害人刘某某的陈述，证实其于2012年12月10日在乘坐桂林至恭城的普通班车（车�号为桂H125**）时被盗人民币5000元的事实。
2、被害人黄某某的陈述，证实其于2013年1月14日在乘坐桂林至恭城的普通班车（车牌号为桂C171**号）时被盗价值人民币700元的事实。
（四）视听资料，证实2012年12月10日被告人黄国方、吴新德与同案人兰司臣在车牌号为桂H125**的班车上共同实施扒窃的作案过程，以及2013年1月14日被告人黄国方与同案人兰司臣二人在车牌号为桂C171**号的班车上共同实施扒窃的作案过程。
（五）现场勘验笔录及刑事照相，证实2012年12月10日许被害人刘某某乘坐桂H125**号班车被盗现场的情况以及2013年1月14日许被害人黄某某乘坐桂H171**号班车被盗现场的情况。
（六）被告人的供述与辩解
1、被告人黄国方的供述，2012年12月份左右（具体时间不记得了）的一天中午，我在阳朔转悠的时候碰见了恭城的“神德”（书名吴新德）以及“后弩”（书名兰司臣）。我很早就认识“神德”、“后弩”他们了，我也知道他们经常在桂林至恭城的普通班车上扒窃的事情。当天我们三个人就在福利镇菜市门口搭了一辆桂林至恭城的普通班车准备回恭城。我和“神德”、“后弩”上车以后，各自找了一个空座位分开坐在车上。我们到了车上以后，我发现有个穿羽绒服的男子已经在车上睡着了，我由走道旁边伸手去摸了一下他的衣服口袋，发现里面有个钱包。我摸到钱包以后，就用刀片将他的口袋划了一个口子，把钱包偷出来。为了不惊动穿羽绒服男子，我的动作很慢，我花了十几、二十分钟才将他的钱包掏出来。我在偷钱包的时候，“神德”和“后弩”一直在我旁边帮我观察周边的环境以及帮我提供掩饰。我拿到钱包以后，将钱包里面现金拿了出来，放进了自己的口袋，同时我也看了一下钱包里面的身份证，我记得该男子是�城燕岩村的人。我当时想，都是恭城人，没必要搞太绝，就想把穿羽绒服男子的钱包里面的钱拿走，把里面的证件还回去。如果我把钱包在放进他的衣服里面容易惊动他。我就把他被掏空现金的钱包丢到了他的座位底下，之后我坐到了穿羽绒服男子的侧面去了。过了没多久，我和“神德”、“后弩”还没有下车的时候，穿羽绒服男子发现自己被扒窃了，开始着急寻找钱包。我当时拍了一下穿羽绒服男子，我指着穿羽绒服男子的座位底告诉了他“座位底下有个钱包”，穿羽绒服男子捡起自己的钱包，又发现里面的钱不见了，很着急。我又指了一下车子车门处，我指车子车门处的意思是告知那男子刚才有人下车了，我想暗示是刚才下车的人偷了男子的钱。这样男子就不会怀疑到我身上了。之后车辆行驶到平乐县沙子镇治平村委路段，我和“神德”、“后弩”依次下车了，当班车开走以后，我和“神德”、“后弩”在路边开始分钱。我数了一下我扒窃来的钱，是壹仟捌佰元钱，全是壹佰元面额的人民币。我分别分了伍佰元钱给“神德”和“后弩”，我自己拿了其中的捌佰元钱。之后我就和“神德”、“后弩”分开各自离开了。
2013年1月份（具体时间不记得了），我在平乐县的沙子镇碰见“后弩”。我和“后弩”互相都知道是从事扒窃的，我和“后弩”在沙子镇圆盘的地方先后上了同一辆桂林发往恭城的普通班车。我和“后弩”上车以后，我们分开找了位子坐下，我坐在“后弩”的前面的。我在车上一直没动，也没发现目标（指被扒窃的对象），“后弩”则在我后面是否找到目标我不清楚。我们的车行驶到恭城和平乐交界处的时候，我和“后弩”就下了车。我们下车以后“后弩”对我说“没有搞到钱，还把别人的裤子划烂，赶急下了”。当然“后弩”自己一个人把钱侵占了我是不知道的，我当时在坐在“后弩”前面的位置帮把风的。……我们上车的时候基本是不商量的，我们坐同一辆车的时候，谁坐的位置有利于扒窃就由谁动手，其他的人放风和掩饰、处理特殊情况。我参与的两次扒窃中，第一次得到壹仟捌佰元，分给“神德”、“后弩”每人伍佰元，我自己得捌佰元。第二次是“后弩”动手的，我没有分到钱。
2012年12月份，2013年的1月份，我在桂林发往恭城的普通班车上扒窃了共两次。2012年12月份的一天（具体时间不记得了），我和“神德”、“后驽”一起参与了扒窃，“神德”、“后驽”负责放风和掩饰，由我动手扒窃，得到了壹仟捌佰元，我拿了其中捌佰元，“神德”、“后驽”各分得伍佰元。2013年1月份的一天（具体时间不记得了），我和“后驽”参与了扒窃，由“后驽”动手�我放风和掩饰，没有得到钱。
2、被告人吴新德的供述，2012年11月份左右的一天上午，兰司臣到我在恭城镇水泥厂附近的洗车场找到我，邀我和他到阳朔去搞点钱（指去进行扒窃），我答应了。我们两个人到阳朔县城找了一圈，没找到下手的目标，吃过午饭后，我们在阳朔县石马圆盘准备乘车回去，碰见了一个叫“鬼子”（书名黄国方）的人，“鬼子”也是经常扒窃别人钱财的扒手。然后我们上了一辆桂林开往恭城的普通班车。上车后，我坐在中间的座位上，兰司臣坐在我前方斜对面的座位上，“鬼子”坐在靠后面的座位上找下手的目标，过了一会，估计是没有找到下手的目标，“鬼子”从座位上起来，坐到我前面的座位上，“鬼子”在我前面的座位坐了一会后，伸手偷他座位前面那个男子的钱包，当时我从座位站起来将身体倾斜到过道处，观察“鬼子”如何下�。“鬼子”用刀片把他前座男子衣服口袋划破，将口袋内的钱包偷了出来。“鬼子”把钱包里面的钱拿出来后，把钱包丢到那个被偷钱的人的座位下面，我知道“鬼子”得手了，这时，兰司臣站起来叫我下车，我就起来跟着“鬼子”、兰司臣下车了。下车后，“鬼子”给了我和兰司臣各伍佰块钱。兰司臣告诉我“鬼子”搞了贰仟块钱。
本院认为，被告人黄国方、吴新德以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
被告人黄国方辩解在2013年1月14日的扒窃活动中，其并不是与同案人兰司臣共同乘坐桂C171**号班车，是下车时才遇见兰司臣，其没有参与扒窃活动，也没有在此次扒窃中获�。经查，被告人黄国方的辩解无其他证据佐证，被告人黄国方在公安机关的第一次、第三次、第四次供述中均交代了其犯罪经过，且有同案人兰司臣的证言、视听资料等证据证实，已形成了完整的证据锁链。被告人黄国方的以上辩护意见，与事实不符，不予采纳。
被告人黄国方在第二次开庭审理的过程中，对其2012年12月10日、2013年1月14日的实施的盗窃供认不讳，当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。
被告人吴新德归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。
本案系共同犯罪，被告人黄国方在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款的规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处�。被告人吴新德在共同犯罪中为同伙实施盗窃放风掩饰，起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。
为严明国法，保护公民的合法财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄国方犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年7月13日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴清。）
二、被告人吴新德犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2014年1月29日止。罚金已缴清。）
三、责令被告人黄国方退出赃款人民币捌佰元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 珺
人民陪审员 陈纂华
人民陪审员 蔡启松
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 唐诗洋
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻或减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额�
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。