山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字4437号
原告：侯林，居民。
委托代理人：周扬波。
被告：魏代飞，居民。
被告：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市石臼海滨二路59号
诉讼代表人：王爱国。
委托代理人：王丽丽。
原告侯林诉被告魏代飞、永安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯林的委托代理人周扬波，被告魏代飞，被告保险公司的委托代理人王丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯林诉称：2014年7月7日，被告魏代飞驾驶鲁L×××××号牌轿车沿日照市东港区太公一路由西向东行驶时，与步行的原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，认定被告魏代飞负事故主要责任，原告负事故次要责任。为此，诉请判令被告赔偿原告各项损失共计70461.29元。
被告保险公司辩称：事故的发生属实，同意在交强险限额内进行赔偿，不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接费用。
被告魏代飞辩称：事故的发生属实，请法庭依法处理。
经审理查明：2014年7月7日，被告魏代飞驾驶鲁L×××××号牌轿车沿日照市东港区太公一路由西向东行驶时，与步行的原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，认定被告魏代飞负事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告伤后被送至日照市人民医院住院治疗，被诊断为右腓骨骨折、右膝前交叉韧带断裂、右膝内副韧带断裂、右膝外侧半月板损伤、脑震荡、多处皮肤挫伤、裂伤。被告魏代飞给付原告医疗费48000元。2014年10月8日，经日照光明法医司法鉴定所鉴定，认为原告之伤经手术行右膝前交叉韧带断裂、右膝内副韧带断裂、右膝外侧半月板破裂韧带重建＋半月板形成术一系列治疗后，目前遗留右膝关节功能障碍，右下肢跛行，承重力差，右膝功能障碍，构成十级伤残；多处头皮瘢痕，头皮瘢痕可行手术治疗，后续治疗费需10000元。
另查明：鲁L×××××号牌轿车所有人是秦艳，事故发生时，被告魏代飞系借用了秦艳的车辆使用。该车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，保险限额为：1、医疗费赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期内。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费38764.09元，提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、门诊病历、诊断证明；2、残疾赔偿金56528元，按照28264元／年×20年×10%计算，提供司法鉴定意见书；3、后续治疗费10000元，提供司法鉴定意见书；4、误工费9699元，按照原告伤前平均工资收入86.60元／天×112天计算，提供单位营业执照、组织机构代码、工资证明、工资单；5、住院伙食补助费440元，按照20元／天×22天计算；6、护理费2200元，按照100元／天×22天计算；7、财产损失1350元，提供价格评估报告；8、交通费1000元；9、鉴定费1320元，提供票据。
对以上损失，被告保险公司对医疗费同意在交强险限额内承担赔偿责任；对残疾赔偿金、住院伙食补助费无异议；对后续治疗费、误工费、鉴定费不予承担；对护理费认可按照77元／天计算；对财产损失请法庭酌情认定。
被告魏代飞请法庭依法认定。
本院认为：被告魏代飞驾驶的鲁L×××××号牌轿车与步行的原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故属实，予以确认。根据交警部门的责任认定，被告魏代飞负事故主要责任，原告负事故次要责任，对该事故责任认定书的证明效力应予确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度造当减轻机动车一方的赔偿责任……。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分……（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任……。因鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失，对原告交强险限额外的不足部分损失，酌情认定由本次事故的责任人和鲁L×××××号牌轿车的借用人被告魏代飞承担90%的赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费38764.09元，原告提供的住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、门诊病历、诊断证明可以证实该项损失情况，予以确认；2、残疾赔偿金56528元、后续治疗费10000元，原告提供的司法鉴定意见书可以证实，原告因事故致十级伤残，后续治疗费需10000元，予以采信，对于残疾赔偿金损失，可以按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年×20年×10%计算；3、误工费8672.79元，原告提供的证据不能充分证实原告伤前实际收入和收入减少情况，但可证实原告伤前确在日照市东港区天富酒楼有限公司从事酒店服务工作，对于误工费标准，可以按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元／365天计算，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合原告主张，原告的误工损失日可以为112天（28264元／365天×112天）；4、住院伙食补助费440元，原告按照20元／天×22天（住院天数）计算，符合法律规定，予以确认；5、护理费1694元，结合被告保险公司质证意见，可以按照77元／天×22天计算；6、财产损失1350元、鉴定费1320元，原告提供了价格评估报告书、收费票据佐证，予以确认；7、交通费220元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，酌情支持。以上损失共计118988.88元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金56528元、误工费8672.79元、护理费1694元、交通费220元、财产损失1350元，合计78464.79元。对于交强险限额外的医疗费28764.09元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费440元、鉴定费1320元，合计40524.09元，应由被告魏代飞按90%的比例赔偿36471.68元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告侯林医疗费10000元，于判决生效后七日内付清。
二、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告侯林残疾赔偿金56528元、误工费8672.79元、护理费1694元、交通费220元、财产损失1350元，合计68464.79元，于判决生效后七日内付清。
三、被告魏代飞赔偿原告侯林医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计36471.68，于判决生效后七日内付清。
被告魏代飞已给付原告的48000元，与上述第三项赔偿款折算后，从保险公司理赔款中支取。
四、驳回原告侯林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1562元，由原告侯林负担99元；由被告魏代飞负担1463元；保全费550元，由被告魏代飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 田文新
人民陪审员 郑祥安
人民陪审员 滕照宁
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 郑 文