四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第1541号
原告林德木。
委托代理人张明。
被告赵生。
被告赵敬。
被告太平财产保险有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区郑汴路138号附1号。
负责人文晓娜。
委托代理人唐馨。
被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市英协路51号院7号楼。
负责人刘迎春。
委托代理人左杰。
原告林德木诉被告赵生、被告赵敬、被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下称太平保险公司）、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐诗进于2014年5月26日、2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告林德木的委托代理人张明、被告太平保险公司的委托代理人唐馨、被告阳光保险公司的委托代理人左杰到庭参加诉讼。被告赵生、被告赵敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林德木诉�，2013年8月24日，原告驾驶无号牌电瓶车沿广金路由赵镇向清江方向行驶至事故路段，与赵生驾驶停于路右边的豫QCY5**号轻型货车尾部发生接触，造成摔倒后车辆受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，确定由原告林德木、被告赵生负事故的同等责任。本次交通事故给原告造成了如下损失：残疾赔偿金20307元×20×16%＝64982元、医疗费15800.26元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费20元／天×51天＝1020元、护理费60元／天×51天＝3060元、营养费20元／天×81天＝1620元、误工费2000元／月／30天×81天=5400元、交通费1000元、鉴定费900元、精神抚慰金6000元，合计105782.26元。因豫QCY5**号车分别在被告太平保险公司、被告阳光保险公司投保了交强险、商业三者险，请求判令被告阳光保险公司、被告太平保险公司在保险责任限额内赔偿原告的上述损失，保险公司未赔偿的损失由被告�生、被告赵敬依法承担赔偿责任。
庭审中，原告请求依照四川省2013年度统计数据计算残疾赔偿金。
被告赵生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，应视其放弃举证、质证、辩论及相关抗辩权利。
被告赵敬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，应视其放弃举证、质证、辩论及相关抗辩权利。
被告太平保险公司辩称，对发生交通事故事实无异议，豫QCY5**号车仅在本公司投保了交强险，故本公司只在交强险责任限额承担赔偿责任。原告的部分诉讼请求不合理，残疾赔偿金应按农村标准计算，医疗费按15%扣除自费药，不认可误工费，鉴定费不属保险公司赔付范围，护理费、住院伙食补助费无异议，其余损失偏高。
被告阳光保险公司辩称，对本次交通事故的基本事实、交警队的责任划分均无异议。事故车辆在本公司仅投保了商业险，阳光保险公司仅在商业险范围内予以赔偿。医药费扣除自费药品15%后超出1万元的部分由本公司按照合同约定承担，认可后续治疗费6000元，营养费按照51天计算，原告的其余损失因与本公司无关，不发表意见。
经审理查明，2013年8月24日19时50分许，林德木驾驶无号牌电瓶车沿广金路由赵镇向清江方向行驶，至事故地点时，与赵生驾驶停于路右边的豫QCY5**号轻型货车尾部发生接触，造成摔倒后车辆受损、林德木受伤的交通事故。金堂县公安局交通警察大队当天适用简易程序，作出第（2013）1944号道路交通事故认定书，确定双方负事故的同等责任。事故发生后，林德木当即被送至金堂县第一人民医院住院治疗，2013年8月28日原告病情好转，因原告家属要求出院。入、出院诊断均为：重型颅脑损伤。出院医嘱及建议：1、全休一月，加强营养；2、术后2、3、6、12月复查伤处X线片了解骨折愈合情况，并指导功能训练，如过早负重或超负荷承重可能致接骨板松动或断裂。术后1—2年骨折愈合后行内固定取出术，费用约需陆仟元；3、门诊随访。本次交通事故发生后，共计产生医疗费26800.26元，其中太平保险公司垫付10000元，被告赵生垫付1000元，原告垫付15800.26元。2014年1月7日，四川旭日司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告因交通事故受伤，其致残等级评定为：十级、十级、十级、十级，伤残赔偿系数为16%，原告支付鉴定费900元。
另查明，1、豫QCY5**号车的登记所有人为被告赵敬，被告赵敬作为投保人为该车在被告太平保险公司投保了交强险，在被告阳光保险公司投保了限额300000元的商业三者险及该险种不计免赔特约条款。2、四川省2013年度有关统计数据为：城镇居民人均可支配收入22368元。
上述事实，有当事人的陈述�当事人提交的证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，经本院审查，程序合法，对双方当事人的责任划分符合法律规定，且各方当事人未提出异议，本院予以采信。参照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第二款第（二）项的规定，本院确定由被告赵生承担本次交通事故损失的60%，原告林德木承担本次交通事故损失的40%。原告关于被告赵生、被告赵敬共同承担责任的主张，由于原告在庭审中未举证证明车辆所有人、投保人被告赵敬，在本次交通事故中存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告赵敬不承担本次交通事故责任。原告关于按照四川省2013年度统计数据计算残疾赔偿金的请求，符合四川省高级人民法院民一庭川高法民一（2014）9号通知规定，本院确认原告�张的残疾赔偿金按四川省2013年度统计数据计算。关于医疗费中自费药的扣除比例问题，因被告太平保险公司、被告阳光保险公司及原告一致认可为15%，被告赵生、被告赵敬未出庭参加诉讼的情形，属其自行放弃抗辩权利，故本院确认自费药为医疗费（含后续治疗费）的15%。关于鉴定费损失，根据交强险及商业三者险条款，不属保险公司赔偿范围，该损失应根据原告林德木、被告赵生的损失承担比例进行分担。
因豫QCY5**号车在被告太平保险公司投保了交强险、在被告阳光保险公司投保了商业第三者险及该险种不计免赔特约条款，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先应由被告太平保险公司在交强险责任限额内分项赔偿，超出交强险赔偿限额的损失由原告方自行承担损失40%，另60%的损失�被告阳光保险公司按照商业三者险合同约定承担赔偿责任。被告太平保险公司、被告阳光保险公司未赔偿的部分，由原告林德木、被告赵生按照各自的损失承担比例分担。
根据本院查明的事实及相关法律规定，对本次交通事故产生的损失确定如下：
残疾赔偿金。原告主张按城镇计算，被告赵生、被告赵敬、被告阳光保险公司未发表意见，被告太平保险公司认为按城镇标准计算该损失的证据不足，并提供了其自行调查的调查笔录。本院认为，被告太平保险公司向本院提交的调查笔录，从形式上看，该笔录系其公司人伤查勘人员一人制作，原告当时属重型颅脑损伤。庭审中，太平保险公司陈述“当时原告林德木颅脑重伤，所以是林德木的儿子签的字”。原告认为，该证据的制作无在场见证人，林德木本人又未签字确认，证据的形式不合法，真实性有异议。本院认为�该笔录的制作人员未出示证明自己身份的证件，被调查人原告属重型颅脑损伤，且签字人不是被调查人本人，同时原告又对调查笔录的真实性持有异议。故，本院对被告太平保险公司提交的该证据的合法性、真实性不予确认。庭审中，原告提交了原告住所地村委会与辖区公安机关共同出具的务工证明，住所地村委会与当地政府共同出具的原告承包的土地已于2009年全部流转的证明，原告务工单位的营业执照、工资证明。上述证据足以使本院确信，原告的收入来源地为城镇。故，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算，但赔偿系数应为13%，即残疾赔偿金为58156.8元（22368元×20×13%）；
医疗费、后续治疗费。根据医疗费票据及治疗医院出具的相关证明，结合本案实际，确认医疗费为26800.26元，后续治疗费6000元；
3、根据治疗医院出具的出院病情证明书及本案实际，确认：住院伙食补助费为1020元（20元／天×51天）、护理费为3060元（60元／天×51天）、营养费为1620元（20元／天×81）、误工费5400元（2000元／月／30天×81天）、交通费300元；
4、鉴定费900元；
5、精神抚慰金。根据双方在交通事故中的过错、当地经济及原告的损伤状况，确定为5000元。
综上，本次交通事故产生的损失共计108257.06元。属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为35440.26元（医疗费26800.26元＋后续治疗费6000元＋住院伙食补助费1020元＋营养费1620元），根据本院确认的自费药比例，保险公司应赔偿的医疗费的计算数据为30520.22元［（医疗费26800.26元＋后续治疗费6000元）×（1－15%）＋（住院伙食补助费1020元＋营养费1620元）］。自费药为4920.04元（35440.26元－30520.22元），由被告赵生赔偿原告2952.02元（4920.04元×60%），剩余自费药由原告自行承担。被告太平保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告医疗费10000元；属于交强险死亡伤残限额赔偿的损失为71916.8元（残疾赔偿金58156.8元＋交通费300元＋护理费3060元＋误工费5400元＋精神抚慰金5000元），该损失因未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告太平保险公司在交强险死亡伤残限额赔偿原告71916.8元；交强险未赔偿的医疗费用为20520.22元（30520.22元－10000元），由被告阳光保险公司在商业三者险责任限额赔偿原告12312.13元（20520.22元×60%），剩余医疗费用8208.09元（20520.22元－12312.13元）由原告自行承担；鉴定费900元，由被告赵生承担540元，原告承担360元。
综上，对各方已垫付费用品迭后，被告太平保险公司应赔偿原告林德木71916.8元［（10000元＋71916.8元）－已垫付的医疗费10000元］，被告阳光保险公司应赔偿原告林德木12312.13元，被告赵生应赔偿原告林德木2492.02元［（2952.02元＋540元）－已垫付的医疗费1000元］。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林德木71916.8元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林德木12312.13元；
三、被告赵生于本判决生效之日起十日内赔偿原告林德木2492.02元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元，由被告赵生负担728元，原告林德木负担480元。（案件受理费原告林德木已预交，被告赵生在履行上述第三项给付义务时，一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 唐诗进
二〇一四年六月十二日
书 记 员 黄 静