河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终245号
上诉人（原审被告）：新疆昊通百圣晟通物流有限公司（以下简称昊通公司）。地址：新疆乌鲁木齐市头环保河区南坪西街4008号办公楼107室，社会统一信用代码：91440300087778058B。
法定代表人：龙小春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭万华，北京济和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石家庄安瑞科气体机械有限公司（以下简称安瑞科公司）。地址：石家庄装备制造基地裕翔街169号，组织机构代码：75402789-1。
法定代表人：高翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫晓佳，河北同骥律师事务所律师；
委托诉讼代理人：王占田，公司职员。
上诉人昊通公司因与安瑞科公司买卖合同纠纷一案。不服石家庄市栾城区人民法院（2016）冀0111民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院于20117年1月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人昊通公司委托诉讼代理人郭万华、被上诉人安瑞科公司委托诉讼代理人闫晓佳、王占田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人的上诉请求:撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。事实与理由：一、一审判决认定事实错误，认定“原告依约定履行了供货义务，被告未按合同约定分期给付剩余货款属违约行为”与事实不符。二、一审判决适用法律错误；被上诉人未履行交货义务，应适用《合同法》第67条之规定，上诉人有权拒绝履行剩余货款给付义务且不承担违约责任。假设上诉人存在被上诉人所谓的违约责任行为，被上诉人所主张之违约金计算方式系被上诉人制式合同文本约定，该约定对上诉人不公平。被上诉人主张其可得利益损失为货款利息损失62147.50元，在被上诉人无证据证明其他损失存在的情况下，一审判决上诉人给付违约金489600元，明显高于被上诉人实际损失。
被上诉人安瑞科公司向一审法院起诉请求：判令被告一次支付剩余货款180万元及违约金72万元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：原告与被告订立的工业品购销合同系双方真实意思表示，合法有效。被告在支付预付款60万元后，原告依约履行了供货义务，被告未按合同约定分期给付剩余货款属违约行为。审理中，原告向本院提交了向物流公司代办托运货物的相关证据，该证据显示原告履行了交货义务。被告辩称自己履行了给付预付款的义务，但未收到所购货物。综合本案来看，原告给付了60万元预付款，未收到货物，其不向原告查询，也不向原告主张权利，不符合常理。故对被告辩称理由不予采信。综上，被告未按约定分期给付原告剩余货款，违反了双方合同约定及法律规定。故对原告请求被告支付180万元剩余货款的诉讼请求予以支持。关于原告请求被告支付违约金的问题。原告主张被告应按双方约定的合同额日千分之一支付违约金，截止起诉之日为72万元。被告辩称违约金约定过高，请求法院予以调整。被告已先行向原告支付预付款60万元，应按未付货款180万元为基数；日千分之一系双方自愿约定，不违反法律规定，应予以支持；期限应为，被告应付货款之日（2015年8月23日）起至起诉之日（2016年5月30日）止，共计272天。综上，认定违约金数额为489600元（180万元×1‰×283天）。
一审法院认为，原告与被告订立的工业品购销合同系双方真实意思表示，合法有效。被告在支付预付款60万元后，原告依约履行了供货义务，被告未按合同约定分期给付剩余货款属违约行为。审理中，原告向本院提交了向物流公司代办托运货物的相关证据，该证据显示原告履行了交货义务。被告辩称自己履行了给付预付款的义务，但未收到所购货物。综合本案来看，原告给付了60万元预付款，未收到货物，其不向原告查询，也不向原告主张权利，不符合常理。故本院对被告辩称理由不予采信。综上，被告未按约定分期给付原告剩余货款，违反了双方合同约定及法律规定。故本院对原告请求被告支付180万元剩余货款的诉讼请求予以支持。
关于原告请求被告支付违约金的问题。原告主张被告应按双方约定的合同额日千分之一支付违约金，截止起诉之日为72万元。被告辩称违约金约定过高，请求法院予以调整。本院认为，被告已先行向原告支付预付款60万元，应按未付货款180万元为基数；日千分之一系双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持；期限应为，被告应付货款之日（2015年8月23日）起至起诉之日（2016年5月30日）止，共计272天。综上，本院认定违约金数额为489600元（180万元×1‰×283天）。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下，被告新疆昊通百圣晟通物流有限公司于本判决生效后10日内给付原告石家庄安瑞科气体机械有限公司货款180万元，并支付违约金48.96万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。受理费26960元，由被告新疆昊通百圣晟通物流有限公司负担。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案双方当事人的争议焦点为，被上诉人是否按照2015年7月17日签订的合同约定向上诉人履行了3台HGJ9402GGY高压气体运输半挂车（不含牵引车头）的交付义务？如被上诉人已经履行了半挂车的交付义务，一审判决上诉人给付被上诉人的违约金489600元是否明显高于被上诉人实际损失？上诉人主张被上诉人没有按照合同约定实际履行3台半挂车的交付义务，但被上诉人提交的上诉人出具的发货函、2015年7月27日成品发放交接清单三份（显示，接收单位为新疆昊通百圣晟通物流有限公司，提货人为王献华、王燕永，验收人为田国栋）以及上诉人在2016年4月25日向上诉人发的催款函（EMS特快专递单单号：1084894479118，上诉人拒绝接收）催讨应付货款67.5万元等证据证实履行了交货义务；而上诉人在2015年7月21日支付60万元的首付款后，如果没有收到三台车辆，一直到被上诉人于2016年5月30日向一审法院起诉，不能提交曾向催促发货或讨要首付款的相关证据；故应当认定被上诉人向上诉人履行了交付三台高压气体运输半挂车的义务；关于上诉人的一审确定的违约金数额过高的主张，双方合同中约定了违约金的计算方法为日千分之一，但被上诉人没有提交发生实际损失的相关证据;依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并且作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”之规定，本院调整上诉人中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算；故原审判令上诉人给付原告石家庄安瑞科气体机械有限公司货款180万元并无不当，判令上诉人向被上诉人支付违约金48.96万元明显过高，本院调整按照中国人民银行同期贷款利率130%计算，期间为从2015年8月22日至2016年5月22日止共计272天；上诉人关于被上诉人没有履行车辆交付义务等主张因无相关证据支持均不成立，本院不予采信。上诉人关于违约金数额过高的主张成立，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、变更石家庄市栾城区人民法院（2016）冀0111民初700号民事判决“被告新疆昊通百圣晟通物流有限公司于本判决生效后10日内给付原告石家庄安瑞科气体机械有限公司货款180万元，并支付违约金48.96万元。”为，上诉人新疆昊通百圣晟通物流有限公司于本判决生效后10日内给付被上诉人石家庄安瑞科气体机械有限公司货款180万元，并支付违约金按照中国人民银行同期贷款利率130%计算（从2015年8月22日至2016年5月22日共计272天）；
二、驳回上诉人新疆昊通百圣晟通物流有限公司其他上诉请求；
三、驳回被上诉人石家庄安瑞科气体机械有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
一审案件受理费26960元、二审案件受理费26960元共计53920元，由上诉人新疆昊通百圣晟通物流有限公司负担46420元负担，被上诉人石家庄安瑞科气体机械有限公司负担7500元。
本判决为终审判决。
审判长 刘立红
审判员 陈 路
审判员 郭学彦
二〇一七年三月十五日
书记员 王卫卫