云南省丘北县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2626刑初74号公诉机关丘北县人民检察院。被告人陆学省，1996年4月23日生。因涉嫌盗窃罪于2015年11月17日被丘北县公安局刑事拘留，同年12月24日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。辩护人陈亘兵，云南君山律师事务所律师。丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人陆学省犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院于2016年6月1日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员杨玉彩出庭支持公诉，被告人陆学省及辩护人陈亘兵到庭参加诉讼。现已审理终结。丘北县人民检察院指控，1、2015年9月24日凌晨1时许，被告人陆学省窜至丘北县西正街新华书店大楼，在三楼的图书城盗窃了1000元现金；一楼的文体用品收银台盗窃了700元现金；一楼的国脉手机城盗窃了一台白色苹果平板ipadmini电脑、四部手机，经鉴定总价值12340元；接着陆学省返回名匠理发店盗窃了一台华硕牌笔记本电脑。经鉴定，笔记本电脑价值2940元。2、2015年9月14日凌晨1时许，被告人陆学省窜至昆明市西山区西园路昆明国防（边防）医院，在一楼收费室盗窃了15435元现金。3、2015年9月29日凌晨1时许，被告人陆学省窜至昆明市盘龙区白塔路昆明妇产医院，在一楼收费室盗窃了11000元现金。4、2015年10月12日凌晨1时许，被告人陆学省窜至昆明市西山区丹霞路红房子昆明医院，在一、二楼收费室共盗窃了4200元现金。5、2015年10月19日凌晨1时许，被告人陆学省窜至昆明市五华区滇缅大道昆明圣爱中医馆，在二楼馆长办公室盗窃了3700元现金；在二楼前台的抽屉内盗窃了700元现金。6、2015年10月21日凌晨1时许，被告人陆学省窜至昆明市五华区东风西路IAM27服装店，在收银台的抽屉内盗窃了4000元现金。7、2015年11月2日凌晨1时许，被告人陆学省窜至弥勒市弥阳镇环城南路佛城医院，在二楼的一间办公室盗窃了一台银灰色的戴尔牌笔记本电脑。经鉴定，笔记本电脑价值3990元；在三楼的一间办公室盗窃了200元现金。8、2015年11月15日凌晨1时许，被告人陆学省窜至弥勒市弥阳镇冉翁东路精益眼镜店，在二楼收银台的抽屉里盗窃了5000元现金。9、2015年11月16日凌晨1时许，被告人陆学省窜至弥勒市弥阳镇人民路弥勒博爱医院，在一楼收费室盗窃了2100元现金。公诉机关当庭列举了书证，证人证言，被告人的供述和辩解，被害人陈述，鉴定意见，现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陆学省以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人陆学省多次盗窃，盗窃金额为67305元，属数额巨大，具有坦白情节。量刑方面建议对其判处有期徒刑三年以上五年以下。提请本院对被告人陆学省定罪处罚。被告人陆学省对起诉书指控内容无异议。辩护人陈亘兵对公诉机关指控被告人陆学省构成盗窃罪无异议，但对本案部分证据及被告人陆学省具有的法定、酌定从轻、减轻处罚情节发表以下辩护意见：首先证据方面，1、侦查人员王建刁、陈映宏在同一时间对被害人朱某甲、龚某甲、李某甲同时询问，在同一时间对被害人杨某甲、何某甲同时询问，违反了刑事诉讼法关于询问证人、被害人应当分别进行的规定。且卷宗中对被害人的询问笔录时间段全部是手写的，故公安机关出具的情况说明因报警人多，在电子版询问笔录上没有注意更改询问时间不予认可。2、被告人陆学省对“名匠理发店”、新华书店一楼“国脉手机城”、新华书店“三楼收银台”和一楼“文体店收银台”的辨认笔录中记载的时间表明被告人陆学省在前一现场刚指认结束后仅一分钟后就开始下一现场的指认，指认效率“太高”，不合常理。综上，公诉机关指控被告人陆学省犯盗窃罪的证据主要依靠其本人的供述。其次量刑方面，1、被告人陆学省被拘留后如实供述了侦查机关尚未掌握的本人在昆明、弥勒两地的盗窃事实，根据刑法的规定应以自首论。2、案发后其积极退赃、退赔，未给被害人造成严重后果。3、陆学省母亲年老多病，唯一的小妹还在广西上学。综上，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。并当庭提交1、陆学省家庭户口复印件，2、学生证，3、困难证明，4、收礼清单。欲证实陆学省家庭困难，公安机关扣押的工商银行卡的12000余元是其父亲去世后收的礼钱。经审理查明，1、2015年9月24日凌晨1时许，被告人陆学省窜至丘北县西正街新华书店大楼，在三楼的图书城盗窃了1000元现金；一楼的文体用品收银台盗窃了700元现金；一楼的国脉手机城盗窃了一台白色苹果平板ipadmini电脑、四部手机，经鉴定总价值12340元；接着陆学省返回名匠理发店盗窃了一台华硕牌笔记本电脑。经鉴定，笔记本电脑价值2940元。2、2015年9月14日凌晨1时许，被告人陆学省窜至昆明市西山区西园路528号昆明国防（边防）医院，在一楼收费室盗窃了15435元现金。3、2015年9月29日凌晨1时许，被告人陆学省窜至昆明市盘龙区白塔路387号昆明妇产医院，在一楼收费室盗窃了11000元现金。4、2015年10月12日凌晨1时许，被告人陆学省窜至昆明市西山区丹霞路246号红房子昆明医院，在一、二楼收费室共盗窃了4200元现金。5、2015年10月19日凌晨1时许，被告人陆学省窜至昆明市五华区滇缅大道397号昆明圣爱中医馆，在二楼馆长办公室盗窃了3700元现金；在二楼前台的抽屉内盗窃了700元现金。6、2015年10月21日凌晨1时许，被告人陆学省窜至昆明市五华区东风西路484附11号IAM27服装店，在收银台的抽屉内盗窃了4000元现金。7、2015年11月2日凌晨1时许，被告人陆学省窜至弥勒市弥阳镇环城南路佛城医院，在二楼的一间办公室盗窃了一台银灰色的戴尔牌笔记本电脑。经鉴定，笔记本电脑价值3990元；在三楼的一间办公室盗窃了200元现金。8、2015年11月15日凌晨1时许，被告人陆学省窜至弥勒市弥阳镇冉翁东路精益眼镜店，在二楼收银台的抽屉内盗窃了5000元现金。9、2015年11月16日凌晨1时许，被告人陆学省窜至弥勒市弥阳镇人民路弥勒博爱医院，在一楼收费室盗窃了2100元现金。上述事实，被告人陆学省在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过，前科劣迹查询证明，扣押及发还物品清单，被害人朱某甲、杨某甲、龚某甲、何某甲、陈某甲、张甲、曲某甲、何某乙、朱甲、万某甲、艾某甲、李某甲、翁某甲陈述，被告人陆学省的供述及辩解，证人胡某甲、张乙、李某乙、陆某甲、吴某甲证言，鉴定意见及告知书、现场勘查笔录及辨认笔录、扣押物品及发还物品清单、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆学省以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值67305元，数额巨大，其行为具备盗窃罪的犯罪特征及构成要件，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陆学省犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人陆学省对犯罪事实供认不讳。辩护人关于侦查人员对朱某甲、龚某甲、李某甲三被害人同时询问，在同一时间对被害人杨某甲、何某甲同时询问的规定违反了刑事诉讼法规定的辩护意见，本院认为第七十七条，证人证言的收集程序、方式有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的依据：（四）询问笔录反映出同一时段，同一询问人询问不同证人的。第七十九条，对被害人陈述的审查与认定，参照适用本节的有关规定。后侦查人员出具情况说明因报警人多，在电子版询问笔录上没有注意更改询问时间，且本案中接处警登记表中证实案发后何某甲、龚某甲及胡某甲（新华书店保安）的报案记录（不同时间报案）均与之后在公安机关的陈述相一致，综上，龚某甲、何某甲等被害人笔录经公安机关作出合理解释且有接处警登记表相印证，本院对以上被害人陈述予以采信。被告人陆学省对现场均进行了指认，其于2015年11月17日被丘北县公安局传唤后如实供述了其在弥勒、昆明盗窃的犯罪事实，其中供述的在昆明国防医院、弥勒佛城医院盗窃的事实均在被害人报案之前，其行为构成坦白。故辩护人对证据的质证意见不成立，本院不予采纳；辩护人关于被告人陆学省的行为构成自首的辩护意见及对被告人陆学省判处三年以下有期徒刑并可适用缓刑的辩护意见不成立，本院不予采纳；其余辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人提交的证据与本案无关，本院不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”因此对被告人陆学省的量刑应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陆学省多次盗窃，认罪态度好，所盗窃的现金已被公安机关扣押并返还被害人，不足部分其家属也积极退赔，除了弥勒市弥阳镇博爱医院未领回被盗现金2100元，其余失主均领回被盗现金，具有坦白情节，以上情节本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十七条、第七十九条之规定，判决如下：一、被告人陆学省犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金3000元。罚金自判决生效后三十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月17日起至2019年7月16日止。）二、公安机关扣押的现金2100元返还弥勒市弥阳镇博爱医院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。审判长  李宾果审判员  伍新声审判员  ＸＸ鸣二〇一六年七月十一日书记员  解若梓