福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第4222号
原告福建省足友体育用品有限公司。
法定代表人杨贻芬，系该公司董事长。
委托代理人黄志明、黄人杰，福建求达律师事务所律师。
被告郑海龙，男，汉族，1981年10月8日出生。
被告彭金沙，男，汉族，1968年5月29日出生。
委托代理人张杰龙、江怀，福建泉南律师事务所律师。
原告福建省足友体育用品有限公司（以下简称足友公司）与被告郑海龙、彭金沙买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告足友公司的委托代理人黄志明、被告彭金沙的委托代理人江怀到庭参加诉讼。被告郑海龙经本院公告送达起诉状副本及传票，期满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告足友公司诉称，被告郑海龙系原告江西省区域经销商，向原告购买经销鞋服产品。2011年12月28日双方续签2012年度即2012年1月1日至2012年12月31日《总代理商经销合同》。2012年度被告郑海龙拖而未偿付所欠原告巨额货款，至2012年3月31日计欠原告货款人民币8978000.79元，至今尚欠原告货款人民币7585139.24元拖而未还，有被告郑海龙亲笔签名的对账单及相关单据为据。2012年度《总代理商经销合同》约定期间届满后，原告与被告郑海龙未续约，双方合同关系至2012年12月31日终止。根据双方2012年《总代理商经销合同》第十条第2款约定，被告郑海龙应于合同终止后30日内付清所欠货款，逾期付款应按日千分之一承担违约责任。经查证，被告彭金沙与被告郑海龙系合伙关系，对被告郑海龙所欠款项负有共同连带偿还责任。请求法院依法判令：1、两被告立即共同偿付原告货款人民币7585139.24元及自起诉之日起至还清款项止按日千分之一计算的违约金，两被告互负连带责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告郑海龙未作答辩，也未提供任何证据。
被告彭金沙辩称，本案中的纠纷与被告彭金沙无关，应驳回原告对被告彭金沙的诉讼请求。
经审理查明，2011年，原告足友公司（甲方）与被告郑海龙（乙方）签订《总代理商经销合同》，被告郑海龙作为原告在江西省总经销商，经销原告的鞋服产品。2011年12月28日，双方续签2012年度的《总代理商经销合同》，合同约定：十、合同的续约、变更和终止2.2.1、在终止合作之日或取消之日后30日结清并支付所有款项。甲方原则上不接受乙方以压货抵债，若经原告同意以压货抵债，则当年产品按原出厂价的80%收购抵债，往年产品按原出厂价的70%收购抵货。2.3、乙方拖欠甲方货款，逾期按每日千分之一计付违约金等合同条款。合同签订后，双方继续履行合同。2012年4月11日，双方确认至2012年4月13日被告欠原告鞋服产品及货架共计货款人民币8978000.79元，被告郑海龙在原告出具的客户对账单上代理商一栏签名确认。后被告通过转账方式陆续偿还了货款人民币1392861.55元，至今尚欠原告货款人民币7585139.24元未还。原告向本院提起诉讼，在审理过程中，被告郑海龙在公告送达期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回被告郑海龙对本案管辖权提出的异议。被告郑海龙不服上诉，泉州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、《总代理商经销合同》、客户对账单，被告彭金沙提供的居民身份证1页1份等证据为证及原、被告在庭审中的陈述为证，本院予以认定，可做定案依据。
审理中，原告足友公司还主张被告彭金沙与被告郑海龙系合伙关系，对被告郑海龙所欠款项负有共同连带偿还责任，并提供足友公司常务副总杨晓瑜与被告郑海龙录音材料一份，对此，被告有异议，认为郑海龙没有到庭，对录音的真实性无法确定；录音中所说的也与彭金沙无关。本院认为，足友公司提供的该公司常务副总杨晓瑜与被告郑海龙通话录音材料一份，因该录音材料只有杨晓瑜与郑海龙的通话内容，而彭金沙否认与郑海龙系合伙关系，且原告提供的双方签订的总代理商经销合同、客户对账单上均只有郑海龙的签名，故该录音材料应不作为本案认定彭金沙与郑海龙系合伙关系的证据采信。
综上事实，本院认为，原告足友公司与被告郑海龙签订《总代理商经销合同》，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，买卖关系合法有效。被告郑海龙作为买受人，依法应当按照约定支付价款。但被告郑海龙至今尚欠原告货款人民币7585139.24元，有客户对账单为据，事实清楚，证据充分，足以认定。被告郑海龙显属违约，依法应当承担清偿责任和违约责任。故原告请求被告郑海龙支付尚欠的货款人民币7585139.24元及其逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持；但逾期付款违约金约定按日千分之一计算过分高于造成的损失的，根据《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”之规定，应调整为按人民银行规定的同期同类贷款利息计算为妥。因被告彭金沙否认，且原告无法提供证据证明彭金沙与郑海龙系合伙关系，故原告关于被告彭金沙应共同偿付尚欠原告的货款人民币7585139.24元及违约金的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告彭金沙关于本案中的纠纷与被告彭金沙无关，应驳回原告对被告彭金沙的诉讼请求的抗辩主张，本院应予采纳。被告郑海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郑海龙应于本判决生效后十五日内一次性付清尚欠原告福建省足友体育用品有限公司货款人民币7585139.24元及逾期付款违约金（违约金自2013年7月10日起至本判决所确定的履行期间止，按人民银行规定的同期同类贷款利息计算）；
二、驳回原告福建省足友体育用品有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币64896元，由被告郑海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨炳源
审 判 员 陈纯金
人民陪审员 黄高级
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 吴 菲
注：本案适用的法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。