广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法民终字第1256号
上诉人（原审被告）邓华军。
委托代理人刘捷，广东恒港律师事务所律师。
委托代理人郑汉东。
被上诉人（原审原告）任小茵。
委托代理人吴群峰，广东朗迪律师事务所律师。
原审被告梁某。
委托代理人刘捷，广东恒港律师事务所律师。
委托代理人郑汉东。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
法定代表人郭振雄，该公司总经理。
上诉人邓华军因与被上诉人任小茵、原审被告梁某、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称为太平洋财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法民一初字第1154号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：一、2013年1月5日，被告邓华军驾驶车牌号为粤B×××××小型客车在深圳市龙岗区深惠公路农村商业银行路段与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。二、事故发生当日，原告前往深圳市龙岗中心医院住院治疗，2013年1月14日出院，住院10天。出院医嘱：1、必须骨科、康复科门诊定期复查，随诊，指导康复功能锻炼，未得到医师许可前禁止患肢负重，必要时再次入院。2、出院后休息二个月。三、2013年1月6日，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定被告邓华军驾驶机动车未按规范安全操作，原告驾驶自行车未按规定行驶非机动车道，双方均对本次道路交通事故负同等责任。四、原告提交了其在深圳市飞扬达服装厂工作的劳动合同及工资表，证明其在交通事故发生前有固定工作，月平均收入2703元。五、深圳市公安局龙新派出所出具居住证明一份，证明原告自2011年6月起至今在深圳有固定居所。六、肇事车辆粤B×××××的登记车主是被告梁某，该车已经在被告太平洋财保深圳分公司购买了机动车交通事故强制责任险及商业第三者责任险，被保险人为被告梁某，本次事故发生在上述保险合同有效期内。七、原告诉讼请求：1、判令各被告支付原告医疗费4000元。2、判令各被告支付原告误工费11707元。3、判令各被告支付原告交通费2000元。4、判令各被告支付原告住院伙食补助费500元。5、判令各被告支付原告护理费600元。6、判令各被告支付原告鉴定费1800元。7、判令各被告支付原告残疾赔偿金81483.76元。8、判令各被告支付原告精神损害抚慰金10000元。9、判令各被告支付原告营养费2000元。10、判令各被告支付原告被扶养人的生活费5780元。八、被告邓华军、梁某答辩意见：原告诉讼请求的部分赔偿项目及金额过高，请求法院予以调整。九、被告太平洋财保深圳分公司庭审答辩意见：原告诉讼请求的部分赔偿项目及金额过高，请求法院予以调整。
原审法院认为，原告因本案交通事故身体遭受损害，有权依照法律规定要求侵权人承担相应的民事赔偿责任。依据相关法律规定，原告的全部损失如下：1、原告主张医疗费4000元，原告在庭审过程中当庭放弃了医疗费的诉讼请求，视为对实体权利的处分，原审法院对此予以确认。2、原告主张误工费11707元，原审法院参考鉴定机构出具的证明并参照原告月平均工资2703元计算至原告定残前一日止，原告误工费应为8469.4元（2703元／月÷30天×94天】，对于超出的部分原审法院不予支持。3、原告主张交通费2000元，原审法院酌情支持500元。4、原告主张住院伙食补助费500元，按照原告的住院时间等情况，原告的住院伙食补助费应为500元【50元／天×住院10天】，原审法院对于原告的此项诉讼请求予以支持。5、原告主张鉴定费1800元，有鉴定机构出具的正式发票，原审法院对于原告的此项诉讼请求予以支持。6、原告主张残疾赔偿金81483.76元，原告在诉讼过程中提供了在深圳连续居住一年以上且有固定收入的证明，因此原审法院结合原告的伤残等级按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告之残疾赔偿金应为81483.76元（40741.88×20×0.1】，原审法院对于原告的此项诉讼请求予以支持。7、原告主张护理费600元，原审法院根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明计算，原告应得护理费为500元【50元／天×住院10天】，对于超出的部分原审法院不予支持。8、原告主张精神损害抚慰金10000元，参照鉴定机构出具的鉴定结论意见，原告应得之精神损害抚慰金应为10000元，原审法院对于原告的此项诉讼请求予以支持。9、原告主张营养费2000元，原告出院医嘱没有嘱托需要加强营养，考虑到原告康复身体需要加强营养等因素，原审法院对此项主张酌情支持500元。10、原告主张被扶养人的生活费5780元，根据原告提交的户口登记资料显示，原告于2010年10月10日生有一女杨秋雨，尚未成年，符合法律规定的被扶养人的条件，原审法院按照受诉法院上一年度农村居民人均年生活消费支出7458.56元的标准计算，原告主张的被扶养人生活费应为5966.84元【（7458.56×16×0.1）÷2】，原告主张5780元，法院予以支持。综上所述，原告的各项损失共计人民币109533.16元。肇事车辆粤B×××××的所有权人为被告梁某，该车已经在被告太平洋财保深圳分公司购买了机动车交通事故强制责任险及商业第三者责任险，且本次道路交通事故发生于上述保险合同保险期间内，被告邓华军、梁某在交通事故后垫付的5000元应当予以扣除，故原告诉请判令三被告连带赔偿原告的损失不符合法律规定，应当依法由被告太平洋财保深圳分公司在机动车交通事故强制责任险的分项限额内直接赔偿原告104533.16元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、确认原告任小茵在本次道路交通事故纠纷案中应得之赔偿款总额为104533.16元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故强制责任险范围内直接赔偿原告任小茵104533.16元。三、驳回原告任小茵其他的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1349元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1176元，原告任小茵负担173元。
一审宣判后，上诉人邓华军不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。其事实与理由为：一、一审判决认定上诉人在交通事故发生后垫付了5000元，属认定事实错误。上诉人共垫付了15000元，被上诉人亦当庭认可。一审判决对上诉人垫付费用的认定错误，将导致被上诉人赔偿金额因重复计算而不当增加，导致太平洋财保深圳分公司向上诉人支付的理赔垫付费用减少。二、一审判决认定的误工费错误。误工费不应计算至被上诉人定残前一日，而应根据住院天数和出院医嘱确定。被上诉人住院10天，医嘱休息2个月，据此，被上诉人的误工费应为6307元（2703元／月÷30天×70天】。
被上诉人任小茵答辩称，原审判决符合客观事实，法律依据充分，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告梁某未作答辩。
原审被告太平洋财保深圳分公司未作答辩。
本院二审审理查明：上诉人在二审调查时确认其没有证据证实向被上诉人垫付了15000元。
经核实，被上诉人在一审庭审时并未确认上诉人向其垫付15000元。
被上诉人于2013年4月10日经广东南天司法鉴定所鉴定为十级伤残。
被上诉人的一审诉讼请求为：1、请求判令各被告支付原告医疗费4000元。2、请求判令各被告支付原告误工费11707元。3、请求判令各被告支付原告交通费2000元。4、请求判令各被告支付原告住院伙食补助费500元。5、请求判令各被告支付原告护理费600元。6、请求判令各被告支付原告鉴定费1800元。7、请求判令各被告支付原告残疾赔偿金81483.76元。8、请求判令各被告支付原告精神损害抚慰金10000元。9、请求判令各被告支付原告营养费2000元。10、请求判令各被告支付原告被扶养人的生活费5780元。
原审判决认定的其他事实无误，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提交证据，否则应承担举证不能的不利后果。上诉人主张其因本案事故向被上诉人垫付了15000元，但未能提交其实际垫付该款项的证据，此外，上诉人主张被上诉人在一审庭审中对此予以认可，但经本院核实，被上诉人并未认可上诉人向其垫付了15000元，因此，上诉人前述主张缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人主张误工天数应根据住院天数和医嘱确定为70天，对此，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人因伤致残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，被上诉人因涉案事故造成十级伤残，其误工费应计算至定残日前一天即2013年4月9日，原审认定误工天数为94日并无不当，本院予以确认。上诉人该项主张理由不成立，本院不予支持。原审认定的其他事项，当事人均未提出异议，本院不再审查。综上，原审判决认定事实清楚，处理妥当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2698元，由上诉人邓华军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟 墨
代理审判员 李东慧
代理审判员 谢 佳
二〇一四年六月十二日
书 记 员 刘 静