湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第01476号
原告夏忠武，男，1959年7月27日出生，汉族。
委托代理人张淼，长沙市民权法律服务所法律工作者。
被告涂雪刚，男，1956年5月7日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路229号。
负责人宋维君，总经理。
委托代理人阮方，湖南沅澧律师事务所律师。
原告夏忠武与被告涂雪刚、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由审判员杨剑波适用简易程序，于同年9月26日公开开庭进行了审理。原告夏忠武及其委托代理人张淼，被告人保常德公司的委托代理人阮方到庭参加诉讼，被告涂雪刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏忠武诉称，2012年8月10日7时10分许，被告涂雪刚驾驶湘JXXX**号轻型专项作业车搭载黄高洋、刘光华沿319国道由东往西行驶，当行驶至319国道1180.6KM地段时，恰遇原告夏忠武驾驶无牌轻便二轮摩托车相向行驶至此，由于湘JXXX**号车在行驶过程中发生意外而失去控制，导致两车相撞，造成原告夏忠武及被告车辆搭乘人黄高洋受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告先后进入湖南省武警总队医院、望城区人民医院望城坡分院、浏阳骨伤科医院进行治疗，现原告已出院在家休养。望城区交警大队在接警后及时出警，进行了详细的现场勘查，并于2012年8月17日出具了望公交认字（2012）第287号道路交通事故认定书，认定涂雪刚负此次事故的全部责任，原告夏忠武无责任。原告伤情经过休养，于2013年1月8日向湖南省龙人司法鉴定中心提出鉴定申请，鉴定机构经过依法鉴定，于2013年1月28日作出湘龙司鉴中心（2013）临鉴字第256号鉴定意见书，确定原告的伤情构成9级伤残。此后，原告多次通过交警队与被告协商赔偿事宜未果，根据相关法律规定，结合被告涂雪刚所有的车辆在被告保险公司购买保险，且事故发生在承保期内的事实，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告涂雪刚赔偿因交通肇事给原告造成的各项经济损失共计190012.06元；2、被告人保常德公司在交强险、商业三责险赔偿限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告人保常德公司辩称：1、涉案车辆发生交通事故时尚在保险期内，但是原告未提交驾驶人的行驶证和驾驶证，保险公司无法审核车辆信息和驾驶人的驾驶资格，待保险公司审核后才能决定是否承担理赔责任；2、依据保险合同约定，原告因交通事故发生的医疗费用应当扣除非医保用药部分；3、事故车辆商业险部分仅购买了车上人员险，原告系车外人员；4、事故发生后保险公司已经向原告支付了10000元费用，应在原告诉求中予以扣除；5、原告部分诉求标准过高，依法应当核减。
被告涂雪刚未到庭，且未在答辩期内向本院递交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告夏忠武为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、湘JXXX**号轻型专项作业车车辆保单2份，拟证明湘JXXX**号车辆在人保常德公司购买保险，且交通事故发生在承保期内的事实；
2、道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的时间、地点、人员以及原、被告双方在本次交通事故中的责任分摊比例；
3、武警湖南总队医院门诊病历本、诊断证明、出院签字书、浏阳市骨伤科医院疾病诊断书、出院小结、中南大学湘雅二医院门诊病历、望城区人民医院望城坡分院疾病诊断证明书、出院记录各1份，拟证明原告住院时间、因伤治疗花费的医疗费用以及医嘱要求加强营养的事实；
4、湖南航天医院门诊医疗费收据1份、浏阳市骨伤科医院住院医药费发票1份、门诊医药费收据4份、望城区人民医院望城坡分院收费单据1份、费用小计1份、武警湖南总队医院费用清单1份，拟证明原告因本次交通事故受伤后，在医院住院治疗的经过以及因伤情治疗所花费的医疗费用金额；
5、司法鉴定意见书及鉴定费收据各1份，拟证明原告伤残等级为9级，需后期治疗和误工休息以及原告因鉴定支出鉴定费用1500元；
6、白箬铺村村委会出具的证明及被扶养人周玉梅身份证、常住人口登记卡各1份，拟证明原告在事故发生前需扶养年满84周岁的母亲以及被扶养人的身份信息；
7、交通费收条4份，拟证明原告因交通事故行动不便，在湖南航天医院、望城区人民医院望城坡分院、浏阳市骨伤科医院、武警湖南总队医院就医租车所花费的部分交通费用；
8、机动车检索检验表、合格证各1份，拟证明原告所有的车辆在本次交通事故中毁损严重，无法继续使用，作为计算财产损失500元的依据；
9、望城区交警大队出具的证明1份，拟证明事故发生后，原告及其亲属多次找到涂雪刚以及交警部门协商事故赔偿事宜，但因分歧较大未能达成一致意见。
被告人保常德公司对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据9无异议；对证据5的真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费用；证据6不能达到原告的证明目的，要证实原告从事的工作应当提供原告具有相关行业资质或者务工证明，仅凭村委会的证明不能证明原告的工种；证据7的三性均有异议，收条没有注明车费的支付人，仅有收条没有发票，不能达到拟证明的目的；对证据8也不能达到拟证明的目的，应当提供相应的具有资质的鉴定部门的鉴定意见或者修理费发票。被告涂雪刚未到庭发表质证意见。
被告涂雪刚、人保常德公司均未向本院提交证据。
经审查，原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据9内容真实、来源合法，依法予以采信，作为本案定案依据。对证据6的原告被扶养人情况本院予以采信，但该证据不足以证明原告事故发生前从事泥工工种，对证明中的该项内容本院不予采信；证据7并非正规发票，亦未载明车费由谁支付，本院不予采信；证据8能证明原告的摩托车在事故中毁损严重，但不能证明车辆无法使用及损失的具体数额，本院不予采信。
根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下事实：
事故发生情况：2012年8月10日7时10分许，被告涂雪刚驾驶湘JXXX**号轻型专项作业车搭载黄高洋、刘光华沿319国道由东往西行驶，当行驶至319国道1180.6KM地段时，恰遇原告夏忠武驾驶无牌轻便二轮摩托车相向行驶至此，由于湘JXXX**号轻型专项作业车在行驶过程中发生意外而失去控制，导致两车相撞，造成原告夏忠武、黄高洋受伤，两车受损的交通事故。望城区交警大队作出的望公交认字（2012）第287号道路交通事故认定书认定，涂雪刚负此次事故的全部责任，夏忠武、黄高洋无责任。
治疗情况及鉴定评估情况：事故发生后，原告在湖南航天医院、湖南省武警总队医院、浏阳市骨伤科医院、望城区人民医院望城坡分院等处进行治疗，住院天数为47天，共花费医疗费用83325.56元。2013年1月30日，经湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，原告夏忠武左下肢构成九级伤残，误工休息时限六个月，护理时限九十天左右，后期治疗费20000元左右（包括左上肢、左下肢取钢板费）。原告支付的司法鉴定费用为1500元。
另查明，湘JXXX**号轻型专项作业车在被告人保常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及车上人员责任险。事故发生后，被告人保常德公司向原告支付了10000元医药费，被告涂雪刚向原告支付了1000元。原告母亲周玉梅出生于1930年12月30日，现由子女六人扶养。此外，根据湖南省统计局公布的2013年度相关统计数据，2013年度湖南省农村居民人均纯收入为8372元，农、林、牧、渔业年平均工资为23441元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为35623元，一般国家工作人员省内出差伙食费补助标准为30元／天。
本院认为：一、关于民事赔偿责任的确认问题。本次交通事故经交警部门认定，被告涂雪刚负事故的全部责任，原告夏忠武无责任，该结论有事实和法律依据，本院予以确认。由于被告涂雪刚的车辆已在被告人保常德公司投保了交强险，在交强险限额内应当由被告人保常德公司承担赔偿责任，对交强险赔付限额外的部分，因被告涂雪刚未投保第三者责任险，其在本次交通事故中负全部事故责任，故应由被告涂雪刚承担该部分款项的全部赔偿责任；二、关于赔偿项目和相应数额问题。参照湖南省统计局发布的2013年度相关数据，结合本院已查明的事实，本院对原告主张的在本次交通事故中遭受的各项损失确认如下：1、医疗费83325.56元。依原告提交的票据予以认定；2、后续治疗费20000元。依据鉴定意见书予以确定；3、营养费酌情认定为1000元。4、伤残赔偿金34589.5元。原告构成九级伤残，应按20%的伤残赔付比例计算残疾赔偿金为33488元（8372元／年×20年×20%=33488元）。此外，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》规定，被抚养人生活费应计入伤残赔偿金，原告被抚养人系其母亲，被抚养人生活费为1101.5元（6609元／年×5年×20%÷6=1101.5元），将被抚养人生活费与残疾赔偿金合并计算后共计34589.5元；5、护理费8783.75元（35623元／年÷365天×90天≈8783.75元）。原告未提供护理人员的收入情况，本院参照2013年度湖南省居民服务行业年平均工资，按鉴定结论确定的90天计算；6、误工费11720.5元。原告主张按建筑行业年平均工资标准计算误工费依据不足，本院参照2013年度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资，依照鉴定意见书确定的误工休息时间6个月计算误工费为11720.5元（23441元／年÷12个月×6个月=11720.5元）；7、住院伙食补助费1410元（47天×30元／天=1410元）；8、交通费1000元。考虑到原告多次转院治疗确需花费必要的交通费用，本院酌情认定为1000元；9、精神抚慰金9000元。原告构成玖级伤残，对其以后的工作、生活带来一定的困难，身心造成一定的痛苦，本院酌情认定精神抚慰金为9000元；10、伤残鉴定费依票据认定为1500元。原告主张的财产损失因未提供证据证明损失的具体数额，本院不予认定。以上10项损失共计为172329.31元。
原告夏忠武以上各项经济损失中，被告人保常德公司应在交强险限额内承担75093.75元，其中医疗费部分为10000元，死亡伤残赔偿金部分为65093.75元（包括伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费），扣除已支付的10000元，被告人保常德公司还需支付原告65093.75元。被告人保常德公司赔付外的原告损失为97235.56，均应由被告涂雪刚承担，扣除其已支付的1000元，被告涂雪刚还应赔偿原告96235.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告夏忠武各项经济损失65093.75元；
二、被告涂雪刚于本判决生效后十日内赔付原告夏忠武各项经济损失96235.56元；
三、驳回原告夏忠武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，因原告申请司法救助，免予缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨剑波
二〇一四年九月三十日
书记员 刘星星
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医疗费支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（2008版）
第八条第二款死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
第三款医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
第十条第四项下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。