广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法东民二初字第19号
原告东莞市长城电梯有限公司，住所地：东莞市东城区温塘皂二村横岭工业区二街十五号，注册号：441900000564223。
法定代表人简江航，董事长。
委托代理人陈国威，广东尚宽律师事务所律师。
被告江西国英腾岳微电子有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区工业园内，注册号：360802210010449。
法定代表人杜荣华。
原告东莞市长城电梯有限公司诉被告江西国英腾岳微电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈国威到庭参加诉讼，被告江西国英腾岳微电子有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月22日，原、被告双方签订《电梯销售及安装合同》，约定原告向被告销售5台电梯，总价款为676000元。案涉电梯已于2013年安装完毕，且于2014年8月18日经检验合格。截止至起诉时，被告仅支付了500000元，尚有176000元未付。经原告多次催收，被告均不予理会。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：一、案涉电梯归原告所有并由原告拆解取回；二、被告向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金以176000元为本金，按每日千分之五的标准从2014年8月18日起计算至电梯取回之日止；三、本案诉讼费由被告承担。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交答辩状及证据。
经审理查明，原、被告双方于2013年9月22日签订一份《电梯产品销售安装合同》，约定被告向原告购买1台型号为THJ3000/0.5-JXW的载货电梯、1台型号为THJ1000/0.5-JXW的载货电梯、1台型号为THJ2000/0.5-JXW的载货电梯以及2台型号为THJ3000/0.5-JXW的载货电梯，合同总价款为676000元。合同第三条结算方式约定，本合同签订之日起5天内，被告应向原告支付100000元作为定金；货到现场被告须向原告支付400000元；待法定检验机构检验合格并发相关证明文件支付142000元；另34000元为一年的质保金，从发电梯合格证之日起一年后7天内无息付清。合同第七条双方责任第六款约定，产品已符合交付条件，被告不履行交接时，自告知之日起10天后视为被告已作验收交接，并付货款。发生本条款情形时，被告应付清余款，否则视为违约，应向原告支付逾期部分货款每天千分之五的滞纳金。合同第八条产权交接约定，被告付清合同全部款项，该电梯所有权归属被告所有。在被告未付清本合同全部款项前，本合同所指电梯的所有权归属原告，且在被告逾期付款超过六个月，原告有权将该电梯停用和拆除，在拆除过程中造成被告的财产损失由被告自行承担，已收款项不予退回；若在拆除过程中被告即使付清余款，电梯的复原及因拆除电梯而造成的损失由被告负责。另合同第九条第一款约定，除合同另有约定外，原、被告任何一方终止合同的，须向另一方支付违约金，违约金为合同总额的30%。
合同签订后，原告依约向被告交付并安装了案涉5台电梯，且案涉5台电梯均于2014年8月18日取得了吉安市特种设备监督检验中心出具的检验报告，检验结论为“合格”。2014年8月，案涉5台电梯取得“电梯使用标志”。原告主张被告已向原告支付货款500000元，尚欠176000元未付，为此原告诉至法院请求解决。
以上事实，有原告提交的《电梯产品销售安装合同》、检验报告、电梯使用标志以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告主张原、被告存在买卖合同关系，原告已依约向被告交付并安装案涉5台电梯，有《电梯产品销售安装合同》、检验报告、电梯使用标志为证，本院予以采信，确认原告已向被告交付合同约定的5台电梯，价值为676000元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告主张被告尚未向原告付清余款176000元的事实，本院予以采信。案涉5台电梯已于2014年8月18日经检验合格，并取得“电梯使用标志”，按照合同约定，被告应于2014年8月18日向原告支付142000元，并应于2015年8月24日前付清余款34000元。现被告至今尚未向原告支付上述货款合计176000元，未付货款比例达到总价款的75%。根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第三十五条第一款第（一）项之规定：当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予以支持：（一）未按约定支付价款的；且合同第八条约定“被告付清合同全部款项，该电梯所有权归属被告所有。在被告未付清本合同全部款项前，本合同所指电梯的所有权归属原告”。故原告主张行使电梯设备取回权，要求被告返还案涉5台电梯设备（型号为THJ3000/0.5-JXW的载货电梯壹台、型号为THJ1000/0.5-JXW的载货电梯壹台、型号为THJ2000/0.5-JXW的载货电梯壹台以及型号为THJ3000/0.5-JXW的载货电梯贰台）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。
另由于被告逾期付款，造成原告利息损失，原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。由于合同并没有约定逾期付款滞纳金的具体计算方式，故滞纳金应按中国人民银行同期贷款利率的标准，以142000元为本金，从2014年8月19日起计算至付清之日止。原告诉求超过上述范围的，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十四条、第一百七十五条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第三十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告江西国英腾岳微电子有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告东莞市长城电梯有限公司案涉合同项下的型号为THJ3000/0.5-JXW的载货电梯壹台、型号为THJ1000/0.5-JXW的载货电梯壹台、型号为THJ2000/0.5-JXW的载货电梯壹台以及型号为THJ3000/0.5-JXW的载货电梯贰台。
二、限被告江西国英腾岳微电子有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告东莞市长城电梯有限公司逾期付款滞纳金，滞纳金按中国人民银行同期贷款利率的标准，以142000元为本金，从2014年8月19日起计算至付清之日止。
三、驳回原告东莞市长城电梯有限公司其他的诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4966元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李铮铮
审 判 员 吴抒航
人民陪审员 袁影霞
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 卢少玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。
第一百七十五条当事人约定易货交易，转移标的物的所有权的，参照买卖合同的有关规定。
第三十五条当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：
（一）未按约定支付价款的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。