湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂公安民初字第01382号
原告：雷世伟，在外打工。
委托代理人：罗永森，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者。
被告：侯安平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地：公安县斗湖堤镇油江路326号。
负责人：滕秋芳，该公司经理。
委托代理人：陈卉，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
原告雷世伟诉被告侯安平、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（以下简称“人保财险公安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法适用简易程序进行审理，审理中，2015年10月9日因被告人保财险公安支公司对原告雷世伟的伤情等级提出了重新鉴定，2015年12月10日荆州楚信法医司法鉴定所对原告雷世伟的伤情作出了三处十级伤残，赔偿指数为14%及后期治疗费26000元的鉴定结论。对此，原告雷世伟针对重新鉴定结论变更了诉讼请求。本案公开开庭进行了审理，原告雷世伟及其委托代理人罗永森，被告人保财险公安支公司的委托代理人陈卉均到庭参加了诉讼，被告侯安平经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告雷世伟诉称：2015年1月29日，案外人严涛驾驶鄂D×××××中型普通货车从湖北省公安县前往湖北省十堰市，1时49分，当车行至二广高速公路广二向1730km＋200m处时，与被告侯安平驾驶的鄂D×××××重型普通货车尾随相撞，造成案外人严涛当场死亡及鄂D×××××中型普通货车上乘坐人侯晓阳、雷世伟受伤的交通事故。原告雷世伟受伤后被送往荆州市第一人民医院住院5天，花去医疗费28446.35元，后转入公安县中医医院住院治疗63天，花去医疗费38309.99元。原告雷世伟的伤情经法医第一次鉴定为：一个九级二个十级伤残，后期治疗费为20000元。2015年12月10日原告雷世伟的伤情经法医重新鉴定为三处十级，赔偿指数为14%，后续治疗费26000元。此次事故经湖北省公安厅高速公路警察大队三支队公安大队作出道路交通事故责任认定书，认定了被告侯安平、案外人严涛承担此事故的同等责任，原告雷世伟不承担此事故责任。本案肇事车辆鄂D×××××号重型普通货车已向被告人保财险公安支公司分别投保了交强险和第三者责任险（保额为500000元，并已购买不计免赔率）。现原告雷世伟结合第二次伤情鉴定结论变更了诉请，要求二被告赔偿各项损失177602.55元{其中：1.医疗费66756.35元（38309.99元＋28446.36元）；2.住院伙食补助费6800元（68天×100元）；3.误工费23326元［（68天＋150天）×107元］；4.护理费9766元（2人×68天×71.81元）；5.残疾赔偿金30377.2元（10849元×20年×14%）；6.后期治疗费26000元；7.鉴定费3957元；8.交通费620元；9.精神抚慰金5000元；10.营养费5000元}。
被告侯安平未作答辩。
被告人保财险公安支公司辩称：对本案事故发生的事实无异议，本次事故造成一死两伤，死者严涛的近亲属与另一伤者侯晓阳已另案诉讼。法院已作出判决。现交强险的医疗费限额10000元留给原告雷世伟和案外人侯晓阳各自5000元。对原告的伤残赔偿金应按重新鉴定结论认定。重新鉴定费用由原告承担。原告的各项损失依法核定。原告的医疗费应扣减非医保用药的10%，保险公司不应承担本案的诉讼费。
经审理查明：2015年1月29日，案外人严涛驾驶鄂D×××××中型普通货车从湖北省公安县前往湖北省十堰市，1时49分，当车行至二广高速公路广二向1730km＋200m处时，与被告侯安平驾驶的鄂D×××××重型普通货车尾随相撞，造成案外人严涛当场死亡及鄂D×××××中型普通货车上乘坐人侯晓阳、雷世伟受伤的交通事故。原告雷世伟受伤后被送往荆州市第一人民医院住院5天，花去医疗费28446.35元，后转入公安县中医医院住院治疗63天，花去医疗费38309.99元。原告雷世伟的伤情经法医第一次鉴定为：一个九级二个十级伤残，后期治疗费为20000元。2015年12月10日原告雷世伟的伤情经法医重新鉴定为三处十级，赔偿指数为14%，后续治疗费26000元。此次事故经湖北省公安厅高速公路警察大队三支队公安大队作出道路交通事故责任认定书，认定了被告侯安平、案外人严涛承担此事故的同等责任，原告雷世伟不承担此事故责任。本案肇事车辆鄂D×××××号重型普通货车已向被告人保财险公安支公司分别投保了交强险和第三者责任险（保额为500000元，并已购买不计免赔率）。
同时查明：原告雷世伟系农业居民，但其于2007年高中毕业后一直在外打工为主要生活来源，审理中，被告人保财险公安支公司要求对原告雷世伟的伤情进行重新鉴定，花去了鉴定费2657元。其中被告保险公司已支付1500元。
另查明：本案同一事故中造成了案外人严涛当场死亡和案外人侯晓阳受伤的事实。案外人严涛的近亲属已另案诉讼，本院作出的（2015）鄂公安民初字第01023号民事判决和荆州市中级人民法院作出（2015）鄂荆州中民二终字第00489号民事判决书，经两审终审，均已发生法律效力。判决确定了案外人严涛的近亲属已得到交强险赔偿112000元，得到商业赔偿险363677.50元，案外人侯晓阳的损失经本院作出（2015）鄂公安民初字第01485号民事调解书确认了侯晓阳得到了交强险赔偿5000元和商业保险42000元。现被告人保财险公安支公司为原告雷世伟在交强险限额内留存了医疗费5000元及商业保险限额106822.5元。
上述查明事实，有原、被告到庭的陈述及相关证据在卷，并经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，本案交通事故发生的事实及本案事故责任认定书，各方当事人均未持异议，本院应予确认。原告雷世伟的各项损失应依法得到赔偿。本案事故中造成了受害人严涛，侯晓阳的损失已作另案处理。原告雷世伟的各项损失应依法得到赔偿。原告雷世伟的损伤程度在事故发生后经法医第一次鉴定为一个九级二个十级伤残，审理中，被告人保财险公安支公司又对原告雷世伟的伤情提出了重新鉴定，其结论为原告雷世伟的损伤为三处十级，赔偿指数为14%，该鉴定结论，经庭审质证，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。对于原告雷世伟的伤情两次鉴定所产生的鉴定费，按照举证责任规则，第二次重新鉴定结论因部分更改，故产生的鉴定费由被告人保财险公安支公司承担其已支付的部分。对原告雷世伟主张的误工费，法律规定了误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中，有原告所在的公安县麻豪口镇民旺湖村民委员会的证明材料，证明了原告于2007年毕业后为了生活在外打工至今，未在当地从事农业生产为主要生活来源。原告的收入状况，因没有其工资证明及从事何种行业的证据，故原告的误工费只能参照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中在岗职工平均工资计算，因此，原告主张误工费23326元，应予支持。对原告主张的护理费，因有当地医疗机构的诊断证明在卷，本院应予支持。对原告主张的鉴定费由被告侯安平负责赔偿1228.5元（2457元×50%），被告人保财险公安支公司承担鉴定费1500元。对被告人保财险公安支公司提出原告的医疗费损失应减除10%的非医保用药的辩解，因未提供原告治疗用药属非医保用药的证据，本院不予支持。对原告主张的其他赔项均未超出法律规定的范围，本院应予支持。参照湖北省统计部门公布的2015年度的统计数据，确认原告各项损失如下：1.医疗费66756.35元（38309.99元＋28446.36元）；2.住院伙食补助费6800元（68天×100元）；3.误工费23326元［（68天＋150天）×107元］；4.护理费9766元（2人×68天×71.81元）；5.残疾赔偿金30377.2元（10849元×20年×14%）；6.后期治疗费26000元；7.鉴定费3957元；8.交通费620元；9.精神抚慰金5000元；10.营养费5000元，合计177602.55元。对原告的上列损失，被告人保财险公安支公司应在预留的交强险和商业险限额内予以赔偿。关于商业险部分的赔偿，按交通事故确定的同等责任比例赔偿。即被告人保财险公安支公司在交强险限额赔偿原告损失5000元，在商业险限额内赔偿原告损失84322.78元（168645.55元×50%）。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额内赔偿原告雷世伟损失人民币5000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在商业保险限额内赔偿原告雷世伟损失84322.78元；
三、被告侯安平赔偿原告雷世伟鉴定费1228.5元。
上列给付事项于本判决生效后七日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，依法减半受理1025元，由被告侯安平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 莉
二〇一六年一月十八日
书记员 刘丽华