山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）济中区刑初字第65号
公诉机关济宁市任城区人民检察院（原济宁市市中区人民检察院）。
被告人邢某甲，男，1987年8月5日出生于山东省济宁市任城区，汉族，大学专科文化程度，无固定职业，（户籍所在地同上）。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪于2013年6月18日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于济宁市看守所。
原济宁市市中区人民检察院以济中检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人邢某甲犯盗窃罪、诈骗罪，于2014年1月21日向本院（原济宁市市中区人民法院）提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人邢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：
一、盗窃罪
1、2012年4月30日22时许，被告人邢某甲至济宁市市中区京杭假日酒店职工宿舍2306房间，趁人不注意，秘密窃取被害人梁某的苹果iPhone4手机一部，经鉴定，该手机价值4128元。
2、2012年5月1日凌晨零时许，被告人邢某甲再次进入京杭假日酒店职工宿舍2306房间，趁该宿舍员工熟睡之际，秘密窃取被害人胡某的宏基牌4750G型笔记本电脑一台，经鉴定该电脑价值3697元。
二、诈骗罪
1、2011年9月份，被告人邢某甲虚构其有施工工地，挪用了工地的钱，工地查账需尽快补上的事实，以向张某借钱并承诺尽快归还的方式，骗取被害人张某现金18000元，所得款项被其挥霍。
2、2012年2-3月份，被告人邢某甲虚构其朋友的妻子生孩子、孩子脐带绕颈急需用钱的事实，以向王某借钱并承诺尽快归还的方式，分多次共计骗取被害人王某现金3622元，所得款项被其挥霍。
3、2012年年初，被告人邢某甲虚构其朋友做PPT需用电脑的事实，编造借用被害人郝某的惠普牌笔记本电脑使用，两三天内归还的谎言，将郝某的该电脑骗走后卖掉，所得款项被其挥霍；2012年3月，邢某甲以归还其信用卡透支款及归还他人欠款急需用钱为由，以向李某借钱的方式，两次骗取被害人李某现金共计3500元，所得款项被其挥霍，后又以其朋友整理文件需借用电脑为由，骗取李某的宏基牌4741G笔记本电脑一台后，将该电脑归还给了郝某。经鉴定，李某被骗电脑价值2800元。
4、2012年3-4月份，被告人邢某甲虚构其朋友开车撞人、朋友打架急需用钱等事实，以向程某借钱并承诺尽快归还的方式，分多次共计骗取被害人程某现金7200元，所得款项被其挥霍。
5、2012年3月，被告人邢某甲虚构其车上需购买一导航仪急需用钱的事实，以向袁某借钱并承诺尽快归还的方式，骗取袁某现金3000元，所得款项被其挥霍。
6、2013年3月份，被告人邢某甲虚构弄点活干急需用钱的事实，以向被害人仲某借钱，并让同事蔡某作担保的方式，骗取仲某现金1万元，所得款项被其挥霍。
对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人邢某甲，出示并宣读了：1、受理案件登记表、抓获经过、户籍证明等书证；2、证人蔡某、邢某乙的证言；3、被害人梁某、胡某、王某、李某、程某、袁某、仲某等人的陈述；4、被告人邢某甲的供述与辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关据此认为，被告人邢某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值7825元，数额较大；以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，共计价值47000元，数额较大；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条之规定，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。身犯数罪，应数罪并罚。归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提起公诉，请求法院依法判处。
被告人邢某甲对于公诉机关指控其犯盗窃罪的主要事实和罪名均无异议，表示认罪。对于指控其构成诈骗罪的第1起事实辩解已经分两次还了被害人3000元；对于指控的第2、3、4、5、6起事实无异议，表示认罪。
经审理查明：
一、盗窃罪
对于公诉机关指控的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，所盗苹果iPhone4手机、宏基牌4750G型笔记本电脑被其低价销赃后挥霍。
上述事实，被告人邢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被盗手机、电脑发票；被害人梁某、胡某的陈述；山东省涉案物品价格鉴定（认定）结论书；被告人邢某甲的供述与辩解等证据在卷佐证。上述证据，经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。
二、诈骗罪
1、2011年9月份，被告人邢某甲虚构其有施工工地，挪用了工地的钱，工地查账需尽快补上的事实，以向张某借钱并承诺尽快归还的方式，骗取被害人张某现金18000元，所得款项被其挥霍。
上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人张某的陈述能够证实被告人邢某甲诈骗其钱财的时间、地点、数额、打借条的具体经过；2、书证被告人邢某甲所写的数额为18000元的借条一张与被害人的陈述相互印证；3、被告人邢某甲的供述与辩解对于其编造理由向张某借款18000元及书写借条的经过能够证实。上述证据，经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。关于被告人邢某甲辩解已两次共还款3000元的意见无相关证据证实，不予采纳。
2、对于公诉机关指控的第2起事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人邢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证借条、银行卡交易明细；被害人王某的陈述及辨认笔录；被告人邢某甲的供述与辩解等证据在卷佐证。上述证据，经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。
3、对于公诉机关指控的第3起事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人邢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郝某、李某的陈述及辨认笔录；山东省涉案物品价格鉴定（认定）结论书；被告人邢某甲的供述与辩解等证据在卷佐证。上述证据，经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。
4、对于公诉机关指控的第4起事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人邢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证借条、户名为郭某、尾号为4917的银行卡交易明细的查询回执、农行金穗贷记卡对账单；物证银行卡照片、扣押清单、发还清单；被害人郭某的陈述；被告人邢某甲的供述与辩解等证据在卷佐证。上述证据，经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。
3、对于公诉机关指控的第5起事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人邢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证借条；被害人袁某的陈述；被告人邢某甲的供述与辩解等证据在卷佐证。上述证据，经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。
6、对于公诉机关指控的第6起事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人邢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证借条；证人蔡某的证言；被害人仲某的陈述；被告人邢某甲的供述与辩解等证据在卷佐证。上述证据，经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。
另查明，被告人邢某甲于2013年6月17日被上海南公安局闵行分局抓获并羁押。对于该项事实，有上海南公安局闵行分局出具的工作情况及被告人邢某甲的供述予以证实。
针对本案盗窃罪、诈骗罪的犯罪事实，公诉机关还出示了综合证据书证《接受刑事案件登记表》、抓获情况、户籍证明、办案说明、被告人银行卡交易明细及催收记录；证人邢某乙的证言等证据予以证实，经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人邢某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值7825元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，共计价值47000余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邢某甲归案后对于大部分犯罪事实能够如实供述，可以从轻处罚。身犯数罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十六条，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人邢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金三万元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金四万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月17日起至2015年6月16日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于山东省济宁市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 江 艳
代理审判员 刘来双
二〇一四年四月九日
书 记 员 邢惠心