重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第05433号
原告程锡群，女，生于1962年8月20日，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人袁贵忠，重庆市璧山县璧泉法律服务所法律服务工作者。
被告陈森林，男，生于1985年11月24日，汉族，住重庆市潼南县。
被告周尚六，男，生于1968年9月21日，汉族，住重庆市铜梁区。
以上两被告的委托代理人傅春荣，重庆三大律师事务所律师。
以上两被告的委托代理人程博，重庆三大律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道奥康大道1号，组织机构代码：77846078-8。
负责人罗继堂，总经理。
委托代理人赵海波，重庆允直律师事务所律师。
原告程锡群与被告陈森林、周尚六、中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称太平洋财保璧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周会明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程锡群及其委托代理人袁贵忠，被告陈森林、周尚六及其委托代理人傅春荣，被告太平洋财保璧山支公司的委托代理人赵海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程锡群诉称，2014年8月20日10时，被告陈森林驾驶被告周尚六所有的渝××××号小型轿车，在璧山区璧城街道东福宏洲领秀门口人行街道起步时，因操作不当，将在人行道上行走的行人程锡群撞倒，造成程锡群受伤。公安机关认定陈森林承担事故的全部责任，程锡群无责任。原告受伤后，被送往璧山县人民医院住院治疗44天。经司法鉴定，原告的损伤构成九级伤残。事故车辆在太平洋财保璧山支公司投保了交强险及商业三者险。现请求，1、判决被告陈森林、周尚六连带赔偿原告各项费用共计163814元；2、判决被告太平洋财保璧山支公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财保璧山支公司辩称，渝××××号小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险属实，事故发生时在保险期内。投保的商业三者险赔偿限额为50万元（不计免赔险）。交强险医疗费用赔偿限额1万元已支付被告。原告计算的误工天数有误，误工费标准应按60元／天计算，护理费应按60元／天计算，交通费认可100元，营养费认可1000元，精神损害抚慰金认可4000元。原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算。鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。
被告陈森林辩称，发生交通事故属实。原告的医药费已由我全部支付。原告主张的有关费用过高。其他意见与保险公司意见一致。
被告周尚六辩称，发生交通事故属实。陈森林是我女婿，在一起生活。原告主张的有关费用过高。其他意见与保险公司意见一致。
经审理查明，2014年8月20日10时10分许，被告陈森林驾驶渝××××号小型轿车在璧山区璧城街道东福宏洲领秀KTV门口人行道起步时，因操作不当，与在人行道上行走的行人程锡群相撞，造成程锡群受伤的道路交通事故。2014年8月20日，重庆市璧山县公安局交通巡逻警察大队作出第0010号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈森林承担此次事故的全部责任；程锡群无责任。原告受伤后，在璧山县人民医院住院治疗44天，医疗费2万余元已由被告陈森林全额支付。出院医嘱建议，1、休息10周；2、每月复查胸片一次，连续3月；3、加强营养，门诊随访。2014年11月25日，重庆市璧山司法鉴定所作出司法鉴定意见书认为，被鉴定人程锡群伤残等级为Ⅸ（九）级。鉴定费700元。
另查明，原告属农村居民户口，从2011年1月起一直居住在××街道××栋××单元其女儿郝炉焰家。发生交通事故前，原告在璧山县××皮鞋厂上班。原告的父亲程福ＸＸ于1941年1月1日，母亲朱泽华生于1943年4月26日。原告的父母共生育了2个子女。原告父母属农村居民户口，平时也居住在农村。
还查明，被告周尚六是渝××××号小型轿车的车主，该车在太平洋财保璧山支公司投保有交强险及商业三者险（赔偿限额50万元，不计免赔险）。保险公司已将交强险医疗费用赔偿限额1万元支付给被告周尚六。被告陈森林是被告周尚六的女婿。
上述事实，有各方当事人的当庭陈述、道路交通事故认定书、出险车辆信息表、交强险损失计算书、保险单抄件、常住人口登记卡、亲属关系证明、居委会证明、出院证、诊断证明、住院病案、住院记录、出院记录、检查报告、劳动合同及营业执照、璧山县××皮鞋厂的证明、工资表、驾驶证、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证明，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，重庆市璧山县公安局交通巡逻警察大队作出的第0010号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈森林承担此次事故的全部责任；程锡群无责任。事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分公正，程序合法，本院予以采信。因此，对原告在此次交通事故中产生的合理费用，由太平洋财保璧山支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任后，不足部分，再由被告陈森林负责赔偿，太平洋财保璧山支公司在商业三者险范围内按合同约定对被告陈森林的赔偿义务承担清偿责任。被告周尚六不是侵权人，不应承担赔偿责任。
对原告的各项请求，本院逐项评述如下：
1、原告请求的误工费14820元（114天×130元／天）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告没有固定收入，也没有举证证明其最近三年的平均收入，本院认为参照重庆市2013年度相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算较为适当；误工时间计算至评残前一天为97天。因此，其误工损失本院核定为9407.14元（35398元／年÷365天×97天）。
2、原告请求的护理费3520元（80元／天×44天），符合法律规定，本院予以确认。
3、原告请求的住院伙食补助费1408元（32元／天×44天），符合法律规定，本院予以确认。
4、原告请求的营养费3000元。根据医嘱建议，结合原告的伤情，本院酌情主张1000元。
5、原告请求的交通费1000元，因原告没有提供交通费票据，考虑到原告受伤后就医及必要的陪护人员确实要产生一定的交通费用，本院酌情主张300元。
6、原告请求的残疾赔偿金100864元（25216元／年×20年×20%），符合法律规定，本院予以确认。
7、被扶养人生活费28502元（17814元×（7＋9）年×20%÷2人］。因原告及其父母属农村居民户口，其父母也居住在农村，被扶养人生活费应按农村居民标准计算。被扶养人生活费本院核定为9273.60元（5796元×（7＋9）年×20%÷2人］。
8、原告请求的精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残情况及在本次交通事故中的责任大小，本院酌情主张5000元。
9、原告请求的鉴定费700元，有鉴定费票据佐证，本院予以确认。
综上，原告的各项损失合计131472.74元。以上费用，由太平洋财保璧山支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告11万元（含精神损害抚慰金5000元）。余下部分由太平洋财保璧山支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告20772.74元。被告陈森林赔偿原告鉴定费700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司在本判决生效之日起十五日内，赔偿原告程锡群各项损失共计130772.74元；
二、被告陈森林在本判决生效之日起十五日内赔偿原告程锡群700元；
三、驳回原告程锡群对被告周尚六的诉讼请求。
四、驳回原告程锡群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1219元，减半收取609.50元，由被告陈森林负担（此款原告已垫付，由被告陈森林在支付案款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本案申请执行期限为两年，该期限从法律文书规定的履行义务期间的最后一日起计算。
审判员 周会明
二〇一五年一月二十七日
书记员 罗永铃