北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第02811号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人冀健，男，1976年12月14日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员。
被告李玉兰，女，1975年6月15日出生。
被告孙林，男，1975年2月14日出生。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告李玉兰、孙林融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法由审判员孙竞独任审判，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人冀健到庭参加了诉讼，被告李玉兰、孙林经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。
原告中联重科公司起诉称：2011年1月4日，原告与李玉兰签订了CNTJ-
RZ／×××号《融资租赁合同》及相关附件。合同约定中联重科公司向李玉兰出租型号为TC5610-6型中联牌塔式起重机2台，车辆识别号分别为：0201C995、0201C993，设备单价分别为47.3万元和46.3万元，租赁期限分别为2011年1月20日至2014年1月20日、2011年1月20日至2014年1月20日，均为36期，每月李玉兰按照《租赁支付表》的约定向原告支付租金。孙林作为共同承租人在合同上签字。
现中联重科公司按照约定向李玉兰、孙林交付了租赁设备，但李玉兰、孙林并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2013年9月20日，李玉兰、孙林已拖欠原告到期租金共计323669.01元，李玉兰、孙林的上述行为已经构成严重违约。
《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方终止融资租赁合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取数额为租赁支付表中全部租金10%的违约金，同时可以追索承租人支付出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。诉讼请求：1、判令解除原告与李玉兰、孙林于2011年1月4日签订的CNTJ-
RZ／×××号《融资租赁合同》及相关附件；2、判令李玉兰、孙林向原告支付截至2013年9月20日到期未还租金323699.01元，违约金84240元；3、确认2台中联牌TC5610-6塔式起重机（车辆识别号分别为0201C995、0201C993）所有权归原告，判令二被告向原告返还该两台机器设备，并向原告支付自2013年9月21日起至设备实际返还之日的租金（按照CNTJ-
RZ／×××号《融资租赁合同》及相关附件的约定计算）。
被告李玉兰、孙林既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，中联重科公司向李玉兰、孙林出具融资租赁风险提示单，对融资租赁的风险及融资租赁合同中的部分约定进行了说明及提示。李玉兰、孙林在该风险提示单上盖章。
2011年1月4日，中联重科公司与李玉兰签订了编号为CNTJ-
RZ／×××的《融资租赁合同》及其附件，主要内容如下：出租人为中联重科公司，承租人为李玉兰，共同债务人为孙林；承租人融资租赁的租赁物件见首期款明细表；承租人在没有依赖出租人的技能或者受到出租人干预的情况下自主选择该合同项下的出卖人和租赁物件；承租人自主决定并直接与出卖人商定租赁物件的名称、规格、型号、配置和数量、价格、交货、安装、验收时间、质量要求、保修等内容；出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订《产品买卖合同》，并向出卖人购买租赁物件，未经承租人同意，出租人不得变更《产品买卖合同》的内容；出租人在《产品买卖合同》中除有向出卖人购买产品的权利和付款的义务外，其他权利由承租人享有，其他义务由承租人履行；出卖人应当按照《产品买卖合同》约定的交货时间、地点和方式，向承租人或承租人指定的接收人交付约定的租赁物件，承租人应当接收租赁物件。承租人接收租赁物件时应当签署并向出租人交付《租赁物件签收单》；在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；租赁期间内承租人必须委托出租人为租赁物件在出租人指定的保险公司投保指定险种，保险费由承租人支付；承租人有本合同第五条规定的违约行为而导致本合同终止，承租人应当将租赁物件归还......因承租人违约，出租人解除合同，出租人自行收回租赁物件的，出租人在收回租赁物件前无需提前通知承租人，并有权进入该租赁物件存放场所收回租赁物件，承租人应给予协助。出租人在收回并处分租赁物件过程中用于租赁物件拆卸、包装、运输、存放及拍卖或变卖、评估、过户等发生的全部费用由承租人支付；本合同租赁年利率，由出租人依照中国人民银行颁布现行同期的银行贷款基准利率进行相应比例上浮，上浮比率和执行利率见本合同附件。本合同租赁年利率为浮动利率。在租赁期间内，如果中国人民银行调整同期贷款基准利率，出租人有权对租赁年利率进行同等幅度调整。出租人有权规定租赁利率的调整日和生效日，调整后的《租赁支付表》由出租人在调整之后及时告知承租人，承租人无条件同意按新的《租赁支付表》规定的付款条件，按时足额支付调整后的租金和其他应付款项；承租人应按本合同约定交纳履约保证金，以保证承租人正常履行本合同下的各项义务；因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还；承租人承担依照本合同约定向出租人支付的租赁管理费、手续费以及租赁期间所有的保险费用。租赁管理费、手续费实际产生并支付后，任何情况下均不予返还；承租人分年购买保险的，需要缴纳续保保证金，出租人占有续保保证金期间，续保保证金不计息。在承租人按照合同规定足额缴纳续保保费后，出租人将保险保证金转为租金......；承租人未能按照本合同的约定支付租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，以及有其他损害出租人租金利益的行为，出租人可以自行或者委托第三人不经司法程序自行取回租赁物件，要求承租人支付到期欠款以及其他款项，单方解除本合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金额为租赁支付表中全部租金本金总和的10%。承租人已经缴纳的首期款项和按租赁支付表已经缴纳的租金不退还。
后中联重科公司与长沙中联重工科技发展股份有限公司（以下简称长沙重工）签订了《产品买卖合同》，约定中联重科公司向长沙重工购买TC5610-6型中联牌塔式起重机3台（涉及本案设备为2台），价格分别为46.3万元和47.3万元；此合同所列设备以融资租赁方式销售，融资租赁合同编号为CNTJ-
RZ／×××，实际承租人为李玉兰。
CNTJ-RZ／×××的《融资租赁合同》的附件一租赁物件签收单载明，李玉兰、孙林已于2011年1月20日在四川收到合同编号为CNTJ-
RZ／×××《融资租赁合同》中所述的租赁物及其附件。租赁物件为2台塔式起重机，商标为中联，型号规格为TC5610-6，车辆识别号分别为0201C995、0201C993。李玉兰、孙林在租赁物件签收单上签字确认。
附件二首期款明细表约定，李玉兰、孙林应当向中联重科公司交付2台塔式起重机的首期租金、租赁保证金（分别为47300元和46300元）、管理费、保险费、手续费，首期款分别为110168.2元和106434.2元。
附件三租赁支付表约定，租赁物为中联TC5610-6塔式起重机2台；租赁物价值均为47.3万元和46.3万元；利率上浮比例均为10%，租赁年利率均为6.435%；租赁期数均为36期；租赁期限分别为2011年1月20日至2014年1月20日、2011年1月20日至2014年1月20日；每期租金支付时间分别为每月的20日；租金本金总额分别为42.57万元和41.67万元。
上述合同签订后，李玉兰、孙林按照首期款明细表的约定交纳了各项费用，并收到了租赁物件签收单载明的租赁物。截至2013年9月20日，被告共欠中联重科公司到期租金323669.01元。
庭审中，中联重科公司表示，2台设备首期款明细表中的租赁保证金共计93600元均可以冲抵租金。
上述事实，有原告提交的融资租赁合同、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、融资租赁风险提示单、产品买卖合同、欠款明细表及原告当庭陈述意见等在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
中联重科公司与李玉兰、孙林签订的《融资租赁合同》及系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。在签订《融资租赁合同》的同时，中联重科公司对于相关风险履行了告知义务，尽到了格式合同制定方的相应责任。本案中，中联重科公司根据李玉兰、孙林的选择购买了确定型号的汽车起重机提供予李玉兰、孙林使用，做为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。李玉兰、孙林作为承租方应当根据合同约定按时履行支付租金的义务。现李玉兰、孙林未按时支付租金的行为已经构成违约，应当根据合同约定按时履行支付租金的义务。故李玉兰、孙林应当支付的截至2013年9月20日到期未还租金323699.01元。现李玉兰、孙林未按时支付租金的行为已经构成违约，中联重科公司要求给付的违约金84240元符合合同约定，本院予以支持。庭审中，中联重科公司表示同意用租赁保证金93600元冲抵被告所欠租金，本院对此不持异议。
中联重科公司要求解除与李玉兰、孙林所签订的融资租赁合同及其附件，该请求符合合同约定的解除条件，本院予以支持。合同还约定在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人，因此中联重科公司要求确认型号为TC5610-6型2台中联牌塔式起重机（车辆识别号：0201C995，发动机号：TS2410614-2012；车辆识别号：0201C993，发动机号：TS2410614-2012）的所有权人为中联重科公司，李玉兰、孙林向中联重科公司返还上述设备，本院予以支持。李玉兰、孙林还应向中联重科公司支付自2013年9月21日起至实际返还设备之日止，按照CNTJ-
RZ／×××《融资租赁合同》及其附件的约定计算的租金。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告李玉兰、孙林于二〇一一年一月四日签订的融资租赁合同（编号为CNTJ-
RZ／×××）及其附件于本判决生效之日起解除；
二、被告李玉兰、孙林于本判决生效后十五日内共同给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截至二〇一三年九月二十日的租赁费二十三万零九十九元零一分；
三、被告李玉兰、孙林于本判决生效后十五日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司违约金八万四千二百四十元；
四、确认两台型号为TC5610-6型中联牌塔式起重机（车辆识别号：0201C995，发动机号：TS2410614-2012；车辆识别号：0201C993，发动机号：TS2410614-2012）的所有权人为中联重科融资租赁（中国）有限公司。李玉兰、孙林于本判决生效后十五日内向中联重科融资租赁（中国）有限公司返还该机器设备并向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付自二〇一三年九月二十一日起至实际返还机器设备之日止的租赁费（按照CNTJ-
RZ／×××号《融资租赁合同》及其附件的约定计算）。
如果被告李玉兰、孙林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千四百四十八元，由李玉兰、孙林负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙竞
二〇一四年五月四日
书记员 张宇