湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第1898号
原告何长春，男，1969年10月23日出生，汉族，居民，住汉寿县。
委托代理人殷铁刚，汉寿县法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告周小兵，男，1987年1月26日出生，汉族，居民，住常德市鼎城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司，住所地：常德市鼎城区玉霞街道永安社区善卷路。
负责人ＸＸ，该支公司经理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞区吴淞路400号。
原告何长春与被告周小兵、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司（以下称中财保鼎城公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下称太平洋财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭国祥独任审判。于2015年11月23日公开开庭进行了审理。代理书记员廖莉芳担任法庭记录。原告何长春的委托代理人殷铁刚、被告周小兵、被告中财保鼎城公司的委托代理人黄勇到庭参加诉讼，被告太平洋财险上海公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何长春诉称，2015年3月22日，被告周小兵驾驶湘J2K2**号轻型自卸货车沿省道S306线由南往北方向行驶，当车行至泉水桥北端桥头时，由于被告周小兵驾车操作不当，且超载行驶，致使湘J2K2**号轻型货车发生侧翻，与原告何长春驾驶停在路边的湘J3T1**号小型轿车相撞，造成两车受损、原告何长春受伤的交通事故。事后被告赔偿部分损失后就未进行赔偿，原告何长春的伤经法医鉴定已构成伤残。湘J2K2**号轻型货车在被告平安财险常德公司投有保险，湘J3T1**号小型轿车在被告太平洋财险上海公司投保了交强险，原告何长春诉至人民法院，请求判令三被告共同赔偿因交通事故造成的各项经济损失134100元。
为支持其诉讼主张，原告何长春向本院提供了如下证据：
1、何长春的身份证复印件一份。欲证明原告的基本情况；
2、湘J3T1**号小型进行行驶证复印件一份。欲证明湘J3T1**号小型轿车系原告何长春所有；
3、湘J2K2**号轻型自卸货车的行驶证复印件一份。欲证明湘J2K2**号轻型自卸货车系被告周小兵所有；
4、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，机动车保险单复印件一份。欲证明湘J2K2**号轻型自卸货车在被告中财保鼎城公司投保了交强险与不计免赔限额为300000元商业第三者责任保险；
5、太平沿保险机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。欲证明湘J3T1**号（沪F136**号）小型轿车在被告太平洋财险上海公司投保了交强险；
6、常德市公安局交通警察支队直属四大队常公交认字（2015）第03221050号《道路交通事故认定书》复印件一份。欲证明被告周小兵负事故全部责任；
7、常德市第一人民医院住院病案首页复印件一份，入院记录复印件二份，手术记录复印件一份，出院记录复印件二份，骨三、骨四科入院记录复印件一份。欲证明原告何长春在医院住院治疗的事实；
8、常德市第一人民医院住院收费票据复印件二份。欲证明原告何长春开支住院医药费141737.33元；
9、常德市凯信司法鉴定所常凯司鉴（2015）临鉴字第176号《司法鉴定意见书》复印件一份。欲原告何长春的伤已构成九、十级伤残。附：医疗终结时间180日，其中住院治疗61天，医疗费用按医院实际治疗需要酌定，余下时间为门诊治疗，小型时间，医疗费用凭医院发票酌定，伤后需他人护理1人90天，营养期90天；
10、深圳市深华物流集团有限公司常德分公司证明复印件一飞，黄元进的卫生培训合格证复印件一份，黄元进的身份证复印件一份。欲证明原告陪护人员的情况；
11、何国仿的常住人口登记卡复印件一份，汉寿县酉港镇凤鸣村民委员会证明复印件一份。欲证明原告何长春被赡养人的基本情况。
被告周小兵辩称，原告方因交通事故受伤是事实，原告方的损失应由被告中财保鼎城公司进行赔偿，被告已赔偿原告方部分损失，被告周小兵不应再赔偿原告方损失了，但原告方的损失应依法进行核审。
被告周小兵未向本院提供证据。
被告中财保鼎城公司辩称，原告何长春因交通事故受伤属实，原告方的损失应先由无责方在交强险赔偿限额内赔偿，被告中财保鼎城公司对湘J2K2**号轻型自卸货车进行了交强险与商业保险的承保，被告中财保鼎城公司应按保险合同对原告方进行赔偿，因该事故造成一死一伤其交强险应按比例进行赔偿，其医药费应扣除自费部分，但原告方的损失应依法进行核审。
为支持其辩解主张，被告中财保鼎城公司向本院提供了如下证据：
1、交警部门事故认定书复印件一份。欲证明被告周小兵在事故发生时已超载的事实；
2、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份，机动车辆商业保险特别约定条款复印件一份，投保告知确认书一份。欲证明超载加扣10%，已尽到告知义务；
3、查看计算书信息一份。欲证明被告中财鼎城公司先行支付医药费10000元。
被告太平洋财险上海公司未到庭参加诉讼也未向本院提供证据。
在庭审举证、质证过程中，对原告方提供的证据，被告表示无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。对被告中财保鼎城公司提供的证据1，原告何长春与被告周小兵均表示无异议，本院予以认定；对被告中财保鼎城公司提供的证据2，原告何长春与被告周小兵表示有异议，本院认为，被告周小兵否认签的名字，而且是格式条款，因此，不予认定；对被告中财保鼎城公司提供的证据3，原告何长春与被告周小兵均表示无异议，不予异议认定。被告太平洋财险上海公司未到庭参加诉讼，应视为对其质证权利的放弃。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明的事实是：
1、2015年3月22日10时50分许，被告周小兵驾驶其所有的湘J2K2**号轻型自卸货车，沿省道S306线由南往北行驶至常德市武陵区泉水桥北端桥头时，由于被告周小兵驾驶湘J2K2**号轻型自卸货车操作不当，且超载行驶，致使湘J2K2**号轻型自卸货车发生侧翻，同时与停在路边的湘J3T1**号小型客车及站在路边原告何长春及陈长远相撞，造成两车受损、陈长远当场死亡、原告何长春受伤的交通事故。2015年4月27日，常德市公安局交通警察支队直属四大队对此事故作出常公交认字（2015）第03221050号《道路交通事故认定书》，认定被告周小兵负事故全部责任，陈长远、原告何长春无责任；
2、事故发生后，原告何长春被送至常德市第一人民医院住院治疗，住院50天，开支住院医药费132992.47元，因原告何长春的伤情未愈，于同年7月6日再次到常德市第一人民医院住院治疗，住院11天，开支住院医药费8744.8元（医保报3832.01元）。2015年8月20日，常德市凯信司法鉴定所对原告何长春的伤情检验后作出常凯司鉴（2015）临鉴字第176号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为，原告何长春的伤已构成九、十级伤残。附：医疗终结时间180天，其中住院治疗61天，医疗费用按医院实际治疗需要酌定，余下时间为门诊治疗、休息时间，医疗费用凭医院发票酌定，伤后需他人护理1人90天，营养期90天；
3、2014年4月2日，被告周小兵分别给湘J2K2**号轻型自卸货车在被告中财保鼎城公司投保了机动车交通事故责任强制保险与不计免赔限额为300000元的商业第三者责任保险，保险期限均为一年，均自2014年4月2日零时起至2015年4月1日二十四时止。2014年4月16日，林路给沪F136**号小型轿车在被告太平洋财险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为一年，自2014年4月29日零时起至2015年4月28日二十四时止，之后林路将沪F136**号小型轿车转卖给原告何长春，原告何长春将沪F136**号小型轿车到汉寿县交通警察大队过户，变更为湘J3T1**号小型轿车；
3、原告何长春于1969年10月23日出生，属非农业户口；原告何国仿于1941年12月24日日出生，系原告何长春父亲，农业户口，生有子女1人；在交警部门处理过程中，被告周小兵与何长春达成赔偿协议；2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入为26570元，农村居民人均年生活消费支出9025元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告何长春因交通事故造成的各项经济损失，应依法获得赔偿。
本案争执的焦点1、被告保险公司如何赔偿；2、原告方的损失如何确定。
关于焦点1、被告保险公司如何赔偿。本院认为，湘J3T1**号（沪F136**号）小型轿车在被告太平洋财险上海公司投保了机动车交通事故责任权限保险，被告太平洋财险上海公司应在交强险无责任限额内对原告方赔偿12000元；湘J2K2**号轻型自卸投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中财保鼎城公司应在机动车第三者责任保险赔偿限额内对原告方进行赔偿；因该事故造成一死一伤，其交强险被告中财保鼎城公司应比例进行赔偿；原告方要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款（一）项的规定，应先在交强险赔偿限额内进行赔偿；超过责任限额部分由被告周小兵承担赔偿；湘J2K2**号轻型自卸货车在被告中财保鼎城公司投保了商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告周小兵承担的民事赔偿责任应由被告中财保鼎城公司替代赔偿，因被告周小兵负事故全部责任，其商业保险被告中财保鼎城公司也应按比例替代赔偿。但两案原告方的诉求已达成分配的共识；原、被告达成民事赔偿协议，是双方当事人的真实性意思表示，符合法律规定，本院予以确认。
关于焦点2、原告方损失如何确定。本院认为，原告方的损失有：
1、医药费137905.25元，凭医院住院收费票据支持；
2、误工费14800元，148天×100元／天，误工时间计算至鉴定之日前一天，其标准酌定每天按100元支持；
3、护理费9000元，90天×100元／天，护理时间按法医鉴定意见计算，其标准酌定每天按100元支持；
4、交通费500元，酌定支持；
5、住院伙食补助费3050元，61天×50元／天，补助时间按住院的时间计算，其标准酌定每天按50元支持；
6、营养费4500元，酌定支持；
7、残疾赔偿金134676.5元。
（1）、残疾赔偿金122222元，26570元／年×20年×23%，按2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入支持；
（2）、何国仿赡养费12454.5元，按2014年度湖南省农村居民人均年生活消费支出支持（计入残疾赔偿金）；
8、精神损害抚慰金15000元，酌定支持；
合计：319431.75元。
综上，被告中财保鼎城公司在辩论中称，因被告周小兵驾车超载，应予以加扣10%的意见，本院认为，因超载被告已承担了事故责任，是承担事故责任的主要原因，被告中财保鼎城公司再要求予以加扣10%，其理由不成立；原告何长春要求被告赔偿法医鉴定费1300元的诉讼请求及车辆损失5000元的诉讼请求，因提供证据，两请求应不予支持；原告何长春因交通事故造成的各项经济损失319431.75元，由被告太平洋财险上海公司在交强险无责任限额部分赔偿12000元；由被告中财保鼎城公司在交强险赔偿限额内赔偿30000元，由被告周小兵赔偿90000元，并由被告中财保鼎城公司替代赔偿，其余的损失由原告何长春自愿放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（一）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款（一）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告何长春因交通事故造成的各项经济319431.75元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿12000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司赔偿122000元，限本判决生效之日起十日付清；
二、驳回原告何长春其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2982元，减半收取1491元，由原告原告何长春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 彭国祥
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 廖莉芳
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。