河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巩民初字第3928号
原告刘海涛，男，1979年3月8日出生，汉族。
原告谢治伦，男，1984年1月4日出生，汉族。
原告宋会召，男，1981年10月5日出生，汉族。
原告陈波，男，1980年6月18日出生，汉族。
以上四原告委托代理人程方，女，1986年10月25日出生，汉族。
以上四原告委托代理人张怀珠，男，1982年9月20日出生，汉族。
被告吴良培，男，1972年9月20日出生，汉族。
被告牛耀红，男，1972年9月9日出生，汉族。
以上二被告委托代理人李春军，河南魁达律师事务所律师。
被告巩义市瑞祥交通运输有限公司。住所地：河南省巩义市米河镇（交管站院内）。
法定代表人费丽淇，该公司总经理。
委托代理人吴爱国，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市西太康路***号。
负责人李志恒，该公司总经理。
委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告刘海涛、谢治伦、宋会召、陈波诉被告李新平、巩义市瑞祥交通运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，依原告的申请依法追加吴良培、牛耀红为被告参加诉讼。原告申请撤回对被告李新平的起诉，本院已予以准许。本案依法由审判员王景峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海涛、谢治伦、宋会召、陈波的委托代理人程方、张怀珠，被告吴良培、牛耀红的委托代理人李春军，被告运输公司的委托代理人吴爱国，被告保险公司的委托代理人张哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海涛、谢治伦、宋会召、陈波诉称：2012年12月22日21时11分许，原告刘海涛驾驶豫RR10**号小型轿车搭载原告谢治伦、宋会召、陈波由东向西行驶至泉南高速807KM＋116M施工路段时，与李新平驾驶的豫AA01**号、豫AA0**挂号重型半挂牵引车相撞，致使四原告受伤，造成交通事故。原告要求被告赔偿各项损失327732.42元。在诉讼中，四原告称其损失为：原告刘海涛的损失为截止2013年8月30日的医疗费507405.22元，原告陈波的损失为医疗费3529.22元、住院伙食补助费60元、营养费40元、护理费113.60元、误工费302元，原告宋会召的损失为医疗费7516.10元、住院伙食补助费270元、营养费180元、护理费511.20元、误工费961元，原告谢治伦的损失为医疗费8638.26元、住院伙食补助费330元、营养费220元、护理费624.80元、误工费1740元。四原告将诉讼请求变更为要求被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿四原告2万元，在死亡伤残限额内赔偿四原告4252.60元，其他被告赔偿四原告152474.70元。原告刘海涛的其他损失另行起诉。
被告吴良培、牛耀红辩称，此事故系原告刘海涛驾驶车辆追尾被告方的车辆，被告方仅应承担10%的责任。
被告运输公司辩称：事故车辆投有交强险，应由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；被告运输公司是事故车辆的挂靠单位，并不是车主，也未收取管理费，不应承担民事赔偿责任。
被告保险公司辩称：被告保险公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任；医疗费应扣除非医保用药；原告主张的费用过高；被告保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2012年12月22日21时11分许，原告刘海涛驾驶豫RR10**号小型轿车搭载原告谢治伦、宋会召、陈波由东向西行驶至泉南高速807KM＋116M处施工路段时，遇李新平驾驶车身反光标识安全技术性能不合格的豫AA01**号、豫AA0**挂号重型半挂牵引车在同向前方车道缓慢通过减速带，因原告刘海涛驾车通过施工作业路段时未按规定减速行驶，发现前方车辆时未采取有效措施避让，致使其所驾车辆制动不及追撞豫AA0**挂号重型半挂车尾部，致使四原告受伤、两车及公路设施受损，造成交通事故。经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队衡枣大队认定，此事故系因原告刘海涛驾驶车辆通过施工作业路段时未按规定减速行驶，发现前方车辆时未采取有效措施避让，致使其所驾车辆制动不及发生追尾；李新平驾驶车身反光标识安全技术性能不合格的机动车，在夜间不能有效警示后方来车而造成的。原告刘海涛负事故的主要责任，李新平负事故次要责任。原告谢治伦、宋会召、陈波无责任。
事故发生当日，原告刘海涛被送往中国人民解放军第一六九中心医院住院治疗至2013年3月19日，花去医疗费269081.72元。原告刘海涛的伤情被诊断为：一、创伤性开放性重型颅脑损伤：1、脑疝；2、广泛性脑挫裂伤；3、矢状窦破裂出血；4、双侧额颞顶叶硬膜下血肿、硬膜外血肿、脑内血肿；5、右侧枕部硬膜外血肿；6、双侧额颞顶骨开放性、粉碎性骨折并脑组织裂口疝；7、蛛网膜下腔出血；8、头皮裂伤并头皮血肿；二、创伤性休克；三、面部皮肤裂伤。2013年3月20日至2013年8月30日，原告刘海涛在河南中医学院第一附属医院住院治疗，花去医疗费238323.50元。原告刘海涛出院时医生建议：1、畅情志，避风寒，注意饮食；2、继续口服药物，定期复查；3、继续康复治疗；4、不适随诊。原告刘海涛截止2013年8月30日的医疗费共计507405.22元。
事故发生次日，原告谢治伦前往中国人民解放军第一六九中心医院住院治疗至2012年12月27日，计4天，花去医疗费5382.36元。原告谢治伦的伤情被诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤；2、软组织挫、擦伤。2012年12月28日至2013年1月1日，原告谢治伦在豫西协和医院住院治疗，花去医疗费2768.42元。原告谢治伦出院情况为：原告谢治伦头痛头晕基本控制，鼻部肿胀减轻，医生建议手术填塞鼻腔，原告谢治伦拒绝，要求保守治疗。原告谢治伦出院时医生建议：1、口服用药；2、定期复查。原告谢治伦的医疗费共计8150.78元。原告谢治伦住院计9天，原告谢治伦主张按照河南省农、林、牧、渔业职工工资标准20732元／年计赔护理费，未超出被告应赔偿的标准，故原告谢治伦的护理费参照河南省农、林、牧、渔业职工工资标准20732元／年计算为511.20元（20732÷365×9）。原告谢治伦的住院伙食补助费为270元（30×9）、营养费为90元（10×9）。原告谢治伦系南阳汉冶特钢有限公司员工。原告谢治伦提供的证据证明其月平均工资4745元，但未提供相应的完税证明，其误工费参照河南省制造业职工平均工资标准30215元／年计算为827.81元（30215÷365×10）。原告谢治伦的损失为9849.79元。
事故发生当日，原告宋会召被送往中国人民解放军第一六九中心医院急诊住院治疗至2012年12月31日，计9天，花去医疗费7136.30元。原告宋会召的伤情被诊断为：1、创伤性脑外伤，头皮裂伤；2、肾挫伤；3、闭合性胸外伤，胸腔积液。原告宋会召出院时医生建议：1、注意休息；2、不适随诊。原告宋会召出院后检查，花去医疗费440元。原告宋会召的医疗费共计7576.30元。原告宋会召主张医疗费7516.10元，未超出被告应赔偿的标准，故其医疗费按7516.10元计算。原告宋会召主张按照河南省农、林、牧、渔业职工工资标准20732元／年计赔护理费，未超出被告应赔偿的标准，故原告宋会召的护理费参照河南省农、林、牧、渔业职工工资标准20732元／年计算为511.20元（20732÷365×9）。原告宋会召的住院伙食补助费为270元（30×9）、营养费为90元（10×9）。原告宋会召系南阳汉冶特钢有限公司员工，月平均工资3203元，其误工费计算为960.90元（3203÷30×9）。原告宋会召的损失为9348.20元。
事故发生次日，原告陈波前往中国人民解放军第一六九中心医院急诊住院治疗至2012年12月25日，计2天，花去医疗费3107.20元。原告陈波的伤情被诊断为创伤性轻型脑外伤，前额部软组织挫裂伤。原告陈波出院时医生建议：1、回当地继续治疗；2、不适随诊。原告陈波出院后检查治疗，花去医疗费422.32元。原告陈波的医疗费共计3529.52元。原告陈波主张医疗费3529.22元，未超出被告应赔偿的标准，故其医疗费按3529.22元计算。原告陈波主张按照河南省农、林、牧、渔业职工工资标准20732元／年计赔护理费，未超出被告应赔偿的标准，故原告陈波的护理费参照河南省农、林、牧、渔业职工工资标准20732元／年计算为113.60元（20732÷365×2）。原告陈波的住院伙食补助费为60元（30×2）、营养费为20元（10×2）。原告陈波系南阳汉冶特钢有限公司员工。原告陈波提供的证据证明其月平均工资4537元，但未提供相应的完税证明，其误工费参照河南省制造业职工平均工资标准30215元／年计算为248.34元（30215÷365×3）。原告陈波的损失为3971.16元。
同时查明：被告吴良培、牛耀红系豫AA01**号、豫AA0**挂号重型半挂牵引车的车主。李新平系被告吴良培、牛耀红雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣活动。被告运输公司系豫AA01**号、豫AA0**挂号重型半挂牵引车的挂靠单位。豫AA01**号、豫AA0**挂号重型半挂牵引车的主车及挂车均在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
在庭审中，原告谢治伦提供2013年1月4日至2013年1月7日的住院病历（病历显示损伤和中毒的外部原因为自行摔伤）及医疗费票据要求被告赔偿相关损失。被告以该病历中显示原告受伤原因为自行摔伤与本案无关联性为由不予认可。
在诉讼中，本院依原告刘海涛、谢治伦、宋会召、陈波的申请于2014年3月13日将豫AA01**号、豫AA0**挂号重型半挂牵引车予以财产保全。四原告明确表示在交强险医疗费限额内由原告刘海涛分得17000元，其他三原告各分得1000元。
本院认为：此事故系因原告刘海涛驾驶车辆通过施工作业路段时未按规定减速行驶，发现前方车辆时未采取有效措施避让，致使其所驾车辆制动不及发生追尾；李新平驾驶车身反光标识安全技术性能不合格的机动车，在夜间不能有效警示后方来车而造成的。原告刘海涛应负事故70%的责任，李新平应负事故30%的责任。被告吴良培、牛耀红作为李新平的雇主应承担相应的民事赔偿责任。被告运输公司作为事故车辆的挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。
四原告已明确表示在交强险医疗费限额内由原告刘海涛分得17000元，其他三原告各分得1000元，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告刘海涛17000元，赔偿原告谢治伦、宋会召、陈波各1000元。在交强险死亡伤残赔偿限额项下，原告谢治伦的损失为1339.01元（其中护理费511.20元、误工费827.81元）、原告宋会召的损失为1472.10元（其中护理费511.20元、误工费960.90元）、原告陈波的损失为361.94元（其中护理费113.60元、误工费248.34元），计3173.05元，被告保险公司应予以赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告刘海涛17000元、原告谢治伦2339.01元（1000＋1339.01）、原告宋会召2472.10元（1000＋1472.10）、原告陈波1361.94元（1000＋361.94）。扣除被告保险公司应赔偿的部分，原告刘海涛另有损失490405.22元（507405.22-17000），被告吴良培、牛耀红应赔偿30%，即147121.57元，被告运输公司负连带赔偿责任。原告谢治伦另有损失7510.78元（9849.79-2339.01），被告吴良培、牛耀红应赔偿30%，即2253.23元，被告运输公司负连带赔偿责任。原告宋会召另有损失6876.10元（9348.20-2472.10），被告吴良培、牛耀红应赔偿30%，即2062.83元，被告运输公司负连带赔偿责任。原告陈波另有损失2609.22元（3971.16-1361.94），被告吴良培、牛耀红应赔偿30%，即782.77元，被告运输公司负连带赔偿责任。原告谢治伦在2013年1月1日出院时，医生建议口服用药，定期复查，并未建议继续住院治疗，而原告于2013年1月4日住院治疗期间的病历显示原告的损伤原因为自行摔伤。原告谢治伦未提供相关证据证明此次住院治疗与本案有关联性，且被告不予认可，本院不予采信。原告谢治伦据此要求被告赔偿相关损失的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘海涛一万七千元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢治伦二千三百三十九元零一分；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋会召二千四百七十二元一角；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈波一千三百六十一元九角四分；
五、被告吴良培、牛耀红于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘海涛十四万七千一百二十一元五角七分，被告巩义市瑞祥交通运输有限公司负连带赔偿责任；
六、被告吴良培、牛耀红于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢治伦二千二百五十三元二角三分，被告巩义市瑞祥交通运输有限公司负连带赔偿责任；
七、被告吴良培、牛耀红于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋会召二千零六十二元八角三分，被告巩义市瑞祥交通运输有限公司负连带赔偿责任；
八、被告吴良培、牛耀红于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈波一七百八十二元七角七分，被告巩义市瑞祥交通运输有限公司负连带赔偿责任；
九、驳回原告刘海涛、谢治伦、宋会召、陈波的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千八百三十四元，减半收取一千九百一十七元，财产保全费一千四百零三元，共计三千三百二十元，由原告刘海涛、谢治伦、宋会召、陈波负担十三元，被告吴良培、牛耀红、巩义市瑞祥交通运输有限公司负担三千三百零七元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审判员 王景峰
二〇一四年三月二十一日
书记员 付碧波