广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1281刑初77号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人韦某甲�农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月19日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
辩护人雷洋，广西昭义律师事务所律师。
宜州市人民检察院以宜检刑诉（2016）80号起诉书指控被告人韦某甲犯交通肇事罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，根据公诉机关建议，并征得被告人韦某甲同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员兰巧燕出庭支持公诉，被告人韦某甲及其辩护人雷洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜州市人民检察院指控，2016年1月18日2时30分许，被告人韦某甲无证驾驶车牌号为桂M×××××的正三轮载货摩托车沿宜州市庆远镇金宜大道由东向西行驶。2时39分，驶至金宜大道宜州监狱路口路段时，撞上前方由被害人韦某戊驾驶的二轮电动车尾部，造成韦某戊当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，韦某甲驾车逃离现场，当天17时许，韦某甲主动到宜州市公安局交通警察大队投案。经宜州市公安局交通警察大队作出事故认定，韦某甲承担事故的全部责任，韦某戊不承担事故责任。
针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料以及勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人韦某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人韦某甲的刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人韦某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人雷洋提�的辩护意见为：1.被告人韦某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人韦某甲不是为逃避法律追究而逃离现场，其行为不属于交通肇事后逃逸；3.被告人韦某甲的家属在案发后赔偿了被害人家属的经济损失，在量刑时应予以考虑。
经审理查明，2016年1月18日2时30分许，被告人韦某甲无驾驶资格驾驶车牌号为桂M×××××的金马牌JM200ZH型正三轮载货摩托车沿宜州市庆远镇金宜大道由东向西行驶。2时39分，驶至金宜大道宜州监狱路口路段时，因韦某甲未注意观察路面情况，致其驾驶的正三轮载货摩托车撞上前方同向行驶的由被害人韦某戊（2000年1月25日出生）驾驶的二轮电动车尾部，造成韦某戊当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，韦某甲驾车逃离现场，当天17时许，韦某甲主动到宜州市公安局交通警察大队投案。经宜州市公安局刑事技术室鉴定，韦某戊系因交通事故头部受伤致严重颅脑损伤死亡。经柳州市明桂司法鉴定中心检验，韦某戊送检的血液未检出酒精。经宜州市公安局交通警察大队检验，排除因事故造成的损坏，韦某戊驾驶的二轮电动车各机件齐全有效。经宜州市东盛机动车检测有限责任公司检验，排除因事故造成的损坏，桂M×××××号正三轮载货摩托车的所检各系统满足GB7258-2012机动车运行安全技术条件。经宜州市公安局交通警察大队作出事故认定，韦某甲承担事故的全部责任，韦某戊不承担事故责任。案发后，韦某甲的家属代其赔偿给韦某戊的家属30000元。
贲某甲是肇事的桂M×××××号金马牌JM200ZH型正三轮载货摩托车的车辆所有人，韦某甲与贲某甲系夫妻关系。该车在鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司投保了机动车第三者�任强制保险，保险期间自2015年2月4日0时起至2016年2月3日24时止。在案件审理过程中，经本院主持调解，韦某甲、贲某甲、鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司与韦某戊的父母韦某丙、李某达成调解协议，约定由韦某甲、贲某甲共同赔偿韦某丙、李某100000元（不含已赔偿的30000元），该款已支付完毕；由鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司于2016年6月30日前在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿韦某丙、李某110000元。韦某丙、李某出具书面谅解书，对韦某甲表示谅解。
上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，抽样取证证据清单，当事人血样提取登记表，扣押、发还清单，调解笔录、收条、谅解书，保险单，宜州市公安局�通警察大队宜公交认字（2016）第011号道路交通事故认定书，被告人韦某甲的户籍证明，被害人韦某戊及其父母的户籍证明，宜州市北山镇双塘村村民委员会出具的证明，证人韦某乙、韦某丙、贲某甲、兰某、覃某、贲某乙、韦某丁的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，韦某戊死亡鉴定意见书，宜州市公安局交通警察大队道路交通事故车辆技术检验报告，宜州市东盛机动车检测有限责任公司机动车辆临时技术检验报告，柳州市明桂司法鉴定中心（2016）酒检字第185号血液酒精定性定量检验报告书，鉴定意见通知书，案发路段监控视频，被告人韦某甲在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对于辩护人雷洋提出被告人韦某甲不是为逃避法律追究而逃离现场，其行为不属于交通肇事后逃逸的辩护意见，经查，被告人韦某甲的供述证实，事故发生时，其明确知道其驾驶的三轮摩托车撞上了前方的一辆车，后其驾车驶离现场将车藏匿并到宾馆开房躲避；案发现场的监控视频证实，事故发生时，韦某甲所驾驶的三轮摩托车车速很快，撞击非常猛烈，并导致韦某甲所驾驶的三轮摩托车行驶路线发生重大偏离，韦某甲应当知道发生了交通事故。故认定被告人韦某甲在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离现场，其行为属于交通肇事后逃逸事实清楚，证据确实充分。对辩护人雷洋提出的此辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人韦某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人韦某甲犯交通肇事罪的事实和罪名成立。被告人韦某甲犯罪�后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人韦某甲及其妻子与被害人家属达成调解协议并已履行全部赔偿义务，取得被害人家属谅解，有悔罪表现，本院在量刑时予以考虑。辩护人雷洋提出的被告人韦某甲具有自首情节、赔偿了被害人家属的经济损失，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，本院决定对被告人韦某甲减轻处罚。根据被告人韦某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告�韦某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2018年7月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 骆建国
审 判 员 王 俊
人民陪审员 韦彩铭
二〇一六年五月十六日
书 记 员 梁保庭
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者�其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行�人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。