黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民三商初字第56号
原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行，住所地哈尔滨市道外区大新街131号。
代表人刘新江，行长。
委托代理人宋超，该单位法律顾问。
委托代理人徐明伟，该单位信贷员。
被告颜君。
被告赵亚平。
被告齐齐哈尔农垦安顺运输车队，住所地黑龙江省甘南县。经营者田建军，1967年7月6日出生（公民身份号码×××），住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区站前街道建筑社区***组。
被告黑龙江利源达汽车销售有限公司，住所地哈尔滨市香坊区王兆大街59号。
法定代表人周永胜，总经理。
委托代理人修莉，职员
原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行（以下简称道外支行）诉被告颜君、赵亚平、齐齐哈尔农垦安顺运输车队（以下简称安顺车队）、黑龙江利源达汽车销售有限公司（以下简称利源达公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田丽园独任审判，公开开庭进行了审理。道外支行委托代理人宋超、利源达公司委托代理人修莉到庭参加诉讼，被告颜君、赵亚平、安顺车队经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
道外支行诉称，2014年5月26日，借款人颜君与道外支行签订两份《个人汽车贷款借款合同》。合同约定，颜君在道外支行处借款共计452000元用于购车，借款期限24个月，自2014年5月26日至2016年5月25日。合同签订后，道外支行如约履行了放款义务。借款期间，由于颜君未按约定还款，道外支行宣布本贷款提前到期。赵亚平与颜君系夫妻关系，依据《婚姻法》规定，颜君于婚姻关系存续期间借款属夫妻共同债务，且赵亚平出具同意书，故赵亚平有义务与颜君共同偿还道外支行债务。解放牌重型半挂牵引车两辆（车牌号：×××／×××，车架号×××／LFWSRXRJXE1E22627、发动机号：52386745／52383449）落户在安顺车队，田建军是个体工商户安顺车队的业主，并且安顺车队将上述车辆抵押给道外支行，并已办理抵押登记，故道外支行对上述车辆享有抵押权，并有权以抵押车辆拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。利源达公司为借款人颜君借款提供担保，故作为保证人其有义务对上述款项承担连带保证责任。诉讼请求：1、请求法院判令解除道外支行与颜君签订的两份《个人汽车贷款借款合同》；2、请求法院判令颜君、赵亚平立即偿还道外支行借款本金326964.46元及利息17943.18元（按年利率7.38%计算至给付之日止）；3、请求法院判令道外支行以安顺车队抵押车辆（解放牌重型半挂牵引车，车牌号：×××／×××，车架号×××／LFWSRXRJXE1E22627／发动机号：52386745／52383449）拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；4、请求法院判令利源达公司对上述借款承担连带给付责任。5、案件受理费（含公告费、邮寄费），由颜君、赵亚平、安顺车队、利源达公司承担。
利源达公司辩称，道外支行所诉属实。
颜君、赵亚平、安顺车队未答辩。
道外支行为证明自己主张的事实成立，在开庭审理时出示了以下证据：
证据一、2014年5月26日、2014年5月21日，颜君与道外支行签订的两份《个人汽车贷款借款合同》。
证明：颜君在道外支行处借款共计452000元用于购买机动车辆做营运使用，借款期限两年，借款利率7.38%。
证据二、2014年6月12日，道外支行出具的放款凭证。
证明：道外支行已如约履行了放款义务，发放颜君贷款452000元。
证据三、2014年5月21日、2014年5月26日，安顺车队（业主田建军）与道外支行签订的《个人贷款抵押合同》、机动车登记证书及营业执照、组织机构代码证。
证明：安顺车队将车辆（解放牌重型半挂牵引车：车牌号：×××／×××，车架号：×××／LFWSRXRJXE1E22627、发动机号：52386745／52383449）抵押给道外支行，并已办理抵押登记，故道外支行对上述车辆享有抵押权，并有权以抵押车辆拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。
证据四、2014年5月21日，2014年5月26日利源达公司与道外支行签订的《个人贷款保证合同》及营业执照、组织机构代码证。
证明：利源达公司与道外支行为担保法律关系。利源达公司作为颜君的保证人对道外支行主张的款项负有连带偿付义务。
证据五、通知函、还款计划列表（欠款明细）。
证明：因颜君未按合同约定还款，道外支行已宣布本借款提前到期。现颜君尚欠道外支行贷款本金326964.46元及利息17943.18元。
证据六、颜君、赵亚平的身份证复印件、同意书。
证明：颜君与赵亚平为夫妻关系，于婚内期间借款属夫妻共同债务，并且赵亚平也在借款合同上签字，签署同意书，依据《婚姻法》规定，赵亚平应与颜君共同偿还借款。
利源达公司对道外支行提供的证据均无异议。
利源达公司未提供证据。
颜君、赵亚平、安顺车队未质证。
颜君、赵亚平、安顺车队未提交证据。
本院对道外支行提交的证据认证如下：本院认为道外支行提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、真实、合法、有效，能够相互关联证明案件事实，本院对道外支行提供的证据均依法予以采信。
经审理查明：2014年5月21日，2014年5月26日，道外支行与颜君分别签订两份《个人汽车贷款借款合同》，颜君贷款购买两辆解放牌牵引汽车，车牌号为×××和×××，车架号为×××和LFWSRXRJXE1E22627，发动机号为52386745和52383449。该两辆车均挂靠在齐齐哈尔安顺车队名下。合同均约定颜君借款金额为226000元，借款期限为24个月，借款利率按法定基准利率上浮20%执行，即借款年利率为7.38%，还款方式为按月等额本息还款。如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。在本合同有效期内，若借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付。2014年5月21日，2014年5月26日，安顺车队与道外支行分别签订两份《个人贷款抵押合同》，安顺车队为个体经营，田建军为该车队经营者。合同均约定安顺车队自愿向道外支行提供抵押担保，对颜君在主合同项下全部债务承担担保责任。抵押物为上述两辆购买的车辆。2014年5月21日，2014年5月26日，利源达公司与道外支行分别签订两份《个人贷款保证合同》，合同均约定利源达公司自愿向道外支行提供保证担保，对颜君在主合同项下的全部债务承担担保责任。利源达公司确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论道外支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，道外支行均有权要求利源达公司在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无需先要求其他担保人履行担保责任。利源达公司在此明确放弃要求先履行债务人提供物的担保的抗辩。2014年4月22日，赵亚平出具《同意书》，赵亚平作为颜君的配偶，对婚姻关系存续期间共同债务负有共同偿还义务。赵亚平承诺作为共同债务人与借款人颜君共同履行《借款合同》，向贷款银行偿还借款本息、滞纳金、违约金等，直到全部偿还完毕止。2014年6月12日，道外支行向颜君发放了两笔贷款共计452000元。颜君仅偿还部分贷款本息，截止2015年4月21日，颜君剩余本金为326964.46元，利息为7080.55元，罚息38.48元，复利3.9元。
另颜君向本院陈述贷款购买车辆由案外人王军使用，王军让颜君给其作担保。该人因涉及刑事犯罪已被关押，车辆被公安机关扣押。
本院认为，道外支行与颜君签订的两份《个人汽车贷款借款合同》、道外支行与安顺车队签订的两份《个人贷款抵押合同》、道外支行与利源达公司签订的两份《个人贷款保证合同》及赵亚平出具的《同意书》系当事人的真实意思表示，合法、有效。虽然颜君向本院陈述是案外人让颜君作担保，贷款购买的车辆也是案外人使用，但是颜君未提供相关证据证明，因此，道外支行与颜君签订的两份《个人汽车贷款借款合同》真实、合法、有效。道外支行履行放款义务后，颜君应当依约偿还借款本息，其拖欠本息应承担违约责任。颜君未按约定支付本息，符合合同约定的解除条件，因此道外支行与颜君签订的两份《个人汽车贷款借款合同》应当予以解除。赵亚平应按照其出具的《同意书》的约定，与颜君作为共同债务人，共同偿还借款。安顺车队应当按照《个人贷款抵押合同》的约定，以该车队所有的抵押车辆拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿道外支行。利源达公司亦应按照《个人贷款保证合同》的约定，承担连带清偿责任。
本院对道外支行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行与借款人颜君分别于2014年5月21日，2014年5月26日签订的两份《个人汽车贷款借款合同》；
二、被告颜君与被告赵亚平共同偿还原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行的借款本金326964.46元，此款于本判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行；
三、被告颜君与被告赵亚平共同偿还原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行的上述借款利息7080.55元（截止2015年4月21日），自2015年4月22日起发生的利息按年利率7.38%计算至本判决生效时止，此款于本判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行；
四、被告颜君与被告赵亚平共同偿还原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行的上述借款罚息38.48元，复利3.9元（截止2015年1月21日），此款于本判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行；
五、如被告颜君与被告赵亚平未能如期给付上述款项，以折价、拍卖、变卖被告齐齐哈尔农垦安顺运输车队所有的抵押车辆（车牌号：×××／×××，车架号×××／LFWSRXRJXE1E22627、发动机号：52386745／52383449），所得的价款优先偿还原告哈尔滨银行股份有限公司道外支行上述款项；
六、被告黑龙江利源达汽车销售有限公司对上述应付款项承担连带清偿责任；
如果被告颜君、赵亚平、齐齐哈尔农垦安顺运输车队、黑龙江利源达汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6473元，减半收取为3236.5元。原告负担81元，被告颜君、赵亚平、齐齐哈尔农垦安顺运输车队、黑龙江利源达汽车销售有限公司负担3155.5元，被告颜君、赵亚平、齐齐哈尔农垦安顺运输车队、黑龙江利源达汽车销售有限公司负担款项与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 田丽园
二〇一五年五月七日
书 记 员 杨 亮