wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潘刑初字第00194号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人聂某，男，汉族，1985年10月31日出生于本市，无业，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月9日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年7月7日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年7月21日被本院取保候审。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2015）180号起诉书指控被告人聂某犯危险驾驶罪，于2015年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月31日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派代理检察员张鸣出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2015年3月23日20时许，被告人聂某驾驶皖D×××××小型轿车行驶至潘集区黄河路路段，民警依法检查时发现其有酒后驾驶嫌疑，聂某拒不配合呼吸式酒精测试，遂将聂某带往淮南市第五人民医院，由该院专业人士抽取聂某血样，并委托安徽理工司法鉴定中心进行血液酒精含量鉴定。2015年3月24日，安徽理工司法鉴定中心对聂某血液酒精含量检测结果为129.7mg／100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、抽取血样登记表、抽血情况说明、查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、无违法犯罪记录证明、安徽理工司法鉴定中心血液酒精含量检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人聂某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人聂某自愿认罪，有悔罪表现，依法对其从轻处罚，且符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人聂某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金本永
二〇一五年七月三十一日
书记员 陈明堃
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻
有悔罪表现
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂青山民一初字第00889号
原告吴某，中江实业股份有限公司氧气厂职工。
被告罗某，无固定职业。
本院在审理原告吴某诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告吴某于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告吴某负担。
审判员 陈倩倩
二〇一五年十月二十七日
书记员 王 晶
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第1090号
申请执行人张亮科。
被执行人枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司，住所地：薛城区永福北路357号。
法定代表人张伟锋，董事长。
本院在执行申请执行人张亮科与被执行人枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
。审判长李冬凌
审判员 王泉涌
审判员 孙 鹏
二〇一五年十一月三日
书记员 陈欣妍
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第1340号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人刘某，因本案于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2014）1842号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员陈运红、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年5月22日下午，被告人刘某撬锁进入杭州市萧山区蜀山街道桥头陈村西于某号被害人黎某某的租房，窃得台式电脑1台，价值人民币1094元。
2014年5月22日晚，被告人刘某被抓获归案，其到案后如实供述了自己的盗窃事实。案发后，赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黎某某的陈述及失窃报告，证人唐某某、曹某的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，现场勘验工作记录，调取证据通知书，调取证据清单，扣押决定书，扣押及发还清单，接受证据材料清单，收款收据复印件，案发经过，情况说明，被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后，赃物已追回，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2014年9月22日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 睿
二〇一四年八月七日
书 记 员 钟炜杰
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁0828执保234号
申请执行人：翟传英。
被申请执行人：高修臣。
翟传英与高修臣劳务合同纠纷一案，本院已根据翟传英的申请，依据金乡县人民法院（2017）鲁0828民初3224号民事裁定书立案执行，于2017年11月16日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一七年十一月十六日
书记员 李希童
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0982民初2345号
原告：田稳占，男，汉族，1969年8月29日出生，现住河北省任丘市。
被告：胡文朝，男，汉族，1981年4月3日出生，现住河北省任丘市。
原告田稳占诉被告胡文朝民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月8日向本院提出申请，要求撤回对被告胡文朝的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告田稳占撤回对被告胡文朝的起诉。
案件受理费1650元，由原告田稳占负担。
审判员 胡香梅
二〇一七年六月八日
书记员 马艳微
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第11855号
原告：重庆农村商业银行银行股份有限公司江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨西路津西花园E幢，组织机构代码证代码67613221-4。
负责人：易仕云，行长。
委托代理人：屈庆中，男，汉族，1967年8月21日出生，住重庆市江津区，一般代理，系公司职工。
被告：谢代能，男，汉族，1962年11月17日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆农村商业银行银行股份有限公司江津支行与被告谢代能金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行银行股份有限公司江津支行经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 龚娅
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 程馨
贵州省水城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0221民初806号
原告：范润花，女，1979年3月24日生，汉族，农民，住水城县，
被告：葛显跃，男，1959年11月10日生，住六盘水市钟山区，
原告范润花与被告葛显跃劳务合同纠纷一案，原告经本院通知，无正当理由拒不缴纳诉讼费。
本院认为，原告范润花经本院通知后在指定期限内拒不交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王小艳
二〇一七年三月二十八日
书记员 朱仁朋
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0221民初806号原告：范润花，女，1979年3月24日生，汉族，农民，住水城县，被告：葛显跃，男，1959年11月10日生，住六盘水市钟山区，原告范润花与被告葛显跃劳务合同纠纷一案，原告经本院通知，无正当理由拒不缴纳诉讼费。本院认为，原告范润花经本院通知后在指定期限内拒不交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王小艳二〇一七年三月二十八日书记员  朱仁朋
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00508号
申请执行人马金江，住所地榆树市，证件号码×××。
被执行人刘旌波，地址榆树市先锋乡东牛村*组。
马金江申请执行［刘旌波机动车交通事故责任纠纷一案，榆树市人民法院于2015年4月8日作出的2015榆民初字第150号［仲裁裁决书］，已经发生法律效力。权利人马金江于2015年4月23日向本院申请执行。
在执行过程中，查明被执行人赵波无可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
榆树市人民法院的2015榆民初字第150号［仲裁裁决书］终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘元甲
代理审判员 刘海东
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 宋金波
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第00508号申请执行人榆林市某房地产开发有限责任公司。法定代表人李某某，该公司经理。被执行人白某某，女，汉族。本院执行的榆林市某房地产开发有限责任公司与白某某房屋租赁合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2014）榆民初字第05328号民事判决书，向被执行人白某某发出执行通知书，责令被执行人白某某将位于榆林市经济开发区北东环路西“塞维利亚”商住小区60号商铺交由榆林市某房地产开发有限责任公司管理，向榆林市某房地产开发有限责任公司支付从2014年8月1日起至返还租赁物之日止的租赁费（以每平方米每月110元，即年租赁费421238元计算），负担案件受理费380元、执行费6220元。本院于2015年1月29日立案执行。在执行过程中，被执行人白某某将位于榆林市经济开发区北东环路西“塞维利亚”商住小区60号商铺已交由榆林市某房地产开发有限责任公司管产，下剩租赁费因被执行人白某某暂无经济能力偿还，又无财产可供执行，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2015）榆执字第00508号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一五年十一月十三日书 记 员  刘娜娜
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第00508号申请执行人马金江，住所地榆树市，证件号码×××。被执行人刘旌波，地址榆树市先锋乡东牛村*组。马金江申请执行[刘旌波机动车交通事故责任纠纷一案，榆树市人民法院于2015年4月8日作出的2015榆民初字第150号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人马金江于2015年4月23日向本院申请执行。在执行过程中，查明被执行人赵波无可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：榆树市人民法院的2015榆民初字第150号[仲裁裁决书]终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘元甲代理审判员  刘海东二〇一五年十二月二十四日书 记 员  宋金波
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0202执258号
开封光利房地产开发有限责任公司：
于金玲申请开封光利房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，开封市龙亭区人民法院于2015年8月11日作出的（2015）龙法民初字第613号已发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向本院申请强制执行，本院于2016年3月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）向于金玲支付2300元。
（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。
（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。
开户银行：中原银行开封新街口支行
户名：开封市龙亭区人民法院执行款专户
账号：4101
特此通知
二〇一六年三月十四日
本院地址：［法院地址］
邮编：［邮编］
执行员姓名：许柯
联系电话：［联系电话］
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第00626号
原告：孙某，男，1987年2月10日出生，汉族，农民，初中文化，住涡阳县公吉寺镇王大行政村孙滩自然村27号。
被告：程某莉，女，1989年3月6日出生，汉族，农民，初中文化，住涡阳县公吉寺镇王大行政村孙滩自然村27号。
本院在审理原告孙某诉被告程某莉离婚纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元经院长批准免交。
代理审判员 兰叶
二〇一五年三月十一日
书 记 员 王欣
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执2744号
申请执行人：上海浦东发展银行虹口支行，营业场所上海市虹口区。
负责人：许建明，行长。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被执行人：邸凤云，女，1962年4月9日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。
本院在执行上海浦东发展银行虹口支行与邸凤云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邸凤云发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行(2017)沪0109民初108号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行虹口支行信用卡欠款本金203,063.17元、截止至2016年9月24日的利息7,688.13元、滞纳金8,424.03元、分期付款手续费1,924.05元、以本金203,063.17元为基数自2016年9月25日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、滞纳金、承担受理费2,308.25元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 翔
审判员 郝思琴
审判员 石录赟
二〇一七年十月十六日
书记员 周 驰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执573号
申请执行人李延刚。
被执行人迟法桂。
申请执行人李延刚与被执行人迟法桂餐饮服务合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3260号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的22955元，并负担执行费245元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3260号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一八年一月二十四日
书记员 吕留盼
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初1856号
原告李雪，女，汉族，1971年12月18日生，汉族，住西平县。
被告杨利，女，汉族，1970年1月15日出生，汉族，住西平县。
原告李雪与被告杨利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪到庭参加了诉讼，被告杨利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月14日被告杨利借我现金10万元，约定使用期限为一个月，该款借出后，被告没有按约定归还本息，致我合法权益受到损害，基于以上情况，要求被告归还借款10万元及利息1万元，并要求被告承担本案诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明，2015年5月14日，被告向原告借款100000元，并给原告出具借条一份，借条载明：“借条今借李雪现金壹拾万元（5月14号-6月14号），用期一月。借款人杨利2015.5.14号”。经原告多次追要，被告至今未归还。
上述事实有原告陈述，原告提供的借条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告杨利借原告李雪现金，有借条为凭，双方之间形成借款合同关系，双方应按照约定履行各自的义务，被告应当及时偿还借款。原告要求被告归还借款理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息10000元，原告仅有口头陈述，并没有提供双方约定利息的证据，故本院对原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨利于本判决生效后五日内归还原告李雪借款100000元（利息从2017年6月5日起按商业银行同期贷款利率执行至还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，因简易程序减半收取1250元，由,被告杨利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张宗喜
二〇一七年八月三日
书记员 张琳璐
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初6440号
原告：李明洪，男，1954年2月28日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：王中华，江苏联合—合力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高璋晨，江苏联合—合力律师事务所实习律师。
被告：张家港市国邦物业管理有限公司，住所地张家港市金港镇天福北路105号。
法定代表人：朱坤。
原告李明洪与被告张家港市国邦物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案，原告于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李明洪的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李明洪撤回起诉。
案件受理费431元（已减半收取），由原告李明洪负担。
审判员 任洪国
二〇一七年七月十二日
书记员 钱佳宇
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初170号
原告：王会欣，女，1973年2月23日生，汉族，农民，住方城县。
被告：陆小三，曾用名陆爱华，男，1980年9月24日生，汉族，农民，住方城县。
原告王会欣与被告陆爱华为健康权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会欣、被告陆爱华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王会欣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、生活补助费、交通费等共计6200元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系同排邻居，2016年11月20日，两家因排水道间距发生纠纷，被告打伤原告头部，造成原告脑震荡，原告到方城县人民医院住院治疗，花费医疗费等5000元，故请求人民法院支持原告的诉求。
被告陆爱华辩称：原告所述不实，当时是我家做地坪，原告挡着路不让我过，我没有打原告胸部，但原告去医院做了胸部的CT检查。对于所有的医疗费用我都不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实本院认定如下：原告系被告嫂子，双方又系近邻。原被告因修下水道产生矛盾，2016年11月20日晚，被告回家时通过原告门前，原告因之前的矛盾，不让被告通行，双方发生厮打，造成原告受伤，2016年11月21日原告到方城县公安局拐河派出所报案，拐河派出所制作了询问笔录，同日，原告到拐河卫生院检查，后到方城县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、脑震荡2、左顶部头皮血肿3、左眼外伤4、胸部外伤5、双手背部皮肤擦伤6、全身多处软组织损伤，自2016年11月21日入院至2016年11月23日出院，原告共住院3天，花费医疗费1437.16元。2016年12月13日被告到方城县人民医院门诊治疗，花费医疗费2657.22元。2016年12月14日方城县公安局作出了方公（拐）行罚决字〔2016〕10077号行政处罚决定书，决定对被告陆爱华行政拘留4日。因赔偿未果，原告诉至本院，请求法院支持原告的诉求。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体健康权要承担相应的侵权责任。在原告与被告厮打的过程中，被告陆爱华致原告王会欣身体多处受伤的事实清楚，证据确实充分。原告伤后检查、住院及门诊治疗花费医疗费用共计4714.38元；原告误工费按每天50计算，住院共计3天，为150元；护理费按护理人员1人每天50元计算3天，为150元；原告营养费按每天20元计算3天，为60元；原告住院伙食补助费按每天20元计算3天，为60元；原告未提供交通费票据，结合其就医地点、时间、人数、次数，本院酌定为200元，以上共计4714.38元。原被告发生纠纷后本应保持冷静，通过协商处理等合法方式解决，但原被告却采取不理智的行为，致使原告受伤，方城县公安局亦对被告陆爱华作出行政拘留4日的行政处罚，故对于原告的受伤，被告陆爱华应承担赔偿责任，赔偿原告的损失4714.38元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陆爱华于本判决生效后十日内赔偿原告王会欣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计4714.38元。
二、驳回原告王会欣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王会欣负担10元，由被告陆爱华负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 陈晓朋
二〇一七年二月二十日
书记员 袁 野
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初16157号
原告乔印超，男，1985年1月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告龙宁，女，1986年12月20日出生，苗族，住浙江省杭州市萧山区。
原告乔印超诉被告龙宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年1月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告乔印超到庭参加诉讼。被告龙宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告乔印超诉称：2014年7月18日，被告向原告借款50000元，并签订借款协议1份，约定于2014年10月18日返还，若逾期不换的，则自欠款之日起按月3%支付利息。至2016年1月止，被告累计归还借款本金37000元，支付利息10000元，尚欠本金13000元未还。故起诉，要求被告返还借款13000元，并支付违约金10000元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告返还借款本金13000元。
被告龙宁未作答辩也未向本院提供证据。
经审理查明：2014年7月18日，原告与被告签订借款协议1份，约定被告向原告借款50000元，借款日期自2014年7月18日起至2014年10月18日止。如逾期未还，被告承担总额20%的违约金。协议签订后原告于2014年7月18日向被告交付借款30000元，于同年7月19日交付借款20000元。后被告返还原告借款37000元，并支付利息10000元，尚欠原告借款本金13000元未还。2016年10月27日，原告向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。
上述事实，由原告在法庭上的陈述，借款协议1份、银行卡交易明细1份等证据证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，被告未按约定返还借款，应当承担民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
龙宁返还乔印超借款13000元。该款限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由龙宁负担。该款已由乔印超预交，其同意可由龙宁于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 俞 霞
人民陪审员 朱关仙
人民陪审员 吴建民
二〇一七年一月十七日
书 记 员 管毅楠
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊广民初字第3296号
原告陈某甲。
被告陈某乙，。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告陈某乙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈某甲诉称，××××年××月，原、被告经人介绍认识，经过一段时间的接触，双方同居并结婚。婚后初期夫妻感情尚可，并育有四女一子。后因双方性格不合，经常因家庭琐事打骂、吵架，其经常吵架的原因就是一个字“钱”，被告要钱，不要人！所以双方分居至今已经13年了。从2002年2月2日迄今，原、被告只是在2008年广阳区法院见了一面，根本谈不到夫妻之间的感情交流，更无“夫妻合房”之实，因此，原、被告双方的夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。为此，原告为依法维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法判令原、被告离婚；案件受理费由被告承担。
被告陈某乙未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，1973年同居生活，共生育四女一子，均已成年。原告先后两次向本院起诉离婚，本院分别于2008年5月27日、2014年10月20日判决不准离婚。原告对2014年10月20日判决不服，提起上诉，廊坊市中级人民法院于2015年2月2日判决维持了原判。六个月后，原告再次向本院提起诉讼。
以上事实有原告的户口登记卡一份、结婚证一份、（2008）广民初字285号民事判决书、（2014）广民初字872号民事判决书、（2015）廊民一终66号民事判决书、民事裁定书及原告陈述可证。
本院认为，虽然原、被告共同生活多年，夫妻感情基础较好，但随着近几年因为生活琐事发生矛盾，影响了双方夫妻感情，导致原告多次起诉离婚，特别是经法院两次判决不准离婚后，双方夫妻感情并没有得到好的改善，致使夫妻感情已经破裂，因此，原告要求离婚，本院依法准予。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 冯学森
审判员 李纯福
审判员 张晓芳
二〇一六年一月三十日
书记员 申 伟
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2503民初367号
原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。
委托代理人乐天顺。
委托代理人杜旭。
被告王娜。
原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行（以下简称农行蒙自支行）与被告王娜信用卡纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告农行蒙自支行的委托代理人乐天顺、杜旭到庭参加诉讼；被告王娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行蒙自支行诉称，2013年9月25日，被告向原告申请贷记卡，经原告审查批准于2013年10月18日通过向被告发卡，卡号62599600225065400，授信额度人民币30000元。从2013年10月18日开卡至今，被告取现11笔，金额合计17200元，刷卡消费24笔，金额合计236096.88元，还款21笔，金额197613.10元，该卡属客户使用。截止2016年1月7日账单日，尚欠本金29809.30元，计算至2016年1月7日止的利息7151.44元，滞纳金1729.05元，取现手续费37.75元，合计人民币38727.54元。被告刷卡消费后未履行按时还款义务，经原告多次催收，被告不按时履行还款义务，不守信用的行为，违反了合约和有关法律规定，损害了原告的合法权益。因此提起诉讼，要求被告偿还拖欠的信用卡透支本金29809.30元，计算到2016年1月7日止的利息7151.44元，滞纳金1729.05元，取现手续费37.75元，合计人民币38727.54元。2016年1月7日之后至还清欠款本息之日止新增的利息、滞纳金、超限费，按《中国农业银行金穗信用卡章程》规定另计，诉讼费用由被告承担。
被告王娜未作答辩。
原告农行蒙自支行针对其诉讼主张，提交了以下证据：
第一组：《营业执照》、《组织机构代码证》、《单位负责人身份证明书》《单位负责人身份证》复印件各一份，用以证实原告的主体资格及法定代表人身份情况。
第二组：被告《身份证》、《组织机构代码证》、《税务登记证》复印件各一份，用以证实被告的主体资格、身份情况及被告经营个旧市瀚泰新能源经营中心的事实。
第三组：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》复印件各一份，用以证实被告于2013年9月25日向原告申请领取信用卡的事实。
第四组：《账户详细信息、账户催收资料信息》一份，用以证实被告在原告处申请领取的信用卡信息。
第五组：《交易流水查询》复印件一份，用以证实被告所欠贷记卡透支金额及利息，滞纳金的情况。
第六组：《金穗贷记卡透支催收通知书（存根联）》复印件三份，用以证实原告向被告催收信用卡欠款的事实。
被告王娜未到庭质证，也未提交证据。
本院认为，被告王娜经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告农行蒙自支行提交的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认和采信。
经庭审举证及当事人陈述，本院确认如下法律事实，被告王娜于2013年9月25日向原告申请办理金穗贷记卡，经审查，原告为被告办理了卡号为62599600225065400的信用卡，信用额度为人民币30000元整。双方在《金穗信用卡章程》中约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；持卡人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金；持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。被告从2013年10月18日起使用该卡消费，截止2016年1月7日，被告欠本金29809.30元、计算到2016年1月7日止的利息7151.44元、滞纳金1729.05元，取现手续费37.75元。被告至今未将信用卡欠款本息偿还原告。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告向原告申请办理信用卡，原告同意其申请并发放了信用卡，双方之间已形成了借款合同关系，该借款合同及《金穗信用卡章程》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告持卡消费后未按约及时向原告偿还本息，其行为违反了法律规定和双方约定，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本息的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王娜于判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行信用卡欠款本金人民币29809.30元及利息、滞纳金等费用（其中，截至2016年1月7日止的利息为7151.44元，滞纳金为1729.05元，取现手续费为37.75元，从2016年1月8日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息、滞纳金等费用按中国农业银行《金穗信用卡章程》约定的计算方式计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元，公告费300元，由被告王娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
审 判 长 许艳飞
人民陪审员 李保云
人民陪审员 孙晓豫
二〇一六年八月八日
书 记 员 赵艳茹
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执1389号
申请执行人曹红玉，女，1989年9月27日生，汉族，住河北省定州市。
被执行人盛贤，男，1987年9月7日生，汉族，住上海市金山区。
上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)金民四(民)初字第1235号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人盛贤目前下落不明。其名下无存款、证券、房产等可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，并已将执行情况书面告知申请执行人，其也不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上，被执行人确无财产可供执行。故本案暂不具备强制执行条件，应终结本案的执行。待执行条件成就时，申请执行人可向本院书面申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
依本院(2015)金民四(民)初字第1235号民事判决书提起的本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾国强
审 判 员 顾红顺
代理审判员 程如龙
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 孙 强
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初1541号
原告：梁荣永，男，汉族，1986年9月1日出生，住广东省怀集县。
被告：梁江明，男，1987年12月28日出生，汉族，住广东省怀集县。
原告梁荣永与被告梁江明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告梁荣永到庭参加诉讼，被告梁江明经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁荣永向本院提出诉讼请求：判令被告梁江明偿还原告借款28000元并支付违约金3100元。事实和理由：原告梁荣永与被告梁江明是朋友关系。2016年1月5日，被告向原告借款31000元，约定于2016年2月3日偿还，并约定如无法按期偿还，被告应另行支付违约金3100元。借款到期后，被告梁江明仅在2016年5月份向原告偿还了3000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
原告梁荣永就其主张提供的证据有：借条及被告的身份证复印件。
被告梁江明既未作出答辩，也未参加本院庭审。
经审查，本院对原告的证据认证如下：被告梁江明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据因无相反的证据予以反驳，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月5日，被告梁江明立据向原告梁荣永借款31000元，借条载明：“今有梁江明向梁荣永借到人民币31000元。上述借款约定于2016年2月3日前还清。逾期不还，借款人应承担违约金10%。双方约定本纠纷由怀集县人民法院管辖”。借款逾期后，经原告催收，被告仅在2016年5月份向原告偿还3000元。原告遂于2016年10月17日向本院提起诉讼。
本院认为：被告梁江明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告起诉主张的事实和提供的证据，本院予以确认。原告与被告双方借贷行为系双方的真实意思表示,且内容合法,应受到法律保护,被告未依约将借款归还原告，其行为已构成违约,原告请求被告归还借款理据充分，本院予以支持。对梁荣永请求支付违约金3100元的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，双方约定借款逾期按借款10%支付违约金3100元，而被告已逾期11个月未返还借款，该支付违约金的约定未超出上述法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告梁江明自本判决发生法律效力之日起五日内清偿原告梁荣永借款28000元并支付违约金3100元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费577.50元，由被告梁江明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 黄冬梅
人民陪审员 禤蕙珍
人民陪审员 陈 毅
二〇一七年一月十七日
书 记 员 谭燕琼
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2781号
罪犯李鑫，男，1987年2月6日生于吉林省公主岭市，汉族，现在吉林省四平市英城监狱服刑。
吉林省公主岭市人民法院于2016年5月9日以（2016）吉0381刑初451号刑事判决书,认定刘鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年2个月。刑期自2016年2月23日至2017年4月22日止,截止2016年12月14日余刑为4个月零8天。执行机关吉林省四平市英城监狱于2016年12月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘鑫能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑2个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯刘鑫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑,在本院审理期间主动缴纳罚金人民币可以适当提高减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘鑫减去有期徒刑2个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 慧
S
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执恢256号
申请执行人：南福江，男，1974年10月14日生，汉族，住烟台开发区大季家街道办事处。
被执行人：李维祥，男，1957年8月31日生，汉族，农民，住烟台开发区大季家办事处。
本院在执行南福江与李维祥刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2016年8月26日作出（2014）开执字第553-1号执行裁定书，查封被执行人李维祥名下所有的位于烟台经济技术开发区大季家街道树夼李家居委会房产（房产证号为：蓬私房字第xxxx**号，建筑面积42.68平方米）一套。现查封期限马上届满，申请执行人南福江于2016年7月26日向本院申请恢复执行，并申请继续查封上述房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续查封登记在被执行人李维祥名下的位于烟台经济技术开发区大季家街道树夼李家居委会房产（房产证号为：蓬私房字第xxx**号，建筑面积42.68平方米）一套，查封期限为三年。
二、被执行人李维祥负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人李维祥可以使用被查封财产；但因被执行人李维祥的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 汪田基
二〇一六年八月二十五日
书记员 王大峰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执恢256号申请执行人：南福江，男，1974年10月14日生，汉族，住烟台开发区大季家街道办事处。被执行人：李维祥，男，1957年8月31日生，汉族，农民，住烟台开发区大季家办事处。本院在执行南福江与李维祥刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2016年8月26日作出（2014）开执字第553-1号执行裁定书，查封被执行人李维祥名下所有的位于烟台经济技术开发区大季家街道树夼李家居委会房产（房产证号为：蓬私房字第xxxx**号，建筑面积42.68平方米）一套。现查封期限马上届满，申请执行人南福江于2016年7月26日向本院申请恢复执行，并申请继续查封上述房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人李维祥名下的位于烟台经济技术开发区大季家街道树夼李家居委会房产（房产证号为：蓬私房字第xxx**号，建筑面积42.68平方米）一套，查封期限为三年。二、被执行人李维祥负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人李维祥可以使用被查封财产；但因被执行人李维祥的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  汪田基二〇一六年八月二十五日书记员  王大峰
山东省莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁1122执46号
申请执行人杜宾（曾用名杜彬），男。
被执行人吴修良，男。
申请执行人杜宾于2017年1月9日向本院申请执行的（2016）鲁1122执4525号民事调解书一案，申请执行标的款50000元。
本案在执行过程中，被执行人与2017年2月28日向本院缴纳30000元、2017年4月26日缴纳20000元，（执行费850元），本院于2017年5月9日将上述执行款发放给申请人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的杜宾与吴修良租赁合同纠纷一案予以结案。
二〇一七年五月十日
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保178号
申请人：张洪亮，男，1981年9月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：汪磊，男，1988年10月14日出生，汉族，住山东省兰陵县。
本院在审理申请人张洪亮与被申请人汪磊、邵晓、汪玉良、苗桂兰民间借贷纠纷一案中，申请人张洪亮于2017年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人汪磊所有的位于临沂市兰山区北城新区××庄园××号楼×××××号房产一处，并已提供担保。
本院认为，原告财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人汪磊所有的位于临沂市兰山区北城新区××庄园××号楼×××××号房产一处，查封财产在查封期间由被申请人自行看管、使用，但不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、查封期限为三年。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 董明君
二〇一七年一月三日
书记员 王立平
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保178号申请人：张洪亮，男，1981年9月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：汪磊，男，1988年10月14日出生，汉族，住山东省兰陵县。本院在审理申请人张洪亮与被申请人汪磊、邵晓、汪玉良、苗桂兰民间借贷纠纷一案中，申请人张洪亮于2017年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人汪磊所有的位于临沂市兰山区北城新区××庄园××号楼×××××号房产一处，并已提供担保。本院认为，原告财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人汪磊所有的位于临沂市兰山区北城新区××庄园××号楼×××××号房产一处，查封财产在查封期间由被申请人自行看管、使用，但不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、查封期限为三年。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  董明君二〇一七年一月三日书记员  王立平
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）无执字第00062号
申请执行人张某某，男，1966年11月23日生，汉族，某某县某某村人。
被执行人王某某，男，1968年6月28日生，汉族，某某县某某人。
申请执行人张某某与被执行人王某某为加工合同纠纷一案，无极县人民法院于2013年9月28日作出的（2013）无民初字第01039号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2014年4月9日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王某某因长期在外打工，执行有一定困难，查银行无存款信息，申请执行人张某某未受偿欠款金额60000元，经查被执行人王某某暂无财产可供执行。经申请执行人申请，合议庭合议，同意此案暂终结执行。经债权人举证被执行人有财产可供执行或有执行能力，可随时申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼方法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）无执字第00062号执行案卷的本次程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 贾月军
二〇一四年六月十二日
书记员 李彦臣
青海省共和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青2521民初94号
原告：西宁合家欢物业管理有限责任公司海南州分公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省共和县。
负责人：金伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：青措，女，蒙古族，1981年9月20日出生，公民身份号码×××，系西宁合家欢物业管理有限责任公司海南州分公司职员，住青海省共和县。
被告：群毛措，女，藏族，1983年3月6日出生，公民身份号码×××，青海省海南州某高级中学教师，住青海省共和县。
原告西宁合家欢物业管理有限责任公司海南州分公司与被告群毛措物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告西宁合家欢物业管理有限责任公司海南州分公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西宁合家欢物业管理有限责任公司海南州分公司以和被告群毛措达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是本人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西宁合家欢物业管理有限责任公司海南州分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西宁合家欢物业管理有限责任公司海南州分公司负担。
审判员 李 育 靖
二〇一八年二月二十八日
书记员 索南才让
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初9831号
原告：江苏今日物业服务有限公司，住所地张家港保税区惠宝来会大楼202室。
法定代表人：陈建强，总经理。
委托代理人：庄石涵，公司员工。
委托代理人：刘涛，公司员工。
被告：丁兰,女,1983年2月4日生，汉族，住张家港市。
原告江苏今日物业服务有限公司（以下简称今日物业公司）与被告丁兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告今日物业公司的委托代理人庄石涵和被告丁兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告今日物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告徐刚支付物业管理费4832元（自2014年1月1日起至2015年12月31日止），诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购置“玲珑湾”小区商品房，房号为5幢308室，建筑面积119.57平方米，应缴纳物业费1.6元/平方米/每月。自行车库保洁照明费10元/月/位，共计1个车库。地下汽车位保洁照明费30元/个/月，共计1个车位。自2014年1月1日起至2015年12月31日间被告共结欠物业服务费、车位管理费4832元，故提起诉讼。
被告丁兰辩称：我之前收到过律师函，物业公司聘请门卫私自拆我的信件。物业公司聘请的项目经理对业主的态度极其恶劣，地下室的保洁照明费收费不合理，物业公司之前答应业主的事情均没有得到回复。楼上人家装修影响我的生活，跟项目经理反应过，没有任何回复。物业公司没有按照合同履行职责。
本院经审理查明事实如下：
1.2010年4月25日，今日物业公司与张家港市南城房地产有限公司签订一份《前期物业服务委托合同》。2012年8月18日，今日物业公司与丁兰签订一份《玲珑湾前期物业服务协议》约定按建筑面积向业主收取物业服务费，物业服务费收费标准：小高层住宅按1.6元/平方米/月（包括0.3元/平方米/月代收代交水电费）；地下汽车位保洁照明费30元/个/月；地下自行车库保洁照明费10元/月/位。合同签订后，今日物业公司依约为玲珑湾小区提供了相关物业服务。
2.丁兰系张家港市杨舍镇玲珑湾5幢305室房屋的所有人，住房建筑面积119.57平方米。
3.今日物业公司通过于2016年5月6日张贴《物业管理费催缴函》，2016年8月8日发律师函的方式向丁兰催交物业管理费。
本院认为，首先，今日物业公司与张家港市南城房地产有限公司签订的《前期物业服务委托合同》合法有效，对包含被告丁兰在内的全体玲珑湾小区业主具有约束力。其次，物业服务合同是一个长效双务合同，确定物业服务公司是否违约，不能以一事一时为标准，而应在较长期的整体情况下根据大多数业主的感受去判断，故对被告丁兰提出的因物业公司在某些物业服务环节存在瑕疵等而拒交物业服务费的抗辩意见，本院不予采纳。原告今日物业公司按约提供了相关物业服务，被告丁兰应及时支付物业服务费，故原告今日物业公司要求被告徐刚给付物业服务费的主张于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告丁兰应于本判决生效之日起10日内给付原告江苏今日物业服务有限公司物业服务费4832元。
如采用转账方式支付，请汇入原告今日物业公司指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丁兰负担。由被告丁兰于履行本判决时直接给付原告今日物业公司。
本判决为终审判决。
审判员 申 佩
二〇一六年十一月十六日
书记员 张月圆
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0581第418号
原告梁秀梅，女，1970年7月5日出生，无职业，住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人李贯一，内蒙古擎鼎律师事务所律师。
被告鄂平，男，1964年1月13日出生，满族，霍林郭勒市金源口热电有限公司职工，住内蒙古自治区通辽市。
原告梁秀梅诉被告鄂平健康权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员韩昊天于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告梁秀梅及其委托代理人李贯一与被告鄂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁秀梅诉称，2017年1月2日，梁秀梅与其同事关桂英在霍林郭勒市金源口热电有限公司食堂内因琐事吵架，在双方争吵过程中，被告鄂平进入食堂内将梁秀梅推到在地，导致梁秀梅受伤。在霍林郭勒市人民医院住院治疗5天，经诊断为腰骶部软组织挫伤。因就赔偿一事协商未果，故请求法院判决:一、被告赔偿梁秀梅医疗费4922.74元，误工费：5天×113元/天=565元，护理费：5天×113元/天=565元，伙食补助费：100元/天×5天=500元，合计6552.74元，原告对后续治疗费用保留诉权；二、被告承担本案诉讼费用。
鄂平辩称，梁秀梅所述事实与实际发生事情不符，我没有打梁秀梅。梁秀梅受伤情况也不属实，梁秀梅没有撞到灶台上，梁秀梅跌倒后可以自己站起来，如果受伤了怎么能站起来。
经审理查明，2017年1月2日上午8点左右，梁秀梅与关桂英因琐事在霍林郭勒市金源口热电有限责任公司食堂内发生言语冲突，鄂平对双方的冲突进行了制止，在制止过程中推了梁秀梅肩部一下，造成梁秀梅跌倒，导致受伤。在霍林郭勒市人民医院住院治疗5天，经诊断为1、腰骶部软组织挫伤;2、腰4/5椎间盘突出。期间发生医疗费4922.74元。以上事实有原告向本院提举的霍林郭勒市人民医院诊断书、住院病历、用药清单、霍林郭勒市医院住院费票据、门诊费票据、霍林郭勒市沙尔呼热街道派出所李明、鄂平、梁秀梅询问笔录及双方当庭陈述予以佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：”行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，”双方均有过错的，应相应减轻侵权者的赔偿责任。的规定，梁秀梅与关桂英发生争吵，鄂平为了避免事态升级，在还未发生肢体冲突时采取推人措施，导致梁秀梅跌倒，梁秀梅的受伤与鄂平的推人有因果关系。故梁秀梅所受到的侵害应由鄂平承担部分责任，本院酌定鄂平承担50%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，故对梁秀梅主张鄂平赔偿梁秀梅医疗费4922.74元，误工费：5天×113元/天=565元，护理费：5天×113元/天=565元，伙食补助费：100元/天×5天=500元，合计6552.74元的诉讼请求理由部分成立，本院支持医疗费2461.37元，误工费282.5元，护理费282.5，伙食补助费250元，合计3276.37元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定判决如下：
被告鄂平于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告梁秀梅医疗费2461.37元，误工费282.5元，护理费282.5，伙食补助费250元，合计3276.37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50（原告已预交），减半收取25元，由被告鄂平负担25元，原告梁秀梅负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
代理审判员 韩昊天
二〇一七年五月二日
书 记 员 陈可涵
厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初1619号
原告：郭足英，女，1970年7月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。
委托诉讼代理人：卢耀东、林娟，福建明鼎律师事务所执业律师。
被告：睿德恒远文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院3号楼4层0401，组织机构代码33979996-6。
法定代表人：邢文。
被告：陈世续，男，1959年7月22日生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告郭足英与被告睿德恒远文化传媒（北京）有限公司(以下简称睿德公司)、陈世续劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭足英委托代理人林娟、被告陈世续到庭参加诉讼，被告睿德公司经公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
郭足英向本院提出诉讼请求：1、依法判令睿德公司、陈世续立即向郭足英支付劳务报酬2566.25元；2、本案诉讼费用由睿德公司、陈世续承担。事实与理由：2015年8月1日左右，睿德公司委托陈世续向郭足英进行招工，聘请郭足英到睿德公司承包的位于海沧大曦山的菊花节项目进行苗圃的种植，双方口头约定报酬为150元/天（男）、130元/天（女），每天工作八小时，每十天结算一次，现金支付。工作至2015年10月8日左右，项目完全完工，但是睿德公司至今未向郭足英支付报酬，陈世续作为睿德公司的现场管理人员，是由其招用的郭足英，其应与睿德公司承担连带责任。睿德公司、陈世续拖欠郭足英劳务报酬的行为已经严重损害了其合法权益，故诉至本院。
睿德公司未作答辩。
陈世续辩称，本人确实是受睿德公司委托招用郭足英等人到睿德公司的菊花园工作，郭足英等人的工资报酬由睿德公司支付。本人并不是用工主体，仅是受睿德公司委托招用工人，没有义务与睿德公司承担连带支付劳动报酬的责任。请求驳回郭足英对陈世续的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
1、2015年6月7日，厦门天竺菩提辣木科技有限公司（甲方）与睿德公司（乙方）签订《2015厦门（大曦山）菊花文化节合作协议书》，约定：甲、乙双方同意，以厦门（大曦山）菊花文化节为项目投资主体，甲方为投资方，乙方为承办方；甲方以300万元入股，占股份总额60%；乙方负责菊花节期间菊花种植、培育等项目。此外，该合同还约定了其他条款。
2、合同生效后，睿德公司为履行与厦门天竺菩提辣木科技有限公司的上述协议，委托陈世续向郭足英进行招工，2015年9月4日睿德公司雇佣郭足英到睿德公司到位于厦门市东孚街道大曦山的菊花节项目进行菊花苗圃的种植，双方口头约定报酬为150元/天（男）、130元/天（女），每天工作八小时，每十天结算一次，现金支付。郭足英到菊花节项目工地后，主要进行菊花苗圃的种植，工作至2015年10月2日。至菊花节项目完工，郭足英在菊花节项目工地共计上班17天1小时，加班11小时，报酬为2556.25元。另外被告还应支付10元补贴给郭足英，合计2566.25元。由于睿德公司未向郭足英支付上述劳动报酬，郭足英向本院提起诉讼。
另查明，2016年3月7日，郭足英及罗贵芳等86人向海沧劳动争议仲裁委申请劳动仲裁，该委以仲裁申请不属于劳动争议为由不予受理。
以上事实有厦门天竺菩提辣木科技有限公司与睿德公司签订的《2015厦门（大曦山）菊花文化节合作协议书》、《不予受理仲裁申请书决定书》、现场照片、考勤记录、询问陈世续、李水池笔录及庭审笔录佐证。
本院认为，本案系劳务合同纠纷。睿德恒远文化传媒（北京）有限公司拖欠郭足英劳务报酬2566.25元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。郭足英主张睿德恒远文化传媒（北京）有限公司支付上述劳务报酬，具有事实和法律依据，予以支持。关于郭足英主张陈世续承担连带责任，本院认为，根据本案查明的事实，确认陈世续系受睿德公司委托招用郭足英等人到睿德公司的菊花园进行工作，而非郭足英的雇主，可见郭足英请求陈世续与睿德公司承担连带支付劳动报酬的责任，没有事实和法律依据，不予支持。睿德公司无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃相关诉讼权利，本案依法缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、睿德恒远文化传媒（北京）有限公司应于本判决生效之日起10日内付给郭足英劳动报酬2566.25元。
二、驳回郭足英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元及公告费，由睿德恒远文化传媒（北京）有限公司负担，应于本判决生效后7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 薛自力
审 判 员 赖清龙
代理审判员 陈雅真
二〇一六年十月二十日
书 记 员 谢依婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初16336号
原告王见领，男，汉族，1978年9月5日出生，户籍地址河南省郸城县。
委托代理人张宇，广东诺万律师事务所律师。
被告赵青华，男，汉族，1974年12月27日出生，户籍地址河南省。
被告徐爱华，女，汉族，1976年4月29日出生，户籍地址河南省郸城县。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚宇辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王见领及其委托代理人张宇、被告赵青华到庭参加诉讼，被告徐爱华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年11月，被告赵青华以资金困难为由向原告借款人民币200000元（币别：人民币，下同），双方口头约定月利率为2%，借期半年。原告因账户资金不足，故委托案外人胡可敬以转账方式向被告赵青华的中国农业银行账户转入200000元，借款的转账事实有银行补制客户回单为证。被告赵青华、徐爱华为夫妻关系，鉴于该债务是在被告赵青华与被告徐爱华夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，被告赵青华与被告徐爱华应承担共同还款责任。但至今为止，经原告多次催收，被告未支付借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令两被告：1、偿还原告借款本金200000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自借款之日起计至被告付清全部借款之日止）；2、承担本案诉讼费用。
经审理查明，原告提交的《中国农业银行深圳市分行补制客户回单》显示，2014年11月18日，案外人胡可敬通过网银转账的方式向被告赵青华中国农业银行账户转入款项200000元。同时，案外人胡可敬（身份证号码XX）及原告均确认原告委托案外人胡可敬向被告赵青华银行账户转账，且原告已将上述款项返还给案外人。
庭审中，被告赵青华确认向原告借款200000元的事实。同时，被告赵青华确认其与被告徐爱华于1996年登记结婚至今，故上述债务发生在婚姻存续期间。
上述事实有原告提交的《中国农业银行深圳市分行补制客户回单》、《证人证言》及庭审笔录予以证实。
本院认为，根据原告提交的《中国农业银行深圳市分行补制客户回单》、《证人证言》及庭审记录，可以认定被告赵青华向原告借款200000元并且被告赵青华已经收到上述借款，双方对借款事实及金额均予以确认，本院依法予以采信，确认本案借款事实，债务应当清偿。原告要求被告赵青华偿还借款200000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵青华、徐爱华于1996年登记结婚至今，上述借款事实发生在婚姻存续期间，故被告徐爱华应对该债务承担连带责任。
关于利息，原、被告未对还款时间及借期内利息作出约定。原告在庭审中主张利息从起诉之日起即2016年10月26日按银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵青华、徐爱华应于本判决生效之日起三日内向原告王见领偿还借款人民币200000元及逾期利息（以借款本金人民币200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年10月26日起计至被告实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2150元（原告已预交），由被告赵青华、徐爱华承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 龚宇辉
二〇一六年十二月七日
书记员 张 健
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初2112号
原告：闫涛，男，1967年10月20日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：鸡西赫阳燃气有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：种立江，董事长。
委托诉讼代理人：张兆芹，女，1977年12月15日出生，鸡西赫阳燃气有限公司法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人：祝士东，男，1969年3月23日出生，鸡西赫阳燃气有限公司法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告闫涛与被告鸡西赫阳燃气有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告闫涛于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫涛在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许闫涛撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由闫涛负担。
审 判 长 谭满昌
人民陪审员 李红霞
人民陪审员 孟 宇
二〇一七年七月十四日
书 记 员 杨钧铄
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执923号
申请执行人武汉信实帮众人力资源开发服务有限公司，住所地武汉市江夏区古驿道世纪花园五栋五单元一层4号。注册号91420115303395946T。
法定代表人罗时华，系该公司总经理。
被执行人武汉市江夏区江南实业有限公司，住所地武汉市江夏区大桥核心工业园区何家湖北街1号。组织机构代码61656499-8。
法定代表人潘际德，系该公司总经理。
被执行人刘雄文，男，1969年1月5日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人包和生，男，1966年10月16日出生，汉族，住武汉市洪山区，
申请执行人武汉信实帮众人力资源开发服务有限公司与被执行人武汉市江夏区江南实业有限公司、刘雄文、包和生民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月7日作出的（2017）鄂0115民初333号民事判决书已经发生法律效力。2017年5月17日权利人武汉信实帮众人力资源开发服务有限公司向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉市江夏区江南实业有限公司、刘雄文、包和生发出执行通知书，责令被执行人武汉市江夏区江南实业有限公司、刘雄文、包和生向申请执行人偿付借款本金5662000元及利息880667元。负担案件受理费33046元，执行费55710元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人武汉鼓风机有限公司银行存款6531423元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一七年五月十九日
书记员 潘越
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更2414号
罪犯许小琴，女，1978年9月9日出生于福建省安溪县，汉族，中专文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2005年8月8日作出（2005）泉刑初字第089号刑事判决，以被告人许小琴犯拐卖儿童罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴被告人许小琴与同案被告人违法所得款全部。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年12月9日作出（2005）闽刑终字第637号刑事判决，维持原审判决中继续追缴违法所得款全部判决部分，撤销刑事判决部分，改判上诉人许小琴犯拐卖儿童罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。判决发生效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年4月10日以（2008）闽刑执字第157号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年8月18日以（2010）闽刑执字第583号刑事裁定，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2012年10月16日以（2012）榕刑执字第7601号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；于2015年2月10日以（2015）榕刑执字第1093号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关福建省女子监狱于2017年7月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许小琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯许小琴已缴纳人民币4300元，其中前几次减刑时已缴纳违法所得人民币1300元，本次缴纳没收财产人民币3000元。
本院认为，罪犯许小琴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯许小琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯许小琴减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许小琴减去有期徒刑九个月。本次缴纳的没收财产人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年9月2日起至2025年4月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一七年七月十九日
书记员 刘 超
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初4429号
原告代祖培，男，汉族，生于1965年1月4日，住重庆市万州区。
委托代理人刘华均，重庆益安律师事务所律师（特别授权）。
被告王启华，男，汉族，生于1975年8月13日，住重庆市万州区。
被告杨昌方（曾用名文远芳），女，汉族，生于1974年8月22日，住重庆市万州区。
原告代祖培与被告王启华、杨昌方劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由万州区人民法院审判员陈东担任审判长与人民陪审员张远登、胡绍斌依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告代祖培的委托代理人刘华均到庭参加了诉讼，被告王启华、杨昌方经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告代祖培诉称，2012年农历正月，原告受被告王启华的雇请到被告承包的位于湖北省武汉的工地提供劳务，具体从事砖工，原告在该工地务工至当年年底，除被告借支给原告的生活费外，经2013年2月9日原、被告结算，被告王启华尚欠原告劳务工资26000元并出具了工资欠条。原告多次催要，被告一直借口推欠，至今尚未给付。现原告起诉至法院，请求判令被告王启华、杨昌方支付原告劳务工资26000元；诉讼费由被告承担。
被告王启华、杨昌方未作答辩。
经审理查明：2012年2月，原告受被告王启华的雇请到被告承包的位于湖北省武汉汉阳区的工地提供劳务，具体从事砖工，原告在该工地务工至当年年底，被告王启华未能支付完毕原告工资，经2013年2月9日原、被告结算，被告王启华尚欠原告劳务工资26000元并出具了工资欠条。原告多次催要，被告至今尚未给付原告遂诉至本院要求判如所请。
另查明，被告王启华、杨昌方原系夫妻关系，二被告于2003年1月27日结婚，2015年9月7日协议离婚。
上述事实由工资欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告代祖培向被告王启华提供劳务，完成了相应工作，被告也出具了劳务工资欠条予以确认，故被告应当及时支付原告相应的劳务报酬，对原告的诉讼请求本院予以确认。被告王启华、杨昌方原系夫妻关系，本次债务发生在夫妻关系存续期间内，且被告杨昌方也未能提供夫妻财产约定的相应证据，故即便被告王启华与杨昌方已解除婚姻关系也应共同承担偿还责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为放弃抗辩，产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告王启华、杨昌方于本判决生效后十日内共同支付原告代祖培劳务报酬26000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，经院长批准予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 陈 东
人民陪审员 张永登
人民陪审员 胡绍斌
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 邬晓莉
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初1681号
原告：永吉县口前镇美乐食品厂，住所地吉林市永吉县口前镇。
法定代表人：周晶鑫，经理。
委托诉讼代理人：韩轶瑶，吉林振开律师事务所律师。
被告：史宇，现住长春市宽城区。
永吉县口前镇美乐食品厂与史宇买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告永吉县口前镇美乐食品厂于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许永吉县口前镇美乐食品厂撤诉。
案件受理费977元，减半收取计488元，由永吉县口前镇美乐食品厂负担。
审判员 李洪武
二〇一七年六月十三日
书记员 李 洋
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执570号
申请执行人义乌市人民法院刑庭，住所地，组织机构代码:000000000-9。
法定代表人刘霞。
被执行人傅月仙，女，1978年10月21日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人义乌市人民法院刑庭与被执行人傅月仙（2016）浙0782刑初2772号生产、销售有毒、有害食品罪一案中，因被执行人傅月仙未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人傅月仙所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆。
查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
执 行 员 龚凌槐
二〇一七年八月二十五日
代书记员 何星泽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执570号申请执行人义乌市人民法院刑庭，住所地，组织机构代码:000000000-9。法定代表人刘霞。被执行人傅月仙，女，1978年10月21日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人义乌市人民法院刑庭与被执行人傅月仙（2016）浙0782刑初2772号生产、销售有毒、有害食品罪一案中，因被执行人傅月仙未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人傅月仙所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。执 行 员 龚凌槐二〇一七年八月二十五日代书记员 何星泽
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0782执570号本院在执行义乌市人民法院刑庭与傅月仙（2016）浙0782刑初2772号生产、销售有毒、有害食品罪一案中，经查，傅月仙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将傅月仙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十四日
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执911号
申请执行人:王瑞学，男，现住利津县。
被执行人：李林，男，现住利津县，个体业主。
被执行人：高文娟，女，现住利津县。
王瑞学与李林、高文娟民间借贷纠纷纠纷一案，利津县让农民法院会作出的(2016)鲁0522民初1242号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王强儒
审判员 赵 艳
审判员 门玉金
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郭盼盼
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执613号
申请执行人：盖斌哲，男，1969年1月13日出生，汉族，无业，住凤城市。
被执行人：洪健，女，1969年10月23日出生，蒙古族，职工，住凤城市。
申请执行人盖斌哲与被执行人洪健民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）辽0682民初1575号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日立案执行。
本院在执行中，于2017年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人下落不明，工资因其他案件全部扣留，暂无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人李卫东确定为失信被执行人，并已网络发布，合议庭认为此案应本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审判长 戴金平
审判员 冷雪冰
审判员 孟宪力
二〇一七年八月十五日
书记员 冯金寒
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执613号申请执行人：盖斌哲，男，1969年1月13日出生，汉族，无业，住凤城市。被执行人：洪健，女，1969年10月23日出生，蒙古族，职工，住凤城市。申请执行人盖斌哲与被执行人洪健民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）辽0682民初1575号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日立案执行。本院在执行中，于2017年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人下落不明，工资因其他案件全部扣留，暂无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人李卫东确定为失信被执行人，并已网络发布，合议庭认为此案应本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判长  戴金平审判员  冷雪冰审判员  孟宪力二〇一七年八月十五日书记员  冯金寒
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民二初字第01791号
原告：张某某。
委托代理人（特别授权）：罗会强，六安市裕安区韩摆渡镇法律服务所法律工作者。
被告：王某某。
原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人罗会强到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告是朋友关系，被告于2011年10月29日因购买轿车缺现金就向原告借款2万元，当时约定在2011年11月13日前还清，并约定若到期不还被告愿拿回迁的房产作为抵押，并于2011年10月29日当场由被告立给原告欠条一份，但之后经原告多次催要，被告均借口拒还，故诉状到法院，要求判决被告偿还本息并承担诉讼费用。
原告张某某为证明其主张，提交证据如下：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体；
2、欠条一份，证明欠款2万元的事实。
被告王某某未作答辩，未提供证据。
本院确认原告提交的证据并确认下述事实：被告王某某于2011年10月29日向原告张某某借款2万元，由被告立下欠条一份，欠条约定于2011年11月13日还清，若到期不还被告拿回迁证明作为抵押，此款后经原告多次催要，被告未予偿还。2012年7月原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为：被告王某某所欠原告张某某的2万元属合法债务，依法应予偿还，由于双方约定于2011年11月13日还款，故欠款利息应自此日开始计算，原告张某某的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王某某于判决生效之日起十日内偿付原告张某某欠款2万元及利息。（利息自2011年11月13日开始按中国人民银行同期贷款利率计算至本清息止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王颖颖
代理审判员 吴玉锋
人民陪审员 黄远豹
二〇一二年十月二十四日
书 记 员 龚 敏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十四条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执2854号
申请执行人侯润泽，女，汉族，现住淄博。
被执行人李继武，男，汉族，住淄博市。
山东省淄博市中级人民法院（2008）淄民一终字第349号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年05月24日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市中级人民法院（2008）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 郑文文
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民二申字第1375号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙广胜，男，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：龙金花，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省中山市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：李树强，男，汉族，住广东省中山市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：麦慧雯，女，汉族，住广东省中山市。
再审申请人龙广胜因与被申请人李树强、麦慧雯民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2013）中中法民一终字第888号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
龙广胜申请再审称：事实是李树强向龙广胜借款115000元在前，龙广胜与李树强两人合作设立公司在后，由龙广胜全额垫资，合作结束后分摊费用。李树强向龙广胜支付的58027.48元只是分摊的合伙款项，与之前的借款无关联性。故李树强应清偿借款115000元及利息，据此申请再审，请求李树强清偿借款115000元及利息。
本院认为：2013年4月26日，龙广胜提起本案一审诉讼，请求李树强清偿借款115000元及利息，麦慧雯对李树强的该借款债务承担连带清偿责任，故本案为民间借贷纠纷。二审法院根据相关银行交易记录及案涉借据载明的借贷数额，维持一审法院认定李树强向龙广胜借款共115000元的事实正确。借款后，李树强于2010年8月至11月期间分别五次向龙广胜付款共56972.52元，且龙广胜对支付该款的五份转账凭证的真实性均予以确认，故二审法院认定李树强在向龙广胜借款115000元后，已分别五次向龙广胜偿还借款56972.52元，该金额应从115000元借款金额中予以冲抵，即李树强仍应向龙广胜清偿的借款数额为58027.48元（115000元-56972.52元），并无不当。
综上所述，龙广胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回龙广胜的再审申请。
审 判 长 张 磊
审 判 员 郑兆麟
代理审判员 郑华平
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 黎嘉玲
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民终1133号
上诉人（原审原告）陆树仁，男，1939年9月27日出生。
上诉人（原审原告）姚荣芝，女，1944年12月2日出生。
被上诉人（原审被告）刘永红，女，1951年10月28日出生。
委托代理人陈鹏，北京新儒律师事务所律师。
上诉人陆树仁、姚荣芝因与被上诉人刘永红排除妨害纠纷案，不服北京市石景山区人民法院（2015）石民初字第4117号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案期间，上诉人陆树仁、姚荣芝自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，陆树仁、姚荣芝申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陆树仁、姚荣芝撤回上诉。
一审案件受理费五十元，由陆树仁、姚荣芝负担（已交纳）。
二审案件受理费五十元，撤诉减半收取二十五元，由陆树仁、姚荣芝负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈立新
审 判 员 汤 平
代理审判员 王玲芳
二〇一六年三月一日
书 记 员 赵倬希
四川省剑阁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0823刑初130号
公诉机关剑阁县人民检察院。
被告人赵开仁，男，生于1949年7月20日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，农民。因涉嫌犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，于2017年8月9日被取保候审。现住剑阁县。
被告人赵开仁被控非法制造枪支一案，剑阁县人民检察院于2017年9月11日以剑检公刑诉（2017）127号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员王梁安出庭支持公诉，被告人赵开仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年秋，被告人赵开仁在建材市场购买一长约1.6米的钢管，随后，被告人赵开仁对该钢管进行制作加工，并用木头、牛角等材料制成一枪托，再利用一些自制的配件将上述材料组装成一支火药枪，该枪支组装完成用主要用于打猎。2017年8月9日，公安机关在被告人赵开仁家中卧室内搜出火药枪1支、黑火药180克、红火药15克、铁砂子250克。经广元市公安局物证鉴定所进行鉴定，公安机关认定在被告人赵开仁家中搜出的是以火药为动力发射金属弹丸的枪支。
上述事实，被告人赵开仁在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、到案经过、搜查笔录及照片、扣押决定书及清单、现场勘验笔录及照片、鉴定意见书、前科记录查询说明、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵开仁违反国家有关枪支管理法律法规，私自制造以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人赵开仁到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人赵开仁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项的规定，判决如下：
一、被告人赵开仁犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、在案扣押的火药枪1支、黑火药180克、红火药15克、铁砂子250克，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江海涛
人民陪审员 罗清洪
人民陪审员 李启蕊
二〇一七年九月十二日
书 记 员 刘 陶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1627民初1605号
原告：李佰永，男，1963年4月16日出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：程强，河南豫太律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：朱俊峰，男，37岁，汉族，住河南省太康县。
被告：吕艳灵，女，37岁，汉族，住河南省太康县。
原告李佰永与被告朱俊峰、吕艳灵买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告李佰永于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李佰永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李佰永撤诉。
案件受理费840元，由原告李佰永负担。
审判员 程海港
二〇一七年四月十八日
书记员 王可可
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民二初字第1497号
原告河南鼎诺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路118号1号楼1单元15层1501号。
法定代表人董金玉，该公司总经理。
委托代理人敬冬，该公司员工。
被告王资（娴）。
本院在审理原告河南鼎诺物业服务有限公司诉被告王资（娴）物业服务合同纠纷一案过程中，原告河南鼎诺物业服务有限公司于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南鼎诺物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南鼎诺物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南鼎诺物业服务有限公司负担。
审判员 李忠贤
二〇一五年八月六日
书记员 赵晓兵
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初1556号
申请人：许佃艳，女，1970年4月16日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：孙跃金，男，1969年4月20日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：马芳，女，1973年1月15日生，汉族，住址同上。
申请人许佃艳与被申请人孙跃金、马芳民间借贷纠纷一案，许佃艳于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人孙跃金、马芳银行存款283万元或同等价值的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人孙跃金、马芳银行存款283万元或同等价值的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年一月十七日
书记员 刘丽娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第01316号
原告刘建国。
被告位得亮。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人王罡。
委托代理人程杰。
本院在审理原告刘建国与被告位得亮、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘建国于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘建国申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘建国撤回起诉。
案件受理费70元，原告刘建国自愿负担。
（此页无正文）
审判员 贾海军
二〇一五年三月十九日
书记员 李娜娜
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤20民辖终436号
上诉人（原审被告）：陈容胜，男，1954年8月6日出生，汉族，住广东省中山市。
上诉人（原审被告）：黄耀辉，男，1964年5月22日出生，汉族，住广东省中山市。
上诉人（原审被告）：何金好，女，1957年7月13日出生，汉族，住广东省中山市。
上诉人（原审被告）：李梅，女，1945年8月19日出生，汉族，住广东省中山市。
四上诉人共同委托诉讼代理人：袁耀鸿，广东佳思特律师事务所律师。
四上诉人共同委托诉讼代理人：程路，广东佳思特律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苏荣辉，男，1960年4月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
委托诉讼代理人：欧谷山，广东雅商律师事务所律师。
上诉人陈容胜、黄耀辉、何金好、李梅因与被上诉人苏荣辉排除妨害纠纷及财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初9678号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人陈容胜、黄耀辉、何金好、李梅共同上诉称：涉案土地一直以来都是上诉人所在的广东省中山市坦洲镇裕洲村六顷队数百名村民的集体所有制的共有财产，但是被上诉人苏荣辉确突然声称“其是案涉土地的产权人”，并试图进行开发建设，这必然损害了全体村民的利益。为了阻止苏荣辉的不法侵害行为，六顷队的村民已经多次与苏荣辉雇请的人员发生冲突，情况严重，当地公安机关也多次维稳。因此，本案涉农、涉刑，法律关系错综复杂，更牵扯到六队数百名村民的利益，社会影响巨大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第十八条第二款的规定，本案不应由原审法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至广东省中山市中级人民法院审理。
被上诉人苏荣辉没有提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系排除妨害纠纷及财产损害赔偿纠纷。民事诉讼法第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”由于陈容胜、黄耀辉、何金好、李梅是本案被告，根据其身份资料显示，其四人住所地均在广东省中山市坦洲镇，属于原审法院辖区。原审法院作为陈容胜、黄耀辉、何金好、李梅住所地人民法院，依法对本案享有管辖权。本案的诉讼标的额为936275元，并未超出原审法院的受理范围，也不属于本院辖区有重大影响的案件。本案依法由原审法院管辖
综上，上诉人陈容胜、黄耀辉、何金好、李梅的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏庆添
审判员 何亚成
审判员 秦 燕
二〇一七年九月二十七日
书记员 温宇媚
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更1348号
罪犯李国庆，女，1964年10月1日出生于河北省滦平县，汉族，小学文化，现在�北省女子监狱服刑。
河北省滦平县人民法院于2014年7月31日作出（2014）滦刑初字第114号刑事判决，以被告人李国庆犯敲诈勒索、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。河北省承德市中级人民法院于2014年8月29日作出（2014）承刑终字第00237号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月8日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯李国庆自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励7次。
经审理查明，罪犯李国庆在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、�惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯李国庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯李国庆已交纳全部罚金。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李国庆减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年9月2日起至2017年11月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一七年九月十三日
书记员 王 帆
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第1804号
罪犯陈伟，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于一九九七年十二月二十三日作出（1997）杭刑初字第243号刑事判决，以罪犯陈伟犯绑架罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2001年6月29日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈伟准予减刑十个月，剥夺政治权利期限改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月十九日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1804号罪犯陈伟，男，1969年4月9日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于一九九七年十二月二十三日作出(1997)杭刑初字第243号刑事判决，以罪犯陈伟犯绑架罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2001年6月29日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈伟准予减刑十个月，剥夺政治权利期限改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年三月十九日书记员  王 静
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初651号
原告沈阳城南物业管理有限公司。
被告金京淑。
原告沈阳城南物业管理有限公司与被告金京淑物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳城南物业管理有限公司委托代理人段广福到庭参加诉讼，被告金京淑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳城南物业管理有限公司诉称，被告居住在原告物业管理辖区内，根据物业法相关规定，被告有义务向原告缴纳物业管理费。根据苏家屯区物价局的规定：建筑面积每平方米每月收费0.5元。被告居住的房屋建筑面积为96.02㎡，自2012年6月1日至2016年6月1日共拖欠原告物业费2304元，此款虽经原告多次催要被告至今未付，故诉至法院，请求判令被告支付2012年6月1日至2016年6月1日期间的物业费人民币2304元及滞纳金69元。案件受理费由被告承担。
被告金京淑未答辩。
经审理查明，原告沈阳城南物业管理有限公司于2012年6月1日与被告居住的长城金色家园住宅小区业主委员会签订了《物业服务合同》。合同约定由原告对被告居住的长城金色家园住宅小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务收费标准为：多层住宅每月每平方米0.5元。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区丁香街长城金色家园小区XXX号XXX，建筑面积为96.02平方米。被告于2012年6月1日至2016年6月1日共拖欠物业费2304元，该款经原告多次催要，被告未给付，故诉至法院。
上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《物业服务合同》、《收费许可证》、催款通知单照片、房屋产权核档查询单在卷为凭，可以采信。
本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原告与被告所在小区的业主委员会签订了《物业服务合同》，原、被告双方形成物业服务合同法律关系，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其应对双方之间产生的纠纷承担责任。被告金京淑经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，被告应给付原告从2012年6月1日至2016年6月1日物业费人民币2304元。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告金京淑于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳城南物业管理有限公司2012年6月1日至2016年6月1日物业费人民币2304元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告沈阳城南物业管理有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告金京淑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 闻 萍
二〇一六年二月十六日
书 记 员 李奕然
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏02民终1525号
上诉人（原审原告）：刘小洪，男，1956年8月2日生，，汉族，住无锡市惠山区。
被上诉人（原审被告）：刘志平，男，1956年2月23日生，，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：殷建国，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。
上诉人刘小洪因与被上诉人刘志平相邻权纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初3049号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人刘小洪于2017年7月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘小洪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘小洪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元减半收取50元，由上诉人刘小洪负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 崴
代理审判员 刘家强
代理审判员 宁尚成
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 周桂芳
四川省成都市中级人民法院
指 定 决 定 书
（2016）川01执指字第722号
青白江区人民法院：
关于段吉瑞申请执行四川融鼎鑫投资理财信息咨询有限公司、段北平、段学兵民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）遂中民初字第12号民事调解书，执行标的1386万元，由遂宁市中院移送本院执行。为便于执行，根据相关法律规定，根据四川省高级人民法院统协调意见，现将该案指定你院执行。
二〇一六年十一月二十一日
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0211民初3245号
原告：厦门市安吉利家物业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼。
法定代表人：王志强，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何榕华，女，1984年出生，住福建省诏安县，系公司员工。
被告：李耀斌，男，1986年出生，住福建省厦门市集美区。
本院在审理原告厦门市安吉利家物业有限公司与被告李耀斌物业服务合同纠纷一案中，原告厦门市安吉利家物业有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门市安吉利家物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市安吉利家物业有限公司负担。
审 判 员 邱淑贞
特邀调解员林国伟
二〇一六年八月二十五日
代书记员 张雯琦
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。