浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三商初字第1301号
原告：三门县海啊小额贷款股份有限公司。
法定代表人：林英。
委托代理人：张珍炎，浙江金威律师事务所律师。
被告：章平。
被告：黎玉珍。
被告：章日兴。
原告三门县海啊小额贷款股份有限公司（以下简称海啊小额贷款公司）与被告章平、黎玉珍、章日兴借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2015年9月2日起诉至本院，本院于同日受理。根据原告的诉讼保全申请，本院作出（2015）台三商初字第1301-1号民事裁定书，查封了被告章平、黎玉珍共有的坐落在三门县海游街道中海路6号阳光嘉苑1幢1单元201室［产权证号为（201402570），土地证书号为三国用（2014）第003137号］、三门县海游街道西区大道12-9号阳光嘉苑［产权证号为（201402571），土地证书号为三国用（2014）第003135号］及三门县海游街道西区大道39号御景西苑3幢105室［产权证号为三房权证海游字第（153022854号／1530228**号），土地证书号为三国用（2015）第002684号］的房产。本案由代理审判员王兴华适用简易程序，于同年10月14日对本案进行了公开开庭审理。原告委托代理人张珍炎及被告章平、章日兴到庭参加诉讼，被告黎玉珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并当庭宣判。
原告海啊小额贷款公司起诉称：2014年10月15日，被告章平因进原材料（大理石）需要资金，经章某、被告章日兴共同担保，向原告借款500000元。双方签订了保证借款合同一份，并在合同中约定：借款期限自2014年10月15日起至2015年4月14日止；借款利息按月利率18.3‰计算，还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若逾期归还借款本金的，自逾期之日起按约定利率加收20%的罚息；合同若发生公证费用及其他费用，均由借款人承担；保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年。2014年10月16日，原告将借款500000元发放给被告章平，借款到期后，经原告催讨，被告章平已支付利息至2015年7月20日，剩余的借款本金及尚欠的逾期利息至今未归还。章某、被告章日兴亦未履行保证义务。上述借款系被告章平、黎玉珍在夫妻关系存续期间借得，应由二人共同归还。故原告提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告章平、黎玉珍共同归还原告借款本金500000元，并支付相应利息至本息还清止（自2015年7月20日计至2015年8月20日的利息9455元）及逾期还款之日起按月利率1.83%加收20%计算至本息全部归还为止的罚息；2、被告章平赔偿原告因实现债权费用而实际支出的律师代理费用5000元；3、被告章日兴对上述两项债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用、保全费用由被告承担。庭审中，原告自愿将诉讼请求中的逾期利息变更为自2015年7月21日起按月利率2%计算至款项付清之日止。
被告章平答辩称：原告诉称事实。其收到借款后又转投用于保罗KTV业务，其现没有偿还能力。不应该起诉黎玉珍，因为本案借款黎玉珍没有签过字。
针对章平的答辩，原告称：被告章平与被告黎玉珍系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，应为共同债务。
被告章日兴答辩称：担保事实，章某也是担保人。当时要是只让其一人担保，其是不会担保的。现原告只起诉其一个担保人，因其自身还款能力有限，愿意归还四分之一份额的款项。要求原告增加另一个担保人章某为被告。
针对被告章日兴的答辩，原告称：章某现无能力偿还，故依法起诉三被告。
被告黎玉珍未作答辩。
原告海啊小额贷款公司为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
证据一、海啊小额贷款公司组织机构代码证、营业执照（副本）复印件（经核对，复印件与原件无异）及原告的法定代表人身份证明书原件、三被告身份证明复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。
证据二、保证借款合同原件一份，拟证明被告章平于2014年10月15日向原告借款人民币500000元，并约定借款期限、利率，且由章某、被告章日兴提供连带责任保证的事实。
证据三、借款凭证原件及电子银行交易回单复印件（复印件与原件核对无异）各一份，拟证明原告于2014年10月16日将贷款500000元发放给被告章平的事实。
证据四、未付客户利息单原件一份，拟证明被告章平已支付部分利息等事实。
证据五、律师代理费发票原件及律师事务所律师服务收费项目及标准复印件各一份，拟证明原告为实现债权已支付5000元律师代理费的事实。
证据六、原告依法申请本院调取的被告章平与被告黎玉珍的婚姻证明，拟证明本案债务系被告章平、黎玉珍的夫妻共同债务。
被告章平对上述六组证据的质证意见：没有异议。
被告章日兴对上述六组证据的质证意见：没有异议。
被告章平、黎玉珍、章日兴未向本院提供证据。
对于原告提供及申请调取的证据，本院认为，由于被告黎玉珍无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提供证据，应当视为放弃质证、抗辩的权利。经本院审查，原告所提交及申请调取的上述证据，来源合法、内容真实，具备证据的客观性、关联性和合法性等特征，具有证据的证明力，且能相互印证，能证明本案的相关事实，且被告章平、章日兴对上述证据均没有异议，本院均予以采信。
据此本院确认的案件事实与原告在起诉时所称的事实相一致。
本院认为：原告与被告章平、章日兴及保证人章某所签订的保证借款合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按约向被告章平提供了借款，被告章平理应按约偿还相应的借款本息，但经原告催讨后，被告章平仅支付部分利息，至今尚欠借款本金500000元及相应的逾期利息没有偿还，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。上述借款发生在被告章平、黎玉珍婚姻关系存续期间，且二被告未提供证据证明系被告章平的个人债务，或者能证明符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本院认定为被告章平、黎玉珍的共同债务。合同约定逾期利息按月利率18.3‰加收20%计算，现原告要求被告章平、黎玉珍按月利率2%支付逾期利息，未超过法律规定之上限，本院予以支持。原告要求被告章平支付实现债权费用5000元的诉讼请求，符合双方在合同中的约定，也未超过相关行业规定的标准，本院予以支持。章某、被告章日兴对被告章平的上述借款在合同中约定为连带责任保证，在保证期间内章某、被告章日兴未按约履行保证责任，其行为均违约。被告章日兴认为原告仅起诉其一人承担连带清偿责任不合理，本院认为，任何一个连带责任保证人，都负有担保全部债权实现之义务，原告现要求被告章日兴承担全部保证责任，于法不悖，本院予以支持，故对被告章日兴的辩称不予采信。被告章日兴承担保证责任后，有权向被告章平、黎玉珍追偿，也有权要求章某清偿应当承担的份额。综上，原告要求被告章平、黎玉珍归还借款本金500000元及按月利率2%支付逾期利息、要求被告章平支付律师代理费用及被告章日兴承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告章平、黎玉珍于本判决生效之日起一个月内偿还给原告三门县海啊小额贷款股份有限公司借款本金500000元，并支付逾期利息（自2015年7月21日起按年利率24%计算至本判决履行完毕之日止）。
二、被告章平支付给原告三门县海啊小额贷款股份有限公司实现债权费用5000元。款限本判决生效之日起一个月内付清。
三、被告章日兴对上述款项承担连带清偿责任。被告章日兴承担保证责任后，有权向被告章平追偿。
如果被告章平、黎玉珍、章日兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8950元，减半收取4475元，保全费3020元，合计7495元，由被告章平、黎玉珍、章日兴共同负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费8950元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。
本案申请执行期限为二年
代理审判员 王兴华
二〇一五年十月十四日
代书 记员 胡 琳