山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第1472号
原告：高源，男，1989年7月29日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人：高某，男，1966年2月28日出生，汉族，住址同上，公民身份号码3704211966********，系原告高源之父（特别代理）。
委托代理人：唐传法，山东真谛律师事务所律师（特别代理）。
被告：冯宜凯，男，1993年2月4日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人：张学真，女，1965年11月25日出生，汉族，住址同上，公民身份号码3704211965********，系被告冯宜凯之母（特别代理）。
原告高源与被告冯宜凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高源委托代理人高某、唐传法、被告冯宜凯委托代理人张学真到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高源诉称，2014年11月8日18时31分许，被告冯宜凯驾驶众星牌xxxx燃油助力车沿济枣路由东向西行驶至滕州市羊庄镇派出所东路段时，与由北向南过路的行人高源发生道路交通事故，致高源受伤，车辆损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队出具滕公交认字【2014】第1137号道路交通事故认定书，认定被告冯宜凯无证驾驶机动车、夜间未降低行驶速度，承担本次事故的主要责任，原告高源横过道路未确认安全承担事故的次要责任。因原、被告未就赔偿事宜达成一致，故此诉至法院，要求被告冯宜凯承担侵权赔偿责任。
被告冯宜凯辩称对事故发生及责任认定无异议，但被告仅应承担60%的赔偿责任，冯宜凯驾驶的众星牌xxxx燃油助力车没有购买交强险。
经审理，本院查明以下事实，2014年11月8日18时31分许，被告冯宜凯驾驶众星牌xxxx燃油助力车沿济枣路由东向西行驶至滕州市羊庄镇派出所东路段时，与由北向南过路的行人高源发生道路交通事故，致高源受伤，车辆损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队出具滕公交认字【2014】第1137号道路交通事故认定书，认定被告冯宜凯无证驾驶机动车、夜间未降低行驶速度，承担本次事故的主要责任，原告高源横过道路未确认安全承担事故的次要责任。交通事故发生后，原告高源至滕州市中心人民医院住院治疗，2014年11月25日原告高源伤情好转办理了出院手续，高源住院治疗17天，支出医疗费28377.10元。经原告委托，山东金剑司法鉴定中心于2015年3月10日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告高源因交通事故致右下肢损伤的伤残程度构成十级伤残，原告高源于2014年11月24日滕州市中心人民医院出院后护理期限为8-10周，右胫骨内固定取出后续治疗费5000-7000元。后双方未就赔偿达成一致，原告高源于2015年3月17日诉至本院，要求被告冯宜凯承担侵权赔偿责任，在本案审理过程中被告冯宜凯对原告单方委托的司法鉴定结论不予认可，申请对原告高源伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，山东银丰司法鉴定所于2015年6月10日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告高源之损伤不构成伤残等级。
原告高源住院治疗期间，由其父亲高某一人护理。原告高源、护理人员高某户籍所在地均为滕州市羊庄镇羊东村，为本市农村居民。
被告冯宜凯在本案交通事故中驾驶的众星牌xxxx燃油助力车所有人系被告冯宜凯本人，未投保交通事故强制责任保险。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病案、户籍证明、司法鉴定意见书等证据在卷为凭。
本院认为，本次道路交通事故发生在机动车与行人之间，并经公安机关交通管理部门认定，被告冯宜凯承担事故的主要责任，原告高源承担事故的次要责任，原告高源、被告冯宜凯对此责任认定均无异议，本院予以确认。被告冯宜凯作为其驾驶的无号牌燃油助力车所有人与驾驶人，驾驶未投保交强险的机动车致本案原告高源受伤，原告要求被告冯宜凯依照交强险赔偿限额承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持，对原告高源超出交强险限额的损失，因被告冯宜凯承担主要责任，且原告高源系行人，本院酌定由被告冯宜凯按照85%的比例承担赔偿责任，被告冯宜凯辩称仅承担60%的责任于法无据，本院不予采信。对于原告高源主张的医疗费损失28377.10元，原告提交了滕州市中心人民医院住院病案、医药费票据予以佐证，本院认为原告该项主张证据充分，于法有据，本院予以支持，被告冯宜凯辩称事故发生后为原告高源垫付医疗费28377.10元，原告高源予以认可，本院予以确认。对于后续治疗费，经司法鉴定确定原告高源右胫骨内固定取出后续治疗费5000-7000元，本院认为该费用经司法鉴定确定，系确定将要发生的费用，为减少当事人诉累，本院酌定支持6000元。对于住院伙食补助费，本院参照当地国家机关一般工作人员每天15元的出差伙食补助标准予以确定。对于误工费，原告住院治疗17天，原告主张其右胫腓骨骨折，主张误工期限计算至山东金剑司法鉴定中心确认其构成十级伤残前一日共计122天，本院认为经重新鉴定原告高源损伤不构成伤残等级，故原告该项主张没有事实依据，本院不予支持，但考虑原告伤情，结合山东金剑司法鉴定中心关于出院后护理期限8-10周的鉴定，本院酌定支持原告误工期限为住院17天及出院后9周，共计80天。原告主张按照2013年度国有经济行业农林牧渔业工资标准110.96元/天计算，本院认为原告高源系农村居民，其从事农业生产不应等同于国有经济行业的农林牧渔行业，故对其该项诉请本院认为证据不足，不予支持，本院酌定按照2014年度山东省农村居民人均纯收入标准32.55元/天计算误工费。对于护理费，原告高源住院期间17天由其父亲高某一人护理，原告主张17天护理费于法有据，本院予以支持，本院亦酌定按照2014年度山东省农村居民人均纯收入标准32.55元/天计算护理费。对于伤残赔偿金，本院认为经被告冯宜凯申请，本院委托山东银丰司法鉴定所对原告高源伤残等级进行了重新鉴定，鉴定结论为原告高源的损伤不构成伤残等级，故原告主张伤残赔偿金于法无据，本院不予支持。对于精神损害抚慰金，本院认为原告高源虽因本次交通事故受伤，但并未构成伤残，不足以对其造成严重的精神损害，故对该项诉请本院亦不予支持。对于鉴定费1900元系原告高源因本次交通事故的合理支出，本院凭据予以支持。综上所述，本院确认原告高源因本次道路交通事故造成的损失如下：医疗费28377.10元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费255元(17天乘以15元/天）、误工费2604元（80天乘以32.55元/天）、护理费553.35元（17天乘以32.55元/天）、鉴定费1900元。上述本院支持费用中，原告高源医疗费赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费共计34632.10元，由被告冯宜凯承担10000元，剩余24632.10元由被告冯宜凯按照85%的比例承担20937.29元，原告高源伤残赔偿限额项下的误工费、护理费共计3157.35元均由被告冯宜凯承担，鉴定费1900元由被告冯宜凯按照85%的比例承担1615元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
被告冯宜凯赔偿原告高源医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费共计35709.64元；
驳回原告高源的其他诉讼请求。
上列第一项，被告冯宜凯于本判决生效后十日内履行，事故发生后被告冯宜凯为原告高源垫付的28377.10元在本案实际履行中予以扣减。
如果被告冯宜凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元由原告高源负担275元，被告冯宜凯负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 闫红霞
审判员 谢 晋
审判员 马 杰
二〇一五年七月二十一日
书记员 王秀芹