上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第5601号
原告中信银行股份有限公司上海分行。
负责人吴小平。
委托代理人安涛，北京市君泰律师事务所上海分所律师。
委托代理人匡琼，北京市君泰律师事务所上海分所律师。
被告上海汉融实业有限公司。
法定代表人马国雄。
被告上海中资融资担保有限公司。
法定代表人孙鼎鸿。
被告马国雄。
被告孙鼎鸿。
被告于诗茵。
原告中信银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称中信银行上海分行）与被告上海汉融公司有限公司（以下至判决主文前简称汉融公司）、上海中资融资担保有限公司（以下至判决主文前简称中资公司）、马国雄、孙鼎鸿、于诗茵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员梁爱萍组成合议庭于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人匡琼到庭参加了诉讼。被告汉融公司、中资公司、马国雄、孙鼎鸿、于诗茵经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行上海分行诉称，2012年12月13日，被告汉融公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告汉融公司向原告申请贷款人民币600万元用于经营，贷款额度有效期自2013年1月5日起至2014年1月5日止。合同项下每一笔提款适用的利率不低于人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%。具体利率在提款通知书中明确。借款按季结息。结息日为每季末月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。被告汉融公司违反合同约定，逾期或未按约定的金额归还借款本息，原告有权按中国人民银行的规定计收罚息和复利，要求被告立即偿还全部到期借款及相应利息，并承担原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、原告因实现债权所发生的占债权总额20%的律师费、财产保全费用、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）。逾期贷款罚息利率为合同利率的150％。2012年12月28日，被告中资公司与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定自2012年11月28日至2014年2月28日，因原告对被告汉融公司授信而发生的一系列债权，被告中资公司愿意为被告汉融公司的债务履行向原告提供最高额连带责任保证担保。保证担保的主债权最高额度为人民币660万元整。保证范围主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额20%内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起2年。同日，被告马国雄与原告签订了《最高额保证合同》一份，被告孙鼎鸿、于诗茵与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定自2012年11月28日至2014年2月28日，因原告对被告汉融公司授信而发生的一系列债权，被告马国雄、孙鼎鸿、于诗茵愿意为被告汉融公司的债务履行向原告提供最高额连带责任保证担保。保证担保的主债权最高额度为人民币660万元整。保证范围主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额20%内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。当被告汉融公司未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求被告中资公司、马国雄、孙鼎鸿、于诗茵在其保证范围内承担保证责任。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起2年。上述合同签订后，原告依约于2013年1月5日发放了贷款，贷款利率为7.8%，但被告汉融公司未按约履行还款义务。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告汉融公司偿付原告截止至2014年1月13日的借款本金4，194，721.40元、利息、逾期利息及复利共计24，123.27元以及自2014年1月14日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息及复利；2、依法判令被告中资公司、马国雄、孙鼎鸿、于诗茵对上述第1项债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费由被告承担。
被告汉融公司、中资公司、马国雄、孙鼎鸿、于诗茵未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《人民币流动资金贷款合同》，证明原告与被告汉融公司之间的借款合同关系；
证据2、《最高额保证合同》，证明原告与被告中资公司之间的保证担保合同关系；
证据3、《最高额保证合同》，共2份证明原告与被告马国雄之间的保证担保合同关系；原告与被告孙鼎鸿、于诗茵之间的保证担保合同关系；
证据4、放款凭证，证明原告按约履行了放款义务；
证据5、逾期贷款利息计算表，证明被告未按约履行还款义务，已构成违约。
被告汉融公司、中资公司、马国雄、孙鼎鸿、于诗茵未提供证据材料。
鉴于被告汉融公司、中资公司、马国雄、孙鼎鸿、于诗茵未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告汉融公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，原告分别与被告中资公司、马国雄、孙鼎鸿签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告汉融公司未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告要求被告汉融公司归还欠款本金、利息和逾期利息具有事实和法律依据，本院予以支持。被告中资公司、马国雄、孙鼎鸿、于诗茵自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。被告汉融公司、中资公司、马国雄、孙鼎鸿、于诗茵经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海汉融实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海分行借款本金4，194，721.40元；
二、被告上海汉融实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行截至2014年1月13日的利息、逾期利息及复利合计24，123.27元；
三、被告上海汉融实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行自2014年1月14日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息及复利（以借款本金4，194，721.40元为基数，利率按《人民币流动资金贷款合同》约定的方式计算）；
四、被告上海中资融资担保有限公司、马国雄、孙鼎鸿、于诗茵对上述第一至第三项判决义务在最高债权限额660万范围内承担连带清偿责任；
五、被告上海中资融资担保有限公司、马国雄、孙鼎鸿、于诗茵履行上述第四项判决义务后，有权向被告上海汉融实业有限公司追偿。
案件受理费40，550元，公告费560元，共计41，110元，由被告上海汉融实业有限公司、上海中资融资担保有限公司、马国雄、孙鼎鸿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 尹 伟
人民陪审员 梁爱萍
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。