吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民一初字第428号
原告：李成修，住所地靖宇县，公民身份号码×××。
委托代理人：张海军，靖宇县法律援助中心律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司，所在地长春市吉林大街190号，组织机构代码70254XXXX。
法定代表人：牟振生，系该公司经理。
委托代理人：任成杰，吉林浩祥律师事务所律师。
被告：徐振和，住所地靖宇县，公民身份号码×××。
原告李成修诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司、被告徐振和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日受理。同日，原告向本院提出进行伤残等级鉴定的申请，本院予以准许并组织了鉴定。2013年12月18日，本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告李成修委托代理人张海军、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司委托代理人任成杰、被告徐振和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月22日11时30分，被告徐振和驾驶×××号轿车行至靖宇县公安局十字路口处时与骑自行车的原告相刮，造成原告受伤，靖宇县公安局交通警察大队交通事故认定书认定被告徐振和负事故的全部责任，原告无责任。被告徐振和驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司投保了交强险，投保时间为2012年1月6日。原告于2012年9月22日入靖宇县中医院治疗，经诊断，造成原告右股骨粗隆间骨折，2012年10月17日原告出院，住院25天，一级护理2天，二级护理10天，三级护理13天，花费住院费27712.71元。2013年8月22日，原告入靖宇县中医院二次治疗，2013年9月1日治疗终结出院，住院11天，二级护理11天。经法院组织鉴定，吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为，原告伤残等级已构成九级伤残。原告受伤前在靖宇县亿峰木业有限公司做更夫，每月工资1500元。现要求被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司一、在交强险赔偿限额内承担医药费10000元；二、请求被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2777.02元（33天×120.74元／天）、误工费23100元（自2012年9月22日起计算到伤残等级鉴定前一日2013年12月5日462天×50元／天）、九级伤残等级赔偿金48499.30元。以上共计人民币84376.32元。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司辩称，对事故发生的过程及事故认定没有异议。本案肇事车辆确实投保了交强险，投保的时间2012年1月6日，所以被告同意在交强险限额赔偿原告医疗费限额10000元；对于原告主张的误工费，因原告已经超过60周岁，所以不存在误工费的事实，并且其病情合理误工日应当在120日，原告主张462天没有事实和法律依据；由于原告提交了护理证明、住院病历以及伤残鉴定意见书，被告可以考虑予以赔偿护理费和伤残赔偿金。
被告徐振和辩称，同意原告的诉讼请求。
庭审中，根据原告的诉讼请求及二被告的答辩，本院总结无争议事实为，2012年9月22日11时30分许，被告徐振和驾驶×××号轿车行至靖宇县公安局十字路口处时与骑自行车的原告相刮，造成原告受伤，靖宇县公安局交通警察大队交通事故认定书认定被告徐振和负事故的全部责任，原告无责任。被告徐振和驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份公司吉林省长春市二道支公司投保了交强险，投保时间为2012年1月6日。原告于2012年9月22日入靖宇县中医院治疗，于2012年10月17日出院，住院25天，一级护理2天，二级护理10天，三级护理13天。花费住院费27712.71元。2013年8月22日入靖宇县中医院二次治疗，2013年9月1日出院，住院11天，二级护理11天。吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为，原告伤残等级已构成九级伤残。
庭审中，根据原告的诉讼请求及二被告的答辩，法庭归纳争议的焦点为，原告请求的误工费是否有事实依据。并确定焦点问题由原告负有举证责任。
到庭当事人对法庭总结的无争议事实、归纳的焦点问题及举证责任的分配没有异议，也没有补充。
庭审中，原告就焦点问题向法庭出示了靖宇县亿峰木业有限公司证明一份，证明原告虽退休，但其在靖宇县亿峰木业有限公司从事更夫工作，因受伤给其造成了实际的收入减少。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司对原告出示的证据质证意见是，对该证据的真实性有异议，1、该证据出处的公司应当提供营业执照和组织机构代码证证明是否存在；2、原告在该公司从事更夫工作，应当提供双方的劳动合同及工资表方能真实的证明原告在该公司工作的事实；3、该公司因原告发生交通事故，于2012年10月将其辞退，属于客观上不能履行，并非是其因误工必然的减少收入；4、原告已经68岁，超过国家法定退休年龄，其主张误工费的依据不足，所以不应支持；5、根据原告病情诊断，原告是右侧粗隆间骨折，根据公安部的道路交通事故受伤人员人体误工日评定准则的规定，其合理的误工时间应是120日，所以，即使赔偿也只能按120日误工天数进行赔付。
被告徐振和对原告出示的证据没有异议。
本院对原告就焦点问题出示的证据进行审核和认定认为，原告出示的证据来源、形式合法，证明了原告在事故发生前打工收入情况，本院予以采信。本院根据采信的证据确认的事实是，原告李成修于2012年元月开始在靖宇县亿峰木业有限公司做更夫工作，每月工资1500元，于2012年10月被辞退。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……”被告徐振和驾驶机动车发生交通事故造成原告身体受伤，交通事故认定被告徐振和负全部责任，原告李成修无责任。作为肇事车辆投保交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定....。”原告受伤住院花费医疗费27712.71元，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司在交强险限额内赔偿1万元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司同意该请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的、可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告虽已超过60周岁，但因此次伤害，造成原告无法工作减少了收入，本院认为对减少部分被告应予赔偿。本院认为，根据原告的病情，误工时间按120天计算较为合理。原告受伤前工资每月1500元，靖宇县亿峰木业有限公司将原告辞退是因为该起事故致原告受伤无法工作，故被告应当赔偿原告120天的误工费6000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人员人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告未向本院出示其护理人员的误工收入证明，参照《吉林省高级人民法院2012年度人身损害赔偿标准》，按居民服务和其他服务业平均工资120.74元计算，二次住院，一级护理2天，二级护理21天，三级护理不予支持，护理费应支持为3018.5元（120.74元×2天×2＋120.74元×21）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告请求的残疾赔偿金为48499.30元（20208.04元×12年×20%），本院予以支持。本院依据上述法律、司法解释规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司于本判决生效当日即赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金总计67517.8元.
案件受理费1351元（缓交），减半交纳676元，伤残鉴定费1500元均由徐振和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
代理审判员 张 雪
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 白玉峰