重庆市铜梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第01047号
原告兰洪其，男，1967年1月6日出生，汉族。
委托代理人姜美，重庆市铜梁县巴川法律服务所法律工作者。
被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司，住所重庆市九龙坡区石杨村88号，组织机构代码20289334-5。
法定代表人汤传明，执行董事。
委托代理人陈胜明，男，1972年3月22日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，组织机构代码90379592-4。
负责人陈伟，总经理。
委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。
原告兰洪其与被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司（以下简称：“重庆长途运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称：“永川区财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员张显霖适用简易程序于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜美，被告重庆长途运输公司的委托代理人陈胜明，被告永川区财产保险公司的委托代理人雷先恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兰洪其诉称，2013年9月30日11时56分，被告重庆长途运输公司的驾驶员周良坤驾驶被告重庆长途运输公司所有的渝×××××××号小型轿车，由白龙大道方向往廉政大厅方向行驶，当车行驶至白龙大道红绿灯路口时，与原告驾驶的渝×××××××号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经铜梁县公安局交巡警大队认定原告承担事故的同等责任。原告的伤经鉴定为九级伤残，需后续医疗费11050元。原告在交通事故中造成其损失费：残疾赔偿金100864元（25216元／年×20年×20%），被扶养人生活费60567元（子兰某某17814元／年×7年×20%，岳母陈开群17814元／年×20年×20%÷2），后续医疗费11050元，护理费3360元（80元／天×42天），住院伙食补助费1344元（32元／天×42天），误工费20400元（6000元／月×3.4月），精神损害抚慰金6000元，鉴定费1450元，交通费87元，共计199122元。要求被告永川区财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告永川区财产保险公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由被告重庆长途运输公司赔偿。
被告永川区财产保险公司辩称，对交通事故的事实、责任划分以及渝×××××××号车在被告永川区财产保险公司投保了交强险及第三者责任商业险（保险金15万元，未投保不计免赔）无异议。原告的残疾赔偿金应按重庆市法医学会司法鉴定所的鉴定结论计算。原告儿子的被扶养人生活费应按6年计算，陈开群不是原告的法定扶养人，不应主张被扶养人生活费。误工费应按私营单位行业标准计算。精神损害抚慰金可以赔偿2000元。原告第一项的鉴定费应由原告承担。被告不应赔偿交通费。
被告重庆长途运输公司辩称，与被告保险公司意见一致。被告重庆长途运输公司垫付医疗费20263.48元和车辆修理费及配件费600元由原告承担的部分应在本案中抵扣。
经审理查明，2013年9月30日11时56分，被告重庆长途运输公司的驾驶员周良坤驾驶被告重庆长途运输公司所有的渝×××××××号小型轿车，由白龙大道方向往廉政大厅方向行驶，当车行驶至白龙大道红绿灯路口时，与原告驾驶的渝×××××××号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后于2013年9月30日至2013年11月11日在铜梁县中医院住院治疗42天。诊断为：右胫腓骨下段开放性骨折。被告重庆长途运输公司用去医疗费20263.48元，用去车辆修理费及配件费600元。2013年11月11日，铜梁县公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认为周良坤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，认定周良坤承担事故的同等责任。认为原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，认定原告承担事故的同等责任。原告的伤于2014年1月6日经重庆铜梁司法鉴定所鉴定为：1、原告因车祸伤及右下肢，目前患肢负重不能，行走困难，遗有日常活动能力大部分受限，工作和学习能力下降等不良条件，综合评定为Ⅸ级伤残（九级）；2、原告取内固定物及定期复查X片，累计需后续医疗费用11050元。原告用去鉴定费1450元。因该鉴定为原告单方委托的鉴定，被告永川区财产保险公司申请对该鉴定进行重新鉴定，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所于2014年5月19日作出鉴定意见书：原告右胫腓骨下段骨折致右下肢负重行走受限，日常活动能力轻度受限属X级伤残；原告的后续医疗费约需10000元。被告永川区财产保险公司用去鉴定费2000元。
另查明，川×××××××在被告永川区财产保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，其交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中第三者责任商业险合同约定，第三者责任商业险的保险金额为15万元，被告重庆长途运输公司没有投保不计免赔，负同等责任的，保险公司免赔10%。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《道路交通事故认定书》、病案、铜梁县人力资源和社会保障局工伤认定决定书、常住人口登记卡、铜梁司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，被告重庆长途运输公司提供的医疗费发票、修理费及配件费发票，本院提供的重庆市法医学会鉴定意见书等证据材料在案佐证，上列证据材料真实合法，并与本案相关联，本院予以确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案周良坤违反道路交通安全法律、法规，铜梁县公安局交巡警大队认定其承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。据此，周良坤在交通事故中有过错，应对原告在交通事故中造成的损失承担侵权责任。本院根据交通事故发生的事实及周良坤和原告在交通事故的原因力，确定周良坤承担50%的赔偿责任，原告自负50%的责任。由于周良坤系被告重庆长途运输公司的工作人员，周良坤的侵权责任应由被告重庆长途运输公司承担。因×××××××号车在被告永川区财产保险公司投保了交强险险及第三者责任商业险，故被告永川区财产保险公司应先行在交强险责任赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告永川区财产保险公司在第三者责任商业险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足部分，由被告重庆长途运输公司根据相关法律规定承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿护理费3360元、住院伙食补助费1344元、交通费87元的请求，符合法律规定，本院予以主张。关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金100864元的请求，本院认为其赔偿系数应按重庆市法医学会司法鉴定所鉴定的十级伤残的标准计算，经计算为50432元（25216元／年×20年×10%），据此，本院予以主张50432元。关于原告要求被告赔偿被扶养人生活费60567元的请求，本院认为因陈开群不是原告法定的被扶养人，该部分被扶养人生活费不应纳入被告的赔偿范围，故陈开群的被扶养人生活费，本院不予主张；原告被扶养人即其子兰某某于2007年8月22日出生，其被扶养人生活费应以11年按重庆市法医学会司法鉴定所鉴定的十级伤残的标准计算，经计算为9797.7元（17814元／年×11年×10%÷2），据此，本院予以主张被扶养人生活费9797.7元。根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，故残疾赔偿金本院予以主张60229.7元。关于原告要求被告赔偿误工费20400元的请求，本院认为原告没有提供证据证明其工资情况，故本院按2012年度城镇私营单位建筑业年平均工资31310元计算至2014年5月18日，经计算为19815元（31310元／年÷365天×231天），据此，本院予以主张19815元。关于原告要求被告赔偿续医费11050元的请求，本院认为原告的续医费应以法医学会司法鉴定所的鉴定结论为准，故本院予以支持10000元。经审核，原告应当获得主张的财产损失项目为：1、残疾赔偿金60229.7元；2、后续医疗费10000元；3、护理费3360元；4、住院伙食补助费1344元；5、误工费19815元；6、交通费87元，共计94835.7元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金6000元的请求，本院认为原告的伤残等级为十级，其请求被告赔偿6000元较高，本院根据本案的实际情况及被告的意见予以支持2000元。
综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告永川区财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费85491.7元（其中包括精神损害抚慰金2000元）；不足部分1344元，由被告永川区财产保险公司根据保险合同在第三者责任商业险保险限额内赔偿604.8元。其余损失由原告自行承担。关于原告兰洪要求被告重庆长途运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，因被告永川区财产保险公司在交强险及第三者责任商业险赔偿原告损失后未有赔偿余额，故原告的该诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿鉴定费1450元的请求，本院认为被告永川区财产保险公司申请的重新鉴定结论改变了铜梁司法鉴定所的鉴定意见，该费用应由原告自行承担，据此，本院对该请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于本判决书生效之日起一月内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告兰洪其损失费10000元，在交强险死亡伤残赔偿赔偿限额内赔偿原告兰洪其损失费85491.7元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于本判决书生效之日起一月内在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告兰洪其损失费604.8元。
三、驳回原告兰洪其对被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告兰洪其的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1232元，减半收取616元，由原告负担186元，被告重庆长途运输公司负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 张显霖
二〇一四年六月六日
书记员 赵青华