上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初66937号
原告：李廷芳，男，1966年3月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：高义广，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾晓伟，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：黄馗，男，1966年8月25日出生，壮族，住广西自治区。
委托诉讼代理人：黄树巍，广西冠益律师事务所律师。
原告李廷芳诉被告黄馗民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李廷芳的委托诉讼代理人高义广、被告黄馗的委托诉讼代理人黄树巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李廷芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄馗归还借款本金人民币(以下币种相同)50万元；2.判令被告黄馗支付以50万元为基数，按照年化12%的标准计算自2015年10月6日起至50万元实际归还之日止的利息；3.判令被告黄馗支付以51万元为基数，按照年化24%的标准计算自2015年12月6日至50万元实际归还之日的违约金。事实和理由：2015年10月6日，原、被告签署借款协议书，约定由原告借款260万元给被告，借期2个月，年利率12%。当日，原告按约通过银行转账支付给被告230万元。但被告至今仅偿还180万元，其余本金和利息均未支付。
被告黄馗辩称，双方原约定借款260万元，但原告后实际支付230万元，致被告未能实现借款目的，造成较大损失。被告于2015年10月13日归还原告100万元，同时要求原告返还部分珠宝，但原告不同意。被告又于2015年12月1日归还80万元后又要求返还珠宝，仍未果。因此，被告未继续归还其余50万元借款。现同意归还剩余借款50万元，但利息部分仅同意以50万元为本金按照年利率12%标准计算支付自2015年10月6日起至当年12月5日的部分，其余利息不同意支付；不同意支付违约金。
本院经审理认定事实如下：2015年10月6日，被告作为借款人(甲方)、原告作为贷款人(乙方)签署《借款协议书》一份。记载：乙方基于对甲方的信任和帮助，愿意将其合法拥有的贰佰陆拾万元人民币借给甲方，并就甲、乙双方的借款、还款、担保等相关事宜达成如下条款，以之共同遵照执行。1、借款金额。甲方于2015年10月6日从乙方处借到人民币260万元。2、借款期限。甲方承诺于2015年12月6日前一次性归还乙方借款给甲方的本金260万元。3、借款利息。甲、乙双方商定的借款利率按12%年计算，甲方于每季度(3、6、9、12月)的25日前按时向乙方支付利息。4、保证条款。甲方自愿以其合法拥有的壹拾叁件珠宝作为抵押物交给乙方作为抵押。5、违约条款。若甲方不能按期向乙方支付利息和偿还本金，甲方需按违约金额的1‰日息向乙方支付违约金；乙方有权直接处置抵押物，以抵押物直接抵偿本息，若抵押物经专业部门的认定，价值不足时，乙方有权利追诉甲方的其他不足余款，以维护自己的权益。当天，原告向被告转账支付钱款230万元。2015年10月13日，被告归还原告借款100万元。2015年12月1日，被告归还原告借款80万元。2016年9月13日，原告起诉来院。
审理中，原告表示，原告曾同意被告归还借款并返还全部珠宝的方案，但几经原告催促，被告始终未前来碰面归还借款。原告还表示，其主张违约金的计算基数51万元，系指欠付的借款50万元及已还借款180万元自借款之日至实际归还之日应付的利息。另，双方确认，被告向原告支付的180万元钱款系归还的借款本金。
本院认为，自然人之间的借款合同，以银行转账方式支付的，自资金到达借款人账户时生效，故双方虽书面约定借款260万元，但实际仅其中230万元部分生效。现借期届满，原告主张被告归还剩余借款50万元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告按约定的借期内利率支付50万元未偿还借款自2015年10月6日起至本金实际归还之日止的利息，亦于法有据，本院予以支持。被告抗辩称其因原告拒绝返还已归还部分借款相应的抵押物而行使不安抗辩权，因主债权未受全部清偿的，抵押权人可以就抵押物的全部行使其抵押权，故对该抗辩，本院不予采信。被告抗辩原告拒绝接受还款，亦无依据，本院亦难采信。原告主张的违约金，合同确有约定，但其中50万元未归还借款部分鉴于原告已另行主张逾期利息，故逾期利息与违约金总计超过借款年利率24%的部分，本院不予支持；至于其中1万元利息部分，原告主张违约金，没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第(二)项、第二十六条第一款、第二十九条第二款(二)项、第三十条的规定，判决如下：
一、被告黄馗应于本判决生效之日起十日内归还原告李廷芳借款人民币50万元；
二、被告黄馗应于本判决生效之日起十日内支付原告李廷芳借款利息(以50万元为本金，按年利率12%计算自2015年10月6日起至2015年12月6日止)；
三、被告黄馗应于本判决生效之日起十日内支付原告李廷芳逾期利息和违约金(以50万元为本金，按年利率24%计算自2015年12月7日起至该50万元借款实际归还之日止)。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10,540.44元，减半收取计人民币5,270.22元，由原告李廷芳负担人民币820.22元，被告黄馗负担人民币4,450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张春华
二〇一六年十一月十日
书记员 邬学成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第七十一条主债权未受全部清偿的，抵押权人可以就抵押物的全部行使其抵押权。
……
三、《最高人民法院%26lt;关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定%26gt;》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
……
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
……
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条
……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。