江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛民初字第0749号
原告朱信礼，居民。
委托代理人师忠华，沛县正大法律服务所法律工作者。
被告张存亮，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司微山支公司，住所地微山县东风东路22号。
法定代表人游春迁，总经理。
原告朱信礼诉被告张存亮、中国太平洋财产保险股份有限公司微山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由代理审判员秦洁独任审判，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告朱信礼的委托代理人师忠华到庭参加诉讼，被告张存亮、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱信礼诉称，2013年10月24日19时40分许，被告张存亮驾驶鲁H×××××号重型自卸车沿沛县至朱王庄路由东向西行驶至前王庄村东头路段时，与驾驶两轮摩托车自西向东行驶的朱信礼发生交通事故，致朱信礼受伤，入住沛县人民医院治疗。沛县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告朱信礼负事故的主要责任，被告张存亮负事故的次要责任。经沛县中医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残。鲁H×××××号重型自卸车在被告保险公司投保商业险，在安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险。诉前原告已经与安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司就交强险范围内的赔偿达成调解协议。现原告尚未赔偿的损失为：医疗费44329.18元、住院伙食补助费20元×30天=600元、营养费20元×60天=1200元、鉴定费2200元＋2600元=4800元，以上费用合计50929.18元。分责后请求法院依法判决两被告赔偿原告各项损失合计15278.7元，诉讼费由被告承担。
被告张存亮、保险公司未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：一、2013年10月24日19时40分许，被告张存亮驾驶鲁H×××××号重型自卸车沿沛县至朱王庄路由东向西行驶至前王庄村东头路段时，与驾驶两轮摩托车自西向东行驶的朱信礼发生交通事故，致朱信礼受伤，两车不同程度受损。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2013）第738号道路交通事故认定书认定：朱信礼负事故的主要责任，张存亮负事故的次要责任。
二、原告受伤当日入住沛县人民医院，于2013年11月27日出院，住院天数为34天。出院诊断为：1、头部外伤；2、创伤性蛛网膜下（腔）出血；3、创伤性脑血肿；4、右顶叶脑挫裂伤；5、左肱骨骨折；6、右颞顶头皮裂伤。出院医嘱为：1、继续用药；2、夹板外固定6-8周后门诊复查，决定是否取夹板功能锻炼；3、如精神症状加重，需入院或上级医院继续就诊；4、约18个月后复查取内固定；5、门诊随诊。
三、鲁H×××××号重型自卸车在被告保险公司投保第三者商业责任险，限额为50万元，投保不计免赔险。本起事故发生于保险合同有效期间。
四、2015年1月9日，徐州市东方人民医院司法鉴定所出具徐东院司鉴所（2014）精鉴字第250号法医××鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱信礼患有脑外伤所致智力损害（轻度）伴人格改变，（日常活动能力部分受限）。2015年1月20日，徐州市沛县中医院司法鉴定所出具徐沛中医司鉴所（2015）临鉴字第16号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱信礼因交通事故脑外伤所致轻度智力缺损伴人格改变，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残；2、被鉴定人朱信礼的误工期限总计以150日为宜；3、被鉴定人朱信礼的护理期限总计以90日为宜；4、被鉴定人朱信礼的营养期限总计以60日为宜。原告朱信礼为此支出鉴定费共计4800元。
五、事故发生后，被告张存亮为原告垫付医疗费10000元。原告朱信礼与安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司达成调解协议，协议约定：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱信礼医疗费10000元、护理费4500元、误工费9000元、残疾赔偿金54392元、交通费340元，合计78232元。
上述事实，有原告朱信礼的陈述，经庭审质证的下列证据：1、事故认定书，2、商业险保单，3、病案材料，4、医疗费发票，5、鉴定费发票，6、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告朱信礼因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
被告是否应当对原告朱信礼的损失承担赔偿责任。
本案系被告张存亮驾驶的鲁H×××××号重型自卸车与原告朱信礼驾驶的两轮摩托车之间发生的交通事故，安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司对鲁H×××××号重型自卸车承保了交强险，被告保险公司对鲁H×××××号重型自卸车承保了第三者商业责任险，该起事故发生于保险合同有效期间内。安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司应当按照法律规定在交强险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。
沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2013）第738号道路交通事故认定书认定：朱信礼负事故的主要责任，张存亮负事故的次要责任。交警部门的事故责任认定，事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据。
《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条规定：“对于超过机动车第三者责任保险限额的赔偿部分，由交通事故当事人根据《道路交通安全法》第七十六条第一款、《省道路交通安全条例》第五十二条的规定，按照下列方式承担赔偿责任：（一）对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。除经过质证认定不能作为证据使用的情形以外，一般可根据公安机关交通部门的交通事故责任认定来确定交通事故当事人的赔偿责任，并参照下列比例承担：（一）对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。除经过质证认定不能作为证据使用的情形以外，一般可根据公安机关交通管理部门的交通事故责任认定来确定交通事故当事人的赔偿责任，并参照下列比例承担：……4、负次要责任的，承担30%的赔偿责任；……”本起交通事故中被告张存亮负事故的次要责任，故对超出交强险赔偿限额的部分本院酌定由被告张存亮承担30%的赔偿责任。
二、原告朱信礼各项损失的确定。
关于原告合理损失的具体数额，依照相关规定认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费44329.18元，根据原告向本院提交的医疗费票据及病案材料，原告因本次交通事故共花费医疗费54320.18元，扣除交强险限额内已赔付的10000元，剩余的医疗费为44320.18元。
2、营养费：原告主张营养费1200元（20元／天＊60天），本院调整为1080元（18元／天＊60天）。
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费600元（20元／天＊30天），不违反法律规定，本院予以支持。
4、鉴定费：原告主张支出鉴定费4800元，有原告向本院提交的徐州市东方人民医院及沛县中医院司法鉴定所出具的鉴定费发票予以证明，本院予以支持。
综上，原告的损失为：医疗费44320.18元、营养费1080元、住院伙食补助费600元、鉴定费4800元，以上费用合计50800.18元。
三、被告应承担的赔偿数额。
被告保险公司对鲁H×××××号重型自卸车承保了三者险及不计免赔险（商业险限额为50万元），事故发生在保险合同有效期间内。因安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司已经在交强险限额内与原告达成调解协议，赔偿原告医疗费用10000元，超出交强险限额的部分50800.18元，因被告张存亮的车辆投保了商业险且购买不计免赔险，故应由保险公司根据合同的约定赔偿原告15240.05元（50800.18元＊30%），被告张存亮不承担赔偿责任。被告张存亮为原告垫付的医疗费10000元，应由原告朱信礼在保险公司的赔偿款中予以返还。
综上，被告保险公司在三者险责任限额内赔偿原告朱信礼15240.05元，原告朱信礼返还被告张存亮垫付款10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司微山支公司在三者险责任限额内赔偿原告朱信礼15240.05元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；
二、原告朱信礼返还被告张存亮垫付款10000元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告朱信礼的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告张存亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 秦洁
二〇一五年六月二日
书 记 员 李欣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。