陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第00255号
原告：王小平，女，生于1959年3月19日，汉族，农民。
原告：李家宇，男，生于2011年11月4日，汉族，。
法定代理人：王彩燕，系李家宇之母。
二原告委托代理人：李琦，系李家宇之父、王小平之子。
被告：黄苏，男，生于1990年7月17日，汉族，陕FJ30**号轻型特殊结构货车驾驶员。
被告：勉县隆泰环境工程有限公司。系陕FJ30**号轻型特殊结构货车车主。
法定代表人：蒲兴凡，董事长。
二被告委托代理人：该公司职工。
被告：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
代表人：ＸＸ新，公司经理。
委托代理人：该公司法律顾问。
原告王小平、李家宇与被告黄苏、勉县隆泰环境工程有限公司（以下简称“隆泰公司”）、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法由审判员陈代荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小平、李家宇的委托代理人及被告黄苏、隆泰公司的委托代理人、被告保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年2月25日9时许，被告黄苏驾驶被告隆泰公司所有的陕FJ30**号轻型特殊结构货车，沿勉县勉阳镇旧州村5组路段由南向北行驶至交叉路口时，与原告王小平驾驶的由西向东行驶的电动三轮车相撞，致三轮车坠入路边水沟，原告王小平与乘车人李家宇受伤，两车受损。二原告被送往勉县医院住院治疗，王小平被诊断为：①、闭合性颅脑损伤；②、右4、5、6肋骨骨折；③、多处软组织挫伤；④、右肺结节性质待查，同年4月4日遵医嘱到汉中市中心医院住院治疗，先后住院治疗43天，产生医疗费24313.20元。李家宇被诊断为“多处软组织挫伤”，住院3天，产生医疗费945.50元。经司法鉴定中心鉴定，王小平颅脑损伤评定为十级伤残。被告隆泰公司所有的陕FJ30**号轻型特殊结构货车在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险。此次交通事故原告王小平的损失81109.20元{（其中医疗费24313.20元、住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）、营养费860元（20元／天×43天）、误工费26480元（80元／天×331天）、护理费7920元［（120元／天×（23×2＋20）天）］、残疾赔偿金13006元（6503元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费840元、修车费3900元}；原告李家宇的损失3295.50元（其中医疗费945.50元、护理费600元（120元／天×5天）、营养费600元（20元／天×30天）、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）、精神损害抚慰金1000元），二原告合计84404.7元。请求依法判令被告保险公司在交强险和商业三者险保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告黄苏、隆泰公司承担赔偿责任。
被告黄苏辩称：被告黄苏是履行隆泰公司的职务行为，故不应承担赔偿责任。
被告隆泰公司辩称：隆泰公司的陕FJ30**号轻型特殊结构货车在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险及不计免赔险。保险公司在保险责任范围内承担责任。不足部分按责任承担。本次交通事故，原告王小平负事故次要责任，也应承担相应的责任。二原告在治疗期间，隆泰公司垫付王小平医疗费23185.80元，垫付李家宇医疗费945.50元，借给二原告生活费用4000元。垫付原告电动三轮车修理费3900元，支付汽车和电动三轮车停车费220元、支付陕FJ30**号轻型特殊结构货车修理费280元，要求从赔付款中扣减返还给隆泰公司。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险无异议。事故发生在保险期内，保险公司在交强险限额内分项赔偿原告的合理请求，不足部分在商业三者险范围内按责任赔偿。诉讼费、鉴定费属间接损失，保险公司不承担。原告王小平在汉中市中心医院治疗的费用与本案无关，保险公司不予赔偿，精神损害抚慰金应按1000元计算，误工费、护理费请求过高。不应赔偿李家宇的精神抚慰金。电动三轮车定损为2800元，原告主张修理费3900元，保险公司只按定损费用赔偿。
经审理查明：2014年2月25日9时许，被告黄苏驾驶被告隆泰公司所有的陕FJ30**号轻型特殊结构货车，沿勉县勉阳镇旧州村5组路段由南向北行驶至交叉路口时，与原告王小平驾驶的由西向东行驶的电动三轮车相撞，致三轮车坠入路边水沟，原告王小平、李家宇（乘坐王小平驾驶的电动三轮车）受伤，两车受损。二原告被送往勉县医院住院治疗，王小平被诊断为：①、闭合性颅脑损伤；②、右4、5、6肋骨骨折；③、多处软组织挫伤；④、右肺结节性质待查，住院治疗38天，产生医疗费21637.71元。同年4月4日遵医嘱到汉中市中心医院住院治疗，诊断为：①、右肺中叶结节；②、右4-6肋骨骨折；③、肝血管瘤，住院治疗5天，产生医疗费2675.49元，共计24313.20元。李家宇被诊断为“多处软组织挫伤”，住院5天，产生医疗费945.50元。二原告在住院期间，被告隆泰公司垫付原告王小平医疗费用23185.80元，垫付原告李家宇医疗费945.50元，二原告向隆泰公司借生活费4000元。原告王小平修理电动三轮车产生修理费3900元，由隆泰公司垫付。勉县公安局交警大队（以下简称“交警大队”）对事故作出认定：黄苏应负该起事故的主要责任，王小平应负该起事故次要责任。2015年1月22日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，王小平颅脑损伤评定为十级伤残，原告支付鉴定费840元。现二原告向本院提起诉讼，其诉讼请求如前所述。
被告隆泰公司所有的陕FJ30**号轻型特殊结构货车于2013年5月21日在保险公司投保了机动车“交强险”，保险期间自2013年5月22日零时起至2014年5月21日24时止。于2013年5月31日投保了机动车“商业三者险”及不计免赔险，保险期间自2013年6月1日零时起至2014年5月31日24时止。其中“交强险”的医疗费赔偿限额是1万元，死亡伤残赔偿限额是11万元，财产损失赔偿限额是2千元”；“商业三者险”的保险限额为人民币50万元，车辆损失保险限额80000元。
2013年陕西省农村居民人均纯配收入为6503元／年。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的身份证、常住人口登记卡、勉县公安局交警大队《交通事故认定书》，勉县医院诊断证明书、病案、医疗费用结算收据，汉中市中心医院诊断证明书、病案、医疗费用结算收据、陕西汉中汉航法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票，陕FJ30**号轻型特殊结构货车保险单（交强险和商业三者险）、交通费车票、驾驶证等；被告隆泰公司提交的收条、修车费用发票等证据为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任，发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告黄苏在驾驶汽车过程中违反道路交通安全法，发生交通事故，致原告王小平、李家宇受伤，黄苏应根据事故责任认定的责任向二原告承担赔偿责任，黄苏是被告隆泰公司的职员，在履行工作职务中致原告受伤，隆泰公司应当承担赔偿责任。涉案汽车在被告保险公司投保“交强险”和“商业三者险”及不计免赔险，交通事故发生在保险合同约定的保险期限内，被告保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六之规定，在交强险责任限额内向二原告赔偿，超出责任限额的部分则由被告保险公司按照“商业三者险”合同条款第四条的约定，依照交警大队认定的责任确定的比例向原告赔偿。不足部分由被告隆泰公司按责任赔偿。原告李家宇是乘坐原告王小平的电动三轮车受伤的，在本次事故中没有责任，其损失由保险公司赔偿后，不足部分由原告王小平和被告隆泰公司按责任赔偿，但原告李家宇没有主张让王小平承担赔偿责任，应视为自愿放弃。二原告主张的赔偿项目，符合法律规定，本院依法予以支持；其请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费和残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，本院依法支持。原告王小平主张的误工费每天80元适当，本院依法支持，其主张误工时间可参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521）》（以下简称“《误工评定准则》”）的规定，《误工评定准则》4.1头皮血肿和4.2头皮裂伤创口长度≤6cm，其误工时间最长30日，7.2.2肋骨骨折多根、多处骨折误工为90日，勉县医院病历记载，王小平颅脑顶部裂伤创口6cm，头顶部皮下血肿，右第4-6肋骨骨折，所以，误工天数应为90日，即误工费7200元（80／天×90天）。其主张护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天80元计算，根据勉县医院病历记载，一级护理23天，其余属二级护理，即护理费5280元［80元／天×（23天×2＋20天）］。精神损害抚慰金应为1000元。其主张电动三轮车修理费3900元，有修车发票和配件清单，符合法律规定，本院依法支持。其主张交通费500元，未提供交通费票据，本院不予支持。原告李家宇主张的医疗费、住院伙食补助费、符合法律规定，本院依法支持；其主张的护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天80元计算，住院治疗5天，即护理费400元（80元／天×5天）；其主张营养费应为100元（20元×5天）；其主张精神损害抚慰金与法不符，本院依法不支持。
综上，原告王小平的损失57689.20元（其中医疗费24313.20元、住院伙食补助费1290元、营养费860元、误工费7200元、护理费5280元、残疾赔偿金13006元、鉴定费840元、精神损害抚慰金1000元、电动三轮车修理费3900元）；原告李家宇的损失1595.50元（其中医疗费945.50元、住院伙食补助费150元、营养费100元、护理费400元）。
对被告隆泰公司的辩解意见，其支付陕FJ30**号轻型特殊结构货车修理费280元，停车费220元，应另案处理。其余辩解意见经查属实，本院依法采纳。对保险公司辩解意见，经查，原告王小平在汉中市中心医院治疗5天，诊断为①右肺中叶结节②右4-6肋骨骨折③肝血管瘤。根据王小平住院时间、病案记载和所产生的医疗费记录，其并未治疗自身疾病，且保险公司也未能提供相关证据证明王小平治疗自身疾病所产生的费用。故该辩解意见本院不予采纳。其辩解电动三轮车定损费用为2800元，因未提供相关证据加以证明，本院不予采纳。其余辩解意见，经查属实，本院依法采纳。
被告隆泰公司垫付原告王小平的医疗费23185.80元，垫付原告王小平修理电动三轮车费用3900元，垫付原告李家宇医疗费945.50元，借给二原告生活费用4000元，共计32031.30元，应从二原告的赔偿款中扣除返还给被告隆泰公司。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第十条、第四十八条、第二十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告王小平的损失56849.20元，原告李家宇的损失1595.50元，合计58444.70元。由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FJ30**号轻型特殊结构货车机动车交通事故责任强制险的保险责任限额范围内赔偿原告王小平38086元（医疗费9600元、误工费7200元、护理费5280元、残疾赔偿金13006元、精神损害抚慰金1000元、电动三轮车修理费2000元）；赔偿原告李家宇800元（医疗费400元、护理费400元），共计赔偿原告王小平、李家宇人民币38886元。限判决书生效后10日内履行完毕。
二原告王小平的其余损失18763.20元（医疗费14713.2元、住院伙食补助费1290元、营养费860元、电动三轮车修理费1900元）、李家宇的其余损失795.50元（医疗费545.50元、住院伙食补助费150元、营养费100元），共计19558.70元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FJ30**号轻型特殊结构货车商业三者险的保险责任限额范围内赔偿原告王小平13134.24元，赔偿原告李家宇556.85元，共计赔偿原告王小平、李家宇人民币13691.09元。原告李家宇的剩余损失238.65元，由被告勉县隆泰环境工程有限公司赔偿李家宇167.06元。限判决书生效后10日内履行完毕。
三、原告王小平、李家宇返还被告勉县隆泰环境工程有限公司垫付的医疗费、借款、修车费32031.30元。限赔款兑付时履行清结。
四、驳回原告王小平、李家宇的其他诉讼请求。
案件受理费560元，减半收取280元，鉴定费840元，由被告勉县隆泰环境工程有限公司负担896元，由原告王小平、李家宇负担224元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。
审判员 陈代荣
二〇一五年三月二十六日
书记员 汤 敏