福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初101号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人罗某，男，1993年10月10日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月1日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审，12月2日被监视居住。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）第56号起诉书指控被告人罗某犯寻衅滋事罪，于2016年1月20日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同日立案，于2016年2月1日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄燕斌出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2014年9月7日凌晨2时许，被告人罗某伙同张某（已判决）酒后到芗城区某路陈某乙经营的某快餐店门口，张某无故用手锤打该快餐店的卷帘门，后与开门查看情况的陈某乙发生口角并互殴，被被告人罗某和陈某乙的妻子陈某甲劝走后，张某打电话纠集“阿海”、“阿毛”（均另案处理）与被告人罗某再次返回某快餐店找到被害人陈某乙后，张某手持拖把朝陈某乙头部和躯干部猛击数下，被告人罗某和“阿海”、“阿毛”亦对陈某乙拳打脚踢，致陈某乙受伤。经法医鉴定：被害人陈某乙头部、背部软组织挫裂伤，右下肺挫伤伴较前吸收，左侧第八肋骨骨折，损伤程度属轻微伤。公诉机关据以认定上述事实的主要依据有：被害人陈某乙的陈述，证人林某的证言，相关书证，法医学人体损伤程度鉴定意见，勘验、检查笔录，被告人罗某的供述与辩解。公诉机关认为被告人罗某的行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款的规定，并建议本院在有期徒刑六个月到一年六个月的幅度内对被告人罗某判处刑罚。
被告人罗某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：2014年9月7日凌晨2时许，被告人罗某与张某（已判决）酒后到芗城区某路陈某乙经营的某快餐店门口，张某无故用手敲打该快餐店门，后与开门查看情况的陈某乙发生口角并互殴，张某被被告人罗某和陈某乙的妻子陈某甲劝走后，打电话纠集“阿海”、“阿毛”（均另案处理）并再次返回某快餐店找到被害人陈某乙，张某从地上捡起拖把朝陈某乙头部和躯干部猛打，被告人罗某和“阿海”、“阿毛”亦对陈某乙拳打脚踢，致陈某乙受伤。经法医鉴定：被害人陈某乙损伤程度属轻微伤。
2014年11月1日，被告人罗某被抓获归案。
另查明，案发后，被告人罗某与被害人陈某乙已达成调解协议，被告人罗某赔偿被害人陈某乙经济损失，被害人陈某乙对被告人罗某的行为表示谅解，希望司法机关对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某乙的陈述，证实2014年9月7日凌晨2时20分许，其在芗城区某路其经营的某快餐店内准备休息时，听到门外有人在踢门，从窗户看到一名没穿上衣的男子（指张某）在踢门，另一名穿着黑色上衣的男子（指罗某）拉着他。其问他们有什么事，没穿上衣的男子就开始骂其，还继续踢门。其开门出去后，没穿上衣的男子还一直骂其，其就过去准备踢该男子，穿黑色上衣的男子就来劝并向其道歉，这时，没穿上衣的男子就从地上捡起一根拖把往其身上打，其有还手，该男子打了一会儿后就跑到市残联门口，穿黑色上衣的男子则拉着其一直道歉。过了一会儿，两名陌生男子也跑来，伙同原来的那两名男子一起打其，没穿上衣的男子用拖把打其头部，其他三名男子对其拳打脚踢，致其受伤。
2、证人陈某甲的证言，证实2014年9月7日凌晨2时40分许，其和丈夫陈某乙在某快餐店内休息时听到有人在踢门，陈某乙就起来开门。其看到门口有两名男子，其中一名男子和陈某乙在吵架，另一名穿着黑色衣服的男子叫陈某乙不要和他朋友计较。这时，没穿上衣的男子就在旁边拿了根拖把往陈某乙身上打，打完后就跑到旁边打电话。过了约5分钟，又来了两名男子，和之前的两名男子一起围着其和陈某乙。其在劝架的时候被推倒在地，陈某乙要过来拉其的时候，没穿上衣的男子就捡起拖把和其他三人一起围殴陈某乙。
3、证人林某的证言，证实2014年9月7日凌晨2时40分许，其经过漳州市司法局时，看到前面有四名大概二十多岁的男子在殴打某快餐店的老板陈某乙，其中一名男子光着上半身，另一名男子穿着黑色的短袖上衣。四名男子中有一名男子手里拿着拖把，一直往陈某乙的身上打。
4、同案犯张某的供述，证实2014年9月7日凌晨2时许，其与罗某走到某快餐店门口，其拍了两下店门，陈某乙从店门旁的窗户对其叫喊，并与其发生口角。陈某乙开门出来后推了其一下，还从旁边拿了一根拖把往其胸口捅了两下，其就把拖把抢下来扔到旁边。其要用拳头打陈某乙，但没打到，就在店门口捡起扔掉的拖把朝陈某乙身上打过去。在罗某的劝说下，其就走开，后打电话给“阿海”说有人要打他。大概十分钟后，“阿海”跟“阿毛”过来了，其四人就一起上去打陈某乙。其是用拖把打陈某乙的上半身，其他人是用拳头和脚，打完后其就跑了。
5、（芗）公（伤）鉴（医）字（2014）第0658、847号法医学人体损伤程度鉴定意见，证实被害人陈某乙头部、背部软组织挫（裂）伤，右下肺挫伤伴较前吸收，左侧第八肋骨骨折，损伤程度属轻微伤。
6、案件来源及归案经过，证实案件来源及被告人罗某于2014年11月1日被公安机关抓获的事实。
7、被告人户籍证明，证实被告人罗某的基本身份情况，犯罪时已达到完全刑事责任年龄；查无违法犯罪前科记录。
8、（2015）芗刑初字第447号刑事附带民事判决书，证实同案犯张某已被本院判刑的事实。
9、谅解书、收条，证实案发后，被告人罗某与被害人陈某乙已达成调解协议，被害人陈某乙对被告人罗某的行为表示谅解，建议本院对其从轻处罚。
10、现场示意图及照片，经被告人罗某辨认后确认，证实本案的案发地点。
11、被告人罗某的供述，与上述事实、证据相吻合。
以上证据能相互印证，应予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人罗某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗某伙同他人，无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人罗某系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；但其所起作用较次于同案犯张某。归案后，被告人罗某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人罗某能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（七）项、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游丽娜
人民陪审员 柯永强
人民陪审员 杨连金
二〇一六年三月十一日
书 记 员 徐 翔
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
㈠随意殴打他人，情节恶劣的；
㈡追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
㈢强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
㈣在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
最高人民法院
《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。