福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第171号
原告郭某某，男，1970年6月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人1曾建峰（一般代理），福建众益律师事务所律师。
委托代理人2郭某甲（系原告之母，一般代理），女，1945年12月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省建阳市。
被告陈某某，女，1970年4月22日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人1祁剑辉（一般代理），福建扬民律师事务所律师。
委托代理人2陈某甲（系被告之父，一般代理），男，1948年1月26日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告郭某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人曾建峰、郭某甲，被告陈某某及其委托代理人祁剑辉、陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识后，于2004年5月10日办理结婚登记手续。2005年9月10日生育男孩郭某乙。婚后，被告经常回娘家居住生活，尤其自2008年7月份起一直居住在娘家，男孩郭某乙均由原告抚养至今，被告未尽到做母亲的责任，原、被告长期过着分居生活。期间，双方又因性格不合、没有共同语言、经济问题和家庭琐事经常发生争吵，致夫妻关系紧张。2013年3月11日，原告向法院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，双方仍无法和好。现夫妻感情已完全破裂。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩郭某乙由原告抚养，抚养费由原告自行负担。
被告辩称，鉴于目前原、被告无和好可能，被告同意离婚。2008年间，原、被告共同购置座落莆田市涵江区国欢镇码头村套房一套，且被告将工资收入及所有积蓄用于该套房的装修，该套房属于夫妻存续期间共同财产，请求依法分割。婚生男孩郭某乙应由被告抚养，抚养费由被告自行负担。理由为：1、原告诉称2007年7月间，被告一直居住娘家，婚生男孩郭某乙均由原告抚养至今与事实严重不符。2005年9月男孩郭某乙出生后，因原、被告忙于上班无暇照顾，把郭某乙托付给被告父母照顾直至郭某乙五周岁后，才将郭某乙接到原、被告处生活；2、婚生男孩郭某乙由被告抚养，有利其健康成长。被告有正式职业，收入稳定，家庭经济条件优于原告，而原告靠务工收入维持生计，经常酗酒，对男孩及被告实施家庭暴力，不利抚养男孩郭某乙。近几年来，男孩郭某乙的生活等方面由被告照料，母子已产生深厚感情，有利于男孩郭某乙抚养；3、原告与前妻叶某某离婚时，其与前妻所生男孩郭某丙由原告抚养，根据法律规定，被告应优先抚养男孩郭某乙。
在本院审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：1、民事诉状一份，证明原告曾向法院提起离婚诉讼；2、传票、受理通知书各一份，证明原告第二次向法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚；3、保险筹资收款收据、致家长的一封信各一份，证明婚生男孩郭某乙一直随原告共同生活；4、幼儿园收费专用票据各两张、医疗保险收款收据两张，证明婚生男孩一直跟随原告生活；5、郭某乙的声明一份，证明婚生男孩从心里上自愿随原告生活。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供证据1、2没有异议；对证据3真实性，认为由法院认定，但不能证明原告所要证明的内容；对证据4真实性没有异议，对证明对象有异议，认为不能证明婚生男孩由谁抚养，婚生男孩的教育费用及医疗保险费均由被告交纳的；对证据5真实性无法认定，具体时间是何时无法确定，声明也没有说明婚生男孩愿意跟谁共同生活，认为不是男孩郭某乙所写。
在本院审理过程中，被告在举证期限内向本院提供以下证据：1、户口本一份，证明原告郭某某与前妻所生孩子郭某丙于2004年6月28日因投靠亲属，由建阳县潭城镇桥南街黄花山路＊号迁入莆田市涵江区涵华西路＊弄＊号＊室陈某某家；2、原告郭某某离婚证一份，证明原告郭某某与前妻叶某某离婚，婚生男孩郭某丙由原告郭某某抚养；3、码头小学教师证言一份，证明郭某乙在码头小学读书的学费及衣服，零用钱等大部分由被告陈某某负担；4、涵江区涵西街道群英社区证明一份，证明自2004年至2011年涵西街道群英社区所收陈某某一家人的国防费、卫生费等均由被告陈某某父母缴纳；5、莆田腾立鞋业有限公司证明一份、工资发放表六份，证明被告陈某某一直在该公司上班，有稳定的工资收入；6、男孩郭某乙的班主任证明一份，证明郭某乙自开学起至今未到学校上学，不知去向；7、郭某乙自述证明一份，证明婚生男孩郭某乙表示愿意跟随被告生活。
上述证据经庭审质证，原告对证据1真实性没有异议；对证据2真实性没有异议，这份证据可以看出原告与前妻所生孩子郭某丙已满十八周岁，原告不再承担抚养责任，与本案无关；对证据3真实性有异议，无法查证是否为码头小学的老师证言，该证明内容不能成立；对证据4认为该费用到底由谁支付不知情，本案也不排除由原告把钱交给被告再由被告代为交纳的客观条件；对证据5认为没有原件，没有公司公章，证明内容不能成立；对证据6有异议，是否为郭某乙的班主任出具证明无法证实，证言内容与客观情况不符；对证据7真实性没有异议，但是内容不真实的，原告在这之后也向法庭出具一份郭某乙的声明，被告提供的自述证明是被告事前写好后让男孩郭某乙签名的。
本院经审查认为，被告对原告提供证据1、2没有异议，本院予以采信。对原告提供证据3、4、5不能证明原告主张。原告对被告提供证据1、2真实性没有异议，本院予以采信。对证据3、6因证人未亲自到庭作证，不予采信。对证据4，与本案不具有关联性。对证据5认为没有原件，又没有公司公章，不予采信。对被告提供证据7，因男孩郭某乙未到庭证实，不予采信。
经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作如下认定：
原告郭某某与前妻叶某某在民政部门办理协议离婚、协议约定：其与前妻所生男孩郭某丙（1993年4月8日出生）由原告抚养。尔后，原告郭某某经人介绍与被告陈某某认识，2004年5月10日，原、被告办理结婚登记手续。2005年9月10日生育男孩郭某乙。婚后，双方因性格不合、家庭琐事及经济问题等发生争吵，致夫妻关系不睦。2013年3月11日，原告向本院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，双方仍无法和好。2013年12月26日，原告再次向本院提起离婚诉讼，案经本院主持调解，被告陈某某同意离婚，但因双方均要求抚养婚生男孩郭某乙，致调解无效。原、被告均表示，若男孩郭某乙判由一方抚养，另一方要求享有对婚生男孩郭某乙探视权。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法婚姻。婚后，双方因性格不合、家庭琐事及经济问题等发生争吵，致夫妻关系不睦。现原告要求离婚，被告同意离婚，应准予离婚。由于原告郭某某与其前妻叶某某所生男孩郭某丙由原告抚养，被告陈某某无其他子女，故婚生男孩郭某乙可由被告抚养。被告主张抚养费由其自行负担，予以照准。被告要求分割座落莆田市涵江区国欢镇码头村套房一套，因没有提供证据证实，不予采纳。原告主张对婚生男孩郭某乙享有探视权，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十八条第一款、第二款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第三条第（3）项和《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某某与被告陈某某离婚；
二、婚生男孩郭某乙由被告陈某某抚养，抚养费由其自行负担；
三、原告郭某某对婚生男孩郭某乙享有探视权，被告陈某某有协助义务，探视时间定为：自2014年5月份起每个月第一个、第四个星期日。
本案案件受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈桂堂
二〇一四年四月十五日
书记员 李珊珊
附本案所适用法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂调解无效，应准予离婚。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
2、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第三条第（3）项3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（3）无其他子女，另一方有其他子女。
3、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。