河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第316号
原告董全来。
委托代理人段长烁，河北弘诚律师事务所律师。
被告李从源。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市建设北路111号，
负责人单维红，职务经理。
委托代理人陈玉柱，河北北辰律师事务所律师。
原告董全来与被告李从源、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员苏静独任审判，公开开庭进行了审理。原告董全来的委托代理人段长烁与被告李从源、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人陈玉柱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月15日20时40分许，被告李从源泉驾驶登记在其名下的冀B×××××面包车沿丰南区稻胥路由东向西行驶至205国道交口时，与沿205国道由北向南行驶的原告雇佣司机李显利驾驶的冀B×××××-冀B×××××挂货车相刮碰，造成双方车辆受损，李显利受伤的交通事故。此事故经丰南区交警大队认定，被告李从源泉负事故的全部责任，李显利无责任。原告因本次事故产生的损失有：车损116896元、价格认证服务费3300元、施救费5000元、存车、施救及其他服务费2360元，合计127556元。同时原告雇佣司机李显利在本次事故中受伤，伤后其到丰南区医院住院治疗7天，全部医疗费用4972.39元均由原告支付，同时原告还赔偿给李显利住院伙食补助费140元、交通费500元、护理费795元、误工费2274元，以上合计人民币8681.39元。经查，被告李从源驾驶的冀B×××××面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险、不计免赔率条款等相关保险，本次事故发生在保险期间内。对于上述损失，原告要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，自愿放弃应当由李从源承担的赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，在肇事车辆冀B×××××车年检有效且肇事司机驾驶资格合法有效的前提下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理、合法证据充分的经济损失。鉴定费、本案诉讼费用不属于保险范围，我公司不予承担。
被告李从源辩称，我的车辆冀B×××××在平安保险公司投保了交强险和三者险，原告所造成的事故损失应当由保险公司承担。跟我没有任何关系。
经审理查明，2012年10月15日20时40分许，被告李从源泉驾驶冀B×××××面包车沿丰南区稻胥路由东向西行驶至205国道交口时，与沿205国道由北向南行驶的原告雇佣司机李显利驾驶的冀B×××××-冀B×××××挂货车相刮碰，造成双方车辆损受损，李显利受伤的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队认定，被告李从源泉负此事故的全部责任，李显利无责任。
冀B×××××-冀B×××××挂货车所有人为原告董全来，李显利为其雇佣司机。事故发生后，冀B×××××-冀B×××××挂货车经唐山市丰南区价格认证中心丰南价鉴事字（2012）279号价格鉴定结论书鉴定车辆损失价格为116896元。此事故造成原告董全来经济损失如下：车损116896元、价格认证费3300元、施救费（吊车）5000元、施救费（拖车）1200元、存车费760元、其他服务费400元，合计人民币127556元。
又查，原告董全来雇佣司机李显利，在驾驶冀B×××××-冀B×××××挂货车发生交通事故时受伤。伤后被送至唐山市丰南区医院住院治疗7天，被诊断为胸腹部闭合性损伤、双下肺挫伤、右膝左足部软组织挫伤。李显利系从事道路货物运输的驾驶员。李显利红经济损失如下：医疗费4972.39元、住院伙食补助费140元、误工费2274元、交通费300元，计人民币7686.39元。上述费用均已由原告董全来向李显利进行了赔偿。
另查明，冀B×××××面包车的所有人为被告李从源。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制险和商业第三者责任险及商业第三者责任险不计免赔。其中交强险项下财产损失赔偿责任限额为人民币2000元。商业三者责任险赔偿限额为人民币300000元。存车费属于商业三者责任保险中责任免除条款的约定，保险公司不负责赔偿。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书（简易程序）；冀B×××××-冀B×××××挂货车行驶证；冀B×××××-冀B×××××挂货车车损鉴定报告书、价格鉴证费票据；施救费票据、存车费票据等；李显利驾驶证、从业资格证复印件、身份证复印件、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、用药明细、李显利与董全来签订的协议书、李显利收条；冀B×××××面包车行驶证复印件、强制险、商业险保单复印件、李从源驾驶证复印件等相关证据予以证实。
本院认为，丰南区公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书（简易程序），于法无悖，且双方当事人均无异议，本院予以采信。李从源驾驶其本人所有的冀B×××××面包车车发生交通事故，且负事故的全部责任，则该车投保机动车强制险的被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司首先应在交强险各分项损失赔偿限额内赔偿原告的车损人民币2000元及原告已经赔偿给李显利的各项经济损失。超出交强险赔偿限额的部分，应由该保险公司在商业三者险的赔偿责任限额内向原告直接赔付。价格认证费、施救费（吊装、拖车）等属于为查明和确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，应由保险人承担。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称对原告车辆损失应扣除工时费10000元的主张，举证期限内未向本院提交任何反驳证据证明自己的主张，无事实法律依据，本院不予采信。原告董全来在向李显利履行赔偿义务后向被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张权利时，应按照法律规定在冀B×××××面包车强制保险及商业保险赔偿范围及赔偿限额内依保险合同的约定进行理赔，超出法律规定的赔偿金额，属原告自愿履行的赔偿义务，应由原告董全来自行负担。举证期限内，原告未提交李显利护理费的相关证据，本院无法确认护理费用损失的真实性，证据不足，本院不予支持。交通费根据李显利住院时间本院予以酌定为人民币300元。原告董全来在诉讼过程中自愿放弃应当由李从源承担的赔偿责任，不为法律所禁止，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条及其他相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在在冀B×××××面包车强制险各分项赔偿限额内给付原告董全来人民币9686.39元（车损2000＋已赔偿给李显利各项损失7686.39元）；在商业三者险项下给付原告董全来人民币124796元（127556元-强险赔偿2000元-存车费760元），二项合计人民币134482.39元。
二、驳回原告董全来的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 苏 静
二〇一三年二月二十日
书记员 贾东伟
附：原告董全来损失清单
一、冀B×××××-冀B×××××挂货车各项损失：
1、车辆费116896元（依物价报告确认）
2、价格认证服务费3300元（依票据确认）
3、施救费（吊车）5000元（依票据确认）
4、施救费（拖车）1200元、存车费760元、其他服务费400元（依票据确认）
合计人民币127556元。
二、已赔偿李显利的损失：
1、医疗费用4972.39元（按票据计算）
2、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）
3、误工费2274元（交通运输业行业标准39534元／年÷365天×21天）
4、交通费300元（酌定）
合计人民币7686.39元。