wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第650号
原告章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
委托代理人仇玉三，男，该社工作人员。
被告赵淑亮，男，生于1975年6月11日，汉族，居民，住章丘市。
被告宋光智，男，生于1978年5月7日，汉族，居民，住章丘市。
原告章丘市农村信用合作联社与被告赵淑亮、宋光智金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭审理了本案。原告章丘市农村信用合作联社委托代理人仇玉三到庭参加了诉讼，被告赵淑亮、宋光智经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告章丘市农村信用合作联社诉称，2009年3月10日，被告赵淑亮与我社签订借款合同一份，合同金额为100000元，2010年3月9日到期，约定贷款利率为月利率7.965‰，逾期利息按照合同约定利率加收50%计算。同日原告与张加新、宋光智签订最高额保证合同，为该笔贷款提供连带责任担保。2009年3月10日原告向被告赵淑亮发放贷款100000元，借款利率为月利率7.965‰，2010年3月9日到期。借款到期后经我社派人催收，借款人、担保人均未履行应尽的还款义务和担保责任。请求法院依法判令被告赵淑亮偿还原告借款本金100000元及利息、逾期利息，保证人承担连带责任。
被告赵淑亮、宋光智在本案审理期间未答辩，也未提供相应证据。
经审理查明，2009年3月10日，被告赵淑亮与原告章丘市农村信用合作联社签订借款合同一份，约定被告赵淑亮向原告章丘市农村信用合作联社借款100000元，同日原告与张加新、宋光智签订最高额保证合同一份为该笔借款提供担保。原告于2009年3月10日向被告赵淑亮发放贷款100000元，借款利率为月利率7.965‰，逾期利息按约定利率加收50%计算，该贷款于2010年3月9日到期。借款到期后被告赵淑亮本息未还。张加新、宋光智也未履行保证责任。原告曾于2012年就该笔借款诉至法院，因张加新出国打工，原告撤诉。期间经原告催要未果，原告再次诉来本院。开庭前原告自愿放弃对张加新的诉讼请求。
上述事实，由原告陈述、原告提交的借款借据、借款合同、最高额保证合同、民事裁定书、债务逾期催收通知书等予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告赵淑亮所签订的借款合同是当事人的真实意思表示，无违反法律规定的情形，合法有效。被告赵淑亮欠原告借款本息，有借款合同及借款借据予以证实，事实清楚，应予偿还。张加新、宋光智作为担保人与原告签订的最高额保证合同，担保意思真实明确，应承担连带清偿责任。原告自愿放弃对张加新的诉讼请求是对自己权利的处分，并无违反法律的事由及行为，本院予以支持。被告赵淑亮、宋光智经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵淑亮于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金100000元及利息、逾期利息（利息自2009年3月10日起至2010年3月9日止以100000元为基数，按月利率7.965‰计算；逾期利息自2010年3月10日起至本判决生效之日止以100000元为基数，按月利率7.965‰加收50%计算。）
二、被告宋光智对上述第一项的借款及利息、逾期利息，在最高额保证合同约定的100000元保证范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告赵淑亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郝 尚 东
审 判 员 李 广
人民陪审员 皇甫生水
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 刘 飞
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐至民初字第914号
原告刘某，女，生于1968年1月17日，汉族，四川省乐至县人，村民。
委托代理人彭刚，乐至县回澜法律服务所基层法律工作者。
被告彭某某，男，生于1968年7月28日，汉族，四川省乐至县人，村民。
原告刘某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理，依法由审判员陈小龙适用简易程序于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人彭刚、被告彭某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告婚后的二年时间夫妻关系较好，后因修建房屋及抚养孙子等原因产生矛盾，致使夫妻关系不睦。2014年4月4日，被告无故打骂原告，现原、被告已无法共同生活。原告诉请与被告离婚，双方之女彭某由原告抚养，共同财产共同分割。
被告彭某某书面辩称，原、被告婚后夫妻关系正常，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原告刘某与被告彭某某于1998年8月相识恋爱，同年10月22日，双方到乐至县回澜镇人民政府办理了结婚登记手续（原告系再婚）。同年12月8日生育一女彭某。庭审中，原告称与被告夫妻感情已完全破裂，但未提供证据材料予以证实。
上述事实，有原、被告身份证、户籍证明、结婚证等证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告刘某对夫妻感情破裂的诉讼主张，负有举证责任。诉讼中，原告未提供充分证据证实原、被告夫妻感情已破裂，应承担举证不能的法律后果。原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。据此，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告彭某某离婚的诉讼请求。
案件受理费260元，适用简易程序审理减半交纳130元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 陈小龙
二〇一四年五月十二日
书记员 梁 勇
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民再62号
申请再审人（原审原告）：奚吉祥，身份证住址四川省宣汉县。
被申请人（原审被告）：李永健，身份证地址四川省宣汉县。
原审被告：深圳市皓宇科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道田洋一路19号柏斯泰科技园D1楼一单元三楼C6。
申请再审人奚吉祥因与被申请人李永健以及原审被告深圳市皓宇科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法松民初字第840号民事判决，向本院申请再审。本院作出（2016）粤03民申9号民事裁定，决定提审本案，并依法组成合议庭对该案进行审理。
经查，本院书面通知申请再审人奚吉祥于收到受理案件通知书之日起七日内预交案件受理费，但申请再审人奚吉祥在本院指定的期限内未交纳案件受理费。
本院认为，申请再审人奚吉祥在本院指定的期限内未预交再审案件受理费，应当视为其自动撤回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条、第二百零七条、《诉讼费用交纳办法》第九条、第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按申请再审人奚吉祥撤回再审申请处理。
审 判 长 张辉辉
审 判 员 曹 静
代理审判员 刘自正
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王同心
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第九条根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：
（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；
（二）当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。
第二十三条依照本办法第九条规定需要交纳案件受理费的再审案件，由申请再审的当事人预交。双方当事人都申请再审的，分别预交。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民再62号申请再审人（原审原告）：奚吉祥，身份证住址四川省宣汉县。被申请人（原审被告）：李永健，身份证地址四川省宣汉县。原审被告：深圳市皓宇科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道田洋一路19号柏斯泰科技园D1楼一单元三楼C6。申请再审人奚吉祥因与被申请人李永健以及原审被告深圳市皓宇科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法松民初字第840号民事判决，向本院申请再审。本院作出（2016）粤03民申9号民事裁定，决定提审本案，并依法组成合议庭对该案进行审理。经查，本院书面通知申请再审人奚吉祥于收到受理案件通知书之日起七日内预交案件受理费，但申请再审人奚吉祥在本院指定的期限内未交纳案件受理费。本院认为，申请再审人奚吉祥在本院指定的期限内未预交再审案件受理费，应当视为其自动撤回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条、第二百零七条、《诉讼费用交纳办法》第九条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请再审人奚吉祥撤回再审申请处理。审 判 长  张辉辉审 判 员  曹 静代理审判员  刘自正二〇一六年七月二十五日书 记 员  王同心附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第九条根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；（二）当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。第二十三条依照本办法第九条规定需要交纳案件受理费的再审案件，由申请再审的当事人预交。双方当事人都申请再审的，分别预交。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省普定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0422民初1552号
原告：黄德元，男，1947年12月29日生汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
委托代理人：薛新强，系普定县法律援助中心律师。代理权限：一般授权代理。
委托代理人：陶陈成，系普定县法律援助中心法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。
原告：刘琼珍，女，1948年1月17日生汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
委托代理人：刘正夫，男，1968年2月15日生汉族，贵州省普定县人，农民，系原告刘琼珍长子，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。
被告：肖桂兰，女，1964年11月12日生汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
委托代理人：肖贵斌，男，1978年11月7日生汉族，贵州省安顺市西秀区人，系幺铺镇四旗小学教师、被告肖桂兰之弟，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权代理。
被告：刘伟，男，1991年1月30日生汉族，贵州省普定县人，农民，贵州省普定县。
委托代理人：胡敏，系贵州贵正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人：吴大远，系贵州贵正律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。
被告：刘峰，男，1987年8月29日生汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
委托代理人：胡敏，系贵州贵正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人：吴大远，系贵州贵正律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。
原告黄德元、刘琼珍诉被告肖桂兰、刘伟、刘峰相邻通行纠纷一案，原告黄德元、刘琼珍于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，经普定县马官镇余官村村民委员会主持调解，原告与被告达成承包土地调换协议，双方的相邻通行矛盾得以圆满和谐化解，原告因此申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄德元、刘琼珍撤回起诉。
案件受理费50元，由原告黄德元、刘琼珍承担。
审 判 长 周盛雕
审 判 员 严 斌
审 判 员 陈发茂
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 董伟才
书 记 员 蔡永瑶
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0684民初6796号
原告：北京宝景物业管理有限公司（统一社会信用代码911101016343415440），住所地北京市东城区安定门外大街185号。
法定代表人：金锐，董事长。
委托诉讼代理人：颜京生、袁俪娟，该公司海门分公司员工。
被告：秦杰，男，1968年8月14日生，汉族，住海门市。
原告北京宝景物业管理有限公司与被告秦杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告北京宝景物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京宝景物业管理有限公司撤�。
案件受理费289元，减半收取计145元，由原告北京宝景物业管理有限公司负担。
审判员 何兵
二〇一六年十二月六日
书记员 姚丹
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0111执715号
被执行人：范某，男。
关于范某罚金一案，根据发生法律效力的（2015）湖刑初字第649号刑事判决书，因范某正在服刑，尚不具备财产刑的执行条件，同时本着有利于罪犯范某刑事改造的原则，特撤回对范某财产刑的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0111刑初649号关于范某财产刑的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 军
审判员 陈 中
审判员 刘小华
二〇一七年八月十九日
书记员 何清川
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执字第1232-2号
申请执行人：牛汝革。
被执行人：潘维华。
本案在执行过程中，查明被执行人潘维华无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人牛汝革亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桓民初字第152号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人牛汝革如发现被执行人潘维华有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 鲍贻荣
审判员 张中学
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘 旭
吉林省通化市东昌区人民法院
& # x B ; 支 付 令
（2016）吉0502民督5号
申请人：通化市金诚小额贷款有限公司。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：李万玲，男，住通化市东昌区。
被申请人：赵云龙，男，汉族，1976年2月2日生，住通化县快大茂镇。
被申请人：通化县弘旺窗业有限责任公司。
法定代表人：赵玉堂，经理。
申请人通化市金诚小额贷款有限公司于2016年1月22日向本院申请支付令，要求被申请人连带给付欠款63万元及利息22.68万元（从2014年4月29日至2015年10月29日，利息按照月息2分计算）。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人赵云龙、通化县弘旺窗业有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，连带给付申请人通化市金诚小额贷款有限公司借款本金63万元及利息22.68万元（从2014年4月29日至2015年10月29日，利息按照月息2分计算），并承担本案受理费4120.00元。
被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日其十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 于慧燕
二〇一六年一月二十七日
书记员 赵秀峰
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂赤壁执字第00208-1号
申请执行人：但琼星，女。
被执行人：任爱明，男。
但琼星与任爱明民间借贷纠纷一案，咸宁市赤壁市人民法院（2014）鄂赤壁民初字第1649号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人任爱明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人但琼星于2015年1月26日向本院申请强制执行，本院于2015年1月26日立案执行，在执行过程中，经查被执行人任爱明有部分可供执行的财产，现处于评估、拍卖阶段，因该执行程序周期较长，经申请执行人书面同意终结本次执行程序，其剩余债权为1900000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂赤壁民初字第1649号民事调解书的本次执行程序。
被执行人任爱明应当继续履行义务，申请执行人对未实现的债权发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹华平
二〇一五年十月十一日
书记员 吴纯平
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢龙溪民初字第110号
原告：朱某。
委托代理人：赵伟，
被告：胡某。
委托代理人：留成明。
原告朱某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。
代理审判员 杨建玲
二〇一四年十二月八日
代书 记员 陈秋英
大连海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）大海商初字第537号
原告：孙广波，男，汉族，住庄河市文汇小区。
委托代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。
委托代理人：苏东，辽宁诺海律师事务所律师。
被告：大连广博船务代理有限公司。住所地：大连市中山区港湾街。
被告：谭荣昌，男，汉族，住辽宁省东港市长山镇窟窿山村由家屯组。
委托代理人：沙乐章，辽宁伯宁律师事务所律师。
本院在审理原告孙广波（以下简称原告）诉被告大连广博船务代理有限公司（以下简称被告广博公司）、被告谭荣昌船员劳务合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月26日以可能存在主体问题为由向本院提出对二被告的撤诉申请。
经审查，本院认为：原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙广波撤回对被告大连广博船务代理有限公司、被告谭荣昌的起诉。
案件受理费415元（原告已预交），减半收取207.50元，由原告负担。
审判员 孙 光
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王翠翠
哈尔滨市南岗区人民法院
裁 定 书
（2014）南执字第562号
执行裁定书
申请执行人郭云善，男，1943年10月10日生，汉族。
被执行人黑龙ＸＸ日丹塑钢门窗制造有限公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路14号。
法定代表人刘克奇，职务总经理。
申请执行人郭云善依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民一初字第1059号民事判决书，申请执行黑龙ＸＸ日丹塑钢门窗制造有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2013）南民一初字第1059号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 赵伟滨
二〇一四年七月十六日
书 记 员 孟祥森
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法民二终字第227号
上诉人（原审原告）：周武光，男，汉族，1969年9月25日出生。
被上诉人（原审被告）：赵伟，男，汉族，1970年2月10日出生。
委托代理人：张冬霞。
委托代理人：葛清林，河南涛声律师事务所律师。
原审第三人：济源市时代商业广场发展有限公司。住所地：河南省济源市高新技术产业开发区。
法定代表人：尚松梅，该公司总经理。
委托代理人：赵宗文，河南艳阳天律师事务所律师。
上诉人周武光与被上诉人赵伟、原审第三人济源市时代商业广场发展有限公司（以下简称时代广场公司）执行异议之诉纠纷一案，周武光于2014年10月10日向河南省济源中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1、依法将济源市国际时代广场W20房屋以南14.93㎡房屋的所有权确认归周武光所有；2、停止执行原审法院于2014年7月23日作出的（2013）济中执字第30-3号执行裁定。原审法院于2015年3月19日作出（2014）济中民一初字第45号民事判决。周武光不服，向本院提起上诉。本院于2015年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。上诉人周武光，被上诉人赵伟及委托代理人张冬霞、葛清林，时代广场公司的委托代理人赵宗文，到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河南省济源中级人民法院（2014）济中民一初字第45号民事判决；
二、本案发回河南省济源中级人民法院重审。
周武光预交的二审案件受理费100元，予以退回。
审 判 长 谷 彩 霞
代理审判员 王 俊 丽
代理审判员 孔 庆 贺
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 孙彩莉（代）
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初592号
原告：张学添，男，1972年7月26日出生，汉族，住六安市裕安区。
委托代理人：张梦，安徽徽安律师事务所律师。
被告：江绪平，男，1964年8月6日出生，汉族，住六安市裕安区。
被告：杨远志，男，1977年1月21日出生，汉族，住六安市裕安区。
原告张学添诉被告江绪平、杨远志民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学添及其特别授权委托代理人张梦到庭参加了诉讼，被告江绪平、杨远志经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即返还借款本金400000.00元；2、判令第一被告以本金肆拾万元、月息两分自2014年5月21日起至2015年10月15日计算，承担利息损失；第一、二被告以本金肆拾万元，自2015年11月15日起按月息两分计算至本清息止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月21日，被告江绪平向原告借款40万元，并于2015年10月15日拿出40万元准备还款。但当天，两被告以工程资金短缺为由要求再用一个月，月息两分。原告同意，并收取当月利息8000元。2016年9月3日，两被告出具《还款计划》，承诺自当日起“每个星期三或四还给张学添账号62×××68工行五万元人民币到还清肆拾万元整。”“最迟2016.10月底付清”，并约定利息按贰分计算。两被告出具还款计算当天偿还5万元利息，后期未按约定还款，原告遂诉至法院要求还款。
被告江绪平、杨远志未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据。
本院经审理认定事实如下：本院对原告证据予以认定并在卷佐证。被告江绪平于2014年5月21日出具借条，借到张学添人民币肆拾万元整，此借条上记录了两处利息约定，“月息按五分计算”、“此借款利息X分计算”，X为“壹”“贰”的涂改混合体。2016年9月3日，原、被告三人签订还款计划，载明“因我俩人工程投资需要，于2015年10月中旬用江绪平2014.5.21的借款肆拾万人民币来周转。当初约定用壹个月至今未还。现经三人共同协商一致从今日约定每个星期三或四还给张学添账号62×××68工行伍万元人民币到还清肆拾万元整，其中2016.10.1-2016.10.10号放假除外时间。特此承诺最迟2016.10底付清。（9.3号已还伍万）注：此款利息贰分，已收取当月利息捌仟元整。以上承诺40万元10月底全部还清江绪平2016年9月3号还款人：杨远志日期：2016.9.3”。后，两被告拖之不付，原告遂诉至法院要求被告还款。
本院认为：被告江绪平、杨远志与原告张学添签定《还款计划》，双方债权债务关系明确，两被告未完全履行该约定，应当承担民事责任。2016年9月三人协商的《还款计划》是对之前江绪平所借欠款的重新约定，双方均应按照《还款计划》履行，该约定未明确要求被告支付之前的利息应当视为原告对之前的利息已经放弃，故原告张学添要求被告江绪平自2014年5月21日起承担利息损失，本院不予支持。《还款计划》载明“（9.3号已还伍万）”，此处伍万未说明是利息款，结合上下文，此款应为本金，两被告剩余欠款本金为350000元。《还款计划》还载明利息贰分，已收取当月利息八千元整，两被告应自签订还款计划之日（2016年9月3日）起承担2%的月利息，原告张学添已经收取的8000元应予以比除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、被告江绪平、杨远志自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张学添欠款本金350000元；
二、被告江绪平、杨远志自本判决生效之日起十日内支付原告张学添欠款本金350000元的利息，利息按照月利率2%从2016年9月4日起计算至本清息止，两被告已经支付的8000元利息款应从利息中予以比除；
三、驳回原告张学添其他诉讼请求；
本案受理费7300元，减半收取3650元，由被告江绪平、杨远志承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 贾柏轩
二〇一七年三月十五日
书记员 狄 楠
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梁法刑初字第00335号
公诉机关梁平县人民检察院。
被告人汪某，女，1970年10月10日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，农民，住重庆市梁平县（户籍地：重庆市梁平县）。因犯盗窃罪，于2011年11月2日被本院判处拘役二个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年10月13日被梁平县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。
梁平县人民检察院以梁检刑诉（2014）320号起诉书指控被告人汪某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派检察员陈昌楼出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月8日16时许，被告人汪某与邓某、袁某、王某甲在被告人汪某位于梁平县梁山街道的租赁房内，商定每人出资100元，由邓某去购买毒品冰毒供四人在该房内吸食。当日18时许，邓某购买冰毒后与被告人汪某、王某甲、袁某在租赁房卧室内吸食毒品时，何某到达现场，并参与吸食毒品。当日19时许，公安机关民警到现场抓捕网上逃犯袁某时，发现被告人汪某等人吸食毒品，遂将被告人汪某抓获。
另查明，被告人汪某被抓获后，因吸食毒品，于2014年10月9日被梁平县公安局行政拘留十五日。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人汪某的户口证明、供述与辩解，证人邓某、王某甲、何某、王某乙等人的证言，公安机关收集制作的现场勘验笔录及照片、辨认笔录与辨认照片、抓获经过，租房协议，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人如实供述自己的罪行，认罪，可酌情从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人汪某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。
（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2015年2月11日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 玲
二〇一四年十二月十五日
书记员 陈飞宏
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）娄星行执字第182号
申请执行人娄底市娄星区人口和计划生育局，住所地娄底市娄星区。
法定代表人李世平，该局局长。
被执行人曾仁初。
被执行人彭玉元。
申请执行人娄底市娄星区人口和计划生育局申请强制执行该局娄星区计生征字（2015年）X1952号征收社会抚养费决定书一案，本院于2015年10月23日作出（2015）娄星行非执审字第69号行政裁定书，准予强制执行娄底市娄星区人口和计划生育局娄星区计生征字（2015年）X1952号征收社会抚养费决定书。
本院在执行过程中，依法对被执行人曾仁初、彭玉元的银行存款、车辆登记情况进行了查询，均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复强制执行娄底市娄星区人民法院（2015）娄星行非执审字第69号行政裁定书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结娄底市娄星区人民法院（2015）娄星行非执审字第69号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 龙伟林
审 判 员 王学军
代理审判员 梁志兵
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王 敏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民初字第3051号
原告梁某，女，1975年9月9日出生，汉族，无业，住平罗县。
被告周某某，男，1973年11月22日出生，民族、职业、住址均不详。
原告梁某与被告周某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，并适用简易程序审理。本院于2015年10月12日向原告送达案件受理费缴纳通知书之后，原告未在规定时间内缴纳案件受理费。
本院认为，原告梁某没有在规定的时间内预交受理费，又未办理有关缓免受理费手续，应视为自动撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案自动按撤诉处理。
代理审判员 程佩
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李琰
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初540号
原告：江克。
委托代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
被告：王坤。
本院在审理原告江克诉被告王坤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出对被告王坤的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江克撤回对被告王坤的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告江克负担。
审判员 卢文忠
二〇一六年六月三十日
书记员 朱文鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围第一款……第（五）项准许或者不准许撤诉……
黑龙江省嫩江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嫩刑初字第185号
公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。
被告人王某，女，汉族。2014年3月21日因涉嫌犯行贿罪由嫩江县人民检察院决定指定居所监视居住，同日由嫩江县公安局执行。同年4月4日由嫩江县人民检察院决定刑事拘留，同日由嫩江县公安局执行。同年4月21日由嫩江县人民检察院决定取保候审，同日由嫩江县公安局执行。
辩护人郭威，黑龙江敬泽律师事务所律师。
黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检刑诉（2014）185号起诉书指控被告人王某犯对非国家工作人员行贿罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序于2014年12月10日公开开庭进行了审理。嫩江县人民检察院指派检察员陈玉民出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人郭威到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2008年起，被告人王某个人代理三精新药有限责任公司的参芪扶正注射液、仙力素（头孢硫脒）和阿拓莫兰三种注射用药品，主要针对哈尔滨医科大学附属第三医院进行药品销售。2010年至2014年期间，王某为了让医生多开其代理的药品而给哈尔滨医科大学附属第三医院ICU室原副主任医师姜某某人民币1万元、肝胆胰外科主治医师曲某某人民币1万元、肝胆胰外科主治医师张某某人民币2万元、胃肠外科主任医师曲某某人民币2万元。案发后，赃款6万元被侦查机关扣押，同时依法扣押被告人王某因此所得收益400万元。
被告人王某于2014年3月20日被检察机关抓获。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有被告人王某的供述，证人姜某某、曲某某、张某某、曲某某等人的证言，干部履历表，应付账款明细账等书证，抓获、破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某为谋取不正当利益，给予医务工作人员以财物，数额较大的行为，已构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。辩护人提出被告人王某自愿认罪，依法从轻处罚，建议适用缓刑的辩护意见，理由正当，予以采纳。公诉机关提出对被告人王某处有期徒刑一年以下量刑的建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条、第七十三条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年缓刑二年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、行贿赃款人民币6万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 牛树华
审 判 员 孙 军
人民陪审员 潘宝俊
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 袁江成
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0502民初3385号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司。住所地：浙江省湖州市人民路***号（辅楼）。
代表人：姚志伟，该公司总经理。
委托代理人：姚玉章，浙江东方绿洲律师事务所律师。
委托代理人：徐滔，浙江东方绿洲律师事务所律师。
被告：张志峰，男，1977年9月2日出生，汉族。住址：江西省彭泽县建材总厂厂区。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告张志峰保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司于2017年6月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赔付原告67000元；2、本案诉讼费由被告承担。2017年7月19日本案公开开庭进行审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托代理人徐滔到庭参加诉讼，被告张志峰经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理认定：案外人周媛伟所有的浙Ｅ×××××车辆在原告处投保了机动车损失险，保险金额为284310元，并投保了不计免赔。保险期间为：2014年12月10日14时起至2015年12月10日14时止。
2015年4月15日9时许，被告驾驶赣Ｇ×××××轻型自卸货车在湖州市××区××省道南埠岔口处由东向西行驶时，与案外人周礼扬驾驶的被保险车辆追尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。经交警认定，张志峰负事故全部责任，周礼扬无责。事故发生后，被保险车辆花费修理费69000元。2015年6月12日，原告根据保险合同的约定，在车辆损失险限额内向被保险人支付了保险理赔款69000元。
另查明，赣Ｇ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司九江分公司投保了交强险。2016年11月30日，该公司在交强险限额内支付了原告财产损失2000元。现原告就剩余损失向被告追偿未果，纠纷成讼。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张志峰赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司67000元，限于本判决生效之日起十日内支付；
若被告张志峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取738元，由被告张志峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 蔡 蓉
二〇一七年七月十九日
书记员 孙瑞敏
山西省原平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑重初字第14号
公诉机关原平市人民检察院。
被告人苏某某，男，1982年9月26日出生，汉族，初中文化，山西省五寨县人，农民，捕前住本村。2014年11月17日，被告人苏某某在陕西省榆林市被抓获归案，2014年11月18日因涉嫌犯交通肇事罪被原平市公安局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。
原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2015）第9号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2015年1月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2015年7月15日作出（2015）原刑初字第30号刑事判决，判后，原平市人民检察院提出抗诉，忻州市中级人民法院审理后于2015年11月27日作出（2015）忻中刑终字第350号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理，原平市人民检察院指派检察员赵凤英出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明,2013年11月15日7时50分许，被告人苏某某驾驶蒙A677**、蒙AR3**挂北奔牌重型半挂牵引车由北向南行驶至长原线天牙山观光大道三岔路口左转弯驶上天牙山观光大道时，与在天牙山观光大道上由东向西张某某骑行的本田100型两轮摩托车发生碰撞，致张某某及摩托车乘车人张某甲受伤，造成交通事故。事故发生后，被告人苏某某分别拨打110报警和120急救电话后弃车离开现场。后张某某、张某甲经原平市第一人民医院抢救无效于当日死亡。经山西省原平市公安司法鉴定中心鉴定：张某某、张某甲均系交通肇事致重度颅脑损伤死亡。2013年12月16日，经原平市公安局交通警察大队认定：苏某某负事故的全部责任，张某某、张某甲在本次事故中无责任。
事故发生后，被害人张某某、张某甲的亲属就民事赔偿问题另行向忻州市忻府区人民法院提起民事诉讼。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人苏某某的常住人口详细信息；受案登记表；抓获经过；交通事故现场勘验笔录及照片；交通事故认定书；张某某、张某甲的死亡医学证明书、尸检意见；证人张某乙、张某丙的证言等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人苏某某违反交通运输管理法规行车肇事，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏某某肇事后逃逸，应从重处罚。但被告人苏某某肇事后能够及时报警，拨打急救电话对被害人进行施救，归案后，能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月17日起至2018年9月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 谢美珍
审判员 郭志强
审判员 王 瑛
二〇一六年三月十日
书记员 郑丽萍
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0603刑初91号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人何某某
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉(2016)27号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2016年1月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。旌阳区人民检察院指派检察员任思雨出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
旌阳区人民检察院起诉书指控：2015年11月17日，王某风、王某原前往被告人何某某处理论其父亲被何某某殴打一事时发生争执。在此过程中，何某某持刀将王某原刺伤，经鉴定，王某原所受损伤为轻伤一级。
旌阳区人民检察院向本院移送了指控犯罪的相关证据材料，认为被告人何某某以故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。被告人何某某案发后留在现场等待公安机关处理，属自首，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人何某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见，自愿认罪。
经审理查明，被告人何某某与被害人王某原、王某风系邻居。2015年11月17日，王某风、王某原前往被告人何某某处理论其父亲被何某某殴打一事时，与何某某和何某某的弟弟发生争执。在此过程中，何某某持刀将王某原刺伤，经鉴定，王某原所受损伤为轻伤一级。案发后，何某某留在现场等待公安机关处理。何某某与被害人王某原达成赔偿协议并已支付部分赔偿款，取得被害人谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、被告人何某某的供述、被害人王某原的陈述、指认现场笔录、辨认笔录、证人王某风、何某杰、何某明、何某强的证言、鉴定意见、现场勘验笔录、前科材料、情况说明、谅解书、离监犯综合信息表等证据在案证实,控辩双方均无异议，本院予以确认并作为定案依据。故亦对起诉书指控的事实予以确认。
本院认为，被告人何某某故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人何某某案发后留在现场等待公安机关处理并如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人何某某适用缓刑不致对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王云发
人民陪审员 刘 俐
人民陪审员 覃安科
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张玲莉
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙绍商终字第630号
上诉人（原审被告）：王红亚。
委托代理人：姚波。
被上诉人（原审原告）：王月娟。
上诉人王红亚为与被上诉人王月娟民间借贷纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2014）绍越袍商初字第586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月29日受理后，依法组成由审判员胡春霞担任审判长，代理审判员陈卓佳、黄丹参加的合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。上诉人王红亚的委托代理人姚波到庭参加诉讼，被上诉人王月娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉�，鉴于本案事实已查清，本院依法当庭宣告判决。
原审法院审理查明：2011年10月17日，王红亚向王月娟借款，王月娟通过银行转账给王红亚10万元借款，同日王红亚出具一份借条，写明向王月娟借款人民币10万元。同年12月10日，王红亚通过银行转账向王月娟归还借款6万元。
原审法院审理认为：王月娟与王红亚之间的借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。王月娟已依约履行了交付借款的义务，现王月娟请求判令王红亚归还借款及支付逾期利息，符合合同约定，该院予以支持。但王红亚已提供证据证明其还款6万元，且双方并未约定借期利息及还款期限，故6万元应在10万元借款本金中扣除。王红亚抗辩已以现金形式还清剩余4万元借款，缺乏证据，该院不予采纳。王月娟主张6万元系王红亚支付的�务提成，但其提供的款项收据不足以证明其与王红亚有业务提成的约定，故对该主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、王红亚归还给王月娟借款本金4万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付该款从2014年8月13日起至判决确定付款日止的利息，此款于判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回王月娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由王月娟负担1500元，王红亚负担800元。
上诉人王红亚不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误。上诉人已将本案所涉10万元借款归还给被上诉人，其中2011年12月10�通过银行归还6万元，之后以现金形式归还4万元。被上诉人在2011年出借资金后长时间没有向上诉人催讨，是因为上诉人已经归还了全部的借款。上诉人归还被上诉人4万元现金时，出于对被上诉人的信任，上诉人让其自行销毁借条，现被上诉人以已经作废的借条来起诉上诉人，违背了法律规定的诚实信用原则。请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。
被上诉人王月娟在二审中未作答辩。
双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院二审查明的事实与原审法院认定的一致。
本院认为：上诉人对向被上诉人借款10万元的事实并无异议，但认为其已全部还清该借款。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人认为其已归还了全部借款，其中6万元为银行汇款，4万元为现金交付，但对4万元现金交付的事实未能提供证据证明，被上诉人对此又予以否认，故应承担举证不能的不利后果。综上，上诉人上诉主张不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费据实调整为800元，由上诉人王红亚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡春霞
代理审判员 陈卓佳
代理审判员 黄 丹
二〇一五年六月三日
书 记 员 高怡唯
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执4244号
申请执行人：李雅琴，女，汉族，1971年5月9日出生，住天津市红桥区。
被执行人：张宝峰，男，汉族，1967年9月1日出生，住天津市南开区。
本院在执行申请执行人李雅琴与被执行人张宝峰赠与合同纠纷一案中，因双方达成和解，自行解决本案，故申请执行人李雅琴向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）津0104执4244号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪若磊
审 判 员 彭春生
代理审判员 何水涛
二〇一七年十一月九日
书 记 员 明 亮
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1781执749号
申请执行人：冷小蓉，女，汉族，初中文化，住四川省万源市。
被执行人：万源市新东方医院。
法定代表人：黄克勤。
申请执行人冷小蓉与被执行人万源市新东方医院民间借贷纠纷一案，四川省万源市人民法院作出(2016)川1781民初1736号民事调解书，双方在本院主持下，达成和解协议，被执行人万源市新东方医院应于2016年10月12日前偿还申请执行人冷小蓉借款本金25万元及利息，但被执行人万源市新东方医院未能自觉履行，申请执行人冷小蓉向本院申请强制执行。本案执行过程中，经本院查询，被执行人万源市新东方医院暂无可供执行财产，故本案短期内无法全部执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈武雄
代理审判员 周康勇
代理审判员 王永升
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 冉茂阳
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1781执749号申请执行人：冷小蓉，女，汉族，初中文化，住四川省万源市。被执行人：万源市新东方医院。法定代表人：黄克勤。申请执行人冷小蓉与被执行人万源市新东方医院民间借贷纠纷一案，四川省万源市人民法院作出(2016)川1781民初1736号民事调解书，双方在本院主持下，达成和解协议，被执行人万源市新东方医院应于2016年10月12日前偿还申请执行人冷小蓉借款本金25万元及利息，但被执行人万源市新东方医院未能自觉履行，申请执行人冷小蓉向本院申请强制执行。本案执行过程中，经本院查询，被执行人万源市新东方医院暂无可供执行财产，故本案短期内无法全部执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈武雄代理审判员  周康勇代理审判员  王永升二〇一六年十一月二十九日书 记 员  冉茂阳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民三初字第1873-3号
原告赵桂英。
原告王好亮。
原告王淑珍。
被告褚振兴。
被告刘海云。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区福寿西街19号。
本院在审理原告赵桂英、王好亮、王淑珍诉被告褚振兴、刘海云、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵桂英、王好亮、王淑珍撤回起诉。
案件受理费4750元，减半收取2375元，诉讼保全费1670元，由三原告负担。
审 判 长 刘长永
代理审判员 冀迎磊
人民陪审员 孔庆亮
二〇一五年三月十一日
代理书记员 傅 勇
重庆市渝北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）渝北法刑初字第00433号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邓某，男，汉族，大专文化，在校学生，住重庆市渝北区。系本案被害人。
诉讼代理人付晓琴，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告人周某，男，1995年5月25日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝北区，现住重庆市渝北区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月4日被监视居住。经本院决定，于2015年5月28日被重庆市公安局渝北区分局执行逮捕，现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）411号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某向本院提起附带民事诉讼。本院适用简易程序，公开开庭对本案进行了合并审理。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员丁涵出庭支持公诉，被告人周某、附带民事诉讼原告人邓某及其诉讼代理人付晓琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2014年8月1日凌晨2时许，被告人周某和被害人邓某及朋友龚某、唐某、潘某某等人在重庆市渝北区XX街某KTV一包房内玩耍。期间，周某因恼怒邓某叫其外号“黑娃”，持一空啤酒瓶将邓某面部打伤。经重庆市公安局渝北区分局物证鉴定所鉴定，邓某的损伤程度为轻伤一级。
2015年1月23日，被告人周某被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。周某到案后如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人邓某请求判令被告人周某赔偿医疗费29188.1元，营养费2000元，交通费600元，共计31788.1元。
被告人周某对起诉指控的事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年8月1日凌晨1时许，被告人周某和被害人邓某以及朋友唐某、龚某、潘某某等人在重庆市渝北区XX街某KTV一包房内唱歌、喝酒。其间，周某因不满邓某称呼其外号“黑娃”，持一空啤酒瓶将邓某面部打伤。经重庆市公安局渝北区分局物证鉴定所鉴定，邓某的损伤程度为轻伤一级。
2015年1月23日，被告人周某被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的报警案件登记表、立案决定书、到案经过；常住人口信息表；指认现场笔录及照片、伤情照片、诊断证明书、法医学临床检验鉴定意见书；被害人邓某的陈述；证人唐某、龚某、潘某某的证言；被告人周某的供述等证据证实，本院依法予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人邓某因被打伤，产生了医疗费29188.1元，以及交通费、营养费等经济损失。
上述事实，有附带民事诉讼原告人邓某庭审中举示的病历及医疗费票据等证据证实，被告人周某无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人周某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。周某到案后坦白认罪，依法从轻处罚。
被告人周某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人邓某造成的经济损失应予赔偿。邓某请求赔偿医疗费、交通费、营养费的诉讼请求符合法律规定，依法主张医疗费29188.1元，酌情主张营养费500元、交通费500元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年7月14日止，已折抵刑期13日。）
二、被告人周某赔偿附带民事诉讼原告人邓某的各项经济损失共计30188.1元。（限本判决发生法律效力后七日内付清。）
三、驳回附带民事诉讼原告人邓某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈小川
二〇一五年五月二十九日
书记员 李 果
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第00324号
申请执行人：段秀富，男，汉族，住安徽省广德县。
被执行人：蔡德广，男，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人段秀富与被执行人蔡德广民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月24日作出（2013）广民一初字第01321号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年2月24日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款20300元。
本院在执行过程中查实，被执行人下落不明且无财产可供执行。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院（2013）广民一初字第01321号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海
审判员 王军
审判员 王冰
二〇一四年八月十八日
书记员 王巧
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执761号
申请执行人张云辉。
被执行人广西柳州市昌业机械制造有限公司。
法定代表人刘信飞，董事长。
本院于2016年8月18日立案执行申请执行人与被执行人劳务合同一案，根据已经发生法律效力的鹿劳人仲裁字（2016）第191号仲裁裁决书，被执行人应支付申请执行人案款6138.20元，负担申请费50元，已执行0元。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鹿劳人仲裁字（2016）第191号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁 建 春
审判长 祁 建 春
审判员 莫春辉审判员莫春辉
审判员 周 国 富
二〇一六年十月十日
书记员 郭 阳
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）宿中执字第00088-3号
申请执行人：罗国年，男，1955年11月22日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
委托代理人：金源，安徽拂晓律师事务所律师。
被执行人：宿州市环宇银河置业有限公司，住所地安徽省宿州市。
法宝代表人：袁军，该公司经理。
申请执行人罗国年与被执行人宿州市环宇银河置业有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2012）宿中民二初字第00013号民事判决书已经发生法律效力，宿州市环宇银河置业有限公司应支付罗国年钢材款573.5万元及相关违约金。因被执行人宿州市环宇银河置业有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，经罗国年申请，本院于2012年9月24日立案执行。
本案在执行过程中，罗国年与宿州市环宇银河置业有限公司达成执行和解协议，因被执行人财产暂不宜强制执行，双方同意本案终结本次执行程序。申请执行人罗国年在本案中尚有借款573.5万元及相关违约金未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结安徽省宿州市中级人民法院（2012）宿中民二初字第00013号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 张 贵
代理审判员 赵 路
二〇一五年八月十二日
书 记 员 闫志新
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字03029号
原告：李大保，男，住安徽省宁国市。
委托代理人：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽中恒建筑工程有限公司。住所地安徽省广德县。
法定代表人：濮阳雪培，系该公司董事长。
委托代理人：汪春梅，安徽渊源律师事务所律师。
原告李大保诉被告安徽中恒建筑工程有限公司社会保险纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告李大保的委托代理人余世才、被告安徽中恒建筑工程有限公司的委托代理人汪春梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
李大保诉称：原告于1992年进入被告合并前宁国市一建公司，2003年改制后为宁国市中恒建筑工程有限公司，2011年9月9日宁国市中恒建设工程有限公司变更登记为安徽中恒建筑工程有限公司，原告在被告单位至今共工作二十三年。先后担任施工员、工程师、安全员、建造师等职务，而被告一直未能给原告购买相关养老保险及福利待遇，2014年7月8日原告向广德县劳动仲裁委员会提出申请，请求仲裁委依法裁定被告为原告购买上述保险及福利待遇。而仲裁委于2014年8月8日以证据不足、被申请人主体不明确为由不予受理，现原告向贵院提出起诉，请求依法判令：1、被告为原告购买自1992年至原告退休时止各种劳动保险待遇（五险一金）；2、诉讼费用由被告承担。
安徽中恒建筑工程有限公司辩称：1、原告与被告之间不存在劳动关系，原告的二级建造师的证挂名在被告处，被告没有给原告发过工资，原告也没有为被告提供劳务。2、原告要求被告为其办理各项劳动保险待遇，根据社会保险法相关规定，社会保险属于行政管理的范畴，请求法院驳回原告诉请。
经审理查明：2014年8月4日李大保向广德县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，请求仲裁委裁定被告为其购买各项保险及福利待遇。2014年8月8日广德县劳动人事争议仲裁委员会认为证据不足、被申请人主体不明确不符合受理条件，作出不予受理的通知。2014年11月17日，�大保向本院提起诉讼，请求判令安徽中恒建筑工程有限公司为其购买自1992年至原告退休时止各种劳动保险待遇（五险一金）。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第一百条：”用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳。”和《社会保险费征缴暂行条例》第十三条：”缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。”社会保险费的催缴属于劳动行政部门和税务机关的职权范围，由于补缴社会保险不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李大保的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。
审 判 长 朱泽芳
人民陪审员 徐长林
人民陪审员 陈义琴
二〇一五年一月八日
书 记 员 彭友成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向
仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人
民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第01278号
原告倪爱现。
委托代理人王科生。
被告王平。
被告于维引。
原告倪爱现与被告王平、于维引民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由审判员徐旨廷适用简易程序，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告倪爱现及委托代理人王科生，被告王平、于维引到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪爱现诉称，2012年3月12日被告王平在于维引的担保下，立据向原告借款人民币20000元，口头约定月利息2.5%，后经原告多次催要，借款人王平，担保人于维引均未还款，现请求人民法院依法判令二被告连带偿还借款20000元，并自借款之日起按月利率2.5%支付利息，诉讼费用由被告承担。
被告王平辩称，借款及口头约定利息为2.5%是事实，但已经以卷粮机抵押，现在机器还在原告处。
被告于维引辩称，借条上的担保人三个字不是我写的，于维良三个字是我写的，我当时只是在场，我没担保。
经审理查明：2012年3月12日，被告王平在于维引的担保下，向原告倪爱现借款20000元，并出具借条一张，借条内容为“借条今借倪爱现现金弍万元整计￥20000.00元整，借款人王平、担保人：于维良，2014、3、12号”。上述借款经原告多次催要，被告王平拖欠至今未还，担保人于维引也未履行担保责任。
另查明：于维良是于维引的曾用名。
上述事实，有原、被告陈述及被告出具给原告的借条予以证实。
本院认为：原、被告之间的借款事实清楚，证据充分。被告王平借款后经原告多次催要，应当及时偿还，久拖不还是错误的。担保人于维引未履行担保责任，应承担连带偿还该借款的民事责任。原告主张被告偿还借款20000元，本院予以支持。对原告主张的按月息2.5%支付利息的诉求，因约定高出法律规定标准，故本院依法调整至中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算。被告于维引辩称，当时只是在场，没有提供担保的理由不充分，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王平于本判决生效之日起十日内偿还原告倪爱现借款人民币20000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，自2014年2月12起至本判决确定给付之日止）。
二、被告于维引对上述债务承连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担（已由原告预交，在被告偿还借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐旨廷
二〇一四年五月十三日
书记员 王婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条
申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉善西商初字第162号
原告：徐伟东。
委托代理人：沈新华，江苏尚维律师事务所律师。
被告：袁根兴。
原告徐伟东与被告袁根兴买卖合同纠纷一�，于2015年3月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭审理了本案。原告委托代理人沈新华到庭参加诉讼，被告袁根兴经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐伟东起诉称，被告于2014年3月至5月间向原告购买环保浆料，货款为111500元。2014年10月11日经对帐，被告确认欠原告货款110000元，此款至今未付。现诉至法院，请求判令：被告立即支付原告货款110000元和逾期付款损失6600元(以110000元为基数按银行同期同类贷款基准利率暂计算1年)。
原告向本院提交下列证据，以证明其诉讼主张：
2014年10月11日由被告袁根兴确认的送货明细结算单1份，以证明被告结欠原告货款110000元。
被告袁根兴既未答辩，亦未向本院提供相关证据。
对于原告向本院提交的证据，本院认证如下：原告提供的证据，有被告袁根兴的签�，证据符合证据的形式及实质要件，能够证明本案事实，本院依法予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的证据，认定的事实与原告起诉状所陈述的相一致。
本院认为，原、被告间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告对其所欠的货款，理应及时支付。被告拖欠原告货款，属违约行为，引起纠纷，应当由本案被告承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中，要求被告支付货款110000元于法有据，本院应予支持。关于原告要求被告偿付逾期付款损失的请求，因双方于2014年10月11日对交易进行了结算，故逾期付款的损失应从该日起算，至本院确定的履行日止，原告要求计算一年的逾期付款损失没有依据。被告袁根兴经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告袁根兴于本判决生效之日起七日内支付原告徐伟东货款110000元；
二、被告袁根兴于本判决生效之日起七日内偿付原告徐伟东逾期付款损失，以所欠货款110000元为基数，自2014年10月11日起至本判决确定的履行日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费2632元，公告费400元，共计3032元，由被告袁根兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 鄢云峰
代理审判员 曹 律
人民陪审员 袁福庆
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王海燕
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第00176号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人张某某，男，1975年8月23日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月12日被取保候审。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人张某某同意，依法适用简易程序，于2015年6月12日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派代检察员王彬、李海珍出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：
2015年3月10日22时许，被告人张某某酒后驾驶杰德牌小型轿车经焦作市山阳区山阳路由北向南行驶至光亚办事处门前被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为189mg／100ml。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
上述事实，有证人潘某某的证言，焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、查获证明、驾驶证和行驶证信息、抽血照片、身份证复印件，焦作市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单，被告人张某某的身份证明及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某某当庭自愿认罪，并能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对张某某适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。罚金已缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗蒙楠
二〇一五年六月十八日
书记员 王亚嫱
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦法执字第765-1号
申请执行人桦南县农村信用合作联社。
法定代表人崔文铭，男，职务理事长
委托代理人黄忠平，男，系该社职员。
被执行人张景滨，男。
桦南县人民法院（2015）桦商初字第840号民事调解书已经发生法律效力，案由金融借款纠纷。权利人桦南县农村信用合作联社于2015年9月7日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不�申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李梦瑶
七台河市茄子河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茄刑初字第40号
公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。
被告人李X甲，男，1973年8月3日出生，汉族，初中文化，系河北省邢台煤矿煤矿工人。2014年12月29日因涉嫌开设赌场罪被七台河市公安局直属分局刑事拘留，2015年1月26日被七台河市茄子河区人民检察院批准逮捕，同日由七台河市公安局戍企分局执行。2015年3月23日经七台河市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。2015年7月31日，经本院决定对其取保候审。
本案由七台河市公安局戍企分局侦查终结，七台河市茄子河区人民检察院以七茄检诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人李X甲犯开设赌场罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。茄子河区人民检察院指派代理检察员潘明明出庭支持公诉，被告人李X甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
七台河市茄子河区人民检察院指控：2009年4月至2014年12月，被告人李X甲伙同他人在缅甸小勐拉的金龙赌场、大吉赌场、老挝阳光在线赌场等多处赌场为国内赌客提供挂线赌博服务，共非法获利54.2万余元。
2009年4月至2010年3月，被告人李X甲伙同李X乙（已判刑）在缅甸小勐拉罗丛XX（已判刑）等人开设的金龙赌场通过互联网络、移动电话等设备为国内赌客挂线，提供网络赌博服务，从中非法获利。
2010年4月份开始，被告人李X甲在河北省邢台市家中组织邢台市的赌客参与缅甸小勐拉金龙赌场的网络赌博活动，赚取龙虎赌局的“和底钱”和百家乐赌局的洗码费，参赌人员有河北省邢台市的郝XX等人。李X甲让其妹夫袁XX到金龙赌场和李X乙一起为其挂线、下注，李X甲妻子吉XX有时也帮助其收取一些赌客赌资。李X甲在金龙赌场挂线陆续干到2013年年初。期间，他还去缅甸小勐拉申XX等人开设的大吉赌场充当经纪人，为河北邢台的参赌人员提供挂线赌博服务，参赌人员有河北省邢台市的马XX等人。
2013年4月至今，被告人李X甲联系了老挝阳光在线赌场（又名蓝盾赌场）的经纪人郭XX，在郭XX下面开一条“线”，组织国内河北邢台等地参赌人员通过网络下注的方式在进行网络赌博，参赌人员有河北省邢台市的靳XX等人，李X甲组织网络赌博过程中占有赌客下注的0.8%的“洗码费”，并在阳光在线赌场占有10%的流动股，郭XX等人占有50%的流动股，干了20个月，一直到公安机关将其抓获。
被告人李X甲在为国内赌客提供挂线赌博服务，使用了李X甲本人的建行、农行和工行卡及其妻子吉XX的建行卡进行赌资周转。
公诉机关就起诉指控的事实当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李X甲以非法占有为目的，利用网络为国内赌客提供挂线赌博服务，非法获利54万余元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李X甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。在量刑上，希望法院能对其从轻处罚。
经审理查明：2009年4月至2010年3月，被告人李X甲伙同李X乙（已判刑）在缅甸小勐拉罗丛XX（已判刑）等人开设的金龙赌场通过互联网络、移动电话等设备为国内赌客挂线，提供网络赌博服务，从中非法获利。
2010年4月份至2013年年初，被告人李X甲在河北省邢台市家中组织邢台市的郝XX等人参与缅甸小勐拉金龙赌场的网络赌博活动，赚取龙虎赌局的“和底钱”和百家乐赌局的“洗码费”。期间，李X甲还在缅甸小勐拉的大吉赌场充当经纪人，为河北省邢台市的马XX等人提供挂线赌博服务，从中非法获利。
2013年4月份开始，被告人李X甲在老挝阳光在线赌场（又名蓝盾赌场）的经纪人郭XX下面开了一条“线”，组织河北省邢台市的靳XX等人通过网络下注的方式进行网络赌博，从中赚取赌客下注金额0.8%的“洗码费”，并在阳光在线赌场占有10%的流动股，直至公安机关将其抓获。
综上，2009年4月至2014年12月，被告人李X甲伙同他人在缅甸小勐拉的金龙赌场、大吉赌场、老挝的阳光在线赌场为国内赌客提供挂线赌博服务，并从中获利54.2万余元。
被告人李X甲为国内赌客提供挂线赌博服务期间，使用了其本人建设银行、农业银行和工商银行的银行卡及其妻子吉XX建设银行的银行卡进行赌资周转。
上述事实，被告人李X甲在开庭审理过程中无异议，并有：1、书证：接受刑事案件登记表、中华人民共和国公安部关于对黑龙江省七台河市“2.26”跨境网络赌博案指定管辖的批复、七台河市公安局指定管辖决定书、七台河市人民检察院指定管辖决定书、户籍证明、在逃人员登记信息表、抓捕及破案经过、工商银行卡往来明细、建设银行卡往来明细、七台河市公安局戍企分局扣押物品清单；2、证人李X丙、吉XX、袁XX、靳XX、郝XX、马XX、申XX、杨XX、霍XX、孙XX、李X乙、李X丁证言；3、被告人李X甲供述与辩解；4、七台河市公安局刑事技术支队鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李X甲以非法营利为目的，利用计算机网络为国内参赌人员提供挂线赌博服务，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，应予支持。本案系共同犯罪，被告人李X甲在他人开设的境外赌场内，为国内参赌人员提供互联网挂线赌博服务，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人李X甲自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人李X甲认罪态度较好，且主动缴纳罚金，具有一定悔罪表现，适用缓刑不致于再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人李X甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年8月17日起至2017年8月16日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王庆林
审 判 员 于 捷
人民陪审员 刘 宇
二〇一五年八月十七日
书 记 员 全 帅
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第01503号
申请执行人郝某某。
被执行人扬州菲爱特消防设备有限公司。
法定代表人胡某某，该公司经理。
被执行人胡某某。
被执行人杨某某。
被执行人胡某甲。
被执行人唐某某。
申请执行人郝某某与被执行人扬州菲爱特消防设备有限公司、胡某某、杨某某、胡某甲、唐某某借款合同纠纷一案，宝应县人民法院于2014年4月22日作出的（2014）宝民初字第0474号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告扬州菲爱特消防设备有限公司、胡某甲、胡某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告郝某某借款本金70000元及利息（按银行同期同类贷款利率，自2013年9月10日算至本判决确定的履行之日止）。二、被告唐某某对被告扬州菲爱特消防设备有限公司、胡某甲、胡某某的上述债务承担连带清偿责任。被告唐某某在承担保证责任后，有权向被告扬州菲爱特消防设备有限公司、胡某甲、胡某某追偿。代垫诉讼费775元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额70775元，本院于2014年8月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人扬州菲爱特消防设备有限公司、胡某某、杨某某、胡某甲、唐某某的财产进行了调查，已经查封了被执行人唐某某所有的位于宝应县茗仕华庭10幢403A室（权证号90782**）房产（查封两年，自2014.9.15至2016.9.14）。同时，查封了被执行人胡某某所有的位于宝应县安宜镇宜园别墅小区B010号（权证号：20128063**）房产（查封两年，自2014.9.15至2016.9.14），除上述不具备处置条件的房产外，查无其他可供执行财产，本案尚未执行到位人民币70775元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述房产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，被执行人目前无偿还能力，除已经被查封房产外，查无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，致本案无法继续执行。申请人亦申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宝应县人民法院作出的（2014）宝民初字第0474号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永干
审判员 何广有
审判员 黄学荣
二〇一五年一月二十三日
书记员 童志高
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0323民初1625号
原告：董永，男，1988年10月29日出生，汉族。
被告：王磊磊，男，1987年6月2日出生，汉族。
原告董永诉被告王磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董永到庭参加了诉讼，被告王磊磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董永向本院起诉要求：1、请求法院依法判令被告偿还借款13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月份，被告以进货需要资金为由向原告借款13000元，并出具借条一张，未约定还款期限。原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由搪塞或推脱，毫无还款诚意。现原告的合法权益已经受到侵害，为维护公民合法权益，依法起诉，望人民法院依法裁判并判如诉请。
被告王磊磊缺席未进行答辩。
经审理查明：原、被告系同学关系，被告王磊磊因资金紧张向原告董永借款。原告分数次借给被告共计13000元，分别为：2015年2月1日，原告董永通过支付宝向被告王磊磊中国工商银行尾号为1405的银行卡转账5000元；2015年3月29日，原告董永通过支付宝账号向被告王磊磊支付宝账户转账3000元；2015年3月30日，原告董永通过支付宝向被告王磊磊支付宝账户转账2000元；2015年4月25日，原告董永通过支付宝向被告王磊磊支付宝账户转账3000元。以上借款被告均未向原告出具书面借款凭证，后经原告催要，被告为原告出具借条一份，内容为：“借条今借到董永壹万叁仟元整￥13000.00王磊磊2014.12.20。”后原告董永向被告王磊磊催要借款，被告王磊磊至今未偿还。
本院认为：被告王磊磊向原告董永借款共计13000元，并给原告出具借条一份，原告董永通过支付宝账户将借款交付给被告后，双方之间的借贷关系成立，据此双方之间已形成合法的民间借贷关系。合法的借贷关系应当受到法律保护。原告依约向被告提供了借款，双方未约定借款期限，视为不定期借款。对于不定期借款，原告可随时向被告主张还款，被告应在合理期限内予以偿还，现因被告未在合理期限内偿还借款，原告持借条诉至本院要求被告偿还借款，于法有据，本院依法予以支持。被告王磊磊经本院合法传唤，无故缺席，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王磊磊于本判决生效之日起五日内偿还原告董永借款13000元。
（如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
本案受理费125元，由被告王磊磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵玲玲
审 判 员 张欢欢
人民陪审员 李 乐
二〇一六年十月十一日
书 记 员 介 宁
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1324民初1258号
原告：张飞，男，1979年10月27日生，汉族，住安徽省泗县。
被告：刘銮锋，男，1973年7月7日生，汉族，住安徽省泗县。
本院在审理原告张飞与被告刘銮锋买卖合同纠纷一案中，原告张飞于2017年5月16日向本院提出对被告刘銮锋申请撤诉。
本院认为：原告张飞申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告张飞撤回对被告刘銮锋的起诉。
案件受理费230元，由原告张飞负担。
审判员 于 海
二〇一七年五月十六日
书记员 仇典楚
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323民初5922号
原告：陈大伟，男，1958年9月7日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。
被告：李长永，男，1973年8月28日出生，汉族，住泗阳县。
原告陈大伟与被告李长永排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。2017年9月5日，原告陈大伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告陈大伟撤诉处理。
案件受理费已减半收取65元，由原告陈大伟负担。
审判员 徐学松
二〇一七年十月十日
书记员 刘 红
甘肃省庆阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）庆中刑终字第121号
原公诉机关甘肃省宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某某，男，汉族，出生于1982年7月12日，甘肃省宁县人，初中文化程度，农民。2014年3月3日因涉嫌犯妨害公务罪被宁县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于宁县看守所。
原审被告人刘某某，女，汉族，出生于1987年6月16日，甘肃省宁县人，初中文化程度，农民。2014年3月3日因涉嫌犯妨害公务罪被宁县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。2014年7月2日被宁县人民法院决定监视居住。
宁县人民法院审理宁县人民检察院指控原审被告人�某某、刘某某犯妨害公务罪一案，于2014年7月2日作出（2014）宁刑初字第78号刑事判决，原审被告人胡某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，会见被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年3月2日21时许，被告人胡某某、刘某某在宁县盘克街道“新感觉”KTV喝酒期间，被告人刘某某接电话后独自至宁县盘克街道“红丽”宾馆401室，与旅客张某某发生纠纷，后被他人劝开。被告人刘某某返回“新感觉”KTV后发现手链丢失，遂与被告人胡某某再次前往“红丽”宾馆401房间。被告人刘某某在敲门未果的情况下，踢坏房门进入房间，再次与旅客张某某发生纠纷并相互撕扯。宁县盘克派出所值班民警王某甲、付某某接到报警后，驾驶甘M00**号警车到达“红丽”宾馆，在三楼楼梯平台遇见醉酒的被告人胡某某、刘某某，民警付某某当即出示工作证件并向其表明身份，被告人刘某某随即在民警付某某胸部捅了两拳，被同行的被告人胡某某拉开。民警王某甲、付某某到达宾馆401房间后，随即展开调查取证工作，此时被告人胡某某、刘某某又返回401房间，被告人刘某某继续殴打辱骂旅客张某某，民警付某某再次向其出示工作证件并表明身份，被告人刘某某仍然不听劝阻。民警王某甲、付某某决定将被告人刘某某带至盘克派出所醒酒，在带被告人刘某某上警车时，被告人胡某某无故阻挡，民警付某某在劝说被告人胡某某时，被胡某某一肘击打倒地，民警王某甲上前制止时又被胡某某摔倒在地。民警付某某从地上起来制止胡某某时，被胡某某一把捏住脖子推倒在地，被告人胡某某发现民警王某甲拨打电话时，一把将王某甲的手机打落在地并踩了一脚，接着又抓住王某甲衣领将其摔倒在地，王�甲的眼镜和警帽被甩落在地，民警付某某用手机向所长汇报工作时，被告人胡某某又抢付某某的手机，付某某上到警车反锁车门后方才拨打了电话。被告人胡某某又过来敲打警车玻璃，民警王某甲制止时，被告人胡某某、刘某某又撕扯民警王某甲至宁县盘克初级中学门前，王某甲挣脱后返回警车。被告人胡某某躲进盘克粮库旁的巷子。民警付某某控制被告人刘某某后，与随后赶到的其他民警一同将被告人刘某某带回宁县盘克派出所。
另查明，2014年3月3日3时许，被告人胡某某在其亲属的陪同下，至宁县盘克派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
案件审理过程中，被告人刘某某的家属与被害人王某甲、付某某已就民事赔偿达成调解协议，且已履行终结。被害人王某甲、付某某对被告人刘某某的犯罪行为表示谅解。
原审法院认为，被告人胡某某、刘某某明知警务人�依法执行公务，而采取暴力手段，进行阻挠、抗拒，其行为已构成妨害公务罪。且系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人胡某某起主要作用，系主犯；被告人刘某某起次要作用，系从犯，可从轻处罚。被告人胡某某犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；同时其系初犯，可酌情从轻处罚。被告人刘某某能当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，又系初犯，可酌情从轻处罚。符合缓刑适用条件。遂依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决：被告人胡某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
上诉人胡某某上诉提出，原判对其量刑过重，其犯罪以后能自动投案，如实供述犯罪事实，又是初犯，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定2014年3月2日21时许，上诉人胡某某与原审被告人刘某某在宁县盘克镇街道“新感觉”KTV喝酒期间，被告人刘某某因与在该镇街道“红丽”宾馆住宿的旅客张某某发生纠纷并相互撕扯。宁县盘克派出所值班民警王某甲、付某某接到报警后前来处置，在执行公务过程中遭到胡某某、刘某某二人采用暴力手段阻挠、抗拒，妨害其执行公务的事实，有下列证据予以证实：
1．被害人王某甲、付某某陈述，均证实2014年3月2日22时许，其到宁县盘克街道“红丽”宾馆出警过程中，付某某出示工作证件后，醉酒的刘某某遂在付某某胸部捅了一拳。在调查案件过程中，刘某某再次进行阻挠。在将准备将刘某某带回派出所醒酒时，又遭到胡某某的暴力抗拒。
2．证人张某某、李某某�段某某、王某乙、陈某某、王某丙、王丁证言，证实宁县公安局盘克派出所民警王某甲、付某某在“红丽”宾馆出警时，遭被告人胡某某、刘某某阻挠、撕扯的事实。
3．证人胡某某证言，证实2014年3月3日凌晨3时许，其陪同胡某某前往盘克派出所的事实。
4．上诉人胡某某、原审被告人刘某某的供述与上述证人证言相互印证。
5．辨认笔录及辨认照片，证实被害人王某甲、付某某分别通过照片指认被告人胡某某、刘某某的事实。
6．现场勘验检查工作记录及拍照，证实案发地点位于宁县盘克街道“红丽”宾馆门前。
7．现场指认照片，证实被害人付某某指认案发地点的事实。
8．宁县人民医院诊断证明、甘肃省通用门诊病历，证实被害人王某甲的伤情情况。
9．法医学人体损伤检验记录，证实王某甲、付某某伤情均系徒手伤。
10．甘肃省宁县公安司法鉴定中心鉴定文书，证实王某甲损伤系轻微伤，付某某损伤不构成轻微伤。
11．收条及刑事谅解书，证实被告人刘某某已积极赔偿被害人王某甲、付某某的经济损失，被害人王某甲、付某某对被告人刘某某的行为表示谅解的事实。
12．归案情况说明，证实2014年3月3日3时许，上诉人胡某某到盘克派出所投案自首的事实。
13．接处警登记表，证实被害人王某甲、付某某接到报案出警的事实。
14．受案登记表证实案件的来源情况。
15．宁县公安局盘克派出所证明，证实胡某某、刘某某在其辖区内无违法犯罪记录。
16．户籍证明，证实上诉人胡某某、原审被告人刘某某的身份情况。
上述证据，已经一审法院庭审质证、认证，经本院查证属实，应予确认。
本院认为，上诉人胡某某、原审被告人刘某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，应当依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人胡某某提出，原判量刑过重，其犯罪以后能自动投案，如实供述犯罪事实，又是初犯，请求二审法院从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人胡某某所具有的法定从轻及酌定从轻处罚情节，原审判决均予以认定，并已在量刑时充分体现，二审再无从轻或减轻处罚的事实和理由。故上诉人胡某某的上诉理由不能成立，不予支持。经本院讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 瑛
审 判 员 陈 媛
代理审判员 刘 蘅
二〇一四年八月六日
书 记 员 冯雪菲
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1021-1号
申请执行人朱翠红，女，汉族，1975年3月21日出生，住址山东省青岛市黄岛区。
被执行人青岛金特莱机电科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人孙振社，职务董事长。
申请执行人朱翠红与被执行人青岛金特莱机电科技有限公司因劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳人仲案字（2014）第1048号调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付6711元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在期限内自动将案款缴至本院。2015年3月16日，本院向申请人发放了申请人申请执行的款项。本案执行费50元已由案款中扣收至本院。案经合议，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳人仲案字（2014）第1048号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁云学
审 判 员 王永申
人民陪审员 卢 研
二〇一五年三月十六日
书 记 员 郑庆彬
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初5840号
原告：王某，女，1989年8月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被告：杨某，男，1988年3月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。
本院在审理原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，原告王某于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某承担。
审判员 戴 军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李明明
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执2060号
申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行。
被执行人许兰英，女，1960年3月24日出生，汉族，住山东省章丘市。
被执行人曲杰，男，1960年1月17日出生，汉族，住东省章丘市。
本院在执行（2015）乳商初字第621号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人抵押的房产位于乳山久久发商贸城，该商贸城由于与租户存在租售纠纷，且市场管理方管理混乱，商贸城一直未正常运营，商贸城内房屋大批闲置，无人意向购买，变现困难，现无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）乳商初字第621号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 涛
审判员 王庆河
审判员 李 振
二〇一六年十二月二十日
书记员 邹海洋
湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）攸法刑初字第10号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人洪某，男，农民，户籍所在地：湖南省宁乡县，现住：贵州省兴仁县。因涉嫌合同诈骗罪于2014年7月9日被攸县公安局刑事拘留，同年7月11日被攸县公安局取保候审。
攸县人民检察院以攸县院检刑刑诉（2015）3号起诉书指控被告人洪某犯诈骗罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院代理检察员李金枝出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2012年12月下旬，王某乙、欧阳某经李某介绍认识了王某甲及其小舅子即被告人洪某，洪某告知王某乙、欧阳某，刘新益与湖南省佛教协会签订了一份麓山寺仿古装饰合同，委托其找施工队伍，并带王某乙及欧阳某到麓山寺现场查看工程情况。2013年1月3日，在明知麓山寺仿古装饰工程不存在的情况下，洪某在长沙市岳麓区一茶座内与王某乙、欧阳某签订《长沙市岳麓山、麓山寺仿古装饰承包施工合同》，合同甲方为湘亿投资发展有限公司装饰分公司，经查，该公司已于2012年被注销。洪某要求王某乙、欧阳某交纳15万元工程押金，当日王某乙、欧阳某通过王某甲支付5万元给洪某，2013年1月12日，王某乙在攸县农村信用社将5万元钱汇至洪某在农村信用社账户内，两笔共计10万元，作为该工程押金。李某因介绍工程收取了王某乙、欧阳某2千元介绍费。合同签订后洪某以各种理由推拖工程动工时间，并一直没有退还王某乙、欧阳某共计10万元钱的工程押金。2014年7月25日，洪某退还王某乙、欧阳某工程押金10万元。
上述事实，有被害人王某乙、欧阳某的陈述、刑事谅解书，证人王某甲、李某等人的证言，湖南省农村信用社存款凭条、扣押决定书、调查函及证明等相关书证，辨认笔录，户籍证明及被告人洪某的供述与辨解等证据证明，经庭审质证，被告人洪某对上述事实和证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人洪某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实等手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人洪某能如实供述犯罪事实认罪态度好，且已全部退赔违法所得，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人洪某的犯罪情节、悔罪表现，经社区矫正社会调查评估，没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。据此，对被告人洪某适用《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人洪某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币十二万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭运林
人民陪审员 胡 琴
人民陪审员 朱建德
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 刘双鹿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济阳民初字第1038号
原告济南朗硕电子科技有限公司，住所地济阳县。
法定代表人潘京友，该公司总经理。
委托代理人杨相勇，济阳县济阳法律服务所法律工作者。
被告陈田丽，女，1987年8月27日生，汉族，住商河县。
被告委托代理人张训勇，山东崴达律师事务所律师。
被告委托代理人张良磊，山东崴达律师事务所律师。
本院在审理原告济南朗硕电子科技有限公司与被告陈田丽劳动争议纠纷一案中，因原告济南朗硕电子科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取5元，由原告济南朗硕电子科技有限公司负担。
审判员 李娜
二〇一四年八月二十一日
书记员 刘丽
--2--
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）济阳民初字第1038号原告济南朗硕电子科技有限公司，住所地济阳县。法定代表人潘京友，该公司总经理。委托代理人杨相勇，济阳县济阳法律服务所法律工作者。被告陈田丽，女，1987年8月27日生，汉族，住商河县。被告委托代理人张训勇，山东崴达律师事务所律师。被告委托代理人张良磊，山东崴达律师事务所律师。本院在审理原告济南朗硕电子科技有限公司与被告陈田丽劳动争议纠纷一案中，因原告济南朗硕电子科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告济南朗硕电子科技有限公司负担。审判员  李娜二〇一四年八月二十一日书记员  刘丽—2—
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第278号
罪犯郑杰杰，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于二○○七年七月二十六日作出（2007）滕少刑初字第59号刑事判决，以被告人郑杰杰犯强迫卖淫罪、强奸罪，判处其有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自2007年3月21日起至2020年9月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一○年十一月二十四日，本院作出（2010）枣刑执字第1747号刑事裁定，对其减刑一年一个月；二○一二年四月二十日，本院作出（2012）枣刑执字第959号刑事裁定，对其减刑一年四个月；二○一三年十月三十日，本院作出（2013）枣刑执字第2412号刑事裁定，对其减刑一年五个月。执行机关山东省滕州监狱于2014年12月29日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯郑杰杰认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励1次，省级罪犯改造积极分子1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯郑杰杰在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年10月来至2014年11月，被记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励1次，省级罪犯改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯郑杰杰入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯郑杰杰能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯郑杰杰予以假释（假释考验期限自假释之日起至2016年11月20日，2016年11月20日为刑满之日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年一月二十日
书 记 员 高 天
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第2440-1号
申请执行人：宜宾市翠屏区助创发展小额贷款有限公司。
法定代表人：胡林。
被执行人：刘强，男，汉族。
被执行人：张琼，女，汉族。
四川省宜宾市翠屏区人民法院2015年5月5日作出的（2014）翠屏民初字第2577号民事判决书，已经发生法律效力。四川省屏山县人民法院于2015年10月21日立案受理了宜宾市翠屏区助创发展小额贷款有限公司的申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘强所有的位于宜宾市翠屏区蜀南大道西段34号1栋1单元4号房屋（房权证号：宜宾市翠屏区字第000115**号）价值656288元的部分。
二、停止办理上述房屋的过户手续，查封期限自本裁定生效之日起三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
二〇一五年十一月二日
书记员 刘 洁