潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第162号
原告陈相培，无业。
委托代理人刘伟芹，女，1971年1月11日生，汉族。
被告孟庆兵，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
法定代表人崔建生，该公司总经理。
委托代理人蒋涛，男，1979年10月26日生，汉族。
原告陈相培与被告孟庆兵、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告陈相培的委托代理人刘伟芹、被告孟庆兵、被告人民保险公司的委托代理人蒋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月28日11时10分许，被告孟庆兵驾驶鲁G×××××号牌二轮摩托车，沿国道206由南向北行驶至荆山洼镇驻地时，与由东向西横过马路的行人陈相培发生刮撞，致陈相培受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经坊子交警大队认定，被告孟庆兵承担主要责任。被告孟庆兵车辆在被告人民保险公司处投保了交强险。请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失47834元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告孟庆兵辩称，事故发生属实。我为原告垫付医疗费7535元，要求依法返还。
被告人民保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年1月28日11时10分，被告孟庆兵驾驶鲁G×××××号牌二轮摩托车（车辆所有人：被告孟庆兵）沿206国道由南向北行驶至荆山洼镇驻地时，与由东向西横过马路的行人原告陈相培发生刮撞，致使原告陈相培受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出的第3707041201400083道路交通事故认定书认定：被告孟庆兵负主要责任，原告陈相培负次要责任。
事故发生后，原告陈相培到坊子区人民医院（潍坊心脏病医院）住院治疗，于2014年2月11日出院。经该院诊断，原告陈相培的伤情为：左桡骨骨折、左内踝骨骨折、左腓骨骨折、左肩胛骨骨折、胸部闭合伤、多发肋骨骨折（左2-10）、液气胸、肺挫伤、左肾上腺损伤、精神分裂症。根据原告陈相培的申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。2014年7月2日，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所作出潍仁医司鉴（2014）临鉴字第314号司法鉴定意书见，鉴定结论如下：1、陈相培之伤构成交通事故Ⅸ级伤残（九级）；2、住院期间贰人护理，出院后壹人护理贰个月；3、后续治疗费无；4、后续治疗期间护理无；5、营养费伍佰元人民币。
原告陈相培因本次交通事故主张的损失有：医疗费10463.44元、残疾赔偿金25488元（按照上一年度山东省农民人均纯收入10620元／年计算12年，九级伤残按照20%的比例计算）、护理费6814.72元（由原告亲属刘卫华护理74天、李曰婷护理14天，均按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入77.44元／天计算）、营养费500元、住院伙食补助费420元（30元／天×住院14天）、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2300元、复印费18元，以上共计48204.16元，要求被告人民保险公司在交强险范围内承担，交强险范围外损失由被告孟庆兵承担90%。被告孟庆兵对原告提交的证据均无异议。被告人民保险公司对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费、复印费均无异议；对司法鉴定意见书关于伤残等级、护理时间、营养费的鉴定结论提出异议，对其他鉴定结论无异议；对医疗费要求剔除精神分裂症的相应治疗费；对残疾赔偿金的计算标准无异议，对肋骨骨折情况提出异议；对护理费要求按照农民收入标准计算；对营养费、交通费不认可；对精神损害抚慰金主张数额过高。被告人民保险公司对自己的异议未提交反驳证据予以证明。
另查明（一），事故发生后，被告孟庆兵为原告陈相培垫付医疗费7535元。
另查明（二），鲁G×××××号牌车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，且本次事故发生时仍在保险期间内。
本院确认的上述事实，有本院委托作出的司法鉴定意见书、原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、费用明细、医疗费票据、户口本、身份证、鉴定费票据、复印费票据、被告提交的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、收到条及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，本案的交通事故中，潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出的第3707041201400083道路交通事故认定书认定被告孟庆兵负主要责任，原告陈相培负次要责任，事实清楚，认定正确，经庭审质证无异议，本院依法予以采信。潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所作出的潍仁医司鉴（2014）临鉴字第314号司法鉴定意书见，被告虽对部分鉴定结论提出异议，但未提交相反证据予以证明，其异议依法不能成立，对该份司法鉴定意见书本院依法予以采信。原告陈相培主张的营养费500元、住院伙食补助费420元、鉴定费2300元、复印费18元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。原告陈相培主张的医疗费10463.44元，被告人民保险公司对其中部分治疗费用的必要性、合理性提出异议，但未提交相反证据予以证明，其异议依法不能成立，结合原告提交的门诊病历、住院病历及医疗费票据，对其主张的医疗费10463.44元本院依法予以支持。原告陈相培在本次交通事故中因多发肋骨骨折构成九级伤残，其伤情在住院病历中已经有相应的DR检查报告单、诊断予以证明，并由司法鉴定机构进行了相应的检验，足以认定，被告人民保险公司对此提出异议，但未提交反驳证据予以证明，故对原告的伤残等级依法予以确认，对其主张的残疾赔偿金25488元依法予以支持。原告陈相培的护理人员均系城镇户口，其主张按照城镇居民收入标准计算护理费符合法律规定，被告人民保险公司虽对护理时间提出异议但未提交反驳证据予以证明，故对原告主张的护理费6814.72元依法予以支持。根据原告陈相培居住及住院治疗、护理的情况，对其主张的交通费200元本院依法予以支持。结合原告陈相培的具体伤情，对其主张的精神损害抚慰金本院酌情支持1000元。被告孟庆兵主张其为原告陈相培垫付医疗费7535元，原告陈相培认可，本院依法予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，本案原告陈相培因本次交通事故造成的上述损失中，医疗费10463.44元、营养费500元、住院伙食补助费420元，均属交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿范围，但已经超出该分项10000元的赔偿限额，故由被告人民保险公司在该分项限额内给付医疗费10000元；残疾赔偿金25488元、护理费6814.72元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，均属交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿范围，且未超出该分项110000元的赔偿限额，故由被告人民保险公司在该分项限额内予以给付。综上，被告人民保险公司应当在交强险范围内给付原告陈相培因本次交通事故造成的损失共计43502.72元。除此之外，原告陈相培在交强险赔偿范围外尚有其他损失：医疗费463.44元、营养费500元、住院伙食补助费420元、鉴定费2300元、复印费18元，以上共计3701.44元。因本次事故中，被告孟庆兵承担主要责任，原告陈相培承担次要责任，综合考虑本案具体情况，对原告陈相培上述交强险赔偿范围外的其他损失3701.44元以被告孟庆兵承担80%的赔偿责任为宜，计款2961.15元。被告孟庆兵主张其为原告陈相培垫付医疗费7535元，原告陈相培认可，应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司给付原告陈相培因本次交通事故造成的损失43502.72元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告孟庆兵赔偿原告陈相培因本次交通事故造成的其他损失2961.15元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告陈相培返还被告孟庆兵为其垫付的医疗费7535元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告陈相培的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元，由被告孟庆兵负担784元，原告陈相培负担212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费996元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 段玉娟
代理审判员 姜玉洁
人民陪审员 杨永新
二〇一四年九月十七日
书 记 员 赵萌萌
法律条文释明
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机
动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。