河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初2780号
原告：申玉湘，男，汉族，生于1941年5月13日，住西峡县。
委托诉讼代理人：赵华峰，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：朱学科，男，汉族，生于1981年9月25日，户籍地西峡县，现住西峡县城区。系肇事车辆所有人。
被告：王普，女，汉族，生于1984年10月13日，住址同上，朱学科妻子。系肇事车辆驾驶人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市南开区白堤路*号。
原告申玉湘与被告朱学科、王普、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法由审判员雷川适用简易程序，并于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告申玉湘的委托诉讼代理人赵华锋，被告朱学科、王普到庭参加了诉讼。被告平安保险天津公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申玉湘向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告各项损失共计66744.86元。事实和理由为，2016年3月13日9时06分左右，被告王普驾驶津Ｄ×××××小型轿车沿西峡县城区莲花路自北向南行驶，行至莲花路与电厂路交叉口路段，与沿电厂路自东向西申玉湘驾驶的豫Ｒ×××××两轮摩托车碰撞，造成申玉湘受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队认定，申玉湘负事故的主要责任，王普负事故的次要责任。事故发生后，原告申玉湘被送往西峡县人民医院治疗46天，花费医疗费24229.2元。被告王普驾驶的津Ｄ×××××小型轿车系被告朱学科所有，该车在被告平安保险天津公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险50000元，该事故发生在保险责任期间。故要求三被告赔偿原告申玉湘各项损失66744.86元【含：1.医疗费24229.2元；2.住院伙食补助费1380元（30元／天×46天）；3.营养费920元（20元／天×46天）；4.误工费17885.7元（116.9元／天×153天）；5.护理费10754.8元（116.9元／天×46天×2人）；6.残疾赔偿金15345.6元（25576元／年×5年×12%）；7.车辆维修费2000元；8.鉴定费800元；9.精神损害抚慰金5000元。由保险公司在交强险内承担60986.1元，商业第三者责任险内承担4958.76元，由被告朱学科、王普承担鉴定费800元】。
被告朱学科辩称：1.对事故发生的事实及责任认定均无异议。2.车辆投保有交强险及商业第三者责任险，原告的合理损失应当由保险公司替代赔偿。3.事故发生后王普为原告垫付医疗费10000元。
被告王普辩称：1.对事故发生的事实及责任认定均无异议。
2.车辆登记在朱学科名下，该车在平安保险天津公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告的合理损失应当由保险公司替代赔偿。3.事故发生后王普为原告垫付医疗费10000元，由原告返还。
被告平安保险天津公司未到庭也未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月13日9时06分左右，被告王普驾驶津Ｄ×××××小型轿车沿西峡县城区莲花路自北向南行驶，行至莲花路与电厂路交叉口路段，与沿电厂路自东向西申玉湘驾驶的豫Ｒ×××××两轮摩托车碰撞，造成申玉湘受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队认定，申玉湘负事故的主要责任，王普负事故的次要责任。事故发生后，原告申玉湘被送往西峡县人民医院治疗45天，花费医疗费24094.2元。2016年7月26日原告支付门诊听力复查费135元。原告共计花费医疗费24229.2元。2016年8月11日原告通过西峡县公安交警大队委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告申玉湘的身体伤残程度进行鉴定，该所8月13日出具了南峡光司鉴所（2016）临鉴字第1／081301号鉴定意见书，意见为：申玉湘颅脑损伤愈合遗留轻度脑功能下降属十级残，双耳中度听觉障碍属十级残。原告为此支付鉴定费800元。被告王普驾驶的津Ｄ×××××小型轿车登记车主为被告朱学科，该车在被告平安保险天津公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险50000元，该事故发生在保险责任期间。
另查：1.申玉湘，男，汉族，生于1941年5月13日，住西峡县××镇水电路38号，现年75岁，属城镇居民。
2.河南省2015年城镇居民人均可支配收入25576元／年；居民服务、修理和其他服务业30482元／年。
以上事实有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、车辆行驶证、保险单、医疗费票据、诊断证明、入院证、出院证、病历、司法鉴定书等证据在卷佐证。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。西峡县交警大队对本次事故作出的事故认定书，程序合法，结论得当，该事故认定书应当作为本案的定案依据。本院根据交通事故发生的过程及交警队作出的责任认定，确定原告申玉湘与被告王普在本次事故中的责任比例为7：3。因被告王普驾驶的被告朱学科所有的津Ｄ×××××小型轿车在平安保险天津公司投保有交强险一份和商业第三者责任险50000元，且该事故发生在保险责任期间。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告平安保险天津公司应当在承保的交强险各分项限额内及根据责任比例在商业第三者责任险50000元内对原告的合理损失承担保险替代赔偿责任。
关于对原告申玉湘合理损失的确定：1.关于原告诉请的医疗费24229.2元、残疾赔偿金15345.6元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以确认。2.关于原告诉请的住院伙食补助费、营养费因原告申玉湘实际住院天数为45天及营养费10／天的标准，故住院伙食补助费、营养费应分别为1350元（30元／天×45天）、450元（10元／天×45天）。3.关于
护理费，原告未提供护理人员及护理人员工资证明等证据，应参照居民服务、修理和其他服务业30482元／年的标准进行计算，同时原告申玉湘多处受伤，伤情较重，护理人员可以按照两人计算，即护理费应为7515元（83.5元／天×45天×2人）。4.关于原告诉请的误工费，因原告申玉湘已达到职工法定退休年龄，故其诉请的误工费本院不予支持。5.关于原告诉请的车辆维修费2000元，庭审时原告未提供车辆行车证，购车发票，车辆维修费发票及维修清单，故原告诉请的车辆维修费2000元，本院无法认定，故不予支持。综上所述，本院确定原告申玉湘的合理损失为54689.8元（医疗费24229.2元、残疾赔偿金15345.6元、住院伙食补助费1350元、营养费450元、护理费7515元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元），扣除鉴定费800元后为53889.8元。
综上，被告平安保险天津公司应当在承保车辆的交强险限额范围内赔偿原告申玉湘378**.6元（医疗费、营养费、伙食补助费10000元，残疾赔偿金15345.6元、护理费7515元、精神损害抚慰金5000元），在商业第三者责任险内赔偿原告申玉湘48**.76元【（53889.8元-37860.6元）×30%】，共计42669.36元。被告王普垫支原告的10000元，扣除其承担的鉴定费、诉讼费，由原告退还给被告王普，该款可直接由被告平安保险天津公司在应当赔偿原告申玉湘的42669.36元中分别支付申玉湘及王普。被告朱学科在本案中无过错不承担其他责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后10日内赔付原告申玉湘336**.36元，支付王普9000元。
二、驳回原告申玉湘的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行金钱给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1468元，减半收取734元，鉴定费800元，合计1534元，由原告申玉湘负担534元，由被告王普负担1000元（已在退还款中扣除）。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数外加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 雷 川
二〇一六年十二月二十日
书记员 何洪豪