江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1123民初582号
原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司上饶玉山县支行，所在地江西省玉山县冰溪镇人民大道92号，机构代码67243252-7。
负责人：杨向东，系该支行行长。
委托代理人:李建春，男，1969年12月28日出生，汉族，江西省玉山县人，系中国邮政储蓄银行有限责任公司上饶玉山县支行信贷部主任，家住江西省玉山县。
被告：范佑虎，男，1973年6月15日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。
被告：王菊仙，女，1977年9月10日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。
被告：吴承远，男，1970年10月9日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。
被告：单小圆，女，1970年12月12日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。
被告：颜福足，男，1970年2月16日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。
被告：林凤妹，女，1973年2月16日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉山县支行与被告范佑虎、王菊仙、吴承远、单小圆、颜福足、林凤妹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由审判员王超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉山县支行的委托代理人李建春到庭参加诉讼，被告范佑虎、王菊仙、吴承远、单小圆、颜福足、林凤妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉山县支行（以下简称“邮储银行”）诉称：2015年2月9日，六被告共同与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定：六被告自愿成立联保小组，原告在2015年2月9日至2016年2月9日期间将额度不超过5万元的款项借给借款人，总额不超过15万元，被告中任何一人自愿为联保其他成员所贷款项提供连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金和因借款人违约，原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。合同签订后，六被告分别依照合同从原告处借得人民币5万元。被告范佑虎、王菊仙自2016年2月9日开始出现逾期还款，至2016年3月16日止尚欠借款本金人民币5万元，尚欠借款利息、罚息、复利共计人民币2,331元。被告吴承远、单小圆自2016年2月9日开始出现逾期还款，至2016年3月9日止尚欠借款本金人民币25,152.09元，尚欠借款利息、罚息、复利共计人民币606.24元。被告颜福足、林凤妹自2016年2月9日开始出现逾期还款，至2016年3月16日止尚欠借款本金人民币5万元，尚欠借款利息、罚息、复利共计人民币2,334.89元。上述欠款虽经原告多次催要，六被告均未果。故原告诉至法院要求：1、立即解除与六被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，合同号分别为36008666115028640726、36008666115028640885、36008666115028640808；2、被告范佑虎、王菊仙、吴承远、单小圆、颜福足、林凤妹立即履行以下金钱给付义务，要求偿还借款本金人民币5万元，并偿付自2016年2月9日起至借款本金还清时止的借款利息、逾期罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2016年2月9日共计人民币2,334.89元，其中年利率为15.03%，罚息利率和复利利率均为年利率的1.5倍）；3、六被告共同对各自所应履行的金钱给付义务相互承担担保连带清偿责任；4、本案诉讼费用由六被告承担。
原告邮储银行的委托代理人李建春向本院提供了以下证据材料证明其主张成立：
1、原告营业执照、机构代码证复印件各一份，以证明原告的诉讼主体适格；
2、被告范佑虎、王菊仙、吴承远、单小圆、颜福足、林凤妹的身份证复印件各一份、范佑虎与王菊仙结婚证复印件、吴承与与单小圆结婚证复印、颜福足与林凤妹结婚证复印件，以证明六被告的身份情况及其婚姻情况；
3、《中国邮政储蓄银行小额借款合同》复印件三份、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》复印件三份，以证明六被告以联保的方式向原告每户各贷款人民币5万元，共计人民币15万元，并承诺相互承担连带偿还责任；
4、《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》复印件三份，以证明原告于2015年2月9日即按约履行了向被告范佑虎、吴承远、颜福足发放50,000元贷款的义务。
被告范佑虎、王菊仙、吴承远、单小圆、颜福足、林凤妹未答辩，亦未向本院提供任何证据材料。
经审理查明：被告吴范佑虎、王菊仙系夫妻、被告吴承远、单小圆系夫妻、被告颜福足、林凤妹系夫妻。2015年2月9日，六被告以三户的方式自愿组成了联合保证担保小组的方式与原告邮储银行签订了《中国邮政储蓄银行小额借款合同》和《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（合同号分别为36008666115028640726、36008666115028640885、36008666115028640808），约定借款周期为一年，阶段性等额本息还款法，即前十个月每月偿还当期利息，此后期间按照等额本息还款法偿还；同时还约定了按照年利率12%计息及逾期未偿还罚息、复利的计算方式；六被告对借款后所应履行的金钱偿还义务相互承担连带保证责任。同日，原告向六被告发放了借款，每户人民币5万元。借款后前十个月，六被告均按期支付了借款利息。2016年2月9日，六被告均出现逾期还款的现象。截止至2016年3月16日，被告范佑虎、王菊仙尚欠借款本金人民币5万元及利息、罚息、复利共计人民币2,331元；被告吴承远、单小园尚欠借款本金人民币25,152.09元利息、罚息、复利共计人民币606.24元；被告颜福足、林风妹尚欠本金人民币5万元级利息、罚息、复利共计2,334.89元。后邮储银行管户经理数次催收，被告范佑虎、王菊仙、吴承远、单小圆、颜福足、林凤妹一直未履行合同规定的义务，现邮储银行诉至法院，要求：1、立即解除与六被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》；2、被告范佑虎、王菊仙立即偿还借款本金人民币5万元，并偿付自2016年2月9日起至借款本金还清时止的借款利息、逾期罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2016年3月16日共计人民币2,331元，其中年利率为15.03%，罚息利率和复利利率均为年利率的1.5倍）；3、被告吴承远、单小园立即偿还借款本金人民币25,152.09元，并偿付自2016年2月9日起至借款本金还清时止的借款利息、逾期罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2016年3月16日共计人民币606.24元，其中年利率为15.03%，罚息利率和复利利率均为年利率的1.5倍）；4、被告颜福足、林风妹立即偿还借款本金人民币5万元，并偿付自2016年2月9日起至借款本金还清时止的借款利息、逾期罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2016年3月16日共计人民币2,334.89元，其中年利率为15.03%，罚息利率和复利利率均为年利率的1.5倍）；5、六被告共同对各自所应履行的金钱给付义务相互承担担保连带清偿责任；6、本案诉讼费用由六被告承担。
上述认定的事实，有原告方的当庭陈述及其提供的书面证据予以佐证。由于被告方没有出庭质证亦未提供任何证据材料，本院经审核对上述事实予以认定。
本院认为：原、被告之间的借贷关系事实清楚、合法有效，应受法律保护。双方当事人理应按约定切实履行各自义务，现被告范佑虎、王菊仙、吴承远、单小圆、颜福足、林凤妹未按约还款，构成违约，故本院对原告要求六被告立即偿清借款本金的诉讼请求予以支持。双方约定的利息支付方式、逾期归还本金加收罚息及欠息部分计收的利息均未违反相关法律法规，故本院对原告要求被告依约支付相关利息、罚息及欠息部分的利息的诉讼请求予以支持。被告在与原告签订贷款借款合同并取得贷款后，在还款到期之后未履行偿还本金的义务，已构成迟延履行的违约行为，经原告催告后，被告在合理期限内仍未履行，因此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情况之一的，当事人可以解除合同（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”之规定，原告可行使解除权单方解除与被告的借款合同，无须再向本院起诉要求解除。因六被告自愿组成了联保小组，与原告签订了小额贷款联保协议书，故本院对原告要求六被告承担连带保证责任的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告范佑虎、王菊仙于本判决生效之日起五日内一次性偿清所欠原告本金人民币5万元和所欠利息、罚息、复息（利息、罚息、复息的计算方式按原、被告双方签订的贷款合同中约定的计算至本息还清之日止，扣除两被告已经偿还的利息）；
二、由被告吴承远、单小园于本判决生效之日起五日内一次性偿清所欠原告本金人民币25,152.09元和所欠利息、罚息、复息（利息、罚息、复息的计算方式按原、被告双方签订的贷款合同中约定的计算至本息还清之日止，扣除两被告已经偿还的利息）
三、由被告颜福足、林凤妹于本判决生效之日起五日内一次性偿清所欠原告本金人民币5万元和所欠利息、罚息、复息（利息、罚息、复息的计算方式按原、被告双方签订的贷款合同中约定的计算至本息还清之日止，扣除两被告已经偿还的利息）
二、被告范佑虎、王菊仙、吴承远、单小圆、颜福足、林凤妹对上述欠款互负连带保证责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1,108元，减半收取554元，由被告范佑虎、王菊仙、吴承远、单小圆、颜福足、林凤妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 王 超
二〇一六年六月十二日
书记员 单赋颖