重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初16183号
原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：马克●曼宁（MarkAllanManning），该公司董事长。
委托代理人：熊先奎，重庆星全律师事务所律师。
被告：杨珂鉴，男，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人：王成双，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。
被告：杨城茏，男，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人：王成双，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司诉被告杨珂鉴、杨城茏融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的委托代理人熊先奎，被告杨珂鉴、杨城茏的共同委托代理人王成双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司诉称：2013年12月15日，原、被告双方签订《融资租赁合同》（合同编号：835-70038478），当天被告杨珂鉴签署了《交付附件》，被告杨城茏作为担保人在协议上签字。根据双方约定：1、原告根据被告的选择购买设备，分别为卡特彼勒（徐州）有限公司生产的336D2和WDC001049液压挖掘机一台。2、原告将设备融资租赁给被告，首付人民币186680元，租赁期42期，每月一期于每月15日前支付，每期租金46438.66元，若逾期付款，应按欠款金额的月息2%计算违约金。合同签订后，原告购买了设备并交付于被告，履行了合同义务，但被告并未按期足额支付租金，经核算，被告到期未付租金总计金额为325047.78元，未到期租金金额总计为464386.6元。现原告诉至法院，请求：1、判决被告杨珂鉴立即支付原告到期未付租金至2016年8月15日，总计金额为325047.78元，以及到期未付租金至实际付清之日止的违约金（2016年8月15日之前的违约金总计金额为55192.56元，之后的违约金以325047.78元为本金，从2016年8月16日按照月息2%计算至付清为止）；2、判决被告杨珂鉴立即支付原告未到期的租金464386.6元；3、判决被告承担本案律师费、诉讼费；4、判决被告杨城茏对被告在前述三项中确定的金钱给付债务承担连带支付责任。
被告杨珂鉴、杨城茏共同辩称：对原告所提交的证据材料及证明目的并无异议，请法院依法判决。
经审理查明：2013年12月15日，原、被告双方签订《融资租赁合同》（合同编号：835-70038478），当天被告杨珂鉴签署了《交付附件》，被告杨城茏作为担保人在协议上签字。根据双方约定：1、原告根据被告的选择购买设备，分别为卡特彼勒（徐州）有限公司生产的336D2和WDC001049液压挖掘机一台。2、原告将设备融资租赁给被告，首付人民币186680元，租赁期42期，每月一期于每月15日前支付，每期租金46438.66元，若逾期付款，应按欠款金额的月息2%计算违约金；保证期间自本协议项下所有支付义务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告购买了设备并交付于被告。审理中，原告认为被告杨珂鉴并未按期足额支付租金，当庭提交租金明细表一份，载明了被告杨珂鉴欠付租金情况；具体如下：2016年2月15日，应付款项46438.66元，实际付款22.84元，欠付租金46415.82元；2016年3月15日欠付租金46438.66元；2016年4月15日欠付租金46438.66元；2016年5月15日欠付租金46438.66元；2016年6月15日欠付租金46438.66元；2016年7月15日欠付租金46438.66元；2016年8月15日欠付租金46438.66元；以上租金欠款金额总计为325047.78元；原告于2016年8月23日起诉时，被告未到期租金明细如下：2016年9月15日欠付租金46438.66元；2016年10月15日欠付租金46438.66元；2016年11月15日欠付租金46438.66元；2016年12月15日欠付租金46438.66元；2017年1月15日欠付租金46438.66元；2017年2月15日欠付租金46438.66元；2017年3月15日欠付租金46438.66元；2017年4月15日欠付租金46438.66元；2017年5月15日欠付租金46438.66元；2017年6月15日欠付租金46438.66元；以上未到期租金总计为464386.6元。至于违约金，原告统计截至2016年8月15日的违约金明细如下：2014年2月逾期还款46438.66元，逾期2天，违约金61.92元；2014年3月逾期还款46438.66元，逾期2天，违约金61.92元；2014年6月逾期还款46438.66元，逾期1天，违约金30.96元；2014年8月逾期还款46408.96元，逾期28天，违约金866.3元；2014年9月逾期还款2.11元，逾期7天，违约金0.01元；2014年9月逾期还款43345.51元，逾期26天，违约金751.32元；2014年10月逾期还款46435.78元，逾期26天，违约金804.89元；2014年11月逾期还款1759.45元，逾期2天，违约金2.35元；2014年11月逾期还款31541.056元，逾期51天，违约金1072.4元；2014年11月逾期还款44679.21元，逾期24天，违约金714.87元；2014年12月逾期还款1.81元，逾期7天，违约金0.01元；2014年12月逾期还款46436.85元，逾期21天，违约金650.12元；2015年1月逾期还款46438.66元，逾期8天，违约金247.67元；2015年2月逾期还款100元，逾期2天，违约金0.13元；2015年2月逾期还款46338.66元，逾期23天，违约金710.53元；2015年3月逾期还款159.34元，逾期1天，违约金0.11元；2015年3月逾期还款46278.82元，逾期26天，违约金802.17元；2015年4月逾期还款0.14元，逾期69天，违约金0.01元；2015年4月逾期还款46402.43元，逾期92天，违约金2846.02元；2015年5月逾期还款36.23元，逾期62天，违约金1.5元；2015年5月逾期还款46402.43元，逾期76天，违约金2351.06元；2015年6月逾期还款46397.57元，逾期45天，违约金1391.93元；2015年6月逾期还款84.72元，逾期12天，违约金0.68元；2015年6月逾期还款41.09元，逾期73天，违约金2元；2015年7月逾期还款46438.66元，逾期43天，违约金1331.24元；2015年8月逾期还款20.25元，逾期12天，违约金0.16元；2015年8月逾期还款1.81元，逾期37天，违约金0.04元；2015年8月逾期还款46416.6元，逾期121天，违约金3744.27元；2015年9月逾期还款22.06元，逾期90天，违约金1.32元；2015年9月逾期还款46416.6元，逾期984天，违约金3032.55元；2015年10月逾期还款822.06元，逾期68天，违约金1元；2015年10月逾期还款46416.6元，逾期133天，违约金4115.61元；2015年11月逾期还款22.06元，逾期102天，违约金1.5元；2015年11月逾期还款0.39元，逾期127天，违约金0.03元；2015年11月逾期还款46416.21元，逾期134天，违约金4146.51元；2015年12月逾期还款22.45元，逾期104天，违约金1.56元；2015年12月逾期还款46416.21元，逾期156天，违约金4827.29元；2016年1月逾期还款22.45元，逾期125天，违约金1.87元；2016年1月逾期还款0.39元，逾期158天，违约金0.04元；2016年1月逾期还款46415.82元，逾期188天，违约金5817.45元；2016年2月逾期还款22.84元，逾期157天，违约金2.39元；2016年2月逾期还款46415.82元，逾期182天，违约金5631.79元；2016年3月逾期还款46438.66元，逾期153天，违约金4736.74元；2016年4月逾期还款46438.66元，逾期122天，违约金3777.01元；2016年5月逾期还款46438.66元，逾期92天，违约金2848.24元；2016年6月逾期还款46438.66元，逾期61天，违约金1888.51元；2016年7月逾期还款46438.66元，逾期31天，违约金959.73元；2016年8月逾期还款46438.66元，逾期31天，违约金959.73元；以上违约金总计为59164.62元，扣除被告已支付的3972.06元，违约金最终金额为55192.56元。
庭审时，原告还出示了自己和重庆星全律师事务所签订的《法律服务委托订单》，委托事项诉讼，发票载明付款金额为14700元。
以上事实，有《融资租赁合同》、《租赁物验收证明书》、当事人陈述在卷为凭，足以采信。
本院认为：对于融资租赁合同而言，承租人应当按照约定支付租金；承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，原、被告签订了《融资租赁合同》，系双方真实意思表示，现原告主张被告于本案起诉时欠付租金325047.78元未付，未到期租金金额总计为464386.6元，并有相应付款明细予以佐证，二被告庭审时表示对证据材料及证明目的斌无异议，故本院对于原告所述被告欠付租金的事实及相应金额予以采信；现被告逾期付款，原告主张按照合同约定以月息2%计算违约金，并当庭出示被告具体每期付款逾期应支付违约金明细，本院认为，对于被告逾期付款的事实，被告并无异议，本院对原告所述予以采信，原告主张的违约金计算方法不违反法律强制性规定，本院予以支持。至于律师费用，双方合同中已明确约定，原告主张律师费金额并未超出重庆市律师服务收费标准，本院予以支持。至于被告杨城茏，因本案并未过保证期间，其作为保证人应承担相应连带支付责任。故，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百八十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告杨珂鉴于本判决生效之日起3日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司租金325047.78元及违约金（2016年8月15日之前的违约金总计金额为55192.56元；之后的违约金以325047.78元为本金，从2016年8月16日按照月息2%计算至付清为止）；
二、被告杨珂鉴于本判决生效之日起3日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司租金464386.6元；
三、被告杨珂鉴于本判决生效之日起3日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师费14700元；
四、被告杨城茏对被告杨珂鉴在第（一）、（二）、（三）项中所确定金钱给付债务承担连带支付责任；被告杨城茏承担连带责任后有权向被告杨珂鉴追偿。
本案案件受理费12246元，由被告杨珂鉴、杨城茏共同负担（此款原告已预交，二被告于本判决生效之日起3日内将此款支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 何 嵘
人民陪审员 钟 俊
人民陪审员 汤世炎
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 向 露