安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01235号
原告：朱小松，女，1937年5月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：朱俊，怀宁县凉亭乡法律服务所法律工作者。
被告：朱娜，女，1986年7月25日出生，汉族，现住安徽省安庆市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司。
负责人：程宏，该公司经理。
委托代理人：戴强强，该公司员工。
原告朱小松与被告朱娜、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称人财保安庆市城区支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案。朱小松于2015年7月22日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员查育华独任审判。原告于2015年7月24日申请伤残等级、营养期及护理期鉴定，本院委托安徽同德司法鉴定所鉴定，该鉴定机构于2015年10月15日作出司法鉴定意见书，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告朱小松的委托代理人朱俊，被告朱娜、被告人财保安庆市城区支公司的委托代理人戴强强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱小松诉称：2015年1月25日10时30分，被告朱娜驾驶皖H×××××号小型轿车，由南向北行驶至X023线（怀宁县凉亭乡敬老院附近）路段处碰撞前方路边行人朱小松致其受伤，原告当即送往怀宁县凉亭乡卫生院进行治疗，2015年1月29日转入安庆市立医院治疗，朱小松的伤情诊断为：“左跟骨骨折，多发软组织损伤”。2015年10月15日安徽同德司法鉴定所作出鉴定，鉴定结论为：“被鉴定人朱小松因交通事故致左足足弓结构破坏达1／3以上，属十级伤残；被鉴定人朱小松伤后的护理期90人、营养期120日为宜”。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告朱娜负事故的全部责任，原告不负事故责任，另查明，肇事车辆在人财保安庆市城区支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。请求依法判令被告朱娜赔偿原告医疗费等各项损失共计43917.50元，并承担本案的鉴定费、诉讼费，被告人财保安庆市城区支公司在交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
人财保安庆市城区支公司辩称：第一、对案件事实及责任认定无异议，第二、肇事车辆在我公司投保了相关保险，同意在保险限额内予以赔偿，护理期、营养期应以鉴定为准，赔偿标准过高，住宿费不应支持，残疾赔偿金的标准应按农林牧副渔的标准计算残疾赔偿金的标准应按农村居民的标准计算，原告的精神损害抚慰金不应超过5000-8000元，第三、不承担鉴定费、诉讼费。
朱娜辩称：我不承担诉讼费、鉴定费，其余答辩意见同保险公司。
经审理查明：2015年1月25日10时30分，被告朱娜驾驶皖H×××××号小型轿车，由南向北行驶至X023线（怀宁县凉亭乡敬老院附近）路段处碰撞前方路边行人朱小松致其受伤，原告当即送往怀宁县凉亭乡卫生院进行治疗，2015年1月29日转入安庆市立医院治疗，住院7天，朱小松的伤情诊断为：“左跟骨骨折，多发软组织损伤”。2015年10月15日安徽同德司法鉴定所作出鉴定，鉴定结论为：“被鉴定人朱小松因交通事故致左足足弓结构破坏达1／3以上，属十级伤残；被鉴定人朱小松伤后的护理期90天、营养期120日为宜”。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告朱娜负事故的全部责任，原告不负事故责任。
另查明，：肇事车辆在人财保安庆市城区支公司投保了122000元的交通事故责任强制保险和300000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告朱小松自2013年3月份开始在怀宁县凉亭乡养老服务中心生活，该养老服务中心在怀宁县凉亭乡城镇规划区范围内。
认定上述事实的证据有：原告身份证复印件，《交通事故认定书》一份，肇事车辆的《驾驶证》、《行驶证》复印件，怀宁县凉亭乡人民政府及怀宁县凉亭乡养老服务中心《证明》一份，怀宁县凉亭乡总体规划批复一份，《司法鉴定意见书》一份，安庆汇德建筑工程有限公司营业执照副本一份，陈家富的劳动合同一份及其工资表8份，原告在医院住院病历、住院诊断证明书、出院记录及医疗费单据等。
本院认为：被告朱娜驾驶车辆致朱小松受伤，事实存在，被告给原告造成的损失应当赔偿。怀宁县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。肇事车辆在人财保安庆市城区支公司投保了第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，故该保险公司应当在第三者责任强制保险限额内全额赔偿，超出部分在商业第三者责任保险限额内按合同约定赔偿。原告要求赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费的诉讼请求，本院应予支持。本案争议的焦点为：1、护理期、营养期及计算标准，2、医疗费问题，3、原告残疾赔偿金赔偿标准问题、4、住宿费问题，5、精神损害抚慰金问题，6、诉讼费、鉴定费等费用的承担。对于护理期、营养期人财保安庆市城区支公司辩解应按照鉴定结论计算，其辩解理由合理，本院予以采纳，关于营养费和住院伙食补助费标准，因安徽省国家公务人员上一年度出差伙食补助标准是每天30元，故其辩解理由本院不予采纳，关于原告的护理费标准，保险公司辩解应按居民服务业标准计算，因原告提交护理人员因护理造成的损失证据不充分，故其辩解理由合理，本院予以采纳；医疗费问题，被告人财保安庆市城区支公司辩解原告主张的医疗费不是医疗发票，不应支持，其辩解理由合理，本院予以采纳；关于原告的残疾赔偿金，因原告居住在城镇规划区范围内，被告人财保安庆市城区支公司辩解按农村居民标准赔偿的意见，本院不予采纳；关于住宿费问题，被告人财保安庆市城区支公司辩解认为原告的住宿费的主张没有事实和法律依据，其辩解意见合理，本院予以采纳；关于精神损害抚慰金，对于原告朱小松的精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中受伤精神上受到一定的伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求合理，但请求过高，本院酌定为7000元；关于诉讼费和鉴定费，根据《诉讼费缴纳办法》及保险法第六十四条的规定，被告人财保安庆市城区支公司的辩解意见不予采纳。综上，原告朱小松因该交通事故造成的损失为：护理费为104.36元／天×90天即9392.40元，住院伙食补助费为30元／天×7天即210元、营养费为30元／天×120天即3600元、残疾赔偿金为24839×5×10%即12419.50元、交通费酌定为600元、精神抚慰金为7000元、鉴定费1900元，合计35121.90元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在交通事故强制保险范围内赔偿原告朱小松因交通事故造成的损失33221.90元（包括护理费9392.40元、住院伙食补助费210元、营养费3600元、残疾赔偿金12419.50元、交通费600元、精神损害抚慰金7000元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上赔偿款于本判决生效后五日内付清，款汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：1XXXX1，户名：怀宁县人民法院。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费898元，减半收取449元，鉴定费1900元，合计2349元，由被告人财保安庆市城区支公司承担449元，被告朱娜承担1900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 查育华
二〇一五年十一月十三日
书记员 江 军