四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江阳刑初字第348号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人朱啟政，男，1975年12月18日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，驾驶员，住云南省昭通市镇雄县。因本案于2014年4月22日被刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人吴壹、邓颖慧，云南南广律师事务所律师。
被告人朱某乙，男，1974年2月22日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，驾驶员，住云南省昭通市镇雄县。因本案于2014年4月22日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2014）230号起诉书指控被告人被告人朱啟政犯交通肇事罪、保险诈骗罪，被告人朱某乙犯包庇罪一案，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派代理检察员欧素梅、陈卓出庭支持公诉。被告人朱啟政及其辩护人、被告人朱某乙均到庭参加诉讼。期间，公诉机关申请延期审理一次。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2013年12月12日下午17时30分许，被告人朱啟政驾驶川E某号解放牌重型自卸货车从云南省威信县开往镇雄县，当行至镇雄县赤水源镇螳螂村下石砍路段时发生交通事故致行人李某某死亡。由于朱啟政驾驶证为B1照，按规定不能驾驶大型货车。故朱啟政让被告人朱某乙到镇雄县交警队投案，称自己是肇事车辆的驾驶人员。12月13日上午，朱某乙前往镇雄县交警队称自己是川E某号的车辆驾驶人员。镇雄县交警队按照朱某乙的供述，于2014年1月10日出具道路交通事故认定书，认定朱某乙系车辆驾驶人员且承担事故主要责任，受害人李某某承担事故次要责任。后朱啟政将镇雄县调取的关于交通事故的资料交由其车辆所挂靠的泸州宏建物流公司，由泸州宏建物流公司于2014年2月28日向中国人民财产保险公司泸州分公司申请理赔。泸州分公司收到理赔资料后，于2014年4月9日向泸州宏建物流公司支付了川E某号车辆事故交强险11万元，4月10日决定暂缓支付商业险赔偿金5.16万元。4月16日宏建物流公司从该11万元中扣除了川E某号车辆按揭款等费用后，支付8、38万元给朱啟政。交通事故发生后，朱啟政、朱某乙已赔偿受害人家属17.6万元，取得了受害人家属的谅解。针对上述指控事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人朱啟政违反交通运输管理法规，因而发生事故致一人死亡；事故发生后，被告人朱啟政又编造虚假事故肇事者骗取保险金，其行为应以交通肇事罪、保险诈骗罪分别追究其刑事责任。被告人朱某乙明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人朱啟政一人犯数罪，应当数罪并罚。诉请本院判处。
被告人朱啟政对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均无异议，辩称：自己的行为不构成保险诈骗罪，自己没有编造虚假事故，并如实向保险公司报案；4月9日保险公司暂缓支付时已经知道实际情况，但仍然继续支付。
辩护人吴壹对公诉机关指控被告人朱啟政犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：朱啟政已经向保险公司说明本人就是驾驶人；现场勘察过程中朱啟政在现场，说明了自己就是驾驶人；保险公司没有实际损失。
辩护人邓颖慧对公诉机关指控被告人朱啟政犯交通肇事罪的事实和罪名没有异议，提出的辩护意见是：被告人朱啟政的行为不构成保险诈骗罪；被告人朱啟政交通肇事后如实供述，积极赔偿并取得被害人的谅解。
被告人朱某乙对公诉机关指控其犯包庇罪的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年12月12日17时30分，被告人朱啟政驾驶川E某号“解放”牌重型自卸货车从云南省威信县开往镇雄县，当该车行至镇雄县赤水源镇螳螂村下石坎路段时，与横过公路的行人李某某相撞，造成被害人李某某当场死亡，所驾车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，由于被告人朱啟政持“B1”类机动车驾驶证，按规定不能驾驶大型货车，故朱啟政让朱某乙到镇雄县交警队投案，称自己是肇事车辆的驾驶人员。被告人朱某乙于2013年12月13日到云南省镇雄县公安局称自己是川E某号的车辆驾驶人员。2014年1月10日，云南省镇雄县公安局交通警察大队依据当事人陈述、证人证言、现场图等证据作出镇公交字（2014）2005号道路交通事故认定书认定：被告人朱某乙承担此事故的主要过错，负此事故的主要责任；行人李某某承担此事故的次要过错，负此事故的次要责任。交通事故发生后，朱啟政、朱某乙已赔偿受害人家属17.6万元，取得了被害人家属的谅解。
被告人朱啟政将关于交通事故理赔等资料交由其车辆所挂靠的泸州宏建物流有限公司，由泸州宏建物流有限公司于2014年2月8日向中国人民财产保险有限公司泸州分公司申请理赔。泸州分公司收到理赔资料后，于2014年4月9日通过中国人民财产保险公司四川省公司支付系统向泸州宏建物流有限公司支付了川E某号车辆事故交强险11万元，4月10日决定暂缓支付商业险赔偿金5.16万元。4月16日泸州市宏建物流有限公司从该11万元中扣除了川E某号车相关费用后，支付83800元给被告人朱啟政。2014年6月24日出具镇公交认（2014）第2025号道路交通事故认定书：朱啟政承担此事故的主要过错，负此事故的主要责任；行人李某某承担此事故的次要过错、负此事故的次要责任。
另查明：被告人朱啟政、朱某乙于2014年4月22日被公安机关抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等，证明本案案件来源及两名被告人被采取强制措施的情况。
2、归案经过及户籍证明，证明两名被告人归案情况及具备完全刑事责任能力。
3、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、被告人朱啟政的供述、被告人朱某乙的供述、证人李某乙的证言、证人朱某乙的证言、证人李某丙的证言、司法鉴定委托协议书、镇雄镇通司法鉴定所出具尸体检验鉴定意见书、镇雄镇司法鉴定所出具的车辆技术司法鉴定意见书、朱某乙的身份证及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、死者李某某的人口基本信息、李某乙、李某丁、朱啟政、李某丙人口基本信息表、镇公交人字（2014）2005道路交通事故认定书、道路交通事故损害调解协议书、死者注销证明、收条、谅解书等，证明被告人朱啟政驾车发生事故后，因其证照不符，朱某乙为其“顶包”的事实。
4、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、被告人朱啟政的供述、证人李某乙的证言、证人李某丙辨认笔录司法鉴定委托协议书、镇雄镇通司法鉴定所尸体检验鉴定意见书、镇雄镇通司法鉴定所车辆技术鉴定意见书、尸体处理通知书、死者李某某的人口基本信息、常住人口登记卡、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、镇公交认字（2014）第2025号道路交通事故认定书、道路交通事故损害调解协议书、注销证明、收条等，证明被告人朱啟政交通肇事的事实。
5、被告人朱啟政的供述、被告人朱某乙的供述、证人杨某的证言，杨某出具的关于川E某号号货车于2013年12月12日交通肇事查勘的情况说明、证人陈某的证言、证人曾某某的证言、毛某某、证人杨某的证言、中国人保泸州市分公司出具的关于川E某号号车投保及理赔经过、中国人民财产保险股份有限公司交强险投保单、机动车保险报案记录、机动车保险事故现场查勘记录、机动车保险报案记录、车辆挂靠协议、保险单，中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司汇款与泸州宏建物流有限公司专用凭证、泸州宏建物流有限公司支付朱啟政83800元等，证明被告人朱啟政将交通事故理赔资料交由泸州宏建物流公司，保险公司向宏建物流公司支付了交强险11万，宏建物流扣除相关费用后，支付朱啟政8.38万元，保险公司暂缓支付商业险5.16万元。
本院认为，被告人朱啟政违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱啟政对发生的交通事故编造虚假肇事者骗取保险金，且数额巨大，其行为已构成保险诈骗罪。被告人朱某乙明知被告人朱啟政交通肇事，并造成一人死亡，仍然作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人朱啟政犯交通肇事罪、保险诈骗罪的事实和罪名均成立；公诉机关指控被告人朱某乙犯包庇罪的事实和罪名成立。被告人朱啟政交通肇事后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人朱啟政因犯交通肇事罪归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人朱啟政无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人朱某乙归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人朱啟政及其辩护人关于朱啟政不构成保险诈骗罪的辩解及辩护意见与在案证据不符，本院不予采纳。综上，根据被告人朱啟政的犯罪情节，本院决定对被告人朱啟政从轻处罚；根据被告人朱某乙的犯罪情节及认罪表现，本院决定对被告人朱某乙从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百九十八条、第三百一十条、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第六十四条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱啟政犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱啟政的刑期自2014年4月22日起至2019年10月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人朱某乙犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、责令被告人朱啟政退赔违法所得款项。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐翻翻
代理审判员 孙 华
人民陪审员 周守金
二〇一五年一月八日
书 记 员 马 结
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第一百九十八条：有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产。
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯罪第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的；处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以下有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
3、第三百一十条：明知是犯罪的人为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪的，事前通谋的，以共同犯罪论处。
4、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
6、第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，处判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
7、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
8、第七十三条第二款：有期徒刑役的缓刑考验期为原判刑
刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。