山西省屯留县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民初字第101号
原告长治市宏鑫汽车配件有限公司。
法定代表人李军，该公司经理。
住所地：山西省长治市西一环路泰舸汽贸园**号。
委托代理人景荣恒，男，汉族，1983年3月3日出生，长治市宏鑫汽车配件有限公司法律顾问，特别授权代理。
委托代理人王飞云，山西晋宁律师事务所律师，特别授权代理。
原告长治市华信福达汽车销售服务有限公司。
法定代表人王琦，该公司董事长。
住所地：屯留县李高乡市泽村。
被告刘某某，男，汉族，1982年8月6日出生，农民，住屯留县。
委托代理人张爱东，山西天承律师事务所律师，特别授权代理。
原告长治市宏鑫汽车配件有限公司（以下简称宏鑫汽配公司）、长治市华信福达汽车销售服务有限公司（以下简称华信福达公司）与被告刘某某不当得利纠纷一案，两原告于2015年1月29日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告宏鑫汽配公司的委托代理人景荣恒、王飞云和被告刘某某的委托代理人张爱东到庭参加了诉讼，原告华信福达公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告宏鑫汽配公司、华信福达公司诉称：原告与长治市宏厦建筑工程有限公司于2012年7月27日签订了建设工程施工合同，由其为原告承建位于屯留县市泽村西的汽车销售4S店办公楼、地下停车库项目，施工方长治市宏厦建筑工程有限公司承建原告项目施工工地的负责人为王增军。2014年5月，被告持署名为王增军的736000元欠条要求第一原告还款，在第一原告拒绝后，被告挑唆、纠结社会闲散人员强行冲击二原告合作经营的福特汽车4S店，并限制顾客进入经营场所、限制顾客交易。二原告为顾全大局，多次容忍被告的行为。被告又唆使多人将二原告的经营场所大门前道路封堵，挖断原告门口道路，干扰二原告的正常经营活动。原告宏鑫汽配公司无奈向其支付了40万元并要求其承诺不再干扰，被告在拿到40万元后，再次纠结多人强行限制原告经营，第一原告宏鑫汽配公司再次给付其16.8万元。请求人民法院判令：1.被告刘某某返还原告宏鑫汽配公司不当得利款人民币568000元。2.诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称：被告没有限制原告方经营的行为，是原告自愿为王增军垫付了40万元，不存在不当得利的行为。因为王增军承包了原告的工程，原告欠王增军的工程款，原告方在王增军无法找到的情况之下，自愿垫付材料款。被告刘某某代表相关上料人员领取了40万后，已经将40万元全部发放给相关人员。刘某某在本案中没有得到任何不当利益，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告宏鑫汽配公司为证明其主张提供的证据有：1.行政处罚决定书一份，证明内容为被告刘某某在2014年12月24日索要材料款时，雇佣挖掘机干扰原告正常经营，使原告方被迫付款。2.收据两支，证明内容为刘某某分两次从原告宏鑫汽配公司领走汽车两辆折合现金162000元，现金238000元，共计40万元。3.支付给刘某某的168000元收据。证明原告宏鑫汽配公司被迫支付给刘某某的代表刘某某168000元。4.王增军给刘某某书写的欠条一支，证明内容为，王增军欠刘某某736000元材料款。刘某某以此向原告华信福达公司要求支付。5.原告宏鑫汽配公司与长治市宏厦建筑工程有限公司签订的合同书一份，证明内容为原告与长治市宏厦建筑工程有限公司签订了合同，与刘某某没有合同关系。6.报案材料一份，证明事情的大致经过，以及原告曾经报过案，给刘福根的钱是在刘某某被拘留期间给的。
被告刘某某为证明其抗辩提供的证据有：1.证明一份，证明内容为2014年底刘某某为其15人发放了材料款，总数共计18万元。2.收条一支，证明2015年1月10日从原告支付的钱款中支付了王小飞拉石粉、石子的52000元。3.收条一支，证明2015年2月6日支付了景素芳水泥款12000元。4.秦某某的收条一支，证明内容为2014年11月，将原告的轿车顶账给了秦某某。5.崔某某的收条三支，证明将另一辆轿车顶账给了崔某某支付了搅拌站水泥款，又向搅拌站支付了现金20万元。6.王增军的证明一份，证明其给宏鑫汽配公司的4S店施工,工程总价540万左右，由刘某某负责进料，现在王增军还欠刘某某材料款736000元。7.证人秦某某的证言，内容为“我与刘某某是一个村的，我们十几个人合伙一起给4S店上的料。到了2013年的夏天，王增军说不给我们结钱，我们就停了料，宏鑫汽配公司的老板李军找到我们说王增军给不了钱，我给你们，我们才恢复的上料。2012年开始料钱是与王增军结算，后来李军说了之后，就是与李军结算的料钱。”8.证人栗某甲的证言，内容为“刘某某给我分过12000元，王增军当时不给我们结钱，李军找到我们说王增军给不了你们钱，我给。”9.证人栗某乙的证言，内容为“我们合伙一起给4S店上料，王增军当时不给我们结钱，李军找到我们说王增军给不了你们钱，我给你们结钱。”10.证人刘某某的证言，内容为“刘某某是我弟弟，我们一起合伙给4S店上料，组织的是秦某某和刘某某，过年前我们一人领过12000元。”
根据原、被告陈述及提供的证据，通过审理，双方举证、质证，本院确认下列事实：
2012年7月27日，原告宏鑫汽配公司与长治市宏厦建筑工程有限公司签订工程建筑承包合同。双方约定由长治市宏厦建筑工程有限公司为宏鑫汽配公司修建办公楼及地下车库。该工程的土建部分由刘某某等十五人负责上料，至2014年1月25日长治市宏厦建筑工程有限公司还余736000元材料款未支付给刘某某等十五人。由于长治市宏厦建筑工程有限公司的负责人王增军无法联系，致使该工程至今未进行决算。长治市宏厦建筑工程有限公司在施工中所雇佣的当地部分村民多次到原告宏鑫汽配公司修建的4S店要求支付工资与材料款，致使4S店无法营业。在长治市康庄工业园区派出所主持下，原告宏鑫汽配公司与当地部分村民协商由宏鑫汽配公司代支付长治市宏厦建筑工程有限公司的剩余工程款、保证金及其它费用共计84万元。宏鑫汽配公司在2014年8月20日支付刘某某材料款20万元，2014年10月29日支付刘某某材料款3.8万元及汽车两部抵162000元，共计支付刘某某40万元。刘某某收到此款先后将此款支付了混凝土款、分给了共同上料的村民。2014年12月23日被告刘某某以索要材料款为由，故意用挖掘机将原告宏鑫汽配公司合作经营的福特4S店出入路口挖断，直至2014年12月27日仍未恢复通行，被告刘某某于2014年12月30日被屯留县公安局行政拘留10日。2014年12月31日原告宏鑫汽配公司支付给刘福根上料款16.8万元。
本院认为：在原告宏鑫汽配公司提供的报案材料中可以说明被告刘某某收取的其第一笔40万元款物，是原、被告在当地派出所的主持之下所达成的协商意见，原告宏鑫汽配公司代长治市宏厦建筑工程有限公司支付工资款、材料款，按比例一次性由康庄园区派出所分别给付，此协商意见系双方的真实意思表示。原告宏鑫汽配公司主张被告刘某某不当得利，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，原告宏鑫汽配公司提交的证据不能证明被告刘某某收取此款没有合法依据，取得不当利益。故原告应承担不利后果，本院对其此项诉讼请求不予支持。原告宏鑫汽配公司主张的刘福根代表被告刘某某收取的16.8万元，其并未提供刘福根代表被告刘某某的相关证据。此款收款人系刘福根，并非被告刘某某，故原告主张刘某某应予返还此款主体不适格，故本院对其此项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《民法通则》第九十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告长治市宏鑫汽车配件有限公司、长治市华信福达汽车销售服务有限公司的诉讼请求。
案件受理费11800元，由原告长治市宏鑫汽车配件有限公司、长治市华信福达汽车销售服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 李 伟
审 判 员 郝树勇
代理审判员 贾东君
二〇一五年五月十三日
书 记 员 张媛嫄