四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第3558号
原告胡忠超，农民。
委托代理人蒋洪杰，蜀融律师事务所律师。
被告杨张蜀，农民。
被告叶萍，农民。
被告资阳恒达运业（集团）有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路66号5楼。
法定代理人邱圆智，董事长。
委托代理人刘水清，资阳恒达运业（集团）有限公司副董事长。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司，住所地资阳市雁江区广场路SOHO馨城小区1号楼、13楼。
负责人刘毅，总经理。
委托代理人王璐，四川路石律师事务所律师。
原告胡忠超与被告杨张蜀、叶萍、资阳恒达运业（集团）有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法由审判员李英适用简易程序由审判员李英独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告胡忠超及其委托代理人蒋洪杰与，被告杨张蜀、，被告叶萍、被告资阳恒达运业（集团）有限公司委托代理人刘水清、，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司的委托代理人王璐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡忠超诉称，2014年11月25日08时20分许，杨张蜀驾驶川M×××××号大型客车，由迎接镇方向驶往资阳城区方向，当车行至321国道2021公里300米（南市二路公交车站台）时，因观察不周，与行人胡忠超相撞，造成胡忠超受伤的交通事故。交警队认定杨张蜀承担全部责任，原告无责任。原告被送往资阳市第一人民医院抢救治疗住院205天，诊断为右小腿赔付脱套伤…经鉴定为十级伤残，为维护原告的合法权益，特起诉，要求被告方赔偿1、护理费22800元，2、营养费205天×20元／天=4100元，3、住院伙食补助费205天×20元／天=4100元，4、交通费1000元，5、误工费229天×100元／天=22900元，6、鉴定费890元，7、残疾赔偿金24381×10%×20=48762元，8、精神损害抚慰金3000元。合计107552元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司辩称，交通事故及责任认定没有异议，保险公司已经支付了原告医疗费4.5万元，对伤残等级没有异议，鉴定费与诉讼费保险公司不承担，原告说自己是学生，既然是学生就不应当计算误工费，护理费计算标准认可60元／天，护理天数以实际住院天数为准，交通费在有票据情况下保险公司只认可300元。残疾赔偿金按照农村居民标准计算。营养费按照15元／天的标准计算，如果本案要处理医疗费，保险公司按照22%的比例扣除自费药。
被告杨张蜀、叶萍、资阳恒达运业（集团）有限公司辩称，交通事故及责任认定没有异议，杨张蜀是叶萍雇请的驾驶人员，车辆挂靠在恒达公司，实际车主是叶萍，原告的住院医疗费除保险公司垫付了4.5万元外，都是车主叶萍支付的，叶萍另外还支付了门诊费及伤残辅助器具费5100元，还在药店购买了人血蛋白液。保险公司扣除的自费药太高，车方要求下来与保险公司自行协商处理医疗费问题，不再本案中处理。其余答辩意见与保险公司一致。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、胡忠超的身份证复印件、杨张蜀的户籍信息打印件、资阳恒达运业集团有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司的工商登记打印件、杨张蜀的驾驶证复印件、川M×××××号行驶证复印件。拟证明原、被告基本情况。
2、交通事故认定书、资阳市第一人民医院出院证明书、收条、俞春燕的身份证复印件。拟证明原告因交通事故受伤住院治疗，给付护理费22800元。
3、四川希望汽车职业学院学生处证明、筑鼎.凯旋国际证明。拟证明交通事故发生时原告在单位实习要求计算误工费，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。
4、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书、鉴定费票据。拟证明原告的伤残等级为十级，用去鉴定费890元。
5、成都五月花计算机专业学校毕业证书复印件。拟证明原告在事故发生时为该校学生，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司的质证意见：证据1没有异议，证据2中的交通事故认定书没有异议、出院证明书没有异议，不认可护理费收条，无法核实其真伪，证人应当出庭，护理费计算标准只认可60元／天，人数为一人，证据3学校证明没有异议，实习领取工资证明不认可，证据4伤残等级没有异议，鉴定费保险公司不承担，证据5毕业证没有异议，只能证实原告是学生，不能证实其他问题。
被告叶萍、杨张蜀、资阳恒达运业（集团）有限公司的质证意见：同意保险公司的质证意见。
被告叶萍、杨张蜀为证明自己的主张，举证如下：
1、叶萍、杨张蜀的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、从业资格证复印件、道路运输许可证复印件。拟证明被告的基本情况。
2、保险单抄件。拟证明车辆保险情况。
3、交通事故认定书。拟证明本次事故经过。
4、收据。拟证明支付原告辅助器具费用5100元。
5、资阳市第一人民医院处方笺，拟证明叶萍为原告在药店购买了人血蛋白液。
原告的质证意见：没有异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司的质证意见：证据1、2、3没有异议，证据3不是正式票据，证据5只证实叶萍出钱买了，从病历上看的出用了此药，至于多少钱不清楚，车方也没有提供购买人血蛋白的发票。
被告资阳恒达运业（集团）有限公司的质证意见：没有异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司为证明自己的主张，举证如下：
保险单抄件及商业险条款。拟证明要扣除自费药。
原告的质证意见：没有异议。
被告叶萍、杨张蜀、资阳恒达运业（集团）有限公司的质证意见：没有异议，垫付的医疗费用下来与保险公司协商处理。
本院对双方当事人所举的证据作如下认证：一、对双方当事人均无异议的证据即原告方所举的证据1，证据2中的交通事故认定书、出院证明、证据3、证据4，证据5，被告叶萍、杨张蜀所举的证据1、2、3、5，被告保险公司提供的证据保险单条款，予以确认。二、对双方有异议的证据：原告所举的证据2中的护理费收条，由于证人没有出庭作证，无法确认其真伪，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员原则上为一人，但医疗经过或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，结合受诉地法院的经济状况，护理费计算标准酌定为60元／天，护理人数确认为一人。故此证据的举证目的，予以部分确认。证据3中的两份证明，该证明即没有经办人的签名也没有单位负责人的签名，该组证据形式不符合法律规定，其举证目的（虽然为在校学生，但在单位实习领取了实习工资，故要求赔偿误工费）不予支持。被告叶萍提供的证据4，根据原告的伤情及庭审陈述（认可车方购买了辅助器具），该证据的举证目的予以确认。
经审理查明，原告胡忠超于1996年2月4日出生，事故发生时为成都五月花计算机专业学校农机使用与维修专业学生，于2012年09月至2015年06月在该校学习，2015年6月30日从学校毕业，并领取了毕业证书。川M×××××号大型普通客车为被告叶萍所有，挂靠在被告资阳恒达运业（集团）有限公司从事载客经营，雇请被告杨张蜀驾驶，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司投保了交强险、商业三者责任险100万元、不计免赔特约险。事故发生在保险的有效期限内。
2014年11月25日08时20分许，杨张蜀驾驶川M×××××号大型客车，由迎接镇方向驶往资阳城区方向，当车行至321国道2021公里300米（南市二路公交车站台）时，因观察不周，与行人胡忠超相撞，造成胡忠超受伤的交通事故。胡忠超被送往资阳市第一人民医院住院治疗，于2015年6月18日出院，诊断为：一、车祸伤：1、右小腿皮肤脱套伤；2、右膝、右踝皮肤撕脱性裂伤；…。所用住院医疗费与门诊费均是被告叶萍与被告保险公司支付的。叶萍另外还支付了原告的伤残辅助器具费用5100元。2015年7月13日，四川求实司法鉴定所对原告委托的鉴定申请作出了鉴定意见结论，该意见书载明“被鉴定人胡忠超的伤残等级为X（十）级”用去鉴定费890元，2014年11月25日，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定杨张蜀承担全部责任；胡忠超无责任。
原告胡忠超于1996年2月4日出生，事故发生时为成都五月花计算机专业学校农机使用与维修专业学生，于2012年09月至2015年06月在该校学习，2015年6月30日从学校毕业，并领取了毕业证书。川M×××××号大型普通客车为被告叶萍所有，挂靠在被告资阳恒达运业（集团）有限公司从事载客经营，雇请被告杨张蜀驾驶，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司投保了交强险、商业三者责任险100万元、不计免赔特约险。事故发生在保险的有效期限内。
2015年10月16日，原告诉来本院，要求被告方赔偿原告损失合计107552元（被告叶萍与保险公司已经支付的费用除外）。本案在审理过程中，被告叶萍与保险公司就垫付的医疗费用赔偿问题要求自行协商处理，不再本案中一并解决。
本院认为，当事人双方均认可交警部门作出的交通事故责任认定即被告杨张蜀承担本次事故的全部责任，原告胡忠超无责任。由于杨张蜀系实际车主即被告叶萍雇请驾驶事故车辆，在雇佣活动中致原告受伤，故被告叶萍应当对原告因本次交通事故造成的所有损失承担全部赔偿责任，挂靠车主即被告资阳恒达运业（集团）有限公司承担连带赔偿责任。原告于2014年11月25日10时13分受伤住院治疗至2015年6月18日09时办理出院手续，其实际住院天数本院确认为204天，其请求赔偿住院期间的护理费、伙食补助费、营养费，符合法律的规定，本院予以支持。根据受诉地法院的经济状况，其护理费计算标准确认为60元／天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员原则上为一人，但医疗经过或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，护理人员人数确认为一人。伙食补助费、营养费的计算标准确认为35元／天，故原告请求赔偿护理费数额与住院伙食补助费、营养费数额，本院予以部分支持。原告在交通事故发生时为成都五月花计算机专业学校农机使用与维修专业学生，其提供的证据不能充分证明已经在务工并且具有实际劳动收入，其请求赔偿误工费22900元，本院不予支持。由于没有提供任何交通费票据，其请求赔偿交通费1000元，本院不予支持。被告方认可原告单方申请的伤残等级的鉴定结论，本院对鉴定结论予以确认。根据鉴定机构的鉴定结论，本院对原告的伤残等级确认为十级，精神损害抚慰金数额酌定为3000元。原告要求保险公司在交强险中先于支付精神损害抚慰金，符合法律的规定，本院予以支持。鉴定费890元系为查明案情所需已经实际支付的费用，应当计算在与原告人身损害有关的直接损失范围之列。原告虽然为农村居民，但在交通事故发生之前就长期居住、生活在城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。被告叶萍垫付的伤残辅助器具费用5100元，原告虽然未主张，但为减少当事人的诉累，本案一并计算。被告叶萍与保险公司就垫付的医疗费协商自行处理，不违反法律的规定，本院予以支持。综上，本院对本案的损失数额确认为77132元。其中：住院伙食补助费、营养费35元／天×204天=7140元；护理费60元／天×204天=12240元；伤残辅助器具费5100元；残疾赔偿金24381元／年×10%×20年=48762元；精神损害抚慰金3000元；鉴定费890元。由于被告杨张蜀所驾车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司投保了交强险、商业三者责任险、不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告的医疗费用损失（住院伙食补助费、营养费）7140元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告：精神损害抚慰金3000元＋护理费12240元＋伤残辅助器具费5100元＋残疾赔偿金48762元＋鉴定费890元=69992元。综上，被告保险公司合计赔偿原告77132元。被告叶萍已经支付的伤残辅助器具费5100元，由原告退还给被告叶萍。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司赔偿原告胡忠超因本次交通事故造成的各项损失合计77132元（不含原告胡忠超实际已经产发生的医疗费用除外）；
二、原告胡忠超退还被告叶萍垫付的伤残辅助器具费5100元；
三、驳回原告胡忠超的其他诉讼请求。
上述款项及被告叶萍应当承担的诉讼费1226元品迭后，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司付给原告胡忠超73258元；被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司付给被告叶萍3874元。于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1226元，由被告叶萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李英
二〇一五年十一月十六日
书记员 邓海