南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第1650号
原告吴美兰。
原告陈志荣。
原告陈志娟。
原告陈志兵。
四原告委托代理人王边国、於博。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人陈阳。
委托代理人胡月娇。
被告祁茂华。
委托代理人瞿红。
原告吴美兰、陈志荣、陈志娟、陈志兵与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）、祁茂华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法由代理审判员苏琳独任审判，分别于2013年12月2日、同12月18日公开开庭进行了审理。四原告及其共同委托代理人王边国、於博、被告祁茂华委托代理人瞿红、被告安邦保险公司委托代理人胡月娇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月24日14时50分左右，祁茂华驾驶苏F×××××轿车由东向西右转经过南通市通州区开发区金浩公路锦绣路口时，与陈某驾驶的华讯牌电动自行车碰撞，造成陈某死亡。肇事车辆曾向安邦保险公司投保。南通市通州区公安局交通巡逻警察大队事后出具道路交通事故证明书认为不能查清事故成因。原告认为祁茂华在事故发生时应当负有主要责任，故要求两被告赔偿各项损失合计467447.1元。
被告祁茂华辩称，对本案事故发生的事实没有异议，但
对于本起事故的责任，死者陈某有比较大的过错。祁茂华驾驶的车辆在安邦保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，故原告的损失应该由保险公司在保险范围内赔偿。
被告安邦保险公司辩称，对本案事故发生的事实没有异议。但对于本起事故的责任，死者陈某有比较大的过错。肇事车辆在答辩人处投保了交强险及不计免赔商业三者险、事故发生于保险期限内，答辩人愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2013年2月24日13时40分左右，被告祁茂华驾驶苏F×××××小型轿车由东向西在通州区开发区金浩公路锦绣路口右转弯时，与由南向北陈某驾驶的华迅牌电动自行车发生碰撞。陈某因颅脑损伤、治疗无效于2013年2月27日死亡。该事故经南通市通州区公安局交通巡逻警察大队处理后认定结论为：由于事故发生前路口交通信号灯的情况无法确认，致使道路交通事故成因无法查清。
陈某在事故发生后于当日送至南通市通州区人民医院治疗，同月27日因治疗无效死亡。2013年3月4日，南通市通州区公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验意见书，检验结论为：陈某符合颅脑损伤死亡。
原告吴美兰系受害人陈某之妻，吴美兰与陈某共生育三个子女，分别是本案的其余三个原告陈志荣、陈志娟、陈志兵。
另查明，肇事车辆苏F×××××小型轿车在被告安邦保险公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，保额为200000元，本起事故发生于保险期限内。被告祁茂华为本起交通事故已经支付了医药费24199.77元、丧葬费23000元、尸检费1000元，合计48199.77元。
以上事实，有当事人陈述、各项书证及本院庭审笔录在卷佐证。
本案的争议焦点为：一、本起事故责任的认定。二、四原告的损失赔偿范围的确定。
一、关于事故责任的认定
本院依职权调取了南通市通州区公安局交通巡逻警察大队本起交通事故案卷一册。1、事故现场图及照片，反映了事故发生的事实和发生的地点。2、通州区公安局122接警记录单两份，证实事发时张某、陆某乙向110指挥中心进行了报警。3、道路交通事故车辆技术检验报告，证实陈某驾驶的电动自行车制动不符合非机动车安全技术标准。4、南通市公安局物证鉴定所出具理化鉴定意见书，鉴定意见为：陈某的血液中检出乙醇成分，其含量为30.mg／100ml血液。5、询问笔录7份。
根据相关证人的陈述、事故现场图及照片，本院分析认为，被告祁茂华在两次询问笔录中均认可直行道上的车辆影响了其视线，但针对事发时交通信号灯的情况作了先后不一致的陈述。证人陆某甲、陆某乙与被告祁茂华系亲戚关系，证明力较低且未能说清事故的责任情况。证人朱某证明其在等红灯时听到了本案事故的碰撞声，但未亲眼目击事故的发生。证人张某证明陈某有闯红灯的行为，但系孤证。综上，各证人之间证明内容不一，不能反映事故的真实情况，故均不能采信。
原告辩论认为：1、交警在事故调查中存在过错；证人张某的笔录形成时间在2013年2月28日、证人朱某的笔录形成时间在2013年3月9日、张某途经事发路段不是其合理的通过路段，故两证人作了不真实的陈述。2、从现场交通信号灯的循环变化可见，路口东西方向、南北方向都是红灯的时间比较短。3、根据交警部门的现场勘查笔录，肇事车辆的档位在三档、停车时没有打开双跳灯、被告祁茂华在2011年领到驾驶证2012年购置车辆，故推定为没有经验的驾驶者。对第1点原告未提供任何证据证实。对第2、3点均不能证明事故发生的真实情况。
本院认为，陈某在饮酒后驾驶制动不符合非机动车安全技术标准的电动车行驶。被告祁茂华在路口转弯时，对路面动态观察不够，遇有情况未按操作规范安全驾驶。陈某和被告祁茂华的上述交通安全行为和过错均与本起道路交通事故的发生有因果关系，因此在事故责任无法认定、相关证人陈述不一的情况下，推定死者陈某和被告祁茂华承担同等责任。
二、关于损失范围的认定
原告主张本起事故中的损失为：死亡赔偿金415478元、丧葬费22993.5元、交通费1000元、精神抚慰金50000元、误工费1000元，合计490471.5元，原告主张其中的467447.1元。
本院对原告的损失作如下认定：
1、医疗费24199.77元。被告祁茂华已支付医药费24199.77元，并提供了相关的出院记录、医药费收据、用药清单等证据证明，经质证，双方对上述证据无异议，本院予以认定。
2、尸检费1000元。被告祁茂华已支付尸检费1000元，并提供了尸检费收据，本院予以认定。
3、丧葬费22993.5元。原告按照2012年度江苏省职工年平均工资的一半计算，符合法律规定，被告不持异议，本院予以认定。
4、死亡赔偿金415478元。原告主张按照城镇居民标准计算，提供了通州经济开发区房屋拆迁补偿安置协议、江苏省南通高新技术产业开发区社区工作局与南通高新技术产业开发区邢园村村民委员会出具的证明，证明陈某一户的承包土地于2009年12月被政府全部征用，原住宅已全部被拆迁，现安置于××21号楼103室。本院认为陈某虽是农业户口，但其承包地已被国家征用，故对死亡赔偿金可按城镇居民标准计算。陈某死亡时年满66周岁，故死亡赔偿金计为29677元／年×14年=415478元。
5、精神抚慰金25000元。根据陈某死亡时的年龄和在本起事故中的责任，酌情认定。
6、交通费1000元。四原告未提供交通费证据，考虑四原告处理事故必然会发生的交通费，本院酌情予以认定。
7、处理事故人员误工费800元，四原告未提供处理事故人员误工费的证据，本院酌情予以认定。
本案中，陈某驾驶非机动车、祁茂华驾驶机动车，根据事故责任，交强险责任限额之外的60%的民事赔偿责任首先由被告安邦保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，超出部分由被告祁茂华承担。
陈某因本起事故所致的医疗费为24199.77元。由被告安邦保险公司在交强险责任限额内赔偿原告10000元，超出交强险医疗费责任限额的损失14199.77元，其60%为8519.86元，由被告安邦保险公司在商业三者险内赔付。尸检费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、处理事故人员误工费合计466271.5元由被告安邦保险公司在交强险责任限额内承担110000元（含精神抚慰金25000元）超出交强险责任限额的损失356271.5元，其60%为213762.9元，由被告安邦保险公司在商业三者险限额内赔付。上述两项超出商业三者险限额的部分由被告祁茂华承担。
综上，本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。死者陈某与被告祁茂华发生交通事故的事实客观存在。四原告的损失合计490471.27元，其中在交强险责任限额内的损失120000元，由被告安邦保险公司赔偿。超出交强险责任限额的损失370471.27元，由被告安邦财产保险公司赔偿200000元、由被告祁茂华赔偿22282.76元，其余由四原告自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、四原告在本起交通事故中的损失由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额内赔偿四原告人民币120000元，在商业三者险限额内赔偿四原告人民币200000元。
二、被告祁茂华赔偿四原告人民币22282.76元，扣除被告祁茂华先前垫付的48199.77元，四原告应返还被告祁茂华25917.01元，该款从被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司给付四原告的理赔款中直接扣划给被告祁茂华。
综上一、二项，限被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决书发生法律效力后十日内向四原告支付人民币294082.99元，向被告祁茂华支付人民币25917.01元。
三、驳回四原告的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1369元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担938元、由被告祁茂华承担66元，其余由四原告自负（被告负担部分已由四原告垫付，待执行时由被告一并给付四原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2738元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 苏 琳
二〇一四年一月九日
书 记 员 张任重