四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成郫民初字第182号
原告曾吉林。
原告王连梅。
委托代理人赵军，四川子归律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人陈雪梅，四川子归律师事务所律师（一般授权）。
被告周小君。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地：成都市东御街57号人保大厦21楼。
负责人方方，系该公司总经理。
委托代理人米莎，系该公司员工。（特别授权）
原告曾吉林、王连梅与被告周小君、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，于2015年1月8日由审判员何红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾吉林、王连梅及其委托代理人陈雪梅、赵军，被告周小君，被告人民保险公司的委托代理人米莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾吉林、王连梅诉称，2014年8月17日凌晨，被告周小君驾驶川AZL1**号小型轿车沿317线由郫县方向朝都江堰市方向行驶，0点9分许，被告周小君行驶至安德镇平安路42号路段时，与车行方向由左至右的行人曾啟平相撞，造成车辆受损、曾啟平经医院抢救无效死亡的交通事故。事后郫县交警大队出具事故认定书，确定由被告周小君与曾啟平各负事故同等责任。认定书出具后原告不服该认定，向成都市交通管理局提起复核，成都市交管局责令郫县交警大队重新作出认定，而后郫县交警队仍维持原认定。现原告认为郫县交警大队作出的认定书认定事实与适用法律错误，被告周小君应承担本次事故的主要责任，死者曾啟平应承担事故的次要责任。现二原告诉至本院，请求判令被告周小君给付二原告因交通事故产生的交通住宿费5，600元，死亡赔偿金447，360元，精神损害抚慰金40，000元，处理丧事误工费4，000元，丧葬费20，897.5元，共计433，910元；被告人民保险公司在保险限额范围内直接支付给二原告；3、诉讼费由被告承担。
被告周小君辩称，对此次事故发生事实及责任划分无异议，二原告的各项赔偿要求过高。被告周小君在被告人民保险公司处购买了交强险及不计免赔商业第三者责任险500，000元，此次事故发生在保险期间内。主张其垫付了死者曾啟平的医疗费67，524.81元，尸检费1，000元，向二原告支付了30，000元丧葬费，除了尸检费1，000元外，垫付的医疗费和丧葬费要求在本案中一并处理。
被告人民保险公司辩称，对此次交通事故的事实及责任认定无异议，对原告主张的责任认定有异议。被告周小君在该公司购买了交强险及不计免赔商业第三者责任险500，000元，且次事故发生在保险期间内。原告的各项诉请过高，具体意见质证时一并发表。主张该次交通事故应按双方当事人各承担50%的事故责任比例分摊，该公司垫付医疗费10，000元要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年8月17日凌晨，被告周小君驾驶川AZL1**号小型轿车沿317线由郫县方向朝都江堰市方向行驶，0时9分许，被告周小君驾驶川AZL1**号小型轿车行驶至317线郫县安德镇平安路42号路段时，与车行方向由左至右横过公路的行人曾啟平相撞，造成车辆受损、曾啟平经医院抢救无效死亡的交通事故。
事发后当日曾啟平被送往郫县第二人民医院住院治疗，后于该日转入四川省人民医院住院治疗至8月21日经抢救无效死亡，死亡原因为重度颅脑损伤。在郫县第二人民医院产生住院医疗费2320.63元，在四川省人民医院产生住院医疗费74，953.88元、急诊费用250.3元。上述费用由被告人民保险公司垫付10，000元，被告周小君垫付67，524.81元。
2014年10月27日郫县公安局交通警察大队以郫公交认字第（2014）第2014051-1号死亡事故道路交通事故认定书认定被告周小君承担事故的同等责任，曾啟平承担事故的同等责任。原郫公交认字第（2014）第2014051号事故认定书撤销。
在庭审中双方当事人自愿对医疗费自费药品费达成扣除20%自费药品费的协议。
同时查明，死者曾啟平，男，1993年12月1日出生，户籍地为甘肃省临夏县土桥镇曾家村曾下社22号，死亡时20周岁，自2013年2月起至2014年8月16日在郫县嘉英汽车修理厂从事机修工作，并居住在该厂。曾啟平的继承人为其父亲原告曾吉林、其母亲原告王连梅。因曾啟平发生交通事故，二原告从户籍地到事故发生地产生租车费3，600元。
另查明，被告周小君为其所有并驾驶的川AZL1**号小型轿车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为500，000元，且该次事故发生在保险期间内。被告周小君向二原告支付了丧葬费30，000元。
上述事实，有原、被告一致的陈述，有原告提交的当事人身份信息、道路交通事故认定书、户籍证明、保单、死亡病情证明、死亡医学证明、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、亲属关系证明、工作证明、劳动合同、工资表、营业执照，被告周小君提供的医疗费票据、收据、保单、病历等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护。被告周小君驾驶川AZL1**号小型轿车与行人曾啟平相撞，造成原告曾吉林、王连梅之子行人曾啟平经抢救无效死亡的交通事故事实清楚。郫县公安局交通警察大队做出了由被告周小君承担事故同等责任，死者曾啟平承担事故同等责任的认定书，该认定合法、有效，本院予以采信。根据本案发生事实、过错程度、损害后果等事实。本院确定由被告周小君承担60%民事赔偿责任，原告曾吉林、王连梅承担40%民事赔偿责任。
对因此次事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。医疗费为77，524.81元，扣除双方在庭审达成的20%的自费药品费后为62，019.85元；丧葬费为20，897.5元（41，795元÷2）；死亡赔偿金447，360元（22368元／年×20年），因死者曾啟平收入来源于城镇，故应按2013年四川城镇居民人均纯收入22，368元的标准进行计算20年；亲属处理丧事误工费1，030.56元（41795元÷365天×3人×3天）；交通住宿费酌情认定为4，500元，因二原告居住地和是发生地相距较远，且所产生的处理交通事故的交通费和住宿费系必然；精神损害抚慰金确定为20，000元。
鉴于被告周小君为其所有的川AZL1**号小型轿车在被告人民保险司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故交通事故致原告曾吉林、王连梅之子曾啟平死亡的赔偿责任首先应当由被告人民保险公司按照交通事故责任强制保险的范围及限额进行承担，不足部分由原告曾吉林、王连梅和被告周小君按责任比例进行分摊。被告周小君应承担部分在由被告人民保险公司在不计免赔商业第三者责任险限额内进行赔付，超出不计免赔商业三者责任险限额的部分由被告周小君承担。
对于被告周小君垫付的曾啟平的医疗费67，524.81元、支付现金30，000元，共计97，524.81元，被告人民保险公司垫付的医疗费10，000元，为减少当事人诉累，在本案中一并解决，在被告人民保险公司应付给原告的费用中进行扣减，直接支付给被告周小君。
对于被告人民保险公司主张其应承担该次事故50%的民事赔偿责任的意见，因该案中公安机关已对事故责任进行认定，故本院不予采信。
本案中，被告人民保险公司在保险责任范围内应当赔付原告曾吉林、王连梅因其亲属曾啟平在此次交通事故中死亡所产生的医疗费、亲属处理丧事误工费、死亡赔偿金、交通住宿费费、精神损害抚慰金等共计371，484.75元。被告周小君应当赔付原告曾吉林、王连梅医疗费自费药品费15，504.96元的60%即930，2.98元，原告曾吉林、王连梅自行承担医疗费自费药品费15，504.96元的40%即620，1.98元。上述费用与被告周小君垫付的97，524.81原，被告人民保险公司垫付的医疗费10，000元品迭后，被告人民保险公司应直接向原告曾吉林、王连梅赔付各项费用共计283，262.92元，被告人民保险公司应直接向被告周小君支付其垫付的费用共计88，221.83元。综上，依照《中华中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部在本判决生效之日起十日内一次性向原告曾吉林、王连梅支付因其亲属曾啟平在此次交通事故中死亡所产生的医疗费、亲属处理丧事误工费、死亡赔偿金、交通住宿费、精神损害抚慰金共计283，262.92元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部在本判决生效之日起十日内一次性向被告周小君支付其垫付的费用共计88，221.83元。
三、驳回原告曾吉林、王连梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费3，904元，由原告曾吉林、王连梅承担1，561.6元，被告周小君承担2，342.4元。被告周小君所承担的部分已由原告曾吉林、王连梅垫付，被告周小君在本判决生效之日起十日内一次性支付给原告曾吉林、王连梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何红梅
二〇一五年一月八日
书记员 张丁月