浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢常商初字第544号
原告：祝金枝。
委托代理人：祝云枝
被告：徐凌霄。
被告：徐伶俐。
被告：徐凌飞。
被告：徐亟。
原告祝金枝与被告徐凌霄、徐伶俐、徐凌飞、徐亟民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，由审判员叶根香依法适用简易程序于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告祝金枝的委托代理人祝云枝，被告徐凌飞到庭参加诉讼，被告徐凌霄、徐伶俐、徐亟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告祝金枝诉称：被告徐凌霄与被告徐伶俐系夫妻关系，被告徐亟与被告徐凌飞系夫妻关系。2012年9月26日，被告徐凌霄和徐伶俐到原告祝金枝处借款人民币400000元，双方签订了借款合同，并向原告出具了借条一张：“今从祝金枝处借人民币肆拾万元整（400000元），定于2012年12月25日前归还，利息按月利率5%计算。担保范围包括：本金、利息、诉讼费等，保证责任为连带担保责任。”第三、第四被告及案外人程建作为担保人分别在借条和借款合同上签字。借款合同签订后，原告于当天将400000元转账到第一被告徐凌霄提供的银行账户。借款后，第一、第二被告支付利息至2013年9月份，从10月份开始就没有支付过利息，也没有归还过本金。后案外人程建为第一、第二被告归还了200000元本金，其脱离担保责任。借款到期后，原告多次要求归还借款剩余本金及利息，但四被告都不予归还。2013年1月14日，第一被告徐凌霄和第二被告徐伶俐到原告祝金枝处借款人民币200000元。双方签订了借款合同，徐凌霄、徐伶俐向原告出具了借条一张：“今从祝金枝处借人民币贰拾万元整（200000元），定于2013年7月13日前归还，利息按月利率5%计算。担保范围包括：本金、利息、诉讼费等，保证责任为连带担保责任。”第三、第四被告作为担保人分别在借条和借款合同上签字。签订借款合同后，原告于当天将200000元转账到第一被告徐凌霄提供的银行账户。借款后，第一、第二被告支付利息至2013年6月份，从7月份开始就没有支付过利息，也没有归还过本金。后第一、第二被告归还了100000元本金，借款到期后，原告多次找到四位被告，要求归还借款剩余本金及利息，但四被告都不予归还。现该两笔借款都已到期，第一、第二被告不予归还借款本金及利息，第三、第四被告拒绝承担担保责任。为此原告诉至法院，要求判决：1、被告徐凌霄、徐伶俐归还原告借款本金300000元、利息80908元（利息按月利率1.87%计算至2014年7月30日），并从2014年7月31日按照月利率1.87%计算支付利息，直至款项还清为止；2、被告徐凌飞、徐亟对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
被告徐凌飞辩称：该两笔借款自还款期限届满之日起均已超过6个月保证期限，所以本被告与第四被告徐亟不再承担连带保证责任。另外，2013年7月份本被告付给原告利息10000元。第二笔借款后是由本被告归还原告本金100000元，并非是第一、第二被告归还原告，本被告从银行卡上转至原告账户内，本被告已承担保证责任。
被告徐凌霄、徐伶俐、徐亟经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，在法定期限内未提出答辩亦未举证。
原告祝金枝为证明自己的主张，向法院提供如下证据：
证据一、借条、借款合同、银行转账凭证各一份，用以证明被告徐凌霄、徐伶俐于2012年9月26日向原告借款400000元，约定于2012年12月25日归还借款，利息按月利率5%计算，并由徐凌飞、徐亟、程建承担连带担保责任，保证期限为自本合同约定借款到期之日起满二年，即借款到期日之后二年的事实。
证据二、借条、借款合同、银行转账凭证各一份，用以证明被告徐凌霄、徐伶俐于2013年1月14日向原告借款200000元，约定于2013年7月13日归还借款，利息按月利率5%计算，并由徐凌飞、徐亟承担连带担保责任，保证期限为自本合同约定借款到期之日起满二年，即借款到期日之后二年的事实。
对原告提供的证据，经被告徐凌飞质证对真实性无异议，但认为借款的时候借据上利息5%是没有的，应该是原告后来加上去的，但承认签订合同时原、被告口头约定月息5分。被告徐凌霄、徐伶俐、徐亟未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权。本院对原告提供证据的证明效力予以认定，可以证明原告所主张的事实。
综上所述，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2012年9月26日，被告徐凌霄和徐伶俐到原告祝金枝处借款人民币400000元，双方签订了借款合同一份。被告徐凌霄、徐伶俐向原告出具了借条一张，言明：今从祝金枝处借人民币肆拾万元整（400000元），定于2012年12月25日前归还，利息按月利率5%计算。担保范围包括：本金、利息、诉讼费等，保证责任为连带担保责任。保证期限为自本合同约定借款到期之日起满二年，即借款到期日之后二年。被告徐凌飞、徐亟及案外人程建作为担保人分别在借条和借款合同上签字。当日，原告将借款400000元转账到被告徐凌霄提供的银行账户内。借款后，被告徐凌霄和徐伶俐支付原告利息至2013年9月份，从10月份开始没有支付利息原告。后担保人程建归还原告借款本金200000元，履行了担保责任。借款到期后原告多次要求被告归还剩余借款本金及利息，但四被告未予归还。2013年1月14日，被告徐凌霄和徐伶俐又到原告祝金枝处借款人民币200000元，双方签订了借款合同一份，被告徐凌霄、徐伶俐向原告出具了借条一张，言明：今从祝金枝处借人民币贰拾万元整（200000元），定于2013年7月13日前归还，利息按月利率5%计算。担保范围包括：本金、利息、诉讼费等，保证责任为连带担保责任。保证期限为自本合同约定借款到期之日起满二年，即借款到期日之后二年。被告徐凌飞、徐亟作为担保人分别在借条和借款合同上签字。当日，原告将200000元转账到被告徐凌霄提供的银行账户内。借款后，被告徐凌霄和徐伶俐支付原告利息至2013年7月份，从8月份开始未支付利息原告。嗣后，被告徐凌飞归还原告借款本金100000元，借款到期后原告要求被告归还剩余借款本金及利息，但四被告未予归还。现该两笔借款都已到期，被告徐凌霄、徐伶俐未归还借款本金及利息，被告徐凌飞、徐亟也未承担担保责任。为此，原告诉至法院，诉请如前。庭审中，原告变更利息的诉讼请求为要求被告支付自2013年10月1日起按月利率18.7‰计算至款项全部还清之日止的利息。
本院认为，原告祝金枝与被告徐凌霄、徐伶俐、徐凌飞、徐亟签订的借款协议，是双方真实意思表示，其内容并不违反法律规定，依法应确认为有效。原告已经按照约定履行了出借的义务，被告徐凌霄、徐伶俐未履行还款义务，显属违约，应承担偿还借款本息的民事责任。被告徐凌飞、徐亟未尽到保证责任，依法应承担连带清偿责任。原告要求被告徐凌霄、徐伶俐归还借款本金及利息；要求被告徐凌飞、徐亟承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐凌霄、徐伶俐、徐亟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院当依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐凌霄、徐伶俐归还原告祝金枝借款本金人民币300000及利息（利息自2013年10月1日起至款项还清之日止按月利率18.7‰计算）。
二、被告徐凌飞、徐亟对上述债务承担连带还款责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
上述有执行内容的款项，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果被告徐凌霄、徐伶俐、徐凌飞、徐亟未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7014元，减半收取3507元，由被告徐凌霄、徐伶俐、徐凌飞、徐亟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 叶根香
二〇一四年八月十九日
书记员 毛淑雯