上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0151民初1864号
原告：叶美球，女，1958年3月24日生，汉族，住上海市崇明区。
委托代理诉讼人：刘振宇，上海市崇明区庙镇法律服务所法律工作者。
被告：刘修礼，男，1990年5月5日生，汉族，住安徽省。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：田静，总经理。
委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告叶美球与被告刘修礼、中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司(下称“人寿颍上县支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶美球的委托诉讼代理人刘振宇、被告人寿颍上县支公司的委托诉讼代理人于素玲到庭参加诉讼。被告刘修礼经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告叶美球向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔偿原告各项经济损失合计人民币(以下币种均为“人民币”)437939.50元；要求被告人寿颍上县支公司在交强险及商业险限额内先行赔付，不足部分由被告刘修礼承担；2.本案诉讼费由被告刘修礼承担。事实和理由：2017年7月11日16时48分许，被告刘修礼驾驶重型普通货车在崇明区北陈公路4.2公里处与原告叶美球骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告刘修礼负事故全部责任。原告叶美球之伤分别构成XXX伤残，因被告刘修礼所驾车辆向被告人寿颍上县支公司投保了交强险、商业险，故主张上述诉讼请求。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单,道路交通事故认定书；2、病史资料、医疗费票据、出院小结；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、居民委员会证明、误工证明；5、交通费票据、维修清单及修理费票据、代理费票据。
被告刘修礼辩称：已支付原告10000元，并为原告垫付医疗费1217元，请求一并处理。
被告人寿颍上县支公司辩称：对事故、投保无异议，事故车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险(含不计免赔，保险金额500000元)。本起事故车辆为非营运车辆，故商业险拒绝理赔。
被告人寿颍上县支公司就其主张向本院提供了住户登记表。
本院经审理认定事实如下：2017年7月11日16时48分许，被告刘修礼驾驶牌号为皖K5XX**重型普通货车在崇明区北陈公路4.2公里处与原告叶美球骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队于次日出具道路交通事故认定书，认定原告叶美球不负事故责任、被告刘修礼负事故全部责任。事后原告入上海长海医院治疗，诊断为右桡骨骨折、左锁骨骨折等。2017年11月13日，崇明区公安局交通警察大队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤残作出鉴定，鉴定意见为原告叶美球之伤分别构成XXX伤残，伤后可予休息期120日、营养60日、护理60日；遵医嘱行内固定拆除术，可予休息期60日、营养30日、护理30日。事发后，被告刘修礼支付原告人民币10000元。
另查明：事发时，牌号为皖K5XX**重型普通货车已向被告人寿颍上县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(保险金额500000元，含不计免赔)。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张住院伙食补助费190元、车辆修理费1100元，被告人寿颍上县支公司对此予以认可；原告主张护理费5400元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2600元、代理费4000元符合有关规定且有据佐证，依法予以确认。被告人寿颍上县支公司认为鉴定费不在商业险理赔范围，因保险条款对此未作明确约定，故鉴定费由商业险理赔。
二、医疗费：原告主张医疗费120881.10元，被告刘修礼主张为原告垫付医疗费1217元，被告人寿颍上县支公司认为应扣除非医保费用。因医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为122008.10元。
三、营养费：原告主张营养费3600元，被告人寿颍上县支公司认可30元每天，现根据鉴定意见以及每天20-40元标准，营养费核定为2700元。
四、误工费：原告主张误工费12000元，被告人寿颍上县支公司对误工费不予认可。因原告之伤经鉴定一期治疗需休息120天，根据本案实际情况，一期治疗的误工费核定为8000元。
五、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金275422.40元，被告认为残疾系数按19%、标准按农村居民计算；原告对残疾系数按19%计算予以认可，标准要求按城镇居民标准计算。因原告已提供证据证明其居住在城镇地区，其按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不妥，残疾赔偿金核定为237864.80元。
六、交通费：原告主张交通费1446元，被告人寿颍上县支公司认可500元。现根据本案实际情况，交通费核定为500元。
七、衣物损失费：原告主张衣物损失费，被告人寿颍上县支公司不予认可。现根据本案实际情况，衣物损失费酌定为100元。
综上，原告的经济损失共计395462.90元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告叶美球不负事故责任、被告刘修礼负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告刘修礼驾驶的车辆已向被告人寿颍上县支公司投保了交强险及商业险，故原告要求被告人寿颍上县支公司在交强险及商业险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。超出交强险及商业险部分的损失，由被告刘修礼承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告叶美球医疗费10000元、护理费5400元、误工费8000元、残疾赔偿金85100元、精神损害抚慰金11000元、交通费500元、车辆修理费1100元、衣物损失费100元，合计人民币121200元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告叶美球医疗费112008.10元、住院伙食补助费190元、营养费2700元、残疾赔偿金152764.80元、鉴定费2600元，合计人民币270262.90元；
三、被告刘修礼赔偿原告叶美球代理费4000元；扣除被告刘修礼已经支付的10000元及垫付的医疗费1217元，原告叶美球于本判决生效之日起十日内返还被告刘修礼人民币7217元；
四、原告叶美球的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7868元，减半收取计3934元，由原告叶美球负担396元，被告刘修礼负担3538元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一八年三月三十日
书记员 王 云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。