江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民终字第00885号
上诉人（原审原告）李伟。
委托代理人李务军，东海县石梁河法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）居长征。
被上诉人（原审被告）居小波。
上诉人李伟因与被上诉人居长征、居小波健康权纠纷一案，不服东海县人民法院（2014）连东民初字第01317号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月28日公开开庭审理了本案。上诉人李伟及其委托代理人李务军到庭参加诉讼、被上诉人居长征、居小波经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李伟一审中诉称，2013年12月22日14时许，在石梁河镇前代邑村原告家西侧，因琐事与第二被告发生口角，并导致相互抓打，本与第一被告无任何关系的事情，第一被告赶到事发现场，持瓦刀将原告颈部砍伤，经连云港市第一人民医院住院治疗四天后，法医鉴定为轻微伤。东海县公安局以东公（石）行罚决字（2014）94号行政处罚决定书分别对居长征、居小波行政拘留十二日，罚款一千元，拘留十日罚款一千元。综上，依据国家相关法律规定，公民人身财产受法律保护，现依法诉至贵院，请求依法判令二被告连带赔偿原告医疗费2263.42元、误工费一个月1133.17元、交通费200元，共计3596.59元，并承担本案的诉讼费用。
居长征一审中答辩称，我不同意赔偿，我没有打李伟，派出所让去东海检查，李伟要去连云港检查。
居小波一审中答辩称，我不同意赔偿，医药费花不了那么多，应当在东海看，为什么要跑到新浦去看病，轻微伤的误工费达不到一个月，交通费不应当由我们付。
原审法院查明，2013年12月21日晚9时许，居小波与居广州在东海县石梁河镇前代邑村居小华家因琐事发生争吵进而相互殴打。22日中午一、两点钟，在东海县石梁河镇前代邑村李伟家西侧，居小波、居长征与李伟及居广州因前天晚上的纠纷再次发生殴斗，两次殴斗最终造成李伟右颈部皮肤擦伤6cm，居小波鼻部等处受伤。李伟颈部伤经东海县人民医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定构成轻微伤。2014年1月24日东海县公安局以东公（石）行罚决字【2014】94号《行政处罚决定书》作出了对居长征行政拘留十二日并处罚款壹千元，对居小波行政拘留十日并处罚款壹千元，对居广州行政拘留五日，对李伟罚款伍佰元的行政处罚。
原审法院认为，根据法律规定，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据予以支持，如果举证不能需承担不利后果。本案李伟在庭审中提交的证明致其颈部伤的证据主要系居小波和居长征在东海县石梁河派出所所作的询问笔录及东海县公安局的行政处罚决定书。根据本院对李伟举证证据的详细列明，东海县公安局作出的《行政处罚决定书》与居小波和居长征的询问笔录及东海县公安局的《综合调查报告》、《案件侦破经过》对李伟颈部致伤人无法相互印证，故综合本案李伟目前的举证，无法证明其颈部轻微伤系由居长征或居小波造成，故依法李伟需承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李伟的诉讼请求。案件受理费500元，由李伟承担。
李伟不服上述判决，向本院提起上诉称：1、原审法院（2014）连民初字第01317号民事判决书程序违法。该法院于2014年5月6日受理后公开开庭，适用简易程序，审结期限为三个月。而上诉人收到判决书的时间为2014年12月11日，超出普通程序审理一个月。2、该判决适用的法律条款不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条有明确规定“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。而原审法院没有按照法定程序去审理，反而赘述被上诉人的询问笔录，并对于上诉人所提交的相关证据一概没有采信。由于石梁河派出所调卷了解相关证人证据时，公安机关以保密为由拒绝提供，但几位现场目击证人，均能证实被上诉人对上诉人的人身侵害行为。由于原审法院法官的偏听偏信导致了上诉人出现“举证不能”的情况。综上，请求二审法院予以改判。
被上诉人居小波、居长征二审中未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，故意侵害他人身体健康的，行为人应当就其行为承担损害赔偿责任；国家机关或其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为事实，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，被上诉人居小波、居长征与上诉人李伟及居广州因纠纷发生殴斗，造成李伟右颈部皮肤擦伤6cm，居小波鼻部等处受伤。李伟颈部伤经东海县人民医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定构成轻微伤。经东海县公安局东公（石）行罚决字【2014】94号《行政处罚决定书》认定，居小波与李伟因琐事发生纠纷，居小波与李伟互相抓打，居长征持瓦刀将李伟颈部砍伤。决定对居长征行政拘留十二日并处罚款壹仟元，对居小波行政拘留十日并处罚款壹仟元，对居广州行政拘留五日，对李伟罚款伍佰元。并无相反证据推翻该行政处罚决定，故原审法院认为李伟目前的举证，无法证明其颈部轻微伤系由居长征或居小波造成的结论，显属不当，本院予以纠正。本案当事人双方因殴斗造成损害，上诉人李伟应对自己所受的损伤应当承担一定的责任。本院结合本案案情及各自过错责任的基础上，认定上诉人李伟对其受伤自身承担40%的责任，被上诉人居长征、居小波对李伟的损伤承担60%的赔偿责任。李伟因伤造成的损失：医疗费2263.42元、误工费1003.00元（连云港市第一人民医院建议休息一月，按12203元÷365天×30计算)、酌定其交通费200元，以上损失合计人民币3466.42元。上述损失由居长征、居小波赔偿2079.85元(3466.42×60%)，其余损失由李伟自行承担。上诉人李伟的上诉理由，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销东海县人民法院(2014)连东民初字第01317号民事判决；
二、被上诉人居长征、居小波于判决送达之日起十日内连带赔偿李伟人民币2079.85元；
三、驳回上诉人李伟的其他诉讼请求。
一审案件受理费500元，二审案件受理费500元，共计1000元，由上诉人李伟负担400元、被上诉居长征、居小波负担600元。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决送达后，权利人可向一审法院或者与其同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为两年。
审 判 长 胡 丹
审 判 员 周兴国
代理审判员 张 奇
二〇一五年七月九日
书 记 员 孙文远
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。