浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙甬民二终字第122号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司。住所地：江苏省无锡市滨湖区梁溪路***号。
负责人：周勇彪。
委托代理人：许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李永山。
委托代理人：汤鹏炎，嵊州市黄泽法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：宁波华田建设有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区银润豪景商务广场**号。
法定代表人：董炜翀，该公司总经理。
委托代理人：郑芝明，宁波华田建设有限公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司因与被上诉人李永山、宁波华田建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院于2015年1月15日作出的（2014）甬北民初字第1322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定：2014年5月8日6时25分左右，武文龙驾驶被告宁波华田建设有限公司所有的浙b×××××号重型自卸货车沿浙江省宁波市江北区环城北路由西往东方向行驶至环城北路西苑立交桥下时，车头顶部与该立交桥的限高杆发生碰撞，碰撞后限高杆倒地与途经该处由赵标驾驶的宁波695993号电动自行车及原告李永山驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，造成赵标、原告李永山受伤、限高杆损坏及三车不同程度损坏的交通事故。本起事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，武文龙承担事故的全部责任，赵标不承担事故责任，原告李永山不承担事故责任。2014年8月18日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定为原告李永山因交通事故受伤致c5-7骨挫伤、c3／4、c4／5、c6／7椎间盘突出（相应处硬膜囊前缘受压，以c6／7平面右侧为著伴局部神经根受挤压），经住院对症治疗后，目前仍遗留颈部活动功能障碍的伤残等级评定为十级，并建议其伤后的误工损失日为150日、护理期限为75日、营养期限为90日。原告治疗期间，被告宁波华田建设有限公司共垫付医疗费23160元。原告李永山尚有母亲宋某（公民身份号码：××、长子李辉（公民身份号码：××，次子李浩（公民身份号码：××）需扶养，宋某共育有三子。本次交通事故中另一伤者赵标已由被告宁波华田建设有限公司赔付完毕。
另查明，武文龙系被告宁波华田建设有限公司的雇员，本次事故发生于其行使职务行为过程中。浙b×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司投保了交强险，事故发生在交强险承保期限内，交强险责任限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。
关于原告李永山因交通事故造成的损失，该院认定如下：
1.医疗费。依据原告李永山和被告宁波华田建设有限公司提供的票据，扣除病历复印费发票5元，认定23956元；
2.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。宁波市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元／天，因此认定住院伙食补助费为960元（30元／天×32天）；
3.误工费。该院按照浙江省2013年城镇私营单位建筑行业就业人员年平均工资39113元／年的标准确定其收入，误工时间计算至定残日前一天，误工费认定为10930.21元（39113元÷365天×102天）；
4.护理费。该院依据护理等级和宁波市本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定，住院期间按134元／天计算，出院后按50元／天计算。根据鉴定意见，确定住院护理期限为32天、出院护理期限为43天，护理费认定为6438元（134元／天×32天＋50元／天×43天）；
5.营养费。依据鉴定意见并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，该院认定为2700元（30元／天×90天）；
6.残疾赔偿金。原告主张41068元合理，予以认定；
7.被扶养人生活费。原告母亲宋某（1948年9月16日出生），已年逾60周岁，可视为无劳动能力；原告长子李辉（2000年10月30日出生），次子李浩（2007年9月26日出生），均未满18周岁。原告因交通事故致残，部分丧失劳动能力，可主张被扶养人生活费。该院认定为15074.58元（13915元×4年×10%＋13915元×7年×10%×（1／2＋1／3）＋13915元×3年×10%×1／3）。基于本案交通事故发生于《中华人民共和国侵权责任法》实施以后，上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金项下；
8.鉴定费。原告主张1600元，票据真实，予以认定；
9.交通费。依据原告的就诊次数，酌情认定500元；
10.车辆修理费。依据机动车保险财产损失确认书定损金额，该院认定为600元；
11.精神损害抚慰金。原告因交通事故致残，确造成其一定的精神痛苦，应给予精神抚慰，故对原告主张的5000元予以认定。
上述1-11项合计108826.79元。
原审原告李永山于2014年10月31日诉至原审法院，请求判令：1.武文龙赔偿原审原告因交通事故造成的经济损失包括医疗费801元、残疾赔偿金41068元、被扶养人生活费16929.92元、司法鉴定费1600元、住院伙食补助费960元、护理费10050元、交通费540元、营养费2700元、误工费30000元、电动车修理费1400元及精神损害抚慰金5000元，共计111048.92元；2.宁波华田建设有限公司对上述第1项中经济损失赔偿金额111048.92元承担连带责任；3.中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司在承保的浙b×××××号重型自卸货车的交强险限额内先行支付；4.诉讼费用由武文龙、宁波华田建设有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司承担。原审审理过程中，原审原告李永山变更诉讼请求为：1.原审被告宁波华田建设有限公司赔偿原审原告因交通事故造成的经济损失包括医疗费801元、残疾赔偿金41068元、被扶养人生活费16929.92元、司法鉴定费1600元、住院伙食补助费960元、护理费10050元、交通费540元、营养费2700元、误工费30000元、电动车修理费1400元及精神损害抚慰金5000元，共计111048.92元；2.原审被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司在承保的浙b×××××号重型自卸货车的交强险限额内先行支付，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿；3.诉讼费用由原审被告宁波华田建设有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司承担。
原审法院经审理认为：本案交通事故，事实清楚，责任明确。根据交通事故责任认定书中的责任划分，武文龙承担事故的全部责任，原告李永山不承担事故责任。武文龙系被告宁波华田建设有限公司的雇员，其在行使职务行为过程中发生交通事故致人损害，作为雇主的被告宁波华田建设有限公司应承担赔偿责任。基于浙b×××××号车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司投保了交强险，故根据相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司在交强险责任限额范围内对原告的损失先予赔偿，不足部分由被告宁波华田建设有限公司赔偿。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿原告李永山医疗费10000元、误工费10930.21元、护理费6438元、残疾赔偿金56142.58元、鉴定费1600元、交通费500元、车辆修理费600元、精神损害抚慰金5000元，合计91210.79元；被告宁波华田建设有限公司在交强险责任限额范围外赔偿原告李永山医疗费13956元、住院伙食补助费960元、营养费2700元，合计17616元。因被告宁波华田建设有限公司已垫付23160元，故原告李永山尚需返还被告宁波华田建设有限公司5544元。为减少讼累，上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司直接支付给被告宁波华田建设有限公司。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司尚需赔偿原告李永山85666.79元。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，作出如下判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司赔偿原告李永山85666.79元，该款于本判决生效后十日内支付；二、驳回原告李永山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=”债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费”2521元，减半收取1260.50元，由原告李永山负担288.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司负担972元。
宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司不服，上诉至本院，称：1.本案的司法鉴定是被上诉人李永山单方委托的，程序不合法。2.《法医临床司法鉴定实务》中记载，骨关节损伤，影响躯体负重或肢体运动功能的，经治疗6个月后可进行评残。而被上诉人李永山委托鉴定的时间是在事故发生后三个月，不符合上述规定。3.被上诉人李永山在事故前已患有c5-7椎间盘突出，十级伤残的构成有××引起的。综上，请求二审法院在对被上诉人李永山的伤情进行重新鉴定基础上认定赔偿金额。
被上诉人李永山答辩称：1.被上诉人李永山是在伤情稳定后进行了鉴定，符合鉴定要求；2.被上诉人李永山在事故前并无上诉人中国人民财产保险股份有××，且根据最高院有关案例指导，即使有××，也不减轻上诉人的赔偿责任。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人宁波华田建设有限公司答辩称：上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司的上诉与被上诉人宁波华田建设有限公司无关，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
双方当事人在二审中均无新的证据提交。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：涉案交通事故给被上诉人李永山造成的损失，应由上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。上诉人主张应对被上诉人李永山的伤情进行重新鉴定并确定赔偿金额，但上诉人在原审中未提出重新鉴定的书面申请，其申请也不符合有关法律规定，故对上诉人的该项主张不予支持。上诉人主张被上诉人李永山在事故发生前已有c5-7椎间盘突出，其自身疾病对伤残等级的构成有影响，但上诉人未提供证据予以证明，本院对其主张难以采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1942元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 钟康树
代理审判员 张颖璐
二〇一五年三月十日
书 记 员 李春燕