安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初第99号
原告：朱永昌，男，1988年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被告：夏辉，男，1993年11月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。
原告朱永昌诉被告夏辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告朱永昌、被告夏辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱永昌诉称：2015年10月8日14时许，夏辉与朱永昌在郎溪县建平镇维和小区因打牌发生争吵，夏辉用酒瓶将朱永昌面部划伤，后朱永昌被送往郎溪县中医院救治，朱永昌相关损失，夏辉拒不赔付，为维护自身合法权益，特具状法院，诉请，1、判令被告夏辉给付医药费5915元、误工费（住院9天＋休息3周）30230元／天=6988元、护理费104元／天9=936元、营养费20元／天9=180元、住院伙食补助费20元／天9=180元、财产损失（衣服、裤子）300元、交通费200元、共14614元；2、诉讼费用被告承担。
夏辉在庭审中辩称：1、原告朱永昌在本案中有过错，应该减轻被告夏辉的赔偿责任；2、对医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费没有意见，对误工费不清楚，对财产损失认为没有关联性。
朱永昌为支持其主张，向法庭举证如下：
1、原告身份证，证明：原告身份信息；
安徽省郎溪县人民检察院起诉书，证明：被告夏辉殴打原告朱永昌的事实；
出院记录及诊疗证明，证明：朱永昌花费医疗费用；
书面证明一份，证明：原告工资情况。
夏辉未向法庭提供证据。
庭审质证时，对原告朱永昌所举证据，被告夏辉的质证意见为：对证据1、2、3没有异议；对证据4不清楚。
本院对原告所举证据经审查、综合分析认为：原告朱永昌所举证据1、2、3，被告夏辉不持异议，本院予以采纳，作为认定案件基本事实的依据；原告所举证据4，根据本案事故发生的时间、地点及该书面证明，具有证明原告所从事行业的证明力，对于其证明对象中每日230元，因无其他证据佐证，本院不予支持，对其误工费部分，本院参照上年度建筑业标准予以计算。
根据采信的证据及庭审查明，本院确认事实如下：
2015年10月8日14时许，在郎溪县建平镇维和小区工地宿舍内，夏辉和朱永昌因为打牌发生争吵，后夏辉将宿舍内的啤酒瓶敲碎底部，用碎啤酒瓶戳朱永昌面部并向下划，造成朱永昌面部皮肤软组织5处创口，经鉴定为二级轻伤。夏辉后被郎溪县人民法院一审以故意伤害罪判处有期徒刑九个月，夏辉上诉后，宣城市中级人民法院维持原判。朱永昌受伤后，被送往郎溪县中医院治疗，被诊断为，头面部外伤，在该院住院治疗后，于2015年10月16日出院，出院医嘱休息三周，朱永昌治疗花费医疗费5915元。经查，朱永昌系从事建筑业。
另查明：2014年安徽省城镇非私营单位在岗职工分行业居民服务和其他服务业年平均工资为38091元，建筑业年平均工资为47632元。
本院认为：公民的人身权受法律保护。夏辉因琐事故意伤害他人导致他人受伤，因对原告朱永昌的损失承担赔偿责任。夏辉抗辩称朱永昌有错在先、应减轻夏辉的赔偿责任的意见，根据相关规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。现夏辉故意伤害他人并被处以刑事处罚，且夏辉未提供证据证明朱永昌存在过失，故对其抗辩意见，本院不予支持。原告朱永昌的各项合理经济损失为：医药费5915元，护理费936元，营养费180元，院伙食补助费180元，交通费200元，上述损失被告夏辉不持异议，本院审查后认为符合法律规定，本院予以确认。原告朱永昌主张的误工费标准过高，本院参照2014年安徽省城镇非私营单位在岗职工分行业建筑业年平均工资47632元计算，应为30天47632元／年÷365天=3915元，原告朱永昌主张的财产损失300元，并无证据支持，本院本院确认。综上，原告朱永昌的损失合计为11326元，应由被告夏辉承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告夏辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱永昌各项损失11326元；
二、驳回原告朱永昌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告朱永昌负担25元，被告夏辉负担100元。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 李大财
二〇一六年三月十四日
书记员 李 昊
附相关法律及司法解释：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。