安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二初字第00412号
原告：黄亚峰，男，1961年12月13日生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
委托代理人：施和华，男，公务员，住安徽省宿松县，系原告黄亚峰亲戚。
被告：徐得江，男，1979年2月8日生，汉族，教师，住安徽省宿松县。
被告：石艳志，男，1971年8月30日生，汉族，住安徽省宿松县。
原告黄亚峰诉被告徐得江、石艳志保证合同纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由审判员吴哮豹适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告黄亚峰及其委托代理人施和华、被告徐得江到庭参加了诉讼，被告石艳志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
黄亚峰诉称：2014年6月，黎焰平因经商急需资金而向黄亚峰借款，黄亚峰向他人借款15万元转借予黎焰平，黎焰平于2014年6月28日出具了借条，约定月息2分，按月付息，一年内归还本金。被告徐得江、石艳志作为担保人在借条上签字。黎焰平借款后，在2014年内尚能按月支付利息，但自2015年元月后就一直拖欠利息。借款到期后，黄亚峰催款未果，遂诉请判令徐得江、石艳志向黄亚峰连带清偿被保证人黎焰平所欠债务本金15万元，并自2015年2月26日起按月利率2%计息，至还清借款之日止。
黄亚峰为证明其主张，向本院举出如下证据：
1、借条一份，证明黄亚峰与黎焰平合法的债权债务关系以及与徐得江、石艳志的保证合同关系。
2、黄亚峰的委托代理人施和华对张玉琴的询问笔录一份、银行流水记录一份，证明黄亚峰向张玉琴借款15万元转借予黎焰平，以及黎焰平给付利息的事实。
3、借条一份，证明黄亚峰向张玉琴借款15万元转借给黎焰平的事实。
徐得江辩称：为黎焰平担保向黄亚峰借款15万元属实；为该借款担保的还有徐聿，而黄亚峰只起诉了徐得江、石艳志；徐得江职业为教师，收入较低，独自承担担保责任能力有限。
徐得江未举证。
石艳志未作答辩，亦未举证。
庭审中，徐得江对黄亚峰证据均无异议。
本院对黄亚峰证据认证如下：
证据1、2、3真实、合法，与本案有关联，能达到其证明目的，徐得江无异议，予以采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院查明：
2014年6月28日，黎焰平因经商急需资金而向黄亚峰借款，并出具借条一份，该借条内容为：“借条今借到黄亚峰现金人民币壹拾伍万元整（￥150000.00），月息按2%（2分）计算，定期为壹年归还本息，期间利息按月付清。借款人：黎焰平2014年6月28日手机：石艳137XXXX****担保人：徐得江身份证号340826XXXXXXXXXXXX手机号135XXXX****介绍性担保人：徐聿担保人：石艳志（342826XXXXXXXXXXXX）138XXXX****”。黎焰平借款后，按月率2%支付利息至2015年2月26日。借款到期后，黄亚峰催款未果，遂起诉，要求判准所请。
本院认为：合法的借贷及保证关系受法律保护。黎焰平向黄亚峰借款，黄亚峰提供了借款，徐得江、石艳志、徐聿作担保，黎焰平与黄亚峰之间形成借款合同法律关系，黄亚峰与徐得江、石艳志、徐聿之间形成借款保证合同法律关系。徐得江、石艳志、徐聿对同一债务同时提供保证，且没有约定保证方式、保证期限及保证份额，依据我国《担保法》有关规定，应当认定为连带共同保证，保证期限为主债务履行期届满之日起六个月，黄亚峰作为债权人，可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故黄亚峰诉请徐得江、石艳志依约对讼争借款本息承担连带共同保证还款义务符合法律规定，予以支持。徐得江、石艳志承担连带共同保证还款义务后，有权向黎焰平追偿。借条约定的月利率2%，未超过法定标准，予以支持。除了查明的还款外，黎焰平如仍有还款，可在执行时直接予以抵扣。石艳志不到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。综上所述，黄亚峰诉请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐得江、石艳志共同于本判决生效之日起十日内向原告黄亚峰承担连带共同保证还款本金15万元，以及自2015年2月26日起至还清之日止的借款利息，利率按月利率2%计算；
二、被告徐得江、石艳志向原告黄亚峰承担连带共同保证还款义务后，有权向黎焰平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告徐得江、石艳志共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴哮豹
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王少霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。