江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启滨民初字第0027号
原告钱凤岩。
委托代理人姚必昌。
被告宋建新。
被告启东市飞鹤公交有限公司。
法定代表人蔡军。
委托代理人朱卫。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司。
负责人高峰。
委托代理人韦存颖。
原告钱凤岩与被告宋建新、启东市飞鹤公交有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南通分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员陈春花适用简易程序公开开庭进行审理。原告钱凤岩的委托代理人姚必昌、被告启东市飞鹤公交有限公司的委托代理人朱卫、被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司的委托代理人韦存颖到庭参加诉讼。被告宋建新经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告钱凤岩诉称，2013年6月12日7时40分左右，被告宋建新驾驶苏U×××××号大型普通客车沿本市东惠线由北向向南行驶至东海镇国祥路交叉路口时与同向在前左转弯由原告钱凤岩驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。交警部门认定原告钱凤岩、被告宋建新承担同等责任。被告宋建新系被告启东市飞鹤公交有限公司的驾驶员，其驾驶公交属履行职务行为，对外由被告启东市飞鹤公交有限公司承担民事责任。被告宋建新所驾车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司投保了交强险，请求依法判令被告赔偿医疗费21209.05元（含被告启东市飞鹤公交有限公司垫付的758.2元）、住院伙食补助费360元（20天×18元／天）、营养费800元（80天×10元／天）、护理费13500元［（20天×130元／天＋20天×155元／天）＋（60天×130元／天）］、残疾赔偿金7321.20元（12202元／年×6年×10%）、精神抚慰金6000元、交通费959.80元、物损400元、鉴定费1580元；诉讼费由两被告承担。
被告宋建新未答辩。
被告启东市飞鹤公交有限公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，其已向保险公司投保了交强险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司公司赔偿；司法鉴定的营养费期限是60天，而原告主张80天；其已垫付医�费758.2元和押金5000元，在赔偿款中扣除或者返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司答辩称，对交通事故的发生和责任比例无异议；对被告宋建新所驾车辆投保情况及在事故发生在保险期内没有异议；原告在启东市人民医院住院期间，胸部CT的检查结论为7-9肋骨可疑骨折，左侧的10-12肋骨骨折，而司法鉴定所在鉴定时未复查CT片，排除7-9肋骨是否陈旧性损伤，经审核CT片，我公司认为7-9肋骨属于原告的陈旧性损伤，不应评定为十级伤残，故对司法鉴定的伤残等级不予认可，申请要求对伤残等级重新鉴定；护理和营养期限予以认可；对原告提供的护理人员的相关工作性质不予认可，应当参照农民标准；交通费请法院酌定；物损没有依据不予认可；鉴定费不在交强险的赔偿范围内。
经审理查明，2013年6月12日7时40分左右，被告宋建新驾驶苏U×××××号大型�通客车沿本市东惠线由北向向南行驶至东海镇国祥路交叉路口时与同向在前左转弯由原告钱凤岩驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。原告钱凤岩被送至启东市人民医院治疗，诊断为：左侧多发性肋骨骨折，左胸腔积液，左颞顶部头皮血肿，T11、12，L1、2左侧横突骨折。住院19天，花去医药费20049.05元（被告启东市飞鹤公交有限公司已支付758.2元）。2013年6月14日，启东市公安局交通巡逻警察大队认定本起交通事故中，原告钱凤岩、被告宋建新承担同等责任。2013年11月2日，南通三院司法鉴定所受启东市离退休法官工作者协会委托对原告钱凤岩的伤残等级等作出鉴定，原告钱凤岩因交通事故致左侧多发性肋骨骨折，左胸腔积液，左颞顶部头皮血肿，T11、12，L1、2左侧横突骨折；其左侧6根肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。其休息期限为4个月，住院期间需2人护理，出院后1人护理2个月半月；营养期限2个月。
另查明，被告宋建新系被告启东市飞鹤公交有限公司驾驶员，从事公交车驾驶。被告启东市飞鹤公交有限公司对其所有的苏U×××××号大型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间内。被告启东市飞鹤公交有限公司已向原告钱凤岩垫付医药费758.2元、人民币5000元。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、医药费票据、用药明细、司法鉴定意见、鉴定费发票、证明、户口登记簿及身份证复印件、工资表、垫付款收据等相关证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告钱凤岩在交通事故中受伤，依法有权主张并获得赔偿。交警部门依职权所作出的交通�故认定书在程序和实体上并无不当，且原、被告对交通事故的事实和承担的责任均无异议，本院予以确认。
根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，本院依法对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：
医疗费用损失：1.原告钱凤岩主张的医药费21209.05元（含被告启东市飞鹤公交有限公司垫付的758.2元），本院根据原告提供的票据实为20049.05元；2.原告钱凤岩主张的住院伙食补助费360元（20天×18元／天），根据原告钱凤岩的住院天数为342元（19天×18元／天）；3.原告主张的营养费800元（80天×10元／天），被告对其期限有异议。本院认为，根据司法鉴定原告的营养期间为2个月，故营养费为600元（60天×10元／天）。综上，原告的医疗费用损失为20991.05元。
伤残损失：1.原告主张的护理费13500元［（20天×130元／天＋20天×155元／天）＋（60天×130元／天）］，认为其在住院期间系两个女儿护理，出院后系1个女儿进行护理，两个女儿钱菊（决）香、钱冬权均系江苏南通二建集团第五建筑安装工程有限公司员工，在南通二建新河金都项目部工作，其中钱菊香的月基本工资为3900元、钱冬权的基本工资为4650元。而被告认为应按农村标准计算，但未提供证据证明其主张。本院认为，原告钱凤岩因交通事故致伤，其由女儿护理符合一般常情，但钱菊香、钱冬权均未提供个税交纳证据，故其工资本院根据江苏省分细行业在岗职工建筑业平均工资104.45元／天计算，故护理费为10236.1元（38天×104.45元／天＋60天×104.45元／天）；2.原告主张的残疾赔偿7321.20元，被告辩称原告的实际伤情不构成伤残，申请要求对伤残等级重新鉴定。本院认为，司法鉴定虽非法院委托，但鉴定机构及鉴定人员均具司法鉴定资质，鉴定人员对原告钱凤岩的伤情的鉴定自有司�鉴定的规定及相应专业知识衡量的标准，本院经向相关专业人员咨询后认为，从原告钱凤岩的病史资料及案情材料看，原告钱凤岩因交通事故致左侧第10-12肋骨骨折、左侧第7-9肋骨骨皮质皱褶，鉴定时依据左侧4肋以上骨折，评定为十级伤残。因原告钱凤岩左侧第7-9肋骨骨皮质皱褶不能排除骨折的存在，故原司法鉴定结论基本合理。被告要求重新鉴定的依据不足，本院不予支持；3.原告主张的精神抚慰金6000元，本院酌定为5000元；4.原告主张的交通费959.80元，本院酌定400元。综上，原告的伤残损失为22957.3元。
财产损失：原告主张的车辆损失400元，被告予以否认。本院认为，原告未提供定损单或相关修理票据，本院暂不处理，原告可另行主张。
原告钱凤岩的医疗费损失在交强险医疗费用损失限额内由被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司赔偿10000元。超过部�10991.05元，原告钱凤岩、被告宋建新按责任比例分担，其中被告宋建新应赔偿6594.63元（10991.05元×60％），其余部分由原告钱凤岩自行承担。因被告宋建新系被告启东市飞鹤公交有限公司驾驶员，其在驾驶公交车的过程中发生交通事故致人损害，应由被告启东市飞鹤公交有限公司驾驶员承担民事责任。被告启东市飞鹤公交有限公司已向原告钱凤岩垫付5758.2元，尚应赔偿836.43元。原告钱凤岩的伤残损失在交强险伤残费用损失限额内，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司赔偿22957.3元。原告主张的鉴定费1580元，列入诉讼费部分处理。被告宋建新经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是其对自身诉讼权利的处分，无碍本院在查明事实的基础上依法裁判。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告钱凤岩因本起交通事故所受损失32957.3元。
二、被告启东市飞鹤公交有限公司本判决生效之日起三十日内赔偿原告钱凤岩因本起交通事故所受损失6594.63元，已赔偿5758.2元，还应赔偿836.43元。
三、驳回原告钱凤岩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，依法减半收取200元，鉴定费1580元，合计1780元（原告已预交），由原告钱凤岩负担150元，被告启东市飞鹤公交有限公司承担208元、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司负担1422元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
审判员 陈春花
二〇一四年四月二十八日
书记员 张哲豪