江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
`
（2016）苏0723民初3322号
原告:ＸＸ,男,1973年5月18日出生,汉族，住东台市。
委托诉讼代理人:彭润民，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。
被告:郑传亮,男,1987年2月14日出生，汉族，住灌云县。
被告:金永,男,1981年6月17日出生,汉族，住灌云县。
被告:李庆祝,男,1984年12月18日出生,汉族，住灌云县。
被告:王磊,男,1982年3月7日出生,汉族，住灌云县。
被告:黄小伟,男,1986年7月1日出生,汉族，住灌云县。
被告:耿卫兴,男,1985年1月27日出生,汉族，住灌云县。
被告:李灌华,男,1983年10月6日出生,汉族，住灌云县。
被告:范羊成,男,1988年5月4日出生,汉族，住灌云县。
被告:田楼,男,1984年12月3日出生,汉族，住灌云县。
被告共同委托诉讼代理人:李松平、王明，江苏法哲律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告郑传亮运输合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，被告郑传亮申请追加金永、李庆祝、王磊、黄小伟、耿卫兴、李灌华、范羊成、田楼作为共同被告，经本院审查，上述被告系本案必须进行共同诉讼的当事人，本院对被告申请予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人彭润民、被告郑传亮、金永、李庆祝、王磊、黄小伟、耿卫兴、李灌华、范羊成、田楼及其共同委托诉讼代理人王明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.被告郑传亮向原告返还定金100000元，向原告支付违约金100000元及赔偿款50000元；2.被告向原告返还运输回单；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告承包了土方回填的运输业务，需车辆进行运输，经友好协商后原被告于2016年7月24日签订了《承包车辆运输协议》，由被告提供可供运输的车辆十台负责原告承包的土方回填运输任务，并于签约当日开始实施。7月27日早上被告突然将所有车辆撤离料场，原告即与被告联系，期初被告电话还可以接通，后就直接关机联系不上，并且扣留了上一天的运输回单，致原告无法与第三方结算。由于被告的违约行为导致原告与第三方签订的土方回填的运输协议无法履行，给原告带来了重大的经济损失。
被告郑传亮、金永、李庆祝、王磊、黄小伟、耿卫兴、李灌华、范羊成、田楼辩称，1.原告与九被告共同签订的车辆运输协议第四条明确约定，被告的运费应当一日一结，费用为每日每人1200元，双方签订后，被告即履行协议给原告干了三天回填任务，而原告没有给付任何费用。2.原、被告双方口头约定，如原告每日的费用不给付被告有权在任何时候撤离现场。3.该纠纷是因为原告违约在先导致的，被告不应当承担任何的违约责任，同时被告保留追究原告违约责任的诉权。
本院经审理认定事实如下：2016年7月24日，原告ＸＸ（甲方）与被告郑传亮（乙方）签订《承包车辆运输协议》，约定“一、甲方承包乙方车辆前四后八工程自卸车十辆，乙方所有车辆必须手续齐全（包括保险）。二、甲方承包乙方车辆每月36000元。三、甲方负责路保（包括路政、交警、城管与乙方无关）。四、甲方付给乙方的运输费、乙方必须在次日的上午九点钟之前，把所有的票据，交给甲方。由甲方核对票据后，下午五点前，结清上日的运输款。五、甲方调车之前付给乙方壹万元每台车的定金，待乙方车辆运转正常后，于次月返还甲方的定金拾万元。六、乙方必须按照合同要求及时组织车辆，按照合同要求按时完成土方任务，现场车辆不准随意调离现场，如调离必须和甲方协商同意后，在补足原有车辆数量后方可调离，否则每调离一台车辆甲方有权扣罚乙方壹万元。七、乙方无故停运，造成甲方损失的每台车赔偿5000元。乙方必须按时收取每天票据交给甲方，不得延时或转卖，如发生类似情况，甲方有权扣除乙方所有车辆一天的运输费……十、甲、乙双方未按照合同规定履行责任与义务，双方均有权终止合同……”。被告郑传亮签订合同后，将己方留存的合同交给其他八被告在合同中签名。原告已于2016年7月23日按照上述协议中的第五条约定以现金及银行账户转账方式向被告郑传亮共计给付100000元。
九被告于7月24日全天完成协议约定的运输工作并将24日的运输单据给付原告，7月25日晚上装载货物于26日晚上卸货，此次运输单据由被告持有未给付原告。原告未给付被告上述时间内的运输费用。九被告在7月25日每车被交警部门罚款2000元，共6辆车，该罚款已由原告缴纳。
本院认为，关于涉案协议的合同相对方问题，原告主张为原告与被告郑传亮，被告郑传亮辩称应为原告与本案九被告，结合本案案情，在协议签订时仅有原告ＸＸ与被告郑传亮，且被告郑传亮并未提供证据证明其在签字时已向原告表明其是代表另外八个被告，原告履行给付定金义务的相对方仅为被告郑传亮，被告郑传亮并未对此提出异议，其仅在合同签订后将其自留的协议书交给另外八个被告签名，从合同签订及部分履行情况综合认定《承包车辆运输协议》的合同相对方为原告与被告郑传亮，关于其他八个被告与郑传亮之间的内部约定，可另行处理，本案对此不予理涉。
关于原告诉讼请求中主张的要求被告返还定金100000元及运输回单的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的要求被告支付违约金100000元及赔偿损失50000元的诉讼请求，《承包车辆运输协议》第十条约定甲、乙双方未按照合同规定履行责任与义务，双方均有权终止合同。原告未向被告给付运输款后，被告将车辆驶离现场，实质是被告以己方行为表明解除合同，终止合同履行。原告未提供证据证明因被告停运给其造成的损失构成，但被告在7月27日撤离施工现场后，应及时将原告给付的定金返还原告，未及时返还给原告造成损失，原告应承担相应的给付责任，本院酌定以100000元为本金，参照中国人民银行同期贷款利率从2016年7月27日计算至实际给付之日。关于原告应给付的运输费用，被告对此未予主张，本案对此不予理涉。
综上所述，被告郑传亮应向原告ＸＸ返还100000元并赔偿损失（以100000元为本金，参照中国人民银行同期贷款利率从2016年7月27日计算至实际给付之日），应将运输票据返还原告。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：
一、被告郑传亮于本判决生效之日起十日内返还原告ＸＸ100000元并赔偿损失（以100000元为本金，参照中国人民银行同期贷款利率从2016年7月27日计算至实际给付之日）。
二、被告郑传亮于本判决生效之日起十日内返还原告ＸＸ打印时间为2016年7月27日的蒲东沿海防潮堤工程称重计量单十张。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，由原告负担1515元，由被告郑传亮负担1010元（该款原告ＸＸ已预交，由被告与判决内容一并向原告ＸＸ履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孙静
二〇一六年九月十二日
书记员 冯丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。