河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）无民初字第01363号
原告郝彦针，无极县住房和城乡建设局职工。
委托代理人魏永良，河北极强律师事务所律师。
被告张学山，司机。
被告李好善，经商。
二被告委托代理人李志强，无极县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部，所在地址邯郸市丛台区丛台路77号沁乐园小区。
负责人武文明，该公司经理。
委托代理人张学锋，河北鼎辉律师事务所律师。
原告郝彦针与被告张学山、李好善、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部（以下简称人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理。根据原告的申请本院于2013年11月21日查封了被告张学山驾驶的冀DG16**（冀DNP**挂）重型半挂牵引车，被告李好善于2013年11月22日向本院提交解除查封申请并提供了相应的担保，本院依法解除了对冀DG16**（冀DNP**挂）重型半挂牵引车的查封。本案依法由审判员刘静适用简易程序于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告郝彦针的委托代理人魏永良，被告张学山、李好善的委托代理人李志强，被告人保财险的委托代理人张学锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝彦针诉称，2013年11月1日5时，被告张学山驾驶冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车沿302线由西向东行驶至畜牧局门前处撞住行人原告郝彦针及人力三轮车发生交通事故，造成原告郝彦针受伤入院，两车不同程度损坏。无极县公安交通警察大队分析认定，被告张学山负此事故的全部责任，原告郝彦针对此事故不负责任。冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车在被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险，保险总额为122000元。交通事故给原告造成的损失有医疗费12596.36元、住院伙食补助费2450元、营养费4170元、误工费5560元、护理费15290元、交通费500元，共计40566.36元。原告要求先由被告人保财险在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由被告李好善承担赔偿责任。
被告张学山辩称，对于事故发生的经过及责任的认定被告没有异议。被告张学山是被告李好善雇佣的司机，对于原告主张赔偿的损失，交强险赔偿不足部分，应由被告李好善承担赔偿责任。
被告李好善辩称，对于事故发生的经过及责任的认定被告没有异议。被告李好善是冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车的实际车主，系被告张学山的雇主，冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车在被告人保财险投保了交强险，对交强险赔偿不足部分，我同意赔偿原告合理的损失。
被告人保财险辩称，对于事故发生的经过及责任的认定保险公司没有异议。我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费不属于交强险赔付范围，应由肇事双方负担。
根据原告的起诉和被告的答辩，双方争议的焦点是：1、原告要求被告赔偿损失的项目、数额及依据；2、对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任。
围绕争议的焦点，原告进行了举证，本院组织了质证。
原告提供的证据有：
1、无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的时间、地点、事故经过、事故原因及事故责任，经质证，三被告没有异议。
2、无极县中医院住院病历、住院收费收据、费用清单、诊断证明。用以证明原告郝彦针主张的医疗费12593.36元，住院伙食补助费49天×50元／天=2450元，营养费（49天＋90天）×30元／天=4170元。经质证，三被告对原告主张的医疗费及住院伙食补助费没有异议，但认为营养费数额过高，同意赔偿住院期间的营养费。
3、无极县住房和城乡建设局出具的证明、工资表，无极县中医院住院病历、诊断证明。用以证明原告主张的误工费（49天＋90天）×39元／天=5421元。经质证，被告人保财险对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的以及原告主张的误工费数额均无异议，但因原告没有提交劳动合同而不同意赔偿。
4、石家庄昌佳化工厂出具的证明、工资表、营业执照。用以证明原告主张的护理费（49天＋90天）×110元／天=15290元。经质证，被告人保财险对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的以及原告主张的护理费数额均无异议，但因原告没有提供护理人员康建彬的劳动合同而不同意赔偿。
被告李好善提供的证据有：张学山的机动车驾驶证、冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车的机动车行驶证、保险单抄件一份，用以证明冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车在被告人保财险投保交强险一份，交通事故发生时张学山的机动车驾驶证和冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车的机动车行驶证均在有效期内。经质证，原告郝彦针和被告人保财险没有异议。
被告人保财险没有提供证据。
根据原被告的陈述、举证质证，经审理查明，2013年11月1日5时40分，被告张学山驾驶冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车沿302线由西向东行驶至畜牧局门前处撞住行人原告郝彦针及人力三轮车发生交通事故，造成原告郝彦针受伤入院，两车不同程度损坏。事故发生后，原告到无极县中医院住院治疗49天，其伤情被诊断为：左侧尺桡骨骨折；胸11.12、腰1左侧横突骨折；左侧肋骨骨折；左侧肺挫伤；腰2、4椎体楔形变；多处软组织伤。出院时医嘱：1、休息三个月；2、陪护一人；3、定期复查；4、加强营养。原告郝彦针系无极县住房和城乡建设局环卫工人，因发生交通事故不能上班，单位停发了其工资。原告住院期间及出院后三个月由其儿子康建彬进行护理，康建彬系石家庄昌佳化工厂职工，因护理其母亲，单位停发了其工资。
此次交通事故，无极县公安交警大队分析认为，被告张学山驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、未确保安全车速、发生事故后未保护现场，认定被告张学山负此事故的全部责任，原告郝彦针对此事故不负责任。冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车实际车主系被告李好善，被告张学山系被告李好善雇佣的司机。该车在被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险，保险总额为122000元，其中医疗费用赔偿限额包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元、死亡伤残赔偿限额包括误工费、护理费、交通费等共计110000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年4月8日0时起至2014年4月7日24时止。交通事故发生时，被告张学山的机动车驾驶证和冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车的机动车行驶证均在有效期内。
上述事实有原被告的陈述、道路交通事故认定书、无极县中医院住院病历档案、住院收费收据、费用清单、诊断证明、无极县住房和城乡建设局证明、工资表、石家庄昌佳化工厂停发工资证明、工资表、营业执照、保险单抄件、张学山的机动车驾驶证、冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车的机动车行驶证予以证实。
围绕本案事实和双方争议的焦点问题及相关问题，本院认为，一、交通事故给原告郝彦针造成的各项损失为38757.36元。理由：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…”。原告郝彦针主张医疗费损失12596.36元，由其提供的无极县中医院住院病历档案、住院收费收据、费用清单、诊断证明予以证实，三被告对原告主张的医疗费数额及证据亦无异议，本院予以认定。原告郝彦针住院49天，参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费补助标准为每人每天50元，原告郝彦针主张住院伙食补助费49天×50元／天=2450元，三被告没有异议，本院予以认定。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费4170元，由其提供的2013年12月21日的诊断证明建议加强营养予以证明，原告主张营养费于法有据，本院予以支持。三被告称原告主张的营养费数额过高，只同意赔偿原告住院期间的营养费的意见于法无据，本院不予采纳。结合原告伤情及出院后需要休养的时间，本院酌定原告的营养费为3000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告郝彦针误工时间为139天，即住院治疗49天和出院休养三个月，由其提供的无极县中医院住院病历、诊断证明为证。结合原告伤情及无极县中医院出具的诊断证明“建议休息三个月”，原告主张139天误工时间并无不当，且三被告没有异议，本院予以确认。原告郝彦针系无极县住房和城乡建设局环卫工人，月工资1170元，由其提供的无极县住房和城乡建设局证明及工资表予以证实，且三被告没有异议，本院予以确认。被告人保财险对原告主张的误工费证据真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，但以原告没有提供劳动合同而不同意赔偿原告误工费的辩称理由，于法无据，本院不予采纳。故原告郝彦针的误工费为1170元／月÷30天×139天=5421元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告住院期间49天及出院后休养三个月由其儿子康建彬进行护理，由其提供的无极县中医院住院病历、诊断证明“建议陪护一人”为证，原告主张139天护理时间于法有据，且三被告没有异议。本院予以确认。康建彬系石家庄昌佳化工厂职工，月工资3300元，由原告提供的石家庄昌佳化工厂证明、工资表、营业执照予以证实，且三被告没有异议，本院予以采纳。被告人保财险对原告主张的护理费证据真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，但以原告没有提供康建彬的劳动合同而不同意赔偿原告护理费的辩称理由，于法无据，本院不予采纳。故原告郝彦针的护理费为3300元／月÷30天×139天=15290元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费500元，但没有提供相关交通费损失的票据，本院不予支持。综上，原告郝彦针因交通事故造成的各项损失为医疗费12596.36元、住院伙食补助费2450元、营养费3000元、误工费5421元、护理费15290元，共计38757.36元。
二、被告人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郝彦针医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郝彦针误工费、护理费共计20711元。被告李好善赔偿原告郝彦针医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8046.36元。
理由：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车在被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险保险金额中医疗费用赔偿限额包括医疗费、住院伙食补助费、营养费为10000元，死亡伤残赔偿限额包括误工费、护理费、交通费等为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，由保险单能够证实，本院予以认定。原告郝彦针与被告张学山交通事故发生时在交强险保险期间内，且被告张学山的机动车驾驶证和冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车的机动车行驶证均在有效期内，故被告人保财险应在交强险各分项限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告郝彦针因交通事故造成的各项损失为医疗费12596.36元、住院伙食补助费2450元、营养费3000元、误工费5421元、护理费15290元，其中原告主张的医疗费12596.36元、住院伙食补助费2450元、营养费3000元共计18046.36元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郝彦针医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郝彦针误工费、护理费共计20711元。
原告郝彦针与被告张学山发生交通事故的事实，有无极县交警大队道路交通事故认定书能够证实，原被告没有异议，本院予以认定。被告张学山系被告李好善雇佣的司机，发生事故时被告张学山系从事雇佣活动，冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂牵引车实际车主系被告李好善。结合被告张学山在事故中负全部责任，因此对被告人保财险赔偿不足部分，原告要求由被告李好善赔偿，被告李好善同意原告的诉求，本院予以采纳。被告人保财险赔偿不足部分的损失为18046.36元-10000元=8046.36元。因此，被告李好善应赔偿原告8046.36元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郝彦针医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郝彦针误工费、护理费共计20711元。
二、被告李好善于判决生效后十日内赔偿原告郝彦针医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8046.36元。
三、驳回原告郝彦针的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告张学山负担769元，原告郝彦针负担1031元。诉讼保全费520元，由原告郝彦针负担。本案受理费已由原告向法院交付，被告张学山可直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘 静
二〇一四年一月十六日
书记员 司伟娜