山东省莱芜市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱中商初字第58号
原告：中国农业银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地：莱芜市钢城区钢都大街138号。
负责人：于军，行长。
委托代理人：徐三为，中国农业银行股份有限公司莱芜分行员工。
委托代理人：吴修平，中国农业银行股份有限公司莱芜分行钢城支行员工。
被告：莱芜市广汇经贸有限公司，住所地：莱芜市钢城经济开发区卞家泉村。
法定代表人：赵乐广，经理。
被告：赵乐广。
被告：莱芜市晟阳经贸有限公司，住所地：莱芜市钢城区经济开发区卞家泉村。
法定代表人：薛白，经理。
被告：薛白。
被告：莱芜市大通矿业有限公司，住所地：莱芜市钢城经济开发区（卞家泉村）。
法定代表人：鲁发友，经理。
被告：薛花。
被告：山东莱克阀门有限公司，住所地：莱芜市钢城区经济开发区803省道以西。
法定代表人：赵前方，经理。
被告：山东正大无缝钢管制造有限公司，住所地：莱芜市钢城区经济开发区义和大街1号。
法定代表人：赵乐喜，经理。
被告：赵乐喜。
被告：乌拉特中旗大安鑫海工贸有限公司，住所地：乌拉特中旗石哈河镇双盛美村。
法定代表人：赵乐喜，经理。
以上十被告共同委托代理人：张祥锋，山东鲁盈律师事务所律师。
被告：泰安市津安岩材销售有限公司，住所地：泰安市宁阳县东庄乡路家庄村。
法定代表人：李明利，经理。
原告中国农业银行股份有限公司莱芜钢城支行与被告莱芜市广汇经贸有限公司、赵乐广、莱芜市晟阳经贸有限公司、薛白、莱芜市大通矿业有限公司、薛花、山东莱克阀门有限公司、山东正大无缝钢管制造有限公司、赵乐喜、乌拉特中旗大安鑫海工贸有限公司、泰安市津安岩材销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司莱芜钢城支行的委托代理人徐三为、吴修平，被告莱芜市广汇经贸有限公司、赵乐广、莱芜市晟阳经贸有限公司、薛白、莱芜市大通矿业有限公司、薛花、山东莱克阀门有限公司、山东正大无缝钢管制造有限公司、赵乐喜、乌拉特中旗大安鑫海工贸有限公司的共同委托代理人张祥峰到庭参加诉讼。被告泰安市津安岩材销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司莱芜钢城支行诉称：被告莱芜市广汇经贸有限公司于2013年9月6日、2013年9月12日向原告借款700万元、300万元，共计1000万元。被告赵乐广、莱芜市晟阳经贸有限公司、薛白、莱芜市大通矿业有限公司、薛花、山东莱克阀门有限公司、山东正大无缝钢管制造有限公司、赵乐喜、乌拉特中旗大安鑫海工贸有限公司、泰安市津安岩材销售有限公司为借款提供担保。原告按照约定发放了借款1000万元，被告未按约定偿还，为维护原告合法权益，请求依法判令：1、被告莱芜市广汇经贸有限公司偿还借款本金1000万元及利息，利息按照合同约定计算至偿还日；2、其余被告承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费用；4、被告承担原告实现债权的费用。
被告莱芜市广汇经贸有限公司、赵乐广、莱芜市晟阳经贸有限公司、薛白、莱芜市大通矿业有限公司、薛花、山东莱克阀门有限公司、山东正大无缝钢管制造有限公司、赵乐喜、乌拉特中旗大安鑫海工贸有限公司共同辩称：原告诉讼请求第一项中主张借款利息但不明确，原告应当将主张的利息数额及计算方式予以明确，被告莱芜市广汇经贸有限公司借款后已偿还了部分利息。原告主张的两笔借款属实，到期日均为2014年7月份，原告在借款未到期前提起诉讼，不符合起诉条件。
被告泰安市津安岩材销售有限公司未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据一，流动资金借款合同两份。证明：1、原告与被告莱芜市广汇经贸有限公司存在借贷关系的事实。2013年9月6日、2013年9月12日，原告与被告莱芜市广汇经贸有限公司分别签订流动资金借款合同一份，金额分别为700万元和300万元，期限分别均为10个月，到期日分别为2014年7月5日和2014年7月11日。同时合同均对利率、罚息、复利；计息、结息方式、双方的权利义务、违约责任等均做了明确约定。2、依据借款合同第3.10款、第五条的约定，原告有权宣告被告借款提前到期、有权提前收回借款。
证据二，保证合同两份。证明：被告赵乐广、莱芜市晟阳经贸有限公司、薛白为被告莱芜市广汇经贸有限公司在原告处办理的上述二笔共计1000万借款提供连带责任保证担保。同时对保证范围、保证期间、保证责任的承担等均作了明确约定。依据保证合同第六条和最高额保证合同第七条的约定，原告有权要求各保证人履行保证责任。
证据三，最高额保证合同一份。证明：被告莱芜市大通矿业有限公司、薛花、山东莱克正大阀门有限公司、山东正大无缝钢管制造有限公司、赵乐喜、泰安市津安岩材销售有限公司、乌拉特中旗大安鑫海工贸有限公司为被告莱芜市广汇经贸有限公司在原告处办理的上述两笔共计1000万借款提供连带责任保证担保，同时对保证范围、保证期间、保证责任的承担等均作了明确约定。依据合同第七条的约定，原告有权要求各保证人履行保证责任。
证据四，借款凭证、放款凭证附件、分户账各两份。证明：原告已按合同约定分别于2013年9月6日、2013年9月12日履行了向被告莱芜市广汇经贸有限公司发放上述两笔共计1000万元借款的义务。
证据五，欠息凭证两份。证明：上述两笔借款均已经欠息，各被告已经严重违反了合同约定，原告有权依据合同约定提前收回借款和要求各保证人履行保证责任。两笔借款欠息时间均为2014年3月21日。
证据六，被告广汇公司在原告处另外一笔500万元借款2014年3月17日到期后没有按时偿还本息，被告已经违约，原告有权依据借款合同第3.1款第五条和保证合同第六条的约定提起诉讼。
被告莱芜市广汇经贸有限公司、赵乐广、莱芜市晟阳经贸有限公司、薛白、莱芜市大通矿业有限公司、薛花、山东莱克阀门有限公司、山东正大无缝钢管制造有限公司、赵乐喜、乌拉特中旗大安鑫海工贸有限公司的共同质证意见：
对证据一至证据六的真实性没有异议，对借款合同和保证合同中所约定的除利息、罚息外约定复利，罚息和复利远远超出了原告方因被告不履行合同所带来的损失。因此，罚息和复利不应当得到支持。
被告泰安市津安岩材销售有限公司未作质证。
对原告提交的证据，本院经审核认定如下：
证据一至证据六，其形式、来源均符合法律规定，与本案有关联性，能够证实签订借款合同、提供保证、借款发放至借款欠息的全过程，应认定为有效证据。
经审理查明：被告莱芜市广汇经贸有限公司分别于2013年9月6日、2013年9月12日与原告签订借款合同，向原告借款700万元、300万元，共计1000万元。借款到期日为2014年7月5日和2014年7月11日。两笔借款均执行年利率7.5%，逾期罚息利率在原利率基础上上浮50%。借款按月结息，结息日为每月20日。借款合同第五页第三条第三款第四项约定：如借款人未按约定支付利息，借款到期后，原告有权按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款合同第十三页第五条第三款第三项约定：如被告不按时偿还本息构成违约，原告有权提前收回已经发放的借款。被告赵乐广、莱芜市晟阳经贸有限公司、薛白、莱芜市大通矿业有限公司、薛花、山东莱克阀门有限公司、山东正大无缝钢管制造有限公司、赵乐喜、乌拉特中旗大安鑫海工贸有限公司、泰安市津安岩材销售有限公司与原告签订保证合同，自愿为借款承担连带责任保证担保。
上述合同签订后，被告未按约定偿还借款利息，两笔借款的的欠息日均为2014年3月20日。原告于2014年5月7日诉至本院，请求判如所诉。
庭审中，原告自愿放弃诉讼请求第四项实现债权的费用。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司莱芜钢城支行与被告莱芜市广汇经贸有限公司签订的借款合同，与被告赵乐广、莱芜市晟阳经贸有限公司、薛白、莱芜市大通矿业有限公司、薛花、山东莱克阀门有限公司、山东正大无缝钢管制造有限公司、赵乐喜、乌拉特中旗大安鑫海工贸有限公司、泰安市津安岩材销售有限公司签订的保证合同，均是当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。
被告莱芜市广汇经贸有限公司未按约定偿还利息，原告基于借款合同的约定请求被告莱芜市广汇经贸有限公司提前偿还借款1000万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。借款合同中关于借款期限内利率、逾期利率的约定符合法律规定，故被告莱芜市广汇经贸有限公司应按照合同约定偿还借款利息。被告赵乐广、莱芜市晟阳经贸有限公司、薛白、莱芜市大通矿业有限公司、薛花、山东莱克阀门有限公司、山东正大无缝钢管制造有限公司、赵乐喜、乌拉特中旗大安鑫海工贸有限公司、泰安市津安岩材销售有限公司自愿为借款承担连带责任保证担保，原告在保证期间内向其主张权利，要求保证人承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃实现债权的费用，是合法处分自己的民事权利，本院依法予以准许。
被告辩称原告不应收取复利，中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条规定：“短期贷款（期限在一年以下，含一年），按贷款合同签定日的相应档次的法定贷款利率计息。…对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”。借款合同中关于复利的约定，符合相关法律规定，本院依法予以确认。被告辩称不应收取复利的意见，无证据予以证实，本院不予采信。被告泰安市津安岩材销售有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告莱芜市广汇经贸有限公司向原告中国农业银行股份有限公司莱芜钢城支行偿还借款本金人民币1000万元，并按借款合同的约定支付利息。
二、被告赵乐广、莱芜市晟阳经贸有限公司、薛白、莱芜市大通矿业有限公司、薛花、山东莱克阀门有限公司、山东正大无缝钢管制造有限公司、赵乐喜、乌拉特中旗大安鑫海工贸有限公司、泰安市津安岩材销售有限公司对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。被告赵乐广、莱芜市晟阳经贸有限公司、薛白、莱芜市大通矿业有限公司、薛花、山东莱克阀门有限公司、山东正大无缝钢管制造有限公司、赵乐喜、乌拉特中旗大安鑫海工贸有限公司、泰安市津安岩材销售有限公司承担保证责任后，有权向被告莱芜市广汇经贸有限公司追偿。
上述判决给付义务，限各被告于本判决生效之日起十日内履行。如被告逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，财产保全费5000元，由被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 田武正
代理审判员 葛宝玉
人民陪审员 孟丽君
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 刘 青