湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株石法民二初字第169号
原告刘某某，男，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。
被告陶某某，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区雷打石镇。
被告罗某某，男，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市石峰区。
被告沈某某，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。
被告彭某某，女，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。
被告唐某某，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区龙头铺镇。
委托代理人曾铁军，湖南金瑞律师事务所律师。（特别授权）
被告黄某某，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。
原告刘某某诉被告陶某某、罗某某、沈某某、彭某某、唐某某、黄某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法由审判员朱宏独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告陶某某、罗某某、沈某某、彭某某、黄某某、唐某某及其委托代理人曾铁军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原告为从事汽车运输的个体户，六被告合伙办厂，2014年4月，原、被告约定原告为被告运输钙渣（学名脱硫石膏），被告支付原告运费。2014年4月至6月共计欠运费13400元，被告陶某某办理结算后出具了欠条。经原告多次催要未付，特诉至法院，诉讼请求：1、请求判决六被告共同支付原告运费13400元；2、判决由六被告共同承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：证据1：原告身份证，拟证明原告身份情况。
证据2：被告身份证，拟证明被告身份情况。
证据3：欠条，拟证明被告欠运费的事实。
证据4：合伙协议，拟证明六被告合伙办理公司的事实。
被告陶某某辩称：1、自己向原告出具的欠条属实，系经黄某某同意后开出。2、合伙企业欠原告运输款未还是事实。3、欠条注明了数额以磅单结算为准。
被告陶某某未向本院提交证据。
被告罗某某未向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称：运费欠了是事实，但当时已经不搞了，被告罗某某、唐某某、陶某某、黄某某四人在场，协商场地里的材料由黄某某处理以偿还债务。
被告罗某某未向本院提交证据。
被告沈某某辩称：1、被告陶某某向原告出具欠条一事自己不知情。2、本案涉争的运费应由被告黄某某承担。
被告沈某某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：证据1：股东会议，拟证明沈某某于2014年5月18日退出10%的股份。
被告彭某某未向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称：对于陶某某写欠条一事本人不晓得，但原告拖了东西是事实，欠运费是事实。
被告彭某某未向本院提交证据。
被告唐某某未向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称：2015年8月10日，原告和六被告在法院执行局就运费进行了结算，运费总数量是2536吨，每吨6.5元，运费合计16484元，已由被告黄某某代表合伙组织支付了5000元，还欠原告11484元。如果原告不认可这数额的话，请法院以磅单结算为准进行重新结算。
被告唐某某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：证据1：2015年8月10日的合伙清算协议书，拟证明六位合伙人都没有退股的事实。
被告黄某某未向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称：被告陶某某所说的是事实，是欠了刘某某运费，本人收了货款处理了一些债务，包括付了刘某某5000元，化工厂货款3000元。但这运费要本人来承担，这不可能。
被告黄某某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：证据1：2015年8月10日的合伙清算协议书，拟证明这一份合伙清算协议书是没有涂改的，唐某某提交的那一份有涂改的痕迹的事实。
原、被告提交的证据经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的证据1、2、4，六被告均没有异议，本院予以采信。对原告提交的证据3，六被告对真实性均没有异议，但是认为经双方结算，运费的数额是11484元。本院认为，对运费的数额11484元，原告也予以认可，本院确认在本案中被告尚欠原告的运费
11484元。对被告沈某某提交的证据1，原告表示不知情，被告陶某某、罗某某、彭某某没有异议，被告唐某某有异议，认为沈某某提出了退股，但没有人受。被告黄某某有异议，认为这样的会议开了4次，对沈某某有利的就拿出来了。本院认为，虽然沈某某提出了退股，但没有人接受，本院对该份证据不予采信。对被告唐某某提交的证据1，原告表示不知情，被告陶某某、罗某某、沈某某、彭某某没有异议，被告黄某某没有异议。但是对上面增加的部分，不认可。本院认为，该份证据系六被告处理内部事务的协议，与本案没有关联性，本院不予采信。对被告黄某某提交的证据1，原告表示不知情，被告陶某某、罗某某、沈某某、彭某某没有异议，被告唐某某对真实性、合法性、关联性没有异议，但漏记了70000元开支。本院认为，该份证据系六被告处理内部事务的协议，与本案没有关联性，本院不予采信。
经审理查明：2014年4月11日，被告陶某某、罗某某、沈某某、彭某某、唐某某、黄某某6人签订《合伙协议》。《合伙协议》约定合伙经营公司，拟成立株洲市富国石膏建材有限责任公司，公司所在地为株洲钢厂围墙内。合伙出资比例为：唐某某出资30万元，所占股份比例为30%，黄某某出资20万元，所占股份比例为20%，罗某某出资15万元，所占股份比例为15%，沈某某出资15万元，所占股份比例为15%，陶某某出资10万元，所占股份比例为10%，彭某某出资10万元，所占股份比例为10%。并约定唐某某为董事长，法人代表，主管公司全面工作及财务；罗某某为总经理，主管公司日常工作和供应业务；黄某某为副总经理，主管生产、技术；沈某某为副总经理，主管销售业务兼出纳；陶某某为技术顾问，主管产品质量工作；彭某某为技术，业务主管，协助技术、供应、销售工作；财务会计由唐某某指派，出纳由沈某某兼任。协议还约定按照公司财务报表的资金数额留足50万元流动资金后，每月按出资比例股份分红一次。利润的分配及分险的承担均按照前述比例执行。上述合伙协议签订后，株洲市富国石膏建材有限责任公司至今未成立。
原告为从事汽车运输的个体户，2014年4月，原、被告约定原告为被告运输钙渣（学名脱硫石膏），被告支付原告运费。2014年8月29日，原告与被告陶某某办理结算后，陶某某出具了欠条一张：“欠刘某某拖运钙渣运费壹万叁仟肆佰元整（以磅单结算为准）。经办人陶某某”。在庭审中，原告与六被告一致确认尚欠运费的具体数额是11484元。
本院认为：本案系公路货物运输合同纠纷。在公司发起设立过程中，公司因故未成立，债权人有权请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任。本案中，被告陶某某、罗某某、沈某某、彭某某、唐某某、黄某某签订《合伙协议》，拟发起成立公司。设立公司过程中，为生产经营需要，六被告拖欠了原告的运费，应属设立公司行为所产生的费用和债务。现六被告所拟设立的公司至今未成立，则六被告对于本案诉争的债务应依法承担连带支付义务。如部分合伙人向原告承担了责任，可依法要求其他合伙人分担。因此，对于原告要求被告陶某某、罗某某、沈某某、彭某某、唐某某、黄某某共同支付运费13400元的诉讼请求，本院支持被告陶某某、罗某某、沈某某、彭某某、唐某某、黄某某连带支付运费11484元，对于超出部分，本院不予支持。被告沈某某辩称本案涉争运费应由被告黄某某承担的请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陶某某、罗某某、沈某某、彭某某、唐某某、黄某某在本判决生效后十日内连带支付原告刘某某运费11484元；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费136元，减半收取68元，由原告刘某某承担8元，由被告陶某某、罗某某、沈某某、彭某某、唐某某、黄某某共同承担60元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻湖南省株洲市中级人民法院收费处交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。
审判员 朱宏
二〇一五年九月十七日
书记员 陈蓉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《最高人民法院关于适用
﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》
第四条公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。
部分发起人依照前款规定承担责任后，请求其他发起人分担的，人民法院应当判令其他发起人按照约定的责任承担比例分担责任；没有约定责任承担比例的，按照约定的出资比例分担责任；没有约定出资比例的，按照均等份额分担责任。
因部分发起人的过错导致公司未成立，其他发起人主张其承担设立行为所产生的费用和债务的，人民法院应当根据过错情况，确定过错一方的责任范围。