福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第1969号
原告刘细生，男，1967年8月4日出生，汉族，住江西省上饶市。
委托代理人林配金，福建泉顺律师事务所律师。
委托代理人杨忠勋，福建泉顺律师事务所律师。
被告黄种平，男，1981年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被告洪秀真，女，1982年12月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司，住所地福建省泉州市。
负责人蔡清聪，经理。
委托代理人李竞芬，该公司职员。
原告刘细生与被告黄种平、洪秀真、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司（下简称中国人寿丰泽支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘细生及其委托代理人杨忠勋、林配金、被告黄种平、被告中国人寿丰泽支公司的委托代理人李竞芬到庭参加诉讼，被告洪秀真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘细生诉称：2014年1月18日7时12分许，被告黄种平驾驶轿车碰撞原告刘细生驾驶的后载苏仁场、邱清华的二轮摩托车，造成二车损坏，刘细生、苏仁场、邱清华受伤的交通事故。经交警部门认定：黄种平应承担本起交通事故主要责任，刘细生承担本起事故次要责任，苏仁场、邱清华不承担事故责任。事故发生后，原告求诊于泉州成功医院，住院9天后出院，经诊断为：左股骨中段粉碎性骨折；左大腿皮肤挫擦伤。2014年5月17日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，认定原告的损伤构成交通事故十级伤残、护理期限评定为4个月、预估二次手术取内固定物的后续治疗费约8000元。原告在泉州市宏盛兴工程机械有限公司从事质检工作，基本月工资4500元，但旷工会扣钱、加班则加钱，故每个月的工资不固定。原告已在泉州市鲤城区居住多年，故原告的各项赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失共计140831.39元。被告黄种平系肇事的轿车驾驶员，在此次事故中负主要责任，应对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告洪秀真系该车的所有人，应与被告黄种平承担连带赔偿责任。被告中国人寿丰泽支公司系该车机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）、商业险的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。故请求判令：被告中国人寿丰泽支公司在交强险责任限额内直接赔付原告60000元；被告中国人寿丰泽支公司在交强险限额不足部分由商业险责任限额内直接赔偿支付给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等各项损失共计人民币71065.11元；被告黄种平、洪秀真对上述赔偿数额131065.11元承担连带赔偿责任；本案受理费由三被告共同承担。
被告黄种平辩称：轿车的车主是被告洪秀真，答辩人是该车的驾驶员、与被告洪秀真系夫妻关系。被告洪秀真为轿车在被告中国人寿丰泽支公司投保了交强险及500000元的商业第三者责任险，另投保了不计免赔率特约条款。医疗费应以发票为准。住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金的标准偏高。误工费、护理费、残疾赔偿金应按农村标准计算。交通费未提供发票，由法院认定。后续治疗费由法院依法认定。事故发生后，答辩人垫付原告在成功医院的医疗费1500元，另外支付了120救护车的救护费用。
被告洪秀真未作答辩。
被告中国人寿丰泽支公司辩称：事故发生时，被告洪秀真为轿车在答辩人处投保了交强险及500000元的商业第三者责任险，另投保了不计免赔率特约条款。原告提供的医疗费中非医保部分为4471.37元，扣除非医保的费用以外，原告的医疗费为15919.32元。住院伙食补助费应按15元／天标准计算为120元。原告没有提供加强营养的医嘱，营养费不应支持。原告未能举证证明存在误工损失，不应支持误工费。护理费应按88.7元／天计算，住院期间为709.6元（88.7元／天×8天），出院后按30%的部分护理依赖计算为2980.32元（88.7元／天×112天×30%），合计护理费3689.92元。交通费未提供发票，由法院认定。残疾赔偿金应按农村标准计算为22368.4元。精神损害抚慰金应按2000元计算。后续治疗费应按6000元计算。鉴定费根据保险合同约定不属于保险责任，不应由答辩人承担。本事故造成邱清华、苏仁场、刘细生受伤，应根据三名伤者的实际损失金额的比例分摊交强险份额，超过交强险部分损失，答辩人承担70%的赔偿责任。
经审理查明：2014年1月18日7时12分许，被告黄种平驾驶轿车，沿南环路南安往泉州方向行驶至鲤城区南环路鲤城南安交界新加坡美福加油站路段左转弯时，与对向直行原告刘细生驾驶后载苏仁场、邱清华的二轮摩托车发生碰撞，造成二车损坏，刘细生、苏仁场、邱清华受伤的交通事故。事故发生后，原告刘细生随即被送往泉州成功医院住院治疗，并于2014年1月26日出院，共计住院8天。出院诊断为左股骨中段粉碎性骨折、左大腿皮肤挫擦伤。出院医嘱为：出院后建议休息6个月；左下肢骨性愈合前禁止负重，定期复查，必须在医生同意后才能下地负重；加强营养、功能锻炼等；每个月左股骨拍片，如发现骨不连需行植骨术；择期行内固定物取出术（一般于1-1.5年后）。原告共支付住院期间的医疗费19937.59元。2014年2月8日，泉州市公安局鲤城分局交通巡逻警察大队作出泉公鲤交认字（2014）第30002号《道路交通事故认定书》，认定：黄种平应承担本起交通事故主要责任，刘细生承担本起事故次要责任，苏仁场、邱清华不承担事故责任。原告分别于2014年2月17日、2014年3月24日、2014年4月23日、2014年6月1日前往泉州成功医院复诊，共支付门诊费用453元。综上，原告共计花费医疗费20390.59元。在诉讼过程中，被告中国人寿丰泽支公司主张上述医疗费中非医保部分医疗费为4471.37元，原告刘细生、被告黄种平对此均无异议。2014年5月17日，受原告委托，福建鼎力司法鉴定中心出具闽鼎（2014）临鉴字第560号法医临床司法鉴定意见书，认为：“1、被鉴定人刘细生的损伤构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人刘细生的护理期限评定为4个月。3、预估二次手术取内固定物的后续治疗费约8000元”。原告支付鉴定费1900元（伤残程度鉴定费700元、护理期限评定费600元、后续治疗费评定600元）。
另查明：2014年5月27日，泉州市宏盛兴工程机械有限公司出具一份证明，证实原告刘细生从2005年起至出具证明时为该公司职工。2014年7月14日，泉州市鲤城区社区居民委员会出具一份证明，证实原告刘细生已在该社区居住多年。泉州市公安局常泰派出所工作人员在上述证明上写明：“经查该人从2011年4月27日起至今（贰零壹壹年肆月二十七日）在辖区内有暂住登记”，并加盖有该派出所的印章。2014年8月4日，泉州市宏盛兴工程机械有限公司出具一份证明，写明：“刘细生……自2005年至今为我公司职工，其在2014年1月18日发生交通事故后没到公司上班，工资发至2014年1月17日。2014年2月27日公司发给刘细生的工资3435元是上个月（2014年1月18日之前）上班的工资”。被告黄种平与被告洪秀真是夫妻关系。被告洪秀真是闽C71V**号轿车的车主。事故发生后，被告黄种平垫付原告在泉州成功医院的医疗费1500元。被告洪秀真为轿车在被告中国人寿丰泽支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额为500000元，并投保了不计免赔率特约条款），本案交通事故发生于保险期间内。
以上事实，有原告提供的泉州市公安局鲤城分局交通巡逻警察大队出具的泉公鲤交认字（2014）第30002号《道路交通事故认定书》、泉州成功医院出院小结、《道路交通事故人体伤、亡图》、住院费用汇总清单、疾病证明书、住院医疗费发票、门诊收费票据、门诊费用日清单、福建鼎力司法鉴定中心出具的闽鼎（2014）临鉴字第560号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、泉州市鲤城区社区居民委员会出具的证明、泉州市宏盛兴工程机械有限公司出具的证明、一卡通明细表，被告黄种平提供的驾驶证、行驶证以及当事人的陈述为证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。福建鼎力司法鉴定中心具有鉴定资质，其作出的闽鼎（2014）临鉴字第560号法医临床司法鉴定意见书，程序合法，可以作为认定本案事实的依据。根据该鉴定意见书，原告刘细生的伤残等级为十级伤残、护理期限为120天、后续治疗费约8000元。2014年7月14日，泉州市鲤城区社区居民委员会出具的证明加盖有常泰派出所的印章，可以证实原告自2011年4月27日起暂住泉州市鲤城区的事实，故原告请求的护理费应按城镇居民的标准计算。泉州市宏盛兴工程机械有限公司出具的证明，可以证实原告自事故发生之日（2014年1月18日）起持续误工的事实，结合泉州成功医院建议原告休息6个月的医嘱，原告的误工时间可以计算至定残日前一天为120天。
对于原告因本案交通事故发生的损失，本院核定如下：原告因本案交通事故受伤在泉州成功医院住院及门诊治疗支付的医疗费20390.59元（其中非医保费用为4471.37元），有正式的医疗机构收费票据为证，予以支持；原告住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助20元／天的标准计算，共计160元（20元／天×8天）；原告因本案交通事故受伤致残，伤情较为严重，泉州成功医院在出院医嘱中也要求原告加强营养，原告请求支付营养费2040元，合情合理，予以支持；原告主张在泉州市宏盛兴工程机械有限公司工作，但未能提供最近三年的平均收入，故其误工费参照2013年福建省制造业在岗职工平均工资42662元／年的标准计算，相应的误工损失为14025.86元（42662元／年÷365天×120天）；原告受伤构成十级伤残，残疾赔偿金按照2013年福建省城镇居民人均可支配收入30816.4元／年的标准，为61632.8元（30816.4元／年×20年×10%）；原告因本次交通事故受伤并致残，精神遭受痛苦，请求支付精神损害抚慰金5000元，合情合理，予以支持；福建鼎力司法鉴定中心出具的闽鼎（2014）临鉴字第560号法医临床司法鉴定意见书认定原告的护理期限为120天，原告主张护理期限按照129天计算缺乏依据，原告的护理费损失可参照2013年福建省单位从业人员平均工资49328元／年的标准，计算为16217.42元（49328元／年÷365天×120天）；原告主张二次手术取内固定物的后续治疗费8000元，有泉州成功医院的出院医嘱及鉴定机构的鉴定意见书为证，属于确定必然发生的费用，本院予以支持；原告为证明自己的经济损失支付鉴定费1900元，有鉴定机构出具的正式发票为证，予以支持；虽然原告未能提供交通费票据，但原告及其必要的陪护人员因就医必然发生交通费用，本院酌情确定交通费400元。综上所述，原告因本案交通事故的损失为医疗费20390.59元（其中非医保费用为4471.37元）、住院伙食补助费160元、营养费2040元、误工费14025.86元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金5000元、护理费16217.42元、鉴定费1900元、交通费400元、后续治疗费8000元，共计129766.67元。原告超过本院核定范围外的赔偿请求，不符合法律规定，不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告中国人寿丰泽支公司是轿车交强险的保险人，应在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。本案交通事故造成刘细生、邱清华、苏仁场受伤，邱清华已在（2014）鲤民初字第1852号案件中表示放弃在交强险范围内优先赔付的权利。根据刘细生、苏仁场的实际损失金额的比例，被告中国人寿丰泽支公司在交强险责任限额内承担的赔偿责任为：在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费4254.69元（优先赔偿非医保部分医疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金5000元、误工费14025.86元、护理费16217.42元、交通费400元及部分残疾赔偿金7047.97元，共计42691.25元。综上，被告中国人寿丰泽支公司应在交强险范围内赔偿原告刘细生46945.94元。
泉州市公安局鲤城分局交通巡逻警察大队作出的泉公鲤交认字（2014）第30002号《道路交通事故认定书》，系处理交通事故主管机关经现场勘验、检查，依照法定程序作出的，应予确认。原告超过交强险范围外的损失医疗费16135.9元（其中非医保医疗费为216.68元）、住院伙食补助费160元、营养费2040元、残疾赔偿金54584.83元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元，共计82820.73元，应按照本案交通事故各方的过错承担赔偿责任，由负事故主要责任的被告黄种平承担70%的责任为57974.51元。被告黄种平已经垫付原告的1500元，可以抵付上述赔偿责任（优先抵付非医保医疗费151.68元、鉴定费1330元），则被告黄种平还应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费，共计56474.51元。被告中国人寿丰泽支公司作为轿车商业第三者责任险的保险人，在商业第三者责任险的限额内，对被告黄种平应赔偿原告的56474.51元，承担保险赔偿责任，该保险金可直接支付给原告，以抵付被告黄种平的上述赔偿责任。被告洪秀真对本案事故的发生没有过错，原告请求其承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。被告洪秀真经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘细生医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等经济损失共计46945.94元；
二、被告黄种平应赔偿原告刘细生医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等经济损失共计56474.51元，该赔偿款由被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告刘细生；
三、驳回原告刘细生对被告洪秀真的诉讼请求；
四、驳回原告刘细生的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2793元，由原告刘细生负担730元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司负担920元，被告黄种平负担1143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 辜伟隆
代理审判员 蔡扬华
人民陪审员 甘小梅
二〇一四年十二月九日
书 记 员 出 征
速 录 员 张露露
裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。