博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民界初字第00063号
原告薛洪财，男，1973年12月9日出生，汉族。
委托代理人王世文，博爱县法律援助中心孝敬法律服务所法律工作者。
被告燕和平，男，1968年4月26日出生，汉族。
被告博爱县众联运输有限责任公司。
法定代表人杨永光，经理。
委托代理人李兴成，系博爱县众联运输有限责任公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
负责人范学良，总经理。
委托代理人孔祥忠，系中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司职工。
原告薛洪财与被告燕和平、被告博爱县众联运输有限责任公司（以下简称众联运输公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员毕琼杰独任审理，于2015年6月10日、2015年7月16日公开开庭进行了审理，原告薛洪财及其委托代理人王世文、被告众联运输公司委托代理人李兴成、被告太平洋财险焦作中心支公司委托代理人孔祥忠到庭参加诉讼，被告燕和平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告薛洪财起诉认为，2014年2月18日18时30分许，被告燕和平驾驶豫HE73**重型半挂牵引车和豫H03**挂车（两车的所有人为被告众联运输公司）沿郑常路由南向北行驶至74KM＋725M处时，与原告薛洪财驾驶的豫HJ9**号二轮摩托车相撞，造成原告薛洪财受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。经沁阳市交通警察部门认定，原告薛洪财和被告燕和平承担本次事故的同等责任。该事故发生后，原告被送往沁阳市人民医院急救治疗数天，后因伤势过重转往中共人民解放军第91中心医院治疗。豫HE73**重型半挂牵引车和豫H03**挂车均在被告太平洋财险焦作中心支公司投保，且均在保险期间。据此，原告薛洪财起诉要求判令1、被告燕和平、被告众联运输公司赔偿原告医疗费56533.31元、误工费24700元、护理费4080元、住院伙食补助费2550元、营养费2550元、交通费310元、鉴定费700元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）47964.4元、精神损害抚慰金10000元、，合计149387.71元。2、被告太平洋财险焦作中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用由三被告承担。
被告众联运输公司答辩认为，1、事故车辆在被告太平洋财险焦作中心支公司投保有交强险、商业三者险、不计免赔等险种，原告的合理损失按事故责任划分后由保险公司承担。2、事故发生后，被告众联运输公司垫付了31200元医疗费，此款应在原告主张的医疗费中依法扣除垫付的医疗费并返还给公司。
太平洋财险焦作中心支公司答辩认为，对原告起诉的事实无异议，其同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。但原告的部分赔偿要求不合理，对不合理的部分不予赔偿。
被告燕和平未向本院提交答辩意见。
原告薛洪财当庭陈述其收到有垫付款31200元。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求赔偿的各项损失是否合理，由谁赔偿。
围绕争议焦点，原告出示22组证据：
1、薛洪财的身份证复印件一份。证明原告的身份和主体资格。
2、沁阳市公安交通警察大队沁公交认字（2014）第2014021801号道路交通事故认定书。证明事故发生经过、责任划分。
3、沁阳市人民医院诊断证明书、住院证、出院证各一份。证明原告受伤后诊断的病情和出院时的病情以及建议转院的证明。
4、沁阳市人民医院住院病历一份。证明原告受伤后在该医院住院24天，以及治疗用药情况。
5、沁阳市人民医院医疗费单据一张。证明原告在该院治疗，花去医疗费用10994.59元。
6、沁阳市人民医院病人费用明细清单两张。证明原告在该院的具体用药。
7、中国人民解放军第九十一中心医院诊断证明书、入院证、出院证各一份。证明原告的伤情诊断和出、入院时的病情。
8、中国人民解放军第九十一中心医院住院病历一份。证明原告在该院住院治疗及用药情况。
9、中国人民解放军第九十一中心医院医疗费单据三张。证明原告在该医院住院治疗花费45538.72元。
10、中国人民解放军第九十一中心医院病人费用清单四张。证明原告在该医院住院治疗期间的用药情况。
11、机动车行驶证一份。证明豫HE73**重型半挂牵引车和豫H07**挂车的所有人为众联运输公司。
12、道路运输证一份。证明豫HE73**重型半挂牵引车和豫H07**挂车均具有道路运输资格。
13、驾驶证及货物运输资格证一份。证明燕和平准驾车型为A2以及具有道路货物运输驾驶员的资格。
14、保险单三份。证明被告众联运输公司的豫HE73**重型半挂牵引车和豫H07**挂车，在被告太平洋财险焦作中心支公司投有交强险和商业保险，且均在保险期间。
15、焦作怀庆法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告伤残等级为两个十级。
16、焦作怀庆法医临床司法鉴定所鉴定费单据一张。证明原告花去鉴定费700元。
17、博爱县伟煌物资有限公司证明三份。证明原告及其妻子属于该单位职工，并在原告受伤后，两人的工资一直停发的情况。
18、博爱县伟煌物资有限公司工资表三份。证明原告及其妻子的工资收入情况。
19、交通费单据六张。证明原告在受伤住院期间的交通费用为310元。
20、原告妻子芦雁玲的身份证和常住人口登记卡各一份。证明芦雁玲的身份和户籍信息。
21、原告和其两个儿子及其岳母的常住人口登记卡各一份。证明各自的户籍信息和家庭成员情况。
22、博爱县许良镇狄林村村民委员会出具的证明一份。证明原告薛洪财系上门女婿及被抚养人有岳母闪成玉、长子张宇坤、次子芦宇轩。
被告众联运输公司当庭质证后，对原告提交以上证据的真实性及证明指向均表示没有异议。其认为扣除众联运输公司垫付款后，原告的其余损失应由保险公司在保险范围内赔偿。
被告太平洋财险焦作中心支公司当庭质证后，对第1、2、3、4、5、7、8、11、12、13、14、15、19组证据的真实性及证明指向表示没有异议。对第6、10组证据的真实性没有异议，但应当扣除非医保用药。对第9组证据的异议是，应当提交原件第一联，否则无法排除是否通过其他途径报销过。对第16组证据的真实性无异议，但鉴定费不应由保险公司承担。对第17、18组证据的异议是，以上证据形式不合法，没有单位负责人签字，没有劳动合同，无法证明其收入是否固定。对第20、21、22组证据的真实性无异议，但认为户口簿上无法反映原告的子女情况，闪成玉不是原告的被扶养人，两个孩子不能证明是原告与芦雁玲婚生的。
被告燕和平未到庭，应视为放弃对以上证据进行质证的权利。
本院审查原告提交的被告太平洋财险焦作中心支公司有异议的证据后认为，原告提交的第6、10组证据客观、真实，被告太平洋财险焦作中心支公司没有证据证明原告存在不合理的非医保用药，对其抗辩不予支持。第9组证据，太平洋财险焦作中心支公司认为，无法排除原告通过其他途径报销过，没有相关证据支持，抗辩理由不能成立。第17、18组证据缺乏劳动合同等其他证据佐证，真实性无法确定，被告太平洋财险焦作中心支公司的抗辩理由成立。户籍登记虽然登记张宇坤系芦燕玲长子，但张宇坤既非随父姓也非随母姓，原告也未提交张宇坤的出生证明来印证张宇坤系其与芦燕玲的婚生子，故对张宇坤系其被抚养人的主张不予支持。原告提交的其他证据客观、真实、与本案有关联，对其他证据，以及第6、9、10组证据的真实性及证明指向予以确认。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年12月19日，被保险人为被告众联运输公司的豫HE73**重型半挂牵引车-
豫H03**挂车向被告太平洋财险焦作中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份及神行车保系列商业第三者责任保险两份。其中机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿责任限额为110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元、财产损失赔偿责任限额为2000元。神行车保系列商业第三者责任保险赔偿限额分别为500000元和50000元。保险期间均自2013年12月26日00时起至2014年12月25日24时止。
2014年2月18日18时30分许，被告燕和平驾驶豫HE73**重型半挂牵引车-
豫H03**挂车沿郑常路由南向北行驶至74KM＋725M米处时，与原告薛洪财驾驶的豫HJ9**两轮摩托车相撞，造成薛洪财受伤。原告伤后被送往沁阳市人民医院急救治疗24天，主要诊断为脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血，其他诊断为1、颅底骨折脑脊液耳漏；2、颅骨骨折；3、头面部软组织挫伤；4、两肺挫伤；5、右下肢多处软组织损伤；6、右膝关节损伤。花去医疗费用10994.59元。2014年3月14日转入中国人民解放军第九十一中心医院治疗27天，2014年4月10日出院，主要诊断为右膝关节后交叉韧带断裂。花去医疗费用45538.72元。
原告的伤情经沁阳市公安交警大队事故科委托焦作怀庆法医临床司法鉴定所鉴定，原告颅底骨折脑脊液耳漏和右下肢伤均构成十级伤残。薛洪财花去鉴定费用700元。此事故经沁阳市公安交通警察大队处理，作出沁公交认字（2014）第2014021801号道路交通事故认定书，认定原告薛洪财与被告燕和平承担该事故的同等责任。
原告薛洪财住院治疗期间，由其妻子芦雁玲护理。原告薛洪财与芦雁玲婚后在芦雁玲家生活，系上门女婿，按照农村风俗习惯，原告薛洪财的岳母闪成玉一直由其赡养，故原告可以主张闪成玉的被扶养人生活费，闪成玉1926年7月14日出生，现年78周岁。薛洪财与芦雁玲2004年7月18日生育儿子芦宇轩，现年10周岁。原告及原告家庭成员，均为农业户口。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应赔偿医疗费等费用。本案被告燕和平和原告发生道路交通事故，经公安交警机关处理，认定双方承担事故同等责任，被告燕和平不是实际车主，不负相应的民事赔偿责任。被告众联运输公司作为豫HE73**重型半挂牵引车-
豫H03**挂车的登记车主，应负相应的民事赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费，护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费），鉴定费，车辆损失费、精神损害抚慰金、交通费，有事实及法律依据，对其请求予以支持，但超过规定标准部分，本院不予支持。关于原告要求的误工费计算天数，根据其伤情，本院酌定为150天。营养费应以每天20元计算为宜。住院伙食补助费应以每天30元计算为宜。原告及其妻子的误工费用，应按2015年河南省农村居民人均可支配收入为计算依据。根据原告伤残程度，精神抚慰金本院酌定为5000元。
原告的各项损失为医疗费56533.31元、误工费3869.6元、护理费1315.6元、住院伙食补助费1530元、营养费1020元、交通费310元、鉴定费700元、残疾赔偿金20715.42元、被扶养人生活费9206.4元、精神损害抚慰金5000元。以上各项合计为99784.23元。
豫HE73**重型半挂牵引车-
豫H03**挂车向被告太平洋财险焦作中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险及神行车保系列商业第三者责任保险，合法有效，本案事故发生在保险期间，对原告要求的各项合理损失，被告太平洋财险焦作中心支公司应在保险限额范围内负赔偿责任。被告众联运输公司陈述其垫付31200元医疗费，但其未提交相关证据证明31200元医疗费系其垫付，故本院对其主张保险理赔时将此款直接支付给众联运输公司的主张不予支持。但该垫付款应在赔偿数额中扣除，实际垫付人可向被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司另行、主张权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告薛洪财各项损失76933.62元（此款执行后应扣除垫付款31200元，待权利人另行主张，实际给付原告薛洪财45733.62元）。
二、驳回原告薛洪财要求被告燕和平承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告薛洪财的其他诉讼请求。
案件受理费3288元，减半收取1644元，由原告薛洪财负担644元，被告博爱县众联运输有限责任公司负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 毕琼杰
二〇一五年七月十五日
书记员 路莉莉