湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初5443号
原告：葛新勇，女，1961年4月24日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：秦丽娟，湖北楚卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟华旻，湖北楚卓律师事务所律师。
被告：赵磊，男，1990年2月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，总经理。
委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐璐，湖北典恒律师事务所律师。
原告葛新勇与被告赵磊、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，于同年11月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告葛新勇及其委托诉讼代理人秦丽娟、被告赵磊、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人徐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛新勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对原告葛新勇的交通事故损失104,005.79元在机动车保险赔偿限额内予以赔偿；2.判令被告赵磊对原告葛新勇的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月30日21时10分，被告赵磊驾驶鄂Ａ×××××号小型客车沿湖北省武汉市武昌区明伦街由西向东行驶至中山路栅栏口路口时，遇步行至此的原告葛新勇，双方发生交通事故，致原告葛新勇受伤。原告葛新勇被送往武汉科技大学附属天佑医院住院治疗27天。后经司法鉴定，原告葛新勇伤残等级为十级，后续治疗费2,000元，误工时间150日，护理时间75日。武汉市公安局武昌区交通大队认定，被告赵磊负事故的全部责任，原告葛新勇无责任。鄂Ａ×××××号小型客车系被告赵磊所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。为维护自身合法权益，原告葛新勇诉至法院，诉请如前。
被告赵磊辩称：对本次事故事实基本无异议，被告赵磊垫付原告葛新勇的医疗费8,534.34元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：1.对本次事故事实和责任划分无异议，在车辆证照齐全、有效的情况下，愿在交强险、商业险责任限额内依法依约进行赔偿；2.原告部分诉请于法无据，部分诉请过高，请人民法院依法予以酌减；3.保险公司并非直接侵权人，不承担由本案产生的鉴定费、诉讼费等费用。
本院经审理认定事实如下：2016年3月30日21时10分，被告赵磊驾驶鄂Ａ×××××号小型客车沿湖北省武汉市武昌区明伦街由西向东行驶至中山路栅栏口路口遇红灯停车等候，绿灯起步向武昌火车站方向左转弯行驶至路口北侧人行横道时，与绿灯时由西向东步行横过道路至此的原告葛新勇相刮撞，致原告葛新勇受伤。本次事故经武汉市公安局武昌区交通大队第4201061201602858号道路交通事故认定书认定，被告赵磊负事故的全部责任，原告葛新勇无责任。原告葛新勇受伤后被送至武汉科技大学附属天佑医院救治，于2016年3月30日至2016年4月26日住院治疗27天，出院诊断为：胸8椎体压缩性骨折、右腓骨下段骨折、右距骨及舟状骨骨挫伤、右踝关节周围软组织损伤、腰3、4、胸11椎体陈旧性压缩性骨折，出院医嘱需加强营养。原告葛新勇的医疗费共计17,289.32元，其中被告赵磊垫付8,534.34元，原告葛新勇自行支付8,754.98元。原告葛新勇支付住院期间10天的护理费1,390元。原告葛新勇伤情经鉴定，武汉福田爱民司法鉴定中心于2016年8月30日作出武福爱[2016]临鉴字第1001号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人葛新勇所受伤构成X（10）级伤残；建议给予后期医疗费用2,000元；自受伤之日起，误工休息时间150日，护理时间75日。原告葛新勇支付鉴定费1,800元，其选择按照鉴定意见一次性结算后续治疗费2,000元。被告赵磊驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车系其本人所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔率，商业第三者责任保险金额为500,000元，事故发生在保险期间内。
经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致的调解意见。
本院认为，原、被告双方对道路交通事故认定书均不持异议，本院对事故认定书的证据效力予以确认，被告赵磊负事故的全部责任，原告葛新勇无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”；以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告葛新勇的损失；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告赵磊予以赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，对原告葛新勇的损失分析认定如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算医疗费票据，原告葛新勇的医疗费共计17,289.32元，其中被告赵磊垫付8,534.34元，原告葛新勇自行支付8,754.98元。
2、后续治疗费：器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告葛新勇主张按照法医鉴定意见一次性结算后续治疗费2,000元，本院依法予以支持。
3、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告葛新勇提交的证据不足以证明因本次事故受伤造成其实际减少的收入为3,200元/月，对其要求按照3,200元/月的标准计算误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告葛新勇的误工费参照湖北省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为12,796.44元（31,138元÷365天×150天）。
4、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告葛新勇支付住院期间10天的护理费1,390元，有相应的护理协议及税务发票予以证明，本院依法予以支持。原告葛新勇主张2016年4月2日至2016年4月16日共计15天的护理费2,100元，无相应的税务发票予以证明，本院不予支持。结合鉴定意见伤后护理时间75日，剩余期间的护理费按照湖北省2016年度居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为5,545.12元（31,138元÷365天×65天）。本院认定原告葛新勇的护理费共计6,935.12元（1,390元＋5,545.12元）。
5、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告葛新勇住院治疗27天，其交通费本院酌情认定为270元。
6、住院伙食补助费：原告葛新勇住院治疗27天，其住院伙食补助费本院认定为405元。
7、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告葛新勇的营养费本院酌情认定为405元。
8、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告葛新勇主张的残疾赔偿金54,102元未超出法律规定的范围，本院依法予以支持。
9、精神损害赔偿金：综合侵权人的过错程度、侵害方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平进行认定。原告葛新勇的伤情构成十级伤残，且在本次事故中无过错，其精神损害赔偿金本院酌情认定为1,000元。
10、鉴定费：原告葛新勇支付的鉴定费1,800元系为确定其损失支出的合理费用，本院依法予以支持。
原告葛新勇的医疗费17,289.32元、后续治疗费2,000元、住院伙食补助费405元、营养费405元，共计20,099.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告葛新勇10,000元。误工费12,796.44元、护理费6,935.12元、交通费270元、残疾赔偿金54,102元、精神损害赔偿金1,000元，合计75,103.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告葛新勇。超出交强险赔偿限额的损失10,099.32元（20,099.32元－10,000元），因被告赵磊负事故的全部责任，且车辆已投保不计免赔率，故由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告葛新勇。鉴定费1,800元、减半收取的诉讼费410元，共计2,210元，由被告赵磊承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为应当扣减非医保用药费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未提交证据证明上述药品为非必要用药，故对此意见，本院不予采纳。
为减少当事人的诉累，本院对被告赵磊的垫付款一并处理，综合其应承担费用共计2,210元，抵扣其已垫付的费用8,534.34元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在保险责任范围内返还被告赵磊垫付款6,324.34元（8,534.34元2,210元），赔偿原告葛新勇损失88,878.54元（10,000元﹢75,103.56元﹢10,099.32元6,324.34元）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起二十日内在保险责任范围内赔偿原告葛新勇各项损失共计人民币88,878.54元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起二十日内在保险责任范围内返还被告赵磊垫付款共计人民币6,324.34元；
三、驳回原告葛新勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费820元，减半收取410元，由被告赵磊承担（此款已在上述赔偿款项中一并处理，被告赵磊不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，财政机关：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。
审判员 王丽鹏
二〇一六年十二月十二日
书记员 熊 莉