广东省新丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶新法刑初字第62号
公诉机关新丰县人民检察院。
被告人朱某芳，男，1988年9月7日出生于云南省镇雄县，汉族，文化程度小学，农民，住云南省昭通市镇雄县。2015年4月29日因本案被刑事拘留，同年5月13日被新丰县公安局取保候审，同年6月5日被本院决定逮捕。现羁押于新丰县看守所。
新丰县人民检察院以新检刑诉（2015）63号起诉书指控被告人朱某芳犯失火罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员罗文丽出庭支持公诉，被告人朱某芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新丰县人民检察院指控，2015年4月28日，被告人朱某芳在新丰县回龙镇丘姚村下新屋组“芹菜笼”山段清山种树，在挖坑种树过程中，用火烧杂草时引发山火。经林业部门工程师鉴定：过火山林面积为5.53公顷，地类为未成林地，树种为荷树、枫香、山乌桕，密度每亩89株。
公诉机关就其指控向法庭提供了相关的证据，认为被告人朱某芳过失引起火灾，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，构成失火罪。诉请本院依法判处。
被告人朱某芳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年4月28日下午，被告人朱某芳与其工友一起在新丰县回龙镇丘姚村下新屋组“芹菜笼”山段给老板丘某某清山种树，为方便打树穴，被告人朱某芳将清理出来的芒草用火点燃准备烧掉，但芒草被点燃后迅速燃烧，火势在山上很快蔓延，以致引发山火，被告人朱某芳在山火发生后，与其他工友一起在现场救火。公安机关接到回龙镇林业站的报警电话后，前往火灾现场，将正在现场参与扑救山火的被告人朱某芳抓获归案。经林业部门鉴定：过火山林面积为5.53公顷，地类为未成林地，树种为荷树、枫香、山乌桕，密度每亩89株。
案发后，经协商，被烧山林的被害人已表示对被告人朱某芳谅解，并同意不追究被告人朱某芳法律责任。
上述事实，有经法庭举证、质证等法庭调查程序查证属实的以下证据予以证实：
1、被告人朱某芳的供述，主要内容是：2015年4月28日下午，我与其他工友共7人一起在新丰县回龙镇丘姚村的一山段给一姓丘的老板清山打树穴，在当天下午3时30分左右，我用打火机将清理出来的芒草点燃，准备烧掉这些芒草以便打树穴，点火时风很大，芒草被烧着后，火势很快蔓延到山腰上，山火越来越大，我们几个人已经无法将山火控制，我们在着火点拼命救火，但当时火势太猛，无法扑灭，我看见山火过火面积有20亩左右，由于我下山时山火还未被扑灭，目前过火面积我也不清楚。
2、证人证言
（1）马某旦的证言，主要内容是：2015年4月28日下午3时30分，我们在丘姚村小窝山段搬运芒草时，发现山腰处发生山火，火势越来越大，山火向四周蔓延，是谁点火烧山我不知道，只知道这帮人今天在丘姚村小窝山段打树穴，点火烧去芒草，以便于以后打树穴种树。打树穴这帮人共有7人在小窝山段做工。
（2）郑某城的证言，主要内容是：2015年4月28日下午3时40分，丘姚村某山段老板丘某奎打电话给我，说打树穴那帮人烧芒草时，不小心引发了山火，叫我马上到现场并组织人员扑救山火，打树穴这帮人有7人，其中有2位男性是云南省人。在这里做工的人是在我的介绍下吴长光带来的，是谁烧着山的我不清楚，总之就是这帮打树穴的人员。
（3）丘某奎的证言，主要内容是：2015年4月28日下午3时30分，在回龙镇丘姚村下新屋“细窝”山段我家的自留山上发生了山火。当天下午，我到该山段察看郑某城包工头雇请的民工在山上清山打树穴，看他们是否按我的要求进行操作。这帮民工共7人，其中有2个男子，一个叫朱某芳，一个叫朱朋，都是云南省人。直到当天下午3时30分，朱某芳用火机点火燃烧堆在一起的芒草，以便于打树穴，我亲眼看见他点火烧芒草，当时风很大，火势很难控制，火很快就蔓延到山上，无法扑灭，之后我就打电话给郑某城，叫他组织其他人来扑救山火。山火除在我家自留山燃烧外，还烧到了丘某俊、丘某保、丘某育等的山林。
（4）丘某保的证言，主要内容是：2015年4月28日下午，我村村民丘某奎在其自留山“细窝山”上进行清山造林，用火不小心而引起了森林火灾，究竟是谁点火引起山火的我不知道，那天丘某奎还雇请了一帮民工在山上清山打树穴。丘某奎本人自留山全被山火烧掉，邻界山林有我本村村民丘某俊、丘某育的自留山，也被山火烧毁了，山林面积多少亩我不知道，我家的自留山也被烧毁了，烧毁的面积有0.1亩，此山属天然林。
3、鉴定意见，证实经新丰县林业局鉴定，新丰县回龙镇丘姚村“芹菜笼”山段林地失火过火面积为5.53公顷，地类为未成林地，树种为荷树、枫香、山乌桕，密度为每亩89株。
4、现场勘验检查笔录及拍照，证实了案发现场位于新丰县回龙镇丘姚村下新屋组“芹菜笼”山段及对山火现场进行勘查、拍照的情况。
5、抓获经过，证实了被告人朱某芳被动归案的情况。
6、人口信息资料，证实了被告人朱某芳的年龄等身份情况。
7、谅解书，证实被害人已对被告人朱某芳谅解，表示不追究被告人朱某芳法律责任。
本院认为，被告人朱某芳过失引起森林火灾，危害公共安全，过火未成林地面积5.53公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人朱某芳犯失火罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某芳在庭审时能当庭自愿认罪，悔罪态度较好，且被害人已表示谅解被告人，依法可从轻处罚。被告人朱某芳是初次犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。根据被告人朱某芳的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、悔罪态度等，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱某芳犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邓素文
审判员 黄少宏
审判员 朱战军
二〇一五年七月六日
书记员 黄玲莉
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。