福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初220号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人邹某甲，男，1964年8月3日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，住福建省长乐市。因赌博及本案于2016年2月17日被长乐市公安局分别决定行政拘留十日，合并执行二十日，2016年3月8日被长乐市公安局刑事拘留，同年3月21日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人张守真，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
辩护人陈斌，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）206号起诉书指控被告人邹某甲犯故意伤害罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人邹某甲及其辩护人张守真、陈斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控，2016年2月15日22时许，被告人邹某甲在长乐市航城镇霞洲村村部附近一家茶摊内，因赌博与本村邹某戊发生打架之后，邹某戊就打电话叫林某丙、朱某等人来帮忙，邹某戊被人劝说后就离开了现场。约过20分钟，林某丙、朱某、林某乙、林某甲等四人接邹某戊电话后就来到了现场，发现邹某戊已回家，准备离开现场时与被告人邹某甲发生打架，被告人邹某甲持小刀乱捅朱某、林某乙、林某丙等人，致朱某左侧液气胸、左侧膈肌破裂、胃破裂、横结肠贯通。经长乐市公安局法医鉴定，朱某的伤情为重伤二级。
2016年2月17日，被告人邹某甲在福州市第二医院被长乐市公安局民警抓获。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人邹某甲的供述及辩解，被害人朱某、林某乙、林某丙的陈述，证人邹某乙、王某、高某、邹某丙、邹某丁、邹某戊、林某甲的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，和解协议书、收条及谅解书，转账凭证，违法犯罪经历查询记录，行政处罚决定书，抓获经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人邹某甲故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邹某甲对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，供认案发当天中午他喝了很多酒，晚上也喝了一点，当时是朱某等人先动手打他，他用捡来的刀捅伤被害人。
被告人邹某甲的辩护人张守真、陈斌的辩护意见是：1、被告人邹某甲伤害他人致人重伤系防卫过当，应当减轻或者免除被告人的刑事责任；2、根据朱某的陈述，双方当时两只手都互相抓着，僵持在那里，邹某甲的刀不可能再刺到朱某左肋部，故鉴定意见书被害人朱某“左侧液气胸、左肺受压约40%，属轻伤一级以及左侧膈肌破裂，属重伤二级”这两处的伤害并非被告人邹某甲造成的，朱某的重伤结果不应当全部由邹某甲来承担责任；3、被害人朱某一方四人对本案的发生存在过错，对被告人邹某甲应当减轻处罚；4、被告人邹某甲及家属已赔偿受害人朱某、林某乙、林某丙各项经济损失，并获得谅解，可减轻处罚；5、被告人邹某甲当庭自愿认罪，有悔罪表现，且没有前科，可从轻处罚。综上，请求法院对被告人邹某甲减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2016年2月15日22时许，被告人邹某甲酒后在长乐市航城镇霞洲村村部附近一家茶摊内，因赌博问题与同村邹某戊发生口角并互殴，邹某戊当场打电话叫林某丙、朱某等人来帮忙，邹某戊经人劝说后先行离开了现场，被告人邹某甲见邹某戊叫来的林某丙、朱某、林某乙、林某甲等四人到霞洲村茶摊附近，遂与四人发生争吵，继而发生打斗，其间，被告人邹某甲用刀捅刺朱某、林某乙、林某丙等人，致被害人朱某左侧液气胸、左侧膈肌破裂、胃破裂、横结肠贯通，被告人邹某甲及被害人林某乙、林某丙均不同程度受伤。经长乐市公安局法医鉴定，被害人朱某的伤情为重伤二级；被告人邹某甲及被害人林某乙的伤情均为轻微伤。
另查明，案发后，被告人邹某甲与被害人朱某、林某乙、林某丙达成和解协议，共赔偿三被害人损失计人民币463000元，并取得谅解。
上述事实，被告人邹某甲在庭审过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人朱某、林某乙、林某丙的陈述，证人邹某乙、王某、高某、邹某丙、邹某丁、邹某戊、林某甲的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，违法犯罪经历查询记录，和解协议书、收条及谅解书，转账凭证，行政处罚决定书，抓获经过及户籍证明等证据证实，被告人邹某甲在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。被告人邹某甲在庭审中的供述及被害人朱某、林某乙、林某丙的陈述、证人林某甲的证言能相互印证，均证实被告人邹某甲持刀捅伤被害人朱某的事实。辩护人张守真、陈斌关于被害人朱某的左肋部刀刺伤并非被告人邹某甲造成的辩护意见没有依据，不予采信。
本院认为，被告人邹某甲持刀故意伤害他人身体，致多人受伤，其中1人重伤，其行为已构成故意伤害罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人邹某甲的刑事责任。被告人邹某甲酒后在打斗中持刀捅伤受害人，具有伤害他人的主观故意，并非防卫过当。辩护人张守真、陈斌关于被告人邹某甲系防卫过当等辩护意见不予采纳。被告人邹某甲归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人邹某甲案发后已与被害人达成和解协议，赔偿损失，并取得谅解，可作为对其量刑时综合考量的情节。综合考虑本案被告人邹某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人邹某甲予以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人张守真、陈斌的相关辩护意见予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人邹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 刘景欢
人民陪审员 池艳闽
二〇一六年八月九日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。