安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第0884号
原告：雷树友，男，汉族。
委托代理人：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
被告：胡为建，男，汉族。
委托代理人：周柏林，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。
原告雷树友与被告胡为建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后依法适用简易程序，由审判员李智勇独任审判，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告雷树友及其委托代理人余世才、被告胡为建及其委托代理人周柏林均到庭参加诉讼。期间进行司法鉴定一次，本案现已审理终结。
原告雷树友诉称：2013年10月21日下午，被告驾驶一无号牌的三轮汽车行驶至宁国市汪港公路与落花荡路口时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、摩托车损坏，后经交警部门认定被告负事故全部责任，经司法鉴定原告构成九级伤残。现起诉要求被告赔偿各项经济损失共计174315.94元（含精神抚慰金10000元）。
被告胡为建辩称：事故属实，但原告也应负有一定的责任，残疾赔偿金应按重新鉴定的十级计算，相关赔偿标准应按农村居民计算，被告已垫付的3400元医药费应当扣除。
原告举证：
1、身份证、驾驶证（复印件），拟证明原告的身份情况及被告的驾驶资质状况。
2、道路交通事故认定书，拟证明事故的发生经过、后果、事故责任及被告驾驶的三轮汽车无号牌、无保险的事实。
3、宁国市人民医院的门诊病历、检查报告单、出院记录、医药费收据、住院费用清单，拟证明原告的伤情、住院治疗期间及支出的相关医疗费。
4、安徽阳光司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及发票，拟证明原告的伤情经该鉴定机构评定为九级伤残，休息期为120日，营养期为90日，护理期为60日，鉴定费为1400元。
5、维修费发票，拟证明原告为维修其摩托车支出的修理费为1300元。
6、工程分项承包协议，拟证明原告受伤前在宁国市区多处工地承包钢筋小料加工工程。
7、户口簿、结婚证、港口派出所出具的证明，拟证明原告母亲聂家荣1950年2月出生，有四名子女，系农业户；原告之女雷紫静2004年4月出生，随原告之妻系非农业户。
被告举证：
1、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书，拟证明诉讼中，经法院委托重新鉴定，原告被评定为十级伤残。
2、宁国市汪溪街道办事处汪溪村委会出具的证明及事故现场照片，拟证明事发时汪港公路尚在施工，禁止车辆通行，但此路段是包括被告在内的落花荡村民出行的必经道路，故原告在禁止通行道路上驾驶摩托车并引发事故应当承担责任。
被告质证意见：对原告证据1、3、6、7均无异议；证据2认定原告无责不合法；证据4中的伤残等级已变更为十级，三期鉴定前后矛盾；证据5无维修清单。
原告质证意见：被告证据1不具有科学性，证据2中村委会证明不能对抗交管部门责任认定，现场照片来源不明。
本院认证：原告证据2系公安交管部门依法作出的事故责任认定，被告并无足够证据推翻该意见，应予采信；证据4中的九级伤残鉴定意见经重新鉴定已改为十级，依法应当采信被告证据1，其中三期鉴定虽前后表述不一致，但结论意见中的三期符合原告伤情，应予采信；证据5虽无维修清单，但系合法票据，且无相反证据，可以采信；被告证据2不足以推翻原告证据2，故不论采信与否，均不能证明原告也应负事故责任。其他证据均具备真实性、合法性和关联性，予以采信。
经审理查明：2013年10月21日17时10分许，被告胡为建驾驶一无号牌的三轮汽车行驶至宁国市汪港公路与落花荡十字路口左转弯时，与对向原告雷树友驾驶的二轮摩托车发生侧碰，致原告受伤、摩托车损坏，后经交管部门认定被告负事故的全部责任。原告因此住院治疗9天（2013年10月21日至10月30日），被诊断为：左手第3、4近节指骨开放性骨折，左手第3、4、5掌骨骨折等，共支出医药费10489.14元。经原告委托，安徽阳光司法鉴定所法医鉴定原告构成九级伤残，休息期为120日，营养期为90日，护理期为60日，鉴定费为1400元。
另查明：上述无号牌的三轮汽车未投保第三者责任强制保险；原告系农业户，居住生活在其户籍地，但其自2012年其一直在宁国市区多处工地承包钢筋小料加工工程；原告母亲聂家荣1950年2月出生，有四名子女，系农业户；原告之女雷紫静2004年4月出生，随原告之妻系非农业户；另被告于诉前支付了原告赔偿款3400元，诉讼中又支付了2500元，合计5900元。
综上，原告因本起事故造成的物质损失确认如下：1、医药费10489.14元；2、误工费：120天×122.4元／天＝14688元；3、护理费：60天×40元／天＝2400元；4、住院伙食补助费：9天×18元／天＝162元；5、营养费：90天×18元／天＝1620元；6、残疾赔偿金：8098元／年×20年×10％＋被抚养人雷紫静生活费16000元／年×9年×10％÷2＋被抚养人聂家荣生活费5725元／年×17年×10％÷4＝25829.1元；7、鉴定费1400元；8、交通费500元（酌定）；9、车损维修费2300元，共计59388.24元。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，未投保第三者责任强制保险的，侵权人应在应当投保的责任限额内承担赔偿责任。本案中被告胡为建驾驶机动车与原告雷树友驾驶的机动车发生交通事故并致原告受伤，摩托车受损，且被告驾驶的机动车又未投保第三者责任强制保险，依法应首先在应当投保的责任限额内承担赔偿责任，不足部分再根据过错程度承担赔偿责任，又因被告承担本起事故的全部责任，故对原告要求被告赔偿全部经济损失的诉讼请求予以支持。原告因本起交通事故致十级伤残，造成了一定的精神痛苦和劳动能力部分丧失，故其主张精神抚慰金中的5000元及残疾赔偿金中的被抚养人生活费部分均符合法律规定，本院亦予以支持。原告系农业户，虽在城区从事建筑行业，但其居住生活在农村，因此其误工费可按本地区本年度建筑就业人员平均工资计算，但残疾赔偿金仅可按农村居民标准确定；另其母亲亦系农村居民，该被抚养人生活费应按农村居民标准计算，故对原告相关诉讼请求部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条第一款以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告胡为建赔偿原告雷树友因本起交通事故造成的各项物质损失59388.24元及精神抚慰金5000元，合计64388.24元，扣除已支付的5900元，尚欠58488.24元于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告雷树友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3786元，减半收取1893元（原告预交），重新鉴定用2500元（被告预交），合计4393元，原告雷树友负担2393元，被告胡为建负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 李智勇
二〇一四年七月二十三日
书记员 高 银
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十二条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或者各方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
……
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。