山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第439号
原告：岳东召。
委托代理人：李万林，牡丹诚锐法律服务所法律工作者。
被告：霍太法。
委托代理人：黄绍景，牡丹诚锐法律服务所法律工作者。
被告：毕春增。
被告：贾西强。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市长江路与和平路交叉口路南。
代表人：赵善勇，总经理。
委托代理人：石敏丽，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市道碑街***号。
代表人：王保清，总经理。
委托代理人：桑龙，该公司法律顾问。
原告岳东召与被告霍太法、毕春增、贾西强、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2014年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告岳东召的委托代理人李万林、被告霍太法的委托代理人黄绍景、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人石敏丽、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托代理人桑龙、被告贾西强到庭参加诉讼；被告毕春增经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告岳东召诉称：2013年11月25日21时44分许，被告霍太法驾驶的鲁M×××××号轿车沿长江路由东向西行驶至小竹林餐厅处，与由北向东转向行驶的岳东召驾驶的鲁R×××××号轿车相撞，造成岳东召受伤、车辆受损及道路绿化设施和交通护栏损坏的交通事故。撞击飞出物又将贾西强停放于路侧的鲁R×××××号轿车砸坏。菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字（2013）第12071号道路交通事故认定书认定被告霍太法负事故的次要责任；原告岳东召负事故的主要责任，贾西强无责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚育费、交通费车损等计120000元，涉案费用由被告承担。
被告霍太法辩称：发生交通事故是事实，我方在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和商业险，首先应由保险公司依法赔偿，原告的诉请部分不符合法律规定的请求法院依法驳回。
被告贾西强辩称：同意霍太法的答辩意见。
被告毕春增未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：首先须核实肇事车辆系投保车辆，根据事故认定书显示，鲁R×××××并未与各肇事车辆发生接触，只是被撞击飞出物砸坏，我公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：肇事车辆没有向我公司报案，对事故发生不知情；核实驾驶证、行驶证、保险信息等，在真实合法条件下，公司在交强险责任险额内承担保险责任；超过交强险限额部分，按照合同约定予以赔付。不承担诉讼、鉴定费间接损损失。
经审理查明：2013年11月25日21时44分许，被告霍太法驾驶的驾驶的鲁M×××××号轿车沿长江路由东向西行驶至小竹林餐厅处，与由北向东转向行驶的岳东召驾驶的鲁R×××××号轿车相撞，造成岳东召受伤、车辆受损及道路绿化设施和交通护栏损坏的交通事故。撞击飞出物又将贾西强停放于路侧的鲁R×××××号轿车砸坏。菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字（2013）第12071号道路交通事故认定书认定被告霍太法负事故的次要责任；原告岳东召负事故的主要责任，贾西强无责任。原告岳东召受伤后在菏泽市第二人民医院救治，住院治疗9天，医药费共计7618.01元；原告岳东召生育一女岳玉洁，2007年7月30日出生；原告岳东召之母陈某，1950年8月23日出生。原告岳东召、被抚养人及护理人员均为农业户口。2014年2月11日，依原告的申请，本院委托山东省菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所和菏泽国瑞资产评估事务所对原告岳东召的伤残等级、误工、护理时间、护理人数及车损予以鉴定，2014年6月10日鉴定终结。鉴定意见为原告岳东召左踝部损伤为X伤残；误工时间为120日；护理时间为90日，3日内为2人护理，87日为1人护理；车损为37000元。被告霍太法驾驶的驾驶的鲁M×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和商业险。被告贾西强的鲁R×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险。原告岳东召已赔偿道路绿化设施和交通护栏损坏的费用2550元。毕春增系鲁M×××××号轿车的原车主。
另查明：山东省2013年度农、林、牧、渔业国有经济单位在岗职工平均工资为40500元；山东省2013年农民家庭人均生活费支出额7393元。山东省2013年农民人均纯收入10620元。
本院认为，被告霍太法驾驶的驾驶的鲁M×××××号轿车沿长江路由东向西行驶至小竹林餐厅处，与由北向东行驶的岳东召驾驶的鲁R×××××号轿车相撞，造成岳东召受伤、车辆受损及道路绿化设施和交通护栏损坏的交通事故。撞击飞出物又将贾西强停放于路侧的鲁R×××××号轿车砸坏事实清楚，证据充分，应予以认定。菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字（2013）第12071号道路交通事故认定书，应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。
原告岳东召因本次交通事故遭受的经济损失包括医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费及车损等。关于医药费依照医药费单据认定为7618.01元；关于残疾赔偿金，依据鉴定意见及原告的户籍性质及年龄，参照山东省2013年农民居民人均纯收入计算为21240元（10620元×20年×10%）；误工费按照原告岳东召的户籍性质，参照山东省2013年度农、林、牧、渔业国有经济单位在岗职工平均工资为13315.2元（40500元÷365天×120天）；护理费按照原告岳东召护理人员的户籍性质，参照山东省2013年度农、林、牧、渔业国有经济单位在岗职工平均工资为10319.28元（40500元÷365天×3天×2人＋40500÷365天×87天×1人）；住院生活补助费被抚养人生活费按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日30元，根据住院天数予以确定刘二奇伙食补助费为270元（30元×9天）；被抚育人生活费依据原告的户籍性质及被抚养人人数及年龄，参照山东省2013年农民家庭人均生活费支出额计算为4435.8元（7393元×12×10%÷2）；被抚养人生活费依据原告的户籍性质及被抚养人人数及年龄，参照山东省2013年农民家庭人均生活费支出额计算为12568.1元（7393元×17×10%）；鉴定费根据其提供的单据确定为4950元；交通费酌情给予300元；车损依照鉴定意见为37000元。综上，原告岳东召的损失共计114566.39元（7618.01元＋21240元＋13315.2元＋10319.28元＋270元＋4435.8元＋12568.1元＋4950元＋300元＋37000元＋2550元）。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”依次规定，被告霍太法驾驶的驾驶的鲁M×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和商业险。上述各项损失中，原告岳东召的医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、车损等由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司和被告霍太法共同承担。因原告岳东召的损失与被告贾西强和被告毕春增没有任何因果关系，在此交通事故中被告贾西强、被告毕春增及被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司不应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险范围内赔偿原告岳东召72066.39元（7618.01元＋270元＋21240元＋13315.2元＋10319.28元＋4435.8元＋12568.1元＋300元＋2000元）；被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业险范围内赔偿原告岳东召11265元［（37000元＋2550元-2000元）×30%］。被告霍太法赔偿原告岳东召1485元（4950×30%）元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告岳东召医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、住院生活补助费、交通费、车损等共计83331.39元。限判决书生效后五日内履行完毕。
二、被告霍太法赔偿原告岳东召鉴定费1485元；限判决书生效后五日内履行完毕。
三、被告贾西强、被告毕春增和被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在此事故中不应承担赔偿责任。
四、驳回原告岳东召过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，原告岳东召负担800元；被告霍太法负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 赵树才
审 判 员 王晓晴
人民陪审员 王金海
二〇一五年一月九日
书 记 员 张卫芳