江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第1145号
原告中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇县府路3号。
负责人顾伯林，该行行长。
委托代理人李佳，江苏百年英豪律师事务所律师。
委托代理人王慧玲，江苏百年英豪律师事务所实习律师。
被告苏州市鑫鼎汽车服务有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼经济开发区五方路（友谊村）。
法定代表人许晓磊，该公司总经理。
被告吴江市巾帼担保有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈村。
法定代表人吴红，该公司总经理。
委托代理人陆晓君，该公司员工。
被告苏州桃源建筑有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇东方大道51号。
法定代表人钱永祥，该公司总经理。
委托代理人钱宏亮，该公司员工。
被告许晓云。
委托代理人冯海花，江苏合鼎律师事务所律师。
委托代理人俞君，江苏合鼎律师事务所律师。
被告钱利凯。
委托代理人冯海花，江苏合鼎律师事务所律师。
委托代理人俞君，江苏合鼎律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司吴江分行（以下简称建行吴江分行）与被告苏州市鑫鼎汽车服务有限公司（以下简称鑫鼎公司）、吴江市巾帼担保有限公司（以下简称巾帼公司）、苏州桃源建筑有限公司（以下简称桃源公司）、许晓云、钱利凯金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后依法组成合议庭于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告建行吴江分行的委托代理人李佳，被告巾帼公司的委托代理人陆晓君到庭参加诉讼。被告鑫鼎公司、桃源公司、许晓云、钱利凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行吴江分行诉称：2014年9月30日，被告鑫鼎公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定鑫鼎公司向原告借款600万元，借款期限为2014年9月30日至2015年9月29日，利率为lpr利率加2.04基点即7.8%，罚息利率为上述利率基础上加收50%。同日，原告分别与被告巾帼公司、桃源公司签订《保证合同》各一份，约定二被告分别为被告鑫鼎公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利罚息、实现债权的费用等。同日，原告与被告许晓云、钱利凯签订《自然人保证合同》，约定两被告为鑫鼎公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利罚息、实现债权的费用。上述合同生效后，原告依约履行了放款义务，现被告鑫鼎公司未按约履行还款责任，且已经停业。根据合同约定，原告有权要求借款人提前归还全部贷款本息，并要求保证人承担保证责任。故起诉请求判令：1、被告鑫鼎公司立即归还借款本金5097873.75元及相应的利息317718.16元（暂计至2015年6月2日，以后利息按年利息7.8%计算至诉状副本送达之日，自诉状副本送达次日起至实际给付之日止按年利率11.7%计算）；2、被告鑫鼎公司赔偿原告律师费用损失175818元；3、被告巾帼公司、桃源公司、许晓云、钱利凯对被告鑫鼎公司履行上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确第1项诉讼请求中利息的计算方式为：借款期限内的利息按年利率7.8%计算，借款到期后按年利率11.7%计算，对于借款期限内未付利息按年利率11.7%计收复利。
被告鑫鼎公司未作答辩。
被告巾帼公司辩称：巾帼公司为鑫鼎公司向原告借款600万元提供保证担保是事实。2015年5月29日，原告扣除收了巾帼公司交纳的保证金90万元及孳息共计902126.25元用于归还借款本金。至于被告鑫鼎公司及其他被告有无归还借款本息，请法院予以核实。原告主张的律师费金额偏高，请求法院依法予以调整。
被告桃源公司、许晓云、钱利凯未作答辩。
经审理查明：2014年9月30日，鑫鼎公司作为借款人与原告建行吴江分行作为贷款人签订编号为xwj-2014-1233-0033的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定鑫鼎公司向原告借款600万元用于偿还编号为12300031309024的《人民币流动资金借款合同》项下的债务，借款期限为12月，自2014年9月30日起至2015年9月29日止。还款方式为按月结息，到期一次性还本。贷款利率实行固定利率，即lpr利率加2.04基点（1个基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。该合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率基础上上浮50%。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费等）均由借款人承担。借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息（包括被宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。上述合同还约定，若借款人出现未按本合同约定按时足额偿还借款本息等违约情况的，则原告有权宣布借款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期借款本息及相关费用。同日，被告巾帼公司、桃源公司分别作为保证人与原告签订《保证合同》，约定二被告自愿为被告鑫鼎公司在上述借款合同项下债务提供保证担保，保证方式均为连带责任保证，保证范围均为主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应支付的其他款项以及债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。保证期间均为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。若债权人宣布债务提前到期，保证期间至债权人宣布债务提前到期日后两年止。同日，被告许晓云、钱利凯作为保证人签订《自然人保证合同》一份，约定二被告自愿为为被告鑫鼎公司在上述借款合同项下债务提供保证担保，约定保证范围、保证方式、保证期间与前述二份《保证合同》一致。
上述贷款合同及保证合同签订当日，原告建行吴江分行按约向被告鑫鼎公司发放了贷款600元，之后被告鑫鼎公司从未还本付息，保证人也未履行保证还款义务。2015年5月29日，原告建行吴江分行扣收了巾帼公司交纳的保证金及孳息合计902126.25元用于归还借款本金。原告就剩余款项催讨未果，致引起本案诉争。
另查明：2015年5月28日，原告与江苏百年英豪律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定原告就本案委托该所代为参加诉讼，原告应按江苏省律师收费标准向该所支付律师费175818元。原告于2015年7月3日向该所支付应支付的律师费175818元。
以上事实，有原告提供的人民币流动资金贷款合同、保证合同、自然人保证合同、借款借据、委托代理协议、律师费支付凭证以及当事人委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告鑫鼎公司之间的人民币流动资金贷款合同，原告与被告巾帼公司、桃源公司之间的保证合同，原告与被告许晓云、钱利凯之间的自然人保证合同均依法成立并有效。各方当事人均应全面履行各自的义务。原告履行放贷义务后，被告鑫鼎公司理应按约还借款利息，现贷款已全部到期，其未能按约归还本息的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告鑫鼎公司结欠原告借款本金5097873.75元及相应利息的事实清楚，原告要求被告鑫鼎公司还本付息的诉讼请求符合借款合同的约定，于法有据，本院予以支持。因律师费的承担在贷款合同中有明确约定，原告主张的律师费损失符合合同约定，不违反相关法律规定，其计算标准未明显过高，且已实际支付了相应的款项，故对该项诉讼请求本院予以支持。被告巾帼公司、桃源公司、许晓云、钱利凯作为保证人均应按相关保证合同的约定对被告鑫鼎公司履行上述债务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州市鑫鼎汽车服务有限公司应归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款本金5097873.75元及相应的利、罚息（自2014年9月30日起至2015年5月28日止的利息以本金600万元按年利率7.8%计算，自2015年5月29日起至2015年9月29日止的利息以本金5097873.75元按年利率7.8%计算，自2015年9月30日起至实际给付之日的利息以本金5097873.75元按年利率11.7%计算，对2015年9月29日前的未付利息按借款合同的约定计收复利），以上款项合计，由被告苏州市鑫鼎汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xxx793）
二、被告苏州市鑫鼎汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失175818元。
三、被告吴江市巾帼担保有限公司、苏州桃源建筑有限公司、许晓云、钱利凯对被告苏州市鑫鼎汽车服务有限公司履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取50940元，诉讼保全费5000元，合计55940元，由被告苏州市鑫鼎汽车服务有限公司、吴江市巾帼担保有限公司、苏州桃源建筑有限公司、许晓云、钱利凯共同负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 史惠生
人民陪审员 洪志英
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 许静蔚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。