天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第5044号
原告钱淑霞（刘凤祥之妻），农民。
原告刘泽洋（刘凤祥之长），学生。
法定代理人钱淑霞（系刘泽洋之母），女，其它情况同前。
原告刘泽宇（刘凤祥之长子），农民。
法定代理人钱淑霞（系刘泽宇之母），女，其他情况同前。
原告刘殿金（刘凤祥之父），农民。
原告李文英（刘凤祥之母），农民。
五原告委托代理人田雪，天津陈宝堂律师事务所律师，特别授权。
被告李朋，农民。
被告王帅强，农民。
被告朱会清，农民。
被告王洪志，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道162际华大厦14层。
负责人李立增，总经理。
委托代理人姜晓东，公司职员。
原告钱淑霞、刘泽洋、刘泽宇、刘殿金、李文英诉被告李朋、王帅强、朱会清、王洪志、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员李莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱淑霞及其委托代理人田雪，被告李朋、朱会清，被告人寿保险公司到庭参加诉讼。被告王帅强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2014年8月31日23时许，被告李朋驾驶登记在被告王帅强名下，实际使用人为朱会清的津A×××××津B×××××挂重型自卸半挂车，沿102国道由西向东行驶至玉田孤树镇派出所西路段，遇被告王洪志骑自行车由南向北过公路，两车发生交通事故，后津A×××××津B×××××挂重型自卸半挂车又撞由东向西行驶的五原告亲属刘凤祥驾驶的津L×××××号小型汽车，致被告王洪志、五原告亲属刘凤祥受伤，两车受损的交通事故。后五原告亲属刘凤祥经抢救无效死亡。故起诉请求依法判令五被告在保险限额内赔偿原告损失467840.9元。
被告李朋、朱会清辩称，事故车辆津A×××××津B×××××挂重型自卸半挂车是朱会清所有，李朋是朱会清的雇佣司机，该车辆登记在被告王帅强名下，事故车辆在人寿保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿原告合理合法损失。
被告王洪志辩称，我只负我自己损失次要责任；受害人刘凤祥驾驶的车辆未与我发生接触，有鉴定书予以证实，请法院依法判决。
被告人寿保险公司书辩称，对事故认定书无异议，事故车辆津A×××××津B×××××挂在我司投保交强险和商业险属实，我司同意依法赔偿原告合理合法损失。因本案有另一伤者，故请求在交强险范围内预留份额；商业险范围内同意按照70%赔偿。
被告王帅强未答辩。
经审理查明，2014年8月31日23时许，被告李朋驾驶被告朱会清所有的津A×××××津B×××××挂重型自卸半挂车沿102国道由西向东行驶至事故地点处时，遇被告王洪志骑自行车由南向北过公路，两车发生交通事故后津A×××××津B×××××挂重型自卸半挂车又撞由东向西行驶五原告亲属刘凤祥驾驶的津L×××××号小型轿车，致被告王洪志、五原告亲属刘凤祥受伤、两车受伤的交通事故，后五原告亲属刘凤祥经抢救无效死亡。2014年9月17日，玉田县公安交警大队作出事故认定书，认定被告李朋，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；……”，《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十三条：“……在道路的通向画社两条以上机动车道的，货车机动车……应当在慢速车道行驶，……”之规定，负事故的主要责任；被告王洪志其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车……在路段上横过机动车道，应当推行……”之规定，负事故自身的次要责任；五原告亲属刘凤祥无责任。事故发生后刘凤祥被送往玉田县医院抢救无效死亡，开支医疗费2591.61元。刘凤祥有被抚养人其父刘殿金（有抚养人4人），1937年10月2日出生；其母李文英（有抚养人4人），1940年2月16日出生；其女刘泽洋，2000年11月7日出生；其子刘泽宇，2004年1月27日出生。
另查，被告李朋驾驶的被告朱会清所有津A×××××津B×××××挂重型自卸半挂车主车于2013年11月19日在被告人寿保险公司投保有交强险，保险期间自2013年11月20日零时起至2014年11月19日二十四时止，主车于2013年12月12日在被告人寿保险公司投保商业险（保险限额为500000元，不计免赔），保险期间自2013年12月14日零时起至2014年12月13日二十四时止；挂车于2013年11月19日在被告人寿保险公司投保商业险（保险限额为50000元，不计免赔），保险期间自2013年11月20日零时起至2014年11月19日二十四时止。
上述事实，有到庭当事人陈述、事故认定书、病历、医疗费票据、死亡医学证明、尸检报告、户口注销证明、火化证等证据予以证实。
本院认为，李朋驾驶被告朱会清所有的机动车与被告王洪志、五原告亲属刘凤祥发生交通事故，造成双方车辆损坏，被告李朋受伤，五原告亲属刘凤祥经医院抢救无效死亡的交通事故，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定李朋负事故主要责任，被告王洪志负事故自身次要责任；五原告亲属刘凤祥不负事故责任。原、被告均辩称对事故认定书记述的事实无异议，对责任划分有异议，被告王洪志主张其只承担其自身损失的次要责任，不承担五原告亲属刘凤祥死亡的损失。本院认为该责任认定是交警队现场勘查及分析事故原因作出的，且双方均未申请复核，故对交警队作出的责任认定书记述的事实及划分的责任本院予以确认。本次事故中被告王洪志的过错行为为其自身损失承担次要责任，对五原告亲属刘凤祥无责任；被告李朋的过错行为对被告王洪志的损失承担主要责任，对五原告亲属刘凤祥死亡造成的损失承担全部责任。被告朱会清所有的津A×××××津B×××××挂重型自卸半挂车主车在被告人寿保险公司投保有交强险，主、挂车均在被告人寿保险公司投保有商业险。故应由被告人寿保险公司在交强险责任范围内赔偿五原告损失，交强险限额外五原告损失由被告人寿保险公司商业险限额内承担，主、挂车的保险限额为500000元：50000元，即10：1的赔偿比例承担。五原告主张精神抚慰金50000元，被告人寿保险公司辩称因本案李朋已经构成交通肇事罪，故我司不同意赔付精神抚慰金，本院认为因本次事故造成五原告亲属刘凤祥死亡，五原告向本院提起民事诉讼，故其主张精神抚慰金本院予以支持。根据刘凤祥被抚养人情况，本院核定被抚养人生活费为68546.25元（10155元／年×5年＋10155元／年×1年×3／4＋10155元／年×2年×1／2）。五原告主张处理丧葬事宜误工费3人7天78.24元／天合计1643.04元，本院予以支持。五原告主张处理丧葬事宜交通费3000元，本院酌定为1500元。五原告主张车辆损失费6700元，提交评估结论书予以证实，本院予以支持。被告人寿保险公司辩称酒精检验费、尸检费、司法鉴定费不在保险赔偿范围，本院认为酒精检验费、尸检费、司法鉴定费均属于为查清原告损失所产生的必要开支，故被告人寿保险公司应在保险范围内赔偿。被告人寿保险公司主张为本次事故另一伤者王洪志保留份额，但未提交相关证据，且王洪志到庭未提出保留份额的主张，因无法确定应保留的具体份额，故本院只对医疗费部分予以保留。
经核实五原告实际损失为：医药费2591.61元，死亡赔偿金308100元、丧葬费25560元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费68546.25元、处理丧葬事宜人员误工费1643.04元、处理丧葬事宜人员交通费1500元、车辆损失费6700元、尸检费1000元、酒精检验费300元、司法鉴定费400元，合计466340.9元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险限额内赔偿五原告医疗费2591.61元，精神抚慰金50000元，死亡赔偿金60000元，车辆损失费2000元，合计114591.61元；在商业险限额内赔偿五原告死亡赔偿金248100元、丧葬费25560元、处理丧葬事宜人员误工费1643.04元、处理丧葬事宜人员交通费1500元、车辆损失费4700元、尸检费1000元、酒精检验费300元、司法鉴定费400元，合计283203.04元。于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1313元（已减半、原告已预交），由被告朱会清负担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李 莉
二〇一五年三月十日
书 记 员 李新阳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称