浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯商初字第32号
原告：陈守军，
委托代理人：洪建政、詹少将。
被告：林苏军。
被告：张丽媚。
被告：林民先。
原告陈守军为与被告林苏军、张丽媚、林民先买卖合同纠纷一案，于2013年12月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈守军及其委托代理人洪建政到庭参加诉讼，被告林苏军、张丽媚、林民先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈守军起诉称：原告系温州市瓯海梧田新丽宏皮鞋厂的个体经营者。被告林苏军和被告张丽媚系夫妻关系，被告林民先系被告林苏军的父亲，三人共同经营皮鞋业务。三被告多次向原告购买女鞋。现在三被告有如下4笔买卖合同未向原告结清货款：1.2012年6月14日，原告与被告张丽媚和林苏军先后就两批女鞋业务协商一致，签订了合同编号均为201206A001的2份《温州新丽宏鞋业订货合同》，合同总金额分别为人民币394980元和440880元，合计为835860元。其中约定，付款方式为在协议签署后，两被告应预付货款总额的70％，余款发货之日起三个月内付清；交货日期为2012年6月30日前交货。此后，原告于2012年6月22日向被告张丽媚和林苏军交付了全部女鞋，被告张丽媚作为收货人签收了货物。原告全面履行了合同义务；2.2012年7月8日，原告作为卖方，被告林民先受被告林苏军的委托作为买方代表，就一批女鞋签订了合同编号为201206A002的《温州新丽宏鞋业订货合同》，合同总金额为684000元，付款方式为在协议签署后一个星期内预付货款总额的30％，在发货之前再付货款总额的40％，余款发货之日起三个月内付清，逾期付款的，则应以月利率2%计算逾期付款利息。此后，原告于2012年8月24日向被告张丽媚和林苏军交付了全部女鞋，全面履行了合同义务。被告林民先受林苏军的委托，签收了货物；3.2012年10月30日，原告作为卖方与被告林民先作为买方张丽媚和林苏军的代表，就一批女鞋签订了合同编号为201206A003的《温州新丽宏鞋业订货合同》，合同总金额为168300元，付款方式为在发货之日起三个月内付清，如在三个月内未付清货款，应以月利率2%计算逾期付款利息。此后，原告于2012年12月8日向被告张丽媚和林苏军交付了全部女鞋，全面履行了合同义务，同时被告林民先受林苏军的委托签收了相应货物。上述4笔合同的总金额为1688160元。截止2012年12月13日，被告林苏军已向原告支付货款共计1372000元，尚欠货款316160元。按照合同约定，在发货后三个月内，被告要付清余款。合同中最后的发货日期为2012年12月8日，故被告应在2013年3月8日前支付原告剩余货款。另外被告林民先受被告林苏军委托，于2012年7月8日出具欠条一份，确认被告林苏军尚欠原告2011年12月份单鞋货款81000元，承诺在2012年9月1日之前全部付清。但在期限届满后，原告多次与三被告联系，向其催讨货款，但三被告以种种理由予以拖延，至今分文未付所欠的货款。三被告拖欠货款的行为已给原告造成了经济损失，理应按照约定支付利息。现原告请求法院依法判令被告林苏军、张丽媚、林民先立即支付货款397160元及利息损失（自2013年3月8日起按月利率1%计算至实际支付之日止）。诉讼中，原告撤回对被告林民先的起诉，并变更诉讼请求为依法判令林苏军、张丽媚立即支付货款396872元及利息损失（其中货款315872元自2013年3月8日起按月利率1%计算、货款81000元自2013年3月8日起按照年利率6%计算，均计算至实际支付之日止）。
原告陈守军为证明其主张，在举证期限内向本院提供原告个体工商户营业执照、身份证、被告林苏军、张丽媚、林民先的户籍证明、欠条各1份、订货合同4份、发货清单3份，以证明原、被告的诉讼主体资格以及被告林苏军、张丽媚系夫妻关系，共结欠原告货款396872元的事实。举证期限届满后，原告陈守军向本院提交1份委托书，以证明被告林苏军书面委托被告林民先代为签订合同、收货、出具欠条的事实。
被告林苏军、张丽媚、林民先没有答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
原告提供的上述证据，因被告林苏军、张丽媚、林民先没有到庭，应视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明原告主张的待证事实，本院依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原告系温州市瓯海梧田新丽宏皮鞋厂的个体经营者，被告林苏军、张丽媚系夫妻关系。2012年6月14日，原告与被告张丽媚签订编号为201206A001号的2份《温州新丽宏鞋业订货合同》，约定货款总额分别为394980元和440880元，合计835860元，付款方式为在协议签署后，被告张丽媚应预付货款总额的70%，余款发货之日起三个月内付清，交货日期为2012年6月30日前。2012年6月22日，原告依约向被告张丽媚交付上述合同约定的女鞋，并由被告张丽媚在发货清单上签字确认，同时注明其中女单鞋PU革面少1件，即6双，共计288元。2012年7月7日，被告林苏军向原告出具委托书1份，载明被告林苏军委托被告林民先与原告签订订货合同、收货、代写欠条等，视为被告林苏军本人的行为，对本人有法律约束力。2012年7月8日，被告林民先以被告林苏军名义与原告签订编号为201206A002的1份《温州新丽宏鞋业订货合同》，约定货款总额为684000元，付款方式为在协议签署后被告林苏军一个星期内预付货款总额的30%，在发货之前付货款总额的40%，余款自发货之日起三个月内付清，逾期付款的则应以月利率2%计算逾期付款利息，交货日期为2012年8月20日。同日，被告林民先受被告林苏军委托，向原告出具欠条1份，载明被告林苏军欠原告2011年12月份单鞋213件货款81000元，在2012年9月1日前付清。2012年8月24日，原告按照编号为201206A002的合同约定数量向被告林苏军交付女鞋，并由被告林民先在发货清单上签字确认。2012年10月30日，被告林民先以被告林苏军名义与原告签订编号为201206A003的1份《温州新丽宏鞋业订货合同》，约定货款总额为168300元，付款方式为在发货之日起三个月内付清，如在三个月内未付清货款的，应按月利率2%计算逾期付款利息，交货日期为2012年12月30日。2012年12月8日，原告依约向被告林苏军交付女鞋，并由被告林民先在发货清单上签字确认。上述货款共计1768872元。截止至2012年12月13日，原告陆续收到被告林苏军支付的货款共计1372000元，现被告尚欠原告货款396872元。
本院认为：被告林苏军、张丽媚、林民先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。根据原告提供的证据及其陈述，可以认定被告林苏军、张丽媚共同向原告购买女鞋，被告林苏军委托被告林民先与原告签订订货合同、收货、代写欠条及被告林苏军、张丽媚尚欠原告陈守军货款396872元的事实。根据法律规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。原、被告双方在合同中约定被告应在原告发货之日起三个月内付清货款，若未付清货款的则按月利率2%计算逾期付款利息，根据原、被告双方最后一份合同约定逾期付款的时间为2013年3月8日，现原告自愿分别按月利率1%和年利率6%自2013年3月8日起计算未付货款中的315872元与81000元的利息损失，未违反合同约定，本院依法予以支持。诉讼中，原告撤回对被告林民先的起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告林苏军、张丽媚应于本判决生效后十日内偿付原告陈守军货款396872元，并赔偿利息损失（其中货款81000元自2013年3月8日起按照年利率6%、货款315872元自2013年3月8日起按月利率1%，均计算至判决确定履行之日止）。
本案受理费7257元，公告费560元，合计7817元，由被告林苏军、张丽媚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 郑 拓
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 潘洪銮
二〇一四年六月三日
代书 记员 彭奔宇
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：温州银行景山支行，帐号：759000120190081823）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。