广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法民一初字第85号
原告蔡秋敏，女，汉族，1985年11月1日出生，住广东省深圳市龙岗区。
委托代理人周伟军、宋子敬，广东鸿园律师事务所律师。
被告一惠州市创仕实业有限公司。住所地：博罗县石湾镇石湾大道北。
法定代表人侯晓波。
委托代理人洪华敏、陈红霞，广东卓凡律师事务所律师。
被告二侯晓波，男，汉族，1982年7月15日出生，住广东省深圳市南山区。
被告三杨彦彬，男，汉族，1982年6月2日出生，住广东省深圳市宝安区（代管户）。
被告四李峰，男，汉族，1977年11月2日出生，住湖北省襄樊市襄城区。
原告蔡秋敏诉被告惠州市创仕实业有限公司、侯晓波、杨彦彬、李峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告蔡秋敏的委托代理人，被告惠州市创仕实业有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告侯晓波、杨彦彬、李峰缺席。本案现已审理终结。
原告蔡秋敏诉称，2014年9月9日，被告一因公司经营资金需要，向原告借款人民币2000万元，为此双方签署一份《借款合同》（合同编号：HZDY2014JK第124号），约定借款日利率为万分之五，如被申请人逾期偿还本息，须向申请人支付违约金及赔偿因诉讼而产生的诉讼费、律师费等内容。为保障《借款合同》的顺利履行，被申请人侯晓波、杨彦彬、李峰自愿作为连带保证人，于同日与申请人签署《保证合同》（合同编号：HZDY2014BZ第124号），同意为被申请人的上述借款向申请人承担连带保证责任，担保范围包括但不限于借款本息、违约金、律师费、保全费等。上述合同签署后，应被告一的要求，原告先期将借款人民币1800万元汇入被告一名下的银行账户，余下200万元未实际履行。2014年11月18日，因被告一逾期偿还部分借款，在原告多次催促之下，四被告向原告出具一份《还款计划书》，向原告单方承诺还款计划事宜，但被告一自食其言，逾期还款至今。截止至今，借款期限早已届满，但被告一尚欠原告借款本金人民币511万元及利息（利息从2014年11月01日起未支付）。原告认为：《借款合同》、《保证合同》为双方真实意思表示，为合法有效的合同，合同双方应遵守履行。被告一逾期还款的行为，违反上述合同约定，构成违约，依约应向原告支付违约金，并承担因本诉讼所产生的案件受理费、财产保全费、律师费等费用。被告二、被告三、被告四作为被告一的连带保证人，依约应对被告一的前述债务向原告承担连带偿还责任。原告在与四被告协商未果的情况下，特向贵院提起本诉讼，请求贵院判如所请。请求：1、依法判令被告一偿还原告借款本金人民币511万元及利息（利息按日利率万分之五从2014年11月01日起计算至被告一还清本金时止）；2、依法判令被告向原告支付逾期还款违约金人民币540万元；3、依法判令被告一赔偿原告的直接经济损失律师费人民币28万元；4、依法判令被告二、被告三、被告四对被告一前述借款本息、违约金、律师费承担连带偿还责任；5、本案的财产保全费、案件受理费均由四被告承担。
被告惠州市创仕实业有限公司辩称，1、对原告的计算利息有异议。原被告双方2014年11月18日签署了还款计划书，拖欠了人民币600万，原告诉讼请求中，确认本金210万。在2014年11月18日签定还款计划书后，被告有继续向原告有还债务，原告诉讼的本金为511万的利息最早应从2014年11月19日起算。2、原告诉请的违约金540万过高，根据合同法114条第二款最高人民法院适用中华人民共和国合同法第29条，当事人约定的违约金超过百分之三十的合同法。从2014年11月19日至开庭至日2015年4月13日起，共计131天。按照合同约定，原告利息损失约33万元。按照人民银行的利息上浮百分之五十，预期利息顶个计算，算到50万，约定的违约金超过损失的十倍。按照前述法规定，过分高于所照成的损失，超过部分不予以支持。3、律师费，没有发票和支付凭证，无法证实这费用的真实性。根据原告提供的证据民事代理合同，该律师份支付的条件尚为成就。因此请求法院依照法律相关程序，驳回原告的诉讼请求。
被告侯晓波、杨彦彬、李峰经本院依法送达诉讼材料，未提出答辩意见。
经审理查明，2014年9月9日，原告与被告一签订了《借款合同》，约定：被告一向原告借款2000万元，按照日利率万分之五计算利息，借款人违约应当按照贷款金额的30%支付违约金，出借人有权要求借款人支付律师费等内容。同日，被告二、三、四与原告签署了《保证合同》，约定被告二、三、四对于上述借款承担连带保证责任。后原告通过银行转账方式支付了借款1800万元。2014年11月18日，四被告向原告出具了《还款计划书》，确认：关于上述借款，被告仍欠600万元；计划：1、2014年11月26日前偿还本金100万元及11月份的利息；2、2014年12月18日前偿还本金100万元；……如任何一期未能按期还款，视同违约。原告称，被告一在出具《还款计划书》后又支付了借款本金89万元，仍欠本金511万元。
另查明，经原告申请，本院作出了（2015）惠博法立保字第6号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人惠州市创仕实业有限公司仓库库存的货物（成品和半成品，具体查封的财产以查封清单为准）。查封价值以人民币500万元为限；二、冻结被申请人侯晓波名下的，开户行为中行博罗石湾支行，账号为60×××52的银行存款人民币10万元；三、冻结被申请人侯晓波名下的，开户行为中行博罗石湾支行，账号为62×××55的银行存款人民币10万元；四、冻结被申请人侯晓波名下的，开户行为中行博罗石湾支行，账号为62×××50的银行存款人民币10万元；五、冻结被申请人侯晓波名下的，开户行为农业银行博罗石湾支行，账号为62×××17的银行存款人民币10万元；六、冻结被申请人杨彦彬名下的，开户行为中行博罗石湾支行，账号为60×××19的银行存款人民币lO万元；七、冻结被申请人杨彦彬名下的，开户行为中行博罗石湾支行，账号为62×××10的银行存款人民币10万元；八、冻结被申请人杨彦彬名下的，开户行为平安银行博罗支行，账号为62×××56的银行存款人民币10万元；九、冻结被申请人李峰名下的，开户行为中行博罗石湾支行账号为60×××65的银行存款人民币10万元；十、冻结被申请人李峰名下的，开户行为中行博罗石湾支行账号为60×××70的银行存款人民币10万元；十一、冻结被申请人李峰名下的，开户行为中行博罗石湾支行账号为62×××36的银行存款人民币10万元。后，本院又作出了（2015）惠博法民一初字第85号民事裁定书，查封被告四李峰共有的位于惠州市江北14号小区云山花园云绣阁702房（房产证号：粤房地权证惠州字第××，建筑面积87.36平方米）50％的份额，查封价值以50万元为限。
本院认为，被告一向原告借款1800万、仍欠511万元的事实，有《借款合同》、《还款计划书》及原告的陈述为证，本院予以确认。双方之间的借款协议，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被告一未按期还款，构成违约。原告要求被告一偿还借款本金511万元，理由充分，本院予以支持。原告要求被告一按照日利率万分之五计算利息及按照借款本金的30%支付违约金540万元，根据民间借贷利率不得超过银行同期贷款利率四倍的规定，原告的主张超过了借贷合理收益的范围，本院对超过银行同期贷款利率四倍的部分不予支持。原告主张律师费28万元，未提供发票予以证实，本院不予支持。原告要求被告二、三、四对上述债务承担连带责任，具有合同依据，本院予以支持。被告二、三、四经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告惠州市创仕实业有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告蔡秋敏偿还借款本金511万元及支付利息（利息以511万为基数，自2014年11月1日至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、被告侯晓波、杨彦彬、李峰对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费86540元（缓交43270元），由被告负担43270元，原告负担43270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 范永峰
审 判 员 曹万畅
人民陪审员 邱伟平
二〇一五年五月五日
书 记 员 聂润达