wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初2497号
原告：滁州市实验中学，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：徐泽娟，该中学校长。
委托诉讼代理人：蒋少华，安徽会峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿延磊，安徽会峰律师事务所律师。
被告：姜琪，男，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：吴成功，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。
原告滁州市实验中学与被告姜琪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法由审判员王国雷适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告滁州市实验中学的委托诉讼代理人蒋少华，被告姜琪的委托诉讼代理人吴成功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滁州市实验中学向本院提出诉讼请求：1、解除滁州市实验中学与姜琪之间的不定期房屋租赁合同，姜琪将位于滁州市紫薇北路的门面房自北向南第18间房屋返还给滁州市实验中学；2、姜琪支付2016年1月1日至房屋返还之日的租金（按2030元/月）计算。事实和理由：2011年12月5日，滁州市实验中学将其位于滁州市紫薇北路的门面房自北向南第18间租赁给姜琪经营，租赁期限自2012年1月1日起至2012年12月31日止，租金为900元/月。合同到期后，未续签合同。经评估，该房屋的月租金为每平方米65元（优惠后2030元/月）。现姜琪既不愿解除不定期租赁关系，又不愿按评估价支付租金。
姜琪辩称，1.从滁州市实验中学出示的评估报告可以看出出租房屋没有办理产权证，滁州市实验中学对于出租的房屋没有占有、使用、处分和收益的权利，滁州市实验中学作为本案的诉讼主体不适格；2.滁州市实验中学的诉讼请求没有事实依据，房屋的面积不明确，计算标准没有依据。滁州市实验中学需要提前告知上涨租金；3.滁州市实验中学出具的评估报告不具有任何法律依据，且评估报告是单方委托的，其�租的房屋属违建房屋。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：滁州市实验中学举证的房产证系原件，该证载明房地产权利人为安徽省滁州师范学校，房屋坐落在琅琊东路，建筑面积21133.75平方米，滁州市实验中学举证的滁州市人民政府《关于同意滁州师范学校转办实验学校的批复》及滁州市机构编制委员会办公室《关于同意滁州实验学校与滁州中学分校合并及名称问题的批复》，证明了滁州师范学校更名为滁州市实验中学，虽系复印件，但姜琪未举证相反的证据予以驳斥，上述证据相互印证，本院对上述证据的证明效力予以确认。滁州市实验中学举证的《房地产估价报告》，因滁州市实验中学与姜琪签订的房屋租赁合同已�期，滁州市实验中学有权对其所有的房屋的租赁费用进行评估，且评估机构是具有评估资格的合法机构，姜琪无证据证明评估不公正，故本院对证明效力亦予以确认。
本院经审理认定事实如下：2011年12月5日，滁州市实验中学与姜琪签订一份租赁合同，约定：滁州市实验中学将其位于紫薇路的门面房自北向南第18间租赁给姜琪，租赁期限自2012年1月1日起至2012年12月31日止，租金为10800元/年，每月900元，于每月10日前缴纳。合同到期后，姜琪继续承租房屋至今，双方未续订房屋租赁合同。姜琪按900元/月支付了2015年12月31日前的租金。姜琪承租的房屋现门牌号为滁州市紫薇北路1178号。2016年1月8日，滁州市实验中学委托安徽建英房地产土地评估经纪有限公司对滁州市紫薇北路1178号（建筑面积为31.38平方米）商铺市场租金价值进行评估，评估结论为月租金单价65元/�方米，月租金2039元（滁州市实验中学按2030元/月主张租金）。
本院认为：本案的争议焦点为：双方是否存在不定期租赁合同关系，滁州市实验中学的诉讼请求是否应予支持。滁州市实验中学与姜琪签订的《房屋租赁合同》已于2012年12月31日到期，合同到期后，双方未续签合同。《中华人民共和国合同法》规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案合同到期后，姜琪继续使用承租的房屋，双方的租赁关系转为不定期租赁，滁州市实验中学有权要求解除不定期租赁合同。姜琪支付了2015年12月31日前的租金后，不再支付租金。滁州市实验中学未举证证明其已在诉讼前向姜琪送达了《房地产估价报告》，故本案应自滁州市实验中学起诉之日起按评估价格优惠后每月2030元支付租金，即姜�自2016年1月1日起至2016年8月15日按900元/月的标准支付租金，自2016年8月16日起至房屋实际返还之日止按2030元/月支付租金。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下：
一、解除原告滁州市实验中学与被告姜琪之间的不定期房屋租赁合同，被告姜琪于判决生效后三十日内将位于安徽省滁州市紫薇北路的门面房自北向南第18间（现门牌号为滁州市紫薇北路1178号）房屋返还给原告滁州市实验中学；
二、被告姜琪于判决生效后三十日内支付原告滁州市实验中学租金（自2016年1月1日起至2016年8月15日按900元/月的标准支付租金，自2016年8月16日起至房屋返还之日止按2030元/月的标准支付租金）；
三、驳回原告滁州市实验中学其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取180元，由原告滁州市实验中学负担38元，被告姜琪负担142元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王国雷
二〇一六年十一月二十四日
书记员 欧 雅
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚�信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执818号
申请执行人陈学勇。
被执行人王静、胡树亭。
关于陈学勇与胡树亭、王静民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2017）鲁0522民初1050号民事判决书依法立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王静、胡树亭有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王静、胡树亭权证号、合同号为利津字第20140187号的房产。
二、查封期限三年，期限自年月日至年月日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一年××月××日
书记员 崔首雁
贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2327民初38号
原告：肖丽，女，1977年7月18日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，户籍地：安龙县，现住册亨县。
被告：王建恩，男，1970年5月17日生，布依族，贵州省册亨县人，农民，户籍地：册亨县，现住册亨县。
被告：刘丽莉，女，1973年6月1日生，汉族，贵州省贞丰县人，无业，住册亨县。
原告肖丽与被告王建恩、刘丽莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖丽、被告刘丽莉到庭参加诉讼，被告王建恩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王建恩偿还原告借款本金60000元及利息32400元；2.被告刘丽莉对被告王建恩借款本金及利息承担连带清偿责任；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2016年6月27日，被告王建恩因建房急需资金，向原告借款60000元，约定月利率为5%，借款期限为2016年年底前还清，被告刘丽莉对该笔借款进行担保。现还款期限已过，被告王建恩一直未归还借款及利息，为维护原告的合法权益，特提出诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。
被告王建恩未作答辩，也未向本院提供证据，且经本院合法送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书等材料后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，由其自行承担。
被告刘丽莉辩称，王建恩与肖丽借款60000元并由我担保是事实。借款期限届满后，肖丽没有向我主张担保责任，只叫我打电话给王建恩还款。王建恩是有财产和收入的，应由王建恩偿还肖丽的借款。
本院经审理认定事实如下：2016年6月27日，王建恩因修建房屋，向肖丽借款60000元并出具借条，内容为”今借到肖丽人民币陆万元（60000）用于修建房屋，双方约定于2016年年底还清。借款人王建恩，担保人刘丽莉。备注：双方约定利息5%。”借款到期后，王建恩未履行还款义务，经肖丽催促，王建恩拒不偿还，肖丽遂诉至本院，提出上述诉请。
另查明，2016年12月31日借款期限届满后，肖丽未向刘丽莉主张担保责任。
以上事实，有身份证复印件、借条、原告肖丽、被告刘丽莉的陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告王建恩向原告肖丽借款用于修建房屋，并出具了借条，且被告王建恩对借款事实无异议，故原告肖丽与被告王建恩之间的借款依法成立并生效。原告肖丽要求被告王建恩偿还借款本金人民币60000元的主张，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，当事人约定借款按月利率5%即年利率60%计付利息及原告肖丽在诉讼中提出要求被告王建恩按月利率3%即年利率36%支付利息的主张，均超出国家有关限制借款利率的规定，超出部分的利息，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告刘丽莉与原告肖丽没有约定保证方式，依法应当承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。””在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原告肖丽与被告刘丽莉未约定保证期间，但其在借条中与被告王建恩约定的借款期限为2016年年底即2016年12月31日还清，故2016年12月31日为被告王建恩主债务履行期届满之日，从该日起即2016年12月31日至2017年6月30日止6个月期间内，原告肖丽可以要求被告刘丽莉依法承担保证责任。但原告肖丽于2018年1月10日才向本院提起诉讼要求被告刘丽莉承担保证责任，已超过法律规定的保证期间，被告刘丽莉依法免除保证责任。因此，原告肖丽要求被告刘丽莉对被告王建恩的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告王建恩于本判决书生效之日起五日内偿还原告肖丽借款本金60000元及利息（利息以60000元为计算基数，从2016年6月27日起按年利率24%支付利息至本判决确定给付之日止）；
二、驳回原告肖丽对被告刘丽莉的诉讼请求；
三、驳回原告肖丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1055元（适用简易程序已减半收取），由被告王建恩负担（履行期限、方式同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王 廷 中
二〇一八年二月一日
书记员 李佳平（代）
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1182民初1641号
申请人：田某某，男，1976年3月20日出生，汉族，住深州市。
被申请人：律某某，男，1973年10月28日出生，汉族，住深州市。
田某某与律某某民间借贷纠纷一案中，申请人田某某于2016年10月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人律某某名下位于深州市深饶路东侧证号为深房证8981-17-354，土地证号为深国用（2007）第05-1-0**房产一套。申请人田某某以诉讼保险的方式提供担保。
本院经审查认为，申请人田某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人律某某名下位于深州市深饶路东侧证号为深房证8981-17-354，土地证号为深国用（2007）第05-1-0**房产一套。查封期限自2016年10月14日至2019年10月13日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜凤双
二〇一六年十月十四日
书记员 任 伟
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初373号
原告：青岛粮满仓农业生产资料有限公司，住所地莱西市望城街道办事处驻地。
法定代表人：张所庆，系该公司经理。
被告：刘培乾，男，汉族，农民，住莱西市。
原告青岛粮满仓农业生产资料有限公司与被告刘培乾买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告青岛粮满仓农业生产资料有限公司于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许青岛粮满仓农业生产资料有限公司撤诉。
案件受理费25元，由青岛粮满仓农业生产资料有限公司负担。
审判员 董贵毓
二〇一七年二月十日
书记员 武滢梅
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执1840号
申请执行人：徐祥，男，1982年5月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人：汪鸣飞，男，1992年6月3日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
本院在执行徐祥与汪鸣飞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人汪鸣飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行(2016)沪0109民初8692号民事判决所确定的返还徐祥借款本金人民币27,200元、借款利息3,916.80元、承担受理费577.92元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，除依法查封被执行人汪鸣飞名下位于上海市浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室(查封期限：2017年6月23日至2020年6月22日；到期须继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前30个工作日向本院提出书面申请，逾期未申请的，由申请执行人自行承担相应法律后果)，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 翔
审判员 郝思琴
审判员 石录贇
二〇一七年八月十日
书记员 周 驰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0922执1036号
申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人朱爱华。
被执行人于广芹。
被执行人薛道生。
被执行人李如刚。
本院在执行申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人朱爱华、于广芹、薛道生、李如风（2014）滨商初字第0683号金融借款合同纠纷一案中，对被执行人朱爱华、于广芹、薛道生、李如风的银行存款、车辆、房产信息进行了查询，冻结了被执行人薛道生的银行账户，查封了被执行人薛道生位于滨海县友创滨河湾×××××××号房产中价值肆万陆仟零叁拾元的部分，因申请标的不大，申请人同意暂不处置查封房产，未查询到其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人准确的其他可供执行财产线索，致使本案暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。按照根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 杨德军
代理审判员 朱海俊
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陈婷婷
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0703执144号
申请执行人：施汉雷，男，1992年11月15日出生，住伊春市南岔区。
被执行人：陈佳，男，1985年11月3日出生，住伊春市南岔区。
本院在执行申请执行人施汉雷与被执行人陈佳民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0703民初362号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王德军
二〇一七年七月二十四日
书记员 邹 陆
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭江笕民初字第95号
原告杭州安居物业管理有限公司，住所地杭州市下城区香积寺路三塘桂园17幢。
法定代表人张新民，总经理。
委托代理人濮华根。
被告钱瑾。
本院在审理原告杭州安居物业管理有限公司诉被告钱瑾物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州安居物业管理有限公司未在接到受理案件通知书后七日内向本院预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 韩 涛
二〇一三年四月三日
代书 记员 张洁丽
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠商初字第953号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，驻冠县冠宜春路145号。
法定代表人陶绪国，董事长。
委托代理人鲁以群，男，该公司职工。
被告马金重，男，1962年12月21日出生，汉族，农民，住冠县。
被告刘长青，男，1972年6月1日出生，汉族，农民，住冠县。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告马金重、刘长青借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李红玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁以群到庭参加了诉讼。被告马金重、刘长青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月7日被告马金重向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款9800元，到期日2013年6月5日，利率为12.5733‰。同日被告刘长青就该笔借款与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订保证合同，保证的方式为连带责任保证。借款到期后，被告仅偿还借款本金2505元。故具状法院，请求依法判令两被告偿还借款本金7295元及利息并承担违约责任，诉讼费用由二被告承担。
被告马金重、刘长青均未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年6月7日被告马金重向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款9800元，双方签订了一份借款合同，约定：月利率为12.5733‰，还款日期为2013年6月5日，如借款人未按合同约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（计18.86‰）计收罚息，直至本息清偿为止。2012年6月7日被告刘长青为上述借款提供了连带保证，并与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。借款到期后被告偿还了借款本金2505元，剩余借款本金7295元及利息未偿还。
本院所确认的上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、当事人陈述等在案为凭，已经庭审审查，可以采信。
本院认为：原、被告双方于2012年6月7日签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应对此借款承担连带保证责任。故原告要求被告偿还借款及利息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马金重于本判决书生效之日起十日内给付原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金7295元及利息（以本金7295元自2012年6月7日至2013年6月5日按月利率12.5733‰计算，自2013年6月6日至借款付清之日按月利率18.86‰计算）；
二、被告刘长青对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告马金重追偿。
被告未按本判决书指定的期间履行义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由二被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李红玉
二〇一四年八月二十六日
书记员 王 剑
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0781民初1009号
原告铁力市农村信用合作联社。
住所地铁力市正阳大街****号。
法定代表人王桂福，职务理事长。
委托代理人徐世伟，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社副主任。
被告史宝才，男，1990年3月21日出生，住黑龙江省铁力市。
被告史殿文，男，1963年5月23日出生，住黑龙江省铁力市。
原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力市信用社）与被告史宝才、史殿文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告铁力信用社委托代理人徐世伟到庭参加诉讼，被告史宝才、史殿文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市信用社诉称，2014年3月27日被告史宝才、史殿文与原告铁力市信用社签订借款合同，被告史宝才、史殿文自愿组成二人联保小组互为担保在原告铁力市农村信用合作联社双丰信用社借款。2014年3月27日被告史宝才借款8万元，约定月利率为8.7‰，借款到期日期为2015年1月15日。借款到期后被告史宝才未按约定偿还借款。至2016年3月27日被告被告史宝才拖欠贷款本息合计93,340.00元（其中本金80,000.00元，利息13,340.00元）。因此诉至法院，要求被告史宝才偿还贷款本息合计93,340.00元，被告史殿文承担连带保证责任，被告史宝才承担本案诉讼费用。
被告史宝才、史殿文未到庭，亦未答辩。
本案争议焦点为：1.被告史宝才是否应当承担返还原告铁力市信用社贷款本息93,340.00元的责任；2.被告史殿文是否应当承担连带保证责任。
庭审中，原告铁力市信用社围绕本案争议焦点进行了举证。
原告向法庭提供了被告史宝才复印件，史殿文身份证；农户借款申请审批表，农户互保借款合同，借款凭证等证据证明其主张。
被告史宝才、史殿文未向本院提供证据。
本院认为，原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告史宝才、史殿文未出庭质证，视为放弃质证的权利。原告提供的证据，本院予以采信。
本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
2014年3月27日被告史宝才向原告铁力市信用社下属双丰信用社申请借款8万元。同日原告铁力市信用社与被告史宝才、史殿文签订农户互保借款合同，合同约定：原告向史宝才提供贷款8万元，向史殿文提供贷款9万元用途种地，月利率8.7‰，期限自2014年3月27日至2015年1月15日。采用利随本清还款方式，到期一次性归还借款本息。跨年度借款，借款人要在每年12月20日结清借款利息。如借款人不按期归还本金又未获得展期，从逾期之日起按合同利率加收50%的罚息。被告史宝才、史殿文互为借款的连带保证责任人，为借款人在贷款人处发生的贷款业务实际形成的债务相互承担连带保证责任。借款合同签订之日原告即向被告史宝才发放贷款8万元。借款到期后，被告史宝才未按合同约定偿还贷款本息义务。截止到2016年3月27日被告史宝才共计拖欠贷款本息合计93,340.00元（本金80,000.00元，利息13,340.00元）。原告诉讼来院，要求被告史宝才偿还贷款本息合计93,340.00元，被告史殿文承担连带保证责任。
本院认为，原告铁力市信用社与被告史宝才、史殿文签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告所举借款凭证能够证实被告史宝才已于借款当日取走8万元贷款。原告已经按约定履行了支付贷款的义务。但被告史宝才未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为，原告有权要求被告偿还借款本金、利息及支付因违约而发生的罚息；被告史殿文与原告共同签订的农户互保借款合同，合同中约定互保人对贷款互负连带保证责任，应按约定承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告史宝才于本判决发生法律效力后三日内偿还原告铁力市农村信用合作联社贷款本金80,000.00元、利息13,340.00元。（利息计算至2016年3月27日），合计93,340.00元。
二、被告史殿文对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,134.00元，减半收取1,067.00元由被告史宝才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
代理审判员 王宏宇
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王佳琦
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初2989号
原告：唐某某，男，汉族，住泰兴市。
被告：杨某某，男，汉族，住泰兴市。
原告唐某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，于2015年9月9日向原告借款人民币50000元，后双方于2016年9月22日因催款发生纠纷并报了警，经协调，被告承诺在2016年年前还一半。可至今被告分文未还，原告遂诉至法院。
原告唐某某围绕诉讼请求提交了如下证据：1、2015年9月9日被告出具给原告的借条一份；2、2016年9月22日被告出具给原告的还款计划一份。
被告杨某某未答辩亦未举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨某某经唐春民介绍认识原告唐某某，后因经营需要，被告杨某某向原告唐某某借款50000元，于当日出具借条一份，唐春民在该借条中作为见证人签名。后原告向被告多次催要借款，被告分文未付。2016年9月22日，被告杨某某向原告唐某某出具还款计划一份，注明“欠唐某某借款年前先还一半”。后被告杨某某一直未还款，原告催要无果，遂诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。被告杨某某向原告唐某某借款50000元，有其出具的借条为证，原告唐某某与被告杨某某之间的债权、债务关系明确，原告要求被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿还原告唐某某借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杨某某负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 凌鸿鹏
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 肖鹏程
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执1746号
申请执行人：黄新宇，男，1977年6月29日出生，汉族，住泉州市丰泽区，
被执行人：泉州市建德房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区刺桐路北段圣湖路（市卫检对面），组织机构代码74384544-2。
法定代表人：刘慧萍，该公司董事长。
本院执行申请执行人黄新宇与被执行人泉州市建德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知履行义务。本院后向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。另经调查，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 胡剑涛
执行员 蔡海榕
执行员 潘荣锋
二〇一七年九月二十九日
书记员 黄凌艺
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执1746号申请执行人：黄新宇，男，1977年6月29日出生，汉族，住泉州市丰泽区，被执行人：泉州市建德房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区刺桐路北段圣湖路（市卫检对面），组织机构代码74384544-2。法定代表人：刘慧萍，该公司董事长。本院执行申请执行人黄新宇与被执行人泉州市建德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知履行义务。本院后向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。另经调查，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡剑涛执行员  蔡海榕执行员  潘荣锋二〇一七年九月二十九日书记员  黄凌艺
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初3395号
原告：王洪家，男，1963年3月11日出生，汉族。
委托代理人：冯玲，女，1962年8月1日出生，沈阳市大东区文官法律服务所法律工作者。
被告：王洪海，男，1958年4月5日出生，汉族。
被告：沈阳馨海洋化工试剂有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区细河七北街4号。
法定代表人：石大鹏，职务：经理。
被告：沈阳鑫洋化工有限公司，住所地：沈阳市新城子区新城子乡王驿屯村。
法定代表人：史继军，职务：经理。
原告王洪家与被告王洪海、沈阳馨海洋化工试剂有限公司、沈阳鑫洋化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法由审判员葛敏独任审理。本案在审理过程中，原告王洪家于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王洪家自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告王洪家撤回起诉。
案件受理费23040元，减半收取11520元，由原告王洪家承担。
审判员 葛 敏
二〇一七年五月二十二日
书记员 王敏鹤
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0627民初1582号
原告：牟莉娟，女，1986年2月15出生，土家族，无业，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：田飞龙，男，1987年6月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
本院立案受理了原告牟莉娟诉被告田飞龙民间借贷纠纷一案后，原告牟莉娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告牟莉娟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为原告对其诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
已经减半收取的案件受理费25元，由原告牟莉娟承担。
审判员 魏绪文
二〇一七年九月一日
书记员 何小浪
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初14572号
原告：周志彬，男，1990年2月15日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告：朱金奎，男，1966年1月11日生，汉族，住上海市嘉定区。
原告周志彬与被告朱金奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员陶伟春独任审理。2017年1月10日，本院公开开庭对本案进行了审理。原告周志彬到庭参加诉讼。被告朱金奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周志彬向本院提出诉讼请求：要求判令被告返还借款人民币(以下币种均为人民币)15,000元；要求判令被告给付以15,000元为基数自2016年6月24日起至判决生效之日止按照银行同期贷款利率计算的逾期利息。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，2016年5月24日，被告朱金奎向原告借款15,000元，原告通过银行转账方式向被告交付了借款15,000元，同时被告向原告出具了借条1份，并承诺1个月后归还。嗣后，原告多次向被告催讨借款，但未果，故原告涉诉。
被告朱金奎未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，2016年5月24日，被告朱金奎向原告出具借条1份向原告借款15,000元，承诺于2016年6月23日归还，原告通过银行转账方式向被告交付了借款15,000元。现原告为催讨借款，故涉诉。上述事实，有借条、银行转账凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系明确，合法有效，具有约束力。被告未能按约履行还款义务，应承担民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由被告承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱金奎应于本判决生效之日起十日内返还原告周志彬借款人民币15,000元；
二、被告朱金奎应于本判决生效之日起十日内给付原告周志彬以人民币15,000元为基数自2016年6月24日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币175元，减半收取87.50元，由被告朱金奎负担。被告负担之款，应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陶伟春
二〇一七年一月十日
书记员 王 珏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执2592号
申请执行人：张国英，女，1944年10月8日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：重庆市福永林木发展有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道213号，组织机构代码75309016-X。
法定代表人：林海光。
申请执行人张国英依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的（2015）永法民初字第07014民事判决书，于2017年5月16日向本院申请立案执行被执行人重庆市福永林木发展有限公司劳务合同纠纷一案，要求被执行人支付劳务费1860元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元。执行过程中，暂未查找到被执行人可供执行的财产，本案案款在近期内难以执行兑现，现已将被执行人重庆市福永林木发展有限公司纳入“失信被执行人”名单。本案尚有劳务费1860元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，执行费50元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0118执2592号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王元烽
审 判 员 旷昌政
代理审判员 覃魏枢
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 段 棱
浙江省义乌市人民法院
执 � � 裁 定 书
（2017）浙0782执4205号
申请执行人陈有良，男，1973年4月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人袁天真，女，1990年10月23日出生，汉族，住江苏省南通市海门市。
被执行人薛飞杰，男，1990年1月8日出生，汉族，住江苏省南通市海门市。
本院在执行陈有良与袁天真、薛飞杰（2017）浙0782执4205号买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年八月十八日
代书记员 龚英强
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第1179号
申请执行人上海宝信软件股份有限公司。
法定代表人王力，董事长。
委托代理人蔡某（特别授权），该公司法务。
被执行人沙桐（泰兴）化学有限公司。
法定代表人袁文标，董事长
关于上海宝信软件股份有限公司与沙桐（泰兴）化学有限公司买卖合同纠纷一案，张家港市人民法院于2015年2月3日作出的（2014）张商初字第1601号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海宝信软件股份有限公司于2015年4月14日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下可供执行的存款信息；经向泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息；经向泰兴市交巡警大队车管所查询，被执行人名下虽有车辆，且被我院依法查封，但未能实际扣押。
本院认为，被执行人沙桐（泰兴）化学有限公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结张家港市人民法院（2014）张商初字第1601号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈纪平
执行员 周贵龙
执行员 彭婧烨
二〇一五年七月二日
书记员 卢月华
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民申4974号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市番禺区市桥街沙圩二村民委员会。住所地：广东省广州市番禺区市桥街沙圩二村浅塘大街*号。
法定代表人：陈泽濂，该村委主任。
委托诉讼代理人：王晓文、杨兵，广东华誉律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱汝鹏，男，1985年2月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
再审申请人广州市番禺区市桥街沙圩二村民委员会（以下称沙圩二村民委员会）与被申请人朱汝鹏建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民终16201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，沙圩二村民委员会因欲与朱汝鹏协商解决纠纷，故于2017年7月26日向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，沙圩二村民委员会撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法）第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第四百条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许广州市番禺区市桥街沙圩二村民委员会撤回再审申请。
审判长 黄立嵘
审判员 孙桂宏
审判员 洪望强
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 彤
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民申4974号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市番禺区市桥街沙圩二村民委员会。住所地：广东省广州市番禺区市桥街沙圩二村浅塘大街*号。法定代表人：陈泽濂，该村委主任。委托诉讼代理人：王晓文、杨兵，广东华誉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱汝鹏，男，1985年2月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。再审申请人广州市番禺区市桥街沙圩二村民委员会（以下称沙圩二村民委员会）与被申请人朱汝鹏建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民终16201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，沙圩二村民委员会因欲与朱汝鹏协商解决纠纷，故于2017年7月26日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，沙圩二村民委员会撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法）第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第四百条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州市番禺区市桥街沙圩二村民委员会撤回再审申请。审判长  黄立嵘审判员  孙桂宏审判员  洪望强二〇一七年七月三十一日书记员  李 彤
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0681执637号
申请执行人:高莎，女，1982年8月出生，汉族，江西省贵溪市人，住址贵溪市。
被执行人：黄洪波，男，1962年8月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址贵溪市。
被执行人:李美琴,女,1962年11月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址贵溪市。
本院于2016年9月21日立案执行申请执行人高莎与被执行人黄洪波、李美琴民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)贵民一初字第396号民事判决书，被执行人黄洪波、李美琴应支付申请执行人叶斌执行款36251.29元及利息，承担执行费444元。尚有36695.29元未执行。经本院查询，未发现被执行人黄洪波、李美琴有可供执行的财产，申请执行人高莎也未向本院提供被执行人黄洪波、李美琴有可供执行的财产线索。现因被执行人黄洪波、李美琴暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0681执638号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许孔富
审 判 员 万志武
代理审判员 饶路新
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 倪 星
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0681执637号申请执行人:高莎，女，1982年8月出生，汉族，江西省贵溪市人，住址贵溪市。被执行人：黄洪波，男，1962年8月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址贵溪市。被执行人:李美琴,女,1962年11月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址贵溪市。本院于2016年9月21日立案执行申请执行人高莎与被执行人黄洪波、李美琴民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)贵民一初字第396号民事判决书，被执行人黄洪波、李美琴应支付申请执行人叶斌执行款36251.29元及利息，承担执行费444元。尚有36695.29元未执行。经本院查询，未发现被执行人黄洪波、李美琴有可供执行的财产，申请执行人高莎也未向本院提供被执行人黄洪波、李美琴有可供执行的财产线索。现因被执行人黄洪波、李美琴暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）赣0681执638号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许孔富审 判 员  万志武代理审判员  饶路新二〇一七年三月二十一日书 记 员  倪 星
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初3388号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。
法定代表人：张宇，董事长。
委托诉讼代理人：毛林科，男，该公司职工。
被告：黄如进，男，1965年8月18日出生，汉族，住临海市。
被告：黄连凤，女，1964年11月25日出生，汉族，住临海市。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告黄如进、黄连凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛林科到庭参加诉讼，被告黄如进、黄连凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄如进立即偿还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币18000元及利息和逾期利息（截止2016年11月2日的利息为11136.93元，2016年11月21日以后，按个人保证借款合同签订支付逾期利息至履行完毕之日止）；2.判令被告黄连凤对上述借款本金18000元借款本息负连带保证责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告黄如进以生产经营为由向原告借款30000元；借款期限自2012年10月23日起至2014年10月20日止；借款时月利率9.84‰；还款方式为按季结息到期还本付息；从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由被告黄连凤出具保证函的方式提供连带责任保证，保证期间自该笔贷款清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。截止2016年11月2日，本案借款尚欠本金18000元、利息11136.93元。
被告黄如进、黄连凤未作答辩和举证。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：营业执照、身份证复印件、小额贷款申请、调查、审批书、个人循环借款合同、保证函、借款借据、结息单。原告提供的上述证据，被告黄如进在法定期间内未提出异议，被告黄连凤在法定期间内未提出异议，亦未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证，并对原告上述主张的事实予以认定。
本院认为，原、被告之间的保证借款关系事实清楚。个人循环借款合同及被告黄连凤出具的保证函没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。各方当事人均应按约全面履行自己的义务。被告黄如进借款后未按约返还借款本息，被告黄连凤亦未承担保证责任，均应按约承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄如进于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金18000元并支付利息（利息算至2016年11月2日为11136.93元，从2016年11月3日起的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算至本判决履行完毕之日止）；
二、被告黄连凤对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任。被告黄连凤承担保证责任后，有权向被告黄如进追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元，由被告黄如进负担，被告黄连凤负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 张卫杰
人民陪审员 许小荷
人民陪审员 陈美英
二〇一七年七月二十日
代书 记员 金丹露
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初18226号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：王德涛，男，1987年8月25日出生，住福建省福州市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王德涛信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计49,839.23元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款49,839.23元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。1
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年七月十日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）娄星执字第942号
申请执行人彭美清。
被执行人李林。
被执行人吴国祥。
本院在执行申请执行人彭美清与被执行人李林、吴国祥服务合同纠纷一案中，经查询被执行人无财产可执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案不能立即执结。为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行（2014）娄星民二初字第481号民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李玉武
审判员 朱焕华
审判员 刘艳姿
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈 琳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2015）娄星执字第942号申请执行人彭美清。被执行人李林。被执行人吴国祥。本院在执行申请执行人彭美清与被执行人李林、吴国祥服务合同纠纷一案中，经查询被执行人无财产可执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案不能立即执结。为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行（2014）娄星民二初字第481号民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉武审判员  朱焕华审判员  刘艳姿二〇一六年九月二十六日书记员  陈 琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民初字第698号
原告时某甲，住唐山市路北区。
法定代理人刘某某住唐山市路北区。
被告时某乙，住唐山市。
委托代理人赵丽莉（住唐山市。
原告时某甲诉被告时某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，
依法由审判员张庆成独任审判，公开开庭进行了审理。原告时某甲及其法定代理人刘某某、被告时某乙的委托代理人赵丽莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告�称，原告系被告与其母亲刘某某的婚生女。2008年被告时某乙与刘某某因感情不和协议离婚。原告归母亲刘某某抚养。2011年4月7日、2011年4月15日、2012年2月17日、2012年2月18日、2012年3月15日原告因患溃疡性结肠炎及腿痛等病分别在唐山肛肠医院、唐山市妇幼保健院、开滦医院、唐山市第二医院诊治及住院治疗。除去保险报销部分，花去医药费9046.74元。原告的母亲一个人带着原告，生活艰辛，原告要求被告支付此医疗费用。故原告诉至法院，要求被告给付医药费9046.74元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称，1、原告父母离婚时，一共是37万元的财产，原告母亲得了27万元，被告得了10万元，原告母亲多分得了财产，已经得到了照顾，所以当时抚养费每月150元，但后来抚养费已经提高到了500元。2、被告已经再婚，生育了一子，还得抚养父母，生活也较为困难。
原告向法�提交如下证据：证据一、肛肠医院病历本、第二医院病历本、开滦医院病历本及明细、妇幼医院病历及明细、开滦医院、妇幼医院、肛肠医院票据，证明住院及花费情况；证据二、离婚证，证明离婚情况。
被告的质证意见：对证据一日期不符，病历本没有医院公章；妇幼医院病历本与五张门诊票时间不符；唐山市第三医院充值票据写明不能作为报销凭据；对证据二无异议。
被告未向法庭提交相关证据。
经审理查明，原告是被告与前妻刘某某的女儿，2008年9月24日被告与刘某某离婚，离婚时双方约定女儿时某甲随刘某某生活，由被告每月给付抚养费。2011年4月7日、2011年4月13日、2012年2月17日原告因患溃疡性结肠炎等疾病在唐山肛肠医院、唐山市妇幼保健院、开滦医院门诊治疗。2011年4月15日至2011年4月23日在唐山市妇幼保健院住院治疗。2012年3月15日至2012年3月27日在�滦医院住院治疗。原告共开支医疗费8792.42元。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。原告因疾病开支较高的医疗费用，被告应当合理承当部分医疗费用。原告主张唐山市第二医院的部分费用，因其未能提交正式票据，对此部分主张本院不予支持。被告主张原告的母亲多分了财产，已经得到了照顾，因其在离婚协议中未明确约定，对其主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
被告时某乙于本判决生效后十日内给付原告时某甲医疗费4396.21元。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告时某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张�成
二〇一二年七月十七日
书记员 孙 菲
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初1038号
原告苏荣疆，男，1975年6月25日出生，汉族，住永春县。
被告王金守，男，1969年5月26日出生，汉族，住永春县。
被告柯水良，男，1978年1月21日出生，汉族，住永春县。
原告苏荣疆因与被告王金守、柯水良民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由审判员郭荣辉适用简易程序于同年5月5日公开开庭进行了审理。原告苏荣疆到庭参加诉讼，被告王金守、柯水良经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏荣疆诉称，2014年4月13日，被告王金守向原告借款20000元，被告柯水良提供担保。后经原告向两被告催讨，两被告均以各种理由拒不还款。现原告请求判令：1、被告王金守偿还借款20000元，并支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息；2、被告柯水良对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告王金守、柯水良没有作任何答辩。
经审理查明，被告王金守在被告柯水良的担保下向原告苏荣疆借款20000元，当事人间未约定借款利率及期限。借款后，两被告均未偿还借款。
上述事实，有原告苏荣疆的庭审陈述及其在举证期限内提供的借条一份予以证实。上述证据，经庭审审核，具有客观真实合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告王金守向原告苏荣疆借款20000元，有原告提交的借条为据，原告请求判令被告王金守偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告王金守支付从2016年3月3日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告柯水良对上述债务承担连带清偿责任，符合《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告柯水良承担连带保证责任后，有权向被告王金守追偿。被告王金守、柯水良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王金守应于本判决生效之日起10日内偿还原告苏荣疆借款20000元及其从2016年3月3日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息；
二、被告柯水良对被告王金守的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告王金守追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告王金守、柯水良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 郭荣辉
二〇一六年五月五日
书记员 曾伟东
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安中民终字第00643号
上诉人（原审被告）吴某某。
委托代理人冯某某，系吴某某之妻。
被上诉人（原审原告）李某某。
上诉人吴某某因婚约财产纠纷一案，不服汉阴县人民法院（2013）汉民初字第00393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，双方当事人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审认定，2013年4月25日，介绍人王某某带着另一介绍人张某某和原告李某某父子到被告吴某某家，将被告吴某某的女儿介绍给原告李某某。见面后，原告李某某通过介绍人给了被告吴某某800元“见面礼”（被告吴某某家中四口人，每人200元）。2013年4月26日，被告吴某某和两位介绍人同原告李某某父子到原告家看情况，第二天被告吴某某走时，原告李某某又通过两位介绍人给了被告吴某某2O00元彩礼，当时原告方要求被告吴某某给写张收条，但被告吴某某未同意。2013年6月2日，原告李某某父子及两位介绍人一同到被告吴某某家，准备和被告吴某某商谈原告李某某与其女儿订婚之事，但由于双方意见不统一，被告吴某某不同意定这门亲事，也不愿退还原告李某某给的2800元彩礼钱。为此原、被告双方发生口角，被告吴某某打了原告父亲两耳光，还殴打了介绍人张某某。事发后原告李某某报警，漩涡派出所委托堰坪村村支书吴大敏先到场处理，随后经漩涡司法所和漩涡派出所调解，均未达成一致协议。另查明：介绍人王某某系陕西省石泉县人，与被告吴某某是朋友，与原告李某某父子并不认识。介绍人张某某系陕西省城固县人，与被告吴某某并不认识。
原审认为，本案的争议焦点是原告李某某是否给了被告吴某某2800元彩礼，以及该笔彩礼是否应退还给原告李某某。本案中，原告李某某为证明已给了被告吴某某280O元彩礼，向法庭申请证人王某某、张某某出庭作证，经过庭审质证，两位证人均证实了原告李某某给了被告吴某某28O0元彩礼的事实，且证人王某某、张某某与原告李某某均无任何利害关系，其证言真实可信，本院予以采纳。被告吴某某为反驳原告的诉讼主张，庭审结束后，向本院提出调取证据申请，请求本院到汉阴县公安局漩涡派出所调取公安机关对他在庭审后做的询问笔录，并要求原告对该证据进行质证，但原告认为该证据是被告吴某某在举证期限届满后提出的，原告不再对该证据进行质证，也不予认可，故本院对被告吴某某提出的该份证据不予采纳。所谓的彩礼是指男女双方为维持婚约关系，由男方按照婚嫁风俗送给女方的财物，但以结婚作为附加条件，条件不成就时接受彩礼一方应返还财物。本案中，原告李某某为了和被告吴某某的女儿缔结婚姻，按照当地婚嫁风俗给了被告吴某某28O0元彩礼，但最终因原、被告双方意见不统一，致使原告李某某未能与被告吴某某的女儿登记结婚，故被告吴某某应将2800元彩礼退还给原告李某某。对于原告李某某要求被告吴某某承担因处理婚事花费的差旅费、食宿费960元，因原告未向本院提供任何证据予以证实，本院不予支持。原审判决，1、由被告吴某某退还原告李某某彩礼2800元，限本判决生效后1O日内付清；2、驳回原告李某某的其他诉讼请求。宣判后，吴某某不服提起上诉。其上诉理由，上诉人没有接受被上诉人的任何彩礼，上诉人不应承担返还的义务。
经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，彩礼是指男女双方为缔结婚约关系，由男方按照婚嫁风俗送给女方的财物，但以结婚作为附加条件，条件不成就时接受彩礼一方应返还财物。本案中，被上诉人李某某为了与上诉人吴某某的女儿缔结婚姻，按照当地婚嫁风俗给了吴某某28O0元彩礼，但最终因双方意见不统一，致使李某某未能与吴某某的女儿登记结婚，故吴某某应将2800元彩礼退还给李某某。王某某、张某某出庭证实，以及王某某在2013年6月4日在公安机关的调查证实，吴某某收取了2800元彩礼，故上诉人吴某某认为没有收取被上诉人李某某的彩礼，不应返还的理由与事实不符，其理由予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费150元，由上诉人吴某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 李五四
代理审判员 王 佳
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 张代亮
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初101号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王某祥，农民，家住来安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月8日被慈溪市公安局刑事拘留，同月22日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）49号起诉书指控被告人王某祥犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈锡、被告人王某祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年11月3日11时25分许，被告人王某祥驾驶皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车（后牵引皖Ｍ×××××号重型平板半挂车），沿慈溪市慈东大道自西向东行驶至淡水泓路叉口处右转弯时，与沿慈东大道南侧非机动车道自西向东行使的由华某群驾驶的轻便正三轮摩托车（电力驱动，车上乘坐黄某）发生碰撞，造成黄某受伤经抢救无效于同月6日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经法医学尸体检验，被害人黄某系颅脑外伤、颅内出血死亡。经交通事故车辆技术检验，被告人王某祥驾驶的重型半挂牵引车制动不合格；华某群驾驶的电瓶正三轮摩托车制动不合格。经道路交通事故认定，被告人王某祥驾驶制动不符合技术标准的机动车转弯时未让直行的车辆先行，且驾驶机动车时疏忽大意，应承担此事故的主要责任；华某群未取得驾驶证驾驶制动不符合技术标准的机动车未在机动车道内行驶，且驾驶轻便摩托车违反规定载人，应承担此事故的次要责任；被害人黄某无责任。
事故发生后，被告人王某祥主动报警，并在现场向公安民警投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王某祥已与死者近亲属达成人民调解协议，并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人王某祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人华某群的证言、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸酒精含量检测记录表、火化证明书、注销户口证明、人民调解协议书、收条、谅解书、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、事件单、到案情况说明及被告人王某祥的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某祥违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某祥有自首情节，已与死者近亲属达成人民调解协议，并取得了对方的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人王某祥的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 健
二〇一七年一月十六日
书记员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0603执恢82号
申请执行人：高昆，男，1971年2月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区
被执行人：曲晓峰，男，1977年5月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区
被执行人：王佩，男，1966年4月14日出生，回族，住辽宁省丹东市元宝区
本院在执行申请执行人高昆与被执行人曲晓峰、王佩民间借贷纠纷一案中，因双方已自行履行完毕，现申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2012）振兴民三初字第00528号民事判决终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戚远超
二〇一七年三月二十七日
书记员 殷赤丹
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0322民初3049号
原告：李传纺，女，1970年8月10日出生，汉族，住五河县。
委托代理人：衡雪，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：张景阳，男，1991年11月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
原告李传纺诉被告张景阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李传纺委托代理人衡雪到庭参加诉讼，被告张景阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李传纺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元；2、被告分别从借款之日和逾期之日起承担支付2%月息至偿清时止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张景阳于2015年6月12日和2015年6月12日两次分别向原告李传纺各借款50000元，计100000元，由被告张景阳出具两张借条，并约定了借款利息、违约金和还款期限。可借款到期后经催要，被告拖延至今未偿还。
原告针对其诉讼主张向本院提交：证据1、署名张景阳2015年6月12日出具的借条一份，该借条载明：今借到李传纺人民币（小写）￥50000元，（大写：伍万元整）。保证于2015年7月11日偿还，逾期未还，自愿承担全款每日5%违约金。证据2、署名张景阳2015年7月12日出具的借条一份，该借条载明：今借到李传纺人民币（小写）￥50000元（大写：伍万元整）、利息2分。保证于2015年8月12日偿还，逾期未还，自愿承担全款每日5%违约金。
被告张景阳经合法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和抗辩证据。
经庭审审查，原告举证二张借条，其形式、内容合法，且与本案具有关联性；被告张景阳经合法传唤，无正当理由未到庭，依法应承担不到庭质证的法律后果；对原告二借条的真实性与证明力，予以采信。
本院认为，原告李传纺主张被告张景阳借款100000元，由被告张景阳出具的二张借条佐证，应予认定；被告张景阳经合法传唤，无正当理由不到庭，依法应承担不到庭抗辩的法律后果。2015年6月12日50000元借款，借条虽然无相关利息约定，但有逾期还款违约金约定，该约定可视为逾期利息约定，故原告主张从逾期之日起按月息2%计息请求，符合法律规定，应予支持。2015年7月12日50000元借款，借条有2%月息约定和相关逾期违约金约定，故原告主张从借款之日起按月息2%计息的请求，符合法律规定，应予支持。原、被告间债权、债务关系明确，债务应当清偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告张景阳应偿还原告李传纺借款本金100000元及利息（按月息2%，从2015年7月12日计算至偿清时止），于本判决生效后10日内一次性付清。
如不按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 王尔朋
二〇一六年十一月二十二日
书记员 邹瑞钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特殊的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是义务债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民法事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执恢208号
申请执行人万宜武，男，1983年9月23日出生，汉族，住湖北省。
被执行人杨智，男，1967年12月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第852号
民事判决书，责令被执行人杨智履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人杨智银行存款或其它收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年四月十日
书记员 罗艳超
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初7013号
原告张永清，男，1966年1月5日出生，汉族，住瑞安市。
委托代理人（特别授权）程翔龙、陈善锋，浙江玉海律师事务所律师。
被告林元旦，男，1978年8月26日出生，汉族，住瑞安市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区毓蒙路1999号。
法定代表人谢作朋。
本院在审理原告张永清与被告林元旦、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年7月28日以已收到赔偿款项为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张永清撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张永清负担（限于本裁定生效之日起三日内缴纳）。
审 判 员 吴晓初
二〇一七年七月二十八日
代书记员 陈 璇
广州铁路运输中级法院
行 政 判 决 书
（2016）粤71行终830号
上诉人（原审原告）：郭炳雄，男，1953年12月1日出生，汉族，住广州市海珠区。
被上诉人（原审被告）：广州市住房和城乡建设委员会，住所地广东省广州市越秀区府前路1号大院3号楼。
法定代表人：侯永铨，该委党组书记。
委托代理人：郑穗文、赖小琼，该委工作人员。
上诉人郭炳雄诉被上诉人广州市住房和城乡建设委员会政府信息公开及行政赔偿一案，不服广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行初143号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
原审查明：2015年9月1日，原告郭炳雄向原广州市国土资源和房屋管理局提出政府信息公开申请，申请公开内容如下：依申请公开采信财兴房评字第【2009】104号《房地产估价报告》作为行政拆迁的法律依据的信息。原广州市国土资源和房屋管理局受理后经审核，于2015年9月21日作出穗国房公开[2015]1279号《依申请公开政府信息答复书》，答复原告如下：在拆迁补偿过程中，被拆迁房屋和用以调换房屋的价格应当依据《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定执行。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条和第十条、第十一条、第十二条的规定，现将城市房屋拆迁管理条例提供给您，详见附件。附件：城市房屋拆迁管理条例。原告的法定代理人王惠琴于2015年9月22日签收了上述答复书。后原告不服，诉至原审法院。
另查明，原广州市国土资源和房屋管理局对国有土地上房屋征收与补偿工作监督管理职责现由广州市住房和城乡建设委员会行使。
原审认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）不属于公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；……”本案中，原告向被告申请公开的主要内容为：“公开采信财兴房评字第【2009】104号《房地产估价报告》作为行政拆迁的法律依据的信息”。从原告申请公开的上述内容看，实质上系向被告进行咨询，该申请事项不属于行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“政府信息”构成要件，不是政府信息。被告在涉案答复书中公开答复的内容亦无不当。至于原告诉请判令被告在一定期限内将其原公开的政府信息更正为“采信财兴房评字第【2009】104号《房地产估价报告》作为行政拆迁的证据及补偿依据，没有法律依据”的政府信息，于法无据，原审法院不予支持。至于原告提出的要求被告赔偿因房屋评估价违法造成原告损失563809元的诉讼请求，没有事实与法律依据，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告郭炳雄的诉讼请求。
上诉人郭炳雄不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实错误。上诉人申请公开“采信财兴房评字第【2009】104号《房地产估价报告》作为行政拆迁的法律依据”的信息实属行政行为人须向行政相对人公开的政府信息，并非是咨询的性质和关系。二、原审判决适用法律错误。穗国房公开[2015]1279号《依申请公开政府信息答复书》的证据不确凿，适用法律不准确。故请求：请求撤销（2016）粤7101行初143号行政判决书，对原审进行重新审理。
本院对原审查明事实予以确认。
本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）不属于公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；……”根据上述规定，上诉人向被上诉人申请公开“采信财兴房评字第【2009】104号《房地产估价报告》作为行政拆迁的法律依据”，实质上是向被上诉人进行咨询，该申请事项并非政府信息，被上诉人答复并无不当，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定：“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”经审查，上诉人要求撤销被诉的政府信息答复的理据不足，其基于该请求而提出的赔偿请求亦无事实与法律依据，故原审法院驳回其赔偿的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人郭炳雄负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 琳
审 判 员 彭铁文
代理审判员 林 彦
二〇一六年十一月十日
书 记 员 潘烨怡
高洁
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阳恢执字第451号
申请执行人：吕斗林。
被执行人：刘小海。
本院在执行申请执行人吕斗林与被执行人刘小海民间借贷纠纷一案中，被执行人刘小海向本院交纳执行款1900元，本院将被执行人刘小海在中国农业银行湖北黄石西塞支行开设的账户上的存款13800元扣划至本院，向申请执行人退还执行款15500元，交纳执行费200元，剩余款项8000元被执行人自行支付申请执行人，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2012）阳民初字第608号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 吉 敏
执行员 柴党红
二〇一七年七月十二日
书记员 郭艳芳
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0503民初2126号
原告：王秀丽，女，1974年7月27日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：田月娇，河南国厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张煜，河南国厚律师事务所律师。
被告：河南恒大工程管理有限公司，住所地安阳市北关区人民大道路北美丽华购物广场四楼。
法定代表人：宋孝恭，该公司董事长。
原告王秀丽诉被告河南恒大工程管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。
本院经审查认为，河南恒大工程管理有限公司诉王秀丽劳动争议一案已于2017年9月1日立案，该案系基于同一事实，向本院提起诉讼，两案应当合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）豫0503民初2087号案件审理。
审判员 郭永革
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨 田
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0503民初2126号原告：王秀丽，女，1974年7月27日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：田月娇，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜，河南国厚律师事务所律师。被告：河南恒大工程管理有限公司，住所地安阳市北关区人民大道路北美丽华购物广场四楼。法定代表人：宋孝恭，该公司董事长。原告王秀丽诉被告河南恒大工程管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。本院经审查认为，河南恒大工程管理有限公司诉王秀丽劳动争议一案已于2017年9月1日立案，该案系基于同一事实，向本院提起诉讼，两案应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）豫0503民初2087号案件审理。审判员  郭永革二〇一七年九月二十六日书记员  杨 田
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）桂0405行初9号
原告陈妙松，男，1975年3月24日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告梧州市公安局交通警察支队长洲区大队，住所地广西梧州市西环路中段122号。
负责人邹志涛。
原告陈妙松诉被告梧州市公安局交通警察支队长洲区大队撤销行政处罚一案，本院立案后经审查认为，梧州市公安局交通警察支队长洲区大队的所在地是梧州市西环路中段122号，该位置属于万秀区辖区范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。因此本案应由梧州市万秀区人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案移送梧州市万秀区人民法院管辖。
审判长 于创林
审判员 蔡焕杰
审判员 甘锦雄
二〇一八年二月九日
书记员 陈 锋
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更146号
罪犯宗君，男，1985年11月14日出生，汉族，出生地四川省福顺县，小学文化，现在五大连池监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2007年10月8日作出了（2007）漳刑初字第27号刑事判决，认定罪犯宗君犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。2007年12月27日入监服刑。2010年10月25日经黑河市中级人民法院裁定减刑二年。2014年1月23日经黑河市中级人民法院裁定减刑二年。
执行机关五大连池监狱于2016年12月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宗君入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宗君减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年9月7日起至2018年12月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一七年一月十六日
书记员 辛连梅
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0881民初4847号
原告：黄某，女，1971年5月19日出生，汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：黄祥翰，桂平市148法律服务所法律工作者。
原告：李育枝，男，1999年6月17日出生，汉族，住桂平市。
原告：李育清，女，2000年10月6日出生，汉族，住桂平市。
原告：李育梅，女，2003年9月25日出生，汉族，住桂平市。
原告李育枝、李育清、李育梅的法定代理人：黄某（母子、女关系），本案原告之一。
被告：李运权，男，1975年5月4日出生，汉族，住桂平市。
被告：李洁波，男，1964年4月9日出生，汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。
原告黄某、李育枝、李育清、李育梅与被告李运权、李洁波确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认桂平市寻旺乡调解委员会的寻调字7号调解协议书无效；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年9月19日，被告李运权未经原告同意擅自与被告李洁波签订协议书，将家庭共同享有使用权的位于桂平市寻旺乡南津村甘村屯的猪舍、灰房、沼气池的土地换给被告李洁波管理使用，两被告的行为直接损害原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，原告向法院提出起诉，请法院支持原告的诉讼请求。
本院认为，原告以桂平市寻旺乡人民政府于2014年3月25日作出的寻政决字（2013）3号处理决定书为依据，认为位于桂平市××乡××队××村屯土地一幅（四至见决定书）的使用权由其与被告李运权共同享有，被告李运权擅自与被告李洁波签订协议的行为损害了其合法权益而诉至本院，提出上述诉讼请求。由于被告李洁波至今还未收到该决定书，该决定书还没有发生法律效力，原告对该地尚未享有使用权，原告不属于本案适格的当事人。据此，原告的起诉，不符合法律规定的受理条件。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民的诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告黄某、李育枝、李育清、李育梅的起诉。
本案受理费50元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交）予以退回给原告黄某、李育枝、李育清、李育梅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费100元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 柒彩春
二〇一七年一月十三日
书记员 甘明迅
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0881民初4847号原告：黄某，女，1971年5月19日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：黄祥翰，桂平市148法律服务所法律工作者。原告：李育枝，男，1999年6月17日出生，汉族，住桂平市。原告：李育清，女，2000年10月6日出生，汉族，住桂平市。原告：李育梅，女，2003年9月25日出生，汉族，住桂平市。原告李育枝、李育清、李育梅的法定代理人：黄某（母子、女关系），本案原告之一。被告：李运权，男，1975年5月4日出生，汉族，住桂平市。被告：李洁波，男，1964年4月9日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。原告黄某、李育枝、李育清、李育梅与被告李运权、李洁波确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认桂平市寻旺乡调解委员会的寻调字7号调解协议书无效；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年9月19日，被告李运权未经原告同意擅自与被告李洁波签订协议书，将家庭共同享有使用权的位于桂平市寻旺乡南津村甘村屯的猪舍、灰房、沼气池的土地换给被告李洁波管理使用，两被告的行为直接损害原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，原告向法院提出起诉，请法院支持原告的诉讼请求。本院认为，原告以桂平市寻旺乡人民政府于2014年3月25日作出的寻政决字（2013）3号处理决定书为依据，认为位于桂平市××乡××队××村屯土地一幅（四至见决定书）的使用权由其与被告李运权共同享有，被告李运权擅自与被告李洁波签订协议的行为损害了其合法权益而诉至本院，提出上述诉讼请求。由于被告李洁波至今还未收到该决定书，该决定书还没有发生法律效力，原告对该地尚未享有使用权，原告不属于本案适格的当事人。据此，原告的起诉，不符合法律规定的受理条件。依照《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄某、李育枝、李育清、李育梅的起诉。本案受理费50元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交）予以退回给原告黄某、李育枝、李育清、李育梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费100元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  柒彩春二〇一七年一月十三日书记员  甘明迅
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执723号
申请执行人：钟友诚，男，1949年8月26日出生，汉族，现住上海市浦东新区。
委托代理人：张宇，上海缘润律师事务所律师。
被执行人：胡俊，男，1977年10月4日出生，汉族，现住上海市闵行区。
被执行人：钟友敏，女，1947年5月13日出生，汉族，现住上海市闵行区。
委托代理人：胡俊，同上
被执行人：胡以标，男，1947年8月18日出�，汉族，现住上海市闵行区。
委托代理人：胡俊，同上
本院在执行钟友诚与胡俊、钟友敏、胡以标民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人胡俊、钟友敏、胡以标发出执行通知，责令被执行人限期履行本院于2017年1月11日作出的（2017）沪0109民初1600号民事调解书确定的归还借款310万元，支付利息53万元，负担案件受理费8,960元的义务并报告财产。本院在执行中依法轮候查封三被执行人名下按份共有的本市闵行区安宁路XX弄X号XXX室房产，现被执行人表示无能力一次性履行,承诺积极配合法院处置其名下上述房产用于偿还本案债务。经穷尽财产调查措施，本院未查到被执行人有其他可供本案全额执行的财产,申请执行人亦未能提供可供本案全额执行的财产线索。申请执行人表示同意被执行人的履行方案。申请执行人与被执行人自行达成延期履行的执行和解协议，故本院依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人怠于履行和解协议或有财产可供执行，权利人可向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周浩
审判员 陈翔
审�员石录贇
二〇一七年五月二十二日
书记员 徐悦
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0109执723号申请执行人：钟友诚，男，1949年8月26日出生，汉族，现住上海市浦东新区。委托代理人：张宇，上海缘润律师事务所律师。被执行人：胡俊，男，1977年10月4日出生，汉族，现住上海市闵行区。被执行人：钟友敏，女，1947年5月13日出生，汉族，现住上海市闵行区。委托代理人：胡俊，同上被执行人：胡以标，男，1947年8月18日出�，汉族，现住上海市闵行区。委托代理人：胡俊，同上本院在执行钟友诚与胡俊、钟友敏、胡以标民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人胡俊、钟友敏、胡以标发出执行通知，责令被执行人限期履行本院于2017年1月11日作出的（2017）沪0109民初1600号民事调解书确定的归还借款310万元，支付利息53万元，负担案件受理费8,960元的义务并报告财产。本院在执行中依法轮候查封三被执行人名下按份共有的本市闵行区安宁路XX弄X号XXX室房产，现被执行人表示无能力一次性履行,承诺积极配合法院处置其名下上述房产用于偿还本案债务。经穷尽财产调查措施，本院未查到被执行人有其他可供本案全额执行的财产,申请执行人亦未能提供可供本案全额执行的财产线索。申请执行人表示同意被执行人的履行方案。申请执行人与被执行人自行达成延期履行的执行和解协议，故本院依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人怠于履行和解协议或有财产可供执行，权利人可向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  陈翔审�员石录贇二〇一七年五月二十二日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁法民一初字第157号
原告奉某甲，女，1981年9月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告奉某乙，男，1974年10月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
本院在审理原告奉某甲诉被告奉某乙离婚纠纷一案中，原告奉某甲于2014年3月19日以不影响小孩健康成长为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奉某甲有权处分自己的诉讼权利，向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奉某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告奉某甲负担。
审判员 罗四平
二〇一四年三月十九日
书记员 何 春
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执2460号
申请执行人赵某，男，汉族。
申请执行人赵某，男，汉族。
被执行人阿某。
被执行人阿某。
被执行人布某。
被执行人布某。
赵某、赵某与阿某、阿某、布某、布某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第4224号，阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第4224号已经发生法律效力。由于被执行人阿某、阿某、布某、布某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵某、赵某于2017年2月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查到被执行人有可供执行财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人阿某、阿某、布某、布某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵某、赵某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阿某、阿某、布某、布某新的财产线索，申请执行人赵某、赵某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都楞
二〇一七年六月二十五日
书记员 兴安
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0423执215号
申请执行人郝龙，男，汉族，生于1968年8月27日，住景泰县。
被执行人郝舜，男，汉族，生于1949年月1日，住景泰县。
本院依据已经发生法律效力的景泰县人民法院（2015）景民二初字第760号民事调解书，向被执行人郝舜发出执行通知书，责令被执行人郝舜向申请人郝龙偿还借款本息共计70023元（逾期利息自2016年2月8日起按月利率2%另行计算）。并承担案件受理费775元、执行费950元。在执行过程中，虽然冻结了被执行人的银行账户，但本案的执行标的额在一定期限内无法全部执行完毕。申请执行人亦同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省景泰县人民法院（2016）甘0423执215号案件的本次执行程序。
待冻结款项满足执行需要时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 曾敏玲
二〇一六年三月三日
书 记 员 罗立龙
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民终字第1284号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区建设大街111号，组织机构代码：795478701。
负责人郝智，经理。
委托代理人李佳，1986年5月8日出生，住河北省秦皇岛市海港区，该公司员工。
被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1991年3月1日出生，汉族，农民，现住河北省抚宁县。
被上诉人（原审原告）张亚君，女，1989年1月17日出生，汉族，农民，现住河北省抚宁县。
被上诉人（原审被告）戴洪亮，男，1979年1月14日出生，汉族，住河北省抚宁县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省抚宁县人民法院2015年5月27日作出的（2015）抚民一初字第580号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院判决审理查明，2014年10月14日14时58分许，ＸＸ驾车载张亚君行驶至青乐公路绿都农业合作社路口，与戴洪亮驾驶冀Ｃ×××××号轻型货车相撞，致ＸＸ、张亚君受伤的交通事故。此事故经抚宁县公安交通警察大队认定戴洪亮承担事故的主要责任，ＸＸ承担事故的次要责任，张亚君无责任。事故致ＸＸ经济损失为医疗费1012.18元；合理交通费500元。张亚君医疗费为8751.55元；按张亚君诉请住院期间伙食补助费按住院30天每天50元计算为1500元；误工费根据张亚君从事制造业标准每年40065元，并按鉴定休息计算6个月为20032.5元；按张亚君诉请护理费按住院30天护理人为ＸＸ，根据其所出具的证明从事制造业标准日收入110元计算为3300元；误工鉴定费600元；合理交通费500元。以上损失合计人民币36196.23元。另查明，在张亚君治疗期间戴洪亮垫付人民币2000元。另查明，肇事的冀Ｃ×××××号轻型货车在阳光财保投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均为2014年6月7日起至2015年6月6日止，合同约定机动车交通事故责任强制险医疗费责任限额为10000元，死亡伤残责任限额为110000元；不计免赔的商业第三者责任险限额为10万元。
原审法院判决认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，肇事方应按照交警部门的责任认定承担民事责任。为肇事车承保机动车交通事故责任强制险的保险人，应在其责任限额内为肇事车承担责任。超出机动车交通事故责任强制险限额部分，因肇事方怠于请求赔偿，保险公司应在不计免赔的商业第三者责任险限额内代肇事车直接予以赔偿。为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，应由保险人承担。张亚君要求后续康复治疗费用5000元，可待实际发生后另行解决。张亚君要求精神抚慰金5000元，理据不足，不予支持。戴洪亮垫付的费用，保险公司应于返还。遂判决：一、于判决发生法律效力后十日内，阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，在交通事故责任强制险医疗费用责任赔偿限额内赔偿ＸＸ医疗费1012.18元；在死亡伤残责任限额赔偿ＸＸ交通费500元。以上合计人民币1512.18元；二、于判决发生法律效力后十日内，阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，在交通事故责任强制险医疗费用责任赔偿限额内赔偿张亚君医疗费、住院伙食补助费6987.82元；在死亡伤残责任限额赔偿张亚君误工费、护理费、鉴定费、交通费等24432.5元。以上合计人民币31420.32元；三、于判决发生法律效力后十日内，阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，在不计免赔的商业第三者责任险限额内赔偿张亚君医疗费、住院伙食补助费中超出交通事故责任强制险限额部分1263.73元的70%，即人民币884.6元；四、于判决发生法律效力后十日内，阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司返还戴洪亮垫付款人民币2000元；五、驳回ＸＸ、张亚君其他诉讼请求。一审案件受理费1680元，减半收取840元，由张亚君负担490元，由戴洪亮负担350元。
判后，阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原审法院判决，依法改判保险公司不承担误工费13025.5元、护理费990元、鉴定费600元，以上共计14615.5元，诉讼费用由ＸＸ、张亚君、戴洪亮承担。其上诉的主要理由为：原审法院认定事实错误。1、原审法院既已确认按照秦皇岛市朝芳有害生物防制有限公司出具证明为真实有效证明，其经营范围并没有涉及制造业，原审法院制造业标准判决于理不符，应参照居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费应为2310元；2、张亚君误工费给付时间过长、标准过高。张亚君实际休息天数明显低于建议天数，且张亚君误工时间应扣除休产假期间，误工费标准应参照居民服务、修理和其他服务业标准计算；3、鉴定费600元属于间接损失，不属理赔范围，不应由保险公司承担。
经本院审理查明的事实与原审法院判决审理查明的事实一致。
本院认为，原审法院认定ＸＸ、张亚君工作单位为抚宁县城关朝芳水泥制品厂，并没有采信ＸＸ、张亚君提供的秦皇岛市朝芳有害生物防制有限公司相关证据，故原审法院以制造业标准计算ＸＸ、张亚君误工费，并无不当。原审法院依据鉴定机构鉴定意见，认定张亚君误工时间为6个月，并无不当。鉴定费600元实际发生，系为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原审法院判令由保险人承担并无不当。综上，阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司上诉理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费166元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高晓武
代理审判员 王倩楠
代理审判员 崔冬望
二〇一五年八月六日
代书 记员 侯桂玲
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第00151号
申请执行人王来秀。
被执行人杨六金。
本院在执行王来秀与杨六金继承纠纷一案中，因案件诸多实体问题需通过法律程序来确认，故本案现无法执行，现王来秀申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2015）石执字第00151号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 焦 军
审 判 员 金述林
代理审判员 刘 敦
二〇一五年十月二十日
书 记 员 常壮壮
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初1249号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人叶招群，男，1984年2月17日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，打工,住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月30日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审，同年8月1日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）1177号起诉书指控被告人叶招群犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人叶招群到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月30日0时25分许，被告人叶招群酒后驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从南安市金淘镇东门村往金淘镇钱山村方向行驶，至金淘镇省道307线75公里700米路段处时，被设卡盘查的公安人员当场查获。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人叶招群血样中检出乙醇浓度为187.38mg/100ml（属醉酒驾驶）。
审理中，被告人叶招群自愿向本院预交罚金人民币4000元。经司法行政机关进行调查评估认为，被告人叶招群适合社区矫正。
上述事实，被告人叶招群在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获经过及照片，现场呼气酒精含量检验单及照片，血样提取登记表，血液鉴定采样照片，毒物检验报告，驾驶证及行驶证复印件，驾驶证及机动车信息查询结果，户籍证明，归案经过，预缴罚金收据及社会调查评估材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人叶招群违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人叶招群归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人叶招群已向本院预交罚金，对被告人叶招群可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人叶招群归案后的认罪、悔罪表现及其社会调查评估情况，对被告人叶招群予以从轻处罚并适用缓刑，公诉机关建议在拘役二个月至三个月的幅度内对被告人处刑的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人叶招群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李炳南
人民陪审员 傅南泽
人民陪审员 陈建议
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 洪爱娥
速 录 员 陈婷蓉
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘31执47号
本院立案执行的申请执行人吕召富与被执行人花垣县人民政府（第三人吴予扬）土地行政登记执行一案，花垣县人民政府已注销给第三人吴予扬颁发的花国用（2014）第08080号国有土地使用证的土地登记，本案生效法律文书确定的执行内容经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案已执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十一月二十八日