山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第4069号
原告张玉侠，女，1961年6月14日出生，汉族，郯城县人。
委托代理人王艳运，山东行周律师事务所，律师。
被告张长春，男，1990年1月27日出生，汉族，郯城县人。
被告王镇，男，1982年2月2日出生，汉族，滕州市人。
原告张玉侠诉被告张长春、王镇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法依法由审判员肖健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉侠委托代理人王艳运、被告张长春到庭参加诉讼，被告王镇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉侠诉称，2014年10月18日11时30分许，被告张长春驾驶被告王镇所有的鲁D684**号小型汽车在郯城县郯马路振兴桥路口，与原告张玉侠驾驶的电动三轮车相撞，致原告张玉侠受伤、车辆受损的交通事故，郯城交警大队认定被告张长春负事故主要责任。原告张玉侠伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗18天，支出医疗费12109.9元，经鉴定构成八级伤残、误工损失120日，并支出鉴定费810元、保全费800元、病例复印费18.5元。要求被告方赔偿各项损失共计87342元并承担本案诉讼费用。
被告张长春辩称，事故发生属实，对事故认定书没有异议；我驾驶车辆的实际车主是王镇，是我花了6000多元从王镇手中购买的，没有过户，双方签订了一份简单的协议，本次事故与王镇没有关系；事故发生时，该车辆交强险刚过了2天，没有继续投保；原告张玉侠要求赔偿数额过高，对伤残等级、住院期间产生的费用有异议，治疗其他疾病的医疗费不予赔偿。
被告王镇未作答辩。
经审理查明，2014年10月18日11时30分许，被告张长春驾驶鲁D684**号小型汽车在郯城县郯马路振兴桥路口，与原告张玉侠驾驶的电动三轮车相撞，致原告张玉侠受伤、两车部分受损的交通事故。郯城交警大队经查勘后作出临公交郯认字（2014）第201410180904号道路交通事故认定书，认定被告张长春负事故主要责任、张玉侠负事故次要责任。被告王镇系被告张长春驾驶的鲁D684**号小型汽车登记所有人，二被告未提供该车辆投保机动车交强险的信息。原告张玉侠伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗18天，支出医疗费12178.4元（含病例复印费18.5元），其出院诊断为：腰2、4椎体压缩性骨折、腰椎横突骨折（右侧1-4）、双侧胸腔积液等；其出院医嘱为：平卧板床、功能锻炼等。原告张玉侠委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，郯城司法鉴定所于2014年11月20日作出郯司鉴所（2014）临鉴字第662号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张玉侠之损伤评定为捌级伤残、误工损失120日。原告张玉侠支出鉴定费810元、保全费800元。原告张玉侠为此向本院起诉，要求被告方赔偿各项损失共计人民币87342元并承担本案诉讼费用。
原告张玉侠出生于1961年6月14日，其居民身份证显示住址为农村，其主张的损失范围为：医疗费12109.9元、误工费50元／天×120天=6000元、护理费50元／天×18天=900元、住院伙食补助费30元／天×18天=540元、残疾赔偿金63720元、精神抚慰金3000元、鉴定费810元、保全费800元、病例复印费18.5元、交通费300元共计88198.4元。被告张长春认为原告张玉侠住院时间过长，存在空挂床和造假的嫌疑；对伤残鉴定不予认可，申请重新鉴定；认为医疗费过高，伤残赔偿金待重新鉴定结果作出后再计算，其他损失由法院核实审查。被告张长春主张为原告张玉侠垫付医疗费1300元，原告张玉侠认可其中的1000元。
被告张长春于2014年12月3日向本院提出书面重新鉴定申请，本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告张玉侠的伤残进行评定，沂蒙法医鉴定所于2015年4月1日作出沂蒙司鉴所（2015）临鉴字第575号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张玉侠的损伤评定为八级伤残。本院将该司法鉴定书送达被告张长春但被告张长春至今未到庭提交质证意见；被告王镇经本院传票传唤亦未到庭发表质证意见。被告方未提供证据证明张长春购买了王镇车辆。
另，相关统计数据显示：2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元、农村居民人均生活消费性支出7393元、农村居民误工费为每天49.35元，住院伙食补助费为每天30天。
上述事实，有原告张玉侠提供的居民身份证、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、保全费单及临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定意见书等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的张长春负事故主要责任、张玉侠负事故次要责任的认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告张玉侠在与被告张长春之间的交通事故中受伤，其依法有权得到被告张长春的相应赔偿。被告张长春抗辩该车辆系其以6000元的价格自被告王镇处购买未提供证据证明，被告王镇抗辩将车卖给被告张长春亦未提供证据，均不予采信，可结合该案实际由被告张长春在本案中承担赔偿责任，被告王镇对被告张长春承担的交强险赔偿部分承担连带责任。原告张玉侠与被告张长春间的事故责任比例酌情划分为3：7。
被告王镇系被告张长春驾驶车辆的登记所有人，二被告未提供为该车辆投保机动车交强险的证据，视为未投保交强险，违反国家法律的强制性规定，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告张长春作为车辆使用人应在交强险赔偿责任限额内对原告张玉侠的损失承担赔偿责任；原告张玉侠损失的不足部分，由被告张长春按70%比例赔偿。
原告张玉侠的身份信息显示住址为农村，其主张误工费、护理费、残疾赔偿金按本地农村居民标准计算，予以支持；原告张玉侠提供的证据能够证明其实际支出医疗费12178.4元的事实，予以确认；被告张长春对原告单方委托临沂郯城法医司法鉴定所作出的司法鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告张玉侠的损伤作出的八级伤残鉴定意见程序合法，确认有效，原告主张残疾赔偿金63720元数额适当，予以支持；结合原告在本次交通事故中的损伤程度及出院医嘱等因素，原告主张误工120天不宜支持，可酌情支持误工100天，其误工费计算为4935元（误工100天＊49.35元／天）；原告主张护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费适当，均予确认；原告张玉侠认可被告张长春垫付1000元，予以支持，被告张长春主张垫付医疗费1300元的超过部分，被告张长春可待证据充分后另行主张。据此，原告张玉侠的损失确认为：医疗费12178.4元、误工费4935元、护理费900元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金63720元、精神抚慰金3000元、鉴定费810元、保全费800元、交通费300元共计87183.40元。
依据以上确定的处理原则，被告张长春应在交强险赔偿范围内赔偿原告张玉侠医疗费10000元、误工费4935元、护理费900元、残疾赔偿金63720元、精神抚慰金3000元、交通费300元等损失计款82855元，被告王镇对被告张长春的该部分赔款承担连带责任；原告张玉侠剩余损失4328.40元（损失总额87183.40元-交强险82855元），由被告张长春按70%的比例赔偿3028.88元。被告张长春两项赔款合计85884.88元。
综上，原告张玉侠起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超出部分不予保护。被告王镇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张长春在交强险赔偿限额并按责任赔偿原告张玉侠部分医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、保全费、交通费等损失计款人民币85884.88元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
被告王镇对被告张长春交强险赔偿部分计款人民币82855元承担连带赔偿责任。
二、驳回原告张玉侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元减半收取为995元，由被告张长春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 肖 健
二〇一五年六月九日
书记员 颜培丽