安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一初字第01825号
原告：汪喜珍，女，1965年2月3日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：陈学志，池州市贵池区乌沙镇法律服务所法律工作者。
被告：韩可富，男，1978年7月生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：何振国，安徽九华律师事务所律师。
委托代理人：荣方鸿，安徽九华律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“天安财险安庆支公司”）。
负责人：吴世平，该公司总经理。
委托代理人：张斌，该公司员工。
原告汪喜珍与被告韩可富、天安财险安庆支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理，依法由审判员查玉辉适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告汪喜珍及其委托代理人陈学志、被告韩可富的委托代理人何振国，天安财险安庆支公司委托代理人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪喜珍诉称：2012年11月13日，被告韩可富驾驶皖H×××××重型普通货车沿S321线由池州往铜陵方向行驶，与施会有（原告丈夫）停放在路边的变形拖拉机碰撞，致使行人汪喜珍受重伤和变形拖拉机损坏的道路交通事故。经公安交管部门事故认定，原告不负责任，韩可富与施会有负同等责任。汪喜珍伤残等级经司法鉴定为一处十级伤残。另，皖H×××××重型普通货车在天安财险安庆支公司处购买了交强险和商业险。原告现请求判令二被告赔偿原告人身损害赔偿款共计63129.46元人民币（精神抚慰金在交强险优先支付）；由被告承担本案诉讼费用。汪喜珍诉请赔偿清单如下：医疗费9653.46元、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、护理费3460元【24天×97.5元／天＋28天×40元／天】、营养费360元（24天×15元／天）、住补费240元（24天×10元／天）、误工费18000元（180天×100元／天）、交通费800元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、车损8420元。
汪喜珍为证明其诉请向本院提交如下证据：
1，原告身份证复印件。证明原告主体适格。
2，《道路交通事故认定书》。证明责任分配。
3，被告驾驶证、行车证复印件。证明被告主体适格。
4，保险单复印件。证明原、被告车辆保险情况。
5，原告住院病历、门诊病历、诊断证明单。证明原告住院、休息、护理情况。
6，医疗费发票。证明原告垫付的医疗费。
7，原告车辆修理费发票。证明原告垫付的修理费。
8，司法鉴定意见书。证明原告的伤残等级。
9，鉴定费发票。证明原告垫付的鉴定费。
被告韩可富辩称：对原告起诉的事实及责任划分无异议，我方投保了交强险和第三者责任险50万元且不计免赔，有关损失由法庭审查后由保险公司进行赔偿。由于事故中原告丈夫施会有负事故同等责任，我们在交警部门主持下达成了一致意见，车辆损失26000元由施会有支付，请求在本案赔偿款中返还。
被告天安财险安庆支公司辩称：对本起事故的事实及责任认定无异议。本起事故中施会有与韩可富共负事故的同等责任，施会有轮胎是爆胎引起的，原告的诉求中有个轮胎费用4500元与本案无关。韩可富驾驶的车辆在我司投保了交强险和第三者责任险50万元且投保了不计免赔。我司按保险条款约定进行赔偿。原告的合理损失应由我公司与施会有及其投保的保险公司共同承担。我司不承担本案诉讼费及鉴定费。
韩可富为证明其抗辩主张，向本院提交如下证据：
1、医疗费发票及住院费用清单。证明汪喜珍8777.92元住院费，其中韩可富垫付3100元，其余是汪喜珍自付。
2、协议书。证明因原告汪喜珍丈夫施会有在事故中负同等责任，要求原告在本案赔偿款中返还韩可富车辆修理费26000元，不再另案起诉。
3、车辆维修费用单据。证明被告韩可富车辆维修费57461元。
被告韩可富对原告提供的证据1-9真实性、合法性、关联性均无异议。
天安财险安庆支公司对原告提供的证据1-4真实性、合法性、关联性均无异议，证据5中认为陪护一人明显是后期添加，对于后期的护理不予认可。证据6医疗费，要求扣除20%非医保用药。证据7修理费用过高，认为大梁加固和轮胎费用不是本案事故导致的。证据8真实性无异议，鉴定程序有瑕疵，系单方委托，我方申请重新鉴定。证据9无异议。
汪喜珍和天安财险安庆支公司对于韩可富所提供的三份证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
对于被告韩可富提供的三份证据，原告及被告天安财险安庆支公司均无异议，本院予以认定。
根据当事人的陈述、举证及本院认证情况，可以确认本案如下事实：2012年11月13日，韩可富驾驶皖H×××××号重型普通货车沿S321线由池州往铜陵方向行驶，5时20分许行驶至S321线118KM＋650M处时，与施会有因发生故障停在道路中央未采取警示措施的皖16／009**号变形拖拉机发生追尾碰撞，导致变形拖拉机的木料将行人汪喜珍砸伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定韩可富、施会有负事故的同等责任，汪喜珍不负事故责任。事故当日，汪喜珍被送至池州市人民医院住院，至同年12月07日出院，诊断结论为1、右肩胛骨骨折；2、右腓骨上段骨折伴外侧副韧带损伤；3、左手第五掌骨骨折；4、左足多发趾骨骨折；5、鼻骨骨折；6、多发软组织损伤。12月27日，汪喜珍要求出院，医院指导出院后康复治疗并医嘱：继续右下肢、左小腿及左手部石膏固定，右上肢三角巾悬吊；2-4周内门诊复查，随访，休息一个月。2014年7月4日，安徽秋诚司法鉴定所出具（2014）临鉴字第570号司法鉴定意见书，评定汪喜珍因道路交通事故受伤后，目前遗留右肩关节活动受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。
汪喜珍因就诊产生住院医药费9653.46元、因鉴定发生的费用为1000元。上述医药费韩可富垫付3100元。
另查明：韩可富驾驶皖H×××××号重型普通货车系其本人所有，车辆在天安财险安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和限额为50万元的商业三者险（投保了不计免赔）。事故发生在保险期限内。施会有驾驶的皖16／009**号变形拖拉机未依法投保交强险。
本院认为：本起道路交通事故经交警部门处理定责，事故当事人对此均无异议，相关事实本院予以确认。原告因本起事故致残，侵权人和保险公司应当依照侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及最高人民法院相关司法解释的规定承担赔偿责任。
原告住院24天，伙食补助费、营养费分别确定为240元和360元，医药费依票据认定9653.46元。天安财险安庆支公司主张扣除非医保费用，因其没有举证非医保费用范围的证据，本院不予支持；本院依汪喜珍就医病案医嘱出院后休息一个月、酌情考虑陪护一人，护理费确定为3460元（24天×97.5元／天＋28天×40元／天）。原告伤情经有资质的司法鉴定所评定为十级伤残，天安财险安庆支公司对此虽有异议，但未申请重新鉴定，该鉴定意见本院予以采信。原告系农村户口，依其伤残等级，残疾赔偿金适用安徽省农村居民标准确定为16196元（8098元／年×20年×10%），精神抚慰金确定为5000元，因伤残鉴定支出的费用1000元一并确认。本院依汪喜珍伤情并结合医嘱（2013年6月26日门诊病历记载右肩吊带功能锻炼），由此原告主张的180天误工天数，符合实情，汪喜珍的务工损失确认为11988元（66.6元／天×180天）。交通费一项，本院结合原告就医情况酌情认定500元。原告诉请被告赔偿车辆受损8420元并提供了修理费发票，天安财险安庆支公司抗辩认为原告无权诉请，本院已查明施会有系皖16／009**号变形拖拉机登记所有人，且为本起交通事故的驾驶人，天安财险安庆支公司该项抗辩有理，本院予以支持。
上述各项赔偿共计人民币48397.46元，由天安财险安庆支公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，在伤残赔偿限额内承担37144元，；超出交强险赔偿限额的尚有253.46元（不含鉴定费1000元），由天安财险安庆支公司在第三者责任险中赔偿126.73元，合计天安财险安庆支公司应支付赔偿款47270.73元。因施会有未依法投保交强险，天安财险安庆支公司就超出其应承担的部分向施会有可以行使追偿权。涉及韩可富赔偿部分，双方已于2012年12月27日达成协议，且汪喜珍同意在获得赔偿款中，支付韩可富的车辆维修费26000元，其余“未尽事宜，双方自动放弃”。本院审查认为该协议不违反法律规定，双方都应按协议履行义务。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十五日内直接赔付汪喜珍人民币21270.73元；支付韩可富26000元。
二、驳回原告汪喜珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 查玉辉
二〇一四年九月十九日
书记员 孔丽雯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条……多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追产权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤势持续武功的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。