wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）盱执字第1827号
申请执行人姜玉林。
被执行人盱眙贝斯特房地产有限公司。住所地：盱眙县东方都市*幢****室。
法定代表人张栋，职位总经理。
原告姜玉林与被告盱眙贝斯特房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2012年1月18日作出（2011）盱民初字第1631号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人盱眙贝斯特房地产有限公司未按（2011）盱民初字第1631号民事调解书规定的义务履行，原告姜玉林于2013年11月21日向本院申请执行。
执行中查明，被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行，符合终结执行条件。申请执行人可在被执行人有财产可供执行时重新申请执行，申请执行时不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出（2011）盱民初字第1631号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘宏杰
执行员 赵学雷
执行员 王士虎
二〇一四年三月二十日
书记员 王笑笑
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第00321号
原告付某某，男，汉族，住陕西省汉中市。
被告陈某某，男，汉族，住陕西省汉中市。
被告陶某甲，女，汉族，住陕西省汉中市。
委托代理人陶某乙，男，汉族，住陕西省汉中市，系被告陶某甲弟弟，委托权限为一般代理。
原告付某某与被告陈某某、陶某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，由助理审判员刘娜担任审判长、与人民陪审员叶开胜、杨敬一组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告付某某、被告陶某某及其代理人陶某某到庭参加诉讼，被告陈某某经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某诉称：2015年1月15日被告陈某某以生意周转为由向原告借款10000元，约定期限十天。现在借款已超期，被告陈某某未还款，被告陶某某�为被告陈某某的妻子应当对陈某某的此笔债务承担清偿责任。故原告诉至人民法院，请求判令二被告偿还原告借款本金10000元及逾期还款利息及实现债权所支出的费用5000元并承担本案诉讼费。
原告付某某提供以下证据支持其诉请主张：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2、被告陈某某出具的借条原件，证明被告陈某某向原告借款10000元的事实；
被告陈某某经本院依法传唤未到庭应诉答辩，亦未提交证据。
被告陶某某辩称，被告陈某某嗜赌成性，2015年1月28日陶某某已与陈某某协议离婚。原告付某某向法院提交的借条是被告陈某某赌博所欠债务，陶某某对该10000元债务毫不知情。故希望法院依法作出公正的判决。
被告陶某某未提交证据。
本院经审查认为原告付某某提供的证据1、2经被告陶某某质证属实，身份证复印件与原件核对一致，借条系被�陈某某所写，符合证据的客观性、合法性、关联性，予以采信。本院依法认定如下事实：
二被告原系夫妻关系。2015年1月15日被告陈某某以生意周转为由向原告付某某借款10000元，期限十天，被告陈某某出具借条一张并签名确认。期满后原告催要借款，被告陈某某未还款。2015年1月28日被告陶某某、陈某某在城固县民政局协议离婚，离婚协议书第三项第2款债权与债务：“双方婚姻关系存续期间无共同债务，如出现个人所欠债务由个人偿还”。2015年2月15日原告诉至本院要求二被告偿还本金10000元及逾期利息及实现债权所支出的费用5000元并要求二被告承担诉讼费。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告陈某某向原告出具10000元借款的借条一份，经被告陶某某确认属实，双方10000元的债权债务关系明确。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。借款时原告与陈某某均具有完全民事行为能力，双方签订的借款合同意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效，陈某某应当按照合同约定偿还借款。2015年1月28日二被告协议离婚，但在其夫妻关系存续期间的该10000元债务，原告有权向二被告主张债权，被告陶某某未提交证据证明陈某某的该笔借款为陈某某的个人债务，亦未提交证据证明原告与被告陈某某约定该笔债务为陈某某的个人债务，也不能证明该笔债务系赌债，因此，陈某某2015年1月15日向原告的借款应当视为被告陈某某与被告陶某某的夫妻共同债务。债务应当清偿，被告陈某某向原告借款后，应当按照约定及时向原告还款，借款到期后被告仍未还款，违反了诚实守信的原则，故原告要求被告陈某某、陶某某偿还借款10000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。借款时未约定利息，视为在借款期限内不计息。被告未按照约定的期限返还借款，应当支付逾期利息，故原告付某某要求被告陈某某、陶某某承担逾期利息的请求本院予以支持。原告付某某要求二被告承担其为实现债权所支出的5000元费用，因其未提交相关证据证明，故本院不予支持。被告陶某某辩称10000元债务系被告陈某某赌债，该债务陶某某不知情，但未提供该笔债务是赌债的证据，故本院对其抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和�婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈某某、陶某某向原告付某某偿还借款人民币10000元及逾期利息（利息从2015年1月26日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日），限判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告付某某的其他诉讼请求；
本案受理费175元，由原告付某某承担50元，被告陈某某、陶某某承担125元。
如未在本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 叶开胜
人民陪审员 杨敬一
二〇一五年六月�十三日
书 记 员 王 婕
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更9397号
罪犯李书洪，男,1979年2月6日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○一一年一月二十六日作出（2011）临中刑初字第11号刑事判决,以被告人李书洪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李书洪不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二0一一年九月八日作出(2011)云高刑终字第455号刑事判决书，以被告人李书洪犯运输毒品罪，改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○一四年四月三日经云南省高级人民法院以（2014）云高刑执字第553号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李书洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李书洪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李书洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李书洪减去有期徒刑十个月(刑期自2014年4月3日起至2033年5月2日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年六月十日
书 记 员 顾 蕊
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）界民一初字第02189号
原告：韩某某，女，1970年10月6日出生，汉族，安徽省界首市人。
被告：池某甲，男，1970年2月26日出生，汉族，安徽省界首市人。
原告韩某某与被告池某甲离婚纠纷一案，原告韩某某于2015年11月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员任蕾适用简易程序独任审理，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭应诉，被告池某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称：原、被告于1990年农历2月相识并建立恋爱关系，1990年农历10月份举行婚礼，并于2014年8月4日补办结婚登记手续。婚后生育一子一女，女儿池某乙出生于1992年1月5日，现已成年出嫁，儿子池某丙出生于2003年1月16日。由于双方婚前未建立感情基础即草率结婚，婚后因性格不合经常发生争吵。原告曾于2015年3月4日向法院起诉离婚，后经法院判决不准离婚。判决生效至今，被告对原告不管不问，同样不负家庭责任和义务。同时原被告自2014年8月至今一直处于分居状态。故原告提起诉讼，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养；3、诉讼费用由被告承担。
原告韩某某为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的基本信息和诉讼主体资格；
2、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系；
3、户口本复印件，证明原被告家庭成员情况；
4、民事判决书一份，证明原告曾向界首市人民法院起诉离婚，后经判决不准离婚。
被告池某甲辩称：原被告夫妻感情并未破裂，二人曾于2014年8月4日补办结婚登记手续，如果夫妻感情已经破裂，二人就不会补办结婚手续了，因此被告不同意离婚。如果原告坚持离婚，被告愿意抚养儿子，抚养费自理。如果原告愿意抚养孩子，被告愿意按照法律规定的数额支付抚养费。夫妻二人共同财产归儿子所有。
被告池某甲为支持其辩称，向本院提供身份证复印件，证明被告的身份信息。
经审理查明：原告韩某某与被告池某甲于1990年农历2月份经人介绍相识，同年10月份举行结婚仪式后共同生活。2014年8月4日补办结婚登记手续。婚后生育一子一女，女儿池某乙出生于1992年1月5日，儿子池某丙出生于2003年1月16日。近年来，原被告因生活琐事发生矛盾，产生隔阂，原告曾于2015年3月5日提起诉讼，要求与被告离婚。本院于2015年4月16日作出（2015）界民一初字第00544号民事判决书，判决不准原被告离婚。现原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、（2015）界民一初字第00544号民事判决书复印件、被告提供的身份证复印件及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：原被告系合法的夫妻关系，夫妻感情确已破裂是法院判决离婚的法定条件。原被告结婚多年并育有一子一女，应具有一定的感情基础，生活中虽有矛盾，双方应冷静处理，沟通协调。虽然原告曾向法院提起诉讼要求与被告离婚，但并不能证明夫妻感情已达到确已破裂的程度，原告在举证期限内提供的证据亦达不到此证明目的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告韩某某于被告池某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 任 蕾
二〇一五年十二月二日
书 记 员 侯琛琛
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱民保字第66-1号
申请人牛少风，居民。
被申请人王波，居民。
被申请人李强，成年，系肇事车辆鲁J×××××号车车主。
申请人牛少风因与被申请人王波、李强发生交通事故，为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，于2015年3月20日向本院提出申请，要求对被申请人驾驶的车辆采取保全措施，保全金额为*万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人王波驾驶的鲁J×××××号肇事车辆，期限二年，自2015年3月20日至2017年3月19日。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 军
审判员 李 兵
审判员 杨金山
二〇一五年三月二十日
书记员 郑 轲
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瑶民二初字第00033号
原告：安徽赛科环保科技有限公司。
法定代表人：汪键，该公司总经理。
委托代理人：王智，安徽皖和律师事务所律师，特别授权。
被告：合肥海润光伏科技有限公司。
法定代表人：杨怀进，该公司总经理。
本院在审理原告安徽赛科环保科技有限公司与被告合肥海润光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2013年12月05日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：
准予原告安徽赛科环保科技有限公司撤回起诉；
案件受理费4860元，减半收取2430元，由原告负担。
审判员 方业剑
二〇一三年十二月五日
书记员 钱梦娜
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸泸民初字第1095号
原告钟开珍，女，1963年1月9日生，汉族，住泸县。
委托代理人王远超，四川蜀光律师事务所律师。
委托代理人李忠文，四川蜀光律师事务所律师。
被告周显彬，男，1970年9月23日生，汉族，住泸县。
被告周显树，女，1956年10月10日生，汉族，住合江县。
原告钟开珍与被告周显彬、周显树民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月7日公开开庭进行审理。原告钟开珍及其委托代理人王远超、李忠文到庭参加诉讼，被告周显彬经本院公告传唤，被告周显树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告周显彬向原告购家具欠其3000元家具款，并向其借款27000元，共计30000元，该款项由周显树作担保，要求二被告偿付30000元欠款，并从2012年5月7日起以每月5%的利率支付利息。
二被告未答辩。
经审理查明：原告与被告周显彬并不相识，但认识被告周显树。后经周显树介绍周显彬在原告所经营的家具门市购买了家具一套，价值3000元，买家具时并未付原告家具款，后经周显树提议，被告周显彬再向原告借款27000元，家具款与借款共计30000元，由周显树作为担保人。2012年2月7日，被告周显彬向原告出具借据，载明：“借条，周显彬今借到钟开珍现金30000元正，大写叁万正，在2012年2月7号借，在两个月还清，利息2400元正，大写贰仟肆佰元正。前三月利息以清，后面利息5分，8月8号还清。2012年2月7号，借现金周显彬，单单保人周显树”。后被告周显彬在给付了原告部分利息，并在给付利息时在借条上添加了“前三月利息以清，后面利息5分，8月8号还清。”借款到期后，被告周显彬除已付利息至2012年5月7日外，其余本金和利息均未偿还。现被告周显彬下落不明。
上述事实，有双方当事人的身份信息、借条、证人证言在案佐证，并经庭审审查，足以认定。
本院认为：被告周显彬欠原告借款30000元的事实，有借条为证，经查证属实，足以认定，所欠借款及利息应当偿还；被告周显树作为借款担保人，依法应当承担连带清偿责任。故原告主张被告周显彬偿还借款30000元及利息，被告周显树承担担保责任的请求，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张利息按月利率5%计算的请求，已经超过法律保护的限度，可按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当偿还。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，判决如下：
一、被告周显彬欠原告钟开珍借款30000元，在本判决发生法律效力后10日内偿还。利息从2012年5月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至付清款之日止。
二、被告周显树对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费550元，由被告周显彬负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判长 邱宗祥
审判员 温建超
陪审员 牟泽文
二〇一四年七月八日
书记员 宋 茜
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第4518号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。
法定代表人柏嵩，总经理。
被告李瑾。
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司诉被告李瑾物业服务合同纠纷一案，本院受理后于2015年12月9日依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司撤诉处理。
审判员 司 媛
二〇一六年一月十二日
书记员 李雪莲
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初1334号
原告：中国农业银行股份有限公司洞口县支行，住所地洞口县洞口镇新村路1号。
法定代表人：张永忠，该行行长。
委托诉讼代理人：阳振，男，本单位工作人员。
被告：周乐凡，男，1980年3月5日出生，汉族。
被告：周英剑，男，1984年9月17日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行（以下简称洞口农业银行）与被告周乐凡、周英剑金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洞口农业银行委托诉讼代理人阳振、被告周乐凡到庭参加诉讼。被告周英剑经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洞口农业银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告周乐凡立即偿还原告贷款本金34878元、利息4925.49元（计算至2016年8月23日）；2．判令被告周乐凡支付原告从2016年8月24日起至还清之日止的后续利息；3．判令被告周英剑承担偿还原告贷款本息的连带责任；4．判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告周乐凡于2012年4月16日向原告申请农户小额贷款5万元，由被告周英剑担保并承担连带偿还责任。原告于2012年5月9日发放周乐凡自助循环贷款5万元，约定循环额度3年，单笔贷款最长期1年，借款利率为年利率8.528%，还款方式为按季还息、到期还本。现贷款逾期已久，经原告多次采取多种措施催收，因被告拒不履行借款合同偿还借款，原告因此提起诉讼。
周乐凡承认洞口农业银行提出的全部诉讼请求。周英剑未向本院提出答辩意见。经审核原告提供的证据，能证明其诉称事实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告周乐凡于本判决生效之日起5日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行借款本金人民币34878元、利息4925.49元（计算至2016年8月23日），合计39803.49元；
二、由被告周乐凡于本判决生效之日起5日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行从2016年8月24日起至还清之日止的借款利息（计息本金34878元，利息按合同约定计算）；
三、被告周英剑对前述一、二项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1552元，减半收取计776元，由周乐凡、周英剑负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 张积华
二〇一六年九月二日
书记员 肖 婷
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第4909号
原告孙进法，男，1972年12月28日出生，汉族，住惠安县。
被告苏朝宗，男，1974年10月3日出生，汉族，住惠安县。
原告孙进法与被告苏朝宗民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由审判员出国平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙进法到庭参加诉讼，被告苏朝宗经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙进法诉称，被告苏朝宗以资金周转困难为由，于2013年4月30日向原告借款5000元，双方约定借款月利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，未约定借款期限。被告出具借条1份交原告收执。此后，经原告多次催讨，被告未偿还原告借款。请求判决被告偿还原告借款5000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付自2013年4月30日起至还款之日止的利息。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借据1份，以此证明被告于2013年4月30日向原告借款5000元，双方约定借款月利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，未约定借款期限。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告以需要资金为由，于2013年4月30日向原告借款5000元，双方约定借款月利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，未约定借款期限。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告未偿还原告借款本息。
综上事实，本院认为，被告向原告借款5000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定了借款利息而未约定借款期限，属不定期有息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还原告借款5000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付自2013年4月30日借款之日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏朝宗应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙进法借款5000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付自2013年4月30日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告苏朝宗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 出国平
二〇一四年九月二十二日
书记员 张泽鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武侯刑初字第650号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人都某，男，1985年10月2日出生，，汉族，初中文化，无业，住四川省简阳市。2009年12月因犯放火罪，被四川省广汉市人民法院判处有期徒刑三年，2012年5月20日刑满释放。2015年6月10日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉字（2015）522号起诉书指控被告人都某犯抢劫罪，于2015年9月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员陈谷祥、叶丽雯出庭支持公诉，被告人都某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2015年4月12日22时许，被告人都某到本市武侯区龙湖金楠天街小区6栋10楼1002号找被害人周某某借钱，被拒绝后都某不让周某某出门。僵持到次日凌晨1点左右，周某某在都某的胁迫下到本市晋吉南路邮政储蓄银行从ATM取款机中取出1000元钱交给都某，都某看见周某某账户内还有一万余元的余额，语言威胁要求周某某再取1000元给他，周某某取出1000元后不愿意给都某。都某用胳膊勒住周某某的脖子，用一尖锐物体刺伤其颈部，将周某某逼至墙角处。从周某某处拿到1000元后都某离开。2015年6月10日民警在本市龙江路一网吧内将都某挡获。
公诉机关认为被告人都某的行为已构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定处罚。同时，公诉机关提出了，对被告人都某判处3至4年有期徒刑的量刑建议。
被告人都某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称：自己和周某某是恋爱关系，发生争执是因为其母生病急需用钱，向周某某借钱她不借，而自己曾经多次拿过钱给她，没有抢劫她，钱是她自愿给的，打她是觉得她背叛了自己，之后托人将钱带给母亲了。
经审理查明：被告人都某与本案被害人周某某在2014年10月左右，经他人介绍认识并确定恋爱关系，二人交往一段时间后分手。2015年4月10日上午，被告人都某电话联系周某某，称想要看她，于是周某某将暂住地的地址发给被告人都某，当日被告人都某便来到周某某的暂住地，闲聊后向周某某提出借钱，周某某告知没有钱，在说了很久之后仍然被周某某拒绝，后都某离开。2015年4月12日22时许，被告人都某再次来到本市武侯区龙湖金楠天街小区6栋10楼1002号找被害人周某某借钱，被拒绝后都某不让周某某出门。僵持到次日凌晨1点左右，周某某在都某的胁迫下到本市晋吉南路邮政储蓄银行从ATM取款机中取出1000元钱交给都某，都某看见周某某账户内还有一万余元的余额，语言威胁要求周某某再取1000元给他，于是周某某返回又取出1000元，但不愿意给都某，于是都某用胳膊勒住周某某的脖子，用一尖锐物体刺伤其颈部，将周某某逼至墙角处。从周某某处拿到1000元后都某离开。2015年6月10日民警在本市龙江路一网吧内将都某挡获。
上述证据，有经公诉机关举证，被告人质证的以下证据证实：
1、到案经过：证实被害人周某某在案发第二日报案后，民警于2015年6月10日在本市龙江路一网吧内将都某挡获归案的情况。
2、周某某的陈述：证实该案发生的经过及其被伤害的情况。
3、辨认笔录及辨认照片：证实被害人周某某在众多嫌疑人中对被告人都某进行辨认后予以确认的情况。
4、银行取款记录：证实案当天周某某取款的发生次数及金额情况与周某某的陈述一致。
5、被告人都某的供述：证实与被害人周某某的关系和案发当天取款的经过，以及在取款过程中使用一尖锐物体刺伤周某某的事实。
6、现场物证照片：证实案发地位置情况、取款监控截图和被害人受伤情况、从被告人身上查获的毒品情况。
7、检查笔录、扣押笔录、现场称重和封存笔录：证实挡获被告人都某时对其进行随身物品的检查出疑似毒品的瓶装白色晶体进行扣押、封存、称重的情况。
8、鉴定意见：证实瓶装白色晶体为甲基苯丙胺成分。
9、户籍材料及前科材料：证实被告人都某的身份信息情况，曾经受到刑罚处罚情况。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人都某以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人都某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人都某提出的辩护意见与庭审中查明的事实不符，且被告人不能提交相关证据证明，故不予采纳。被告人都某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议合法、适当，予以采纳。本院予以支持。据此，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，被告人都某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月10日起至2018年12月9日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，收缴在案的毒品予以没收（由保管的办案单位处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 罗 莉
人民陪审员 肖 冰
人民陪审员 陈平安
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 白加跃
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蛟执字第312号
申请执行人：张铁君，男，54岁。
被执行人：蛟河市润通驾驶员培训有限公司，原住所蛟河市河南街道北崴子村，现住所不详。
法定代表人：赵凤珍，经理。
申请执行人张铁君与被执行人蛟河市润通驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院于2014年11月27日作出的（2014）蛟民二初字第232号民事判决书，判决书主文：一、解除原告张铁君与被告蛟河市润通驾驶员培训有限公司的教育培训合同。二、被告蛟河市润通驾驶员培训有限公司于本判决生效后立即返还原告张铁君培训费3，880.00元。案件受理费50.00元、公告费40.00元，合计90.00元，由被告蛟河市润通驾驶员培训有限公司负担。本判决书于2015年4月17日发生法律效力，申请执行人于2015年6月15日申请执行。本院已依法受理。本院已向被执行人公告发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内向申请执行人履行法律义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费50.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人蛟河市润通驾驶员培训有限公司于2012年1月5日，在蛟河市工商行政管理部门办理工商注册登记，并领取工商营业执照。2012年5月末，由于被执行人资质要件没有达标，并造成大批学员群体上访事件，故蛟河市运输管理所于2013年5月7日，向被告送达了暂缓办理驾校验收行政许可的告知书。现被执行人无经营场所，无管理人员，暂无可供执行的财产。另外，被执行人在本院有35件被执行案件。
本院认为，被执行人在本院有多起执行案件，因被执行人暂无可供执行的财产，故本案应终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2014）蛟民二初字第232号民事判决书，终结本次执行，保留债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 关宏志
审判员 王彦辉
审判员 王亚军
二〇一五年十一月二十四日
书记员 鲍 晶
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第820号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人彭某某。
辩护人姜广播，上海闰德律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）120号起诉书指控被告人彭某某犯销售假药罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员顾某某出庭支持公诉。被告人彭某某、辩护人姜广播到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年12月18日，被告人彭某某在未取得药品经营许可手续的情况下，雇佣江某某（另处）在上海市浦东新区高青路XXX号其本人开设的成人保健品店内销售“华佗生精丸”（3盒24粒）、“双响炮”（3盒30粒）、“袋鼠精”（2盒20粒）、“蚁力神”（2盒20粒）、“鹿胎壮阳丸”（1盒10粒）、”vigour”（2瓶20粒）、“威龙”胶囊（6盒24粒）、“硬到底”（1盒8粒）等药品，被公安机关查获。经鉴定，上述药品均系假药。
2015年1月12日，被告人彭某某接电话通知后至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人江某某、黄某某的证言，上海爱意食品经营部出具的个人独资企业分支机构营业执照，上海市浦东新区市场监督管理局出具的《关于江某某销售假药案中产品的认定意见》、上海市食品药品检验所出具的检验报告，公安机关出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、相关照片、案发经过及被告人的户籍资料、供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某明知是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人彭某某案发后具有自首情节，依法可从轻处罚；其有同种犯罪前科，可酌情从重处罚。辩护人建议对被告人彭某某从轻处罚的意见，本院予以采纳。综合考虑被告人彭某某的犯罪情节和社会危害性，不宜对其适用缓刑。辩护人的相关意见，本院不予采纳。移送在案的赃物，应当予以没收、销毁。本院为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年8月11日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、移送在案的赃物予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康英
二〇一五年三月十七日
书记员 吴裕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药，足以严重危害人体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；对人体健康造成严重危害的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；致人死亡或者对人体健康造成特别严重危害的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第05562号
原告张某某
委托代理人苏耘，重庆巨力律师事务所律师。
委托代理人成静轶，重庆巨力律师事务所律师。
被告谢某
被告谢某甲
被告谢某乙
被告李某某
委托代理人李文龙，男，1994年3月26日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告张某某诉被告谢某、谢某甲、谢某乙、李某某继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邱玲适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某某及其委托代理人苏耘、成静轶，被告谢某、被告谢某甲、被告谢某乙、被告李某某的委托代理人李文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告张某某和被继承人谢某丙于1983年7月19日结婚，并生育一子谢某。张某某和谢某丙婚姻存续期间有夫妻共同财产位于重庆市九龙坡区某处房屋，登记在谢某丙名下。谢某丙于2012年5月2日因病去世，其去世时，谢某丙的父亲谢某丁健在。谢某丁共有四个子女即谢某丙、谢某戊、谢某甲、谢某乙。谢某丁于2013年4月因病去世，之后其儿子谢某戊于2013年9月18日因病去世。谢某戊生前有一儿子李某某。三位去世时均未立遗嘱。现原告起诉来院，请求：确认位于重庆市九龙坡区某房屋归原告张某某所有，四被告依据法律文书协助张某某办理产权过户登记。张某某现金补偿被告的继承份额。
被告谢某辩称，位于重庆市九龙坡区某房屋归原告所有无异议，并且不要求原告对自己的继承份额进行现金补偿。
被告谢某甲和谢某乙的答辩意见与被告谢某的答辩意见一致。
被告李某某辩称，位于重庆市九龙坡区某房屋归原告所有，但原告应当支付李某某继承该房屋份额的房屋补偿款。
经审理查明，原告张某某系被继承人谢某丙的妻子，双方于1983年7月19日结婚，并生育一子即被告谢某。1999年11月25日，张某某与谢某丙取得了位于重庆市九龙坡区某房屋的产权，该房屋登记在谢某丙名下，现原告居住在该房屋内。2012年5月2日，谢某丙因病去世。2013年4月22日，被继承人谢某丙的父亲谢某丁因病去世。2013年9月18日，谢某丁的儿子谢某戊因病去世。
另查明，被继承人谢某丙的父亲谢某丁生前有四个子女：谢某丙、谢某甲、谢某戊和谢某乙，谢某丁的妻子万远明已于1985年3月21日去世。谢某戊去世时已离婚，被告李某某系谢某戊的独子。
审理中，经原告张某某申请，本院委托重庆神州资产评估房地产土地估价有限公司对位于重庆市九龙坡区某房屋的市场进行了评估。2015年4月9日，该评估机构出具房地产评估报告，认为该房屋建筑面积评估单价为5100元／平方米，评估建筑面积为75.66平方米，总价值为38.59万元。原告张某某花费评估费2000元。庭审中，原告张某某及被告谢某、被告谢某甲和被告谢某乙认为该评估价值偏高，被告李某某对该评估价值予以认可。
上述事实，有房屋产权证、国有土地使用证、房屋购买合同、注销户口证明、死亡证明、婚姻证明、独生子女证、常住人口登记卡、证明、房地产评估报告以及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的继承权依法受法律保护。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第一顺序继承人包括配偶、父母、子女。本案中，诉争的位于重庆市九龙坡区某房屋虽登记在被继承人谢某丙一人名下，但系谢某丙和张某某婚姻存续期间取得，应属于两人的夫妻共同财产，即谢某丙和张某某对该房屋各享有一半的产权。被继承人谢某丙于2012年5月2日死亡时，其第一顺序继承人有其配偶张某某、其父谢某丁、其子谢某，由三人各自继承谢某丙的遗产即上述房屋50%产权的三分之一，即上述房屋的六分之一。谢某丁于2013年4月22日死亡，其死亡时，由其第一顺序的继承人谢某戊、谢某甲和被告谢某乙对谢某丁的遗产进行继承，但因谢某的父亲谢某丙先于谢某丁死亡，故谢某作为谢某丙的直系晚辈血亲代为继承谢某丁的遗产，因此，由谢某戊、谢某甲、谢某乙、谢某各自继承谢某丁对上述房屋享有的份额，即各自继承上述房屋的二十四分之一。但继承人谢某戊又于2013年9月18日死亡，故其继承谢某丁遗产的权利转移给其子李某某，即李某某继承上述房屋的二十四分之一。
对于该遗产的处理，考虑到张某某对该房屋享有的份额和实际需要，本院确定位于重庆市九龙坡区某房屋归原告张某某所有，由张某某支付继承人谢某甲、谢某乙、谢某、李某某上述房屋的补偿款。但因被告谢某甲、谢某乙、谢某均不要求原告支付相应份额的房屋补偿款，本院予以尊重，故原告张某某不再支付以上继承人房屋补偿款。对于原告支付给李某某的房屋补偿款金额，重庆神州资产评估房地产土地估价有限公司对该房屋价值进行的评估，评估程序合法，评估依据充分，本院依法予以采信，根据评估意见，该房屋现价值385900元，李某某因继承享有上述房屋的二十四分之一的份额，故原告补偿李某某房屋补偿款16079.17元。原告垫付的评估费2000元，由原告承担1900元，被告李某某承担100元，与支付的房屋补偿款品迭后，原告张某某支付被告李某某房屋补偿款15979.17元。因上述房屋登记在被继承人谢某丙名下，现张某某继承取得该房屋所有权，故原告要求四被告协助原告办理房屋过户登记手续的请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下：
一、位于重庆市九龙坡区某房屋归原告张某某所有。被告谢某甲、谢某乙、谢某、李某某于本判决生效后30日内协助原告张某某办理上述房屋过户手续。
二、原告张某某于本判决生效后30日内支付被告李某某房屋补偿款15979.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为525元，公告费350元，共计875元，由原告张某某负担825元，被告李某某负担50元（此款原告已预交，被告李某某在本判决生效后30日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 邱 玲
二〇一五年五月十二日
书记员 张宏杰
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第698号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人张洪宝，农村居民。
被执行人徐建华，农村居民。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年6月16日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字（2013）年第414号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，2013年12月6日，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出津宁河计生征字（2013）年第414号《征收社会抚养费决定书》，认定，被执行人张洪宝、徐建华于2004年10月26日生育第一个子女，违反计划生育法规，未经审批，于2013年2月18日在宁河县医院生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2012年农村居民年人均纯收入13000元为基数，对二被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计52000元。上述决定书于2013年12月8日送达二被执行人。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。鉴于二被执行人已缴纳社会抚养费5000元，还应缴纳社会抚养费47000元，申请执行人于2014年5月5日向被执行人送达《社会抚养费催缴通知书》，被执行人在限定期限内未全部履行缴纳社会抚养费义务。
本院认为，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作为负责宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河县区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人张洪宝、徐建华征收社会抚养费计52000元的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未全部履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字（2013）年第414号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一四年七月一日
书记员 刘 征
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第00762号
原告王某，无固定职业。
委托代理人杨惠慈，江苏中瀛律师事务所律师。
被告金某，无固定职业。
原告王某诉被告金某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员张西灵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杨惠慈、被告金某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告经人介绍相识不久，于××××年××月××日在民政部门领取结婚证。因原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵，导致感情彻底破裂，无法在一起共同生活。为维护原告合法权益，依婚姻法、民诉法相关规定，诉至法院请求判令原被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告金某辩称：我不同意离婚，原告已经怀孕了，我和原告没有吵架。2014年8月30日举行婚礼后在一起居住，2014年10月1日原告母亲将原告接回娘家至今未回家，我不清楚原告母亲为什么将原告接走。
经审理查明：原、被告于2013年11月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2014年8月30日举行婚礼，至今原告已怀有八个多月的身孕。双方婚前感情尚可，婚后初期感情开始较好，后因被告父母让原、被告偿还房贷、被告父母说话难听等家庭琐事争吵，原告因被告在其与公婆发生矛盾时被告不帮助自己、被告做事没有主见而生气。2015年春节后原被告开始分居生活，分居期间被告曾看望原告也送钱给原告。原告认为上述因素导致夫妻感情破裂、无法共同生活故向本院起诉离婚。以上事实由原告向本院提供的结婚证复印件及当事人陈述予以证实。本院依法予以确认。
本院认为，夫妻之间应当互相理解、互相扶持、互相尊重，共同维护平等和睦文明的夫妻家庭关系，本案中原告、被告系自主自愿结婚，其婚姻基础较好，婚后虽因家庭琐事原告和公婆之间发生摩擦并为此对被告不满，但并不属于夫妻之间根本性不可调和的矛盾，且至今原告已有八个多月的身孕。只要双方在今后的生活中，加强沟通、多些相互理解与包容、增强信任，充分珍惜已建立起来的夫妻感情是能够继续共同生活的。综上，原、被告之间的夫妻感情并未破裂，本院对原告王某要求与被告金某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告金某离婚。
案件受理费240元，由原告王某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
代理审判员 张西灵
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 李 卓
法律条文及上诉须知
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2015）港民初字第00762号原告王某，无固定职业。委托代理人杨惠慈，江苏中瀛律师事务所律师。被告金某，无固定职业。原告王某诉被告金某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员张西灵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杨惠慈、被告金某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告经人介绍相识不久，于××××年××月××日在民政部门领取结婚证。因原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵，导致感情彻底破裂，无法在一起共同生活。为维护原告合法权益，依婚姻法、民诉法相关规定，诉至法院请求判令原被告离婚，诉讼费由被告承担。被告金某辩称：我不同意离婚，原告已经怀孕了，我和原告没有吵架。2014年8月30日举行婚礼后在一起居住，2014年10月1日原告母亲将原告接回娘家至今未回家，我不清楚原告母亲为什么将原告接走。经审理查明：原、被告于2013年11月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2014年8月30日举行婚礼，至今原告已怀有八个多月的身孕。双方婚前感情尚可，婚后初期感情开始较好，后因被告父母让原、被告偿还房贷、被告父母说话难听等家庭琐事争吵，原告因被告在其与公婆发生矛盾时被告不帮助自己、被告做事没有主见而生气。2015年春节后原被告开始分居生活，分居期间被告曾看望原告也送钱给原告。原告认为上述因素导致夫妻感情破裂、无法共同生活故向本院起诉离婚。以上事实由原告向本院提供的结婚证复印件及当事人陈述予以证实。本院依法予以确认。本院认为，夫妻之间应当互相理解、互相扶持、互相尊重，共同维护平等和睦文明的夫妻家庭关系，本案中原告、被告系自主自愿结婚，其婚姻基础较好，婚后虽因家庭琐事原告和公婆之间发生摩擦并为此对被告不满，但并不属于夫妻之间根本性不可调和的矛盾，且至今原告已有八个多月的身孕。只要双方在今后的生活中，加强沟通、多些相互理解与包容、增强信任，充分珍惜已建立起来的夫妻感情是能够继续共同生活的。综上，原、被告之间的夫妻感情并未破裂，本院对原告王某要求与被告金某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条的规定，判决如下：不准原告王某与被告金某离婚。案件受理费240元，由原告王某承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。代理审判员  张西灵二〇一五年五月二十九日书 记 员  李 卓法律条文及上诉须知一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省老河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂老河口刑初字第00121号
公诉机关湖北省老河口市人民检察院。
被告人张某甲，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年11月10日到老河口市公安局投案，次日被老河口市公安局刑事拘留，同年12月7日被变更为取保候审。
老河口市人民检察院以河检刑诉（2013）107号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派检察员陈海玉、代理检察员杜天喜出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月10日13时40分许，被告人张某甲驾驶鄂C905**号重型自卸货车由东往西行至老河口市洪山咀镇苏家河村5组路段，由于刹车不灵且载重超载，与相对方向左转弯已下公路的左某甲驾驶的宗申牌三轮摩托车发生碰撞，造成左某甲当场死亡，乘车人朱某某、张某乙、左某乙、张某丙受伤的交通事故。肇事后，被告人张某甲即拦车将伤者送往市一医院抢救。后到老河口市公安局交警大队投案。
经老河口市公安局法医鉴定，左某甲系创伤性休克导致死亡。
老河口市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，张某甲在此次事故中负主要责任，左某甲在此次事故中负次要责任。
事故发生后，被告人张某甲与被害人的亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、投案证明、人口信息查询和户籍证明、驾驶人信息查询、道路交通事故认定书、病情证明书、交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证、取保候审保证书、取保候审决定书、证明等；证人庄某某、朱某某的证言；现场勘查笔录、平面图及照片；法医学尸体检验鉴定书；被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反道路交通安全法，驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肇事后能积极施救伤者，后到公安机关投案，如实供述所犯罪行，是自首，后又赔偿被害人亲属全部经济损失，并得到了被害人亲属的谅解，被告人具有法定从轻或者减轻及酌定从轻处罚情节，本院决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2013年12月9日起至2014年12月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王观宏
人民陪审员 魏长生
人民陪审员 简明藻
二〇一三年十二月九日
书 记 员 王诗韵
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）右执字第276号
申请执行人黄某某。
被执行人黄某某。
本院在执行申请执行人黄某某与被执行人黄某某相邻关系纠纷一案中，已向被执行人黄某某发出《执行通知书》。在执行过程中，被执行人黄某某自动履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
百色市右江区人民法院对（2013）右民一初字第37号民事判决书已经执行完毕，（2014）右执字第276号执行案予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄成锋
审判员 陆建华
审判员 赵 刚
二〇一四年四月十八日
书记员 龚志帽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)右执字第276号申请执行人赵永花，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。被执行人孟玉宝，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。赵永花与孟玉宝合同纠纷一案,科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2014）右民初字第65号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孟玉宝没有履行生效法律文书确定的�容，申请执行人赵永花于2014年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人孟玉宝给付借款2,600.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孟玉宝的财产进行了查证，经查被执行人目前无可共执行财产。本院认为，本案被执行人孟玉宝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵永花在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟玉宝新的财产线索，申请执行人赵永花可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2014）右民初字第65号民事调解书本次执行程序。二、待终结本次执行的情形消除后，申请执行人可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 赵大勇审判员 吴秀春二〇一六年八月十二日书记员 李凤梅
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邢执字第26号
申请执行人靳利敏。
被执行人胡建军。
本院在执行靳利敏与胡建军赔偿一案中，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查也未查到被执行人有可供执行财产，被执行人暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结河北省邢台县人民法院（2012）邢民初字第697号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李会军
审判员 霍秀清
审判员 霍小群
二〇一四年三月十日
书记员 郝 冉
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第734号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人方某（曾用名黄某），务工。曾因吸毒于2015年5月5日被平阳县公安局决定行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯抢劫罪于2015年5月18日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
指定辩护人陈孟强，浙江九州大众律师事务所律师。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2015]471号起诉书指控被告人方某犯抢劫罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员张鸽出庭支持公诉，被告人方某及辩护人陈孟强到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控：
1、2015年3月18日晚上，被告人方某窜至苍南县龙港镇西城路路口，拦下李某驾驶的载客电动三轮车，以搭车为名将李某骗至平阳县鳌江镇旺厂村某砖厂附近堤坝上，持刀劫取其现金人民币80余元。
2、2015年4月初的某天晚上，被告人方某窜至苍南县龙港镇西城路路口，拦下应某驾驶的载客电动三轮车，以搭车为名将应某骗至平阳县鳌江镇钱仓社区钱仓小学围墙外水泥路，持刀欲抢劫应某，后因对方反抗而未能得逞。
3.2015年4月24日晚上，被告人方某窜至苍南县龙港镇西二街与柳南路交叉口，拦下戴某驾驶的载客电动三轮车，以搭车为名将戴某骗至平阳县鳌江镇钱仓社区三洋村江边堤坝，持水果刀劫取其现金人民币135元。
在本院审理过程中，被告人方某家属代为退出违法所得人民币215元。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，被害人戴某、应某、李某的陈述，现场勘查笔录，辨认笔录，户籍证明，抓获经过，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，退赃票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某以非法占有为目的，多次持刀使用暴力、胁迫等手段，劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人方某归案后能如实供述自己的罪行，且能积极退清违法所得，本院依法和酌情予以从轻处罚。本案第二节系犯罪未遂，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人要求从轻处罚的相关意见，予以采纳。被告人退出的违法所得，依法返还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2025年5月17日止。）
二、被告人方某退出的违法所得人民币215元，返还被害人李某、戴某。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈蓓蕾
人民陪审员 郑鹤松
人民陪审员 裴 伦
二〇一五年七月九日
代书 记员 胡琼方
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初908号
原告：肖虹，女，1986年10月10日生，，汉族，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：薛嘉，男，1983年11月30日生，，汉族，住江苏省常熟市，系肖虹丈夫。
委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。
被告：石家庄阳泰文化传播有限公司（原名石家庄吾仁广告有限公司），统一社会信用代码91130104082672782W，住所地河北省石家庄桥西区友谊南大街20号百度空间大厦1506。
法定代表人：刘红霞，石家庄阳泰文化传播有限公司总经理。
原告肖虹与被告石家庄阳泰文化传播有限公司（以下简称阳泰公司）委托合同纠纷一案，原告于2017年1月13日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2017年3月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告肖虹的诉讼请求为：1、解除她与阳泰公司于2015年10月19日签订的《合同书》；2、阳泰公司返还15000元并承担该款自起诉之日至实际返还之日按人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；3、本案诉讼费由阳泰公司负担。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案肖虹与阳泰公司所签订的合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。肖虹已按约将合同价款汇付至阳泰公司，但阳泰公司并未按约将肖虹的文章发表于约定期刊上，导致肖虹合同目的无法实现，其该违约行为是产生本案纠纷的原因，阳泰公司应当承担返还价款之责。肖虹要求解除合同并由阳泰公司返还价款15000元及承担利息损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。阳泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供其已返还了价款的有关证据，怠于行使其诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、解除肖虹与石家庄阳泰文化传播有限公司于2015年10月19日签订的合同。
二、石家庄阳泰文化传播有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还肖虹15000元并承担利息损失（以15000元为基数，自2017年1月13日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取90元（肖虹已预交），由石家庄阳泰文化传播有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付肖虹。
本判决为终审判决。
代理审判员 高 勇
二〇一七年三月三日
书 记 员 王海珠
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第2377号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人耿某，男，于安徽省界首市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地界首市。因犯盗窃罪于2004年7月13日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年11月20日刑满释放。因本案于2015年9月30日被羁押，同年10月1日被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年10月16日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）3301号起诉书指控被告人耿某犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员王先忠出庭支持公诉，耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年9月29日下午5时许，被告人耿某到其曾经务工的中山市三乡镇白石村展望鞋厂办公室纠缠厂长陈明发索要人民币200元，陈明发让其员工被害人王某用手机报警，王某报警后将手机放在办公桌上，耿某见桌上有一部白色iphone6手机，便趁无人注意之机，将该部手机（价值人民币3600元）盗走逃离现场并解锁使用。
次日下午3时许，被告人耿某见王某的手机收到退款信息，遂冒充王某弟弟前往中山市三乡镇乌石村工业区丽晶花园三和外贸服装店领取王某退订的服装费600元时被公安机关抓获并被当场缴获被盗手机。破案后，被盗手机已发还被害人。
上述事实，被告人耿某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。耿某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控耿某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处耿某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人耿某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年9月29日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 区燕莉
二〇一六年一月七日
书 记 员 缪慧莹
黄丹霞
第3页共3页
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02091-2号
原告郑译等285人。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。
法定代表人叶战江，系该公司执行董事。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值376万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被告湖北步达丰工贸有限公司的公司账户在376万元以内予以冻结。（湖北步达丰工贸有限公司名下的账户：1、开户行：工商银行襄阳老河口支行营业部，账号：180406010920002XXXX；2、开户行：浙江泰隆商业银行温岭横峰小微企业专营支行，账号：330127012010001XXXX；3、开户行：建设银行老河口中山路支行，账号：4200164706005300XXXX；4、开户行：湖北农村商业银行老河口城东支行，账号：8201000000151XXXX；5、开户行：湖北银行老河口支行，行号313528000XXX，账号：12100012010001XXXX；6、开户行：民生银行襄阳分行305528050XXX，账号：691541XXX；7、开户行：浙江民泰商业银行温岭泽国支行，账号：58163701700XXXX；8、开户行：中国农业银行襄樊老河口城区支行，账号：1741510104000XXXX），冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请
被告履行义务后可以申请解除冻结。
审判员 胡琼
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘飞
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸民初字第3593号
原告王某某。
委托代理人（特别授权）章某某、孟某。
被告徐某某。
委托代理人（特别授权）潘某某。
原告王某某与被告徐某某人身损害赔偿纠纷一案，本院
受理后，依法由审判员许诸德独任审判，公开开庭进行了审理
。原告王某某及其委托代理人章某某，被告徐某某及其委托代
理人潘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告王某某起诉称：2008年12月9日，原告到被告的葡萄
园内牵狗，为此发生纠纷并相打。在冲突过程中，被告致伤原
告头部、大腿、手臂等处。原告受伤后经诸暨市红十字医院、
诸暨市第三人民医院、浙二医院治疗，共化去医疗费8725.82
元。现起诉要求被告赔偿经济损失共14475.82元。审理中原告
将诉讼请求变更为要求被告赔偿经济损失17562.02元。
被告徐某某辩称：原告对本起纠纷的产生存在过错，应
减轻被告的赔偿责任；被告未致伤原告的右眼，与该病治疗有
关的费用，被告不赔偿；原告其他不合理损失部分应扣除。
经审理查明：2008年2月9日，原告到被告的葡萄园内牵
狗。被告认为原告所牵的狗，在原、被告转让葡萄园时已一并
转让给被告家，不让牵。为此，双方产生口角，继而发生相打。相打中被告将原告致伤。当日原告赴诸暨市第三人民医院治
疗，诊断为双眼钝挫伤、右侧眼玻璃体混浊、左侧颞颌关节钝
挫伤、多处挫擦伤，住院20天；后又陆续在市红十字医院、浙
二医院门诊治疗。至起诉时共化去医疗费8474.82元；起诉后
至医疗费合理性鉴定时化去医疗费1364.70元；当庭又提供鉴
定后的医疗费发票计1518.22元。案经派出所调解无果，原告
诉至本院提出前述请求。
审理中，根据被告的申请，本院委托浙江大学司法鉴定
中心对原告医疗费用的合理性及误工时间等进行鉴定。该所鉴
定认为，原告医疗费中复方丹参滴丸（46.40元）与本次外伤
无关，其余费用属合理。误工时间30日，住院期间陪护。
上述事实由公某某派出所对原、被告双方及朱某某所作
的调查笔录，原告提供的病历、发票；浙江大学司法鉴定中心
的鉴定报告及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。2009年1月10
日，原、被告发生相打过程中，被告致伤原告事实清楚，由派
出所所作的调查笔录予以证实。被告应赔偿由此给原告造成的
合理经济损失。根据原告提供的证据及浙江大学司法鉴定中心
的鉴定意见，确定合理损失为：医疗费9793.12元（根据人身
损害的一般赔偿原则，受害方起诉后，意味着针对本次伤害治
疗终结；况且本案被告对原告医疗费合理性提出异议后，本院
已委托鉴定部门进行鉴定；故此后产生的医疗费1518.22元，
本案中不予处理）、误工费2130元、陪护费1420、交通费260
元、住院伙食补费200元，合计13803.12元。根据在场人朱某某在派出所所作的陈述，被告并未损坏原告的眼镜；故对原告
要求赔偿眼镜损失的请求不予支持。被告抗辩原告右眼玻璃体
混浊非被告侵权造成，针对该伤的治疗费用应扣除的意见，已
被司法鉴定部门的鉴定意见所否定；本院不予采信。虽原告在
本案纠纷的产生方面存在过错；但尚未达到可减轻被告赔偿责
任的程度；故对被告该抗辩意见，亦不予支持。据此，依照《
中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十
九条之规定，判决如下：
一、被告徐某某应赔偿原告王某某经济损失13803.12元
；款定本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，依法减半收取200元，鉴定费1080元
，合计1280元；由原告王某某承担200元，被告徐某某承担108
0元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费400元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。如
经邮局汇款，寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收
，邮编：312000）。
审判员 许诸德
二〇一〇年一月二十五日
书记员 杨方玲
河北省邱县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0430行审61号
申请执行人：邱县人口和计划生育局。
住所地：邱县县城。
法定代表人：赵贵岭，职务：局长。
委托代理人：杨智，邱县邱城镇人民政府工作人员。
被执行人：申海民。
被执行人：胡俊芳。
申请执行人邱县人口和计划生育局向本院申请强制执行其于年6月8日作出的（）01005号征收社会抚养费决定书所确定的内容。
本院经审查认为，申请执行人作出的上述征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人申海民、胡俊芳在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人邱县人口和计划生育局申请强制执行（2015）01005号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费111元，由被执行人申海民、胡俊芳承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马秀峰
人民陪审员 杨红雷
人民陪审员 张朝霞
二〇一六年三月十六日
书 记 员 郭佳兵
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑一终字第47号
原公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）牛某某，男，1981年6月23日出生。
辩护人殷江峰，河南奥博律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘某，女，1978年6月30日出生。
辩护人杨军，河南兴亚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1974年7月3日出生。
上诉人（原审被告人）李某某，女，1972年1月26日出生。
辩护人张栋，河南九明律师事务所律师。
安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人牛某某犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪，刘某、张某某、李某某犯非法吸收公众存款罪一案，于2014年12月18日作出（2014）文刑初字第68号刑事判决。原审被告人牛某某、刘某、张某某、李某某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人牛某某、刘某、张某某、李某某，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
撤销安阳市文峰区人民法院（2014）文刑初字第68号刑事判决；
发回安阳市文峰区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖奇志
审 判 员 张 鑫
代理审判员 申江波
二〇一五年三月十二日
书 记 员 原嘉玺
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第02145号
原告：高雅，女，1990年11月24日出生，汉族。
委托代理人：姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。
被告：吴绍义，男，1964年5月19日出生，汉族，农民。
原告高雅因与被告吴绍义民间借贷纠纷一案，于2014年7月4日向本院起诉。本院于2014年7月4日受理后，依法由审判员于海担任审判长，与审判员彭向阳、人民陪审员邓允忠组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭审理了本案。原告高雅委托代理人姚玉金到庭参加诉讼，被告吴绍义经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高雅诉称：2013年12月11日，被告为了买车，向原告借款333000元，并写下借条一张，约定月利率为3%，一月内还清。但被告自借款买车后既不还本也不付息，经原告多次催要，被告都无动于衷，最后连面也不见，电话也不接。为此，特提起诉讼，请求法院依法判决被告偿还借款本金333000元，并按约定月利率3%支付利息至借款还清时止；本案诉讼费用由被告承担。
高雅向本院提交的证据为：借条一份，证明被告吴绍义于2013年12月11日向原告借款333000元，双方约定月利率为3%。
吴绍义未进行答辩也未向本院提交证据。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据，真实、合法，且与本案有关联性，本院经审查，予以确认。
本案经举证、认证，本院查明以下事实：2013年12月11日，被告吴绍义因购车欠款，原告高雅为其垫付购车款333000元，吴绍义向高雅出具借条一张，双方约定月利率为3%。后经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉讼来院。
本院认为：被告向原告借款333000元，有被告吴绍义出具的借条在卷佐证，借款事实清楚。双方就借款数额及利息支付等所作的约定，系双方真实意思表示，借款合同成立。原告按约定向被告支付了借款333000元，履行了给付义务，而被告经原告催告后在合理的期限内未能偿还借款，也未按约定支付利息，存在违约行为。故被告应偿还原告本金333000元，并支付利息。双方约定按月利率3%支付利息，已经超过了同期人民银行贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持，被告应按同期人民银行贷款利率的四倍支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴绍义于判决生效后十五日内偿还原告高雅本金333000元及利息（利息从2013年12月12日起，按本金333000元，同期人民银行贷款利率的四倍计算至欠款清偿完毕时止）；
驳回原告高雅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7350元，由被告吴绍义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 于 海
审 判 员 彭向阳
人民陪审员 邓允忠
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 陈 正
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照应当全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒲民初字第01658号
原告刘某某，女，1985年2月9日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县党睦镇XX村三组。
被告李某，男，1986年1月1日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县陈庄镇XX村三组。
本院在审理原告刘某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审 判 长 孟 梦
代理审判员 杨晓东
人民陪审员 薛晓红
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 薛晓红
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0422民初667号
原告：王贵，男，1949年11月28日生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
委托代理人焦万新，内蒙古罕山律师事务所律师。
被告：张海波，女，1989年1月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
本院在审理原告王贵与被告张海波民间借贷纠纷一案中，原告王贵于2018年3月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告王贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：
准许原告王贵撤回起诉。
案件受理费52.88元，减半收取26.44元，由原告王贵承担。
审判员聂文江
二〇一八年三月二十八日
书记员刘冬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0422民初667号原告：王贵，男，1949年11月28日生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。委托代理人焦万新，内蒙古罕山律师事务所律师。被告：张海波，女，1989年1月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。本院在审理原告王贵与被告张海波民间借贷纠纷一案中，原告王贵于2018年3月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告王贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告王贵撤回起诉。案件受理费52.88元，减半收取26.44元，由原告王贵承担。审判员聂文江二〇一八年三月二十八日书记员刘冬
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第6181-1号
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，组织机构代码：55515665-8，住所地：杭州市富阳区富春街道体育场路187号。
代表人：史科鸣，系该行行长。
被执行人：谢燕，女，汉族，1972年3月8日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：汪玉林，男，汉族，1969年6月7日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：王金法，男，汉族，1959年5月1日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：杭州富兴地毯有限公司，组织机构代码：78826092-3，住所地：杭州市富阳区银湖街道高尔夫路80号。
法定代表人：谢燕。
被执行人：宏丰实业集团有限公司，组织机构代码：72363311-9，住所地：杭州市富阳区银湖街道受降村中秋。
法定代表人：王金法。
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第1633号民事判决，本院于2015年11月30日立案执行并向五被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人汪玉林所有的位于杭州市富阳区富春街道金平路136弄8号106、206、406室的房地产【房屋所有权证号分别为：富房权证移字第××、04××65、04966号；土地证号：富国用（2008）第009636、009632、0096**号】进行价值评估，其中富春街道金平路136弄8号106室的评估价值为690000元，司法建议价为560000元；富春街道金平路136弄8号206室的评估价值为680000元，司法建议价为550000元；富春街道金平路136弄8号406室的评估价值为680000元，司法建议价为550000元【详见浙江经纬房地产评估有限公司出具的浙经纬（2016）估字第D02-04号房地产估价报告】。本院于2016年7月8日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述三处房产进行公告并展示，并于2016年7月26日10时至2016年7月27日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上对上述三处房产进行了第一次公开拍卖。案外人陈小明（公民身份号码：）分别以最高价600000元、560000元、580000元竞得并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人汪玉林所有的位于杭州市富阳区富春街道金平路136弄8号106、206、406室的房地产【房屋所有权证号分别为：富房权证移字第××、04××65、049166号；土地证号：富国用（2008）第009636、009632、0096**号】归买受人陈小明所有。
二、买受人陈小明可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年八月十八日
书 记 员 凌 芳
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）烟牟执字第930-1号
申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。
负责人佘黎平，行长。
被执行人杜书刚，男，1968年11月19日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
被执行人李梅，女，1977年10月1日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
被执行人杜书国，男，1965年8月18日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2012）烟牟商初字第123号民事判决书，于2013年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2013年6月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封被执行人杜书刚、李梅、杜书国名下的银行存款120000元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于�全
二〇一三年八月十九日
书记员 牟 永 生
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第1183号
罪犯张春江，男，1978年12月20日出生，汉族，黑龙江省龙江县人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区高级人民法院于2008年9月4日作出（2008）内刑一终字第61号刑事判决，以被告人张春江犯强奸、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2013年经内蒙高院减为有期徒刑19年2个月，剥夺政治权利改为8年。刑期自2013年9月20日起至2032年11月19日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2015年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2012年9月至2014年10月记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯张春江在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯罚金人民币1万元未履行，民事赔偿15197.45元未履行，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张春江的刑期减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后应执行的刑期自2013年9月20日起至2032年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边铁玲
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一五年九月二十五日
书记员 金 龙
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0526民初420号
原告毛某某，女，1973年6月3日出生（公民身份号码），汉族，浙江省人，住德化县。
被告黄某某，男，1970年9月15日出生（公民身份号码），汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告毛某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告毛某某以欲与被告黄某某自行协商解决为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告毛某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告毛某某负担（已缴纳）。
审判员 李 平
二〇一六年三月二十二日
书记员 陈小鑫
四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万源民初字第636号
原告张敬玉，男，汉族，住四川省万源市。
被告张茂周（又名周贤平），男，汉族，住四川省万源市。
被告李洪枝（又名李洪芝），女，汉族，住四川省万源市。
原告张敬玉诉被告张茂周、李洪枝民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理，原告张敬玉到庭参加诉讼，被告张茂周、李洪枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2006年二被告在XX乡信用社隔壁修建二楼一底砖混结构房屋两间，经营电器门市。因资金周转需要，被告多次向原告提出借款，2009年12月25日，原告将6000元借给被告张茂周，张茂周书写借条一份，并承诺一年归还。现诉请人民法院判决二被告归还我借款本金6000元及利息（利息从2009年12月起计算至还清借款之日止）；诉讼费由被告承担。
被告张茂周、李洪枝未作答辨。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
借条原件。证明2009年12月25日二被告在原告张敬玉处借款6000元，借期一年，利息为一分。
被告李洪枝、张茂周均未向本院提供证据。
原告张敬玉出示的上述证据，其来源合法，客观真实，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。
根据本院认定的有效证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定的案件事实如下：
被告张茂周原名周贤平，系四川省万源市黄钟镇人。1997年被告李洪枝前夫张茂礼因工死亡后，1999年被告张茂周与被告李洪枝相识并以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续，同居生活后，周贤平按农村风俗男到女方家落户，并更名为张茂周。同居生活期间，二被告在万源市XX乡街道经营电器门市及一间肉铺。原告将猪肉卖给被告，被告下差原告猪肉款2000元。因资金周转需要，二被告提出向原告借款。2009年12月25日，原告借给被告现金4000元。同日，被告张茂周给原告出具借条一张。借条内容为：“今借到张进玉现金人民：6000元整，大写（陆仟元整），利息按壹分计算。借一年。借款人：张茂周、李洪枝。二00九年十二月二十五日”，借款到期后，原告多次找被告催收无果。2010年10月被告张茂周离家外出，下落不明。
本院认为：原告张敬玉与被告张茂周、李洪枝之间建立的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，内容未违背国家法律及行政法规的强制性规定，属于合法的民间借贷，应受法律保护。因此，被告未按约定期限偿还原告的借款及支付利息的行为，违背了我国诚实信用的法律原则，损害了原告的合法利益，依法应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任，原告的诉请合法，本院予以支持。因该笔借款用于二被告电器门市的资金周转，系同居期间为共同生活而形成的债务，二被告虽未办理结婚登记手续，但并不影响共同债务的认定，故二被告对借款本息应负连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的案件的若干意见》第11条的规定，判决如下：
被告张茂周、李洪枝在本判决生效后一个月内连带偿还原告张敬玉借款本金6000元及利息（利息从2009年12月25日起按月利率1%计算至本判决确定的给付期限届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张茂周、李洪枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 杨永朋
人民陪审员 赵运利
人民陪审员 李昌杰
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 赵 英
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂崇阳法执字第00111号
申请执行人刘四明，男，生于1957年4月18日，汉族，湖北省崇阳县人，农民，住本县白霓镇石山村3组。
被执行人夏其勇，男，生于1986年3月13日，汉族，湖北省崇阳县人，农民，住本县路口镇高耀村。
本院依据已经发生法律效力的（2005）崇刑初字第91-1号刑事附带民事调解书，于2008年12月28日向被执行人夏其勇发出执行通知书，责令被执行人夏其勇履行判决书所确定的和法律规定的义务，被执行人夏其勇至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人夏其勇在银行的存款人民币40，000元至崇阳县人民法院在中国农业银行股份有限公司崇阳县支行营业部账号705201040000947的账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余明华
二〇一三年三月十八日
书记员 李宪龙
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江开民初字第0982号
原告施少华。
被告孙奎。
被告淮南市第二汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆路。
法定代表人裴全保，董事长。
被告永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路。
负责人李家旺，经理。
本院在审理原告施少华与被告孙奎、淮南市第二汽车运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告施少华于2014年6月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告施少华撤回起诉。
案件受理费减半收取387元，由原告施少华负担。
审判员 沈平
二〇一四年六月十九日
书记员 苏强
江苏省淮安市清江浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0812刑初513号
公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。
被告人韩某某，男，1991年9月2日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮阴区。曾因犯盗窃罪，于2009年12月28日被淮安市淮阴区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；于2010年10月11日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；于2016年5月20日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民五千元，于2016年12月10日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月10日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年8月11日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2017〕421号起诉书，指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案，淮安市清江浦区人民检察院指派检察员乔继梅出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年5月至6月，被告人韩某某先后在淮安市清江浦区、淮阴区、淮安经济技术开发区范围内，采用乘人不备的方式，多次盗窃他人手机、电动自行车等财物。经鉴定，被盗财物共计价值人民币7050元。具体分述如下：
1.2017年5月1日，被告人韩某某在淮安市清江浦区的虫虫网吧门口，盗窃被害人王某的驰飞牌电动自行车一辆。经鉴定，电动自行车价值人民币1709元。
2.2017年6月26日，被告人韩某某在淮安经济技术开发区的欢乐时光网吧内，盗窃被害人金某的VIVO手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2123元。
3.2017年6月26日，被告人韩某某在淮安市清江浦区的金百合网吧内，盗窃被害人丁某的朵唯手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币449元。
4.2017年7月4日，被告人韩某某在淮安市淮阴区城中花园的星座网吧内，盗窃被害人刘某的IPHONE6手机一�。经鉴定，被盗手机价值人民币770元。
5.2017年7月6日，被告人韩某某在淮安市清江浦区淮萃网城的黄金海岸网咖内，盗窃被害人杨某OPPOR9S手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1999元。
上述事实，有被告人韩某某供述，被害人王某、金某、丁某、刘某、杨某陈述，被告人指认犯罪现场笔录、由被害人提供的购买凭证，价格认证中心出具的价格认定结论书、公安机关出具的发破案抓获经过等证据证实，上述各证据间相互印证，且被告人当庭不表异议，足以认定。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人韩某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年7月10日起至2018年2月9日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
二、继续追缴犯罪所得7050元，发还各被害人。（其中发还被害人王雷1709元、金成2123元、丁勇449元、刘超770元、杨素祥1999元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 左文洁
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 郭 璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没�财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第09616号
原告冉彦立。
被告李世明。
被告冉树廷。
本院在审理原告冉彦立诉被告李世明、冉树廷民间借贷纠纷一案中，原告冉彦立于2014年12月12日以双方已和解为由向本院申请撤回对被告李世明、冉树廷的起诉。
本院认为，原告冉彦立自愿申请撤回对被告李世明、冉树廷的起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冉彦立撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉彦立负担。
代理审判员 邹琳琳
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 王彬冰
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执658号
申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘艳，董事长。
委托代理人：邵先争，支行行长。
被执行人：宋成军。
被执行人：季克强。
被执行人：陈成智。
本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人宋成军、季克强、陈成智金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1723民初343号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗海龙
审判员 邵全喜
审判员 袁玉军
二〇一六年六月二十一日
书记员 王灿东
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民三初字第01148号
原告赵某某，女，197ｘ年5月27日出生，满族，现住兴城市。
被告邸某，男，196ｘ年7月2日出生，满族，现住兴城市．
原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年8月2日登记结婚，婚后无子女。由于双方均系再婚且被告有婚外情，已严重损害了夫妻感情，使双方的婚姻难以为继。故原告诉至法院请求依法解除与被告的婚姻关系。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2006年8月2日登记结婚，双方均系再婚，未生育子女。双方自2013年3月28日始分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告身份证、结婚证、兴城市ｘｘ街道办事处南关村民委员会及宁远街派出所出具的证明以及原告陈述等载卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，男女双方解除婚姻关系的法定事由为夫妻双方感情破裂。双方虽自2013年3月28日始分居至今，但仅凭此尚不足以认定二人夫妻感情确已破裂，加之原告亦未提供其他证据用以支持其诉请。根据民事诉讼法关于举证责任之规定，原告应承担由此产生的举证不能的法律后果。综上，本院依法驳回原告之离婚诉请。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某之离婚诉请。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 刘宝柱
代理审判员 刘业旭
代理审判员 李旭东
二０一四年二月十二日
书 记 员 王 维
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执异21号
异议人（案外人）韩国池，男，农民。
申请执行人汤敬光，男，农民。
申请执行人柴丽芳，女，农民。
申请执行人汤某甲。
法定代理人汤敬光，身份事项同上，系汤某甲祖父。
法定代理人柴丽芳，身份事项同上，系汤某甲祖母。
申请执行人汤某乙。
法定代理人汤敬光，身份事项同上，系汤某乙祖父。
法定代理人柴丽芳，身份事项同上，系汤某乙祖母。
四申请执行人的委托代理人崔芳震，北京市××律师事务所律师。
四申请执行人的委托代理人张银娥，北京市××律师事务所律师。
被执行人冠县万达轴承有限公司。
法定代表人霍付明，男，经理。
第三人甘肃海林中科科技股份有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区。
法定代表人何克鸿。
本院在执行申请执行人汤敬光等四人与被执行人冠县万达轴承有限公司劳动纠纷一案中（执行案号(2015)冠执字第99号，执行依据为(2014)冠民初字第462号民事判决书，判决标的为787650元（不含利息、费用）），于2016年8月10日以执行到期债权的方式依法扣划了第三人甘肃海林某乙科技股份有限公司（下称海林某乙）在中国工商银行天水分行账户上的存款886153.8元，用以给付申请执行人。2016年8月18日，案外人韩国池以被执行人冠县万达轴承有限公司在海林某乙债权中的306万元已于2016年4月30日转移给异议申请人（案外人）韩国池为由，书面向本院提出案外人异议，并要求将886153.8元划归异议人韩国池。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
异议人韩国池称：被执行人冠县万达轴承有限公司在海林某乙债权中的306万元已于2016年4月30日转移给异议申请人韩国池，所扣划的海林某乙存款886153.8元已不是冠县万达轴承有限公司的财产，并要求将886153.8元划归异议人韩国池。
四申请人的委托代理人答辩称：异议人的异议申请无证据，不符合受理条件，其债权转让协议是虚假的，应依法驳回异议。
被执行人冠县万达轴承有限公司向本院提交了债权转让协议书及债权转让通知书，认为其债权已转移给异议人韩国池。
第三人甘肃海林某乙科技股份有限公司2016年8月29日来函称，未收到冠县万达轴承有限公司任何形式关于变更债权人的通知。
经本院审查查明:我院执行第三人到期债务的执行程序为：我院执行人员于2016年5月24日在甘肃海林某乙科技股份有限公司查到被执行人冠县万达轴承有限公司在海林某乙享有到期债权886153.8元，经海林某乙有关人员签字确认后，我院当即出具(2015)冠执字第99-5号执行裁定书，依法冻结了该债权，并同时送达了(2015)冠执字第99号履行到期债务通知书。十五日内，海林某乙未对履行到期债务通知书提出异议。2016年7月1日，我院又作出(2015)冠执字第99号之六执行裁定书，裁定对执行人冠县万达轴承有限公司在海林某乙享有的到期债权886153.8元予以强制执行，并于2016年7月1日通过EMS特快专递送达给海林某乙。2016年7月4日海林某乙收到。之后海林某乙仍未提出异议，亦未履行义务。2016年8月10日，我院以（2016）鲁1525执恢56号之一执行裁定书，强制从海林某乙在中国工商银行天水分行的账户上扣划886153.8元，并于2016年8月11日通过EMS特快专递送达给海林某乙和被执行人冠县万达轴承有限公司。
2016年8月18日，韩国池以被执行人冠县万达轴承有限公司在海林某乙债权中的306万元已于2016年4月30日转移给异议申请人韩国池为由，向本院提出案外人异议，并要求将886153.8元划归异议人韩国池。
2016年8月29日被执行人冠县万达轴承有限公司向本院提交了债权转让协议书及债权转让通知书。
第三人甘肃海林某乙科技股份有限公司未收到冠县万达轴承有限公司任何形式关于变更债权人的通知。
以上事实，有本院执行人员2016年5月24日询问海林某乙法务处长谢某的笔录，证明被执行人冠县万达轴承有限公司在海林某乙享有到期债权至少有886153.8元；有谢某签字的送达回证，证明本院依法冻结了债权886153.8元，并同时送达了履行到期债务通知书；有EMS特快专递邮件全程跟踪查询结果，证明本院于2016年7月1日通过EMS特快专递将强制执行该债权的(2015)冠执字第99号之六执行裁定书送达给海林某乙，2016年7月4日海林某乙收到；有中国工商银行天水分行的协助扣划存款通知书（回执），证明本院2016年8月10日扣划海林某乙886153.8元；有EMS特快专递邮件全程跟踪查询结果，证明本院于2016年8月11日通过EMS特快专递将扣划裁定书送达给海林某乙和被执行人冠县万达轴承有限公司；有甘肃海林某乙科技股份有限公司2016年8月29日的回复，证明海林某乙未收到冠县万达轴承有限公司任何形式关于变更债权人的通知。以上证据属实，予以认定。
本院认为：我院执行第三人到期债务的执行程序符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。第65条规定，第三人在履行通知指定的期间内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人。因此，我院执行第三人到期债务的执行程序符合法律规定，应予支持。关于异议人和被执行人提出的债权转移，海林某乙证明未收到冠县万达轴承有限公司任何形式关于债权转移的通知，此事涉及当事人的实体权利，应通过诉讼程序解决而不应在审查案外人异议程序中确认。故应驳回异议人的异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第65条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人（案外人）韩国池的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。
审判长 李海勋
审判员 刘子合
审判员 张洪臻
二〇一六年九月一日
书记员 林 涛
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第2801号
原告：朱燕芳。
委托代理人（特别授权）：蒋宇，浙江司正律师事务所律师。
被告：俞林海。
原告朱燕芳为与被告俞林海民间借贷纠纷一案，于2014年7月1日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员周迪光独任审判，于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告朱燕芳的委托代理人蒋宇到庭参加诉讼，被告俞林海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱燕芳诉称：被告俞林海因经营所需于2013年3月2日向原告借款30，000元，约定利息按月利率5%计算。但借款后被告至今未还。现原告诉请法院判令被告俞林海归还借款30，000元，并支付自2013年3月2日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。
被告俞林海未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。
为证明自己的主张，原告朱燕芳向本院提交了借款合同（附收据）一份，以证明借款的事实。
上述证据经庭审出示，被告俞林海未到庭应诉，视为其放弃对证据进行辩驳的权利。本院经审查认为，该借款合同及收据系原、被告之间发生借贷关系的直接书证，应作为认定事实的依据。
据此，本院经审理查明的事实与原告朱燕芳诉称的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为：原告朱燕芳与被告俞林海之间的借款合同合法有效，应受法律保护。被告俞林海向原告借款30，000元，事实清楚，证据充分。现原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告俞林海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞林海应归还原告朱燕芳借款本金计人民币30，000元，并支付自2013年3月2日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告俞林海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周迪光
二〇一四年八月二十五日
书记员 楼 榕