云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2625民初1135号
原告：李高翔，男，1972年1月28日生，彝族，云南省富宁县人。
委托诉讼代理人：田娟，云南天信律师事务所专职律师，特别授权。
被告：马关云旗农业科技有限公司，组织机构代码：55272092-X，地址：马关县仁和镇岩脚村委会。
法定代表人：王清伟，职务：董事长兼总经理。
原告李高翔与被告马关云旗农业科技有限公司（以下简称云旗公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告李高翔的委托诉讼代理人田娟到庭参加诉讼，原告李高翔、被告云旗公司法定代表人王清伟未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
李高翔诉称，被告因资金周转困难，先后于2013年12月13日、12月30日分两次共向我借款本金1000000元，我以现金方式支付40000元、通过朋友赖园芳的账户转账960000元给被告。2013年12月12日被告初次借款时，因我事务繁忙委托赖园芳代签借款合同。借款期限届满后，被告借故不予偿还，并于2014年11月14日签订《转让协议》，约定还款期限推延至2015年1月10日前还清借款本金1000000元及资金占用费，逾期不还，自愿将公司的土地、厂房及其设备等作价1000000元转让给我。截至2015年1月30日，被告仅偿还本金300000元，余款700000元至今借故不予支付。被告的行为严重侵犯了我的合法权益，为此特诉至法院，请求法院依法判决被告支付所欠我借款本金700000元及还清借款之日止的资金占用费（按银行同期利息6.15%计算，其中2013年12月31日起至2015年1月30日止借款325000元的资金占用费为21125元，2014年4月29日起至2015年1月30日止借款675000元的资金占用费为30375元，2015年1月31日起至2016年10月30日止借款700000元的资金占用费为31500元，共计83000元），本案诉讼费由被告承担。
被告云旗公司未到庭应诉作答辩。
原告李高翔针对其主张，向本院提供以下证据：
1．《企业法人营业执照》复印件1份，以此证明云旗公司系依法成立的有限责任公司，法定代表人系王清伟的事实。
2．《借款合同》2份、《收条》2份、《转让协议》1份、《银行卡明细》2份、赖园芳身份证复印件1份，以此证明：（1）云旗公司分别于2013年12月13日、12月30日向李高翔借款本金325000元、635000元，并签订《借款合同》，2013年12月13日签订的《借款合同》系李高翔委托赖园梅代签。（2）李高翔于两次借款之日分别将借款本金325000元、635000元通过赖园芳的银行卡转到被告5306776361014206776369666777账户，40000元以现金方式支付王清伟。（3）被告确认收到原告借款本金1000000元后，分别由公司股东唐升忠出具325000元的《收条》，王清伟出具675000元的《收条》给原告收存。4.2014年11月14日，原、被告签订《转让协议》，确认被告向原告借款1000000元的事实，因未能及时还款，定于2015年1月10日前还清所有借款及资金占用费，逾期还款，被告用土地、厂房、及其设备等作价1000000元转让给原告的事实。《借款合同》载明的主要内容分别为：甲方赖园梅代签，乙方唐升忠，因公司资金周转需要，乙方向甲方借到325000元，定于2013年12月26日前还清，乙方自愿用云旗公司及公司所有资产作为抵押，2013年12月13日，并加盖有云旗公司的印章等；甲方李高翔，乙方王清伟，乙方向甲方借到675000元，2013年12月30日，乙方法定代表人王清伟、刘昭荣，并加盖有云旗公司印章等。《收条》载明的主要内容分别为：今收到李高翔人民币325000元，收据人唐升忠代写借条，2013年12月13日等；今收到李高翔人民币675000元，收款人王清伟，2013年12月30日等。《转让协议》载明的主要内容为：甲方李高翔，乙方云旗公司，乙方因资金周转需要，分别于2013年12月13日、2013年12月30日向甲方借款325000元、675000元，合计1000000元，原定于2014年4月29日还清。但至2014年11月14日仍然无法偿还，现今甲乙双方协商达成乙方保证在2015年1月10日前还清所有借款及资金占用费，乙方法定代表人王清伟，2014年11月14日，并加盖有云旗公司印章等。《银行卡明细》载明的主要内容为：卡号62×××75，姓名赖园芳，日期2013-12-13，借发生额325000，对方账号5306776361014206776369666777，摘要转账支取，对方户名云旗公司等；2013-12-30，借发生额635000，摘要转账支取，对方户名云旗公司等。
被告云旗公司未到庭进行质证。
经过庭审及举证，本院认为：原告提供的第1号证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证明云旗公司系自然人出资有限责任公司，法定代表人为王清伟，注册资本为伍佰壹拾万元，公司成立日期为2010年4月7日，营业期限为2010年4月6日至2020年4月6日等，本院对该证据予以采信，对其证明的事实予以确认。对原告提供的第2号证据，经审查上述证据真实、合法，且其内容相互印证，形成证据链，能够证明的主要事实为：被告云旗公司于2013年12月13日向原告李高翔借款325000元，并签订《借款合同》，合同主要内容为：甲方赖园梅代签，乙方唐升忠，因公司资金周转需要，乙方向甲方借到325000元，定于2013年12月26日前还清，乙方自愿用云旗公司及公司所有资产作为抵押，乙方处加盖有云旗公司的印章等。赖园芳于2013年12月13日从其62×××75账户转账325000元到被告云旗公司5306776361014206776369666777账户，唐升忠于2013年12月13日出具《收条》给原告收存，《收条》载明的主要内容为：今收到李高翔人民币325000元，收据人唐升忠代写借条，2013年12月13日等。被告云旗公司又于2013年12月30日向原告李高翔借款675000元，并签订有《借款合同》，合同主要内容为：甲方李高翔，乙方王清伟，因公司资金周转需要，乙方向甲方借到675000元，定于2014年4月29日前还清，乙方自愿用云旗公司及公司所有资产作为抵押，甲方李高翔签名捺印，乙方法定代表人王清伟、刘昭荣签名捺印，并加盖有云旗公司印章等。赖园芳于2013年12月30日从其62×××75账户转账635000元到被告云旗公司5306776361014206776369666777账户，王清伟于2013年12月30日出具《收条》给原告收存，《收条》载明的主要内容为：今收到李高翔人民币675000元，收款人王清伟，2013年12月30日等。2014年11月14日，原、被告签订《转让协议》，《转让协议》载明的主要内容为：甲方李高翔，乙方云旗公司，乙方因资金周转需要，分别于2013年12月13日、2013年12月30日向甲方借款325000元、675000元，原定于2014年4月29日还清，但至2014年11月14日仍然无法偿还，现今甲乙双方协商达成乙方保证在2015年1月10日前还清所有借款及资金占用费，乙方法定代表人王清伟，并加盖有云旗公司印章等。借款后，王清伟于2015年1月30日从其账户62×××53转账存入张凯622700392003010317账户300000元等。故本院对该证据予以采信，对证明事实予以采信。
通过庭审、举证及认证，本院确认本案法律事实如下：
被告云旗公司系自然人出资有限责任公司，法定代表人为王清伟，注册资本为伍佰壹拾万元，公司成立日期为2010年4月7日，营业期限为2010年4月6日至2020年4月6日。被告云旗公司于2013年12月13日向原告李高翔借款325000元，并签订《借款合同》，合同主要内容为：甲方赖园梅代签，乙方唐升忠，因公司资金周转需要，乙方向甲方借到325000元，定于2013年12月26日前还清，乙方自愿用云旗公司及公司所有资产作为抵押，乙方处加盖有云旗公司的印章等。赖园芳于2013年12月13日从其62×××75账户转账325000元到被告云旗公司5306776361014206776369666777账户，唐升忠于2013年12月13日出具《收条》给原告收存，《收条》载明的主要内容为：今收到李高翔人民币325000元，收据人唐升忠代写借条，2013年12月13日等。被告云旗公司又于2013年12月30日向原告李高翔借款675000元，并签订有《借款合同》，合同主要内容为：甲方李高翔，乙方王清伟，因公司资金周转需要，乙方向甲方借到675000元，定于2014年4月29日前还清，乙方自愿用云旗公司及公司所有资产作为抵押，甲方李高翔签名捺印，乙方法定代表人王清伟、刘昭荣签名捺印，并加盖有云旗公司印章等。赖园芳于2013年12月30日从其62×××75账户转账635000元到被告云旗公司5306776361014206776369666777账户，王清伟于2013年12月30日出具《收条》给原告收存，《收条》载明的主要内容为：今收到李高翔人民币675000元，收款人王清伟，2013年12月30日等。2014年11月14日，原、被告签订《转让协议》，《转让协议》载明的主要内容为：甲方李高翔，乙方云旗公司，乙方因资金周转需要，分别于2013年12月13日、2013年12月30日向甲方借款325000元、675000元，原定于2014年4月29日还清，但至2014年11月14日仍然无法偿还，现今甲乙双方协商达成乙方保证在2015年1月10日前还清所有借款及资金占用费，乙方法定代表人王清伟，并加盖有云旗公司印章等。借款后，王清伟于2015年1月30日从其账户62×××53转账存入张凯622700392003010317账户300000元。现原告以被告未按时偿还借款为由，请求法院依法判决被告偿还所欠借款本金700000元及还清借款之日止的资金占用费（按银行同期利息6.15%计算，其中2013年12月31日起至2015年1月30日止借款325000元的资金占用费为21125元，2014年4月29日起至2015年1月30日止借款675000元的资金占用费为30375元，2015年1月31日起至2016年10月30日止借款700000元的资金占用费为31500元，共计83000元），本案诉讼费由被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的《借款合同》、《收条》、《转让协议》等证据足以证明双方存在民间借贷关系，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，故该民间借贷合法有效，依法应受我国法律的保护，原、被告均应按照约定履行各自义务。庭审中查明，原告按约定数额向被告提供借款1000000元后，被告云旗公司偿还了借款300000元，被告云旗公司未按约定期限如数偿还剩余借款已构成违约，依法应承担及时如数偿还借款本金的责任。故原告起诉要求判决被告云旗公司偿还借款本金700000元的主张事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。对原告要求被告支付资金占用费83000元的请求，虽《转让协议》载明由被告支付借款资金占用费，但未载明该资金占用费数额或者计算标准，且原、被双方未对借款期限内的利率及逾期利率有约定，依照《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用费期间利息的，人民法院应予支持。结合本案，原、被告对借款1000000元的还款日期进行了展期（2015年1月10日），故被告云旗公司应支付原告李高翔借款1000000元的资金占用费3287.67元（1000000元×6%÷365天×20天），并按年利率6%计付2015年1月31日至还款之日期间借款本金700000元的资金占用费。本院在审理本案过程中，被告云旗公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告马关云旗农业科技有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告李高翔借款人民币700000元，并按年利率6%计付2015年1月31日起至还款之日期间的资金占用费。
二、由被告马关云旗农业科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李高翔2015年1月10日起至2015年1月30日止借款本金1000000元的资金占用费3287.67元。
三、驳回原告李高翔的其余诉讼请求。
案件受理费12020元，由被告马关云旗农业科技有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 陈 露
审 判 员 周洪娟
人民陪审员 卢永金
二〇一七年六月八日
书 记 员 刘顺杰