安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第00952号
原告：王燕军，男，1961年1月10日出生，汉族。
被告：李杨，男，1983年3月18日出生。
被告：濉溪县瑞欣运输有限公司。
法定代表人：吴卉玲，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司。
负责人：冯建军，经理。
委托代理人：曹剑桥，安徽嘉闻律师事务所律师。
被告：武子兴，男，1982年10月5日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司营业一部。
负责人：邓明钢，经理。
原告王燕军诉被告李杨、濉溪县瑞欣运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司（以下简称中财保濉溪支公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司营业一部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日依原告的申请，追加武子兴为本案的被告，参加本案的诉讼。于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告王燕军，被告中财保濉溪支公司的委托代理人曹剑桥到庭参加诉讼。被告李杨、濉溪县瑞欣运输有限公司、武子兴、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司营业一部经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王燕军诉称：2013年12月17日17时许，李杨驾驶皖F×××××号重型自卸货车，沿利辛县城阜蚌路由西往东行驶至双桥西侧时，与同向驾驶电动三轮车的王燕军相刮，后王燕军电动三轮车又与武子兴停在道路南侧的皖A×××××号小型普通客车相刮，造成王燕军受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。利辛县公安局交通警察大队认定李杨负此事故的全部责任，武子兴、王燕军不负此事故的责任。事故发生后，原告在利辛县第二人民医院住院治疗，李杨支付医疗费5000元以后便不管不问。原告请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、物损费计37739.40元，被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：
证据一，原告的身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；
证据二，户口本复印件，证明原告是非农业户口；
证据三，病历、诊断证明、医疗费发票、用药清单，证明原告在利辛县第二人民医院住院治疗，住院25天，花费5299.4元；
证据四，购买三轮车收据，证明4800元买的新车；
证据五、收款收据，证明原告受伤亲朋看望住宿花费；
证据六、保险单，证明被告李杨的车辆投有强制险；
证据七、价格鉴定结论书，证明事故车损450元，鉴定费200元；
证据八、事故认定书，证明事发经过及责任划分。
被告中财保濉溪支公司辩称：1、对原告的损失应由2辆车的保险公司来赔偿。2、原告不合理的请求不应支持。
被告李杨、濉溪县瑞欣运输有限公司、武子兴、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司营业一部未到庭也未提供证据。
经审理查明：2013年12月17日17时许，李杨驾驶皖F×××××号重型自卸货车，沿利辛县城阜蚌路由西往东行驶至双桥西侧时，与同向驾驶电动三轮车的王燕军相刮，后王燕军电动三轮车又与武子兴停在道路南侧的皖A×××××号小型普通客车相刮，造成王燕军受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送到利辛县第二人民医院住院治疗，住院期间为2013年12月17日-2014年1月10日.诊断为椎尾骨骨折，住院天数为25天，出院医嘱休息4个月，加营养，支付医疗费5299.40元，李杨已垫付5000元。利辛县公安局交通警察大队作出利公交认字（2013）第121702号事故认定书，认定李杨负此事故的全部责任，武子兴、王燕军不负此事故的责任。经王燕军申请，本院委托利辛县物价局价格认证（鉴证）中心出具了鉴定结论书，鉴定结论书认为王燕军驾驶的电动三轮车，鉴定价格为450元，鉴定费200元。
另查明：皖F×××××号重型自卸货车所有人系濉溪县瑞欣运输有限公司，该车在中财保濉溪支公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。皖A×××××号小型普通客车所有人系武子兴。电动三轮车所有人系王燕军。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《损害赔偿法律解释》）的规定，本院核定，原告因本次交通事故遭受的损失有：
医疗费5299.40元。《损害赔偿法律解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。原告提供的医药费收据能够证明医疗费为5299.40元。
误工费16144.66元。王燕军户口本显示其系非农业家庭户，应按城镇人口对待。《损害赔偿法律解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相关或者相近行业上一年度的平均工资计算。王燕军住院25天，出院医嘱休息4个月，误工费参照安徽省非私营单位在岗职工平均工资40640元／年计算，误工费应为16144.66元（40640元／365天×145天）；
护理费2438.49元。护理费参照安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资35602元／年计算，护理费为2438.49元（35602元／365天×25天）；
住院伙食补助费500元。王燕军住院25天，按20元／天标准确定，住院伙食补助费为500元（20元×25天）；
营养费2900元。王燕军住院25天，出院医嘱休息4个月，增加营养，按20元／天标准确定，王燕军的营养费为2900元（20元×145天）；
交通费500元。根据王燕军在利辛住院的实际情况，本院酌定交通费的数额为500元；
车损450元，根据价格鉴定结论书，王燕军电动三轮车车损为450元；
原告上述损失总计28232.55元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告李杨违反道路安全法律法规的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其驾驶车辆违法行驶的行为致发生交通事故，造成原告王燕军受伤。李杨的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，是此次交通事故发生的原因。武子兴、王燕军无导致该起事故发生的违法行为，交警部门认定李杨负此事故的全部责任，武子兴、王燕军无责任，被告各方对认定书无异议，本院对交警部门的认定书予以采信。《损害赔偿法律解释》第一条规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人，依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。本案原告王燕军是受害人，他有权以原告即赔偿权利人的身份提起诉讼。武子兴是皖A×××××号小型普通客车的所有人，李杨是皖F×××××号重型自卸货车的驾驶员，濉溪县瑞欣运输有限公司是该车的登记车主，中财保中财保濉溪支公司是该车的交强险、商业三者险的保险人，四被告是赔偿义务人，作为被告是适格的。武子兴和濉溪县瑞欣运输有限公司，对其各自所有的车辆造成的损失，应承担赔偿责任。皖A×××××号小型普通客车的所有人系武子兴，未有证据证明该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司营业一部投保有机动车交通事故第三者责任强制保险。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司营业一部不是赔偿义务人，作为被告是不适格的。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；第二项规定，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。因事故车辆已向中财保濉溪支公司投保了交通事故责任强制保险，且原告王燕军在本次事故中没有故意。《损害赔偿法律解释》第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人可以请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。因此，原告的损失首先由中财保濉溪支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告王燕军医疗费8699.40元（医疗费5299.40元＋住院伙食补助费500元＋营养费2900元），在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王燕军19083.15元（误工费16144.66元＋护理费2438.49元＋交通费500元），在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告王燕军450元。原告诉请住宿费1000元，但没有提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王燕军医疗费8699.40元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王燕军19083.15元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告王燕军450元；
二、驳回原告王燕军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，鉴定费200元，合计500元，由被告濉溪县瑞欣运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 江 玲
审 判 员 黄海洋
人民陪审员 巩晓梅
二〇一四年八月五日
书 记 员 司小青