湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民一初字第456号
原告王某某，女，汉族。
委托代理人陈斌，湖南明正律师事务所律师。
被告周某某，男，汉族
被告周某甲（系被告周某某之妻），女，汉族。
委托代理人周某某，基本情况同前。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘北路27号。
负责人戴绪清，该公司总经理。
委托代理人何玉生，湖南溥天律师事务所律师。
原告王某某为与被告周某某、周某甲、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保衡阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员金钦铭担任审判长，审判员唐娟、人民陪审员周冬云参加的合议庭，于2013年12月11日、2014年3月12日公开开庭进行了审理。代理书记员蒋志成担任记录。原告王某某及其委托代理人陈斌，被告周某某、被告周某甲的委托代理人周某某，被告人保衡阳分公司的委托代理人何玉生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2013年3月14日17时40分许，被告周某某驾驶湘D645**车沿国道107线由北向南行驶至1788km＋500m（松枫路口）处时，由于未按规定超车，致使该车与沿松枫路由东向南左转弯进入107国道的原告驾驶的电动车右前部相碰撞，致原告王某某右侧肱骨大节结骨折，继发骨髓水肿、肩袖损伤，住院治疗176天，鉴定为10级伤残，造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、法医鉴定费、后期康复治疗费等经济损失168482.76元，精神抚慰金6000元，共计174482.76元，摩托车损失修复费400元，停车损失260元。衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队（以下简称交警队）于2013年3月27日对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定周某某应负事故全部责任，王某某不承担责任。故请求判令：一、原告损失：医疗费56984.76元；住院伙食补助费5280元；营养费5280元；残疾赔偿金42638元；护理费17600元；误工费38480元；交通费1300元；后期康复治疗费4000元；法医鉴定费730元；车损及停车费660元；精神损害抚慰金6000元。以上总计128858.73元（已减去周某某垫付的共计45624.03元），保险公司在交强险及商业险范围内承担责任后不足部分由被告周某某、周某甲承担；二、本案诉讼费由被告承担。
原告王某某为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1、道路交通事故认定书，证明被告周某某在事故中负全责，原告不承担责任；
证据2、住院病历，证明原告因事故受伤住院治疗的情况；
证据3、司法鉴定意见书，证明原告被评定为十级伤残、误工及陪护176天、后期治疗费4000元及需康复治疗3-4个月事实；
证据4、住院费用票据、法医鉴定费，证明原告花费住院费55024.03元，门诊医疗费1840.73元，法医鉴定730元；
证据5、交通费票据，证明原告花费交通费1300元；
证据6、保险车辆损失情况确认书，证明原告电动车包干修复费400元，停车费260元；
证据7、劳动合同书及工资证明，证明原告系在城镇务工的员工及误工情况；
证据8、证明，证明原告在城镇居住超过三年以上；
证据9、保险单，证明被告车辆投保情况。
上述证据经庭审质证，三被告对证据1、2、4中鉴定费、9真实性无异议，但认为原告也有违章的情况，存在一定的过错，除有事故造成的外，还治疗慢性胃炎和肾结石，这部分的医药费应当予以扣除；对其他证据均有异议。具体意见为：证据3保留重新鉴定的一周申请权，后续治疗费计算过高；证据4中的证明真实性、合法性有异议，应以正式的票据为准；被告人保衡阳分公司提出对正式票据也应进行15%的医疗核定，被告周某某、周某甲认为保险公司提出的比例过高；证据5票据的合法性及关联性均有异议，根据最高院的司法解释，应当与住院时间地点相一致，原告方提供的都是加油费用；证据6真实性无异议，被告周某某、周某甲认为应由原告自负。被告人保衡阳分公司认为停车费属于间接损失，该公司依法不承担；证据7原告未提供该公司的营业执照及法定代表人的相关信息，对真实性有异议，且内容中说明要交社保，原告应提供社保等辅助证据证明，劳动合同公司未签订落款时间，法定代表人是打印的，只有法律顾问的签名。原告应提供工资卡证实至少连续一年以上的工资情况。证据7中证明看不出原告是哪一年进入公司等具体情况；对证据8租住人信息不明，对证据“三性”有异议。
被告周某某、周某甲辩称：原告所诉交通事故属实，被告依法承担责任。被告已实际支付45624.03元。原告停车费过多，因其未去提车造成，不由被告承担。其他费用被告投了全保且不计免赔，应由保险公司承担保险责任。
被告周某某、周某甲为支持其抗辩主张，提供了以下证据：
证据1、交强险及第三者责任险保单，证明被告周某甲投了交强险及第三者责任险；
证据2、陪护费、医疗费等收据，证明被告已为该交通事故支付了45624.03元。
上述证据经庭审质证，原告无异议。被告人保衡阳分公司对证据1无异议，对证据2相关费用请法院核准，医疗费应该进行医疗核定。
被告人保衡阳分公司辩称：1、投保方没有行驶证、驾驶证或准驾不符的，本公司依法拒绝赔偿；2、诉讼费依法不承担；3、医疗费应该进行国家的标准医疗核定；4、伤残保留一周的重新鉴定申请权；5、交强险通常分项限额赔付；6、原告请求的相关费用计算过高，计算有误。
被告人保衡阳分公司为支持其抗辩主张，提供了第三者责任保险条款，证明拒赔的情形、间接损失及诉讼费不承担。
上述证据，经庭审质证，原告及被告周某某、周某甲均无异议。
对于各方提供的证据，本院作如下分析认证：原告提供的证据1、2、3、4、5、8、9，被告周某某、周某甲提供的证据1、2经质证，各方均对真实性无异议，证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。证据6停车费来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的证据7劳动合同、工资证明等之间形成了完整的证据锁链，可互相印证，且符合制造业实际情况，二被告虽有异议却未能提供证据进行反驳，对该证据本院予以确认。被告人保衡阳分公司提供的保险条款，证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院根据各方的陈述及采信的上述书面证据，经审理查明以下事实：
原告王某某系农业户口，2011年3月受聘于湖南省水口山宏兴化工有限责任公司工作。2013年3月14日17时40分许，周某某驾驶湘D645**号轿车（车主系其妻周某甲）沿国道107线由北向南行驶至1788km＋500m（松枫路口）处时，由于未按规定超车，致使该车与沿松枫路由东向南左转弯进入107国道的原告王某某驾驶的电动车右前部相碰撞，造成王某某受伤，两车损坏的道路交通事故。后原告王某某即被送往衡阳市中心医院进行抢救，入院经诊断为：右侧肱骨大节结骨折。2013年9月6日出院，住院176天，住院期间医疗费55024.03元，已交医院36500元，尚欠18524.03元。原告并在常宁市中医院门诊花费医药费1840.73元。交警队于2013年3月27日作出衡公交认字（2013）第00015号道路交通事故认定书，认定被告周某某承担事故全部责任，原告王某某不承担责任。2013年4月8日被告人保衡阳分公司出具保险车辆损失情况确认书，确认原告电动车包干修复费400元。原告支付电动车停车费260元。2013年9月9日，应原告申请，衡阳市衡州司法鉴定所作出衡州所（2013）临鉴字第107号司法鉴定意见书，鉴定意见为：认定被鉴定人王某某2013年3月14日下午右侧肱骨大节结骨折，骨髓水肿，肩袖损伤，治疗后损伤程度符合评定十级伤残。认定后期康复治疗费肆仟元。实际住院176天，认定为治伤（误工）时间，和认定住院期间一个人176天陪护工（费）时间。原告王某某入院后，被告周某某陆续向医院支付原告的医疗费23400元和护理人员护理费3500元，交给原告本人生活费200元，并于2013年3月18日向交警队交担保款20000元，其他费用未予以赔偿。故原告诉来本院，请求判准如诉之请求。在诉讼过程中，被告周某某将衡阳市中心医院剩余医疗费18524.03元交清，开具正式发票，并从交警队将担保款20000元退回。
另查明，被告周某甲与被告周某某系夫妻关系，被告周某某持C1型机动车驾驶证，湘D645**小型轿车车主为周某甲，于2012年4月30日向被告人保衡阳分公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车保险（含第三者责任险、车辆损失险等六种，并不计免赔率）。交强险责任保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险的赔偿限额为200000元。保险期均自2012年5月1日至2013年4月30日。
本案各方当事人争议的焦点是：一、本案责任主体及责任划分问题；二、本案具体赔偿项目标准及费用承担问题。
一、本案责任主体及责任划分问题。本院认为：原告王某某与被告周某某之间责任交警部门已认定为被告周某某承担事故的全部责任，原告王某某不承担责任。被告周某甲与被告周某某系夫妻，应为夫妻共同债务，故二被告应承担连带赔偿责任。被告人保衡阳分公司与被告周某甲之间虽系保险合同关系，但基于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的直接规定，原告对交强险享有直接请求权，被告人保衡阳分公司在交强险责任限额内对原告因交通事故造成的损害后果应承担无过错赔偿责任。该肇事车辆同时投保了第三者责任险，为不增加当事人的诉累，可一并赔偿。按投保时所采用的机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款，不计免赔。
二、本案具体赔偿项目标准及费用承担问题。对原告王某某的损失，本院核定如下：1、医疗费，有效票据（含门诊费）计56864.76元（55024.03＋1840.73）；2、住院伙食补助费，2112元（176×12）；3、护理费，采纳鉴定机构意见即住院期间一个人176天陪护工（费）时间，其中被告周某某为原告请护工护理35天并按100元／天支付了费用，自行护理按湖南省2012年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资36067元计算，原告住院期间的护理费为17626.24元{36067÷12÷30×（176-35）＋3500}，原告只请求17600元，予以支持；4、营养费，原告住院176天，按10元／天计算，营养费为1760元（176×10）；5、残疾赔偿金，原告构成10级伤残，丧失劳动能力程度为10%，按湖南省2012年度城镇居民人均可支配收入21319元计算20年，原告的残疾赔偿金为42638元（21319×20×10%）；6、误工费，采纳鉴定机构意见即实际住院176天，认定为治伤（误工）时间，原告工作实行计件工资，每月工资不一致，按湖南省2012年度制造业在岗职工年平均工资40184元计算，原告的误工费为19645.51元（40184÷12÷30×176）；7、后期治疗费，采纳鉴定机构意见即后期康复治疗费4000元；8、交通费，结合原告的住址及住院次数、天数，本院对原告请求的1300元交通费予以支持；9、其他费用，停车费260元、电动车修复费400元、法医鉴定费730元应列入赔偿范围；10、精神损害抚慰金，原告因交通事故构成10级伤残，其精神上遭受创伤，应给予精神抚慰金，结合本地生活水平、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力等因素，本院酌定为5000元。
原告王某某的赔偿费用总额为152310.27元。该费用应由被告人保衡阳分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费限额10000元，护理费17600元，误工费19645.51元，后期康复治疗费4000元，残疾赔偿金42638元，交通费1300元，电动车修复费400元，精神损害抚慰金5000元，合计100583.51元。停车费260元不属直接财产损失，不在交强险赔偿范围内。在交强险赔偿责任限额不足外，被告人保衡阳分公司在第三者责任险责任限额（200000元）内对原告的医疗费39835.05元［被告人保衡阳分公司与被告周某某约定按15％计算医疗费核定即（56864.76-10000）（1-15％）］，住院伙食补助费2112元，营养费1760元，合计43707.05元承担赔偿责任，根据保险条款约定，被告人保衡阳分公司对停车费260元不承担责任。鉴定费730元被告周某某自愿负担。故余下8019.71元（56864.76-
10000-39835.05＋260＋730）由被告周某某与被告周某甲连带赔偿。因被告周某某已垫付45624.03元（7100＋16300＋18524.03
＋3500＋200），超出其应支付部分的费用37604.32元由被告周某某、周某甲另行向被告人保衡阳分公司主张，抵扣后被告人保衡阳分公司在第三者责任险限额内支付原告王某某6102.73元（43707.05-37604.32）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事权利精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险范围内赔偿原告王某某损失100583.51元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在第三者责任险的范围内赔偿原告王某某损失6102.73元；
上述一、二项限在本判决生效后10日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王某某其他诉讼请求。
本案诉讼费3041元，由原告王某某负担503元，被告周某某负担2538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。超过上诉期间，本判决即发生法律效力。
审 判 长 金钦铭
审 判 员 唐 娟
人民陪审员 周冬云
二〇一四年四月二日
代理书记员 蒋志成
校对责任人：唐娟打印责任人：蒋志成
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事权利精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。