陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洋民初字第00962号
原告刘祥明，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人何文景，陕西秦汉律师亊务所法律工作者。
委托代理人刘红春，男，汉族，陕西省洋县人。系刘祥明之子。
被告西安捷康餐饮管理有限公司。
法定代表人王高鹏，公司经理。
委托代理人文钊辉，公司员工。
被告文钊辉，男，汉族，陕西省西安市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
代表人李培义，公司总经理。
委托代理人王香、王文韬，陕西仁达律师亊务所律师。
原告刘祥明与被告西安捷康餐饮管理有限公司（以下简称西安捷康公司）、文钊辉、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛兰宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘祥明及其委托代理人何文景、刘红春，被告兼被告西安捷康公司委托代理人文钊辉，被告平安财险陕西分公司委托代理人王香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月3日约18时许，被告文钊辉驾驶陕A376**号小型普通客车在洋县磨黄公路由东向西行至黄安镇张堡村路段左转弯过桯中，其车辆右后部与由西向东原告驾驶的陕FH11**号普通二轮摩托车右侧碰撞，致原告受伤，车辆受损，发生道路交通事故。洋县公安局交通警察大队认定文钊辉负亊故的主要责任，刘祥明负事故的次要责任。原告受伤后，被送往洋县医院住院抢救治疗后又转入协和医院住院治疗，被诊断为：右足第2、3、4跖骨头粉碎性骨折跖附关节脱位，住院80余天未愈出院。其伤情经汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定：原告右足第2、3、4跖骨头骨折跖附关节脱位其伤残评为十级伤残；右足第2、3、4跖骨头骨折内固定物取除（手术）治疗，其后续治疗费评估为5000元，后续治疗天数评估为20日。由于被告文钊辉驾驶的被告西安捷康公司车辆在被告平安财险陕西分公司投保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间，故起诉请求除被告已支付费用外，由各被告再赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计70423.4元。
被告西安捷康公司、文钊辉辩称，对其与原告发生交通事故的亊实及洋县交警大队事故责任认定书无异议；由于其在平安财险陕西分公司投保有交强险和商业险，对本次交通事故给原告造成的合理损失应由保险公司赔付。对原告主张第二次在协和医院住院治疗给付手术专家7000元的白条证明、其本村诊所的无诊断证明、无印章的花费票据不认可；原告受伤在洋县医院住院治疗期间，被告已给其支付医疗费11094.14元及护理费、生活费，请求在本案中一并处理，将其支付款予以退还。
被告平安财险陕西分公司辩称，对本次亊故的真实性及亊故责任认定无异议，被告西安捷康公司陕A376**号车辆在其公司投保有交强险和商业险属实，亊故发生也在保险期间。对原告合理损失，公司愿意给予赔偿；诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，不予赔偿。
经审理查明，2014年2月3日18时许，被告文钊辉驾驶被告西安捷康公司陕A376**号小型普通客车由东向西行至汉黄路洋县黄安镇张堡村段，在左转弯过程中，其车辆右后部与由西向东原告刘祥明驾驶的陕FH11**号普通二轮摩托车右侧碰撞，致原告刘祥明受伤，两车受损，发生道路交通亊故。事故发生后，双方均未现场报案。2014年4月18日，刘祥明持书面材料到洋县公安局交通警察大队报案，洋县交警大队认定被告文钊辉负亊故的主要责任，原告刘祥明负事故的次要责任。
原告刘祥明受伤当日（2月3日），被送往洋县医院住院治疗至2014年3月28日（计54天），被诊断为右足第2、3、4跖骨头粉碎性骨折、┘┼└外伤性松动，医疗费11094.14元全部由被告文钊辉支付。2014年3月29日，原告转入洋县协和医院住院治疗，被诊断为：右足跖跗关节陈旧性脱位、右足第2、3、4跖骨头陈旧性骨折；于2014年4月21日出院，住院治疗23天，花医疗费13958.4元。
2014年5月9日，原告刘祥明伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，其右足第2、3、4跖骨头骨折，右跖附关节脱位，现右足第2、3、4跖趾关节活动功能受限，其伤残等级评定为十伤残；其右足第2、3、4跖骨头骨折内固定术后，取除右足第2、3、4跖骨头内固定物（手术）治疗，其后续治疗费评估为5000元，后续治疗天数评估为20日。支鉴定费1800元。
查被告西安捷康公司陕A376**号小型普通客车在被告平安财险陕西分公司投保有限额为122000元的交强险和限额300000元的商业第三者责任险（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。
根据相关规定经核算确认，原告刘祥明因伤产生医疗费30052.54（含后续治疗费5000元）、误工费（至伤残评定前一天加后续治疗评定20天计115天）9200元、护理费7760元、住院伙食补助费2910元、营养费1940元、残疾赔偿金13006元、鉴定费1800元、交通费酌定500元、精神损害抚慰金1000元，合计损失68168.54元；其中被告文钊辉已支付医疗费11094.14元及12天护理费960元、伙食费360元，计12414.14元。
此外，原告主张赔偿在协和医院住院治疗曾给付专家手术费7000元及其在本村诊所的门诊花费，原告对7000元仅提供了白条证明；对村诊所门诊费用仅只提供了无印章的手写收费票据6张计150元及处方，亦未提供诊断证明；其主张误工费、护理费按日100元计算，原告误工费仅提供了本村村民委员会个人打工年收入证明及个人证明，其子护理费仅提供了其子单位收入证明及请假条，再未提供相关证据予以证明，对此被告均不予认可。被告平安财险陕西分公司主张鉴定费不在保险赔偿范围，但在机动车第三者责任保险条款中并无特别约定。
上述事实，有原、被告陈述，洋县交警大队道路交通事故认定书、洋县医院诊断证明、住院病案材料、住院医疗费发票、用药清单、洋县协和医院诊断证明、住院病案材料、住院医疗费发票、用药清单、陕西汉中汉辉法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险单和商业险保险单、身份证、行驶证、驾驶证等证据载卷，经当庭质证，应予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人身体造成人身损害或财产损失时，侵权人应当承担侵权损害赔偿责任。本案被告文钊辉驾驶被告西安捷康公司机动车在工作中与原告刘祥明驾驶的普通二轮摩托车发生道路交通亊故，致原告刘祥明受伤且负事故的主要责任，被告西安捷康公司作为肇事车辆所有权人依法应当承担民事赔偿责任，被告文钊辉作为职员负主要责任有重大过失，应当承担连带赔偿责任。由于肇事机动车在被告平安财险陕西分公司投保有交强险和商业保险，保险公司应当对原告因交通事故产生的医疗费等合理经济损失在交强险赔偿限额内先行赔偿；其余部分由被告西安捷康公司按责任承担，并由保险公司按商业保险合同约定赔付给原告。被告西安捷康公司和文钊辉关于对原告主张第二次在协和医院住院治疗给付手术专家7000元的白条证明及其本村诊所的无诊断证明、无印章的花费票据不认可之辩解意见成立，应予支持；被告平安财险陕西分公司关于鉴定费不在保险赔偿范围内不予赔偿的辩解意见，因其在机动车第三者责任保险条款中并无特别约定，且《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故依法不予以支持。关于诉讼费负担问题，本院当依据原告请求及双方过错情况依法确定。原告虽对被告文钊辉已支付费用未进行主张，但因涉及保险赔付等问题，对被告文钊辉先行支付的费用当并案处理。对原告关于其误工费、护理费按日100元计算的主张，因缺乏充分证据，不予支持；对原告主张的交通费及精神损害抚慰金损失宜结合其必要性及伤残程度酌定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十四条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、原告刘祥明医疗费等经济损失68168.54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金31466元，计41466元；其余损失26702.54元由被告西安捷康餐饮管理有限公司赔偿70%即18691.78元，被告文钊辉承担连带赔偿责任，并由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司按第三者责任险合同约定如数直接赔付给原告。前述被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公共应赔偿原告60157.78元。限判决生效后三十日内履行；执行中对被告文钊辉已支付原告的医疗费、护理费、伙食费12414.14元一并结算。
二、驳回原告刘祥明其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由原告刘祥明承担100元、被告西安捷康餐饮管理有限公司承担800元。该款原告已经预交，被告西安捷康餐饮管理有限公司在履行上述判决时将其承担的800元直接给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 薛兰宇
二〇一四年九月二十六日
书记员 赵 阳