河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1403刑初272号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人袁某，男，1984年10月15日出生，河南省商丘市人，汉族，初中毕业，个体，户籍所在地商丘市梁园区，现住商丘市睢阳区宇航路。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年12月10日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年12月24日被商丘市公安局新城分局取保候审。经商丘市睢阳区人民检察院决定于2016年6月2日对其继续取保候审。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2016）138号起诉书，指控被告人袁某犯故意毁坏财物罪，于2016年8月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员刘斐、杨慧梅出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼，现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，被告人袁某因司某欠其六万元未还，后由崔某担保还钱，但其一直找不到司某和崔某。2015年7月12日22时许，被告人袁某到商丘市睢阳区应天花园小区找崔某未果，因得知豫N×××××号黑色丰田凯美瑞轿车的所有人为崔某（该车的实际所有人为崔某的前妻路某），为泄愤，遂踢打该车，并从地上捡起减速带将该车的保险杠、左右后视镜、后尾灯等部位砸烂。经鉴定，豫N×××××号黑色丰田凯美瑞轿车被砸部位的损毁价值为人民币捌仟零玖拾陆元整。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了以下证据：1、书证：被告人袁某人口基本信息详细信息、抓获经过、价格认定结论书、办案说明；2、现场勘验笔录：现场勘验笔录及照片；3、被害人陈述：被害人路某的陈述；4、证人崔某、陈某、郭某的证言：5、被告人的供述与辩解：被告人袁某的供述与辩解。认为被告人袁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪，请依法判处。
被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人袁某因司某欠其六万元未还，后由崔某担保还钱，但其一直找不到司某和崔某。2015年7月12日22时许，被告人袁某到商丘市睢阳区应天花园小区找崔某未果，因得知豫N×××××号黑色丰田凯美瑞轿车的所有人为崔某（该车的实际所有人为崔某的前妻路某），为泄愤，遂踢打该车，并从地上捡起减速带将该车的保险杠、左右后视镜、后尾灯等部位砸烂。经鉴定，豫N×××××号黑色丰田凯美瑞轿车被砸部位的损毁价值为人民币捌仟零玖拾陆元整。案发后，被告人袁某赔偿被害人路某损失一万三千元，双方达成和解。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人袁某常住人口基本信息证实，袁某1984年10月15日出生。
2、抓获经过证实，2015年12月10日袁某到商丘市公安局新城投案自首，并如实供述了其故意毁坏财物的犯罪事实。
3、商丘市公安局新城分局办案说明证实，蒋某位于商丘市刘找庄的家已经拆迁且电话联系不上蒋某，无法调取证言。经电话联系司某（与袁某有经济纠纷的当事人），其电话无人应答。崔某第一次笔录中第三页“以上记录我看过，和我说的一样”为王某甲签写，崔某称其只会写其名字，由朋友王某甲代为签写“以上记录我看过，和我说的一样”这句话。
4、和解协议书、收条证实，2016年8月12日，袁某和路某达成和解协议，袁某赔偿路某汽车修理费等各项损失一万三千元，路某不再追究袁某的刑事和民事责任并对袁某下午表示谅解。
5、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表证实，2015年7月12日睢阳区归德路应天花园地下停车场001车位上崔某驾驶的轿车被砸案现场方位平面示意图、案发现场情况。
6、视频光盘一张及照片证实，案发现场情况。
7、机动车驾驶人信息资源库查询单、广汽丰田商丘威佳梁园店施工单、河南省国家税务局通用发票、广汽丰田威佳梁园店证明证实，豫N×××××号丰田牌小型汽车的所有人是路某；该车于2015年7月17日送检，估算金额12000元；豫N×××××汽车维修12000元；豫N×××××车辆的前保险杠牌照处两处撕裂，后保险杠两处固定柱断裂，右后倒车雷达因外力造成内部裂开功能失灵一直提示报警，此三个配件无法维修，只能更换，另本次拆装、喷漆工时费2250元。
8、借款借据、承诺证实，司某于2014年7月28日向袁某借款60000元，期限在2014年7月28日至2015年7月27日。司某于2015年7月3日在承诺上称：礼拜二之前把利息归还，本金25号之前还清。崔某在承诺上担保称：三天之内不还找担保人要钱。
9、路某身份证复印件、路某离婚证复印件证实，路某身份信息、路某与崔某于2013年5月9日离婚。
10、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书证实，商丘市价格认证中心及鉴定人王某、张某乙有鉴定价格资质。商丘市睢阳区价格认证中心以及鉴定人于某、李某、冯某乙有鉴定资格。
11、商丘市睢阳区价格认证中心价格鉴定结论书证实，鉴定标的在鉴定基准日总价格为3896元。商丘市睢阳区价格认证中心价格鉴定结论书证实，鉴定标的在鉴定基准日总价格为3400元。商丘市价格认证中心重新鉴定结论书证实，鉴定标的在鉴定基准日总价格为合计4696元。
12、前科查证说明证实，经查询全国违法犯罪人员信息资源库，被告人袁某无违法犯罪记录。
13、证人崔某证言证实，2015年7月11日20时许，其将车牌号为豫N×××××的黑色丰田凯美瑞车停在应天花园地下停车场001车位上后回家，2015年7月12日6时许，接到物业电话称其车被砸了，后物业报警。自己没有和别人发生过矛盾或是存在债务关系。其车被砸的地方有监控。并证实自己和司某是朋友，不认识袁某，不知司某欠袁某的钱。2015年7月份，司某因欠别人钱被人扣住，司某对其说三天还给对方利息，让其帮忙担保离开，因不识字，只在承诺上签了崔某三个字，并没有写其他的字。
14、证人郭某证言证实，2015年7月份，其负责修理了车牌号为豫N×××××的黑色丰田凯美瑞车。该车毁损的部位有前后保险杠，右前车大灯，左右倒车镜，左右尾灯，倒车雷达以及该车的修理情况。
15、证人陈某证言证实，因司某欠袁某的钱不还，担保人崔某也不还钱，于是在2015年7月11日22时左右，其领着袁某、蒋某去应天花园小区找崔某，到车库后看见崔某的丰田凯美瑞轿车，袁某用脚朝车的保险杠上跺了几脚，又从地上捡起一块“减速带”砸车，其没拉住袁某，袁某砸了车的两个倒车镜，又用脚跺烂了车的两个后尾灯。后蒋某用手掰掉了车的前面号牌。之后袁某给崔某打电话但崔某不接电话，袁某用其的电话给崔某的妻子打了电话。
17、被害人路某的陈述证实，2015年7月12日凌晨，接到一陌生男子找其前夫崔某要钱的电话，早上7时许，准备开车外出时发现豫N×××××丰田凯美瑞轿车被人毁坏，其通知前夫崔某和物业到现场，后查询监控看到陈某和两名男子进入其停车位内（监控拍不到停车位内），以及其车被毁损的部位。
18、被告人袁某的供述和辩解证实，因司某欠袁某的钱不还，担保人崔某也不还钱，他们三人之间打的有欠条，于是在2015年07月11日22时许，逼着陈某带其去找崔某，到小区后陈某找不到崔某家，由于知道崔某有车，在地下车库的001号车位上找到了崔某的豫N×××××的黑色丰田凯美瑞轿车，找到车后袁某给崔某的妻子打电话，崔某的妻子说话难听，便很生气，遂用脚朝车的保险杠上跺了几脚，从地上捡起一块减速带将车的左右后视镜砸烂，又用脚将两个后尾灯跺烂，后蒋某把该车的前后牌照掰掉并拿走。
上述证据经当庭质证、示证，来源合法，客观真实，且能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某故意毁坏他人财物，给他人造成数额较大损失，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人袁某系投案自首且能如实供述自己的罪行，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元（罚金于判决执行之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨建波
审判员 杭德领
审判员 李艳霞
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈东方