济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民三初字第532号
原告杨桂兰，女，1932年2月20日出生，汉族，济南市国棉四厂退休职工，住济南市。
委托代理人赵岩（系原告孙女），女，1979年7月17日出生，汉族，住济南市。
委托代理人刘伟，山东海蔚律师事务所律师。
被告温志远，男，1984年7月8日出生，汉族，无业，户籍所在地济南市商河县，现住济南市天桥区大桥镇大王村。
被告巩传俊，男，1953年7月21日出生，汉族，济南市食品试验厂退休职工，住济南市。
委托代理人苗培兴（系被告妻弟），男，1960年7月26日出生，汉族，住济南市。
原告杨桂兰与被告温志远、被告巩传俊健康权纠纷一案，原告杨桂兰于2014年11月4日向本院提起诉讼，本院审查后于次日立案，并向两被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭于2014年12月1日、2014年12月24日公开开庭进行了审理，原告杨桂兰的委托代理人赵岩、刘伟，被告温志远、被告巩传俊及其委托代理人苗培兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨桂兰诉称，2014年7月20日，原告在半边巷23号楼北侧纳凉，被告温志远与被告巩传俊由于琐事发生纠纷，在相互殴打的过程中，原告由于年事已高，躲闪不及，被二人打倒，造成头部、腰椎受伤，随即由120急救车送往山东省交通医院就诊。成丰桥派出所民警对此进行多次调解，均未达成一意见。二被告的行为给原告身心造成严重损害，为维护当事人的合法权益，现诉至法院，要求依法判令被告共同赔偿原告医疗费8925.28元、护理费1440元、住院伙食补助费270元、营养费800元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费用720元、后续治疗费430元。
被告温志远辩称，原告没有证据证明是我把她打倒，对于原告的诉讼请求中医疗费有一部分是治疗其他病的，与本案无关。对于护理费应提供护理人员的收入证明，营养费应提交医嘱证明，交通费应有发票证明，精神损害抚慰金及后续治疗费应以鉴定确定，也应提交医疗费花费的原件。
被告巩传俊辩称，对原告的事实陈述有异议，事实陈述错误。我与被告并没有发生纠纷，我是因为出来拉仗。我的女儿与被告温志远的妻子发生了纠纷，我是发现他们吵架，过来拉仗。是被告温志远过来把我给摔倒了，双方没有打仗，我始终没有还手，对于原告怎么摔倒不清楚，我并没有碰到原告。对于上述原告主张的费用意见同被告温志远，所有的费用都应该有清单证明。
经审理本院认定，2014年7月20日12时许，在济南市天桥区半边巷23号，被告温志远的妻子与被告巩传俊的女儿因琐事发生吵闹，被告巩传俊前去拉架，被告温志远以为被告巩传俊打其妻子，从背后将被告巩传俊摔倒，造成原告杨桂兰摔倒受伤。
2014年9月16日，济南市公安局天桥区分局成丰桥派出所出具调解协议书，载明：案件主要事实2014年7月20日12时许，在济南市天桥区半边巷温志远与巩传俊因琐事扭打在一起时，意外将杨桂兰碰到摔伤。就责任及赔偿医疗费用问题，经多次协商，未达成一致，现温志远不要求调解，依照法定程序处理。
原告杨桂兰受伤后即被送往山东省交通医院门诊治疗，并于同日住院治疗，经诊断为：腰椎骨折，头部外伤，腰椎滑脱等，于2014年7月29日出院。
双方当事人争议的焦点问题是：
一、侵权责任的承担。原告杨桂兰主张被告温志远的妻子和被告巩传俊的女儿因停车问题发生口角，被告温志远把被告巩传俊摔倒，据了解是温志远伸手，当时原告正好在后面，因年龄较大，躲闪不及就摔倒了。是因为两被告原告才摔倒的，具体是谁、怎么将原告摔倒的，无法确定，故两被告都有责任，依据侵权责任法第八条、第十条的规定，要求两被告承担连带赔偿责任。被告温志远认为原告陈述是被告伸手碰到的，原告应提交证据，认为两被告并没有打架，自己误认为是被告巩传俊打被告温志远的妻子才将被告巩传俊抱住，两个人都滑倒了，我们是在路西边，自始至终没有看到原告，也不知道原告怎么摔倒的。被告巩传俊则主张自己并没有和被告温志远打架，自己去倒垃圾，听到女儿和被告温志远的妻子吵闹，便去拉仗，被告温志远以为被告打他妻子，在后面抱住被告将被告摔倒，被告起来后他又将被告摔倒。也没有看到原告杨桂兰是如何摔倒的，被告没有动手打架，也是受害者，故不应承担赔偿责任。
本院认为，侵权责任法第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十条规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。被告温志远与被告巩传俊因琐事扭打在一起，意外将原告杨桂兰碰倒摔伤，两被告构成共同侵权，根据当事人陈述及公安部门的调查，无法查清具体是谁的行为造成了原告的损害后果，不能确定具体侵权人，故现原告杨桂兰要求两被告承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院应予支持。
二、原告所诉各项请求的数额及依据：
1、医疗费8925.28元，原告门诊病历1份、住院病历1份、医疗费发票1张、费用清单1份、收据1张（金额430元），证明原告因受伤情况住院花费情况。经质证，被告温志远表示对于原告住院病历及医药花费治疗的病不清楚，病历上写明主要诊断是腰椎，包括以前的病肺炎、脑萎缩、脑腔隙梗死、上颌窦炎、乳腺癌术后、肿瘤多发脑转移等原告也看了。被告巩传俊则认为该事故其没有责任，对于原告的伤害表示同情，但让其承担赔偿责任不合理，其也是受害人。原告确实是受伤，应找直接承担责任的人。两被告均未在限定期限内申请对原告医疗费合理性、必要性进行鉴定。
2、护理费1440元，原告提交护理证明1份，证明原告共住院9天，住院的期间需2人护理24小时，按照护工工资每天80元计算。经质证，被告温志远认为护理人的身份应提交证据，济南市的护工工资应为77元每天，还应提交护工的工资收入证明。被告巩传俊无异议。
3、住院伙食补助费270元，原告主张共住院9天，每天按照30元计算。两被告均无异议。
4、营养费800元，原告主张门诊病历中医嘱注明需加强营养，故酌情主张800元。对此两被告均无异议。
5、交通费500元，原告没有证据证明，酌情主张500元。对此温志远认为应提交交通费发票予以证明。被告巩传俊无异议。
6、精神损害抚慰金2000元，因原告杨桂兰年龄较大，此次事故给原告身心造成了伤害，故主张精神损害抚慰金2000元。对此，被告温志远认为精神损害抚慰金应该是法医鉴定后才产生的费用，如果没有进行法医鉴定对此不承担。被告巩传俊无异议。
7、后续治疗费720元，原告主张在门诊病历医嘱中注明需定期门诊复查，酌情主张后续治疗费720元。对此被告温志远认为应有鉴定结果证明，如不鉴定对此不承担。被告巩传俊无异议。
8、后续治疗费430元，原告提交2014年12月5日的收据1张，证明后续治疗费的花费情况。经质证，被告温志远认为收据的药品名称不清楚，对此不予认可。被告巩传俊不予发表意见。
关于该焦点问题，本院结合原告杨桂兰提交的证据及两被告的质证意见，对原告的各项诉讼请求认定如下：医疗费8925.28元，原告杨桂兰提交的山东省交通医院的病历及医疗费单据相互印证，能够证实医疗费8495.28元的合理性，两被告认为其中有原告治疗其他疾病的花费，未提交有效证据加以证实，对此本院不予采信。原告提交的430元的收据，并非正规发票，且无病历加以印证，对其真实性、合理性无法确认，本院不予认定。关于护理费1440元，原告杨桂兰提交的护理证明能够证实其住院期间需人24小时陪护，原告主张2人护理9天，符合客观事实，其主张按每天80元标准计算护理费，不超出法律规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费270元、营养费800元，两被告均无异议，本院予以确认。原告主张交通费500元，未提交证据证实，考虑其伤情、就治时间及距离远近，本院酌情支持200元。原告主张精神损害抚慰金2000元，原告未提交证据证实造成严重后果，故其主张证据不足，本院不予支持。原告主张后续治疗费720元，证据不足，本院不予支持。原告主张后续治疗费430元，提交的收据并非有效票据，且无病历加以印证，对该项费用的真实性无法确认，故本院难以支持。
综上本院认为：公民享有生命健康权。侵权责任法第六条明确规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告温志远、被告巩传俊共同侵害了原告杨桂兰的健康权，应对原告杨桂兰由此造成的损害后果承担连带赔偿责任。原告杨桂兰要求两被告承担连带赔偿责任，合法有据，本院应予支持。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告温志远、被告巩传俊于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨桂兰医疗费8495.28元。
二、被告温志远、被告巩传俊于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨桂兰住院伙食补助费270元。
三、被告温志远、被告巩传俊于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨桂兰护理费1440元。
四、被告温志远、被告巩传俊于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨桂兰营养费800元。
五、被告温志远、被告巩传俊于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨桂兰交通费200元。
六、驳回原告杨桂兰其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由被告温志远、被告巩传俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 孔祥森
人民陪审员 梁红翠
二〇一五年三月五日
书 记 员 朱 瑶