安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潘民一初字第01859号
原告：曹某，男，1994年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：孔军，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：石某某，男，1964年6月1日出生，汉族，潘集区工作人员，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。
被告：石某甲，女，1992年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
原告曹某诉被告石某某、石某甲婚约财产纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。依法由审判员岳文华适用简易程序独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告曹某的委托代理人孔军，被告石某某到庭参加诉讼，被告石某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称：原告经媒人介绍于2014年年初与被告石某甲认识，同年2月5日在原告家定亲时，原告给被告石某甲定亲彩礼21000元并购买了相关定亲物品。定亲后，被告石某甲又多次向原告索要财物约7300元，2015年2月24日双方择期时，原告给被告石某某彩礼钱118000元并为被告石某甲购买了相关的结婚物品。双方举行婚礼时，原告再次花费了相关费用。婚后仅三天被告石彩云即离家出走，至今未归，因双方未办理结婚登记手续。故起诉要求：1、两被告返还原告彩礼钱139000元；2、两被告返还各项物品及费用88950元；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告石某某辩称：被告石某某是被告石某甲的二叔。被告石某甲的父亲已于20年前过世，母亲其后改嫁，被告石某甲一直跟其奶奶共同生活。原告所提出的彩礼钱139000元都给付了被告石某甲，被告石某某分文未拿。原告提出的物品及费用88950元，具体什么物品及费用，被告石某某不知道，所有物品都给付了被告石某甲。被告石某某既不是被告石某甲的监护人也没有收受彩礼钱及物品，本案的当事人应当是原告和被告石某甲，原告把石某某列为被告没有法律依据，故请求依法判决。
被告石某甲未作答辩。
原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证1份，证明原告的诉讼主体适格。经质证，被告石某某无异议。
2、出庭证人常某某、曹某某证言2份，证明原告通过介绍人按当地风俗给付被告第一场见面礼21000元及戒指一枚等其他物品、第二场择期118000元及戒指一枚、手鐲一个、项链一个（含吊坠一个）等其他物品，婚后三天回门被告石某甲就没有回来。经质证，被告石某某无异议，认为上述现金及物品均交付被告石某甲。
3、银行卡转账记录3份，证明在定亲及择期时原告通过转账给付了被告石某甲现金7300元。经质证，被告石某某有异议，认为是原告与被告石某甲双方的事，其不了解。
4、发票5份，证明原告所购买的戒指两枚、项链一个（含吊坠）、手鐲一个的价格、规格。经质证，被告石某某认为其不清楚。
5、商品销售单及婚礼花费证明，证为原告为举办婚礼花费26150元。经质证，被告石某某认为其不清楚。
6、婚礼录像一份，证明双方举行婚礼的事实。经质证，被告石某某无异议。
被告石某某为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、被告石某某的身份证1份，证明被告的身份。经质证，原告无异议。
2、出庭证人石某乙、石某丙的证言2份，证明原告给付的礼金139000元及三金均交付给被告石某甲，被告石某某未收受原告礼金及物品，被告石某甲是其奶奶所带大的。经质证，原告认为被告石某甲是从被告石某某家出嫁的，被告石某某代行了被告石某甲父母的角色。
根据原、被告双方的举证、质证，本院对以上证据作如下确认：
原告提交的证据1、2，被告石某某无异议，本院予以确认。证据3，系双方在交往过程中经济往来，因其不具备彩礼性质，故本院不予确认。证据4、虽系发票原件，因发票上记裁的物品价格与原告所主张的价格及时间存在差距，故对其与本案的关联性本院不予确认。证据5，原告因举办婚礼虽有花费，因该项支出不具备彩礼性质，故本院不予确认。证据6，被告石某某无异议，本院予以确认。被告石某某提交的证据1，原告无异议，本院予以确认。证据2，两证人出庭接受质证，原告虽提出质疑，但对所证明的事实并未提出异议，结合被告石某甲的户籍证明，对被告石某某所主张的事实，本院予以确认。
通过原、被告双方的陈述、举证质证和本院的认证，查明认定以下法律事实：被告石某某系被告石某甲的二叔，被告石某甲的父亲系被告石某某的四弟，被告石某甲的父亲于二十年前过世，后被告石某甲的母亲改嫁，被告石某甲自小与其奶奶李某某共同生活。原告与被告石某甲于2014年2月5日经人介绍相识并确立婚约关系，原告按照当地风俗通过媒人经手给付被告石某甲定亲见面礼现金21000元、订婚戒指一枚及其他物品若干。2015年2月24日双方择期时原告给付被告石某甲礼金118000元、戒指一枚、项链一个（含吊坠）、手鐲一个及其他物品若干。双方于2015年2月28日举行婚礼，未办理结婚登记手续，举行婚礼后双方仅共同生活了三天，被告石某甲即离家出走，至今未归。现双方已无法继续共同生活。故原告诉至本院。共同生活前，被告石某甲所陪嫁物品有：空调一台、衣柜一个、沙发一套等，上述物品均在原告处。
本案争议焦点：1、被告石某甲是否收受原告彩礼款及收受多少彩礼款，是否应当返还；2、被告石某某是否是本案的适格被告。
本院认为：婚约一方按照习俗给付对方一定数量价值较大财物的行为，属于婚约一方以结婚为目的而为的一种附条件的赠与行为，所附条件即是双方是否办理结婚登记手续，否则，收受财物的一方应予返还。本案中，由于被告石某甲自幼父亲过世母亲改嫁，被告石某甲随其奶奶共同生活，被告石某某出面操办被告石彩云的婚事是在情理之中，但被告石某某与被告石某甲仅是叔侄女关系，事实上彩礼的给付往往是双方家庭之间的经济往来，被告石某甲并不是被告石某某的家庭成员，故对原告提出要求被告石某某返还彩礼款的诉请，本院不予支持。双方至今未办理结婚登记手续，因此，其所附条件并未实现，被告石某甲对收受的彩礼现金及戒指两枚、项链一个（含吊坠）、手鐲一个应负返还责任，对原告为被告石某甲购置其他物品及双方在交往过程中的其他花费，应视为双方为增进彼此的感情的赠与行为，被告石某甲不予返还。但签于原告与被告石某甲已举行婚礼，被告石某甲用收受的彩礼款陪送部分嫁妆，被告石某甲在用其所购置陪嫁物品折抵后的剩余款可酌情予以部分返还，对于被告收受原告的戒指两枚、项链一个（含吊坠）、手鐲由于原告未能证明其价格、规格、型号，故应折价予以补偿。综上，被告石某甲返还原告彩礼款120000元为宜。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、石某甲于本判决生效后十日内返还曹某彩礼款120000元；
二、驳回曹某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4719元，减半收取2359.5元，由曹某负担1009.5元，石某甲负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 岳文华
二〇一五年十一月三日
书记员 许 日
附相关法条：
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。