四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第184号
原告周泽坤。
委托代理人杨龙刚，兴文县晏阳法律服务所法律工作者。
被告杨武。
被告刘学君（被告杨武妻子）。
委托代理人杨武（被告刘学君的丈夫）。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（下称宜宾财�公司）。
法定代表人唐祯林，总经理。
委托代理人肖敏、彭伟，该公司职工。
原告周泽坤与被告杨武、刘学君、宜宾财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨龙刚、被告杨武、被告刘学君及其委托代理人杨武、被告宜宾财保公司委托代理人彭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月15日18时许，原告无证驾驶无牌摩托车达成王少兵、周仲平从兴文县范家沟煤厂方向往珙县底洞镇方向行驶，当该车行至兴文县周家镇洛浦村二组处时，与被告杨武驾驶的川QB27**车发生碰撞，造成周泽坤、王少兵、周仲平受伤及两车受损的交通事故。该事故经兴文县交警队认定被告周泽坤负事故的主要责任，被告杨武负事故的次要责任，原告医疗终结后，经四川金沙司法鉴定所鉴评定为一处九级和�处十级伤残，故起诉请求被告赔偿原告1、医疗费31321.39元和门诊费197.1元，共计31518.49元；2、护理费5285元（35元／天×151天）；3、住院伙食补助费910元（10元／天×91天）；4、营养费900元（10元／天×90天）；5、误工费52088元（3830元／月÷30天／月×408天）；6、残疾赔偿金89350.8元（20307元／年×20年×22%）；7、精神损害抚慰金6600元；8、续医费9000元；9、鉴定费2500元（金沙司法所1900元和泸州科正司法鉴定所600元）；10、交通费650元，共计198802.29元。
被告宜宾财保公司辩称：对发生交通的事实及责任认定无意见。原告请求的误工费、后续医疗费过高，伤残等级虽然重新鉴定与原结果一致，但评定等级过高，交通费、精神损害抚慰金由法院酌情认定，后续医疗费是复印件，不予认可，要由原告提供原件经法院核实后才能作为定案依据。对原告请求，请求法院依法判决。
被�杨武、刘学君辩称意见除同宜宾财保公司上述意见一致外，另外认为，肇事车子在被告宜宾财保公司已投保（含不计免赔），故赔偿责任应由财保公司予以理赔，诉讼费应由原告周泽坤负担。
原告为主张其请求成立，向本院提供了如下证据：
1、身份证复印件、证明原告的主体资格合法。
2、交通事故责任认定书，证明杨武在此次交通事故中负次责，被告周泽坤负主责。
3、医疗费发票复印件及门诊费发票、出入院证、病历记录、用药清单，证明原告受伤住院以及支出医疗费的事实。
4、金沙司法鉴定所、科正司法鉴定所的鉴定意见及交通费发票，证明原告受伤所造成的伤残等级为一个九级和一个十级以及所花去的鉴定费和交通费的事实。
5、兴文县范家沟煤矿营业执照、机构代码、原告与范家沟煤矿签订劳动合同书、工资证明、工资表册、珙县底洞镇德顺村委会证明、原告特种作业操作证，用以证明原告在范家沟煤矿上班及工资收入情况。
6、兴文县范家沟煤矿的误工证明、德顺村委的误工证明、证人吴代恩、杜信均、周树成证言，证明原告受伤后一直在家疗伤持续误工的事实。
7、交通费发票，证明原告受伤后花去交通费的事实。杨武驾驶证、行驶证、川QB27**车在宜宾财保公司投保交强险和商业险的保单，证明杨武具有合法驾驶资格，该车投保的具体情况。
8、被告杨武身份证、驾驶证、行驶证以及保单，证明被告杨武具有合法的架势资格，该车在被告宜宾财保公司投保了交强险和商业险的事实。
被告宜宾财保公司的质证意见同答辩意见一致，请求依法判决。
被告杨武、刘学君质证意见同宜宾财保公司意见一致。
本院认为，原告所举证据具有真实合法性，本院予以采信。
被告杨武为证明其主张，向本院提交了�下证据：
1、身份证复印件、驾驶证、行驶证、证明其主体资格合法，有合法的驾驶资格。
2、交强险和商业险保单，证明川QB27**车在被告宜宾财保公司已投保，且商业险含不计免赔。
原告及其余被告对杨武所举证据无意见，本院采信。
经审理查明：2012年5月15日18时许，原告周泽坤无证驾驶无牌摩托车达成王少兵、周仲平从兴文县范家沟煤厂方向往珙县底洞镇方向行驶，当该车行至兴文县周家镇洛浦村二组处时，与被告杨武驾驶的川QB27**车发生碰撞，造成周泽坤、王少兵、周仲平受伤及两车受损的交通事故。该事故经兴文县交警队认定原告周泽坤负事故的主要责任，被告杨武负事故的次要责任。交通事故发生后，原告于当日入住珙县人民医院住院治疗，诊断为：1、右股骨中上段粉碎性骨折；2、左肩部软组织挫伤；3、右食指皮肤挫裂伤；4、右食指指甲松动；5、右膝部皮肤挫伤。经治疗后，于2012年7月24日出院。出院诊断为：1、右股骨中上段粉碎性骨折；2、左侧肩锁关节脱位；3、左肩部软组织挫伤；4、右食指皮肤挫裂伤；5、右食指指甲松动；6、右膝部皮肤挫伤。出院医嘱：门诊随访，休息一月。原告出院后，自行委托四川金沙司法鉴定所对其伤残进行伤残等级鉴定，四川金沙司法鉴定所于2012年9月15日作出鉴定意见：1、原告伤残等级为一个九级和一个十级；2、摘除内固定的费用（续医费）为9000元，需要住院治疗20天；3、从2012年5月26日起，原告的营养期为90天、护理期300天为宜。
诉讼中，被告宜宾财保公司对原告伤残等级有意见，向本院申请重新鉴定，经本院依法委托泸州科正司法鉴定所鉴定，该所于2013年9月8日作出鉴定，鉴定意见为：原告周泽坤左肩关节损伤评定为九级；右髋关节损伤评定为十级。
另查明，被告�武与被告刘学君系夫妻关系，川QB27**车在被告宜宾财保公司投保了交强险和商业险（不计免赔），被保险人为刘学君。其中，交强险医疗险限额为1万元，死亡险限额为110000元，商业险第三者责任险限额为30万元，该事故发生在保险期内。
另查明，原告系兴文县范家沟煤矿工人，事发前的月平均工资为3830元。
由于本案交通事故还造成王少兵和周仲平受伤，本院已另案处理，现两案已生效。王少兵一案在本院（2013）兴民初字第204号案件中，判决由被告宜宾财保公司在交强险医疗费限额内支付王少兵3000元，伤残赔偿金限额内支付27774元；商业第三者限额内支付3837.61元。周仲平一案在本院（2013）兴民初字第182号案件中，判决由被告宜宾财保公司在交强险医疗费限额内支付周仲平3000元，伤残赔偿金限额内支付3770元；在商业险第三者限额内支付1958.45元。
本院认为：公�的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应民事赔偿责任。本案交通事故的发生，兴文县公安局交通管理大队已作出认定，该责任认定，程序合法，责任划分准确，故本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔中华人民共和国侵权责任法偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本院按采信的兴文县交警大队责任划分确定被告应承担的相应民事赔偿责任。对原告的诉讼请求，本院作如下认定：1、医疗费共计31518.49元，因原告仅能提供197.1元的医疗费发票，对31321.39元医疗费未能提供医疗费发票的原件，本院对其真实性不能予以确认�故本院对197.1元医疗费予以确认，另外31321.39元医疗费原告可凭据其医疗费发票原件另行主张权利；2、对于护理费请求，根据原告的住院天数、摘除内固定的住院天数及出院医嘱需休息一月，本院确定其护理天数为89天，故其护理费3115元（35元／天×89天）；3、住院伙食补助费890元（10元／天×89天）；4、对于营养费请求，因医疗单位并无原告确需营养的医嘱，本院不予支持；5、对于误工费请求，根据原告的伤残情况，由于原告第一次和第二次伤残评定结果一致，故其误工时间本院计算至第一次评残前一日，即误工时间确定为3个月，根据审理查明的事实，原告受伤前的月平均工资为3830元，故其误工费为11490元（3830元／月×3个月）；6、残疾赔偿金89350.8元请求，原告虽然是农村户口，但其长期在煤矿打工，其收入来源于打工收入，故可按城镇标准予以计算，，原告该�求合法，本院予以支持；7、精神损害抚慰金6600元，请求合法，本院支持；8、续医费9000元，该费用是今后必然发生的费用，本院支持；9、鉴定费2500元，请求合法，本院支持；10、交通费酌情支持500元，共计123642.9元。
由于川QB27**号车在被告宜宾财保公司投保了交强险和商业险（不计免），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以根据法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告宜宾财保公司应先在交强险死亡伤残和医疗限额内予以赔付，不足部分再根据商业保险条款的约定，在商业险内予以赔付。
综上，被告宜宾财保公司应首先在交强险医疗险限额1万元支付的项目为1＋2＋8项，即为医疗费197.1元＋住院伙食补助费890元＋后续医疗费9000元﹦10087.71元；在死亡伤残险11万元限额内支付的项目为2＋5＋6＋7＋9＋10项，即为护理费3115元＋误工费11490元＋残疾赔偿金89350.8元＋精神损害抚慰金6600元＋鉴定费2500元＋交通费500元﹦113555.8元。由于此事故还造成王少兵、周仲平受伤，三人的医疗费和死亡伤残赔偿金均超过交强险分项限额，且王少兵、周仲平两案已通过已诉讼予以处理，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本院在交强险医疗费限额1万元内已预留6000元作王少兵和周仲平案医疗费用处理，故原告的医疗费和住院伙食补助费10087.71元应在交强险医疗限额内由宜宾财保公司支付原告4000元，剩余6087.71元在商业第三者险中处理，即按被告杨武所负次责由宜宾财保公司赔偿1826.3元（6087.71元×30%），原告周泽坤自行承担4261.4元（6087.71元×70%）。原告的伤残赔偿金为113555.8元，本院已经处理的王少兵、周中平两案中，王少兵、周仲平两人在交强险伤残限额11万元内已判被告宜宾财保公司支付的金额为31544元（27774元＋3770元），故被告宜宾财保公司应在交强险伤残11万元限额内支付原告周泽坤78456元（110000元－31544元），剩余35099.8元在商业第三者险中处理，即按被告杨武所负次责由宜宾财保公司赔偿10530元（35099.8元×30%），原告周泽坤自行承担24569.8元（35099.8元×70%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内支付原告周泽坤交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计78456元；在医疗限额范围内支付医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费共计4000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业第三者责任险范围内支付原告周泽坤12356.3元。
三、驳回原告周泽坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3635元，由被告周泽坤负�2635元，被告杨武、刘学君负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 罗 政
审 判 员 李贵平
人民陪审员 陈 念
二〇一三年十一月五日
书 记 员 陈 妍