wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朔中民终字第180号
上诉人（原审原告）石文，男，1960年3月23日出生，汉族，朔城区沙塄河乡上沙塄河村人，现住朔城区古北西街鑫园小区。
委托代理人王小强，山东省龙口市徐福法律服务所律师。
被上诉人（原审被告）王平荣，女，1973年7月1日出生，汉族，山西省代县阳明堡镇西庄村人，现住代县县城。
委托代理人张一栋，山西矩方律师事务所律师。
上诉人石文因返还原物纠纷一案，不服朔城区人民法院（2013）朔民初字第601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人石文及其委托代理人王小强、被上诉人王平荣及其委托代理人张一栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，石文经王平荣开办的“毛娃信息中心”联系，口头达成承揽运输协议，协议履行完毕后由“毛娃信息中心”支付运费。2012年11月29日，石文与刘义等六辆车经“毛娃信息中心”（王平荣）介绍，给瑞发煤场往原平铝厂运煤，在运煤途中石文等人私自偷换了部分煤，运到目的地后经原平铝厂煤质检验不合格，发现了石文等人偷换煤的事实。后原平铝厂联系瑞发煤场和王平荣解决处理此事，经协商，石文与刘义及其他人的车辆均被王平荣扣押回代县阳明堡其母亲的院子里，车辆至今停放在该院内。
另查明，2013年6月19日，与石文一起被扣押车辆的刘义，通过和王平荣协商，刘义赔偿王平荣3.5万元损失，王平荣将扣押刘义的货车返还。
原审认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中，王平荣得知石文等人私自在运煤途中偷换煤的情况下，将石文等人的车辆扣押回在代县阳明堡其母亲家的院子内，其行为己侵害了石文的民事权益，王平荣应返还石文的车辆。王平荣在诉讼中辩称，石文的车不是自己扣押，而是被瑞发煤场扣押的，不予认可。因为石文一直都是通过王平荣开办的“毛娃信息中心”联系，口头达成运输协议的，在协议履行完毕后是由“毛娃信息中心”进行运费结算的，石文并不与瑞发煤场进行结算运费。另，和石文一起偷换煤被扣押车辆的刘义于2013年6月19日，赔偿王平荣3.5万元损失后，王平荣将车返还给了刘义，由此可见石文等六人的车是被王平荣扣押的，而不是瑞发煤场扣押的。对于石文要求王平荣支付停运损失258713.49元的请求，不予支持。因为，在运煤过程中，是石文偷换煤的过错在先，而后才导致扣车事件发生，石文也没有提供产生停运损失的相关证据。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第四项之规定，判决如下：一、王平荣在本判决生效后十日之内返还石文晋B623**、晋BY9**（挂车）解放牌汽车。二、驳回石文要求王平荣支付停运损失258713.49元的诉讼请求。案件受理费5181元，由石文负担2590.5元，由王荣平负担2590.5元。
判后，石文不服，向本院提起上诉称：一审法院在明确认定了上诉人石文运营车辆系被上诉人王平荣所扣押的事实。虽然石文的车辆被扣是因石文有错在先，但被上诉人王平荣仍然没有权利私自将石文的车辆扣押。而一审法院以石文过错在先为由，对王平荣因扣车而给石文造成的营运损失及无法按期支付租金而构成的违约金未予支持，显然有失公正。被上诉人王平荣答辩同意一审判决。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致，予以确认。本院另查明，双方诉争扣押车辆晋B623**、晋BY9**（挂车）系石文在庞大乐业租赁有限公司承租。该车辆在一审判决后，已由生效的河北省滦县人民法院（2013）滦民初字第3382号民事判决中一方当事人庞大乐业租赁有限公司，于2014年3月26日从本案被上诉人王平荣处另行扣押他处，双方对此事实均予认可。至此，石文之车辆在王平荣院内停放时间共计275天，上诉人石文虽在二审提交了有关扣押车辆营运损失的单据，被上诉人王平荣以证据证明内容不真实，不予认可。经审理，该组证据不属新证据。另山西省统计局公布2012年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资中，交通运输业为49792元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。上诉人石文虽在为被上诉人王平荣运煤途中私自调换煤存在过错，双方因此产生争执，完全可以通过法律正常途径予以解决，而王平荣却为此自行扣押石文正在营运的车辆。导致石文之车辆不能正常运行造成停运损失。对此损失王平荣应予赔偿，但考虑石文擅自将拉运王平荣之煤炭调换，亦有过错，应减轻王平荣之赔偿责任。根据交通运输业的收入标准及过错责任，由王平荣酌情赔偿石文因此而造成的停运损失30000元。原判对石文之停运损失不予支持不当。应予纠正。故上诉人石文就此提出之上诉理由，本院予以支持。被扣押车辆晋B623**、晋BY9**（挂车）系石文从庞大乐业租赁公司承租，因其拖欠租赁费被另案提起诉讼且已生效法律文书的一方当事人庞大乐业租赁公司于2014年3月26日，向王平荣留置了扣车单，随即将停放在王平荣母亲院内的晋B623**、晋BY9**挂车辆另行扣押。原审法院判决由王平荣返还扣押石文车辆并无不当，但该诉争之车辆已转移他处，客观上无执行内容。故对原审法院的该项判决主文予以撤销，以减少不必要的诉累。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：
撤销朔城区人民法院（2013）朔民初字第601号民事判决；
由被上诉人王平荣在本判决生效后十五日内赔偿上诉人石文被扣押车辆停运损失人民币30000元。
一、二审案件受理费7771元，由上诉人石文负担885元，被上诉人王平荣负担6886元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 殷 莉
审判员 边艳桃
审判员 丰德胜
二〇一四年五月二十八日
书记员 吴 晗
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邢刑执字第207号
罪犯郝富国，男，1981年6月12日出生，汉族，原户籍地河北省内丘县，现在河北省沙河监狱服刑。
河北省内丘县人民法院于2012年8月29日作出（2012）内刑初字第46号刑事判决书，以被告人郝富国犯职务侵占罪，判处有期徒刑5年8个月。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯郝富国在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郝富国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱部考核表扬2次，单项表扬1次，记功1次，2013年度狱级劳动改造积极分子1次的奖励。
本院认为，罪犯郝富国在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯郝富国准予减去有期徒刑1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 常 成
代理审判员 李怀勇
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 史 新
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第1058号
原告：严某甲。
被告：王某。
原告严某甲为与被告王某离婚纠纷一案，于2014年6月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员水俊涵适用简易程序独任审判，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告严某甲、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告严某甲起诉称：原、被告系自由恋爱。××××年××月××日，双方依法登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名严某乙。××××年××月××日，双方又生育一子，取名严某丙。婚后，原、被告经常发生争吵。2009年起，原、被告开始分居生活。2013年9月，原告曾诉至法院要求离婚，后被判决不准离婚。现起诉，要求判令原、被告离婚，婚生女儿严某乙、婚生儿子严某丙由原告抚养成人，被告每月支付抚养费每人500元至子女成年止。
原告为证明自己的主张，举证如下：
⑴结婚证一份，拟证明原、被告系合法的夫妻关系；
⑵出生证明两份，拟证明双方生育子女严某乙、严某丙的事实；
⑶民事判决书复印件一份，拟证明原告曾诉至法院要求离婚，后被判决不准离婚的事实。
被告王某答辩称：原、被告之间感情并未破裂，为了两个孩子的健康成长，被告希望与原告和好，不同意离婚。
被告王某未提供证据。
对原告提供的证据，被告没有异议，本院认为其形式与来源均合法，能够证明待证事实，故予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
原、被告系自由恋爱。××××年××月××日，双方依法登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名严某乙。××××年××月××日，双方又生育一子，取名严某丙。2013年9月，原告曾诉至法院要求离婚，后被判决不准离婚。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，系合法的夫妻关系。双方自由恋爱，婚姻基础较好。婚后，双方因缺乏沟通交流，致使夫妻之间感情淡漠。现被告和好愿望强烈，只要双方加强沟通，多为家庭及子女利益着想，夫妻之间仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告严某甲与被告王某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告严某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 水俊涵
二〇一四年六月三十日
代书 记员 朱锦华
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初879号
原告李生军，男，汉族，无业，原系宁夏兴平精细化工股份有限公司职工,住平罗县
原告委托代理人1杨书，宁夏鑫源律师事务所律师。一般授权代理。
原告委托代理人2解鸿鹄，平罗县城关法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告宁夏兴平精细化工股份有限公司。住所地：平罗县太沙工业园区。
法定代表人李绥和，系该公司董事长。
委托代理人王鑫，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。
原告李生军与被告宁夏兴平精细化工股份有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由代理审判员金亚琼适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人解鸿鹄、杨书，被告的委托代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于1999年到被告公司上班并签订劳动合同，一直从事原料工的工作。被告公司于2014年12月27日突然贴出“放假通知”，告知原告暂时放假，待原告到被告处上班时，被告公司依旧处于停产状态，原告只能待业在家。经原告与工友要求，被告公司于2015年8月份召开职工大会，董事长李绥和告知原告，公司会给原告支付停产期间的生活费，但被告一直没有发放生活费，直到2015年11月5日，被告要求与原告解除劳动关系，并给予一次性经济补偿金。原告向被告索要停产期间的生活费时，被告却让原告起诉解决。故诉至法院，请求依法判令被告向原告支付2014年12月27日
--2015年10月31日停产期间的生活费13900元；本案诉讼费由被告承担。
被告宁夏兴平精细化工股份有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。
原告李生军为支持自己的主张，向本院出示如下证据：
1.解除劳动合同经济补偿协议1份，证明原告系被告单位职工，且工作至2014年12月27日，因被告单位重组并购，被告张贴通知，通知原告在家待岗10个月的事实。
被告的质证意见：对真实性、合法性、关联性没有异议，但达不到原告的证明目的。根据该协议第五条的约定，原告的诉讼请求不能成立。
2.解除、终止劳动合同通知单1份、解除劳动合同并给予一次性经济补偿决定1份，证明原告与被告签订劳动合同，由于被告原因，致使原告在2015年11月5日与被告签订解除、终止劳动合同，导致原告停岗待业10个月，被告没有支付相应生活费的事实。
被告的质证意见:对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该证据只能证实原、被告解除劳动关系的时间是2015年11月5日，无法证明原告停岗待业10个月的证明目的。
3.不予受理通知书1份、送达回证1份、索要生活费人员名单1份，证明原告为索要生活费已向劳动部门申请仲裁，被通知不予受理的事实。同时证明原告等人要求被告支付生活费的诉讼请求程序合法。
被告的质证意见:无异议。
被告宁夏兴平精细化工股份有限公司未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据的认证意见：原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
原告系被告单位的职工。2015年11月5日，被告以其公司被大地公司重组并购为由，对原告作出解除劳动合同并给予一次性经济补偿的决定。同日，原、被告签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。协议约定：被告支付原告经济补偿金39803元，自本协议签订之日起30日内被告一次性支付；一经签订本协议并领取了经济补偿金后，双方形成的劳动合同关系自行解除，与劳动合同有关的一切法律事项就此了断。乙方（原告）自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求甲（被告）补偿各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项；本协议自双方当事人签字之日起生效，任何一方不得以任何理由违约。协议签订后，被告支付了原告一次性经济补偿金39803元。后原告要求被告支付2014年12月27日至2015年10月31日停产期间的生活费，因双方协商未果，引起本案诉讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告决定与原告解除劳动关系后，双方签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。该《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效合同，对双方当事人均有约束力。该协议明确约定了双方的权利义务，即被告支付原告一次性经济补偿金后，原告就与被告之间的劳动关系所产生的一切事项就此了断；原告自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求被告补偿各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项。被告按照协议履行了支付原告一次性经济补偿金的义务，原告就劳动关系存续期间的生活费提起本案诉讼，违反了协议的约定。对原告请求判令被告向原告支付2014年12月27日
--
2015年10月31日停产期间的生活费13900元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定，判决如下：
驳回原告李生军的诉讼请求。
案件受理费10元，免收。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 金亚琼
二〇一六年四月十一日
书 记 员 杨 勇
判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0221民初879号原告李生军，男，汉族，无业，原系宁夏兴平精细化工股份有限公司职工,住平罗县原告委托代理人1杨书，宁夏鑫源律师事务所律师。一般授权代理。原告委托代理人2解鸿鹄，平罗县城关法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司。住所地：平罗县太沙工业园区。法定代表人李绥和，系该公司董事长。委托代理人王鑫，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。原告李生军与被告宁夏兴平精细化工股份有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由代理审判员金亚琼适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人解鸿鹄、杨书，被告的委托代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1999年到被告公司上班并签订劳动合同，一直从事原料工的工作。被告公司于2014年12月27日突然贴出“放假通知”，告知原告暂时放假，待原告到被告处上班时，被告公司依旧处于停产状态，原告只能待业在家。经原告与工友要求，被告公司于2015年8月份召开职工大会，董事长李绥和告知原告，公司会给原告支付停产期间的生活费，但被告一直没有发放生活费，直到2015年11月5日，被告要求与原告解除劳动关系，并给予一次性经济补偿金。原告向被告索要停产期间的生活费时，被告却让原告起诉解决。故诉至法院，请求依法判令被告向原告支付2014年12月27日—2015年10月31日停产期间的生活费13900元；本案诉讼费由被告承担。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原告李生军为支持自己的主张，向本院出示如下证据：1.解除劳动合同经济补偿协议1份，证明原告系被告单位职工，且工作至2014年12月27日，因被告单位重组并购，被告张贴通知，通知原告在家待岗10个月的事实。被告的质证意见：对真实性、合法性、关联性没有异议，但达不到原告的证明目的。根据该协议第五条的约定，原告的诉讼请求不能成立。2.解除、终止劳动合同通知单1份、解除劳动合同并给予一次性经济补偿决定1份，证明原告与被告签订劳动合同，由于被告原因，致使原告在2015年11月5日与被告签订解除、终止劳动合同，导致原告停岗待业10个月，被告没有支付相应生活费的事实。被告的质证意见:对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该证据只能证实原、被告解除劳动关系的时间是2015年11月5日，无法证明原告停岗待业10个月的证明目的。3.不予受理通知书1份、送达回证1份、索要生活费人员名单1份，证明原告为索要生活费已向劳动部门申请仲裁，被通知不予受理的事实。同时证明原告等人要求被告支付生活费的诉讼请求程序合法。被告的质证意见:无异议。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司未向本院提交证据。本院对原告提供的证据的认证意见：原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院确认案件事实如下：原告系被告单位的职工。2015年11月5日，被告以其公司被大地公司重组并购为由，对原告作出解除劳动合同并给予一次性经济补偿的决定。同日，原、被告签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。协议约定：被告支付原告经济补偿金39803元，自本协议签订之日起30日内被告一次性支付；一经签订本协议并领取了经济补偿金后，双方形成的劳动合同关系自行解除，与劳动合同有关的一切法律事项就此了断。乙方（原告）自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求甲（被告）补偿各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项；本协议自双方当事人签字之日起生效，任何一方不得以任何理由违约。协议签订后，被告支付了原告一次性经济补偿金39803元。后原告要求被告支付2014年12月27日至2015年10月31日停产期间的生活费，因双方协商未果，引起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告决定与原告解除劳动关系后，双方签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。该《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效合同，对双方当事人均有约束力。该协议明确约定了双方的权利义务，即被告支付原告一次性经济补偿金后，原告就与被告之间的劳动关系所产生的一切事项就此了断；原告自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求被告补偿各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项。被告按照协议履行了支付原告一次性经济补偿金的义务，原告就劳动关系存续期间的生活费提起本案诉讼，违反了协议的约定。对原告请求判令被告向原告支付2014年12月27日—2015年10月31日停产期间的生活费13900元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定，判决如下：驳回原告李生军的诉讼请求。案件受理费10元，免收。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。代理审判员  金亚琼二〇一六年四月十一日书 记 员  杨 勇判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0732民初548号
原告：曹某。
原告：朱某甲。
原告：朱某乙。
原告：朱某丙。
委托诉讼代理人：赵学功，赤城县正阳法律服务所法律工作者。
被告：朱某丁，男，1968年4月9日出生，汉族，农民，住址河北省张家口市赤城县赤城镇周里沟村**号。
被告：朱某戊。
原告曹某、朱某甲、朱某乙、朱某丙与被告朱某丁、朱某戊承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱某甲、朱某乙、朱某丙及其委托诉讼代理人赵学功、被告朱某丁、朱某戊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹某、朱某甲、朱某乙、朱某丙向本院提出诉讼请求：1.要求二被告将属于四原告自己承包周里沟村委会的土地补偿款550933元给付四位原告；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年春季，赤城县政府开发赤城县赤城镇周里沟村，将周里沟村民承包的土地予以征收并给予了补偿。曹某和其他原被告是母子女关系。1998年第二轮土地承包时原被告一家7口人以朱学青的名义和周里沟村委会承包了土地11.03亩，承包合同签订后，全家统一耕种。2001年朱学青去世后，全家承包的土地退耕还林了一部分，二被告卖给个人一部分，这次县政府征用我们承包地2.8亩，给付补偿款946400元，二被告除了留给母亲曹某80000元外，其余的补偿款都被二被告全部领走，原告多次找到镇政府和村委会和被告协商都没有成功，为了维护我们的合法权益，只好诉至法院，请求依法判决二被告给付四原告土地补偿款550933元。
朱某丁、朱某戊未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提交的赤城县赤城镇周里沟村村委会出具的证明，本院予以认定；2.对于被告提交的土地承包协议书，原告朱某乙认为不是她当时签的那份协议，但是没有提交证据予以证实，本院不予支持。1998年1月1日，朱学青（已病故）与赤城县赤城镇周里沟村村民委员会签订土地承包合同，承包土地11.03亩，家庭人口为七人，包括朱学青和本案的原、被告。2016年赤城县政府开发周里沟村，征用以朱学青为承包方的承包地2.7亩，村委会机动地0.1亩，两项加起来村委会每亩地给补0.3亩，共计3.64亩，每亩地补偿260000元，共计补偿946400元。原告朱某甲出嫁到宣化区深井镇回回庄村，在该村落户并取得了2.8亩的承包地。原告朱某乙在1990年结婚出嫁到赤城县龙门所镇，朱某丙在1994年结婚出嫁到赤城县镇宁堡乡，二人的户口一直在周里沟村，在其丈夫的村集体没有取得承包地。
本院认为，本案在审理过程中，原告曹某提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告朱某甲的户口已经迁出了周里沟村委会，不属于该集体组织的成员，并且在新的户籍地取得了承包地，对原来的承包地不再享有经营权，不再享受征收补偿款。原告朱某乙、朱某丙对其在周里沟村的承包地享有经营权，其承包地被征收后有权获得相应的补偿。补偿数额按照总补偿款946400元的七分之一计算，计款135200元。原告要求分割其父亲应得的补偿款，不符合相关法律规定，本院不予支持。
综上所述，二被告应该分别给付原告朱某乙、朱某丙承包地征收补偿款135200元，驳回原告朱某甲的诉讼请求。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条规定，判决如下：
一、被告朱某丁、朱某戊于本判决生效后十日内给付原告朱某乙、朱某丙承包地征收补偿款每人135200元；
二、驳回原告朱某甲的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9309元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 员 汤 俊
审 判 员 郭晓霞
代理审判员 温 馨
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王晓东
本案引用的法律条文
《中华人民共和国物权法》
第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渡法民初字第02323号
原告朱志鹏，男，1991年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆中百仓储超市有限公司朵力店，住所地重庆市大渡口区跃进村街道马王乡。
负责人刘润生。
本院在审理朱志鹏重庆中百仓储超市有限公司朵力店产品销售者责任纠纷一案中，原告朱志鹏于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱志鹏撤回对重庆中百仓储超市有限公司朵力店起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告朱志鹏负担。
（此页无正文）
审判员 李成杨
二〇一五年八月六日
书记员 刘冰颖
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第2453号
原告南平市永诚物业管理有限公司。
法定代表人李峰，董事长。
委托代理人王丽琛，女，1967年10月16日出生，汉族，南平市永诚物业管理有限公司员工。
被告卢某，女，1972年2月8日出生，汉族。
原告南平市永诚物业管理有限公司与被告卢某物业服务合同纠纷一案，原告南平市永诚物业管理有限公司于2014年5月12日向本院提起诉讼，本院受理后，原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 余巧平
二〇一四年五月二十日
书记员 卫瑞霖
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）二中刑执字第0003号
罪犯杨连玺，现在天津市第二看守所服刑。
天津市静海县人民法院于2011年03月09日作出（2011）静刑初字第68号刑事判决，以被告人犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
执行机关天津市第二看守所于2011年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市第二看守所提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，获得奖励，据此提出对该犯减刑二个月的意见
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨连玺减刑二个月。
（刑期自2010年10月27日至2012年02月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾秋霞
代理审判员 杨 琳
代理审判员 郭 宇
二〇一二年一月九日
书 记 员 郭 婧
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵民初字第3506号
原告：张福生，农民。
被告：遵化市天之润房地产开发有限公司。
法定代表人：王树生，该公司经理。
住所地：遵化市遵化镇天之润花园。
被告：南通新华建筑集团有限公司。
法定代表人：易杰祥，该公司董事长。
住所地：江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。
本院在审理原告张福生诉被告遵化市天之润房地产开发有限公司、南通新华建筑集团有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2014年8月14日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张福生的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张福生撤回起诉。
案件受理费2020元，减半收取1010元，由原告张福生负担。
代理审判员 侯凌云
二〇一四年八月十四日
书 记 员 徐 争
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛执字第0873号
申请执行人李庆云，居民。
被执行人张晓刚，居民。
申请执行人李庆云与被执行人张晓刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）沛民初字第0212号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告张晓刚于本判决生效后十日内偿还原告李庆云借款本金50000元，支付利息损失4200元，合计54200元；二、驳回原告李庆云对被告李云强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，由被告张晓刚负担。张晓刚未按民事判决书规定履行义务，李庆云向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中查询了被执行人张晓刚的银行存款，无银行存款，查询车辆信息，无车辆登记信息，查询土地及房产信息，无土地及房产登记信息。执行中未发现被执行人张晓刚有财产可供执行。
本院认为，由于被执行人张晓刚无其他财产可供执行，致使本案至今不能有效执结。申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
沛县人民法院作出的(2014)沛民初字第0212号民事判决书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙 毅
执行员 张 斌
执行员 王长江
二〇一五年八月十日
书记员 王巨龙
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初763号
原告张洪磊，男，1985年2月7日出生，汉族，现住即墨市。
委托代理人任建建、赵娜，山东海之源律师事务所律师。
被告宋建春，男，1995年2月4日出生，汉族，住即墨市。
被告宋修君，男，1970年2月16日出生，汉族，住即墨市。
被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（下称渤海保险青岛分公司）。住所地：青岛市市南区岳阳路**号*号楼*层。统一社会信用代码：913702007975252094。
法定代表人陈汉强，经理。
委托代理人杨瑞升，该公司员工。
被告曹宝林，男，1990年2月8日出生，汉族，住黑龙江省五常市。
委托代理人王学鹏、尚绪雷，山东全悦律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（下称平安保险浙江分公司）。住所地：浙江省杭州市西湖区黄姑山路*号。统一社会信用代码：913300008429218504。
法定代表人苏东，经理。
委托代理人陈丽霞、姚文秀，山东兆基律师事务所律师。
原告张洪磊与被告宋建春、宋修君、渤海保险青岛分公司、曹宝林、平安保险即墨浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定是适格的主体，但本案所涉物品损失系为起有字号的即墨市张洪磊商店的物品损失，因此依照民诉法规定，张洪磊作为本案原告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告张洪磊的起诉。
案件受理费670元，全部退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王柏爱
二〇一七年三月八日
书记员 付 斌
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京02民再103号
抗诉机关：北京市人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：张昊珺，男，1999年3月2日出生，学生。
申诉人兼张昊珺之委托诉讼代理人：张瑶（张昊珺之父），1963年4月3日出生。
被申诉人（一审被告、二审上诉人）：中国医学科学院北京协和医院，住所地北京市东城区王府井帅府园*号。
法定代表人：赵玉沛，院长。
委托诉讼代理人：陈利进，北京市华卫律师事务所律师。
申诉人张昊珺、张瑶因与被申诉人中国医学科学院北京协和医院（以下简称协和医院）医疗损害责任纠纷一案，不服本院（2014）二中少民终字第05756号民事判决，向检察机关申诉。北京市人民检察院作出京检民监［2016］11000000200号民事抗诉书，向北京市高级人民法院提出抗诉。北京市高级人民法院作出（2017）京民抗39号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。北京市人民检察院指派北京市人民检察院第二分院检察员高景惠、书记员王婧出庭。申诉人兼张昊珺之委托诉讼代理人张瑶、被申诉人协和医院之委托诉讼代理人陈利进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市人民检察院抗诉认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。本案中被扶养人张昊珺为未成年人，于1999年3月2日出生，其满18周岁之日为2017年3月2日。张昊珺母亲刘蕴京于2010年12月20日死亡，其死亡时间是被扶养人生活费的起算点。据此，从2010年12月20日至2017年3月2日为被扶养人生活费的计算期间，其时间跨度为6年2个月零10天。但原审一、二审判决均只按照6年予以计算，造成申请人张昊珺差2个月零10天不满18周岁，未依法律明确规定将未成年人的被扶养人生活费计算至18周岁，显然适用法律错误，依法应予以监督。本案当事人张昊珺是一位年幼失去母亲的未成年人，本案涉及未成年人生活费和精神损害赔偿等事项，理应从儿童最大利益出发，本着效率原则，给予本案未成年当事人特殊保护、优先保护，但本案一审前后历时1004天，并未体现出上述原则和精神。二审未审庭对于未成年人的被扶养人生活费计算及法律适用错误等问题亦未及时予以纠正。综上所述，原审判决适用法律错误。
张瑶、张昊珺共同申诉称，再审请求撤销原审判决，依法查清一审法官违法事实，重新梳理事实与证据，补正遗漏赔偿项目纠正事实认定错误、适用法律错误等，具体如下：依法追究一审法官枉法责任及主要领导人失察责任；医保报销费用492705.17元、外购进口化疗药阿瓦斯汀66000元、加床费3648元应按过错责任比例赔偿；协和医院门诊费用应追加进入赔偿范围，应按过错责任比例赔偿；未成年人扶某计算有误，应重新核算；受害人赡养费应按过错比例赔偿；判决侵权责任奇轻；追究协和医院干扰司法审理、破坏司法秩序、提供伪证、缺乏诚信等一系列违法违规行为并提出司法建议；本案一审、二审、再审、抗诉等合理维权费用应由协和医院承担；一审审理程序违法，将申请国家赔偿，并要求协和医院公开书面道歉。事实和理由如下：1、一审法官在双方当事人没有和解基础的条件下，虚构三次累计20个月之久的调解时间，拖延本案审理，前后耗时1004天，超过法定审理期限，程序违反法律规定。2、协和医院存在多项诊疗过失的情形，原审鉴定意见确定责任比例过轻。原审司法鉴定意见书只是一个特殊证据，本案鉴定意见与庭审质证证言有较大出入，原审全盘采信鉴定意见，有失公平，应当排除非法证据。3、原审适用法律错误，少计漏计赔偿数额，遗漏法定赔偿项目，损害我方合法权益。对于医保报销费用、未成年人扶某、外购药费用、协和医院门诊费用、桓兴医院加床费等多个问题上存在适用法律错误问题。综上，原审程序违法，认定事实错误，适用法律错误，应当支持我方再审请求。
协和医院辩称，不同意张瑶、张昊珺的再审请求,我院也不认可原审判决。原审鉴定结论明显依据不足，不应作为判决的依据，我院原审中一再申请重新鉴定，但原审均未支持，原审判决我院承担30%的赔偿责任缺乏事实和临床科学依据。刘蕴京所患皮肌炎与卵巢癌均为自身原发疾病，并非我院的过错导致的不良后果，至少刘蕴京治疗皮肌炎的费用及在中国医学科学院肿瘤医院第一次住院治疗卵巢癌的费用应由其个人承担。综上，我院对刘蕴京进行的诊疗行为符合诊疗常规，不存在医疗过失行为，不应承担民事赔偿责任。
本院再审认为，本案基本事实尚需进一步查清，且原审适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）二中少民终字第05756号民事判决及北京市东城区人民法院（2011）东民初字第07553号民事判决；
二、本案发回北京市东城区人民法院重审。
审判长 刘 琨
审判员 申小琦
审判员 吴 宏
二〇一七年十一月十五日
书记员 高美玲
书记员 王妍琰
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更3969号
罪犯欧阳永，男，1980年10月20日出生，汉族，出生地湖南省邵阳县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2013年2月28日作出（2013）芗刑初字第76号刑事判决，以被告人欧阳永犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯欧阳永在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年5月21日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年12月27日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯欧阳永在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧阳永在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年三月至二0一六年五月累计获得达标分九分，获得二0一五年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑仅缴交罚金人民币2000元。
龙岩市青草盂地区人民检察院意见：龙岩监狱提请罪犯欧阳永减刑，符合法律规定的条件和程序，但其有财产刑执行能力，不积极执行财产刑，建议合议庭从严把握。
本院认为，罪犯欧阳永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯欧阳永不积极缴交罚没款，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯欧阳永予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹跃忠
审判员 陈 斌
审判员 陈碧英
二〇一六年八月二十四日
书记员 林梦龙
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第1394号
罪犯刘月成。
天津市滨海新区人民法院于2011年8月11日作出（2011）滨刑初字第1号刑事判决，以被告人刘月成犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑八个月。执行机关天津市河西监狱于2014年5月20日提出减刑建议书，并于2014年5月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯刘月成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年至2014年获得监狱级改造积极分子2次，单项奖励1次等相关证据材料，折合减刑幅度九个月。据此建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯刘月成在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年至2014年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘月成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘月成减去有期徒刑九个月。
（刑期自2010年11月30日起至2014年6月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 郭 婧
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第00141号
原告：汤长余，男，1965年9月15日生，汉族，个体经营户，住安徽省天长市。
委托代理人：单亚萍，安徽天申律师事务所律师。
被告：万家俊，男，1976年8月8日生，汉族，个体经营户，住安徽省天长市。
被告：杨书祥，男，1971年2月13日生，汉族，个体经营户，住安徽省天长市。
被告：周道军，男，1979年5月16日生，汉族，个体经营户，住安徽省天长市。
本院于2014年12月24日立案受理了原告汤长余诉被告万家俊、杨书祥、周道军装饰装修合同纠纷一案。原告汤长余于2014年12月25日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告汤长余撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汤长余撤回诉前调解。
审判员 桂诗梅
二〇一四年十二月二十五日
书记员 魏丽丽
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第2189号
申请执行人：某甲银行股份有限公司济宁分行
被执行人：吕某
被执行人：陈某
被执行人：某乙公司
本院在执行上列当事人其他民事纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）任执字第2189号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王�辉
审判员 林 建 军
审判员 肖 磊
二〇一五年三月二十五日
书记员 褚 海
广东省阳东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳东法东民初字第15号
原告：何某某，男，汉族，1971年6月7日生，住阳东县。
被告：麦某某，女，汉族，1979年10月27日生，住阳东县。
原告诉被告因离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法适用简易程序，与2015年1月29日公开开庭进行了审理，原告何某某、被告麦某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年，原告与被告经人介绍相识，并于2013年3月6日结婚，双方于2012年12月生育大儿子何某轩，2013年11月生育二儿子何某卓。婚前感情一般，婚后发觉与被告性格不合，没有共同语言。被告对家庭对儿子不管不顾，对原告也没有信任感。原告为了照顾家庭无法工作。被告经常为家庭小事借故与原告争吵，为此，夫妻感情已破裂，特向法院起诉请求判决准许原告与被告离婚，并判决两个儿子由原告抚养，由被告每月分别支付抚养费500元至两个儿子十八周岁。
被告辩称，原告诉称不属实，结婚多年，夫妻双方是有感情的，虽然被告是再婚，但原告不嫌弃，现在两个儿子都生了，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告何某某与被告麦某某在2010年经人介绍相识，双方经相互了解之后，于2013年3月6日自愿到阳东县民政局办理结婚登记手续。2013年1月15日，儿生育大儿子何某轩，2013年12月2日，生育二儿子何某卓。因夫妻双方常为家庭琐事发生争吵，原告遂向本院提起诉讼，请求判决准许与被告离婚。
本院认为，原告与被告属合法的夫妻关系，双方应相互珍惜来之不易的家庭，互敬互爱。在生活中，虽然双方存在性格差异，但是，如果双方相互谅解、互相容忍，家庭仍然可以搞好团结，夫妻关系仍然是可以和谐的。在诉讼中，原告提出的离婚理由不充分，夫妻关系是存在和好可能的，夫妻感情尚未破裂。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告何某某与被告麦某某离婚。
本案受理费150元由原告何某某负担。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 李宜伟
二〇一五年二月三日
书记员 关舒月
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法常民二初字第315号
原告葛玉江，系个体工商户东莞市横沥升旺五金冲压加工店的经营者。
委托代理人高涛，湖北慧中律师事务所律师。
被告东莞市巴巴诺电子科技有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人罗小珍。
原告葛玉江诉被告东莞市巴巴诺电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告葛玉江及其委托代理人高涛到庭参加诉讼；被告东莞市巴巴诺电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛玉江诉称，原、被告素有业务往来，原告为被告加工五金冲压产品。截止到2014年5月31日经双方对数，被告尚欠原告291531元未付。故原告请求法院判令：1、被告支付原告模具款291531元及利息（从起诉之日起依照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告东莞市巴巴诺电子科技有限公司没有答辩，没有提供证据。
经审理查明，2014年2月至5月间，被告通过传真方式向原告下订单，由原告负责采购大部分原材料加工模具，并由被告的员工签收确认。后双方对账确认：2014年2月份买料及加工费为55644元及4108元、2014年3月份买料及加工费为50074元及13037元、2014年4月份买料及加工费为73106元及12501元、2014年5月份买料及加工费为72622元及10194元，共计291286元。
原告主张被告未按照约定支付模具款，故以诉称理由于2014年6月24日起诉至本院。
以上事实，有对账单及本院的庭审笔录为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有答辩及举证，视为放弃质证和抗辩的权利。
原告与被告之间的对账单符合承揽合同的基本要件，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当全面履行合同的义务。原告向被告依约履行了加工义务，被告应当支付加工费。原告主张被告尚欠模具款291531元，但根据原、被告之间的对账单计算的金额为291286元，对原告诉求超出部分，本院不予以确认。
关于逾期付款利息。双方在对账单中并未明确约定案涉模具加工费的付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，应视为交付成果时支付，原告诉求从起诉之日即2014年6月24日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，是对其自身权益的处分，没有违反法律的规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告东莞市巴巴诺电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告葛玉江支付模具加工费291286元及利息（从2014年6月24日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定清偿之日止）；
二、驳回原告葛玉江的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5672元，由原告葛玉江负担50元、被告东莞市巴巴诺电子科技有限公司负担5622元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 熊艳萍
人民陪审员 周福如
人民陪审员 陈明锋
二〇一四年十月十六日
书 记 员 陈晓贤
附判决引用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4、《中华人民共和国合同法》第二百六十三：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中立保字第00147号
提请人：中国国际经济贸易仲裁委员会，住所地：北京市西城区桦皮厂胡同2号国际商会大厦六层。
申请人：江阴市�科蓝天创业投资有限公司，住所地：江阴市澄江中路159号A座512-513室。
法定代表人：郑东，该公司董事长。
委托代理人：谢国旺，北京市京悦律师事务所律师。
委托代理人：段莹，北京市京悦律师事务所律师。
被申请人：林和平（曾用名凌然）。
被申请人：谷序文。
被申请人：武汉施瑞福生物技术有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区庙山小区（格瑞科技产业园）。
法定代表人：林和平。
担保人：武汉东创投资担保有限公司，住所地：武汉市江汉区唐家墩路32号A栋。
法定代表人：李军。
提请人中国国际经济贸易仲裁委员会在受理仲裁申请人江阴市中科蓝天创业投资有限公司与仲裁被申请人林和平、谷序文、武汉施瑞福生物技术有限公司合同纠纷一案中，根据仲裁申请人江阴市中科蓝天创业投资有限公司的保全申请，于2015年3月2日提请本院对仲裁�申请人林和平、谷序文、武汉施瑞福生物技术有限公司采取保全措施，冻结三被申请人银行存款45，255，000元或查封其相应价值的其他财产。为此，担保人武汉东创投资担保有限公司以其自有财产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人江阴市中科蓝天创业投资有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人林和平、谷序文、武汉施瑞福生物技术有限公司银行存款45，255，000元。如存款不足，则查封其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李钢
审判员 田芳
审判员 曹琳
二〇一五年三月三日
书记员 陈铭
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第1037号
罪犯沃德乐呼，男，1985年12月10日出生，汉族，阿鲁科尔沁旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第九监区服刑。
赤峰市阿鲁科尔沁旗人民法院于二O一二年五月十八日作出（2012）阿刑执字第60号刑事判决，以被告人沃德乐呼犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金6000元。刑期自2012年1月13日起至2016年5月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯沃德乐呼在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯沃德乐呼在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规。接受教育改造，积极参加思想教育学习，学习成绩平均分为90.3分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，在小型变压器绕线劳动中，共创造产值33425.51元，获奖金2201.9元。自2012年8月至2014年12月期间，累计获计分考核分527.76分，获记功七次。2013年被评为赤峰监狱级罪犯改造积极份子。综上所述，该犯属确有悔改表现。
本院认为，罪犯沃德乐呼在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沃德乐呼减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年1月13日起至2015年8月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
代理审判员 段欣宇
代理审判员 徐 阳
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 江 南
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第02289号
申请执行人张永琴，女，1985年6月10日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人韩宝锁，男，1963年3月2日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。
被执行人韩利军，男，1986年2月11日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第00843号民事判决书，依法向被执行人韩宝锁、韩利军发出执行通知书，责令其向申请人张永琴偿还330万元及利息，承担案件受理费37200元、执行费35770元，但至今未履行。在执行中经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人张永琴亦再提供不出被执行人韩宝锁、韩利军可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第00843号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 曹 葆
二〇一四年十月二十三日
书记员 姜 帆
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉南知初字第21号
原告：上海相宜本草化妆品股份有限公司。
法定代表人：封帅。
委托代理人：唐一、金苗江。
被告：浙江中房置业股份有限公司。
法定代表人：朱兴福。
委托代理人：王国华。
被告：曹凤珍。
本院在审理原告上海相宜本草化妆品股份有限公司与被告浙江中房置业股份有限公司、曹凤珍侵害商标权纠纷一案中，原告于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海相宜本草化妆品股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 许福忠
二〇一四年三月二十八日
书记员 费一萍
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
平民初字第471号
原告阴某某。
被告王某某。
原告阴某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院依法受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阴某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告阴某某诉称，我与被告系自由恋爱，于1998年12月12日办理结婚证后即共同生活，期间生有一儿一女，女儿名叫王某一，现年17岁，儿子名叫王某二，现年9岁。婚后共同生活初期，感情尚可，从2010年开始，被告对家庭不闻不问，也不管子女的生活，且与其他女子有不正当的关系，因此破坏了我们的夫妻感情，致双方无法继续生活，又无法协商一致。故具状诉讼，请求判令与被告离婚；婚生子女随我生活，被告支付抚养费；诉讼费被告承担。
被告王某某未提交答辩状，未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告于1997年4月相识自由恋爱，1998年12月12日登记结婚，2013年4月8日因遗失结婚证，而补发结婚证。婚生子王某二，原告陈述婚生女王某一，现年17岁，未能提供身份证明。原告陈述其与被告的夫妻感情为，婚初感情尚可，从2010年开始，被告对家庭不闻不问，也不管子女的生活，且与其他女子有不正当的关系，因此破坏了我们的夫妻感情，致双方无法继续生活，又无法协商一致，夫妻感情彻底破裂，但未能提供证据证实为本案事实。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，结婚证，户口簿复印件等证据在案证实。
本院认为，根据已查明事实，原、被告自由恋爱，说明婚姻基础是牢固的，婚后初期夫妻感情尚可，2013年4月因结婚证遗失，还到婚姻登记机关，进行补办，说明夫妻感情也是好的。原、被告在家庭生活中因生活琐事发生一些矛盾、争执也是在所难免的，只要原、被告双方能正确认识，彼此尊重，相互包容，恰当处理，是可以化解矛盾的，也能和好如初的，现原告不能提供其与被告的夫妻感情彻底破裂的证据证明，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，由原告承担举证不能之后果。故对原告请求离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告阴某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 彭林云
人民陪审员 刘文秀
人民陪审员 杨桂兰
二〇一五年七月十六日
书 记 员 李 涛
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第192号
申请执行人李绍禧，住广西壮族自治区容县。
被执行人黎振达，住广西壮族自治区容县。
申请执行人李绍禧与被执行人黎振达机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）容民初字第2108号民事判决书经发生法律效力。被执行人黎振达应赔偿申请执行人李绍禧人民币230594.5元及利息，并负担受理费2615元、执行费3359元。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人在银行、车辆管理所、房产管理所、国土局等机构的财产情况，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）容民初字第2108号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚永光
审判员 姚 军
审判员 潘 矗
二〇一五年八月十三日
书记员 谭 雅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第00206号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人王某某。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人王某某犯非法行医罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院代理检察员李海宾、陈曙光出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某某在未取得医师执业资格和《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在位于宽甸满族自治县长甸镇内的国利牙科诊所从事牙齿诊疗活动，并分别于2010年6月24日、2011年4月12日被宽甸满族自治县卫生局处以立即停止执业活动，罚款人民币2000元的行政处罚后，仍未停止非法行医活动，继续为史某某、王某某等人开展牙齿诊疗活动。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应以非法行医罪处罚。被告人王某某能主动投案且到案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人王某某在未取得医师执业资格和《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在位于宽甸满族自治县长甸镇内的国利牙科诊所从事牙齿诊疗活动，并分别于2010年6月24日、2011年4月12日被宽甸满族自治县卫生局处以立即停止执业活动，罚款人民币2000元的行政处罚后，仍未停止非法行医活动，继续为史某某、王某某等人开展牙齿诊疗活动。
2015年3月30日，被告人王某某主动到公安机关投案，并如实供述其非法行医的犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人史某某、王某某的证言，案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表、卫生行政机关对王某某行政处罚的材料，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人王某某能主动到公安机关投案，并如实供述其非法行医犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人王某某能主动交纳罚金一节酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法行医罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2015年9月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 聂晓堂
二〇一五年七月二十四日
书记员 王春梅
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵六刑执字第1258号
罪犯罗正海，男，1978年8月10日出生于贵州省镇宁县，布依族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
广东省佛山市中级人民法院于2000年12月8日作出（2000）佛刑初字第129号刑事附带民事判决，以被告人罗正海犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿58596.72元。广东省高级人民法院于2001年2月22日作出（2000）粤高法刑终字第1062号刑事附带民事裁定，驳回附带民事原告人的上诉，维持并核准原判。该院于2003年4月9日裁定减为无期徒刑；于2005年8月25日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2005年8月25日至2024年8月24日止。广东省广州市中级人民法院于2007年9月21日裁定减刑二年；新疆乌鲁木齐市中级人民法院于2010年10月14日裁定减刑一年十个月；本院于2013年4月7日裁定减刑八个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗正海在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯年终评审表》、《罪犯考核手册》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯罗正海在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子4次，2015年上半年综合累积分名列新湖监狱四监区一分监区102名罪犯第3名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯罗正海在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯罗正海减去有期徒刑一年。
（刑期自2005年8月25日起至2019年2月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 赵 群
审判员 衡玉柱
二〇一五年十一月十八日
书记员 杨颜惠
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执1691号
申请执行人：金雯婷，女，1989年11月15日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：徐德锋，男，1983年12月23日出生，汉族，住海宁市。
金雯婷依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初3616号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人徐德锋在（2017）浙0481执1691号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人徐德锋存款人民币200650元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费4300元，执行申请费2910元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱卫星
二〇一七年五月十日
书记员 李冬叶
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍金商初字第90号
原告：徐岭。
被告：黄周红。
原告徐岭为与被告黄周红民间借贷纠纷一案，于2013年1月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月14日公开开庭审理了本案。原告徐岭到庭参加诉讼，被告黄周红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐岭起诉称：2009年5月16日，被告黄周红以资金周转困难为由向原告借款8万元，并出具了借条一份。后经原告催讨，被告均予以拒绝。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告黄周红偿还原告借款8万元及利息（从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告徐岭在本院指定的举证期限内，提供了如下证据材料：
1.身份证、人口基本信息，用于证明原、被告的主体资格；
2.借条，用于证明被告向原告借款8万元的事实。
被告黄周红未作答辩。
被告黄周红在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2009年5月16日，被告黄周红向原告徐岭出具借条一份，载明被告黄周红向原告徐岭借款8万元。但双方没有约定借款期限和支付利息。被告对该借款至今分文未付。
本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告黄周红向原告徐岭借款8万元事实清楚，被告黄周红至今未还，显属违约，现原告徐岭要求被告黄周红偿付借款8万元，理由正当，应当予以支持。因被告黄周红出具的借条上没有约定还款期限和支付利息，故该借贷应视为不定期无息借贷。在原告向本院起诉后，被告仍不履行还款义务，故被告应支付原告自起诉之日起按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
黄周红于本判决生效后十日内偿付徐岭借款8万元及利息（按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率按本金8万元自2013年1月11日计算至判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由黄周红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王新同
人民陪审员 黄金华
人民陪审员 吕小仙
二〇一三年六月十七日
书 记 员 王 建
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚。
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：苍南农村合作银行金乡支行营业部，帐号：201000040279780，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赣中刑执字第574号
罪犯肖俊，男，1977年10月16日出生，汉族，江西省赣州市人，现在江西省赣州监狱服刑。
本院于2006年12月8日作出（2006）赣中刑一初字第44号刑事判决，以被告人肖俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月、2012年6月经本院二次裁定分别减去有期徒刑一年十一个月、一年八个月，剥夺政治权利减为三年（刑期自2006年7月26日起至2015年12月25日止）。
执行机关江西省赣州监狱于2014年6月5日以罪犯肖俊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并提供了该犯自2012年5月至2014年3月的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定表等证据，报送本院审理，建议对该犯减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯肖俊投入改造以来，获得减刑奖励后，能够继续做到认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造；认真参加政治、文化、技术学习；在生产劳动中，服从分工。服刑期间该犯共获监狱表扬21次，2012、2013年度监狱改造积极分子2次。执行机关所提罪犯肖俊在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯肖俊在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习。并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第十二条、第七十九条、第七十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第十八条的规定，裁定如下：
对罪犯肖俊减去有期徒刑一年五个月零二十五天，剥夺政治权利减为二年（刑期自2006年7月26日起至2014年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 宗家文
代理审判员 林欣茹
二〇一四年六月三十日
书 记 员 黄娅男
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民初字第01777号
原告王振祥，男，汉族，住靖边县张家畔镇。
被告周镒，男，汉族，住靖边县张家畔镇。
本院在审理原告王振祥与被告周镒保证合同纠纷一案中，原告于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王振祥撤回起诉。
案件受理费2500元，予以免收。
审 判 长 梁 斌
代理审判员 田 苗
代理审判员 樊 勃
二〇一五年一月五日
书 记 员 霍宏萱
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第8361号
原告沈甲。
委托代理人刘阳，上海市佳信达律师事务所律师。
被告张甲。
被告陈某某。
被告张乙。
被告张丙。
被告张丁。
被告张A。
被告沈乙。
被告张甲、陈某某、张乙、张丁、张A、沈乙的共同委托代理人张丙，男，住上海市浦东新区北蔡镇艾南村南张家宅***号。
原告沈甲与被告张甲、陈某某、张乙、张丙、张丁、张A、沈乙分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月30日、2015年5月14日二次公开开庭进行了审理。原告沈甲的委托代理人刘阳，被告张甲、陈某某、张乙、张丙、张丁、张A、沈乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈甲诉称，案外人徐某某系其外婆，徐某某于2002年5月13日去世，生前共生育被告张甲、张丁、张A及案外人张B四个子女。被告张甲、陈某某系夫妻关系，被告张乙、张丙系被告张甲、陈某某的儿子。其及被告沈乙系张B的儿子，张B于2012年12月23日去世。上海市浦东新区北蔡镇艾南村南张家宅XXX号房屋系徐某某与被告张甲、陈某某、张乙、张丙共有房屋，该房屋在徐某某去世后未进行过析产继承，现其起诉要求对上述房屋进行析产继承，要求确认其在上述房屋中享有1／40的份额。
原告沈甲向本院提交了上海市农村宅基地使用权申请表、审核表、上海市公安局证明、上海浦东新区北蔡艾南社区管理工作站出具的证明、张B的户籍信息、本院（2010）浦民一（民）初字第451号民事判决书等证据。
被告张甲、陈某某、张乙、张丙、张丁、张A、沈乙辩称，徐某某于2002年5月13日去世，而上海市浦东新区北蔡镇艾南村南张家宅XXX号房屋于2006年及2007年进行过重建及加建，1991年宅基地使用权审核表上确权的房屋已经不存在，重建房屋上没有徐某某的份额，现原告要求析产继承重建后的房屋缺乏依据，故要求驳回原告的诉讼请求。
七被告向本院提交了上海市农村宅基地使用证、批准建房用地通知、上海市农村宅基地使用费收款收据、北蔡镇村民造房通知书、上海浦东新区农村个人建房用地申请表、被告张丁、张A、沈乙共同出具的证明、上海浦东新区北蔡艾南社区管理工作站出具的情况说明、浦东新区北蔡镇人民政府文件等证据。
基于原、被告的陈述及双方提供的证据，本院确认如下事实：案外人徐某某系原告沈甲外婆，徐某某于2002年5月13日去世，生前共生育被告张甲、张丁、张A及案外人张B四个子女。被告张甲、陈某某系夫妻关系，被告张乙、张丙系被告张甲、陈某某的儿子。原告沈甲及被告沈乙系张B的儿子，张B于2012年12月23日去世。1991年上海市浦东新区北蔡镇艾南村南张家宅XXX号的农村宅基地使用权审核表上的登记人口为徐某某与被告张甲、陈某某、张乙、张丙五人。之后，被告张乙、张丙相继成家，被告张甲的家庭人口增加，故被告张甲于2006年以其家庭名义在原宅基地上申请建房获准。2006年及2007年，被告张甲家庭将原宅基地上房屋全部推倒重建并加建。2015年2月26日，原告诉来本院，要求对上海市浦东新区北蔡镇艾南村南张家宅XXX号房屋进行析产继承，确认原告享有该房屋1／40的产权。
审理中查明，徐某某的丈夫及父母先于徐某某去世，徐某某的法定继承人为被告张甲、张丁、张A及案外人张B。张B的丈夫、父母及另外一个儿子沈亮先于张B去世，故张B的法定继承人为原告沈甲及被告沈乙。
本院认为，农村宅基地使用权审核表上的登记人口即为该宅基地上登记房屋的所有权人。本案中，徐某某及被告张甲、陈某某、张乙、张丙系浦东新区北蔡镇艾南村南张家宅XXX号原有房屋的所有权人，但原房屋在徐某某去世后，由被告张甲家庭向相关部门申请建房获准后，将原房屋拆除后重新翻建及加建，该宅基地上现存的房屋并非1991年宅基地使用权审核表上登记的房屋，现有房屋上已没有徐某某的产权份额，原告要求对现有房屋进行析产继承，与法无据，本院不予支持。原告坚持认为宅基地上原有房屋并未拆除重建，只是被告张甲家庭于2006年及2007年对原有房屋进行了扩建，但该意见遭到被告否认，且被告提供的上海浦东新区北蔡艾南社区管理工作站出具的情况说明证实宅基地上的原有房屋已经全部拆除重建，故对原告该意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告沈甲的诉讼请求。
案件受理费人民币4，312元，减半收取计2，156元，由原告沈甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌 琳
二〇一五年五月二十日
书记员 苏春晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴木民初字第446号
原告徐某。
委托代理人吴哲强、周珩，江苏仁勤律师事务所律师。
被告俞某。
委托代理人唐华明，江苏达源律师事务所律师。
原告徐某诉被告俞某离婚纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理，依法由审判员王东海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托代理人吴哲强、周珩，被告俞某及其委托代理人唐华明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告性格不和，被告长期待业在家，好逸恶劳，不关心家庭，双方常为生活琐事发生争吵，2014年4月7日起原、被告分居生活至今，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求判令原、被告离婚。
被告俞某辩称，原告诉称非事实，其与原告未分居，夫妻感情未破裂，其不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年8月起自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，原、被告常为生活琐事发生争吵，导致夫妻发生矛盾，故原告诉至本院，要求与被告俞某离婚。
庭审中，原告称原、被告于2014年4月7日起分居生活至今，被告予以否认，对此原告未提供证据证实。
以上事实，由原告提供的结婚证等证据及庭审中原、被告的陈述予以佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可。夫妻发生矛盾，主要系双方因生活琐事发生争吵所致。现原告未能提供夫妻感情已彻底破裂的相关证据，故原告的离婚请求，本院不予支持。今后，只要原、被告双方珍惜以往的夫妻感情，互相尊重，彼此信任，增强沟通，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告俞某离婚。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 王东海
二〇一四年八月二十五日
书记员 赵 强
沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沁刑初字第00033号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人李某甲，男，1990年8月27日出生于沁阳市，汉族，中专文化，无业。因涉嫌危险驾驶，于2014年5月15日被沁阳市公安局取保候审。经本院决定，于2015年2月11日由沁阳市公安局执行逮捕。现羁押于沁阳市看守所。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2015年2月4日向本院提起公诉，同日予以立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员赵雅鑫、代理检察员卫亚旗、被告人李某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月3日23时30分，被告人李某甲酒后驾驶豫Hxx**号二轮摩托车（后载李某乙）行驶至沁阳市时，与相向行驶胡某某驾驶的豫Hxx**号二轮摩托车刮擦，造成李某乙、胡某某、李某甲受伤，两车损坏的交通事故。经鉴定：被告人李某甲血样中的乙醇含量为94mg／100ml。经认定：被告人李某甲承担此事故的主要责任。
另查明，被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行；被告人李某甲与被害人李某乙、胡某某于2014年6月17日达成调解协议，由被告人赔偿被害人各项损失28000元（已实际履行），被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、发破案经过、户籍证明、驾驶证复印件、证明、机动车信息查询结果单、到案经过、诊断证明书、抽血照片、血醇检验报告单、交通事故认定书、人民调解协议书、道路交通事故赔偿凭证、行政处罚决定书、告知笔录、证人尚某某、秦某某、王某某的证言、被害人李某乙、胡某某的陈述、鉴定结论、勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人李某甲无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚。被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某甲赔偿了被害人的损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。量刑时对本案的性质、情节、社会危害程度等予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月11日起至2015年4月10日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张敏洁
二〇一五年二月十二日
书记员 徐 静
1
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）禄法执字第197号
申请人禄丰县恐龙汽车服务有限责任公司，法定代表人王增鹏，系该公司总经理，组织机构代码：74145391-2。
被申请人薛光龙，男，汉族，1966年3月27日生，现住云南省石林彝族自治县石林镇北大村村委会小寨村**号，身份证号码：×××。
被申请人李丽珍，女，汉族，1962年8月15日生，现住云南省石林彝族自治县石林镇北大村村委会小寨村**号，身份证号码：×××。
申请人禄丰县恐龙汽车服务有限责任公司与被申请人薛光龙、李丽珍买卖合同纠纷一案，经本院审理作出（2012）禄民初字第491号民事判决书，判决被申请人履行支付义务。判决生效后被申请人未履行相应的支付义务，申请人据此申请本院强制执行，现本案已进入强制执行程序，为保护申请人的合法权益，防止被申请人在未完全履行支付义务的情况下将车辆过户于自己名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押云A953**号仓栅式货车一辆，查封、扣押期限为一年。在查封期间内，不得办理查封车辆的转移登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 邓贵平
二〇一四年六月五日
书记员 姚立明
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永法民初字第05647号
原告左东平，女，1972年9月12日生，汉族，居民，住湖北省汉川市。
被告石生莲，女，1970年1月23日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
本院在审理原告左东平与被告石生莲不当得利纠纷一案中，原告左东平于2014年11月7日向本院申请撤回对石生莲的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告左东平撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告左东平负担。
审判员 石 波
二〇一四年十一月七日
书记员 肖航前
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦民初字第510号
原告林学华，女。
被告樊强，男。
原告林学华诉被告樊强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告林学华到庭参加诉讼，被告樊强经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月31日8时30分许在，被告驾驶黑D957**号两轮摩托车沿鹤大公路辅线由北向南行驶，当车行驶至鹤大公路辅线145KM＋170米处时，撞至前方同方向原告驾驶的自行车尾部，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。桦南县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后入住桦南县人民医院治疗19天，现诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失。
被告樊强经合法传唤，未到庭应诉。
为证实自己的主张，原告在庭审中举证如下：
1、原告身份证复印件一份。证明原告的身份。
2、医疗费票据5张，证明共花费医疗费11205.87元。
3、住院病案复印件一份，证明住院情况及天数。
4、桦公交认字（2015）第053105号道路交通事故认定书一份。证明双方责任划情况。
5、佳木斯肿瘤医院司鉴所（2015）法鉴字第84号司法鉴定意见书一份。证明原告的伤情。
6、鉴定费票据一张。证明鉴定费用支出。
7、客车票据二张，证明鉴定时支出车费。
8、鉴定检测报告书复印件一份。证明血液检验情况。
被告经合法传唤未到庭进行质证，应视为对自己权利的放弃，以上证据的真实性应予确认。
经当事人举证及庭审陈述，认定本案事实如下：
2015年5月31日，被告樊强驾驶黑D957**号二轮摩托车，沿鹤大公路辅线由北向南行驶，当车行驶鹤大公路辅线145KM＋170M处时，撞至前方同方向行驶的自行车尾部，造成原告林学华受伤的交通事故，经桦南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告樊强负此事故的全部责任，原告林学华无责任。原告受伤后入住桦南县人民医院治疗，其伤情经佳木斯肿瘤医院司法鉴定所鉴定，结论为构不成伤残，治疗终结时间为伤后6个月，护理期限为60日，营养期限为80日。现原告诉至法院，要求被告赔偿医药费、伙食补助费、护理费、护工费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项损失诉讼来院。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告因交通事故身体受伤，桦南县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，原告负事故的全部责任，被告无责任，被告经合法传唤未到庭应诉，应视为对自己权利的放弃，原告所举证据的证明效力应予认定，原告要求被告赔偿各项损失诉讼请求的合理部分应予支持。原告要求被告赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。综上原告主张的损失合理部分为：医药费11205.87元、鉴定费2000元、住院伙食补助费1900元（19天×100元）、血液检验费82.60元、护理费8700元（60天×145元）、营养费4000元（80天×50元）、误工费12780元（71×30×6个月）、交通费43元。原告要求的衣物损失未提供证据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告樊强赔偿原告医药费、误工费、伙食补助费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费等各项费用共计40711.47元；
驳回原告林学华的其他诉讼请求。
案件受理费502元由被告樊强负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 王星云
二〇一五年十一月二日
书记员 徐婉琪
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更2174号
罪犯陈开展，男，1975年10月1日出生，汉族，初中文化，住福建省南安市。现在福建省永安监狱二监区服刑。
福建省南安市人民法院于2015年9月28日作出（2015）南刑初字第1003号刑事判决，以被告人陈开展犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自2014年10月30日起至2018年6月29日止），并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后于2015年10月26日交付福建省永安监狱执行。
执行机关福建省永安监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈开展在服刑期间，能认罪悔罪，虽有违规行为，但经教育能认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年获监狱表扬。减刑起始时间2015年11月至2017年9月累积考核分2000分，表扬3次。该犯于2015年8月向原判法院缴纳罚金人民币3000元。财产性判项已缴清。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、罪犯考核积分及奖励审批表、福建省人民法院代保管款、执行案款专用票据等证据证实。
本院认为，罪犯陈开展在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈开展减去有期徒刑六个月，刑期自2014年10月30日起至2017年12月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年十二月二十五日
书记员 洪燕琴(代)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更592号
罪犯黄汉锋，无业。非累犯，现在广西壮族自治区贵港监狱服刑。
云南省孟连傣族拉祜族佤族人民法院于2010年12月1日作出（2010）孟刑初字第97号刑事判决，以罪犯黄汉锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年4月30日至2025年4月29日止），并处没收个人财产五千元。2011年01月17日送入云南省普洱监狱服刑，2014年11月16日调入贵港监狱服刑。服刑期间于2013年5月27日、2014年5月27日经云南省普洱市中级人民法院两次裁定共减去有期徒刑一年十一个月，刑期至2023年5月29日止。贵港监狱于2016年2月23日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
贵港监狱认定罪犯黄汉锋自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评2014年监狱改造积极分子（已折算成奖励分）。截止2015年11月止，累计奖励分126.89分，确有悔改表现，建议减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，贵港监狱提请对罪犯黄汉锋减刑的事实，有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄汉锋在刑罚执行期间，能认罪服法，获评2014年监狱改造积极分子，悔改表现突出。对于贵港监狱提请对该犯减刑的建议，经查该犯犯罪行为发生在2011年5月1日之前，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第二条的规定，本院根据该犯悔改表现，结合原判犯罪事实、性质及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄汉锋减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2022年2月28日止），并处没收个人财产五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年五月十七日
书记员 杨银菊
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第03123号
原告重庆川北物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道将军路98号1单元2-3，组织机构代码68148124-0。
法定代表人苟兆秀，该公司总经理。
委托代理人杨兴龙，该公司员工。
委托代理人罗小平，重庆诚冠律师事务所律师。
被告唐中银，男，汉族，1958年8月16日出生，城镇居民，住重庆市北碚区。
原告重庆川北物业管理有限公司（以下简称川北物业公司）诉被告唐中银物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员任国粹适用简易程序于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告川北物业公司的委托代理人罗小平到庭参加诉讼，被告唐中银经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告川北物业公司诉称：我公司通过房管局经过招投标，从2013年12月30日原告与重庆市北碚区某某中心花园小区业主委员会签订了某某花园物业服务合同。被告系该小区某某房屋的业主，从2014年6月1日起至今，经多次催收，被告唐中银拒绝缴纳物业服务费与路灯费，现请求请求法院判令被告所欠2014年6月1日至2015年5月31日的物管费900元，路灯费60元，以及滞纳金80元，合计人民币1040元。
被告唐中银未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
经审理查明：唐中银系重庆市北碚区某某中心花园小区某某房屋的业主，房屋建筑面积83.4㎡。2013年12月30日，某某花园业主委员会与川北物业公司签订《某某花园物业服务合同》，约定由川北物业公司进行物业服务，住宅电梯房物业管理费按建筑面积每月0.9元／㎡收取，部分共用部分维修、养护、大中修、更新费用由使用该共用部分的业主承担，全体共用部分维修、养护、大中修、更新费用由全体业主承担，实践中，川北物业每月每户收取5元公摊费。从2014年6月至2015年5月，唐中银未缴纳上述物业服务费。
上述事实，有《某某花园物业服务合同》、民事判决书以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，川北物业公司与某某花园业主委员会钱签订的《某某花园物业服务合同》，系双方自愿达成，具有法律效力。川北物业公司按照约定提供了物业服务，唐中银作为业主应该支付相应的物业服务费。现川北物业公司要求唐中银支付从2014年6月至2015年月的物业服务费共计900元（0.9元／㎡×83.4㎡×12个月）、公摊费60元（5元／月×12个月）符合法律规定，本院予以支持。唐中银未按照合同约定按时缴纳物业服务费，应当承担合同约定违约责任，对川北物业公司要求支付80元滞纳金的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告唐中银于本判决生效之日起三日内支付原告重庆川北物业管理有限公司从2014年6月至2015年5月期间的物业服务费、滞纳金等共计1040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取为25元，由被告唐中银承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 任国粹
二〇一五年六月十九日
书记员 赵胜昌
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执990号之一
申请执行人黄娟，女，1974年1月13日生，汉族，住正阳县。
被执行人刘艳，女，1965年7月25日生，汉族，住正阳县。
关于黄娟与刘艳民间借贷纠纷一案。本院在执行黄娟与刘艳民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘艳在驻马店市驿城区有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人刘艳所有的位于驻马店市天都星城美庐园小区予以查封。
二、被执行人刘艳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘艳可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得买卖、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史学金
审判员 何希贵
审判员 邹庆红
二〇一七年七月二十七日
书记员 师广宾
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执990号刘艳：本院已立执行黄娟与刘艳借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年6月23日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年六月十三日
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦民初字第0762号
原告汪某。
被告刘某。
委托代理人薛志娟、韩春艳，江苏薛志娟律师事务所律师。
原告汪某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由代理审判员边海凤独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告汪某、被告刘某及委托代理人薛志娟、韩春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称：原、被告于2009年农历八月二十八日举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩刘某某。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后因被告使用家庭暴力，脾气很坏，致夫妻感情彻底破裂。请求法院判令原、被告离婚，婚生男孩刘某某随被告生活，原告无固定工作，现无力支付小孩抚育费。
被告刘某辩称：我们夫妻感情很好，我不同意离婚。
经审理查明：原告汪某与被告刘某于2009年农历八月二十八日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩刘瀚文。婚初，原、被告夫妻感情尚可，近年来，原、被告因家庭纠纷产生矛盾，致夫妻感情不睦，原告遂向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有当事人陈述、结婚登记信息等在卷予以证实
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，且育有一子，理应互敬互爱，共同抚养、教育小孩，共建幸福和谐家庭。原、被告夫妻间虽有矛盾，但本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告汪某与被告刘某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
代理审判员 边海凤
二〇一五年十一月九日
书 记 员 谷 雷
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0524行审14号
申请执行人隆回县公路管理局，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路11号，组织机构代码证号44591566-8。
法定代表人刘岩崛，男，该局局长。
被申请执行人彭某某。
被申请执行人罗某某。
申请执行人隆回县公路管理局申请强制执行对被申请执行人彭某某、罗某某所作的隆路处罚决定（2015）2070号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查查明，被执行人彭某某、罗某某未经批准，于2015年4月12日开始在S219线K16＋50米公路左侧建筑控制区内动工修建建筑物，建筑物临路长13米，侧面宽9米，建筑物边缘距公路用地外缘4.5米，在公路建筑控制区修建建筑物117平方米。申请执行人隆回县公路管理局经立案、调查、行政处罚告知等行政处罚程序后，于2015年7月13日对彭某某、罗某某作出了隆路处罚决定（2015）2070号行政处罚决定，责令其15日内拆除违法建筑，并处人民币15000元罚款。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。彭某某、罗某某在收到该处罚决定书后，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，现处罚决定已发生法律效力。
本院认为，被执行人彭某某、罗某某在公路建筑控制区修建建筑物，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十六条第一款及《公路安全保护条例》第十一条第二款、第十三条第一款的规定。申请执行人隆回县公路管理局对其作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当，且已发生法律效力，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人隆回县公路管理局2015年7月13日对被申请执行人彭某某、罗某某作出的隆路处罚决定（2015）2070号行政处罚决定；
二、限被申请执行人彭某某、罗某某在本裁定书送达之日起15日内自动履行隆路处罚决定（2015）2070号行政处罚决定。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李国辉
审 判 员 方祝清
审 判 员 魏先禄
二〇一六年一月七日
代理书记员 魏婵娟
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审14号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人袁书斌，男，1989年9月21日出生，住隆回县。被执行人陈玉金，女，1990年7月12日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年1月12日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]第K-425号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第K-425号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第K-425号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第K-425号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]第K-425号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养11720元。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年一月十八日代理书记员  范珊珊
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1322刑初421号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人高松兆，男，1986年5月5日出生，回族，初中毕业，农民，籍贯河南省方城县，住方城县。因犯非法拘禁罪于2013年3月27日被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年5月29日刑满释放。因涉嫌抢夺犯罪于2017年5月24日被方城县公安局刑事拘留；2017年6月6日经方城县人民检察院批准，于2017年6月7日被方城县公安局执行逮捕。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉[2017]288号起诉书指控被告人高松兆犯抢夺罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员张巍严出庭支持公诉，被告人高松兆到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2017年5月20日16时50分许，被告人高松兆驾驶一辆绿色电动车从方城县县城沿许南公路向南阳方向行驶，途径许南公路方城县券桥乡双辛庄村小辛庄路段，远东加油站对面时，拦停下来一辆行驶至此处的崔红锐驾驶的银灰色赛利特牌电动车，趁其不备，将挂在电动车车把手上的挎包抢走，包内有一条带玉坠的中国黄金项链和其他物品，经方城县价格认定中心认定金项链价格2113元。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人高松兆的行为构成抢夺罪，提请依法惩处。
被告人高松兆对上述犯罪事实供认不讳，表示认罪。
辩护人认为被告人已赔偿并取得谅解，可从轻处罚。
认定上述事实的证据有，被告人供述、被害人陈述、证人康某证言、户籍证明、被告人前科情况及释放证明、到案经过、辨认笔录、辨认照片、鉴定证书及检测结果复印件、购物凭证及发票复印件、价格认定书、扣押物品清单、被告人高松兆电动车照片、视频情况说明、视频监控截图、现场方位图、现场平面图及现场照片。
以上证据已经法庭当庭质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人高松兆以非法占有为目的，公然夺取他人财物，价值2113元，其行为构成抢夺罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人认真态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高松兆犯抢夺罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2017年8月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审判员 文大强
二〇一七年七月四日
书记员 司 令
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0583刑初1163号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人高宝，男，1980年10月29日出生，汉族，初中文化，公司员工，住江苏省淮安市淮阴区。2016年9月28日因本案被取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1133号起诉书指控被告人高宝犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人高宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年7月16日22时许，被告人高宝醉酒后驾驶苏Ｈ×××××普通二轮摩托车在昆山市长江南路施家泾村道口发生事故，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人高宝血液中乙醇浓度为139mg/100ml。被告人高宝归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人高宝在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、接处警工作登记表，证人徐某、李某、张某的证言，血样提取登记表、司法鉴定检验报告书，现场照片，道路交通事故认定书，调取证据清单、120电话受理记录单、院前急救病历、急诊抢救病人护理记录，行车记录仪视频，身份证、常住人口基本信息、机动车驾驶证、驾驶资格查询、机动车行驶证、摩托车登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高宝在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高宝如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人高宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王东
二〇一七年七月二十六日
书记员 夏奔
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新23民再35号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戴春玲，女，1968年10月28日出生，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李超，男，1989年5月11日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戴春慧，女，1972年7月4日出生，系奇台县西北湾乡杨柳村村民委员会副主任，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：奇台县西北湾乡杨柳村民委员会，住所：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西北湾乡新村。
法定代表人：柴养新，系村委会主任。
委托诉讼代理人：王敏，新疆航迪律师事务所律师。
再审申请人戴春玲、李超与被申请人戴春慧、奇台县西北湾乡杨柳村民委员会因土地承包纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2016）新2325民初276号民事判决及本院（2016）新23民终1060号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年5月23日作出（2017）新民申884号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人戴春玲，被申请人戴春慧及奇台县西北湾乡杨柳村民委员会的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼。再审申请人李超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
戴春玲、李超申请再审称，1、请求依法判令被申请人代表柴养新无条件退还5亩承包地及承包费。共计36000元，自1993年至2017年5亩地平均每亩按300元计算。2、请求依法判令被申请人戴春慧退还10亩联产承包地的承包权。3、全部费用由被告承担。
戴春慧辩称，申请人的申请于法、于理均不能成立，请求驳回申请人的再审请求。奇台县西北湾乡杨柳村民委员会辨称、1、申请人的诉求超出一审诉求。2、申诉人对村委会的起诉多次，本案是第三次起诉事由相同，在（2015）奇民一初字第229号民事判决书中对事由进行了判决且生效，后在该判决生效后申请人又进行了同事由的诉讼后因属重复诉讼被奇台法院以（2015）奇民一初字第1258号民事裁定书驳回。请求法院驳回再审申请人对村委会的再审申请。
本院再审认为：再审申请人戴春玲、李超的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民终1060号民事判决及新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2016）新2325民初276号民事判决；
二、本案发回新疆维吾尔自治区奇台县人民法院重审。
审 判 长 于 勇
审 判 员 帕提扎提
代理审判员 杨 敏
二〇一七年九月十五日
书 记 员 郝 丽 娜