大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第3805号
原告姜丽云。
委托代理人冯海。
被告王涛。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人杨万武。
委托代理人闫雪涛。
原告姜丽云与被告王涛、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜丽云及其委托代理人冯海、被告王涛、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人闫雪涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月19日19时00分，被告王涛驾驶车牌号为辽辽BXX**号小型客车，沿富民路由北向南行驶至富民广场南侧路段时，将在人行横道内的行人原告撞倒致伤。事故发生后，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出道路交通事故认定书，认定被告对此负全部责任，原告无事故责任。受伤后原告到大连市中心医院治疗，该医院医生告诉原告2-3周即可康复，但直至2013年6月6日，原告受伤部分仍然疼痛、肿胀。后原告到大连市第五人民医院复诊，被诊断为左足第4跖骨基底部、左足外侧楔骨及骰骨见骨质连续中断等。事故发生后，被告王涛仅支付部分医疗费，该费用远远不足以支付原告因受伤造成的其他损失。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求由被告平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿医疗费845.2元、误工费22750元、护理费3000元、营养费1500元、交通费206.3元、鉴定费1520元、复印费10元，合计29831.5元，不足部分由被告王涛承担连带赔偿责任。
被告王涛辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任认定没有异议，但我与原告已经达成了调解协议，所以不同意赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任认定没有异议，但我公司已经依据原告与被告王涛达成的调解协议进行了赔偿，所以不同意原告的诉讼请求。医疗费已经赔付完毕；司法鉴定系原告自行委托所作，对鉴定结论不予认可；交通费已经赔付完毕；误工费证据不足，不同意赔付；鉴定费、复印费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2014年5月19日19时00分，被告王涛驾驶车牌号为辽辽BXX**号小型客车，沿富民路由北向南行驶至富民广场南侧路段时，将在人行横道内的行人原告撞倒致伤。大连市公安局交通警察支队沙河口大队于2014年5月21日作出第2102047201401083号道路交通事故认定书，认定王涛承担此事故全部责任，姜丽云无责任。因此次交通事故，原告先后就医于大连市中心医院及大连市第五人民医院，花费门诊医疗费845.2元。
肇事车辆的登记车主即被告王涛。事故发生时，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司处投保交强险和商业险。交强险中医疗费用赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业险中第三者责任保险限额为50万元。
经大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心于2014年11月7日作出（2014）大科司临鉴字第922号鉴定意见书：被鉴定人姜丽云，女，51岁。本次车祸致其第4跖骨、外侧楔骨及骰骨骨折。1、合理休治时间为伤后5个月；2、伤后1个月需1人陪护；3、伤后1个月需加强营养。因此次鉴定，原告支付鉴定费1520元、复印费10元。
事故发生后，原告与被告王涛签订了《交通事故损害赔偿协议书》。被告王涛为原告垫付现金3000元、门诊医疗费432.6元。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司已将赔付款3000元支付给被告王涛。
大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入为30238元。
上述事实，有原告提供的起诉状、道路交通事故认定书、门诊手册、急诊病程记录、医疗票据、司法鉴定意见书、专用收款收据、鉴定费收据、被告王涛提供的行驶证、驾驶证、交通事故损害赔偿协议书、机动车保险单、医疗票据、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司提供的电子支付凭证及双方当事人当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告王涛违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定承担本次事故的全部责任，虽与原告于事故发生后达成赔偿协议，但原告在签订协议时对自己的伤情估计不足、存在重大误解，故被告王涛仍应对原告的合理经济损失承担相应的民事赔偿责任。
因肇事车辆已投保了交强险和商业险，故作为承保人的被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险的保险赔偿限额内承担责任；对于交强险的不足部分，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在第三者责任险限额50万元内先予赔偿；剩余部分由被告王涛承担赔偿责任。
关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告花费的医疗费845.2元系因治疗本次交通事故伤情所发生的费用，本院认定为合理。故被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费845.2元。
关于营养费，应以鉴定结论确定是否需加强营养及时间。本案中，原告关于营养费的计算1500元合理（50元／天×30天），本院予以支持。故被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险范围内赔偿原告营养费1500元。
关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告并未提供证据证明护理费标准，依据司法鉴定意见，可按照每天90元的标准计算为2700元合理（90元／天×30天）。故被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险范围内赔偿原告护理费2700元。
关于误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。本案中，原告仅提供大连甘井子金鑫养护院出具的一份证明不足以证明其主张，但考虑到原告系城镇居民，确应有相应工资收入维持日常生活，依据大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入标准，其误工损失应计算为12426.58元（30238元÷365天×150天）。故被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险范围内赔偿原告误工费12426.58元。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告提交的出租车票据不能完全与就医时间相符合，故不能证明是原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗所实际发生的费用，但考虑到原告因治疗伤情确需花费相应的交通费，故对于原告的该项主张，本院酌定支持100元。故被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险范围内赔偿原告交通费100元。
关于鉴定费，系原告为司法鉴定支付的合理费用，故被告王涛应赔偿原告鉴定费1520元。
关于复印费，原告主张10元为合理，本院予以支持。故被告王涛应赔偿原告复印费10元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告姜丽云医疗费845.2元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告姜丽云营养费1500元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告姜丽云护理费2700元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告姜丽云误工费12426.58元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告姜丽云交通费100元；
六、被告王涛赔偿原告姜丽云鉴定费1520元；
七、被告王涛赔偿原告姜丽云复印费10元。
上述具有给付内容的款项，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司已赔付3000元，余款均于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费50元（原告已预付），由被告王涛负担50元，履行时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李倜然
人民陪审员 周新香
人民陪审员 刘润芝
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 呼燕妮
附：《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。