wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）耒巡民一初字第53号
原告邓福德。
委托代理人段亚平，湖南教正律师事务所律师。
被告肖小金。
原告邓福德与被告肖小金离婚纠纷一案，于2014年2月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员罗东国担任审判长，人民陪审员谭建荣、陈小琼参加的合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。书记员蒋治国担任记录。原告邓福德及其委托代理人段亚平到庭参加诉讼，被告肖小金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓福德诉称，原、被告于2006年在耒阳打工时相识、恋爱并同居生活，2007年9月18日生育女孩邓丽娟，2008年1月29日生育男孩邓志武。2008年3月14日在耒阳市民政局登记结婚。婚后不久，被告肖小金经常干涉原告的生活空间，为此双方吵架，现夫妻感情确已破裂，无法共同生活。特请求依法判令与被告肖小金离婚，婚生男孩邓志武随原告生活，婚生女孩邓丽娟随被告生活，并各自承担小孩的抚养费。
原告邓福德为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
证据1、原、被告的结婚证原件，用以证明原、被告系合法夫妻；
证据2、原、被告及婚生小孩的户口薄复印件，用以证明原、被告的身份及生育了两个小孩；
被告肖小金未应诉答辩，亦未向本院提供证据及质证意见。
对于原告邓福德提供的证据。本院认为，证据1、2来源合法，内容真实，符合证据的“真实性，合法性，关联性”，本院依法予以采信。
经审理查明，原、被告于2006年在耒阳打工时相识、恋爱并同居生活，2007年9月18日生育女孩邓丽娟，2008年1月29日生育男孩邓志武。2008年3月14日在耒阳市民政局登记结婚。
本院认为，原告邓福德与被告肖小金自愿结婚且共同生育、抚养了两个小孩，双方早已建立了较为牢固的夫妻感情。现原告邓福德主张夫妻感情已经破裂，但却未向本院提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对于原告邓福德的该主张不予采纳。现原告邓福德之所以起诉离婚，是因为双方没能进行有效的沟通，但只要双方互谅互让，加强沟通，夫妻关系定能得到改善。故原告邓福德要求与被告肖小金离婚，本院不予准许。
综上所述，本院依法依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
原告邓德福要求与被告肖小金离婚，不予准许。
本案案件受理费300元，由原告邓德福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗东国
人民陪审员 谭建荣
人民陪审员 陈小琼
二〇一四年五月二十日
书 记 员 蒋治国
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉海刑初字第411号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人颜泽群。因犯敲诈勒索罪，2008年10月被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年4月13日刑满释放。因盗窃，2009年6月被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因犯盗窃罪，2012年5月被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2013年2月11日刑满释放。因本案，2014年1月8日被刑事拘留，同年1月28日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
被告人周文波。因犯盗窃罪，2012年7月被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2012年9月16日刑满释放。因盗窃，2013年3月被江苏省盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2013年8月25日解除劳动教养。因本案，2014年1月8日被刑事拘留，同年1月28日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2014）1181号起诉书，指控被告人颜泽群、周文波犯盗窃罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月6日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁及吕金亚出庭支持公诉，被告人颜泽群、周文波到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省海宁市人民检察院指控，2013年8月29日、10月17日、11月4日、12月15日，被告人颜泽群、周文波结伙分别窜至海宁市长安镇富思电器门口、斜桥镇三联村三联果蔬园附近路边、盐官镇浙江天通控股股份有限公司东侧路边及海盐县新客运中心西侧停车场，采用推车、搭线等方式，窃得公民张某某、邓某某、颜泽群某、俞某某停放的雅马哈二轮摩托车2辆（其中车牌为浙F×××××的车内有现金700元等物）、五羊牌二轮摩托车1辆、本田牌二轮摩托车1辆，共计价值19220元。窃后，二被告人将浙F×××××雅马哈二轮摩托车1辆丢弃，该车由被害人找回。
上述事实，被告人颜泽群、周文波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、车辆档案信息、价格鉴定意见、辨认笔录、照片、前科材料、抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人颜泽群、周文波以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取公民私人财物，价值19220元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，二被告人地位、作用基本相当，不区分主从犯。被告人颜泽群、周文波均在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人颜泽群犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2015年4月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人周文波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2015年4月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏琴梅
二〇一四年五月六日
书记员 沈雨蜜
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1126民初00612号
原告贺某某，女，1985年9月20日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告石某某，男，1981年9月6日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告贺某某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员包喜平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告石某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贺某某诉称，我与被告经他人介绍于2006年农历10月26日举行了传统婚礼，被告系上门女婿，双方于2007年10月29日补办了结婚证，2007年7月29日生长女贺某，2014年9月7日生次女贺某甲。因婚前对被告缺乏了解，婚后才发现被告不务正业，好逸恶劳，赌博成瘾，酗酒成性且酒后经常打原告，砸家里东西，原告多次劝阻，被告仍不听劝。现原告诉讼要求离婚，婚生孩子均由原告抚养，被告承担共同债务30000元并承担本案诉讼费用。
被告石某某缺席未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于2006年农历10月26日举行了传统婚礼开始同居生活，被告系上门女婿，双方于2007年10月29日补办了结婚证。同年7月29日生长女贺某，2014年9月7日生次女贺某甲。2016年农历1月27日被告外出打工，原、被告分居至今。现原告诉至本院要求与被告离婚，抚养婚生女孩贺某、贺某甲，由被告承担共同债务30000元，及本案诉讼费用。
证明上述事实的证据有：
1、原、被告身份证明复印件各一份，证实其主体适格；
2、结婚证复印件一份，证实原、被告登记结婚的事实；
3、岷县某某镇人民政府计划生育办公室证明一份，证实原、被告生育子女的情况。
上述证据，经当庭举证、认证，原告无异议，被告缺席未到庭，视为放弃举证、质证的权利，且该证据间具有客观性、关联性、合法性，应作为定案依据予以确认。
本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告共同生活多年，并育有两个孩子，双方有一定的感情基础，且双方分居时间较短，感情尚未完全破裂，仍有和好希望，故原告要求离婚的理由不成立，其请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准贺某某与石某某离婚。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 包喜平
二〇一六年五月十三日
书记员 后爱东
中华人民共和国
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民初833号
原告:韩国矿业油业社。住所地：京几道广州市都尺面都尺路******号。
法定代表人:赵容逸，该公司代理理事。
委托诉讼代理人：金南日，吉林维国律师事务所律师。
被告：长春一汽四环脱模剂有限公司。住所地：长春汽车经济技术开发区四联大街35号一汽25街区***号***室。
法定代表人：刘忠。
原告韩国矿业油业社与被告长春一汽四环脱模剂有限公司中外合作经营企业合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告韩国矿业油业社于2016年9月20日申请将诉讼请求标的变更为9000元，并向本院申请撤诉。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对韩国矿业油业社变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。韩国矿业油业社的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定：“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”。故本院将根据韩国矿业油业社变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：
准许韩国矿业油业社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由韩国矿业油业社负担；余款18589元退还韩国矿业油业社。
审 判 长 单艳芳
代理审判员 姜晓涛
代理审判员 宫 平
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 于 萍
云南省富民县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第000118号
公诉机关富民县人民检察院。
被告人戚兴才，男，1959年1月26日生。2015年4月21日因涉嫌故意伤害犯罪被富民县公安局取保候审。
辩护人李天寿，云南潘明律师事务所律师。
富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人戚兴才犯故意伤害罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月31日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员伏自坤出庭支持公诉，被告人戚兴才及其辩护人李天寿到庭参加诉讼。本案附带民事诉讼部分经庭审调解达成协议。现已审理终结。
富民县人民检察院指控：2015年3月2日10时许，被告人戚兴才的儿媳沈XX与被害人戚XX因琐事在富民县款庄镇宜格村委会下大田村27号发生争吵。后被告人戚兴才来到现场，用手中的白瓷饭碗朝被害人戚XX面部砸去，致使被害人戚XX右眼下眼眶、鼻中隔、右上唇等部位受伤。经鉴定，被害人戚XX的伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戚XX的陈述，证人戚XX、李XX、赵XX、沈XX的证言，提取证据笔录及照片，辨认笔录及照片，云南鼎丰司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人戚兴才故意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案系亲属间因民间纠纷引发，被害人也有过错，在庭审过程中被告人与被害人就民事赔偿达成协议，由被告人赔偿被害人伤后经济损失共计人民币15，000元，并已当庭履行，本院综合被告人戚兴才的犯罪情节，可以免予刑事处罚。对于被告人戚兴才的辩护人李天寿提出被告人戚兴才愿意在法律规定的范围内尽力赔偿，本案被害人戚兴云有过错，被告人戚兴才认罪态度较好的3点辩护意见予以采纳。本院根据本案的事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戚兴才犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
二、随案移送的板栗树枝一根、碗碎片一片予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曾晓春
二〇一五年九月六日
书记员 段陈明
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磁民初字第1474号
原告：武某甲。
委托代理人：李强，河北十力律师事务所律师。
被告：高某，邯郸市磁县台城乡西贺兰村。
原告武某甲诉被告高某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某甲及委托代理人李强到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名武某乙，现随原告生活。原告与被告在结婚前，彼此之间未进行深入的了解，草率结婚。婚后，因双方性格不合，经常为家庭琐事争吵、打骂，未建立起真正的夫妻感情。2015年6月，原被告之间在此争吵，被告回其娘家峰峰矿区居住，期间，经多人调解，原、被告之间已无和好可能。为此，原告诉至法院请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子武某乙由原告抚养，被告按每月1000元支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。
被告高某未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生有一男孩，取名武某乙，现随原告生活。2015年6月份，原、被告因生活琐事发生纠纷，并开始分居生活。现原告以夫妻双方感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告身份证复印件、结婚证复印件及原告当庭陈述，武某乙户口页复印件等证据存卷佐证。
本院认为，被告高某未提交答辩状亦未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉与举证进行答辩和质证的权利。原、被告登记结婚并生有一子，已经建立了美满的家庭。原告称其与被告已无夫妻感情，但双方分居时间较短，且原告未提供充足证据证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，其应当承担不利后果，本院对其该主张不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》有关规定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告武某甲与被告高某离婚；
案件受理费300元，由原告武某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马艳萍
审 判 员 孙连达
人民陪审员 朱丽燕
二〇一五年八月四日
书 记 员 侯力铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执4746号
本院在执行高强、顾介诗故意伤害罪一案中，经查，我院作出的（2014）赣刑初字第280号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人高强应缴纳罚金12000元、顾介诗应缴纳罚金8000元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将高强、顾介诗纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十八日
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民廿保字第56号
申请人：赵某某，男，1971年某月某日出生，汉族
申请人：刘某某，男，1973年某月某日出生，汉族。
被申请人：蔡某某，男，1961年某月某日出生。
申请人赵某某、申请人刘某某因与被申请人蔡某某因土地承包经营权转包合同纠纷，于2014年9月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人蔡某某银行存款41310元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人赵某某以其名下所有的英菲尼迪FX3534xxxx小型越野客车（车牌号：青AK3x**；发动机号码：VQ35724xxxx；车辆识别代号：JNKAS15F8xxxx）一辆；ZX250xx-3型挖掘机一台；中国银行股份有限公司西宁市某大街支行2014礼仪存单100000元；魏某某以其名下位于本市某区文景街某号商业某号商铺（房屋代码433xxx）在申请人保全的财产范围内提供诉讼担保。
经审查，本院认为，申请人赵某某、刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零一条，第一百零二条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人蔡某某银行存款人民币41310元或查封、扣押其他相应价值的财产。
申请人赵某某、刘某某应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张永平
二〇一四年九月二十六日
书记员 田 海
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第5774号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京信杰律师事务所律师。
被告孙士峰，男，1975年1月20日出生。
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被告孙士峰信用卡纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法组成由法官赵金平担任审判长，人民陪审员王世江、张桂荣参加的合议庭审理此案，并于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告信用卡中心的委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告孙士峰经本院�法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心起诉称，孙士峰于2012年6月4日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金人民币28697.96元及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还。现起诉要求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币28697.96元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。
原告信用卡中心向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表；证据2、信用卡领用合约；证据3、被告的身份证复印件；证据4、被告的信用卡交易明细；证据5、被告欠费明细。
被告孙士峰既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告孙士峰未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，原告信用卡中心提交的信用卡申请表及�用卡领用合约、身份证复印件、信用卡章程、消费明细符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告信用卡中心提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2012年6月4日，孙士峰向光大银行申请办理光大银行信用卡。孙士峰在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准�付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准孙士峰的申请，将卡号×××的信用卡交付孙士峰使用。2013年3月7日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡欠费追偿业务全部授权与信用卡中心负责。截至2013年9月23日，孙士峰尚欠信用卡中心信用卡欠款本金28697.96元，利息1342.07元，滞纳金4059.89元，超限费924.5元，服务费1364.67元。
上述事实，有信用卡中心提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：光大银行与孙士峰之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。孙士峰在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现孙士峰未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求孙士峰偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙士峰于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金二万八千六百九十七元九角六分及截至二○一三年九月二十三日的利息一千三百四十二元零七分、滞纳金四千零五十九元八角九分、超限费九百二十四元五角、服务费一千三百六十四元六角七分；二○一三年九月二十四日至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用，按照《中国光大银行信用卡领用合约》及�中国光大银行信用卡章程》的规定计算。
如果被告孙士峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百五十九元，公告费五百元，均由被告孙士峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵金平
人民陪审员 王世江
人民陪审员 张桂荣
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 刘 洋
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第720号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人何某，男，汉族，大专文化，住广东省连州市，公民身份号码×××6912。2015年4月22日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，同年6月6日被取保候审。同年8月6日经佛山市禅城区人民检察院决定继续对其取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）758号起诉书指控被告人何某犯非法行医罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月25日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2013年至2015年4月底，被告人何某在明知自己未取得医生执业资格的情形下，租用佛山市禅城区张槎村尾南祠大街某号作为医疗诊所，为他人提供医疗服务，并收取服务费用。被告人何某于2013年11月19日、2015年4月13日两次在该诊所内因非法行医被佛山市禅城区卫生和计划生育局予以行政处罚。
2015年4月22日，被告人何某在上述地址再次为徐某提供医疗服务时，被民警当场抓获，公安机关从现场缴获了被告人何某用于医疗服务的注射器5支、药物盐酸左氧氟沙星胶囊2盒、注射用头孢典松钠1盒、注射用头孢他啶3盒、注射何奇霉素1盒、葡萄糖氧化钠注射液2瓶、乙酸螺胶囊片1盒、盐酸吗啉胍片1瓶、枸橼酸喷拖维林片1瓶。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，并有证人徐某的证言及辨认笔录、辨认照片，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，现场笔录、当场行政处罚决定书及卫生监督意见书，抓获经过，户籍材料，被告人何某在侦查阶段的供述、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某在未取得医生执业资格的情形下非法行医，因非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关的指控成立。被告人何某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人何某八个月以下有期徒刑或者拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人何某犯罪情节较轻，确有认罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人何某犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的注射器5支、药物盐酸左氧氟沙星胶囊2盒、注射用头孢典松钠1盒、注射用头孢他啶3盒、注射何奇霉素1盒、葡萄糖氧化钠注射液2瓶、乙酸螺胶囊片1盒、盐酸吗啉胍片1瓶、枸橼酸喷拖维林片1瓶予以没收，由佛山市公安局禅城分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高春柱
二〇一五年九月六日
书 记 员 简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余商初字第547号
原告：交通银行股份有限公司宁波余姚支行。
代表人：宋春海。
委托代理人：邵武。
委托代理人：周建练。
被告：余姚市佳华进出口有限公司。
法定代表人：黄雪霖。
被告：浙江博克电器有限公司。
法定代表人：周世军。
被告：史百泉。
原告交通银行股份有限公司宁波余姚支行为与被告余姚市佳华进出口有限公司（以下简称佳华公司）、浙江博克电器有限公司（以下简称博克公司）、被告史百泉金融借款合同纠纷一案，于2014年4月8日向本院起诉。根据原告申请，本院对被告的财产采取了保全措施。本院依法组成合议庭于2014年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告交通银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人邵武到庭参加诉讼，被告佳华公司、被告博克公司、被告史百泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告交通银行股份有限公司宁波余姚支行起诉称：2011年8月12日，原告与被告史百泉签订《最高额保证合同》一份（编号：11074最保0074），约定被告史百泉愿意为原告与被告佳华公司在2011年8月12日至2013年8月12日签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的主债权为66000000元。2012年1月13日，原告与被告佳华公司签订《流动资金借款合同》一份（编号：12074A10011），约定原告为被告佳华公司提供贷款4150000元，到期日为2012年4月16日，利率为基准利率上浮20%。同日，原告按约发放贷款。2012年1月16日，原告与被告博克公司签订《保证合同》一份（编号：12074保证0011），约定被告博克公司愿意为原告与被告佳华公司签订的编号为12074A10011号的主合同提供保证，担保的主债权为主合同项下的4150000元。后被告佳华公司于2012年4月16日和同年6月6日分别归还3元和6元，共计9元，现实际尚欠本金4149991元。2012年1月17日，原告与被告佳华公司签订《流动资金借款合同》一份（编号：12074A10015），约定原告为被告佳华公司提供贷款8900000元，到期日为2012年4月17日，利率为基准利率上浮20%。同日，原告与被告博克公司签订《保证合同》一份（编号：12074保证0015），约定被告博克公司愿意为原告与佳华公司签订的编号为12074A10015号的主合同提供保证，担保的主债权为主合同项下的8900000元。同日，原告按约发放贷款。后被告佳华公司于2012年3月30日和同年5月30日分别归还1280000元和37500元，现实际尚欠本金7582500元。2012年3月23日，原告与被告佳华公司签订《流动资金借款合同》一份（编号：12074A10056），约定原告为被告佳华公司提供贷款1400000元，到期日为2012年6月22日，利率为基准利率上浮20%。同日，原告与被告博克公司签订《保证合同》一份（编号：12074保证0056），约定因被告博克公司愿意为原告与被告佳华公司签订的编号为12074A10056号的主合同提供保证，担保的主债权为主合同项下的本金1400000元。同日，原告按约发放贷款。后被告佳华公司于2012年5月23日归还本金150000元，现实际尚欠本金1250000元。上述保证合同均约定保证的范围包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。现被告佳华公司未能归还到期欠款本息，保证人也未能履行保证责任。原告请求法院判令：一、被告佳华公司归还借款本金12982491元，支付利息（包括复息、罚息）2482393.80元（利息暂算至2013年12月20日，自2014年12月21日起至实际履行日止的利息按合同约定计算）；二、被告博克公司、被告史百泉对被告佳华公司的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告交通银行股份有限公司宁波余姚支行提供的证据有：一、《流动资金借款合同》、借款凭证（均与原件核对无异）各三份，拟证明原告与被告佳华公司之间的借款合同关系及原告向被告佳华公司发放贷款的事实；二、还款凭证五份（均与原件核对无异），拟证明被告佳华公司归还部分本金的事实；三、《最高额保证合同》一份、《保证合同》三份（均与原件核对无异），拟证明被告博克公司、被告史百泉为被告佳华公司在原告处的债务提供连带保证责任的事实；四、利息清单三份，拟证明被告佳华公司欠息的事实。
被告佳华公司、被告博克公司、被告史百泉未答辩，也未向本院提交证据。
被告佳华公司、被告博克公司、被告史百泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利。原告提供的证据，能够证明原告诉称事实，本院予以认定。
经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为：原、被告间的借款、保证关系合法有效，应予保护。现被告未按约归还借款，属于违约行为，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告佳华公司、被告博克公司、被告史百泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余姚市佳华进出口有限公司归还原告交通银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金12982491元，支付利息（包括复息、罚息）2482393.80元（利息计算至2013年12月20日，后自2013年12月21日起按合同约定计算至判决确定的履行日止），款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、被告浙江博克电器有限公司、被告史百泉对上述款项承担连带清偿责任，其在承担担保责任后有权向被告余姚市佳华进出口有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费114589元，财产保全费5000元，合计119589元，由被告余姚市佳华进出口有限公司负担，被告浙江博克电器有限公司、被告史百泉负连带责任。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾宏斐
人民陪审员 崔仁夫
人民陪审员 张瑞安
二〇一四年八月二十日
代书 记员 孙益莎
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第7087号
原告天津市山华兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区泰山路红山里养老院。
法定代表人王广礼，总经理。
委托代理人崔桂荣，企管部经理。
被告刘伟华。
本院在审理原告天津市山华兴物业管理有限公司与被告刘伟华物业服务合同纠纷一案中，原告天津市山华兴物业管理有限公司于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津市山华兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市山华兴物业管理有限公司负担。
审判员 墨会起
二〇一五年八月十九日
书记员 宋 扬
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第74号
申请人：方XX，女，1968年1月1日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省图们市。
委托代理人：方松学，男，1962年5月20日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
2014年1月16日，申请人方XX向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告尹XX诉被告方XX离婚一案，于2013年7月8日作出的2013NE第12637号调解书。该调解书的调解内容为：1.原告与被告离婚；2.诉讼费用由各自负担。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2013NE第12637号调解书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2013NE第12637号调解书的法律效力予以承认。
审判长 吴京春
审判员 吴国生
审判员 陈立晖
二〇一四年一月二十日
书记员 全裕贞
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0509行审90号
申请人苏州市公路管理处，所在地苏州市姑苏区。
法定代表人潘健，处长。
委托代理人杨晓，苏州市区公路管理处工作人员。
被申请人盱眙县凯悦汽车运输服务有限公司，住所地江苏省盱眙县。
法定代表人赵建华，该主要负责人。
苏州市公路管理处于2015年5月13日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字（2015）28149号行政处罚决定，1、责令被申请人停止违法行为；2、罚款人民币9600元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年1月21日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字（2015）28149号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 赵丽丽
太原市尖草坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尖商初字第5-2号
原告山西泰立工贸有限公司，住所地太原市万柏林区奇天瑞钢材市场北A区23号。
法定代表人张波，董事长。
委托代理人赵世海，北京中伦文德太原律师事务所律师。
被告山西骏业机械制造有限公司，住所地太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村。
法定代表人韩晋忠，总经理。
本院在审理原告山西泰立工贸有限公司与被告山西骏业机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山西泰立工贸有限公司于二〇一五年三月九日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山西泰立工贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山西泰立工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费5873元，减半收取2936.5元，由原告山西泰立工贸有限公司负担。
审 判 长 王文忠
审 判 员 赵智宏
人民陪审员 高永鑫
二〇一五年三月九日
书 记 员 李文文
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0723执477号
申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
法定代表人:谭晓闯，该行董事长。
委托代理人:吴艳霞，内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人:陈红旗，男，汉族，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人陈红旗借款合同纠纷一案，鄂伦春自治旗人民法院作出的（2016）内0723民初175号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月22日向本院提出申请，要求被执行人陈红旗给付欠款本金40000元及利息24921.44元，案件受理费1423.26元，申请执行费895.17元。
在执行过程中，申请人与被申请行人达成和解协议定于2017年1月1日前一次性清偿债务40000元及利息24921.44元，案件受理费1423.26元，申请执行费895.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初175号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾德富
审 判 员 王丽娟
代理审判员 李万平
二〇一六年十月九日
书 记 员 李海鸥
附：本文书所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担的人；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第12553号
原告施荣忠。
委托代理人顾英龙，上海华宏律师事务所律师。
被告王志明。
被告浙江省长兴县长运船务有限公司。
法定代表人王志明，总经理。
原告施荣忠诉被告王志明、浙江省长兴县长运�务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月23公开开庭进行了审理。原告施荣忠及其委托代理人顾英龙庭参加诉讼。被告王志明、浙江省长兴县长运船务有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施荣忠诉称，2013年1月29日，被告王志明以资金周转需要向原告借款人民币200万元，原告以银行转账方式出借给被告王志明200万元。双方为此签订《借款合同》一份，约定：借款年利率为20%，借款期限自2013年1月30日至2014年1月29日。被告浙江省长兴县长运船务有限公司以其资产为上述借款提供担保。2014年12月23日，原、被告签订的《诉讼管辖协议书》约定：涉案借款如发生诉讼，由上海市浦东新区人民法院管辖。因被告未履行还款义务，故原告诉至法院，要求被告王志�归还借款200万元及利息30万元（按照本金200万元，自2014年1月30日起至2015年1月29日，按照年利率20%计算，扣除已支付的10万元利息）；被告王志明支付逾期还款200万元的利息，自2015年1月30日起至本判决生效之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；被告浙江省长兴县长运船务有限公司对上述诉请承担连带清偿责任。
被告王志明、浙江省长兴县长运船务有限公司均未作答辩。
原告提交证据：中国农业银行个人结算业务申请书、《借款合同》、《诉讼管辖协议书》各1份。
鉴于被告未依法到庭应诉质证，本院对原告的陈述及提交的证据经审核，可确认与本案存在直接的关联，本院据此采信原告证据的证明力，并确认原告诉称的上列事实。
本院认为，被告王志明、浙江省长兴县长运船务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供任何证�材料，依据原告所提供之证据，确认原告与被告王志明之间的借贷关系成立，被告王志明理应及时归还借款，现原告要求被告王志明归还借款、利息及逾期归还借款的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告浙江省长兴县长运船务有限公司作为涉案借款的保证人，其依法按照连带责任承担保证责任。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王志明于本判决生效之日起十日内归还原告施荣忠借款200万元及利息30万元；
二、被告王志明于本判决生效之日起十日内支付原告施荣忠逾期归还借款200万元的利息，自2015年1月30日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；
三、被告浙江省长兴县长运船务有限公司对被告王志明上述给付义务负连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25，200元，减半收取计12，600元，由被告王志明、浙江省长兴县长运船务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一五年五月八日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民保字第00304号
申请人重庆登宇商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路56号天赐佳园C栋2-1。
法定代表人阳军，职务总经理。
被申请人重庆跃顺铝业有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道88号附85号。
法定代表人廖凯，职务总经理。
被申请人廖凯，男，汉族，1965年4月29日生，住重庆市九龙坡区天宝路88号1单元5-1，公民身份号码510222196504291013。
申请人重庆登宇商贸有限公司因与被申请人重庆跃顺铝业有限公司、廖凯发生民间借贷纠纷，申请人重庆登宇商贸有限公司于2015年2月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人重庆跃顺铝业有限公司、廖凯的银行存款60万元或等值财产予以冻结、查封、扣押，并已提供担保。
本院认为，申请人重庆登宇商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人重庆跃顺铝业有限公司、廖凯的银行存款60万元或等值财产予以冻结、查封、扣押。
申请人应在裁定书送达之日起15日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王庆
二〇一五年二月六日
书记员 陈科
［附注］：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。
2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限�得超过原保全期限的二分之一。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂民三终字第00320号
上诉人（原审原告）：广州美即化妆品有限公司。
法定代表人：邓绍坤，该公司董事长。
委托代理人：彭刚，湖北朴诺律师事务所律师。
委托代理人：胡金叶，湖北朴诺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈小川。
上诉人广州美即化妆品有限公司因与被上诉人陈小川侵害商标权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2013）鄂武汉中知初字第02479号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人广州美即化妆品有限公司于2014年12月10日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，广州美即化妆品有限公司自愿向本院申请撤回上诉，未违反法律禁止性规定，应予准许。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人广州美即化妆品有限公司撤回上诉，湖北省武汉市中级人民法院（2013）鄂武汉中知初字第02479号民事判决发生法律效力。
二审案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由上诉人广州美即化妆品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建新
代理审判员 陈 辉
代理审判员 张 浩
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 杨 新
贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第1255号
原告赵学华，男，1965年6月5日出生，汉族，务农，住赤水市。
原告ＸＸ，男，1973年10月23日出生，汉族，务农，住赤水市。
原告范家洪，男，1966年10月20日出生，汉族，务农，住赤水市。
原告赵家文，男，1956年1月12日出生，汉族，务农，住赤水市。
原告赵学海，男，1965年8月20日出生，汉族，务农，住赤水市。
原告范声勇，男，1984年1月20日出生，汉族，务农，住赤水市。
原告赵学红，男，1973年12月14日出生，汉族，务农，住赤水市。
原告赵学林，男，1960年3月3日出生，汉族，务农，住赤水市。
原告赵中文，男，1954年3月1日出生，汉族，务农，住赤水市。
原告赵中明，男，1949年5月27日出生，汉族，务农，住赤水市。
原告黄太伦，男，1962年8月21日出生，汉族，务农，住赤水市。
诉讼代表人赵学华，男，1965年6月5日出生，汉族，务农，住赤水市。
诉讼代表人ＸＸ，男，1973年10月23日出生，汉族，务农，住赤水市。
以上11原告的委托代理人苟光平，贵州正江律师事务所律师。
以上11原告的委托代理人徐超，贵州正江律师事务所实习律师。
被告郑昌林，女，1963年7月4日出生，汉族，务农，住赤水市。
原告赵学华、ＸＸ、范家洪、赵家文、赵学海、范声勇、赵学红、赵学林、赵中文、赵中明、黄太伦与被告郑昌林合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由代理审判员钟宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人赵学华、ＸＸ和委托代理人徐超，被告郑昌林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告11户与范家银系赤水市丙安乡艾华村艾坪组村民，因修建乡村公路共同出资117842.00元，由范家银保管该笔集资款，赵学华负责记账，后经核算集资款还剩45000.00元。2014年（农历）正月范家银不幸死亡，剩余的集资款45000.00元未交还给集体。2015年5月14日，经赤水市丙安乡人民调解委员会主持调解，被告郑昌林（范家银之妻）表示签订协议之日起30日内支付45000.00元集资款，期限届满后被告郑昌林未支付该款，为维护村民的合法权益，要求法院依法判决被告郑昌林支付欠款。
被告郑昌林辩称：欠款45000.00元属实，人民调解协议书上的签名是我亲自写的，因我丈夫范家银生前将该款借给了罗兴春，罗兴春答应一个月内还给我，期限届满后罗兴春并未还钱，故我无钱支付给原告。
经审理查明：原告11户村民与被告郑昌林均系赤水市丙安乡艾华村艾坪组村民，范家银与被告郑昌林系夫妻关系。2012年6月14日，丙安乡艾华村艾坪组沙子田片区包括原告赵中文在内等13户村民与李显华签订修建大山公路协议，13户村民共集资107842.00元，由范家银管理财务，赵学华负责账目。按照协议内容，范家银共支付给李显华各项费用62842.00元，2014年3月10日范家银病故，因账目不清原告与被告郑昌林发生纠纷。2015年5月14日，经赤水市丙安乡人民调解委员会主持调解达成调解协议，其主要内容为：1、范家银在管理集资款期间把集资款分别两次借给罗兴春，共计4.5万元，此款项由范家银妻子郑昌林负责收回借款，如数还给沙子田片区农户，此后范家银与村集体的财务两清。2、如郑昌林收不回借款，也因由本人负责支付4.5万元给沙子田片区农户，于签订协议之日起30日内支付。3、范家银本人出资的1万元未列入集资款中。被告郑昌林在该协议上签字，赤水市丙安乡人民调解委员会加盖印章。双方约定期限届满后，被告未按约支付欠款，2015年7月9日原告以诉称理由向本院起诉，经审理调解未果。
上述事实，有当事人的陈述，身份证明、人民调解协议书、追认人民调解协议声明书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告与被告郑昌林经赤水市丙安乡人民调解委员会主持调解达成书面调解协议：由被告郑昌林支付给原告集资款45000.00元。该协议是在双方当事人协商一致的基础上签订，协议的各方当事人均为完全民事行为能力人，其意思表示真实，协议的内容并不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”之规定，该协议合法有效，被告郑昌林应当按照协议约定履行自己的还款义务。双方约定的期限届满后，未按约履行，应承担还款责任，故原告要求被告郑昌林支付欠款45000.00元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑昌林辩称该欠款是丈夫范家银生前借给罗兴春而产生，被告郑昌林可凭相关证据向罗兴春主张权利，在本案中本院不予审查。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
被告郑昌林在本判决生效之日起10日内支付原告赵学华、ＸＸ、范家洪、赵家文、赵学海、范声勇、赵学红、赵学林、赵中文、赵中明、黄太伦欠款45000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费465.00元，由被告郑昌林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费930.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可以在给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 钟宇
二〇一五年七月十六日
书 记 员 胡涛
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法民一初字第458号
原告：钟某某，男，汉族，1983年11月5日出生。
委托代理人：刘雅波，广东金卓越律师事务所律师。
被告：李某某，女，1984年12月21日出生。
原告钟某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告钟某某及其委托代理人刘雅波到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年6月3日登记结婚，2012年8月27日育有一子钟言昊。被告因在外赌博，被多个债主追讨借款，经常夜不归宿，原告无奈代为被告偿还债务14万元，双方因此经常争吵。2013年6月被告未经原告同意，将家里的粤lsk229号丰田牌卡罗拉小轿车、家里的户口本等证件也被债主扣押，双方发生激烈冲突，2013年6月份开始原告与被告分居，被告也在2013年6月25日、2013年7月11日明确表示自愿与原告离婚。2013年7月11日晚被告离家出走至今未回。原告曾于2013年7月19日起诉与被告离婚（2013）惠阳法民一初字第526号判决，该判决不准原、被告离婚。被告离家出走至今二年音信全无，导致夫妻关系名存实亡，故起诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子钟言昊由原告抚养；3、本案受理费由被告承担。
原告对其陈述事实提供的证据有：
1、身份证，证明原告主体适格；
2、人口信息查询，证明被告主体适格；
3、结婚证，证明原告与被告的夫妻身份关系；
4、出生医学证明，证明钟言昊与原告的父子身份关系、钟言昊与被告的母子身份关系及钟言昊的出生时间；
5、房屋产权证，证明惠阳区淡水金惠大道尚城世家a1栋9层901房的登记内容、登记时间和房屋建筑面积，系原告的婚前个人财产；
6、车辆登记证书，证明粤lsk229号小轿车登记车主为被告，该车已被用于抵债的事实；
7、证明、自愿离婚，证明被告书面同意与原告离婚，其个人一切债务与原告无关；
8、判决书，证明原告在2013年7月19日在惠阳区人民法院提起诉讼，该判决于2014年6月6日生效。
被告未到庭，无答辩和提交证据。
经审理查明，原、被告于2011年6月3日登记结婚，婚后育有一子：钟言昊，2012年8月27日生，现随原告生活。原告以被告不顾家庭，欠债累累为由，于2013年7月19日向本院提起诉讼。本院（2013）惠阳法民一初字第526号判决不准原、被告离婚。2015年4月24日原告再次提起本案诉讼，称与被告夫妻关系名存实亡，故诉至法院，提出上述诉请。
本院认为，本院（2013）惠阳法民一初字第526号判决不准原、被告离婚后至今，原、被告双方在此期间均未为促进或改善夫妻关系而作努力，被告长期离家未尽妻子及母亲责任，原告诉请与被告离婚、婚生子钟言昊由原告抚养，应予准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃权利，应以缺席论处。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告钟某某与被告李某某离婚。
本案诉讼费300元，由原告钟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 李杏连
审 判 员 李小芬
人民陪审员 李雯好
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 施 威
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密民初字第1437号
原告陈静，女，1979年11月23日出生。
委托代理人李云华，北京市密云县溪翁庄镇法律服务所法律工作者。
委托代理人李鑫，北京市密云县溪翁庄镇法律服务所法律工作者。
被告王光阳，男，1987年12月27日出生。
被告利宝保险有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区建国路77号5层501内507�、9层901内901A、902、903、905室。组织机构代码68510019-3。
负责人蒋安全，总经理。
委托代理人黄坤，男，1979年10月28日出生，该公司职员。
原告陈静与被告王光阳、利宝保险有限公司北京分公司（以下简称利宝北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员相颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈静及其委托代理人李云华、李鑫，被告王光阳、利宝北京分公司之委托代理人黄坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈静诉称：2013年10月27日14时25分，在密云县密关路滨河大桥灯岗，王光阳驾驶轿车与我驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、我受伤的交通事故。经北京市密云县公安局交通大队认定，王光阳负此次事故全部责任。事故发生后，我先后前往北京市密云县医院、北京积水潭医院进行救治。现诉至法院，要求二被�赔偿我医疗费1849.54元、营养费2000元、交通费492元、误工费13350元、精神抚慰金3000元，共计20691.54元。利宝北京分公司为肇事车辆承保保险，应先行承担保险责任。诉讼费由二被告负担。
被告利宝北京分公司辩称：涉诉车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险范围内分项赔偿原告合理合法的损失。对交通队的事故认定书无异议。对原告主张的医疗费合理部分同意赔偿，但根据原告伤情，我公司认为原告就诊时间过长，故在北京积水潭医院的就诊费用不同意赔偿；对原告主张的误工费，因证据不足不同意赔偿；对原告主张的营养费、精神抚慰金不同意赔偿；对原告主张的交通费证据不认可，不同意赔偿。我公司不负担诉讼费。
被告王光阳辩称：对原告所述的事实及责任认定均无异议，事故当天是我驾驶的车辆，由我承担赔偿责任。�告主张的诉讼请求，应由保险公司赔偿。
经审理查明：2013年10月27日14时25分，在密云县密关路滨河大桥灯岗，被告王光阳驾驶轿车由东向西行驶，适遇原告陈静驾驶电动自行车由南向北行驶，轿车前部与电动自行车右侧接触，造成两车损坏、原告陈静受伤的交通事故。此次事故由北京市密云县公安局交通大队认定被告王光阳承担事故全部责任，双方对此均无异议。事故发生后，原告陈静前往北京市密云县医院，后转至北京积水潭医院治伤，其伤经诊断为：双腕、右膝软组织挫伤、右膝关节挫伤、右膝髌前肿物。原告陈静治伤期间自行支付医疗费1849.54元，并有误工费、交通费等合理损失。被告王光阳为原告陈静垫付了部分医疗费。
另查：肇事车辆在被告利宝北京分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、经庭审质证的交通事故认定书、密云县医院诊断证明书、北京积水潭医院休假证明书、工资证明等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案原告陈静驾驶的电动自行车与被告王光阳驾驶的轿车发生交通事故后，公安机关交通管理部门认定王光阳承担事故全部责任，本院予以确认。被告王光阳驾驶的事故车辆在被告利宝北京分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应当在保险责任限额内赔付原告受伤所造成的经济损失。原告主张的医疗费，符合规定，本院予以支持；原告主张的误工费、交通费，符合规定，但数额过高，本院根据原告伤情及就医次数等情况予以确定�原告主张的营养费、精神损害抚慰金，证据不足，本院不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告陈静医疗费、交通费、误工费，共计一万零八百四十九元五角四分。
二、驳回原告陈静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十九元（原告陈静已缓交），由原告陈静负担一百二十三元，被告王光阳负担三十六元（均限于本判决生效之日起七日内交纳）�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 相颖
二〇一四年四月二日
书 记 员 吴思
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前执字第663号
申请执行人孙东波。
被执行人李天宇。
本院在执行申请执行人孙东波与被执行人李天宇民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年4月24日作出（2015）前民初字第858号民事调解书。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2015年4月28日向本院申请执行，要求被执行人给付借款40000元及利息，诉讼费650元。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，经申请执行人同意，该案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第858号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复原调解书执行内容。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王伟
二〇一五年六月二十五日
书记员 关心
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜商初字第450号
原告：董官兵。
委托代理人：孙国卫。
被告：董兴国。
被告：董官彩。
原告董官兵为与被告董兴国、董官彩民间借贷纠纷一案，于2015年3月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李林会独任审判，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告董官兵的特别授权委托代理人孙国卫、被告董官彩到庭参加诉讼，被告董兴国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董官兵起诉称：被告董兴国因资金临时周转需要，于2011年9月14日向原告借款50000元，并出具借条1份，借条载明“今向董官兵借到人民币伍万元整，月利率按2%，借款日期2011年9月14日，如逾期不还，有权向临海市人民法院起诉，实现债权的费用也由本人承担”。被告董官彩对被告董兴国的借款50000元提供连带责任保证并在借条担保人栏签字。后经原告多次催讨，被告董兴国拒绝归还借款，被告董官彩也拒绝承担保证责任。故原告起诉要求：1、判令被告董兴国归还借款本金50000元及至起诉时的利息36000元（其余利息从起诉之日起至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算）；2、律师费2500元和本案诉讼费用由被告董兴国承担；3、判令被告董官彩对借款本金50000元、利息、律师费2500元及本案诉讼费承担连带保证责任。
被告董官彩答辩称：原告诉称的被告董官彩为被告董兴国担保属实，现没有能力一次性偿还，要求分期偿还。该借款是高利率，被告董兴国应该支付过借款利息，但被告董官彩没有偿还过借款本息。
被告董兴国未作答辩和举证。
原告对其所主张的事实，向本院提交了以下证据：
一、原告身份证复印件1份、两被告身份信息回执各1份，拟证明原、被告诉讼主体适格。
二、借条1张，拟证明被告董兴国于2011年9月14日向原告借款50000元，约定月利率为2%，并由被告董官彩对该笔借款提供担保的事实。
三、律师费发票1份，拟证明原告为了实现债权支付律师费2500元的事实。
经质证，被告董官彩对证据一、二均无异议。对证据三表示不清楚，认为不应该由被告支付。
被告董兴国经本院向其送达了起诉状副本、证据复印件、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见,应视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审核，原告提交的证据一、二符合真实性、合法性和关联性，故对其证明力本院予以确认。证据三系正式发票，故本院对该证据的真实性予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
被告董兴国于2011年9月14日向原告借款50000元，约定月利率为2%，并出具借条1张，被告董官彩在借条上的担保人栏签字。双方未约定借款期限，后经原告催讨，被告董兴国未偿还借款本息，被告董官彩亦未代为偿还。
本院认为，根据被告董兴国向原告董官兵出具的借据，原、被告之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因原、被告在借款时未约定归还借款的期限，故被告董兴国可随时返还借款，原告也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现原告向本院起诉，向被告主张债权，故被告董兴国应当及时履行返还原告借款的义务。双方在借据中明确约定利息按月利率2%计算，被告董兴国应当按约支付利息。借据上未约定保证人的保证方式、保证范围，故担保人应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。担保人承担保证责任后，有权向借款人即被告董兴国追偿。原告主张的律师费因双方在借据中并未明确约定，亦不是原告实现债权的必需费用，故本院不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董兴国于本判决生效后十日内返还原告董官兵借款本金50000元，并支付利息（利息按月利率2%计算，自2011年9月14日起算至本判决履行完毕之日止）。
二、被告董官彩对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告董官兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2013元，减半收取1006.5元，由原告董官兵负担62.5元，由被告董兴国负担944元，被告董官彩负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2013元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 李林会
二〇一五年五月二十五日
代书记员 何亚江
济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）济刑初字第450号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人郭某某，男，1973年4月16日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，农民，住济源市邵原镇黄背角村。因涉嫌非法经营犯罪，于2012年8月24日被济源市公安局取保候审，2013年8月19日被济源市人民检察院取保候审，同年11月28日被济源市人民法院取保候审。
辩护人景红伟，河南涛声律师事务所律师。
被告人石某某，男，1975年8月6日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，农民，住济源市王屋镇大店村。因涉嫌非法经营犯罪，于2012年8月24日被济源市公安局取保候审，2013年8月19日被济源市人民检察院取保候审，同年11月28日被济源市人民法院取保候审。
被告人朱某某，男，1975年2月13日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，农民，济源市王屋镇大店村村委会主任，住济源市王屋镇大店村南沟居民组。因涉嫌非法经营犯罪，于2012年10月14日被济源市公安局取保候审，2013年10月17日被济源市人民检察院取保候审，同年11月28日被济源市人民法院取保候审。
被告人陈某某，男，1974年11月25日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，农民，住济源市王屋镇大店村。因涉嫌非法经营犯罪，于2012年10月14日被济源市公安局取保候审，2013年10月17日被济源市人民检察院取保候审，同年11月28日被济源市人民法院取保候审。
济源市人民检察院以济检刑诉（2013）406号起诉书指控被告人郭某某、石某某、朱某某、陈某某犯非法经营罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院检察员李刚花，被告人郭某某及其辩护人景红伟、被告人石某某、朱某某、陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年6月份，被告人郭某某、石某某、朱某某、陈某某在均不具备种子经营资质的情况下，由郭某某提供7万余元资金给石某某，石某某自己垫付2万元，和朱某某、陈某某一起在济源市王屋镇大店村的马圈林场，以现金结算的形式非法套购济源市丰神种业有限公司（以下称丰神公司）在王屋镇封门村繁育的大白菜种子6000余斤，非法套购的大白菜种子收购价格为每斤14元，非法经营金额计84000余元。后郭某某将套购的大白菜种子销售给其客户，每斤提成1元，非法获利6000余元。石某某、朱某某、陈某某每人分得2000元。
另查明，审理中，四被告人赔偿丰神公司损失4.5万元。
上述事实，被告人郭某某、石某某、朱某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某乙、赵某某、周某某、周备祥、李某某等人的证言，辨认笔录，发破案经过，丰神公司、济源市农业局、济源市植检站、济源市种子管理站提供的相关书面材料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某、石某某、朱某某、陈某某违反国家规定，未经许可经营种子，扰乱市场秩序，情节严重，四被告人的行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
关于被告人郭某某的辩护人辩称，郭某某自动投案，如实供述自己的罪行，应认定自首的辩护意见，经查，2011年6月28日，济源市种子管理站向公安机关移送了被告人石某某非法经营种子的线索，公安机关于同年7月25日立案侦查，2012年5月18日将石某某传唤到案，石某某供述了伙同郭某某等人非法经营种子的事实，2012年8月24日公安机关将郭某某传唤到案，因此，郭某某不是自动投案，不构成自首，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人辩称，本案的资金大部分由陈某乙提供，郭某某未在现场收购，未获利，不是主犯的辩护意见，经查，四被告人的供述与辩解和证人陈某乙的证言，证实郭某某提出非法经营种子，并安排石某某、朱某某、陈某某从事具体收购，本案证据不能证明陈某乙提供给郭某某的资金是让郭某某收购丰神公司的种子，因此，郭某某在共同犯罪中起主要作用，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本案系共同犯罪。被告人郭某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人石某某、朱某某、陈某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。四被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，四被告人赔偿了丰神公司经济损失，确有悔罪表现，可以对四被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金12000元。（已缴纳6000元）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。剩余罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人石某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（已缴纳5000元）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。剩余罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人朱某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金6000元。（已缴纳3000元）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。剩余罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人陈某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金6000元。（已缴纳3000元）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。剩余罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 胡向东
人民陪审员 张立红
人民陪审员 孙亭亭
二〇一四年三月十七日
书 记 员 王浩杰
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1123民初304号
原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行。
法定代表人高放，该行行长。
委托代理人唐云辉，该行职员。
委托代理人汪建斌，该行职员。
被告林益庭。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行（以下简称农行富川支行）诉被告林益庭金融借款合同纠纷一案中，原告农行富川支行以与被告林益庭达成庭外和解，被告已经履行完毕还款义务为由，于2016年7月1日向本院由提出撤诉申请。
本院认为，原告农行富川支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行负担。
审判员 黄正强
二〇一六年七月一日
书记员 邓欢欢
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄商初字第166号
原告中国银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，住所地XXX，组织机构代码XXX。
负责人张晓文，该行行长。
委托代理人宋举、秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被告刘爱华，女，XXX出生，汉族，住XXX，身份证号码XXX。
原告中国银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行（简称“中行开发区支行”）诉被告刘爱华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人秦晓英到庭参加了诉讼，被告刘爱华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月8日，被告刘爱华向原告申请卡号为4096707525641848的中银白金信用卡一张，2012年8月24日至2014年9月26日期间，被告使用此信用卡消费数额巨大且拒不还款，原告多次电话、上门催收未果，被告的行为已经给原告带来了巨大的经济损失，原告无奈特诉至贵院，请求依法判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息115443.63元（暂计算至2014年9月26日，嗣后利息、罚息按合同约定计算止判决生效之日）；请求判令被告承担律师代理费8172元；本案发生的所有诉讼费用（包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费、邮寄费、评估拍卖费、执行费等）均由被告承担。
被告刘爱华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年8月8日，被告刘爱华填写《中银白金信用卡申请书》，约定信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，被告应按照原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。超过信用额度进行交易的，原告有权按照超出部分5%加收超限费。
2012年8月10日原告同意被告申办中银白金信用卡，卡号为4096707525641848，主卡人民币额度50000元，主卡人民币取现额度15000元，外币额度6250元，外币取现额度1870元。
另查明，截止至2014年9月26日，被告刘爱华累计结欠115443.63元。原告提供律师费发票一份，律师代理费金额为8172元。
上述事实，由原告提交的书证及原告当庭陈述笔录在案为凭，经本院查证，可以认定。
本院认为，被告刘爱华向原告申请中银白金信用卡，并填写《中银白金信用卡申请书》。经原告审核通过，同意被告申领中银白金信用卡。原、被告双方信用卡借贷法律关系成立，且不违反法律法规的强制性规定，该信用卡借款合同合法有效，各方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告依约完成了放款义务，被告应当按照约定履行相应的义务。故，原告第一项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告承担本案律师费的诉求，由于原告未提交律师费的银行进账单，无法证明该项费用是否实际发生，故原告该项诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告承担评估拍卖费、执行费的诉讼请求，由于上述费用并未实际发生，本院不予支持。被告刘爱华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证等诉讼权利，应承担对己不利法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘爱华于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行信用卡欠款本息人民币115443.63元（暂计算止2014年9月26日，嗣后利息、罚息按合同约定计算至判决生效之日）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2772元（原告已预缴），公告费600元，邮寄费80元，由被告刘爱华承担，于本判决生效后十日内直接支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，正本1份，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。
本案结案文书生效后，权利人申请执行的期限为自债务履行期限届满之日起2年。
审判长 赵晓玲
审判员 赵玉京
审判员 吕莉莉
二〇一五年十月二十二日
书记员 肖 鹏
河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第700号
原告朱成玲。
委托代理人田东升，河北诚成律师事务所律师。
被告王志超。
法定代理人王万明（系被告父亲），汉族。
法定代理人赵亚荣（系被告母亲），汉族。
原告朱成玲诉被告王志超侵权责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由审判员何燕芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱成玲及其委托代理人田东升、被告王志超法定代理人王万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱成玲诉称，2014年7月30日9时许，王丽娜驾驶电动车驮载被告与赵佳怡驾驶的另一辆电动车同行至万全县爱民路早市路段，被告从王丽娜驾驶的电动车下车后触摸赵佳怡停放后未拔钥匙的电动车，致使电动车失控与前方行人我、魏钰婷相撞，造成我受伤。此事故经万全县公安交通警察大队调查取证，认定被告承担此事故的全部责任，我无责任。事故发生后我被送入万全县中医院检查并住院治疗，诊断为：全身多处软组织伤。为维护我的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿我的全部损失。
被告王志超辩称，对事故发生的经过没有意见，事故发生后我们及时将原告送到医院检查，检查完后原告已经没什么事了，我们也找原告商量过此事，可原告一直不解决。
经审理查明，2014年7月30日9时许，王丽娜驾驶电动车驮载被告、与赵佳怡驾驶的另一辆电动车同行至万全县孔家庄镇爱民路早市路段，被告从王丽娜驾驶的电动车下车后触摸赵佳怡停放后未拔钥匙的电动车，致使该电动车失控与前方行人原告、魏钰婷相撞，造成原告及魏钰婷受伤。此事故经万全县公安交通警察大队调查取证，认定被告承担此事故的全部责任，原告及魏钰婷无责任。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的被告方无异议的万全县公安交通警察大队出具的万公交认字2014第163号道路交通事故认定书为据，予以认定。
原告于受伤当日住万全县中医院治疗，诊断为：全身多处软组织伤，2014年8月14日好转出院，医嘱：休息3周，加强营养。
为证明上述事实，原告提供了万全县中医院出具的诊断证明及病历复印件。被告对原告提供的诊断证明及病历不认可，认为事故发生当日原告检查完后已经没事了，不可能全身多处软组织伤，无需住院治疗，但未提供相反证据予以反驳，故对原告提供的上述证据予以认定。
原告主张：1、医疗费4064.89元，提供了万全县中医院票据。2、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）。3、营养费1080元［（15天＋21天）×30元／天］。4、护理费1500元（15天×100元／天）。5、误工费3600元［（15天＋21天）×100元／天］。6、交通费300元，提供了票据。被告认为事故发生当日原告经医院检查已经没事，对后来产生的费用不认可。法庭认为，万全县公安交通警察大队事故认定书中载明原告受伤，原告住院治疗并无不当，原告提供了合法有效的医疗费票据，可证明原告因治疗伤情所花的费用，对原告主张的医疗费予以认定；原告主张的住院伙食补助费合情合理，予以认定；原告提供的医疗机构出具的证明记载原告出院时需休息3周，加强营养，故对原告的营养费630元（21天×30元／天）予以认定；原告主张的护理费符合当地的护理标准，对原告主张的护理费予以认定；原告对其误工标准未提供证据，原告系农业户口，应按农林牧渔业的年平均工资每年13664元计算误工费；关于交通费原告提供了票据，结合原告的伤情及治疗经过，酌情认定交通费100元。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费4064.89元、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费630元（21天×30元／天）、护理费1500元（15天×100元／天）、误工费1346.4元［（15天＋21天）×37.4元／天］、交通费100元，合计8091.29元。
本院认为，万全县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书合法有效，予以认定。因被告的行为致使原告遭受侵害，且被告承担全部责任，原告要求被告对其损失承担赔偿责任，理由正当，应予支持。因原告王志超系无民事行为能力人，故其监护人王万明、赵亚荣应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告王志超的监护人王万明、赵亚荣于判决生效之日起十日内赔偿原告朱成玲医疗费4064.89元、住院伙食补助费450元、营养费630元、护理费1500元、误工费1346.4元、交通费100元，合计8091.29元。
二、驳回原告朱成玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38元，由被告王志超的监护人王万明、赵亚荣负担25元，由原告负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 何燕芬
二〇一四年十一月二十七日
书记员 张秀杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第479号
申请执行人梁见，男，汉族，1983年12月30日出生。
委托代理人张念，湖南湘剑律师事务所律师。
被执行人费跃辉，男，汉族，1972年9月10日出生。
被执行人湖南兴华建设工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区葩金路3号。
法定代表人苏淦生，该公司董事长。
申请执行人梁见与被执行人费跃辉、湖南兴华建设工程有限公司、殷涌买卖合同纠纷执行一案，本院（2013）岳民商初字第763号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人梁见于2014年10月24日向本院申请执行，本院依法向被执行人费跃辉、湖南兴华建设工程有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、缴纳案款370000元、逾期付款利息156346；2、迟延履行期间的债务利息（暂未计算）；3、负担案件受理费9000元，执行费8200元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人费跃辉、湖南兴华建设工程有限公司银行存款547107元（执行案款本金370000元、逾期付款利息156346、迟延履行期间的债务利息3561元、案件受理费9000元、执行费8200元）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾人海
审判员 温端明
审判员 吴 艳
二〇一四年十二月十五日
书记员 肖 黎
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第816号
原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路473号。
负责人：杜朝宏，该支行行长。
委托代理人：王庆林，男，该支行清收中心客户经理。
被告：周庆莲，女，汉族。
被告：周美明，男，汉族。
被告：杨胥英，女，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农业银行高唐支行）与被告周庆莲、周美明、杨胥英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。依法由审判员许秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行高唐支行的委托代理人王庆林到庭参加诉讼，被告周庆莲、周美明、杨胥英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农业银行高唐支行诉称：2014年1月10日，被告周庆莲在原告处借款27000元，约定利率按人民银行同期同档次基准利率上浮60%，贷款逾期在执行利率上上浮50%，合同期间为一年，借款时间自2014年1月10日至2015年1月6日，由被告周美明、杨胥英提供连带责任保证，并与原告签订农户借款合同，按约定每年利随本清。被告周庆莲于2014年1月10日借款27000元，该笔借款应于2015年1月6日归还借款本息。借款到期后，原告多次催要，被告均未偿还。请求法院依法判令被告周庆莲向原告偿还借款本金27000元并支付该款的利息（自2014年1月10日起至2015年1月6日止以年利率9.6%计算）、罚息（自2015年1月7日起至借款偿清之日止按年利率14.4%计算）；被告周美明、杨胥英承担连带清偿责任；被告负担本案诉讼费用。
被告周庆莲、周美明、杨胥英均未作应诉答辩。
经审理查明：2013年12月12日，被告周庆莲向原告申请农户小额贷款。2014年1月7日，原告（贷款人）与被告周庆莲（借款人）、被告周美明和杨胥英（保证人）签订中国农业银行农户贷款借款合同。合同约定：借款金额27000元；用款方式为一般方式，借款按约定的金额一次性发放，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%，期内不变；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的、保证人支付的款项或者处分担保物所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用；担保方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同签订后，被告周庆莲于2014年1月10日向原告借款27000元，借款期限至2015年1月6日。借款到期后，被告周庆莲、周美明、杨胥英均未偿付借款本息。原告于2015年8月27日诉至本院。
另查明：2014年1月10日，中国人民银行1年期（含）以内的人民币贷款基准利率为年利率6%。
以上事实，有原告向本院提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表1份、农户贷款借款合同1份、贷款发放通知单1份、借款凭证1份、个人贷款凭证基础信息1份在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告农业银行高唐支行与被告周庆莲、周美明、杨胥英签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约履行了贷款发放义务，借款到期后，三被告也应依约履行其全部合同义务。根据合同履行情况，原告要求被告周庆莲向其偿还借款本金27000元及并支付该款的利息（自2014年1月10日起至2015年1月6日止以年利率9.6%计算）、罚息（自2015年1月7日起至借款偿清之日止按年利率14.4%计算），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。周美明、杨胥英自愿对周庆莲的借款提供连带责任保证，原告要求周美明、杨胥英对周庆莲的以上债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。周美明、杨胥英在承担保证责任后，有权向周庆莲追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周庆莲于判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行偿还借款本金27000元并支付该款的利息（自2014年1月10日起至2015年1月6日止以年利率9.6%计算）、罚息（自2015年1月7日起至判决确定的履行期限届满之日止按年利率14.4%计算）；
二、被告周美明、杨胥英对被告周庆莲的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告周美明、杨胥英在承担判决第二项连带保证责任后，有权向被告周庆莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元减半收取238元，由被告周庆莲负担，被告周美明、杨胥英承担连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 许秀杰
二〇一五年十一月六日
书记员 童 寅
河北省饶阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1124民初473号
原告：马某甲，农民。
被告：马某乙，农民。
本院受理的原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，原告马某甲于2016年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某甲自愿提出撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告马某甲负担。
审判员 葛天会
二〇一六年六月十八日
书记员 王佳庆
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六东民初字第508号
原告胡某，男，1987年8月2日生。
委托代理人王军，江苏六骏律师事务所律师。
被告孙某，女，1986年11月14日生。
原告胡某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人王军、被告孙某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某诉称：2011年9月，原告与被告经媒人介绍认识。双方相处时间不长，双方父母就多次催促要求原、被告早日结婚，可是原、被告对是否结婚迟迟不愿作出决定，甚至在快要结婚前十几天左右，还发生激烈争吵提出不同意结婚。但是出于双方父母的强烈催促以及农村习俗的制约，无奈之下于2012年1月11日登记结婚。婚后双方夫妻感情一般，没有共同语言。由于双方结婚时年龄较小，婚前相处时间较短，对彼此的性格和生活习性缺乏充分了解，被告脾气任性，原告多次忍让。加上是因为父母催促结婚，双方对婚姻生活没有做好心理准备，之后双方对结婚一事都表达了后悔之意。导致婚后双方经常为生活琐事争吵打闹，感情始终不和，没有能够建立起夫妻共同感情，双方婚后无子女。
2013年3月，双方为生活琐事再次发生吵闹，被告遂离家，双方从此分居，中途被告曾回家将自己所有衣物及生活用品全部拿走，并表示不会再回来。原告多次联系被告，希望彼此好好谈谈，但被告一直关机无法联系。无奈之下，原告于2013年9月到人民法院起诉离婚，后经法院调解并建议原告撤诉处理。之后，原告曾多次联系被告要求回家，试图和好，希望挽留这段婚姻。被告却表示没有和好的可能，也一直未能回家居住，甚至手机关机，双方始终处于分居状态，没有任何联系。另外据悉，在距离原、被告结婚前几天，被告父母突然提出要求，让原告父母拿出10万元钱，作为原、被告婚后共同买房的保证金，原告父母表示全部金钱都用于儿子结婚了，无力再给付。被告父母坚决不同意，提出不给钱就不结婚。由于原告婚期已定，亲朋好友已经通知，原告父母出于无奈，通过媒人与被告父母多次协商沟通，不得不四处向亲戚朋友借款，才拿出5万元给原、被告婚后用于共同买房。原告陪同被告去六合将钱存入了被告的建设银行卡中。原告认为，原、被告婚前认识时间短，了解不够，没有能够建立感情基础，又是出于双方父母催促，才无奈之中仓促结婚，婚后双方争吵不断，还是没有建立夫妻真正感情。双方都认可没有和好可能，且分居多时，长期没有联系。婚姻关系已经名存实亡，给原告身心带来了极大的痛苦。为此，原告故诉至法院，要求：1、与被告离婚；2、依法分割夫妻共同存款5万元；
被告孙某辩称：胡某在诉状中的陈述与事实不符。2011年6月份，我和胡某经他人介绍相识，通过相互了解，2012年1月11日双方自愿登记结婚。婚后夫妻感情尚可，XXXX年XX月XX日生育一子，由于胡某母亲的过失，儿子出生后才15天便夭折；当我得知这一噩耗时，伤心至极难以言表，即使如此，我也没有过多的怪罪他母亲。为生孩子，本来医生说我可以自然分娩，可胡某母亲极力要求医生给我做了剖腹产手术，当时医生就嘱咐过，我的身体要恢复好的话，两年后才能生育。可还在月子中的我，又遭受失子之痛，身体一直难以恢复，可胡某母亲由此对我的态度发生了根本改变，遇事总是找茬。向来惟命是从的胡某也受之影响，我在生活上得不到照顾，精神上又得不到慰藉时，这才于2013年3月住回了娘家。然而，胡某却于2013年9月起诉要求与我离婚，就在我分娩和饱受失子之痛还不到一年里，精神上再一次遭受打击，真是生不如死，虚弱的身体每况愈下，至今无法上班。综上，我认为胡某是基于他母亲的压力之下，才做出离婚选择，并非他的本意。我相信一个有良知的人，是不可能在自己的妻子作出如此大的牺牲及目前身体状况不好的情况下，断然提出离婚的。虽然，我们之间关系因胡某母亲或多或少受到一点影响，但只要相互多沟通，消除隔阂，胡某不能什么事都听从他母亲，夫妻关系会修复如初的。因此，我坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于2011年6月经人介绍相识，2012年1月11日领取了结婚证，2012年11月13日生育一子，但不久即夭折。婚后一段时间，双方感情尚可。近年来，双方因家庭琐事时常发生争执。2013年12月22日，原告胡某以夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求与被告孙某离婚，后经本院判决组织双方调解后，原告胡某撤诉。2014年7月9日，原告胡某再次诉至本院，要求与被告孙某离婚。
在本案审理过程中，经本院多次主持调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，有结婚登记申请书、出生医学证明以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识并恋爱，在此相处了一段时间后登记结婚，双方在夫妻关系存续期间也曾生有一子，应可以认定双方是有一定的感情基础的。现夫妻间产生了矛盾，双方均应正确对待，冷静分析，设身处地为对方着想。胡某作为一个家庭的顶梁柱，要在平常的生活中多多关心和爱护自己的妻子，做到一个丈夫的责任。在遇事处理问题时，能多为自己的小家庭考虑，使自己的妻子感受到温暖和关怀。孙某作为胡某的妻子，也应在平时的生活中多多理解和体谅胡某，在处理婆媳关系时要注意方式方法，不宜简单粗暴，避免将胡某置于两难之境。本院此次判决不准予离婚后，希望原、被告双方能够珍惜夫妻感情，加强沟通，互相理解、互相信任，使双方的夫妻关系和好如初。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
不准许原告胡某与被告孙某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼支行，帐号：10105901040001276。
审判员 王 敏
二〇一四年七月八日
书记员 李晓莉
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0702执2659号
移送执行人：延平区人民法院民一庭。
被执行人：林韵岚，女，汉族，1975年4月10日出生，住福建省南平市延平区，
被执行人：南平帝星汽车服务发展有限公司，住所地福建省南平市延平区新建路9号，组织机构代码31534251-2。
法定代表人林韵岚，董事长。
本院在执行移送执行人延平区人民法院民一庭与被执行人林韵岚、南平帝星汽车服务发展有限公司欠缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初268号民事判决书，已经发生法律效力。移送执行人延平区人民法院民一庭向本院移送执行，要求被执行人林韵岚、南平帝星汽车服务发展有限公司缴纳诉讼费31200元。
本院在执行过程中，延平区人民法院民一庭于2017年10月30日，申请撤回对林韵岚、南平帝星汽车服务发展有限公司的执行。移送执行人向本院撤回移送执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结福建省南平市延平区人民法院（2017）闽0702执2659号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 傅丹华
执行员 邱 瑾
二〇一七年十月三十日
书记员 范 丹
本案所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照第规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱阳非诉行执字第30号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：盖文贤，男，44岁，住莱阳市。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人盖文贤行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，向被执行人盖文贤下达了莱国土资罚字（2014）170号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的89.388平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2014）170号行政处罚决定书已依法送达给被执行人盖文贤。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人盖文贤必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2014）170号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一五年一月十五日
书记员 王先德
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陆民初字第1648号
原告陆川县农村信用合作联社。
法定代表人陆某某。
委托代理人吕某某，男。
委托代理人吕春，广西广盟律师事务所律师。
被告广西谢鲁天堂矿泉水有限公司。
法定代表人蓝某，男。
被告陆川谢鲁天堂温泉文化旅游开发有限公司。
法定代表人蓝某，男。
原告陆川县农村信用合作联社与被告广西谢鲁天堂矿泉水有限公司、陆川谢鲁天堂温泉文化旅游开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月26日受理后，依法由审判员陈雪艾适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员范思熠担任记录。原告的委托代理人吕某某、吕春到庭参加诉讼。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆川县农村信用合作联社诉称，2012年12月7日，被告广西谢鲁天堂矿泉水有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》约定由原告贷款500000元给被告，被告陆川谢鲁天堂温泉文化旅游开发有限公司担保，并签订《保证担保合同》，借期自2012年12月8日至2014年12月7日，年利率为6.15%，按月结息，如不按期偿付贷款本金则从逾期之日起按原约定利率加收50%计收利息，不按期偿付贷款利息的计收复利，同时约定如被告方及其股东经营或财务方面出现严重危险等可能危及原告债权安全的情况下，原告有权宣布借款提前到期并要求被告偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2012年12月8日，原告向被告发放了500000元给被告。2013年6月底止，被告从借款之日起，银行财资金基本没有流量，也不能按时偿还原告利息，也无法与被告的法定代表人进行联系，被告的经营及财务出现严重危机。为此，原告为了维护自己的合洒权益特提起诉讼，请求法院1、判决解除原告与被告于2012年12月7日签订的《流动资金借款合同》；2、判令两被告共同立即向原告偿还借款本金伍拾万元（500000元）及利息（按《流动资金借款合同》的约定自借款之日起计至还清全部借款本息之日止，现欠息约10000元）；3、判令两被告共同赔偿原告律师服务费23000元；4、本案诉讼费用由两被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照，2、原告金融许可证，3、原告组织机构代码证，以上三份证据证明原告的主体资格。4、广西谢鲁天堂矿泉水有限公司、陆川谢鲁天堂温泉文化旅游开发有限公司营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证，证明被告的身份。5、流动资金借款合同，6、保证担保合同，7、借款借据，以上三份证据证明被告借款及抵押的事实。8、银行账户流水，证明被告财务出现危机事实
被告广西谢鲁天堂矿泉水有限公司、陆川谢鲁天堂温泉文化旅游开发有限公司未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供有任何证据。
根据《中国人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告广西谢鲁天堂矿泉水有限公司、陆川谢鲁天堂温泉文化旅游开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年12月7日，被告广西谢鲁天堂矿泉水有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定由原告贷款500000元给被告广西谢鲁天堂矿泉水有限公司，被告陆川谢鲁天堂温泉文化旅游开发有限公司作为担保人进行担保，并签订《保证担保合同》，借期自2012年12月8日至2014年12月7日，年利率为6.15%，按月结息，如不按期偿付贷款本金则从逾期之日起按原约定利率加收50%计收利息，不按期偿付贷款利息的计收复利，同时约定如借款人及其控股股东经营出现严重困难或财务状况恶化等可能危及原告债权安全的情况下，原告有权宣布借款提前清偿债务的本金、利息和费用。2012年12月8日，原告向被告发放了500000元给被告。被告从借款之日起至2013年6月底止，其的银行财资金基本没有流量，也不能按时偿还有原告利息。至2013年5月31日止，欠利息10000元。原告因无法与被告的法定代表人进行联系，此时被告的经营及财务出现严重危机。原告便起诉来院，并向本院申请了财产保全，本院于2013年7月29日依法作出了（2013）陆民初字第1648号民事裁定书，对座落在广西谢鲁天堂矿泉水有限公司、陆川谢鲁天堂温泉文化旅游开发有限公司内的空调、电视机、沙发、茶几、床及床上用品、餐台、餐椅和矿泉水生产线等动产予以查封
本院认为，原告是依法领取营业执照经营金融业务活的银行，其与被告签订的《流动资金借款合同》，双方意思表示真实，内容条款未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应予确认。合同签订后，双方应按合同约定履行各自的权利和义务。原告依合同约定向被告广西谢鲁天堂矿泉水有限公司发放了贷款，被告广西谢鲁天堂矿泉水有限公司取得贷款后，未按合同约定支付利息和偿还借款本金，且被告的经营及财务出现严重危机，应承担违约责任。被告陆川谢鲁天堂温泉文化旅游开发有限公司作为担保人，为原告向被告广西谢鲁天堂矿泉水有限公司发放的贷款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。因此，原告的诉讼请求有理合法，本院应予以支持。但对原告提出的雇请律师费问题，因未能提供有效证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告广西谢鲁天堂矿泉水有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陆川县农村信用合作联社返还贷款500000元。
二、被告广西谢鲁天堂矿泉水有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陆川县农村信用合作联社支付贷款利息，利息，利息的计算方法：以借款本本金500000元为基数，按年利率为6.15%计算，逾期的按利率加收50%计收利息，从2012年12月8日起计至还清借款之日止。
三、被告陆川谢鲁天堂温泉文化旅游开发有限公司对上述第一、二项判决负连带清偿责任。
四、驳回原告陆川县农村信用合作联社要求被告广西谢鲁天堂矿泉水有限公司支付律师费23000元的诉讼请求。
案件受理费9130元，减半收取4565元、诉讼保全费3020元（原告已预交），由被告广西谢鲁天堂矿泉水有限公司、陆川谢鲁天堂温泉文化旅游开发有限公司共同负担。
义务人应按本判决指定的期间履行给付金钱义务，如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费9130元元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20
--405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈雪艾
二〇一三年九月三十日
书记员 范思熠
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执恢字第00036号
申请执行人：宋德巧，农民。
被执行人：王国俊，农民。
本院依照已经发生法律效力的安徽省定远县人民法院（1999）定民初字第1804号民事调解书，于2015年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王国俊妻子名下的在定远邮储银行的粮补账户上的存款（只收不付）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞斌
二〇一五年八月十三日
书记员 王孟