浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初2292号
原告：温州新韵家私有限公司。
法定代表人：夏五一，总经理。
被告：韦伟。
被告：唐启军。
委托诉讼代理人：刘家斌，桃源县泓义法律服务所法律工作者。
被告：叶礼平。
原告温州新韵家私有限公司（以下简称新韵公司）与被告韦伟、唐启军、叶礼平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新韵公司的法定代表人夏五一、被告韦伟、唐启军的委托诉讼代理人刘家斌、叶礼平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新韵公司向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿原告管理服务费30000元、租赁费30848元、物业管理费11864元、品牌使用费8304、宣传推广费18980元，以上共计100000元。事实和理由：2014年4月2日，原告与浙江元和装饰股份有限公司签订施工合同，对原告承租温州红星国际家具广场有限公司位于温州市瓯海区104国道慈湖段8号红星美凯龙全球家居生活Mall六楼F8066、F8067、F8068、F8069、F8097、F8098号商铺进行装修，三被告系装修工程施工人员。2014年6月14日19时，三被告对上述店铺已装潢部分进行捣砸，致使店铺装潢部分整体损坏。三被告的行为直接导致原告和温州红星国际家居广场有限公司租金合同、管理合同的解除，以及原告管理服务费、租赁费、物业管理费、品牌使用费和宣传推广费等共计10万元的损失。
被告唐启军辩称，原告诉称的部分不是事实，对其造成的直接损失在刑事部分已经进行了赔偿。财产损失评估价值为11984元，已由被告韦伟全额代为赔偿。因原告未支付装修款项，故被告砸毁自己装潢的部分，原告的主张与事实不符。原告诉称的各项损失总额为91526元，租赁合同与管理合同的解除是原告未及时维修导致，被告的捣砸行为并不必然导致合同解除。解除原因是原告没有进行及时维修，与被告的行为没有直接因果关系。原告提供的票据显示支付时间为2015年6月24日，距离侵权行为发生已有1年10天的时间，不清楚支付原因，原告也未提供证据予以证明。
被告叶礼平辩称，打砸行为已经过刑事判决，原告与装修公司之间因装修款问题协商不成存有矛盾，不应当由被告承担责任。
被告韦伟辩称，同被告唐启军、叶礼平的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年3月22日，原告与上海红星美凯龙品牌管理有限公司温州慈湖分公司（以下简称美凯龙公司）签订经营管理合同，约定原告承租的位于温州市瓯海区104国道慈湖段8号红星美凯龙全球家居生活MALL六楼F8066、F8067、F8068、F8069、F8096、F8097、F8098号商铺，用于经营摩高家具，由美凯龙公司进行统一经营管理，合同期限为2014年6月15日起至2015年6月14日止，每月管理服务费为11638元。2014年4月，原告将其承租的上述店铺的装修工程发包给浙江元和装饰股份有限公司施工。浙江元和装饰股份有限公司将木工装修业务发包给尹自军。尹自军雇佣被告韦伟、唐启军、叶礼平等人进场施工，但拖欠了被告韦伟等人的工资。2014年6月10日，原告与温州红星国际家居广场有限公司（以下简称红星公司）签订租赁合同，约定原告承租上述店铺用于经营摩高家具，合同期限为2014年6月15日至2015年6月14日，每月租金为11638元，物业管理费4476元，宣传推广费7162元，品牌使用费3133元。2014年6月14日19时许，三被告到摩高家具店内，持装修材料将店内墙面、天花板捣毁。经鉴定，捣毁部分价值共计11984元。案发后被告韦伟家属已赔偿原告11984元。2015年6月24日，原告向美凯龙公司支付管理服务费30000元（80日），向红星公司支付租赁费30848元、物业管理服务费11864元、品牌使用费8304元、宣传推广费18984元。
以上事实由原、被告陈述及原告提供的刑事判决书3份、生效证明书3份、经营管理合同、租赁合同、发票9张、（2014）温瓯民初字第710号民事判决书，本院依职权调取的被告指认现场照片、关于夏五一被故意损毁财物案价格鉴定意见书、公安机关制作的现场勘验检查工作记录、（2015）浙温民终字第313号民事判决书予以证实。三被告对原告提供的经营管理合同、租赁合同存在异议，经结合（2014）温瓯民初字第710号原告与浙江元和装饰股份有限公司、第三人红星公司、第三人美凯龙公司装饰装修合同纠纷一案民事判决书，可以对上述二份合同真实性、关联性、合法性予以认定。三被告对原告提供的发票关联性存在异议，认为其开票时间为2015年6月24日，经审查，其中项目为管理服务费，金额为30000的发票上备注时间“2014.6.15-2014.9.2”，结合原告陈述及合同约定，本院对发票予以认定。
本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权责任法第六条规定，二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。被告韦伟、唐启军、叶礼平共同实施侵权行为，原告要求各被告共同赔偿其财产损失，符合法律规定，本院予以支持。因原告承租店铺已装潢部分遭到三被告破坏，导致原告管理服务费、租赁费、物业管理费、品牌使用费的损失，三被告仍应承担相应的赔偿责任。关于原告主张的宣传推广费，无论捣毁事件是否发生，其宣传推广不受影响，该项主张没有法律依据，本院不予支持。
关于原告损失金额的认定。综合案涉店铺墙面、天花板捣毁面积、捣毁程度等因素及三被告意见，本院酌情确定捣毁部分的修复期为10天。该期间原告需支付的管理服务费、租赁费、物业管理费、品牌使用费经计算分别为3750元、3879元、1492元、1044元，合计为10165元，应由被告韦伟、唐启军、叶礼平赔偿。三被告的侵权行为致使原告承租店面已装潢部分损毁，但原告自身未及时对毁损部分及时进行修复，致使损失扩大，应自行承担扩大部分的损失，该部分损失与被告的行为没有因果关系，其主张全部费用由被告承担，没有法律依据，本院不予以支持。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告韦伟、唐启军、叶礼平于本判决生效之日起十日内赔偿原告温州新韵家私有限公司10165元。
二、驳回原告温州新韵家私有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告温州新韵家私有限公司负担1096元，被告韦伟、唐启军、叶礼平负担54元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 张伟伟
二〇一六年八月二十五日
书记员 李 杰
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳。当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。