安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初551号
原告：朱久文，男，汉族，1967年7月24日生，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：徐宏全，江苏高旗律师事务所律师。
被告：徐基来，男，汉族，1964年12月18日生，住安徽省来安县。
被告：滁州市久运汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路亚夏二手车交易市场。
法定代表人：刘军，该公司经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号置地汇丰广场27层。
负责人：赵明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩志娟，该公司员工。
原告朱久文与被告徐基来、滁州市久运汽车运输有限公司（以下简称久运公司）、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱久文的委托诉讼代理人徐宏全，被告徐基来、浙保安徽分公司委托诉讼代理人韩志娟到庭参加诉讼。被告久运公司经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱久文向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告住院期间医疗费损失111718.98元（由被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿，超过部分由其余被告赔偿）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月10日9时58分，徐基来驾驶皖Ｍ×××××号重型普通货车沿来安县开发区迎宾大道由南向北行驶至迎宾大道与黎明路路口时与朱久文驾驶的苏Ａ×××××号重型普通货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆及货物受损的交通事故。事故经来安县交通管理大队认定徐基来承担事故的全部责任。事故车辆皖Ｍ×××××号重型普通货车登记车主为久运公司，该车在保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元且不计免赔。原告受伤后即被送往来安县人民医院急救，后转入江苏省人民医院住院治疗，于2017年12月29日出院。被告徐基来的侵权行为，给原告带来了巨大的经济损失和精神损害。其与车主应该对原告损失承担赔偿责任，被告保险公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。特向人民法院提起民事诉讼，请求法院支持原告讼请。
徐基来辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉事车辆在保险公司投了保险由保险公司赔偿，事故发生后我为原告垫付2万元医疗费，要求在本案中一并处理。
久运公司未作答辨。
浙保安徽分公司辩称，我公司并非实际侵权人，我公司仅依据与久运公司签订的保险合同承担赔偿责任；我公司对事故责任划分有异议，根据来安县交警队出示的交通事故责任认定书中，徐基来驾驶的皖Ｍ×××××货车与朱久文驾驶的苏Ａ×××××货车在经过没有信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口发生碰撞，我公司认为双方都应承担一定的责任，交警队认定的徐基来全责明显有失偏颇，申请法院依法调查本案中皖Ｍ×××××在事故发生的过程中实际应当承担的责任；我公司依据保险合同约定不承担间接损失，如鉴定费等。
本院审理认定事实如下：2017年12月10日9时58分，徐基来驾驶皖Ｍ×××××号重型普通货车沿来安县开发区迎宾大道由南向北行驶至迎宾大道与黎明路路口时与沿黎明路由东向西行驶朱久文驾驶的苏Ａ×××××号重型普通货车发生相撞，造成朱久文受伤，车辆部分损坏，苏Ａ×××××号重型普通货车货物受损的交通事故。事故经来安县交通管理大队认定徐基来承担事故的全部责任，朱久文无责任。事故发生后，朱久文被送往来安县人民医院急救，于当天转入江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院住院治疗。诊断为：左髋骨折、右胫腓骨开放性骨折、左侧腓骨头骨折。于2017年12月29日出院。朱久文治疗支付医疗费用111718.98（其中包含来安县医院治疗费2837.19元）元。事故发生后徐基来垫付医疗费2万元。
查明，徐基来驾驶皖Ｍ×××××号重型普通货车登记所有人为久运公司，徐基来为该公司驾驶员，事发时持机动车驾驶证B2证，该车在浙保安徽分公司处投保了交强险（交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业三者险50万且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
上述事实，除双方当事人当庭陈述外，另有朱久文提供的身份证复印件、交通事故认定书、徐基来的驾驶证、涉案车辆行驶证、保单复印件、朱久文的门诊断病历、出院记录及医疗费用清单、医疗费发票、徐基来垫付款条据等证据在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：一、朱久文本次主张的医疗费如何计算；二、朱久文所主张的医疗费三被告如何承担。
对于争议焦点一，医疗费，有朱久文提供的住院记录、门诊病历、用药清单及医疗费发票为凭，本院予以确认111718.98元。浙保安徽分公司提出对非医保用药申请鉴定，其并未对受害者在治疗过程中治疗的合理性和必要性，提供相应的证据进行佐证，本院对浙保安徽分公司鉴定申请不予采信。
对于争议焦点二，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿，徐基来驾驶车辆与朱久文驾驶的车辆发生交通事故，致朱久文受伤，交警部门认定徐基来承担该起事故的全部责任，朱久文无责任，并无不妥，本院予以确认,对浙保安徽分公司认为双方在交叉路口发生交通事故，双方都应承担一定责任的辩解，本院不予采信。朱久文因交通事故支付的医疗费损失有权获得赔偿，徐基来驾驶的皖Ｍ×××××号重型普通货车登记车主为京滁公司，徐基来为该公司驾驶员，根据相关法律规定，驾驶员在执行职务时发生交通事故造成他人人身伤亡的，由驾驶员所在单位承担赔偿责任。因皖Ｍ×××××号重型普通货车在浙保安徽分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万，事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，朱久文的合理损失依法应由浙保安徽分公司在事故车辆投保的交强险责任限内赔偿，不足部分由浙保安徽分公司在商业三者险限额范围内赔偿。故朱久文的医疗费损失先由浙保安徽分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分101718.98（111718.98元-10000元）元由浙保安徽分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。徐基来在事故发生后为朱久文垫付的20000元，朱久文予以确认，徐基来、久运公司在本案中不再承担赔偿责任，徐基来垫付的费用由朱久文返还。久运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其自负。
事故发生后，浙保安徽分公司未及时对受害人的损失进行赔偿，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律政策之规定,判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱久文因此次交通事故支付的医疗费计人民币111718.98元；
二、原告朱久文于本判决生效后十日内返还被告徐基来垫付的医疗费计人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2534元，减半收取费用1267元，由被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：此款汇至开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院。
审 判 员 李维忠
二〇一八年三月二十六日
法官助理 何 文
书 记 员 李 景
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百七十六条第二款民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担承担民事责任。
第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
第一百四十四第被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未结法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。