山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡民初字第659号
原告：白捧娥。
委托代理人：王悦敏，山东诚远律师事务所律师。
委托代理人：王立红，山东诚远律师事务所律师。
被告：李锦家，司机
被告：湖南龙骧交通发展集团有限责任公司。
法定代表人：龚乐群，董事长。
委托代理人：张立民，山东君诚仁和律师事务所律师。
委托代理人：周可人，该公司副经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人：程孝忠，总经理。
委托代理人：孔令浩，山东两仪律师事务所律师。
被告：陕西恒丰汽车运输有限公司。
法定代表人：张建利，总经理。
委托代理人：王德和，市民
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：武红，总经理。
委托代理人：陈东亮，该公司职工。
被告：莒县新百盛汽车运输有限公司。
法定代表人：邹宗钊，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司。
负责人：房克旭，经理。
委托代理人：张峰，该公司职工。
被告：韩虎师。
委托代理人：赵延忠，山东鲁明律师事务所律师。
被告：章丘市新联大货物运输有限公司。
法定代表人：胡伟，经理。
委托代理人：赵延忠，山东鲁明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。
负责人：胡伟，总经理。
委托代理人：张风英，山东天俊律师事务所律师。
原告白捧娥与被告李锦家、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、陕西恒丰汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司陕西分公司、莒县新百盛汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司、韩虎师、章丘市新联大货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白捧娥的委托代理人王立红、王悦敏、被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司委托代理人张立民、周可人、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司委托代理人孔令浩、被告陕西恒丰汽车运输有限公司委托代理人王德和、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人陈东亮、被告韩虎师及委托代理人赵延忠、被告章丘市新联大货物运输有限公司委托代理人赵延忠、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司委托代理人张风英、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司委托代理人张峰到庭参加诉讼。被告莒县新百盛汽车运输有限公司、李锦家经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白捧娥诉称：2012年10月27日07时02分许，我乘坐李锦家驾驶的湘A×××××号大客车沿济广高速公路由西向东行驶至221KM＋720M处与郭孟龙驾驶并已停驶的陕A×××××号大客车相撞，陕A×××××号大客车又与鲁L×××××、鲁L×××××（挂）半挂货车相撞，鲁L×××××、鲁L×××××（挂）货车又与鲁A×××××、鲁A×××××（挂）半挂货车相撞。致我受伤，并构成伤残。为此，我要求被告赔偿我们医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计205832.35元。
被告李锦家未答辩。
被告湖南龙骧交通发展集团有限公司辩称：发生事故属实，李锦家是我单位职工。原告白捧娥是我单位湘A×××××号大客车乘客。我单位同意依法承担赔偿责任。我单位已向原告支付现金25000.00元。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称：我公司同意依法承担赔偿责任。间接损失不承担。
被告陕西恒丰汽车运输有限公司辩称：本次事故的第二被告驾驶员应承担70%的责任，后面三车共同承担30%的责任。原告的诉求应扣除交强险外。我单位承担10%的责任。我单位的陕A×××××号大客车在永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险及第三者商业险500000.00元，且不计免赔。应由保险公司承担。因李锦家已构成犯罪，原告主张精神抚慰金不应支持其主张。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：陕A×××××号大客车在我公司投保交强险和第三者商业险500000.00元，且不计免赔。我公司同意依法承担赔偿责任。
被告莒县新百盛汽车运输有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司辩称：本次事故，我公司承保的车辆与另外二车共同承担次要责任。我公司同意在交强险外承担10%的赔偿责任。
被告韩虎师辩称：高速大队认定我与郭孟龙共同承担次要责任违反客观事实。应驳回原告对我的诉讼请求。如果法院认定交通事故认定书确定的责任，我应承担不超过10%的责任。
被告章丘市新联大货物运输有限公司辩称：我单位不是鲁A×××××、鲁A×××××（挂）半挂货车实际车主。请求驳回原告对我单位的起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称：鲁A×××××、鲁A×××××（挂）半挂货车在我公司投保二份交强险和二份第三者商业险各300000.00元，且不计免赔。依据事故认定书划分的责任在超过交强险部分保险公司在第三者商业险限额范围内只承担不超过10%的赔偿责任。因本次事故造成多人损伤，应按损失比例为其他三者留有相应的份额。
经审理查明，当事人对下列事实无异议：2012年10月27日07时02分许，李锦家驾驶湘A×××××号大客车（车主：湖南龙骧交通发展集团有限责任公司）沿济广高速公路由西向东行驶至221KM＋720M处时与郭孟龙驾驶并已停驶的陕A×××××号大客车（车主：陕西恒丰汽车运输有限公司）相撞，陕A×××××号大客车又与鲁L×××××、鲁L×××××（挂）半挂货车相撞（登记车主：莒县新百盛汽车运输有限公司，实际车主：王立志）鲁L×××××、鲁L×××××（挂）半挂货车又与鲁A×××××、鲁A×××××（挂）半挂货车相撞（实际车主：韩虎师、登记车主：章丘市新联大货物运输有限公司）。致王立志、郭孟龙、胡业建当场死亡（均另案处理）。原告白捧娥等人受伤，多车不同程度的损坏造成交通事故。事故发生后菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队于2012年12月14日作出菏公交认字（2012）00023号道路交通事故认定书，认定李锦家承担事故的主要责任，郭孟龙，鲁L×××××、鲁L×××××（挂）货车，韩虎师共同承担事故的次要责任。王立志、胡业建、洪亮、白捧娥等人无事故责任。2012年青岛市居民人均可支配收入32145.00元。
原告白捧娥针对其主张提交下列证据：
①交通事故认定书。
②郓城县诚信医院病历、解放军401医院病历。
③医疗费单据11张，金额19767.80元（19200.20元＋93.60元＋98.00元＋69.30元＋14.00元＋58.50元＋46.20元＋69.30元＋14.00元＋58.50元＋46.20元）。
④菏泽德衡司法鉴定所作出的白捧娥司法鉴定意见书，其结论为：被鉴定人白捧娥交通事故致“双侧九根肋骨骨折，构成九级伤残”，护理期间拟为3个月，住院治疗期间需2人护理，出院后需1人护理。
⑤鉴定费单据一张金额2000.00元。
⑥白捧娥非农业户籍。护理人非农业户籍。
⑦交通费单据42张，金额1886.00元。
⑧青岛捷锐工贸有限公司出具的证明内容为白捧娥身份证号3702021955030754431系我公司员工，担任兼职会一职，月工资人民币贰仟元整。自2012年10月28日至今，由于车祸停发工资。
⑨救护车费单据一张，金额9000.00元。
被告湖南龙骧交通发展集团有限公司对白捧娥证据的质证意见为：对交通费请求酌情认定。其他证据无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司质证意见同湖南龙骧交通发展集团有限责任公司质证意见。
被告陕西恒丰汽车运输有限公司质证意见为：同湖南龙骧交通发展集团有限责任公司质证意见。鉴定费应由保险公司承担。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司质证意见同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司质证意见同上。残疾赔偿金应按山东省标准计算。
被告韩虎师质证意见为：救护车费9000.00元不合理，交通费请求酌情认定。
被告章丘市新联大货物运输有限公司质证意见同韩虎师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司质证意见为：同韩虎师质证意见。
被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司提交下列证据：①收据一张金额25000.00元。②李锦家驾驶证、保险单。
原告对被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司提交的证据无异议。
本案争议的焦点为：
①原告白捧娥提交救护车费单据一张，金额9000.00元如何认定问题。
②原告提交交通费42张，金额1886.00元如何认定问题。
关于第一个问题，本院认为，原告白捧娥因交通事故构成多处肋骨骨折，在转院过程中，使用救护车属正当合理范围，对原告白捧娥提交的救护费车费9000.00元，本院予以采信。
关于第二个问题，本院认为，原告提交交通费单据42张，金额1886.00元，本院结合原告的住院时间、往返里程次数、本院对交通费酌情认定1500.00元。
综上，本院认为，2012年10月27日07时02分许，被告李锦家驾驶湘A×××××号大客车沿济广高速公路由西向东行驶到221KM＋720M处与郭孟龙驾驶并已停驶的陕A×××××号大客车相撞，陕A×××××号大客车又与鲁L×××××、鲁L×××××（挂）半挂货车相撞，鲁L×××××、鲁L×××××（挂）半挂货车又与鲁A×××××、鲁A×××××（挂）半挂货车相撞，致王立志、郭孟龙、胡业建当场死亡（另案处理）原告白捧娥受伤的事实清楚。原告白捧娥要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。在此次事故发生过程中李锦家负事故的主要责任，郭孟龙、韩虎师、鲁L×××××、鲁L×××××（挂）货车共同负事故的次要责任。因双方驾驶的均是机动车其双方责任的比例应7：1：1：1。被告章丘市新联大货物运输有限公司作为鲁A×××××、鲁A×××××（挂）半挂货车登记车主应承担连带赔偿责任。被告莒县新百盛汽车运输有限公司作为鲁L×××××、鲁L×××××（挂）半挂货车登记车主应承担赔偿责任。原告请求被告赔偿精神抚慰金因不能举证，本院对原告主张赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持。原告白捧娥的误工时间应计算到评残前一天，即2013年5月7日合计193天。本院确认有原告白捧娥具体损失如下：①医疗费19767.80元。②住院伙食补助费1500.00元［30.00元／元×（12天＋38天）］。③护理费12329.58元［（32145.00元／年÷365天×90天）＋（32145.00元／年÷365天×50天）］。④残疾赔偿128580.00元（32145.00元／年×20年×20%）。⑤鉴定费2000.00元。⑥交通费1500.00元。⑦误工费12866.67元（20000.00元÷30天×193天），合计187544.05元。因本次事故造成多人死伤，对陕A×××××号大客车投保的交强险医疗费10000.00元。由原告白捧娥及在本次事故中向本院起诉的其也他伤者按比例共同享有，其比例约为1.07%，其中，原告白捧娥享有308.00元，对死亡伤残赔偿限额110000.00元，由其原告白捧娥及在本次事故中向本院起诉的其他伤者或死者亲属按比例共同享有，其比例约为4.4%。其中原告白捧娥享有5675.00元。对鲁L×××××、鲁L×××××（挂）半挂货车投保的交强险医疗费20000.00元，由原告白捧娥及在本次事故中向本院起诉的其他伤者按比例共同享有，其比例约为1.78%，其中原告白捧娥享有510.00元。死亡伤残赔偿限额220000.00元，由原告白捧娥及在本次事故中向本院起诉的伤者及死者亲属按比例共同享有，其比例约为6.88%，其中原告白捧娥享有8847.00元。对鲁A×××××、鲁A×××××（挂）半挂货车投保的交强险医疗费20000.00元，由原告白捧娥及在本次事故中向本院起诉的伤者按比例共同享有其比例约为1.78%，其中原告白捧娥享有510.00元。对死亡伤残赔偿限额220000.00元，由原告白捧娥及在本次事故中向本院起诉的伤者及死者亲属按比例共同享有，其比例约为6.88%。其中原告白捧娥享有8847.00元。原告白捧娥在交强险部分共享有24697.00元（308.00元＋510.00元＋510.00元＋5675.00元＋8847.00元＋8847.00元）。余款162847.05元（187544.05元-24697.00元）。被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司承担70%的赔偿责任，即113992.93元（162847.05元×70%）。被告陕西恒丰汽车运输有限公司承担10%的赔偿责任即16284.70元（162847.05元×10%）。被告韩虎师承担10%的赔偿责任即16284.70元（162847.05元×10%）。被告莒县新百盛汽车运输有限公司承担10%的赔偿责任，即16284.70元（162847.05元×10%）。被告湖南龙骧交通集团有限公司已向原告支付现金25000.00元，被告湖南龙骧交通发展集团有限公司再赔偿原告白捧娥88992.93元（113992.93元-25000.00元）。因湘A×××××号大客车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司为每位乘客投保300000.00元乘客险，扣除鉴定费1400.00元（2000.00元×70%），被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在乘客险赔偿范围内赔偿原告白捧娥医疗费、残疾赔偿金等87592.93元（88992.93元-1400.00元）。对被告韩虎师承担的赔偿数额，扣除鉴定费200.00元（2000.00元×10%）。剩余16084.70元（16284.70元-200.00元），由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在鲁A×××××、鲁A×××××（挂）半挂货车投保的第三者商业险赔偿范围内承担。对陕西恒丰汽车运输有限公司承担的赔偿数额，扣除鉴定费200.00元（2000.00元×10%），剩余赔偿数额16084.70元（16284.70元-200.00元）由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司陕A×××××号大客车投保的第三者商业险赔偿范围内承担。对莒县新百盛汽车运输有限公司承担的赔偿数额，扣除鉴定费200.00元（2000.00元×10%），剩余赔偿数额16084.70元（16284.70元-200.00元），由被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在鲁L×××××、鲁L×××××（挂）半挂货车投保的第三者商业险赔偿范围内承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司赔偿原告白捧娥鉴定费1400.00元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在湘A×××××号大客车投保的乘客险300000.00元内赔偿原告白捧娥残疾赔偿金护理费、误工费等87592.93元。
三、被告韩虎师赔偿原告白捧娥鉴定费200.00元；被告章丘市新联运输有限公司承担连带责任。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在鲁A×××××、鲁A×××××（挂）半挂货车投保的交强险赔偿范围内赔偿原告白捧娥医疗费510.00元、残疾赔偿金8847.00元；在第三者商业险赔偿范围内赔偿原告白捧娥医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等16084.70元，上述合计25441.70元（510.00元＋8847.00元＋16084.70元）。
五、被告莒县新百盛汽车运输有限公司赔偿原告白捧娥鉴定费200.00元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在鲁L×××××、鲁L×××××（挂）半挂货车投保的交强险赔偿范围内赔偿原告白捧娥医疗费510.00元、残疾赔偿金8847.00元，在第三者商业险赔偿范围内赔偿原告白捧娥医疗费、残疾赔偿金；误工费、护理费、交通费等16084.70元，上述合计25441.70元（510.00元＋8847.00元＋16084.70元）。
七、被告陕西恒丰汽车运输有限公司赔偿原告白捧娥鉴定费200.00元。
八、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在陕A×××××号大客车投保的交强险赔偿范围内赔偿原告白捧娥医疗费308.00元、残疾赔偿金5675.00元；在第三者商业险赔偿范围内赔偿原告白捧娥医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等16084.70元。上述合计22067.70元（308.00元＋5675.00元＋16084.70元）。
九、驳回原告过高部分的诉讼请求。
上列第一、二、三、四、五、六、七、八项于判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元，原告负担600.00元，被告湖南龙骧交通发展集团有限公司负担2590.00元，韩虎师负担370.00元，陕西恒丰汽车运输有限公司负担370.00元，莒县新百盛汽车运输有限公司负担370.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 毕文明
审判员 李宪林
审判员 晁山云
二〇一四年五月六日
书记员 李 哲