上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初8134号
原告刘慧。委托代理人孙怡星，上海建章律师事务所律师。被告上海沛疆物流有限公司。法定代表人刘来疆，该公司总经理。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。负责人刘祖疆，该公司总经理。委托代理人宋帆，该公司员工。原告刘慧诉被告上海沛疆物流有限公司（以下简称沛疆公司）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中联财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘慧之委托代理人孙怡星、被告沛疆公司法定代表人刘来疆、被告中联财险上海公司之委托代理人宋帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘慧诉称，2015年8月11日6时许，案外人汤某驾驶被告沛疆公司名下牌号为沪D58X**的货车与搭乘电动自行车的原告相撞，致使原告受伤。后经交警支队认定，汤某负事故全部责任，原告不负事故责任。事发时，被告中联保险公司系肇事车辆的交强险及商业三者险的承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令：医疗费35,127元、营养费3,000元、住院伙食补助费860元、护理费6,000元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、误工费21,000元、交通费500元、鉴定费2,500元、律师代理费5,000元、衣物损失300元、车辆损失1,800元。前款由被告中联财险上海公司在保险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告沛疆公司承担赔偿责任。被告沛疆公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。愿意依法承担替代的赔偿责任。曾垫付30,000元，要求在本案中一并处理。被告中联财险上海公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。我方同意在保险范围内承担赔付责任，非医保范围内的用药予以扣除；对伤残等级有异议，认可农村标准，其他各项诉请均过高。经审理查明，2015年8月11日6时许，案外人汤某驾驶被告沛疆公司名下牌号为沪D58X**的中型厢式货车通行时，与原告搭乘的案外人周某驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，汤某负事故全部责任，周某、原告不负事故责任。因双方就前期医疗费等赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。本院依法作出（2015）嘉民一(民)初字第7886号民事判决。后，原告又因治疗花费医疗费34,847元。2016年2月29日，华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限进行评定。结论为：原告刘慧因交通事故致左股骨髁间、髁上粉碎性骨折，左下肢血管神经肌腱组织损伤，左小腿皮肤软组织撕脱，左膝、左手软组织挫裂伤，全身多处软组织损伤，前后交叉韧带断裂，左手第二掌骨基底部骨折，现左膝关节活动受限，评定九级伤残，休息180日，营养60日，护理60日，内固定术后，误工30日，营养15日，护理15日。为此，原告支出鉴定费2,500元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为沪D58X**的中型厢式货车由中联财险上海公司承保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费限额已用尽）及商业三者险（100万含不计免赔），事故发生在保险期限内；2、原告因就医、伤残鉴定等，支出了一定的交通费用；3、事发前，原告长期居住并主要收入（岗位为电器公司配线工）来源于本市城镇地区。审理中，被告中联财险上海公司提出重新鉴定申请，但未提供证据予以佐证，故本院未予准许。上述事实，有交通事故认定书、鉴定报告、病史资料及医疗费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告中联财险上海公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故被告中联财险上海公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因被告沛疆公司员工（系职务行为）负本起交通事故的全部责任，本院确定由被告沛疆公司承担全部的替代赔偿责任。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据为准；2、营养费、护理费，本院酌定营养费标准为900元/月，护理费标准为1,200元/月；3、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告虽系农业户籍人员，但其长期居住并主要收入来源于本市城镇地区，顾可按本市城镇地区居民标准予以赔偿，现诉请金额均在合理范围之内，予以照准；4、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持300元；5、误工费，据原告所处行业本市平均工资标准，其诉请金额尚属合理，予以照准；6、鉴定费、住院伙食补助费，于法无悖，予以支持；7、律师代理费，据司法实践，酌定为4,000元；8、衣物损失，酌定为200元；9、车辆损失，被告均无异议，予以照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘慧医疗费34,847元、营养费2,250元、住院伙食补助费860元、护理费3,000元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、误工费21,000元、交通费300元、衣物损失200元、车辆损失1,800元，计286,105元；二、被告上海沛疆物流有限公司应赔偿原告刘慧鉴定费2,500元、律师代理费4,000元，与其垫付的30,000元相折抵，原告刘慧应于本判决生效之日起十日内返还被告上海沛疆物流有限公司23,500元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,239元，减半收取2,619.50元，由被告上海沛疆物流有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 袁奇钧
二〇一六年七月二十九日
书记员 王 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。