四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第1628号
原告杨洪，男，1962年4月4日出生，汉族，威远县人，住威远县严陵镇。
委托代理人桓进伟，四川普佑律师事务所律师。
被告唐孝，男，1988年3月8日出生，汉族，威远县人，住威远县严陵镇。
被告威远县飞宇汽车贸易有限公司。
法定代表人刘溯，经理。
二被告委托代理人陈化礼，四川知行律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司。
负责人王智荣，经理。
委托代理人张放，四川普佑律师事务所律师。
原告杨洪诉被告唐孝、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司、第三人中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员李自强适用简易程序公开开庭进行审理。诉讼中，原告追加事故车实际所有人威远县飞宇汽车贸易有限公司为本案被告并撤回对第三人中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司的诉讼，被告保险公司申请鉴定事项，故审限顺延。原告杨洪及其委托代理人，被告唐孝及其委托代理人，被告威远县飞宇汽车贸易有限公司的委托代理人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨洪诉称：2014年10月9日，唐孝驾驶川KK81**轿车，从威远县城区堰塘角方向往城南总站方向行驶，于08时02分行至法院外，与杨洪驾驶并搭乘李倩的从威远县城南总站往堰塘角方向行驶的川K88B**二轮摩托车相刮碰，致杨洪、李倩受伤，两车受损，造成交通事故。威远县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定，唐孝、杨洪承担此次交通事故的同等责任，李倩无责任。原告伤后立即送威远县人民医院治疗，因病情严重，当日转成都市第一人民医院住院治疗，经治疗于2014年12月15日好转出院，住院68天，住院期间加强营养。2015年5月16日，四川谨诚司法鉴定所作出鉴定意见，原告因车祸致伤评定为九级伤残，需后续治疗费5000元，护理期限为180天。李倩受伤后在威远县人民医院治疗8天，其相关损失与其达成赔偿协议，原告向其赔偿9122元。事故车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司投保交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计212940元（诉讼中变更为233504.81元），请求判决保险公司在保险责任限额内承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。
被告唐孝、威远县飞宇汽车贸易有限公司共同辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、事故车系威远县飞宇汽车贸易有限公司所有，唐孝系公司职工，该车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司投保交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔险，相关责任由保险公司承担，保险责任之外的损失由公司承担；3、对原告主张的赔偿项目、标准按保险公司意见；4、事故发生后，公司向原告垫付医疗费22000元，迭扣承担责任后的多付款由保险公司向我支付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、事故车向我公司投保交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔险属实；3、对原告主张及被告垫付的医疗费99758.41元（按10%核减医保外用药）、护理费187天×90元／天=16830元、住院伙食补助费75天×30元／天=2250元、营养费68天×15元／天=1020元、后续治疗费5000元、交通费1800元、车损805元、鉴定费2550元无异议，但鉴定费不属于保险责任范围，对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费认可按农村标准计算，精神损害抚慰金认可3000元，误工费由法院依法认定判决，对原告赔偿李倩的医疗费5691.64元（按10%核减医保外用药）、住院伙食补助费8天×15元／天=120元、护理费8天×80元／天=640元、误工费37天×70元／天=2590元均无异议；4、垫付医疗费10000元，应迭扣承担的赔偿责任。
被告对原告主张的交通事故发生情况、事故成因及责任认定情况、受害者就医情况、事故车投保情况、事故车驾驶员与登记车主关系、费用垫付情况等事实没有异议。并承认原告主张的医疗费99758.41元（按10%核减医保外用药）、护理费187天×90元／天=16830元、住院伙食补助费75天×30元／天=2250元、营养费68天×15元／天=1020元、后续治疗费5000元、交通费1800元、车损805元、鉴定费2550元及主张赔偿李倩的医疗费5691.64元（按10%核减医保外用药）、住院伙食补助费8天×15元／天=120元、护理费8天×80元／天=640元、误工费37天×70元／天=2590元，但对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费等项目的标准有异议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告、承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对当事人争议的问题，本院查明：
1、原告系农村居民，自2014年1月1日起在威远县银馨商务会所从事守夜及打扫卫生工作，每月工资3200元，荣威国际社区物业管理处、威远县严陵镇接官亭社区居民委员会出具证明，杨洪、王凤明居住在威远县严陵镇后湾小区6号楼2单元901房屋。原告之母王凤明，出生于1933年12月16日，系农村居民，生育有包括原告在内的2个子女。
2、原告于2014年10月9日交通事故受伤后在威远县人民医院治疗，因病情严重，当日转成都市第一人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨开放性骨折、右胫骨下段陈旧性骨折、头外伤，经治疗于2014年12月15日好转出院，住院68天。出院医嘱，加强营养，在正规医疗机构进行伤口换药，三天一次，继续右小腿外支架固定，建议全休2个月，出院后1、3、6、12月复查。2015年10月27日-2015年11月2日，因外固定支架克氏针出现松动，原告再次在成都市第一人民医院治疗。
3、2015年5月16日，原告委托的四川谨诚司法鉴定所作出鉴定意见，原告因车祸致右下肢损伤、丧失功能25%以上评定为九级伤残，后续治疗费5000元，合理期限为受伤之日起180天。
诉讼中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2015年10月20日，经本院委托的四川蓉城司法鉴定中心作出鉴定意见，杨洪右下肢损伤评定为九级伤残。对该鉴定意见，各方当事人无异议。
4、本次交通事故另一受害人李倩受伤后在威远县人民医院住院治疗8天，诊断为脑震荡、多处皮肤软组织损伤，医疗费计5691.64元，出院医嘱休息15天。2014年12月28日，李倩与杨洪达成赔偿协议，由杨洪赔偿李倩各项损失9122元。
本院认为：一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定唐孝与杨洪承担同等责任，李倩无责任的认定结论。该认定合法有据，当事人无异议，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
1、本案交通事故机动车川KK81**向被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿，原告主张被告优先赔偿精神损害，于法有据，本院予以支持；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
2、事故车驾驶员唐孝系被告威远县飞宇汽车贸易有限公司的工作人员，因执行工作任务造成他人损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。”之规定，被告威远县飞宇汽车贸易有限公司应对本次事故承担保险责任不足以赔偿部分损失的责任范围的民事赔偿责任。
3、依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，确定此次交通事故减轻侵权人50%的民事责任，即由威远县飞宇汽车贸易有限公司承担50%的民事赔偿责任。
二、关于原告损失
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。
原告主张的医疗费99758.41元（按10%核减医保外用药）、护理费187天×90元／天=16830元、住院伙食补助费75天×30元／天=2250元、营养费68天×15元／天=1020元、后续治疗费5000元、交通费1800元、车损805元、鉴定费2550元及李倩的损失医疗费5691.64元（按10%核减医保外用药）、住院伙食补助费8天×15元／天=120元、护理费8天×80元／天=640元、误工费37天×70元／天=2590元无异议，本院予以确认。
原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费赔偿项目，因被告对赔偿标准及金额提出异议，应依法确定为：
1、原告主张的残疾赔偿金24381元／年×20年×20%=97524元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”之规定，本案原告户籍虽为农村居民，但提举的证据能证明其以务工收入作为生活的来源，且居住、生活在城镇，应视为城镇居民对待，原告主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金公平合理，于法有据，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金24381元／年×20年×20%=97524元并无不当，本院予以支持。
2、原告主张的被扶养人生活费18027元／年×5年×20%÷2人=9013.50元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，原告之母系其被扶养人，且符合被扶养人条件，原告之母虽为农村居民，但其与原告一起在城镇居住，原告主张按城镇标准计算合理，本院予以支持。按定残之日的年龄原告之母应计算5年。则被扶养人生活费计算为18027元／年×5年×20%÷2人=9013.50元。
3、原告主张的误工费3200元／月×6个月＋15天×3200元／月÷21.75天／月=21407元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告举证证明其每月固定收入为3200元，应按该标准计算误工费，原告于2015年5月16日定残，根据医嘱及伤残情况，确定原告的误工时间为自2014年10月9日受伤住院至2015年5月16日定残的前一日即7个月另6天，原告主张6个月另15天本无不当，本院应予支持。则原告的误工费计算为3200元／月×6个月＋15天×3200元／月÷21.75天／月=21407元。
4、原告主张的精神损害抚慰金6000元。因此次交通事故给原告精神上造成严重伤害，根据过错程度、侵权性质、侵权后果、本地生活水平等因素酌定精神抚慰金额为3000元为宜。
综上，原告的损失合计269999.55元。其中：
原告杨洪（含李倩）因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计103295.05元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿10000元；原告杨洪（含李倩）因交通事故产生的属保险责任范围的精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费计152804.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿110000元；原告杨洪因交通事故产生的属保险责任范围的车损805元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险财产损失责任限额2000元内赔偿805元。
原告杨洪（含李倩）超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失93295.05元、死亡伤残赔偿限额外的损失42804.50元合计136099.55元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿50%即68049.78元，其余由原告自行承担。
不属于保险责任范围的鉴定费、医疗费计13095元，由被告威远县飞宇汽车贸易有限公司承担50%即6547.50元，其余由原告自行承担。
所以，被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在本案中应承担的赔偿款为188854.78元，迭扣已付医疗费10000元，还应赔偿178854.78元；被告威远县飞宇汽车贸易有限公司赔偿6547.50元，迭扣已付款22000元，多付款15452.50元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告杨洪120805元；
二、原告杨洪超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失93295.05元、死亡伤残赔偿限额外的损失42804.50元合计136099.55元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在商业第三者责任险500000元内赔偿50%即68049.78元，其余由原告自行承担；
不属于保险责任范围的鉴定费、医疗费计13095元，由被告威远县飞宇汽车贸易有限公司承担50%即6547.50元，其余由原告自行承担；
上述一、二项确定的赔偿款195402.28元，迭扣被告威远县飞宇汽车贸易有限公司已付款22000元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司已付款10000元，原告杨洪还应得到赔偿款163402.28元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司赔偿原告杨洪163402.28元；被告威远县飞宇汽车贸易有限公司多付款15452.50元亦由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司支付。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告唐孝在本案中不承担民事责任；
四、驳回原告杨洪的其他诉讼请求。
本案受理费2250元（原告已预交），由原告杨洪负担750元，由被告威远县飞宇汽车贸易有限公司负担500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司负担1000元，于本判决生效后三日内纳清，被告负担部分由其直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李自强
二〇一五年十二月四日
书记员 吴 敏