四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0311民初615号
原告：自贡三强卡西尼压缩机有限公司，住所地四川自贡高新技术产业园板仓工业集中区。
法定代表人：林德全，董事长。
委托诉讼代理人：鄢亮，四川中业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈川，四川中业律师事务所律师。
被告：山东天力能源股份有限公司，住所地山东省济南市高新区。
法定代表人：史勇春，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：王可新，男，1989年7月17日出生，汉族，住济南市天桥区，系该公司员工。
原告自贡三强卡西尼压缩机有限公司（以下简称卡西尼压缩机公司）与被告山东天力能源股份有限公司（以下简称天力能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告卡西尼压缩机公司委托诉讼代理人鄢亮、陈川，被告天力能源公司委托诉讼代理人王可新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卡西尼压缩机公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告天力能源公司赔偿原告卡西尼压缩机公司损失413000元，并按银行同期贷款基准利率的1.5倍支付自2016年1月3日至付清该损失之日止的逾期利息。事实和理由：2013年6月7日，原告卡西尼压缩机公司与被告天力能源公司签订了“工矿产品购销合同”，约定被告天力能源公司向原告卡西尼压缩机公司购买4台DW-22／3.5型氮气压缩机，合同总金额1376000元；质保期为设备发货后24个月或调试合格后12个月（以先到为准）；合同还约定了结算方式、付款期限、交货地点方式、验收标准、设备安装调试、违约责任以及纠纷解决方式等。合同生效后，原告卡西尼压缩机公司按约定为被告天力能源公司生产并交付合同设备，同时向被告天力能源公司开具1376000元增值税专用发票，被告天力能源公司支付预付款及提货款共计963000元。因被告天力能源公司原因，合同标的物交付至今已超过三年，仍未安装并通知原告卡西尼压缩机公司调试，与合同约定和交易习惯严重不符，质保期按收货后24个月计算，已于2016年1月3日到期，被告天力能源公司仍拒不支付合同余款413000元。被告天力能源公司的违约行为致使合同无法履行，原告卡西尼压缩机公司于2017年5月8日书面通知被告天力能源公司解除合同。合同标的物氮气压缩机是根据被告天力能源公司的要求定制的专用设备，原告卡西尼压缩机公司无法另行处置，原告卡西尼压缩机公司已完成设计、制造和交付，合同解除后，被告天力能源公司应按合同金额赔偿原告卡西尼压缩机公司损失，并承担违约责任。故原告卡西尼压缩机公司诉至法院，望判如所请。
被告天力能源公司辩称：1.原告卡西尼压缩机公司要求被告天力能源公司赔偿损失413000元，没有事实和法律依据。合同约定的设备到被告天力能源公司项目现场安装调试合格后，方可产生相应的付款义务，至今该设备尚未安装调试，因此原告卡西尼压缩机公司无权主张余下款项。2017年5月，原告卡西尼压缩机公司单方向被告天力能源公司发出《解除买卖合同通知书》，合同已解除，被告天力能源公司应向原告卡西尼压缩机公司退还设备，原告卡西尼压缩机公司应向被告天力能源公司退还已付货款。至今，原告卡西尼压缩机公司仍是该设备的所有权人，无权向被告天力能源公司主张任何损失；2.2017年5月，原告卡西尼压缩机公司单方出具《解除买卖合同通知书》，该合同已于2017年5月8日解除，因此，原告卡西尼压缩机公司无权主张自2016年1月3日起计算违约金；3.被告天力能源公司向原告卡西尼压缩机公司采购的设备为国标产品，不是专为被告天力能源公司生产的专用产品，在原告卡西尼压缩机公司解除合同后，应收回设备，原告卡西尼压缩机公司不存在任何损失。因此，请求依法驳回原告卡西尼压缩机公司的诉讼请求。
原告卡西尼压缩机公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.原告卡西尼压缩机公司营业执照副本、法定代表人身份证明及身份证复印件，拟证明原告卡西尼压缩机公司的主体资格；
2.被告天力能源公司企业信用信息公示报告，拟证明被告天力能源公司的主体资格；
3.工矿产品购销合同、技术协议书（原件退回），拟证明原告卡西尼压缩机公司与被告天力能源公司买卖合同关系成立及合同标的物技术要求；
4.（设备交付确认回单）送货单（原件退回），拟证明原告卡西尼压缩机公司向被告天力能源公司交付定作标的物；
5.对账单（原件退回），拟证明原告卡西尼压缩机公司、被告天力能源公司一致确认被告天力能源公司付款情况及差欠货款金额为413000元；
6.增值税专用发票复印件，拟证明原告卡西尼压缩机公司已开具1376000元增值税专用发票给被告天力能源公司；
7.被告天力能源公司付款承兑汇票复印件，拟证明被告天力能源公司支付预付款、提货款情况；
8.解除合同通知书原件、邮政快递单原件及快递查询结果单打印件，拟证明原告卡西尼压缩机公司书面通知被告天力能源公司解除买卖合同。
被告天力能源公司对原告卡西尼压缩机公司举示的证据没有异议。
被告天力能源公司在开庭前提交了：被告天力能源公司营业执照副本复印件、企业变更登记信息打印件以及法定代表人身份证明，拟证明被告天力能源公司原名称为“山东天力干燥股份有限公司”及被告天力能源公司的主体资格。
原告卡西尼压缩机公司对被告天力能源公司提交的证据没有异议。
经庭审质证，原告卡西尼压缩机公司举示的证据材料，证据的形式、来源符合法律规定，证据的内容真实，被告天力能源公司也没有异议，本院予认定。被告天力能源公司在开庭前提交的证据材料，证据的内容真实，原告卡西尼压缩机公司也没有异议，本院予认定。
经审理本院认定如下事实：2013年6月7日，原告卡西尼压缩机公司与被告天力能源公司签订了《工矿产品购销合同》，约定原告卡西尼压缩机公司为被告天力能源公司制作4台DW-22／3.5型氮气压缩机，单价为每台3440**元，合同总金额1376000元；质量要求及验收标准，按双方签订的《技术协议》执行、验收；质保期为设备发货后24个月或调试合格后12个月（已先到为准）；交货地点为原告卡西尼压缩机公司；送货地点为被告天力能源公司太化项目现场（山西清徐）；汽车运输、运费由原告卡西尼压缩机公司负担；设备安装由被告天力能源公司负责；设备调试由原告卡西尼压缩机公司负责并负责对被告天力能源公司操作人员进行操作维护知识的培训；结算方式及付款期限为：被告天力能源公司于合同生效后七日内支付合同总金额的30%预付款、提货前支付合同总金额的40%提货款、货到现场安装合格后七日内支付合同总金额的10%、调试合格后支付合同总金额的15%的调付款、质保金为合同总金额的5%于设备调试合格后一年或到货之日起24个月后一次性付清；同时约定未尽事项按《中华人民共和国合同法》的规定执行。合同签订后，原告卡西尼压缩机公司按约定完成设备制作，并于2014年1月3日将设备送至被告天力能源公司太化项目现场（山西清徐），被告天力能源公司进行签字盖章确认。被告天力能源公司收货后于2013年6月8日支付设备款420000元，2013年6月9日原告卡西尼压缩机公司向被告天力能源公司开具344000元的增值税专用发票，2013年12月24日开具1032000元的增值税专用发票，后被告天力能源公司于2013年12月26日支付设备款543000元，共计支付设备款963000元，下欠合同约定的设备款413000元。2016年12月31日，原告卡西尼压缩机公司向被告天力能源公司发出对账单，经被告天力能源公司对账确认未付的设备款金额为413000元。
被告天力能源公司从2014年1月3日收货至今，未对该设备进行安装，致使合同约定的原告卡西尼压缩机公司的调试等工作不能完成。2017年5月8日，原告卡西尼压缩机公司向被告天力能源公司发出“解除买卖合同通知”，解除了双方签订的“工矿产品购销合同”。
另查明，被告天力能源公司原名称为“山东天力干燥股份有限公司”，于2016年5月24日进行的工商登记变更。此前，原告卡西尼压缩机公司与被告天力能源公司之间的合同、付款等均是“山东天力干燥股份有限公司”名义。2016年12月31日，原告卡西尼压缩机公司发出对账单，“山东天力干燥股份有限公司”反馈对账情况时变更为“山东天力能源股份有限公司”。
本院认为：“山东天力干燥股份有限公司”于2016年5月24日进行工商登记变更，更名为“山东天力能源股份有限公司”，“山东天力干燥股份有限公司”与原告卡西尼压缩机公司签订的《工矿产品购销合同》约定的合同权利、义务应当由被告天力能源公司承继。
双方签订的《工矿产品购销合同》非买卖合同，应当是承揽合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。两者之间的主要区别在于：1.买卖合同的标的既可以是特定物，也可以是代替物，一般都是可替代物。但在承揽合同中，如果工作成果是有形的，其标的物则是特定物；2.买卖合同的标的物既可能在合同成立时存在，也可能根本不存在。而承揽合同的标的物在合同成立时绝对不存在，只能在承揽人完成工作后方可能存在；3.在承揽合同中，承揽人要亲自完成主要工作或次要工作，以满足定作人的特殊需要。而在买卖合同中，卖方既可以自己生产标的物，也可以从他人处购买，或者将生产工作完全交由第三人完成，当事人并不关心标的物的特定性。本案中，原告卡西尼压缩机公司按照被告天力能源公司所需设备的技术要求，以自己的设备、技术和劳力完成设备制作，交付合同约定标的物即为特定物，故原告卡西尼压缩机公司与被告天力能源公司的合同关系为承揽合同关系。
原告卡西尼压缩机公司与被告天力能源公司签订了《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，该合同依法成立，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告卡西尼压缩机公司按合同约定完成设备制作并交付，被告天力能源公司进行了验收后，应当按照合同约定在合理的期限内进行安装。因被告天力能源公司怠于履行安装义务，致使原告卡西尼压缩机公司不能对设备进行调试，依合同约定的结算方式、付款期限，原告卡西尼压缩机公司无法取得除预付款及提货款外的制作报酬。从被告天力能源公司2014年1月3日收货、验收设备至原告卡西尼压缩机公司2017年5月8日提起诉讼，期间长达三年多，案涉设备仍未安装，与合同约定和交易习惯不符。质保期按收货后24个月计算，已于2016年1月3日到期，被告天力能源公司仍拒不支付合同余款，原告卡西尼压缩机公司不能实现合同目的。被告天力能源公司的违约行为致使合同无法履行，原告卡西尼压缩机公司于2017年5月8日书面通知被告天力能源公司解除合同。由于案涉合同标的物氮气压缩机，原告卡西尼压缩机公司是根据被告天力能源公司的要求定制的专用设备，至今仍存于被告天力能源公司的项目现场。合同解除后，原告卡西尼压缩机公司无法对案涉合同标的物另行处置，理应由被告天力能源公司应自行处置。原告卡西尼压缩机公司以合同金额未支付部分的价款作为损失，主张由被告天力能源公司赔偿的请求，本院予以支持。原告卡西尼压缩机公司与被告天力能源公司签订的《工矿产品购销合同》中对违约责任没有约定，且自2017年5月8日该合同已解除，原告卡西尼压缩机公司主张被告天力能源公司以合同约定的最后一次付清设备款的期限即2016年1月2日起，按银行贷款基准利率的1.5倍承担逾期付款利息损失，本院不予支持。被告天力能源公司主张合同解除后，向原告卡西尼压缩机公司退还设备，原告卡西尼压缩机公司退还已付款项，不符合合同性质，其抗辩理由不成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告山东天力能源股份有限公司赔偿原告自贡三强卡西尼压缩机有限公司损失413000元，在本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告自贡三强卡西尼压缩机有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3748元，减半收取计1874元，由被告山东天力能源股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院，并预交上诉费用3748元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（收款单位：四川省自贡市中级人民法院诉讼费及案款专户，开户行：农行自贡汇兴分理处，账号22102101040007216）。
审判员 邹永明
二〇一七年六月八日
书记员 赵 玥