叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第3号
原告邓香花，女，1971年9月28日出生，汉族，教师。
委托代理人王建国，男，1971年6月17日出生，汉族，教师，与原告系夫妻关系。
被告杨军卫，男，1982年2月1日出生，汉族，农民。
被告平顶山市虹昊门业有限公司。
法定代表人：李洪阳，董事长。
二被告委托代理人石国伟，河南博识律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
法定代理人王正国，总经理。
委托代理人陈玉杰，男，1983年5月28日出生，汉族，该公司员工。
原告邓香花诉被告杨军卫、平顶山市虹昊门业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2013年12月24日向本院起诉，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓香花的委托代理人王建国，被告杨军卫及被告杨军卫、平顶山市虹昊门业有限公司的委托代理人石国伟（特别授权），被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托代理人陈玉杰（特别授权）均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月25日11时许，被告杨军卫驾驶豫DUU1**号大众牌轿车沿叶县新文化路南侧门面房前便道由西向东行驶至鑫鑫花园1期小区门口时，与由南向北驶出鑫鑫花园小区大门的原告邓香花驾驶的电动车相撞，造成邓香花受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后，邓香花被送往叶县中医院治疗。该事故经叶县交警队认定，被告杨军卫负本次事故的全部责任，原告邓香花无责任。
被告杨军卫的行为侵害了原告的身体健康权，肇事车辆的所有人、保险人也应当依法承担相应的民事责任。为此，原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告因本次事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、物损费、评估费、事故处理人员误工费等各项损失69670元。
被告杨军卫、平顶山市虹昊门业有限公司辩称：交通事故属实，事故发生后，杨军卫积极配合治疗，先后共垫付医疗费1200元，其中有500元的现金，另外700元是检查费和药费。豫DUU1**号车的登记所有人是平顶山市虹昊门业有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司处投保有交强险和商业险，其中交强险的保险限额为122000元，原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告杨军卫及平顶山市虹昊门业有限公司不应承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称：1、我公司对本次交通事故的真实性无异议，豫DUU1**号车在我公司投有交强险和商业险，我公司愿在交强险和商业险各分项责任限额内承担赔偿责任。2、我公司不是侵权人，不负担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告向本院提供的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书一份，证明本次事故经过及事故责任划分为：杨军卫负全部责任，邓香花无责任；2、身份证、户口本复印件各一份，证明原告的身份及原告为非农业户口；3、诊断证明书二份，证明原告的伤情；4、病历一套，证明原告住院治疗经过；5、医疗票据十份，证明原告受伤后共支付医疗费16228.38元；6、住院费明细表一套，证明原告住院花费及用药情况；7、车损估价鉴定书一份，证明原告电动车因本次事故损失折价为543元；8、车损估价鉴定票据一份，证明原告支出车损鉴定费50元；9、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级；10、司法鉴定收款票据一份，证明原告支出伤残鉴定费700元；11、原告单位证明一份，证明原告为叶县实验学校教师；12、护理人员身份证、户口本复印件各一份，证明护理人员身份；13、险保单二份，证明肇事车辆购买保险情况。
被告杨军卫、平顶山市虹昊门业有限公司向本院提供的证据有：1、驾驶证一份，证明被告杨军卫具有驾驶资格；2、行车证一份，证明豫DUU1**号车符合上路行驶的条件。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在法定期限内未向本院提供证据材料。
庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司对原告提供的1号、3-4号、6-10号、12-13号证据无异议，对原告提供的2号证据真实性无异议，但认为应同时提供户口本首页以证明原告为非农业户口。对5号证据中叶县中医院的医疗费票据无异议，但应扣除10%的自费用药，对该证据中的其他医疗票据应同时提供医生的处方。原告提供的11号证据与本案无关，不发表质证意见。被告杨军卫、平顶山市虹昊门业有限公司对原告提供的证据的质证意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的质证意见，另外认为原告应提供X光片辅助诊断证明和病历证明原告的伤情。原告、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司对被告杨军卫、平顶山市虹昊门业有限公司提供的证据均无异议。
经庭审质证，本院确认原告提供的1-13号证据及被告杨军卫、平顶山市虹昊门业有限公司提供的2份证据形式合法，内容客观真实，与本案的案件事实有关联，可以作为认定本案事实的依据。
依据上述有效证据及当事人的庭审陈述，本院可以认定以下案件事实，2013年11月25日11时40分许，被告杨军卫驾驶豫DUU1**号大众牌小型轿车沿叶县新文化路南侧门面房前便道由西向东行驶至“鑫鑫花园一期”小区门口时，与由南向北驶出“鑫鑫花园一期”小区大门的邓香花驾驶的苏杰牌电动车相撞，造成邓香花受伤，车辆有损的交通事故。事故发生后，邓香花被送往叶县中医院治疗，经诊断为：左侧第2、3、4、5、6肋骨骨折。邓香花于当天出院，并于2013年12月2日再次入住叶县中医院治疗，本次住院59天，支付医疗费16228.38元。邓香花住院期间，被告杨军卫垫付医疗费500元。邓香花伤情经叶县人民法院委托，平顶山昆城法医临床司法鉴定所于2014年2月21日作出平昆城司鉴所（2014）临鉴字第1137号鉴定意见书，鉴定结论为：邓香花胸部肋骨骨折伤残程度查时属十级。本事故经叶县公安交通警察大队作出叶公交认字（2013）第330号道路交通事故认定书，认定杨军卫负此事故的全部责任，邓香花无责任。
另查明：1、原告邓香花1971年9月28日出生，非农业户口。护理人员王建国，与邓香花系夫妻关系，非农业户口。
2、豫DUU1**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和商业险，保险期间均为2013年10月30日至2014年10月30日，本次事故发生在保险期限内。
3、原告邓香花为叶县实验小学教师，住院期间工资没有停发，本案在审理过程中，原告自愿放弃误工费部分的诉讼请求。
本院认为，被告杨军卫驾驶豫DUU1**号车与原告邓香花相撞，造成邓香花受伤、车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队认定被告杨军卫负事故的全部责任，原告邓香花无责任，该认定并无不当，本院予以采信。豫DUU1**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，且本次事故发生在承保期限内，故原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险限额内赔偿其本次事故造成的损失，理由正当，本院予以支持。结合原告的起诉，本院确认原告的经济损失有：1、医疗费16228.38元；2、护理费4102元（原告住院时间59天，住院期间1人护理，按2013年居民服务业25379元为计算标准，即25379元／人.年÷365×59天×1人＝4102元）；3、住院伙食补助费1770元（按河南省出差标准30元／天计算59天，即30元／天×59天＝1770元）；4、营养费590元（10元／天×59天＝590元）；5、交通费酌定600元；6、物损费543元；7、物损鉴定费50元；8、伤残鉴定费700元；9、残疾赔偿金40885元（按河南省2013年度城镇居民人均纯收入20442.62元／年×20年×10%=40885元）；10、精神抚慰金5000元。以上共计70468元，因原告起诉要求被告支付69650元，对于超出部分，本院不予支持。原告住院期间，被告杨军卫垫付医疗费500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在支付原告上述款项时应当扣除杨军卫垫付部分。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险限额内赔偿原告邓香花医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、车损费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计69150元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险限额内支付被告杨军卫因本次事故垫付给原告邓香花的医疗费500元。
上述一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
案件受理费1541元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 郭现民
审 判 员 王 蒙
人民陪审员 孔秋丽
二〇一四年三月十四日
书 记 员 王会娟