山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初4146号
原告董群三，男，1967年9月30日出生，汉族。
委托代理人夏敏，青州鲁青法律服务所法律工作者。
委托代理人陈春涛，青州鲁青法律服务所法律工作者。
被告车志文，男，1974年2月3日出生，汉族。
被告刘少平，男，1983年11月28日出生，汉族。
二被告委托代理人王延良，青州云门法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。统一社会信用代码：9114080081206721601。
负责人景继军，经理
委托代理人邱文广，山东万舜律师事务所律师。
原告董群三诉被告车志文、刘少平、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，第一次开庭原告董群三的委托代理人夏敏，被告车志文及刘少平的委托代理人王延良，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的委托代理人邱文广均到庭参加诉讼，第二次开庭原告董群三的委托代理人陈春涛，被告车志文及刘少平的委托代理人王延良，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的委托代理人邱文广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月19日1时30分许，车志文驾驶车牌号为晋****68的重型半挂牵引车/晋****5挂，沿路由西往东行驶至青州市胶王路与牡丹路路口东500米许黄楼街道办事处敖于店路口西时，车辆与路边路崖石发生事故，导致车辆侧翻，货物洒出，导致路边法桐树木损坏，导致车辆损坏，导致车载货物损坏，导致路边路崖石损坏，导致路边门头前一颗黄杨树损坏，导致门头前一颗枣树损坏，门头前一辆车号为鲁VQ****小型轿车损坏，门头前一辆车号为鲁V6****轻型普通货车损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，车志文承担该事故的全部责任。依法判令被告赔偿原告车损等损失共计97911元；被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告车志文辩称：对事故发生的责任认定无异议，我系本案被告刘少平雇佣的司机，对于原告所遭受损失，我不应赔偿，请求依法判决。
被告刘少平辩称：对事故发生的责任认定无异议，肇事车辆晋****68的重型半挂牵引车/晋****5挂在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险范围内，同意先由保险公司在保险范围内赔偿，剩余部分依法赔偿；为原告垫付赔偿款30000元，提供2017.6.28中国农业银行银行卡打款凭证。
被告保险公司辩称：事故属实、投保属实，根据原告主张的损失及证据，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分在商业险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用我保险公司不予承担。
经审理查明：2017年6月19日1时30分许，车志文驾驶车牌号为晋****68的重型半挂牵引车/晋****5挂，沿路由西往东行驶至青州市胶王路与牡丹路路口东500米许黄楼街道办事处敖于店路口西时，车辆与路边路崖石发生事故，导致车辆侧翻，货物洒出，导致路边法桐树木损坏，导致车辆损坏，导致车载货物损坏，导致路边路崖石损坏，导致路边门头前一颗黄杨树损坏，导致门头前一颗枣树损坏，门头前一辆车号为鲁VQ****小型轿车损坏，门头前一辆车号为鲁V6****轻型普通货车损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，车志文承担该事故的全部责任。
晋****68重型半挂牵引车/晋****5挂的实际车主系刘少平，车志文系刘少平雇佣的司机。鲁VQ****小型轿车的实际车主及枣树、钢管、防晒网、污水管等的所有权人系原告董群三。
晋****68的重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业险，交强险保险投保期限自2016年9月27日0时0分始至2017年9月26日24时0分止，商业三者险投保期限自2016年9月30日0时0分始至2017年9月29日24时止，商业三者险投保金额1000000元，约定不计免赔。晋****5挂在被告保险公司投保商业三者险，投保期限自2016年9月30日23时始至2017年9月29日24时止，商业三者险投保金额200000元，约定不计免赔。
原告主张的因该事故造成的损失有：车损费83811元、评估费4500元、施救费940元、拆检费5000元、枣树等物品损失3260元、物损评估费400元，以上共计97911元。
经本院审查确认的原告因该事故造成的合理损失有：车损费83811元、评估费4500元、施救费940元、拆检费5000元、枣树等物品损失3260元、物损评估费400元，以上共计97911元。
本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、行驶证、村委证明、车损评估报告、车损评估费发票、物损评估报告、物损评估费发票和枣树等财物资产评估事实所退回委托申请，被告提供的行驶证、保单复印件、中国农业银行银行卡打款凭证及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，车志文承担该事故的全部责任，公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告承担全部赔偿责任。被告保险公司申请对原告的枣树等财物进行重新评估，但在评估过程中，被告保险公司拒不交纳评估费，且申请人将评估委托书及相关资料予以退回，视为对其诉讼权利的放弃。关于被告刘少平给原告诉前打的30000元款的证明，原告称是被告刘少平额外补偿的贬值损失，但不能提供证据予以证明，而被告刘少平坚持是垫付款，从整个案情分析，可以断定该款应属于垫付款。被告保险公司辩称评估费、拆检费均不在保险理赔范围之内，无法律依据，其辩称不成立。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在商业三者险范围内赔偿原告车损、物品损失、施救费等各项损失共计97911元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
二、原告董群三返还被告刘少平垫付款30000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2248元，保全费320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费2248元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 门学智
审 判 员 陈晓玲
人民陪审员 孟祥吉
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 刘新美