河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第159号
原告：穆海永，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：曹岩，河北滦峰律师事务所律师。
被告：王振同，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区。组织机构代码证代码57955095-9。
代表人：李振波，职务：经理。
委托代理人：林国栋，河北省鹿泉市人。
原告穆海永与被告王振同、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达保险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告穆海永的委托代理人曹岩、被告王振同、被告信达保险河北分公司的委托代理人林国栋到庭参加诉讼。原告穆海永、被告信达保险河北分公司的代表人李振波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆海永诉称：2014年6月1日13时50分许，原告驾驶无牌两轮摩托车由东向西行驶至滦平县公安局路段时，与由西向东行驶至此左转弯的被告王振同驾驶其所有的冀HRP6**号普通两轮摩托车相撞，造成原告穆海永受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告王振同负此次事故的次要责任，原告穆海永负此次事故的主要责任。被告对原告伤后的经济损失应承担赔偿责任。被告王振同所有的冀HRP6**号普通两轮摩托车在被告信达保险河北分公司投保了机动车第三者责任强制保险，被告信达保险河北分公司作为冀HRP6**号普通两轮摩托车的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请人民法院依法判决由被告赔偿原告各项经济损失共计55787.46元。本案诉讼费用由被告承担。
被告王振同辩称：对交通事故事实及责任认定认可。但被告王振同所有的冀HRP6**号普通两轮摩托车在被告信达保险河北分公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间是自2013年9月18日0时起至2014年9月17日24时止。对原告的损失，应当由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。对于不属于保险公司赔偿范围和超出保险限额的部分，被告王振同不同意赔偿，因为在本次事故被告王振同起诉原告穆海永案件时，少要穆海永的赔偿款了，所以这次穆海永起诉，被告王振同也不赔穆海永。
被告信达保险河北分公司辩称：对交通事故事实及责任认定认可。对于被告王振同所有的冀HRP6**号普通两轮摩托车在被告信达保险河北分公司的投保情况认可。原告的诉讼请求过高，属于保险公司保险限额范围内的保险公司同意赔偿，对于不属于保险范围和超出保险限额范围的，保险公司不予赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。
经审理查明：2014年6月1日13时50分许，原告穆海永驾驶无牌二轮摩托车由东向西行驶至滦平县公安局路段时，与由西向东行驶至此左转弯的被告王振同驾驶其所有的冀HRP6**号普通二轮摩托车相撞，造成原告穆海永及被告王振同受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，原告穆海永负此事故的主要责任，被告王振同负此事故的次要责任。被告王振同所有的冀HRP6**号普通两轮摩托车在被告信达保险河北分公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间是自2013年9月18日0时起至2014年9月17日24时止。
另查明：原告穆海永于2014年6月3日到滦平县中医院住院治疗7天，于2014年6月9日出院。医院诊断原告的伤是（1）双侧下尺桡关节脱位。（2）左尺骨茎突骨折。（3）多发软组织挫伤。滦平司法医学鉴定中心对原告穆海永的左上肢损伤评定为十级伤残，右上肢损伤评定为十级伤残。对原告的门诊检查费和住院医疗费7307.66元予以确认，对原告在滦平县医院的X光费116.00元，因票据没有医院的公章，不予认定。对原告主张的误工费，依据滦平县公安消防大队出具的《误工证明》“穆海永同志系我单位员工，于2014年6月1日出交通事故住院治疗，在此治疗期间的工资我单位停止发放。”及滦平县公安消防大队出具的2014年3、4、5月份《合同制消防员工资发放表》，证明原告穆海永每月实发工资2100.00元，原告自2014年6月1日受伤至2015年1月4日（评残前一日）计218天，其误工费认定15260.00元。对原告主张的护理费，依据原告提供的滦平富兴矿业有限公司与穆成礼签订的《劳动合同书》、滦平富兴矿业有限公司经部门主管张瑞签字的《请假条》、滦平富兴矿业有限公司出具的扣发工资《证明》及《滦平富兴矿业工资单》，证明护理人员穆成礼月工资3500.00元，每天116.67元。原告住院7天，其护理费认定816.69元。对原告主张的住院伙食补助费350.00元予以确认。对原告主张的营养费，因没有相应医嘱，不予认定。对原告主张的残疾赔偿金，因原告穆海永的伤经滦平司法医学鉴定中心对左上肢损伤评定为十级伤残，右上肢损伤评定为十级伤残。故对其残疾赔偿金认定21844.80元。对原告主张的精神损害抚慰金，因原告在此事故中负主要责任，故不予认定。对原告的鉴定费800.00元、酒精检测费400.00元予以确认。对原告主张的交通费，考虑原告住院期间及出院后复查，酌情认定500.00元。对原告主张的车辆修理费，依据原告提供的滦平县付家店乡振军修理部出具的修理费票据，证明换大架子、减震、大灯等修理费计2300.00元予以确认。对原告主张的停车费不予认定。
综上，认定原告的损失有医疗费7307.66元，误工费15260.00元，护理费816.69元，住院伙食补助费350.00元，残疾赔偿金21844.80元，鉴定费800.00元，酒精检测费400.00元，交通费500.00元，车辆修理费2300.00元，合计49579.15元。
本院认为：原告穆海永与被告王振同驾驶机动车均违反道路交通安全法规，发生交通事故，造成原告穆海永及被告王振同受伤的损害后果。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，原告穆海永负此事故的主要责任，被告王振同负此事故的次要责任。对原告的损失，被告王振同应负30%的赔偿责任。被告王振同所有的冀HRP6**号普通两轮摩托车在被告信达保险河北分公司投保了机动车第三者责任强制保险，故被告信达保险河北分公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内对原告予以赔偿，超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额的部分，由被告王振同承担30%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定判决如下：
一、由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告穆海永的医疗费、住院伙食补助费等合计7657.66元。
二、由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告穆海永的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计38421.49元。
三、由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告穆海永的摩托车修理费2000.00元。
四、由被告王振同赔偿原告穆海永的鉴定费和摩托车修理费合计1500.00元的30%，即450.00元。
以上款项于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告穆海永的其他诉讼请求。
本案受理费1039.00元，由原告穆海永负担239.00元，被告王振同负担800.00元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 ：李振国
审 判 员 ：寇媛媛
人民陪审员 ：刘庆禄
二〇一五年三月十七日
书 记 员 ：刘艳楠
判决书附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人回复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。