陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）志民初字第01036号
原告叶增昌，男，汉族。
委托代理人牛斌彬，男，汉族。
被告北京管通科技开发有限责任公司，住所地：北京市昌平区科技园区开发创新路27号一层。
法定代表人尚关奎，系该公司经理。
委托代理人徐旺，男，汉族。
被告田锡慧，男，汉族。
被告中国大地保险股份有限公司河南濮阳中心支公司，住所地：河南省濮阳市开州路北段路西。
法定代表人原红卫，系该公司经理。
委托代理人樊海红，河南依言律师事务所律师。
原告叶增昌诉被告北京管通科技开发有限责任公司（以下简称“管通公司”）、中国大地保险股份有限公司河南阳中心支公司（大地保险公司）、田锡慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。叶曾昌、牛斌彬、徐旺、樊海红到庭参加了诉讼。田锡慧经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶增昌诉称：2014年7月1日，被告田锡慧驾驶管通公司所有的京N5FF**号小型普通客车行驶至省道303线253KM＋700M处与同方向行驶叶增昌驾驶的三轮汽车相挂，后三轮汽车驶出公路撞于公路北侧外的大门墩上，造成驾驶人叶增昌受伤。原告被送往志丹县人民医院住院治疗23天，发生医疗费26000元。经志丹县公安局交通警察大队现场调查取证后认为：田锡慧违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八十三条之规定，应负此起事故的次要责任。原告出院后经鉴定为十级伤残。被告管通公司支付了20000元后便不在承担赔偿责任。现原告起诉至法院请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费26000元及误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、救护车辆费、伤残补助金及后续治疗费；2、依法判令被告赔偿原告车辆损失费；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼向法庭提交了以下证据：
1、门诊病历、诊断证明、住院病案各一份，用以证明原告受伤后在志丹县人民医院住院的事实；
2、志丹县人民医院门诊收费收据一组、住院结算收据一张，志丹县天赐福大药房收据一张，用以证明原告受伤花费的情况；
3、延安天恒司法鉴定书1份、发票1张，用以证明原告此次事故受伤后被延安天恒鉴定所鉴定为10级伤残，产生鉴定费800元；
4、志丹县价格认定中心价格鉴定结论书1份及志丹县振航汽配修理厂收款收据一份，用以证明此次事故原告的车辆损失为2690元，拖车费300元；
5、志丹县保安镇街道办出具的证明1份、证人祁树泉的证言1份，用以证明原告的残疾赔偿金应当按城镇居民赔偿标准计算。
被告大地保险公司辩称：被告对本次交通事故没有异议；肇事车京N5FF**号车辆在被告公司投保，对原告的损伤保险公司在交强险范围内愿意赔付，对于超出的部分由被告驾驶人和管通公司承担；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告大地保险公司未向法庭提交证据。
被告管通公司辩称：原告请求赔偿医疗费用与事实不相符，本次事故原告承担主要责任，被告承担次要责任，所以被告只承担30%的赔偿责任；原告起诉要求误工费和护理费等没有具体的数额，不符合民事诉讼的相关规定；对于原告的车辆损失，原告应当提供证据证实；被告公司车辆在保险公司投保，应当先由保险公司在交强险范围内赔偿。
被告管通公司为支持其诉讼向法庭提交了以下证据：
1、事故认定书1份，用以证明此次事故发生的经过和应当由原告承担主要责任的事实；
2、领条3张，用以证明被告管通公司已向原告垫付赔偿金20000元；
3、机动车辆保险代抄单1份，用以证明事故发生时被告所有的车辆京N5FF**号车辆在大地保险公司投保较强险和商业险的事实。
被告田锡慧未到庭参加诉讼，未答辩。
被告田锡慧未向法庭提交证据。
本院经庭审、质证及认证，被告对原告的证据1，原告对被告的证据1、2、3无异议，本院审核后，认为该证据真实、合法且与本案有关联，依法予以采纳。被告对原告的证据2中志丹县人民医院收费票据没有异议，数额请法庭核实，对志丹县天赐福大药房的收据有异议，认为非正式发票，不予认可；对原告的证据3有异议，认为原告委托鉴定程序不合法；对原告的证据4中志丹县振航汽配修理厂收款收据有异议，认为不是正规发票，其它无异议；对原告的证据5有异议，认为该组证据不真实且原告的残疾赔偿金不应当按照城市居民标准计算。本院认为，原告的证据2中志丹县天赐福大药房的收据，不符合证据的法定形式，不予采纳，对该组中的其它证据予以采纳；原告所举证据3，属国家机关出具，被告亦未申请重新鉴定，对该证据应予采纳；原告所举证据4中，志丹县振航汽配修理厂出具的收款收据不符合证据的法定形式，不予采纳，对其它证据予以采纳；原告所举证据5中虽只有居住证明，并无收入证明，但经本院审查，原告长期在城镇务工、生活，故对该证据证明的问题依法予以采纳。
本院根据庭审及采信的证据确认如下事实：2014年7月1日12时许，叶增昌驾驶自购的无牌三轮汽车，由志丹县顺宁镇街道驶往志丹县顺宁镇安兴庄村，当行至省道303线253KM＋700M处，与同方向右转弯驶入路口田锡慧驾驶北京管通科技开发有限责任公司的京N5FF**号小型普通客车相挂，后无牌三轮汽车驶出公路撞于公路北侧外的大门墩上，造成驾驶人叶增昌受伤，两车受损的交通事故。后叶增昌被送往志丹县人民医院住院治疗20天，共产生救护车费150元，医药费25432.4元。2014年8月2日，叶增昌被陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定为10级伤残，产生鉴定费800元。2014年8月21日，叶增昌所有的三轮汽车经志丹县价格认证中心认定，车辆损失为2690元。现原告起诉至法院提出前列诉讼请求。
另查明，1、事故发生时，京N5FF**号汽车在被告大地保险公司投保交钱险和商业险；2.被告管通公司已预付原告赔偿金20000元；3.原告虽系农业户口，但在城镇长期居住，并以城镇收入为主要生活来源，其残疾赔偿金应当按照城镇居民计算。
本院认为，志丹县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告田锡慧负此起事故的次要责任，原告负主要责任，可作为本案赔偿的依据。京N5FF**号汽车在大地保险公司投保交强险和商业险，目的是在投保的机动车发生交通事故致他人人身或财务损害的，由保险公司在责任限额内予以赔偿。结合本案的证据、原告的诉求及相关法律规定，原告因此次事故发生的各项费用应认定为：医药费25432.4元、救护车费150元、误工费4015元、护理费800元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金45716元、财产损失2690元、鉴定费800元，共80203.4元，应由大地保险公司先在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金45716元、财产损失2000元；剩余22487.4元由大地保险公司在商业第三者责任限额内按主次责任赔偿，即22487.4＊30%=6746.22元。原告在得到赔偿款的同时，应返还被告管通公司垫付的20000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、二十三条、二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地保险股份有限公司河南濮阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告叶增昌各项损失57716元；
二、被告中国大地保险股份有限公司河南濮阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告叶增昌各项损失6746.22元；
三、原告叶增昌在获得赔偿的同时应当返还被告北京管通科技开发有限责任公司垫付的20000元；
四、被告北京管通科技开发有限责任公司、田锡慧不承担赔偿责任；
五、驳回原告叶曾昌的其它诉讼请求。
以上一、二项相加共计64462.22元，此款限被告中国大地保险股份有限公司河南濮阳中心支公司于本判决生效之日起5日内给付。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告承担70元，被告中国大地保险股份有限公司河南濮阳中心支公司承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 薛 涛
二〇一四年十月十三日
书 记 员 张雪莉