河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终952号
上诉人（原审被告）李金财，男，汉族，农民。
委托代理人刘战洲，河南长顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）秦伟民，又名秦为民，男，汉族，农民。
委托代理人李龙伟，河南天广律师事务所律师。
上诉人李金财与被上诉人秦伟民提供劳务者受害责任纠纷一案，秦伟民原审请求为：1.依法判令李金财赔偿秦伟民医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计50000元，待鉴定结果出来后确定具体赔偿数额。2.本案的诉讼费由李金财承担。河南省郏县人民法院于2015年12月30日作出（2015）郏民初字第487号民事判决，宣判后，李金财不服，向本院提起上诉。河南省郏县人民法院于2016年3月2日将该案移送至本院，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，李金财在巩义市承包中伏电厂维修工程，秦伟民经人介绍到李金财承包工程的工地干活，2012年11月21日晚上秦伟民在搭架干活过程中被上边掉下炉渣砸住秦伟民，致秦伟民受伤，当时秦伟民送往巩义市湛街卫生院治疗，没有住院，治疗12天，花医疗费5731元，李金财已垫付，医疗费票据李金财持有。经诊断证明胸部CT平扫未见异常，2013年1月10日郏县四知堂中医院诊断证明，患者以：胸背及助骨部外伤后疼痛酸困，月余伴上身活动受限。秦伟民在郏县四知堂住院26天，花医疗费6544.28元，李金财支付5731元，2013年1月14日郏县人民医院MRI诊断报告，胸椎MRI平扫未见明显异常。2014年1月6日秦伟民在平煤神马医疗集团总医院诊断：胸椎轻度退行性改变，胸6椎体陈旧性骨折。胸11椎体血管瘤可能性大。2014年5月20日平煤神马医疗集团总医院医学影楼MR检查报告单，检查与2014年1月6日MRTE比较：胸椎基本同前，胸椎轻变退行性改变。胸6椎体陈旧性骨折，胸椎11椎体血管瘤可能性大，随访。2015年8月18日秦伟民提出申请对伤残等级进行评定，2015年10月10日平顶山平正法医临床司法鉴定所作出平正司鉴所（2015）临鉴字第080号鉴定意见书，鉴定意见为：秦伟民损伤致伤残程度为10级伤残。鉴定费700元。李金财对鉴定意见书有异议但未申请重新鉴定。
另查明秦伟民，兄弟姐妹5人，父亲已故，其母亲王某1938年8月5日生，诉讼中秦伟民提供长桥村居委会证明以此证明秦伟民受伤前在长桥砂轮厂工作，月工资3000元。诉讼中，秦伟民将原诉讼请求50000元增加为111754元，但未缴纳相应的诉讼费。秦伟民在巩义花5731元的医疗费用未主张。2014年河南省农村居民人均收入为9416.10元／年，河南省农、林、牧、渔业为25402元／年，河南省居民人均年生活消费支出为6438.12元／年，河南省居民服务业和其他服务行业为28472元／年，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内为每天30元。
原审法院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，秦为民在巩义市电厂搭架子维修工程受伤，是受李金财雇佣。秦为民与李金财之间是雇佣关系，2012年11月21日晚上秦为民在搭架子干活过程中被上边掉下的炉渣砸住受伤，李金财对秦为民受伤无异议，予以认定。责任的承担：秦为民系完全民事行为能力人，在干活时应有安全注意义务而没有尽到安全注意义务。致使本人受伤，应承担10%的民事责任。李金财在巩义市承包中伏电厂维修工程，秦伟民经人介绍到李金财承包工程的工地干活，秦伟民的工资由李金财发放，据此李金财应当承担90%赔偿责任。赔偿范围及数额的确定：应依法赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等费用。医疗费应根据治疗机构出具的收款凭证进行确认，秦伟民提供的医疗费票据显示所花各种治疗费为6544.28元，李金财对该票据无异议，故对此医疗费用，予以支持。因秦伟民在四知堂住院26天，有四知堂出具的证明。护理费因医疗机构对护理人数没有明确意见，应确定为1人，2014年河南省居民服务业为28472元／年，即每天78元，秦伟民住院26天，即78×26天=2028元。住院伙食费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，即26天×30元=780元。营养费按每天10元计算，即26×10元=260元，误工费2014年河南省农、林牧、渔业为25402元／年，25402元／年÷365天=69.60元／天，秦伟民受伤至定残前一日计算，结合本案的实际情况，误工时间857天过长，酌定365天，即69.60元／天×365天=25404元。伤残赔偿金，秦伟民系10级伤残，2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，9416.10元／年×20年×10%=18832.20元：交通费，秦伟民请求1000元，但提供的交通费票据为161元，应认定为161元。被抚养人生活费，秦伟民母亲王某1938年8月5日生，秦伟民兄妹5人，2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，6438.12／年×10%×5年÷5=643.81元。精神抚慰金，秦伟民伤残程度为10级，酌定5000元。上述费用共计54992.29元。庭审中，秦伟民提供东长桥村民委员会证明，证明2012年11月以前一直从事加工行业，在长桥砂轮厂上班，月薪3000元以上，以此证明工资收入情况，以适用本案中的计算标准，因该证据不符合法律规定，不予认定，诉讼中秦为民将50000元增加至111754元，对增加部分未交纳诉讼费，对超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、李金财于判决生效之日起十日内赔偿秦伟民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等共计45000元；二、李金财于判决生效之日起十日内赔偿秦伟民精神抚慰金5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，鉴定费700元，共计1750元由李金财承担。
李金财不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院查明，2013年1月14日郏县人民医院MRI诊断报告，胸椎MRI平扫未见明显异常，而事隔一年多2014年1月6日被上诉人又去平煤神马医疗集团总医院看病，诊断是：“胸椎轻度退行性改变，胸6椎体陈旧性骨折。胸11椎体血管瘤可能性大”。事发是2012年11月21日，一年多再次检查结果与上诉人没有内在联系。在平煤医院检查一年后，于2015年8月份，秦伟民才向法院提出申请对伤残等级进行评定，与两年前的事故没有关联，原审法院以不能链接的证据认定上诉人的责任，属于枉法裁判。请求撤销原审判决，驳回对上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人秦伟民辩称，原审法院认定事实正确，2012年11月21被上诉人受上诉人指派在炉堂内搭架，发生事故后，当晚被上诉人送往巩义市站街镇卫生院治疗，并做了胸部CT，并没有发异常，后在郏县四知堂中医院治疗，期间大夫建议到郏县第一人民医院进一步检查，并拍了背部CT，当时已经骨折，但没有上报。被上诉人的伤残是在当时事故时造成，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，秦伟民于2013年1月9日至2013年1月26日于郏县四知堂中医院住院治疗18天，花费医疗费共计3181.10元，该费用已由李金财支付。后秦伟民又在郏县四知堂门诊、平煤神马医疗集团总医院门诊治疗，共花费医疗费4085.76元。2013年1月14日秦伟民在郏县人民医院MRI诊断报告显示，胸椎MRI平扫未见明显异常。2015年8月19日，郏县人民医院医务科出具会诊意见显示，今日会诊：秦伟民，2013年1月14日MRI片子（片号432０5），片中显示T6椎体稍变薄，呈轻度楔形改变，呈稍长T1中等T2信号影。余所示层面椎体未见明显异常。会诊意见：所示T6椎体符合轻度压缩性改变（并骨髓水肿），建议结合上级医院影像诊断报告。上述事实，有秦伟民提交的住院明细表，会诊意见在卷，应予认定。除上述事实外，本院经审理查明的其它事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为，秦伟民于2012年11月21日晚发生事故后，虽然2013年1月14日在郏县人民医院的MRI片中并没有报告出异常，但2015年8月19日郏县人民医院医务科出具的会诊意见，明确了2013年1月14日片中T6椎体符合轻度压缩性改变。结合2014年1月6日、2014年5月20日平煤神马医疗集团总医院的诊断结果，足以证明秦伟民发生事故后，因胸椎骨折在多家医院治疗的事实。因此，对李金财称秦伟民事隔一年多才去平煤神马医疗集团总医院看病，之前没有发现骨折，与上诉人没有内在联系的上诉理由，本院不予支持。结合秦伟民住院治疗天数为18天，在相关赔偿数额的计算上，护理费应为1404元，住院伙食费应为540元，营养费应为180元，之后发生的医疗费应为4085.76元。除上述赔偿数额外，原审判决的其它赔偿数额均无不当之处。相关赔偿费用共计51250.77元，结合案件实际情况，李金才应当对提供劳务者秦伟民的损害承担90%的赔偿责任。由于秦伟民原审诉讼请求为50000元，原审在其诉讼请求范围内判决，并无不当。综上，上诉人的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实存在不清，本院予以纠正，但判决结果无误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由李金财负担。
本判决为终审判决。
审判长 邢智慧
审判员 王绍峰
审判员 郭国会
二〇一六年五月十八日
书记员 李晓岩