江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沛民初字第0837号
原告宋传凤，农民。
委托代理人尹彬，江苏圆点律师事务所律师。
被告孟婧，居民。
委托代理人张斌，江苏金维律师事务所律师。
委托代理人胡绍龙，江苏金维律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。
住所地徐州市建国路***号。
法定代表人朱徐阳，总经理。
委托代理人朱余赟，男，1963年7月1日生，汉族。
委托代理人唐为先，男，1963年5月25日生，汉族。
原告宋传凤诉被告孟婧、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月13日受理后，依法由审判员刘英独任审判，后依法组成合议庭，于2013年7月3日、11月28日公开开庭进行了审理，12月16日组织双方进行质证。后因原告申请回避，换由审判员李霞审理本案，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告宋传凤及其委托代理人尹彬、被告孟婧及其委托代理人张斌、被告保险公司的委托代理人唐为先、朱余赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋传凤诉称，2012年1月29日11时10分，被告孟婧驾驶苏C×××××号轿车沿沛县汤沐路由东向西行驶至汤沐路与香城路交叉路口时，将原告撞伤。原告分别在沛县人民医院、沛县华佗医院、沛县华康医院治疗。但被告孟婧仅支付了部分医疗费，其余医疗费用拒不支付。因孟婧驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故请求法院判令两被告赔偿原告医疗费11950.43元（15950.43元-已付4000元）、护理费6416.66元（2500元／30天＊77天）、营养费525元（15元／天＊35天）、住院伙食补助费700元（20元／天＊35天）、交通费350元，共计19942元，保留继续治疗及评残后的诉讼权利。
被告孟婧辩称，原告在沛县人民医院住院治疗期间所花费的医疗费4977.95元由被告孟婧支付。原告出院后，在中间人张保刚协调下，由被告孟婧向原告支付后续治疗费、营养费等各项损失共计4000元，原、被告双方因此次事故一次性了结，原告再次起诉要求被告孟婧承担责任无法律依据。原告所主张的各赔偿项目计算标准超出法律规定，请法院依法酌减。因发生事故后，双方均未报警，致本次事故无法认定责任，被告认为事故责任不应全由被告承担。原告在发生事故后半年的时间里，多次住院治疗，很多是治疗与交通事故无关的疾病，请求法院对原告住院治疗与交通事故无关的疾病的费用予以扣除。
被告保险公司辩称，因事故发生时双方没有报警，没有责任认定，对事故发生的真实性有异议。即使事故是真实的，因交警没有划分事故责任，双方应按照同等责任进行划分。原告提出的各项费用较高，对医疗费要求被告孟婧承担15%至20%的非医保用药费用。对原告住院治疗与本次交通事故无关的疾病支出费用应予以扣除。
经审理查明：一、2012年1月29日11时10分左右，被告孟婧驾驶苏C×××××号轿车沿沛县汤沐路由东向西行驶至汤沐路与香城路交叉路口时，遇骑自行车由北向南行驶的原告宋传凤，双方发生交通事故，致原告宋传凤受伤。沛县公安局交通巡逻警察大队于2012年9月10日出具沛公交证字（2012）第36号道路交通事故证明，因事故现场双方车辆位置变动且根据目前情况无法查清事故发生时双方车辆接触情况，无法认定各方当事人责任。
二、原告宋传凤受伤后，即日入住沛县人民医院住院治疗。入院诊断为：左膝外侧副韧带损伤。于2012年2月10日出院，共住院13天，支出医疗费4977.95元，该款由被告孟婧支付。出院诊断为：1、左膝外侧副韧带损伤。出院医嘱：1、继续输液抗炎止痛等治疗；2、伤肘石膏外固定四至六周；3、去除外固定后加强功能锻炼；4、门诊随访。
2012年3月8日，原告宋传凤再次入住沛县人民医院住院治疗，于2012年3月12日出院，共住院5天，支出医疗费2500.29元。入院及出院诊断为：左膝创伤性关节炎，外伤性滑膜炎。出院医嘱：1、继续卧床制动休息；2、避免负重及过度活动；3、门诊随访。
2012年6月3日，原告宋传凤入住沛县华康康复医院住院治疗，于2012年6月10日出院，共住院7天，支出医疗费5046.50元。入院及出院诊断为：腰椎间盘突出症。出院医嘱：勿久坐、勿受冻、勿睡软垫床。
2012年7月11日，原告宋传凤入住沛县中医院，2012年7月21日出院，共住院10天，支出医疗费3543.63元，通过沛县新型农村合作医疗补偿2129.20元。入院及出院诊断中医诊断：伤筋，主淤血阻络；西医诊断：左膝内侧副韧带损伤。其中治疗腰椎间盘突出症支出270元。
2012年6月16日，原告宋传凤在沛县华康康复医院门诊治疗，诊断为：左膝创伤性关节炎，左膝韧带损伤。支出医疗费1179元。
2013年3月6日，原告宋传凤在徐州市中心医院门诊治疗，诊断为：膝损伤。支出医疗费237元。
其他门诊票据没有相关门诊病历记录佐证。
原告宋传凤住院期间由其女儿护理。
原告宋传凤及被告保险公司一致认可原告支出的交通费为350元。
三、苏C×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保了交强险和第三者责任保险，交强险和第三者责任险保险期间自2012年1月10日0时起至2013年1月9日24时止。其中第三者责任保险责任限额为20万元，投保不计免赔险。本起事故发生于保险合同有效期间。
四、被告孟婧系苏C×××××号小型轿车的驾驶人及所有人。事故发生后，被告孟婧除支付原告宋传凤第一次住院的医疗费4977.95元外，又给付原告宋传凤现金4000元。
上述事实，有原、被告双方的陈述及原告提供的道路交通事故证明、沛县人民医院、沛县中医院、沛县华康康复医院的病案材料、门诊病历、医疗费发票，被告孟婧提供的驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告宋传凤因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
一、原告宋传凤各项损失的确定。
原告宋传凤于2012年6月3日至6月10日在沛县华康康复医院住院治疗期间及2012年7月11日至2012年7月21日在沛县中医院住院期间支出腰椎间盘突出推拿治疗的270元，治疗的是腰椎间盘突出症，与本次交通事故中伤及左膝没有因果关系，对这一部分费用及相关其他损失本院不予支持。
除去华康康复医院住院时间，原告宋传凤共住院28天，关于原告合理损失的具体数额，依照相关规定认定如下：
1、医疗费：根据原告提供的住院病案、门诊病历、医疗费发票，本院对原告于2012年3月8日至2012年3月12日在住沛县人民医院住院治疗期间支出的医疗费2500.29元、2012年7月11日至2012年7月21日在沛县中医院住院治疗期间支出的医疗费3273.63元（已扣除治疗腰椎间盘突出症支出270元）、2012年6月16日在沛县华康康复医院门诊治疗支出的医疗费1179元、2013年3月6日在徐州市中心医院门诊治疗支出的医疗费237元，合计7189.72元予以确认。对原告提供的其他医疗费发票，因没有提供相关病历印证，无法证明其治疗项目与本次交通事故有关，本院不予支持。对原告提供的两张收据及一张收款票，因不是正式发票，被告对其真实性有异议，也没有相关病历相印证，本院对该部分费用亦不支持。
2、营养费：原告请求赔偿的营养费15元／天×35天=525元，本院调整为15元／天×28天=420元；
3、住院伙食补助费：原告请求赔偿的住院伙食补助费20元／天＊35天=700元，本院调整为20元／天×28天=560元；
4、护理费：原告共住院28天，因原告第一次在人民医院住院时，出院医嘱记载：伤肘石膏外固定四至六周，本院酌定为五周；第二次在人民医院住院时，出院医嘱记载：继续卧床制动休息，本院酌定两周。故原告需护理天数为77天（28天＋35天＋14天），护理费数额为3850元（50元／天＊77天）。
5、交通费：原告及被告保险公司认可原告支出的交通费为350元，不违反法律规定，本院予以确认；
综上，本院确认原告的医疗费7189.72元、营养费420元、住院伙食补助费560元、护理费3850元、交通费350元，以上费用合计12369.72元。
关于两被告各自应承担的赔偿数额问题。
被告孟婧所驾驶的苏C×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保了交强险，且交通事故发生在保险合同有效期内。被告没有提供证据证明被告孟婧在此次事故中无责，故原告各项损失的数额均未超过交强险限额。被告保险公司应按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定在交强险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿，即由被告保险公司赔偿原告各项损失共计12369.72元，被告孟婧不承担责任。对于被告孟婧支付现金的4000元，应由原告返还给被告孟婧。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告宋传凤医疗费7189.72元、营养费420元、住院伙食补助费560元、护理费3850元、交通费350元，以上费用合计12369.72元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；
二、原告宋传凤返还被告孟婧4000元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告宋传凤的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告孟婧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
人民审判员 赵秀琴
人民陪审员 孙 倩
二〇一四年六月五日
书 记 员 金战磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。