河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民终字第2432号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市北戴河支公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区联峰路290号，组织机构代码：754021262。
负责人李阳，经理。
委托代理人李晶，女，1987年1月26日，汉族，住所地河北省秦皇岛市海港区，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）赵淑兰，女，1933年6月15日出生，汉族，现住北京市丰台区。
委托代理人褚艳红，女，1955年3月13日出生，汉族，住北京市丰台区，系赵淑兰之女。
原审被告刘宝璐，男，1983年4月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。
原审被告韩建国，男，1962年9月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。
原审被告秦皇岛市北戴河区旅游局，住所地河北省秦皇岛市北戴河区联峰北路区政府办公楼11层，组织机构代码：401825118。
法定代表人胡权，局长。
委托代理人王承玉，河北正在律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市北戴河支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省秦皇岛市北戴河区人民法院2015年9月27日作出的（2015）北民初字第317号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院判决审理查明，2014年4月30日11时许，刘宝璐驾驶冀Ｃ×××××号捷达牌小型轿车沿北戴河区联峰北路由东向西行驶至天府酒店路段时，与骑电动三轮车沿联峰北路由西向东行驶的赵淑兰相撞，致赵淑兰受伤。赵淑兰受伤后在北戴河医院住院治疗138天，出院诊断为右肱骨干骨折、右锁骨骨折、多发肋骨骨折（右27；左2、3、7）、胸腔积液（血胸）、肺挫伤、腰椎压缩性骨折（L3）、右手软组织挫裂伤、右第二肋骨骨折不愈合，建议赵淑兰住院前两个月二人陪护，后期一人陪护，出院后需一人陪护两个月、加强营养及定期复查等。赵淑兰出院后多次到北戴河医院复查治疗，至2015年6月15日，诊断右第二肋骨骨折仍不愈合，至7月15日，医嘱仍建议一人陪护一个月。赵淑兰因伤支付医疗费共计40154元，其中赵淑兰个人支付7390元，刘宝璐垫付1万元，北戴河旅游局垫付22764元。经法院委托鉴定，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年7月13日对赵淑兰的损伤作出鉴定意见书：赵淑兰伤残等级分别为九级、九级；后续治疗费用为0.60.8万元；不构成护理依赖（赵淑兰申请）；护理期限为6090日（人保财险北戴河支公司申请）。赵淑兰支付鉴定及检查费3430元。2014年5月7日，秦皇岛市公安交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定刘宝璐在此次事故中负主要责任，赵淑兰负次要责任。责任认定书对事故形成原因分析有“刘宝璐驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶，对登记后上道行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，造成交通事故”。另查明，刘宝璐为北戴河旅游局职工，所驾驶的冀Ｃ×××××号捷达牌小型轿车为北戴河旅游局借用韩建国的，该车注册日期为2011年12月16日。发生交通事故前，韩建国未对该车进行安全技术检验，发生事故后，韩建国及时办理了检验手续。另韩建国为该车在人保财险北戴河支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额30万元、不计免赔），交通事故发生在保险责任期间。
原审法院判决认为，2014年4月30日11时许，刘宝璐驾驶冀Ｃ×××××号捷达牌小型轿车与骑电动三轮车行驶的赵淑兰相撞发生交通事故，致赵淑兰受伤的事实清楚。秦皇岛市公安交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定刘宝璐在此次事故中负主要责任，赵淑兰负次要责任。责任认定书对事故形成原因分析有“刘宝璐驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶，对登记后上道行驶的机动车未按规定定期进行安安全技术检验，造成交通事故”。该分析内容只能说明该车辆未按规定定期进行安全技术检验，并未认定该车存在安全技术隐患，故对人保财险北戴河支公司以“车辆未定期及时检验”为由免予承担赔偿责任的抗辩不予采信。关于赵淑兰伤后治疗情况，保险公司认为赵淑兰住院时间过长，陪护期限及人数不合理，并对赵淑兰的护理期限进行鉴定，鉴定意见为护理期限6090日。从赵淑兰住院治疗的病案及诊断证明看，交通事故造成赵淑兰多处骨折伤等，且有一肋骨骨折长期不愈合。综合赵淑兰的伤情、年龄以及伤后骨折不愈合等实际情况，赵淑兰住院138天符合情理，其伤后的陪护期间也不能仅参照伤残鉴定标准确定为6090日，以确定住院期间138天及出院后60日为宜。对于赵淑兰要求赔偿的具体经济损失：1、医疗费共计40154元，其中赵淑兰个人支付7390元，刘宝璐垫付1万元，北戴河旅游局垫付22764元，经核对属实，予以认定。2、住院治疗138天，住院伙食补助费应为6900元（50元/天×138天）。3、根据赵淑兰的年龄及多处骨折伤等实际情况，酌情确定营养费3000元。4、原告主张护理人员误工费，提供有医院诊断证明及护理人员所在单位出具的工资收入及误工证明，参照上述确定的护理期限（住院138天及出院后60日），护理人员误工费为26580元（113元/天×60天＋100元/天×198天）。5、赵淑兰主张残疾辅助用具费1451.88元，因无医院或鉴定机构认为需要残疾辅助器具的意见，故不予支持。6、赵淑兰主张按北京市城镇居民2014年度人均可支配收入43910元/年计算伤残赔偿金，提供有北京的户籍、身份及居住证明，应予支持；但主张两个九级伤残的赔偿指数按25%计算较高，应以按23%计算为宜，残疾赔偿金为50496.5元（43910元/年×5年×23%），精神损害抚慰金应为11500元。7、赵淑兰需二次手术取内固定物的费用，经鉴定为0.60.8万元，应酌定为0.7万元。8、赵淑兰主张鉴定费3430元（含检查费）提供有相应票据，应予认定。9、赵淑兰主张交通费2166元过高，酌定为1000元。10、赵淑兰主张住宿费2000元无事实依据，不予支持。综上，赵淑兰的损失合计150060.5元。上述损失应由保险公司在交强险责任限额内赔偿赵淑兰医疗费1万元、护理人员误工费26580元、残疾赔偿金50496.5元、精神损害抚慰金11500元、伤残鉴定费3430元及交通费1000元，合计103006.5元。因赵淑兰负交通事故次要责任，其余损失47054元，应由保险公司按70%的比例赔偿赵淑兰32937.8元。保险公司应赔偿赵淑兰损失合计135944.3元，因刘宝璐与北戴河旅游局分别为赵淑兰垫付医疗费1万元、22764元，保险公司应再给付赵淑兰赔偿款103180.3元，给付刘宝璐垫付款1万元，给付北戴河旅游局垫付款22764元。综上，遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司北戴河支公司给付赵淑兰交通事故赔偿款103180.3元；二、中国人民财产保险股份有限公司北戴河支公司给付刘宝璐交通事故垫付款1万元、给付秦皇岛市北戴河区旅游局垫付款22764元。上列一、二项于判决生效后十日内履行完毕。一审案件受理费5538元，由赵淑兰负担1662元，由秦皇岛市北戴河区旅游局负担3876元。
判后，中国人民财产保险股份有限公司北戴河支公司不服，向本院提出上诉，请求依法撤销原审判决，依法改判或发回重审，一审诉讼费及上诉费由赵淑兰负担。其上诉的主要理由为：本案事实清楚，但法院判决错误。根据保险合同的特别约定，驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车为机动车商业三者险免责条款。另外，保险公司在庭审中出具了在免责条款中有被保险人韩建国签字的保单原件，证明在订立保险合同时已明确告知韩建国免责事项。保险合同真实合法，对双方有约束力，保险公司的抗辩理由原审法院并未采纳，有失公平公正。
经本院审理查明的事实与原审法院判决审理查明的事实一致。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司北戴河支公司就其关于驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车为机动车商业三者险免责条款、本案保险公司不应承担赔偿责任的上诉主张，并未提供充分证据证明其已就相关保险条款对被保险人韩建国尽到了合理提示及说明义务，中国人民财产保险股份有限公司北戴河支公司上诉理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费624元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司北戴河支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高晓武
代理审判员 王倩楠
代理审判员 张 洁
二〇一五年十二月九日
代书 记员 侯桂玲