山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0821民初2558号
原告：张某某，女，1952年4月7日生，汉族，农民，住临猗县七级镇东程村*组。
原告：王某某（原告张某某女儿），女，1974年5月8日生，汉族，农民，住址同上。
二原告委托代理人：崔皓，山西古郇律师事务所律师。
被告：张某某，男，1990年3月21日生，汉族，农民，住临猗县庙上乡牌首村*组。
委托代理人：董宇飞，山西郇都律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区槐北路9号2、3层。
负责人：张利公，系该公司总经理。
委托代理人：刘健，男，1990年1月29日生，汉族，阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司员工，住闻喜县桐城镇道北东街178号粮仓2巷1号。
原告张某某、王某某与被告张某某、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称阳光财保运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张某某、王某某的委托代理人崔皓、被告张某某及其委托代理人董宇飞、阳光财保运城支公司的委托代理人刘健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张某某、王某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿二原告各项损失共计400321.53元（医疗费：83425.53元、护理费4550元、住院伙食补助费2100元、营养费1260元、交通费500元、电动车损失2050元、死亡赔偿金249956元、丧葬费26480元、精神损害赔偿金30000元）；2、本案的诉讼费及其他实支费用由二被告承担。事实和理由：2016年7月4日被告张某某驾驶晋MLS2**号车沿西夹线由东向西行驶至西夹线30KM+800M处时，与二原告亲属王元娃驾驶的电动车由南向北行驶相撞，造成王元娃受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经临猗县交通警察大队认定：张某某负事故同等责任。王元娃受伤后，被送往临猗县人民医院抢救治疗，后出院，同年10月5日王元娃因呼吸衰竭死亡。因被告张某某所驾驶的晋MLS2**号车在被告阳光财保运城支公司处投保有交强险及第三者责任险，故二原告的损失应由二被告赔偿。另外王元娃死亡后，二原告从交警部门领取了3万元丧葬费，剩余的一切费用全部由二原告垫付。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
张某某辩称，对于二原告主张的交通事故发生的经过，事故责任的划分及王元娃去世的事实均没有异议，但被告张某某在被告阳光财保运城支公司投保有交强险和商业险，故二原告的各项损失应由保险公司在保险限额内进行赔偿。该起事故被告张某某已经垫付了54200元，该垫付的费用应由保险公司予以返还。
阳光财保运城支公司辩称，对于二原告主张的医疗费，因没有医院的发票，保险公司不予承担；二原告主张的护理费，保险公司只认可住院期间的护理费；二原告所主张的交通费，因没有提供关联的票据，保险公司不予认可；二原告主张的电动车损失，应以电动车的实际损失为准；二原告主张的死亡赔偿金，因死者为农村户籍，应按农村标准进行计算，不应按居民标准计算。另外，事故发生后，保险公司在交强险范围内还给二原告垫付了10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告张某某系王元娃妻子，原告王某某系王元娃女儿。2016年7月4日17时01分许，被告张某某驾驶晋MLS2**号车沿西夹线由东向西行驶至西夹线30KM+800M处时，与王元娃驾驶的电动自行车由南向北行驶相撞，造成王元娃受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年8月9日临猗县公安局交通警察大队作出临公交认字（2016）第002631号道路交通事故认定书，认定被告张某某与王元娃负事故同等责任。审理查明，事故发生时被告张某某所驾驶的晋MLS2**号小轿车在被告阳光财保运城支公司投保了机动车交通事故责任强制险（交强险）及机动车辆第三者责任险，事故发生时尚在保险期限内，交强险的赔偿责任限额为122000万元，第三者责任险的赔偿责任限额为200000元。2、事故发生当天，王元娃被送往临猗县人民医院住院治疗，医院诊断为：多发脑挫裂伤、脑疝、多发腔隙性脑梗塞、头皮裂伤、头皮血肿、继发性癫痫、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、肺炎、肺部感染、左侧肩关节骨折、多处皮肤擦伤，软组织挫伤，同年8月15日出院，此期间原告共开支住院医药费、门诊医药费及外出购药费共计78625.53元。期间王元娃还开支救护车费用260元。王元娃出院时，医院的出院医嘱载明：加强护理及营养支持，必要时门诊复查。原告出院后多次外出购药，共开支医药费4800元。2016年10月5日王元娃去世。2016年10月10日山西医科大学司法鉴定中心受临猗县公安局交警大队的委托，对王元娃的尸体解剖，查明死亡原因，该司法鉴定中心于同年11月8日出具（2016）尸鉴字第102号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王元娃因2016年7月4日交通事故损伤后继发干酪性肺炎、脑干软化灶形成致呼吸循环衰竭而死亡。3、该起交通事故发生后，被告张某某先后共给王元娃垫付了54200元，被告阳光财保运城支公司给王元娃垫付了10000元。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点为:1、二原告所遭受的损失应由谁进行赔偿；2、二原告主张的各项损失应否得到支持。针对焦点问题1，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例由责任方赔偿。因本案的事故车辆除投保了强制险外还投保了第三者责任险，故二原告的损失应首先由被告阳光财保运城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任比例由保险公司在商业险范围内进行赔偿。本案原告张某某系王元娃妻子，原告王某某系王元娃女儿，王元娃去世后，二原告作为王元娃的继承人，理应享有取得赔偿款的权利。针对焦点问题2，对于二原告所主张的王元娃的医药费及救护车费用，因二原告对于王元娃在医院的医疗费提供了医院的结算单据及住院病例，相互印证，并无瑕疵，因此应予认定。对于二原告所主张的王元娃住院期间的营养费、住院伙食补助费，以上费用符合法律规定，本院予以支持。对于二原告主张的护理费，结合王元娃受伤情况以及出院时医院的医嘱，故护理费酌定为91天，护理标准为每天50元。对于原告所主张的精神抚慰金，因该起交通事故造成王元娃去世，而王元娃的去世确实给二原告精神上造成一定的伤害，结合本案实际情况，对于二原告的精神抚慰金酌定为20000元。对于二原告所主张的交通费及电动车损失费，因二原告未提供相应的证据证实，故对于二原告该主张，本院不予支持。综上，原告的损害后果具体计算如下：1、医疗费及救护车费用83685.53元；2、护理费50元/天×91天=4550元；3、住院伙食补助费50元/天×42天=2100元；4、营养费30元/天×42天=1260元；5、死亡赔偿金17854元/年X14年=249956元；6、丧葬费26480元；7、精神抚慰金20000元，以上共计388031.53元。被告阳光财保运城支公司在交强险限额内赔偿二原告120000元，剩余的268031.53元，按事故责任比例的划分，被告阳光财保运城支公司在第三者责任险限额内赔偿二原告134015.76元，剩余的134015.76元由二原告自行负担。因事故发生后被告阳光财保运城支公司给王元娃垫付了10000元，被告张某某给王元娃垫付了54200元，因此保险公司在支付二原告赔偿款时应扣除其已经支付的10000元，并将被告张某某垫付的费用予以返还。
综上，被告阳光财保运城支公司应支付原告张某某、王某某赔偿金189815.76元；被告阳光财保运城支公司返还被告张某某垫付王元娃的费用54200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张某某、王某某赔偿金189815.76元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内返还被告张某某垫付的费用54200元。
三、驳回原告张某某、王某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1503元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 毕翠芳
人民陪审员 李天义
人民陪审员 许来福
二〇一七年四月十日
书 记 员 陈 梅