辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽08民终1817号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地：营口市西市区。
法定代表人：于宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：张鑫月，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：马尚，女，1989年11月21日出生，现住瓦房店市。
委托诉讼代理人：关宇泽，辽宁创越律师事务所律师。
原审被告：孙学世，男，1984年10月20日出生，现住营口市鲅鱼圈区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司因与被上诉人马尚诉、原审被告孙学世机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2017）辽0804民初1617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司的委托诉讼代理人张鑫月、被上诉人马尚到庭参加诉讼，原审被告孙学世经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：一、改判上诉人不赔偿被上诉人马尚因生产住院期间的医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等物管费用。二、改判上诉人不赔偿被上诉人马尚误工费。三、上诉费由被上诉人马尚负担。事实与理由：一审法院认定事实不清、证据不足。一、一审法院判上诉人赔偿马尚因生产住院的相关费用错误。即使没有本次事故，马尚依旧会住院生子，与生产相关的费用是必然会产生的，与此次事故并无关联性，因此其因生产期间的医疗费、伙食补助费、护理费、交通费不应由上诉人承担。二、一审法院判上诉人赔偿马尚误工费错误。一审中，马尚对误工费部分提出主张，但是在一审中马尚对其误工费部分并未提出任何证据，一审法院仅凭其口述判我公司承担赔偿责任错误。而且依据马尚在庭上的自述，其在事故发生后被工作单位辞退，根据法律的规定，怀孕期间员工不得被辞退，该期间工资也不应停发，不应有误工损失，故而对于误工损失部分应当由其单位进行赔偿，而不应由我公司进行赔偿。三、诉讼费不属于保险责任，应由被上诉人马尚承担。
马尚辩称，一、原审法院认定事实清楚，适用法律正确，答辩人马尚的人身伤害损失依法应当由上诉人承担。2016年11月12日因孙学世驾驶车辆操作不当，导致发生车辆追尾事故，造成答辩人马尚受伤入住营口市经济技术开发区中心医院，初步诊断先兆早产，住院55天，出院诊断为先兆流产。出院当日（2017年1月7日）即转入营口经济技术开发区妇婴医院进行保胎治疗。2017年1月22日因胎膜早破通过剖腹产生一女。通过以上事实可以看出答辩人从入住营口市经济技术开发区中心医院至在营口经济技术开发区妇婴医院剖腹产子这一段时间是持续的没有中断过，答辩人在两次住院期间一直都是因为先兆早产而进行保胎安胎治疗，而答辩人之所以早产就是由于孙学世交通事故引起的，因此孙学世依法应当承担侵权责任，而上诉人作为孙学世交强险和商业险的保险公司依法应当承担损害赔偿责任。上诉人称答辩人住院生子与本起事故没有关联性显示是错误的，如果答辩人是自然顺产，生产费用当然不用上诉人承担，但答辩人的先兆早产是由于孙学世交通事故引起的，那答辩人因为早产而产生的一切合法合理损失自然需要上诉人承担。二、答辩人索要误工费合理，一审法院判决支持答辩人误工费并无不当。答辩人发生交通事故前在鲅鱼圈区白云医院工作，当时的工资是月工资2700元，由于是试用期当时的工资是以现金方式支付的且白云医院不提供证据证明，因此一审只能答辩人自己口述。根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定答辩人有工作的，应当按照实际工资计算误工费。答辩人从2014年即在鲅鱼圈区生活，根据该条规定如果答辩人不能证明自己的收入状况，可以参照营口地区相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，显然如此计算对答辩人更有利。但答辩人本着客观事实，在一审法院如实陈诉工资确为2700元。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。三、答辩人与工作单位之间的纠纷与上诉人无关。答辩人在交通事故后被单位辞退是答辩人与用人单位之间的劳动合同纠纷，与答辩人及孙学世、上诉人之间的道路交通人身事故损害赔偿纠纷是两个不同的法律关系，双方之间的赔偿并不重合，对于孙学世交通事故引起的误工费，上诉人依法应当予以赔偿。四、诉讼费一审判决由答辩人与孙学世承担，与上诉人无关，上诉人不具有上诉权。
马尚向一审法院起诉请求：1、请求判令各被告赔偿原告各项损失118484.59；2、原告女儿日后如发生后遗症须被告承担相关费用；3、诉讼费由被告负担。
一审查明事实：2016年11月12日19时15分，被告孙学世驾驶辽X**吉普车沿平安大街由北向南行驶至恒基河畔交通岗北100米路段因操作不当与安亮驾驶的辽XX轿车、韩松驾驶的辽X轿车、敖子濠驾驶的辽H**轿车载马尚、闫寒东驾驶的辽B**轿车、马犇驾驶的辽HXX**车接连追尾交通事故，造成安亮轻微伤，马尚受伤住院。经交警队认定，被告孙世学负事故全部责任。2016年11月13日，原告到营口经济技术开发区中心医院住院进行保胎治疗，住院55天，出院遗嘱中载明：加强营养，定期孕检、检测血糖、病情变化随诊。2017年1月7日，转院至营口经济技术开发区妇婴医院住院继续进行保胎治疗，2017年1月22日生产一女，共计住院19天。经鉴定，辽H**车辆损失为29118元。原告预付鉴定费3000元。原告另花费拖车费800元，停车费4000元。另查，肇事车辆辽X**轿车在被告人寿保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险和商业三者险（限额为100万元，且不计免赔）。再查，原告为农业家庭户口。原告事故前在白云医院工作，自述月工资2700元，但未提供工资卡明细。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利应当承担民事责任。原告的人身损失应由被告人寿保险公司在辽X**和其他四车交强险无责任限额赔付，超过部分由被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔付。原告的财产损失应由被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔付。原告的合理损失包括：1、医疗费11391.76元，关于被告提出的扣除费用问题，因被告未对医疗费合理性提出鉴定，本院不予支持；2、伙食补助费3700元；3、护理费7526.54元；4、误工费，原告自述工资2700元多，本院按照2700元计算其工资标准，误工天数以住院天数为准；5、交通费800元；6、精神损害抚慰金，因未构成伤残等级，本院不予支持；7、财产损失33918元，包括车辆损失29118元，施救费4800元；8、营养费酌定为500元。上述费用合计64496.3元，其中医疗部分为15591.76元，伤残部分为14986.54元，财产损失部分为33918元。故被告人寿保险公司应在交强险限额医疗限额内赔付原告1万元，在伤残限额内赔付10704.67元，在商业三者险限额内赔付35509.76元。关于原告提供的第二项诉讼请求，不明确具体，且属于原告子女的合法权益，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告马尚56214.63元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，由原告马尚负担1404元，被告孙学世负担1266元。鉴定费3000元，由被告孙学世负担。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，原审被告孙学世对案涉交通事故负全责，造成被上诉人马尚受伤住院治疗，并导致被上诉人马尚早产，侵害了被上诉人马尚的民事权益，孙世学的行为与损害结果存在因果联系，依法应当承担侵权责任，该责任应由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司替代承担，一审认定医疗费、护理费、交通费等由上诉人承担并无不当。关于误工费，用人单位辞退被上诉人马尚，二者之间的法律关系与本案非同一法律关系，且用人单位辞退马尚时尚在试用期间，故上诉人主张对误工费不予赔偿无法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人上诉理由不成立，依法应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费193元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵洪稷
审 判 员 秦振敏
审 判 员 朱隆升
二〇一八年六月二十日
法官助理 陶夫通
书 记 员 孙 玲