安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初401号
原告：朱木松，男，1966年5月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吴怀国，宿松县许岭镇法律服务所法律工作者。
被告：叶齐春，男，1963年6月29日出生，汉族
委托诉讼代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。
原告朱木松与被告叶齐春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。本院依据原告朱木松申请，原告朱木松和担保人吴怀国分别以皖HW6***小型普通客车和皖H60***小型轿车提供担保于2017年2月22日作出（2017）皖0826民初401号民事裁定书冻结被告叶齐春银行存款654800元或查封被告叶齐春坐落于宿松县某某镇某某村某某组的两间三层住宅一幢及皖HL8***别客小汽车一辆，查封期限均为一年。原告朱木松及其委托诉讼代理人吴怀国、被告叶齐春及其委托诉讼代理人夏复田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱木松向本院提出诉讼请求：1、判决叶齐春立即偿还朱木松借款654800元及逾期付款利息；2、诉讼费用由叶齐春承担。庭审过程朱木松明确利息应自起诉之日按银行同期同类贷款计算。事实和理由：叶齐春与朱木松系亲戚关系。朱木松前期多次借给叶齐春资金。叶齐春因在内蒙古包头市维多利亚广场新天地商场外墙保温施工工程中资金短缺,邀请朱木松合伙，口头约定承诺资金由叶齐春结算有保障。叶齐春与朱木松于2015年4月开始合伙经营。但因双方经营理念不合，朱木松于2015年11月9日退伙，并与叶齐春结算，包括合伙分红等各项经济往来叶齐春总欠朱木松1554800元。叶齐春后分次累计支付朱木松900000元，余款654800元未支付。叶齐春和朱木松之间形成合法借贷关系和合伙关系，因双方已就退伙事项达成一致并已与借款一并清算，双方的法律关系也已转化为借贷关系。叶齐春应支付欠款654800元。
叶齐春辩称，叶齐春与朱木松民间借贷项下的款项，叶齐春已清偿；朱木松主张的合伙协议所欠款项，因叶齐春与朱木松无合伙协议，故朱木松起诉无事实依据。综上应驳回朱木松的诉讼请求。庭审中表示庭后三日内提交书面代理词，但未提交书面代理词。
朱木松围绕诉讼请求提交了以下证据：呼和浩特市新城区胜筑建材厂营业执照及组织机构代码证的复印件、维多利广场二期工程外墙保温施工合同复印件等，以上证据，叶齐春均无异议，且符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。对朱木松提交的当事人存异议的证据，本院认定如下：1、叶齐春签名的欠条一份。叶齐春辩称，除欠条首部的“欠”、中间的“分红：别拾壹万柒仟伍佰元。（817500.00）”及“共计：壹佰伍拾伍万肆仟捌佰（1554800.00）”系朱木松自己后来加上去的及“2014年车款壹拾叁万贰仟（132000.00）”外，其他内容均无异议。本院认为虽叶齐春当庭要求对欠条中所有字迹形成时间进行鉴定，但未在法定期间提出申请应视为放弃申请；叶齐春虽辩称车款应为124000元，但亦未提供任何证据予以证实。综上叶齐春应承担举证不利的法律后果，故本院对该欠条予以采信。2、通话录音、记录。叶齐春辩称录音中是其本人讲的话，但录音被朱木松剪辑过。虽朱木松向法庭提供的通话记录内容打印不完整，有删减，但通话录音完整、清晰，且能证实叶齐春与朱木松有就各项债权债务进行商量的事实。故该录音可以作为定案的依据，打印的通话记录不能作为定案的依据。
叶齐春围绕辩称提交了以下证据：身份证复印件，朱木松无异议，且证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。对叶齐春提交的当事人存异议的证据，本院认定如下：裘春峰出具的欠条影印件、裘春峰与叶齐春合作施工协议、叶齐春与裘春峰、汪萍萍的协议书，朱木松对其真实性均无异议，但认为与本案无关联性。因上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证，至于能否达到证明目的，本院将在说理部分一并阐述。证人裘春峰的证言，朱木松辩称其与叶齐春有利害关系。因其符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证，至于能否达到证明目的，本院将在说理部分一并阐述。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱木松与叶齐春系亲戚关系，双方曾发生多次借款。呼和浩特市新城区胜筑建材厂经营者叶齐春和裘春峰于2015年3月30日达成书面合作施工协议，共同合作由呼和浩特市新城区胜筑建材厂于2015年8月14日承接包头维多利广场二期9#、10#、10－1#工程外墙保温工程，双方各占股份50%。随后叶齐春就其承揽工程所占股份的50%部分与朱木松达成共同经营的口头协议。经朱木松要求进行清算，叶齐春于2015年11月9日在朱木松书写的记载有双方前期各项往来事项的欠条上签名确认，其欠条内容为：“欠/2014年车款壹拾叁万贰仟。（￥132000.00）/2014年7月15日借现金叁万伍仟元（￥35000.00）/2015年4月2日借现金肆万玖仟元（￥49000.00）/2015年4月5日借现金叁万元。（￥30000.00）/2015年4月14日借现金伍万元（￥50000.00）/下车、车费共壹万叁仟陆佰元（￥13600.00）/注叶付红卫壹万元（10000.00）朱付叶烟款叁仟（￥3000元）/2015.4.14日至11月7日付工程材料款肆拾叁万肆仟柒佰元（￥434700元）/分红：别拾壹万柒仟伍佰元。（￥817500.00）/共计：壹佰伍拾伍万肆仟捌佰（￥1554800.00）/信用社卡6229538102801******朱木松/朱从裘支贰万。/朱付李军11500元/朱付张勇1600元/叶齐春2015年11月9日”。其中叶齐春通过朱木松妻子还款10000元，朱木松另受叶齐春委托，为叶齐春之子结婚代购烟款3000元，应视为叶齐春已支付了7000元。故欠条中应计借款302600元；朱木松付工程款434700元；应得分红款817500元，共计欠款1554800元。之后叶齐春已支付朱木松900000元，尚欠朱木松654800元。现朱木松起诉来院，要求判如所请。
另查明中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率为年利率4.75%。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。
本案中争议焦点一、朱木松与叶齐春是否存在合伙关系。
首先根据叶齐春提供的欠条影印件、裘春峰与叶齐春合作施工协议、叶齐春与裘春峰、汪萍萍的协议书，能够证明朱木松所诉称的其与叶齐春合伙工程项目存在可能真实性；其次结合朱木松陈述、朱木松与叶齐春本系亲属关系、叶齐春提供的欠条影印件中记载的“维多利工地利润叶齐春壹佰陆拾叁万伍仟”、“朱木松垫付工程款合肆拾叁万肆仟柒佰元正”事项分别与朱木松提供的欠条中记载的“分红：别拾壹万柒仟伍佰元。（817500.00）”“、2015.4.14日至11月7日付工程材料肆拾叁万肆仟柒佰元（￥434700元）”相互印证（1635000元的一半刚好817500元）或相一致且该两份欠条出具的时间先后连续亦符合常理，故根据一般的交易观念和经验法则均印证了朱木松与叶齐春存在口头合伙关系。
本案争议焦点二、关于朱木松与叶齐春就本案所争议事实适用何种法律关系。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”之规定精神，本案中，朱木松与叶齐春已就各项权利义务经清算达成一致，形成了债权债务协议，是双方意思自治的结果。故叶齐春对由朱木松书写的欠条进行签字确认后其双方原来存在的多种法律关系已转化为民间借贷法律关系，故本院对朱木松与叶齐春就本案所争议事实应认定为民间借贷关系。叶齐春辩称双方法律关系并非全是民间借贷关系的观点，本院不予支持。
本案中因朱木松与叶齐春未约定还款期间，朱木松可以要求叶齐春随时履行还款义务。故朱木松要求叶齐春偿还借款本金654800元的诉讼请求，本院予以支持。因叶齐春与朱木松未约定借款期限和借款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，故对朱木松要求叶齐春自起诉之日起按银行同期同类贷款年利率4.75%支付利息，不超过相关法律规定，本院予以支持。为维护双方当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
叶齐春于本判决生效后三十日内偿付朱木松借款本金654800元及自2017年2月16日起按银行同期同类贷款年利率4.75%支付利息至付清之日止，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10348元，减半收取计5174元，由叶齐春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
（本判决上诉中未生效）
代理审判员 操基标
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 汪 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。