山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崂民一初字第1号
原告杨文锦，女，汉族，住山西省太原市
委托代理人闫献华，系山东德衡律师事务所律师。
原告吴扬，男，汉族，住山西省太原市。
原告吴学荣，男，汉族，住山西省介休市。
原告王少卿，女，汉族，住山西省介休市。
上述三原告委托代理人杨文锦，女，汉族，住山西省太原市。
被告张鹏，男，汉族，住青岛市市南区。
被告胡伯麟，男，汉族，住青岛市市南区。
被告张春富，男，满族，，籍贯黑龙江省哈尔滨市。
被告王伟，男，汉族，住青岛市市南区。
被告陈培均，男，汉族，住青岛市市北区。
被告肖永防，男，汉族，住山东省胶南市。
被告徐保双，男，汉族，籍贯河北省沧州市。
被告何全利，男，汉族，住山东省平度市。
被告邵鑫星，男，汉族，住青岛市市北区。
被告袁志恒，男，汉族，籍贯广东省茂名市。
被告李勇，男，汉族，籍贯济南市。
被告柳平，男，汉族，户籍青岛市市南区。
被告青岛沙子口自来水公司，住所地崂山区沙子口街道十字路北。
组织机构代码证号：26482223-5。
法定代表人姜录河，经理。
委托代理人刘建栋，系山东帆都律师事务所律师。
委托代理人任海涛，系山东帆都律师事务所实习律师。
原告杨文锦、吴扬、吴学荣、王少卿诉被告张鹏、胡伯麟、张春富、王伟、陈培均、肖永防、何全利、徐保双、邵鑫星、袁志恒、李勇、柳平、青岛沙子口自来水公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨文锦及其委托代理人闫献华，原告吴扬、吴学荣、王少卿委托代理人杨文锦，被告张鹏、胡伯麟、张春富、王伟、陈培均、肖永防、何全利，被告青岛沙子口自来水公司委托代理人刘建栋到庭参加了诉讼。被告徐保双、邵鑫星、袁志恒、李勇、柳平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文锦、吴扬、吴学荣、王少卿共同诉称，2013年9月3日，被告张鹏、胡伯麟在“四海户外活动群”发帖组织大家于2013年9月8日前往马鞍子水库爬山戏水。在整个活动过程中，由于被告的过错及水库方的责任导致吴启贵身亡。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等，要求被告承担54%的赔偿比例共计490775.16元，并承担诉讼费。
被告张鹏辩称，原告所诉与被告无关，吴启贵只是给被告打过电话，但是出事是与被告无关的，要求驳回原告的诉讼请求。
被告胡伯麟辩称，原告所诉与被告无关，被告也不认识吴启贵，要求驳回原告的诉讼请求。
被告张春富辩称，与被告无关，被告并不认识吴启贵，不应承担责任。
被告王伟辩称，被告不存在过错，被告在11点左右就离开了，当时水库条件不能游泳，旁边也有不能游泳的禁止标志，因此被告并未游泳，待了一会就走了。吴启贵自身也有过错，要求驳回原告的诉讼请求。
被告陈培均辩称，与被告无关。
被告肖永防辩称，被告不存在过错也不认识吴启贵，被告到现场时其他人都已经下水了，岸上没有别人，原告起诉被告是没有道理的。
被告何全利辩称，与被告无关，被告不认识吴启贵。被告并不会游泳，是带着浮袖自己去的水库。
被告徐保双、邵鑫星、袁志恒、李勇、柳平均未答辩。
被告青岛沙子口自来水公司辩称，原告所诉无事实和法律依据，吴启贵死亡现场是被告公司用于城市公共供水的水库，任何人不得擅自进入。现场周围是悬崖，地形险恶，没有道路，是常人不能去的区域。吴启贵作为完全民事行为能力人，在明知危险的情况下前去，发生事故。同时被告在水库附近设立的若干禁止游泳、捕鱼等的安全警示牌，已经尽到了警示义务。吴启贵无视禁止标志，发生事故应由其自负责任。根据法律规定，被告已经尽到了安保义务，不应承担任何责任。请求驳回原告对被告的起诉。
经审理查明，原告杨文锦系吴启贵之妻，原告吴扬系吴启贵之子，原告吴学荣、王少卿系吴启贵父母，其有3名子女。2013年9月11日，吴启贵在崂山区东风水库发现死亡。
2013年9月3日15：38：41，被告胡伯麟（网名：金色年华）在QQ四海户外活动报名群中发帖“崂山星星潭马鞍子水库爬山戏水活动风光三星级，难度一级（攀升约150m，全程3Km）路线：流清河-
马鞍子水库-
流清河（有水源，将在水潭戏水，请备好泳裤）时间：9月8日集合时间：9：00集合地点：流清河公交车站乘车路线：公交104、113、304路（可自驾）短信报名电话：186××××2011，龙儿”。其后，被告胡伯麟于当日及9月4日、9月5日、9月6日多次在群内发布该信息。2013年9月4日10：06：21，被告张鹏（网名：掌门龙儿）在该群发帖“鉴于青岛秋老虎的特殊气候，应广大群友要求，本周继续马鞍石水库休闲游活动，喜欢游泳的朋友们可以提前准备好泳裤，毛巾等物品，报名方式请参照右上角的群公告信息，详细信息请关注金色年华在群内发布的活动召集信息，新人报名请短信报名，注明你的网名即可，谢谢！顺祝大家工作学习愉快！Haveaniceday!”
2013年9月8日，参加活动人员到流清河304公交车站，吴启贵在当日给张鹏打过电话，并与张鹏、王伟等在304公交车站会和后，大多数人步行以及王伟驾车载张鹏到达东风水库（马鞍子水库）。张春富在水库中见到吴启贵（网名：NATURE）在游泳。当日中午发现吴启贵不见了之后，被告张春富、张鹏在公安机关询问笔录中称与群友在水里及附近寻找，一直没有找到，认为吴启贵可能已经走了，因此也没有报警就各自回家了。张鹏在公安笔录中认可2013年9月1日与吴启贵一起爬过山，并认可9月8日到水库前吴启贵与其电话联系询问过具体路线，并称发现吴启贵不见后因手机没有信号因此没有打电话联系。被告张春富、张鹏称当时看到现场有一堆衣物及黑色的包，但没有想过是吴启贵的东西。
被告邵鑫星、陈培均、肖永防、袁志恒、李勇、徐保双、柳平、胡伯麟、何全利在公安机关询问笔录中均称并不清楚当日有人不见了，也没有听到呼救声，也没有听到异常的声音，没有看到有人寻找。大部分被告称其系下午3点左右离开。
被告王伟称其在当日中午11点左右就离开了，离开前在10点40分左右还看到了吴启贵。被告张鹏、张春富、肖永防认可王伟11点左右就离开了。
报案人在公安笔录中称，当日下午14时许，其岳母告诉报案人说好像有人淹死了，十几个一起游泳的人悄然离开，也没有人在岸边呼喊或搜救。然后其就打电话报警了。
2013年9月8日、9月9日，青岛电视台《生活在线》栏目两次对现场情况进行了播报。根据电视记录，事发水库及上山路上均有“不得游泳”的警示标志。被告王伟等亦在公安笔录中承认现场有禁止标志，也知道水库不能游泳。
被告胡伯麟、张鹏系四海户外活动报名群管理员，被告均认可参加该群需要验证，群主和管理员有审核权限，只有群里的人才能看到帖子的内容。
原告主张丧葬费按照2013年青岛市社平工资计算6个月；原告吴学荣1940年生，原告王少卿1941年生，其有3名子女，主张吴学荣7年、王少卿8年的被扶养人生活费；死亡赔偿金按照2013年青岛市城镇标准计算。原告同时主张亲属办理后事支出的交通费单据一宗5893.3元、住宿费收据一宗8000元，原告杨文锦误工费7700元，餐费收据一宗8308.3元，殡仪馆发票10500元（现场搬抬费4800元、冷冻费1000元、清洗验尸费4700元）尸体打捞费发票一张4000元。精神损害抚慰金100000元。主张被告承担54%的赔偿责任。
以上事实有原告提交的公安笔录、公证书、单据、收据、证明、视频资料，被告提交的现场图、视频资料及原、被告当庭陈述为凭。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案中，结合庭审调查的结果及双方的证据材料，本院认为，本案的争议焦点在于确定被告在吴启贵死亡事件中是否违反安全保障义务。
首先，青岛沙子口自来水公司作为东风水库（马鞍子水库）的管理者，根据事发当日及次日的电视新闻纪录可见，事发现场及上山小路旁均有“禁止游泳”的警示标志，因此被告青岛沙子口自来水公司作为管理部门没有过错，不应承担责任。
其次，吴启贵作为完全民事行为能力人，对行为后果具备认知能力，其应该知道水库禁止游泳，也应知道在水库游泳的危险性，同时现场亦有警示标志，其不顾自身安全、自甘冒险进入水库游泳以至溺亡，因此吴启贵自身存在较大过错。
第三，关于被告张鹏、胡伯麟、张春富、王伟、陈培均、肖永防、何全利、徐保双、邵鑫星、袁志恒、李勇、柳平是否应当承担安全保障义务，根据原告提交的证据及公证书、公安笔录载明的内容，可以确认被告张鹏、胡伯麟系本次活动的发起、组织者，张春富、王伟、陈培均、肖永防、何全利、徐保双、邵鑫星、袁志恒、李勇、柳平均系活动的参与者，被告张鹏、胡伯麟在公安笔录中亦承认知道水库不能游泳，在这种情况下在QQ群中发布到水库游泳的帖子行为不当；而原告亦无实质证据证明或经有权机关认定被告张鹏、胡伯麟、张春富、王伟、陈培均、肖永防、何全利、徐保双、邵鑫星、袁志恒、李勇、柳平对吴启贵的死亡存在直接因果关系；而张鹏、张春富虽称曾在现场发现吴启贵不见后到水里及岸边寻找，其他人称并不清楚现场发生事故，也没有听到异常的声音，因此不能认定上述被告的行为导致了吴启贵死亡事实的发生或加大了吴启贵死亡的危险；报案人的笔录也只是单方陈述的情况，其陈述的内容并未得到相关证据佐证。综合上述情况，被告张春富、王伟、陈培均、肖永防、何全利、徐保双、邵鑫星、袁志恒、李勇、柳平不应承担对原告的赔偿责任，被告张鹏、胡伯麟作为活动的组织者应承担一定的责任，但被告张鹏、胡伯麟并未因本次活动牟利，应适当承担对原告的赔偿责任。综合考虑本案案情及双方当事人的情况，本院认为本案以原告自负90％，被告张鹏、胡伯麟连带承担原告损失10％的赔偿责任为宜。
现对原告的费用分析如下：
1、丧葬费，原告主张按照2013年青岛市社平工资计算6个月不违反法律规定，本院予以确认，计算丧葬费为21344元（42688元／年÷12月×6月）。
2、死亡赔偿金，吴启贵系城镇居民，故可按照2013年青岛市城镇标准计算死亡赔偿金为704540元（35227元／年×20年）；原告吴学荣1940年生，原告王少卿1941年生，其有3名子女，计算吴学荣被扶养人生活费为51473元（22060元／年×7年÷3人），计算王少卿被扶养人生活费为58827元（22060元／年×8年÷3人）。总计死亡赔偿金为814840元（704540元51473元58827元）。
3、交通费、住宿餐饮费，原告主张数额过高，本院酌情确定为5000元。
4，误工费，原告主张杨文锦误工费，但未能提交充分证据证明误工损失，本院认为可按照2013年青岛市社平工资计算15日误工费为1754元（42688元／年÷365天×15天）。
5、尸体打捞费4000元，有单据佐证，本院予以确认。
6、殡仪馆发票10500元，已包含在丧葬费范畴内，不予支持。
上述共计846938元，应由被告张鹏、胡伯麟连带赔偿原告84693.8元（846938元×10％）。
7、精神损害抚慰金。因吴启贵在本次事件中死亡，必然对原告的精神造成损害，原告的请求符合法律规定，但原告要求赔偿的数额过高，本院酌情确定精神损害抚慰金以4000元为宜。
综上，被告张鹏、胡伯麟连带赔偿原告经济损失88693.8元。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张鹏、胡伯麟于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告杨文锦、吴扬、吴学荣、王少卿经济损失88693.8元。
二、驳回原告杨文锦、吴扬、吴学荣、王少卿对被告张春富、王伟、陈培均、肖永防、何全利、徐保双、邵鑫星、袁志恒、李勇、柳平、青岛沙子口自来水公司的诉讼请求。
三、驳回原告杨文锦、吴扬、吴学荣、王少卿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8662元，公告费600元，共计9262元，由原告杨文锦、吴扬、吴学荣、王少卿负担7588元，由被告张鹏、胡伯麟负担1674元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 朱翠玮
人民陪审员 刘松艳
人民陪审员 张 锐
二〇一四年十月十四日
书 记 员 李 媛
书 记 员 孙 翀