天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第5722号
原告刘凤玲。
被告张华，驾驶员。
被告段有昌，驾�员。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人邓宝征，该公司员工。
原告刘凤玲与被告张华、段有昌、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由代理审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤玲、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人邓宝征到庭参加了诉讼。被告张华、段有昌经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘凤玲诉称，2015年6月30日7时许，张维有驾驶被告张华所有的津K×××××号小客车，沿本市东丽区无瑕三号路由北向南行驶至民生路交口时，遇段晨驾驶被告段有昌所有的津J×××××号小客车沿民生路由东向西驶来，造成两车相撞，段晨驾驶的车辆失控，撞上路边的原告，造成原告受伤的交通事故。经交通管理部门认定，段晨承担事故次要责任，张维有承担事故主要责任，原告无责任。故原告起诉，要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费及交通费，总计13622.89元。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险及商业三者险限额内先行赔付。
原告提供下列证据：
一、道路交通事故认定书，证明事故责任情况。
二、指定医院诊断证明、天津市东丽医院医疗费票据、住院病案、住院费用清单、诊断报告单及处方，证明原告伤情及医疗费损失情况。
三、建休医嘱证明及天�市滨新保洁服务有限公司出具误工证明，证明原告误工费损失情况。
四、交通费票据，证明原告交通费损失情况。
被告张华、段有昌未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，两辆事故车均在被告处投保交强险及商业三者险，被告同意在两车交强险限额内赔偿原告合理损失。
经审理查明，2015年6月30日7时许，张维有驾驶被告张华所有的津K×××××号小客车，沿本市东丽区无瑕三号路由北向南行驶至民生路交口时，遇段晨驾驶被告段有昌所有的津J×××××号小客车沿民生路由东向西驶来。张维有驾驶的车辆前部与段晨驾驶的车辆右侧发生接触后，段晨车辆失控驶向西南侧路边，车辆前部与原告刘凤玲接触，造成双方车辆损坏、原告刘凤玲、本案案外人杨红岭、胡向亮受伤的交通事故。经交通管理部门认定，段晨承担事故次要责任，张维有承担事故主要责任，杨红岭、胡向亮及原告刘凤玲无责任。事故发生后，原告在天津市东丽医院就诊治疗。经诊断，原告伤情为：头颈部外伤，左胸部外伤，腰部外伤，肢体外伤，颈、腰椎间盘突出。原告共发生医疗费9114.03元。
另查，事故车辆津K×××××号小客车所有人系被告张华。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额200000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
事故车辆津J×××××号小客车所有人系被告段有昌。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额100000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
关于医疗费，原告提供的医疗机构出具的医疗费票据具有真实性与关联性，本院予以采信并据此认定原告医疗费9114.03元。
关于住院伙食补助费，考虑原告住院治疗7日的实际情况，本院认定原告住院伙食补助费700元。
关于误工费，原告主张按照每日85元的工资标准计算14日的误工费，并提供建休医嘱证明及天津市滨新保洁服务有限公司出具的误工证明等证据予以佐证。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对于原告的日工资标准没有异议，但认为原告误工时间过长。原告主张的14日的误工期限有住院病案及医嘱休假证明予以佐证，本院对此予以采信；并依据原告每日85元的工资标准酌情认定原告14日的误工费1190元。
关于护理费，考虑原告住院治疗情况，本院依据居民服务业及其他服务业标准酌情认定原告住院期间的护理费649.81元。
关于交通费，原告提供的交通费票据缺乏其他证据佐证，本院不予采信。但考虑原告就医治疗情况，本院酌情认定原告交通费200元。
原告的合理经济损失：医疗费9114.03元、住院伙食补助费700元、误工费1190元、护理费649.81元、交通费200元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告张华及段有昌作为两辆事故车的所有人应按照事故责任比例赔偿原告合理损失。由于两辆事故车均在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司�保机动车交通事故责任强制保险，该保险公司应先在两车交强险限额内向原告赔偿保险金。由于原告合理损失可由上述保险公司足额赔付，被告张华及段有昌在本案中无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在津KH69**号事故车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘凤玲医疗费9114.03元、住院伙食补助费700元、误工费1190元、护理费649.81�、交通费200元，总计11853.84元的50%，即5926.92元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在津JC29**号事故车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘凤玲医疗费9114.03元、住院伙食补助费700元、误工费1190元、护理费649.81元、交通费200元，总计11853.84元的50%，即5926.92元。
履行办法：上述被告于本判决生效后10日内将款交本院转原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘凤玲的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由被告张华负担105元，被告段有昌负担45元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郑军
二〇一五年十一月十日
书 记 员 常婧
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的。应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。