山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第786号
原告：金某，农民。
委托代理人：陈玉，山东玉镜律师事务所律师。
被告：刘某某，农民。
被告：山东银座配送有限公司。
被告：长安责任保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市高新区舜华路****号舜泰广场*号楼1-1101。
负责人：李峰，经理。
委托代理人：贾某（特别授权代理），该公司员工。
原告金某诉被告刘某某、山东银座配送有限公司（以下简称银座公司）、长安责任保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员相同利独任审判，公开开庭审理了本案。原告金某的委托代理人陈玉，被告刘某某、被告保险公司的委托代理人贾某到庭参加诉讼；被告银座公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金某诉称，2015年4月22日9时许，被告刘某某驾驶鲁A×××××号重型厢式货车，沿245省道由北向南行驶至山城办事处东江村段处时，与前方同方向行驶的驾驶鲁D×××××号二轮摩托车的原告金某发生道路交通事故，致原告金某受伤，车辆损坏。该事故经枣庄市山亭公安交通警察大队认定，被告刘某某负事故的全部责任。原告金某伤后即被送往枣庄市立医院住院治疗。因鲁A×××××号重型厢式货车在被告保险公司处分别投保了交强险和商业三者险。现请求赔偿原告金某医疗费76861.20元、误工费18574.05元、护理费27355.72元、住院伙食补助费555元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费500元、鉴定费1700元、鉴定评估费300元，共计189289.97元。要求被告保险公司在交强险限额内先行承担责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足的部分，由被告刘某某、银座公司共同承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故发生属实。同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险限额的损失，应按照保险合同的约定承担赔偿责任。被告保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。
被告刘某某辩称，对事故发生及事故责任划分无异议。被告刘某某系被告银座公司的员工，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告银座公司承担赔偿责任，被告刘某某不应承担赔偿责任。
被告银座公司未提交书面答辩意见。
原告金某为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及事故责任，被告刘某某驾驶的车辆实际所有人系被告银座公司。
2、住院病历、门诊诊断证明、用药明细、住院检查证明各1份、病假条9张，医疗费票据24张，证明原告住院的天数、治疗情况及支出的医疗费。
3、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告构成10级伤残；住院期间需由2人进行护理，出院后需由1人护理30-60日，伤后需休息120-180天及支出的鉴定费。
4、枣庄联创实业有限责任公司出具的组织机构代码证复印件、停发工资证明、参加养老保险证明、居住证明各1份，工资单3张，证明原告系该单位职工，自2007年8月起在集体宿舍居住，并缴纳养老保险金，应以城镇居民的标准计算残疾赔偿金，原告的工资收入情况及其因事故造成的误工损失。
5、温州建峰矿山工程有限公司驻兰陵华荣矿业有限公司项目部出具温州建峰矿山工程有限公司的组织机构代码证副本复印件、营业执照副本复印件、兰陵华荣矿业有限公司的组织机构代码证复印件各1份，扣发工资证明2份、工资表3张，证明护理人金某涛与金某滨的工资收入情况及扣发工资情况。
6、车辆评估报告及评估费票据各1份，证明原告的车辆损失情况及支出的评估费。
以上证据经被告保险公司质证，对证据1、6无异议。对证据2中的医疗费金额有异议，认为原告主张的医疗费与被告保险公司核对的数额不符，请求法庭予以重新核算。医疗费票据中的复印档案工本费，该费用不属于医疗费范围，且不属于保险赔偿范围，不予承担；按照保险合同的约定，医疗费应在医保范围内承担保险责任，对于原告合理的医疗费应按照20%的比例予以剔除非医保费用。对证据3有异议，认为该鉴定意见书系单方委托鉴定，保险公司未参与，现申请重新鉴定。对证据4有异议，原告的误工费真实性需要庭后核实，原告的实际居住情况，应提供暂住证或户口本进行证实，单位出具的证明仅能证明员工的工作情况，而无权出具员工的居住情况，根据原告的身份证登记的住址可以看出，原告系农村户籍，故应以农村居民的标准计算残疾赔偿金，误工费的计算方式应以其实际发放工资的金额计算平均工资。对证据5有异议，护理费证据中的三份工资单与扣发工资证明均加盖的项目专用章，无法证明其工资发放情况，护理人月工资5000元已超过纳税标准，应提供纳税证明予以佐证，护理人工资明细中备注工资发放是通过邮局转账，故应提供银行流水明细予以佐证。
经被告刘某某质证，与被告保险公司的质证意见相同。
被告刘某某向法庭提供交强险、商业三者险保险单抄件各1份，证明其驾驶的鲁A×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险的事实。
经原告金某、被告保险公司质证，对被告刘某某提交的证据均予以认可。
被告保险公司在本院确定的期限内，未向本院提交对原告金某伤残鉴定意见进行重新鉴定的书面申请。
被告保险公司、银座公司未提交证据。
经当事人举证、质证及本院审查，确认以下案件事实：
2015年4月22日9时许，被告刘某某驾驶鲁A×××××号重型厢式货车，沿245省道由北向南行驶至山城办事处东江村段处时，与前方同方向行驶的驾驶鲁D×××××号二轮摩托车的原告金某发生道路交通事故，致原告金某受伤，车辆损坏。该事故经枣庄市山亭公安交通警察大队认定，被告刘某某负事故的全部责任，原告金某不负事故责任。原告金某伤后被送往枣庄市山亭骨伤医院检查治疗，支出医疗费676.60元；后被转往枣庄市立医院住院治疗，住院37天，支出医疗费71805.81元。共计支出医疗费72482.41元。经山东金剑司法鉴定中心鉴定，原告金某构成10级伤残，住院期间需2人护理，出院后需1人护理30至60日，伤后休息期限为120至180日。
另查明，原告金某住院期间由金某涛、金某滨2人护理，出院后由金某涛1人护理。原告金某系枣庄联创实业有限责任公司职工，月平均收入各为2654.99元，已在该单位参加养老保险，并于2007年8月起至2015年4月18日在该单位集体宿舍连续居住；原告金某的护理人金某涛、金某滨均系温州建峰矿山工程有限公司驻兰陵华荣矿业有限公司员工，月平均收入各为5000元。原告金某所有的鲁D×××××号二轮摩托车，经枣庄市方正旧机动车鉴定评估有限责任公司评估，评估价格为503元。被告刘某某系被告银座公司员工，其驾驶的鲁A×××××号重型厢式货车系被告银座公司所有，该车辆在被告保险公司处投保了交强险与商业三者险（500000元限额，含不计免赔），且事故发生在保险期间。
本院认为，本次交通事故发生后，枣庄市山亭公安交通警察大队对此事故作出了认定，被告刘某某负事故的全部责任，该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，且事故双方均予以认可，故本院对此责任认定书予以采信。道路交通安全法规定，机动车参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车，发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告银座公司所有的鲁A×××××号重型厢式货车发生事故，致原告金某身体受到伤害，鲁A×××××号重型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险（500000元限额，含不计免赔条款），该保险合同依法成立，合法有效。故被告保险公司应根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，在其责任限额内先行对原告进行赔付，对于超出交强险赔偿范围的原告损失，被告保险公司应当按照商业保险合同的约定承担赔偿责任。被告刘某某系被告银座公司的员工，根据法律规定，员工在履行职务活动中致人损害的，单位应当承担民事责任，被告刘某某驾驶被告银座公司所有的车辆致原告身体受到伤害，故被告银座公司应当对原告的损失承担相应的民事责任。被告保险公司未提出对原告金某的伤残鉴定意见书进行重新鉴定，该鉴定意见书具有法律效力，故本院对该鉴定机构的鉴定意见予以采信。
根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用，以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金等，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，关于原告金某的赔偿范围及标准如下：
1、医疗费、复印费。原告金某提交的医疗费票据系其就医机构出具，且能够提供相关的病历及用药明细，证明其因伤治疗所支出，故本院酌情对原告金某支出的医疗费认定为72482.41元。原告金某提交的复印费票据，能够证明系复印病历支出，故本院对原告金某支出的复印费用73元予以支持。
2、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数及护理期限综合确定。本案中，结合原告金某的伤情实际情况，本院认定原告金某住院期间由金某涛、金某滨2人护理，出院后由金某涛1人护理。原告金某提交护理人的证据中，能够证明护理人金某涛、金某滨均系温州建峰矿山工程有限公司驻兰陵华荣矿业有限公司的员工，月平均收入各为5000元。被告保险公司、刘某某虽对此均不予认可，但未提交相关证据予以反驳，故本院对被告保险公司、刘某某的辩解不予支持。结合鉴定机构的鉴定意见、护理人员的身份及相关标准计算，故本院酌情认定原告金某出院后的护理期限认定为45天，护理人金某涛、金某滨的护理费分别为13666.67元、6166.66元，共计19833.33元。
3、住院伙食补助费。该项费用应参照当地国家机关一般工作人员每日出差伙食补助标准计算，本院认定原告金某的住院伙食补助费为555元。
4、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，并结合就医地点、时间、次数等据实支付。本案中，原告金某主张的交通费用过高，结合原告金某因伤诊治的实际，本院酌情认定原告金某的交通费为400元。
5、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式及当地的生活水平等因素进行确定。本案中，根据原告金某的伤情及侵害行为等实际情况，本院酌情对原告金某的精神损害抚慰金认定为3500元。
6、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的诊治证明确定。因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至评定伤残的前一日。本案中，根据原告金某提供的枣庄联创实业有限责任公司出具的证据，能够证明原告系该单位员工，亦能够证明其实际减少的收入。被告保险公司、刘某某均未提交相关证据对原告金某提供相关证据予以反驳，故本院对被告保险公司、刘某某的该项辩解不予支持。结合原告金某的鉴定意见、本案的实际情况等相关标准计算，本院酌情对原告金某主张的误工费认定为13274.95元。
7、车辆损失费、鉴定评估费。原告金某主张的该项损失能够提交价格认证机构的意见书及相关证据，证明原告金某驾驶的车辆在本次事故中的损失情况，故本院对原告金某主张的车辆损失费500元予以支持。原告金某提交的鉴定评估费收据，系其进行车辆损失鉴定评估所支出的费用，并由鉴定鉴定评估机构出具，该费用为300元较为合理，本院予以认定。
8、残疾赔偿金及鉴定费。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告金某的伤残为10级伤残。被告保险公司、刘某某对原告提交的鉴定意见书虽提出异议，但在法庭限定的期限内均未提交重新鉴定的申请，应视为对该鉴定意见书的认可，故本院对原告主张的伤残等级予以认定。枣庄联创实业有限责任公司出具的证据能够证明原告金某系该单位职工，且于2007年8月起在该单位集体宿舍连续居住，并缴纳了养老保险金之事实，上述证据能够印证原告金某在该单位的劳动收入系其主要生活来源。本院认为，原告金某虽系农村户籍，但其主要生活来源并非来自农村，故本院对且原告金某主张应以城镇居民的标准计算残疾赔偿金的请求予以支持。被告保险公司、刘某某认为原告系农村户籍，应以农村居民的标准计算残疾赔偿金的辩解，本院不予支持。结合原告金某的生活来源等及本案的实际案情，参照相关标准计算，本院对原告金某主张的残疾赔偿金58444元予以支持。原告金某提交的鉴定费及收据，系其进行伤残鉴定所支出的必要费用，并由鉴定机构出具，该费用为1700元较为合理，本院予以认定。
综上，原告的请求部分成立，本院应予支持。原告主张的各项赔偿数额，应先由被告保险公司在其强制保险责任限额范围内予以赔付，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内，根据保险合同约定依照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的部分，再由被告银座公司赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告金某的损失：医疗费72482.41元（含骨伤支出的医疗费676.60元）、护理费19833.33元、误工费13274.95元、住院伙食补助费555元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费2000元、交通费400元、复印费73元、车辆损失费500元，共计171062.70元，由被告长安责任保险股份有限公司济南中心支公司在保险责任限额内赔偿。上述给付内容于本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告金某的其他诉讼请求。
案件受理费4085元，由原告金某负担254元，被告长安责任保险股份有限公司济南中心支公司负担3831元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
代理审判员 相同利
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李美玉