江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民初字第0478号
原告孟卫喜，系江阴和风装饰装潢设计工作室业主。
委托代理人高季平，江苏高广律师事务所律师。
被告江阴市万丰餐饮娱乐管理有限公司，住所地江阴市嘉年华广场10幢2、3层整层及1层102-107号。
法定代表人陈凌飞，该公司总经理。
原告孟卫喜与被告江阴市万丰餐饮娱乐管理有限公司（以下简称餐饮公司）、江阴市万丰投资发展有限公司（以下简称投资公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，孟卫喜撤回了对投资公司的起诉。本院依法组成合议庭于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告孟卫喜及其委托代理人高季平到庭参加诉讼，被告餐饮公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟卫喜诉称：2012年9月，孟卫喜承包了餐饮公司、投资公司的装饰装潢工程，后双方对孟卫喜完成的工程量进行了确认，但对工程款决算价格数额持有异议。嗣后，孟卫喜委托江苏智汇锡建工程项目管理有限公司（以下简称管理公司）对造价进行了鉴定，其中装修的餐饮公司部分工程款为5723850.29元。另，在装修过程中，孟卫喜为餐饮公司代购材料1279488元，同时餐饮公司还结欠孟卫喜工程设计费50000元。扣除餐饮公司已支付部分，餐饮公司尚结欠5069014.17元。诉至法院，请求判令餐饮公司支付5069014.17元并承担本案诉讼费用。
被告餐饮公司辩称：（一）对孟卫喜要求餐饮公司支付娱乐会所、四楼仓库、一楼餐饮大厅装修部分的工程款本身没有异议，但前期装修是黄海蔚负责的，餐饮公司对工程量不清楚，工程造价应通过鉴定予以明确；（二）对孟卫喜主张的代购材料款项，也不清楚，这个代扣款项是黄海蔚个人要求孟卫喜代购的；（三）对孟卫喜主张的设计费50000元没有异议；（四）黄海蔚是餐饮公司的股东，没有担任过法定代表人；（五）餐饮公司和投资公司共向孟卫喜支付了装修款365万元，但两个公司分别支付多少不清楚。
经审理查明：2012年8月份，江阴和风装饰装潢设计工作室（以下简称和风工作室）与黄海蔚口头约定，由和风工作室对餐饮公司的娱乐会所、四楼仓库、一楼餐饮大厅及投资公司的相关建筑进行装饰装修，承包方式为包工包料。
对餐饮公司装修部分，和风工作室于2012年8月份开工，于2012年10月底施工结束。餐饮公司于2012年11月实际使用涉案工程。
和风工作室没有相应的施工资质。
另查明：2013年6月3日，餐饮公司对和风工作室施工的餐饮公司娱乐会所、四楼仓库、一楼餐饮大厅部分的工程量进行了确认。
2013年7月31日，和风工作室、餐饮公司、投资公司签订协议书一份，载明“和风工作室为餐饮公司、投资公司进行了装潢，双方对装潢的工程量进行了确认……现餐饮公司、投资公司对上述工程的决算金额持有异议，经双方友好协商，达成如下协议：一、双方共同委托鲁有勇、黄翔对上述装潢工程进行审计，审计方式为成本核算另加17%-20%利润，双方同意以上述两人出具的价格审计结论为上述工程的决算价格，如双方对评估价格结论不能达成一致意见，双方可协商沟通，或向餐饮公司、投资公司所在地人民法院提起诉讼。……”等内容。
后因双方对结算价款无法达成一致，和风工作室委托管理公司对其装修的工程进行工程造价鉴定。2014年4月15日，管理公司出具了工程造价结算书，载明和风工作室施工的餐饮公司娱乐会所、四楼仓库、一楼餐饮大厅部分装修款为5723850.29元。
再查明：餐饮公司尚结欠和风工作室设计费50000元。
餐饮公司认可和风工作室在装修过程中为其另外代付代垫材料款共计1279488元。
庭审中：
1、餐饮公司对孟卫喜提供的造价结算书上的工程造价5723850.29元不予认可，并要求重新鉴定；餐饮公司同时称，其在规定的期间内预交鉴定费用，价款以司法鉴定结论为准，若不缴纳鉴定费，装修款按5723850.29元认定。后，餐饮公司明确表示，不申请鉴定。
2、关于付款期限，餐饮公司认可目前装修款支付期限已经届满。
3、就本案涉案工程，孟卫喜自认收到款项1984324.12元。
以上事实，有工程量确认决算书、协议书、代购材料清单、工程造价结算书及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：餐饮公司经本院依法送达应诉材料、开庭传票后未到庭参加诉讼，且未提供证据，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由餐饮公司承担，本院按孟卫喜提供的证据认定案件事实。
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，餐饮公司对其应向孟卫喜支付娱乐会所、四楼仓库、一楼餐饮大厅部分装修款没有异议，但认为具体款项数额应当通过司法鉴定予以明确，并称由其预交鉴定费用，若不预交则装修款按5723850.29元结算。现餐饮公司明确不申请鉴定，故本院认定餐饮公司应支付孟卫喜装修款5723850.29元。同时，餐饮公司认可目前装修款支付期限已经届满，故孟卫喜有权向餐饮公司主张。
餐饮公司认可结欠和风工作室设计费50000元，认可在装修过程中和风工作室为其代付代垫费用1279488元，故连同装修款，餐饮公司共应向和风工作室支付7053338.29元。
餐饮公司主张其已经向和风工作室支付了部分款项，该已支付的款项应当由餐饮公司举证，但餐饮公司一直不能明确其向和风工作室支付的款项数额，也没有提供相应证据，故本院按孟卫喜自认收到的数额予以认定，确认餐饮公司已向和风工作室支付款项1984324.12元，还应支付5069014.17元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江阴市万丰餐饮娱乐管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向孟卫喜支付装修款、代垫代付款、设计费合计5069014.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47425元（孟卫喜已预交），由江阴市万丰餐饮娱乐管理有限公司负担（孟卫喜同意其预交的案件受理费由江阴市万丰餐饮娱乐管理有限公司向他直接支付，本院不再退还，由江阴市万丰餐饮娱乐管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向孟卫喜支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 潘亚伟
人民陪审员 瞿建华
人民陪审员 陶一鸣
二〇一四年九月五日
书 记 员 王 伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。