福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第2592号
原告吴平，男，汉族，1950年10月27日出生，住福建省福清市。
委托代理人黄志光，福建熹龙律师事务所律师。
委托代理人刘思涵，福建熹龙律师事务所律师实习律师。
被告福州长顺汽车租赁有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道福马路39号福州集友广场1号楼1层2号店面。
法定代表人余长荣，总经理。
被告陈丽芳，女，汉族，1976年3月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告余长荣，男，汉族，1961年9月21日出生，住福建省福州市鼓楼区。
原告吴平诉被告福州长顺汽车租赁有限公司（以下简称被告长顺公司）、被告陈丽芳、被告余长荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄志光到庭参加诉讼。三被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告长顺公司、被告陈丽芳以扩大经营，需增买车辆为由，向原告借款人民币60万元，2014年3月3日，双方签订《抵押借款合同》，约定借款期限为一年，自2014年3月3日起至2015年3月2日止，月利率为2.5%，原告实现债权的律师费由被告长顺公司、被告陈丽芳承担。同日，被告长顺公司、被告陈丽芳与原告签订《个人不动产抵押借款担保合同》，约定被告陈丽芳以登记在其名下的房产（房产证号：榕房权证R字第××）做抵押，担保讼争借款的履行。并将房产证原件交付给了原告。原告分别于2014年2月28日、3月1日、3月2日向被告余长荣银行账户转账10万元、20万元、10万元，共计40万元，于2014年3月4日代被告长顺公司支付购买车辆定金4000元，购车款164767元，合计168767元，于2014年3月19日向被告余长荣银行账户转账3万元，支付现金1233元，共计向被告长顺公司、被告陈丽芳提供借款人民币60万元。在借款期间，被告长顺公司、被告陈丽芳依约按月向原告支付了借款利息。借款到期后，被告长顺公司、被告陈丽芳并未按约定还款，虽经原告多次催讨，仍不予偿还。被告余长荣与被告陈丽芳系夫妻关系，上述借贷事实发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。因此，被告余长荣应对上述借款及利息、律师代理费共计638293.32元承担共同偿还责任。原告遂起诉，请求依法判令三被告共同偿还原告借款本金人民币600000元及利息18293.32元（以人民币600000元为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍分段计付，从2015年3月3日起计算至实际还清款项之日止，暂计至2015年4月22日为人民币18293.32元），合计人民币618293.32元；请求依法判令三被告承担原告为实现诉争债权而垫付的本案律师代理费20000元。
三被告未作书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、抵押借款合同，证明被告长顺公司、被告陈丽芳以扩大经营，需增买车辆为由，向原告借款人民币60万元，2014年3月3日，双方签订《抵押借款合同》，约定借款期限为一年，自2014年3月3日起至2015年3月2日止，月利率为2.5%，原告实现债权的律师费由被告长顺公司、被告陈丽芳承担；
证据2、个人不动产抵押借款担保合同；
证据3、房屋所有权证，证明2014年3月3日，被告陈丽芳以登记在其名下的房产（房产证号：榕房权证R字第××）做抵押，担保讼争借款的履行；
证据4、银行流水；
证据5、收条，证明原告分别于2014年2月28日、3月1日、3月2日向被告余长荣银行账户转账10万元、20万元、10万元，共计40万元，于2014年3月4日代被告长顺公司支付购买车辆定金4000元，购车款164767元，合计168767元，于2014年3月19日向被告余长荣银行账户转账3万元，支付现金1233元，共计向被告长顺公司、被告陈丽芳提供借款人民币60万元；
证据6、银行流水，在借款期间，被告长顺公司、被告陈丽芳依约按月向原告支付了借款利息；
证据7、委托代理合同；
证据8、转账凭证；
证据9、律师费发票，证明原告为实现讼争债权支出本案律师代理费2万元；
证据10、内资企业登记基本情况表，证明被告长顺公司的股东为被告余长荣、被告陈丽芳；
证据11、婚姻登记记录证明，证明被告余长荣、被告陈丽芳是夫妻关系。
本院认为，三被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
经审理查明，2014年3月3日，原告与被告长顺公司、被告陈丽芳签订《抵押借款合同》。双方约定，借款金额60万元；借款期限为一年，自2014年3月3日起至2015年3月2日止；月利率为2.5%；原告实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、调查取证费、拍卖费等一切费用由被告长顺公司、被告陈丽芳承担。
同日，原告与被告长顺公司、被告陈丽芳签订《个人不动产抵押借款担保合同》。合同约定，被告陈丽芳以登记在其名下的房产（房产证号：榕房权证R字第××）做抵押，担保讼争借款的履行并将房产证原件交付给了原告。
2014年2月28日、3月1日、3月2日，原告分别向被告余长荣银行账户转账支付借款10万元、20万元、10万元。2014年3月4日，原告代被告长顺公司支付购买车辆定金4000元，购车款164767元。2014年3月19日，原告向被告余长荣银行账户转账支付借款3万元，支付现金1233元。
合同签订后，被告长顺公司、被告陈丽芳逐月向原告支付借款利息15000元，直至2015年2月。后被告长顺公司、被告陈丽芳未向原告支付借款本息，原告催讨未果，遂起诉至法院。
另查，被告陈丽芳、被告余长荣系夫妻关系。
原告委托福建熹龙律师事务所律师代理本案诉讼，支付律师代理费20000元。
综上所述，本院认为，原告依约向被告长顺公司、被告陈丽芳支付借款600000元，事实清楚。原告与被告长顺公司、被告陈丽芳之间的债权、债务关系明确。现借款期限已届满，被告长顺公司、被告陈丽芳应向原告偿还借款本金600000元，并支付借款利息。原告诉请要求被告长顺公司、被告陈丽芳按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，本院予以支持。故被告长顺公司、被告陈丽芳应向原告偿还借款本金600000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告计付从2015年3月3日起至款项还清之日止的利息。
原告委托福建熹龙律师事务所律师代理本案诉讼，支付律师代理费20000元，事实清楚。但本案属简易的民事案件，原告支付高额的律师代理费加重了被告的诉讼负担，应予以酌减。故被告长顺公司、被告陈丽芳应向原告赔偿律师代理费损失10182元。原告其他诉讼请求予以驳回。
被告余长荣系被告陈丽芳的配偶，其应在夫妻共同财产的范围内对被告陈丽芳的上述债务承担共同的还款责任。
三被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：
一、被告福州长顺汽车租赁有限公司、被告陈丽芳应于本判决生效之日起十日内向原告吴平偿还借款本金600000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告计付从2015年3月3日起至款项还清之日止的利息。
二、被告福州长顺汽车租赁有限公司、被告陈丽芳应于本判决生效之日起十日内向原告吴平赔偿律师代理费损失10182元。
三、被告余长荣应在夫妻共同财产的范围内对被告陈丽芳的上述债务承担共同的还款责任。
四、驳回被告福州长顺汽车租赁有限公司、被告陈丽芳的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10182元，由原告负担50元，三被告共同负担10132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 蔡华峻
代理审判员 叶士怡
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 李幼珍