湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂竹山民初字第00096号
原告刘和根，竹山县邮政局职工。
委托代理人刘晓梅（系原告刘和根女儿），女，生于1986年12月8日，汉族，农民。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、代收法律文书。
被告任少富，竹山县供电公司竹坪供电所职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司十堰支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路**号。组织机构代码：77758703-1。
负责人李建军，总经理。
委托代理人黄猛。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、提起上诉、代收法律文书。
原告刘和根诉被告任少富、被告中华联合财产保险股份有限公司十堰支公司（以下简称联合财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，先由审判员程贤林适用简易程序于2014年2月8日公开开庭进行了审理。后因案情重大转为普通程序，依法组成由审判员程贤林担任审判长并主审，审判员王军，人民陪审员何敦双参加的合议庭，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告刘和根及其委托代理人刘晓梅，被告任少富、联合财保十堰支公司负责人李建军的委托代理人黄猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘和根诉称：2013年6月17日，被告任少富驾驶鄂C×××××号小型普通客车，由竹山县城关镇方向向竹山县竹坪乡乡政府方向行驶，当行驶至竹坪乡宽坪村1组路段时，将我驾驶的鄂C×××××号普通二轮摩托车撞倒，致我身体多处受伤，由此给我造成各项经济损失共计265914.38元。该事故经竹山县公安局交警大队作出事故处理认定，被告任少富负此事故的主要责任。因被告任少富所驾驶的鄂C×××××号小型普通客车在被告联合财保十堰支公司购买有强制保险和第三者责任商业险，为此，除被告任少富已支付的71442.38元外，请求人民法院判令二被告赔偿我所受损失共计194472元。
原告刘和根为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
第一组证据：交通事故认定书1份，病情证明书、出院记录各2份，医疗费发票5张、车票90张、收据4份及修车发票2张，工资明细流水单6份、工资证明2份、用工合同书及收入证明各1份，以证明交通事故发生的时间、地点、经过及原因，原告的伤情、治疗经过，及所受损失情况的事实。
第二组证据：司法鉴定意见书1份、司法鉴定收费发票3张，以证明其因事故所致伤残等级、伤残赔偿系数、后续治疗费用及误工、护理时间的事实。
被告任少富辩称：我与原告发生交通事故并致原告受伤属实，但为给原告治疗我已支付医疗费70442.38元，住院伙食被助费1000元。原告系农村户口，伤残赔偿金应按农村户口计算，有关误工费、护理费应以误工和护理人员实际减少的收入计算，亲属探望的交通费不属赔偿之范围，住院伙食补助费标准过高。我所驾驶的车辆在被告联合财保十堰支公司投有保险，而且我属合法驾驶，应由被告联合财保十堰支公司在保险责任限额范围内代为承担赔偿责任。
被告任少富为证明其辩解，向本院提供了保险合同书二份，以证明其所驾驶的鄂C×××××号小型普通客车在被告联合财保十堰支公司投有交通事故责任强制险和第三者责任险，此次事故发生在保险期内，被告联合财保十堰支公司应按照保险合同的约定承担赔偿责任的事实。
被告联合财保十堰支公司辩称：被告驾驶的车辆发生事故并在我公司投保交强险和第三者责任商业险属实。但商业险合同是我公司同车辆投保人周光元签订的，与本案无关。有关误工费、护理费应以误工人员和护理人员实际受到的损失为准。亲属探望的交通费不应计入赔偿范围。住院伙食补助费标准过高。伤残赔偿金应以原告的户口性质（农村户口）来确定，伤残赔偿系数以16％较为合理。摩托车损失应以我公司定损为准。鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。
被告联合财保十堰支公司为证明其辩解，向本院提供了机动车辆保险财产损失确认书1份，以证明原告车辆损失经该公司认定为1225元的事实。
经庭审质证，双方当事人对被告任少富驾驶鄂C×××××号小型普通客车，与相向行驶的原告刘和根驾驶的鄂C×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、摩托车驾驶人原告刘和根及两乘人受伤的事实；交警部门认定被告任少富负事故主要责任、原告刘和根负次要责任的事实；原告刘和根受伤后在竹山县竹坪乡卫生院、竹山县人民医院、十堰市太和医院住院治疗123天，住院期间由一人护理，共花去医疗费72871.11元，被告任少富已支付医疗费70442.38元、住院伙食被助费1000元的事实；受被告联合财保十堰支公司委托，2013年12月10日，湖北医药学院司法鉴定所作出鉴定意见，原告的伤残等级为九级、十级各一处，伤残赔偿系数为22%，建议原告后续治疗费约需人民币10000元，本次交通事故损伤误工时间共计210日，护理时间共计140日。原告为鉴定花去鉴定费2521元的事实；被告任少富所驾驶的鄂C×××××车辆在被告联合财保十堰支公司投有第三者责任强制险和第三者责任商业险，其中第三者责任商业险赔偿限额为100000元，此次交通事故发生在保险期内的事实无异议，对上述无争议的事实本院予以认定。
经庭审质证双方当事人对下列主要事实存在争议：原告的伤残等级、伤残系数；残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费的赔偿标准；所受误工费、护理费、交通费、精神损失费、财产损失数额；鞋子、衣服损失如何确定；原告是否可以向被告联合财保十堰支公司主张商业第三者责任险赔偿。本院认为，司法鉴定意见系被告联合财保十堰支公司委托所作，该鉴定意见作出后，被告联合财保十堰支公司并未提出异议，诉讼中，也未在合理的时间内提出重新鉴定申请，后在法庭辩论阶段才提出，不符合相关法律规定，本院不予采纳。为此，该鉴定意见本院予以采信，即原告的伤残等级为九级、十级各一处，伤残赔偿系数为22％。原告虽系农村户口，现查明原告系竹山县邮政局多年职工，且长年居住、生活在竹山县邮政局所属的竹坪邮政支局，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院应予以支持。原告的工资由基础工资加效益工资组成，其在受伤住院期间，竹山县邮政局为其发放了部分基础工资6832元，为此，其误工费损失可参照2013年度湖北省邮政行业平均社会工资标准，并根据其所受实际损失计算。原告所诉请的护理费赔偿标准缺乏相应的证据证实，本院不予采纳。有关护理费的赔偿标准，可参照护理人员的户口性质确定。原告诉请的住院伙食补助费及营养费标准没有法律依据，本院不予采纳。依据有关规定，住院伙食补助费及营养费的赔偿标准，可按在县级医院15元／天，在市级医院30元／天。有关交通费应根据相关法律规定并结合案情适当核定。原告诉请的摩托车损失，有相关证据证实，本院予以支持，诉请赔偿鞋子及衣服的损失，因其没有相应的证据证实，本院不予支持。有关精神损失可酌情予以支持。因被告任少富属合法驾驶，原告向被告联合财保十堰支公司主张商业第三者责任险赔偿，符合法律规定，本院应予支持。
经审理查明：2013年6月17日，被告任少富驾驶鄂C×××××号小型普通客车由竹山县城关镇向竹山县竹坪乡行驶过程中，在竹坪乡宽坪村1组路段与原告刘和根驾驶的鄂C×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告刘和根及两乘车人受伤的交通事故。原告先后在竹坪乡卫生院、竹山县人民医院、十堰市太和医院住院治疗至2013年10月19日出院，共计123天，共花医疗费72871.11元。原告刘和根所受伤经湖北医药学院司法鉴定所鉴定为九级、十级伤残各一级，赔偿系数为22%，后续治疗费10000元，误工时间为210天，护理时间为140天，原告支付鉴定费2521元。因赔偿问题未能达成协议，原告依法提起诉讼，要求两被告除已支付的医疗费外，共同赔偿医疗费17429元、误工费37476元、护理费16330元、住院伙食补助费7000元、营养费7000元、交通费2940元，合计194472元。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合审理查明的事实，对原告在此次交通事故中所受损失认定如下：医疗费72871.11元；误工费16767.33元（40456元÷12个月×7个月－6832元＝9675.43元）；护理费8820元（63元／天×140天=8820元）；住院伙食补助费3645元（在竹山县县内住院按3天×15元／天＝45元，在市太和医院住院按120天×30元／天＝3600元）；营养费3645元；交通费604元（在县人民医院为原告住院回家拿原告身份证1人往返1趟60元、在十堰住院期间为处理交通事故至竹山宝丰二中队1人往返1趟116元、出院回家2人单边136元、至十堰做鉴定2人往返一趟272元、到二中队取车1人单边20元）；住宿费260元（租床费）；残疾赔偿金91696元（20840元／年×20年×22%）；残疾辅助器具费180元；精神损害抚慰金7000元；后续治疗费用10000元；财产损失费1500元（摩托车修理费）；司法鉴定费2521元，合计219509.44元。其中死亡伤残赔偿限额项下金额为125327.33元；医疗费用赔偿限额项下金额为90161.11元；财产损失赔偿限额项下金额为1500元；司法鉴定费2521元。
另查明，被告任少富驾驶的鄂C×××××号车辆在衬联合财保十堰支公司投保有第三者责任强制险和第三者责任商业险（商业险限额为10万元），此次交通事故发生在保险期内。被告任少富在原告治疗期间已支付71442.38元。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿经济损失。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告任少富驾车肇事将原告刘和根致伤并负事故主要责任，理应承担侵权责任。因原告在此次事故中也有一定过错，可减轻对方的侵权责任。因被告任少富所驾车辆在被告联合财保十堰支公司投保有第三者责任强制险和第三者责任商业险，为此，被告联合财保十堰支公司应在强制险限额内先行承担责任，超出交强险的部分应由被告任少富承担主要赔偿责任，其余部分由原告刘和根自己负担。被告任少富应承担的赔偿数额，应先由被告联合财保十堰支公司在商业责任险限额范围内代为赔偿，不足部分再由其本人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告联合财保十堰支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘和根121500元、在第三者责任商业险限额内代为赔付66842元，合计188342元。
二、被告任少富赔偿原告刘和根2521元（已支付71422.38元）。
三、驳回原告刘和根的其它诉讼请求。
上述金钱给付事项，定于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400元，由被告任少富负担1000元，原告刘和根负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行十堰五堰支行，户名：湖北省十堰市财政局非税收入汇缴结算户，帐号：17×××33-1，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 程贤林
审 判 员 王 军
人民陪审员 何敦双
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 李 淼