河南省沁阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0882刑初190号
公诉机关沁阳市人民检察�。
附带民事诉讼原告人杨某1，女，1942年12月6日出生，汉族，住沁阳市，系被害人刘某3的母亲。
附带民事诉讼原告人张某1，女，1968年11月23日出生，汉族，住址同上，系被害人刘某3的妻子。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，1991年8月17日出生，汉族，住址同上，系被害人刘某3的女儿。
附带民事诉讼原告人刘某2，男，1993年6月27日出生，汉族，住址同上，系被害人刘某3的儿子。
上列四附带民事诉讼原告人的委托代理人李建纲，河南太华律师事务所律师。
被告人付宣宣，男，1992年11月16日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，无业，住沁阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月20日被沁阳市公安局刑事拘留；经沁阳市人民检察院批准，于2015年1月28日被沁阳市公安局执行逮捕；于2015年7月10日被沁阳市公安局�保候审（期间共羁押203天）。经本院决定，于2016年9月6日由沁阳市公安局执行逮捕。
委托代理人杨志勇，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人李亚军，男，1988年8月14日出生，汉族，住沁阳市。
委托代理人杨煜力，河南太华律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人曹某，女，1990年2月1日出生，汉族，住沁阳市。系肇事车辆豫Ｈ×××××号车所有人。
委托代理人马国臣，沁阳市向法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地，焦作市工业路与朝阳路交叉口万基大厦5楼。
法定代表人赵春菊，系该公司总经理。
委托代理人吴粉粉，系该公司员工。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉[2016]122号起诉书指控被告�付宣宣犯交通肇事罪，于2016年8月1日向本院提起公诉，同日予以立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、张某1、刘某1、刘某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沁阳市人民检察院检察员郭保清、王元帅、被告人付宣宣及其委托代理人杨志勇、附带民事诉讼原告人张某1、刘某1、刘某2及其委托代理人李建纲、附带民事诉讼被告人李亚军及其委托代理人杨煜力、附带民事诉讼被告人曹某的委托代理人马国臣、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人吴粉粉到庭参加了诉讼。诉讼期间，沁阳市人民检察院于2016年10月28日向本院申请延期审理，2016年11月25日恢复审理。现已审理终结。
沁阳市人民检察院指控：2014年12月20日，被告人付宣宣和李亚军、赵某1等人一起饮酒，当日17时50分许，李亚军将其妻子曹某的豫Ｈ×××××号小型轿车交给醉酒后的付宣宣驾驶。当付宣宣驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿常付线由北向南行驶至30KM+796M处，与前方同向刘某3驾驶的电动自行车、赵某2驾驶的电动三轮车（车上乘坐张某2）先后追尾相撞，造成刘某3当场死亡，赵某2、张某2受伤，三车损坏的交通事故。肇事后，由李亚军驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车拉着付宣宣和赵某1逃逸。经认定，付宣宣承担此事故的全部责任，刘某3、赵某2、张某2不承担事故责任。经鉴定，付宣宣血液中酒精含量为204mg/100ml。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人付宣宣的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任,提请本院依法判处。
附带民事诉讼�告人杨某1、张某1、刘某1、刘某2诉称：2014年12月20日17时50分许，四原告亲属刘某3在市区翡翠名居小区工地下班回家途经常付线30KM+796M处时，被被告人付宣宣驾驶曹某所有的豫Ｈ×××××号小型轿车追尾相撞，后李亚军又驾驶该车逃逸，造成刘某3死亡。另豫Ｈ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，所以该公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。曹某作为豫Ｈ×××××号小型轿车的所有人，对车辆未尽到管理责任，其也应承担相应责任。现请求：1、依法追究付宣宣、李亚军交通肇事罪的刑事责任；2、要求中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿四原告110000元；3、要求付宣宣、李亚军、曹某连带赔偿四原告554403元（丧葬费21335元、死亡赔偿金511520元、被扶养人生活费31548元、精神抚慰金100000元）。
上述事实，附带民事诉讼原告人提供相应的证据证明其主张。
被告人付宣宣对公诉机关指控的基本事实及罪名均无异议，表示认罪，同意依法赔偿合理费用。
附带民事诉讼被告人李亚军、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称同意依法承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人曹某辩称没有过错，不同意承担赔偿责任。
经审理查明：被告人付宣宣和李亚军系朋友关系，李亚军与曹某系夫妻关系。2014年12月20日，李亚军（未取得驾驶资格证）将登记车主为曹某的豫Ｈ×××××号小型轿车开走并交给无证且饮酒后的付宣宣驾驶。当日17时50分许，付宣宣驾驶该轿车载李亚军与赵某1沿常付线由北向南行驶至30KM+796M处，与前方同向刘某3驾驶的电动自行车、赵某2驾驶的电动三轮车（车上乘坐张某2）先后追尾相撞，造成刘某3当场死亡，赵某2、张某2受伤，三车损坏的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队认定：付宣宣承担此事故的全部责任，刘某3、赵某2、张某2均不承担事故责任。肇事后，李亚军驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车载付宣宣和赵某1逃逸，同日19时20分，付宣宣到事故科投案并如实供述主要犯罪事实。经对付宣宣抽血并报送焦作市交通事故鉴定所检测，结果其血样中酒精含量为204mg/100ml。
另查明：
（一）、2015年在岗职工平均工资为42670元／年；2015年河南省农村居民人均可支配收入为10853元／年；2015年河南省农村人均生活消费支出为7887元。
（二）、被害人刘某3出生于1968年4月4日，其母亲杨某1出生于1942年12月6日，杨某1生育两子，分别为刘家辉与刘某3。
（三）、案发后，被告人付宣宣已赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失38000元；付宣宣与赵某2、张某2达成赔偿协议，�宣宣一次性赔偿赵某2、张某2住院医疗费、生活补助费、误工费、护理费等一切费用共计7500元，赵某2、张某2对付宣宣的行为表示谅解。
（四）、豫Ｈ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险，发生事故时，该车尚在投保期间。
上述事实，被告人付宣宣在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、发破案经过、户籍证明、到案情况说明、道路交通事故认定书、沁阳市中医院诊断证明、被害人身份信息、机动车、驾驶人信息查询结果单、沁阳市公安局扣押物品、文件清单、证人李亚军、荣某、赵某1、曹某、李某、杨某2、严某的证言、被害人张某2、赵某2的陈述、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、户口本、身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付宣宣违反交通运输管理法�，因而发生致人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，且具有逃逸情节，应在“三年以上七年以下有期徒刑”幅度内量刑。沁阳市人民检察院指控付宣宣犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。付宣宣无证且醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚。付宣宣主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。付宣宣已赔偿赵某2、张某2经济损失并取得谅解，以及赔偿被害人刘某3家属部分经济损失，亦可酌情从轻处罚。
公民享有生命健康权，犯罪行为造成被害人死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道驾驶人无驾驶资格或者因饮酒依法不能驾驶机动车的，应当认定其对损害的发生有过错。本案中，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险，故中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在被保险机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任；曹某作为肇事车的登记车主未尽到保管义务，导致该车被未取得驾驶资格的人员驾驶并引发肇事，对损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任；李亚军明知付宣宣无驾驶资格且喝酒，仍将车辆交由付宣宣驾驶，对付宣宣肇�发生损害存在过错，应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某1、张某1、刘某1、刘某2作为被害人刘某3的近亲属，要求赔偿因刘某3死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等，理由正当，本院予以支持，但其主张的诉讼请求中过高的部分及精神抚慰金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。根据在案证据，结合本案实际，本案因刘某3死亡而产生的物质损失应为：丧葬费21335元（42670元/年÷2=21335元）、死亡赔偿金217060元（10853元/年×20=217060元）、被扶养人生活费（7887元/年×8÷2=31548元），共计269943元，除中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额内支付110000元外，余额159943元由被告人付宣宣、附带民事诉讼被告人李亚军、曹某赔偿。结合案件实际情况，酌定由付宣宣承担60%、李亚军承担30%、曹某承担10%为宜，即付宣宣�赔偿95965.8元（已支付的38000元应予扣除），李亚军应赔偿47982.9元，曹某应赔偿15994.3元。
根据被告人付宣宣犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零六条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人付宣宣犯交通肇事罪，判处有�徒刑三年八个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月6日起至2019年10月15日止。）
二、附带民事诉讼原告人杨某1、张某1、刘某1、刘某2的各项经济损失共计269943元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，由被告人付宣宣赔偿95965.8元（含已履行38000元），由李亚军赔偿47982.9元，由曹某赔偿15994.3元。于本判决生效后三日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、张某1、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张敏洁
审 判 员 秦磊磊
人民陪审员 孟祥进
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 樊 晨