河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第145号
原告袁振国，男，1958年9月15日生，汉族，农民。
原告刘秀勤，女，1958年10月27日生，汉族，农民。
二原告委托代理人张院民，无业。
被告吴杰，男，1988年6月8日生，汉族，工人。
委托代理人任卫东、谷莉娜，大沧海律师事务所律师。
被告王林生，男，1964年11月20日生，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地，安阳市。
代表人吕红伟，职务经理。
原告袁某、刘某与被告吴杰、王林生、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人张院民，被告吴杰的委托代理人任卫东、谷莉娜，被告王林生到庭参加诉讼。被告太平洋财险安阳支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼中，根据原告的申请，本院于2015年5月27日作出了（2015）内民一初字第145号民事裁定书，对被告吴杰驾驶的豫E×××××小型轿车予以扣押。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月15日2时12分，吴杰驾驶王林生的并在中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险的豫E×××××号小型轿车行驶至京港澳高速570km＋400m东半幅附近时，与路上行走的原告之子袁小涛碰撞。后经河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队认定，被告吴杰驾驶豫E×××××号小型轿车超速驾驶，存在严重过错造成的，致使袁小涛在碰撞后死亡、豫E×××××号小型轿车损失的交通事故。事故发生后，三被告未给我方赔偿。为维护当事人的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告赔偿丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金共计人民币557829元，诉讼费由被告承担。
被告吴杰辩称，我不存在过错行为，袁小涛的死亡结果与我的行为不存在因果关系，我不应承担损害赔偿责任。1、袁小涛从车内甩出时就可能已经死亡；即使袁小涛从车内甩出时未死亡，依据法律规定，高速公路为车辆高速行驶的密闭空间，禁止行人出现，袁小涛因自身原因出现在高速公路，是造成其死亡的直接原因，我不存在导致损害结果发生的过错行为；我超速行驶系行政违法行为，并不等同于侵权责任中的过错行为，不是本案的过错行为；2、因袁小涛碰撞护栏致使路面出现扬尘，我进入该路段后减速，在发生碰撞后紧急制动，及时报警，并在专业救援人员安排下，警示过路车辆避让死者，我的行为符合高速公路相关规定，袁小涛因机体严重损伤死亡的后果与我的行为不存在因果关系，发生碰撞也是因袁小涛自身原因造成的。
被告王林生辩称，吴杰借用我的车辆，借用时我知道吴杰有驾驶证，没有喝酒，所以我让他开走了，我的车辆投有保险，如需赔偿，应由保险公司赔偿。
被告太平洋财险安阳支公司辩称，1、事故车辆在我公司承保了交强险，我公司仅在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；2、保险公司不承担诉讼费。
本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。
经审理查明，在河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队出具的第201500004号道路交通事故证明中记载，“2015年3月15日2时12分许，袁小涛驾驶沪C×××××号小型轿车沿京港澳高速公路由南向北行驶至570KM＋400M东半幅附近时，沪C×××××号车与高速公路中央护栏发生碰撞，袁小涛从沪C×××××号轿车内甩出至车道内，大约2分钟后，袁小涛被吴杰驾驶的豫E×××××号小型轿车碰撞，之后，袁小涛又被其他车辆碾压，造成袁小涛死亡、豫E×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。无法确定袁小涛在第几次碰撞中死亡。在本起事故中，吴杰驾驶机动车在高速公路上超速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条：‘行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。高速公路限速标志标明的最高时速不得超过一百二十公里。’之规定。”河南省公安厅高速交通警察总队三支队在事故处理中，经委托鉴定，吴杰驾驶的豫E×××××小型轿车事故前计算行驶速度为126.2km／h。
豫E×××××小型轿车车主系被告王林生，吴杰系借用该车发生的交通事故，吴杰持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。被告太平洋财险安阳支公司承保了豫E×××××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），赔偿限额122000元（其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2015年1月10日0时起至2016年1月9日24时止。
自2011年元月份至2015年3月，受害人袁小涛在郑州交通运输集团有限责任公司客运十三分公司工作，担任站务员，原告提供了郑州市公安局商城路分局治安管理服务大队证明、郑州市管城回族区东大街街道办事处塔湾社区居民委员会证明、郑州交通运输集团有限责任公司客运十三分公司证明、袁小涛工作胸牌、训练卡、居住证、身份证、房产证、房费交纳记录予以证实。被告对原告提供的证据未提出异议。原告袁某、刘某系受害人袁小涛父母。
上述事实，有原告提交的道路交通事故证明、鉴定意见书、询问笔录、交强险保险单、驾驶证、机动车行驶证、照片、郑州市公安局商城路分局治安管理服务大队证明、郑州市管城回族区东大街街道办事处塔湾社区居民委员会证明、郑州交通运输集团有限责任公司客运十三分公司证明、袁小涛工作胸牌、训练卡、居住证、身份证、房产证、房费交纳记录、北街社区居委会证明证明，被告吴杰提交的道路交通事故证明、事故现场图、询问笔录、检验报告书及当事人的陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告的亲属袁小涛驾驶机动车与护栏碰撞致甩出车外，又被被告吴杰驾驶的机动车碰撞，后又被其他车辆碾压，造成袁小涛死亡，河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队出具证明，无法确定袁小涛在第几次碰撞中死亡，但被告吴杰在事故中存在超速行驶的行为。基于上述情况综合进行分析，在此次事故中被告吴杰应当承担次要的赔偿责任。因被告太平洋财险安阳支公司承保了豫E×××××小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，原告的损失首先应由被告太平洋财险安阳支公司在交强险各分项限额及范围内予以赔偿；不足部分及不属于交强险赔偿范围的部分，由被告吴杰承担40%的赔偿责任。
关于原告请求的受害人袁小涛的赔偿标准按照城镇居民计算问题，因原告提供了袁小涛自2011年元月份至2015年3月即在郑州交通运输集团有限责任公司客运十三分公司工作的相关证据，且提供的证据能够形成完整的证据链，故本院对原告提供的该组证据予以采纳，其请求予以支持。被告吴杰系在借用被告王林生车辆期间发生的交通事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告王林生在本案中并不存在过错，故原告请求被告王林生承担赔偿责任的诉请本院不予支持。
原告因本案事故遭受的物质性损失应依照法律规定、结合有效证据以及原告诉请依法确定。本院依法核定为：死亡赔偿金
487829元（24391.45元／年×20年），丧葬费19402元；二原告因受害人袁小涛死亡，遭受了极大精神损害，故其要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院根据其损害后果、过错责任等因素酌定由被告赔偿其精神损害抚慰金20000元。
根据上述承担赔偿责任方式，原告的上述损失首先由被告太平洋财险安阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金20000元及死亡赔偿金90000元，共计110000元；下余损失417231元，由被告吴杰赔偿40%即166892.40元，原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿二原告物质及精神性损失人民币110000元；
被告吴杰赔偿二原告物质性损失共计人民币166892.40元；
驳回二原告的其他诉讼请求；
上述第一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9378元，由四原告负担4378元，被告吴杰负担5000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 张瑞敏
人民陪审员 王国兰
二〇一五年十月十二日
书 记 员 谢晓越