四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通川民初字第3571号
原告李显军，男，生于1969年5月11日，汉族，万源市人，小学文化，务工。
委托代理人董子界，四川天维律师事务所律师。（特别授权）
被告达州市和欣汽车运输服务有限责任公司。
法定代表人王培德，经理。
住所地：达州市西外金龙大道56号康鑫花园E栋9号门市。
委托代理人余江，达州市达川区法通法律服务所律师。
被告李泽波，男，生于1974年4月10日，汉族，宣汉县人，初中文化。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司。
负责人毛坚庆，经理。
住所地：达州市通川区桑树巷**号。
委托代理人王杰臣，四川远创律师事务所律师。
原告李显军诉被告达州市和欣汽车运输服务有限责任公司（以下简称和欣运输公司）、李泽波、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司（以下简称财保通川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，由代理审判员李昌荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告李显军委托代理人董子界、被告和欣运输公司委托代理人余江、被告李泽波、被告财保通川支公司委托代理人王杰臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月12日，原告驾驶川SV55**号摩托车在国道210线通川区浦家镇八字路口段被被告李泽波驾驶的川S396**号货车撞伤，原告受伤后当即被送往达县中医院住院治疗，经诊断为：重度颅脑损伤、头皮裂伤等，原告住院35天，2014年3月18日出院，用去医疗费31963.41元。达州市公安局交警支队直属一大队作出2014第B138号道路交通事故认定书，认定：李显军及李泽波在事故中承担同等责任。2014年7月3日，达州市金证司法鉴定中心对原告的伤鉴定为拾级伤残。原告诉讼来院要求被告赔偿医疗费31963.41元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金3000元、护理费3400元、住院伙食补助费700元、交通费1000元、营养费700元、鉴定费700元、误工费20000元、后续治疗费20000元、修理费2800元以上共计121899.41元。诉讼费用由被告承担。
原告李显军为佐证主张成立向本院提交证据如下：
1、原告李显军的身份证复印件；2、川S396**机动车行驶证、李泽波驾驶证复印件；3、被告李泽波的身份信息；4、交通事故责任认定书；5、住院病历；6、鉴定意见书；7、鉴定费用；8、住院费用发票1张；9、租房协议；10、杨德平身份证复印件；11、证明；12、劳动合同书；13、务工及收入证明；14、工资单；15、用工单位组织机构代码证；16、保险公司对事故摩托车的定损费用单据1张金额2845元。
被告和欣运输公司辩称：李泽波的川S396**号货车是挂靠在我公司经营。原告的身份系农村户口，若未能充分举证居住在城镇，应按农村户口计赔各项费用。误工费、交通费过高，后续治疗费待实际发生后另行主张。原告付同等责任，故自己应承担相应责任。
被告和欣运输公司未提供证据。
被告李泽波辩称：原告受伤后我垫付了5000元钱，应当纳入本案一并处理。原告负同等责任，自己应承担相应责任。原告应按照农村户口计赔各项费用。
被告李泽波向本院提交的证据有：收据一张。
被告财保通川支公司辩称：原告诉讼费、鉴定费、自费医疗费不属于保险公司赔付范围，保险公司通过与车方协商，自费药品按16%剔除。原告系农村居民，应按农村标准计赔。误工费、护理费、交通费偏高，精神抚慰金和后续治疗费不支持。保险公司垫付了1万元，要求在处理本案时一并扣减。
被告财保通川支公司提交的证据有：
1、二份保险代抄单；2、摩托车定损2845元；3、抢救费用支付清单，保险公司垫支了1万元。
经审理查明：2014年2月12日，原告驾驶川SV55**号摩托车在国道210线向万源方向行驶，即日10时50分，车辆行驶至肇事处道路中间与被告李泽波驾驶的川S396**号中型货车相撞，至原告李显军受伤，两车受损。原告受伤后当即被送往达县中医院住院治疗，经诊断为：重度颅脑损伤、头皮裂伤等，原告住院35天，2014年3月18日出院，用去医疗费31963.41元。其中，被告李泽波垫付5000元、被告财保通川支公司垫付1万元。原告出院医嘱：院外休息20天，加强营养；院外继续治疗等。原告住院期间由其妻子刘生秀护理。2014年3月21日，达州市公安局交警支队直属一大队作出2014第B138号道路交通事故认定书，认定：李显军及李泽波在事故中承担同等责任。2014年7月3日，达州市金证司法鉴定中心对原告的脑部受伤及面部多发性骨折鉴定为拾级伤残，用去鉴定费700元。2014年8月21日，原告川SV55**号摩托车经被告财保通川支公司定损为2845元。川S396**号货车实际车主被告李泽波将该车挂靠在和欣运输公司经营。2013年5月14日和欣运输公司将该车在被告财保通川支公司投保了交强险和50万元第三者责任险，投保了不计免赔，2014年5月13日保险到期，事故时在保期内。
同时查明，原告系万源市新店乡沈家坪村村民，2012年7月28日与妻子刘生秀租住万源市太平镇河街183号2单元4号杨德平房屋至今。原告李显军于2012年11月4日与达州市兴安煤业有限公司签订了《劳动合同书》，从事煤矿安全检查工作，每月工资3800元，本次事故前原告在该公司工作。
庭审中，原、被告达成一致意见，原告医疗费剔除16%自费药品。
本院认为，被告李泽波驾驶川S396**号车致伤原告李显军属实，原告合法主张，本院依法予以支持。对于达州市公安局交警支队直属一大队作出2014第B138号道路交通事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据该责任认定书本院依法确定原告李显军与被告李泽波对事故造成的损失各承担50%责任，被告和欣运输公司作为川S396**号车法定车主，未尽到安全管理之责，应承担连带责任。和欣运输公司将川S396**号车在被告财保通川支公司投保了交强险及第三者责任险，事故时在保期内，财保通川支公司应当按照保险合同约定承担保险理赔责任。原告虽系农村居民，但从2012年7月与妻子租住在城镇，在城镇务工，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农民因交通事故伤亡、如何计算赔偿费用的复函》“受害人虽然农村户口…….应当按照当地城镇居民的相关标准计算。”的规定，原告按照城镇居民主张残疾赔偿金44736（22368元×20年×0.1）符合法律规定，予以支持；原告提供了劳动合同及工资发放表，每月工资3800元即每日127元，原告住院35天，出院医嘱休息20天，误工费为6985元（55天×127元）；护理费为1750元（35天×50元）；住院伙食补助费700元（35天×20元）；营养费700元（35天×20元）；交通费原告未提供票据，但交通费的产生是必然的费用，本院依据实际情况酌定为500元；鉴定费依据票据认定为700元，但该项费用不属于被告财保通川支公司理赔范围。医疗费31963.41元，原、被告达成一致意见剔除16%自费药品即5114.15元，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院依法予以确认。原告主张后续治疗费20000元，未提供证据，且该费用未实际发生，本院不予支持，待实际发生后原告另行主张；摩托车定损2845元，原告主张2800元应予支持。原告的各项经济损失：医疗费31963.41元、残疾赔偿金44736元、误工费6985元、护理费1750元、伙食补助700元、营养费700元、交通费500元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元、财产损失2800元，以上共计93834.41元。其中，剔除自费药品后医疗费26849.26元、伙食补助费、营养费共计28249.26元，由财保通川支公司在交强险医疗费中赔偿10000元，余18249.26元，由被告李泽波承担50%责任即9124.63元，由财保通川支公司在第三者责任险中赔付，原告自行承担9124.63元；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计56971元，由财保通川支公司在交强险伤残赔偿限额中赔付；财产损失2800元，由财保通川支公司在交强险财产损失中赔偿2000元，余800元由被告李泽波赔偿50%即400元，由财保通川支公司在第三者责任险中赔付，原告自行承担400元，财保通川支公司共应承担78495.63元（10000＋9124.63＋56971＋2000＋400），扣除保险公司垫付1万元，被告财保通川支公司还应赔偿68495.63元。医疗费自费药品5114.15元、鉴定费700元，共计5814.15元由原、被告各承担50%即2907.07元，李泽波垫付5000元，扣除其应承担的2907.07元，李泽波还应收回2092.93元，本次事故原告自行承担12431.71元（9124.63＋400＋2907.07）。原告损失93834.41元，扣除其自行承担的12431.71元、被告李泽波垫支5000元及财保通川支公司垫支10000元，原告还应获赔66402.7元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十七条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在交强险和第三者责任险内赔偿68495.63元，该款直接支付原告李显军66402.7元，支付被告李泽波2092.93元。
二、驳回原告李显军其他诉讼请求
上述赔偿款项自本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2432元，减半收取1216元，被告李泽波承担608元，原告李显军承担608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 李昌荣
二〇一四年十月十四日
书 记 员 孙四妹