安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民二初字第01084号
原告：吴雪，女，汉族，1978年3月22日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
原告：余影，女，汉族，1965年3月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
原告：王志忠，男，汉族，1969年10月5日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
上述三原告委托代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。
被告：贺文俊，男，汉族，1953年10月27日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：贺美艳。
被告：安徽利源房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
法定代表人：贺美艳，该公司董事长。
上述三被告的委托代理人：贺利萍，安徽弘大律师事务所律师。
原告吴雪、余影、王志忠诉被告贺文俊、贺美艳、被告安徽利源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告吴雪、余影、王志忠的委托代理人孙茂、三被告贺文俊、贺美艳、安徽利源房地产开发有限公司的委托代理人贺利萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴雪、余影、王志忠诉称：原告与被告贺文俊、贺美艳、安徽利源房地产开发有限公司于2013年1月29日开始建立借款合同关系，被告贺文俊、贺美艳、安徽利源房地产开发有限公司因资金周转困难先后向原告借款合计1254万元。上述借款有原告方的转款手续为凭。2015年7月1日，原、被告将全部借款签订借款合同一份，约定被告使用该款期限为十五天，利息按照月息3%计算。合同约定的期限到期后，原告多次催要，三被告以暂无资金偿还为由拖欠未还，三被告未按照借款合同的约定偿还借款已构成违约，应当按照该合同的约定支付违约金。为维护原告方的合法权益，特提起诉讼，请求1、依法判令三被告立即偿还原告借款本金1254万元及利息70万元（按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至付清时止）。三被告互负连带清偿责任。2、三被告承担实现债权的全部诉讼费用。
吴雪、余影、王志忠为支持其诉讼请求，向本院提交的证据为：
一、原告的身份证复印件三份，目的证明，原告的诉讼主体资格适格。
二、借款合同、借条、转款记录，目的证明1、三被告共欠三原告本金数额，其中欠吴雪本金701万元，欠余影本金513万元，欠王志忠本金40万元。2、借款利率是月息3分。3、案件的管辖地在安徽省阜阳市颍泉区人民法院。
贺文俊、贺美艳、安徽利源房地产开发有限公司未提交书面答辩状，在庭审中辩称：1、被告贺文俊、贺美艳、不是借款承担人，贺美艳是安徽利源房地产开发有限公司的法人代表，贺文俊是公司总裁，两人是职务行为，且诉讼的借款并没有用于个人生活使用，是公司运营，故两人不应该承担还款责任。2、安徽利源房地产开发有限公司向三原告合计借款1020万元，已偿还本金2449053.10元，已付利息1999246.90元，合计已付本金4448300元，仅尚欠本金7750946.90元，故原告要求偿还1254万元及利息70万元不能承担。
贺文俊、贺美艳、安徽利源房地产开发有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交的证据为：
还款明细表和银行转款凭证，目的证明向三原告合计借款1020万元，已偿还本金2449053.10元，已付利息1999246.90元，合计已付本金4448300元，仅尚欠本金7750946.90元。
经审理查明：原告吴雪、余影、王志忠与被告贺文俊、贺美艳、安徽利源房地产开发有限公司于2013年1月29日开始建立借款合同关系，被告贺文俊、贺美艳、安徽利源房地产开发有限公司因资金周转困难先后向原告吴雪借款本金467万元，向原告余影借款本金513万元，向原告王志忠借款本金40万元，合计借款1020万元。上述借款有原告方的转款手续为凭，分别约定利率为月息为4.5%。2015年7月1日，原、被告将上述全部借款签订借款合同一份，约定吴雪、余影、王志忠为甲方（出借方），贺文俊、贺美艳、安徽利源房地产开发有限公司为乙方（借款方），借款数额以借条为准，被告使用该款期限为十五天，利息按照月息3%计算。签订借款合同的当日为结算三原告的利息，贺文俊、贺美艳、安徽利源房地产开发有限公司又向原告吴雪出具借条一份，载明今借吴雪人民币145万元。按照借款合同约定的期限到期后，原告多次催要，三被告以暂无资金偿还为由拖欠未还，经与三原告结算利息，三被告于2015年8月31日为原告吴雪出具借条一份，载明今借吴雪人民币89万元。原告为维护其合法权益，提起诉讼，请求依法判令三被告立即偿还原告借款本金1254万元及利息70万元（按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至付清时止），三被告互负连带清偿责任。三被告承担实现债权的全部诉讼费用。
上述事实，有当事人举证材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：被告贺文俊、贺美艳、安徽利源房地产开发有限公司欠原告吴雪借款本金467万元，欠原告余影借款本金513万元，欠原告王志忠借款本金40万元，合计借款1020万元，事实清楚，证据充分，被告辩称已经偿还本金2449053.10元，已付利息1999246.90元，合计已付本金4448300元，仅尚欠本金7750946.90元与事实不符，因先偿还本金不符合借款合同约定及金融交易习惯，虽借条约定的利息按照月息4.5%计算超出被告已经偿还的数额及超出中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，但被告已经实际支付，且未损害国家、集体及第三人的利益，系当事人意思自治，故对已经支付的利息本院不予干预。贺文俊、贺美艳、安徽利源房地产开发有限公司在签订借款合同的当日向原告吴雪出具借条一份，载明今借吴雪人民币145万元及2015年8月31日经结算后三被告为原告吴雪出具借条一份，载明的今借吴雪人民币89万元的该两份条据为三被告与原告吴雪、余影、王志忠对其全部借款至2015年8月31日止利息的结算，该利息属于自然债务，且系三被告真实意思表示，本院亦不予干预。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告贺文俊、贺美艳、安徽利源房地产开发有限公司支付给原告吴雪本金467万元及利息（自2015年9月1日起至本判决确定的履行期限届满时止按照月息2%计算）；
被告贺文俊、贺美艳、安徽利源房地产开发有限公司支付给原告余影本金513万元及利息（自2015年9月1日起至本判决确定的履行期限届满时止按照月息2%计算）；
被告贺文俊、贺美艳、安徽利源房地产开发有限公司偿还原告王志忠借款本金40万元及利息（自2015年9月1日起至本判决确定的履行期限届满时止按照月息2%计算）；
被告贺文俊、贺美艳、安徽利源房地产开发有限公司偿还原告吴雪、余影、王志忠在2015年8月31日前的利息234万元；
上述第一至四项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，被告贺文俊、贺美艳、安徽利源房地产开发有限公司互付连带清偿责任。
如果未按本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89900元，诉讼保全费5000元，合计94990元，由被告贺文俊、贺美艳、安徽利源房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 陈英明
审 判 员 刘 颍
人民陪审员 李世影
二〇一五年九月十六日
书 记 员 任梓纬
附：（2015）泉民二初字第01084号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定确定等。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。