浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台天刑初字第341号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人戴某甲，经商。2000年4月10日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役六个月。2014年2月6日因本案被天台县公安局处行政拘留15日，同年2月10日被天台县公安局刑事拘留，同年3月19日经天台县人民检察院批准被逮捕，同年5月4日被天台县人民检察院取保候审。
被告人许某甲，经商。2000年3月8日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2014年2月8日因本案被天台县公安局处行政拘留15日，同月10日被天台县公安局刑事拘留，同月28日被监视居住。
被告人许某乙，经商。2014年2月8日因本案被天台县公安局处行政拘留15日，同年2月10日被天台县公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。
被告人许某丙（曾用名“许尚伟”），经商。2014年2月8日因本案被天台县公安局处行政拘留15日，同年2月10日被天台县公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2014）1159号起诉书指控被告人戴某甲、许某甲、许某乙、许某丙犯故意毁坏财物罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员叶卉卉出庭支持公诉，被告人戴某甲、许某甲、许某乙、许某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
天台县人民检察院指控：2014年2月5日晚，被告人戴某甲因女儿被打以及自己饭店被砸一事，伙同被告人许某甲、许某乙、许某丙驾车追逐被害人陈某甲的车。四被告人追到浙江龙圣华橡胶有限公司内，敲砸被害人陈某甲的车，被告人许某乙还砸坏了浙江龙圣华橡胶有限公司的自动拉门，造成财物损失价值人民币8641元。为证明上述事实，控方向法庭提供了相应的证据。综上，公诉机关认为四被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。
被告人戴某甲、许某甲、许某乙、许某丙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：
2014年2月5日20时许，天台县三合镇华联大酒店的服务员齐某甲与厨师张某甲发生口角，张某甲要打齐某甲被店内工作人员劝住，后齐某甲将此事告知其父齐某甲，随后齐某甲、陈某甲等人赶到酒店，与张某甲发生打架，当晚三合派出所对此案受理查处，并告知被告人戴某甲公安机关已经受理查处此案。后被告人戴某甲回家，得知打架过程中女儿戴晓妍因劝架被齐某甲方踢了一脚很生气，扬言要将陈某甲打回来。当晚11时许，得知被害人陈某甲驾驶的浙J×××××黑色丰田轿车途径天台县三合镇华联大酒店门口时，被告人戴某甲即驾驶浙J×××××本田商务车追赶陈某甲想逼停陈某甲，在逼停过程中与陈某甲的左车尾发生刮擦。被告人许某甲驾车伙同被告人许某乙、许某丙紧随被告人戴某甲的汽车，后在陈某甲将其驾驶的轿车驶入天台县洪畴镇浙江龙圣华橡胶有限公司（以下简称“龙圣华公司”）内时，被告人戴某甲跟着陈某甲的车进入龙圣华公司内，被告人许某甲紧随其后，当龙圣华公司自动拉门关闭时，被告人许某乙用石头砸坏龙圣华公司大门的自动拉门，并强行将拉门拉开后进入公司内，因陈某甲拒绝下车，被告人戴某甲、许某甲、许某乙、许某丙用石头、拳头、脚敲砸陈某甲的轿车，造成陈某甲的黑色丰田轿车前挡风玻璃、反光镜、车身等多处地方损毁。经鉴定，车辆损失价值人民币7291元，自动拉门损失价值人民币1350元。
2014年2月8日，被告人许某甲、许某乙、许某丙主动到天台县公安局三合派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
证明上述犯罪事实的证据有：
1、被害人陈某甲的陈述，证明2014年2月5日晚上，被告人戴某甲开着本田商务车三次想逼停其汽车，还撞到过其正驾驶室这边。到龙圣华橡胶公司里，被告人戴某甲及另外十几个人，用拳头敲、脚踢、石头砸车挡风玻璃，棒砸其汽车，还有人跳到汽车引擎盖上面用脚踩汽车挡风玻璃，有人用手扳断汽车两边的反光镜，致使其汽车损坏的事实。
2、被害人戴某甲的陈述，证明2014年2月5日晚上，因为齐某甲与华联大酒店的厨师发生打架，后被告人戴某甲带人到其所有的龙圣华橡胶公司内，被告人许某乙用手扳陈某甲轿车的反光镜，被告人戴某甲拿着铁棒敲轿车车顶，被告人许某甲用铁棍敲车顶，被告人许某乙砸汽车的挡风玻璃，后致其公司大门的电动门及门顶部分损坏以及陈某甲丰田皇冠轿车的车顶、挡风玻璃、两个反光镜、车身均有损坏的事实。
3、证人许某丁的证言，证明2014年2月5日晚，其看到被告人戴某甲用脚踢在一辆黑色轿车驾驶室的车门，还用手拉门，但是轿车的门锁着，被告人戴某甲拉不开就用手敲挡风玻璃。其还看到被告人许某乙站在车头前方朝汽车的挡风玻璃扔了一块砖头，当时就把汽车的挡风玻璃敲碎了。后来被告人许某甲还跳上车头，用脚踹汽车的挡风玻璃的事实。
4、证人王某甲的证言，证明2014年2月5日晚，其看到被告人戴某甲这边的人先用拳头敲车窗，他们有的拿起石头砸车门，有的用脚踹挡风玻璃的事实。
5、证人许某戊的证言，证明2014年2月5日晚上，在龙圣华公司，被告人戴某甲说过“有事情找他，一切后果由他负责”，还用脚踹过皇冠轿车的车门。被告人许某乙敲车敲过，被告人许某甲站在轿车的车头上面踹过车头的事实。
6、证人许某己的证言，证明2014年2月5日晚上，在龙圣华公司，被告人戴某甲讲过“你们尽管搞，出了事情我去坐牢”。被告人许某乙用脚踢过黑色轿车一脚，被告人许某甲爬上车的引擎盖用脚踢了车子的挡风玻璃好几脚的事实。
7、证人许某庚的证言，证明2014年2月5日晚上，被告人戴某甲因他女儿在劝架的时候被陈某甲等人打到，心里不舒服，后追陈某甲的车到龙圣华公司。其到龙圣华公司时，一辆黑色皇冠轿车的挡风玻璃已经破碎了。被告人许某甲爬上轿车的引擎盖用脚踹轿车的前挡风玻璃一脚，被告人许某乙用拳头敲过汽车的挡风玻璃，被告人戴某甲用脚踢驾驶室这边前车门的事实。
8、证人许某辛的证言，证明2014年2月5日晚上，其和许某庚一起到龙圣华公司时，黑色皇冠车的挡风玻璃已经破裂了，被告人戴某甲、许某甲、许某乙都用拳头砸这辆车的前挡风玻璃，被告人许某甲还跳到车的前引擎盖上用脚踢汽车挡风玻璃的事实。
9、证人许某壬的证言，证明2014年2月5日晚上，其发现陈某甲的车后告诉被告人戴某甲，被告人戴某甲就开车去追陈某甲的车，后在龙圣华厂里面，有砸东西的声音和吵闹声的事实。
10、证人许某奎的证言，证明许某壬看到被害人陈某甲的车后告诉被告人戴某甲，被告人戴某甲开车去追被害人陈某甲的车，后在龙圣华橡胶厂对面煤场的边上，其听到厂里面被告人戴某甲在喊“车里面的人给我死出来”，还有听到车被砸的砰砰响的事实。
11、证人许某一的证言，证明2014年2月5日晚上，被告人戴某甲的华联大酒店内发生打架之后，被告人戴某甲很生气。后来被告人戴某甲开车去追陈某甲的车，其开车到龙圣华橡胶有限公司门口，看到当时厂门口停着二、三辆车的事实。
12、证人戴某乙的证言，证明2014年2月5日晚上8时左右，被告人戴某甲店里的厨师和服务员齐某甲发生打架，其女儿在劝架过程中被踢了几脚。后被告人戴某甲开车去追陈某甲的车。其到龙圣华橡胶有限公司里面看见被告人戴某甲站在一辆黑色丰田轿车旁边，那辆黑色丰田轿车的挡风玻璃已经被敲碎了，后其将被告人戴某甲拉回并开车送回家的事实。
13、证人戴某丙的证言，证明2014年2月5日晚上，在下坊路口附近，一辆浅色商务车朝陈某甲的车子中间部位大概撞了三下，后在龙圣华公司里面，陈某甲车子的挡风玻璃和反光镜都被敲了，左车门后面被撞凹进去了的事实。
14、证人王某乙的证言，证明2014年2月5日晚上，有一个很凶的男子拿着一块石头砸龙圣华公司大门，把门拉开，陈某甲车子的前挡风玻璃破了的事实。
15、证人戴某丁的证言，证明2014年2月5日晚上，陈某甲车子开到60省道下坊村口过去的路段时被撞了一下，后车子开到龙圣华公司，被告人戴某甲用手敲打过陈某甲的车玻璃，过了十几秒，车子外面围了很多人，被告人戴某甲用石头砸坏陈某甲车子的挡风玻璃，旁边还有人在砸车子，有一个人站在陈某甲车子的引擎盖上，用脚踢车子的挡风玻璃。车子的两个反光镜也被砸坏的事实。
16、证人齐某甲的证言，证明2014年2月5日晚上，陈某甲的车子在行驶过程中被撞了一下，后到龙圣华公司，陈某甲的车门被人拉过，有人在敲车，把车的前挡风玻璃砸了的事实。
17、证人戴某戊的证言，证明2014年2月5日晚上，陈某甲的车子在行驶过程中被撞，后到龙圣华公司内，追陈某甲车子的这帮人把陈某甲的车玻璃敲碎了，车门有被砸凹进去，车子的后视镜有被损坏的事实。
18、证人张某甲的证言，证明2014年2月5日晚，其和齐某甲因琐事发生争吵，后齐某甲的亲友追到店里将其殴打的事实。
19、证人刘某甲的证言，证明2014年2月5日晚，齐某甲电话打给齐某甲告知酒店厨师要殴打她，其和其他人随齐某甲赶到华联酒店，后双方发生打架的事实。
20、证人齐某甲的证言，证明2014年2月5日在华联大酒店内发生打架时，其踢张某甲的脚时踢到戴晓妍腿上的事实。
21、证人戴某己的证言，证明2014年2月5日晚，齐某甲电话打给齐某甲告知酒店厨师要殴打她，其和其他人随齐某甲赶到华联酒店，戴某丁先打了厨师一巴掌，后双方发生打架的事实。
22、证人戴某辛证言，证明2014年2月5日晚，厨师张某甲与服务员齐某甲因琐事发生争吵，后齐某甲的亲友追到店里殴打张某甲，其在劝架过程中被误伤的事实。
23、《谅解协议书》、《谅解书》，证明被告人戴某甲、许某乙、许某甲、许某丙方与被害人戴某甲、陈某甲方达成谅解协议的事实。
24、《情况说明》，证明2014年2月5日晚20时许，三合派出所受理华联大酒店打架案件时，要求被告人戴某甲不要冲动，不要将事情闹大。当晚23时许，被害人陈某甲报案称被告人戴某甲等人在龙圣华公司内将其丰田汽车砸毁的事实。
25、《价格鉴定结论书》，证明被损毁财物的价值情况。
26、《现场勘验检查笔录》，证明公安机关对案发现场进行勘验的事实。
27、《行政处罚决定书》，证明被告人戴某甲、许某甲、许某乙、许某丙因本案被天台县公安局处行政处罚的事实。
28、《前科劣迹查询说明》、《刑事判决书》，证明四被告人的前科情况。
29、《户籍证明》，证明四被告人及本案相关人员的身份户籍信息情况。
30、《归案经过》，证明被告人戴某甲系传唤到案，被告人许某甲、许某乙、许某丙系主动投案的事实。
31、被告人戴某甲的多次在卷供述。
32、被告人许某甲的多次在卷供述。
33、被告人许某丙的多次在卷供述。
34、被告人许某乙的多次在卷供述。
上述证据，均由侦查机关经法定程序取得，其来源、形式合法，内容客观真实，并经庭审质证，能互相印证，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院依法予以确认。
本院认为，被告人戴某甲、许某甲、许某乙、许某丙任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四被告人的罪名不当，本院依法予以变更。被告人许某甲、许某乙、许某丙有自首情节，依法可以从轻处罚。四被告人归案后认罪态度较好，且赔偿了被害人相关经济损失，可以酌情从轻处罚。四被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上，对被告人戴某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款；对被告人许某甲、许某乙、许某丙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人戴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、被告人许某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
三、被告人许某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
四、被告人许某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林桂燕
代理审判员 秦艳林
人民陪审员 汤赞伟
二〇一四年六月二十六日
代书 记员 陈邦攀