湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民二初字第1546号
原告姚某某。
委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人龙庆国，该公司经理。
委托代理人吴望清，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告姚某某（以下简称原告）与被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称被告保险公司）机动车保险合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏天独任审判，书记员彭波担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏科峰、被告保险公司委托代理人吴望清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月18日20时许，原告姚某某驾驶未悬挂车牌号的（发动机号：91201056）小型轿车在欧江岔大闸路段由北往南行驶通过大闸桥面时撞到对向而行由受害人蒋四清驾驶的男式二轮摩托车，造成两车受损、受害人蒋四清当场死亡的交通事故。后经交警部门认定，原告姚某某负事故的同等责任，受害人蒋四清负事故的同等责任。经交警部门人民调解委员会调解，由原告赔偿受害人蒋四清家属方各项经济损失435000元。2015年7月24日，原告依约将调解协议赔款支付给受害人方家属，该笔款项原告已履行完毕。原告车辆已在被告保险公司投保交强险和200000元限额第三者责任险，未购买不计免赔，事故发生在保险期限内。故原告诉至法院，请求判令被告保险公司赔偿原告在本次交通事故中支付给受害人蒋四清家属方的各项经济赔偿共计312000元。
被告保险公司辩称，本案的驾驶员姚某某驾驶无牌机动车。同时，本案肇事司机姚某某存在逃逸情形，保险公司商业险不承担赔偿责任。
经审理查明，原告姚某某驾驶的未悬挂车牌（发动机号：91201056）的小型轿车，该车登记车主为案外人张志伟，通过核对发动机号证实该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元商业第三者责任险，未购买不计免赔。保险期间自2015年3月31日0时起至2016年3月30日24时止。被告保险公司提供的商业险保险条款，其中责任免除条款第三条第一项约定：“除非另有约定，发生保险事故时无公安机关交通管理部门核发的合法有效的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，保险公司商业险不负赔偿责任”；第四条第八项约定：“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险公司商业险不负赔偿责任”。2015年7月18日20时许，原告姚某某驾驶未悬挂车牌（发动机号：91201056）的小型轿车在欧江岔大闸路段由北往南行驶，在通过大闸桥面时撞到对向而行由受害人蒋四清驾驶的男式二轮摩托车，发生致使两车受损、受害人蒋四清当场死亡的交通事故。2015年7月20日，受害人蒋四清经益阳市公安局赫山分局检验，认定为重型颅脑损伤死亡。2015年9月15日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出交通事故认定书，认定原告姚某某与受害人蒋四清均负事故的同等责任。2015年7月23日，经交警部门人民调解委员会调解，由原告姚某某向受害人蒋四清家属赔偿丧葬费、死亡赔偿金及精神损失费等损失共计435000元。该款项于2015年7月24日一次性付清。
另查明，2015年7月18日20时00分许，原告姚某某驾驶的未悬挂车牌的（发动机号：91201056）小型轿车发生交通事故，事故发生后，原告姚某某驾车逃离现场。20时37分，公安部门接到原告姚某某的报警。2015年7月19日01时许，交警对原告姚某某抽取血液样本，经检测原告姚某某未饮酒。事故发生后，原告姚某某在接受交警部门的询问时陈述：“我当时的车速在50-60公里/小时，行使至大闸电排大桥时右拐上桥，差不多过完桥准备左拐弯下桥时，看到前方10米左右有辆与我对向行使的摩托车走在大桥中间位置，接着我也不知道怎么就与摩托车相撞了，我没有在现场停留就直接驾车驶离现场，在驶离现场后，我驾驶的车辆可能与对向行使的面包车发生了刮擦。几分钟后我发现后面有两辆车在追我，我仍旧没有减速停车，直至距事故发生地点四公里左右我才将车子靠在路边，自行离去，后拨打了120急救电话”。现场证人刘旦在接受交警部门询问时陈述：“当时我接到我朋友的电话说一辆黑色无牌别克小车刚刚在欧江岔镇大闸上撞死了一个骑摩托车的人往宁乡方向逃逸，我朋友要我们把面包车横在道路中间拦截，接到电话后，我们马上把面包车横在道路中间，约20秒后，这辆黑色小车就过来了，那辆小车撞倒了我车子右侧前面和后门，没有停下，继续往宁乡方向逃逸，我们马上就掉头追去，约追了2公里后，把那辆小车追到”。在面包车追肇事小车的过程中，原告姚某某离开肇事车辆。
另又查明，受害人蒋四清生前系益阳市赫山区欧江岔镇大闸村第八村民组2号居民，出生于1964年3月12日，发生此次交通事故死亡时年满51周岁。在庭审过程中，原告提供村委会出具的证明一份及GK驾驶证复印件一份。
本院认为，原告姚某某驾驶的无牌黑色别克（发动机号：91201056）小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，该车辆与他人发生交通事故，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告已向死者方家属履行了赔偿义务。依据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，被告保险公司应按照约定的时间开始承担保险责任，该轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告保险公司应对原告的损失在保险限额内承担赔偿责任。关于被告保险公司提出的原告姚某某驾车逃逸商业险不承担赔偿责任的问题，被告保险公司提供与原告约定的商业险责任免除条款第四条第八项约定：“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险公司商业险不负赔偿责任”。本院认为，事故发生后，原告姚某某驾车逃逸，未积极履行救助义务，在逃逸的过程中有明显的躲避追逃人员的行为，原告应为其逃避法律责任的行为承担相应的责任，依据保险合同约定，被告保险公司商业第三者责任险不承担赔偿责任，故对被告保险公司的抗辩依法予以支持。本案在审理的过程中，被告保险公司对原告姚某某赔偿给死者蒋四清的死亡赔偿金有异议，认为原告并未提供有效证据予以证实受害人蒋四清应按城镇居民人均可支配收入标准进行赔偿。因原告方未提供充足的证据证明受害人蒋四清在事故发生前在城镇务工，主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金应按照2015年度农村居民人均可支配收入标准依法计算为201200元。被告保险公司对原告姚某某赔偿给受害人的车辆损失2000元有异议，经被告保险公司定损，车辆损失为200元，故本院依法认定车辆损失200元。原告方主张丧葬费24262元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜误工费、交通费等8000元，被告保险公司均无异议，本院予以认可。故对原告姚某某要求的被告保险公司应在保险限额内承担312000元的诉讼请求，本院依法支持110200元。
据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司支付原告姚某某保险理赔款110200元。
保险理赔款限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费6000元，减半收取3000元，由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司负担1060元，由原告姚某某负担1940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 夏天
二〇一六年一月二十七日
书记员 彭波
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。