新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民二终字第235号
上诉人（原审被告）：巴州金帆废旧橡胶再生利用有限责任公司（以下简称“金帆公司”）。
法定代表人：詹骐铭（曾用名詹学闯），该公司经理。
委托代理人：田万潮，新疆腾格斯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：段国成，男，汉族。
委托代理人：葛进杰，男，汉族。
上诉人巴州金帆废旧橡胶再生利用有限责任公司因买卖合同纠纷一案，前由库尔勒市人民法院作出（2010）库民初字第96号民事调解书，已经发生法律效力。后经审判委员会讨论决定，于2013年12月30日作出（2014）库民监字第1号民事裁定，对此案提起再审。库尔勒市人民法院依法另行组成合议庭进行了审理，于2014年9月18日作出（2014）库民再字第3号民事判决。宣判后，巴州金帆废旧橡胶再生利用有限责任公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年1月19日公开开庭审理了本案。上诉人巴州金帆废旧橡胶再生利用有限责任公司的法定代表人詹骐铭及其委托代理人田万潮，被上诉人段国成及其委托代理人葛进杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审查明，2009年8月21日，原审被告金帆公司经全体股东同意，将其拥有的橡胶颗粒生产线包括厂房和土地，以55万元的价格转让给原审原告段国成。并于当日签订转让协议一份，并出具了转让清单，原审原告向原审被告金帆公司给付现金55万元，原审被告金帆公司给原审原告段国成出具了收款收据。原审被告金帆公司收到原审原告的转让款后，原审原告段国成多次催促原审被告金帆公司履行协议，但原审被告金帆公司一直未履行，故原审原告段国成诉至法院。
原审的审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议：
一、原审原告段国成（甲方）、原审被告金帆公司（乙方）双方于2009年8月21日签订的转让协议继续有效。
其转让清单：
1、位于云崖加油站东侧倪学席的8.34亩土地使用权过、户给甲方。
2、295平方米主厂房，585.35平方米的12间门面房。
3、45平方米的职工宿舍，60平方米的办公室。
4、切条机、打块机、设备2套，切圈机1套，XKP450破胶机设备1套，破胶机设备1套配套的圆柱齿轮减速机型号为ZQ65，输送机1架，磁选机4套，切条机3套，磨光机1套，BX1-315电焊机1套，电动砂轮机1台，水泵2台带水管，缝包机1个，厂内全部辅助设备及货物一并转让给甲方。
二、原审原告可持本协议和清单办理转让协议中约定的设备等资产的接收手续。
三、乙方在本协议签订之日（2009年12月22日）起两日内给甲方办理设备的清点转让交接手续。若不履行交接手续，甲方可申请人民法院强制执行。
本案受理费9300元，减半收取，由原审原、被告各负担一半（原告已预交）。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
本院再审过程中，原审原告段国成诉称与原审一致。原审被告金帆公司辩称，对公司借原审原告段国成55万元并给出具了收款收据认可。对于我方与原审原告段国成于2009年8月21日签订的橡胶颗粒生产线转让转让协议是无效的，其理由是：1、原审民事调解书中确认的原审被告金帆公司给原审原告段国成转让倪学席的8.34亩土地，在已被博湖县法院诉讼保全的情况下强行过户行为违法，转让协议无效。2、协议中我公司股东冯立静、倪翠香2名股东的签名并非是其所签。3、我公司机械设备已抵押给了银行，转让协议无效。综上，请求驳回原审原告段国成的诉讼请求。
本院再审查明，2009年8月21日，原审原告段国成与原审被告金帆公司签订了一份橡胶颗粒生产线转让协议书，协议内容为原审被告金帆公司股东在2008年10月24日研究决定将该公司橡胶颗粒生产线全体转让给原审原告段国成，转让价为55万元，并同意将公司的生产全部设备、房屋和倪学席的8.34亩土地一并转让，并保证不存在其它债权债务，从即日起办理移交手续详见房产设备主机及附件清单。协议转让人原审被告金帆公司盖章及4名股东和受让人原审原告段国成分别签名，次日原审原告段国成向原审被告金帆公司给付现金55万元，原审被告金帆公司向原审原告段国成出具了收款收据。2009年10月10日原审被告金帆公司的法定代表人詹骐铭又出具同意转让的证明，原审被告金帆公司收到原审原告段国成的转让款后，原审原告段国成多次催促原审被告金帆公司履行协议，但原审被告金帆公司一直未履行，故原审原告段国成于2009年11月20日诉至本院，原审在审理过程中双方当事人自行达成和解协议，请求本院确认其达成的协议，本院根据双方当事人达成的和解协议，于2009年12月23日作出了（2010）库民初字第96号民事调解书并经双方当事人签收。
该民事调解书生效后，原审被告金帆公司未按民事调解书内容履行，原审原告段国成向本院申请强制执行，本院在执行过程中作出（2010）库执字第383号协助执行函，要求库尔勒国土地资源局将位于云崖加油站东侧倪学席的8.34亩土地使用权过户给原审原告段国成，在办理过程中案外人博湖县农村信用合作联社对此提出执行异议，认为对此土地博湖县人民法院已作出了保全，现库尔勒人民法院按调解书强行过户土地违法，请求撤销库尔勒人民法院的错误执行行为，据此本院作出了（2011）库执异字第11号执行裁定，驳回了案外人博湖县农村信用合作联社的执行异议，案外人申请复议后，巴州中级人民法院认为案外人提出的执行异议成立，作出执行裁定撤销本院执行裁定。为此原审原告段国成向新疆高级人民法院申诉，新疆高级人民法院于2012年12月5日作出（2013）新审执监字第1号执行裁定书，认为原审原告段国成提出异议成立，裁定撤销巴州中级人民法院的所作出的执行裁定。
另调解书中原审被告金帆公司给原审原告段国成过户的房屋中，其中有一间295平方米（抵押给依明江.铁木尔标注的是280.5平方米）房屋在2007年12月28日原审被告金帆公司借案外人依明江.铁木尔款而抵押给了其并在房屋管理部门办理了抵押登记，因原审被告金帆公司案外人依明江.铁木尔也于2009年4月13日向本院申请强制执行，再审期间原审原告段国成在本院执行庭主动与案外人依明江.铁木尔达成和解协议，由原审原告段国成一次性支付案外人依明江.铁木尔65000元，案外人依明江.铁木尔将原审被告金帆公司倪学席设定抵押的他项权证及房产证交给原审原告段国成，案外人依明江.铁木尔书面申请该执行案件作结案处理。
另查明，根据工商登记巴州金帆商贸有限责任公司于2007年12月25日变更为金帆公司，注册资本为100万元，其法定代表人为倪浩峰（曾用名倪学席）出资20万元出资，占公司注册资本的20%，股东詹骐铭出资40万元，占公司注册资本的40%，股东冯立静出资20万元，占公司注册资本的20%，股东倪翠香出资20万元，占公司注册资本的20%，2008年1月9日其公司法定代表人变更为詹骐铭，2009年10月16日变更为倪浩峰，2010年3月25日又变更为詹骐铭至今，该公司于2010年12月24日被巴州工商行政管理局吊销其营业执照。
库尔勒市法院再审认为，本案原审民事调解书系双方当事人签收后发生了法律效力，协议内容是双方当事人自愿达成请求本院确认的，但其中原审被告金帆公司给给原审原告段国成过户的房屋中有一间295平方米主厂房是原审被告金帆公司借案外人依明江.铁木尔款也在房管部门也办理了抵押登记，原审被告金帆公司又将该房屋转让给原审原告段国成的行为违反了法律强制性规定，原审民事调解书中的内容确有错误，对协议内容中给原审原告段国成转让的一间295平方米主厂房的行为予以纠正，对于原审民事调解书的其他转让土地、房屋、机器设备的行为的内容没有违反法律强制性规定和自愿原则。本院予以支持。对于原审被告金帆公司委托代理人称原审民事调解书中确认的原审被告金帆公司给原审原告段国成转让倪学席的8.34亩土地，在已被博湖县法院诉讼保全的情况下强行过户行为违法的辩解意见，根据新疆高级人民法院（2013）新审执监字第1号执行裁定书，已撤销了巴州中级人民法院的执行裁定，并认定博湖县法院采取诉前保全措施后申请人未在十五日内起诉涉案的当事人，违反了民诉法规定而保全失效。故本院对其辩解意见不予采信。对于原审被告金帆公司委托代理人称，其公司共有4名股东只有2名股东签名是真实的，其他2名股东的签名并非是其所签也未达到三分之二有表决权的股东通过，认为转让协议无效的辩解意见，该转让协议上4名股东签字的协议是原审被告金帆公司提供出具的，根据原审被告金帆公司的举证，由股东签字的协议已超过了该公司三分之二表决权的股东通过，故本院对其辩解意见不予采信。对于原审被告金帆公司委托代理人称签订转让协议之前我公司机械设备已抵押给了银行的辩解意见，对此原审被告金帆公司提供的证据为复印件，不符合证据的形式要件，本院对其辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第七条、第六十四条、第二百零七条之规定，拟判决：一、撤销本院（2010）库民初字第96号民事调解书；二、原审被告金帆公司在判决生效后十日内将位于云崖加油站东侧倪学席的8.34亩土地使用权过户给原审原告段国成；将585.35平方米的12间门面房、45平方米的职工宿舍、60平方米的办公室及切条机、打块机、设备2套，切圈机1套，XKP450破胶机设备1套，破胶机设备1套配套的圆柱齿轮减速机型号为ZQ65，输送机1架，磁选机4套，切条机3套，磨光机1套，BX1-315电焊机1套，电动砂轮机1台，水泵2台带水管，缝包机1个，厂内全部辅助设备及货物一并转让给原审原告段国成。案件受理费9300元，全部由原审被告金帆公司负担。（原审原告已预交）。
金帆公司不服一审判决提起上诉称：1、高级人民法院（2013）新审执监字第1号执行裁定书只认定了被上诉人的异议成立，并未认定博湖县人民法院的保全无效，原审法院误解了自治区高院的执行裁定的意思表示。2、金帆公司的股东冯立静、倪翠香均没有在转让协议上签字，按照《公司法》的规定，转让协议无效。3、涉案机械设备在转让前已抵押给了银行，并办理了抵押物的登记，原审法院的判决违反法律规定。请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
段国成辩称：1、高级人民法院（2013）新审执监字第1号执行裁定书作出后，执行的是库尔勒市人民法院（2011）库执异字第11号执行裁定书。2、转让协议上股东冯立静、倪翠香的签字是由上诉人提供的，是否其本人所签被上诉人不明知。冯立静原审出庭表示未参与公司经营，股份也不是她的。故转让协议是有效的。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求依法维持原判。
二审中，上诉人提供《动产质押登记书》（原件），证明涉案的机械设备已经抵押，并在工商局办理了抵押登记。按照《公司法》的规定，上诉人无权转让。被上诉人对该证据的真实性和证明的问题均不认可。查明的事实与原审相同。
本院认为，关于转让协议效力的问题。从庭审查明的事实来看，上诉人作为转让方明知转让协议上股东冯立静和倪翠香的签名不是本人所签，却仍然提供给受让方，即被上诉人，并且按照转让协议的约定履行了部分义务后，提出冯立静和倪翠香不是本人所签，依此来主张转让协议无效的主张有违民法诚信原则。另按照《公司法》的相关规定，公司转让、受让重大资产或者对外提供担保等事项必须经股大会作出决议的，股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。根据上诉人金帆公司的当庭陈述，转让协议上签字的股东詹学闯和倪学席所占公司股权份额分别为40%和20%，超过了公司三分之二表决权的股东通过。因此，上诉人提出转让协议无效的请求，缺乏事实和法律依据。上诉人提出涉案机械设备在转让之前已经抵押给银行，原审判决违反法律规定的问题。上诉人提供的分别盖有巴州金帆废旧橡胶再生利用有限责任公司、博湖县农村信用合作联社、库尔勒市工商行政管理局公章的抵押登记书显示“抵押人为上诉人金帆公司，担保物种类为生产用机器设备，被担保债权606650元，债务人履行债务的期限为2008年6月19日至2009年6月18日”。首先，从时间上来看，涉案转让协议签订于2009年8月21日，发生债务履行期限届满之后。其次，上诉人是否将上述办理了抵押登记的机械设备用于偿还所担保债务，未提供有效证据能够证实。关于涉案8.34亩土地在已被博湖县人民法院保全的情况下能否进行过户的问题。本院作出（2011）巴执字第21号执行裁定书，撤销库尔勒市人民法院（2011）库执异字第11号裁定，撤销库尔勒市人民法院执行倪浩峰名下面积5495.02（约8.34亩）土地的行为。但该裁定书已被新疆高级人民法院（2013）新审执监字第1号执行裁定书予以撤销。因此上诉人提出办理土地过户手续违法的上诉意见缺乏依据。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费9300元，由上诉人巴州金帆废旧橡胶再生利用有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 来永存
代理审判员 刘 媛
代理审判员 赵艳萍
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 佘梦斐