wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初1048号
原告：王桂娣。
原告：何壮兰。
原告：朱长兵。
上述三原告共同委托诉讼代理人：毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。
被告：周金芳。
被告：肖兴国。
原告王桂娣、何壮兰、朱长兵与被告周金芳、肖兴国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法由审判员冀小燕适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告王桂娣、何壮兰、朱长兵及三原告共同委托诉讼代理人毛一飞，被告周金芳到庭参加诉讼，被告肖兴国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂娣、何壮兰、朱长兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告按2012年11月2日赔偿协议书履行付款义务，给付所欠赔偿款200000元及利息（自2015年2月17日起至判决确定的给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2012年10月10日朱圣发（系原告王桂娣之子，何壮兰之夫、朱长兵之父）乘坐苏M×××××重型半挂车、苏M×××××挂车在替被告肖兴国押货途中，发生交通事故死亡。被告周金芳系肇事车辆的登记车主、肖兴国为实际经营者。2012年11月2日在苏州市××支队××大队调解下原告与两被告达成赔偿协议，约定由两被告赔偿原告损失570000元。后两被告支付了370000元，余款200000元未能给付。
被告周金芳辩称，对于原告陈述的事故发生经过及事故造成朱圣发死亡、交警部门制作的赔偿协议无异议。我是马甸人，为节省马甸过路费用，故上述肇事车辆登记在我名下，实际上是肖兴国、朱圣发在经营该车辆的运输。听闻肖兴国已给付原告370000元。原告可向肖兴国主张上述权利，我不承担赔偿责任。
被告肖兴国未应诉、答辩。
经审理查明：2012年10月10日22时05分左右，天气晴，刘伟驾驶苏M×××××（挂车号：苏M×××××挂）从上海往泰州方向行驶途经常合高速公路（S38）太宁线25KM+300m处，冲出路面撞击右侧护栏后底朝天翻于路基下，发生事故，造成刘伟及车上乘员朱圣发（系原告王桂娣之子、何壮兰之夫、朱长兵之父）死亡。2012年10月30日苏州市公安局交通警察支队高速公路五大队出具事故认定书，认定刘伟驾驶机动车在高速公路行驶，操作不当，负该起事故的全部责任、朱圣发不负事故责任。上述牵引车、挂车均登记在周金芳名下。周金芳方、朱圣发方达成道路交通事故损害赔偿调解书，约定：1、苏M×××××重型半挂牵引车、苏M×××××挂车主方一次性赔偿朱圣发家属涉及朱圣发死亡的丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费、必要交通费、必要住宿费、参加事故处理的当事人亲属误工费、精神抚慰金等费用570000元；2、以上费用车主方已支付朱圣发家属20000元，余下费用分四次付清，2012年10月25日前付100000元，2013年2月8日前付150000元，2014年1月28日前付150000元、2015年2月16日前付100000元；……4、本调解书签订后，朱圣发家属方保证不得以任何形式、任何理由就朱圣发交通事故死亡一事向车主方及其家人主张任何权利及费用；5、本调解书签订之日起，朱圣发家属方将向驾驶员刘伟直系亲属主张赔偿的权利转让给车主方……6、本调解书为各方平等、自愿协商之结果，是各方真实意思的表示，且公平、合理……7、本调解书自各方签字时生效“。当事人签名处，车主方有署名周金芳、肖兴国的签名和捺印，朱圣发方有署名朱长兵、何壮兰（代）、王桂娣（代）的签名和捺印，并盖有苏州市公安局交警巡逻警察支队高速公路五大队的事故处理专用章，结案时间为2012年11月2日。2016年6月三原告持上述诉讼请求诉至本院。
上述事实，有道路交通事故认定书、涉案车辆行驶证、查询信息、道路交通事故损害赔偿调解书等在卷佐证。
本院认为：民事法律行为从成立时具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意不得擅自变更或解除。本案中，原告亲属朱圣发因单方交通事故死亡，经交警部门主持调解，周金芳作为涉案车辆的登记车主，肖兴国自愿在车主方一栏中签字，两被告与三原告自愿达成赔偿协议，约定由两被告赔偿原告各项损失合计570000元以了结纠纷，系双方当事人真实意思表示，此赔偿协议不违反法律规定，应认定为合法有效。两被告未按赔偿协议书的约定全额履行付款义务，应承担本案的民事责任。原告请求判令两被告按约定给付剩余赔偿款200000元及逾期付款利息，符合法律规定，依法应予支持。被告周金芳抗辩称其只是登记车主，其不承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告肖兴国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告周金芳、肖兴国应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性共同向原告王桂娣、何壮兰、朱长兵给付200000元及利息（计算方式：自2015年2月17日起至本判决书确定的给付之日止，按200000元依同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，由两被告共同负担（此款三原告已预交，两被告应负担的诉讼费用由其于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4460元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审判员 冀小燕
二〇一六年八月二十五日
书记员 钱 琪
附：裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1203民初1048号原告：王桂娣。原告：何壮兰。原告：朱长兵。上述三原告共同委托诉讼代理人：毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。被告：周金芳。被告：肖兴国。原告王桂娣、何壮兰、朱长兵与被告周金芳、肖兴国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法由审判员冀小燕适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告王桂娣、何壮兰、朱长兵及三原告共同委托诉讼代理人毛一飞，被告周金芳到庭参加诉讼，被告肖兴国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂娣、何壮兰、朱长兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告按2012年11月2日赔偿协议书履行付款义务，给付所欠赔偿款200000元及利息（自2015年2月17日起至判决确定的给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2012年10月10日朱圣发（系原告王桂娣之子，何壮兰之夫、朱长兵之父）乘坐苏M×××××重型半挂车、苏M×××××挂车在替被告肖兴国押货途中，发生交通事故死亡。被告周金芳系肇事车辆的登记车主、肖兴国为实际经营者。2012年11月2日在苏州市××支队××大队调解下原告与两被告达成赔偿协议，约定由两被告赔偿原告损失570000元。后两被告支付了370000元，余款200000元未能给付。被告周金芳辩称，对于原告陈述的事故发生经过及事故造成朱圣发死亡、交警部门制作的赔偿协议无异议。我是马甸人，为节省马甸过路费用，故上述肇事车辆登记在我名下，实际上是肖兴国、朱圣发在经营该车辆的运输。听闻肖兴国已给付原告370000元。原告可向肖兴国主张上述权利，我不承担赔偿责任。被告肖兴国未应诉、答辩。经审理查明：2012年10月10日22时05分左右，天气晴，刘伟驾驶苏M×××××（挂车号：苏M×××××挂）从上海往泰州方向行驶途经常合高速公路（S38）太宁线25KM+300m处，冲出路面撞击右侧护栏后底朝天翻于路基下，发生事故，造成刘伟及车上乘员朱圣发（系原告王桂娣之子、何壮兰之夫、朱长兵之父）死亡。2012年10月30日苏州市公安局交通警察支队高速公路五大队出具事故认定书，认定刘伟驾驶机动车在高速公路行驶，操作不当，负该起事故的全部责任、朱圣发不负事故责任。上述牵引车、挂车均登记在周金芳名下。周金芳方、朱圣发方达成道路交通事故损害赔偿调解书，约定：1、苏M×××××重型半挂牵引车、苏M×××××挂车主方一次性赔偿朱圣发家属涉及朱圣发死亡的丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费、必要交通费、必要住宿费、参加事故处理的当事人亲属误工费、精神抚慰金等费用570000元；2、以上费用车主方已支付朱圣发家属20000元，余下费用分四次付清，2012年10月25日前付100000元，2013年2月8日前付150000元，2014年1月28日前付150000元、2015年2月16日前付100000元；……4、本调解书签订后，朱圣发家属方保证不得以任何形式、任何理由就朱圣发交通事故死亡一事向车主方及其家人主张任何权利及费用；5、本调解书签订之日起，朱圣发家属方将向驾驶员刘伟直系亲属主张赔偿的权利转让给车主方……6、本调解书为各方平等、自愿协商之结果，是各方真实意思的表示，且公平、合理……7、本调解书自各方签字时生效“。当事人签名处，车主方有署名周金芳、肖兴国的签名和捺印，朱圣发方有署名朱长兵、何壮兰（代）、王桂娣（代）的签名和捺印，并盖有苏州市公安局交警巡逻警察支队高速公路五大队的事故处理专用章，结案时间为2012年11月2日。2016年6月三原告持上述诉讼请求诉至本院。上述事实，有道路交通事故认定书、涉案车辆行驶证、查询信息、道路交通事故损害赔偿调解书等在卷佐证。本院认为：民事法律行为从成立时具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意不得擅自变更或解除。本案中，原告亲属朱圣发因单方交通事故死亡，经交警部门主持调解，周金芳作为涉案车辆的登记车主，肖兴国自愿在车主方一栏中签字，两被告与三原告自愿达成赔偿协议，约定由两被告赔偿原告各项损失合计570000元以了结纠纷，系双方当事人真实意思表示，此赔偿协议不违反法律规定，应认定为合法有效。两被告未按赔偿协议书的约定全额履行付款义务，应承担本案的民事责任。原告请求判令两被告按约定给付剩余赔偿款200000元及逾期付款利息，符合法律规定，依法应予支持。被告周金芳抗辩称其只是登记车主，其不承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告肖兴国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周金芳、肖兴国应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性共同向原告王桂娣、何壮兰、朱长兵给付200000元及利息（计算方式：自2015年2月17日起至本判决书确定的给付之日止，按200000元依同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，由两被告共同负担（此款三原告已预交，两被告应负担的诉讼费用由其于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4460元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。审判员  冀小燕二〇一六年八月二十五日书记员  钱 琪附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2530民初706号
原告：李子益，男，1960年8月7日生，汉族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。
委托诉讼代理人：赵坤，男，1965年4月5日出生，汉族，居民，住金平苗族瑶族傣族自治县，代理权限为特别授权代理。
被告：王会民，男，1973年9月27日生，汉族，居民，住山西省临汾市尧都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司山西省临汾市平阳支公司。
住所地：山西省临汾市向阳西路*号楼*单元101宅。
法定代表人：李景虹，经理。
委托诉讼代理人：陈良，云南负元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告李子益诉被告王会民、中国人民财产保险股份有限公司山西省临汾市平阳支公司（以下简称平阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李子益及其委托诉讼代理人赵坤和被告平阳支公司委托诉讼代理人陈良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李子益向本院提出诉讼请求：1、由被告平阳支公司在交强险限额内赔偿原告各项费用人民币67958.77元，不足部分19350元，由被告王会民按40%的比例承担7740元，该款由被告平阳支公司在商业险内支付；2、本案诉讼费由被告王会民承担。事实和理由：2012年11月30日，我驾驶云Ｇ×××××号货车从者米加油站到顶青拉退伍老兵行李，9时30分许，当车行至岩勐线KM92+400M处时，与对面由被告王会民驾驶的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成我受伤，我的货车前半部份严重受损的道路交通事故，事故发生后，经金平县公安局者米派出所交警中队事故认定，我负此事故的主要责任，被告王会民负此事故的次要责任，我受伤后，到金平县人民医院住院治疗，住院27天，用去医疗费20736元（新农合已报销14908元，还剩5828元），此次住院需2人护理。2016年5月3日，我二次到金平县人民医院住院手术取出体内固定器，此次住院14天，用去医疗费6189.11元（新农合已报销4883.50元，还剩1305.61元，此次住院需1人护理。2016年10月15日经天禹司法鉴定中心鉴定，我第一次住院的误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，我第二次住院的误工期为30天、护理期为15天、营养期为15天。故提起诉讼，要求被告平阳支公司在交强险范围内赔偿我医疗费7133.77元、伙食补助费4100元（41天×100元）、误工费36015元（210天×171.5元）、护理费22044元（共计105天，其中第一次住院27天×2人×167元+1人78一×167元）、营养费5250元（105天×50元）、交通费766元、车辆修理费12000元，不足部分，由被告平阳支公司在商业险范围内按40%的比例支付。
被告王会民未作答辩。
被告平阳支公司辩称，我公司对次事故的真实性没有异议，但我们认为，从发生事故到起诉时间有四年的时间，从程序上来讲，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，另外原告诉讼请求的费用不合理。
经审理查明，2012年11月30日，原告李子益驾驶云Ｇ×××××号货车从者米加油站驶往顶青方向，9时30分许，当车行至岩勐线KM92+400M处时，与对面由被告王会民驾驶的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告李子益受伤，原告的货车前半部份严重受损的道路交通事故，事故发生后，经金平县公安局者米派出所交警中队事故认定，原告李子益负此事故的主要责任，被告王会民负此事故的次要责任。原告受伤后于2012年11月30日到金平县人民医院住院治疗，住院27天，用去医疗费20736元（新农合已报销14908元，还剩5828元），此次住院，原告由两人护理。2016年5月3日，原告二次到金平县人民医院住院，手术取出体内固定器，此次住院14天，由一人护理，用去医疗费6189.11元（新农合已报销4883.50元，还剩1305.61元）。2016年10月15日经天禹司法鉴定中心鉴定，原告李子益第一次住院的误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，第二次住院的误工期为30天、护理期为15天、营养期为15天，另外原告李子益的货车受损后到金平勐拉建平修理厂修理用去修理费12000元，原告李子益于2016年10月24日向本院提起诉讼，要求被告平阳支公司在交强险内赔付医疗费7133.77元、伙食补助费4100元（41天×100元）、误工费36015元（210天×171.5元）、护理费22044元（132天×167元）、营养费5250元（105天×50元）、修理费12000元、交通费766元，共计87308.77元，不足部分，由被告平阳支公司在商业险范围内按40%的比例赔付。
本院认为，原告李子益与被告王会民发生交通事故后，原告李子益受伤后一直在持续治疗过程中，故本案不存在诉讼时效。原告要求被告赔偿的医疗费7133.77元、伙食补助费4100元（41天×100元）、修理费，12000元的诉讼请求应予支持。原告要求赔偿的误工费、护理费、营养费的期限不合理，本院酌情支持误工费期限157天、护理费期限为87天、营养期限为41天。另外误工费、护理费计算标准按每天70元计算，营养费按每天50元计算，原告要求赔付的交通费766元，因原告没有提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司山西省临汾市平阳支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费7133.77元、住院伙食补助费2866.23元、误工费10990元（157天×70元）、护理费6090元（87天×70元）、修理费2000元，共计29080元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司山西省临汾市平阳支公司在商业险范围内赔偿原告李子益住院伙食补助费1233.77元、营养费2050元（41天×50元）、修理费10000元，共计13283.77元的30%即3985.13元；
上术款项判决生效后十日内履行。
案件受理费845.00元，由原告李子益承担400.00元，由被告王会民负担445.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期间内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审判长 黄美萍
审判员 田建忠
审判员 卢俊辉
二〇一七年五月八日
书记员 高 英
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1426执760号
申请执行人：周彩亭，女，汉族，住平原县。
被执行人：许振华，男，汉族，住高唐县。
本院在执行周彩亭与许振华民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人许振华未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人许振华的银行存款210000元或查封同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘成国
二〇一七年十一月十日
书记员 刘志云
江苏省高级人民法院赔偿委员会
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）苏委赔监8号
王琴：
你不服江苏省盐城市中级人民法院（以下简称盐城中院）赔偿委员会（2016）苏09委赔7号国家赔偿决定，以江苏瀛龙建设投资有限公司（以下简称瀛龙公司）与王德贵、杨中春等人之间未建立起劳动关系，不具有实施拒不支持劳动报酬罪的犯罪行为主体资格；瀛龙公司与王德贵、杨中春等人之间是建设工程承包合同关系，王德贵、杨中春等提起的分别是建设工程施工合同纠纷和劳务合同纠纷，不涉及劳动争议纠纷；瀛龙公司与王德贵、杨中春等人不存在劳动关系，该公司实施的针对上述所谓被害人的任何行为，都不可能构成拒不支付劳动报酬犯罪；建湖县公安局作出的案涉拘留决定是插手民事纠纷等为由，向本院赔偿委员会提出申诉，请求撤销（2016）苏09委赔7号国家赔偿决定，决定赔偿义务机关赔偿你因建湖县公安局错误拘留造成你被剥夺人身自由的损失8965.10元及精神损失费50000元，合计58965.1元。
本院赔偿委员会经审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第一项规定，行使侦查、检察、审判职权的机关及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。本案中建湖县公安局是否应当承担违法刑事拘留赔偿责任，关键是审查建湖县公安局对你采取的刑事拘留强制措施是否违反刑事诉讼法的相关规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。该法第八十九条第二、三款规定，公安机关对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。本案中，你作为瀛龙公司法定代表人，涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，且该公司存在其他涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪的人员，建湖县公安局立案侦查后，对你采取刑事拘留措施符合刑事诉讼法的上述规定；认为是结伙作案决定延长拘留期至30日；在拘留期届满前向检察院提请逮捕，在检察院决定不批准逮捕后，当日将你释放，程序和期限亦符合刑事诉讼法的相关规定。
综上，建湖县公安局2015年2月11日至3月19日对你采取的刑事拘留措施，符合刑事诉讼法规定的条件、程序和期限，依法不应当承担违法刑事拘留赔偿责任。建湖县公安局作出的建公赔决字〔2016〕001号国家赔偿决定及复议机关盐城市公安局盐公刑复决字〔2016〕1号刑事赔偿复议决定符合法律规定。盐城中院赔委会作出的（2016）苏09委赔7号国家赔偿决定正确。依据《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项的规定，本院赔偿委员会对你的申诉予以驳回。
特此通知。
二〇一七年五月十二日
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源执字第482号
申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。
负责人张福强，行长。
被执行人张龙君，男，1982年1月14日出生，汉族，住沂源县，
被执行人张传忠，男，1958年9月27日出生，汉族，住沂源县经济开发区。
本院在执行申请执行人山东农业银行股份有限公司沂源县支行与被执行人张龙君、张传忠借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结沂源县人民法院（2014）源商初字第598号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王涛
二〇一六年十二月八日
书记员 周燕
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1203民初771号
原告：高港区新泗供农资经营部。
业主：钱粉山。
委托诉讼代理人：曹宏平，泰州市高港区大泗法律服务所法律工作者。
被告：孙加发，男。
原告高港区新泗供农资经营部与被告孙加发买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月27日向本院提交撤诉申请书。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高港区新泗供农资经营部撤回起诉。
案件受理费减半收取为310元，由原告负担。
审判员 何芬
二〇一七年四月二十七日
书记员 韩洁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初4269号
原告：高春年，男，1978年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：张友建，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨夏盈，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠光彩投资有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码91340300738948260G。
法定代表人：马士恒，总经理。
委托诉讼代理人：吴兵，员工。
本院在审理原告高春年与被告蚌埠光彩投资有限责任公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高春年撤回起诉。
案件受理费人民币5元，由原告负担（已交纳）。
审判员 史秀峰
二〇一七年一月十八日
书记员 余 洋
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初4269号蚌埠光彩投资有限责任公司本院已受理高春年诉你方劳动争议纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年十二月二十日
福建省清流县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0423行审58号
申请执行人清流县卫生和计划生育局，住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，组织机构代码00375380－9。
法定代表人吴爱银，局长。
委托代理人魏鹤伟，男，清流县赖坊乡计划生育办公室主任。
被执行人赖松旺，男，住福建省清流县。
被执行人马名金，女，住福建省清流县。
申请执行人清流县卫生和计划生育局于2016年6月20日向本院申请执行其作出的清卫计征决字（2015）第08059号征收社会抚养费决定书，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人清流县卫生和计划生育局于2015年9月22日以赖松旺、马名金生育第二孩的行为违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条的规定，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出清卫计征决字（2015）第08059号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费人民币28200元。被执行人应在接到征收社会抚养费决定书之日起三十日内到清流县赖坊乡人民政府缴纳，逾期不缴纳，每月按征收数额的千分之二收取滞纳金。申请执行人于2015年9月26日将决定书送达给被执行人，被执行人未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月10日向被执行人发出履行行政决定催告书，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的清卫计征决字（2015）第08059号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，在申请执行人发出履行行政决定催告书后仍未履行。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予申请执行人清流县卫生和计划生育局作出的清卫计征决字（2015）第08059号征收社会抚养费决定强制执行；
二、被执行人赖松旺、马名金应在收到本裁定之日起三日内履行清卫计征决字（2015）第08059号征收社会抚养费决定书确定的义务；
三、被执行人赖松旺、马名金在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖永德
审判员 江金水
审判员 罗建平
二〇一六年六月二十七日
书记员 管建华
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0602民初369号
原告：徐启新，男，1965生，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：刘亚，安徽日月律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁婷婷，安徽日月律师事务所律师。
被告：淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿，住所地淮北市石台镇。
负责人：王兰国，该矿矿长。
原告徐启新与被告淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月11日立案。原告徐启新于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐启新在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐启新撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐启新负担。
审 判 长 王 慧
代理审判员 陆 涛
人民陪审员 刘西龙
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 孙 惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0524民初1812号
原告：库伦旗农村信用合作联社，地址库伦旗库伦镇。
法定代表人:彭福祥职务:理事长。
委托代理人：吴艳红，女，1973年2月13日出生，汉族，系库伦旗农村信用合作联社风险合规和法律事务部经理，现住内蒙古通辽市库伦旗库伦镇。
被告：史永山，男，1982年12月28日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古通辽市。
原告库伦旗农村信用合作联社诉被告史永山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用普通程序程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告库伦旗农村信用合作联社委托代理人吴艳红到庭参加诉讼，被告史永山经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告库伦旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金20000.00元及其利息（利息从2014年12月16日至2016年1月10日止按月利率10.1475‰计付，2016年1月11日至借款全部还清之日止按月利率15.22125‰计付）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告史永山于2013年12月20日在原告下设的库伦镇信用社借款20000.00元，借款约定到期日为2016年1月10日，约定月利率为10.1475‰，逾期利率为15.22125‰。被告贷款结息至2014年12月15日，贷款本金20000.00元及其2014年12月15日以后的利息至今尚未偿还。现借款已逾期，经原告多次催要，被告至今尚未偿还本金及剩余利息，故诉至法院，希望法院支持原告诉求。
被告史永山未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告史永山于2013年12月20日在原告下设的库伦镇信用社借款20000.00元，借款约定到期日为2016年1月10日，约定月利率为10.1475‰，逾期利率为15.22125‰。被告贷款结息至2014年12月15日，贷款本金20000.00元及其2014年12月15日以后的利息至今尚未偿还。以上事实由原告陈述及其提交的利息计算清单一份、借款借据一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告的陈述及原告提供的证据能够证明原告与被告史永山之间借贷关系的存在，借款到期后被告理应按照约定及时履行还款义务，因此原告要求被告偿还借款本金20000.00元的诉求本院予以支持。原、被告约定借款利率不违反法律法规禁止性规定，本院亦予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史永山于本判决生效后十日内偿还原告库伦旗农村信用合作联社借款本金20000.00元及其利息（利息从2014年12月16日至2016年1月10日止按月利率10.1475‰计付，2016年1月11日至借款全部还清之日止按月利率15.22125‰计付）。
案件受理费300.00元由被告史永山承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 赵淑珍
审 判 员 乌日汗
人民陪审员 张 珊
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 其布热
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0702民初660号
原告王某。
被告黄某。
本院在审理原告王某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年8月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 员 魏晓莉
二〇一六年八月二十五日
代书记员 谭春蕾
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初2955号
原告：沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司，住所地：河北省沧州市。
法定代表人：赵元勋，职务：经理。
委托代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。
被告：姬新颖，住河北省沧州市。
原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司诉被告姬新颖物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司于2017年6月5日向本院提交申请书，要求撤回对被告姬新颖的起诉。本院认为：原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司撤回对姬新颖的起诉。
案件受理费25元，由原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司承担。
审判员 吴悦敏
二〇一七年六月五日
书记员 张童童
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0291民初725号
原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：盛磊，总经理。
委托代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。
被告：陈扣兵，汉族，住安徽省芜湖市。
本院于2017年2月20日立案受理原告芜湖天安物业管理有限责任公司诉被告陈扣兵物业服务合同纠纷一案，原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2017年2月27日向本院申请撤回对被告陈扣兵的起诉。
经审查，原告芜湖天安物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回对被告陈扣兵的起诉。
审判员 方 萍
二〇一七年二月二十七日
书记员 朱维林
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁01民辖终123号
上诉人（原审被告）湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市沿江路11号。
法定代表人汪从林，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）银川市西夏区个体经营方正租赁站，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区军马场。
经营者魏胜国，男，1974年9月15日生，汉族，该租赁站业主，住河北省保定市易县。
原审被告蔡洪彬，男，1967年3月28日生，汉族，住重庆市大足县。
上诉人湖北宏鑫建设集团有限公司与被上诉人银川市西夏区个体经营方正租赁站因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）夏民商初字第433-1号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
湖北宏鑫建设集团有限公司上诉称，涉案租赁合同是蔡洪彬与被上诉人签订的，合同上加盖的印章不是上诉人的印章，上诉人没有与被上诉人签订租赁合同，二者之间不存在任何权利义务关系。合同约定的管辖不约束上诉人。上诉人的工商登记地黄冈市沿江路11号，本案应由黄冈市黄州区人民法院管辖。故请求依法撤销银川市西夏区人民法院（2015）夏民商初字第433-1号民事裁定，裁定将本案移送湖北省黄冈市黄州区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。根据法律规定，双方当事人可以协议约定管辖。本案双方在涉案《租赁合同》中约定，发生纠纷协商解决，协商不成由西夏区人民法院管辖。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，约定有效。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邵 敏
审判员 苏 红
审判员 俞红霞
二〇一六年八月二十五日
书记员 王 瑾
附：适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初4678号
原告库尔勒小梁机电修理部。住所地库尔勒市交通东路。
经营者梁卫华。
被告魏启璘，男，汉族，1970年2月8日出生，现住库尔勒市。
原告库尔勒小梁机电修理部与魏启璘劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告库尔勒小梁机电修理部撤诉。
本案受理费10元，由原告负担。
审判长 任兰祥
审判员 王道阳
审判员 张 娜
二〇一六年十一月十八日
书记员 谢晓月
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0202民初748号
原告：时圣永。
被告：齐齐哈尔中冶置业有限责任公司。
法定代表人：张孟星，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董莉，黑龙江刘宝霞律师事务所律师。
本院在审理原告时圣永与被告齐齐哈尔中冶置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告时圣永的撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告时圣永撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。预收2，673.00元，退还原告2，648.00元。
审判长 辛 麟
审判员 赵丹阳
审判员 杨永龙
二〇一六年十月二十一日
书记员 范星璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初1663号
申请人：徐磊，男，1987年6月19日生，汉族，住山东省平邑县。
被申请人：刘飞，男，1995年12月31日生，汉族，住山东省兰陵县。
被申请人：刘清营，男，1966年9月12日生，汉族，住址同上。
申请人徐磊与被申请人刘飞、刘清营民间借贷纠纷一案，徐磊于2017年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘飞所有的位于临沂市兰山区涑河城邦（香港城阿里巴巴淘宝村）1号楼××（权属证号：YS××75）的房产，保全金额5万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘飞所有的位于临沂市兰山区涑河城邦（香港城阿里巴巴淘宝村）1号楼××（权属证号：YS××75）的房产一套，限额5万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年一月十九日
书记员 刘丽娟
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）常刑执字第3093号
罪犯杨位宝。现押湖南省罪犯总医院服刑。
桑植县人民法院于2011年5月30日作出（2011）桑法刑初字第96号刑事判决，以被告人杨位宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至2014年12月9日止。执行机关湖南省津市监狱于2013年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨位宝在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2012年度罪犯个体改造质量评估等次为B等。考核截至2013年10月底止，共获奖励：记大功一个，表扬一个，余奖励分1.5分。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨位宝确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨位宝在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨位宝减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二0一三年十二月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一三年十一月五日
书记员 高 芳
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初1681号
原告：韩万年，男，1976年11月9日，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：杨明，江苏明港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闵维钧，江苏明港律师事务所实习律师。
被告：戚辉权，男，1975年12月12日生，汉族，住泰州市高港区。
被告：贾向峰，男，1978年10月12�生，汉族，住泰州市高港区。
原告韩万年与被告戚辉权、贾向峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨明、闵维钧，被告戚辉权、贾向峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩万年向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告戚辉权给付原告货款330000元及自2015年7月16日至判决给付之日按每天1‰计算的逾期利息、违约金。2、被告贾向峰对上述给付义务承担连带给付责任。3、两被告共同承担律师费6000元。事实和理由：被告戚辉权向原告购买商品混凝土，经结账，截止2015年6月12日被告戚辉权尚欠原告货款330000元。戚辉权承诺2015年7月15日前偿还欠款，如不能按约偿还欠款，自愿每天按欠款本金的3%承担违约金、逾期利息，并承担为实现债权发�的费用。被告贾向峰为被告戚辉权的上述债务承担连带保证责任。原告多次催要，两被告拒绝偿还。请求支持原告的诉讼请求。
被告戚辉权辩称，我没有收到原告330000元的混凝土，我要求原告提供330000元的依据。
被告贾向峰辩称，出具欠条是事实，我做担保也是事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定以下事实：原、被告存在混凝土买卖的往来。2015年6月12日双方结账，被告戚辉权向原告韩万年出具欠条，载明：今欠到韩万年商铺混凝土款共计人民币叁拾叁万元整（330000元整）。双方约定还款时间为2015年7月15日。本笔欠款2015年7月15前全部还清，欠款人承诺如到期不能按约偿还欠款，则欠款人自愿承担违约金、罚款、逾期利息。标准为每逾期一天按欠款本金的3%的人民币10000元整，直至全部还清本金和违约金止，并自愿承担债权而发生的所有费用。担保人自愿为欠款人履行上述所约定全部债务承担连带责任保证（全部债务包括但不限于全部欠款本金、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权与担保权利而发生的费用等）。担保期间约定为两年，自欠款人的债务履行期届满之日起计算。欠款人戚辉权，担保人贾向峰均签名捺印。出具欠条后，被告戚辉权通过手机微信给付原告5000元，余款两被告均未能给付。庭审后，原告放弃部分诉讼请求，变更为要求被告给付本金325000元，利息、违约金的计算亦以325000元为基数。
另查明，2016年9月20日原告韩万年与江苏明港律师事务所签订委托代理合同，韩万年将其与戚辉权、贾向峰买卖合同纠纷一案委托该所律师代理，代理费6000元。2016年9月21日韩万年向�苏明港律师事务所交纳律师服务费6000元，该所出具了发票。
上述事实有原、被告当庭陈述，欠条等在卷为证。
本院认为，买受人应按照约定的数额支付价款。被告戚辉权向原告韩万年购买商品混凝土，结欠货款后向韩万年出具了欠条，约定了还款期限，则戚辉权应按照欠条承诺向韩万年履行给付货款的义务。戚辉权未能按承诺的期限付款应承担违约责任。被告贾向峰自愿为戚辉权的债务提供担保，在戚辉权不能按约履行义务时依法应承担相应的保证责任，贾向峰在承担保证责任后有权向戚辉权追偿。原告因戚辉权还款5000元，变更原要求被告给付330000元及利息等的请求，要求被告给付325000元及相应的利息、违约金，不损害被告权益，本院对其变更予以准许。对于原告要求的货款325000元，被告戚辉权虽辩称认为原告�出示交付混凝土的票据，但其同时亦认可欠条是对原告所送混凝土的结账，且在出具欠条后戚辉权亦给付原告5000元，故在被告未能提供相反证据推翻欠条的情况下，本院认定被告戚辉权结欠原告韩万年货款325000元。对于原告要求两被告按每天1‰给付逾期利息、违约金的主张，本院认为两被告未能按期向原告支付货款，应承担违约责任，但该违约责任应以原告的损失为参考，原告主张的逾期利息、违约金合计不应超过年利率24%。对于原告主张的律师费，因欠条中对此已有约定，且原告的主张并未超过法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定�判决如下：
一、被告戚辉权应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告韩万年货款325000元及逾期利息、违约金（以325000元为基数，自2015年7月16日至判决确定的给付之日按年利率24%计算）。
二、被告戚辉权应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告韩万年律师费6000元。
三、被告贾向峰对上述两项戚辉权的付款义务承担连带责任。
四、驳回原告韩万年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8460元，减半收取为4230元，由原告韩万年承担500元，被告戚辉权、贾向峰共同承�3730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8460元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；账户：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审判员 栾红霞
二〇一六年十二月十八日
书记员 金 翠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0104民初7021号
原告：李延祥，男，1963年9月15日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人：杨绍贤，哈尔滨市道外区148法律服务所法律工作者。
被告：哈尔滨铁发房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区上夹树街15号。
法定代表人：黄俐，经理。
原告李延祥与被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，原告起诉立案的起诉状为复印件，不符合起诉条件。可待相关立案材料完备后，再行立案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李延祥的起诉。
案件受理费50元（已预付），退还原告李延祥。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 李淑华
二〇一六年十二月六日
书 记 员 姚庆飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0104民初7021号原告：李延祥，男，1963年9月15日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。委托代理人：杨绍贤，哈尔滨市道外区148法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨铁发房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区上夹树街15号。法定代表人：黄俐，经理。原告李延祥与被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，原告起诉立案的起诉状为复印件，不符合起诉条件。可待相关立案材料完备后，再行立案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李延祥的起诉。案件受理费50元（已预付），退还原告李延祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  李淑华二〇一六年十二月六日书 记 员  姚庆飞
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）绍虞执委字第9号
申请执行人卞根华
被执行人陈星奎，
本院依据已经发生法律效力的（2012）杭余良民初字第00207号，依法向被执行人陈星奎发出执行通知书，责令被执行人陈星奎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈星奎未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈星奎（证件号码：）在省农信社的62×××66的存款人民币6112.63元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年六月二十三日
书记员 陆振东
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终1740号
上诉人（原审被告）南京振东房地产开发有限公司，,住所地南京市秦淮区延龄巷2号。
法定代表人杨福强，该公司董事长。
委托代理人沈国梁，江苏国济律师事务所律师。
委托代理人吴迪，江苏国济律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）荀双福，男，1964年10月25日生，汉族。
委托代理人曾强，江苏东恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南京市第四建筑工程有限公司，,住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦5幢。
法定代表人许世华，该公司总经理。
委托代理人刘进军，男，南京市第四建筑工程有限公司法务经理。
委托代理人杨军，江苏天茂律师事务所律师。
上诉人南京振东房地产开发有限公司因与被上诉人荀双福、南京市第四建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服南京市秦淮区人民法院（2015）秦民初字第4096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销南京市秦淮区人民法院（2015）秦民初字第4096号民事判决；
二、发回南京市秦淮区人民法院重审。
二审预收案件受理费58210元，由本院退还上诉人南京振东房地产开发有限公司。
审 判 长 涂甫
代理审判员 吴勇
代理审判员 付双
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王慧
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑立民终字第471号
上诉人（原审被告）蔡庭凯。
被上诉人（原审原告）徐东平。
原审被告张芳。
原审被告张晓光。
上诉人蔡庭凯与被上诉人徐东平，原审被告张芳、张晓光民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2013）荥民二初字第539号民事判决书，向本院提起上诉。因上诉人蔡庭凯在法定期限内未预缴上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文超
审 判 员 邓湘宁
代理审判员 李相钰
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 郭凤彩
辽宁省长海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0224执260号
被执行人高阳，女，1996年4月19日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，系学生，现住址不详。
高阳罚金刑一案，业经本院审理终结，并于2016年8月2日作出（2016）辽0224执32号刑事判决书，且已发生法律效力。2016年8月18日，刑事庭移送执行。立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未履行。
在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 宁至民
审判员 栾玉广
审判员 贾宏霞
二〇一六年十二月三日
书记员 王明月
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0224执260号被执行人高阳，女，1996年4月19日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，系学生，现住址不详。高阳罚金刑一案，业经本院审理终结，并于2016年8月2日作出（2016）辽0224执32号刑事判决书，且已发生法律效力。2016年8月18日，刑事庭移送执行。立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未履行。在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  贾宏霞二〇一六年十二月三日书记员  王明月
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第02208号
原告：付某甲，女，1988年4月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：郑某甲，男，1984年6月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告付某甲与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李婧担任审判长，与代理审判员谢彬、人民陪审员饶克利组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告付某甲到庭参加了诉讼，被告郑某甲经传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告付某甲诉称：原、被告于2009年相识并建立恋爱关系，2010年1月12日在荣昌区民政局办理结婚登记手续，2010年8月28日生育一子取名郑某乙。原、被告婚前认识时间只有2个月，缺乏了解，结婚草率，没有感情基础。双方性格不合，在共同生活期间也没有建立起稳固的夫妻感情，经常为家庭琐事发生纠纷。被告还与其他女人有不正当男女关系，不管家庭、原告和小孩。被告从2012年开始离家外出。2013年6月，原告独自带着郑某乙回原告老家山东省潍坊生活至今，原、被告至今也没有联系。原、被告婚后无夫妻共同财产、债权、债务。原告于2014年向法院起诉与被告离婚，后因证据不足撤回起诉。原告认为原、被告感情已经破裂，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、原、被告婚生子郑某乙随原告生活，由被告从2015年8月27日起每月承担子女抚养费300元至郑某乙年满18岁止，本案诉讼费由原告承担。
被告郑某甲未答辩。
经审理查明：原、被告于2009年相识并建立恋爱关系，2010年1月12日在荣昌区民政局办理结婚登记手续，2010年8月28日生育一子取名郑某乙。原、被告在共同生活期间为家庭琐事发生过纠纷。2013年6月，原告独自带着原、被告之子郑某乙回原告的老家山东省潍坊生活至今，原、被告至今也没有联系。原告于2014年向荣昌区人民法院起诉与被告离婚，2014年8月11日荣昌区人民法院准许原告撤回起诉。
上述事实，有原告的陈述，身份证，常住人口登记卡，结婚证，证人付某乙的证言，潍坊市坊子区人民政府＊＊街道＊＊村委会的证明，上海＊＊有限公司的证明等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为：原、被告虽是自由恋爱而办理了结婚登记手续，但原、被告婚后经常发生纠纷，从2013年6月开始分居生活至今，有2年以上的时间，长期的分居生活且互相不联系，导致了原、告夫妻感情破裂。原告坚决要求与被告离婚，原、被告夫妻现状无和好的可能。原告提交的证据足以证实原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持；因被告外出下落不明，婚生子随原告生活为宜，并由被告承担一定的子女抚养费用。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）项，第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告付某甲与被告郑某甲离婚；
二、原、被告婚生子郑某乙随原告付某甲生活，由被告郑某甲从2015年8月27日起每月承担子女抚养费300元至郑某乙年满18岁止。
本案案件受理费240元，公告费560元，由原告付某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 李 婧
代理审判员 谢 彬
人民陪审员 饶克利
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 胡 巧
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1204民初1695号
原告：三星（中国）投资有限公司上海分公司，住上海市徐汇区吴中路6号5层，统一社会信用代码913100007472694388。
法人代表：晋渊铎，职务主任。
委托诉讼代理人：李晓星，该公司员工。
被告：刘某。
本院在审理原告三星（中国）投资有限公司上海分公司与被告刘某房屋租赁合同纠纷一案中，原告三星（中国）投资有限公司上海分公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告三星（中国）投资有限公司上海分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王 甫 成
二〇一七年六月二十七日
书记员 王梦晨（代）
附：（2017）皖1204民初1695号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1322执809号
申请执行人贾玉成，男，1970年2月2日生，汉族，住方城县博望镇王岗村王岗56号，身份证号：412922197002022930。
被执行人张继科，男，1980年9月11日生，汉族，住方城县博望镇杨庄村杨庄8号，身份证号：411322198009112956。
本院在执行贾玉成申请执行张继科为机动车交通事故责任纠纷一案中，本案申请执行人贾玉成申请执行标的50766元。在执行过程中，经查询车辆、房产、股权、银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1322执809号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，并且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 秦向阳
代理审判员 韩新辉
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李 佳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1322执809号申请执行人贾玉成，男，1970年2月2日生，汉族，住方城县博望镇王岗村王岗56号，身份证号：412922197002022930。被执行人张继科，男，1980年9月11日生，汉族，住方城县博望镇杨庄村杨庄8号，身份证号：411322198009112956。本院在执行贾玉成申请执行张继科为机动车交通事故责任纠纷一案中，本案申请执行人贾玉成申请执行标的50766元。在执行过程中，经查询车辆、房产、股权、银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1322执809号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，并且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  秦向阳代理审判员  韩新辉二〇一六年十月二十日书 记 员  李 佳
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民初783号
原告无锡东大印刷有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇（荡口）三新路。
法定代表人王士荣，该公司总经理。
委托代理人单兴乔、杨月影，河北庄铭律师事务所律师。
被告田瑜，住河北省石家庄市长安区。
本院在审理原告无锡东大印刷有限公司与被告田瑜侵害著作财产权纠纷一案中，原告无锡东大印刷有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告无锡东大印刷有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡东大印刷有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告无锡东大印刷有限公司负担。
审 判 长 贾喜周
代理审判员 郑爱国
人民陪审员 许有地
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 范佳慧
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第03029号
罪犯钱宇，别名钱典，绰号“鱼鱼”，现服刑于江苏省宜兴监狱。
常熟市人民法院于2011年5月3日作出（2011）熟刑初字第0244号刑事判决，认定被告人钱宇犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2011年6月8日作出（2011）苏中刑终字第0144号刑事裁定，准许上诉人钱宇撤回上诉。刑期自2011年3月22日起至2016年2月28日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2014年7月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱提出，罪犯钱宇在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯钱宇在2014年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达240分。为此，该犯于2014年2月被评为省级改造积极分子，2012年8月、2014年5月两次获监狱表扬，悔改表现突出。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，建议对罪犯钱宇予以假释。
经审理查明，执行机关所提出的罪犯钱宇悔改表现突出的事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯等级评定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯钱宇自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯钱宇予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永刚
审 判 员 李海林
代理审判员 申富军
二〇一四年七月三十日
书 记 员 鲍 清
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2008）芝执字第1773号
本院在执行申请执行人龙口三明水产食品有限公司与被执行人李云汉保证合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人李云汉纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十五日
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1502刑初174号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被�人刘志实，男，1965年3月27日出生于安徽省六安市，农民，户籍地为安徽省肥西县，住安徽省六安市。被告人刘志实因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月22日被六安市公安局取保候审，同年3月31日，六安市金安区人民检察院决定对其取保候审，本院于2016年7月27日对其取保候审。
安徽省六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2016）77号起诉书指控被告人刘志实犯危险驾驶罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。金安区人民检察院指派代理检察员刘贵芳出庭支持公诉，被告人刘志实到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2016年2月15日21时许，被告人刘志实酒后无证驾驶皖N×××××普通二轮摩托车，沿S315线由南向北行驶至39KM＋200M处，撞到胡某停放在路边的皖19A00**变型拖拉机尾部，致刘受伤。经交警部门责任认定，被告人刘志实负事故主要责任。经检测，被告人刘志实血液中乙醇含量为97.0mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人刘志实受伤昏迷，被送往医院治疗。
上述事实，被告人刘志实在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、归案情况说明、提取血样登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等，证人胡某、杨某、崔某证言，血液乙醇含量司法鉴定检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘志实无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人无证驾驶机动车并发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人归案后能自愿认罪，�实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘志实犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董慧珍
二〇一六年八月八日
书记员 陶玉玲
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶�动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
第（二）项：醉酒驾驶机动车的。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1502刑初174号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人刘某某，被告人刘某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月22日被六安市公安局取保候审，同年3月31日，六安市金安区人民检察院决定对其取保候审，本院于2016年7月27日对其取保候审。安徽省六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2016）77号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。金安区人民检察院指派代理检察员刘贵芳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：2016年2月15日21时许，被告人刘某某酒后无证驾驶皖NXG9**普通二轮摩托车，沿S315线由南向北行驶至39KM+200M处，撞到胡文平停放在路边的皖19A00**变型拖拉机尾部，致刘受伤。经交警部门责任认定，被告人刘某某负事故主要责任。经检测，被告人刘某某血液中乙醇含量为97.0mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人刘某某受伤昏迷，被送往医院治疗。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、归案情况说明、提取血样登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等，证人胡文平、杨先岗、崔时玉证言，血液乙醇含量司法鉴定检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人无证驾驶机动车并发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人归案后能自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董慧珍二〇一六年八月八日书记员  陶玉玲附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项：醉酒驾驶机动车的。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新乡县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0721刑初105号
自诉人：赵合喜，男，汉族，1964年2月13.日出生，住河南省新乡
县合河乡贾桥村。
被告人：王景保，男，汉族，1970年8月10日出生，住新乡县。
自诉人赵合喜诉被告人王景保拒不执行判决、裁定罪一案，自诉人于2017年06月15日起诉至我院。案件在审理过程中，经本院主持调解，被告人主动履行了生效判决，自诉人于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。经审查，该申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许赵合喜撤回对王景保的起诉。
审判员 李文慧
二〇一七年六月二十日
书记员 张硕漫
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德商初字第477号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德清县支行。
负责人：张建峰。
委托代理人：倪卫星、卫海燕。
被告：嵇志宏。
被告：吴颖窕。
被告：周朝辉。
被告：姚国铭。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德清县支行（以下简称邮储银行）与被告嵇志宏、吴颖窕、周朝辉、姚国铭金融借款合同纠纷一案，于2015年9月23日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员顾敏芳适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。原告邮储银行的委托代理人倪卫星、卫海燕到庭参加诉讼，被告嵇志宏、被告吴颖窕、被告周朝辉、被告姚国铭经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告邮储银行诉称，2014年7月28日，原告与被告嵇志宏及其配偶被告吴颖窕签订编号为33018049114076802072的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定被告嵇志宏、被告吴颖窕向原告借款20万元，借款期限以借款借据为准，年利率为10%，逾期加收30%罚息，按月付息到期一次性还本。同日，原告按合同约定放款人民币20万元，确定借款期限自2014年7月28日至2015年7月28日。同日，原告与被告周朝辉签订编号为33018049614071735298的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，与被告姚国铭签订编号为33018049614071735299的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，两份合同中分别约定被告周朝辉、被告姚国铭自愿为被告嵇志宏、被告吴颖窕的上述20万元借款提供连带责任保证，担保范围包括债务本金、利息、违约金、原告为实现债权与担保权利发生的费用等。2015年7月28日，借款到期后，被告嵇志宏、被告吴颖窕归还本金48915.41元，至今尚余本金151084.59元及相应利息未归还，其他被告未承担连带保证责任，经原告多次催讨无果。为此，原告请求法院判令：1、判令被告嵇志宏、被告吴颖窕立即支付借款本金人民币151084.59元，利息1991.01元（暂计至2015年9月18日，2015年9月19日至清偿之日利息按合同约定计算）；2、本案律师费8600元由被告嵇志宏、被告吴颖窕承担；3、判令被告周朝辉、被告姚国铭对上述款项承担连带清偿责任。
为证明上述事实，原告邮储银行在举证期限内向本院提交了下列证据：1、编号为33018049114076802072的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、编号为33018049614071735298的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》、编号为33018049614071735299的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》各一份；2、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、个人信贷系统清单一份；3、被告嵇志宏和被告吴颖窕的结婚登记证书一份；4、法律服务委托合同、律师费收费标准、中国建设银行客户专用回单、浙江省国家税务局通用机打发票各一份（前3组证据均复印于银行档案）。
被告嵇志宏、被告吴颖窕、被告周朝辉、被告姚国铭未进行答辩，也未在举证期限内向本院提交任何证据。
对原告邮储银行提交的上述证据，虽因被告嵇志宏、被告吴颖窕、被告周朝辉、被告姚国铭缺席而未经质证，但结合原告邮储银行的庭审陈述，本院经审查，其符合有效证据的条件，能够证明原告在本案举证主张的事实，故予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
2014年7月28日，原告邮储银行与被告嵇志宏及其配偶被告吴颖窕签订了编号为33018049114076802072的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》一份，约定被告嵇志宏、被告吴颖窕向原告邮储银行借款200000元，借款期限以借款借据为准，借款利率为年利率10%，借款逾期加收30%的罚息，按月付息，到期一次性还本。同日，原告邮储银行与被告周朝辉、被告姚国铭分别签订合同编号为33018049614071735298、33018049614071735299的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》各一份，分别约定被告周朝辉、被告姚国铭为被告嵇志宏、被告吴颖窕的上述200000元借款提供连带责任保证，担保的范围包括债务本金、利息、违约金及原告为实现债权与担保权利发生的费用等。
2014年7月28日，原告邮储银行按合同约定将借款200000元汇入被告嵇志宏的银行账户，最终确定借款期限自2014年7月28日至2015年7月28日止。
现借款已逾期，被告嵇志宏、被告吴颖窕未归还，被告周朝辉、被告姚国铭也未承担连带保证责任。后经原告多次催讨未果，故纠纷成讼。
另查明一，2015年7月28日，借款到期后，被告嵇志宏、被告吴颖窕归还原告借款本金48915.41元。
另查明二，原告邮储银行为实现债权，已实际支付律师费用8600元。
本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系事实清楚，证据确凿，合法有效，应受法律保护。现被告嵇志宏、被告吴颖窕未按合同约定履行全部还款义务，被告周朝辉、被告姚国铭也未承担保证责任，四被告均构成违约，其应承担本案的全部民事责任，故原告邮储银行诉请被告嵇志宏、被告吴颖窕归还借款、支付利息、支付实现债权的费用和要求被告周朝辉、被告姚国铭承担连带责任保证的理由正当，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国担保法》规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嵇志宏、被告吴颖窕归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德清县支行借款本金151084.59元，限本判决生效后十日内履行；
二、被告嵇志宏、被告吴颖窕支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德清县支行借款利息1991.01元（暂计算至2015年9月18日止，其后利息按合同约定计算），限本判决生效后十日内履行；
三、被告嵇志宏、被告吴颖窕支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德清县支行实现债权的费用（律师费）8600元，限本判决生效后十日内履行；
四、被告周朝辉、被告姚国铭对上述第一、二、三项内容承担连带清偿责任；
五、被告周朝辉、被告姚国铭在承担清偿责任后有权向被告嵇志宏、被告吴颖窕追偿，也可以向未承担保证责任的保证人清偿其应当承担的份额；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半交纳1661元，由被告嵇志宏、被告吴颖窕负担，被告周朝辉、被告姚国铭承担连带交纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 顾敏芳
二〇一五年十一月十六日
代书 记员 管小惠
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民一初字第01482号
原告原晓明，女，××年××月××日出生，汉族，：×××5045。
委托代理人史春贵，系辽宁三择律师事务所。
被告张亚芳，女，××年××月××日出生，汉族，：×××5024。
原告原晓明诉被告张亚芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法进行了审查。
原告诉称：2013年8月19日被告向原告借款3万元，并约定还给原告5000元，后被告未履行还款义务，故原告诉至法院请求法院依法判决。
本院认为，原告提起诉讼应有明确的被告，根据原告提供的被告住所地经法院邮寄送达无法找到被告，原告在法院指定的期限内又未能提供被告的其它住所地，且原告不同意公告送达起诉状等法律文书，故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告原晓明的起诉。
案件受理费人民币800元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王 俭
审 判 员 宋 凯
人民陪审员 董秀坤
二〇一四年十月十五日
书 记 员 王湘婷
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条一款起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第1198号
原告：南京威克曼科技实业有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区和燕路251号。
法定代表人：寿姜晔，南京威克曼科技实业有限公司总经理。
委托代理人：王苏闽、施春艳，江苏当代国安律师事务所律师。
被告：王磊，男，1978年7月30日生，汉族，无业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路69号。
负责人：娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。
委托代理人：刘诗嘉，江苏高的律师事务所律师。
原告南京威克曼科技实业有限公司（以下简称威克曼公司）诉被告王磊、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理后，由审判员刘芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告威克曼公司的委托代理人王苏闽、施春艳，被告王磊到庭参加诉讼。被告人保南京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威克曼公司诉称：2013年5月16日潘某驾驶原告的车辆行驶至南京南站站台时，与同向行驶的被告王磊驾驶的苏A×××××号轿车发生碰撞，导致原告的车辆车身右前侧损坏严重。经南京市交通事故保险理赔服务中心认定被告王磊负此事故的全部责任。事故发生后，原告将受损车辆送至江苏省中佳雷克萨斯汽车销售服务有限公司维修，更换零件、整形、做漆等工序共计花费17900元。事后原告多次联系被告王磊支付此次事故的维修费用，但被告王磊置之不理。现起诉要求两被告赔偿原告车辆维修费17900元并承担本案的诉讼费。
被告王磊辩称：事故事实认可，但原告威克曼公司对于事故的发生也有责任，对事故造成的范围和金额不认可。
被告人保南京分公司书面答辩状称：被告王磊在被告处投保了交强险，但并未投保商业险。事故发生在保险期间内。被告只承担2000元的赔偿责任。
经审理查明：2013年5月16日，潘某驾驶原告的苏A×××××号车辆行驶至南京南站站台时，与同向行驶的被告王磊驾驶的苏A×××××号轿车发生碰撞，双方签字确认了《南京市轻微交通事故当事人自行协商处理现场记录书》，原告车辆被撞部位为右前侧。被告王磊承担事故的全部责任。并约定2013年5月17日到南京市交通事故保险理赔服务中心所属服务点办理保险理赔手续。后原告将车辆送至江苏省中佳雷克萨斯汽车销售服务有限公司修理，花去修理费17900元。但被告对修理费的数额不予认可，故诉至本院。
被告王磊在被告人保南京分公司投保了交强险，该起事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告当庭陈述，现场记录书、增值税发票、车辆维修确认单、照片等证据予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因被告王磊只在被告人保南京分公司投保了交强险，因此被告人保南京分公司在交强险的范围内赔偿原告威克曼公司车辆修理费2000元。对于超出交强险限额的部分，本案中，双方签字并确认了《南京市轻微交通事故当事人自行协商处理现场记录书》，视为双方对于事故的发生和责任的承担达成了一致意见，虽被告王磊当庭对其承担事故的全部责任不予以认可，但被告王磊并没有提供证据证明原告威克曼公司对事故的发生也存在部分责任，因此被告王磊对于超出交强险限额的部分应承担全部的赔偿责任。关于车辆的修理费的数额问题，被告王磊认为部分维修项目并不是本次事故造成的，因此该部分维修费不予以承担，但也未提供证据证明原告威克曼公司的车辆维修项目与本起事故不具有关联性，故被告王磊应赔偿原告威克曼公司车辆维修费15900元。综上，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京威克曼科技实业有限公司车辆维修费2000元。
二、被告王磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京威克曼科技实业有限公司车辆维修费15900元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费248元减半收取124元，由被告王磊负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费248元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京鼓楼支行，帐号：10105901040001276。
审判员 刘芳
二〇一三年九月十一日
书记员 李娟
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）康民初字第89号
原告沈阳市广益汇物业有限公司，住所地沈阳市康平县。
法定代表人习云博，系经理。
委托代理人潘伟，该公司项目经理。
被告李xx。
本院在审理原告沈阳市广益汇物业有限公司诉被告李xx物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市广益汇物业有限公司于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳市广益汇物业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市广益汇物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，全部予以退回。
审判员 蒋娇艳
二〇一四年三月十日
书记员 潘 玉
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二七民二初字第2643号
原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地郑州市。
法定代表人张艳红，行长。
委托代理人苗露彬、王冉，河南豫威律师事务所律师。
被告曲登科。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行诉被告曲登科借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行撤回起诉。
审 判 长 陈 唯
人民陪审员 郝丽红
人民陪审员 曹苏洲
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 郭关伟
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）京知民终字第1399号
上诉人（原审被告）北京彩云在线技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008-B四惠大厦3009E。
法定代表人许琳，总经理。
被上诉人（原审原告）广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编2栋1301房。
法定代表人谢振宇，董事长。
上诉人北京彩云在线技术�发有限公司（简称彩云在线公司）不服北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民（知）初字第22746号民事裁定，向本院提出上诉。彩云在线公司的上诉理由是：根据被上诉人广州酷狗计算机科技有限公司（简称酷狗公司）的公证取证过程可见，上海市徐汇公证处所在地上海市徐汇区为本案侵权行为地，本案应由上海市徐汇区人民法院管辖。故请求撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（知）初字第22746号民事裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。酷狗公司在答辩期内未予答辩。
本院经审查认为：本案属于侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，彩云在线公司的住所地在北京市朝阳区，酷狗公司选�向彩云在线公司的住所地人民法院，即北京市朝阳区人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人彩云在线公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由北京彩云在线技术开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院缴纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜长辉
审 判 员 陈 勇
审 判 员 宋旭东
二〇一五年八月十四日
法官助理 何 昊
书 记 员 李晓帆
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华民初字第00186号
原告贺志，住华容县。
被告刘仁刚，住华容县。
被告任运泉，住华容县。
2014年3月10日，本院受理了原告贺志与被告刘仁刚、任运泉民间借贷纠纷一案。经审查后，本院认为，被告刘仁刚、任运泉以虚构事实方式骗取借款，数额较大，涉嫌构成诈骗犯罪，依法应当移送公安机关侦查处理。原告贺志可在公安机关侦查终结后另行提起附带民事诉讼请求。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回贺志的起诉。
本案案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 刘华平
二〇一四年五月十二日
书记员 邓 颖
湖北省武汉市青�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂青山民二初字第00499号
原告柯浓芳。
被告万建贺，武汉市青山区好再来餐馆经理。
本院在审理原告柯浓芳诉被告万建贺退伙纠纷一案中，原告柯浓芳于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯浓芳的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柯浓芳撤回起诉。
本案减半收取的案件受理费1，240元，由原告柯浓芳负担。
审判员 刘友芬
二〇一四年八月一日
书记员 汤西倩
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰（汉）民初字第152号
原告崔某。
被告邢某。
本院在审理原告崔某与被告邢某离婚纠纷一案中，原告崔某于2015年7月24日向本院书面申请撤回对被告邢某的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告崔某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告崔某撤回对被告邢某的起诉。
案件受理费100元，由原告崔某负担。
审判员 张红梅
二〇一五年七月二十四日
书记员 董 美
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涿执字第194号
申请执行人涿鹿县国土资源局。
法定代表人朱建明。
被执行人全珈斌。
本院于2013年10月22日立案执行涿鹿县国土资源局与全珈斌行政非诉一案，申请执行人涿鹿县国土资源局于2015年4月17日提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人涿鹿县国土资源局的申请不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）涿执初字第194号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋玉刚
二〇一五年四月十七日
书记员 唐岩峰
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涿执字第194号
申请执行人：河北快运集团石家庄有限公司。
被执行人：王顺，住河北省涿州市。
本院在执行申请执行人与被执行人交通事故纠纷一案中，被执行人已履行本院（2012）涿民初字第2303号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2012）涿民初字第2303号民事判决书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 刘井存
二〇一四年一月二十五日
书记员 刘建斌
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民终1123号
上诉人（原审原告）：王建霞。
被上诉人（原审被告）：洛阳厚德载物配送服务有限公司，住所地：洛阳市西工区定鼎南路22号洛阳日报社院内4号楼2楼。
法定代表人：郭万志，总经理。
委托代理人：王丹，该公司员工。
上诉人王建霞因与被上诉人洛阳厚德载物配送服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2014）西民一初字第468号民事判决，向本院提起上诉。上诉人王建霞经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元由王建霞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛永爱
审 判 员 董 艳
代审判员 陈加胜
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 殷春雪
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁商初字第372号
原告：胡柱亮。
委托代理人：蒋尝卿。
被告：吴爱平。
原告胡柱亮为与被告吴爱平民间借贷纠纷一案，于2014年2月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告胡柱亮的委托代理人蒋尝卿到庭参加诉讼，被告吴爱平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告胡柱亮起诉称：被告吴爱平因需于2012年5月1日向原告胡柱亮借款25000元，并当场出具借条一份。原告因多次催讨未果，诉至法院，请求依法判令：1.被告立即归还原告借款25000元，并支付逾期利息（自2014年2月26日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；2.本案受理费由被告负担。
为证明上述事实，原告提供借条一份，拟证明被告于2012年5月1日向原告借款25000元的事实。
被告吴爱平未作答辩，也未提供证据。
因被告吴爱平未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。本院认为，原告提供的证据与其庭审中的陈述能相互印证，故其拟证事实，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告起诉陈述的事实相一致。
本院认为：原告胡柱亮与被告吴爱平之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方未书面约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内及时予以归还。现原告起诉要求被告归还借款并支付自起诉之日起的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴爱平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告吴爱平应于本判决生效后十五日内归还原告胡柱亮借款25000元，并支付逾期利息（自2014年2月26日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，由被告吴爱平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王 翠
代理审判员 金 荣
人民陪审员 陈其家
二〇一四年六月十日
代书 记员 谢梦瑶
山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨中民一终字第13号
上诉人（原审被告）胡某，女，1986年9月18日出生，汉族，农民，住章丘市。
委托代理人王凤玲、王广娜，山东志城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某，男，1986年6月16日出生，汉族，农民，住惠民县。
上诉人胡某因离婚纠纷一案，不服惠民县人民法院（2013）惠民初字第1383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡某及委托代理人王凤玲、张广娜、被上诉人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终。
原审认定，王某与胡某于2007年经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后两人性格脾气不投，常因琐事发生矛盾并不断加深，导致分居生活现状。另查明，王某与胡某婚后无子女。此外查明，胡某在王某处的婚前个人财产有被褥十一床。诉讼双方夫妻共同财产有东风标致307轿车一辆（车牌号鲁CLEG9**），现有王某占有使用该车。庭审中，双方均认可该车辆现价值为50000元。诉讼双方无夫妻共同债权、债务及存款。
原审法院认为，诉讼双方婚后未建立起牢固的夫妻感情，因琐事常发生矛盾，已无和好可能，其夫妻感情确已破裂，应准予诉讼双方离婚。胡某在王某处的婚前个人财产应归其个人所有。诉讼双方夫妻共同财产东风标致307轿车一辆（车牌号鲁CLEG9**），鉴于一直由王某占有使用该车的事实，此车归其所有并向胡某支付车辆折价款较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条之规定，判决如下：一、准予王某与胡某离婚；二、胡某于本判决生效之日起三日内带走位于王某处的婚前个人财产被褥十一床；三、诉讼双方夫妻共同财产东风标致307轿车一辆（车牌号鲁CLEG9**）归王某所有，王某于本判决生效之日起三日内付给胡某车辆折价款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原被告各负担75元。
宣判后，胡某不服上诉称，一、一审法院认定事实不清，证据不足，导致错误判决。上诉人与被上诉人感情没有破裂。上诉人自相识到结婚，至今已有7年。婚后双方情真意切，感情和睦。二、一审法院把双方共有的车辆鲁C×××××判归被上诉人，也属不当。该车辆虽于婚后购买，但是系上诉人婚前个人所有的钱购买，理应归上诉人所有。请求撤销一审判决第一项，改判不准上诉人和被上诉人离婚；撤销一审判决第三项；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人王某辩称，上诉人说得不是事实，2012年6月份我们就分居了。买车的钱都是我出的，轿车是我自己出的钱婚后买的。
本院二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。
本院认为，本案争议的焦点问题是诉讼双方夫妻感情是否确已破裂以及一审法院对涉案轿车处分是否适当问题。关于夫妻感情问题，诉讼双方自认识到结婚时间较长，有较好的婚姻基础，但婚后并未珍惜夫妻感情，常为家务琐事争吵，夫妻关系不睦，导致夫妻分居。现被上诉人王某坚决要求离婚。原审法院认定诉讼双方夫妻感情确已破裂进而判决其离婚并无不当。关于涉案车辆处分问题，上诉人胡克霞上诉称，该车虽于婚后购买，但是其婚前个人出钱购买。就此主张，上诉人胡克霞既未向法院提交相应的证据予以证实也未在一审庭审时向法院提出该主张。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人胡克霞承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩现文
代理审判员 王 琳
代理审判员 刘 洋
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 纪菲菲
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0281刑初338号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人王希文，男，1963年8月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省长岭县，现住瓦房店市，因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月16日被瓦房店市公安局取保候审。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2017]268号起诉书指控被告人王希文犯交通肇事罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。瓦房店市人民检察院指派张文建、阎月出庭支持公诉，被告人王希文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2016年12月5日6时00分许，被告人王希文驾驶×××号微型普通客车由南向北行驶至谢屯镇香洲田园城老年大学南路段时，驶入非机动车道内，与同方向骑自行车的谢某某发生交通事故，致谢某某受伤，肇事后王希文驾驶车辆逃逸，谢某某于2017年1月3日救治无效死亡。在本起事故中，王希文负此事故全部责任，谢某某无事故责任。
公诉机关认为，被告人王希文在道路上驾驶机动车，违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王希文如实供述，可以从轻处罚；被告人王希文已与被害人方达成赔偿协议，被害人方不提起附带民事诉讼并对被告人王希文表示谅解，可以从轻处罚。
被告人王希文对公诉机关指控的交通肇事事实无异议并认罪悔罪。
经审理查明：2016年12月5日6时许，被告人王希文驾驶×××号微型普通客车，由南向北行驶至瓦房店市谢屯镇香洲田园城老年大学南路段时，驶入非机动车道内，与同方向骑自行车的谢某某发生交通事故，致谢某某受伤。肇事后王希文驾驶车辆逃逸。谢某某于2017年1月3日救治无效死亡。王希文负此次事故全部责任。
即使被告人王希文肇事后不驾驶车辆逃逸，也应负事故全部责任。
被告人王希文已与被害人方达成赔偿协议，被害人方对被告人王希文表示谅解并不提起附带民事诉讼。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、户籍证明、身份证、驾驶证查询结果单、机动车行驶证及信息查询结果单、前科查询证明、尸体处理通知书、情况说明、司法鉴定意见书、照片、车辆技术检验报告、交通事故认定书、勘验笔录、现场图、照片、证人王某、谢某某证言、被告人王希文供述及协议书、谅解书等证据予以证明，均经当庭宣读、出示、质证，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人王希文违反交通管理法规，发生重大交通事故后逃逸，致一人死亡，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王希文犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王希文如实供述，可从轻处罚；被告人王希文已与被害人方达成赔偿协议，被害人方不提起附带民事诉讼并谅解，对被告人王希文予以从轻处罚。依法对被告人王希文适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王希文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姜 辉
人民陪审员 马兆贵
人民陪审员 马李梅
二〇一七年七月十二日
书 记 员 宋 琳
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0981民申2号
再审申请人（一审被告）：皮慧虹，女，1970年10月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被申请人（一审原告）：吁仙花，女，1959年10月30日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
一审被告：陆俊峰，男，1970年11月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
再审申请人皮慧虹因与被申请人吁仙花、一审被告陆俊峰民间借贷纠纷一案，不服本院2014年3月18号作出的（2014）丰民一初字第108号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
再审申请人申请再审称：1、请求法院依法撤销丰城市人民法院（2014）丰民一初字第108号民事调解书的调解并依法决定本案再审；2、请求法院依法判决再审申请人无需承担被申请人主张的还款责任；3、本案诉讼费用依法由被申请人及一审被告共同承担。事实与理由：1、一审调解书中的被申请人的诉称不是事实且错误；2、一审调解书中的“本案在审理过程中，经人民法院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议”不是事实；3、法院一审时从未向再审申请人送达过本案的诉讼材料和法律文书；4、法院一审案卷中的以再审申请人名义出具的授权委托书（之一）不是再审申请人出具的；5、再审申请人未参与本案一审，也未授权一审被告代理，一审的调解书依法无效且应当予以撤销。综上，再审申请人依法向贵院申请再审，以保障再审申请人的合法权益。
被申请人提交意见称，再审申请人没有证据证实该借款不是用于夫妻共同生活，应当与陆俊峰对该笔借款共同担责；再审申请人申请再审已超过再审申请期限，不应受理或再审。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，可以申请再审。本案中，再审申请人称其未参与一审调解且提供证据证明，但该证明系由与本案有利害关系的一审被告陆俊峰出具，故不能证明再审申请人未参与一审调解且违反其自愿原则，本院不予采信。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十四条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本院在（2016）赣0981执125号执行一案中已于2016年5月30日将执行裁定书、执行通知书送达至再审申请人皮慧虹所在单位，由单位负责同志签收。（2014）丰民一初字第106、107、108号三起民间借贷纠纷系同一时间段在我院调解结案的民间借贷纠纷。应认定再审申请人知道或者应当知道（2014）丰民一初字第108号民事借贷纠纷。再审申请人于2017年11月向本院提出再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。
综上，皮慧虹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十四条的规定，其再审事由不成立且超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回皮慧虹的再审申请。
审判长 吴 晟
审判员 罗建新
审判员 邓 君
二〇一八年三月七日
书记员 季理芳
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0981民申2号再审申请人（一审被告）：皮慧虹，女，1970年10月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人（一审原告）：吁仙花，女，1959年10月30日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。一审被告：陆俊峰，男，1970年11月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。再审申请人皮慧虹因与被申请人吁仙花、一审被告陆俊峰民间借贷纠纷一案，不服本院2014年3月18号作出的（2014）丰民一初字第108号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称：1、请求法院依法撤销丰城市人民法院（2014）丰民一初字第108号民事调解书的调解并依法决定本案再审；2、请求法院依法判决再审申请人无需承担被申请人主张的还款责任；3、本案诉讼费用依法由被申请人及一审被告共同承担。事实与理由：1、一审调解书中的被申请人的诉称不是事实且错误；2、一审调解书中的“本案在审理过程中，经人民法院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议”不是事实；3、法院一审时从未向再审申请人送达过本案的诉讼材料和法律文书；4、法院一审案卷中的以再审申请人名义出具的授权委托书（之一）不是再审申请人出具的；5、再审申请人未参与本案一审，也未授权一审被告代理，一审的调解书依法无效且应当予以撤销。综上，再审申请人依法向贵院申请再审，以保障再审申请人的合法权益。被申请人提交意见称，再审申请人没有证据证实该借款不是用于夫妻共同生活，应当与陆俊峰对该笔借款共同担责；再审申请人申请再审已超过再审申请期限，不应受理或再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，可以申请再审。本案中，再审申请人称其未参与一审调解且提供证据证明，但该证明系由与本案有利害关系的一审被告陆俊峰出具，故不能证明再审申请人未参与一审调解且违反其自愿原则，本院不予采信。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本院在（2016）赣0981执125号执行一案中已于2016年5月30日将执行裁定书、执行通知书送达至再审申请人皮慧虹所在单位，由单位负责同志签收。（2014）丰民一初字第106、107、108号三起民间借贷纠纷系同一时间段在我院调解结案的民间借贷纠纷。应认定再审申请人知道或者应当知道（2014）丰民一初字第108号民事借贷纠纷。再审申请人于2017年11月向本院提出再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。综上，皮慧虹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条的规定，其再审事由不成立且超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回皮慧虹的再审申请。审判长 吴 晟审判员 罗建新审判员 邓 君二〇一八年三月七日书记员 季理芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。