四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营民初字第1283号
原告蒋开仁。
委托代理人尹强（特别授权），四川省营山县方圆法律事务所法律工作者。
被告陈华。
委托代理人涂勇军，四川省营山县方圆法律事务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司，住所地：南充市顺庆区三公街9号。
法定代表人何捷，该公司经理。
委托代理人明峰，四川果城律师事务所律师。
原告蒋开仁诉被告陈华、中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司（以下简称：人保财险顺庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员钟绍斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋开仁及其委托代理人尹强，被告陈华及其委托代理人涂勇军，被告人保财险顺庆公司的委托代理人明峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋开仁诉称：2013年5月23日5时许，被告陈华驾驶一辆中型拖拉机，在营山县双流镇瓦店村4组路段，将行人蒋开仁撞倒，造成蒋开仁受伤。原告蒋开仁在川北医学院附属医院住院81天，住院期间费用107005.85元，另有3378.44元检查、治疗费。2013年6月3日，营山县公安局交通警察大队做出第2013005023003号道路交通事故认定书，认定：陈华负事故的全部责任。2013年9月28日，南充鼎正司法鉴定所出具《南鼎司鉴所（2013）法临鉴字第261号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：蒋开仁伤残等级评定为两个九级、三个十级；续治费认定5000元；护理时限认定1人护理173天；营养时限认定60天。被告人保财险顺庆公司对此不服，申请重新鉴定，2014年4月10日，四川福森特司法鉴定所出具《福森特司鉴（2014）临鉴字第117号》法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：蒋开仁伤残等级评定为一个九级、四个十级；无必然发生的后续治疗费；误工损失评定为120天，护理时限评定为81天。事故车辆在被告人保财险顺庆公司投保了交强险、商业三者险（责任限额为300000元），保险期间从2013年2月23日至2014年2月23日。事故发生后，原告方未能与各被告就赔偿事宜达成一致意见，现依法起诉，要求判令被告方赔偿原告医疗费110384.29元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2430元、营养费2430元、误工费9600元、护理费6480元、残疾赔偿金39207.84元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2000元等。
被告陈华辩称：对本次交通事故的发生及营山县公安局交通警察大队所做的事故责任认定均无异议。事故车辆在被告人保财险顺庆公司处保了险，事故发生在保险期限内，被告人保财险顺庆公司应当承担替代赔偿责任。被告陈华持B2驾照可以驾驶事故车辆，属于合法驾驶，保险公司应当承担赔偿责任。原告蒋开仁的全部医疗费110384.29元已由被告陈华垫付，此款理赔后应当依法予以返还。
被告人保财险顺庆公司辩称：涉案车辆系拖拉机驾驶人应当持农机部门颁发的相应证件才可以驾驶，持B2证不能驾驶拖拉机，被告人保财险顺庆公司在交强险、商业险范围内均应当免赔。原告方主张各项费用中：医疗费应当扣减非国家基本医保用药；原告系受伤治愈后出的院，不存在续治费；误工、护理时限，伤残等级以第二次鉴定意见为准；精神损害抚慰金过高不予认可；诉讼、鉴定费不应承担。该车未投保商业三者险的不计免赔险，被告人保财险顺庆公司对此有20%的免赔率。被告人保财险顺庆公司就本次事故已经垫支了10000元，此款应当扣减。
综合本案各方证据，经审理查明：2013年5月23日5时许，被告陈华驾驶一辆中型拖拉机，在营山县双流镇瓦店村4组路段，将行人蒋开仁撞倒，造成蒋开仁受伤。经诊断，原告蒋开仁的损伤为：1.右侧多根肋骨骨折，2.右侧血气胸，3.创伤性湿肺，4.T10椎体爆裂性骨折，5.T9、10椎体横突骨折，6.右侧胫腓骨踝部、右跟骨骨折，7.头部、右眉弓、右脚等多处皮肤裂伤，8.全身多处软组织擦挫伤，9.中度贫血等。原告蒋开仁在川北医学院附属医院住院81天，住院期间费用107005.85元，另有3378.44元检查、治疗费。
2013年6月3日，营山县公安局交通警察大队做出第2013005023003号道路交通事故认定书，认定：陈华负事故的全部责任。
2013年9月28日，南充鼎正司法鉴定所出具《南鼎司鉴所（2013）法临鉴字第261号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：蒋开仁伤残等级评定为两个九级、三个十级；续治费认定5000元；护理时限认定1人护理173天；营养时限认定60天。被告人保财险顺庆公司对此不服，申请重新鉴定。2014年4月10日，四川福森特司法鉴定所出具《福森特司鉴（2014）临鉴字第117号》法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：蒋开仁伤残等级评定为一个九级、四个十级；无必然发生的后续治疗费；误工损失评定为120天，护理时限评定为81天。
事故车辆在被告人保财险顺庆公司投保了交强险、商业三者险（责任限额为300000元），保险期间从2013年2月23日至2014年2月23日。被告陈华具有B2E型机动车驾驶证。
认定上述事实有原告方提供的证据：原、被告身份证明材料，机动车行驶证、驾驶证，保险单据，交通事故认定书，住院病例资料，司法鉴定意见书，医院收费收据等证据；被告陈华出示的证据：机动车行驶证、驾驶证，保险单据，事故认定书，医疗费收据等证据；被告人保财险顺庆公司出示的证据：保险条款，支付清单，鉴定费票据等证据在卷予以佐证。
本院认为：营山公安局交通警察大队是处理交通事故的合法机关，各方当事人对事故责任认定均无异议，本院对营山县公安局交通警察大队做出的事故责任认定“陈华负事故的全部责任。”予以采信。
营山县公安局交通警察大队出具的事故认定书中并未认定被告陈华持B2型机动车驾驶证驾驶投保的运输型拖拉机属准驾不符，被告人保财险顺庆公司以驾驶证与准驾车型不符的抗辩理由，缺少交通职能部门事故处理意见的支持。从农业部《拖拉机登记规定》（2004年）第37条的规定看，被告陈华驾驶的运输型拖拉机属于拖拉机的何种类型未有明确规定，其时速与功率已大大超过了对拖拉机的设计规定，对运输型拖拉机应以低速载货汽车（原四轮农用运输车）对待。被告陈华持B2型机动车驾驶证的驾驶技能足以超过驾驶运输型拖拉机的要求，因此，被告人保财险顺庆公司称被告陈华持B2证驾驶运输型拖拉机属准驾车型不符，被告人保财险顺庆公司应当免责的理由不充分，本院对该主张不予采信。
公民的生命、健康权受法律保护，单位或个人因过错致他人生命、健康受到侵害由此而受到的损失，应由过错人承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”。事故车辆在被告人保财险顺庆公司投保了交强险和商业三者险，被告人保财险顺庆公司应当首先在交强险责任限额内向原告方承担责任，超出交强险部分川13F12**号车应当承担的责任，在商业三者险责任限额内，由被告人保财险顺庆公司承担替代赔偿责任。事故车辆未投保商业三者险的不计免赔险，被告人保财险顺庆公司对此有20%的免赔率。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
原告蒋开仁主张误工费为9600元、护理费为6480元、住院伙食补助费为2430元、残疾赔偿金为33604.8元，被告方予以认可，本院予以确认。被告人保财险顺庆公司提出精神损害抚慰金为14000元，本院亦予以确认。原告主张的其余赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额，依法确定。
一、医疗费：住院期间费用107005.85元，另有3378.44元检查、治疗费，共计110384.29元。2013年10月25日，被告人保财险顺庆公司申请重新鉴定时未提出审查医疗费，被告人保财险顺庆公司2013年5月23日请求对原告蒋开仁的医疗费中基本医疗自费部分的费用进行鉴定；若按20%的比例扣除自费部分的费用，可撤销此申请。本院确定基本医疗自费部分的费用按12%的比例予以扣除。自费部分医疗费用为13246元，纳入保险定损的医疗费为97138.29元。
二、后续治疗费：南充鼎正司法鉴定所对原告蒋开仁的后续治疗费的分析意见是据原告蒋开仁的伤情，出院后三月内需要继续用促骨折愈合药物，活血化瘀药物，右下肢局部换药治疗等，约需治疗费3000元，出院后一年内需复查胸部DR片、胸椎CT片4次左右，了解骨折康复及愈合情况，约需检查费2000元，共计约需续治费5000元。四川福森特司法鉴定所的鉴定意见是由于原告蒋开仁因交通事故受伤，根据《四川司法鉴定职业指引》之规定，后续治疗费“应是必然发生的后续治疗费”，按照“附表必然发生的后续治疗费参考标准”，无与原告受伤情况相符的条款，故不予评定。结合原告蒋开仁在川北医学院附属医院出院医嘱，坚持患肢功能锻炼，门诊每月随访的意见，原告蒋开仁出院后必然会产生门诊治疗、检查费用，四川福森特司法鉴定所对原告蒋开仁的后续治疗费的鉴定意见不符合原告蒋开仁的实际情况，应不予采信。南充鼎正司法鉴定所对原告蒋开仁的后续治疗费的鉴定意见符合原告蒋开仁的治疗实际情况，应予以采信。故本院确认原告蒋开仁的后续治疗费确定为5000元。
三、营养费：原告蒋开仁因本次交通事故身体受到伤害，需要一定的营养费来帮助其恢复健康，被告人保财险顺庆公司未申请对原告蒋开仁营养费申请重新鉴定，营养时限以南充鼎正司法鉴定所的意见为准“营养期60天”，本院酌定营养费为2000元。
综上所述，原告蒋开仁因本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费97138.29元、续治费5000元、住院伙食补助费2430元、营养费2000元、误工费9600元、护理费6480元、残疾赔偿金33604.8元、精神损害抚慰金14000元，合计170253.09元。被告人保财险顺庆公司在交强险责任限额内向原告蒋开仁赔付73684.8元，在商业三者险责任限额内向原告蒋开仁赔付77255元。原告蒋开仁未纳入保险定损的医疗费为13246元以及未投保商业三者险的不计免赔险而免赔的19313.29元，由被告陈华承担。被告方已垫付的费用在执行时予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内向原告蒋开仁赔付因此次交通事故产生的费用71684.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司在机动车商业第三者责任保险限额内向原告蒋开仁赔付因此次交通事故产生的费用77255元；
三、被告陈华向原告蒋开仁赔偿因此次交通事故产生的各种费用32559.29元。
以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2250元，第一次鉴定费2000元，共计4250元由被告陈华承担。第二次鉴定费2950元，由中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟绍斌
二〇一四年七月四日
书记员 冯莎莎
第7页共8页