山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0602民初1233号
原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行。住所地：烟台市芝罘区南大街***号。
负责人：刘训明，该支行行长。
委托代理人：潘春刚、聂玮，山东同济律师事务所律师。
被告：李金光，男，1972年10月6日出生，汉族，住莱阳市。
被告：曹丽红，女，1971年5月27日出生，汉族，住址。
被告：山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司（原山东润成汽车销售担保有限公司烟台分公司）。住所地：烟台市芝罘区泰晤士新城******号。
负责人：白峰，该分公司总经理。
被告：山东润成汽车销售融资担保有限公司（原山东润成汽车销售担保有限公司）。住所地：济南市天桥区无影山东路**号名人时代大厦***室。
法定代表人：汝鹏，该公司总经理。
原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被告李金光、被告曹丽红、被告山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司（下称润成烟台分公司）、山东润成汽车销售融资担保有限公司（以下简称润成公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，本院于2016年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人聂玮到庭参加了诉讼；被告李金光、被告曹丽红、被告润成公司、被告润成烟台分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行向本院提出诉讼请求：由被告李金光、被告曹丽红共同偿还贷款本金26万元、利息1626.79元及罚息5773.32元（暂计至2015年10月29日）及并自2015年10月30日起至判决确定的给付之日止仍按贷款合同约定计付利息、罚息，同时由被告润成公司、被告润成烟台分公司承担连带清偿责任；由被告李金光、被告曹丽红共同支付律师费15700元，同时由被告被告润成公司、被告润成烟台分公司承担连带清偿责任。事实和理由：2013年5月23日，被告李金光向中国银行股份有限公司烟台南大街支行（下称中行南大街支行）申请贷款额度26万元，被告曹丽红作为共同债务人在声明中承诺在取得贷款后按时足额偿还贷款本息。2013年7月1日，中行南大街支行与被告李金光在签订的个人循环贷款额度协议中约定，中行南大街支行向被告李金光提供个人循环贷款额度为人民币26万元，额度有效期为36个月，自2013年7月起至2016年7月止。2014年8月5日，被告润成烟台分公司持被告润成公司的授权与中行南大街支行在签订的个人贷款保证合同中约定，被告润成烟台分公司对被告李金光与中行南大街支行签订的个人抵（质）押循环贷款合同提供连带责任保证。2014年8月6日，中行南大街支行在与被告李金光、被告曹丽红在签订的个人无抵（质）押循环贷款合同中约定，原告为被告提供人民币26万元贷款用于装修，贷款期限为12个月；贷款月利率为6.5‰，按月结息和付息。次日，原告将贷款26万元发放至被告李金光指定的账户。被告李金光收到该笔贷款后，自2015年8月起出现违约，截至2015年10月29日，共计拖欠贷款本金26万元、利息1626.79元、罚息5773.32元。
四被告均缺席，且在法定期间内均未提交书面答辩状，也未到庭行使对原告陈述的事实和提供的证据进行质证和抗辩的权利。
经开庭审理本院认定的事实，2013年5月23日，被告李金光向中行南大街支行申请贷款额度26万元，被告曹丽红作为共同债务人在声明中承诺在取得贷款后按时足额偿还贷款本息。2013年7月1日，中行南大街支行与被告李金光在签订的个人循环贷款额度协议中约定，中行南大街支行向两被告提供个人循环贷款额度为人民币26万元，额度有效期为36个月，自2013年7月起至2016年7月止；由被告润成公司提供最高额抵押担保，并签订最高额保证合同。2014年8月5日，被告润成烟台分公司与中行南大街支行在签订的个人贷款保证合同中约定，被告润成烟台分公司对被告李金光与中行南大街支行签订的个人循环贷款额度协议及依据该协议签订的贷款合同提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主债务发生期间届满之日起两年。2014年8月6日，中行南大街支行在与被告李金光、被告曹丽红签订的个人无抵（质）押循环贷款合同中约定，原告为被告提供人民币26万元贷款用于装修，贷款期限为12个月；贷款月利率为6.5‰，按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布借款人在其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，并要求保证人承担保证责任。次日，原告将贷款26万元发放至被告李金光指定的账户。被告李金光收到该笔贷款后，自2015年8月起出现违约，截至2015年10月29日，共计拖欠贷款本金26万元、利息1626.79元、罚息5773.32元。庭审中，原告对其主张的律师费15700元未提供相应证据。原告原还诉请解除其和被告李金光间签订的个人循环贷款额度协议，后当庭放弃该项请求。
本院所确认的上述事实，有个人循环贷款额度申请表、个人循环贷款额度协议、承诺及授权书、个人抵（质）押循环贷款合同、最高额保证合同、个人贷款凭证、逾期未还款查询明细、原告和被告润成烟台分公司及被告润成公司的营业执照副本复印件、被告李金光和曹丽红的户籍证明等证据为证，还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，经本院开庭审核认证，可以采信。
本院认为，原告与被告李金光于2013年7月1日签订的个人循环贷款额度协议、原告与被告李金光、被告曹丽红于2014年8月6日签订的个人抵（质）押循环贷款合同，原告与被告润成烟台分公司于2014年8月5日签订的个人贷款保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，权利义务约定明确，应认定为合法有效。原告依约向被告李金光发放贷款26万元后，被告李金光自2015年8月起未依约履行还本付息之义务，被告曹丽红作为共同还款人未履行还款责任，被告润成烟台分公司也未承担连带保证责任，已构成违约。被告润成公司作为被告润成烟台分公司的总公司应对其债务负责。截至2015年10月29日，共计拖欠贷款本金26万元、利息1626.79元、罚息5773.32元。现原告主张由被告李金光、被告曹丽红共同偿还贷款本金26万元、利息1626.79元、罚息5773.32元（暂计至2015年10月29日），同时自2015年10月30日起至被告偿付之日止仍按贷款合同的约定继续计算利息、罚息，并由被告润成公司及被告润成烟台分公司承担连带责任，于法有据，于约相合，本院予以支持。原告对其所主张的律师费15700元不能提供相应证据，故对该部分诉请本院不予支持。庭审中，四被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李金光、被告曹丽红于本判决生效之日起10日内共同向原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行偿还贷款本金26万元、利息1626.79元、罚息5773.32元（暂计至2015年10月29日），并自2015年10月30日至被告偿付之日止仍按贷款合同的约定继续计算利息、罚息，同时由被告山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司、被告山东润成汽车销售融资担保有限公司承担连带清偿责任；
二、驳回原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行的其他诉讼请求。
如果被告李金光、被告曹丽红未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行，同时由被告山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司、被告山东润成汽车销售融资担保有限公司承担连带清偿责任。
案件受理费4300元，由被告李金光、被告曹丽红共同负担3802元，由原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行负担498元。因原告已经向本院全额预交，故限被告李金光、被告曹丽红
于本判决生效之日起10日内迳付给原告3802元，并由被告山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司、被告山东润成汽车销售融资担保有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本9份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 顾 磊
人民陪审员 于水宝
人民陪审员 毕重建
二〇一六年八月八日
书 记 员 张晓晨