广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉区法民初字第3004号
原告（反诉被告）谢某甲。
委托代理人李健龙，广西渊顺律师事务所律师。
委托代理人卢莉，广西渊顺律师事务所律师。
被告（反诉原告）蓝某。
委托代理人曾宇欣，广西业丰律师事务所律师。
原告谢某甲与被告蓝某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年8月29日立案受理，依法由审判员包智慧担任审判长，与人民陪审员罗业锡、黄章海组成合议庭。本案在审理过程中，被告蓝某于2013年9月13日向本院提起反诉，经本院初步查明，两案属同一法律事实且诉讼请求互为关联，符合反诉条件，故本院准许作为反诉并入本案审理，于2013年11月11日公开开庭进行合并审理。书记员吕玉凤担任法庭记录。原告谢某甲及其委托代理人卢莉，被告蓝某及其委托代理人曾宇欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，其与蓝某相识并相恋，在恋爱期间其怀孕，并于××××年××月××日生育儿子谢某乙。之后，蓝某没有过问和关心谢某乙，一直由其抚养。蓝某没有支付任何抚养费和医疗费，根据法律规定，蓝某作为谢某乙的父亲，应该负担谢某乙的抚养费。现请求法院判令：1、非婚生儿子谢某乙归其抚养，蓝某从起诉之日起至儿子谢某乙年满十八周岁止每月支付抚养费1000元；2、蓝某支付儿子从××××年××月××日起至起诉之日的抚养费60000元、医疗费10000元，合计70000元给其；3、蓝某承担本案的诉讼费用。
原告（反诉被告）对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、《居民身份证》复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、《出生医学证明》复印件1份，证明非婚生子谢某乙于2008年9月7日出生。
被告（反诉原告）辩称，其承认谢某乙为亲生儿子，谢某甲所说不是事实，其曾多次给钱谢某甲。从谢某甲的收入和生活环境考虑，谢某甲的脾气比较暴躁，又没有因定工作，对小孩的成长不利。谢某甲的第二项诉讼请求抚养费已超过诉讼时效，医疗费不是实际发生的费用，谢某甲没有提供相关的证据证明所产生的医疗费，因此，请求法院驳回谢某甲的诉讼请求。
被告（反诉原告）对其抗辩的事实在举证期限内没有向本院提供任何证据。
被告（反诉原告）同时诉称，其与谢某甲相识并相恋，在恋爱期间谢某甲怀孕，并于××××年××月××日生育儿谢某乙。谢某甲因生活锁事与其争吵，带着非婚生子谢某乙过生活，不许其探望孩子。几年来其曾多次去探望谢某甲及孩子，给过部分生活费。但因种种原因，其与谢某甲一直没能结婚组成家庭。谢某甲没有固定的工作，没有固定的居所，没有固定的收入，如孩子由谢某甲抚养，不能给孩子营造一个健康成长的生活环境。但其有能力为孩子营造一个健康成长的生活环境。为此，其提出反诉，要求法院判令：1、非婚生儿子谢某乙由其抚养；2、谢某甲每月支付非婚生儿子谢某乙的抚养费800元／月至谢某乙年满十八周岁止；3、本案诉讼费用由谢某甲承担。
被告（反诉原告）对其陈述的事实在举证期限内没有向本院提供任何证据。
原告（反诉被告）针对反诉辩称，不同意谢某乙由蓝某抚养，孩子一直由其抚养，并且孩子还小，为孩子的身心健康，应断续由其抚养，请求法院驳回蓝某的反诉请求。
原告（反诉被告）对其抗辩的事实在举证期限内没有向本院提供任何证据。
经过开庭质证，被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的证据的来源真实性无异议；本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告蓝某与她人于1995年结婚，婚后生育有一个女儿。在2007年年底的朋友聚会中，原告谢某甲与被告蓝某相识并谈爱，谈爱期间双方发生关系，原告谢某甲于××××年××月××日生育非婚生儿子谢某乙。事后，原告谢某甲一直独自抚养照顾孩子谢某乙，同时多次催促被告蓝某支付孩子抚养费。至今，被告蓝某先后支付孩子的抚养费合计2100元。原告谢某甲为孩子抚养费问题与被告蓝某多次发生争执，无果，原告谢某甲遂向本院提起诉讼。
另查明，被告蓝某现做保安工作，月收入1700元。
综合原告谢某甲的诉称和反诉抗辩意见，以及被告蓝某的抗辩和反诉诉称意见，结合本案的基本事实，本院综合评判如下：
一、本诉。
本案涉及原、被告非婚生子的抚养权及抚养费处理问题，案由应定为同居关系子女抚养纠纷。原、被告非婚生育的儿子谢某乙，由原告照顾，现谢某乙年龄尚小，从有利于孩子的稳定生活、健康成长的角度出发，孩子跟随原告生活比较适宜，因此，原告要求谢某乙由其抚养的主张，合理合法，本院予以支持。根据《婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利……不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费”。据此，被告应承担非婚生子谢某乙的抚养费。要求支付抚养费等涉及身份权的请求权，必须在双方存在的抚养等法律关系的存续期间而行使，只要被抚养人尚处于被抚养期间，法律应当保护抚养费的请求，因此，本案不适宜适用诉讼时效规定予以限制抚养费的请求权。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定：“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”。被告现做保安工作，月收入1700元，综合本案实际情况，考虑被告尚有存续的婚姻家庭成员即其婚生女儿的事实，由被告按每月500元的标准，一次性支付2008年9月至本判决生效前一个月止的抚养费给原告，被告已支付的抚养费2100元应予从中扣除；被告自本判决生效之月起，每月20日前支付500元抚养费给谢某乙，直至谢某乙年满18周岁止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条的规定：“婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”，且本案中原告没有提供任何证据证明谢某乙患病已花费了医疗费的事实，因此，原告要求被告支付孩子的医疗费10000元的主张，无证据证明，本院不予支持。
二、反诉。
反诉原告与反诉被告非婚生育的儿子谢某乙，由反诉被告照顾，现谢某乙年龄尚小，从保持孩子的稳定生活、有利于健康成长的角度出发，孩子跟随反诉被告生活比较适宜，因此，反诉原告要求谢某乙由其抚养的主张，于理不符，本院不予支持。对于谢某乙的抚养费问题已在本诉中处理，在此不予累述。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
一、原告谢某甲与被告蓝某的儿子谢某乙跟随原告谢某甲生活，被告蓝某自本判决生效之月起，每月20日前支付500元抚养费给谢某乙，直至谢某乙年满18周岁止。
二、被告蓝某一次性支付2008年9月至本判决生效前一个月止的抚养费给原告谢某甲（每月抚养费按500元支付），被告蓝某已支付的抚养费2100元应予从中扣除；
三、驳回原告谢某甲的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告蓝某的诉讼请求。
案件本诉受理费100元，由原告谢某甲与被告蓝某各负担一半即50元；反诉受理费100元，减半收取50元，由反诉原告蓝某负担。
上述第二项义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 包智慧
人民陪审员 罗业锡
人民陪审员 黄章海
二〇一四年三月十一日
书 记 员 吕玉凤