安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民一初字第00860号
原告：魏某甲，男。
委托代理人：张辉华，安徽勇胜律师事务所律师。
被告：徐某某，女。
委托代理人：李友明，安徽弘大律师事务所律师。
原告魏某甲诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周卫红独任审判，于2013年7月11日不公开开庭进行了审理。原告魏某甲及其委托代理人张辉华，被告徐某某及其委托代理人李友明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某甲诉称，2009年元月，原、被告经人介绍相识，2012年5月举行婚礼，同年12月补办结婚登记手续。虽然婚前认识三年有余，但实际接触不足三个月。婚后生活期间常为家庭琐事吵闹，毫无夫妻感情可言，被告还带着其母亲到原告父母家闹，并张贴大字报，造成极坏的影响，使原本脆弱的夫妻感情彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚，原、被告婚前的个人财产归各自所有，诉讼费用由原告承担。
被告徐某某辩称，原、被告自由恋爱，相处三年有余，婚前感情较好，2012年5月举行婚礼，12月18日补办结婚登记，双方从恋爱到结婚，没有媒人，不存在彩礼之说，即使有彩礼，也是原告赠与给被告的。原、被告的夫妻感情并未达到法律中规定的完全破裂的程度，原告在起诉状中陈述的事实与当庭补充的事实与客观事实不符，被告不同意离婚。
原告为支持诉讼请求，向本院提交如下证据。
证据一：原告的身份证。证明目的：原告的主体资格。
证据二：结婚证。证明目的：2012年12月18日，原、被告补办结婚登记手续，系合法的夫妻关系。
证据三：阜阳市妇幼保健院门诊。证明目的：被告在药物流产后进行体检，其7月份已经做过流产。
证据四：2013年2月，被告发给原告父亲的一份短信。证明目的：1、被告在短信中对原告及其父亲进行侮辱、诽谤。2、被告在短信中称，再也不想见原告一家人了。
证据五：照片3张。证明目的：一张照片显示一个“恨”字，不知道被告恨什么，另一张照片显示被告对家庭财物的损坏。
证据六：被告张贴的“大字报”2张。证明目的：1、诽谤原告父母是为了敛财才让原、被告结婚的。2、诽谤原告带两位年轻的女性到外地游玩。3、诽谤原告找人威胁被告离婚。4、诽谤要求被告赔偿几万元。进一步证明原、被告感情已破裂的事实。
证据七：视听资料，一份拍摄于阜阳市司法局楼上，一份是5月2日被告在家中生气砸东西的场面。证明目的：夫妻感情破裂。
证据八：处罚决定书。证明目的：公安机关已经认定被告诽谤的行为，并对其进行了处罚，大字报下面所述的号码就是被告给原告父亲发短信的号码。
被告徐某某对原告举证的证据质证意见如下：
证据一、二，无异议。
证据三，有异议，病历未加盖医院公章，不能证明是徐某某本人，即使是被告，也说明原、被告共同生活了。
证据四，有异议，不能证明原、被告夫妻感情破裂。
证据五、六，有异议，不客观、真实，没有时间、地点。恨字不能确定谁书写的，达不到原告的证明目的。
证据七，有异议，去了，但不完整。不能说明夫妻感情破裂，也与本案无关。
证据八是复印件，不能作为证据使用，尚未生效，将来还可以复议或诉讼。
被告在举证期限内未提交证据。
原告在举证期限内向本院申请调取阜阳市公安局三岔路口派出所“治安卷中”的相关材料，共七张。
原告对调取证据质证意见，被告徐某某承认了在其公公、婆婆单位张贴大字报的事实。
被告对调取证据质证意见，对合法性无异议，1、该份处罚决定书尚未生效。2、与原、被告夫妻感情破裂无关。3、原告称被告诽谤原告父母没有事实。
原告在举证期限内申请证人出庭：
证人：申某。证明和原、被告一起吃过饭，双方因流产及原告与女性外出旅游争吵过，自己给双方调解，去原、被告家拿东西时，二人发生冲突，并给二人拉架的事实。
被告对原告申请的证人证言质证意见，证人申某陈述总体是实事求是的。
综合原、被告举证、质证，本院对原告举证的证据认证如下：
证据一、二，被告无异议，予以认定。证据三结合庭审中的查明，被告流产是事实，予以认定。证据四、六、七、八，被告徐某某当庭认可短信及张贴大字报是其所为，予以认定。证据五，是原、被告家中物品损毁的照片，可以证明二人发生过争执，予以认定。
经审理查明，2009年原、被告自由相识、恋爱，2012年5月16日举行婚礼，12月18日双方在阜阳市颍州区民政局补办结婚登记手续。同年7月初，被告考虑收入底、身体差、及婚房装修等原因，放弃妊娠，双方因此事产生矛盾，后又为生活琐事发生争执，原告于2013年正月初五回父母家居住，被告于2013年5月回娘家生活。2013年5月17日，原告诉至本院，要求离婚。6月22日，被告徐某某给原告父亲手机发短信，语言攻击，6月25日7时30分许，被告在阜阳市司法局门口及院内张贴对原告父母“魏大明、王晓云等的大字报”，经阜阳市公安局颍州分局三岔路口派出所处理，于2013年7月2日作出阜公（州）行罚决字（2013）429号行政处罚决定书，对徐某某罚款300元。该处罚尚未执行。
另查明，被告收受原告给付彩礼，现金20000元，耳钉一对，项链一条，手镯一个，钻戒一枚，原告当庭表示放弃返还彩礼请求。2013年6月13日，原告魏某甲购买小型汽车（牌照为KVV233）一辆，购车款系原告母亲王晓云转账支付。被告个人财产，47寸彩电、海尔电冰箱、宏基笔记本电脑、微波炉、电饭煲各一台，三个灯（两个台灯，一个落地灯），十床被子。双方生活期间无共同财产，债权、债务及银行存款。被告主张原告母亲王晓云借其现金33000元，要求返还。原告予以否认。双方因借款事情未能达成调解协议。
归纳本案争议焦点：1、夫妻感情是否破裂。2、如离婚，财产如何分割。
本院认为，原、被告自由恋爱三年，并登记结婚，系合法的婚姻关系，应受法律保护。双方婚后由于缺乏了解，交流，不能互相信任，因被告终止妊娠，原告与女性旅游而产生误会，由语言争吵发展到厮打，并将家庭物品损毁，由二人之间的不和谐因被告处事的不冷静态度，上升到家庭矛盾，夫妻现状确无和好的可能，难以共同生活，夫妻感情应视为确已破裂，原告诉求离婚的请求，应予支持。被告主张原告母亲王晓云向其借款33000元，未提供证据，且与本案不是同一法律关系，应另案处理。被告主张婚后购买汽车一辆系共同财产，因是办理结婚登记之前购买，且购车款是原告父母支付的，该车应认定为原告的个人财产。被告结婚时购买的嫁妆，系被告的个人财产，归被告个人所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告魏某甲与被告徐某某离婚。
二、被告的个人财产，47寸彩电、海尔电冰箱、宏基笔记本电脑、微波炉、电饭煲各一台，十床被子，三个灯（两个台灯，一个落地灯），归被告徐某某所有。
三、原告的个人财产，小型汽车（牌照为KVV2XX）一辆归原告魏某甲所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 周卫红
二〇一三年八月十五日
书 记 员 李南婷
附：本判决依据法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。