陕西省西安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西中刑一初字第00154号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
被告人徐小龙，无业。2008年9月26日因犯运输毒品罪被四川省达州市中级人民法院判处有期徒刑七年，2012年9月17日刑满释放。2014年2月18日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
辩护人杨某某、赵某某，陕西德茂律师事务所律师。
被告人景红涛，农民。2014年2月18日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
辩护人田某某，陕西稼轩律师事务所律师。
陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2014）175号起诉书指控被告人徐小龙、景红涛犯运输毒品罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于10月22日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派检察员袁博、郝振耀出庭支持公诉，被告人徐小龙及其辩护人杨某某、赵某某，被告人景红涛及其辩护人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
陕西省西安市人民检察院指控，2014年2月16日，被告人徐小龙、景红涛驾驶陕A×××××别克凯越轿车从西安前往四川。次日到达四川大竹县后，徐小龙随即联系当地毒贩“幺叔”（另案处理）购买毒品。2月17日18时许，景红涛以三万元的价格从“幺叔”手中购得毒品6包后，二被告人驾车返回。次日5时许，公安人员在西安绕城高速高新收费站将徐小龙、景红涛抓获，当场从其驾驶的车内驾驶员座位下查获白色晶体物六大包，共计净重280克，从该车驾驶座与副驾驶座中间的扶手箱内查获白色晶体物一小包，净重不足0.1克。经鉴定，从中均检出毒品甲基苯丙胺。
据此，检察机关认为，被告人徐小龙、景红涛的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人徐小龙曾因运输毒品被判刑，系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。针对上述指控，检察机关移送了本案的证据，提请依法判处。
被告人徐小龙及其辩护人提出，徐小龙购买毒品是为了自己长期吸食，其行为构成非法持有毒品罪不构成运输毒品罪；徐小龙归案后能如实交代自己的罪行，认罪态度好。
被告人景红涛对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出，涉案毒品未流入社会属犯罪未遂，涉案毒品大量掺假含量低，景红涛系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，认罪态度好，本身吸毒。
经审理查明，2014年2月16日，被告人徐小龙、景红涛经预谋后驾驶以景红涛名义租赁的陕A×××××轿车从西安前往四川购买毒品。次日二人到达四川省大竹县后，经徐小龙联系，景红涛从当地毒贩“幺叔”（另案处理）处购得毒品6包，二人驾车返回西安。18日5时许，当二人行驶至西安绕城高速高新收费站时被民警抓获，当场从二人驾驶的车内查获白色晶体物六大包和一小包，经鉴定，六大包白色晶体物净重280克，一小包白色晶体物净重不足0.1克，从中均检出毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、抓获经过证明：2014年2月份，公安新城分局缉毒大队在工作中发现化名“姜涛”（景红涛）的男子和叫“小龙”（徐小龙）的男子长期在西安从事冰毒的贩卖。2月18日5时15分，景、徐二人驾驶陕A×××××黑色别克凯越轿车由四川省返回西安境内后被公安人员在西安绕城高速高新收费站处堵截并抓获，当场查获冰毒290余克（毛重）。
2、搜查笔录、指认及称量毒品照片证明：2014年2月18日，新城分局的工作人员在见证人王某的见证下，对景红涛租来的和徐小龙一起用来运毒的陕A×××××黑色别克凯越车进行搜查，在车内搜出用红色塑料袋装白色晶体三袋，毛重约135.2克；黑色塑料袋装白色晶体两袋，毛重约105.2克；橘色塑料袋包装白色晶体一袋，毛重约51，1克；餐巾纸包裹白色晶体一包，毛重约0.1克。二被告人对查获的毒品进行了确认。
3、扣押物品清单证明：公安机关扣押徐小龙涉案物品3Vivo手机一部，YUWIN手机一部；景红涛涉案物品黑色别克“凯越”轿车一辆，车牌号为陕A×××××，黑色三星触屏手机两部。
4、陕西省西安市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（毒）字（2014）144号鉴定书证明：红色塑料袋包装白色晶体物三包，净重130克；黑色塑料袋包装白色晶体物两包，净重100克；橘色塑料袋包装白色晶体物一包，净重50克；白色卫生纸包装白色晶体物一包，净重不足0.1克。从中均检出甲基苯丙胺，含量分别为46.04%、57.58%、58.77%。
5、尿检报告证明：徐小龙、景红涛的尿液甲基安非他明（甲基苯丙胺）检测呈阳性。
6、证人段某证言及辨认笔录证明：她是陕西嘉祥汽车租赁有限公司工作人员。2014年1月5日16点30分左右，有一个男的来公司租了一辆别克凯越轿车，车牌号陕A×××××，租金5000元。一个月后，她打电话问该男子还用不用车，对方说还用，然后给她的账户上打了五千元钱，等于就是第二个月的租车费用。案发半个月前，她通过GPS看到该车处于“怠速”状态，就让公司一个小伙到车辆显示的位置看车子在哪里，后来就看到在新城刑侦大队院子里面。
2014年3月6日，段某从12张照片中辨认出3号景红涛就是2014年1月5日下午来她公司租赁别克凯越轿车陕A×××××的男子。
7、汽车租赁材料证明：景红涛于2014年1月5日16点30分使用自己的驾驶证和身份证在嘉祥汽车租赁有限责任公司租赁一辆凯越轿车，车牌号为陕A×××××。
8、陕A×××××别克车运行轨迹证明：2014年2月16日该车从西安前往四川达州，17日从达州经广安、南充向北行驶，2月18日经广元、汉中回到西安。除案发这次，2014年1月5、6日，1月24日，1月17、18日该车三次前往达州。
9、车辆通行费票据证明：2014年2月18日5时03分，景红涛和徐小龙驾车从宁强上高速公路行驶至西高新，缴费200元。
10、手机通话及漫游记录证明：徐小龙所持手机181××××5595和景红涛所持手机152××××0342、151××××8720有频繁电话联系；该手机从2月13日至17日和其所供述上线“幺叔”电话187××××5788有17次联系，其中在2月17日有11次联系。该手机2月16日漫游至商州、安康，达州；2月17日从达州漫游至广安；2月18日漫游至汉中。
景红涛所持手机152××××0342与徐小龙的手机181××××5595、132××××5677均有频繁电话联系，该手机2月16日漫游至商州、安康、达州；2月17日从达州漫游至南充；2月18日漫游至汉中。景红涛所持手机151××××8720与徐小龙的手机181××××5595、132××××5677均有频繁电话联系，该手机2月16日漫游至安康、达州。
11、银行卡交易明细查询证明：景红涛中国建设银行卡6217004220003917717交易记录显示2014年2月17日ATM存款1万元，当日消费1万元（支付宝）。
12、情况说明、大竹县公安局立案决定书证明：徐小龙、景红涛运输毒品一案上线“沈杰”、“幺叔”系大竹县公安局禁毒缉毒大队正在办理案件，已立案侦查。
13、辨认笔录证明：景红涛从12张照片中辨认出6号徐小龙就是和他一起实施贩毒的人；徐小龙从12张照片中辨认出3号景红涛就是和他从四川一起购买毒品的人。
14、户籍信息证明：徐小龙出生于1989年10月17日，景红涛出生于1991年4月6日，作案时均已达到承担完全刑事责任的年龄。
15、刑事判决书、释放证证明：徐小龙2008年9月26日因犯运输毒品罪被四川省达州市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，犯罪时未满十八周岁，2012年9月17日刑满释放。
16、被告人徐小龙供述：他的联系方式是181××××5595、132××××5677。他因运输毒品被四川省达州市中级人民法院判了7年有期徒刑，2012年9月份刑满释放。2014年1月15日，他和景红涛在一起时，景说想买些冰毒，让他帮着联系卖家。他就用181××××5595这个号码在当晚给达州市的卖家“幺叔”打电话（187××××5788）联系，但没有人接。2月16日上午，他给景红涛说那边电话没人接，没有联系上。景红涛说先去，到那边再联系。然后景红涛开车拉着他于当天下午6时就赶往达州，2月17日凌晨1时许到了达州市大竹县。到了后，他又给“幺叔”打电话，还是没有人接，他就给“幺叔”的侄子沈杰打电话，沈杰问他在哪，他说到大竹县了，然后二人见面，沈杰带着他和景红涛去县城游戏厅里玩。到了早上5时许，沈杰带他俩到县城外面让他俩转着，联系好“幺叔”再给电话。他俩就开着车闲转着，到了17日中午1时许，沈杰给他打来电话说“幺叔”说东西（冰毒）准备好了。过了一会，“幺叔”给他打来电话说在县里一个宾馆门口等他来拿钱去取货（冰毒）。然后他就让景红涛去，景红涛拿着他的电话（方便联系“幺叔”）带着钱下车，见“幺叔”，他就在车上等着。等了挺长时间不见人回来，他就给景红涛发了短信问情况，景红涛说钱已经给了，在等（冰毒）。大约到了下午5点多，景红涛提着袋子回来了，上车后，把装冰毒的袋子放在副驾驶脚底下，他嫌碍事，就把袋子放在后排下边驾驶员座位底下。他开车带着景红涛就离开大竹县，一路没有停，一直往西安开车，在18日早上5点左右，到了绕城高速高新口，在收费站被抓获。景红涛提的塑料袋装了大约有300多克冰毒，每克90元人民币从“幺叔”那买的，买来的这300克冰毒，景红涛准备以每克200元到300元人民币卖掉，所得利润他俩再平分。他有两个电话号码，一个是181××××5595，另外一个是132××××5677，这两个电话差不多是一起办的，机主他也不知道，是黑卡，用了大概两三个月。
景红涛买毒品带了25000元现金，还有1万元现金是其朋友还的钱，景红涛通过网银打到他的农业银行卡（62284800211337723210）上，到了大竹县通过银行ATM机他取出来给了景红涛。他俩去达州市开了一辆车牌号为陕A×××××黑色别克凯越车，这车是以景红涛的名义租的。
17、被告人景红涛供述：他的联系方式是152××××0342、151××××8720。2013年6、7月，他通过外号叫“石头”的认识徐小龙。2014年2月15日前后，他和徐小龙、“勇”在“勇”租住的房子里商量过完年了去四川买毒品，然后卖了挣钱，徐小龙让他先凑钱，还让“勇”给其还钱。“勇”给徐小龙还了三千元钱，他给凑了一万元钱，去四川之前徐小龙把那一万元钱花了六千，说不够，让他再凑点，他就从朋友那里借了19000元钱，加上“勇”给他还的4000元钱，他们一共凑了26000元钱，徐小龙又从其中拿了1000元钱，说是加油用的，开始徐小龙说自己去，不让他去，他不同意怕徐小龙把凑得钱乱花。第二天下午14时许，他把徐小龙叫到电子城，18时左右，二人开车从电视塔的绕城高速入口上高速向重庆方向走了。开车大概有5个小时，晚上11时30分左右在四川省达州市大竹县出口下高速，在车上徐小龙给其一个叔打电话没打通，就给叔的侄子打电话。到了大竹县城，在一个转盘附近的路边找到徐小龙的朋友，吃完饭徐小龙和其朋友先走了，他在车里等着。半个小时后，徐小龙给他打电话让把车藏好并让他带了一千元钱打出租车，把电话交给司机让司机把他带到他们那里，后在县城里找游戏厅打游戏，带的一千元钱输光了，他们又到车上拿了两千元钱，回来接着打游戏。在游戏厅玩到凌晨4、5点，徐小龙说跟其有过节的人也来游戏厅，就让他离开游戏厅，他们两个人就取车去达州市。其间，他接到朋友“明明”还钱的电话，他让把钱打到他的建行卡上，通过手机网银把这些钱也转到了徐小龙的农业银行卡上，准备连同带来的25000元钱一起购买毒品。2月17日，他们在达州市待到12点半左右，又开车回到了大竹县，下午5时许他们到了大竹县。徐小龙让他拿着其电话打车到一个酒店门口找姚叔，他把徐小龙让他带的30000元毒资给了“姚叔”，“姚叔”让司机把车开到一个医院后面的麻将门口，让他在旁边等着。大概过了5分钟左右，来了一个40岁个子175左右，中等身材的谢顶男子，“姚叔”把钱给了那个男子，那人就走了。大概到晚上18时左右，“姚叔”跟他说联系好了去取毒品，他们就坐了一辆摩托车，到了一个步行街。过了十来分钟，来了一个30来岁的女的，“姚叔”就和这个女的往一个巷子里走了。过了五分钟，“姚叔”手里提着一个土色的布袋子出来了，让他给徐小龙打电话，让徐小龙来接他。等了一会儿，徐小龙挡了个车过来了，“姚叔”就把装有毒品的袋子给了他，让他给徐小龙，他就拿着袋子走了。他把毒品放在副驾驶的脚下面，开了大概一、两个小时，直到在广安才上高速，然后往广元方向走了，走高速期间他们两个还吸食了冰毒，一直开车到绕城高速西高新路口被抓获。陕A×××××的车是他在昆明路二号桥附近租的，租金每月5000元。2014年1月5日租到车以后，当天徐小龙就想去四川买冰毒拉回西安卖，但是当时他俩手上只有一万多到两万块钱，他觉得钱少去了也买不了多少，就说过一段时间等手上的钱宽裕一点了再说，后来也因为种种原因没有去四川买毒品，一直到2月16日下午才去四川买毒品，毒品买回来准备向外卖。
本院认为，被告人徐小龙、景红涛在四川购买毒品，驾车将毒品长途运输至西安，其行为均已构成运输毒品罪。西安市人民检察院指控二被告人的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对徐小龙及其辩护人所提徐小龙购买毒品是为了吸食，其行为构成非法持有毒品罪不构成运输毒品罪之意见，经查，《最高人民检察院、公安部﹤关于公安机关管辖刑事案件立案追诉标准的规定﹥（三）》对运输毒品有明确规定，运输是指明知是毒品而采取携带、邮寄、托运、利用他人或者使用交通工具等方法非法运送毒品的行为。徐小龙与景红涛在四川购买毒品并驾车长途运输毒品至西安，有查获在案的毒品和运输工具、车辆运行轨迹、高速公路通行费票据、手机漫游记录等客观证据，徐小龙对此事实亦供认不讳，其行为完全符合上述规定，构成运输毒品罪，徐小龙曾因运输毒品罪判过刑，此次犯罪又系涉嫌贩卖而运输毒品，且运输毒品的数量达280克，明显超过正常合理的吸食量，其辩解及其辩护人的上述意见没有事实和法律依据，不能成立。对景红涛的辩护人所提涉案毒品未流入社会属犯罪未遂之意见，经查，景红涛与徐小龙共同将毒品已经从四川运输至西安，其长途运输毒品的行为已经完成，其行为系犯罪既遂；所提涉案毒品含量低之意见，经查，本案涉案毒品含量在46%以上，远远超过纯毒品的国际标准，不属于含量低；所提景红涛系初犯、偶犯之意见，经查，景红涛所犯罪行严重，不属于适用初犯、偶犯从轻处罚之情形；所提景红涛在共同犯罪中系从犯之意见，经查，徐小龙负责联系上线，景红涛负责筹集资金，二人购买毒品后共同将毒品长途运输至西安，在共同犯罪中地位作用相当，均系主犯；故辩护人的上述意见均不能成立。对辩护人所提景红涛认罪态度好，本身吸毒之意见，经查属实，予以采纳。徐小龙、景红涛运输毒品甲基苯丙胺280克，数量大，徐小龙系毒品再犯，依法应从重处罚，景红涛归案后认罪态度好，依法可从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第五十七条第一款、第五十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人徐小龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人景红涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2029年2月17日止），并处没收个人财产人民币五万元（限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏 斌
审 判 员 王全谋
人民陪审员 梁秀兰
二〇一四年十月三十日
书 记 员 马晓娜