安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第00224号
原告：姚小军，男，汉族，巢湖市人，高中文化，住＊＊＊，身份证号码＊＊＊。
委托代理人：王多平，男，汉族，巢湖市人，住＊＊＊。身份证号码＊＊＊。
被告：王先萍，女，汉族，巢湖市人，住＊＊＊，身份证号码＊＊＊。
被告：大众保险股份有限公司安徽分公司。住所地合肥市濉溪路16号信达大厦八、九层，组织机构代码＊＊＊。
负责人：刘敏俊，该公司总经理。
委托代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。
原告姚小军诉被告王先萍、大众保险股份有限公司安徽分公司（以下简称大众公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理，依法适用简易程序，于2014年1月20日、4月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告姚小军诉称：原告系姚德来和葛红芳之子，姚隽熙之父。2013年7月31日11时，被告王先萍驾驶皖AZ32**号小型轿车行至巢湖市健康路云峰山庄路段由机动车道向非机动车道转弯时，与原告驾驶的由西向东的电动车相碰，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。这起交通事故，巢湖市公安局交通管理大队认定被告王先萍负主要责任。这起事故的肇事车辆皖AZ32**号的车主张文为该车在被告大众公司处投保了交通事故责任强制保险和商业三责险。
原告受伤后，被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗。医院诊断原告为右膝部外伤、右踝外伤、右足外伤伴1、2、3跖骨基底部骨折等，为此，原告住院治疗58天，用去医疗费18354.60元。出院后，原告的伤情被评定为十级伤残，休息期、营养期和护理期分别被评定为120日、60日和90日。现原告就赔偿问题与被告协商无果，只得依法向法院起诉以维护自身权益。请求判令被告王先萍赔偿原告姚小军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费共计147021.60元；2、判令被告大众公司在保险范围内承担保险赔偿责任；
被告王先萍辩称：原告住院时，我垫付医药费6000元。
被告大众公司辩称：1、对本案交通事故的发生及责任划分没有异议，肇事车辆皖AZ32**号车在大众公司投保了交强险和不计免赔三责险；自费用药及非医保用药费用不予承担。2、肇事车辆皖AZ32**号的车负事故主要责任，保险公司承担不超过70%的赔偿责任。3、保险公司对原告伤残等级、三期（休息期、营养期、护理期）、用药均有异议，要求对原告的伤情重新鉴定。4、大众保险公司不承担本案的诉讼费。
原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：第一组证据：1、原告姚小军及被扶养人葛红芳、姚德来的身份证、姚小军、葛红芳和被扶养人姚＊＊的户口登记卡、姚＊＊的出生证明，证明原告与被扶养人之间的关系和被扶养人的自然情况。2、巢湖市凤凰山街道东风社区居委会的证明一份，证明葛红芳和姚德来系夫妻关系，姚德来和葛红芳生子姚小军和女姚雪梅两子女。第二组证据：1、安徽医科大学附属巢湖医院的门诊病历、出院记录、诊断证明书各一份，证明原告的伤情治疗情况及出院医嘱。2、安徽医科大学附属巢湖医院的医疗费收据三张，证明原告因伤在安徽医科大学附属巢湖医院治疗支付医疗费18354.60元（包括王先萍支付的6000元）。3、安徽医科大学附属巢湖医院的出院病人一日清单，证明原告因交通事故受伤住院治疗时间58天，支付医疗费17298.60元。4、司法鉴定意见书一份，证明原告姚小军的伤情被评定为十级伤残，休息期、营养期、护理期分别被评定为120日、60日和90日。第三组：1、交通事故认定书，证明姚小军所骑电动车在事故中损坏，被告王先萍承担事故的主要责任。2、王先萍的驾驶证一份，证明被告王先萍具有合法的驾驶资格。3、肇事车辆皖AZ32**号车的行驶证，证明皖AZ32**号小汽车的所有人为张文。4、机动车交通事故强制保险的保单一份，证明车主张文的皖AZ32**号的小汽车在大众保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。第四组：1、巢湖市学府大酒店的工资表三份、该酒店的证明和营业执照各一份，证明原告姚小军在该单位工作，任行政总厨，月工资8000元。2、电动车维修发票、鉴定费收据各一张，证明姚小军修复受损的电动车支付维修费280元，姚小军做伤残鉴定支付鉴定费2000元。被告王先萍质证认为：原告自己家开了小饭店，原告不是在巢湖市学府大酒店上班，对收入证明、电动车修理费发票、伤残鉴定意见书的真实性不予认可。被告大众公司质证认为：第一组证据没有异议。第二组证据的证明目的有异议，司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。第三组证据没有异议。第四组证据的真实性有异议，请法院予以核实。电动车修理发票、鉴定费发票不予认可。
被告王先萍未向本院提供证据。
被告大众公司提供保险条款一份，证明非医保用药，保险公司不承担。原告质证认为，对被告证明的目的有异议。王先萍对保险条款不清楚。
本院对原、被告提供证据认证如下：原告提供的第一组、第三组证据，被告无异议予以认定。原告提供的第二组证据中司法鉴定意见书与被告大众公司申请重新鉴定的司法鉴定意见书一致，因此，该组证据予以认定。原告提供的第四组证据，本院予以了核实，原告受伤前确实在巢湖市学府大酒店工作，担任行政总厨，月工资8000元。原告在事故中电动车受损，治疗后对伤情进行了伤残鉴定，实际发生了修理费和鉴定费。因此，原告提供的第四组证据本院予以认定。被告大众公司提供的保险条款是保险公司的通用条款，就非医保用药不予赔偿的内容是否向投保人明示，无证据证明，因此，证明目的不予认定。
本案审理中，被告大众公司对原告伤残等级及误工期、营养期、护理期申请重新鉴定，本院依法委托了安徽同德司法鉴定所进行了鉴定，2014年4月10日，该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见同原告提供的鉴定意见书意见一致。原、被告对鉴定意见书没有异议。
经庭审举证、质证、本院认证，查明以下事实：2013年7月11日，被告王先萍驾驶皖AZ32**小型轿车，行至巢湖市健康西路云峰山庄路段，由机动车道向非机动车道转弯时，与姚小军驾驶的由西向东电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经巢湖市交通警察大队认定，被告王先萍负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，诊断为右膝部外伤、右踝外伤、右足外伤伴第1、2、3跖骨基底部骨折等，于2013年9月26日出院。出院医嘱休息3个月，门诊复诊。原告后于2013年10月25号、12月23日在该院检查。原告共用去医药费18354.6元。原告于2013年11月22日在安徽求实司法鉴定中心作伤残等级鉴定，鉴定意见：原告伤情构成十级伤残，误工期为伤后120日、营养期为伤后60日、护理期为伤后90日。原告支付鉴定费2000元。2013年12月27日，原告在巢湖市晓峰重汽服务部修理受损的电动车，支付维修费280元。
另查明，皖AZ32**小型轿车登记车主为张文，被告王先萍借用该车。皖AZ32**小型轿车在被告大众公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，保险限额为122000元和200000元，事故发生在保险期内。原告姚小军父亲姚德来1948年7月10日生，母亲葛红芳1951年6月6日生，姚德来、葛红芳夫妇另生育一女姚雪梅。姚小军与徐先云系夫妻关系，于2002年11月21日生一子姚＊＊。姚德来、葛红芳、姚＊＊为非农户口。原告在受伤前在巢湖市学府大酒店工作，担任行政总厨，月工资8000元。被告王先萍在原告治疗期间垫付原告6000元费用，王先萍自愿将该6000元作为对原告的额外赔偿。
本院认为，被告王先萍具有合法的驾驶资格，借用皖AZ32**号轿车使用，为该车的实际使用人，在使用该车期间对他人造成损害，应当承担民事赔偿责任。皖AZ32**号轿车在被告大众公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，被告王先萍是被允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外，致使第三者人身损伤和财产损害，因此，被告大众公司应当在交强险和第三者责任险限额内承担保险赔偿责任。该起事故，被告王先萍负主要责任，原告负次要责任，王先萍属机动车一方，原告属非机动车一方，因此，事故责任比例，被告王先萍确定为80﹪，原告确定为20﹪。原告受伤致残，劳动能力受限，对其被扶养人的生活有一定影响，原告主张被扶养人生活费，予以支持。原告主张交通费2000元，但未提供相应的交通费票据，鉴于原告治疗伤情确需支付交通费用，本院酌情确定为900元。原告具体的损失为：医药费18354.6元、住院伙食补助费1740元（58天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、护理费8775元（90天×97.5元）、误工费30324元（114天×266元）、电动车维修费280元、交通费900元、鉴定费2000元、残疾赔偿金72072元（姚小军自身残疾赔偿金42048元、被扶养人姚＊＊生活费5254元、被扶养人姚德来生活费11259元、葛红芳生活费13510元）、精神损害抚慰金5000元，合计141245.6元。被告大众公司提出非医保用药不在保险赔偿限额内，但未向本院提供证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿原告姚小军120280元，在第三者责任险限额内赔偿原告16772.48元（20965.6×80﹪）。
上述赔偿款于本判决生效后10内予以履行。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1315元，由被告大众保险股份有限公司安徽分公司负担1150元，被告王先萍负担115元，原告姚小军负担50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周安俊
二０一四年四月二十一日
书记员 曹小飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。