wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第615号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人黄某某，男，1994年10月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市博罗县。因本案于2014年6月18日被抓获；因涉嫌贩卖毒品罪，经博罗县公安局决定，于2014年6月19日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有贩卖毒品罪，经博罗县人民检察院批准，于2014年7月25日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）697号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员梁海娟出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月1日，被告人黄某某在博罗县龙溪镇礼村篮球场处，以40元人民币的价格贩卖一小包氯胺酮（k粉）给梁某豪；同年6月18日，被告人黄某某在博罗县龙溪镇礼村钟屋一村道处，以100元人民币的价格贩卖氯胺酮给梁某光时，被公安机关抓获，当场被缴获16小包氯胺酮（净重9.79克）。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人黄某某的行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人贩卖毒品二次，归案后如实供述其罪行，建议对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年6月1日，被告人黄某某在博罗县龙溪镇礼村篮球场处，以40元人民币的价格贩卖一小包毒品氯胺酮（k粉）给梁某豪；同年6月18日，被告人黄某某在博罗县龙溪镇礼村钟屋一村道处，以100元人民币的价格贩卖毒品氯胺酮给梁某光时，被公安机关抓获，当场被缴获16小包毒品氯胺酮，净重9.79克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，扣押清单，现场检测报告，证人梁某豪、梁某光的证言，辨认笔录，被告人供述及辩解，抓获经过，户籍证明，通话清单以及刑事化验检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，违反国家毒品管理法规，明知是毒品氯胺酮仍贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。结合被告人贩卖毒品的种类，次数及其认罪态度等情况依法对被告人进行量刑处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币1000元（罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月18日起至2015年9月17日止）
二、公安机关扣押被告人黄某某持有的含氯胺酮成分的涉案毒品，净重9.79克，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 陈东宝
二〇一四年十一月二十六日
书记员 王春茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
台民初字第654号
原告王某某，男，1984年10月8日出生，汉族，农民。
被告张某某，女，1978年2月7日出生，汉族，农民。
原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原被告2001年农历11月18日按照农村风俗举行了婚礼，2009年1月15日补办了结婚登记，2002年农历9月28日生育长子王某甲，2007年农历2月13日生育女儿王某乙，2009年农历正月26日生育次子王某丁，现三个子女均随原告生活。原被告结婚后，感情尚好，但自2011年被告外出打工，在打工的二年时间里，被告思想有所变化，喜新厌旧，竟然在网上谈了网友，有了外遇。春节回来后，被告对自己的亲生儿女不管不问，对丈夫冷漠，感情疏远。2013年3月26日生气后，从其娘家出走，无法联系。因此起诉至法院请求1、依法判令原被告离婚。2、原告抚养婚生长子王某甲，女儿王某乙。被告支付抚养费。婚生次子由被告抚养。
被告张某某辩称，同意离婚，但女儿王某乙应当由被告抚养。
经审理查明，原告王某某与被告张某某2001年11月18日（农历）按照农村风俗举行了婚礼，2009年1月15日办理结婚登记手续。2002年9月28日（农历）生育长子王某甲，2007年2月13日（农历）生育女儿王某乙，2009年正月26日（农历）生育次子王某丁。现孩子均随原告生活。共同生活期间双方经常因琐事发生争吵，2013年3月26日双方分居生活。
本院认为，原被告虽然结婚多年，并生育了三个孩子，但由于双方性格原因，近一段时间经常因家庭琐事发生争吵，并导致双方分居生活，分居期间原告提出离婚诉讼，被告也同意离婚，可以认定双方夫妻感情已经破裂，因此对原告要求离婚的请求应当予以支持。原告要求抚养婚生长子及女儿，由被告抚养婚生次子，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告张某某离婚。
二、婚生长子王某甲、婚生女儿王某乙由原告王某某抚养，抚养费自负。婚生次子王某丁由被告张某某抚养，抚养费自负。
案件受理费300元由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 曹修伟
审 判 员 黄永林
人民陪审员 刘同敏
二〇一三年十月三十日
书 记 员 赵玉琦
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第01570号
原告：查富平，男，1977年12月18日出生，汉族，经商，住安徽省芜湖县。
被告：许可，男，1979年2月3日出生，汉族，经商，住安徽省芜湖县。
被告：夏怨，女，1985年3月15日出生，汉族，经商，住址。
原告查富平诉被告许可、夏怨民间借贷纠纷一案，本院2014年10月28日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告查富平到庭参加了诉讼，被告许可、夏怨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告查富平诉称：从2014年2月18日起，被告许可以周转为由，向原告借款3万元整，利息3分，承诺一个月内归还，但至今未还。请求判令被告许可立即返还所借原告人民币3万元，判令被告夏怨（系许可妻子）承担连带偿还责任，判令被告承担诉讼费用和利息。
查富平为支持其主张，向法庭提交了以下证据：
1、原告查富平身份证复印件一份，以证明其诉讼主体适格；
2、被告许可、夏怨身份证复印件各一份，以证明其诉讼主体适格；
3、借条一张，以证明原、被告间存在借款关系。
被告许可、夏怨未答辩、未举证。
经审理查明：根据查富平当庭提交的借条载明的内容，许可于2014年2月18日向其借款3万元整，利率为“每月叁分”，未约定还款期限；据查富平在庭审中陈述，此后许可未能还款。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。查富平与许可之间的债权、债务关系，有许可出具给查富平的借条为证，对此债务许可理应及时归还。引起本案纠纷系因许可未能及时还款所致，故许可应负本案的全部责任。但查富平未能提交证据证明夏怨系许可妻子，亦不能证明夏怨对许可所借债务应承担还款责任，故本院对查富平有关要求夏怨承担连带还款责任的诉讼请求不予支持；另查富平要求被告按月利率3%给付利息超出了相关规定，本院予以适当调整。综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许可于本判决生效后十日内归还原告查富平借款本金3万元，并自2014年2月18日起按本金3万元、按同期银行同类贷款利率的4倍给付原告查富平利息，至本判决确定的给付之日止；
二、驳回原告查富平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告许可负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审 判 长 吴小兵
审 判 员 王恩友
人民陪审员 曹方平
二〇一五年三月六日
书 记 员 朱 晨
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还.
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第05015号
原告深圳市保利物业管理集团有限公司。住所地深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元。组织机构代码73207194-7。
法定代表人古明先，系该公司执行董事。
委托代理人叶扬骥，系该公司经理。
委托代理人曾秋菊，系该公司物管员。
被告余长发，男，1985年1月24日出生，住重庆市北碚区。
本院在审理原告深圳市保利物业管理集团有限公司诉被告余长发物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市保利物业管理集团有限公司于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重深圳市保利物业管理集团有限公司负担。
代理审判员 闫平平
二〇一五年八月十七日
书 记 员 刘丽娟
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执914号
申请执行人李庆玲，女，生于1974年8月2日，汉族，居民，住圣井街道办事处孟家坞村。
被执行人王式栋，男，生于1970年3月3日，汉族，居民，住枣园街道办事处西类村。
本院执行申请执行人李庆玲与被执行人王式栋离婚纠纷一案，进入执行程序后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过查询银行、章丘市不动产登记中心、工商总局、车辆管理部门，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的具体财产线索。本案暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）章民初字第566号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 苗 峰
二〇一六年八月二十二日
书记员 许海燕
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第3439号
罪犯邓建成，男，1959年2月11日出生，汉族，出生地广东省广州市，高中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省云浮市云城区人民法院于2006年5月16日作出（2006）云区刑初字第70号刑事判决，以被告人邓建成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2006年6月22日作出（2006）云中法刑终字第68号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓建成在服刑期间确有悔改表现，本院于2008年9月15日对其减去有期徒刑一年；2011年7月26日对其减去有期徒刑十个月；2013年3月26日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年2月18日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯邓建成在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月9日提出建议减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓建成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年5月被评为改造积极分子；共履行财产刑三千七百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓建成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并部分履行财产刑。广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓建成予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一四年十月八日
书 记 员 钟伽汶
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第320号
原告庄国顺，男，汉族，住福州市晋安区。
原告魏秀莺，女，汉族，住福州市晋安区。
两原告共同委托代理人陈希，福建熹龙律师事务所律师。
两原告共同委托代理人林威，福建熹龙律师事务所实习律师。
被告福州华辰房地产有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人魏传银，总经理。
委托代理人李颖善，公司职员。
委托代理人张淑珠，公司职员。
原告庄国顺、魏秀莺与被告福州华辰房地产有限公司（下称“华辰公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理。依法由审判员陈燕云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏秀莺及两原告的共同委托代理人陈希、林威，被告华辰公司的委托代理人李颖善、张淑珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄国顺、魏秀莺诉称：原、被告订立《商品房买卖合同》，约定原告以总价款722562元购买被告开发建设的“君临晋安商业中心”某单元房屋；被告应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由被告提供的资料交付原告；被告交付使用的商品房的室内分隔、装饰、设备标准、节能措施及指标应符合双方约定（附件三）的标准，达不到约定标准的，原告有权要求被告赔偿双倍的装饰、设备、节能设施差价。合同订立后，原告依约交付了首付款，被告开具了首付款发票。2008年5月，原告向农业银行申请贷款50万元用于支付剩余购房款，被告于2008年11月6日向原告开具销售不动产统一发票。合同约定被告应于2008年12月31日前交房，但被告逾期至2011年5月19日方才交房。交房后，原告多次要求被告办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由被告提供的资料交付原告，但被告至今未履行上述合同义务。此外，被告交付的商品房室内分隔、装饰、设备标准、节能措施及指标不符合双方约定的标准，依约应当赔偿双倍的差价。请求判令被告为原告开具销售不动产统一发票；立即向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由被告提供的资料交付原告；赔偿原告双倍的装饰、设备、节能设施差价2000元；本案诉讼费由被告承担。
被告华辰公司辩称：依据双方订立的商品房买卖合同，被告负有为原告开具发票并协助办理房屋所有权证的义务，由于多种原因，现房屋初始登记手续尚未办妥，但被告一直在竭尽全力办理；原告未举证证明被告交付的商品房设施设备未达到标准，且在收房时未提出异议，应当视为房屋验收合格；此外，原告接收房屋已超过两年，现提出房屋设施设备未达标准的赔偿请求已超过诉讼时效。请求驳回原告赔偿设备设施差价的诉讼请求。
经审理查明：原告与被告华辰公司签订了《商品房买卖合同》，以总价款722562元购买了被告华辰公司开发的位于晋安区鼓山镇福新东路7号“君临晋安商业中心”某单元的房产；合同约定：出卖人应于2008年12月31日前交房，并在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。合同订立后，原告依约支付了首付款，被告亦开具了首付款销售不动产统一发票。2008年5月，原告向银行申请贷款50万元用于支付剩余购房款，被告于2008年11月6日向原告开具剩余购房款销售不动产统一发票。被告于2011年5月19日将讼争房屋交付原告使用。但被告至今未办理房屋所有权初始登记，亦未将办理权属登记所需材料交付原告，原告遂诉至本院。
另查：《商品房买卖合同》第十三条约定：出卖人交付使用的商品房的室内分隔、装饰、设备标准、节能措施及指标应符合双方约定（附件三）的标准。达不到约定标准的，买受人有权要求出卖人赔偿双倍的装饰、设备、节能设施差价。附件三“建筑节能措施、指标和室内分隔、装饰装修、设备标准”的第16项“其他”中约定了“楼宇可视对讲系统、电子巡更系统”。
以上事实，有双方当事人陈述、商品房买卖合同及附件、销售不动产统一发票、借款合同、借款凭证、君临晋安商业中心物业管理处出具的证明为证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原、被告订立的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应依合同约定履行各自的义务。被告作为出卖人未在合同约定的期限内办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人，已构成违约，被告应当依照诚实信用原则，全面履行合同义务，使讼争房屋具备办理房地产权属证书的各项条件，并在办理房屋所有权初始登记后为原告出具办理房屋权属登记所需的材料，确保原告合法权益的实现。被告已向原告开具销售不动产统一发票，现原告再要求被告开具发票，于法无据，本院不予支持。合同虽约定“出卖人交付使用的商品房的室内分隔、装饰、设备标准、节能措施及指标达不到约定标准的，买受人有权要求出卖人赔偿双倍的装饰、设备、节能设施差价”，但原告未提供证据证明被告提供的商品房的室内分隔、装饰、设备及节能设施不符合约定标准之差价，原告要求被告赔偿2000元差价损失的诉讼请求，依据不足，本院不予支持；且讼争商品房已交付使用超过两年，原告逾两年方才提出赔偿请求，已超过诉讼时效。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告福州华辰房地产有限公司应依合同约定继续履行将办理房地产权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案之义务，使原告庄国顺、魏秀莺购买的福州市晋安区鼓山镇福马路7号君临晋安商业中心某单元房屋具备办理房地产权属证书的条件，并在办理产权初始登记后十五日内为原告庄国顺、魏秀莺出具办理房屋权属登记所需材料，协助原告办理房屋所有权登记手续；
二、驳回原告庄国顺、魏秀莺的其他诉讼请求。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告福州华辰房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈燕云
二〇一四年三月二十五日
书记员 孙碧莲
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0402刑初98号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人王某，出生于甘肃省白银市。2018年3月6日因涉嫌危险驾驶犯罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年3月9日被取保候审。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]90号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员高某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月1日2时38分许，被告人王某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿白银区苹果街由东向西行驶至苹果街西口路段时，被白银市公安局白银分局交警大队民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为202.2mg/100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场车辆、呼气式酒精含量检测及医院提取血样照片；书证公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、酒精含量测试单、提取血样登记表、常住人口信息、驾驶证、行驶证及驾驶人、机动车信息查询结果单、抓获经过、扣押清单等；被告人王某的供述与辩解；甘肃陇通司法鉴定所【2018】毒鉴字第628号司法鉴定意见书及告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且血液酒精含量达202.2mg/100ml，依法应当从重惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某到案后如实供述罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某在五个月以下拘役幅度内量刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人王某的犯罪性质、情节、事实及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员李春萍
二O一八年三月二十八日
法官助理刘晓文
书记员苏新智
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0402刑初98号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人王某，出生于甘肃省白银市。2018年3月6日因涉嫌危险驾驶犯罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年3月9日被取保候审。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]90号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员高某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月1日2时38分许，被告人王某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿白银区苹果街由东向西行驶至苹果街西口路段时，被白银市公安局白银分局交警大队民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为202.2mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场车辆、呼气式酒精含量检测及医院提取血样照片；书证公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、酒精含量测试单、提取血样登记表、常住人口信息、驾驶证、行驶证及驾驶人、机动车信息查询结果单、抓获经过、扣押清单等；被告人王某的供述与辩解；甘肃陇通司法鉴定所【2018】毒鉴字第628号司法鉴定意见书及告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且血液酒精含量达202.2mg/100ml，依法应当从重惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某到案后如实供述罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某在五个月以下拘役幅度内量刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人王某的犯罪性质、情节、事实及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李春萍二O一八年三月二十八日法官助理刘晓文书记员苏新智
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金永刑初字第83号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人吕军强。2008年3月19日因赌博被永康市公安局罚款人民币五百元。2013年1月11日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年1月24日变更为取保候审。
被告人应天富。2011年2月17日因赌博被永康市公安局行政拘留十日并处罚款三千元。2013年1月11日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月29日变更为取保候审。
被告人应国良。2007年1月26日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2010年3月7日因赌博被东阳市公安局行政拘留十日并罚款人民币一千九百元。2013年1月11日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月29日变更为取保候审。
被告人俞某。2008年11月6日因赌博被永康市公安局行政拘留十二日并处罚款三千元。2013年1月23日因本案被永康市公安局取保候审。
被告人徐某。2003年2月17日因犯寻衅滋事罪被龙游县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。2013年2月5日因本案被永康市公安局取保候审。
浙江省永康市人民检察院以永检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人吕军强、应天富、应国良、俞某、徐某犯开设赌场罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员李颖出庭支持公诉，被告人吕军强、应天富、应国良、俞某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年1月4日以来，被告人吕军强、应天富、应国良经事先商量，以被告人吕军强占百分之五十、被告人应天富占百分之三十五、被告人应国良占百分之十五的比例分成，在永康市东城街道东塔路296号1单元三楼、溪心路100弄1幢8号3楼、永康市芝英镇西卢村燕山头5号开设赌场，供他人以“押宝”的形式赌博。同时，被告人吕军强、应天富共同出资60万在赌场上放账，由黄振明、成锦宏（以上两人另案处理）先后负责为赌场做“宝利”，被告人徐某及“金华光”等人先后为赌场“坐庄”。至2013年1月9日，该赌场总共抽头31万元，其中被告人吕军强非法获利85000元，被告人应天富非法获利60000元，被告人应国良非法获利25000元，被告人徐某1月5日在赌场内坐庄，共抽头21900余元，非法获利9000余元。
2、2013年1月10日下午，被告人吕军强在永康市高圳路245幢26号201号，以同样方式开设赌场，由被告人俞某“坐庄”，共抽头渔利14600余元，被告人吕军强非法获利8000余元，被告人俞某非法获利6000余元。
3、2013年1月10日晚上，被告人吕军强在永康市东城街道东塔路296号1单元三楼，以同样方式开设赌场，由徐建明（另案处理）“坐庄”，该赌场当场被公安机关查获，共抽头渔利8000余元，被告人吕军强已分得非法获利4000元。
4、2012年5、6月份，被告人俞某伙同胡一虎、徐升朝、黄福三（以上三人均另案处理）在潘江等人开设的赌场上坐庄，与赌场抽头分成，共计二次。在俞某等人合伙坐庄期间，赌场抽头渔利累计24500元，俞某等人共分得10500元。
2013年2月5日，被告人徐某自动到公安机关投案。
在公安侦查阶段，被告人吕军强、应天富、应国良、俞某、徐某均已退出违法所得。
上述事实被告人吕军强、应天富、应国良、俞某、徐某在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯成锦宏、黄振明、卢坚毅、吕斌、陈晓军、张柏林、徐建明、胡一虎、徐升朝、黄福三、潘江、方世达、沈元璋的供述，被告人吕军强、应天富、应国良、俞某、徐某的供述，证人黄某甲、黄某乙、陈某、吕某甲、黄某丙、胡某甲、施某甲、章某、黄某丁、施某乙、杨某甲、胡某乙、吕某乙、吕某丙、吕某丁、杨某乙的证言，身份信息，到案经过，自首证明，现场勘查、收缴物品清单及照片，扣押物品清单，前科材料，行政处罚决定书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕军强、应天富、应国良以营利为目的，为他人赌博提供场所，组织他人赌博，从中抽头渔利，情节严重；被告人俞某、徐某为赌场坐庄，并从中抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人吕军强、应天富、应国良、俞某、徐某的意见，予以支持。被告人徐某能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人吕军强、应天富、应国良、俞某归案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人吕军强、应天富、应国良、俞某、徐某已退出违法所得，对五被告人酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障社会主义的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕军强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六十万元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳，上缴国库）。
二、被告人应天富犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五十万元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳，上缴国库）。
三、被告人应国良犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币四十五万元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳，上缴国库）。
四、被告人俞某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳，上缴国库）。
五、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳，上缴国库）。
六、扣押在案的赌资及被告人吕军强的违法所得人民币九万七千元，被告人应天富违法所得人民币六万元，被告人应国良的违法所得人民币二万五千元，被告人俞某的违法所得人民币一万六千五百元，被告人徐某的违法所得人民币九千元，依法予以没收，由扣缴单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 应建栋
代理审判员 徐飞燕
人民陪审员 胡龙江
二〇一四年一月十七日
代书 记员 朱赛男
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第787号
移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。
被执行人陈华。
关于执行陈华追缴、返还违法所得或其他涉案财物一案，资阳市雁江区人民法院作出的（2015）雁江刑初字第90号刑事判决书已经发生法律效力，于2015年6月18日立案执行。在执行过程中，本院依法查找被执行人可供执行财产未果，现暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院（2015）雁江刑初字第90号刑事判决书追缴、返还违法所得或其他涉案财物部分的本次执行程序。
在具备执行条件时可恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 杨测建
审判员 曾 萍
二〇一五年七月二十三日
书记员 钟 伟
天津市和平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）和行初字第0230号
原告齐山双。
被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏，局长。
被告中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。
法定代表人陈政高，部长。
原告齐山双诉被告天津市国土资源和房屋管理局、中华人民共和国住房和城乡建设部信息公开一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告向天津市国土资源和房屋管理局申请公开其政务网上相关网址所载内容，所需信息的形式要求：提供该文件1：1比例的复制件（复印件）并逐页加盖政府信息公开专用章”的政府信息。后被告天津市国土资源和房屋管理局作出信息公开告知：“依据《中华人民共和国政府信息公开条例》、《天津市政府信息公开规定》的规定，现将信息向您公开，详见附件。”原告认为告知内容不符合法律、法规和规范性文件规定的招标公告形式，向被告中华人民共和国住房和城乡建设部提起复议申请，被告中华人民共和国住房和城乡建设部后作出复议决定，予以维持。原告不服，请求判令：1、依法确认被告天津市国土资源和房屋管理局作出的《信息公开告知书》违法并予以撤销；2、依法撤销被告中华人民共和国住房和城乡建设部作出的《行政复议决定书》；3、对部分相关规范性文件进行合法性审查；4、诉讼费用由二被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十五条：“行政机关应当将主动公开的政府信息，通过政府公报、政府网站、新闻发布会以及报刊、广播、电视等便于公众知晓的方式公开。”之规定，政府网站与政府公报、报刊等纸质媒介同样为政府信息公开的载体，本案中被告天津市国土资源和房屋管理局的政府网站已经载有政府信息内容，并可公开查询，应当视为该行政机关已经履行了主动公开政府信息的义务，原告再提出公开申请，缺乏相关依据。
且本案中，原告明知其所申请的信息所在的相关网址，可通过互联网自行查询，但仍然向被告天津市国土资源和房屋管理局提出信息公开申请并申请复议进而提起行政诉讼，对该行为，人民法院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告齐山双的起诉。
案件受理费50元，予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判长 张战华
审判员 刘房琴
审判员 杨德润
二〇一五年十月二十八日
书记员 张光伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：
……
（二）要求行政机关提供政府公报、报纸、杂志、书籍等公开出版物，行政机关予以拒绝的；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
……
（十）不符合其他法定起诉条件的。
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初8号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人黄某甲。曾因赌博分别于2012年5月10日被乐清市公安局行政拘留四日，于2015年10月11日被乐清市公安局罚款500元。现因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2015年10月10日被乐清市公安局关押，次日被刑事拘留，于同年11月17日被取保候审，同年11月24日继续被取保候审。经本院决定于2016年1月5日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）2355号起诉书指控被告人黄某甲犯传播淫秽物品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员石强出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月至2015年10月10日期间，被告人黄某甲通过自己的手机微信向夏某、黄某乙、钟某等人传播大量的淫秽视频，其中其向夏某传播9个淫秽视频、向黄某乙传播14个淫秽视频、向钟某传播113个淫秽视频。经乐清市公安局鉴定，被告人黄某甲手机内的225个疑似淫秽视频中有217个视频属于淫秽物品，8个视频不属于淫秽物品。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏某、钟某、黄某乙的证言、手机照片、电子物证提取工作记录、扣押清单、抓获经过、淫秽物品审查鉴定书、行政处罚决定书、光盘一张、作案工具手机一只、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲传播淫秽视频，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人黄某甲归案后能够如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄某甲判处五个月以上六个月以下拘役的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯传播淫秽物品罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年4月26日止）。
二、随案移送的作案工具手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张益华
二〇一六年一月十一日
此件与原本核对无异
代书记员 陈卜铭
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第2623号
原告胡某某。
委托代理人刘某，江苏非圆律师事务所律师。
被告王某某。
被告房某。
原告胡某某与被告王某某、房某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法组成合议庭于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人刘某到庭参加诉讼、被告王某某、被告房某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：2011年12月27日、2012年3月26日，被告王某某因经营周转需要分别向原告借款人民币900000元、1400000元，并出具了借据，约定月利息为2%，借款期限为一年。原告借款当日即通过银行转账分别将900000元、1400000元转到被告王某某的账户中。但借款到期后，被告王某某未按约定还本付息，经原告多次催要，被告总以经济紧张为由拖延还款。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告给付原告借款本金2300000元及利息（以90万元为借款本金、从2012年11月27日起至被告给付之日止、按照月息2分计算；以140万元为借款本金、从2012年3月27日起至被告给付之日止、按照月息2分计算）；二、诉讼费用由被告承担。
被告王某某、被告房某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年12月27日，原告胡某某通过中国银行的账户向被告王某某的账户中汇入150000元，同日，原告胡某某通过中国建设银行的账户向被告王某某的账户中汇入750000元；2012年3月26日，原告胡某某通过中国建设银行的账户向被告王某某的账户中汇入1400000元。
2015年7月26日，被告王某某向原告胡某某出具借据一张，内容为：“借据向胡某某借款明细如下：2011年12月27日分别借款人民币本金75万元、15万元，2012年3月26日借款人民币140万元，计230万元，上述借款利率按月息2分自出借之日计息。原打借条作废，以本借据为准。借款人：王某某2015年7月26日××民主小区C座3404。”
另查明，被告王某某与被告房某于1999年2月13日登记结婚，于2010年12月20日登记离婚，又于2011年9月15日登记结婚，于2013年9月29日登记离婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
原告胡某某在庭审中认可，被告王某某、房某在借款90万元后向其偿还了20万元的利息，因此对该90万元借款自2011年12月27日至2012年12月26日期间内的利息不再进行主张，从2012年12月27日起开始对该笔借款主张利息。
以上事实有原告胡某某提供的借据、银行转账记录、被告王某某与被告房某的婚姻关系证明及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者预定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告胡某某与被告王某某之间的借款关系成立，原告胡某某已经向被告王某某的账户中转入2300000元，因此双方之间的借款本金应为2300000元。
原告胡某某主张被告王某某应当按照月息2分、分别以90万元为借款本金、从2012年11月27日起至被告给付之日止、以140万元为借款本金、从2012年3月27日起至被告给付之日止向其支付利息，因双方在借据中约定“借款利率按照月息2分自出借之日计息”，且该项约定不违反法律规定，故原告胡某某的该项诉讼请求有事实和法律依据，故本院依法予以支持。
被告王某某与被告房某系夫妻关系，该笔借款发生在双方夫妻关系存续期间，被告王某某、房某未提供证据证明原告胡某某知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活，因此，该笔债务应为夫妻共同债务，被告王某某、房某应承担共同还款责任。原告请求被告房某作为共同还款人承担责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某、房某于本判决生效后十日内返还原告胡某某借款本金2300000元及利息（以90万元为借款本金、从2012年11月27日起至被告给付之日止、按照月息2分计算；以140万元为借款本金、从2012年3月27日起至被告给付之日止、按照月息2分计算。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40500元（原告胡某某已预付），由被告王某某、房某负担（于本判决生效后十日内给付原告胡某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：中国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市建国西路85号）。上诉人并应在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。
审 判 长 董 方
审 判 员 林佳锟
代理审判员 尹晓琦
二〇一六年二月二十三日
见习书记员 杜文杰
黑龙江省青冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青法执字第53-1号
申请执行人付宝库，现住青冈县。
被执行人韩吉言，现住青冈县。
本院执行申请执行人付宝裤与被执行人韩吉言民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人韩吉言现无下落，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）青法执字第53-1号案件的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张洪才
审判员 李景军
审判员 李志国
二〇一五年八月十日
书记员 侯忠岭
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1528号
申请执行人李萍，女，1976年10月28日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县城南新区(鹤伴二路南侧)。
法定代表人郭汀锋，经理。
申请执行人李萍与被执行人山东兴盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
立即协助申请执行人李萍办理位于邹平县城南新区（鹤伴二路西首南侧）新城中央小区xx号房屋不动产登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张源
二〇一七年八月二十八日
书记员 王军
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阳执字第174-1号
申请执行人张瑞。
被执行人高海南。
本院立案执行的（2013）阳执字第174号申请执行人张瑞申请执行被执行人高海南民间借贷纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2012）阳民一民初字第227号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人恢复执行能力时，向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛振华
二〇一六年二月二十五日
书记员 张树红
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2013）阳执字第174-1号申请执行人张瑞。被执行人高海南。本院立案执行的（2013）阳执字第174号申请执行人张瑞申请执行被执行人高海南民间借贷纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省阳信县人民法院（2012）阳民一民初字第227号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可在被执行人恢复执行能力时，向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华二〇一六年二月二十五日书记员  张树红
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莲执裁字第00169号
申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社营业部。
负责人曹永新。
被执行人薛奎锁，男。
被执行人胡淑兰，女。
被执行人王纪良，男。
被执行人薛红娟，女。
被执行人陕西孚达贸易发展有限公司。
法定代表人刘凯。
申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社营业部与被执行人薛奎锁、胡淑兰、王纪良、薛红娟、陕西孚达贸易发展有限公司借款合同纠纷一案，陕西省西安市莲湖区公证处于2012年2月22日作出的（2012）西莲证经字第1640号执行证书已发生法律效力，申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社营业部于2012年12月12日向本院申请执行，执行标的为人民币87692.46元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，本院已执行回全部案款87692.46元并向申请执行人发还，申请执行人向本院出具收条并表示本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2013）莲执字第00169号执行案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 坤
审 判 员 陈五洋
代理审判员 高 红
二〇一三年八月二十七日
书 记 员 刘 婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0391财保43号
申请人：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行。
负责人：曹世剑，行长。
被申请人：山东康德木业有限公司。
法定代表人：牛永德，董事长。
被申请人：牛永德。
被申请人：张佐花。
被申请人：牛永利。
申请人中国建设银行股份有限公司淄博高新支行因被申请人山东康德木业有限公司、牛永德、张佐花、牛永利的财产随时即有转移的可能，于2016年4月15日向本院提出申请，要求对被申请人山东康德木业有限公司、牛永德、张佐花、牛永利的银行存款7048945.73元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山东康德木业有限公司、牛永德、张佐花、牛永利的银行存款7048945.73元。
二、如被申请人山东康德木业有限公司、牛永德、张佐花、牛永利的银行存款不足7048945.73元，即查封其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙兰芳
二〇一六年四月十五日
书记员 刘 旭
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑二初字第0439号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人朱某，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年5月21日被苏州市吴江区公安局取保候审。
被告人王某，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年5月21日被苏州市吴江区公安局取保候审。
被告人胡某，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年5月21日被苏州市吴江区公安局取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）1173号起诉书指控被告人朱某、王某、胡某犯故意毁坏财物罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人朱某、王某、胡某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2014年4月18日凌晨，被告人朱某、王某、胡某在苏州市吴江区松陵镇“某某KTV”门前，因车辆通行问题和被害人李某发生纠纷，后被告人朱某、王某、胡某采用脚踹、石块砸等手段，将被害人李某的“日产”牌尼桑阳光型轿车的车门、挡风玻璃等部件毁坏，造成损失人民币6385元。
归案后，被告人朱某、王某、胡某均如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，双方当事人达成刑事和解协议。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人朱某、王某、胡某共同故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，被告人朱某、王某、胡某均起主要作用，均系主犯。被告人朱某、王某、胡某均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某、王某、胡某与被害人达成和解协议，依法可以从宽处罚。
上述事实，被告人朱某、王某、胡某在庭审中亦无异议，且有被害人李某的陈述笔录，证人向某的证言，辨认笔录及照片，价格鉴证结论书，发破案经过，刑事和解协议书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某、王某、胡某共同故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人朱某、王某、胡某均起主要作用，均系主犯。被告人朱某、王某、胡某均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某、王某、胡某与被害人达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人朱某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。
二、被告人王某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。
三、被告人胡某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣荣
二〇一四年七月二十九日
书记员 朱 平
烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福门民初字第39号
原告：吴炳娟，女，汉族，农民，住烟台市福山区。
委托代理人：杜信东，烟台福山门楼第一法律服务所工作人员。
被告：王甲训，男，汉族，农民，住烟台市福山区。
被告：王甲安，男，汉族，农民，住烟台市福山区。
被告：王甲海，男，汉族，农民，住烟台市福山区。
被告：王甲清，男，汉族，农民，住烟台市福山区。
被告：王堂杰，男，汉族，农民，住烟台市福山区。
被告：王卫东，男，汉族，农民，住烟台市福山区。
被告：王淑珍，女，汉族，居民，住烟台市芝罘区。
原告吴炳娟诉被告王甲训、王甲安、王甲海、王甲清、王堂杰、王卫东、王淑珍赡养纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜信东、被告王甲训、王甲安、王甲海、王甲清、王堂杰到庭参加了诉讼，被告王卫东、王淑珍经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴炳娟诉称：原、被告系母子、母女关系，原告丈夫已过世，现原告与被告为赡养产生纠纷，经村民委员会多次调解未果。请求判令六被告每年给付原告赡养费1000元、护理费1200元，原告的医药费由七个子女均分，案件受理费由被告承担。
被告王甲训辩称：自1997年以来，我一直按照两审的判决来履行赡养义务，原告两次住院我都给付了住院费，原告现在精神有点问题，给儿女造成了负担，但是我一直在赡养原告。原告现在又跟我要赡养费，我感觉负担有点大，从接到起诉状后，身体状况变差，吃了很多药。
被告王甲安辩称：赡养父母是我们应尽的义务，母亲老了我们应该赡养，我服从法院的判决。
被告王甲海辩称：赡养老人是我们应尽的义务，我一直在按照1997年的判决履行赡养义务，我尊重法院的判决。
被告王甲清辩称：原告买煤、电费、交养老保险的钱都是包含在赡养费里面，其他人没有额外给的。原告现在一直跟我住，由我照顾，如果判决不公，我也不再管了。
被告王堂杰辩称：我从结婚以来一直在赡养原告，每年给原告的粮食和钱都让兄弟们看看，我去伺候原告的时候被赶了出来，从此以后我就不再去了，我遵从法院的判决。
被告王卫东未出庭未答辩。
被告王淑珍未出庭未答辩。
经审理查明：原、被告系母子、母女关系。原告每年的经济来源有农村社会养老保险每年每月补助130元。
另查：原告吴炳娟因赡养问题于1990年将被告王甲训、王甲安、王甲海、王甲清、王堂杰、王卫东诉至本院，本院作出的（90）烟福法斗民字第36号民事判决书和烟台市中级人民法院作出的（91）民上字第33号民事判决书对该案予以判决。原告吴炳娟又因赡养问题于1997年将被告王甲训、王甲安、王甲海、王甲清、王堂杰、王卫东再次诉至本院，本院于1997年7月24日作出（1997）烟福斗民初字第46号民事判决书，判决六被告自1997年7月1日起每年各自给付原告赡养费200元（包括煤、烧草、平时医药费），于每年的7月30日和11月30日分两次付清，（1997年1月1日至1997年6月30日按原判决执行）；原告的口粮地仍由六被告均分耕种管理，每人每年各自给付原告小麦60斤，玉米20斤，大豆4斤，花生油3斤，上述粮油豆自1997年7月1日开始执行，1997年上半年按原判决执行（此款由村委监督执行）；原告生活不能自理或生病住院，由六被告轮流侍候护理，生活不能自理，每人每次十天，从长子王甲训开始，住院护理每人每次24小时，也以王甲训开始，住院医疗费由六被告凭单据每人承担七分之一。
上述事实，有被告提供的（1997）烟福斗民初字第46号民事判决书、烟台市中级人民法院（91）民上字第33号民事判决书，本院庭审笔录在案为凭。
本院认为：赡养老人是每个子女应尽的法定义务，原告年事已高，丧失劳动能力，生活需要护理，随着物价上涨及原告身体状况的恶化，本院（1997）烟福斗民初字第46号民事判决书确定的赡养标准已经无法满足原告的正常生活，原告要求增加赡养费和护理费，于法有据，本院予以支持。原告系农村居民，根据2013年山东省农村家庭人均生活消费支出额7393元及现有原告的经济来源，七被告每年各应给付原告赡养费833元［（7393－130×12）÷7］。原告系农村居民，根据2013年山东省农村居民人均纯收入10620元，七被告每年各应支付原告护理费1517元（10620÷7）。原告年纪渐长，身体状况变差，由此产生的医药费不断增加，原告要求由七子女均分医药费，本院予以支持。原告住院期间的医疗费扣除农村新型医疗保险报销后的剩余部分由七被告各承担七分之一。被告王卫东、王淑珍经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第一款、第十二条、第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王甲训、王甲安、王甲海、王甲清、王堂杰、王卫东、王淑珍自2014年7月起每年各给付原告吴炳娟赡养费833元、护理费1517元合计2350元，于每年12月30日前付清。
二、原告住院期间的医疗费扣除农村新型医疗保险报销后的剩余部分由七被告各承担七分之一。
案件受理费50元，由七被告负担，因原告已全额预交，故限七被告于本判决生效后十日内各给付原告7元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王旭孟
人民陪审员 杨 庆
人民陪审员 刘雪莲
二〇一四年七月十四日
书 记 员 任方圆
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大洼执字第00198号
申请执行人王胜，男，1971年4月12日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县田家镇高家村。
被执行人郑伟，男，1972年3月19日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼县东风镇叶家村。
法定代表人杨凤刚，该公司经理。
本院在执行（2015）大洼民一初字第00099号申请执行人王胜与被执行人郑伟民间借贷纠纷一案中，被执行人财产轮候查封，等待受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2015）大洼民二初字第00099号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王明明
二〇一五年九月二日
书记员 李 傲
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初4861号
原告：安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司，住安徽省芜湖市镜湖区利华锦绣家园4#楼1-201。
法定代表人：俞亮贞，公司总经理。
委托诉讼代理人：周志运，该公司员工。
委托诉讼代理人：张以萍，该公司员工。
被告:叶建军，男，1968年4月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司与被告叶建军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司撤回对被告叶建军的起诉，是其对自己民事权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司负担。
审判员 牧丽
二〇一七年十一月二十四日
书记员 花慧
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第0116号
公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
被告人刘莲，个体经营户。曾因犯盗窃罪，于2005年5月11日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元，于2007年10月10日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月12日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，于2014年1月17日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2014）120号起诉书，指控被告人刘莲犯盗窃罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清河区人民检察院指派代理检察员孟海洋出庭支持公诉，被告人刘莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清河区人民检察院指控：一、盗窃：2013年11月1日至3日，被告人刘莲乘被害人徐某不备，盗取徐某卡号为62×××58江苏银行借记卡后，持该卡先后16次在江苏银行人民南路支行自动取款机上取款共计人民币45500元，非法占为己有。二、信用卡诈骗：2013年10月13日，被告人刘莲利用保管徐某中国邮政储蓄银行借记卡之机，冒用此卡在取款机上取款人民币20000元，非法占为己有；2013年11月18日22时20分左右，被告人刘莲利用保管徐某中国建设银行储蓄卡之机，冒用此卡分四次在取款机上取款共计人民币8900元，非法占为己有。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘莲以非法占有为目的，秘密窃取他人信用卡并使用，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘莲以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘莲犯有数罪，应当数罪并罚。被告人刘莲归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判决。
被告人刘莲当庭对公诉机关指控的犯罪事实不表异议。
经审理查明，一、盗窃
被告人刘莲与被害人徐某在本市上海路合伙经营“龙宫足道”足疗馆。2013年11月1日至3日，被告人刘莲乘被害人徐某不备，盗取徐某卡号为62×××58江苏银行借记卡后，持该卡先后16次在江苏银行人民南路支行自动取款机上取款共计人民币45500元，非法占为己有。
二、信用卡诈骗
2013年10月13日，被告人刘莲利用保管徐某卡号为62×××43中国邮政储蓄银行借记卡之机，在中国邮政储蓄银行涟水县支行柜台，冒用此卡取款人民币20000元，非法占为己有；2013年11月18日22时20分左右，被告人刘莲利用保管徐某卡号为62×××01中国建设银行储蓄卡之机，在中国建设银行淮安直属分理处自动取款机上，分四次冒用此卡取款共计人民币8900元，非法占为己有。
上述事实，有被告人刘莲庭前供述，被害人徐某陈述，证人韦某、梁某证言，涉案银行卡交易凭单、交易记录、银行出具的情况说明，搜查笔录、文件检验鉴定书，公安机关发破案及抓获经过等证据证实，被告人当庭不表异议，足以认定。
本院认为，被告人刘莲以非法占有为目的，秘密窃取他人信用卡并使用，数额较大，其行为构成盗窃罪；其冒用他人信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘莲身犯两罪，应数罪并罚。被告人刘莲具有犯罪前科，现又犯罪，酌情予以从重处罚。
公诉机关认为被告人刘莲归案后，如实供述自己的罪行，符合“坦白”的有关规定，可以从轻处罚。经查，公安机关将刘莲作为犯罪嫌疑对象传讯时，其否认是自己作案，并在被刑事拘留后的数次讯问中均否认主要犯罪事实，其否认在涉案邮政储蓄银行卡取款凭单上签字“徐某”系自己所签，为此公安机关委托鉴定机构进行了鉴定，结论是取款凭单上“徐某”字迹与刘莲书写的字迹是同一人所写；关于赃款去向，其交待通过银行汇款给一个叫梁东海的朋友，但未能查询到相关银行卡汇款记录，庭审中又称被自己用掉，用在何处说不清，目前赃款去向不明。综上，被告人刘莲被动归案后，未能主动、如实地供述犯罪事实，后在公安机关掌握相应证据的情况下才供认主要犯罪事实，依法不应认定为“坦白”，但其当庭能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百九十六条第一款第（三）项、第三款，第六十四条，第六十九条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘莲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元，犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十二月十二日起至二○一七年六月十一日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、继续追缴被告人犯罪所得人民币74400元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张祖超
代理审判员 左文洁
人民陪审员 史建平
二〇一四年六月五日
书 记 员 丁雪梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（三）冒用他人信用卡的；
第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民保字第01565号
原告重庆千迪科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇八字桥雷家湾社，组织机构代码05646538-4。
法定代表人李广明，职务经理。
委托代理人薛瑶，重庆翰墨律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号15001201411325948。
被告重庆吴唐机械有限公司，住所地：重庆市九龙坡区巴福镇西和村二社，组织机构代码：06618588-8。
法定代表人唐红。
原告重庆千迪科技有限公司（以下简称千迪科技公司）诉被告重庆吴唐机械有限公司（以下简称吴唐公司）买卖合同纠纷一案，本案于2015年1月21日受理后，依法由审判员李霄敏适用简易程序独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告千迪科技公司的委托代理人薛瑶到庭参�了诉讼，被告吴唐公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告千迪科技公司诉称，原被告签订产品购销合同，约定原告向被告供货，被告向原告支付货款。原告按照合同约定，向被告供货后，双方已办理结算，至今被告欠原告货款48904元。现原告以无钱为由拒绝付款，故起诉至法院，要求被告吴唐公司给付原告货款48904元，并以48904元为基数，从2015年1月21日至本金实际付清之日，按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率支付利息。
被告吴唐公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明，2014年9月9日，原告千迪科技公司与钟庆签订《对账函》1份，载明：“截止2014年9月，吴唐机械有限公司共欠千迪科技有限公司货款48904元，大写肆万捌仟玖佰零肆元未支付”。2014年9月15日，被告吴唐公司给原告开具转账支票1张，金额为�万捌仟玖佰零肆元，用途货款，但该支票因被告账户存款余额不足，被银行退票。
另查明，2013年12月15日，钟庆曾作为被告吴唐公司的经办人与重庆银茂机械制造有钱公司签订《产品配套订货合同》1份。
上述事实，有《产品配套订货合同》、对账函、转账支票、当事人陈述、庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中，本院依法向被告吴唐公司送达了举证通知书、开庭传票、应诉通知书、起诉状副本等法律文书，但被告无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。
本院认为，本案争议焦点为原被告双方是否存在真实的买卖合同关系。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（�下简称《买卖合同司法解释》）第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，通过原告举示钟庆可以代表被告吴唐公司与其他企业签订买卖合同的事实，可以推定钟庆与被告吴唐公司之间存在关联。原告以对账函等证据主张原被告双方存在真实的买卖合同关系，虽然原告未能举证钟庆有权代表被告与原告对账，但通过事后被告给原告开具转账支票的行为，可以推定被告吴唐公司以实际行为认可其欠原告货款48904元，但因被告账户余额不足，致使该转账支票被退票，被告应承担继续付款的民事责任。此外，《中华人民共和国票据法》第六十一条规定：“汇票到期被拒绝付款�，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的”；第九十三条第一款规定：“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定”。本案中，被告给原告开具支票1张，因被告账户存款余额不足，被银行退票，故结合票据无因性原则，原告仅凭其系前述支票的持票人，也可以向出票人行使追索权，要求被告给付48904元。综上，本院对原告要求被告给付货款48904元的诉讼请求，予以支持。
另外，《买卖合同司法解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，被告于2014年9月15日给原告开具与尚未付货款金额一致的转账支票，应视为被告给付原告货款48904元的期限已到，故对原告要求被告从2015年1月21日给付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆吴唐机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告重庆千迪科技有限公司48904元及利息（计付标准：以48904元为基数，从2015年1月21日至本金实际付清之日，按�中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算）。
本案案件受理费减半收取520元由被告重庆吴唐机械有限公司负担（此款因原告已预缴，被告随判决款项一并给付原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可�向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李霄敏
二〇一五年三月十八日
书记员 赵 渝
广东省清远市清新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清新法执字第448号
申请执行人张志锋，男，汉族，清远市清新区人，住清远市清新区。
被执行人清新厚达帽业有限公司。住所地：清远市清新区三坑镇布坑村委会清四公路边。
法定代表人刘贞江。
本院在执行申请执行人张志锋与被执行人清新厚达帽业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人法定代表人的去向及公司可供执行的财产，本院查明被执行人法定代表人具体去向不明，公司暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2014）清新法执字第448号案终结本次执行。
二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
（本页无正文）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秋荣
审判员 曾金生
审判员 黄顺明
二〇一四年十月十日
书记员 罗文军
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东江西民初字第324号
原告相旭，男，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区。
委托代理人潘廷荣，男，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区。代理权限：上诉、反诉、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告刘冬，男，汉族，黑龙江讷河市人，无职业，现住通化市东昌区。
委托代理人王汉玉，男，汉族，集安市人，通化市东昌区环通乡法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃及变更诉讼请求，参加诉讼、调解，代收法律文书、上诉。
原告相旭与被告刘冬民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日收到起诉状，于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告相旭及其委托代理人潘廷荣、被告刘冬的委托代理人王汉玉到庭参加了诉讼，本案一审现已审理终结。
原告诉称，原、被告在建筑工地相识，被告以结婚资金不足为由，于2013年7月9日向原告借款1.5万元，并出具欠据。同时作出承诺等结婚收了礼金马上偿还。后原告经多次催要，被告均推脱未还款，故诉至法院请求法院依法判令被告偿还借款及利息。
被告辩称，无法确定是否欠款及数额，待原告举证后确定。
为证实自己的主张，原告向本院提交如下证据：
1、欠条一份，证明2013年7月9日被告向原告借款的事实。
被告对该证据的质证意见是真实性无异议，但双方没有约定利息，故不同意偿还利息。
2、当庭播放录音一份，证明被告承诺在2015年6月15日前偿还借款。
被告对该证据的质证意见是同意偿还借款1.5万元。
根据原告的起诉，被告的答辩，原、被告的举证、质证，下列事实可以认定：2013年7月9日，被告为原告出具了一份欠据，欠款金额为1.5万元，约定完婚后结清。被告现同意偿还借款1.5万元。
现根据本院确认的事实及原、被告举证、质证，结合相关法律规定，本院综合评判如下：
原、被告对借款事实没有争议，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告应当偿还原告借款本金1.5万元。双方对是否应支付利息存在争议，原告要求自欠据出具之日按银行同期同类贷款利率支付利息，被告不认可。因原告提交的欠据上没有利息的约定，故原告要求被告自借款之日的利息没有依据，双方对借款期限的约定亦不明确，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告诉讼之日应视为被告逾期还款之日，被告应当自2015年3月26日起按银行同期同类贷款利率支付利息。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告刘冬于本判决生效后立即偿还原告相旭借款15，000.00元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年3月26日起计算至判决生效时止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费170.00元，由被告负担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 张晓云
审 判 员 韩春雷
人民陪审员 张立斌
二〇一五年六月九日
书 记 员 张 凯
北京市房山区�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初7028号
原告王振井，男，1965年1月27日出生。
委托代理人王春艳，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。
被告北京燕山中海建筑安装有限公司，住所地北京市房山区燕山岗北路4号。
法定代表人王桂海，总经理。
委托代理人朱翠先，女，1981年9月29日出生。
委托代理人张晓慧，女，1974年3月28日出生。
本院在审理原告王振井诉被告北京燕山中海建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王振井于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王振井申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王振井撤回起诉。
案件受理费十元，由原告王振井负担（已交纳）。
代理审判员 万青
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘旭
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8102民初959号
原告：王洪英，女，1972年3月31日出生，汉族，黑龙江省青龙山农场红升公司工作人员。
被告：潘小羽，男，1985年10月1日出生，汉族。
原告王洪英与被告潘小羽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告卢明月到庭参加诉讼，被告潘小羽经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王洪英向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款235000元并承担本案诉讼费用。事实及理由，2016年3月22日，被告因在建三江管理局创业农场农村信用社的贷款到期，无力偿款，原告替被告偿还235000元贷款，被告给原告出具欠据，原告后多次向被告索要未果，原告诉至法院，要求被告偿还原告欠款235000元。
被告潘小羽未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告王洪英为证明诉求主张，向本院提交如下证据：
证据1、王洪英身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格适格。
证据2、2016年3月22日潘小羽出具的欠据1份，证明2016年3月22日潘小羽向原告借款235000元来偿还潘小羽在创业信用社的贷款，该笔借款至今未还。
综上，对于原告提供的证据，因被告潘小羽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据以上采信的证据和庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：
2016年3月22日被告因在建三江管理局创业农场农村信用社的贷款到期，向原告借款，原告给付被告现金213000元，因之前被告曾经向原告借款10000元未出具借条，被告给原告出具金额为235000元的借条，约定借款本金223000元，利息12000元，自2016年3月22日至2016年11月22日止，后经计算利率为0.0067元。原告多次向被告索要未果，原告诉至法院，要求被告偿还原告235000元。
本院认为，原告王洪英与被告潘小羽之间借贷关系成立并有效，借款事实清楚，被告潘小羽应按约定履行还款义务。偿还借款本金223000元，利息12000元，利率0.0067元的约定符合法律规定本院予以支持。被告潘小羽经本院合法传唤未到庭，视为对其质证权的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告潘小羽偿还原告王洪英借款本金223000元，利息12000元，共计235000元，于本判决生效之日起十日内给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4825元，由被告潘小羽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 丁兆国
人民陪审员 周秀英
人民陪审员 段继铁
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 王宏坤
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民三初字第874号
原告：张维汉，男，1950年11月15日出生，汉族。
被告：施凯，男，1958年12月26日出生，汉族。
委托代理人：关宏伟，女。
原告张维汉与被告施凯民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法由审判员牛恒辉独任审判，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告纪勇，被告委托代理人关宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，被告施凯于2013年年7月4日、2013年11月12日分二次向原告借款共计18000元，原告多次向被告催要，被告至今未付，故原告诉至法院要求被告立即给付借款18000元。
被告辩称：借款事实及金额属实，我同意偿还，但现在我没有偿还能力。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告于2013年7月4日向原告借款3000元，2013年11月12日向原告借款15000元，共计向原告借款18000元，被告所欠该笔借款至今未还。审理中，被告承认向原告借款18000元。
上述事实，有原、被告陈述，借据二张等材料，经开庭质证，被告没有疑异，本院予以确认。
本院认为：原、被告间的合法借贷关系，依法应受法律保护。被告没有按时还款系违约行为，原告要求被告立即偿还借款的请求与法有据。本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，判决如下：
一、被告施凯于本判决发生法律效力后10日内，偿还原告借款人民币18000万元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费250元，减半收取125元，均由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费250元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 牛恒辉
二〇一四年八月十一日
书记员 汪晶晶
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民终字第00848号
上诉人（原审原告）陈虹池，女，1980年10月20日出生。
委托代理人王本士、沈晶，北京市易行律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京市双建房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区白家庄西里5号7号楼三层。
法定代表人何礼彬，董事长。
委托代理人李岩明，男，1989年3月26日出生。
上诉人陈虹池因与被上诉人北京市双建房地产开发有限公司（以下简称双建公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第35384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
2014年8月，陈虹池诉至原审法院称，2008年4月19日，陈虹池与双建公司签订《北京市商品房预售合同》，约定双建公司将位于北京市朝阳区向军北里二巷至六巷××栋住宅××层××座××（以下简称××号房）出售给陈虹池。如因双建公司的责任，陈虹池未能在××号房交付之日起900日内取得房屋所有权证书的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，双建公司按日计算向陈虹池支付全部已付款万分之一点五的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付。双方签订合同后，陈虹池按照合同约定履行了合同义务，但双建公司不但延迟交付房屋，而且没有按照约定的期限为陈虹池办理房屋所有权证书。直到2014年8月5日才为陈虹池办理房屋所有权证书。现陈虹池诉至法院，要求双建公司支付陈虹池逾期办理房产证的违约金447107.22元（依据合同第二十条第二款转移登记第2项，房屋交付日期应该是2009年5月31日，但是双方确认双建公司延迟交房257天，实际交房日期是2010年2月13日，之后900天应该是2012年8月2日，但我们认为违约金应该从双方约定的交房日期起算，而不是实际交房日期起算，从2009年5月31日至陈虹池实际取得房产证之日2014年8月5日扣除900天后计算为990天，全款3010823元＊990天＊万分之一点五）。
双建公司辩称：关于陈虹池违约金的诉讼请求，责任不在我公司，因为当时我公司在民生银行办有抵押，而民生银行不给解除抵押，所以我公司办不了产权证。实际交房日期认可，陈虹池实际取得房产证的时间也认可，但我公司认为违约金应该从房屋实际交付之日即2010年2月13日起计算。违约金标准同意按照合同约定。
原审法院经审理认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，《北京市商品房预售合同》系陈虹池与双建公司的真实意思表示，合法有效，双方理应按照约定全面履行自己的义务。双建公司虽称逾期办理产权证责任不在其本身，而系因民生银行不同意解押，但同时双建公司也认可系其以××号房在民生银行办理的抵押贷款，故法院认定逾期未为陈虹池办理××号房《房屋所有权证》的责任应由双建公司承担。就违约金的计算基数、标准及截止时间，双方均无异议，法院予以认可。就违约金的起算时间，双方在合同中的约定为“买受人未能在商品房交付之日起900日内取得房屋所有权证书的……”。现陈虹池主张应按照双方合同中约定的交付日期起算，不符合日常生活思维逻辑，且双建公司对此不予认可，认为应按照实际交房日期起算，故法院对于陈虹池的主张不予支持，违约金起算时间应从实际交付房屋之日起900日后（即2012年8月2日）起算，计算至2014年8月5日共计733天。就付款时间，自陈虹池取得××号房《房屋所有权证》至本案法庭辩论终结时，已逾60日。综上，原审法院于2014年11月判决：一、北京市双建房地产开发有限公司于判决生效之日起七日内支付陈虹池逾期办理产权证的违约金三十三万一千零三十九元九角九分；二、驳回陈虹池其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审判决后，陈虹池不服，向本院提起上诉称，合同中明确约定了违约金的起算日期，原判以实际交房日期后顺延900日起算违约金日期与合同约定不符，现请求撤销原判，依法改判支持我的原诉请求。双建公司同意原判。
经审理查明：2008年4月19日，双建公司（出卖人）与陈虹池（买受人）签订《北京市商品房预售合同》，合同约定双建公司将××号房出售给陈虹池，房屋总价2952721元。双建公司应当在2009年5月31日前向陈虹池交付房屋。如因双建公司的责任，陈虹池未能在房屋交付之日起900日内取得房屋所有权证书，陈虹池不退房的，自陈虹池应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，双建公司按日计算向陈虹池支付全部已付款万分之一点五的违约金，并于陈虹池实际取得房屋所有权证书之日起60日内由双建公司支付。
庭审中，双方均认可××号房实际交付日期为2010年2月13日，交付时陈虹池已支付全部房屋价款3010823元，陈虹池实际于2014年8月5日取得××号房的《房屋所有权证》。
以上事实，有《北京市商品房预售合同》、《房屋所有权证》、《收款清单》、《交接清单》以及双方当事人陈述等在案证明。
本院认为，《北京市商品房预售合同》系陈虹池与双建公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按照约定全面履行各自的义务。双建公司认可系其以××号房在民生银行办理的抵押贷款，民生银行不同意解押，原判认定逾期未为陈虹池办理××号房《房屋所有权证》的责任应由双建公司承担正确。现双方就违约金的计算基数、标准及截止时间，双方无异议，本院亦不持异议。就违约金的起算时间，双方在合同中的约定为“自陈虹池应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止”，就陈虹池应当取得房屋所有权证书之日在双方合同中有明确的约定，即自2009年5月31日后延900日，该条款并不存在无效情形，亦不存在当事人针对该条款提出撤销、变更的情形，故该条款应作为确定双建公司承担逾期办理房屋所有权证违约责任起算日期的依据。据此双建公司应自2012年8月2日起承担违约责任，原审法院将实际交房日期后延900日的次日作为违约金的起算日期缺乏合同依据，本院予以纠正。陈虹池上诉理由合法、正当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，本院判决如下：
一、撤销北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第35384号民事判决第一项、第二项；
二、北京市双建房地产开发有限公司于判决生效之日起七日内支付陈虹池逾期办理产权证的违约金四十四万七千一百零七元二角二分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4004元，由北京市双建房地产开发有限公司负担（陈虹池已预交，北京市双建房地产开发有限公司于收到本判决书后七日内支付给陈虹池）。二审案件受理费2621元，由北京市双建房地产开发有限公司负担（陈虹池已预交，北京市双建房地产开发有限公司于收到本判决书后七日内支付给陈虹池）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王成
代理审判员 夏莉
代理审判员 陈茜
二〇一五年二月十二日
书 记 员 刘栋
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第3625号
申请执行人中国农业银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市长安中路55号。法定代表人朱江。
被执行人杨小平。
被执行人泰州市三马自动化设备有限公司，住所地兴化市张郭镇民营工业园区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司兴化支行与被执行人杨小平、泰州市三马自动化设备有限公司金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2015年3月25日作出的（2015）泰兴商初字第0229号民事判决书已发生法律效力，依该判决书判决如下：一、被执行人杨小平于本判决生效后三日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司兴化市支行借款本金350万元及利息。二、申请人对被执行人泰州市三马自动化设备有限公司设定抵押的房屋及土地使用权的拍卖、变卖款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月22日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。现双方自行协商履行。被执行人应向本院缴纳申请执行费38458元（未缴）。
本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，双方协商自行履行方案，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、自行履行同意终结申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，双方同意自行协商履行并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰兴商初字第229号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 翟元圣
执行员 朱春旭
执行员 朱效强
二〇一五年十二月七日
书记员 孙 鹏
山东省莘县人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2015）莘执字第756号
申请人中国农业银行股份有限公司莘县支行。
法定代表人杜朝宏，行长。
被执行人刘子君，男，汉族，农民。
被执行人姬付生，男，汉族，农民。
被执行人张建敏，男，汉族，农民。
申请人中国农业银行股份有限公司莘县支行与被执行人刘子君、姬付生、张建敏金融借款合同纠纷一案，莘县人民法院于2015年5月14日作出的（2015）莘商初字第142号民事判决书已经生效，申请人于2015年7月21日立案申请执行。经查询，被执行人刘子君、张建敏、姬付生在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法�的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2015）莘执字第756号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白云山
审判员 蔡木军
审判员 马鹏勇
二〇一五年八月十七日
书记员 陈其学
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥行执字第00092号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中县绥中镇和平社区。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人张春明，男，满族，住辽宁省绥中县。
申请执行人绥中县国土资源局与与被执行人张春明行政处罚一案，绥中县国土资源局于2014年3月28日作出绥国土罚字（2014）第032号行政处罚决定书生效后，申请执行人绥中县国土资源局于2015年1月19日向绥中县人民法院申请执行，被执行人张春明应上缴罚款14040元，并恢复土地原状。法院向被执行人张春明下达了执行通知书后，被执行人张春明迟迟未予履行。经查张春明无财产可供执行，凌家村委会为其开具了困难证明，张春明交纳执行费50元。土地恢复原状的执行部分法院正与绥中县行政相关部门协商统一处理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2015）绥行执字第00092号案执行程序终结执行。
待终结执行程序情形消失后，申请执行人可随时向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高金辉
执行员 郭玉良
执行员 孙志林
二〇一五年四月九日
书记员 李云强
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张开民初字第000365号
原告钱洪滨。
委托代理人茅惠忠。
委托代理人许琼华。
被告钱金贤。
原告钱洪滨与被告钱金贤民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员陈静超适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告钱洪滨的委托代理人茅惠忠到庭参加诉讼，被告钱金贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告钱洪滨诉称：原、被告是朋友关系，2014年6月，被告因需要资金为由向原告借款50000元，当时说借用一下，过几天就还的，因被告未及时归还，2014年7月1日，原告找到被告，要求被告补写了借条，被告承诺于2014年12月18日归还，但被告至今未归还借款，故原告起诉来院，要求被告归还借款50000元及利息（自2014年12月18日起至被告实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。
被告钱金贤未答辩。
经审理查明：2014年7月1日，钱金贤出具借条一份，内容为钱金贤向钱洪滨借款50000元，于2014年12月18日一次性还清。因钱金贤至今未予归还借款，钱洪滨起诉来院。
以上事实，有借条、庭审笔录等予以证实。
本院认为：原、被告间系民间借贷关系，被告钱金贤向原告钱洪滨借款50000元，有钱金贤出具的借条为证，钱洪滨要求钱金贤归还借款50000元，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息计算方式符合法律规定，本院予以支持。被告钱金贤经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钱金贤应归还原告钱洪滨借款50000元及利息（自2014年12月18日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元由被告钱金贤负担。该款原告钱洪滨已经预交，本院不再退还，由被告钱金贤在履行本判决时一并给付原告钱洪滨。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，帐号：10×××99。
代理审判员 陈静超
二〇一五年四月三十日
书 记 员 曹云菲
江西省石城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民一初字第1230号
原告李美林，女，1977年10月生，汉族，居民，住石城县。
被告陈小义，男，1976年3月生，汉族，居民，住石城县。
本院在审理原告李美林与被告陈小义离婚纠纷一案中，原告李美林以拟与被告陈小义自行协商解决纠纷为由，于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李美林申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李美林撤回起诉。
案件受理费2050元（原告李美林已预交），撤诉减半收取1025元，由原告李美林负担。
审 判 长 陈 宾
代理审判员 钟 菁
人民陪审员 邓菊莲
二〇一六年一月七日
书 记 员 黄小英
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民初4130号
原告：魏现华，男，汉族，1946年4月4日出生，住安徽省亳州市谯城区，
被告:亳州市华佗中医院，住所地安徽省亳州市谯城区州后街。
法定代表人：刘琪斌，该医院院长。
本院先予受理原告魏现华诉被告亳州市华佗中医院医疗损害责任纠纷一案后，原告魏现华未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 万玉红
二〇一七年十月九日
书记员 海松林
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初4130号原告：魏现华，男，汉族，1946年4月4日出生，住安徽省亳州市谯城区，被告:亳州市华佗中医院，住所地安徽省亳州市谯城区州后街。法定代表人：刘琪斌，该医院院长。本院先予受理原告魏现华诉被告亳州市华佗中医院医疗损害责任纠纷一案后，原告魏现华未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  万玉红二〇一七年十月九日书记员  海松林
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0303行审975号
申请人温州市龙湾区市场监督管理局，住所地温州市龙湾区状元街道文化路1号。
法定代表人曹丹艳，局长。
委托代理人叶桂文，温州市龙湾区市场监督管理局工作人员。
被申请执行人李小静，男，1989年4月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
申请人温州市龙湾区市场监督管理局于2017年10月16日向本院申请执行温某市监处字[2016]323号行政处罚决定确定的被申请执行人李小静缴纳加处罚款20000元一案，本院受理后，依法由代理审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州市龙湾区市场监督管理局于2016年1月10日作出的温某市监处字[2016]323号行政处罚决定，并于2017年2月2日送达被申请执行人，要求被申请执行人李小静于2017年2月18日前缴纳罚款人民币20000元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2017年9月19日，申请人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，并符合该法第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请人温州市龙湾区市场监督管理局于2016年1月10日作出的温龙市监处字[2016]323号行政处罚决定中缴纳加处罚款人民币20000元的内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林 宁
二〇一七年十月十八日
书 记 员 李渝枋
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0104刑初827号
自诉人郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社，住郑州市管城区。
负责人：赵书强，主任。
委托代理人：李金聚，系该单位客户经理。
被告人刘建永，男，1972年9月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
自诉人郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社以被告人刘建永犯拒不执行判决罪，于2017年9月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人履行了本院（2013）管民二初字第1944号民事判决书确定的全部义务，自诉人向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前因被告人履行全部义务申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第二百七十二条第二款的规定，裁定如下：
准许自诉人郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一七年九月十九日
（代）书记员 焦钰喆
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1311财保707号
申请人：赵敏，女，1973年1月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：鲍俊飞，山东嘉锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡苏鹏，山东嘉锐律师事务所律师。
被申请人：临沂华昶金典房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区营子社区驻地。
法定代表人：苏国兴，该公司经理。
被申请人：临沂市壹卡商业运营管理有限公司，住所地：临沂市罗庄区沂河路与临册路壹卡国际汽配城二楼。
法定代表人：姜红侠，该公司经理。
申请人赵敏因与被申请人临沂华昶金典房地产开发有限公司、临沂市壹卡商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2018年6月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临沂华昶金典房地产开发有限公司、临沂市壹卡商业运营管理有限公司所有的银行存款29000元或者其他价值相当的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人临沂华昶金典房地产开发有限公司、临沂市壹卡商业运营管理有限公司所有的银行存款29000元或查封其他价值相当的财产（详见查封扣押财产清单）。
案件申请费310元，由赵敏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 蹇令峰
二〇一八年六月十五日
书记员 吕 雪
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙江商初字第898号
原告刘广智，男，1990年9月2日出生，汉族，个体，现住黑龙江省龙江县龙江镇。
被告高海英，女，1972年12月26日出生，汉族，个体，现住黑龙江省龙江县龙江镇。
被告王正强，男，1972年8月21日出生，汉族，教师，现住同上。
原告刘广智诉被告高海英、王正强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告高海英、王正强经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘广智诉称，二被告于2013年2月22日、2014年2月11日分别向原告借款150，000.00元、100，000.00元。2013年2月22日借款约定还款时间为2013年4月22日前，2014年2月11日借款口头约定还款时间为2014年5月11日。逾期后经多次索要，二被告始终没能履行还款义务，故诉至法院，请求法院判令二被告立即偿还借款。由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提供了如下证据，
借据二张，时间分别是2013年2月22日和2014年2月11日，本金分别为150，000.00元和100，000.00元，第一笔借款约定还款时间为2013年4月22日前。第二笔借款口头约定还款时间为2014年5月11日，用以证明被告借款的事实。借据上载明借款金额、利息及时间。被告借款用于资金周转。
被告高海英、王正强经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，未答辩，亦未向法庭提供证据。
根据原告举证、当庭陈述及庭审查明的事实，本院认定如下事实，二被告系夫妻关系。被告高海英经人介绍与原告刘广智相识后，二被告于2013年2月22日、2014年2月11日分别向原告借款150，000.00元、100，000.00元。2013年2月22日借款约定还款时间为2013年4月22日前；2014年2月11日借款口头约定还款时间为2014年5月11日前。逾期后经原告多次索要，二被告始终没能履行还款义务，故原告诉至法院，请求法院判令二被告立即偿还借款。由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，合法的民事权益应受法律保护。二被告从原告借款并为原告出具借据，证明双方之间已形成明确的债权债务关系，被告理应积极履行还款义务。原告诉讼理由充分，证据确凿，应予以支持。为正确调整平等主体之间的财产关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告高海英、王正强于本判决生效之日起五日内给付原告刘广智借款本金100，000.00元；
二、被告高海英、王正强于本判决生效之日起五日内给付原告刘广智借款利息（以前项所述本金为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率，自2014年5月11日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；
三、被告高海英、王正强于本判决生效之日起五日内给付原告刘广智借款本金150，000.00元；
四、被告高海英、王正强于本判决生效之日起五日内给付原告刘广智借款利息（以前项所述本金为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率，自2013年4月22日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，050.00元、诉讼保全费1，020.00元，均由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满次日起二年内。
审 判 长 黄晓冬
代理审判员 李志海
人民陪审员 姜 波
二〇一四年九月三日
书 记 员 田守谛