浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初2428号
原告：赵建波，男，1968年9月17日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：王炳亮、董立锋，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
被告：丁国庆，男，1994年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被告：柴进权，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号，统一社会信用代码913306006995046666。
代表人：陈强龙。
委托诉讼代理人：胡陈钢，公司员工。
原告赵建波诉被告丁国庆、柴进权、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法由审判员任莹独任审判，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告赵建波的委托诉讼代理人王炳亮，被告人保公司的委托诉讼代理人胡陈钢到庭参加诉讼。被告丁国庆、柴进权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建波向本院提出诉讼请求（明确后）：1.要求被告丁国庆、柴进权赔偿给原告各项损失115247.69元；2.被告人保公司在保险责任范围内承担相应的赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月10日19时20分许，被告丁国庆驾驶浙Ｄ×××××小型客车由北往南行驶，途经绍兴市柯桥区地方时，与由西往东行驶由原告驾驶的车牌号为DA1H**的普通摩托车（车上乘坐谢晓君、谢晓玉）发生碰撞，造成原告及谢晓君、谢晓玉受伤的道路交通事故。2016年9月26日，交警部门认定被告丁国庆负事故的主要责任，赵建波负事故的次要责任，谢晓君、谢晓玉无责任。原告受伤后，经住院治疗所受伤势被鉴定为道路交通事故十级伤残，所需误工期限180日、营养期限60日、护理期限60日。另查，肇事浙Ｄ×××××小型客车为被告柴进权所有，并在人保公司投保了相应的保险。综上，为维护原告自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，酿成本次纠纷。
被告丁国庆、柴进权未作答辩。
被告人保公司辩称，1.对事故的发生以及责任认定没有异议；2.事故发生在保险期间内，肇事车辆投保了交强险、100万商业险及不计免赔险种等；3.本次交通事故涉及三个伤者，其中另两名伤者已经调解结案，其中一人已获赔付137433元，一人已获赔付27888元，且在交强险内优先赔付，并已履行完毕；3.对原告主张的各项费用，医疗费中应扣除非医保费用1440.77元，残疾赔偿金应当适用农村标准，鉴定费不予认可。综上，请求法院依法判决。
经审理本院查明的交通事故基本事实与原告诉称的一致。
另查明，原告在2015年3月18日至2016年3月18日在绍兴市柯桥区办理暂住证，并自2015年3月20日至2017年3月19日与绍兴柯石针纺织品有限公司存在劳动合同关系，约定每月工资3100元。事故发生后，原告被送往绍兴市柯桥区中医医院先后住院治疗31天，产生住院费用11107.52元，并经多次门诊治疗，产生门诊费用1038.75元，共计医疗费12146.27元。2017年3月4日，原告委托台州阳光司法鉴定所对其精神智力伤残进行鉴定。2017年4月11日，该所出具鉴定意见书，认定原告构成交通事故十级伤残。原告为此支付鉴定费2400元。2017年3月13日，原告委托浙江绿城医院司法鉴定所对其误工、护理、营养三期进行鉴定。2017年3月17日，该所出具鉴定意见书，认定原告误工期限180日、营养期限60日、护理期限60日。原告为此支付鉴定费840元。审理过程中，被告人保公司申请对原告的精神伤残等级重新鉴定。2018年1月8日本院委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对上述委托事项进行重鉴，2018年2月9日，该所出具法医精神病鉴定意见书，认定原告构成精神十级伤残。被告人保公司为此支付鉴定费2618.90元。原告车辆经被告人保公司定损后，实际产生修理费1500元。
经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费12067.56元，该损失根据原告提供的医疗费发票及原告自行主张予以认定，被告人保公司要求扣除非医保用药，依据不足，本院不予采纳；2.住院伙食补助费620元，该损失根据原告住院时间为31天，按照20元/天的标准计算；3.营养费1200元，该损失根据鉴定意见确定营养期限为60天，按照20元/天的标准计算；4.护理费9270元，该损失根据鉴定意见确定护理期限为60天，按照2016年浙江省全社会在岗职工平均工资标准（56385元/年÷365天/年×60天）计算；5.误工费18600元，该损失根据鉴定意见确定误工期限为180天，按照原告提交的劳动合同及公司证明其工资为每月3100元认定，原告主张其实际收入不止每月3100元，要求按154.50元/天的标准计算未能提供证据，本院对其主张不予采纳；6.交通费500元，该损失根据本案实际情况酌定；7.残疾赔偿金102522元,该损失根据原告的伤残等级为十级，根据2017年城镇标准计算为51261元/年×20年×10%=102522元。被告人保公司辩称对原告的残疾赔偿金应当适用农村标准，本院认为，原告所举证的证据足以证明原告在事发前以非农收入为其主要来源的事实，故对其抗辩意见本院不予采纳；8.精神损害抚慰金3000元，该损失根据侵权人的过错及确实给原告造成了一定的精神创伤，本院予以酌情确定；9.鉴定费3240元，该损失根据原告提供的鉴定费发票予以认定，被告人保公司辩称鉴定费不予理赔，但未提供相应的证据，本院不予支持；10.车辆修理费1500元，该损失根据修理费发票予以认定。以上10项合计152519.56元。
另，被告柴进权系浙Ｄ×××××小型客车车主，并作为被保险人为上述车辆在被告人保公司处投保了交强险、100万商业险和不计免赔险。交通事故发生时间在保险期间内。因本案涉及其余两名伤者，其中谢晓君已获赔偿款137433元，谢晓玉已获赔偿款27888元。且交强险限额已全部赔偿完毕。
以上事实，由原告赵建波提供的事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、入院记录、出院记录、门诊病历、住院费用清单、门诊费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、临时居住证、劳动合同、公司证明、修理费发票，本院委托绍兴市第七医院司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的合法权益依法受到保护。本案中被告丁国庆与原告间发生的交通事故致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，被告丁国庆负事故主要责任，原告负事故次要责任。现双方事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告人保公司理赔后的不足部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由被告丁国庆、柴进权予以赔偿。鉴于本案系一起机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告丁国庆、柴进权在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为70%。
对于原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。经本院核算，被告人保公司应在交强险财产损害赔偿限额内赔偿1500元，其余151019.56元由被告丁国庆、柴进权负责赔偿70%。鉴于原告自行主张对上述全部赔偿款项按70%计算，不损害被告之利益，本院予以照准。因浙Ｄ×××××小型客车已在被告人保公司投保第三者责任险，其保险限额为100万元，且投保了不计免赔险，故而上述152519.56元，由被告人保公司在商业第三者险保险限额内负责理赔70%计106763.69元。
综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为106763.69元，对其他不合理部分，本院不予支持。被告丁国庆、柴进权未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告赵建波因本案交通事故产生的经济损失106763.69元；
二、驳回原告赵建波其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2605元（已预交3212元），减半收取1303元，由原告赵建波负担96元，由被告丁国庆、柴进权负担1207元，被告丁国庆、柴进权负担部分，限本判决生效后七日内向本院交纳。鉴定费2618.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 任 莹
二〇一八年三月三十日
书记员 金燕敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE??
?PAGE?1?