浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第1128号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人赵某，农民。因本案于2015年3月20日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人林卫萍，浙江明权律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1098号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员金晶出庭支持公诉，被告人赵某及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江明权律师事务所律师林卫萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月5日晚上、3月6日13时许，被告人赵某以人民币300元和270元的价格向胡从卫贩卖海洛因各1包。2015年3月6日下午，被告人赵某电话联系余登发和胡从卫，在其介绍下，余登发以人民币300元的价格将2小包海洛因贩卖给胡从卫。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人赵某的行为已构成贩卖毒品罪，其中在第三节共同犯罪系从犯，诉请本院依法予以惩处。
被告人赵某辩解其在起诉指控的第一、二节犯罪中，只是帮胡从卫拿一下东西，并不构成贩卖毒品罪。起诉指控的第三节犯罪其根本不知情，当时胡从卫电话打给其是要求帮忙找余登发，其后来也没有将余登发的联系方式告诉胡从卫，更谈不上撮合两人进行毒品交易。
经审理查明：
1.2015年3月5日晚上，姜某电话联系吴某（已判决）购买毒品，吴某又电话联系胡从卫（已判决）购买毒品，胡从卫又电话联系被告人赵某购买毒品。经约定，胡从卫与被告人赵某在温岭市泽国镇渚里村灯笼庙附近进行交易。当天20时30分许，被告人赵某将毒品送至交易地点，以人民币300元的价格向胡从卫贩卖海洛因1包。
2.2015年3月6日13时许，经事先电话联系，被告人赵某在温岭市横峰街道泰隆商业银行前面以人民币270元的价格向胡从卫贩卖海洛因1包。
3.2015年3月6日下午，姜某电话联系胡从卫购买毒品后，胡从卫电话联系被告人赵某购买毒品，并要求被告人赵某将其购买的人民币300元毒品分出一点作为其个人吸食。后被告人赵某告知余登发（已判决）有人购买毒品，并联系双方确定交易地点等细节，同时将胡从卫提出的要求告知余登发。后余登发在本市泽国镇渚里村金樟桥附近，将两小包（一大一小）毒品以人民币300元的价格贩卖给胡从卫。交易完成后，胡从卫与姜某等人乘坐的QQ车开至本市泽国镇洋肚村村牌附近时被温岭市公安局温峤镇派出所民警抓获，民警从胡从卫身上查获毒品1包，从姜某处扣押毒品1包。经检验：从姜某处扣押的1小包白色粉状物净重0.3克，检出海洛因成分，从胡从卫处扣押的1小包白色粉状物净重0.07克，检出海洛因成分。
2015年3月19日下午15时许，温岭市公安局温峤镇派出所民警在本市牧屿菜场旁抓获被告人赵某。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：⑴被告人赵某的供述与辩解，供认2015年3月5日下午4点多，“管理”打电话给他，要300块钱的毒品，他说只有100块钱的了，后来他就叫“管理”来渚里村灯笼庙，在路上将毒品海洛因给了“管理”，“管理”给了他100块钱。3月6日上午，“管理”又打电话来说要300块钱的毒品，他就去“小伟”处拿了海洛因，13时左右在横峰泰隆银行附近把海洛因给了“管理”，“管理”给了他270块钱。3月6日下午3点多，“管理”打电话又向他买毒品，他当时手上没有，就答应帮忙找一下。他打电话给“老高”，说有人要东西，“老高”回答可以帮忙找一下，赚点钱买油，他告诉“老高”对方要300块钱的货，并叫“老高”分一点出来，装成两小包，那个买的人要赚点吃吃。接着他就打电话给“管理”叫“管理”去灯笼庙等，“管理”过了一会打电话给他，问人在哪里，然后他就打电话给“老高”，说买毒的到了，“老高”回答在灯笼庙那里的桥上。他就打给“管理”说人在桥那边。过了一二分钟，“管理”又给他打电话说人没找到，他就说对方脸上有颗痣，“管理”说自己穿黑衣服，坐一辆QQ车，在桥上。他又给“老高”打电话，说对方穿黑衣服，在桥上，电话通着没有多久，“老高”就说看见对方了，之后的事情就不知道了。⑵同案犯余登发的供述与辩解，供认他曾和“小龙”聊天时说起过，手上有白粉，想卖点钱，如果有这方面的人给他介绍下。2015年3月6日下午两点左右，“小龙”打电话给他，问他有吃的（海洛因）没有，他说还有三分多点，“小龙”说有个人想买三百块钱的，他就同意卖掉。然后“小龙”让他去金樟桥那去，后来又说将毒品分成两包，一包买的人拿去卖，另外的买的人吸。他就照着办了，起先在金樟桥没找到人，后来“小龙”打电话说人找不到，对方已经在桥上了，是个穿黑衣服的人。他抬头看了一下，确定后，就叫对方过来，到了桥边的公厕前，进行了交易。刚交易完就被抓住了。⑶证人胡从卫的证言，证明2015年3月5日晚上20点左右，有个湖北朋友（吴某）打电话给他，要300元钱一包的东西（指毒品白粉），他就打电话给“小龙”，“小龙”说有货。他就和“小龙”约定在泽国镇牧屿渚里村的灯笼庙那里等，他和买毒的朋友一起去的，交易完成后，就离开了。3月6日中午12点左右，湖北的朋友（吴某）又提出要300元的货，他就打电话给“小龙”，“小龙”答应了，这次是在横峰街道的泰隆商业银行边交易的。因为打车用了30块钱，他就给了“小龙”270块钱。3月6日下午15点左右，四川的朋友向他买东西，他打给“小龙”，“小龙”说他不在家，要让别人送一下，他说要300元钱一包，送他一包小的，并约定在灯笼庙那交易，他到了后打电话给“小龙”，“小龙”说送毒品的人脸上有痣，在桥上等，他没看到人。又打给“小龙”，后来他在桥边上的公共厕所边发现那人，就进行了交易，刚交易结束，他回到车上将大包的给了四川朋友，自己留了小包的，后来半路上就被抓了。⑷证人吴某的证言，证明3月5日晚上大概7点半左右，“开开”的朋友（四川人）问他有没有海洛因，他说胡从卫那有，就打电话给胡从卫买毒，胡从卫与他们碰面后，说去牧屿渚里那取货，胡从卫就在车上打电话说要半个东西，车到了后胡从卫一个人去买了东西回来。3月6日中午12点左右，他打电话向胡从卫买200块钱的东西，胡从卫说买200划不来，不如直接买300块钱，胡从卫经电话联系，叫他开车去横峰泰隆银行门口，很快一个男子过来与胡从卫进行交易。⑸证人姜某的证言，证明他从别人处了解来一个贩毒人员的联系电话，3月5日他打电话向对方买300块钱的毒品，他和张某开车接上对方，去了潘郎卫生室，又接到一个贵州人，去了牧屿渚里村交易，交易完成后，他们吸食了部分毒品，将余下的交给了公安机关。3月6日15时左右，他又打电话买货，最后联系到贵州人，接上车后，又开到渚里村桥头交易，他给贵州人三百元钱，贵州人去交易成功后，他们就开车离开，在车上贵州人将一个云烟盒给他，接着派出所的同志抓住了毒贩。⑹证人张某的证言，证明他是温峤派出所协警员，2015年3月5日，他同姜某去抓毒贩，先是打电话给一个湖北人，接着他开着车在湖北人指示下接上一个贵州人，后贵州人说开车去牧屿，他就开车到了牧屿渚里村路边，姜某给钱给贵州人，由贵州人去交易，贵州人上车后，把一小包东西给姜某看，贵州人和湖北人各分了一点毒品下车走了。3月6日15点左右，姜某又打电话给湖北人要货，湖北人不在家，之后姜某打电话给贵州人，他在潘郎接到那个贵州人，还是开车去了牧屿上次交易的地方，由贵州人拿着钱去交易，回来后贵州人上车说快点走，接着贵州人给了一个香烟盒给姜某，里面有一团包着的东西，接着派出所的同事就过来抓住了贵州人。⑺扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、搜查笔录、毒品上交清单、随案移送清单，证明从赵某身上扣押手机一部，姜某处扣押3月5日交易到的毒品疑似物一包，3月6日交易到的毒品疑似物二包，从吴某处扣押手机一部及人民币二百元，从余登发处扣押手机一部及人民币三百元，从胡从卫扣押手机一部及白色粉末一包。扣押的毒品公安机关现已上交。⑻辨认笔录，证明经辨认赵某指出余登发就是“老高”，胡从卫就是“管理”，余登发指出胡从卫就是购毒的人，赵某就是“小龙”，胡从卫指出吴某是湖北朋友，余登发是贩毒给他的人，赵某就是“小龙”。⑼中国移动通信客户详单，证明赵某、胡从卫、余登发之间的通话情况。⑽抓获经过，证明被告人到案情况。⑾情况说明、逮捕证复印件，证明“老高”与“管理”另案处理。⑿物证检验报告，证明扣押的疑似毒品均检出海洛因成分及重量。⒀户籍证明、情况说明，证明被告人身份信息及前科情况。上述证据，来源合法，内容真实，能相互印证，本院予以确认。
关于被告人赵某辩解其在起诉指控的第一、二节犯罪中，只是帮胡从卫拿一下东西，在起诉指控的第三节犯罪其根本不知情。经审理查明，被告人赵某明知海洛因是毒品的情况下，在胡从卫向其提出购毒时，两次直接将毒品贩卖给胡从卫，并在第三次没有毒品，明知胡从卫购毒是为了转手，并从中赚取毒品用于吸食的情况下，介绍余登发给胡从卫，通过电话联系的方式撮合双方进行毒品交易。上述事实不仅有被告人赵某在侦查阶段的供述与同案犯余登发的供述、证人胡从卫的证言证实，还有证人吴某、姜某、张某的证言、辨认笔录、通某、扣押清单等证据相佐证，被告人赵某的行为符合贩卖毒品罪的构成要件，在第三节犯罪中，被告人赵某明知胡从卫是帮他人购买毒品，并从中赚取毒品个人吸食，仍将胡从卫介绍给余登发，并在交易过程中促成双方毒品交易，与胡从卫构成贩卖毒品罪的共犯。公诉机关的指控证据确凿，应予以认定。被告人赵某当庭辩解不知道所交易的物品为毒品，且在第三节犯罪中根本未撮合双方进行毒品交易的辩解与查明的事实不符，本院不予以采纳。
本院认为，被告人赵某单独或与人结伙，违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，其中第三节犯罪系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人赵某在第三节共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，决定依法予以减轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2017年9月19日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 应荣辉
人民陪审员 张妙花
人民陪审员 朱 丽
二〇一五年十月十二日
代书 记员 张佳仪