云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第243号
原告（反诉被告）孙毕林，男，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县大水井乡，现住罗平县罗雄街道办事处。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司。
地址：罗平县罗雄镇九龙大道北段。
负责人彭娟，经理。
被告（反诉原告）明小双，女，汉族，云南省罗平县人，初中文化，农民，家住罗平县富乐镇。
被告明兵，男，汉族，云南省罗平县人，高中文化，工人，家住罗平县富乐镇，现住罗平县罗雄镇。
原告孙毕林诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司、明小双、明兵以及反诉原告明小双反诉被告孙毕林的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙毕林、被告明小双到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司、明兵经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）孙毕林诉称、辩称，2014年10月16日，被告明小双驾驶云D某某号轿车由鲁布革大酒店沿九龙大道向腊峰小学方向行驶，7时20分许在九龙大道平安保险公司门口路段转弯时，将驾驶二轮摩托车正在路上行驶的原告孙毕林及乘车人张焕三撞伤；原告被撞伤后当即被送到罗平县人民医院住院治疗28天，用去医疗费31772.96元（除原告预交的12400元外，其余为明小双预交），诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、左侧顶部硬膜下血肿；3、左侧颞骨、顶骨骨折；4、右侧颞叶脑内血肿；5、吸入性肺炎；6、多发肋骨陈旧性骨折；7、右肾结石；8、下颚部皮肤裂伤；9、全身多处软组织挫伤。经鉴定需后期治疗费4000元，用去检车费400元、鉴定费600元、摩托车修理费875元。经交警部门认定，在此事故中，原告不负任何责任，被告明小双负事故全部责任；被告明小双驾驶的云D某某号轿车属被告明兵所有、在被告太平洋保险公司投保交强险。请求判令被告赔偿原告以下损失：1、医疗费31772.96元。2、误工费60天×200元=12000元。3、护理费28天×100元=2800元。4、住院生活补助费28天×100元=2800元。5、后期治疗费4000元。6、鉴定费1100元。以上各项损失共计54472.86元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告27600元，由被告明小双、明兵连带赔偿原告26872.96元；我在得到赔偿后，愿意返还被告（反诉原告）明小双垫付的医疗费、修理费。
被告（反诉原告）明小双辩称、诉称，我的车是给我哥哥明兵买的，已经过公证，肇事车在中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司购买了交强险和限额为10万元的第三者商业责任险，原告的损失保险公司赔偿后就赔清了，如果保险公司赔偿不足，我愿意赔偿原告的损失；我已垫付医疗费19372.96元、摩托车修理费875元、拖车费200元、检车费1500元，请求判令原告在得到保险公司赔偿后返还我垫付的21947.96元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司、明兵均未到庭答辩，也未提交证据。
原告孙毕林为证明其主张，向本院提交如下证据材料：
1、道路交通事故责任认定书，欲证实2014年10月16日，明小双驾驶云D某某号轿车由鲁布革大酒店沿九龙大道向腊峰小学方向行驶，7时20分许行驶至罗平县城九龙大道平安保险公司门口路段转弯时，与对向行驶的由孙毕林驾驶的云D**某某号普通二轮摩托车相撞，造成云D**某某号普通二轮摩托车驾驶人孙毕林、乘车人张焕三受伤及两车不同程度受损的交通事故；认定明小双承担此事故的全部责任；认定孙毕林、张焕三不承担此事故责任。
2、司法鉴定意见书，欲证实孙毕林需后期治疗费4000元。
3、诊断证明书、出院证、病案、住院收费发票、费用清单，欲证实孙毕林自2014年10月16日至2014年11月13日，在罗平县人民医院住院28天，用去医疗费31772.96元，被诊断为：①创伤性蛛网膜下腔出血；②左侧顶部硬膜下血肿；③左侧颞骨、顶骨骨折；④右侧颞叶脑内血肿；⑤吸入性肺炎；⑥多发肋骨陈旧性骨折；⑦右肾结石；⑧下颚部皮肤裂伤；⑨全身多处软组织损伤。
4、做工合同，欲证实2014年5月14日，孙毕林与王益福签订做工合同，做工单价每天200元。
5、租房合同，欲证实孙毕林与赵林签订租房合同，租期自2011年1月13日起至2015年9月1日止，每年租金800元，每半年付款400元。
6、车辆检验费，欲证实孙毕林支付云D**某某号车辆检车费400元。
7、鉴定费收据，欲证实孙毕林支付鉴定费600元。
8、协议书复印件，欲证实明小双为孙毕林支付过15200元医疗费。
经质证，被告明小双无意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司、明兵均未到庭质证。
对于原告孙毕林提交的证据，本院认为，证据来源合法，能相互印证，与本案有关联性，本院予以采信。
被告明小双为证实自己的辩解理由及反诉请求，当庭提交以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单，欲证实云D某某号车在中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司投保交强险，保险期间自2014年5月23日起至2015年5月22日止。
2、神行车保系列产品保险单，欲证实云D某某号车在中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司投保第三者商业责任险，保险限额为100000元。保险期间自2014年5月23日起至2015年5月22日止。
3、协议书，欲证实孙毕林住院期间，孙毕林支付医药费12400元，其余医药费由明小双支付。
4、医药费收据，欲证实孙毕林用去医药费31772.96元，自2014年10月16日起至2014年11月13日止，住院28天。
5、发票，欲证实云D**某某号车材料及修理费为875元。
6、收据及发票，欲证实云D某某号车辆检验鉴定费是1500元、拖车费是200元。
7、公证书，欲证实明兵所有的云D某某号车于2013年7月19日卖给张志敏。
经质证，原告（反诉被告）孙毕林无意见。
对被告（反诉原告）明小双当庭提交的证据，本院认为证据1、2、3、4、5、7与本案有关联性，证据来源合法，能相互印证，本院予以采信，证据6与本案无关联性，本院不予采信。
根据庭审，本院对本案确认如下法律事实：
经审理查明，2014年10月16日，被告明小双驾驶云D某某号轿车由鲁布革大酒店沿九龙大道向腊峰小学方向行驶，7时20分许在九龙大道平安保险公司门口路段转弯时，将驾驶二轮摩托车正在路上行驶的原告孙毕林及乘车人张焕三撞伤；原告被撞伤后当即被送到罗平县人民医院住院治疗28天，用去医疗费31772.96元，诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、左侧顶部硬膜下血肿；3、左侧颞骨、顶骨骨折；4、右侧颞叶脑内血肿；5、吸入性肺炎；6、多发肋骨陈旧性骨折；7、右肾结石；8、下颚部皮肤裂伤；9、全身多处软组织挫伤。经鉴定需后期治疗费4000元，用去检车费400元、鉴定费600元、摩托车修理费875元。经交警部门认定，在此事故中，原告不负任何责任，被告明小双负事故全部责任；被告明小双驾驶的云D某某号轿车原属被告明兵所有，但在2013年7月19日卖给张志敏，张志敏在被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司投保交强险和限额为100000元的第三者商业责任险。事故发生后，明小双为孙毕林预付医疗费19372.96元和摩托车修理费875元。
本院认为，被告（反诉原告）明小双驾驶云D某某号轿车与原告孙毕林驾驶的云D**某某号摩托车发生交通事故，已经由公安机关认定为明小双承担全部责任，孙毕林不承担责任，原告（反诉被告）孙毕林要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司、明小双赔偿医药费、车检费、鉴定费、住院期间生活补助费、护理费、后期治疗费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；要求赔偿60日误工费的诉讼请求，因被告住院时间为28日，其伤情达不到残疾鉴定标准，只能按28日计算误工费。要求被告明兵承担赔偿责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告（反诉原告）明小双认为应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司在交强险和第三者责任商业险限额范围内赔偿原告损失的辩解意见，本院予以采纳，要求原告（反诉被告）孙毕林在得到赔偿后返还其垫付的费用的诉讼请求，本院予以部分支持，要求返还云D某某号车辆车检费、拖车费的诉讼请求，因该费用不是原告过错造成的损失，原告不应承担该费用，本院不予支持。具体赔偿标准参照云南省高级人民法院、云南省公安厅公交（2014）90号《关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》计算，认定为：医药费31772.96元、后期治疗费4000元、车检费400元、鉴定费600元、误工费200元／天×28天=5600元、护理费100元／天×28天=2800元、住院伙食补助费100元／天×28天=2800元、车辆损失费875元，各种损失共计48847.96元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孙毕林医疗费10000元、护理费2800元、误工费5600元、车辆损失费875元，共计19275元。交强险范围内赔偿19275元后，总损失48847.96元的不足部分为29572.96元，由承保第三者商业责任险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司根据保险合同予以赔偿，本案第三者商业责任险保险额为100000元，应赔偿数额不超过保险额，应赔偿除鉴定费600元以外的28972.96元；鉴定费600元由被告明小双赔偿。原告孙毕林所提交由被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司承担，但由反诉原告明小双垫付的医疗费19372.96元及修理费875元应返还给明小双。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孙毕林医疗费10000元、护理费2800元、误工费5600元、车辆损失费875元，共计19275元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司于判决生效后十日内在第三者商业责任险责任限额范围内赔偿原告孙毕林医药费21772.96元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费2800元、检车费400元，共计28972.96元。
三、由被告（反诉原告）明小双赔偿原告孙毕林鉴定费600元。
四、被告明兵不承担赔偿责任。
五、由原告（反诉被告）孙毕林在得到保险公司赔偿后十日内返还被告明小双（反诉原告）垫付的医疗费19372.96元、摩托车修理费875元，共计人民币20247.6元。
六、驳回原告孙毕林的其他诉讼请求。
七、驳回反诉原告明小双的其他诉讼请求。
案件受理费100元免收。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 高 森
人民陪审员 杨晓挠
人民陪审员 毛耀年
二〇一五年三月十一日
书 记 员 高 瑾