宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第3705号
原告刘自庆，男，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人陆仲凌，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
被告崔小善，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该信息由原告提供）。
被告咸国忠，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该信息由原告提供）。
原告刘自庆与被告崔小善、咸国忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告刘自庆委托代理人陆仲凌到庭参加诉讼，被告崔小善、咸国忠经本院依法公告送达民事起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月1日，原告与二被告签订《借款协议书》一份，约定原告借给被告崔小善人民币5万元，借款期限自2011年12月1日至2012年5月1日，被告咸国忠为该笔借款提供担保，如发生纠纷，被告应向原告赔偿借款及20%的违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务。借款到期后，原告多次催要，二被告推诿不付。为此诉至法院，请求判令：1.被告崔小善偿还原告借款5万元，并支付逾期还款违约金1万元；2.被告咸国忠对上述借款及违约金承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告崔小善、咸国忠未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年12月1日，原告与二被告签订《借款协议书》一份，内容为：“一、甲方（刘自庆）于2011年12月1日借给乙方（崔小善）人民币5万元，用于乙方生产经营；二、借款期限：自2011年12月1日至2012年5月1日；三、借款利息：双方约定借款利息为（此处空白），按月支付；四、乙方向甲方借款，由丙方（咸国忠）担保，如到期乙方不能偿还借款，由担保方偿还；五、本协议自甲方提供借款之日起生效；六、在乙方借款及利息全部清偿后，本协议终止；七、本协议发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，方可向本协议订立地人民法院提起诉讼，并赔偿甲方借款及20%的违约金；八、本协议一式三份，甲、乙、丙三方各执一份。”协议签订后，原告向被告崔小善支付了借款5万元。借款到期后，二被告未予偿还。2012年8月17日，原告刘自庆起诉至本院，因原告未能提供二被告的准确送达地址，本院于2012年11月14日作出（2012）兴民初字第3580号民事裁定书，驳回了原告的起诉。2013年1月22日，原告再次起诉至本院，因其提供的送达地址错误，本院于2013年3月15日作出（2013）兴民初字第806号民事裁定书，驳回了原告的起诉。现原告又诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有借款协议书、（2012）兴民初字第3580号民事裁定书、（2013）兴民初字第806号民事裁定书及原告的当庭陈述在案为凭，经本院开庭质证并审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订《借款协议书》后，原告向被告崔小善支付了借款5万元，《借款协议书》中约定借款期限自2011年12月1日至2012年5月1日，现借款期限届满，被告崔小善应偿还上述借款。关于原告主张的违约金1万元，本院按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算5万元借款自2012年5月1日（借款期限届满之日）至2013年8月1日（原告起诉之日）的利息为16625元，原告主张的违约金未超过该数额，故本院予以支持。
关于被告咸国忠的保证方式、保证期间及保证范围问题，因《借款协议书》第四条明确约定“如到期乙方（崔小善）不能偿还借款，由担保方偿还”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”以及《最高人民法院﹤关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复﹥》第二条“保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时始承担担保责任的，视为一般保证”的规定，被告咸国忠承担的是一般保证责任。因《借款协议书》中未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条第一款“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月”的规定，保证期间应为6个月，本案借款于2012年5月1日到期，原告刘自庆于2012年8月17日即提起诉讼，故保证期间未过，被告咸国忠应承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”，因《借款协议书》第四条明确约定“如到期乙方（崔小善）不能偿还借款，由担保方（咸国忠）偿还”，故应当视为被告咸国忠仅对借款本金5万元承担保证责任，咸国忠承担保证责任后，有权向崔小善追偿。被告崔小善、咸国忠经本院依法公告送达民事起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭，视为对其质证、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条第一款、第二十五条第一款、第三十一条、《最高人民法院﹤关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复﹥》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十四条之规定，判决如下：
一、被告崔小善于本判决生效之日起十日内偿还原告刘自庆借款5万元，并支付原告刘自庆违约金1万元，以上共计6万元；
二、被告咸国忠对被告崔小善上述债务中的5万元承担连带清偿责任，咸国忠承担清偿责任后，有权向被告崔小善追偿；
三、驳回原告刘自庆的其他诉讼请求。
如果被告崔小善、咸国忠未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费300元，共计1600元，由被告崔小善负担（此款原告刘自庆已预交，被告崔小善随上述借款及违约金一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马 云
人民陪审员 李素霞
人民陪审员 白 莉
二〇一四年一月十四日
书 记 员 杨 媛
附：本案适用的相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院﹤关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复﹥》
二、担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定不明的，应当认定为一般保证。保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时始承担担保责任的，视为一般保证。保证合同中明确约定保证人在被保证人不履行债务时承担保证责任，且根据当事人订立合同的本意推定不出为一般保证责任的，视为连带责任保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。