湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第02537号
原告李梦媛。
法定代理人李蕾，女，1987年1月12日出生，汉族。系原告李梦媛的母亲。
委托代理人吴惠文，女，1966年4月28日出生，汉族，系原告李梦媛的外祖母，代理权限为特别授权代理。
委托代理人殷先平，湖北宁华律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告万学文。系鄂LC15**号小型轿车驾驶员。
被告黄武星。系鄂LC15**号小型轿车车主。
被告周辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司温泉营销服务部（以下简称人保财险咸宁市分公司温泉营销部）。
住所地：咸宁市温泉路**号。
负责人朱建忠，人保财险咸宁市分公司温泉营销部经理。
委托代理人葛晓燕，湖北开成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告李梦媛诉被告万学文、被告黄武星、被告周辉、被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李梦媛的委托代理人吴惠文、殷先平，被告万学文、被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部的委托代理人葛晓燕到庭参加了诉讼，被告黄武星、被告周辉经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李梦媛诉称：2014年12月18日20时12分许，被告万学文驾驶鄂L×××××号小型轿车由温泉泉塘往鄂高方向行驶，车行驶至咸宁大道凯悦酒店前未采取避让措施，将由左至右横过人行道的行人李安辉及手中所推婴儿车内原告李梦媛撞倒在地，造成李安辉、李梦媛受伤的交通事故。湖北省咸宁市公安局交通警察支队二大队作出了咸公交字（2014）第1-040号道路交通事故责任认定书认定：被告万学文负本次交通事故的全部责任，行人李安辉、原告李梦媛在本次交通事故中无责任。事故发生后，原告李梦媛被送往咸宁市中医医院、咸宁市中心医院、武警北京总队第三医院住院207天，花费医疗费243674.26元（含被告万学文垫付医疗费112000元及下欠咸宁市中心医院医疗费17186.22元）。2015年9月14日经咸宁宗奕法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：原告李梦媛所受损伤的损伤程度为重伤一级；伤残程度属I（一）级伤残；护理依赖程度为一级护理依赖。被告黄武星就鄂L×××××号小型轿车向被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险300000元（以下简称商业三者险）。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失1348496元并承担本案的诉讼费用。
原告李梦媛为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、常住人口登记卡，以证明原告及其法定代理人基本信息。
证据2、机动车交通事故责任认定书，以证明事故发生的原因、经过、责任划分。
证据3、原告住院的病历资料和门诊病历，以证明原告在咸宁市中医医院、咸宁市中心医院、武警北京总队第三医院住院207天的事实。
证据4、医疗费票据和医院证明，以证明原告伤后花费医疗费243674.26元的事实。
证据5、残疾辅助器具费票据，以证明原告伤后购买矫形器花费3600元。
证据6、司法鉴定意见书，以证明原告因本次交通事故所受损伤的损伤程度为重伤一级；伤残程度属I（一）级伤残；护理依赖程度为一级护理依赖。
证据7、鉴定费票据，以证明原告花费鉴定费1900元的事实。
证据8、交通费票据，以证明原告伤后花费交通费4000元的事实。
证据9、驾驶证、行驶证及保单，以证明事故车辆鄂L×××××号小型轿车的车主、驾驶人及保险信息。
证据10、担保书，以证明被告周辉自愿为被告万学文对原告的所有损失承担连带赔偿责任。
被告万学文辩称：1、本次交通事故属实，原告提出的损失赔偿数额过高，请求法院依法认定。2、被告黄武星已购买了交强险和商业三者险，应该由保险公司承担相应的赔偿责任。3、对2015年9月14日咸宁宗奕法医司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，认为不能证明原告的伤情与本次交通事故有直接的因果关系。
被告万学文对其的辩称理由未向本院提交证据。
被告黄武星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关的证据。
被告周辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关的证据。
被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部辩称：1、保险公司愿意在保险限额范围内承担相应的赔偿责任，请求预留另一伤者的份额。2、原告提出的损失赔偿诉求过高，请求法院依法处理。3、保险公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部对其的辩称理由未向本院提交证据。
经庭审质证，被告万学文对原告李梦媛提交的证据2、5、7、9无异议。被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部对原告李梦媛提交的证据2、3、5、6、7、9无异议。对上述各方当事人无异议的证据本院依法予以采信。
被告万学文、被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为不能证明原告与其法定代理人之间的关系。被告万学文对原告提交的证据3、4有异议，认为应当就近治疗，而不应当到北京治疗；对原告李梦媛提交的证据6有异议，认为不能证明原告的伤情与本次交通事故有直接的因果关系要求重新鉴定。被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部对原告李梦媛提交的证据4中咸宁市中心医院（同济咸宁医院）出具的证明有异议，认为应当有正式的医疗费票据。被告万学文、被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部对原告李梦媛提交的证据8交通费票据有异议，请求法院依法酌情认定。被告万学文对原告李梦媛提交的证据10的真实性无异议，但认为被告周辉是在被胁迫的情况下出具的担保书应当认定为无效。被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部的原告提交的证据10认为与保险公司无关不予质证。
对上述有争议的证据，本院认为：对原告李梦媛提交的证据1常住人口登记卡是公安部门根据常住居民的申请记录居民的基本身份信息，真实合法故本院予以采信。对原告提交的证据3、4住院病历、门诊病历、医疗费票据及欠费证明是本次交通事故发生后原告住院治疗及花费医疗费的基本情况，且原告是根据医院的专家建议及治疗情况而转院治疗，符合相关规定；另外咸宁市中心医院（同济咸宁医院）出具的欠费证明，经本院核实是本次交通事故发生后原告在咸宁市中心医院（同济咸宁医院）住院治疗已花费医疗费173185.84元（含下欠医疗费17186.22元），结合咸宁市中心医院（同济咸宁医院）的住院记录及医嘱，可以证明原告在咸宁市中心医院（同济咸宁医院）住院及花费医疗费的事实，故对被告万学文、被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部的质证意见本院不予支持。对原告提交证据3、4本院应予采信。对原告李梦媛提交的证据6咸宁宗奕法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：原告李梦媛所受损伤的损伤程度为重伤一级；伤残程度属I（一）级伤残；护理依赖程度为一级护理依赖。被告万学文于2015年12月9日书面提出要求对原告李梦媛的伤残申请重新鉴定，2016年1月20日经湖北同济法医司法鉴定中心法医学同济司法鉴定（2016）法医临床L0037号鉴定意见书鉴定：原告李梦媛所受伤，伤残程度评为I（一）级；其脊髓损伤致四肢瘫在排除自身疾病因素后，考虑与外伤有直接因果关系。鉴定意见书送达后各方当事人未提出异议。对原告提交的证据10担保书，因被告周辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告万学文在庭审中对该证据真实性也无异议，被告周辉、被告万学文也未提交相反的证据证实是在受胁迫的情况下出具的，担保书根据谁主张谁举证的原则，被告周辉、被告万学文应当承担举证不能的法律后果，故本院对该证据予以采信。被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部主张的不承担此次事故的鉴定费，对鉴定费问题，本院认为鉴定是确定原告相关损害事实和相应赔偿数额的依据，鉴定费是原告用于证明交通事故造成损失支出的必要费用。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担”，故鉴定费应由被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部在保险范围内承担。
本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，认定以下事实：
2014年12月18日20时12分许，被告万学文驾驶鄂L×××××号小型轿车由泉塘往鄂高方向行驶，车行驶至咸宁大道凯悦酒店前因未采取避让措施，将由左至右横过人行道的行人李安辉及手中所推婴儿车内原告李梦媛撞到在地，造成李安辉、原告李梦媛受伤的交通事故。2015年1月5日湖北省咸宁市公安局交通警察支队二大队作出了咸公交字（2014）第1-040号交通事故责任认定书认定：被告万学文驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”当事人李安辉、原告李梦媛无道路交通安全违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（一）项之规定，被告万学文在此次事故中全部责任，当事人李安辉、原告李梦媛在此次事故中无责任。事故发生后，原告李梦媛被送往咸宁市中医医院、咸宁市中心医院、武警北京总队第三医院住院207天，花费医疗费243674.26元（含下欠咸宁市中心医院医疗费17186.22元）。2015年9月14日经咸宁宗奕法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：原告李梦媛所受损伤的损伤程度为重伤一级；伤残程度属I（一）级伤残；护理依赖程度为一级护理依赖。被告万学文于2015年12月9日书面提出要求对原告李梦媛的伤残申请重新鉴定，2016年1月20日经湖北同济法医司法鉴定中心法医学同济司法鉴定（2016）法医临床L0037号鉴定意见书鉴定：原告李梦媛所受伤，伤残程度评为I（一）级；其脊髓损伤致四肢瘫在排除自身疾病因素后，考虑与外伤有直接因果关系。鉴定意见书送达后各方当事人未提出书面异议。原告李梦媛为此支付了鉴定费1900元。本次事故发生后，被告黄武星在被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部领取事故赔偿款10000元。被告万学文赔付医疗费112000元。
同时查明：事故车辆鄂L×××××号小型轿车车主是被告黄武星，驾驶员是被告万学文。被告黄武星将事故车辆鄂L×××××号小型轿车借与被告万学文使用，被告万学文有合法的驾驶证。被告黄武星就鄂L×××××号小型轿车向被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部投保了交强险和商业三者险300000元。保险期限自2014年3月30日零时至2015年3月29日24时止。本次交通事故发生在保险期限内。2016年1月4日原告向本院提出财产保全申请，本院依法裁定将事故车辆鄂L×××××号小型轿车予以查封扣押于咸宁市公安局交通警察支队二大队。
还查明：原告李梦媛，女，2011年10月20日出生；住湖北省咸宁市咸安区银泉大道聂家弯路149号银泉雅苑1栋2单元702室，为城镇居民。事故发生后，被告周辉于2014年12月22日对本次交通事故的伤者医疗费及后期赔偿提供书面担保。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交通警察支队二大队作出了咸公交字（2014）第1-040号交通事故责任认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告万学文在此次事故中负全部责任即100%，原告李梦媛在此次事故中无责任。被告黄武星将事故车辆鄂L×××××号小型轿车投保了交强险和商业三者险，并借与有合法驾驶资格的被告万学文使用，被告黄武星在本次交通事故中无过错，不应当承担赔偿责任。但其在保险公司领取的预赔款10000元应当退还给原告李梦媛。由于被告周辉对本次交通事故的伤者医疗费及后期赔偿提供书面担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，对被告万学文在本次交通事故应承担的赔偿责任，被告周辉应承担连带赔偿责任。
原告李梦媛因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费243674.26元（根据原告李梦媛提交的医疗机构出具医疗费票据及欠费证明，结合原告住院病历等相关证据确定）。
2、住院伙食补助费10350元（根据原告李梦媛住院期限参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算即50元／天×207天=10350元）。
3、营养费3105元（根据原告李梦媛提交的住院病历确定，即15元／天×207天=3105元）。
4、定残前护理费16292.88元（根据原告李梦媛提交的住院期限确定的天数，结合当地服务业的工资标准按1人计算207天，即28729元／年÷365天×207天=7556.12）。
5、法医鉴定费1900元（根据原告李梦媛提交的鉴定费票据确定）。
6、交通费3105元（根据原告李梦媛住院的实际天数，本院酌情确定）。
7、护理依赖287290元（根据原告李梦媛提交的司法鉴定书确定的护理依赖，结合当地服务业的工资标准按1人计算10年，即28729元／年×10年=287290元）。
8、残疾辅助器具费3600元（根据原告李梦媛提交的残疾辅助器具费票据确定）。
9、残疾赔偿金497040元（根据湖北同济法医司法鉴定中心法医学同济司法鉴定（2016）法医临床L0037号鉴定意见书认定的伤残等级确定，即24852×20=497040元）。
10、精神损害抚慰金30000元（根据湖北同济法医司法鉴定中心法医学同济司法鉴定（2016）法医临床L0037号鉴定意见书认定的伤残等级，结合当地生活水平确定）。
以上损失合计1096357.14元。
由于被告黄武星就事故车辆向被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。因此被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部应按照交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告李梦媛6000元（已赔付另一伤者4000元）；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告李梦媛60000元（已赔付另一伤者50000元）。对超出交强险赔偿限额范围内1028457.14元及法医鉴定费1900元合计1030357.14元，由被告万学文承担。
同时被告黄武星就鄂L×××××号小型轿车向被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部投保了不计免赔率险的商业三者险300000元。虽然被告黄武星与被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部之间的商业保险行为属保险法调整的范围，但是保险法第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。为了保护侵权行为受到损害的原告合法权益，减少理赔环节，本院对该商业三者险在本案一并处理。故被告万学文赔偿原告李梦媛1030357.14元，由被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部在商业三者险限额内赔偿199508.59元（余款已赔付另一伤者），由被告黄武星退还被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部已支付的预赔款10000元。对于超出交强险和商业三者险赔偿限额部分820848.55元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。故应由被告万学文赔偿原告李梦媛损失820848.55元，被告周辉承担连带赔偿责任。
综上，被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部在交强险和商业三者险限额范围内赔付原告李梦媛265508.59元；由被告黄武星退还被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部支付的预赔款10000元给原告李梦媛；由被告万学文赔付原告李梦媛820848.55元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《湖北省2015年道路交通事故损害赔偿标准》之规定，缺席判决如下：
一、原告李梦媛的事故损失1096357.14元，由被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部赔偿265508.59元；由被告黄武星退还在被告人保财险咸宁市分公司温泉营销部领取的预赔款10000元；由被告万学文赔偿820848.55元，扣减被告万学文已赔偿112000元，还应赔偿708848.55元，被告周辉对被告万学文应赔偿708848.55元承担连带赔偿责任。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告李梦媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14667元，由被告万学文、被告周辉共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 万 明
审 判 员 张朝武
人民陪审员 李汉华
二〇一六年四月七日
书 记 员 蔡 戈