浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温泽商初字第456号
原告：浙江温岭农村合作银行横峰支行。
负责人：周德春。
委托代理人：汪林辉。
委托代理人：陈智。
被告：台州正利进出口有限公司。
法定代表人：蔡顺富。
被告：陈广安。
被告：徐某。
被告：郑某。
被告：蔡某。
被告：浙江力度实业有限公司。
法定代表人：谢海燕。
原告浙江温岭农村合作银行横峰支行与被告台州正利进出口有限公司、陈广安、徐某、郑某、蔡某、浙江力度实业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2014年9月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江温岭农村合作银行横峰支行的负责人周德春及其特别授权委托代理人汪林辉到庭参加诉讼，被告台州正利进出口有限公司、陈广安、徐某、郑某、蔡某、浙江力度实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。在本案审理过程中，原告于2014年9月4日向本院申请对被告徐某所持有的浙江金铭乐体育用品有限公司50%的股权及被告徐某所持有的温岭市新名乐机电有限公司50%的股权进行诉讼保全。本院作出（2014）台温泽商初字第456号民事裁定书对上述股权进行了冻结。
原告浙江温岭农村合作银行横峰支行起诉称：2014年5月26日，被告浙江力度实业有限公司出具给原告《保证函》一份，同意为原告向被告台州正利进出口有限公司在2014年5月26日至2015年2月10日期间内最高额融资限额3000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括融资债权、利息、实现债权的律师费等。2014年5月29日，被告台州正利进出口有限公司因需向原告借款3000000元，双方于当日签订《流动资金借款合同》（合同号为9661120140026556）一份。合同中约定：借款期限自2014年5月29日起至2015年1月10日止；借款利率为月利率7.147‰，按月付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期支付利息的贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订后，原告根据合同约定将款项发放至被告指定账户。2014年5月29日，原告与被告徐某、郑某、蔡某签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人徐某、郑某、蔡某同意为债权人向债务人台州正利进出口有限公司自2014年5月29日至2016年5月28日融资期间内最高融资限额为3000000元的所有融资提供最高额保证担保。2014年5月29日，被告陈广安出具给原告《保证函》一份，同意为原告向被告台州正利进出口有限公司在2014年5月29日至2015年1月10日期间内最高额融资限额3000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括融资债权、利息、实现债权的律师费等。之后，被告台州正利进出口有限公司分别于2014年6月21日、7月21日支付了2014年5月30日至2014年7月21日的利息共计38568.4元。2014年8月21日，被告台州正利进出口有限公司未按约支付利息，原告从其账户扣除431.78元利息，按约原告有权提前收回贷款。经催讨，被告陈广安、徐某、郑某、蔡某、浙江力度实业有限公司未履行担保义务。现起诉请求法院判决：一、被告台州正利进出口有限公司偿付原告借款本金3000000元及利息（从2014年7月21日起按月利率7.417‰的标准计算至2014年8月20日，减去已付431.78元）、罚息（从2014年8月21日起按月利率11.1255‰的标准计算至实际偿还之日止）；二、被告台州正利进出口有限公司支付给原告为实现债权所产生的律师代理费106000元；三、本案诉讼费用、财产保全费等由被告台州正利出进口有限公司承担；四、被告陈广安、徐某、郑某、蔡某、浙江力度实业有限公司对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任。
原告浙江温岭农村合作银行横峰支行为支持其主张的事实，向本院提交了以下证据材料：
1、原告营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、四被告身份证复印件、户籍证明、协助查询户籍函（回执）各一份，公司基本情况、组织机构代码证各二份，用以证明原、被告的主体资格。
2、《保证函》一份，用以证明浙江力度实业有限公司同意为原告向被告台州正利进出口有限公司在2014年5月26日至2015年2月10日期间内最高额融资限额3000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括融资债权、利息、实现债权的律师费等的事实。
3、《保证函》一份，用以证明被告陈广安同意为原告向被告台州正利进出口有限公司在2014年5月29日至2015年1月10日期间内最高额融资限额3000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括融资债权、利息、实现债权的律师费等的事实。
4、《最高额保证合同》一份，用以证明被告陈广安、徐某、郑某、蔡某同意为被告台州正利进出口有限公司在2014年5月29日至2016年5月28日止在最高额融资限额为3000000元的所有融资债权提供最高额保证担保的事实。
5、《流动资金借款合同》一份，用以证明被告台州正利进出口有限公司于2014年5月29日向原告借款3000000元，借款期限自2014年5月29日起至2015年1月10日止，月利率7.417‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，如借款人未按期支付利息，贷款方有权收回为到期贷款，未按期还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息的事实。
6、借款借据一份、农村合作银行明细对账单一份，用以证明原告于2013年5月30日向被告台州正利进出口有限公司发放贷款3000000元，并于2013年8月21日从被告台州正利进出口有限公司账户扣收431.78元利息的事实。
六被告未作答辩。
六被告台州正利进出口有限公司、陈广安、徐某、郑某、蔡某、浙江力度实业有限公司既未到庭应诉，也未提交书面答辩状，本院视为其自愿放弃抗辩及质证的权利。经审查，原告提交的上述证据来源合法、内容真实，能够证明原告所主张的待证事实，本院予以认定。
综上本院予以采信的证据，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费106000元。《流动资金借款合同》约定，合同所发生的律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担，《最高额保证合同》及《保证函》亦约定保证范围包括实现债权的费用。
本院认为：原告浙江温岭农村合作银行横峰支行与被告台州正利进出口有限公司、陈广安、徐某、郑某、蔡某、浙江力度实业有限公司各方签订的《流动资金借款合同》、《保证函》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容合法，依法应认定有效，各方应按约履行各自的义务。本案原告发放贷款后，被告台州正利进出口有限公司理应按约定的期限履行还本付息之义务。现被告台州正利进出口有限公司未按期支付利息，其行为已构成违约，按照《流动资金借款合同》约定，原告有权提前收回未到期贷款，被告台州正利进出口有限公司应当承担偿付借款本金、剩余利息及罚息的违约责任；被告陈广安、徐某、郑某、蔡某、浙江力度实业有限公司作为被告台州正利进出口有限公司的连带共同保证人，应在保证范围内向原告承担连带清偿贷款本息的民事责任。原告主张的律师代理费属于实现债权的费用，未超出有关律师服务收费标准，依合同约定应由六被告承担。综上，原告各项诉讼请求合理合法，本院均予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告台州正利进出口有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江温岭农村合作银行横峰支行借款本金3000000元、利息（以本金3000000元为基数，从2014年7月21日起按月利率7.417‰的标准计算至2014年8月20日，减去已付431.78元）、罚息（以本金3000000元为基数，从2014年8月21日起按月利率11.1255‰的标准计算至实际偿还之日止）、律师代理费106000元；
二、被告陈广安、徐新波、郑海华、蔡林增、浙江力度实业有限公司对上述第一项判决内容承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31828元，保全费5000元，共计36828元，由被告台州正利进出口有限公司负担，被告陈广安、徐新波、郑海华、蔡林增、浙江力度实业有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费31828元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行］。
审 判 长 张杰琛
人民陪审员 林才华
人民陪审员 罗胜云
二〇一四年十二月十五日
代书 记员 王雪建