四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1323刑初167号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人卿小明，男，生于1968年8月8日，住四川省蓬安县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年5月23日被蓬安县公安局依法刑事拘留，同年6月6日被蓬安县公安局依法执行逮捕。现羁押于蓬安县看守所。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉[2016]167号起诉书指控被告人卿小明犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派代理检察员刘运镁、谭云出庭支持公诉。被告人卿小明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2016年3月份至2016年5月份，被告人卿小明在其位于蓬安县X镇X街X号的家中多次容留曹某、吕某1、吕某2、蒋某、刘某、陈某吸食毒品冰毒。
二、2016年3月份的一天，被告人卿小明在蓬安县相如镇X招待所209房间内以人民币700元的价格卖了两克毒品冰毒给吕某2。
三、2016年3月份至2016年5月份，被告人卿小明在其位于蓬安县X镇X街X号的家中以人民币200-300元/克的价格多次贩卖毒品冰毒给吕某2，累计数量达十余克。
公诉机关提供的证据有被告人的供述及辩解、证人证言、辨认笔录、相关书证等。
公诉机关认为:被告人卿小明多次为多人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人卿小明明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人卿小明因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获后，如实供述了司法机关还未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，对贩卖毒品罪应当以自首论，可以从轻或者减轻处罚。被告人卿小明既犯容留他人吸毒罪，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当对其数罪并罚。请依法判处。
被告人卿小明辩解、辩护称:对公诉机关指控的第一、二起犯罪事实无异议，但对公诉机关指控的第三起累计数量十余克不是事实，吕某2在他家耍，拿了几次，帮吕某2带回来的，累计共有四五次，吕某2好像有三次每次拿了1克，有两次2克，卖给吕某2总共只有几克冰毒。
经审理查明：
一、关于被告人卿小明对公诉机关指控的无异议的犯罪事实。
（一）2016年3月份至2016年5月份，被告人卿小明在其位于蓬安县X镇X街X号的家中多次容留曹某、吕某1、吕某2、蒋某、刘某、陈某吸食毒品冰毒。
（二）2016年3月份的一天，被告人卿小明在蓬安县相如镇X招待所209房间内以人民币700元的价格卖了两克毒品冰毒给吕某2。
上述（一）、（二）起事实，被告人卿小明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，辨认笔录，证人证言，被告人卿小明在公安机关侦查阶段的供述与辩解，户籍证明等证据证实，足以认定。
二、关于被告人卿小明对公诉机关指控的提出异议的犯罪事实：
（三）2016年3月份至2016年5月份，被告人卿小明在其位于蓬安县X镇X街X号的家中以人民币200-300元/克的价格多次贩卖毒品冰毒给吕某2。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证的下列证据证实：
1、受案登记表，证实蓬安县公安局在办理卿小明容留他人吸食毒品一案时，发现卿小明多次向吕某2贩卖毒品的事实。
2、立案决定书。
3、辨认笔录
(1)卿小明的辨认笔录，证实卿小明经过辨认，确认了向他买毒品的吸毒人员吕某2以及陪同吕某2一起来买毒品的陈某。
(2)吕某2的辨认笔录，证实吕某2经过辨认，确认了卖毒品冰毒给她的卿小明，陪同她一起到卿小明家买毒品的陈某；确认了卿小明卖毒品给他的现场（蓬安县X镇X街X号卿小明家中）。
(3)陈某的辨认笔录，证实陈某经过辨认，确认了贩卖毒品的卿小明、吸毒人员吕某2；确认了陪同吕某2从卿小明手中购买毒品的地点即卿小明位于蓬安县X镇X街X号的家中。
4、证人证言
(1)吕某2的证言，证实她是通过吕某1认识的卿小明。2016年3月份的一天下午，她和吕某1的一个朋友去了X中学附近的卿小明家里吸食了冰毒，这次是免费的。后来她才知道吕某1的这个朋友叫曹某。她开始去卿小明家里是为了吸食冰毒，后来她去卿小明家主要是为了找卿小明买冰毒。2016年3月至5月，平均三、四天她就要去卿小明家里找卿小明买一次冰毒，每次都是买400元或者500元的冰毒，都是用小塑料袋装的，也就是两克的样子，多数是现金交易，微信转账有几次，微信记录她删除了。其中有六、七次是陈某开车送她去卿小明家的，她和卿小明交易的时候，陈某在场。她找卿小明买了12次左右的冰毒，有6,000元左右，20克左右。
(2)陈某的证言,证实他陪吕某2去找卿小明买过几次冰毒。2016年4月份的样子，他通过朋友认识了吕某2，他们经常在一起吸食冰毒。他和吕某2认识后的一天晚上，吕某2叫他开车陪其去买冰毒。他就一直开到X镇街上，在中学附近停的车，然后从一个巷子里进去到了卿小明家，是吕某2介绍认识的。吕某2找卿小明买了500元或者600元的冰毒后，他和吕某2就回蓬安县城了。之后每隔两三天，他就开车送吕某2到卿小明家里去买一次冰毒，每次都是500元或600元的。每次都是2克左右的冰毒，一般都是拿现金交易。有一次吕某2是用微信转账给卿小明的，但不是转给卿小明的微信账号的，吕某2给了部分现金后就说剩下的钱用微信转账，卿小明就马上给一个女的打电话说：“要转点钱到她账上。”他听到对方这个女的在电话说要得。吕某2转了账后，他们就回蓬安了。他陪吕某2去找卿小明买了五、六次冰毒，每次都是500元或者600元，也就是2克左右，总共10克左右，都是用小塑料袋包装的。他帮吕某2去买过一次冰毒，2016年四、五月份的一天晚上，吕某2还在X歌城上班，吕某2叫他去找卿小明帮买点冰毒。他就开车和朋友熊某一起去巨龙，在卿小明家里找卿小明买了400元的冰毒，回蓬安后他就交给吕某2了。
(3)刘某的证言，证实2016年四、五月份的样子，卿小明打电话叫她加一个人的微信，然后要转钱到她的账上。卿小明就告诉了她一个微信账号，她加上后，对方就把钱转给她了，转了100元左右。
5、被告人卿小明在公安侦查阶段的供述及辩解，证实他贩卖了毒品冰毒给吕某2。2016年3月份的样子，吕某1带着曹某和吕某2到他家里来吸食冰毒，他就认识了曹某和吕某2。之后半个月的样子，有一个高个子男的就陪吕某2到他家里来买冰毒，他记得有三次，其中两次是500元，每次是2克的样子，还有一次是300元，是1克，这三次都是晚上来的。2016年4月份的样子，有一天晚上吕某2给他打电话说要冰毒，吕某2喊其朋友到他家里来买冰毒。当天晚上，前几次陪吕某2到他家里来买冰毒的这个高个子男的就到他家里来帮吕某2买了400元的冰毒，有1克多。他卖给吕某2总共五次冰毒，一次700元，两次500元，一次300元，一次400元，总共有7克左右。他卖给吕某2的冰毒是他从南充“小鹏”那里进的，190元一克，卖给吕某2350元一克，卖给吕某2冰毒他赚了大概有1,300元左右。他们一般都是现金交易，有时也用微信转账，他记得有一次，吕某2现金不够，他手机坏了，吕某2说用微信转账，他就给刘某打电话说：“要转点钱到你账上。”吕某2就给刘某转了200元钱。
6、其他证据
（1）调取证据通知书及清单（电话清单），证实蓬安县公安局调取了卿小明电话号码的通话记录。吕某2持有的手机号码2016年3月11日第一次与卿小明有通话以来，有较为紧密的通话记录。
（2）卿小明行政处罚决定书，证实被告人卿小明因吸毒被蓬安县公安局行政拘留十日。
（3）办案说明，证实2016年5月11日，蓬安县公安局先后查获吸毒人员曹某、吕某1、吕某2。曹某、吕某1和吕某2交待：2016年卿小明在蓬安县X镇X街X号家中多次容留他们吸食毒品冰毒。掌握该线索后，2016年5月12日16时许，该局侦查人员在蓬安县X镇X街卿小明家对面一茶房内将卿小明抓获。卿小明到案后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实；在该局尚未掌握其贩卖毒品罪行的情况下，其主动交待了贩卖毒品冰毒给吕某2的犯罪事实。
（4）户籍证明，证实被告人卿小明生于1968年8月8日。
合议庭评议认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对相互印证部分的证据予以确认。
本院认为：被告人卿小明多次为多人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪；被告人卿小明明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卿小明既犯容留他人吸毒罪，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。
关于被告人卿小明提出“对公诉机关指控的第三起累计数量十余克不是事实，吕某2在他家耍，拿了几次，帮吕某2带回来的，累计共有四、五次，吕某2好像有三次每次拿了1克，有两次2克，卖给吕某2总共只有几克”的辩解、辩护意见。经查，被告人卿小明在侦查阶段供述“他卖给吕某2总共五次冰毒，一次700元，两次500元，一次300元，一次400元，总共有7克左右”，而证人吕某2证实“她找卿小明买了12次左右的冰毒，有6,000元左右，20克左右”，证人陈某又证实“他陪吕某2去找卿小明买了五、六次冰毒，每次都是500元或者600元，也就是2克左右，总共10克左右”，“他帮吕某2去买过一次冰毒，买了400元的冰毒”。上述言词证据能相互印证被告人卿小明至少五次贩卖毒品给吕某2，但对贩卖的数量不能相互印证，且本案无其他证据证实其贩卖数量超过10克。因此，公诉机关对被告人卿小明“贩卖毒品冰毒给吕某2，累计数量达十余克”的指控，证据未能达到确实、充分的证明标准，本院无法认定。对被告人卿小明的该辩解、辩护意见，本院予以采纳。
被告人卿小明多次向他人贩卖毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，对其应当在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑。被告人卿小明因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获后，如实供述了司法机关尚未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，对贩卖毒品罪以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。审理中，被告人卿小明当庭认罪，可酌定从轻处罚。
综上，根据被告人卿小明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一、四款、第六十一条、第六十七条第二款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告人卿小明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2,000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5,000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币7,000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月23日起至2020年11月22日止。罚金在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）
二、对被告人卿小明的违法所得人民币2,100元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 凯
人民陪审员 刘 忠
人民陪审员 郑超琼
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 姜 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。