天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民三初字第0802号
原告马志强。
被告天津华润超级市场有限公司兴安路店，住所天津市和平区兴安路166号恒隆广场B028号。
代表人贾征，总经理。
委托代理人李正双，天津华润超级市场有限公司法律顾问。
委托代理人魏媛，天津华润超级市场有限公司法律顾问。
被告天津华润超级市场有限公司，住所天津港保税区海滨六路78号B-305-1室。
法定代表人郑帆，董事长。
委托代理人李正双，该公司法律顾问。
委托代理人魏媛，该公司法律顾问。
原告马志强与被告天津华润超级市场有限公司兴安路店、天津华润超级市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由审判员秦润林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志强，被告天津华润超级市场有限公司兴安路店、天津华润超级市场有限公司委托代理人李正双、魏媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马志强诉称，原告于2015年5月14日在被告天津华润超级市场有限公司兴安路店处购买了华润堂燕窝一盒。购买后发现其产品包装内外均未找到生产厂家的任何信息以及生产日期和保质期等。因此该产品不符合食品安全法的规定，属于不符合食品安全标准的食品，请求法院支持原告的诉讼请求，判令被告天津华润超级市场有限公司兴安路店退回货款3218.69元，依法赔偿10倍价款32186元；判令被告天津华润超级市场有限公司承担共同赔偿责任；判令由被告天津华润超级市场有限公司兴安路店承担本案诉讼费用。
原告提交的证据为：
1、购物发票及小票，证明原被告存在买卖关系，同时证明该产品为预包装产品，其标明的计量单位为“盒”，并非重量计量单位；
2、实物及照片，证明包装内外只有华润堂字样，没有任何生产商、生产日期、保质期等；
3、（2014）青民初字第4607号民事判决书，证明食品中没有生产商、生产日期、保质期等不符合食品安全规定，已被判令10倍赔偿。
被告天津华润超级市场有限公司兴安路店（以下直称华润超市兴安路店）辩称，不同意原告的诉讼请求。被告销售的华润堂燕窝不属于预包装食品，不应适用预包装食品的相关要求；被告作为销售者已审核了供应商的相应资质，以及华润堂燕窝有相应合格证明，符合食品安全标准，不存在违反食品安全法的情况；华润堂燕窝有合格证明，符合食品安全标准，不应适用10倍赔偿条款。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告天津华润超级市场有限公司兴安路店提交的证据为：
1、华润堂资质证书等复印件，证明华润堂具有合法资质；
2、采购合同复印件，证明产品来源合法；
3、相应进口单据及检验检疫证明、报告单、检验结果报关单复印件，证明被告销售的产品符合食品安全标准。
被告天津华润超级市场有限公司（以下直称华润超市）的答辩意见，以及提交的证据与被告天津华润超级市场有限公司兴安路店均一致。
两被告对原告提交证据的质证意见：对证据1中的购物发票真实性没有异议，但对购物小票真实性有异议。购物小票上没有被告盖章，也无法看出购买商品为华润堂燕窝，因此无法证明原被告之间存在买卖合同关系；对证据2实物及包装，无法确认是华润堂的包装，华润堂的包装不具有专利性，整个商品及包装不能证明就是发票上记载的华润堂燕窝产品，因此对实物与发票之间的关联性不予认可；对于证据3民事判决书无法确定是否已经生效。
原告对两被告提交证据的质证意见：因证据全部为复印件，对真实性有异议，不发表质证意见。
上述证据经当庭质证，本院除对原告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认，对原、被告提供的其他证据与本案的关联性均不予确认。依据上述认证，本院确认如下事实：
经审理查明：被告华润超市兴安路店对原告提交的购物发票的真实性没有异议，认可原告在其处购买过华润堂燕窝产品，但提出原告所购买的华润堂燕窝，不能确定与其销售的华润堂燕窝为同一产品。因对该抗辩意见不能提出相反证据予以证明，本院对原告在被告华润超市兴安路店处购买华润堂燕窝的事实予以确认。被告华润超市兴安路店认为原告购买的华润堂燕窝不是预包装食品，是按照重量进行销售的，不能适用关于食品安全法中关于预包装食品要求的相关规定。但购物发票中载明的单位为“盒”，且被告华润超市兴安路店未能提供其他关于华润堂燕窝不是预包装食品的相关证据，因此确认原告购买的华润堂燕窝属于预包装食品。被告华润超市兴安路店表示在原告所购买的华润堂燕窝包装中有产品标签，但未提供相应证据予以证明。
另查，原告购买的产品除未有生产厂家、生产日期、保质期等信息外，原告未能提供其所购的产品在食品安全方面不符合食品安全法规定的证据。
再查，被告天津华润超级市场有限公司兴安路店系被告天津华润超级市场有限公司的分支机构，不具备法人资格。
本院认为，国家制定食品安全法的目的是保证食品安全，保障公众身体健康和生命安全。根据食品安全法附则中关于食品安全的解释，食品安全是指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。对于如何符合食品安全，食品安全法对食品安全标准制定了具体规定。本案中，原告在购买华润堂燕窝产品后，发现产品中并未有生产厂家、生产日期及保质期等信息，但对该产品是否不符合食品安全标准，是否存在对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害未提供证据予以证明。故仅以购买的产品不符合预包装食品关于标签要求的相关规定，就主观作出所购产品不符合食品安全标准的判断，没有事实、证据和法律依据，本院对此诉讼主张不予采信。经本院向原告明示是否调整诉讼请求后，原告坚持表示不变更诉讼请求。因此，原告要求被告以不符合食品安全标准赔偿十倍损失的主张，本院不予支持。
我国食品安全法规定了预包装食品的包装上应当有标签，并且列明了标签应当标明的具体事项规定；同时，对生产经营的食品、食品添加剂的标签、说明书存在瑕疵但不影响食品安全且不会对消费者造成误导的，由相关食品药品监督管理部门责令改正和罚款作出了规定。鉴于原告所购买的产品不符合预包装食品的标签要求，其退还货款3218.6元的主张本院予以支持，同时原告应当将产品退还被告华润超市兴安路店。
由于被告天津华润超级市场有限公司兴安路店系被告天津华润超级市场有限公司的分支机构，不具备法人资格，依据法律规定，其民事责任应当由被告天津华润超级市场有限公司承担。
综上所述，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条，《中华人民共和国食品安全法》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十六条、第四十二条、第九十九条、第一百二十五条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告天津华润超级市场有限公司兴安路店于本判决生效后五日内退还原告马志强货款3218.6元；
二、被告天津华润超级市场有限公司对上述给付事项承担连带责任；
三、原告马志强于本判决生效后五日内退还被告天津华润超级市场有限公司兴安路店华润堂燕窝一盒；
四、驳回原告马志强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元，减半收取342.5元，原告马志强负担311元，两被告连带负担31.5元（两被告负担部分于判决生效后五日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 秦润林
二〇一五年七月二十三日
书记员 李梦瑶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国消费者权益法》
第五十二条经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。
《中华人民共和国食品安全法》
第一条为保证食品安全，保障公众身体健康和生命安全，制定本法。
第十九条食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他的食品强制性标准。
第二十条食品安全标准应当包括下列内容：
（一）食品、食品相关产品中的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；（四）对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求；（五）食品生产经营过程的卫生要求；（六）与食品安全有关的质量要求；（七）食品检验方法与规程；（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。
第二十一条食品安全国家标准由国务院卫生行政部门负责制定、公布，国务院标准化行政部门提供国家标准编号。
第二十六条食品安全标准应当供公众免费查阅。
第四十二条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：
（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。
专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。
第九十九条本法下列用语的含义：
食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。
预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品。
第一百二十五条第二款生产经营的食品、食品添加剂的标签、说明书存在瑕疵但不影响食品安全且不会对消费者造成误导的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令改正；拒不改正的，处二千元以下罚款。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。