汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第46号
原告马发龙，男，汉族，汕头市潮阳区人，住所地汕头市潮阳区。
委托代理人林达祺、倪哲绵，广东泛尔律师事务所律师、实习律师。
被告黄献海，男，壮族，广西省鹿寨县人，住所地广西鹿寨县。
被告天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市弯塘路26号月亮湾酒店二楼。
法定代表人杨小武。
被告惠州市达源运输有限公司瑞昌分公司，住所地江西省瑞昌市大坂头（花园乡政府院内）。
法定代表人邓泽高。
原告马发龙诉被告黄献海、天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称天安财保柳州公司）、惠州市达源运输有限公司瑞昌分公司（以下简称惠州达源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员朱淑卿适用简易程序独任审判。案件审理过程，因原告向本院申请财产保全，本案于2014年12月31日裁定转为普通程序，于2015年3月31日公开开庭进行了审理，原告马发龙委托代理人林达祺、倪哲绵，被告黄献海到庭参加诉讼，被告天安财保柳州公司法定代表人杨小武、惠州达源公司法定代表人邓泽高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马发龙诉称，2014年12月5日20时20分左右，被告黄献海驾驶桂B436**号重型半挂牵引车牵引赣G29**号挂重型集装箱半挂车从潮南往潮阳方向行驶途径324国道潮阳区和平镇泗茶路口处与原告马发龙驾驶二轮摩托车正在横过马路发生碰撞，造成原告马发龙受伤入院及车辆损坏的交通事故。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的潮公交认字第（2014）第DO0775号道路交通事故认定书认定，被告黄献海应对事故负全部责任，原告马发龙无责任。原告为维护自身合法权益，现依据法律的有关规定，遂起诉并明确诉讼请求：一、判令被告天安财保柳州公司在交强险限额内赔偿原告人民币120000元；二、判令被告黄献海及惠州达源公司对超出交强险部分的原告损失人民币72446.2元承担连带赔偿责任；三、本院诉讼费用由三被告承担。
原告马发龙提交的证据材料有：1.原告马发龙驾驶证，证明原告主体资格；2.被告黄献海驾驶证、被告天安财保柳州公司、惠州达源公司的企业资料，证明被告主体资格；3.道路交通事故认定书，证明原告在事故中无责任；4.申请诉讼保全告知书，证明被告偿还能力较弱，已向法院申请财产保全；5.病历材料、疾病证明书、出院记录、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤等情况；6.医疗收费票据共40805元、骨科诊所收费单共3135元，证明支付的医疗费用；7.深圳市香集贸易有限公司的营业执照、工资表及证明，证明原告的工资收入情况。
被告黄献海于庭审中辩称，对交警部门的事故认定不服，双方都是机动车，对方横穿马路，相互摩擦，我不可能全责。对原告请求的各项费用数额不懂，由法院认定。
被告黄献海提交的证据有本人的身份证。
被告天安财保柳州公司提交答辩状称：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、康复费10000元，答辩人予以认可；二、误工费：4588.98元。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者司法鉴定意见确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间一般可计算至定残日前一天，故误工天数为68天；所以其误工费应为24632元／年÷365天×68天=4588.98元。原告诉请误工费13600元明显过高，且每个月6000元无任何依据；三、护理费：13440元。参照2014年广东省最新交通事故赔偿标准（粤高法发（2014）17号）2014年广东省交通事故赔偿标准，护理费按其他服务业47019元／年计算。住院20天按每天l人护理，根据其伤情，骨折可使用拐杖行动，因此不需要2人护理。出院后需每天1人护理85天，即：128元／天×1人×105天=13440元；四、伤残赔偿金：44412.20元。参照2014年广东省最新交通事故赔偿标准（粤高法发（2014）17号）2014年广东省交通事故赔偿标准，按汕头城镇居民人均可支配收入（22206.10元／年）计算。即：22206.10／年×20年×10%=44412.20元。原告诉请44653.10元／年是按深圳城镇居民人均可支配收入计算，无依据，答辩人不予认可；五、康复费：该费用已在医疗项目赔付，超出了交强险赔付限额，故康复费1800元答辩人不予认可；六、交通费，无票据答辩人不予认可；七、精神抚慰金：酌情同意3000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第四条，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”故此案我司不承担讼诉费用。综上，答辩人认为，在本案中答辩人的赔偿总数应为75441.18元。
被告天安财保柳州公司没有提交证据。
被告惠州达源公司没有答辩也没有提交证据。
经庭审质证，当事人对证据和事实发表了如下质证意见：
被告黄献海提出已为原告垫付了医疗费10000元及急诊1000元；除对交通事故认定书不服外对其它证据没有发表质证意见。
原告对被告黄献海已垫付医疗费用等11000元无异议。
双方当事人对其它证据没有异议。
经审理查明，2014年12月5日20时20分左右，被告黄献海驾驶桂B436**号重型半挂牵引车牵引赣G29**号挂重型集装箱半挂车从潮南往潮阳方向行驶途径324国道潮阳区和平镇泗茶路口处与原告马发龙驾驶二轮摩托车正在横过马路发生碰撞，造成原告马发龙受伤入院及车辆损坏的交通事故。原告马发龙于当日被送往汕头市潮阳区大峰医院住院治疗，至2014年12月25日出院，共住院20天。入院诊断：1.右胫腓骨中段骨折；2.右小腿皮肤挫擦伤；3.2型糖尿病。出院诊断：右胫腓骨中段骨折；2.右小腿皮肤挫擦伤；3.2型糖尿病；4.脂肪肝；5.左肾结石。出院医嘱：1.术后3个月内严禁右下肢下地负重活动；2.术后1.5、3个月返院复查X线决定是否下地活动；3.术后1.5年后骨折愈合，则可行内固定物取出术；4.监测血糖，内分泌科随诊。原告住院期间，被告黄献海已垫付医疗费11000元。
诉讼过程，经原告申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告马发龙伤残程度等进行鉴定。该所于2015年2月12日作出东方司鉴（2015）临鉴字第39号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.构成十级伤残；2.伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算；后续治疗费共10000元；建议康复治疗3个月，康复费共1800元；3.护理期为105天，建议住院期间20天配护理人员2名／天；之后85天配护理人员1名／天。营养期为60天，建议还需增加营养费共1200元。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2014年12月19日作出的潮公交认字（2014）第D00775号道路交通事故认定书认定：黄献海应承担事故的全部责任；马发龙无责任。
另查明，本案肇事车辆桂B436**号重型半挂牵引车的车主为黄献海，被告天安财保柳州公司承保了该车辆的机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，事故发生在保险期限内；发生事故时黄献海所牵引的赣G29**号挂重型集装箱半挂车的车主为惠州达源公司，该车辆没有购买交通事故责任强制保险。
原告马发龙属农业家庭户口，广东省2014年度人身损害赔偿计算标准：全省农村居民人均纯收入为11669.3元／年，国有农业在岗职工年均工资21891元／年；伙食补助费为100元／每人每天；国有居民服务业在岗职工年平均工资50856元／年。
本院认为，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定被告黄献海应承担本事故的全部责任，原告马发龙在本次事故中无责任，被告黄献海对该责任认定提出自己不应当承担全责等异议，但没有提供相关证据证明其主张，故对被告黄献海的上述主张本院不予支持。交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，依法可予采信。发生交通事故时本案中赣G29**号挂重型集装箱半挂车与主挂车桂B436**号车辆是连接一体使用，受主车控制，由主车提供动力，主车行驶不当是造成事故的直接原因，其造成的损害应由主车一方承担，故原告请求上述半挂车的车主惠州达源公司承担连带赔偿责任的主张本院不予支持。原告因交通事故，身体健康受到损害，依法应得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告马发龙因本次事故造成的损失应由被告天安财保柳州公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内先予以赔偿。对于超过强制保险各分项赔偿限额部分，根据交警部门的责任认定，由被告黄献海承担。
关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定，由于本案属道路交通事故损害赔偿纠纷案件，依法应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。本案法庭辩论终结为2014年3月31日，原告请求按照广东省2014年度人身损害赔偿标准计算相关费用，可予照准。
鉴定意见书中评定“建议住院20天每天配护理人员2名／天”属于已经发生的事实，不属于鉴定的范围，住院期间配2人护理的请求因没有相关医疗机构的建议，故该项内容本院不予支持；鉴定意见书中其它各项原、被告没有异议，本院予以采信。
本次事故造成原告马发龙的损失有：1.医疗费40805元（原告提供的许仕华骨伤科诊所收费证明5单共3135元，因无法证明与交通事故相关联，故本院不予认可）；2.住院伙食补助费2000元，住院20天，为100元／天×20天；3.营养费1200元；4.后续治疗费10000元；5.误工费4078.32元，原告主张其为深圳市香集贸易有限公司的员工、工资收入为6000元／月的证据不足，故其主张不予支持，原告是农业家庭户口，对其误工费以国有农业在岗职工年均工资21891元／年为标准，从发生交通事故之日（2014年12月5日）计算至定残前一日（2015年2月11日）共68天，为21891元／年÷365天×68天；6.护理费14629.81元，护理费用参照国有居民服务业在岗职工年平均工资50856元／年的标准确定，护理期限按照鉴定意见105天，护理人数确定为1人，为50856元／年÷365天×105天×1人；7.残疾赔偿金23338.6元，为11669.3元／年×20年×10%；8.康复费1800元；9.交通费500元，原告虽没有提交有效的交通费单据证明，但是原告受伤住院确有交通费用产生，酌定交通费为500元；10.精神损害抚慰金5000元；11.鉴定费2600元，鉴定费用系原告进行伤残鉴定及后续治疗费评估等支出的费用，属于处理事故的费用之一，故鉴定费应予赔偿。
上述11项共105951.73元，属于交强险赔偿项目范围内的金额为103351.73元（其中医疗费用赔偿限额项目范围内54005元）。被告天安财保柳州公司应在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿原告10000元及在交强险死亡伤残赔偿金范围内赔偿49346.73元共59346.73元；被告黄献海对超出交强险范围内的损失46605承担赔偿责任，被告黄献海已垫付的医疗费11000元可予抵扣。原告各项诉讼请求中超出部分，因缺乏事实依据或法律依据，本院不予支持。被告天安财保柳州公司、惠州达源公司的法定代表人经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄献海应于本判决生效之日起10日内赔付原告马发龙35605元；
二、被告天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔付原告马发龙59346.73元；
三、驳回原告马发龙的其他诉讼请求。
被告黄献海、天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4149元及保全费520元共4669元，由原告马发龙负担1975元，由被告黄献海负担2694元。原告已预交的受理费及保全费共4669元不再退还，抵除其负担部分后由被告黄献海在履行还款义务时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
（本页无正文）
审判长 朱淑卿
审判员 吕德金
审判员 陈晓生
二〇一五年四月二十一日
书记员 张伟雄
（附法律条文）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。