江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武新民初字第803号
原告孙明明。
委托代理人徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。
被告张勇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路566号和源居楼一、二、四层。
负责人陈志良，该公司总经理。
原告孙明明诉被告张勇、金寨县安捷汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太保福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法适用简易程序由代理审判员顾潇于同年9月14日公开开庭进行了审理。审理中，原告自愿申请撤回对金寨县安捷汽车运输有限责任公司的起诉，本院经审查口头裁定予以准许。原告孙明明的委托代理人徐道圣，被告张勇均到庭参加了诉讼，被告太保福州公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙明明诉称，判令被告赔偿原告各项交通事故损失132646.73元；被告承担本案诉讼费用。
被告张勇辩称，对事故事实及责任认定没有异议，对车辆投保情况及事故发生在保险期内没有异议；我垫付了13000元；我自愿承担该事故相应责任；请求法院依法处理。
被告太保福州公司未到庭参加诉讼，其书面答辩称，标的车辆仅投保交强险，我公司仅在交强险责任范围内承担赔偿责任；事故发生时驾驶员持C1驾驶证驾驶变型拖拉机，准驾不符，应视为无证，我公司不承担赔偿责任，即使承担了赔偿责任，也享有追偿权；护理费要求调整；误工费原告提供证据不足，无法证明误工情况，证据请法院认定，若确有误工损失，认可参照常州农林牧渔标准计算150天；交通费法院酌定；残疾赔偿金要求按照农村标准计算；被抚养人生活费不予认可；精神损害抚慰金认可；诉讼费、鉴定费不承担；请求法院依法判决。
经审理查明，2014年11月9日19时40分左右，张勇驾驶皖19／427**变形拖拉机由南向西右转弯时，与孙明明驾驶二轮电动车（后面乘坐王海娅）由北向南行驶时相撞，致两车损，孙明明、王海娅受伤，发生交通事故。常州市武进区公安局交通巡逻警察大队出具第0282896号道路交通事故认定书（简易程序）认定：张勇应承担该事故的全部责任，孙明明、王海娅不承担责任。孙明明随即被送往常州市武进中医医院住院治疗，于同年11月24日出院，共住院15天，用去医疗费16257.73元。伤情稳定后，应原告的申请，2015年4月15日本院委托无锡中诚司法鉴定所对孙明明的伤残程度、误工期、营养期、护理期进行评定，该所于同年5月25日出具锡诚（2015）临鉴字第1044号司法鉴定意见书，评定孙明明右下肢丧失功能10%以上（少于25%）评定为十级伤残；误工期以150日为宜，护理期60日，营养期60日为宜。原告就此支出了鉴定费2500元。另外，事故发生后，张勇向孙明明支付13000元。现当事人就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院，要求判如所请。
另查明，皖19／427**变形拖拉机在被告太保福州公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
又查明，原告孙明明与王海娅育有一子孙琪（2011年8月19日生）。
另外，原告表示事故另一伤者王海娅为其妻子，仅轻微伤，张勇已经垫付了医药费，故不再主张相应赔偿。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，病历卡、出院记录、医疗费票据原件，皖19／427**变形拖拉机车的保险单，司法鉴定意见书，暂住人口信息，出生证明、就读证明，误工证明、营业执照及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：依照规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。驾驶人未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院确定赔偿责任的规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，根据交警部门出具的交通事故认定书可以确认张勇承担事故全部责任。皖19／427**变形拖拉机在太保福州公司投保有交强险，本院据此并结合查明的案件事实确定先由为前述肇事车辆承保交强险的太保福州公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，由张勇承担赔偿责任。
对原告在本案中主张的各项损失，本院依法逐项确认如下：
1、医疗费，原告依票据主张16257.73元，被告不持异议，本院核查后予以确认。
2、住院伙食补助费，原告主张270元（18元／天＊15天），符合规定，本院予以确认。
3、营养费，原告主张720元（12元／天＊60天），符合规定，本院予以确认。
4、护理费，原告主张3600元（60元／天＊60天），符合规定，本院予以确认。
5、残疾赔偿金，原告按城镇标准并结合原告年龄及伤残等级主张68692元（34346元／年×20年×10%）；原告提供了暂住人口信息足以证明事故发生前原告已在常居住且有长期居住生活的意思，故该项主张符合规定，本院予以确认。
6、被扶养人生活费，原告主张17607元（23476＊15＊0.1／2）；原告提供了本人暂住情况及其女在本地的就读情况，本院结合原告提供证据，其女年龄等因素综合考量，确认按城镇标准计算，故对该项诉请予以支持。
7、误工费，原告按3500元／月为标准计算5个月主张17500元。被告太保福州公司认为如确认有误工损失，同意按照常州农林牧渔行业标准计算150天，原告同意该计算标准，现该行业工资标准为33245元／年，结合误工天数，故本院确认误工费13662元。
8、交通费，原告主张500元。本院认为，原告并未就此提供充分证据，但考虑到原告为康复治疗确有必要发生，酌定确认300元。
9、精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合规定，本院予以确认。
综上，本院核定原告的损失为126108.73元，在核定民事责任的基础上，确定由太保福州公司在交强险限额内赔付118861元，由张勇承担7248元。此外张勇的赔偿部分应在其已经支付的13000元中作相应的抵扣。被告太保福州公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理。本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿孙明明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等计118861元（其中支付给孙明明116209元，支付给张勇2652元）。
二、张勇赔偿孙明明医疗费、住院伙食补助费、营养费等计7248元（在其已经支付的13000元中抵销）。
三、驳回孙明明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元减半收取600元，鉴定费2500元，共计3100元，由张勇负担（在其已经支付的13000元中抵销）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 顾潇
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 孙俊
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向给第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。