连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第02965号
原告姜胜阳。
委托代理人孟宪强，江苏公善民律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人李树军，总经理。
委托代理人赵士超，该公司员工。
被告连云港市全福出租汽车有限公司。
负责人赵士强，总经理。
委托代理人王士伦，该公司员工。
被告聂斯亮。
委托代理人王士伦。
被告李某。
被告李月斌（被告李某的法定代理人暨父亲）。
被告陈华（被告李某的法定代理人暨母亲）。
以上三被告委托代理人徐浩，上海思济律师事务所律师。
第三人陈某。
第三人陈周敏（第三人陈某的法定代理人暨父亲。
第三人王永丽（第三人陈某的法定代理人暨母亲。
第三人孙鹏程。
委托代理人顾绍山，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。
原告姜胜阳与被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险连云港公司）、连云港市全福出租汽车有限公司（以下简称全福公司）、聂斯亮、李某、李月斌、陈华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理。依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理，当事人各方均到庭参加诉讼。因案件审理需要，本院追加第三人陈某、陈周敏、王永丽参加诉讼，并于2015年10月19日公开开庭进行了审理。第三人陈周敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其余当事人各方均到庭参加诉讼。后再追加第三人孙鹏程参加诉讼，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告姜胜阳的委托代理人孟宪强、被告全福公司及被告聂斯亮的委托代理人王士伦、被告李某、李月斌、陈华的委托代理人徐浩、第三人陈某、王永丽、第三人孙鹏程及其委托代理人顾绍山到庭参加诉讼。被告紫金保险连云港公司及第三人陈周敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜胜阳诉称，2014年10月11日20时39分许，全福公司的驾驶员聂斯亮驾驶苏G×××××号轿车沿大学城晨光路由西向东行驶至连云港职业技术学院门前向左打方向掉头过程中，车辆右侧前部与李向阳驾驶的二轮摩托车相撞，致摩托车乘车人姜胜阳受伤。公安交警部门认定：聂斯亮、姜胜阳负事故的同等责任，姜胜阳无责任。苏G×××××号轿车在紫金保险连云港公司购买了保险。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿交通事故给原告造成的各项损失395011元，并承担本案诉讼费用。
被告紫金保险连云港公司辩称，对本案事实无异议，我司依据保险条款履行赔偿责任，被告全福公司的机动车在我司投保了交强险及商业三者险5万元，同等责任免赔率为10%。
被告全福公司辩称，1、对事故的事实情况无异议，我司的机动车在紫金保险连云港公司投保交强险及商业三者险5万元，未投不计免赔，因此应由紫金保险连云港公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分在三者险范围内予以赔偿，再不足部分由聂斯亮承担赔偿责任，我司只承担同等责任的50%的部分；2、原告牙齿的费用应待实际发生后再处理，交通费过高，请求酌定；原告是学生，不应存在误工费；护理费应按农村标准计算。
被告聂斯亮辩称，同意被告全福公司的答辩意见。
被告李某、李月斌、陈华辩称，1、被告李某未满18周岁，属不具备完全民事责任能力人，赔偿能力有限；2、原告与被告李某是同学，原告醉酒后多次要求被告李某骑车兜风，该车系非机动车，公安机关把被告李某的车定为机动车，我们提出异议，希望法庭查明事实。根据公平原则，适当降低赔偿比例；3、被告李某的赔偿范围应在另一被告机动车的强制险及商业险赔偿之外承担赔偿责任；4、原告的医疗费部分应扣除与本次事故无关的费用；5、原告主张的交通费过高、误工费、营养费、护理费、伙补助费均过高，被告李某不予认可；6、后续治疗费应以实际发生为准；7、李某系应原告的要求才骑车去带他的，且是无偿的，因无偿行为导致事故发生，李某应免责；8、孙鹏程在本案中系机动车保管人，应承担过错责任；9、连云港工贸学校有过错，如原告不同意追加其为被告，则应减轻被告及第三人的责任。
第三人陈某、王永丽述称，1、李某并未向陈某借过车，陈某的摩托车有两把钥匙，其中一把在孙鹏程处，事发当天李某系向孙鹏程借的车，陈某并不知情；2、当时买车时，卖摩托车的老板称车辆属于助力车，不需要驾驶照。
第三人孙鹏程述称，1、原告自己应负主要责任，其酒后让同学骑摩托车带其去兜风醒酒，才导致事故发生；2、摩托车是陈某借给孙鹏程及李某两人使用的，车钥匙也是放在孙鹏程及李某共用的柜子里的。事发当天，李某将孙鹏程送至快客站后，李某还打电话给孙鹏程说其已到学校，孙鹏程还嘱咐其不要乱跑；3、本案应当追加学校为第三人，学校疏于管理，应当承担监管不力的责任。
经审理查明，2014年10月11日20时39分许，聂斯亮驾驶苏G×××××号轿车沿晨光路由西向东行驶至大学城连云港职业技术学院门前向左打方向掉头过程中，车辆右侧前部与沿晨光路由东向西行驶李某驾驶的无号牌二轮摩托车的前部相撞，致李某及二轮摩托车乘坐人姜胜阳受伤，两车损坏。公安交警部门认定聂斯亮负事故同等责任，李某负事故同等责任，姜胜阳无责任。事故发生后，姜胜阳先后至连云港市第二人民医院及连云港市第一人民医院住院治疗101天，共计花费医疗费100524.51元（含住院期间订餐费54元），其中14884.70元系被告李某、李月斌、陈华为其支付，姜胜阳住院治疗期间，聂斯亮共计给付其赔偿款20000元。2015年5月12日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：1、姜胜阳因交通事故致左侧颞部硬膜外血肿，右侧额部硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔，双侧额叶脑挫裂伤，左侧上颌窦壁、左侧蝶骨翼体、左侧眼眶多发骨折，左侧额、颞骨骨折，颅底骨折，视神经损伤，颜面部皮肤裂创等；目前左眼视力无光感，属××目5级，构成交通事故8级伤残；目前检其面部疤痕累计长度达10厘米以上，未达20厘米，构成交通事故10级伤残；2、姜胜阳冠折2／3需拔除残根后义齿修复，残根需拔除后义齿修复，冠面缺损需两枚牙套修复，共需2枚烤瓷牙，5枚烤瓷牙套修复，烤瓷牙800-1000元／枚，烤瓷牙套600-800元／枚（国产普通型标准），烤瓷牙及烤瓷牙套均需10-15年更换一次；3、姜胜阳误工时间为伤后180日，营养、护理期限均同住院期间。姜胜阳支出法医鉴定费1900元。
苏G×××××号轿车系被告全福公司所有，由被告聂斯亮承包经营，该车在被告紫金保险连云港公司投保交强险及商业三者险5万元，未投保不计免赔。
另查明，原告姜胜阳及被告李某、第三人陈某、第三人孙鹏程均系江苏省连云港工贸学校学生，均无二轮摩托车驾驶证。李月斌、陈华系李某的父母；陈周敏、王永丽系陈某的父母。涉案无号牌摩托车系第三人陈某购买。2014年10月11日，第三人陈某将涉案摩托车借给第三人孙鹏程使用，当天下午，第三人孙鹏程因要回赣榆，驾驶涉案摩托车带被告李某至连云港市苏欣快客站后，将摩托车交给李某，李某将摩托车骑回学校后将车钥匙放回孙鹏程宿舍。当晚，李某自行至孙鹏程宿舍将车钥匙取走，应姜胜阳要求驾驶摩托车接姜胜阳返回学校，后在学校附近兜风过程中发生该起交通事故。
上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、户籍证明、医疗费发票、门诊病历、出院记录、诊断证明、病人费用清单、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费发票、被告全福公司提供的保险单、收条、被告李某提供的住院预交金收据、医疗费票据及第三人孙鹏程提供的录音资料等证据在案予以证实。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，聂斯亮与李某负事故同等责任，原告姜胜阳无责任。因此，原告姜胜阳因此交通事故产生的损失，应首先由被告紫金保险连云港公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由侵权人按责任比例分担，其中聂斯亮应承担的部分由被告紫金保险连云港公司依据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；被告全福公司对被告聂斯亮承担的赔偿责任负连带责任。
关于第三人陈某、孙鹏程在本案中的责任，第三人孙鹏程作为涉案摩托车的管理人，明知李某无驾驶机动车资格，仍然将机动车交给其驾驶，虽然李某于事发当晚至孙鹏程宿舍取摩托车钥匙未告知孙鹏程，但孙鹏程作为机动车管理人，存在管理不善的责任，其在管理期间，放任李某驾驶机动车，因此孙鹏程对损害的发生负有一定过错；第三人陈某作为涉案摩托车的所有人，随意将车辆借给无驾驶资格的孙鹏程驾驶，疏于对机动车的管理，亦存在一定过错，因此第三人陈某、孙鹏程在本案中均应承担相应的赔偿责任。根据其过错程度，本院确定超过交强险、商业三者险及其他侵权人赔偿责任的部分，由被告李某承担80%、第三人孙鹏程承担10%、第三人陈某承担10%。因事发时被告李某及第三人陈某均未满十八周岁，应和其监护人共同承担民事赔偿责任。被告李某对鉴定部门出具的鉴定结论有异议并申请重新鉴定，但未提供足以反驳该鉴定结论的证据，故该申请本院不予准许。关于被告李某、李月斌、陈华提出的李某应免责、被告李某及第三人孙鹏程提出的学校应承担过错责任的辩解，均无法律依据，本院不予采纳。
关于原告姜胜阳的各项损失，根据原、被告的诉辩意见并结合相关法律法规，本院核定如下：
1、医疗费100470.51元（订餐费已扣除）；2、法医鉴定费1900元；3、残疾赔偿金212945.20元（34346×20×31%）；4、精神损害抚慰金15500元（50000×31%）；5、护理费9503.96元（34346÷365×101）；6、营养费2020元（101×20）；7、住院伙食补助费3030元（101×30）；8、交通费1000元（本院酌定）；9、牙齿修复费用，鉴定结论为烤瓷牙价格800-1000元／枚，烤瓷牙套600-800元／枚，烤瓷牙及牙套需每10-15年更换一次，本院酌定烤瓷牙900元／枚、烤瓷牙套700元／枚、更换时间为13年，计算5次，费用为26500元。原告系在校学生，其关于误工费的诉求无事实依据，本院不予支持。
原告以上损失合计372869.67元，首先由被告紫金保险连云港公司在交强险限额范围内承担其中的医疗费10000元、死亡伤残项下的110000元（含精神损害抚慰金7750元），其余损失252869.67元，扣除精神损害抚慰金7750元，余额245119.67元，由被告紫金保险连云港公司依据商业三者险保险合同的约定承担其中的45000元（免赔率已扣），被告聂斯亮承担其中的77559.84元，被告全福公司对被告聂斯亮承担部分负连带给付责任；原告剩余损失130309.83元，由被告李某承担其中的80%，即104247.86元，第三人陈某、孙鹏程各承担10%，即13030.98元。扣除已先行赔付的部分，被告聂斯亮需给付原告赔偿款57559.84元、被告李某、李月斌、陈华尚需给付原告赔偿款89363.16元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告姜胜阳赔偿款165000元；
二、被告聂斯亮于本判决生效后十日内给付原告姜胜阳赔偿款57559.84元，被告连云港市全福出租汽车有限公司负连带给负责任；
三、被告李某、李月斌、陈华于本判决生效后十日内给付原告姜胜阳赔偿款89363.16元；
四、第三人孙鹏程于本判决生效后十日内给付原告姜胜阳赔偿款13030.98元；
五、第三人陈某、陈周敏、王永丽于本判决生效后十日内给付原告姜胜阳赔偿款13030.98元；
六、驳回原告姜胜阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7230元（原告已预交），由原告姜胜阳负担900元，被告聂斯亮与被告连云港市全福出租汽车有限公司连带负担2900元，被告李某、李月斌、陈华负担2900元，第三人孙鹏程负担265元，第三人陈某、陈周敏、王永丽负担265元。被告及第三人负担部分于给付上述赔偿款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费7230元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审 判 长 盛新海
人民陪审员 王月连
人民陪审员 张颂远
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王淑静
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
开户名称：连云港市海州区人民法院
账号：11×××71
开户行：江苏银行浦中支行