上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民一（民）初字第7770号
原告刘甬平。
委托代理人李莲，上海千志律师事务所律师。
被告柳军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，营业地安徽省合肥市阜阳北路1号太平洋保险大厦。
负责人于军，总经理。
委托代理人余成露。
原告刘甬平诉被告柳军、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告刘甬平的委托代理人李莲、被告柳军、被告太平洋保险公司的委托代理人余成露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘甬平诉称，2012年7月23日11时15分许，被告柳军驾驶皖ABXX**机动车行驶至钦州路进漕宝路时，适遇原告骑自行车行驶至此，因被告柳军违反让行规定导致原告车损人伤。经交警部门认定，被告柳军负事故全部责任。原告伤情经司法鉴定，构成九级伤残。因就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求赔偿：医疗费24，211.38元、住院伙食补助费200元、营养费4，200元、残疾赔偿金160，752元、精神损害抚慰金10，000元、护理费8，250元、误工费19，440元、鉴定费1，800元、残疾辅助器具费370元、交通费500元、财产损失300元、律师代理费6，000元，上述费用要求被告太平洋保险公司在交强险范围内先行赔偿，其中精神损害抚慰金优先赔偿，超出或不属于交强险的部分由被告柳军承担。
被告柳军辩称，对事发经过及责任认定均无异议。对各项费用的赔偿意见同被告太平洋保险公司。被告柳军未购买商业三者险。
被告太平洋保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，同意在交强险限额内依法承担赔偿责任。针对具体诉请：医疗费凭据计算，扣除非医保用药即医疗费总额扣除10%，同时应扣除膳食费135元。住院伙食补助费认可135元。残疾赔偿金依法确定。精神损害抚慰金过高，认可5，000元。护理费应扣除住院期间护理费208元。鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围，不予赔偿。残疾辅助器具费不认可。交通费酌情认可300元。财产损失不认可。营养期、护理期、误工期要求酌减，本案只同意处理一期费用。营养费标准认可每天20元，护理费标准住院期间认可每天50元，出院后认可每天40元。对误工费计算标准无异议。
经审理查明，2012年7月23日11时15分许，在本市徐汇区钦州路进漕宝路口处，被告柳军驾驶牌号为皖ABXX**的普通二轮摩托车违反让行规定，与骑自行车的原告相撞，造成原告倒地受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，被告柳军承担事故全部责任。
原告伤后被送至上海中医药大学附属龙华医院（以下简称龙华医院）治疗，当日住院，入院诊断为：左股骨颈骨折，7月25日在全麻下行左股骨颈骨折切复内固定术，8月2日出院后继续门诊治疗。原告为治疗支出医疗费共计24，211.38元（含膳食费135元，统筹支付256.30元）。
2013年7月12日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤后伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，出具复医（2013）残鉴字第2507号鉴定意见书，鉴定意见为：刘甬平因交通事故所致左股骨颈骨折，遗留左下肢功能障碍属九级伤残；伤后可予以休息十一个月、营养三个月、护理五个月。遵医嘱择期行内固定拆除术，可另予休息一个月、营养二周、护理二周。原告支付鉴定费1，800元。
原告支付住院护工费500元；原告委托律师代理本案诉讼，支付律师代理费6，000元。
原告户籍性质为非农家庭户口。
皖ABXX**的机动车投保交强险于被告太平洋保险公司处，有责保险责任限额为122，000元，其中医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元。本起事故发生时在保险期间内。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件、司法鉴定意见书及鉴定费发票、病史资料、医疗费发票、住院费用清单、护工费发票、辅助器具发票、律师代理费发票、户口簿等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定被告柳军承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。
涉案皖ABXX**的机动车投保交强险于被告太平洋保险公司处，事发时在保险期间内，故被告太平洋保险公司应根据事故责任在有责交强险限额内承担赔偿责任。
鉴于原告尚未进行二期手术，且被告太平洋保险公司不同意在本案中处理二期手术的相关费用，故二期治疗所需的误工费、营养费、护理费可待实际发生后另行主张，本案中不作处理。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，原告因本起事故受伤，相关费用系治疗疾病所产生，但其中属统筹支付的256.30元以及住院医疗费中膳食费135元应予扣除，故本院支持医疗费23，820.08元；营养费，根据原告伤情以及鉴定意见明确的一期治疗营养期3个月，本院酌情支持3，600元；住院伙食补助费，原告住院9.5天，本院支持190元。以上合计27，610.08元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元，余额17，610.08元由被告柳军赔偿。
残疾赔偿金，原告伤情构成九级伤残，其主张160，752元，本院予以支持。误工费，原告按本市最低工资标准每月1，620元主张，被告认可该计算标准，本院予以确认，结合鉴定意见确定的一期治疗休息期11个月，本院支持误工费17，820元。交通费，考虑到原告伤情及就医次数、处理交通事故的情况，本院酌情支持300元。护理费，鉴定意见明确原告一期治疗护理期为5个月，原告住院期间聘请护工护理10天，支付护工费500元，本院凭据予以支持；出院后140天，本院酌情支持每天40元，计5，600元，合计支持护理费6，100元。残疾辅助器具费，根据原告伤情，使用拐杖、助行器确有必要，本院凭据支持125元；另一张金额为245元的零售发票，未载明物品名称，无法证明与本起事故的关联性，本院不予认可。精神损害抚慰金，根据原告伤情，其主张10，000元并要求在交强险内优先赔偿，并无不妥，本院予以支持。以上合计195，097元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110，000元，余额85，097元由被告柳军承担。
衣服损失，原告虽未提供证据加以证明，但考虑到交通事故的发生确会造成原告衣物损坏，本院酌情支持200元，由太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。
鉴定费1，800元，本院凭据予以支持。律师代理费，根据本案案情，原告主张6，000元符合本市律师收费的相关标准，可予支持。以上合计7，800元，不属于交强险赔偿范围，由被告柳军自行承担。
综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告120，200元，被告柳军应赔偿原告110，507.08元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘甬平120，200元；
二、被告柳军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘甬平110，507.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，840元，减半收取计2，420元（原告已支付2，274元），由原告刘甬平负担40元，被告柳军负担2，380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 邵益萍
二〇一四年二月十日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。