辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽刑初字第248号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人常某，男，1991年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省辽中县。因犯聚众斗殴罪于2010年10月30日被本院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月11日被抓获，同年10月12日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于辽中县看守所。
辽中县人民检察院以辽检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人常某犯聚众斗殴罪，于2014年4月18日向本院提起公诉，本院于同年4月21日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。辽中县人民检察院指派检察员张嘉来出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控：2013年8月30日，在辽中县某镇某村，被告人常某因琐事与孙某某发生冲突，后双方约定在某村委会斗殴，常某纠集苑某、罗某、王某（均另案）、刘甲（在逃），后因孙某某一方未能如期到场，常某一方散去。孙某某纠集的刘乙、王某某到达某村后，在该村的某商店与孙某某汇合，并与被告人常某等人相遇，被告人常某再次纠集苑某、王某、刘甲到某商店，双方发生殴斗。在殴斗中造成刘乙轻微伤的后果。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，证明被告人聚众斗殴的犯罪事实。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。同时认为，被告人系共同犯罪。
被告人常某对公诉机关指控的犯罪事实辩解，我对指控的事实没有意见，但我认为我的行为构成寻衅滋事罪而不是聚众斗殴罪，因为我和对方打架时并没有约定地点。
经审理查明，2013年8月30日，在辽中县某镇某村，被告人常某因琐事与孙某某发生冲突，双方约定在该地点斗殴，常某纠集苑某、罗某、王某（均另案）及刘甲（在逃）到该地点，后因孙某某一方未如期到场，常某一方散去。之后，孙某某一方纠集的刘乙、王某某在某村某商店与孙某某汇合，并在此地与被告人常某及罗某相遇，常某再次纠集苑某、王某、刘甲到某商店，双方发生殴斗。造成刘乙右上唇皮肤裂伤，经鉴定为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人刘乙陈述，2013年8月30日晚上9点，在辽中县某镇某综合商店对面的公路边，我参与打架了。我方有我、孙某某、王某某、曹某，对方有常某、罗某，还有他们找去的人。孙某某在电话里说她被常某打了，让我帮她打架。在动手之前，曹某先走了。对方的人对我和王某某拳打脚踢，我们没敢动手。我被打伤了。
2.证人王某某证言，2013年8月30日20时许，在辽中县某镇某综合商店门前，我参与打架了。我方有我、孙某某、刘乙、曹某，对方有常某、罗某，还有我不认识的人。是孙某某给我打电话说她被常某打了，让我过去一趟帮她打架。曹某先走了，之后常某方的人开始打刘乙，我上去拉架，又打我，我们没敢还手，我和刘乙被打伤了。
3.证人孙某某证言，2013年8月30日晚上9点，在某镇某综合商店对面的公路边，我参与打架了。我方有我、刘乙、王某某、曹某，对方有常某、罗某，王某、苑某，还有我不认识的人。当天，我在某村溜达，看见常某和罗某，因为之前我和常某在电话里发生过口角，所以常某上来就打我，还让我打电话找人，说两伙人打一架。我给刘乙和王某某打电话让他们帮我打架。在商店会面后，曹某先走了。之后罗某和常某就去打王某某，剩下的人去打刘乙，后来警车来了，就都跑了。对方都动手了，刘乙和王某某受伤了。
4.证人曹某证言，2013年8月30日19时左右，刘乙给我打电话让我骑摩托车带他去某镇一趟。说他大姐打架了。到某商店后，对方有人过来问我是来打架的不，我说不是，我推着摩托车走了，后来他们打没打架我不知道了。
5.证人刘丙证言，2013年8月30日晚上7点左右，宋某来我家找我，说常某将孙某某打了，让我过去看看。我到时看见孙某某在打电话找人打架。后来在某商店门前，我看见常某、苑某、罗某、刘甲，还有几个人，孙某某找来的人是王某某、刘乙、还有一个骑摩托车来的、我不认识的人。后来，常某方先动手将对方的人打了。
6.证人宋某证言，2013年8月30日，常某将孙某某截住后将她打了。我看见后就去找刘丙，后来刘丙去了，我就回家了。过后，我听说常某找人将孙某某找的人打了。
7.同案人王某的供述，2013年8月30日，常某给我和苑某、刘甲三人打电话，让我们到某村说有事，到了之后，看见常某和一个女的在吵吵，那女的拿电话说找人打常某，不一会就散了。晚上19时许，常某又给我打电话，说来一帮人跟他定点打架，让我和苑某过去帮忙。到了某商店后，看到对方有三男一女，其中一个男的先走了，之后常某喊上，我、苑某、常某、罗某等人就将对方的另外两个男的打了。
8.同案人罗某供述，2013年8月底的一天晚上7、8点钟，在辽中县某镇某商店对面的道上，我参与打架了。当天，我和常某在某村溜达，遇到孙某某并发生了冲突。之后，孙某某先打电话找人，常某也打电话找了王某、刘甲、苑某等人。后来孙某某找的人没来，常某对孙某某说找人再给我打电话。之后，我和常某去了某商店，不一会，看见公路对面来了三个男的和孙某某会合。常某说孙某某找的人来了，就开始打电话找人，之后王某、苑某、刘甲三人来了。我们双方就动手了。
9.同案人苑某供述，2013年8月30日20时许，在辽中县某镇某商店门前，我帮常某打架了。当天是常某先给我打的电话，我看见是生号没接，后来王某给我打电话，说常某跟人打起来了，让我们去帮忙打架。我和王某、刘甲到某商店门前，看见罗某、常某和几个我不认识的人。之后，罗某和常某就挨个问对方的人说打不打，对方的一个女的说打，一个男的说跟他没关系先走了。之后，我们开始动手打对方在场的两个男的，我方的人都动手了。
10.辨认笔录及照片一组，证明证人孙某某对被告人苑某的辨认情况。
11.辨认笔录及指认现场照片一组，证明被告人常某对案发现场的指认情况。
12.辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被害人刘乙的损伤程度为轻微伤的情况。
13.常住人口基本信息，证明被告人的自然情况及被害人案发时均未成年的情况。
14.案件来源及抓捕经过，证明本案来源及被告人到案情况。
15.刑事判决书，证明被告人前科劣迹情况。
16.被告人常某的供述，2013年8月30日下午，我和罗某溜达的时候，与孙某某在某村发生冲突，孙某某拿出电话找人并告诉我等着。我看她找人，我也打电话找了王某、刘甲、苑某等人。孙某某半天也没有找来人，我就对她说找到人再给我打电话。之后，我和罗某到某商店买东西，看见对面公路上来了三个小伙和孙某某汇合，我看见对方找的人来了，我就又将王某、刘甲、苑某找来。对方一个骑摩托车的人先走了，之后我方动手开始打对方，我和罗某、苑某、王某几个人都动手了。
以上证据，相互印证，证据确实充分，足资认定。
本院认为，被告人常某纠集多人进行殴斗，其行为构成聚众斗殴罪，应予处罚。公诉机关指控被告人犯聚众斗殴罪罪名成立，应予支持。关于被告人常某提出本案的性质是寻衅滋事而不是聚众斗殴的辩解意见，经查，被告人常某与孙某某在满东大队发生矛盾后分别纠集他人到该地点，后因孙某某方人员未到而散去，后孙某某方人员到来后，双方在某商店碰面，被告人常某又将散去的人员重新纠集，并发生殴斗，应认定双方在某商店发生的殴斗系在某村发生行为的延续，被告人的行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，故该辩解意见，本院不予采纳。被告人系共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告人常某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2015年3月10日止，已扣除先期羁押1天）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 段晓光
代理审判员 黎旭阳
人民陪审员 李玉峰
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 郭 爽