安徽省安庆市�秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖811民初第590号
原告：裴红华，女，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：詹善瑜，安徽恒物律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。
负责人：施亚东，总经理。
委托代理人：陶安平，安徽皖宜律师事务所律师。
原告裴红华与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人詹善瑜、被告被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司委托代理人陶安平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裴红华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔�原告医疗费10562.22元、后期医疗费10000元、营养费18000元、住院伙食补助费1800元、误工费38021.40元、护理费27297元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费2100元，合计176092.62元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月26日，在安庆市332省道13公里900米处，刘小元驾驶皖Ｈ×××××号普通摩托车与原告发生交通事故，致原告受伤。经安庆市公安局交警一大队认定，刘小元负事故的全部责任。原告受伤被诊断为左股骨粗隆间骨折，经鉴定为十级伤残。刘小元驾驶的皖Ｈ×××××号普通摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在保险公司仅投保交强险，原告主张的医疗费等损失已赔付完毕，不再�担赔偿责任。原告主张的其他损失过高，请求法院依法判决。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理查明：2017年5月26日10时50分，刘小元驾驶皖Ｈ×××××号普通摩托车沿332省道行驶至13公里900米处时，碰撞前方同向原告裴红华骑行的电动自行车，造成原告裴红华受伤、两车受损的交通事故。经安庆市公安局交警一大队认定，刘小元负事故的全部责任。
原告受伤后，即被送往安庆市第一人民医院治疗，诊断为左股骨粗隆间骨折，住院治疗18天，于2017年6月12日出院，医疗费25562.22元，刘小元支付了5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司支付了10000元，原告支付了10562.22元。
经安徽誉诚司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左股骨粗隆区骨折，后遗左髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；�期需取出内固定，费用约10000元；误工期、护理期和营养期分别为270日、180日和180日。原告支付了鉴定费2100元。
刘小元驾驶的皖Ｈ×××××号普通摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险。事故发生在保险期内。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险责任限额内承担赔偿赔偿，因事故车辆未投保商业第三者责任险，超出交强险限额部分，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司不承担赔偿责任。
原告因交通�故所造成的损失中医疗费、营养费、住院伙食补助费，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司交强险限额10000元已赔付完毕，不再承担赔偿责任。原告的其他，本院认定如下：
1、误工费：原告提供的工作证明中证明原告连续在城镇工作一年以上，但原告未提供相应的劳动合同，仅有三个月考勤记录佐证，本院不予认定，原告系农村居民，误工费应按上年度农林牧渔业工资标准每天94元计算，原告的误工期鉴定为270天，误工费计算为25380元；
2、护理费：原告的护理期鉴定为180天，按服务行业工资标准每天121.52元计算为21873.6元；
3、残疾赔偿金：原告虽然提供了城镇居住的租房合同，但该合同上原告签名与其起诉状签名不一致，不能确定租房合同的真实性，本院不予认定，原告系农村居民，应按上年度农村居民纯收入12758元计算，为25516；
4、精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残等级酌情确定为8000元；
5、交通费：按原告住院治疗18天，每天10元计算为180元。
综上，原告的上述损失80949.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告裴红华因交通事故�造成的损失共计80849.6元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告裴红华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取1911元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1000元，原告裴红华负担911元；鉴定费2100元，由原告裴红华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 卓胜龙
二〇一八年五月十七日
书记员 杨荣凯
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他�造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取�要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日�一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共�国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。