天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第576号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人于一×，群众，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月15日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年8月21日被取保候审，同年11月11日被天津市武清区人民检察院取保候审。
被告人于二×，群众，农民。因本案于2014年7月29日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审，同年11月11日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2014）548号起诉书指控被告人于一×犯交通肇事罪，被告人于二×犯包庇罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李文坛出庭支持公诉，二被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人于一×于2014年7月29日23时左右，驾驶津M×××××号丰田牌小客车，沿天津市武清区杨北公路由西向东行驶至59千米＋600米处时，与前方顺行被害人薄玉明醉酒后无证驾驶的无号牌五羊牌二轮摩托车发生事故，致其当场死亡，两车不同程度受损。事故发生后，被告人于一×弃车逃逸。
被告人于二×于当夜得知其子被告人于一×发生交通事故后，明知被告人于一×发生交通事故后逃逸，仍冒名顶替其子被告人于一×向公安机关作虚假供述。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被害人薄玉明因颅脑损伤合并创伤性休克死亡，其血液酒精含量为248.42mg／100ml。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人于一×负事故的主要责任，被害人薄玉明负事故的次要责任。被告人于一×、于二×于2014年8月15日主动向公安机关投案。
对上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人于一×的行为已构成交通肇事罪，被告人于二×的行为已构成包庇罪，二被告人是自首，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条之规定予以判处。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据未提出异议，均未发表辩护意见。
经审理查明，被告人于一×于2014年7月29日23时左右，驾驶津M×××××号丰田牌小客车，沿天津市武清区杨北公路由西向东行驶至59千米＋600米处时，与前方顺行被害人薄玉明醉酒后无证驾驶的无号牌五羊牌二轮摩托车发生事故，致其当场死亡，两车不同程度受损。事故发生后，被告人于一×弃车逃逸。后给其父被告人于二×打电话，告知了其发生交通事故的经过。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被害人薄玉明因颅脑损伤合并创伤性休克死亡，其血液酒精含量为248.42mg／100ml。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人于一×负事故的主要责任，被害人薄玉明负事故的次要责任。
被告人于二×于当夜得知其子被告人于一×发生交通事故并逃逸，仍冒名顶替其子被告人于一×向公安机关作虚假供述。
被告人于一×、于二×于2014年8月15日主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。
本案的民事赔偿，经公安武清分局交警支队调解，双方当事人达成协议，由被告人于一×的亲属代其赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币40万元，已履行。同时，被害人亲属表示不追究被告人于一×的刑事责任。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、证人证言、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故认定书以及道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于一×忽视交通安全，驾车发生交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应负此交通事故的主要责任，且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任；被告人于二×明知他人犯罪而作虚假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关对被告人于一×犯交通肇事罪、被告人于二×犯包庇罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人于一×在犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。对公诉人发表的被告人于二×是自首的公诉意见，因被告人于二×于2014年8月15日向公安机关投案前，已向公安机关做了虚假供述，不符合自首的条件，本院不予采纳。庭审中，二被告人均能自愿认罪，认罪态度较好，且被告人于一×的亲属代其积极赔偿被害人亲属经济损失，得到了被害人亲属的谅解，依法均可酌情对其从轻处罚。综上，被告人于一×所犯交通肇事罪，法定刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑；被告人于二×所犯包庇罪，法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于公诉人发表的建议判处被告人于一×有期徒刑二年六个月至三年六个月、建议判处被告人于二×有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全及司法机关正常工作的进行，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人于一×犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；
被告人于二×犯包庇罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
代理审判员 刘向兰
人民陪审员 张宝和
二〇一五年一月十六日
书 记 员 王 晓
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十条：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。