辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第01464号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，系该单位总经理。
委托代理人：李波，系辽宁辉弘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨万年，男，1955年12月19日出生，汉族。
委托代理人郑宝珍，女，1955年1月9日出生，汉族。
被上诉人（应属被告）：王宇，男1973年5月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区岐山东路**号3-4-2，身份证号：210105197305034016.
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）与被上诉人杨万年、王宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民一初字第431号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员姜元科担任审判长，与审判员张今强、朴永胜组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
杨万年一审诉称：2013年7月17日，被告王宇驾驶的辽A×××××号轿车在昆山西路214号与骑行自行车的原告杨万年相刮碰，致使原告受伤。现起诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告医药费23204.73元、护理费18340元、误工费13100元、伙食补助费6550元、营养费3000元、交通费800元、复印费85元、辅助器具760元、邮寄费50元，并由被告承担本案诉讼费。
王宇一审辩称：肇事属实，我是车主，我负事故全责。车辆在保险公司投保，应由保险公司赔偿。
保险公司一审辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业险10万元含不计免赔，我公司先行垫付1万元医药费，对于原告主张费用在合理范围内同意赔偿，复印费、诉讼费属于间接损失不同意赔偿。
原审法院认定：2013年7月17日16时10分，被告王宇驾驶辽A×××××号车辆行驶至沈阳市皇姑区昆山西路214号，与骑行自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。此事故经沈阳市公安局交警支队皇姑大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王宇负全部责任，原告无责。原告受伤后被送往沈阳市第四人民医院住院治疗，经诊断为尾骨骨折、腰部软组织损伤，住院治疗101天，期间均为二级护理，出院后医嘱全休一个月、加强营养。治疗期间，共发生医疗费23204.73元，其中被告保险公司已支付原告医疗费10000元，原告自行支付医疗费13204.73元。原告发生残疾辅助器具费772.80元。另查，辽A×××××号肇事车辆车主为被告王宇，该车在被告保险司投保交强险及商业三者险10万元含不计免赔。
原审法院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。被告王宇与原告发生交通事故，致使原告受伤。王宇的行为违反了交通安全法律、法规的相关规定，对本次事故的发生负有全部责任，原告杨万年无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险范围内承担全部责任，故超出保险公司赔偿范围部分，由被告王宇承担赔偿责任。关于医疗费问题，经审查，原告的医疗费包括门诊部分及住院部分费用，与病志相符，予以认定，金额为23204.73元，因保险公司已赔偿原告10000元，剩余部分由被告保险公司在商业三者险中赔偿。
关于住院伙食补助费问题，可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元，结合实际住院天数101天计算，原告发生住院伙食补助费5050元，由被告保险公司在商业三者险中赔偿。
关于营养费问题，原告因该起交通事故受伤，出院医嘱中记载加强营养，故酌定原告营养费为1000元，由被告保险公司在商业三者险中赔偿。
关于护理费问题。原告住院期间均为二级护理，因原告未提供充分证据证明护理费实际发生金额，故参照上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准33021元计算，原告的护理费为9137.32元（33021元÷365天×101天），由被告保险公司赔偿。
关于误工费问题，误工期间应参照实际住院天数及医生医嘱予以确定。因原告出院后医嘱全休一个月，故原告累计误工131天。原告虽提供了误工工资证明等证据，但未提供相应的劳动合同，且主张的数额较高，故按照受诉法院地上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准33021元计算，原告的误工费为11851.37元（33021元÷365天×131天），由被告保险公司赔偿。
关于交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。参照原告住院天数、复查天数及伤情，酌定交通费为500元，由被告保险公司赔偿。
关于辅助器具费问题，考虑到原告受伤情况、该用品的必要性及原告出具的相应票据，予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于复印费、邮寄费问题，该费用为诉讼必要费用，予以认定，复印费金额为85元、邮寄费金额为50元，由被告王宇赔偿。
原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨万年医药费23204.73元；（已给付10000元）二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨万年住院伙食补助费5050元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨万年营养费1000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨万年护理费9137.32元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨万年误工费11851.37元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨万年交通费500元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告杨万年残疾辅助器具费760元；八、被告王宇赔偿原告杨万年复印费85元；九、被告王宇赔偿原告杨万年邮递费50元；二被告于本判决生效后十五日内给付上述赔偿款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费666元（原告已垫付），由被告王宇承担。
宣判后，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不服，向本院提出上诉称：原审误工费判决过高，要求依法改判。
被上诉人杨万年辩称：同意原审判决，要求维持原判。
被上诉人王宇辩称：同意原审判决，要求维持原判。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
上述事实，有当事人一二审陈述及沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队责任事故认定书、住院病案、医疗费收据、门诊病历、残疾辅助器具费收据、复印费收据等证据材料在卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人保险公司提出的误工费问题。因误工费应当按照受害人因误工实际减少的收入确定。本案中，杨万年在一审期间虽提供了误工工资证明等证据，但未提供相应的劳动合同，且主张的数额较高。故原审法院按照受诉法院地上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准33021元计算，杨万年误工费为11851.37元（33021元÷365天×131天），符合法律规定。
综上，原审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费666元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 元 科
审判员 朴 永 胜
审判员 张 今 强
二〇一四年六月十六日
书记员 黄赫本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。