广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法九民一初字第61号
原告陈某某，女，住佛山市南海区。
委托代理人郑勇，系广东都汇律师事务所律师。
委托代理人张志健，系广东都汇律师事务所实习律师。
被告历某甲，男，住佛山市南海区。
委托代理人文葆春，系广东泛名律师事务所律师。
原告陈某某诉被告历某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员冯载勋独任审判。诉讼中，原告申请不公开审理。经审查后，本院于同年5月28日对本案不公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人郑勇，被告历某甲及其委托代理人文葆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年4月17日，原、被告登记结婚。2001年5月11日，双方生育儿子历某乙。由于婚前原告对被告了解不够，双方感情一般。婚后被告脾气暴躁，双方经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情破裂。原、被告共同生活期间，夫妻双方共有财产有位于佛山市南海区的房产一套及车牌号码为粤＊＊＊＊**的海南马自达小轿车一辆，双方没有共同债务。儿子历某乙一直与原告及原告母亲共同生活，其就读的学校在南海。被�在顺德工作，不能每日回家，因此，本着有利于孩子成长的原则，儿子应由原告抚养。请求判令：1、原告与被告离婚；2、原、被告婚生儿子历某乙归原告抚养并随同原告生活，被告每月支付抚养费800元；3、原、被告双方共有的位于佛山市南海区房产（定价为350000元）归原告所有，原告给予被告房屋差价作为补偿；4、原、被告双方共有的海南马自达小轿车（车牌号：粤＊＊＊＊**，定价为30000元）归被告所有，被告给予原告车辆差价作为补偿；5、本案的诉讼费用由原、被告共同承担。
被告辩称，被告不同意离婚。原告所述的婚前原告对答辩人了解不够，婚后答辩人脾气暴躁，两人经常因家庭琐事发生争吵及离婚原因关于原、被告双方夫妻感情已完全破裂纯属是谎话。原告请求离婚的真正原因是原告有婚外情，目前已搬离家居住。为挽救原告与被告的婚姻，原告�妹妹曾亲笔起草《离婚协议》，但原告为了尽快离婚竟在该协议书上签名同意断绝原告与原告母亲的母女关系、原告与原告两位妹妹的姐妹关系。因此导致双方离婚的过错在于原告。被告认为原告与其二人的夫妻感情并未完全破裂，为了家庭的完整及儿子能够健康成长，被告愿意原谅原告的过错。儿子的抚养费只愿支付700元／月；夫妻共同财产：房屋价值为370000元；车辆价值为30000元；存款为30000元。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证（1份，原件），被告身份证（1份，复印件），用以证明原、被告诉讼主体资格。
2、结婚证（1份，原件），用以证明原、被告于2000年4月17日登记结婚。
3、出生医学证明（1份，复印件），用以证明原、被告于2001年5月生有一子历某乙。
4、房产证（1份，复印件），用以证明位于佛山市南海区的房产为原、被告的共同财产。
�质证，被告对原告出示的证据1-4无异议。
被告举证如下：
1、被告身份证（1份，原件），用以证明被告的诉讼主体资格。
2、机动车行驶证（1份，原件），用以证明粤＊＊＊＊**小轿车的权属情况，登记所有人为被告。
3、离婚协议（1份，复印件），用以证明原告曾经对原、被告双方离婚的条件作出承诺。
4、录音光盘（1张，原件），用以证明原告妹妹帮原告草拟上述离婚协议的过程记录。
经质证，原告对证据1、2无异议。对证据3、4的真实性没有异议，对其合法性、关联性有异议。该协议可以反映出原被告双方的夫妻感情确实破裂，原告要求离婚的态度是坚决的。但是关于协议的内容是不合法的，因为该协议是原告的妹妹不希望原、被告离婚而单方面列出的条件，以此来威胁原告。现在原告坚持要求离婚。
本院出示由被告向本院申请调取的原告银行开户状况及账户流水记录。
经质证，原告对账户流水记录的真实性、合法性无异议。但认为被告申请法庭调取原告存款记录的行为可以一定程度上反映出被告对原、被告双方的婚姻态度，被告已经对原告不再有夫妻感情，唯一剩下的就是希望了解自己在本案中能够分得多少财产。可见原、被告双方感情已经破裂。
被告对账户流水记录的真实性无异议。但被告不同意原告的说法，申请法院调取证据是为了查询原告对双方共同财产的处置情况，不能证明双方夫妻感情已经破裂。我国婚姻法及司法解释对感情破裂有明确界定，不能因上述行为侧面体现出来。
经审核，本院对原告出示的证据材料1-4，被告出示的证据材料1、2予以确认。被告出示的证据材料3、4，原告提出了异议，且原告也确认该协议是其妹妹所书写，但该协议只有原告单方签名，且内容违反公序良俗及相关法律规定，故本院对证据3、4不予确认。然而，相关字面记载及结合当事人的陈述，能反映原、被告在共同生活中产生矛盾，需由家人从中作调和的事实。
综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认以下事实：
2000年4月17日，原、被告登记结婚。2001年5月11日，双方生育儿子历某乙。原、被告在共同生活中产生矛盾，且经家人调和亦未能和好。
后原告离家在外居住。儿子历某乙现随原告生活。
2014年4月28日，原告向本院提起诉，坚决要求与被告离婚。
庭审中，历某乙明确表示愿随原告共同生活。
另查明，原、被告双方的共同财产有位于佛山市南海区的房产一套，双方确定价值为370000元，归原告所有，原告支付一半价款即185000元予被告；车牌号码为粤＊＊＊＊**的海南马自达小轿车一辆，双方确定价值为30000元，归被告所有；原、被告有共同的银行存款30000元，归原告所有。原、被告确认儿子历某乙的生活费为每月700元。原、被告双方确认没有共同债务。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法，受法律保护。夫妻在相处中难免会产生一些矛盾，双方应多沟通解决，本案原、被告产生矛盾期间，家人亦做了调和，但仍没有改善双方关系，现原告已明确坚决要求与被告离婚，据此，本院认为原、被告夫妻双方的感情确已破裂，对原告的离婚请求予以采纳。鉴于原、被告的婚生儿子历某乙一直随原告生活，保持历某乙的生活现状更有利于其健康成长，且其当庭亦明确表示愿随原告共同生活，故原告请求由其携带抚养儿子，理据充分，本院予以支持。结合历某乙的学习、生活现状，原、被告协商一致由被告负担儿子历某乙抚养费每月700元至其十八周岁止，本院亦予以采纳。原、被告的共同财产，双方在庭审中通过协商�致确定了价值及归属，是双方真实意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告历某甲离婚。
二、原告陈某某与被告历某甲的婚生儿子历某乙由原告陈某某携带抚养，由被告历某甲每月支付抚养费700元至历某乙十八周岁止。
三、原告陈某某与被告历某甲共有的位于佛山市南海区的房产归原告陈某某所有，原告陈某某应于本判决发生法律效力之日起三十日内支付185000元予被告历某甲。
四、原告陈某某与被告历某甲共有的车牌号码为粤＊＊＊＊**的海南马自达小轿车归被告历某甲所有。
五、原告陈某某与被告历某甲共有的银行存款30000元归原告陈某某所有。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，财产分割费1050元，合共1200元（原告已预交），由原告负600元，被告负担600元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯载勋
二〇一四年六月三日
书记员 吴莹莹