北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初12905号
原告：杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。
负责人：郭瑜，行长。
委托诉讼代理人：郭杰，北京市世纪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王小艳，北京市世纪律师事务所律师。
被告：卓丽芳，女，1968年8月9日出生。
被告：林寿发，男�1968年3月24日出生。
被告：王铃华，男，1981年4月8日出生。
被告：陈成光，男，1965年12月3日出生。
被告：肖细萱，女，1988年1月6日出生。
被告：董香兰，女，1966年3月5日出生。
原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告卓丽芳、被告林寿发、被告王铃华、被告陈成光、被告肖细萱、被告董香兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭杰到庭参加诉讼，被告卓丽芳、被告林寿发、被告王铃华、被告陈成光、被告肖细萱、被告董香兰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告卓丽芳、被告林寿发共同偿还借款本金1386545.70元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（其中截至2016年5月4日的利息、罚息、复利共计454395.18元，自2016年5月5日起至实际给付之日止,按双方签订的借款合同约定计算）；2、要求被告王铃华、被告陈成光、被告肖细萱、被告董香兰对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费由六被告承担。事实和理由：2014年1月3日，原告与被告卓丽芳签订借款合同，约定被告卓丽芳向原告借款2000000元，借款种类为个人联保贷款，额度有效期限自2014年1月3日至2014年10月2日止，借款利率为月利率7.5‰。同日，被告林寿发向原告出具共同还款承诺书，承诺对被告卓丽芳的债务承担共同还款责任。原告与被告卓丽芳、被告王铃华、被告陈成光于当日签订联保协议，被告王铃华、被告陈成光承诺为被告卓丽芳的上述借款提供连带责任保证。被告王铃华及其配偶被告�细萱、被告陈成光及其配偶被告董香兰亦于当日分别向原告出具担保核保书，承诺对被告卓丽芳的债务提供担保。上述合同签订后，原告依约放款。合同履行过程中，被告卓丽芳连续多期未按约还款，被告林寿发亦未承担共同还款责任，被告王铃华、被告陈成光、被告肖细萱、被告董香兰同样未承担连带保证责任，故原告诉至法院。
被告卓丽芳、被告林寿发、被告王铃华、被告陈成光、被告肖细萱、被告董香兰既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：2014年1月3日，原告（乙方）与被告卓丽芳（甲方，借款人）签订借款合同（合同编号：×××），合同约定借款额度为2000000元，借款种类为个人联保贷款，借款用途为向北京福泰兴源商贸有限公司订货支付给朱贵，额度有效期限自2014年1月3日至2014�10月2日止，借款期限最长不得超过12个月，本合同执行固定贷款利率，为月利率7.5‰，借款期限内利率不变，利息按月收取，结息日为每月的20日，在乙方结息日前，甲方应在其账户中备足存款，由乙方从中划收贷款利息，借款到期利随本清，双方约定支付方式为贷款人受托支付方式；甲方未按本合同约定按期归还借款本息，乙方对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收50%，甲方未按时支付贷款利息，乙方对甲方未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息；甲方违反本合同规定的其应履行的任何义务，未按本合同约定按时支付利息或归还任何一期到期本金，乙方有权宣布甲方在本合同项下的债务全部或部分立即到期，要求甲方立即偿还全部或部分借款，无须事先征得甲�和保证人的同意，直接从甲方、保证人账户上扣款，以清偿甲方在本合同项下的全部债务，并有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任。被告林寿发作为被告卓丽芳的配偶于当日向原告出具共同还款承诺书，承诺其作为共同债务人对借款人卓丽芳与原告签订的编号为×××的借款合同项下的全部债务（含借款本金、利息、罚息、复息、实现债权的费用等）承担共同还款责任。
同日，原告（乙方）与被告卓丽芳（甲方）、被告王铃华（甲方）、被告陈成光（甲方）签订联保协议，协议约定为确保乙方与甲方成员之间签订的借款合同的履行，乙方根据甲方各成员实际经营情况及资金需求，确定给予甲方成员联保贷款总额度6000000元，联保体全体成员一致同意向乙方保证金账户交存联保保证金，专项用于担保本协议项下各份主合同之履行，其中单个成员应交联保保证金金额为400000元；保证金一旦存入或划入保证金账户，即视为移交乙方占有并设定质押担保，乙方对保证金有优先受偿权，联保体全体成员均不可撤销地授权乙方在出现合同约定的违约事件时有权直接从任一保证金账户中扣划保证金用于清偿违约的甲方债务人在乙方的借款本息及其他相关债务，且无论该甲方债务人是否为被扣划保证金的交存人；甲方任一成员向乙方申请借款业务时，该借款即由甲方中其他全体成员提供连带责任保证，无需另行签署保证合同，担保范围为主合同项下甲方债务人所应承担的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用（包括诉讼费、公告费、律师费、强制执行费等），利息、罚息、复利按主合同的约定计算至债务还清之日止，担保期限为自本协议生效日起直至主合同项下债务履行期限届满�后另加两年。被告王铃华及其配偶被告肖细萱、被告陈成光及其配偶被告董香兰亦于当日分别向原告出具担保核保书，同意为被告卓丽芳在原告所涉债务提供担保，认可主债权合同和担保合同的法律有效性，并承诺遵照执行。
上述合同签订后，被告卓丽芳向原告提交个人贷款受托支付提款申请书，申请以一次性提款的方式进行借款合同项下提款，被告卓丽芳授权并委托原告将提取的借款支付至指定收款人账户用于订货，支付对象为朱贵，账号为×××。同年1月7日，原告依约履行了放款义务。合同履行过程中，被告卓丽芳连续多期未按约还款，截至2016年5月4日，被告卓丽芳尚欠借款本金1386545.70元及利息、罚息、复利共计454395.18元未付，被告林寿发亦未承担共同还款责任，被告王铃华、被告陈成光、被告肖细萱、被告董香兰同样未承担连带保�责任，故原告诉至法院。
庭审中，原告称其分二次将被告卓丽芳交纳的保证金400000元及产生的相应利息予以扣划，其中于2014年12月23日扣划34386.71元用于清偿借款期内被告未付之利息，于2016年5月4日扣划396747.96元用于抵扣借款本金，原告另于2016年5月4日从被告陈成光交纳的保证金400
000元及产生的利息中扣划216698.34元用于抵扣借款本金。原告为证明其主张提供了借据卡片截图、保证金存款转入回执、保证金支取凭证加以佐证。
另查，被告卓丽芳、被告林寿发于1995年4月6日登记结婚至今。被告王铃华、被告肖细萱于2008年1月17日登记结婚至今。被告陈成光、被告董香兰于1990年8月10日登记结婚至今。
上述事实，有原告提供的借款合同、共同还款承诺书、联保协议、担保核�书、个人贷款受托支付提款申请书、借款借据、业务委托书（记账凭证）、借据卡片截图、保证金存款转入回执、保证金支取凭证、结婚证复印件以及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告卓丽芳签订的借款合同以及原告与被告卓丽芳、被告王铃华、被告陈成光签订的联保协议，均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。被告肖细萱、被告董香兰作为被告王铃华、被告陈成光的配偶亦向原告出具担保核保书，承诺为被告卓丽芳的涉案债务提供担保，并遵照执行借款合同和联保协议。借款合同签订后，原告依约向被告卓丽芳发放了贷款，合同履行过程中，被告卓丽芳未�照合同约定履行还本付息的义务，因被告卓丽芳的借款行为发生于被告卓丽芳、被告林寿发的婚姻关系存续期间，理应为被告卓丽芳、被告林寿发的夫妻共同债务，且被告林寿发作为被告卓丽芳的配偶向原告出具了共同还款承诺书，承诺对被告卓丽芳的全部债务承担共同还款责任，被告王铃华、被告陈成光、被告肖细萱、被告董香兰作为保证人亦未承担连带保证责任，故原告要求被告卓丽芳、被告林寿发共同偿还全部剩余借款本金及利息、罚息、复利，要求被告王铃华、被告陈成光、被告肖细萱、被告董香兰承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
本案在审理过程中，被告卓丽芳、被告林寿发、被告王铃华、被告陈成光、被告肖细萱、被告董香兰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本院庭审，故本院依�缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卓丽芳、被告林寿发于本判决生效后十日内共同偿还原告杭州银行股份有限公司北京分行借款本金一百三十八万六千五百四十五元七角及利息、罚息、复利（其中截至二○一六年五月四日的利息、罚息、复利共计四十五万四千三百九十五元一角八分，自二○一六年五月五日起至实际清偿之日止，按双方签订的借款合同约定计算）；
二、被告王铃华、被告陈成光、被告肖细萱、被告董香兰对被告卓丽芳、被告林寿发的上述债务承担连带保证责任；
三、被告王铃华、被告陈成光、被告肖细萱、被告董香兰承担连带保证责任后，有权向被告卓丽芳、被告林寿发追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万一千九百二十八元（含公告费五百六十元），由被告卓丽芳、被告林寿发、被告王铃华、被告陈成光、被告肖细萱、被告董香兰共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李 铮
人民陪审员 于宝河
人民陪审员 傅连喜
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘宇佳