辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽民一初字第259号
原告薛志成，男，汉族，系辽A505**号小型普通客车驾驶员及车主，现住辽中县。
委托代理人彭勃，男，汉族，系辽中镇辽中镇法律服务所法律工作者，现住辽中县。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区。
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。
被告中华联合财产保险有限公司沈阳市辽中支公司。住所地：辽中县。
负责人于长友，系该公司经理。
委托代理人周卫军，男，汉族，系被告单位职员，现住辽宁省辽中县。
原告薛志成诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）及中华联合财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法由代理审判员崔星适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛志成的委托代理人彭勃、被告平安保险公司委托代理人马洪博及被告中华联合保险公司委托代理人周卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月29日18时08分，在辽中县新客运站北侧路口处，赵刚驾驶辽AXXX**号小型普通客车遇原告驾驶的辽AXXX**号小型普通客车发生碰撞，致两车损坏及原告受伤的后果。原告在辽中县人民医院、骨伤科医院、中国医科大学附属第一医院治疗，医疗费共计2，300.68元。
事故经辽中县交警大队认定，赵刚负此事故主要责任，原告负事故次要责任。辽AXX**号小型普通客车由被告平安保险公司提出车损鉴定，经辽中县交警大队依法委托鉴定机构，鉴定原告车辆损失135，530.00元。另外，辽A025**号小型普通客车在被告平安保险公司处投保了强制险及第三者责任险50万元，并投保了不计免赔条款；辽AXX**号小型普通客车在被告中华联合保险公司处投保车辆损失险及不计免赔条款。综上，原告薛志成要求被告保险公司赔偿医疗费2，300.68元、误工费400.00元、交通费500.00元、车辆损失135，530.00元、鉴定费5，516.00元、施救费2，200.00元，共计146，446.68元，并承担诉讼费及其它费用。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆辽AXX**号小型普通客车在我司投保情况属实，在我司保有交强险和商业险50万含不计免赔。事故发生在保险期限内，医疗费以正规票据为准。因原告未住院，不同意给付误工费及交通费。车损鉴定价格过高，申请鉴定人出庭，接受质询。鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿。施救费过高，同意给付1500.00元。扣除交强险2000.00元之后，按照责任比例承担车损的费用。车辆更换配件的残值应折合2000.00元。
被告中华联合保险公司辩称，人伤损失费用与我司无关。车辆损失部分，我司与平安保险公司意见一致。肇事驾驶人应有合法的驾驶资格，车辆应有年检合格的行驶证，二者如有任何一项与上述不符，那么不承担商业险赔偿责任。车辆损失险金额为207，000.00元，含不计免赔。
经审理查明，2013年11月29日18时08分，在辽中县新客运站北侧路口处，赵刚驾驶辽AXX**号小型普通客车遇原告驾驶的辽AXX**号小型普通客车发生碰撞，致两车损坏及原告受伤的后果。原告在辽中县人民医院、辽中县骨伤科医院、中国医科大学附属第一医院治疗。
事故经辽中县交警大队辽公交认字（2013）第1017550号交通事故认定书认定：赵刚负此事故主要责任，原告负事故次要责任。
辽AXX**号小型普通客车由被告平安保险公司提出车损鉴定，经辽中县交警大队依法委托鉴定机构，鉴定原告车辆损失135，530.00元。
辽AXX**号小型普通客车在被告平安保险公司处投保了强制险及第三者责任险50万元，并投保了不计免赔条款；辽AXX**号小型普通客车在被告中华联合保险公司处投保车辆损失险及不计免赔条款。
另查，原告的损失有医疗费、拖车费、车辆损失及鉴定费。
上述事实，有原告、被告及保险公司的陈述。价格鉴定结论书，鉴定费收据，医药费票据，拖车费票据，门诊病历，交通卷，驾驶证，行车证，保单。已经庭上质证，本院予以认定。
本院认为，公民的人身及财产权益受法律保护。在本起交通事故中，赵刚负事故主要责任，原告薛志成负事故次要责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。肇事车辆辽AXX**号小型普通客车的车辆损失经辽中县交警大队依法委托鉴定机构鉴定，并且在本院庭审过程中，鉴定人员出庭接受了被告的询问，该鉴定结论较为客观公正，本院予以采信。被告平安保险公司提出的被更换配件的残值应折合2，000.00元的辩解，因缺乏相应证据，本院不予支持。原告主张的误工费及交通费，因缺乏相应证据，故本院不予支持。原告医疗费2，300.68元应由被告平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿。车辆损失135，530.00元，应首先由被告平安保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2，000.00元，余下的133，530.00元及鉴定费5，516.00元、施救费2，200.00元，共计141，246.00元由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿70%，即98，872.20元；其余30%，即42，373.80元，由被告中华联合保险公司在车辆损失险内予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告薛志成医疗费2，300.68元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在在交强险财产损失限额内赔偿原告薛志成部分车辆损失2，000.00元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告薛志成部分车辆损失费、鉴定费及施救费共计98，872.20元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于本判决生效后10日内在车辆损失险限额内赔偿原告薛志成部分车辆损失费、鉴定费及施救费共计42，373.80元；
五、驳回原告薛志成之其他诉讼请求。
上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。
案件受理费1，232.00元，减半收取，由原告薛志成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 崔 星
二〇一四年五月八日
书 记 员 刘美静
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产等权益。
第3条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第6条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分提责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。