甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆西民初字第1037号
原告李全荣
委托代理人杨兴财
被告包世宏
委托代理人包世弥
被告李会文
原告李全荣与被告包世宏、李会文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李全荣诉称：2013年5月8日，被告包世宏雇佣原告为其修建院内厦房。5月10日，原告在与张忠伟抬彩钢瓦时，被彩钢瓦上的铁皮割伤左前臂，当天原告被送往庆阳市红十字骨科医院，经诊断原告的伤情为：左前臂血管神经肌腱损伤。原告在该院住院共计16天，后好转出院，但事故造成了原告终身残疾。甘肃立明司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，认定原告的伤残等级为七级。现原告要求二被告赔偿：一、1、医疗费15374.8元；2、误工费22771.5元；3、护理费1128元；4、伙食补助费640元；5、营养费640元；6、残疾赔偿金137255.2元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费300元；9、鉴定费700元。以上合计188809.5元；二、要求被告承担本案诉讼费用。
被告包世宏辩称：一、我与原告之间不存在雇佣关系。当时干活时，我与李会文口头达成约定，由李会文包工包料负责改造我家院内厦房。李会文为履行约定，组织人员到我家进行厦房改造。原告的具体工作由李会文安排，报酬也是李会文支付的。我将活承包给李会文后，自己并未参与。所以，原告所发生的损害我无法控制，也无任何过错，故我不承担原告的赔偿责任。二、原告是在与张忠伟共同抬彩钢瓦时受伤的，张忠伟作为共同协作人，负有密切配合的义务。现原告受伤，张忠伟存在过错，应承担责任。三、李会文在组织施工过程中，应当为原告提供安全保护措施，李会文未尽义务，也存在过错。四、原告之前身体受过伤，干活没有劲。且作为成年人，原告干活时自己未尽到安全注意义务，存在过错，也应承担责任。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告李会文辩称：2013年前季，我姨夫包世宏叫我为他修建院内厦房。我当时在西峰东门上给其他人干活，就和在一起干活的几个人一同来到包世宏家。我们说好干开工活，工资按天数计算。大工每天200元，小工每天100元，我的工资也是每天200元。我从中未收取任何费用。当天，原告在与张忠伟翻转彩钢瓦准备卯彩钢瓦头时，因张忠伟开玩笑将彩钢板蹬了一下，才导致割伤了原告的胳膊。我认为原告起诉我主体不合适，我并未承包工程，原告也不是我雇佣的，故其损失不应由我赔偿。
经审理查明：包世宏与李会文系亲戚关系。2013年前季，包世宏修建其家院内厦房时，让李会文为其建造。李会文表示同意，随后李会文将在一起干活的李全荣、张忠伟等人带到包世宏家进行施工。因为工程量较小，包世宏与李会文约定工程为开工，劳动报酬根据施工人数和施工天数计算，其中大工工资每天按照200元计算，小工每天按照100元计算。工程由李会文负责管理，李会文的工资按照大工标准计算，工人工资经李会文统计后，由包世宏将工钱交与李会文向工人支付。工程所需材料也由李会文联系，由包世宏支付购买材料所需款项。当时双方未签订书面协议。2013年5月8日，李会文带领工人开始施工，同年5月10日，李全荣与张忠伟抬彩钢瓦过程中，李全荣被彩钢瓦划伤左前臂。李全荣受伤后，当天被送往庆阳市中医医院急救，共花去医疗费用820元。随后，李全荣被转入庆阳市红十字会骨科医院住院治疗，经医院诊断，李全荣的伤情为：左前臂血管、神经、肌腱损伤。李全荣在该院住院治疗共计16天，于2013年5月25日出院，在该院共花去医疗费15374.8元。2014年3月28日，甘肃北斗律师事务所委托甘肃立明司法鉴定所对李全荣伤残等级进行评定，甘肃立明司法鉴定所于2014年4月3日以甘立明所（2014）临鉴字第46号司法鉴定意见书认定：被鉴定人李全荣因意外致左前臂血管神经肌腱损伤术后左手功能障碍评定为七级伤残。为此，李全荣向本院提起诉讼。另查，在李全荣受伤后，包世宏向李全荣支付现金13000元；李会文向李全荣支付现金7374.8元，支付庆阳市中医医院急救费820元。
以上事实，有原、被告陈述、庆阳市红十字会骨科医院病历档案、诊断证明、出院证、住院收据、费用清单、调查笔录、甘肃立明司法鉴定所鉴定意见书、庆阳市中医医院收费票据、鉴定费票据等附卷，本院予以确认。
本院认为：雇佣合同，是雇员从事雇主授权或者指示范围内的劳务活动，雇主支付报酬的合同。本案在审理中，被告包世宏对被告李会文带领工人为其修建房屋的事实予以认可，同时也承认工程为开工活，李会文工资按照大工工资计算的事实，因此，被告包世宏提出将工程承包给了李会文，缺乏事实根据，应认定被告包世宏为雇主。原告李全荣为被告包世宏修建厦房过程中提供了劳务，包世宏按照每天100元的标准向李全荣支付报酬，因而，在被告包世宏与原告李全荣之间形成了雇佣合同关系。李全荣在施工过程中因翻转彩钢瓦时被彩钢瓦割伤左前臂，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”因此，包世宏作为雇主，便应当对雇员李全荣在从事雇佣活动期间遭受人身损害的后果承担相应的赔偿责任。原告李全荣作为完全民事行为能力人，在劳动过程中，由于缺乏安全防护意识，疏忽大意，致使在抬彩钢瓦时被割伤左前臂，造成自己身体受到伤害。原告李全荣的行为存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳动自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因此，原告李全荣对自己身体受到损害的结果，也应承担一定的民事责任。庭审中，被告包世宏提出在施工过程中，因张忠伟开玩笑将彩钢瓦蹬了一下，才导致原告李全荣受伤的，故张忠伟也应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”现原告李全荣起诉要求被告包世宏承担责任，包世宏在承担赔偿责任之后，如确有证据证明李全荣遭受人身损害是雇佣关系以外的第三人造成的，可另行主张权利。庭审中，原告李全荣要求按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，经庭审质证，李全荣为农村居民，故李全荣要求按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的请求无法律依据。对于李全荣要求赔偿其精神损害抚慰金的请求，因为原告李全荣的行为也存在过错，故该项请求不予支持。对于李全荣要求赔偿交通费300元的请求，因其未提供证据，亦不予支持。另外，根据本案事实，李全荣受伤后，李会文向李全荣支付现金7374.8元，支付庆阳市中医医院急救费820元，上述费用共计8194.8元。案件审理中，被告李会文表示其已经向李全荣支付的费用不再进行追索，该行为是被告李会文对自己权利的处分，不违背法律规定，本院应予支持。被告李会文已经向李全荣支付的费用应在赔偿总额中予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1、原告李全荣受伤住院期间的医疗费16194.8元（包括庆阳市中医医院急救费820元）、误工费22771.5元、护理费1128元（70.5元／天×16天）、住院伙食补助费640元（40元／天×16天）、营养费160元（10元／天×16天）、残疾赔偿金36053.6元（4506.7元／年×20年×40%），合计76947.9元。除过被告李会文已支付的8194.8元外，剩余68753.1元，由被告包世宏赔偿48127.17元（包括已付13000元），由原告李全荣负担20625.93元。限判决书发生法律效力后10日内履行完毕；
2、驳回原告李全荣要求被告李会文承担民事责任的请求；
3、驳回原告李全荣的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，鉴定费700元，合计1742元。由原告李全荣负担523元，由被告包世宏负担1219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 曹晓平
代理审判员 张海艳
人民陪审员 赵娅妮
二〇一四年八月二十日
书 记 员 廉亚利
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳动自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。