广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民一初字第848号
原告：区勤浩，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××5734。
委托代理人：郭艳丽、郭鲜丽，广东美洋律师事务所律师。
被告：李坤光，男，汉族，住广东省中山市。
被告：中山市集品印刷有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：李坤光。
被告：中山市淦辉金属制品有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：李杰光。
被告：李杰光，男，汉族，住广东省中山市。
被告：李锦光，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4631。
被告：李煜光，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4634。
被告：李棋光，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4631。
上述七被告的委托代理人：张爱文，广东广中律师事务所律师。
原告区勤浩诉被告李坤光、中山市集品印刷有限公司（以下简称为集品公司）、中山市淦辉金属制品有限公司（以下简称为淦辉公司）、李杰光、李锦光、李煜光、李棋光民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法适用简易程序于2015年8月7日公开开庭进行审理。原告的委托代理人郭艳丽及七被告的委托代理人张爱文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月2日，被告李坤光因资金周转困难而向原告借款170万元。七被告因此与原告签订了借款合同一份，约定：借款期限为10日，自2015年4月2日至2015年4月11日；利息为11900元，逾期利率为借款利率基础上上浮50%；借款期限届满后，若因被告李坤光不按时还款而产生诉讼的，诉讼费、律师费及其他相关费用由被告李坤光承担；其他六被告对被告李坤光的前述债务承担连带责任。
借款期限届满后，被告以资金困难为由仅向原告还款130万元，其余40万元借款至今未还。原告经追讨未果，为维护自身合法权益，无奈诉至法院，请求判令：1.七被告连带向原告归还借款本金40万元并支付逾期还款利息（利息分两部分，第一部分自2015年4月12日至2015年5月28日期间的利息82348元，第二部分自2015年5月29日起按月利率2.5%计算至清偿欠款之日止）；2.七被告连带承担原告因追讨上述借款而产生的费用5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交如下证据为证：1.借款合同；2.借款收据；3.银行转账凭证；4.民事委托代理合同；5.发票；6.证明及银行转账凭证复印件。
七被告辩称：被告确认向原告借款170万元，但原告在出借借款时预先扣除了十天利息11900元，故应予扣减。被告已经归还其中130万元，尚欠原告借款本金为388100元。现被告同意归还该款，但原告要求的利息82348元没有法律依据，不同意支付。此外，原告要求被告支付逾期利息没有法律依据，双方约定的借款利息超过法律的规定上限，若再要求按约定利率上浮50%，同样超过法律规定。对原告主张其因追讨借款产生的费用5000元不予确认，因没有法律依据。综上，被告对原告诉求中的388100元确认，对其余诉求不予确认。
七被告在举证期限内没有提交证据。
经开庭质证，七被告对原告提供的证据质证意见对应如下：1.真实性确认，确认收到相应的借款，但合同第五条约定的利息违反法律规定，按年利息计算该约定为每天万分之七，超过银行同期同类贷款四倍的上限。除利息外，逾期还款约定了每日千分之二的违约金，该约定亦没有法律依据，加重了被告的负担，故被告认为按银行同期贷款利率计算利息；2-6.确认。
经审理查明：2015年4月2日，七被告签订借款合同一份，主要约定如下：被告李坤光向原告借款170万元；借款期限为10日，自2015年4月2日至2015年4月11日止；借款用途为资金周转；借款期内（10日）的利息为11900元及原告代被告向案外人中山市中亿佰联投资管理有限公司支付的一次服务费38100元，被告李坤光应于借款之日向原告支付；逾期利息为借款利息基础上加收50%，另还须按逾期偿还本息总额每日千分之二的标准向原告支付违约金，若违约金仍不足以弥补原告的损失的，被告李坤光仍应予赔偿；因被告李坤光违反法律规定或者本合同约定，导致原告向其追偿债务或者主张其他权利的，被告李坤光应当承担原告为此支付的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、鉴定费、拍卖费、差旅费、借款本息催收等相关一切费用）；被告李坤光以其自有的位于中山市火炬开发区依云路1号君华新城1区23幢102房的房产为本次借款提供担保；若被告李坤光未按本合同约定履行债务或因被告李坤光违约而被原告提前要求清偿贷款本息和费用的，被告集品公司、淦辉公司、李杰光、李锦光、李煜光、李棋光自愿履行连带保证责任，保证范围包括合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、鉴定费、拍卖费、差旅费、借款本息催收等相关一切费用），保证期间为主债务履行期届满之日起两年。合同还约定其他条款。原告未在上述合同上签名，但按上述合同约定于2015年4月2日向被告李坤光指定账户转账支付了170万元。同日，被告李坤光签订借款收据确认收到原告借款170万元，并承诺按上述借款合同约定内容执行，明确10日的借款利息为11900元和还款期限为2015年4月11日前。后被告李坤光向原告支付借款期间利息11900元及原告代付的服务费38100元。
2015年4月9日，被告李坤光通过案外人李丽梅在中国银行永宁东宁路支行开设的账号为62×××＊5的账户向原告转账还款50万元。2015年4月11日，被告李坤光通过案外人李丽梅在中国建设银行小榄西苑支行开设的账号为43×××＊3的账户向原告转账还款60万元。2015年4月13日，被告李坤光通过案外人李丽梅在中国工商银行小榄支行开设的账号为62×××＊5的账户向原告转账还款20万元。
后被告未按约偿付剩余的借款本息。原告经追讨未果，遂于2015年5月29日委托广东美洋律师事务所律师代理其向本院提起诉讼，主张上述权利，并为此支付了5000元律师费。
庭审过程中，原、被告对原告在出借借款时有无预扣利息问题及利息标准是否超过法律规定上限问题存在争议。七被告主张原告预扣了借款利息并要求扣减但没有提供相关证据。原告对此予以否认，并于庭后书面回复称：涉案借款的利息11900元及原告代被告李坤光向案外人中山市中亿佰联投资管理有限公司支付的中介服务费38100元、律师费800元共50800元由被告李坤光于2015年4月3日通过李杰光的账户（账号：62×××＊8）转账到案外人李丽梅的账户（账号：62×××＊5）内，借款期间的利息是按月利率2.1%计算所得。此外，原告确认其主张的利息82348元包括了案外人中山市中亿佰联投资管理有限公司的服务费，具体计算方式是【（每十日借款利息11900元＋中介服务费38100元）×40万元÷170万元】，自2015年4月12日计算至2015年5月28日为82348元，至于是否支持，由法院裁决。七被告对此不予确认。另查明，170万元借款自2015年4月2日至2015年4月11日期间按中国人民银行同期六个月档次贷款利率的四倍计算所得利息为9520元。此外，原、被告同意本案诉讼费用由败诉方直接迳付给预交费用的胜诉方，无需法院另行退收。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，虽原告没有在借款合同上签名，但其持该合同向本院提起本案诉讼且实际已按合同约定履行了出借借款的义务，应视为其对该合同约定是确认的，因此该合同应为双方真实意思表示，依法分别形成了民间借贷关系和担保合同关系，除利息和违约金约定外均合法有效，受法律保护，双方均应依法按约履行各自义务。
根据上述查明事实可见，原告在签订合同当天向被告李坤光指定账户转账支付了170万元，且有转账记录和被告李坤光签名确认的收据为凭。现七被告抗辩主张原告预扣了借款利息11900元并要求扣减，没有提供相关证据证明，依法应承担举证不能的不利后果，对其该抗辩主张，本院不予采纳，认定原告足额履行了出借借款的义务。如上所述，原告已履行了出借借款的义务，被告李坤光亦应依法按约分别履行还款付息义务，但被告被告李坤光仅归还了本金130万元及支付了借款期间的利息11900元，余款逾期未还，已构成违约，其除应继续履行还款付息义务外，还应承担违约责任，以弥补原告的损失。因此，原告诉求被告李坤光清还尚欠借款本金并支付逾期还款利息、律师费，理据充分，本院予以支持，但借款期间的利息超过银行同期贷款利率四倍，因此超出部分应抵作本金，抵扣后实欠借款本金为397620元，而逾期还款利息（含违约金等）依法不应超过中国人民银行同期贷款利率的四倍为宜。此外，原告把案外人的服务费计算在其利息内并要求被告支付，理据不足，本院不予支持。
被告集品公司、淦辉公司、李杰光、李锦光、李煜光、李棋光自愿为被告李坤光上述债务承担连带保证，但在被告李坤光未按约履行还款义务时未履行保证责任，亦构成违约，依法对被告李坤光上述债务承担连带保证责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告李坤光于本判决生效之日起七天内向原告区勤浩清偿借款本金397620元并支付逾期还款利息（利息分两部分，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，第一部分以597620元为基数自2015年4月12日计至2015年4月13日止，第二部分以397620元为基数自2015年4月14日起计至清还之日止）、赔偿原告因追讨上述借款而产生的费用（律师费）5000元；
二、被告中山市集品印刷有限公司、中山市淦辉金属制品有限公司、李杰光、李锦光、李煜光、李棋光对被告李坤光上述债务承担连带责任；
三、驳回原告区勤浩其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4305元，保全费2920元，共计为7225元，由原告区勤浩负担1185元，被告李坤光、中山市集品印刷有限公司、中山市淦辉金属制品有限公司、李杰光、李锦光、李煜光、李棋光负担6040元。此款已有原告预付，七被告须于本判决生效之日起七日内向原告返还其应负担的部分。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁春燕
二〇一五年八月二十七日
书记员 谭勇兴
第8页共8页