江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第5314号
原告吴银芳。
委托代理人张华，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。
被告李孝轩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，地址：河南省新乡市向阳路260号。（以下简称保险公司）
负责人杨冀，总经理。
委托代理人周平，该公司法务。
本院于2015年11月16日依法立案受理了原告吴银芳与被告李孝轩、秦敬毫、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员韦玲适用简易程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告当庭申请撤回对被告秦敬毫的诉讼，本院依法予以准许。原告吴银芳的委托代理人张华、被告李孝轩到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴银芳诉称：2014年6月26日17时许，李孝轩驾驶豫G×××××小型轿车沿后巷幸福大道由南往北行驶至香樟苑东大门处时与吴银芳驾驶的电动车相撞，造成两车受损、吴银芳受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，吴银芳、李孝轩负此事故的同等责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失合计96157元，并承担本案诉讼费用。
被告李孝轩辩称：对本案事故发生的事实和责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额20万元），且投保不计免赔，所有赔偿由保险公司负责。事故发生后，我垫付了10371.7元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司未到庭应诉，但向本院提交答辩状一份：对事故发生的事实及责任认定无异议，原告主张的损失应提供相应的符合法律规定的证据材料。医药费要求扣除非医保用药，伤残赔偿金应按照农村标准计算，误工费不应得到支持，我司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年6月26日17时许，李孝轩驾驶豫G×××××小型轿车沿后巷幸福大道由南往北行驶至香樟苑东大门处时与吴银芳驾驶的电动车相撞，造成两车受损、吴银芳受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，吴银芳、李孝轩负此事故的同等责任。原告受伤后到丹阳人民医院治疗，花去医疗费6018.7元。原告的损伤于2015年8月27日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所会诊脑震荡后综合征；2015年11月2日经南京东南司法鉴定中心鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为120天、30天、30天，并花去鉴定费4219.6元。豫G×××××小型轿车的所有人为秦敬毫，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额20万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李孝轩给付原告医药费372.7元，另交至交警大队1万元。
另查明：原告发生事故前在丹阳市越凯汽车部件有限公司工作。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、入院记录、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、工资单、误工证明，被告李孝轩提供的医药费发票、道路交通事故预付金收款凭证及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定吴银芳与李孝轩承担该事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告李孝轩驾驶的豫G×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
因原告驾驶的车辆为非机动车，根据相关法律规定，本院确认被告李孝轩承担60的赔偿责任。
被告保险公司提出伤残赔偿金应按照农村标准计算，误工费不应得到支持。经核实，原告发生事故前在丹阳市越凯汽车部件有限公司工作，主要收入来源于非农，故本院对被告的上述抗辩不予采信。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于伤残赔偿金，原告主张65257.4元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于医疗费，原告主张5646元，经审查，原告共花去医药费6018.7元（含被告垫付），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张450元，按每天15元，鉴定营养期限30天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告主张144元，按每天18元，住院8天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张2100元，按每天70元，鉴定护理期限30天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为1800元，按60元／天，鉴定护理期限30天计算。
关于误工费，原告主张12840元，按每天107元，鉴定误工期限120天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为10800元，按每天90元，鉴定误工期限120天计算。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院酌情认定为3000元。
关于交通费，原告主张500元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为87970.1元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿给原告。由于被告李孝轩已给付原告10372.7元，故原告还应返还被告10372.7元，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接返还给被告。被告李孝轩交至交警大队的剩余垫付款项由原告领取。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃答辩和质证的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴银芳各项损失77597.4元，返还被告李孝轩垫付款10372.7元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计430元，鉴定费4219.6元，合计4649.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担（此款原告已垫付，由被告保险公司于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 道娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。