四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成郫刑初字第284号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人陈杰，绰号四人帮，男。2001年4月13日因犯盗窃罪、抢夺罪被广东省顺德市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2006年1月9日因犯抢夺罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年，2008年9月1日因犯贩卖毒品罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑四年，2011年7月24日刑满释放。因涉嫌盗窃，2013年5月14日被郫县公安局监视居住，2013年10月26日因涉嫌抢夺被郫县公安局刑事拘留，同年11月22日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
被告人唐基兵，男。2012年11月7日因犯抢夺罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年5月6日刑满释放。2013年7月6日因涉嫌抢夺被郫县公安局刑事拘留，同年8月12日执行逮捕。2013年11月20日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2014）236号起诉书指控被告人陈杰犯抢夺罪、盗窃罪，被告人唐基兵犯抢夺罪，于2014年6月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行了审理，庭审中二被告人对指控事实提出异议，本院依法当庭将本案转为普通程序进行审理，并于2014年7月10日、9月30日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员许扬出庭支持公诉，被告人陈杰、唐基兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2013年3月26日中午，被告人陈杰和邓涛（已判）在郫县团结镇靖源上街畅达驾校对面，趁人不备，驾驶摩托车夺走陈某1条价值人民币1928元的千足金项链，销赃获款并耗用。
2013年4月的一天下午，被告人陈杰和邓涛在成都市新都区大丰镇王桥2组一药店对面，趁人不备，驾驶摩托车夺走姚某某1条价值人民币3149元的千足金项链，销赃获款并耗用。
2013年5月初的一天，被告人陈杰和邓涛在郫县团结镇宝华村村委会附近，趁人不备，驾驶摩托车夺走肖某1条价值人民币2315元的千足金项链，销赃获款并耗用。
2013年5月13日中午，被告人陈杰和邓涛在郫县红光镇红光路阳光特惠超市停车场内，趁无人之机，盗走杨某1辆价值人民币2144元的黑色都市风电动两轮轻便摩托车，在逃离现场途中被抓获。案发后，赃物已追回并发还被害人。
2013年7月初的一天，被告人陈杰、唐基兵在郫县团结镇河边路与围城路交汇处附近，趁人不备，驾驶摩托车夺走涂某某1条价值人民币3177元的金项链，销赃获款并耗用。
2013年7月初的一天，被告人陈杰与唐基兵（已判）在郫县犀浦镇地铁站对面路边，趁人不备，驾驶摩托车夺走周某某1条价值人民币11345元的金项链，销赃获款并耗用。
上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、物证、鉴定意见及相关书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人陈杰、唐基兵以非法占有为目的，夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢夺罪追究其刑事责任。被告人陈杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈杰、唐基兵在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人唐基兵在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当实行数罪并罚。被告人陈杰一人犯数罪，依法应当数罪并罚。并提出对被告人陈杰犯抢夺罪判处二年至三年有期徒刑、并处罚金，犯盗窃罪判处七个月至九个月有期徒刑、并处罚金的量刑建议；对被告人唐基兵犯抢夺罪判处七个月至十个月有期徒刑、并处罚金的量刑建议。
被告人陈杰在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的基本事实及指控罪名无异议，但对起诉指控其于2013年7月初的一天，与被告人唐基兵在郫县团结镇河边路与围城路交汇处附近，抢夺涂某某1条价值人民币3177元的金项链的事实提出异议，辩称其没有参与此次抢夺。庭审中当庭表示认罪。
被告人唐基兵在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯抢夺罪的基本事实提出异议，辩称起诉指控其于2013年7月初的一天，与被告人陈杰在郫县团结镇河边路与围城路交汇处附近，抢夺涂某某1条价值人民币3177元的金项链不是事实，没有参与此次抢夺。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有被害人陈某、姚某某、肖某、杨某、涂某某、周某某的陈述，被告人陈杰、唐基兵的供述；同案犯邓涛的证言，证人唐某某、陶某、陈某某、毛某某、熊某的证言；案发现场图、二被告人及同案犯指认作案现场笔录及照片、被告人和同案犯相互辩认的笔录及照片、扣押及发还物品清单、被害人提出的购置金项链和吊坠的收据、赃物价格鉴定结论；挡获被告人经过、户口信息、公安机关的情况说明、二被告人的前科材料等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人陈杰、唐基兵除对被害人涂某某的第一次陈述提出异议以外，对其余证据均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联，能够相互印证本案查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人陈杰、唐基兵以非法占有财物为目的，伙同他人采用乘人不备的手段公然夺取他人的财物，且数额已达到较大，其行为确已构成抢夺罪。被告人陈杰以非法占有财物为目的，伙同他人采用秘密的手段窃取他人财物，且数额已达到较大，其行为确已构成盗窃罪。郫县人民检察院指控被告人陈杰、唐基兵的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈杰、唐基兵在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人唐基兵在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当实行数罪并罚。被告人陈杰一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。对被告人陈杰、唐基兵在庭审中提出的辩解意见，根据公诉机关提供的二被告人在侦查阶段的多次供述，均一致供述在2013年7月初在郫县团结镇驾驶摩托车抢夺一妇女金项链一条及金镶玉的吊坠，而被害人涂某某的第二次陈述中也证实其被抢的是一个金镶玉的吊坠，且有被害人涂某某在案发后报案时向侦查机关提供的项链和吊坠的购置收据，均能够相互印证本案查明的事实，故二被告人的当庭辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人陈杰、唐基兵归案后能如实供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。为此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人陈杰犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2016年4月25日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人唐基兵犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，与前罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2015年7月5日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，责令二被告人退赔本案被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 华岩松
人民陪审员 王昌建
人民陪审员 刘孝平
二〇一四年九月三十日
书 记 员 付 玛
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定：抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十条规定：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
《中华人民共和国刑法》第六十九条规定：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。