江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东安民初字第0030号
原告：丁兴山，男，汉族。
委托代理人：丁志根（丁兴山之子），汉族，村民。
被告：郑宏生，男，汉族，居民。
被告：罗颀，男，汉族，居民。
原告丁兴山诉被告郑宏生、罗颀非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理，依法由审判员吴海燕适用简易程序，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告丁兴山及其委托代理人丁志根、被告郑宏生到庭参加诉讼，被告罗颀经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁兴山诉称：2013年8月16日20时许，被告郑宏生驾驶电动自行车，沿老204国道由南向北行驶至事发路口，左转弯时与原告驾驶的沿该路段西侧由北向南行驶的电动三轮车发生碰撞，致原告摔倒。原告后侧同方向被告罗颀驾驶的电动自行车又与原告发生相碰，致原告受伤。公安机关认定，被告郑宏生负此事故的主要责任，被告罗颀负此事故的次要责任，故要求两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失12409.23元并负担诉讼费用。
被告郑宏生辩称：被告郑宏生没有撞到原告，而是原告撞到被告郑宏生的。被告郑宏生沿老204国道装饰城由南向北转弯向西，原告由北向南行驶中刮到被告郑宏生电动车的尾部。
被告罗颀未应诉、答辩。
经审理查明：2013年8月16日20时许，被告郑宏生驾驶电动自行车，沿老204国道由南向北行驶至安丰装饰城门前西侧路口处左转弯时，与沿该路段由北向南原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告摔倒。被告罗颀驾驶电动自行车从原告后侧同向与摔倒在路面的原告发生相碰，致原告受伤、三车不同程度受损。原告受伤后被送往东台市安丰中心卫生院诊治，医院诊断为“头部外伤，脑震荡，右侧第11、12肋骨骨折，多处软组织伤等”，住院治疗19天，花去医疗费5784.79元。出院后，医院建议休息8周。2013年8月28日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字（2013）第0767号道路交通事故认定书，认定被告郑宏生负此次事故的主要责任，被告罗颀负此次事故的次要责任，原告不负此事故责任。事故发生后，被告郑宏生给付原告1000元，被告罗颀给付原告500元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、费用清单、医疗证明书以及当事人当庭陈述等予以佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得相应赔偿。
关于原告主张的具体损失问题。原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。关于医疗费5784.79元，有相应的医疗费发票、出院记录等证据予以证明，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费342元、营养费171元、交通费80元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费5320.44元，原告主张59.4元／天的标准计算，本院根据原告从事农业劳动的实际情况，因受伤其收入实际减少，且考虑到原告事故发生时已年满66周岁，劳动能力有所下降，本院酌定按40元／天的标准计算，计算误工期限75天，误工费为3000元。关于护理费，以40元／天的标准计算为宜，护理费为760元。关于原告主张的寄存费195元，未能提供正式票据，本院不予认可。关于原告主张的物损316元，未能提供证据证明，本院不予支持。经审核，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费5784.79元、误工费3000元、护理费40元／天＊19天=760元、住院伙食补助费18元／天＊19天=342元、营养费9元／天＊19天=171元、交通费80元、车辆检测费200元，合计10337.79元。
关于本起交通事故的责任认定问题。被告郑宏生与原告均驾驶的非机动车发生碰撞，致原告摔倒。被告罗颀驾驶的非机动车又与摔倒在路面的原告发生相碰，致原告受伤。被告郑宏生驾驶非机动转弯时未让直行的车辆先行，是事故发生的主要原因；被告罗颀驾驶非机动车对路面情况疏于观察，遇有情况处置不力，是事故发生的次要原因。因此，被告郑宏生负此次事故的主要责任，被告罗颀负此次事故的次要责任，原告不负此事故责任。关于被告郑宏生辩解系原告撞到被告郑宏生的，其不应承担事故主要责任的意见，未能提供证据证明，本院不予采信。根据事故当事人的责任以及驾驶车辆情况等综合认定，被告郑宏生应承担事故70%的损失即7236.45元，扣除已给付的1000元，被告郑宏生尚应给付6236.45元；被告罗颀应承担事故30%的损失即3101.34元，扣除已给付的500元，被告罗颀尚应给付2601.34元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑宏生赔偿原告丁兴山因交通事故产生的各项损失7236.45元，减去已给付的1000元，被告郑宏生于本判决生效后15日内给付原告丁兴山6236.45元；
二、被告罗颀赔偿原告丁兴山因交通事故产生的各项损失3101.34元，减去已给付的500元，被告罗颀于本判决生效后15日内给付原告丁兴山2601.34元；
三、驳回原告丁兴山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，减半收取55元，由原告丁兴山负担15元，被告郑宏生负担28元，被告罗颀负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：400101040227821，开户行：盐城市农行中汇支行）。
审 判 员 吴海燕
二〇一四年二月二十七日
书记员（代） 孙亚芳
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。