广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法民二初字第2号
原告周立增，男，1980年2月22日出生，住广西宾阳县。
委托代理人刘正宏、廖洁莹。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。
诉讼代表人梁佳明。
委托代理人李晓斌。
原告周立增诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（下简称太平洋保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员林伟庭适用简易程序独任审理。本案于2014年1月23日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告周立增、委托代理人刘正宏、廖洁莹到庭参加了诉讼。被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月20日21时40分，原告驾驶用人单位佛山市三水区金能燃料有限公司（下称金能燃料公司）所有的的粤E×××××中型自卸货车在佛山市三水区西南街道白沙金能燃料公司煤场内行驶时，因未按操作规范安全驾驶，致使粤E×××××中型自卸货车向右翻侧，造成粤E×××××车辆损坏、原告受伤的交通事故。经佛山市公安局三水分局交通警察大队认定，原告负事故全部责任。本案交通事故给原告造成了下列损失：
1、医疗费16092元。本案交通事故造成原告右侧第2、3、4腰椎横突骨折、头皮挫裂伤、腰5椎弓根峡部裂。从受伤之日至2013年2月26日在佛山市三水区人民医院住院治疗。出院后继续接受门诊治疗，原告为此支付医疗费16092元。
2、住院伙食补助费1850元。原告住院37天，50元／天×37天=1850元。
3、营养费1000元。原告伤势严重，在治疗及康复期间，遵循医嘱，加强营养补充，辅助治疗，加快康复，根据实际情况并参照目前的物价水平，确定原告营养费1000元。
4、护理费3160元。原告住院期间需留陪人1名，为聘请护工，花费3160元。
5、交通费500元。原告为治疗伤势及伤残鉴定等花费了必要的交通费，酌定为500元。
6、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）87515.67元。2013年10月17日，广东同济司法鉴定中心鉴定原告外伤致腰椎畸形愈合，腰部活动度丧失10%以上，评定为十级伤残。原告受伤前在城镇连续居住一年以上，并且有固定收入，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算为：30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。事发时，原告长子周世荣9岁9个月，其生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算为：（22396.35元／年×8年＋22396.35元／年÷12×3）×10%÷2=9238.49元；原告次子周世豪2岁1个月，其生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算为：（22396.35元／年×15年＋22396.35元／年÷12×11）×10%÷2=17823.76元。被扶养人生活费合计27062.25元。
7、鉴定费1500元。原告为鉴定伤残程度，花费鉴定费1500元。
以上1-7项，合计111617.67元。
被告为粤E×××××号中型自卸货车承保了车上人员（驾驶员）责任险和车责不计免赔险，保险期间从2012年10月26日零时起至2013年10月25日24时止，责任限额为10万元。本案交通事故发生在保险期间内，被告应当承担原告因交通事故所遭受的损失，即在车上人员（驾驶员）责任险赔偿限额范围内赔付10万元给原告。因被保险人金能燃料公司怠于请求赔偿保险金，故原告直接提起诉讼。为维护原告合法权益，特诉请法院请求判令被告：1、向原告支付保险赔偿金100000元；2、承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险公司辩称：1、事故车辆粤E×××××号在我司投保机动车车上责任（驾驶员）10万元并不计免赔；2、原告未提供营运证、从业资格证，根据机动车车上人员责任险保险条款第七（三）5点规定：驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书，属于责任免除，我司在车上责任险不予承担赔偿；3、原告提供的行驶证有效期至2012年4月，而事故发生在2013年1月20日，行驶证无效。根据机动车车上人员责任险保险条款第七（四）1点规定：除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门及其它相关管理部门核发的行驶证、号牌等情形之一，属于责任免除，我司在车上责任险不予承担赔偿；4、原告部分诉讼请求不合理。①医疗费。原告提供的医疗费发票，对其诉请金额我司无法核实，请法院核实事故双方当事人垫付情况。按照车上人员责任险第十四条之规定“交通事故人员创伤临床治疗指南和国家基本医疗保险标准核定医疗费用”，故我司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，一般按用药清单核定，最低扣除医疗费总额的10%的费用。②营养费。考虑伤者伤情，原告主张营养费1000元要求过高，请法院酌定。③交通费。原告未提供交通费发票，且原告受伤后一直住院，出院后也仅复诊2次，其主张依据不足，我司不予认可。④残疾赔偿金。不认可其十级伤残，要求重新鉴定。⑤鉴定费。我司在《机动车交通事故责任强制保险条款》（下称保险条款）约定范围内不承担原告的残疾鉴定费用，且原告出具的鉴定意见内容与客观事实存在明显差异，我司不予认可。⑥诉讼费。根据《保险条款》第十条（四）款规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。答辩人在《保险条款》约定范围内均不承担诉讼费用。
诉讼中原告向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书原件1份，证明2013年1月20日，原告驾驶粤E×××××中型自卸货车发生单方交通事故，经交警大队认定，原告负事故全部责任。
2、机动车行驶证复印件1份（因车辆已经过户给第三人，我方只保留复印件）、机动车交通事故责任强制保险单原件（正本）1份、神行车保系列产品保险单原件1份、企业法人营业执照原件、组织机构代码证原件各1份，证明粤E×××××中型自卸货车权属金能燃料公司，在被告处投保了交强险和车上责任险（驾驶员），保险限额为10万元以及车责不计免赔险。
3、驾驶证原件1份，证明原告有合格的驾驶资格。
4、广东省医疗机构门（急）诊通用病历原件1本，住院证明书复印件1份、出院记录复印件2份及疾病诊断证明书1份（盖有社保基金西南办事处业务章），证明本案交通事故造成原告的伤势情况，从2013年1月20日至2月26日住院治疗，期间留一陪人；出院医嘱：全休1个月、加强营养等。
5、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据7张、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据4张5页、住院病人费用明细清单3页、门诊病人费用明细清单3页（均为复印件，并盖有社保基金西南办事处业务章），证明原告为治疗伤势花费医疗费16092元。
6、护理费收据原件3张，证明原告住院期间聘请护工护理花费3160元。
7、司法鉴定意见书原件1本，证明原告因交通事故造成十级伤残。
8、发票原件1份，证明原告为鉴定伤残等级花费鉴定费1500元。
9、佛山市社会保险参保缴费证明打印件1页（盖有社保基金西南办事处业务章），证明原告在城镇连续居住一年以上，并且有固定收入。
10、户口簿原件1本，证明被扶养人身份情况。
11、运输证原件1份，证明被保险车辆具有营运资格。
12、佛山三水区工伤保险待遇核报表1份（盖有社保基金西南办事处业务章），证明原告在社保中的理赔情况。
被告太平洋保险公司没有向本院提供证据。
经审查原告提供的证据，是原件或盖有原章的复印件，被告没有到庭提出抗辩，视为对证据无异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合本案其他材料，本院确认原告诉称的事实。
本院认为：原告的车辆是在保险期间发生交通事故，属于保险事故，原告有权主张保险事故损失。本案原告起诉请求赔偿的费用，合法有据，本院予以支持。被告辩称原告没有提供车辆营运证、驾驶员的驾驶证及从业资格证，被告属于责任免除。原告在开庭已提供肇事车辆运输证、驾驶员的驾驶证，而原告是用人单位的工作人员，已由用人单位判断具有从业资格，故被告辩称无理，本院不予采纳。被告辩称应扣除10%的医疗费用，被告该辩称无理，本院不予采纳。被告辩称原告主张的营养费过高，但根据现在的物价水平及原告的伤情，原告主张营养费用1000元不高，被告辩称无理，本院不予采纳。被告辩称原告主张的交通费没有发票，不予赔偿。考虑原告有复诊、伤残鉴定等情况，交通费支出是实际存在，原告请求的交通费500元，合理。故对被告的辩称本院不予采纳。被告请求对原告的伤残重新鉴定，因被告不能证明该鉴定存在不合法的情形，故对被告的请求本院不予接纳。综述，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周立增保险赔偿金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 林伟庭
二〇一四年二月十四日
书记员 曾兰娟