大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初3287号
原告：吴某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：张德军,北京市盈科（大连）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅帅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。
被告：倪某某，男，汉族。
被告：大连更新白钢制品有限公司。
法定代表人：倪某某，总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：崔涛，辽宁新正源律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部。
负责人：陈某，经理。
委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。
原告吴某某与被告倪某某、被告大连更新白钢制品有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月10日、2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托诉讼代理人张德军、被告倪某某委托诉讼代理人崔涛、被告大连更新白钢制品有限公司委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部委托诉讼代理人刘汉鹏于2017年8月17日开庭未到庭，本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿原告1、医疗费39881.31元；2、住院伙食补助费1100元；3、营养费9000元；4、伤残赔偿金68189.1元；5、精神损害抚慰金10000元；6、护理费7200元；7、交通费500元；8、误工费10656.67元；9、鉴定费3080元，上述费用共计159907.08元，三被告按照60%比例共同赔偿143944.3元【（159907.08元-120000元交强险）×0.6+交强险120000元】以及后续治疗费10000元。事实和理由：2016年2月11日，被告倪某某驾驶辽BR93**号览胜牌小型越野客车，沿西山街由北向南行驶至中长街路口时，将原告撞伤。2016年2月29日，经大连市交通警察支队沙河口大队作出大公交（沙）认字（2016）第2016009号道路交通事故认定书，认定原告与被告倪某某负同等责任。被告大连更新白钢制品有限公司为肇事车辆所有人，在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部投保了机动车商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告于大连市中心医院住院治疗，共住院11天，花费医疗费49881.31元。其中，被告倪某某垫付了医疗费10000元。2016年6月，经法医司法鉴定，认定原告构成伤残十级，需要加强营养90日，一人陪护60日，总合理休止时间为伤后至鉴定之日，后续治疗费约10000元或以实际发生为准。
被告倪某某、被告大连更新白钢制品有限公司共同辩称，对交通事故认定有异议，并非是被告倪某某驾车将原告撞伤，根据被告提供的事故发生后现场图片和事故发生时被告驾驶车辆的车载视频，均于交警队案卷中调取和复制的证据显示，对被告倪某某驾驶的车辆与原告不可能在右肩部发生碰撞，是原告撞向被告倪某某驾驶的车辆引发本案的交通事故，因此被告倪某某不应承担事故责任。被告倪某某发现原告未遵守交规横穿马路已经采取了避让措施，车头已经超过原告两米的情况下，原告仍撞向被告倪某某驾驶的车辆，造成本次交通事故，因此，交通事故认定书认定被告倪某某驾驶车辆将原告刮倒致伤认定错误。原告称因事故骨折，但于事故当日未住院手术，而是事后3天才入院治疗，违反正常逻辑；原告住院期间使用进口螺钉，明显过度医疗；原告提供的在大地春饼点工作的所有文件均不予认可，与被告掌握的大地春饼店曾经出具的证据矛盾；租房合同地址与产权证地址不一致，不能证明原告居住在大连；鉴定意见书程序违法结论错误，鉴定人的选择没通知被告，鉴定材料未经被告质证，原告诊疗过程中明显过度医疗鉴定结论没认定。发生事故时我方在保险公司投保交强险已过期，投保商业险50万元，不计免赔。我方曾为原告垫付10000元。故不同意原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部辩称，被告大连更新白钢制品有限公司在我司投保商业三者险，同意被告倪某某和被告大连更新白钢制品有限公司的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、大公交（沙）认字（2016）第2016009号道路交通事故认定书，三被告对交通事故认定有异议，被告倪某某、被告大连更新白钢制品有限公司提供事故发生后的现场照片及事故发生时被告驾驶车辆的车载视频，其称均系来源于交警队事故案卷中调取和复制，而该道路交通事故认定书的制作亦系交警部门根据上述材料制作，被告均未能提供足够证据证明该道路交通事故认定书程序和内容违法，故对被告的辩解不予采纳，对大公交（沙）认字（2016）第2016009号道路交通事故认定书中关于认定倪某某、吴某某承担此事故同等责任的事实予以确认；2、大医司鉴（2016）第355号司法鉴定意见书，被告倪某某、被告大连更新白钢制品有限公司辩称司法鉴定意见书程序违法、结论错误，该鉴定意见书经大连市公安局交通警察支队委托，被告未有证据证明原告提供鉴定材料不真实，鉴定程序违法，其庭审中申请鉴定人出庭，对其提问的用药合理性、伤残认定依据、使用进口钢钉等问题，鉴定人出庭接受了质询，被告无证据证明司法鉴定意见书程序违法、结论错误，故对被告的该项辩解不予采纳，本院对该鉴定意见书鉴定意见内容予以采信；3、关于原告提供的租房合同、房屋产权证，被告辩称租房合同、房屋产权证的房屋坐落地址不一致，原告提供的大连大起物业发展有限公司证明，其内容记载沙河口区西山街三巷8号1-1-1与大起31号1-1-1为同一套住宅，但原告提供的住房合同房屋坐落地址为沙河口区西山街三巷大起30号而非31号，故无证据证明系同一处住房，且租房合同出租人为顾延莲，房屋所有权人为冷树永，不能证明原告主张的事实，故该租房合同的真实性本院不予采信，对原告诉称在大连居住的事实不予确认；4、劳务合同书、收入证明，2015年10月至2016年2月的工资明细表、健康证，原告欲证明事故发生时其于大连市沙河口区黄河路大地春饼店工作，月收入2300元，经原告申请，本院调取大连市沙河口区黄河路大地春饼店证明原告每月工资2800元，现原告自认每月工资2300元，对原告每月劳动收入2300元的事实予以确认。被告未有反驳证据证明原告提供的证据不真实，不合法，不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月11日，被告倪某某驾驶辽BR93**号览胜牌小型越野客车，沿西山街由北向南行驶至中长街路口前时，瞭望不够，未确保安全驾驶，致该车右侧后视镜将由西向东横过西山街的行人吴某某刮倒致伤，车辆损坏。经大连市交通警察支队沙河口大队作出大公交（沙）认字（2016）第2016009号道路交通事故认定书，认定原告与被告倪某某负同等责任。
交通事故发生后，原告吴某某于大连市中心医院住院治疗，共计住院11天；原告花费门诊医疗费1020.75元，其中医疗保险外用药270.65元，住院花费医疗费48858.56元，其中医疗保险外用药25264.01元，医疗费共计49879.31元，其中医疗保险外用药25534.66元。期间，被告倪某某垫付医疗费10000元。
2016年6月28日，经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所大医司鉴（2016）第355号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人吴某某构成交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为X级；2、外伤后共计玖拾日需要加强营养；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为陆拾日；外伤后总合理休治时间为伤后始至本次鉴定之日止；3、外伤后住院治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理；4、需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币壹万元或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。原告吴某某预交鉴定费3080元；
交通事故发生时原告吴某某于大连市沙河口区黄河路大地春饼店工作，每月劳动收入2300元；
原告吴某某于1954年10月13日出生，事故发生时年满61周岁，其户籍所在地为重庆市忠县石宝镇忠诚村三组45号。
被告倪某某系被告大连更新白钢制品有限公司员工，事故发生时系职务行为；
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部承保辽BR93**号肇事车辆的第三者责任商业保险500000元，不计免赔，事故发生时在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告倪某某违章驾驶车辆造成原告受伤的损害后果，且经交警部门认定其与原告负此事故的同等责任，因其系职务行为，该赔偿责任应由被告大连更新白钢制品有限公司承担。
在本案中，被告大连更新白钢制品有限公司系肇事车辆车辆所有人，其未投保交强险，按照相关法律规定，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故投保义务人即被告大连更新白钢制品有限公司应在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分，因被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部作为辽BR93**号肇事车辆的机动车交通事故商业第三者责任险的承保人，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部依据保险合同，在商业第三者责任险范围内按60%比例承担赔偿责任；超出保险范围部分，因被告大连更新白钢制品有限公司系机动车一方，依据“优者危险负担原则”，由其按60%比例承担赔偿责任为宜。
关于医疗费，原告因治疗本次交通事故导致伤情所产生的合理医疗费合计为49879.31元，因非医保医疗费25534.66元不属于保险理赔范围，故投保义务人被告大连更新白钢制品有限公司在交强险限额范围内赔偿原告吴某某医疗费10000元；余款39879.31元由
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内应负担医疗费数额为8606.79元[（39879.31元-25534.66元）×60%]；被告倪某某应赔偿非医保医疗费25534.66元，因其已垫付医疗费10000元，故被告倪某某应赔偿原告吴某某医疗费9320元[（25534.66元-10000元）×60%]，因被告倪某某系职务行为，故该医疗费9320元由被告大连更新白钢制品有限公司承担赔偿责任；
关于住院伙食补助费，原告主张每天100元标准合理，结合原告实际住院11天，计算其住院伙食补助费为1100元，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。
关于营养费，原告主张每天100元标准合理，可依据鉴定意见原告外伤后共计玖拾日需要加强营养，计算其营养费为9000元，故对于原告该项主张，本院予以支持。
关于后续治疗费原告请求10000元，参照鉴定意见合理，本院予以支持；
故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部应在商业第三者责任险范围内按60%比例赔偿原告吴某某住院伙食补助费660元（1100元×60%）；营养费5400元（9000×60%）元；后续治疗费6000元（10000元×60%）；
关于护理费，可依据鉴定意见外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为陆拾日；可按每天100元标准计算其护理费为6000元，故对于原告该项主张，本院予以部分支持。
关于交通费，原告未提供交通费票据，考虑到原告就诊确需花费必要的交通费，故本院酌定交通费500元。
关于误工费，结合鉴定意见，外伤后总合理休治时间为伤后始至本次鉴定之日止，2016年2月12日事故发生原告致伤至2016年6月28日鉴定之日共计138天，原告每月劳动收入2300元，每日平均77元，误工费为10626元（138天×77元），故对原告的该项主张予以部分支持；
关于伤残赔偿金，原告提供的居住证明不足以证明其在事故发生前已在大连连续居住满一年以上的情况，故可按照上一年度重庆农村居民人均纯收入8332元计算其伤残赔偿金；因原告构成十级伤残，结合原告定残日时61周岁的情况，计算其伤残赔偿金为元15830.8元（8332元×0.1×19年），故对于原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。
关于精神损害抚慰金，因原告构成十级伤残，且负事故同等责任，其精神损害抚慰金以6000元为宜，故对于原告该项主张，本院予以部分支持。
故被告大连更新白钢制品有限公司作为投保义务人应在交强险限额范围内赔偿原告吴某某护理费6000元；交通费500元；误工费10626元；伤残赔偿金15830.8元；精神损害抚慰金6000元；
关于鉴定费3080元确系原告因司法鉴定花费的必要费用，本院予以支持，因该费用不属于保险理赔范围，故应由被告大连更新白钢制品有限公司负担，故被告大连更新白钢制品有限公司赔偿原告吴某某鉴定费元1848（3080元×60%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告大连更新白钢制品有限公司在交强险限额范围内赔偿原告吴某某医疗费10000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内应负担医疗费数额为8606.79元
被告大连更新白钢制品有限公司赔偿原告吴某某医疗费9320元；
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告吴某某住院伙食补助费为660元（1100元×60%）；营养费为5400元（9000×60%）元；后续治疗费6000元（10000元×60%）；
被告大连更新白钢制品有限公司作为投保义务人在交强险限额范围内赔偿原告吴某某护理费6000元；交通费500元；误工费10626元；伤残赔偿金15830.8元；精神损害抚慰金6000元；
被告大连更新白钢制品有限公司赔偿原告吴某某鉴定费1848元。
上述具有给付内容的款项均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3179元（原告已预付），由被告大连更新白钢制品有限公司负担，履行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 沈 红
人民陪审员 曲志敏
人民陪审员 周新香
二〇一七年九月四日
书 记 员 张 艳
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条、机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费；
第十八条精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。