河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终4785号
上诉人（原审被告）：广州悦岩居软件有限公司，住所地广东省广州市天河区棠东东路9号411房。
法定代表人：赵青，董事长。
委托诉讼代理人：王方奎，河南言正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑州糖豆网络科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区莲花街55号A座8层801-803号。
法定代表人：陈瑞奇，总经理。
委托诉讼代理人：丁艳，女，公司员工。
上诉人广州悦岩居软件有限公司因与被上诉人郑州糖豆网络科技有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初10668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年03月09日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人广州悦岩居软件有限公司的委托诉讼代理人王方奎，被上诉人郑州糖豆网络科技有限公司的委托诉讼代理人丁艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州悦岩居软件有限公司上诉请求：撤销一审判决第二、三项或将本案发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人依据合同将游戏合法授权给被上诉人使用，根据约定，应由被上诉人负责游戏的入库，上诉人负责协助，上诉人已经尽到合同义务。导致游戏未入库的根本原因是被上诉人未向网站提交入库申请。故一审认定上诉人未履行合同义务构成违约，属于认定事实错误。2、一审查明的在17173网站上能够查询到《大明无双》游戏，与认定上诉人没有履行合同义务，相互矛盾。被上诉人怠于履行运营游戏的义务，其应承担不利后果。3、对于《大明无双》的内容及形式，双方已经达成一致意见，被上诉人所称的曾要求上诉人修改游戏无证据支持。上诉人的游戏已经达到运行要求，自开发以来，得到业界一致认可。被上诉人没有履行合同的诚意，被上诉人构成根本违约。
郑州糖豆网络科技有限公司辩称：其二审中的答辩意见与一审过程中的意见一致。
郑州糖豆网络科技有限公司向一审法院起诉请求判令：1、解除原、被告签订的《〈大明无双〉独家代理合同》；2、被告返还原告合同价款40000元及利息（利息自2016年1月20日起，按照年利率6％的标准计算至实际清偿之日止）；3、被告支付原告律师费、差旅费等实现债权费用4000元。
一审法院认定事实：2016年1月20日，原、被告签订《〈大明无双〉独家代理合同》一份，约定：1、被告通过本合同并按照本合同约定的条件给予原告授权，由被告用于著作权或取得相关权利人授权运营的，并由被告实施修改、更新的大型多用户在线电脑游戏，具体游戏名称为“大明无双”（软件著作权登记号为2015SR011514）；2、本合同签约后的15个工作日内，被告应配合原告更改游戏完成游戏入库，向原告提供有效入库所需的用户程序、服务器端程序，以及相关操作手册；3、本合同签约后30个工作日内，被告应配合原告修改有效版本，并完成最终有效上线所需的用户程序、服务器程序，以及相关操作手册；4、被告授权原告在授权地区内的（大明无双）独家代理运营权，原、被告的分成比例为原告分成70％、被告分成30％；原告须向被告支付100000元的分成预付款，分三笔支付，第一笔支付时间本合同签约后7个工作日内，支付比例为总金额40％、第二笔的支付时间为被告配合原告搭建服务器并成功接入原告的充值以及账户登录系统后的7个工作日内，支付比例为总金额30％；第三笔支付时间为原告首次开放后的7个工作日内，支付比例为总金额的30％；5、独家授权期限自签订合同之日起开始计算2年，若因被告原因造成该游戏自签订合同之日起1年内仍然无法正式公测，则对应授权顺延1年，超过1年以上仍然无法正式公测，则对应授权顺延2年；若超过2年依然无法正式公测，原告有权单方解除合同；6、如一方违约行为致使本合同不能完全履行、或者迟延履行的，违约方应在非违约方书面告知之日起15日内积极采取补救措施，逾期不采取补救措施的，违约金应赔偿因违约行为给非违约方所造成的全部经济损失，并按日支付所造成全部经济损失的千分之三作为违约金；7、本游戏通过17173游戏网（××）审核录入该媒体游戏库当中，称为游戏入库。2016年1月25日，原告向被告转账支付技术服务与支持费用40000元。现原、被告因合同纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。
另查明：在17173网站的“页游网”上能够查询到“大明无双”游戏，显示的公测实际为2013年12月30日。
一审法院认为：原、被告2016年1月20日签订的《〈大明无双〉独家代理合同》系当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同时，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。本案中，原告以被告迟延履行合同义务为由，诉请解除双方签订的《〈大明无双〉独家代理合同》，被告于2017年8月15日明确表示同意解除该合同。因此，该院认定，原、被告签订的《〈大明无双〉独家代理合同》于2017年8月15日解除。
原告请求被告退还合同价款40000元及利息，该院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，《〈大明无双〉独家代理合同》约定，本合同签订后7个工作日内，原告支付被告预付分成40000元，本合同签订后15个工作日内，被告配合原告更改游戏完成游戏入库，本合同签订后30个工作日内，被告配合原告修改有效版本，并完成最终游戏上线所需的用户程序、服务器程序以及相关操作手册。2016年1月25日，原告向被告支付了40000元。被告并未提交证据证明其履行了配合原告更改游戏、修改游戏版本，并完成最终游戏上线的义务，应当由被告承担举证不能的法律后果。因此，该院认定，《〈大明无双〉独家代理合同》签订后，被告怠于履行合同义务，致使原告的合同目的不能实现，被告应当赔偿因此给原告造成的经济损失。原告请求被告返还40000元及利息（利息自2016年1月20日起，按照年利率6％的标准计算至实际清偿之日止），具有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称《〈大明无双〉独家代理合同》约定的游戏不需要更改，也不需要修改有效版本，与双方合同约定内容不一致，对被告的该答辩意见，本予采纳。
原告请求被告赔偿律师费、差旅费等实现债权费用4000元，该院认为，原告提交的证据不足以证据该诉讼损失的存在，应当承担举证不能的法律后果；此外，因被告迟延履行合同义务的违约行为，该院已经判令被告支付相应的利息损失。原告基于同一违约事实，另行主张实现债权费用，无事实和法律依据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告郑州糖豆网络科技有限公司与被告广州悦岩居软件有限公司2016年1月20日签订的《〈大明无双〉独家代理合同》于2017年8月15日解除。二、被告广州悦岩居软件有限公司于本判决生效后10日内支付原告郑州糖豆网络科技有限公司40000元及利息（利息自2016年1月20日起，以本金40000元为基数，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。三、驳回原告郑州糖豆网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取488元，由被告广州悦岩居软件有限公司负担。
本院二审期间，当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人称其已经与被上诉人达成一致意见，涉案游戏不需要更改，对此，被上诉人不予认可，该项陈述亦与双方的合同约定相矛盾，对上诉人的该项主张，本院不予采纳。上诉人提交的证据不足以证明其已经其履行了配合被上诉人更改游戏、修改游戏版本，并完成最终游戏上线的义务，其应承担举证不能的法律后果。一审认定合同签订后，上诉人怠于履行合同义务，致使被上诉人的合同目的不能实现，并无不当。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，上诉人应当赔偿因此给被上诉人造成的经济损失。综上所述，广州悦岩居软件有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费975元，由上诉人广州悦岩居软件有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 钟 晓 奇
审判员 董 忠 智
审判员 邵 晓 斐
二〇一八年四月二十三日
书记员 宋猛（代）