河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0426民初287号
原告：杨发根，农民。
委托代理人：杨连安，农民。系魏县张二庄镇张二庄西村村民委员会推荐。
被告：杨海柱，农民。
被告：王会方，农民。
原告杨发根诉被告杨海柱、王会方提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，经审理，于2015年2月13日作出（2014）涉民初字第1622号民事判决书，原告杨发根不服，上诉至邯郸市中级人民法院，邯郸市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）邯市民二终字第419号民事裁定书，撤销（2014）涉民初字第1622号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨连安及被告杨海柱到庭参加了诉讼。原告杨发根和被告王会方未到庭。本案现已审理终结。
原告杨发根诉称，二被告在涉县井店镇合伙经营一家炼油厂，利用废旧汽车轮胎进行炼油。经魏县张二庄�张俊兵介绍，2014年2月份我开始到二被告的炼油厂干活，约定月工资6000元。2014年5月13日上午10时左右，我刚将旧轮胎装入炼油炉后，巨大的气流将炼油炉上的铁盖冲开，同时将我从炉上冲击摔倒在炉下，造成我右内外踝骨骨折，右距骨骨折、右跟距关节脱位、右第五跖骨骨折、腰1、2、3椎体压缩性骨折、双肺挫伤右侧胸腔积液、全身多处软组织挫伤。我受伤昏迷后被老板杨海柱、王会方送到涉县天铁医院抢救，住院28天。住院期间，二被告前期还支付医疗费，后期就不支付医疗费了。无奈，我只好转到老家魏县治疗。
原告在天铁医院治疗期间，经张俊兵、杨海柱、王会方起草并打印了赔偿协议书，说好先赔付我6万元，并说只要出院，人到魏县立即将给付，可是现在我到魏县已经好长时间，被告还没有兑现赔偿款。为了维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决二被告赔偿给我造成的误工费2万元、后续治疗费2.3万元、伤残赔偿金10万元、孩子抚养费1万元、在魏县治疗0.3万元、护理费1万元、营养费0.3万元、精神抚慰金0.5万元、交通费0.2万元，共计17.6万元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告杨海柱辩称，原告所说不是事实，原告受伤不是我送医院的，当时是郭万宝、王会方、陈小武开车送医院的。合伙人除了我和王会方，还有郭万宝、陈小武，我们两个被告按赔偿协议上的数额共赔付了3万元给原告，原告受伤住院期间的误工费、护理费的所有费用都已经支付了，其中医疗费为43000元。
被告王会方在答辩期限内未提供答辩状，庭审时缺席。二被告在举证期限内均未提供证据。
原告为支持其主张，提供了以下证据：
1、杨发根身份证、户口本，证明原告的身份；
2、2014年6月9日赔偿协议书一份，证明杨发根给被告打工及二被告是合伙人；
3、住院病历、诊断证明和医疗费单据，证明原告受伤治疗的情况；
4、证人证言，证明原告受伤之后经调解未果的事实；
5、（2015）涉民初字第1025号民事判决书。证明原、被告于2014年6月9日签订的赔偿协议已被法院撤销；
6、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一份。证明原告的伤残等级，护理、误工、营养期限及后续治疗费和鉴定费支出情况。
经质证，被告杨海柱对原告的证据质证意见如下：对证据1没有异议；对证据2的真实性无异议，协议的确是我们签字按的手印，但原告不只是给我们两人打工，还有郭万宝、陈小武我们四人；对证据3中的诊断书有异议，诊断书描述的情况与病人的现状不符，对收据有异议，没有医院的正式票据且原告�没有魏县的病历原件；对证据4有异议，证人均不在现场且证言均不属实；对证据5的真实性不持异议，但对判决结果有意见；对证据6不持异议。
经审理，本院确认以下基本事实，原告杨发根作为技术人员，受雇佣在一炼油厂工作，该炼油厂没有进行工商登记，被告杨海柱、王会方是该炼油厂的合伙人。2014年5月13日，原告在工作时，锅炉气流将炼油的炉盖冲开，炉盖冲击原告，将原告摔伤，受伤后，原告被送到天铁职工医院住院治疗，共28天，住院的期间医疗费36630.72元已由二被告支付。2014年6月9日，原、被告签订了一赔偿协议书：
乙方：当事人，杨发根，男，36岁，河北省魏县张二庄镇张西村人。在井店打工于2014年5月13日意外把腿摔伤，在天铁医院治好于2014年6月9日出院。
甲方：王会方、杨海柱、郭万宝、陈小武。
关于赔�金额六万元整，王会方、杨海柱各赔偿4分之一。郭万宝、陈小武目前没钱支付从今天起以后有任何问题与王会方、杨海柱无关，不得以任何理由在找王会方、杨海柱的麻烦
以后杨发根与任何股东发生纠纷于杨海柱、王会方无关。特此证明甲方：王会方、杨海柱乙方：杨发根证明人：张俊兵2014年6月9日。
2015年8月7日，本院作出（2015）涉民初字第1025号判决书，以该协议存在重大误解导致显失公平为由，撤销了上述协议。邯郸市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）邯市民二终字第419号民事裁定书，以原、被告等人签订的赔偿协议未生效为由，撤销（2014）涉民初字第1622号民事判决，发回本院重审。审理中，本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告伤残进行了鉴定，结论为十级，误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天，二次手术费约需8000元。为此原告支出鉴定费2000元。
本院认为，本案争议焦点一、原告杨发根在本事故中所遭受的损失为多少。结合本案情况原告在本次事故中所遭受的损失为，医疗费检查费36630.72元（以庭后被告提供医疗费票据为准），误工费为36000元（每月按6000元，计算6个月）。护理费3799.80元（每天按42.22元，计算90天），营养费2700元（每天按30元，计算90天）。交通费酌情考虑为2000元。被抚养人的生活费为4536.40元（按伤残等级计算），残疾赔偿金20372元（每年按10186元，计算二年），后续治疗费8000元（有鉴定结论佐证），鉴定费2000元。原告构成十级伤残，精神损失费酌情定为4000元为妥。以上原告杨发根的各项损失共计120038.92元。
本案争议的焦点二、原、被告在本事故中应承担的责任份额。结合本案实际，原告杨发根作为提供劳务者一方，系二被告雇佣的技术人员参加劳动，应当有安全工作的大局意识，在本事故中，原告在炉上作业，锅炉气流将炼油的炉盖冲开，将原告从炉上冲击摔倒在炉下受伤。对此，原告应该预见其行为的危险性，存在一定的过错，应当承担自己损失的30%为妥。另外，被告杨海柱和王会方作为接受劳务者一方，在未取得经营许可和营业执照的情况下，未对原告进行技术培训和提供安全保障措施，便雇佣原告进行危险作业，存在主要过错，应承担原告损失的70%，即84027.24元为妥，另外二被告已支付原告在医院的费用36630.72元，应在赔偿中一并扣除。二被告系合伙关系，故应当对原告的损失承担连带赔偿责任。
此外，原告杨发根请求出院后在魏县的治疗费用，未提供正式票据，证据不足，不予支持。二被告辩称已按协议在出院后又支付了原告30000元的理由，未提供充分证据�不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告杨海柱、王会方负连带责任于本判决生效后十日内赔偿原告杨发根各项损失共计47396.52元；
二、驳回原告杨发根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，原告杨发根承担2724元，被告杨海柱、王会方各承担548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 孙魁林
审判员 李红高
审判员 江文海
二〇一六年三月二十四日
书记员 张 月
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费�住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准自定残之日起按二十年计算。……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。