安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0225民初300号
原告：中国工商银行股份有限公司无为支行，住所地安徽省无为县。
主要负责人：汪晟，支行行长。
委托诉讼代理人：陈金龙，公司工作人员。
委托诉讼代理人：范德芳，公司工作人员。
被告：安徽华宇装饰材料有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：蒋国庆，公司总经理。
被告：安徽无为志远发展有限公司，住所地安徽省无为县无城工业区。
法定代表人：卞英春，公司总经理。
委托诉讼代理人：汪海生，安徽铭盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭萍，安徽铭盛律师事务所律师。
被告：安徽省蓝神珠宝有限责任公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：叶显忠，公司董事长。
委托诉讼代理人：李中翠，安徽铭盛律师事务所律师。
被告：安徽省无为县良种棉科技有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：汪久宏，公司总经理。
委托诉讼代理人：罗勇，公司工作人员。
被告：蒋国庆，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：汪玉霞，女，1965年10月16日出生，汉族，住安徽省无为县。
原告中国工商银行股份有限公司无为支行（以下简称无为工商行）诉被告安徽华宇装饰材料有限公司（以下简称华宇公司）、安徽无为志远发展有限公司（以下简称志远公司）、安徽省蓝神珠宝有限责任公司（以下简称蓝神公司）、安徽省无为县良种棉科技有限公司（以下简称良种棉公司）、蒋国庆、汪玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无为工商行的诉讼代理人陈金龙、范德芳、被告华宇公司的法定代表人亦即被告蒋国庆、被告志远公司的诉讼代理人汪海生、被告蓝神公司的诉讼代理人李中翠、被告良种棉公司的诉讼代理人罗勇到庭参加诉讼，被告汪玉霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
无为工商行向本院提出诉讼请求：1.判令华宇公司偿还无为工商行借款本金21760815.75元、利息及罚息701762.6元（暂计算至2016年11月20日），并支付自2016年11月21日起至实际支付之日止的利息、罚息；2.志远公司对0131500006-2014（无为）字0319号借款合同项下债务承担连带保证责任，蓝神公司对0131500006-2015（无为）字0343号借款合同项下债务承担连带保证责任，蒋国庆、汪玉霞对0131500006-2014（无为）字0319号、0131500006-2015（无为）字0343号、0131500006-2016（无为）字00077号三笔借款合同项下债务承担连带保证责任；3.确认无为工商行对拍卖、变卖良种棉公司抵押的无为县十里墩十里工业区土地[土地权证：无国用（2010）第1472号]及房产(房地产权证：无房第0041**号)所得价款在500万元范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费等由被告负担。事实与理由：2014年11月3日，我行与华宇公司签订《流动资金借款合同》，约定华宇公司向我行借款1200万元，借款期限为2年，并约定了利息、还款方式、违约责任等。同日，志远公司及蒋国庆、汪玉霞分别与我行签订了《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。2015年10月16日，华宇公司与我行签订《流动资金借款合同》，约定华宇公司向我行借款4989815.75元，借款期限为1年，并约定了利息、还款方式、违约责任等。同日，蓝神公司与蒋国庆、汪玉霞分别与我行签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。2016年5月3日，华宇公司与我行签订《流动资金借款合同》，约定华宇公司向我行借款480万元，借款期限为1年，并约定了利息、还款方式、违约责任等。同日，蒋国庆、汪玉霞与我行签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，同时，良种棉公司与我行签订《最高额抵押合同》，以其名下土地和房产为华宇公司在2015年5月3日至2021年5月3日期间的贷款、利息、罚息等债务提供500万元最高额抵押担保，并已办理了抵押登记。我行如约发放了贷款，现华宇公司尚欠本金21760815.75元、利息及罚息701762.6元（截止2016年11月20日）未偿还，已构成违约，故致讼。
华宇公司辩称，我公司欠款是事实，对于无为工商行的诉讼请求、事实与理由均无异议；2014年11月5日、2015年1月23日，该行分别从我公司账上划走50万元、7万元，用于欧美德公司还款，该款应在本案诉请中予以扣减。
志远公司辩称，对于华宇公司借款及我公司提供担保的事实无异议，对于华宇公司在2014年至2015年期间已偿还的57万元，应在我公司担保额中予以扣减。
蓝神公司辩称，对于华宇公司已偿还的57万元应在我公司担保额中予以扣减。
良种棉公司辩称，我公司为华宇公司的480万元借款提供了担保，对该事实无异议。
蒋国庆辩称，无意见。
汪玉霞未予答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认：2014年11月3日无为工商行与华宇公司签订一份编号为0131500006-2014年（无为）字0319号的《流动资金借款合同》，约定：华宇公司向无为工商行借款1200万元，借款用途为购材料，借款期限为2年，自2014年11月4日起至2016年10月30日止，借款利率为基准利率上浮15%，即年利率7.0725%，按月结息，利随本清，逾期罚息利率为借款利率上加50%，还款方式为借款到期一次性偿还。同日，无为工商行与志远公司签订一份编号为0131500006-2014年无为（保）字0172号《保证合同》，并与蒋国庆、汪玉霞签订一份编号为0131500006-2014年无为（保）字0172-1号《保证合同》，分别约定志远公司及蒋国庆、汪玉霞为华宇公司的上述借款提供连带责任保证。
2015年10月16日无为工商行与华宇公司签订一份编号为0131500006-2015年（无为）字0343号的《流动资金借款合同》，约定：华宇公司向无为工商行借款4989815.75元，借款用途为借新还旧，借款期限为1年，自2015年10月19日起至2016年10月13日止，借款利率为基准利率上加51个基点，即年利率5.06%，按月结息，利随本清，逾期罚息利率为借款利率上加50%，还款方式为借款到期一次性偿还。同日，无为工商行与蓝神公司签订一份编号为0131500006-2015年无为（保）字0293号《保证合同》，并与蒋国庆、汪玉霞签订一份编号为0131500006-2015年无为（保）字0301号《保证合同》，分别约定蓝神公司及蒋国庆、汪玉霞为华宇公司的上述借款提供连带责任保证。
2016年5月3日无为工商行与华宇公司签订一份编号为0131500006-2016年（无为）字00077号的《流动资金借款合同》，约定：华宇公司向无为工商行借款480万元，借款用途为归还政府掉头资金，借款期限为1年，自2016年5月6日起至2017年5月2日止，借款利率为基准利率上加26.75个基点，即年利率4.5675%，按月结息，利随本清，逾期罚息利率为借款利率上加50%，还款方式为借款到期一次性偿还。同日，无为工商行与蒋国庆、汪玉霞签订一份编号为0131500006-2016年无为（保）字0093号《保证合同》，约定蒋国庆、汪玉霞为华宇公司的上述借款提供连带责任保证。同时，无为工商行与良种棉公司签订一份编号为0131500006-2016年无为（抵）字0017号《最高额抵押合同》，约定：良种棉公司以其名下国有建设用地使用权及房产权向无为工商行提供最高额500万元抵押担保，所担保的主债权为2016年5月3日至2021年5月3日期间无为工商行在对华宇公司所享有的债权；抵押担保的范围包括但不限于借款本金、利息、罚息及实现抵押权的费用等。良种棉公司与无为工商行于2016年5月5日办理了最高额抵押登记。
前述三份《流动资金借款合同》均在《具体条款》的第10.1条约定借款人违约情形：（1）借款人未按约定偿还借款本息及其他应付款项，…；…（4）借款人的盈利能力、偿债能力、营运能力和现金流量等财务指标突破约定标准，或发生恶化已经或可能影响到本合同义务的履行；…（6）借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行，…，已经或可能影响到本合同义务的履行；…。第10.2条第3项约定：借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。
前述五份《保证合同》均约定：保证担保的范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息及实现债权的费用等；保证期间为借款期限届满之次日起两年，贷款人依约宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期日之次日起两年；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人或第三人提供的，贷款人有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任，保证人承诺不因此提出抗辩。
2014年11月4日无为工商行如约发放了第一笔借款1200万元，华宇公司仅结息至2016年4月20日；2015年10月19日无为工商行如约发放了第二笔借款4989815.75元，华宇公司仅结息至2016年4月20日，后于2017年1月17日偿还本金2万元；2016年5月6日无为工商行如约发放了第三笔借款480万元，华宇公司于2016年6月17日偿还本金9000元，并结息至2016年4月20日。
上述事实，有流动资金借款合同、保证合同、最高额抵押合同、借款凭证、他项权证等证据及原、被告的陈述予以证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系、担保关系受法律保护。一、无为工商行与华宇公司签订的三份《流动资金借款合同》、与志远公司、蓝神公司及蒋国庆、汪玉霞签订的五份《保证合同》，以及与良种棉公司签订的一份《最高额抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，又无导致合同无效的其他法定情形，应认定为有效合同。无为工商行向华宇公司如约发放了第一笔借款1200万元、第二笔借款4989815.75元、第三笔借款480万元，共计21789815.75元，华宇公司仅偿还本金29000元，并仅结息至2016年4月20日。对于第一、二笔借款，已到还款期限，华宇公司应依约偿还本息，对于第三笔借款，虽未到还款期限，但因华宇公司未能按约定偿还利息，且另有多笔到期债务未能按约偿还，无为工商行有理由怀疑华宇公司的偿债能力发生恶化已经或可能影响到合同义务的履行，根据合同约定，无为工商行有权宣布借款立即到期，并收回未偿还款项，因此，本院对于无为工商行要求华宇公司偿还剩余借款本金及积欠利息、罚息的主张，依法予以支持。对于被告提出的华宇公司已偿还借款57万元，应从原告诉请金额中予以扣减的辩称，因被告未提供证据支持其主张，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩称不予采信。二、由于志远公司为华宇公司的上述第一笔借款、蓝神公司为华宇公司的第二笔借款、蒋国庆、汪玉霞为华宇公司的三笔借款提供了连带责任保证，且目前仍在合同约定的保证期间内，现无为工商行要求志远公司、蓝神公司及蒋国庆、汪玉霞按约对华宇公司的借款本金、利息、罚息等承担连带清偿责任，于法有据，应予以支持。三、由于良种棉公司以其名下位于无为县十里墩乡十里行政村的国有建设用地使用权及房产权为华宇公司与无为工商行在2016年5月3日至2021年5月3日期间形成的债务提供500万元范围内的最高额抵押，并办理了抵押登记，该抵押合法有效，其担保的主债权涵盖了华宇公司的第三笔借款，现无为工商行要求对拍卖、变卖良种棉公司的抵押物所得价款在500万元范围内及第三笔借款范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告安徽华宇装饰材料有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司无为支行借款本金1200万元、利息及罚息415430元（暂计算至2016年11月20日），以及自2016年11月21日起至实际还款日止按照合同约定的计算方式和计算标准计算利息、罚息；
二、被告安徽华宇装饰材料有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司无为支行借款本金4969815.75元、利息及罚息164050元（暂计算至2016年11月20日），以及自2016年11月21日起至实际还款日止按照合同约定的计算方式和计算标准计算利息、罚息；
三、被告安徽华宇装饰材料有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司无为支行借款本金4791000元、利息及罚息122290元（暂计算至2016年11月20日），以及自2016年11月21日起至实际还款日止按照合同约定的计算方式和计算标准计算利息、罚息；
四、被告安徽无为志远发展有限公司对上述第一判项确定的债务承担连带清偿责任；
五、被告安徽省蓝神珠宝有限责任公司对上述第二判项确定的债务承担连带清偿责任；
六、被告蒋国庆、汪玉霞对上述第一、二、三判项确定的债务承担连带清偿责任；
七、原告中国工商银行股份有限公司无为支行在最高限额500万元范围内对拍卖、变卖被告安徽省无为县良种棉科技有限公司提供的抵押财产所得价款,在第三判项确定的债务范围内享有优先受偿权;
八、被告安徽无为志远发展有限公司、安徽省蓝神珠宝有限责任公司、安徽省无为县良种棉科技有限公司、蒋国庆、汪玉霞承担担保责任后，有权向被告安徽华宇装饰材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154214元，减半收取计77107元，财产保全费5000元，共计82107元，由被告安徽华宇装饰材料有限公司、安徽无为志远发展有限公司、安徽省蓝神珠宝有限责任公司、安徽省无为县良种棉科技有限公司、蒋国庆、汪玉霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 盛俊二〇一七年三月三日
书 记 员 蒋 晓 艳