呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民五初字第117号
原告云海霞，女，1977年10月10日出生，蒙古族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。
委托代理人党永明，慧聪律师事务所律师。
被告内蒙古南璞房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人杨全富，该公司总经理。
委托代理人范有，内蒙古南璞房地产开发有限公司职工。
委托代理人谭争鸣，内蒙古经纬天融律师事务所律师。
被告内蒙古第二建设股份有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区。
法定代表人郭德明，该公司董事长。
委托代理人杨小平，内蒙古第二建设股份有限公司职工。
被告北京建磊国际装饰工程股份有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人胡家奇，该公司董事长。
委托代理人宋晓华，内蒙古河洋律师事务所律师。
委托代理人塔娜，内蒙古河洋律师事务所律师。
被告王永良，男，1973年11月1日出生，汉族，北京建磊国际装饰工程股份有限公司职工，住北京市朝阳区。
委托代理人宋晓华，内蒙古河洋律师事务所律师。
委托代理人塔娜，内蒙古河洋律师事务所律师。
原告云海霞诉被告内蒙古南璞房地产开发有限公司、被告内蒙古第二建设股份有限公司、被告北京建磊国际装饰工程股份有限公司、被告王永良健康权纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告云海霞及委托代理人党永明，被告内蒙古南璞房地产开发有限公司委托代理人范有、谭争鸣，被告内蒙古第二建设股份有限公司委托代理人杨小平，被告北京建磊国际装饰工程股份有限公司及被告王永良委托代理人宋晓华、塔娜、被告王永良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云海霞诉称，原告受雇于被告北京建磊国际装饰工程股份有限公司，在位于呼和浩特市新城区南店村的南璞建筑工地上从事开电梯的工作，该工程由被告内蒙古南璞房地产开发有限公司开发，被告内蒙古第二建设股份有限公司承建，被告北京建磊国际装饰工程股份有限公司承包。2013年11月23日上午11时许，原告在工作中坠落于电梯井，当即髋部、脊柱胸腰疼痛、不能直立。经呼救，被告王永良赶到将原告送至解放军二五三医院治疗38天。经司法鉴定，结论为右髋骨翼骨折、胸12椎体压缩性骨折均构成九级伤残，右耻骨骨折、右坐骨骨折均为十级伤残等。原告有一女杨露尚幼，需要原告照顾。现要求四被告共同承担医疗费420元（扣除了被告王永良支付部分）、误工费16488元、护理费8244元、交通费500元、营养费4800元、住院伙食补助1520元、残疾赔偿金157420元、被抚养人生活费28719元、鉴定费2300元、康复器械费1600元、精神抚慰金10000元、陪护人杨瑞江的租车损失16700元。以上共计人民币248711元。
被告内蒙古南璞房地产开发有限公司（以下简称内蒙古南璞公司）辩称，作为项目的开发商，被告内蒙古南璞公司并未雇佣原告从事劳务，不是承担责任的适格主体，不应承担赔偿责任。
被告内蒙古第二建设股份有限公司（以下简称内蒙古二建公司）辩称，被告内蒙古二建公司承建了内蒙古南璞公司发包的项目主体工程，被告北京建磊国际装饰工程股份有限公司承包的是内部装修工程，原告云海霞是被告北京建磊国际装饰工程股份有限公司雇佣的劳务人员，应由其承担雇主责任，被告内蒙古二建公司不应承担责任。
被告北京建磊国际装饰工程股份有限公司（以下简称北京建磊公司）辩称，一、北京建磊公司不应承担责任，虽然和原告形成雇佣关系，但此次事故是原告在中午下班后返回电梯取遗忘的物品时发生，北京建磊公司没有任何过错，伤害行为是北京建磊公司以外的第三人造成的。二、被告内蒙古二建公司和电梯公司应当承担主要赔偿责任。原告是北京建磊公司雇来开电梯的，该电梯尚在调试阶段，只有使用钥匙才能打开。三把电梯钥匙分别由原告、内蒙古二建公司职员、电梯公司职员保管。事发时，有人将电梯开至11楼，而原告不知情，还误认为电梯还在1楼才不慎摔到电梯井内。目前是谁违规使用电梯导致原告伤害的结果还不得而知，故在无法排除自己责任的情况下，应共同承担赔偿责任。三、本案内蒙古南璞公司应承担次要赔偿责任。内蒙古南璞公司作为开发商，有责任和义务对正在施工的项目进行监管，其监管不力导致发生事故则应承担一定的责任。四、被告王永良作为北京建磊公司的个人，其对外活动都是以北京建磊公司名义进行，不是适格的赔偿主体。五、原告诉请赔偿数额有一部分无事实和法律依据。
被告王永良辩称，造成事故的电梯还未正常使用，电梯外的屏幕也没有投入使用，不显示电梯所在的楼层。工地的负责人在发放电梯钥匙的时候曾和被告说只有被告一家使用电梯，但事故发生时有人将电梯开走，应由开走电梯的人承担赔偿责任。事故发生后我方垫付了100000元医疗费用，被告王永良与原告是工作关系，被告王永良个人不是雇主，不应由被告王永良承担赔偿责任。
原告云海霞为证明其诉讼主张，当庭向法庭提供如下证据：
1、中国人民解放军第二五三医院出具的住院病历、出院通知书、诊断证明书、医疗费票据420元。证明原告云海霞受伤情况及住院治疗情况；2、原告云海霞与杨瑞江的结婚证、户籍证明及云海霞女儿杨露的户籍证明。证明原告请求赔偿标准及依据，云海霞为非农业户口，女儿杨露2004年7月26日出生，为农业户口；3、原告云海霞购买康复器械的票据，花费1600元；4、“出租汽车承包合同”、冯利军出具的证明，证明原告丈夫杨瑞江为陪护原告不能继续承包出租车，造成损失16700元。5、呼和浩特市第一医院司法所出具的鉴定意见及2300元鉴定费票据，鉴定意见为原告云海霞两项九级伤残晋升为八级伤残；两项十级伤残；误工120～180日、营养90～120日、护理60～90日；二次手术费用约25000元。
被告内蒙古南璞公司当庭提供了与北京建磊公司签订的“施工合同书”，证明内蒙古南璞公司将室内装修工程外包给北京建磊公司，被告内蒙古南璞公司不应承担赔偿责任。
被告北京建磊公司当庭提交医疗票据11张，证明已为原告云海霞支付医疗费用96917.43元。
上述证据经当庭质证，四被告对原告提供的1、2、3证据的真实性没有异议，对原告提供的第4组证据有异议，认为医疗机构出具的证明里没有说明需2人以上陪护，原告已经请求了陪护费，其丈夫的误工损失就不应支持，且该证据并不能证明原告诉请的真实性。对第5组证据被告北京建磊公司提出异议，认为鉴定机构没有资质对误工天数等作出评定，结论也不合理，请求重新鉴定。
对被告内蒙古南璞公司及被告北京建磊公司提供的证据，质证各方对真实性均不持异议。
本院认证认为，原告提供的第1、2、3组及被告内蒙古南璞公司、被告北京建磊公司提供证据质证各方均对真实性无异议，且上述证据合法有效，本院予以采纳。原告提供的第4组证据，并不能证明原告丈夫的损失与原告损伤有必然联系，不予采纳。原告提交的鉴定意见系具有相关鉴定资质的部门出具，被告北京建磊公司虽提出该鉴定意见不合理，但并未提供证据佐证其观点，本院对鉴定意见予以采纳，对被告北京建磊公司重新鉴定申请不予支持。
经审理查明，原告云海霞受雇于被告北京建磊公司，在位于呼和浩特市新城区南店村的南璞建筑工地上从事开电梯的工作，该工程由被告内蒙古南璞房地产公司开发，被告内蒙古二建公司承建，被告北京建磊公司承包了内部装修工程。2013年11月23日上午11时许，原告在进入电梯时，由于电梯已被开走而坠落于电梯井，当即髋部、脊柱胸腰疼痛、不能直立。经呼救，被告王永良赶到将原告送至解放军二五三医院治疗38天。原告住院期间，被告北京建磊公司为原告支付了医疗费用96917.43元。原告出院后申请司法鉴定，鉴定意见为右髋骨翼骨折、胸12椎体压缩性骨折均构成九级伤残，晋升为八级伤残，右耻骨骨折、右坐骨骨折均为十级伤残；胸12椎体骨折、盆骨不稳定性骨折综合误工120～180日，营养90～120日，护理60～90日；二次手术费约25000元。原告治疗后与被告协商赔偿费用未果，故诉至法院要求四被告共同赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计人民币248711元。
另查明，原告受雇于被告北京建磊公司一周左右即造成损伤，尚未与被告北京建磊公司签订劳动合同。因原告诉请赔偿既选择了侵权法律关系，又选择雇佣法律关系，经本院释明后，原告确定以雇佣法律关系主张权利。
再查明，庭审中被告北京建磊公司提出原告在治疗期间还医治了与本次损害无关的疾病，支付了医疗费用237.9元，应予以核减。原告认可该笔费用应由自己承担。
本院认为，适格承担赔偿责任的主体是本案争议的焦点之一，原告受雇于北京建磊公司，为该公司提供劳务，雇主对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的义务，雇员在从事雇佣活动期间遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告北京建磊公司关于原告系非工作时间进入电梯，其受损与从事雇佣活动没有关联的辩解意见，未提供相应证据佐证，亦与本院查清的基本事实不符，不予采纳。现原告选择依照雇佣关系要求北京建磊公司承担赔偿责任，北京建磊公司可以在承担赔偿责任后向侵权人追偿，北京建磊公司要求内蒙古南璞公司、内蒙古二建公司分担责任的意见不予采纳。被告王永良代表北京建磊公司从事民事活动，产生的权利、义务归属于北京建磊公司，其个人不应承担赔偿责任。
关于赔偿数额。根据原告受损程度及实际支出费用综合考量，医疗费为97099.53元（96917.43元＋420元－237.9元）、误工费支持15186.16元（36953元÷365天×150天）、护理费支持9111.69元（36953元÷365天×90天）、营养费支持4000元（40元×100天）、住院伙食补助费1520元（40元×38天）、残疾赔偿金支持152982元（25497元×20年×30％）、被抚养人生活费支持32706元（7268元×9年÷2）、鉴定费支持2300元、精神抚慰金支持9000元、康复器械费支持1600元，以上共计人民币325505.38元。原告请求的交通费500元，原告受伤后被告王永良将其送至医院救治，其亦未提供证据证明产生其他的交通费用，不予支持。原告请求陪护人员杨瑞江的出租车损失16700元，提供的证据不能证明二者的关联性，不予支持。请求的今后治疗费用，可待实际发生后另行主张。原告在工作过程中，明知是施工用的电梯，外部并无显示屏显示电梯停靠的楼层，尚不具备通常情况下安全使用条件，其应在确保安全的基础上操作，但原告进入电梯时疏忽大意，未查看电梯停靠位置便跨入电梯，在事故的发生过程中具有一定过错，应自己承担20％的责任。综上，被告北京建磊公司应承担的赔偿数额为260404.3元（325505.38元×80％），被告北京建磊公司已支付96917.43元，还应支付163486.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告北京建磊国际装饰工程股份有限公司赔偿原告云海霞残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费等共计人民币163486.87元。
二、驳回原告云海霞的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费：案件受理费5031元（原告已预交），由原告云海霞承担2000元，北京建磊国际装饰工程股份有限公司承担3031元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 刘艳涛
人民陪审员 刘兰柱
人民陪审员 杨素全
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 范芙蓉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。