wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3dd45fde-4258-472c-87fa-a81f01553119&imgId=M2RkNDVmZGUtNDI1OC00NzJjLTg3ZmEtYTgxZjAxNTUzMTE5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0627民初667号
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506005973284388，住所地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗霞光街东广场路南通格朗街西7号楼（富凯.康馨苑）。
法定代表人王铁柱，系该公司董事长。
委托诉讼代理人康玉莲。
被告王某。
被告白某某。
被告郭某某。
被告武某某。
本院受理的原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被告王某、白某某、郭某某、武某某金融借款合同纠纷一案，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2017年4月18日向本院提出保全申请，要求对被告王某在乌兰木伦镇人民政府享有的全部征地补偿款和惠农资金予以冻结，并以提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告王某在乌兰木伦镇人民政府享有的全部征地补偿款和惠农资金予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 康立庚
二〇一七年四月十八日
书 记 员 郭振伟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）内0627民初667号	原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506005973284388，住所地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗霞光街东广场路南通格朗街西7号楼（富凯.康馨苑）。	法定代表人王铁柱，系该公司董事长。	委托诉讼代理人康玉莲。	被告王某。	被告白某某。	被告郭某某。	被告武某某。	本院受理的原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被告王某、白某某、郭某某、武某某金融借款合同纠纷一案，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2017年4月18日向本院提出保全申请，要求对被告王某在乌兰木伦镇人民政府享有的全部征地补偿款和惠农资金予以冻结，并以提供担保。	本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：	对被告王某在乌兰木伦镇人民政府享有的全部征地补偿款和惠农资金予以冻结。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	代理审判员  康立庚	二〇一七年四月十八日	书 记 员  郭振伟
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初2692号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人覃某（自报），男，汉族，高中文化，佛山市××区××模具厂工人，户籍地广东省云浮市罗定市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月4日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2789号起诉书指控被告人覃某犯危险驾驶罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吕敏妍出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年6月8日22时28分许，未取得机动车驾驶证的被告人覃某酒后驾驶粤W×××××号普通二轮摩托车，行至810乡道环山路某号对开路段时，遇岑某驾驶粤X×××××号轿车倒车驶至。两车避让不及致粤W×××××号摩托车右侧把手及前轮右侧与粤X×××××小客车车尾发生碰撞，造成被告人覃某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。
经检验，被告人覃某血样中检出乙醇成份，含量103.1mg／100ml。
经认定，被告人覃某负此事故同等责任。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人覃某的供述；证人岑某的证言；道路交通事故认定书；酒精呼气测试结果；当事人血样（尿样）提取登记表；××证明；行驶证、驾驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；车辆痕迹记录意见表；行政处罚决定书、广东非税收入（电子）票据；车辆技术检验鉴定报告书；血液中乙醇定性定量分析司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录及现场照片。
公诉机关据此认为被告人覃某无视国家法律，未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶机动车上道路行驶致肇事，负事故同等责任，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人覃某归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。公诉机关建议对被告人覃某判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人覃某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议，并请求从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人覃某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人覃某因无驾驶资格驾驶机动车、驾驶二轮摩托车未按规定戴安全头盔的道路交通违法行为被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款人民币1200元（已缴纳）。
本院认为，被告人覃某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人覃某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人覃某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人覃某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人覃某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人覃某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2016年9月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二〇一六年八月二十五日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0503民初361号
原告黄籽宸（又名黄毛毛）。
法定代理人周美娇。
被告邵阳医学高等专科学校附属医院，住所地：邵阳市大祥区宝庆西路16号。
法定代表人伍石华。
委托代理人岳小卫，湖南湘华源律师事务所律师。
原告黄籽宸与被告邵阳医学高等专科学校附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法由审判员夏月星担任审判长，与人民陪审员吕明富、袁艺玲组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告黄籽宸的法定代理人周美娇，被告邵阳医学高等专科学校附属医院委托代理人岳小卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄籽宸向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告黄籽宸因此次医疗损害而造成的各项损失共计156359元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月6日，原告母亲周美娇到被告邵阳医学高等专科学校附属医院住院分娩，经被告剖腹产手术生下原告黄籽宸，发现原告黄籽宸右脚不能动，经正大邵阳骨科医院检查：右膝部、小腿软组织损伤，右胫骨骨折。后原告的伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，构成10级伤残。原、被告就赔偿事宜未能达成协议，故而酿成本案纠纷。
被告辩称，被告邵阳医学高等专科学校附属医院的医疗行为没有过错；原告诉请的赔偿费用标准过高，应当予以核减；湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定司法鉴定确认被告承担主要责任，根据实际情况请求法院60%-70%范围内按照标准计算原告的损失。
经审理查明，2015年8月6日，原告母亲周美娇到被告邵阳医学高等专科学校附属医院住院分娩，经被告剖腹产手术后，周美娇生下原告黄籽宸（小名黄毛毛）。小孩出生后，原告家属发现原告黄籽宸的右脚不能动，至2015年8月7日黄籽宸家属带原告到正大邵阳骨科医院检查：“右膝部、小腿软组织损伤，右胫骨骨折。”2016年12月13日，邵阳市中级人民法院委托湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定：邵阳医学高等专科学校附属医院在被鉴定人黄籽宸的诊疗过程中，没有尽到注意义务，导致被鉴定出现右侧胫骨近端骺离骨折；出生发现异常后没有及时正确处理，存在过错，该过错与被鉴定人黄籽宸的右侧胫骨近端骺离骨折存在因果关系，建议医方参与度为主要原因力。
另查明，原告黄籽宸受伤后在邵阳正骨医院住院229天（2015年8月7日至2016年3月22日），住院期间陪护一人。住院期间共用去医药费16153元（包含鉴定费用），2015年9月8日在湖南省儿童医院检查一天。
上述事实，有当事人的陈述、鉴定意见书、病历、住院记录、医疗费、鉴定费票据、诊断证明书、湖南省儿童医院检查报告等证据在卷，足以认定。
本院认为，本案是一起医疗损害责任纠纷。双方争议的焦点：一、原告损失的确认的问题？二、本案应如何处理？
1、原告损失的确认的问题。原告的损失如下：（1）医药费用16153元（包含鉴定费用）；（2）住院伙食补助费22900元（100元/天×229天）;（3）营养费6870元（30元/天×229天）；（4）护理费26660元（42494元/年÷365天×229天）；（5）交通费，原告主张2000元，本院酌情考虑1000元；（6）住宿费原告主张990元，本院酌情考虑300元；（7）残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）（8）关于精神损失费，本院考虑到原告系刚出生婴儿，对其伤残情况结合鉴定意见，酌情认定5000元。上述费用共计141451元。
2、本案应如何处理?湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定：邵阳医学高等专科学校附属医院在被鉴定人黄籽宸的诊疗过程中，没有尽到注意义务，导致被鉴定出现右侧胫骨近端骺离骨折；出生后发现异常后没有及时正确处理，存在过错，该过错与被鉴定人黄籽宸的右侧胫骨近端骺离骨折存在因果关系，建议医方参与度为主要原因力。故被告邵阳医学高等专科学校附属医院对原告黄籽宸的损失承担70%赔偿责任，即99015元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条之规定，判决如下：
一、被告邵阳医学高等专科学校附属医院于本判决生效后十日内支付原告黄籽宸99015元；
二、驳回原告黄籽宸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费954元，由原告负担300元，被告邵阳医学高等专科学校附属医院负担654元（该款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 夏月星
人民陪审员 吕明富
人民陪审员 袁艺玲
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 尹 苗
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执恢327号
申请执行人：陈昱彤，女，1979年11月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：桑爱云，女，1966年10月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：陈月山，男，1968年11月4日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：任中亚，男，1968年11月6日生，汉族，住潍坊市潍城区。
本院在执行陈昱彤与桑爱云、陈月山、任中亚民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 芃
人民陪审员 张绪苓
人民陪审员 朱红霞
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 帅 帅
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执恢327号申请执行人：陈昱彤，女，1979年11月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：桑爱云，女，1966年10月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：陈月山，男，1968年11月4日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：任中亚，男，1968年11月6日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行陈昱彤与桑爱云、陈月山、任中亚民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年八月二十一日书 记 员  帅 帅
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0203执452号
被执行人：赵巧松，男，1990年8月26日出生，汉族，户籍所在地为河北省。
被执行人：陈凌希，男，1986年11月11日出生，汉族，户籍所在地为湖南省。
被执行人：赵学旺，男，1990年11月11日出生，汉族，户籍所在地为河北省。
被执行人：陈瑞青。
本院依据已发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院作出的（2017）赣0203刑初271号刑事判决书，于2018年5月22日立案涉财产部分执行。在执行过程中查明，景德镇市公安局珠山分局已依法冻结被执行人陈瑞青银行存款359051.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：
扣划陈瑞青的银行存款359051.33元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 ：李晓军
二〇一八年五月二十三日
书记员 ：赵东东
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0203执452号被执行人：赵巧松，男，1990年8月26日出生，汉族，户籍所在地为河北省。被执行人：陈凌希，男，1986年11月11日出生，汉族，户籍所在地为湖南省。被执行人：赵学旺，男，1990年11月11日出生，汉族，户籍所在地为河北省。被执行人：陈瑞青。本院依据已发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院作出的（2017）赣0203刑初271号刑事判决书，于2018年5月22日立案涉财产部分执行。在执行过程中查明，景德镇市公安局珠山分局已依法冻结被执行人陈瑞青银行存款359051.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：扣划陈瑞青的银行存款359051.33元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：李晓军二〇一八年五月二十三日书记员 ：赵东东
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民初字第2589号
原告山东省诚信行物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人王宏杰，董事长。
委托代理人王立军，山东沃德律师事务所律师。
被告王宏,女,1960年12月12日出生,汉族,住泰安市。
原告山东省诚信行物业管理有限公司（以下简称诚信行物业公司）与被告王宏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诚信行物业公司的委托代理人王立军到庭参加诉讼，被告王宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诚信行物业公司诉称，被告系XX小区9-16联排别墅业主，原告系XX小区物业管理服务机构。根据原告2004年年底和该小区开发商泰安市久丰房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》的约定，物业管理费按照1.2元/平方米/月收取。合同签订后，原告依约向被告提供了物业服务。但被告无故从2013年1月1日至2015年3月31日止拖欠物业管理费7465.5元，被告房屋面积230.43平方米，物业费276.5元每月，被告共拖欠27个月物业管理费。被告在原告多次催收的情况下，仍然未交。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告支付原告物业管理费7465.5元并承担本案诉讼费用。
被告王宏未到庭亦未作答辩。
经审理查明，原告诚信行物业公司与泰安XX小区的开发商泰安市久丰房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，合同约定：由原告对泰安XX进行物业管理，委托管理期限为一年，自2005年1月1日起至2005年12月31日止，当首次业主大会召开并与选聘的物业管理公司签订物业管理委托合同后，本合同自动终止；物业管理服务费用在入住后由已购房业主按其拥有建筑面积每月每平方米1.2元向原告交纳等。被告系该小区9-16号联排别墅业主，该别墅建筑面积230.43㎡，被告于2005年4月15日办理入住手续。2005年4月15日，原被告签订前期物业管理服务协议，双方约定：物业名称：泰安XX，类型:独立、连体、叠加别墅,座落位置9号楼单元16号房间，建筑面积230.43平方米；原告对房屋共用部位、公用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；原告向被告提供房屋自用部位、自用设施设备修养等有偿服务；被告从发展商通知的业主入住之日起向原告缴纳管理费，管理费按建筑面积每月每平方米1.2元收取，交纳费用时间为每季度初5日前等。
原告称被告未缴纳自2013年1月1日至2015年3月31日的物业管理服务费，经催要未付。根据双方合同约定，上述期间的物业管理服务费为7465.93元（1.2元/㎡×230.43㎡×27个月）。
原告称涉案小区于2015年5月1日前成立了业主委员会，选聘了新的物业公司，原告于2015年5月1日办理交接手续，退出了该小区的物业管理。
2015年12月23日，原告诉至本院要求处理。
案经审理，因被告未到庭，致使无法调解。
以上事实有当事人陈述、前期物业管理服务合同、前期物业管理服务协议、业主登记表、业主入住验房表、入住通知书、原告催收物业费通知照片、被告户籍证明等证据在卷予以证实。
本院认为，原告诚信行物业公司与泰安XX小区的开发商泰安市久丰房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。《前期物业管理服务合同》属前期物业管理服务协议，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，该合同对包括被告王宏在内的小区全体业主均具有约束力。合同约定的委托管理期限为一年（自2005年1月1日起至2005年12月31日止），到期后该小区业主并未与其他物业服务公司签订新的物业服务合同，且双方均按照该合同的约定继续履行，应当视为合同自动延续。原告与被告签订的《前期物业服务协议》亦合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务
根据合同约定，被告自2013年1月1日至2015年3月31日期间，应向原告支付的物业管理服务费数额为7465.93元（1.2元/㎡×230.43㎡×27个月），现原告要求被告支付此期间的物业管理服务费7465.5元，符合合同约定，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第八十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王宏于本判决生效之日起十日内支付原告山东省诚信行物业管理有限公司物业管理服务费7465.5元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李 建
人民陪审员 冯正运
人民陪审员 范正平
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 张 静
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初4838号
原告黄桂荣，女，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
委托代理人杜怀军，男，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
被告沈阳市辽中区肖寨门镇三西村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人刘百安，系该经济合作社主任。
委托代理人殷守石，男，汉族，系沈阳市辽中区肖寨门镇三西村村民委员会主任，住址沈阳市辽中区。
被告沈阳市辽中区肖寨门镇三西村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人殷守石，系该村民委员会主任。
原告黄桂荣诉被告沈阳市辽中区肖寨门镇三西村经济合作社、沈阳市辽中区肖寨门镇三西村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法由代理审判员费晓波适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理，原告黄桂荣的委托代理人杜怀军、被告沈阳市辽中区肖寨门镇三西村经济合作社的委托代理人殷守石、被告沈阳市辽中区肖寨门镇三西村村民委员会法定代表人殷守石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与王永善系夫妻关系，王永善于2015年6月去世。二被告于2001年1月15日从原告丈夫王永善处借款7.5万元，约定月利1.5%，此后，二被告陆续偿还了部分借款本金及利息，截至2003年2月25日尚欠借款本金6万元，利息28,500元。此后，原、被告借款利率变更为月利1%，二被告陆续偿还了部分本金，没有偿还利息，截止至2007年9月30日尚欠借款本金37,867.28元，此后二被告再未偿还原告借款本金及利息。现原告诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款本金37,867.28元，并给付利息，其中2016年9月30日前利息为95,973元，从2016年10月1日起，利息以借款本金37,867.28元为基数按月利率1%计算，计算至二被告实际偿还借款之日止，并由二被告承担本案诉讼费。
二被告辩称，原告所述借款属实，所诉的借款本金余额及利息金额也属实，但二被告现在没有经济能力偿还，等有能力时予以偿还。
经审理查明，原告与王永善系夫妻关系，王永善于2015年6月27日去世。二被告于2001年1月15日从王永善处借款7.5万元，约定月利1.5%，此后，二被告陆续偿还了部分借款本金及利息，截至2003年2月25日尚欠借款本金6万元，利息28,500元。此后，原、被告借款利率变更为月利1%，二被告陆续偿还了部分本金，没有偿还利息，截止至2007年9月30日尚欠借款本金37,867.28元，此后二被告再未偿还原告借款本金及利息。现原告为催要上述借款本金及利息。诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的王永善死亡注销证明、二被告提供的明细分类账、记账凭证等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告从王永善处借款，与王永善形成借贷关系。现王永善已去世，原告与王永善系夫妻关系，原告有权向二被告主张权利，二被告拖欠原告借款本息不还的行为，侵害了原告的合法权益，二被告应当向原告履行还款义务。庭审中，二被告对原告所诉的借款本金及利息金额予以认可，故本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市辽中区肖寨门镇三西村经济合作社、沈阳市辽中区肖寨门镇三西村村民委员会于本判决生效之日起10日内偿还原告黄桂荣剩余借款本金37,867.28元，并给付利息（其中：2001年1月15日至2016年9月30日所欠利息为95,973元；从2016年10月1日起，利息以借款本金37,867.28元为基数按月利率1%计算，计算至二被告实际偿还借款之日止）；
二、被告沈阳市辽中区肖寨门镇三西村经济合作社、沈阳市辽中区肖寨门镇三西村村民委员会对上述第一项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,976元，减半收取1,488元，由被告沈阳市辽中区肖寨门镇三西村经济合作社、沈阳市辽中区肖寨门镇三西村村民委员会承担，并随上款一并给付原告黄桂荣。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 费晓波
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘伊洋
附：本判决所依据的法律
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初14号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人孙某某，男，1975年9月23日出生，汉族，出生地湖北省松滋县，文化程度初中，户籍地湖北省松滋市。因本案于2016年10月15日被广州市公安局越秀区分局以未取得机动车驾驶证驾驶汽车的违法行为处行政拘留十天，2016年10月25日被刑事拘留，2016年11月1日被广州市公安局取保候审，2017年1月9日被本院取保候审。
公诉机关以越检刑诉[2017]12号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年10月15日1时12分许，被告人孙某某饮酒后无证驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车途经广州市越秀区先烈中路时，被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人孙某某静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为123.7mg/100mL。认为被告人孙某某具有归案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人孙某某拘役，适用缓刑，并处罚金。
被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一七年一月十二日
书记员 黄婉娜
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）新执二字第361号
申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行。
负责人兰福民，行长。
被执行人许晴燕，女。
交通银行股份有限公司陕西省分行与许晴燕信用卡纠纷一案，本院于2009年8月27日作出的（2009）新民初字第2851号民事判决书已经发生法律效力。2010年6月11日，交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人至今也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人于2010年8月24日向本院申请退出本案的本次执行程序，对其未受偿的信用卡透支本金、利息（利息计算至2009年1月9日）及费用共人民币5154.68元、诉讼费100元，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时再行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）新执二字第361号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 舒四来
审判员 吴建平
二〇一〇年八月二十四日
书记员 蔡 喆
甘肃省�县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1125民初798号
原告：汪军强，男，1989年4月19日出生，汉族，农民，住漳县盐井镇。
被告：韩前军，男，现年40岁，汉族，农民，住漳县盐井镇。
被告：汪军旗，男，1979年6月10日出生，汉族，农民，住漳县盐井镇。
第三人：汪龙，男，1989年8月19日出生，汉族，农民，住漳县盐井镇。
原告汪军强与被告韩前军、汪军旗民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，被告汪军旗于2017年6月1日申请追加汪龙为第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪军强、被告汪军旗、第三人汪龙到庭参加诉讼，被告韩前军经本院合法传唤无正当�由未到庭。本案现已审理终结。
汪军强向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告偿还原告借款本金40000元及利息（从2015年11月25日起至借款履行完毕之日止，按月利率2%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月25日，被告韩前军称他急需用钱，希望原告给他借款40000元，由被告汪军旗做担保。由于韩前军和汪军旗经济状况较好，故原告给韩前军借款40000元，口头约定利息为每月2400元，韩前军给原告出具了借条一份，汪军旗签字担保，约定借款期限为两个月。借款期限到期后，被告没有偿还原告借款本金及利息。汪军强提交了借条支持诉讼主张。
韩前军经本院合法传唤，未到庭亦未做答辩，视为对其诉讼权利的放弃。
汪军旗辩称，借款40000元和由我担保该借款均属实，借据是我�笔的，但钱当时是由第三人汪龙拿走了，我和韩前军都没有使用该借款。另外，第三人汪龙给原告付过利息，至于利息付了多少我不清楚。
汪龙辩称，1.借款是我使用了；2.借款时，原告扣了两个月的利息计4800元，我实际拿到手35200元；3.借款后，我给原告支付过2000元的利息，并于2016年7月左右偿还借款本金10000元；4.我同意在一年内分两次清偿剩余借款。
本院经审理认定事实如下：第三人汪龙需因资金周转需要，提出向汪军强借款的请求，汪军强对汪龙不信任，未答应借款。2015年11月25日，汪龙联系了韩前军和汪军旗作为借款人和担保人，向汪军强借款40000元，约定借期两个月，口头约定月利率为6%，原告当场扣除两个月利息4800元，实际借给韩前军35200元。汪龙拿走了该借款。借款到期后，汪龙通过韩前军支付原�借款利息2000元，并于2016年7月偿还借款本金10000元。双方当事人对以上事实和原告提交的证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，汪龙作为借款的实际使用人，已经承担了部分还款责任，应对剩余欠款承担清偿责任；名义借款人韩前军、连带保证人汪军旗作为完全民事行为能力人，对自己与原告签订借款合同产生的法律后果应当能够预见，因此应承担由此产生的不利法律后果，对该借款承担连带清偿责任。汪军强要求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。对实际借款本金及还款情况、利息支付情况，汪军强对汪龙提出的利息支付、本金偿还主张予以认可，故应按照实际借款金额35200元、10000元本金的还款时间，分段计算应承担的本金及利息。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、汪龙于本判决生效后十日内清偿汪军强借款本金人民币25200元及其利息（从2016年7月16日起至债务履行完毕之日止，按照月利率2%计息），韩前军、汪军旗承担连带清偿责任；
二、汪龙于本判决生效后十日内清偿汪军强借款利息3632元（从2015年11月15日起至2016年7月15日止，按照月利率2%计息，共计5632元，已经支付2000元），韩前军、汪军旗承担连带清偿责任；
三、韩前军、汪军旗承担连带清偿�任后，可在其承担清偿责任的范围内向汪龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，因适用简易程序减半收取计400元，由汪龙、韩前军、汪军旗连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 员 窦学真
法官助理 漆 侠
二〇一七年六月八日
书 记 员 张 斌
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执异28号
申请执行人赵志红，男，生于1971年6月12日汉族。
被执行人彭文庆，男，生于1960年3月24日，汉族，住中牟县。
被执行人白凤英，女，生于1959年10月19日，汉族。。
申请执行人赵志红于2015年9月24日向本院申请强制执行中牟县公证处于2014年10月20日制发的（2014）牟证经字第1413号具有强制执行效力的债权文书公证书。
经审查查明，2014年10月20日，赵志红与彭文庆、白凤英签订《借款合同》一份，主要内容为：彭文庆向赵志红借款300万元，期限为6个月，自2014年10月21日起至2015年4月20日止，利率为月利率1.8%。彭文庆、白凤英提供位于中牟县商都大街北侧的房产（房产证号：牟房权证字第××号）作抵押。同日，中牟县公证处对该借款合同进行了公证，制发了（2014）牟证经字第1413号具有强制执行效力的债权文书公证书。2015年9月9日，中牟县公证处签发了（2015）牟证执字第37号执行证书。
本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。申请执行人赵志红未能提供充分证据证实自己向借款人彭文庆交付了约定的借款，本案执行证书的内容与事实不符，属于法律规定的公证债权文书确有错误，依法应裁定不予执行。公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十）项、第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对中牟县公证处（2014）牟证经字第1413号具有强制执行效力的债权文书公证书，不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李长明
审 判 员 李运兴
人民陪审员 朱永安
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李 宾
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初403号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人陈某，农民。2011年6月11日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。2013年2月12日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日，2013年2月25日因吸毒被台州市公安局路桥分局责令社区戒毒三年。2013年7月10日因赌博、非法携带管制器具被温岭市公安局行政拘留十日。2016年1月25日因非法携带管制器具被温岭市公安局行政拘留十日。因本案于2016年1月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）359号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金青出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年6月8日晚，陈明祥（已判刑）因与王某曾在赌场发生过纠纷，遂纠集了被告人陈某和王继雷、王正平（均已判刑）等人，由王继雷开车来到本市泽国镇鞋革商城附近的安徽土菜馆找到王某后，持刀将王某头部砍伤。经鉴定：被害人王某头部损伤系锐器致左额骨骨折，深达板障，前额部发际下（面部）单条创口长5.5cm，其损伤程度分别构成轻伤二级、轻伤二级，综合认定为轻伤二级。
2016年1月25日下午，温岭市公安局新河镇派出所民警在本市新河镇西岸郑村村部二楼抓获被告人陈某。被告人陈某归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的供述，被害人王某的陈述，证人韩某、赵某、陶某、段某的证言，同案犯陈明祥、王正平、王继雷的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，刑事判决书，被告人户口证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某与人结伙，故意伤害他人身体，致一人两处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某有劣迹，又系持刀故意伤害他人，均应酌情予以从重处罚。鉴于被告人陈某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2017年8月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 江俊溢
二〇一六年三月二十五日
代书 记员 杨 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第3203号
罪犯方可荣，男，汉族，1973年8月27日出生，重庆市人�现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年3月7日作出（2011）乌中刑一初字45号刑事附带民事判决，认定被告人方可荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失59098.64元。刑期自2010年9月30日起至2025年9月29日止。服刑中，经本院于2014年一次裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2015年8月27日提出对罪犯方可荣的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯方可荣在服刑改造期间，先后一次被评为监狱局改造积极分子，三次被评为监狱劳动改造积极分子，并获五次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，罪犯方可荣在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出，经审查该犯先后于2015年3月被评为监狱局改造积极分子一次，2014年1月和7月、2015年1月被评为监狱劳动改造积极分子三次，于2014年1月、4月、7月和11月、2015年5月先后获季度表扬奖励五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯方可荣在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方可荣减刑十个月，剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年九月二十三日
书记员 艾 克 丹
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执3384号
申请执行人：江苏中捷机电科技有限公司，住所地江苏省张家港市。
法定代表人；蔡杰，该公司董事长。
被执行人：广州市增城拓益服装厂，住所地广东省广州市。
经营者；吴禧。
本院在执行申请执行人江苏中捷机电科技有限公司与被执行人广州市增城拓益服装厂买卖合同纠纷一案过程中，依法向金融机构与房管部门等机构进行查询，未能查获被执行人广州市增城拓益服装厂有银行存款及其他财产。本案尚未执行到位343200元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的买卖合同依法受法律保护，但买卖合同的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张塘商初字第00133号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一六年九月二日
书记员 朱金海
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3384号申请执行人：江苏中捷机电科技有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人；蔡杰，该公司董事长。被执行人：广州市增城拓益服装厂，住所地广东省广州市。经营者；吴禧。本院在执行申请执行人江苏中捷机电科技有限公司与被执行人广州市增城拓益服装厂买卖合同纠纷一案过程中，依法向金融机构与房管部门等机构进行查询，未能查获被执行人广州市增城拓益服装厂有银行存款及其他财产。本案尚未执行到位343200元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的买卖合同依法受法律保护，但买卖合同的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张塘商初字第00133号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  李 元审判员  黄春法二〇一六年九月二日书记员  朱金海
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1681民初3260号
原告：某中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人：贾忠理。
统一社会信用代码：91411600065281720D（1-1）
住所：项城市迎宾大道。
委托诉讼代理人：马艳、史学辉，某中银富登村镇银行有限公司员工。
被告：袁某，男，汉族，1963年7月17日，住项城市，
被告：吴文某，女，汉族，1963年6月1日，住项城市，
原告某中银富登村镇银行有限公司与被告袁某、吴文某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告某中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。
案件受理费196元，由原告某中银富登村镇银行有限公司承担。
审判员 邝晓光
二〇一七年七月十二日
书记员 苏梦园
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第1277号
罪犯乔某。
陕西省神木县人民法院于2011年4月19日作出（2011）神刑初字第176号刑事判决，以被告人乔某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期执行至2013年10月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2013年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯乔某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极9次。
本院认为，罪犯乔某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯乔某准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 晏永娟
审判员 高小林
审判员 齐 放
二〇一三年六月十七日
书记员 周 媛
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执1807号
申请执行人：田秀芬，女，1968年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被执行人：黄骅市滨海房地产开发有限公司。住所地：河北省黄骅市旧城镇贾象工业区。组织机构代码证号：66222472-4。
法定代表人：李长茂，该公司总经理。
本院在执行田秀芬与黄骅市滨海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条第2项规定，裁定如下：
中止（2015）黄民初字第4968号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王洪军
审 判 员 董传刚
代理审判员 王安臣
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 吴世臣
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民相初字第439号
原告：杨治国，男，1977年4月16日出生，汉族。
被告：张卫，男，48岁，汉族。
本院在审理原告杨治国诉被告张卫买卖合同纠纷一案中，原告杨治国于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告杨治国撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告杨治国承担。
代理审判员 卫红胜
二〇一六年一月十一日
书 记 员 薛丽媛
文书内容山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）运盐民相初字第439号原告：杨治国，男，1977年4月16日出生，汉族。被告：张卫，男，48岁，汉族。本院在审理原告杨治国诉被告张卫买卖合同纠纷一案中，原告杨治国于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告杨治国撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告杨治国承担。代理审判员  卫红胜二〇一六年一月十一日书 记 员  薛丽媛
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申2399号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋道书，女，汉族，生于1957年9月19日，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：王开福，男，生于1951年5月25日，住四川省三台县，系宋道书之丈夫。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司三台支公司，住所地：四川省三台县北坝镇明台路2号。
法定代表人：张鹏，总经理。
原审被告：李代虎（曾用名李林虎），男，生于1976年10月8日，住四川省三台县。
原审被告：绵阳市通力汽车运输有限公司三台分公司，住所地：四川省三台县金牛大道旅游车站。
负责人：陶用贵，经理。
再审申请人宋道书因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司三台支公司（以下简称中财保三台支公司），原审被告李代虎、绵阳市通力汽车运输有限公司三台分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2016川07民终2131号民事判决，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
宋道书申请再审称：一、其因案涉交通事故受伤治疗，因家庭经济困难，为了将治疗费用在社会保障费用中予以报销，被迫通过各种方法和途径要求医生将全部治疗资料中所涉交通事故内容予以删改。因此，四川梓州司法鉴定所依据该删改的病历资料作出的关于“现有资料不能证明宋道书所患的尿毒症与2013年1月19日交通事故有关”的鉴定意见失真。即使如此，该鉴定意见并没有载明宋道书所有病况完全与交通事故无关，且仅是现有证据无法显示和证明而已。因此，鉴定意见无法排除宋道书的所有病况与案涉交通事故完全无关的可能，仅是因为无法提取证据或证据不足，而造成此原因是因为中财保三台支公司不予支付治疗费造成的。二、原判是在压制、排斥和忽略宋道书的陈述和辩论权利的情况下作出的违背客观实际、显失公平的判决。综前所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项、第（九）项的规定，本案应予再审。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供相应证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条亦规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。宋道书主张其因交通事故导致疾病并住院治疗花费治疗费用，应就其疾病与交通事故的因果关系、住院治疗费用提供证据证明。其虽申请了鉴定，但鉴定意见不能证明其疾病与交通事故具有因果关系。其虽主张鉴定意见依据的病历资料被删改，但未能提供证据证明。其虽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项、第（九）项关于“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：。（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；。（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”规定，申请本案再审，但经本院审查查明，其在本案一审、二审审理过程中均未书面申请人民法院调查收集其因客观原因不能自行收集的证据，在一审法院、二审法院两次开庭审理中均发表了辩论意见，本案一审法院、二审法院并不存在其申请再审主张的事实。其再审申请理由不能成立。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回宋道书的再审申请。
审判长 ： 袁 均
审判员 ： 雷 伟
审判员 ：蔡源原
二〇一七年七月二十五日
书记员 王 蒂 芬
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1304民初471号
原告:四川南充市海山房地产开发有限公司,住四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：杜林遥，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：覃树攀（特别授权），四川智典律师事务所律师。
被告：白纪太，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。
原告四川南充市海山房地产开发有限公司（下称海山房地产公司）诉被告白纪太商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海山房地产公司的委托诉讼代理人覃树攀到庭参加了诉讼，被告白纪太经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海山房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付尚欠的购房款90000元及逾期违约金（按照逾期应付款90000元的每日万分之二，从2016年8月19日开始计算到实际履行之日为止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2011年3月20日签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定海山房地产公司将其开发的位于嘉陵区xx路xxx小区第xx幢X单元X层XX号住宅房出售给白纪太并于签订合同当日向白纪太交付房屋，且白纪太现已装修入住。合同明确约定了购房款的支付方式，即乙方签订合同当日付房款60360元，余款于可办理产权过户后七个工作日内付清。在能够办理产权过户后，原告多次催收要求白纪太支付剩余房款90000元并办理产权，但白纪太至今未付清余款并办证。白纪太现已严重违约，应当向海山房地产公司支付违约金。
原告海山房地产公司为支持上述主张，向本院提供了下列书证：原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份信息、商品房买卖合同（无补充协议）、商品房屋交接书、不动产统一发票、房屋所有权证书、国有土地使用权证书、催缴购房欠款通知回单、律师函及快递回执。
被告白纪太未应诉，未答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：2011年3月20日，被告白纪太作为买受人与作为出卖人的原告海山房地产公司签订了《商品房买卖合同》，合同编号：20110320001，双方对白纪太所购商品房的基本情况、房屋价款、房屋交付时间及违约责任等作了明确约定。其中，合同第三条、第四条、第六条内容为：白纪太按套内建筑面积每平方米3783.88元计算商品房单价购买海山房地产公司开发的位于*号商品房一套，房屋建筑面积53.7平方米，套内建筑面积39.737平方米，买受人于签定合同当日支付60360元，余款于可办理产权过户后七个工作日内付清（以出卖人发出通知为准，买受人认可电话、信函通知）。合同第七条约定：“买受人如未按本合同规定的时间付款……（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金”。同日，被告白纪太与原告海山房地产公司签订了《商品房屋交接书》，双方对案涉房屋进行交接。嗣后，被告白纪太向原告海山房地产公司支付购房款60360元，剩余购房款90000元一直未付。
另查明，案涉房屋已于2012年2月13日具备办理房屋所有权证书及国有土地使用权证书的条件。2016年8月15日，四川智典律师事务所向白纪太邮寄了《律师催告函》，通知白纪太在收到律师函后五日内向海山房地产公司支付剩余购房款90000元并办理相关手续,该《律师催告函》于2016年8月19日被签收。
本院认为，本案所涉《商品房买卖合同》均系签订各方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范，该合同均合法有效，签订各方均应按约履行。被告白纪太已按照合同约定支付了购房款60360元，但尚有余款90000元未按照合同约定于2016年8月19日（出卖人发出通知之日即买受人收到之日）后7个工作日内履行支付义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据此，原告主张被告继续支付房款90000元及逾期付款违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。被告白纪太经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白纪太自本判决生效之日起十日内给付原告四川南充市海山房地产开发有限公司购房款90000元及逾期付款违约金（以90000元为基数，自2016年8月27日起至实际履行完毕之日止，按每日万分之二的利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2050元，公告费600元，合计2650元，由被告白纪太负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 杜 灵
审 判 员 陈凤义
人民陪审员 魏兴明
二〇一七年七月十一日
书 记 员 张新宇
郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郸执字第715号
申请执行人刘晓云，证件号码412726196910220043。
被执行人李现才。
刘晓云申请执行李现才婚姻家庭、继承纠纷一案，郸城县人民法院于2015年8月9日作出的民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘晓云于2015年12月2日向本院申请执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：
郸城县人民法院作出的（2015）郸民初字第1494号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马力
二〇一六年三月九日
书记员 陈凯
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初6177号
原告：中信银行股份有限公司北京富华大厦支行，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号（富华大厦E座1层）（东二环）。
负责人：张玲，行长。
委托代理人：杨豆豆，女，1990年9月6日出生，中信银行股份有限公司总行营业部职员，住北京市朝阳区。
被告：周晓舟,男，1979年6月23日出生。
原告中信银行股份有限公司北京富华大厦支行与被告周晓舟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨豆豆到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
中信银行股份有限公司北京富华大厦支行向本院提出诉讼请求：1、被告周晓舟立即偿还借款本金194662.89元及相应的利息、罚息（截至2016年3月16日的利息8427.43元、罚息25717.6元，自2016年3月17日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利按双方签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》的约定计算）；2、依法判令原告有权以被告周晓舟名下车牌号为×××的宝马牌小型客车折价或者拍卖、变卖该车辆的价款在诉求范围内实现优先受偿权；3、诉讼费及相关费用由被告负担。事实及理由：2012年9月7日，原告与被告周晓舟签订了《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，约定被告向原告借款560000元，用于购买车牌号为×××的宝马牌小型客车。为保证合同履行，被告周晓舟将该车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约履行了义务，但被告未依约还款。为维护原告的合法权益，原告起诉被告要求：
被告既未到庭，亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下，2012年9月7日，原告（贷款人）与被告周晓舟签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》。合同约定，被告周晓舟向原告贷款560000元，年利率为8.98%，借款期限36个月，自2012年9月14日至2015年9月14日，还款方式为等额本息还款，贷款用途为购买机动车。如借款人违反本合同约定，逾期或未按约定归还贷款或未按约定用途使用贷款的，自违约之日起，贷款人按照合同利率的150%对违约款项本息加收罚息。逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利，直至借款人清偿本息为止。借款人如连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额偿还贷款本息即构成违约。发生违约时，贷款人有权按本合同约定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部到期贷款、相应利息及费用。为保证合同履行，合同约定被告周晓舟向原告的上述借款提供抵押担保，将车辆办理抵押登记手续，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管财产和实现债权的费用。
2012年9月14日，原告向被告放款144760元。此后，被告将车辆办理了抵押登记手续，被抵押车辆为宝马牌小型客车，机动车编号×××，机动车所有人为被告，抵押权人为原告。
合同履行过程中，被告周晓舟多次发生逾期，截至2016年3月16日，共欠原告借款本金194662.89元、利息8427.43元、罚息25717.6元。
本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行己方的义务。原告在合同合同签订后，已依约放贷，履行了自己的合同义务，被告周晓舟未按合同约定向原告偿还贷款，违反了合同约定。现原告要求被告周晓舟偿还全部贷款及利息、罚息的诉讼请求以及要求确认其有权对被告名下车辆享有优先受偿权的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。
本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周晓舟于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司北京富华大厦支行剩余贷款本金十九万四千六百六十二元八角九分及相应的利息、罚息（截至二○一六年三月十六日的利息八千四百二十七元四角三分、罚息二万五千七百一十七元六角；自二○一六年三月十七日起至实际清偿之日止的利息、罚息按双方签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》的约定计算）；
二、如被告周晓舟未履行上述义务，原告中信银行股份有限公司北京富华大厦支行有权以被告周晓舟名下登记编号为×××的宝马牌小型客车折价或者拍卖、变卖的价款在其债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千八百零八元，公告费五百六十元，由被告周晓舟负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈春生
代理审判员 李国平
人民陪审员 赵 强
二〇一六年八月三十日
书 记 员 姜 宁
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1525民初2305号
原告：李国新，男，1969年8月1日出生，汉族，住固始县。
被告：郑其银，男，1962年7月28日出生，汉族，住固始县。
原告李国新与被告郑其银租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告李国新于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李国新的撤诉申请,是其真实意思表示且符合法律规定，因此，本院依法应予准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许李国新撤诉。
案件受理费462元，减半收取计231元，由李国新负担。
审判长 程东升
审判员 申 铭
审判员 吕 品
二〇一六年十二月十六日
书记员 吴海政
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢2573号
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司（组织机构代码16481214-4）。住所地：东营市东营区济阳路与庐山路交叉路口东南角。
法定代表人王鹏兰，董事长。
被执行人：刘磊（公民身份号370502780818081），男，1978年8月18日出生，汉族，其他身份情况不详。
被执行人：杨夏志（公民身份号232301197606217829），女，1976年6月21日出生，汉族，其他身份情况不详。
本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人刘磊、杨夏志金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢2573号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王寿军
审 判 员 隋连成
代理审判员 王建伟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张梦玲
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0622执572号
申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行，住所地余江县白塔中路21号，组织机构代码16015043-8。
法定代表人黄小宇，职务行长。
被执行人于赛发，男，1977年10月2日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县。
被执行人徐建鑫，男，1975年8月14日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县。
被执行人余江县天蓬担保有限责任公司，住所地江西省余江县邓埠镇冠锦城牡丹苑135-136，组织机构代码68598715-0。
法定代表人徐建鑫，职务董事长。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行与被执行人于赛发、徐建鑫、余江县天蓬担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人于赛发、徐建鑫、余江县天蓬担保有限责任公司未履行标的金额1119241.04元及执行费13592.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结余江县人民法院（2016）赣0622民初400号民事判决书的本次执行程序。
在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋海辉
代理审判员 胡 强
代理审判员 吴 伟
二〇一六年十一月九日
书 记 员 江伟轩
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民保字第147号
申请人刘红秀，女，汉族，1952年10月15日生，住天津市武清区。
被申请人边疆，男，1977年8月7日生，河北省廊坊市广阳区号.
被申请人朱永贞，北京市朝阳区号。
申请人刘红秀申请我院诉前财产保全一案，于2015年6月15日向本院提出申请，要求查封被申请人边疆驾驶的朱永贞所有的车牌号京Ｎ×××××9号小型轿车，申请人已向法院提供伍万元现金担保。
经审查，本院认为，为保证申请人合法权益不受到难以弥补的损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人边疆驾驶的朱永贞所有的车牌号京Ｎ×××××9号小型轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘秀琴
二〇一五年六月十五日
书记员 任 轩
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1422刑初134号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人赵国旗，男，1965年10月4日出生，汉族，小学文化，农民，住睢县。因涉嫌故意伤害于2017年1月13日被睢县公安局取保候审，因涉嫌故意伤害罪于2017年2月24日被睢县人民检察院取保候审。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2017）第44号起诉书指控被告人赵国旗犯故意伤害罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员曹文治出庭支持公诉，被告人赵国旗到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月7日晚时，被告人赵国旗拿电灯照在了正在村内和他人一块散步的张某眼睛上，张某骂了赵国旗。赵国旗也骂了张某并用拳头照张某左胸打一拳被人劝开。9月10日，赵国旗的妻子徐某陪同张某治疗，后经鉴定张某左侧第2、3、4肋骨骨折，构成轻伤二级。2016年9月27日赵国旗赔偿张某10000元。2017年1月7日被告人赵国旗到睢县公安局长岗派出所投案。
上述事实，被告人赵国旗在开庭审理过程中亦无异议，且有书证——被告人赵国旗的户籍证明、协议书；证人吴某证言；被害人张某陈述；鉴定意见；勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵国旗故意伤害他人致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院依法予以确认。被告人赵国旗主动投案，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人赵国旗积极赔偿被害人经济损失，可以从宽处罚。根据被告人赵国旗的犯罪行为对社会的危害性，结合量刑规范化的实施意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵国旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮传超
二〇一七年三月二十四日
书记员 罗 梦
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第2643-1号
原告：台州市黄岩杨木夹板有限公司。
法定代表人：李财喜。
被告：泰顺县雷诺玩具厂。
代表人：雷本环。
原告台州市黄岩杨木夹板有限公司为与被告泰顺县雷诺玩具厂买卖合同纠纷一案，于2015年8月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2015年9月18日以被告已履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以被告已履行了付款义务为由向本院提出申请，要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告台州市黄岩杨木夹板有限公司撤回起诉。
案件受理费591元，减半收取295.50元，财产保全费336元，合计631.50元，由原告台州市黄岩杨木夹板有限公司负担。
审 判 员 吴良忠
二〇一五年九月二十一日
代书记员 肖 蓉
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执951号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，所在地新余市仙来中大道142号。
被执行人黄安勇，男，1987年7月5日生，住新余市渝水区。
本院于2016年6月1日立案执行中国农业银行股份有限公司新余城北支行申请黄安勇信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）渝民初字第02501号民事判决书，被执行人黄安勇应支付申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行案款1871.91元，承担执行费50元。现因被执行人黄安勇暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭河华
代理审判员 张建高
人民陪审员 李兰英
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 龚华冰
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执2445号
申请执行人夏尧富，男，汉族，1969年8月3日出生，住连云港市赣榆区。
被执行人陈广全，男，汉族，1991年1月20日出生，住连云港市东海县。
本院在执行夏尧富与陈广全民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 王根培
代理审判员 刘兆柱
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 杨 锐
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第0028号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人曹某甲，无锡市仁宇科技有限公司员工。2014年8月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2014）715号起诉书指控被告人曹某甲犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2014年8月17日23时许，被告人曹某甲酒后驾驶号牌为苏B×××××的小型轿车，在无锡市新区硕放街道通祥路英豪娱乐会所前人行停车广场由北向南行驶时，与田某停放的号牌为苏B×××××小型轿车发生碰擦，造成两车损坏。
经鉴定，被告人曹某甲的血液中检出含有乙醇成分，其含量为0.95mg（乙醇）／ml（血液）。
案发当日，被告人曹某甲明知对方报警，仍在现场等候民警前来处理，后其如实供述了上述事实。
公诉机关认为：被告人曹某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹某甲犯罪以后自动投案，后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。
上述事实，被告人曹某甲在开庭审理过程中无异议，并有当庭宣读并出示的公安机关提供的道路交通事故认定书、接警详细信息、驾驶证、行驶证、赔偿协议等书证，证人田某、曹某乙、耿真的证言笔录，被告人曹某甲的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的检验报告，公安机关制作的现场车辆照片、抽血录像，公安机关出具的刑事案件侦破经过，被告人曹某甲的身份资料等证据在卷予以证实，被告人曹某甲当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
本院认为：被告人曹某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人曹某甲犯罪以后明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人曹某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年2月4日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵玥珑
二〇一五年一月五日
书记员 袁浩荧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第4620号
罪犯林才，男，1985年12月11日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省遂溪县人民法院于2011年1月21日作出（2011）遂刑初字第5号刑事判决，以被告人林才犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯林才在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年3月21日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年8月16日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯林才在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年3月获得表扬、2014年12月获得表扬、2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币一千六百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林才予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王洋子
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第524号
原告江某年，女。
被告江某科，男。
原告江某年（以下简称原告）与被告江某科（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，由审判员陈晓军依法独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1988年下半年经人介绍相识、恋爱，后同居生活，于1989年下半年在原益阳县天城垸乡政府办理结婚登记，但结婚证已烧毁，1990年正月初四按农村习俗举办婚礼，1990年农历正月二十六日婚生男孩肖某龙。婚后原、被告性格不合，夫妻感情不和，经常因家庭琐事发生争吵，且被告经常喝酒，不出去打工赚钱，对家庭不负责任，原、被告因感情不和分居生活已有8年。现原告认为，原、被告夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。
经审理查明，原、被告于1988年下半年经人介绍相识、恋爱，后同居生活，于1989年下半年在原益阳县天城垸乡政府办理结婚登记，但结婚证已灭失，1990年正月初四按农村习俗举办婚礼，1990年农历正月二十六日婚生男孩肖某龙。婚后一段时间原、被告夫妻感情较好，自1994年以后，被告逐渐喝酒，且性格怪异，原、被告的夫妻感情开始出现裂缝。原、被告分居生活已有8年。现原告认为原、被告夫妻关系确已破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
另原告在庭审时陈述，原、被告在夫妻关系存续期间没有添置共同财产，没有夫妻共同存款，亦无夫妻共同债权、债务。原告承诺原、被告婚生男孩肖某龙以后成家立业的事情由原告负责。
以上事实，有原告提供的益阳市龙光桥镇汪家堤村委出具的证明、常住人口登记卡以及原告陈述记录在卷等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。原、被告虽结婚时间较长，但在一起时经常因家庭琐事发生争吵，被告不珍惜来之不易的夫妻感情，对家庭没有尽到应尽的责任，且原、被告因感情不和分居生活已有8年，已达到了法定的离婚条件，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、准予原告江某年与被告江某科离婚。
二、原、被告双方各自手中的财物归各自所有，各自经手的债权、债务归各自享有和承担。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告江某年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 陈晓军
二〇一五年四月二十日
书记员 夏庆军
附：1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民二终字第164号
上诉人（原审被告）：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区56号。
法定代表人：杨建明，该公司董事长。
委托代理人：祖鸿鑫，辽宁希光律师事务所律师。
委托代理人：钟晓东，男，1970年10月16日出生，汉族，该公司财务经理。
被上诉人（原审原告）：沈阳康斯坦塑钢门窗有限公司，住所地沈阳市东陵区前进乡大洼村。
法定代表人：宋振忠，该公司总经理。
委托代理人：孟庆邦，辽宁华逸律师事务所律师。
上诉人辽宁金帝第二建筑工程有限公司（以下简称为金帝二建公司）因与被上诉人沈阳康斯坦塑钢门窗有限公司（以下简称为康斯坦公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2013）沈河民二初字第1296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月13日受理后，依法组成由审判员李倩担任审判长，代理审判员贾宏斌（主审）、代理审判员相蒙参加评议的合议庭，于2014年1月24日对本案进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告与被告四六三医院项目部于2010年8月1日签订《塑钢门窗工程合同书》，合同约定：甲方同意四六三医院空勤医疗楼塑钢门窗工程交由原告沈阳康斯坦塑钢门窗有限公司承建施工。工程总量2000平方米（暂定），工程单价每平方米278元，合同预计总价人民币556，000元。双方约定2010年8月20日开始安装，2010年9月30日安装工程结束。前期工程原告按期完工。实际施工面积2037㎡，总价为566，286元。2011年3月20日被告与原告签订新的《塑钢门窗工程合同书》，要求增加部分塑钢门窗安装，实际增加塑钢门窗施工面积98.17㎡，增加金额27，291.26元。原告按合同约定于2011年4月10日将增加部分塑钢门窗施工完毕。2013年5月28日原告与被告签订《四六三医院塑钢门窗工程结算单》，明确工程总价款：593，577.26元，已收工程款：433，400元，尚欠工程款：160，177.26元（含质量保证金），2011年7月3日建设单位及相关部门对四六三空勤医疗楼的工程作出沈阳军区工程建设竣工验收。
又查明，辽宁金帝第二建筑工程有限公司四六三医院项目部是为建筑四六三医院空勤医疗楼项目而成立，这枚辽宁金帝第二建筑工程有限公司四六三医院项目部印章，辽宁金帝第二建筑工程有限公司予以认可并在公司留有备案。原、被告因上述纠纷未果，原告起诉至原审法院。
原审法院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告分别于2010年8月1日签订《塑钢门窗工程合同书》和2011年3月10日签订的《塑钢门窗工程合同书》（补充合同），系原、被告真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，对原、被告均具有法律约束力。现双方已经于2013年5月28日签署了塑钢门窗工程的结算单，故被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司理应按照结算书确认给付尚欠的工程款160，177.26元。现原告要求被告支付拖欠的工程款160，177.26元的诉讼请求，理由正当，予以支持。关于被告主张塑钢门窗有质量问题的抗辩意见，由于四六三医院空勤医疗楼项目已经于2011年7月3日验收合格，并实际使用二年。况且在原、被告于2013年5月28日签订的《四六三医院塑钢门窗工程结算单》中被告并未提出质量问题，故被告此抗辩，不予支持。关于质量保证金问题，该工程已经验收并实际入住二年，已经超过了12个月的质量保证期，因此，该质保金应给付原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十六条第一款，判决如下：被告辽宁金帝第二工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳康斯坦塑钢门窗有限公司工程款人民币160，177.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3500元，由被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司承担。
宣判后，上诉人金帝二建公司不服原判，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由：原审认定事实不清，原审过程中，上诉人提供了由沈阳四六三医院出具的证明材料，证明被上诉人安装的门窗未达到医院的要求，多次督促被上诉人进行维修，被上诉人承认对该门窗进行过多次维修。并且上诉人提供照片作为辅证，被上诉人至今没有上报相关验收材料，双方没有进行验收，所以工程质量保证金也不应返还。
被上诉人康斯坦公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
本院查明事实与原审法院认定事实基本相一致。
上述事实，有当事人陈述，2010年8月1日签订《塑钢门窗工程合同书》、2011年3月10日签订《塑钢门窗工程合同书》、四六三医院塑钢门窗工程结算单、沈阳军区工程建设竣工验收备案表等证据材料，经原审法院庭审质证及本院审查，予以确认，在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。上诉人金帝二建公司以四六三医院项目部名义与被上诉人康斯坦公司于2010年8月1日签订《塑钢门窗工程合同书》和2011年3月10日签订的《塑钢门窗工程合同书》（补充合同），以及双方于2013年5月28日签署的四六三医院塑钢门窗工程结算单，均系双方当事人真实意思表示，且内容并未违反法律行政法规的强制性规定，应为有效。康斯坦公司已按合同约定履行施工义务，金帝二建公司亦应按合同约定给付工程款，且双方业已签署了工程结算单，现金帝二建公司怠于履行给付工程款，康斯坦公司有权要求金帝二建公司履行付款义务，承担违约责任。原审判决对此认定准确，本院应予确认。
关于上诉人金帝二建公司提出康斯坦公司所施工涉诉门窗工程存在质量问题，上诉人曾于2011年7月另行委托第三方进行维修，支出一定的维修费用，故不同意按结算单确认的尚欠工程款全额给付的主张，尽管其提供了委托第三方进行维修的合同书以及自行计算的维修费用统计表，但即使该情况存在，也系发生在本案双方签订结算单的两年之前，而且在结算单中上诉人对于工程质量并未提出异议，现上诉人以此为由拒绝按结算书确认的尚欠工程款数额履行给付义务，属于反悔行为，本院对此不予采信。至于上诉人庭审中提供的由其自行拍摄的部分门窗照片及总发包方解放军第463医院出具的证明载明时间均为康斯坦公司提起本案诉讼之后，从中无法准确认定工程交付时的具体实际情形，而且康斯坦公司对此亦不予认可。故此，上诉人的提供的现有证据不足以否定双方在工程结算单中确定的内容，故对金帝二建公司的该项上诉主张，本院难以支持。
关于金帝二建公司提出由于涉诉工程没有经过专门验收，不同意返还质保金的主张，由于涉诉工程所属的四六三医院空勤医疗楼项目已经于2011年7月3日验收合格，并实际使用二年多时间，已经超过了双方合同约定的12个月的质量保修期，鉴于双方在结算单中对此没有扣留质保金的意思表示内容，故原审判决对此认定并无不妥，金帝二建公司的该项主张依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3500元，由上诉人辽宁金帝第二建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 倩
代理审判员 贾宏斌
代理审判员 相 蒙
二〇一四年二月十二日
书 记 员 郑金玲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）外民三商初字第852号
原告黑龙江江南电气有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾西经济开发区
法定代表人陈敏，董事长。
委托代理人李秋菊，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被告哈尔滨市建兴电气安装有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区宁安街17号。
法定代表人徐世明，董事长。
本院在审理原告黑龙江江南电气有限公司与被告哈尔滨市建兴电气安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江江南电气有限公司于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告黑龙江江南电气有限公司提出撤诉申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黑龙江江南电气有限公司撤回起诉。
案件受理费9，783元（原告已预交），减半收取4，891.50元。
审判员 王东来
二〇一五年八月十七日
书记员 杨 亮
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初835号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人黄年明，男，1968年7月11日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，打工，暂住南京市六合区。1990年2月5日被湖北省荆州地区中级人民法院以抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；以强奸罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑三年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2010年1月26日刑满释放。2017年7月11日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
辩护人陈鑑，江苏江北律师事务所律师
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2017]744号起诉书指控被告人黄年明犯强奸罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。因本案涉及个人隐私，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理。南京市六合区人民检察院检察员刘艳祥出庭支持公诉，被告人黄年明及其辩护人陈鑑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控：2017年7月6日晚，2017年7月7日中午，被告人黄年明两次到本区XXX道XXX村庄杨某居住的改装集装房内，以胁迫手段强行与其发生性关系。公诉机关认为，被告人黄年明的行为构成强奸罪，要求依法追究其相应的刑事责任。为证实上述指控成立，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据。
被告人黄年明辩称：承认违背了对方的意志，但没有采用胁迫手段。对公诉机关指控其犯强奸罪无异议。
被告人黄年明的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人黄年明对犯罪事实供认不讳，认罪态度好。2、被害人已经对被告人予以了谅解。3、被告人黄年明的犯罪情节一般，被害人没有受到身体损害。综上建议法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：2017年7月6日晚以及次日中午，被告人黄年明两次到本区XXX道XXX村X庄杨某居住的集装箱改装房内，以胁迫手段强行与其发生性关系。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人杨某的陈述，主要内容为：7月6日晚8点多钟，陌生男子到集装箱房，对我讲一些下流的话；我对那名男子讲，你滚，再不滚就拿东西砸你；对方直接把我摁倒在床上后直接脱裤子，我用脚蹬他生殖器；陌生男子把我摁在床上脱我内裤，亲我乳房，我闻到他身上的酒味，我当时挣扎也没用，他身体强壮，我用手挡着自己的下身，一直骂他畜生；对方强行与我发生性关系，用手压我时床板还塌了两块；顾及到面子当时未好意思喊人。第二天中午11点多钟陌生男子拎着台式风扇进我房间，一边脱上衣就往我床边走，对方身上有很多泥巴，胳膊上有纹身，对方直接把我往床上摁，我用手往对方大腿部位上掐。这件事对我影响很大，这几天我住在儿子家一直犹豫要不要报警，今天又遇到对方，我害怕对方继续纠缠，才狠心报警。
2、被告人黄年明的供述，主要内容为：我以前不认识对方女的，当天因为租房子的事情才认识；我先把栅栏门打开，直接进了卫生间旁的卧室，这个女的对我讲不要过来，我没有理会往床边走，这个女的讲再过来就打你了，我把头伸过去，她没有打，我感觉只是轻轻的摸了一下；我用手摸她两腿膝盖位置；我把自己下身的衣服脱了，右手摸她乳房，左手脱她内裤；然后我趴在她身上，我的生殖器插到她的生殖器里面。这个女的当时没有说同意还是不同意和我发生性关系。第二天中午我花钱买了电扇和一箱八宝粥带到那个女的那里，这个女的用脚踢我，我用手摸她的脚，之后我就去脱她的裤子，发现她没穿内裤，我把自己的衣服脱光上床，摸她乳房，亲她生殖器，后发生性关系。我认为这个女的当时生理反应很强烈，所以我认为她是很自愿和我发生性关系。
3、证人胡某（被告人黄年明之妻）的证言：证明7月12日前几天的一晚上黄年明与工友喝酒，发现他有些异常
4、现场勘查笔录及摄影照片证实，公安机关于2017年7月11日对南京市六合区XX镇XXX区X庄XX号附近杨某被强奸的现场进行勘查的情况。
5、受案登记表、接处警工作登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过证实，本案的案发系被害人杨某怕再次遭性侵而报警求助。
6、常住人口基本信息证实，被告人黄年明为完全刑事责任能力人。
以上证据均经当庭举证、质证，证据来源合法，且与本案具有关联性，证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人黄年明违背被害人杨某的意志强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法予以惩处。被告人黄年明在案发后如实供述，系坦白，依法予以从轻处罚。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人黄年明提出的“没有采用胁迫手段，对方是自愿的”辩解意见，经查，案发当时被害人身处孤立环境，面对强壮的被告人没有进行激烈的反抗，但被害人并无与被告人发生性关系的意愿，亦无自觉配合被告人完成性行为的举止。故被告人黄年明的上述辩解意见与事实不符、不能成立，本院不予采信。辩护人提出的被告人黄年明认罪态度好，犯罪情节一般的辩护意见，本院予以采纳。为保护妇女人身权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人黄年明犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2021年7月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 朱俊友
人民陪审员 梅秀珍
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 吕 倩
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑一终字第406号
原公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某甲，农民。2015年3月13日因本案被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于金华市看守所。
辩护人冯振兴，北京在明律师事务所律师。
浙江省金华市金东区人民法院审理金华市金东区人民检察院指控原审被告人陈某甲犯聚众扰乱公共场所秩序罪一案，于2015年10月23日作出（2015）金东刑初字第377号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人陈某甲与金东区金东村、经堂头村、施村的张某、方某、邵某、王某乙等人均系杭长高铁和金温交叉线建造的土地、房屋征用和拆迁的拆迁户，因对拆迁、征用后的政府赔偿不满，曾到北京国家信访局等部门上访。2015年2月28日，被告人陈某甲经电话联系前往金华市金东区经堂头村邵某家，出示其购买的3月1日前往北京的火车票，煽动、召集金东区金东村、经堂头村、施村等相关信访人员与其一同在全国“两会”期间前往北京上访，但在场信访人员当时未表态，后大家觉得被告人陈某甲的话有道理，遂于当日下午购买了3月2日13人前往北京的火车票。2015年3月1日，被告人陈某甲乘火车前往北京上访，到北京后被当地警方查获并送往久敬庄接济服务中心。
2015年3月2日，被告人陈某甲在得知张某、方某、钱某甲等七人已经在前往北京上访的路上后，通过电话告知、发手机短信的方式煽动、唆使张某等七人按照其指示在北京天安门非接访地区违法上访，后被北京警方抓获并进行训诫后送往久敬庄接济服务中心。
2015年3月4日，被告人陈某甲明知张某、方某、钱某甲等七人到天安门上访后已被北京警方送到久敬庄接济服务中心，在得知钱某乙等六人也在前往北京上访的路上后，再次通过电话联系、发手机短信的方式煽动、唆使钱某乙等六人前往天安门非接访地区上访。但钱某乙等六人被东孝街道工作人员在天津被劝回。
原审法院根据上述事实及《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，以聚众扰乱公共场所秩序罪判处被告人陈某甲有期徒刑九个月。
上诉人陈某甲及其辩护人提出，（1）陈某甲未到天安门等敏感区域实施信访行为，未造成任何公共秩序的混乱，没有社会危害性；张某、钱某乙等人虽有到北京的行为，但也没有实施信访活动，行为本身并不违法，故陈某甲的行为不构成犯罪；（2）陈某甲不是信访活动的串联组织者，没有串联行为，虽然短信告知张某等人到天安门广场东门找派出所民警，但不是指导她们去上访，而是求助。综上，上诉人陈某甲的行为不应认定为犯罪，请求二审改判上诉人陈某甲无罪。
经审理查明，原判认定被告人陈某甲犯聚众扰乱公共场所秩序罪的事实，有证人张某、王某甲、方某、施某甲、王某乙、钱某甲、朱某、施某乙、钱某乙、戴某、王某丙、邵某、舒某、陈某乙的证言，北京市公安局天安门地区分局训诫书，浙江省信访联席会议北京工作组非正常上访行为处置建议书，检查笔录，检查照片，归案经过，户籍证明以及被告人陈某甲的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
关于上诉意见，经查，（1）证人张某、王某乙、施某甲等人的证言、辨认笔录以及手机短信照片均证实2015年2月28日多位对铁路建设拆迁补偿不满的上访人员在金东区经堂头村邵某家开会，被告人陈某甲到场出示其3月1日到北京的火车票，怂恿、煽动大家在“两会”期间集体去北京上访，并拿出空白纸张让与会人员签字后由其带到北京递交。尔后，在得知张某、钱某乙等人在赴北京上访途中又发短信给二人，教唆他们到天安门地区找派出所，并指导他们得不到驻京办开的解决单子绝不回金华。以上证据足以认定被告人陈某甲煽动、唆使张某等人到天安门地区上访。故上诉人陈某甲提出其只是让张某等人到天安门求助的意见以及辩护人提出陈某甲没有串联、唆使他人到北京上访的行为的意见，不能成立，本院不予采纳；（2）上访人员进行上访、信访应按照《信访条例》的规定，到相关信访部门进行信访或者上访，而天安门地区属于北京重点地区和敏感部位，既非信访接待地区也无信访接待机构。上诉人陈某甲在北京召开重要会议期间串联、唆使、煽动多人到天安门地区上访，已违反了《信访条例》的有关规定，并扰乱了天安门地区的社会秩序，其行为已构成聚众扰乱公共场所秩序罪，上诉人及辩护人要求二审改判无罪的意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某甲采取串联的方式，煽动、唆使多人到没有信访接待部门的北京重点地区和敏感部位违法上访，其行为已构成聚众扰乱公共场所秩序罪。原判定罪与适用法律正确，量刑恰当。审判程序合法。上诉人陈某甲及其辩护人要求改判无罪的意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 曜
审 判 员 周轶审判员赵荔
二〇一五年十一月二十四日
代书记员 项 蓓 蕾
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第00173号
罪犯王兴星，男，汉族，出生于1990年2月20日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
本院于2011年3月31日作出（2011）渝二中法刑初字第1号刑事判决，以被告人王兴星犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑六年，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于同年9月29日作出（2011）高法刑终字第00152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年10月19日交付执行。
执行机关重庆市三峡监狱于2015年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王兴星在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王兴星在服刑中，能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。现获监狱记功三次。上述事实，有罪犯王兴星的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。本院予以确认。另有非税收入一般缴款书在卷证实该犯履行罚金刑的情况。
本院认为，罪犯王兴星在服刑期间，确有悔改表现，综合考虑其犯罪性质、原判刑罚、积极履行财产刑等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王兴星减去有期徒刑一年的刑罚执行（此次减刑后刑期至2015年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 赵自辉
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 陈秋冰
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0302民初1614号
原告太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。
负责人刘俊山，总经理。
委托代理人任晨光，该公司员工。
委托代理人朱艳林，该公司员工。
被告张玉林，男，1965年出生，汉族，住阳泉市。
本院在审理原告太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司诉被告张玉林物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 郝 丽
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陈艳婷
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第2037-3号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司慈溪分行。住所地：浙江省慈溪市。
代表人：张一飞，该支行行长。
委托代理人：何泽宇，浙江××（××区）律师事务所律师。
委托代理人：陈晨，浙江××（××区）律师事务所律师。
被执行人：邱云兰。港澳证件号码：K18327（）
被执行人：林维松。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬慈商外初字第151号民事调解书、（2015）甬慈执民字第2037-1号执行裁定书，依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖邱云兰所有的位于慈溪市浒山街道孙塘北路锦恒商务大楼322#、324#、326#（含12#地下车位）房地产。2015年12月3日，ＸＸ君（公民身份号码为××）以64.5万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除本院以（2015）甬慈执民字第495-1号执行裁定书对邱云兰所有的位于慈溪市浒山街道孙塘北路锦恒商务大楼322#、324#、326#（含12#地下车位）［房产证号为慈房权证（2006）字第001475号、（2006）字第001439号、（2006）字第0014**号、土地证号为慈国用2006字第0111700号、慈国用2006字第0111699号、慈国用2006字第0111698号、慈国用2006字第01117**号］房地产的查封，并注销房屋他项权证号为慈房他证2011字第0062**号他项权。
二、位于慈溪市浒山街道孙塘北路锦恒商务大楼322#、324#、326#（含12#地下车位）［房产证号为慈房权证（2006）字第001475号、（2006）字第001439号、（2006）字第0014**号、土地证号为慈国用2006字第0111700号、慈国用2006字第0111699号、慈国用2006字第0111698号、慈国用2006字第0111701号］房地产的所有权及其他相应权利归买受人**君所有。上述房地产的财产权自本裁定送达买受人ＸＸ君时起转移。
三、买受人ＸＸ君可持本裁定到财产管理机构办理过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 胡 超
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 施淑芳（代）
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第1124号
申请执行人胡聪炎。
被执行人深圳东山精密制造有限责任公司。
法定代表人袁永刚。
申请执行人胡聪炎与被执行人深圳东山精密制造有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2014）深宝法公民初字第1407号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款1659元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人以被执行人已支付经济补偿金为由向法院申请撤回本案执行。
本院认为，申请执行人撤销本案执行，是其在民事权利范围内处分自己权利，符合法律的规定，应予准许。被执行人已履行给付义务，本院应依法裁定终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）深宝法公民初字第1407号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 许冬强
执行员 洪英利
执行员 陈锐钊
二〇一四年十月二十二日
书记员 徐剑豪
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑初字第8号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人唐某，农民。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2003年8月22日被桂平市人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月14日被关押，同年11月4日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2014）426号起诉书指控被告人唐某犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈有珍、陈冰出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月14日13时许，被告人唐某在桂平市木乐镇复全村东科屯桉树林里将一粒红色塑料纸包装的毒品海洛因出售给潘某吸食，得款人民币20元。随后，被告人唐某又在该处将一粒红色塑料纸包装的毒品海洛因出售给杨某吸食，得款人民币20元。交易完成不久后，被告人唐某即被公安干警抓获，民警在其身上缴获红色塑料纸包装的毒品可疑物25粒和40元。经称量，毒品可疑物净重2克，经鉴定，从中检出海洛因。以上事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、提取笔录、毒品称量过程、通话清单、刑事判决书等书证，证人潘某、杨某的证言，被告人唐某的供述和辩解，鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某明知是毒品而非法出售，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人唐某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人唐某因犯贩卖毒品罪被判处刑罚后再犯贩卖毒品罪，属于毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人唐某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人唐某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月14日起至2016年12月13日止，罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人唐某违法所得赃款人民币40元予以没收，上缴国库。（该款扣押在桂平市公安局）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员阮红霞二〇一五年一月七日书记员黄珊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行初字第176号
原告王占国，男，1951年4月7日生，汉族，住牡丹江市爱民区。
委托代理人臧云，北京京坤律师事务所律师。
委托代理人王大雷，男，1979年3月12日生，汉族，住牡丹江市爱民区。
被告黑龙江省住房和城乡建设厅，住所地哈尔滨市南岗区东大直街308号。
本院受理的原告王占国不服被告黑龙江省住房和城乡建设厅不予受理行政复议申请决定一案，经审查，本院认为，本案系因不动产提起的行政诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉土地位于牡丹江市爱民区，故应由牡丹江市爱民区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案移送牡丹江市爱民区人民法院审理。
审 判 长 姜再会
审 判 员 战 爽
代理审判员 庄 静
二〇一五年七月九日
书 记 员 刘 畅