安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第00166号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人王某甲，男，1970年8月3日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。2003年2月曾因殴打他人致轻微伤被灵璧县公安局行政拘留15日，2013年10月20日因涉嫌犯敲诈勒索罪被灵璧县公安局杨疃派出所民警抓获，同日被执行刑事拘留，同年11月21日被灵璧县人民检察院批准逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）80号起诉书指控被告人王某甲犯敲诈勒索罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月18日公开开庭进行了审理。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯、高夫东出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：2001年12月29日，刘某甲与灵璧县杨疃镇姬井村村委会签订“四荒”租赁承包合同。2002年春天，刘某甲购买树苗在租赁姬井村的“四荒”土地上栽种了杨树。期间，被告人王某甲弟弟王乙送杨树苗给刘某甲而刘某甲没有栽种。同年3月5日，刘某甲与杨疃镇姬井村村民王某丙签订委托看管林树协议书，委托王某丙看管其栽种的林木。
2011年4月份，刘某甲将其所栽种的杨树全部出售给曹某某。被告人王某甲在曹某某带人砍伐树木时，到场称刘某甲少其看树费和树苗款，并以阻止工人伐树和砸毁曹某某运输树木的汽车等手段威胁，强行向刘某甲索要3万元。刘某甲为了顺利出售树木，被迫拿出1万元交给被告人王某甲。
公诉机关为证实上述所指控的事实，当庭宣读、出示了证人证言，被害人的陈述，被告人供述与辩解及书证等证据，认为被告人王某甲以非法占有为目的，采取威胁手段强行索取公民财物3万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控的基本事实和罪名不持异议。但当庭辩解他向刘某甲索要钱款时没有提出明确的数额，是刘某乙在调解时要求刘某甲给他3万元。
经审理查明：2001年12月29日，被害人刘某甲承包经营原灵璧县杨疃镇吉（姬）井村的“四荒”土地。2002年春天，被害人刘某甲购买树苗在承包地上栽植，同年3月5日，与原杨疃镇吉井村村民王某丙签订协议，委托王某丙看管其栽种的林木。
2011年5月份左右，被害人刘某甲将承包地所栽种的杨树全部出售给曹某某。在曹某某带人砍伐树木时，被告人王某甲到场以被害人刘某甲欠其看管费及树苗款为由阻止采伐，并采取砸毁运输树木汽车等威胁手段，向被害人刘某甲索要3万元。被害人刘某甲为了顺利出售树木，被迫拿出1万元交给被告人王某甲。
2014年4月29日，被告人王某甲弟弟王乙与被害人刘某甲达成协议：王某甲及王乙自愿退还敲诈勒索刘某甲的1万元，并认可刘某甲没有栽植王某甲及王乙树木，刘某甲也没让王某甲看管树木；刘某甲对王某甲的行为予以谅解，表示不再追究王某甲敲诈勒索的刑事责任。2014年5月6日，被告人王某甲在协议书上签字认可。
上述事实，有控、辩双方提交的，并经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
1、《户籍证明》证明，被告人王某甲的身份、年龄、住址等自然状况。
2、《抓获经过》证明，2013年10月20日11时，被告人王某甲在灵璧县杨疃镇杨东村吉王庄被灵璧县公安局杨疃派出所民警抓获。
3、《灵璧县公安局杨疃派出所证明》（2份）证明，2003年2月，被告人王某甲因殴打他人致轻微伤被灵璧县公安局行政拘留15日；被告人王某甲阻止李某甲等人采伐购买刘某甲的树木，砸毁拉树的车辆，经公安机关调处，被告人王某甲赔偿毁损车辆的经济损失1500元。
4、《委托看管林树协议书》及《收条》证明，2002年3月5日，刘某甲委托王某丙看管其承包的新姬沟两侧树木；刘某甲把新姬沟的水面免费给王某丙使用，另外每年付给王某丙看管费200元，约定卖树后三个月内付清。2011年5月2日刘某甲给付王某丙看管费2000元。
5、《协议》证明，经刘某乙和徐某某调处，刘某甲给付被告人王某甲1万元，被告人王某甲负责刘某甲顺利采伐树木。
6、（2001）皖灵公证字第295号《公证书》证明，被害人刘某甲承包原灵璧县杨疃镇姬井村的一段南北沟，用于养殖及植树。双方签订合同，并经过公证。
7、《灵璧县公安局说明》证明，本案中的李某乙、李丙及李某甲系同一人。
8、《灵璧县森林公安局的情况说明》证明，2010年4月份，被害人刘某甲报案称，其承包的南北沟东岸树木被王某甲砍伐，经现场勘查，树木被砍伐的时间较长，无法认定。
9、《协议书》、《收条》证明，2014年4月29日，被告人王某甲弟弟王乙与被害人刘某甲达成协议：被告人王某甲及王乙退还敲诈勒索刘某甲的1万元，并认可刘某甲没有栽植被告人王某甲及王乙树木，刘某甲也没让王某甲看管树木；被害人刘某甲对被告人王某甲的行为予以谅解，表示不再追究被告人王某甲敲诈勒索的刑事责任。2014年5月6日，被告人王某甲在协议书上签字认可。
二、证人证言
1、曹某某的证言证明，2011年5月份的一天，他带人在杨疃镇杨东村吉井庄采伐购买刘某甲承包地的树木。第二天下午，王某甲带两个小伙子过来说刘某甲欠钱，谁要伐就揍谁。工人要把伐过的树木拉走，王某甲拿棍把车砸了，经杨疃派出所处理，王某甲赔偿1500元。过了几天，王某甲还是不让伐，他给刘某甲打电话，刘某甲就去现场和王某甲协商，杨疃街的徐某某和刘某乙也在场参与调解。后来，刘某甲打他电话说，给了王某甲1万元，可以伐树了。最后还有部分树（价值约为1万元）没能采伐，听说被王某甲卖了。
2、李某甲的证言证明，2011年五月份左右，他和曹某某到刘某甲承包地采伐树木。在装车时，王某甲及家属过来阻止，并说刘某甲欠钱，再装就砸车。他们继续装，王某甲儿子拿棍砸毁他们的车。后经杨疃派出所调解，王某甲赔偿1500元，当时王某甲让他回去必须退还1000元，不然别想继续伐树，他和曹某某为了顺利伐树，回去就退给王某甲1000元。之后刘某甲也好像给王某甲1万元，他们才能够顺利伐树。最后，王某甲让他们留下二十多棵树（价值3000元左右），因为王某甲不好惹，他和曹某某就留下二十多棵树。
3、王某丙的证言证明，2001年底，刘某甲承包村的20多亩荒地和六七亩水面。2002年，刘某甲找他看管栽在荒地上的树，每年给他200元，并免费使用承包范围内的水面。双方在时任村长王某丁的见证下签订了协议。开始时他在承包地搭棚看管树木，一年后刘某甲又给他盖房看管。王某甲后来霸占使用了房屋和水面。在2009至2010年期间，王某甲两次偷伐刘某甲的树木。
4、徐某某的证言证明，2011年五、六月份，曹某某到杨疃镇杨东村刘某甲的承包地伐树，王某甲打人砸车阻挠伐树，经派出所处理，王某甲赔偿损失1500元，但还是不让运走树木。刘某甲找他帮忙处理，王某甲说要不是他在那“罩着”，树早就被人毁坏，要求刘某甲给付3万元看管费。刘某甲称从未让王某甲看管树木，更没栽植王某甲的树苗。经他和刘某乙从中说和，刘某甲为了顺利卖树、伐树，最后给付王某甲1万元。
5、刘某乙的证言证明，2011年的一天，他开车经过杨疃镇杨东村的河边，看见王某甲和刘某甲在吵架。王某甲不同意刘某甲把树卖给曹某某，向刘某甲要3万元看管及树苗款，刘某甲说没让王某甲看管树，也没栽王某甲的树苗，还说王某甲偷过树。经他和徐某某调解，后来刘某甲给王某甲1万元。他不清楚刘某甲是否欠王某甲看管费及树苗款。
6、蒋某某的证言证明，她和丈夫王某甲住在刘某甲栽树的地里，还在刘某甲所挖的水塘放鱼，也砍伐了承包地的几棵树。2011年，刘某甲让王某甲帮忙卖树，后来，刘某甲没经王某甲知道把树卖了。王某甲很生气，认为刘某甲做事不地道。有一天，王某甲喝多酒阻止买树人拉树，让买树人找刘某甲来算树苗钱，伐树的人仍要拉树，王某甲拿棍把车灯砸了。
7、王乙的证言证明，2002年左右，他送一车树苗给刘某甲，并卸在杨疃镇吉王庄东头桥下的沟里，当时没打算要钱。卖树时，刘某甲让他哥王某甲介绍买树人，后来刘某甲没通过他哥把树卖给别人。他觉得刘某甲不守信用，就向刘某甲要钱了。
8、王某丁的证言证明，当时刘某甲从外地购买两车树苗，他安排王某戊等人帮助卸车，后来王某戊等人也参与了栽树。当时王乙送有一二百棵树苗，一直放在庄东头沟里没被栽植。
9、王某己和王某庚的证言证明，2002年春天，刘某甲购买两车树苗，王某丁找他们和王某丙等人帮助卸车，当时刘某甲自己购买的树苗没有栽完，没有栽种王乙的树苗。
10、王某辛的证言证明，他不清楚刘某甲的树是谁看管的。证人王某壬、王某葵的证言证明，他们听王某甲自己说给刘某甲看过树，但具体情况不清楚。
三、被害人的陈述
刘某甲的陈述证明，2001年期间，他与原灵璧县杨疃镇姬井村签订土地承包合同。他栽植树木后委托王某丙看管。2010至2011年间被王某甲偷卖他的200多棵树木，他向灵璧县林业派出所报案，至今没有结果。他为了减少损失，怕王某甲再偷卖树，2011年5月他办证后准备卖树。当时王某甲要买，但又不给钱，他就卖给了曹某某。但王某甲强行阻止，还砸毁曹某某等人拉树的车辆，向他索要3万元钱。当时报警了，处理的结果是王某甲赔偿损毁车辆损失1500元。后来，王某甲还是不让运输树木。他为了顺利卖树，无奈之下通过徐某某、刘某乙找王某甲说和，最后不情愿给王某甲1万元钱才把木材拉走。他没有雇佣王某甲看树，更没有栽植王某甲的树苗。
四、被告人供述和辩解
王某甲的供述证明，2001年刘某甲与他们村签订“四荒”地承包合同。在刘某甲种树时，他弟弟王乙到承包地送了一部分树苗。他从2004年开始住在承包地管理树木，并在刘某甲承包的水面放鱼，但他与刘某甲没有签订看树协议。他承认砍伐过刘某甲的几棵树。2011年期间，刘某甲让他帮忙卖树，后来又让王某丁的女婿帮忙卖树。所以，他当时生气就阻止伐树，砸了拉树的车，目的让刘某甲出面和他谈。他开始时没有明确向刘某甲要3万元，在刘某乙和徐某某出面调解时，刘某乙提出让刘某甲给他3万元，他最后同意刘某甲给1万元。
关于被告人王某甲辩解他没有明确向刘某甲索要3万元的意见。经查，被害人刘某甲陈述证明，被告人王某甲向他索要3万元；证人刘某乙和徐某某证明，被告人王某甲在刘某甲卖树时索要3万元；被告人供述证明，他对刘某甲说，至少得给他3万元。上述证据证明的内容基本一致，足以认定被告人王某甲明确向被害人刘某甲索要3万元的事实。因此，对被告人王某甲的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人王某甲以非法占有为目的，采取威胁等手段向他人索取财物3万元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控的基本事实存在，罪名成立。被告人王某甲索取财物中的2万元由于其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，对未遂部分可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某甲当庭供述了基本犯罪事实，且退赔被害人刘某甲的经济损失，取得被害人的谅解，依法亦可以从轻处罚。结合被告人王某甲的犯罪性质、情节及社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月20日起至2014年7月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张莺歌
审 判 员 戚 伟
人民陪审员 蒋兴良
二〇一四年六月九日
书 记 员 杜彬彬
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。