甘肃省永昌县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）甘0321刑初160号
公诉机关永昌县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，女，生于1961年11月26日，住永昌县。
附带民事诉讼原告人张某某，男，生于1992年1月5日，住永昌县。
共同委托代理人张某1（系李某某之子，张某某之兄），男，生于1980年6月24日，住永昌县。
附带民事诉讼原告人张某1，男，生于1980年6月24日，住永昌县。
被告人吕伯贤，男，生于1990年7月17日，住永昌县。因涉嫌交通肇事犯罪，2016年9月26日被永昌县公安局刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（简称人寿财险北京分公司）。
法定代表人李莎，该公司经理。
委托代理人张宽，该公司职工。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）143号起诉书，指控被告人吕伯贤犯交通肇事罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、张某某、张某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永昌县人民检察院指派代理检察员张健出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某、张某某共同委托代理人、附带民事诉讼原告人张某1，被告人吕伯贤到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人人寿财险北京分公司委托代理人张宽，经本院依法传唤未到庭。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2016年9月24日20时05分，被告人吕伯贤驾驶北京现代牌小型轿车，沿G312线由西向东行驶至2468km+700m处时，与由北向南步行横过道路的张某2相撞，造成张某2受伤后经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经鉴定：张某2系重型颅脑损伤死亡。经认定：被告人吕伯贤负本次事故的主要责任。
永昌县人民检察院认为，被告人吕伯贤违反道路交通安全法，驾驶机动车在道路上超速行驶，造成一人死亡、车辆受损的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人吕伯贤犯罪的物证、书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解。
附带民事诉讼原告人李某某、张某某、张某1要求赔偿损失565265.80元，其中医疗费1890元、住院伙食补助费120元、营养费200元、误工费351.30元、护理费633元、死亡赔偿金356505元、丧葬费27226.50元、被扶养人生活费116340元、办理丧葬事宜支付的交通费、食宿费及其他费用21500元、办理丧葬事宜误工费用10500元、精神损害抚慰金30000元。要求附带民事诉讼被告人人寿财险北京分公司先行在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分由被告人吕伯贤按责任赔偿。
被告人吕伯贤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，愿意赔偿合理损失。
附带民事诉讼被告人人寿财险北京分公司同意在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿合理损失。
经审理查明，2016年9月24日20时05分，被告人吕伯贤驾驶自有的制动系统、转向系统、照明系统性能均符合国家标准的北京现代牌小型轿车，以60.4-64.2km/h的速度沿限速40km/h的G312线由西向东行驶至2468km+700m处时，与由北向南步行横过道路的永昌县东寨镇居民张某2（生于1951年1月1日）相撞，造成张某2受伤后经永昌县人民医院抢救无效于2016年9月26日死亡、车辆损坏的交通事故。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：张某2系重型颅脑损伤死亡。经永昌县公安局永昌交警大队道路交通事故责任认定：被告人吕伯贤负本次事故的主要责任。
另查明，北京现代牌小型轿车在中国人寿财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2015年9月26日至2016年9月25日。张某2被送往永昌县人民医院急诊门诊抢救，支出门诊费用4647.77元，住院治疗两天，支出医疗费10441.64元。
案发后，被告人吕伯贤保护现场、抢救伤者，并委托他人向公安机关报案，到案后如实供述了犯罪事实。
附带民事诉讼原告人李某某、张某某、张某1因事故造成经济损失404721.31元（抢救被害人张某2医疗费15089.41元、住院伙食补助费80元、误工费234元、护理费422元、死亡赔偿金356505元、丧葬费27226.50元、事故处理期间误工费3164.40元、交通费2000元），被告人吕伯贤已赔偿李某某、张某某、张某143199.41元（现金30000元、抢救被害人张某2医疗费13199.41元）；本案审理过程中，被告人吕伯贤预交赔偿款190000元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、永昌县公安局受案登记表、刑事受案回执、立案决定书、立案告知单、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人吕伯贤采取强制措施的情况。
2、永昌县公安局永昌交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、扣押清单、甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、永昌县公安司法鉴定中心物证检验鉴定意见书、鉴定机构、鉴定人资格证书、鉴定委托书、检验、鉴定意见通知书、车辆信息，证人乔某某、吕某某、徐某某、黄某某的证言，被告人吕伯贤的供述，证实被告人吕伯贤驾驶机动车发生交通事故的时间、地点及过程。
3、甘肃省永昌县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书、死亡医学证明书、尸体处理通知书、张某2人口信息、户口簿复印件，证实被害人张某2系重型颅脑损伤死亡。
4、永昌县公安局抓获经过，被告人吕伯贤供述，证人乔某某证言，证实被告人吕伯贤有自首情节。
5、永昌县人民医院住院费票据、门诊收费票据、交通费票据、住院病历、住院费用汇总清单，证实被害人张某2受伤后治疗及造成损失的事实。
6、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司营业执照、机动车辆保险报案记录，证实甘C某某某某某号北京现代牌小型轿车在人寿财险北京分公司投保交通事故责任强制保险及发生交通事故后报案的事实。
7、被告人吕伯贤提供的永昌县人民医院门诊治疗费票据七张、住院费票据一张、收条三份，证实其支付医疗费、现金43199.41元的事实。
8、永昌县司法局社会调查评估意见书、社会调查评估笔录，证实经永昌县司法局社会调查评估，被告人吕伯贤符合适用社区矫正条件。
9、身份证复印件，证实被告人吕伯贤基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人吕伯贤无异议，附带民事诉讼原告人虽对部分证据提出异议，但各证据间能相互印证，应予确认。
本院认为，被告人吕伯贤违反道路交通安全法，超速驾驶机动车在道路上行驶时未确保安全畅通，造成一人死亡、车辆受损的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人吕伯贤犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。案发后，被告人吕伯贤委托他人报警，保护现场、抢救伤者，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；鉴于被告人吕伯贤赔偿了因犯罪给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人吕伯贤因犯罪给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿，但仅限于合理部分。附带民事诉讼被告人中国人寿财险北京分公司对肇事车辆进行了机动车强制保险，对该车造成的损害后果应在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某某、张某某、张某1要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故期间误工费、交通费的合理部分，予以支持；其主张住院期间伙食补助费、误工费、护理费的计算标准准确，但计算天数有误，应以住院病历记载的两天计算；其主张住院期间营养费，与本案实际不符，不予认定；其主张处理事故期间的误工费以3人10天、每天105.48元为宜；其主张处理事故期间的交通费，结合本地交通实际，酌定支持2000元；其主张处理事故期间的食宿及其他费用无证据证实，不予认定；其以附带民事诉讼原告人李某某无劳动能力主张的被扶养人生活费，因无证据证实李某某无劳动能力，不予认定；对其主张的精神抚慰金，因不符合刑事诉讼法关于刑事附带民事赔偿范围的规定，不予支持；对被告人吕伯贤主张聘请专家会诊支出的会诊费、住宿费为已支付损失的意见，虽有聘请专家会诊的事实，但无其他证据证实支出费用的数额，故该意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吕伯贤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人李某某、张某某、张某1因事故造成的经济损失404721.31元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财险北京分公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿120000元（其中死亡赔偿金110000元、医疗费10000元），剩余284721.31元，由被告人吕伯贤赔偿227777.05元，已赔偿43199.41元，再赔偿184577.64元；以上赔偿款限于判决生效后三十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。
审 判 长 狄俊泰
代理审判员 唐玉梅
人民陪审员 张菲菲
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 赵金晶