广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑终1049号
原公诉机关广东省佛山市三水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）裴伟聪，男，于佛山市三水区，汉族，中专文化，务农，户籍地佛山市三水区。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年12月1日被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月4日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
广东省佛山市三水区人民法院审理广东省佛山市三水区人民检察院指控原审被告人裴伟聪犯运输毒品罪一案，于2016年9月13日作出（2016）粤0607刑初349号刑事判决。原审被告人裴伟聪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年11月30日晚，被告人裴伟聪驾驶粤X×××××小汽车搭载郑某（另案处理）携带毒品从清远市前往佛山市三水区。2015年12月1日0时许，民警在佛山市三水区南山镇越侨路1号左侧道路将该车截获，并在副驾驶座位一个黑色挂包内起获994.48克氯胺酮，在郑某处起获0.33克氯胺酮。
另查明，佛山市三水区人民法院于2016年1月28日裁定撤销被告人裴伟聪的缓刑。
原审判决认定上述事实，有经原审庭审质证、认证的如下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书。证实案件来源及公安机关的立案侦查情况。
2.被告人裴伟聪的供述和辩解及辨认笔录。主要内容：2015年11月30日20时许，我想购买一些K粉给自己慢慢吸食，就打电话给“文聪”说想购买30000元的K粉，“文聪”称一包K粉要32000元。我就决定购买32000元的K粉，并告诉“文聪”晚一点到清远交易。之后，我电话联系郑某让他帮忙找调节汽车避震的工具，并驾驶车牌为粤X×××××的紫色本田雅阁小汽车去到三水区西南街道西南影剧院附近找郑某。郑某用工具帮我调节汽车的避震后，我就叫郑某一起去兜风。途中，我拿出一小包K粉与郑某一起吸食，还让郑某将剩下的一点K粉藏起来。23时许，我与郑某去到清远市山塘镇的一间宵夜店吃宵夜。宵夜后，二人返回车上，我通过电话将自己所在的位置告诉“文聪”。十多分钟后，“文聪”就到了。我叫郑某留在车上等，自己则上了“文聪”的汽车。约过了五分钟，我与“文聪”驾车进入一条巷道后停车。“文聪”在车上打开一个背包拿出一包用透明塑料袋装着的K粉递给我，我打开自己的背包拿出人民币32000元给“文聪”并将那包K粉放在自己的背包里。交易完后，“文聪”就驾车将我送回接我的地方。我下车后就回到自己的车上，将装有K粉的背包放在副驾驶位的前下方，即是郑某所坐的位置脚下。我开车不久后就停下来，打开放在郑某脚下的背包，然后撕开装K粉的塑料袋，掏出一点K粉出来与郑某吸食。吸食完后，二人就开车回三水，途中被民警查获。民警从我的背包中搜出1004.85克K粉和一把电子秤。我事前没有告诉郑某是要去购买K粉，在车上也没有跟他说过有关购买K粉的事情，只是打开过背包掏出一点K粉与他吸食。
经混杂辨认照片，被告人裴伟聪辨认出郑某，并对案发现场及涉案物品进行了指认。
3.证人郑某的证言及辨认笔录。主要内容：2015年11月30日下午17时许，裴伟聪打电话让我陪他去清远玩，我没有答应。后来裴伟聪开车过来我处拿一些修车工具并把我接上车。在去清远的途中，裴伟聪对我说，到清远后帮他试一下那边的K粉。当时我意识到裴伟聪是要到清远找人购买毒品K粉。我当时觉得没什么，就答应了。过了一会儿，裴伟聪就从放置在档位旁边的小格子里的口香糖盒里拿出一小包用透明密封袋包装的毒品K粉吸食，他吸食了两口后，就将该包K粉拿给我吸食。吸食完毕后，裴伟聪就让我将那包K粉放好，我便顺手将K粉放进自己的上衣口袋。裴伟聪在去清远的途中有打过电话或用微信问别人在什么地方。22时许，我和裴伟聪到了清远市太平镇。裴伟聪从驾驶位旁边的储物箱里面拿出一大叠100元人民币放在他携带的黑色挂包里面，然后就带我去吃宵夜，之后裴伟聪就带我在路边等人。23时许，我在副驾驶位上坐着，从倒视镜看见后面有车过来并对我们亮车头灯。裴伟聪就立刻拿着他装钱的黑色挂包下车，走到后面那台车附近。没多久，我就看见裴伟聪坐上对方的车，之后他们就往一个村庄里面驶去。十几分钟后，裴伟聪就回到车上，他一上车便把他的黑色挂包递给了我，我便把黑色挂包放在副驾驶位的踏脚处。接着，我和裴伟聪就往佛山三水方向走。去到半路的时候，裴伟聪叫我把他的黑色挂包打开，试一下里面毒品K粉的质量。我就拿起裴伟聪的黑色挂包，打开便发现里面装着一大包用透明密封袋包装的毒品K粉。我打开密封袋用手指掏出一点点吸食，裴伟聪便问我行不行，我说现在还不知道。裴伟聪也用手掏出一点点毒品K粉出来吸食。2015年12月1日凌晨，在回三水途中，裴伟聪被民警抓获。民警在副驾驶座位搜出了黑色挂包，里面装有一包用透明密封袋包装的毒品K粉，警察当着我的面称重为1004.85克，同时还在挂包里面搜出了一个银色电子秤，在我身上搜出了一小包用透明密封袋包装的毒品K粉，称重为0.55克，该包毒品K粉是裴伟聪去清远途中拿出来与我一同吸食剩下的部分。我是从三水区西南街道一直沿着S269去到三水区大塘镇，再去到清远石角后从清远市区方向去到太平镇的。我不知道裴伟聪的毒品来源。在和裴伟聪吃宵夜前，裴伟聪的黑色挂包里头是没有那包毒品的，直到裴伟聪坐上那辆黑色面包车回来后，才发现黑色挂包里有那包透明密封袋包装的毒品。我9月份开始有向裴伟聪购买过毒品K粉。裴伟聪在事前没有和我说过到清远购买毒品的事。
经混杂辨认照片，证人郑某辨认出被告人裴伟聪，并对案发现场及相关涉案物品进行了指认。
4.证人裴某的证言。主要内容：我是裴伟聪的父亲。裴伟聪于2015年1月以一万多元购买了一辆粤X×××××雅阁小汽车，该车没有过户。
5.现场勘验笔录。证实涉案现场位于佛山市三水区南山镇越侨路1号对开路段。
6.鉴定文书。证实从郑某处扣押的毒品净重0.33克，从黑色单肩挂包内扣押的毒品净重994.48克，均检测出氯胺酮成分。
7.缴获经过、扣押决定书、扣押清单及照片。证实涉案物品的扣押情况。
8.现场检测报告书。证实被告人裴伟聪的现场检测结果为甲基安非他明、氯胺酮呈阳性，吗啡、摇头丸呈阴性；证人郑某的现场检测结果为甲基安非他明、氯胺酮呈阳性，吗啡、摇头丸呈阴性。
9.手机通话清单。证实被告人裴伟聪的号码为134××××8376的手机及证人郑某的号码为136××××4645的手机的通话情况。
10.视频光盘、制作说明。证实公安人员对被告人裴伟聪讯问时进行同步录音录像的情况。
11.刑事判决书、刑事裁定书。证实被告人裴伟聪于2013年3月26日因犯贩卖毒品罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；于2016年1月28日在接受社区矫正期间因脱离监管超过一个月，被佛山市三水区人民法院撤销缓刑。
12.抓获经过。证实被告人裴伟聪的到案经过。
13.户籍材料。证实被告人裴伟聪的身份情况。
原审判决认为，被告人裴伟聪无视国家法律，运输氯胺酮994.81克，其行为已构成运输毒品罪。被告人裴伟聪在缓刑考验期内犯新罪，依法应实行数罪并罚。随案移送的悬挂车牌号为粤X×××××的小型汽车，经查，该车权属不明，不作处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款，第七十七条第一款，第六十九条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第五十六条，第五十八条，第五十九条，第六十四条的规定，作出如下判决：
一、被告人裴伟聪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15万元，剥夺政治权利五年；前罪判处有期徒刑二年；两罪总和刑期有期徒刑十七年，并处没收财产人民币15万元，剥夺政治权利五年；决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15万元，剥夺政治权利五年。
二、移送的金色iphone6手机一台，予以没收，上缴国库；人民币4500元，予以没收，冲抵被告人裴伟聪的财产刑；黑色单肩挂包一个、银色电子秤一个，予以没收销毁。
上诉人裴伟聪上诉提出，我持有的毒品是用来吸食的，不构成运输毒品罪。一审判决量刑过重，请求依法改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人裴伟聪犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，2012年8月17日，裴伟聪因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留。2013年3月26日，上诉人裴伟聪因犯贩卖毒品罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币500元。同年3月29日，裴伟聪被佛山市三水区人民法院取保候审并移交社区矫正。因在接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，违反关于缓刑的监督管理规定，佛山市三水区人民法院于2016年1月28日裁定撤销对裴伟聪的缓刑，收监执行原判有期徒刑二年。
上述事实，有（2013）佛三法少刑初字27号刑事判决、（2013）佛三法少刑初字第27-1号刑事裁定证实。
关于上诉人裴伟聪不构成运输毒品罪的上诉意见，经查，首先，证人郑某证实，其随同裴伟聪去到广东省清远市，裴伟聪购买了毒品氯胺酮后，将毒品放置在车上，开车返回佛山市三水区，抓获经过及现场勘验笔录证实裴伟聪系在返程途中被抓获，上诉人裴伟聪的供述亦证实了该事实。上述证据相互印证，足以证实裴伟聪是在运输毒品的过程中被抓获的。根据毒品犯罪的刑事政策，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，应当以运输毒品罪定罪处罚。本案中，现场检测报告显示郑某氯胺酮检测结果呈阳性，证实其是吸毒者，其在运输毒品过程中被查获，在没有证据证明其实施其他毒品犯罪的情况下，一审判决认定其构成运输毒品罪是正确的。裴伟聪的上诉意见没有事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人裴伟聪运输氯胺酮994.81克，其行为已构成运输毒品罪。裴伟聪关于不构成运输毒品罪的上诉意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人裴伟聪在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚，并与运输毒品罪实行数罪并罚。随案移送的悬挂车牌号为粤X×××××的小型汽车因权属不明，不作处理。涉案款物依法予以没收。原审判决已经充分考虑裴伟聪犯前罪时尚未成年的事实，在合并执行方面适用了最低刑期。裴伟聪上诉提出一审量刑过重没有法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 焦 艳
审判员 刘景景
审判员 孔庆民
二〇一六年十一月十五日
书记员 卢显宏