广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法城民初字第203号
原告：高小红，女，1963年11月27日出生。
委托代理人：刘扬智、张更生，系广东三良律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司
负责人：王磊。
委托代理人：包文峰，系该公司员工。
被告：谭健雄，男，1971年11月27日出生。
委托代理人：林树铮，男，1962年9月18日出生。
原告高小红与被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）、被告谭健雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高小红的委托代理人刘扬智、被告保险公司的委托代理人包文峰、被告谭健雄的委托代理人林树铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合共156174.8元；2、本案的诉讼费由被告负担。
案件事实
一、事故情况：2014年9月25日，谭健雄驾驶粤JQN0**号小型客车由北（侨雅花园）往东（侨雅花园第四期门口）方向行驶，20时30分许，行驶至侨雅花园第四期门口前路段时，与行人高小红发生碰撞，造成高小红受伤的交通事故。台山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证后作出《交通事故认定书》，认定被告谭健雄承担此事故的全部责任，原告高小红不承担此事故的责任。
二、原告救治情况：事故发生当天，原告被送往台山市人民医院住院治疗，至2014年10月17日出院，共计住院21天，疾病证明书载明：“住院期间留陪人一名，出院后休息1月，门诊随诊，术后1年半返院行内固定取出术，需后续治疗费用约10000元。”
三、原告的基本情况：原告为城镇户籍，最后一次定残之日已满52周岁。
四、原告伤残情况：2015年1月13日，广东南天司法鉴定所出具粤南江（2015）临鉴字第21号法医学司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为九级。对于原告的伤残情况，被告保险公司以该鉴定扩大了被申请人的伤残情况，原告自行委托鉴定，没有通知保险公司相关人员到场为由向本院提出重新鉴定申请，本院认为被告保险公司申请重新鉴定的理由充分，故采纳了被告保险公司提出的重新鉴定申请，组织原被告双方达成了以下意见：1、对原告进行重新鉴定；2、鉴定费由被告保险公司预付，如果鉴定结论与原告自行鉴定结论一样，鉴定费由保险公司承担，如果鉴定结论是十级或者不构成伤残，鉴定费由高小红承担；3、鉴定机构由法院摇珠确定；4、原告需提交鉴定的证据。本院于2015年5月29日摇珠确定由中山大学法医鉴定中心对原告高小红进行重新鉴定，并于同年6月9日委托中山大学法医鉴定中心对原告高小红因交通事故造成的损害进行伤残鉴定。2015年10月19日，中山大学法医鉴定中心出具中大法鉴中心（2015）临鉴字第L52995号司法鉴定意见书，认定原告符合道路交通事故致十级伤残。
五、车辆及保险情况：被告谭健雄驾驶粤JQN0**号小客车在被告保险公司投保了交强险和50万元第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
六、本案第一次庭审法庭辩论终结前，原告主张按照广东省2014年度人身损害赔偿标准计算相关损失，符合法律规定，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失如下：
1、后续治疗费，根据庭审查明的事实、原告提交的《疾病证明书》以及双方的意见，本院核定原告的后续治疗费为10000元。
2、住院伙食补助费。原告共计住院21天，以100元／天的标准进行计算，合计人民币2100元（21天×100元／天）。
3、护理费。原告当庭申请撤回要求被告支付护理费的主张，两被告对此没有异议，本院予以支持。
4、残疾赔偿金。原告为城镇户籍，本院核定原告的残疾赔偿金应按照广东省2014年度人身损害赔偿赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算。结合庭审查明的事实及原告重新鉴定的伤残情况，本院确认原告的残疾赔偿金为65197.4元（32598.7元／年×20年×伤残等级比率10％）。
5、鉴定费。鉴定费有正式的票据和相应的鉴定报告予以证实，本院确认原告自行鉴定的鉴定费为2000元，对原告的该项主张本院予以支持。原告重新鉴定的鉴定费为2280元，根据原、被告达成的意见此款应由原告承担，但被告保险公司已预付该费用，故此款应在被告保险公司赔偿给原告的款项中予以扣减。
6、精神损害抚慰金。根据庭审查明的事实、原告的伤残情况及事故当事人的责任分担酌定为3000元，该款在交强险内优先支付。
以上项合计人民币82297.4元，其中医疗费项下损失12100元，死亡伤残项下损失70197.4元。
七、其他需要说明的：事故发生后，被告谭健雄已向原告支付了住院医疗费17097元以及护理费3150元，对上述支付的医疗费和护理费，原告没有在本案中进行主张。
裁判理由与结果
本院认为：本案系机动车交通事故纠纷，交警部门认定被告谭健雄承担事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，对此责任划分，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，本案中被告谭健雄驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内先赔偿原告损失，不足部分由保险公司在50万元商业三者险内根据保险合同予以赔偿。
具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，应先由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告10000元，对于原告超出交强险的医疗费损失被告谭健雄应承担2100元（（12100-10000）×100%），根据相关法律规定和保险合同约定，应由被告保险公司在50万元商业三者险范围内赔偿原告医疗费项下损失2100元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，应先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告死亡伤残项下损失70197.4元（包含原告的精神损害抚慰金3000元）；
综上所述，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告80197.4元（10000元＋70197.4元），在50万元第三者责任险范围内赔偿原告2100元，两项合计共82297.4元，扣除原告应向被告保险公司返还的重新鉴定费2280，被告保险公司还需赔付80017.4元。至于被告谭健雄已向原告支付的住院医疗费和护理费，由于原告没有向本院提出主张，本院不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔付原告高小红80017.4元。
二、驳回原告高小红的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费3423元，由原告负担1669元，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1754元（此款原告已垫付，被告应在清偿上述赔偿款时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 陈儒洲
人民陪审员 赵雨集
人民陪审员 许坚仪
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 伍丹娜