河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初2715号
原告：董凤英，女，1962年3月17日出生，汉族，住沈丘县。
委托代理人：李新矿，河南正方圆律师事务所律师。
被告：李琛，男，1994年2月3日出生，汉族，住沈丘县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（社会统一信用代码91330681763944851Ｌ）。
负责人：徐渭，职务经理。
委托代理人：王饶昌、程莉莉，河南江河源律师事务所律师。
原告董凤英与被告李琛、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称：诸暨平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董凤英的委托代理人李新矿，被告李琛，被告诸暨平安财险公司的委托代理人程莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董凤英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计92399.17元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日14时50分，被告李琛驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿洛界路由东向西行驶到沈丘县石槽乡毛营村路段时，撞住站在路北边的行人董凤英，造成董凤英受伤，当日入住沈丘县人民医院接受治疗，被诊断为双侧耻骨骨折、双侧座骨骨折、右侧肋骨骨折、双侧胸腔积液、多处软组织挫伤。该事故经沈丘县公安局交警大队事故中队作出（2016）第0501号事故认定书，认定李琛负此事故的全部责任。后经双方协议赔偿事宜未果，导致双方发生纠纷。
被告李琛辩称：对本次事故及沈丘县交警队出具的（2016）第0501号道路交通事故认定书无异议。我所驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车在被告诸暨平安财险公司投保有交强险、商业险，足以赔付，为此我不应当再承担赔偿责任。另外我为原告在住院期间垫支医疗费19900元应当予以返还。
被告诸暨平安财险公司辩称：对被告李琛在诸暨平安财险公司投保了交强险、商业第三者险及在保险期间内发生的交通事故不持异议。本公司愿意在交强险分项限额内以及商业险保险责任范围内承担原告合理、合法的损失。本案诉讼费、鉴定费按照保险合同约定不予承担。
为支持自己的诉讼请求和主张，原告董凤英向本院提交如下证据：
第一组证据：1、道路交通事故认定书一份。2、机动车行驶证。3、机动车驾驶证。证明：原告董凤英与被告李琛驾驶及所有的豫Ｐ×××××小轿车发生交通事故，被告李琛负此次事故的全部责任，原告董凤英无责任。
第二组证据：1、机动车交通事故强制保险单（正本）。2、电话营销专用机动车辆保险单（正本）。证明：被告李琛的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司投有交强险和商业险。
第三组证据：沈丘县人民医院出具的出院证、诊断证明书、住院病历一套。证明：原告董凤英因交通事故受伤住院治疗123天，并支出医疗费27513.99元。
第四组证据：1、户口本复印件。2、沈丘县石槽乡毛营东寨行政村出具的证明一份。证明：1、原告在其行政村承包有21亩土地用于种植蔬菜等经济作物，原告的误工费可参照2015年河南省农林牧渔业职工平均工资计算共计14424.5元。2、原告住院期间由其儿媳1人护理，护理费参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算共计10414.68元。
第五组证据：1、周口法正法医临床司法鉴定所出具的伤残鉴定意见书。2、鉴定机构发票一份。证明：原告董凤英因交通事故造成十级伤残，误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天，并支出检查及鉴定费1300元。
第六组证据：交通费票据。证明：因本次交通事故原告支出交通费2000元。
被告李琛对原告董凤英提交的证据质证意见为：对事故发生的事实无异议，对原告合理有据的部分应当有诸暨平安财险公司先行承担赔偿责任，并返还我垫支的医疗费19900元，请求法院依法作出公正裁决。
被告诸暨平安财险公司对原告董凤英提交的证据质证意见为：对第一组证据无异议；对第二组证据无异议，但应当提供原件进行核实；对第三组证据有异议，原告住院天数过长，与其伤情严重不符，存在挂床现象，应当提供其住院期间的每日用药清单，核实其实际住院天数。对第四组证据有异议，原告为农村居民，村委会出具的证明形式违法，不能作为证据使用。误工费应当按照农村居民人均纯收入计算。对第五组证据有异议，鉴定报告分析说明项未写明目前骨折畸形愈合，双侧髋部压痛对其活动的受限程度，而且病历显示原告出事故前因外伤实行内固定，也未写明事故前的外伤与本次伤残的因果关系，鉴定结果缺乏透明性、完整性和客观性，同时对原告进行三期鉴定缺乏法律依据，我公司申请对原告伤情进行重新鉴定，庭后七日内提交书面申请，逾期视为放弃。鉴定费不属于保险责任范围，我公司不予承担。对第六组证据有异议，从交通费票据无法显示与原告就医地点的关联性，而且费用过高，请法庭根据原告实际住院天数，在1000元以内酌情认定。
被告李琛向本院提交如下证据：
驾驶证、行车证、保单、医疗费发票。证明：1、本人持有效证件合法驾驶；2、在诸暨平安财险公司投保有交强险、商业险，且事故发生在保险期内；3、为原告垫支医疗费19900元。
原告董凤英、被告诸暨平安财险公司对被告李琛提交的证据均无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年5月1日14时50分，被告李琛驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿洛界路由东向西行驶到沈丘县石槽乡毛营村路段时，撞住站在路北边的行人董凤英，造成董凤英受伤，当日入住沈丘县人民医院接受治疗123天，被诊断为双侧耻骨骨折、双侧座骨骨折、右侧肋骨骨折、双侧胸腔积液、多处软组织挫伤。该事故经沈丘县公安局交警大队事故中队作出（2016）第0501号事故认定书，认定李琛负此事故的全部责任。被告李琛在原告董凤英住院治疗期间为其垫付医疗费19900元。该车辆于2016年1月6日在被告诸暨平安财险公司投保有交强险和商业险（期限均为一年），本次事故发生在保险期间内。
经本院委托，2016年10月20日周口法正法医临床司法鉴定所作出（2016）临鉴字第104号鉴定意见书：“被鉴定人董凤英因交通事故致：1、双侧耻骨支、坐骨支骨折。2、多处软组织损伤。构成道路交通事故十级伤残，该次治疗的误工期180日、护理期90日、营养期90日”，为此原告支付鉴定费1300元。
上述事实有原、被告提交的证据及代理人的当庭陈述，经庭审质证在卷为凭。
本院认为：被告李琛驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，造成原告董凤英受伤，该事故经沈丘县公安局交警大队事故中队作出（2016）第0501号事故认定书，认定被告李琛负事故的全部责任。该事故认定书认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。该事故车辆豫Ｐ×××××小型轿车在被告诸暨平安财险公司投保有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。为此被告诸暨平安财险公司应承担相应的赔偿责任。原告董凤英在此次交通事故中受到的损失有：1、医疗费27513.99元（含李琛垫付19900元，有住院证明、日清单、票据为证）。2、误工费5352.16元（按照2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年÷365天×180天）。3护理费3657.31元（按照2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年÷365天×123天）。4、营养费3690元（按30元／天×123天）。5、住院伙食补助费3690元（按30元／天×123天）。6、交通费900元（按实际住院天数及当地付费标准酌定）。7鉴定费1300元（票据为证）。8、伤残赔偿金21706元（按照十级伤残标准及2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年×2年）。9、精神抚慰金5000元（按十级伤残标准）。以上共计72863.46元，由被告诸暨平安财险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告董凤英医疗费10000元、伤残赔偿金21706元、护理费3657.31元、误工费5352.16元、交通费900元、精神抚慰金5000元，计款46669.47元。由被告诸暨平安财险公司应在商业险赔偿限额内赔偿原告董凤英医疗费17513.99元、住院伙食补助费3690元、营养费3690元，计款24893.99元。由被告李琛承担原告董凤英支付的鉴定费1300元。综上所述：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告董凤英医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金各项损失计款46669.47元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告董凤英医疗费、住院伙食补助费、营养费各项损失计款24893.99元。
三、被告李琛赔偿原告董凤英支付的鉴定费1300元。
四、原告董凤英返还被告李琛为其垫付的医疗费19900元。
五、驳回原告董凤英的其他诉讼请求。
六、上述一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内履行完毕（款汇入户名：沈丘县人民法院，开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部，账号：00×××12）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费721元（已减半收取），由被告李琛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 沈瑞玲
二〇一六年十一月十八日
书记员 芦 峰