山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日商初字第239号
原告：中国建设银行股份有限公司日照铁路支行，住所地日照市海滨五路北首。
诉讼代表人：韩秀星，行长。
委托代理人：高凤，山东东方太阳律师事务所律师。
委托代理人：孙旗，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：日照百亮工贸集团有限公司，住所地五莲县高泽工业区。
法定代表人：于光新，经理。
被告：于光新。
被告：杨金秀，女。
以上三被告共同的委托代理人：张加林，山东竞天律师事务所律师。
被告：五莲县奥航汽车装备有限公司，住所地五莲县罗山路34号。
法定代表人：胡宗林，总经理。
委托代理人：于名秀，山东阳尔律师事务所律师。
被告：山东奥港进出口有限公司，住所地五莲县解放路166号1号楼（现办公地址五莲县罗山路与人民路交汇处速8酒店顶楼）。
法定代表人：胡宗庆，总经理。
被告：山东中港机械有限公司，住所地五莲县高泽工业园。
法定代表人：胡宗瑞，董事长。
被告：日照赛福新能源车辆制造有限公司，住所地五莲县高泽工业园。
法定代表人：胡宗瑞，总经理。
被告：五莲县奥利活塞有限公司，住所地五莲县高泽工业园。
法定代表人：胡宗瑞，总经理。
被告：山东省五莲县鑫源铸造有限公司，住所地五莲县中至镇驻地。
法定代表人：胡宗林，总经理。
被告：山东省中和金属颜料有限公司，住所地五莲县于里镇驻地。
法定代表人：胡宗芹，总经理。
被告：胡宗瑞。
被告：牟进霞，女。
被告：胡宗庆。
被告：徐西芹，女。
被告：牟进军。
被告：李同霞，女。
原告中国建设银行股份有限公司日照铁路支行（以下简称建行铁路支行）与被告山东奥港进出口有限公司（以下简称奥港公司）、日照百亮工贸集团有限公司（以下简称百亮公司）、山东中港机械有限公司（以下简称中港公司）、日照赛福新能源车辆制造有限公司（以下简称赛福新能源公司）、五莲县奥利活塞有限公司（以下简称奥利公司）、山东省五莲县鑫源铸造有限公司（以下简称鑫源公司）、五莲县奥航汽车装备有限公司（以下简称奥航公司）、山东省中和金属颜料有限公司（以下简称中和公司）、胡宗瑞、牟进霞、胡宗庆、徐西芹、于光新、杨金秀、牟进军、李同霞金融借款合同纠纷一案，于2015年11月2日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭审理了本案，原告建行铁路支行的委托代理人孙旗、高凤，被告百亮公司、于光新、杨金秀的委托代理人张加林，被告奥航公司的委托代理人于名秀到庭参加诉讼，被告奥港公司、中港公司、赛福新能源公司、奥利公司、鑫源公司、中和公司、胡宗瑞、牟进霞、胡宗庆、徐西芹、牟进军、李同霞经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告建行铁路支行诉称：2015年2月17日至2015年4月1日期间，原告分别与被告奥港公司签订三份外汇流动资金借款合同，分别约定被告奥港公司从原告处借款535万美元、3381000美元、1504000美元，三笔借款共计10235000美元。三份借款合同对借款期限、利率及结息方式等做了明确约定。其中535万美元借款被告奥港公司已于2015年5月21日欠息，本金于2015年10月15日到期未还，另外两笔借款已于2015年7月21日欠息。其余被告均对被告奥港公司的上述借款提供不同形式的担保，其中被告中和公司、奥航公司分别提供了动产抵押担保。合同签订后，原告按时履行了付款义务，但被告奥港公司未按时偿还借款本息，构成违约。请求依法判令被告偿还借款本金10235000美元及利息（按2015年11月2日企业购汇美元汇率6.3192计算，本金折合人民币64677012元），判令原告对被告中和公司、奥航公司提供的抵押物享有优先受偿权，案件诉讼费、保全费由被告承担。
被告百亮公司、于光新、杨金秀共同答辩称：三被告为涉案借款提供担保属实，对于原告起诉的数额，三被告待庭审质证时再陈述答辩意见。
被告奥航公司答辩称：一、借款及担保均属实。借款金额正确，但是汇率的计算标准待原告举证后请求法庭依法确认。二、借款人违约是受经济形势波动影响，经营出现困难，请求原告和法庭综合考虑现阶段的经济形势，响应政府新出台的支持实业发展的相关政策，允许被告继续生产经营，借款人及担保人将优先偿还本案债务。
经本院审理查明：
2015年2月17日，原告与被告奥港公司签订编号建日铁流字第2012040227号外汇流动资金贷款合同，约定被告向原告借款5350000美元，借款期限为8个月，自2015年2月17日至2015年10月15日；借款利率为固定年利率5.6%，按月结息，结息日为每月20日；贷款逾期的，对被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，罚息利率为8.4%；借款人违反本合同任一约定或法定义务，或出现可能危及原告债权情形时，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。
2015年4月1日，原告与被告奥港公司签订编号建日铁流字第2012040101号外汇流动资金贷款合同，约定被告向原告借款3381000美元，借款期限为9个月，自2015年4月1日至2016年1月1日；借款利率为固定年利率6%，按月结息，结息日为每月20日；贷款逾期的，对被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，罚息利率为9%；借款人违反本合同任一约定或法定义务，或出现可能危及原告债权情形时，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。
2015年4月1日，原告与被告奥港公司签订编号建日铁流字第2012040102号外汇流动资金贷款合同，约定被告向原告借款1534000美元，借款期限为9个月，自2015年4月1日至2016年1月1日；借款利率为固定年利率6%，按月结息，结息日为每月20日；贷款逾期的，对被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，罚息利率为9%；借款人违反本合同任一约定或法定义务，或出现可能危及原告债权情形时，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。
2014年6月5日，被告于光新、杨金秀（甲方）与原告（乙方）分别签订建日铁自保字第2014060501号、第2014060502号最高额保证合同，均约定甲方对乙方为被告奥港公司（下称债务人）连续办理的发放人民币/外币贷款、开立信用证授信业务而将要或已经与债务人在2014年6月6日至2015年6与6日期间签订的人民币资金金款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议而产生的债权提供最高额保证担保；保证责任的最高限额为1.4亿元人民币；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期间届满后两年止。
2014年6月6日，被告百亮公司、赛福新能源公司、中和公司、奥利公司、中港公司、鑫源公司、奥航公司、李同霞、胡宗庆、牟进军、胡宗瑞、牟进霞（甲方）分别与原告签订编号建日铁保字第2014060601号、第2014060602号、第2014060603号、第2014060604号、第2014060605号、第2014060606号、第2014060607号、建日铁自保字第20140606号、第2014060601号、第2014060602号、第2014060603号、第2014060604号最高额保证合同，上述合同所担保的债权、保证责任最高额、保证方式、期间等约定同上述编号建日铁自保字第2014060501号最高额保证合同。
2014年6月7日，被告徐西芹（甲方）与原告（乙方）签订编号建日铁自保字第20140607号最高额保证合同，合同所担保的债权、保证责任最高额、保证方式、期间等约定同上述编号建日铁自保字第2014060501号最高额保证合同。
2015年1月27日，被告奥航公司、中和公司（甲方）分别与原告（乙方）签订编号建日铁抵字第2015012701号、第2015012702号最高额抵押合同，均约定甲方对乙方为被告奥港公司（下称债务人）连续办理的发放人民币/外币贷款、开立信用证授信业务而将要或已经与债务人在2014年6月1日至2019年6与1日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议而产生的债权提供最高额抵押担保；担保责任的最高限额为7000万元；抵押担保范围同上述编号建日铁自保字第2014060501号最高额保证合同；建日铁抵字第2015012701号合同项下的抵押物为被告奥航公司存放于五莲县富强路奥航公司院内的机器模具，2015年1月29日，双方就上述抵押物办理了动产抵押登记，登记编号为日五工商抵登字（2015）第0024号；建日铁抵字第2015012702号合同项下的抵押物为存放于五莲县于里镇中和公司院内的钢结构和机器设备，2015年1月29日，双方就上述抵押物办理了动产抵押登记，登记编号为日五工商抵登字（2015）第0023号。
上述三笔借款到期后，被告奥港公司未偿还借款本金，其中，2015年2月17日的借款388.1万美元及2015年4月1日的借款150.4万美元利息均支付至2015年7月20日，2015年4月1日的借款535万美元利息支付至2015年5月20日，剩余利息均未支付，各担保人亦未履行担保责任。
上述事实，有外汇流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、动产抵押登记证书以及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告奥港公司签订的三份外汇流动资金借款合同，与被告百亮公司、赛福新能源公司、中和公司、奥利公司、中港公司、鑫源公司、奥航公司、李同霞、胡宗庆、牟进军、胡宗瑞、牟进霞、于光新、杨金秀、徐西芹签订的最高额保证合同，与被告奥航公司、中和公司签订的最高额抵押合同，均是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，均合法有效，各方均应按合同约定全面履行合同义务。原告向被告奥港公司发放三笔借款后，被告奥港公司到期未偿还借款本息，原告要求其偿还借款本金共计10235000美元及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告百亮公司、赛福新能源公司、中和公司、奥利公司、中港公司、鑫源公司、奥航公司、李同霞、胡宗庆、牟进军、胡宗瑞、牟进霞、于光新、杨金秀、徐西芹与原告签订最高额保证合同，为原告对被告奥港公司的债权提供担保，涉案三笔借款均属于上述被告保证担保的债权范围，原告要求其承担保证担保责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告奥航公司、中和公司与原告签订最高额抵押合同，为原告对被告奥港公司的债权提供担保，抵押物均已办理抵押登记，抵押权已设立。涉案三笔借款均属于被告奥航公司、中和公司抵押担保的债权范围，原告要求对抵押物享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
被告奥港公司、中港公司、赛福新能源公司、奥利公司、鑫源公司、中和公司、胡宗瑞、牟进霞、胡宗庆、徐西芹、牟进军、李同霞经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东奥港进出口有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司日照铁路支行支借款本金10235000美元及利息（利息分两段计算：第一段以本金535万美元为基数，按合同约定利率，自2015年5月21日计算至借款本息实际付清之日；第二段以本金488.5万美元为基数，按合同约定利率，自2015年7月21日计算至借款本息实际付清之日）。
二、被告日照百亮工贸集团有限公司、山东中港机械有限公司、日照赛福新能源车辆制造有限公司、五莲县奥利活塞有限公司、山东省五莲县鑫源铸造有限公司、五莲县奥航汽车装备有限公司、山东省中和金属颜料有限公司、胡宗瑞、牟进霞、胡宗庆、徐西芹、于光新、杨金秀、牟进军、李同霞对本判决第一项内容在最高债权额1.4亿元范围内承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告山东奥港进出口有限公司追偿。
三、若被告山东奥港进出口有限公司到期不履行本判决第一项确定的付款义务，原告有权就被告五莲县奥航汽车装备有限公司提供的日五工商抵登字（2015）第0024号项下的机器设备及被告山东省中和金属颜料有限公司提供的日五工商抵登字（2015）第0023号项下的机器设备，分别在最高债权额7000万元范围内与被告五莲县奥航汽车装备有限公司、山东省中和金属颜料有限公司协商折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。被告五莲县奥航汽车装备有限公司、山东省中和金属颜料有限公司承担担保责任后，有权向被告山东奥港进出口有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费5000元，案件受理费375685元，由被告山东奥港进出口有限公司、日照百亮工贸集团有限公司、山东中港机械有限公司、日照赛福新能源车辆制造有限公司、五莲县奥利活塞有限公司、山东省五莲县鑫源铸造有限公司、五莲县奥航汽车装备有限公司、山东省中和金属颜料有限公司、胡宗瑞、牟进霞、胡宗庆、徐西芹、于光新、杨金秀、牟进军、李同霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 钱守吉
代理审判员 宋海红
人民陪审员 张祥国
二〇一六年七月八日
书 记 员 陈令燕