山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第930号
原告刘茂胜。
委托代理人王俊杰，山东联邦律师事务所律师。
被告杨小林。
委托代理人杨怀安，山东德泽律师事务所律师。
被告徐以（意）刚，寿光市圣城街道东关社区居民。
委托代理人任国良，寿光圣都法律服务所法律工作者。
被告山东全福元商业集团有限公司。
法定代表人舒安，总经理。
委托代理人郑辉，山东寿城律师事务所律师。
被告寿光渤海物流园有限公司。
法定代表人刘爱武，董事长。
委托代理人桑洪涛，该公司法律顾问。
原告刘茂胜诉被告杨小林、徐以刚、山东全福元商业集团有限公司、寿光渤海物流园有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年2月18日向本院起诉。本院受理后，追加寿光渤海物流园有限公司为共同被告。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘茂胜及委托代理人王俊杰、被告杨小林的委托代理人杨怀安、被告徐以刚及委托代理人任国良、被告山东全福元商业集团有限公司的委托代理人郑辉、被告寿光渤海物流园有限公司的委托代理人桑洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘茂胜诉称，2013年9月3日，被告杨小林找到原告，让原告从事全福元配送中心内部的冷库机房吊顶活动。在吊顶活动中，原告从高空坠落，造成双脚跟骨折、右侧骰骨粗隆骨折。经鉴定，原告构成八级伤残，并花费医疗费两万余元。该配送中心属于被告山东全福元商业集团有限公司所有，该吊顶工程系被告徐以刚、杨小林合伙承包。原告所受损失是在被告杨小林、徐以刚指示的雇佣活动中造成，两被告应当承担赔偿责任。被告山东全福元商业集团有限公司将该工程发包给两被告具有选任过失，对此应当承担连带赔偿责任。请求依法判令被告杨小林、徐以刚赔偿原告各项损失共计204491.6元，被告山东全福元商业集团有限公司对上述损失承担连带赔偿责任，由被告承担诉讼费用。
被告杨小林辩称，被告杨小林未雇佣原告从事吊顶安装，亦不清楚原告的受伤过程。
被告徐以刚辩称，被告徐以刚与被告杨小林合伙承包了吊顶工程，与原告之间系承揽关系，并非雇佣关系。
被告山东全福元商业集团有限公司辩称，被告全福元从未对外承包过冷库吊顶工程，亦不认识原告及其他被告，请求依法驳回原告对被告全福元的诉讼请求。
被告寿光渤海物流园有限公司辩称，被告渤海物流园冷链车间、厂房已于2013年6月经质量部门验收合格，后于同年7月将厂房零星的房顶改造项目承揽给被告徐以刚，并签订加工承揽合同，不认识被告杨小林。根据合同约定，由被告徐以刚独立完成安装、加工制作业务。原告是否系在厂房内受伤，以及原告与其他被告的关系请法庭查明。被告渤海物流园对原告的受伤不承担责任。
经审理查明，被告杨小林与被告徐以刚系合伙关系。2013年7月28日，被告徐以刚与被告寿光渤海物流园有限公司签订了寿光渤海物流园冷链车间PVC吊顶工程制作安装合同。同年9月2日，被告杨小林找到原告，商量由原告为上述工程进行安装。次日，原告在吊顶过程中不慎从脚手架摔下受伤，后被告杨小林将原告送到寿光晨鸣医院治疗，共住院24天，支付医疗费18962.2元。2013年12月31日，潍坊圣城法医司法鉴定所为原告出具鉴定意见：原告的伤情构成八级伤残，误工时间170日，护理时间40日，1人护理，后续治疗费用预计10000元，原告为此支付鉴定费1300元。原告自2003年起，先后租住于寿光市圣城街道后张家庄、城里社区。原告的损失为：医疗费18962.2元、残疾赔偿金116652元［（25755元／年＋9446元／年）÷2×20年×30%］、误工费10778元（63.4元／天×170天）、护理费2536元（63.4元／天×40天）、住院伙食补助费144元（6元／天×24天）、后续治疗费10000元、鉴定费1300元、交通费500元，共计160872.2元。
同时查明，原告受伤治疗期间，被告杨小林为其垫付医疗费4000元。
上述事实，有原告提供的寿光晨鸣医院住院病案、医疗费单据、潍坊圣城法医司法鉴定所出具的潍坊圣城司鉴所（2014）临鉴字第13号伤残鉴定意见书、鉴定费收据、录音资料、寿光市圣城街道后张家庄社区、城里社区出具的证明、暂住证、租赁协议、收款收据、被告徐以刚提供的寿光渤海物流园冷链车间PVC吊顶工程制作安装合同、销货清单及当事人陈述记录在案为证，足以认定。
本院认为，根据侵权责任法的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。发包人、分包人知道或者应当知道承包方没有相应资质或者安全生产条件的，应当与承包方对提供劳务一方的损害承担连带赔偿责任。原告主张被告杨小林、徐以刚合伙期间雇佣其从事吊顶工程，在施工过程中坠落受伤，并提供录音资料证实，被告杨小林辩称从未雇佣原告，与被告徐以刚亦未合伙，被告徐以刚认可与被告杨小林的合伙关系，但辩称与原告之间系承揽关系，并提供被告杨小林的销货清单证实，原告提供的录音资料显示双方协商时，被告杨小林愿意承担原告主张数额的一半，并明确承认与被告徐以刚合伙，此亦与被告徐以刚提供的销货清单相印证，故本院确认被告杨小林、徐以刚系合伙关系，两被告应对合伙期间的债务承担连带责任。因原告系在施工的第一天即受伤，双方尚未结算报酬，被告在原告受伤后亦同意赔偿，根据案情，被告未提供双方系承揽关系的证据，应承担举证不能的后果，本院确认双方系雇佣关系，原告系在提供劳务过程中受伤，被告杨小林、徐以刚应对原告的损失在过错范围内承担连带赔偿责任。原告提供的寿光市圣城街道后张家庄社区、城里社区出具的证明、暂住证、租赁协议、收款收据，能够证实其自2003年起即在寿光市城中村居住，故其损失应按城中村标准计算。被告对原告提供的鉴定意见书提出异议，但未提供反驳证据，故对鉴定意见本院予以采纳。原告的交通费，本院酌定为500元。经核算，原告的损失共计160872.2元。原告系完全民事行为能力人，施工中应负有审慎义务，其因疏忽大意导致从高空坠落受伤，负有明显过错，应对自身损失承担部分责任。结合本案实际情况，确定被告杨小林、徐以刚对原告的损失承担60%的连带赔偿责任，即96523.32元，其余40%由原告自负。被告杨小林主张为原告垫付医疗费7000元，原告认可收到4000元，剩余3000元被告未提供证据证实，本院不予采信。扣除垫付的4000元，被告杨小林、徐以刚还应连带赔偿原告92523.32元。原告因身体受到伤害，造成八级伤残，精神遭受痛苦，其向被告杨小林、徐以刚主张精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。被告徐以刚提供的工程制作安装合同，能够证实其与被告寿光渤海物流园有限公司之间存在合同关系，本院予以确认。被告寿光渤海物流园有限公司发包的冷链车间PVC吊顶工程属于建筑装修装饰工程，应当由有资质的建筑装修装饰工程施工人承包，其将该工程发包给个人承包，属于应当知道承包人没有相应资质或者安全生产条件的情形，对原告的损失应当与被告徐以刚、杨小林承担连带赔偿责任。被告山东全福元商业集团有限公司与本案无关，不负赔偿责任。依照《中华人民共和国民事通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告徐以刚、杨小林连带赔偿原告刘茂胜医疗费、残疾赔偿金等损失92523.32元；
二、被告徐以刚、杨小林连带赔偿原告刘茂胜精神损害抚慰金3000元；
三、被告寿光渤海物流园有限公司对以上款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4367元，由原告负担1967元，被告徐以刚、杨小林、寿光渤海物流园负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李学锋
审 判 员 田文远
人民陪审员 张爱文
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘晓燕