浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第2931号
原告ＸＸ勇。
委托代理人（特别授权代理）夏燕燕。
被告褚国良。
被告绍兴亮杰玻璃制品有限公司。
法定代表人褚国良。
被告绍兴亮杰电子科技有限公司。
法定代表人林汝顺。
原告ＸＸ勇为与被告褚国良、绍兴亮杰玻璃制品有限公司（以下简称亮杰玻璃公司）、绍兴亮杰电子科技有限公司（以下简称亮杰电子公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法由代理审判员张靓担任审判长，人民陪审员卢水娟、鲁关营组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人夏燕燕到庭参加诉讼。被告褚国良、亮杰玻璃公司、亮杰电子公司经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月8日，被告褚国良向原告借款1000万元，由被告亮杰玻璃公司、亮杰电子公司提供连带责任保证担保。2013年7月5日，被告褚国良再次向原告借款500万元，并出具借条一份，载明：借款期限为20天，自2013年7月5日至2013年7月25日止，借款通过绍兴县巨鹏差别纤维有限公司划付给亮杰玻璃公司，亮杰玻璃公司、亮杰电子公司为褚国良应承担的全部债务承担连带清偿责任。2013年1月8日、2013年7月5日，原告依约履行了上述1500万元借款本金的交付义务。但还款期限届满后，被告褚国良未履行还款义务，被告亮杰玻璃公司、亮杰电子公司亦未能承担保证责任，至今尚欠原告借款本金1500万元及违约金。故原告对其中500万元的借款提起诉讼。请求判令：1、褚国良立即归还原告借款本金500万元，并按中国人民银行同期同类同档次贷款基准利率的四倍支付自2013年7月26日起至判决确定履行之日止的违约金（暂计至2013年11月25日止的违约金约为40万元）；2、褚国良承担原告为实现债权而支出的律师费5万元；3、亮杰玻璃公司、亮杰电子公司对上述第1、2项诉讼请求所载明的褚国良应履行的债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由三被告承担。
三被告未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：
证据1、借条1份，证明褚国良向原告借款500万元，亮杰玻璃公司、亮杰电子公司提供连带责任保证的事实；
证据2、扣款通知书、情况说明各1份，证明原告依据褚国良指示履行了借条项下的款项交付义务；
证据3、借条1份，证明褚国良向原告借款1000万元，亮杰玻璃公司、亮杰电子公司提供连带责任保证的事实；
证据4、网上转账凭证1份，证明原告依据褚国良指示履行了借条项下的款项交付义务；
证据5、委托代理合同及发票各1份，证明原告为实现债权而支出律师费的事实。
本院对上述证据的分析和认定：原告提供的证据1、2、5符合证据“三性”要件，且三被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。对上述证据的证明力，本院予以确认。证据3、4与本案的审理并无关联，本院不作认定。
经审理本院认定，2013年7月5日，被告褚国良向原告出具借条一份，载明向原告ＸＸ勇借款人民币500万元，期限为20天，自2013年7月5日至2013年7月25日止。若逾期归还，应按每天人民币20000元支付违约金。上述借款通过绍兴县巨鹏差别纤维有限公司划付给亮杰玻璃公司（银行：建行绍兴袍江支行，帐号33×××65）。当借款发生纠纷时，借款人除应归还贷款本金外，还应承担违约金及相关损失（包括律师费用、诉讼仲裁费用、拍卖变卖费用、评估费用及其他合理支付的全部费用）。保证方式为连带责任保证。保证期限自借款期限届满次日起算，保证范围为借款中应承担的全部义务。纠纷由出借人所在地人民法院管辖。借款人褚国良，担保人一亮杰玻璃公司（公章），担保人二亮杰电子公司（公章）。同日，原告根据借条指示，通过绍兴县巨鹏差别纤维有限公司划付给亮杰玻璃公司（银行：建行绍兴袍江支行，帐号33×××65）500万元款项。借款到期后原告向三被告催讨无果，遂成讼。
另查明，2013年11月12日，原告与浙江中行律师事务所签订诉讼委托代理合同一份，委托该所指派律师担任本案一审诉讼代理人，并支付律师代理费5万元。
本院认为，原告ＸＸ勇与被告褚国良之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告褚国良未能按约归还借款，应承担违约责任，故原告起诉要求被告褚国良归还借款500万元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付违约金的诉讼请求，符合借条约定和法律规定，本院予以支持。被告亮杰玻璃公司、亮杰电子公司自愿为被告褚国良的上述债务提供连带责任保证，应按连带责任保证承担责任，故原告起诉要求被告亮杰玻璃公司、亮杰电子公司对被告褚国良的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦依法予以支持。三被告经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告褚国良应归还原告ＸＸ勇借款人民币500万元，并按照中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率四倍支付自2013年7月26日起至判决确定履行之日止的违约金，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告褚国良应支付给原告ＸＸ勇为实现债权而支出的律师代理费5万元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告绍兴亮杰玻璃制品有限公司、绍兴亮杰电子科技有限公司对被告褚国良的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费49550元，财产保全费5000元，公告费400元，合计人民币54950元，由三被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费49550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 张 靓
人民陪审员 卢水娟
人民陪审员 鲁关营
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 胡卓君
附页：
一、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”
二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”
三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
四、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
五、《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”