广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第445号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人李炽培，男，1966年11月21日出生，汉族，文化程度小学。1993年8月30日因犯贩卖毒品罪被原广东省番禺市人民法院判处有期徒刑一年，1994年3月4日刑满释放。1997年2月28日因犯盗窃罪被原广东省番禺市人民法院判处有期徒刑七年六个月，2002年2月11日刑满释放。2006年4月27日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2007年4月16日刑满释放。2009年7月31日因犯抢劫罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2011年7月17日刑满释放。因本案于2013年7月9日被羁押，同日被刑事拘留，次日被取保候审。2013年11月30日再次被羁押，次日被刑事拘留，12月31日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）382号起诉书指控被告人李炽培抢劫、盗窃一案，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院代理检察员王欣出庭支持公诉，被告人李炽培到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2012年11月6日凌晨4时许，区某（另案处理）驾驶一辆微型面包车，搭载被告人李炽培去到本区钟村街商贸城东兴大厦花园路段，被告人李炽培携带铁钳、胶管等作案工具下车，意图盗窃停放在该处的一辆小货车的汽油时被巡逻的保安员被害人刘某等人发现，李炽培持刀将被害人刘某捅伤（经鉴定为重伤）后由区某驾车接应逃离现场。
2013年11月30日下午5时许，被告人李炽培伙同另一男子（另处理）去到广州市南沙区东涌镇天益村市鱼路187号门前，趁无人察觉之机，盗去被害人冯某、冼某伟停放在该处的粤J×××××号牌摩托车1辆（车座下有佳能相机及小米手机各1部，物品共价值人民币13539元），后被告人李炽培在逃离现场的过程中被人赃并获。
对于上述事实，公诉机关列举了1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人供述和辩解；6.鉴定意见；7.勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李炽培无视国家法律，实施盗窃行为，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人重伤；秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（五）项、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人李炽培在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人李炽培曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人李炽培承认第一宗控罪，否认第二宗控罪，辩称那些东西是捡来的。
经审理查明，﹤一﹥、2012年11月6日凌晨4时许，区某（另案处理）驾驶一辆微型面包车，搭载被告人李炽培去到本区钟村街商贸城东兴大厦花园路段，被告人李炽培携带铁钳、胶管等作案工具下车，意图盗窃停放在该处的一辆小货车的汽油时被巡逻的保安员被害人刘某等人发现，李炽培持刀将被害人刘某捅伤（经鉴定为重伤）后由区某驾车接应逃离现场。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人陈某甲、杨某、李某、区某某证言，被告人供述，辨认笔录，扣押物品清单，提取痕迹、物证登记表，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，照片材料等证据证实，足以认定。
﹤二﹥、2013年11月30日下午5时许，被告人李炽培伙同另一男子（另处理）去到广州市南沙区东涌镇天益村市鱼路187号门前，趁无人察觉之机，盗去被害人冯某、冼某伟停放在该处的粤J×××××号牌摩托车1辆（车座下有佳能相机及小米手机各1部，物品共价值人民币13539元），后被告人李炽培在逃离现场的过程中被人赃并获。
上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：
一、被害人冯某的陈述证实，2013年11月30日下午17时许，其男朋友冼某伟家中被人盗窃，其的一辆女装摩托车和放在车座下的一台小米手机被盗，其男朋友的佳能相机及镜头被盗（车辆为轻骑铃木黑色，车主为其本人，车牌粤J×××××；手机是小米2S）。具体经过：2013年11月30日16时左右，其男朋友冼某伟开其的摩托车载其到东涌镇天益村××××号冼某伟家中坐，摩托车停放在屋前空地上。到17时许，冼某伟从二楼发现摩托车被盗，由于车上有GPS定位装置，其与冼某伟就坐上他哥的摩托车去找车，隔了几分钟，其等人根据车上安装的GPS定位装置在天益村北街四巷一条死胡同里找到被盗摩托车，电门锁已经被撬烂，后听说村治安队员在附近抓获一名嫌疑人。
二、被害人冼某伟的陈述证实，被盗的佳能EOS600D相机和EF-S18-55IS镜头是其的。听说村治安队抓到嫌疑人，其赶过去发现从被抓获男子处缴获的相机、手机就是放在其被盗摩托车座下的失物。
三、证人邬某的证言证实，2013年11月30日16时45分左右，其在东涌镇天益村北街四巷14号附近发现有两名男子鬼鬼祟祟，其中一名男子推着一辆女装摩托车进去林某家的巷里，另一名男子驾驶一辆女装无牌摩托车尾随在推车男子后面，推车的男子将车推入林某家的巷子后，开摩托车的男子就驾驶摩托车到市鱼路方向去了，其知道那条巷子是死胡同，根本无法通过，其觉得那两名男子有可疑，约十分钟左右，推车入林某家巷子的男子走出来步行往北街四巷的另一边，其见他上衣鼓起来，衣服内好像装有东西，就立即用手机打电话给村治安员陈某乙把见到的情况告诉他。过了一会儿，陈某乙就开摩托车来到，当时步行男子刚好转入一条小巷内，陈某乙就到林某家的巷子察看情况，不久他就回来说林某门口的巷里停放着一辆有牌的女装摩托车。当时驾驶无牌女装车的男子又开车回到林某家附近，向着林某家的方向叫了几声，没听到他叫什么，刚好村治安队员黎某穿着制服驾驶巡逻警车来到，其用手指着天益北街四巷的男子说那人就是盗窃的嫌疑人，黎某就开车准备到北街四巷，开摩托车的男子见到有警车来就开车经天益北街三巷往市鱼路小乌方向逃跑，黎某开警车去追，其与陈某乙在村里找另一步行男子。之后天益村民冼某伟过来说被人偷了摩托车，不久黎某就回来说没有追上，其与陈某乙、黎某一起在天益北街寻找那名步行男子，最后在天益北街三巷陈某洪家围墙边的甘蔗地看到那名男子，见到时他手拿着一个灰色的胶袋，其和陈某乙、黎某就上前将该男子控制住，该男子手里拿的胶袋内搜出一台相机和一台手机，村民冼某伟认出相机、手机是放在他被盗摩托车座下的失物，之后其等人又从该男子右边裤袋搜出一个7字形的螺丝套筒工具。
经证人邬某辨认，本案被告人李炽培就是盗窃摩托车被其等人抓获的男子。
四、证人陈某乙陈述的事情经过与邬某所述基本一致。
经证人陈某乙辨认，本案被告人李炽培就是在陈某洪住宅围墙边的甘蔗地被其等人抓获的男子。
五、证人黎某陈述的事情经过与邬某所述基本一致。
经证人黎某辨认，本案被告人李炽培就是在陈某洪住宅围墙边的甘蔗地被其等人抓获的男子。
六、扣押物品清单和发还物品清单证实，从被告人李炽培身上缴获照相机1台、移动电话1部、套筒1个；在南沙区东涌镇天益村北街四巷14号门前巷子里缴获摩托车一辆。照相机、移动电话、摩托车现已发还被害人。
七、被害人冼某伟、冯某提供了相机及镜头保修卡、摩托车证件及发票、手机发票证实上述物品的权属情况。
八、涉案财产价格鉴定结论书证实摩托车、相机、手机鉴定总值人民币13539元。
九、现场勘查笔录和照片材料证实案发现场的方位环境、作案工具及赃物的情况。
十、前科材料证实，被告人李炽培于1993年8月30日因犯贩卖毒品罪被原广东省番禺市人民法院判处有期徒刑一年，1994年3月4日刑满释放。1997年2月28日因犯盗窃罪被原广东省番禺市人民法院判处有期徒刑七年六个月，2002年2月11日刑满释放。2006年4月27日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2007年4月16日刑满释放。2009年7月31日因犯抢劫罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2011年7月17日刑满释放。
十一、抓获经过证实公安机关抓获被告人的情况。
上述证据经庭审质证确认，各证据能相互印证，足以证实被告人李炽培上述盗窃的犯罪事实。
对于被告人对第二宗控罪的辩解，有被害人冯某、冼某伟的报案陈述，证人邬某、陈某乙、黎某证实被告人盗窃时已经被全程监控并当场抓获被告人，同时在被告人身上缴获被盗的赃物及撬车工具，上述证据能够互相吻合，形成完整的证据链条，均指证被告人李炽培实施了上述盗窃的犯罪事实。故被告人的辩解无理，本院不予采纳。
本院认为，被告人李炽培无视国家法律，实施盗窃行为，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人重伤，应认定为转化型抢劫；并且秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪和盗窃罪。对犯抢劫罪，依法应当适用“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的量刑幅度予以处罚；对犯盗窃罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人李炽培在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。鉴于被告人李炽培曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人自愿承认第一宗控罪，可酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人数罪并罚判处十一年至十二年六个月有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（五）项、第二百六十四条、第五十五条、第五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人李炽培犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一千元，总和刑期为十一年十个月，决定执行有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年11月30日起执行至2025年4月27日止，2013年7月9日至7月10日先行羁押的2日已经扣减；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库）。
二、缴获作案工具套筒等物，予以没收销毁（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张志文
人民陪审员 郭洋铺
人民陪审员 冯锡洪
二〇一四年四月二日
书 记 员 吴静铧