宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞姜民初字第159号
原告：陈亨明（系受害人陈宝寿儿子），（公民身份号码为3326031970********），无固定职业。
委托代理人：章丽君，宁波市开成法律服务所法律工作者。
被告：王召山，宁波市旭阳板材科技有限公司员工，现被羁押于宁波市望春监狱。
被告：宁波市旭阳板材科技有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道长丰村。
法定代表人：张善祥，该公司总经理。
委托代理人：杨培尔，浙江红邦律师事务所律师。
委托代理人：陈栋斌，浙江红邦律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区蝶缘路***号*******室。
代表人：金成伟，该公司总经理。
委托代理人：卢桥云，该公司员工。
委托代理人：王波，该公司员工。
原告陈亨明为与被告王召山、宁波市旭阳板材科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭敬波适用简易程序，于2015年7月22日第一次公开开庭进行了审理，原告陈亨明及其委托代理人章丽君，被告王召山，被告宁波市旭阳板材科技有限公司的委托代理人杨培尔、陈栋斌，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司的委托代理人卢桥云到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2015年9月29日依法转为普通程序组成合议庭，于2016年3月4日第二次公开开庭进行了审理，原告陈亨明及其委托代理人章丽君，被告王召山，被告宁波市旭阳板材科技有限公司的委托代理人杨培尔、陈栋斌，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司的委托代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亨明起诉称：2015年3月6日19时55分许，被告王召山醉酒驾驶属于被告宁波市旭阳板材科技有限公司所有的浙B×××××号轻型普通货车，沿宁波市鄞州区高阳路自东往西行驶至海雨新材料科技有限公司门口路段时，撞上同行的前方行人陈宝寿，陈宝寿经抢救无效死亡。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告王召山负本起事故全部责任，陈宝寿无责任。浙B×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司投保了交强险。原告陈亨明作为陈宝寿的法定继承人特提起本次诉讼。请求判令：一、被告王召山、宁波市旭阳板材科技有限公司赔偿原告医疗费311552.09元、死亡赔偿金291396元、丧葬费26874元、住宿费4756元、精神损害抚慰金50000元、误工费4479元、住院伙食补助费1650元，共计690707.09元，扣除被告王召山已垫付的108000元，尚需再赔偿原告各项损失共计582707.09元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
被告王召山答辩称：对于事故发生经过、责任认定、其系醉酒驾驶等均无异议，浙B×××××号轻型普通货车系其向被告宁波市旭阳板材科技有限公司借用的，在借用期间发生本起事故，其愿意承担交强险赔偿限额范围外原告的合理损失。
被告宁波市旭阳板材科技有限公司答辩称：对于事故发生经过、责任认定及肇事车辆系其公司所有均无异议，但本起事故系在被告王召山借用其公司车辆期间发生的，故其不应承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司答辩称：对于事故发生经过、责任认定，肇事车辆在其公司投保了交强险、本起事故发生在保险期间内均无异议，但被告王召山系醉酒驾驶发生本起事故，其不应承担赔偿责任。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明本起事故发生经过、被告王召山负本起事故全部责任、陈宝寿无责任的事实；
2.医疗费发票若干份、出院记录一份，用以证明受害人陈宝寿因本起事故受伤后的治疗经过，以及花费医疗费311552.09元（包括被告王召山垫付的108000元）的事实；
3.死亡证明一份，用以证明陈宝寿因抢救无效于2015年5月1日死亡、死亡时年龄为68周岁的事实；
4.陈宝寿家属情况登记表、离婚证复印件各一份，用以证明原告系死者陈宝寿唯一的法定继承人，具有本案原告诉讼资格的事实；
5.住宿费发票一份，用以证明原告及亲属为处理本起事故及死者的后事，花去住宿费4756元的事实。
对原告提交的证据1、2、3、4，被告王召山、宁波市旭阳板材科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司质证后无异议，本院予以认定，对于原告提交的证据5，被告王召山、宁波市旭阳板材科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司质证后认为，其中部分住宿人员不是死者近亲属，故不予认可。本院认为，因后经本院调解，就交强险赔偿限额外应当由侵权人赔偿的原告各项损失，各方当事人已经达成调解协议，故对原告的住宿费不再作出认定。
经审理查明：2015年3月6日19时55分许，被告王召山醉酒驾驶属于被告宁波市旭阳板材科技有限公司所有的浙B×××××号轻型普通货车，沿宁波市鄞州区高阳路自东往西行驶至海雨新材料科技有限公司门口路段时，撞上同行的前方行人陈宝寿，陈宝寿经抢救无效于2015年5月1日死亡。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告王召山负本起事故全部责任，陈宝寿无责任。陈宝寿因本起事故花费医疗费311552.09元，其中被告王召山垫付108000元，陈宝寿因本起事故的死亡赔偿金为291396元（宁波市农村居民人均可支配纯收入24283元／年×12年）。
另查明：浙B×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。原告陈亨明系陈宝寿儿子及陈宝寿唯一的法定继承人。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告陈亨明、被告王召山、被告宁波市旭阳板材科技有限公司就本案交强险赔偿限额范围外原告因本起事故的损失及本案受理费，经本院调解于2016年3月4日达成调解协议，本院作出（2015）甬鄞姜民初字第159号民事调解书予以确认。本院争议的焦点在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司是否应当在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对此，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司认为被告王召山醉酒后驾驶发生本起事故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司不应赔偿的辩解主张，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，共计120000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈亨明医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周小鸥
审 判 员 郭敬波
人民陪审员 陈忠苗
二〇一六年三月二十七日
代书 记员 陈颖超