内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达民初字第3674号
原告鄂尔多斯市通ＸＸ物流有限责任公司，住所地达拉特旗经济开发区。
法定代表人杨荣华，职务总经理。
委托代理人王志云，男，该公司法律顾问。
被告赵桂清，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
原告鄂尔多斯市通ＸＸ物流有限责任公司诉被告赵桂清车辆租赁合同纠纷一案，于2014年12月12日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法由审判员周娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鄂尔多斯市通ＸＸ物流有限责任公司的委托代理人王志云，被告樊冬青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯市通ＸＸ物流有限责任公司诉称，2014年5月24日，原被告签订了车辆承包协议，约定被告承包原告解放牌新悍威LNG全挂自卸车辆1辆，主车车架号是LFNKKU9N9DAD18087，挂车车架号LA9AZ4D2ODOZXT018。合同约定原告按被告运输量收取被告1.5元／吨的管理费。车辆承包费分三十六期支付，每月支付13519元。约定承包期内被告必须服从原告的统一管理和调度，被告不准许私自拉回货或从外运输。如违反，原告有权要求被告支付5万元违约金。约定合同签订时被告应向原告交纳合同履约保证金5万元（其中被告提车前交纳1万元，剩余4万元在合同签订后1年内交清，每月交纳3500元）。如被告承包车辆后，连续三个月不按合同约定交纳承包费，原告有权单方与被告解除合同并收回车辆；解除合同后被告给原告所付的履约保证金原告全部扣除作为违约金。合同签订后被告没有按合同约定向原告缴纳承包费、管理费，且未按合同约定，服从原告的统一管理和调度。经原告催告后被告仍不缴纳相关费用，故原告起诉至人民法院，请求1、被告支付2014年5月24日至2014年11月30日车辆承包费、管理费共计73367.97元，最终结算日期以被告交回车辆为准；2、依法判令被告向原告支付5万元违约金。3、解除车辆承包协议，并判令被告交回车辆。4、本案诉讼费由被告承担。
被告赵桂清辩称，原、被告实际签订车辆承包协议时间是2014年6月24日，但原告要求签订在2014年5月24日，合同约定的管理费等相关规定认可，但是被告方一直按约定缴纳管理费，没有违约。对原告的诉讼请求均不认可，理由是被告没有足额缴纳费用，是因为原告没有安排充足业务。
（一）原告提供以下证据证实自己的主张：
1、提供蒙K892**主挂车购车发票原件2张，主车车架号是LFNKKU9N9DAD18081，挂车车架号LA9AZ4D2ODOZXT018，证明涉案车辆实际购买人是鄂尔多斯市嘉烨煤炭运销有限责任公司。被告质证称，对证据的真实性认可，就是被告所承包车辆。
2、提供鄂尔多斯市嘉烨煤炭运销有限责任公司与原告签订的汽车租赁合同原件一份，证明鄂尔多斯市嘉烨煤炭运销有限责任公司将20辆车承包给本案原告，20辆车包含本案被告所使用的车辆，承包时间是2014年5月20日至2015年5月19日，租赁价格每辆费用13400元，租赁过程中发生的一切纠纷由本案原告负责。被告质证称，对该合同真实性不发表意见，因为合同不是被告方签订的，和被告没有关系。
3、提供原被告签订的车辆承包协议书一份，证明承包费按合同约定每月13519元，管理费按运输量每吨收取1.5元，保证金5万元，被告已经缴纳1万元，下欠4万元，承包期满后予以退还。主挂车车架号与合同约定是一致的，因被告私自调用车辆，被告构成违约，违约金按合同约定缴纳5万元；被告连续3个月未足额缴纳承包费，原告可解除合同，被告应交回车辆。被告质证称，对合同的真实性认可，字是被告自己写上去的。对原告要证明的问题认可，但是这份合同自己没有仔细阅读，这份合同不同于被告和嘉烨公司签订的合同，被告和嘉烨公司签订的合同约定停运3天以上，被告就可以自行运输，约定发生自然灾害被告就可以停运，而且合同中未约定管理费。
4、提供情况说明一份，证明车辆承包期内，原告有权向被告主张权利。被告质证称，认可此证据。
5、提供财务结算明细表一份，证明至2014年11月30日被告共欠费用73367.97元，包括承包费、管理费、保证金。实际应较缴纳103383.95元，已经缴纳30015.97元，计算依据以财务统计为准。被告不是连续3个月没有缴纳管理费、承包费，是没有足额缴纳。被告质证称，对吨位、算法认可，但是称没有足额缴纳费用，是因为原告没有给被告安排充足的业务。
6、提供车辆GPS定位表两份，证实2014年10月5日到2014年10月11日被告私自运营，已经违约，应按合同约定赔偿原告5万元；被告质证称，认可私自运营，但是是在原告给我们出具函后，交了1万元车款，允许我们私自运营，被告才私自运营的。
经审理查明，原告通ＸＸ物流公司与被告赵桂清于2014年5月24日签订了车辆承包协议书。由被告向原告承包解放牌新捍威LNG全挂自卸车1辆，承包期限从2014年5月24日至2017年5月23日止，车辆承包费分三十六期支付，每月为一期，按月支付，每月13519元。合同签订后，被告应向原告缴纳合同履约保证金5万元，提车前缴纳1万元（已缴纳），剩余4万元在合同签订后一年内交清，每月交纳3500元，保证金在合同到期，双方债权债务全部结清后由原告一次性退还给被告。承包期内原告负责为被告提供充足的货源，保证被告营运业务的正常开展，使被告获得稳定的经济利益，因原告货源不足致使被告不能完成任务的，可按停运时间顺延承包期。承包期内被告必须服从原告统一管理和调度，被告不允许私自拉回货物或从外运输，如违反，原告有权要求被告支付5万元违约金并承担由此给原告造成的全部损失，同时原告有权收回承包车辆并不予退还任何款项。在原告保证货源的情况下，如被告未能完成原告规定任务，原告有权要求被告在5日内用现金补足每月的购车款及其它代垫费用，逾期仍不能完成还款的原告有权不经被告同意收回承包车辆并要求被告支付5万元违约金，并不予退还任何款项。如被告承包车辆后，连续三个月不按合同约定交纳承包费，原告有权单方与被告解除合同并收回车辆；解除合同后被告给原告所付的履约保证金原告全部扣除作为违约金。合同签订后，被告缴纳了保证金、承包费、管理费共计40015.97元（包括提车时被告缴纳的1万元保证金）。
另查明，本案中承租车辆的登记车主为鄂尔多斯市嘉烨煤炭运销有限责任公司。原告通ＸＸ物流公司与鄂尔多斯市嘉烨煤炭运销有限责任于2014年5月20日签订了汽车租赁合同书，由原告承租包鄂尔多斯市嘉烨煤炭运销有限责任公司的20辆平头天然气自卸车（包括本案租赁车辆）。本案诉讼期间，鄂尔多斯市嘉烨煤炭运销有限责任公司于2015年2月5日出具情况说明一份，写明：在车辆租赁期内，租赁车辆发生的一切经济纠纷均由原告通ＸＸ物流公司主张权利。
本院认为，原告通ＸＸ物流公司与被告赵桂清之间签订的车辆承包协议书，系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，合同双方应按约全面履行。协议签订后，原告将租赁车辆交付被告使用，被告应当按照协议约定向原告缴纳承包费，但被告未按合同约定按期足额缴纳承包费，且在车辆承包期内存在私自拉运的违约行为，根据原、被告双方协议中的约定，原告有权收回承包车辆。对此被告辩称，未足额缴纳承包费的原因是原告未按协议约定给被告安排充足的货源，另外被告称其自己承揽的业务是经过原告同意的，且与原告达成了口头协议，由被告每月向原告缴纳1万元承包费，被告可以自行承揽业务，对被告的上述答辩意见，原告不认可，因被告未提供相应证据证实，故本院不予采纳。在车辆承包期内，被告确实存在未按协议约定足额缴纳承包费和自行承揽业务的事实，故原告要求解除与被告签订的车辆承包协议书，有事实依据，且符合双方协议约定，本院予以支持。原告要求被告支付车辆承包费、管理费等共计73367.97元（该费用为2014年5月24日起至2014年11月30日止的相关费用，最终结算日期以被告交回车辆为准）。因承包费、管理费在原、被告双方签订的协议书中有明确约定，承包费为每月13519元，管理费按被告运输量收取1.5元／吨，被告对该内容认可。对从2014年5月24日起至2014年11月24日止，六个月的承包费应为81114元，管理费1269.95元，本院予以认定，除去被告已经支付的30015.97元，被告还应支付原告52367.98元承包费、管理费，并应承担从2014年11月25日起至车辆实际交回原告之日止按协议约定的承包费，管理费因原告要求解除协议，已没有收取的前提，本院不予支持。原告要求被告支付从2014年5月24日起至2014年11月30日止保证金21000元。因原告收取的保证金为履约保证金，而原告现在要求解除其与被告签订的协议书，因此履约保证金没有收取的前提，故本院不予支持。原告要求被告支付违约金5万元，虽然被告存在违约行为，且在原、被告双方签订的协议书中有关于违约金的明确约定，但考虑双方的协议实际履行期限较短，5万元违约金过高，故对于原告违约金的请求，本院酌定支持1万元，因被告提车时，已向原告缴纳了1万元的履约保证金，对此费用本院认定为违约金，原告不予退还即可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条、九十七条之规定判决如下：
一、原告鄂尔多斯市通ＸＸ物流有限责任公司与被告赵桂清之间签订的车辆承包协议书于本判决生效之日解除，被告赵桂清于本判决生效之日将其承包的车辆交回原告指定地点。
二、被告赵桂清于本判决生效之日给付原告鄂尔多斯市通ＸＸ物流有限责任公司从2014年5月24起至2014年11月24止的承包费、管理费52367.98元和从2014年11月25日起至车辆实际交回之日止，按照协议约定每月13519元计算的承包费。
三、被告赵桂清给付原告鄂尔多斯市通ＸＸ物流有限责任公司违约金1万元（被告已付履约保证金1万元不予退还）。
四、驳回原告鄂尔多斯市通ＸＸ物流有限责任公司其他诉讼请求。
案件受理费2747元减半收取1373.5元，由被告樊冬青承担，由原告承担原。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 周娜
二〇一五年三月九日
书记员 李佳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运费的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。