山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1603民初1266号
原告：王国军，男，汉族，1954年1月11日出生，住滨州市沾化区。
原告：武秋果，女，1950年8月10日出生，汉族，住滨州市沾化区。
两原告共同委托诉讼代理人：刘学生，山东同满律师事务所律师。
被告：胡春宝，男，1990年6月18日出生，汉族，住山东省庆云县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市大学西路1077号，统一社会信用代码：91371400569033499B。
负责人：齐璨，该公司经理。
委托诉讼代理人：李义，该公司职工。
原告王国军、武秋果与被告胡春宝、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司(以下简称安盛天平财险德州支公司)、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国军、武秋果委托诉讼代理人刘学生，被告胡春宝，被告安盛天平财险德州支公司委托诉讼代理人李义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国军、武秋果向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失暂计70000元（其他损失待伤残鉴定等事项作出后另行主张）；2.被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任：3.诉讼费、鉴定费等相关费用由被告方承担。事实和理由：2017年2月26日13时20分许,被告胡春宝驾驶鲁Ｎ×××××号车沿孤滨路由北向南行驶至富源街道东李村村口处时与由南向北行驶至该地点向西转弯的原告王国军驾驶的电动三轮车相撞，至两原告受伤，车辆损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定：被告胡春宝承担事故的同等责任，原告王国军承担事故的同等责任，原告武秋果不承担事故责任。被告胡春宝驾驶车辆在被告保险公司处投有保险。该案经协商未果，为维护原告方合法权益，现诉至贵院，望查明事实，依法裁判。诉讼中原告将诉讼请求数额变更为239776.65元。
被告胡春宝辩称，我是涉案车辆的实际车主，在被告保险公司处投有交强险及50万元的商业三者险，我给原告垫付过1100元医疗费。
被告安盛天平财险德州支公司辩称，被告胡春宝车辆在我公司承保属实，我公司同意在保险限额内按责任赔付原告合理损失；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担；我公司前期给原告垫付医疗费1万元。
本院经审理认定事实如下：2017年2月26日13时20分许,被告胡春宝驾驶鲁Ｎ×××××号车沿孤滨路由北向南行驶至富源街道东李村村口处时与由南向北行驶至该地点向西转弯的原告王国军驾驶的电动三轮车相撞，至两原告受伤，车辆损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定被告胡春宝承担事故的同等责任，原告王国军承担事故的同等责任，原告武秋果不承担事故责任。事故发生后，原告王国军被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，住院10天，支付门诊诊疗费及住院医疗费43703.53元；后转院至滨州市人民医院进行治疗，住院18天，支付门诊诊疗费及�院医疗费25158.89元。诉讼内，原告王国军申请对其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费等事项进行鉴定，在本院技术部门主持下，各方共同选定滨州医学院附属医院法医司法鉴定所、××司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2017年9月25日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书，认为:1.被鉴定人王国军因交通事故造成重型颅脑损伤术后，遗留左下肢单瘫，评定伤残七级；其开颅术后遗留颅骨缺损面积72平方厘米，评定伤残十级；2.住院期间需要2人护理，院外需要1人护理合计45天；3.后续颅骨假体修补手术费用约需25000元。原告因此支付鉴定费1900元。2017年12月21日××司法鉴定所作出鉴定意见书，认定：脑外伤所致精神障碍（轻度智能减退）；被鉴定人目前精神状态为八级伤残。原告因此支付鉴定费3390元。诉讼前，原告王国军申请对其所有的三轮电动车车损价值委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司进行鉴定，该公司出具鉴定报告，证实原告方电动车损失为3320元，并因此支付鉴定费300元。原告另支付施救费120元。事故发生后，原告武秋果被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，住院16天，支付门诊诊疗费及住院医疗费30709.83元；诉讼内，原告武秋果申请对其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费等事项进行鉴定，在本院技术部门主持下，各方共同选定滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2017年9月25日，该滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书，认为:1.被鉴定人武秋果因交通事故造成颅脑损伤，遗留脑神经功能障碍，日常活动能力受限，评定伤残十级；其胸部7根肋骨骨折，评定伤残十级；其胸12椎体压缩性骨折及腰椎1、2横突骨折后，遗留腰部活动度丧失20%，评定伤残十级；2.住院期间2人护理，院外需1人护理45天；3.被鉴定人损伤治疗终结，不需要再对后续治疗费用进行评估。原告武秋果因此支付鉴定费1900元。
另查明，被告胡春宝系其驾驶的鲁Ｎ×××××号车车主。鲁Ｎ×××××号车在被告安盛天平财险德州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔特约险。交强险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额500000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。被告保险公司为原告垫付了10000元费用。
再查明，原告王国军事故发生时已满63周岁，系农村居民。原告武秋果事故发生时已67周岁，系农村居民。原告王国军护理人员：其儿子王焕阳在山东联创精细化学品有限公司工作，事故发生前王焕阳三个月的月均工资为3828元；原告王国军另一护理人员：其儿子王根阳系农村居民。原告武秋果护理人员：其儿媳张岩辉、儿媳王花荣均系农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病××疾病诊断证明书、医疗费票据、用药明细、鉴定意见书及鉴定费发票、车损鉴定费发票、原告护理人员收入及误工证明、原告家庭关系证明，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告胡春宝承担事故的同等责任，原告王国军承担事故的同等责任，原告武秋果不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻�动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的�承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。……”及依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）�有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此，本案原告诉求得到支持的损失应由被告安盛天平财险德州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分依照上述法律规定由被告安盛天平财险德州支公司在商业三者险限额内按照65%的事故责任比例予以赔偿。仍不足部分由被告胡春宝按照65%的事故责任比例承担赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告王国军各项损失如下：1.医疗费68862.42元，原告因伤住院支付门诊诊疗费及住院医疗费共计68862.42元，本院予以支持；后续治疗费25000元，原告提交了鉴定报告，证实了其花费的必然性及合理性，本院予以认定；2.住院伙食补助费840元，根据本地司法实践，住院�食补助费标准为30元/天，原告共住院28天，原告住院伙食补助费为840元（30元/天×28天）；3.护理费11115.48元，计算标准：64.31元/天×28天×1人+127.6元/天×28天×1人+127.6元/天×45天×1人。原告王国军主张住院和治疗期间由其儿子王焕阳、王根阳护理，院外由其儿子王焕阳护理，属合理主张。原告提交证据证实了护理人员王焕阳事故发生前三个月的月均工资为3828元；原告未提交证据证实护理人员王根阳收入及因护理收入减少情况，因王根阳系农村居民，故其护理费按照64.31元/天的标准进行计算；结合原告的住院时间及病案、法医鉴定意见书，对其护理时间确定为73天（院内28天、院外45天，院内护理人员2人，院外护理人员1人）；4.交通费800元。原告王国军因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定为800元；5.残疾赔偿金104375.92××疾�司法鉴定所作出的鉴定意见：被鉴定人王国军评定伤残七级一处、八级一处、十级一处；参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为44%。因原告王国军系农村居民，故其残疾赔偿金按照上年度山东省农村居民人均纯收入13954元，按17年（原告王国军事故发生时已63周岁）计算，其残疾赔偿金为104375.92元（13954元×17年×44%）；6.精神损害抚慰金6000元。原告王国军因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为6000元；7.车损3320元；8.施救费120元；9.鉴定费5590元（车损鉴定费300元、伤残等级等鉴定费5290元），本院予以认定。本院认为，根据《机动车交通事故责任�制保险条款》及商业三者险保险合同约定，鉴定费系间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任，应由被告胡春宝按照65%事故责任比例承担3633.5元的赔偿责任。对于原告王国军主张的在沾化区富源街道杏行中心卫生院支付的465元的门诊诊疗费，因原告未提交证据证实其真实性及与本案的关联性，本院不予支持。
本院认定原告武秋果各项损失如下：1.医疗费30709.83元。
原告武秋果支付门诊诊疗费及住院医疗费30709.83元，本院予以支持；2.住院伙食补助费480元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告共住院16天，原告住院伙食补助费为480元（30元/天×16天）；3.护理费4951.87元，计算标准：64.31元/天×16天×2人+64.31元/天×45天×1人。原告武秋果主张住院和治疗期间及出院后由其儿媳张岩辉、儿媳王花荣护理，属合理主张。原告未能提交证据证实两护理人员收入及因护理收入减少情况，因两护理人员均系农村居民，故其护理费标准按照64.31元/天的标准进行计算；结合原告的住院时间及病案、法医鉴定意见书，对其护理时间确定为77天（院内16天、院外45天，院内护理人员2人，院外护理人员1人）；4.交通费500元。原告徐明根因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定为500元；5.残疾赔偿金25396.28元。根据滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见：被鉴定人武秋果构成道路交通事故十级、十级、十级伤残；参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为14%。因武秋果系农村居民，故原告武秋果的残疾赔偿金采用上年度山东省农村居民人均纯收入13954元，按13年（原告武秋果事故发生时已满67周岁）计算，其残疾赔偿金为25396.28元（13954元×13年×14％）；6.精神损害抚慰金2000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为2000元；7.鉴定费1900元；本院予以认定。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及商业三者险保险合同约定，鉴定费系间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任，应由被告胡春宝按照65%事故责任比例承担1235元的赔偿责任。
综上所述，原告上述所受损失应首先由被告安盛天平财险德州支公司在交强险医疗费限额内赔付两原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付两原告护理费、误工费、交通�、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共110000元；在财产损失赔偿限额内赔付原告车辆损失费2000元。交强险赔付后不足部分162471.8元，由被告安盛天平财险德州支公司按照65%的事故责任比例赔偿原告105606.67元。因被告安盛天平财险德州支公司为原告垫付了10000元费用，此费用在被告保险公司赔偿款中予以扣除。仍不足部分7490元（鉴定费）由被告胡春宝按照65%的责任比例赔偿原告4868.5元，因被告胡春宝为原告垫付了1100元费用，扣除此费用后，被告胡宝春还应赔偿原告3768.5元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王国军、武秋果112000元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故第三者商业险限额内赔付原告王国军、武秋果105606.67元；
三、被告胡宝春赔偿原告王国军、武秋果3768.5元；
四、驳回原告王国军、武秋果的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4908元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司负担4454元，由被告胡春宝负担77元，由原告王国军、武秋果负担377元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 娄 青
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一八年四月五日
书 记 员 李 杰
附：以上赔偿款付至原告提供的如下账户
开户行：山东省农村信用合作联社沾化区富国信用社
户名：王国军
账号：913041200010101691040
以上信息如有错误后果原告自负。