安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初字2354号
原告：杨晓庆，女，1987年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：张培近，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
被告：高晨，男，1991年4月23日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。
被告：腾桂琴，（系高晨母亲），1966年8月28日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。
上述二被告共同委托代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省怀远县城关镇禹王路东段，组织机构代码70491814-3。
负责人：刘安好，该公司经理。
委托代理人：李加文，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。原告要求被告赔偿原告车辆维修费等38846元。被告高晨、腾桂琴对事故发生及责任划分无异议，认为该事故车辆已投保，应由中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司在高晨责任范围内承担全部赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司辩称对事故事实以及责任划分无异议，根据交通事故认定书，被告高晨弃车逃逸，该公司在交强险2000元范围内赔偿原告经济损失，超出交强险部分依据保险条款属于免赔范围，我公司不承担赔偿责任。
本案查明事实
一、损害事实发生经过：2016年6月26日22时30分，被告高晨驾驶“皖Ｃ×××××”号小型轿车，在怀远县榴城镇境内沿乳泉大道自东向西行驶至与G206线交叉路口时，与沿G206线自南向北王磊驾驶原告杨晓庆所有的“皖Ｃ×××××”小型轿车发生碰撞，造成车上乘员代梦娟受伤并车辆损坏的交通事故。事发后，被告高晨汽车逃逸。该事故经怀远县公安局交通管理大队认定，被告高晨负事故全部责任。王磊、代梦娟无责任。
二、原告的财产损失：事故发生后，原告支付施救费400元，拖车费500元，停车费400元。原告所有“皖Ｃ×××××”小型轿车的损失，经安徽汇佳保险公估有限公司蚌埠分公司评估，车辆修理费为35110元，原告为此支出评估费2436元。以上合计38846元，有相关票据、车损评估报告证明，本院予以支持。
三、车辆保险情况：被告高晨驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型轿车，在中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司投保机动车交通事故强制责任保险和限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。
判决结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出的道路交通事故责任认定书，认定本案所涉交通事故的基本事实、责任划分符合事实及法律规定，本院予以采纳。被告对原告因此次交通事故遭受的经济损失应予赔偿。中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司作为“皖Ｃ×××××”号小型轿车的承保公司，应该按照保险合同约定，在承保限额内承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司辩称被告高晨在事故发生后弃车逃逸，该公司在交强险2000元范围内赔偿原告经济损失，超出交强险部分依据保险条款属于免赔范围，其不承担赔偿责任的理由不能成立。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”和《最高人民法院研究室关于对〈保险法〉第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》中“……《中华人民共和国保险法》第十七条规定：‘保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。’这里所规定的‘明确说明’，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”之规定精神，被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司没有提供充分证据证明其在签订保险合同之前或者签订保险合同时就该免责条款向投保人尽到充分、明确的告知说明的义务，故对其辩解，本院不予支持。本次交通事故给原告造成的经济损失共38846元（施救费400元、拖车费500元、停车费400元、修理费35110元、评估费2436元），由被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告财产损失2000元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告剩余剩余财产损失34410元，以上两项合计36410元。评估费2436元，由被告高晨赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨晓庆维修费等36410元；
被告高晨于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨晓庆评估费2436元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费772元，减半收取386元，由被告高晨负担336元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 赵立
二〇一六年六月十六日
书记员 张雪
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。