安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）文民二初字第107号
原告安阳县鑫源粮油购销有限责任公司。
法定代表人王国顺，经理。
委托代理人王长清，河南安易律师事务所律师。
被告牛玉君，男，1965年12月19日出生。
被告刘改娣，女，1968年7月27日出生。
二被告的共同委托代理人许文有，河南同享律师事务所律师。
二被告的共同委托代理人牛献卫，河南同享律师事务所律师。
原告安阳县鑫源粮油购销有限责任公司（以下简称安阳县鑫源公司）诉牛玉君、刘改娣委托合同纠纷一案，本院于2012年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年7月17日公开开庭进行了审理。原告安阳县鑫源公司委托的代理人王长清，被告牛玉君和刘改娣的委托代理人许文有、牛献卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安阳县鑫源公司诉称，2010年6月15日，原、被告双方经友好协商达成代购代保管小麦事宜并签订代购代保管合同，合同约定被告牛玉君根据原告安阳县鑫源公司确定的收购价格进行小麦收购，原告支付给被告小麦收购服务费10元/吨和收购款，并从收购之日取得小麦的所有权。收购的小麦由被告代为仓储保管，原告另行支付保管费、装车费。按照合同约定，原告从2010年6月19日至7月19日共收购3236070公斤小麦，支付小麦收购款6588065.13元。原告向被告支付了97082元保管费。从2011年4月9日，原告开始从被告牛玉君处出库小麦，但被告牛玉君未按合同约定的质量收购、仓储保管小麦，对小麦掺杂使假，出库中的小麦中出现了泥土、石子，造成原告因小麦出现质量问题而延迟出库，直到小麦全部出库完毕，尚且亏库小麦140749公斤。二被告系夫妻，被告刘改娣是安阳县吕村镇改娣粮食经销部工商登记的经营者，而牛玉君是实际经营者。纠纷发生后，双方就小麦收购事宜协商不成，请求法院判令被告牛玉君和刘改娣承担合同违约责任，赔偿原告安阳县鑫源粮油购销有限责任公司亏库小麦140749公斤，或折价赔偿亏库小麦按现市场价格计算共计178232.2元人民币，并承担相应的利息损失
11118.9元，诉讼费由二被告承担。
被告牛玉君和刘改娣共同辩称，原告安阳县鑫源公司所诉与事实不符。原、被告签订合同后，被告如约垫资收购小麦，履行了合同的义务，但原告迟迟不予付款，直至被告收购完小麦，原告尚欠被告垫资小麦款约400000元。加上应退回被告的小麦保证金和应支付延期保管费及0.7%的小麦脱水费，共计600000元。原告应当就其延迟出库的行为赔偿被告保管费用的损失。小麦出库时，原告的工作人员均在场监督，并未提出小麦存在质量问题，因此原告诉称的出库小麦不符合质量问题并不存在。综上，原告的违约行为给被告造成了严重的损失，法院应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年6月15日，原告安阳县鑫源公司（甲方）与安阳县吕村镇改娣粮食经销部（乙方）签订了代购代管合同，就代购小麦达成协议。合同约定小麦的价格根据市场行情、品质等情况，随时确定收购价格。乙方根据甲方确定的收购价格进行收购，甲方同意给付乙方收购服务费用10元/吨。甲方支付货款并取得所有权的货物由乙方进行仓储保管，包括收购入库、码垛、熏蒸、搬倒及仓储过程中发生的其他费用，甲方同意给付乙方仓储保管费用20元/吨。保管时间为半年，超过半年后每吨增加5元/吨，一年内为25元/吨。甲方如需要小麦进行灌包、拆包、排包、缝口、装车，费用按照8元/吨计算，包装物由甲方提供。如散装粮上车，费用按照3元/吨计算。仓储保管期限为2010年6月1日至2011年6月1日。合同约定的小麦质量的标准为：容量≥770g/L，杂质≤1%，不完善粒≤6%，水份12.5%，气味色泽正常，入库码垛储存。如出现任何质量问题甲方有权拒绝，乙方应赔偿甲方一切损失。付款和结算方式为：甲方根据乙方收购小麦的数量和进度，分批向乙方指定的账户转账，乙方必须保证收购资金专款专用，否则造成损失由乙方承担，甲方有权监督收购资金流向。收购的小麦足额、合格出库完毕后10日内甲方将约定的所有费用给付乙方。双方还约定货物亏库乙方负责赔偿实物，如无实物则按金额赔偿，市价高于小麦收购价格的，按市价赔偿，市价低于小麦收购价格的，按收购价赔偿。
合同签订后，被告牛玉君开始依约收购小麦。售粮人将粮食运送到被告安阳县吕村镇铁炉库，过磅后由被告牛玉君的工作人员牛敏出具安阳县鑫源公司的入库单，该入库单载明了小麦的毛重、皮重、净重、水分、杂质及金额。售粮人凭借入库单到原告财务处进行结算，原告将售粮款以现金或转账的方式支付售粮人。2010年6月19日至2010年7月19日，通过铁炉库入库的小麦为3236070公斤。2010年6月16日至2010年7月22日，原告分二十七次向牛利峰、王金海、张凤魁及被告牛玉君转款共计6600000元。其中向牛利峰转款500000元，向王金海转款500000元，向张凤魁转款200000元，向牛玉君转款5400000元。2011年4月9日至2011年10月7日，原告通过铁炉库共出库小麦3095321公斤。庭审中，原、被告对合同履行期内小麦的入库量3236070公斤、出库量3095321公斤无异议。对原告向牛利峰、王金海、牛玉君转账的数额无异议。被告牛玉君对原告向张凤魁转账200000元的行为有异议，认为与其无关。
本院于2013年1月9日对张凤魁进行调查。张凤魁，又名张四平，男，1967年11月8日出生，汉族，现住安阳市文峰区高庄乡遵贵屯村549号。张凤魁于2010年收小麦，农户把小麦送到安阳市高庄乡遵贵屯的四平粮油店，然后张凤魁再租车把小麦送到吕村铁炉粮油站，工作人员过磅后，开具二联单。后凭二联单到原告的财务部门对账，最后付款。收小麦大概有一个月左右，总共收到原告银行转账200000元的小麦款。
另查明，被告牛玉君和刘改娣系夫妻，被告刘改娣是安阳县吕村镇改娣粮食经销部工商登记的经营人。
上述事实，原告安阳鑫源公司提供的证据为：代购代保管合同1份、收据1份、小麦原始入库凭证443张、原始出库凭证187张、银行转账凭证15张、支付银行利息发票9张、安阳市文峰区高庄乡遵贵屯村委会证明1份、安阳市公安局文泰派出所证明1份、（证明张凤魁与张四平同为一人）、益海嘉里（安阳）食品工业有限公司证明1份、益海嘉里（安阳）食品工业有限公司进库化验单3张。被告牛玉君提交的证据为保管费收据1份。上述证据经当庭举证、质证，结合当事人的庭审陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方签订代购代保管小麦合同，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，该合同依法成立并生效，双方应全面履行各自的义务。合同履行期内，小麦入库量为3236070公斤，出库量为3095321公斤，亏库的小麦数量为140749公斤，扣除0.3%的水份减量后，亏库的小麦数量为131041公斤。原告以益海嘉里（安阳）食品工业有限公司进库化验单认为被告收购的小麦存在质量问题，该企业的化验标准并非经权威鉴定机构检测出具，因此不能作为认定被告收购的小麦存在质量问题的依据。原、被告约定在小麦质量合格、足额出库完毕十日内，原告将所有费用支付乙方。庭审中，二被告对原告安阳县鑫源公司计算的小麦收购款、服务费、仓储保管费、逾期保管费、装车费等费用均不予认可，二被告可另行起诉或通过其它途径主张其权利。被告刘改娣系安阳县吕村镇改娣粮食经销部工商登记的经营者，被告牛玉君与刘改娣系夫妻，实际参与了经营，因此二被告应当共同赔偿原告安阳县鑫源公司小麦131041公斤。原、被告约定如小麦亏库，被告负责实物，如无实物则按金额赔偿。双方关于小麦赔偿金额的约定为“市价高于小麦收购价格，按市价赔偿。市价低于小麦收购价格的，按收购价格赔偿，”该约定显失公平，本院根据公平原则以及双方的合同约定，认为如被告不能按期赔偿原告实物，应当以合同履行期满的第二日即2011年6月2日的小麦市场价为基准进行赔偿。原、被告并未对利息进行约定，原告主张被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、限被告牛玉君、刘改娣于判决生效之日起十日内支付原告安阳县鑫源粮油购销有限责任公司亏库小麦131041公斤（小麦质量符合：容量≥770g/L，杂质≤1%，不完善粒≤6%，水份12.5%），如不能按期支付，应当以2011年6月2日的小麦市场价格支付原告安阳县鑫源粮油购销有限责任公司小麦款；
二、驳回原告安阳县鑫源粮油购销有限责任公司的其它诉讼请求。
案件受理费4087元，由被告牛玉君和刘改娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 娟
审 判 员 郭 艳
审 判 员 韩凤明
二〇一三年四月十日
代理书记员 于江龙