福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第4107号
原告林某某，女，住仙游县。
被告陈某甲，男，住仙游县。
原告林某某与被告陈某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依照简易程序于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原告系被告家的童养媳，双方于1992年开始同居生活，至今未办理结婚登记手续，于1992年11月11日生育女孩陈某乙，于1997年10月24日生育女孩陈某丙，于1999年4月15日生育女孩陈某丁，陈某乙已上班可独立生活，陈某丙在福州艺校读大一，陈某丁现在莆田七中读初三，陈某丁在莆田自己租房子住，因原告在厂里打工，住在工厂里，有时去看看陈某丁并拿钱给陈某丁，2012年原、被告分居后孩子的学习费、生活费均由原告承担。被告所辩称的债务75万元（人民币，下同）不是事实，原告因抚养孩子也有向亲戚朋友借款80万元，要求被告一起承担。被告不尽家庭义务，双方性格不合且原、被告在2012年就已分居生活，导致感情破裂，请求判令原、被告的非婚生女孩陈某丙、陈某丁由原告抚养，抚养费由原告自己承担。
被告陈某甲辩称，原告诉称的双方同居的时间及生育孩子的情况是事实，女孩陈某乙年满18周岁可独立生活，陈某丙在福州艺校读大一，陈某丁现在莆田七中读初三，陈某丁在莆田自己租房住，放假两个孩子都在学校没有回来，原、被告于2012年分居后两个孩子没有随任何一方生活。原、被告分居后孩子的学习费用、生活费被告就今年没出，其他年份均是由被告承担。请求女孩陈某丙、陈某丁均由被告抚养，抚养费由被告自己承担，被告做生意亏本外欠债务75万元（欠枫亭惠安界山镇人柯一清60万元，欠界山一个叫阿马的15万元）要求原告一起承担。
在本院审理过程中，原告林某某在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，欲证实原告的主体身份。
2、常住人口登记卡一份五张，欲证实原、被告的主体身份及生育孩子的情况。
对原告提供的上述证据，原告质证认为均无异议。
本院经审查认为，被告对原告所提供的上述证据均无异议，本院予以确认，但至于能否证实原告的主张，则在本案争议部分予以分析、认定。
被告陈某甲在本院指定的举证期限内对其主张没有提供证据。
本院依职权所调取的证据有：
1、本院于2014年8月5日对陈某丙制作的询问笔录一份，内容为其现在福州艺校念舞蹈专业一年级，如果其父母分开生活，其愿意随其母亲即原告林某某一起生活。
2、本院于2014年8月5日对陈某丁制作的询问笔录一份，内容为其现在莆田七中读初三，如果其父母分开生活，其愿意随其母亲即原告林某某一起生活。
对本院调取的上述证据，原告经质证均认为无异议，被告经质证认为其有异议，两个孩子均应由被告抚养。
本院审查认为，上述证据系本院依职权按法定程序所调取的，其证据来源合法，与本案有关联，可作为定案依据，本院予以采信。
根据双方诉辩述情况，归纳本案争议焦点如下：1、原、被告的非婚生女孩陈某丙、陈某丁应由哪一方抚养及抚养费如何承担的问题。2、原、被告双方是否有共同债务的问题。围绕上述争议焦点，本院分析认定如下：
一、原、被告的非婚生女孩陈某丙、陈某丁应由哪一方抚养及抚养费如何承担的问题。
原告认为，2012年原、被告分居后孩子的学习费、生活费均由原告承担，被告不尽家庭义务，原、被告的非婚生女孩陈某丙、陈某丁由原告抚养，抚养费由原告自己承担。
被告认为，原、被告2012年分居后孩子的学习费用、生活费被告就今年没出，其他年份均是由被告承担。请求女孩陈某丙、陈某丁均由被告抚养，抚养费由被告自己承担。
本院经审查认为，非婚生子女享有同婚生子女同等的权利，原、被告双方都有抚养教育其子女的权利和义务。对于子女的抚养，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况予以综合考虑，在本案中，虽然原、被告的非婚生女孩陈某丙、陈某丁均表示愿意随原告一起生活，但综合考虑双方的实际情况以及各自对孩子的感情等情况，从有利于孩子健康成长的角度出发，应由原、被告各抚养一个孩子为宜，考虑到本案的实际情况，非婚生女孩陈某丙可由被告陈某甲抚养，婚生女孩陈某丁可由原告林某某抚养，抚养费由原、被告各自承担。
二、原、被告双方是否有共同债务的问题。
原告认为，原告因抚养孩子也有向亲戚朋友借款80万元，要求被告一起承担。
被告认为，被告做生意亏本外欠债务75万元（欠枫亭惠安界山镇人柯一清60万元，欠界山一个叫阿马的15万元）要求原告一起承担。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告均认为双方有共同债务，但对方均不予认可，且双方均没有提供证据证实自己的主张，故对原告关于双方有共同债务80万元，要求被告一起承担的主张及被告关于双方有共同债务75万元，要求原告一起承担的辩称意见，本院均不予采信，若有债务，可由债权人另案起诉处理。
根据本案原、被告双方的诉辩陈述、庭审举证、质证，及本院的上述认证，本院认定本案事实如下：
原告林某某与被告陈某甲双方于1992年间开始同居生活，至今未办理结婚登记手续，于1992年11月11日生育女孩陈某乙，于1997年10月24日生育女孩陈某丙，于1999年4月15日生育女孩陈某丁，陈某乙可独立生活，陈某丙在福州艺校读大一，陈某丁现在莆田七中读初三。2014年8月5日，本院对陈某丙、陈某丁制作询问笔录，陈某丙、陈某丁均表示愿意随其母亲即原告林某某一起生活。2014年5月21日，原告以被告不尽家庭义务，双方性格不合且原、被告在2012年就已分居生活，导致感情破裂为由诉至本院并提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告双方未经结婚登记而共同生活，属于同居关系。同居期间所生的子女享有同婚生子女同等的权利，原、被告双方都有抚养教育其子女的权利和义务。鉴于本案的实际情况，原、被告的非婚生女孩陈某丙可由被告陈某甲抚养，婚生女孩陈某丁可由原告林某某抚养，抚养费由原、被告各自承担。对原告关于双方有共同债务80万元，要求被告一起承担的主张及被告关于双方有共同债务75万元，要求原告一起承担的辩称意见，因没有提供证据证实，本院均不予采信，若有债务，可由债权人另案起诉处理。原告的诉讼请求有理部分予以支持，无理部分不予支持。被告的辩称意见有理部分予以支持，无理部分不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告林某某与被告陈某甲同居期间所生育的女孩陈某丙（于一九九七年十月二十四日出生）由被告陈某甲抚养，同居期间所生育的女孩陈某丁（于一九九九年四月十五日出生）由原告林某某抚养，抚养费由原、被告各自承担。
二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
本案受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张世伟
二〇一四年八月十五日
书记员 林 静
附：本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。