安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六民二初字第00402号
原告：六安市融资担保有限公司。
法定代表人：刘玉飞，该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：安徽金安不锈钢铸造有限公司。
法定代表人：杨齐素，该公司总经理。
委托代理人：董小平，该公司员工。
被告：安徽金安管业集团有限公司。
法定代表人：杨齐素，该公司董事长。
被告：安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司。
法定代表人：郑生团，该公司经理。
被告：杨齐素。
被告：郑生团。
被告：陶长勇。
被告：王松斌。
上述六被告共同的委托代理人：夏尚华，安徽金安管业集团有限公司员工。
被告：安徽金徽物资回收有限公司。
法定代表人：林宣荣，该公司总经理。
被告：陈法炽。
被告：林宣荣。
被告：彭乃州。
被告：杨齐练。
原告六安市融资担保有限公司（简称六安融资公司）为与被告安徽金安不锈钢铸造有限公司（简称金安不锈钢公司）、安徽金安管业集团有限公司（简称金安管业公司）、安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司（简称钟山公司）、安徽金徽物资回收有限公司（简称金徽公司）、杨齐素、陈法炽、林宣荣、彭乃州、郑生团、陶长勇、王松斌、杨齐练追偿权纠纷一案，于2014年8月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张德兵担任审判长并主审本案，代理审判员王芬、高华参加的合议庭后，于2015年3月16日公开开庭审理了本案。原告六安融资公司的委托代理人ＸＸ，被告金安不锈钢公司的委托代理人董小平，被告金安管业公司、钟山公司、杨齐素、郑生团、陶长勇、王松斌共同的委托代理人夏尚华到庭参加了诉讼，被告金徽公司、陈法炽、林宣荣、彭乃州、杨齐练经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六安融资公司诉称：2013年5月15日，招商银行股份有限公司合肥肥西路支行（简称肥西路支行）向金安不锈钢公司提供人民币1000万元的授信额度，双方签订授信协议，授信的具体业务种类包括流动资金贷款和银行承兑汇票，授信期间为12个月，自2012年11月27日起至2013年11月26日止。2013年5月15日，金安不锈钢公司向肥西路支行申请承担商业汇票，票号130836103013020130527008758304，汇票金额2000万元，出票人为金安不锈钢公司，收款人为金徽公司，汇票签发日期为2013年5月27日，到期日为2014年5月26日。经金安不锈钢公司委托，原告向肥西路支行为该公司的上述授信额度承担最高额连带责任担保，并出具最高额不可撤销担保书。金安不锈钢公司以其所有的面积为3584.2平方米的房产（权证字号：房地权证金房字第201213**号）向原告提供最高额反担保抵押；金安管业公司、钟山公司、金徽公司、杨齐素、陈法炽、林宣荣、彭乃州、郑生团、陶长勇、王松斌、杨齐练为金安不锈钢公司向原告提供连带责任反担保保证，并签订《反担保保证合同》，反担保保证期限为代偿次日起两年，反担保保证范围包括借款本息、违约金、实现债权的费用等所有应付费用。因金安不锈钢公司未能按时还款，肥西路支行于2014年7月31日扣划原告保证金账户3094247.58元，原告依据保证合同的约定代偿7052097.92元，合计为金安不锈钢公司代偿本息10146372.5元。此款经原告多次催要，被告未履行还款义务。请求判令：一、被告金安不锈钢公司偿还原告代偿款10146372.5元及利息（自2014年8月1日起按银行同期贷款利率计算至本清息止）；二、被告金安不锈钢公司支付违约金100万元；三、被告金安管业公司、钟山公司、金徽公司、杨齐素、陈法炽、林宣荣、彭乃州、郑生团、陶长勇、王松斌、杨齐练对被告金安不锈钢公司的上述款项承担连带清偿责任；四、确认原告对被告金安不锈钢公司抵押的财产享有优先受偿权；五、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。
六安融资公司为支持其诉讼请求，提供证据如下：证据一，六安融资公司的营业执照、组织机构代码、企业法人变更公告各一份。证明目的：原告的身份情况，主体适格；证据二，1、金安不锈钢公司、金安公司、钟山公司、金徽公司的营业执照、组织机构代码各一份；2、杨齐素、陈法炽、林宣荣、彭乃州、郑生团、陶长勇、王松斌、杨齐练的身份证复印件各一份。证明目的：被告的身份情况；证据三，授信协议、承兑申请书各一份。证明目的：1、2013年5月15日，肥西路支行向金安不锈钢公司提供人民币1000万元的授信额度，授信的具体业务种类包含流动资金贷款和银行承兑汇票，授信期间为12个月，自2012年11月27日起到2013年11月26日止；2、2013年5月15日，金安不锈钢公司向肥西路支行申请承兑商业汇票，票号130836103013020130527008758304，汇票金额2000万元（其中保证金1000万元），出票人为金安不锈钢公司，收款人金徽公司，汇票签发日期为2013年5月27日，到期日为2014年5月26日；证据四，《委托担保合同》、《最高额不可撤销担保书》、招商银行付款回单各一份。证明目的：1、经金安不锈钢公司委托，原告为招行肥西路支行对金安不锈钢公司的上述授信承担最高额连带责任保证担保；2、委托合同约定，如原告担保的债务发生代偿，金安不锈钢公司应承担担保金额10%违约金；3、应金安不锈钢公司逾期还款，招行肥西路支行于2014年7月31日扣划了原告保证金账户3094274.58元，原告依据保证合同约定代偿7052097.92元，原告共计为金安不锈钢公司代偿本息10146372.5元；证据五，《反担保保证合同》。证明目的：金安管业公司、钟山公司、金徽公司、杨齐素、陈法炽、林宣荣、彭乃州、郑生团、陶长勇、王松斌、杨齐练为金安不锈钢公司向原告提供连带责任反担保保证，并签订反担保保证合同。反担保期限为代偿次日起两年，反担保责任范围包括借款本息、违约金、实现债权的费用等所有应付费用；证据六，《最高额反担保抵押合同》、抵押物清单、股东会决议。证明目的：金安不锈钢公司以公司所有的面积为3584.2平方米的房产（权证字号：房地权证金房字第201213**号）向原告提供最高额反担保抵押。
金安不锈钢公司对六安融资公司提供的证据质证如下：证据一、二、三，真实性无异议；证据四，《委托担保合同》中关于10%的违约金前期签字是事实，后期双方达成的调解协议没有约定违约金，原告已放弃违约金的诉请；证据五，《反担保保证合同》的真实性无异议，对原告诉请的代偿款应由我公司承担责任，其他人是否承担责任我不能代表；证据六，抵押财产是抵押给银行的，不是抵押给原告公司的。
金安管业公司、钟山公司、杨齐素、郑生团、陶长勇、王松斌对六安融资公司提供的证据质证如下：证据一、二，真实性、合法性没有异议；证据三、四，真实性没有异议；证据五，反担保保证合同上反担保人的签字笔迹好像不一致，杨齐素的签名与股东会决议上笔迹有明显区别；证据六，真实性无异议。
金安不锈钢公司在庭审中答辩称：原告为我公司向银行代偿是事实。违约金的约定我方不清楚，原来没有约定。请求法院公正裁决。
金安不锈钢公司为支持其答辩理由，提供证据如下：《协议书》一份及银行汇款凭证。证明目的：原告与我公司达成的调解书没有约定违约金，且我公司按该协议书约定给付代偿款60万元的事实。
六安融资公司对金安不锈钢公司提供的证据质证如下：真实性无异议，但双方签订的协议主要内容是还款计划，原告并没有放弃对其他几个被告的诉讼权利，同时在协议的第二条明确约定了我方享有追偿权。
金安管业公司、钟山公司、杨齐素、郑生团、陶长勇、王松斌对金安不锈钢公司提供的证据质证如下：真实性、合法性、关联性均无异议。
金安管业公司、钟山公司、杨齐素、郑生团、陶长勇、王松斌在庭审中答辩称：原告诉请的数额与付款凭证数额并没有完全核对清楚；双方没有约定违约金，也没有给原告造成实际损失，违约金请求过高，请法院依法裁判。
金安管业公司、钟山公司、杨齐素、郑生团、陶长勇、王松斌为证明其答辩理由，提供证据如下：协议书一份。证明目的：原告与金安不锈钢公司之间就还款数额及期限及违约责任做了明确约定，履行期限从2014年到2016年，该协议对主合同的内容进行了变更，反担保人的保证责任应予免除。
六安融资公司对金安管业公司、钟山公司、杨齐素、郑生团、陶长勇、王松斌提供的证据质证如下：协议书的真实性无异议，但对其证明目的持有异议。该协议书与原、被告之间的担保合同及委托担保合同不具有关联性，是一个独立的协议，该协议签订不影响之前担保合同、反担保合同及最高额抵押合同的效力。
金安不锈钢公司对金安管业公司、钟山公司、杨齐素、郑生团、陶长勇、王松斌提供的证据质证如下：真实性、合法性、关联性均无异议。
本院对六安融资公司提供的证据认证如下：证据一、二、三、五、六，真实性、合法性、关联性均予以认定；证据四，《最高额不可撤销担保书》、招商银行付款回单的真实性、合法性、关联性应予认定，《委托担保合同》的真实性、关联性应予认定，但该合同中关于违约金的约定过高，应予减少。
本院对金安不锈钢公司提供的证据认证如下：协议书的真实性、关联性应予认定；银行汇款凭证的真实性、合法性、关联性予以认定。
本院对金安管业公司、钟山公司、杨齐素、郑生团、陶长勇、王松斌提供的证据认证如下：真实性应予认定，由于该协议书系六安融资公司与金安不锈钢公司之间签订的还款协议，六安融资公司未放弃要求反担保保证人的保证责任，故对其关联性不予认定。
经审理查明：2013年5月15日，肥西路支行与金安不锈钢公司签订一份《授信协议》，约定：肥西路支行向金安不锈钢公司提供1000万元的授信额度，包括流动资金贷款和银行承兑汇票，授信期间为12个月，自2012年11月27日起至2013年11月26日止。同年5月20日，六安融资公司（甲方）与金安不锈钢公司（乙方）及金安管业公司（丙方）签订一份《委托担保合同》，约定：甲方为乙方向肥西路支行申请的1000万元贷款提供连带责任保证担保，丙方为甲方的担保行为提供反担保；甲方追偿权的范围包括甲方为乙方代偿的全部款项、上述代偿款自代偿之日起的利息、乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金等。如出现代偿情况，乙方应按担保金额的10%向甲方另行支付违约金。同日，六安融资公司与金安不锈钢公司及金安管业公司、钟山公司、金徽公司和杨齐素、陈法炽、林宣荣、彭乃州、郑生团、陶长勇、王松斌、杨齐练分别签订一份《最高额反担保抵押合同》和四份《反担保保证合同》，约定：金安不锈钢公司以其所有的位于金寨县经济开发区的房屋（房地产权证号20121307／223**号）在等值956万元范围内向六安融资公司的保证行为提供反担保抵押，并办理了抵押登记（房地产他证金房字第2013008**号）；金安管业公司、钟山公司、金徽公司和杨齐素、陈法炽、林宣荣、彭乃州、郑生团、陶长勇、王松斌、杨齐练向六安融资公司为金安不锈钢公司贷款1000万元的保证行为提供连带责任反担保保证，反担保保证范围包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用，保证期间自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年等。同年5月24日，六安融资公司向肥西路支行出具一份《最高额不可撤销担保书》，为金安不锈钢公司向肥西路支行的1000万元授信额度项下所欠债务提供连带责任保证。同年5月27日，肥西路支行承兑出票人金安不锈钢公司开具的商业汇票2000万元，汇票到期日为2014年5月26日。上述汇票到期后，金安不锈钢公司未按约定全部履行付款义务。2014年7月31日，六安融资公司代金安不锈钢公司向肥西路支行偿还贷款本息计10146372.50元。
另查明：2014年11月26日，六安融资公司与金安不锈钢公司签订一份《协议书》，约定：金安不锈钢公司所欠六安融资公司代偿款10146372.50元及其利息（自2014年7月31日起按年利率6.8%计算至付清时止），自2014年11月起至2015年4月期间，每月归还30万元本息，自2015年5月起每月30日前归还70万元本息至付清时止等。2014年11月28日、2015年1月15日、2月3日，金安不锈钢公司给付六安融资公司代偿款30万元、15万元、45万元，合计90万元，尚欠六安融资公司代偿款9246372.50元。
本院认为：六安融资公司与金安不锈钢公司、金安管业公司、钟山公司、金徽公司、杨齐素、陈法炽、林宣荣、彭乃州、郑生团、陶长勇、王松斌、杨齐练之间签订的《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《最高额反担保抵押合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。六安融资公司在金安不锈钢公司未全面履行偿还借款的情况下，依照其出具的不可撤销担保书的约定，代金安不锈钢公司向肥西路支行履行了偿还借款的义务，其依法取得了向金安不锈钢公司追偿的权利，故其要求金安不锈钢公司偿还代偿款及其利息，理由正当，应予支持。金安管业公司、钟山公司、金徽公司、杨齐素、陈法炽、林宣荣、彭乃州、郑生团、陶长勇、王松斌、杨齐练为金安不锈钢公司向六安融资公司的保证行为提供反担保连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。金安不锈钢公司以其所有的房屋向六安融资公司提供最高额反担保抵押，并办理了抵押登记，故六安融资公司对该抵押的财产在抵押限额内享有优先受偿权。金安不锈钢公司、金安管业公司、钟山公司、杨齐素、郑生团、陶长勇、王松斌辩称六安融资公司要求支付违约金100万元过高，应予减少之理由，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，双方当事人虽然约定金安不锈钢公司未按期清偿到期债务由六安融资公司代偿的，金安不锈钢公司另行向六安融资公司支付全部代偿款10%的违约金，但该约定的违约金明显超出六安融资公司的实际损失，故本院酌定金安不锈钢公司给付六安融资公司违约金40万元。金安不锈钢公司、金安管业公司、钟山公司、杨齐素、郑生团、陶长勇、王松斌的该辩称理由，部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽金安不锈钢铸造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告六安市融资担保有限公司代偿款9246372.50元及其利息（其中代偿款10146372.50元自2014年7月31日起至2014年11月27日止，代偿款9846372.50元自2014年11月28日起至2015年1月14日止，代偿款9696372.50元自2015年1月15日起至2015年2月2日止，代偿款9246372.50元自2015年2月3日起至付清时止，均按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；
二、被告安徽金安不锈钢铸造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告六安市融资担保有限公司违约金40万元。
三、原告六安市融资担保有限公司对被告安徽金安不锈钢铸造有限公司抵押的财产在抵押限额内享有优先受偿权；
四、被告安徽金安管业集团有限公司、安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司、安徽金徽物资回收有限公司、杨齐素、陈法炽、林宣荣、彭乃州、郑生团、陶长勇、王松斌、杨齐练对上述第一、二款在被告安徽金安不锈钢铸造有限公司抵押财产经拍卖或变卖后尚不足以偿付的部分承担连带清偿责任；
五、驳回原告六安市融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88678元，诉讼保全费5000元，合计93678，由被告安徽金安不锈钢铸造有限公司、安徽金安管业集团有限公司、安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司、安徽金徽物资回收有限公司、杨齐素、陈法炽、林宣荣、彭乃州、郑生团、陶长勇、王松斌、杨齐练承担89000元，原告六安市融资担保有限公司4678元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 张德兵
代理审判员 王 芬
代理审判员 高 华
二〇一五年三月十六日
书 记 员 刘 珩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。