山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民三民初字第222号
原告凌志远，男，1951年11月1日生，汉族。
委托代理人刘福国，山东方明达律师事务所律师。
委托代理人王赛，山东方明达律师事务所律师。
被告李超，男，1985年6月30日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。组织机构代码74241865-X。
负责人赵俊民，该公司经理。
委托代理人张宁，该公司职工。
委托代理人赵引，该公司职工。
原告凌志远与被告李超、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌志远委托代理人刘福国，被告李超，被告保险公司委托代理人张宁、赵引到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌志远诉称，2013年8月27日10时30分许，被告李超驾驶鲁M×××××轿车行驶至阳信县阳城四路农村信用社东侧路段时，将顺行路过此处骑自行车的我从后部撞击，造成我受伤、自行车损坏。事故发生后，我被送往阳信县人民医院住院治疗�阳信县公安局交通警察大队立案处理后，于2013年9月11日作出道路交通事故证明。另查被告李超驾驶的鲁M×××××轿车在第二被告处参加了机动车强制责任保险及商业保险。原告先诉求30000元，待法医鉴定确定相关费用后再变更诉讼请求。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费8691.98元、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金46359元、护理费4900元、交通费600元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费5258元、施救费50元、自行车损失300元、鉴定费2500元，以上共计72048.98元。诉讼费由被告承担。请求法院依法判处。
被告李超辩称，我的事故车辆在保险公司投有交强险和20万元商业三者险，原告的损失由保险公司承担。原告精神损害抚慰金主张过高。我为原告垫支医疗费500元。
被告保险公司辩称，我公司根据原告提交的证据，经法庭确认为有效证据后，在限额内�付。事故证明没有划分责任，我公司要求按同等责任赔付。医疗费应当扣除非医保用药。我公司不予承担鉴定费。2300元的膏药票据与本案无关联性。施救费属于收款收据，不是正式的票据。对交通运输局出具的证明有异议，应由当地的派出所出具户籍证明。凌志远已满60周岁，已达到法定的退休年龄，其本人是被抚养人，再抚养其父母，就出现双重抚养的情况。自行车损失原告应提交证据予以佐证。
经审理查明，2013年8月27日8时10分许，被告李超驾驶鲁M×××××轿车行驶至阳信县阳城四路农村信用社东侧路段时，与沿此路由东向西行驶的原告凌志远驾驶的自行车发生碰撞，造成凌志远受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后在阳信县人民医院住院治疗13天，又到沾化建民骨科购买膏药进行治疗，共支出医疗费8691.98元。其伤情被诊断为腰椎骨折。
阳信县公安局交通�察大队出具事故证明一份。
诉讼中，经原告申请，本院委托博兴县人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定（博兴司法鉴（2013）临鉴字第420号司法鉴定意见书），鉴定意见为：被鉴定人凌志远因车祸，致腰椎4椎体骨折，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；院内护理需2人，院外护理需1人47天。治疗终结时间伤后120天；后续治疗费用不予支持。原告为此支出鉴定费2500元。
另外原告支出施救费50元。
原告凌志远，1951年11月1日生，城镇居民，事故发生时61周岁。原告之父凌希明，1926年10月7日出生，事故发生时86周岁，城镇居民，由包括凌志远在内的3名子女赡养。原告之母杨俊荣，1927年11月7日出生，城镇居民，事故发生时85周岁，由包括凌志远在内的3名子女赡养。
鲁M×××××轿车在被告保险公司投保交强险和数额为20万元商业三者险且不计免赔率，事故发生于有效保险期间内。
2012年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为25755元，城镇居民家庭人均消费性支出15778元。
本案诉讼发生前，被告李超已给原告垫支医疗费500元。
上述事实，有原告提交的涉案道路交通事故证明，阳信县人民医院医疗费收据、住院病案、费用清单、诊断证明，沾化建民骨科处方签、医药费收据，博兴县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，凌志远户口本、凌希明户口本，房屋所有权证，阳信县交通运输局证明，施救费收据，李超提交的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医院预收款凭证，以及到庭各方当事人的一致陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告李超驾驶机动车与原告凌志远驾驶自行车发生交通事故，致凌志远受伤，阳信县公安局交通警察大队出具事故证明一份，本院参照肇事双方负事故同等责任作为各当事人承担事故损害后果的依据。
可依法确认的原告损失为：医疗费8691.98元（根据原告病情，在沾化建民骨科支出的2300元膏药费用具有合理性）、住院伙食补助费390元（根据本案案情酌定每天30元，住院13天×30元）、护理费3910元（根据本案案情酌定护理费院内每人每天60元，院外护理费每人每天50元，13天×60元×2人＋47天×50元）、交通费500元（根据本案案情酌定）、残疾赔偿金48935元（25755元×19年×伤残赔偿指数10%）、精神损害抚慰金1000元（根据本案伤残程度及原告在事故中的过错酌定）、被扶养人生活费5259元（被扶养人凌希明生活费15778元×5年×伤残赔偿指数10%÷3人；被扶养人杨俊荣生活费15778元×5年×伤残赔偿指数10%÷3人）、施救费50元、鉴定费2500元。以上共计71235.98元。
原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。
因被告李超涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和20万元商业三者险且不计免赔率，故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费8691.98元、住院伙食补助费390元，在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金48935元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、护理费3910元、被扶养人生活费5259元，以上共计68685.98元。剩余施救费50元，由被告保险公司按被告李超所负事故责任比例65%在商业三者险保险赔偿范围内赔偿原告33元。鉴定费2500元，由被告李超按所负事故责任比例65%在赔偿原告1625元，扣除被告李超已给已给垫付的500元，被告李超应赔偿原告凌志远1125元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告凌志远支付赔偿金68685.98元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险限额内向原告凌志远支付赔偿金33元；
三、被告李超于本判决生效之日起十日内向原告凌志远支付赔偿金1125元；
四、驳回原告凌志远其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1601元，保全费320元，共计1921元，由原告负担41元，由被告李超负担1880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 曹树海
审 判 员 张荣新
人民陪审员 赵开祥
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 郭颖颖