福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽执复29号
复议申请人（被执行人）：张雪仙，女，汉族，1976年12月24日生，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人：兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市解放路23号。
负责人：林高斌，行长。
被执行人：福安市通兴工贸有限公司，住所地福建省福安市新华北路28号。
法定代表人：吴晓斌，经理。
被执行人：福安市赛江金南电机有限公司，住所地福建省福安市赛岐镇小留工业区。
法定代表人：占友祥，经理。
被执行人：赓和工贸（福建）有限公司，住所地福建省福安市阳头富阳路电机电器市场Z2号楼。
法定代表人：雷石声，经理。
被执行人：赵公华，男，汉族，1969年8月28日生，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：黄开发，男，汉族，1952年7月9日生，住福建省福安市。
被执行人：陈巧，女，汉族，1978年3月7日生，住福建省福安市。
被执行人：杨通铃，男，汉族，1977年10月6日生，住福建省福安市。
被执行人：吴晓斌，男，汉族，1980年3月4日生，住福建省福安市。
被执行人：张巧华，男，汉族，1969年5月4日生，住福建省福安市。
被执行人：吴雪言，女，汉族，1963年8月10日生，住福建省福安市。
被执行人：缪锦亮，男，汉族，1964年11月17日生，住福建省福安市。
被执行人：吴晓华，男，汉族，1979年7月11日生，住福建省福安市。
被执行人：占友祥，男，汉族，1961年7月22日生，住福建省福安市。
被执行人：缪一峰，男，汉族，1978年8月17日生，住福建省福安市城北街道中兴西路**号（福安市。
被执行人：吴爱金，女，汉族，1989年5月17日生，住福建省福安市。
被执行人：林建春，男，汉族，1965年12月15日生，住福建省福安市。
被执行人：雷石声，男，汉族，1968年1月21日生，住福建省福安市。
复议申请人张雪仙不服宁德市中级人民法院（以下简称宁德中院）作出的（2018）闽09执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
宁德中院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行（以下简称兴业福安支行）与被执行人福安市通兴工贸有限公司、福安市赛江金南电机有限公司、赓和工贸（福建）有限公司、赵公华、张雪仙、黄开发、陈巧、杨通铃、吴晓斌、张巧华、吴雪言、缪锦亮、吴晓华、占友祥、缪一峰、吴爱金、林建春、雷石声金融借款合同纠纷一案中，被执行人张雪仙向该院提出书面异议。
张雪仙异议称，宁德中院依据（2015）宁民初字第150号民事判决，裁定拍卖、变卖被执行人赵公华、张雪仙名下位于宁德市蕉城区天王路与闽东西路交界处日月星城3幢1002号房地产。但（2015）宁民初字第150号民事判决书系判决错误，主要理由：1、判决认定事实错误，异议人张雪仙没有在判决确定的抵押合同上签字，所以抵押合同无效，上述房产并没有抵押给申请人，法院不能执行上述房产；2、判决程序违法，法院没有向异议人的住所地邮寄送达而是向抵押房产地址邮寄送达，无人签收后就直接进行公告送达，违反了法律文书送达的相关规定；3、判决超出了诉讼请求，申请人仅主张对上述房产优先处置权，法院却判决优先受偿。
宁德中院查明，该院在执行申请执行人兴业福安支行与被执行人福安市通兴工贸有限公司、福安市赛江金南电机有限公司、赓和工贸（福建）有限公司、赵公华、张雪仙等金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月30日作出（2016）闽09执317号之一执行裁定，依法查封了被执行人赵公华、张雪仙名下位于宁德市蕉城区天王路与闽东西路交界处日月星城3幢1002号房地产[房屋所有权证号码：宁房权证Ｎ字第201355583-××号、201355583-××号；土地使用权证号码：宁政国用（2013）第02303号]。并于2017年9月6日作出（2016）闽09执317号之二执行裁定，拍卖、变卖上述房、地产。
宁德中院认为，异议人张雪仙对该院执行行为提起异议，本质原因是对（2015）宁民初字第150号民事判决书的判决内容不服。其认为该判决认定事实错误、程序违法、判决超出了诉讼请求，应当依照审判监督程序寻求救济。故异议人张雪仙的异议理由不能成立，并做出裁定，驳回张雪仙的异议。
复议申请人张雪仙向本院申请复议称，请求撤销宁德中院（2018）闽09执异3号执行裁定，中止（2016）闽09执317号案件执行程序；中止对宁德市蕉城区天王路与闽东西路交界处日月星城3幢1002号房地产的拍卖。主要理由与异议理由相同。并认为（2015）宁民初字第150号民事判决存在严重错误，侵害了复议申请人的合法权益，复议申请人正在申请宁德中院再审和申请人民检察院抗诉，本案应待再审作出判决、裁定后，再决定是否强制执行。
本院查明，申请执行人兴业福安支行与被执行人福安市通兴工贸有限公司、福安市赛江金南电机有限公司、赓和工贸（福建）有限公司、赵公华、张雪仙等金融借款合同纠纷一案，宁德中院于2015年7月9日作出（2015）宁民初字第150号民事判决，被告福安市通兴工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业福安支行借款本金500万元及利息、罚息、等合计766612.49元；如福安市通兴工贸有限公司未在判决确定的期限内履行还款义务，原告兴业福安支行有权以被告赵公华、张雪仙和黄开发分别所有的位于宁德市蕉城区天王路与闽东西路交界处日月星城3幢1002号房产、福安市坂中乡新街16号的房产折价或者以拍卖、变卖上述抵押物的价款分别在最高额本金320万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用的范围内优先受偿。该判决生效后，申请执行人兴业福安支行向宁德中院申请执行，宁德中院立（2016）闽09执317号案号，并于2017年9月6日作出（2016）闽09执317号之二执行裁定，拍卖、变卖被执行人赵公华、张雪仙名下位于宁德市蕉城区天王路与闽东西路交界处日月星城3幢1002号房地产。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；第一百九十九条规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。本案被执行人未履行生效的判决，宁德中院依法执行被执行人张雪仙名下的财产符合法律的规定。复议申请人张雪仙对原生效判决不服，并称已向宁德中院申请再审和申请人民检察院抗诉，请求中止执行生效的判决，但其未能提供人民法院已裁定再审或人民检察院已提出抗诉的相关依据材料。因此，本案不符合中止执行的条件，复议申请人张雪仙申请再审，不能停止原判决的执行，其复议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人张雪仙的复议申请，维持宁德市中级人民法院（2018）闽09执异3号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 熙
审 判 员 张 勇
代理审判员 滕玲燕
二〇一八年五月××日
法官 助理 刘定鹏
书 记 员 陈思航
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。