河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第4255号
原告辛胜国，住河北省承德市承德县。
原告王亚萍，住河北省承德市隆化县。
二原告委托代理人李守民，河北陈华律师事务所律师，执业证号×××。
被告于晓永，住河北省承德市隆化县。
委托代理人张颖华，隆化县维民法律服务所工作者，执业证号3030712124830。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：河北省承德市东环路。
代表人ＸＸＸ，总经理。
委托代理人柯彦明，男，1987年4月29日出生，汉族，系该公司职员，住河北省承德市，身份证号×××。
原告辛胜国、王亚萍与被告于晓永、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日受理，因原告申请进行伤残评定，本院于2014年7月16日予以委托，2014年8月14日鉴定完毕。本案依法由代理审判员刘震宇独任审判，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告辛胜国的委托代理人李守民，被告于晓永的委托代理人张颖华，被告保险公司的委托代理人柯彦明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告辛胜国、王亚萍诉称，2014年1月7日下午17时10分许，被告于晓永驾驶冀H458**号轿车沿隆化县254省道由东向西行驶至40KM＋200M路段时，与相对方向原告辛胜国驾驶的乘载原告王亚萍的二轮摩托车相撞，造成原告辛胜国、王亚萍受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察大队认定，于晓永负事故主要责任，辛胜国负事故次要责任，王亚萍无此次交通事故责任。被告于晓永驾驶的车辆在被告保险公司投有保险。二原告伤后被送往医院进行治疗。现请求法院依法判令被告赔偿二原告各项经济损失146160.00元。
被告于晓永辩称，认可此次交通事故发生的事实及事故责任认定情况，其驾驶的冀H458**号车辆在被告保险公司投有交强险，原告的经济损失应由被告保险公司在保险限额内予以承担。事故发生后为二原告垫付医疗费22000.00元，要求在计算二原告损失时予以扣除。
被告保险公司辩称，认可被告于晓永辩称在保险公司的投保情况，被告保险公司同意赔偿原告合理合法的经济损失，不承担诉讼费、鉴定费。
原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1：隆化县公安交通警察大队隆公（交）认字第（2014）005（H）号交通事故认定书1份，拟证明事故发生的时间、地点及事故责任认定情况。
证据2：隆化县医院诊断证明、住院病历、出院记录各2份，拟证明原告辛胜国、王亚萍伤情及在隆化县医院住院治疗情况。
证据3：医疗费票据23张、费用清单2份，拟证明原告辛胜国、王亚萍因此次交通事故分别支出医疗费43441.74元和12183.60元。
证据4：司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，拟证明原告辛胜国损伤构成十级伤残，支出鉴定费800.00元。
被告于晓永、保险公司未向本庭提供证据。
经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4，被告方均未提出异议，且上述证据具有客观性、合法性与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年1月7日，被告于晓永驾驶冀H458**号轿车沿隆化县254省道由东向西行驶，当日17时10分许行驶至40KM＋200M处路段时，与相对方向原告辛胜国驾驶的乘载原告王亚萍的轻便摩托车相撞，造成原告辛胜国、王亚萍受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察大队认定，于晓永驾驶机动车上道路行驶，在没有限速标志的路段行驶，未保持安全车速，驶入对向车道未按照右侧通行原则通行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十二条第一款之规定，具有违法过错，此过错是造成事故的主要原因，应当承担事故责任。辛胜国驾驶轻便摩托车上道路行驶违反载人规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（三）项之规定，具有违法过错，此过错是造成事故的次要原因，应当承担事故责任。故认定于晓永负事故主要责任，辛胜国负事故次要责任，王亚萍无此次交通事故责任。原告辛胜国、王亚萍户口性质为农业家庭户，事故发生时原告辛胜国年满39周岁，原告王亚萍年满32周岁。
原告辛胜国伤后，于2014年1月7日至2014年3月3日，在隆化县医院住院治疗56天，经诊断：（1）左髋关节脱位伴股骨头撕脱骨折。（2）腰部及右膝部软组织挫伤。（3）双足部软组织挫裂伤。（4）左侧坐骨神经损伤。（5）左侧输尿管结石；出院医嘱：（1）出院后患肢适当功能锻炼，避免患肢负重。（2）出院后1个月、2个月、3个月、4个月、6个月、10个月、12个月来院复诊，根据复诊情况，决定下一步康复治疗方案。（3）出院后有任何不适，随时就诊。原告辛胜国损伤于2014年7月28日经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，伤残等级评定为十级，支出鉴定费800.00元。住院病历中长期医嘱单记载住院期间陪床一人。此次交通事故造成原告辛胜国的损失如下：医疗费43441.74元，住院伙食补助费2800.00元（56天×50元／天），营养费1120.00元（56天×20元／天），误工费8080.00元（202天×40.00元／天），护理费3360.00元（56天×60.00元／天），交通费500.00元，伤残赔偿金18204.00元（9102.00元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费800.00元，车辆损失1000.00元，总计84305.74元。
原告王亚萍伤后，于2014年1月7日至2014年2月6日，在隆化县医院住院治疗31天，经诊断：（1）胸部、腰部、右膝部、左小腿软组织挫伤。（2）头皮裂伤。（3）头皮血肿。（4）左胫骨骨软骨瘤。（5）头外伤神经反应症。（6）右膝关节内侧半月板后角撕裂。（7）右膝关节内侧副韧带部分撕裂；出院医嘱：（1）患肢适当功能锻炼。（2）出院后2周、1个月、2个月、3个月来院复诊，根据复诊情况，决定下一步康复治疗方案。（3）出院后有任何不适，随时就诊。住院病历中长期医嘱单记载住院期间陪床一人。此次交通事故造成原告王亚萍的损失如下：医疗费12183.65元，住院伙食补助费1550.00元（31天×50元／天），营养费620.00元（31天×20元／天），误工费2800.00元（70天×40.00元／天），护理费1860.00元（31天×60.00元／天），交通费300.00元，总计19313.65元。
被告于晓永驾驶的冀H458**号车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后被告于晓永为二原告垫付医疗费22000.00元。
本院认为，原、被告双方对隆化县公安交通警察大队作出的事故责任认定均无异议，经审查，事故认定符合事实和法律规定，予以确认。原告辛胜国向本院请求的医疗费数额以本院核实为准，原告辛胜国起诉的鉴定费项下82.00元，应计算到医疗费项下；住院伙食补助费支持实际住院天数56天的请求，标准按照每天50.00元计算；营养费虽没有增强营养的医嘱，结合原告辛胜国伤情和治疗情况，本院支持计算在医院治疗期间56天的营养费请求，每天20.00元的标准符合规定予以支持；原告辛胜国主张的误工费，根据实际情况，考虑原告仍能够进行与其身体状况相适应的体力劳动，本院参照上年度农林牧渔业平均工资标准，根据原告伤情，支持其收入按照日工资40.00元，自受伤之日起计算至评残前一日共计202天的误工损失；护理费因隆化县医院住院病历中，长期医嘱记载留陪床一人，根据原告辛胜国伤情，支持其住院期间56天的护理费请求，标准支持计算每天60.00元；交通费虽没有证据予以证明，但确系实际发生的费用，本院根据原告辛胜国伤情及治疗情况酌定500.00元；原告辛胜国主张残疾赔偿金按照河北省城镇居民人均可支配收入标准计算，因其未提供证据予以证明，本院不予支持，根据原告伤残等级支持按照农村居民人均年纯收入标准计算残疾赔偿金；对于神损害抚慰金，根据原告辛胜国伤情及伤残等级，本院支持5000.00元；鉴定费经本院核实为800.00元；车辆损失数额虽无证据证明，但交通事故认定书能够证实原告车辆在此次事故中受损，本院酌定支持1000.00元。原告王亚萍向本院请求的医疗费数额与本院核实金额一致，予以支持；住院伙食补助费按实际住院天数31天计算，标准支持计算每天50.00元；营养费虽没有增强营养的医嘱，结合原告王亚萍伤情和住院治疗情况，本院支持按实际住院天数31天计算，每天20.00元的标准符合规定，予以支持；对于原告王亚萍主张的误工费虽无证据支持，根据实际情况，考虑仍能够进行与其身体状况相适应的体力劳动，本院参照上年度农林牧渔业平均工资标准，支持其收入按照日工资40.00元，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）对于关节韧带损伤误工损失日的评定准则，支持原告主张70天的误工时间；护理费因隆化县医院住院病历中，长期医嘱记载留陪床一人，根据原告王亚萍伤情，本院支持住院期间31天的护理费请求，标准按照每天60.00元计算；交通费虽没有证据予以证明，但确系实际发生的费用，本院根据原告王亚萍伤情及治疗情况酌定300.00元。
对二原告的损失，因二原告系夫妻关系，对二原告的经济损失不再分别予以计算，由被告保险公司在交强险责任限额内对二原告总损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告于晓永根据事故责任比例承担70%的赔偿责任。综上，对二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费总计61715.39元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元，其余51715.39元，由被告于晓永赔偿70%即36200.78元，扣除被告于晓永已垫付的22000.00元，被告于晓永赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费14200.78元。对二原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，总计40904.00元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。二原告主张的车辆损失1000.00元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。鉴定费800.00元因不属于保险责任，由被告于晓永根据事故责任赔偿70%即560.00元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在保险范围内赔偿原告辛胜国、王亚萍各项经济损失51904.00元。
二、被告于晓永赔偿原告辛胜国、王亚萍各项经济损14760.78元。
三、驳回原告辛胜国、王亚萍的其它诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后十日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心。开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行，账号：×××。
案件受理费3223.00元，减半收取1617.00元，由被告于晓永负担。诉讼费用限于判决书生效后三日之内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 刘震宇
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 张 岩
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条规定，被告侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（四）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
（六）最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉权及上诉事项
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。