广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法民一初字第481号
原告：李某某，女，汉族，广东省阳春市人，现住阳春市马水镇。
被告：范某某，男，汉族，广东省阳春市人，户籍登记地：阳春市马水镇，现住东莞市塘厦镇。
原告李某某诉被告范某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告与被告原是同学关系，1997年正月，原、被告双方确立恋爱关系。2002年9月17日，双方到阳春市马水镇人民政府办理结婚登记手续。2003年9月21日，双方生下一个儿子叫范某甲，2010年2月19日，双方生下一个女儿叫范某乙。婚后，双方没有添置共同财产。婚后，原、被告感情尚好。可是，自女儿出生后，被告整个人变了，很少回家，经常夜不归宿，脾气变差了，经常无理取闹，不顾家，也不拿钱回养家了，两个子女的抚养费全靠原告一个人出外打工赚钱支付。因被告经常不回家了，于是2012年5月2日晚，原告和被告的姐姐、姐夫一起去找被告，不但看见被告和一个女人住在一起，还发现被告吸毒。本来，原告念在两个年幼子女的份上，原谅被告的行为，希望被告能悔改，珍惜这个家。可是，被告不知悔改，令原告对被告已完全失望。自2013年5月至今，原、被告分居生活，双方再也没有履行夫妻义务，双方夫妻关系已名存实亡，感情彻底破裂。2013年9月16日，原告向阳春市人民法院依法提起离婚诉讼，该院于2013年10月31日作出（2013）阳春法民一初字第1039号民事判决，判决不准原告与被告离婚。如今，大半年过去了，原、被告双方没有见过面，没有通过电话，没有任何往来。原、被告的夫妻感情彻底破裂。没有感情的婚姻是死亡的婚姻，维持这种名存实亡的婚姻已毫无意义。根据《婚姻法》第三十二条规定，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。为此，原告特提起离婚诉讼，请求判决：一、准予原告与被告离婚；二、婚生儿子范某甲由被告负责抚养，婚生女儿范某乙由原告负责抚养，抚养费、教育费等由各自负担；三、夫妻共同债务欠原告大哥李胜10000元和欠原告小妹李翻英7000元，由被告负责偿还。
被告范某某在庭审中辩称：同意原告第一个和第二个诉讼请求，但被告要申请女儿的探视权，原告也可以探望儿子。不同意第三个诉讼请求，借的钱是做生意的，被告也向别人借了40000元，但被告都没有要求原告共同偿还。原告诉称的相识、结婚登记及生育子女的情况属实，原告称被告夜不归宿，吸毒和有第三者，则不是事实，被告不认可。
经审理查明：原、被告原是同学关系，1997年农历正月，原、被告确立恋爱关系，2002年9月17日双方自愿到阳春市马水镇人民政府办理结婚登记手续。婚后，原、被告于2003年9月21日共同生育儿子范某甲，现在阳春市马水镇铜矿小学读四年级；于2010年2月19日共同生育女儿范某乙，现在阳春市马水镇东风小学读学前班，均由被告的父母照顾。原、被告确认，婚后没有添置夫妻共同财产；夫妻共同债权有：被告的二姐向原告借款18000元用于建房，该债权被告的二姐已经偿还了13000元给原告，余下的5000元用于抵减被告欠其舅父的借款5000元；夫妻共同债务有：2011年向原告大哥李胜借款10000元（原告大嫂陈海连将该借款汇至被告的账户），2012年向原告小妹李翻英借款7000元。被告称除了上述债务外还有如下债务属于夫妻共同债务：被告通过转账方式向被告同学杨连华借款10000元，通过现金方式向被告朋友杨慧借款30000元，均用于做生意，但没有立据。原告对上述被告主张的借款表示不知情，不予认可上述债务。原、被告婚后初期至女儿出生前夫妻感情尚好，自女儿出生后，原、被告常因家庭琐事发生争吵。2012年5月2日晚上，原告和被告的姐姐、姐夫到被告的住处找被告，发现被告和一个女人住在一起，原告因此怀疑被告有第三者，从而引发原、被告夫妻矛盾的发生，原、被告于2013年5月至今分居生活。原告于2013年9月17日，以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，请求与被告离婚。本院于2013年10月31日作出（2013）阳春法民一初字第1039号民事判决：不准原、被告离婚。但判决生效后，原、被告仍无和好，夫妻也没有共同生活、互不履行夫妻义务。2014年6月4日，原告再次向本院提起离婚诉讼，并提出了诉称中的诉讼请求。案经调解无效。
以上事实，有原告提交的原告居民身份证、结婚证、日记，（2013）阳春法民一初字第1039号《民事判决书》，中国邮政储蓄银行转账凭单，照片；被告提供的被告居民身份证；庭审笔录等证据附案证实。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》规定，人民法院审理离婚案件，当事人的夫妻感情是否确已破裂，是准予或不准离婚的法定标准。本案的原、被告原是同学关系，后确定恋爱关系，双方认为感情成熟，才自愿登记结婚，原、被告的婚姻基础较好。原、被告婚后共同生育了儿子范某甲、女儿范某乙。原、被告本应是美满幸福的婚姻。婚后原、被告在共同生活的过程中也建立了一定的夫妻感情，但由于双方不进一步培养夫妻感情，原、被告在后来的生活中常因家庭琐事发生争吵，特别是生育女儿后，夫妻矛盾有所加剧。同时因原告怀疑被告有第三者，使原、被告夫妻矛盾更加剧烈，夫妻未能和睦相处。特别是本院第一次判决不准原、被告离婚后，原、被告夫妻仍无和好，双方也没有共同生活。现原告再次起诉与被告离婚，被告亦同意离婚。据此，本院予以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，且无和好可能。故原告诉请与被告离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定准予离婚的情形，本院依法予以支持。
《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体妥善解决。本案原告主张离婚后婚生儿子范某甲由被告自行抚养，婚生女儿范某乙由原告自行抚养，被告同意原告的上述主张，故本院对原告有关子女抚养的主张予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”的规定，被告要求行使探视女儿的权利，同时表示原告也可行使探视儿子的权利。因此，原、被告要求离婚后行使子女的探视权，符合法律规定，本院予以支持。
原、被告双方确认夫妻共同债务有：2011年向原告大哥李胜借款10000元（原告大嫂陈海连将该借款汇至被告的账户），2012年向原告小妹李翻英借款7000元，合共借款17000元；债权13000元，原告在诉讼期间已收取。债权债务相抵后，余下夫妻共同债务实为4000元（17000元-13000元）。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。结合本案的具体情况，夫妻共同债务由被告偿还2000元，余下夫妻共同债务15000元由原告偿还。被告主张还有夫妻共同债务40000元，但被告没有提供相关证据证明其主张成立，且原告不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院对被告主张的夫妻共同债务40000元不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告范某某离婚；
二、原告李某某与被告范某某共同生育的儿子范某甲由被告范某某自行抚养，女儿范某乙由原告李某某自行抚养，原、被告双方在不影响子女学习、生活和健康的情况下，可相互行使对子女的探视权，并予以协助；
三、原告李某某与被告范某某婚后的夫妻共同债务17000元，由被告范某某负责偿还2000元，由原告李某某负责偿还15000元。
案件受理费300元（该款原告李某某已预交），由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 赖明高
代理审判员 谢夏鸣
人民陪审员 周芷如
二〇一四年八月十二日
书 记 员 刘舒婷