河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终430号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。
负责人：张秋玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈博威，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：孙云峰，男，1949年9月3日出生，汉族，住平舆县。
委托诉讼代理人：李申，河南日月星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：汪德全，男，1968年7月3日出生，汉族，住正阳县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司因与被上诉人孙云峰、汪德全机动车交通事故责任纠纷一案，不服平舆县人民法院（2016）豫1723民初2795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托诉讼代理人陈博威，被上诉人孙云峰的委托诉讼代理人李申到庭参加诉讼。被上诉人汪德全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判上诉人不承担7777.91元的赔偿责任。事实与理由：孙云峰已年满76岁，且孙云峰未提供营业执照、纳税证明等证据相互佐证，故不应支持其误工费。
孙云峰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
汪德全未提交答辩意见。
孙云峰向一审法院起诉请求：请求赔偿其医疗费7004.27元、误工费7777.9元、护理费770.74元、住院伙食补助费330元、营养费220元、残疾赔偿金35806.4元、精神抚慰金5000元、财产损失1350元、评估费800元、交通费700元、施救费580元，总计60384.27元。
一审法院认定事实：2016年6月19日9时30分许，被告汪德全驾驶豫Ｑ×××××小型面包车，沿S333省道平舆县杨埠镇至东和店公路由南向北行驶至前楼村小学附近路段时，与同方向原告孙云峰驾驶的两轮电动车在公路中间行驶时发生追尾相撞，致使孙云峰受伤、两车不同程度损坏。原告孙云峰受伤后于同日入住平舆县第二人民医院住院治疗，诊断为：胸部外伤并肋骨骨折、胸椎压缩性骨折、软组织损伤，住院治疗2天后于同年6月21日出院，出院医嘱示：注意休息、加强营养，建议转上级医院继续治疗。在该院花费医疗费3256.17元。同年6月22日原告孙云峰入住平舆县人民医院继续治疗，诊断为：多发性肋骨骨折、胸椎骨折，在该院治疗8天后于同年6月30日出院，出院医嘱示：加强营养、适当运动、注意休息，该次住院花费医疗费3748.1元。综上，原告孙云峰总计花费医疗费7002.47元。原告孙云峰的拖车费停车费为580元。平舆县公安局交通警察大队于2016年6月29日对该起交通事故作出平公交认字（2016）第284号道路交通事故认定书，认定被告汪德全负事故的主要责任、原告孙云峰负事故的次要责任。豫Ｑ×××××小型面包车的登记所有权人是被告汪德全。2015年12月30日，被告汪德全为豫Ｑ×××××小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2015年12月31日起至2016年12月30日止，交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。上述事故发生在保险期间内。郑州宏信价格评估咨询有限公司于2016年9月29日作出郑宏价评鉴（2016）2032号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定原告的台铃两轮踏板电动车的车损总值为1395元。原告孙云峰缴纳评估200元。2016年10月11日，驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告孙云峰进行伤残等级评定，该所于同日作出驻申正司鉴所（2016）临鉴字第969号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告孙云峰的伤残等级为十级。原告孙云峰缴纳鉴定费600元。另查明，2015年河南省城镇居民人均收入为25576元，2015年河南省农村城镇人均生活消费支出为17154元。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先由承担保险责任的保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司作为豫Ｑ×××××小型面包车的承保公司，应当对原告的损失在交强险保险限额内先行承担赔偿责任。本院依据相关法律规定对原告因发生交通事故造成的损失进行计算，结果如下：医疗费7004.27元；误工费计算至定残前一日，计114天，原告请求111天，计算为7777.91元（25576元÷365×111天＝7777.91元），原告请求7777.90元，本院予以支持；护理费为700.71元（25576元÷365×10天＝700.71元）；住院伙食补助费为300元（30元×10天=300元）；营养费200元（20元×10天=200元）；原告因受伤就医，交通费的发生客观存在，本院酌定为500元；残疾赔偿金为35806.4元（25576元×14年×10%=35806.4元）；根据原告的伤残情况，本院酌定精神抚慰金为5000元；车损为1395元；拖车费停车费580元；鉴定费、评估费800元，以上合计为60064.28元。其中医疗费7004.27元、住院伙食补助费300元、营养费200元，合计为7504.27元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。其中误工费7777.9元、护理费700.71元、交通费500元、残疾赔偿金35806.4元、精神抚慰金5000元，合计为49785.01元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。其中车损1395元、施救费580元，合计为1975元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告孙云峰损失59264.28元。根据事故责任比例，本院酌定被告汪德全承担此事故70%的责任，原告孙云峰承担此事故30%的责任，故鉴定费、评估费800元，由被告汪德全负担560元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险保险责任限额内赔偿原告孙云峰损失59264.28元；二、被告汪德全于本判决书生效后十日内赔偿原告孙云峰损失560元。案件受理费1310元减半收取为655元，由被告汪德全负担。
二审中，当事人均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人孙云峰虽已年满六十周岁，但其并未丧失劳动能力，且孙云峰提供的务工证明与平舆县丰田化肥店的营业执照相印证，故一审法院支持孙云峰的误工费损失，并无不当。中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1310元，由中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李光明
审 判 员 贾保山
代理审判员 袁玉慧
二〇一七年三月一日
书 记 员 杨亚茹