河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第2083号
原告于永军，男，1978年5月10日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。
委托代理人李光华、刘璐，河南弘勋律师事务所律师。
被告贾备勇，男，1982年9月29日出生，住商丘市梁园区。
委托代理人杨学伍，男，1962年7月15日出生，住商丘市梁园区。
被告商丘市永安运输有限公司，住所地商丘市梁园区长征路运管所院内。
法定代表人杨凤琴，职务经理。
委托代理人贾备勇，男，1982年9月29日出生，住商丘市梁园区。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区民生路1号（大唐大厦1层）。
代表人赵春辉，职务总经理。
委托代理人许祥，河南元慧律师事务所律师。
原告于永军与被告贾备勇、商丘市永安运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大泰和财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月29日受理后，依法组成合议庭，由审判员姬新志担任审判长，审判员窦玉巧、人民陪审员陈建设参加合议，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告于永军的委托代理人刘璐，被告贾备勇及其委托代理人杨学伍，被告商丘市永安运输有限公司的委托代理人贾备勇，被告英大泰和财险河南分公司的委托代理人许祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于永军诉称：2013年7月9日14时，被告贾备勇驾驶豫N781**号福田牌重型自卸货车，沿中州路由南向北驶入310转盘右转弯至310转盘东南角时，将同向驾驶北京现代牌电动两轮车行驶的于永军碰倒轧伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告贾备勇负事故的全部责任。现原告与被告协商赔偿事宜无果，特诉至法院，请求法院判令被告贾备勇赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰�等共计990000元，被告英大泰和财险河南分公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任，并由被告承担诉讼费用。
被告贾备勇、商丘市永安运输有限公司辩称，与原告发生交通事故是事实，但原告诉请过高，且事故车辆在保险公司投保有保险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。另被告贾备勇已为原告垫付了医疗费50000元。
被告英大泰和财险河南分公司辩称，被告英大泰和财险河南分公司公司仅在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，但不承担诉讼费、鉴定费。
本案争议焦点：原告诉请是否具有事实和法律依据，原告各项损失具体数额是多少，是否应予支持。
原告向本院提交的证据材料有：1、于永军身份证、户口簿、结婚证，于道海出生证明各一份。2、贾备勇机动车驾驶证、豫N781**号机动车行驶证各一份。证据1、2证明被告贾备勇具有合法驾驶资格，商丘市永安运输有限公司系豫N781**号机动车登记车主，原、被告诉讼主体适格。3、商公交认字（2013）第0709401号道理交通事故认定书一份。证明被告贾备勇驾驶豫N781**号机动车与原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤的交通事故，该起事故经交警部门认定，被告贾备勇承担此次事故全部责任。4、于永军商丘市第五人民医院病历、出院证各一份。5、伤残鉴定书一份。6、残疾辅助器具装配鉴定书一份。证据4、5、6证明原告于永军住院治疗34天、误工108天，右小腿膝关节下11CM处以下缺如构成6级伤残，颅脑损伤后遗症构成10级伤残，原告需每四年更换一次假肢，每年需更换一次硅胶套的损害后果。7、医疗费票据一组。8、鉴定费票据一张。9、假肢安装费发票一张。10、假肢鉴定费一张。11、交通费票据一组。证据7、8、9、10、11证明原告因本次事故支付医疗费34847.2元、鉴定费700元、假肢安装费35000元、假肢鉴定费2500元、交通费680元。12、豫N781**号机动车交强险、商业险保单，证明豫N781**号机动车在被告英大泰和财险河南分公司投保有交强险、商业险，该被告应在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告贾备勇向本院提交的证据材料有：事故押金条4张，证明被告贾备勇为原告垫付款项共计50000元，请求一并处理。
被告商丘市永安运输有限公司、英大泰和财险河南分公司未向本院提交证据材料。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、9、12的真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法予以确认，作为本案的定案依据。
对当事人有异议的证据，根据各方当事人的质辩理由，本院分别作以下分析认定：三被告对原告提交的证据6有异议，认为根据法律规定，残疾辅助器具费应按照普通使用器具�合理费用标准计算，而该鉴定显示被鉴定人需装配国产骨骼式碳纤能脚小腿假肢，明显高于普通标准，被鉴定人更换假肢带锁硅胶套也高于普通标准，且使用年限低于正常器具的使用年限，故对鉴定结论不予认可。本院认为，该残疾辅助器具鉴定意见书系本院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法、客观真实，且被告也未能提供足以反驳的有效证据，故对三被告的异议理由，本院不予采纳，原告主张硅胶套更换次数按20次计算的观点不违反法律规定，本院予以采纳，故对该证据本院予以采信。被告英大泰和财险河南分公司对原告提交的证据8、10有异议，认为不属保险赔偿范围。本院认为，该被告异议理由正当，本院予以采纳。三被告对原告提交的证据11有异议，认为交通费数额过高，应按每天10元，共340元计算。本院认为，被告异议理由正当，�院予以采纳。原告对被告贾备勇提交的证据真实性无异议，认为原告在交警部门只支取了被告押金41000元。本院认为，该被告无证据证明原告已全额支取了其交纳的事故押金，故应按原告自认的事实，予以确认。
本院根据上述认证查明如下案件事实，2013年7月9日14时0分，被告贾备勇驾驶豫N781**号福田牌重型自卸货车，沿中州路由南向北驶入310转盘右转弯至310转盘东南角时，将同向驾驶北京现代牌电动两轮车行驶的于永军碰倒轧伤，车辆损坏，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送至商丘市第五人民医院住院治疗，右小腿实施了截肢术，共住院治疗34天，支付医疗费34847.2元、交通费340元。2013年7月23日商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字（2013）第0709401号道路交通事故认定书，认定被告贾备勇负该事故全部责任，原告于永军无责任。根据原告申请�本院分别委托商丘商都法医临床司法鉴定所、武汉艾格美康复器材有限公司对原告伤残等级、辅助器具费用进行评定。2013年10月25日商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所（2013）临鉴字第130414号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人于永军右下腿膝关节11cm处以下缺如，构成伤残六级；2、被鉴定人于永军因交通事故致颅脑损伤后遗症，构成伤残十级。原告支付鉴定费700元。2013年10月14日武汉艾格美康复器材有限公司作出武汉艾格美鉴字（2013）第131号残疾辅助器具司法鉴定意见书，结论为1、被鉴定人于永军需装配国产骨骼式碳纤能脚小腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为贰万捌仟伍佰元整（28500.00），该假肢正常使用年限为肆年，期间需维护保养费用为装配价格的10%。2、被鉴定人于永军穿戴假肢需配置带锁硅胶套，价格为6500元整，硅胶套使用年限为壹�，无需维修费用。3、被鉴定人于永军初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为20天左右；再次更换假肢功能训练的时间为10天左右。4、假肢的更换次数，参照被鉴定人所在地当地人均寿命。原告支付鉴定费2500元，支付小腿假肢费35000元。原告被扶养人为三人，原告父亲于福来，1951年9月13日出生；原告母亲刘丛兰，1952年10月15日出生；原告之子于道海，2005年12月30日出生。原告于永军与被扶养人均为非农业家庭户口，原告共兄妹三人。原告住院期间，在交警部门支取被告贾备勇交纳的事故押金41000元。
另查明：事故车辆豫N781**号福田牌重型自卸货车登记车主为被告商丘市永安运输有限公司，实际车主为被告贾备勇，该车挂靠在被告商丘市永安运输有限公司名下经营。并在被告英大泰和财险河南分公司投保有责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的机动车�三者责任险及不计免赔特约险，本事故发生在保险期间。2012年度河南省城镇居民人均可支配性收入为20442.62元／年，人均消费性支出13732.96元／年。国家工作人员省内出差补助每人每天30元。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告贾备勇驾驶机动车与原告发生交通事故，致使原告受伤。交警部门认定被告贾备勇负此次事故的全部责任，故被告贾备勇应当在其过错范围内承担本案的全部民事责任。因肇事车辆在被告英大泰和财险河南分公司投保了交强险及第三者责任险，依照保险法和道路交通安全法的有关规定，原告的损失应由被告英大泰和财险河南分公司在交强险责任限额内先行予�赔付。超过交强险责任限额的部分，按照事故责任比例及保险合同的约定，由被告英大泰和财险河南分公司在第三者责任险内承担。超过保险限额的部分由被告贾备勇予以赔偿。原告因本次事故造成右小腿缺如，需配置假肢，结合原告年龄及鉴定结论，假肢更换次数酌定为5次；硅胶套按原告主张更换次数按20次计算。故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案原告实际遭受损害赔偿的项目及数额：医疗费34847.2元、假肢费35000元、误工费5992.77元（20442.62元／年÷365天×107天×1人）、护理费1904.24元（20442.62元／年÷365天×34天×1人）、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）、营养费340元（10元／天×34天）、交通费340元、残疾赔偿金208514.72元（20442.62元／年×20年×51%）、辅助器具费142500元（28500元／次×5次）、�助器具维修费用14250元（28500元×5×10%）、辅助器具硅胶套费用130000元（6500元／年×20年）、辅助器具训练费用3920.5元【（20442.62元／年÷365天×20天＋（20442.62元／年÷365天×10天×5次）】、被抚养人生活费121399.37元【（13732.96元／年×18年÷3人×51%）＋（13732.96元／年×19年÷3人×51%）＋（13732.96元／年×10年÷2人×51%）】、鉴定费3200元、精神损害抚慰金原告主张数额过高，酌情支持20000元，以上合计691318.73元。依照上述赔偿项目，根据交强险约定的各分项赔偿限额，被告英大泰和财险河南分公司应在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告620000元。原告上述赔偿项下的实际损失超出保险限额部分的71318.73元（691318.73元-620000元）由被告贾备勇承担。因原告已支取被告贾备勇事故押金41000元，该款予以扣除，被告贾备勇应再实际赔偿原告于永军30318.73元（71318.73元-41000元）。被告商丘市永安运输有限公司作为该肇事车辆的挂靠单位，应承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险、第三者责任险责任限额内赔偿原告于永军医疗费等各项费用共计620000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。
二、被告贾备勇赔偿原告于永军医疗费等各项费用共计30318.73元，于本判决生效之日起10日内履行完毕，被告商丘市永安运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告于永军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费13700元，原告于永军负担3700元，被告贾备勇负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 姬新志
审 判 员 窦玉巧
人民陪审员 陈建设
二〇一四年三月七日
书 记 员 崔 柳