浙江省瑞安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第27号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某丁。
附带民事诉讼原告人巩某甲。
附带民事诉讼原告人杨某乙。
被告人李文中。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年9月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人池仁秋。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）2810号起诉书指控被告人李文中犯故意伤害罪，于2012年12月27日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某丁、巩某甲、杨某乙向本院提起附带民事诉讼。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员涂益棉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某丁、巩某甲、杨某乙、被告人李文中及其辩护人池仁秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2012年9月20日17时许，被告人李文中夫妇因琐事与杨某丁夫妇发生争执继而互殴。随后，杨某丁打电话叫来杨某乙、巩某甲帮忙，被告人李文中则伙同彭俊、彭国洋（另案处理）等人，持钢管、刀等殴打杨某丁、巩某甲、杨某乙、海翠娥分别致重伤、轻伤、未达轻伤和未达轻伤。对于以上指控事实，公诉机关当庭提供了相应的证据，认为被告人李文中的行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定惩处。
被告人李文中辩解自己只打了被害人杨某乙一人，没有打被害人杨某丁、巩某甲，也没有看到其他人殴打被害人。
辩护人池仁秋的辩护意见是，被告人李文中只是辩解没有看到其他人打架，没有充分的证据证明被告人李文中有召集人员打架，认定本案系共同犯罪的证据不足，所以应认定被告人李文中自首情节成立；另外被害人在起因方面有过错，被告人李文中只打了被害人杨某乙一人，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：2012年9月20日17时许，被告人李文中及其妻子张某与杨某丁、海翠娥夫妇在瑞安市仙降街道革兴西街桥头因琐事发生争执，继而互殴。随后，杨某丁打电话叫来杨某乙、巩某甲帮忙，被告人李文中则伙同彭俊、彭国洋（均另案处理）等人持钢管、刀等物将杨某丁、杨某乙、巩某甲殴打致伤。经法医鉴定，被害人杨某丁主要损伤为左侧颞顶部一创伤长13cm，并致左侧顶叶挫裂伤，左侧顶部急性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧顶骨粉碎凹陷性骨折，硬脑膜破裂（已行开放性颅脑损伤清创术），其损伤程度属重伤；被害人巩某甲主要损伤有右前臂一创伤长13cm，并致右尺侧屈腕肌腱断裂，其损伤程度属轻伤；被害人杨某乙主要损伤有左眼眶外侧一创伤长2.5cm及左眼球结膜出血，其损伤程度未达轻伤；被害人海翠娥主要损伤有右臀部软组织损伤，其损伤程度未达轻伤。
案发后，被告人李文中打电话报警并留在现场等候公安人员处置，后供认了自己故意伤害的犯罪事实，但没有供述同案犯彭俊、彭国洋的共同犯罪事实。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍证明，证实被告人李文中的身份概况；
2、被告人李文中的供述和辩解，供认本案的起因及持钢管殴打被害人杨某乙的事实，但一直辩称没有看见其他人殴打被害人杨某丁、杨某乙、巩某甲等人；
3、被害人杨某丁、巩某甲、杨某乙、海翠娥的陈述及辨认笔录，证明本案的起因及各自被打伤的事实经过，其中被害人杨某丁辨认出系彭俊持管子刀砍伤其头部，被害人巩某甲辨认出被告人李文中和彭俊、彭国洋均有参与殴打，并辨认出自己系被彭国洋持管子刀砍伤，被害人杨某乙辨认出自己系被被告人李文中持钢管打伤，被害人海翠娥辨认出被告人李文中和彭俊有持械参与殴打的事实；
4、证人海吾书的证言，证明到现场看见被害人杨某丁、海翠娥已被打伤并看见被害人杨某乙被一位20多岁的男子持管子刀砍伤的事实；
5、证人张某的证言，证明本案的起因；
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人杨某丁、巩某甲、杨某乙、海翠娥的损伤程度；
7、到案情况说明、中国移动通信客户详单，证实被告人李文中的归案经过。
上述证据来源合法，内容真实确信，并能相互印证，足以认定本案事实。辩护人池仁秋提出认定本案系共同犯罪证据不足的辩护意见，不予采纳。
附带民事诉讼原告人杨某丁诉请本院判令被告人李文中赔偿医疗费31863.51元、误工费17976元、护理费2856元、住院伙食补助费1020元、鉴定费1200元、营养费1020元、残疾赔偿金185826元、被抚养人生活费132840.5元、交通费1000元、后续治疗费40000元、精神损失费50000元，共计465602.01元。附带民事诉讼原告人巩某甲诉请本院判令被告人李文中赔偿医疗费6726.72元、误工费3276元、住院伙食补助费270元、护理费758元、交通费500元、营养费1000元、精神损失费5000元，共计17530.72元。附带民事诉讼原告人杨某乙诉请本院判令被告人李文中赔偿医疗费1124.3元、误工费2520元、交通费500元、营养费1000元、精神损失费5000元，共计10144.3元。
被告人李文中辩称原告人诉请的赔偿数额太高，自己没有赔偿能力。
经审理查明，附带民事诉讼原告人杨某丁受伤后到瑞安市人民医院住院治疗34天，2012年12月21日，附带民事诉讼原告人杨某丁经司法鉴定，其伤残等级为八级，其经济损失为：医药费31863.51元、护理费2856元、住院伙食补助费1020元、误工费8933元（误工时间计算至定残日前一天）、营养费1020元、交通费1000元、鉴定费1200元、残疾赔偿金78426元，合计人民币126318.51元。附带民事诉讼原告人巩某甲受伤后到瑞安市人民医院住院治疗9天，共用去医药费6726.72元、住院伙食补助费270元、护理费758元，并酌情赔偿误工费3276元、交通费500元，合计经济损失计人民币11530.72元。附带民事诉讼原告人杨某乙受伤后到瑞安市人民医院门诊治疗5次，共用去医药费1124.3元，并酌情赔偿误工费500元、交通费300元，合计经济损失计人民币1924.3元。瑞安市人民医院医疗诊断证明单、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据，证实上述附带民事诉讼原告人受伤后的经济损失。
本院认为，被告人李文中结伙持械故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李文中案发后能主动投案，可酌情从轻处罚，但没有如实供述同案犯的犯罪事实，不能认定为自首。在起因方面，双方互有过错，同时考虑到本案系双方互殴造成，可对被告人李文中酌情从轻处罚，辩护人池仁秋相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但认为被告人李文中有自首情节的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人杨某丁、巩某甲、杨某乙由于被告人李文中等人的犯罪行为而遭受的合理经济损失，应由被告人李文中等人共同承担民事赔偿责任。三原告人诉请的精神损失费不属于附带民事诉讼范畴。原告人杨某丁诉请的被抚养人生活费及后续治疗费、原告人巩某甲、杨某乙诉请的营养费没有提交相关的依据，本院均不予支持；原告人杨某丁诉请的残疾赔偿金、原告人杨某乙诉请的误工费、交通费请求过高，本院予以部分支持。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人李文中犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月20日起至2018年3月19日止。）
二、被告人李文中赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲经济损失计人民币126318.51元、巩某甲经济损失计人民币11530.72元、杨某乙经济损失计人民币1924.3元。上述款项限本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行附带民事判决内容的，原告可以向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起算。
审 判 长 戴卫国
人民 陪 审员 黄秀华
人民 陪 审员 杨协敏
二〇一三年三月五日
（代）书记员 戴 炜