河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑终187号
原公诉机关承德县人民检察院。
上诉人（原审被告人）付万国，捕前住河北省承德县。2013年9月12日因盗窃罪被承德县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金叁万元。2015年12月2日因涉嫌诈骗罪被承德县公安局刑事拘留，2015年12月25日经承德县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于承德县看守所。
原审被告人李某甲，住河北省兴隆县。2015年3月11日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。2016年3月12日被承德县公安局取保候审。2016年5月10日被承德县人民法院取保候审。
承德县人民法院审理承德县人民检察院指控原审被告人付万国、李某甲犯诈骗罪一案，于2016年5月26日作出（2016）冀0821刑初98号刑事判决。原审被告人付万国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理，经过阅卷，讯问被告人，现已审理终结。
原判认定，2015年7月份左右，被告人付万国、被告人李某甲与李某乙（另案处理）共同预谋由李某乙与被害人贾某甲假装处对象骗取被害人贾某甲钱财。后在被告人付万国指使下，由被告人李某甲冒充李某乙的哥哥，李某乙与被害人贾某甲见面相识，称贾某甲给7万元彩礼钱，“婚事”就能成。在与贾某甲相处期间，李某乙通过各种理由共骗取贾某甲钱财4500元。2015年10月22日李某乙又以结婚要彩礼钱为由骗取贾某甲1万元，总计骗取贾某甲14500元，付万国从中得到500元，李某甲从中得到500元。案发后李某乙的家属退还诈骗款4500元，另外1万元诈骗款已被公安机关从被告人处扣押。
原判认定上述事实的证据有，1、被害人贾某甲的陈述，我前后三次给了李某乙4500元钱，10月22日我弟弟贾某乙又替我给了李某乙10000元钱。我给钱都是我自愿给的，不是李某乙骗的；2、证人李某乙的证言，证实我是与付万国、李某甲共同商量诈骗贾某甲钱财。我不是真心实意和贾某甲处对象，只是想骗贾某甲的钱。付万国和李某甲也不是真心想给贾某甲介绍对象，也是想骗贾某甲的钱。在与贾某甲相处期间我通过各种理由骗取贾某甲4500元，并在2015年10月22日来下板城商量定亲的时候，贾某甲的三弟给了1万元的彩礼钱。是付万国教唆我怎样骗贾某甲，诈骗钱财后怎样分配都是付万国告诉的；3、证人贾某乙的证言，证实我大哥贾某甲被付万国等人以介绍对象为由骗钱。对方声称给介绍的人叫李某乙22岁，给7万元彩礼钱就能结婚，但后来我发现李某乙只有16岁，我感觉事情不对，就报警了，我们已经被对方骗了14500元；4、证人隋某某的证言，证实2015年夏天我正和李某甲搞对象，听李某甲说付万国给李某乙介绍了一个对象，付万国说要让李某乙和对方见面，到时让李某甲当李某乙的哥哥。过了几天双方在市医院旁边的一个饭店见面吃饭，付万国介绍李某甲和我是李某乙的哥哥和嫂子。付万国知道李某甲和李某乙就是普通朋友，没有任何的血缘关系；5、证人金某某的证言，证实2016年6月份，李某甲曾找到我让我和一个叫贾某甲的假装处对象骗对方的钱，我没有同意。后来听李某乙说李某甲和付万国让李某乙和贾某甲假装处对象假结婚骗贾某甲彩礼钱，等骗出钱后和付万国、李某甲三人分。2015年8月份左右，我和李某乙在宾馆呆着，付万国去宾馆找李某乙，当时听付万国和李某乙说要是贾某甲给钱以后，钱少给李某甲点，剩下的付万国和李某乙对半分了。我后来又听李某乙说李某甲和她说过，等骗到钱少给付万国点；6、证人赵某某的证言，证实2015年10月21日，李某乙让我拉着去承德县谈相亲的事，并告诉让我说是李某乙的表哥。第二天在承德县招待所和对方见面，对方给了李某乙1万元块钱，后来准备下楼吃饭，警察就来了；7、证人张某某的证言，证实2015年9月贾某甲让我给李某乙捎过一次钱；8、（2003）双桥初字第72号刑事判决书、（2012）双桥刑初字第175号刑事判决书、（2013）承刑初字第102号刑事判决书，证实付万国多次犯罪且系累犯；9、承德县公安局到案经过，证实被告人李某甲系自首；10、被告人付万国、李某甲户籍证明，证实被告人付万国、李某甲系成年人，具有完全刑事责任能力；11、承德县公安局扣押决定书及扣押物品清单，证实被告人所诈骗现金1万元被扣押；12、办案说明，证实李某乙母亲替李某乙退还所诈骗现金4500元；13、被告人付万国的供述，我没有诈骗，是通过李某甲给贾某甲介绍的对象，开始不知道李某乙只有16岁，贾某甲给我500元钱是给的电话费；14、被告人李某甲的供述，承认和付万国、李某乙一起共谋诈骗贾某甲的钱财。承认自己得到诈骗贾某甲的现金500元。
原判认为，被告人付万国、李某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财计14500元，其行为已构成诈骗罪。属共同犯罪。被告人付万国在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪系累犯，具有法定从重处罚情节；被告人李某甲案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实系自首，具有法定的从轻处罚情节;被告人李某甲在共同犯罪中所起作用相对较小，量刑时予以从轻考虑；本案诈骗款已由李某乙家属退赔4500元，其余1万元已由公安机关扣押，量刑时对此情节从轻考虑。为了保护公民合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，判决：一、被告人付万国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币贰万元整。（罚金于判决生效后十日内缴纳）二、被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月、缓刑一年，并处罚金人民币壹万元整。（罚金已缴纳）
付万国上诉主要提出，1、贾某乙约李某乙于2015年10月22日到承德县招待所强行将10000元塞给李某乙，并不是李某乙要的，贾某乙与承德县公安局提前联系，并设好圈套，李某乙拿到钱后下楼，将李某乙当场抓获，该10000元不应计算在诈骗数额内。2、李佳金、李某乙向我隐瞒李某乙的年龄，说李某乙22岁，案发后，我才知道李某乙16岁，李某乙向贾某甲要4500元，我并不知情，贾某甲让李某乙给的500元是给的烟钱和电话费，原判量刑过重。
经审理查明，2015年7月份左右，上诉人付万国、原审被告人李某甲与李某乙（另案处理）共同预谋由李某乙与被害人贾某甲假装处对象骗取被害人贾某甲钱财。后在付万国指使下，由李某甲冒充李某乙的哥哥，李某乙与被害人贾某甲见面相识，称贾某甲给7万元彩礼钱，“婚事”就能成。在与贾某甲相处期间，李某乙通过各种理由共骗取贾某甲钱财4500元。2015年10月22日李某乙又以结婚要彩礼钱为由骗取贾某甲1万元，总计骗取贾某甲14500元，付万国从中得到500元，李某甲从中得到500元。案发后李某乙的家属退还诈骗款4500元，另外1万元诈骗款已被公安机关从李某乙处扣押。原判认定事实正确。
认定上述事实的前述证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，上诉人付万国、原审被告人李某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财计14500元，其行为已构成诈骗罪。属共同犯罪。付万国上诉提出贾某乙约李某乙到承德县招待所强行将10000元塞给李某乙，并与承德县公安局提前联系，设好圈套，李某乙拿到钱后将李某乙当场抓获，该10000元不应计算在诈骗数额内，经查，无相关证据予以证实，故其理由本院不予采纳。付万国系累犯，依法应从重处罚，本案诈骗款已由李某乙家属退赔4500元，其余1万元已由公安机关扣押，原判量刑时对此情节已从轻考虑，根据本案的事实、情节，原判对其量刑适当，故其提出原判量刑重的理由本院不予采纳。原审被告人李某甲系自首，李某甲在共同犯罪中所起作用相对较小，其行为社会危害性不大，原判对其适用缓刑并无不当。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李浩东
审判员 赵 辉
审判员 Ｘ Ｘ
二〇一六年七月二十七日
书记员 董丽娜