广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江新法民一初字第1428号
原告区美仪。
诉讼代理人黄敏彦，广东贯虹律师事务所律师。
被告梁昕杰。
诉讼代理人施养杭，广东永泽律师事务所律师。
诉讼代理人赵冬亮，广东南日律师事务所律师。
原告区美仪诉被告梁昕杰离婚后财产纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人黄敏彦到庭参加诉讼，被告的诉讼代理人赵冬亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告区美仪诉称：原、被告于2007年9月11日登记结婚，婚后因感情破裂，于2010年11月17日协议离婚，双方签订了离婚协议书，对相关财产及补偿作出了约定：1、依协议书第二条，被告应于2011年2月31日前支付原告现金180000元，但被告尚欠80000元未付；依协议书第三条，被告应每月向原告支付2000元帮助款，直至女方再婚为止，从2010年12月至2013年7月，被告应支付帮助款40000元，但被告只付了26000元，尚欠14000元未付；依协议书第五条，被告应将其名下的股票（市值约62000元）交给原告，但被告并未交付，被告应向原告支付62000元。据上，被告应向原告支付现金156000元；2、依协议书第四条，位于江门市新会区会城振兴一路38号叠翠苑五座602房屋、江门市新会区会城振兴一路38号叠翠苑五座702房屋及室内家私、家电归原告所有；3、依协议书第六条，双方共有的金银首饰一批归原告所有；4、依协议书第七条，牌号粤J828**小轿车归被告所有，牌号粤JMY6**小轿车归原告所有。然而，今年9月份，被告以协议书不公平为由要求把所有的财产归还给他，并以恐吓、短信骚扰、到原告单位闹事、砸车等手段施以人身及精神威胁。2013年9月期间被告共向原告发送骚扰短信100多条，并多次到原告单位闹事，骚扰原告，2013年9月10日（教师节）被告因到原告单位闹事被河南派出所予以批评教育，但被告仍不思悔改，此后仍多次到原告单位骚扰原告。为此，原告诉请：1、判决被告向原告支付现金156000元；2、判决位于江门市新会区会城振兴一路38号叠翠苑五座602房屋（价值约300000元）、江门市新会区会城振兴一路38号叠翠苑五座702房屋（价值约150000元）及室内家私、家电（价值约10000元）归原告所有；3、判决金银首饰一批（价值约10000元）归原告所有；4、判决牌号粤J828**小轿车（价值约40000元）归被告所有，牌号粤JMY6**（价值约40000元）小轿车归原告所有；5、判决被告立即停止发送短信骚扰原告、到原告所在单位（江门市新会区会城创新初级中学）骚扰原告的行为；6、本案诉讼费由被告负担。
庭审过程中，原告方撤回上述诉讼请求第五条：要求被告立即停止发送短信骚扰原告、到原告所在单位骚扰原告行为的诉讼请求。
原告在庭审中提供的证据有：
1、《离婚证》一本。用以证明：原、被告双方于2010年11月17日办理离婚登记。
2、《离婚协议书》一份。用以证明：原、被告于2010年11月17日签订了离婚协议书，对相关财产处理及补偿作出了约定。
3、《短信记录》多份。用以证明：被告2013年9月至今向原告发送大量骚扰短信骚扰原告。严重影响原告的工作及生活。
4、光盘一张。用以证明：被告到原告所在工作单位骚扰原告的事实。2013年9月10日被告到原告所在的工作单位进行骚扰，学校报警后，河南派出所介入协调处理，最终未有结果，2013年9月18日被告再次到原告所在学校进行骚扰，门卫借故说原告已经离开学校，被告才离开。
5、房地产权证一本。证明：涉案的房产原来登记在原、被告两人的名下，于2011年10月14日过户到原告名下。
被告梁昕杰答辩称：1、原告的诉讼请求，已经超过诉讼时效。原、被告签订离婚协议时间为2010年11月17日，该协议整体时效至2012年11月16日届满，即使以被告最后履行的时间计算，原告的主张也超过诉讼时效，具体如下：该协议第二条2011年2月3日前支付原告8万元，被告没有履行的情况下，该条款应至2013年2月2日届满诉讼时效；该协议第三条，约定被告每月向原告支付2000元的款项，但被告2011年8月后已经跟原告没有任何的金钱来往，由此计算该条款的诉讼时效至2013年8月届满。原告无论从协议的任何条款或整体计算都已经超过诉讼时效，应予驳回诉讼请求。2、本案的离婚协议明显欠失公平，应予撤销，从该协议的内容，被告已经将夫妻期间的所有财产都给予原告，被告连自己的居所都没有，至今还居住在亲戚家中，被告作为一个普通的业务员，月收入为3000元，根本是没有向原告支付高额款项的能力，生活现在十分困难，从上述情况看，该协议无论从内容和被告的履行能力对被告也十分不公平、不合理，该协议是因为原、被告双方的婚姻存续期间，被告是应原告要求离婚，本想以自己的诚意要求原告复婚的，所以对原告起草的协议并没有留意，本协议不是被告的真实意思表示，不能成为被告履行的依据。3、本案协议，并不是被告本人所签，对被告不具备约束力。
被告梁昕杰对其陈述在举证期限内没有证据提供。
经庭审辩证、质证，对原告提供的证据1、2、5，由于上述证据为政府管理部门出具，故本院对上述证据的真实性予以确认。对原告提交的证据3、4，由于原告庭上已撤回要求被告立即停止发送短信骚扰原告及到原告所在单位骚扰原告行为的诉讼请求，因此本院对原告的此两项证据不再予以认定。
综合原、被告双方的陈述以及本院采信的证据，本院确认如下事实：区美仪与梁昕杰于2007年9月11日在民政部门登记结婚，2010年11月17日在民政部门离婚，并同时签订《离婚协议书》约定：一、区美仪与梁昕杰双方自愿离婚；二、梁昕杰向区美仪支付现金人民币180000元（大写：壹拾捌万元正），分两期支付，2010年12月20日前支付100000元正，2011年2月31日前支付余额80000元正。三、在区美仪再婚之前，梁昕杰每月支付人民币2000元给区美仪作为对区美仪的帮助，梁昕杰应在每月月底前支付，直至区美仪再婚为止，梁昕杰不得以区美仪有经济收入为由反悔或不履行。四、双方共有的第一间位于江门新会区会城振兴一路38号叠翠苑五座602（房地产权证号：粤地证字第C41084**号）房屋产权归区美仪所有；双方共有的第二间位于江门新会区会城振兴一路38号叠翠苑五座702房屋（房地产权证号：粤地证字第C41084**号）房屋产权归区美仪所有。602、702所有家私、家电归区美仪所有。离婚后，梁昕杰搬出。五、在广发证券开立，登记在梁昕杰名下股东代码为沪AA42984330和深A0100195359的2010年11月17日前帐户所购买持有的股票（现市值约6.2万）归区美仪所有，由区美仪负责交易活动。六、区美仪名下所有股票、基金、现金归区美仪所有。存放于中国银行新会支行60101号保险箱中的所有物品归区美仪所有；双方共有的金银首饰，现由区美仪保管，离婚后归区美仪所有。七、牌号粤J828**丰田小轿车，车架号LFMAU92A980009162归梁昕杰所有，牌号粤JMY6**丰田小轿车，车架号LVGCU9235AG036981归区美仪所有。八、位于江门新会区会城振兴一路38号叠翠苑五座602房屋是按揭方式购买，个人住房组合抵押贷款合同编号：5XHAC20050527号，离婚后，尚欠银行的贷款由区美仪负责偿还。……
另查明，江门市新会区会城振兴一路38号叠翠苑五座602房屋、702房屋于2011年10月14日登记在原告区美仪名下，且室内家私、家电、金银首饰、粤JMY6**小轿车归原告区美仪所有、使用。原告区美仪庭上承认存放于中国银行新会支行60101号保险箱中的所有物品现由其使用和保管中。
再查明，双方在离婚协议书中约定登记在梁昕杰名下的股票至今未有过户至区美仪名下。
本院认为：本案为离婚后财产纠纷。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”原、被告双方于2010年11月17日签订的《离婚协议书》系双方在自愿协商的基础上签订，并在江门市新会区民政局留档备案，因此该协议合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应严格按照协议书的内容履行。
关于原告请求被告支付现金8万元的问题？《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”由于原被告双方协议书中约定被告向原告支付现金人民币8万元的最后期限为2011年2月31日，虽2011年2月份最后一日为28日，但就算从2011年3月4日起算诉讼时效两年，至2013年3月4日诉讼时效已届满，另原告未能举证诉讼时效中断等证据，原告至2013年10月8日才起诉，因此原告请求被告支付现金8万元的请求已过诉讼时效，本院对原告此请求不予支持。
关于原告请求被告从2010年12月份起每月支付2000元帮助款直至原告再婚为止的问题？由于该条款并未有限制双方的婚姻自由，只是约定了附终止期限的协议，且该协议未违法法律规定，因此本院对此条款予以确认。另经审查，原告于2013年7月份再婚，因此原告现请求被告支付尚未履行的帮助款14000元未超过诉讼时效，本院原告此请求予以支持。
关于原告请求被告支付现金62000元（被告名下的股票折合市值62000元）的问题？按双方离婚协议第五条约定，登记在被告梁昕杰名下的沪A42984330、深A0100195359的股票应在2010年11月17日过户至原告名下，但经审查，登记在被告梁昕杰名下的沪A42984330、深A0100195359的股票现仍登记在被告名下并未过户至原告名下，由于上述两股票一直由被告操作交易，至现在其数量及市场价值已多次发生变动，现原告请求被告按当时双方认可的股票市场价值62000元给付并未超出当时双方的预期利益，因此本院对原告此62000元现金请求予以支持。
关于原告请求位于江门新会区会城振兴一路38号叠翠苑五座602、702两房屋产权归区美仪所有及屋内所有家私、家电归区美仪所有的问题？由于上述两房屋的产权在两人离婚后已履行并过户至原告名下，而且上述两房屋亦由原告使用，因此本院对原告此项请求予以确认。
关于存放于中国银行新会支行60101号保险箱中的所有物品归区美仪所有？由于该保险箱用原告名义所开而且实际上由原告使用，因此本院对此请求亦予以确认。
关于牌号粤J828**丰田小轿车归梁昕杰所有，牌号粤JMY6**丰田小轿车归区美仪所有的问题？按原、被告双方离婚协议约定，牌号为粤JMY6**丰田小轿车在离婚后归原告所有，按上述约定该粤JMY6**丰田小轿车在离婚后已归原告所有，原告有权对该车辆作出处理，现原告已将该车辆转卖处理，因此本院对该车辆不再处理。对牌号粤J828**丰田小轿车归梁昕杰所有的问题，由于该车辆现仍登记在原告名下，为减少以后再次出现纠纷，本院认为该粤J828**丰田小轿车应在本判决生效之日起五天内原告应协助被告将该车辆过户至被告名下。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：
被告梁昕杰应自本判决发生法律效力之日起十日内支付现金76000元（包含帮助款14000元、股票折现62000元）给原告区美仪。
确认位于江门新会区会城振兴一路38号叠翠苑五座602、702两房屋产权及屋内所有家私、家电归原告区美仪所有。
确认存放于中国银行新会支行60101号保险箱中的所有物品归原告区美仪所有。
牌号为粤J828**丰田小轿车归被告梁昕杰所有，原告区美仪应在本判决发生法律效力之日起五日内协助将粤J828**丰田小轿车过户至被告梁昕杰名下。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2530元，由原告区美仪负担530元，被告梁昕杰负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。
审 判 长 吴文兴
审 判 员 苏达昶
代理审判员 曾国亮
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 余景辉