河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第484号
原告王某甲，女，1963年10月6日生，汉族，市民，住所地商丘市梁园区。
原告王某乙，男，1987年7月8日生，汉族，市民，住所地同上。
原告王某丁，女，1990年8月6日生，汉族，市民，住所地同上。
上述三原告的委托代理人王某戊，河南三友律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告永城市东顺物流有限公司，住所地永城市。
法定代表人张贵祥，该公司总经理。
委托代理人任振，该公司职工。
被告河南健业商砼有限公司，住所地睢县。
法定代表人马光瑞，该公司董事长。
委托代理人韩永，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司，住所地睢县。
负责人蒋杰，该公司总经理。
委托代理人陈浩宁，河南融业律师事务所律师。
原告王某甲、王某乙、王某丁因与被告永城市东顺物流有限公司、河南健业商砼有限公司、中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司（下简称人民财险睢县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王某甲、王某乙、王某丁于2014年3月27日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法向被告送达了诉状副本，应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2014年6月9日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某戊、被告永城市东顺物流有限公司的委托代理人任振、河南健业商砼有限公司的委托代理人韩永、人民财险睢县支公司的委托代理人陈浩宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲、王某乙、王某丁诉称，2013年11月29日16时10分许，被告永城市东顺物流有限公司、河南健业商砼有限公司的驾驶员武华驾驶豫N643**号重型特殊结构货车沿睢县嵩山路由东向西行驶至与中心大街交叉口，与王某己驾驶的豫N049**号小轿车沿睢县中心大街由南向北行驶时发生相撞，造成王某己当场死亡，原告张凯、冯鹤、娄军受伤的交通事故。经交警大队认定，武华负此事故的全部责任。豫N643**号在被告人民财险睢县支公司投保了交强险和商业第三者险等险种，为此请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失567960.6元，其中被告人民财险睢县支公司在其保险限额内承担责任。
被告永城市东顺物流有限公司未提交书面答辩状，开庭时对原告诉求没有提出异议。
被告河南健业商砼有限公司未提交书面答辩状，开庭时口头辩称的内容与被告永城市东顺物流有限公司辩称的内容相同。
被告人民财险睢县支公司未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，原告要求合理、合法的损失同意在保险限额内赔偿，原告的部分诉求过高，缺少事实和法律依据，法院不应支持。
根据原告诉称和被告辩称，本院归纳本案的庭审争议焦点为三原告要求被告赔偿567960.6元有无事实及法律依据，本院是否应予支持。
原、被告对本院总结的上述庭审争议焦点均无异议和补充。
原告向本院递交的证据材料有：第一组交通事故责任认定书一份，证明在2013年11月29日16时10分的交通事故中，死者王某庚无责任，豫N643**货车驾驶员武华承担此事故的全部责任，豫N049**号小型轿车驾驶员王某庚在此次交通事故中当场死亡。第二组1、机动车交通事故强制保险单；2、机动车保险单，证明豫N643**货车不仅于2013年7月24日投保了交强险，而且投保了商业第三者责任保险及不计免赔，商业第三者责任保险限额为500000元，豫N643**货车投保的交强险、机动车保险的被保险人分别是永城市东顺物流有限公司和河南健业商砼有限公司。第三组1、豫N643**货车行驶证；2、武华的驾驶证；3、武华的资格证；4、运输证。证明豫N643**货车能上路行驶，豫N643**货车行驶证上的所有人是永城市东顺物流有限公司，武华有驾驶资格，永城市东顺物流有限公司就豫N643**号货车具有运输资格。第四组1、睢县公安局刑事科学技术室鉴定文书；2、火化证。证明豫N049**号小型轿车驾驶员王某庚在此次交通事故中当场死亡并火化。第五组1、户口簿复印件四页；2、团结社区居委会证明；3三原告身份证复印件一份；4、死者王某庚的驾驶证。证明死者王某庚系城镇居民，三原告与死者王某庚的关系及三原告与死者王某庚的基本情况。第六组交通费票据78张，价值3000元。
经庭审质证，被告永城市东顺物流有限公司、河南健业商砼有限公司对原告提交的上述证据材料无异议，被告人民财险睢县支公司对原告提交的证据材料第二组1、2异议称不是原件，没有加盖公章，对第四组的真实性无异议，但提出死亡鉴定书上死者是王世军，而不是王某己，对第六组异议称交通费票据存在连号，与本案交通事故发生的时间、处理事故路线不符，对其他证据无异议。本院认为，原告提交的证据材料第二组1、2虽为复印件，但与原件核对无异，本院作为有效证据，交通费本院结合原告处理事故往来的时间和次数，由本院酌定。对原告提交的其他证据本院作为有效证据使用。
被告永城市东顺物流有限公司向本院提交的证据材料有：交强险保单、道路运输证、挂靠合同，经庭审质证，原告及另两被告均无异议，本院对永城市东顺物流有限公司向本院提交的证据材料作为有效证据。
被告河南健业商砼有限公司向本院提交的证据材料有：武华的驾驶证、资格证、行车证，经庭审质证，原告及被告永城市东顺物流有限公司无异议，人民财险睢县支公司对从业资格证有异议，从业资格证显示为武朝华，与本案无关。本院认为，被告河南健业商砼有限公司向本院提交的证据材料客观真实，与本案有关联，作为有效证据。
根据庭审当事人质辩意见，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年11月29日16时10分许，武华驾驶河南健业商砼有限公司所有的挂靠在永城市东顺物流有限公司的豫N643**号重型特殊结构货车沿睢县嵩山路由东向西行驶至与中心大街交叉口，与王某己驾驶的商丘市公路管理局所有的豫N049**号小轿车沿睢县中心大街由南向北行驶时发生相撞，造成王某己当场死亡，张凯、冯鹤、娄军受伤的交通事故。此事故经睢县公安局交通警察大队认定，武华负此事故的全部责任。永城市东顺物流有限公司和河南健业商砼有限公司分别为豫N643**号车辆在被告人民财险睢县支公司投保了交强险和商业第三者险，商业第三者险的责任限额为500000元，且不计免赔率，事故发生时，均在交强险和商业第三者险的保险期限内。王某己1962年3月25日出生，为城镇户口。另查明2013年城镇居民人均可支配收入为22398.03元，2013年城镇非私营单位在岗职工年平均工资为37958元。
本院认为：公民享有生命健康权，王某己在交通事故中死亡，依据法律及相关司法解释，应纳入本案的赔偿范围及数额为：死亡赔偿金22398.03元×20=447960.6元，丧葬费37958元÷2=18979元，根据侵权人的过错以及造成的后果，精神抚慰金本院酌定为60000元，处理丧事人员本院酌定为三人，处理时间酌定为七日，处理丧事人员误工费为50元×3×7=1050元，交通费本院酌定为1000元，共计528989.6元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按以下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。武华在此次交通事故中负全部责任，首先由人民财险睢县支公司在交强险110000元死亡伤残赔偿金责任限额内赔偿105725.12元（因另外一案在110000元死亡伤残赔偿金项下已判人民财险睢县支公司赔偿了4274.88元），下余423264.48元由人民财险睢县支公司在商业三者险责任限额500000内赔偿。诉讼费属于间接损失，保险公司不予赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司公司限本判决生效后5日内赔偿原告王某甲、王某乙、王某丁死亡赔偿金、丧葬费等损失528989.6元。
二、驳回原告王某甲、王某乙、王某丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9480元，原告负担800元，被告河南健业商砼有限公司负担8680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 段效亮
审判员 李志军
审判员 段冬梅
二〇一四年六月二十日
书记员 彭家鑫