重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第02852号
原告陈春玲，女，1970年6月29日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人易森勇，重庆市忠县东溪法律服务所法律工作者。
被告康秀蓉，女，1973年10月20日出生，汉族，住四川省成都市。
委托代理人何庆斌，四川川北律师事务所律师。
被告丁军，男，1971年12月28日出生，汉族，住四川省成都市。
被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街269号1栋8层7号，组织机构代码66741206-2。
负责人张私明，系公司总经理。
委托代理人袁晓靖，系公司职工。
原告陈春玲与被告康秀蓉、丁军、太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司（以下简称太平洋保险青羊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由代理审判员廖耀东担任审判长，与代理审判员李冰雪、人民陪审员彭善于组成合议庭，适用普通程序于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人易森勇、被告康秀蓉的委托代理人何庆斌到庭参加了诉讼，被告丁军和太平洋保险青羊支公司经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈春玲诉称，2014年5月25日12时50分，原告驾驶无号牌自行车搭乘黄某、汪某在忠县X583拔精路（小地名沈家祠堂）处与被告康秀蓉驾驶的被告丁军所有的川XX号小型轿车相撞，造成原告及电动车上乘坐人汪某、黄某受伤的交通事故。当日，原告入住忠县人民医院抢救治疗，于2014年7月24日出院，实际住院60天。后经忠县司法鉴定所作出如下鉴定结论：1、右肩关节活动功能丧失评定为九级伤残；2、左髋关节活动功能丧失评定为九级伤残；3、务工损失为91天，营业期和护理期分别评定为90天，住院治疗期间需2人护理；4、骨盆骨折内固定器械取出手术误工期为30天，营养期评定为15天，护理期评定为7天；5、骨盆骨折内固定器械取出手术医疗费需8000元左右。该事故经忠县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告康秀蓉承担此主要责任，原告承担次要责任。川XX号车辆已向被告太平洋保险青羊支公司投保了交强险和商业险。原告现起诉至本院，请求判令：1、被告康秀蓉、丁军连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾器具费、后续医疗费、交通费、精神损失费、鉴定费、车辆维修费等249058.11元。2、判令被告太平洋保险青羊支公司在保险限额内承担上述费用中相应的赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告康秀蓉辩称，发生交通事故属实，对交警部门的责任认定书以及忠县司法鉴定所的鉴定意见也无异议，对原告主张的各项损失要进行核实。认可被告太平洋保险青羊支公司在超出交强险限额部分后商业险按70%进行理赔的意见，但不认可保险公司对后期费用拒赔的主张，应当在本案中一并处理。被告丁军与康秀蓉系夫妻关系，同意被告丁军在本案中不承担责任的意见。原告得到的各项赔偿费用是由被告康秀蓉垫付，共计47760.51元，并非丁军支付。另外，对于多垫付的费用，在本案中请求保险公司一并理赔处理。
被告丁军未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见。认为交通事故发生后，当即委托康秀蓉等人承担了入院抢救的全部费用，并且主动承担了住院期间的医疗费和车辆维修费用共计万余元。丁军没有在事故现场也不知情，不应当承担任何连带责任。虽然与被告康秀蓉系夫妻关系，但车辆由被告康秀蓉在使用，并不是家庭收益，故不能作为夫妻共同债务进行赔偿。原告也有一定的过错，故也应当承担责任。
被告太平洋保险青羊支公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面的答辩意见。被告对交通事故的事实及交警部门的责任划分无异议，事故车辆川XX在被告处投保了交强险及商业三者险（限额300000元，含不计免赔），愿意在保险合同约定范围内承担赔偿责任。原告前期治疗期间，被告已在交强险限额内垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对超过交强险限额部分，商业险按70%理赔。依照交强险条款第十九条和商业三者险条款第十七条的约定，对于原告产生的医疗费，被告需按15%的比例扣减自药费。对于原告提交的鉴定报告无异议，但残疾赔偿金应当按照原告户籍性质即农村标准计算，原告已经主张后续医疗费，故对于后期的伙食补助、营养、误工费等不予认可。
经审理查明，2014年5月25日13时50分左右，被告康秀蓉驾驶川XX小型轿车沿拔精路从精华往花桥方向行驶，当行驶至拔精路（小地名沈家祠堂）附近时，与原告陈春玲驾驶的电动二轮车相撞，造成陈春玲以及电动二轮车上的乘坐人汪某、黄某受伤的交通事故。当日，原告入住忠县人民医院治疗，于2014年7月24日出院，共计住院60天。出院医嘱为：促进骨折愈合，左下肢避免承重半年，防止股骨头坏死；按月回院随诊摄片了解骨折愈合情况，在医生指导下行功能锻炼；待骨折骨性愈合后回院解除内固定物；连续3月未回院随诊摄片视为自动放弃治疗；门诊随访。2014年8月26日，经忠县司法鉴定所鉴定：原告右肩关节和前左髋关节活动功能丧失均评定为九级伤残；车祸伤后务工损失日评定为91天，营养期和护理期分别评定为90天，住院治疗期间需2人护理；骨折盆骨骨折取出内固定器械术后误工期评定为30日，营养期评定为15天，护理期评定为7天；骨折骨性愈合后取出内固定器械的医疗费用需8000元左右。交通事故发生后，忠县公安局交通巡逻警察大队作出忠公交认字（2014）第00051号《道路交通事故认定书》，认定被告康秀蓉承担事故的主要责任，原告陈春玲承担事故的次要责任。
另查明，川XX小型轿车登记的车辆所有权人为被告丁军，被告丁军与被告康秀蓉系夫妻关系。该车辆在被告太平洋保险青羊支公司投保了交强险及商业三者险（限额300000元，含不计免赔），且在保险有效期限内。事故发生后，被告康秀蓉支付了原告医疗费47954.05元，被告太平洋保险青羊支公司在交强险医疗费用限额内支付了原告10000元。
上述事实，有原告及被告康秀蓉的代理人在庭审中的陈述，以及原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、诊断、出院证明、病历资料、医疗费用清单、忠县司法鉴定所司法鉴定意见书（三份）、收款收据、鉴定费发票、交通费发票、房屋出租及居委证明、医师证明、村委及政府的证明；被告康秀蓉提供的机动车行驶证、驾驶证、维修费发票、拖车费发票、原告医疗费发票两份、邮政银行付款凭证、交强险及商业险保单、结婚证等证据材料在案作证，本院予以确认。
一、原告所受损失的范围的认定。
1、医疗费。原告的提供的医药费清单共计63584.96元，到庭的其他当事人无异议，本院予以认定。
2、残疾赔偿金。根据忠县司法鉴定所的鉴定结论，原告右肩关节和前左髋关节活动功能丧失均评定为九级伤残，对此结论各方当事人均无异议。原告虽为农村居民家庭户口，但根据原告户籍所在地忠县花桥镇大柏村村民委员会、忠县花桥镇人民政府以及忠县花桥镇花桥居民委员会的书面证明，原告自2012年8月份起就一直在忠县花桥场镇上租用门面从事干洗业务。在司法实践中，农村居民”人户分离”在城镇居住的，只要连续在城镇居住时间满一年以上，且有正当收入和生活来源就应当视为城镇居民，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，故残疾赔偿金为115993.60元（25216元×20年×23%）。
3、误工费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据原告提供的忠县司法鉴定所的鉴定意见，原告车祸伤后的务工损失日评定为91天，盆骨骨折后取出内固定器械术后误工期评定为30天，故其务工天数本院认定为121天。原告主张根据重庆市统计的2014年度相同行业的居民服务、修理和其他服务的年平均工资32185元／年计算，到庭的其他当事人表示认可，故本院予以确认。故务工损失应为10669.50元（121天×32185元／年÷365天）。
4、护理费。原告主张住院期间是原告丈夫潘某和杨某在护理，并提供一份盖有”中城建第六工程局集团有限公司六盘水帝都新城二期工程项目部”的书面证明，拟证实原告丈夫潘某在该处从事木工制木工作，三月份工资为9800元，四月份为12500元。故原告主张潘某工资为370元／天，另一人杨某为100元／天。被告康秀蓉对此不予认可，只认可一人护理，且按60元／天计算。本院认为，根据原告提供的忠县司法鉴定所的鉴定意见，原告车祸后的护理期评定为90天，需2人护理，取出内固定器械术后护理期为7天，故本院认定原告的护理期共计97天。原告提供的潘某收入证明，上面没有写明详细日期，且注明仅用于原告车祸之用，故该证明不具有对外公示效力，存在明显瑕疵。其月收入超过了国家规定的个人所得税起征点3500元／月的标准，而原告无法提供相应的个人缴税凭证，也没有其他证据佐证该收入的真实性，故本院对该证据不予采信。根据鉴定结论，原告车祸后需2人护理，同时原告提供了主治医师赵某的书面证明，证明住院期间系潘某和杨某在护理，故本院认定原告护理为2人。本院参照本地从事同等级别护理的劳务报酬标准和本院审理同类型案件的评定标准，酌情认定70元／天，故住院期间的护理费为13580元（97天×70元／天×2人）。
5、住院伙食补助费。原告主张30元／天，住院60天以及今后取出内固定器械需7天，共67天。被告康秀蓉对住院67天无异议，但认为应当按照20元／天计算。本院认为，参照忠县国家机关一般工作人员重庆市内的出差伙食补助60元／天的标准，原告主张30元／天并不高，故住院伙食补助费本院认定为2010元（67天×30元／天）。
6、营养费。原告根据鉴定结论，主张车祸后营养期为90天，盆骨骨折取出内固定器械术后营养期15天，按20元／天的标准计算，但被告并不认可。本院认为，虽然原告提供的鉴定意见有营养日，但原告在忠县人民医院出院后医疗机构的医嘱并无加强营养等方面的意见，故本院对营养费不予支持。
7、残疾器具费及后续医疗费。原告主张残疾器具费140元，被告康秀蓉表示认可，故本院予以确认。根据鉴定结论，原告骨盆骨折性愈合后取出内固定械的医疗费用需8000元左右，故原告主张后续医疗费8000元。到庭的其他当事人对此无异议，故本院予以确认。
8、交通费。原告主张886元，被告康秀蓉只认可200元。本院认为，原告提供的交通费发票并不能充分证明全部是由于本次交通事故发生后产生的开支，结合双方的意见，本院酌情认定300元。
9、精神损失费。原告主张10000元，被告康秀蓉认可2000元。本院依照双方在交通事故中的过错程度，根据公平原则，参照本院审理同类型案件的评定标准，酌情认定为2000元。
10、鉴定费。原告主张1900元，且提供了鉴定费发票进行证实。到庭的其他当事人无异议，故本院予以确认。
11、车辆维修费。原告主张1900元，且提供了发票进行证实。到庭的其他当事人也无异议，故本院予以确认。
综合前述，原告受伤所受损失为：医疗费63584.96元，残疾赔偿金为115993.60元，务工费10669.50元，护理费13580元，住院伙食补助费2010元，残疾器具费140元，后续医疗费8000元，交通费300元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1900元，车辆维修费1900元，总计220078.06元。
二、关于本案民事责任的承担问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案中虽然被告康秀蓉和丁军系夫妻关系，川XX号车辆所有权人为被告丁军，但并无证据能够证明被告丁军对本次交通事故存在过错，被告丁军也不是侵权人，故被告丁军不应承担责任。川XX号车辆在被告太平洋保险青羊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告所受损失首先应由被告太平洋保险青羊支公司在交强险限额范围内进行赔付。在诉讼过程中，原告和被告康秀蓉达成一致意见，原告承担30%的责任，被告康秀蓉承担70的责任。被告太平洋保险青羊支公司主张超出交强险部分，商业险按70%承担赔偿责任，各方当事人也无异议，故本院予以确认。本案原告受损的电动二轮车产生维修费1900元，保险公司应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告。被告被告太平洋保险青羊支公司认为医疗费用按照保险合同的约定，应当扣减15%的自费药（即非医保范围内所用药），到庭的其他当事人均无异议，故本院予以确认。原告共花去医药费63584.96元，被告太平洋保险青羊支公司在交强险医疗费用限额内已经支付给了原告10000元，故保险公司应当在商业三者险限额内赔偿的金额为31883.05元（（63584.96元-10000元）×85%×70%）。被告康秀蓉应当在非医保范围内承担5626.42元（（63584.96元-10000元）×15%×70%），原告自行承担16075.49元（（63584.96元-10000元）×30%）。由于被告康秀蓉已经垫付了原告的部分医药费47954.05元，且要求多垫付的医药费在本案中一并处理。为了节约司法资源，减少当事人诉累，本院决定在本案中一并调整。故被告太平洋保险青羊支公司应当在商业三者险限额内径行赔付给被告康秀蓉医药费31883.05元，原告陈春玲还应当返还给被告康秀蓉医药费10444.58元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条”同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，原告请求赔偿的残疾赔偿金、务工费、护理费、残疾器具费、交通费以及精神损害抚慰金等共计142683.10元，应与另案黄某应赔偿的金额在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿，故本案原告应当获赔106680.33元。不足部分36002.77元以及住院伙食补助费2010元、后续医疗费8000元，共计46012.77元，应当在商业三者险中赔付。故被告太平洋保险青羊支公司还应当在商业三者险限额内中赔付原告32208.94元（46012.77×70%），其余30%的金额应由原告自行承担。鉴定费1900元，根据保险条款约定不应由保险公司赔偿，故原告应当承担570元，被告康秀蓉承担1330元。
综上所述，被告太平洋保险青羊支公司在本案中的赔偿责任为：在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告106680.33元、财产损失赔偿限额内赔偿原告1900元，在商业三者险限额内赔付给被告康秀蓉31883.05元、赔付给原告32208.94元。被告康秀蓉的赔偿责任为：支付原告鉴定费1330元。原告所应当承担的责任为：返还被告康秀蓉多支付的医药费10444.58元。本院根据前述各方当事人应当支付的费用，相互冲抵后，最终认定被告太平洋保险青羊支公司在交强险及商业三者险限额内赔付原告131674.69元，赔付给被告康秀蓉40997.63元。被告丁军、太平洋保险青羊支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担拒不到庭举证、质证的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额范围内支付原告陈春玲131674.69元；
二、被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额范围内支付被告康秀蓉40997.63元；
三、驳回原告陈春玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，由原告陈春玲承担540元，被告康秀蓉承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起算。
审 判 长 廖耀东
代理审判员 李冰雪
人民陪审员 彭善于
二〇一五年四月二十五日
书 记 员 陈 令