广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第610号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人赵某，农民，住湖南省永州市江永县。因涉嫌犯绑架罪于2014年1月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）587号起诉书指控被告人赵某犯绑架罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，期间，因发现本案不宜适用简易程序进行审理，本院中止适用简易程序，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员张嵘出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2014年1月13日0时许，被告人赵某去到花都区狮岭镇振兴村巫屋新村五巷9号洲兴百货商店购买扑克牌等物品后，以钱包丢失为由，返回洲兴百货商店与店主周某甲理论并要求周某甲返还钱包，双方因此发生争吵。期间，被告人赵某到上述商店的厨房内拿一菜刀，将商店内的冰箱玻璃砸破，并在民警接警赶至现场后，挟持站在附近的周某乙作为人质。后被害人周某乙趁被告人赵某不备逃脱，民警趁机上前抓住被告人赵某。
为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，构成绑架罪。综合被告人赵某绑架情节较轻、如实供述等情节，建议本院对被告人赵某判处五年以上六年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对于罪名有异议。其认为其是在警察过来后才拉住被害人的，之前都没有拉人，其拉住被害人是因为很害怕，不是为了绑架，也没有想过绑架被害人。请求从轻处罚。
经审理查明，2014年1月13日0时许，被告人赵某去到花都区狮岭镇振兴村巫屋新村五巷9号洲兴百货商店购买扑克牌等物品后，以钱包丢失为由，返回洲兴百货商店与店主周某甲理论并要求周某甲返还钱包，双方因此发生争吵。期间，被告人赵某到上述商店的厨房内拿一菜刀，将商店内的冰箱玻璃砸破，并在民警接警赶至现场后，挟持站在附近的周某乙作为人质。后被害人周某乙趁被告人赵某不备逃脱，民警趁机上前抓住被告人赵某。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人周某乙的陈述，主要内容为：2014年1月13日凌晨1时30分左右，三男一女来我家百货店敲门，我和妈妈就起来去外面看发生什么事情。其中一名男子好像很生气地跟我妈妈说话，我就站在离那名男子不远处。后来那名男子进我家厨房拿了菜刀出来，继续跟我妈妈谈话，谈到生气的时候他拿菜刀把冰箱的玻璃砸坏，我妈妈就报警。后来巡逻的治安队员过来，但他们说服不了那名男子。接着警察来安抚那名男子，没过多久又来了第三辆警车。当时我站在离他2米左右的位置，那名男子一下就用左手抓住我，右手拿菜刀威胁警察与我妈妈。没过多久，更多的警察过来安抚那名男子，但是他就是不听劝，越说越激动。他的左手死死地抓住我的衣领，还时不时地说要警察帮他找他的身份证与银行卡，要不然宁愿死也不放开我。他抓住我与我一起站在百货门旁边，我想挣脱他，但是他不放开我。后来我一下子用力甩开他，他想抓住我的时候，警察就冲上来把他制服了。
我不认识那名男子，我没有听清我妈妈与他说话的内容。我不清楚他为什么劫持我，可能因什么事情激怒了他，他没有伤害我。他年约30岁，身高约170厘米，身材瘦，短头发，方脸，穿黑色上衣及蓝色牛仔裤。
被害人周某乙经照片辨认，辨认出赵某就是持刀挟持其的男子，并对案发地点、作案工具进行了指认。
2、证人周某甲的证言，主要内容为：2014年1月13日凌晨零时许，四男一女（其中一名男子我认识，住在我楼上）来到我位于广州市花都区狮岭镇振兴村巫屋新村五巷9号的士多店买扑克，我给了一副扑克牌，并劝他们不要打，都喝醉酒了，免得影响别人。说完，对方就把扑克牌还给我，其中三名男子回我楼上的出租屋，另一男一女离开士多店。
半小时后，那名女子回到士多店说她男朋友的钱包不见了，我说我没有留意到。那名女子就指着啤酒箱说（钱包）是放在这里的，我说没有留意。后来那名女子就上了出租屋，与住在楼上的那名男子下来。那名男子下来后说没有拿钱包，然后他们又拨打另两名男子电话，但是打不通。这时，那名女子的男朋友过来问他们有无找到钱包，他们都说没有，但是那名男子不相信，说肯定是我们拿的，他今天一定就要找回那个钱包（钱包里面有四、五千元人民币，身份证，银行卡）。那名男子就向住我楼上的男子借钱，住我楼上的男子说没有，我就借了100块钱给他。然后一男一女就离开了。
半个小时后有人过来敲门，我就出去看门，我儿子周某乙跟在后面。刚才的那名丢钱包的男子与三名男子在一起，他说他钱包是在我这里掉的，今晚无论如何都要我找回来，要不然就砍我们头。说完，他一掌打向玻璃柜，把玻璃柜砸烂。他继续要我找出那个钱包，我说“我也找不到啊”。我说报警，他说：“你打110吧，大不了我坐四个月就出来。”并说出来之后继续找我麻烦。我马上打电话报警，那名男子说：“警察来了你也要把钱包找出来，要不然不管是谁的头，我都砍。”说完他就冲进我的厨房（我以为他是上厕所）拿了一把菜刀出来，直接走到玻璃柜旁砍碎玻璃柜，之后继续吵吵嚷嚷。这时巡逻的治安员来到现场就叫那名男子不要冲动，有话好好说，还问我这里有无监控，我说没有。后来不知为何，那名男子情绪激动起来，直接抓住我儿子对着治安员说不要过来，过来就砍他。他左手揪着我儿子衣服，右手持刀，每当有人靠近，他就把刀架在我儿子脖子处，一旦有人后退，他就把刀放下来。治安员跟他说理，叫他不要这样子。但是那名男子听不进，情绪越来越激动，大吵大闹。民警到达现场后，那名男子将我儿子带到士多店门口，手持刀架在我儿子脖子处。民警耐心跟他说话，叫他不要激动。我跟他说不要伤害我儿子，我可以赔钱给你。但是那名男子说他不需要钱，他就是要找回他的钱包，双方就一直在僵持着。后来，我儿子趁那名男子不注意，挣脱出来，民警立即上前将该男子制服。
我儿子没有受伤。当时我儿子离他一米远，治安员跟他谈话时，他就越来越激动，后来直接抓住我儿子。他劫持了我儿子大约两个小时。他使用的是一把黑色的菜刀，长约40厘米。他喝了酒。
士多店的冰箱的玻璃被砸烂了。刚开始他一掌打碎玻璃，后来就用刀砍碎。该冰箱是我们于2011年7月以2300元购买的，被砸坏的玻璃约200元。
我不认识该名男子。之前我和他没有纠纷或矛盾。当时他身穿一件宝蓝色上衣，牛仔裤。
证人周某甲经照片辨认，辨认出赵某就是持刀挟持其儿子的男子，并对案发地点、作案工具、被砸坏的冰柜进行了指认。
3、证人周某丙的证言，主要内容为：2014年1月13日凌晨2时左右，我接到我侄女周某丁（洲兴百货的老板娘）电话，她说有一名男顾客去她那里买东西后离开，后来回去说钱包在那里找不到，但是她没有看到，那名男子就很生气地把商店的冰箱砸烂了，叫我过去看看。
当我到洲兴百货时，一名男子站在百货门口，右手拿着一把菜刀。他一个人在那里晃着菜刀，说要找到他的钱包。周某丁在百货里面站着，她的儿子站在门口。过了一会，那名拿着菜刀的男子情绪很激动，一下子冲过去把那小孩抓住，左手搂着小男孩，右手持菜刀站在百货门口的柱子边。一会警察到现场，尝试与那名男子沟通，但是那名男子情绪一直激动，不听任何人劝说，还不停地挥动手中的菜刀，声称一定要找到他的钱包和身份证，不然怎么死都无所谓。半个小时后，周某丁的小孩一下子从他的手中挣脱，站在旁边不到两米处的警察冲上去抓住那名男子的右手，把他手中的菜刀夺下来，把那名男子控制住。
证人周某丙经照片辨认，辨认出赵某就是持刀挟持被害人的男子，并对案发地点、作案工具、被砸坏的冰柜进行了指认。
4、证人周某壬的证言，主要内容为：2014年1月13日3时45分许，花都区狮岭镇木屋新村洲兴超市老板的哥哥给我打电话，说有人在超市门口挟持他弟弟的儿子要钱，他在老家而且他弟弟即超市老板也在昨晚坐汽车回老家了，超市里只剩下他弟弟的老婆，希望我能帮忙拿5000元人民币过去解救他弟弟的儿子。我带钱到达洲兴超市的时候，那个挟持人质的人已经被警察制服带走了。超市老板的哥哥叫周某戊，45岁，湖南省新田县高山乡人。超市老板，周某己，湖南省新田县高山乡人。
5、证人周某庚的证言，主要内容为：2014年1月13日2点40分左右，我在位于广州市花都区狮岭镇金狮大道团一大楼洲意百货的家里睡觉时接到老乡周某丙的电话，说在洲心百货她侄孙某周某乙被一名醉汉（后来知道叫赵某）架刀挟持，叫我赶快过去看一下。几分钟后我来到现场，看到一名男子正在挟持一名男孩，他右手拿一把菜刀，左手卡住那男孩的脖子。周某丙告诉我这名男子到她的百货店买东西，后来说他的钱包在店里不见了，要她赔，还把店里的冰箱打烂了，后来就挟持了周某丙的侄孙某。我站在离他大约三、四米的地方，尝试说服他把刀放下，放了那男孩。谈了十来分钟，他还是没有放开那男孩，于是我结束了跟他的谈话，退到后面。半个小时以后，那男孩突然动了一下，那醉汉惊觉后拿着刀就想住男孩身上砍，周围的公安人员见状立刻扑过去把那醉汉制服并带走。
证人周某庚经照片辨认，辨认出赵某就是持刀挟持被害人的男子，并对案发地点、作案工具、被砸坏的冰柜进行了指认。
6、证人李某的证言，主要内容为：2014年1月12日22时许，我和几个朋友（周某辛、“小带”、赵某，赵某的女朋友“嫂子”）一齐到花都区狮岭镇康某千味坊吃饭。1月13日0时许，我们离开饭店到附近的巫屋新村5巷9号洲兴百货店买东西。我和周某辛送“小带”上楼后各自回家，赵某和他女朋友“嫂子”在百货店买东西。我和周某辛回到南方工业园准备休息时突然接到“小带”的电话，他说赵某的钱包在百货店弄丢了，叫我马上回去。当晚0时40分许，我回到了洲兴百货店，看见赵某和“嫂子”因为丢钱包的事情和百货店老板娘理论。后来事情说不清楚，我就搭车回南方工业园叫上周某辛一起回到洲兴百货店。到场时很多警察在百货店门口，赵某右手拿着菜刀挟持店老板的儿子（年约15岁，身高约1.68米，偏痩）。我上前劝说赵某放开那名男子，但他不听，叫我滚开。事件持续了两三个小时，到当晚4时许，被挟持的男子挣脱，警察就上前控制赵某。赵某没有精神病。
证人李某经照片辨认，辨认出赵某就是持刀挟持被害人的男子，并对案发地点、作案工具、被砸坏的冰柜进行了指认。
7、证人王某的证言，主要内容为：2014年1月13日晚上凌晨0时许，我们五个人吃完饭，（我只认识老乡赵某一个人，他吃饭时喝了很多酒），赵某提议去打牌，我就在花都区狮岭镇巫屋百合出租屋跟他们分开。当时我背着赵某的黄色的包包，而赵某在巫屋5巷9号一间叫洲兴百货的一个小卖部买东西，我顺手把包给其中一名来自江西的身穿蓝色的衣服的男子后回到我的出租屋。五分钟后，赵某追过来，并打电话叫我下来。当时我看见他没有背着黄色的包就问他：“你的钱包呢？”我们就回到洲兴百货找那个钱包，并问老板娘有没有看见，老板娘说没有。赵某叫老板娘把刚才跟他一起在小卖部买东西的那几个人都叫回来，把钱包拿出来。赵某打了几个电话后坐摩托车出去。20分钟后，他又打摩托车回来找洲兴老板娘。我没听清楚他跟老板娘说了什么，而是在附近找摄像头。回来后我看见我赵某手上拿着一把菜刀，老板娘跟她的儿子在小卖部里面，赵某站在小卖部的桌球台前面。没多久警察过来，刚开始赵某情绪不是很激动，但后来他看见派出所的人拿着一条长长的叉叉，刚巧老板娘的儿子走出来，他就一手把老板娘的儿子扯了过去，并叫派出所的人不要乱动。之后他一直挟持住老板娘的儿子。当时派出所的人叫他不要激动，把那小孩放开，但他不听。时间持续了大概两个小时。4时许，老板娘的儿子突然挣脱一下子跑了出来，派出所的人上去把赵某围住，把他带回狮岭派出所。
我和赵某只是老乡关系，通过网上QQ认识了几个月，也是这几天才见过他本人。
证人王某经照片辨认，辨认出赵某就是持刀挟持被害人的男子，并对案发地点、作案工具、被砸坏的冰柜进行了指认。
8、证人周某辛的证言，主要内容为：我和五个朋友（包括赵某）于2014年1月12日晚上22时在千味坊吃饭，期间我们共喝了四瓶劲酒（每瓶半斤）和八瓶大瓶的啤酒，其中赵某就喝了两瓶半的劲酒（每瓶半斤）。凌晨0时许我们回赵某位于花都区狮岭镇振兴村巫屋五巷9号洲兴百货商场楼上的宿舍，我们到洲兴百货商场门口时，他们要买扑克牌和香烟，然后赵某就送他的女朋友回去，我、李某和一个江西的朋友就去这个江西的朋友宿舍里，李某换了一件衣服，之后我和李某一起坐摩托车回宿舍睡觉。凌晨1时5分，赵某打电话给我问我有没有看到他拿着一个胶袋去洲兴百货商场买东西，我说不清楚。他当时很着急地问了几次，我就说：“应该有吧。”他想看看监控，我问他有什么事，他就说：“没有什么事。”后来我打过他的电话但是打不通。
凌晨3时许，李某过来叫我去洲兴百货商场，到现场很多警察在那里，赵某左手抓住一个年约15岁的小男孩的衣服的肩膀位置，右手拿着一把菜刀，正在与附近的警察说话。他说他不见了钱包，钱包内有身份证、银行卡，答应了帮别人买火车票都买不到。他一会儿挥舞着菜刀指着那个小男孩的胸部，一会儿又挥舞着菜刀指着自己想自杀。凌晨4时许，警察趁赵某不备时就冲上去抢了赵某手里的菜刀，并将他带回派出所处理。
我只看到赵某从裤袋摸了5块钱买水，没有注意他是否拿着那个装着他的钱包的胶袋。
证人周某辛经照片辨认，辨认出赵某就是持刀挟持被害人的男子，并对案发地点、作案工具、被砸坏的冰柜进行了指认。
9、证人戴某甲的证言，主要内容为：2014年1月1日晚上22时许，我和赵某、赵某的女朋友、李玉元、周军、“周吹牛”在狮岭镇振兴村巫屋队千味坊饭店吃饭，当时赵某和周某辛喝了两瓶劲酒，我和他们喝啤酒。晚上23时许，我提议到我住的地方打牌娱乐一下，我们就一起到我住的楼下洲兴百货买东西。因为赵某喝醉酒了，他的女朋友就把他的钱包用塑料袋装好放在洲兴百货柜台上叫我们帮忙拿着。他的女朋友说不上去想回家，赵某就叫我们先上去玩，他送他女朋友回去。凌晨0时许，赵某打电话给我说刚才没有拿放在洲兴百货里的一个塑料袋（里面有钱包），叫我下去看在不在。我下楼发现没有，赵某就很激动地说要过来。不久赵某和他的女朋友来洲兴百货里面吵，之后派出所的警察也过来，警察手上拿着一个叉。接着洲兴百货的老板的儿子跑出来，赵某就从身上拿出一把菜刀把洲兴百货的老板的儿子胁持住。后派出所的警察跟赵某谈判，谈判持续大约一个多小时，警察在赵某不留意的时候将赵某抓住。
因为赵某的钱包放在洲兴百货里面不见了，又看见警察手上拿着一个叉，刚好洲兴百货店老板的儿子出来，所以赵某就胁持洲兴百货店老板的儿子。赵某没有伤人。
证人戴某甲经照片辨认，辨认出赵某就是持刀挟持被害人的男子，并对案发地点、作案工具、被砸坏的冰柜进行了指认。
10、被告人赵某的供述和辩解，主要内容为：2014年1月12日22时许，我和女朋友王敏及四个朋友在广州市花都区狮岭镇振兴村巫屋一饭店一起吃饭喝酒。2014年1月13日凌晨许，我四个朋友约好一起到振兴村巫屋洲兴百货斗地主，我就到一间百货买了一瓶水。当时我女朋友拿塑料袋子（我记不清袋子颜色和款式），袋子里面装着钱包和手机充电器，她顺手把袋子放在冰箱上面，还叫一个人帮忙看管钱包（我不记得是谁）。我付钱后女朋友离开，我在距离洲兴百货不远的地方追上她，她见我手上没拿东西就问我钱包在哪里。我马上打电话给那几个和我一起吃饭的朋友问他们有没有拿我的钱包，他们都说没有，我就让他们马上回洲兴百货。我和王某回到洲兴百货，其中一个朋友“戴某乙”在那里问老板娘到底是谁拿了我的钱包，我又问老板娘是否见到我放在冰箱上面的钱包，老板娘说没有，好像是我那几个朋友拿走了。我就马上搭摩托车去找另外三个朋友了解这件事，王某和“戴某乙”留在距离洲兴百货不远的路口等我。
我没有找到钱包，又坐摩托车回到洲兴百货，但老板娘已经关门。之后我敲门让老板娘开门，王某和“戴某乙”就站在我旁边。老板娘开门之后，我责问老板娘到底是我的哪个朋友拿了钱包，并当着老板娘的面叫“戴某乙”打电话让另外三个朋友过来，我要质问每个人到底是谁拿了我的钱包。我跟老板娘讲：“我不管你们是谁，今天我一定要拿回我的钱包。”老板娘让我不要闹事，如果我闹事的话她就打110。后老板娘打了几个电话，我一时生气就冲到士多店厨房里面拿了一把菜刀和老板娘争吵。当时我很生气，就站在冰箱旁，右手拿着菜刀，左手拍打冰箱，冰箱玻璃被我砸碎。过了一段时间警察过来，我就拿着菜刀和老板娘吵，我对老板娘说：“你说是哪个人拿了我的钱包，我一个一个叫过来，你今天必须给我说清楚。”之后警察进行调解。十多分钟之后我看到一个警察拿着“叉叉”和钢管到了现场，我看到这些东西觉得很烦，就顺手拉了一个站在我身旁男孩，我想着拉了一个人过来警察就不会接近我了。我大声对警察说：“谁也别靠近，我不想伤害谁，我钱包里面的现金我可以不要，但钱包内的身份证和银行卡我必须要拿回来。”我用左手扯着那男孩胸前的衣服，右手拿着刀别在他的后背。在这过程中，警察一直和我沟通，让我放下刀并把男孩放了，但是我没有听从警察的劝阻，我对那男孩说：“你放心，我不会伤害你，就算我自己死我也不会伤害你的，何况我们还是老乡。”那男孩说：“那你就放开我。”我说：“你放心，我们聊一下天。”男孩就说：“我们有什么好聊的。”我也不知什么时候酒劲发作，我一下子就蒙了，警察就把我按倒在地，之后我就不清楚发生了什么事情。
我以前见过洲兴百货的老板娘，她老公和我斗过地主。
我在到洲兴百货买水的路上从钱包里取里几百块放在口袋里，我怕我斗地主输多了就把钱交给我女朋友。我当时没有看到王某把装有钱包的袋子放在洲兴百货的冰箱上，是王某说钱包在袋子里，而袋子就放在冰箱上。我取钱来付买水的钱时只有我和王某及老板娘在场。我遗失的是一个塑料袋子，袋子里面装有我的钱包，钱包是黑色的，里面有一张邮政储蓄的银行卡（是我本人开的户口，账户里面有几千元）、约3000元人民币、一张我本人的身份证。王某只知道钱包有一千多元，因为钱包还有个有拉链的夹层，我在夹层里面放了两千多元。
我劫持那男孩不是为了方便取回钱包里的财物。当时警察拿着“叉叉”和钢管来了，我觉得很烦，又觉得现场有警察拍照很烦，为了不让警察靠近我，我就劫持了他。我记不起来为什么男孩跑的时候我又拉着他。我害怕我放了那男孩后，警察会用“叉叉”控制我，所以我不听从警察劝阻。我不记得劫持持续的时间。
因为当时我喝了酒，所以我现在想不起来我为何不让警察处理我遗失钱包的事情。我曾威胁老板娘说：“如果今天找不到钱包，今天谁也别想好过。”我不清楚我有没有伤害到围观的群众和警察。
我当时身穿黑色外套、蓝色牛仔裤、灰色鞋子。和我一起吃饭的四个朋友：“大萝卜”是贵州人，年约20岁，身高约170厘米，碎发。“戴某丙”是江西人，年约23岁，身高约168厘米，碎发。“小伟”是贵州人，年约24岁，身高约168厘米，短发。还有一个“大萝卜”的朋友年约25岁，身高约165厘米，短发。
赵某对作案工具、作案地点、被其砸坏的冰柜进行了指认。
11、穗花价鉴（赃）（2014）130号涉案财产价格鉴定书，证实：施华卧柜单温水柜SC-280柜门玻璃鉴定总值10元人民币。
12、视听资料，现场视频光盘1张，证实：视频较为模糊，但语言清晰，隐约可见一名男子右手持菜刀，左手抓住另一名男子，能清晰听到持刀男子要求找回其钱包及钱包中的身份证，民警与其交谈的经过，民警抓捕被告人的经过录像部分较为清晰。
13、广州市公安局花都区分局狮岭派出所出具的抓获经过，证实：2014年1月13日，民警在花都区狮岭镇振兴村巫屋新村五巷9号洲兴百货抓获被告人赵某。
14、扣押决定书、扣押笔录和扣押清单，证实：在抓获赵某时从赵某处起获菜刀一把，依法予以扣押。
15、被告人赵某的户籍证明、“三查”登记表，证实：被告人赵某出生于1985年3月25日，作案时是成年人。
上述证据，经法庭查证属实，证据取证合法，内容真实，采信为定案依据，且证据能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某因钱包丢失，从而与被害人的母亲发生纠纷，于醉酒状态下在案发地点任意损毁公民财物。在警察到达案发地点后，为抗拒抓捕，又持刀挟持被害人长达两个小时。被告人主观上虽无绑架被害人的故意，但一方面其凌晨持刀挟持被害人的行为对被害人的正常生活造成了严重影响，另一方面其在公共场所持刀挟持被害人长达两个小时，引发群众围观，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，唯独指控罪名不当，本院予以纠正。依法应当对被告人赵某适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节有：一、被告人赵某寻衅滋事，持刀挟持被害人长达两个小时，可酌情增加刑罚量；二、被告人赵某归案后，如实供述自己的罪行，虽因法律意识淡薄对于罪名存有异议，仍可认定被告人是坦白，可从轻处罚。公诉机关与上述相同的量刑建议，本院予以采纳。被告人与上述相同的辩解意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2016年1月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖静文
人民陪审员 谢满辉
人民陪审员 骆锦明
二〇一四年六月五日
书 记 员 陶志敏
龚韵玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。