安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）田刑初字第00258号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人赵某甲，男，1979年出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，住淮南市田家庵区。2013年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年12月16日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于次日执行。现羁押于淮南市看守所。
辩护人张松，安徽俊诚律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2014）146号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，在诉讼过程中，淮南市田家庵区人民检察院变更起诉，对被告人赵某甲追加指控寻衅滋事犯罪，被害人王某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赵某甲赔偿其经济损失。本院依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭合并审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员姚敏出庭支持公诉，被害人王某、被告人赵某甲及其辩护人张松到庭参加诉讼。在诉讼期间，被告人赵某甲的亲属与被害人王某就民事赔偿自行达成协议，王某撤回附带民事诉讼。淮南市田家庵区人民检察院需要补充侦查，于2014年6月24日建议延期审理，本院同意延期审理，于2014年7月18日恢复审理。现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2013年9月10日晚，被告人赵某甲和其哥哥赵某乙、父亲赵某丙等人在本区“永乐饭店”吃饭时与邻桌的被害人陈某某因琐事发生矛盾，后双方发生厮打，在厮打的过程中赵某甲将陈某某打伤。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，陈某某的伤情已构成轻伤。
当晚11时许，被告人赵某甲和赵某乙在醉酒的状态下来到洞山派出所，让派出所给他们之前打架的事情一个说法，此时，被害人陈某某回家后发现眼眶骨折也开车来派出所报案，陈某某未来及下车就被赵某甲、赵某乙堵住车，并踢打车身。接着王某开车路过洞山派出所门口，见派出所门口有人吵闹，遂停车询问。这时，赵某甲、赵某乙就去无故拦住王某的车子不让走并踢打车身，致王某的车子受损（经鉴定，车损价值1250元），接着又对王某进行无故殴打，致王某的头面部受伤，肿痛、青紫，并在派出所门口地上打滚放赖，头撞电线杆，造成多人围观，公共场所秩序严重混乱。
2013年11月13日，被告人赵某甲向公安机关投案。
公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：被告人供述，被害人陈述，证人证言，安徽朝阳司法鉴定所鉴定意见书，辨认笔录，户籍证明，归案经过等。据此，公诉机关认为，被告人赵某甲故意非法侵害他人身体健康，致一人轻伤，并在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，其行为分别构成了故意伤害罪、寻衅滋事罪。被告人一人犯有数罪，应数罪并罚。当庭认为，被告人赵某甲在案发后主动投案，如实供述故意伤害的犯罪事实，是自首，但其不能如实供述寻衅滋事的犯罪事实，对寻衅滋事犯罪不构成自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条、第六十九条第一款之规定，对被告人赵某甲依法判处。
被告人赵某甲对起诉书指控其将陈某某打伤的事实无异议，但辩解在派出所门口不是无故殴打王某，而是认为王某车里有打他的人，与王某发生矛盾，才打的王某。
被告人赵某甲的辩护人提出，1、被告人赵某甲自愿认罪，具有自首情节。2、事发当天晚上赵某甲在洞山派出所门前的行为并未造成公共场所秩序严重混乱，起诉书指控赵某甲在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，构成寻衅滋事罪与事实不符，赵某甲不构成寻衅滋事罪。3、赵某甲对陈某某积极进行了赔偿，取得陈某某谅解，可对被告人从轻处罚。
经审理查明：2013年9月10日晚，被告人赵某甲及其哥哥赵某乙、父亲赵某丙、朋友赵某丁、白某等人与被害人陈某某等人分别在淮南市田家庵区洞山小街“永乐饭店”二楼相邻的两个房间吃饭。期间，白某出房间经过陈某某等人的房间门口时，恰遇房间里的人喊服务员上饭，白某认为该房间的人把她当成服务员了，回房间后把此事告诉了大家。不久，陈某某等人吃饭结束，下楼走出饭店，此时，被告人赵某甲等人也跟着下楼，在饭店门口，赵某甲对着陈某某等人骂骂咧咧，陈某某回头质问，双方发生口角，赵某甲上前殴打陈某某，致其右眼眶单纯性骨折。洞山派出所接到报警后赶至现场，陈某某等人已离开现场，民警将赵某甲及赵某乙劝走。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，陈某某的伤情已构成轻伤。
当晚11时许，被告人赵某甲和赵某乙在醉酒的状态下来到洞山派出所，让派出所给他们之前在永乐饭店门前打架的事情一个说法。此时，被害人陈某某回家后发现眼眶骨折也开车来派出所报案，陈某某未来及下车就被赵某甲、赵某乙堵住车门，并踢打车身，派出所人员劝阻，赵某甲、赵某乙不听劝阻。接着王某开车路过洞山派出所门口，见派出所门口有人吵闹，就问了在场的联防队员怎么回事，这时，赵某甲、赵某乙就上前无故拦住王某的车子不让走并踢打车身，接着又对王某无故进行殴打，致王某的头面部受伤，肿胀、青紫。之后，被告人赵某甲在派出所门口地上打滚放赖，赵某乙头撞电线杆，造成多人围观。经鉴定，王某车辆被损直接经济损失价值1250元。
2013年11月13日，被告人赵某甲向公安机关投案。
案发后，被告人赵某甲与被害人陈某某自行达成了谅解协议，赵某甲赔偿了陈某某的经济损失，取得了陈某某的谅解。
另查明：本案在诉讼期间，被告人赵某甲的亲属与被害人王某自行达成赔偿协议，赵某甲亲属代为赔偿了王某经济损失，取得了王某的谅解。
上述事实，有以下经法庭举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认。
1、安徽朝阳司法鉴定所（2013）临鉴字第330号人体损伤程度鉴定意见书证明：陈某某遭受他人钝性外力作用，致右眼眶单纯性骨折，上述损伤已构成轻伤。
2、王某的出院记录证明：王某被打受伤情况，双侧眼眶青紫，右眼球结膜红肿，右颧骨青紫肿胀。
3、淮南市价格认证中心淮价证鉴（2013）350号被损车辆直接损失价值的价格鉴定结论书证明：王某车辆损失价值1250元。
4、被害人陈某某陈述及辨认笔录证明：2013年9月10日晚，他和朋友陈某乙等人在永乐饭店吃完饭走出饭店，听见对方在后面骂，他讲你这人怎么这样，对方的人就上来打他了，打他的人叫二子和一个戴眼镜的胖子，他们打在一起，后来二子的父亲、哥哥也参加一起打，打完后，他就回家了，洗澡时发现眼睛打坏了，就开车到派出所准备报案，刚到派出所，二子和二子哥就拦在他车前面砸车，这时从派出所门口路过一辆红车停下，从驾驶室下来一个人，讲什么没有听见，就看见二子兄弟俩一起打那人，那人还手双方打起来，然后他就开车去医院了。他的眼睛是二子打的，并辨认出二子。
5、被害人王某陈述证明：2013年9月10日23时许，他和战友张军开车路过洞山派出所门口时，无故被赵某甲等人殴打，车子被砸。
6、证人陈某甲、陈某乙、王某乙、许某某、王某丙的证言及陈某甲的辨认笔录证明：案发当天晚上，他们和陈某某等人在永乐饭店吃完饭，走出饭店门口时，一个光着背的男子在骂，陈某某问了一句干什么的，光背男子上来打陈某某，双方打起来。陈某甲、陈某乙同时证明打架结束他俩把陈某某送回家。过了一会，陈某某打电话讲眼眶骨折了，他俩返回陈某某家，准备开车把陈某某送到医院去，首先到派出所讲一下。当他们开车到洞山派出所门口时，还没有下车，就遇到与陈某某打架的那个光背的人和另一个男子拦住他们的车，拍打车子，他们没敢开门，这时一辆红色轿车经过派出所门口停下来，光背男子向那辆车走去拦住不让走，后来打起来了，他们就走了。陈某甲辨认出打陈某某的人是赵某甲。
7、证人赵某丙证言证明：案发当天晚上，他和大儿子赵某乙、二儿子赵某甲在纬捷饭店吃饭，后赵某甲又到永乐饭店去了。不久，他和赵某乙去永乐饭店二楼看赵某甲，到了后，喝了一点啤酒。后二子和胖龙下楼，接着他就下楼，看见二子和另一个男子躺在马路上，他上去问怎么回事，也被对方那男的打了脸一拳，起来后又打他头一拳，赵某乙看到后就参与打架了，对方有几个人都参与了。后警察来了，他们没有感觉有什么伤，就讲自己处理，警察就走了。
8、证人赵某乙证言证明，当天晚上，在永乐饭店门口他弟赵某甲与人发生打架，他父亲去拉架时被打了两拳。后他和赵某甲到洞山派出所，在派出所门口停了一辆红色车，他拦着不让走，后他与驾驶员王某打起来，王某跑掉了。
9、证人池某某证言证明：案发当天晚上，他和赵某丙等人在永乐饭店吃饭，后二子、二子的爸和哥也陆续到了饭店。后二子在饭店门口与几个人打起来，赵某乙也与对方的两个人打起来。后二子在洞山派出所不愿回去，接着一辆朗逸轿车停在派出所门口，他看见开车的人像与二子打架的那人，他就讲了一句，二子就不让车走，接着开过来一辆红色轿车，二子向红色车走过去，站在车头，接着二子和赵某乙与驾驶员打起来，那个驾驶员跑了，二子兄弟没有追上，打架结束了。
10、证人赵某丁、邹某某、白某证言证明：案发当天晚上，她们几个朋友在永乐饭店吃饭，后二子、二子父亲、哥也来了。他们叙了一时话，后二子和他哥在饭店门口与别人打起来。白某还证明席间，她上厕所回来，在她旁边房间吃饭的人误把她当成服务员了。
11、证人杨某某、张某甲证言证明：案发当天晚上，在他们饭店吃饭的两桌人在饭店门口打起来了，看见二子和二子哥参与打架。
12、证人张某乙证言证明：2013年9月10日23时许，他坐王某的车路过洞山派出所门口时，看见派出所门口乱哄哄的，王某停车问怎么搞的，这时一个光着上身的男子从派出所门口向王某的车走来，站在王某的车前问王某干什么的，接着到了王某的驾驶位置打了王某脸部一拳，王某下车与这个光背的人打起来，王某往职业技术学院的方向跑，光背的人没有追上就回到派出所，王某过了一会也回来了，另外一名男子朝王某的脸部又打一拳，后被拉开。打架之前，看见几个人在派出所门口围着一辆朗逸车又踢又砸的，王某就问了一下，就发生打架了。打起来时，他和民警、联防队员一直在拉架，打架结束后，光背人的哥又要撞电线杆。
13、证人季某某证言证明：他在洞山派出所旁边开小店，那天晚上，他看见一辆朗逸车停在派出所门口，一个戴眼镜的胖子和赵某乙拦着车，这时王某开车经过派出所门口停在路上，那个叫二子的光着背去拦王某的车不让走，王某下车，二子上去打王某，接着二子哥赵某乙也过去打王某，王某往职大门口跑，二子兄弟在后面没有追上就回到派出所门口耍无赖，二子在地上躺着，赵某乙要撞电线杆。
14、证人金某证言证明：案发那天晚上，接到陈某某的电话讲被打了，他就开车到洞山派出所东边，后看见派出所门口乱哄哄的，见二子正在拦一辆朗逸车，拍打车身，用脚踢，这时从林场路开来一辆红色轿车停在路边，这时二子和二子哥过去拦着红车不让走，拍、踢车身，接着二子兄弟俩拳打脚踢那个驾驶员，事后知道那人是王某，王某向职大东边跑，二子哥追着打，没有追上，二子上了红色的轿车，把车钥匙拔下扔到马路对面的竹林里了。二子兄弟打王某时，朗逸车开走了。
15、证人石某某证言证明：他是洞山派出所的联防队员，2013年9月10日晚，他在派出所值班，接报警，在永乐饭店门口发生打架，他和汪教导员、曹某某等人出警到现场后，有两个喝醉酒的人，一个叫二子，一个是二子哥，他们把这两个人劝回家了。过了一会，那两个人又跑到派出所，而且还带了两个男的来，然后都在门口讲话。过了一会，二子哥堵着一辆车不让走，曹某某拉二子哥，然后王某开车路过，停车问了句怎么搞的，二子就过去一把按住王某的车头，跟王某吵起来，王某下车，然后二子打了王某几拳，和王某打起来，还骂王某，王某就开始跑，二子的哥去追被他和李某某拉住，后来王某又回来了，二子哥冲上去朝王某脸打了一拳，然后被人拉开了。后来二子的哥用头撞派出所门口的电线杆，二子躺在地上打滚，叫骂。当时过路的人停下来围观，持续了将近半个小时。
16、证人曹某某、李某某、周某某的证言及情况说明证明：2013年9月10日22时许，洞山派出所接报警，在永乐饭店门口发生打架，民警出警查看情况。当晚23时许，被告人赵某甲与赵某乙醉酒到派出所，对前来报案的陈某某的车辆和路过的王某的车辆拦堵、踢打，并对王某殴打的事实，与石运彬的证言基本一致。
17、被告人赵某甲供述证明：2013年9月10日晚8点多钟，他和父亲、哥哥赵某乙在洞山纬捷饭店喝完酒后，接到朋友赵某丙的电话，就打车去了永乐饭店又跟朋友喝了一些白酒。这时，他父亲、哥哥来永乐饭店找他送车钥匙又都坐在一起喝酒聊天。期间，白某去卫生间回来讲旁边包间的一个男客人把她当服务员了。吃完饭，他下楼准备结账，看见刚才那桌人已经结完帐走出饭店门口，他判断那些人就是误把白某当服务员的客人，他走到门口对那些人冲了一句“我姐不是服务员”！那群人中一个男的回了他一句，他俩打在一起，对方几个男的一起打他，他跟他们对打，正好，爸、哥哥和朋友们从饭店出来，看他被打，就跑过来帮忙，他爸被打。后警察来了，和家人交流了一会就走了。后他和哥哥就一起到了洞山派出所，向民警说想看刚才在永乐饭店门口打架的监控。这时，站在派出所门口的朋友胖龙喊他出来，讲派出所门口路边一辆大众朗逸轿车里坐的人就是刚才打他的人，他就跑到车跟前，敲车窗，让车里人把车玻璃打开，车里人没理他们。这时从东边开来一辆红色的小轿车停在派出所门口路边，他和红车驾驶员发生打架，并把红车的车钥匙拔下来扔了。
18、协议、谅解书、收条证实：被告人亲属与被害人陈某某、王某就民事赔偿达成协议，取得陈某某、王某的谅解。
19、户籍证明证实：被告人赵某甲犯罪时具备完全刑事责任年龄。
20、抓获经过证实：被告人系主动投案。
针对被告人赵某甲及其辩护人提出的辩解理由和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1、关于被告人赵某甲在派出所门口不是无故殴打王某，而是认为王某车里有打他的人，与王某发生矛盾，才打的王某的辩解意见。
经查，被告人赵某甲在派出所门口对前来报案的陈某某车辆进行拦堵、拍打，王某开车经过派出所门口见状询问情况时，遭到赵某甲等人的拦堵和殴打，该事实有当场的派出所联防队员曹某某、周某某、李某某、石运彬等人的证言证实，足以认定。赵某甲在侦查机关供述称是赵某乙讲被王某打了，其去追的王某，拽王某的衣服，被王某打了一拳。而当庭又供述称是认为王某车里有打他的人，与王某发生矛盾，才打的王某。其对与王某发生打架的原因，供述前后不一。该辩解意见没有任何事实依据，不能成立，本院不予采纳。
2、关于辩护人提出的事发当天晚上赵某甲在洞山派出所门前的行为并未造成公共场所秩序严重混乱，不属情节恶劣，不构成寻衅滋事罪的辩护意见。
经查，本案发生在晚上11时许，且地点在派出所门口，现场也只是围观群众，结合案发的时间、地点，公共场所所受影响范围和程度等因素，公诉机关指控赵某甲在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱证据不够充分，该情节指控不能成立。故辩护人提出的赵某甲在洞山派出所门前的行为未造成公共场所秩序严重混乱的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵某甲酒后在派出所门口，有民警在场的情况下，对民警的制止和劝阻置若罔闻，随意殴打他人，任意损毁他人财物，撒泼耍赖，破坏社会秩序，属于其他情节恶劣的情形，其行为构成寻衅滋事罪。辩护人提出的赵某甲在洞山派出所门前的行为不属情节恶劣，不构成寻衅滋事罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
3、关于辩护人提出的赵某甲故意伤害犯罪具有自首情节及赵某甲对陈某某积极进行了赔偿，取得陈某某谅解，可对被告人从轻处罚的辩护意见。
经查，赵某甲在案发后能主动投案，如实供述其将陈某某打伤的犯罪事实，是自首；且在案发后，对陈某某积极进行了赔偿，取得陈某某谅解，可对被告人从轻处罚。该辩护意见本院予以采纳。
本院认为：被告人赵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；其酒后在派出所门口不听民警的制止和劝阻，随意殴打他人，撒泼耍赖，破坏社会秩序，属于其他情节恶劣的情形，其行为构成寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认，但其指控被告人赵某甲在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，证据不足，该情节指控不能成立。被告人赵某甲案发后能主动投案，如实供述其故意伤害的犯罪事实，是自首，且赔偿了被害人陈某某的经济损失，取得陈某某的谅解，对故意伤害罪依法予以从轻处罚；但被告人赵某甲在寻衅滋事犯罪中，不能如实供述其犯罪动机，本案中犯罪动机系影响定罪的重要因素，因此不能认定赵某甲系如实供述了寻衅滋事的主要犯罪事实，故对寻衅滋事罪不构成自首。鉴于被告人赵某甲的家人代为赔偿了被害人王某的经济损失，取得王某的谅解，对寻衅滋事罪酌情予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省淮南市中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 英
审 判 员 张 霞
人民陪审员 刘 玉
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 蔡志娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。