山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第845号
原告：孔庆蛟。
委托代理人：王帅，山西祁明律师事务所律师。
被告：祁县鑫昌盛汽车贸易有限公司。
住所地：山西省晋中市祁县昭馀镇丰泽村贝特加油站。
被告：郑士铎，成年。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司。
代表人：王立，该公司经理。
委托代理人：冯红，山西泰邦律师事务所律师。
原告孔庆蛟与被告祁县鑫昌盛汽车贸易有限公司（以下简称鑫昌盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王帅、被告保险公司委托代理人冯红到庭参加诉讼，被告鑫昌盛公司、郑士铎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔庆蛟诉称，2015年8月6日12时42分许，该驾驶二轮摩托车沿208国道由北向南行驶至祁县开发区红绿灯处时，遇罗卫东驾驶晋K×××××号（登记在祁县鑫昌盛汽车贸易有限公司名下）、辽C×××××挂（登记在郑士铎名下）由南向北行驶至此处左转弯向西侧行驶，二轮摩托车右侧与罗卫东驾驶车辆的右后方保险杠碰撞，造成孔庆蛟受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经祁县交警部门认定，孔庆蛟负事故主要责任，罗卫东负事故次要责任。罗卫东所驾车辆晋K×××××号在被告保险公司投有交强险一份，商业三者险一份，限额500000元，事故发生在保险期间内。故请求三被告赔偿其损失50000元。审理中，原告增加诉讼请求至90000元。具体请求如下：
1、医药费：51172.5元；
2、后续治疗费：6700元；
3、伙食补助费：50元×49天=2450元；
4、营养费：30元×49天=1470元；
5、护理费：44318元／365天×（49＋30）=9592.11元（山东省2014年度居民服务业标准）；
6、伤残赔偿金：11882元×20年×10%=23764元（山东省2014年度农村居民年度纯收入）；
7、精神抚慰金：5000元（要求在交强险内优先赔付）；
8、鉴定费：2200元；
9、被扶养人生活费：
父亲孔宪兰：7962×14年×10%÷3=3715.6元
母亲郑庆菊：7962元×15年×10%÷3=3981元
10、误工费：40500元／365天×132天=14646.57元（山东省2014年度农林牧渔业）；
11、交通费：2000元；
12、摩托车车损：1500元。
原告为证明其主张，向本院提供下列证据：事故认定书、晋K×××××号行车证复印件、辽C×××××挂行车证复印件、司机罗卫东驾驶证、保单、医疗费票据、诊断书、出院证、病历、户口本复印件、护理人员身份证、大王庄村证明材料、伤残鉴定结论、鉴定费票据、交通费票据、摩托车修理费票据。
被告鑫昌盛公司未应诉未答辩。
被告郑世铎未应诉未答辩。
被告保险公司辨称，对交通事故发生经过、责任认定、以及晋K×××××在该公司投保情况无异议，同意在交强险限额内赔付，不足部分在三者险限额内按责任比例赔偿原告；对原告损失计算项目中，医药费应扣除20%的非医保用药；后续治疗费应等实际发生后另行解决；伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、摩托车修理费同意法庭酌情认定；关于护理费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费的计算标准数据应依照山西省上一年度相关标准计算；护理费，误工费计算天数应该只计算住院天数。
经原、被告陈述、当庭举证质证，本院确认如下事实：2015年8月6日12时42分许，原告孔庆蛟驾驶二轮摩托车沿208国道由北向南行驶至祁县开发区红绿灯处时，遇罗卫东驾驶晋K×××××号（车辆行驶证登记在祁县鑫昌盛汽车贸易有限公司名下）、辽C×××××挂（登记车辆行驶证登记在郑士铎名下）由南向北行驶至此处左转弯向西侧行驶，二轮摩托车右侧与罗卫东驾驶车辆的右后方保险杠碰撞，造成原告孔庆蛟受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经祁县交警部门认定，孔庆蛟负事故主要责任，罗卫东负事故次要责任。车辆晋K×××××号在被告保险公司投有交强险一份，商业三者险一份，限额500000元，保险期间2015年6月19日至2016年6月18日。事故发生后，原告经祁县第二人民医院抢救，因伤势严重转入晋中市第二人民医院治疗，住院49天，支出医药费51172.5元。出院医嘱骨折愈合前不能下地，避免负重，一月后复查骨折愈合情况。为确定受伤程度，本案审理过程中，原告申请伤残等级鉴定，2015年12月16日经本院委托山西省平遥司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，二次取内固定费用约6700元。为此，原告支出鉴定费2200元。
原告的被抚养人有：父亲孔宪兰，1949年3月10日生，母亲郑庆菊，1949年12月1日生，住山东省曲阜市南辛镇大王庄村。孔宪兰、郑庆菊夫妇生有原告等三个子女。
经本院核定原告的事故损失为：
1、医药费：51172.5元；
2、后续治疗费：6700元；
3、伙食补助费：2450元；
4、营养费：1470元；
5、护理费：（30467÷365）×79天=6594元；
6、伤残赔偿金：8809×20年×10%=17618元；
7、精神抚慰金：5000元；
8、被扶养人生活费：
父亲：孔宪兰，6992元×14年×10%÷3=3262元
母亲：郑庆菊，6992元×15年×10%÷3=3496元
9、误工费：34230元÷365天×132天=12379元；
10、交通费酌情考虑1500元；
11、摩托车修理费酌情考虑500元；
12、鉴定费：2200元。
共计：114341.5元。
本院认为，当事人对交通事故发生经过、责任认定、以及车辆晋K×××××牵引车的投保情况无异议，本院予以确认。对被告保险公司有争议的内容，关于医疗费是否应扣除20%非医保用药，本案从立案至庭审结束，被告保险公司未提供保险条款、投保单、医保范围内替代药品清单等相关证据，故本院对其意见不予采纳；关于原告的后续治疗费用6700元，是否该在本案中一并解决，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二项之规定，原告的伤情经司法鉴定，该鉴定结论对原告后续治疗费已有明确意见，且属于原告将要发生的费用，故对被告的抗辩意见不予采纳；关于护理费、误工费的计算天数，护理费原告计算天数为住院49天加出院之后30天，共计79天的护理期限，考虑到原告出院后身体尚需恢复的状况，原告请求再加30天护理也属正常，应予支持。关于误工费，原告于2015年8月6日发生交通事故受伤，2015年12月16日定残，实际误工天数132天，按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释第二十条的规定，原告计算方式并无不妥，故本院应予支持；关于护理费、残疾赔偿金，误工费、被扶养人生活费的适用标准，原告主张山东省的有关标准计算，但庭审中未提供山东省发布的官方标准，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释的有关规定，适用受诉法院所在地上年度标准为宜，故本院采纳被告保险公司的抗辩意见。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的损失被告保险公司应先在交强险限额内赔付，不足部分应在商业三者险限额内依据事故责任承担30%的责任赔付原告。依据事故责任，被告祁县鑫昌盛汽车贸易有限公司、被告郑士铎无需承担赔偿义务。被告祁县鑫昌盛汽车贸易有限公司、被告郑士铎经本院合法传唤无故不到庭参加诉讼，是怠于行使法律赋予的诉讼权利，不影响案件的审理。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司在保险责任限额内赔偿原告孔庆蛟损失78086.6元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告孔庆蛟对被告祁县鑫昌盛汽车贸易有限公司、被告郑士铎的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告孔庆蛟承担136元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司承担889元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 李志杰
二〇一六年一月二十五日
书记员 范润宇