上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第7278号
原告崔正芹，女，1965年2月27日出生，汉族，户籍地江苏省。
委托代理人周跃伟，上海国定律师事务所律师。
委托代理人吴梓敬，上海国定律师事务所律师。
被告栗艺文，女，1982年6月11日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告崔正芹与被告栗艺文、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员濮兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周跃伟、被告栗艺文、被告平安保险公司的委托代理人沈默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔正芹诉称，2014年6月12日，被告栗艺文驾驶牌号为沪NAXX**小型轿车，于宝山区沙浦路顾荻路路口与原告相撞，并致原告受伤。经交警部门认定，被告栗艺文负事故全部责任。现要求赔偿：医疗费人民币（以下币种均为“人民币”）30，913.16元（含住院期间伙食费210元），住院伙食补助费280元（20元／天×14天），营养费600元（1，200元／月×0.5个月），护理费900元（1，800元／月×0.5个月），误工费6，000元（3，000元／月×2个月），残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5，000元，交通费500元，物损费500元，鉴定费4，550元，律师费5，000元。上述费用，要求被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；超出交强险部分，由被告平安保险公司在第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告栗艺文承担赔偿责任。
被告栗艺文辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意对超出保险理赔部分承担相应赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用，律师费过高，认可2，500元；其余费用，均同意被告平安保险公司的意见。事发后曾垫付医疗费、陪护费等共计22，056.66元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险（保险金额500，000元，含不计免赔），事故发生于保险期限内，同意在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用：医疗费，对金额无异议，但应扣除非医保部分；住院伙食补助费，予以认可；营养费，按30元／天标准认可450元；护理费，按1，200元／月标准认可600元；误工费，按2，020元／月标准认可4，040元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，因对伤残等级有异议，要求重新鉴定，故均不予认可。且原告系农村户籍，残疾赔偿金也不应适用城镇标准；交通费、物损费，分别酌情认可200元；律师费不属于保险理赔范围。另，事发后曾垫付医疗费10，000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：
一、2014年6月12日，被告栗艺文驾驶牌号为沪NAXX**小型轿车，于宝山区沙浦路顾荻路口西侧约50米处与原告相撞，并致原告受伤。经交警部门认定，被告栗艺文负事故全部责任。
二、肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额500，000元，含不计免赔）。事发时处于保险期内。
三、事发后，原告住院14天，为治疗损伤发生医疗费30，913.16元（含住院期间伙食费210元）；为治疗病情等所需发生一定数额交通费；为处理本次事故聘请律师支付律师费5，000元。
被告栗艺文为原告垫付医疗费等共计22，056.66元（含住院期间陪护费1，120元）。被告平安保险公司为原告垫付医疗费10，000元。
四、经鉴定，原告因交通事故构成XXX伤残，可予休息60日、营养15日、护理15日。原告支付鉴定费4，550元。
五、原告户籍地为江苏省射阳县临海镇新东村二组62号。审理中，原告为证明残疾赔偿金适用城镇标准之主张，提供：1、居委会证明、房屋租赁合同、房地产权证、产权人身份信息，证明其于2013年2月向宝山区宝绿路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人徐婕租住该处房屋。2、聘用合同、情况说明，证明其自2013年3月起受雇于上海宝建（集团）有限公司新建顾村九年一贯制学校项目部从事清洁员工作，月收入3，000元，事发后工资停发。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历记录、出院小结、医疗费发票、费用清单、律师费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告栗艺文负事故全部责任，故对于原告的合理损失，被告平安保险公司作为肇事机动车的保险人应在交强险和商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任，超出保险理赔部分，由被告栗艺文承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，被告对金额无异议，扣除住院期间伙食费210元后，本院确认为30，703.16元。被告要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信；2、住院伙食补助费280元，被告无异议，本院予以确认；3、营养费、护理费、误工费，根据原告实际伤情和相关鉴定意见，本院分别确认为营养费450元、护理费1，160元、误工费6，000元；4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，被告因对伤残等级有异议要求重新鉴定的意见缺乏依据，本院不予采信。原告提供的证据互为关联，印证其事发前于本市城镇地区居住满一年，其生活消费水平类同于城镇居民。结合相关鉴定意见，原告主张残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元于法有据，本院予以确认；5、交通费，结合原告就医、鉴定等情况，本院酌情确定为300元；6、物损费，被告认可200元，于法无悖，本院予以确认；7、鉴定费4，550元，原告凭据主张，本院予以支持；上述费用1-7项，由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔付108，080元（含精神损害抚慰金5，000元，已扣除被告平安保险公司先行垫付医疗费10，000元）；超出交强险部分，由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔付25，983.16元；8、律师费，根据本案实际情况，本院酌定为3，000元，该费用由被告栗艺文赔付。事发后，被告栗艺文已先行垫付的医疗费等计22，056.66元，与其应赔付的款项作相应抵扣。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告崔正芹护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费共计108，080元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险范围和限额内赔偿原告崔正芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计25，983.16元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］；
三、被告栗艺文赔偿原告崔正芹律师费3，000元，与被告栗艺文先行垫付费用22，056.66元相抵扣，原告崔正芹应于本判决生效之日起十日内返还被告栗艺文19，056.66元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1，342元，由被告栗艺文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 濮 兰
二〇一五年十一月十九日
书记员 ＸＸ娣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。