广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初1535号
原告易婷婷，女，汉族，1986年3月11日出生，住广东省增城市。身份证号码：XXXX508。
委托代理人郭鹏，广东国锋律师事务所律师。
被告一龙明，男，汉族，1993年10月8日出生，住湖南省醴陵市。身份证号码：XXXX733。
被告二李柒英，女，汉族，1944年9月18日出生，住湖南省隆回县。身份证号码：XXXX564。
被告三石孟，男，汉族，1986年7月26日出生，现住广东省东莞市。身份证号码：XXXX537。
被告四华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司。住所地：广东省东莞市南城区。
负责人张玉华，总经理。
委托代理人江晃义，该公司员工。
第三人陈国标，男，汉族，1984年11月7日出生，住广东省增城市。身份证号码：XXXX710。
上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：本次事故造成原告方的损失为后续治疗费6200元、交通费2000元、住院伙食补助费700元、护理费700元、误工费19200元、住宿费1050元、鉴定费2640元、残疾赔偿金60385.8元、被抚养人生活费15798元、精神损害抚慰金5000元，合计113673.8元。请求：一、判令被告赔偿原告113673.8元；二、判令四被告承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告四对原告诉讼请求的争议为：一、后续治疗费，原告的伤残是由面部癍痕构成，既然已经请求残疾赔偿金，就不应该请求后续的整容费用。故对该诉求不予认可。二、护理费，原告未提供护理人员收入证明，应按惠州市护理标准80元／天计算，且原告住院7天。三、误工费，原告只提供了工作证明，未提供相应的劳动合同、工资流水、个税证明佐证，对该证明不予确认，应按惠州市最低工资标准计算误工费。未见相关医疗注明需休息的时间，故根据广东司法鉴定协会粤鉴协2014-13号文件，面部伤痕达到3.5cm，误工时间应在16至20日左右。四、关于残疾赔偿金，因原告提供的医疗资料，并无注明原告的伤口长度是多少，也没有注明缝合了多少针，故我司认为应面见原告以核实其具体伤情。五、关于住宿费，原告未提供证据证明该费用的发生，应不予认可。六、关于交通费，原告提供的票据无法证据与本案的关联性，根据本案原告的住院情况，我方认为应按300元为宜。七、鉴定费，依据保险条款，该费用不属于我司赔偿范围，我司不予承担。
第三人陈国标对原告诉讼请求的争议为：同意原告意见。
被告一、二、三在法定答辩期间，未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年10月22日16时35分，被告一驾驶湘EXX**号重型特殊结构货车从惠州往广州方向行驶，行至G324线909KM＋300M路段转弯时，与从广州往惠州方向行驶由陈国标驾驶的粤AXX**号小型普通客车（乘搭原告）发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故全部责任，原告及陈国标不负事故责任。肇事湘EXX**号重型特殊结构货车驾驶员为被告一，登记车主为被告二，被保险人为被告三。该车在被告四处投保了交强险交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为500000元，不计免赔。
事故发生后，原告被先送到福田卫生院治疗，后转到广州市增城区人民医院住院治疗，共住院7天，住院期间的医疗费用均由被告一支付。2016年1月27日，原告经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，并出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人易婷婷的伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人易婷婷的后续治疗费用评估为6200元人民币。原告用去鉴定费2640元。
另查明，原告为居民户口性质，事故发生前在广州增城民合农资专业合作社街心经营部任财务一职，每月工资为6000元。原告的被抚养人有一人，为原告的女儿陈佳贤（于2012年1月25日出生）。第三人陈国标为原告的丈夫。
另查，本案交通事故造成的另一车主第三人陈国标已就本次交通事故造成的损失向本院提起诉讼，案号为（2016）粤1322民初1534号。
本院判决理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。肇事湘EXX**号重型特殊结构货车在被告四处投保了交强险及商业第三者责任险责任限额500000元，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告四在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告四在商业第三者责任限额范围内承担赔偿责任。
本案造成原告的损失应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
关于后续治疗费的问题。原告请求后续治疗费6200元，提供有鉴定机构出具的鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。
关于住院伙食补助费的问题。原告住院7天，请求700元住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。
关于护理费的问题。原告请求按100元／天计算护理费700元，符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费的问题。原告请求按6000元／月计算误工费19200元，提供有广州增城民合农资专业合作社街房经营部的营业执照及证明予以佐证，本院予以支持。
关于残疾赔偿金的问题。原告为居民家庭户口性质，请求按城镇标准计算残疾赔偿金60385.8元，符合法律规定，本院予以确认。
关于被抚养人生活费的问题。原告请求按城镇标准计算被抚养人生活费15798元，符合法律规定，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金的问题。原告请求精神损害抚慰金5000元，本案交通事故致原告构成十级伤残，致使原告方遭受了精神损害，现原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于鉴定费的问题。因原告确实进行了司法鉴定，有该费用的实际支出，现原告请求鉴定费2640元，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于交通费的问题。原告请求交通2000元，虽提供交通费及油票据予以证明，但考虑本案的实际情况，酌情给予1000元为宜。
关于住宿费的问题。原告请求住宿费1050元，未提供相关证据予以证明，且无法律依据，本院不予支持。
根据查明的事实及按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计111623.8（详见附表）。由被告四在交强险医疗费赔偿限额内赔偿6900元、在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告102083.8元。不足部分2640元，由被告由被告四在商业第三者责任保险限额500000元范围内先行赔偿。被告一、二、三经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十四的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿108983.8元，在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内赔偿2640元，共计赔偿111623.8元给原告易婷婷。上述赔偿款项111623.8元，限华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告易婷婷。
二、驳回原告易婷婷的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2574元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司负担2500元，由被告龙明、李柒英负担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 胡海林
代理审判员 王 渊
人民陪审员 徐伟强
二〇一六年九月五日
书 记 员 林宁康
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额2、后续医疗费620062003、营养费4、伙食补助费7007005、整容费6、残疾赔偿金60385.8死亡伤残赔偿限额60385.87、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费157981579810、丧葬费11、交通费1000100012、住宿费13、护理费70070014、误工费192001920015、康复费16精神损害抚慰金5000500017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失108983.820、鉴定费26402640合计111623.82640
广东省博罗县人民法院
民事判决书
（2016）粤1322民初1535号
原告：易婷婷。
委托代理人：郭鹏。
委托代理人
被告：龙明。
被告：李柒英。
被告：石孟。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司。
委托代理人
第三人陈国标
委托代理人
原告易婷婷诉龙明、李柒英、石孟、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016-04-18立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易婷婷、，被告龙明、李柒英、石孟、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司、，第三人陈国标、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易婷婷诉称。请求：
被告龙明、李柒英、石孟、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司辩称，
第三人陈国标述称，
经审理查明，
本院认为，根据的规定，判决如下：
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2574，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员徐伟强、王渊
审判员徐伟强、王渊
二〇一六年六月二十三日
书记员林宁康