广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云新法民一初字第165号
原告林翠群，女，1972年11月14日出生，汉族，农民，住新兴县。
委托代理人李新林，广东来邦律师事务所律师。
委托代理人苏楚腾，广东来邦律师事务所律师助理。
被告黎文绍，男，1979年3月24日出生，汉族，居民，住博罗县。
被告曾月银，女，成年人，汉族，农民，住新兴县。
上列两被告的共同委托代理人叶林东，男，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市。
负责人洪芳兴，该公司总经理。
委托代理人刘伟基，男，该公司职员。
被告练桂宇，男，1992年2月6日出生，汉族，居民，住新兴县。
被告兼被告练桂宇的委托代理人练渭成（系练桂宇的父亲），男，1962年12月7日出生，汉族，教师，住新兴县。
被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市区。
负责人赖伟忠，该公司总经理。
委托代理人梁怀华，男，该公司职员。
被告颜桂芳，女，1968年9月4日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告梁文添（系颜桂芳的丈夫），男，1967年8月12日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市云城区。
负责人郑松伟，该公司总经理。
委托代理人姜宝平，男，该公司职员。
原告林翠群诉被告黎文绍、曾月银、中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称中华联合保险云浮支公司）、练桂宇、练渭成、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称平安保险云浮支公司）、颜桂芳、梁文添、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称太平洋保险云浮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理。依法由审判员高振绍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林翠群的委托代理人苏楚腾，被告黎文绍和曾月银的共同委托代理人叶林东，被告中华联合保险云浮支公司的委托代理人刘伟基，被告兼被告练桂宇的委托代理人练渭成，被告平安保险云浮支公司的委托代理人梁怀华，被告颜桂芳，被告梁文添，被告太平洋保险云浮支公司的委托代理人姜宝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林翠群诉称，2014年1月27日19时许，原告驾驶粤W／＊＊＊**号二轮摩托车途经新兴县S113线簕竹镇马屯村路口路段时，遇被告颜桂芳驾驶被告梁文添的粤W／＊＊＊**号轻型普通货车发生碰撞，后继尔发生连环相撞事故，分别与被告黎文绍驾驶被告曾月银的粤W／＊＊＊**号小型轿车和被告练桂宇驾驶被告练渭成的粤W／＊＊＊**号小型轿车先后发生了第一次和第二次碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警认定被告黎文绍承担第一次事故的全部责任，被告练桂宇承担第二次事故的全部责任，原告林翠群与被告颜桂芳不承担事故的责任。原告受伤后在新兴县人民医院门诊及到中医跌打医生处治疗，请病假56天，造成的经济损失包括：1、医疗费3578.2元；2、营养费800元；3、误工费7466.6元；4、交通费200元；5、车损鉴定费350元；6、车损2960元。上述损失合计15354.8元。为此，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告太平洋保险云浮支公司在交强险限额内赔偿1535.48元给原告；2、判令被告中华联合保险云浮支公司在交强险限额内赔偿11819.32元给原告；3、判令被告平安保险云浮支公司在交强险限额内赔偿2000元给原告；4、本案受理费由被告分担。
被告黎文绍、曾月银辩称，被告黎文绍驾驶被告曾月银的车辆投保了交强险和第三者责任保险，原告的损失应由保险公司负责赔偿。
被告中华联合保险云浮支公司辩称，三间保险公司应该各自在交强险内赔偿。对于医疗费只认可医院的费用2506.2元，其他的医疗费不予认可。没有医嘱要求加强营养，对营养费不予认可。对误工费要求提供劳动合同、工资单、完税证明，否则只能按农村标准计算。车损鉴定费只认可250元。交通费没有发票，不予认可。车损修复费用要求提供修理发票，否则不予认可。保险公司不承担诉讼费用。
被告练桂宇、练渭成辩称，被告练桂宇驾驶被告练渭成的车辆只碰撞了原告的摩托车，被告练桂宇只对原告的摩托车损失承担责任，对原告身体受伤不承担责任，且被告练桂宇驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任保险，摩托车的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告平安保险云浮支公司辩称，原告的摩托车是在第一次碰撞时损坏，被告练桂宇是第二次碰撞，因此，原告的摩托车损失应由第一次碰撞的车辆负责赔偿。另外，原告要求被告平安保险云浮支公司赔偿2000元不予认可，最多为1655元。
被告颜桂芳、梁文添辩称，被告黎文绍驾驶车辆碰撞被告颜桂芳驾驶被告梁文添的车辆，导致颜桂芳驾驶的车辆失控才与原告发生碰撞，且交警认定被告颜桂芳无责任，因此，被告颜桂芳、梁文添不承担赔偿责任。
被告太平洋保险云浮支公司辩称，对事故的真实性和责任认定无意见。由于事故造成多方车辆碰撞，且被告太平洋保险云浮支公司承保的车辆不承担事故责任，因此，各保险公司应按照责任及金额进行赔偿。对于原告的各项损失，被告太平洋保险云浮支公司的答辩意见与被告中华联合保险云浮支公司一致。
经审理查明，2014年1月27日19时30分，被告黎文绍驾驶被告曾月银的粤W／＊＊＊**号小型轿车由新兴县天堂镇往新兴县城方向行驶，途经新兴县簕竹镇马屯村路口路段处，与同向在前、由颜桂芳驾驶被告梁文添的粤W／＊＊＊**号轻型货车发生碰撞，致使粤W／＊＊＊**号轻型货车失控撞向原告林翠群驾驶并在道路中央隔离带缺口等待通过的粤W／＊＊＊**号二轮摩托车，造成三车损坏，林翠群受伤，粤W／＊＊＊**号二轮摩托车倒在新兴县城往天堂镇的快车道上的道路交通事故。事故发生约十分钟后，被告练桂宇驾驶被告练渭成的粤W／＊＊＊**号小型轿车由新兴县城往天堂镇方向行驶途经该路段时碰撞到粤W／＊＊＊**号二轮摩托车，造成车辆二次损坏的道路交通事故。新兴县交警大队于2014年3月14日作出新公交认字（2014）第00070号道路交通事故认定书，认定黎文绍承担第一次事故的全部责任，练桂宇承担第二次事故的全部责任，颜桂芳、林翠群不承担事故的责任。原告受伤后先在新兴县人民医院门诊治疗，医疗费为1631.6元。之后原告到新兴县中医院门诊治疗，医疗费为874.6元。之后原告又到梁庆旺跌打正骨医务所治疗，医疗费为970元。原告因治疗购买药品102元。原告上述医疗费用共3578.2元。原告因伤治疗请假误工56天。原告的粤W／＊＊＊**号二轮摩托车因检测花去鉴定费100元，车损鉴定花去鉴定费250元，经鉴定摩托车损失为2960元。原告在新兴县新大地禽畜有限公司工作，月收入4000元。原告认为其造成的经济损失共15354.8元。为此，原告诉至本院，请求：1、判令被告太平洋保险云浮支公司在交强险限额内赔偿1535.48元给原告；2、判令被告中华联合保险云浮支公司在交强险限额内赔偿11819.32元给原告；3、判令被告平安保险云浮支公司在交强险限额内赔偿2000元给原告；4、本案受理费由被告分担。
另查明，被告曾月银的粤W／＊＊＊**号小型轿车在被告中华联合保险云浮支公司处投保了交强险和第三者责任保险。被告练渭成的粤W／＊＊＊**号小型轿车在被告平安保险云浮支公司处投保了交强险和第三者责任保险。被告梁文添的粤W／＊＊＊**号轻型货车在被告太平洋保险云浮支公司处投保了交强险。发生交通事故时三辆车均在保险有效期内。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、门（急）诊通用病历、疾病诊断证明书、诊断证明书、医疗费发票、收款收据、门诊清单、病假证明书、鉴定费发票、鉴定费收据、道路交通事故车物损失价格鉴定表、道路交通事故车物损失价格鉴定书、收入证明，本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方主要争议焦点：1、原告请求的赔偿项目及金额是否合理？2、赔偿责任如何分担？
2014年1月27日19时许，被告黎文绍驾驶被告曾月银的粤W／＊＊＊**号小型轿车在新兴县簕竹镇马屯村路口路段处，与同向在前、由被告颜桂芳驾驶被告梁文添的粤W／＊＊＊**号轻型货车发生碰撞，致使粤W／＊＊＊**号轻型货车失控撞向原告林翠群驾驶并在道路中央隔离带缺口等待通过的粤W／＊＊＊**号二轮摩托车，造成三车损坏，林翠群受伤，粤W／＊＊＊**号二轮摩托车倒在新兴县城往天堂镇的快车道上的道路交通事故。事故发生约十分钟后，被告练桂宇驾驶被告练渭成的粤W／＊＊＊**号小型轿车由新兴县城往天堂镇方向行驶途经该路段时碰撞到粤W／＊＊＊**号二轮摩托车，造成车辆二次损坏的道路交通事故。以上事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。新兴县交警大队认定被告黎文绍承担第一次事故的全部责任，被告练桂宇承担第二次事故的全部责任，被告颜桂芳、原告林翠群不承担事故的责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。
对双方争议焦点，本院评判如下：
1、原告请求的赔偿项目及金额是否合理？本案法庭辩论终结于2014年7月3日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。原告请求医疗费用3578.2元，有医疗费发票和收据等证实，本院予以支持。原告请求营养费800元，由于没有医疗机构证明需要加强营养，因此，对原告的该项请求，本院不予支持。原告月收入4000元，因伤误工56天，因此，原告请求误工费7466.6元，本院予以支持。原告进行了多次门诊治疗，因此，原告请求交通费200元，本院予以支持。原告请求车损鉴定费350元，有发票和收据证实，本院予以支持。原告请求车损2960元，有鉴定结论证实，本院予以支持。综上，原告因交通事故造成的经济损失包括：医疗费3578.2元、误工费7466.6元、交通费200元、车损鉴定费350元、车损2960元，合计共14554.8元。其中属交强险医疗费用为3578.2元、死亡伤残费用为7666.6元、财产损失为3310元。
2、赔偿责任如何分担？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告车辆损失3310元应由被告太平洋保险云浮支公司在交强险财产损失限额内赔偿100元，余下3210元由被告平安保险云浮支公司与被告中华联合保险云浮支公司按相同比例赔偿，即各1605元。原告的医疗费用3578.2元也由被告太平洋保险云浮支公司与被告中华联合保险云浮支公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即由被告太平洋保险云浮支公司赔偿325.29元（3578.2元×1000元／（1000元＋10000元）］，由被告中华联合保险云浮支公司赔偿3252.91元（3578.2元×10000元／（1000元＋10000元）］。原告的死亡伤残费用7666.6元也由被告太平洋保险云浮支公司与被告中华联合保险云浮支公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即由被告太平洋保险云浮支公司赔偿696.96元（7666.6元×11000元／（11000元＋110000元）］，由被告中华联合保险云浮支公司赔偿6969.64元（7666.6元×110000元／（11000元＋110000元）］。综上所述，原告的经济损失由被告中华联合保险云浮支公司在交强险医疗费用限额赔偿3252.91元、死亡伤残限额赔偿6969.64元、财产损失限额赔偿1605元，合共11827.55元，又由于原告只请求被告中华联合保险云浮支公司赔偿11819.32元，因此，本院只支持11819.32元；由被告平安保险云浮支公司在交强险财产损失限额赔偿1605元；由被告太平洋保险云浮支公司在交强险医疗费用限额赔偿325.29元、在死亡伤残限额赔偿696.96元、在财产损失限额赔偿100元，合共1122.25元。
鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额内赔偿11819.32元给原告林翠群。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额内赔偿1605元给原告林翠群。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额内赔偿1122.25元给原告林翠群。
四、驳回原告林翠群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费93.19元，由原告林翠群负担5.47元，被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担71.27元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担9.68元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担6.77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 高振绍
二〇一四年七月十五日
书记员 欧紫珊