河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1323民初276号
原告：王景伟，男，生于1969年6月2日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。执业证号：14113201110287139。
被告：新绛县四宏运输有限公司，住所地：新降县三泉镇三泉村。
法定代表人：杨四宏，公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司，统一社会信用代码：914108170119272XH。住所地：侯马市市府路**号。
负责人：周飞飞，公司经理。
委托诉讼代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师，特别授权。执业证号：14113200511767180。
委托诉讼代理人：韩雨峰，河南雷雨律师事务所律师，特别授权。执业证号：14113201710938917。
原告王景伟诉被告新绛县四宏运输有限公司（以下简称新绛四宏运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司（以下简称人民财险侯马支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法由审判员吴建波适用简易程序于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告王景伟委托诉讼代理人刘兵，被告人民财险侯马支公司委托诉讼代理人韩雨峰到庭参加了诉讼，被告新绛四宏运输公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王景伟向本院提出诉讼请求：1.请求被告人民财险侯马支公司在保险责任范围内赔偿原告王景伟损失84067元；2.本案诉讼费由被告新绛四宏运输公司承担。事实和理由为：2017年3月15日15时30分，原告驾驶自有的豫Ｒ×××××小型轿车沿311国道自北向南行驶，行驶至311国道西峡县五里桥镇天宝村分水岭路段与相对方向李某某驾驶的被告新绛四宏运输公司所有的晋Ｍ×××××-晋MAC**挂重型普通半挂车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经西峡县交警大队认定，李某某负事故的全部责任，王景伟无责任。因事故发生地路途较远，产生施救费用。被告新绛四宏运输公司所有的晋Ｍ×××××-晋MAC**挂在被告人民财险侯马支公司处投保有交强险、第三者责任险等相关保险，事故发生在保险期间内。综上，原被告就赔偿事宜未达成一致意见，特诉至法院。原告损失如下：1.车辆损失75067元；2.施救费5000元；3.鉴定费4000元。共计84067元。
被告人民财险侯马支公司辩称：本案是一个车损案件，请求原告提供相关证据；事故车辆与我公司投保车辆不一致，在查明事故属实和责任划分的基础上我公司愿意在交强险分项限额内进行赔偿，超出部分在商业三者险内按照责任比例予以承担；车损鉴定我公司保留申请重新鉴定的权利，原告诉请过高,无事实依据；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告新绛四宏运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩状一份，内容如下：本案诉讼费用应当由被告人民财险侯马支公司或车辆驾驶人李某某承担，新绛四宏运输公司依法不承担任何责任，理由如下：一、新绛四宏运输公司不是晋Ｍ×××××-晋MAC**挂车辆的所有权人，该车辆实际所有权人系张某某、祁某某，故该车辆产生的全部义务应当由实际所有人张某某、祁某某承担。二、晋Ｍ×××××-晋MAC**挂车辆在被告人民财险侯马支公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内，且属于保险理赔范围，原告主张的各项损失包括诉讼费应当在法院查明后，由被告人民财险侯马支公司赔付。三、原告未将晋Ｍ×××××-晋MAC**挂车辆的驾驶员李某某列为被告起诉，遗漏了当事人，李某某作为驾驶员且在事故中负全部责任，存在严重过错，诉讼费依法应当由李某某或被告人民财险侯马支公司承担。综上，新绛四宏运输公司依法不应承担任何责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日15时30分，李某某驾驶晋Ｍ×××××-晋MAC**挂重型普通半挂车沿311国道自北向南行驶，行驶至311国道西峡县五里桥镇天宝村分水岭路段，与相对方向王景伟驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经西峡县公安交通警察大队做出西公交认字[2017]第031502号道路交通事故认定书：李某某驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未遵守机动车右侧通行，未确保安全，应负事故的全部责任；王景伟无责任。事故发生后，西峡县福顺汽车销售服务有限公司对原告王景伟所有的豫Ｒ×××××小型轿车进行施救，产生施救费用5000元。2017年9月11日，原告申请诉前鉴定，经西峡县人民法院委托南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司对原告豫Ｒ×××××福特牌小型轿车的损失价值进行鉴定，该鉴定机构于2017年10月30日做出宛鑫车估字[W2017]第185号机动车鉴定估损报告：豫Ｒ×××××福特牌小型轿车于2017年9月25日的评估估损值为75067元。原告支付鉴定费4000元。
晋Ｍ×××××-晋MAC**挂重型普通半挂车登记所有人为被告新绛四宏运输公司，新绛四宏运输公司作为被保险人，为该车在被告人民财险侯马支公司投保了交强险，保险金额122000元。另在该保险公司投保了第三者责任险，保险金额为1000000元，并约定有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，李某某负本次事故全部责任。故被告人民财险侯马支公司应在交强险和第三者责任险限额内对事故造成的车辆损失承担全部赔偿责任。
对原告王景伟所诉车辆损失，本院认定如下：1.关于原告主张车辆损失价值，被告人民财险侯马支公司对车辆损失鉴定意见书提出异议，认为鉴定时没有通知保险人到场，违背河南省车物鉴定规则，且提供测检报告时该车辆已经修理好，不能认定事故造成的损害，并向法庭提交了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，该确认书显示豫Ｒ×××××在本次事故中的定损合计金额为46695元。本院认为被告人民财险侯马支公司提交的定损单未加盖公司印章，没有被告保险人签名，且该定损单为被告人民财险侯马支公司单方定损，未经双方共同参与，也不是具备鉴定资质的机构经过合法鉴定程序作出的鉴定意见，故该异议本院不予采纳。原告的车辆损失是经诉前鉴定程序，由本院技术科通知原、被告双方后，委托具有鉴定资质的南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司进行的车损评估，并确定了具体的车辆损失项目及数额，故该鉴定程序合法、结论适当，本院应予采信，并作为认定原告具体车损的依据。关于施救费，被告人民财险侯马公司认为费用过高，但没有提出相关证据证实该主张，且事故发生地为山区，施救费金额符合常理，故被告人民财险侯马公司的该辩解本院不予采信。故本院确认原告王景伟合理损失如下：1.车辆损失75067元；2.施救费5000元，共计80067元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王景伟80067元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1901元，减半收取950元，鉴定费4000元，共计4950元，由被告新绛县四宏运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 吴建波
二〇一八年三月二十六日
书记员 涂八一
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。