浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初5791号
原告：柴花。
被告：廖芳芳。
委托诉讼代理人：李建，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司。
主要负责人：徐胜武，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李渊，系中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司职员。
原告柴花与被告廖芳芳、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告柴花、被告廖芳芳委托诉讼代理人李建、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人李渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关基本情况
一、事故发生概况：2015年1月10�晚，被告廖芳芳驾驶浙C×××××号小型轿车从浙江省永嘉县开往浙江省乐清市，22时35分许，途经京福线1856㎞地段时，碰撞行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：被告廖芳芳负事故全部责任，原告不负事故责任。
三、受害人的基本情况：本案事故发生前，原告已在乐清市安利家电超市有限公司工作一年以上。
四、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后，先后在乐清市第三人民医院、温州市中西医结合医院住院治疗，二次住院合计31日，伤情经诊断为多发伤、多发骨折、左、右胫腓骨粉碎性骨折、左耻骨上下支骨折、头部外伤（头皮裂伤、面部外伤）。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙C×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强�）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。
六、司法鉴定意见：经乐清市交通事故人民调解委员会委托，温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。2016年5月31日，该鉴定所出具司法鉴定意见认为，原告系交通事故致左、右胫腓骨粉碎性骨折、左耻骨上下支骨折等，遗留骨盆畸形愈合的伤残等级评定为10级。后续治疗费，原告双侧胫腓骨骨折内固定术后，内固定器尚未取出，其左侧胫腓骨内固定拆除费用预计约为8000元，右侧胫腓骨内固定拆除费用预计约为8000元。原告一期治疗的误工期限从受伤之日起至鉴定前一日止，二期治疗误工期限拟为60日，护理期限拟为180日，营养期限拟为210日（以上期限自受伤之日起开始�算，并包括二期治疗的护理期限30日，营养期限30日）。
七、原告各项费用：
1.医疗费：68647.22元，原告主张61885.04元，提供的票据经审核为61895.28元，剔除救护车费1000元（原告已主张交通费，该部分可计入交通费）以及伙食费600元后为60295.28元，有医疗费票据、住院病历、门诊病历等为凭，予以确认；被告廖芳芳提出其为原告支付的医疗费8351.94元，要求在本案中一并处理，原告对此予以确认并同意在本案中一并处理，且有住院病历、医疗费票据为凭，予以认定。综上，医疗费认定68647.22元。
2.住院伙食补助费：930元，原告主张的930元，系根据其二次住院合计31日，并按照每日30元的标准所提出的，在合理范围内，予以支持。
3.残疾赔偿金：87428元，原告主张的87428元，系按照浙江省2015年城镇常住居民人均可支配收入43714元标准计�20年，并乘以伤残等级系数10%而提出的，根据前述认定的事实，符合规定，予以支持。
4.护理费：20783元，护理期限采纳司法鉴定意见180日，住院期间31日，参照浙江省2015年全社会单位在岗职工年平均工资51719元标准计算，支持4393元，余下的149日，根据原告的伤情按照每日110元的标准计算，支持16390元。综上，护理费支持20783元。
5.误工费：57215.43元，误工期限自2015年1月11日起计算至鉴定前一日止计506日，参照浙江省2015年私营单位就业人员年平均工资41272元标准计算，支持57215.43元。
6.营养费：6300元，原告主张的6300元，系根据司法鉴定意见营养期限210日，并按照每日30元的标准而提出的，在合理范围内，予以支持。
7.交通费：1511.5元，根据原告的伤情、就医地点、住院时间以及鉴定情况，其主张的1511.5元在合理范围内，予以支持。
8.精神损害抚慰金：4000元，事故造成原告10级伤残，给其带来一定的精神痛苦，同时考虑到被告廖芳芳在事故中的过错程度，酌情支持。
9.鉴定费：2240元，原告主张的2240元，系本案事故引发的必要费用，且有票据为凭，予以支持。
10.后续治疗费：16000元，原告主张的后续治疗费16000元，系根据司法鉴定意见而提出，予以支持。
合计265055.15元。
八、被告垫付费用的情况：被告廖芳芳已支付原告24251.94元（包括为原告支付的医疗费8351.94元以及护理费900元）。
九、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖芳芳、太平洋保险公司赔偿原告医疗费61885.04元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金87428元、护理费27000元、误工费80199.9元、营养费6300元、交通费1511.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2240元、后续治疗费16000元；2.判令被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险范围内承担先行赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。被告廖芳芳辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定均没有异议。2.残疾赔偿金，应按农村居民标准计算。护理费，应按照浙江省2015年在岗职工年平均工资51719元的标准计算。误工费，应根据原告从事的职业标准计算。交通费、精神损害抚慰金，原告主张过高。营养费、住院伙食补助费、鉴定费，没有异议。后续治疗费，希望在本案中一并处理。3.其支付了原告第一次住院时的医疗费9351.94元，原告在本案中并没有主张，要求在本案中一并处理。其另外还支付了原告15000元。被告太平洋保险公司辩称:1.对本案道路交通事故的经过和责任认定均没有异议。2.涉案肇事车辆在其处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。3.原告诉请的金额过高。4.诉讼费、鉴定费，其不予赔偿。
裁判结果
按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的费用为265055.15元。因被告廖芳芳所驾驶的涉案肇事机动车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告太平洋保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金计110000元。上述二项合计120000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿，本院予以支持。超出部分的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费、后续治疗费计142815.15元，因被告廖芳芳负事故全部责任，故全部由其赔偿，由被告太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。鉴定费2240元，不在保险合同约定的赔偿范围内，由被告廖芳芳赔偿。因被告廖芳芳已付原告24251.94元，所以无需再赔付。被告廖芳芳多付原告的22011.94元，可以抵扣被告太平洋保险公司的赔偿款，抵扣后由其与被告太平洋保险公司自行理直。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告柴花保险金120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告柴花保险金142815.15元。两项合计262815.15元。抵扣被告廖芳芳多付原告柴花的22011.94元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司尚需支付原告柴花240803.21元。被告廖芳芳多付原告柴花的22011.94元，由其与被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告柴花其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5627元，减半收取2813.5元，由原告柴花负担356.5元，被告廖芳芳负担2457元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一六年八月十二日
代书 记员 叶柠檬