湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第00776号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人王昌进，无职业。2009年4月，因犯非法拘禁罪被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑10个月，同年10月28日刑满释放。因本案，于2014年5月7日被刑事拘留，2014年5月22日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
辩护人刘志刚，湖北金卫律师事务所律师。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）535号起诉书指控被告人王昌进犯非法持有毒品罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年9月17日、10月14日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉，被告人王昌进及其辩护人刘志刚到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人王昌进携带毒品，于2014年4月23日22时许，在武汉市武昌区解放路与水陆街路口处，被公安民警查获。公安民警从其随身携带的包内查获茶叶袋装红色圆形片剂毒品5包。经鉴定，上述毒品均为甲基苯丙胺，共计净重92.81克。
认定上述事实，公诉机关提供有：1、公安机关的抓获、破案经过；2、书证；3、物证（扣押物品清单及照片）；4、证人项某、刘某、李某、黄某、姜某、李某的证言；5、被告人王昌进的供述及辩解；6、毒品检验鉴定书。
公诉机关认为，被告人王昌进违反国家毒品管制法规，非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王昌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人王昌进对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，申辩其没有持有上述毒品。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人王昌进犯非法持有毒品罪的证人证言有矛盾，搜查工作有瑕疵，认为指控证据不足，应对王昌进宣告无罪。
经审理查明，武汉市公安局武昌区分局紫阳路派出所民警根据线索拟抓捕涉毒的被告人王昌进。2014年4月23日22时许，被告人王昌进在武汉市武昌区解放路与水陆街路口处出现后，被公安民警及安保队员抓获。公安人员将王昌进带至派出所并对其进行搜查，从其随身携带的包内查获用茶叶袋包装毒品甲基苯丙胺红色圆形片剂5包（俗称麻果）。经鉴定，上述毒品均为甲基苯丙胺，共计净重92.81克。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、武汉市公安局武昌区分局出具的破案经过、抓获经过及情况说明材料，证明了被告人王昌进于2014年4月23日22时被抓获，经检查从其包内搜出5袋茶叶袋包装毒品麻果90余克。当时公安人员根据王昌进检举还到赵某某家搜出大量毒品。
2、书证（2009）武区刑一初字第198号刑事判决书和武昌区看守所刑满释放证明，证明被告人王昌进前处情况及释放时间。
3、书证扣押物品清单、物证照片及武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品鉴定文书，证明从被告人王昌进随身携带的背包里查获茶叶袋包装的红色圆形片剂毒品5包，毒品经鉴定均为甲基苯丙胺，共计92.81克。
4、书证被告人王昌进的手机语音话单，证明被告人王昌进2014年4月23日与李景惠的电话通话情况。
5、证人项某的证言，2014年4月23日下午，陈警官找到我，问有没有贩毒人员的线索，正好我的朋友刘峰也在，他当时就向陈警官反映了王昌进贩毒的事情，后来我们就商量晚上让刘峰去找王昌进，打听他的情况，到了晚上八九点钟，刘锋按照公安机关的布置，到朝阳巷“惠惠”家里去找王昌进，打听王昌进包里有没有大量的毒品，我就和陈警官、李警官他们四个人坐在他的车上，到朝阳巷“惠惠”家附近蹲守，等着刘峰的电话，刘峰到了“惠惠”家后，跟我打过几次电话，说王昌进在“惠惠”那里吃麻果，一会可能要出去拿东西，等拿了东西后找机会把他骗出来。大约到了十点左右。刘峰跟我打电话，说他骗王昌进送二十克的“油”（冰毒）到水陆街口子，并让我去拿货付钱，王昌进答应了，意思就是叫我们马上到水陆街口子去抓王昌进，陈警官马上就开车到水陆街，快到了的时候，我就先下车了，后来陈警官告诉我当时就把王昌进抓了，包里面搜出了五包麻果。
6、证人刘某的证言，2014年4月23日下午六、七点钟，我在朝阳巷的口子碰上王昌进，他说他手上有蛮好的“油”。晚上八、九点钟，我到了惠惠家，当时惠惠也在家，碰上王昌进在那里，他坐在那里边吃麻果边跟惠惠聊天，他见我去了之后，他跟我说有蛮好的冰，非常干，九十块钱一克，有人需要就跟他打电话，我问他有没有麻果，他说东西（麻果）还没有回来，我就和他坐着吹了一下牛，他接了一个电话，对方说东西（毒品）还没到，晚一点，如果东西到了，马上把东西送过来，大概过了半个小时之后，他又接了一个电话，对方说东西到了，他说到哪里，他马上来，他就走了，大约过了二十分钟，之后我就骗王昌进，说我有一个蛮好的朋友，说要二十克的冰毒，他说最后还剩二十五克，我问他么价，他说一百二十块钱，我还到一百，我就说那你把东西送到水陆街的口子那里，我等哈子叫人出来拿，而且这个人他也认识，我是随便说的一个朋友名字，十分钟碰面，他也同意了，我当时是用惠惠的电话跟他打的，接着我就给老项发了一个信息“王昌进十分钟到水陆街口子，身上有半截油”，让公安机关在水陆街与解放路的口子区抓王昌进，后来公安机关就在那里将他抓住了。我只知道他有二十五克冰毒，还有出去之后到的货，具体是麻果还是冰我就不清楚了。
7、证人李某的证言，晚上九点左右刘峰、王昌进到我家来玩，原先我们都是街坊。我没跟他们聊天，主要是刘峰和王昌进他们在聊，我跟他们打了个招呼之后就在厕所跟我伢洗澡，后来又洗衣服，大概洗了又个把小时。他们估计九点半左右走的，王昌进先走了，刘峰在王昌进后面走的，相隔大约有上十分钟左右。洗衣服时我的手机一直放在茶几上面。王昌进来我家背了一个单肩包，是一个咖啡色的包，有方格图案。
8、证人黄某的证言，昨天晚上八点陈警官、李警官、姜斌和我四人上一辆车子，先在朝阳巷的64号附近坐车蹲守，到了晚上十点多钟，陈警官接了一个电话，说要到水陆街和解放路的口子去抓人，随后就将车子开出朝阳巷，进入解放路，水陆街的口子走，在解放路上快到水陆街的口子时，我们看见一个背着包包的中年男子，站在路边打电话，陈警官说就是我们今天要抓的人，并且交待要我们注意那人的包包，要控制那人的手，否则会把包内的东西丢了，就提前将我们三个放下，我们三人就迅速靠近那人，迅速将其抓获，将其带上车，在车上，李警官和我在后排将那人夹在中间，那人一直使劲的挣扎，我和李警官叫那人的手不要动，并且每个人抓住那人的一只手，一直到派出所的检查室，在派出所的检查室里，我们先检查了王昌进身上还有些什么东西，除了他身上有一个包包之外再没有什么东西，李警官将那中年男子的包包从他身上拿下来，陈警官让我们三人开始清理包包里的东西，当时是我将包包里面的东西往外拿，放在桌子上面，包里有一沓钱，还有一个用橡皮筋扎着的五包茶叶袋，两包红色铁观音小袋装的，有三包黄色人参乌龙小袋装的，后来李警官将一包红色的铁观音茶叶袋撕开，里面全部是麻果，其它的几包还没有打开，但能摸出来都是麻果，李警官还对那中年男子说“我们这么好的关系，你包里全是麻果，这叫我们么样说呢？”我们正准备照相时，陈警官说那个中年男子要求立功，要带我们去抓获另一个家里藏毒的犯罪嫌疑人，随后李警官将麻果重新包好，和钱一起放进包里，接着陈警官要李警官一起上楼，说将包送上楼办公室锁好，一会他们下楼来，将王昌进带出去。清理包包时，李警官、我和姜斌在场。搜查包包时中年男子和我们在同一间房子里，在我们旁边不到两米的地方，跟陈警官在谈话。包包是一个黑底白条组成的方格图案的。
9、证人姜某的证言，晚上八九点钟，陈警官、李警官、我和黄方祥坐上一辆车子，先是在朝阳巷的64号附近坐车蹲守，到了十点多钟，陈警官接了一个电话，就将车子开出朝阳巷，进入解放路，水陆街的口子走，当走到快到水陆街的口子时，陈警官看到一个背着包包的中年男子，站在路边打电话，陈警官说就是我们今天要抓的人，并提前将我们三个放下，我们三人就迅速靠近那个人，李警官表明身份后我们迅速将其抓获，在车上，李警官和黄方祥在后排将那个人夹在中间，在回所的过程中，我听见李警官叫那人的手不要动，并且让黄方祥和他分别抓住那人的手，不一会到派出所，在派出所的人身检查室里，我们先检查了王昌进身上还有些什么东西，除了包包之外再没有什么东西，李警官将那中年男子的包包从他身上拿下来，陈警官让我们三人开始清理包包里的东西，当时是黄方祥将包包里面的东西往外拿，放在桌子上面，包里有一沓钱，还有一个用橡皮筋扎着的五包茶叶袋，两包红色的，有三包黄色的，后来李警官将那个红色的铁观音茶叶袋撕开，里面全部是麻果，后来我们正准备照相时，陈警官说那中年男子要求立功，要带我们去抓获另一个家里藏毒的犯罪嫌疑人，随后李警官就将麻果重新包好，和钱一起放进包里，连零分子钱都收在包里了，接着陈警官和李警官一起将包送上楼上办公室锁好，随后就将王昌进带出去。清理包包的时候，是李警官、我和黄方祥。中年男子跟我们在同一间房子里，当时就在我们旁边不到两米的地方，跟陈警官在谈话在，他看见我们从包里拿出麻果和钱。包包是一个方格图案的。
10、证人陈某、李某（均系武昌区公安分局民警）当庭证实上述将王昌进抓获并从其包内搜出毒品的事实。并证实在搜查王昌进时，他提出要立功并当即到赵某某家搜出大量毒品的事实。
11、被告人王昌进的供述及辩解，其对上述事实均予以否认。
上述证据均经庭审举证、质证，确认属实，且证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王昌进违反国家毒品管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺92.81克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人王昌进犯非法持有毒品罪事实成立，适用法律正确，其公诉意见，本院予以支持。公诉机关指控王昌进犯非法持有毒品罪事实，提供了证人证言、抓获及某能够证明王昌进持有上述被查获毒品甲基苯丙胺92.81克。对于搜查过程中某些情节证人陈述的不一致及搜查的毒品没有举报所称的“油”，并不影响本案事实的认定。综上，对辩护人认为公诉机关指控的证据有瑕疵，证据不足，应对王昌进宣告无罪的辩护意见不予采纳。被告人王昌进曾因故意犯罪被判过刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王昌进被抓获后主动带公安人员从他人住处查获大量毒品，应属立功，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人王昌进犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2022年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄源峰
人民陪审员 刘菊梅
人民陪审员 熊艺智
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 裴 辉