贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筑民一终字第1347号
上诉人（原审被告）杨某。
委托代理人李阜庭。
委托代理人杨茜茜。
被上诉人（原审原告）曾某。
委托代理人丁荟德，贵州华顿律师事务律师。
上诉人杨某与被上诉人曾某离婚纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2014年7月29日作出（2014）南民初字第1408号民事判决。上诉人杨某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，原告曾某与被告杨某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，原告所生女儿曾琬乔随原告生活，被告所生儿子杨杰凯随被告生活，婚后双方未生育子女。因双方性格不和而产生矛盾，双方从2010年5月开始分居至今，期间原告曾与婚外异性同居生活。故原告起诉至法院，其诉请为：一、判决与被告离婚。二、夫妻共同财产位于本市南明区富源南路152号祥和家园A栋1单元6楼2号房屋一套（价值650000元）归原告所有。法院查明双方夫妻共同财产有：原告于2003年开办的南明仁厚中西医诊所一间，开办时原告向他人了支付门面费100000元、装修费用30000元，诊所现存的药品及设备，原、被告双方均认可价值为100000元；2005年，双方购买的位于本市南明区富源南路152号祥和家园A栋1单元6楼2号房屋一套，该房首付款为154811元，贷款84864元，贷款均由被告杨某偿还，至2014年7月止尚欠贷款18822.6元未还，现双方均认可该房屋含装修价值共计650000元，均不要求另行评估。审理中，被告主张原告在两保险柜中藏匿了800000元现金，申请法院进行现场勘验。在勘验过程中，原告拒绝打开保险柜勘验。经法院释明后，原告无正当理由仍拒绝法院依法勘验。原告申请调查的被告公积金为33508元。
原判认为，原告诉请与被告离婚，被告主张原告对婚姻破裂负有过错，同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定，准予原、被告双方离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第一款第二项之规定，原告因与婚外异性同居，根据原告的过错程度，原告依法应赔偿被告精神抚慰金20000元。被告请求原告赔偿200000元，不符合法律规定，故超出部分不予支持；原告否认其过错，经法院释明后，其又拒绝对被告提供的证据进行鉴定，故对其否认主张不予采信。离婚后，依法应对双方共同财产进行分割，双方共同财产有：2003年以原告名义开办的南明仁厚中西医诊所一间、2005年购买的位于南明区富源南路152号祥和家园A栋1单元6楼2号房屋一套及杨某名下的公积金33508元。对诊所的价值双方认可为230000元，因原告具有经营诊所的资质，故诊所应归原告所有，原告依法补偿被告115000元；被告认为诊所尚有其他价值，因原告不予认可，被告又不能指明其他价值之含义，故被告该主张法院不予支持。原告主张诊所对外负有债务104786元，而被告不予认可，因债务涉及他人权益，故本案不予处理。双方共同所有的房屋，因该房屋系被告在居住使用，房屋贷款也一直是由被告偿还，故该房归被告所有，被告补偿原告房屋价值的一半即325000元，房屋按揭贷款由被告继续自行偿还。原告主张房屋归其所有，不宜支持；被告主张房屋归其所有，予以采纳。被告名下的住房公积金33508元，原告请求分割一半，符合法律规定，予以支持；被告不同意分割的主张，不予采纳。被告主张其患有疾病，要求原告支付300000元医疗费，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定，被告主张不符合离婚时的帮扶条件，故其主张，不予采纳。被告主张原告为其亲生子女购房屋、车辆，属转移夫妻共同财产的行为，因被告提供的证据不足，该主张不予采信。综上，夫妻共同财产中，诊所归原告所有，房屋及被告名下的公积金归被告所有，被告本应补偿原告226754元，因原告在勘验中无正当理由拒绝打开保险柜，被告主张原告有隐藏夫妻共同财产的行为，予以采纳，但其主张的金额有800000元，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、损毁夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、损毁夫妻共同债务或伪造债务的一方，可以少分或不分……”之规定，原告在共同财产中应得被告的补偿226754元，依照上述法律规定，酌情判令被告补偿三分之一即75585元，另三分之二即151169元因原告有隐藏夫妻共同财产的行为，被告依法可以不分给原告；根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条、第四十六条之规定，判决：一、准予原告曾某与被告杨某离婚。二、以原告曾某名义开办的南明仁厚中西医诊所归原告曾某所有。三、位于贵阳市南明区富源南路152号祥和家园A栋1单元6楼2号房屋一套，归被告杨某所有，尚欠银行按揭贷款由被告杨某自行偿还。被告杨某名义下的住房公积金33508元，归被告杨某所有。四、被告杨某在本判决生效后10日内补偿原告曾某75585元。五、原告曾某赔偿被告杨某精神损害赔偿金20000元。诉讼费减半收取1225元，由原告曾某承担。
一审宣判后，上诉人杨某不服该判决，向本院提出上诉称：被上诉人隐藏、转移财产，依法应当少分或不分财产；被上诉人拒不配合勘验保险柜保存的800000元现金，致该项财产无法认定为共同财产，应推定存在该项共同财产800000元；原判对曾某与异性同居的过错仅判赔20000元精神损害赔偿显属过低。故请求：一、撤销原判第二、四、五项；二、改判南明仁厚诊所归上诉人所有，并另付给上诉人该诊所赔款230000元；三、被上诉人立即返还800000元归上诉人所有；四、被上诉人赔偿上诉人精神损害赔偿金200000元。曾某答辩称：上诉人的上诉无事实和法律依据，请求法院驳回上诉。
二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。二审中，上诉人未提交新的证据、事实及理由。被上诉人曾某向法庭提交四川省宣汉县人民法院、四川省达州市中级人民法院作出的相关法律文书等证据，意图证明被上述人对婚姻破裂无过错以及原审戡验程序违法，但因曾某并未依法提出上诉，本院视为其认可一审判决认定的事实。以上事实，有双方当事人的陈述，勘验笔录、释明笔录、手机信息、房屋产权证、医疗机构执业证等证据在卷为凭，并经质证，本院予以确认。
本院认为，夫妻一方请求离婚，对方同意的，应予准许。因一方具有过错而导致离婚的，在离婚时应该给予对方一定的赔偿。本案中上诉人提供了被上诉人婚姻存续期间与配偶外异性同居的证据，被上诉人虽予以否认，但不同意对证据予以鉴定，故被上诉人的该过错可以认定，原判因此酌情判其赔偿上诉人精神损害赔偿20000元，符合法律规定，现上诉人主张该项赔偿过低，本院不予支持；上诉人主张被上诉人拒绝法院现场勘验保险柜，应推定存在800000元现金共同财产并应认定被上诉人隐匿夫妻共同财产而将该800000元现金财产全部判归上诉人所有，原判对曾某隐匿财产的行为已予确认，但被上诉人并未提供证据证实存在800000元现金共同财产，故不能推定存在800000元现金共同财产，原判判令上诉人在应补偿给被上诉人的财产中少给付上诉人151169元，已考虑了被上诉人存在隐匿共同财产的行为，已酌情对曾某予以少分，符合《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定，对上诉人的此项上诉请求，本院不予支持。另，上诉人主张被上诉人存在婚姻期间的过错行为，请求将双方共有的南明区仁厚中西医诊所全部判归上诉人所有并赔偿其230000元，因上诉人并无医疗执业资质，该诊所判归被上诉人是合适的，至于就该诊所补偿上诉人的额度，因原判综合考虑被上诉人存在过错和隐匿财产的行为，一是判令被上诉人向上诉人给付20000元的损害赔偿，二是判令上诉人在共同财产价值均分的基础上，就上诉人应补偿被上诉人的金额少补偿151169元，故对此项上诉主张，本院亦不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费2450元，减半收取1225元，由曾某负担；二审案件受理费2450元，由杨某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 甘 炫
代理审判员 邱翠雪
代理审判员 李云鹤
二〇一四年十月九日
书 记 员 石 敏