延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第01199号
原告井磊，男，汉族，1986年11月19日出生，延安市宝塔区人，高中文化，宝塔区房产局职工，现住宝塔区南寨砭小区７单元９０１室。
被告郝浥彤，女，汉族，1986年8月19日出生，延安市宝塔区人，大学本科文化，个体从业人员，现住宝塔区西环路***号院*座**楼*座。
被告ＸＸ，男，汉族，1983年7月20日出生，中专文化，延安市宝塔区人，延长油田股份有限公司南泥湾采油厂职工，现住宝塔区虎头峁小区十八号楼1706室。
原告井磊诉被告郝浥彤、ＸＸ借款合同纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理，依法由审判员张晓斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告井磊、被告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告郝浥彤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告井磊诉称，2012年8月20日，被告郝浥彤向原告井磊借款250000元，约定月利率2.1%，借款期限6个月，按月付息，到期还款。2013年6月4日，郝浥彤向井磊借款150000元，约定月利率2%，借款期限6个月，按月付息，到期还款。被告ＸＸ为被告郝浥彤的150000元的贷款提供了保证担保（连带责任保证担保），保证担保的范围包括：全部贷款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。250000元贷款合同约定，“乙方在借款到期如逾期后向甲方支付贷款本息构成违约情形的。乙方按逾期贷款额每日3%数额向甲方支付违约金，直至乙方还清欠款为止。”150000元贷款合同约定，“借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，造成贷款逾期的，贷款人有权按贷款本金的0.2%按日计收违约金，办理展期手续的除外。”2014年4月5日后，被告未履行150000元贷款还款义务，也没有按时支付利息。2014年4月19日后，被告未履行250000元贷款还款义务，也没有按时支付利息。原告多次向被告催要，被告一直不还款，故诉至法院，请求判决：1、被告偿还原告借款本金400000元，利息16500元（本金150000元利息2014年4月5日至6月5日，本金250000元利息2014年4月19日至6月19日，之后的利息另行计算），违约金20000元；2、案件代理人律师费用20000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。
原告井磊为证明其主张成立，在举证期限内，向本院提交了如下证据：
证据一：借款合同两份，用以证明原告井磊与被告郝浥彤签订了两份借款合同，由被告郝浥彤从原告处分别借款250000元和150000元，同时被告ＸＸ对其中150000元的贷款合同进行担保的事实。
证据二：工商银行进账单（回单）两份、便函两份，用以证明两笔借款已经全部通过银行转账给郝浥彤的事实。
被告郝浥彤未到庭参加诉讼亦未答辩。2014年7月15日本院与被告郝浥彤进行了谈话，被告郝浥彤对向原告借款400000元用于前夫林超经营生意的事实表示认可，对250000元的借款合同也无异议，但称150000元的借款合同并非其本人签字，其也是事后才知道林超向原告借款150000元的。此外，其与林超已经于2014年4月9日办理离婚手续，离婚协议中约定本案的400000元债务由其前夫林超承担，所以本案的400000元借款不应由其承担还款责任。
被告郝浥彤未向法庭提交证据。
被告ＸＸ辩称，其仅对150000元的借款合同进行了担保，对250000元借款并不知情，亦未进行担保，此外，该笔借款是被告郝浥彤借的，应当由被告郝浥彤承担还款责任。
被告ＸＸ未向法庭提交证据。
经庭审质证、认证，原告提交的证据一，被告ＸＸ对2013年6月4日签订的150000元的借款合同的真实性无异议，但认为其不应当承担还款责任，对250000元的借款合同因与其无关不予质证。经审查，150000元的借款合同在被告郝浥彤与林超夫妻关系存续期间签订，被告郝浥彤明知该笔借款却未向债权人提出异议，举证期限内亦未提出笔迹鉴定申请，且该笔款项已经通过银行转账进入郝浥彤账户，说明其对该笔借款是认可的，故该证据真实、有效，本院依法予以采信。对原告提交的证据二，被告ＸＸ无异议，被告郝浥彤经合法传唤亦不到庭质证，经审查，该证据真实、有效，本院依法予以采信。
经审理查明，2012年8月20日，原告井磊与被告郝浥彤签订借款合同，约定被告郝浥彤向原告借款250000元，约定月利率2.1%，借款期限6个月，按月付息，到期还款。另约定：“乙方在借款到期如逾期后向甲方支付贷款本息构成违约情形的。乙方按逾期贷款额每日3%数额向甲方支付违约金，直至乙方还清欠款为止。”2012年8月23日原告通过延安天宇置业有限责任公司在工商银行向被告郝浥彤转账250000元。2013年6月4日，原告井磊与被告郝浥彤签订借款合同，约定被告郝浥彤向原告借款150000元，约定月利率2%，借款期限6个月，按月付息，到期还款。合同另约定：“借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，造成贷款逾期的，贷款人有权按贷款本金的0.2%按日计收违约金，办理展期手续的除外。”被告ＸＸ为该笔贷款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括：全部贷款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2014年6月6日原告通过延安延化物业服务有限公司在工商银行给被告郝浥彤转账150000元。2014年4月5日后，被告未履行150000元贷款还款义务，也没有按时支付利息。2014年4月19日后，被告未履行250000元贷款还款义务，也没有按时支付利息。原告多次向被告催要未果，故成诉。
本院认为，合法债务应当清偿。原告井磊与被告郝浥彤确定了合法有效的借款合同法律关系，原告按照合同约定履行了借款义务，被告郝浥彤应当按照合同约定履行还本付息的义务。被告郝浥彤辩称，借款系其前夫用于经营生意所用，并且二人已经办理离婚手续，离婚协议中约定本案的400000元债务由其前夫林超承担，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、二十五条之规定，离婚协议中夫妻二人对债务的处分行为，不能对抗债权人，故被告郝浥彤应当承担本案债务本金及利息的还款责任。被告ＸＸ为150000元的借款合同提供连带责任保证，故在此范围内，被告ＸＸ应当承担连带还款责任。被告ＸＸ承担保证责任后，有权向被告郝浥彤追偿。被告迟延还款给原告造成的预期利益损失即为利息损失，借款合同已经约定了相应的利息，且该利息也符合法律规定，故原告请求被告支付20000元违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求案件代理人律师费用20000元由被告承担的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝浥彤于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告井磊借款本金400000元及利息。（利息分别按本金250000元从2014年4月19日起算至实际支付之日止，利率按2.1%计算；本金150000元从2014年4月5日起算至实际支付之日止，利率按2%计算）。
二、被告ＸＸ对被告郝浥彤150000元的借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告井磊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8148元，原告井磊已预交，减半收取，实际由被告郝浥彤承担4074元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张晓斌
二〇一四年八月二十二日
书记员 王 兰