山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0322民初111号
原告王德新，男，1974年2月6日出生，汉族，山西省寿阳县。
委托诉讼代理人孙瑞仙，山西真安律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人邓坦克，公司总经理。
委托诉讼代理人卢立民，公司职员。
原告王德新与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称联合保险石家庄支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王德新的委托诉讼代理人孙瑞仙、被告联合保险石家庄支公司的委托诉讼代理人卢立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王德新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车损保险赔偿金150570元、车损鉴定费7500元、拖车施救费4000元、吊车施救费7200元小计169270元；2、依法判令被告赔偿原告车辆营运损失30000元、鉴定费1500元小计31500元；3、依法判令被告赔偿原告医疗费6093.56元、误工费5196元、住院伙食补助费2900元、护理费2975元、交通费290元小计17454.56元。4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月19日，元氏县鑫盛汽车运输有限公司为冀××××机动车投保了交强险、车辆损失险295280元、车上人员险50000元/座等险种且不计免赔。2016年5月18日，经元氏县鑫盛汽车运输有限公司申请，保险人同意，自2016年5月19日起，该保险单作了批改，投保人由元氏县鑫盛汽车运输有限公司变更为祁县运安汽车运输服务部，车牌号变更为晋××××，同时祁县运安汽车运输服务部为冀××××挂车投保了车辆损失险等且不计免赔。原告系实际车主，与被保险人是车辆挂靠关系，原告按保险合同的约定交纳了保险费。2016年8月13日4时0分，原告驾驶的车辆行至216线7KM+130M路段由南向东右转弯时车辆侧翻，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。当日原告被送往山西省寿阳县人民医院住院治疗，该事故经盂县公安局交警大队认定，原告王德新负全部责任。事故发生后，原告向被告的理赔服务网点报案并进行施救，共产生拖车费4000元、施救费7200元，原告将车辆进行了维修，经山西省榆次司法鉴定中心鉴定车损为150570元，后被告未对原告进行赔偿，故原告诉至法院。
联合保险石家庄支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有车辆损失险、驾驶员责任险且不计免赔，原告的合理合法损失予以赔偿，不承担鉴定费、营运损失、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2016年8月13日4时0分，王德新驾驶蓝色晋××××红色晋××××挂欧曼牌重型半挂牵引车行至216线7KM+130M路段由南向东右转弯时车辆侧翻，致王德新受伤，车辆损坏。事故发生后，王德新被送往寿阳县人民医院住院治疗，经诊断为:左侧2、5肋骨骨折，多处软组织损伤，至2016年9月11日出院，共住院29天，花费医疗费6093.56元。2016年8月19日寿阳县交警队委托山西省榆次司法鉴定中心对肇事车辆的车辆损失、营运损失、损坏修复时间进行司法鉴定，2016年8月25日山西省榆次司法鉴定中心作出榆次司法鉴定中心（2016）车鉴字第0362号车辆损失价值司法鉴定意见书，鉴定意见为晋××××晋××××挂货车的损失为150570元；2016年8月25日，山西省榆次司法鉴定中心作出榆次司法鉴定中心（2016）会鉴字第055号司法会计鉴定意见书，鉴定意见为：晋××××晋××××挂货车的营运损失为1200元/天，晋××××晋××××挂货车损坏、修复时间为25天。为此，原告支付车损鉴定费7500元、车辆营运损失鉴定费1500元。事故发生后，原告支付拖车费4000元，施救费7200元。2016年10月9日，盂县公安局交警大队作出晋公交认字（2016）第161817号道路交通事故认定书，认定此事故王德新负全部责任。
另查明，晋××××晋××××挂货车的登记车主为祁县运安汽车运输服务部，实际经营人为王德新，晋××××货车在联合保险石家庄支公司投保有车辆损失险295280元且不计免赔、车上人员责任险（驾驶员）50000元且不计免赔，保险期间自2015年11月25日至2016年11月24日；晋××××挂货车在联合保险石家庄支公司投保有车辆损失险69440元且不计免赔，保险期间自2015年12月3日至2016年12月2日。事故发生在保险期间。
本院认为，保险合同成立后，保险人应当按照合同约定承担保险责任。本案中，原告的车辆在被告联合保险石家庄支公司投保有车辆损失险、车上人员责任险（驾驶员）且不计免赔，事故发生在保险期间，故被告联合保险石家庄支公司应按合同约定进行赔偿。原告的损失为：
1、医疗费，根据原告提供的门诊票据、住院票据，并结合原告的住院病历、诊断证明，确定医疗费为6093.56元。
2、误工费，因原告王德新从事交通运输业，参照2015年交通运输业标准64505元/年，按原告住院天数29天，计算为5125元（64505元/年÷365天×29天）。
3、护理费，参照2015年居民服务业标准36933元/年，计算为2934元（36933元/年÷365天×29天×1人）。
4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算29天，为2900元。
5、交通费，原、被告均认可290元，本院予以确认。
6、车辆损失。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，寿阳县交警队委托山西省榆次司法鉴定中心对车损作出鉴定并未违反法律规定，被告联合保险石家庄支公司虽申请重新鉴定，但未向本院提供相关证据予以反驳，故，本院对该鉴定报告予以采信，认定晋××××晋××××挂货车的损失为150570元，对被告联合保险石家庄支公司提出的重新鉴定申请，本院不予支持。
7、车辆施救费7200元、拖车费4000元，系本次交通事故实际发生的费用，本院对此予以认可。
8、车辆营运损失30000元，因车辆营运损失不在理赔范围，不予支持。
9、车损鉴定费、车辆营运损失鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，车损鉴定费为合理费用，本院确定车损鉴定费7500元由被告负担，车辆营运损失鉴定费1500元由原告自行负担。
以上共计：186612.56元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王德新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、施救费、拖车费、车损鉴定费共计186612.56元。
二、驳回原告王德新的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4032元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 李志瑞
代理审判员 赵俊峰
人民陪审员 李文婷
二〇一七年三月十六日
书 记 员 聂建芳