湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳未民初字第00092号
原告赵某，性别：××，××族。
委托代理人熊某。
委托代理人王某。
被告刘军，性别：××，××族，无正式职业。
委托代理人许某。
被告胡某甲，性别：××，××族，学生。
委托代理人许某。
被告胡某乙，学生。
法定代理人刘军，性别：××，××族，无正式职业。
委托代理人许某。
被告某公司。
法定代表人黄某。
委托代理人许某。
原告赵某诉被告�军、胡某甲、胡某乙、某公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员赵光艳适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理，原告赵某委托代理人王某，被告刘军及其与胡某甲、胡某乙、某公司共同的委托代理人许某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称：2012年12月30日，原告赵某与胡前进签订一份《借款合同》，约定原告赵某向被告胡前进借款300万元。同日，原告赵某和被告某公司签订《保证合同》，约定被告某公司为胡前进上述300万元债务的主债权及其他事项承担连带保证责任。同日，原告赵某和胡前进签订了《股权质押合同》，约定胡前进以其在某公司75%的股权为其上述300万元的债务提供质押担保。2012年12月31日，原告赵某根据胡前进的《委托付款指令》将300万元支付到被告某公司的工商银行账户。原告赵某在�理胡前进的股权质押登记手续时，因胡前进在某公司的股权被法院查封而未成。2014年7月2日，胡前进因病死亡。刘军、胡某甲、胡某乙三人为胡前进的法定继承人，且刘军于2014年7月31日继承了胡前进在某公司的股权。原告赵某认为，本案300万元主债权及利息等为胡前进、刘军夫妇共同债务，刘军负有偿还义务。胡前进死亡后，刘军、胡某甲、胡某乙为胡前进的法定继承人，应在接受遗产范围内对胡前进生前债务负有清偿责任。被告某公司为胡前进提供连带保证责任，应依法承担连带清偿责任。为维护原告赵某的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告刘军、胡某甲、胡某乙共同偿还原告赵某借款本金300万元及利息1，230，000元。2、判令被告刘军、胡某甲、胡俊承担实现本案债权费用412300元。3、判令被告某公司对上诉债务承担连带清偿责任。4、判令本案诉讼费�被告承担。
被告刘军、胡某甲、胡某乙、某公司辩称：第一，被告望岳公司认为借款是事实，但是是用于望岳公司偿还工商银行贷款；第二，被告刘军认为，该笔借款没有用于夫妻共同开支，也没有用于共同生活，所以不属于夫妻共同债务，虽然刘军继承了胡前进的股权，但是这个股权是否值钱并不清晰，如果原告赵某要求刘军在继承遗产的范围内承担的话，应该由原告赵某举证证明胡前进留有遗产给刘军；第三，被告胡某甲和胡某乙，两被告没有继承胡前进的任何股权，也没有留有任何的财产和遗产给胡某甲和胡某乙，此两人作为胡前进的法定继承人，如果要对他的个人债务偿还，原告赵某要证明留有遗产给子女，其在继承的财产范围内才会承担责任，综上，恳请法庭在查明事实的情况下，作出判决。
经审理查明：被告某公司2014年前法定代表人为被告刘军，�东为刘军、胡前进、肖灿。被告刘军系胡前进之妻，被告胡某甲、胡某乙系被告刘军及胡前进共同生育之子女。2012年12月30日，原告赵某与胡前进因被告某公司归还银行贷款而签订《借款合同》一份，合同约定：胡前进向原告赵某借款300万元，借款利息为月息2.5%，借款时间从2012年12月31日起到2013年3月31日止。同日，原告赵某和被告某公司签订《保证合同》，约定被告某公司为胡前进上述300万元债务的主债权、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等承担连带保证责任。同日，原告赵某和胡前进签订了《股权质押合同》，约定胡前进以其在某公司75%的股权为其上述300万元的债务提供质押担保。该质押担保事宜经某公司二股东（即被告刘军夫妻）以股东会决议通过。原告在办理胡前进的股权质押登记手续时，因胡前进在某公司的股权�法院查封而未成。后，胡前进向原告赵某发送《委托付款指令》。2012年12月31日，原告赵某通过自己的公司湖南嘉利国际贸易有限公司将300万元支付到被告某公司的工商银行账户。后原告多次向胡前进催还上述借款均未果。
另查明：为实现本案债权，原告赵某为实现债权聘请了律师为其诉讼，并与律师签订代理费用为412300元的代理合同（包括一审、二审及执行的代理）。
上述事实，有当事人当庭陈述，借款合同、保证合同、股权质押合同、某公司股东会决议、股权质押设立登记申请书、委托付款指令、付款回单、居民死亡医学证明、湖南望岳设工程有限公司企业注册登记资料、湖南嘉利国际贸易有限公司的营业执照、民事委托代理人合同、委托代理费发票等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：第一、原告赵某与胡前进所签订的《借款合同》�原告赵某与胡前进双方真实意思表示，双方均应按约定的内容履行其各自义务。胡前进未按时向原告赵某还款是引起本案纠纷的根本原因。
第二、原告赵某与胡前进约定借款利息为月息2.5%，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，而原告赵某与胡前进的约定的月息超过这一规定，本院不予支持。利息应依法按照银行同期贷款利率标准的四倍计算，2013年一年的的利息为银行同期贷款利率标准的四倍元。另外，借款到期后的违约责任问题，因借贷双方的约定远远高于银行同期贷款利率标准的四倍，本院认为过高，故本院以银行同期贷款利率标准的四倍计算违约金符合公平原则，故至2014年8月31日止，原告主张利息损失为72＋48=120万元符合法律规定。
第三、原告赵某和被告某公司签�《保证合同》，约定被告某公司为胡前进上述300万元债务等承担连带保证责任。该约定系双方真实意思表示，依法认定有效。故原告赵某要求被告某公司对本案债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。
第四、原告赵某和胡前进签订的《股权质押合同》，因原告赵某未完成股权质押登记手续时，故该份合同未发生法律效力。
第五、胡前进生前将该笔借款用于清偿某公司在银行的贷款，该公司系胡前进与被告刘军二人控股。胡前进生前与被告刘军系夫妻，在夫妻关系存续期间夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务应认定为共同债务，被告刘军对胡前进的债务应承担共同清偿责任。故原告赵某请求被告刘军支付本息的诉请，本院予以支持。
第六、被告刘军、胡某甲、胡某乙系被告胡前进的法定继承人，被告刘军、胡某甲、胡某乙应在继承遗产范围内对胡前进生前债务负有清偿责任，故原告赵某请求被告刘军、胡某甲、胡某乙共同清偿本案债务的诉请，本院予以支持。
第七、对原告赵某要求被告支付为实现债权而发生的律师费412300元律师费的诉请，原告提交了代理原告进行一审、二审及执行民事活动的委托代理合同等，结合湖南省物价局、省司法局发布的湖南省律师收费标准，本院支持25万。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第七十八条、第二十一条、第十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、限�告刘军在本判决生效后三日内支付原告赵某借款本金300万元及利息120万元，律师代理费用25万元。
二、上述款项限被告刘军、胡某甲、胡某乙在本判决生效后三日内在继承胡前进的遗产范围内支付。
三、被告某公司对以上债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费43938元，减半收取21969元，财产保全费5000元，共计26969元，由被告刘军、某公司承担。该款原告赵某已垫付，限被告刘军、某公司在本判决生效后十日内支付给原告赵某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判长 赵�艳
二〇一四年十二月二日
书记员 贺 梅 清