山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民一终字第1018号
上诉人（原审被告）：曹县中达环保生物科技有限公司，住所地曹县青固集镇新街东村（工业园区）。组织机构代码58454237-1号。
法定代表人：王晓亚，总经理。
委托代理人：沙元勋，山东两仪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：田宇。
上诉人曹县中达环保生物科技有限公司与被上诉人田宇建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2015）曹民初字第2928号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年11月20立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告田宇诉称，2014年8月25日，原、被告签订钢结构大棚施工合同，由原告承建被告公司的车间，厂房，原告按合同约定完成了施工，经结算被告尚欠工程款1704305元，被告出具了欠据。特诉请依法追回下欠工程款1704305元及违约金、利息。
被告曹县中达环保生物科技有限公司辩称，签订施工合同属实，但原告承建的工程存在质量问题。原告对有质量问题的工程部分维修、提交竣工资料，并提供发票后，同意支付所欠工程款，不同意支付违约金。
原审法院经审理认定，2014年8月25日，原、被告签订《钢结构施工合同》一份，约定：由原告承建钢骨架工程，面积约7000平方米，单价为285元／平方米，总造价1995000元，完工后按实际面积结算。合同签订后甲方（被告）向乙方（原告）预付工程总造价的30%（小写598500），材料及设备到场后再支付工程总造价的60%（小写1197000），工程完工甲方验收合格后，一次性付清剩余所有工程款798000元。若甲方在以上规定的时间内逾期未付款，则自本协议约定的付款时间算起，每日按拖欠款总额的0.2%向乙方支付滞纳金。此后，原告自行设计图纸并进行施工。2015年3月13日，原告与被告法定代表人王晓亚、公司员工王某某共同对完工工程进行实际测量，并按实际面积进行工程款结算，扣除被告已付工程款11万余元后，王晓亚向原告出具欠据一份，载明：“今欠到田宇钢构建设工程剩余工程款壹佰柒拾万零肆仟叁佰零伍元（1704305元），定于2015年4月前结清剩余工程款，如果结不清从2015年计算剩余工程款利息，欠款人王德松，2015.3.13号。”王德松系王晓亚别名。2015年8月24日，被告法定代表人王晓亚将该欠据收回，重新出具欠据一份，载明：“欠条，欠到田宇钢构建设工程款壹佰柒拾万零肆仟叁佰零伍元（1704305元），欠款人曹县中达环保生物科技有限公司，王晓亚，2015.8.24号，并加盖曹县中达环保生物科技有限公司印章。”庭审中，被告提出原告承建的工程存在漏雨等质量问题，且原告未提交工程竣工资料及工程款发票，因此拒付剩余工程款。审理期间，经现场勘验：案涉四栋钢结构大棚，其中两栋被告已投入使用，两栋未投入使用。
原审法院所确认的上述事实，有当事人陈述、《钢结构施工合同》、设计图纸及欠据二份（其中一份为复印件）在卷为凭，这些证据材料，业经庭审质证和审查，可以采信。
原审法院认为，《中华人民共和国建筑法》第十三条规定“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中，原、被告所签订的建设工程施工合同，因原告不具有法定资质应认定无效。第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。案涉工程已经被告竣工验收合格，并出具有结算单，故原告请求由被告支付工程款1704305元，本院予以支持。第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因建设工程施工合同无效，原告请求按合同约定由被告承担违约责任及按月息2%计付利息，于法无据，本院不予支持，逾期付款利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付。第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。原、被告于2015年3月13日对工程验收，即应付工程款之日，利息亦应从2015年3月13日起计付。根据双务合同的性质，合同抗辩范围仅限于对价义务，且涉案工程已经被告验收，则支付工程款与开具发票、提供资料是不同性质的义务，非对等关系，被告以此作为拒付工程款的抗辩理由，本院不予支持。被告提出案涉工程存在质量问题，未提供证据证明，且已经其验收，如确有质量问题凭证据可依法另循途径主张权利，其以此拒付工程款，于法无据，本院不予支持。依据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告曹县中达环保生物科技有限公司支付原告田宇工程款1704305元及利息（自2015年3月13日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，至实际履行之日），于判决生效后5日内付清。二、驳回原告田宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11580元，保全费5000元，共计16580元，由原告田宇负担1286元，由被告曹县中达环保生物科技有限公司15294负担。
上诉人曹县中达环保生物科技有限公司不服上述判决上诉称：1、一审判决认定案涉工程已经被告竣工验收合格，并出具结算单，原告请求支付工程款，予以支持，属认定事实有误；2、一审判决适用法律错误；3、本案事实没有查清，应驳回起诉。并当庭提交证据如下：1、山东省发改委鲁发改投（2015）819号文件（复印件）用于证明案涉工程为国家工程，工程资金已经拨付到位；2、建筑施工企业资质（复印件）。
被上诉人田宇答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。被上诉人田宇对上诉人曹县中达环保生物科技有限公司当庭提交的第1份证据不予认可；对第2份证据予以认可。
经二审理查明的事实与原审相同，原审判决采信的证据本院予以确认。
本院认为，关于上诉人曹县中达环保生物科技有限公司上诉称“一审判决认定案涉工程已经被告竣工验收合格，并出具结算单，原告请求支付工程款，予以支持，属认定事实有误且适用法律错误”的上诉理由。经查，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称解释）第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中，上诉人与被上诉人所签订的建设工程施工合同，因被告上诉人不具有法定资质应认定无效。但根据解释第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。案涉工程已经上诉人竣工验收合格，并出具有结算单，故一审法院支持被上诉人的诉讼请求，由上诉人支付工程款1704305元，认定事实清楚，且符合法律规定。上诉人曹县中达环保生物科技有限公司上诉称“较多问题没有解决，应驳回起诉”的上诉理由，是指上诉人上诉称案涉工程存有质量问题，依合同约定，被上诉人应将所有发票及钢结构资料交给上诉人而未交上诉人，导致上诉人不能申请国家配套资金支付给被上诉人。经查，根据双务合同的性质，合同抗辩范围仅限于对价义务，且涉案工程已经被告验收，则支付工程款与开具发票、提供资料是不同性质的义务，非对等关系。且双方签订的合同并未约定由被上诉人提供发票后才支付工程款。故上诉人以此作为拒付工程款的抗辩理由，不予支持。如案涉工程确有质量问题，可依法另行主张权利，其以此拒付工程款，亦于法无据，不予支持。综上所述，上诉人曹县中达环保生物科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15294元，由上诉人曹县中达环保生物科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈卫华
代理审判员 王令己
代理审判员 单 硕
二〇一五年十二月二日
书 记 员 靳 影