安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第00948号
原告：吴斌，男，1961年8月10日出生，汉族，个体户，住蒙城县。
原告：王荣，女，1963年4月6日出生，汉族，个体户，住址同吴斌。
委托代理人：梅启林，系安徽东屹漆园律师事务所律师。
委托代理人：王士军，系安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：吴计，男，1982年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：莫永红，系安徽贾建国律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司宁波分公司。
负责人：包原维，系该公司总经理。
委托代理人：陈建军，系安徽皖大律师事务所律师。
原告吴斌、王荣与被告吴计、华泰财产保险有限公司宁波分公司（以下简称宁波华泰财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员柳红玲适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告吴斌、王荣共同委托代理人梅启林、王士军，被告吴计委托代理人莫永红、被告宁波华泰财保公司委托代理人陈建军，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴斌、王荣诉称：2014年11月4日21时40分许，被告吴计驾驶浙BR02**小型普通客车自西向东行使至蒙城县蒙王路王套楼路段时，追尾撞到同方向行使的由原告吴斌驾驶的电瓶三轮车，致使原告吴斌和王荣（三轮车乘坐人）受伤，造成道路交通事故，两原告随后被送入医院治疗，经蒙城县交通管理大队认定，吴计负事故的全部责任，吴斌、王荣无责任。两原告均住院治疗24天，花费巨额医疗费，经鉴定，吴斌构成两处十级伤残，王荣构成十级伤残。经查，肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司宁波分公司投保了交强险和不计免赔的30万元商业险。现被告吴计不愿承担赔偿责任，为维护自身合法权益，请求1、请依法判决被告吴计向原告吴斌、王荣赔偿各项损失共计223052.5元，被告华泰财产保险有限公司宁波分公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告吴计辩称：我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险30万元不计免赔，原告的合理损失应由保险公司在限额内承担。我已为原告垫付医疗费5万元，应由保险公司返还给我。
被告深圳平安财保公司辩称：本起事故的事实及责任认定无异议，认定书中描述被告吴计发生交通事故后未及时保护现场、报案，根据商业险条款约定属于我公司的免赔事项。原告没有提供被告的驾驶证、行驶证。原告为农村户籍，未提供在城镇居住一年以上的证据，伤残赔偿金应按农村标准计算，原告的部分诉讼请求过高。原告驾驶电动三轮车，王荣是乘坐人，三轮车不能载人，吴斌驾驶三轮车违法载人具有过错，应承担一定的过错责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告吴斌、王荣为证实其主张，举证如下：
1、身份证复印件、社区证明一份、小吃店经营信息资料一组。证明（1）原告的身份信息以及他们在蒙城县城已经连续居住满一年以上；（2）吴斌与王荣自2013年10月12日以前就开始在蒙城县梦蝶苑5号楼经营小吃店；（3）事故发生时，吴斌与王荣已经连续在城镇从事个体经营一年以上；（4）吴斌与王荣以经营小吃店作为他们的主要经济来源。（5）应当以城镇标准计算两原告的伤残赔偿金数额。
2、事故认定书。证明被告吴计系肇事车辆浙BR02**的驾驶员，其承担事故的全部责任，两原告无责任。
3、保单两份。证明肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司宁波分公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业险。
4、被告吴计的驾驶证，肇事车辆行驶证复印件。证明被告吴计的身份信息以及肇事车辆登记信息。
5、住院病历、用药清单及医疗费发票。证明（1）两原告在事故中受伤的事实；（2）两原告的治疗情况以及共花去50604.1元医疗费的事实；（3）两原告分别住院24天。
6、司法鉴定意见书两份。证明：（1）原告吴斌因本次事故构成两处十级伤残，需要休息15日，护理90日，营养期90日，后续治疗费需7000元；（2）原告王荣因本次事故构成十级伤残，需要休息120日，护理30日，营养45日，后续治疗费需3600元。
7、鉴定费发票两张。证明两原告做鉴定共花去4800元。经庭审质证：
被告宁波华泰财保公司对原告吴斌、王荣举证1中身份证复印件无异议，对社区证明有异议，无单位证明人签字，无辖区派出所的确认，应提供房东身份及租房合同信息，原告应提供所辖区派出所出具的暂住证；经营信息无异议。许可证只有三个月，事故发生在11月4日，该许可证在事故发生已无效，不能证明原告在发生事故时的从业状况；对2无异议，认定内容被告吴计发生交通事故后未及时保护现场、报案，根据商业险条款约定属于我公司的免赔事项；对3、无异议；对4驾驶证复印件无异议，事故发生时没有行驶证年检的信息，如不提供，我公司不予赔偿；对5真实性无异议，医疗费法院核实，应扣除相应的非医保；对6真实性无异议，对后续治疗费有异议，不合理，待实际发生后另行主张；对7真实性无异议，但不属于我公司的保险理赔范围。
被告吴计对原告吴斌、王荣举证1、同保险公司的质证意见。2、认定书上没有认定吴计有逃逸行为，不存在免责的情形。3、4、5、无异议。6、同保险公司的质证意见。7、在交强险限额内应由保险公司承担。
被告宁波华泰财保公司为证实其主张，举证商业险条款。证明根据第六条第六款约定我公司的免赔事项。
经庭审质证：原告吴斌、王荣对被告宁波华泰财保公司举证条款无异议，本案不存在免赔事项的法定情形。被告吴计被告宁波华泰财保公司举证质证意见为：没有逃逸行为，认定书也没有认定逃逸行为，保险公司就免责条款部分没有明确对该投保人告知义务，对投保人约定无效。
被告吴计为证实其主张，举证：
1、身份证复印件；证明被告的身份。
2、收条一份；证明吴计给原告垫付医疗费5万元。
3、驾驶证、行驶证复印件；证明吴计准驾车型相符。事故车辆年检合格有效。
经庭审质证，原告吴斌、王荣，被告华泰财保公司对被告吴计举证均无异议。
经审核，本院对原告吴斌、王荣举证均予以认证；对被告吴计举证均予以认证；对被告宁波华泰财保公司举证予以认证。
经审理查明：2014年11月4日21时40许，吴计驾驶浙BR02**小型普通客车自西向东行驶至蒙城县蒙王路王套楼路段时，追尾撞到同方向行驶的由吴斌驾驶的电瓶三轮车，致两车不同程度受损，致吴斌受伤，致该电瓶三轮车乘坐人王荣受伤，造成道路交通事故。此次事故经蒙城县公安局交通管理大队认定：吴计负全部责任，吴斌、王荣无责任。事故发生后，吴斌、王荣均被送至蒙城县第一人民医院救治。在治疗期间，王荣转院至蚌埠医学院第二附属医院救治。吴斌住院24天，花费医疗费19488.50元。王荣先后住院23天，花费医疗费31116.14元。王荣经安徽天正司法鉴定中心鉴定：王荣交通事故致左侧多发性肋骨骨折，构成伤残等级十级；王荣的休息期限评定为120日，护理期限评定为30日，营养期限评定为45日；王荣的后续治疗费用约需3600元。吴斌经安徽天正司法鉴定中心鉴定：吴斌交通事故致右侧多发肋骨骨折，构成伤残等级十级；右肩关节功能障碍，构成伤残等级十级；吴斌的休息期限评定为150日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日；吴斌的后续治疗费用约需7000元。原告吴斌的损失为：医疗费19488.50元、住院伙食补助费720元（30元∕天×24天）、营养费2700元（30元∕天×90天）、护理费9144元（101.6元∕天×90天）、误工费按原告诉求7321.8元、后续治疗费7000元、鉴定费2400元、伤残赔偿金54645.8元（24839元∕年×20年×11%）、精神损害抚慰金酌定8000元，合计111420.10元。原告王荣的损失为：医疗费按原告诉求31115.6元、住院伙食补助费690元（30元∕天×23天）、营养费1350元（30元∕天×45天）、护理费3048元（101.6元∕天×30天）、误工费按原告诉求9220.8元、后续治疗费3600元、鉴定费2400元、伤残赔偿金49678元（24839元∕年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定6000元，合计107102.4元。
另查明：浙BR02**小型普通客车的登记车主为吴计，该车在宁波华泰财保公司投保有机动车交通事故责任强制险和30万元不计免赔的商业第三者责任保险，此次事故发生于保险期间。事故发生后，被告吴计为吴斌垫付医疗费19000元，为王荣垫付医疗费31000元。吴斌、王荣系夫妻关系，其二人自2013年7月起一直居住在蒙城县城关镇富园社区梦蝶苑小区并一直经营小吃店的生意。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故致人身伤亡的，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。鉴于本案事故投保有交强险，故被告宁波华泰财保公司在浙BR02**小型普通客车投保的交强险限额内赔偿吴斌医疗费4500元、护理费9144元、伤残赔偿金54645.8元、精神损害抚慰金8000元，共计76289.8元；赔偿王荣医疗费5500元、护理费3048元、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金29162.2元，共计43710.2元。吴斌鉴定费2400元、王荣鉴定费2400元均由被告吴计赔偿。吴斌其余损失32730.3元、王荣其余损失60992.2元均由被告宁波华泰财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿。两原告要求赔偿交通费的诉讼请求，因无相应票据印证，不予支持。被告宁波华泰财保公司主张原告的伤残赔偿金应按农村标准计算的抗辩意见，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司宁波分公司在浙BR02**小型普通客车保险限额内赔偿原告吴斌各项损失109020.1元；赔偿原告王荣各项损失104702.4元。
二、被告吴计赔偿原告吴斌鉴定费2400元；赔偿原告王荣鉴定费2400元。
三、原告吴斌返还被告吴计19000元；原告王荣返还被告吴计31000元。
上述履行义务于判决生效后十日内履行。
四、驳回原告吴斌、王荣的其他诉讼请求。
案件受理费1410元，减半收取705元，由被告吴计负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 柳红玲
二〇一五年四月二十八日
书记员 李慧慧
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。