云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初1125号
原告：罗伟源，男，汉族，1988年7月10日出生，户籍地址：广西北流市，现住广西北流市。
原告：罗琪玮，男，2012年7月13日出生，户籍地址：广西北流市，现住广西北流市。
原告：罗梓琳，男，汉族，2014年11月3日出生，户籍地址：广西北流市，现住广西北流市。
原告：罗昭振，男，汉族，1965年7月30日出生，户籍地址：广西北流市，现住广西北流市。
四原告的共同委托代理人：甘燕明，男，汉族，1970年9月27日出生，户籍地址：广西北流市。
被告：驻马店市迅达运输有限公司。住所：驻马店市雪松大道与十三香路交叉口东北角。
法定代表人：胡彦国。
被告：王越中，男，1965年7月1日出生，住河南省遂平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部。营业场所：柳州市高新一路15号科技工业园7层。
负责人：柴雷远。
委托代理人：覃保文，广西华震律师事务所律师。
原告罗伟源、罗琪玮、罗梓琳、罗昭振诉被告驻马店市迅达运输有限公司、王越中、中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员陈启荣适用简易程序独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告罗昭振及四名原告的共同委托代理人甘燕明、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部的委托代理人覃保文到庭参加了诉讼，被告驻马店市迅达运输有限公司、王越中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月23日5时10分，罗伟源驾驶桂xxx**号重型厢式货车，搭乘梁德南、梁驰，在广昆高速公路98KM+900M路段，与被告王越中驾驶的豫xxx**号重型半挂牵引车牵引的豫QC3**挂号重型普通半挂车发生追尾碰撞，造成罗伟源、梁德南、梁驰受伤，两车损坏的交通事故。经云浮市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，罗伟源负事故主要责任，王越中负次要责任，梁德南、梁驰无事故责任。
原告罗伟源受伤后，2015年10月23日至11月18日在云浮市人民医院住院治疗25天，住院期间有2人陪护；2016年4月16日至5月14日在广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗28天。被诊断为右胫腓骨骨折并骨缺损，鼻骨粉碎性骨折，颅底多发骨折，右胫腓骨骨折术后骨不连、骨缺损。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，原告罗伟源构成九级伤残，评定误工期365日、护理期270日、营养期270日，需要后续治疗费用10000元。
这次交通事故造成原告罗伟源的损失有：医疗费119910.15元，后续治疗费10000元，住院伙食补助100元×(25日+28日）=5300元，营养费100×270=27000元，误工费(按道路运输业标准）62652元÷365日×365日=62652元,护理费（护理人员罗昭振从事道路运输业，按道路运输业标准计算；刘厚凤按其他服务业标准计算）62652元÷365日×270日+62190元÷365日×25日=50604.91元，交通费2000元，残疾赔偿金34757×20×20%=139028元，精神抚慰金40000元，鉴定费1900元，合计458395.06元。
原告罗琪玮、罗梓琳是罗伟源的儿子，需要罗伟源养。罗琪玮2012年7月出生，需抚养14年9个月;罗梓琳2014年11月出生，需抚养17年1个月。这次交通事故造成原告罗琪玮、罗梓琳的损失为：被扶养人生活费22171.90元×(14年9个月+17年1个月）÷2人×20%二70580.55元。
原告罗昭振是罗伟源的父亲，是罗伟源驾驶的桂xxx**号重型货车的车主。这次事故造成桂xxx**号重型厢式货车损坏，经中国人民财产保险股份有限公司当地分支机构定损，车辆损失为72002元。桂xxx**号重型厢式货车向中国人民财产保险股份有限公司北流支公司投保有车损险，该支公按照70%的赔偿比例，已向投保人赔付48340.60元，未得到赔偿的车损为72002元-48340.6元=23661.40元。
被告王越中驾驶的豫xxx**号重型半挂牵引车，登记车主为被告驻马店市迅达运输有限公司，向被告中国人民财产保险股份公司柳州市城中支公司投保有机车交通事故责任強制保险和商业第三者责任保险(保险责任限额1000000元）。
本案原告的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在交强险范围内赔偿。根据原告与梁德南达成的协议，原告的损失可在交强险保险范围内赔偿48000元。不足的部分，应根据按事故责任划分赔偿比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿，赔偿数额为：（458395.06元+70580.55元-48000元）×30%=144292.68元。被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司应赔偿数额为:交强险48000元+超出交强险范围之外144292.68元+财产损失23661.40元=215954.08元。
为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告交通事故掼失215954.08元，以上损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在保险范围内赔偿，不足的部分，由被告驻马店市迅达运输有限公司、王越中赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部答辩称，罗琪玮、罗梓琳不是事故的当事人，不具备原告的资格。1、对事故车辆豫xxx**号在柳州市城中支公司广场营业部购买交强险和商业第三者责任险，按规定在保险限额范围内对当事人进行赔偿，如不足部分再按事故责任由当事人进行赔偿；2、对事故认定、划分没有异议，但从认定书中可知豫xxx**号是超载的，按合同扣除10%责任免除；3、按保险合同保险公司应审验保险车辆的行驶证、驾驶证的年审情况，请原告提供清晰的行驶证、驾驶证；4、按保险合同医疗费非医保药应当扣除；按保险合同本案的诉讼费不应由保险公司承担。另挂车是否有购买其他保险不清楚，如有购买应当分开进行赔偿。
本院于2016年8月8日分别向被告驻马店市迅达运输有限公司、王越中依法送达开庭传票、起诉状副本,但两被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。被告驻马店市迅达运输有限公司、王越中没有提出答辩意见，也没有提供任何证据。
经审理查明：2015年10月23日05时10分许，罗伟源驾驶桂xxx**号(乘搭梁德南、梁驰)重型厢式货车，沿广昆高速公路由东往西行驶，行驶至广昆高速公路98KM+900M路段时，与王越中驾驶的豫xxx**号重型半挂牵引车牵引的豫QC3**挂号重型普通半挂车发生追尾碰撞，事故造成罗伟源、梁德南、梁驰受伤，两车损坏的交通事故。云浮市公安局交通警察支队高速公路一大队于2015年11月12日作出云公交（高一）认字[2015]第B00017号道路交通事故认定书，认定罗伟源承担本次事故的主要责任，王越中承担本次事故的次要责任，梁德南、梁驰不承担本次事故的责任。
事故发生后，罗伟源被送往云浮市人民医院住院治疗，住院时间为2015年10月23日至2015年11月17日，共25天，医院于2015年11月17日出具《诊断证明书》及出院记录载明：“诊断：1、右小腿中下段挤压毁损伤：①胫腓骨开放性粉碎性骨折并骨缺损，②胫前后动静脉、胫后神经挫伤，③右小腿胫前肌、胫后肌、趾长屈肌节段兴断裂并缺损，④右小腿中下段前内侧皮肤软组织缺损；2、鼻骨粉碎性骨折；3、鼻部挫裂伤；4、颅底多发骨折；5、右额部头皮血肿；6、全身多处皮肤软组织挫裂伤；7、右侧气胸；8、右肺中叶部分肺不张；9、右下肺感染。建议：出院后建议全休陆个月，继续右小腿伤口换药，定期复查，术后根据骨折情况、愈合情况后续治疗，估计后续费用约叁万元人民币。（患者住院期间留陪人贰名）”此次治疗用去门诊费与住院费共81534.41元。随后，罗伟源又于2016年4月16日到广西玉林市中西医结合骨科医院继续住院治疗，住院时间是2016年4月16日至2016年5月14日，共28天，《疾病证明书》及出院记录载明：“诊断：右胫腓骨骨折术后骨不连、骨缺损。出院医嘱：1、带药出院继续治疗；2、每个月拍片定期复查一次，骨折愈合前患肢禁止负重行走；3、加强肢体功能锻炼，加强营养4、如有不适，随时就诊。”此次住院治疗用去医疗费38375.74元。综上，罗伟源因本案交通事故受伤治疗共用去医疗费119910.15元。
玉林市国泰司法鉴定所于2016年5月31日作出国泰司鉴所[2016]临鉴字第065号《司法鉴定意见书》，评定原告罗伟源因交通事故受伤，构成Ⅸ（九）及伤残，误工期为365日，护理期为270日，营养期为270日。司法鉴定费用为1300元。于2016年7月28日作出国泰司鉴所[2016]临鉴字第091号《司法鉴定意见书》，评定罗伟源用于取出右胫骨骨折内固定物的治疗费用为10000元。司法鉴定费用为600元。
罗伟源户口性质是农业家庭户口，但罗伟源称在发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入，主张应按照城镇标准计算罗伟源的损失。罗伟源提供房屋所有权证、北流市永丰社区居民委员会证明予以证实发生交通事故时已在城镇居住一年以上，提供罗伟源驾驶证、从业资格证予以证实其从事运输业，有固定收入。其中，房产证上载明房屋位于北流市北流镇二环西路123号地王国际B座一单元1101号房，登记时间是2014年7月19日，房屋所有权人是罗昭振。永丰社区居民委员会2016年6月12日出具《证明》证实罗伟源从2012年2月起居住在该社区二环西路123号地王国际B幢1单元1101号房，儿子罗琪玮、罗梓琳与其共同居住生活。驾驶证载明初次领证日期是2009年9月2日，准驾车型是B2E，从业资格证载明从业资格类别是道路货物运输驾驶员，初次发证时间是2013年11月22日。
罗伟源称住院期间由其父亲罗昭振与妻子何家其护理，住院26天，司法鉴定护理期270日。提供罗昭振从业资格证载明从业资格类别是道路旅客、普货运输驾驶员，个体工商户营业执照名称是桂xxx**，经营者是罗昭振，经营范围是道路普通货物运输（桂xxx**）,主张护理人员罗昭振的护理费按道路运输业计算。称护理人员何家其在外打工，主张按农村标准计算护理费。
原告主张交通费2000元。提供28张20元、9张10元定额发票予以证实。
原告罗伟源儿子罗琪玮出生于2012年7月13日，事故发生时三岁，儿子罗梓琳出生于2014年11月3日，事故发生时一岁。两儿子需要与妻子共同抚养。
事故发生后，原告罗伟源驾驶的桂xxx**号重型厢式货车经中国人民财产保险股份有限公司出具《机动车保险车辆损失情况确认书》确认损失为70002元。原告称该车辆的损失为72002元，提供10张汽车修理费发票予以证明。该车辆向中国人民财产股份有限公司北流支公司投保了车损险，该保险公司已经按照70%的责任比例向被保险人赔付了48340.6元，现原告主张被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部赔付剩余损失23661.4元（72002元-48340.6元）。
被告王越中驾驶的豫xxx**重型半挂牵引车（车属：被告驻马店市迅达运输有限公司）在被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部处投保了交强险和商业第三者责任险等险种，其中商业第三者责任险的保险金额为100万元，且不计免赔，保险期间自2015年9月19日0时至2016年9月18日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
本次交通事故另一受害者梁德南、梁弛于2016年8月2日向本院提起诉讼，本院以（2016）粤5302民初1126号案受理其起诉。其中，梁德南主张因事故造成的损失共计400399.45元，梁驰主张因事故造成的损失共685.92元。
再查明，原告罗伟源及罗伟源驾驶车辆的车主罗昭振与本事故的另一伤者梁德南于2016年7月20日达成《交通事故赔偿处理协议》，约定：梁德南、罗伟源因本次交通事故造成的损失，在对方车辆交强险赔偿医疗、伤残项下限额内的部分，按0.6:0.4的比例分配保险责任限额，梁德南应分得交强险赔偿限额为72000元，罗伟源应分得交强险赔偿限额为48000元。另外，本事故的另一伤者梁驰在（2016）粤5302民初1126号案中，明确表示不需要保险公司在交强险范围内赔偿。
以上事实，有身份证、户口簿、居委会证明、房屋所有权证、企业登记信息表、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、保险条款、诊断证明书、疾病证明书、入院记录、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费用发票、修理费发票、车辆损失情况确认书、机动车保险赔偿费用计算书、交通事故赔偿处理协议、交通费发票、（2016）粤5302民初1126号案卷材料以及本案的庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，云浮市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的《道路交通事故认定书》，认定原告罗伟源承担本次事故的主要责任，被告王越中承担本次事故的次要责任，梁德南、梁驰不承担本次事故的责任。本院认为该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，本次交通事故应由原告罗伟源承担70%的责任，被告王越中承担30%的责任。
本案罗琪玮、罗梓琳不是本案交通事故的当事人，其主张的被扶养人生活费依法属于原告罗伟源残疾赔偿金范围。因此罗琪玮、罗梓琳不是本案适格原告，其诉讼请求本院依法予以驳回。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]答复：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。本案中，原告罗伟源是农村居民，北流市永丰社区居民委员会出具的《证明》证实原告自2012年2月居住在该社区二环路123号地王国际B幢1单元1101号房，该房屋的产权人是其父亲，上述证据相互印证能证实原告罗伟源在城镇居住一年以上。原告罗伟源的驾驶证、从业资格证及其父亲罗昭振经营道路普通货物运输的营业执照相互印证能证明其从事运输业，有固定的收入。故应当按城镇居民的相关标准计算，对于原告罗伟源因事故造成的损失认定如下：
1、医疗费119910.15元。有医院出具的医疗费发票为凭，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部辩称扣除15%的非医保用药费，未能提供证据予以证实，本院不予支持。
2、后续医疗费10000元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因原告的评残机构注明原告罗伟源的后续治疗费为10000元，为此，该款可一并予以赔偿。
3、住院伙食补助费5300元。原告在云浮市人民医院住院时间为2015年10月23日至2015年11月17日、在广西北流市人民医院住院时间为2016年4月16日至2016年5月14日，两次住院共53天，有相关住院医疗票据证实，本院予以支持。住院伙食补助费为53天×100元=5300元。
4、营养费3000元。原告因本次事故九级伤残，医嘱要求加强营养，故可适当计算营养费3000元。
5、残疾赔偿金209608.55元。依据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释，本项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费2个部分。（1）残疾赔偿金。原告罗伟源因事故构成九级伤残，故本院按照广东省2015年度城镇居民人均可支配收入34757元/年的标准，以20%为系数计算其残疾赔偿金20年为139028元（34757元/年×20年×20%）。（2）被扶养人生活费。原告于2016年5月31日定残，原告定残时，其儿子罗琪玮3岁10个月，计算14年2个月（170个月）；其儿子罗梓琳1岁7个月，计算16年5个月（197个月）。两个儿子由原告罗伟源及妻子共同抚养，按广东省2015年度城镇居民人均消费性支出，计得其被扶养人生活费为78516.9元[25673.1元/年÷12×（170个月+197个月）×20%÷2人]。原告请求70580.55元，是其自行处分诉讼权利，本院予以准许。故本院支持原告罗伟源残疾赔偿金总额为：139028元+70580.55元=209608.55元。
6、误工费43505.15元。原告罗伟源称交通事故发生时从事运输业，主张按道路运输业标准计算误工费。有其驾驶证、从业资格证及其父亲其父亲罗昭振经营道路普通货物运输的营业执照相互印证，本院对其主张予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，误工时间可以计算至定残日前一天。从原告罗伟源在云浮市人民医院出院医嘱全休6个月，但其在2016年4月又在玉林市中西医结合骨科医院住院治疗至2016年5月14日。因此，本院认为其误工损失可适当计至评残前一日，即2016年5月30日，共计算220天。因此本院计得罗伟源误工费为43505.15元（72179元/年÷365天×220天）。
7、护理费15010.47元。原告罗伟源因本次交通事故导致九级伤残，参照劳动和社会保障部卫生部颁布的《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）的规定，九级伤残的分级标准是器官部分缺损，形态异常，轻度功能障碍，无医疗依赖或者存在一般医疗依赖，无生活自理障碍。为此，原告罗伟源主张出院后需要护理的理据不足，本院不予支持，护理天数应该按住院天数计算。原告罗伟源在云浮市人民医院住院25天，在广西玉林市中西医结合骨科医院住院28天。医院诊断证明原告住院期间有2人陪护，原告罗伟源主张罗昭振的护理费按道路运输业标准计算，提供罗昭振驾驶证、从业资格证及经营道路普通货物运输的营业执照相互印证，本院对其主张予以支持，计得罗昭振护理费10480.79元[（72179元/年÷365天）×（25天+28天）]。原告罗伟源未提供其妻子的收入情况，主张以农村居民标准计算护理费，本院予以准许。本院以2015年度广东省农林牧渔业标准计算，计得其妻子的护理费为4529.68元[（31195元/年÷365天）×（25天+28天）]。综上，护理费计得15010.47元（10480.79元+4529.68元）。
8、交通费1500元。结合本案实际以及原告提供的交通费发票，酌情计算交通费1500元。
9、评残鉴定费1900元。有鉴定部门出具的发票为凭，本院予以确认。
10、精神损害抚慰金1000元。由于本次交通事故给原告罗伟造成九级伤残，对其今后的生活和工作必将造成一定程度的不便，确实导致其精神上受到伤害，被告应支付原告罗伟源精神损害抚慰金。本次事故发生的主要责任在原告。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果并结合当地平均生活水平，本院酌情精神损害抚慰金1000元。
另外，桂xxx**号重型厢式货车车辆所有人为原告罗昭振，本次交通事故造成维修损失为72002元，有相关的修理费发票等予以证实。该车的投保保险公司中国人民财产股份有限公司北流支公司按照70%的责任比例向原告罗昭振（被保险人）赔付了48340.6元，因此，剩余的车辆损失为23661.4元（72002元-48340.6元）。
上述合计，原告罗伟源、罗昭振的损失为434395.72元。原告请求超过上述核定数额的过高，过高部分本院不予支持。
被告驻马店市迅达运输有限公司为其所属的豫xxx**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部处购买了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。应由中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部在上述赔偿限额内对原告损失进行赔偿。
原告的损失，属于医疗费赔偿限额的款项为138210.15元（医疗费119910.15元+后续医疗费10000元+住院伙食补助费5300元+营养费3000元），伤残赔偿限额的款项为272524.17元（残疾赔偿金209608.55元+误工费43505.15元+护理费15010.47元+交通费1500元+评残鉴定费1900元+精神损害抚慰金1000元），财产损失赔偿限额的款项为23661.4元。因原告与本事故另一伤者达成协议，在车辆交强险赔偿医疗、伤残项下限额内的部分，按0.6:0.4的比例分配保险责任限额，该协议是双方真实的意思表示，该赔偿数额在交强险的赔偿限额内，没有违反法律的相关规定，本院予以确认。而本事故的另一伤者梁驰也明确表示放弃在交强险责任限额要求赔偿。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部在交强险限额内赔偿原告医疗费用赔偿限额4000元，死亡伤残赔偿限额44000元，财产损失赔偿限额2000元，合计赔偿50000元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。对于原告的损失，减除被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部在交强险范围内赔偿的50000元，被告王越中应承担的赔偿款为115318.72元[（434395.72元-50000元）×30％]。由于中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部为豫xxx**号重型半挂牵引车承保了商业三者险，且不计免赔，保险金额为100万元，上述115318.72元并未超过保险金额，为此，应由中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部予以赔偿给原告。由于被告驻马店市迅达运输有限公司在本案应承担的赔偿责任，全部由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部根据保险合同予以赔偿，故被告王越中与被告驻马店市迅达运输有限公司在本案无需再支付赔偿款给原告。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部应支付的赔偿款为165318.72元（50000元+115318.72元）
被告驻马店市迅达运输有限公司、王越中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款165318.72元给原告罗伟源、罗昭振。
二、驳回原告罗伟源、罗昭振的其他诉讼请求。
三、驳回原告罗琪玮、罗梓琳的诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4540元，适用简易程序审理减半收取2270元（该款原告已预交），由原告罗伟源、罗昭振承担467元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司广场营业部承担1803元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈启荣
二〇一六年十一月一日
书记员 阮健欣