河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第1111号
原告：吕跃龙，农民。
委托代理人：刘宪民，男，1947年10月3日生，汉族。
被告：永年县名关胜达汽车运输队（以下简称名关胜达运输队），住所地：永年县107国道南段。
负责人：王玉梅，该队经理。
委托代理人：侯校东，河北久恒律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称大地保险邯郸支公司），组织机构代码：77442549-1，住所地：邯郸市丛台区釜东北大街245号釜东写字楼A座6层。
负责人：苑如民，该公司经理。
委托代理人：余鹏。
原告吕跃龙诉被告名关胜达运输队、大地保险邯郸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告吕跃龙的诉讼请求：请求被告赔偿26000元。
被告名关胜达运输队的答辩意见：冀D×××××号重型仓栅式货车挂靠在我公司，实际车主是宋砚伯，其实际掌控汽车营运、运输和盈利，也是汽车利益归属者，故我公司不承担赔偿责任。
被告大地保险邯郸支公司未提交答辩状。庭审中其委托代理人答辩意见：公司同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法损失，因肇事车辆违规装载，公司应免赔10%。
本院经审理查明：
各方对事实、诉讼请求无争议部分
2014年5月13日4时许，王利国驾驶冀D×××××号重型仓栅式货车沿382省道行驶至曲阳县郭家庄村北路段时，与前方同向行驶的吕跃龙驾驶的蓝色“北京牌”三轮汽车尾随相撞，致使三轮汽车失控，又与路外的监控杆相撞，发生交通事故，致吕跃龙受伤，监控、监控杆及两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出曲公交认字（2014）第12005号交通事故认定书，认定王利国负此事故的主要责任，吕跃龙负此事故的次要责任。冀D×××××号重型仓栅式货车登记车主为名关胜达运输队，实际车主为宋砚伯，王利国系其的雇佣司机。宋砚伯为冀D×××××
号重型仓栅式货车在大地保险邯郸支公司投保了交强险、限额为200000元的商业第三者责任保险及不计免赔率等险种。约定保险人按投保人在事故中所负责任比例进行赔偿。事故发生在保险期间内。事故发生后，宋砚伯已经与原告达成补偿协议，约定，吕跃龙的损失由大地保险邯郸支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，除此之外，宋砚伯补偿吕跃龙10000元，宋砚伯先行垫付的2000元，吕跃龙予以返还。该协议已经履行。原、被告双方均同意不追加宋砚伯参加诉讼。被告大地保险邯郸支公司认可原告住院伙食补助费1500元。上述事实，有王利国驾驶证、冀D×××××号重型仓栅式货车行驶证、保单等证据证明，且原、被告均无异议。
双方对事实、诉讼请求争议部分
争议1：医疗费5706.41元，提交了曲阳县第三医院诊断证明书、出院记录、住院病历、门诊票据2张、住院收费票据1张、住院费用清单2张。大地保险邯郸支公司代理人认为，应扣除10%，只承担90%即5135.77元，但没有说明理由。
争议2：护理费2340元（30天×78元／天），原告主张按2014年河北省批发零售业标准计算，提交了曲阳县党城乡党城村委会证明一份。大地保险邯郸支公司代理人不认可，认为应按60元／天计算。
争议3：误工费7020元（90天×7878元／天），原告主张按2014年河北省批发零售业标准计算，提交了曲阳县党城乡党城村委会证明一份。大地保险邯郸支公司代理人不认可，认为应按农业标准计算30天。
争议4：营养费1200元（60天×20元／天），无证据。大地保险邯郸支公司代理人认为，没有医嘱证明不应支持。
争议5：车辆损失费：7540元，提交了曲阳县物价局价格认证中心价格鉴定结论书一份。大地保险邯郸支公司代理人认为，该结论书系原告单方委托，不认可。
争议6：鉴定费300元，提交了河北省非税收入一般缴款书1份。大地保险邯郸支公司代理人认为，鉴定费不属于赔偿范围。
争议7：施救费1200元，提交了河北省地方税务局通用机打发票1张。大地保险邯郸支公司代理人认为，数额过高，认可300元。
争议8：交通费1500元，提交了河北省地方税务局通用机打发票1张。大地保险邯郸支公司代理人认为，数额过高，认可300元。
争议9：纳税费180.90元，提交了曲阳县地税局纳税分局证明2张，主张系开税票交纳的费用，大地保险邯郸支公司代理人认为，公民购买商品或接受服务索要发票是法定义务，为此还要付费，于法无据。
总上共计26987.31元，原告主张24500元。
本院认为：曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出曲公交认字（2014）第12005号交通事故认定书，认定王利国负此事故的主要责任，吕跃龙负此事故的次要责任，并无不妥之处，且原、被告均无异议，本院予以采信。事故致原告吕跃龙损失20669.61元（具体损失清单及计算方式详见附表），王利国系雇佣司机，负主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，应由其雇主宋砚伯承担赔偿责任，因宋砚伯为其车辆在大地保险邯郸支公司投保了交强险、限额为200000元的商业第三者责任保险及不计免赔率等险种，故大地保险邯郸支公司应按法律规定及约定承担赔偿责任。首先在交强险限额内赔偿原告14829.61元（医疗费5706.41元、住院伙食补助费1500元、护理费1800元、误工费1123.20元、施救费1200元、车辆损失费2000元、交通费1500元），其余5840元（车辆损失费5540元、鉴定费300元），因王利国负主要责任，故大地保险邯郸支公司应按约定责任比例70%赔偿，即4088元，合计18917.61元。车主宋砚伯已与原告达成补偿协议，名关胜达运输队作为车主宋砚伯的挂靠单位不应承担赔偿责任。原告吕跃龙其他诉讼请求，无据证实，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告王跃龙住院伙食补助费、医疗费、误工费、护理费、车辆损失费、施救费、鉴定费、交通费等共计18917.61元。于判决生效之日起十日内履行完毕。
被告永年县名关胜达汽车运输队不承担赔偿责任。
案件受理费450元，由原告吕跃龙负担123元，被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担327元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 彭世荣
二〇一四年十月八日
书记员 陈阳儒
附表：损失数额认定表
一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额1住院伙食补助费1500元二、法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据及公式1医疗费5706.41元有据证实，予以认定。被告大地保险邯郸支公司代理人主张仅赔偿90%，无据证明，故不予支持。2护理费1800元原告主张按2014年河北省批发零售业标准计算，其提交的党城村委会证明不具有客观性，被告大地保险邯郸支公司亦不认可，但同意按60元／天计算，不违反法律规定，故护理费为：30天×60元／天=1800元3
误工费
1123.20元原告主张按2014年河北省批发零售业标准计算，其提交的党城村委会证明不具有客观性，被告大地保险邯郸支公司亦不认可，故应按2014年度河北省农业标准37.44元／天计算：30天×37.44元／天=1123.20元
4营养费无据证实，且被告亦不认可，故不予认定。5车辆损失费7540元有据证实，予以认定。被告虽有异议，但无据反驳，不予支持。6鉴定费300元有据证实，系必要的花费，予以认定。7施救费1200元有据证实，予以认定。被告虽有异议，但无据反驳，不予支持。8交通费1500元有据证实，予以认定。被告虽有异议，但无据反驳，不予支持。9纳税费原告虽提交了纳税证明，但不能证明与本案有关，故不予支持。10总计20669.61元