福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初2090号
原告魏碧玉，女，1942年8月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区，现住福建省连江县。
委托代理人黄祥滨，福建亚太天正律师事务所律师。
被告杨伙金，女，1975年10月9日出生，汉族，住福建省连江县。
被告齐忠义，男，1975年8月8日出生，汉族，住福建省连江县。
原告魏碧玉与被告杨伙金、齐忠义民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，俩被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告魏碧玉诉称，原告与被告杨伙金系朋友关系，俩被告系夫妻关系。2013年3月9日，被告杨伙金、齐忠义以做生意缺乏资金为由向原告借款8万元，约定月利率按1.5%计算，由被告杨伙金亲笔书写借条内容，俩被告在借条上签字、捺印后将借条交原告执存。被告杨伙金又以做生意缺乏资金为由分别于2015年9月9日、2015年11月18日、2015年11月22日和2015年12月3日先后向原告借款1万元、40万元、15.3万元和10万元，均约定月利率按1.5%计算。由被告杨伙金亲笔书写四张借条交原告执存。借款后，被告归还借款8万元的息金至2016年1月13日止和借款1万元的息金至2016年3月8日止，尚欠原告借款本金74.3万元及其余的息金未还，原告曾多次向被告催讨未果。由于上述借款是在俩被告婚姻关系存续期间所借，属于俩被告的夫妻共同债务，因此倆被告依法应当承担共同偿还责任。现请求依法判令俩被告共同偿还原告借款人民币74.3万元及其息金（月利率按1.5%计算，其中借款8万元从2016年1月14日起、借款1万元从2016年3月9日起、借款40万元从2015年11月18日起、借款15.3万元从2015年11月22日起、借款10万元从2015年12月3日起，均至债务履行完毕之日止）。
被告杨伙金、齐忠义未作答辩。
原告提供以下证据：
1、身份证复印件2份，证明原告和被告齐忠义的身份情况。
2、借条原件5张，内容分别为”杨伙萍向魏碧玉借人民币捌万元正。杨伙金。利息：壹分伍厘。2013、3、9。借款人：杨伙金、齐忠义”、”杨伙金向魏碧玉借人民币壹万元正（￥10000.00）。利息：壹分伍厘。借款人：杨伙金。2015、9、9”、”杨伙金向魏碧玉借人民币肆拾万元正（￥400000.00）。利息：壹分伍厘。借款人：杨伙金。2015、11、18”、”杨伙金向魏碧玉借人民币壹拾伍万叁仟元正（￥153000.00）。利息：壹分伍厘。借款人：杨伙金。2015、11、22”、”杨伙金向魏碧玉借人民币壹拾万元正（￥100000.00）。利息：壹分伍厘。借款人：杨伙金。2015、12、3”，证明被告分别于2013年3月9日、2015年9月9日、2015年11月18日、2015年11月22日、2015年12月3日先后向原告借款8万元、1万元、40万元、15.3万元和10万元，均约定月利率按1.5%计算。
本院依职权调取身份信息2份、结婚登记档案1份，证明俩被告身份情况及倆被告于1998年11月5日经登记结婚，系夫妻关系。
原告对本院调取的证据经质证无异议。
俩被告未提供证据亦未提出质证意见。
本院认为，俩被告未提出质证意见亦未提供证据，视为自愿放弃举证和质证权利。俩被告对原告提供的证据和本院调取的证据没有提出异议，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以确认。
根据上述证据和原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告与被告杨伙金系朋友关系。俩被告系夫妻关系。2013年3月9日，俩被告以做生意缺乏资金为由向原告借款8万元，约定月利率按1.5%计算；由被告杨伙金亲笔书写借条内容，俩被告在借条上签字、捺印后将借条交原告执存。被告杨伙金又以做生意缺乏资金为由分别于2015年9月9日、2015年11月18日、2015年11月22日和2015年12月3日先后向原告借款1万元、40万元、15.3万元和10万元，均约定月利率按1.5%计算；由被告杨伙金亲笔书写四张借条交原告执存。后被告归还借款8万元的息金至2016年1月13日止和借款1万元的息金至2016年3月8日止，尚欠原告借款本金74.3万元及其余的息金未还。诉讼中，倆被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
综上事实，本院认为，倆被告向原告借款人民币8万元以及被告杨伙金先后四次向原告借款66.3万元，均约定月利率按1.5%计算，后被告归还借款8万元的息金至2016年1月13日止和借款1万元的息金至2016年3月8日止，尚欠原告借款本金74.3万元及其余的息金未还，有五张借条为据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确；由于上述借款是在俩被告婚姻关系存续期间所借，属于俩被告的夫妻共同债务，因此，俩被告应承担共同偿还责任。诉讼中，俩被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告杨伙金、齐忠义应在本判决生效之日起10日内共同偿还原告魏碧玉借款人民币74.3万元及其息金（月利率按1.5%计算，其中借款8万元从2016年1月14日起、借款1万元从2016年3月9日起、借款40万元从2015年11月18日起、借款15.3万元从2015年11月22日起、借款10万元从2015年12月3日起，均至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币11976元，减半收取5988元，由被告杨伙金、齐忠义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 吴卫东
二〇一六年七月二十九日
书记员 杨 杰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但
夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或
者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。