安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民一初字第00019号
原告：李振平，男，1974年10月10日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人：林斗蛟。
被告：陈启江，男，1971年6月11日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司。
负责人：张泽，该公司总经理。
委托代理人：李岩。
原告李振平与被告陈启江、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称“人保财险北京西城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员赵柯柯独任审判，于2014年2月20日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人林斗蛟到庭参加诉讼，被告陈启江、人保财险北京西城公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李振平诉称：2013年11月13日11时许，陈启江驾驶冀R×××××的小型客车，在京珠线1268KM＋100M处，与李振平驾驶的皖H×××××普通摩托车发生碰撞，造成李振平受伤的交通事故。事故经岳西县公安局交通警察大队认定，陈启江负事故同等责任。陈启江驾驶的冀R×××××小型客车在被告人保财险北京西城公司投保了交强险和商业险。现起诉请求：一、判令被告赔偿李振平交通事故损失8676.62元；二、被告负担本案诉讼费用。
陈启江未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。
人保财险北京西城公司未到庭应诉，但向本庭提交了书面答辩状，辩称：对交通事故事实及肇事车辆在人保财险北京西城公司投保交强险和商业三者险没有异议。对李振平有合法证据支持的损失部分，同意在交强险责任限额内及按照事故责任比例在商业三者险限额内依法理赔。人保财险北京西城公司不承担本案诉讼费用。
经审理查明：2013年11月13日11时05分，陈启江驾驶车牌号为冀R×××××的小型客车，当车行至京珠线1268KM＋100M处，与李振平驾驶的车牌号为皖H×××××的普通摩托车发生碰撞，造成李振平受伤的交通事故。该事故经岳西县公安局交通警察大队认定，陈启江、李振平负此起事故同等责任。
李振平受伤后，2013年11月13至2013年11月16日在岳西县医院住院治疗，被诊断为：右侧肢体软组织挫伤。出院医嘱：1、右肩制动休息3周复查；2、门诊随诊。2013年12月7日在岳西县医院复查，医嘱：1、继续休息2周复查；2、门诊随诊。上述治疗，共发生医疗费1618元。
另查明：陈启江的肇事车辆冀R×××××小型客车在人保财险北京西城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。李振平系岳西天际竹业制品有限公司代总经理，月工资5020元，平均日工资167元。
上述事实，有当事人提交的李振平身份证复印件、交通事故认定书、岳西县医院的出院记录、岳西县医院诊断证明书、用工合同、工资表、医疗费发票、保险单等，以及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，李振平因交通事故所造成的损失，依法应获得赔偿。
陈启江作为侵权人，在该起交通事故中负同等责任，因其已为肇事车辆在人保财险北京西城公司投保了交强险和商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，李振平的事故损失，首先应由人保财险北京西城公司在交强险责任限额内予以赔偿。
对李振平事故损失依法核定如下：1、医疗费1618元；2、护理费292.62元【住院3天，每天按照97.54元的标准计算】；3、住院伙食补助费60元（住院3天×20元／天）；4、营养费因伤情轻微，亦无医嘱，故不予支持；5、交通费60元（酌定）；6、误工费6346元（住院三天，医嘱建休5周，合计38天，按照每天167元的标准计算）。上述各项损失均在保险限额内，故均由人保财险北京西城公司在交强险责任限额内赔付。
案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李振平交通事故损失8376.62元；
二、驳回原告李振平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈启江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 赵柯柯
二〇一四年二月二十八日
代书 记员 余鑫苗
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后别行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参加当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他文书法律指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书法律指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。