贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔26民终466号
上诉人（原审原告）：贵州凯得利砼业有限公司，住所贵州省凯里经济开发区开元大道。
法定代表人：吴吓基，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：贵州中建伟业建设工程有限责任公司，住所凯里市北京东路46号。
法定代表人：唐合权，该公司总经理。
上诉人贵州凯得利砼业有限公司（以下简称“凯得利公司”）因与被上诉人贵州中建伟业建设工程有限责任公司（以下简称“中建伟业公司”）买卖合同纠纷�案，不服凯里市人民法院（2017）黔2601民初3366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
凯得利公司上诉请求：撤销凯里市人民法院（2017）黔2601民初3366号民事判决，改判中建伟业公司支付凯得利公司货款469010元及利息879387.15元（2017年7月1日之后利息以每日1‰的利率计算至中建伟业公司支付完全部货款本息止）。事实和理由：一、一审法院认定计算违约金的起止时间错误。双方签订的《购销合同》第四条第四款第一项明确约定结算方式为：每月结算。也即中建伟业公司应根据凯得利公司每月实际供应的商砼数量在下一个月15日之前就应把钱付清。中建伟业公司若不按时付清，应根据每月所欠货款计收违约金。一审法院以最后一次供货时间后第16天计收逾期支付利息，与双方合同约定不符。�、一审法院认定凯得利公司无法举证证明凯得利公司的实际损失而判决调整违约金（利息），属认定事实错误，严重损害了凯得利公司的合法权益。双方当事人在合同中“甲方不按期付款，乙方按欠款总额每日收取甲方1‰的违约金。”的约定真实有效，未违反法律法规的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，双方约定的利率未超出24%部分应得到法院的支持。一审法院按中国人民银行同期同档次贷款利率的1.5倍标准进行调整，缺乏事实和法律依据。
凯得利公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币肆拾陆万玖仟零壹拾元（￥469010元）；2、判令被告立即支付原告逾期支付货款利息人民币捌拾柒万玖仟叁佰捌拾柒元壹角伍分（￥879387.15元）（逾期支付货款利息以每日千分之一的�率暂时计算至2017年7月1日，其余逾期利息将计算至被告支付完全部货款本息止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：贵州三强新型建材有限公司（乙方）与中建伟业公司（甲方）签订一份《购销合同》，合同约定：甲方将中兴幸福里2号楼建设所有预拌混凝土交由乙方供应，该工程建设单位为中兴房地产开发有限公司，施工单位为黔东南州建筑工程总公司，工程名称为中兴幸福里2号楼，工程地点为永丰东路；付款方式为每月结方式，每月1-5日为对账日期，每月5-15日就把上月账目结清，甲乙双方以乙方送货单的实际方量结算商砼款，工程所需的混凝土浇筑完毕后15日内甲方付清剩余的全部商砼款给乙方；甲方不按期付款，乙方按欠款总额每日收取甲方1‰的违约金，同时甲方必须按乙方实际供应的商砼数量付清所欠货款。合同还对交货时间、数量、地点、计量验收、合同的解除等事项进行了约定。黔东南州建筑工程总公司中兴瀚林天然居（一期）工程项目部在合同尾部甲方处加盖有印章，被告公司项目部负责人刘玉吾在甲方代理人处签名。贵州三强新型建材有限公司自2013年10月1日开始供货，共计供货11418立方米，最后一次供货时间为2015年5月17日。中建伟业公司已向原告支付货款3050000元。庭审中，被告认可累计欠款为469010元。另查明：2015年6月16日，黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司名称变更为贵州中建伟业建设工程有限责任公司；2016年8月15日，贵州三强新型建材有限公司名称变更为贵州凯得利砼业有限公司。一审法院认为，原告与被告签订的《购销合同》合法有效，且已实际履行，应依法予以保护。原告按约履行了供货义务，被告未按双方确认的金额支付货款，应承担本案全部民事法律责任，故原告要求被告支付货款469010元的诉请，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。对于逾期付款利息，原告主张按1‰／天给付，被告认为约定的违约金过分高于原告的损失，请求法院予以调整。一审法院认为，违约金的给付应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。况且违约金的性质应当以补偿性为主，以惩罚性为辅。本案中，原告未举证证明其实际损失，且被告支付的货款已超过应支付货款的大大部分，故原告主张逾期付款利息按1‰／天给付过高，应当予以调整。根据本案的具体情况综合考量，本院对逾期利息的计算标准按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍的标准予以调整。对逾期利息计算的起始时间，合同约定的第一项付款方式中约定每月5-15日就把上月账目�清，但未明确为支付结算的货款，第二项付款方式约定为工程所需的混凝土浇筑完毕后15日内甲方付清剩余的全部商砼款给乙方，可理解为全部工程所需的混凝土浇筑完毕后15日内付清货款。且在原告持续的供货过程中，被告未完全支付每月货款，原告在后续进行的多次结算中未将逾期付款利息或违约金注明，也未明确告知被告已违约。故从公平角度考虑，一审法院认为以最后一次供货后第16日即2015年6月2日计收逾期支付利息为宜。被告抗辩未付款的原因系因原告未开具发票，不构成违约，一审法院认为开具发票是合同附随义务，产生纠纷可由税收法律法规调整，属于另一法律关系，被告不能以未开具发票为由拒绝付款，故对被告该抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最�人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告贵州中建伟业建设工程有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付给原告贵州凯得利砼业有限公司货款469010元及自2015年6月2日起至上述履行期限之日止的逾期付款利息（利息以469010元为本金，按照中国人民银行同期同档次贷款利率的1.5倍计算）；二、驳回原告贵州凯得利砼业有限公司其余的诉讼请求。案件受理费减半收取8468元，由原告贵州凯得利砼业有限公司负担4968元，由被告贵州中建伟业建设工程有限责任公司负担3500元。
本院审理查明：中建伟业公司为甲方与凯得利公司为乙方就预拌混凝土买卖事宜签订一份《购销合同》，合同主要约定：第一条：双方确认各标号商砼价格，混凝土标号、单价、数量、金额……第二条：工程概况：工程建�单位为中兴房地产开发有限公司，施工单位为黔东南州建筑工程总公司，工程名称为中兴幸福里2号楼，工程地点为永丰东路。第三条：交货时间、数量、地点……第四条：计量验收、结算及付款方式：……4.付款方式：①每月结方式，每月1-5日为对账日期，每月5-15日就把上月账目结清；②甲乙双方以乙方送货单的实际方量结算商砼款，工程所需的混凝土浇筑完毕后15日内甲方付清剩余的全部商砼款给乙方。5.甲方如不按合同约定时间及付款方式支付货款时，乙方有权暂停供货。停货期间甲方发生一切责任及经济损失由甲方负责，乙方不承担任何责任，若停货期间，甲方向其他混凝土公司购得混凝土时，甲方必须在其他混凝土公司供货前结清所欠余款。甲方不按期付款，乙方按欠款总额每日收取甲方1‰的违约金，同时甲方必须按乙方实际供应的商砼数量付清所欠货�。在供货过程中，因甲方原因或不可预测的因素造成乙方停止供货或甲方工程缓建时间超过20天，则甲方必须按乙方实际供货量在停供混凝土日起30天内付清混凝土总款。第五条：混凝土质量验收标准……合同还对合同的解除等其他事项进行了约定。凯得利公司自2013年10月1日开始供货，共计供货11418立方米，最后一次供货时间为2015年5月17日。中建伟业公司已向凯得利公司支付货款3050000元。庭审中，中建伟业公司认可凯得利公司诉请尚欠货款469010元。另查明：2015年6月16日，黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司名称变更为贵州中建伟业建设工程有限责任公司；2016年8月15日，贵州三强新型建材有限公司名称变更为贵州凯得利砼业有限公司。
本院认为，本案二审的争议焦点是：一、一审法院按中国人民银行同期同档次贷款利率的1.5倍计算逾期付款利息是否正�；二、逾期付款利息的起止时间如何确定。
一、逾期付款利息的计算标准问题。本院认为，从整个合同文本看，双方当事人在《购销合同》第四条第5项约定的每日1‰逾期付款违约金，只是针对中建伟业公司违约凯得利公司暂停供货后，停货期间中建伟业公司向其他公司购买混凝土前未结清余款时所应承担违约责任的情形。从双方履行合同情况看，本案纠纷不属《购销合同》第四条第5项约定的违约情形。对于逾期支付货款违约责任的约定，除《购销合同》第四条第5项专就中建伟业公司违约向其他公司购买混凝土前未结清凯得利公司货款时所应承担的违约责任作明确约定外，其他情形逾期支付货款违约及违约金计算方法双方当事人并未在《购销合同》中作出明确的约定。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，一审法院虽然适用法律不当，但是以中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍的标准计算逾期利息，并无不当，本院予以采纳。
二、逾期付款利息计算的起止时间问题。如上所述，双方当事人对逾期支付每期货款的违约责任及违约金计算方式没有明确的约定，而只约定了中建伟业公司不按合同约定时间及付款方式支付货款时凯得利公司有权暂停供货。结合合同约定上下文、双方履约情况来看，一审法院按《购销合同》第四条第4项第②小项的约定确定逾期付款违约金的时间起算点，即工程所需混凝土浇筑完毕后的第16日起算违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以采纳。
综上所述，贵州凯得利砼业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实和适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费16936元，由贵州凯得利砼业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陆小平
审判员 王山地
审判员 王大梅
二〇一八年五月四日
书记员 汪 玲