浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第993号
原告：宣银新。
委托代理人：蔡水鑫、王斌。
被告：黄文栩。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：楼再录。
委托代理人：周旭光。
原告宣银新为与被告黄文栩、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员冯丽适用简易程序独任审判。审理中，被告平安保险公司申请对原告宣银新的伤残等级及所需误工、护理和营养时限进行重新鉴定，本案于2013年1月31日中止审理，鉴定完毕后于2013年4月28日恢复审理，并于同年5月28日公开开庭进行了审理。原告宣银新的委托代理人王斌、被告黄文栩、被告平安保险公司的委托代理人周旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣银新诉称：2012年2月2日，被告黄文栩驾驶浙D×××××号小型轿车从诸暨市浣纱北路东侧停车位驶往诸暨市艮塔东路交通银行方向，途经浣纱北路17-1号地方，与原告驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。原告受伤后在诸暨市人民医院住院治疗18天，共花费医疗费22798.52元。后经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤构成道路交通事故十级伤残。本次事故给原告造成了巨大的精神痛苦和经济损失。另查明，被告驾驶的浙D×××××号小型轿车投保于被告平安保险公司处。原告自2000年6月起就租住在诸暨市暨阳街道金鸡山后村苎萝东路52号，与家人一同经营汽车维修店至今。现原告请求判令被告平安保险公司在交强险、商业险责任限额范围内赔偿经济损失104819.02元，不足部分由被告黄文栩承担连带民事赔偿责任。庭审中，原告要求按照2012年度浙江省人民生活等相关统计数据计算各项费用，并放弃停车费、拖车费370元，相应的诉讼请求总金额变更为121535.72元。
被告黄文栩答辩称：对于非医保费用、诉讼费、鉴定费用同意承担。其他意见与保险公司意见一致。
被告平安保险公司答辩称：1、对本起事故的发生及责任认定无异议，被告黄文栩的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。2、医疗费中应扣除与本次事故无关的检查肝胆、脾脏、输尿管彩照等费用120元，并扣除2827.26元的非医保用药；营养费和伙食补助费应按每天20元计算；因原告已达到退休年龄，不应赔偿误工费；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；交通费，结合原告就医的天数和次数，应认定200元左右较为合理；精神抚慰金，根据原告的伤势恢复情况、年龄等因素考虑，3000元较为合理；司法鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。
原告宣银新为证实其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、诸公交认字（2012）第AD12BC073号道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的时间、地点、经过以及责任划分的事实；
2、门诊病历复印件1份，住院病历、住院费用清单、医疗费发票各1份，用以证明原告的治疗情况及住院期间花费医疗费22798.52元的事实；
3、绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书2份及相应的鉴定费发票2份、金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，用以证明原告之伤构成拾级伤残，需误工时限150天、护理时限60天、营养补偿时限60天，且原告为此支出鉴定费2000元的事实；
4、诸暨市一品汽车车身维修店营业执照、户口簿、农村信用社存折、郑志良出具的证明、房产证、诸暨市牌头镇中华村民委员会出具的证明、诸暨市暨阳街道金鸡山后居民委员会出具的证明各1份，用以证明自2000年6月起至今，原告一直居住在城镇，虽已到达法定退休年龄，但仍与儿子一起经营诸暨市一品汽车车身维修店，故原告的收入来源是来自经营汽车维修店，属于非农收入，且其一直生活居住在城镇，应当按照城镇居民标准予以赔偿的事实。
被告黄文栩为了证实其辩称的事实，向本院提供了以下证据：
5、保险单2份，用以证明被告黄文栩的车辆在被告平安保险公司投保了交强险1份和限额为500000元的商业第三者责任险，还投保了不计免赔险的事实。
对原、被告提供的证据，双方经质证及本院认证如下：证据1，原、被告经质证无异议，本院予以确认。证据2，被告黄文栩经质证无异议，被告平安保险公司经质证认为，对真实性无异议，但医疗费应扣除120元不合理费用及2827.26元非医保费用。本院认为，经审查，原告主张的医疗费22798.52元（含非医保费用2827.26元）基本合理，本院予以确认。证据3、4，两被告经质证认为，对真实性无异议，对伤残等级、护理时限和营养补偿时限也无异议，但原告已超过退休年龄，不应支持误工费，对于原告的居住情况应当以公安部门出具的居住证明为准，对诸暨市一品汽车车身维修店属于家庭经营的性质何时成立、家庭成员中是否包含原告以及原告是否实际参与经营等事实有异议，应当予以核实。本院认为，两被告对证据的真实性、原告的伤残等级及所需护理时限、营养补偿时限无异议，本院予以确认；关于原告的工作情况，原告与其儿子宣一品系同居家属，宣一品以其名义在诸暨市区开办了一家汽车维修店，组成形式为家庭经营，故本院认定原告作为家庭成员参与维修店的经营；关于原告的居住情况，户籍所在地村委会、租住地村委会及房东出具的证明能相互印证，并结合原告一家在市区经营汽车维修店的事实，本院确认原告长期居住在城镇的事实。证据5，原告及被告平安保险公司经质证无异议，本院予以确认。
综上，本院认定事实如下：
2012年2月2日，被告黄文栩驾驶浙D×××××号小型轿车，从诸暨市浣纱北路东侧停车位驶往诸暨市艮塔东路交通银行方向，7时41分许，途经浣纱北路17-1号地方，与原告驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告黄文栩负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在诸暨市人民医院住院治疗18天，共花费医疗费22798.52元。2012年9月6日经绍兴明鸿司法鉴定所评定，并于2013年4月22日经金华天鉴司法鉴定所重新鉴定，原告之伤构成十级伤残，需误工时限150天、护理时限60天、营养补偿时限60天，原告为此支付鉴定费2000元。事故发生前，原告与儿子宣一品及其他家庭成员以家庭经营模式在诸暨市区经营汽车车身维修店，并长期居住在市区。
另查明，被告黄文栩驾驶的肇事车辆浙D×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险、限额为500000元的商业第三者责任险和不计免赔险，本起事故发生在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在相应的交强险限额范围内先行赔偿；超过交强险限额部分，鉴于本案中机动车方负事故全部责任，本院确定由机动车一方承担全部赔偿责任。被告平安保险公司作为肇事车辆浙D×××××号车交强险和商业第三者责任险的保险人，应在保险限额内对原告的经济损失予以赔偿。原告宣银新合理的经济损失确定如下：（1）医疗费22798.52元；（2）误工费，根据原告的年龄、健康状况和经营汽车维修店等因素，酌情确定7500元；（3）护理费6588元；（4）住院伙食补助费30元／天×18天=540元；（5）营养费，根据原告的伤情和恢复需要，本院酌情确定1200元；（6）残疾赔偿金，原告虽属农业户口，但经常居住在城镇，且其主要收入来源地为城镇，故按城镇居民标准赔偿，为34550元／年×16年×10%=55280元；（7）精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及原、被告在事故中的过错比例等，本院酌情确定5000元；（8）鉴定费2000元；（9）交通费，根据原告的就诊情况及当地交通条件等，本院酌情确定200元；以上费用合计为101106.52元。被告平安保险公司在交强险范围内承担84568元（非医保费用优先赔付），在商业第三者责任险范围内承担14538.52元，合计99106.52元。被告黄文栩应承担鉴定费2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告宣银新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失共计人民币99106.52元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告黄文栩应赔偿原告宣银新鉴定费2000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告宣银新的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（2013）绍诸民初字第231号案件受理费2397元，减半收取1198.5元，重新鉴定费1200元，合计2398.50元，由被告黄文栩负担1198.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费2397元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯丽
二〇一三年六月二十八日
书记员 周洁