广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法民终字第3383号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
代表人李志军，该公司总经理。
委托代理人张波，广东雅尔德律师事务所律师。
委托代理人刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）肖映经，户籍地址湖南省城步县。
委托代理人付玲艳，广东爵桦律师事务所律师。
委托代理人柯于义，广东爵桦律师事务所律师。
原审被告深圳市西部公共汽车有限公司。
法定代表人孙甫伶。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人肖映经、原审被告深圳市西部公共汽车有限公司（以下简称西部公汽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法沙民初字第262号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，2011年7月15日11时许，甘某驾驶粤B×××××号大客车行经福永街道工业大道富桥二区路段时未确保安全右后轮与肖映经驾驶的电动自行车发生碰撞，造成肖映经受伤的交通事故。责任认定情况：甘某负事故的全部责任，肖映经无责任。甘某是肇事车辆粤B×××××号大客车的司机，被告西部公汽公司系车主，甘某是被告西部公汽公司的员工，事故发生时是履行职务行为。粤B×××××号大客车在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额30万元，未购买不计免赔）。原告因事故受伤先后5次住院治疗，2011年7月16日至2011年9月19日在深圳市宝安区人民医院治疗共计63天，2011年9月25日至2011年10月19日在广生医院住院25天，2011年10月19日至2011年12月8日在康宁医院住院50天，2012年5月4日至2012年5月29日在康宁医院住院25天，2014年5月21日至2014年6月26日在康宁医院住院36天。原告支付医疗费22752.2元。2014年11月5日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告构成一个五级伤残和两个十级伤残，部分护理依赖。原告支付鉴定费4500元。原告的诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金939385.39元；二、判令被告人民保险公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及商业第三者责任限额内，对其他赔偿金额承担直接赔付责任；三、判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。
原审法院认为，关于残疾赔偿金，原告为农村户籍，原告提交人口信息登记表、工资表、误工证明、银行流水，证明事故发生前在深圳连续居住满一年且有固定收入。根据原告的银行流水记录显示，原告的存取款记录比较频密，发生地也均在深圳，每月有较为固定的存款记录，能与原告工资表、误工证明反映的工资情况基本对应，故对原告主张事故发生前一年原告在深圳居住及工作的事实予以采信，残疾赔偿金按深圳城镇标准计算。关于诉讼时效，原告先后5次住院治疗，最后一次出院时间为2014年6月，2014年11月5日原告经广东南天司法鉴定所鉴定，构成一个五级伤残和两个十级伤残，可见原告的伤情比较严重，因此，虽然原告第4次住院和第5次住院间隔的时间较长，仍应认为原告属于持续治疗期间，被告主张原告的诉讼请求超过诉讼时效，不予采纳。关于营养费。原告未提交需要加强营养的医嘱证明，故营养费不予支持。原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、住院期间护理费50856÷365×199＝27726.97元（按2014年度居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资标准计算）；2、伙食补助费100×199=19900元；3、误工费2500÷30×1077（误工时间计算至最后一次出院时间即2014年6月26日）＝89750元；4、交通费酌定为3000元；5、医疗费22752.2元；6、残疾赔偿金44653.1×20×62％＝553698.44元；7、鉴定费4500元；8、精神损害抚慰金62000元；9、出院后的护理费用（经鉴定为部分护理依赖，故暂计5年）90393×5×30％＝135589.5元。以上合计918917.11元。粤B×××××号大客车在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额30万元，未购买不计免赔）。故被告人民保险公司应在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告240000元（因肇事车辆未投保不计免赔，根据商业第三者保险条款应扣减20％的免赔额）。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持。超出保险理赔部分损失由事故责任方承担，故被告西部公汽公司应赔偿原告918917.11－120000－240000＝558917.11元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：一、确认原告肖映经因本案道路交通事故应得赔偿总额为918917.11元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于判决生效之日起十日内在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（其中精神损害抚慰金62000元为优先赔偿项目），在商业第三者责任保险范围内赔偿原告240000元；三、被告深圳市西部公共汽车有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告558917.11元；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费13193元，由原告承担287元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担5056元，被告深圳市西部公共汽车有限公司承担7850元。被告如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人人民保险公司不服一审判决，提出上诉，请求撤销一审判决第一、二、三、四项，并依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由是：一、被上诉人的起诉已经超过诉讼时效，应依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。本案事故发生时间为2011年7月15日，被上诉人向法院起诉的时间是2015年，虽被上诉人（原审原告）受伤后先后5次住院治疗，分别是2011年7月16日至2011年9月19日、2011年9月25日至2011年10月19日、2011年10月19日至2011年12月8日、2012年5月4日至2012年5月29日、2014年5月21日至2014年6月26日，被上诉人从2012年5月29日至2014年5月21日近两年的时间里无任何治疗记录，也未向责任方主张过任何赔偿。按照《中华人民共和国民法通则》的规定，人身损害侵权案件的诉讼时效是一年，且从知道或应当知道权利被侵害之日起计算，事故发生后，被上诉人完全可以向责任人主张赔偿，而事实上，被上诉人间隔近两年的时间未治疗也未主张过权利，不符合诉讼时效中断的条件，按照诉讼时效的规定，本案被上诉人的起诉已经超过诉讼时效，应依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。一审未采信深圳市康宁医院法医精神病鉴定所的鉴定报告意见，判决上诉人及原审被告承担全部的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、后续护理费、误工费、交通费、医疗费、住院伙食补助费等无事实和法律依据。如法院认定未过诉讼时效则应依法改判被上诉人及原审被告承担所有以上费用的50%，原审被告垫付的医疗费被上诉人应承担部分应在其可得赔款中扣除86286元。本案被上诉人自己提供的深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所出具的《精神损伤与伤残司法鉴定意见书》认定：“被鉴定人肖映经所患‘双相情感障碍’与2011年7月15日交通事故有部分关联关系，此次道路交通事故对该病具有同等作用。”依据该鉴定结论，被上诉人的五级伤残与事故的因果关系只有百分之五十，且被上诉人主要治疗项目是精神病，一审判决上诉人及原审原告全部承担责任无事实和法律依据，应依法改判上诉人及原审被告只承担全部的赔偿项目的百分之五十的责任。原审原告垫付医疗费172572.11元，被上诉人应承担86286元，该款应在被上诉人的赔款中扣除。被上诉人因自己原因导致治疗及评残时间过长，一审支持长达1077天的误工时间明显不合理，误工费89750元明显过高，如法院认定未过诉讼时效应依法计算误工时间为住院期间，误工费标准按误工时的最低工资标准计算。被上诉人住院（四次住院）期间护理费部分没有医嘱佐证，一审判决护理费27726.97元过高，应依法改判。一审判决上诉人承担鉴定费4500元、诉讼费5056元、非国家基本医疗保险的医疗费与交强险保险条款、第三者责任保险条款约定不符，上诉人不应承担本案的鉴定费4500元、诉讼费5056元。
被上诉人肖映经辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告西部公汽公司未作答辩。
本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院确认一审法院查明的事实。另查明，被上诉人在一审期间提供深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所出具的《精神损伤与伤残司法鉴定意见书》，该意见书认定，被鉴定人肖映经所患“双相情感障碍”与2011年7月15日交通事故有部分关联关系，此次道路交通事故对该病具有同等作用。
本院认为，甘某驾驶粤B×××××号与被上诉人肖映经驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被上诉人肖映经受伤的交通事故。根据交警部门认定，甘某负事故的全部责任，肖映经无责任，上述事故认定结论依据充分，本院予以采纳。甘某系原审被告西部公汽公司的员工，事故发生时是履行职务行为，原审被告西部公汽公司应对甘某驾驶行为造成的损失承担全部赔偿责任。粤B×××××号车辆由上诉人承保交强险及商业第三者责任险，上诉人应在承保的交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被上诉人肖映经因事故受伤，先后5次住院治疗，其中2011年7月16日至2011年9月19日在深圳市宝安区人民医院治疗共计63天，2011年9月25日至2011年10月19日在广生医院住院25天，2011年10月19日至2011年12月8日在康宁医院住院50天，2012年5月4日至2012年5月29日在康宁医院住院25天，2014年5月21日至2014年6月26日在康宁医院住院36天，被上诉人受伤后需进行持续治疗，被上诉人于2015年1月6日提起诉讼并未超过诉讼时效。被上诉人提供的深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所出具的《精神损伤与伤残司法鉴定意见书》认定，被鉴定人肖映经所患“双相情感障碍”与2011年7月15日交通事故有部分关联关系，此次道路交通事故对该病具有同等作用。根据该鉴定意见并不能得出被上诉人所患疾病导致事故发生的结论。上诉人关于被上诉人肖映经应对事故承担50％责任的主张缺乏依据，本院不予采纳。关于护理费，被上诉人肖映经已举证证明其住院及出院后需进行护理，本院对被上诉人肖映经要求支付护理费的主张予以采纳。经计算，住院期间护理费为27726.97元（50856÷365×199）。出院后的护理费用135589.5元（90393×5×30％）。关于误工费，被上诉人肖映经需进行持续治疗，在持续治疗期间可确定为持续误工，对被上诉人肖映经要求支付治疗期间误工费的请求可予支持。误工时间计算至最后一次出院时间即2014年6月26日，为1077天，经计算，误工费为89750元。上诉人对一审确定的其他赔偿款项并无异议，本院予以确认。被上诉人肖映经的损失合计918917.11元，上诉人应在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿240000元。被上诉人肖映经要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，可予支持。剩余款项558917.11元（918917.11－120000－240000）由原审被告西部公汽公司进行赔偿。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费12989元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黎康养
审判员 梁 媛
审判员 刘向军
二〇一五年十一月十日
书记员 方佳娜