湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第97号
原告蔡建军。
原告刘建连。
原告蔡婷玉。
被告毛汉阳。
被告王乐贤。
被告王爱民。
被告王双贤。
被告湖南省腾云贸易有限公司。
住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路***号。
法定代表人王乐贤，该公司总经理。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。
委托代理人毛秋芳，湖南星奥律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司。
住所地长沙市荷花园小区。
负责人周岐昌，该公司经理。
委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。
被告王俊辉。
委托代理人王高雄。
被告双峰县国藩出租车服务有限责任公司。
住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路。
法定代表人郭红睛，该公司经理。
原告蔡建军等与被告毛汉阳、王乐贤、王爱民、王双贤、湖南省腾云贸易有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司、被告王俊辉、双峰县国藩出租车服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，人民陪审员彭志春、彭能娅组成合议庭，书记员邓文超担任记录，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告蔡建军、刘建连、蔡婷玉、被告毛汉阳、王乐贤、王爱民、王双贤、湖南省腾云贸易有限公司委托代理人朱晓河、毛秋芳、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司委托代理人肖文斌、被告王俊辉、双峰县国藩出租车服务有限责任公司法定代表人郭红睛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月19日16时30分许，被告毛汉阳、王乐贤、王爱民、王双贤的近亲属王腾云，持C1证驾驶车牌号为湘A×××××小型汽车，从双峰县洪山镇往双峰县城方向行驶，行驶到双峰县走马街镇大兴村S210线61KM＋700M处路段时，与前方张书玉驾驶的车牌号为黑L×××××的重型拖挂车左前角相碰后甩尾碰撞到由被告王俊辉驾驶的湘K×××××出租车上，造成小型汽车驾驶员王腾云受伤抢救无效死亡、出租车上乘客蔡建军、刘建连、蔡婷玉受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县交警大队作出了Y（2015）00401号道路事故认定书，认定驾驶人王腾云负主要责任，王俊辉负次要责任。王腾云所驾驶的湘A×××××小型汽车系原告湖南省腾云贸易有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。被告毛汉阳系受害人王腾云之妻，被告王乐贤、王爱民、王双贤系受害人王腾云之子女，本次事故给原告方造成经济损失50000余元，特起诉，请求法院判决各被告按责任赔偿原告因交通事故造成的经济损失50000余元，并由各被告承担诉讼费用。
原告蔡建军、刘建连、蔡婷玉为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、双峰县公安局交通警察大队作出的Y（2015）00401、00402号道路事故认定书及复核认定书。
2、驾驶人王腾云的驾驶证、行驶证，湘A×××××小型汽车交强险、三责险保单。
3、原告刘建连、蔡婷玉医疗资料、出入院记录、诊断证明、法医学鉴定书。
4、医疗费用、交通费、鉴定费用，事故发生前收入证明。
5、蔡婷玉财物损失证明。
被告毛汉阳、王乐贤、王爱民、王双贤、湖南省腾云贸易有限公司辩解，本案应由原告王俊辉负同等或主要责任，请求法院依法改变交警大队所作的错误认定，并依法审核各原告的费用。
被告毛汉阳、王乐贤、王爱民、王双贤、湖南省腾云贸易有限公司未向本院提交书面证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司辩称，请求法院依法改变交警大队所作的错误认定，判决被告王俊辉负主要责任，驾驶人王腾云负次要责任，并请求人民法院依法审核原告的费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司为了支持自己的诉讼主张，在举证期限内提交了如下证据：
1、保险报案记录和保单代抄单。
2、交强险和商业险条款。
被告王俊辉、双峰县国藩出租车服务有限责任公司辩称，本案应由驾驶人王腾云负全部责任，请求人民法院改变双峰县公安局交警大队所作的错误认定，判决驳回三原告要求我方赔偿的诉讼请求。
被告王俊辉、双峰县国藩出租车服务有限责任公司为了支持自己的诉讼主张，要举证期限内向本院提交了如下证据：
1、王俊辉的驾驶证和湘K×××××出租车行驶证。
2、双峰县公安局交通警察大队作出的Y（2015）00401、00402号道路事故认定书及复核认定书。
3、支付给原告的医疗费用凭证。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年12月19日16时30分许，王腾云驾驶车牌号为湘A×××××的小型汽车从洪山殿镇往双峰方向行驶，行驶到双峰县走马街镇大兴村S210线61KM＋700M处路段时，湘A×××××小型汽车左前部与黑L×××××重型牵引车左前角相碰撞后，由于湘A×××××小型汽车小车向右甩尾，与相对方向行驶的由王俊辉驾驶的湘K×××××小型汽车发生碰撞，造成三车受损、湘K×××××小型汽车上乘客蔡建军、刘建连、蔡婷玉受伤、王腾云死亡的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出Y（2015）00401号认定书，认定：当事人王腾云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，应负事故主要责任。被告王俊辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负事故次要责任。对事故责任，二被告对应由王腾云、王俊辉负什么样的责任持有异议，但对于张书玉无责任均无异议。且原告蔡建军、蔡婷玉、刘建连均不要求被告张书玉及其所投保的保险公司赔偿其因本次交通事故所造成的损失。
二、王腾云所驾驶的车牌号为湘A×××××小型汽车系原告湖南省腾云贸易有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司投保了交强险、商业第三者责任险。保险期限自2014年5月21日0时起至2015年5月20日24时止，交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用限额为1000元，无责任财产赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任保险责任限额300000元，为不计免赔保险。
三、原告刘建连、蔡婷玉受伤后被送往双峰县人民医院住院治疗，原告刘建连共住院31天。其伤经临床诊断为：1、右颧骨中段粉碎性骨折；2、右锁骨远端骨折；3、慢性萎缩性胃炎。出院医嘱：1、全休3个月。2、加强营养，补充钙剂。3、继续活血化瘀，改善骨代谢药物治疗。4、加强康复训练，右肩关节外展训练，3个月内忌提重物。5、定期复查X片，骨折愈合后来取院取内固定。6、不适随诊。原告刘建连的伤于2015年5月25日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2015）临鉴字第174号鉴定意见鉴定为：1、被鉴定人刘建连的损伤，未致残。2、建议被鉴定人刘建连的误工损失日为150日。3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。鉴定后继续休治费（含内固定取出费用）10000元左右。4、建议住院期间陪护一人。原告蔡婷玉伤后在双峰县人民医门诊治疗，用去医疗费534元。
四、由此原告蔡建军、刘建连、蔡婷玉在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
（一）刘建连的损失
1、原告主张医疗费21000元、后续治疗费10000元。经审查原告提交的正式医疗票据19407.9元，后续治疗费10000元，有法医建议，本院合计认定原告医疗费、后续治疗费用29407.9元。
2、原告主张住院期间伙食补助费。刘建连伤后在双峰县人民医院住院31天。其住院期间伙食补助费为30×31=910元。
3、原告主张营养费5000元。原告提交医嘱证明，其主张符合法律规定，本院酌情认定其营养费用2000元。
4、原告主张护理费4000元。原告刘建连伤后住院31天。法医建议住院期间陪护一人。护理费标准按居民服务业人均年收入计算，故其护理费用计算为35623÷365×31=3025.52元。
5、原告主张误工费用12500元。原告刘建连伤后，法医建议原告刘建连误工损失日为150日。原告刘建连系城镇居民，本院比照职工月平均工资计算其误工费，但原告要求按2500元／月计算其误工费用，其主张符合法律规定，故其误工费用计算为2500元／月×150÷30=7500元。
6、原告主张交通费。根据原告刘建连治疗伤情的实际情况，本院酌情认定其交通费用1500元。
7、原告主张鉴定费。原告提交鉴定费用票据800元作证，对其损失，本院予以认定。
综上，本院合计认定刘建连损失为45143.42元。
（二）蔡婷玉的损失
1、原告主张医疗费用534元。经审查原告蔡婷玉所提交的医疗费用票据，对其损失，本院予以认定。
2、原告主张误工费用损失2500元。原告蔡婷玉伤后进行门诊治疗，本院酌情认定其误工期限为7天，其误工费用比照职工月平均工资计算，故误工损失为42993÷365×7=824.52元。
3、原告主张营养费1000元。原告未提交证据佐证，对其主张，本院不予采信。
4、原告主张财物损失200元。原告提交在事故中损坏的眼镜和购置票据，对其损失，本院予以认定。
综上，本院合计认定原告蔡婷玉经济损失为1558.52元。
（三）原告蔡建军主张误工费用等损失，因其未提交因伤误工的证据，对其损失，本院不予认定。
综上（-）（二）（三）认定三原告经济损失合计为46701.94元。
事故发生后，被告王俊辉合计支付三原告医疗等费用为22000元。
本院认为，本案的焦点是被告毛汉阳近亲属王腾云和被告王俊辉应当负什么样的责任。双峰县公安局交通警察大队所作的事故认定书中所作的：“被告毛汉阳等的亲属王腾云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，应负事故主要责任；被告王俊辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负事故次要责任。”的认定，并无不当，本院予以认定。当事人张书玉在与驾驶人王腾云发生事故中不负事故责任，亦无导致王腾云与王俊辉发生事故的违法行为，当事人张书玉不负事故责任，本院亦予以采信。因此，三原告因本次交通事故造成的经济损失应由驾驶人王腾云的亲属即被告毛汉阳、王乐贤、王爱民、王双贤及被告湖南省腾云贸易有限公司与被告王公俊辉、双峰县国藩出租车服务有限责任公司按责任赔偿。驾驶人王腾云所驾驶的属于湖南省腾云贸易有限公司所有的湘A×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司投保了交强险、商业第三者责任险。原告刘建连、蔡婷玉非该车投保人、被保险人、车上人员，故被告中国人民财产保险股份有限公司公司长沙市雨花支公司应先在交强险赔偿责任限额内赔偿原告的损失，故原告刘建连、蔡婷玉的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费等合计32851.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；应由张书玉所投保的中国大地财产保险股份有限公司延寿支公司在交强险无责任赔偿责任限额内赔偿的35.37元，由三原告自负。原告刘建连、蔡婷玉的误工费、护理费、交通费合计12850.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔偿12850.04元；原告蔡婷玉的财物损失200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司在交强险财产赔偿责任限额2000元内按比例赔偿10.8元（另外1989.2赔偿给张书玉和王俊辉），本应由中国大地财产保险股份有限公司延寿支公司在交强险无责任财产赔偿责任限额内赔偿0.52元，由原告蔡婷玉自负。超出交强险的23805.21元，由被告毛汉阳、王乐贤、王爱民、王双贤、湖南省腾云贸易有限公司赔偿16663.65元，由被告王俊辉、双峰县国藩出租车服务有限责任公司赔偿7141.56元。应由毛汉阳、王乐贤、王爱民、王双贤、湖南省腾云贸易有限公司赔偿的16663.65元，根据被告湖南省腾云贸易有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司所签订的商业第三者责任险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司在商业第三者责任险赔偿16103.65（减去应由被告毛汉阳等负担的鉴定费560元）元。余款560元，由被告毛汉阳、王乐贤、王爱民、王双贤、湖南省腾云贸易有限公司赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告蔡建军、刘建连、蔡婷玉的经济损失46701.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司在交强险内赔偿22860.84元，在商业第三者责任险内赔偿16103.65元；由被告被告毛汉阳、王乐贤、王爱民、王双贤、湖南省腾云贸易有限公司赔偿560元；由被告王俊辉、双峰县国藩出租车服务有限责任公司赔偿7141.56元（已支付22000元，多支付的14858.44元，由原告蔡建军、刘建连、蔡婷玉退还给被告王俊辉），三原告自负35.89元。
二、驳回原告蔡建军、刘建连、蔡婷玉的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号60×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告毛汉阳、王乐贤、王爱民、王双贤、湖南省腾云贸易有限公司负担330元，由被告王俊辉、双峰县国藩出租车服务有限责任公司负担220元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 彭志春
人民陪审员 彭能娅
二○一王年六月二十五日
书 记 员 邓文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照的规定执行。
机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十四条机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：
（一）重型、中型载货汽车，半挂车载物，高度从地面起不得超过4米，载运集装箱的车辆不得超过4.2米；
（二）其他载货的机动车载物，高度从地面起不得超过2.5米；
（三）摩托车载物，高度从地面起不得超过1.5米，长度不得超出车身0.2米。两轮摩托车载物宽度左右各不得超出车把0.15米；三轮摩托车载物宽度不得超过车身。
载客汽车除车身外部的行李架和内置的行李箱外，不得载货。载客汽车行李架载货，从车顶起高度不得超过0.5米，从地面起高度不得超过4米。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自杀的，除本条第二款规定外，保险人不承担给付保险金的责任，但对投保人已支付的保险费，保险人应按照保险单退还其现金价值。
以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满二年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。