江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第1168号
原告：廖某某，女，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：朱刨云，高安市城北法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，地址：江西省宜春市。
代表人：杨小刚，该公司经理。
委托代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师，一般代理。
原告廖某某（下称原告）与被告黄某某、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称被告平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年06月11日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2015年7月13日、09月09日两次公开开庭进行了审理。原告及委托代理人朱刨云，被告黄某某，被告平安保险公司的委托代理人童辉义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月14日15时47分，被告黄某某驾驶赣C6Q6**号“现代牌”小型普通客车从高安市区往樟树方向行至高安市清高路南门皮村路段时与相对方向由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤入院的交通事故。经交警大队城南中队事故认定，被告黄某某负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤入院治疗103天、用去医疗费30000元。被告除已支付医疗费外，其他费用没有支付。被告黄某某驾驶的赣C6Q6**号车已在被告平安保险公司投保了交强险。为了维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告的各项损失65754元，并承担本案的诉讼费，后因鉴定为十级伤残，变更诉讼请求为101986.5元。
被告黄某某辩称：事故发生后我向原告垫付了29919.6元医疗费，还支付伙食费2000元，我驾驶的赣C6Q6**号车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元，原告在获得保险理赔后，应当返还给我。
被告平安保险公司辩称：本案理赔应当结合保险条款进行确认，两份条款在投保时对投保人明确了告知义务。对原告的医疗费应当核实正式发票的数额且需要提供详细的用药清单，以便结合保险条款及国家医保标准，扣除与交通事故无关性用药及非医保用药费用即7480元。伙食补助费30元／天过高，应按16元／天。营养费20元／天过高，应按10元／天计算。护理费88元／天过高，应按78元／天计算。误工期240天过长，应按住院103天计算，否则申请对误工期鉴定。交通费1280元过高，对50元或30元一张的连号车票的三性均提出异议，应当酌定为300元。电动车损失鉴定1320元有异议，没有附修理正式发票，没有到保险公司指定的修理部门修理，修理费酌定为600元。还应当提供被告黄某某驾驶证、赣C6Q6**号车的行驶证原件，核实是否年检有效，如年检无效第三者责任险内属免赔。诉讼费、评估费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）道路交通事故认定书，证明被告黄某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（二）高安市人民医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明医疗费29920元、住院103天、前后两次住院医生都有医嘱休息二个月、误工期240天；（三）高安市物价局价格认证中心做出的道路交通事故车辆损失评估鉴定书，证明金大牌三轮电动车事故车辆经定损为1320元、评估费300元；（四）赣C6Q6**号车行驶证、被告黄某某驾驶证及保险单，证明合格驾驶及车辆投保情况；（五）交通费票据，证明发生交通费情况；（六）身份证、户口本，证明主体资格；（七）南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书、高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，被抚养人卢银花的身份证和上湖乡永安村民委员会证明，证明原告伤残十级、后续治疗费5000元，鉴定费1940元，被抚养人卢银花84周岁，生育二个小孩。
被告黄某某经质证对原告的上述举证均无异议。
被告平安保险公司经质证对证据（四）没有异议；对证据（一）交通事故认定书已经说明三轮电动车属于无牌机动车，三轮电动车也列入了机动车管理范围，原告违反了道路相关管理规定，原告也应当承担次要责任；对证据（二）医生医嘱相互之间相矛盾，第一次住院时间是70天，出院医生建议休息两个月，第二次住院后又有医嘱休息两个月，对该休息期不认可，误工期计240天过长，要求按照实际住院天数计算误工期，根据保险条款要求扣除25%与交通事故无关联性及非医保用药费用，否则申请对交通事故无关联性及非医保用药费用鉴定；对证据（三）电动车车损1320元三性提出异议，发生交通事故后应当由保险公司定损，如保险公司未定损也要到保险公司指定的修理部门进行修理，应当提供修理费的正式发票。评估费根据保险条款的约定我司不承担；对证据（五）交通费1280元过高，对50元或30元一张的连号车票的三性均提出异议，应当酌定为300元；对证据（六）身份证、户口本三性无异议；对证据（七）原告的伤残鉴定结论，我公司要申请重新鉴定，鉴定费不应由保险公司承担。
被告黄某某没有证据向本院提供，陈述垫付医疗费29919.6元及其他费用2000元。
被告平安保险公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：保险条款，证明我司对投保人进行了明确告知义务，行驶证如未年检商业三者险免赔。
原告经质证对真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，非医保用药费用并不是按照比例扣除而应当按用药清单，如用药清单里面有非医保用药费用才能扣除。
被告黄某某经质证表示没有异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（四）、（六），各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据（一）被告平安保险公司没有证据否认交警部门的事故认定书，本院对道路交通事故认定书予以确认；对证据（二）误工期按照住院天数和医嘱休息二个月，酌定为163天，非医保用药双方协商扣减3000元；对证据（三）确认物价部门的鉴定结论；对证据（五）交通费按照住院天数酌定1200元；对证据（七）被告平安保险公司未向本院提出对伤残重新鉴定的申请，确认该组证据的效力。
对被告平安保险公司的证据的三性予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年11月14日15时47分，被告黄某某驾驶赣C6Q6**号“现代牌”小型普通客车从高安市区到樟树市，由北往南行驶至高安市清高路南门村皮村路段时，与相对方向由原告驾驶无号牌“金人牌”三轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤入院的交通事故。2014年11月18日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄某某负事故全部责任、原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗70天（2014年11月14日-2015年1月23日）、用去医疗费26262.88元，后又住院33天（2015年04月09日-2015年05月12日）、用去医疗费3657.13元。2015年7月14日经南昌大学第一附属医院做出第2015071406号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，专家意见：右踝关节肌力正常、右踝关节功能约丧失百分之六十，花费医学鉴定费200元。2015年7月14日原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为因车祸致伤右胫腓骨开放性粉碎骨折，右下肢踝关节功能丧失百分之十以上，伤残程度评定为十级、内固定拆除需后续治疗费5000元，花费鉴定费1740元。高安市上湖乡永安村民委员会出具证明，证明原告母亲卢银花1931年08月29日生，丈夫已去世，生育一男一女，儿子廖达颠于2007年5月车祸死亡、女儿原告廖某某，卢银花老人现由女儿廖某某赡养。此次事故还造成原告金大牌三轮电动车受损，车辆损失经高安市物价局价格认证中心做出高安市道路交通事故车物损失评估鉴定书，鉴定为车辆损失1320元，支付评估费300元。被告黄某某除垫付原告医疗费29920元，另支付伙食补助费2000元。
另查明，被告黄某某持A2驾驶证驾驶赣C6Q6**号车，车辆年检合格，该车在被告平安保险公司投保了交强险及50万元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告黄某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告黄某某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告黄某某在本案中应承担全部责任，被告黄某某驾驶赣C6Q6**号车在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。被告平安保险公司应在保险限额内承担赔付责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费29920元；误工费按2014江西省农林牧渔业职工平均工资78元／天计算163天，确认为78元／天×163天=12714元；护理费按2014年度江西省居民服务业平均工资88元计算，确认为88元／天×103天=9064元；后续治疗费5000元；营养、伙食补助费参照当地公务员出差标准计算，确认为103天×26元／天＝2678元；鉴定费1940元；残疾赔偿金按照2015年度江西省农村居民标准计算10117元／年×2年×10%＝20234元；卢银花被抚养人生活费7548元／年×5年×10%=3774元；电动车损失1320元；评估费300元；交通费酌定1200元；精神抚慰金酌定4000元，合计92144元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等62306元给原告廖某某。
原告廖某某的其他损失29838元，由被告黄某某赔付（已赔付31920元，该款在保险理赔后由原告返还），其中由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在商业险第三者责任险限额内按不计免赔赔付24598元（扣除鉴定费1940元、评估费300元、非医保费用3000元）给原告廖某某。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告廖某某的其他诉讼请求。
案件受理费2436元，由被告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一五年九月二十五日
书记员 张贵生