贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0523民初1025号
原告金沙县诚信家政服务中心。
经营者雷应梅，女。
被告刘某甲，男，1981年7月23日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被告刘某乙，男，1989年11月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
原告金沙县诚信家政服务中心诉被告刘某甲、刘某乙家政服务合同纠纷一案，本院2016年4月11日立案受理后，依法由审判员胡汝宏适用简易程序于2016年5月7日公开开庭进行了审理。原告金沙县诚信家政服务中心经营者雷应梅、被告刘某乙到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金沙县诚信家政服务中心诉称：2014年11月7日，原告接到被告刘某甲打来电话，称其开翻车把被告刘某乙的腿摔断了，需要请一名护理人员。原告将相关收费情况向被告刘某甲介绍，请临时护理人员介绍费480元，护理人员工资每月最低2000元，每月休息两天，如不能休息，需支付每天100元加班费。如需请长期的，需一次性支付半年的管理费用，每月280元。被告刘某甲听了介绍后，到原告办公室看了合同，说愿意先请一个月零时护理工一名，并交了480元介绍费。原告随后安排护理工丁梦琴到刘某乙家服务，一段时间后被告刘某乙说护理人员做菜不好吃要求换人，后原告又安排另一名护理人员汤远梅，过了一段时间被告刘某乙说护理人员卫生做的不好要求换护理人员，原告于2014年11月24日更换了护理人员张勇辉。2014年12月6日，被告刘某甲所请零时工已到期，原告于当日打电话给被告刘某甲与刘某乙，询问是否还需要请护理工，二被告都回答说等检查了回话。过了4、5天原告又打电话给被告刘某乙问其是否还需要请护理工，刘某乙说过两天去被告刘某甲家让刘某甲付清护理工工资。但是原告到被告刘某甲家与其协商，要求被告刘某甲付清护理工工资，被告刘某甲却拒绝支付工资，并且还恐吓原告。原告三次向二被告催收，二被告均拒绝支付，为维护原告的合法权益，特具状起诉至人民法院：1、请求依法判决二被告支付原告家政服务人员工资，服务时间（2014年12月6日-2014年12月24日）共计18天，工资待遇（2000元每月，上班时间28天，每月休息2天，加班时间另计加班费100元每天）18×74.07元／天＝1333元，加班费300元，误工费2000元，交通费200元，共计3833元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告金沙县诚信家政服务中心为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：
《证明》一张、《收据》二张。用以证明原告方为被告刘某乙从2014年11月7日起提供护理服务的事实。
经质证：被告刘某乙无异议。
被告刘某乙辩称：2014年10月20日左右发生车祸，在医院住院期间是我女朋友照顾的。后来刘某甲叫我回家去养伤，我说可以，但是需要请护理，只要有人照顾我就可以，刘某甲同意了，聘用了护理人员。一个月后我也不知道刘某甲怎么和护理人员商量的，刘某甲就不再管我了，护理人员催我要工资，我就带着原告去刘某甲家要工资，原告方跟刘某甲起了些冲突，结果刘某甲就不愿意付这个工资了。我伤好后与保险公司协商理赔，得到了保险公司的赔付人民币共计5万元。
被告刘某乙在举证期限内无证据向本院提供。
被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼、未作答辩、举证期限内未提供证据。
本院对证据的认定情况：对原告提供的《证明》一张、《收据》二张，经质证被告刘某乙无异议，该证据客观真实，来源合法，与本案查明事实相符，本院予以确认。
经审理查明：原告系提供家政服务的个体工商户。被告刘某甲因把车开翻造成被告刘某乙腿摔断，刘某乙医治出院后需聘请护理人员照顾。2014年11月7日，被告刘某甲电话咨询原告，原告将相关收费情况向被告刘某甲作了介绍，请临时护理人员介绍费480元，护理人员工资每月2000元，每月休假两天，如不能休假，需支付每天100元加班费。如需请长期护理，需一次性支付半年的管理费用，每月280元。被告刘某甲听了介绍后，与原告协商先请一个月零时护理工一名，并交了480元介绍费，原告先后安排了三名护理人员对被告刘某乙进行护理。双方未签订书面合同，未对护理期限进行明确约定。护理一个月后，因被告刘某乙未能完全恢复自理，经原告电话询问二被告是否需要继续提供护理服务，二被告未明确表示拒绝，原告家政人员又对被告刘某乙进行了从2014年12月6日至2014年12月24日共计18天的护理。在全部护理期间，均未安排护理人员休假。被告刘某甲仅支付了一个月的护理费人民币2000元及生活费1000元后未再支付费用。后原告多次向二被告催收所欠护理费用未果，诉至本院请求依法判决支持其如前请求。
另查明：被告刘某乙在伤好后经过与保险公司协商理赔，得到了保险公司的赔付共计人民币5万元。王兴冬与被告刘某甲系夫妻关系，庭审过程中，王兴冬到庭，但未提供被告刘某甲的诉讼授权委托书，未获准许参加诉讼。庭审结束后，被告刘某甲到庭，经本院积极主持双方进行调解，未能调解成功。
本院认为：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告间的服务合同，虽未订立正式的书面条款，但事实清楚，是双方当事人的合意，且一方已经提供了相应的服务，应认定为合法有效。被告刘某甲因把车开翻造成被告刘某乙腿摔断，被告刘某乙医治出院后需对其进行护理，原告基于被告刘某甲的雇佣而安排护理人员对被告刘某乙进行护理服务，在提供相应的服务后，应取得相应的报酬。被告刘某乙在得到护理一个月后未能痊愈，被告刘某甲、刘某乙均未明确表示与原告解除服务合同，经原告电话询问二被告是否需要继续提供护理服务，二被告未明确表示拒绝，原告护理人员继续为刘某乙提供18天时间的护理服务至其恢复生活自理能力，符合生活常理及习惯，且二被告也未明确表示反对，应视为对原告要约的承诺。被告刘某甲作为雇主，支付了一个月的护理费后，未再支付余下18天的护理费用，损害了原告的合法权益，应当积极履行。被告刘某乙虽在伤愈后经过协商得到了保险公司的理赔人民币5万元，但未举证证明该笔护理费是否已经包含在赔偿金额中。因此，被告刘某甲作为雇主，被告刘某乙作为提供劳务受益人，应共同承担支付劳务报酬的义务。原告请求二被告支付所欠劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。对二被告所欠原告家政服务人员劳务报酬的确认，依据双方一个月工资人民币2000元，尚欠18天未付，为18天×（2000元÷30天）66.67元／天＝1200.06元。对原告主张的劳务人员加班费的确认，前后护理服务时间共计一个月零18天，期间未安排护理人员休假，按每月两天休假时间，可计算3天加班时间，每天100元，为3天×100元／天＝300元，符合相关法律规定，本院予以支持。对原告主张的误工费及交通费，未能举出充分证据证明有误工费及交通费的合理产生，本院不予支持。因此，原告家政服务人员可得到的劳务报酬有1200.06＋300＝1500.06元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘某甲、刘某乙在本判决生效后立即支付原告金沙县诚信家政服务中心家政服务人员劳务报酬人民币1500.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由被告刘某甲、刘某乙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 胡汝宏
二〇一六年五月十一日
书记员 尹 妍