上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第1924号
原告胡XX，女，1955年10月28日生，汉族，住上海市浦东新区三林镇天花庵村闵北队闵家宅**号。
委托代理人杨XX，上海市XX律师事务所律师。
委托代理人范XX，上海市XX律师事务所律师。
被告徐XX，男，1982年6月15日生，汉族，户籍地福建省浦城县富岭镇殿下村洋墩**号，现住上海市浦东新区杨南路**号***室。
被告XX财产保险有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人林XX，男，XX财产保险有限公司上海市分公司工作。
原告胡XX诉被告徐XX、被告XX财产保险有限公司上海市分公司（以下简称XX上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告胡XX之委托代理人范XX，被告徐XX，被告XX上海公司之委托代理人林伟宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡XX诉称，2014年3月31日16时15分许，被告徐XX驾驶小型客车在上海市浦东新区上南路进林鸣路约300米处由北向南行驶时，因违反安全原则，碰撞到骑电动自行车的原告，造成其受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告徐XX承担全部责任，原告无责任。2014年7月31日，经上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见书，原告因本次交通事故受伤给予休息期120日，营养期30日，护理期60日；内固定物拆除术给予休息期30日，营养期15日，护理期15日。被告XX上海公司为被告徐XX事故车辆承保交强险及商业险。现原告向法院起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币22，340.32元（已扣除住院伙食费、以下币种均为人民币）、住院伙食补助费190元、营养费1，800元、护理费3，375元、误工费10，500元、交通费200元、衣物损失费200元、律师费3，000元、鉴定费800元，上述损失由被告XX上海公司在交强险及第三者责任险内赔付，不属于和超出的部分由被告徐XX承担赔偿之责；2、诉讼费由被告承担。
被告徐XX辩称，对本起交通事故经过及责任认定等无异议，被告先行支付2，000元，要求一并处理。
被告XX上海公司辩称，对本起交通事故经过及责任认定等无异议，同意在交强险及第三者责任险内赔付原告的合理损失，对原告的部分诉讼请求数额有异议。
经审理查明，2014年3月31日16时15分许，被告徐XX驾驶其所有的小型普通客车（牌号为闽XX）沿上海市浦东新区上南路由北向南行驶至进林鸣路约300米处时，与驾驶电动自行车同向行驶至此的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告徐XX承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往上海市东方医院（南院），确诊为左第一近趾骨骨折并住院治疗，期间行内固定术后于4月10日出院，之后继续在该院接受门诊治疗，花费医疗费22，340.32元（不包含住院伙食费），被告徐XX支付2，000元，其余由原告自行支付。2014年7月29日，上海市公安局浦东分局交通警察支队委托上海市东方医院司法鉴定所，对原告进行伤残评定和三期评定。该所于同年7月31日作出鉴定意见为：被鉴定人胡XX因道路交通事故致左足拇趾近节趾骨粉碎性骨折内固定术后，酌情给予治疗休息期限120日，营养期限30日，护理期限60日。内固定物拆除的后续治疗休息期限30日，营养期限15日，护理期限15日。鉴定费800元由原告支付。原告为赔偿诉讼委托上海市勋业律师事务所，并支付律师费3，000元。
另查明，被告XX上海公司为被告徐XX事故车辆承保交强险及第三者责任险（保险金额为500，000元、不计免赔率），本次事故发生在保险期限内。
还查明，原告系退休人员，自2013年12月起在上海三林镇银龙车行担任勤杂工。2014年1-3月收入为2，100元。
审理中，原、被告对原告主张的以下损失数额达成一致：医疗费22，340.32元、住院伙食补助费190元、鉴定费800元（由XX上海公司在商业三者险内理赔），但双方对原告主张的以下损失意见分歧：1、医疗费中应当赔付的部分。被告XX上海公司要求扣除非医保部分3，510.04元。2、营养费。原告按照每天40元计算45天共计1，800元；被告同意按每天20元计算一期治疗的营养费。3、护理费。原告主张按照每天45元计算75天；被告同意按每天30元计算一期治疗的护理费。4、误工费。原告主张按照每月2，100元计算5个月计10，500元，提供误工证明、工资签收单、返聘合同、营业执照等证据；被告称合同上原告签名与起诉状上不相符，且工资签收单上没有财务章，故对该组证据不予认可；原告已超过退休年龄，对其误工损失不予赔偿。5、交通费。原告主张200元，未提供证据；被告酌情认可100元。6、衣物损失费。原告主张200元，未提供证据；被告不予认可。7、律师费。原告据实主张；被告XX上海公司称该损失不属保险赔付范围；被告徐XX对该损失不同意赔偿。因双方意见分歧，致本院调解不成。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病史记录、出院记录、医疗费收据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、返聘合同、工资签收单、营业执照、聘请律师合同、律师费发票等证据以及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院对此予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医疗支出的各项费用以及因误工减少的损失。本院对双方有争议的赔偿项目认定如下：1、医疗费。被告关于非医保部分费用不予赔付的辩称缺乏法律依据，本院难以支持，并确定原告医疗费损失数额为22，340.32元。2、营养费和护理费。根据原告伤情，本院确定分别按每天35元、40元标准计算；虽然二期治疗尚未发生，但二期治疗所需营养期等已确定，原告主张在本案中一并处理亦于法不悖，本院依法准许并确定该两项损失数额为1，575元、3，000元。4、误工费。原告虽然已退休，但法律对尚有劳动能力的公民劳动并获取报酬并无禁止性规定；结合原告的年龄与其从事工作和收入尚属相当，且其提供的关于误工的证据已组成较为完整的证据链，基本可以证明其误工损失，本院对该请求予以支持。5、交通费。结合原告就医记录，原告主张数额尚属合理，本院依法支持。6、衣物损失费。结合事故发生季节、原告受伤部位等酌定衣物损失费为200元。7、律师费。该损失属必要支出，且数额合理，本院依法确认。原、被告对其余原告主张的赔偿项目达成一致，且有相关证据加以证明，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照规定方式承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失由被告XX上海公司在交强险和商业三者险内赔付，不属于保险范围及超出部分的损失根据事故责任之认定由被告徐XX承担赔偿之责。其先行支付的费用在本案中一并结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告XX财产保险有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告胡XX医疗费人民币22，340.32元、住院伙食补助费人民币190元、营养费人民币1，575元，以上共计人民币24，105.32元中的人民币10，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告XX财产保险有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告胡XX护理费人民币3，000元、误工费人民币10，500元、交通费人民币200元，以上共计人民币13，700元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告XX财产保险有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告胡XX衣物损失费人民币200元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告XX财产保险有限公司上海市分公司应在第三者责任险内赔付原告胡XX医疗费限额不足部分人民币14，105.32元、鉴定费人民币800元，以上共计人民币14，905.32元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
五、被告徐XX应赔偿原告胡XX律师费人民币3，000元，与其先行支付的人民币2，000元相抵扣，尚余人民币1，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币860元，减半收取人民币430元，由被告徐XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔亚敏
二〇一五年三月十六日
书记员 叶 菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。
…
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。