上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第2866号
原告华夏银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人史泽夫，行长。
委托代理人孙欢成，上海市远东律师事务所律师。
委托代理人吴家平，上海市远东律师事务所律师。
被告上海闽谢物资有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人卜宗祥。
被告上海宏贯贸易有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人黄爱妹。
被告上海大创仓储管理有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人陈大嵩。
被告上海联鼎房地产有限公司，住所地上海市嘉定区曹安路XXX号，
法定代表人周金波。
被告上海志展房地产有限公司，住所地嘉定区曹安路XXX号三楼。
法定代表人张寿东。
委托代理人刁品勇，男。
委托代理人万凤，女。
被告陈诗强，男，1973年8月24日生，汉族，户籍地福建省建瓯市。
被告叶妍文，女，1976年11月24日生，汉族，户籍地上海市松江区。
被告卜宗祥，男，1992年12月25日生，汉族，户籍地安徽省。
原告华夏银行股份有限公司上海分行与被告上海闽谢物资有限公司（以下至判决主文前简称闽谢公司）、上海宏贯贸易有限公司（以下至判决主文前简称宏贯公司）、上海大创仓储管理有限公司（以下至判决主文前简称大创公司）、上海联鼎房地产有限公司（以下至判决主文前简称联鼎公司）、上海志展房地产有限公司（以下至判决主文前简称志展公司）、陈诗强、叶妍文、卜宗祥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员华文东组成合议庭，分别于2015年6月19日、7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙欢成，被告志展公司的委托代理人刁品勇到庭参加了诉讼，被告闽谢公司、宏贯公司、大创公司、联鼎公司、陈诗强、叶妍文、卜宗祥经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告华夏银行股份有限公司上海分行诉称，2014年12月19日，被告闽谢物资有限公司与签订编号为SHZXXXXXXXXXXXXXX号的《流动资金借款合同》。合同约定，被告闽谢公司向原告借款人民币1500万元，借款期限为1年，年利率5.60%，逾期利息按合同约定利率加收50%计。
同日，原告分别与被告宏贯公司签订了编号为SHZXXXXXXXXXXXXXX-11号的《保证合同》，与被告志展公司签订了编号为SHZX02（高保）XXXXXXXX号的《最高额保证合同》，与被告联鼎公司签订了编号为SHZX02（高保）XXXXXXXX号的《最高额保证合同》，与被告大创公司签订了编号为SHZX02（高保）XXXXXXXX号的《最高额保证合同》，与被告陈诗强、叶妍文签订了编号为SHZX02（高保）XXXXXXXX的《个人最高额联合保证合同》，与被告卜宗祥签订了编号为SHZX02（高保）XXXXXXXX的《个人最高额联合保证合同》。上述协议约定，被告宏贯公司、大创公司、联鼎公司、志展公司、卜宗祥、陈诗强、叶妍文作为保证人为被告闽谢公司的债务提供连带责任保证。
2014年12月19日，原告按合同约定向被告闽谢公司发放贷款1500万元，被告闽谢公司自2015年1月21日起拖欠贷款利息未付。根据合同约定，被告闽谢公司的欠息行为已构成违约，原告有权宣布已发的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息。2015年2月16日，原告向被告闽谢公司发放《提前收贷函》，要求还款，后，原告向各被告发送书面通知，要求履行担保责任。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告闽谢公司归还借款本金1500万元，并支付截至2015年6月19日的期内利息413000.26元和期内利息的逾期利息4764.65元；2、被告闽谢公司支付自2015年6月20日起至实际清偿之日止的逾期利息（以XXXXXXXX.91元为基数，逾期利率为合同执行年利率5.6%基础上加收50%，即按年利率8.40%计）；3、被告宏贯公司、大创公司、联鼎公司、志展公司、卜宗祥、陈诗强、叶妍文对诉请1-2项中被告闽谢公司的债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费、保全费由所有被告承担。
被告志展公司辩称，因为原告要求贷款提前到期没有依据，所以被告志展公司无需承担担保义务。
被告闽谢公司、宏贯公司、大创公司、联鼎公司卜宗祥、陈诗强、叶妍文未应诉答辩。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、《流动资金借款合同》，证明原告与被告上海闽谢物资有限公司之间的金融借款合同关系，以及双方的权利和义务；
证据2、《保证合同》，证明被告上海宏贯贸易有限公司为《流动资金借款合同》项下被告上海闽谢物资有限公司的债务提供连带责任保证；
证据3、《最高额保证合同》，证明被告上海志展房地产有限公司为《流动资金借款合同》项下被告上海闽谢物资有限公司的债务提供连带责任保证；
证据4、《最高额保证合同》，证明上海联鼎房地产有限公司为《流动资金借款合同》项下被告上海闽谢物资有限公司的债务提供连带责任保证；
证据5、《最高额保证合同》，证明被告上海大创仓储管理有限公司为《流动资金借款合同》项下被告上海闽谢物资有限公司的债务提供连带责任保证；
证据6、《个人最高额联合保证合同》，证明被告陈诗强、叶妍文为《流动资金借款合同》项下被告上海闽谢物资有限公司的债务提供连带责任保证；
证据7、《个人最高额联合保证合同》，证明被告卜宗祥为《流动资金借款合同》项下被告上海闽谢物资有限公司的债务提供连带责任保证；
证据8、《借款凭证》，证明原告履行了放款义务；
证据9、《提前收贷函》、邮寄凭证，证明原告已函告被告上海闽谢物资有限公司、因其欠息构成违约，贷款依约提前到期，应立即还款；
证据10、《履行担保责任函》、邮寄凭证，证明原告已函告各担保人，因被告上海闽谢物资有限公司未履行还款义务，要求担保人承担担保责任。
经质证，被告志展公司发表意见：对证据3真实性无异议，对其他证据真实性均不清楚。被告志展公司对贷款提前到期表示异议，从原告诉状中可以反映被告闽谢公司有支付过利息，并且原告也没有证据证明到目前为止被告闽谢公司的欠款情况。另外，在《流动资金借款合同》第13.7条只有原告的骑缝章，没有被告闽谢公司的章；第10页更改条款上被告闽谢公司的章不清楚，不确认真实性，被告志展公司认为《流动资金借款合同》落款的章是真实的，所以要求对更改条款上的章进行鉴定。因此，被告志展公司认为主债务提前到期，担保人不必然承担担保责任。
被告闽谢公司、宏贯公司、大创公司、联鼎公司、志展公司、陈诗强、叶妍文、卜宗祥均未提供证据。
经审理查明，2014年12月19日，原告与被告闽谢公司签订了编号为SHZXXXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》，合同约定：贷款金额为1，500万元；贷款期限为一年，自2014年12月19日起至2015年12月19日止；贷款本金于2015年12月19日一次还本；贷款利率为5.60%（年利率），合同利率不变；按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；被告闽谢公司不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因被告闽谢公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告闽谢公司应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用；被告闽谢公司未按期足额支付本金、利息及其他应付款项时，原告有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息。
同日，原告与被告宏贯公司签订了编号为SHZXXXXXXXXXXXXXX-11的《保证合同》，合同约定：被告宏贯公司愿意为《流动资金借款合同》项下的债权向原告提供保证担保；保证担保的范围为主债权本金1，500万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权为发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日起两年；被告闽谢公司在主合同项下债务履行期限届满或原告宣布债务提前到期未依约还款的，原告均有权要求被告宏贯公司按照本合同的约定承担连带保证责任；如主合同债务人未按合同约定按时付息发生欠息，原告有权要求被告宏贯公司提前代偿债务人对应本保证合同的主合同债务的全部本息。
同日，原告与被告联鼎公司签订了编号为SHZX02（高保）XXXXXXXX的《最高额保证合同》，与被告志展公司签订了编号为SHZX02（高保）XXXXXXXX的《最高额保证合同》，与被告大创公司签订了编号为SHZX02（高保）XXXXXXXX的《最高额保证合同》，合同均约定：被担保的主债权为原告在本合同约定的期间内与被告闽谢公司基于主合同连续发生的多笔债权；被担保的最高债权额为1，500万元；被担保的主债权的发生期间为2014年12月19日至2015年12月19日；担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为两年；主合同项下债权发生期间届满或者原告宣布主合同项下全部债务提前到期时，本合同项下被担保的债权确定；自被担保的债权确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕，若被告联鼎公司、闽谢公司、大创公司发生未依约履行偿债义务的情形，原告有权直接向被告联鼎公司、志展公司、大创公司追偿，被告联鼎公司、志展公司、大创公司应立即向原告清偿相应的债务。
同日，原告分别与被告陈诗强、叶妍文编号为SHZX02（高保）XXXXXXXX的《个人最高额联合保证合同》，与被告卜宗祥签订了编号为SHZX02（高保）XXXXXXXX的《个人最高额联合保证合同》，合同均约定：被担保的主债权为原告在本合同约定的期间内与被告闽谢公司基于主合同连续发生的多笔债权；被担保的最高债权额为1，500万元，被担保的主债权的发生期间为2014年12月19日至2015年12月19日；担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为两年；主合同项下债权发生期间届满或者原告宣布主合同项下全部债务提前到期时，本合同项下被担保的债权确定；自被担保的债权确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕，若被告陈诗强、叶妍文、卜宗祥发生未依约履行偿债义务的情形，原告有权直接向被告陈诗强、叶妍文、卜宗祥追偿，被告陈诗强、叶妍文、卜宗祥应立即向原告清偿相应的债务。
2014年12月19日，原告按约向被告闽谢公司发放贷款1，500万元，年利率为5.60%。
另查明，被告闽谢公司自2015年1月份起再未支付利息，截至2015年6月19日，被告闽谢公司尚欠原告贷款本金1，500万元、利息413，000.26元、逾期利息4，764.65元。
本院认为，原告与被告闽谢公司签订的《流动资金借款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。该合同签订后，原告按约发放贷款，被告闽谢公司到期未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告闽谢公司归还贷款本金及支付相应的利息及逾期利息的主张，本院予以支持。对于利息及逾期利息的计算方式，原告要求按照按合同约定的利率加收50%计收逾期利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告与被告宏贯公司签订的《保证合同》，分别与被告联鼎公司、志展公司、大创公司签订的《最高额保证合同》，分别与被告陈诗强、叶妍文、卜宗祥签订的《个人最高额联合保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告宏贯公司、大创公司、联鼎公司、志展公司、陈诗强、叶妍文、卜宗祥应在约定的保证担保范围内承担连带清偿的保证责任。被告志展公司虽对《流动资金贷款合同》中更改条款处被告闽谢公司的盖章提出异议，但其并未向本院提出正式鉴定申请，故被告志展公司并未提供证据证明更改条款内容存疑。被告闽谢公司、宏贯公司、大创公司、联鼎公司、陈诗强、叶妍文、卜宗祥经本院公告传唤，未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海闽谢物资有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司上海分行贷款本金1，500万元；
二、被告上海闽谢物资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司上海分行截至2015年6月19日的利息413，000.26元及逾期利息4，764.65元；
三、被告上海闽谢物资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司上海分行自2015年6月20日起至实际清偿之日止的逾期利息（以贷款本金1，500万元为基数，按涉案《流动资金借款合同》约定的方式计算）；
四、被告上海宏贯贸易有限公司、上海大创仓储管理有限公司、上海联鼎房地产有限公司、上海志展房地产有限公司、陈诗强、叶妍文、卜宗祥对被告上海闽谢物资有限公司的上述第一至第三项判决义务承担连带清偿责任，被告上海宏贯贸易有限公司、上海大创仓储管理有限公司、上海联鼎房地产有限公司、上海志展房地产有限公司、陈诗强、叶妍文、卜宗祥履行保证责任后，有权向被告上海闽谢物资有限公司追偿。
案件受理费112，557元、财产保全费5，000元，两项共计117，557元（原告已预付），由被告上海闽谢物资有限公司、上海宏贯贸易有限公司、上海大创仓储管理有限公司、上海联鼎房地产有限公司、上海志展房地产有限公司、陈诗强、叶妍文、卜宗祥共同负担，八被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
审 判 员 张巍巍
人民陪审员 乐新祥
二〇一五年七月十五日
书 记 员 杨雯娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。