宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1940号
原告徐晓琴，女，汉族，宁夏隆德人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人祁施诺，宁夏沙都律师事务所律师。
委托代理人张永林，宁夏侨之桥律师事务所律师。
被告边玉兰，女，汉族，山东运城人，高中文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告吴爱忠，男，汉族，江苏徐州人，高中文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
以上被告共同委托代理人邵军，宁夏宁人律师事务所律师。
原告徐晓琴诉被告边玉兰、吴爱忠生命权纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告徐晓琴及其委托代理人祁施诺、张永林，被告边玉兰及委托代理人邵军到庭参加诉讼。原、被告申请进行庭外和解，时间为2015年11月2日至2015年12月2日，期限届满未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告徐晓琴诉称，2014年7月20日凌晨1时许，原告的丈夫王清平骑摩托车回家途中发生交通事故死亡。在事故发生前，王清平一直在被告经营的农家乐打工，当日晚下班前被告召集所有工作人员聚餐，聚餐结束后王清平在驾驶摩托车回家的途中发生交通事故死亡。根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第六条规定，受到事故伤害或者职业病造成死亡的，按照上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍一次性赔偿，并按照上一年度全部城镇居民人均可支配收入的10倍一次性支付丧葬补助等其他赔偿金。现原告提起诉讼，请求依法判令：二被告向原告一次性支付丧葬补助金218330元；本案案件受理费由被告承担。
为支持其诉请，原告徐晓琴向法庭提交以下证据：
证据一、《证明》一份，拟证明原告徐晓琴系死者王清平配偶，系适格诉讼主体。
经质证，被告边玉兰、吴爱忠对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据不能证明原告丈夫王清平的其他继承人放弃继承权事实。
证据二、《法医学尸体检验鉴定书》《道路交通事故认定书》各一份，拟证明原告丈夫王清平于2014年7月20日在被告经营场所工作回家途中造成死亡的事实。
经质证，被告边玉兰、吴爱忠该证据真实性予以认可，对证明目的不予认可，《法医学尸体检验鉴定书》不能证明王清平因工作回家途中造成死亡原因，也无法证明其死亡原因与发生交通事故有直接因果关系。《道路交通事故认定书》认定王清平在其无驾驶证的情况下，未戴安全头盔驾驶无牌照摩托车发生事故，且该摩托车也未购买保险，其应承担交通事故全部责任。王清平在农家乐有宿舍，同时证明事故发生时间并非工作上下班时间。
证据四、公安机关询问笔录一份，拟证明：1.王清平死亡地是被告经营的农家乐，在其发生事故死亡时，该农家乐没有办理营业执照；2.被告边玉兰、吴爱忠系该垂钓中心实际经营人；3.2014年7月19日，被告提供酒水并组织原告等职工聚餐的事实；4.被告对原告酒后驾车回家事实知情，对原告安全负管理责任。
经质证，被告边玉兰、吴爱忠对该证据真实性予以认可，对证明目的不予认可，认为笔录说明被告边玉兰仅仅是负责管理的人，并非农家乐所有人。根据法律规定，赔偿主体应当是单位而非个人，该农家乐是经营餐饮的，员工的伙食是由农家乐一直提供的并非发生事故时才提供的，王清平在就餐后的经过两三个小时后才发生事故。该笔录不能说明被告边玉兰对王清平酒后驾车回家是知情的。同时对方的诉请及理由应当是工伤，但原告并未按工伤程序来主张。
被边玉兰、吴爱忠辩称，被告对本案中原、被告主体均有异议，原告应当是死者王清平的所有继承人，本案案由不明确，适用法律不明确，依原告所述赔偿应当是工伤赔偿，被告主体应当是农家乐，被告边玉兰、吴爱忠并非钓鱼岛农家乐业主，依据法律规定，赔偿主体应当是单位而非个人，若原告主张侵权责任，那应当追加主体；本案原、被告均非本案适格当事人；根据公安机关的询问笔录，晚上就餐结束时间是23时左右，而交通事故发生在次日凌晨1时左右，期间有两个多小时，按照法律规定，在上下班途中发生的交通事故属于工伤，故本案中的事故并非工伤，同时王清平与农家乐系劳务关系，并也不存在劳动关系，该农家乐所在土地池塘部分是属于王清平所有和管理的，原告的诉请无事实和法律依据。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
为支持抗辩主张，被告边玉兰、吴爱忠向法庭提交以下证据：
证据一、《道路交通事故认定书》一份，拟证明王清平对该事故承担全部责任。
经质证，原告对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，该证据证明王清平死亡与被告提供饮酒有直接的因果关系，被告对王清平酒后驾车回家的事实应当是明知的。该证据证明王清平因交通事故死亡的，法律并没有明确规定下班后多长时间内认定为工伤。
证据二、《营业执照》《组织机构代码证》各一份，拟证明农家乐经营主体是张彩霞而并非被告，责任承担应当是张彩霞。
经质证，原告对该证据不予认可，该证据系复印件，注册日期为2014年的12月12日，该日期是在王清平死亡后注册的，该农家乐在事故发生时是未注册的企业，张彩霞并非本案主体，可证实本案被告系适格主体。被告边玉兰在公安机关笔录中说明该农家乐的所有人是被告吴爱忠，其当时说营业执照正在办理过程中。
本院依据被告申请调取了银川市公安局交通警察支队金凤区一大队询问笔录七份。
经质证，原告对该组证据无异议。被告边玉兰、吴爱忠对证据真实性予以认可，该证据证明了王清平就餐后时间为晚上11时左右，交通事故发生在次日凌晨1点15分左右，同时也证明其他人劝其酒后不要驾车回家的事实。
经审理查明，被告边玉兰、吴爱忠系夫妻关系。原告徐晓琴丈夫王清平在被告边玉兰、吴爱忠经营的银川市金凤区丰登镇新联村钓鱼岛农家乐从事烤全羊和种地工作。2014年7月19日20时许，因客户订餐后未来消费，被告边玉兰、吴爱忠组织员工聚餐，被告吴爱忠提供白酒。在就餐过程中，原告丈夫王清平、被告边玉兰、吴爱忠及其他员工共同饮酒至当日23时许聚餐结束。2014年7月20日凌晨1时15分许，王清平回家送牛奶，醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车沿金凤区丰登镇永丰村乡村道路由东向西行驶至永丰十一队路段时，与道路南侧的行道树以及电杆相撞，造成王清平当场死亡的交通事故。经银川市金凤区交通警察一大队事故认定书认定，王清平承担全部责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，王清平系因颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。后双方对赔偿问题多次协商未果，故原告提起诉讼，请求判若所请。
另查明，事故发生时，银川市金凤区丰登镇新联村钓鱼岛农家乐未办理营业执照。2014年11月10日，该农家乐办理了餐饮服务许可证，名称为银川市金凤区钓鱼岛餐饮垂钓中心，业主系张彩霞。
本案审理中，原告徐晓琴子女王彪、王文娟、王飞、王文雅自愿放弃对其权益的主张。
上述事实，有到庭原、被告双方当事人的的陈述、答辩，原告提交的《道路交通事故认定书》《证明》《法医学尸体检验鉴定书》，本院依职权调取的银川市公安局交通警察支队金凤区一大队询问笔录等证据在卷为凭，经庭审质证和审查，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告配偶王清平作为完全民事行为能力人，应当预见在道路上醉酒驾驶机动车的危害后果，但其违反交通运输管理法规，未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车，造成单方交通事故死亡，且负交通事故全部责任，应对原告主张的损失承担主要过错责任。被告边玉兰、吴爱忠庭审中虽不认可其为农家乐实际经营者，但根据原告陈述及公安机关对其他工作人员的询问调查，可以证实二被告系实际经营者。二被告作为共同饮酒的组织者，在明知王清平饮酒后未采取积极方式劝阻其驾驶机动车，未完全尽到安全注意义务的责任，放任王清平醉酒驾车造成其死亡后果，其二人主观上均有一定过错，应当承担相应的民事责任。本案中，农家乐虽未办理营业执照，但王清平并非在从事生产活动时受到事故伤害造成死亡，故原告主张按照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》进行赔偿丧葬补助费的诉请，于法无据，本院难以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，本院参照2014年度宁夏回族自治区在岗职工年平均工资52185元标准计算，根据过错程度，酌定由被告边玉兰、吴爱忠赔偿原告丧葬损失2万元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（五）项、第十六条、第十八条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告边玉兰、吴爱忠于判决生效后十日内赔偿原告徐晓琴丧葬损失20000元；
二、驳回原告徐晓琴的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1392元，由原告徐晓琴承担1292元，被告边玉兰、吴爱忠负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 唐娣娟
人民陪审员 翁一君
人民陪审员 鲍艳华
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 孙 超
判决书附页：本案适用的相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。