山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第1818号
原告：宁丰森，居民。
委托代理人：张永美，山东中展律师事务所律师。
被告：安丰强，居民。
委托代理人：王新明，山东宝元律师事务所律师。
原告宁丰森与被告安丰强健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁丰森的委托代理人张永美、被告安丰强的委托代理人王新明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁丰森诉称：2013年2月3日，原、被告在被告住所处发生争执，被告将原告的腿关节踢伤，致使其双膝关节内侧副韧带损伤、前交叉韧带损伤、半月板损伤，住院治疗花费了大量的医疗费。原告的伤情经鉴定分别构成X、X级伤残。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告拒不支付。请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、伤残赔偿金等损失150947.69元。
被告安丰强辩称：原告所诉与事实不符，被告没有致伤原告，原告的伤情与被告无关。同时，原告的伤残也并非在2013年2月3日受伤，原告在之前及之后均多次受伤，其伤残评定不能证明是原告2013年2月3日的伤情，请求法院驳回原告的诉求。
经审理查明：案外人安玉彩系原告宁丰森的配偶的哥哥，曾受雇于被告安丰强在被告安丰强的船上工作。2013年2月3日下午19时许，原告宁丰森及其妻安玉芹乘坐同村村民郭见兵的车，到被告安丰强家中寻找安玉彩。到达被告安丰强位于日照市山海天度假区卧龙山街道李家台村的家后，郭见兵在外等候，原告宁丰森及其妻安玉芹到被告安丰强的家中寻找安玉彩，未果，与被告安丰强发生争执，后被告安丰强同意带原告宁丰森及其妻安玉芹到秦家庄寻找安玉彩。在被告安丰强的家门口出发时，郭见兵在倒车过程中与被告安丰强的车发生了碰撞，后原告宁丰森及其妻安玉芹与被告安丰强及其妻刘立欣撕扯在一起，撕扯过程中原告宁丰森右腿受伤倒地，被告安丰强右眼部位亦受伤。原告宁丰森因伤于2013年2月3日至2013年2月8日入日照市人民医院住院治疗，共计住院5天，住院期间由其妻安玉芹护理，后于2013年2月8日和2013年2月15日到日照市大岭中医正骨医院诊治。原告的病情经诊断为右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节前交叉韧带损伤、左膝外伤等，其伤情经日照市公安局东港分局鉴定为轻伤，经日照方正法医司法鉴定所鉴定双膝分别构成X、X级伤残。
同时查明：原告宁丰森在公安部门的询问笔录中称其右腿被被告安丰强踢伤倒地，倒地一次，左腿未被踢。被告安丰强在公安部门的询问笔录中均否认殴打原告宁丰森，称其与原告宁丰森无任何肢体接触，其在2013年2月8日的询问笔录中称，在其与原告宁丰森相互谩骂过程中右眼被宁丰森打了一拳，然后就捂着眼，直至民警到达现场前看到宁丰森自己躺在了地上；在2013年3月1日的询问笔录中称，宁丰森的伤是在打安丰强时自己摔倒在地摔的；在2013年6月26日和2013年8月20日的询问笔录中称，宁丰森打了其右侧眼部一拳，然后就捂着眼，直到民警来到现场，才要上去踹宁丰森，但被民警拉开了；在2013年10月18日的询问笔录中称，宁丰森在民警到达现场前自己躺在了地上，当天晚上下小雨，宁丰森在地上躺了很长时间；在2013年12月16日和2014年1月17日的询问笔录中称，宁丰森看到公安机关到场感到害怕了，就自己坐在了地上。证人郭见兵在询问笔录中称其看到原、被告打起来了，双方家属也上去撕扯起来了，双方怎么打的没看清楚，宁丰森倒地一次。证人刘立欣在询问笔录中称，宁丰森在推其女儿安文君时用力过猛自己摔倒了，摔在旁边一块石头上，又爬起来想打安丰强，但看到安丰强右眼流血了，就自己躺在地上了。证人安文君在询问笔录中称，宁丰森在推安文君时磕在旁边一块石头上自己倒了。证人安玉芹在询问笔录中称，安丰强从后面抓住宁丰森的双肩，踹了几脚，由于宁丰森左腿不方便，在转身时就躺在地上了，安丰强踢了宁丰森右腿好几脚。2014年1月13日，日照市公安局东港分局出具（日）公（东）鉴（伤）字（2013）66号法医学人体损伤程度鉴定书，其分析说明部分记载“根据病历记载及检验所见，宁丰森右膝部损伤，结合案情及损伤特征分析符合外来钝性物体作用所致，造成右膝关节软组织损伤，右膝外侧半月板后角撕裂（三级），内侧半月板后角损伤（二级），右膝关节前交叉韧带断裂，内外侧副韧带损伤。后在医院明确诊断，给予输液、消肿等保守治疗。现右关节功能受限。依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十六条之规定，该损伤已构成轻伤。”2014年9月2日，日照市公安局东港分局山海天边防派出所出具办案说明，证实被告安丰强故意伤害一案因事实不清、证据不足，东港区检察院多次退查，暂未予起诉。
还查明：2012年9月13日至2012年9月17日，原告宁丰森因左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节积液等入日照市大岭中医正骨医院住院治疗。被告安丰强主张原告宁丰森在2013年2月3日前后均多次受伤，但未提交证据予以证明。
庭审中原告宁丰森主张的损失及提交的证据有：（1）医疗费7754.09元，原告提交了住院病案、医疗费单据、诊断证明等予以证明。（2）误工费64125元，原告参照2013年度国有经济农林牧渔业年平均工资40500元的标准自受伤之日至评残前一日计算19个月，同时提交了普通船员专业基础训练合格证复印件证明原告从事渔业工作。（3）护理费3407元，原告参照山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元的标准计算44天。（4）住院伙食补助费420元，原告按照住院14天每天30元的标准予以计算。（5）交通费2000元，未提交证据予以证明。（6）鉴定费用1920元，提交鉴定费用单据予以证明。（7）残疾赔偿金67833.6元，原告参照山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元的标准按照12%的伤残系数计算20年。（8）精神损害抚慰金10000元。被告安丰强对原告宁丰森主张的所有损失均不予认可并申请对原告的伤残等级重新鉴定。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、派出所询问笔录、法医损伤鉴定书、住院病历、用药明细、诊断证明、收费单据、鉴定费收据、司法鉴定意见书、办案说明等证据在案证明，可以采信。
本院认为：对于原告宁丰森在事发生当日右腿受伤的事实，原告宁丰森主张系被告安丰强踢打所致，被告安丰强辩称不是自己所为。经审查原、被告双方及证人郭见兵、刘立欣、安文君、安玉芹在公安机关的陈述，结合公安机关法医学人体损伤程度鉴定书的分析说明，本院确认原告宁丰森的受伤应当是受到外力作用造成，结合原、被告之间冲突事实的存在，应当认定原告宁丰森系在与被告安丰强发生纠纷时双方发生身体接触而致伤，故原告宁丰森的伤情与被告安丰强的行为之间存在因果关系。对被告安丰强辩称的未打伤原告宁丰森，请求驳回原告宁丰森的诉讼请求的意见，本院不予采纳。对被告安丰强的重新鉴定申请，不符合相关法律规定，本院不予准许。
对于原告宁丰森主张的各项损失，本院作如下确认：（1）医疗费5094.69元，本院依据原告提交的医疗费单据予以确认。（2）误工费7767.12元，本院依据公安部《关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定原告的误工时间为70日，参照2013年度国有经济农林牧渔业年平均工资40500元的标准确定原告的误工费为7767.12元。（3）护理费350元，本院根据原告实际住院5天按照日照市护理工每天70元的收入标准予以确认。（4）住院伙食补助费100元，本院根据原告实际住院5天参照当地公务人员每天20元的出差伙食补助标准予以确认。（5）交通费200元，原告未提交证据予以证明，本院根据住院治疗情况予以酌定。（6）鉴定费用1920元，本院依据原告提交的鉴定费用单据予以确认。（7）残疾赔偿金56528元，本案参照山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元的标准按照10%的伤残系数予以确认。对原告主张的精神损害抚慰金，因原告亦有过错，本院不予支持。本院确认原告宁丰森因右腿伤情造成的损失为：医疗费5094.69元、误工费7767.12元、护理费350元、住院伙食补助费100元、交通费200元、鉴定费用1920元、残疾赔偿金56528元，共计71959.81元。
原、被告双方发生纠纷，应当通过合法途径解决，对该次纠纷的发生，双方当事人在主观上都存在过错，综合双方之间的实际情况以及该次纠纷的起因、经过以及损害后果，本院酌情认定原告宁丰森应自行承担40%的责任，被告安丰强应承担60%的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安丰强赔偿原告宁丰森医疗费3056.81（5094.69＊60%）元；
二、被告安丰强赔偿原告宁丰森误工费4660.27（7767.12＊60%）元；
三、被告安丰强赔偿原告宁丰森护理费210（350＊60%）元；
四、被告安丰强赔偿原告宁丰森住院伙食补助费60（100＊60%）元；
五、被告安丰强赔偿原告宁丰森交通费120（200＊60%）元；
六、被告安丰强赔偿原告宁丰森鉴定费用1152（1920＊60%）元；
七、被告安丰强赔偿原告宁丰森残疾赔偿金33916.80（56528＊60%）元；
上述一至七项共计43175.88元，于本判决生效后5日内付清。
八、驳回原告宁丰森本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3319元，由原告宁丰森负担2370元，由被告安丰强负担949元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘海燕
审 判 员 孙安亮
人民陪审员 吕象民
二〇一四年十月十三日
书 记 员 于善慧