广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第135号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈海军，男，1981年9月22日出生，汉族，无业，户籍地湖南省衡南县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月21日被羁押，同日被刑事拘留，2014年9月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人卫宏，广东真善美律师事务所律师。
被告人陈效祥，男，1985年6月14日出生，汉族，经营花场，户籍地广东省佛山市顺德区。2009年6月3日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年9月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月21日被羁押，同日被刑事拘留，2014年9月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）3322号起诉书指控被告人陈海军、陈效祥犯贩卖毒品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吕敏妍、代理检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人陈海军及其辩护人卫宏、被告人陈效祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年8月21日下午，何某与被告人陈效祥通过电话联系，约定在佛山市顺德区均安镇银都酒店508房交易10克甲基苯丙胺（冰毒）。当日15时许，何某去到上述508房与陈效祥介绍的被告人陈海军见面后，双方经商量，何某向陈海军购买了5克甲基苯丙胺。陈海军提出价格为人民币600元（以下均为人民币），并交给何某一包净重4.76克的甲基苯丙胺，何某向陈海军支付600元。随后，当陈海军、陈效祥及何某准备离开该508房的时候，公安民警到场将上述人员抓获，并从陈海军身上起获7.18克甲基苯丙胺及上述600元，在何某身上起获上述4.76克毒品甲基苯丙胺。
公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；证人何某的证言及辨认、指认笔录；证人陈某的证言及辨认笔录；证人欧某的证言及辨认、指认笔录；被告人陈海军的供述及辨认、指认笔录；被告人陈效祥的供述；现场勘查检查笔录及现场照片；化验检验报告、鉴定意见通知书；户籍证明、前科材料；搜查笔录、起获经过、扣押、发还、处理物品清单；银都酒店结账单；通话清单；毒品现场检测报告书及结果告知书；侦查机关出具的情况说明、证明；视频监控截图；佛山市顺德区公安局均安派出所出具的关于被告人陈海军有立功表现说明、书面证明；讯问被告人陈海军的同步录音录像；佛山市顺德区均安镇银都酒店前台20**年8月19日的监控录像；佛山市顺德区均安镇银都酒店5楼的2014年8月21日的监控录像。
公诉机关据此认为，被告人陈海军、陈效祥无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈海军辩称，在何某身上起获的毒品不是其给的，其没有贩卖毒品。
被告人陈效祥辩称：1.其只是介绍被告人陈海军与何某认识，其没有贩卖毒品；2.其于在押期间向民警反映过他人的犯罪线索。
被告人陈海军的辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控陈海军犯贩卖毒品罪的证据不足：（1）抓捕当天，案发的508房有八九人进出，何某的毒品可能是这些人贩卖的；（2）要求对何某持有的毒品包装袋进行指纹鉴定；（3）何某的证言多处与事实不符，不能作为定案依据；（4）陈海军的讯问笔录存在疑点。2.本案应定非法持有毒品罪。3.陈海军有如下从轻、减轻处罚情节：（1）陈海军曾协助公安机关抓捕多名毒贩，属立功；（2）本案系特情介入侦破，毒品未流入社会。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈海军、陈效祥犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，公安机关根据被告人陈效祥提供的他人犯罪线索暂未侦破相关案件或未能查证属实。
上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.抓获经过，证实2014年8月21日16时许，民警在佛山市顺德区均安镇银都酒店5楼走廊抓获被告人陈海军、陈效祥。
2.证人何某的证言及辨认、指认笔录：案发前，我通过“陈效长”得知一名湖南籍男子贩毒，于是我向民警举报，并协助民警抓捕该男子。由于“陈效长”经常和那名湖南籍男子一起，于是我用电话（号码180××××0786）拨打“陈效长”的电话（号码185××××9997），称要买10克毒品冰毒，“陈效长”同意。2014年8月21日15时许，民警部署好后，我联系“陈效长”，他叫我到均安镇银都酒店508房交易，他说到时叫那名湖南籍男子贩卖冰毒给我。我与朋友一起去到银都酒店508房，见到那名湖南籍男子。湖南籍男子说10克冰毒要1000元。我没带够钱，于是要5克冰毒。对方同意，并要收600元。我将600元交给湖南籍男子，对方当场给了我1包冰毒。交易后一会，民警在宾馆将我、“陈效长”、湖南籍男子及一名均安籍男子抓获。
证人何某辨认出被告人陈效祥即是“陈效长”，被告人陈海军是贩卖毒品的人，证人陈某是与其一起买毒品的朋友；指认了起获的毒品、银都酒店508房。
3.证人陈某的证言及辨认笔录：2014年8月21日下午，杏坛派出所让我和一个举报人一起到均安镇银都酒店508号房与贩毒人员交易。当日下午16时左右，我与举报人一起进入银都酒店508房。当时房内有七八个人，举报人与其中一名男子打招呼，我听得出那名男子是均安口音。接着那名均安口音男子又用普通话介绍举报人给另外一名穿深色短袖的男子认识。举报人与那名穿深色短袖的男子说了几句话，随后穿深色短袖的男子拿了点东西抓在手里给了举报人，而举报人拿了600元放在床上，穿深色短袖的男子把钱拿起放入裤袋内。十多分钟后，民警当场抓捕了跟举报人打招呼的男子、穿深色短袖的男子及另一名较瘦的男子，有几个人趁乱跑了。在举报人身上搜出一包毒品，在穿深色短袖衣服的男子身上搜出9小包毒品和现金。回想起来对那名均安口音的男子有印象，因为当时以为他身上有毒品，对穿深色短袖的男子反而没有印象了。
证人陈某辨认出被告人陈效祥是与举报人打招呼并介绍举报人给房间内另一男子认识的人。
4.证人欧某的证言及辨认、指认笔录：2014年8月21日14时许，我去到银都酒店508房找“家伟”。在508房见到了“家伟”及几名陌生人在房间内吸食冰毒。之后，有民警到场查房，并将他们正在吸毒的人员传唤到杏坛派出所。
证人欧某辨认出被告人陈海军是吸食毒品的男子；指认了银都酒店508房。
5.被告人陈海军的供述及辨认、指认笔录：案发前，一个叫“校公”的顺德均安人跟我说他有一个朋友想买10克冰毒，于是跟“校公”说好在均安镇银都酒店508房见面。我知道该房是蔡兵兵开的。2014年8月21日下午3点多，我到银都酒店508房和“校公”见面，我到后约十分钟，“校公”的朋友到了508房。“校公”的朋友说没带那么多钱，只要5克冰毒，我就给了他5克。他把钱放在床上，我就把钱抓起来放进裤袋里，也不清楚是500元还是600元。交易后，我们被民警抓获。民警在我身上查获9小包冰毒，现金几百块，还有一部电话。我的冰毒是“阿伟”介绍购买的，此前我向“阿伟”的朋友购买了15克。
被告人陈海军辨认出被告人陈效祥即是“校公”；指认了银都酒店508房、起获的毒品、毒资、手机。
6.被告人陈效祥的供述：案发时我在508房，我确实介绍过证人何某与被告人陈海军相互认识。
7.现场勘查检查笔录及现场照片，证实案发现场位于佛山市顺德区均安镇银都酒店508房及案发现场的基本情况。
8.化验检验报告、鉴定意见通知书，证实在被告人陈海军身上起获的白色晶体共净重7.18克，在证人何某身上起获的白色晶体共净重4.76克，均检出甲基苯丙胺成份。鉴定意见已依法告知。
9.户籍证明、前科材料，证实被告人陈海军、陈效祥的个人基本身份情况；证实陈效祥于2009年6月3日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年9月15日刑满释放。
10.搜查笔录、起获经过、扣押、发还、处理物品清单，证实公安机关从被告人陈海军处起获毒资600元、毒品9小包、手机1部；从被告人陈效祥处起获手机1部；从证人何某处起获毒品1包、手机1部，该手机已发还。
11.银都酒店结账单，证实蔡兵兵在银都酒店508房的开房退房情况。
12.通话清单，证实被告人陈海军持有的13790038885号码与被告人陈效祥持有的185××××9997号码于案发前有多次通话记录；陈效祥持有的185××××9997号码与证人何某持有的180××××0786号码于案发时有多次通话记录。
13.毒品现场检测报告书及结果告知书，证实2014年8月21日18时许，被告人陈海军的尿液检测样本对冰毒呈阳性反应，检测结果已书面告知。
14.侦查机关出具的情况说明、证明，证实（1）暂无法进一步侦查到“阿伟”、“阿伟”的朋友；（2）被告人陈效祥拒绝尿检，无法对其进行毒品现场检测；（3）陈效祥拒绝在笔录中签名及签口头传唤到达、离开公安机关的时间。
15.视频监控截图，证实（1）2014年8月19日19时17分许，被告人陈海军在佛山市顺德区均安镇银都酒店前台出现；（2）2014年8月21日15时37分许，陈海军在银都酒店五楼走廊出现，穿深色短袖上衣。
16.佛山市顺德区公安局均安派出所出具的关于被告人陈海军有立功表现说明、书面证明，证实陈海军原系均安派出所的建档特情人员，曾多次提供线索，协助均安派出所破获多起案件。
17.讯问被告人陈海军的同步录音录像，证实公安机关依法对陈海军进行讯问，视频内容与陈海军的有罪供述一致。
18.佛山市顺德区均安镇银都酒店前台20**年8月19日的监控录像，证实当日19时17分许，被告人陈海军与一名男子出现在该处的画面。
19.佛山市顺德区均安镇银都酒店5楼的2014年8月21日的监控录像，证实（1）当日15时37分许，被告人陈海军在银都酒店五楼走廊出现；（2）民警在走廊对涉案人员的抓捕经过。
20.检举、揭发材料查证回执，证实公安机关根据被告人陈效祥提供的他人犯罪线索暂未侦破相关案件或未能查证属实。
上述证据经法庭查证属实，足以认定。
关于被告人陈海军是否贩卖毒品的认定问题。经查，陈海军在侦查阶段做过5次供述，前3次均承认在银都酒店508房将1包约5克的毒品交给证人何某并收取毒资500元或600元的事实。陈海军的第3次有罪供述有同步录音录像，录像显示，陈海军表达清晰，语言流畅，神情自然，可证实侦查人员对其的讯问过程合法。何某的证言表明其在银都酒店508房向陈海军购买5克毒品并给了陈海军600元，何某和陈海军对于毒品交易经过的描述能相互吻合，陈海军有罪供述的内容得到了何某的证言印证，因此本院采信陈海军的庭前有罪供述。此外，证人陈某的证言表明何某在508房给了一个穿深色短袖的男子600元钱，该男子拿了一点东西给何某，后来该男子被民警抓获，民警从该男子处搜出9包毒品和现金。虽然陈某未直接辨认出陈海军，但是结合其他证据，可知陈某所描述的穿深色短袖的男子即陈海军，故可以进一步证实何某确实从陈海军处取得过东西并给了陈海军600元。综上，本院认定陈海军贩卖毒品给何某。
关于被告人陈效祥是否贩卖毒品的认定问题。经查，陈效祥供述其确实介绍过被告人陈海军与证人何某相互认识。而根据陈海军的供述及证人陈某、何某的证言，可以证实陈效祥得知何某要购买毒品后，介绍陈海军贩卖毒品给何某的事实。根据相关规定，明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍的，无论是否牟利，都应以相关毒品犯罪的共犯论处。因此，陈效祥是陈海军贩卖毒品的共犯。综上，本院认定陈效祥贩卖毒品。
本院认为，被告人陈海军、陈效祥无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控陈海军、陈效祥犯贩卖毒品罪，均罪名成立。根据有关规定，实施贩卖毒品犯罪，被查获的毒品数量应全部认定为贩卖毒品的数量，但在量刑时酌情考虑陈海军吸食毒品的情节。案发前，陈海军曾多次提供线索协助公安机关破获多起案件，本院在量刑时酌情从轻处罚。陈效祥在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。陈效祥在共同犯罪的过程中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。本案系特情介入侦破，对二被告人从轻处罚。对扣押的毒品依法应予没收、销毁。
对于被告人陈海军的辩解意见，如上所述，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
对于被告人陈效祥的辩解意见，第1点意见如上所述，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；对于第2点意见，因公安机关根据陈效祥提供的他人犯罪线索暂未侦破相关案件或未能查证属实，故不构成立功。
对于被告人陈海军的辩护人提出的辩护意见，经查，第1点意见如上所述，理据不足，且本案的证据足以证实指控的犯罪事实，无需再作指纹鉴定，故该点意见本院不予采纳；第2点意见理据不足，本院不予采纳；对于第3点意见第（1）项，根据相关法律及司法解释，立功是指犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪、提供侦破其他案件的重要线索等行为，因此，到案前协助公安机关破获案件的，不属于立功，故该点意见本院不予采纳；第3点意见第（2）项与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
综合考虑二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2021年8月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人陈效祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年8月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺11.94克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（以下空白）
审 判 长 邓杏华
审 判 员 廖冰寒
人民陪审员 尤惠璇
二〇一五年三月二十日
书 记 员 魏 乐
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。