淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2330号
原告余金龙。
原告姚伏平。
原告吉梅兰。
原告于涛。
原告赵玲。
原告余某。
上述原告共同委托代理人张在勇。
上述原告共同委托代理人郭锦荣。
被告户加盼。
被告户之跃。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司。
负责人黄建新。
委托代理人刘冰清、苗苗。
原告余金龙、姚伏平、吉梅兰、于涛、赵玲、余某诉被告户加盼、户之跃、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，六原告现起诉要求各被告赔偿各项损失合计877400元。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过及事故责任：2014年1月26日上午，户加盼驾驶苏B×××××号小型轿车从盱眙县出发前往淮安市区。10时5分许，所驾车沿宁连一级公路由西向东行驶至178KM＋390M处路段时，车辆前保险杠与同方向行驶的姚应兰所驾奥斯牌电动自行车后部发生碰撞，造成两车损坏、姚应兰受伤、经医院抢救无效死亡。交警部门认定，户加盼负事故主要责任，姚应兰负事故次要责任。
二、本案责任划分及责任承担主体。根据事故责任大小，本院确定户加盼和姚应兰按8：2比例分担事故责任。
苏B×××××号轿车是被告户之跃所有，户之跃是户加盼父亲，事故发生时该车交由户加盼驾驶使用，户加盼具有驾驶资质，该车已在被告保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，故对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由车辆使用人户加盼承担80%的赔偿责任，户之跃在本起事故中无过错，无需承担民事赔偿责任。
三、死亡赔偿金，死者姚应兰是城镇居民，应按城镇标准计算相关死亡赔偿费用。姚应兰父亲姚伏平（1940年12月24日）、母亲吉梅兰（1944年10月28日），无劳动能力，应当给予被抚养扶生活补助，姚伏平夫妇共生育四个子女（姚应兰是长女）。姚应兰和余金龙婚后生育一子余某（2009年11月16日生）尚未成年，需要给予被抚养扶生活补助。综上，本院确定该项损失为885026.5元（650760元＋20371元／年＊11.5年）。
四、精神损害抚慰金，根据被告过错程度及损害后果，本院确定为32000元。
五、丧葬费25639.5元，经审查，符合法律规定，本院予以支持。
六、财产损失，事故造成姚应兰所驾电动自行车损坏，根据事故现场照片，本院酌定修理费用为1000元。原告主张手机在事故中损坏，因没有提供证据证明，故本院不予支持。
七、处理丧葬事宜人员误工、交通费用，本院酌情确定为1000元。
八、抢救费，事故发生后，为抢救姚应发生医疗费用1938.3元（抢救医院为淮安市第二人民医院，截止法庭辩论终结时止欠费未付），对此，本院予以支持。
九、其他需要说明的问题。原告余金龙系死者姚应兰丈夫，姚伏平、吉梅兰系姚应兰父母，余某、赵玲系姚应兰子女，于涛系余金龙儿子、姚应兰继子，依法有权主张赔偿，本院予以确认。
原告上述各项损失合计946604.3元，先由被告保险公司在医疗费用限额内赔偿原告1938.3元，死亡赔偿限额内赔偿原告11万元（含精神损害抚慰金），财产损失限额内赔偿原告1000元，合计112938.3元。超出交强险限额部分833666元，由被告保险公司按80%比例承担赔偿费用计666932.8元。两项合计，被告保险公司共应赔偿原告779871.1元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决书生效后三十日内一次性赔偿原告余金龙、姚伏平、吉梅兰、于涛、赵玲、余某779871.1元。
二、驳回原告余金龙、姚伏平、吉梅兰、于涛、赵玲、余某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80403005100007032）。
案件受理费2393元（已减半收取），由五原告负担266元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司负担2127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 朱峰敏
二〇一四年六月九日
书 记 员 董育晨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。