云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2504民初1723号
原告弥勒市金�商贸有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。
法定代表人杨荣，系公司经理。
委托代理人王保福，弥勒福地法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告顾伟，男，生于1981年10月25日，汉族，居民，住开远市。
被告杨静，女，生于1987年12月19日，汉族，居民，住开远市。
被告云南明辉伟业吊装集团有限公司。住所地：开远市三台寺老开文公路东侧。
法定代表人彭敏，系公司总经理。
上列三被告委托代理人王红鹏，云南大合律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告弥勒市金屾商贸有限责任公司诉被告顾伟、杨静、云南明辉伟业吊装集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员李河东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弥勒市金屾商贸有限责任公司，被告杨静、及其被告顾伟、杨静、云南明辉伟业吊装集团有限公司的委托代理人王红鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告弥勒市金屾商贸有限责任公司诉称：被告顾伟、杨静因做生意急需资金周转，于2016年1月5日向我公司借款人民币1100000元，借款期限5个月，自2016年1月5日至2016年6月4日止，约定月利率为3.5%。借款协议还约定，我公司将借款自弥勒信用社打入被告顾伟指定的银行账户，在借款期限内被告顾伟、杨静向我公司支付利息及归还本金的户名为杨建理，杨建理开户行为弥勒市农村信用合作联社营业部。为保障其守信用按时归还借款本息，被告顾伟自愿用名下所有的中联牌重型专项作业车、中联牌重型专业作业车、挂圣龙重型普通半挂车、挂重型普通半挂车、欧曼重型半挂牵引车、华骏牌重型集装箱半挂车、解放重型半挂牵引车作担保，并将车辆登记证书和原云南明辉伟业经贸集团有限公司的土地使用权证书交我公司保管，被告云南明辉伟业吊装集团有限公司自愿承担连带担保责任。借款期限届满后，因被告顾伟、杨静不能按约定归还借款本金及利息，经多次追讨，但被告顾伟、杨静既不归还本金，也不支付利息。现依法起诉，请求依法判令被告顾伟、杨静偿还我公司的借款本金人民币1100000元，利息115000万元，合计1215000元，并判令被告支付我公司本金还清之日止的利息；在被告顾伟、杨静不能偿还原告借款本息时，依法对被告顾伟、杨静所有的中联牌重型专项作业车、中联牌重型专业作业车、挂圣龙重型普通半挂车、挂重型普通半挂车、欧曼重型半挂牵引车、华骏牌重型集装箱半挂车、解放重型半挂牵引车进行折价或变卖予以清偿；不足以清偿时，对被告云南明辉伟业�装集团有限公司位于开远市老开文公路东侧的国有土地使用权进行折价或变卖用于清偿；判令被告云南明辉伟业吊装集团有限公司承担连带清偿责任。
被告顾伟、杨静、云南明辉伟业吊装集团有限公司辩称:原告方遗漏诉讼主体，杨建理应作为原告，该债权债务关系实际是与杨建理发生的，钱是向杨建理借的，实际债权人是杨建理，与原告弥勒市金屾商贸有限责任公司无关；原告弥勒市金屾商贸有限责任公司的诉讼请求1100000元及利息115000元，我们已经还清，不存在债权债务关系；原告的利息计算过高；款是2014年借的，实际借款是4800000元，借条上写成5000000元，其中200000元先扣为利息，该借款已经全部还清，不知道原告的诉讼请求从何而来。
综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告弥勒市金屾商贸有限责任公司的诉讼请求是否有事实和法律依据。
原告弥勒市金屾商贸有限责任公司为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交证据材料：
1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证各一份，欲证实原告的基本情况。
2、借款协议书、借款补充协议、抵押担保物清单、股东会决议、同意担保承诺书、借条、转账支票存根、收据、入账凭证各一份。欲证实2016年1月5日，被告顾伟、杨静向原告借款人民币1100000元，并订立了借款协议书及补充协议；云南明辉伟业吊装集团有限公司自愿作为担保人承担保证责任；被告顾伟、杨静在借款时提供相关财产作担保；原告已将借款采用转账支票的方式由弥勒信用社转入被告顾伟账户；被告顾伟、杨静收到原告的借款。
3、开远市发展和改革局投资项目备案证、开远市环保局文件、开远市国土资源局通�、土地出让价款收据、土地使用权证各一份、机动车车辆登记证一份，欲证实被告顾伟、杨静在借款时，向原告提供机动车登记证书及云南明辉伟业吊装集团有限公司依法取得土地的相关文件，并用该财产作保证。
经质证，被告顾伟、杨静、云南明辉伟业吊装集团有限公司对原告提交的证据1无意见，只是认为云南明辉伟业经贸集团有限公司已经不存在，已合并为云南明辉伟业吊装集团有限公司；对证据2真实性无意见，确实有这回事，但认为实际债权人是杨建理，是向杨建理借的款，而不是原告弥勒市金屾商贸有限责任公司，只是通过公司转账而已；对证据3真实性无意见，但认为是在2014年10月30日向杨建理借款时就提供的担保，不是在2016年提供的担保。
被告顾伟、杨静、云南明辉伟业吊装集团有限公司向本院提交证据材料：
1、被告�伟、杨静身份证各一份，被告云南明辉伟业吊装集团有限公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证各一份，欲证实三被告的主体身份情况。
2、交易详情单二份、抵押物清单收据二份，欲证实在2014年12月1日杨建理借款500万元给原告顾伟，当天提取20万元作为利息，实际借款是480万元；这些抵押物在2014年与杨建理第一笔借款的时候已经交给杨建理作为抵押物，而不是交给原告弥勒市金屾商贸有限责任公司，2016年1月5日的这笔借款实际也是向杨建理的借款，弥勒市金屾商贸有限责任公司只是用其名义。
3、明细表一份、收条一份，欲证实自2014年12月1日起被告顾伟始终与杨建理有借贷关系，双方在2015年6月23日结算过，结算后顾伟欠杨建理1210000元，是顾伟与杨建理之间的借贷关系，与原告弥勒市金屾商贸有限责任公司无关系。
4、中国工商银行电子银行回单八份、曲靖市商业银行业务专用凭证一份、银行交易详情单一份，欲证实被告顾伟一直在赔还杨建理借款本金，本案中杨建理才是实际债权人，原告弥勒市金屾商贸有限责任公司只是用其名义。
5、银行结算业务委托书一份、业务受理书一份，欲证实当时向杨建理借款480万元，还款时杨建理要求打给原告弥勒市金屾商贸有限责任公司，有时赔款又是打给杨建理，杨建理应作为本案的诉讼主体。
经质证，原告弥勒市金屾商贸有限责任公司对被告顾伟、杨静、云南明辉伟业吊装集团有限公司提交的证据1无异议；对证据2、3认为与本案无关，不发表质证意见；对证据4、5认为与本案无关，三性均不认可，且不能证实被告方要证实的问题。
本院认为：原告提交的证据1、2、3三被告对真实性均无异议，客观真实，且�相互印证，予以采信。被告顾伟、杨静、云南明辉伟业吊装集团有限公司的证据1，原告无异议，予以采信；证据2、3、4、5与本案无关，不予采信。
通过庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
被告顾伟、杨静系夫妻，因做生意急需资金周转，于2016年1月5日向原告弥勒市金屾商贸有限责任公司借款人民币1100000元，双方自愿签订《借款协议书》和《借款补充协议书》，约定借款期限为5个月，自2016年1月5日至2016年6月4日止，月利率为3.5%，当日原告弥勒市金屾商贸有限责任公司将借款1100000元转账到被告顾伟的账户，被告顾伟、杨静书写借条一份给原告弥勒市金屾商贸有限责任公司收执，被告云南明辉伟业吊装集团有限公司作为担保人均在《借款协议书》、《借款补充协议书》和借条上盖章，并出具承诺书，愿意作为此借款的连带保证人。被告顾伟自愿用名下所有的中联牌重型专项作业车、中联牌重型专业作业车、挂圣龙重型普通半挂车、挂重型普通半挂车、欧曼重型半挂牵引车、华骏牌重型集装箱半挂车、解放重型半挂牵引车作担保，并将车辆登记证书和原云南明辉伟业经贸集团有限公司的土地使用权证书交原告弥勒市金屾商贸有限责任公司保管，作为财产抵押，但均没有办理抵押登记。现在云南明辉伟业经贸集团有限公司已变更登记为云南明辉伟业吊装集团有限公司，云南明辉伟业经贸集团有限公司已不存在，庭审中原告撤回对云南明辉伟业经贸集团有限公司的诉讼。借款期限届满后，被告顾伟赔还过50000元，剩余借款被告顾伟、杨静不能按约定归还借款本金及利息。原告弥勒市金屾商贸有限责任公司起诉至本院，要求解决。
本院认为，依法成立的合同应受到法律的保护。被告顾伟、杨静向原告弥勒市金屾商贸有限责任公司借款，原告弥勒市金屾商贸有限责任公司将借款人民币1100000元通过银行转账到被告顾伟的账上，双方的借款合同生效，被告顾伟、杨静有义务按约定向原告弥勒市金屾商贸有限责任公司偿还借款，原告要求被告顾伟、杨静偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告顾伟将其名下的车辆登记证书交原告弥勒市金屾商贸有限责任公司作抵押，该车辆抵押成立，但因未办理抵押登记手续，不得对抗善意第三人；被告顾伟、杨静将原云南明辉伟业经贸集团有限公司的土地使用权证书交付原告弥勒市金屾商贸有限责任公司作抵押，因没有办理过抵押登记，该抵押无效。《借款协议书》和《借款补充协议书》约定被告云南明辉伟业吊装集团有限公司作为借款的担保人，并出具承诺书承诺自愿对该笔借款承担连带保证责任，依法应承担连带清偿责任。该借款双方约定的利率过高，本院不予支持，本院根据民间借贷司法解释之规定，按年利率24﹪计算利息，2016年1月5日至2016年6月4日利息合109266.66元〔1100000元×24﹪÷360天×（30天×4个月＋29天）〕，减去已偿还的50000元，此期间利息还剩余59266.66元。原告弥勒市金屾商贸有限责任公司要求由被告顾伟、杨静支付借款还清时止的利息的诉讼请求与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定相重复，本院依法支持原告自2016年6月5日至判决确定的履行期限届满之日止的利息。三被告认为原告遗漏诉讼主体，杨建理应作为原告，该债权债务关系实际是与杨建理发生的，钱是向杨建理借的，实际债权人是杨建理，与原告弥勒市金屾商贸有限责任公司无关的辩解，无相关证据予以证实，其辩解主张不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下：
一、由被告顾伟、杨静于判决生效之日起十日内一次性偿还原告弥勒市金屾商贸有限责任公司借款本金1100000元及至2016年6月4日止的剩余利息59266.66元，本息合计人民币1159266.66元，并偿还原告借款本金1100000元自2016年6月5日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（年利率按24﹪计算）。
二、若二被告顾伟、杨静不能按期赔款，原告弥勒市金屾商贸有限责任公司有权申请对顾伟所有的车牌号为：云X中联牌重型专项作业车、云X1中联牌重型专业作业车、云X2挂圣龙重型普通半挂车、云X3挂重型普通�挂车、云X4欧曼重型半挂牵引车、云X5华骏牌重型集装箱半挂车、云X6解放重型半挂牵引车，进行折价或者拍卖、变卖该车辆优先受偿。
三、由被告云南明辉伟业吊装集团有限公司承担连带清偿责任。
四、驳回原告弥勒市金屾商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7868元，由原告弥勒市金屾商贸有限责任公司承担597元，由被告顾伟、杨静、云南明辉伟业吊装集团有限公司承担7271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。
审判员 李河东
二〇一六年八月十二日
书记员 邵 蓉