内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第1036号
原告冯迎春，女，1972年7月26日出生，汉族，满洲里蒙西水泥有限公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
被告宋长生，男，1975年2月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
原告冯迎春诉被告宋长生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。依照第一审简易程序的规定，依法由审判员孙宗丽独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告冯迎春到庭参加了诉讼，被告宋长生经本院依法传票传唤无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯迎春诉称，2015年1月5日18时许，宋长生未取得机动车驾驶蒙EN16**号“奇瑞”牌小型轿车沿满洲里市立交桥南路由北向南行驶，行驶至花园小区门前路段时与该处行人冯迎春相刮撞，造成冯迎春受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后宋长生将车辆移动并弃车逃逸，于2015年1月26日14时在满洲里市南区三道街东铁委225组家中被抓获。后满洲里市公安局交通警察大队于2015年1月29日作出了满公交认字（2015）第201510000001号《道路交通事故认定书》（逃逸）认定宋长生承担此次事故的全部责任；冯迎春无责任。冯迎春受伤后被送往满洲里市第一医院救治，冯迎春的伤势经医院诊断为：多发软组织损伤。冯迎春在满洲里市第一医院共住院76天于2015年3月23日出院。医疗费共计9231.83元，住院期间宋长生只支付了冯迎春4000元的医疗费用。2015年4月10日冯迎春因该伤势到满洲里市平安创伤医院复查花费636.5元检查费用。2015年5月14日因冯迎春伤势加重，前往内蒙古根河市中医院进行手术治疗，住院10天，花费医疗费3813.02元。宋长生至今未能赔偿损失，故诉至法院，请求：1、宋长生赔偿冯迎春各项经济损失共计58695.33元；2、保留二次诉讼的权利；3、诉讼费用由宋长生负担。
被告宋长生未到庭参加诉讼。
原告冯迎春为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一，交通事故认定书一份。证明被告宋长生承担事故全部责任，原告冯迎春无责任。
证据二，满洲里市第一医院诊断证明书一份。证明原告冯迎春多发软组织损伤的伤情。
证据三，满洲里市第一医院住院病历一份。证明事故造成原告冯迎春受伤住院治疗情况，住院76天，住院期间原告丈夫1人护理。
证据四，出院（转院）证明书一份，证明原告冯迎春病情严重，住院治疗情况及出院后需注意的事项。
证据五，内蒙古根河市中医院诊断书一份。证明原告冯迎春伤情为右臀部血清肿。
证据六，内蒙古根河市中医院病历一份。证明原告在根河市医院手术治疗情况，住院10天，住院期间原告妹妹1人护理。
证据七，满洲里市医疗机构住院结算收据一份、满洲里市第一医院门诊医疗费专用收据一份、根河市中医院住院结算专用收据一份、满洲里市平安创伤医院门诊收据一份。证明原告医疗费共计13681.33元。
证据八，交通费票据二十七张。证明交通费共计417.2元。
本院对原告冯迎春提交的上述证据均予以采纳。
被告宋长生无证据提交。
经审理查明，2015年1月5日18时许，被告宋长生未取得机动车驾驶蒙EN16**号“奇瑞”牌小型轿车沿满洲里市立交桥南路由北向南行驶，行驶至花园小区门前路段时与行人即原告冯迎春相刮撞，造成原告冯迎春受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后原告宋长生将车辆移动并弃车逃逸，于2015年1月26日14时在满洲里市南区三道街东铁委225组家中被抓获。后满洲里市公安局交通警察大队于2015年1月29日作出了满公交认字（2015）第201510000001号道路交通事故认定书（逃逸）认定被告宋长生承担事故全部责任，原告冯迎春无责任。原告冯迎春受伤后被送往满洲里市第一医院治疗，经诊断为多发软组织损伤，住院76天，医疗费9231.83元。2015年4月10日原告冯迎春到满洲里市平安创伤医院复查花费636.5元检查费用。2015年5月14日原告冯迎春前往内蒙古根河市中医院进行手术治疗，住院10天，花费医疗费3813.02元。被告宋长生已给付4000元。
本院认为，一、原、被告对满洲里市交警队出具的交通事故责任认定书均未申请复核。根据责任认定书，被告宋长生理应在此次事故中对原告冯迎春的损失承担全部赔偿责任。二、关于原告冯迎春诉请的赔偿数额。1、医疗费：原告冯迎春在满洲里市第一医院住院76天花费医疗费9231.83元本院予以支持。原告冯迎春在满洲里市平安创伤医院复查花费门诊费636.5元本院予以支持。原告冯迎春在内蒙古根河市中医院对因交通事故受伤患处进行血肿手术治疗住院10天系必要治疗，花费医疗费3813.02元本院予以支持。医疗费共计13681.35元。2、误工费：原告冯迎春住院共计86天，按照110元／天标准计算为9460元。原告冯迎春诉请198天误工期限没有证据及医嘱支持，本院不予支持。3、护理费：原告冯迎春按照110元／天／人标准计算86天即9460元符合法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费：原告冯迎春诉请按照100元／天计算86天为8600元符合法律规定，本院予以支持。5、营养费：原告冯迎春未提供加强营养的医嘱及其他相关证据，本院无据支持其营养费的诉讼请求。6、原告冯迎春诉请交通费417.2元，系原告住院期间护理人员往返医院送饭以及前往根河中医院发生的，属于必要合理花费，本院予以支持。以上款项共计41618.55元，被告宋长生已付4000元，尚有损失37618.55元。原告冯迎春因其伤势未完全治疗终结，诉请保留其二次诉讼的权利，待其实际发生后另行主张权利。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋长生于本判决生效之日起七日内给付原告冯迎春赔偿37618.55元；
二、保留原告冯迎春二次诉讼权利；
三、驳回原告冯迎春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1267元，减半收取，由原告冯迎春负担263.5元，由被告宋长生负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 孙宗丽
二〇一五年十一月十七日
书记员 赵 慧
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就一地点、时间、人数、次数相符合。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。