河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）二七刑初字第150号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人李某某，男，1981年9月17日出生，汉族，司机。因涉嫌交通肇事于2011年7月22日被郑州市公安局二七第一分局取保候审，于2012年11月28日被郑州市公安局二七第一分局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2012年12月7日被郑州市公安局二七第一分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人校丙戌，河南官渡律师事务所律师。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2013）121号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2013年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员吉利多出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人校丙戌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控：2011年7月4日，被告人李某某驾驶豫A×××××中型自卸货车沿本市二七区南四环由西向东行驶至嵩山南路立交桥上桥口，与前方张某甲驾驶的豫C×××××重型厢式货车发生碰撞，豫C×××××重型厢式货车又与在事故地点施工的王某丙相撞，致王某丙当场死亡。公安人员接警后在事故现场将被告人李某某抓获。经郑州市公安局交警三大队认定，被告人李某某负事故全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、受理案件经过、抓获经过、交通事故认定书、被告人户籍证明、事故现场勘查笔录等证据。认为被告人李某某的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
被告人李某某及其辩护人对指控的事实和罪名没有异议，但对交通事故认定书有异议，认为被告人李某某仅应负事故的主要责任，施工方及豫C×××××重型厢式货车应负事故的次要责任。
经审理查明，2011年7月4日22时许，被告人李某某在所持有的驾驶证准驾车型为C1的情况下，驾驶车主为张某乙的豫A×××××号中型自卸货车沿本市二七区南四环由西向东行驶至嵩山南路立交桥上桥口时，与前方同向行驶的由张某甲驾驶的豫C×××××号重型厢式货车（车载郭某、常某）发生碰撞，豫C×××××号重型厢式货车又与在事故地点施工的王某丙、刘某甲、刘某乙相撞，造成刘某甲、刘某乙、郭某受伤，王某乙经抢救无效死亡。公安人员接警后在事故现场将被告人李某某抓获。经郑州市公安局交警三大队认定，被告人李某某负事故全部责任，张某甲、郭某、王某丙、刘某乙、刘某甲无责任。
另查明，事故发生后被害人王某乙的家属就民事赔偿问题已向本院另行提起民事诉讼。2011年12月10日，本院依法作出（2011）二七民一初字第2805号民事判决书，判决中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告方115546.3元；中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司赔偿原告方12000元；张某乙赔偿原告方329809.02元，李某某对张某乙的民事赔偿义务承担连带责任。判决生效后，保险公司的赔偿款项已支付到位，张某乙已支付赔偿款130000元，未履行部分，该民事判决正在执行过程中。在本案审理过程中，被告人李某某的家属代其支付原告方赔偿款50000元整，并取得了对方的谅解。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、证人张某甲的证言，证明了案发当时，其驾驶豫C×××××号重型厢式货车，载着车主郭某和常某，车上装有九十个空塑料壶，沿本市二七区南四环由西向东行驶至距嵩山南路立交桥约一公里时，向左变道驶入路中心花坛南侧第一条机动车道内，当行驶至南四环嵩山南路立交桥西口时，看到前方约一百米的位置有一个人穿着反光背心站在立交桥西上桥口北侧冲自己摆手，那人身前及南侧摆着L型的反光锥，反光锥就在自己车所在的机动车道内，自己刹车减速，当行驶至距前方反光锥约三十米时，突然听到响了一声，自己的车尾被撞，随即车就失控向左前方冲去，车的前脸左侧撞着立交桥上桥口北侧的护栏侧面，后又撞着站在路上向自己摆手的人，自己就用力向右拉方向，车向前行驶了约一百米停下。下车后，自己看到车的左后方地上躺着一个人，西边地上还躺着一个人。自己的车后面停着一辆车，车上装了一满车石子。事故发生后自己拨打了120，以及自己同车的车主拨打了110报警的事实。
2、证人常某的证言，证明了案发当时，其和车主郭某乘坐张某甲驾驶的豫C×××××号重型厢式货车，装有九十个空塑料壶，行驶至案发地点前，其看到前方有一个人穿着反光背心站在立交桥西上桥口冲其摆手，那人身前南北向摆着L型的反光锥，张某甲就刹车减速，当行驶至距那个摆手的人二、三米时，突然听到响了一声，随即自己乘坐的车就猛的向前行驶了。后下车发现在自己所乘坐的车的右后方停着一辆货车，拉有一满车石子，该车驾驶室严重变形。自己所乘坐的货车左后方地上躺着一个人。张某甲让自己拨打了120电话的事实。
3、证人郭某的证言，证明了其系豫C×××××号重型厢式货车的车主，案发当时，其躺在该车内卧铺上休息，事故发生后其用常某的电话拨打了110报警的事实。
4、证人路某的证言，证明了其和被害人王某丙系同事，在案发时间、地点，其和王某丙等人正在进行亮化工程施工。当时，其听到响了一声，看到一辆红色厢式货车头朝东停在立交桥南面最北侧的机动车道内，同事刘某甲在该车的尾部躺着，王某丙在刘某甲的西侧躺着，还有一位同事掉在立交桥下面。现场还有另一辆大货车停在红色大货车的右后方约十几米的位置，该车驾驶室严重变形，车内有一位驾驶员在喊救命，自己即拨打110、120报警的事实。
5、证人刘某甲、刘某乙的证言基本一致，分别证明了案发时间、地点，其二人和王某丙正在立交桥上装灯，刘某乙站在架子上装灯，刘某甲站在架子东侧递工具，王某丙站在架子西侧观察车辆，突然王某丙呼喊并挥手，看到一辆大货车由西向东靠最北边的车道驶来，王某丙、刘某甲被撞倒，刘某乙被车撞到架子掉下立交桥的事实。
6、证人王某甲的证言，证明了案发当晚，其接电话得知王某丙出事了，当赶到郑州市第二人民医院时，王某丙已经死亡的事实。
7、证人张某乙的证言，证明了其系豫A×××××号大货车车主，李某某系该车司机的事实。
8、被告人李某某供述，证明了张某乙系豫A×××××号中型自卸货车车主，自己自2011年3、4月份开始给张某乙开车。案发当时，其驾驶豫A×××××号中型自卸货车，载有约十八、九立方的石子，沿本市二七区南四环南侧最北边机动车道由西向东行驶，在行驶至案发地点前，自己看到正前方立交桥上有几个人在施工，地上放有反光锥筒，后有一辆货车从自己车的右侧超车后，向左驶入自己所驾车的正前方，两车前后相距约4、5米的距离上桥，当行至嵩山南路立交桥上桥口时，正前方货车突然刹车，自己也立即刹车，但自己驾驶的车前脸撞上了前方货车（即豫C×××××号重型厢式货车）的尾部，后来自己就不知道了。等自己醒来，自己车的驾驶室已严重变形，前方货车停在自己的车左前方十几米的位置。后自己因腿部骨折住院治疗的事实，以及自己驾驶证准驾车型是C1的事实。该供述与上述证据内容一致，相互印证。
9、郑州市公安局交通警察支队第三大队出具的道路交通事故认定书，认定被告人李某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第四款驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任……”之规定，李某某承担全部责任，张某甲、郭某、王某丙、刘某乙、刘某甲无责任。
10、公安机关受理案件经过、抓获经过、受理刑事案件登记表、事故现场勘查笔录、现场图及事故照片、120电话受理登记单、110报警服务台证明及接警登记、道路交通事故车物损失价格评估结论书、交通事故车辆定损单、保险单、道路交通事故车辆技术检验报告、称重单、机动车驾驶证、行驶证、郑州市第二人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验意见书、尸体处理通知书、公安机关情况说明、受害人身份证明、证人身份证明、谅解书、委托书复印件、被告人的户籍证明等证据，证明了本案的相关事实。
本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，三人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
关于被告人及其辩护人提出的被告人李某某应负事故的主要责任的辩解及辩护意见，经当庭查证，郑州市公安局交通警察支队第三大队出具的道路交通事故认定书，是根据现场勘查材料、当事人及证人询问笔录、检验及鉴定结论等证据，经过分析论证，依法作出，应认定为合法有效，故被告人及其辩护人的辩解及辩护意见，本院不予采纳。
我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人李某某驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，三人受伤，且负事故全部责任，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人李某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；2、被告人李某某的家属已代其支付被害人家属赔偿款50000元，并取得对方谅解，可对其酌定从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月28日起至2013年5月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭付功
审 判 员 金永毅
人民陪审员 李 艾
二〇一三年五月六日
书 记 员 孙少英