广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民二初字第574号
原告（反诉被告，以下统称原告）东莞市富鼎模胚钢材有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人香志光，总经理。
委托代理人王贤华，广东海联泰达律师事务所律师。
委托代理人张一云，广东海联泰达律师事务所律师。
被告（反诉原告，以下统称被告）东莞澳华精密模塑有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人郑文婷，执行董事。
委托代理人胡坤，男，汉族，1979年6月25日出生。
委托代理人罗红，女，汉族，1988年6月20日出生。
原告东莞市富鼎模胚钢材有限公司诉被告东莞澳华精密模塑有限公司及被告东莞澳华精密模塑有限公司反诉原告东莞市富鼎模胚钢材有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓鹤飞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王贤华，被告的委托代理人胡坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月至2014年4月期间原告与被告通过传真订单的方式订立模胚产品的买卖合同。合同订立后，原告已按合同约定向被告交付了货物，但是被告至今尚欠原告货款人民币153015元。原告多次追讨未果，特诉请法院判令：一、被告支付原告货款人民币153015元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计至货款全部付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供的证据材料有订单、送货单、发票。
被告辩称并反诉称，2013年11月3日被告与原告签订购销合同将原告作为被告的供应商，由于被告对货物的交货日期要求非常严格，故在第一份订单上明确写明交货迟延1天扣款10%。之后原告以种种借口没有交回合同，直至2014年4月出现对账被卡，被告要求原告派人到被告处协商，但是原告请来无关人员对被告的员工进行人身威胁恐吓，张拉横幅对被告实施侵权行为。至于对账被卡的原因主要有订单约定的付款期限不一致，原告多次违反订单约定的交货日期迟延交货导致被告的钳工师傅停工待料的误工费损失，以及因交货迟延导致被告被客户扣款美元1300元，给被告造成严重的经济损失。因此，被告特诉请法院判令：一、原告赔偿被告迟延交货给被告造成的误工费损失人民币27080元、美元1300元（其中订单AH0110357迟延7天误工费人民币6500元、订单AH0111996迟延23天误工费人民币10580元及返还订单差额人民币1500元、订单AH0112116迟延5天误工费人民币4500元、订单AH0009777迟延5天误工费人民币4000元、订单AH0109302迟延13天导致客户扣款美元1300元）；二、原告对其侵权行为向被告及员工作出书面道歉，被告保留起诉侵权赔偿的权利；三、被告按合同对无争议部分履行对账和货款支付的义务。
被告为支持其答辩及反诉主张向本院提供的证据材料有订单、送货单、扣款函（传真件）。
原告对被告的反诉答辩称，原告认为迟延交货造成被告的损失是事实，因为被告的订单约定的交货时间较短，导致无法按时交货，但是被告在收货时也没有提出异议，且迟延交货造成损失的数额被告无法举证证明，即使有损失，也不可能造成这么大的损失。
经审理查明，原告与被告存在模胚买卖合同关系，2013年11月7日至2014年3月31日期间被告向原告传真订单，采购模胚，订单约定了货物的名称、规格、数量、单价、总价、交货日期、付款期限等内容，付款期限有月结60天、月结90天、月结120天不等，在订单AH0110262和订单AH011281上双方有约定迟延1天交货扣10%的货款，但是在其他订单上没有约定上述逾期交货的违约金条款。原、被告双方确认被告尚欠原告货款人民币152015元，双方协商确定订单AH0111996的价格变更为人民币15000元，且货款的付款期限已经届满。被告确认按订单约定的交货日期，以下订单存在迟延交货的情况：订单AH0110357迟延7天、订单AH0111996迟延23天、订单AH0112116迟延5天、订单AH0009777迟延5天、订单AH0109302迟延13天。原告主张当不能按订单约定的日期交货时原告已经第一时间与被告联系协商变更交货日期，变更后的交货日期就是送货单的交货日期，而被告则否认有与原告协商变更交货日期。原告于2014年7月23日提起诉讼，要求判如所请，被告亦在法定期限内提起反诉。
以上事实，有订单、送货单、发票以及庭审笔录附卷为证。
本院认为，原告与被告双方确认原告与被告存在模胚买卖合同关系，2013年11月7日至2014年3月31日期间被告向原告传真订单，采购模胚，被告尚欠原告货款人民币152015元，且货款的付款期限已经届满，被告应当向原告支付货款人民币152015元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年7月23日起计至实际清偿之日止），超出部分本院不予支持。原、被告双方协商确定订单AH0111996的价格变更为人民币15000元，且已经包括在所欠货款金额152015元当中一并处理，不存在返还该订单差额人民币1500元的问题，本院对被告反诉要求原告返还订单AH0111996的差额人民币1500元不予支持。
对于被告反诉主张的迟延交货的误工费损失及客户扣款损失。原告确认按订单约定的交货日期，以下订单存在迟延交货的情况：订单AH0110357迟延7天、订单AH0111996迟延23天、订单AH0112116迟延5天、订单AH0009777迟延5天、订单AH0109302迟延13天。原告主张双方协商变更了订单的交货日期，实际交货日期为送货单的交货日期，但是被告予以否认，原告亦未提供证据证明双方协商变更了订单的交货日期，故本院对原告的这一抗辩主张不予采信。被告主张原告迟延交货给其造成误工费损失和客户扣款损失，但是对误工费损失原告没有提供证据证明，对客户扣款损失也仅提供了扣款函（传真件）为证，没有其他证据相佐证，无法证明客户扣款的事实，且即使扣款属实也无法证明扣款所涉的模具就是使用原告供应的模胚加工的。因此，本院认为被告反诉主张的损失缺乏事实依据，但是原告在庭审答辩时亦确认迟延交货必然会对被告造成损失，鉴于原告迟延交货的违约行为必然给被告造成损失，本院酌定原告须赔偿被告迟延交货的损失人民币5000元，对于被告反诉的超出部分，本院不予支持。
对于被告反诉要求原告对其侵权行为向被告及员工作书面道歉，被告保留起诉侵权赔偿的权利，因与本案属于不同的法律关系，本院在本案中对此不予处理。
对于被告反诉要求按合同对无争议部分履行对账和货款支付的义务，这是确认一项事实，并非是一项诉讼请求，且在本案中双方事实上已经在法院主持下完成了对账工作，本院不将对账作为一项诉讼请求予以处理。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞澳华精密模塑有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市富鼎模胚钢材有限公司支付货款人民币152015元；
二、限原告东莞市富鼎模胚钢材有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向被告东莞澳华精密模塑有限公司赔偿迟延交货的损失人民币5000元；
三、以上第一判项、第二判项相抵后，限被告东莞澳华精密模塑有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市富鼎模胚钢材有限公司支付货款人民币147015元及逾期付款利息（以人民币147015元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年7月23日起计至实际清偿之日止）；
四、驳回原告东莞市富鼎模胚钢材有限公司的其他诉讼请求；
五、驳回被告东莞澳华精密模塑有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费1680元，由原告负担10元，被告负担1670元。保全申请费1285元，由原告负担10元，被告负担1275元。本案反诉受理费265元，由原告负担50元，被告负担215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 邓鹤飞
二〇一四年十月二十日
书记员 谢嘉敏
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。