安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第01905号
原告：合肥润通工程机械有限公司，住所地合肥市包河区，中华人民共和国组织机构代码证代码67585593-9。
法定代表人：陆海洲，董事长。
委托代理人：徐文娟，该公司员工。
委托代理人：刘洁，该公司员工。
被告：徐立柱，男，汉族，1978年12月12日出生，住安徽省宿州市萧县。
原告合肥润通工程机械有限公司诉被告徐立柱买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告合肥润通工程机械有限公司的委托代理人刘洁到庭参加了诉讼,被告徐立柱经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥润通工程机械有限公司诉称：被告与原告合肥润通工程机械有限公司在2014年6月12日签订了一份《产品买卖合同》，合同约定被告从原告处购买挖掘机（机型822，机号CXG00822CLC1B2546）一台，总价格为650000元，被告支付首付款97500元、担保服务费19500元、手续费1000元、保证金32500元，保险费28380元，合计178880元，余款金额及利息632484元分36期按月等额付款，即每月等额还款17569元，首期付款时间为2014年7月20日。在被告付清全部机款前，标的物的所有权属于原告所有。合同还约定被告逾期付款的，应按逾期的金额每日向原告支付万分之六的违约金。合同签订后，被告未按约定向原告还款，时至今日，被告仅支付款项190180元，总欠款621184元。经原告多次催要，被告至今仍不偿还。诉至法院，请求判令：一、被告支付全部剩余款项621184元和违约金25152元（违约金按照日万分之六暂计算至2015年7月20日，之后的违约金顺延计算至实际还清之日止），合计为646336元；二、被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为证明其主张，所举证据如下：1、买卖合同和交付报告，证明被告2014年6月12日从原告处购买厦工挖掘机一台，双方在合同中对款项、支付方式、违约责任等作了明确约定，原告已于2014年6月12日将机器交付给被告使用；2、还款明细，证明被告履行合同的情况及产生欠款的明细表。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：2014年6月12日，被告与原告签订了一份编号为RT-2478《产品买卖合同》，双方约定：产品型号为XG822的厦工挖掘机，机号为CXG00822CLC1B2546合同金额65万元，二手机没有质保期，合同履行地点，交货时间2014年6月12日，乙方付清全部机款前，标的物的所有权属于甲方所有。首付9.075万元，保证金5%，计3.25万元，保险费及手续费计2.838万元，手续费0.1万元，合计首付款为17.888万元，乙方应在签订本合同当日支付首付款17.888万元，剩余金额及利息63.2484万元，分36期按月等额付款，即每月等额还款17569元，首期付款时间2014年7月20日。十一、违约责任乙方应按合同约定足额向甲方或融资租赁公司及贷款银行支付应付款项，否则，甲方有权按下列方式主张违约责任：1、乙方逾期付款的，应按逾期的金额每日向甲方支付万分之六的违约金；2、乙方累计三个月逾期偿还融资租赁公司租金或银行按揭款或拖欠出卖人货款达到三个月以上，融资租赁公司或银行或出卖人有权要求乙方提前支付全部剩余款项，同时甲方可以采取停止售后服务、停机、锁机、拖机等形式促使乙方及时还清欠款，乙方承担由此发生的相关费用。乙方逾期付款45日，甲方有权收回机械设备等。徐立柱在2014年6月12日的交付报告中签名，约定乙方在2014年6月12日收到合肥润通工程机械有限公司提供的《产品买卖合同》中约定的标的物厦工挖掘机一台（型号：XG822，机号CXG00822CLC1B2546）经验收，标的物件在所有方面均符合质量标准。
徐立柱应于2014年6月12日还款178880元，2014年7月20日-2017年6月20日每月支付17569元，徐立柱于2014年2月28日还款20000元，2014年3月16日还款12万元，徐立柱于2014年6月10日支付30180元，2014年10月24日支付10000元，2015年6月7日支付10000元，截止2015年7月20日按日万分之六计算的违约金为25152元。
截至2015年7月20日，已到期的款项金额为407277元，已支付款项为190180元，原告自愿扣除的保证金32500元，尚欠184597元未支付，按等额本息付款法，每月应支付本金15347元，利息2222元。未到期本金为352981元，未支付货款合计537578元。
上述事实除双方当事人陈述外，尚有买卖合同、租赁物接收证书、产品购买合同、保证合同、违约金计算表、等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为：润通公司与徐立柱签订的《产品买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方在产品买卖合同中已对标的物、价款、支付方式、违约责任等作出了明确的约定。徐立柱在润通公司交付标的物后，理应依约按时足额履行分期付款义务。截至2015年11月19日，徐立柱仅支付货款（含保证金）222680元，逾期支付分期款多笔多次，且尚欠已到期货款184597元未付，显属违约，应承担违约责任。润通公司主张徐立柱支付拖欠的全部剩余款项621184元，对未超过537578元的部分予以支持，润通公司要求徐立柱支付该款截至2015年7月20日的逾期付款违约金25152元，以后按此标准计算至款清时止，有事实和法律依据，本院予以支持。依据双方合同约定，徐立柱累计逾期付款3个月的，润通公司有权要求其支付全部剩余款项。在合同各方均未依法就该合同条款提出异议的情形下，润通公司据此要求徐立柱支付全部未到期货款，符合合同约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。但润通公司主徐立柱应就该未到期款项的利息支付逾期付款违约金的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一项、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐立柱于本判决生效之日起十日内支付合肥润通工程机械有限公司到期及未到期全部货款537578元；
二、被告徐立柱于本判决生效之日起十日内支付合肥润通工程机械有限公司截至2015年7月20日的违约金25152元，此后的违约金以537578元为基数自2015年7月21日起按每日万分之六的标准计算至款清之日止；
三、驳回原告合肥润通工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费10263元，保全费2520元，公告费800元，由被告徐立柱负担12447元，原告合肥润通工程机械有限公司负担1136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王嘉佳
人民陪审员 乔美云
人民陪审员 窦中山
二〇一六年一月二十日
书 记 员 童 星
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。