成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0116刑初1332号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人黄李波，男，1995年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省仁寿县。2013年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，2015年1月27日刑满释放。2016年8月12日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2016年9月13日以其涉嫌抢劫罪被批准逮捕，次日由成都市公安局双流区分局执行。现羁押于成都市双流区看守所。
被告人辜兵，男，1990年10月25日出生，汉族，文盲，户籍所在地：四川省仁寿县。2013年因犯抢劫罪被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年9月4日刑满释放。2016年8月12日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2016年9月13日以其涉嫌抢劫罪被批准逮捕，次日由成都市公安局双流区分局执行。现羁押于成都市双流区看守所。
被告人王科，男，1996年9月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省仁寿县。2016年8月12日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2016年9月13日以其涉嫌抢劫罪被批准逮捕，次日由成都市公安局双流区分局执行。现羁押于成都市双流区看守所。
辩护人杨林，四川珪璋律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]1244号起诉书指控被告人黄李波、辜兵、王科犯抢劫罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人黄李波、被告人辜兵、被告人王科及其辩护人杨林到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院指控：2016年8月6日，被告人黄李波、辜兵预谋抢劫后携带枪支、刀具、假发、口罩、手套、眼镜等作案工具，驾车在成都市双流区寻找抢劫目标。同日23时40分许，被告人黄李波、辜兵戴假发、手套、眼镜来到双流区彭镇罗汉路“新一家”超市，由黄李波持枪、辜兵持刀架在被害人罗某某脖子上，威胁罗某某交出钱物，罗某某的妻子见状欲报警，黄李波便向超市天花板开枪威胁，二人抢得现金人民币700余元及一条中华牌香烟、一条玉溪牌香烟后驾车逃走。
2016年8月11日晚，被告人黄李波、辜兵、王科预谋到成都市双流区实施抢劫，三人准备好作案用的两支枪支、刀具、假发、面具、口罩、眼镜等物品，从天府新区华阳街道驾驶川A×××8D假车牌的白色长安牌轿车，准备到双流区东升街道城区周边抢劫豪车或者商铺。次日凌晨，三人驾驶该车行驶至双流区环港路时被民警抓获，并从三人处查获以上作案物品。
经成都市公安局物证鉴定所鉴定，民警查获的两支枪支均属《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。
公诉机关指控证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视听资料等。
公诉机关认为，被告人黄李波、辜兵、王科持抢抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王科在实施抢劫过程中已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。被告人黄李波、辜兵在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从得处罚。请法院依法判处。
被告人黄李波、辜兵、王科对公诉机关起诉指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人王科的辩护人的辩护意见为：被告人王科在本案中属于犯罪预备的状态，被告人黄李波、辜兵准备的一系列的犯罪工具，但是尚未确定抢劫的地点和抢劫的目标，尚未着手实施犯罪。因此，他们还不具备犯罪未遂的客观要素。被告王科属于初犯、他的孩子也只有几个月大，请求法院从轻判处。
本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。另查明：1、2016年8月12日，双流县公安局从被告人黄李波处扣押了作案工具尖刀二把、六四式仿制手枪一把、枪弹34颗、黑发套四只、男性人皮面具一只、黑色头套二只、白色约束带14根、灰色口罩二只、胶带三个。从被告人王科处扣押了作案工具自制黑色射钉枪一把、玩具气枪一把、尖刀一把、自制弹药（带引爆装置）一包、枪弹2颗。
2、2013年5月17日，被告人黄李波因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元，于2015年1月27日刑满释放。
3、2013年3月14日，被告人辜兵因犯抢劫罪被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，于2015年9月4日刑满释放。
上述事实，有被告人黄李波、辜兵、王科的供述及辨认笔录、辨认照片，被害人罗某云、罗某怡、罗某、张某某的陈述，公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、搜查笔录、扣押清单，物证照片，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（痕检）字（2016）17459鉴定书，被告人黄李波、辜兵、王科的常住人口基本信息，本院（2013）双流少刑初字第36号刑事判决书及黄李波的释放证明书、四川省仁寿县人民法院（2013）仁刑初字第79号刑事判决书及辜兵的释放证明书等证据证实，足以认定。
上述证据，具有真实性、合法性、关联性和证明力，相互印证，形成了证据锁链，充分证明了本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人黄李波伙同辜兵、王科，以非法占有为目的，持枪抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪，依法应追究三被告人的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。其中，被告黄李波、辜兵参与抢劫犯罪两次，被告王科参与抢劫犯罪一次。三被告人均积极参与犯罪，所起作用相当，本案不宜区分主从。三被告人在2016年8月11日晚的抢劫犯罪中，事前有抢劫的预谋，也准备了枪支、弹药、尖刀等犯罪工具，但三被告人尚未寻找到作案的地点和抢劫目标，犯罪准备工作尚未完成，尚未着手实施犯罪便被公安机关挡获，三被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十二条规定之情形，属于犯罪预备阶段，可以比照即遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚，鉴于三被告人自愿认罪、如实供述其犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，犯罪行为尚未实施，尚未造成严重的社会危害后果，根据其犯罪情节，本院对三被告人予以减轻处罚。被告人辜兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄李波虽然在2013年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，但其犯罪时未年满十八周岁，不宜认定为累犯，其犯罪前科情况，本院在量刑时予以考虑。被告人王科系初犯，无犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。据此，根据被告人黄李波、辜兵、王科的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项、第二十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄李波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2027年8月11日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
二、被告人辜兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2028年8月11日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
三、被告人王科犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2019年8月11日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
四、对扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 周 刚
人民陪审员 张光政
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈文维
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……
（七）持枪抢劫的；……
第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。