湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂浠水民初字第00060号
原告（反诉被告）：闫小娣，女，1981年11月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，职工，住浠水县。
委托代理人：张勇，浠水县和谐法律服务所法律工作者，执业证号4171014073，代理权限为承认、变更、放弃诉讼请，进行调解，代收法律文书等。
被告（反诉原告）：夏倩，女，1986年3月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，无业，户籍地浠水县，现住浠水县。
委托代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师，执业证号14211200810267455，代理权限为一般代理。
原告（反诉被告）闫小娣诉被告（反诉原告）夏倩机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托代理人张勇、被告（反诉原告）夏倩及其委托代理人陈兴旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫小娣诉称，2013年12月2日11时20分许，原告闫小娣驾驶无号牌两轮摩托车由盐业公司向新转盘方向行驶，在盐业公司门口左转弯处与被告夏倩驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后，先后在浠水人民医院、武汉大学中南医院住院治疗100日。浠水县公安局交通警察大队认定原告负事故主要责任，被告夏倩负事故次要责任。2015年1月7日经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定为：1、伤残程度七级、赔偿指数42℅；2、后期需服药治疗，两年内建议每月300元；3、护理期限8个月。后被告申请重新鉴定，赔偿指数为44%。原告父母属城镇户口、父亲现年61周岁、母亲59岁，原告父母共生育姐弟二人。原告生育一子，现年3岁，属城镇户口。被告未依法购买交强险。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，具状起诉，请求：1、对原告的损失396413.30元【其中后续治疗费7200元、住院伙食补助费5000元（50元/天×100天）、营养费5000元（50元/天×100天）、护理费18890元（28729元/年÷365天×240天）、交通费1200元、伤残赔偿金218697.60元（24852元/年×20年×44℅）、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费128443.70元（原告母亲16681元/年×20年×44℅÷2人+原告儿子16681元/年×15年×44℅÷2人）】，依法判决被告首先在相当于交强险赔偿限额范围内承担120000元，再对超出交强险赔偿限额范围的部分按照40℅的过错比例承担赔偿责任，即110565.32元。2、依法判决被告承担本案诉讼费用。
被告夏倩辩称，1、对原、被告之间发生交通事故的事实无异议。2、原告诉请的部分损失与相应规定不符，后续治疗费到现在应按实际发生据实结算，营养费的计算标准与司法实践有差异，应按15元/天计算，伙食补助费偏高，被抚养人（原告的母亲）生活费应根据被扶养人是否有丧失劳动能力等相关证据认定，不应当计算。3、被告是次要责任，不应超过30℅的赔偿责任。4、原告受伤当天是因办理盐业公司事务，应当认定工伤，如果享受了工伤，在损失总额中应当剔除相应损失。其他意见在质证中作出说明。
反诉原告夏倩反诉称，2013年12月2日上午，反诉被告驾驶无号牌“星月神”牌两轮轻便摩托车从浠水县盐业公司门前路段左转弯时与对向直行的反诉原告驾驶的“狮龙”牌两轮轻便摩托车相撞，导致反诉原告和反诉被告受伤。反诉原告受伤后被急送往人民医院救治，住院八天后因无力支付医疗费用而出院。本次事故经浠水县交通警察大队认定反诉被告负本次事故的主要责任。经鉴定反诉被告驾驶的“星月神”牌两轮轻便摩托车属机动车。反诉请求：1、反诉被告赔偿反诉原告医药费3367.92元、护理费2361元、误工费9445元、鉴定费1200元、住院伙食补助费400元、营养费160元等各项损失共计16933.92元；2、由反诉被告承担本案诉讼费用。
反诉被告闫小娣辩称，医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费在交强险限额内承担，鉴定费按照责任比例分担。
为支持自己的诉讼主张，原告闫小娣向本院提供如下证据材料：
一、原告身份证复印件、被告户籍证明，旨在证明原被告的身份信息。
二、道路交通事故认定书，旨在证明本次交通事故过错及责任划分，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。
三、原告病历资料，旨在证明原告因交通事故受伤住院的事实。
四、法医鉴定书、鉴定发票，旨在证明原告在本次事故中构成七级伤残、赔偿指数42℅；后续治疗费每月300元、治疗时间2年；伤后护理期限8个月；原告因伤残鉴定发生费用2000元。
五、交通费发票，旨在证明原告受伤住院发生的合理交通费1200元。
六、原告父母、婚生子户口本复印件、出生医学证明、结婚证复印件、派出所证明，旨在证明原告有两名抚养人为母亲和孩子、属城镇户口；原告母亲抚养年限为20年、原告孩子需抚养15年；原告的母亲、孩子均有两人为其法定抚养人。
被告夏倩质证意见：证据材料一、二、三、六无异议；证据材料四中鉴定发票无异议，法医鉴定结论已申请重新鉴定。证据材料五交通费发票有9张连号有异议，其他无异议。
为支持自己的抗辩主张，被告夏倩向本院提供如下证据材料：
七、黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书及湖北省人民医院法医司法鉴定意见书，旨在证明鉴定结论无争议。
八、鉴定费发票（含检查费、鉴定费）3600元，旨在证明被告申请重新鉴定实际支付的费用，应当一并计算损失中，按事故责任比例承担。
原告闫小娣质证意见：真实性没有异议，但对申请重新鉴定的费用谁申请谁承担。
经举证、质证，本院对原、被告提供的证据材料分析认定如下：
证据材料一、二、三被告没有异议，本院予以认定，作为定案依据。证据材料四及证据材料七、八来源真实、合法，与本案鉴定的事实有关联，本院认定具有完全证明力，作为定案依据。本院予以认定，作为定案依据；证据材料五中，公路客运发票13张共计426元，被告没有异议，本院予以认定；出租车发票9张共计900元，原告实际主张774元，结合原告受伤程度及本地租车来往武汉的实际，本院予以认定。证据材料六，被告虽没有异议，但原告父母的基本信息虽与本案有一定关联，但未提供原告父母丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证明，证明力较小，不作为定案依据；其他作为定案依据。
为支持自己的诉讼主张，反诉原告夏倩向本院提供如下证据材料：
1、反诉原告、反诉被告身份证复印件各一份，旨在证明反诉原、被告的身份信息。
2、交通事故认定书，旨在证明交通事故发生时间、地点、反诉原、被告的事故责任。
3、湖北平安行道路交通事故司法鉴定意见书，旨在证明反诉被告驾驶的“星月神”两轮摩托车属于机动车。
4、出院记录等病历资料各一套，旨在证明反诉原告受伤后住院治疗经过、伤害后果。
5、医疗费发票三张计3367.92元，旨在证明反诉原告为治伤支出的医疗费用。
6、反诉原告丈夫身份证、反诉原告与其丈夫的结婚证复印件，旨在证明护理人员身份信息及与反诉原告的关系。
7、浠水嘉嘉司法鉴定意见书，旨在证明反诉原告因受伤误工期限和护理期限。
8、鉴定费发票1200元，旨在证明反诉原告为伤害后果支出的鉴定费用。
反诉被告闫小娣质证意见：均无异议。
经举证、质证，本院对反诉原告提供的证据材料分析认定如下：
证据材料1、2、3、4、5、6、7、8反诉被告无异议，本院予以认定，作为定案依据。
经认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下事实：
原告闫小娣于2011年2月28日生育儿子叶梓昊。2013年12月2日11时20分许，原告闫小娣无证驾驶无号牌星月神牌电动车从浠水县盐业公司到新转盘，在盐业公司门前路段左转弯时，与对向被告夏倩无证驾驶的无号牌狮龙牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成闫小娣、夏倩受伤，两人所驾车辆受损的交通事故。浠水县公安局交通警察大队认定闫小娣负本事故主要责任，夏倩负本事故次要责任。原告闫小娣受伤后先后在浠水人民医院、武汉大学中南医院住院治疗100天，医疗费用其单位已支付。2015年1月7日，黄冈博林法医司法鉴定所对原告闫小娣的伤残程度、后期治疗费、护理期限出具鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人闫小娣伤残程度分别评定为Ⅶ（7）级、Ⅹ（10）级，综合评定伤残赔偿指数42℅。2、其外伤性癫痫，后期需服药抗癫痫治疗，二年内，建议每月费用约需300元。3、其伤后护理期限评定为八个月。原告闫小娣支出鉴定费2000元。2015年1月16日，原告向本院提起诉讼，请求对其损失265983.40元由被告首先在相当于交强险赔偿限额范围内承担120000元，再对超出交强险赔偿限额范围的部分按照40℅的过错比例承担赔偿责任，即106393元，共计226393元。2015年3月18日，被告夏倩对原告闫小娣的伤残程度及赔偿指数申请重新鉴定。2015年7月16日，湖北省人民医院法医司法鉴定所对闫小娣的精神状态及智力水平出具鉴定意见书，其鉴定意见为：颅脑外伤所致智力障碍。2015年8月17日，黄冈楚剑法医司法鉴定所对闫小娣的伤残程度及赔偿指数鉴定出具鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人闫小娣伤残程度最终评定为Ⅶ（7）级，多处伤残赔偿指数综合评定为44℅。被告夏倩共支出鉴定费（含鉴定检查的费用）2600元。后原告根据重新鉴定的意见相应变更其诉讼请求。反诉原告夏倩受伤后在浠水县人民医院住院治疗8天，花去医疗费3367.92元。2015年3月18日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所对夏倩的伤残程度、误工期、营养期、护理期出具鉴定意见书，其鉴定意见：1、被鉴定人夏倩本次受伤不构成伤残；2、误工期为伤后120日、营养期为伤后60日、护理期为伤后30日。反诉原告夏倩支付鉴定费1200元。
原告闫小娣驾驶的星月牌电动车经湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定属两轮轻便摩托车。原、被告驾驶的电动车、轻便摩托车均未投保交强险。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告请求被告赔偿后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、其子叶梓昊的被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持；但原告主张其母亲的被扶养人生活费，因原告没有提供其母亲丧失劳动能力又无其他生活来源的证明，故对原告的赔偿其母亲被扶养人生活费的请求，本院不予支持。根据相关司法解释的规定，根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的医疗费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿，对原告的后续治疗费7200元，本院予以确认。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因医疗机构没有明确的营养费数额的意见，本院酌定为1500元。原告主张的住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金数额，符合法律规定，本院予以确认。原告主张其子叶梓昊被扶养人生活费的计算年限为15年，本院确认为14年。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告因交通事故造成七级伤残，赔偿指数44%，其请求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持；根据本地实际，本院对精神损害抚慰金确定为9000元。被告辩称原告受伤应当认定工伤在损失总额中应当剔除相应损失的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。综上，根据相关规定，本院对原告主张的因交通事故造成人身损害的损失确认如下：后续治疗费7200元、住院伙食补助费5000元（50元/天×100天）、营养费1500元、护理费18890元（28729元/年÷365天×240天）、伤残赔偿金218697.60元（24852元/年×20年×44℅）、被抚养人生活费51377.48元（16681元/年×14年×44℅÷2人）、精神损害抚慰金9000元、交通费1200元，总计312865.08元。同理，反诉原告请求反诉被告赔偿其医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费，本院予以支持；其主张的数额符合法律规定，本院予以确认，即反诉原告因本次交通事故造成人身损害的损失为：医药费3367.92元、护理费2361元、误工费9445元、住院伙食补助费400元、营养费160元，共计15733.92元。
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。交强险赔偿限额122000元，其中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额2000元。原告的损失超出医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额，故原告请求被告在相当于交强险赔偿限额范围内承担120000元，符合法律规定，应予支持。对超出交强险责任赔偿限额的部分，因双方都是机动车，结合本地审判实际，本院确定负主要责任的一方承担70%的责任，负次要责任的一方承担30%的责任，故被告应当赔偿原告57859.52元,其余损失由原告自行负担，因此，被告共应赔偿原告177859.52元。反诉原告的损失未超出医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额，均应由反诉被告予以赔偿。对于原告、被告及反诉原告支出的鉴定费，属于诉讼费用范畴，本院另行决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告夏倩赔偿原告闫小娣后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计177859.52元。
二、原告闫小娣支付的鉴定费2000元，被告夏倩支付的鉴定费3600元，由原告闫小娣负担3800元，由被告夏倩负担1800元。
三、驳回原告闫小娣的其余诉讼请求。
四、反诉被告闫小娣赔偿反诉原告夏倩医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计15733.92元。
五、反诉原告夏倩支付的鉴定费1200元，由反诉被告闫小娣负担。
上述款项，均限本判决生效后30日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4696元，由原告闫小娣负担1007元，被告夏倩负担3689元。本案反诉受理费150元，由反诉被告闫小娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，同时交纳案件上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉期届满后，七日内仍未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ：郭梦宇
人民陪审员 ：韩建军
人民陪审员 ：张新国
二〇一六年一月六日
书 记 员 ：朱夙清