浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢杜商初字第401号
原告：俞锡荣。
委托代理人（特别授权代理）：朱锦华，浙江无剑律师事务所律师。
被告：王朝阳。
被告：周春暖。
原告俞锡荣诉被告王朝阳、周春暖民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。依法由代理审判员程林珍适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告俞锡荣的委托代理人朱锦华、被告周春暖到庭参加诉讼，被告王朝阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞锡荣起诉称：2012年8月22日，被告王朝阳因经营所需向原告借款200000元，约定月利率1.5%，借款期限自2012年8月22日至2012年12月21日，被告未归还借款引起的诉讼，须承担原告的诉讼费用、律师费等实现债权的所有费用。该借款由被告周春暖承担连带责任担保。双方签订《借款合同》一份，借款到期后，被告仅归还了部分借款，至2015年6月24日止，被告尚欠原告借款本金110000元、利息36281.75元。原告多次向被告催索，均无果。现原告诉至本院，要求1、判令被告王朝阳、归还原告借款本金110000元并支付利息41231.75元（暂计算至2015年9月24日，之后按月利率1.5%计算至款实际付清之日止）；2、被告王朝阳赔偿原告律师费2000元；3、被告周春暖对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告周春暖答辩称：被告周春暖给被告王朝阳担保是事实，但是担保的金额为100000元而非200000元，对新增的100000元被告周春暖不承担责任。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、借款合同、借据原件及汇款凭证复印件各一份，证明2012年8月22日被告王朝阳向原告借款200000元，双方约定按月利率1.5%计算利息，借款期限自2012年8月22日至2012年12月21日并由被告周春暖提供连带责任担保，担保期限为二年的事实；2、承诺书原件一份，证明被告周春暖向原告承诺对被告王朝阳的借款承担共同还款连带责任的事实；3、情况说明原件二份，证明原告每年多次向被告王朝阳及被告周春暖催收借款的事实；4、法律服务委托合同书、浙江省律师服务收费标准、汇款凭证及律师费发票原件各一份，证明原告支付律师费2000元的事实。
被告周春暖未向本院提交任何证据。
被告王朝阳未作答辩，也未提交任何证据。
经庭审质证，对原告提交的证据1、被告对其真实性无异议，担保人签名确为被告周春暖亲笔所签，但被告周春暖签字的时候借款合同是空白的，被告不知道双方约定的利率也不知道借款期限，当初双方协商好被告周春暖的担保金额是100000元，但后来原告出借给被告王朝阳的金额是200000元，对借款金额200000元因有借据和汇款凭证，被告周春暖无异议，本院认为被告确认借款合同中签名系真实无误，但主张当时签字时借款合同系空白因其未提供相应证据予以证明且原告否认，故本院对证据1的真实性予以确认，认定被告周春暖为被告王朝阳提供连带责任担保的金额为200000元；对原告提交的证据2，被告对真实性无异议，确为被告亲笔所签，但签承诺书时也是空白的，本院认为被告的主张因无证据证明，本院难以采信，故对证据2的真实性予以确认；对原告提交的证据3，被告只认可情况说明中其本人书写的部分，对打印的部分被告不认可且认为被告王朝阳书写的部分与被告周春暖书写的部分可以相互印证，即被告周春暖的担保金额确为100000元，本院认为，原告在庭审中认可情况说明为原告打印好之后交由被告签名，其中被告周春暖在情况说明中亲笔书写部分与原告事先打印部分相矛盾，且在庭审中被告对原告向其催款予以否认，故本院对被告周春暖签名的情况说明不予确认，对被告王朝阳签名的情况说明结合原、被告的庭审陈述予以综合确认；对原告提交的证据4，被告无异议，本院予以确认。
根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：2012年8月22日，被告王朝阳向原告俞锡荣借款200000元，双方约定借款期限自2012年8月22日至2012年12月21日，按月利率1.5%计算利息并由被告周春暖提供连带责任担保，担保期限为两年。当日，原告及二被告签订借款合同一份。原告将200000元汇入被告王朝阳账户内，被告王朝阳向原告出具借据一份，同日，被告周春暖向原告出具承诺书一份。还款期限届满后，被告王朝阳归还原告借款本金90000元并将利息结算至2013年9月9日，剩余本金及利息至今未付，被告周春暖亦未履行保证义务。2015年11月3日，此纠纷成讼。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告王朝阳向原告借款，现还款期限已经届满，被告未按约还款，其行为显属违约，故原告诉请被告返还借款并支付利息理由正当，证据充分，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定借款方未归还借款的须承担出借方诉讼费用、律师费用等实现债权发生的费用，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告支付律师费2000元的诉讼请求本院亦予以支持。原告要求被告周春暖承担连带保证责任，双方在借款合同中约定保证期间为还款期限届满后两年即至2014年12月20日，因原告未提供充分证据证明其在保证期间内要求被告周春暖承担保证责任，且被告周春暖亦否认原告向其主张权利，故保证人已免除保证责任，对原告要求被告周春暖承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王朝阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王朝阳于本判决生效之日起十日内归还原告俞锡荣借款本金110000元并支付自2013年9月10日起至判决确定履行之日止按月利率1.5%计算的利息；
二、被告王朝阳于本判决生效之日起十日内支付原告俞锡荣律师费2000元；
三、驳回原告俞锡荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3164元，减半收取1582元，由被告王朝阳负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 程林珍
二〇一五年十二月四日
书 记 员 童 俊
申请执行期间二年
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。