安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00194号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，农民。2013年10月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪到宿州市公安局金海派出所投案，当日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月30日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，同年10月31日被宿州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人杨育林，安徽玉金律师事务所律师。
被告人邵某，男，汉族，无业。2013年9月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抓获，同年9月27日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月30日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，同年10月31日被宿州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人贾立建，安徽安康律师事务所律师。
被告人周某，男，汉族，农民。2013年10月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪到宿州市公安局金海派出所投案，当日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月30日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，同年10月31日被宿州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人胡建强，安徽三联律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人张某甲、邵某、周某犯寻衅滋事罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2014年2月27日、4月15日两次公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张毅、徐昆仑出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邱某的委托代理人苏兆峰、被告人张某甲及其辩护人杨育林、被告人邵某及其辩护人贾立建、被告人周某及其辩护人胡建强到庭参加诉讼。本案因公诉机关申请补充侦查延长审理期限一个月。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年9月26日凌晨，被告人张某甲伙同被告人周某、邵某、壮壮（另案处理）开车到宿州市开发区百丽宾馆门口，周某开车未下车，被告人张某甲、邵某、壮壮三人戴着黑色头套下车，手持刀棍对百丽宾馆的吧台及大厅进行打砸，将宾馆的玻璃门、监控摄像头，电脑主机等物品砸毁后离开现场。经估价鉴定，被砸物品价值人民币合计2920元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述等相关证据予以证实，认为被告人张某甲、周某、邵某任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某甲、周某案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某甲、邵某、周某在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑。
被告人张某甲对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人张某甲案发后主动到公安机关投案自首，积极赔偿被害人的经济损失，应对被告人张某甲从轻处罚。
被告人邵某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人邵某在共同犯罪中系从犯，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，应对被告人邵某从轻处罚。
被告人周某对公诉机关的指控无异。其辩护人的辩护意见是：被告人周某案发后主动到公安机关投案自首，在共同犯罪中系从犯，积极赔偿被害人的经济损失，应对被告人周某从轻处罚。
经审理查明：2013年9月26日凌晨1时许，被告人张某甲邀约被告人邵某、周某等人由被告人周某驾驶车辆共同到宿州市经济技术开发区百丽宾馆，被告人张某甲、邵某伙同他人戴黑色头套，手持砍刀、棍棒对百丽宾馆的吧台及大厅进行打砸，将宾馆的玻璃门、监控摄像头、电脑主机等物品砸毁。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被砸物品价值人民币2920元。当日凌晨1时许张某乙报案，本案遂案发。5时许被告人邵某被抓获，2013年10月22日，被告人张某甲、周某主动到宿州市公安局金海派出所投案，并如实供述犯罪事实。
本案在审理过程中，被害人邱某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人张某甲、邵某、周某分别赔偿被害人邱某各项经济损失人民币五千元，共计人民币一万五千元。被害人邱某撤回附带民事诉讼并对三被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、宿州市埇桥区价格认证中心价格鉴定结论书，证明被损毁物品价值人民币2920元。
二、调解协议书、谅解书及收条，证明经本院主持调解，被害人邱某与被告人张某甲、周某、邵某达成调解协议，被告人张某甲、周某、邵某分别赔偿被害人邱某经济损失人民币五千元，共计人民币一万五千元。被害人邱某撤回附带民事诉讼，对三被告人的行为表示谅解并建议对三被告人从轻处罚。
三、刑事技术拍照，证明案发现场位于宿州市经济技术开发区百丽宾馆一楼及被毁坏物品的基本情况。
四、扣押物品清单，证明2013年9月26日，宿州市公安局经济技术开发区分局从被告人邵某处扣押砍刀两把、木棍一根，黑色头套五个。
五、证人证言
（一）证人张某乙、陈某的证言，证明2013年9月26日凌晨一点多钟，他们夫妻在百丽宾馆一楼房间休息时，听到有砸东西的声音，他们通过监控看见三个男的戴着黑色的头套正在宾馆的大厅打砸，其中两人拿着刀一人拿着棍，大厅吧台的电脑、摄像头、柜子及玻璃门、饮水机等被砸坏，他们不认识砸宾馆的人，不知道为什么宾馆被砸。
（二）证人王某的证言，证明他是百丽宾馆的服务员。2013年9月26日凌晨一点多钟，他正在百丽宾馆吧台值班，突然从外面进来三个男的，头上都戴着黑色的头套，两人手拿关公刀，另一人手拿棍子，砸了宾馆的电脑主机、显示器、两扇玻璃门、橱柜玻璃、饮水机，门口拐角的摄像头也被砸坏一个。
六、被告人供述
（一）被告人张某甲的供述，称2013年9月25日，他和周某一起开车买了六个黑色的头套，第二天下午，他打电话让壮壮晚上和他一起去办事，晚上19时许，他和周某开车一起找到邵某让邵某和他们一起去砸宾馆，夜里12点的时候，他们一起到邵某家里拿了两把关公刀和一根木棍又接上壮壮直接到了宿州市经济技术开发区的百丽宾馆，周某在车里等候，在车上戴上头套后他和邵某每人拿一把关公刀，壮壮拿着棍前往百丽宾馆，邵某把宾馆门口的摄像头砸了，进到宾馆大厅，他和邵某先砸了吧台的电脑，他又把饮水机和柜子玻璃砸了，出门的时候他和邵某、壮壮把百丽宾馆大厅的玻璃门砸了，之后周某开车带着他们离开。他因为赌博和百丽宾馆的老板有点经济纠纷。
（二）被告人邵某的供述，称2013年9月25日下午6点多钟，张某甲带着周某向他借车子，还车子的时候，他看见车子后座上有五个头套。当天晚十点多钟，张某甲让他找棍子，他从家里找了木棍放车后备箱的时候发现后备箱里还有两把刀，张某甲说去砸百丽宾馆。夜里12点多钟，周某开车带着他和张某甲接了壮壮，在车里张某甲告诉壮壮要去砸百丽宾馆。凌晨1点10分左右，他们到了百丽宾馆对面，周某留在车上，他和张某甲、壮壮带着黑色头套，他和张某甲每人拿着关公刀，壮壮拿着木棍进到宾馆大厅，砸了大厅的电脑、玻璃门等物品。张某甲说宾馆老板少张某甲一个大哥的钱，砸宾馆是给老板教训，催老板还钱。
（三）被告人周某的供述，称2013年9月25日下午四五点钟，他和张某甲一起到中山街买了五六个头套，之后又一起找到邵某告诉邵某晚上一起去办点事。晚上十点多钟，他和邵某一起到邵某家中拿了一根木棍放在车上，夜里十二点多钟的时候，他开车带着张某甲、邵某、壮壮一起到开发区百丽宾馆，在车上张某甲说去揍百丽宾馆的老板，让邵某拿刀，壮壮拿木棍，让他负责开车，到了百丽宾馆的门口后，张某甲和邵某分别去后备箱拿了一把刀，三人带着头套进了百丽宾馆，大约一分钟后，他接了三人一起离开。
本案其他相关证据：
一、户籍证明，证明三被告人的身份事项。
二、案发及抓获经过，证明2013年9月26日1时22分，张某乙报案称宿州市经济技术开发区百丽宾馆被砸，本案遂案发。当日5时许，被告人邵某被抓获，2013年10月22日，被告人张某甲、周某到宿州市公安局金海派出所投案。
本院认为：被告人张某甲为泄私愤邀约被告人邵某、周某任意毁损他人财物，价值人民币2920元，属情节严重，三被告人的行为均已寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。对被告人周某、邵某辩护人提出的被告人周某、邵某在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人邵某、周某受被告人张某甲的邀约后，各自分工明确共同实施犯罪行为，在共同犯罪中积极、主动，不属于从属地位，故对被告人周某、邵某辩护人的该辩护意见本院不予以采纳。被告人张某甲案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，且已主动赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。被告人邵某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且已主动赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。被告人周某案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，主动赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且在共同犯罪中相对作用较轻，依法可对其从轻处罚。对被告人张某甲、周某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人邵某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2014年8月21日止）。
二、被告人邵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2014年6月25日止）。
三、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2014年6月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的
应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙 静
审 判 员 陈叶亮
人民陪审员 马庆杰
二〇一四年四月三十日
书 记 员 马东梅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。