云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）富民初字第619号 原告张小信，男，1955年9月7日生汉族，云南省富源县人，农民，文盲，住富源县。 被告杨信华，男，1976年6月14日生汉族，云南省富源县人，农民，小学文化，住富源县。 委托代理人傅彬贤，男，1989年3月19日生汉族，云南省富源县人，农民，住富源县，系被告杨信华的侄子。 原告张小信诉被告杨信华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法组成合议庭于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告张小信，被告杨信华及其委托代理人傅彬贤到庭参加了诉讼。因案情复杂，本案于2015年9月11日报批后，延长审限六个月。本案经合议庭合议，现已审理终结。 原告张小信诉称：2015年2月22日下午5时许，原告在本村闸门口（地名）的地里修路，被告用农用车运载树木经过此地。因车辆过不去，被告便骂：“瞎狗日的，怎么把路堵了……”原告回答道：“我在我的地面上修路，没有侵占谁的地……”话音未落，被告便跳下车打了原告六个耳光，致原告脸肿、口鼻出血。原告之子张会高知道该情况后，便向富村派出所报警。派出所干警赶到现场后，被告却说他也被原告打了，但原告没有打被告，随后派出所的干警要求各自医治。原告当晚包车至富源县中医院住院治疗，经该院诊断，原告的损伤为：右颧软组织伤，住院7天，开支医疗费1996.10元。经水井村委会调解，被告认可打伤原告，但拒绝赔付医疗费等费用；后经富村派出所调解，被告仍态度恶劣，拒绝赔付医疗费等费用，故原告诉至法院请求判令：由被告赔偿原告各项损失人民币4896.10元，其中医疗费1996.10元、误工费700元（7天×100元/天）、护理费700元（7天×100元/天）、住院期间伙食补助费700元、营养费350元（7天×50元/天）、交通费450元（含包车费）。 被告杨信华辩称：一、本案双方均存在过错，他的过错是未与原告进行有效沟通，导致矛盾激化，他愿意承担由此造成的法律后果。原告行为恶劣，违反《物权法》第八十四条、第八十七条、第八十八条的规定，不但没有提供便利，却用暴力行为伤害被告并致二人受伤，故原告过错严重，应承担赔偿责任。二、本案中，他已经提前告知原告，主动与原告进行了数次沟通，但原告态度恶劣，拒接沟通。并且该道路系为公共利益修建，非个人所有，原告无权干涉他的正常通行。原告侵犯他通行权的行为，违背了和谐原则，应承担由此产生的法律后果，赔偿他的损失。三、他的过错小、损失大，原告的过错大、损失小，根据过错责任原则、公平原则，原告应承担赔偿责任，补偿他的损失。四、本案的责任主要归责于原告，其行为违背法律、法规，不利于我国农村经济及和谐社会的发展，应予以制止。 原告张小信针对其主张，向本院提交如下证据： 1、2015年3月1日，富源县中医院出具的病情证明书一份，欲证实原告张小信的损伤经诊断为右颧软组织伤的事实。 2、2015年3月1日，富源县中医院出具的出院证一份，欲证实原告张小信住院治疗7天的事实。 3、2015年3月1日，富源县中医院出具的住院医疗费收据及住院病人费用清单各一份，欲证实原告张小信住院治疗7天，开支医疗费1996.10元的事实。 经质证，被告杨信华及其委托代理人傅彬贤对上述证据不予认可。 本院认证认为，上述证据来源合法、客观真实，能够证实原告张小信的损伤、住院治疗时间及开支的费用等事实，故本院予以采信为定案的依据。 被告杨信华针对其主张，向本院提交如下证据： 1、2015年4月15日，被告杨信华及同村九人共同出具的证明一份，欲证实杨仕能因新建房屋，组织被告杨信华等十余户村民共同出资修建道路的事实。 2、现场照片两张，欲证实原告张小信将已修建好的道路进行围堵的事实。 3、杨仕能（系被告杨信华的弟弟）的伤后照片一张，欲证实杨仕能受伤的事实。 4、2015年2月25日，赵久裁出具的收据一份，欲证实杨仕能头部外伤，开支医疗费人民币1860元的事实。 经质证，原告张小信对证据（1）（2）（3）均不予认可；对证据（2）认可他自己用石头围堵地面的事实。 本院认证认为，证据（1）（2）客观真实，结合全案其他证据能够证实双方发生打架的原因，本院予以采信；证据（3）（4），无其他证据相印证，对其客观真实性本院不予采信。 本院依据原告张小信的申请，向富源县公安局富村派出所调取了下列证据材料： 2015年3月3日，富村镇水井村委会人民调解委员会对原、被告双方做的人民调解记录一份，证实原、被告双方发生打架及经调解未果的事实。 经质证，原告张小信认为上述证据属实，予以认可；被告杨信华及其委托代理人傅彬贤对上述证据认为原、被告双方进行调解是事实，但被告杨信华没有打着原告张小信。 本院认证认为，上述证据来源合法，结合全案其他证据证实的法律事实予以采信为定案的依据。 综合庭审、质证、认证，本院确认如下法律事实： 原告张小信与被告杨信华系同村村民，原告张小信在本村闸门口（地名）有一块承包地。杨仕能因新建房屋，组织被告杨信华等十余户村民共同出资从原告张小信的地里修建了一条道路，但双方对路面的宽度即地界一直未达成明确一致的协议。2015年2月22日下午5时许，原告张小信在该地对地界进行围堵时，杨仕能与被告杨信华驾驶车辆运载树木经过此地，因车辆无法通行，便与原告张小信进行沟通。双方沟通无果，随后发生口角并引发互殴。在互殴中，被告杨信华打了原告张小信几耳光。原告张小信受伤后，被送至富源县中医院治疗7天，开支医疗费人民币1996.10元，其损伤经诊断为：右颧软组织伤。2015年3月3日，富村镇水井村委会人民调解委员会组织原、被告双方调解未果，故原告张小信诉至本院要求判令由被告杨信华赔偿其各项损失人民币4896.10元。 本院认为，原告张小信与被告杨信华因地役权问题发生口角并引发互殴，致原告张小信受伤，被告杨信华应承担赔偿责任。原告张小信要求赔偿损失的意见，本院予以采纳，但其主张的赔偿数额过高，应以本院核实的为准。本案中，原告张小信未妥善处理地役权问题，对纠纷的引发具有一定过错，应减轻被告杨信华的民事赔偿责任。被告杨信华辩解原、被告双方均存在过错的意见，符合事实，本院予以采纳；但其辩解原告张小信的过错大，主要归责于原告张小信的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。原告张小信关于交通费人民币450元的主张，未提供相应的证据予以证实，但其在就医的过程中会产生必要的交通费，故本院酌情认定交通费为人民币200元。被告杨信华要求原告张小信赔偿损失的主张，因未向本院提起反诉，故本院不予支持，其可另案处理。经核实，原告张小信的各项损失为人民币2446.10元，其中医疗费1196.10元、误工费350元、护理费350元、住院期间伙食补助费210元、营养费140元，交通费200元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，第一百三十一条之规定，判决如下： 由被告杨信华赔偿原告张小信各项损失人民币2446.10元的70%，即赔偿人民币1712.27元，限于本判决生效后15日内一次性付清。 案件受理费人民币100元，本院予以免交。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  陈 杰 人民陪审员  李德良 人民陪审员  王 梅 二〇一五年十二月十八日 书 记 员  李 芸