北京市朝阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第2093号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人范×，男，1980年4月27日出生，公民身份号码为×××；系本案被害人。
被告人张×，男，1965年2月13日出生，公民身份号码为×××。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）1706号起诉书指控被告人张×犯寻衅滋事罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范×向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员逄颖颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范×、被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人张×于2013年12月6日，在北京市朝阳区王四营乡官庄村，酒后无故拦截被害人田×（女，33岁）乘坐的机动车，后躺在车前，且拉开车门欲上车，被害人田×进行劝阻，被告人张×咬了被害人田×右小臂一口，后挥拳击打田×面部，致被害人田×“口唇挫伤，右臂软组织伤”，经刑事科学技术鉴定为轻微伤。被告人张×后将前来劝架的被害人范×（男，34岁）推倒在地，并踹其腿部，致其“左踝骨折”，经刑事科学技术鉴定为轻伤一级。被告人张×后被抓获归案。公诉机关就上述指控向本院移送了被害人陈述、证人证言、鉴定结论以及被告人张×的供述等证据材料，指控被告人张×的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人范×诉称：由于被告人张×的伤害行为造成其经济损失，要求被告人张×赔偿医疗费73170.69元、误工费21000元、营养费1000元、交通费1000元、住院伙食补助费1650元、鉴定费100元及后续治疗费10000元，共计人民币107920.69元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费票据等证据，请求法庭支持其诉讼请求。
被告人张×当庭对公诉机关指控的事实予以否认，辩称：其仅咬了被害人田×一口，没有打田×嘴部，且被害人范×的伤不是其造成的。关于附带民事部分被告人张×表示愿意赔偿被害人的合理经济损失，但现在没有赔偿能力。
经审理查明，被告人张×于2013年12月6日，在北京市朝阳区王四营乡官庄村，酒后无故拦截被害人田×（女，33岁）乘坐的机动车，躺在车前，后拉开车门欲上车，被田×劝阻，被告人张×遂咬伤田×右小臂，后又钻进机动车底部，并用拳殴打拉其出来的田×面部，两人揪扯在一起，之后被告人张×与后赶来的被害人范×（男，34岁）发生身体接触，将范×推倒在地，并踹其腿部，造成被害人田×“唇粘膜破损”，经鉴定为轻微伤；被害人范×“左胫腓骨远端粉碎性骨折，骨折累及关节面”，经鉴定为轻伤一级。被告人张×后被当场抓获归案。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人范×的陈述及辨认笔录证明：2013年12月6日晚上8点多，刘×和田×带着他们的孩子开一辆蓝色面包车，我开一辆灰色现代瑞风轿车，我们一起去南磨房食府吃饭，我在前面走，到了饭店发现刘×他们没跟上来，我就折返回去，到了王四营乡官庄村后街时，看见田×和一个男子（经辨认系被告人张×）互相揪扯，我就过去拉张×，结果张×一下子把我推倒在地上，他自己也倒在地上，当时我觉得脚腕发麻，想站起来但已经站不起来了，后来张×还向我的左腿小腿处踢了几脚。后警察来了，我就去医院看病了。刘×是我的表弟。我的左脚踝骨粉碎性骨折，是张×将我推倒崴的。经辨认，被害人范×辨认出了被告人张×。
2、被害人田×的陈述及辨认笔录证明：一个男子（经辨认系被告人张×）挡在路中央，我老公刘×按喇叭让他让，他不让，还骂骂咧咧的，刘×就下车想揍他，我怕刘×动手，我抱着孩子赶紧下车把刘×拉开了。张×就躺在我们车前头，让刘×从他身上压过去，后张×又拉开我家车门要上车，我就过去使劲拉他，把他拉下车之后张×转身咬了我右小臂一口。之后，张×把他的上衣脱下来，又要往我家车下躺，我就把孩子交给刘×，过去拽张×，张×又挥拳打了我脸上二三下，我的嘴唇就被他打破了。这个时候刘×的表哥范×开车折回来了，我和张×正在互相揪扯、互相骂，范×过来拉架，张×一下子就把范×推倒了，范×一屁股坐在地上，想站没站起来，范×说脚疼，张×还捡起路边的石头往范×身上扔。一会儿，警察就来了，张×还向范×的左腿小腿上踹了几脚，后张×还当着警察抽他自己。经辨认，被害人田×辨认出了被告人张×。
3、证人刘×的证言及辨认笔录证明：2013年12月6日19时许，我驾车带着妻子田×和孩子走到王四营官庄村后街，有一名醉酒男子站在路中间，我让他走开他不走开，还骂我，我下车想揍他，被我妻子拦住了，我妻子拦在我们中间，那男子非要上我车，我妻子就把孩子交给我，并拽着不让他上，他就咬了我妻子右小臂一口，然后他把外套脱了扔在我车底下并往我车底下钻，我妻子就拦着他，我看他没完没了我就打电话报警了。之后我表哥范×调头回来，看见我妻子和醉酒男子有推搡，范×过来阻拦，醉酒男子把范×推倒在地上，范×想站起来就没站起来，那男子还随手捡东西往范×身上砸，随后警察来了，该醉酒男子还踹范×左腿，后来到医院诊断发现范×左脚踝骨折了。田×好几次拉过醉酒男子，范×刚过来拉架，就被醉酒男子连推带拽地推倒了，我们没有人打醉酒男子。经辨认，被告人张×就是醉酒男子。
4、证人尹×、吴×（均系王四营派出所民警）的证言证明：2013年12月6日20时许，我们接所内布警得知官庄后街有一男子醉酒闹事，到了现场后，看见现场有一名醉酒男子在大叫大嚷，旁边有一辆深色微型面包车，还有一名男子倒在地上。报警人是一对夫妇，丈夫是微面车司机，了解情况得知，报警人夫妇和其表哥分别驾车外出吃饭，途经官庄后街报警人表哥先过去了，一醉酒男子站在路中间拦住报警人的车，随后报警人与该醉酒男子发生争执，报警人妻子胳膊被醉酒男子咬了。后报警人表哥折回来并阻拦醉酒男子，后被醉酒男子将其左腿打伤，报警人表哥倒在地上。后我们将醉酒男子带回派出所。经审查，醉酒男子叫张×，其自称：报警人表哥的车经过其身旁时车速较快，醉酒男子借着酒劲站在路中间将后面报警人的车拦下了。
5、武警北京总队医院出具的诊断证明书及北京盛唐司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书及补充说明证明：田×，唇粘膜破损，经鉴定属轻微伤；范×，左胫腓骨远端粉碎性骨折，骨折累及关节面，经鉴定属轻伤一级。
6、北京朝阳急诊抢救中心出具的诊断证明书证明：张×，右侧腰大肌软组织挫伤，就诊时间2013年12月7日。
7、现场照片证明：案发现场的位置、路面等情况。
8、抓获录像及到案经过证明：案发现场，有一穿白色上衣男子（张×）用脚踢躺在地上男子，躺在地上男子发出尖叫，后民警将该男子带上警车。
9、身份证明材料证明：被告人张×、被害人等人的身份情况。
10、被告人张×的供述及讯问录像证明：2013年12月6日19时许，我喝了二两多白酒，后在官庄村后街路边，有辆车飞快经过我身边，我很气愤然后站在路中间拦下了后面一辆车，司机停车后骂我还要打我，被司机的妻子拦着。我就往他们车上钻，但那名女子拉着我衣领子不让我上车，我就拉起她胳膊咬了一口，然后我就把外衣脱了扔在车底下，然后往车下面钻，刚钻到车底下就被人拉出来了。之后警察就来了。我捡的两个碎石头，一个砸了我自己脑袋一下，我朝司机跑过去时自己还摔了一跤。
关于被告人张×所提的“其没有打田×嘴部，被害人范×的伤不是其造成的”的辩解，经查，在案被害人范×、田×的陈述、证人刘×及处×的证言、诊断证明书及鉴定意见书一致证明，被告人张×酒后滋事殴打被害人田×并推倒被害人范×的事实，且抓获录像证明被告人张×在民警到现场后仍有用脚踢踹被害人的行为，被告人张×的上述辩解与查明事实矛盾且无证据支持，故本院不予采信。
另经审理查明，被告人张×的寻衅滋事行为给附带民事诉讼原告人范×造成的经济损失有：医疗费23929.82元、误工费14000元、营养费1000元、交通费1000元、住院伙食补助费1650元及鉴定费100元，共计人民币41679.82元。在案有医疗费票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告人张×无视国法，酒后无故滋事，随意殴打他人，并造成一人轻伤一级、一人轻微伤的危害后果，情节恶劣，其行为触犯了刑法，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张×尚能如实供述部分罪行，故本院对被告人张×所犯罪行依法予以从轻处罚。被告人张×之犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿的后续治疗费，可待实际发生后另行起诉；所要求赔偿的医疗费及误工费过高，对过高部分本院不予支持。
综上，根据被告人张×的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人张×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2015年12月5日止）。
二、被告人张×赔偿附带民事诉讼原告人范×医疗费、误工费、交通费等经济损失人民币四万一千六百七十九元八角二分（于本判决发生法律效力之日起即行给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人范×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 辛祖国
人民陪审员 宋志勇
人民陪审员 张 勇
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 付想兵