山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第1851号
原告陈小云，农民。
委托代理人梁奉彬（系原告之子，特别授权），农民。
委托代理人郑海东（特别授权）。
被告田玉配，农民。
被告田建华，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市。
负责人李普廷，系该公司经理。
委托代理人岳增美（特别授权），山东文思达律师事务所律师。
原告陈小云与被告田玉配、田建华、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以�简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈小云的委托代理人梁奉彬、郑海东，被告田玉配、田建华，被告保险公司的委托代理人岳增美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小云诉称，2015年4月22日15时许，被告田玉配驾驶鲁L×××××小型轿车从温馨家园小区院内出来由西向东右转弯上建设路时，与沿建设路由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，经嘉祥县交警大队处理，认定被告田玉配承担事故同等责任，因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计48395.76元（不含被告垫付款），被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据①道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生的基本事实和责任划分情况。②嘉祥县人民医院的住院病案和门诊病历各1份、住院病人预付单4张、门诊医疗费单据4张、拐杖收条1张，证明原告的伤情和住院治疗情况以及支付医疗费的数额。③病员检查证明书、济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费单据各1份，证明原告的伤残等级和后续治疗费数额以及支付鉴定费的数额。④交通费单据30张，证明原告支付交通费数额。
被告田玉配、田建华辩称，对事故发生的基本事实和责任划分均无异议，因涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应先由被告保险公司赔偿。原告自身也有过错，应按责任分成。
为支持其辩解，被告田玉配向法庭提交如下证据①嘉祥县人民医院住院病人预付单7张、医疗费单据1张，证明被告为原告垫付医疗费的数额。②驾驶证和行驶证各1份、保险单复印件3份，证明被告合法驾驶车辆以及车辆的投保情况
被告保险公司辩称，在依法核实保险单的真实性、有效性及驾驶证、行驶证的真实性、有效性的情况下，在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，如不存在免赔情形，被告保险公司将决定是否在交强险责任限额范围内予以赔付，但不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失，非医保用药部分被告保险公司也不予承担。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1真实性无异议；对证据2中的住院病案的真实性无异议，但认为上面记载原告在住院期间对高血压进行了治疗，应扣除该费用；对门诊病历的真实性无异议；对预付�的真实性无异议，但认为不能证明原告支付医疗费的数额；对门诊医疗费单据的真实性无异议，对其中尾号为0082的单据有异议，认为没有相应门诊病历佐证；对拐杖收条的真实性无异议，但认为证据形式不合法，无法证明系原告支出。对证据3中的病员检查证明书的真实性无异议；对鉴定意见书的真实性也无异议，对鉴定结论有异议，认为系原告单方委托，鉴定结论不合理；对鉴定费单据的真实性无异议，但认为不属于保险公司的赔偿范围。对证据4，请求法庭核实。被告田玉配、田建华对原告提交的1-4号证据的质证意见同被告保险公司的质证意见。原告和被告田建华对被告田玉配提交的1-2号证据无异议。被告保险公司对被告田玉配提交的证据1真实性无异议，但认为预付单不能证明医疗费支出数额；对门诊单据的关联性有异议，上面记载的是陈某而非原告陈小云。�证据2真实性无异议。
经审查，本院认为，被告对原告提交的证据1真实性无异议，本院予以认定。对证据2中的拐杖收条，因系非正规票据，被告又不予认可，本院不予认定；对4张预付单不予认定；对证据2中的其他证据予以认定。对证据3，被告虽提出异议，但未在本院规定的期限内申请重新鉴定，本院对该证据予以认定。对证据4，本院酌定处理。对被告田玉配提交的7张预付单，因非医疗费单据，本院不予认定；对门诊单据，通过审查交款时间，能够确定陈小云误写为陈某，本院对该单据予以采信。对被告田玉配提交的证据2予以认定。
庭审结束后，原告向法庭提交嘉祥县人民医院住院收费票据和住院病人费用清单各1份，证明原告住院期间支付医疗费的数额，经本院审查，予以采信。
根据双方质证和本院认证情况，本院确认以下事实�2015年4月22日15时许，被告田玉配驾驶鲁L×××××小型轿车从嘉祥县温馨家园小区院内出来，由西向南右转弯上建设路时，与沿建设路由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损，此事故经嘉祥县公安局交警大队认定，被告田玉配转弯未让直行承担事故的同等责任，原告逆向行驶承担事故的同等责任。原告受伤后，被送往嘉祥县人民医院治疗，在该院住院16天，被诊断为闭合性胫骨平台骨折、高血压等疾病，支付医疗费26798.15元。2015年9月7日，经济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，认定原告左膝关节功能障碍属10级伤残，今后行内固定物取出，需人民币8000元，原告支付鉴定费2600元。
另查明，事故车辆鲁L×××××小型轿车的实际所有人为被告田建华，此车在被告保险公司投保了交强险和保额为50万元的商业第三者险，此事故发生在保险期�。被告田玉配为原告垫付医疗费23155元。
综上所述，本院认为，被告田玉配驾驶鲁L×××××小型轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，此事故经嘉祥县公安局交警大队认定，被告田玉配承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任，本院据此确认被告田玉配承担50%责任，原告自负50%责任，因此，对原告因本次交通事故所造成的经济损失，被告田玉配应承担相应的赔偿责任，因事故车辆已投保交强险，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分再按责任分成赔偿。根据原告提交的证据，本院确认其经济损失为①医疗费34798.15元（26798.15元＋后续治疗费8000元）。②住院伙食补助费480元（30元×16天）。③营养费480元（30元×16天）。④误工费7392.96元（按农村居民标准计算至定残日前一天，即54.36元×136天）。⑤护理费869.76元（54.36元×16天），原告要求800元，本院予以照准。⑥交通费，本院酌定300元。⑦残疾赔偿金23764元（11882元×20年×10%）。⑧精神损害抚慰金1000元。⑨鉴定费2600元。以上共计71615.11元，其中第1项中的10000元和4-8项共计43256.96元属于交强险责任限额范围内，由被告保险公司赔偿；剩余部分28358.15元，由被告田玉配按50%比例赔偿即14179.08元，因事故车辆也投保商业第三者险，此款也应由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈小云医疗费、误工费、护理�、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计43256.96元；在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告陈小云医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等合计14179.08元，上述款项共计人民币57436.04元，于本判决生效之日起十日内汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：嘉祥县农村信用合作联社账号：9080108100142050003892）。
二、原告陈小云在领取第一项赔偿款时退还被告田玉配垫付款人民币23155元。
三、驳回原告陈小云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，由原告陈小云负担110元，由被告田玉配负担353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 于建华
人民陪审员 陈秀荣
人民陪审员 孙 芹
二〇一六年一月十八日
书 记 员 周 惠