江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广李民初字第273号
原告洪得中。
委托代理人郁华禧，江苏征远律师事务律师。
被告蒋茂荣。
委托代理人张莉，江苏石塔律师事务所律师。
委托代理人张浩宇，江苏石塔律师事务所实习律师。
原告洪得中诉被告蒋茂荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员谭清丽公开开庭进行了审理，原告洪得中及其委托代理人郁华禧、被告蒋茂荣委托代理人张莉、张浩宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某诉称，被告与向丽亚（原告前妻）发生婚外情纠纷，2014年4月26日晚上20：00左右，原告在杭集镇龙王村韩许组41号休息时，被告追到原告住所与向丽亚发生矛盾，原告加以劝阻，被告殴打原告致原告受伤。经苏北人民医院司法鉴定书鉴定为轻伤二级，现请求：1、判令被告赔偿原告损失11317.84元（具体鉴定后确定）；2、本案诉讼费用由被告负担。鉴定后，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿142682.84元（医药费9625.84元、营养费1080元、护理费4714元、误工费17798元、××赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、交通费1671元、伤情鉴定费840元、伤残鉴定费1570元、被扶养人生活费31692.6元）
被告蒋茂荣辩称，不同意赔偿原告损失，被告不存在过错，原告先动手殴打被告。被告也没有挑衅原告的行为，被告与向丽亚之间的纠纷不是原告殴打被告的理由，被告甩开原告的行为系正当防卫。请求法院驳回原告全部诉讼请求。
原告向本院提交如下证据：
1、苏北人民医院病历1本、疾病诊断报告5份、中国人民解放军第二炮兵总医院病历1本、挂号凭证1张、医疗费单据29张（含伤情鉴定费840元），证明被告将原告打伤，原告花费医疗费总金额9005.84元；
2、假肢矫形器销售记录表1张、积水潭假肢矫形中心门诊单1张，证明原告因装假肢花费620元；
3、汽车票1张、火车票1张，总金额为485.5元，但是丢失了2张回来的车牌，总金额应是971元，原告在苏北医院出院后继续治疗也产生交通费，没有有发票，请求法庭综合认定，应有800多元；
4、杭集派出所接处警登记表1张、原告询问笔录3份、被告询问笔录1份、向丽亚询问笔录1份，证明被告将原告殴打致伤的事实；
5、苏北医院伤情鉴定意见书1份、仪征市人民医院伤残鉴定意见书1份、鉴定费发票2张，证明原告受伤构成轻伤二级，伤残10级、误工期120天、护理期60天、营养期90天，花费鉴定费1570元；
6、营业执照（2009年7月3日）、税务登记证、组织机构代码证，证明原告是广陵区中舒酒店用品厂的负责人，从事牙刷等旅游用品加工的，原告的误工费应按照生产制造业53395元／年赔偿；
7、洪得友身份证复印件，证明原告受伤后是由堂哥洪得友护理的，他户籍在农村，参照农业30185元／年赔偿，每天83元；
8、租赁合同1份、出租人身份证复印件1张、租金收条1张、暂住证1本（2012年5月17日），证明原告长期在杭集镇从事牙刷等旅游用品的生产，原告的××赔偿金按照江苏省城镇标34346元／年计算。
9、户口本，证明原告的父亲和女儿均无生活来源和劳动能力，因此原告致残后支付被扶养人的扶养费，原告的子女与父亲一直被告在城镇生活，应按照城镇居民人均消费支出23476元／年计算，原告的父亲65岁，应给付35214元，女儿6岁，应支付12年，14085.50元；
10、原告与向丽亚离婚调解书一份，证明2014年7月9日，原告与向丽亚离婚。
被告蒋茂荣对原告提交证据发表质证意见如下：
对证据1，对6月5日95元及6月9日39元的医疗费票据有异议，发票上的名字与原告不一致，对其他无异议；
对证据2，对真实性有异议；
对证据3，对真实性有异议，我们对原告到北京的目的有异议，与本案没有关联，其他交通费因为没有发票，不认可；
对证据4，对真实性没有异议，但对原告证明目的有异议。原告的伤情是因原告先殴打被告，被告正当防卫，原告自己受伤。向丽亚的笔录3页11-16行，其陈述是由原告先动手打被告。原告笔录第二页16行到该页结尾，也自认了自己先动手的事实。被告笔录从第二页倒数第3行到第三页，也说明是由原告先进行动手。被告仅仅是正当防卫，没有对原告进行殴打；
对证据5，对苏北医院鉴定意见书及鉴定费发票有异议，这是伤情鉴定，与本案无关联性。对仪征市人民医院司法鉴定意见书及鉴定费发票无异议，但原告从事管理工作，我们认为原告构成10级伤残，不影响工作，没有误工；
对证据6，对真实性没有异议，但仅证明原告从事生产制造业，不能证明误工的事实存在；
对证据7，对真实性无异议，但原告没有住院治疗，身份证不能证明护理的事实；
对证据8，对真实性有异议；
对证据9，对真实性无异议，但对关联性有异议，不能证明被扶养人扶养费的产生，10级伤残不足以导致劳动能力的损失，产生扶养费。户口本不能完全证明原告家庭关系，不能证明原告是独生子，对原告女儿身份信息无异议；
对证据10，真实性无异议，但与本案没有关联性。
被告蒋茂荣未提交证据。
经审理查明，原告与向丽亚曾系夫妻关系。2014年4月26日，被告前往原告租住的房子，原、被告发生冲突致原告受伤。2014年7月9日原告与向丽亚经本院调解离婚。关于冲突发生的原因，被告在杭集派出所询问笔录第3页倒数四行载明：“问：你找向丽亚干什么？答：我之前跟她一起同居了很长时间，期间她欺骗我说跟他老公关系很差之类的，说了很多，我当时发现她骗了我好多事情，我就是上门去证实个情况的。”关于冲突发生的过程，原告询问笔录第2页载明：“我就上去用拳头捣那个男的脸，当时那个男的让开了，我们两个就纠缠起来了，他就把我往边上一推，我倒在大门那边。”被告询问笔录第2-3页载明：“后来那个男的向我动手，他用拳头捣我的脸，不过我让开了。他还是继续要捣我，我就左手把那个男的往边上一甩，那个男的往边上一倒，手往地上一撑。”向丽亚笔录第3页第11-16行载明：“问：他们当时怎么动手的？答：先我老公用巴掌扇他，但是被他躲过了，我老公想在追上去打他，追到大门口。蒋对我说：“你过的并不好，为什么这样对我？”我老公听了火了，上去挥一拳，没打到，被蒋反手打了我老公一拳，把我老公打到手往地上一撑，起来之后就说手有点疼，手估计就是这个时候骨折的。”
原告受伤后前往苏北人民医院治疗，未住院，经诊断为右桡骨远端骨折，并进行外部石膏固定，后原告前往中国人民解放军第二炮兵总医院、广陵区新城中医院治疗并安装假肢，原告共计支付医疗费8031.84元、假肢（成人前臂腕托）费用620元、交通费485.5元。经杭集派出所委托，2014年7月10日苏北人民医院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见：“被告鉴定人洪某此次外伤致右桡骨远端骨折，构成轻伤二级。”原告支付鉴定费840元。经原告申请，本院委托，2015年7月2日仪征市人民医院司法鉴定所对原告伤残及相关期限作出鉴定意见：“被鉴定人洪某于2014年4月26日受伤，致：右侧桡骨远端骨折。1、遗留右侧腕关节功能部分障碍，构成人体损伤十级××；2、评定其伤后误工期限：120日，护理期限：60日，营养期限：90日。”原告支付鉴定费1570元。
另查明，原告系广陵区中舒酒店用品厂负责人，该厂注册日期为2009年7月3日，经营范围为拖鞋加工；宾馆酒店配套旅游用品组装销售。原告及家人长期在杭集镇租房居住。原告父亲洪先龙，1950年1月15日生，平时在原告厂里做杂工，原告女儿洪可欣，2009年8月15日出生，2015年9月将到杭集小学上学。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告先与向丽亚发生纠纷，后前往原告住所与原告发生冲突，致原告受伤，双方均存在过错，因原告先动手打被告，应适当减轻被告的责任。被告辩称自己无过错，系正当防卫，不承担赔偿责任。本院根据双方当事人庭审陈述、原告提交证据，结合事发原因及双方的过错程度，被告应当对原告的损失承担70%的赔偿责任，故对被告上述辩称不予采信。
对原告主张的各项损失，本院作如下分析和认定：
1、医疗费，原告主张9625.84元（包括假肢费620元、伤情鉴定费840元）。被告辩称不认可2014.6.4及2014.6.10日票据总计134元，不认可假肢费及相应挂号费。原告提交的上述两张票据名字为“洪德中”、“洪德忠”，另外费用名称写明：“急性腰扭伤推拿”，但原告提交的苏北医院诊断报告单并未写明腰部受伤，故本院对故对2014.6.4及2014.6.10日票据写明的医疗费不予支持；关于假肢费用，原告却是右桡骨远端骨折，按照医院处方购买假肢，符合伤情需要，对原告假肢费用及第二炮兵总医院挂号费予以支持，故原告医疗费为8651.84元（含假肢费）；
2、护理费，原告主张4714元（78.57元×60天），按照2014年度农业平均工资30185元每年计算。因原告没有住院治疗，被告认可35元每天。结合本地区一般护理人员报酬，酌定按每天50元计算，本院对原告主张的护理费部分予以支持，护理费为3000元（50元×60天）；
3、营养费，原告主张1080元（12元×90天），结合原告的伤情及鉴定意见书，本院予以支持；
4、误工费，原告主张17798元（148元×120天），按照2014年度江苏省制造业年平均工资53395元每年计算。被告辩称原告作为负责人，受伤并不证明误工。本案中，原告右桡骨骨折，已构成十级伤残，本院对被告上述辩称不予采信。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，现原告没有提交证据证明有固定收入或者最近三年的平均收入，但结合原告从事拖鞋制造及旅游用品组装的实际情况，故本院参照2014年度江苏省制造业年均工资53395元计算，原告误工费约为17555元（53395元÷365天×120天）；
5、××赔偿金，原告主张68692元（34346元／年×20年×10%）。因原告长期在城市工作并居住生活，结合鉴定意见书及2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入，对原告××赔偿金予以支持，××赔偿金为68692元；
6、精神损害抚慰金，原告主张5000元。原告伤情构成轻伤二级，伤残十级，对原告此项诉讼请求予以支持，精神损害抚慰金为5000元；
7、鉴定费，原告主张2410元。原告已提交相应相应票据，本院予以支持；
8、交通费，原告主张1671元。因只提交两张交通费票据，485.5元，故对原告此项诉讼请求部分予以支持，交通费为485.5元；
9、被告扶养人生活费，原告主张其父亲被扶养人生活费17607元［（20-5）×23476元／年×10%÷2］，其女儿被扶养人生活费14085.6元［（18-6）×23476元／年×10%÷2］，被告辩称对原告主张的被扶养人生活费不予认可，因为原告伤残不足以导致原告丧失劳动能力。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，原告因伤致残，主张婚生女被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持，但是原告未提交证据证明其父亲已经丧失劳动能力又无其他生活来源，庭审中，原告也陈述其父亲在自己开的厂里做杂工，故本院对原告主张的其父亲被扶养人生活费不予支持。原告女儿被扶养人生活费参照2014年度江苏省常住居民人均生活消费支出23476元每年计算，为14085.6元［（18-6）×23476元／年×10%÷2］。
综上，原告各项损失如下：医疗费8651.84元、护理费3000元、营养费1080元、误工费17555元、××赔偿金为68692元、精神损害抚慰金为5000元、鉴定费2410元、交通费485.5元、被扶养人生活费14085.6元，总计120959.94元，被告应当赔偿原告84671.96元（120959.94元×70%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条规定，判决如下：
一、被告蒋茂荣于本判决生效之日起十五日内赔偿原告洪得中84671.96元；
二、驳回原告洪得中其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1114元，减半收取557元，由原告洪得中负担227元，被告蒋茂荣负担330元（原告已预交，被告应负担部分自本判决生效之日起十五日直接给付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1114元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 谭清丽
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 刘晓欣