山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第661号
原告徐旭东。
委托代理人魏显政，山东瑞诺律师事务所律师。
被告单继国。
委托代理人姜金龙。
委托代理人丁金芳。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人郭少波，经理；
委托代理人程金磊，山东鸢都英合律师事务所律师。
原告徐旭东与被告单继国、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人魏显政、被告单继国委托代理人姜金龙、被告大地保险公司委托代理人程金磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月11日，被告单继国驾驶小型普通客车沿昌邑市都昌街道张固村南北路由南向北行驶至张固村北处时与停在路边的原告徐旭东及电动自行车发生事故，致原告受伤、车辆损坏。经昌邑市公安局交警大队认定，被告单继国承担事故的全部责任，原告无事故责任。小型普通客车在被告大地保险公司投保交强险，该事故给原告造成了巨大的经济损失。为此诉至贵院，请求法院依法判决被告赔偿原告的损失150000元，诉讼费用由被告承担。
被告单继国辩称，事故属实，对责任无异议，涉案事故车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险范围内先行承担。
被告大地保险公司辩称，事故属实、投保属实，在交强险分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年8月11日20时，被告单继国驾驶小型普通客车沿昌邑市都昌街道张固村南北路由南向北行驶至张固村北处，与原告徐旭东所骑停在路边的电动自行车发生碰撞，致原告徐旭东受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，被告单继国承担事故的全部责任，原告徐旭东无事故责任。原告徐旭东因事故受伤后在昌邑市人民医院就诊并住院治疗，经诊断其伤情为肋骨多发性骨折、肺挫裂伤、创伤性血气胸、左侧胸锁关节损伤、多处软组织损伤，住院49天，于2013年9月29日出院。后经原告方委托，潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、二次手术费、护理依赖程度、护理人数及期限等事项进行了鉴定，并于2014年3月5日为其出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）肋骨多发性骨折构成九级伤残；（二）左胸锁关节、胸肋关节术后左肩关节活动受限构成伤残十级；（三）伤后休息时间3个月；（四）住院期间1人陪护；出院后不属于护理依赖范围；（五）无二次手术指征。原告为此支出鉴定费2500元。被告大地保险公司认为该鉴定报告系原告单方委托，不符合鉴定程序，且鉴定的伤残等级过高、休息时间过长，要求申请重新鉴定，本院限被告大地保险公司于庭审后七日内向本院递交书面鉴定申请，并复印鉴定材料，逾期不递交书面鉴定申请，视为自愿放弃鉴定权利，期间届满后，被告大地保险公司未递交书面鉴定申请。
原告徐旭东驾驶的二轮摩托车因该事故受损，经昌邑市公安局交通警察大队委托，昌邑市价格认证中心对其车损进行了评估，评估的车损为1830元。原告为此支付评估费160元。被告大地保险公司认为原告的的车损评估数额过高，要求申请重新鉴定，本院限被告大地保险公司于庭审后七日内向本院递交书面鉴定申请，并复印鉴定材料，逾期不递交书面鉴定申请，视为自愿放弃鉴定权利，期间届满后，被告大地保险公司未递交书面鉴定申请。
原告徐旭东主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费39818.52元、残疾赔偿金28264元／年×20年×22%＝124361.6（原告主张其户籍所在地为昌邑市都昌街道陈家洼子村，事故发生前在潍坊市寒亭区朱里镇富郭庄开元全鸡大酒店工作，工作期间一直在该酒店宿舍居住，故要求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算）、误工费3500元／月×3月=10500元（原告主张其在潍坊市寒亭区朱里富郭庄开元全鸡大酒店工作期间的月均工资为4000元，但仅主张3500元／月）、护理费77.4元／天×49天=3792.6元（原告主张住院期间由其父亲徐永斌护理，护理费按城镇居民标准计算）、住院伙食补助费6元／天×49天=294元、鉴定费2500元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，车损1830元、评估费160元，共计186756.72元。其中被告认可的损失有鉴定费、评估费，共计2660元，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费，被告认为原告在2013年11月15日的门诊花费21元，没有门诊病历记载，不能证明与事故有关，不予认可，并且从原告提交的住院病历来看，原告从2013年9月11日到2013年9月26日没有进行过药物治疗，存在挂床现象，应扣除相关费用；对原告主张的残疾赔偿金，被告认为应按原告的户籍性质农村居民标准计算；护理费应提交护理人员的户籍证明，否则要求按农村标准计算，护理期限要求按实际住院天数计算；对原告主张的误工费，被告对原告提交的劳动合同真实性无异议，但认为原告提交的工资表未加盖财务公章，亦无财务负责人签字，且原告的工资数额为4000元，未提供相应的纳税证明，对其真实性有异议，故对误工费不予认可；住院伙食补助费计算标准无异议，但认为应按实际住院天数计算；精神损害抚慰金已计算在残疾赔偿金之内，不应另行计算；对原告主张的车损，原告应提供相关证据证明该车辆系原告所有，否则对车损不予认可；对原告主张的交通费，被告认为数额过高，要求由法院酌情认定。
另查，被告单继国驾驶的小型普通客车在被告大地保险公司投保交强险，医疗费、死亡伤残和财产损失总限额共计122000元，保险期间自2013年1月16日0时起至2014年1月15日24时止。
再查，原告住院治疗期间，被告单继国已为原告垫付医疗费9000元，庭审中，该被告要求原告在获得保险公司赔偿后予以返还，原告同意在扣除被告单继国应承担的费用后，剩余的返还。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、费用明细、住院费单据、门诊病历、门诊费单据、潍坊昌邑法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费单据、山东省涉案物品价格鉴定认证结论书、评估费单据、潍坊市寒亭区朱里富郭庄开元全鸡大酒店出具的企业法人营业执照、组织机构代码、停发工资证明、劳动合同、2013年5月-7月工资表、护理人员徐永斌身份证复印件、电动自行车购买收据、被告单继国驾驶车辆的机动车交通事故责任强制保险单、被告单继国驾驶证复印件、行驶证复印件，被告单继国提供的收到条及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告单继国与原告徐旭东发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告单继国承担事故的全部责任，原告徐旭东无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为2660元。至于原、被告双方争议的其他损失，本院认为，被告大地保险公司虽然对原告提交的潍坊昌邑法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、山东省涉案物品价格鉴定认证结论书提出异议，但在本院限定的期限内既未提交书面重新鉴定申请，又未提交其他反驳证据，故本院对原告提交的上述证据依法予以采信，由此对原告的伤残等级、误工休息时间及车损数额予以确认。原告主张2013年11月15日的门诊花费21元，无相应的门诊病历记载，不能证明该花费与本次事故有关，故对此门诊费本院不予支持。根据原告提交的住院病历中可以看出，2013年9月12号至2013年9月25日期间原告的住院病历中无相应的诊疗记录及医嘱记载，可以认定原告在此期间存在挂床，相应的挂床天数应予扣除，由此认定原告的实际住院时间为35天，花费的医疗费数额为39797.52元（39818.52元-21元）；原告依据其工作单位为潍坊市寒亭区朱里镇富郭庄开元全鸡大酒店主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，无事实和法律依据，经查，原告的户籍所在地昌邑市都昌街道陈家洼子村与工作地潍坊市寒亭区朱里镇富郭庄开元全鸡大酒店均系农村，故认为原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，即10620元／年×20年×22%=46728元；原告主张按照城镇居民标准计算护理人员徐永斌的护理费，无事实和法律依据，护理人员徐永斌系昌邑市都昌街道陈洼村居民，对其护理费应按照其户籍性质认定，即护理费为49.35元／天×35天=1727.25元；原告主张误工费，虽提交用人单位的个体工商户营业执照、税务登记证、劳动合同、2013年5-7月工资表、停发工资证明等证据，但被告只认可劳动合同，对原告的工资收入情况不予认可，本院经审查认为，原告提交的工资表载明原告的工资收入为4000元，但其不能提交相应的纳税证明，证据上存在明显的瑕疵，不能有效地证明原告的真实收入情况，故对原告主张的误工费数额本院不予支持，本院参照山东省上一年度餐饮业同行业的工资水平标准，将原告的日均收入调整为每天85.36元，由此认定原告的误工费为85.36元／天×30天×3个月=7682.4元；至于精神损害抚慰金，应根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果，承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合确定，原告徐旭东因本次交通事故受伤住院，并构成多处伤残，被告单继国承担事故的全部责任，应给付原告一定的精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金3000元，数额合理，本院依法予以支持；原告主张交通费500元，数额过高，本院根据原告的实际住院情况调整为400元；原告主张的住院伙食补助费，被告认可其计算标准，但要求按实际住院天数计算，本院根据实际住院天数将住院伙食补助费调整为6元／天×35天＝210元。综上，原告徐旭东因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费39797.52元、残疾赔偿金46728元、误工费7682.4元、护理费1727.25元、住院伙食补助费210元、鉴定费2500元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，车损1830元、评估费160元，共计104035.17元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告单继国驾驶的车辆在被告大地保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告大地保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费10000元、残疾赔偿金46728元、误工费7682.4元、护理费1727.25元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，车损1830元，共计71367.65元承担限额赔偿责任。对原告超出或不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的损失32667.52元（104035.17元-71367.65元），由被告单继国按照事故责任承担。至于被告单继国已为原告垫付的医疗费9000元，不足该被告应承担的赔偿数额，应从赔偿数额中扣减，不再返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告徐旭东医疗费10000元、残疾赔偿金46728元、误工费7682.4元、护理费1727.25元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，车损1830元，损失共计71367.65元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告单继国赔偿原告其余事故损失32667.52元，扣除该被告已垫付的医疗费9000元，尚应支付23667.52元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告徐旭东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告徐旭东承担919元，由被告单继国承担2381元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费3300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王静波
人民陪审员 韩凤霞
人民陪审员 王春兰
二〇一四年九月三日
书 记 员 孙丹宁