辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第00419号
原告（反诉被告）冯辉，男，1965年10月出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢某公司工作人员。
委托代理人冯明，男，1964年6月出生，汉族，辽宁省本溪市人，某社区工作人员。
委托代理人王有梁，本溪市方正法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）本钢板材股份有限公司，住所地：本溪市平山区。
法定代表人张晓芳，该公司董事长。
委托代理人卢炳坤、礼黎，该公司法律事务部法律顾问。
原告（反诉被告）冯辉诉被告（反诉原告）本钢板材股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）冯辉的委托代理人冯明、王有梁，被告（反诉原告）本钢板材股份有限公司的委托代理人卢炳坤、礼黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）冯辉诉称：原告于2009年12月28日因工致伤，被鉴定为工伤头眼外伤，外伤后综合症（精神症状）六级伤残。2011年9月28日至2013年5月30日，原告就治于本溪市康宁医院，住院期间要求有人陪护，被告没有安排陪护人员，也没有支付护理费，原告申请仲裁，裁决被告支付原告工伤复发期间的护理费34629元，原告不服仲裁裁决，提起诉讼要求：1、被告支付原告住院期间的护理费107002元，交通费5432元，合计112434元；2、被告承担诉讼费。
针对被告（反诉原告）本钢板材股份有限公司的诉称，原告（反诉被告）冯辉辩称：我属于工伤复发，应享受工伤保险待遇。在侵权一案中获得的赔偿与工伤保险待遇可以兼得。住院病历上写明二级护理，是医院对病患的护理级别，不是护理人员对我的护理级别，我住院期间医疗机构已经证明需要两人陪护。
被告（反诉原告）本钢板材股份有限公司辩称：不同意冯辉的诉讼请求。1、不同意给付交通费，因为在仲裁阶段冯辉并未提起该主张；2、我单位无需支付护理费，冯辉再次住院没有告知单位，其离开工作岗位后再次住院不属于停工留薪期。冯辉住院期间，由其亲属进行护理，其亲属未因护理产生误工费。冯辉在（2010）溪民一初字第00436号民事判决中，已经得到了20年的护理费，又向我单位主张护理费，属于双重给付；3、对冯辉主张的护理费计算标准有异议。护理费期间是2011年9月28日至2013年5月30日；应按照2010年劳动力市场标准即每月1100元计算，护理等级为二级，应为一人护理。
同时，被告（反诉原告）本钢板材股份有限公司起诉要求：1、判决本钢板材股份有限公司无需向冯辉支付护理费34629元；2、诉讼费用由冯辉承担。
经审理查明：2009年12月28日，冯辉在下班途中发生交通事故，致其受伤。冯辉被诊断为脑外伤所致精神障碍、被认定为工伤。2011年8月8日，冯辉被鉴定为头眼外伤、外伤后综合症（精神症状），六级伤残。2011年9月28日至2013年5月30日，冯辉因脑外伤所致精神障碍再次到本溪市康宁医院住院治疗。2013年9月，本溪市康宁医院先后出具护理证明，证明：冯辉因病情需要，住院期间需24小时留陪护、需每日两人陪护。因冯辉住院期间本钢板材股份有限公司未安排护理人员、未支付护理费，原告申请仲裁，要求本钢板材股份有限公司支付其住院期间少发放的伤残津贴、住院期间的护理费。仲裁裁决本钢板材股份有限公司支付冯辉工伤复发期间的护理费34629元，冯辉与本钢板材股份有限公司均不服仲裁裁决，先后来院提起本案诉讼。
（2010）溪民一初字第00436号民事判决判决侵权人赔偿冯辉后期护理费264000元。
上述事实，有病历、护理证明、（2010）溪民一初字第00436号民事判决书、仲裁裁决书及双方当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料业经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：当事人对非终局裁决以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。本案中，冯辉起诉后增加诉请，要求本钢板材股份有限公司给付护理人员交通费，属独立的劳动争议，原告的此请求未经劳动争议仲裁委员会仲裁，本院不予审理。
工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受工伤待遇。本案中，冯辉因头眼外伤，外伤后综合症（精神症状）被认定为工伤六级伤残，现因脑外伤综合症再次入院治疗，应享受工伤待遇。冯辉从2011年9月28日至2013年5月30日共计住院611天，本钢板材股份有限公司在冯辉期间未安排护理人员，应承担护理费。本钢板材股份有限公司辩称的冯辉由其亲属进行护理，其亲属未因护理产生误工费没有事实及法律依据，本院不予支持。虽本钢板材股份有限公司辩称冯辉已经得到了20年的护理费、不能双重给付，但冯辉向侵权人主张的赔偿和向用人单位主张的工伤保险待遇是基于不同的法律关系提出的，冯辉有权要求用人单位承担护理费。
关于护理等级，本溪市康宁医院出具证明，证明冯辉在住院期间需要两人陪护，按照居民服务业标准计算护理费为97776.28元。
据此，本院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条、《中华人民共和国工伤保险条例》第三十条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）本钢板材股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）冯辉护理费九万七千七百七十六元二角八分；
二、驳回原告（反诉被告）冯辉的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）本钢板材股份有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十元（冯辉、本钢板材股份有限公司各已预交十元），由本钢板材股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 马 洋
人民陪审员 张玉兰
人民陪审员 李家熠
二〇一四年一月十五日
书 记 员 何士新
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解（一）》
第六条人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
《工伤保险条例》
第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。
职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。
治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。
职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。
工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。
工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付。
第三十八条工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第三十条、第三十二条和第三十三条规定的工伤待遇。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
告知执行事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。