江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第01727号
原告无锡大诚建设有限公司，住所地无锡市北塘区兴源北路401号（北创科技园一期大楼15-28）。
法定代表人陈晓，该公司董事长。
委托代理人张同林，江苏英特东华律师事务所律师。
被告江阴市西城钢铁有限公司，住所地江阴市临港街道三联村静堂里路21号。
法定代表人陶建刚，该公司董事长。
委托代理人梁俏娜，江苏春申律师事务所律师。
委托代理人曹磊华，江苏春申律师事务所实习律师。
原告无锡大诚建设有限公司（以下简称大诚建设公司）与被告江阴市西城钢铁有限公司（以下简称西城钢铁公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员李峰适用简易程序，于2015年12月9日、2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告大诚建设公司的委托代理人张同林、被告西城钢铁公司的委托代理人梁俏娜、曹磊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大诚建设公司诉称：2014年4月6日，他公司按照西城钢铁公司要求完成西城钢铁公司芙蓉大道连接路面工程。2014年4月21日，双方办理工程验收、签证手续。2014年5月22日，西城钢铁公司在补办的施工合同上签字，确认他公司施工的工程审定总价为566838.60元。该款经他公司多次催讨，西城钢铁公司于2014年10月10日付款200000元，于2015年3月16日通过三方协议抵扣钢材款139448.25元，余款227390.35元至今未付。为维护自己的合法权益，他公司诉至法院，请求判令：1、西城钢铁公司立即支付工程款227390.35元并承担该款自2014年4月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告西城钢铁公司辩称：1、对于他公司结欠工程款227390.35元的事实没有异议，但合同约定质保期满两年后付清质保金，故质保金的付款期限尚未成就；2、双方并未在合同中约定违约责任，故大诚建设公司主张的利息不应得到支持；3、合同约定本案所涉工程于2014年4月6日竣工，但实际竣工日为2014年4月21日，大诚建设公司应承担逾期竣工违约金15871元。
经审理查明：2014年4月6日，大诚建设公司为西城钢铁公司芙蓉大道连接路面工程进行沥青摊铺工程。2014年4月21日，大诚建设公司与西城钢铁公司进行工程验收，验收意见为“经组织验收，符合施工要求”。同日，双方对于沥青摊铺的工程量进行结算，经结算沥青摊铺厚度为10厘米，面积为4090.63平方米。
2014年5月22日，大诚建设公司与西城钢铁公司签订施工合同一份，约定：大诚建设公司承建西城钢铁公司发包的芙蓉大道连接线路面工程，工期为自2014年4月5日至2014年4月6日，合同价款为固定总价566838.60元，施工数量为4090.63平方米。工程款支付为大诚建设公司施工完毕经西城钢铁公司验收合格后，付至完成合同总价的70%；大诚建设公司竣工决算经西城钢铁公司审计后支付至审定价款的95%，余款为质保金；质保期满两年后付清余款。
2014年10月10日，西城钢铁公司向大诚建设公司支付工程款200000元。2015年3月16日，西城钢铁公司、江阴瑞和金属制品有限公司（以下简称瑞和金属公司）、大诚建设公司签订三方协议，三方协议约定：西城钢铁公司结欠大诚建设公司工程款139448.25元，西城钢铁公司同意本次以瑞和金属公司的螺纹钢款抵扣大诚建设公司的工程欠款，瑞和金属公司同意本次螺纹钢款与西城钢铁公司结算并开具发票给大诚建设公司，并西城钢铁公司与大诚建设公司直接结算。余款227390.75元仍由西城钢铁公司支付。
另查明，大诚建设公司具有公路路面工程施工总承包一级资质。
以上事实，由工程施工合同、工程验收表、签证单、三方转账协议、银行承兑汇票复印件、资质证书及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：西城钢铁公司与大诚建设公司签订的工程施工合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。
大诚建设公司按约进行了工程施工，经结算施工面积为4090.63平方米，符合合同约定，且该工程已经竣工验收，故西城钢铁公司应该按照合同约定的固定总价566838.60元支付相应的工程价款。
因合同明确约定，大诚建设公司施工完毕经西城钢铁公司验收合格后，付至完成合同总价的70%；大诚建设公司竣工决算经西城钢铁公司审计后支付至审定价款的95%，余款为质保金；质保期满两年后付清余款。2014年4月21日双方已就工程量进行了结算，故西城钢铁公司应支付至合同价款的95%，即566838.60元＊95%=538496.67元。
本案的争议焦点是：大诚建设公司是否有权提前主张5%的质保金。
庭审中，大诚建设公司主张因西城钢铁公司经济状况不好，已经威胁到他公司债权的实现，按照不安抗辩权理论，他公司有权要求西城钢铁公司提前支付质保金。
建设工程质保金，是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。因此，保证金虽从工程款中预留，但质量保证金是以约定的缺陷责任期的工程是否有缺陷以及缺陷大小来确定该保证金是否返还或者返还的比例，即保证金对工程质量负有担保的功能，其保证金的发放也以工程质量是否有缺陷为条件，而工程款并无担保功能，其发放是以完成工程量的大小为结算依据，两种款项的性质并不相同。本案中，西城钢铁公司预留的5%质保金质保期限未满，是否返还及返还的比例，需要质保期满后才能最终确定，其担保功能并未完成，故大诚建设公司不能主张提前支付质保金。
综上，西城钢铁公司应给付工程款538496.67元，已付339448.25元（200000元＋139448.25元），尚应给付199048.42元。
当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故西城钢铁公司应给付大诚建设公司以欠付工程款为基数自2014年4月22日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。
西城钢铁公司主张的逾期竣工违约金，因未提起反诉，本案不予理涉，西城钢铁公司可另行向大诚建设公司主张权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、江阴市西城钢铁有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡大诚建设有限公司工程款199048.42元并承担该款自2014年4月22日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。
二、驳回无锡大诚建设有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2510元，财产保全费2020元，合计4530元（无锡大诚建设有限公司已预交），由无锡大诚建设有限公司支付875元，由江阴市西城钢铁有限公司负担3655元，江阴市西城钢铁有限公司负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给付无锡大诚建设有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 李 峰
二〇一五年十二月十四日
书记员 张燕勤
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。