河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二终字第676号
上诉人（原审被告）郝坤杰，男.
上诉人（原审被告）河南三元祥泰置业有限公司.
法定代表人王振廷，总经理。
委托代理人王利南，公司经理。
被上诉人（原审原告）石国强，男。
委托代理人石自然，男，系石国强之父亲。
委托代理人李英伟，郏县“148”法律服务所工作人员。
上诉人郝坤杰、河南三元祥泰置业有限公司与被上诉人石国强提供劳务者受害责任纠纷一案，石国强原审诉请郝坤杰、河南三元祥泰置业有限公司支付医疗费等计9.7551万元及诉讼费。郏县人民法院于2015年8月18日作出（2015）郏民初字第400号民事判决，郝坤杰、河南三元祥泰置业有限公司均不服，向本院提起上诉，郏县人民法院于2015年10月23日将此案移送本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。上诉人郝坤杰，河南三元祥泰置业有限公司委托代理人王利南，被上诉人石国强委托代理人石自然、李英杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，郝坤杰承包河南三元祥泰置业有限公司粉刷墙体工程，2014年5月19日经郑根林介绍石国强去河南三元祥泰置业有限公司干活，2014年5月22日上午，石国强在粉刷墙体时挪动架子，从架子上摔下受伤，当日送往郏县中医院治疗，诊断为：1、右足第五跖骨基底部骨折；2、右足根骨骨皮质毛糙。石国强受伤后，郝坤杰支付1000元医疗费，石国强对此医疗费未主张。2015年2月7日石国强提出申请对其伤残等级进行评定，平顶山利民法临床司法鉴定所（2015）临鉴字17号司法鉴定意见书。内容为：石国强的伤残程度评定为十级伤残，鉴定费700元。庭审中，郝坤杰、河南三元祥泰置业有限公司对司法鉴定书提出异议，但无申请重新鉴定。另查明，石国强请求被抚养人生活费，其父石自然，1948年10月21日生，其母魏翠，1947年3月2日生，其子石亚恒，2002年2月26日生，石国强兄妹3人。
2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，城镇居民人均消费性支出为15726.12元／年，2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护。河南三元祥泰置业有限公司将工程承包给无资质的郝坤杰，石国强在郝坤杰承包的河南三元祥泰置业有限公司的工地受伤，石国强提供有治疗伤情的病案资料，对石国强受伤，予以认定。责任的承担，河南三元祥泰置业有限公司将工程承包给无资质的郝坤杰，河南三元祥泰置业有限公司应承担20%的赔偿责任，郝坤杰认可工人的工资均由其发放，据此说明工程的承包者仍为郝坤杰，故郝坤杰应承担60%的赔偿责任。作为石国强系完全民事行为能力人，在粉刷墙体时挪动架子对自己是否存在危险应有一个正确的判断，其自身未尽到安全注意义务，应承担20%责任。赔偿范围依法赔偿误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金。误工费，河南省农、林、牧、渔业为25402元／年，25402元／年÷365天=70元／天，石国强受伤至定残前一日共248天×70元／天=17360元，鉴定费700元，伤残赔偿金，2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元，24391.45／元×20年×10%=48782.90元；被抚养人生活费，其子石亚恒2002年2月26日生，2014年城镇居民人均消费性支出15726.12元／年×5年×10%÷2人=3931.53元，石国强兄妹3人，其父石自然1948年10月21日生，15726.12元／年×13年×10%÷3人=6814.65元，其母1947年3月2日生，15726.12元／年×12年×10%÷3人=6290.45元；交通费1000元，没有票据，因郝坤杰、河南三元祥泰置业有限公司有异议，不予认定。上述费用共计83179.53元。石国强伤残程度为十级，其精神抚慰金酌定5000元。对石国强多诉部分，不予支持。郝坤杰已支付石国强医疗费1000元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决：一、郝坤杰于判决生效之日起十日内赔偿石国强误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费83179.53元中的60%即49907.72元应扣除郝坤杰支付的1000元即48907.72元。二、河南三元祥泰置业有限公司于判决生效之日起十日内赔偿石国强误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等83179.53元中的20%即16635.91元。
三、郝坤杰于判决生效之日起十日内赔偿石国强精神抚慰金2500元。四、河南三元祥泰置业有限公司十日内赔偿石国强精神抚慰金2500元。五、驳回石国强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2241元，石国强承担622元，郝坤杰承担1180元，河南三元祥泰置业有限公司承担439元，鉴定费700元，由郝坤杰承担。
原审法院宣判后，郝坤杰不服，上诉称，一审事实不清，石国强受伤及治疗的时间点都在上班时间之前，郝坤杰工地记工表显示石国强受伤当天就没在工地干活，石国强的伤不是在郝坤杰的工地受伤。石国强根本无住院，所以伤残鉴定报告依据的住院病历是不存在的。一审计算赔偿数额标准及证据存在有误，石国强的户口属农村性质，其主要收入及消费同样在农村，一审按照城镇标准计算赔偿金错误，石国强无证据证明其子及父母居住生活在城镇，一审计算被扶养人生活费按城镇无依据。综上，一审事实不清，证据不足，计算标准存在错误，请求二审法院查明事实，改判驳回原告对我的诉讼请求。
河南三元祥泰置业有限公司上诉称，石国强伤是陈旧性骨折，与我公司无关。我公司与郝坤杰之间是承揽关系，郝坤杰找人干活相关事宜与我公司无关，一审在无相关证据的情况下认定石国强在工地上受伤，判决我公司承担20%的赔偿没有依据，请求依法驳回石国强对我公司的诉讼请求。
石国强辩称，一审中二上诉人均承认石国强是在郝坤杰承包的三元祥泰置业有限公司工地进行外墙粉刷时受伤的，三元公司把工程承包给无资质人员存在过错，应承担责任。石国强及亲属虽属于农村户口，但2012年郏县东城区开发把土地占用了，户口均改为郏县王集乡王家庄居委会。一审事实清楚，请求二审驳回上诉人的无理请求，维持原判。
二审查明事实与原审判决认定事实相一致。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。石国强在郝坤杰领工的施工队施工过程中脚受伤的事实经郝坤杰自认、郏县中医院诊断证明、平利民司法鉴定所（2015）临鉴字17号鉴定意见书相互印证，本院予以确认，现石国强据损伤事实要求郝坤杰、河南三元祥泰置业有限公司赔偿其因损伤所受损失，本院予以支持。郝坤杰上诉称石国强的伤与郝坤杰工地无关的理由，依据2015年3月26日原审法院对郝坤杰询问笔录查明之事实，本院不予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郝坤杰、河南三元祥泰置业有限公司上诉称石国强伤后无住院，所以伤残鉴定报告依据的住院病历是不存在之理由，一审法院庭审中已经向郝坤杰、河南三元祥泰置业有限公司释明重新鉴定的权利，郝坤杰、河南三元祥泰置业有限公司均放弃了该权利，且郝坤杰、河南三元祥泰置业有限公司在二审期间也未提供有效证据以证明郏县中医院石国强诊断证明及病历资料存在虚假及平利民司法鉴定所（2015）临鉴字17号鉴定意见书程序有误之事实，故该上诉理由本院不予支持。郝坤杰、河南三元祥泰置业有限公司上诉称石国强及其父母、子女的户口属农村性质，其主要收入及消费同样在农村，一审按照城镇标准计算赔偿标准无依据。本院认为，河南省郏县王集乡王家庄2009年已被转为郏县东城街道王家庄社区，故一审按照城镇标准来计算相关费用无不妥之处。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”河南三元祥泰置业有限公司上诉称公司与郝坤杰之间是承揽关系，郝坤杰找人干活相关事宜与我公司无关。河南三元祥泰置业有限公司作为工程定作方，在进行工程发包时应当选任具备较强施工能力的承包人，并对施工活动进行必要监督，而河南三元祥泰置业有限公司选任郝坤杰承揽建设工程时未对建设活动进行合理监督，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定对于该事故的发生应承担相应责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1364元，郝坤杰负担1085元，河南三元祥泰置业有限公司负担279元。
本判决为终审判决。
审判长 张大民
审判员 朱 晓
审判员 李双双
二〇一五年十二月十五日
书记员 郭锦雯