安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜官民二初字第00116号
原告：徽商银行铜陵分行。
负责人：高春明，职务行长。
委托代理人：朱建诚，安徽徽风律师事务所律师。
委托代理人：穆沛沛。
被告：李俊波，男，1964年1月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被告：许俊枝，女，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被告：马勇，男，1969年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：周艳，女，1975年2月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告徽商银行铜陵分行诉被告李俊波、许俊枝、马勇、周艳借款合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告徽商银行铜陵分行的委托代理人穆沛沛、朱建诚，被告李俊波到庭参加诉讼，被告许俊枝、马勇、周艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徽商银行铜陵分行诉称：被告李俊波与许俊枝系夫妻关系，被告马勇与周艳系夫妻关系。2012年12月12日，被告李俊波、许俊枝因购货向原告借款，与原告签订了《个人循环借款合同》，借款期限从2012年12月13日至2013年12月13日止。利息为贷款基准利率5‰，浮动比率40%，执行利率7‰，逾期浮动比率50%，逾期利率10.5‰。2012年12月13日，被告马勇、周艳与原告签订了《个人借款最高额抵押合同》与《个人借款最高额保证合同》，为被告李俊波、许俊枝150万元借款提供了连带责任担保。同日，原告按约履行了借款义务，将150万元交付给了被告李俊波、许俊枝。合同履行届满后，各被告却不履行归还本息之义务。截至2013年12月30日，被告尚欠原告借款本金1499734.59元，利息12422.98元，合计151215.57元。原告多次催要均无结果。故诉至法院，请求判令四被告一次性归还借款本金1499734.59元，利息12422.98元，合计1512157.57元（利息暂算至2013年12月30日，以后利息继续主张，直至利随本清）。
被告李俊波对合同上签名的真实性以及150万元款项汇入其个人账户的事实并无异议，其答辩称：借款实际是马勇借的，答辩人只是帮马勇的忙，并没有使用借款中的一分钱，应当立即执行马勇的全部抵押物。
被告许俊枝、马勇、周艳既未到庭也未发表答辩意见。
原告徽商银行铜陵分行为证明自己的观点，向本院提交了个人循环借款合同、个人借款最高额抵押合同、个人借款最高额保证合同、房产抵押清单、房地产他项权证、承诺、担保承诺函、个人借款凭证、贷款基本情况查询单等证据。
被告李俊波对上述证据的真实性均无异议，但认为150万元借款打到其账户后，几分钟就转到马勇账户上了。
被告许俊枝、马勇、周艳均未发表质证意见。
被告李俊波、许俊枝、马勇、周艳均未提供证据。
经审查，本院对原告徽商银行铜陵分行提供的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2012年12月12日，被告李俊波、许俊枝以购货缺乏资金为由，向原告徽商银行铜陵分行贷款，并与徽商银行铜陵分行签订了《个人循环借款合同》。借款合同约定：借款额度为150万元，借款期限从2012年12月13日至2013年12月10日止，借款利率为贷款发放日同期同档次贷款基准利率上浮40%，贷款发放至李俊波指定的个人账户内；借款人按月付息，到期一次还本，付息日为每月20日；借款担保方式为抵押和保证，抵押人为被告马勇，担保人为马勇、周艳。借款合同还约定了其他一些内容。2012年12月13日，李俊波签字确认的个人借款凭证显示：徽商银行铜陵分行向李俊波的账户内汇款150万元；贷款期限为12个月；利率类型为月利率，贷款基准利率5‰，浮动比率40%，执行利率7‰，逾期浮动比率50%，逾期利率10.5‰。同日，被告马勇、周艳与原告签订了《个人借款最高额抵押合同》与《个人借款最高额保证合同》，约定为被告李俊波、许俊枝上述150万元的借款提供抵押担保和连带责任担保，担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息以及诉讼费等债权的一切费用；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；抵押物为马勇名下的马鞍山市雨山区湖西北路3号1-2-16等8宗商业房产，并均于2012年12月12日办理了抵押登记手续，上述房产他项权利人均为徽商银行铜陵分行。
另查明：截至2013年12月30日，被告李俊波、许俊枝尚欠徽商银行铜陵分行本金1499734.59元、利息12422元未偿还。
上述事实，有当事人陈述，个人循环借款合同、个人借款最高额抵押合同、个人借款最高额保证合同、个人借款凭证、他项权证、房产证、房产抵押清单、贷款基本情况查询单等证据（以上书证卷宗均只保留复印件）在卷佐证，且经庭审质证并核实，本院予以确认。
本院认为：依法成立合同受法律保护，合同相对人均应按照合同约定履行自己的义务。被告李俊波、许俊枝与原告徽商银行铜陵分行签订的《个人循环借款合同》，被告马勇、周艳与原告徽商银行铜陵分行签订的《个人借款最高额抵押合同》以及《个人借款最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，当事人之间借款合同关系与抵押担保、保证担保关系，自签订之日起成立；借款合同自出借人提供借款时生效，保证合同自签订之日起生效，徽商银行铜陵分行的抵押权自登记之日起生效。当事人均应全面履行合同约定的义务。原告已按合同约定将借款汇入李俊波、许俊枝指定的李俊波个人账户内，现借款期限已届满，李俊波、许俊枝应当立即归还借款本金并支付约定的利息，其未能履行，系违约，应承担违约责任，自逾期之日按逾期利率标准支付原告逾期利息。被告马勇、周艳对李俊波、许俊枝的债务承担连带责任，且原告有权对马鞍山市雨山区湖西北路3号1-2-16等8宗抵押物的折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。原告要求各被告立即归还本金并给付利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告李俊波关于借款与其无关的答辩不能成立，本院不予支持。被告许俊枝、马勇、周艳经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李俊波、许俊枝于本判决生效后十日内一次性共同归还原告徽商银行铜陵分行借款本金1499734.59元并给付相应的利息和罚息（截至2012年12月30日的借款利息为12422.98元；自2012年12月31日起至清偿之日止，以1499734.59为本金，按月利率10.5‰标准计算）；
二、被告马勇、周艳对本判决主文第一项的债务承担连带给付责任，其在承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告李俊波、许俊枝追偿。
如果上述各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18409.42元，公告费520元（凭票据结算），由被告李俊波、许俊枝、马勇、周艳共同负担，于本判决生效后十五日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院（账户名称：安徽省铜陵市中级人民法院，银行账号：19×××61，开户银行：徽商银行狮子山支行）。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 宁
审 判 员 谢飞梦
人民陪审员 王文来
二〇一四年六月十一日
书 记 员 王 维
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第页