陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西中民二终字第00897号
上诉人（原审被告）李金金。
被上诉人（原审原告）程苏丽。
上诉人李金金因与被上诉人程苏丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2014）临民初字第02083号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了该案，上诉人李金金，被上诉人程苏丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，程苏丽家与同村村民李金金家土地地畔相连。2014年6月13日18时许李金金以程苏丽多收其家地里的麦子为由到程苏丽家质问，双方言语不和发生撕扯，期间程苏丽从其家中厨房内拿出一把菜刀，李金金上前夺刀时双方发生厮打行为，后程苏丽被送往临潼区人民医院进行治疗，被诊断为：1、右外踝骨折；2、头部外伤；3、全身多处软组织损伤；4、左第五前肋骨折；5、颈椎骨质增生；6、高血压2级；7、左侧脑室旁缺血改变，共住院治疗11天。2014年10月15日由临潼区公安分局代王派出所委托，西安市临潼区公安司法鉴定中心对程苏丽的伤情进行了鉴定，结论为轻微伤。2014年10月15日，临潼区公安分局对李金金作出了行政拘留5日的行政处罚决定，对程苏丽作出了罚款500元的行政处罚决定。程苏丽遂于2014年10月16日诉至法院要求判令李金金赔偿其各项损失共计18429.21元并由李金金承担本案诉讼费。经核实程苏丽的各项损失应为6417.27元，经原审法院主持调解，程苏丽与李金金意见差异较大，致调解未能成立。
程苏丽于2014年10月16日诉至西安市临潼区人民法院称，2014年6月13日18时许，李金金以其多收麦子为由到其家闹事，期间双方发生纠纷，李金金失手将其打伤，经西安市临潼区人民医院诊断为：1、右外踝骨折；2、头部外伤；3、全身多处软组织损伤；4、左第五肋骨骨折。其在临潼区人民医院住院治疗11天，花去医疗费4000余元。事故发生后，李金金对于其损失分文未赔偿，其多次找到李金金协商此事，李金金表示不赔偿。为维护其合法权益，现诉至法院，要求依法判令李金金赔偿其各项经济损失18429.21元并由李金金承担本案诉讼费。
李金金辩称，双方发生打架属实，但其没有打程苏丽的头部。2014年6月13日18时许其发现自家地里麦子被程苏丽家收割了，程苏丽年年都多收其家麦子，为此事双方也年年发生争执。后其领着6岁的女儿到程苏丽家去询问，却遭到对方谩骂，其就用手拉程苏丽衣领要她去地里看，程苏丽拿板凳打其，但未打到，其用手拉住程苏丽衣领将她拉出房门，程苏丽又从厨房拿了把菜刀要砍其，被其用手拉住，其左手食指也一直被程苏丽扭着，直到其丈夫张晶晶来时才被松开，因这事其也受伤了，故不赔偿程苏丽的损失。
原审法院认为，公民依法享有生命健康权，侵犯公民生命健康权，依法应当承担相应的赔偿责任。本案中程苏丽与李金金因麦子收割问题产生争执，理应采取冷静、理智的合法途径予以解决，但李金金却采取了过激行为致伤程苏丽，存在相应过错，应对于程苏丽的损失负相应赔偿责任。程苏丽收割了李金金家的麦子，是双方产生矛盾的主要原因，在双方发生争执时程苏丽未能采取恰当方式予以解决，扩大了事态的发展亦具有一定过错，应负部分责任。结合本案中程苏丽与李金金双方的各自过错程度，依法酌定由李金金承担70%的赔偿责任，程苏丽自负30%责任为宜。李金金辩称其不承担损失赔偿责任，无法律依据，不予采信。综上，为了维护安定和谐的生产生活秩序，切实保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，原审遂判决：限被告李金金在判决生效之日起十五日内赔偿原告程苏丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计4492.09元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由原告程苏丽负担78元，由被告李金金负担182元。
宣判后，李金金不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律不当，严重损害其合法权益。一、本案的起因是因为程苏丽多收其娘家的麦子，其到程苏丽家问情况，结果程苏丽骂其，并且还拿刀砍其，其只是正当防卫，结果其被公安局拘留五日，而程苏丽却没事，明显不公；二、原审判决其赔偿程苏丽的医疗费、误工费等损失4492.09元，案件受理费182元，但对其医疗费损失却未予判决错误。上诉请求：1、撤销原审判决，改判其承担5%-10%的赔偿责任；2、一、二审诉讼费用由程苏丽承担。
程苏丽辩称，一、李金金称其多收麦子一事不属实，两家麦地连畔，麦子都用收割机收，与其没有多大关系，至于地畔是否正确，说不清楚；二、李金金称其持刀行凶一事也不属实，当时李金金去其家闹事，开口就骂，继而动手，其让李金金出去，李金金不走，其无奈之下拿刀吓唬李金金，但李金金反而大打出手，致其骨折，公安局对李金金作出的处罚决定是正确的；三、对于李金金要求的损失，因李金金并未提供医院证明，其对此不予认可。故不同意李金金的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，李金金上诉称，其与程苏丽打架，其也受伤了，产生了4251元的医药费和600元的交通费损失，但原审法院未予认定，请求二审法院予以认定。根据原审庭审笔录显示，法院曾当庭告知李金金因打架受伤产生的损失其可以反诉，询问其是否反诉，李金金明确表示不反诉。二审中，程苏丽对李金金上诉请求的损失表示不予认可，不同意由二审法院一并进行审理，亦不同意对该部分损失进行调解。其余事实与原审判决查明的一致。
本院认为，程苏丽与李金金因麦子收割问题发生争执，继而相互厮打，经西安市公安局临潼分局代王派出所接警，临潼分局对李金金作出行政拘留5日的行政处罚决定，对程苏丽作出罚款500元的行政处罚决定。现程苏丽以李金金将其打伤为由，起诉要求李金金赔偿其医疗费、误工费等各项损失。由于李金金与程苏丽打架，程苏丽被李金金打伤，程苏丽的伤情经临潼分局司法鉴定中心鉴定构成轻微伤，且双方的打架行为已经公安机关处理，故李金金应对程苏丽的损害结果承担民事赔偿责任，而程苏丽对引起双方冲突也存在一定的过错，应减轻李金金的赔偿责任，因此原审判决按照各自的过错及损害后果认定由李金金承担70%的责任并无不当，应予确认。对于原审判决未认定程苏丽的营养费、交通费损失，双方当事人均未提起上诉，本院予以确认。现李金金上诉称，其属于正当防卫，公安机关的行政处罚决定不公，原审法院据此判决其承担70%的责任不当，上诉要求改判其赔偿责任，因公安机关作出的行政处罚决定书已向李金金送达，李金金并未在法定期限内对决定申请行政复议或者提起行政诉讼，且在本案诉讼过程中亦未提供充分证据予以反驳，故该上诉请求，缺乏证据支持，本院不予采纳；关于李金金上诉认为，原审判决对其因打架产生的损失未予认定错误一节，在原审庭审时，法院曾告知李金金因打架受伤产生的损失其可以反诉，询问其是否反诉，李金金当庭表示不反诉，现李金金上诉要求二审法院对其损失予以认定，但程苏丽对李金金请求的损失不予认可，不同意由二审法院一并审理，亦不同意对该部分损失进行调解，故对于李金金上诉请求的自身损失，本案不予涉及。原审判决李金金赔偿程苏丽医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费各项损失共计4492.09元的处理并无不妥，但对于程苏丽主张的营养费、交通费在判项中未予判决不妥，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：
一、撤销西安市临潼区人民法院（2014）临民初字第02083号民事判决；
二、李金金在本判决生效后十五日内赔偿程苏丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4492.09元；
三、驳回程苏丽其余诉讼请求。
一审案件受理费260元（程苏丽已预交），由程苏丽承担78元，李金金承担182元，李金金连同上述第二项费用一并给付程苏丽；二审案件受理费260元（李金金已预交），由李金金承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 肖 勇
代理审判员 王慧芳
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李 琼