重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第15784号
原告陈祖碧，女，1949年11月30日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托代理人刘庆明，男，1950年2月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告朱富琴，女，1974年9月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人王明光，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号7-1至7-10，组织机构代码79801470-X。
负责人杜宪国，该公司总经理。
委托代理人张朝莉，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2、3、4层，组织机构代码75624841-X。
负责人隗晓牧，该公司总经理。
原告陈祖碧诉被告朱富琴、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称联合保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序并于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈祖碧及其委托代理人刘庆明、被告朱富琴及其委托代理人王明光、被告联合保险公司的委托代理人张朝莉到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈祖碧诉称：2014年6月11日，被告朱富琴驾车与原告陈祖碧相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告朱富琴承担事故的全部责任，原告陈祖碧无责任。渝A748**（临）号轿车在被告联合保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费74454元、鉴定费1830元、护理费2600元、住院伙食补助费832元、残疾赔偿金40346元、续医费8000元、交通费319元、精神损害抚慰金4000元，合计132380元。
被告联合保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝A748**（临）号轿车在本公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万，事故发生在保险的有效期限之内，按照商业三者险合同的约定，保险公司不承担鉴定费及扣除6%的非医保用药。医疗费金额以发票为准；护理费按80元／天计算；残疾赔偿金标准无异议，年限由法院核实；续医费、交通费无异议；精神损害抚慰金建议按3000元计算；我公司在交强险范围内垫付了1万元医疗费。
被告朱富琴辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A748**（临）号轿车系本人所有，该车在被告联合保险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万；同意被告联合保险公司不承担鉴定费及扣除6%非医保用药的意见；精神损害抚慰金认可2000元；其他同意保险公司的意见。
被告平安保险公司向本院提交书面答辩状辩称：事故发生属实，交警认定我司承保车辆渝A-6X0**、渝A-
MT8**均无责，如无除外责任，我司仅应在交强险无责限额内与本次事故的其他车辆按照比例对原告相应的财产损失承担赔偿责任。请法院查明驾驶人的合法驾驶资格及车辆的合法行驶资格；我司承保交强险保单11819003900021135910项下车辆渝A-6X0**车架号为LGBH1AE058Y053118，保险期限为2014-03-03起2015-03-02止，请法院依法核实此次事故中渝A-6X0**号车是否为我公司承保车辆。本案存在二层法律关系，首先是由肇事方因交通事故所引起的侵权关系，第二层为侵权行为导致的保险合同理赔关系，我公司仅在合同范围内承担责任，不承担侵权责任，故我公司依法不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年6月11日10时35分许，被告朱富琴驾驶渝A748**（临）号轿车从渝北区五星路经渝航路往汉渝路方向行驶，当车行驶至渝北区渝航路骏源酒店附近路段，由于操作不当，车辆右侧擦挂行人陈祖碧，后与停在路边的渝A6X0**号轿车和渝AMT8**号轿车的左侧先后接触，造成行人陈祖碧受伤、三车受损的交通事故。交警部门认定被告朱富琴承担事故的全部责任，原告陈祖碧、张世伟、张瑜责任。
原告伤后被送到重庆市西南医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：一、闭合性腹部损伤：1、肝挫伤，2、右肾上腺挫伤，3、肝周积液；二、闭合性胸部损伤：1、双侧肺挫伤，2、双侧胸腔积液；三、T12、L1、L2右侧横突骨折；四、全身多处软组织挫伤。在该院住院治疗26天（2014年6月12日-2014年7月8日），住院期间用去医疗费62431.6元。出院时医嘱：1、出院带药；2、继续休息1月，避免重体力活动；3、1月复查；4、如有不适及时到外科随诊。
2014年8月6日，原告到重庆市第四人民医院门诊治疗，用去医疗费1179.6元。综上，原告因此次交通事故用去医疗费63611元（其中被告联合保险公司垫付1万元，被告朱富琴垫付4000元）。
2014年9月10日，经重庆市公安局渝北区分局交巡警支队委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费进行了司法鉴定，并于2014年9月23日得出以下的鉴定意见：①陈祖碧胸部损伤致胸膜增厚粘连属十级伤残；②陈祖碧后续医疗费约需人民币8000元。原告为此用去鉴定费1830元。
原告陈祖碧的户籍登记为城镇居民。
渝A748**（临）号轿车系被告朱富琴所有。该车在被告联合保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。二被告在庭审中协商一致：被告联合保险公司不承担本案的鉴定费及扣除6%的非医保用药；交通事故发生后被告联合保险公司在交强险范围内为原告垫付了医疗费1万元，被告朱富琴为原告垫付医疗费4000元。
渝A6X0**号轿车和渝AMT8**号轿车在被告平安保险公司处投保了交强险，本次事故均发生在保险的有效期限内。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因被告平安保险公司未到庭，无法调解。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、交强险保单、商业三者险保单、行驶证、驾驶证、支付情况说明等相关证据材料在案佐证，可以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，渝A748**（临）号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告联合保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、康复费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费；渝A6X0**号轿车和渝AMT8**号轿车分别在被告平安保险公司处依法投保了12100元（无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告平安保险公司应当在在两份无责任死亡伤残赔偿限额22000元内直接赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、康复费、护理费、交通费，在两份无责任医疗费用赔偿限额2000元内赔偿原告的医疗费。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算16年，金额为40346元（25216元／年×16年×10%）。
原告住院治疗26天，住院伙食补助费为832元（32元／天×26天）；护理费为2080元（80元／天×26天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，被告认为该请求过高，本院按照本案的实际情况，对原告的该项请求酌情支持3000元
原告要求被告赔偿交通费319元，被告对此予以认可，故本院对此予以支持。
经鉴定，原告需要康复费8000元，原告误将此列为续医费，本院对此予以纠正并单独列项。
综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费63611元、鉴定费1830元、护理费2080元、住院伙食补助费832元、残疾赔偿金40346元、康复费8000元、交通费319元、精神损害抚慰金3000元，合计120018元。
在原告的上述损失款120018元中，应当由被告联合保险公司在交强险内直接赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、康复费、护理费、交通费、医疗费合计54787.5元（53745元×10／12＋10000元），由被告平安保险公司在交强险内直接赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、康复费、护理费、交通费、医疗费合计10957.5元（53745元×1／12＋1000元＋53745元×1／12＋1000元）；因渝A748**（临）号轿车在被告联合保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，被告联合保险公司不承担鉴定费及扣除6%的非医保用药，因此余下的54273元应当由被告联合保险公司在商业三者险内赔偿49346元（54273元－（63611元－12000元）×6%－1830元】，被告朱富琴承担4927元（54273元－49346元）。
交通事故发生后，被告联合保险公司在交强险范围内为原告垫付医疗费1万元，故被告联合保险公司在交强险范围内还应赔偿原告44787.5元；被告朱富琴为原告垫付了医疗费4000元，故被告朱富琴还应当赔偿原告927元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告陈祖碧的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、康复费、护理费、交通费、医疗费合计44787.5元；
二、限本判决生效后十日内由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告陈祖碧的医疗费、住院伙食补助费合计49346元；
三、限本判决生效后十日内由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告陈祖碧的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、康复费、护理费、交通费、医疗费合计10957.5元；
四、限本判决生效后十日内由被告朱富琴赔偿原告陈祖碧的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计927元。
五、驳回原告陈祖碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2950元，减半收取1475元，由被告朱富琴负担（此款原告已经预缴2950元，多缴纳的1475元由本院直接退还原告，被告朱富琴应当负担的部分限本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 窦锦玲
二〇一四年十二月十日
书 记 员 蔡黎黎