上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第2208号
原告高X。
法定代理人殷X。
委托代理人蔡X。
被告桂X。
被告X财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张X
委托代理人沈X。
原告高X诉被告桂X（下称第一被告）、X财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月31日，原告驾驶电动三轮车与第一被告驾驶轿车在本区亭林镇新南欢路六红路路口处发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告和原告负事故同等责任。现诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币868，551.40元，其中第二被告在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
第一被告当庭辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，由法院依法判决。
第二被告当庭辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，对鉴定意见有异议，原告部分诉请过高。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2015年3月24日，金山交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同年4月14日出具下述鉴定意见：原告因交通事故所致重型颅脑外伤，目前遗留意识障碍，气管切开，鼻饲状态，大小便失禁，日常生活完全不能自理，构成一级伤残。原告伤后可予以休息至评残日，营养至评残日，终身护理依赖。
又查明，第一被告所驾肇事车辆于第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔条款），保险期间均为2014年3月12日起至2015年3月11日止，保险责任限额分别为122，000元及1，000，000元。因本案已在（2014）金民一（民）初字第3269号得到过处理，交强险医疗费用赔偿限额项下10，000元已用尽，商业险已使用243，231.20元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、交强险及商业险保单、（2014）金民一（民）初字第3269号民事判决书、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告和原告负事故的同等责任。双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由第一被告承担60%，第二被告对第一被告所负之款在商业三者险范围内直接予以赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费（含救护车费），本院凭据确认为519元。2、营养费，本院按照40元／天的标准，参照鉴定意见计算至定残日共318天，为12，720元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-2项合计13，239元，因交强险医疗费用赔偿限额已用尽，故由第二被告在商业三者险范围内承担60%即7，943.40元。3、护理费，原告诉请按照二人护理的标准计算16年，第二被告辩称愿意按照一人护理的标准暂时先计算5年，如果5年后仍有费用产生，愿意继续承担。本院根据原告的伤情，参照鉴定意见计算16年，并酌情按照本市居民服务行业职工的月平均工资2，320元／月的标准计算，为445，440元。4、误工费，原告主张按照3，000元／月的标准计算其误工损失，并提交了由上海诚亿服饰有限公司出具的误工证明。本院认为，原告提供的证据证明力较弱，并不足以证明其实际收入情况和误工损失。故本院酌情参照本市职工最低工资2，020元／月的标准，并结合鉴定意见计算至定残日共318天，为21，412元。5、残疾赔偿金，第二被告对伤残等级有异议，但未提供相反证据予以推翻，并于2015年8月20日撤回了当庭提出的重新鉴定申请，故本院对该异议不予采纳。原告系农业户口，且于定残日已年满64岁，故其诉请参照本市农村居民人均可支配收入21，192元计算15年为317，880元，本院予以支持。6、交通费500元，因第二被告没有异议，本院予以支持。7、精神抚慰金，原告诉请要求30，000元，并在交强险范围内优先赔偿，本院酌情予以照准。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下3-7项合计815，232元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险范围内承担110，000元，余额705，232元中的60%即423，139.20元由第二被告在商业三者险范围内承担。7、衣物损，本院酌情认可200元，该项费用由第二被告在交强险财产损失限额内承担。8、鉴定费2，000元，本院凭据予以确认，因不属于保险范围，由第一被告承担60%即1，200元。9、律师代理费，本院酌情支持10，000元，因不属于交强险和商业险范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告11，200元；第二被告应赔偿原告损失541，282.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告桂X应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失11，200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失541，282.60元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取6，242元，由原告负担1，500元，第一被告负担4，742元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一五年九月十八日
书记员 王 文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……