河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤民二初字第44号
原告田莉，女，1974年2月3日出生。
委托代理人李春艳，河南岳都律师事务所律师。
被告孟秀丽，女，1970年3月24日出生。
被告王玉亭（又名ＸＸ），男，1973年10月27日出生。
委托代理人周卫星，河南精忠律师事务所律师。
第三人河南大用实业有限公司。
法定代表人杜文君，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ华，该公司职工。
委托代理人李城君，该公司法律顾问。
原告田莉与被告孟秀丽、王玉亭、第三人河南大用实业有限公司（大用实业公司）养殖回收合同纠纷一案，本院于2014年3月8日受理后，由审判员郑海霞独任审判，因被告申请追加大用实业公司为本案的第三人，本院于2013年5月5日将该案转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年4月11日、2014年8月22日、2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告田莉及其委托代理人李春艳，被告孟秀丽、王玉亭及其委托代理人周卫星，第三人大用实业公司委托代理人ＸＸ华、李城君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田莉诉称，2013年，两被告从原告处购买鸡苗12800只，531号鸡饲料142袋和药品等合计160033元。被告欠原告款项与原告欠被告款项抵顶27000元，下欠133000元，被告拒不给付，为保护原告的合法权益，请求法院判令：被告支付原告鸡苗款、鸡饲料款、药品款等共计133000元。
被告孟秀丽、王玉亭辩称，1、本案属于公司经销商和农户合作养鸡关系，公司提供鸡苗、饲料、药品及技术服务，提供的方式是即以原告为经销商，被告为农户负责提供养鸡场地和设施及人工，完成养殖周期以后，由经销商联系公司，将被告喂养的成品鸡运输到公司，称重后在经经销商结算。结算方式为：总价款扣除经销商提供的鸡苗款、饲料款、药品款，剩余部分为养鸡户所有。2、本案的纠纷为被告饲养原告最后一批肉鸡，鸡苗大约为12800只，因在运输过程中，采取措施不当，引发鸡苗生病。2013年10月26日，两被告接收鸡苗后，在喂养的过程时发现鸡苗精神不振、随后开始死亡，在喂养大约25、26天左右，因死亡率过高且剩余的鸡苗大面积发生疾病，无法完成养殖周期，两被告将死鸡和剩余的病鸡。以每斤0.2元处理给喂养狐狸的人。在喂养期间，公司来过几次，且也作出技术鉴定，证明鸡苗存在严重疾病，被告在饲养的过程中并无过错，损失应由第三人和原告负担。另2013年12月3日，原告和案外人董家会一块来到被告处，并进行协商，双方同意原告将剩余的5吨饲料由原告拉走，两被告投资的人工由被告承担，鸡苗饲料、药品款由原告负担。故应驳回原告的诉讼请求。
第三人大用实业公司述称，对被告陈述的运作模式基本无异议。但部分内容有异议，我公司只针对原告即经销商，与被告并无法律关系。被告养成鸡后是通过原告给我公司，我公司只对原告进行结算，不与被告进行结算。2、鸡苗不存在严重问题。鸡的饲养周期为42天左右，被告称鸡养了25天、26天左右，足以证明鸡苗不存在问题。在饲养过程中，我公司派技术人员进行查看，发现养殖环境中的空气、湿度有问题并提出建议。鸡死亡是由多种因素造成的。综上，我公司与被告不存在事实和法律关系，不应承担任何责任。
经审理查明，原告作为肉鸡饲养收购合同代理方及经销商，被告孟秀丽、王玉亭作为该合同的饲养方，第三人为该合同的供、收购方，三方于2012年建立合作关系。2013年10月25日，双方就饲养肉鸡进行结算，原告向被告出具欠据，欠据载明“今欠到ＸＸ现金35474元，田莉，2013年10月25日”。2013年10月26日，原告作为经销商向被告提供鸡苗12800只，每只4.2元，合款53760元。同年10月25日、11月11日、11月21日，原告分三次向被告共提供531号鸡饲料300袋，每袋142元计款42600元；132号鸡饲料350袋，每袋140.4元，计款49140元；三次鸡饲料合款为91740元。同年10月26日，原告向被告提供9种药品共计3883元，以上物品总款为149383元。2013年11月26日，原告向被告支付现金3000元，2013年12月3日，原告在被告处取回5吨132号鸡饲料。2013年12月5日，原告向被告支付现金5200元。在饲养过程中，经被告要求，原告和第三人的技术人员于饲养周期第7日、14日、25日去被告处查看被告反映鸡苗问题。为此，原告申请证人王胜结、梁明荣出庭证明在被告处提供技术服务，证明当时鸡苗没有问题。并且提交2013年11月2日服务报告一份。该批次肉鸡喂养到35天时，原告欲取样时，被告告知原告肉鸡已处理完毕。据此，原告主张被告欠其饲料、鸡苗、药品等款，扣除2013年10月25日其欠被告鸡款35474元及其向被告支付的现金8200元、及被告退回的5吨132号饲料，每吨为3510元，余款为133000元。
庭审中两被告对原告主张的鸡苗、饲料、药品的数量和货款无异议。但被告主张其与原告之间就该批次的肉鸡养殖双方货款已结清。在饲养该批次肉鸡，因鸡苗存在问题，在饲养过程中被告多次通知原告，原告和第三人分三次到被告处查看，被告并在原告和第三人的服务单上签字，证明肉鸡死亡的原因。但被告方未提交该服务单。后因鸡死亡严重，被告对病鸡及死鸡进行了处理。据此，被告申请证人朱海平、王付贵出庭作证，朱海平证言显示鸡苗饲养二三天后，其去看鸡时，发现鸡苗状态不好。王付贵的证言显示，鸡苗饲养的第二天，其去看鸡，鸡苗聚在一起。2013年12月3日，原告从被告处取回5吨132#饲料时，双方商定，该批肉鸡损失各自承担。且原告提交的单据上载明的供货的数量及名字后面均标注为对勾，该标注也证明双方的货款已结清。为此，被告提交董家会的书面证言。被告对于2013年12月25日的原告向被告出具的欠据载明的35474元，在本案中不予抵销，表示其另行主张。
另查明：原告提交一份肉鸡饲养收购合同，合同约定：甲方为大用公司。乙方为代理方，丙方为饲养方及孟秀丽。一、雏鸡，乙方、丙方与2013年10月26日，在甲方指定鸡苗供应商处购买肉鸡苗12800只，每只42元……。二、饲料：乙方到甲方指定的饲料供应商处提货合同价格为531号每吨3550元，132号每吨为3510元……。三成鸡收购……3、如果乙方出现大批死亡，要及时向甲方申报，甲方派人到现场做鉴定认可后（以书面材料为准），可不承担由此给甲方造成的认可部分的损失。售鸡前五天鉴定无效。4、乙方在接雏后四十二天内必须出栏，按本条第三款的规定的办法，将该批鸡全部交售甲方，否则乙方将承担由此给甲方造成的损失，视同欠甲方的欠款，在出栏后十五天内以现金支付给甲方，后从甲方欠乙方的款项中扣除……。四、权利和义务1、甲方保证指定的鸡苗、饲料均为合格的产品，甲方提供合格的药品及防疫程序，并不定期到乙方协助乙方搞好养殖过程的服务和技术培训。2、乙方即是丙方的代理人又是丙方向甲方履行本合同的责任保证人，负责代理丙方在甲方办理合同相关业务，并负责本合同在丙方的实施和落实，丙方不能交回毛鸡时，乙方与丙方承担连带违约责任。…….该合同加盖有大用公司的公章、田莉在乙方处签字，丙方由被告孟秀丽的签字。庭审中，原告认可孟秀丽的签字不是其本人所签。但两被告对该合同并无异议。
上述事实，有原告提交的单据、服务报告、证人王胜结、梁明荣的出庭证言，被告提交的欠据、银行存折及证人朱海平、王付贵的出庭证言及当事人陈述予以证实，以上证据经当庭质证、认证，可作为对本案事实的认定。
本院认为：原告和被告及第三人之间虽未签订书面合同，但三方均认可肉鸡饲养收购合同且对三方之间的饲养肉鸡流程无异议，故本院认定三方存在养殖回收合同关系，该民事行为是在平等自愿的基础上发生的，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应合法有效。原告向被告提供的鸡苗、饲料和药品的数量和价款，货款数额为149383元。被告对此并无异议，对此本院予以认定。被告辩称因原告提供的鸡苗有问题造成鸡死亡，并且在原告取回剩余的5吨饲料后，双方对该批次鸡饲养的费用双方已结清。对此，原告不予认可。被告虽申请证人朱海平、王付贵出庭作证，但两人的证言无法证明原告提供的鸡苗存在问题。同时，依据双方认可的肉鸡饲养收购合同第二条第3项约定：如果乙方出现大批死亡，要及时向甲方申报，甲方派人到现场做鉴定认可后（以书面材料为准），可不承担由此给甲方造成的认可部分的损失。被告未提交现场鉴定时认可的相应书面材料。被告的辩称理由不符合合同约定的情形，故被告辩称该批次鸡苗存在问题导致鸡死亡的理由，本院不予采信。被告虽提交的董家会的书面证言，证明双方已结清该批次饲养鸡的费用。但根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定，证人应出庭作证，该书面证言无法证明双方对该批次饲养鸡的费用已结清的事实。故被告的辩称理由，本院不予采信。原告主张从被告欠其饲料等款149383元中，扣除其欠被告鸡款及其支付被告其他款项8200元，但被告在庭审中不予抵消，故对此部分的款项，原、被告可另行主张。原、被告认可均被告退回5吨132号饲料，每吨3510元，合款为17550元，故应在总价款中予以扣除为131833元。综上，两被告应支付原告饲料款、鸡苗款、药品款共计131833元，有证据予以证明，本院予以支持。被告的辩称缺乏充分的证据佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告孟秀丽、王玉亭于判决生效后10日内给付原告田莉鸡苗、饲料、药品等款人民币131833元；
二、驳回原告田莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，由被告孟秀丽、王玉亭负担2934元，原告田莉负担26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郑海霞
人民陪审员 梁慧玲
人民陪审员 刘朝旭
二〇一四年十月三十日
书 记 员 石 方