湖南省溆浦县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）湘1224刑初312号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。附带民事诉讼原告人唐某某，女，1953年6月18日出生，汉族，文盲，种植业生产人员，湖南省溆浦县人。系本案被害人之妻。附带民事诉讼原告人何某某，男，1979年1月17日出生，汉族，初中文化，居民，湖南省溆浦县人。系本案被害人之子。附带民事诉讼原告人何某，女，1981年10月3日出生，汉族，高中文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人。系本案被害人之女。被告人张某，男，1991年5月15日出生，汉族，中专文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人；因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月25日被溆浦县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。附带民事诉讼被告人舒某某，男，1968年6月22日出生，汉族，小学文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人。系被告人张某的岳父。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2016］308号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某某、何某某、何某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭合并审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员夏丽萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某某、何某某、何某、附带民事诉讼被告人舒某某、被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2016年10月10日19时10分，被告人张某驾驶湘N59A**号普通二轮摩托车从溆浦县卢峰镇城南加油站驶往园艺路桃园新村小区，途径溆浦县卢峰镇警予南路路段时，将被害人何某甲撞倒在地，后经抢救无效死亡。经认定，张某对此次事故负全部责任。案发后，被告人张某在原地等候处理，并于2016年10月13日赔偿被害人家属丧葬费5万元。为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人唐某某、何某某、何某要求被告人张某、附带民事诉讼被告人舒某某连带赔偿因何某甲死亡所造成的经济损失为：丧葬费26944.50元（53889元／年÷2）、停尸费6400元、死亡赔偿金432570元（28838元／年×15年）、被扶养人生活费54916元（9691元／年×17年÷3）、交通费5000元、精神抚慰金50000元，以上共计人民币575830.50元。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律没有异议，但表示无力赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼被告人舒某某答辩称，自己是湘N59A**号普通二轮摩托车的所有人，被告人张某在其未知情的情况下擅自骑走摩托车造成交通事故，自己只能在法律规定范围内承担赔偿责任。经审理查明：被告人张某系舒某某的女婿。2016年10月10日19时许，被告人张某在舒某某未知情的情况下，擅自驾驶舒某某的湘N59A**普通二轮摩托从溆浦县卢峰镇城南加油站驶往园艺路桃园新村小区，途径溆浦县卢峰镇警予南路路段时，将横过人行道的被害人何某甲撞倒在地，何某甲经抢救无效死亡。案发后，被告人张某主动寻求他人报警、急救，并在案发现场等待公安民警前来处置。2016年10月13日，被告人张某赔偿了被害人家属经济损失人民币5万元。经溆浦县公安局交通警察大队现场勘查后认定，被告人张某负该次事故的全部责任。根据湖南省公安厅公布的2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（我省2016年度城镇居民人均可支配收入为28838元，农村居民人均年生活消费支出为9691元，职工年平均工资为53889元）以及附带民事诉讼原告人提供的证据，被告人张某因其犯罪行为致被害人何某甲死亡给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有：丧葬费26944.50元（53889元÷2）、死亡赔偿金374894元（28838元／年×13年）、被扶养人生活费54915.67元（9691元／年×17年÷3），以上共计人民币456754.17元。另查明，被告人张某的机动车驾驶证准驾车型为C1，其驾驶的湘N59A**普通二轮摩托车系附带民事诉讼被告人舒某某所有，该车未投保机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险。根据我国交通事故交强险赔偿标准规定，死亡伤残赔偿限额为人民币11万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、附带民事诉讼被告人舒某某当庭陈述证明：被告人张某系舒某某的女婿，张某有合法的C1机动车驾驶证，但自己不清楚张某有没有摩托车驾驶证。事发当天舒某某在外面做事，摩托车放在家里，张某骑走摩托车并未告知自己；2、证人张某某的证言证明：2016年10月10日19时许，张某某在溆浦县卢峰镇警予南路中兴雅苑门前人行道西侧散步时，突然听到摩托车倒地的声音，张某某走过去后，发现人行道东侧横躺着一名昏迷不醒的老男人，血流不止，驾驶湘N59A**摩托车的男青年上前扶起老人，后老人被救护车拉走了，交警也赶到了现场。当时摩托车自南向北行驶，车速很快，倒地后向前挫划了10余米；3、现场勘查笔录及照片，证明本案案发现场位于溆浦县卢峰镇警予南路中兴雅苑小区门前人行道上，以及事故现场伤者、肇事车辆的基本情况；4、鉴定意见（1）溆浦县公安局交通警察大队出具的血液酒精浓度检测单，证明案发时被告人张某的血液酒精浓度为0.0mg∕100ml；（2）怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定人李某、邓某某作出的怀方正[2016]毒检字第1279号毒品检验鉴定意见书，证明从送检的被告人张某的血液中未检出毒品成分；（3）怀化市天铎司法鉴定所司法鉴定人夏某某、刘某作出的[2016]病鉴字第34号法医病理司法鉴定书，证明被害人何某甲系外力冲击导致特重度颅脑外伤、脑疝形成、多脏器损伤、多处复合伤致急性呼吸循环衰竭而死亡；（4）湖南明鉴司法鉴定所司法鉴定人孙某某、潘某某作出的[2016]技鉴字第430801480079号交通事故车辆技术状况鉴定意见书，证明被告人张某驾驶的湘N59A**本田牌SDH125-51普通二轮摩托车符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）；（5）溆浦县公安局交通警察大队作出的溆公交认字[2016]第184号道路交通事故认定书，证明被告人张某持C1驾驶证驾驶普通二轮摩托车，遇行人横过人行横道时未停车让行，是造成该次事故发生的直接原因，应承担该事故的全部责任，被害人何某甲不承担该事故的责任；5、相关书证（1）机动车驾驶证复印件，证明被告人张某持有的合法机动车驾驶证准驾车型为C1；（2）机动车信息查询结果单，证明湘N59A**普通二轮摩托车系舒某某所有，以及该车辆的基本信息情况；（3）溆浦县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解员林里作、徐银出具的证明，证明被告人张某的家属于2016年10月13日赔偿了被害人家属经济损失5万元；（4）到案经过，证明案发后被告人张某一直在案发现场等待公安民警前来处置，主动配合公安民警调查；（5）身份证、户籍证明，证明被告人张某犯罪时已达到完全刑事责任年龄以及附带民事诉讼被告人舒某某的基本信息情况；（6）证明、身份证、户籍证明，证明附带民事诉讼原告人唐某某系被害人何某甲的妻子、附带民事诉讼原告人何某某、何某分别系被害人何某甲的儿子、女儿；6、被告人张某对上述交通肇事犯罪事实供认不讳，其供述的内容与上述证据能相互印证。本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，遇行人横过人行横道时未停车让行，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人张某所犯罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某主动寻求他人报警、急救，并在案发现场等待公安民警前来处置，如实供述了犯罪事实，当庭认罪，应视为自首，依法可以从轻处罚。被告人张某赔偿了被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人张某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼理由正当，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人要求被告人张某及附带民事诉讼被告人舒某某赔偿精神抚慰金的请求，因该请求不属附带民事诉讼范围，故不予支持；关于附带民事诉讼原告人要求赔偿“停尸费”的请求，本院认为，附带民事诉讼原告人已经提出了赔偿丧葬费的请求，“停尸费”理应列入丧葬费之内，故对其该项请求，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费的请求，因附带民事诉讼原告人没有提供相关证据予以证明，故对其该项请求，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费的请求，本院予以支持，但上述费用赔偿标准应当参照2016-2017年度湖南省交通事故损害赔偿项目规定的标准予以计算，已经赔偿的人民币5万元应包含在赔偿额度内。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，附带民事诉讼被告人舒某某作为湘N59A**普通二轮摩托车车主未投保机动车交通事故强制责任保险，按照交强险保险条款对交强险最高限额为12.2万元的规定，因本案未有财产损失以及医疗费用，减除该部分赔偿限额12000元，故附带民事诉讼被告人舒某某应在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人11万元。被告人张某未经机动车所有人即本案附带民事诉讼被告人舒某某的同意，擅自驾驶舒某某的二轮摩托车发生交通事故，舒某某对被告人张某擅自驾驶其车辆的情形根本无从知晓，对车辆的运行已经失去支配和控制的权利，且经鉴定，该摩托车符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定，附带民事诉讼原告人原告亦未能举证证明附带民事诉讼被告人舒某某作为车主对本案损害结果的发生有过错，其主张由附带民事诉讼被告人舒某某对不足部分承担连带责任的意见于法无据，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2018年2月24日止。）二、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人唐某某、何某某、何某经济损失共计人民币456754.17元，扣除已支付的50000元，尚应支付人民币406754.17元；限本判决生效后一个月内付清；三、附带民事诉讼被告人舒某某在交强险责任限额范围内对上述赔偿款中的人民币110000元承担连带赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人唐某某、何某某、何某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖明刚人民陪审员  肖时文人民陪审员  金克田二〇一七年一月十六日代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。