连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第01193号
原告李某，无固定职业。
委托代理人王某某。
被告张某。
原告李某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员苏静适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王某某以及被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，生活至2012年7月19日离婚。婚内生子李某某，判由被告抚养，原告每月给付抚养费。被告2012年12月从部队复员领取复员费及安置费用约300000元。因与原告婚姻关系存续期间为2年3个月，故根据婚姻法的规定原告应分得约15000元。为了维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院判决被告给付原告该15000元并承担本案的诉讼费用。
被告张某辩称：原告起诉中所提安置费30万元，要求分割15000元没有事实依据，请法院依法驳回。因为1、原告提出被告于2010年12月从部队领取了安置费约30万元是无中生有，请原告拿出得到30万元的直接证据。原告要求分割的15000元证据是什么，是如何算出来的。2、一审、二审判决书已经清楚说明被告多次以不同方式给了原告2.4万元，已超过离婚时原告要求的各项费用。无需再向原告支付任何费用。一审、二审判决书也能证明原、被告于××××年××月××日领取结婚证，2011年11月7日法院下达离婚判决书，婚姻只存在18个月，期间双方也从未共同生活过，而原告说的××××年××月××日领证共同生活至2012年7月19日离婚，婚姻关系持续两年3个月没有法律依据。3、一、二审判决书也能证明原告在一审、二审法庭调查期间均明确表示双方无共同财产，说明原告离婚时已主动不主张婚内财产分割，而距离婚判决书下达近一年多后，原告又提出要求离婚财产分割，本着法律面前人人平等的原则，现被告已要求法庭分割原告在婚姻�间的合法所得，由于原告在一审、二审法庭一直谎称自己无工作，法院另查明原告应聘至连云港五江数码科技有限公司工作，月基本工资930元，2012年1月离职。婚姻存在工作6个月时间。原、被告婚姻存在2011年5月至2011年10月期间，原告在连云港市五江数码科技有限公司工作，依婚姻法规定原告工作收入930元每月乘以6个月得5580元为夫妻共同财产，所以被告也应得到其中的2790元。4、二审判决书所说被告领取退伍费安置费并未说多少钱，但原告以一、二审判决书为证据说被告领取30万元并分割15000元无法律依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉求，并将原告在婚姻期间的收入2790元给被告。
经审理查明：原告李某和被告张某××××年××月××日登记结婚，2010年5月12日生一子，张某于2011年10月9日诉至本院要求与李某离婚，经本院一审查明张某2010年6月25日支付李某抚养费12000元、2010年6月17日向李某的卡上汇入现金1000元、2010年3月24日向李某的母亲卡上汇款11000元。认定双方无婚前个人财产、婚后共同财产和共同债权和债务，遂于2011年11月7日作出（2011）港民初字第1571号民事判决，判决内容如下：一、准予张某和李某离婚。二、婚生子李某某由张某抚养，李某每月给付380元抚养费，从判决生效后次月给付至婚生子独立生活时止。三、李某每周享有连续不超过24小时探望婚生子的权利，张某必须予以协助。李某不服该判决，上诉至连云港市中级人民法院，该院经过审理认定本院查明的事实外，还查明了以下内容：1、李某2011年5月应聘至连云港伍江数码科技有限公司，月基本工资收入930元，2012年1月离职，至今无正式工作；2、2010年12月，张某从部队领取了复员费及安置费用。该院遂于2012年7月19日作出（2012）连民终字第0032号民事判决书，�决内容如下：一、维持连云港市连云区法院（2011）港民初字第1571号民事判决第一、三项；二、变更连云港市连云区法院（2011）港民初字第1571号民事判决第二项为：婚生子李某某由张某抚养，李某每月给付186元抚养费，从判决生效后次月付至婚生子独立生活时止。在该二审判决书中还认为：“因为张某从部队领取的复员费和安置费用，李某在本次诉讼中未予主张，其可以另行主张权利”。2013年7月31日李某诉至本院要求被告张某给付其复员和安置费用15000元，后李某因故撤回起诉，2014年6月30日，李某再次诉至本院，要求张某给付其复员和安置费用15000元。诉讼期间，本院依原告李某的申请至张某原服役的中国人民解放军61046部队调取张某2012年12月复员的复员费和安置费的数额，该部队向本院提供了记账凭证和张某的领款凭证，显示张某入伍时间为1999年12月1日，2010年11月22日和2010年12月1日分两笔共领取复员、安家补助费等共计80714.33元。原、被告对该证据均予以认可。上述事实有原告向本院提供的本院（2011）港民初字第1571号民事判决书1份、连云港市中级人民法院（2012）连民终字第0032号民事判决书1份、本院调取的部队凭证和张某的领款凭证以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：关于原、被告争议的原、被告夫妻关系存续期间问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定了“人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度”，本案中虽然连云港市中级人民法院（2012）连民终字第0032号民事判决维持了本院（2011）港民初字第1571号民事判决“准予张某和李某离婚”的判决内容，但因为李某提起了上诉，故本院（2011）港民初字第1571号民事判决并未产生法律效力，生效�决系连云港市中级人民法院（2012）连民终字第0032号民事判决，故原、被告的婚姻关系存续期间应当截止到2012年7月19日连云港市中级人民法院作出（2012）连民终字第0032号民事判决之日。又因为《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十四条规定了“人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。前款所称年平均值，是指将发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均分得出的数额。其具体年限为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额”，本案原、被告夫妻关系存续期间为2.3年、被告张某入伍时年龄为20岁、被告张某领取的复员、安家补助费等共计80714.33元，故依据该规定可以计算出原、被告的夫妻共同财产为3712.87元，被告张某应当给付原告的一半1856.43元。综上，本院对原告李某要求被告张某给付复员、安家补助费的诉求以1856.43元予以支持。
关于被告张某提出的一、二审均查明其在夫妻关系存续期间给付原告的费用已经超过其应当给付原告的复员、安家补助费，故其不应当再支付原告复员、安家补助费的辩解主张，因为连云港市中级人民法院（2012）连民终字第0032号民事判决和本院（2011）港民初字第1571号民事判决认定的其已经给付李某的款项为其应当给付婚生子的抚育费，且给付的时间发生在其领取复员、安家补助费之前，中院的判决也告知了李某、张某领取的复员、安家补助费因在该案未主张，可以另行主张，故本院对张某的该辩解主张不予采信；关于被告提出的二审查明李某和其夫妻关系存续期间在连云港伍江数码科技有限公司工作6个月，月基本工资收入930元，故该5580元的工资收入也应当作为夫妻共同财产分割的辩解主张，因为连云港市中级人民法院在查明李某领取上述工资后，仍认定了双方除了“张某领取的复员、安家补助费外无其他共同财产”，故被告要求原告给付其上述工资款一半的主张并不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定的可以请求再次分割夫妻共同财产的情形，故本院对其该辩解主张亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十条、第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十四条之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效之日起十日内给付原告李某人民币1856.43元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告张某承担（因原告已预交，被告将该款于给付上述款项时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 苏 静
二〇一四年九月十五日
书记员 张林林
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人�法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十条人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本院第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十四条人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。
前款所称年平均值，是指将发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均分得出的数额。其具体年限为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。