福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第574号
原告郭有焰，男，1971年12月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告郭芳灼，男，1977年7月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告郭有焰与被告郭芳灼民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告郭有焰到庭参加诉讼；被告郭芳灼经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭有焰诉称：原、被告系朋友关系。被告以需要偿还他人借款为由分别于2014年7月5日、2014年9月9日向原告借款人民币30000元、20000元，为此被告并分别出具欠条、借条各一张交原告收存，欠条、借条都是在福清市三山镇镇政府旁的小卖部由被告亲笔书写的，手印也都是被告亲自按的，二笔借款都是以现金的方式在高山镇建设银行的门口交给被告的，二笔借款均未约定还款期限。其中30000元的借款书面约定利息为“每月壹分半”，即按月利率1.5%计算利息，20000元的借款没有约定利息。虽然20000元的借款没有约定利息，但原告将钱借给被告，被告应当向原告支付利息，故原告要求被告也按月利率1.5%支付利息，该利息计算方式是原告自己估算的，原告同意由法庭按照法律规定判决部分利息给原告。30000元的借款之所以写成欠条是因为被告书写有误，欠条实际上就是借条，欠条内容就是借款内容，欠条中借款日期之所以有涂改是由于被告的笔误造成的，确切的借款日期为2014年7月5日。借条中记载的借款金额“20000万”是被告的笔误造成的，实际借款金额是2万元。嗣后，经原告多次催讨，被告仍未还款，现在原告也无法与被告取得联系。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告二笔借款人民币50000元及利息，利息均按月利率1.5%计算，其中借款30000元的利息自2014年7月5日计至还清欠款之日止，借款20000元的利息自2014年9月9日计至还清欠款之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告郭芳灼未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：被告郭芳灼以需要偿还他人借款为由分别于2014年7月5日、2014年9月9日向原告郭有焰借款人民币30000元、20000元，被告于当日分别向原告出具欠条、借条各一张，欠条、借条分别载明：“欠条兹向郭有焰借人民币￥30000（叁万元整）利息按每月壹分半（0.015）借款人：郭芳灼2014年7月5日”、“借条借郭有焰人民币〈20000万〉〈贰万〉2014.9.9郭芳灼”，欠条、借条中均未约定还款期限。嗣后，原告向被告催讨借款未果，遂于2015年1月14日诉至本院，请求被告还本付息。
以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的如下证据：一、原告的身份证一份，证明原告的身份基本情况；二、被告的户籍证明一份，证明被告的身份基本情况；三、欠条及借条各一张，证明被告向原告借款共计人民币50000元的事实。对原告提供的上述证据，被告经本院合法传唤未到庭进行质证，亦未提出相反证据予以反驳，上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。
本院认为：被告郭芳灼向原告郭有焰借款二笔共计人民币50000元的事实，有原告提供的欠条、借条为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告应当偿还。原、被告在30000元借款的欠条中约定“利息按每月壹分半（0.015）”，未约定还款期限，该利息约定按照福清地区的交易习惯可认定为利息按月利率1.5%计算，该利息约定未违反国家有关限制借款利率的规定，因此对于30000元的借款，原告请求被告按月利率1.5%支付自2014年7月5日起计算至还清欠款之日止的利息，本院予以支持。原、被告在20000元借款的借条中未约定利息及还款期限，故对原告主张被告支付按月利率1.5%自2014年9月9日计至还清欠款之日止的利息的诉求，本院不予支持。但该20000元的借款经原告催告不还，根据《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第九条的规定，不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，且原告同意由法院对利息依法进行调整，故本院依法将原告上述诉求的利息依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年1月14日（即起诉之日）起计算至款项还清之日止的催告后利息。被告郭芳灼经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭芳灼应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告郭有焰借款人民币50000元并支付利息（其中30000元借款的利息按月利率1.5%自2014年7月5日起计算至款项还清之日止，20000元借款的利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年1月14日起计算至款项还清之日止）。
二、驳回原告郭有焰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1209元，由被告郭芳灼负担人民币1162元，由原告郭有焰负担人民币47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 闫 春
人民陪审员 林世杰
人民陪审员 薛希瑞
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杨海燕
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。