广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛吴法黄民初字54号
原告李木贵，男，汉族，住广东省吴川市。
委托代理人周曦晖，广东梅江律师事务所律师。
被告龙木福，男，汉族，住吴川市。
委托代理人李萍，吴川市公职律师事务所律师。
被告文景娣，女，汉族，住吴川市。
委托代理人吴亚尧，男，住吴川市。
原告李木贵诉被告龙木福、文景娣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李木贵及其委托代理人周曦晖、被告龙木福的委托代理人李萍、被告文景娣的委托代理人吴亚尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李木贵诉称，被告龙木福、文景娣是夫妻关系。被告龙木福因为承包吴阳沙角旋蓄淡工程，由我负责带资提供运输沙石，双方于2012年11月2日结算，被告一共欠我沙石款537630元。被告龙木福向我立欠据，承认欠款金额为537630元。但后来经过我多次催促，被告诸多推托分文不归还。故此我具状向法院提出起诉，请求：1、被告龙木福、文景娣从速付清欠我的沙石款人民币537630元和起诉后的利息；2、被告龙木福、文景娣对上述债务负连带清偿责任；3、由被告龙木福、文景娣承担本案的诉讼费用。
被告龙木福辩称，吴阳沙角旋蓄淡工程，这是全省重点水利工程项目，我不是该工程的承包者，而是按照约定提供沙石材料的责任人。当时，原告向我承接了部分沙石的运输任务，由于我和现场工人的经验不足，原告在运输中虚报沙石的数量，致使我与原告结算沙石的数量和金额明显偏高，这与工程承包者最后核定的沙石量存在很大的差额。由于原告存在欺诈行为，原结算的沙石数一直没有得到工程承包者的确认，该结算是无效的，我至今也没有收到该沙石款。因此，原告运输沙石的价款应当重新进行核算，原告的诉讼请求依法不能成立。我与被告文景娣于2013年11月11日已经办理了离婚手续，我与文景娣不再是夫妻关系。原告把文景娣作为共同被告，并请求文景娣承担民事责任是毫无依据的，其请求依法应予驳回。由于我和被告文景娣的夫妻感情不好，婚后一直是分居状态，文景娣根本不知道我经营的事情，也没有分文受益，本案与文景娣无关，粤GB95**奔驰吉普小轿车是文景娣利用婚前的资金及其分期供款购买的，这完全是文景娣的个人财产。你院作出的（2014）湛吴法黄民初字第54号民事裁定书裁定查封文景娣的粤GB95**奔驰吉普小轿车是错误的，该轿车与我无关，不是我与文景娣的共同财产，人民法院依法应当解除对该轿车的查封措施。
被告文景娣辩称，原告的诉称毫无依据，其请求依法不能成立。2013年11月11日，我与被告龙木福已经办理了离婚登记手续，双方已经不是夫妻关系，原告把我作为本案被告是毫无依据的，其对我提出的起诉依法应当驳回。由于我和被告龙木福的夫妻感情不好，婚后一直是分居状态。在原告起诉的运输沙石和结算期间，我与龙木福已经分居生活，我根本不知道龙木福是否承包工程及本案买卖合同纠纷的情况。龙木福从来没有对我讲过要承包蓄淡工程，也没有任何受益用于家庭生活的开支，其与原告的经营后果应当由行为人承担，这依理依法都不是我与龙木福的共同债务。由于本案的买卖合同完全是原告与龙木福个人之间发生的关系，该买卖关系及其结算的欠款与我无关，对我没有任何的约束力，原告提出的诉讼请求依法不能成立。粤GB95**奔驰吉普小轿车是我用婚前的资金及分期供款购买的，这完全是我的个人财产。你院作出的（2014）湛吴法黄民初字第54号民事裁定书认定该小轿车是被告龙木福、文景娣的共同财产，这完全是错误的。其裁定查封我的粤GB95**奔驰吉普小轿车违反了法律规定，你院依法应当解除对该轿车的查封措施。
原告在举证期限内提供的证据有：1、欠据一份，证明被告龙木福于2012年11月2日就欠原告李木贵沙石材料款537630元一事，立下欠据；2、沙石款结算单，证明龙木福指定的管理人龙木森于2012年10月14日与原告李木贵结算，得出欠款537630元的计算结果，并予以确认；3、收据，证明原告李木贵于2012年4月至8月间向原告提供沙的具体数量和时间；4、定期登记卡，证明原告李木贵于2012年5月至7月间向龙木福提供石材的具体数量和时间。
被告文景娣在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证，证明被告文景娣的身份情况；2、离婚证，证明文景娣和龙木福于2013年11月11日已经依法办理离婚手续；3、离婚协议书，证明借款借据一份，证明文景娣和龙木福在婚姻存续期间没有共同的债权债务，如有对外负债，属谁名下谁负责。
被告龙木福不向本院提交证据。
被告龙木福对原告所提交的证据一、证据二的龙木福签名真实性无异议，其他方面有异议；对于证据三，认为原告存在虚构情况，即供应沙石的方数不真实；对证据四的意见与证据三相同。
被告文景娣对原告所提交的证据有异议，认为对龙木福的买卖欠款既不知情也不受益，不用于家庭，且是在与龙木福分居期间所借的，应属龙木福个人债务。
原告李木贵对被告文景娣提供的证据有异议，认为两被告于2013年11月11日离婚，但债务的发生在双方夫妻关系存续期间之内，故共同承担清偿责任是合理合法的。
被告龙木福对被告文景娣所提交的证据均无异议。
经审理查明，被告龙木福承包吴阳沙角旋蓄淡工程，双方协商由原告李木贵负责带资向被告龙木福提供沙石的运输供应。原告李木贵依约于2012年4月至8月间陆续向被告龙木福供应沙石多批。双方于2012年11月2日结算，被告一共欠原告沙石款537630元。被告龙木福于当日向原告立下欠据，承认欠款金额为537630元。后来经过原告多次催促，被告至今分文未支付给原告。原告李木贵遂于2014年3月24日向本院提起诉讼。
另查明，被告龙木福、文景娣于2010年2月21日登记结婚，后于2013年11月11日在吴川市民政局婚姻登记处办理离婚手续。
诉讼过程中，本院根据原告的申请和担保，于2014年3月24日作出（2014）湛吴法黄民初字第55号民事裁定书，对属被告文景娣名下的粤GB95**奔驰吉普小轿车予以查封保全。
本院认为，原告李木贵与被告龙木福双方买卖合同关系清楚，应予认定。经结算，被告龙木福就拖欠原告李木贵的沙石款537630元立下的欠据，是双方的真实意思表示，而且内容合法，依法应予确认。庭审中，被告龙木福对沙石的数量和欠款金额有异议，但未能提供任何相反的证据。而且从原告提供的证据分析，其提供的收款收据、送货单、定购出货登记卡中有详细的供货运输车车牌号码、供货数量和供货时间的记录，也有收货方经手人的签名，再到原告李木贵与被告龙木福方代表人龙木森于2012年10月14日下午的结算确认，然后被告龙木福才于2012年11月2日结算签字，向原告立下欠据。可见双方的结算相当认真，结算结果也是真实可靠的。在这期间，被告龙木福并不提出任何的数量、价格的质量的异议，因此，对于被告龙木福提出对供货数量和欠款金额有异议的答辩意见，本院不予采纳。欠据中虽没有约定付款期限及逾期付款利息，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以在中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，原告在被告经多次催告仍拒不支付货款的情况下，主张被告支付起诉后的利息，有理有据，应予支持。应参照中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算利息。
关于被告龙木福对原告李木贵的买卖欠款是否属于夫妻共同债务的问题。本院认为，被告龙木福、文景娣于2010年2月21日登记结婚，于2013年11月11日离婚，被告龙木福与原告李木贵买卖合同和欠款结算确认发生于2012年4月至11月间，正处于被告龙木福、文景娣夫妻关系存续期间内。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，两被告均未能举证证明龙木福与李木贵明确约定该借款为龙木福个人债务，也未能证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形。因此，本院认定该债务属于两被告的夫妻共同债务，两被告应对原告承担连带清偿责任。两被告的答辩理由不能成立，本院不予采纳。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条等之规定，判决如下：
一、被告龙木福、文景娣欠原告李木贵沙石货款人民币537630元及逾期付款利息（该利息从2014年3月24日起按中国人民银行规定的同期同类贷款逾期利率计算至本判决指定的履行日期止），限于本判决生效之日起十日内归还给原告；
二、被告龙木福、文景娣对上述债务向原告李木贵承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9177元，诉讼保全费3209元由被告龙木福、文景娣共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 郭 雕
审 判 员 龙 云
人民陪审员 李振豪
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 郑卓成
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以在中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。