福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初2808号
原告庄兴宾，男，1972年9月20日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托代理人陈振华，福建师友律师事务所律师。
被告陈如勇，男，1986年6月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告陈梅兰，女，1985年11月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告林一平，男，1986年1月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告庄兴宾与被告陈如勇、陈梅兰、林一平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员吴新竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄兴宾到庭参加诉讼，被告陈如勇、陈梅兰、林一平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈如勇因家庭生活及经营需要，急需用钱，向原告借款9万元，没有约定还款日期，双方约定：月利息按2%计算，若借款人未还款，应当承担债权人为实现债权所产生的一切费用（包括但不限于律师费、调查费、保全费、诉讼费等）。借款人逾期还款产生纠纷的，由出借人所在地人民法院管辖，并由被告陈如勇向原告出具一份在借款人处签名的借条，被告林一平作为担保人在借条上签字。由于原被告是朋友关系，原告直至最近才要求被告还款，但是被告总是以种种理由不履行还款义务。另外，因被告陈如勇、陈梅兰系夫妻关系，该债务依法属于夫妻共同债务，应当由被告陈如勇、陈梅兰共同偿还，被告林一平作为连带保证责任人，依法应当对上述借款、利息、律代理费承担连带偿还责任。现请求判令：1、被告陈如勇、陈梅兰共同偿还原告借款9万元，并支付自2015年6月15日起至实际还款之日止按年利率24%计付的利息（暂计至起诉之日的利息为17580元）；2、判令被告陈如勇、陈梅兰共同偿还原告实现本案债权而支出的律师代理费4000元；3、判令被告林一平对上述第一、二项应偿付的款项承担连带偿还责任；4、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告陈如勇、陈梅兰、林一平未作答辩。
经审理查明，被告陈如勇于2015年6月15日向原告庄兴宾出具借条一份，借条上载明：“今陈如勇（身份证号码×向庄兴宾借款人民币玖万元整……借款人已收到上述借款，月利息按2%计算。若借款人未还款，借款人应承担债权人为实现债权所产生的一切费用（包括但不限于律师费、调查费、保全费、诉讼费等）。借款人逾期还款产生纠纷的，由出借人所在地人民法院管辖。”被告陈如勇在借款人处签名捺印，被告林一平在担保人处签名捺印。此后，被告陈如勇未能依约还款付息，被告林一平也未能履行保证责任。另查明，被告陈如勇、陈梅兰是夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告庄兴宾提供的借条、户籍证明、婚姻关系证明及原告庄兴宾在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告陈如勇向原告庄兴宾借款90000元并约定月利息2%，该借款由被告林一平承担连带保证责任，有二被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告陈如勇未按期还款，且上述债务发生在被告陈如勇、陈梅兰夫妻关系存续期间，原告要求被告陈如勇、陈梅兰共同还款并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告陈如勇在借条中约定，借款人如不能按时归还，应承担实现债权的一切费用（包括律师费），故对原告要求被告陈如勇、陈梅兰共同承担原告支付的律师代理费4000元，本院予以支持。被告林一平自愿为被告陈如勇的上述借款承担连带保证责任，故原告有权要求被告林一平在其保证范围内承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告陈如勇追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题﹥的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈如勇、陈梅兰应于本判决生效之日起十日内向原告庄兴宾偿还借款90000元，并按年利率24%的标准支付自2015年6月15日起至实际还清款项之日止的借款利息；
二、被告陈如勇、陈梅兰应于本判决生效之日起十日内向原告庄兴宾支付因本案支出的律师代理费4000元；
三、被告林一平对被告陈如勇的上述债务承担连带偿还责任；其承担保证责任后有权向被告陈如勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理2632元，减半收取1316元，由被告陈如勇、陈梅兰、林一平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 吴新竹
二〇一六年七月七日
书记员 郭伟森
附页：本案引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题﹥的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。