广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）百中民一终字第404号
上诉人（一审被告）安邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市。
负责人亢建华，总经理。
委托代理人韦文规。
被上诉人（一审原告）卢仕兴。
委托代理人张智，广西澄碧律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）袁建国。
被上诉人（一审被告）袁建壮。
被上诉人袁建国、袁建壮共同委托代理人韦东，广西百澄律师事务所平果分所律师。
上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称安邦保险广西分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服平果县人民法院（2013）平民一初字第1104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月9日受理后，依法组成由审判员盘宏权担任审判长，审判员覃文艺和罗翠航参加的合议庭，于2014年7月10日公开开庭审理了本案，书记员张华丽担任记录。上诉人安邦保险广西分公司的委托代理人韦文规、被上诉人卢仕兴的代理人张智、被上诉人袁建国、袁建壮的代理人韦东到庭参加诉讼。现已审理终结。
卢仕兴与袁建国、袁建壮、安邦财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，平果县人民法院审理查明，原告属农村居民，1997年7月27日生育长女卢秋颖（现就读百色民族高级中学），2005年3月21日生育儿子卢炜中（现就读平果县第八小学），其妻子杨秀勤于2010年6月17日死亡。自2010年6月25日起至事故发生时止，原告一直在广西平果铝双迎门业有限责任公司工作，居住该公司职工宿舍210号房，未再婚。被告袁建国系桂M×××××普通二轮摩托车的所有人，该车已向被告安邦财保广西分公司投保了交强险，交强险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）。2012年5月15日，被告袁建壮无证驾驶借用被告袁建国的桂M×××××摩托车沿着平果县平新路行驶，7时40分行至右五巷玲珑宾馆门口时，与原告驾驶的桂L×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。当日，原告被送到平果县人民医院救治，并住院治疗，伤情诊断为：1、左尺骨中段骨折；2、左上尺桡关节脱位；3、左侧桡神经损伤。同年6月2日出院，出院医嘱：出院后每个月复查X线，全休6个月，住院期间留陪人1名，一年后，视骨折愈合情况，手术取出内固定钛板，不适随诊。依医嘱，原告分别于2012年7月4日、8月1日、9月3日、11月2日、2013年1月4日、5月5日、8月23日到平果县人民医院复查X线。2013年8月25日，原告到平果县人民医院住院治疗，行左尺骨内固定钛板取出术，同年9月3日出院，出院医嘱：出院后3-6个月避免左手摔倒、撑地，门诊定期换药、拆线，住院期间留陪人1名，不适随诊。依医嘱，原告分别于2013年9月5日、9月8日、9月11日、9月14日到平果县人民医院治疗。住院期间，原告由亲属卢仕辉陪护，卢仕辉从事农业生产。至此，原告住院治疗27天，开支医疗费19184.17元。2013年9月25日，原告委托广西科桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，同年10月11日，该中心作出科桂司鉴中心（2013）法鉴字第311号《伤残等级鉴定意见书》，鉴定意见：原告的伤残等级为十级伤残。为此，原告支出鉴定费700元、交通费400元。事故发生后，平果县交警大队出警到现场进行勘查，2012年6月4日作出第4510239201200038号《道路交通事故认定书》，认定：1、被告袁建壮承担事故的全部责任；2、原告不承担事故责任。因经济损失未得到赔偿，原告特向人民法院提起诉讼。
另查明，事故发生后，被告袁建壮赔付原告医疗费9500元。因本案交通事故，原告分别于2012年5月15日至同年12月20日、2013年8月23日至同年9月25日请病假，病假期间，广西平果铝双迎门业有限责任公司未发工资给原告。
一审法院认为，平果县交警大队作出的《道路交通事故认定书》是客观、公正的，予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自的过错承担赔偿责任。本案交通事故属机动车之间发生的交通事故，被告袁建壮承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，故被告袁建壮对原告构成侵权。桂M×××××摩托车已向被告安邦财保广西分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，因此，事故造成原告的经济损失应当先由被告安邦财保广西分公司在交强险分项责任限额内予以赔偿；不足部分由被告袁建壮承担全部的赔偿责任。由于被告袁建国知道被告袁建壮无驾驶资格，仍将摩托车借与其使用，发生事故致原告损害，故被告袁建国应承担连带赔偿责任。因事故受伤，原告住院治疗，其主张医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费，被告袁建国、袁建壮均无异议，亦符合法律规定，予以支持。但要求住院伙食补助天数和护理天数过高，应以住院治疗27天确定。原告妻子去世后，其独自抚养两个子女，主张按城镇居民标准计算被扶养人生活费，被告安邦财保广西分公司亦无异议，符合法律规定，予以支持。被告袁建国、袁建壮主张被扶养人生活费没有事实和法律依据，却未能举出证据予以反驳，不予采纳。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。原告伤残，确实对其精神造成严重损害，并达到金钱抚慰程度，因此，其要求在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，应予支持。但要求数额过高，不能完全支持，根据本案具体情况，酌定2000元。依照事实及有关法律规定并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的项目及计算标准计算，原告的经济损失数额为108964.27元［1、医疗费19184.17元；2、误工费22929.15元（33611元／年÷365天／年×249天）；3、护理费1518.95元（20534元／年÷365天／年×27天）；4、交通费400元；5、住院伙食补助费1080元（40元／天×27天）；6、残疾赔偿金42486元（21243元／年×20年×10%）；7、被扶养人生活费21366元（卢秋颖14244元／年×4年×10%＋卢炜中14244元／年×11年×10%）］。因此，被告安邦财保广西分公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额余额108000元（扣除优先赔偿精神损害抚慰金2000元）内赔偿原告误工费、护理费等费用88700.10元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，两者合计98700.10元；不足部分10264.17元由被告袁建壮赔偿，扣除已赔付9500元，尚应赔偿764.17元，被告袁建国承担连带赔偿责任。鉴定意见书是原告获得伤残赔偿金的依据之一，支付必要的伤残鉴定费属于合理开支，故其主张伤残鉴定费，应予支持。事故发生后，原告未向被告安邦财保广西分公司索赔，而是直接向法院提起民事诉讼，由此产生的诉讼费用不属于被告安邦财保广西分公司承担义务的范围，故被告安邦财保广西分公司要求不承担诉讼费用，符合法律规定，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决：一、由被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告卢仕兴精神损害抚慰金2000元。二、原告卢仕兴因本案交通事故造成的经济损失108964.27元，由被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额余额和医疗费用赔偿限额内赔偿98700.10元；不足部分10264.17元由被告袁建壮赔偿，扣除已赔付9500元，尚应赔偿764.17元，被告袁建国承担连带赔偿责任。
一审判决后，安邦保险广西分公司不服，在法定期间内向本院提起上诉称，1、一审法院计算被抚养人生活费错误；2、一审法院计算被上诉人卢仕兴的误工时间为249天不合理，计算误工费错误。故请求二审法院依法改判。
被上诉人卢仕兴、袁建国、袁建壮答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律及判决正确，请求维持一审判决。
二审审理期间，各方当事人均没有提供新的证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的一致。
根据各方的诉辩和陈述意见，本案的争议焦点是：一审法院计算被上诉人卢仕兴的被抚养人生活费、误工费是否正确。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权的，应当承担赔偿责任。关于本案争议焦点，1、被抚养人生活费。本案中，被上诉人卢仕兴的女儿卢伙颖、卢炜中分别于1997年7月27日、2005年3月21日出生，事故发生时间是2012年5月15日，被抚养人卢秋颖、卢炜中尚需被抚养的时间分别为3年3个月、10年10个月，被扶养人生活费20060元（卢秋颖14244元／年×3年3个月×10%＋卢炜中14244元／年×10年10个月×10%）］因此，上诉人安邦广西分公司提出该项上诉意见部分成立，予以相应支持。2、被上诉人卢仕兴的误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，被上诉人卢仕兴2012年5月15日发生事故受伤后2013年9月14还到平果县医院治疗，并于2013年10月11日委托广西科桂司法鉴定中心作出伤残评定，其请求误工时间249天有事实和法律依据，一审法院计算其误工费正确，上诉人安邦保险广西分公司提出的该项意见不能成立，不予支持。
综上所述，一审判决认定事实基本清楚，审判、程序合法，认定被抚养人生活费有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持平果县人民法院（2013）平民一初字第1104号民事判决第一项；
二、变更平果县人民法院（2013）平民一初字第1104号民事判决第二项为：被上诉人卢仕兴因本案交通事故造成的经济损失107658.57元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额余额和医疗费用赔偿限额内赔偿97394.40元；不足部分10264.17元由被上诉人袁建壮赔偿，扣除已赔付9500元，尚应赔偿764.17元，被上诉人袁建国承担连带赔偿责任。
本案受理费2600元，减半收取1300元，鉴定费700元，共计2000元，由被上诉人袁建壮、袁建国负担；二审案件受理费204元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如未能按判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判长 盘宏权
审判员 覃文艺
审判员 罗翠航
二〇一四年七月十六日
书记员 张华丽