广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初3404号
原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地：广东省茂名市高凉中路26号。
负责人杨松柏，茂名分公司经理。
委托代理人郭凯艳，女，1991年10月4日出生，汉族，住广东省茂名市电白区，系该公司理赔中心员工。
被告郭雅，男，1989年10月5日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
委托代理人冯灿，系广东普罗米修斯（茂名）律师事务所律师。
原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称“人保茂名分公司”）诉被告郭雅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由审判员张国标独任审判，2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告人保茂名分公司的委托代理人郭凯艳、被告郭雅及其委托代理人冯灿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人保茂名分公司诉称，2014年4月3日，温旭斌无证驾驶无号牌普通二轮摩托车于电白县沙琅至坡富××火车桥底路段，与郭雅无证驾驶的粤09—×××××号方向盘式拖拉机发生碰撞，造成温旭斌受伤，车辆损坏的道路交通事故。电公交认字【2014】第319号交通事故认定书认定温旭斌及郭雅的违法行为对事故发生负有同等过错，双方承担同等责任。
事故发生后，温旭斌向茂南区人民法院起诉郭雅、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故侵权责任纠纷。茂南区人民法院于2015年2月8日作出（2014）茂南法民三初字第887号《民事判决书》，判决：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿温旭斌损失11万元，并负担1250元案件受理费。中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于2014年4月16日已垫付医疗费1万元至茂名市人民医院。（2014）茂南法民三初字第887号《民事判决书》生效后，中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司已于2015年3月4日履行判决书确定的义务。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得相应驾驶资格，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。故此,原告特向法院起诉,请求:一、判令被告赔偿原告损失121250元（包括保险限额内赔偿金额120000元，诉讼费1250元）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告郭雅辩称，一、答辩人郭雅作为投保人及被保险人向原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保粤09-×××××车辆交强险，双方形成合法有效的保险合同关系。原告作为保险人根据生效判决文书履行义务支付赔偿金及相关费用后向作为投保人及被保险人的答辩人求偿无事实和法律依据；二、根据电公交认字【2014】第319号交通事故认定书认定，受损害人温旭斌与答辩人对事故发生负有同等过错，双方承担同等责任，本案应追加温旭斌为被告；三、答辩人郭雅在事故发生时，已完全通过驾驶技能考核，具有驾驶资格；四、原告诉状陈述事实和适用法律错误。以上事实有答辩人提供的保单信息、事故认定书、驾驶员档案等证据予证实。综上所述，原告主张“两被告”赔偿损失121250元的诉求无事实和法律依据，希贵院依法判决驳回其诉讼请求。
原告人保茂名分公司就其主张，提供如下证据：
1、《营业执照》复印件一份（已核对）。原告用以证明原告的诉讼主体资格；
2、《交通事故认定书》复印件一份（已核对）。原告用以证明原电白县公安局交通警察大队认定郭雅无证驾驶，温旭斌及郭雅的违法行为对事故发生负有同等过错，双方承担同等责任；
3、《民事判决书》复印件一份（已核对）。原告用以证明经人民法院判决：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿温旭斌11万元，并负担1250元案件受理费及于2014年4月16日以垫付医疗费10000元的事实；
4、《赔偿凭证》、《保险赔偿计算书》、《赔款计算公式》、《中国工商银行支付凭证》复印件各一份，证明中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司已履行判决书确定的义务。
被告郭雅就其主张，提供如下证据：
1、《居民身份证》复印件一份（已核对）。被告用以证明被告郭雅的诉讼主体适格；
2、《保单信息》复印件一份，证明被告郭雅作为投保人及被保险人向保险人原告投保粤09-×××××车辆交强险，双方具有合法有效的保险合同法律关系；
3、《事故认定书》复印件一份（已核对）。被告用以证明受害人温旭斌与被告郭雅对事故发生负同等过错，承担同等责任；
4、《驾驶员档案》复印件一份（已核对）。被告用以证明被告郭雅符合驾驶粤09-×××××车辆的身体素质及技能，具有驾驶资格。
经审理查明，2014年2月12日，被告郭雅为其所有的粤09-×××××号方向盘式拖拉机在原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司处投保了机动车交通事故责任强制险（保险单号：PDZA201444090000006755，死亡伤残赔偿限额：110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。2014年4月3日，温旭斌无证驾驶无号牌普通二轮摩托车于电白县沙琅至坡富××火车桥底路段，与郭雅无证驾驶的粤09—×××××号方向盘式拖拉机发生碰撞，造成温旭斌受伤，车辆损坏的道路交通事故。经电白县公安局交通警察大队作出电公交认字【2014】第319号交通事故认定书认定：温旭斌驾驶机动车、不安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条规定，郭雅无证驾驶机动车、不安全行驶，违反中《华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条规定，温旭斌及郭雅的违法行为对事故发生过错程度相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项规定，温旭斌及郭雅的违法行为对事故发生负有同等过错，双方承担同等责任。事故发生后，因温旭斌要求被告郭雅赔偿未果，于2014年向茂名市茂南区人民法院提起诉讼，要求中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司赔偿经济损失112000元，郭雅赔偿经济损失76608.69元并负担诉讼费用。茂名市茂南区人民法院审理后，于2015年2月8日作出（2014）茂南法民三初字第887号《民事判决书》，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失110000元给原告温旭斌.二、被告郭雅应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失62073元给原告温旭斌。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2036元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1250元，被告郭雅负担786元。被告负担的受理费，限于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告，本院不再另行退收。该判决已发生法律效力。原告分别于2014年4月16日和2015年3月4日在机动车强制保险限额范围内预赔医疗费10000元和赔偿110000元给温旭斌，并支付案件受理费1250元给温旭斌。之后，原告认为，被告郭雅是无证驾驶，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得相应驾驶资格，保险公司赔偿后可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，本案中，被告郭雅无证驾驶方向盘式拖拉机与温旭斌无证驾驶无号牌普通二轮摩托车相碰撞，造成温旭斌受伤的交通事故，该事故发生后，经法院判决，原告已按判决书确定的义务在机动车强制保险责任限额范围内支付了赔偿款120000元给伤者温旭斌，以上事实有电白县公安局交通警察大队作出的电公交认字【2014】第319号交通事故认定书认定、茂名市茂南区人民法院作出的已发生法律效力的（2014）茂南法民三初字第887号《民事判决书》及原告提供的支付凭证等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”由于本案中，被告郭雅是无证驾车发生交通交通事故致第三人人身损害，故原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司起诉向侵权人即被告郭雅主张追偿权，本院予以支持，即被告郭雅应支付120000元给原告。对于原告请求被告返还其支付的一身诉讼费1250元的问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在（2014）茂南法民三初字第887号民事案件中，原告人保公司茂名市分公司作为败诉当事人，应负担相应的诉讼费用，同时，原告也没有提供证据证明该1250元是必须要返还的费用，对原告的该项请求，本院不予支持。
综上所述，原告人保公司茂名市分公司的诉讼请求，具有充分事实和法律依据的部分，本院依法予以支持；不具有充分事实和法律依据的部分，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告郭雅在本判决发生法律效力之日起十日内支付人民币120000元给原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1363元（原告已预交），由被告郭雅负担1350元,原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 张国标
二〇一七年一月十二日
书记员 张 会
速录员 唐国娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。