四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1870号
原告王婧瑛。
法定代理人王丽蓉，系原告之母。
委托代理人（特别授权）邱勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。
被告王继平。
被告冯飞。
被告杨立安。
委托代理人（特别授权）何焕敏，系被告杨立安之表弟。
被告南江县宏发汽车运输有限公司（以下简称宏发运输公司），住所地四川省南江县光雾山大道朝阳段。
法定代表人杨守军，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限责任公司平昌�心支公司（以下简称中华财产保险公司），住所地四川省平昌县江口镇。
负责人张权，该公司经理。
委托代理人杨杰，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司（以下简称中国财产保险公司），住所地四川省巴中市江北大道。
法定代表人何斌文，该公司经理。
委托代理人（特别授权）谭蓉，该公司职工。
原告王婧瑛诉被告王继平、冯飞、杨立安、宏发运输公司、中华财产保险公司、中国财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的特别委托代理人邱勇、被告杨立安的特别委托代理人何焕敏、被告中华财产保险公司的委托代理人杨杰、被告中国财产保险公司的特别委托代理人谭蓉到庭参加了诉讼，被告王继平、被告冯飞、被告宏发运输公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告王婧瑛诉称：2012年2月2日，被告冯飞将其所有的川Y675**微型普通客车借与没有驾驶资格的被告王继平，王继平驾驶该车搭乘原告等人从驷马向巴中方向行驶，2点5分许，该车行至平昌县驷马镇天生桥弯道处时，与被告杨立安驾驶的被告宏发运输公司所有的川Y111**重型半挂牵引车对向相撞，致原告等人受伤。原告受伤后入住平昌县人民医院检查治疗，确诊为：1、左股骨骨折，2、头皮撕脱伤，3、失血性休克。经住院治疗20天后好转出院。2012年5月经申请四川明正司法鉴定所评定原告为十级伤残，取出内固定术医疗费约为6500元。川Y675**车辆所有人与被告中华财产保险公司建立了交强险保险合同关系，川Y111**车辆所有人与被告中国财产保险公司建立了交强险合同关系。事发后交警部门认定被告王继平承担全责，该责任认定不当。现请求平昌县人民法院判�：1、判令被告赔偿原告医疗费28882.15元、护理费2500元、住院伙食补助费300元、伤残赔偿金35798元、鉴定费1300元、再治疗费6500元、交通费1500元、营养费500元、学习资料费损失500元、精神损害赔偿金10000元，合计87780.15元。被告王继平、冯飞互为连带责任，被告杨立安与被告宏发运输公司互为连带责任。2、由保险公司在保险合同责任范围内理赔。3、由被告承担诉讼费。
被告王继平未作答辩。
被告冯飞未作答辩。
被告杨立安辩称：诉争交通事故已由平昌县交警队作出了事故责任认定，被告杨立安不承担责任。被告杨立安所驾驶的车辆挂靠在宏发运输公司，且该车投保了交强险和商业险的，应由保险公司理赔。
被告宏发运输公司未作答辩。
被告中华财产保险公司辩称：承保是事实，但原告是车上人员，不能适用交强险，请驳回原告对保险公司的诉请。
被告中国�产保险公司辩称：愿在无责任限额范围内予以赔付。
原告在诉讼中向法庭提供了如下证据：
一组：原告的常住人口登记卡一份、王丽蓉的身份证复印件一份、平昌县兰草镇社区居民委员会的证明一份、平昌县兰草小学的证明一份、学生信息表一份、土地使用权证一份、被告冯飞的户籍证明一份、被告王继平的户籍证明一份、机动车登记信息两份。证明原、被告的身份信息。
二组：道路交通事故认定书一份。证明被告杨立安驾驶的车也有违章的地方，其驾驶过快，且交警队没有卷宗材料，该认定书不客观，但能证明发生事故的时间及原告没有过错。
三组：出院证一份、医疗费发票四张、病历一份、平昌县人民医院病员费用明细清单一份、鉴定费发票一张、司法鉴定意见书一份。证明原告受伤后住院治疗的经过及共花费医疗费28622.15元和门诊检查费260元，原告所�之伤为十级伤残，还需续治费6500元。交通费和学习资料损失费没有依据，请法庭酌情认定。
被告杨立安、中华财产保险公司、中国财产保险公司对原告提供的证据进行了质证。被告杨立安和被告中国财产保险公司对原告提供的证据除交通事故认定书外的证据均无异议，故合议庭予以认定。两被告认为交通事故认定书是生效的法律文书，是客观合法的，其责任划分是合理的。合议庭认为，原告主张该责任书对交通事故的责任划分不合理，应提供证据予以证明，原告仅有自己的陈述，没有其他证据佐证，故对原告的该举证目的不予支持。被告中华财产保险公司对原告提供的证据质证无异议。
被告杨立安在诉讼中向法庭提供了川Y111**在被告中国财产保险公司承保的商业险和交强险保单各一份以及道路交通事故认定书一份。证明被告是在保险期内发生的交通事故，交警部分作出的事故认定合法，其责任划分合理。
原告对被告杨立安提供的两份保险单质证无异议，对交通事故责任书的真实性无异议，但认为该事故认定书的责任划分不科学，且交警队没有卷宗材料佐证。
被告中华财产保险公司对被告杨立安提供的证据质证无异议。
被告中国财产保险公司对被告杨立安提供的证据质证无异议，但原告所在的车辆上还有伤者，其赔付应按比例赔付学习资料是间接损失，不应在交强险内赔偿。
被告中华财产保险公司未提供证据。
被告中国财产保险公司未提供证据。
经原、被告举证质证及庭审能认定的事实如下：2012年2月2日，被告王继平持“D”证饮酒后借开其姐夫即被告冯飞所有的川Y675**微型普通客车，搭乘原告以及案外人王磊、万志东和王建菊等四人从平昌县驷马镇向巴中方向行驶，凌晨2时5分许，该车行至平昌县驷马镇天生桥�道处时，与被告杨立安驾驶的被告宏发运输公司所有的川Y111**重型半挂牵引车对向相撞，造成被告王继平、原告及案外人王磊、万志东和王建菊等四人受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后随即入住平昌县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、头皮撕脱伤，2、左股骨骨折，3、失血性休克。2012年2月22日出院。出院诊断为：1、左股骨骨折，2、头皮撕脱伤，3、失血性休克。出院应注意事项：1、院外治疗，2、患肢三月内禁负重、受伤，3、据X片情况确定下地活动、负重及取出内固定物，4、功能训练，5专科随访，6、后期内固定物取出术约需费用7000—9000元。原告共住院治疗20天花医疗费28622.15元，原告出院后在平昌县人民医院门诊检查放射费共计260元。原告的法定代理人王丽蓉于2012年5月4日向四川明正司法鉴定所申请对原告交通事故伤残程度进行鉴定及后期医疗费评定，该所于2012年5月17日作出“1、王婧瑛因交通事故致头面部撕脱伤经治疗后遗留面部瘢痕属拾级伤残；2、王婧瑛左股骨骨折内固定术后，骨折愈合后顺利取出内固定物需人民币陆仟伍佰元左右”的鉴定意见并支付鉴定费1300元。平昌县公安局交通警察大队于2012年3月6日作出了道路交通事故认定书（平公交认字（2012）第00007号）认定：“当事人王继平承担本次交通事故全部责任，当事人杨立安、王磊、万志东、王建菊、王婧瑛不承担本次交通事故责任。”川Y675**车辆所有人与被告中华财产保险公司建立了交强险保险合同关系。川Y111**重型半挂牵引车在被告中国财产保险公司投保了交强险和商业险，其保险期限均自2011年3月26日0时起至2012年3月25日24时止。交强险责任限额：无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元；商�险第三者责任保险责任限额500000元。原告受伤后被告王继平除支付了6200元外，拒不赔偿原告其余损失。原告遂于2013年6月28日诉讼来院，要求赔偿其损失87780.15元。
本院认为：原告王婧瑛在本次交通事故中受伤造成损失客观、真实，其遭受的损失理应由侵权人承担赔偿责任。交通事故发生后，经交警职能部门对事故现场进行责任认定、划分，并作出结论，原告虽有异议，但未能提供充分、有力的证据证明该责任认定不当，故本院对该责任认定予以采信。被告冯飞在明知被告王继平没有驾驶资格的情况下，将其所有的车辆借与其驾驶导致事故的发生，有一定过错，应承担相应的赔偿责任。被告王继平明知自己没有取得驾驶微型普通客车的资格，饮酒后仍然驾驶导致事故发生，应承担主要民事赔偿责任。肇事车辆川Y675**车在被告中华财产保险公司投保了交强险，但原�系投保车辆的车上人员，不适用交强险的赔偿范围，故被告中华财产保险公司的辩称理由成立，其不应承担赔偿责任。被告杨立安驾驶的川Y111**重型半挂牵引车与被告中国财产保险公司设立了保险民事法律关系，事故发生在承保期间之内，中国财产保险公司理应按照保险合同承担保险责任。但本次事故的责任认定为：被告王继平承担全部责任，川Y111**车无责，故被告中国财产保险公司应在交强险无责任赔偿限额内予以理赔。川Y111**车系被告宏发运输公司挂靠车辆，其在本次交通事故中无责，故被告宏发运输公司在本次事故中不承担赔偿责任。原告主张的医疗费28882.15元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金35798元、鉴定费1300元、后续治疗费6500元、营养费500元符合法律规定，本院予以支持。其主张的护理费2500元过高，本院酌定支持1600元（按每天80元的标准计算20天）；主张交通费1500元虽未提供相应票据，但考虑实际发生情况，本院酌定支持1000元；主张精神抚慰金10000元过高，本院酌定支持5000元。其主张的学习资料损失500元，没有相关证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王婧瑛受伤后各类损失共计80880.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿12000元，由被告王继平赔偿48216.11元（扣减已支付的6200元，实际还应赔偿42016.11元），由被告冯飞赔偿20664.04元。
二、驳回原告王婧瑛的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务限本判决生效后十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费900元，由被告王继平负担630元，由被告冯飞负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 牟永军
人民陪审员 阳 莉
人民陪审员 王栏瑛
二〇一四年五月十五日
书 记 员 马 跃