福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤民初字第323号
原告易秀琼，女，1966年11月19日出生，汉族，干部，住尤溪县。
被告陈秀炳，男，1963年1月22日出生，汉族，干部，住尤溪县。
委托代理人张贻建，尤溪县法律服务中心法律工作者。
原告易秀琼与被告陈秀炳追偿权纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理，依法由审判员叶泽丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易秀琼、被告陈秀炳的委托代理人张贻建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易秀琼诉称，2009年11月9日，尤溪县人民法院（2009）尤少民初字第59号民事判决书第三项“夫妻共同债务，结欠中国工商银行尤溪县支行十年期个人综合消费贷款本金人民币236366.34元（截至2009年10月31日止）及利息，由原、被告各自偿还一半”。双方均不服判决而上诉三明中院，2010年4月8日，三明中院以（2010）三少民终字第3号民事判决书作出维持原判。判决生效后，被告拒不履行还款义务，原告于2010年4月29日向尤溪县人民法院申请执行夫妻共同债务中被告应负担的份额未得到支持。2010年7月5日，被告不服一、二审判决向福建省高级人民法院申请再审。2010年8月4日，福建省高级人民法院受理了被告提出的再审申请，2010年12月22日作出维持原判的（2010）闽申字第1120号民事裁定书。然被告仍拒不履行还款义务，为不使债务进一步恶化，原告多方筹措资金归还贷款，现于2013年3月21日至2014年1月24日先后独自偿还本息计20000.03元，其中：本金13597.49元（属被告承担的6798.75元），利息6402.54元（属被告承担的3201.27元）。上述垫付款10000.02元被告应一次性偿还给原告，并支付从垫付日起至还清之日止按贷款合同规定的年利率8.208%的2.5倍按月计算复利。截至2014年1月25日结欠中国工商银行股份有限公司尤溪支行夫妻共同债务本金约13.4元，利息约1万元，应由被告偿还的夫妻共同债务本息7.2万元，请求法院一并判决。或责令被告每月7日前偿还原告，由原告统一归还贷款，在生效判决确定的还款日内按本笔贷款合同规定的年利率8.208%计算支付期内利息和逾期复利，若未按确定还款日内给付的，按民事诉讼法若干问题意见第229条规定支付迟延履行期间的债务利息。故请求判令：1、被告一次性偿还原告先行代偿还中国工商银行股份有限公司尤溪支行的夫妻共同债务本息10000.02元（其中债务本金6798.75元，利息3201.27元），并以该贷款合同规定的年利率8.208%的2.5倍按月计算复利至还清该本息之日止；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告陈秀炳辩称，对于原告已向中国工商银行股份有限公司尤溪支行偿还2013年3月21日至2014年1月24日本息计20000.03元（其中：本金13597.49元，利息6402.54元）无异议。
经审理查明，2009年11月9日，尤溪县人民法院作出的（2009）尤少民初字第59号民事判决书，认定原告易秀琼于2007年3月7日向中国工商银行股份有限公司尤溪支行申请消费贷款本金290000元至2009年10月31日止尚未偿还部分的贷款本金236366.34元及其利息系原、被告双方在婚姻关系存续期间的共同债务，并判决由原、被告双方各自偿还一半，被告应承担偿还贷款本金的50%即118183.17元及其利息。判决后，原、被告双方均不服判决，提出上诉，案经三明市中级人民法院审理并于2010年4月8日以（2010）三少民终字第3号民事判决书作出驳回上诉，维持原判的终审判决。判决生效后，被告未按法律文书所确定的债务数额履行还款义务。2010年4月29日，原告向尤溪县人民法院申请执行夫妻共同债务中应由被告负担的份额未得到支持。2010年8月5日，被告向福建省高级人民法院申请再审。2010年12月22日，福建省高级人民法院以（2010）闽民申字第1120号民事裁定书作出驳回被告的再审申请。原告多方筹措资金偿还银行贷款，现于2013年3月21日至2014年1月24日先后独自偿还本息计20000.03元（其中：2013年3月21日、6月29日、8月3日、10月12日、12月27日及2014年1月24日分别偿还0.03元、6000元、3000元、3550元、4000元、3450元）。因被告未及时偿还原告先行代偿还中国工商银行股份有限公司尤溪支行的夫妻共同债务中被告应承担的本息10000.02元（其中债务本金6798.75元，利息3201.27元），为此引起纠纷，原告诉至本院。
上述事实有原告的陈述及提供的中国工商银行活期存折一本、自营历史明细列表一份、（2013）尤民初字第907号民事判决书一份在案证实。
本院认为，尤溪县人民法院（2009）尤少民初字第59号民事判决书已发生法律效力，被告未按生效的法律文书所确定的债务数额履行还款义务，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条第二款的规定，一方就夫妻共同债务承担连带清偿责任后，基于法院生效的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应予以支持。原告在偿还2013年3月21日至2014年1月24日期间的银行贷款本息计20000.03元后，有权按生效的法律文书所确定的份额即10000.02元向被告追偿，同时，被告还应向原告支付10000.02元自还款之日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的贷款利率计算的利息。原告主张代偿部分按贷款合同规定的年利率8.208%的2.5倍按月计算复利至还清本息之日止的请求没有事实依据，不予支持。原告主张截至2014年1月25日结欠中国工商银行股份有限公司尤溪支行夫妻共同债务本金约13.4元，利息约1万元，应由被告偿还的夫妻共同债务本息7.2万元，请求法院一并判决。或责令被告每月7日前偿还原告，由原告统一归还贷款，在生效判决确定的还款日内按本笔贷款合同规定的年利率8.208%计算支付期内利息和逾期复利，若未按确定还款日内给付的，按民事诉讼法若干问题意见第229条规定支付迟延履行期间的债务利息的请求，因该债务实际尚未发生，其请求没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告陈秀炳应返还原告易秀琼代垫款10000.02元；
二、被告陈秀炳应向原告易秀琼支付代垫款10000.02元（其中6000元自2013年6月29日起计算，3000元自2013年8月3日起计算，3550元自2013年10月12日起计算，4000元自2013年12月27日起计算，3450元自2014年1月24日起计算，）至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；
上述判决所确定一、二款项限于本判决生效之日起三日内付清。
若被告陈秀炳未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告易秀琼的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈秀炳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 叶泽丰
二〇一四年六月六日
书记员 林丽平
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十五条第二款一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。