内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民一终字第304号
上诉人（原审原告）岳雨晴，男，1995年5月24日出生，汉族，原籍内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗，农民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。
委托代理人董英涛，系内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）李国强，男，1975年4月7日出生，汉族，原籍河南省，无职业，现住河南省长垣县。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司。住所地山西省大同市。
负责人李永升，系该公司总经理。
委托代理人赵国强，锡林浩特市148协调指挥中心法律服务所法律工作者。
上诉人岳雨晴与被上诉人李国强、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗人民法院（2013）太民初字第161号民事判决书，向本院提出上诉，本院依法组成合庭，公开开庭进行了审理。上诉人岳雨晴的委托代理人董英涛，被上诉人李国强，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司委托代理人赵国强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审太仆寺旗人民法院（2013）太民初字第161号民事判决查明的事实是，2013年6月19日13时30分许，李国强驾驶晋BM83**号小型轿车与原告岳雨晴驾驶的摩托车发生碰撞。经太仆寺旗公安局交警大队认定，被告李国强负本次事故主要责任，原告岳雨睛负本次事故的次要责任。事故发后，原告岳雨晴在太仆寺旗医院住院治疗22天，诊断为胫骨、腓骨骨折。原告岳雨睛于2013年12月18日经锡林浩市人民医院司法鉴定所鉴定：1、岳雨晴评定为x级伤残；2、后续医疗费约需8000.00元。另查明，被告李国强驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期内。
还查明，原告岳雨晴身份证信息显示其住址为太仆寺旗
昌镇宏大村穆家营子，经本庭核实，其户别为农业户。
一审法院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责
任强制保险的责任限额内予以赔偿，不足部分由双方当事人按照过错比例分担。因本案被告李国强驾驶的机动车在被告平安财险大同支公司投了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，被告平安财险大同支公司应当在保险限额内对原告岳雨睛的损失予以赔偿。关于本案当事人的责任分担，本起事故经交警部门认定，被告李国强负事故主要责任，原告岳雨晴承担事故次要责任。故被告李国强应承担70％的赔偿责任，原告岳雨晴自己负担30％的责任。关于原告的合理损失，该院意见如下：1、医疗费，原告主张21233.47元与原告提交的医疗费票据数额相符，该院予以支持；2、误工费，原告主张18000.00元，按照相关法律规定，因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，因原告岳雨晴提交的证据未能证明其实际减少的收入数额，故按照农林牧渔业工资标准计算为：26604.00元÷12个月×6个月=13302．00元；3、营养费，原告主张880元，符合相关规定，该院予以支持；4、住院伙食补助费，原告主张880元，符合相关规定，该院予以支持；5、护理费，原告主张2015．20元，符合相关规定，该院予以支持；6、残疾赔偿金，原告主张46300.O0元，该院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金按照受害人丧失劳动能力程度或者伤
残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，因原告在举证期限内提交的“证明”内容显示：“兹有岳雨睛同志现住宝龙小区12号楼3单元502室”，该证明内容只能证实原告现居住在宝昌镇，但不能证明其经常居住地为宝昌镇，且原告无其他证据予以佐证，按照“谁主张，谁举证”的原则，原告应承担举证不能的不利后果。故按照其身份证信息即农村标准计算：7611.00元×20年×10％=15222．00元；7、精神抚慰金，原告主张3000．00元，该院考虑到原告受伤严重及被告过错等因素，且符合相关规定，该院予以支持；8、后续医疗费，根据司法鉴定意见，该院支持8000．00元；9、住宿费，原告主张200．00元，考虑到原告到外地鉴定的实际需要，该院予以支持150．00元；10、财产损失2000．00元，因原告未能提供证据予以证实，故该院不予支持；11、交通费，因原告住院治疗系在太仆寺旗医院，考虑到原告治疗期间支付交通费的合理性与必要性，结合原告的伤情、就医次数及路程，该院酌情支持30O．00元。以上各项共计64982．77元，被告平安财险大同支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失33989．3元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000．00元，即被告平安财险大同支公司共赔偿原告损失43989．30元。对于超出交强险中医疗费用
限额部分损失20993．47元，由原、被告按照责任比例分别承担，即被告李国强承担70％责任即14695．43元，原告岳雨晴本人负担30％的责任即6298．00元。据此判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳雨晴各项损失共计人民币43989．3O元；二、被告李国强于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳雨睛各项损失共计14695．43元；三、驳回原告岳雨晴的其他诉讼请求。案件受理费2505．00元，财产保全费520．00元，鉴定费1850.00元（原告已预交），由原告岳雨晴负担1375．00元，由被告平安财险大同支公司负担1750．00元，由被告李国强负担1750．O0元。宣判后，原审原告岳雨晴不服，向本院提出上诉。上诉人岳雨晴的上诉请求是：1、上诉人认为在内蒙古发生交通事故，根据相关法律规定残疾赔偿金一律按照城镇标准计算，更何况上诉人与父母一同生活在太仆寺旗宝昌镇内多年，一审法院枉法裁判。2、上诉人的误工费即便不按照厨师标准计算，也应当按照城镇居民收入计算。3、摩托车的损失2000.00元被上诉人应当赔偿。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。被答辩人系农业户口，且在一审法庭辩论终结前未
提供经常居住地为城镇的证明，在二审时再提供不属于新证据。一审法院应当按照农业标准计算被答辩人的误工费及伤残赔偿金。被答辩人一审时能提供证据而拒不提供，有意增加答辩人的诉累，由此增加的合理费用法院应予支持。
被上诉人李国强表示没有答辩意见。
本院审理查明的事实与一审查明的事实基本相同，本院予以确认。
另查明，根据上诉人岳雨晴在二审期间提交的新证据可以证实，上诉人岳雨晴从2006年至今同父母在太仆寺旗宝昌镇宝龙小区12号楼3单元502室居住。
上述事实，有太旗宝昌镇南郊社区居委会、太旗龙腾物业管理有限公司的证明在卷予以证实。
本院认为，本案争议的焦点为残疾赔偿金和误工费计算标准如何确定。根据本院查证，虽然上诉人岳雨晴的户籍登记在农村，但客观事实上其本人一直在城镇居住生活，对此有太旗宝昌镇南郊社区居委会和公安派出所同时盖章的证明可证实，上诉人于2006年开始连续在该社区宝龙小区居住至今的事实，同时还有太旗龙腾物业管理有限公司出具的上诉人在2006年开始至今在宝龙小区12号楼3单元502室居住的证明及在一审庭审中提供的其在宝昌镇旺顺阁私家菜馆从事厨师的证明，以上证据足以证实上诉人交通事故发生前在
城镇连续居住1年以上并且其主要收入来源于城镇。根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的规定“受害人虽然农村户口，但在城市经商、居住、其经常居住地和主要收入来源地为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定，上诉人岳雨晴的伤残赔偿金应当按照事故发生的上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即23150元／年×20年×10%=46300.00元。故上诉人要求残疾赔偿金按照城镇标准计算的上诉理由成立，本院予以支持。对于上诉人岳雨晴上诉主张的，上诉人的误工费即便不按照厨师标准计算，也应当按照城镇居民收入计算的上诉理由，虽然上诉人岳雨晴提供了在其城镇务工的证明，但其未能提供就业单位的劳动合同书及其最近三年的平均收入状况的相应证据，故上诉人的误工费可参照其相近行业的上一年度职工平均工资标准，即内蒙古自治区居民服务和其他服务业职工年平均工资标准计算，即2748.00元／月×6个月=16488.00元。对于上诉人岳雨晴上诉主张的，摩托车的损失2000.00元被上诉人应当赔偿的上诉理由，因道路交通事故认定书能够证实上诉人岳雨晴的摩托车损坏，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害
人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司理应在机动车交通事故责任强制保险财产损失的赔偿限额内对上诉人岳雨晴的车辆损失赔偿2000.00元。上诉人岳雨晴的该项上诉理由证据充分，本院予以支持。综上，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险的限额内予以赔偿的项目为残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工工资、精神损害抚慰金，赔偿限额共计68253.20元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000．00元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司共计赔偿上诉人岳雨晴78253.20元。因医疗费用包括医疗费、后继治疗费、住院伙食补助费、营养费，以上共计30993.47元，而医疗费用在交强险的赔偿限额内为10000元，故超出交强险医疗赔偿限额外的20993.47元，应由按被上诉人李国强与上诉人岳雨晴按事故责任比例承担，即被上诉人李国强承担70％责任即14695．43元，上诉人岳雨晴承担30％的责任即6298．00元。综上，依照《中华人民共和国》第一十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二
十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持太仆寺旗人民法院（2013）太民初字第161号民事判决书第二、三项。
二、撤销太仆寺旗人民法院（2013）太民初字第161号民事判决书第（一）项。
三、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿上诉人岳雨晴78253.20元（医疗费10000.00元、残疾赔偿金46300.00元、护理费2015.20元、交通费300.00元、住宿费150.00元、误工工资16488.00元、精神损害抚慰金3000．00元）、财产损失2000.00元，以上共计80253.20元。
一审案件受理费2505．00元，财产保全费520．00元，鉴定费1850.00元（上诉人已预交），由上诉人岳雨晴负担1375．00元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1750．00元，由被上诉人李国强负担1750．O0元。二审案件受理费2505.00元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 苏依拉
审判员 哈 图
审判员 何福荣
二〇一四年八月十五日
书记员 图 娅