上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民一（民）初字第7374号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2013）嘉民一（民）初字第7374号
原告祝真友。
委托代理人魏元武，上海长策律师事务所律师。
被告上海市邮政公司嘉定区邮政局。
负责人张良，该单位局长。
委托代理人王俊，该单位员工。
委托代理人王维鳌，该单位员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人万忠明，该单位总经理。
委托代理人万明，北京市中银律师事务所上海分所律师。
原告祝真友与被告张某某、上海市邮政公司嘉定区邮政局（以下简称嘉定邮政局）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告祝真友的委托代理人魏元武律师、被告嘉定邮政局的委托代理人王俊、王维鳌、被告大地保险上海分公司的委托代理人万明律师到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告张某某的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告祝真友诉称，2013年1月17日13时30分许，张某某驾驶被告嘉定邮政局的沪B9XX**中型专项作业车在曹安路黄家花园路口与原告相撞，致原告受伤。本起事故经交警部门认定，张某某负事故主要责任。原告伤情经鉴定已构成十级伤残。被告大地保险上海分公司系张某某所驾车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险）的承保人。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）51，568.30元、住院伙食补助费360元、营养费3，000元、护理费5，670元、误工费19，200元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元（在交强险范围内优先受偿）、残疾辅助器具费158元、交通费300元、车辆损失200元、衣物损失150元、医疗辅助用品费11元、鉴定费2，300元，以上费用由大地保险上海分公司在交强险范围内先行承担赔付责任，不足部分的70％在商业三者险内赔付，大地保险上海分公司不赔付的部分及律师费3，000元扣除被告嘉定邮政局先行垫付的20，000元后由被告嘉定邮政局承担。
被告嘉定邮政局辩称，对事发经过、责任认定及投保情况均无异议。张某某系本被告员工，事故发生时系履行职务行为，保险之外的赔偿责任由本被告承担。被告大地保险上海分公司未就医疗费中的非医保费用不属于赔偿范围履行提示及告知义务，不同意负担该费用；愿意按责承担鉴定费；律师费过高应予调整；其余各项费用同意被告大地保险上海分公司的意见。
被告大地保险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，事故车辆在本被告处投保了金额为500，000元的商业三者险（不计免赔率），愿意在保险范围内承担赔偿责任，本案中不存在其他需要计算免赔率的情形。医疗费凭据核算，应扣除住院期间的伙食费，非医保费用根据保险合同约定不属于保险公司理赔范围；住院伙食补助费无异议；营养费、护理费认可30元／天；鉴定结论无异议，但休息期应计算至定残前一日，误工费认可1，620元／月；残疾赔偿金按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可3，500元；交通费认可200元；衣物损失、车辆损失分别认可100元；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围；残疾辅助器具费、医疗辅助用品费不予认可。
经审理查明，2013年1月17日13时30分许，张某某驾驶沪B9XX**中型专项作业车在曹安路黄家花园路口由西向南右转弯，适逢原告祝真友驾驶无牌二轮摩托车沿曹安路由西向东直行，由于张某某违反交通标志在直行车道内右转弯，与原告的车辆相撞，造成交通事故致原告受伤。后上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定该起事故中张某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，即被送医住院治疗，共计住院18天，花费医疗费51，270.80元（已扣除住院期间的伙食费297.50元）及残疾辅助器具费158元（拐杖）。后上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定，并于2013年5月24日出具恒量（2013）残鉴字第1091号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人祝真友因交通事故致右胫骨平台骨折等损伤。经手术内固定治疗后，目前遗留右膝关节活动功能受限，评定十级伤残；酌情给予休息5个月、营养2个月、护理3个月；择期取内固定休息1个月、营养2周、护理2周。为此，原告支付鉴定费2，300元。
另查明：1、事故车辆沪B9XX**中型专项作业车的登记车主为被告嘉定邮政局，该车在被告大地保险上海分公司处投保了交强险及保额为500，000元的商业三者险（不计免赔），本起事故发生在保险期间内；2、张某某系嘉定邮政局的员工，事故发生时系履行职务行为；3、2013年9月25日，嘉定区江桥镇嘉星社区居民委员会为原告出具居住证明1份，主要内容为原告自2011年1月20日至今一直居住在华江支路XXX弄XX号XXX室；4、原告与上海嘉帝汽配有限公司签订书面劳动合同，约定原告在该单位从事销售工作，合同期限自2011年11月1日至2014年10月30日，原告未能提供事故发生前后的工资签收凭证，该单位为原告出具误工证明1份，主要内容为原告月平均工资3，200元，事故发生后未上班，工资全额扣发；4、为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费3，000元；5、原告为证明其花费的医疗辅助用品费，提供1份付款单位为“个人”、项目为“失禁用品”、金额为11元的商业零售统一发票；5、事故发生后，张某某代嘉定邮政局为原告垫付20，000元，原告同意在本案中一并处理该笔费用；5、就医疗费中的非医保费用不属于保险理赔范围，大地保险上海分公司认为保险合同条款中有明确约定，保单上也有提示，且其与嘉定邮政局之间也处理过多起交通事故，嘉定邮政局对此系明知，但未能提供书面证据证明其已对嘉定邮政局进行了告知。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、病史资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、居住证明、租赁协议、营业执照、劳动合同、误工证明、工资明细、相关票据以及当事人庭审陈述等证据为证，并经本院审查，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经认定，张某某承担主要责任，其所驾车辆已向被告大地保险上海分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故大地保险上海分公司应在交强险责任限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任，不足部分，由其在商业三者险范围内承担70％的赔偿责任。张某某系被告嘉定邮政局的员工，事故发生时系履行职务行为，故嘉定邮政局应对保险之外的费用承担70％的赔偿责任。原告同意在本案中一并处理嘉定邮政局垫付的20，000元，本院予以照准，并在嘉定邮政局应当赔偿的费用中予以抵扣。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、原告主张的住院伙食补助费360元、残疾辅助器具费158元、衣物损失150元、车辆损失200元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，符合有关法律规定，本院予以确认；2、原告主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费，金额均过高，结合原告伤情、营养期、护理期、事故事实及审判实践，本院酌情确定营养费2，220元、护理费4，160元、精神损害抚慰金3，500元、交通费200元；3、医疗费51，270.80元，确系原告治疗所需，本院予以确认，大地保险上海分公司关于医疗费中的非医保费用不属于保险理赔范围的意见，因其并无证据证明其已对被保险人进行了告知，故本院对大地保险上海分公司的上述意见，不予采纳，该项费用由其在保险范围内赔偿；4、误工费，原告提供的证据尚不足以证明其因本次事故收入实际减少的数额，本院酌情按照1，620元／月的标准，结合司法鉴定意见书确定的休息期，核定为9，720元；5、残疾赔偿金，根据原告的居住和工作情况，其主张按照城镇标准计算为80，376元并无不当，本院予以支持；6、医疗辅助用品费，原告提供的证据未能反应与本案的关联性，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告祝真友139，159.56元。其中，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔付医疗费10，000元，在伤残赔偿限额项下赔付护理费4，160元、误工费9，720元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金3，500元、残疾辅助器具费158元、交通费200元，在财产损失赔偿限额项下赔付衣物损失150元、车辆损失200元，共计108，464元；在第三者责任保险限额内赔付医疗费41，270.80元、住院伙食补助费360元及营养费2，220元，共计43，850.80元的70％，即30，695.56元；
二、原告祝真友因本次事故造成的保险以外的损失：鉴定费1，610元及律师费3，000元，共计4，610元，由被告上海市邮政公司嘉定区邮政局负责赔偿，该款与被告上海市邮政公司嘉定区邮政局先行垫付的20，000元相抵扣，原告祝真友应于判决生效之日起十日内返还被告上海市邮政公司嘉定区邮政局15，390元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，038.21元，减半收取1，519.10元，由原告祝真友负担131.40元，被告上海市邮政公司嘉定区邮政局负担1，387.70元。被告负担之款应于判决生效后七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 顾晓萍
代理审判员 纪学鹏
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 顾晓萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
……
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
……
八、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。