广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1323民初968号
原告：周加军，男，1966年9月出生。
原告：刘根秀，女，1966年7月出生。
原告：周红梅，女，1994年3月出生。
原告：周某1，女，2014年5月出生。
原告：周某2，女，2016年12月出生。
法定代理人：本某。
上述五原告共同委托诉讼代理人：宋子敬，广东鸿园律师事务所律师。
被告：邵卫平，男，1970年7月12日出生，住江苏省沛县，
被告：沛县恒通汽车贸易有限公司，住所地江苏省徐州市沛县鹿楼镇政府西28号。
法定代表人：孙厚金。
被告：沛县诚信运输有限公司，住所地江苏省沛县安国镇汉王路东侧沿街。
法定代表人：朱文波。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地江苏省沛县德信九龙城商业A3幢1单元104室和204室。
负责人：漆加强。
委托诉讼代理人：刘强，广东指针律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地江苏省沛县正阳路59号。
负责人：朱浩平，总经理。
委托诉讼代理人：许欣生，江苏翰公律师事务所律师。
原告周加军、刘根秀、周红梅、周某1、周某2诉被告邵卫平、沛县恒通汽车贸易有限公司（以下简称恒通汽车公司）、沛县诚信运输有限公司（以下简称诚信运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称太平洋保险沛县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人民保险沛县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告周加军、刘根秀、周红梅、周某1、周某2诉讼请求：1.被告邵卫平、恒通汽车公司、诚信运输公司赔偿原告各项损失合计473671.07元（死亡赔偿金695144元、丧葬费29304元、精神损害抚慰金100000元、被抚养人生活费487788.9元、近亲属办理丧事期间食宿费误工费交通费10000元），被告太平洋保险沛县支公司、人民保险沛县支公司在保险限额内对上述款项予以赔偿，其中精神损害抚慰金优先在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内进行赔付，超出交强险限额部分按30%进行赔偿；2.本案诉讼费用由五被告承担。诉讼过程中，原告变更部分诉讼请求：死亡赔偿金变更为753686元、被抚养人生活费变更为540712.5元，诉讼请求总标的额变更为507110.75元。
被告邵卫平、恒通汽车公司、诚信运输公司均未到庭应诉，未作答辩。
被告太平洋保险沛县支公司对原告诉讼请求的争议为：根据我公司的调查，原告的居住地为农村范围，死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高，交通费和误工费应提交实际发生的票据，原告主张过高。
被告人民保险沛县支公司对原告诉讼请求的争议为：同意被告太平洋保险沛县支公司的意见，另外，我司即使承担责任，也应该在承担范围内分担比例责任。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年9月13日3时40分许，周凯驾驶粤Ｂ×××××号轻型厢式货车并乘载何发德从深圳往汕头方向行驶至沈海高速公路惠东稔山段2789KM+300M处时，尾随碰撞停在主车道等候通行（因道路前方发生交通事故）由邵卫平驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引苏Ｃ×××××号重型平板半挂车），造成周凯当场死亡，乘车人何发德受伤，两车及苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车上货物损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队于2016年10月15日作出道路交通事故认定书，认定周凯负担事故的主要责任，邵卫平负担事故次要责任，乘车人何发德不负事故责任。
关于周凯的近亲属，各原告主张原告周加军系周凯的父亲、刘根秀系周凯的母亲、周红梅系周凯的配偶、周某1及周某2系周凯及周红梅的女儿，其中周某1于2014年5月出生，周某2于2016年12月出生，提交了当地村民委员会及公安机关出具的调查表及出生医学证明。
原告主张事故发生前，周凯及各原告于2015年6月起即在广东省××××村居住并从事养猪事业，提交了居住证明、租赁合同、购买饲料票据、银行流水等予以证明，其中购买饲料的票据显示饲料的价值较高。被告不予认可，未提相反证据予以反驳。
苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人系被告恒通汽车公司，该车在被告太平洋保险沛县支公司投保了交强险及保险限额为100万元且不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
苏Ｃ×××××号重型平板半挂车的登记所有人系被告诚信运输公司，该车在被告人民保险沛县支公司投保了保险限额为5万元且不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故认定书认定周凯负担事故的主要责任，邵卫平负担事故次要责任，乘车人何发德不负事故责任，原、被告双方均无提出异议，本院对该认定书予以采信。对原告的损失应由被告太平洋保险沛县支公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险部分，由侵权人即被告邵卫平赔偿30%，又涉案车辆在被告太平洋保险沛县支公司、人民保险沛县支公司投保了商业第三者责任保险，对该部分损失，由被告太平洋保险沛县支公司、人民保险沛县支公司在各自保险限额内按比例进行赔偿。
关于原告周加军、刘根秀、周红梅、周某1、周某2的损失情况，确认如下：
死亡赔偿金：结合现有证据可知，原告系外来务工人员，在当地没有农业生产资料，以经营规模化养猪场为生，不同于本地农民少量养殖生猪的生产生活方式，原告请求按照城镇标准计算残疾赔偿金，理据充分，本院予以支持，对原告的该项请求按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入37684.3元/年标准计算20年为753686元。
被扶养人生活费：原告请求计算死者周凯的母亲刘根秀计算20年、女儿周某1计算15年、女儿周某2计算18年的被扶养人生活费，因原告未举证证明刘根秀在事故发生时无劳动能力又无其他生活来源，本院对刘根秀的请求不予支持，对周某1、周某2的请求予以支持。其中周某1计算15年、周某2计算18年，抚养义务人均为两人，按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均年生活消费支出28613.3元/年计算，故被扶养人生活费计为472119.45元。
丧葬费：按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》国有单位在岗职工年平均工资82866元/年标准计算六个月，原告请求29304元，本院予以照准。
交通费、住宿费、误工费：本院结合实际情况，其中住宿费可按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》400元/天计算3人7天计为8400元，误工费可按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资畜牧业46126元/年标准计算7天为884.61元，住宿费、误工费合计9284.61，原告请求交通费、住宿费、误工费三项为10000元，具有合理性，本院予以支持。
精神损害抚慰金：本次事故造成周凯死亡，酌定该费用为80000元，并在交强险限额内优先赔付。
上述费用共计1345109.45元，其中交强险医疗费用赔偿项目费用为0元，死亡伤残赔偿项目费用为1345109.45元。对原告的以上损失，由被告太平洋保险沛县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告80000元；超出交强险部分由侵权人赔偿30%即379533元，该款由被告太平洋保险沛县支公司、人民保险沛县支公司在各自的商业第三者责任保险限额内按1000000:50000即20:1的比例进行赔偿，故被告太平洋保险沛县支公司需赔偿361460元，被告人民保险沛县支公司需赔偿18073元。
综上所述，对当事人主张有理部分予以支持，无理部分予以驳回。被告邵卫平、恒通汽车公司、诚信运输公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿80000元给原告周加军、刘根秀、周红梅、周某1、周某2，于本判决发生法律效力之日起10日内支付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿361460元给原告周加军、刘根秀、周红梅、周某1、周某2，于本判决发生法律效力之日起10日内支付。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿18073元给原告周加军、刘根秀、周红梅、周某1、周某2，于本判决发生法律效力之日起10日内支付。
四、驳回原告周加军、刘根秀、周红梅、周某1、周某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8870元(缓交)，由原告周加军、刘根秀、周红梅、周某1、周某2负担680元，被告邵卫平负担6770元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司负担1420元；公告费560元，由被告邵卫平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 彭崇峰
审 判 员 刘振尧
审 判 员 练新贵
二〇一八年四月九日
法官助理 张景波
书 记 员 何科达