呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赛民初字第03166号
原告张云峰，男，1984年10月9日出生，汉族，现住呼和浩特市。
委托代理人黄志强，内蒙古恒众尧律师事务所律师。
原告张云鹏，男，1988年7月13日出生，汉族，现住呼和浩特市。
委托代理人黄志强，内蒙古恒众尧律师事务所律师。
被告孙继霞，女，1970年6月14日出生，汉族，现住呼和浩特市。
委托代理人王睿，内蒙古上都律师事务所律师。
被告张某，女，1995年5月14日出生，汉族，现住呼和浩特市。
被告张某，男，2002年2月15日出生，汉族，现住呼和浩特市。
法定代理人孙继霞，现住呼和浩特市。
原告张云峰、张云鹏诉被告孙继霞、张某、张某生命权纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告张云峰、张云鹏及其委托代理人黄志强，被告孙继霞及其委托代理人王睿、被告张某、被告张某的法定代理人孙继霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云峰、张云鹏诉称，2015年5月11日，张利明持刀进入张利平家中，将在家吃饭的张利平、焦拴枝夫妇二人杀害。张利明杀人后，自己自杀。案发后，经呼和浩特市公安局赛罕区分局刑警大队出警，侦破此案。根据张利平、焦拴枝生前的户籍信息以及居住的地区可以得知，赛罕区金河镇八拜村系呼和浩特市的郊区，生活开支等都和城镇居民没有区别，故死亡赔偿金应当按照城镇标准进行赔付。原告父母去世后，因为办理的是土葬，原告在长达47天的时间内不能参加工作。原告二人都是从事的居民服务类行业，故按照上一年度居民服务行业职工的年平均工资除以365天，再乘以47天即为误工费，故被告应当在遗产继承范围内赔偿原告误工费10340元。原告请求10万元的精神抚慰金于法有据，且合情合理。原告主张的交通费500元，以及停尸费10000元符合实际，系实际支出的损失，被告应给予赔偿。张利明生前留有院落一处，承包地9.95亩，存款6300元，且有一辆车牌号为蒙A19M**的小型桑塔纳轿车一辆。故根据我国继承法第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”之规定，张利明生前的遗产应当先承担本案诉争的债务后，如有剩余才能够由被告继承。现原告请求判令三被告在继承张利明遗产范围内赔偿原告死亡赔偿金113.4万元、丧葬费54456元、精神抚慰金10万元、因处理丧葬事宜产生的交通费500元、误工费10340元、停尸费10000元，以上共计1309296元；由被告承担本案全部诉讼费用。
被告孙继霞的委托代理人王睿答辩称，一、原告的赔偿请求数额不符合法律规定。1、本案原告请求的死亡赔偿金计算不符合法律规定。本案系人身损害赔偿案件，二死者张利平、焦拴枝均系农户，并一直居住在金河镇八拜村，因此，死亡赔偿金应按照农村居民标准赔偿，即应为9976×20×2=399040元，而不是原告按照城镇居民标准请求的113.4万元。2、本案原告请求赔偿死亡赔偿金和精神损失费不符合法律规定。本案虽是单独提起的民事诉讼程序，但实际上系刑事案件引发的民事侵权赔偿之诉，只是因为刑事案件的被告人死亡，因此刑事案件诉讼终止，另案提起的民事赔偿之诉，因此本质上仍应为刑事附带民事诉讼。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百三十八条：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”、第一百五十五条：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”。因此本案被告不应承担原告诉讼请求中的死亡赔偿金及精神损失赔偿。3、本案中，对于原告请求的交通费、误工费、停尸费均没有证据支持，应当承担举证不利的后果，不应支持。二、对于被害人死亡，二被害人也有过错。本案的发生系二被害人与侵权人存在土地纠纷，二被害人将本由侵权人一家承包的土地，私自种植，侵权人与二被害人多次沟通无果，侵权人无奈之下，才产生的惨剧。本案侵权的原因，是在被害人有过错且不纠正在先才导致的，因此本案中被害人也是有责任、有过错的。三、本案的被告应该在侵权人张利平的遗产范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十三条的规定，被告只在侵权人的遗产范围内承担民事赔偿责任，超过侵权人遗产范围的赔偿请求，被告是不承担赔偿的。侵权人的遗产经法庭调查取证和原告举证，侵权人名下只有2千多元的存款，且为夫妻共同财产，因此遗产也只有1千多元，被告也向法庭举证，在处理侵权人的丧葬事宜时，也已经花费2千多元，已经超出了侵权人的遗产。同时，虽然原告的举证证明侵权人有房屋及土地，但事实上，原告举证的房屋是属于农村宅基地上的建筑，宅基地只有使用权，没有所有权。因此宅基地上的建筑是不能成为侵权人遗产的。而原告举证的土地，更是家庭联产承包的土地，侵权人并没有所有权，是不能处分的。因此原告举证的土地，也不能成为侵权人的遗产。综上，请求贵院依法判决驳回原告不合法的赔偿请求。
被告张某及被告张某的法定代理人孙继霞的答辩意见同被告孙继霞委托代理人的答辩意见。
为支持原告的诉讼请求，其向法院出示证据如下：
1、户口本、呼和浩特市赛罕区金河镇八拜村村民委员会出具的关于张利平父母死亡时间证明一份、关于张利平与焦拴枝只有两个孩子张云峰、张云鹏证明一份，呼和浩特市赛罕区金河镇东达赖营村民委员会出具的焦拴枝父母死亡时间证明一份，证明本案原告主体适格、张利平的父母已故、焦拴枝的父母已故、张利平焦拴枝有且只有二个儿子；
2、尸体火葬证明2份、收据一张，用以证明张利平、焦拴枝夫妇被杀害后其所造成的债务、丧葬费等费用；
3、房屋照片4张、土地承包合同及明细台账、承包地分配协议书，证明张利明留有遗产及承包地。
经质证，被告孙继霞的委托代理人对证据1户口本认可，对于八拜村村民委员会出具的关于张利平父母死亡时间有异议，张老虎是2009年死亡的，其余证明认可；对证据2收据没有公章真实性不认可，证明的问题不认可；对证据3真实性认可，证明的问题不认可；
被告张某及被告张某的法定代理人孙继霞同意上述质证意见。
被告孙继霞为支持其抗辩理由，提供证据如下：
1、土地承包登记表、证明、家庭议事议定书、张老虎遗嘱、协议书，证明张老虎的全部遗产由张利明继承与张利平无关，张利明与张利平、焦拴枝存在纠纷的土地不在张老虎遗产内，张利明夫妻二人与张利民父母共同承包土地与张利平夫妇无关，张利平夫妇强行种植了孙继霞的土地；
2、殡葬收费收据，证明张利明遗产中有2365元用于殡葬支出。
经质证，二原告代理人对证据1中登记表的真实性认可，证明的问题不认可；证明是证人证言，真实性、关联性、合法性均不认可，应出庭作证；协议书的真实性认可，证明的问题不认可；议定书真实性认可，证明的问题不认可，与承包地分配协议书有冲突，应按照2008年的分配协议书为主；遗嘱的真实性、关联性证明的问题不认可，被告所举的证据证明不了其所说的证明问题，而是证明了张利明生前不仅有房屋还有宅基地承包地。对证据2收据，无异议。
被告张某及被告张某的法定代理人孙继霞对被告孙继霞的提供的上述证据均认可。
本案在审理过程中，根据原告申请，法院依职权从呼和浩特市公安局赛罕区分局调取张利平、焦拴枝被害案的卷宗；张利明兴业银行账户622908596297715618的流水明细。
经质证，原告代理人对卷宗真实性认可；银行流水真实性认可，可以证明张利明有6234.08元的遗产。被告孙继霞的委托代理人、被告张某的法定代理人孙继霞、张某对张利平、焦拴枝被害案卷宗，真实性认可，孔和平、孙继霞的询问笔录中均表述张利平与张利明存在土地纠纷，所以证明张利平夫妇是有过错的；对银行流水真实性认可，认可的遗产数是2234元。
经审理查明，张利平与焦拴枝系夫妻关系，育有二子，长子张云峰，次子张云鹏。张老虎、安芝芳系张利平、张利明之父母。2002年安芝芳去世，2009年张老虎去世。焦二娃与米排排系焦拴枝之父母。二人先于焦拴枝去世。张利明与孙继霞系夫妻关系，育有一女一子，长女张某，次子张某。张利明与张利平夫妇因土地纠纷，矛盾激化。2015年5月11日，张利明持刀到张利平、焦拴枝夫妇家中，将二人杀害。张利明杀人后，自杀。现张利平与焦拴枝之子原告张云峰、张云鹏诉至法院，请求判令三被告在继承张利明遗产范围内赔偿原告死亡赔偿金、奔丧费等各项费用共计1309296元，并承担本案诉讼费。
另查，张利平系1964年2月1日出生，焦拴枝系1963年5月4日出生，二人生前住址呼和浩特市赛罕区金河镇八拜村4队4号，户籍性质均为农业户口。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应受到保护。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中张利明将张利平、焦拴枝杀害，张利明已经死亡，侵权赔偿责任应由张利明的法定继承人三被告在继承其遗产范围内承担责任。张利明杀人的起因是张利明与张利平、焦拴枝因土地纠纷，产生矛盾。被告辩称，对于损害发生，张利平、焦拴枝亦存在过错，本院结合原告庭审陈述、公安卷宗询问笔录予以采信。故本院酌定张利明对本次事故承担80%的责任。张利平、焦拴枝均系农村户口，居住在金河镇八拜村，死亡赔偿金应按照农村居民标准赔偿，即应为9976×20×2=399040元。对于原告主张的办理死者丧葬事宜的丧葬费54456元，本院予以支持。关于精神抚慰金，张利明的行为对原告造成了精神上的伤害，本院考虑到张利明已去世，酌定被告在张利明遗产继承范围内赔偿精神抚慰金50000元。关于原告主张的为办理丧葬事宜的误工费、交通费的请求，因其未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。关于原告主张的停尸费的请求，本院认为停尸费属于丧葬费范畴，故停尸费不予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙继霞、张某、张某应于本判决生效之后十五日内在继承张利明的遗产范围内赔偿原告张云峰、张云鹏丧葬费54456元、死亡赔偿金399040元、精神损害赔偿金50000元，共计503496元的80%，即402796.8元；
二、驳回原告张云峰、张云鹏的其他诉讼请求。
案件受理费16584元（原告已预交），由原告承担11000元，被告孙继霞、张某、张某承担5584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
若未按期履行判决书确定的给付金钱义务，将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（此页无正文）
审判长 王荣琴
审判员 王 娟
陪审员 蒋 葵
二〇一五年十二月十五日
书记员 秀 红