江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门四民初字第00567号
原告王正平。
委托代理人顾卫平。
被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司。
负责人俞小飞。
被告陆卫星。
原告王正平与被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）、陆卫星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由代理审判员杨东旭适用简易程序，于同年8月20日公开开庭进行了审理。原告王正平及其委托代理人顾卫平、被告陆卫星到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王正平诉称，2014年2月14日，被告陆卫星驾驶轿车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。交警部门认定被告陆卫星负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告陆卫星驾驶的轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），现要求两被告赔偿损失23088.25元（已扣除被告陆卫星垫付的12361元）。
被告保险公司书面答辩称，对事故的发生、责任认定、投保事实没有异议，对部分损失有异议。
被告陆卫星辩称，对事故的发生、投保事实及事故发生在保险期限内没有异议，其投保了保险，原告损失应由被告保险公司承担。垫付的12361元要求一并处理。
经审理查明，2014年2月14日09时50分许，被告陆卫星持证驾驶苏F×××××号轿车沿乡村道路由西向东行驶至海门市正余镇沈正路三节河路口地段时，与驾驶电动自行车由北向南行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2014年3月10日，海门市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定被告陆卫星承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
原告王正平受伤后先后就诊于海门市第三人民医院、海门市中医院，海门市人民医院并于2014年2月17日出院。
被告陆卫星驾驶的苏F×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、门诊病历、医药费发票、用药清单、出院记录及当事人陈述等证据予以证实。
审理中，原告主张如下损失：医疗费3974.25元、住院伙食补助费54元、营养费300元、护理费12000元、误工费10660元、交通费400元、车损1700元、鉴定费1000元。对于原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费3974.25元，原告提供海门市第三人民医院、海门市人民医院、海门市中医院医疗费发票、门诊病历、出院记录、用药清单、X光检查报告单等证据予以证实。
被告保险公司书面质证对该项损失无异议，但要求扣除15％的非医保用药。
被告陆卫星经质证对该项损失无异议，但其垫付了医药费2361元，提供医药费发票，系原告在海门市第三人民医院抢救时的费用，要求一并处理。
本院认为，原告该项损失皆有相应病历记载，为合理损失，对原告的该项损失，本院认定为3974.25元＋2361元计6335.25元。被告保险公司虽认为应当扣除15％的非医保用药，但未提供证据证明何种药品为非医保用药及其替代用药，对被告保险公司的该项质证意见，本院不予采信。
2、住院伙食补助费54元。住院3天，按照18元／天进行计算。
被告保险公司书面质证认为原告住院2天。
被告陆卫星经质证对原告该项损失无异议。
本院认为，案涉交通事故发生于2014年2月14日，原告于2014年2月17日出院，确系住院三天，原告该项损失计算正确，本院予以认定。
3、营养费300元。根据司法鉴定意见营养期限30天，按照10元／天进行计算。
被告保险公司书面质证对原告该项损失无异议。
被告陆卫星经质证对原告该项损失无异议。
本院认为，原告该项损失计算正确，本院予以认定。
4、护理费12000元，根据司法鉴定意见1人护理一个月，为原告丈夫徐某某护理，其工资为400元／天，提供江苏天宁建设工程有限公司天津富裕广场项目经理部误工证明予以证实。
被告保险公司书面质证认为原告护理费标准过高。
被告陆卫星经质证对原告该项损失无异议。
本院认为，原告证据不足以证明其护理人员的实际误工损失，本院酌定按照70元／天进行计算，为2100元。
5、误工费10660元。根据司法鉴定意见误工期限120天，按2665元／月原告实际工资标准进行计算，提供海门市振业橡塑制品产误工证明，工资表、营业执照等证据予以证实。
被告保险公司书面质证认为原告实际工资标准为2631.4元，误工费认可10525元。
被告陆卫星经质证对原告该项损失无异议。
本院认为，根据原告提供的证据，可以证明原告实际工资标准确为2631.4元／月，对被告保险公司的质证意见，本院予以采信，认定原告误工损失为10525元。
6、交通费400元，提供交通费发票。
被告保险公司书面质证认可100元。
被告陆卫星经质证对原告该项损失无异议。
本院认为，根据原告伤情及其住院诊疗所需，原告该项诉请并未违反法律规定，本院予以认定。
7、车损1700元，根据交通事故认定书原告电动自行车因事故造成了损害，提供修车费发票。
被告保险公司未质证。
被告陆卫星经质证对原告该项损失无异议。
本院认为，根据交通事故认定书，原告确因事故造成车辆损坏，其车损损失确实存在，原告该项诉请并未违反法律规定，本院予以认定。
8、鉴定费1000元，提供鉴定费发票。
被告保险公司书面质证认为原告系单方委托鉴定，对该项损失不予认可。
被告陆卫星经质证对原告该项损失无异议。
本院认为，鉴定意见系合法鉴定机构依法作出，被告保险公司未举证证明该鉴定意见存在错误，对被告保险公司的该项质证意见，本院不予采信。鉴定费为诉讼费用之一，本院将根据案件情况判令原、被告分担。
综上，本院认定原告的损失为医疗费6335.25元、住院伙食补助费54元、营养费300元、护理费2100元、误工费10525元、交通费400元、车损1700元，合计人民币21304.25元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护；机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案被告陆卫星所驾驶的案涉肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。故原告因本起交通事故遭受的损失人民币21304.25元，未超过交强险保险限额，依法由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告陆卫星为原告垫付医药费2361元，为减少当事人诉累，本院予以一并处理。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王正平损失人民币21304.25元。
二、原告王正平返还被告陆卫星人民币2361元。
三二、驳回原告王正平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元（原告已预交）、鉴定费1000元，共计人民币1200元，由原告王正平负担100元，被告陆卫星负担200元，被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
代理审判员 杨东旭
二〇一四年九月十二日
书 记 员 张佳妮