河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终2222号
上诉人(原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司江山支公司。住所地浙江省衢州市江山市县河东路。
负责人：汪坚毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡智卫，男，1974年7月20日出生，汉族，住河南省新安县。
委托诉讼代理人：王随仓，新安县新城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：吕长江，男，1966年11月3日出生，汉族，住河南省新安县。
被上诉人（原审被告）：衢州市翔宇物流有限公司。住所地浙江省衢州市衢江区衢江经济开发区天湖南路以南通江北路以北第一层。
法定代表人：韦宇翔，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称人民财险江山支公司）因与被上诉人胡智卫、吕长江、衢州市翔宇物流有限公司（以下简称衢州翔宇公司）机动车交通事故纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2016）豫0323民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人民财险江山支公司委托诉讼代理人贺宪锋，被上诉人胡智卫委托诉讼代理人王遂仓到庭参加诉讼。被上诉人吕长江、衢州翔宇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险江山支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、二审案件诉讼费由胡智卫承担。事实和理由：1、本案司法鉴定所系胡智卫手术内固定仍在体内的情况下做出的，检查数据不准确。胡智卫受伤部位为胫骨中段骨折，对于关节活动度的影响较小，无法达到道路交通事故九级伤残。鉴定意见使用错误数据和计算方式，应对胡智卫的伤残等级重新鉴定。重新鉴定后再计算伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金。2、一审法院认定胡智卫的误工费过高，人民财险江山支公司认为相关赔偿标准及误工期限应予减少。
胡智卫辩称：鉴定意见书是在双方当事人同意的前提下，由具有鉴定资质的鉴定机构作出的，一审法院依据该伤残鉴定意见书做出的认定有事实及法律依据，重新鉴定缺乏法律依据，请求维持一审判决。
衢州翔宇公司未出庭，也没有提交答辩意见。
吕长江未出庭，也没有提交答辩意见。
胡智卫向一审法院的提出的诉讼请求：1、判令吕长江、衢州翔宇公司、人民财险江山支公司赔偿胡智卫各项损失共计191000元；2、案件受理费由吕长江、衢州翔宇公司、人民财险江山支公司负担。
一审法院认定事实：2016年2月29日9时20分左右，吕长江驾驶浙Ｈ×××××号小型普通客车在新安县××西区王氏牛肉汤门口处停车开门时与胡智卫驾驶的豫Ｃ×××××号二轮摩托车沿新安西区王氏牛肉汤门前道路由西向东行驶相撞，造成胡智卫受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，胡智卫被送往新安中医院住院治疗，经诊断为：1、右胫骨中段骨折；2、右小腿外伤；3、骶椎轻度滑脱。胡智卫于2016年3月16日出院，出院医嘱:1、继续门诊用药治疗，每2周拍DR检查；2、建议休息1个月，一个月复查，三个月复查，定期复查，视复查情况指导下床活动，一年后视情况取出内固定物（手术）；3、适当加强功能锻炼防止血栓至肌肉萎缩，不适随诊。胡智卫共住院16天，住院期间一人陪护，胡智卫治疗期间共花去医疗费11503.12元。2016年3月9日，新安公安交通警察大队出具第1602290920101号道路交通事故认定书（简易程序），认定吕长江负事故全部责任，胡智卫不负事故责任。本案审理过程中，胡智卫申请对其因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，经一审法院委托，洛阳新立法医临床司法鉴定所于2016年10月8日出具洛新立司鉴所【2016】临鉴字第80号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人胡智卫的伤残等级为九级伤残。胡智卫支付鉴定费700元。一审法院另查明：1、胡智卫系居民家庭户口，但其自2012年1月1日起在河南万基铝业股份有限公司工作，事故发生前三个月平均工资为4161.86元，胡智卫误工期间实发工资共计681.40元。以上事实有胡智卫提交的劳动合同、工资表、工资停发证明、工资银行流水在卷证实。胡智卫自2005年12月28日起居住在新安县××城区北段畛河大道交叉口，该事实有胡智卫提交的房产证在卷证实。胡智卫父亲胡春贤，1951年8月7日出生，母亲王秀华，1950年8月7日出生。胡智卫兄弟二人。2、吕长江驾驶的浙Ｈ×××××号小型普通客车的登记所有人为衢州翔宇公司，该车在人民财险江山支公司投保有交强险及商业第三者责任险各一份且不计免赔，其中商业第三者责任险限额100万元，事故发生时均在保险有效期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队出具第1602290920101号道路交通事故认定书（简易程序），认定吕长江负事故全部责任，胡智卫不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，予以采信。吕长江对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。衢州翔宇公司作为车辆登记所有人，对事故的发生不存在过错，故衢州翔宇公司不对胡智卫的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定,本案中胡智卫的损失首先应由人民财险江山支公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由人民财险江山支公司在商业三者险限额内根据事故双方过错程度承担相应赔付责任，仍有不足的由吕长江根据其过错程度承担相应赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，能够认定胡智卫在本案的损失为：1、医疗费11503.12元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费800元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，胡智卫主张50元/天不超出合理范围，胡智卫共住院16天；3、营养费320元，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，胡智卫主张20元/天不超出合理范围，胡智卫住院16天；4、关于护理费，胡智卫未提交证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省2016年居民服务行业年均收入30482元标准计算，胡智卫住院16天，期间一人护理，胡智卫主张1336.19元不超出合理范围，依法予以认定；5、关于残疾赔偿金，洛阳新立法医临床司法鉴定所出具的洛新立司鉴所【2016】临鉴字第80号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法、鉴定人员具备相关资质，予以采信，胡智卫为九级伤残，户口为农业家庭户口，其长期居住于城镇且为集体企业河南万基铝业股份有限公司正式职工，具有固定收入，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，结合胡智卫的伤残系数，核算为102304元；6、关于被扶养人生活费，胡智卫父亲胡春贤，1951年8月7日出生，母亲王秀华，1950年8月7日出生，均为农业家庭户口，故参照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出7887元/年计算，结合胡智卫伤残系数及被抚养人人数，经核算为22872.30元；7、关于误工费，胡智卫提交的证据证明其事故发生前三个月平均工资为4161.86元，其主张计算222天缺乏持续误工证明，故参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》相关规定，认定为出院后150天，扣除实际所发工资，经核算为22347.56元；8、残疾辅助器具费2580元，根据有效票据予以认定；9、关于精神抚慰金，本次事故对胡智卫的身体伤害造成严重后果，参照本地区平均生活水平等因素，胡智卫要求15000元过高，酌定10000元；10、关于交通费，胡智卫因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，予以认定为300元。关于胡智卫主张的修车费，因其提交的证据存在瑕疵不足以证明其实际损失，故不予支持。以上损失合计174363.17元。应由人民财险江山支公司在交强险限额范围内承担医疗费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费等共计12万元。胡智卫的剩余损失为54363.17元，由人民财险江山支公司在商业三者险限额内根据吕长江的过错程度承担全部赔付责任。因人民财险江山支公司在保险限额范围内能赔偿胡智卫的损失，故吕长江不再对胡智卫的损失进行赔偿。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决：一、人民财险江山支公司应于判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿胡智卫因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费等共计12万元；二、人民财险江山支公司应于判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付胡智卫因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计54363.17元；三、驳回胡智卫的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4120元、鉴定费700元，共计4820元，由胡智卫负担受理费350元，由吕长江负担受理费、鉴定费共计4470元。
二审审理中，双方当事人未提交新的证据。
二审审理查明事实与一审认定事实基本一致。
本院认为：关于胡智卫的伤残等级鉴定是否应当重新鉴定的问题。一审审理中，一审法院委托洛阳新立法医临床司法鉴定所进行鉴定并作出司法鉴定意见书，该鉴定结论作出程序合法，内容符合客观实际，应当作为定案依据。人民财险江山支公司上诉主张对胡智卫伤残等级进行重新鉴定缺乏法律依据，对其重新鉴定的申请，本院不予准许。关于胡智卫误工费的计算是否适当的问题。胡智卫提交了劳动合同、工资表、工资停发证明、工资银行流水等在卷咨证，能够充分证明其在交通事故发生后产生的实际误工损失，一审法院根据胡智卫的伤情及工资标准认定误工期限为出院后的150天，并据此计算误工损失，并无不当。
综上所述，人民财险江山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3787元，由中国人民财产保险股份有限公司江山支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郏文慧
审判员 杨献民
审判员 付爱丽
二〇一七年七月十二日
书记员 任 君