河北省秦皇岛市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦刑终字第12号原公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤某某（又名汤某斌），务工人员。1999年4月16日因打架被秦皇岛市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因涉嫌盗窃罪于2014年5月5日被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。原审被告人王某，无业。因犯盗窃罪于2003年1月6日被河北省昌黎县人民法院判处有期徒刑五年，因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪于2009年10月13日被河北省玉田县人民法院决定执行有期徒刑二年，2010年8月14日因服刑期满被释放。因涉嫌盗窃罪于2014年3月8日被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。原审被告人苏某，无业。因犯故意伤害罪于2010年12月10日被河北省抚宁县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌盗窃罪于2014年5月5日被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。秦皇岛市北戴河区人民法院审理北戴河区人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪、被告人汤某某、苏某犯盗窃罪一案，于2014年11月4日作出（2014）北刑初字第41号刑事判决。原审被告人汤某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市人民检察院指派检察员蔡震博出庭履行职务。上诉人（原审被告人）汤某某、原审被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经原审法院审理查明：（一）涉嫌盗窃罪事实1、2013年11月26日凌晨，被告人汤某某驾驶黑色奥迪轿车拉着被告人王某来到海港区伺机盗窃汽车，发现燕旭里一居民楼下停放着一辆黑色桑塔纳2000轿车，汤某某下车用准备好的钥匙将被害人李某丙所有的车牌号为冀C×××××黑色桑塔纳2000轿车车门对开，将车盗走，二人驾车离开现场。后该车被王某变卖得款1850元。经北戴河区物价局价格认证中心鉴证，该车的鉴证值为7000元。2、2013年12月23日凌晨，被告人王某驾驶盗得的黑色桑塔纳2000轿车拉着汤某某、苏某来到北戴河区伺机盗窃汽车，在北岭三区30栋楼下，发现一辆墨绿色长丰猎豹吉普车，汤某某下车用对开车锁的方式将被害人刘某所有的车牌号为冀C×××××的墨绿色长丰猎豹吉普车盗走，三人驾车离开现场。该车由被告人王某使用直至被公安机关扣押。经北戴河区物价局价格认证中心鉴证，该车的鉴证值为80000元。后公安机关将该车发还被害人。3、2013年12月29日中午，被告人王某驾驶盗得的墨绿色长丰猎豹吉普车拉着汤某某、苏某来到唐山市古冶区伺机盗窃汽车，在唐家庄铁路楼增3楼楼下发现一辆黑色红旗轿车，汤某某下车用对开车锁的方式将被害人赵某所有的车牌号为冀B×××××的黑色红旗轿车盗走，后该车被王某、汤某某变卖得款6000元。经北戴河区物价局价格认证中心鉴证，该车的鉴证值为15000元。4、2014年1月2日晚，被告人王某驾驶盗得的桑塔纳2000轿车来到迁安市野鸡坨镇佰福驾校东侧路口，发现蓝色北斗星汽车一辆，遂将驾驶的桑塔纳2000轿车停放在附近，下车用随身携带的汽车钥匙，用对开车锁的方式将被害人岳某所有的冀B×××××蓝色北斗星汽车盗走，驾车离开现场。后王某将该车变卖得款3000元。经北戴河区物价局价格认证中心鉴证，该车的鉴证值为8700元。5、2014年1月13日上午，被告人汤某某驾驶盗得的黑色红旗世纪星轿车拉着王某、苏某来到卢龙县县城找人，当行驶至福隆斋茶楼附近时，王某发现停在路边的一辆未熄火的黑色本田雅阁轿车且车上没人，遂叫汤某某停车，王某下车盗走被害人张某甲所有的车牌号为冀B×××××的黑色本田雅阁轿车离开现场。该车一直由王某使用直至被公安机关扣押。经北戴河区物价局价格认证中心鉴证，该车的鉴证值为58000元。后公安机关将该车已发还被害人。6、2014年1月16日凌晨，被告人王某、汤某某、苏某驾驶盗得的桑塔纳2000轿车来到唐山市古冶区伺机盗窃汽车，在赵各庄新工房26楼西侧发现一辆灰色长安牌面包车，汤某某下车用对开车锁的方式将被害人张某乙所有的车牌号为冀B×××××的灰色长安牌面包车盗走。三人驾车离开现场。该车在由被告人苏某使用时被公安机关扣押。经北戴河区物价局价格认证中心鉴证，该车的鉴证值为18000元。后公安机关将该车发还被害人。7、2014年1月25日上午，被告人汤某某驾驶盗得的黑色红旗轿车拉着王某来到青龙县县城伺机盗窃汽车，在青龙镇日旺商店门前，发现一辆未悬挂牌照的黑色丰田凯美瑞轿车未熄火，王某下车将停在路旁被害人韩某所有的未熄火黑色丰田凯美瑞轿车盗走。二人驾车离开现场。该车在被告人汤某某使用时被公安机关扣押。经青龙满族自治县物价局价格认证中心鉴证，该车的鉴证值为129200元。后公安机关将该车发还被害人。8、2014年2月3日晚，被告人王某驾驶盗得的黑色丰田凯美瑞轿车拉着汤某某、苏某来到唐山市丰润区伺机盗窃汽车，在韩城镇左岸景林小区附近胡同，发现一辆银灰色北斗星汽车，汤某某下车用随身携带的汽车钥匙以对开车锁的方式将被害人郭某所有的车牌号为冀B×××××的银灰色北斗星汽车盗走。二人驾车离开现场，后二人将该车变卖得款4000元。经北戴河区物价局价格认证中心鉴证，该车的鉴证值为28000元。9、2014年2月4日上午，被告人汤某某驾驶盗得的黑色丰田凯美瑞轿车拉着王某来到滦县伺机盗窃汽车，在新城光明花园小区11-2号别墅北车库门口，王某发现一辆未熄火的黑色雷克萨斯轿车且车上没人，王某遂叫汤某某停车，王某下车后将被害人彭某所有的车牌号为冀B×××××的未熄火黑色雷克萨斯LS460轿车盗走，离开现场。后该车一直由王某使用直至被公安机关扣押。经北戴河区物价局价格认证中心鉴证，该车的鉴证值为443000元。后公安机关将该车发还被害人。10、2014年4月20日晚，被告人汤某某在青龙县县城伺机盗窃汽车，在青龙县老交通局家属楼楼下，发现一辆银灰色长安欧诺面包车，汤某某遂用随身携带的汽车钥匙，以对开车锁的方式将被害人姚某所有的车牌号为冀C×××××的银灰色长安欧诺面包车盗走，离开现场。该车一直由汤某某使用直至被公安机关扣押。经北戴河区物价局价格认证中心鉴证，该车的鉴证值为37350元。后公安机关将该车发还被害人。上述卖车赃款共计14850元，该款均被被告人王某挥霍。（二）涉嫌故意毁坏财物罪事实被告人王某曾系被害人祖某的司机，因琐事与祖某发生矛盾，且对祖某不满。为报复祖某，2012年6月21日0时许，被告人王某纠集朋友张海山（已判决）、陈怀秋（已判决）、郑广彬（已判决）携带事前准备好的喷漆、手套、透明胶带、活鸡、用于遮挡身体的衣服等物乘车来到祖某所住的唐山市路北区天元骏景小区128楼楼下，在王某的授意和分工下，由陈怀秋和郑广彬携带喷漆及弄死的鸡来到祖某所在的1701室外进行喷涂破坏，王某和张海山持喷漆等物蒙面来到地下车库，对祖某停在车库内的车牌号为冀B×××××的白色奥迪A4轿车进行毁坏。后王某又与在楼上等候的郑广彬一起来到1701室外，二人对祖某家门口、墙上、地上喷漆并将死鸡头挂在祖某家门前，将死鸡扔在祖某家门口，后四人乘车逃离现场。经唐山市路北区物价局价格认证中心鉴证，祖某被毁坏的轿车损失价值为22244元。（三）涉嫌故意伤害罪事实2012年12月17日下午，被告人王某来到抚宁县抚宁镇新立家园小区3栋4单元202室李某乙的家中找李某乙。约18时许，被害人张某丙（李某乙的丈夫）回家发现家里有男人的物品，并在卧室的衣柜中发现了藏在衣柜里的被告人王某，遂与妻子发生争执，王某出来后与张某丙厮打，并拿出随身携带的弹簧刀将张某丙左前胸、左腿及左臂等多处扎伤。经抚宁县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人张某丙肺动脉破裂，其损伤程度已构成重伤。（四）累犯、前科、劣迹、抓获、退赔等事实2003年1月6日，被告人王某因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2009年10月13日，被告人王某因犯参加黑社会性质组织罪被判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑二年。2010年8月14日王某刑满释放。1999年4月16日，被告人汤某某因打架被秦皇岛市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。2010年12月10日，被告人苏某犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。因该案被羁押169天。2013年12月23日，被告人王某在唐山市妇幼保健院被公安机关抓获。2014年5月5日，被告人苏某在家中被公安机关抓获。当日，在被告人苏某的引领下，被告人汤某某在家中被公安机关抓获。2014年10月23日，被告人苏某的亲属自行与被害人赵某、郭某协商，并积极赔偿被害人赵某15000元、郭某28000元，二被害人对被告人苏某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。上述事实，有公诉机关提供的如下证据予以证实，足以认定：（一）被告人王某、汤某某、苏某盗窃罪部分1、被告人王某、汤某某、苏某供述，证明三被告人如实供述了犯罪事实。2、被害人李某丙、刘某、赵某、岳某、张某甲、张某乙、韩某、郭某、彭某、姚某陈述，证明被害人被盗了汽车。3、证人李某甲的证言，证实2013年年底，2014年年初的一天，在抚宁县城西转盘的立交桥上以3000元的价格从王某手中购买了一辆蓝色面包车。4、移送案件通知书，证明秦皇岛市公安局北戴河分局于2014年7月3日将李某甲涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得案移送秦皇岛市公安局。5、被告人王某辨认笔录，证明王某分别在2组、每组10张的不同男性免冠照片中辨认出8号、6号系与自己一同盗窃的汤某某和苏某。6、秦皇岛市公安局北戴河分局扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明，证明秦皇岛市公安局北戴河分局2014年3月7日从王某处扣押黑色本田雅阁轿车一辆、绿色猎豹汽车一辆、黑色雷克萨斯汽车一辆，分别于2014年6月28日、5月5日发还张某甲、刘某、阎绍云。2014年5月5日从汤某某处扣押灰色长安面包汽车一辆、黑色奥迪汽车一辆、汽车钥匙8串37把，帽子、口罩各一个，于2014年6月24日将长安面包车发还姚某。2014年5月5日从苏某处扣押长安面包车一辆，于2014年6月26日发还张某乙。抚宁县公安局于2014年2月5日将丰田凯美瑞轿车扣押，并移交青龙满族自治县公安局刑事侦查大队，青龙满族自治县公安局刑事侦查大队2014年2月7日发还韩某。7、秦皇岛市公安局北戴河分局部分赃物照片、被盗车辆的相关信息及现场指认照片，证明被盗汽车情况、被盗汽车信息情况以及现场情况。8、赔偿协议及谅解书，证明被告人苏某的亲属自行与赵某、郭某协商并赔偿了二被害人损失，二被害人对被告人苏某的行为表示谅解。（二）被告人王某故意毁坏财物罪部分1、被告人王某的供述和辩解，证明被告人王某如实供述了其与张海山、陈怀秋、郑广彬一起故意毁坏被害人祖某财物的事实。2、同案犯郑广彬、陈怀秋、张海山的供述，证明郑广彬、陈怀秋、张海山三人与王某故意毁坏祖某财物的事实。3、被害人祖某的陈述，证明祖某的财物被毁坏的事实。4、证人王某的证言，证明王某看了天元骏景小区的监控录像，蒙头男子一个很像陈怀秋，一个很像王某。5、唐山市路北区价格认证中心价格鉴定结论书，证明被害人祖某的车牌号为冀B×××××奥迪A4全车喷漆，前风挡及太阳膜价值为22244元。6、秦皇岛市公安局北戴河分局郑广彬、张海山指认现场照片，证明现场情况。7、刑事判决书，证明同案犯张海山、陈怀秋、郑广彬犯故意毁坏财物罪，已被依法判处。（三）被告人王某故意伤害罪部分1、被告人王某的供述和辩解，证明被告人王某如实供述其故意伤害张某丙的事实。2、被害人张某丙的陈述，证明被害人张某丙被王某故意伤害的事实。3、证人李某乙（被害人张某丙的妻子）证言，证明2012年12月17日晚上6点多，在其家中的小卧室，被告人王某和张某丙打在一起，后王某跑了，李某乙看到张某丙身上都是血，说是王某用刀扎的。4、秦皇岛市公安局北戴河分局辨认笔录，证明辨认人李某乙在11张不同男子照片中辨认出10号照片的男子系将张某丙打伤的王某。5、抚宁县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人张某丙肺动脉破裂，其损伤程度构成重伤。6、秦皇岛市公安局北戴河分局现场勘验检查工作记录、指认案发现场的照片，证明案发现场的相关情况。（四）量刑方面的证据1、刑事判决书、刑满释放证明书、秦皇岛市人民政府劳动教养委员会劳动教养决定书证明，（1）被告人王某有前科、累犯的量刑情节。（2）被告人汤某某有劣迹。（3）被告人苏某在本案中系在缓刑考验期内又犯新罪。2、秦皇岛市公安局北戴河分局抓获经过一份，证明被告人苏某引领公安机关将被告人汤某某抓获，系立功。原审法院认为，被告人王某、汤某某、苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人王某、汤某某参与盗窃数额分别为78.69万元、81.555万元，属于数额特别巨大，被告人苏某参与盗窃数额为19.9万元，属于数额巨大，三被告人的行为构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控成立，应予惩处。被告人王某、汤某某在共同犯罪过程中，起主要作用，系主犯；被告人苏某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人汤某某在庭审中提出盗窃雷克萨斯汽车一起其没有参与，但其当庭供述与其在公安机关的供述以及王某在公安机关的供述不一致，故对汤某某的该抗辩意见不予采信。被告人王某为泄愤纠集郑广彬、陈怀秋、张海山故意毁坏被害人祖某价值22244元的财产，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立，应予惩处。被告人王某与被害人张某丙发生口角后，用弹簧刀扎伤被害人张某丙致重伤程度，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，应予惩处。案发后，三被告人如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。三被告人多次盗窃，流窜作案，应酌情从重处罚。被告人王某有前科、汤某某有劣迹，应酌情从重处罚。被告人王某在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人苏某引领公安机关将汤某某抓获，系立功，依法可从轻处罚；其亲属积极赔偿部分被害人损失，并得到谅解，对其可酌情从轻处罚；但其在缓刑考验期内，又犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第二百七十五条、第二百三十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，认定被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金三万元；被告人汤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万二千元；被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元，撤销河北省抚宁县人民法院（2010）抚刑初字第237号刑事判决书中对被告人苏某的缓刑，将原判有期徒刑三年与本案数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元；追缴被告人王某、汤某某七千元退赔被害人李某丙，追缴被告人王某违法所得八千七百元退赔被害人岳某；没收作案工具黑色奥迪牌轿车一辆。被告人汤某某上诉主要提出：1、起诉书指控其参与盗窃9起，其中有6起找回了被盗车辆，其他未找回的车辆车况及外观都无法证明，物价局价格认证中心的鉴证结果不能计算为涉案金额。2、原审判决书中北戴河分局于2014年6月28日、5月5日发还被盗车主记录中没有被盗的雷克萨斯LS460轿车（冀B×××××）车主彭建英，发还记录中的阎绍云与本案有什么关系？3、原判盗窃事实中的第9起，自己驾车将王某拉到了新城光明小区，王某下车后去实施的盗窃，自己便离开了，并未参与。原审被告人王某的辩解：其让汤某某把自己送到滦县新城光明花园小区去找朋友呆着，自己下车后让汤某某回去了，然后自己往小区走的时候看见雷克萨斯车没有熄火，其就将车开走了。这件事汤某某不知道。出庭检察员的意见：本案犯罪事实清楚，证据确实充分，通过法庭调查及讯问，能够认定汤某某构成盗窃罪，上诉人汤某某的上诉理由不能成立，汤某某在北戴河区人民检察院提审时承认盗窃雷克萨斯车，原判决适用法律无误，定罪准确，量刑适当，建议二审法院维持原判。本院经审理查明，上诉人汤某某、原审被告人王某、苏某在唐山、秦皇岛等地参与盗窃汽车第一起至第八起和第十起（原审判决书中认定的十起盗窃事实）的事实和证据、原审被告人王某故意毁坏财物、故意伤害的事实和证据与一审法院认定的一致，据以定案的证据均经原审法院庭审时举证、质证，具有法律效力，本院予以采信。另查明，2014年2月4日上午，上诉人汤某某驾驶之前盗得的黑色丰田凯美瑞轿车拉着原审被告人王某来到滦县新城光明花园小区。王某下车后，汤某某即开车离开。在该小区11-2号别墅北车库门口，王某将失主彭某停在此处未熄火的一辆黑色雷克萨斯轿车（该车登记车辆所有人为阎绍云，车牌号为冀B×××××）盗走。后失主彭某向当地公安机关报案。案发后，该车被秦皇岛市公安局北戴河分局扣押并发还给阎绍云。经秦皇岛市北戴河区物价局价格认证中心鉴证，该车的鉴证值为443000元。上述事实，有经一、二审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、原审被告人王某在秦皇岛市北戴河区人民检察院提审时的供述及在本院庭审时的辩解证实，那天是汤某某开车拉着他去滦县找朋友，到新城光明花园小区别墅转盘附近他让汤某某走了，他往小区走的时候看见雷克萨斯车没有熄火，就临时起意偷的该车，汤某某不清楚他偷车的情况。2、上诉人汤某某在一、二审庭审时的辩解证实，那天他开着之前盗得的汽车送王某到滦县那个小区找朋友，到那个小区后他就走了，王某偷车的情况他不知道。3、失主彭某报案陈述证实，2014年2月4日上午8时20分许，他走到新城光明花园小区11－2号别墅北门口把车先发动着了热热车，之后便回屋子洗脸，8时40分左右他从屋出来发现车被人开走了，随后就报案了。并证实该机动车所有人是他妻子的名字阎绍云。4、被盗车辆的登记信息证实，被盗雷克萨斯轿车机动车所有人为阎绍云，车辆号牌号码为冀B×××××。5、被告人王某指认犯罪现场及藏匿被盗车辆地点照片证实，被告人王某盗窃雷克萨斯轿车的地点及事后藏匿雷克萨斯轿车的地点情况。6、秦皇岛市公安局北戴河分局扣押决定书、扣押清单、发还清单证实，秦皇岛市公安局北戴河分局于2014年3月8日从王某处扣押黑色雷克萨斯汽车一辆，并于2014年5月5日将该车发还给阎绍云。7、秦皇岛市北戴河物价局价格认证中心价格鉴证结论书证实，被盗雷克萨斯汽车的鉴证值为443000元。本院认为，上诉人汤某某及原审被告人王某、苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且王某参与盗窃数额为78.69万元，数额特别巨大，汤某某、苏某参与盗窃数额分别为37.255万元、19.9万元，数额巨大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。原审被告人王某为泄愤纠集郑广彬、陈怀秋、张海山故意毁坏被害人祖某价值22244元的财产，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。原审被告人王某与被害人张某丙发生口角后，用弹簧刀扎伤被害人张某丙致重伤程度，其行为构成故意伤害罪。虽然出庭检察员认为上诉人汤某某在北戴河区人民检察院提审时承认盗窃雷克萨斯车的事实，其与原审被告人王某共同盗窃雷克萨斯车的事实应予以认定。但上诉人汤某某在一、二审庭审时均辩解其不知道王某盗窃雷克萨斯的事实，且北戴河区人民检察院在向被告人王某核实案情及二审庭审时，原审被告人王某均辩解称是其临时起意盗窃雷克萨斯车，汤某某不知道其盗窃该车的情况。二被告人均否认了其在侦查阶段各自仅有的一次供述，否认的理由基本一致。且原审被告人王某及上诉人汤某某在侦查阶段所做的有罪供述，相互之间亦有矛盾之处。故原判认定上诉人汤某某参与盗窃雷克萨斯轿车的证据不足。上诉人汤某某诉称其没有参与王某盗窃雷克萨斯车的上诉理由，本院予以采纳。关于上诉人汤某某提出其他未找回的车辆车况及外观都无法证明，物价局价格认证中心的鉴证结果不能计算为涉案金额的问题，经查，本案中被盗汽车赃物估价均是法定的价格鉴证部门按照相关的法律法规作出的，其赃物价格鉴证结论可以作为本案的证据使用。上诉人汤某某诉称因为没有赃物在案，就否定价格鉴证部门作出的鉴证结论，没有法律依据。关于上诉人汤某某提出“北戴河公安分局于2014年6月28日、5月5日发还记录中没有被盗雷克萨斯LS460轿车（冀B×××××）车主彭建英，发还记录中的阎绍云与本案有什么关系？”的问题。经查，雷克萨斯轿车失主彭建英证实，该被盗雷克萨斯机动车所有人是其妻子阎绍云，该被盗车辆登记信息亦显示该机动车所有人为阎绍云，故公安机关将该车发还给阎绍云并无不当。另外，原判认定原审被告人王某、上诉人汤某某在共同盗窃犯罪过程中系主犯，原审被告人苏某系从犯；三被告人属于多次盗窃；案发后三被告人如实供述犯罪事实，系坦白；王某有前科、累犯情节；苏某有立功及其亲属积极赔偿部分被害人损失并得到相关被害人的谅解。上述量刑情节有事实和法律依据，本院予以确认。但原判认定三被告人属于流窜作案、汤某某有劣迹，应酌情从重处罚，没有法律依据，本院予以纠正。同时，原判对原审被告人王某、苏某数罪并罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条、第七十七条第一款的规定。但原判对原审被告人王某、上诉人汤某某适用法律条款时漏引《中华人民共和国刑法》第六十四条，本院亦予以纠正。故对三被告人依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款；对原审被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定；对上诉人汤某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定；对原审被告人苏某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、维持秦皇岛市北戴河区人民法院（2014）北刑初字第41号刑事判决的第四、五项，即“追缴被告人王某、汤某某七千元退赔被害人李强，追缴被告人王某违法所得八千七百元退赔被害人岳光金；没收作案工具黑色奥迪牌轿车一辆。”；二、撤销秦皇岛市北戴河区人民法院（2014）北刑初字第41号刑事判决的第一、二、三项，即“被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金三万元；被告人汤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万二千元；被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元，撤销河北省抚宁县人民法院（2010）抚刑初字第237号刑事判决书中对被告人苏某的缓刑，将原判有期徒刑三年与本案数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元。”；三、原审被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2030年3月7日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）四、上诉人（原审被告人）汤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2024年5月4日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）五、原审被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，撤销河北省抚宁县人民法院（2010）抚刑初字第237号刑事判决书中对被告人苏某的缓刑，将原判有期徒刑三年与本案数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2017年7月16日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）本判决为终审判决。审判长孟祥才审判员张贵林代理审判员康冬强二〇一五年三月四日书记员张静