重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第05644号
原告：田丰华，男，1971年11月5日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化，驾驶员。
委托代理人：王岚岚，重庆泰升律师事务所律师。
被告：王仁建，男，1968年8月3日出生，汉族，四川省资阳市安岳县人，小�文化，务工。
委托代理人：王寅，重庆晶晶律师事务所律师。
原告田丰华诉被告王仁建健康权纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由审判员邓磊适用简易程序独任审判，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告田丰华及其委托代理人王岚岚，被告王仁建及其委托代理人王寅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田丰华诉称：2014年8月1日晚上10时许，原告到被告王仁建租住的房屋内找被告王仁建索要酒钱，被告王仁建表示要不了二十斤酒，原告表示送十斤酒给被告王仁建并且只需其支付十斤酒的价钱。原告随即回家拿来塑料壶倒走十斤酒，准备回家时，被告王仁建上前用拳头将原告打伤。原告受伤后被送往铜梁县中医院治疗，随后被送往第三军医大学西南医院进行治疗。经过几天的治疗后，原告于2014年8月5日又回到铜梁县中医院住院治疗，并于2014年8月10日出院。经与被告王仁建协商赔偿事宜无果，现由原告起诉来院，要求法院判决：1、被告王仁建赔偿医疗费3484.85元，误工费400元，护理费400元，住院补助费160元，交通费305元，住宿费486元，共计5235.85元；2、本案诉讼费由被告王仁建承担。
被告王仁建辩称：原告田丰华陈述的部分事实不属实，被告要求原告田丰华支付用于泡酒的药材的价钱，原告田丰华不支付而引发纠纷；原告田丰华在铜梁县中医院住院治疗的时间与事实不相符合；原告田丰华几次主动就医存在扩大医疗的行为。
经审理查明：2014年8月1日晚，原告田丰华到被告王仁建租住的房屋内与其朋友等人一起吃饭，期间双方均有饮酒。饭后，被告王仁建邀请的其他朋友陆续回家，剩下原、被告双方在房屋内。此时原告田丰华找被告王仁建索要之前其为被告王仁建购买白酒的钱，被告王仁建表示该�酒已经泡进了药材酒缸内而增值，要求原告田丰华支付泡酒药材的价钱，双方为此发生争执。原告田丰华将被告王仁建家里的药酒倒进了一个酒壶并抱到被告王仁建家里的院坝内，此时被告王仁建上前与原告田丰华发生抓扯，期间被告王仁建用拳头击伤原告田丰华。
原告田丰华受伤后，于2014年8月2日被送往铜梁县中医院门诊治疗，用去医疗费403元；之后原告田丰华于同日到第三军医大学西南医院门诊治疗，用去医疗费809.71元，被诊断为：左眼球钝挫伤；左眼睑皮肤裂伤；左眼角膜异物；左侧眶内侧壁骨折。原告田丰华于2014年8月3日到重庆大坪医院门诊治疗，用去医疗费14元。原告田丰华于2014年8月5日再次来到铜梁县中医院住院治疗，于2014年8月10日出院，用去医疗费2238.64元，被诊断为：鼻骨骨折；鼻中隔偏曲；慢性肥厚性鼻炎；变应性鼻炎。原告田丰华于2014年8月18日再次来到铜梁县中医院门诊治疗，用去医疗费77.5元。上述医疗费用合计3542.85元，原告田丰华自愿按照起诉金额3484.85元计算。被告王仁建对上述费用中除铜梁县中医院住院治疗的费用2238.64元有异议之外，对其它费用无异议。
2014年8月2日，重庆市大足区公安局作出足公（行）决字（2014）第1068号行政处罚决定书，查明2014年8月1日晚，在王仁建所租住的房屋里外，王仁建与田丰华喝酒后因为口角起争执，后用拳头将田丰华鼻子和左眼打伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第（一）款之规定，决定对王仁建处以行政拘留七日并处罚款二百元的处罚。
经原告田丰华与被告王仁建多次协商要求赔偿无果，现由原告田丰华起诉来院，要求法院判决：1、被告王仁建赔偿医疗费3484.85元，误工费400元，护理费400元，住院补助费160元，交通费305元，住宿费486元，共计5235.85元；2、本案诉讼费由被告王仁建承担。
另查明：1、与被告王仁建发生纠纷时，原告田丰华已年满42周岁，原告田丰华未能举证证明其有固定职业和固定收入；
2、原告田丰华没有举示证据证明其住院治疗期间的护理人员和收入情况；
3、原告田丰华提供了1张车用汽油发票，金额为200元；同时提供了2张通行费发票，金额为80元，其要求赔偿交通费305元；
4、原告田丰华提供了2张住宿费发票，金额合计为486元，其要求赔偿住宿费486元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、身份证、行政处罚决定书、照片、医药费收据、出院记录、询问笔录、检查报告、住院病历病案资料、诊断证明、通行费发票、行政案件权利义务告知书、公安行政处罚告知笔录、出警经过等证据及庭审笔录载卷为凭，经当庭质证，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的身体健康权，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方在一起吃饭均饮酒，双方为是否支付酒钱一事发生争执，本应在酒后理智冷静地对相互之间的纠纷采用友好协商的方式处理。被告王仁建作为一个具有完全民事行为能力的成年人，其应当对自己的言行举止及其可能产生的后果有一定的预见；对于其与原告田丰华的纠纷，原本可以向村委干部反映，由集体组织出面解决或采取其他合理途径解决。但其酒后不冷静，为阻止原告田丰华带走其泡制的药酒而冲动地与原告田丰华发生争执继而打伤原告田丰华，被公安机关予以治安管理处罚，其错误行为是导致本次纠纷产生的主要原因，其具有重大过错，应当对原告田丰华因本次受伤所造成的损失承担主要赔偿责任。原告田丰华�双方没有谈好支付对价的前提下便倒走被告王仁建泡制的药酒，且不能理性地控制自己的情绪，酒后与被告王仁建发生抓扯扭打，其对本次纠纷的发生也存在一定过错，可以依法适当减轻被告王仁建的赔偿责任。综合考虑本案实际情况，本院确定被告王仁建对原告田丰华的损失承担70%的赔偿责任。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告田丰华应对自己遭受伤害的程度和损失承担举证责任。
关于原告田丰华所要求主张的合理损失，本院作如下认定：
1、医疗费。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据综合认定。原告田丰华受伤后，于2014年8月2日被送�铜梁县中医院门诊治疗，用去医疗费403元；之后原告田丰华于同日到第三军医大学西南医院门诊治疗，用去医疗费809.71元；原告田丰华于2014年8月3日到重庆大坪医院门诊治疗，用去医疗费14元；原告田丰华于2014年8月18日再次来到铜梁县中医院门诊治疗，用去医疗费77.5元，上述费用被告王仁建无异议，本院予以确认。原告田丰华于2014年8月5日再次来到铜梁县中医院住院治疗，于2014年8月10日出院，用去医疗费2238.64元，该费用有诊断证明、住院病历等相关资料予以印证，与本案能够建立关联性，本院予以支持。原告田丰华的前述医疗费为3542.85元，但其自愿按照起诉金额3484.85元计算，本院视为其对自己享有的合法民事权益的处分，予以准许。故原告田丰华在本案中的医疗费确定为3484.85元。
2、误工费。误工费是受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产�益损失。其应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告田丰华与被告王仁建发生纠纷时年满42周岁，其受伤后在铜梁县中医院住院治疗5天，在没有其他相应的医疗机构或鉴定机构出具误工时间证明的情况下，应当认定原告田丰华的误工时间为5天；原告田丰华在庭审中未能提供有效证据证实其从事特定工作，具有固定收入；也不能提供有效证据证实其最近三年的平均收入状况，故对于误工费，只能参照本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。由于�告田丰华系农村居民家庭户口，本院确认其误工费为80元／天×5天=400元。
3、护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告田丰华受伤后在铜梁县中医院住院治疗5天，其在庭审中没有举示有效证据证明其护理人员及收入情况，因此应当参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；也没有举示有效证据证明其出院后没有恢复生活自理能力仍然需要护理，故其护理期限应当认定为5天。结合本案实际，原告田丰华在本案中的护理费确定为80元／天×5天=400元。
4、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合本案实际，原告田丰华受伤住院治疗5天，住院伙食补助费确定为30元／天×5天=150元。
5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，正式票据应当与就医时间、地点、次数、人数相符。原告田丰华提供的3张票据，与其陈述的就医时间、地点、次数、人数不相符，无法与本案建立关联性，故此3张票据本院不予采信。鉴于本案中原告田丰华受伤和治疗的基本事实，结合本案实际，原告田丰华在本案中的交通费本院酌定为100元。
6、住宿费。本案中，原告田丰华提供的住宿费票据与本案无法建立关联性，本院不予采信。原告田丰华的住宿费本院不予支持。
综上，原告田丰华因本次受伤所产生的合理损失确定为4534.85元。被告王仁建应当对此赔偿4534.85元×70%=3174.4元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条�《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告王仁建在本判决生效后十日内赔偿原告田丰华3174.4元；
二、驳回原告田丰华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告王仁建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邓 磊
二〇一四年九月十日
书记员 周雪彤