河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民二初字第9号
原告：朱桂征，男，生于1966年8月12日，汉族，工人，住邓州市。
委托代理人：王建英。
委托代理人：周云妮，女，河南三贤律师事务所律师。
被告：邓喜洲，男，生于1948年11月18日，汉族，农民，住淅川县。
委托代理人：邓玉霞。
被告：冀洪苹，女，生于1963年10月10日，汉族，医生，住邓州市。
被告：闫明瑜，男，生于1963年10月17日，汉族，住邓州市。
被告冀洪苹、闫明瑜的委托代理人：李德霞，男，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人：王建涛，男，任公司经理。
住所地：南阳市仲景北路。
委托代理人：尚存晖，女，河南大为律师事务所律师（特别授权）。
原告朱桂征诉被告邓喜洲、冀洪苹、闫明瑜、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“平安财险南阳支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱桂征及其委托代理人王建英、周云妮，被告邓喜洲及其委托代理人邓玉霞，被告冀洪苹、闫明瑜及其委托代理人李德霞，被告平安财险南阳支公司的委托代理人尚存晖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱桂征诉称：2013年7月16日，被告邓喜洲驾驶手扶拖拉机沿省道249线自西向东行驶至邓州市老收费站东边，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告朱桂征受伤，发生交通事故；该事故经邓州市交警队认定，原告朱桂征负此事故的主要责任，被告邓喜洲负此事故的次要责任。原告受伤倒地后，被被告冀洪苹驾驶的豫R875**小型轿车从身上而过，并被拖行几十米，而发生交通事故；此次事故经邓州市交警队认定，被告冀洪苹负此事故的全部责任，原告朱桂征无责任。事故发生后，原告朱桂征被送往医院治疗，且经鉴定已构成伤残；该事故造成了原告经济损失和身体伤害。因被告冀洪苹驾驶的事故车辆豫R875**号小型轿车的车主系被告闫明瑜，且该车已向被告平安财险南阳支公司投保有保险。现诉至法院，请求依法判令四被告连带赔偿原告各项损失100000元；被告平安财险南阳支公司在交强险范围内全额赔偿，超出部分由商业险予以赔偿；本案诉讼费用、鉴定费由被告邓喜洲、冀洪苹、闫明瑜承担。
原告朱桂征为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
证据1：原告朱桂征身份证、户口簿复印件一份，用于证明原告的身份情况及原告系城镇居民应适用城镇赔偿标准计算的事实；
证据2：交通事故责任认定书两份，用于证明两起事故发生的事实及责任划分情况；
证据3：保险单复印件两份，用于证明被告冀洪苹驾驶的车辆在被告保险公司已投保交强险和商业险的事实；
证据4：原邓州市人民医院、南阳医专附属医院、南阳中心医院病历、诊断证明、住院证、出院证、证明、医药费票据等，用于证明原告受伤后住院治疗的事实和住院期间需二人护理及出院后的治疗费用的事实；
证据5：伤残鉴定意见书、鉴定费票据各一份，用于证明原告朱桂征的伤残程度已构成一个十级和一个九级及花费鉴定费700元的事实；
证据6：朱天基户口簿复印件一份，用于证明原告的被扶养人的身份情况；
证据7：赔偿调解书一份，用于证明赔偿调解协议书显失公平的事实；
证据8：交通费票据，用于证明原告在住院期间花费交通费3000元的事实。
被告邓喜洲辩称：与原告发生交通事故属实，但在事故发生后，经交警部门处理，已与原告协商，达成一致意见，赔偿原告5000元，款已付清，原告的其他损失与被告之间互无纠葛。
被告邓喜洲为证明其辩称事实，向本院提交了如下证据：
证据1：交通事故认定书（邓公交认字第130419号），用于证明在此次事故中的责任划分的事实；
证据2：赔偿调解书及赔偿凭证各一份，用于证明经邓州市交警队调解，双方已达成协议，且已支付原告5000元赔偿款的事实。
被告冀洪苹、闫明瑜辩称：1、被告冀洪苹驾驶事故车辆属实，但车主为被告闫明瑜，且已向被告保险公司投保有交强险和商业险，若赔偿，应由被告闫明瑜和被告保险公司承担赔偿责任。2、原告所诉与事实不符，原告与被告邓喜洲发生交通事故的时间和原告与被告冀洪苹发生交通事故时间相差一个小时左右，且事故认定书说明被告冀洪苹驾驶的车辆仅是接触原告，并非从原告身上碾过，原告受伤与二被告无因果关系，被告冀洪苹未撞住原告，原告系饮酒驾驶，受伤是由被告邓喜洲所致，且第一次事故中原告受伤严重，应由原告与被告邓喜洲承担责任，请求法院依法驳回原告的诉求。
被告冀洪苹、闫明瑜为证明其辩称事实，向本院提交了如下证据：
证据1：身份证复印件，用于证明被告冀洪苹、闫明瑜的身份情况；
证据2：保险单两份，用于证明事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险的事实；
证据3：交通事故认定书（邓公交认字第130420号），用于证明事故车辆与原告仅仅是“接触”的事实；
证据4：驾驶证、行车证复印件各一份，用于证明被告的车辆符合营运情况的事实。
被告平安财险南阳支公司辩称：原告的伤情是由两起事故、两个机动车造成的，且被告邓喜洲应对原告的伤情承担主要责任，因此，保险公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失；在原告受伤后，被告闫明瑜提出申请，被告保险公司已赔付10000元，转账到原告朱桂征住院的医院，且原告的诉请过高部分不应得到支持。
被告平安财险南阳支公司未向法庭提交证据。
经审理查明：2013年7月16日22时许，原告朱桂征驾驶未登记的“银钢”牌两轮摩托车沿省道249线自西向东行驶至邓州市老收费站东边处，与同向行驶的被告邓喜洲（无有效机动车行驶证）驾驶未登记的手扶拖拉机相撞，致使原告朱桂征受伤，车辆损坏，造成交通事故，该事故经邓州市交警队认定，被告邓喜洲负此事故的主要责任，原告朱桂征负此事故的次要责任；2013年7月16日22时05分许，被告冀洪苹驾驶的被告闫明瑜所有的豫R875**号小型轿车沿省道249线自西向东行驶至上述地点时，与因发生交通事故受伤躺在地上的原告朱桂征相接触，发生交通事故，该事故经邓州市交警队认定，被告冀洪苹负此事故的全部责任，原告朱桂征无责任。原告朱桂征受伤后被送往南阳医专附属医院治疗48天，共计花费医疗费46959.80元，原告朱桂征的伤情经南阳新风法医临床鉴定所鉴定，其颅脑损伤程度已构成伤残十级，其尿道断裂构成伤残九级。被告闫明瑜所有的事故车辆在被告平安财险南阳支公司投保有交强险（保险限额为122000元）和商业险（保险限额为300000元，且不计免赔），事故发生在保险期限内。另查明，被告冀洪苹在事故发生后，已通过被告平安财险南阳支公司为原告朱桂征垫支费用10000元，原告朱桂征对此当庭表示认可。另查明，原告朱桂征与其妻子王建英有儿子朱天基，生于1998年10月27日，城镇居民。现原告朱桂征诉至法院，请求依法判令四被告连带向原告赔偿各项损失100000元；被告平安财险南阳支公司在交强险范围内全额赔偿，超出部分由商业险予以赔偿，本案诉讼费用、鉴定费由被告邓喜洲、冀洪苹、闫明瑜承担；在庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求四被告赔偿原告各项损失共计179828.8元。
本院认为：本案案由系机动车交通事故责任纠纷，但实际包含了被告邓喜洲和被告冀洪苹与原告朱桂征发生的两起交通事故，且经邓州市交警队出具的两份交通事故认定书证实，该两起相对独立的交通事故均对原告朱桂征造成了不同程度的伤害，因此，被告邓喜洲、冀洪苹应对原告的伤害承担赔偿责任。针对原告朱桂征与被告邓喜洲之间发生的第一起交通事故，结合本案调取的交通事故认定相关材料证据和原告朱桂征当庭陈述，事故发生原因系因朱桂征撞到同向行驶的被告邓喜洲的车载货物所致，且原告朱桂征当庭陈述了其受伤后的受伤部位和受伤程度，从而证实了原告朱桂征在第一次事故中受伤程度较轻，且不能导致原告尿道断裂的严重伤残后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能确定责任大小的，各自承担相应责任，并结合原告朱桂征委托近亲属与被告邓喜洲在邓州市交警队所达成的调解协议证实，双方在有关国家行政机关所达成的赔偿协议真实、合法，应为有效协议，且被告邓喜洲已依约履行了赔偿义务，根据民法诚实信用原则，原告朱桂征与被告邓喜洲之间就第一起交通事故的赔偿义务，应视为履行完毕。因此，本院对原告朱桂征与被告邓喜洲之间的第一起交通事故在邓州市交警队达成的赔偿协议予以确认，被告邓喜洲在已履行完毕上述协议中确定的支付原告5000元赔偿金的义务后，不再对原告朱桂征的其它损失承担赔偿责任。原告朱桂征在与被告邓喜洲发生交通事故后，因被告冀洪苹驾驶的豫R875**号小型轿车与原告朱桂征相接触而造成交通事故，根据原告的当庭陈述及原告受伤致残的身体部位特征，并根据法庭调取的交通事故认定书所认定被告冀洪苹负事故全部责任等证据，充分证实原告朱桂征遭受的损伤主要系由被告冀洪苹所驾驶的车辆造成，又因在此次事故中原告朱桂征无责任，因此，原告朱桂征因交通事故造成的损失除被告邓喜洲已赔付的5000元之外，应由被告冀洪苹承担。因事故车辆豫R875**的所有人为被告闫明瑜，所以被告闫明瑜应依法对原告朱桂征的损失承担相应的赔偿责任；又因被告闫明瑜所有的事故车辆豫R875**号小型轿车已在被告平安财险南阳支公司投保有交强险（保险限额为122000元）和第三者责任保险（保险限额为300000元，且为不计免赔），事故发生在保险期限内，故针对原告朱桂征的损失应首先由被告平安财险南阳支公司在其承保的机动车交强险责任限额内优先承担赔偿责任，超出交强险部分的剩余损失根据事故责任比例划分第三者责任险范围内予以赔偿。
综合本案基本案件事实，原告朱桂征为城镇居民，其损失数额应按下列标准和范围计算：医疗费46959.80元；营养费960元（20元／天×48天）；住院伙食补助费1440元（30元／天×48天）；误工费10750元（50元／天×215天）；护理费3750元（50元／天×2人×27天＋50元／天×21天×1人）；被抚养人生活费4897.25元（14821.98元／年×3年÷2人×22%）；残疾赔偿金98551.33元（22398.03元×20年×22%）；后续治疗费用原告要求3000元，但因未提供有效的证据证实，待原告的该项费用实际发生后，可持有效证据，另行解决；交通费原告要求3000元过高，结合原告的病情和实际住院情况，本次以2000元为宜，精神损害抚慰金10000元，故原告诉求的上述各项损失费用共计179308.38元，上述损失数额，扣除被告邓喜洲已赔付的5000元外，剩余损失174308.38元（179308.38-5000元），根据交强险优先赔付原则，故被告平安财险南阳支公司应在其承保的交强险限额内先行支付交强险保险金122000元（其中包含精神损害抚慰金10000元）；因被告冀洪苹负事故的全部责任，故被冀洪苹、闫明瑜还应承担的原告朱桂征剩余损失52308.38元（174308.38元-122000元），又因被告闫明瑜所有的事故车辆豫R875**在被告平安财险南阳支公司投保有第三者责任保险（保险限额为300000元，且为不计免赔），且被告冀洪苹负此事故的全部责任，故被告冀洪苹、闫明瑜需承担的52308.38元应由被告平安财险南阳支公司在其承保的第三者责任保险限额内承担52308.38元。综上所述，被告平安财险南阳支公司应赔付原告朱桂征各项损失费用共计174308.38元，其中包括被告平安财险南阳支公司已垫付于原告的费用10000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告朱桂征交强险保险金122000元和第三者责任保险金52308.38元，上述两项保险金共计174308.38元（其中包括被告平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司已垫付于原告的费用10000元）；
二、驳回原告朱桂征对被告邓喜洲、冀洪苹、闫明瑜、平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，鉴定费700元，上述费用共计4400元，由被告冀洪苹、闫明瑜承担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 松
审 判 员 庞学文
人民陪审员 马 征
二〇一四年五月九日
书 记 员 邓亚玲