河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第1403号
罪犯马光兆，男，1981年2月2日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市平桥区人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省信阳市平桥区人民法院于2013年12月5日作出（2013）平刑初字第320号刑事判决，认定马光兆犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自二〇一三年六月二十一日至二〇一六年十二月二十日止。宣判后，于2013年12月27日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2015年9月24日公示五日后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省信阳监狱和法律监督机关信阳市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经罪犯马光兆原住所地司法机关评估同意社区矫正，经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯马光兆自从在信阳监狱服刑以来获得表扬3次，确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。并提交罪犯马光兆个人改造总结、悔过书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、三课教育成绩单、日常消费记录、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、社区影响评估意见材料、生效判决书、执行通知书等证据予以证实。
庭审过程中，罪犯马光兆当庭发表意见：对刑罚执行机关河南省信阳监狱提交的上述证据无异议。
法律监督机关信阳市人民检察院当庭出具意见：对刑罚执行机关河南省信阳监狱提交的上述证据的真实性无异议，同意对罪犯马光兆提请假释。
经审理查明，原判决认定，2013年6月20日，马光兆与被害人王国连因工钱问题发生言语冲突，并厮打。王国连到一电焊部寻找工具，马光兆则从路边柴垛里抽出一根木棒追赶王国连到电焊部，并朝王国连头部打一棒子，致王国连当场倒地昏迷，马光兆在逃走途中用手机拨打110报警，并拨打120电话救治王国连。王国连经抢救无效死亡。马光兆自首后如实供认了自己的犯罪事实。案发后，马光兆一次性赔偿王国连亲属各项经济损失310000元，取得王国连亲属谅解，请求法院对马光兆从轻处理。
罪犯马光兆在服刑期间不定期写悔过书、个人改造总结、与管教干警就自己的悔罪心态进行沟通倾诉，深挖犯罪根源，反思犯罪社会危害，并以自己的犯罪行为及后果教育同监区罪犯，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，无违法违规违纪行为；积极参加学习，提高自身文化素质；劳动态度端正，在从事手工加工的劳动岗位上，服从分工，积极肯干，通过自己艰苦摸索、勤学苦练，熟练掌握生产技术，超额完成生产任务，劳动成绩显著。在本次假释考核期内受表扬3次，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以对罪犯马光兆予以假释。
认定上述事实的证据有：
一、证明罪犯马光兆没有再犯罪的危险的证据。
1、信阳市公安局明港派出所平昌关社区警务中心出具的《证明》。证明马光兆在批捕前没有实施其他违法违纪行为。
2、信阳市平桥区平昌关镇庸墩村村民委员会证明：马光兆在逮捕前遵纪守法，邻里团结，尊老爱幼，表现良好，无违法违纪行为。
3、信阳市平桥区社区矫正工作领导小组办公室和信阳市平桥区司法局明港司法所共同出具的《适用非监禁刑（假释）审前社会调查表》，证明罪犯马光兆平时表现良好，家庭和睦，同意对罪犯马光兆适用假释。
4、信阳市平桥区社区矫正工作领导小组办公室出具的《调查评估意见书》、《关于对罪犯办理假释的社区矫正环境调查报告》和平桥区司法局人民司法所出具的《假释社会调查报告》，证明经走访了解马光兆平时表现良好，家庭和睦，其所在村委会和家人表示愿意对马光兆进行监督管理。
5、担保人王天宝、马光芳出具的《担保书》和身份证明，证明王天宝、马光芳愿意担保马光兆在假释期间，遵守国家的法律法规，不违法乱纪，并保证按照规定要求让马光兆按时到辖区派出所、社区矫治办报到、汇报。临时离开家时，及时向当地矫治办请假报告，服从管理，如有违反相关规定愿意承担责任。
6、信阳市公安局明港派出所平昌关社区警务中心出具的《担保人资格证明》，证明担保人王天宝、马光芳没有违法行为和犯罪记录。
7、信阳市平桥区平昌关镇庸墩村村民委员会出具的马光兆家庭情况说明一份。证明罪犯马光兆的家庭情况、积极赔付受害人亲属经济损失，取得受害人亲属谅解等相关情况。
二、书证
1、河南省信阳市平桥区人民法院于2013年12月5日作出（2013）平刑初字第320号刑事判决书，证明罪犯马光兆的犯罪事实、量刑情节及判处刑罚情况。
2、罪犯马光兆的悔过书和个人改造总结。证明罪犯马光兆在服刑期间主观上认罪悔罪，严格遵守监规狱纪，积极参加教育改造和生产劳动。罪犯马光兆在悔过书中对其犯罪行为深表悔恨，并表示一定要好好改造、重新做人；在个人改造总结中从认罪悔罪、遵守监规、参加教育改造、劳动改造等方面对其改造情况进行了总结。
3、罪犯马光兆考核计分情况的计分考核情况汇总表，证明罪犯马光兆获得行政奖励的依据。
4、罪犯马光兆三课教育成绩单。证明罪犯马光兆积极参加思想教育改造。
5、罪犯马光兆的改造评审鉴定表和罪犯个体改造质量评估结果分析表。证明罪犯马光兆在服刑过程半年评审档次符合假释条件。
6、罪犯马光兆获得3次表扬的审批表。证明罪犯马光兆所获得的行政奖励。
7、河南省信阳监狱《提请假释建议书》、罪犯马光兆假释审核表、监区公示二日的假释公告、监狱公示五日的拟假释罪犯名单、公示情况记录。证明对罪犯马光兆提请假释的程序合法。
三、证人证言
1、证人贺志华证言，证明其管教的罪犯马光兆各方面改造表现十分优秀，特别是在真诚悔罪和接受劳动改造方面较为突出。其与马光兆在多次沟通过程中，马光兆对自己因为是法盲不懂法失手打死被害人王国连导致自己父母、本人及被害人王国连的家庭人亡家破的后果十分悔恨并深深自责，日思夜想的都是如何好好改造、向亲人好好赎罪。马光兆在劳动改造过程中，开始技术不熟练。但他通过艰苦摸索，很快熟练掌握技术，按时完成生产任务。
2、证人韩厚材证言，证明马光兆悔罪深刻，改造积极，生活节俭，热心助人。其与马光兆长时间同在一个互监组生活改造，马光兆能够积极劳动，认真改造；生活中，真心助人，举止文明，说话和气；在学习上，多次借阅法律书籍，共同学习法律知识。通过学习和劳动，马光兆努力把自己改造成为一个对社会有用的人。
3、证人郭德宏证言，证明马光兆自入狱以来悔罪深刻，其与马光兆长时间同在一个互监组生活改造期间，罪犯马光兆能够做到积极改造。日常生活中，能够按照《服刑人员一日生活制度》严格约束自己，服刑期间没有违法违规违纪行为。
4、证人吴东红证言，证明马光兆自入狱以来认罪悔罪，服从法院判决。其与马光兆长时间同在一个监舍生活改造期间，马光兆能够积极改造，能吃苦，不怕累，能够保质保量的完成生产任务。生活中个人卫生干净整洁，团结同犯。
5、证人陈礼强证言，证明马光兆自入狱以来悔罪深刻，其与马光兆长时间同在一个监舍生活改造期间，马光兆能够积极改造，按时参加“三课”学习，按时完成作业，各科均取得合格成绩，先后从事缝纫机工和废旧材料清理及烧开水劳动，都能尽职尽责，顺利完成各项任务。
6、证人程相福证言，证明马光兆自入狱以来悔罪深刻，其与马光兆长时间同在一个监舍生活改造期间，马光兆能够积极改造，按时参加“三课”学习，按时完成作业，各科均取得合格成绩，在劳动中，服从警官指挥，坚守劳动岗位，态度端正，顺利完成各项任务。
7、证人朱永强证言，证明其与马光兆交往多年，在案发前马光兆与人和善，乐于助人，尊老爱幼，与乡亲们相处和睦，从未与他人打架斗殴，未有违法乱纪行为。此次失手伤人，确属意外事件，事后他能积极弥补过失，大家都为他惋惜。
四、罪犯马光兆陈述
罪犯马光兆在多次陈述中，表示其能够认罪悔罪，积极参加教育改造、超额完成劳动任务，生活节俭，无违规违纪行为。多次表达了愿意以自己的行为接受改造、重新做人的决心。
以上证据，均经法庭举证、质证，查证属实，可以作为认定罪犯马光兆确有悔改表现和没有再次犯罪危险，符合适用假释条件的依据，同时证明该犯的家庭及基层组织、社区矫正机构愿意承担监督职责。
本院认为，罪犯马光兆自入狱至本次提请假释考核截止日止，在监狱已服刑一年九个月。期间，以写悔过书、个人改造总结、向管教干警及同监区罪犯交流倾诉等方式深挖犯罪根源、反思犯罪危害，其上述行为表明其主观上认罪悔罪；其在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，无违法违规违纪行为；其在自身文化基础差的情况下克服困难，积极参加思想、文化学习，提高自身素质；在其从事的劳动岗位上，服从分工，积极肯干，通过自己艰苦摸索、勤学苦练，熟练掌握生产技术，始终坚持劳动，超额完成生产任务，劳动态度端正，劳动成绩显著；生活中勤俭节约，帮助他人。在本次假释考核期内共受表扬3次。刑罚执行机关提请为罪犯马光兆假释的事实清楚，证据确实、充分；并经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，驻狱检察员对上述活动进行了全程监督，提请程序符合法律的有关规定，程序合法。其亲属在生活困难的情况下，代为赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，罪犯马光兆的犯罪行为社会危害后果已基本消除。刑罚执行机关河南省信阳监狱为罪犯马光兆提请假释适当，符合假释条件。根据其改造表现和所犯罪行及情节，假释后生活来源及监管条件等因素综合考虑，该犯假释后没有再犯罪的危险，可予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯马光兆予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即本裁定送达之日起至二○一六年十二月二十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
审 判 员 韩 洋
代理审判员 王春丽
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 朱 婧