山西省昔阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昔刑初字第71号
公诉机关昔阳县人民检察院。
被告人苗某甲，男，1987年3月5日出生，汉族，初中文化，群众，山西省临汾市洪洞县人，务农。2014年8月13日因涉嫌交通肇事罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年8月29日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕，同年9月24日被变更强制措施为取保候审。
昔阳县人民检察院以昔检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人苗某甲犯交通肇事罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭审理了本案。昔阳县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人苗某甲到庭参加诉讼。被害人刘某甲的家属杜某某、刘某乙、刘某丙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昔阳县人民检察院指控：2014年8月13日0时40分许，被告人苗某甲驾驶“解放”重型半挂牵引大货车，沿省道317线由西向东行至69km＋500m路段时，与对向行驶的被害人刘某甲驾驶的“欧曼”重型半挂牵引大货车碰撞，致被害人刘某甲当场死亡，车辆损坏。经昔阳县公安局交警大队认定，被告人苗某甲驾驶与准驾车型不符的机动车辆，雨天在下坡、转弯路段超速行驶，遇对向来车操作不当，致车辆发生碰撞，应当负事故的主要责任，被害人刘某甲驾驶机动车辆，在道路上超速行驶，应负事故的次要责任。公诉机关针对以上指控事实当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。据此认为被告人苗某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人苗某甲对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦无其他证据向法庭提供。
经审理查明：2014年8月13日0时40分许，被告人苗某甲（准驾车型B2）驾驶登记所有人为山西创辉物流有限公司、实际所有人为苗某乙的“解放”重型半挂牵引大货车，沿省道317线由西向东行至69km＋500m下坡转弯、设有40km／h限速标志路段时，与对向行驶的被害人刘某甲驾驶的登记所有人为赞皇县恒熙矿业有限公司、实际所有人为陈某某的“欧曼”重型半挂牵引大货车发生碰撞，致被害人刘某甲当场死亡，车辆损坏。经山西省昔阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某甲系外伤致严重颅脑损伤而死亡。经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，“解放”重型半挂牵引大货车碰撞前的行驶速度为60.98km／h左右，“欧曼”重型半挂牵引大货车碰撞前的行驶速度为45.35km／h左右。经昔阳县公安局交警大队认定，被告人苗某甲驾驶与准驾车型不符的机动车辆，雨天在下坡、转弯路段超速行驶，遇对向来车操作不当，致车辆发生碰撞，应负事故的主要责任；被害人刘某甲驾驶机动车辆，在道路上超速行驶，应负事故的次要责任。2014年9月2日，在昔阳县公安局交通警察大队的主持下，被告人苗某甲的代理人苗某乙与被害人刘某甲的家属杜某某、“欧曼”重型半挂牵引大货车的车主陈某某达成赔偿协议，苗某甲的代理人苗某乙一次性赔偿刘某甲各项经济损失共计人民币275399.10元，其中包括死亡赔偿金等费用人民币230399.10元，车辆修理费、施救费人民币45000元；陈某某赔偿刘某甲各项经济损失共计人民币47313.90元，并均已履行完毕。被害人刘某甲的家属杜某某对被告人苗某甲表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表及120出诊记录卡证实：2014年8月13日1时00分，昔阳县公安局交通警察大队接到110指挥中心指令：河北省赞皇县郭某甲电话报警称，在省道317线崇家岭下坡路段，两辆重型半挂牵引大货车发生碰撞。昔阳县人民医院120于8月13日0时42分接诊，到达现场后确认一人死亡。
2、道路交通事故现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图、比例图及照片证实：2014年8月13日1时30分至4时20分，昔阳县公安局交通警察大队勘查人员对发生在省道317线69km＋500m路段的交通事故现场进行勘查。当时为雨天，道路东西走向，有急弯标志，路表积水；昔阳县人民医院120急救人员到达；现场死亡一人；有肇事车两辆；苗某甲、郭某甲、王某某在现场；现场勘查结束后，暂扣事故车辆至昔阳县交警大队停车场，并传唤王某某、苗某甲、郭某甲到昔阳县交警大队接受询问。同时证实事故现场概貌，“欧曼”重型半挂货车左后轮留有的制动印、右后轮留有的制动印，“解放”重型半挂货车挫印，现场留有的“欧曼”重型半挂货车锁杆，现场留有的碎片，死者刘某甲的全身照、头部照，现场道路急转弯标志牌、限速40km／h标志牌。
3、公安交通管理行政强制措施凭证两份及返还物品凭证两份实：昔阳县公安局交通警察大队于2014年8月13日扣留“解放”重型半挂牵引车和机动车行驶证，同年9月4日发还给苗某乙；2014年8月13日扣留“欧曼”重型半挂牵引大货车和机动车行驶证，同年8月28日发还给郭某乙。
4、扣押清单三份证实：2014年8月13日，昔阳县公安局交通警察大队分别扣押王某某和刘某甲的机动车驾驶证。2014年8月18日，昔阳县公安局交通警察大队扣押苗某甲的机动车驾驶证。
5、机动车驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果及机动车保险单复印件证实：苗某甲于2008年10月24日初次领取机动车驾驶证，准驾车型B2，有效期至2014年10月24日。“解放”牌重型半挂牵引车的所有人为山西创辉物流有限公司，投保有机动车交通事故责任强制保险、车上人员责任险、机动车损失保险等，保险期间均自2014年1月28日0时起至2015年1月27日24时止。
6、机动车驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果及机动车保险单复印件证实：刘某甲于1999年2月11日初次领取机动车驾驶证，准驾车型A2，有效起始日期为2011年2月11日，有效期限10年。“欧曼”牌重型半挂牵引车的所有人为赞皇县恒熙矿业有限公司，投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年5月2日0时起至2015年5月1日24时止；投保有机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险，保险期间自2014年4月23日0时起至2015年4月22日24时止。
7、监控卡点照片和苗某甲在询问室的照片证实：“解放”重型半挂货车于2014年8月12日23时28分06秒由西向东行至省道317线127km＋600m路段（寿阳境内）时和2014年8月13日00时26分通过昔阳境内沾尚镇口上村时分别被所通过路段的监控卡点抓拍。经与2014年8月13日13时10分在昔阳县公安局交警大队询问室提取的苗某甲衣着照片比对辨认，图中驾驶位置为苗某甲。
8、常住人口详细信息证实：被告人苗某甲的身份信息。
9、常住人口基本信息及居民死亡医学证明书证实：被害人刘某甲的身份信息，2014年8月13日因颅脑外伤而死亡。
10、山西省昔阳县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告及照片证实：被害人刘某甲符合外伤致严重颅脑损伤而死亡。
11、山西省昔阳县公安司法鉴定中心痕迹检验鉴定报告及照片证实：“解放”重型半挂牵引大货车的挂车左侧第四扇车厢门向内位移变形1.2米，车厢门上的两根锁杆离体，对应在下边梁上的锁钩也离体；第三扇车厢门至第五扇车厢门下缘及车厢下边梁上有长3.4米的擦碰凹陷痕迹，且擦痕处附着有蓝色油漆；挂车左侧防护架向内向后扭曲变形固定处多处断裂；挂车第一轴和第二轴左侧钢板吊耳向后破裂变形，第一轴左侧外轮胎破裂，钢圈有一10×28cm向内卷曲变形，第二轴左侧外轮胎破裂。车厢内有散落的玻璃碎片、蓝色碎料碎片和一个后视镜。“欧曼”重型半挂牵引大货车车头左侧整体向后下方压缩变形，前保险杠、保险杠骨架破损离体，前面板破损离体，左上角有一28×22cm的缺损，擦碰处附着有红色油漆；前围左侧向后弯曲变形57cm，驾驶室左侧立柱和车门向后向内压缩变形，变形车门上的擦碰处附着有红色油漆，驾驶室顶部向左后移位变形70cm，驾驶室左、右两侧立柱断裂，驾驶室距顶部45cm处有一36×15碰撞凹陷痕迹，遮阳罩左侧有45cm的缺损，第一轴左端向后移位63cm，右端向后移位40cm，左侧轮胎破裂。经检验，“解放”重型半挂牵引大货车挂车左侧中部与“欧曼”重型半挂牵引大货车的驾驶室左侧及挂车左前侧发生碰撞后，可以形成二车上述痕迹。
12、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书两份证实：解放重型半挂牵引大货车碰撞前的瞬时速度为60.98（km／h）左右。欧曼重型半挂牵引大货车碰撞前的行驶速度为45.35（km／h）左右。
13、昔阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：苗某甲驾驶与准驾车型不符的机动车辆，雨天在下坡、转弯路段超速行驶，遇对向来车操作不当，致车辆发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，应负本次事故的主要责任；刘某甲驾驶机动车辆，在道路上超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，应负本次事故的次要责任。
14、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书证实：2014年9月2日，在昔阳县公安局交通警察大队的主持下，被告人苗某甲的代理人苗某乙与被害人刘某甲的家属杜某某、“欧曼”重型半挂牵引大货车的车主陈某某达成赔偿协议，苗某甲的代理人苗某乙一次性赔偿刘某甲死亡赔偿金等费用共计人民币230399.10元，赔偿刘某甲车辆修理费、施救费人民币45000元；陈某某赔偿刘某甲各项经济损失共计人民币47313.90元，并均已履行完毕。被害人刘某甲的家属杜某某对被告人苗某甲表示谅解。
15、证人王某某的证言证实：2014年8月12日18时许，我驾驶“解放”牌重型半挂牵引大货车，拉着苗某甲，从洪洞县赵城镇起身，准备到昔阳县拉货。大概是22时许在晋中东下高速，23时在高速路口附近吃饭，用了半个小时。之后苗某甲说让他开吧，让我休息一会，我同意了。苗某甲就驾车向昔阳县方向行驶，我在卧铺睡觉，睡梦中听见“咣当”一声，感觉车身震动得特别厉害，我就坐了起来，问苗某甲是不是撞人了，他说撞车了。我下车看见对方那辆车的驾驶室左侧吊着个人，我们的车在行车路这一侧停着，第四桥左侧轮胎爆了，挂车车厢左侧中部也撞破了，对方的车翻在路对面的排水渠内，驾驶室已经撞坏。我打了120，与苗某甲、对方的跟车人（郭某甲）将伤者（刘某甲）从车内抱下来放在路边。120来了后，说伤者已经死了。
16、证人郭某甲的证言证实：2014年8月12日晚上9点多，刘某甲驾驶“欧曼”重型半挂车拉着我从赞皇县出发，准备去陕西神木县。我刚上车就到驾驶室后面的卧铺睡觉，醒的时候车就撞了。我下车看到刘某甲在驾驶位置，腿卡在车座和工作台中间，头向后仰着，身子吊着。我和对方车上的两个人把刘某甲抬到路边。我们的车掉到了公路右侧排水沟，驾驶室全撞烂了，左侧撞得比较严重，对方红色“解放”重型半挂牵引大货车的挂车左侧中间的门撞坏了，左侧四轴、五轴的轮胎爆裂。对方报了120。急救车到后，医生说刘某甲不行了。“欧曼”重型半挂车的实际所有人是陈某某。
17、证人陈某某的证言证实：“欧曼”半挂车的登记所有人是恒熙矿业有限公司，实际所有人是我。事故发生前，我指派郭某甲和刘某甲驾驶该车从赞皇县起身到神木县拉煤。
18、证人苗某乙的证言证实：2014年8月13日0时41分，我儿子苗某甲给我打电话说“解放”牌重型半挂货车在昔阳出事了。该车登记所有人是山西创辉物流有限公司，实际所有人是我。
19、证人李某某的证言证实：我与苗某甲在昔阳县看守所是同监室。2014年8月14日晚，苗某甲入所时说他和司机王某某一起开车来昔阳拉电石，路上发生交通事故，当时是王某某驾驶的。过了一两天，苗某甲却说车辆当时是他自己驾驶的。
20、证人赵某某的证言证实：我与王某某在昔阳县看守所是同监室。2014年8月14日晚11时左右，王某某于入所时说他和苗某甲一起开车来昔阳拉货，半路出了交通事故，说车是他自己开的。过了一两天，王某某说事发时车辆是苗某甲驾驶的。
21、被告人苗某甲的供述证实：2014年8月13日17时，我乘坐王某某驾驶的“解放”牌重型半挂货车，准备到昔阳县拉电石，22时左右在晋中东下高速。我们在晋中东高速出口附近花最多半个小时吃了点饭。之后我跟王某某说“你休息一会吧，我来开车”，王某某同意了。王某某上车后到驾驶室后面的卧铺睡觉，我开车往昔阳方向行驶。大约开了一个半小时多点，拐了一个小弯，就看到迎面行驶来三、四辆车，第一辆半挂车在公路左侧车道内正常行驶，后面有一辆半挂车超过车正在驶回原车道，我就赶紧踩了一脚刹车，可能是刹车踩得死，挂车跑到了对方的车道上，就与对方撞了。我赶紧把车停住。经查看，我所驾车的挂车左侧车厢板中间、左侧四、五轴外侧轮胎与对方车的驾驶室左侧及左侧一轴车轮发生碰撞。对方的蓝色欧曼半挂车已经掉到排水沟里，驾驶室也撞烂了，驾驶员（刘某甲）的腿在驾驶室内，身子已经掉到车外，头朝下吊着，伤得比较重。我回到车跟前让王某某打电话报120。之后我、王某某和对方车上的跟车人（郭某甲）一起把刘某甲抬到路边。医护人员到来后说刘某甲已不行了。我所驾驶的车登记所有人是山西创辉物流有限公司，实际所有人是我父亲苗某乙。我有驾驶证，准驾车型B2，事发当天没有带驾驶证。
上述证据经法庭质证，被告人苗某甲均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以认定。
本院认为：被告人苗某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶与准驾车型不符的机动车辆，雨天在下坡、转弯路段超速行驶，遇对向来车操作不当，致车辆发生碰撞，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任。其行为侵犯了道路交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人苗某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人苗某甲在法庭审理过程中认罪态度较好，能积极赔偿被害人家属的经济损失，已取得了被害人家属的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人苗某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海青
审 判 员 王少珺
人民陪审员 王怀棠
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 关 玲
附：判决所依据的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
......