安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第03290号
原告：任晓英，女，1987年6月3日出生，汉族，住河南省宜阳县，现居住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：张荣，安徽西津律师事务所律师。
被告：刘芳，女，1989年10月28日出生，汉族，住安徽省利辛县，现居住安徽省宁国市。
被告：谢彬彬，男，1991年6月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县，现居住安徽省宁国市。
被告：谢宗伦，男，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省无为县，现居住安徽省宁国市。
原告任晓英与被告刘芳、谢彬彬、谢宗伦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡李霞独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告任晓英及其委托代理人张荣，被告刘芳、谢彬彬、谢宗伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任晓英诉称：其在宁国市塘坝南巷做早点生意，刘芳和谢彬彬系夫妻关系，谢宗伦是他们叔叔。2015年2月5日中午，其在自家店里做事，听见外面有吵闹声，出门看见其婆婆和被告发生争执，谢彬彬用手封住其婆婆衣领，其立即上前制止并将他们拉开。双方各自回店里，谢宗伦这时跑过来帮腔，刘芳又冲上来撕扯其头发并抓脸，其被迫还击，三被告遂将其围住，谢宗伦在背后将其抱住，谢彬彬将其手抓住，刘芳狠狠抓其脸颊，后被群众拉开。其受伤后，在宁国市人民医院住院十天，医生对脸上的疤痕建议六个月后到更大的医院接受治疗，且该行为给其身心造成创伤。现诉至法院，请求判令：三被告连带赔偿人身损害赔偿金26980元。
刘芳、谢彬彬、谢宗伦在庭审中辩称：精神损失费原告没有证据证明，不予认可；对医疗费请求法院审核；对误工费，原告没有证据证明，而且原告实际只在过年期间关门一个月左右，60天诉请过多；这次事故原告也有责任，应该自行承担一部分损失；况且在宁国医院只住院五天，原告主张护理期限为10天无依据，原告在没有证明的情况下擅自到上海治疗，增加不必要的费用；而且在派出所的处罚决定书中只有刘芳的伤害行为，而没有谢彬彬和谢宗伦的伤害行为。
任晓英为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
1、任晓英身份证复印件一份，拟证明原告身份信息；
2、询问笔录复印件八份，拟证明任晓英、刘芳、谢彬彬、谢宗伦打架，原告被被告打伤的事实；
3、宁国市人民医院门诊病历、上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊病历复印件共四份、宁国市人民医院出院记录一份、原告脸部照片一份，拟证明原告受伤情况；
4、车旅费发票、医疗费发票若干，拟证明原告花费的医疗费及车旅费情况；
5、2013年4月20日房屋租赁合同复印件一份，拟证明原告在农贸市场租房做生意及原告的误工损失赔偿标准。
经庭审质证，刘芳对任晓英所举证据发表如下质证意见：对证据1没有异议；对证据2中，刘芳的询问笔录没有异议，所述都是属实的，对任晓英的2份询问笔录中，2月5日的笔录中谢彬彬并没有拉原告妈妈的衣领，而且没有任晓英所述刘芳、谢彬彬、谢宗伦围着她打的情况，当时只有其和原告在打架，对谢彬彬、谢宗伦的询问笔录没有异议，对证人杨某的询问笔录，认为不是属实；对证据3请求法院审核，而且是原告自己要求住院的；对证据4有异议，一天多次打车，而且两次住宿费相比差了很多，据了解这次是很多人一起去上海玩的；对证据5没有异议。
谢彬彬、谢宗伦的质证意见：对证据1，没有异议；对证据2中刘芳、谢彬彬、谢宗伦的询问笔录没有异议，对证人杨某的询问笔录不是属实，其没有打原告；其他的同意刘芳的意见。
刘芳向本院提交证据如下：CT检查单复印件一份、门诊医疗费发票复印件若干，拟证明刘芳因打架受伤所花费的医疗费195元。
任晓英对刘芳所举证据的质证意见：与本案没有关联性，如果要解决，可以另案起诉。
谢彬彬、谢宗伦对刘芳所举证据无异议。
谢彬彬、谢宗伦未向法庭提举证据。
本院认证：根据证据的合法性、关联性、真实性审查，任晓英提供的证据符合证据三性，证据之间能够相互印证，本院均予以认定，作为认定案件事实的依据。刘芳所举证据与本案没有关联性，本院不予认定。
根据采信的证据、结合当事人的庭审陈述，确认以下案件事实：刘芳与任晓英均在宁国市大华市场做生意，刘芳经营百货店，任晓英经营小吃店。2015年2月5日中午一时许，刘芳在其经营的百货店旁的巷子内与任晓英的公公因道路通行问题发生矛盾，刘芳告知其丈夫谢彬彬，谢彬彬与刘芳赶到巷子内和任晓英的公公发生争吵。任晓英及其婆婆闻讯赶到现场，与刘芳、谢彬彬争吵，后谢彬彬拨打电话请求其叔叔谢宗伦赶到现场，谢宗伦到场后，双方争吵并未停止，随即刘芳与任晓英相互厮打起来，相互抓挠对方的脸，在此过程中谢彬彬与谢宗伦抓住任晓英的手，致使任晓英的脸被刘芳严重抓伤。2015年2月7日、8日，任晓英在宁国市人民医院门诊治疗，2015年2月9日因面部抓伤感染，任晓英在宁国市人民医院住院治疗，2015年2月14日出院，任晓英被诊断为：面部抓伤伴感染，出院时面部肿胀消退，创面大部分愈合，部分皮肤恢复正常肤色。后因其左面部遗留疤痕，任晓英分别于2015年8月11日、2015年9月21日、2015年11月5日到上海交通大学医学院附属第九人民医院对脸部进行激光治疗。任晓英因此而造成的损失为：1、医疗费11026元（结合任晓英的诉请）；2、误工费1586元（13天×122元／天）；3、护理费485元（5天×97元／天）；4住院伙食补助费90元（5天×18元／天）；5、营养费90元（5天×18元／天）；6交通费、住所费2155元（根据任晓英提供的票据）；共计15432元。现原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。本案中，任晓英与刘芳、谢彬彬、谢宗伦因琐事发生争吵，并产生了肢体冲突，由此给任晓英造成的经济损失，刘芳、谢彬彬、谢宗伦作为共同侵权人，应承担连带赔偿责任。对于谢彬彬、谢宗伦辩称其未动手打人，根据公安的调查询问笔录及当事儿当庭陈述，可以认定谢彬彬、谢宗伦在该事件中起到了帮助作用，故对谢彬彬、谢宗伦的辩解意见，本院不予采信。本案中，刘芳在与任晓英的公公发生矛盾后，与谢彬彬一起返回现场继续争吵，且谢彬彬主动请求谢宗伦赶到现场，刘芳在与任晓英发生厮打的过程中，刘芳在谢彬彬、谢宗伦帮助下对任晓英的脸部进行抓挠，客观上造成任晓英脸部受伤的后果，故应对任晓英的损失承担主要责任，本院酌定承担75%的责任。任晓英在刘芳与任晓英的公公发生矛盾后，未能主动规劝，和平化解双方矛盾，而是主动参与争吵，并与刘芳有互殴行为，其对事件发生存在一定的过错，本院酌定任晓英承担本起事故25%的责任。关于误工费，任晓英未提供证据证明因面部受伤不能参加劳动的证据，但考虑其因受伤住院并往返外地医院接受治疗，造成了实际误工损失，结合宁国至上海的距离及医院实际治疗情况，本院将任晓英前两次到上海治疗的天数分别酌定为两天，第三次去上海的治疗天数结合医院开具的发票及交通费发票和住宿费发票，本院认定为4天，故本院认定任晓英的误工天数共计13天（5天＋2天＋2天＋4天），结合任晓英的伤势情况，对任晓英要求刘芳、谢彬彬、谢宗伦承担1586元误工费的诉请，本院予以支持。关于住宿费、交通费，被告辩称费用过高，因任晓英在上海接受治疗，结合上海的消费水平及任晓英提供具体发票予以佐证，故对任晓英主张的住宿费、交通费予以支持。关于护理费，结合任晓英的伤势情况及住院天数，本院对任晓英要求刘芳、谢彬彬、谢宗伦承担485元的诉请予以支持。关于精神抚慰金，任晓英脸部遭受伤害，对其今后的生产及生活必将造成一定程度的影响，应给予一定数额的金钱补偿，以抚慰其精神痛苦。本院结合任晓英受伤的部位及治疗情况，考虑当事人在事故中的过错程度，及本地生活水平等因素，对任晓英主张的精神损害抚慰金1500元予以支持。综上，依照、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决如下：
一、被告刘芳、谢彬彬、谢宗伦于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告任晓英各项经济损失13074元；
二、驳回原告任晓英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，已减半收取150元，由原告任晓英负担50元，被告刘芳、谢彬彬、谢宗伦共同负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 胡李霞
二〇一五年十二月二十二日
书记员 胡 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。