广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法坭民初字第143号
原告叶松惠，男，汉族。
委托代理人叶兰贞（与原告是父女关系），汉族。
被告潘波文，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区同济西路12号一座1410－1411，组织机构代码：5797＊＊＊＊。
代表人邓少琳，该支公司总经理。
原告叶松惠诉被告潘波文、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员肖穗祥于2014年7月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人叶兰贞依法到庭参加了诉讼，被告潘波文、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件事实
双方当事人有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。
一、本次交通事故发生概况：2014年1月17日7时00分，被告潘波文驾驶粤EP＊＊**小轿车，沿佛山市三水区二桥南引道周灶村路口路段道路自北向东行驶，与自南向北骑摩托车行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
二、交警部门对交通事故责任认定结果：佛山市公安局三水分局交通警察大队作出44062101第29494号道路交通事故认定书，认定被告潘波文转弯未让直行车先行应承担事故全部责任。
三、机动车使用人及其他赔偿义务主体：
被告潘波文是粤EP＊＊**小轿车的登记所有人；
被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司是粤EP＊＊**小轿车投保交强险和商业险保险公司。
四、涉案肇事车辆投保情况：
交强险：粤EP＊＊**小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保交强险，保险期限从2013年9月25日至2014年9月24日；
商业第三者险：粤EP＊＊**小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保第三者商业险，赔偿限额20万元，含不计免赔；保险期限从2013年9月25日至2014年9月24日。
五、原告因本次交通事故而造成的损失情况：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条规定被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
1、医疗费的计付问题，医疗费是指受害人遭受人身伤害之后接受医学上的检查、治疗与康复所必须支出的合理费用。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，采取的是损失多少赔偿多少的全部赔偿原则。本案原告因治疗伤患分别在佛山市三水区人民医院住院治疗支出14697.09元、在佛山市中医院三水医院门诊部治疗支出7216元，合计医疗费21913元。
2、住院伙食补助费计付问题，采取客观标准，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以赔偿，住院伙食补助费为50元／天×13天＝650元，原告主张390元，应予尊重。
3、护理费计付问题，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告因交通事故左侧颞顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧枕髁骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤等等伤患，住院期间需陪护合理，陪护人员应为一名，其护理标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬50元／天的标准进行计付，护理费为50元／天×13天=650元。
4、误工费的计付问题，误工费是指遭受人身损害，从受伤到治疗终结能参加正常工作、劳动这一段期间，因无法从事正常工作而遭受的预期财产利益的损失。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案原告本次交通事故造成左侧颞顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧枕髁骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤等受伤入院治疗，入院治疗13天，门诊及休息有医嘱证明，结合其年龄和受伤程度，定3个月时间尚算合理，那么误工时间为90天。收入状况的确定，根据该条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。”的规定，本案原告提供证据佐证在发生本次交通事故前在佛山市三水区佳达塑料五金制品有限公司做煮饭工种，工资每月收入1800元。本案原告误工费为1800元／月÷30天×90天=5400元。
5、交通费的计付问题，根据受害人及其必要的陪护人因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费的支出应当与侵权行为有因果关系。考虑到原告确实因就医有支出交通费，本院酌情给予600元为宜。
六、原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告潘波文向原告赔付医疗费、误工费等各项赔偿款共计29713元；2、请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司对第一项赔偿款在承保范围内承担连带赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。
本院认为：《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险限额范围内予以赔偿”，本案被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司为粤EP＊＊**小轿车车辆承保了交强险，承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司则对保险事故损失承担无过错责任，应在强制责任保险限额内优先赔偿。
本案中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应对肇事车辆粤EP＊＊**小轿车有效的机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元范围内分别优先赔偿原告。其中，医疗费用赔偿限额项下包括医药费、伙食补助费等费用，本案该项下合计赔偿款共计为22303元，超出交强险项下10000元医疗费用赔偿限额范围；死亡伤残赔偿限额项下包括误工费、护理费、交通费等，本案该项下合计总赔偿款为6650元，在交强险死亡伤残赔偿限额11万元赔偿限额范围。对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，即依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。就本案而言，交警部门认定被告潘波文“转弯车未让直行车”在事故中负全部责任，结合本案案情，侵权责任人应对交强险赔偿限额之外的侵权行为承担100%民事侵权赔偿责任，即应承担的侵权责任为12303元=［（22303-10000）×100%；被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司承保了该肇事车辆粤EP＊＊**小轿车商业第三者责任险，同时投保不计免赔率险。被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在商业第三者责任险赔偿限额20万元范围内对侵权责任人应承担的赔偿责任承担保险赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告叶松惠赔付各项交通事故赔偿款16650元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内向原告叶松惠赔付各项交通事故赔偿款12303元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费271元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 肖穗祥
二〇一四年八月二十日
书记员 颜春燕
／