河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第3133号
原告王珍。
委托代理人刘翠珍，河北德律律师事务所律师。
被告步尚忠。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。
负责人谢素立。
委托代理人李思远，河北凌众律师事务所律师。
原告王珍与被告步尚忠、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑞华独任审判，公开开庭进行了审理，原告王珍及代理人刘翠珍、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司代理人李思远到庭参加了诉讼。被告步尚忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王珍诉称，原告系承德县南江生态有限公司员工，2014年10月14日原告在单位上班，被告驾车向原告单位送饲料，经过单位大门口时，门口上面有电缆线，因被告所驾驶车辆超高无法进入，原告及单位同事帮忙站在东西两面墙上举着电缆线，以便被告车辆通过，但被告所驾车辆车速过快，将原告从墙上带到水泥地上摔伤，120急救车将原告送往承德县医院，原告入住承德县医院治疗100天，经诊断原告L1、L3椎体压缩性骨折，左脚跟骨骨折。为维护自己的合法权益，故诉至贵院，请求判决被告赔偿原告医疗费254.00元、住院伙食补助费10，000.00元、营养费2，000.00元、护理费10，000.00元、伤残赔偿金144，846.00元、精神损害抚慰金15，000.00元、误工费31，250.00元、鉴定费800.00元、交通费800.00元，总计214，950.00元。
被告步尚忠未做答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称，1、此次事故不属于交通事故，对原告的损失我公司不予赔偿；2、事故发生时，被保险机动车应当在保险期限内，其车辆驾驶人应持有合法有效的驾驶证、从业资格证、营运证等证件，否则我公司不承担保险责任；3、医药费应扣除15%的非医保用药、诉讼费、鉴定费不予承担。
原告王珍为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据：
1、证人宋某某的证言；
2、证人崔某某的证言；
3、医药费票据一张，计254.00元；
4、承德县医院的病案计15页，诊断证明1页，证明原告的伤情住院期间需要护理及加强营养，住院100天；
5、被告步尚忠驾驶车辆的行驶证及驾驶证，证明被告驾驶车辆的情况；
6、鉴定费发票，计800.00元；
7、司法鉴定意见书，证明原告的伤情评定为八级；
8、下板城街道东窑村出具的证明，原告失业登记证及户口登记卡，证明原告是东窑村居民，非农业户口；
9、工资明细，证明原告月工资为2，500.00元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司认为，我公司同意质证，但不代表我公司承担赔偿责任。对证据1、2所证实的事故发生的事实没有异议，但是根据我国相关法律的规定，道路交通事故是指车辆在道路上行使途中因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失的事件，其中道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围内，但允许机动车通行的范围内，该事故发生的地点是原告单位的厂区门口，不属于道路的范畴，所以这起事故不属于交通事故，并且该案的案由并非交通事故责任纠纷，而是生命权、健康权、身体权纠纷；对3号证据属于门诊收费票据，应提供门诊病历予以佐证；对4号证据根据长期和临时医嘱单显示2014年10月19日到2014年11月23日，2014年12月22日到2015年1月16日，2015年1月16日到2015年1月22日没有用药治疗情况，属于挂床现象，应当扣除期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，诊断证明书没有显示加强营养的字样，对营养费不认可；对5号证据是复印件，并且没有车辆年检信息，请法庭依法核实；对6号证据不属于我公司承保范围；对7号证据没有鉴定单位的资质，鉴定人员的资质，不认可鉴定，申请重新鉴定；对8号证据，该证明不应当由居委会出具，居委会没有出具该证据的权利，应该由所在辖区派出所户籍管理部门出具，虽然就业失业登记证上显示户口为城镇，但是户口本上并未写明非农业户口，根据住所地显示是东窑村，性质属于农村；对9号证据没有异议。
被告步尚忠、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司均未提交证据。
经审理查明：原告王珍系承德县南江生态有限公司员工。2014年10月14日原告在单位上班，被告步尚忠驾驶冀A62X**重型仓栅式货车向原告单位送饲料，经过单位大门口时，门口上面有电缆线，因被告步尚忠所驾驶车辆超高无法进入，原告及单位同事帮忙站在东西两面墙上举着电缆线，以便被告车辆通过，但被告步尚忠所驾车辆车速过快，将原告从墙上带到水泥地上摔伤，原告即被送往承德县医院住院治疗，诊断为：原告L1、L3椎体压缩性骨折，左跟骨骨折、双下肢动脉粥样硬化、膀胱壁增厚。2015年10月30日经我院委托承德县司法医学鉴定中心以（2015）临残鉴字第143号法医临床鉴定意见书认定：被鉴定人王珍L1、L3椎体压缩性骨折的损伤程度属八级伤残，花鉴定费800.00元。在庭审中，原告提交医疗费单据254.00元。
另查明，被告步尚忠驾驶的冀A62X**重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保了交强险和不计免赔20万的商业三者险，保险期间是2014年4月2日到2015年4月1日。
本院认为，原告王珍在单位大门口墙上托举电缆线以便被告步尚忠驾驶车辆通行时被步尚忠的车辆带到水泥地上摔伤，被告步尚忠应负全部责任。被告步尚忠对因此造成原告的经济损失应承担赔偿责任。因被告步尚忠驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保了交强险和保险金额为20万元的不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司应首先在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超出交强险限额部分在第三者责任险数额和范围内赔偿。原告要求赔偿医疗费254.00元、住院伙食补助费、营养费2，000.00元（20元／天×100天）、护理费、伤残赔偿金144，846.00元（24141元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金15，000.00元、交通费应列入赔偿范围。但原告要求住院伙食补助费10，000.00元、护理费10，000.00元的赔偿标准缺乏依据，本院认可住院伙食补助费5，000.00元（50元／天×100天）、护理费6，000.00元（60元／天×100天）。原告要求交通费800.00元未提交相应依据，本院认可500.00元。原告要求误工费，但未提交因误工导致损失的证明，本院不予支持。因原告的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在保险限额内足以赔偿，故被告步尚忠不再承担赔偿责任。原告所受损害事故虽发生在承德县南江生态有限公司内部的门口，但该位置是通行道路并未禁止机动车辆通行且该单位允许被告步尚忠驾驶机动车运送货物进出，故本次事故仍属于道路交通事故，应适用交强险和商业三者责任险的相关规定，被告保险公司认为不属于道路交通事故的辩解理由不足，本院不予认可。本院为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告王珍赔偿医疗费254.00元、住院伙食补助费5，000.00元、营养费2，000.00元、护理费6，000.00元、伤残赔偿金144，846.00元、精神损害抚慰金15，000.00元、交通费500.00元，总计173，600.00元。
二、被告步尚忠不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220.00元、鉴定费800.00元，由原告王珍承担42.00元、被告步尚忠承担978.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘瑞华
二〇一五年十二月三日
书记员 甄红英