湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀中刑二终字第8号
原公诉机关湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，绰号“院长”，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯滥用林木罪，于2013年5月14日被刑事拘留，同年6月13日经靖州苗族侗族自治县公安局决定被取保候审，2014年11月10日经靖州苗族侗族自治县人民法院决定被取保候审，2014年11月21日经靖州苗族侗族自治县人民法院决定被执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院审理湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院指控原审被告人王某甲犯盗伐林木罪一案，于二〇一四年十一月二十一日做出（2014）靖刑初字第123号刑事判决。原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省怀化市人民检察院指派检察员黄珊出庭履行职务，上诉人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院判决认定：2012年清明节后至农历6、7月份期间，被告人王某甲或伙同他人或单独作案，实施盗伐林木两次，共盗伐林木27立方米。2013年5月14日，被告人王某甲在靖州县横江桥乡双合村被公安机关抓获，到案后被告人王某甲如实供述了盗伐林木的犯罪事实。该院判决认定上述事实的证据有：证人证言、相关书证、有关鉴定意见及被告人供述和辩解。该院判决认为，被告人王某甲违反森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐林木活立木蓄积27立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。在共同犯罪中，被告人王某甲起主要作用，系主犯。案发后，被告人王某甲如实供述自己的罪行，认罪态度较好。据此判决：被告人王某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
原审被告人王某甲上诉及当庭均提出：原判量刑过重。
怀化市人民检察院出庭检察人员发表意见提出：原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，二审如果没有出现新证据、新情况，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：2012年清明节后至同年农历6、7月份期间，上诉人王某甲或伙同他人或单独作案，实施盗伐林木两次，具体犯罪事实如下：
1、2012年清明节后，上诉人王某甲经与张书圭（另案处理）共谋，决定在张书圭所在的靖州苗族侗族自治县（以下简称靖州县）渠阳镇江东管委会大笋坪村“团山岩”（又称“团塘岩”）山场盗伐该山场部分林木，二人商定由上诉人王某甲负责请人砍伐，卖树后每立方米给张书圭300元。商议后不久，上诉人王某甲雇请他人到该山场进行砍伐并将砍伐的木材出售，得款后上诉人王某甲分给张书圭部分卖木材款。经鉴定，上诉人王某甲在“团山岩”山场盗伐的林木活立木蓄积为15.1立方米。
2、2012年农历6、7月份，上诉人王某甲雇请他人将位于靖州县渠阳镇江东管委会大笋坪村“斋巴岩反背”山场1号小班的林木盗伐。经鉴定，上诉人王某甲在该山场盗伐的林木活立木蓄积为11.9立方米。
综上所述，上诉人王某甲盗伐林木活立木蓄积达27立方米。2013年5月14日，上诉人王某甲因盗伐大笋坪村“斋巴岩反背”山场林木被公安机关抓获，归案后如实供述了自己盗伐该山场林木的犯罪事实，同时主动交待了伙同他人盗伐大笋坪村“团山岩”山场林木的犯罪事实。
另查明，本案涉案大笋坪村“团山岩”山场、大笋坪村“斋巴岩反背”山场均为靖州县渠阳镇江东管委会大笋坪村与靖州县木材公司共有，其中大笋坪村占40%，靖州县木材公司占60%。二审期间，靖州县金茶油科技开发有限责任公司法人代表、湖南省及湖南省怀化市两级人大代表龙建君同志本着人大代表帮扶教育落后群众的精神，承诺帮扶教育上诉人王某甲并解决他的就业问题，同时上诉人王某甲所在村的村民委员会也保证对王某甲进行帮扶教育，靖州县司法局亦根据本院委托作出调查评估意见建议对上诉人王某甲适用社区矫正。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明，本院予以采信：
1、有关报案材料、受案登记表及归案情况说明、侦破经过等证据证明：本案案发情况及上诉人归案情况。
2、公安机关制作现场勘查记录、现场示意图及照片等证据证明：本案案发现场及周边环境。
公安机关制作的辨认笔录及现场指认笔录等证据证明：案发后，公安机关在上诉人王某甲带领辨认、指认下，确定大笋坪村“团山岩”山场及大笋坪村“斋巴岩反背”山场1号小班系上诉人王某甲盗伐林木案发现场。
3、靖州县渠阳镇江东管委会林业工作站、靖州县渠阳镇江东管委会大笋坪村民委员会分别出具的证明材料、承包荒山造林建立靖州县木材公司大笋坪森工林场合同书等证据证明：本案涉案大笋坪村“团山岩”山场、大笋坪村“斋巴岩反背”山场均为靖州县渠阳镇江东管委会大笋坪村与靖州县木材公司共有，其中大笋坪村占40%，靖州县木材公司占60%。
林木股份有权转让协议书证明：2005年3月26日，大笋坪村2组在未征得大笋坪村村民委员会及全体村民同意的情况下，将“团山岩”山场中大笋坪村所持有林木股份作价15000元每亩转让给候志华、王东平、蒋某、罗云华等人，但候志华、蒋某等人实际仅支付定金30000元。
靖州县林业局林政资源管理站出具的证明材料证明：大笋坪村“斋巴岩反背”山场没有办理林木采伐许可证。
4、怀化市升平司法鉴定所怀升司（2012）林鉴字第158号、（2013）林鉴字第86号林业司法鉴定意见书的鉴定意见证明：本案大笋坪村“团山岩”山场被盗伐林木活立木蓄积为15.1立方米，大笋坪村“斋巴岩反背”山场1号小班被盗伐林木活立木蓄积为11.9立方米。
5、证人伍某甲、伍某乙、杨某、梁某、伍某丙、王某乙、马某、王某丙、王某丁、蒋某等人的证言证明：本案案发事实及经过。
6、侦查机关出具的有关的户籍材料，证明上诉人王某甲的年龄、家庭住址等基本情况。
7、靖州县司法局出具的（2015）靖司评字22号调查评估意见书证明：靖州县司法局经调查评估建议对上诉人王某甲适用社区矫正。
8、靖州县横江桥乡双合村村民委员会出具的请求报告、靖州县金茶油科技开发有限责任公司法人代表、湖南省及湖南省怀化市两级人大代表龙建君同志出具的承诺担保书等证据材料证明：在二审期间，龙建君同志本着人大代表帮扶教育落后群众的精神，承诺帮扶教育上诉人王某甲并解决他的就业问题，同时上诉人王某甲所在村的村民委员会也保证对王某甲进行帮扶教育。
9、上诉人王某甲及其同案犯张书圭多次供述了盗伐林木的犯罪事实，与证人证言及有关书证形成了证据锁链，足以认定。
本院认为，上诉人王某甲违反森林法律规定，或单独或伙同他人盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。在共同犯罪中，上诉人王某甲起主要作用，系主犯。案发后，上诉人能如实供述自己及同案犯的犯罪事实，认罪态度较好。王某甲提出“原判量刑过重”的上诉理由，经查，原判根据上诉人王某甲的犯罪事实和情节，在法定刑幅度内对其量刑，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。但在二审期间，本案事实和证据发生变化，出现了对上诉人王某甲符合社区矫正条件的新事实和新证据，本院依法对上诉人王某甲宣告缓刑。
综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但二审期间出现了新的事实和证据，致使原判量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2014）靖刑初字第123号刑事判决；
二、上诉人王某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；原审被告人持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 邵洪超
审判员 周少文
审判员 杨斌刚
二〇一五年三月十二日
书记员 蒋艳群