安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第00933号
原告：陶方真，男，1970年1月10日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：枞阳县交通运输局。
法定代表人：林红兵，该局局长。
委托代理人：徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。
被告：枞阳县城市管理行政执法局。
法定代表人：周卫国，该局局长。
委托代理人：吴传旺，该局法制股股长。
被告：枞阳县可邦公共交通有限公司。
法定代表人：汪长海，该公司总经理。
原告陶方真与被告枞阳县交通运输局（以下称枞阳县交通局）、枞阳县城市管理行政执法局（以下称枞阳县执法局）、枞阳县可邦公共交通有限公司（以下称枞阳县可邦公司）健康权纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由审判员吴汉民适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告陶方真、被告枞阳县交通局的委托代理人徐光敏、被告枞阳县执法局的委托代理人吴传旺到庭参加诉讼，被告枞阳县可邦公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶方真诉称：2013年5月28日晚8时左右，陶方真骑自行车欲穿过涉案公交站台时，被公交站台基础不规范凸出的拐角绊倒，摔伤致残。于枞阳县人民医院行内固定术后，2013年12月，陶方真就先期发生的相关损失，依法向枞阳县人民法院起诉，2014年12月26日经安庆市中级人民法院终审判决：枞阳县交通局赔偿陶方真各项损失12601.57元，枞阳县执法局赔偿陶方真各项损失18902.35元。2014年7月陶方真至枞阳县人民医院行骨折术后取内固定术，住院8天，花去医疗费2473.96元。因该新发生的损失及被扶养人生活费未能得到赔偿，请求判决各赔偿义务人按照60%的比例赔偿医疗费2473.96元、误工费3492元、护理费417.60元、营养费96元、住院伙食补助费96元、交通费300元、被扶养人生活费9771元，合计16646.56元，并承担案件受理费。
枞阳县交通局辩称：一、陶方真要求枞阳县交通局赔偿没有事实及法律依据，其各项诉求均不合法，请求法院驳回其对枞阳县交通局的诉讼请求；二、陶方真提交的证据中，枞阳县医院2014年7月7日的1张门诊发票金额164元，缺乏真实性，不予认可，该发票无相应的门诊记录印证，发票显示做了数字化摄影及激光片，没有加盖医院印章，且未见CT片及报告单。陶方真提交的方凯诊所收据3张，没有相应的病历记载，不具备证据的真实性、合法性及关联性。陶方真提交的住院费发票系记帐联，不具备合法性。对陶方真提交的安庆市中级人民法院的判决书真实性予以认可，但枞阳县交通局已就该判决向安徽省高级人民法院申请再审，再审立案已经在审查中。
枞阳县执法局辩称：一、陶方真摔伤的交通站牌是枞阳县城区的老公交站台，老公交站台与枞阳县执法局无关，枞阳县城区的新公交站台属枞阳县执法局管理维护，而新公交站台的设计施工没有缺陷。陶方真诉称的公交站台突出的一角是城市道路的路沿石，属城市市政部门管理范围；二、枞阳县执法局不是新公交站台的投资者及施工者，只是在新站台验收合格后交给枞阳县执法局管理维护；三、陶方真的损失已经鉴定并已判决，其再次提起诉讼，没有依据；请求法院驳回其对枞阳县执法局的起诉。四、对陶方真提交的证据，质证意见同枞阳县交通局的质证意见，陶方真提交的方凯诊所的收据，均是其在治疗出院之后自行就医，对该部分的损失不予认可。
枞阳县可邦公共交通有限公司未予答辩。
经审理查明：2012年3月9日，枞阳县人民政府召开县长办公会，讨论了县城公交站台改造问题，同意由县财政投资建设县城区公交站台，并成立县城区公交站台建设领导小组，负责县城区公交站台的建设工作。会议还确定，县城区公交站台建成以后，其日常维护和经营管理工作交由县市容局负责。2012年7月份，枞阳县交通局与安徽生强钢构有限公司签订《安庆市政府采购协议供货合同》及《枞阳县采购公交站台合同附则》，双方约定于60日内完成县城区52个公交站台（含3路位于渡江北路的九天大厦站台即涉案站台）的建设工作。2012年12月底，由枞阳县交通局牵头，组织了相关单位进行抽验。2012年12月31日至2013年元月8日，县城区新公交站台验收领导小组成员单位对该批新公交站台进行了验收，验收意见均为合格。2013年3月22日，在枞阳县财政局的监督下，枞阳县交通局与枞阳县执法局办理了城区升级改造的52个公交站台的管理交接手续。2013年5月28日晚8时左右，陶方真骑自行车欲穿过涉案公交站台和绿化带之间的缺口进入主干公路时，被公交站台边缘凸出的一角绊倒受伤。为此，陶方真诉至枞阳县人民法院，要求枞阳县交通局、枞阳县执法局、枞阳县可邦公共交通有限公司连带赔偿其医疗费、残疾赔偿金等各项损失129522.65元的60%即赔偿77712.39元。枞阳县人民法院于2014年4月22日作出（2014）枞民一初字第00201号民事判决，判决驳回陶方真的诉讼请求。陶方真不服上诉至安庆市中级人民法院，安庆市中级人民法院经审理，根据各方当事人在本次事故中的责任大小，对陶方真的损失由枞阳县交通局承担10%即11601.57元，枞阳县执法局承担陶方真损失的15%即17402.35元，陶方真自行承担75%的责任。陶方真主张的精神抚慰金酌情认定为2500元，由枞阳县交通局承担1000元，枞阳县执法局承担1500元。后于2014年12月26日作出（2014）宜民一终字第00787号民事判决书，判决：一、撤销安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民一初字第00201号民事判决；二、枞阳县交通局赔偿陶方真各项损失12601.57元；三、枞阳县执法局赔偿陶方真各项损失18902.35元；四、枞阳县交通局与枞阳县执法局对上述第二、三项赔偿互负连带责任；五、驳回陶方真的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。
2014年7月9日，陶方真右踝关节骨折术后，再次入住枞阳县人民医院，在边硬外麻醉下行骨折术后取内固定术，于2014年7月17日出院，住院8天，出院医嘱建议休息一个月。在该医院花去医疗费5846.06元（2014年8月21日，陶方真在枞阳县医疗保险事业局报销3208.10元，个人支付2637.96元）。2014年7月18日至8月10日，陶方真在枞阳方凯诊所换药、输液花去医疗费1322元。本次医疗陶方真共花去医疗费3959.96元。
另查明，陶方真与妻子罗志红生育一子，名陶国阳，2006年5月27日出生。
上述事实，有当事人陈述及下列证据予以证实：陶方真的身份证及户口本，枞阳县人民医院门诊病历、出院记录诊断证明，枞阳县人民医院门诊及住院费发票、安庆市城镇居民医疗保险报销单、枞阳方凯诊所收据，安庆市中级人民法院（2014）宜民一终字第00787号民事判决书。
本院认为：公民的健康权受法律保护。涉案公交站台与绿化带缺口的一端呈不规则状，站台基础边缘有一角凸出，枞阳县交通局、枞阳县执法局未能证明涉案站台边缘存在该凸出的一角符合公交站台的相关建设标准，是公交站台应有的组成部分，该凸出一角显然存在一定的安全隐患。枞阳县交通局、枞阳县执法局是“县城区公交站台建设领导小组”成员单位之一，均在站台验收单上签字“合格”。根据《枞阳县人民政府县长办公会议纪要》的确定，新站台完工验收合格后，交由枞阳县执法局日常维护和经营管理。2013年3月22日，在枞阳县财政局的监督下，枞阳县交通局与枞阳县执法局办理了城区52个站台的交接，站台移交给枞阳县执法局管理。枞阳县交通局、枞阳县执法局在验收及交接时均未发现涉案站台边缘存在凸出一角的安全隐患，枞阳县执法局作为移交后的站台的日常维护管理单位仍未发现并消除该隐患。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。可邦公司是接受政府提供的站台进行运营，其取得的是城市公交的运营权，其不是公交站台的建设方，亦不是日常维护管理方，在本案中不应承担赔偿责任。陶方真作为成年人，夜间骑自行车欲横穿马路，通过涉案公交站台与绿化带间的缺口时自行车被站台基础边缘凸出一角绊倒，致其受伤。该处缺口非人行横道，陶方真亦不属于在该公交站台等乘公交车的乘客，其骑自行车横穿马路，没有尽谨慎注意的义务，过错明显，应承担主要责任。
枞阳县交通局及枞阳县执法局辩称陶方真要求赔偿没有事实及法律依据，请求驳回陶方真的诉讼请求。该案事实已被安庆市中级人民法院生效判决所确认，故对枞阳县交通局及枞阳县执法局该答辩意见不予采纳；枞阳县执法局辩称陶方真的损失已经鉴定并已判决，其再次起诉，没有依据，因本案系陶方真就其行骨折术后取内固定术所产生的损失提起诉讼，其主张赔偿的属新发生的损失，并非重复起诉，其起诉符合法律规定，应予支持；枞阳县交通局辩称陶方真提供的枞阳县医院2014年7月7日的门诊发票缺乏真实性，经查，该门诊费用系陶方真摄片检查所产生，陶方真提供的票据属枞阳县医院正式门诊发票，应予认可；枞阳县交通局辩称陶方真提供的枞阳县人民医院的住院费发票系记账联，不具备合法性，陶方真提供的住院费票据记账联与其提供的安庆市城镇居民医疗保险报销单之间相互印证，能够证明其个人支付住院费用2637.96元的事实，故对枞阳县交通局该答辩意见不予采纳；枞阳县交通局及枞阳县执法局辩称陶方真提供的枞阳方凯诊所的收据，均是其在治疗出院之后自行就医所产生，且陶方真提供的枞阳方凯诊所的收据，没有相应的病历记载，不具备真实性、合法性及关联性，经查，陶方真提供的枞阳方凯诊所收据，系陶方真出院后于2014年7月18日至8月10日，在枞阳方凯诊所换药、输液花去的医疗费，且陶方真提供的枞阳县人民医院的门诊病历显示，其2014年7月4日、7月9日、7月26日、8月3日、8月10日，在该医院均有门诊要求换药的记录，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。故对枞阳县执法局该答辩意见不予采纳。
陶方真主张的误工时间为60天，无事实根据，本院结合其住院8天，出院时医嘱建议休息一个月的事实，其误工时间应以38天计算；其主张的交通费500元，因其未提供证据证实，本院结合其住院时间、地点等，酌情认定100元；
综上，陶方真的相关损失本院确认为：医疗费3959.96元、住院伙食补助费160元（8天×20元／天）、营养费160元（8天×20元／天）、护理费696元（8天×87元／天）、误工费3686元（38天×97元／天）、交通费100元、被扶养人生活费16285元（16285元／年×10年×20%÷2人），合计25046.96元。对该损失，本院根据各方当事人在本次事故中的责任大小，可由枞阳县交通局承担10%即2504.70元，枞阳县执法局承担15%即3757.04元，陶方真自行承担75%的责任。对陶方真要求各赔偿义务人承担60%的赔偿责任的请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告枞阳县交通运输局赔偿原告陶方真各项经济损失2504.70元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告枞阳县城市管理行政执法局赔偿原告陶方真各项经济损失3757.04元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告枞阳县交通运输局与被告枞阳县城市管理行政执法局对上述第一、二项赔偿互负连带责任；
四、驳回原告陶方真的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216元，减半收取108元，由陶方真负担58元，枞阳县交通运输局负担20元，枞阳县城市管理行政执法局负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴汉民
二〇一五年六月十六日
书记员 汪 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百二十六条建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：
道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；
堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；
树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。
前款第（一）项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。