上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第1191号
原告张建宁。
委托代理人宋旭涛。
被告石荣强。
被告汤海威。
被告上海博睿物流有限公司。
法定代表人施忠。
委托代理人董佳宾。
原告张建宁与被告石荣强、汤海威、上海博睿物流有限公司（以下简称“博睿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法由代理审判员郑霄含适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建宁的委托代理人宋旭涛、被告博睿公司的委托代理人董佳宾到庭参加诉讼。被告石荣强、汤海威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建宁诉称，2012年6月1日17时45分许，案外人冯某某驾驶牌号为沪BDXX**重型普通货车由东向西行驶至本市宝山区南大路出制革路约300米处时，与同向行驶至此的被告石荣强驾驶的牌号苏CUXX**普通二轮摩托车相撞。原告张建宁系苏CUXX**二轮摩托车的乘坐人，事故导致张建宁受伤。后经交警部门认定，案外人冯某某负同等责任，石荣强负同等责任，原告无责任。经法院（2013）宝民一（民）初字第1844号案件处理后，原告又发生后续医疗费等相关费用。故再次起诉来院，要求被告方赔偿：医疗费人民币9，729.95元（不含住院期间伙食费）、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、护理费1，200元（1，200元／月×1个月）、营养费1，200元（1，200元／月×1个月）、误工费9，246.16元（4，623.08元／月×2个月）、交通费890元；上述费用要求由被告博睿公司承担50％的赔偿责任，被告石荣强、汤海威连带承担50％的赔偿责任，被告博睿公司与被告石荣强、汤海威间互负连带责任。
被告博睿公司辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定均无异议。冯某某系被告的驾驶员，事发时履行职务，被告同意就合理损失部分依法按责承担赔偿责任，事故赔偿事宜在（2013）宝民一（民）初字第1844号已经法院处理。对于原告主张的各项费用：医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费均无异议，误工费、交通费要求由法院依法判决。
被告石荣强、汤海威未作答辩。
经审理查明：
一、2012年6月1日17时45分许，案外人冯某某驾驶牌号为沪BDXX**重型普通货车由东向西行驶至本市宝山区南大路出制革路约300米处时，与同向行驶至此的被告石荣强驾驶的牌号苏CUXX**普通二轮摩托车相撞。原告张建宁系苏CUXX**二轮摩托车的乘坐人，事故导致张建宁受伤。后经交警部门认定，案外人冯某某负同等责任，石荣强负同等责任，原告无责任。苏CUXX**二轮摩托车登记车主系被告汤海威。
二、2013年4月17日，本院作出（2013）宝民一（民）初字第1844号民事判决，该案已经生效。在上述生效判决中，被告保险公司交强险内医疗项、伤残赔偿项限额已经用尽，二期营养费、护理费、误工费未作处理。在该案审理中，被告石荣强、汤海威承认肇事摩托车系汤海威所有，事发时为石荣强借用，且事发时，被告石荣强的驾驶证处于违法未处理／超分／停止使用状态。原告系外省市非农业户口，事发前自购车辆挂靠于其他单位名下从事道路运输工作。
三、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为“被鉴定人张建宁之左胫骨平台闭合性骨折，左胫骨中段骨折，致左下肢丧失功能16％，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期5个月、营养期3个月、护理期3个月；后期内固定取出时可予以休息60天、营养期30天、护理期30天。”
四、为治疗本次伤情，原告又于2013年11月15日住院进行了内固定取出术，发生住院及门诊医疗费共计9729.95元（不含住院期间伙食费）。为治疗病情等所需，发生一定数额的交通费。以上事实，有原告提供的（2013）宝民一（民）初字第1844号民事判决书、《交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、相关病史资料、司法鉴定意见书、医疗费单据、交通费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，案外人冯某某负同等责任，石荣强负同等责任，原告无责任。在上次判决中，交强险内医疗项、伤残赔偿项限额已经用尽，故对原告因本起事故造成的超出交强险范围的合理损失，根据责任比例，另考虑到事发时被告石荣强驾驶证处于超分停驶状态，石荣强在停驶状态下仍然驾车上路本身具有过错，酌情确定被告石荣强承担55％的责任，冯某某系履行职务行为，故由博睿公司承担45％的责任。另，苏CUXX**车登记在被告汤海威名下，汤海威系该车的实际车主，汤海威将车辆出借给驾驶证超分停驶的石荣强使用，汤海威作为车辆所有人未尽到审慎义务，故原告要求被告石荣强与汤海威承担连带责任的请求，本院予以确认。作为共同侵权，被告博睿公司与被告石荣强还要互负连带责任。
关于原告主张的医疗费9，729.95元（不含住院期间伙食费），根据原告提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，故本院予以确认。住院伙食补助费220元、护理费1，200元，符合法律规定，本院予以确认。营养费、交通费，本院分别酌情认可900元、300元。误工费9，246.16元，符合道路运输行业标准及鉴定结论，本院予以确认。上述合理费用共计21，596.11元，根据责任比例，应由博睿公司承担9，718.25元，被告石荣强承担11，877.86元，被告汤海威对石荣强的赔偿部分承担连带赔偿责任。作为共同侵权，被告博睿公司与被告石荣强还要互负连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海博睿物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建宁医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计9，718.25元；
被告石荣强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建宁医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计11，877.86元；
被告上海博睿物流有限公司与被告石荣强对于上述第一、二项主文所确定的赔偿义务互负连带责任，被告汤海威对于被告石荣强的赔偿义务承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为181元，由被告上海博睿物流有限公司负担81.5元，被告石荣强、汤海威负担99.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 郑霄含
二〇一四年四月十八日
书 记 员 罗彬彬
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。