广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第197号
原告周子华，男，1973年6月4日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市长沙区侨园路。
被告梁国斌，男，1975年7月4日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市马冈镇。
被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区堤东路73号1幢01单元。
负责人李凤兰，该司总经理。
委托代理人肖承丽，该司职员。
委托代理人彭绍年，该司职员。
原告周子华诉被告梁国斌、华泰财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年6月11日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英进行审理，并于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告周子华到庭参加诉讼。被告梁国斌、被告华泰保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周子华诉称：2015年2月22日，被告梁国斌驾驶粤JBP0**号小型轿车从长沙东路附小学校往沿江东路法院方向行驶，于当天16时15分，行驶至开平市三埠沿江东路晓峰阁海旁路段左转弯时，与从沿江东路法院往潭江桥方向由原告驾驶的粤J3XX**号二轮摩托车（乘载周某某）发生碰撞，造成原告、周某某受伤及车辆损坏的交通事故。被告梁国斌承担事故的全部责任。事故造成损失包括：1、医疗费9821.78元。2、住院伙食补助费1900元。3、陪护费1520元。4、误工费3000元／月÷30天×49天=4900元。5、交通费500元，6、车辆修理费2000元、检测费95元、拓码10元、代办劳务费50元、照相25元、拖车费100元、清理费50元、停放费120元。以上合计21091.78元。被告驾驶车辆在被告华泰保险公司购买交强险、第三者责任险，故被告华泰保险公司应在交强险范围内赔付18641.78元及2000元，合计20641.78元；超出财产损失限额450元，在商业险范围赔偿。故起诉至法院请求判决判令：一、被告华泰保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告21091.78元；二、两被告承担本案诉讼费用。
原告周子华在举证期限内提交的证据有：
1、身份证复印件1份、户口簿复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、周子华驾驶证原件1份、粤J3XX**号车辆行驶证原件1份，证明原告驾驶资格及车辆登记情况；
3、机动车辆保险单复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明被告车辆购买保险情况；
4、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
5、病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、检查报告单原件2份、收费票据原件8份、费用清单原件1份，证明原告伤情及治疗费用；
6、个体户机读档案登记资料打印件1份、证明原件1份，证明原告的工作及收入情况；
7、居住证明原件1份，证明原告居住在城镇；
8、机动车辆保险定损单原件1份、配件及修理费发票原件3份、整车检测发票原件1份、代办劳务费发票原件1份、拖车费发票原件1份，证明原告的车辆损失情况。
被告梁国斌没有答辩意见，也没有证据提交。
被告华泰保险公司提交书面答辩状称：一、确认粤JBP0**号车辆投保了交强险及50万元附加不计免赔第三者责任险等商业险，事故发生在保险期间内。二、我司未垫付原告医疗费，但需扣减被告梁国斌垫付的3000元；误工费需提供用工单位扣发工资的证明；伙食补助费无异议；护理费按50元／天计算；交通费过高；检测费、拓码费、代办劳务费、照相及清理费、停放费不属于保险赔偿范围。
被告华泰保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告梁国斌、华泰保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
对原告提交的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下的事实：
2015年2月22日，被告梁国斌驾驶粤JBP0**号小型轿车从长沙东路附小学校往沿江东路法院方向行驶，于当天16时15分行驶至开平市三埠沿江东路晓峰阁海旁路段左转弯时，与从沿江东路法院往潭江桥方向由原告驾驶的粤J3XX**号二轮摩托车（乘载周某某）发生碰撞，造成原告、周某某受伤及车辆损坏的交通事故。经开平市公安交警大队认定，被告梁国斌驾驶机动车驶入道路时没让在道路内正常行驶的车辆优先通行，承担此事故的全部责任；原告、周某某不承担此事故的责任。
事故发生后，原告在开平市中心医院住院治疗。诊疗意见：1、于2015年2月22日至2015年3月13日住院；2、住院期间留陪人一名；3、出院后全休（包括门诊随诊）一月；4、门诊定期复查。
另查明，事故发生前原告在开平市沙冈某业商行从事送货司机工作，每月平均工资为3000元。事故发生后，被告梁国斌垫付了原告医疗费3000元。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，本案粤JBP0**号车辆的登记车主及驾驶员均是被告梁国斌，在被告华泰保险公司投保了交强险、第三者责任险500000元及不计免赔等保险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告在事故中造成的损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确定原告的医疗费用为9787元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元／天，原告住院19天，故原告住院伙食补助费为1900元。
3、护理费，参照本地护理标准80元／天，原告住院19天，故原告护理费为1520元。
4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及休息时间，原告的误工时间为49天；根据其提交的工作证明、个体户机读登记资料，可认定原告事故发生前每月平均工资3000元，故其误工费为3000元／月÷30天×49天=4900元。
5、交通费，考虑原告受伤治疗情况，本院酌情认定原告交通费为200元。
6、财产损失包括：
粤J3XX**号车辆的修理费2000元，有相关修车发票证实，本院予以确认；
粤J3XX**号车辆的检测费105元、拖车费100元、现场清理费50元、停放费120元、照相25元，合计400元，是事故产生的必要费用，且有相关发票证实，本院予以确认；
对原告主张的代办劳务费50元，不是事故必然产生的费用，本院不予支持。
故原告的财产损失合计2400元。
粤JBP0**号车辆在被告华泰保险公司处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔等保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告华泰保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险部分，应由承担此事故全部责任的被告梁国斌承担，因其驾驶车辆在被告华泰保险公司投保了第三者责任险及不计免赔，故应由被告华泰保险公司在第三者责任险500000元范围内代为承担。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费9787元、住院伙食补助费1900元，共11687元，应先由被告华泰保险公司在交强险责任限额10000元范围内承担；超出交强险部分，由被告梁国斌承担1687元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费1520元、误工费4900元，交通费200元，合计6620元，没有超出交强险限额110000元，故由被告华泰保险公司承担。
三、财产损失赔偿限额部分共2400元，应先由被告华泰保险公司在交强险赔偿原告2000元，超出部分，由被告梁国斌承担400元。
故被告华泰保险公司在交强险限额内应赔偿原告18620元；被告梁国斌赔偿原告2087元，没有超出第三者责任险限额范围，故也由被告华泰保险公司承担。
综上所述，被告华泰保险公司应赔偿原告共20707元，但扣除被告梁国斌垫付原告的3000元，被告华泰保险公司还应赔偿17707元。
被告梁国斌垫付的3000元可向被告华泰保险公司另行主张。
被告梁国斌、华泰保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿17707元给原告周子华；
二、驳回原告周子华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费163元，由原告负担26元，由被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司负担137元。原告已预交163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞