江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰开民初字第00952号
原告蒋宏永。
委托代理人缪江云，江苏海信律师事务所律师。
被告李德伦。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
原告蒋宏永诉被告李德伦、中国平安财产�险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员杨丽适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告蒋宏永的委托代理人缪江云，被告李德伦，被告平安上海公司的委托代理人孟凡辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋宏永诉称：2014年9月20日6时20分，蒋宏永驾驶电动自行车沿泰州市园南路由东向西行驶至康禾生物制药项目部时，与前方李德伦停放在上述地点的沪C×××××小型轿车发生交通事故，致两车不同程度受损，蒋宏永受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，蒋宏永、李德伦承担事故的同等责任。沪C×××××小型轿车在被告平安上海公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。请求判令两被告赔偿原告各项损失合计170794.3元，其中被告平安上海公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费用由两被告负担。
被告李德伦辩称：对事故发生的事实没有异议，对责任认定有异议，李德伦应承担事故的次要责任。肇事车辆在被告平安上海公司投保了交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的损失应当依法核减。
被告平安上海公司辩称：对事故发生的事实没有异议，对责任认定有异议，李德伦应承担事故的次要责任。肇事车辆在我司投保了交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费应扣除20%的非医保用药，其他损失数额较高，请求依法核减，我司不应承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年9月20日6时20分，蒋宏永驾驶电动自行车沿泰州市园南路由东向西行驶至康禾生物制药项目部时，与前方李德伦停放在上述地点的沪C×××××小型�车发生交通事故，致两车不同程度受损，蒋宏永受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，蒋宏永、李德伦承担事故的同等责任。事故发生后，原告至医院治疗（其中住院15天），被告平安上海公司垫付医疗费10000元。
经本院委托，靖江市人民医院司法鉴定所于2015年5月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、蒋宏永于2014年9月20日遭遇车祸，致左第3-7肋、右第3-6肋骨折，双肺挫伤伴双侧胸腔积液，右桡骨茎突骨折；现左第3-7肋、右第3-6肋骨折，已构成道路交通事故九级伤残；2、蒋宏永的误工日为150天，护理期为60天内限1个人护理，营养期为30天。
另查明，沪C×××××车辆的登记车主为杨彬，该车在被告平安上海公司投保了交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前原告从事厨师职业，由昆山市肥鱼团膳有限公司安排至泰州�胜科技厨房岗位工作，至事故发生时已满一年。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、昆山市肥鱼团膳有限公司出具的证明、职业资格证等证据及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。
（一）关于本案的责任承担。本案被告李德伦驾驶的肇事车辆在被告平安上海公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由平安上海公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因蒋宏永、李德伦负事故的同等责任，蒋宏永是非机动车驾驶人，故由平安上海公司按60%的责任在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被告李德伦、平安上海公司辩称其应负事故的次要责任，未提供证据证明，对其抗辩意见不予采纳。
（二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：
1、医疗费经审核认定为27754.91元（含被告平安上海公司垫付款10000元）。被告平安上海公司辩称应扣减非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信。
2、住院伙食补助费20元／天×15天=300元，根据原告住院治疗时间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。
3、营养费20元／天×30天=600元，按本地区营养费标准、司法鉴定意见确定的天数认定。
4、护理费80元／天×60天=4800元，护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定，护理期限根据司法鉴定意见确定。
5、误工费36423元／年÷365天／年×150天=14968.36元，误工费标准按2014年度江苏省餐饮业在岗职工平均工资标准确定，误工期限根据司法鉴定意见确定。
6、残疾赔偿金34346元／年×20年×20%=137384元，根据原告定残时的年龄、伤残等级，按照原告主张的2014年度江苏省常住城镇居民人均可支配收入标准计算。
7、精神损害抚慰金酌定为10000元。
8、交通费200元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定。
9、停车费28元、施救费50元，合计78元，按票据金额认定。
10、车辆损失1200元，按原告提供的车辆维修费发票认定。
以上各项损失合计197285.27元，上述损失中属于交强险赔偿限额范围内的损失为：第1至3项医疗费用赔偿限额10000元，第4至8项死亡伤残赔偿限额110000元，第9至10项财产损失赔偿限额内1278元，合计121278元，由被告平�上海公司赔偿。超出交强险限额部分76007.27元的60%即45604.36元，由被告平安上海公司赔偿。扣减被告平安上海公司垫付款10000元，被告平安上海公司在交强险和商业三者险限额范围内合计应当赔偿原告156882.36元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋宏永各项损失合计156882.36元。
二、驳回原告蒋宏永的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1254元减半收取627元、鉴定费1733元，合计2360元，由原告蒋宏永负担60元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2300元（此款已由原告垫付，被告负担部分在履行上述判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费1254元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市财政局；帐号：20×××88；汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001）。
审判员 杨 丽
二〇一五年九月二十五日
书记员 丁梦雅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错�害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责�：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。