山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1213号
原告：赵新荣，农民。
委托代理人：王祥（特别授权代理）。
被告：路娜，农民。系被告赵书斌之儿媳。
被告：赵书斌，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人：王保清，总经理。
委托代理人：刘贵兵（特别授权代理），山东君诚仁和律师事务所律师。
原告赵新荣与被告路娜、赵书斌、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月13日向本院提起诉讼，本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王祥，被告路娜，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托代理人刘贵兵到庭参加诉讼。被告赵书斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告于2015年4月21日向本院提出申请，请求对其伤残等级、后续治疗费、护理人数及时间、误工期限进行鉴定，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定于2015年5月20日作出。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月1日11时许，路娜驾驶赵书斌所有的鲁R×××××号车沿青岛路由南向北行驶至青岛路江山名郡门口处，与同向赵新荣驾驶的人力三轮车发生交通事故，致赵新荣受伤，两车损坏。原告赵新荣伤后至曹县县立医院住院治疗，已支付大量医疗费。经交警队认定路娜承担事故的全部责任，原告无事故责任。鲁R×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计9万元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、××赔偿金、后续治疗费、鉴定费、检查费、交通费、精神损害赔偿金、××生活辅助具费、营养费共计83664.4元，已扣减被告路娜支付的25469元。
被告路娜辩称：发生事故属实，鲁R×××××号车登记所有人赵书斌，系在借用过程中发生的事故，该车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和不计免赔30万元商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由路娜承担赔偿责任。事故发生之后，为原告垫付医疗费25469元，如超出应承担的赔偿部分，请求予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：公司在审核驾驶证、行驶证、保单合法有效情形下，对原告诉求中符合保险合同约定条款，有事实和法律依据部分在交强险分项限额内依法赔偿，不承担鉴定费和诉讼费等其他费用。
被告赵书斌逾期未提供答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、原告身份证一份，拟证明原告具备诉讼主体资格。2、第138号道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证明路娜承担事故的全部责任，原告无事故责任。3、曹县县立医院住院病案、诊断书、费用清单、住院收费专用票据各一份，门诊收费票据2份，拟证明原告住院治疗检查花费情况。4、购买双拐的发票一份，拟证明为购买双拐支出95元。5、定额发票9张，拟证明为购买轮椅支出900元。6、德衡司鉴字（2015）临鉴字第201号鉴定意见书、鉴定费发票及门诊收费票据各一份，拟证明原告因事故构成十级伤残，误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天；护理时间拟为伤后90天，护理人员拟为1人；二次手术费需8000元，支出鉴定费3200元，做鉴定支出门诊检查费90.8元。7、家庭户口簿一份，拟证明原告由其子王庆护理，王庆系农村居民。8、交通费票据8张，拟证明支出的交通费用情况。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司对原告提供的证据1真实性无异议，但认为该证据中显示原告年龄58岁，已达到国家规定的退休年龄。对证据2无异议。对证据3真实性无异议，但认为住院病历和诊断书中记载原告有××史，费用清单中也包含治疗××费用，故公司对原告用药的合理性和关联性提出异议，于2015年6月2号之前提交书面的鉴定申请，逾期则视为放弃；其费用清单中也包含护理费，故原告主张护理费系重复主张，应予扣除。对证据4、5真实性无异议，但对其关联性有异议，认为该证据不能证实购买人和使用人，系间接损失，不属于保险公司赔偿范围。对证据6中鉴定意见书有异议，认为鉴定的伤残级别过高，后期治疗费过高。于2015年6月2号之前提交书面的重新鉴定申请，逾期则视为放弃，对鉴定费发票及门诊收费票据真实性无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围，对证据7无异议，对证据8有异议，认为数额过高，其中加油费用与本次事故无关联性，请法院酌情认定。
经质证，被告路娜对原告提供的证据均无异议。
被告路娜为支持其主张，提交下列证据：1、路娜驾驶证、鲁R×××××号车行驶证各一份，拟证明路娜有驾驶资格。鲁R×××××号车在年检有效期内，2、交强险保单、商业三者险保单一份，拟证明鲁R×××××号车投有交强险和商业三者险。3、收到条一份，拟证明支付原告方25469元。
经质证，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司均无异议。
本院经审查认为，对原告提供的证据1、2、7及被告路娜提供的证据，经审查，上述证据符合有效证据要件，本院对以上证据效力予以认定。对原告提供的证据3，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司提出异议，但逾期未提交书面的对用药合理性的鉴定申请，经审查，该组证据符合有效证据要件，本院对以上证据效力予以认定。对证据4，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司提出异议，经审查，该票据记载的名称与原告姓名不符，与本案无关联性，故本院对该证据效力不予认定。对证据5，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司提出异议，经审查，该组证据未记载名称及日期，不能证明与本案有关联性，故本院对该证据效力不予认定。对证据6，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司对鉴定费发票及门诊收费票据真实性无异议，对鉴定意见提出异议，但逾期未提交书面的重新鉴定申请，经本院审查，该鉴定由具备鉴定资格的鉴定机构作出，所做鉴定意见能够与原告伤情相吻合，本院对该证据效力予以认定；对证据8，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司提出异议，但因治疗需要，原告交通费用确有实际发生，根据原告的伤情、住院治疗及护理等情况，本院酌定原告的交通费用为800元。
综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2015年2月1日11时许，路娜驾驶鲁R×××××号小型轿车沿青岛路由南向北行驶至江山名郡门口处，与同向赵新荣驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成赵新荣受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年2月1日作出第138号交通事故认定书（简易程序），认定路娜承担此事故的全部责任，赵新荣无事故责任。鲁R×××××号车登记所有人赵书斌，系在借用过程中发生的事故，事发时，路娜持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，有效起始日期2012年9月21日，有效期限为6年。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险和不计免赔率30万元商业三者险，事故均发生在保险期间内。鲁R×××××号车检验有效期至2016年3月。
原告伤后于当日至曹县县立医院住院检查治疗，于2015年3月9日出院，实际住院36天，支付住院费用34985.63元，门诊检查费469元。住院病案长期医嘱单载有二级护理。原告于2015年4月21日向本院提出申请，请求对其伤残等级、后续治疗费、护理人数及时间、误工期限进行鉴定，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年5月20日作出德衡司鉴字（2015）临鉴字第201号鉴定意见：被鉴定人赵新荣道路交通事故致左胫腓骨骨折遗留左踝关节功能大部分丧失属十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天；护理时间拟为伤后90天，护理人员拟为1人；二次手术费用预计需人民币8000元左右，原告支出鉴定费3200元，做鉴定支出门诊检查费90.8元。原告由其子王庆护理，王庆系农村居民。
事故发生后，被告路娜支付原告方25469元。
另查明，山东省2014年农村居民人均可支配收入11882元，2013年农、林、牧、渔业年平均工资40500元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依据法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，本案中原、被告均对交通事故认定书无异议，故根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，路娜承担事故的全部责任，赵新荣无事故责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”可认定原告赵新荣的损失范围为：医疗费35454.63元（34985.63元＋469元），后续治疗费8000元，住院伙食补助费2520元（70元／天×36天），护理费9986.3元（40500元／年÷365天×90天×1人），××赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%），鉴定费3200元，鉴定检查费90.8元，交通费800元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据原告赵新荣的伤情及伤残程度，结合本案实际情况，本院酌定原告赵新荣的精神损害赔偿金为1000元。关于辅助器具费，原告提供的证据不能证明系原告为购买该项目进行的支出情况，故本院对原告该主张不予支持。关于误工费，原告已满55周岁，且未提供其他证据予以证明其存在误工情况，故对其主张不予支持。关于营养费，原告未提供医嘱或其他相应证据予以证明其主张，故本院对原告该主张不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”无证据证明鲁R×××××号车所有人赵书斌对损害的发生存有过错，故对原告的损害后果应由使用人路娜承担赔偿责任。该车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险和不计免赔率30万元商业三者险，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险保险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告路娜承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、××赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计35550.3元（9986.3元＋23764元＋1000元＋800元），原告赵新荣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费交强险不足部分35974.63元（35454.63元＋8000元＋2520元-1万元），由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者保险责任限额内予以赔偿。被告路娜赔偿原告鉴定费及鉴定检查费共计3290.8元，被告路娜已支付原告方25469元，扣减后，原告赵新荣应返还被告路娜22178.2元。
综上，依照上述法律规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告赵新荣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、××赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计81524.93元，于本判决生效后五日内履行完毕（原告赵新荣应返还被告路娜22178.2元，可于执行时在上述款项支付至被告路娜）。
二、驳回原告赵新荣的其他诉讼请求。
案件受理费1891元，由被告路娜负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
代理审判员 刘艳玲
人民陪审员 刘素华
二〇一五年七月六日
书 记 员 冉亚迪