湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂随县民初字第00274号
原告杨元明，农民。
委托代理人蒋秀莉（代理权限：调查取证、诉讼、调解，承认、放弃或变更诉讼请求，代收法律文书等）。
被告马贵安，个体司机。
被告河南省南阳市宇南汽车运输有限公司。住所地，南阳市中州路***号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。组织机构代码67005119-X，住所地，南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
负责人王新军，经理。
委托代理人张宁（代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉，进行和解，申请鉴定，代领法律文书，提起上诉，为特别授权），河南鼎新律师事务所律师。
原告杨元明与被告马贵安、河南省南阳市宇南汽车运输有限公司（以下简称“宇南公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财险南阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨元明的委托代理人蒋秀莉，被告马贵安、被告人寿财险南阳支公司的委托代理人张宁到庭参加诉讼，被告宇南公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月14日中午，被告马贵安驾驶宇南公司所有的豫R×××××号重型特殊结构货车沿316国道由唐镇向厉山方向行驶，14时许，当车行至1301km＋950m处时，与原告杨元明驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤。事故经随县交通警察大队认定，被告马贵安负主要责任，原告杨元明负次要责任。豫R×××××号重型特殊结构货车在被告人寿财险南阳支公司购买了交强险，应当在交强险责任限额内承担责任。请求判决被告赔偿原告各项经济损失77293.62元。
原告杨元明为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
证据一：原告的身份证及户口本复印件（已当庭核对，与原件无异），以证明原告的身份信息。
证据二：随县公安局交通警察大队2013年11月27日作出的道路交通事故认定书1份，以证明该起交通事故的发生经过及被告马贵安负事故主要责任。
证据三：随州正义法医司法鉴定所2014年1月16作出的司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：“1、杨元明胸外伤致多发肋骨骨折属十级伤残；2、杨元明腰部外伤致腰椎多发骨折属十级伤残；3，从受伤之日起休养150日，伤后需一人护理60日；4、前期医疗费应以临床实际发生为准；5，后续治疗费拟定为2000元”；以证明原告的伤残等级、误工和护理时间及后期治疗费用。
证据四：交强险保险单1份，以证明人寿财险南阳支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。
证据五：原告杨元明的医疗费发票及出院小结、用药清单，以证明杨元明治疗情况和医疗费的支出。
证据六：原告的土地经营权证和星申村委会关于“杨元明家庭经济困难”的证明，以证明原告应当计算误工费。
证据七：交通费发票，以证明原告交通费的支出。
证据八：司法鉴定费发票，以证明原告的鉴定费支出。
被告马贵安辩称：原告没有佩戴安全头盔、酒后驾驶，交警部门下责任认定书都没有通知我方到场。原告的损失应当先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。
被告马贵安向法庭提交了以下证据：
证据一：向交警部门缴纳15000元交通事故赔偿金的转账凭证，以证明其已通过交警部门向原告垫付了赔付款15000元。
证据二：车辆行驶证、驾驶证原件，以证明其合法驾驶和车辆信息。
被告宇南公司未予答辩，亦未向本庭提交证据。
被告人寿财险南阳支公司辩称：1、在查明交通事故属实的前提下，依据交强险保险合同的约定分项目赔偿原告损失；2、原告部分诉求过高，应予核减；3，依据保险合同约定，涉及本案的诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
被告人寿财险南阳支公司未向本庭提交证据。
经庭审质证，被告人寿财险南阳支公司对原告杨元明提交的证据一、二、四、六、八没有异议；证据三认为没有通知其选择鉴定机构，该鉴定意见中的第三项和第五项属于超范围鉴定，要求保留申请重新鉴定的权利；证据五的真实性没有异议，但还应当提交住院病历予以佐证；对证据七有异议，认为交通费请求过高，请求法院根据原告住院地点和治疗时间合理确定交通费数额；证据十鉴定费认为不属于交强险责任赔偿范围。
被告马贵安对原告提交的证据二道路交通事故认定书有异议，认为没有其签字，不知道怎么回事；证据三司法鉴定意见书认为没有通知其参加；证据七交通费认为过高；其他质证意见同意人寿财险南阳支公司的意见。
原告杨元明、被告人寿财险南阳支公司对被告马贵安提交的证据均无异议。
对以上双方没有争议的证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
对以上有争议的证据，本院经审查认为，原告提交的证据二系交警部门通过勘验、调查后依法依职权对交通事故作出的责任认定，不以当事人签字认可而生效，故本院予以采信；证据三系具备鉴定资质的专业机构受交警部门委托作出的鉴定意见，被告在合理的期限内未提出重新鉴定的申请，亦未提出合理的反驳理由，故对该鉴定意见本院予以采信，并以此作为计算原告经济损失的依据；证据五中的医疗费发票、住院每日清单、诊断证明、出院记录已形成完整的证据链，足以证明原告住院治疗过程及医疗费损失，本院予以采信；证据七交通费定额发票与本案缺乏关联性，但原告受伤住院治疗产生交通费是必然、合理的支出，具体数额由本院酌定。
依据双方当事人的陈述和有效证据，本院查明本案的法律事实如下：
2013年11月14日中午，被告马贵安驾驶宇南公司所有的豫R×××××号重型特殊结构货车沿316国道由唐镇向厉山方向行驶，14时许，当车行至1301km＋950m处时，与原告杨元明驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤。随县公安局交通警察大队于2013年11月27日作出随公交认字（2014）第0027号道路交通事故认定书，认定被告马贵安负交通事故的主要责任，原告杨元明负次要责任。原告杨元明伤后在随州市中心医院住院治疗31天，支付医疗费38386.93元。随州正义法医司法鉴定所2014年1月16日对原告杨元明伤情作出的司法鉴定意见为：“1、杨元明胸外伤致多发肋骨骨折属十级伤残；2、杨元明腰部外伤致腰椎多发骨折属十级伤残；3，从受伤之日起休养150日，伤后需一人护理60日；4、前期医疗费应以临床实际发生为准；5，后续治疗费拟定为2000元”。据此，原告杨元明请求被告赔偿各项经济损失及精神抚慰金共计77293.62元。事故发生后，原告杨元明在随县交警大队领取了被告马贵安垫付的赔偿款15000元。
事故车辆豫R×××××号重型特殊结构货车所有人为被告宇南公司，该车在被告人寿财险南阳支公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为：被告马贵安驾驶豫R×××××号重型特殊结构货车与原告杨元明驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告杨元明受伤，原告合理损失依法应当得到赔偿。根据《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金……”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，原告的各项经济损失本院确定为：1、医疗费38386.93元；2、住院伙食补助费1550元（50元／天×住院天数31天）；3、后续治疗费2000元；4、护理费3883.40元（居民服务业年均收入23624元／365天×休息时间60天）；5、误工费9405.21元（湖北省2013年农林牧渔业职工年平均工资22886元／365天×休息天数150天）；6、残疾赔偿金16018.08元（湖北省2013年农村居民人均纯收入7852元×17年×赔偿指数12%）；7、交通费本院酌情支持1200元；8、法医鉴定费1050元；9、精神抚慰金本院根据原告伤害程度及本地平均生活水平，酌情支持3000元；以上合计76493.62元。豫R×××××号重型特殊结构货车在被告人寿财险南阳支公司投保了交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…”之规定，被告人寿财险南阳支公司应当在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金33506.69元；原告下余经济损失32986.93元，由被告宇南公司根据马贵安在交通事故中的责任承担70%的赔偿责任，即款23090.85元，被告已经通过交警部门向原告支付的15000元，应当从中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性在交强险医疗费用和伤残赔偿限额内赔偿原告杨元明各项损失共计43506.69元；
二、被告河南省南阳市宇南汽车运输有限公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告杨元明的经济损失23090.85元，扣减已经支付的15000元，还应赔偿8090.85元。
三、驳回原告杨元明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告河南省南阳市宇南汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区分行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆大鹏
二〇一四年二月二十一日
书记员 吴丛林