安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民二初字第01463号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司池州市分行，住所地安徽省池州市。
代表人：程光华，该分行行长。
委托代理人：何坤，安徽天贵律师事务所律师。
委托代理人：陶玲，安徽天贵律师事务所律师。
被告：黄午平，男，1970年8月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：罗荣霞，女，1972年2月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：程天林，男，1970年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：何雪娇，女，1969年2月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：池州市祥瑞工贸有限责任公司，住所地安徽省池州市贵池区。
法定代表人：黄午平，该公司经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司池州市分行（以下简称“邮政储蓄池州分行”）诉被告黄午平、罗荣霞、程天林、何雪娇、池州市祥瑞工贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告邮政储蓄池州分行委托代理人陶玲、被告罗荣霞、黄午平到庭参加诉讼。被告程天林、何雪娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政储蓄池州分行诉称，2012年5月28日，原告与被告黄午平签订《个人额度借款合同》，约定被告黄午平在授信额度内向原告借款人民币50万元。同日，原告与被告程天林签订《个人最高额抵押合同》，约定被告程天林以其所有的位于池州市贵池区房产为上述借款提供抵押，并办理抵押登记，同时，被告池州市祥瑞工贸有限责任公司对该借款提供连带责任保证担保。合同订立后，原告依约于2012年5月29日向被告黄午平发放贷款50万元。现借款未到期，但被告黄午平已逾期180天未依合同约定归还本金及利息，已构成违约，原告有权宣告该笔借款提前到期，要求被告黄午平归还借款本息。因被告黄午平与罗荣霞系夫妻关系，应承担共同还款责任。根据所签订的《最高额抵押合同》约定，在债务人不履行债务被宣布借款提前一期时，原告有友处分抵押的财产。综上，现由于被告黄午平、罗荣霞拒不承担还款责任，被告程天林、何雪娇、池州市祥瑞工贸有限责任公司拒不承担保证责任，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法判决：1、被告黄午平、罗荣霞立即偿还原告借款本金人民币236058.06元及利息（利息包括罚息，按合同约定利率计算至还清时止，截止2015年10月20日利息为1130.83元）；2、被告黄午平、罗荣霞共同承担律师代理费26000元；3、如被告黄午平、罗荣霞未能立即偿还上述款项，原告有权对被告程天林提供的位于贵池区抵押房产（证号：房地权证池字第××号）进行折价、拍卖或变卖所得价款在前述第1、2项诉讼请求及本案诉讼费用范围内优先受偿；4、被告池州市祥瑞工贸有限责任公司对上述第1、2项诉讼请求及本案诉讼费用承担连带保证担保责任；5、本案的诉讼费用由被告共同承担。
黄午平、罗荣霞、池州市祥瑞工贸有限责任公司共同辩称，对借款及未按合同约定逾期180天还款的事实无异议，根据合同约定原告是可以提前收回贷款，但被告不是拒绝还款，只是有拖欠，且到2016年10月9日止，被告已将所有到期本息还清。现因公司运营不好，一次性全额还款有困难难，被告请求与原告协商，继续按原合同约定履行。
程天林、何雪娇未答辩。
经审理查明，2012年5月28日，黄午平（甲方）与邮政储蓄池州分行（乙方）签订《个人额度借款合同》，约定授信额度金额为人民币50万元，额度存续期最长为10年，自2012年5月28日至2022年5月28日，额度存续期内前5年为额度支用期，借款人可申请支用借款额度内单笔支用借款最长期限为5年，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。贷款利率采用浮动利率，以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮40%，单笔贷款利率在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定，如遇基准利率调整，贷款利率自起息日起，根据以下方式调整：贷款发放前，基准利率调整并适用于本合同项下贷款的，适用新的基准利率并按《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》约定利率浮动比例，重新确定贷款利率。贷款发放后，遇基准利率调整的，若贷款期限在一年（含）以下，执行《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》约定利率，不分段计息，若贷款期限在一年以上，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。罚息约定如未按合同约定日期（包括被宣布提前到）偿还的贷款本金，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在合同约定的利率基础上加收50%确定，贷款利率按合同约定进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，变动周期与利率变动周期一致。还款方式为按月等额本息还款法。合同约定担保方式为抵押担保。合同还约定，在额度有效期内，甲方任意一笔借款最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次，乙方对已经发放的额度项下的贷款有权提前收回。同日，程天林与邮政储蓄池州分行（乙方）签订《个人最高额抵押合同》，约定程天林以其所有的位于池州市贵池区对上述《个人额度借款合同》及其项上各单项业务合同（统称“主合同”）提供金额为人民币1020000元的最高额抵押担保，担保债权确定的期间为2012年5月28日至2024年5月28日，担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），并办理抵押登记（证号：房地产他证池字第××号）。
2014年8月21日，史转青（乙方）与邮政储蓄池州分行（甲方）签订《小额贷款借款合同》，约定史转青向邮政储蓄池州分行借款人民币10万元。固定年利率14.58%，期限自2014年8月至2015年8月、实际放款日与到期日以借款借据为准。还款方式为等额本息还款。违约责任约定如乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。担保方式为洪涛、姚平提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。姚何霞在该合同借款人配偶栏签字。同日，邮政储蓄池州分行分别与洪涛、姚平签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》各一份，分别对史转青上述10万元借款提供连带责任保证担保，担保范围为前述主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实出债权与担保权利发生的费用。上述合同订立后，邮政储蓄池州分行依约于2014年8月21日向史转青发放贷款10万元，史转青在贷款借据签字确认。贷款借据载明借款期限为2014年8月21日至2015年8月21日，年利率14.58%。借款到期后，史转青仅归还部分借款本金及利息，截止2015年10月20日尚欠借款本金32955.52元及利息（含罚息）3653.79元逾期未还，以致成讼。另查明，史转青、姚何霞于1997年12月5日登记结婚。
以上事实有邮政储蓄池州分行营业执照，组织机构代码证，法定代表人证明书，史转青、姚何霞、洪涛、姚平身份证及史转青与姚何霞结婚证复印件，《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》、贷款借据、个人贷款放款单及史转青还款流水详情打印单和当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告签订的《小额贷款借款合同》及《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》均系双方真实意思表示且符合法律规定，合法有效，各方均应按合同约定履行。被告史转青未在合同约定期限内履行清偿义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。该借款发生于被告史转青与姚何霞婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。邮政储蓄池州分行要求史转青、姚何霞共同偿还借款本息的诉请予以支持。被告洪涛、姚平作为连带责任担保保证人，对被告史转青所欠原告借款依法应承担连带清偿责任。综上，原告诉请符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。四被告未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告史转青、姚何霞于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司池州市分行借款本金人民币32955.52元，并支付利息、罚息（截止2015年10月20日利息为3653.79元，自2015年10月21日起利率及罚息按合同约定计算至清偿之日止）。
被告洪涛、姚平对上述第一项义务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。
被告洪涛、姚平在承担连带清偿责任后，可依法向被告史转青、姚何霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币630元,减半收取315元，由被告史转青、姚何霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 时立强
二〇一五年十一月三十日
书记员 洪惠娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。