wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第2824号
原告：于进新，男，1977年1月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：张志河，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：新疆楚源电力工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：黄立胜，职务：总经理。
委托代理人：蒋连六，男，1949年10月26日出生，汉族，新疆楚源电力工程有限公司职员，住乌鲁木齐市。
原告于进新与被告新疆楚源电力工程有限公司劳动争议一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由代理审判员牛清玉独任审判并于2015年12月9日公开开庭审理。2016年1月26日，本院依法裁定将本案转为普通程序审理。2016年3月30日，本院依法组成合议庭进行公开开庭审理本案。原告于进新及其委托代理人张志河，被告新疆楚源电力工程有限公司委托代理人蒋连六到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月3日，原告入职被告处工作，职务为驾驶员，工资标准为每月4450元。2015年7月20日被告无故开除原告。工作期间被告没有与原告签订书面劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险。为此，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。原告诉讼请求：一、判令依法解除原告与被告之间的劳动关系；二、判令被告支付2015年7月1日至2015年7月19日的工资3887元（4450元÷21.75天×19天）；三、判令被告支付2014年4月至2015年2月不签订书面劳动合同的工资48950元；四、判令被告补缴2014年3月至2015年7月的社会保险；五、判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金13350元（4450元×3个月）。
被告辩称，原告陈述与事实不符，被告从未招用过原告，双方不存在劳动关系，对原告提出的诉讼请求不予认可。综上，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。
经本院审理查明，2014年3月3日，原告于进新到被告新疆楚源电力工程有限公司从事驾驶员工作。2015年7月20日，原告从被告处离职。在此期间，被告未给原告缴纳社会保险费用，也未与原告签订劳动合同。后双方因未签订劳动合同双倍工资、违法解除劳动关系经济赔偿金等发生劳动争议。2015年10月18日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出乌高（新）劳仲（2015）第681号仲裁裁决，驳回原告的全部仲裁请求。原告不服，诉至本院。
另查明，2014年度乌鲁木齐市驾驶员岗位工资指导价：2500元／月。
上述查明事实有汽车配件维修单、办理审车手续委托书、工作服，本院开庭审理笔录等附卷予以证实。
本院认为，劳动者在用人单位的工作年限及工资标准应由用人单位负担举证责任，举证不能的应当承担举证不利的法律后果。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告于进新向本院提供的汽车配件维修单、办理审车手续的委托书及工作服等证据可充分证实其与被告新疆楚源电力工程有限公司存在劳动关系。对于原告的入、离职时间应由被告负担举证责任但未能举证证实的，本院结合原告陈述及全案证据认定双方劳动关系的存续期间。故此，本院确认，原、被告之间的劳动关系存续期间为2014年3月3日至2015年7月19日。对于原告要求解除双方之间劳动关系的诉讼请求，本院认为，原告与被告之间的劳动关系应于2015年7月20日起依法予以解除，劳动关系解除后，被告应当向原告出具解除或终止劳动合同（关系）证明手续。对于原告在被告处的工资收入，本院应当按照2014年度乌鲁木齐市相应行业（驾驶员岗位）工资指导价（2500元／月）认定，较为恰当。对于原告要求被告支付2015年7月1日至19日工资3887元的诉求，本院认为，被告未能就已经给予支付予以充分举证抗辩的，其应向原告支付上述期间工资：2500元／月÷21.75天×13天=1494.25元。被告未与原告签订劳动合同的事实存在，原告提出要求支付2014年4月至2015年2月不订立书面劳动合同的工资48950元的诉求，本院认为，被告应当向原告支付2014年4月至2015年2月期间未签订劳动合同的二倍工资：2500元／月×11个月=27500元。对于原告要求被告补缴2014年3月至2015年7月的社会保险的诉求，本院认为，原、被告劳动关系存续期间，被告欠缴原告社会保险费用的情形存在，其应按照社会保险经办机构核定的缴费基数和缴费比例补缴原告2014年3月3日至2015年7月19日期间应由单位承担的养老、失业基本社会保险费用，期间产生的利息由被告承担。此外，本院认为，原告未能向本院提供充分证据证实被告存在违法与其解除劳动关系的事实，其要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金13350元的诉讼请求，缺乏充分的事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、第五十条、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：
一、被告新疆楚源电力工程有限公司应当向原告于进新支付2015年7月1日-19日期间工资1494.25元（2500元／月÷21.75天×13天）；
二、被告新疆楚源电力工程有限公司应当向原告于进新支付2014年4月至2015年2月期间未签订劳动合同的二倍工资27500元（2500元／月×11个月）；
三、被告新疆楚源电力工程有限公司应当按照社会保险经办机构核定的缴费基数和缴费比例补缴原告于进新20**年3月3日至2015年7月19日期间应由单位承担的养老、失业基本社会保险费用，期间产生的利息由被告承担；
四、原告于进新与被告新疆楚源电力工程有限公司之间的劳动关系应于2015年7月20日起依法予以解除。劳动关系解除后，被告应当向原告出具解除或终止劳动合同（关系）证明手续；
五、驳回原告于进新的其他诉讼请求。
本案案件受理费10元（原告已交纳），由被告负担。
以上履行义务，被告新疆楚源电力工程有限公司应予本判决生效后十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 牛 清 玉
人民陪审员 陶 秀 琴
人民陪审员 阿扎提古丽
二〇一六年三月三十日
书 记 员 杨 艳
山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋市法民终字第194号
上诉人（原审被告），晋城市唐迪汽车销售服务有限公司。
法定代表人赵宏，任总经理。
委托代理人赵晓辰，该公司法务。
被上诉人（原审原告）李超群，女，1989年11月27日出生，汉族。
委托代理人晋和平，男，1961年2月11日出生，汉族。
委托代理人靳黑喜，男，汉族，1942年12月8日出生。
上诉人晋城市唐迪汽车销售服务有限公司（以下简称唐迪公司）因不当得利纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2014）城民初字第1756号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2013年10月6日被告唐迪公司收取原告续保押金5000元后，原告于2013年10月16日在被告唐迪公司处购买奥迪Q-3小轿车一辆，被告帮助原告办理了车辆保险，2013年10月26日被告收取原告服务费5700元。
原审认为，原、被告之间系车辆买卖合同关系，被告代为办理上户、保险等相关服务系附加服务，该服务若收取费用应当明示，并征得相对方同意。否则出卖单位无权单方面收取除车辆价款以外的其他费用。被告答辩系行业惯例的主张于法无据。被告无法律依据及合同约定的情况下收取押金及服务费的行为构成不当得利，被告应退还收取的原告续保押金5000元、服务费5700元共计10700元及合理的孳息。原告要求被告按同期贷款利率的四倍赔偿经济损失，无法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告晋城市唐迪汽车销售服务有限公司于判决生效后三日内返还收取原告李超群的续保押金5000元、服务费5700元共计10700元并返还孳息（孳息计算方式为续保押金5000元自2013年10月6日始、服务费5700元自2013年10月26日始按中国人民银行同期同类贷款利率计息至付清止）。二、驳回原告李超群的其他诉讼请求。
判后，晋城市唐迪汽车销售服务有限公司不服，向本院提起上诉。理由如下：上诉人收取代办保险费用5700元系出于和被上诉人之间的合同约定，原审认定上诉人构成不当得利缺乏事实和法律依据。
双方当事人对原审查明部分不持异议，本院予以确认。
本案争议焦点在于上诉人是否应退还被上诉人5700元服务费。
上诉人唐迪公司上诉称，被上诉人在上诉人处购车时就与上诉人达成了代办保险事宜的协议，约定代办保险费用5700元整，上诉人为其办理了涉案车辆的保险事宜，履行代办保险义务，2013年10月26日，被上诉人履行了付款义务，合同履行完毕，原审法院否定了平等的民事主体之间订立的合法有效的合同之效力属认定事实错误，将此服务费认定为不当得利没有任何事实和法律依据。
被上诉人李超群认为，上诉人主张是被上诉人委托其代办保险的，就应当出示上诉人的授权委托书。上诉人不能提供相关职能部门的收费规定，没有法律依据。根据《道路交通安全法》的规定，缴纳保险只需要向职能部门提供相关手续即可，无需多少付出，上诉人即使提供了协助办理保险费服务也不是双方约定的行为，而是自愿行为，不能收费。
经询问，上诉人当庭陈述其在上诉状中所称的“协议”无独立的书面合同，也未在购车合同中载明，该协议为口头协议。
另查明，上诉人在一审庭审时对“服务费收款收据”发表质证意见称，陈述该项涉案服务费的收取是汽车销售行业的惯例。收据上并未说明是服务费的具体项目，被上诉人称这5700元是办理保险的费用不属实，除上保险服务费还包括出库费、上牌费、车辆美容费、装潢服务费等费用，是一个在购车过程中上诉人提供服务的总费用。
本院认为，涉案的“服务费”数额较大，被上诉人向法庭提交的“收据”为上诉人实际收取此笔“服务费”的凭据，而不是双方就服务费达成的协议。上诉人虽主张双方曾达成过口头协议，但未能提供有效证据予以证明，且其在一二审期间其对该“服务费”的具体服务项目描述也并不一致，本院对其此项主张不予认定。上诉人作为正规汽车销售服务公司，各项收费应当以法律法规、规章政策的授权性规定或者当事双方的约定为基础。本案上诉人未能提供其收取的所谓“服务费”的行政授权性规定，也未能提供有效证据证明其与被上诉人之间存在合同约定，因此，此项收费缺乏法定或约定的基础，上诉人不应擅自收取，应予退还。
综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费50元，由上诉人晋城市唐迪汽车销售服务有限公司负担；二审案件受理费50元，由上诉人晋城市唐迪汽车销售服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 段新娥
审判员 王迎芳
审判员 毕 东
二〇一五年四月十七日
书记员 李 萍
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳执字第1756号
申请执行人：阳谷县天源钢结构有限公司，住所地：阳谷县经济开发区。
法定代表人：柴彦忠，董事长。
被执行人：聊城维贝特商贸有限公司，住所地：莘县樱桃园镇临商路东侧。
申请执行人阳谷县天源钢结构有限公司与被执行人聊城维贝特商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人依据已生效的（2013）阳民初字第2755号民事判决书，于2014年10月11日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，对被执行人所有房产予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行条件具备后，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董理科
审判员 姚继连
审判员 王爱华
二〇一四年十月二十二日
书记员 马德彪
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初5769号
原告李传会，居民。
委托代理人董亮，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。
被告李洪亮，居民。
本院在审理原告李传会与被告李洪亮生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第五十一条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3300元减半收取1650元，由原告负担。
审判员 王 硕
二〇一六年五月三十一日
书记员 张美莲
河南省潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1526民初1182号
原告李玉荣，女，1964年12月10日出生，汉族。
被告张虎，男，1991年7月15日出生，汉族。
本院在审理原告李玉荣与被告张虎买卖合同纠纷一案中，原告李玉荣于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李玉荣在本案宣告判决前，申请对被告张虎撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李玉荣撤回起诉。
审判员 骆 震
二〇一六年六月二十四日
书记员 韦余鹏
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民辖16号
原告吉林银行股份有限公司长春分行，住所地长春市二道区惠公路38号内陆港联检大厦9层901—907室。
负责人王俊翔，行长。
被告温励铎，男，1974年5月21日生，汉族。
被告吉林晶辉农业生产资料有限公司，住所地德惠市昌盛街（化肥库院内）。
法定代表人郭光辉，经理。
被告吉林晶辉肥料有限公司，住所地德惠市昌盛街（化肥库院内）。
法定代表人郭光辉，经理。
被告吉林晶辉北方�油有限公司，住所地德惠市大房身镇。
法定代表人孟维新，经理。
被告郭光辉，男，1974年1月18日生，汉族，住所地住所地德惠市。
被告赵东梅，女，1975年5月20日生，汉族，住所地住所地德惠市。
原告吉林银行股份有限公司长春分行与被告温励铎、吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林晶辉北方粮油有限公司、郭光辉、赵东梅借款合同纠纷一案，长春市二道区人民法院于2016年11月16日立案。
吉林银行股份有限公司长春分行诉称，2016年1月29日，原告所属支行吉林银行长春和平支行与被告签订了小企业循环贷款借款合同及保证合同。借款金额为500万元，偿还日期2017年1月25日，现因被告还款能力降低且影响到原告债权的实现，原告为维护自身的合法权益不受侵犯，请求判令被告立即偿还贷款本金500万元及利息，并承担本案的诉讼费及财产保全费。
长春市二道区人民法院认为，原告是选择合同履行地并按照其工商注册地起诉至本院。根据地域管辖的法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人和其他组织的主要办事机构不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，原告的主要办事机构所在地位于长春市生态大街2199号。故本案应移送有管辖权的人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条的规定，于2016�12月13日作出（2016）吉0105民初2306号民事裁定书，裁定将本案移送至长春净月高新技术开发区人民法院处理。
因本案移送到长春净月高新技术产业开发区人民法院后被该院退回，2017年2月17日，长春市二道区人民法院以原告的主要办事机构所在地位于长春市生态大街2199号，本案移送长春净月高新技术产业开发区人民法院审理符合法律规定为由，报请本院对本案指定管辖。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而本案为借款合同纠纷，根据最高人民法院司法解释规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案原告为接收货币一方，应认定原告所在地为合同履行地。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”长春市生态大街2199号（属长春净月高新技术产业开发区辖区）虽是原告的办公地点之一，但并不能确定该地为原告的主要办事机构所在地，根据上述法律和最高人民法院司法解释的规定，原告的工商注册地为长春市二道区，故长春市二道区人民法院对本案享有管辖权。长春市二道区人民法院将本案移送长春净月高新技术产业开发区人民法院审理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
一、撤销长春市二道区人民法院作出（2016）�0105民初2306号民事裁定书；
二、本案由长春市二道区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 孙明歧
审判员 周更男
审判员 李雪松
二〇一七年二月二十七日
书记员 屈天娇
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民辖16号原告吉林银行股份有限公司长春分行，住所地长春市二道区惠公路38号内陆港联检大厦9层901—907室。负责人王俊翔，行长。被告温励铎，男，1974年5月21日生，汉族。被告吉林晶辉农业生产资料有限公司，住所地德惠市昌盛街（化肥库院内）。法定代表人郭光辉，经理。被告吉林晶辉肥料有限公司，住所地德惠市昌盛街（化肥库院内）。法定代表人郭光辉，经理。被告吉林晶辉北方�油有限公司，住所地德惠市大房身镇。法定代表人孟维新，经理。被告郭光辉，男，1974年1月18日生，汉族，住所地住所地德惠市。被告赵东梅，女，1975年5月20日生，汉族，住所地住所地德惠市。原告吉林银行股份有限公司长春分行与被告温励铎、吉林晶辉农业生产资料有限公司、吉林晶辉肥料有限公司、吉林晶辉北方粮油有限公司、郭光辉、赵东梅借款合同纠纷一案，长春市二道区人民法院于2016年11月16日立案。吉林银行股份有限公司长春分行诉称，2016年1月29日，原告所属支行吉林银行长春和平支行与被告签订了小企业循环贷款借款合同及保证合同。借款金额为500万元，偿还日期2017年1月25日，现因被告还款能力降低且影响到原告债权的实现，原告为维护自身的合法权益不受侵犯，请求判令被告立即偿还贷款本金500万元及利息，并承担本案的诉讼费及财产保全费。长春市二道区人民法院认为，原告是选择合同履行地并按照其工商注册地起诉至本院。根据地域管辖的法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人和其他组织的主要办事机构不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，原告的主要办事机构所在地位于长春市生态大街2199号。故本案应移送有管辖权的人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，于2016�12月13日作出（2016）吉0105民初2306号民事裁定书，裁定将本案移送至长春净月高新技术开发区人民法院处理。因本案移送到长春净月高新技术产业开发区人民法院后被该院退回，2017年2月17日，长春市二道区人民法院以原告的主要办事机构所在地位于长春市生态大街2199号，本案移送长春净月高新技术产业开发区人民法院审理符合法律规定为由，报请本院对本案指定管辖。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而本案为借款合同纠纷，根据最高人民法院司法解释规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案原告为接收货币一方，应认定原告所在地为合同履行地。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”长春市生态大街2199号（属长春净月高新技术产业开发区辖区）虽是原告的办公地点之一，但并不能确定该地为原告的主要办事机构所在地，根据上述法律和最高人民法院司法解释的规定，原告的工商注册地为长春市二道区，故长春市二道区人民法院对本案享有管辖权。长春市二道区人民法院将本案移送长春净月高新技术产业开发区人民法院审理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：一、撤销长春市二道区人民法院作出（2016）�0105民初2306号民事裁定书；二、本案由长春市二道区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙明歧审判员  周更男审判员  李雪松二〇一七年二月二十七日书记员  屈天娇
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂08刑更900号
罪犯周少海，男，1975年6月3日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地兴业县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
广西玉林市中级人民法院于2011年12月21日作出（2011）玉中刑一初字第57号刑事判决，以周少海犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。2012年2月15日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年1月20日经裁定减为有期徒刑二十一年六个月（刑期自2015年1月20日起至2036年7月19日止），剥夺政治权利改为十年，执行机关贵港监狱于2017年7月28日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关贵港监狱报请减刑建议书认定，罪犯周少海自2015年1月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2016年度监狱劳动能手称号。自2014年5月1日至2017年2月止，累计奖励分87.00分。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，执行机关报请对罪犯周少海减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周少海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产性判项履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯周少海减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2035年12月19日止），剥夺政治权利十年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一七年九月一日
书记员 莫 霆
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磁民初字第1826号
原告：张某。身份证号：130427197705025121.
委托代理人：李强，河北十力律师事务所律师。
被告：王某。身份证号：130427197705084914.
委托代理人：陈飞鸿，河北滏潮律师事务所律师。
本院在审理原告张某与被告王某为离婚纠纷一案中，因原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审 判 长 胡红勇
审 判 员 徐海新
人民陪审员 张 策
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 杨亚坤
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新密执字第1224号
申请执行人赵遂安，男，汉族。
被执行人马渭溱，男，汉族。
被执行人马渭奎，男，汉族。
被执行人马振邦，男，汉族。
被执行人王二风，女。
本院依据已经发生法律效力的（2013）新密民一初字第533民事调解书，在执行赵遂安诉马渭溱、马渭奎、马振邦、王二风民间借贷纠纷一案中，于2014年10月21日向四被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行民事调解书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马渭溱、马渭奎、马振邦、王二风银行存款2430000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王松波
审 判 员 张建军
代理审判员 李圣洁
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王建伟
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江蓬法执字第1677-2号
申请执行人：江门市蓬江区人民法院，住所地江门市蓬江区。
被执行人：陈吉辉，男，1978年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
申请执行人江门市蓬江区人民法院执行被执行人陈吉辉信用卡诈骗罪一案，本院的（2015）江蓬法刑初字第168号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务，共欠申请执行人15000.00元。
本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）江蓬法执字第1677号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈坚荣
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二０一五年十月十五日
书 记 员 吕润财
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泉执行字第513号
申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司东海支行，丰泽区东海办事处法石村长美新村集资楼B幢22至25号。
负责人：黄伟平。
被执行人曾育清，男，1957年7月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区温陵北路。
被执行人苏德义，男，1952年12月25日出生，汉族，住福建省晋江市池店镇。
被执行人泉州华洲房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市大桥南。
法定代表人苏德义，该公司董事长。
申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人曾育清、苏德义、泉州华洲房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，泉州市丰泽区人民法院作出的（2009）丰民初字第1943号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因抵押物经多次拍卖未能成交，申请执行人向本院申请以物抵债，本院依法裁定将抵押物交付申请执行人抵偿债务。现暂查无被执行人其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
泉州市丰泽区人民法院作出的（2009）丰民初字第1943号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅孙明
审 判 员 魏敬阳
代理审判员 苏华斌
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陈小东
河北省邯郸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邯县执异字第4号
异议人（被执行人）邯郸市中道房地产开发有限公司。
法定代表人：王喜堂，该公司董事长。
委托代理人崔晓敏，该公司法务部工作人员。
申请执行人田晓钟。
本院在执行申请执行人田晓钟与被执行人邯郸市中道房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人下发了执行通知，被执行人于2015年8月31日向本院提出了异议，申请裁定不予执行。
异议人提出异议理由：1、同一案件竟然出现了内容完全相反的两份仲裁裁决书，田晓钟据以申请执行的166-2仲裁书是非法的、无效的，因为该裁决仲裁庭的组成是非法的，未通知异议人，剥夺了异议人申请回避的权利；未开庭，剥夺了异议人答辩权、陈述权、举证质证权；2、邯郸县法院无执行管辖权；3、邯郸县法院工作人员着便装执行公务，不符合法律规定；4、邯郸县法院将《执行通知书》、《责令申报财产通知书》、《纳入失信人员名单告知书》送至北京义堂房地产经纪有限公司，并未送至异议人进行签收，义堂公司与异议人仅是销售代理的合同关系，无权代收该执行通知书，送达程序违法。
经审查，本院认为，1、根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第五条之规定，劳动争议仲裁委员可以就同一案件重新作出裁决，当事人不服的，可以依法向人民法院起诉。又根据邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会出具的证据，166-2仲裁书已依法送达并生效。故异议1不成立。2、田晓钟的《强制执行申请书》申请事项为：“强制被申请人履行邯劳人仲案（2013）166-2号仲裁裁决书。”又邯劳人仲案（2013）166-2号仲裁裁决书裁决结果为：“申请人田晓钟要求被申请人邯郸市中道房地产开发有限公司按建设项目6%的利润提成的请求，本委予以支持。”依照上述裁决结果，不存在案件超标的和执行标的不明确的问题，不能认定邯郸县法院无执行管辖权，异议2不成立。3、依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第8条之规定，执行人员执行公务时，应当按规定着装，异议3成立，但不存在撤销、变更内容。4、邯郸县法院将《执行通知书》、《责令申报财产通知书》、《纳入失信人员名单告知书》送至邯郸市中道房地产开发有限公司中道广场接待中心，未细致核实被送达人的身份，异议4成立。但异议人已实际收到了上述三份法律文件，实现了送达目的，不存在撤销、变更内容。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八条的规定，裁定如下：
一、异议人的异议3、异议4项成立；
二、驳回异议人的其他异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 赵伟平
审 判 员 陈耀平
人民陪审员 杜勇霖
二〇一五年九月十四日
书 记 员 齐佳佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达至日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第五条劳动争议仲裁委员会为纠正原仲裁裁决错误重新作出裁决，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八条执行人员执行公务时，应向有关人员出示工作证和执行公务证，并按规定着装。必要时应由司法警察参加。
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂京山民一初字第00119号
原告杨某，女，1981年1月5日出生，汉族。
委托代理人胡艳波，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告蒋某，男，1979年9月21日出生，汉族。
原告杨某与被告蒋某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理后，依法由审判员范海波独任审判，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人胡艳波、被告蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某提供离婚证和离婚协议各一份，请求判令被告支付原告37500元，被告对原告提供的证据材料无异议，本院予以采信。被告未向本院提供证据。经审理查明原被告于2001年10月18日登记结婚，次年9月14日生育儿子蒋毕杨。后因各种原因导致夫妻感情破裂。2010年9月6日，经协商，双方自愿离婚，并达成婚生子女蒋毕杨由被告抚养，原告不承担抚养费；原告的婚前财产归被告所有；被告支付原告经济帮助费50000元，约定此款三年内付清。随即双方在民政部门办理了离婚登记。之后被告仅支付了12500元，余款37500元未付。为此原告向本院起诉，要求被告给付。
本院认为，原被告在民政部门办理离婚登记，订立离婚协议书由被告支付原告经济帮助费50000元，被告已支付12500元，下欠37500元未给付的事实清楚，证据充分。被告也亦予以认可，被告在与原告离婚后应当积极主动偿还37500元。被告在庭审中辨称因经济困难未予给付的理由不能成立，故对原告要求被告偿还37500的诉讼请求本院予以支持。据此根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定判决如下：
由被告蒋某给付原告杨某经济帮助费37500元。此款限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，由被告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 范海波
二〇一四年一月八日
书记员 刘 萍
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）德中执字第44号
申请执行人：中大空调集团有限公司。
被执行人：山东省协和兴盛置业有限公司。
被执行人：程宝海。
中大空调集团有限公司申请执行山东省协和兴盛置业有限公司、程宝海金融借款合同纠纷一案，本院于2012年4月11日立案执行。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定裁定如下：
本院立案执行的中大空调集团有限公司申请执行山东省协和兴盛置业有限公司、程宝海金融借款合同纠纷一案指定到平原县人民法院立案执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 张志秋
审判员 姜红岩
审判员 李战军
二〇一六年七月十八日
书记员 刘晓鹏
保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0607民初524号
原告刘某，男，1990年7月20日出生，汉族，满城区。
委托代理人王红，女，满城县满城镇燕赵法律服务所法律工作者。
被告要某，女，1992年12月2日出生，汉族，满城区。
原告刘某与被告要某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告经人介绍于农历2011年9月26日举行婚礼，2013年2月18日登记结婚，未生育子女。被告性情懒惰，不爱做家务，且常在娘家居住，我多次规劝被告，被告置之不理。我们经常吵架，无法共同生活，夫妻感情彻底破裂，绝无和好可能。要求与被告离婚；共同财产依法分割。
被告要某辩称，我们还有感情，不认可原告所述。我不同意离婚。
经审理查明，2011年4月，原、被告经人介绍相识，2013年2月18日登记结婚，婚后无子女。婚后双方因家庭琐事产生矛盾。2016年3月8日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、户籍证明等证据证实。
本院认为，原、被告应妥善处理家庭矛盾，化解之间的隔阂。构建和谐家庭，需要双方共同努力，互相包容、共同进步。原告起诉离婚，未提供充分证据证明夫妻感情破裂，故其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告要某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 袁 诚
代理审判员 张福关
人民陪审员 范远征
二〇一六年四月十四日
书 记 员 滑 娜
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1391民初404号
原告：王书英，女，汉族，1969年12月11日出生，住江西省抚州市临川区，
委托代理人：曾保育，广东宝晟律师事务所律师。
委托代理人：观文春，广东宝晟律师事务所实习律师。
被告：刘晓霞，女，汉族，1995年11月10日出生，住惠州大亚湾西区，
原告王书英与被告刘晓霞不当得利纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，原告王书英于2018年3月19日向本院申请撤诉申请。
本院认为，原告王书英的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王书英撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由原告王书英负担。
审 判 长 罗亚鸼
审 判 员 曾日华
审 判 员 徐 黎
二〇一八年四月九日
法官助理 王媛媛
书 记 员 张晓婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一民初字第2193号
原告姜某甲，女，2011年1月9日生，汉族住哈尔滨市南岗区。
法定代理人姜某乙，男，1988年8月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人姜勇，男，1963年7月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告孙某某，女，1990年8月23日生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告姜某甲与被告孙某某同居关系抚养费纠纷一案中，原告申请撤回起诉。原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告姜某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告姜某甲负担。
审 判 长 姜忠琦
人民陪审员 王丽梅
人民陪审员 陈淑华
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 郭 芳
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东时民初字第0061号
原告：李明权，村民。
委托代理人：周向明，江苏中智律师事务所律师。
被告：孟尔祥，村民。
原告李明权诉被告孟尔祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由代理审判员华佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明权的委托代理人周向明，被告孟尔祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明权诉称：原、被告原系朋友，2013年8月23日，被告因经营需要借原告现金6万元，后原告多次催要，被告一直推托未还。故诉讼请求判令被告归还原告借款6万元并支付该款自起诉之日起至法院判决确定的还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息，由被告承担诉讼费用。
被告孟尔祥辩称：原告诉称属实，我同意三个月内归还6万元借款但不同意支付利息。
本院经审理查明：被告于2013年8月23日立借条向原告借得款项6万元。借条载明“今借到李明权人民币陆万元整（￥60000）今借人：孟尔祥2013.8.23”。后原告索要未果，遂诉至本院要求处理。
上述事实，有原告提供的借条原件及原、被告双方的当庭陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告立据向原告借款，有借条为证，本院对该事实予以认定。被告应承担归还借款的民事责任。原告主张自起诉之日起计算利息，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告孟尔祥于本判决发生法律效力之日起10日内向原告李明权支付借款本金6万元及利息（以6万元本金自2015年3月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告孟尔祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入财政专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 华佳
二〇一五年四月十日
书 记 员 丁玲
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民终裁字第688号
上诉人（原审被告）唐山昆泰房地产开发有限公司，住所地唐山市曹妃甸区沿海路北。
法定代表人付永跃，总经理。
被上诉人（原审原告）荣树华。
上诉人唐山昆泰房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第1584号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，本案为商品房销售合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项之规定，交付不动产的，在不动产所在地履行。因本案中双方约定的买卖的不动产位于唐山市曹妃甸区，属于本院管辖范围，本院对本案有管辖权。遂裁定驳回被告唐山昆泰房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
裁定后，唐山昆泰房地产开发有限公司不服，提出上诉。主要上诉理由为，上诉人的主要办事机构所在地位于河北省迁西县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定的对法人提起民事诉讼地域管辖的基本原则，本案应由河北省迁西县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省迁西县人民法院管辖。
被上诉人未提出书面答辩意见。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》中明确约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向唐海县人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该约定管辖合法、有效。2012年8月21日经最高人民法院批准，撤销了原唐海县人民法院，设立唐山市曹妃甸区人民法院，故唐山市曹妃甸区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
审 判 员 高淑芳
代理审判员 于 芳
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 刘 璐
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第2750号
罪犯蔡兆权，男，1981年9月22日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2007年11月20日作出(2007)湛中法刑二初字第18号刑事附带民事判决，以被告人蔡兆权犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并赔偿附带民事诉讼原告人十九万八千五百零八元。经广东省高级人民法院复核，于2008年2月25日以(2008)粤高法刑四复字第16号裁定，核准判处罪犯蔡兆权死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡兆权死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2010年8月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年2月1日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2031年1月31日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯蔡兆权在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡兆权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖33次；2013年1月、6月、12月获得表扬，2014年6月、12月获得表扬；2013年2月、2014年3月获得记功，2015年3月记功；2013年6月被评为改造积极分子，2014年6月被评为改造积极分子；服刑期间未履行附带民事赔偿责任。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡兆权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯未履行附带民事赔偿责任，故从执行机关提请的减刑幅度中予以扣减一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡兆权予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2030年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年七月二日
书 记 员 王洋子
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）魏民催字第00026号
申请人：石嘴山市博宏矿山机械设备有限公司。
法定代表人：郭艳萍，任该公司总经理。
委托代理人：廖小林，男，汉族。
申请人石嘴山市博宏矿山机械设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年11月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告中国民生银行许昌分行签发的票号为3050005323788164；票面金额为100000元；收款人为许昌景丰农业发展有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人石嘴山市博宏矿山机械设备有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 王 文
审判员 王磊华
审判员 杜 捷
二〇一四年二月二十四日
书记员 贺晓凯
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江小民初字第0077号
原告颜长宝。
被告徐迎春。
被告徐超。
被告徐朱林。
被告杨巧利。
被告徐迎春、徐超、徐朱林、杨巧利的共同委托代理人孙慰，江苏旭昊律师事务所律师。
被告徐迎春、徐超、徐朱林、杨巧利的共同委托代理人丁露，江苏旭昊律师事务所律师。
原告颜长宝与被告徐迎春、徐超、徐朱林、杨巧利民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理，依法由审判员刘建中适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告颜长宝，被告徐迎春、徐超、徐朱林、杨巧利的共同委托代理人孙慰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜长宝诉称：2013年3月20日，徐建国因周转需要，向原告借款2万元。2014年12月17日，徐建国再次向原告借款3万元。原告将所借款项交付徐建国后，徐建国向原告出具了金额为2万元和3万元的借条各一份。2015年1月9日，徐建国死亡。被告徐迎春系徐建国妻子，因该借款发生于徐建国与被告徐迎春夫妻关系存续期间，故被告徐迎春应承担共同清偿责任。被告徐超系其子，被告徐朱林、杨巧利系其父母。上述人员作为徐建国的继承人，应在继承徐建国遗产的范围内对徐建国的债务承担清偿责任。现原告为维护自己的合法权益，诉请法院请求判令：1、被告徐迎春偿还原告借款5万元并承担利息；2、被告徐迎春、徐超、徐朱林、杨巧利在继承徐建国遗产的范围内对上述债务承担清偿责任。
原告颜长宝提供的证据及证明目的是：
1、被告徐迎春与徐建国于1992年12月30日的结婚登记申请书，证明被告徐迎春与徐建国的合法婚姻关系，本案诉争的债务发生于其夫妻关系存续期间，同时证明被告徐迎春为徐建国的继承人；
2、2015年1月17日扬州市江都区公安局高徐派出所出具的证明两份，证明徐建国与被告徐迎春系夫妻关系，被告徐超系徐建国与被告徐迎春婚生子，被告徐朱林与徐建国系父子关系；
3、2015年1月16日扬州市江都区公安局高徐派出所出具的户口注销证明一份，证明徐建国于2015年1月9日死亡；
4、2013年3月20日徐建国向原告出具的金额为2万元的借据一份，证明原告与徐建国之间的借贷关系；
5、2014年12月17日徐建国向原告出具的金额为3万元的借据一份，证明原告与徐建国之间的借贷关系。
被告徐迎春、徐超、徐朱林、杨巧利共同辩称：四被告不清楚原告主张的借款事实，四被告不认识原告，也没见到徐建国的5万元借款。
被告徐迎春、徐超、徐朱林、杨巧利未提供证据。
经审理查明：徐建国生前（2015年1月9日死亡）与被告徐迎春系夫妻关系，被告徐超系徐建国与被告徐迎春婚生子，被告徐朱林系徐建国父亲，被告杨巧利系徐建国母亲。2013年3月20日，徐建国因周转需要向原告借款2万元，同日徐建国向原告出具金额为2万元的借条一份。2014年12月17日，徐建国再次向原告借款3万元，同日向原告出具金额为3万元的借条一份。后徐建国死亡，亦无其他人还款，故原告诉至本院，要求四被告偿还上述款项。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条，证明了徐建国生前与原告之间的借贷关系。由于徐建国借原告5万元的行为发生在被告徐迎春与徐建国婚姻关系存续期间，故上述债务应为徐建国与被告徐迎春夫妻共同债务，被告徐迎春依法应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。因徐建国已死亡，被告徐迎春、徐超、徐朱林、杨巧利作为徐建国的继承人，应在继承徐建国遗产的范围内对徐建国的上述债务承担清偿责任。故对原告要求被告徐迎春偿还徐建国5万元借款和利息以及要求被告徐迎春、徐超、徐朱林、杨巧利在继承徐建国遗产的范围内对徐建国的债务承担清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告徐迎春于本判决生效之日起十日内向原告颜长宝偿还借款5万元及自2015年2月4日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期基准贷款利率计算的利息；
二、被告徐迎春、徐超、徐朱林、杨巧利在继承徐建国遗产的范围内对徐建国的上述债务承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取525元，由被告徐迎春负担。被告徐迎春应负担的诉讼费用已由原告垫付，被告徐迎春在给付原告上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 刘建中
二〇一五年四月八日
书记员 栾 彬
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第01537号
罪犯王川东，男，1987年9月7日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人，汉族。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2010年4月29日作出（2010）彭法刑初字第66号刑事判决，认定王川东犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年1月28日裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关重庆市南川监狱于2014年4月21日以罪犯王川东在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯王川东在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获监狱记功一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王川东减去有期徒刑二个月。
（刑期起止时间为：自2009年7月29日起至2014年5月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨 军
代理审判员 张 斌
二〇一四年五月十五日
书 记 员 阮雪生
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江民初字第01128号
原告黄静萍。
委托代理人徐跃喜、徐秀丽。
被告宗浩敏。
被告刘霞。
被告民安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市望月路328号铂金商务楼五楼。
负责人姚顺利，该公司总经理。
委托代理人杨胜，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告黄静萍诉被告宗浩敏、刘霞、民安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后依法由审判员朱俊钦适用简易程序进行审理。案件审理过程中，经原告黄静萍申请由本院委托对其伤残程度进行了鉴定。本院于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告黄静萍的委托代理人徐秀丽，被告宗浩敏、刘霞，被告保险公司的委托代理人杨胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄静萍诉称：
2013年9月13日8时20分左右，被告宗浩敏驾驶被告刘霞所有的苏K×××××号普通二轮摩托车沿龙城路由西向东行驶至江都区仙女镇龙城路与龙川中路交叉路口东侧，与由北向南原告黄静萍驾驶的电动自行车发生交通事故，造成黄静萍、宗浩敏摔倒受伤，两车不同程度损坏。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定宗浩敏负事故的主要责任，黄静萍负事故的次要责任。苏K×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告黄静萍因在事故中受伤产生了医疗费等损失，故依法诉讼要求被告赔偿原告损失110879.24元。
被告宗浩敏辩称：
对事故发生经过、责任认定无异议。肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，原告的合理损失应由保险公司承担赔偿责任。我借用的刘霞的车辆，本案的赔偿责任由我承担。
被告刘霞辩称：
对事故发生经过、责任认定无异议。肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，原告的合理损失由保险公司依法承担赔偿责任。我是苏K×××××号普通二轮摩托车的车主，无偿借用给宗浩敏使用。
被告保险公司辩称：
对事故发生经过、责任认定，肇事车辆投保情况无异议。我公司依法承担赔偿责任。
经审理查明：
2013年9月13日8时20分左右，被告宗浩敏驾驶被告刘霞所有的苏K×××××号普通二轮摩托车沿龙城路由西向东行驶至江都区仙女镇龙城路与龙川中路交叉路口东侧，与由北向南原告黄静萍驾驶的电动自行车发生交通事故，造成黄静萍、宗浩敏摔倒受伤，两车不同程度损坏。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定宗浩敏负事故的主要责任，黄静萍负事故的次要责任。
以上事实有扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队江公交认字（2013）第09130820号《道路交通事故认定书》为证。
另查明：
2013年9月13日交通事故发生后，原告黄静萍因伤入住扬州洪泉医院进行治疗，2013年9月27日出院，住院14天。出院诊断为左侧胫腓骨骨折等。医嘱建议为休息6个月、加强营养等。2014年8月6日，原告黄静萍伤情经扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，其结论为：被鉴定人黄静萍，因交通事故致左侧胫腓骨骨折，遗留左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。建议护理期为90日。原告黄静萍因此事故产生如下合理损失：1、医疗费10274.26元；2、误工费12217元（194天×60元／天）；3、护理费3880元（14天×60元／天＋76天×40元／天）；4、交通费200元；5、住院伙食补助费252元（14天×18元／天）；6、营养费600元（60天×10元／天）；7、残疾赔偿金65076元（32538元／年×2年）；8、精神损害抚慰金4000元；9、鉴定费1570元；10、财物损失费500元（含车损400元、清障费100元），上述合计98569.26元。
以上事实有原告黄静萍提供的扬州洪泉医院病历、出院证、出院记录、医疗费票据、费用清单，江都区仙女镇东方印刷社停发工资证明，扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定报告、鉴定费票据，清障费票据为证。
在原告黄静萍上述损失中，被告保险公司虽主张医疗费中扣除15％非医保用药，但其未能提供证据证明非医保用药范围，故不予采纳。误工费部分，被告保险公司认可的误工费计算标准、住院伙食补助费、交通费、营养费是合理的，应予支持。结合本地护工从事同等级别护理劳务报酬酌定住院按60元／天，出院按40元／天计算。结合原告黄静萍所从事的职业，残疾赔偿金按城镇居民标准计算有事实依据且符合法律规定，应予支持。原告黄静萍因伤构成十级伤残且负事故次要责任，其主张精神损害抚慰金4000元合法有据，应予支持。停车费缺乏法律依据不予支持。车损有交通事故认定书佐证但未提供定损报告，原告主张数额过高，本院酌定为400元。
再查明：
苏K×××××号普通二轮摩托车登记车主为被告刘霞，被告宗浩敏系无偿借用其车辆驾驶。该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实有原告黄静萍提供的被告宗浩敏驾驶证、苏K×××××号普通二轮摩托车行驶证、保险单及被告宗浩敏、刘霞陈述为证。
在原告黄静萍主张的医疗费中有3631.8元为被告宗浩敏垫付。
本院认为：
公民的身体健康权、合法的财产权受法律保护。原告黄静萍因在上述事故中受伤而产生的合理损失98569.26元应得到赔偿，关于赔偿主体和赔偿责任的承担，因苏K×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任赔偿原告黄静萍97443元（含医疗费10000元）。剩余损失1126.26元（98569.26元-97443元）由被告宗浩敏结合其所负事故责任承担赔偿责任，因上述事故发生在机动车与非机动车之间，故被告宗浩敏应赔偿901元（1126.26元×80%），剩余20%损失由原告黄静萍自行负担。原告黄静萍要求被告刘霞承担民事赔偿责任缺乏法律依据，不予支持。被告宗浩敏垫付3631.8元已超出其承担的赔偿责任，超付款2730.8元（3631.8元-901元）由被告保险公司在给付原告黄静萍赔偿款中扣减后直接给付被告宗浩敏。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄静萍97443元（其中：给付原告黄静萍94712.2元，给付被告宗浩敏2730.8元）；
二、驳回原告黄静萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取427元由被告宗浩敏负担。此款已由原告黄静萍垫付。被告宗浩敏应于本判决生效之日起十日内将427元给付原告黄静萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 朱俊钦
二〇一四年九月二十八日
书记员 景 燕
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民初字第1570号
原告：周贯一，济宁市兖州区交通局职工。
委托代理人：张波，山东滋阳律师事务所律师。
被告：刘道义。
被告：济宁市兖州区大安镇张家楼村村民委员会。
法定代表人：张义伟，职务：村主任。
委托代理人：徐海燕。
原告周贯一与被告刘道义、济宁市兖州区大安镇张家楼村村民委员会民间借贷纠纷一案，于2014年7月21日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周贯一及委托代理人张波、被告刘道义、被告济宁市兖州区大安镇张家楼村村民委员会委托代理人徐海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周贯一诉称，被告刘道义以生意周转急需用钱为由，向原告借现金80000元，并出具欠条一份，内容为“欠条今欠现金80000元捌万元整，如欠款人在2011年前未偿还，有担保单位负责偿还，担保期限为五年，欠款人：刘道义担保单位：兖州市大安镇张家楼村村民委员会（加盖村委会公章）法定代表人签字：张义伟”。该借款由被告兖州区大安镇张家楼村村民委员会担保。借款到期后，原告多次找到刘道义本人及被告村主任张义伟催要，催要的时间分别为：2011年刚过春节、2012年11月28日、2013年5月份、2014年6月份，被告刘道义均称暂时无力偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告刘道义偿还欠款80000元及利息，被告兖州区大安镇张家楼村村民委员会承担连带清偿责任，利息按照同期中国人民银行贷款利率的计算。
被告刘道义对原告陈述的借款及催要借款事实表示认可。
被告兖州区大安镇张家楼村村民委员会辩称，张家楼村委会为被告刘道义个人欠款进行担保行为无效，因为作为村主任张义伟违反村民组织法的规定，未经村委成员及村民小组同意，该担保行为系个人行为，故认为村委会为被告刘道义担保行为无效。另外原告与被告刘道义约定的借款于2011年元月之前偿还，故认为至2011年1月1日起被告刘道义未偿还借款，原告的权利已受到侵害，所以原告现在诉讼法院，显然超过法律规定的两年的诉讼时效，所以认为原告的诉讼超过诉讼时效，依据担保法及司法解释的相关规定，认为村委会的担保为一般保证，不应承担连带清偿责任。被告村委会已超出了担保时效，法律规定担保时效是主债务届满6个月，因此，应免除保证人的保证责任。综上所述，请求法院依法驳回原告对被告张家楼村村民委员会的诉讼请求。
经审理查明，被告刘道义以生意周转急需用钱为由，向原告借现金80000元，并出具欠条一份，内容为“欠条今欠现金80000元捌万元整，如欠款人在2011年前未偿还，有担保单位负责偿还，担保期限为五年，欠款人：刘道义担保单位：兖州市大安镇张家楼村村民委员会（加盖村委会公章）法定代表人签字：张义伟”。借款到期后，原告多次找到刘道义本人及被告村主任张义伟催要，催要的时间分别为：2011年刚过春节、2012年11月28日、2013年5月份、2014年6月份，被告刘道义均称暂时无力偿还。原告为维护其合法权益，诉至法院，要求被告刘道义偿还欠款80000元及利息，被告兖州区大安镇张家楼村村民委员会承担连带清偿责任，利息按照同期中国人民银行同期贷款利率的计算。
上述事实，主要是根据原、被告的陈述及被告的答辩、原告向法庭提供的欠条等证据认定的，均已记录在卷。
本院认为，被告刘道义向原告周贯一借款，由被告兖州区大安镇张家楼村村民委员会担保，二被告向原告出具欠条，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告刘道义未有按约定履行还款义务，显属违约。被告兖州区大安镇张家楼村村民委员会在欠条中明确约定“……如欠款人在2011年前未偿还，有担保单位负责偿还……”，其保证方式符合担保法第十七条关于一般保证的规定，故被告兖州区大安镇张家楼村村民委员认为村委会的担保为一般保证，不应承担连带清偿责任的观点，本院予以支持；原告在借款到期后于2011年、2012年、2013年、2014年多次向二被告催要借款主张权利，对此，被告刘道义予以认可，被告兖州区大安镇张家楼村村民委员会予以否认，但未提供相关证据证实，故被告兖州区大安镇张家楼村村民委员会认为原告起诉超过法律规定两年的诉讼时效的观点，本院不予支持；被告张家楼村委会认为该村主任张义伟为被告刘道义个人欠款以兖州区大安镇张家楼村村民委员会的名义进行担保的行为无效的观点，无相关证据证实，本院不予支持；被告兖州区大安镇张家楼村村民委员会可在履行其保证责任后，收集相关证据进行追偿；原告与二被告约定的担保期限为五年，原告起诉时未超过该期限，被告兖州区大安镇张家楼村村民委员会认为原告诉讼时已超过保证期间，不应承担保证责任的主张，于法无据，本院不予支持。原告要求被告刘道义偿还欠款逾期利息，利息按照同期中国人民银行贷款利率计算，从2011年1月1日至欠款还清之日的主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘道义于本判决生效之日起十日内偿还原告周贯一借款本金80000元，并支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2011年1月1日计算至偿还之日止）。
二、在对被告刘道义财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告济宁市兖州区大安镇张家楼村村民委员会承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由二被告共同承担。该费用原告已预交，待二被告履行给付义务时与原告一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李玉辉
审判员 赵长刚
审判员 马 文
二〇一四年十月二十日
书记员 卞露露
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初2195号
原告张宇媛。
被告赵志勇。
原告张宇媛诉被告赵志勇身体权纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员陈华盛适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告不服绍兴市上虞区公安局所作的绍虞公（丰）行罚决字（2016）10703号行政处罚决定书向绍兴市上虞区人民政府申请行政复议，而复议尚无结果，本案的审理需以该行政复议结果为依据，故本院于2016年3月21日依法裁定中止审理。中止情形消失后，本院于2016年6月14日对本案依法公开开庭进行了审理。原告张宇媛到庭参加诉讼，被告赵志勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宇媛诉称：2016年1月9日，被告与原告姑姑张爱琴因琐事发生口角，原告见状就上去劝说。后事态恶化，被告对原告挥拳相向，并趁机推了原告一把，致使原告倒地不起。后被告被赶到的民警带回派出所进行处理。原告被送到医院进行医治。经医院诊断：原告头部外伤，多处挫伤，建议休息10天。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，故起诉要求被告赔偿医药费944.19元、误工费1219.53元、精神抚慰金2000元，合计4163.72元。
被告赵志勇未作答辩，亦未提交相关证据材料
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据材料：
1、绍兴市上虞区公安局行政处罚决定书一份，用以证明被告因将原告推到受伤而被绍兴市上虞区公安局行政处罚的事实；
2、上虞门（急）诊病历、医院伤情检查通知单各一份、医疗门诊收费收据四份，以证明原告被确诊为头部外伤、多处挫伤，支出医药费944.19元的事实；
3、上虞人民医院医疗诊断证明书一份，用以证明原告因受伤而误工10天的事实。
被告未到庭，应为其放弃质证的权利。经审核，本院对上述证据的认证如下：证据1，经核实，该行政处罚决定书已生效，原告对公安机关查明事实亦无异议，本院对其证据效力予以认定；证据2，由医院出具，内容真实可信，本院予以认定；证据3，系医院出具，本院对其真实性予以认定，但具体误工时限应结合其他因素综合认定，结合原告的伤势（头部外伤、多处挫伤）、就诊次数（三次），并参考公安部公布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定原告误工时间为7天。
综上，本院对本案事实作如下认定：2016年1月9日上午，被告赵志勇在绍兴市上虞区丰惠镇东门村南岸路牛场弄与原告及张爱琴等人因琐事发生口角，后被告将原告推到在地。原告倒地后，俞杰上前在被告身上推了一把，之后，张爱琴报警。原告受伤当日即被送往上虞人民医院进行检查，经诊断为头部外伤、多处挫伤。依据上述事实，2016年3月4日，绍兴市上虞区公安局作出绍虞公（丰）行罚字（2016）10703号行政处罚决定书，认为被告将原告推到，侵害了原告的身体健康权，构成故意伤害的违反治安管理行为，遂决定给予被告罚款五百元的行政处罚。
另查明，原告先后三次就医共支付医药费用944.19元。本院依据原告的伤势酌定其因治疗所需误工时限为7日。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。本案被告的行为侵犯了原告的身体健康权，应承担由此侵权行为所引发的民事责任，即赔偿原告医药费、误工费等经济损失，综合本案相关证据并以原告诉请为限，本院认定原告的实际损失如下：医疗费944.19元、误工费853.65元（7天×121.95元／天），合计1797.84元。故对原告要求被告赔偿医疗费、误工费中合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但误工时间应以本院核准数为限，超过部分不予支持。因被告的侵权行为并未造成严重后果，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，依据不足，本院亦不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告赵志勇应于本判决生效之日起七日内赔偿原告张宇媛医药费、误工费合计1797.84元；
二、驳回原告张宇媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告负担（于本判决生效之日起七日内向本院履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预先缴纳上诉案件受理费400元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），如经银行汇款，款汇入绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部；如经邮局汇款，汇款地址：绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 陈华盛
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云罗法船民初字第159号
原告周某某，女，1982年2月27日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告刘某某，男，1983年3月13日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
本院在审理原告周某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告周某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告周某某负担。
审判员 谢宇平
二〇一四年八月八日
书记员 张宇庭
河南省淮滨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1527民初671号
原告袁某，女，1969年6月14日生。
被告徐某，男，1962年2月2日生。
本院在审理原告袁某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告袁某于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告袁某负担。
审 判 长 张永友
人民陪审员 张清峰
人民陪审员 李灿鑫
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘振里
河北省迁西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）迁执字第7号
申请人迁西县远洋食品有限公司。
法定代表人李志华，男，系该公司经理。
被执行人唐山市路南金益食品冷冻厂。
法定代表人杨瑞国，男，该厂厂长。
本院在执行迁西县远洋食品有限公司与唐山市路南金益食品冷冻厂买卖合同纠纷一案中，河北省迁西县人民法院于2004年8月15日作出的（2004）迁民初字第680号民事判决书已发生法律效力，迁西县远洋食品有限公司于2004年11月12日向本院申请执行。在执行过程中，经强制执行此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结河北省迁西县人民法院（2004）迁民初字第680号民事判决书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 任 玉 财
二〇一三年九月三十日
书记员 王福瑞（兼）
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）莱阳执字第1649-3号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
被执行人：于云国。
本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院（2009）莱阳照民初字第362号民事判决书，被执行人于云国未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人于云国在莱阳市邮政储蓄银行账号为60×××81的存款4000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄松建
二〇一二年三月十九日
书记员 辛先文
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金磐玉民初字第32号
原告周某甲。
被告周某乙。
本院于2014年5月29日立案受理了原告周某甲与被告周某乙离婚纠纷一案，原告周某甲经本院通知未按规定预交案件受理费，亦未在预交期内提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 缪 晶
二〇一四年六月五日
书 记 员 冯骏安
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒙民一初字第01799号
原告：王某，男，1981年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：李某，女，1980年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人：梅启林、王士军，安徽东屹漆园律师事务所律师。
本院在审理原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告王某负担。
代理审判员 张磊
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李宝
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽刑初字第476号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人赵××。2015年3月16日被刑事拘留，同年3月19日被取保候审。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2015年3月13日22时许，被告人赵××酒后驾驶牌照号为津A×××××的银灰色东风牌汽车，沿天津市津塘公路辅路由东向西行驶至天津市东丽区东丽医院附近时，被民警当场查获。经鉴定，被告人赵××血液中酒精含量为128.50毫克／100毫升，属醉酒。上述事实，有公安交通管理行政强制措施凭证，照片，酒精检测器报告单，血液酒精含量检验，公安机关所作的情况说明，被告人赵××的户籍证明及驾驶信息，车辆信息，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关津丽检公诉刑诉（2015）431号起诉书指控被告人赵××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人赵××具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
罚金于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张喆
二〇一五年六月十日
书 记 员 李陆
速 录 员 王玮
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1328民初462号
原告王某甲，女。
被告王某乙，男。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某甲负担。
审判员 谷建辉
二〇一六年四月七日
书记员 李承飞
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0324民初824号
原告刘某某，女，1988年11月24日出生，汉族。
委托代理人周革远，河南钼都律师事务所律师，一般代理。
被告姚某甲，男，1987年2月19日出生，汉族。
原告刘某某与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海涛适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2008年经他人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一男孩姚某乙，现年6岁，由于双方认识时间短，感情基础差，双方互不了解，经常因生活琐事吵架，被告对原告经常实施家庭暴力，被告于2016年将原告赶出家门，并将锁换掉，造成原告无家可归，被告所为已造成夫妻感情破裂。现原告诉至法院请求：1、判令原被告解除婚姻关系；2、婚生子由原告抚养，抚养费用由被告承担；3、家庭共同财产平等分割；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：1、不同意离婚；2、孩子共同抚养；3、婚后共同财产就有一辆电动车、一套沙发、一个茶几，别的没有；关于原告诉状中所讲事实与理由说本人使用家庭暴力、将其撵出家门纯属无中生有。
原告向本院提交的证据为结婚证一份，拟证明原被告属于夫妻关系。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证：被告对原告提交的证据无异议。经审查，原告提交的证据客观真实，本院予以确认。
经审理查明：原告刘某某与被告姚某甲于2008年经朋友介绍相识。××××年××月××日，在栾川县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名姚某乙。婚前双方曾同居生活，婚后因家庭经济收入、开支问题双方于2016年农历2月份发生矛盾，原告以被告对被告实施家庭暴力，将原告赶出家门对家庭照顾不好为由向法院起诉离婚，并要求抚养孩子及分割共同财产。
本院认为：夫妻感情确已完全破裂是人民法院判决离婚的标准。原被告双方经人介绍相识并确定恋爱关系，婚前曾同居生活，婚后生育一子，可证明原被告婚前感情基础较为牢固，婚后因家庭琐事双方发生争执，被告在庭审中坚决不同意离婚，愿与原告继续共同好好生活，原被告双方产生的矛盾并非不可调和，其夫妻感情并未完全破裂，双方仍有和好可能，对原告诉称被告对其实施家庭暴力的理由，因其未能提供充分证据加以证明，对此本院不予采信。故对原告的离婚请求，本院不予准许。建议双为了孩子今后的健康成长，原被告均应改正自身不足，本着互谅互让、相互尊重，通过双方相互沟通，共同努力而营造一个美满幸福的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 王海涛
二〇一六年六月二十七日
书记员 常广玉
后附相关法律规定及上诉须知：
附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行
调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破
裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
上诉须知
当事人如果对判决不服，在法定上诉期内欲上诉，按下列程序进行：
应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：
1、上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。
2、盖有送达时间的一审判决书。
3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。
4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。
二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。
上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初32314号
申请人：高扬，男，1981年12月11日出生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：史贵勇，上海市君志律师事务所律师。
被申请人：陈春君，男，1981年2月16日出生，汉族，住上海市青浦区。
申请人高扬与被申请人陈春君民间借贷纠纷一案，申请人高扬于2016年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈春君的银行存款人民币1,776,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。
本院经审查认为，申请人高扬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人陈春君的银行存款人民币1,776,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费5,000元，由申请人高扬负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶辉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陆艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初32314号申请人：高扬，男，1981年12月11日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：史贵勇，上海市君志律师事务所律师。被申请人：陈春君，男，1981年2月16日出生，汉族，住上海市青浦区。申请人高扬与被申请人陈春君民间借贷纠纷一案，申请人高扬于2016年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈春君的银行存款人民币1,776,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人高扬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人陈春君的银行存款人民币1,776,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人高扬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一六年十一月二十八日书记员  陆艳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0827执恢106号
申请执行人毕某
被执行人申某
关于毕某与申某民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院于2014年8月7日作出（2014）米民初字第00108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毕某于2018年4月10日再次向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，经本院多次督促，执行双方达成分期分批履行的和解协议，约定：1、由被执行人申某共计给付申请执行人毕某人民币61150元，分别于2018年5月17日前给付人民币10000元，于2018年6月16日前将剩余款项51150元给付完毕；2、若被执行人依约履行，申请执行人毕某自愿放弃生效判决确定的剩余债务。若被执行人逾期未履行，申请执行人有权申请恢复原判决执行；3、申请执行费710元，由被执行人申某于2018年6月16日前缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0827执恢106号案件的执行。
如果被执行人申某未按和解协议履行，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请或本院依职权恢复执行原生效裁决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜林军
审判员 李东明
审判员 何建民
二〇一八年五月十六日
书记员 杜晓林
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第601号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人柳某某，住河北省邢台市。2015年7月10日因涉嫌犯盗窃罪经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年8月13日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕，现羁押于大连市看守所。
辩护人孙列，辽宁华夏律师事务所律师。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）481号起诉书指控被告人柳某某犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月23日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员周育、被告人柳某某及其辩护人孙列到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人柳某某于2015年3月8日1时许，至本市甘井子区红旗街道棠梨村500号被害人桑某某经营的金利福超市，从窗户进入店内，盗窃收款机内现金人民币1200元。
被告人柳某某于2015年5月2日1时许，至本市沙河口区西林街53号被害人刘某经营的“满豆香豆业”，打开卷帘门进入店内，盗窃钱箱内现金人民币900元。
被告人柳某某于2015年5月4日1时许，至本市沙河口区西林街56号被害人谭某某经营的“重庆切面店”，划破篷布钻入店内，盗窃钱箱内现金人民币400元。
案发后，被告人柳某某分别退还了被害人桑某某、刘某、谭某某赃款人民币1200元、900元、400元。
上述事实，被告人柳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人桑某某、刘某、谭某某的陈述、证人马某的证言、指认现场照片、价格鉴定不予受理通知书、案件来源、抓获经过、被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人柳某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，对被告人柳某某应予刑罚处罚。被告人柳某某到案后如实供述犯罪事实，退还赃款，缴纳罚金，予以从轻处罚。辩护人提出被告人有悔罪表现，积极退还赃款，缴纳罚金，请求法院从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2016年1月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 姜 超
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沙刑初字第601号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人卢某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2015）634号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员连新燕出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月13日16时40分许，被告人卢某酒后无驾驶证驾驶新A000**号蓝色别克牌小型轿车，沿乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）八钢柯坪路由北向南行驶至崇文街与启蒙路路口时，将行人马某右脚碾压后，碰撞停放在路边的新B000**号黑色现代牌越野型客车，房某骑自行车载女儿赵某某某经过时，新A000**号车辆又将在自行车后座上的赵某某某腿部刮擦致伤，后新A000**号车辆驶入道路旁绿化带内撞到树上后停驶，被告人卢某弃车离开，被随后赶到的执勤民警抓获。经事故责任认定，被告人卢某负事故的全部责任。经血液检测，被告人卢某血液中酒精含量为304mg／100ml，系醉酒驾驶。另查明，2015年6月14日，被告人卢某因无驾驶证驾驶机动车辆被公安机关行政拘留十五日，罚款1500元。再查，2013年11月，被告人卢某因醉酒后驾驶机动车辆被公安机关吊销机动车驾驶证。2014年7月28日，被告人卢某因犯危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院判处拘役二个月又十天，并处罚金2000元。上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中无异议，并有证人马某、房某、赵某、甘某某、刘某某的证言、道路交通事故认定书、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表及照片、视听资料、查获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、驾驶人员信息查询等书证，被告人卢某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到304mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人卢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人卢某曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，在被吊销驾驶证的情况下酒后驾驶机动车辆，又碰撞行人及车辆，并负事故的全部责任，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳一千五百元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月13日起至2015年12月12日止。罚金未缴纳部分于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一五年七月二日书记员  马嘉
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台执行字第614号
申请执行人ＸＸ，男，1962年7月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人陈明淦，男，1949年9月30日出生，汉族，住福州市台江区。
申请执行人ＸＸ与被执行人陈明淦民间借贷纠纷一案，福州市台江区人民法院作出的（2013）台民初字第1668号民事判决书已发生法律效力。根据判决规定：被执行人陈明淦应于本判决生效之日起五日内一次性偿还申请执行人ＸＸ借款人民币100000元。因被执行人陈明淦未按判决履行，申请执行人ＸＸ于2014年4月20日向本院申请强制执行，本院于2014年4月23日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人陈明淦发出执行通知书，并依职权向银行、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所查询被执行人陈明淦的财产情况。经查明被执行人陈武兴暂无银行存款或其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人陈明淦其他可供执行的财产线索。
本院认为，由于被执行人陈明淦暂无财产可供执行，本案未能有效执结，依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第五项裁定如下：
终结（2013）台民初字第1668号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张少玲
执行员 李思三
执行员 肖书锋
二〇一四年九月二十六日
书记员 黄文婷
河北省高级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2016）冀委赔监7号
申诉人吴章雷，农民。
被申诉人邢台县人民法院。
申诉人吴章雷不服邢台市中级人民法院赔偿委员会（2015）邢法委赔立字第6号不予受理案件决定，以邢台县人民法院执行错误的行政处理决定、超出处理决定范围执行、违规收取加油费等为由，向本院赔偿委员会提出申诉。
本院赔偿委员会审查认为，吴章雷以邢台县人民法院执行错误为由申请国家赔偿，并提供了邢台县法院收取加油费和执行超范围的初步证据，根据国家赔偿法的规定，其申请符合国家赔偿案件受理范围，邢台市中级人民法院作出的不予受理决定不当，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条第九项之规定，决定如下：
1、撤销邢台市中级人民法院（2015）邢法委赔立字第6号不予受理案件决定；
2、指令邢台市中级人民法院予以受理。
二〇一六年五月十八日
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第03254号
原告延庆经济开发区公用事业服务中心，住所地北京市延庆南菜园百莲路75号。
法定代表人潘浩，主任。
委托代理人李朝霞，女，1970年5月22日出生。
被告汪洪华，其他信息不详。
本院在审理原告与被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告延庆经济开发区公用事业服务中心撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告延庆经济开发区公用事业服务中心负担，已交纳。
代理审判员 赵永攀
二〇一四年八月四日
书 记 员 张 旭
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2220号
申请执行人：徐永刚，男，汉族，1988年9月5日出生，住甘肃省泾川县。
被执行人：高兴技术开发区锦绣江南大酒店。住所地：宁夏回族自治区银川市。
经营者：彭万江，系该公司经理。
本院在执行徐永刚与高兴技术开发区锦绣江南大酒店劳务合同纠纷一案中，本案应执行标的10846元，未执行标的10846元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 路 玮
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 哈志刚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2220号申请执行人：徐永刚，男，汉族，1988年9月5日出生，住甘肃省泾川县。被执行人：高兴技术开发区锦绣江南大酒店。住所地：宁夏回族自治区银川市。经营者：彭万江，系该公司经理。本院在执行徐永刚与高兴技术开发区锦绣江南大酒店劳务合同纠纷一案中，本案应执行标的10846元，未执行标的10846元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  路 玮二〇一六年十二月二十七日书 记 员  哈志刚
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第8282号
原告夏茂坤，男，1947年5月20日生，汉族，农民，住德惠市。
被告马立峰（曾用名马峰），男，1977年7月6日生，汉族，农民，住址同上。
被告马志顺，男，1953年5月23日生，汉族，农民，住址同上。
原告夏茂坤与被告马立峰、马志顺劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李奕衡独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏茂坤和被告马峰、马志顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏茂坤诉称，2007年我给被告盖鸡舍，被告欠我工资款3000.00元。被告于2012年12月给我出具欠条一枚。后此款经我连年催要未果。故请求依法判令二被告立即给付我人民币本金3000.00元及利息并承担本案诉讼费用。
被告马立峰在法定期间内未提出书面答辩。但在庭审期间辩称，不同意原告的诉讼请求，因为欠条不是我写的。
被告马志顺在法定期间内未提出书面答辩。但在庭审期间辩称，欠的劳务费3000.00元，我儿子马立峰已经给原告了，我现在不欠原告钱了，所以不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，二被告系父子关系。2007年二被告当时在一起生活，原告为二被告承建鸡舍，约定劳务费10，000.00元。鸡舍竣工交付后被告马立峰给付原告7000.00元，尚欠3000.00元未付。当时二被告没有为原告出具借据，只是口头约定待第一批鸡雏出栏后偿还3000.00元。之后经原告多次催要，被告马志顺于2009年12月27日给原告出具欠条一枚，约定还款时间是2010年1月23日。2011年2月12日被告马志顺又重新为原告出具欠条一枚，言明欠款于2011年5月1日给付一部分，余款于该年年底前还清。此后二被告仍然未偿还拖欠的劳务费。于2012年12月4日，被告马志顺再次为原告出具欠条一枚，言明，被告马立峰盖鸡舍赊欠原告工钱3000.00元，欠款人为被告马志顺和马立峰。
原告对其主张提供了被告马志顺出具的三枚原始欠据，证明赊欠劳务费金额以及经过。
上述证据经庭审质证，被告马志顺的质证意见是，三份欠据都是我出具的，内容属实。但是赊欠的3000.00元我儿子已经还给原告了。被告马立峰的质证意见是，欠据是我父亲给出的，和我无关；而且3000.00元我已经偿还原告了。
但二被告对其反驳主张并未提供任何证据给予支持。
本院认为，原告与被告马立峰、马志顺之间成立劳务合同法律关系。二被告应诚信履行与原告间的劳务合同的约定，因此对拖欠原告的劳务费3000.00元负有连带偿还义务。至于原告关于利息之诉的主张，鉴于拖欠费用时间较长，确实给原告带来很大的经济损失。可自最后一枚借据的宽展期日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍给付利息至清偿日时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条和第一百零九条之规定，判决如下：
被告马立峰、马志顺于本判决生效之日起立即一次性连带给付原告夏茂坤人民币本金3000.00元，并自2012年12月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍给付利息至清偿日时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元和特快专递费108元，即133.00元由被告马立峰、马志顺连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李奕衡
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 宋艳艳
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1285号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人丘某某，男，1991年10月10日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，住上杭县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月19日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审，2015年3月12日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）1154号起诉书指控被告人丘某某犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈银梅出庭支持公诉，被告人丘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控：2014年5月至9月间，被告人丘某某多次到石狮市区各地，趁无人之机，采取撬门或爬窗等方式入室盗窃，共作案20起，赃款及可估赃物总价值人民币3258元。具体事实如下：
1、2014年5月30日，被告人丘某某到石狮市宝岛中路宝岛酒店宿舍楼六楼601室，爬窗入室，盗走被害人刘某某台式电脑1台（无法估价）。
2、2014年5月31日，被告人丘某某到石狮市五星社区庆申街159号601室，撬门入室，盗走被害人黄某某的华硕牌笔记本电脑l台（无法估价）。
3、2014年6月4日，被告人丘某某到石狮市九二路闽燃大厦517室，溜门入室，盗走被害人温某某的台式电脑l台（无法估价）。
4、2014年6月11日，被告人丘某某到石狮市宝盖镇仑后安置房B32幢404号被害人吕某某住处，撬门入户，盗走吕某某联想Z501A-BNI型笔记本电脑l台（价值人民币1075元）。
5、2014年6月13日，被告人丘某某到石狮市海浪网吧后面五星社区芒珠巷63号305室，撬门入室，盗走被害人谢某某的台式电脑l台（无法估价）。
6、2014年6月17日，被告人丘某某到石狮市五星社区新辉路117号四楼被害人田某某宿舍，撬门入室，盗走田某某台式电脑l台（无法估价）。
7、2014年6月17日，被告人丘某某到石狮市海浪网吧后面五星社区金车路23-27号二楼被害人涂某某宿舍，撬门入室，盗走涂某某台式电脑1台（无法估价）。
8、2014年6月底的一天，被告人丘某某到石狮市宝盖镇塘后六区3号三楼被害人李某某宿舍，撬门入室，盗走李某某三星牌液晶电视机l台（无法估价）。
9、2014年6月的一天，被告人丘某某到石狮市后花钻石豹服装厂分厂六楼被害人余某某宿舍，撬门入室，盗走余某某台式电脑1台（无法估价）。
10、2014年7月2日，被告人丘某某到石狮市香江路五星社区皇冠商住楼2幢8408室，爬窗入户，盗走被害人华某某的联想牌、宏碁牌笔记本电脑各1台（无法估价）。
11、2014年7月上旬的一天，被告人丘某某到石狮市后花新星街奇心童装厂四楼被害人蓝某某宿舍，撬门入室，盗走蓝某某笔记本电脑l台（无法估价）。
12、2014年7月中旬的一天，被告人丘某某到石狮市灵秀镇灵狮村狮城大道A42号被害人杨某某宿舍，撬门入室，盗走杨某某台式电脑1台（无法估价）。
13、2014年7月的一天，被告人丘某某到石狮市五星社区星光巷159号一楼被害人王某某房间，撬门入室，盗走王某某联想牌电脑一体机1台（无法估价）。
14、2014年8月3日，被告人丘某某到石狮市海浪网吧后面凤里星光路19号五楼被害人陈某某住处，爬窗入室，盗走陈某某台式电脑1台（无法估价）。
15、2014年8月6日，被告人丘某某到石狮市香江路香园十九幢楼房三楼徐某某宿舍，撬锁入室，盗走徐某某富士通牌笔记本电脑l台（无法估价）。
16、2014年8月中旬的一天，被告人丘某某到石狮市蚶江镇厝仔村工业路56号304室，撬门入室，盗走被害人吴某某的三星NP305V4A-T05CN型笔记本电脑1台（价值人民币1250元）。
17、2014年8月中旬的一天，被告人丘某某到石狮市曾坑社区杨园红日路118号二楼被害人丘某甲宿舍，撬门入室，盗走丘某甲台式电脑1台（无法估价）。
18、2014年8月底的一天，被告人丘某某到石狮市蚶江镇厝仔村新大街172号二楼被害人赵某某宿舍，撬门入室，盗走赵某某台式电脑l台（无法估价）。
19、2014年9月初的一天，被告人丘某某到石狮市湖滨长福银塘东路16号六楼被害人刘某某宿舍，撬门入室，盗走刘某某人民币300元及华为U9500型手机1部（价值人民币633元）。
20、2014年9月的一天，被告人丘某某到石狮市曾坑厝头新村18号四楼被害人向某某宿舍，撬门入室，盗走向某某电视机1台（无法估价）。
2014年9月19日，被告人丘某某在石狮市八七路恒达网吧旁一临时出租房被公安人员抓获。案发后，赃款赃物均未追回。
上述事实，被告人丘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某、黄某某、温某某、吕某某、谢某某、田某某、涂某某、李某某、余某某、华某某、蓝某某、杨某某、王某某、陈某某、徐某某、吴某某、丘某甲、赵某某、刘某某、向某某陈述，书证收款收据、电脑销售单、装箱单、常住人口信息、户籍证明、无违法犯罪记录证明，现场勘验检查笔录、现场照片、手印鉴定书，价格鉴定结论意见书，以及被告人丘某某的供述及指认作案地点的笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，赃款及可估赃物总价值人民币3258元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丘某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人丘某某短期内多次盗窃，大部分赃物无法估价，并有入户盗窃情节，酌情从重处罚。公诉机关对被告人丘某某的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人丘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2016年2月29日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人丘某某退赔赃款和赃物折价款人民币三千二百五十八元无法估价的赃物，分别发还被害人吕某某一千零七十五元，吴某某一千二百五十元，刘某某九百三十三元，李某某三星牌液晶电视机一台，王某某联想牌电脑一体机一台，徐某某富士通牌笔记本电脑一台，向某某电视机一台，华某某联想牌、宏碁牌笔记本电脑各一台，黄某某、蓝某某华硕牌笔记本电脑各一台，刘某某、温某某、谢某某、田某某、余某某、杨某某、陈某某、丘某甲、赵某某台式电脑各一台。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴斌斌
二〇一五年七月七日
书 记 员 吴雪萍
附：本案适用《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用或自行处理。