安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第01815号
原告：张晓蕾，女，1967年2月12日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李金峰，曾用名李金锋，男，1965年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张雪峰，男，1973年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：郑海青，男，1974年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告张晓蕾诉被告李金峰、张雪峰、郑海青民间借贷纠纷一案，于2014年5月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告张晓蕾到庭参加诉讼，被告李金峰、张雪峰、郑海青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓蕾诉称：2012年3月6日，被告李金峰做生意因资金周转紧张，通过担保人张雪峰、郑海青担保，从原告处借款50000元，约定月利率4%，期限三个月。而后被告李金峰又在2012年3月13日通过担保人张雪峰、郑海青担保，从原告处借款50000元，约定月利率4%，期限三个月。两笔借款到期后，被告于2012年6月14日还款30000元，下余款项未予偿还。后经原告多次向被告催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求依法判决被告李金峰偿还借款本金70000元，利息57960元，合计127960元，被告张雪峰、郑海青对上述借款承担连带还款责任，诉讼费由三被告承担。
原告张晓蕾针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告张晓蕾的居民身份证，证明原告的身份信息及具有本案的诉讼主体资格。
2、借据两张，证明2012年3月6日，被告李金峰从原告处借款50000元，约定月利率4%，期限三个月，被告张雪峰、郑海青担保；2012年3月13日，被告李金峰再次从原告处借款50000元，约定月利率4%，期限三个月，张雪峰、郑海青担保，该款于2012年6月14日偿还30000元，本金还有20000元未还。
被告李金峰、张雪峰、郑海青未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告张晓蕾所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告张晓蕾的丈夫与被告李金峰、张雪峰、郑海青在工地相识，四人系朋友关系。2012年3月6日，被告李金峰因资金周转困难，由被告张雪峰、郑海青担保，约定从原告张晓蕾处借款50000元，月利率4%，期限三个月。被告李金峰向原告张晓蕾出具借据一张，三被告均在借据上签名并按了指印。原告张晓蕾向被告李金峰实际支付现金44000元，扣除3个月的利息6000元。2012年3月13日，被告李金峰再次由被告张雪峰、郑海青担保，约定从原告张晓蕾处借款50000元，月利率4%，期限三个月。被告李金峰出具借据一张，三被告同时在借据上签名并按了指印。原告张晓蕾向被告李金峰实际支付现金44000元，扣除3个月的利息6000元。该笔借款到期后，被告李金峰于2012年6月14日还款30000元。后来，原告张晓蕾多次向三被告催要下余款项，三被告至今未还。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告张晓蕾与被告李金峰自愿成立借贷关系，有被告李金峰出具的借据相佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。故原告张晓蕾要求被告李金峰偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案原告张晓蕾两笔借款向被告李金峰实际支付本金88000元，被告李金峰已偿还30000元，下余借款本金58000元应予以返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利息可适当高于银行利率，但最高不得超过同期银行贷款利率的四倍，超出部分的利息法律不予保护。故原告要求被告按月利率4%支付利息57960元的诉讼请求，本院不予支持。本案借款利息的利率应自借款之日起按中国人民银行公布的同类同期银行贷款基准利率的四倍计算。本案被告张雪峰、郑海青在主合同（借据）上以保证人的身份签名，该保证合同成立。原告与被告张雪峰、郑海青对保证方式没有约定，应当依法按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告张雪峰、郑海青承担连带担保责任，偿还借款和利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告李金峰于本判决生效之日起十日内，返还原告张晓蕾借款本金58000元和利息（第一笔借款本金44000元的利息自2012年3月6日起、第二笔借款本金14000元的利息自2012年6月15日起，利率按中国人民银行公布的同类同期银行贷款基准利率的四倍计算至判决确定之日止；第二笔借款本金44000元自2012年3月13日起至2012年6月14日止的利息，利率按中国人民银行公布的同类同期银行贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告张雪峰、郑海青对被告李金峰的上述偿付义务向原告张晓蕾承担连带还款责任。被告张雪峰、郑海青承担还款责任后，有权向被告李金峰追偿。
三、驳回原告张晓蕾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2859元，由被告李金峰、张雪峰、郑海青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 丰灵芝
审判员 孙 勇
审判员 李献忠
二〇一四年八月二十六日
书记员 樊晓露
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条【借贷】合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第八条【合同效力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第7页