山东省鱼台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第35号
公诉机关山东省鱼台县人民检察院。
被告人刘立明，农民。1993年10月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年；2000年6月20日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月；2004年9月3日因犯盗窃罪被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金五千元，因犯销售赃物罪被判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金七千元，2013年1月19日刑满释放。2014年1月29日因涉嫌犯故意伤害罪被鱼台县公安局取保候审，2014年10月15日经鱼台县人民检察院批准逮捕后在逃，2015年1月22日被鱼台县公安局执行逮捕。现押于鱼台县看守所。
鱼台县人民检察院以鱼检公刑诉（2015）20号起诉书指控被告人刘立明犯故意伤害罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员王景辉出庭支持公诉，被告人刘立明到庭参加诉讼。现已审理终结。
鱼台县人民检察院指控，2013年12月15日15时许，在鱼台县王庙镇仇庄村，被告人刘立明与被害人刘某乙（另案处理）因拉土一事发生争执继而厮打，在厮打过程中，被告人刘立明用拳头将刘某乙面部打伤，后经鉴定，被害人刘某乙的伤情构成轻伤。2014年1月29日，被告人刘立明到鱼台县公安局王庙派出所投案，2015年1月22日被告人刘立明再次到鱼台县公安局王庙派出所投案。案发后，被告人刘立明赔偿被害人刘某乙经济损失24000元，取得被害人谅解。
公诉机关提供了下列证据：1、刑事判决书等相关书证；2、鉴定意见；3、证人夏某、刘某甲、李某的证言；4、被害人刘某乙的陈述；5、被告人刘立明的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人刘立明故意伤害他人并致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。考虑被告人具有累犯、自首、赔偿获谅解等情节，建议对其犯故意伤害罪判处一年以上二年以下有期徒刑，因其系在剥夺政治权利期间又犯新罪，数罪并罚，建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑，剥夺政治权利余刑继续执行。
被告人刘立明对公诉机关指控的事实不持异议，但提出自己打刘某乙是正当防卫，且自己赔偿给刘某乙26000元，不是24000元。
经审理查明，2013年12月15日15时许，在鱼台县王庙镇仇庄村，被告人刘立明与被害人刘某乙（另案处理）因拉土一事发生争吵，二人继而相互厮打，后被人拉开，被害人刘某乙遂沿路往南跑，刘立明在后面追，二人继而再次相互厮打。厮打中，刘某乙将刘立明的左手食指咬伤，刘立明用拳头亦将刘某�面部打伤，致刘某乙双侧鼻骨、双侧上颌骨额突骨折，后经鉴定，被害人刘某乙的伤情构成轻伤。2014年1月29日，被告人刘立明到鱼台县公安局王庙派出所投案并如实供述了其犯罪事实，并于当日被鱼台县公安局取保候审，2014年10月15日被告人刘立明经鱼台县人民检察院决定逮捕后在逃，2015年1月22日被告人刘立明再次到鱼台县公安局王庙派出所投案。案发当日晚，被告人刘立明赔付被害人刘某乙2000元，后又赔付24000元，取得被害人谅解。
另查明，2004年9月3日被告人刘立明因犯盗窃罪被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金五千元；因犯销售赃物罪被判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金七千元，2013年1月19日刑满释放。
上述事实有下列证据相证实：
1、书证：（1）案发现场�片，证实被告人刘立明与被害人刘某乙发生厮打的现场情况；（2）（2000）鱼刑初字第46号刑事判决书、（2004）丰刑初字第177号刑事判决书、（2012）宁刑执字第10959号刑事裁定书、刑满释放人员通知书，证实被告人刘立明的前科判决及刑罚执行情况；（3）调解协议书，证实被告人刘立明与被害人刘某乙达成赔偿协议，刘立明赔偿刘某乙24000元并获谅解的情况；（4）户籍信息，证实被告人刘立明犯罪时具备完全刑事责任年龄的主体资格。
2、证人证言：（1）蔡艳花证实：我在我家鱼池北面听到鱼池东面有吵骂打架的声音，向东一看，刘立明和刘某乙抱着打在一块啦，刘立明用右拳朝刘某乙正面部打了一拳，刘某乙被打的当时就嘴里、鼻子里满脸出血，刘某乙爬起来往南跑，刘立明又追着刘某乙打；（2）刘某甲证实：等我下了车熄了火，就听到前边鱼池处骂了起来，下来一看，刘立明和刘某乙打着来，拉开后，刘某乙沿着鱼池东边的小路往南跑，刘立明就追过去了，刘立明追上刘某乙之后他俩又打了起来，在我拉刘立明的胳膊的时候听到刘立明咋呼，你咋还咬人，我拽着刘立明的胳膊就把刘立明拉开了，拉开后刘立明又用另一只拳头朝刘某乙的脸上捶了一拳；（3）李某证实：刘某乙和刘立明在拉土的地方吵了几句后打了起来，在我家喝酒的几个人把他俩拉开后，刘某乙往南跑，刘立明在后面追，刘某乙和刘立明又打了起来，怎么打的我也没看全，我看到的一个情节是刘某乙用砖头朝刘立明头上砸，另一个情节是刘立明用拳头朝刘某乙的脸部打了几拳；（4）夏昌盛证实，刘立明与刘某乙二人在鱼池旁边因拉土一事发生争吵继而厮打的情况；（5）证人邵某、朱某、任某的证言，证实被告人刘立明在案发当日晚上曾向被害人刘某�赔付2000元。
3、被害人刘某乙的陈述，证实：我与刘立明走近后没说两句话来，刘立明就上来打了我，我看他们人多，就往南跑，刘立明又追上来，追上我后用拳头打到我的鼻子上一拳，我当时脑子就懵了。
4、被告人刘立明的供述与辩解，证实其两次投案的情况，并辩解：吵着吵着我们二个人就抱着厮打在一起，拉开后，刘某乙在南边的井口处拿了两个半头砖就对着我冲过来，我看他对着我冲，我就往前冲，混乱中我的左手食指被刘某乙给咬住了，我就用右拳朝刘某乙面部捣了两拳，接着刘某乙的鼻子就流血了。
5、（鱼）公（法）鉴（临床）字（2013）735号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某乙的伤情系轻伤。
上述证据均经当庭质证，认证程序合法有效，足以认定。
本院认为，被告人刘立明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害�。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。在被告人刘立明与被害人刘某乙的相互厮打中，双方均有侵害对方身体的故意，被告人刘立明用拳击打被害人刘某乙的行为并没有超出其对刘某乙实施伤害的主观故意范围，其在主观上不具备防卫意识；在被害人向南跑后，被告人刘立明仍积极实施追击、厮打被害人等具有攻击性、伤害性的行为，其在客观上亦不是制止对方的不法侵害而为之，不属于正当防卫。故被告人刘立明关于其行为构成正当防卫的辩解，不予采纳。被告人刘立明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，并不适用缓刑。被告人犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失且获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人在执行前罪附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应数罪并罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第五十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条、第七十四条之规定，判决如下：
被告人刘立明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，与（2004）丰刑初字第177号刑事判决书中“被告人刘立明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金五千元；犯销售赃物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金七千元。”的“剥夺政治权利四年”的余刑数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年的余刑刑期。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年7月21�止；剥夺政治权利刑期从2013年1月19日始计算，在本罪有期徒刑执行之日起停止计算，从本罪有期徒刑执行完毕之日或假释之日起继续计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王艳秋
代理审判员 于志壮
人民陪审员 宗素芝
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王 然