广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民五初字第877号
原告：谈焱明，男，汉族，住广西昭平县，公民身份号码×××1999。
被告：邹忠雄，男，汉族，住云南省昭通市威信县，公民身份号码×××0938。
被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：郑晓山，系该公司总经理。
委托代理人：余震海。
原告谈焱明诉被告邹忠雄、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员丘德龙独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告谈焱明、被告都邦保险中山支公司委托代理人余震海到庭参加诉讼。被告邹忠雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结本案现已审理终结。
原告谈焱明诉称：2015年4月6日00时40分许，被告邹忠雄驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿民众六百六路由壹加壹商场往民众邮局方向行驶，行驶至民众镇六百六路政通路路口时，与驾驶桂J×××××号普通二轮摩托车载谈文纪从六百六路左转弯入政通路往民众丽星花园方向行驶的原告发生碰撞而肇事，碰撞后被告邹忠雄离开现场，事故造成告谈焱明受伤。经中山市交警部门认定该交通事故由被告邹忠雄承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，谈文纪不承担此事故责任。原告在此次事故中产生了如下损失：营养费2500元、误工费3000元、陪护费用3000元、医疗费5000元，以上合计13500元。为维护原告合法权益，现具状诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告交通事故损失13500元。
被告都邦保险中山支公司辩称：1、被告邹忠雄驾驶的车辆在我司投保了交强险，根据交强险第九条的约定，未取得机动车驾驶证资格驾驶车辆发生交通事故，不属于保险公司赔偿责任，根据赔偿第三人的原则，我司保留对邹忠雄追偿的权利。2、针对原告诉求，我司都有异议：医疗费，按单据计算；营养费、住院期间陪护费，我司不同意赔偿；误工费，原告没有提供收入证明，我司建议按最低工资标准计算。3、我司不是直接侵权人，不应该由我司承担诉讼费。
被告邹忠雄在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：2015年4月6日00时40分许，被告邹忠雄驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿民众六百六路由壹加壹商场往民众邮局方向行驶，行驶至民众镇六百六路政通路路口时，与驾驶桂J×××××号普通二轮摩托车载原告谈文纪从六百六路左转弯入政通路往民众丽星花园方向行驶的原告谈焱明发生碰撞而肇事，碰撞后被告邹忠雄离开现场，事故造成告谈焱明受伤。2015年4月23日，中山市公安局交通警察支队民众大队作出山公交认字（2015）第B00093号《道路交通事故认定书》认定，邹忠雄未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，发生道路交通事故后逃逸，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；谈焱明驾驶机动车通过没有方向指示信号灯的交叉路口转弯时，不让直行的车辆先行，是导致此的另一方面过错，承担此事故的次要责任，谈文纪无导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
又查：谈焱明在事故中受伤，于事故当日前往中山市民众医院住院治疗，诊断为：左侧额部硬膜外血肿、前颅底骨折。于2015年4月23日出院，住院17天，出院医嘱：全休1个月，住院期间陪护1人，加强营养。原告在本次交通事故中造成的损失如下：1.医疗费计4995.92元；2.营养费计800元（本院酌定）；3.护理费计2176元（住院17天，以每天128元计算）；4.误工费计4700元（住院17天，医嘱休息1个月，误工计47天，以原告在中山市火炬开发区广东乐心电子厂工作的工资收入3000元／月计算，因原告诉求主张误工费3000元，故本院确定按原告诉求的数额确定误工费）。
另查：邹忠雄驾驶既是肇事车辆粤J×××××号普通二轮摩托车驾驶人又是车主，该车在被告都邦保险中山支公司投保机动车第三者强制保险（下称交强险）。第三者强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额具体包括车辆损失、非车辆财产损失。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定梁仲毅邹忠雄承担此事故的主要责任，谈炎明承担此事故的次要责任，谈文纪不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。故被告各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。另《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人没能取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。因此，本次事故驾驶人邹忠雄无证驾驶机动车，只是对在事故中造成受害人的财产损失保险公司不承担赔偿责任，但对受害人的人身损害造成的损失仍需承担赔偿责任。本案中，被告都邦保险中山支公司承保了肇事车辆粤J×××××号普通二轮摩托车的交强险，故该保险公司应当依据上述规定在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告邹忠雄承担70%的赔偿责任。
根据原、被告的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费4995.92元、营养费800元，合计为5795.92元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因该赔偿数额未超出保险限额，故应由被告都邦保险中山支公司在限额内直接予以赔偿。
2.护理费2176元、误工费3000元，合计5176元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，因该赔偿数额未超出保险限额，故应由被告都邦保险中山支公司在限额内直接予以赔偿。
因此，被告都邦保险中山支公司应赔偿给原告的损失共计为10971.92元。
本案中，原告诉求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，合理的诉求本院予以支持，但具体赔偿数额应当以本院核定为准，不合理的诉求应予驳回。被告都邦保险中山支公司的部分辩解理据不足，本院不予采信。被告邹忠雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款10971.92元给原告谈炎明；
二、驳回原告谈炎明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，减半收取69元（原告已预交69元），由原告谈炎明负担13元，被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担56元（该款被告在支付赔偿款时迳付原告，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 丘德龙
二〇一五年八月二十七日
书记员 梁杰欣
谢俊花
第7页共7页