wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0103刑初396号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地昆明市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月21日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
委托辩护人刘帆，云南欧派律师事务所律师。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉〔2016〕251号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月1日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员谭朝栋出庭支持公诉。被告人李某及其委托辩护人刘帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2016年2月19日0时许，被告人李某在本市盘龙区昆明铣床厂门口公安执勤岗亭，趁无人注意之机，盗窃得被害人夏某某价值人民币2944元的红色锡特牌电动自行车一辆。2016年2月21日，被告人李某在本市盘龙区黎家山普济寺护林防火点被民警抓获。缴获被盗电动自行车已发还被害人。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了以下证据：抓获经过，证人证言，现场辨认笔录及照片，物证提取笔录及照片，被害人夏某某的陈述，价格鉴定结论书及告知，扣押、发还物品清单，视频监控以及被告人李某的供述等。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法予以惩处。
庭审中，被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并向法庭提交悔过书，表示认罪，希望法庭从轻处罚。
被告人李某的辩护人对指控罪名无异议，但认为被告人李某有以下从轻量刑情节：1、被告人李某的犯罪情节较轻，社会危害不大；2、被告人李某系临时起意，主观恶性不大；3、被告人李某赔偿了被害人损失，并取得了书面谅解；4、被告人李某系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，且有坦白情节；5、被告人李某家庭情况特殊。综上，辩护人请求法庭对被告人李某从轻处罚。
经审理查明：2016年2月19日0时许，被告人李某在本市盘龙区昆明铣床厂门口公安执勤岗亭，趁无人注意之机，盗窃得被害人夏某某价值人民币2944元的红色锡特牌电动自行车一辆。2016年2月21日，被告人李某在本市盘龙区黎家山普济寺护林防火点被民警抓获。缴获被盗电动自行车已发还被害人。
另查明，案发后被告人李某的家属代其赔偿了被害人夏某某的损失，并取得了对方的书面谅解。
上述事实有公诉人当庭出示并经庭审质证的以下证据予以证实：抓获经过，证人证言，现场辨认笔录及照片，物证提取笔录及照片，被害人夏某某的陈述，价格鉴定结论书及告知，扣押、发还物品清单，视频监控，谅解书，收条以及被告人李某的供述等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某在案发后积极赔偿被害人损失，并取得了对方的书面谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人李某可从轻处罚的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。综上，本院根据被告人李某犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2016年6月20日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨律
二〇一六年六月七日
书记员 尤畅
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）高民初字第819号
原告刘明清，男，1957年11月6日出生，汉族，无业，住济南高新区XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人魏兰柱，山东齐鲁律师事务所律师。
被告孙光美，女，1962年12月29日出生，汉族，无业，住济南高新区XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
原告刘明清与被告孙光美离婚纠纷一案，本院于2012年11月30日立案受理。依法由代理审判员严士焱适用简易程序公开进行了审理。原告刘明清及其委托代理人魏兰柱，被告孙光美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明清诉称，原告前妻于1989年4月去世，留有一女刘书云，一子刘树荣。为照顾孩子及老人，原告与被告经人介绍于2001年5月16日登记结婚。被告亦是再婚，与前夫育有一女刘树森。婚后原、被告因双方感情不合，经常发生矛盾，且被告与原告的老人和原告与前妻所生的子女关系均不好，家庭矛盾不断。2012年2月14日，原告向济南高新区法院提出过离婚诉讼请求，法院作出（2012）高民初字第102号民事判决书，判决原、被告不准离婚。但半年多来，原、被告的情况依旧无法改善，夫妻感情确已破裂。为此，原告再次依法提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚。
被告孙光美辩称，被告与原告感情并未破裂，原告提出离婚的理由不成立，不同意解除婚姻关系。
经审理，本院认定，原告刘明清与被告孙光美经人介绍相识，2001年5月16日在济南市历下区民政局登记结婚，二人均是再婚，婚后未生育子女。结婚后，原、被告感情较好，自2011年11月份，因为家庭琐事经常发生矛盾。原告曾于2012年2月14日诉至本院要求与被告离婚，经本院审理，作出（2012）高民初字第102号民事判决书，判决不准原、被告离婚。之后，双方感情并未得到改善，原告于2012年11月30日再次向本院提起诉讼，请求与被告离婚。原、被告婚后有一套拆迁安置房，双方均主张另案处理，其他无共同财产及债权债务。
上述事实，有原告提交的结婚证一份、本院（2012）高民初字第102号民事判决书及原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后共同生活时间较长，2011年之前夫妻感情较好。自2011年11月之后，因家庭琐事双方经常发生矛盾，导致双方感情逐渐淡漠。在原告起诉与被告离婚，经本院判决不准离婚后，双方仍然未重新建立起夫妻感情。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂。对原告刘明清要求与被告孙光美离婚的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告刘明清与被告孙光美离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙光美负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 严士焱
二〇一三年一月十七日
书 记 员 张 明
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第629号
原告马文新，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被告泾源城关清真大寺管委会，地址：宁夏回族自治区泾源县。
法定代表人马义成，系该管委会主任。
原告马文新与被告泾源城关清真大寺管委会（以下简称：城关清真寺）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由审判员马克俭适用简易程序，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告马文新、被告城关清真寺的法定代表人马义成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马文新诉称，2011年11月1日，被告因扩建城关清真大寺与我达成书面协议，签订了《购房合同》，合同约定：我将位于清真寺西侧两层商用楼房七间（面积473.55平方米）以每平米2600元及宅基地（约0.4亩），共计价款123.123万元，出卖于被告；被告于2012年10月31日前付清房款，若一方违约，按合同总价的10%赔偿对方。我在被告未付清房款的情况下将房交付被告使用，被告用于出租。后被告分两次支付我房款40万元，下欠83.123万元。我多次催要，被告负责人答复每年付10万元，我未同意，被告便不再支付。为维护我的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》向你院起诉，请求依法由被告支付购房款831230元；请求由被告承担违约金83123元；由被告承担诉讼费。
原告为证明其主张的事实，向法庭提供了如下证据：
《购房合同》（复印件）1份，用于证明原告将其所有的473.55平方米房屋以每平方米2600元于2011年11月1日出卖于被告，被告应当于2012年10月31日前向原告付清房款，如违约支付合同总价款10%的违约金的事实。
被告城关清真寺辩称，原告起诉的事实属实，但就房屋的价款如何支付我们已经与原告协商达成新的还款协议，即每年向原告支付10万元，12年内向原告付清，现在我们已经支付了40万元，还剩8年；我们与原告重新达成的支付房款协议中没有约定违约金，所以违约金不存在；我们是社会组织，靠出租其房屋收取房租、信教群众的也提（捐助）为经济来源以维持运转，我们没有能力一次性支付原告80多万元。
被告对其主张的事实未向法庭提供证据。
法庭主持了举证、质证。
被告对原告提供的《购房合同》（复印件）的真实性及所证明的事实无异议。经法庭审核，该证据来源合法，与本案有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。
经审理查明，2011年11月1日，原、被告签订了《购房合同》。合同约定：原告将其所有的位于被告即城关清真寺西侧两层商用楼房473.55平方米（七间）以每平米2600元，共计1231230元出卖于被告，被告于2012年10月31日前付清房款，若一方违约，按合同总价的10%赔偿对方。该合同签订后，原告向被告交付了房屋，被告分次向原告累计支付房款40万元，下欠831230元。
本院认为，原、被告签订的《购房合同》是其真实意思表示，该合同内容不违反法律规定，该合同合法、有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告交付了房屋，被告应按合同约定向原告完全支付房屋价款，但被告未按合同约定完全履行支付房屋价款的义务，使原告订立合同的目的不能实现，其行为属违约行为，应当承担违约责任。原告要求被告支付剩余房屋价款831230元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；原告要求被告支付剩余房屋价款831230元10%的违约金即83123元的诉讼请求符合双方约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告提出其与原告就支付房屋价款已达成新的协议，但其未提供证据加以证明，故本院对被告该抗辩主张不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：
由被告泾源城关清真大寺管委会于本判决生效后30日内向原告马文新支付房屋价款831230元、违约金83123元，共计914353元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12944元，适用简易程序减半收取6472元，由被告泾源城关清真大寺管委会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 马克俭
二〇一四年十一月二十四日
书记员 黄 园
附：判决书中引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）合执字第00224-5号
申请执行人：安徽省皖投融资担保有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路46号，组织机构代码75683595-6。
负责人：李甦，该公司董事长。
被执行人：合肥润瑞贸易有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路1019号徽商钢材H235室，组织机构代码68206490-8。
法定代表人：王雷，该公司经理。
被执行人：郝结华。
被执行人：安庆市森茂贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场A4，组织机构代码78106318-5。
法定代表人：郝结华，该公司经理。
申请执行人安徽省皖投融资担保有限责任公司（以下简称皖投担保公司）与被执行人合肥润瑞贸易有限公司、郝结华、安庆市森茂贸易有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）合民二初字第00229号民事判决书，已经发生法律效力。因上述被执行人对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请执行人皖投担保公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2013年6月5日，本院以（2013）合执字第00224-2号执行裁定书查封了郝结华所有的位于肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心×区×幢，面积为336.88平方米的商业门面（产权证号为房地权证肥东字第×××号）。在执行过程中，本院依据皖投担保公司的申请，依法委托拍卖上述房产并已拍卖成交，现买受人需办理产权变更手续，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对郝结华所有的位于肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心×区×幢，面积为336.88平方米的商业门面（产权证号为房地权证肥东字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪本金
审 判 员 张 勇
代理审判员 鄢隆伟
二〇一四年十二月九日
书 记 员 邹丽云
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0634民初1446号
原告：牛玉莲，女，1993年5月2日生，汉族，住曲阳县。
委托诉讼代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张铮，河北昂然律师事务所律师。
原告：杨阳，男，1989年2月27日生，汉族。住曲阳县。
委托诉讼代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张铮，河北昂然律师事务所律师。
被告：王永澎，男，1985年10月13日生，汉族，住曲阳县。
原告牛玉莲、杨阳与被告王永澎不当得利纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛玉莲、杨阳及委托诉讼代理人刘英杰、张铮到庭参加诉讼，王永澎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牛玉莲、杨阳向本院提出诉讼请求：请求被告偿还欠劳务中介费45350元。
王永澎未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告称，被告以能办理出国务工为名，分五次收取原告86350元，后被告未能办理，陆续退还41000元，尚欠45350元，被告迟迟不退。原告提交了五张中国工商银行转账凭证，收款方均为王永澎，账号为：62×××50，汇款人为牛玉莲、杨阳，共计86350元。
本院认为，王永澎未进行答辩且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了民事权利和诉讼权利。牛玉莲、杨阳提交的证据能够证实其主张。其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王永澎于判决生效之日起十日内偿还原告牛玉莲、杨阳劳务中介费45350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费959元，减半收取计479.50元，由王永澎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 彭世荣
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘 帅
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第900号
申请执行人汪长明，男，汉族，1964年12月14日出生。
申请执行人胡运姣，女，汉族，1965年8月20日出生。
被执行人黄国辉，男，汉族，1958年11月21日出生。
上列申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，深圳市中级人民法院（2013）深中法民终字第1897号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书所确定的期限履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条到二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人黄国辉银行存款及其他款项人民币141138元和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
此页无正文。
执行员 刘建军
二〇一四年一月二十二日
书记员 李 超
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3922号
原告黄德锋，男，1982年9月21日出生，汉族，住永春县。
委托代理人上官宝山，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告姚国柱，男，1986年2月11日出生，汉族，住永春县。
原告黄德锋因与被告姚国柱民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。依法由代理审判员詹国荣适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告黄德锋的委托代理人上官宝山到庭参加诉讼，被告姚国柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄德锋诉称，被告因资金周转需要于2013年5月至6月期间向原告借入款项350000元，双方约定按月利率3%计付利息，未约定还款期限。原告向被告汇出约定款项后，被告仅支付利息至2014年11月。自2014年12月起，被告未能及时支付利息，经原告多次催讨，被告均拒绝还支付本息。2015年7月6日，经双方协商，被告向原告出具借据一份，对上述未偿还借款本金及利息进行确认，结算金额按380000元计算，被告承诺于2015年9月6日前还清借款，并按调减后的月利率1%支付利息；被告若未能及时还款，应承担原告为实现债权而发生的一切费用（包括诉讼费、律师费、保全费），发生纠纷的由借据签订地人民法院管辖。现还款期限已届至，经原告多次催讨被告拒不还款，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告向原告归还借款380000元及利息（按350000元本金及月利率1%计算，自2015年7月7日起至实际还款之日）。本案诉讼费、保全费和律师费由被告承担。
被告姚国柱未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告姚国柱于2013年5月至6月向原告黄德锋借款350000元，后原、被告于2015年7月6日进行结算，其中2015年7月6日前结算本金和利息分别为350000元和30000元，双方约定还款期限为60天，按月利率1%计付利息，被告承诺于2015年9月6日之前将借款本息全部还清，并约定被告若未能及时还款，承担原告为实现债权而发生的一切费用（包括诉讼费、律师费、保全费），发生纠纷的由借据签订地人民法院管辖。因被告姚国柱未能及时还款，致原告诉至本院。
原告黄德锋对其诉讼主张提供身份证、借条、律师代理费发票一份，证明被告姚国柱向原告借款350000元及聘请律师所花费的费用12000元的事实。原告在庭审中述称，借条是被告姚国柱出具给原告收执的，予以确认借款的事实。本院依职权向永春县公安局调取被告姚国柱人员基本信息表，经原告黄德锋辨认后确认为被告姚国柱。
原告黄德锋于2015年9月10日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被告姚国柱车辆闽C×××××号小型轿车（车辆识别代号WDDLJ7EB9EA103521发动机号码15798160028849）采取冻结措施，期限为一年（自2015年9月10日起至2016年9月9日），本院已于2015年9月11日通知泉州市公安局交通警察支队协助执行，本次保全费为2420元。
本院认为，被告姚国柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在本院规定的举证期限内未提出异议并举证，依法视为自动放弃举证、质证权利。原告黄德锋提供的借条能客观说明原、被告之间借贷的关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。
本院认为，被告姚国柱向原告黄德锋借款350000元的事实，有其出具给原告收执的借条为据，依法可以认定。原告黄德锋要求被告支付2015年7月6日结算的利息30000元，符合法律的规定，本院予以支持。原告在庭审中变更诉讼请求要求被告支付从2015年7月7日起至本判决确定还款之日按月利率1%计算的利息，符合有关法律规定，本院予以支持。原告在诉讼请求中要求被告承担起诉所产生的律师费12000元及保全费2420元，据借条所载内容，双方对该部分费用有约定，符合有关法律规定，本院予以支持。被告姚国柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告姚国柱应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄德锋人民币350000元及利息（从2015年7月7日起至本判决确定还款之日止按月利率1%计算）；
二、被告姚国柱应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄德锋利息款项30000元；
三、被告姚国柱应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄德锋保全费2420元；
四、被告姚国柱应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄德锋律师代理费12000元。
本案诉讼费5310元，减半收取2655元，由被告姚国柱负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 詹国荣
二〇一五年十月十五日
书 记 员 周晓思
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付使其利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省泸溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3122执11号
申请执行人顾某，女。
委托代理人：张恩胜，湖南弘睿律师事务所律师。
被执行人戚某，男。
顾某申请戚某臣离婚后财产及抚养费纠纷一案，泸溪县人民法院作出的(2017)湘3122民初526号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人顾某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结泸溪县人民法院作出的(2017)湘3122民初526号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 耘
审 判 员 向永健
代理审判员 林德如
二〇一八年一月二十六日
代理书记员 刘博颖
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涧民二初字第398号
原告晏慧莹，女。
委托代理人刘玉森，洛阳市涧西区148法律服务所法律工作者；代理权限：特别授权。
被告杭州环宇教育咨询有限公司。
法定代表人：钱荔。
本院在审理原告晏慧莹诉被告杭州环宇教育咨询有限公司为居间合同纠纷一案中，原告晏慧莹于2014年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告晏慧莹的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告晏慧莹撤回起诉。
本案受理费37.5元（已减半收取），由原告晏慧莹负担。
审 判 长 孟帆航
审 判 员 李晓佳
人民陪审员 孟亚平
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 李丽艳
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第4074号
申请执行人中国银行股份有限公司惠安支行，住所地惠安县螺城镇石灵街1号，组织机构代码X2962673-6。
代表人陈文寅，行长。
被执行人庄华龙，男，1984年11月11日出生，住惠安县。
申请执行人中国银行股份有限公司惠安支行与被执行人庄华龙金融借款合同纠纷一案的（2015）惠民初字第5996号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第5996号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年五月九日
书记员 陈泽明
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1122执165号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行，住所地来安县新安镇南大街118号，组织机构代码67755786-3。
负责人:张智强，该支行行长。
被执行人：华德友，男，1967年10月21日生，汉族，住安徽省来安县，
被执行人：梁志敏，女，1968年11月12日生，汉族，住安徽省来安县，
被执行人：许金柱，男，1987年3月22日生，汉族，住安徽省来安县，
被执行人：宋媛媛，女，1994年4月2日生，汉族，住安徽省来安县，
被执行人：孙奎，男，1982年4月14日生，汉族，住来安县，
被执行人：徐小燕，女，1981年9月3日生，汉族，住来安县，。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司来安县支行与被告华德友、梁志敏、许金柱、宋媛媛、孙奎、徐小燕金融借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2016年7月11日作出（2016）皖1122民初161号民事判决书，确定被执行人华德友、梁志敏于判决生效后十日内付清原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行借款本金37725.52元及利息（其中，截止于2015年12月28日的利息为3294.67元；自2015年12月29日起至付清之日止的利息，按本金37725.52元、年利率18.954%计算），息随本清；许金柱、宋媛媛、孙奎、徐小燕对被告华德友、梁志敏的上述借款承担连带清偿责任。本案经本院执行，被执行人已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院于2016年7月11日作出（2016）皖1122民初161号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张玉碧
二〇一七年七月十五日
书记员 房云洁
贵州省凯里市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）凯行非诉审字第57号
申请人凯里市卫生和计划生育局，地址：凯里市行政中心C座。
法定代表人黄琳，局长。
委托代理人（特别授权）石昌彪，凯里市卫生和计划生育局工作人员。
被申请人龙施章，男，1981年1月4日出生，苗族，贵州省凯里市人，农业户口。
被申请人吴保欣，女，1981年3月16日出生，苗族，贵州省凯里市人，农业户口。
申请人凯里市卫生和计划生育局于2015年7月2日向本院提出申请，请求依法强制执行凯里市卫生和计划生育局于2015年3月13日作出的凯人口计生征决字（2015）113012号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请人凯里市卫生和计划生育局的申请进行了审查，本案现已审查终结。
申请人凯里市卫生和计划生育局称：被申请人龙施章、吴保欣因违反《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《贵州省人口与计划生育条例》第三十六条的规定，于2012年4月2日超法定数违法生育一个子女，申请人凯里市卫生和计划生育局于2015年3月13日作出凯人口计生征决字（2015）113012号《征收社会抚养费决定书》，决定对该夫妻分别征收社会抚养费15528元，共计31056元。该决定书已于2015年3月17日送达被申请人龙施章、吴保欣，现已发生法律效力，由于被申请人龙施章、吴保欣拒不履行交款义务，为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及相关法律法规的规定，特依法申请你院强制执行。
申请人凯里市卫生和计划生育局提供了向被申请人龙施章、吴保欣征收社会抚养费的委托书、征收社会抚养费立案登记表、户口册、结婚证、出生医学证明、调查笔录、贵州省人口和计划生育家庭档案卡、征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费告知书送达回证、征收社会抚养费审查表、征收社会抚养费决定书、征收社会抚养费决定书送达回证、凯里市社会抚养费计征基数标准、分户台账等相关证据在卷，证明被申请人龙施章、吴保欣于2012年4月2日超法定数违法生育一个子女的事实。经审查，相关证据具有真实性、合法性、关联性，本院采纳为认定案件事实的证据，并予以确认。
我院于2015年7月3日向被申请人龙施章、吴保欣送达强制执行申请书副本、非诉行政执行案件受理听证举证通知书、合议庭组成人员及书记员告知书后，被申请人龙施章、吴保欣在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据材料，亦不提出听证要求。
本院认为：被申请人龙施章、吴保欣违反《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《贵州省人口与计划生育条例》第三十六条的规定，于2012年4月2日超法定数违法生育一个子女的事实存在。申请人凯里市卫生和计划生育局于2015年3月13日依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《贵州省人口与计划生育条例》第四十二条、第六十四条第二款以及《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条的规定，作出的凯人口计生征决字（2015）113012号《征收社会抚养费决定书》，决定对被申请人龙施章、吴保欣征收社会抚养费的决定，事实清楚，证据充分，程序合法，征收适当，是生效的具体行政行为，具有可执行的内容，被申请人龙施章、吴保欣应当履行。申请人凯里市卫生和计划生育局因被申请人龙施章、吴保欣拒不履行该行政决定而向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行凯里市卫生和计划生育局于2015年3月13日作出的凯人口计生征决字（2015）113012号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 滕新红
审判员 刘 江
审判员 夏 林
二〇一五年七月十六日
书记员 石 娟
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民保字第00007号
申请人：铜陵市国土资源局。
法定代表人：曹玉苗，该局局长。
委托代理人：赵志愿，该局行许科科长。
被申请人：铜陵台新置业有限公司。
法定代表人：陈玉山。
铜陵仲裁委员会在受理申请人铜陵市国土资源局与被申请人铜陵台新置业有限公司国有建设用地使用权出让合同纠纷仲裁一案中，于2015年1月6日将申请人铜陵市国土资源局请求对被申请人铜陵台新置业有限公司所属的财产予以扣押（查封或冻结）的申请提交本院执行。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条的规定，裁定如下：
立即扣押、冻结或查封被申请人铜陵台新置业有限公司价值122622.2万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭晓冰
二〇一五年一月九日
书记员 叶 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
……
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第11条在国内仲裁过程中，当事人申请财产保全，经仲裁机构提交人民法院的，由被申请人住所地或被申请保全的财产所在地的基层人民法院裁定并执行；申请证据保全的，由证据所在地的基层人民法院裁定并执行。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民终字第1058号
上诉人（原审原告）济宁圣城化工实验有限责任公司，住所地济宁市任城区金宇西路59号。
法定代表人朱夫志，董事长。
委托代理人汪某。
委托代理人轩某。
被上诉人（原审被告）陈秀苓。
委托代理人（特别授权代理）孔某。
委托代理人（特别授权代理）孙某。
上诉人济宁圣城化工实验有限责任公司因劳动争议一案，不服济宁市任城区人民法院（2013）任民初字第1788号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人济宁圣城化工实验有限责任公司于2014年5月6日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人济宁圣城化工实验有限责任公司申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人济宁圣城化工实验有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费5元，由上诉人济宁圣城化工实验有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一四年五月九日
书 记 员 楚亭亭
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第10288号
原告重庆海丰环境科技产业发展有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路1号，组织机构代码70948589-3。
法定代表人燕智，重庆海丰环境科技产业发展有限公司董事长。
委托代理人旷渝练，重庆彰义律师事务所律师。
委托代理人刘雪姣，重庆彰义律师事务所律师。
被告重庆大佛建筑工程有限公司，住所地重庆市潼南县群力镇东街17号，组织机构代码66644629-5。
法定代表人向文文，重庆大佛建筑工程有限公司董事长。
委托代理人莫逸樵，重庆元炳律师事务所律师。
委托代理人苏克非，重庆元炳律师事务所律师。
被告重庆金凤建筑（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇正街98号，组织机构代码20311182-7。
法定代表人张建，重庆金凤建筑（集团）有限公司董事长。
被告重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号，组织机构代码62190018-3。
法定代表人曾维才，重庆中渝物业发展有限公司总裁。
委托代理人周明兵，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人张玉，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
本院在审理原告重庆海丰环境科技产业发展有限公司与被告重庆大佛建筑工程有限公司、重庆金凤建筑（集团）有限公司、重庆中渝物业发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告重庆海丰环境科技产业发展有限公司于2015年1月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆海丰环境科技产业发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆海丰环境科技产业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费22932元，减半收取11466元（原告已预交），由原告重庆海丰环境科技产业发展有限公司负担。
代理审判员 向容
二〇一五年一月十二日
书 记 员 潘莹
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）八执字第00270号
申请执行人：曾标
被执行人：许化春
本院依据已经发生法律效力的（2015）八民一初字第01049号民事判决书，于2015年10月12日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结许化春银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一五年十月十三日
书记员 杨存鹏
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第01538号
原告：王西红，男，1965年3月21日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。
被告：濉溪智融置业有限公司。
法定代表人：韦飒一，董事长。
本院在审理原告王西红与被告濉溪智融置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告王西红于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王西红撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元由原告承担。
审判员 刘 敏
二〇一四年六月六日
书记员 马丽娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新城民初字第00226号
原告喻某某，男，1935年出生。
被告刘某某，女，1945年出生。
原告喻某某与被告刘某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，因被告下落不明，向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告喻某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2001年9月14日登记结婚，婚后未生育子女，双方经常为家庭琐事发生争吵，被告自2011年6月15日离家出走，至今下落不明，夫妻感情已经彻底破裂。现请求与被告离婚。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提供证据如下：
1、身份证复印件1份，用以证实原告的身份情况。
2、结婚证1份，用以证实原、被告于2001年9月14日登记结婚的事实。
3、（2012）新城民初字第152号民事裁定书及调查笔录各1份，用以证实原告曾向法院提起离婚诉讼的事实。
4、新野县棉麻公司证明1份，用以证实原、被告经常为家庭琐事生气，被告于2011年6月15日离家出走至今未归的事实。
5、证人证言3份，用以证实被告于2011年6月15日离家出走至今未归的事实。
被告经公告传唤期满未到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩和证据。
经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，予以采信。
依据上述有效证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2001年9月14日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育小孩，因被告长期外出，双方自2011年6月15日起开始分居生活，原告曾于2012年4月向本院提起离婚诉讼，后撤诉，之后双方也未在一起共同生活。现原告再次向本院提起离婚诉讼，因被告未到庭，调解无果。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已完全破裂为标准。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案中，原告曾于2012年向本院提起离婚诉讼，后虽撤诉，但双方仍未在一起共同生活，夫妻关系未得到改善，原告再次起诉离婚，说明夫妻感情已经完全破裂，故对原告的离婚请求，依法予以准许。审理中，被告经公告合法传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告喻某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，公告费600元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 陈金波
审 判 员 邓 涛
人民陪审员 袁荣聚
二〇一五年九月十五日
书 记 员 艾晓辰
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0902民初858号
原告回增明，男，回族，1969年8月7日生，住沧州市新华区。
被告曲中孝，男，汉族，1968年2月11日生，住沧州市新华区。
原告回增明与被告曲中孝民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照原告诉状中写明的被告地址进行送达，未果。经查，原告未提供被告的其他详细住址或联系方式。
本院认为，原告起诉时，被告信息应当明确，原告未能提供被告的明确住址及联系方式，该起诉不符合关于起诉必须有明确的被告的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告回增明的起诉。
案件受理费1150元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘振华
二〇一六年六月七日
书记员 刘旭莹
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初1171号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人蔡某，农民。因本案于2016年4月27日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月27日转取保候审。
辩护人梁博，浙江台温律师事务所律师。
被告人江某甲，农民。2001年3月6日因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、抢劫罪被宁波市中级人民法院判处有期徒刑三年。2004年11月12日又因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年十个月。因本案于2016年3月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月22日转取保候审。经本院决定，于2016年7月11日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人孙民，浙江台温律师事务所律师。
被告人江某乙，农民。2004年12月29日因故意毁坏财物被温岭市公安局治安罚款，2008年12月13日因殴打他人被温岭市公安局行政拘留五日，2009年7月13日因醉酒驾驶机动车被温岭市公安局行政拘留七日，2011年1月25日因赌博被温岭市公安局罚款人民币500元，并收缴赌资人民币1850元。因本案于2016年4月27日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月27日转取保候审。经本院决定，于2016年7月11日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人蒋春晓，浙江台温律师事务所律师。
被告人江某丙，农民。因本案于2016年4月27日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月27日转取保候审。
辩护人赵晖，浙江台温律师事务所律师。
被告人江某丁，农民。因本案于2016年3月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月22日转取保候审。
辩护人葛文咸，浙江红大律师事务所律师。
被告人江某戊，农民。因本案于2016年3月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月22日转取保候审。
辩护人陈天宇，浙江红大律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2016]1145号起诉书指控被告人蔡某、江某甲、江某乙、江某丙、江某丁、江某戊犯开设赌场罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于2016年7月11日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人蔡某及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师梁博、被告人江某甲及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师孙民、被告人江某乙及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师蒋春晓、被告人江某丙及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师赵晖、被告人江某丁及其辩护人葛文咸、被告人江某戊及其辩护人陈天宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年11月底至2016年3月24日期间，被告人蔡某、江某甲、江某丁、江某丙、江某乙、江某戊等人经商量，合伙在本市箬横镇新时代购物广场楼上的光速电玩游戏厅内以摆捕鱼机的形式开设赌场。捕鱼机三台共24个机位，赌场开设期间靠玩捕鱼机通过积分兑换人民币的方式共非法获利人民币四万元许。经认定，该三台捕鱼机均具有赌博功能。
2016年3月24日16时30分许，温岭市公安局箬横镇派出所民警在本市箬横镇新时代购物广场楼上抓获被告人江某甲；同日21时55分许，在本市公安局箬横镇派出所门口抓获被告人江某丁、江某戊。被告人江某甲、江某丁、江某戊到案后均如实供述其涉案事实。同年4月27日14时50分许，被告人蔡某、江某乙、江某丙主动到温岭市公安局箬横镇派出所投案，但一开始没如实交代其涉案事实，后均如实交代。
上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、程某、陈某、李某、江某己、王某甲、王某乙、石某的证言，抓获经过证明、到案经过证明，电子游戏设施设备认定意见书，检查笔录，辨认笔录，户籍证明，扣押清单，前科刑事判决书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某、江某甲、江某乙、江某丙、江某丁、江某戊以营利为目的，通过摆设赌博机供人赌博的形式开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，属情节严重，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江某甲有犯罪前科，被告人江某乙有劣迹，分别酌情予以从重处罚。鉴于六被告人到案后均如实供述其犯罪事实，当庭能自愿认罪，确有悔罪表现，决定对六被告人依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。六被告人的辩护人请求对各自被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，但被告人江某乙的辩护人提出被告人江某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，经查，被告人江某乙在开设的赌场中有股份，且负责赌场前期装修工作，不宜认定为从犯，此辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）
二、被告人江某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）
三、被告人江某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）
四、被告人江某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）
五、被告人江某丁犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）
六、被告人江某戊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）
七、被告人蔡某的犯罪所得人民币10000元、被告人江某甲的犯罪所得人民币22500元、被告人江某乙的犯罪所得人民币2500元、被告人江某丙的犯罪所得人民币2500元、被告人江某丁的犯罪所得人民币1250元、被告人江某戊的犯罪所得人民币1250元均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 晞
人民陪审员 许声萍
人民陪审员 叶伶俐
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 林鲜光
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1224民初940号
原告阮清锋。
被告乐有汶。
本院在审理原告阮清锋与被告乐有汶机动车交通事故责任纠纷一案中，原告阮清锋于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告阮清锋申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阮清锋撤回起诉。
本案受理费365.5元，由原告阮清锋负担。
审判员 华强
二〇一六年七月二十八日
书记员 吴丹
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽7401执747号
申请执行人大洼县田家镇金新顺门窗彩板加工厂，住所地为盘锦市大洼区田家镇汇美建材交易中心*****号商网。
经营者：付建，男，1982年2月26日生，公民身份号码2111211982********，汉族，现住盘锦市大洼区西安镇高坎湾村*组**号。
被执行人辽宁辽河油田康达实业集团有限公司，住所地为盘锦市兴隆台区渤海街。
法定代表人：富强，系该公司董事长。
委托代理人：迟红，女，系该公司员工。
大洼县田家镇金新顺门窗彩板加工厂诉辽宁辽河油田康达实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的（2016）辽7401民初713号民事调解书已发生法律效力，被执行人辽宁辽河油田康达实业集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人辽宁辽河油田康达实业集团有限公司有未结款（到期债权），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
提取被执行人辽宁辽河油田康达实业集团有限公司未结款（到期债权）66278元到辽河人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 晓 东
审 判 员 张 子 英
代理审判员 赵 光 男
二〇一六年十一月十日
书 记 员 邓丽（代）
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）穗天法行非诉审字第944号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯、许佳欣，分别系广东广信君达律师事务所律师、实习人员。
被申请执行人：卓越织造（广州）有限公司，住所地广州市番禺区石基镇石岗东村。
法定代表人：刘盛材。
申请执行人广州住房公积金管理中心于2014年8月25日向本院申请强制执行其于2014年3月8日送达的穗公积金中心番禺责字（2014）107号责令限期办理决定。本院经审查认为，申请执行人所作出的上述限期缴纳住房公积金决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心番禺责字（2014）107号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一四年九月二日
书 记 员 戴怡颖
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）南刑执字第00614号
罪犯惠某某，男，1970年12月11日出生，汉族，小学文化程度，河南省唐河县人，现在南阳监狱服刑。
罪犯惠某某于2002年1月16日因犯盗窃罪被唐河县人民法院判处有期徒刑二年，2003年12月24日刑满释放。2008年2月18日河南省社旗县人民法院作出（2008）社刑初字第11号刑事判决，以被告人惠某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。慧海俊不服，提起上诉，2008年5月4日本院作出（2008）南刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年5月16日起，至2017年5月15日止。2012年1月11日被本院裁定减去有期徒刑九个月，减刑后刑期自2007年5月16日起，至2016年8月15日止。执行机关南阳监狱于2013年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年8月28日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关南阳监狱提出，罪犯惠某某入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2006年10月至2007年5月期间，罪犯慧海俊伙同惠红伟、惠中怀、惠国奇、惠群柱等人分别结伙，先后多次窜至社旗县李店乡、唐河县城郊乡、唐河县桐寨铺、唐河县张店镇等地盗窃农户耕牛及物品、现金。惠某某参与作案10次，涉案价值36585元。
罪犯惠某某在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次，记功1次，监狱级改造积极分子1次，罚金人民币10000元已履行人民币2000元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯惠某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但罚金人民币10000元仅履行人民币2000元。依法可适当减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯惠某某的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓峰
审判员 郭东汉
陪审员 张 林
二〇一三年九月二十六日
书记员 牛 晓
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁执恢字第00319号
申请执行人仁怀市卫生和计划生育局。
被执行人余吉化，男，1975年9月2日出生，汉族，仁怀市人。
被执行人王茂英，女，1978年3月19日出生，汉族。
本院依据已经发生效力的（2009）仁行确执字第84号行政裁定书，受理申请执行人仁怀市卫生和计划生育局申请执行被执行人余吉化、王茂英计划生育行政征收一案。在执行过程中，申请执行人仁怀市卫生和计划生育局基于被执行人余吉化、王茂英无可供执行的财产，于2015年6月12日向本院书面申请撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2009）仁行确执字第84号行政裁定书的执行。
申请执行人可在接到本裁定书之日起二年内向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵温良
审判员 柯勇贤
审判员 吴波贤
二〇一五年六月十七日
书记员 赵 玉
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2881号
原告郑金炼，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人郭志伟、林旭佣，福建华忠盛律师事务所律师。
被告陈振雄，男，1975年9月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
原告郑金炼与被告陈振雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑金炼的委托代理人郭志伟到庭参加诉讼。被告陈振雄经本院公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告郑金炼诉称：被告陈振雄拖欠其借款人民币2万元，请求判决被告偿还并支付该款自2014年1月10日起至还款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息。
被告陈振雄未作答辩。
经审理查明：2014年1月10日，被告陈振雄向原告郑金炼出具《借条》一份，内容为：“今向（出借人：）借人民币现金，大写贰万元正人民币（小写￥20000元），月利息按全额的3%，应在于每月10日前一天付给出借人。借款期限为2014年1月10日至201年月日应全额还清。另注：如逾期或其他发生原因引起争议，姓名：陈振雄，本人愿意由莆田市城厢区人民法院受理处理，并愿赔偿给出借人从借款日期到还清止按全额为基数按日千分之一计算的违约金（不含前期已付利息）、诉讼费、律师费（按借款全额5%）、差旅费用其他实际支出费用。借款人：陈振雄。联系电话：159××××2219。身份证号码：××。2014、1、10”。后因被告未还款，原告即于2014年6月25日提起诉讼。
上述事实有原告郑金炼提供的《借条》一份及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为：被告陈振雄拖欠原告郑金炼借款人民币2万元及该款相应利息，有其出具的现仍由原告持有的《借条》一份及本案的庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告请求判决被告偿还并支付该款自2014年1月10日起按银行同期贷款利率的四倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持；但其请求被告支付该款至还款之日止的利息，缺乏依据，按有关规定，被告应支付该款至本判决指定的还款之日止的利息。被告陈振雄经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈振雄应于判决生效之日起十日内偿还原告郑金炼借款人民币二万元及该款自2014年1月10日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息。
本案案件受理费人民币400元，公告费人民币600元，均由被告陈振雄负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 许国珍
人民陪审员 陈 琴
代理审判员 陈 妍
二〇一五年二月十二日
书 记 员 杨丽华
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0821民初210号
原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司。
委托代理人黎红，湖南金旅律师事务所律师。
被告郝明初，1945年4月6日出生。
本院在审理原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司与被告郝明初物业服务合同纠纷一案中，原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司负担。
（本页无正文）
审 判 长 刘际忠
人民陪审员 符洪波
人民陪审员 于忠延
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 杨 芳
援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第1917号
原告张某某，男，1984年6月22日出生，汉族，农民。
委托代理人吴某甲，女，1955年5月8日出生，汉族，农民，系原告张某某母亲。
委托代理人张某乙，女，1976年9月13日出生，汉族，农民，系被告张某某二姐。
被告曾某某，女，1985年3月15日出生，汉族，农民。
委托代理人吴某乙，男，1946年9月4日出生，汉族，农民。
原告张某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法由审判员晏建新独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人吴某甲、张某乙，被告曾某某及其委托代理人吴某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，张某某与曾某某经人介绍相识后于2012年9月27日在新化县民政局登记结婚。因双方性格不合，多次发生争吵，致夫妻感情一直不和，于2012年10月7日与曾某某分居至今。2014年10月24日，张某某向新化县人民法院起诉，要求与曾某某离婚，被新化县人民法院判决不准予张某某与曾某某离婚。现双方夫妻感情已完全破裂，请求判决张某某与曾某某离婚；曾某某返还张某某全部金器、首饰及彩礼20000元整，依法分割共同财产，婚生小孩曾某乙由张某某抚养，本案诉讼费用由曾某某承担。
为支持其诉讼请求，原告张某某向本院提交了如下证据：
1、张某丙的证言。
2、刘某甲的证言。
3、奥尔泰电子厂的证明。
上述证据1、2、3均拟证明原告没有置被告和小孩不顾。
4、邓某的证明。
5、谭某某的证明。
上述证据4、5均拟证明原、被告已分居两年以上。
6、张某丁的证明。拟证明原、被告感情已破裂。
7、张某戊的证明。
8、银行转帐记录。
上述证据7、8均拟证明原告出了车款。
9、超生证明。拟证明原告无任何土地财产收益。
10、邓某的证明。拟证明被告搬走了原告的个人物品。
11、邓某的付款证明。
12、张某某的付款单。
上述证据11、12均拟证明原告购买首饰的情况，邓某是张某某的同学，因张某某当时没有这么多钱，用邓某的卡刷了一笔，共计2万多元。
13、张某已的证言。拟证明张某某没有使用车子。
对原告张某某提供的13份证据，被告曾某某提出以下质证意见：
证据1、2、3不认可，证据4、5不认可，我们没有分居两年以上，证据6不认可，我们在家里只生活了10多天，不存在天天吵架导致感情已破裂，证据7、8不认可，证据9有待查实，证据10不认可，证据11、12都不是事实，不认可，证据13也是虚假的。
被告曾某某辩称，1、张某某无理由离婚；2、张某某需先交遗弃我们母女期间生活费；3、张某某需自觉交还我小车、电脑、相机及共同财产；4、张某某的有重婚罪的。我是坚决不同意离婚的。
为支持其答辩主张，被告曾某某向本院提交了如下证据：
1、结婚证。拟证明原、被告系合法夫妻。
2、生育证。
3、出生证。
上述证据2、3均拟证明小孩的生育情况。
4、颜某书面证词。
5、书面证词。
6、刘某乙书面证词。
上述证据4、5、6均拟证明原告对小孩有遗弃行为。
7、行驶证。
8、小车照片。
9、车辆销售订单。
10、车子发票。
11、车子付款记录。
12、笔记本电脑发票。
13、相机发票。
上述证据7、8、9、10、11、12、13均拟证明小车、笔记本电脑、相机均属于曾某某婚前个人财产。
14、报警回执。拟证明曾某某曾因个人财产被张某某拿走失踪了向公安机关报警立案。
15、深圳物业收款收据。拟证明于2012年8月后小车由张某某使用。
16、合同。拟证明张某某的收入情况。
17、电子帐单打印纸。拟证明曾某某的婚前个人财产。
18、湖南湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见书。拟证明小孩属原、被告亲生。
19、电子帐单债务。拟证明被告曾某某抚养小孩至今所欠的债务。
对被告曾某某提供的19份证据，原告张某某提出以下质证意见：
证据1、2认可，证据3没有见过，其他证据均不认可。
对原告张某某所提供的13份证据，本院做出如下认证意见：
证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13，均系复印件，原告未提交原始件，故对原告提交的证据，本院均不予以采信。
对被告曾某某所提供的19份证据，本院做出如下认证意见：
证据1、2原告没有异议，本院予以采信；证据3、4、5、6、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19因证据属复印件，被告未提交原件予以核对，故本院不予采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原、被告于2012年经人介绍认识，该年9月27日在新化县民政局登记结婚，2013年5月29日生女孩曾某乙（现随被告生活）。婚后双方因性格不合为生活琐事发生争吵，双方感情开始淡化，2014年10月24日原告向本院起诉要求与被告离婚，2015年2月10日，本院判决驳回了其要求与被告离婚的诉讼请求。
本院认为，原告向本院起诉要求离婚，依照法律规定，应提交相应的证据证实其夫妻感情确已完全破裂，否则，应承担举证不能的法律后果，现原告所提交的证据不能足以证实其夫妻感情确已完全破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告曾某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 晏建新
二〇一五年十二月二十八日
书记员 贺伟英
附：本判决适用的法律条文
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民二初字第1927号
原告苏东海，男，1986年1月12日生，汉族。
被告李梦梦，男，1989年4月7日生，汉族。
委托代理人李红超，男，1970年1月24日生，汉族。系被告之父。
原告苏东海诉被告李梦梦合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏东海，被告李梦梦的委托代理人李红超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告曾发生过业务往来。后双方在算账时发生纠纷，被告认为原告持有的两张收到条系假造的。双方经协商被告押到公安机关一万元，其中包含四千元的退货及残货损失，若收到条经鉴定是被告出具的，该一万元归原告所有。经鉴定该两张收到条系被告出具的，公安机关给付原告五千元后，下余五千元不予给付。故诉至法院，要求被告履行协议，给付原告五千元，并赔偿原告精神损失、误工费及其他损失共三千元。
被告辩称：原告持有的两张收到条不是被告出具的。下余五千元是否给付原告由公安机关决定，与被告无关。另外，原告主张赔偿其他损失没有依据。
经审理查明：原告苏东海与被告李梦梦曾发生买卖铸铁配件的业务往来，由被告李梦梦向原告苏东海供应铸铁配件。2013年1月双方算账时发生纠纷，被告李梦梦认为原告苏东海持有的日期分别为2011年10月14日、2012年1月10日的收到条不是其出具的。之后，向公安机关报警。2013年8月6日，双方达成协议一份，主要内容为由荥阳市公安局城关派出所出具证明由鉴定机构进行鉴定，若收到条是李梦梦所写，李梦梦2013年2月押到派出所的一万元现金无条件支付给苏东海，李梦梦承担鉴定所需的费用，若收到条系苏东海伪造的，全部材料上交司法部门依法处理的。协议达成后，经荥阳市公安局城关派出所委托，2013年10月10日河南公专司法鉴定中心鉴定2011年10月14日、2012年1月10日的两份收到条是李梦梦本人所写。2014年4月原告苏东海从城关派出所领走五千元。2015年8月原告诉至本院，要求被告履行协议，给付原告五千元，并赔偿原告精神损失、误工费及其他损失共三千元。
本院认为：2013年8月6日原、被告达成的协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为合法、有效的协议。协议达成后，原、被告均应按协议履行。经荥阳市公安局城关派出所委托，河南公专司法鉴定中心鉴定原告持有的两份收到条系被告出具的，故按协议约定被告存放在城关派出所的一万元应支付给原告。鉴于原告已领取五千元，下余五千元亦应支付给原告。原告要求的其他损失于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百一十一条之规定，判决如下：
一、被告李梦梦于本判决生效之日起十日内给付原告苏东海五千元；
二、驳回原告苏东海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费五十元，由被告李梦梦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 侯延晖
人民陪审员 高继刚
人民陪审员 司锡田
二〇一六年一月十一日
书 记 员 张紫君
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字191号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人韦某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月19日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于河池市看守所。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）210号起诉书指控被告人韦某犯贩卖毒品罪，于2014年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郭生权出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人韦某系吸毒人员。2014年9月18日12时许，被告人韦某在金城江区颐园路48号罗某家楼下附近将0.15克海洛因卖给罗江毅得人民币100元，交易完成后两人被公安人员当场抓获归案，罗某向韦某买得的0.15克海洛因当场被收缴，韦某卖海洛因给罗某获得的100元人民币当场被收缴。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、搜查笔录、扣押清单、称量、取样、封存笔录及毒品指认照片、证人罗某的证言及辨认笔录和照片、河池市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见通知书、现场检测报告书、被告人韦某的有罪供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韦某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人韦某归案后如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为严肃国法，打击刑事犯罪，维护国家对毒品的管理制度，根据被告人韦某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人韦某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住二日折抵刑期一日，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年2月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、缴获罗江毅的毒品海洛因0.15克，予以没收；缴获被告人韦某毒资100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 覃文努
代理审判员 韦 娜
人民陪审员 韦景秋
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 蒙万谋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执1131号
申请执行人哈敦图力吉尔，男，蒙古族，个体，现住通辽市扎鲁特旗。
被执行人通辽京都房地产开发有限公司，住所地通辽市科尔沁区。
申请执行人哈敦图力吉尔与被执行人通辽京都房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人哈敦图力吉尔、曹璐于2016年4月27日向本院申请强制执行。
本案在执行中，申请执行人哈敦图力吉尔以被执行人暂无可供执行财产为由申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第2460号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 聂利峰
二〇一六年八月二十六日
书记员 邓立军
广西桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执300号
申请执行人何联勇。
申请执行人谢美英。
被执行人何中方。
本院于2016年3月21日立案执行何联勇、谢美英申请何中方合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书法院生效调解书，被执行人何中方应支付申请人何联勇、谢美英案款2360000.0元，承担执行费26000.0元。现因被执行人何中方暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）桂0304执300号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆 凯
审判员 陈一铜
审判员 蔡 曦
二〇一六年五月二十六日
书记员 吕瑞飞
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初6412号
原告：汤尚丰，男，1979年11月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
委托诉讼代理人：周灿宇，广东南鹏展法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：莫锦湄，广东南鹏展法律师事务所实习律师。
被告：朱江海，男，1971年5月15日出生，汉族，住广东省中山市。
原告汤尚丰与被告朱江海买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序后转普通程序公开开庭进行了审理。原告汤尚丰委托诉讼代理人周灿宇、莫锦湄到庭参加诉讼，被告朱江海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
汤尚丰向本院提出诉讼请求：朱江海向汤尚丰支付货款41163元及逾期付款利息损失(从起诉之日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率计至实际清偿之日止)。事实和理由：汤尚丰与中山市小榄镇永海塑料厂（以下简称永海塑料厂）有业务往来，朱江海系永海塑料厂经营者，永海塑料厂没有进行工商登记。汤尚丰向永海塑料厂供应塑料原料。2016年4月5日，经双方核对往来账单，永海塑料厂尚欠货款69163元，朱江海当日出具欠条确认欠货款，并承诺于2016年12月10日前分期支付完毕。但朱江海没有按约定时间付款，仅支付28000元，余款41163元至今未付。
朱江海未到庭应诉、答辩，亦未提供证据。
汤尚丰围绕诉讼请求依法提交欠条、中山市工商行政管理局证明。因朱江海未到庭，本院无法组织质证。经合议庭评议，因朱江海没有提出相反的证据予以推翻，本院确认上述证据的三性。因朱江海对是否付款负有举证责任，但其没有提供相应的证据予以推翻，故本院采信汤尚丰主张朱江海欠货款41163元及利息的陈述。
经本院审理认定事实如下：1.朱江海以永海塑料厂的名义对外经营，该厂没有进行工商登记；2.自2016年起汤尚丰与朱江海存在业务往来，汤尚丰向朱江海供应塑料原料，朱江海电话下单，汤尚丰安排送货至朱江海经营的永海塑料厂处，由朱江海签收；3.2016年4月5日，经双方对账确认，朱江海确认欠汤尚丰货款69163元并出具欠条，承诺于2016年5月10日前支付10000元，余款于2016年12月10日前支付。出具欠条后，朱江海仅支付28000元货款，余款41163元至今仍未支付。
本院认为，汤尚丰与朱江海之间买卖合同合法有效，朱江海收取汤尚丰供应的货物，出具欠条后至今仍未完全支付货款，已构成违约，依法应承担违约责任。汤尚丰诉请朱江海支付货款41163元及逾期付款利息损失（自2017年6月5日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止），理据充分，本院予以支持。朱江海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证的诉讼权利，本院依法缺席审判。
综上所述，汤尚丰的诉求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告朱江海于本判决发生法律效力之日向原告汤尚丰支付货款41163元及逾期付款利息损失（自2017年6月5日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，由被告朱江海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 杜万枝
审判员 邱 岳
审判员 黄好娇
二〇一七年十月十八日
书记员 张诗琪
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温苍金商初字第558号
原告：项某某。
委托代理人：林某某。
被告：陈某某。
原告项某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，原告于201
1年11月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审
判员王新同独任审判，于2011年11月30日公开开庭审理了本案
。原告项某某的委托代理人林某某到庭参加诉讼，被告陈某某
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告项某某起诉称：2011年7月15日，被告陈某某以经营
缺资为由向原告项某某借款5万元，承诺于2011年8月14日前偿
还，并约定按月利率2%支付利息。届期，被告并没按约还款和
支付利息。经原告多次催讨，被告至今分文未还。为此，原告
起诉请求判令被告陈某某偿还借款5万元并支付利息（从2011
年7月15日起至被告实际归还之日止按月利率2%计算）。
原告项某某在本院指定的举证期限内，提供了下列证据
材料：1.身份证一份，用于证明原告的身份情况；
2.人口信息一分，用于证明被告的身份情况；
3.借条一份，用于证明被告向原告借款的事实；
4.转账凭证一份，用于证明借款已实际支付的事实。
被告陈某某未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基
本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据
的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
下列事实：被告陈某某于2011年7月15日向原告项某某出具借
条一份，载明今借到项某某现金5万元，同时约定借款月利率
为2%，于2011年8月14日前偿还本金及利息。同日，原告指示
案外人章国建通过网银向被告陈某某帐户转账5万元。届期，
被告对该借款本息至今分文未还。
本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法
律保护。被告尚欠原告借款5万元事实清楚，被告未按约定的
期限偿还该借款，显属违约，现原告要求被告偿付借款5万元
及利息，理由正当，应当予以支持。依照《中华人民共和国合
同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
陈某某于本判决生效后十日内偿付项某某借款5万元及利
息（按照月利率2%按本金5万元从2011年7月15日计算至被告实
际偿还之日）。
案件受理费1050元，减半收取525元，由陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 王新同
二〇一一年十二月七日
书记员 黄崇彬
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬
、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充
；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定
。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即
具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即
具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处
理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生
效前不得与他人另行结婚。
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将
应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户
行：苍南农村合作银行金乡支行营业部，帐号：20×××79
780，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书
主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的
义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强
制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原
案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，
可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自
行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民申字第1823号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：迟明礼，住吉林省敦化市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李洪海，住吉林省敦化市。
一审第三人：敦化市江南镇山头村村民委员会。
法定代表人：管清浩，该村委会主任。
再审申请人迟明礼因与被申请人李洪海、一审第三人敦化市江南镇山头村村民委员会（以下简称山头村村委会）土地承包经营权确认纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2014）延中民四终字第477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
迟明礼申请再审称：迟明礼承包土地与李洪海承包土地相邻，李洪海从2011年开始每年以打垄为由侵占迟明礼2垄承包土地。一审法院现场勘察结果表明迟明礼的土地面积比合同上面积少，而李洪海土地面积比合同面积多。二审中，迟明礼请求重新勘察，但二审法院未组织勘察，属程序违法。崔照有依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院认为：由于山头村村委会一轮土地承包台账已经丢失，现山头村村委会所持有的二轮土地承包合同只是对农户承包土地的面积进行记载，没有记载土地垄数、长、宽等内容，山头村村委会又无法指认双方的边界和起始点，法院无法组织勘察。2014年9月19日，一审法院曾组织一次勘察，测得的面积除去各自开荒的场院地外，均小于二人土地承包证书上的面积，且迟明礼对此次勘察结果在一审庭审中表示不认可。因此，迟明礼现依据该勘察结果主张其土地面积比合同上面积少，而李洪海土地面积比合同面积多不能成立。迟明礼为证明李洪海侵占其土地承包经营权证范围内的土地，向法院提交的《大桦树三等地》的材料，应表明迟明礼认可该材料上所记载的迟明礼与李洪海家各自的土地垄数。经二审办案人员到现场实地勘察，证实李洪海家承包地确实是18根垄，垄宽也与迟明礼家土地垄宽不存在明显差异，现迟明礼不能提供充分的证据证明李洪海侵占其土地的事实，原审驳回其诉讼请求并无不当。
综上，迟明礼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回迟明礼的再审申请。
审 判 长 李雪田
代理审判员 刘陆璐
代理审判员 宋姜美
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 姜剑锋
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）市中民初字第1254号
原告：王某。
被告：曹某。
本院受理原告王某诉被告曹某合伙纠纷一案，原告于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告王某承担。
审 判 长 王亮武
代理审判员 赵 伟
人民陪审员 刘 勇
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 王子玄
”
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院<\\\/div>
民事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂伍家岗执保字第00019-2号<\\\/div>
原告长沙恒牛农业科技有限公司，住所地长沙县黄兴镇沿江村。<\\\/div>
法定代表人李星，该公司总经理。<\\\/div>
委托代理人胡进，湖北民本律师事务所律师。特别授权代理。<\\\/div>
委托代理人申晗，湖北民本律师事务所律师。特别授权代理。<\\\/div>
被告湖北凯帝动力机械有限公司，住所地宜昌市伍家岗区联丰村一组。<\\\/div>
法定代表人杨志刚，该公司总经理。<\\\/div>
本院在审理原告长沙恒牛农业科技有限公司与被告湖北凯帝动力机械有限公司承揽合同纠纷一案中，原告长沙恒牛农业科技有限公司于2015年1月29日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求查封、冻结被告湖北凯帝动力机械有限公司价值1400000元的银行存款或其他等值财产，原告长沙恒牛农业科技有限公司自愿提供50000元银行存款作为担保，担保人曹向蓉自愿提供其所有的位于宜昌市西陵区东山村路6-17-302号的房产作为担保。<\\\/div>
本院认为，原告长沙恒牛农业科技有限公司及担保人曹向蓉提交的担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：<\\\/div>
一、查封、冻结原告长沙恒牛农业科技有限公司50000元的银行存款。<\\\/div>
二、查封、冻结担保人曹向蓉位于宜昌市西陵区东山村路6-17-302号的房产（房屋产权证号宜市房权证西陵区字第××号）及其过户交易手续。<\\\/div>
本裁定书送达后立即执行。<\\\/div>
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。<\\\/div>
审判员 冯 昊
二〇一五年一月三十日
书记员 杨德蓉”
”湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民事裁定书（2015）鄂伍家岗执保字第00019-2号原告长沙恒牛农业科技有限公司，住所地长沙县黄兴镇沿江村。法定代表人李星，该公司总经理。委托代理人胡进，湖北民本律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人申晗，湖北民本律师事务所律师。特别授权代理。被告湖北凯帝动力机械有限公司，住所地宜昌市伍家岗区联丰村一组。法定代表人杨志刚，该公司总经理。本院在审理原告长沙恒牛农业科技有限公司与被告湖北凯帝动力机械有限公司承揽合同纠纷一案中，原告长沙恒牛农业科技有限公司于2015年1月29日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求查封、冻结被告湖北凯帝动力机械有限公司价值1400000元的银行存款或其他等值财产，原告长沙恒牛农业科技有限公司自愿提供50000元银行存款作为担保，担保人曹向蓉自愿提供其所有的位于宜昌市西陵区东山村路6-17-302号的房产作为担保。本院认为，原告长沙恒牛农业科技有限公司及担保人曹向蓉提交的担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封、冻结原告长沙恒牛农业科技有限公司50000元的银行存款。二、查封、冻结担保人曹向蓉位于宜昌市西陵区东山村路6-17-302号的房产（房屋产权证号宜市房权证西陵区字第××号）及其过户交易手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯  昊二〇一五年一月三十日书记员 杨德蓉”
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉桐刑初字第831号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人颜某。2013年4月2日因本案被桐乡市公安局刑
事拘留，同年5月9日被依法逮捕，同年8月6日经桐乡市人民检
察院决定被变更强制措施为取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检刑诉（2013）700号起诉书指控
被告人颜某犯故意毁坏财物罪，于2013年8月16日向本院提
起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审
理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公
诉，被告人颜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
2013年2月20日下午，被告人颜某与“蔡某”（在逃）
等人在桐乡市××××棋牌室外，因债务问题与被害人李某
发生争执，进而引发双方互殴。后在被害人李某准备驾驶浙
f×××××号奥迪轿车离开时，被告人颜某及“蔡某”等
人持砖头、木棍等工具将该轿车的挡风玻璃、车门等多处砸坏
。经鉴定，浙f×××××号奥迪轿车修理费为14454元。
另查明，2013年8月2日，被告人颜某在其亲属帮助下
赔偿被害人李某40000元。
公诉机关认为，被告人颜某的行为已触犯《中华人民
共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；建议判处被告人颜某
有期徒刑一年至一年六个月。
以上事实，被告人颜某在开庭审理过程中亦无异议，
并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、估价鉴定结论
书、调解登记表及收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某结伙他人故意毁坏他人财物，
毁坏财物价值14400余元，数额较大，其行为已构成故意毁坏
财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜某归案后如实
供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人颜某在亲属帮助
下已妥善处理好民事赔偿问题，酌情从轻处罚。公诉机关的量
刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百
七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二
条第一款之规定，判决如下：
被告人颜某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，
缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理 审 判员 包 伟
二〇一三年八月二十三日
（代）书记员 褚莉萍
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1722民初3965号
原告山东单县农村商业银行股份有限公司，地址：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行，该行董事长。
委托代理人王浩，该行工作人员。
被告刘海义。
被告朱保彪。
被告李金磊。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告刘海义、朱保彪、李金磊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 秦绪清
二〇一六年十月二十五日
书记员 曹传孝
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0721民初9号
原告：闭祖伟，男，1981年11月11日出生，汉族，灵山县灵城镇白木村委会居民，住。
被告：秦祥洲，男，1983年9月10日出生，汉族，灵山县新圩镇秦屋山村委会居民，住。
原告闭祖伟与被告秦祥洲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告闭祖伟到庭参加诉讼，被告秦祥洲经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闭祖伟向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款25000元及利息11500元给原告（利息计算：以本金25000元按照年利率24%，从2015年1月1日起计算至2016年11月30日，以后续计）；二、本案受理费由被告承担。事实和理由：2014年7月12日及2014年7月19日，被告两次向原告借款共计25000元，有《借款合同》为证，双方对借款期限及利息作了约定，被告一直未归还借款。
被告秦祥洲不作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月12日，被告向原告借款20000元，双方为此签订了一份《借款合同书》，约定：借款期限从2014年7月12日至2015年10月12日；借款利率按银行规定的商业贷款日期利率的四倍计算按月支付，被告不按期还款，逾期部分除按上述约定计息外，按贷款额的20%支付违约金。2014年7月19日，被告再次向原告借款5000元，双方为此签订了一份《借款合同书》，约定：贷款期限从2014年7月19日至2015年7月19日；贷款利息以数额按月利率计算按月支付，被告不按期还款，逾期部分加收利息4%，被告不按期付息的，每天要付给原告应付利息的10%作违约金。后被告已支付上述两笔借款的利息至2014年12月31日，借款本金被告至今未归还给原告。原告以上述事实理由及诉求而诉至本院。
本院认为，被告两次向原告借款合计25000元，有《借款合同书》为证，本院予以确认，该借款属合法的民间借贷，受法律保护。《借款合同》对借款期限作了约定，约定的借款期限现已届满，原告请求被告归还尚欠的借款25000元，符合法律规定，本院予以支持。2014年7月12日被告向原告借款20000元，双方对借款利息作了约定，现原告请求按照年利率24%从2015年1月1日起计算利息，没有超过双方约定的利息，也没有超过法律规定的利率上限，本院予以支持。2014年7月19日被告向原告借款5000元，双方对借款利息作了约定，但约定不明确，原告主张按照年利率24%计算借款期限内利息，本院不予支持。逾期利息应按年利率6%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
被告秦祥洲归还借款25000元及利息给原告闭祖伟（利息计算方式：第一笔以20000元为基数，按年利率24%，从2015年1月1日起计；第二笔以5000元为基数，按年利率6%，从2015年7月20日起计，均计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费713元，由被告秦祥洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 闭献健
人民陪审员 纪庆莲
人民陪审员 刘昭婷
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 黄凡双
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第01041号
原告：余某甲，女，1985年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：胡明灿，东至县张溪镇法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，1980年2月15日出生，汉族，农民，户籍地河南省济源市，住址。
原告余某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法组成合议庭于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告余某甲及其委托代理人胡明灿到庭参加诉讼。被告陈某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某甲诉称：原、被告系自由恋爱，双方于××××年××月××日在东至县民政局登记结婚，被告以招亲方式入住原告家，××××年××月××日原告生养一女，取名余某乙。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后因家庭琐事争吵不休。双方于2011年12月份开始分居至今，感情已经破裂，无和好余地。为此，原告具状法院请求判决原、被告离婚；婚生女余某乙随原告生活，被告支付生活、教育等费用。
被告陈某未答辩亦未提供证据。
经审理查明：原、被告于2010年8月份在浙江务工时相识后恋爱，××××年××月××日在东至县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名余某乙。原、被告婚后继续外出务工，由于务工地点不一致，双方通过电话、信息交流，2014年后交流中断。
以上事实有当事人陈述、结婚证、出生证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：婚姻的缔结和存续应以感情为基础。原、被告系自由恋爱，且生育一女，应当有一定的感情基础。婚后由于双方外出务工地点不一致沟通有限，影响了夫妻感情。现原告起诉离婚，但其提供的证据不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂。由于被告未到庭应诉，无法明确其对原告离婚请求的意思表示。为维护婚姻家庭的稳定及子女的健康成长，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告余某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告余某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 张志宏
审 判 员 苏香红
人民审判员 刘青霞
二〇一四年十一月十日
书 记 员 章 舒
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005民初1018号
原告张淑琴，女，1963年5月27日出生，汉族，四川省内江市人，湖北好迪家具有限公司仓库主管。
委托代理人代立军，湖北江汉律师事务所律师。
被告尹年华，男，1951年2月15日出生，汉族，湖北省荆州市人，自由职业者。
本院在审理原告张淑琴诉被告尹年华民间借贷纠纷一案中，原告张淑琴于2016年8月15日以原、被告双方已于庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张淑琴的撤诉请求符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张淑琴撤回起诉。
案件受理费人民币4675元，减半收取人民币2337.50元，由原告张淑琴负担。
审 判 长 罗 清
人民陪审员 陈恢臣
人民陪审员 胡忠荣
二〇一六年八月十五日
书 记 员 梅 昆
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍新执民字第653-2号
申请执行人：盛文江。
被执行人：梁国华。
申请执行人盛文江与被执行人梁国华民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月20日作出的（2013）绍新儒商初字第45号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2015年3月23日立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人名下财产已查封，暂无法处置，申请执行人亦无法提供财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍新执民字第653号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张孟超
审判员 陈杭英
审判员 潘晓忠
二〇一五年九月二十日
书记员 王 立
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）未行审字第00558号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。
法定代表人吕强，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人李彦利。
被执行人李彦利于2010年8月3日擅自将其所有的机动车停放在本市青年路人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定。西安市城市管理综合行政执法局依据该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字3-03（2010）第0292号行政处罚决定对其进行处罚。因被执行人未在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请本院强制执行。
经审查，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局所申请执行的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理内容适当，应确认其合法。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字3-03（2010）第0292号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李 波
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一二年四月六日
书 记 员 杨 宁
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第19362号
罪犯尚木便，女，1964年6月28日出生，景颇族，云南省盈江县人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○六年八月二日作出（2006）保中刑初字第362号刑事判决，以被告人尚木便犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年一月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第181号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年三月一日、二○一三年七月九日经本院二次裁定共减刑二年零四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年九月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯尚木便在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯尚木便在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯尚木便在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯尚木便减去有期徒刑八个月（刑期自2010年1月10日起至2026年9月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年九月十七日
书 记 员 柏天文
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第00645号
原告：祖同飞，男，1982年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：汪胜南，女，1969年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告祖同飞与被告汪胜南、范丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告祖同飞及被告汪胜南到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对范丽娜的诉讼请求，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
祖同飞诉称：2014年9月12日，范文兵因要缴纳工程保证金向原告借款45万元，口头约定月利率2%，一个月内归还。2014年9月24日，范文兵归还30万元及利息，尚欠15万元，并于2014年9月25日重新出具借款15万元的借条。2014年11月4日，范文兵遭车祸身亡。汪胜南、范丽娜系范文兵妻女。因上述借款发生在被告汪胜南和范文兵婚姻关系存续期间，该债务为夫妻共同债务，被告汪胜南应依法偿还。故请求人民法院判令被告汪胜南立即清偿原告借款人民币15万元及利息（利息自2014年10月12日起，按月利率2%计算）。
汪胜南辩称：不清楚范文兵借钱的事，而且现在我们母女二人没有偿还能力。
经审理查明：2014年9月12日，范文兵向祖同飞借款，祖同飞通过池州九华农村商业银行向范文兵转账支付借款45万元。2014年9月24日，范文兵通过池州九华农村商业银行归还30万元，尚欠15万元。2014年9月25日范文兵重新出具借条，注明：“借到祖同飞15万元”。2014年11月4日，范文兵遭车祸身亡。后祖同飞向范文兵妻子汪胜南催要15万元借款未果，至此成诉。
本案诉讼过程中，祖同飞申请撤回对范丽娜的诉讼请求，本院依法予以准许。
上述事实，有借条、银行单据及以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。范文兵欠祖同飞15万元，有原告提供的借条予以证明,双方债权、债务关系明确，本院予以认定。现范文兵已经死亡，因该债务发生在汪胜南和范文兵婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，汪胜南应依法偿还。因该借款借贷双方既未约定利息又未约定借期，故祖同飞要求支付利息的诉求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告汪胜南于本判决生效之日起十五日内归还原告祖同飞借款15万元；
二、驳回原告祖同飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告汪胜南负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 王玉雁
人民陪审员 李 勤
人民陪审员 汪学荣
二〇一五年六月十日
书 记 员 雷志伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第3083号
原告厦门禹洲海景城房地产有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林南路33号2楼。
法定代表人郭英兰，董事长。
委托代理人陈玉涛，女，1985年出生，住北京市房山区，系公司员工。
被告廖全静，女，1963年出生，住福建省泉州市。
本院在审理原告厦门禹洲海景城房地产有限公司与被告廖全静商品房销售合同纠纷一案中，原告厦门禹洲海景城房地产有限公司于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门禹洲海景城房地产有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门禹洲海景城房地产有限公司负担。
代理审判员 林达
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 王悦
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3464-1号
申请执行人盛生根。
被执行人李洪飞。
被执行人王洁。
被执行人李晓飞。
被执行人桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司。住所地桐庐县。
法定代表人李永华。
申请执行人盛生根与被执行人李洪飞、王洁、李晓飞、桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日作出（2015）杭桐商初字第1316号民事判决，已经发生法律效力。因义务人李洪飞、王洁、李晓飞、桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司未按判决履行义务，权利人盛生根于2015年11月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款470000元及利息、案件受理费4175元、执行费6950元。
在本案执行过程中，本院对被执行人李洪飞、王洁、李晓飞、桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人李洪飞、王洁、李晓飞、桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人盛生根亦查找不到被执行人李洪飞、王洁、李晓飞、桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3464号案终结执行。
申请执行人盛生根如发现被执行人李洪飞、王洁、李晓飞、桐庐威尔特石材雕刻工艺有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 郑燕华