内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第3662号
原告敖门达来，男，蒙古族，牧民。
委托代理人牡丹，女，蒙古族，个体户。
委托代理人何景武，赤峰众信咨询有限公司法律咨询师。
被告田婧，女，汉族，农民。
被告赵久生，男，汉族，教师。
被告中国人寿财产保险股份有限责任公司赤峰市中心支公司。
负责人黄柏，系该公司经理。
委托代理人杨卫东，男，满族，人寿财险保险公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。
负责人白彦波，系公司负责人。
委托代理人孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。
委托代理人许昕莹，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告敖门达来与被告田婧、赵久生、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称平安保险）、中国人寿财产保险股份有限责任公司赤峰市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖门达来的委托代理人牡丹、何景武，被告田婧、赵久生人寿保险的委托代理人杨卫东、平安保险的委托代理人孙文广、许昕莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月19日13时许，被告田婧驾驶登记所有人赵久生的蒙DTYX**号小型普通客车，沿阿旗天山镇红星路由北向南行驶至与和平街交叉路口处时，车辆右前侧与沿和平街由西向东行驶至此的我驾驶的雅利奇电动三轮车左前侧相撞，造成我受伤，电动车损坏。我在阿旗医院住院治疗77天后出院，现已形成伤残，经医院诊断为头外伤后反应，头皮挫裂伤，颈部胸部软组织损伤，腰骶部会阴部、双侧髋部、左小腿软组织损伤，腰5右侧横突及骶1右侧横突，关节突骨折，左腓骨小头骨折，右趾骨上支骨折。本次交通事故经阿旗公安局交通警察大队阿公交认字（2015）第0001号道路交通事故认定书认定被告田婧负全部责任。因此现向贵院提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿我医疗费、伙食补助费、护理费、误工费和财产损失，共计人民币48983.07元。因该车已向中国平安保险公司、中国人寿财产公司投保了交强险和商业三者险，故请求以上两个保险公司在其保险限额内承担赔偿责任。
被告田婧、赵久生对原告起诉的事实及诉讼请求均无异议。
被告平安保险辩称，被告田婧驾驶的肇事车辆蒙DTYX**号小型普通客车在我公司投保了交强险，如果事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险的限额内赔偿原告的合理损失。
被告人寿保险辩称，被告田婧驾驶的肇事车辆蒙DTYX**号小型普通客车在我公司投保不计免赔率的50万元商业三者险，发生交通事故时在保险期间内；交强险以内的损失我公司不承担，我公司只承担交强险不足部分的损失。
原告为支持其自己的诉讼主张，向本院提举了如下证据材料，1、《阿旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书》一份，证明2014年12月19日13时35分许我与被告田婧发生了交通事故，造成我受伤，被告田婧负全部责任。被告田婧驾驶的车辆在被告平安保险投保了交强险，在被告人寿保险投保了了商业三者险；2、旗医院住院记录一份，证明原告因受伤在旗医院住院治疗77天；3、旗医院疾病诊断书一份，证明原告的受伤情况；4、旗医院住院病人费用汇总表一份（共5项），证明用药情况的明细说明；5、旗医院住院医疗费收据一份，证明原告住院治疗费是29939.69元；6、内蒙古自治区资金往来结算票据一份，证明复印病历费12元；7、阿旗天山镇奔宝电动车商行的证明一份，证明在此次交通事故中受损的电动车是原告在2014年3月25日购买的二手车，价值1800.00元。
被告田婧、赵久生对原告提举的证据材料均无异议。
被告平安保险针对原告提举的证据材料提出了如下质证意见，1、对交通事故认定书的真实性没有异议；2、对原告的住院病历有异议，原告有挂床的现象，原告的实际住院天数为58天；3、对旗医院疾病诊断书的真实性没有异议；4、对旗医院住院病人费用汇总表的真实性没有异议，对证明内容有异议，按社保标准核定原告的报销费用，对各项检查费和鉴定费，我公司根据《保险法》的规定不予承担；5、对旗医院住院医疗费收据的真实性没有异议，但我公司不同意赔偿原告的各项检查费；6、对内蒙古自治区资金往来结算票据的真实性有异议，该证据不是正规发票；7、对阿旗天山镇奔宝电动车商行证明的真实性没有异议，但我们已经对该电动车定损了，定损金额为700元。
被告人寿保险对原告提举的证据材料的质证意见与被告平安保险的质证意见一致，我公司同意赔偿原告在交强险限额以外的合理损失。
被告田婧为支持其抗辩主张向本院提举如下证据材料，1、驾驶证一本（提举原件，提交复印件），证明被告田婧的驾驶证有效期至2018年3月；2、肇事车辆的行驶证一本（提举原件，提交复印件），证明肇事车辆已经通过年审，有效期至2016年3月，该车的登记所有人为被告赵久生；3、发票两枚，证明肇事车辆分别在二被保险公司投保了交强险和商业三者险，发生交通事故时在保险期间内。
原告对被告田婧提举的证据材料无异议。
被告赵久生对被告田婧提举的额证据材料无异议。
被告平安保险对被告田婧提举的证据材料无异议。
被告人寿保险对被告田婧提举的证据材料无异议。
被告赵久生未提举任何证据。
被告平安保险未提举任何证据。
被告人寿保险未提举任何证据。
我院依原告申请委托赤峰市医院司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定。本院当庭宣读赤峰市医院司法鉴定中心于2015年7月16日出具的司法鉴定不予受理通知书，敖门达来所受损伤现未达到伤残评定标准，故不予受理。
本院依当事人的举证、质证意见和据证据规则的规定，对原、被告提举的证据材料以及赤峰市医院司法鉴定中心出具的司法鉴定不予受理通知书作如下综合认证，1、原告提举的道路交通事故认定书系公安机关出具，内容客观真实，本院对其证明效力予以确认；2、对原告提举的旗医院住院记录一份、旗医院疾病诊断书一枚、旗医院住院病人费用汇总表一份、旗医院住院医疗费收据一枚的证明效力予以确认，理由是上述证据是正规的医疗机构出具的，它们之间互相印证，且被告田婧、赵久生对上述证据无异议；3、对原告提举的内蒙古自治区资金往来结算票据的证明效力不予确认，因上述证据原告无法证明与本案的关联性；4、对原告提举的阿旗天山镇奔宝电动车商行的证明的证明效力不予确认，因庭审过程中原告与被告平安保险就电动车定损金额已经达成一致意见；5、对被告田婧提举的驾驶证一本、行驶证一本、发票两枚符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院对其证明效力予以确认，且原告、被告赵久生、平安保险、人寿保险对上述证据无异议。
综上认证，本院查明如下事实，2014年12月19日13时35分许，被告田婧驾驶蒙DTYX**号小型普通客车（朱凯鑫、于浩、崔文悦乘坐该车）沿阿旗天山镇红星街由北向南行驶至与和平街交叉路口处时，车辆右前侧与沿和平街由西向东行驶至此的原告驾驶的雅利奇牌电动三轮车左前侧相撞，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。当日原告被送往阿鲁科尔沁旗医院救治，入院诊断为：1、头外伤后反应；2、头皮挫裂伤；3、颈部胸部软组织损伤；4、腰骶部会阴部，双侧髋部，左小腿软组织损伤；5、腰5右侧横突及骶1右侧横突，关节突骨折。于2015年3月6日好转出院，共住院77天，花费医疗费29939.69元。2015年7月16日，经赤峰市医院司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤现未达到伤残评定标准。此次交通事故经阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队认定，被告田婧的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，过错较重，故承担此事故的全部责任；原告无过错、无责任。被告田婧驾驶的蒙DTYX**号小型普通客车在被告平安保险投保了交强险，在被告人寿保险投保了不计免赔率50万元的商业三者险，发生交通事故时在保险期间内。被告田婧驾驶的蒙DTYX**号小型普通客车的登记所有人为被告赵久生。
另查明，2014年上一年度内蒙古自治区农牧民平均日工资为82元，居民服务和其他服务行日工资标准为101元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日40元，。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”。本案中，被告田婧驾驶的蒙DTYX**号小型普通客车在被告平安保险投保了机动车交强险，在被告人寿保险投保了不计免赔率50万元的商业三者险，事故发生均在保险期间内，故对原告的损失被告平安保险应在交通事故责任强制保险限额之内承担法定赔偿义务，对于不足部分损失，应当由被告人寿保险在第三者责任保险限额内依据保险合同并按事故责任承担赔偿。原告的身体因本次交通事故受到损害，其主张的医疗费、误工费、护理费及住院伙食补助费，理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据有效证据和相关规定的计算标准予以确定。原告与被告平安保险在庭审过程中就财产损失达成一致意见，本院予以确认。被告平安保险、人寿保险辩称原告存在挂床现象，实际住院天数为58天，但是均未提举有效证据予以证明，故对被告平安保险，人寿保险的该抗辩主张本院不予支持。被告平安保险、人寿保险辩称不承担检查费和鉴定费，违反了我国的相关法律规定，故对被告平安保险、人寿保险的该辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告敖门达来医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告敖门达来护理费7777元（77天×101元／天），误工费6314元（77天×82元／天），财产损失700元，以上合计人民币24791元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限责任公司赤峰市中心支公司在承保的商业险限额内赔偿原告敖门达来医疗费19939.69元（29939.69元-10000元），住院伙食补助费3080元（77天×40元／天），以上合计人民币23019.69元；
三、驳回原告敖门达来的其他诉讼请求。
以上一、二两项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，减半收取512.50元，由原告敖门达来负担12.30元，被告平安保险负担259.40元，被告人寿保险负担240.80元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张龙
二〇一五年八月二十五日
书记员 高馨