商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商区法民一初字第00025号
原告白肖，女。
委托代理人林涛，陕西正义剑律师事务所律师。
被告李红，男。
被告田坤坤，男。
被告永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称永安财险商洛公司），住所地商洛市商州区移动路（区城建局办公楼）。
负责人自晓岗，总经理。
委托代理人雷晓冬，公司员工。
原告白肖与被告李红、田坤坤、永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白肖及其委托代理人林涛、被告李红、田坤坤、永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司的委托代理人雷晓冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白肖诉称，原告自2009年起一直在陕西秦岭矿产实业有限公司担任财务工作人员，和丈夫王飞在商州城区东新路“天骄国际住宅小区”购房长期在商州城区居住生活。2013年8月1日晚20时许，原告从南门口商州社区门前由北向南步行横穿江滨路准备回家，行至路中间时，被告李红驾驶陕H668**号小轿车将原告撞倒在地受伤，原告即被送往商洛市中心医院抢救。2013年8月13日交警部门作出交通事故认定书认定被告李红负事故的主要责任，原告负次要责任。20l3年11月7日原告伤情好转出院回家休息治疗。医嘱要求：1、加强营养、注意休息：2、定期复查x线片；3、不适随诊。经鉴定原告骨盆损伤属十级伤残。被告李红驾驶的陕H668**号小轿车属被告田坤坤所有，该车投保于永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司。故诉请判令被告赔偿原告误工费14640元、护理费11880元、住院伙食补助费3465元、营养费1830元、残疾赔偿金41468元、被抚养人生活费13416.38元、鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元，共计90229．38元。
原告白肖为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、交通事故认定书1份，证明事故的发生经过及责任划分情况；
2、机动车行驶证、驾驶证复印件各1份，证明肇事车辆所有人系田坤坤，李红有驾驶资格；
3、交强险保险单复印件1份，证明肇事车辆投保交强险情况；
4、第三者责任险保险单复印件1份，证明肇事车辆投保第三者责任险的情况；
5、诊断证明及住院病案各1份，证明原告伤情及治疗情况；
6、司法鉴定意见书1份，证明原告伤情经鉴定构成十级伤残；
7、陕西秦岭矿产实业有限公司出具的证明及营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件各1份、工资表复印件5份，证明原告工作及收入情况；
8、结婚证复印件及户口本复印件各1份，证明原告婚姻状况及户籍情况；
9、出生证复印件1份，证明原告孩子出生时间；
10、房屋租赁合同1份，证明原告夫妻购房前在城区租房居住的情况；
11、商品房买卖合同复印件1份，证明原告夫妻购买商品房一套的情况；
12、销售不动产统一发票复印件2份，证明原告夫妻购买商品房1套的事实。
原告在庭后补充提交了其2013年4、5、6、8月份工资表4张。
被告李红未书面答辩。在庭审中辩称，其借用被告田坤坤所有的陕H668**号小轿车期间发生事故，该车辆在被告永安财险商洛公司投保有交强险，故原告损失应先由交强险分项赔偿。事故发生后其共垫付原告医疗费22448.05元，要求在本案中一并进行处理。
被告李红为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、发票10张，证明被告李红交纳原告医疗费的情况；
2、机动车保险证、交强险保单、第三者责任险保单各1份，证明被告田坤坤车辆投保交强险及第三者责任险的情况。
被告田坤坤未书面答辩。在庭审中辩称，被告李红在借用其所有的车辆期间发生事故，其车辆在被告永安财险商洛公司投保有交强险，原告损失应先由交强险赔偿，不足部分由李红赔偿。
被告田坤坤未向本院提交证据。
被告永安财险商洛公司辩称，其保险公司愿意在交强险分项赔偿限额内承担法律规定的保险责任，原告的诉请必须符合法律规定，并应有相应的证据支持，原告部分诉请项目不符合法律规定或无证据支持，或因不属于保险理赔范围，请法院依法剔除。超出交强险分项赔偿限额的部分，应由保险公司按侵权人的责任比例及保险合同约定赔偿，诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
被告永安财险商洛公司为证明其主张，向本院提交了机动车交强险及第三者责任险保单抄件各1份，证明被告田坤坤车辆投保情况。
经举证质证，对原告提交的证据，被告永安财险商洛公司的质证意见为：对证据l、2、3、4、6、8、9、11、12无异认；证据5中诊断证明无异议，对住院病案中临时医嘱单记载天数不连续，相隔较长，要求法院核实原告住院天数。对证据7真实性无异议，但要求原告提供事故发生前连续3月的工资表及纳税证明相印证，要求法院依法核实；对证据10认为是原告与私人签订的合同，不予认可。被告李红与被告田坤坤均同意保险公司的质证意见。对原告补充提交的证据被告永安财险商洛公司的质证意见为无异议。被告李红、田坤坤同意被告保险公司的质证意见。对被告李红提交的证据，原告的质证意见为：证据1由法院核实；证据2无异议。被告田坤坤及被告永安财险商洛公司均无异议。对被告永安财险商洛公司提交的证据，原告及被告李红、田坤坤均无异议。
根据以上质证意见，本院对原被告证据认定如下：原告证据l、2、3、4、6、8、9、11、12及原告证据5中诊断证明，被告均无异议，客观真实，予以确认；原告证据5中住院病案，客观真实，予以确认；原告证据7及庭后补充提交的证据，可相互印证，客观真实，予以确认；原告证据10，被告虽有异议，但无相反证据证实，予以采信。被告李红提交的证据，客观真实，予以确认。被告永安财险商洛公司提交的证据，客观真实，予以确认。以上确认的证据，可以作为认定案件事实的依据。
根据以上认定的证据，结合原被告陈述，本院确认以下事实：2013年8月1日20时许，被告李红驾驶其借用被告田坤坤的陕H668**号小型轿车沿商州区江滨大道由东向西行驶至商州社区门前路段时将由路北向路南横过公路的原告白肖撞伤，造成交通事故。原告即被送往商洛市中心医院住院治疗，诊断为：1、骨盆骨折①左侧耻骨骨折②左侧坐骨骨折③骶骨骨折；2、L5左侧横突骨折；3、左肘关节皮肤挫伤；4、全身多处软组织损伤；5、左肘皮下异物。在该院住院治疗99天，于2013年11月7日出院。出院医嘱：1、加强营养、注意休息。2、定期复查X线片，3周一次，避免剧烈运动及负重。3、不适随诊。原告在该院住院及门诊治疗共计花费医疗费22448.05元，均由被告李红支付。2013年8月13日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出142号交通事故认定书，认定被告李红负本起事故的主要责任，原告负次要责任。经陕西正义剑律师事务所委托，陕西公正司法鉴定中心对原告李红的伤残等级进行了鉴定，该鉴定中心于2013年12月2日作出陕公正司鉴（2013）第L1084号司法鉴定意见书，鉴定意见为：白肖骨盆损伤属十级伤残。原告支出鉴定费800元。陕H668**号车辆由车主田坤坤在被告永安财险商洛公司投保有交强险和责任限额为200000元的第三者责任险，含不计免赔。保险期间均为自2012年10月11日起至2013年10月10日止，本起事故发生在保险期间内。原告白肖受伤前在陕西秦岭矿产实业有限公司工作，其月平均工资为3600元。原告于2007年底至2012年11月份在商州区城区租房居住，之后在商州城区购买房屋一套居住。原告与其夫于2013年2月2日生一女孩王雨彤。
本院认为：本起交通事故发生经过，造成的后果事实清楚。交警部门认定被告李红负事故的主要责任，原告白肖负次要责任，该责任划分可以作为认定当事人民事赔偿责任的依据。被告李红有合法驾驶资质，其在借用被告田坤坤车辆期间发生事故致原告受伤，对原告之损失，应由被告李红依法承担相应赔偿责任。原告未提供证据证实被告田坤坤对本起事故的发生具有过错，故被告田坤坤可不承担责任。因被告田坤坤所有的陕H668**号车在被告永安财险陕西分公司投保有交强险和第三者责任险，故对原告之损失，应首先由被告永安财险商洛公司在交强险分项赔偿限额内赔偿，不足部分再由该公司在第三者责任险限额内按照被告李红的责任比例及保险合同的约定赔偿。原告损失确定为：1、医疗费：按票据确定为22448.05元。2、误工费：原告主张误工天数自其受伤之日起计算至定残日的前一日止共计122天，结合原告伤情，并无不当。原告误工费按照其受伤前月平均收入3600元计算为14640元。3、护理费：原告住院共计为99天，参照当地一般护理人员费用标准确定为每天80元，原告护理费合计为7920元。4、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天20元计算，原告住院99天其住院伙食补助费为1980元。5、营养费：原告出院医嘱加强营养，故其营养费按照原告住院99天每天10元计算确定为990元。6、残疾赔偿金：结合原告居住及收入来源情况，原告主张其残疾赔偿金按照陕西省2012年度城镇居民人均可支配收入20734元计算，予以准许。原告残疾赔偿金为41468元。被扶养人生活费：原告主张其女儿王雨彤的被扶养人生活费按17.5年计算，根据其事故发生时的年龄状况，并无不当，其被扶养人生活费计算为13416.38元。按法律规定被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金合计为54884.38元。7、鉴定费：按票据确定为800元。8、精神损害抚慰金：综合考虑损害后果、过错程度以及当地平均生活水平等因素确定为2000元。原告其余主张过高及不合理部分，不予支持。以上原告损失共计为105662.43元，其中鉴定费800元不属于保险赔偿范围，应由被告李红按责任比例赔偿90%为720元。原告剩余损失104862.43，应由被告永安财险商洛公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿79444.38元。原告剩余损失为15418.05元，本应由被告李红按责任比例负担90%为13876.25元，但因该车投有第三者责任保险，被告保险公司在第三者责任险限额内按照保险合同约定赔偿70%为10792.64元，剩余20%为3083.61元，仍应由被告李红赔偿。被告李红已给付原告22448.05，超付部分应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、原告白肖损失医疗费22448.05元、误工费14640元、护理费7920元、住院伙食补助费1980元、营养费990元、残疾赔偿金54884.38元、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元，共计105662.43元，由被告永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿100237.02元，由被告李红赔偿3803.61元（已付22448.05元）。限判决生效之日起十日内付清。
二、原告白肖在收到保险公司赔偿款时返还被告李红18644.44元。
三、驳回原告白肖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2554元，由原告白肖负担200元，被告李红负担2354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 王 凯
人民陪审员 田万民
人民陪审员 周 杏
二〇一四年五月六日
书 记 员 刘菁菁