广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1424民初291号
原告谢子碗，男，1967年11月4日出生，汉族，住五华县，身份证号码×××。
被告谢乃必，男，1948年3月19日出生，汉族，住五华县，身份证号码×××。
被告谢天华，男，1992年7月12日出生，汉族，住五华县，身份证号码×××。
被告谢乃毫，男，1967年10月12日出生，汉族，住五华县，身份证号码×××。
被告谢乃碗，男，1972年4月13日出生，汉族，住五华县，身份证号码×××。
原告谢子碗诉被告谢乃必、谢天华、谢乃毫、谢乃碗财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢子碗到庭参加了诉讼，被告谢乃必、谢天华、谢乃毫、谢乃碗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢子碗诉称，原告父亲谢肖安（已故）于1982年至1983年间在位于五华县某镇某村谢华森（已故）山地处开有一穴印堂，同时于1992年11月9日经山主谢华森同意，并购买了此印堂的地方使用权（用于做原告的生居地坟），后经过原某林业部门勘查人员谢某勘查符合政策规定，原平安管理区及五华县林业局某镇林业部门审批同意在此印堂范围内建生居地坟一穴。原告于2015年正月初十在此印堂范围内兴建生居地坟，生居地坟面积为100平方米。生居地坟建好后，2015年正月二十五日上午9时左右，被告谢乃必指使其子谢天华手持大锤、锄头及铁棍等凶器来到原告建好的生居地坟处，将地坟全部毁坏，理由是影响被告的祖坟，但原告所兴建好的生居地坟根本不影响被告的祖坟。在1982年期间此山地处共有被告一穴祖坟，原告一穴印堂。十几年来，此山地处陆续建有十几穴生居地坟及祖坟。原告兴建好的生居地坟距离被告祖坟约50米左右，根本不影响被告祖坟。纠纷在2015年4月20日经某镇林业部门、司法所、综治中心调解协商，但无法达成协议。被告目无国法，不讲情理，恶意将原告建好的生居地坟全部毁坏。为保护原告的合法权益，现向法院起诉，请求法院判令两被告停止侵权并赔偿原告损失合计26875元（包括人工费14300元，石仔费900元、河沙费1560元、水泥费2310元、红砖费1125元、生居碑石一套2180元、伙食费4500元），本案诉讼费由两被告承担。
原告对其主张提供的证据材料有：1、原平安管理区及五华县林业局某镇林业部门申请审批证明一份，以证明原告建生居地坟是合法的，有村、镇盖章审批；2、某镇人民政府于2015年4月20日作出的《关于平安村谢子碗新建坟墓引起谢乃必争议的调查情况说明》，以证明发生争议后，镇司法、林业部门来处理过；3、现场照片两张，以证明坟墓毁坏的情况及坟墓所在位置；4、某镇平安村委会于2015年4月20日出具的证明一份，以证明原告父亲是谢肖安（已故）；5、谢畅安等多人签名的的证明一份，以证明谢肖安是在1983年开的印堂；6、2015年正月25日的证明一份，以证明现场做工的工人所见的情况；7、2015年4月2日谢华雍证明一份，以证明平安村学堂排被毁坏地坟所在山是谢华森承包的；8、谢子雄、谢练超、谢子雍、谢天尧、谢子碗的书面证言各一份，以证明购买水泥、碑石及人工等建地坟支出费用。
原告申请了施工工人谢某、陈某、刁某出庭作证。证人谢某证明其承包了原告生居地坟的建造，差不多完工时，谢天华、谢乃碗、谢乃毫等十多人拿着铁锤、铁锹等工具毁坏了坟墓。证人陈某证明其是原告生居地坟的施工工人，地坟差不多建好时，有七、八个人将地坟损坏，其中有谢天华、谢乃毫。刁某证明其在谢子碗建生居的地方做工，有七、八个人来损坏地坟，其中有谢天华、谢乃毫、谢乃碗。
在审理过程中，本院依据原告的申请追加了谢乃碗、谢乃毫为共同被告。
被告谢乃必经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
被告谢天华辩称，一、原告所诉无事实依据。原告诉称谢乃必指使谢天华将原告兴建好的生居地坟全部毁坏，此无事实依据，答辩人从未这么做。二、原告在集体山地上兴建坟墓，本属违法，答辩人一贯主张为了维护集体利益，以合法手段解决这个问题。请求驳回原告的诉讼请求。
被告谢天华对其主张提供的证据材料有：1、加强管理严禁占地毁林建坟的通知（网载打印页），2、2015年3月6日五华县林业局发出的制止违章占用林地通知书，3、五华县某镇人民政府于2015年4月20日出具的调查情况说明，4、韦永芬等三人书面证言一份。
被告谢乃毫辩称，我去年正月十六出门至春节回家。谢子碗诉我损害赔偿，我不在家，也不知情，与我一点关系也没有。他违背国家法令建造地坟，这是政府的事。请法院依法裁判。
被告谢乃碗辩称，我本人每年正月出门至春节回家。谢子碗诉我损害赔偿，此事我不知情，与我无关。他做地坟合不合政策是政府的事，政府说了算。
被告谢乃毫、谢乃碗对其主张提供了以下证据：谢华应、谢乃凌书面证言一份。
本院依原告申请向某镇综治信访维稳中心调取了该中心对谢乃必、谢某的询问笔录。
经审理查明，本案被损毁的坟墓位于五华县某镇某村。原告主张其父亲谢肖安（已故）在1982-1983年间在平安村学堂排谢华森（已故）承包的山地处开有一穴印堂。1992年11月9日，谢肖安经山地承包户谢华森同意后，向平安管理区和某镇林业部门提出在学堂排山地建一坟墓的书面申请，并征得了平安管理区和某镇林业部门的审批同意。原告父亲申请建坟墓的地方距离被告祖坟约50米。此后在2015年，原告在以上申请的地方开始建造坟墓（原告本人的生居地坟），但被告谢乃必认为原告所建的生居地坟占用了其祖坟上面的印堂（号坟），原告兴建坟墓也违法，双方之间因此发生争议。谢乃必于2015年3月4日投诉至某镇政府，五华县林业局于2015年3月6日向原告谢子碗发出《制止违章占用林地通知书》。2015年3月15日上午9时许，被告谢天华、谢乃碗、谢乃毫等多人持铁锤、锄头等工具前去毁坏原告建好的坟墓，当时有施工工人谢某、陈某等六人在场。案经某镇林业部门、司法部门调处未果。原告于2016年2月29日诉至本院，要求被告停止侵权并赔偿其毁坏的坟墓损失合计26875元。因被损毁的坟墓（生居地坟）价值无法确定，经原告的申请，本院委托五华县发展和改革局价格认证中心对位于五华县某镇某村被毁损的坟墓进行价格鉴定。五华县发展和改革
局价格认证中心出具了华价鉴字（2016）699号价格鉴定结论书，鉴定原告生居地坟损失修复价格合计为4290元。原告认可该鉴定结论，同时要求被告承担鉴定费用500元。
以上事实，有原平安管理区及五华县林业局某镇林业部门申请审批书、《关于平安村谢子碗新建坟墓引起谢乃必争议的调查情况说明》、某镇综治信访维稳中心对谢乃必、谢某的询问笔录、华价鉴字（2016）699号价格鉴定结论书及当事人的庭审陈述等证实。
本院认为，本案争议焦点是四被告有无损坏原告的生居地坟，生居地坟损失应如何承担？原告主张被告谢天华、谢乃毫、谢乃碗前去损毁其生居地坟，申请了在场施工工人谢某、陈某、刁某两次出庭做证，三证人的证言相互吻合，均证实谢天华、谢乃毫、谢乃碗有动手损毁地坟，三证人与原、被告没有直接的利害关系，事发时在场见证了地坟损毁的过程，其证言有较高的真实性，本院采信以上证人的证言，确认被告谢天华、谢乃毫、谢乃碗损坏了原告的生居地坟。虽三被告予以否认并提交了韦永芬、谢华应等证人的书面证言以证实其在外务工，但以上证人均未出庭接受质询，原告对此也提出异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定，韦永芬、谢华应等不属于证人确实有困难不能出庭的情形，而被告又无其他证据加以印证，被告的该项书面证言真实性难以确认，本院不予采信。关于被告谢乃必有无参与或实施损坏原告家的地坟，原告主张谢乃必有指使其子谢天华损坏其生居地坟的行为，但无法举证予以证实，而且原告也认可谢乃必并没有动手毁坏其地坟，另外虽然被告谢乃必在某镇综治信访维稳中心的询问笔录和某镇人民政府关于本案的情况说明中，表示原告家地坟做三次，其毁了三次，由于被告谢乃必是代表其家族与原告家就本案纠纷向政府有关部门投诉时所作的陈述，被告谢天华、谢乃毫、谢乃碗毁坏原告家地坟的行为并不违背其意愿，但并不等同于其是对指使或者亲手毁坏行为的承认，同时该陈述指明的是92年原告家做地坟做三次毁三次，而不是指本案所指的2015年3月15日原告家地坟被毁损的损害赔偿。因此，原告要求被告谢乃必承担赔偿责任事实难以认定，证据不足，于法无据，本院不予支持。双方对于原告兴建的生居地坟是否占用被告方开的印堂存在争议，经相关部门处理未果的情况下，被告谢天华、谢乃毫、谢乃碗对于争议事项没有采取合法的途径去解决，而是自行采用暴力的手段去毁坏原告兴建的坟墓，其本身行为是违法的，即使原告违法建坟墓，也应该投诉至相关政府部门由相关部门去制止，被告以地方争议为由擅自去毁坏原告财物是无法律依据的，由此造成原告经济损失，应当承担全部赔偿责任。原告生居地坟损失业经鉴定为4290元，根据该鉴定结论，被告谢天华、谢乃毫、谢乃碗应当赔偿原告生居地坟修复损失4290元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决如下：
1、被告谢天华、谢乃毫、谢乃碗停止侵权并应在本判决生效之日起十日内赔偿原告谢子碗生居地坟损失修复价格合计为人民币4290元。
2、驳回原告谢子碗的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费472元，鉴定费500元，由被告谢天华、谢乃碗、谢乃毫共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至梅州市中级人民法院。
审 判 长 张小红
审 判 员 魏基强
人民陪审员 陈茂青
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 洪利丹