湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲辛民初字第00141号
原告胡发伢，又名胡理刚，男，1955年6月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，道士。
委托代理人巴志高，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。
被告段忠虎，男，1984年10月5日出生，汉族，安徽省颍上县人。
被告安徽华信汽车运输服务有限公司。
法定代表人王淑琴，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司。
负责人朱光焰，该公司总经理。
委托代理人张华锋，蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
原告胡发伢与被告段忠虎，被告安徽华信汽车运输服务有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月5日立案受理后，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用简易程序，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告胡发伢的委托代理人巴志高，被告段忠虎，被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司的委托代理人蒋东到庭参加诉讼。被告安徽华信汽车运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡发伢诉称，2014年2月18日16时许，被告段忠虎驾驶皖A×××××号重型仓栅式货车，沿新施公路由东向西行驶至武英高速立交桥路段，遇原告胡发伢在前方同向步行，皖A×××××号重型仓栅式货车将原告胡发伢撞倒，造成原告胡发伢受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：段忠虎负此事故的全部责任，胡发伢不负此事故的责任。原告胡发伢受伤后，在武汉市新洲区人民医院住院治疗23天，用去医疗费10911.80元。原告胡发伢的伤情经法医鉴定为：损伤构成两个10级伤残，建议给予后续治疗费2000元，伤后休息时间180日，伤后护理时间90日。皖A×××××号重型仓栅式货车为被告安徽华信汽车运输服务有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险。诉请法院判令：1、被告段忠虎、被告安徽华信汽车运输服务有限公司赔偿原告胡发伢各项损失88355.88元（已经扣减被告段忠虎垫付的费用）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。
原告胡发伢为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1、2014年2月18日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对此交通事故作出的00035619《道路交通事故认定书》（简易程序），证明：事故发生的经过；段忠虎负此事故的全部责任，胡发伢不负此事故的责任。
2、原告胡发伢在武汉市新洲区人民医院的病历，出院记录，10413.80元的医疗费发票，证明：原告胡发伢受伤后住院治疗情况及医疗费的实际支出情况。
3、2014年6月20日，武汉平安法医学司法鉴定所对原告胡发伢的伤情作出的“武平安法（2014）临鉴字第2488号”《法医临床学鉴定意见书》和法医鉴定费发票，证明：原告胡发伢的损伤构成两个10级伤残，建议给予后续治疗费2000元，伤后休息时间180日，伤后护理时间90日。法医鉴定费1300元。
4、500元的交通费发票，证明：原告胡发伢受伤后住院治疗等交通费用的实际支出。
5、原告胡发伢的《户口本》、《居民身份证》，湖北省道教协会颁发的《道士证》、《会员证》复印件，证明：原告胡发伢的身份情况。
6、皖A×××××号重型仓栅式货车的《中华人民共和国机动车行驶证》和被告段忠虎的《中华人民共和国机动车驾驶证》、《居民身份证》，证明：事故车辆及驾驶人合格。
7、皖A×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司投保的交强险的《保险单》，证明：事故车辆的投保情况。
被告段忠虎辩称，对交通事故的事实及事故认定，没有异议。鄂A×××××号重型仓栅式货车是我购买，挂靠在被告安徽华信汽车运输服务有限公司从事货运经营。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险，发生保险事故，应由被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生之后，我垫付了10174元，此款应该退还。
被告安徽华信汽车运输服务有限公司未答辩
被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司辩称，皖A×××××号重型仓栅式货车在我公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险属实属实。医疗费应该20%的扣减非医保用药，后续治疗费应该待实际发生之后另行主张，住院伙食补助费应按照10元／天计算；原告胡发伢不构成伤残，不应赔偿伤残赔偿金及精神损害抚慰金；原告胡发伢是道士，不应赔偿误工费；护理费按照60元／天计算；交通费酌情认定；鉴定费不应由保险负担。鄂A×××××号重型仓栅式货车的施救费与本案无关，不予赔偿；物品损失没有证据支持，不予赔偿。我公司不是事故的侵权人，不应负担案件的诉讼费、鉴定费。
被告段忠虎对于原告胡发伢提供的证据的真实性，均没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司对于原告胡发伢提供的证据的质证意见是：对证据1、2、3、5、6、7的真实性，没有异议。证据2中的四张门诊治疗费发票的患者姓名与原告的姓名、年龄不一致，不予认可；对证据3法医鉴定结论有异议，不构成伤残，后续治疗费应该待实际发生之后另行主张，误工休息及护理时间过长，申请重新鉴定；证据5交通费发票不真实，请求法院酌情认定。被告段忠虎认为：事故发生之后是我送原告胡发伢到医院门诊，由于原告胡发伢年龄较大，口齿不清，不会普通话，导致姓名写错了，把胡理刚写成了胡礼刚。
被告段忠虎关于门诊发票患者姓名为胡礼刚的解释，符合实际情况，本院予以采纳。本院对原告胡发伢提供的证据1、2、3、5、6、7的真实性，予以认定。原告胡发伢因交通事故因交通事故受伤住院治疗，有支出交通费的必要，其主张500元，没有超出规定的标准，本院予以认定。原告胡发伢的法医鉴定是武汉平安法医学司法鉴定所受武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队的委托作出，程序合法。被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司对法医鉴定结论有异议，认为原告胡发伢的伤情不构成伤残、误工休息及护理时间过长，申请重新鉴定，但没有提出证据予以反驳，也没有合理、合法的理由证明鉴定结论明显依据不足，其重新鉴定的请求，本院不予采纳。
经审理查明，2014年2月18日16时许，被告段忠虎驾驶皖A×××××号重型仓栅式货车，沿新施公路由东向西行驶至武英高速立交桥路段，遇原告胡发伢在前方同向步行，皖A×××××号重型仓栅式货车将原告胡发伢撞倒，造成原告胡发伢受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：段忠虎负此事故的全部责任，胡发伢不负此事故的责任。原告胡发伢受伤后，在武汉市新洲区人民医院住院治疗23天，用去医疗费10413.80元。2014年6月20日，武汉平安法医学司法鉴定所对原告胡发伢的伤情作出“武平安法（2014）临鉴字第2488号”《法医临床学鉴定意见书》，结论为：胡发伢的损伤构成两个10级伤残，建议给予后续治疗费2000元，伤后休息时间180日，伤后护理时间90日。法医鉴定费1300元。事故发生之后，被告段忠虎垫付了10174元。
皖A×××××号重型仓栅式货车为被告段忠虎所有，挂靠在被告安徽华信汽车运输服务有限公司从事货运经营。该车于2013年6月3日在被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险。保险金额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限为一年。
原告胡发伢的身份为道士，其持有湖北省道教协会颁发的《会员证》、《道士证》；户籍性质为：非农业家庭户。原告胡发伢主张的赔偿项目为：医疗费10413.80元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费345元、残疾赔偿金54974.40元、误工费19983.95元、护理费6412.93元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元、施救费400元、物品损失799元。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。被告段忠虎驾驶机动车在没有交通信号灯控制、交警指挥的道上路行驶，没有确保安全，其行为违反了相关法律规定，是造成此交通事故发生的原因，被告段忠虎应负此交通事故的全部责任。原告胡发伢无与此交通事故的发生有因果关系的行为，不应负此交通事故的责任。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告段忠虎负100%的赔偿责任。
国家基本医疗保险是为了补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度。旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而本案的保险合同是一份商业性的保险合同，保险人所收取的保险费的金额高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也高于国家基本医疗保险。故被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司请求在医疗费中，扣除20%的非医保用药的抗辩主张，本院不予采纳。原告胡发伢的身份为道士，属于社会组织成员，其主张误工费的诉讼请求，本院予以支持，误工费标准参照社会组织认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。法医鉴定认定原告胡发伢的后续治疗费为2000元，该款属于鉴定结论确定必然发生的费用，应与已经发生的医疗费一并予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司关于后续治疗费等实际发生之后再另行主张的抗辩主张，于法相悖，本院不予采纳。第二十条第一款规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原告胡发伢的误工费只能计算至定残之日前一天，为121天。原告胡发伢的伤残等级为10级，其不负交通事故的责任，主张2000元的精神损害抚慰金，没有超出规定的范围，本院予以支持。原告胡发伢主张物品损失799元，没有提供证据证实，本院不予支持。鄂A×××××号重型仓栅式货车的400元施救费与原告胡发伢没有关联性，本院不予支持。
本院依法认定原告胡发伢的损失为：一、医疗费赔偿部分12758.80元，其中：医疗费10413.80元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费15元／天×23天=345元；二、伤残赔偿部分77321元，其中：残疾赔偿金22906元／年×20年×12%=54974.40元、误工费40523元／年÷365天×121天=13433.70元、护理费26008元／年÷365天×90天=6412.90元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告胡发伢的医疗费赔偿为12758.80元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告胡发伢10000元。超出的2758.80元，由被告段忠虎赔偿。原告胡发伢的伤残赔偿为77321元，没有超出交强险中的伤残赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告胡发伢77321元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告胡发伢向被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司主张第三者责任险保险金的诉讼请求，本院予以支持。皖A×××××号重型仓栅式货车投保的第三者责任保险的限额为50万元，该车同时投保了第三者责任险不计免赔率。被告段忠虎应赔偿给原告胡发伢的损失为2758.80元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直接向原告胡发伢赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司赔偿原告胡发伢交强险保险金87321元，第三者责任险保险金2758.80元，合计90079.80元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告胡发伢于本判决生效之日起十日内退还被告段忠虎垫付款10174元。
三、驳回原告胡发伢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2008元，减半收取，为1004元，鉴定费1300元，合计2304元，由被告段忠虎负担2218元，原告胡发伢负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费2008元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶雄斌
二〇一四年八月二十六日
书记员 杨凤华
请将赔偿款汇至以下账户
收款人：武汉市新洲区人民法院
开户行：中国银行武汉市新洲支行
账号：556057520717
银行代码：841168
联系人：陶雄斌
电话：18171501599027---89350848