天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第3707号
原告：张美轩。
委托代理人：赵周哲（系原告之夫）。
被告：张巨爽。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所：天津市南开区白堤路1号。
代表人：王然，副总经理。
委托代理人：薛从刚，天津益农律师事务所律师。
原告张美轩与被告张巨庆、被告张巨爽、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿撤回对被告张巨庆的起诉，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张美轩及其委托代理人赵周哲、被告张巨爽、被告平安保险公司的委托代理人薛从刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美轩诉称：2014年4月10日7时40分许，张巨庆驾驶津G×××××号“松花江”牌小型普通客车载乘刁桂芬以约32km／h的速度，沿开源路由南向北行驶至事故地点时，遇赵周哲驾驶津H×××××号“奇瑞”牌小型轿车载乘车人张美轩以约35km／h的速度沿久川道由东向西驶来，结果赵周哲车的全部与张巨庆车的右侧相撞，造成车辆受损，张巨庆、刁桂芬、张美轩受伤的交通事故。此事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定：张巨庆承担事故的同等责任，赵周哲承担事故同等责任，张美轩不承担事故责任，刁桂芬不承担事故责任。现起诉，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费23768.60元、营养费1800元、住院伙食补助费400元、误工费14850元、护理费9400元、残疾赔偿金65316元、被扶养人生活费16387.50元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、交通费1000元，共计140322.10元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告张巨爽辩称：天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队作出的《交通事故认定书》不属实，不予认可。因为在被告平安保险公司投保保险，故所有费用均应由被告平安保险公司承担。被告张巨爽的车辆及车上乘车人也有损失，要求法院解决。
被告平安保险公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议，此次事故发生在保险期内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明：2014年4月10日7时40分许，张巨庆驾驶津G×××××号“松花江”牌小型普通客车载乘车人刁桂芬沿开源路由南向北行驶至与久川道交口时，遇赵周哲驾驶津H×××××号“奇瑞”牌小型轿车载乘车人张美轩沿久川道由东向西驶来，结果赵周哲车的前部与张巨庆车的右侧相撞，造成车辆受损，张巨庆、刁桂芬、张美轩受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队出具的津公交认字（2014）第0814042009号《道路交通事故认定书》认定：张巨庆承担事故同等责任，赵周哲承担事故同等责任，刁桂芬不承担事故责任，张美轩不承担事故责任。原告对事故责任无异议，被告张巨爽提出异议。
事故发生后，原告张美轩即到天津市第一中心医院门诊治疗及住院治疗8天，原告的伤情经诊断为：1、肋骨多发性骨折（右侧4-7、左侧第2肋骨）；2、血气胸（右）；3、肺挫伤；4、肩胛骨骨折（右）；5、胸椎骨折（T2）；6、右侧眼眶内侧壁骨折；7、膝关节损伤（左）；8、颜面部皮肤软组织挫裂伤；9、寰枢关节间隙不对称。原告共花费医疗费23768.60元，被告平安保险公司主张超出交强险限额外的医疗费按事故责任比例承担，并要求按照10%的比例扣除非医保用药。原告在庭审中表示其伤情已治疗终结。
在案件审理过程中，原告张美轩申请对其伤情进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，本院依法指定天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定，该所于2014年8月12日出具的（2014）司鉴字第0810号《伤残等级鉴定意见书》记载：“鉴定意见：被鉴定人张美轩伤致多发肋骨骨折已构成X（十）级伤残。”该所于2014年9月15日出具的（2014）司鉴字第0918号《误工护理营养期限鉴定意见书》记载：“鉴定意见：被鉴定人张美轩伤后三期鉴定意见如下：1、误工期限为135天；2、护理期限为60天；3、营养期限为60天。”原告支付鉴定费2400元，其提供天津市天衡司法医学鉴定所出具的发票4张。被告平安保险公司主张鉴定费不在保险赔偿范围，故不同意赔偿。
原告张美轩为非农业户口。原告按照城镇居民的标准主张残疾赔偿金65316元及精神损害抚慰金5000元，被告无异议。原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
原告张美轩与其丈夫赵周哲育有一女赵屿萌，2011年2月28日出生。现原告主张被抚养人生活费16387.50元，被告无异议。
原告主张其在天津市西青区沣銮阁饭店从事服务员工作，因发生交通事故导致误工135天，按照每月工资3300元计算，共产生误工费14850元。为证实其主张原告提供天津市西青区沣銮阁饭店营业执照1份、劳动合同书1份及工资表、误工费证明，该证明记载：“现证明我单位员工张美轩，女，1984年4月18日出生，身份证号码：××，从2013年2月至今一直在我公司工作，月平均工资为人民币3300元。自2014年4月10日发生交通事故后受伤请假治疗，请假期间我公司已停发其全部工资。”被告平安保险公司对原告主张的误工期限135天无异议，但主张误工费计算标准过高。
原告主张其护理期为60天，其中40天雇佣护工进行护理，共支付护理费7200元，其余20天由原告丈夫赵周哲进行护理，产生损失2200元，合计主张护理费9400元。原告为证实其主张提供聘用护工协议2份及天津市鸿华劳务服务有限公司出具的护理费发票2张，天津市西青区沣銮阁饭店出具的劳动合同、工资表及陪护人员误工证明1份，该证明记载：“现证明我单位员工赵周哲，男，1988年3月26日出生，身份证号码：××，该员工自2013年3月至今在我单位工作，月平均工资为3300元。其于2014年4月10日请假陪护发生交通事故受伤的亲属张美轩，我公司已停发其请假期间全部工资。”被告平安保险公司对原告主张的护理期限无异议，但主张护理费的标准过高。
原告主张住院伙食补助费400元，被告无异议。原告主张按照每天30元的标准计算60天的营养费共计1800元，被告平安保险公司对营养期无异议，但主张标准过高。原告主张交通费1000元，被告平安保险公司主张金额过高。
庭审后，原告自愿表示承担全部诉讼费用。
另查，津G×××××号“松花江”牌小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。被告张巨爽自愿承担超出保险范围的赔偿责任，原告认可。
上述事实，有原、被告提供的书证、本院调取的交通事故卷宗及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队对于本次事故分析准确，责任认定适当，本院对《道路交通事故认定书》所认定的事实及责任予以确认。被告张巨爽虽对《道路交通事故认定书》提出异议，但未能提供足以推翻《道路交通事故认定书》的相反证据，故对其主张本院不予采信。被告张巨爽自愿承担超出保险范围的赔偿责任，原告认可，本院准予。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案原告张美轩合理合法的损失应先由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安保险公司根据保险合同在商业三者险限额范围内按照50%的比例进行赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告主张误工期为135天，被告无异议，本院予以确认。原告按照每月3300元主张误工费，其已提供充分证据证实，故本院予以支持。综上，原告主张的误工费14850元，符合法律规定，本院予以确认。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”原告主张其总的护理期为60天，被告无异议，本院予以确认。因伤情较重，原告雇佣护工护理40天，支付护理费7200元，符合法律规定及常理，本院予以支持。原告主张由其丈夫赵周哲护理20天，符合常理，本院予以支持。原告主张按照每月3300元计算赵周哲的损失，其已提供相应证据，本院予以确认。故原告主张的护理费9400元，本院予以确认。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告为非农业户口，故应按照天津市2013年度城市居民人均可支配收入每年32658元的标准计算残疾赔偿金。鉴定机构所出具的鉴定结论，客观真实，本院予以确认。根据原告的年龄及伤残等级，原告的残疾赔偿金应确定为65316元（32658元／年×20年×10%）。
该解释第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告的女儿赵屿萌符合给付被扶养人生活费的规定，本院予以支持。综合子女的年龄及原告的伤残等级，被扶养人生活费应确定为16387.50元（21850元／年×15年÷2人×10%）。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故本案中，被抚养人生活费16387.50元应计入残疾赔偿金中。
原告支出的医疗费23768.6元，其已提供充分证据，且系受伤后的合理支出，符合法律规定，本院予以确认。被告平安保险公司要求在交强险限额外扣减10%非医保用药的主张，因未向本院提供相应证据，故本院不予采信。
原告身体受到伤害并构成伤残，精神遭受痛苦，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认。原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院准予。
原告身体受到伤害，加强营养有利于伤情恢复，原告主张营养费1800元，符合法律规定及原告恢复伤情的实际需要，本院予以确认。原告主张交通费1000元，其数额过高，综合其治疗情况，本院酌情考虑500元为宜。原告主张住院伙食补助费400元，被告无异议，本院予以确认。
原告主张鉴定费2400元，其已提供相应证据，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故原告所支付的鉴定费2400元，应由被告平安保险公司在商业三者险范围内按照50%的比例承担赔偿责任。被告平安保险公司关于鉴定费不在保险理赔范围内的主张，因不符合法律规定，本院不予采信。
原告张美轩自愿承担本案的全部诉讼费用，不违反法律规定，本院准予。
被告张巨爽的车辆损失及车上人员的损失，应另案解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张美轩医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金81703.50元、误工费14850元、护理费7946.50元、交通费500元，合计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告张美轩医疗费13768.60元、鉴定费2400元、护理费1453.50元、住院伙食补助费400元、营养费1800元，合计19822.10元的50%即9911.05元；
三、驳回原告张美轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，公告费260元，合计760元，全部由原告张美轩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 冯松芹
人民陪审员 吴金香
二〇一五年六月二日
书 记 员 于 跃