陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第00788号
原告：陈某，女，生于2006年5月5日，汉族，小学三年级学生。
法定代理人：陈某甲(系原告之父)，农民，住址同上。
委托代理人：余水成，陕西兴振业律师事务所律师。
被告：蒙某，男，生于1981年8月12日，汉族，系陕EH83**号货车驾驶员。
委托代理人：赵登斌，宁强县大安法律服务所法律服务工作者。
被告：李某，男，生于1966年7月30日，汉族，系陕EH83**号货车车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司。住所地：陕西省汉中市略阳县县城狮凤路。机构代码：71000113-9。
代表人：马平志，该公司经理。
委托代理人：郭志壮，该公司法律顾问。
原告陈某与被告蒙某、李某、中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司（以下简称为“略阳财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日受理，依法由审判员王建军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈某甲、委托代理人余水成，被告蒙某及其委托代理人赵登斌、被告略阳财险公司的委托代理人郭志壮等到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月15日上午8时许，原告在勉县新铺镇国道108路口过公路时，被被告蒙某驾驶的陕EH83**号货车刮碰致伤。事发后，原告被送往勉县医院抢救治疗，次日又转至汉中市3201医院治疗，被告蒙某已全部支付了医疗费。经勉县公安局交通警察大队新铺执勤中队（以下简称为“勉县新铺交警中队”）认定,本次事故由被告蒙某负全部责任，原告无责任。原告出院后经汉中市中心医院法医司法鉴定所（以下简称为“市中心医院司法鉴定所”）鉴定，颅脑损伤被鉴定为十级伤残；左胫腓骨远端骨折为十级伤残；左足3、4、5跐骨脱位并软组织脱套为十级伤残。本起交通事故给原告造成很大损失。因被告蒙某驾驶的陕EH83**号货车属被告李某所有，该车在被告略阳财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称为“商业三者险”），现诉请法院判令由被告略阳财险公司在交强险限额内赔偿原告陈某医疗费114元(不含被告蒙某已支付部分)、护理费32600元[（一级护理）300元/天×86天＋（二级护理）200元/天×34天]、营养费2400元（20元/天×120天）、住院伙食补助费2580元（30元/天×86天）、残疾赔偿金22209.60元、停学一年损失7252元、精神损害抚慰金5000元、交通费2352元、鉴定费700元等，合计75207.60元；交强险赔偿后不足部分由被告略阳财险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由其他二被告赔偿。
被告蒙某辩称：我对原告诉称的交通事故发生经过及事故认定均无异议。原告主张的停学损失没有法律依据。我是本次交通事故的肇事司机，李某是车主。原告的损失在略阳财险公司依法赔偿后，仍有不足部分，我自愿承担。事故发生后，我已垫付原告医疗费41846.67元；为给原告筹钱，我还支出交通费390.80元，请求在本案中一并处理。
被告李某辩称：我对本次交通事故没有异议。原告主张的损失中护理费、交通费偏高，停学损失没有法律依据。蒙某驾驶的陕EH83**号货车系我所有，被告蒙某系我雇佣的司机，我就该车在被告略阳财险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间，应当由略阳财险公司先行赔偿，不足部分，蒙某自愿表示承担，故我不再负任何责任。
被告略阳财险公司辩称：我公司对本案的交通事故认定书和司法鉴定意见书均无异议。陕EH83**号车在我公司投保有交强险和商业三者险属实，本案事故发生在保险合同期内，我公司愿意在保险范围内承担责任。原告的医疗费除过交强险限额1万元外的部分，因被告未投保不计免赔附加险，故我公司按约定只承担80%的责任。原告主张的护理费应提供收入证明，如无证明我公司按每天90元的标准计算，护理费天数我方同意按100天计算。对原告主张的营养费，住院伙食补助费标准无异议，但应按原告实际住院85天计赔。精神损害抚慰金根据原告的伤残程度，应按2000元计算，原告主张的停学损失没有法律依据。原告主张的残疾赔偿金按7932元/年计算无异议，但原告被评为三个十级伤残，多等级伤残赔偿系数应为12%，而非14%。交通费应按原告住院实际情况计赔，我公司同意按800元计赔。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明：陕EH83**号货车的车主为李某，其雇佣被告蒙某为该车驾驶员。2015年1月15日上午8时05分许，被告蒙某驾驶陕EH83**号自卸低速货车，由西向东沿108线行驶至1703KM+800M处时，发现原告陈某从路南岔口上108公路朝路北通过公路，蒙某见状采取制动后并从右道朝路左道避让时，其车右后轮与陈某左脚刮碰，致陈某受伤，造成交通事故。事故发生后陈某被送往勉县医院抢救治疗，次日又转至汉中市3201医院进行治疗。陈某的伤情被诊断为：1、左侧额颞顶部硬膜外血肿；2、左顶叶及右颞多发脑挫裂伤；3、左侧额、颞，顶骨骨折；4、左颞顶头皮挫裂伤；5、左侧额颞顶头皮血肿；6、左胫腓骨远端骨折；7、左足3、4、5趾骨脱位并软组织脱套伤。陈某共计住院85天，于2015年4月10日出院。其中在勉县医院支付门诊医疗费550元，住院医疗费1977.07元，在汉中市三二0一医院支付门诊费3224.90元，住院医疗费36004.30元，以上合计医疗费41756.27元（由蒙某垫付）。2015年7月9日，陈某在三二0一医院复查，支付门诊费114元。出院时医嘱：院外继续治疗，定期复查，不适随诊。2015年1月27日，勉县新铺交警中队就此事故出具勉公交新认[2015]第005号道路交通事故认定书，认定：蒙某负事故的全部责任，行人陈某无事故责任。2015年5月16日，市中心医院司法鉴定所就陈某的伤残等级出具汉中市医院司所[2015]临鉴字第144号司法鉴定鉴定书，意见为：陈某损伤治疗后，颅脑损伤为十级伤残；左胫腓骨远端骨折为十级伤残；左足3、4、5、跐骨脱位并软组织脱套为十级伤残。原告支付鉴定费700元。2015年7月2日，原告诉至本院，并提出前述`主张，诉讼标的为79297.60元。在庭审中，原告当庭变更医疗费为114元，交通费为2352元，最终诉讼标的确定为75207.60元。蒙某主张对其先行垫付医疗费及为筹款自己支出的交通费，共计42237.47元在本案中一并处理。原告及被告略阳财险公司均同意医疗费用在本案中一并处理，交通费用与本案无关，不予认可。经本院调解无果。
另查明：2014年5月14日，李某以被保险人身份就该车在被告略阳财险公司投保交强险及商业三者险，未投保附加不计免赔率险，交强险保险期限自2014年5月15日0时起至2015年5月14日24时止。交强险条款为格式条款，其责任限额为12.2万元。赔偿限额和项目为：死亡伤残赔偿限额为11万元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为1万元，其项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。合同还约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。商业三者险保险期限自2014年5月25日0时起至2015年5月24日24时止，责任限额为20万元。商业三者险合同为格式条款，其中合同第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔偿款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）……负全部事故责任的免赔率为20%。2014年陕西省农村居民人均纯收入为7932元。原告受伤当日，其父陈某甲从打工地新疆乌鲁木齐市乘坐飞机至西安市，再换乘高速大巴返回勉县，共支出交通费2239.50元。陈某受伤后，其亲属陪同原告就诊、鉴定、处理事故，另支出交通费113.20元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告及其法定代理人的身份证、户籍簿复印件，原告在汉中市三二0一医院治疗诊断证明、病案、医疗费收据、医嘱单、用药明细单，勉县医院、汉中市三二0一医院的门诊费发票，住院费发票，勉公交新认[2015]第005号道路交通事故认定书，市中心医院司法鉴定所[2015]临鉴字第144号司法鉴定意见书、鉴定费收据，陈某甲、陈某支付的交通费票据，陈某休学的证明，被告蒙某的身份证、驾驶证复印件，被告李某的身份证及陕EH83**号车的行驶证复印件，陕EH83**号车投保交强险和商业三者险的保险合同等证据在卷为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为，当事人对勉公交新认[2015]第005号道路交通事故认定书、市中心医院司法鉴定所[2015]临鉴字第144号司法鉴定意见书，陕EH83**号货车的交强险、商业三者险保单均无异议，故本院对上述书证予以确认，并采信以上书证证明的事故经过、责任主体、责任划分、鉴定意见和保险责任。我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门认定被告蒙某应负本起事故的全部责任，故蒙某系本案损害中有过错的侵权人，应对事故的损害后果承担相应赔偿责任。被告蒙某系陕EH83**号货车车主李某雇佣的驾驶员，蒙某在从事雇佣活动中造成的损害，应由雇主被告李某承担相应责任。
原告诉请由被告略阳财险公司按照交强险和商业三者险的顺序及范围承担赔偿责任的主张于法有据，本院予以支持。陕EH83**号车未投不计免赔率险，根据商业三者险的合同约定，超过交强险限额外的赔偿部分，略阳财险公司享有20%的免赔责任，故被告略阳财险公司辩解在商业三者险限额内只承担80%的责任的的意见本院予以采纳。对事故赔偿超出略阳财险公司应当赔偿的部分外，被告蒙某表示自愿承担。因蒙某已垫付部分费用，本院在不损害原告权益的前提下予以准许。
原告主张的损失，应依照《侵权责任法》和《人身损害赔偿解释》规定的赔偿范围、项目和标准确定。原告的医疗费用中，被告蒙某提交的金额为35元的三二0一医院的收款收据不属正规票据，提交的金额为55.40元的三二0一医院医疗费票据无交款人姓名，被告略阳财险公司提出异议。因上述两张票据不符合证据的形式要件，本院不予确认。本院根据原告及被告蒙某提交的其他有效医疗票据，认定原告医疗费为41818.27元。陈某受伤后伤情较重，医嘱为1级护理，按照一般护理规程，1级护理需要双人陪护，陈某的医嘱1级护理时间47天，由其父亲及祖母护理，护理标准结合原告就医的市级医院所在地消费水平、护理人员自身情况，本院酌定1级护理两人为180元/天；二级护理38天，每天100元。根据原告的出院医嘱，原告出院后康复阶段还需要家人继续护理，略阳财险公司辩解按100天（含住院85天）计算原告的护理时间。该辩解符合原告伤情恢复情况，本院予以确认。原告陈某主张的住院伙食补助费和营养费标准，每天分别为30元和20元，被告不持异议，本院予以确认，但其计算天数错误，应按其实际住院天数85天计算。事故发生后，陈某病情危急，其父陈某甲为照料原告，于原告受伤当日从新疆乌鲁木齐市乘飞机至陕西省西安市，再换乘高速大巴返回勉县，支出交通费2239.50元。陈某甲此举，系其履行为父义务，责无旁贷，交通费属于正当开支的费用，亦无扩大损失之故意，故本院应予确认。此后，亲属为陈某就诊、鉴定及处理事故，往返于勉县新铺镇及汉中市区之间，又花费交通费113.20元，系客观正当。原告据此主张交通费2352符合本案实际，本院予以确认。原告陈某主张残疾赔偿金22209.60元（7932元/年×20年×14%），其计算标准符合法律规定及一般司法实践，本院予以确认。被告略阳财险公司就残疾赔偿系数应为12%的辩解本院不予采纳。原告陈某主张精神损害抚慰金5000元，若仅根据伤残等级确定确属偏高，但原告陈某受伤后休学一年，客观上对其正常的生活、学习及今后成长有不可弥补的负面影响，其主张停学损失可纳入精神损害抚慰金综合计赔，酌情确定为5000元。被告蒙某辩称自己为给原告筹款支出交通费390.80元，请求并案处理，原告不予认可，该费用与本案无关，其辩解意见本院不予采纳。
综上，原告陈某因本案事故而造成的各项损失为：
1、医疗费41870.27元（其中汉中3201医院住院医疗费36004.30元＋门诊医疗费3338.90元＋勉县医院住院医疗费1977.07元＋门诊医疗费550元）；
2、护理费13760元（180元/天×47天＋100元/天×53天）；
3、住院伙食补助费2550元（30元/天×85天）；
4、营养费1700元（20元/天×85天）；
5、残疾赔偿金22209.60元（7932元/年×20年×14%）；
6、精神损害抚慰金5000元；
7、鉴定费700元；
8、交通费2352元等，共计为90141.87元。蒙某实际支付41756.27元。
为维护当事人的合法利益，综上法律规定并依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第三十五条，第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款第（六）项等规定，判决如下：
一、原告陈某因本案事故而造成的损失90141.87元，由中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司在陕EH83**号车的“交强险”责任限额范围内赔偿53321.60元（其中医疗费1万元、护理费13760元、残疾赔偿金22209.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费2352元），在该车的“商业三者险”责任限额20万元的范围内赔偿28896.22元[（剩余医疗费31870.27元+住院伙食补助费2550元+营养费1700元）×80%]，合计赔偿82217.82元；由被告蒙某赔偿7924.05元[鉴定费700元＋（剩余医疗费31870.27元+住院伙食补助费2550元+营养费1700元）×20%]。（蒙某已支付41756.27元）。
上述给付义务，限判决书生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元减半收取544元，由原告陈某负担144元，被告蒙某负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。
审判员 王建军
二〇一五年八月二十五日
书记员 文英强