安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第01927号
原告：张俊勤，男，1968年6月16日生，汉族，住安徽省肥西县。
原告：张俊华，男，1969年7月18日生，汉族，住址同上。
原告：张俊国，男，1971年8月19日生，汉族，住址同上。
原告：张俊斌，男，1975年4月3日生，汉族，住址同上。
原告：张美云，女，1977年10月20日生，汉族，住址同上。
委托代理人：张杰。
被告：杨丙圣，男，1972年11月16日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：朱仁东。
被告：合肥一二货运服务有限公司，住所地合肥市庐阳区。
负责人：汤善江，总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：胡军，总经理。
委托代理人：潘卫东，公司法律顾问。
原告张俊勤、张俊华、张俊国、张俊斌、张美云与被告杨丙圣、合肥一二货运服务有限公司（以下简称货运公司）、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简保险运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理，依法由审判员胡德林适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张俊勤、张俊华、张俊国、张俊斌、张美云诉称：2014年12月14日6时20分许，杨丙圣驾驶皖A×××××号轻型货车，沿206国道由北向南行驶至1085km＋850m处时，撞上由西向东横过道路的行人钱兰英，致钱兰英当场死亡的交通事故。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告杨丙圣负本起事故全部责任，受害人无责任。因肇事车辆登记车主系货运公司，且在保险公司投有保险，故具状要求被告赔偿原告各项经济损失290373元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告户口本、身份证、家庭亲属关系证明，证明原告主体适格；
二、被告驾驶证、行驶证、户籍信息，证明被告主体适格；
三、车辆保险单，证明肇事车辆投保情况；
四、交通事故认定书，证明本起交通事故发生的时间、地点以及责任划分；
五、死亡证明、火化证明，证明受害人因交通事故交通事故死亡的事实；
六、居住地社区、派出所证明、房产证，证明受害人长期随其子居住在城镇，相关赔偿标准应按城镇居民标准计算；
七、交通费票据，证明用去的交通费情况。
被告杨丙圣辩称，对事故事实及责任认定无异义，肇事车辆是我的，挂户在货运公司运营，我的车辆在保险公司投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿原告的损失，未向本院提交有关书面证据。
被告货运公司辩称，我公司与被告杨丙圣是挂户关系，不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故事实责任认定无异议，原告诉求部分过高，不同意按照城镇标准计算相关损失，被告杨丙圣对死者进行的补偿应当出示书面材料，以辨别是否纳入保险先行赔偿，另我司不是直接侵权人，间接损失不予承担。
上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是，对证据一亲属关系证明系复印件，由法院核实。对证据二、三、四无异议。对证据五无异议，但死者身份系农村居民。对证据六三性均有异议，房产证关联性亦有异议，不能达到原告证明目的。对证据七因未提供票据，由法院酌定。被告杨丙圣、货运公司对原告所举证据质证意见同保险公司。
经审理查明，2014年12月14日6时20分许，被告杨丙圣驾驶皖A×××××号轻型普通货车，沿206国道由北向南行驶至1085km＋850m处时，撞上由西向东横过道路的行人钱兰英，致车辆受损、行人钱兰英当场死亡的交通事故。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告杨丙圣负本起事故全部责任，受害人无责任。又查，皖A×××××号轻型普通货车系杨丙圣所有，挂户在合肥一二货运服务有限公司运营，该车于2014年5月17日在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险500000元，且约定了不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。再查，原告张俊勤、张俊华、张俊国、张俊斌、张美云系受害人钱兰英子女，钱兰英于1942年10月19日生。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告杨丙圣违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致受害人钱兰英死亡，所造成的经济损失，被告依法应予赔偿，货运公司作为挂户单位，依法应对杨丙圣承担赔偿部分承担连带赔偿责任，鉴于杨丙圣所拥有的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险500000元，且约定了不计免赔，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，因受害人生前于2013年7月即在城镇随其子女居住生活，上述有居住地上派镇馆驿社区居民委员会、肥西县公安局城关派出所证明、房产证等佐证，故相关赔偿标准应按城镇居民标准计算，具体数额为丧葬费（50894元÷12个月×6个月）25447元，死亡赔偿金（24839元×7年）173873元，办理丧葬事宜人员误工费按（3人×7天×104.35元／天）2191.35元，交通费酌定为420元，上述款项合计为201931.35元，受害人因交通事故死亡，给其亲属及原告带来精神痛苦，精神确受损害，故按责酌定被告一次性赔偿原告精神抚慰金酌定为60000元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在交强险限额内赔偿原告张俊勤、张俊华、张俊国、张俊斌、张美云丧葬费、死亡赔偿金、参加处理丧葬事宜人员误工费、交通费等50000元，精神抚慰金60000元，合计110000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告张俊勤、张俊华、张俊国、张俊斌、张美云丧葬费、死亡赔偿金、参加处理丧葬事宜人员误工费、交通费（201931.35元-50000元）151931.35元，上述款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行；
三、驳回原告张俊勤、张俊华、张俊国、张俊斌、张美云的其它诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5656元，减半收取2828元，被告保险公司负担1071元，被告杨丙圣负担1480元，原告负担277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡德林
二〇一五年七月二十八日
书记员 李梦薇
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。