湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初1985号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行。
负责人刘恒清，该支行行长。
委托诉讼代理人肖谊，女，1978年8月28日出生，汉族，仙桃市人，中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行资产保全部职员，代理权限为特别授权。
被告李某甲，男，1967年3月24日出生，汉族，仙桃市人。
被告王甲，女，1967年5月8日出生，汉族，仙桃市人，系被告李某甲之妻。
被告李某乙，男，1955年12月9日出生，汉族，仙桃市人。
被告李某丙，男，1971年1月15日出生，汉族，仙桃市人。
被告许某，女，1954年9月14日出生，汉族，仙桃市人。
被告李某丁，男，1954年10月26日出生，汉族，仙桃市人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行（以下称邮政储蓄银行仙桃市支行）与被告李某甲、王甲、李某乙、李某丙、许某、李某丁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖谊到庭参加诉讼，被告李某甲、王甲、李某乙、李某丙、许某、李某丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行仙桃市支行向本院提出诉讼请求：1、被告李某甲返还原告借款本金208625.60元，并支付利息及罚息（利息及罚息按合同约定利率标准计算至被告偿还之日止）；2、被告王甲承担共同偿还责任；3、被告李某乙、李某丙、许某、李某丁承担连带清偿责任；4、由被告李某甲、王甲、李某乙、李某丙、许某、李某丁承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年10月12日，被告李某甲因经营缺乏周转资金，与原告分别签订了小额贷款及担保合同2份，其中合同编号为429101112109869253的借款合同及担保合同约定：借款金额为140000元、借款期限为8个月、年利率为12%，还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前6个月按约偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还），被告李某乙、李某丙、许某、李某丁为借款提供连带责任保证。合同编号为429101112109869290借款合同及担保合同约定：借款金额为70000元、借款期限为20个月、年利率为12.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前18个月按约偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还），被告李某乙、李某丙、许某、李某丁为借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定向被告李某甲发放了210000元的借款。被告李某甲偿还借款本息15620.60元后，剩余借款本金及利息、罚息，经原告向多次催讨未果。被告王甲作为被告李某甲的配偶，应承担共同还款的责任，被告李某乙、李某丙、许某、李某丁应承担连带清偿责任。
原告邮政储蓄银行仙桃市支行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表复印件2份，证明被告李某甲以渔业养殖购买饲料为由，于2012年10月10日分两次向原告申请借款140000元（借款期限为8个月、年利率12%）和70000元（借款期限为20个月、年利率12.3%），被告王甲作为被告李某甲的配偶在该申请书上签字，被告李某乙、李某丙、许某、李某丁作为保证人在申请书上签字；
证据二：中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同复印件2份、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件2份，证明原告与被告李某甲、李某乙、李某丙、许某、李某丁于2012年10月12日签订了2份小额借款及担保合同，约定原告分两次向被告李某甲提供借款140000元（年利率为12%、借款期限为8个月：自2012年10月至2013年6月）和70000元（年利率为12.3%、借款期限为20个月：2012年10月至2014年6月）；
证据三：中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件2份，证明原告于2012年10月12日按照约定向被告李某甲提供了210000元的借款；
证据四：中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表复印件3张、中国邮政储蓄银行资产保全系统打印件6张，证明被告李某甲对于其中140000元的借款，分别于2013年5月12日偿还借款本金1374.11元、2013年6月12日偿还借款本金0.29元，共计偿还借款本金1374.40元，并将利息支付于2013年5月12日止。对于其中70000元的借款，未偿还借款本金，仅将利息支付于2013年4月12日止。
被告李某甲、王甲、李某乙、李某丙、许某、李某丁未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告李某甲、王甲、李某乙、李某丙、许某、李某丁未到庭质证，本院经审查认为，原告所举证据一、二、三、四来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能相互印证被告李某甲向原告借款210000元及被告李某乙、李某丙、许某、李某丁作为借款提供保证，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月10日，被告李某甲以渔业养殖购买饲料缺乏周转资金为分两次向原告申请借款140000元和70000元，被告王甲作为被告李某甲的配偶在申请书上签字，被告李某乙、李某丙、许某、李某丁作为保证人在申请书上签字。2012年10月12日，被告李某甲作为借款人、被告李某乙、李某丙、许某、李某丁作为保证人与原告签订了借款合同及担保合同二份，其中合同编号为429101112109869253的借款合同及担保合同约定：借款金额为140000元、借款期限为8个月（自2012年10月12日起至2013年6月12日止）、年利率为12%，还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前6个月按约偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还），罚息利率为约定利率基础上加收50%，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告李某乙、李某丙、许某、李某丁作为保证人在合同上签名。合同编号为429101112109869290借款合同及担保合同约定：借款金额为70000元、借款期限为20个月（自2012年10月12日起至2014年6月12日止）、年利率为12.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前18个月按约偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还），罚息利率为约定利率基础上加收50%，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告李某乙、李某丙、许某、李某丁作为保证人在合同上签名。同日，原告按照合同约定向被告李某甲分别发放了140000元、70000元借款。被告李某甲对其中140000元的借款，分别于2013年5月12日偿还借款本金1374.11元、2013年6月12日偿还借款本金0.29元，共计偿还借款本金1374.40元，支付利息至2013年5月12日止。对于其中70000元的借款，未偿还借款本金，支付利息至2013年4月12日止。下欠借款本金208625.60元及利息、罚息，经原告多次催讨，被告李某甲、王甲、李某乙、李某丙、许某、李某丁至今未还。
另查明：被告李某甲、王甲系夫妻关系。
本院认为：原告与被告李某甲之间的借款关系是双方当事人真实意思表示，合法、有效。被告李某甲未未按约返还借款208625.60元，应承担民事责任。本院对原告要求被告李某甲偿还借款208625.60元的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告李某甲支付相应利息和罚息（利息及罚息按合同约定利率标准计算至被告偿还之日止）的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告王甲共同返还上述债务的诉讼请求，因该借款是二被告夫妻关系存续期间所借，且被告王甲也在借款申请书上签名，应当按夫妻共同债务处理，本院依法予以支持。原告要求被告李某乙、李某丙、许某、李某丁承担连带偿还责任的诉讼请求，因担保合同约定被告李某乙、李某丙、许某、李某丁承担保证责任的方式为连带责任保证，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李某甲、王甲共同返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行借款208625.60元，并支付相应利息和罚息（其中借款138625.60元的利息及罚息，从2013年5月13日起至本院指定履行之日止按合同约定利率标准计算；其中借款70000元的利息及罚息，从2013年4月13日起至本院指定履行之日止按合同约定利率标准计算）；
二、李某乙、李某丙、许某、李某丁对以上款项承担连带偿还责任。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5836元，由被告李某甲、王甲、李某乙、李某丙、许某、李某丁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张新云
审 判 员 龚 宽
人民陪审员 叶建国
二〇一六年十月十二日
书 记 员 傅 华