浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义商初字第3016号
原告：黄鑫尧，经商。
委托代理人：汪宝琳、浙江大平律师事务所律师。
被告：义乌华鑫建设有限公司。
法定代表人：金兴生。
委托代理人：杨毓根、浙江商苑律师事务所律师。
委托代理人：朱建华、浙江商苑律师事务所实习律师。
被告：王灿，医院职工。
公民身份号码：330802198301253220
被告：金永华，农民。现羁押在义乌看守所。
公民身份号码：××
原告黄鑫尧与被告义乌华鑫建设有限公司（以下简称华鑫公司）、王灿、金永华股权转让纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理。依法由审判员季东勤适用简易程序，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告黄鑫尧的委托代理人汪宝琳，被告华鑫公司的委托代理人杨毓根、朱建华、被告金永华到庭参加诉讼。被告王灿经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄鑫尧起诉称，2010年2月8日，原告与被告王灿经协商一致，就原告享有的被告华鑫公司70%的股权转让给王灿一事达成股权转让协议，该协议约定，“本协议签订后，甲、乙双方应当就股权转让的有关事宜要求目标公司将乙方的名称、住所、受让的出资额记载于股东名册，并办理工商登记手续”。协议签订后，原告于2010年2月9日依约履行了相应义务，并通过义乌工商局办理了股权变更手续，将公司的一切交给王灿，同时另一股东也将其30%股权转让给王灿，公司成为王灿个人独资企业。王灿与被告金永华系夫妻关系，金永华由此成为华鑫公司实际老板。由于三被告一直拖延原告的法定代表人变更，一直使用原告的资质证书。为此原告多次找三被告交涉，被告于2012年6月28日向原告以“承诺书”的形式向原告保证，于2012年9月30日前将法定代表人变更为其他人，如未在2012年9月30日前变更的，应向原告支付每月2万元的工资的违约金。直到2012年10月25日，被告才将法定代表人从原告变更为金兴生。原告的行为违反了合同和承诺书的约定，致使原告在股权转让后二年多时间里，无故为被告承受可能因生产安全事故而要承担法律责任的巨大压力，也使原告无法正常从事其他生产经营，给原告造成较大经济损失。要求判令一、三被告立即支付违约金60万元（从2010年2月9日起算至2012年10月25日止，每月2万元），二、承担本案诉讼费。庭审中原告变更第一项诉讼请求为要求三被告支付违约金30万元。
被告华鑫公司答辩称，1、本案是原告与第一被告之间的法律关系，与第二、三被告无关。2、第一项诉请没有任何事实依据。原告起诉的依据是股权转让和承诺书，但两份材料中没有约定支付违约金的条款。3、按股权转让协议第四条第二款规定，原告应当对公司股权转让之间的债权债务承担责任，但实际原告没有履行该条款的相应规定，导致第一被告被他人追索。因为原告的违约在先，造成了延期过户。第一被告按承诺书的规定通知原告到场过户，但原告没有到场。4、即使按承诺书约定，如果产生延期过户，按规定也是支付延期后的每月二万元的工资，这是工资不是违约金，工资是劳动仲裁的范畴，不应由法院审理。5、即使工资是违约金，那按时间来算，原告的诉请也要求过高，且原告没有造成损失。如果工资按违约金算，请法庭酌情减少。
被告金永华答辩称，1、原告的诉请是无理的。变更法定代表人时我通知了原告多次，但通知不到原告。在股权转让之前原告欠了钱，是我帮原告归还了，我通知原告一是来还我代付的钱，二是变更法定代表人，但原告一直通知不到。2、股东会决议是我写的，但变更的时间和落款的时间为同一天，按常理是不会这样的，是不是有笔误，不可能是2012年12月31日，但具体的情况我也记不清了。
被告王灿未作答辩也未提供证据。
原告提供的证据及被告的质证意见：
1、股权转让协议一份，证明原告70%的股权转让给王灿的事实。被告华鑫公司对证据三性没有异议。证据第四条第二款同样也规定原告要保证公司没有债权债务，根据这一条款原告是违约在先的，被告因为原告的违约替原告归还了40万元，另还有一个案件还在审理当中。被告金永华没有异议。
2、义乌市华鑫建设有限公司股东会决定书、承诺书各一份，证明原告催促被告变更法定代表人，被告为此作了决定，决定2011年12月31日前变更；承诺书承诺如不按时变更，每月支付2万元的违约金。被告华鑫公司认为原告提供的决定书原件与我方得到的复印件不一致。原告持有原件是非法的，证据与原告没有任何关系，且证据的真实性是有问题。承诺书出具后，第一被告通知原告进行变更，但原告没有来。即使承诺书存在如果不变更支付每月2万元工资，工资不是违约金，不应由法院审理，这是程序错误。即使认定公司违约，那也只有25天，应不到2万元，且约定每月2万元过高，原告也没有任何损失。被告金永华对承诺书没有异议，对决定书有异议，公司的决定书不应该在原告处。
3、公司变更情况表一份，证明变更时为2012年10月25日，被告违约。被告华鑫公司、金永华对证据真实性没有异议。
被告华鑫公司提供的证据（所有证据均为复印件）及原告与被告金永华的质证意见：
1、工商变更登记一份，证明被告于2012年10月25日将法定代表人变更为金兴生的事实。原告对真实性没有异议，证据可以证明被告违约。被告金永华对证据没有异议。
2、（2010）金义廿三里商初字第545号民事判决书、（2011）浙金商终字第666号民事调解书、（2010）浦商调初字第6号民事调解书、义乌法院执行和解协议、（2013）金义民初字第2126号民事判决书各一份，证明被告义乌华鑫建设有限公司自2010年以来一直在处理股权转让之前原告所产生的纠纷案件，原告违约在先。原告认为判决书中争议的标的是虚假的，原告父亲已归还了借款。归还了借款后但没有取回借条，这一事实被告是明知的，第一被告是担保人，当时和债权人达成调解协议时少了很大一部分金额，且与原告说你可以少还一点，因为原告有两本证在第一被告公司。被告金永华对证据没有异议。
本院论证意见，被告对原告提供的证据1、3真实性没有异议，本院予以确认。对证据2中股东会决定书有异议，但未提供相反证据予以证明，本院确认其真实性。原告对被告华鑫公司提供的证据真实性没有异议，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：
被告王灿与金永华系夫妻关系。被告华鑫公司成立于2006年5月16日，注册资本1000万元，股东为王有芝，占30%股份，黄鑫尧占70%股份，公司法定代表人为原告。2010年2月8日，原告与被告王灿达成股权转让协议一份，约定原告将其70%股份转让给被告王灿。次日，双方办理了股权过户变更登记手续，公司由王灿及金永华经营管理，但未办理法定代表人变更。2012年6月28日，被告华鑫公司与金永华向原告出具承诺书一份，载明：今向黄鑫尧承诺如下事项，华鑫公司法定代表人将于2012年9月30日前进行变更，并且必须变更为其他人，如9月30日前未进行变更，黄鑫尧本人可向义乌市工商局提请撤销法定代表人，所产生的后果由华鑫公司自行承担，如不变更，支付每个月两万元工资。同年10月25日，被告华鑫公司将法定代表人由原告变更为金兴生。
本院认为，原告与被告王灿之间签订的股权转让协议及被告华鑫公司、金永华出具的承诺书均系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。当事人应当按约及时履行自己的义务。本案中被告华鑫公司与金永华向原告承诺如不按约办理法定代表人变更须支付2万元工资，但当时原告已不在被告华鑫公司上班，因而该工资的约定实际上是对违约责任的约定。现被告华鑫公司与金永华未按约定办理公司法定代表人的变更，应承担违约责任。原告主张从双方签订股权转让协议开始每月计算违约金依据不足，被告王灿也未作出相关承诺，原告要求其承担违约责任也依据不足，本院不予支持。被告华鑫公司与金永华辩解合理部分本院予以采信。被告王灿经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌华鑫建设有限公司、金永华于本判决生效后十日内支付原告黄鑫尧违约金2万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告黄鑫尧的其他诉讼请求。
案件受理费2900元，由原告黄鑫尧负担2750元，被告义乌华鑫建设有限公司、金永华负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5800元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 季东勤
二〇一三年十二月二十日
书记员 冯 迎