湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枝江民初字第00797号
原告高诗章，农民。
原告黄家珍（系高诗章之妻），农民。
二原告共同委托代理人李进才，枝江市马家店法律服务所法律工作者。特别授权。
被告高文峰，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。住所地：宜昌市沿江大道***号。
法定代表人王国全，经理。
委托代理人商卫华，湖北百思特律师事务所律师。一般授权。
委托代理人张海燕，湖北百思特律师事务所律师。一般授权。
原告高诗章、黄家珍与被告高文峰、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法由审判员柴兰独任审判，于2015年7月13日，9月2日两次公开开庭进行了审理。原告高诗章、黄家珍的委托代理人李进才，被告高文峰，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人张海燕到庭参加诉讼。本案重新鉴定期间为36天，现已审理终结。
原告高诗章、黄家珍诉称，2015年1月16日11时左右，被告高文峰驾驶鄂E×××××货车沿枝江市金山大道由北向南行驶至与迎宾大道交叉路口左转弯时，与沿迎宾大道由东向西行驶由高诗章驾驶正三轮载黄家珍的摩托车发生相撞，造成高诗章、黄家珍受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定，被告高文峰负事故的主要责任，原告高诗章负事故的次要责任，黄家珍无责任。被告高文峰驾驶的货车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险和商业险。原告诉至法院，要求判决被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在保险责任限额内赔偿原告高诗章103402.04元、赔偿原告黄家珍39954.97元，判决被告高文峰承担80%的责任，赔偿二原告鉴定费2400元，并承担超过保险赔偿范围外的责任。
被告高文峰辩称，对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议；事故发生后，被告高文峰向原告垫付医药费20000元，要求被告保险公司在赔偿时予以转付。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司辩称：1、根据交通事故认定书，原告高诗章是无证驾驶，没有按规定佩戴安全头盔，原告自身存在重大过错，被告应只承担60%的民事赔偿责任；2、对于原告的各项损失请求，被告在交强险分项限额内赔偿后，按60%在商业险限额内赔偿。3、对于原告高诗章主张的损失，超出10000元医疗费在商业险内核减是20%，3月12日的门诊医药费收据，没有门诊病历印证，不认可，七星台镇卫生院的收费收据没有门诊病历，也不认可；营养费日期缺乏依据，不应支持；后期治疗费3500元过高，认可1000元；对高诗章的伤残等级有异议，申请重新鉴定；交通费认可200元；精神抚慰金认可2000元。4、对黄家珍的伤残级别不持异议，但护理日应计算住院期间；营养费不认可；后期治疗费3000元过高，且并非必然发生的费用，待实际发生后主张权利；在鉴定之后发生的医药费，属重复计算，应在后期治疗费予以扣减；交通费认可150元，精神抚慰金认可1000元。5、事故发生后，被告保险公司向原告垫付了10000元医疗费，请求予以扣减。
经审理查明，2015年1月16日11时12分左右，被告高文峰驾驶鄂E×××××轻型仓栏式货车沿枝江市马家店街办金山大道由北向南行驶，行驶至枝江市马××店街办迎宾大道与××大道交叉路口地段左转弯时，遇沿迎宾大道由东向西行驶的由高诗章驾驶的正三轮摩托车载原告黄家珍，两车相撞，造成高诗章、黄家珍受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定：被告高文峰负事故的主要责任，原告高诗章负事故的次要责任，原告黄家珍无责任。原告高诗章受伤后，当即被送往枝江市人民医院住院治疗，治疗12天后医生建议转上级医院进一步治疗。于2015年1月27日转入宜昌市中心人民医院继续治疗，于2015年2月13日出院，出院诊断：1、三级脑外伤：左额颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔及脑室积血。左侧枕部硬膜下血肿。左侧额部硬膜下少量积液。左侧额骨凹陷性骨折。左侧颞骨及颧弓骨折。2、右侧液气胸。左侧胸腔积液。双侧创伤性湿肺，感染。3、双侧多发性肋骨骨折，多发胸椎骨折，胸骨骨折。出院医嘱：1、在当地医院继续治疗；2、专家门诊复查，不适随诊。原告高诗章在枝江市人民医院及宜昌市中心人民医院住院期间，均聘请护工予以护理。出院后，于2015年3月12日进行了门诊复查。2015年4月24日，枝江市人民医院法医司法鉴定所对高诗章的伤残等级、后期治疗费、护理期、营养期进行鉴定，得出鉴定意见为：高诗章交通事故致多发肋骨、胸骨骨折评为八级伤残；致多发胸椎骨折评为八级伤残；致颅脑损伤评为十级伤残。伤后护理期为70天；营养期为60天。出院后后续治疗费需人民币3500元左右。庭审过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司对该份鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。本院于2015年7月29日委托宜昌仁和司法鉴定所对原告高诗章的伤残等级进行重新鉴定，该所鉴定意见为：高诗章胸椎压缩性骨折的伤残程度鉴定为八级伤残，双侧多发肋骨骨折的伤残程度鉴定为九级，胸椎横突多发骨折的伤残程度为十级。重新鉴定费1800元由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司预付。
原告黄家珍在交通事故中受伤后，当即亦被送往枝江市人民医院住院治疗17天后出院，出院诊断：1、左胫骨平台髁间骨折；2、右手背部、左大腿挫裂伤；3、双侧多发肋骨骨折（右第2-7肋骨，左第2肋骨）；4、左下肺少许创伤性湿肺；5、左外侧半月板、后交叉韧带损伤；6、左腹壁脂肪瘤；7、全身多发性软组织损伤。出院医嘱：1、暂全休三个月，禁止左膝关节剧烈活动及负重行走，左下肢石膏托外固定4-6周后拆除；2、注意保持伤口清洁、干燥，防止伤口感染；3、加强营养，促进骨折及伤口愈合；4、左外侧半月板及后交叉韧带损伤通过休息后观察，如后期出现关节不稳或活动时疼痛，需再次来院进一步检查治疗；5、每月来院复查肋骨及左膝关节CT一次，观察骨折愈合情况，在骨科医师指导下进行功能恢复锻炼；6、左腹壁脂肪瘤可择期手术治疗；7、不适随诊。2015年4月25日，枝江市人民医院司法鉴定所对原告黄家珍的伤残等级、后期治疗费、护理期、营养期进行鉴定，得出鉴定意见为：黄家珍交通事故致胸部损伤评为十级伤残，伤后护理期为60天，营养期为45天。出院后后续治疗费需人民币3000元左右。出院后，于2015年2月10日在枝江市人民医院进行门诊复查，花费医药费79.98元。
同时查明，被告高文峰驾驶的鄂E×××××货车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保有交强险和商业险，交强险责任限额为医疗费10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元，商业三者险责任限额为500000元，并投保不计免赔率特约险。事故发生后，被告高文峰向原告高诗章垫付费用20000元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司向原告高诗章垫付医疗费10000元。
另查明，原告高诗章、黄家珍系夫妻关系，原告黄家珍自愿放弃要求高诗章承担赔偿责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险责任保险单、鄂E×××××货车行驶证、高文峰驾驶证、枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书2份、高诗章枝江市人民医院出院记录、出院证明、宜昌市中心医院出院记录、出院诊断证明各1份，报告单6份，门诊病历2份、黄家珍枝江市人民医院出院记录、出院证明各一份、报告单4份，门诊病历1份、高诗章医药费收据、护理费收据3张、黄家珍医药费收据、交通费票据、鉴定费票据、宜昌市仁和司法鉴定所鉴定意见书一份及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：一、关于责任的承担。原告高诗章、黄家珍因交通事故受伤，被告高文峰负事故的主要责任，因为被告高文峰驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保有交强险和商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告高诗章、黄家珍因此次交通事故造成的经济损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内予以赔偿。仍有不足的，由被告高文峰和原告高诗章依责承担责任。二、关于损失的认定。（一）高诗章的损失认定：1、原告高诗章在枝江市人民医院及宜昌市中心人民医院住院费42954.23元（22640.26元＋20313.97元）、门诊检查费1204.83元（200元＋165元＋35.7元＋14元＋375元＋415.13元）、出院后（2015年3月12日）的门诊复查费671.17元（3＋200元＋200元＋268.17元）、重新鉴定花费的检查费480元，均有医疗机构的发票、住院记录、医嘱建议等予以证实，本院予以采信，依法予以认定；2、对于住院伙食补助费1960元（50元／天×12天＋80元／天×17天）符合法律规定，依法予以认定；3、对于营养费，原告高诗章伤情较重，医嘱虽无详细建议，但鉴定结论认定营养期为60天，本院认为符合原告的伤情及治疗情况，故营养费依照住院伙食补助费标准认定3000元（50元／天×60天）；4、对于后期治疗费3500元，鉴定意见确定为出院后门诊医药复查费用，虽非必然发生的费用，但医嘱建议原告高诗章继续接受治疗，该费用应属真实可信的费用，原告高诗章在出院后2015年3月12日进行门诊复查花费671.17元，应从中扣减，七星台卫生院的相关票据不具真实性，不予认定，故后期治疗费本院认定为2828.83元；5、对于护理费，因原告伤情较重，鉴定意见认为伤后护理期为70天，本院予以采信，住院期间的3240元（1200元＋2040元）有护工人员的收据予以证实，本院予以认定，出院后41天可依照居民服务业标准计算即3227元（28729元／年÷365天×41天），故护理费本院认定为6467元；6、对于残疾赔偿金，依据重新鉴定结论，残疾赔偿指数为35%，发生事故时原告高诗章已满70周岁未满71周岁，赔偿年限为10年，故残疾赔偿金本院认定为37971.5元（10849元／年×10年×35%）；7、对于交通费，因是必然发生的费用，结合原告两次住院及重新鉴定的交通费用，本院酌情认定为800元；8、对于精神损害抚慰金，因原告高诗章伤情较重，致全身多处残疾，本院酌情认定为6000元；9、鉴定费依法认定为1500元。综上，原告高诗章因本次交通事故造成的经济损失为医疗费45310.23元、住院伙食补助费1960元、营养费3000元、后续治疗费2828.83元、护理费6467元、残疾赔偿金37971.5元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1500元，共计105837.56元。（二）黄家珍的损失认定：1、原告黄家珍在枝江市人民医院住院费7680.49元、门诊检查费920元（440元＋480元）、出院后（2015年2月10日）的门诊复查医药费79.98元均有医疗机构的发票、住院记录、病历等予以证实，本院予以采信，依法予以认定；2、对于住院伙食补助费850元（50元／天×17天）符合法律规定，依法予以认定；3、对于营养费，医嘱建议原告黄家珍加强营养，鉴定结论认定营养期为45天，符合原告的伤情及治疗情况，故营养费依照住院伙食补助费标准认定2250元（50元／天×45天）；4、对于后期治疗费3000元，鉴定意见确定为出院后门诊医药复查费用，虽非必然发生的费用，但医嘱建议原告黄家珍进一步进行检查治疗，该费用应属真实可信的费用，原告黄家珍在出院后2015年2月10日进行门诊复查花费79.98元，应从中扣减，七星台卫生院的相关票据不具真实性，不予认定，故后期治疗费本院认定为2920.02元；5、对于护理费，鉴定意见认为伤后护理期为60天，本院予以采信，故护理费本院认定为4722元（28729元／年÷365天×60天）；6、对于残疾赔偿金，被告无异议，本院认定为15188.6元（10849元／年×14年×10%）；7、对于交通费，因是必然发生的费用，本院酌情认定为200元；8、对于精神损害抚慰金，本院酌情认定为2000元；9、鉴定费依法认定为1500元。综上，原告黄家珍因本次交通事故造成的经济损失为医疗费8680.47元、住院伙食补助费850元、营养费2250元、后续治疗费2920.02元、护理费4722元、残疾赔偿金15188.6元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，共计38311.09元。三、关于损失的赔偿。原告高诗章、黄家珍的经济损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险责任限额内赔偿。因本次事故造成高诗章、黄家珍两人受伤，交强险按两人的损失比例73%：27%予以分配。则被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿原告高诗章医疗费7300元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）、护理费6467元、残疾赔偿金37971.5元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元；赔偿黄家珍医疗费2700元、护理费4722元、残疾赔偿金15188.6元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元；高诗章交强险之外的医疗费45799.06元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿70%，即32059.3元；黄家珍交强险之外的医疗费12000.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿70%，即8400.3元。不在被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司赔偿范围内的鉴定费3000元、诉讼费495元，由被告高文峰、高诗章依责承担。由高诗章承担的责任黄家珍自愿表示放弃，本院予以认可。被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在事故发生后垫付的10000元，在应赔项目内予以扣减，被告高文峰垫付的20000元，扣除其应赔项目2446.5元，剩余17553.5元由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在赔偿时予以转付。重新鉴定费1800元由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高诗章58538.5元；在商业三者险责任限额内赔偿原告高诗章32059.3元；合计应赔偿原告高诗章90597.8元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司已经垫付的10000元，还应赔偿80597.8元（其中向原告高诗章赔偿63044.3元，向被告高文峰转付17553.5元），在本判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄家珍24810.6元；在商业三者险责任限额内赔偿原告黄家珍8400.3元；合计应赔偿黄家珍33210.9元，在本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告高诗章、黄家珍的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费990元，减半收取495元，由原告高诗章负担148.5元，由被告高文峰负担346.5（在转付时已予以扣减）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 柴 兰
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李梦云