成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）锦江民初字第2564号
原告陈祥书。
原告王世美。
委托代理人陈祥书。系王世美之夫。
被告成都当代图书出版策划有限公司，住所地：成都市下东大街18-32号1幢407号。
诉讼代表人樊武群，成都当代图书出版策划有限公司股东。
原告陈祥书、王世美与被告成都当代图书出版策划有限公司（以下简称当代图书公司）合同纠纷一案，本院于2012年6月8日受理，因王世美与本案有利害关系，本院依职权追加了王世美作为原告参加诉讼。被告公司法定代表人秦建华于2012年2月20日死亡，本院依法通知被告当代图书公司另一股东樊武群参加诉讼。由于樊武群下落不明，本院依法以公告的方式于2012年11月21日在《人民法院报》上向被告当代图书公司及其诉讼代表人樊武群送达了起诉状副本、应诉及举证通知书、合议庭组成人员通知书、参加诉讼通知书、开庭传票等法律文书。公告期满后，本院于2013年2月20日由审判员李洪琳担任审判长，与人民陪审员郭志强、胡士戎组成合议庭，书记员王渭雨担任记录，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈祥书到庭参加诉讼，被告当代图书公司及其诉讼代表人樊武群无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法进行缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告陈祥书诉称，2008年5月6日，原告与被告签署了《文荐轩辕》一书的出版合同。在合同中，被告保证《文荐轩辕》由中国文史出版社出版，保证使用全国统一书号、条形码和CIP数据。但该书出版后，遭人举报。2011年3月28日，中国文史出版社在苏州市“扫黄打非”领导小组办公室的调查函上签署结论：“经核查，此9种书不是我社图书”。2011年4月27日，江苏省新闻出版局作出鉴定：“经核查，上述9种图书非中国文史出版社，系盗用中国文史出版社名义印制的出版物。认定9种图书为非法出版物”。2011年3月至8月，苏州市文化综合执法大队6次找原告谈话，使原告的声誉受到极大影响，精神受到严重摧残。故诉来法院，请求判令：1、被告履行《文荐轩辕》的出版合同，按照合同，用真实的全国统一书号和真实的CIP数据核字号，重新并合法出版《文荐轩辕》，出版费用由被告承担。2、被告赔偿经济、声誉和精神三项损失费共计20000元。3、诉讼费由被告承担，原告为诉讼去成都的一切费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、陈祥书的身份证、当代图书公司的企业法人营业执照，拟证明原、被告的主体身份。
2、《图书自费出版协议书》，拟证明原被告在2008年5月6日签订自费出版书的合同，双方对相关事宜进行约定。
3、《非法出版物鉴定书》（复印件），拟证明经鉴定该书非中国文史出版社出版，被认定为非法出版。
4、苏州市吴中区文化体育局出具的《证明》，拟证明2012年7月16日苏州市吴中区文化体育局没收了本案涉案书籍一册。
5、《函》，拟证明2011.3.18苏州市“扫黄打非”领导小组办公室向中国文史出版社发函，要求鉴定《文荐轩辕》等图书的版权。经中国文史出版社回复，包括《文荐轩辕》等9种图书不是中国文史出版社出版。
6、汇款清单4张，拟证明原告向被告公司工作人员邹海洋的卡号6228480460727302115汇款总计13500元。
7、车票，拟证明原告2013年2月18日从上海到成都的火车票277元，2012年6月7日从苏州到成都火车票267元，2012年6月8日成都到武昌火车票185元，2012年6月9日武昌到苏州的火车票244元。
被告当代图书公司未作答辩，也未提供证据材料。
上述证据1-6经庭审审查，其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，被告当代图书公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告陈祥书的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，故本院予以采信，作为本案的证据使用。
本院依职权调取了以下证据：
1、2012.11.9成都市公安局锦江分局合江亭派出所于2012年11月9日出具的《证明》，证实原锦江区下东大街18-32号变更为锦江区下东大街段328号。
2、公司变更登记申请书、成都当代图书出版策划有限公司股东会议决议、企业登记颁证及归档记录表、指定代表或者共同委托代理人的证明、企业法定代表人登记表、出资情况表、股份转让协议、章程修正案，证明2009年4月16日被告公司法定代表人由陈昌玉变更为秦建华。该公司股东系樊武群、秦建华。同时免去陈昌玉公司执行董事法定代表人职务。免去邹海洋公司经理职务，选举秦建华为公司执行董事、法定代表人，聘任为公司经理，樊武群是公司监事。
3、双流县黄龙溪镇川江村村委会出具的《证明》，证明该村8组樊武群长期在外，未在双流县黄龙溪镇川江村8组居住。
4、射洪县涪西镇回龙村委会及射洪县涪西镇民政办出具的证明，证明射洪县涪西镇回龙村16社（原园山村7社）秦建华系低保户、残疾人，因病于2012年2月20日病故。
5、2012年8月17日射洪县殡仪馆出具证明1张，证明秦建华于2012年2月20日在该馆火化。
根据上述有效证据，本院认定以下事实：
2008年5月6日，原告陈祥书、王世美作为甲方，被告作为乙方，签订《图书自费出版协议书》，约定被告同意将原告的《文荐轩辕》书稿列入出书计划。原告在2008年5月前将完整的书稿交付被告，并保证书稿质量，文责自负。原告应保证书稿没有剽窃、侵犯他人版权，不得一稿多投，否则造成损失由原告负责。书稿字数约为28万字，排版为11印张（32开本的书一个印张32个页码，16开本的书一个印张16个页码），原告所付全部的费用为14000元。被告保证该书稿由中国文史出版社出版，并将尽职尽责确保书稿成品质量，达到印刷业标准。原告要求印刷书籍册数2000册。出书时间为2008年7月，如果因为书稿修改或者其他不可预知的原因延误出书时间，被告应该及时以书面或电话方式通知原告。本协议有效期限为2008年5月6日至2009年5月6日一年。被告委托的出版社拥有该书的专有出版权。原告自动放弃该书稿的稿酬。同时双方约定，被告保证使用全国统一书号、条形码和CIP数据。双方约定有两种付款方式，一是现金支付至户主为邹海洋的中国农业银行卡6228480460727302115，二是单位转账至成都当代图书出版策划有限公司开户行为中国民生银行科华支行2004014210006187。协议签订后，原告向邹海洋的中国农业银行卡6228480460727302115转账13500元。被告为原告出版了《文荐轩辕》一书，书页显示，出版发行为中国文史出版社，书号为ISBN978-7-5034-9768-1中国版本图书馆CIP数据核字（2008）第359461号。出版时间为2008年8月。
2011年4月27日，江苏省新闻出版局出具苏新出鉴字（2011）5号《非法出版物鉴定书》，认定包括《文荐轩辕》在内的九种图书为非法出版物。2012年7月16日，苏州市吴中区文化体育局出具证明，证实根据苏新出鉴字（2011）5号文件，2012年6月25日该局罚没了包括《文荐轩辕》在内的多种图书。
原告于2012年6月8日就其委托被告出版四本图书向本院提起诉讼。原告为参加四件案件诉讼产生交通费973元。
另查明，被告由股东秦建华和樊武群二人投资设立，法定代表人秦建华，因病于2012年2月20日病故，当日在射洪县殡仪馆火化，股东樊武群现下落不明。
本院认为，原、被告双方签订《图书自费出版协议书》，是双方当事人的真实意思表示，该合同未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按约全面履行其义务。合同履行过程中，原告按约交付了书稿和委托出版费用，被告却未能按照合同约定完成代理出版义务，即由中国文史出版社以全国统一书号、条形码和CIP数据出版原告交付的书稿。同时，被告代理出版的《文荐轩辕》一书被认定为非法出版物，被告未按照合同约定履行义务，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，现原告要求被告履行合同于法有据，本院予以支持。
关于原告主张被告赔偿经济损失及精神损失共计20000元。其中，经济损失部分，原告认为被没收382册非法出版物，剩余618册无法继续使用，原告支付的11600元委托出版费用全部损失，被告应当赔偿。本院认为，如前所述，被告应当承担继续履行合同的违约责任，即按照合同约定的委托价格为原告出版书稿，被告违反合同自行制造的非法出版物被依法没收，不应作为原告的损失，故对于原告要求被告赔偿11600元委托出版费用的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张被告承担交通费、住宿和餐饮费1500元。原告提交了为处理包括本案在内的四件合同纠纷案件来往成都的火车票4张，票面金额共计973元。考虑到被告的行为构成违约，且下落不明，导致原告维护权利困难而提起诉讼，被告应承担原告由此产生的合理、必要的差旅费用。本院综合各种因素，酌定本案的交通、食宿等费用为600元，对于原告多主张的部分，本院不予支持。
关于原告主张的精神损失费，根据最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”及我国相关法律和司法解释之规定，基于合同纠纷的性质和法定的责任承担方式，守约方不能主张精神损害赔偿，精神损害赔偿仅适用于侵权损害赔偿领域。故原告要求被告赔偿精神损失，于法无据，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告成都当代图书出版策划有限公司应继续履行2008年5月6日与原告陈祥书签订的《图书自费出版协议书》；
二、被告成都当代图书出版策划有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈祥书支付交通费、住宿费、餐饮费600元；
三、驳回原告陈祥书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，两项合计900元，由被告成都当代图书出版策划有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李洪琳
人民陪审员 胡士戎
人民陪审员 郭志强
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 王渭雨