广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合民初字第1165号
原告：彭克安，男，住所地：合浦县。
委托代理人庄礼国，广西还珠律师事务所律师。
委托代理人陈诚，广西还珠律师事务所律师。
被告：傅锡雄，男，汽车教练，住所地：合浦县。
被告：北海市新正机动车驾驶员培训有限公司，住所地：北海市海城区。
法定代表人：邹旺。
被告：华安财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地：广西北海市。
负责人：陈培能，总经理。
委托代理人：陈思泽，公司职员，住所地：北海市海城区。
原告彭克安与被告傅锡雄、北海市新正机动车驾驶员培训有限公司（以下简称“新正公司”）、华安财产保险股份有限北海公司中心支公司（以下简称“华安保险北海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月2日受理后，依法适用简易程序由审判员梁海东独任审判，于2013年9月24日、10月23日二次公开开庭进行了审理。原告彭克安及其委托代理人庄礼国、陈诚，被告傅锡雄及华安保险北海公司的委托代理人陈思泽到庭参加诉讼。被告新正公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭克安诉称：2011年11月25日19时许，被告傅锡雄驾驶桂E12**学号小轿车沿合浦县廉州镇还珠南路由南往北行驶，至还珠南路金歌娱乐会所门前路段时，与从东侧往西侧步行横穿过公路的其发生碰撞，造成其受伤，小轿车损坏的交通事故。该事故经合浦县公安局交管大队处理，认定被告傅锡雄负事故的主要责任，其负次要责任。其受伤后被送往合浦县人民医院住院治疗，被诊断为颈椎骨折、颈椎损伤并不全瘫、多处软组织挫裂伤和脑震荡，共住院117天。被告傅锡雄作为侵权人负本次交通事故的主要责任，对其因事故造成的各项损失依法应承担赔偿责任。被告新正公司作为桂E12**学号小轿车车主，对肇事车辆管理不善，存在过错，应当与被告傅锡雄承担连带赔偿责任。因桂E12**学号小轿车在被告华安保险北海公司投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，根据法律规定，应由被告华安保险北海公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由华安保险北海公司在商业第三者责任险内予以赔付，仍有不足部分，由被告傅锡雄、新正公司承担连带赔偿责任。为此，请求法院依法判决：其因交通事故造成的经济损失为211421元（其中，医误工费42733元，护理费5850元，住院伙食补助费4680元，残疾赔偿金127458元，精神损害抚慰金30000元，伤残鉴定费700元）由被告华安保险北海公司在交强险赔偿限额内予以赔偿110000元，超出交强险赔偿限额的101421元，由被告华安保险北海公司在在商业第三者责任险内予以赔付，仍有不足部分，由被告傅锡雄、新正公司承担连带赔偿；被告傅锡雄、新正公司对被告华安保险北海公司应负的赔偿责任承担连带责任。
原告在举证期限内提供下列证据以证明其陈述的事实：
第一组证据：原告彭克安的身份证；原告彭克安及其妻子范明金、儿子彭大某、女儿彭小某的常住人口登记卡；原告彭克安与其妻子范明金的结婚证；合浦县公馆镇扫管村委会出具的证明及合浦县第四中学出具的证明。
第二组证据：合浦县公安局交通管理大队作出的公交认字（2011）第20111125号道路交通事故认定书；道路交通事故碰撞痕迹检验意见书及车辆技术检验报告。
第三组证据：合浦县人民医院的疾病诊断证明书；住院志；CT检查报告；DR检查报告单；住院收费收据1张；患者费用明细清单。
第四组证据：还珠司鉴所（2013）临鉴字第033号司法鉴定意见书；司法鉴定费发票1张。
第五组证据：华安保险北海公司交强险保险单；商业第三者责任险保险单。
第六组证据：转让住宅地协议（附：建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建设用地批准书、私人住宅建设工程规划审批单、私人住宅建设用地规划审批单、用地定点图、用地界址图）；电费缴费清单；廉州镇平田社区居民委员会证明；合浦县金穗商行证明；合浦县金穗商行酒水送货单。
第七组证据：合浦法院民事裁定书。
原告以第一组证据证明其诉讼主体资格及其与妻子、子女的经常居住地在合浦县廉州镇；以第二组证据证明本案交通事故发生的事实、经过及公安机关对事故所作的责任认定；以第三组证据证明其伤情、治疗情况及医疗费用的支付情况；以第四组证据证明其经鉴定构成八级伤残及其为鉴定伤残等级支付的鉴定费情况；以第五组证据证明被告傅锡雄为事故车辆在被告华安保险北海公司投保了交强险和商业第三者责任险；以第六组证据证明在本案事故发生前六年，其一家人一直在合浦县廉州镇居住、生活；以第七组证据证明其提起本案诉讼时未过诉讼时效。
被告傅锡雄未提出书面答辩，在庭审中辩称：其对原告起诉的本案交通事故发生的事实、经过以及交警部门的事故认定没有异议，对原告在本案交通事故中发生的各项损失由法院依法作出认定和裁决。
被告傅锡雄未向本院提供证据。
被告新正公司不提出答辩，也未向本院提供任何证据。
被告华安保险北海公司辩称：其对原告起诉的本案交通事故发生的事实、经过以及交警部门的事故认定没有异议，同意本案将交强险和商业第三者责任险的赔偿一并审理。由于其公司已在交强险责任限额内垫付了原告医疗费用10000元，原告超出交强险责任限额部分的医疗费其公司同意应按事故责任承担。另外，原告主张的损失数额不合理，原告属农村居民，其合理损失应为：1、误工费：应参照公安部《人身损害受伤人员误工损失评定准则（GA／T521-2004）》9.1脊椎骨折按120天计算为19131元／365×（116天＋120天）=12369.63元；2、护理费为50元／天×116天=5800元；3、残疾赔偿金：为6800元／年×20年×30%=36048元；4、住院伙食补助费：40元／天×116天=4640元；5、精神损害抚慰金：结合当地生活水平、原告的伤残程度以及其在事故中的过错程度等因素，确定6000元为；6、鉴定费700元，不属于交强险和商业第三者险的赔偿范围。其公司不承担本案诉讼费用。请求法院依法判决。
被告华安保险北海公司未向本院提交书面证据。
经过开庭质证，被告傅锡雄对原告提交的第一组证据至第七组证据均没有异议，被告华安保险北海公司对原告提交的第一组证据至第五组证据和第七组证据均没有异议，对第六组证据的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，认为不能证明原告的赔偿标准可以按城镇居民标准计算。本院认为，原告提供的第一组证据与第六组证据已经形成证据链，可以认定原告虽然是农村户口，但已在城镇连续居住、生活了五年，各项赔偿应按照城镇居民标准标准。原告提交的七组证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
综合本案原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案的的争议焦点为：一、本案各被告对原告是否应当承担民事赔偿责任？如何承担？二、原告请求的各项赔偿项目、标准和数额是否合理？
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2011年11月25日19时许，被告傅锡雄驾驶桂E12**学号小轿车沿合浦县廉州镇还珠南路由南往北行驶，至还珠南路金歌娱乐会所门前路段时，与从东侧往西侧步行横穿过公路的原告彭克安发生碰撞，造成原告彭克安受伤，小轿车损坏的交通事故。该事故经合浦县公安局交管大队处理，认定被告傅锡雄负事故的主要责任，原告彭克安负次要责任。原告彭克安受伤后被送往合浦县人民医院住院治疗，被诊断为颈椎骨折、颈椎损伤并不全瘫、多处软组织挫裂伤和脑震荡。原告于2012年3月21日出院，共住院治疗117天，花去医疗费29790.40元。原告的出院医嘱为：1、继续治疗；2、不适随诊。原告治疗期间的医疗费除10000元由被告华安保险北海公司支付外，其余均由被告傅锡雄支付。被告傅锡雄另支付300元给原告到医疗机构检查，支付3000元给原告到南宁医疗机构检查。被告傅锡雄还支付6000元给原告。2013年5月2日，本院委托还珠司法鉴定所对原告彭克安的伤情进行伤残等级鉴定，鉴定结果为原告彭克安的伤情构成捌级伤残。
另查明，被告傅锡雄系桂E12**学号小轿车的实际所有人，傅锡雄购买该车后挂靠于新正公司，并将该车登记于新正公司名下，该车在被告华安保险北海公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险责任限额为：“死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。”，商业第三者责任险赔偿限额为200000元，不计免赔，两保险期限均从2011年8月2日起至2012年8月1日止。原告彭克安与范明金是夫妻关系，均属农业户口。2005年原告彭克安与妻子范明金共同购买合浦县廉州镇马云村拆迁安置住宅用地2排4号，2007年9月至2010年6月原告一家居住于上述房屋。原告彭克安与妻子范明金自2008年6月至本案事故发生前，一直在合浦县廉州广场经营“梦园夜茶”夜市摊。
关于本案的第一个争议焦点即本案各被告对原告是否应当承担民事赔偿责任的问题，本院认为，合浦县公安局交通管理大队对本案事故所作的公交认字（2011）第20111125号《道路交通事故认定书》各方当事人均未提出异议，对该事故认定本院予以确认。根据该事故认定，被告傅锡雄负事故主要责任，应对原告因本案事故造成的损失承担70%的赔偿责任，原告彭克安负事故次要责任，应自行承担30%的责任。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。……”的规定，原告的损失应先从交强险责任限额内获得赔偿。另外根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，被告华安保险北海公司应先在交强险责任限额内赔偿原告的相关损失，不足部分，应由原告彭克安与被告傅锡雄按事故责任进行分担，被告傅锡雄应承担的部分由被告华安保险北海公司在商业第三者责任险责任限额内根据合同的约定予以赔偿，仍有不足的才由被告傅锡雄赔偿。新正公司系桂E12**学号小轿车的挂靠单位，应当对被告傅锡雄所负的责任承担连带赔偿责任。
关于本案的第二个争议焦点即原告请求的各项赔偿项目、标准和数额是否合理的问题，本院认为，原告系农村居民，其在城镇已连续居住、生活一年以上，原告请求按照城镇居民标准进行赔偿于法有据，本院予以支持。原告因本案交通事故受伤住院治疗117天，原告的出院医嘱为：1、继续治疗；2、不适随诊。本案法庭辩论终结于2013年9月24日，原告主张参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算其损失符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的合理损失如下：1、医疗费29790.40元，2、误工费：28938元∕年÷365天／年×539天（住院治疗2011.11.25-2012.3.21共计117天，出院至定残日前一天2012.3.22-2013.5.16共计422天）=42733元；3、护理费：参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情确定每天50元，117天共5850元；4、住院伙食补助费40元∕天×117天=4680元；5、残疾赔偿金21243元∕年×20年×30%=127458元；6、精神损害抚慰金：本案交通事故致使原告残疾，确实给其造成精神痛苦，根据被告承担责任的经济能力，结合当地平均生活水平、原告的伤残程度以及其在事故中的过错程度等因素，酌情确定为10000元；7、伤残鉴定费700元。上述六项损失项目合计221211.4元。
综上所述，原告因本案交通事故造成经济损失221211.4元，其中医疗费29790.40元及住院伙食补助费4680元共34470.4元，由华安保险北海公司在交强险医疗费用责任限额内支付10000元（已付），超出部分24470.4元由被告傅锡雄按70%的比例赔偿，即傅锡雄应赔偿17129.28元。原告的误工费42733元，护理费5850元，残疾赔偿金127458元，精神损害抚慰金10000元，伤残鉴定费700元，合计186741元，由被告华安保险北海公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元。超出部分76741元由被告傅锡雄按70%的比例赔偿，即傅锡雄应赔偿53718.7元。由于桂E12**学号小轿车向华安保险北海公司投保了不计免赔的赔偿限额为200000元的商业第三者责任险，被告傅锡雄应赔偿给原告的70847.98元（17129.28元＋53718.7元），扣减傅锡雄已赔偿的原告医疗费19790.40元，并另支付给原告6000元，余款45057.58元由被告华安保险北海公司在商业第三者责任险200000元责任限额范围内赔付。由于傅锡雄已赔偿了原告医疗费19790.40元，并另支付了原告6000元，被告傅锡雄可就其已赔付给原告的款另行向华安保险理赔。根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元，在机动车第三者保险责任限额内赔偿45057.58元，两项合计155057.58元给原告彭克安；
二、驳回原告彭克安的其他诉讼请求。
本案受理费4471元，因适用简易程序审理减半收取2235.50元，由原告彭克安负担447.50元，被告傅锡雄负担1788元。诉讼费原告已预交，被告傅锡雄负担的部分由被告在本案判决生效后十日内向原告给付。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审判员 梁海东
二〇一三年十月二十四日
书记员 覃会红
附：本判决书引用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法（修正）》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、《2013年度广西交通事故人身损害赔偿标准》
关于印发《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的通知
各市、县（县级市、市辖区）人民法院、人民检察院、公安局，宁铁两级检察院：
为确保《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律法规的顺利实施，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和国家统计局广西调查总队、自治区统计局提供的2012年度有关统计数字，自治区高级人民法院、自治区人民检察院，自治区公安厅制定了《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，现印发给你们，从2013年7月1日起开始实施。
第一项：城镇居民人均可支配收入21243元
农村居民人均纯收入6008元
第二项：城镇居民人均消费性支出14244元
农村居民人均年生活消费支出4878
第三项：职工月平均工资3135元
第四项：分行业城镇单位在岗职工年平均工资
农、林、牧、渔业20534元采矿业35303元
制造业33611元电力、燃气及水的生产和供应业48416元
建筑业38437元交通运输、仓储及邮政业44135元
信息传输、计算机服务和软件业46477元批发和零售业33608元
住宿和餐饮业24853元金融业76679元
房地产业32249元租赁和商务服务业28530元
科学研究、技术服务与地质勘查业41050元
水利、环境和公共设施管理业26520元
居民服务和其他服务业28938元
教育35656元卫生、社会保障和社会福利业43721元
文艺、体育和娱乐业37270元公共管理和社会组织37358元
第五项：住宿费每人每天110元
第六项：住院伙食补助费每人每天40元
注：
1、死亡赔偿金、残疾赔偿金参照第一项计算
2、被抚养人生活费参照第二项
3、丧葬费按职工月平均工资标准以六个月总额计算
4、受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，其误工费参照第四项计算
5、受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员住宿费和伙食费参照第五项和第六项计算。