上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第37698号
原告董其苹，女，1985年11月17日生，汉族，住江苏省。
委托代理人凌宏，上海罗业律师事务所律师。
被告黄丽君，女，1972年6月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人李冬梅，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告董其苹与被告黄丽君、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告董其苹之委托代理人凌宏、被告黄丽君、被告平安保险公司之委托代理人李秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董其苹诉称，2013年11月5日15时45分许，原告骑行电瓶车行驶至上海市浦东新区浦城路XXX号对面，适遇被告黄丽君驾驶牌号为沪KSXX**小轿车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经事故责任认定，被告黄丽君承担事故全部责任。肇事车辆投保于被告平安保险公司处。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令：被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）8，825.54元、住院伙食补助费180元、营养费2，400元、护理费2，470元、误工费15，000元、残疾赔偿金47，710元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2，300元、律师费4，000元，上述费用由被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出及不属于交强险和商业三者险的部分由被告黄丽君承担全部赔偿责任。
被告黄丽君辩称，对事故发生经过、事故责任认定、鉴定意见均无异议。律师费不属于保险赔偿范围，同意由本被告予以赔偿；其他赔偿意见同被告平安保险公司的意见。另，事发后本被告为原告垫付医疗费30，457.95元（包含伙食费25元），要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事故发生经过、事故责任认定、鉴定意见均无异议。肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为1，000，000元，并购买不计免赔。对具体费用的意见：住院伙食补助费、鉴定费均无异议；原告自付医疗费8，825.54元、被告黄丽君垫付医疗费30，457.95元，数额无异议，但应当扣除非医保部分费用及伙食费25元；营养费认可按照每天30元计算；护理费，原告住院期间产生的护理费没有异议，剩余天数认可按照每天30元计算；误工费认可按照每月2，020元的标准计算；残疾赔偿金认可按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高，请求法院酌定；交通费酌情认可200元；衣物损失费酌情认可100元；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年11月5日15时45分许，原告骑行电瓶车行驶至上海市浦东新区浦城路XXX号对面，适遇被告黄丽君驾驶牌号为沪KSXX**小轿车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定黄丽君承担事故全部责任。事故发生后，原告至上海市东方医院进行治疗，原告自付医疗费8，825.54元、被告黄丽君垫付医疗费30，457.95元（含伙食费25元）。2014年11月14日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人董其苹因道路交通事故致左踝关节外伤，左内踝骨折，现左踝关节活动受限，一肢丧失功能10%以上（﹤25%）日常活动能力轻度受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息120日，营养45日，护理45日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。事故发生后，原告支付鉴定费2，300元、律师费4，000元、住院期间的护理费195元。
另查明，本案牌号为沪KSXX**的事故车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间均自2013年3月4日零时至2014年3月3日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。机动车商业第三者责任保险赔偿限额为1，000，000元，投保不计免赔。
再查明，2014年12月24日，上海市公安局浦东分局洋泾派出所出具居住证明，载明：原告居住在上海市浦东新区浦东大道1700弄35号401室，办卡日期为2010年7月23日，有效期限至2015年5月13日止。2015年2月9日，上海市浦东新区洋泾街道巨野居民委员会出具证明，载明：原告自2012年4月至今居住在上海市浦东新区浦东大道1700弄35号401室房屋内。2012年5月10日，xx房地产经纪事务所（甲方）与原告（乙方）签订《劳动合同》，载明：甲乙双方约定劳动合同期限自2012年5月10日至2014年4月30日止；乙方从事保洁工作；乙方每月工资为3，000元。2015年3月10日，xx房地产经纪事务所出具收入证明，载明：“董其苹于2012年5月来我单位工作，担任保洁职务。月平均收入为3，000元。因在2013年11月5日发生交通事故导致受伤，至今未上班工作，单位对其停发工资。”
上述事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、出院小结、费用清单、门诊病历、医疗费发票、居住证明、误工证明、《劳动合同》、营业执照、护理费发票、律师费发票等证据材料及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故中，因肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，上海市公安局浦东分局交通警察支队认定此次交通事故由被告黄丽君承担全部责任，故对原告的实际损失，应首先由被告平安保险公司在交强险和商业三者险保险责任范围内依次承担，仍有不足的由被告黄丽君承担全部的赔偿责任。审理中，原、被告对住院伙食补助费、鉴定费均无异议，本院依法予以确认。对其余各项赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费：因本次事故原告自付医疗费8，825.54元、被告黄丽君为原告垫付医疗费30，457.95元，其中应当扣除伙食费25元，故原告为治疗支付的医疗费应当为39，258.49元。被告平安保险公司提出非医保部分费用不予赔偿的主张，于法无据，本院不予采纳；2、营养费：根据鉴定意见，营养期为60日，本院酌定以每日30元的标准计算，故营养费的赔偿金额应为1，800元；3、护理费：原告主张护理费2，470元，并提供护理费票据予以佐证，尚属合理，本院对原告该项主张予以支持；4、误工费：原告主张误工损失15，000元，提供了误工证明、《劳动合同》、营业执照等证据材料予以佐证，本院依法予以采信；5、残疾赔偿金：原告事发前在上海城镇地区已连续居住和工作满一年，故对被告平安保险公司提出按农村标准计算残疾赔偿金的要求，本院不予采纳，原告主张残疾赔偿金47，710元，与法不悖，本院予以支持；6、精神损害抚慰金：根据原告的伤情，原告提出的精神损害抚慰金5，000元，较为合理，本院予以支持；7、交通费：原告提交的交通费发票与就诊记录不能一一相对应，故本院根据原告的伤情及就医情况，酌定交通费为300元；8、衣物损失费：虽原告未提供衣物损失的相关证据，但根据原告的伤情及事故发生情况，原告衣物损失的发生实属合理，本院酌情确定为200元；9、律师费：就本案的诉讼标的来看，原告主张的律师费4，000元过高，本院酌情确定为3，000元。另，被告黄丽君为原告垫付费用30，457.95元，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告董其苹医疗费39，258.49元、住院伙食补助费180元、营养费1，800元、护理费2，470元、误工费15，000元、残疾赔偿金47，710元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2，300元，合计114，218.49元；
二、被告黄丽君于本判决生效之日起十日内赔偿原告董其苹律师费3，000元；
三、原告董其苹于本判决生效之日起十日内返还被告黄丽君垫付款30，457.95元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，682元，减半收取计1，341元，由原告董其苹负担19元，被告黄丽君负担1，322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 贾 丹
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 周一江
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。