浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁民初字第1840号
原告：李亚芬。
委托代理人：赖才宏。
被告：陈燕琴。
被告：浙商财产保险股份有限公司宁海支公司。
负责人：胡国宏。
委托代理人：俞东辉。
原告李亚芬与被告陈燕琴、浙商财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称浙商保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邵秀蓓适用简易程序独任审理，2013年10月22日依当事人申请进行司法鉴定，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告李亚芬的委托代理人赖才宏、被告陈燕琴、被告浙商保险公司的委托代理人俞东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚芬起诉称：2012年12月24日20时01分许，被告陈燕琴驾驶浙B×××××号轿车沿北斗北路由南往北方向行驶至北斗北路与金水路路口处右转弯时，与沿金水路南侧非机动车车道由西往东方向行驶由李亚芬驾驶的苏E4303**号电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。后原告立即被送往宁海第一医院住院治疗。此次交通事故共造成原告各项经济损失达26750.5元。2012年12月25日宁海县公安局交通警察大队认定被告陈燕琴负全责。被告陈燕琴支付原告1000元。事故车辆浙B×××××号轿车在被告浙商保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。现诉至法院，要求判令：1.被告陈燕琴立即赔偿原告经济损失：医疗费3122.5元、误工费19323元、护理费460元、住院伙食补贴费140元、交通费575元、精神损害抚慰金1000元、营养费1000元、财物损失850元、交通事故调解损失误工费230元、交通费50元，共计26750.5元，扣除被告陈燕琴已支付1000元，尚应支付25750.5元；2.被告浙商保险在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿；3.本案诉讼费由两被告承担。
为证明上述事实，原告李亚芬提供以下证据：
1.交通事故认定书一份，以证明交通事故发生经过及被告陈燕琴负全责的事实。
2.病历卡、住院病案各一份，以证明原告在第一医院住院4天及接受治疗的事实。
3.医疗费及门诊发票共十八份，以证明原告花费医疗费3122.5元的事实。
4.第一医院开具的休息证明七份、第一医院CT诊断报告复印件二份及X光诊断报告复印件一份，以证明原告受伤后需要休息171天的事实。
5.工资清单一份，以证明原告日工资为113元的事实。
6.定损单二份，以证明原告财产损失为850元的事实。
7.交通费发票若干，以证明原告花去交通费575元的事实。
被告陈燕琴答辩称：已垫付医疗费379.7元、救护车费120元及现金1000元，合计1499.7元。
被告陈燕琴提供医疗费发票四份及救护车费发票一份，以证明其已垫付医疗费379.7元、救护车费120元的事实。
被告浙商保险公司答辩称：对交通事故发生的经过和责任认定及被告陈燕琴的车辆投保于浙商保险公司没有异议。愿意赔偿原告的合理损失，认为原告应提供住院期间的用药清单，对非医保用药费用不予认可；误工期限过长，不应该超过4个月；误工费、住院伙食补助费应分别按2400元／月、30元／天的标准计算；护理费需提供相应发票，对营养费、精神损害抚慰金及因交通事故调解造成的误工费和交通费不予认可；鉴定费不应由保险公司承担。
被告浙商保险公司提供司法鉴定意见书及发票各一份，以证明原告软组织挫伤休息时间最长应不超过4个月及被告浙商保险公司已垫付鉴定费850元的事实。
对原、被告提供的证据，经审查，本院认证如下：
一、原告提供的证据1、2、6，因二被告均无异议，本院予以认定。
二、原告提供的证据3，被告陈燕琴、被告浙商保险公司认为原告需要提供用药清单以确保证据的完整性。本院认为，该证据可以证明原告花去医疗费3122.5元的事实。
三、原告提供的证据4，被告陈燕琴、被告浙商保险公司认为误工期限过长，不应该超过4个月。本院认为，原告提供了由医院出具的休息证明，被告未能提供足以证明其主张的相反证据，由其承担不利后果，故本院认定原告的误工期限为171天。
四、原告提供的证据5，被告陈燕琴、被告浙商保险公司认为根据原告提供的事故前三个月工资推断原告的月均工资应为2400元左右。本院认为，平均工资应按实发工资计算，故对原告提供的证据本院予以认定。
五、原告提供的证据7，被告陈燕琴、被告浙商保险公司认可的交通费是220元（包含被告陈燕琴垫付的救护车费120元）。本院认为，结合原告的门诊就医次数，本院认定原告花去的交通费为264元。
六、被告陈燕琴提供的证据，原告无异议；被告浙商保险公司认为120元救护车费已包含在其认可的220元交通费里了。本院认为，救护车费用应包含在医疗费里，故认定被告李亚芬共支付原告医疗费499.7元。
七、被告浙商保险公司提供的证据，原告认为应按司法鉴定意见书的鉴定意见计算误工期限；被告陈燕琴无异议。本院认为，该份证据可以证明经司法鉴定原告的误工期限为171天及鉴定费用为850元的事实。
经审理，本院认定事实如下：
本院认定的交通事故发生经过及责任认定与原告起诉陈述的事实相一致。原告因事故受伤后共住院治疗4天，花去医疗费3622.2元。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告的误工期限为171天。经被告浙商保险公司确认，原告的财产损失为850元。另认定：浙B×××××号轿车在被告浙商保险公司投保了交强险。事故发生后，被告陈燕琴已支付原告1499.7元。
本院认为：本次事故经过清楚，责任明确，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。根据原告提供的工资清单，本院认定原告的日平均工资为82.9元。原告住院期间的护理费按118.65元／天计算，住院伙食补助费按30元／天计算。因原告未构成伤残等级，故对其要求的精神损害抚慰金本院不予支持；原告未提供需要营养补助及之前因本次交通事故进行调解造成的误工费和交通费的相关依据，故对其要求的营养费、因调解造成的误工费、交通费本院不予支持。原告的经济损失本院核定为：医疗费3622.2元、误工费14175.9元（82.9元／天×171天）、护理费474.6元（118.65元／天×4天）、住院伙食补助费120元（30元／天×4天）、交通费264元、财产损失850元，合计19506.7元。被告浙商保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。被告陈燕琴无需承担赔偿责任，其垫付的1499.7元原告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司宁海支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李亚芬交强险赔偿金19506.7元；
二、驳回原告李亚芬的其他诉讼请求。
如果被告浙商财产保险股份有限公司宁海支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费444元，减半收取222元，由原告李亚芬负担50元，被告浙商财产保险股份有限公司宁海支公司负担172元；鉴定费850元，由被告浙商财产保险股份有限公司宁海支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 邵秀蓓
二〇一四年一月七日
代书 记员 邬希熹