安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初6478号
原告：程年友，男，1955年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
原告：程年宝，男，1959年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
原告：程年仓，男，1963年1月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
原告：程年香，女，1965年4月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
原告：程年义，男，1967年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
以上五原告共同委托诉讼代理人：朱建华，安徽徽仁律师事务所律师。
以上五原告共同委托诉讼代理人：王红纪，安徽徽仁律师事务所律师。
被告：陆金明，男，1983年9月27日出生，汉族，住江苏省玄武区。
被告：韦月侣，女，1984年12月3日出生，汉族，住江苏省玄武区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市，统一社会信用代码：913100001322279017。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
原告程年友、程年宝、程年仓、程年香、程年义诉被告陆金明、韦月侣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程年宝、程年仓、程年香及五原告的共同委托诉讼代理人朱建华，被告陆金明，被告韦月侣，被告平保上海分公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程年友、程年宝、程年仓、程年香、程年义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计223000元，其中：死亡赔偿金134680元、丧葬费27570元、交通费3000元、误工费5000元、精神抚慰金80000元、财产损失800元；2、被告在保险责任范围内承担保险责任，精神抚慰金优先在交强险中赔付；3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月26日19时58分许,被告陆金明驾驶被告韦月侣所有的皖BXXX**号小型轿车，沿芜湖市长江路由南向北行驶至长江北路潜水装备厂公交站牌前路段时，碰撞到横过马路的五原告母亲刘文霞，造成刘文霞经抢救无效死亡。交警部门在本起事故处理中，委托司法鉴定机构对皖BXXX**号牌小型轿车事发时的行车速度进行鉴定，但未给出鉴定性意见。交警部门认为，结合事发时的路段、时段、天气状况，事故车辆在事发时的行车速度应是本起事故责任认定的一个方面。但受客观条件所限，现有证据不能完全证明事故发生的全部关联性因素。交警部门因此出具了道路交通事故证明。事故车辆在被告平保上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由平保上海分公司在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。
被告陆金明、韦月侣共同辩称,事故发生后，经与五原告协商于2016年10月31日在交警部门主持下双方达成赔补协议，已在保险范围外赔偿五原告15万元。
被告平保上海分公司辩称，对事故事实及事故证明无异议；原告部分诉请过高，部分事实无依据；仅认可被告陆金明承担次要责任；原告应当提供尸检报告，予以证明受害人的死亡其与本起事故的关系；我公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年6月26日19时58分，被告陆金明驾驶皖BXXX**号轿车，沿长江北路由南向北行驶至潜水装备厂公交站牌前路段时，因疏于观察，未确保行车安全，车辆前部碰撞到由西向东横过该机动车道的行人刘文霞，致刘文霞重度颅脑损伤经抢救无效死亡。芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队委托安徽省大正司法鉴定所和安徽省全诚司法鉴定中心对皖BXXX**号轿车事发时的行车速度进行鉴定，但均未作出鉴定性结论，故出具道路交通事故证明。2016年10月31日，经芜湖市镜湖区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，五原告与被告陆金明就赔偿事宜达成一致，并由镜湖交警大队出具（2016）第13271号交通事故损害赔偿调处书，双方约定：“经调处中心组织双方达成赔偿共识，此次事故死者刘文霞死亡赔偿费由保险公司核定，赔偿费由死者家属继承外，另由陆金明一次性赔偿死者家属精神抚慰金，累计赔偿人民币十五万元整。此系终结调处，双方签字生效，任何一方不得提出任何异议”。当日，陆金明向五原告支付15万元。被告陆金明与韦月侣系夫妻关系，肇事的皖BXXX**号轿车所有人为韦月侣，该车在平保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任险（附加不计免赔险），事故发生在保险责任期间内。机动车交通事故责任强制保险的限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
另查明：（一）芜湖市公安局交警支队于2016年7月12日作出芜公（交）（法医）鉴字[2016]071号道路交通事故尸体检验报告，经检验刘文霞系道路交通事故致重度颅脑损伤死亡。（二）刘文霞与丈夫程千财（已于2006年9月6日去世）共生育五名子女即本案五原告。
上述事实，有身份证、户口本、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单、道路交通事故证明、死亡证明材料、尸体检验报告、鉴定意见书、公证书、交通事故损害赔偿调处书及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据法律的规定，公民的生命权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保车辆的保险公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，双方根据过错责任分担。车辆投保商业险的，由保险公司在保险范围内承担赔付责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，陆金明未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车，发生了致刘文霞死亡的交通事故，侵犯了刘文霞的生命权应当承担侵权赔偿责任。刘文霞在横过机动车道时，未从行人过街设施通过，其行为也违反了《中华人民共和国道路交通法实施条例》的相关规定。鉴于均双方存在的过错，本院依照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题指导意见》第十八条第二款第（二）项的规定，确定陆金明承担本起事故的主要责任，刘文霞承担次要责任。根据车辆投保情况，由被告陆金明承担超出交强险损失的80%，五原告承担20%。被告陆金明赔偿的部分由平保上海分公司在保险范围内代为向五原告承担赔付责任。
关于五原告主张的各项经济损失，1、丧葬费27569.5元（55139元÷2）,五原告主张的标准和数额不违反法律规定，予以支持；2、死亡赔偿金134680元（26936元/年×5年），五原告主张的标准和数额不违反法律规定，予以支持；3、精神损害抚慰金80000元，因本次事故造成刘文霞死亡，给各原告造成了极大的精神痛苦，结合事故责任，本院酌情支持60000元；4、受害人亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费，本院酌定为5000元；5、财物损失，因五原告未提交证据，不予支持。本院确认，五原告上述各项经济损失共计227249.5元。根据事故责任，由平保上海分公司在交强险和商业险保险范围向五原告赔偿203799.6元[（227249.5-110000）×80%+110000]。事故发生后，陆金明与五原告就本起事故造成的经济损失达成赔偿协议，并已经履行，上述协议对双方具有法律约束力，故陆金明在本案中不再承担赔偿责任。因现无证据证明韦月侣作为车辆所有人对事故的发生存在过错，故韦月侣对原告的损失不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告程年友、程年宝、程年仓、程年香、程年义各项经济损失共计203799.6元；
二、驳回原告程年友、程年宝、程年仓、程年香、程年义对被告陆金明、韦月侣的诉讼请求；
三、驳回原告程年友、程年宝、程年仓、程年香、程年义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2373元，原告程年友、程年宝、程年仓、程年香、程年义共同承担1202元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担1171元（案件受理费原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内将案件受理费给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何俊
二〇一七年二月六日
书记员 陈璐
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。