上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第1907号
原告李某某。
委托代理人金某，上海市某某律师事务所律师。
被告上海某某某某出租汽车有限公司。
法定代表人管某某，董事长。
委托代理人田某某，公司员工。
被告某某某某财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆某某，总经理。
委托代理人刘某，公司员工。
原告李某某诉被告上海某某某某出租汽车有限公司（下称第一被告）、某某某某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月6日20时许，第一被告员工蒋某某驾驶某牌号轿车，在某区某某大道、某某路路口与案外人莫某某驾驶的轻便摩托车发生碰撞，导致乘坐在莫某某车上的原告受伤。该事故经上海市公安局某某分局交通警察支队（下称某某交警支队）认定：蒋某某负事故主要责任，莫某某负次要责任，原告无责任。故原告诉至法院请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计72，645元；第二被告在第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先偿付。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事故的发生和责任认定没有异议；蒋某某系第一被告员工，事发时在从事职务行为，愿意由第一被告承担相应的赔偿责任；事故发生后，第一被告已经垫付原告医疗费31，539.30元。
第二被告未到庭参加诉讼，在庭前提交的答辩状中辩称，医疗费应当扣除非医保费用及与本案无关的费用；轻便摩托车不允许载人，原告对其损失的产生负有过错，应当自担10%的损失；对原告提供的误工费的相关证据有异议，不予认可；对交通费酌情认可100元；精神损害抚慰金应当按责承担；鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。
事故发生后，第一被告已经支付原告31，539.30元。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险（保险金额为30万元，未购买不计免赔），保险期限均为2012年4月1日至2013年3月31日。
另查明，2013年2月6日，某某交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级、三期期限及后续医疗进行评定。该机构于同月8日出具下述鉴定意见：被鉴定人之损伤构成十级伤残，酌情给予休息期至定残日，营养期2个月、护理期3个月；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。
以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；交强险、商业险保单；医疗单据；鉴定意见书；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，某某交警支队认定，蒋某某负事故主要责任，莫某某负次要责任，原告无责任。各方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按规定，轻便摩托车不得载人，原告乘坐他人骑乘的轻便摩托车亦有过错，故本院酌定由原告自担10%的损失。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿，超出的部分在商业三者险范围内承担65%，仍有不足或不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担65%的赔偿责任。原告自愿放弃对案外人莫某某索赔的权利，于法不悖，本院予以准许。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其抗辩意见本院不予采纳，凭据确认为42，756.60元。
2、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算3个月为2700元。
前述1-2项合计45，456.60元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，在商业三者险范围内承担超出部分的65%为23，046.80元。
3、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，定残时未满60周岁，伤情构成十级伤残，故按规定确定为38，412元。
4、误工费，原告诉请按照本市职工最低工资标准1820元／月，参照鉴定意见计算6个月为10，920元，本院予以支持。
5、护理费，原告诉请按照本市护理行业职工平均工资2199元／月的标准，参照鉴定意见计算4个月为8796元，本院予以支持。
6、交通费，本院根据原告的伤情及就诊次数酌情支持200元。
7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持5000元。
前述3-7项合计63，328元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。
8、鉴定费，本院凭据确认2400元，由第二被告在商业三者险范围内承担65%为1560元。
9、律师代理费，本院根据支持原告诉请的数额等因素酌情支持2000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
第二被告应在商业三者险范围内赔偿原告24，606.80元，因第一被告未购买不计免赔险，且第一被告员工蒋某某在本起事故中承担主要责任，故按保险合同约定，免赔率为15%，故应由第二被告承担85%为20，915.80元，由第一被告承担15%为3691元。
综上，第一被告应赔偿原告5691元，第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告73，328元，在商业三者险范围内赔偿原告20，915.80元。因第一被告在事故发生后已经支付原告31，539.30元，故多支付的25，848.30元由第二被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告应赔偿原告68，395.50元，支付第一被告25，848.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告某某某某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告68，395.50元；
二、被告某某某某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告上海某某某某出租汽车有限公司25，848.30元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取808元，由原告负担53元，第一被告负担755元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷 赟
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……