河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初4026号
原告：冯迎喜，男，1954年2月18日出生，汉族，住新郑市。
委托诉�代理人：周现伟，河南言明律师事务所律师。
被告：王建民，男，1963年7月11日出生，汉族，住新郑市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵红杰，该公司工作人员。
原告冯迎喜与被告王建民、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯迎喜的委托诉讼代理人周现伟，被告王建民，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委�诉讼代理人赵红杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯迎喜诉称，2015年5月29日19时50分许，被告王建民驾驶豫Ａ×××××小型客车沿107国道由北向南行驶至卢家桥南刘庄路口处，与原告驾驶的无号牌电动二轮车由东向西横过公路时发生交通事故。造成原告受伤及车辆损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告王建民承担事故的主要责任，原告冯迎喜承担事故的次要责任。经查，豫Ａ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。原告就赔偿事宜多次同被告协商未果，故原告诉至法院，请求法院判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、交通费共计180000元。
被告王建民辩称，王建民是事故车辆的驾驶人和所有人，该车投保有交强险和第三者责任保险30万及不计免赔，原告的损失应由保险公司赔付。事故发生后，王建民向交警队交了26000元，在医院为原告垫付医疗费4000元，此款要求返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和第三者责任保险30万及不计免赔，在提交的相关证据真实有效合法的情况下，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意优先在交强险保险限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分按照事故责任比例在商业三者险范围内赔付。本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。医疗费应扣除20%的非医保用药费。原告冯迎喜现年62周岁，已经超法定的退休年龄，不应支持其误工费；原告提供的相关劳动合同、工资表也不符合法律规定。对原告提交的失地证明有异议，没有显示冯迎喜的身份证号，也无法证实证明中的冯迎喜与事故中的冯迎喜为同一人，且土地已征收应出具政府部门的正规文书来说明本村土地已被征收。原告无法证明其车辆使用年限，车物损失估价鉴定结论书评估该车损失为1500元过高。
经审理查明，2015年5月29日19时50分，王建民驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿107国道由北向南行驶至新郑市芦家桥南刘庄路口处时，与骑二轮电动车由东向西横过公路的冯迎喜发生交通事故，造成车辆损坏及冯迎喜受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字[2015]第2015030376号道路交通事故认定书，认定王建民承担主要责任，冯迎喜承担次要责任。
事故发生后，冯迎喜在新郑市中医院住院治疗26天，被诊断为：多发骨折（右侧第5、12肋及左侧第11肋骨折，T7、12椎体骨折，L2、3椎体压缩性骨折，L13横突骨折）、会阴及肛门严重撕裂伤，长期医嘱显示冯迎喜在该院住院期间需“留陪一人”，共支付医疗费15676.99元，出院医嘱：继续巩固治疗，卧床休息、腰部制动、积极进行双下肢功能锻炼，会阴及肛门处伤口及时换药、避免感染，出院后每2周复查一次，不适随诊。
2016年9月29日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对冯迎喜交通事故后的伤残程度进行评定，该所于2016年10月19日作出郑华信司鉴所[2016]临鉴字第265号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯迎喜因交通事故致脊柱多发骨折，其伤残程度评定为Ⅷ（8）级伤残。�迎喜支付鉴定费700元、鉴定检查费784.50元。
郑州明丰价格评估咨询有限公司接受新郑市公安局交通巡逻警察大队三中队的委托，对冯迎喜驾驶的二轮电动车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2016年11月26日作出郑价估鉴（2016）359道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车在事故日修复价值已超过标的物价值的70%，应予报废，估损总值为1500元。
另查明，1、依据冯迎喜提交新郑市郭店镇冯寺村民委员会和新郑市郭店镇人民政府证明可以证实其土地2012年10月份被征收。
2、豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额300000元）及不计免赔率特约，保险期间均自2015年4月12日0时起至2016年4月11日24时止。
3、事故发生后，王建民共支付冯迎喜赔偿款10000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，新郑市郭店镇冯寺村民委员会和新郑市郭店镇人民政府，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，司法鉴定意见书，鉴定费、鉴定检查费票据，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，
机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，王建民对事故的发生、车辆损坏及冯�喜受伤均存在过错。因本案系王建民驾驶的机动车与冯迎喜驾驶的非机动车发生交通事故，王建民应当依据事故责任对本次事故给冯迎喜造成的各项损失承担80%的赔偿责任。
冯迎喜请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为16461.49元（含鉴定检查费）。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称医疗费应当扣除20%的非医保用药费，但未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院26天，可计住院伙食补�费为780元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院26天，可计营养费为390元。（四）护理费：冯迎喜未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，但其主张按照83.50元/天的标准计算其护理费，不违反法律规定，本院予以照准。参照医疗机构意见并结合冯迎喜的伤情，本院对其出院后护理期限酌定为20天，住院26天，共计46天，按1人护理计算，可计护理费为3841元。（五）残疾赔偿金:依据依据冯迎喜提交新郑市郭店镇冯寺村民委员会和新郑市郭店镇人民政府证明可以证实其土地2012年10月份被征收，冯迎喜主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合冯迎喜的伤残等级，依法计算18年，可计残疾赔偿金为138110.40元。（六）精神损害抚慰金：本次交通事故造成冯迎喜伤残，致使其遭受精�痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为10000元。（七）鉴定费为700元。（八）车辆损失费：冯迎喜提交的郑州明丰价格评估咨询有限公司出具的道路交通事故车物损失结论书可以确定其驾驶的二轮电动车因本次交通事故造成的损失总值为1500元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对该鉴定结论提出异议，但其未能提交相关证据反驳该鉴定结论，应当承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定结论予以采信。（九）交通费：依据冯迎喜及必要的陪护人员就医、鉴定、车辆评估等情形，本院对其交通费酌定为500元。以上损失共计172282.89元。冯迎喜要求赔偿误工费11690元，但事故发生时其已超过法定退休年龄，且冯迎喜提交的证据不足以证明其存在实际误工损失，本院对其该项诉讼请求不予支持。
豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿冯迎喜医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿冯迎喜的护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿冯迎喜车辆损失费1500元，不足部分为50782.89元。
豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率特约，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的鉴定费，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额300000元的范围内赔偿冯迎喜各项损失共计40066.31元，下余鉴定费共计700元，王建民应当依据事故责任对此承担80%即560元的赔偿责任。王建民已支付冯迎喜的赔偿款与其应承担款项折抵后下余9440元，冯迎喜应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（二）项、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告冯迎喜各项损失共计161566.31元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告冯迎喜应当返还被告王建民垫付款9440元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告冯迎喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由原告冯迎喜负担399元，由被告王建民负担3501元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 范永慧
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 吕慧敏
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 乔阳阳