云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第2661号
原告常州市海润机电有限公司，住所江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村。
法定代表人茹文伟，总经理。
委托代理人欧文杰，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人罗杨，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告蒋周亮，男，1985年11月1日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。
原告常州市海润机电有限公司诉被告蒋周亮买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行审理。原告委托代理人欧文杰、罗杨到庭参加诉讼。被告蒋周亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月15日，原、被告签署了《买卖合同》（编号为JZL140715），约定交货地点为昆明市经开区天云五金机电城，被告蒋周亮向原告采购柴油机组等机电产品，货到付清货款。合同签订后原告按约定按期向被告提供货物，自2014年7月27日至2015年3月26日，原告按约陆续向被告提供开架柴油机、柴油水泵等货物。经双方核对账目，被告现仍欠原告货款424,150元。经原告多次催收，被告一直拒不支付，被告的违约行为已经严重损害了原告的合法权利。原告依法向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即向原告支付货款424,150元及逾期支付的利息（自2015年3月26日至起诉之日止的利息为3228.6元），合计427,378.6元；2、判令被告承担全部的诉讼费用。庭审中，原告明确逾期利息为2015年3月26日至被告支付完全部货款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。全部诉讼费用包括本案诉讼费及原告因向被告公告送达所产生的公告费。
被告蒋周亮缺席无辩称。
原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件，欲证明原、被告的主体资格；
2、买卖合同复印件，欲证明原、被告存在机电买卖合同关系，双方于2014年7月15日签订《买卖合同》，合同约定被告向原告采购柴油机组等机电产品；
3、销售发货单复印件7张，欲证明原、被告间存在机电买卖合同关系，原告自2014年7月22日至2015年3月26日向被告供货的事实，被告对原告所送货物进行了签收确认；
4、对账单二张，欲证明原、被告间存在货物买卖合同关系，经过双方对账，被告欠原告货款共计424,150元，原告从2014年7月22日开始给被告提供柴油机组等机电产品，至2015年3月26日，被告累计欠原告货款424,150元，被告对欠款事实及金额签字进行了确认；
5、公告费收据一份，欲证明原告为诉讼向被告送达支出公告费390元的事实。
被告缺席未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据1来源合法，能够证实原告及被告身份情况，本院予以采证；证据2及证据3中发货时间为2014年7月22日、2014年8月1日、2014年8月28日、2015年1月3日的销售发货单虽为复印件，但能与证据4中时间为2014年6月23日至2015年1月18日对账单相对应，所涉单据被告签字明晰，对账单有原件予以核对，本院对上述证据予以采证；证据4中发货时间为2015年3月26日的销售发货单二张无原件予以核对，本院不予采证；对证据4中无被告签字确认的对账单本院不予采证；证据5来源合法，客观真实，本院予以采证。
经审理，本院确认本案法律事实如下：原告与被告于2014年7月15日签订合同编号为JZL140715的《买卖合同》，约定由被告向原告购买一批开架柴油机组，双方对规格型号、数量、单价及颜色等进行了明确约定，总价款为289,750元（含运费），货款支付方式为铺底货款130,000元到2014年12月25日前付清，其余货款159,750元货到付清；质量标准为海润标准；交货地点为昆明市经开区云天机电城，发货时间为7月25日供方仓库发货。被告在原告提供的订单号为JZL140715，发货时间为2014年7月22日，货物价款为289,750元的销售发货单上签字确认。后被告又多次向原告购买开架柴油机组等产品，其中被告在原告提供的订单号为JZL140728，发货时间为2014年8月1日，货物价款为125,000元的销售发货单上签字确认；被告在原告提供的订单号为JZL140821，发货时间为2014年8月28日，货物价款为124,900元的销售发货单上签字确认；被告在原告提供的订单号为JZL141208，发货时间为2015年1月3日，货物价款为114,000元的销售发货单上签字确认。经原、被告双方对账，被告于2015年1月22日在原告提供的对账单上签字，确认2014年7月22日至2015年1月3日供货期间内，扣除被告已支付原告货款334,750元，被告尚欠原告货款324,250元。另，原告因本案诉讼支出公告费390元。现原告以被告未支付货款为由，诉至本院，要求被告支付货款424,150元，并支付所欠货款自2015年3月26日至被告付完全部货款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，通过原告提交的买卖合同、销售发货单及对账单可以证实原、被告双方签订买卖合同，约定由被告向原告购买柴油机组等机电产品，原告按约向被告提供了货物，被告在原告提供的销售发货单上签字确认，后经双方对账，被告确认在2014年7月22日至2015年1月3日的供货期间内，扣除被告已支付原告货款，被告尚欠原告货款324,250元。原告已履行了交货义务，被告应支付原告相应货款，故本院对原告要求被告支付货款324,250元的诉讼请求予以支持。对于原告认为其在2015年3月26日向被告提供价值99,900元货物并要求被告支付99,900元货款的主张，本院认为，原告针对其上述主张未提供证据予以证明，故本院对原告要求被告支付2015年3月26日供货货款99,900元的诉讼请求不予支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息的请求，本院认为，被告应在收到货物后支付对应货款，却至今尚欠原告货款324,250元，故应支付原告逾期付款利息，现原告要求被告以所欠货款自2015年3月26日至货款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告蒋周亮于本判决生效之日起十日内支付原告常州市海润机电有限公司货款324,250元，并支付该款自2015年3月26日起至货款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、原告常州市海润机电有限公司的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7711元，由原告常州市海润机电有限公司负担1542元，由被告蒋周亮负担6169元；公告费390元，由被告蒋周亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张家伦
人民陪审员 尚炳昌
人民陪审员 武俊宝
二〇一六年二月三日
书 记 员 李仁斌