山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初3551号
原告：徐彩祥，女，1993年4月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：徐少杰，男，1963年12月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区，系原告徐彩祥的父亲。
被告：智远，男，1997年12月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区东兴路与北京路交汇处东200米路北。
负责人：董健，经理。
委托诉讼代理人：赵福豪，山东琅琊律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人：邓凤龙，经理。
委托诉讼代理人：全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师
原告徐彩祥与被告智远、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地保险公司）、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐彩祥的委托诉讼代理人徐少杰、被告智远、被告大地保险公司的委托诉讼代理人赵福豪、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人全蒙蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐彩祥诉称，2017年5月27日19时50分许，被告智远驾驶鲁Ｑ×××××号北斗星牌小型轿车沿工业北路由西向东行驶至工业北路与通达南路交汇西50米路段掉头时，与顺行的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出道路交通事故认定书，认定被告智远负事故的全部责任。现请求法院依法判令被告赔偿原告各种损失共计33537.67元，诉讼费由被告负担。
被告智远辩称，事故发生属实，我在大地保险投有交强险一份、在阳光保险投有30万元商业险含不计免赔一份，原告的损失应由保险公司先予赔偿，不足部分我同意依法按照合理合法的损失赔偿。另外，我为原告先行垫付医疗费3594元，赔偿时应予以扣除或返还。
被告大地保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投有交强险一份，在核实驾驶证、行驶证等证件合法有效且无免赔情形下，扣除非医保用药，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，程序性费用我公司不予承担。
被告阳光保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投有30万元商业险含不计免赔一份，在核实驾驶证、行驶证等证件合法有效且无免赔情形下，扣除非医保用药，我公司同意在扣除交强险后不足部分在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，程序性费用我公司不予承担。
经审理查明，2017年5月27日19时50分，被告智远驾驶鲁Ｑ×××××号“北斗星牌”小型轿车沿工业北路由西向东行驶至工业北路与通达南路交汇西50米路段掉头时，与顺行的原告徐彩祥驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出道路交通事故认定书，认定被告智远负事故的全部责任，原告徐彩祥无责任。
原告徐彩祥伤后在临沂罗庄中心医院治疗，住院44天，支出医疗费10296.09元，门诊费708元，合计11004.09元（其中原告支付10410.09元，被告支付594元）。住院期间，原告称由其父亲徐少杰护理，徐少杰的户口所在地为临沂市××××号。原告提供临沂市罗庄区黄山镇卫生院停发工资证明，证明原告徐彩祥因交通事故不能上班，单位停发工资，停发工资金额为11384元。2017年7月17日，经临沂民信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告徐彩祥的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支出鉴定费600元，
另查明，被告智远驾驶的鲁Ｑ×××××号“北斗星牌”小型轿车在被告大地保险公司投保交强险，在被告阳光保险公司投有商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告智远除支付门诊费594元外，还为原告垫付医疗费3000元，有原告父亲徐少杰出具的收条为证。
原告要求被告赔偿损失的明细为：医疗费11004.09元，误工费11384元，护理费5590.08元，住院伙食补助费1320元，营养费2700元，交通费150元，鉴定费600元，复印费11.5元，邮寄费160元，保全费320元。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法，依法予以确认，作为本案民事赔偿判决依据。被告智远在事故中负全部责任，应对原告的相关损失承担相应的赔偿责任，被告大地保险公司及被告阳光保险公司作为事故车辆保险公司，应在保险范围内对原告的损失承担相应的责任。被告大地保险公司虽对鉴定意见存有异议，但未在规定期限内向本院提出书面重新鉴定申请，视为对重新鉴定申请的放弃。原告徐彩祥伤后住院花费医疗费11004.09元（其中原告支付10410.09元，被告智远支付594元），有相关票据及病历证明，本院予以认定。原告主张医疗费中342元，未提供相关证据，本院不予认定。被告大地保险公司和被告阳光保险公司称应扣除非医保用药费用，未提供相关证据，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费1320元，根据原告住院时间，本院予以支持。原告主张误工费11384元，原告未提供劳动合同及银行流水等证据，仅凭原告提供的停发工资证明，不能证明原告与企业的劳动关系情况、工资收入情况及因事故减少工资收入情况，原告主张的误工费计算依据，本院不予采信，根据原告户口所在地情况，应按城镇无固定收入居民标准计算，据此，本院支持原告误工费11181.6元。原告主张护理费5590.08元、营养费2700元，根据原告伤情及参照鉴定意见，本院予以支持。原告主张鉴定费600元，根据原告提供的鉴定费票据，本院予以支持。原告主张交通费150元，根据原告住院时间，本院予以支持。原告主张的其他费用，对有证据证明的复印费11.5元、邮寄费160元、保全费320元，本院予以支持。综上，原告徐彩祥因道路交通事故造成的损失为33037.27元。被告大地保险公司在交强险责任范围内赔偿原告徐彩祥26921.68元，其他保险范围内损失5024.09元，因被告智远在事故中负全部责任，由被告阳光保险公司在商业三者险范围内赔偿原告徐彩祥100%即5024.09元，原告其他保险范围外损失1091.5元，由被告智远赔偿原告徐彩祥，因被告智远替原告徐彩祥垫付医疗费3000元及支出医疗费594元，原告应予以返还被告智远。扣除被告智远应赔偿原告部分，原告徐彩祥应返还被告智远2502.5元。综上，为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告徐彩祥道路交通事故损失26921.68元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告徐彩祥5024.09元，于本判决生效后十日内履行；
三、原告徐彩祥返还被告智远2502.5元，从上述保险理赔款中扣除；
四、驳回原告徐彩祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元，由被告智远负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 杨化恕
人民陪审员 主父峰
人民陪审员 侯素霞
二〇一七年九月十一日
书 记 员 ＸＸ晨