四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1322民初264号
原告：蒋辅康，男，1959年8月15日出生，汉族，住四川省营山县。
委托诉讼代理人：李崇辉，营山县法律援助中心律师。
被告：钟茂超，男，1967年7月29日出生，汉族，住四川省营山县。
被告：营山县洋豪出租汽车有限公司，住所地：营山县城外西街飞仙巷B3幢11-12号门市。
法定代表人：程豪，该公司经理。
委托诉讼代理人：严刚，营山县法律援助中心律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司，住所地：营山县城新北路66号。
负责人：罗杰，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈国庆，该公司员工。
委托诉讼代理人：饶磊，四川品贤律师事务所律师。
原告蒋辅康诉被告钟茂超、营山县洋豪出租汽车有限公司（以下简称营山洋豪公司）、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司（以下简称人保财险营山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟绍斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋辅康及其委托诉讼代理人李崇辉、被告钟茂超、被告营山洋豪公司的委托诉讼代理人严刚、被告人保财险营山公司的委托诉讼代理人陈国庆、饶磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋辅康诉称，2016年7月8日，被告钟茂超驾驶出租汽车从营山县交通局往文林路方向行驶，当车辆行驶至营山县文林路路段时，与原告蒋辅康驾驶的摩托车相撞，造成原告蒋辅康严重受伤的道路交通事故。事发后原告蒋辅康被送往营山县人民医院救治。本次事故经营山县交通警察大队认定,钟茂超承担事故全部责任，蒋辅康无责任。事故出租车系被告营山洋豪公司所有，并在被告人保财险营山公司投保了交强险及商业险等，被告保险公司应当在保险责任范围内承担替代赔偿责任，超出保险责任限额部分由被告钟茂超与营山洋豪公司承担连带赔偿责任。原告蒋辅康居住在营山县城，且依靠专业电工技术承揽工程为生，其误工费应当按照水电行业标准计算。事故发生后，原告未能与被告方就赔偿事宜达成一致意见，现依法起诉，要求被告方赔偿原告方因本次交通事故产生的医疗费42000元、续治费9500元、住院伙食补助费3900元、营养费3900元、误工费35952元、护理费13650元、交通费500元、残疾赔偿金52410元、被扶养人生活费3213元、精损害抚慰金5000元、鉴定费2600元等。
被告钟茂超辩称，对事故责任认定没有异议，对原告的证据同意保险公司质证意见，对原告的赔偿主张同意保险公司意见，医疗费纳入本案一并处理。垫付原告全额医疗费，并垫付生活费及护理费，应该予以扣减。相关费用由法院依法判决。
被告营山洋豪公司辩称，对事故事实及责任认定书无异议；为出租车在被告保险公司投了保，保险公司应当依照保险合同予以赔付。被告营山洋豪公司不应当承担任何赔偿责任。
被告人保财险营山公司辩称，已垫付原告医疗费10000元，应当予以扣减。对原告证据中，对身份信息无异议；对车辆行驶证年检页未复印到，需要原件核实；对蒋辅康的驾驶证无异议；对社区证明，应该由派出所出具证明；事故认定书需要原件；保单抄件无异议；病历无异议，但实际住院天数有异议，11月7日后无治疗信息，后面的住院时间不予认可,住院期间由法院核实，从9月份后没有输液情况，住院期限过长；对鉴定意见，伤残等级十级无异议，后续医疗费偏高；误工护理期限偏长；营养期限无异议，认可20元每天；房产证复印件无异议；对电工操作证无异议，需要核实原件；对承包合同与先期保险公司调查的情况不符，请求法院核实；营业执照与税务登记证与本案无关联；对用工合同需要进一步核实；对工资表也需要进一步核实。对原告赔偿主张，根据保险合同约定，医疗费应当按照15%的比例扣减自费部分费用；误工费不能按照水电行业计算，原告系家装水电，只能按照一般行业计算，认可100元每天计算120天；护理期限已经超过鉴定意见，认可60天每天80元；营养费认可60天每天20元；住院伙食补助费认可住院天数，按30元每天计算；对精神损害抚慰金因为有精神损害附加险，绝对免赔20%；对续治费认可7000元；交通费无票据，请法院酌定；对鉴定费、诉讼费不予承担。
综合本案各方证据，经审理查明：2016年7月8日18时50分许，被告钟茂超驾驶出租汽车由营山县交通局往营山县城大礼堂方向行驶，当车辆行驶至营山县城文林路（南门菜市后门）路段时，与原告蒋辅康驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、蒋辅康受伤的道路交通事故。事故发生后，原告蒋辅康被送往营山县人民医院住院治疗130天，产生医疗费41085.14元。
2016年7月18日，营山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：钟茂超承担事故全部责任，蒋辅康无责任。
2017年1月10日，南充鼎正司法鉴定所出具《南鼎司鉴所[2017]法临鉴字第12号》司法鉴定意见书，蒋辅康伤情经评定为：伤残等级十级，续治费9500元，误工时限180天，护理时限1人护理130天，营养时限100天。被告人保财险营山公司提出了重新鉴定申请,经协商后,又撤回了重新鉴定申请。
被告人保财险营山公司为本案出租汽车承保了交强险、不计免赔的商业三者险（1000000元）等，保险期间从2016年3月18日0时起至2017年3月17日24时止。被告人保财险营山公司垫付原告蒋辅康医疗费10000元。
原告蒋辅康的被扶养人有其母亲唐吉华。唐吉华现有三名子女。
钟茂超垫付原告蒋辅康医疗费用42000元,护理费13650元,住院伙食补助费3900元,营养费3900元。
认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告方出具的证据：身份信息，驾驶证、行驶证复印件，社区证明，事故责任认定书，保单，住院病历，住院结算票据及清单，鉴定书及发票，房产证，特种设备操作证，承包合同，营业执照、税务登记证，用工合同协议书，工资表等；被告钟茂超出具的证据：收条等；被告人保财险营山公司出示的证据：保险合同及保险单等。以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。
本院认为：营山县公安局交通警察大队作出事故认定，各方对该事故认定均予以认可,本院对营山县公安局交通警察大队做出的事故责任认定“钟茂超承担事故全部责任，蒋辅康无责任”予以采信。被告营山洋豪公司所有的事故车辆在被告人保财险营山公司处投保了交强险及商业三者险，被告人保财险营山公司应当在保险责任限额内向原告方承担赔偿责任，超出保险责任部分由事故责任方按责任比例承担。
原告主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额依法确定。
一、医疗费：原告蒋辅康因本次交通事故产生医疗费共计41085.14元，本院确定自费部分费用按照15%的比例扣减6163元，纳入保险定损的医疗费为34922.14元。
二、续治费：原告蒋辅康的续治费进行了鉴定，经协商确定续治费为8000元,予以认可。
三、住院伙食补助费：原告蒋辅康共住院130天，住院伙食补助费按每天30元计算，共为3900元。
四、营养费：原告蒋辅康受伤住院，需要一定的营养帮助恢复健康，根据鉴定意见，本院酌定其营养费为3000元。
五、误工费：经协商确定原告蒋辅康的误工期限为150天，标准为每天130元，误工费共为19500元。
六、护理费：经协商确定原告蒋辅康护理时限为90天，标准为每天100元，护理费共为9000元。
七、交通费：原告蒋辅康主张交通费500元，本院予以认可。
八、残疾赔偿金：原告蒋辅康伤残等级以鉴定的十级为准，其残疾赔偿金为：52410元（26205元/年×20年×0.1）；对原告蒋辅康母亲唐吉华的被扶养人生活费为3212.83元（19277元/年×5年×0.1÷3）。被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共为55622.83元。
九、精神损害抚慰金：原告蒋辅康因本次交通事故受伤致十级伤残，本院确定其精神损害抚慰金为5000元。
综上所述，本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费34922.14元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费为3900元、营养费3000元、误工费19500元、护理费9000元、交通费500元、残疾赔偿金55622.83元、精神损害抚慰金5000元，以上共计139444.97元，被告人保财险营山公司在交强险保险责任范围内向原告蒋辅康赔付99622.83元，已支付10000元，再赔付89622.83元；在商业三者险保险责任范围内向原告蒋辅康赔付39822.14元；自费部分医疗费用6163元由被告钟茂超承担。被告方垫付的费用在本案执行算账时予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在机动车交强险保险责任限额内向原告蒋辅康赔付因此次交通事故产生的费用99622.83元，已赔付10000元，再赔付89622.83元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在机动车商业三者险保险责任限额内向原告蒋辅康赔付因此次交通事故产生的费用39822.14元；
三、被告钟茂超向原告蒋辅康赔付因此次交通事故产生的费用6163元。
以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。保险公司案款支付到营山县人民法院案款专户。被告方垫付的费用在本案执行算账时予以扣减。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1234元、南充鼎正司法鉴定所鉴定费2600元，共计3834元,由被告营山县洋豪出租汽车有限公司承担3000元,被告钟茂超承担834元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟绍斌
二〇一七年四月十二日
书记员 骆 伟