西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初8910号
原告李某某，男，汉族。
委托代理人王玲玲，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人牛磊，陕西联强律师事务所律师。
被告史某某，男，汉族。
委托代理人杨贵贤，陕西希友律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市***号。统一社会信用代码916101039941332049。
负责人杨世东，该公司总经理。
委托代理人刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人柴智博，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告李某某与被告史某某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人王玲玲，被告史某某的委托代理人杨贵贤、人保西安分公司的委托代理人刘莉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2016年7月1日6时许，被告史某某驾驶甘LN****号小型面包车，沿三桥正街由西向东行驶至华润二十四城时，适逢其驾驶二轮自行车由东向西逆向行驶至此处，两车相撞，致其受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警认定，被告史某某与其承担同等责任。因对其损失赔偿事宜未能协商一致，现诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费58820.37元、住院伙食补助费2600元、营养费2700元、后续治疗费22000元、残疾赔偿金58124元、护理费12000元、误工费27600元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费3200元，合计188544.37元；案件受理费由被告承担。
被告史某某辩称，发生交通事故属实，但交通事故认定划分的责任比例，明显有失客观公正，不能作为其承担责任的依据，原告违反道路通行规定，占用机动车道逆行，是该起事故发生的直接及根本原因，原告应承担事故的全部责任。其就甘LN****号车辆在被告人保西安分公司投保有交强险，对原告的合法损失，应由保险公司依法予以赔偿。对于其在事故发生后已垫付的费用，请求予以抵扣。综上，请求驳回原告对其的无理诉求。
被告人保西安分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任均无异议，肇事车辆在其公司投保有交强险，其在交强险责任限额范围内承担原告合法合理的损失，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年7月1日6时许，被告史某某驾驶甘LN****号小型面包车沿三桥正街由西向东行驶至华润二十四城东侧时，适逢李某某驾驶二轮自行车由东向西逆向行驶至此处，两车相撞致李某某受伤、车辆损坏，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队认定李某某、史某某负事故同等责任。事故发生后，原告李某某被送往武警工程大学医院住院治疗26天，经医院诊断为：1、胸部闭合性损伤：右侧多发肋骨骨折、肺损伤、胸腔积液、I型呼吸衰竭、右侧胸廓塌陷；2、腹部闭合性损伤：腹腔积液；3、右肱骨骨折；4、右足第2跖骨骨折；5、创伤性颅脑损伤；6、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、建议休息半年，加强营养，三月内右上肢及右足部禁止负重。2、出院三月内加强右上肢功能锻炼及陪护。3、一年后根据复查情况行右肱骨内固定取出术。4、一年后右侧肋骨接骨板处如有异物感等不适，可行肋骨内固定取出术。5、定期复查：不适随诊。原告受伤后治疗产生急救、门诊、医疗费共计94425.39元，其中原告支付45418.89元，被告史某某支付39006.50元，被告人保西安分公司支付10000元。因对原告的损失赔偿未能协商一致，原告诉至本院，形成诉讼。案件审理中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费用、护理期限、误工期限进行鉴定，本院予以准许，并通过西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2016年11月28日作出司法鉴定意见：1、被鉴定人李某某交通事故致胸部损伤，右上肢损伤的伤残等级分别应属十级、十级。2、被鉴定人李某某行“内固定物取出术”的后续费用约需人民币贰万贰仟元（￥22000.00）。3、被鉴定人李某某的误工期限建议为240日。4、被鉴定人李某某的护理期限建议为120日。庭审中，原告表示其在建筑劳务公司从事木工工作，但未提交相关证据。另查，被告史某某为甘LN48**号面包车在被告人保西安分公司投保有交强险。本次事故发生在保险期间内。因双方各持己见，致调解未果。
上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断证明、票据、司法鉴定意见书、车辆行驶证、驾驶证、保单及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按照过错承担相应的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告史某某驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，并负事故同等责任，应依法赔偿因本次事故给原告造成的损失。因肇事车辆在人保西安分公司投保有交强险，事故发生在保险期内，故应先由人保西安分公司在交强险分项责任限额范围内承担，超出交强险分项限额的部分，按照事故同等责任，由原告自行承担40%，被告史某某承担60%的责任。被告史某某辩解认为交通事故责任认定，有失客观公正，原告占用机动车道逆行，是该起事故发生的直接及根本原因，应承担事故的全部责任，但未提供充分的证据予以反驳，故对其辩解意见不予采信。至于原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律法规及当事人提供的证据予以确定。医疗费，属于因治疗实际产生的费用，根据医疗费票据和医疗费用清单，结合病历等相关证据，予以支持。住院伙食补助费，按照每天30元标准计算予以支持。营养费，按照每天30元，结合原告的伤情和医嘱，计算90天予以支持。误工费，因原告未提供证据证明其实际减少的收入损失，按照2015年度陕西省城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资标准，结合原告的伤情、出院医嘱及鉴定意见确定误工期限240天，计算予以支持。护理费，因提供的证据不足以证明其主张，参照当地护工工资按每人每天90元标准，结合鉴定意见，按1人计算120天予以支持。交通费，因属于治疗实际发生的费用，根据原告治疗的时间、地点、次数酌情确定300元，予以支持。后续治疗费，依照鉴定意见，依法予以支持。残疾赔偿金，原告请求按照城镇居民标准计算，但因其户籍登记地在农村，提供的证据亦不足以证明其已在城镇连续居住满一年以上且以在城镇的稳定收入作为主要生活来源，故应按照2015年度陕西省农村居民人均可支配收入标准，结合鉴定意见确定的伤残等级，依法计算予以支持。精神损害抚慰金，鉴于本次事故给原告造成一定的伤害，参照原告的伤残等级酌情确定为1000元。综上，核定原告因本次事故造成的损失为：医疗费94425.39元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、后续治疗费22000元、护理费10800元、误工费21788.05元、残疾赔偿金19115.80元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，合计172909.24元。被告人保西安分公司在交强险分项责任限额范围内承担63003.85元；超出交强险医疗费用限额部分的109905.39元，由被告史某某承担60%即65943.23元。但对事故发生后，被告史某某和人保西安分公司已支付原告的医疗费，应在上述赔偿款项中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项责任限额内向原告李某某支付医疗费用和伤残赔偿费用共计63003.85元，扣除已支付的1万元，再向原告支付53003.85元。
二、被告史某某于本判决生效之日起十日内向原告李某某赔偿各项损失共计65943.23元，扣除已支付的39006.50元，再向原告支付26936.73元。
三、驳回原告李某某其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4070元、鉴定费3200元,合计7270元（原告已预交），由原告承担2870元，被告史某某承担4400元，被告于履行上述款项时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 同 创
代理审判员 张鲜鸽
人民陪审员 张存财
二〇一七年一月十六日
书 记 员 马茜茜