淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第0564号
原告孔俐，女，汉族，1988年6月24日出生。
原告杜雨潼，女，汉族，2012年2月10日出生。
以上两名原告共同委托代理人张京友，山东沂蒙律师事务所律师。
被告靳友云，女，汉族，1976年1月30日出生。
被告刘逸凡，女，汉族，2003年7月26日出生。
被告刘丰硕，男，汉族，2007年2月26日出生。
被告刘建修，男，汉族，1953年10月4日出生。
被告武善娟，女，汉族，1957年1月20日出生。
以上五名被告共同委托代理人张玉庆，山东玉庆律师事务所律师。
被告杜以元，男，汉族，1972年7月25日出生。
被告临沂天宇汽车运输有限公司。
法定代表人刘冠成，该公司总经理。
委托代理人杜以元，同为本案被告。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人周彦斌，该公司总经理。
委托代理人蒋海燕，江苏预原律师事务所律师。
原告孔俐、杜雨潼与被告杜以元、靳友云、刘逸凡、刘丰硕、刘建修、武善娟、临沂天宇汽车运输有限公司（以下简称天宇公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法由代理审判员包小琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔俐、杜雨潼的委托代理人张京友，被告靳友云、刘逸凡、刘丰硕、刘建修、武善娟的委托代理人张玉庆，被告天宇公司的委托代理人杜以元（同为本案被告）到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔俐、杜雨潼诉称，2013年12月17日22时50分许，被告靳友云、刘逸凡、刘丰硕、刘建修、武善娟的亲属刘玉虎驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂号重型普通半挂车）沿京沪高速公路由北向南行驶至824KM＋200M处，撞断中央隔离护栏，冲入对向路面后倾覆发生交通事故，导致刘玉虎、原告亲属杜卫江死亡。经公安机关认定，刘玉虎负事故全部责任。原告亲属杜卫江系车上乘员。被告靳友云、刘逸凡、刘丰硕、刘建修、武善娟系事故车辆驾驶人刘玉虎的法定继承人；被告杜以元系刘玉虎、杜卫江的雇主；被告临沂天宇汽车运输有限公司系事故车辆的登记车主；事故车辆在被告保险公司投保了车上乘员责任险。原告现要求各被告连带赔偿其各项损失合计752631.50元，被告保险公司在车上乘员险责任范围内承担赔付责任；本案诉讼费由被告承担。
被告靳友云、刘逸凡、刘丰硕、刘建修、武善娟辩称，本案的赔偿主体系被告杜以元，在本案中，驾驶员刘玉虎并非车主，其系被告杜以元雇佣的驾驶员，事发时正在履行职务，应当由雇主承担责任；具体数额待庭审时质证。
被告杜以元及临沂天宇汽车运输有限公司辩称，对事故事实及责任认定没有意见，杜以元是事故车辆的实际车主，该车辆登记并挂靠在临沂天宇汽车运输有限公司名下，刘玉虎及杜卫江是杜以元雇佣的驾驶员，肇事车辆已在被告保险公司购买了车上人员险一人20万元，均为不计免赔。杜以元及天宇公司同意由原告向被告保险公司主张车上人员险的理赔。
被告保险公司提交答辩状称：1、其公司不是适格的被告，原告的亲属杜卫江虽因交通事故死亡，但其对我公司承保车辆来说，系车上人员，不是第三者；2、根据合同相对性，与我公司签订车上人员保险的是被告临沂天宇公司，与其系合同纠纷，原告诉请系侵权纠纷，属于两种不同的法律关系，不应一起审理；3、原告亲属系车上人死亡，赔偿应按照临沂天宇汽车运输有限公司与我公司签订的车上责任险条款约定的保险责任范围和赔偿约定进行赔偿，被告临沂天宇汽车运输有限公司如不提供相关证据，我公司将不予赔偿。
经审理查明，2013年12月17日22时50分许，刘玉虎驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂号重型普通半挂车）沿京沪高速公路由北向南行驶至824KM＋200M处，撞断中央隔离护栏，冲入对向路面后倾覆发生交通事故，导致刘玉虎、杜卫江死亡。事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队高速一大队道路交通事故认定书认定，刘玉虎负事故全部责任。原告孔俐系杜卫江的配偶，杜雨潼系杜卫江的女儿，二原告系杜卫江的法定继承人。杜卫江与孔俐二人于2011年5月20日在临沂市兰山区柳青街道西南曲坊村购买C区15号楼4单元701室房屋居住。被告靳友云、刘逸凡、刘丰硕、刘建修、武善娟系事故车辆驾驶人刘玉虎的法定继承人；杜以元系事故车辆的实际车主，其将鲁Q×××××号重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂号重型普通半挂车）登记并挂靠在被告临沂天宇汽车运输有限公司名下；刘玉虎、杜卫江均系被告杜以元雇佣的驾驶员；事故车辆在被告保险公司投保了车上乘员责任险，限额为20万元，并投保不计免赔，保险期限为2013年11月24日至2014年11月23日，事故发生在保险期限。
庭审中，原告要求被告赔偿的损失项目：1、死亡赔偿金593540元；2、丧葬费21418.5元；3、子女抚养费134113元；4、处理事故人员误工费2000元。
对原告主张的赔偿项目数额，被告杜以元及被告天宇公司没有异议，被告靳友云、刘逸凡、刘丰硕、刘建修、武善娟认为死亡赔偿金、被抚养人生活费应按照山东省农村居民标准计算，丧葬费没有异议，处理事故人员误工费费没有异议。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录，原告提供的淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，事故车辆鲁Q×××××号重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂号重型普通半挂车）商业险保单、驾驶证、行驶证，死者杜卫江火化证、沂南县公安局苏村派出所出具的证明一份、常住人口登记卡、柳青街道西南曲曲芳村民委员会出具的居住房屋证明，购房协议、临沂天宇汽车运输有限公司出具的证明、单车挂靠协议、道路运输证等证据在卷；经庭审质证，予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案系刘玉虎驾驶车辆发生的单方事故，经交警部门作出的道路交通事故认定书认定由刘玉虎负事故全部责任，本院予以采纳。被告杜以元雇佣刘玉虎为其从事运输，其对雇员在从事劳务活动中造成他人损失应承担赔偿责任。刘玉虎作为雇员在履行雇佣活动中存在重大过失，致他人死亡，应当与雇主承担连带赔偿责任，因刘玉虎在事故中死亡，其应承担的赔偿责任应由其法定继承人即本案被告靳友云、刘逸凡、刘丰硕、刘建修、武善娟在继承刘玉虎的遗产范围内承担连带赔偿责任；被告天宇公司作为事故车辆的被挂靠单位，且当事人主张其与挂靠人承担连带赔偿责任，应当予以支持。原告主张车上人员险在本案中一并处理，虽天宇公司在被告保险公司为肇事车辆投保车上人员险，但此为单独的保险合同纠纷，不宜在本案处理。
原告主张的各项诉请：
1、原告主张死亡赔偿金593540元，依据原告提供的事故认定书、死者杜卫江的常住人口登记卡、火化证、购房合同、村委会出具的证明，可以认定杜卫江因本次交通事故死亡，其生前已在城镇居住超过一年，且从事道路运输，其收入高于当地普通的农村居民，依据死亡赔偿金的性质，应适用城镇居民标准进行赔偿，杜卫江出生日期为1987年6月1日原告现主张的死亡赔偿金未超过按照江苏省2013年城镇居民标准650760元（32538元＊20年），经审查，符合法律规定，本院予以支持；
2、原告主张丧葬费21418.5元，未超过受诉法院所在地上一年度职工年平均工资的一半，符合法律规定，本院予以支持；
3、原告主张被抚养人生活费134113元（17年／2人＊山东城镇标准15778元），被抚养人杜雨潼于2012年2月10日出生，原告主张未超过江苏省2013年城镇居民标准，经审查，符合法律规定，予以支持；
4、原告主张处理事故人员交通、食宿、误工费2000元，杜卫江因交通事故死亡，原告方因处理交通事故而遭受交通、食宿、误工费损失是事实，原告主张2000元亦符合情理，本院予以支持；
综上所述，原告上述合理费用中死亡赔偿金593540元，丧葬费21418.5元，子女抚养费134113元，处理事故人员交通、食宿、误工费2000元，合计751071.5元，由被告杜以元负责赔偿，被告天宇公司承担连带赔偿责任。被告靳友云、刘逸凡、刘丰硕、刘建修、武善娟在继承刘玉虎的遗产范围内承担连带赔偿责任。
经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杜以元于本判决生效后五日赔偿原告孔俐、杜雨潼各项损失合计751071.5元，被告天宇汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；
二、被告靳友云、刘逸凡、刘丰硕、刘建修、武善娟在继承刘玉虎的遗产范围内承担连带赔偿责任；
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11326元（原告已预交），减半收取5663元，由原告负担663元，由被告杜以元负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
代理审判员 包小琴
二〇一四年六月三日
书 记 员 张 坤