河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初1286号
本诉原告（反诉被告）冯华，女，汉族，1966年6月7日出生，住河南省正阳县。
本诉被告（反诉原告）刘红梅，女，汉族，1965年4月6日出生，住河南省正阳县。
委托代理人刘双喜，河南建法律师事务所律师。
本诉被告王东东，男，汉族，1992年2月2日出生，住址同上，系被告刘红梅儿子。
本诉被告张亚楠，女，汉族，1989年4月20日出生，住址同上，系被告王东东妻子。
二被告委托代理人刘双喜，河南建法律师事务所律师。
上列当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，审理中，反诉原告刘红梅于2016年6月14日提起反诉，依法适用简易程序，由审判员朱安宏独任审判公开开庭进行了审理。本诉原告（反诉被告）冯华，本诉被告（反诉原告）刘红梅、张亚楠、王东东及其委托代理人刘双喜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本诉原告冯华诉称，2016年3月13日，原、被告因土地权属发生纠纷，被告刘红梅、张亚楠、王东东及其亲戚对原告及其丈夫袁东燕进行殴打，原告丈夫随即报警，后被告刘红梅被正阳县公安局治安处罚，原告随即住院花费部分医疗费。原告住院治疗后，三被告未赔偿原告损失。因此，现在要求被告刘红梅、张亚楠、王东东赔偿原告医疗费5103.98元、误工费7200元、护理费1070.43元、营养费720元、交通费500元、伙食补助费1080元共计15674.41元及本案诉讼费用由被告承担。
本诉被告刘红梅答辩意见是，原告冯华陈述部分事实虚假。1、当天纠纷是因为原告冯华挑起激化，而且是原告冯华先动手打被告造成被告头部受伤，腿部被原告冯华咬伤，原告冯华也被公安机关处罚；2、被告受伤也住院治疗，花费部分医疗费用；3、被告张亚楠、王东东没有参与打架。
本诉被告张亚楠、王东东答辩意见是，1、被告没有参与打架，只是劝架，原告冯华起诉没有依据；2、被告母亲刘红梅被原告冯华打伤住院，也有损失，原告冯华应予赔偿。
反诉原告刘红梅诉称，2016年3月13日下午，反诉原、被告双方因土地权属发生纠纷，反诉被告冯华挑起矛盾并动手殴打反诉原告刘红梅，且将反诉原告的儿媳张亚楠推倒并将反诉原告咬伤，反诉原告随即住院花费部分医疗费。原告住院治疗后，反诉被告冯华未赔偿反诉原告损失。因此，现在要求反诉被告冯华赔偿反诉原告医疗费4697.42元、误工费300元、护理费300元、交通费300元、伙食补助费300元共计5933.42元及本案诉讼费用由被告承担。
反诉被告冯华答辩意见是，自己没有打反诉原告刘红梅，所以不同意赔偿反诉原告刘红梅经济损失。
经审理查明，本诉原告冯华与本诉被告刘红梅、张亚楠、王东东系同村同组村民且系邻居，本诉被告刘红梅、张亚楠、王东东房屋与本诉原告冯华房屋中间隔有一块空土地。2016年3月13日上午，本诉原告冯华家与本诉被告刘红梅、张亚楠、王东东因原告方在双方争议的土地（即原告与被告双方房屋中间相隔的一块空地）种栽了竹子发生争执，后被公安机关制止。当日下午17时左右，因本诉被告张亚楠将竹子拔掉双方发生争执，在争吵过程中本诉原告冯华将本诉被告张亚楠推倒，与本诉被告刘红梅发生厮打，并将本诉被告刘红梅的腿部咬伤。本诉被告刘红梅将本诉原告冯华打伤。事后经他人向公安机关报警，正阳县公安局出警后经调查后于2016年5月9日分别作出正公（慎）行罚决字（2016）0457号行政处罚决定书和正公（慎）行罚决字（2016）0458号行政处罚决定书，对本诉原告冯华和本诉被告刘红梅分别做出行政拘留7日，并处罚款300元的治安处罚。本诉原告冯华受伤于2016年3月13日在正阳县真阳镇卫生院住院治疗36天，支付医疗费2790.16元；后在正阳县人民医院检查病情，支付医疗费382.50元；2016年4月5日在驻马店市中心医院检查，支付医疗费1931.32元。本诉被告刘红梅受伤于2016年3月14日在正阳县人民医院住院治疗5天，支付医疗费1406.42元；后分别在正阳县真阳镇皮庄村卫生室治疗，支付医疗费1365元和在正阳县真阳镇八里桥诊所治疗，支付医疗费1926元。后本诉原、被告双方就医疗费用等及其他费用未能协商一致。为此，双方成讼。
另查明，1、河南省上年度农村居民人均纯收入为10853元；2、河南省内出差人员每人每天补助30元；3、本诉原告冯华事故发生时在正阳县“长城”门业公司工作，事故前三个月平均月工资为4600元。
上述事实由当事人身份证明、正阳县公安局正公（慎）行罚决字（2016）0457号行政处罚决定书和正公（慎）行罚决字（2016）0458号行政处罚决定书、本诉原告冯华在正阳县真阳镇卫生院诊断证明、医疗费票据、住院病历、出院证和正阳县人民医院及驻马店市中心医院医疗费票据、本诉被告刘红梅在正阳县人民医院诊断证明、医疗费票据、出院证和正阳县真阳镇皮庄村卫生室及在正阳县真阳镇八里桥诊所治疗处方、正阳县长城门业营业执照及工资证明、当事人在正阳县公安局陈述笔录及庭审笔录予以证明。
本院认为，本案的争议焦点是本诉被告刘红梅、张亚楠、王东东是否应当赔偿本诉原告冯华医疗费等相关损失及反诉被告冯华是否应当赔偿反诉原告刘红梅医疗费等相关损失。公民的人身健康受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身财产遭受损失的，应予以赔偿。
关于本诉部分，本案中本诉原告冯华与本诉被告刘红梅、张亚楠、王东东因土地发生纠纷，本诉原告冯华将本诉被告张亚楠推倒，与本诉被告刘红梅发生厮打，并将本诉被告刘红梅的腿部咬伤。本诉被告刘红梅随即将本诉原告冯华打伤。本诉被告刘红梅应当承担赔偿本诉原告冯华经济损失的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，因此本诉原告冯华要求本诉被告刘红梅赔偿合法的医疗费、护理费、交通费、营养费诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中本诉原告冯华在与本诉被告刘红梅发生纠纷过程中没有保持克制冷静，亦有一定的过错，应当减轻本诉被告刘红梅的民事赔偿责任。本案中本诉原告冯华要求本诉被告张亚楠、王东东承担赔偿的诉讼请求，因没有提供证据证明张亚楠、王东东参与殴打，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；…”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对本诉原告冯华此项诉讼请求本院不予支持。结合本案的情况考量，以本诉被告刘红梅承担本案损害后果责任的60%，本诉原告冯华自行承担其损失的40%较为适宜。本案本诉原告冯华经济损失为：1、住院治疗期间医疗费用5103.98元（2790.16元＋382.50元＋1931.32元=5103.98元）；2、护理费1070.43元（10853元÷365天×36天=1070.43元）；3、营养费720元（36天×20元／人=720元）；4、误工费5508元（4600元÷30天×36天=5508元）；5、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天=1080元）；6、交通费，根据法律规定，交通费应当以正式票据为凭，同时应当由本诉原告冯华说明使用的合理性，并且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案和事发地交通费用的实际情况，本诉原告冯华主张的交通费用可以按200元计算。以上本诉原告冯华经济损失合计为13682.41元，本诉被告刘红梅应赔偿上述本诉原告冯华经济损失的60%，计为8209.45元。
关于反诉部分，反诉必须基于同一当事人、同一基本事实、同一法律关系。本案中反诉原告刘红梅与反诉被告冯华因土地发生纠纷，反诉被告冯华将本诉被告张亚楠推倒，与反诉原告刘红梅发生厮打，并将反诉原告刘红梅的腿部咬伤。反诉原告刘红梅随即将反诉被告冯华打伤。反诉被告冯华应当承担赔偿反诉原告刘红梅经济损失的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，因此反诉原告刘红梅要求反诉被告冯华赔偿合法的医疗费、护理费、交通费、营养费诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中反诉原告刘红梅在与反诉被告冯华发生纠纷过程中没有保持克制冷静，亦有一定的过错，应当减轻反诉被告冯华的民事赔偿责任。反诉被告冯华辩称其没有打反诉原告刘红梅的辩解意见因没有向本院提供相关证据予以证明，且反诉被告冯华本人在正阳县公安局对其询问中已经明确承认是自己将反诉原告刘红梅的腿部咬伤，因此对反诉被告冯华的辩解意见，本院不予采纳。对反诉原告刘红梅受伤后在正阳县真阳镇皮庄村卫生室治疗支付医疗费1365元和在正阳县真阳镇八里桥诊所治疗支付医疗费1926元要求反诉被告冯华赔偿，因其未向本院提供相关正规医疗费发票，故本院对反诉原告刘红梅此项诉讼请求不予支持。结合本案的情况考量，以反诉被告冯华承担本案损害后果责任的40%，反诉原告刘红梅自行承担其损失的60%较为适宜。本案反诉原告刘红梅经济损失为：1、住院治疗期间医疗费用1406.42元；2、护理费148.67元（10853元÷365天×5天=148.67元）；3、营养费100元（5天×20元／人=100元）；4、误工费148.67元（10853元÷365天×5天=148.67元）；5、住院伙食补助费150元（30元／天×5天=150元）；6、交通费，根据法律规定，交通费应当以正式票据为凭，同时反诉原告刘红梅应当由说明使用的合理性，并且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案和事发地交通费用的实际情况，主张的交通费用可以按100元计算。以上反诉原告刘红梅经济损失合计为2053.76元，反诉被告冯华应赔偿上述经济损失的40%，计为1026.88元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、本诉被告刘红梅于本判决生效后十日内赔偿本诉原告冯华医疗费等各项经济损失共计捌仟贰佰零玖元肆角伍分（8209.45元）；
二、反诉被告冯华于本判决生效后十日内赔偿反诉原告刘红梅医疗费等各项经济损失共计捌佰贰拾壹元伍角（821.50元）；
三、驳回本诉原告冯华其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告刘红梅其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉诉讼费用192元，减半收取96元，由本诉原告冯华承担38.40元，由本诉被告刘红梅承担57.60元；反诉诉讼费用50元，减半收取25元，由反诉原告刘红梅承担15元，由反诉被告冯华承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 朱安宏
二〇一六年六月二十六日
书记员 黄 伟