山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初573号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人赵越强，男，1990年12月13日出生于吉林省辽源市，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省辽源市龙山区。因犯寻衅滋事罪于2011年被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年12月17日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。
被告人侯亚杰，男，1994年11月17日出生于河南省西平县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省西平县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月23日被取保候审，2017年10月17日由本院决定逮捕，同年10月18日由公安机关执行。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2017]539号起诉书指控被告人赵越强、侯亚杰犯敲诈勒索罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员马菁出庭支持公诉，被告人赵越强、侯亚杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月16日下午14时许，蒋某（另案处理）以被害人王某蓉与该配偶有不正当男女关系需对其进行赔偿为由，伙同被告人赵越强、侯亚杰及汤某鹏、丁某蕾、徐某、白某兴（均另案处理），将被害人王某蓉及配偶邵某带至青岛市市北区敦化路X号茶某茶楼X房间，采取威胁、恐吓、殴打等手段，逼迫王某蓉写下向蒋某借款80万元人民币的借条，并强迫邵某作为该笔借款的担保人。当日16时许，白某兴与蒋某、徐某将王某蓉带至青岛市镇江路工商银行，逼迫王某蓉从其卡内提款2万元人民币交给蒋某，后又让王某蓉转账2万元人民币至蒋某的银行卡后让王某蓉离开。
被告人赵越强、侯亚杰后被查获。
公诉机关认为，被告人赵越强、侯亚杰敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，尚未获取全部财物，系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。被告人赵越强系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条，被告人侯亚杰系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条。
被告人赵越强、侯亚杰对公诉机关指控的事实均予以供认。
被告人赵越强辩解称，其开始参与时并不知情，其也未收钱款，也未与其他被告人共同取款。
被告人侯亚杰辩解称，其开始参与时并不知情，后来才知道是犯罪行为。
经审理查明，2014年9月16日14许，蒋某（已判刑）以被害人王某蓉与该配偶有不正当男女关系需对其进行赔偿为由，伙同被告人赵越强、侯亚杰以及汤某鹏、丁某蕾、白某兴（均已判刑）、徐某（另案处理）将被害人王某蓉及其配偶邵某带至青岛市市北区敦化路X号茶某茶楼X房间，采取威胁、恐吓、殴打等手段，逼迫王某蓉写下向蒋某借款人民币80万元的借条，期间被告人赵越强曾对被害人王某蓉进行殴打，并强迫邵某作为该笔借款的担保人。王某蓉写下借条后，蒋某要求王某蓉当天拿出人民币10万元作为定金，王某蓉被迫打电话向他人借款。当日16时许，蒋某伙同徐某、白某兴将王某蓉带至青岛市市北区镇江路工商银行，逼迫王某蓉从其卡内提款人民币2万元交给蒋某，后又让王某蓉转账人民币2万元至蒋某的银行卡，后让王某蓉离开。经法医鉴定，被害人王某蓉的损伤不构成轻微伤。
后被告人赵越强、侯亚杰被查获到案。
以上事实有下列证据予以证实：
1、书证
（1）公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，本案案发情况以及被告人赵越强、侯亚杰系被列为网上逃犯后，被公安机关抓获到案。
（2）相关户籍证明、电话记录、情况说明证实，被告人赵越强、侯亚杰的身份情况，符合敲诈勒索罪的主体构成，赵越强、侯亚杰系网上逃犯。
（3）公安机关的情况说明证实，案发后因王某蓉的尼桑车钥匙被蒋某拿走，故车无法开走，后联系开锁公司将车开走。
（4）公安机关出具的见证人说明证实，见证人胡某身份符合法律规定。
（5）相关银行对帐单明细证实，同案人蒋某名下，卡号为62×××91的银行卡，2014年9月16日通过ATM转帐存入2万元，后ATM取款4次，每次5000元。
户名王某蓉，卡号62×××92，于2014年9月16日分2次ATM转帐存入每次2万元，共4万元；后分4次ATM取款，每次人民币5000元，共计人民币2万元；后通过ATM转帐给卡号62×××91的银行卡，共2万元；后通过第三方网络转帐存入该帐户1万元。
（6）相关行政处罚决定书证实，被告人赵越强因吸食毒品被行政拘留的情况。
（7）相关前科刑事判决书、同案人蒋某等人的判决书等证实，被告人赵越强因犯寻衅滋事罪于2011年10月被判刑情况。
本案同案人丁某蕾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年六个月，蒋某因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑四年三个月，汤某鹏因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，白某兴因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年六个月。
另证实，被告人赵越强、侯亚杰及同案人蒋某、汤某鹏及丁某蕾、徐某白某兴等人赔偿被害人王某蓉经济损失并取得被害人谅解的情况。
（8）公安机关绘制的现场图，证实案发现场的方位情况。
2、证人证言
（1）证人邵某的证言证实，蒋某发现其妻子王某蓉与蒋某丈夫王某曾经有过情人关系，于2014年9月16日伙同多名男子将其与妻子王某蓉带至市北区敦化路X号茶某茶楼X房间，采取暴力殴打、语言威胁，逼迫王某蓉签订向蒋某借款人民币80万元的借款合同，并强迫其作为担保人。之后蒋某又强迫王某蓉先拿出人民币10万元作为定金，并伙同三名男子带王某蓉去银行取款，事后王某蓉告知其给了蒋某人民币4万元，蒋某把王某蓉的车钥匙也扣下了。
邵某对被告人赵越强、侯亚杰及同案人蒋某、汤某鹏、丁某蕾均进行了辨认，其确认赵越强对被害人王某蓉实施过暴力行为。
（2）证人王某的证言证实，2014年8月份，其妻子蒋某得知其与王某蓉保持了八年的情人关系，9月份蒋某称已经找王某蓉谈过了王某蓉要对蒋某进行补偿，后其与蒋某再未谈过此事。10月底时其联系不到蒋某，王某蓉的丈夫邵某告知其蒋某向王某蓉要了人民币4万元。2014年11月10日其找到蒋某，并于11月11日陪同蒋某到公安机关投案。
3、被害人陈述
被害人王某蓉的陈述证实，其与被告人蒋某的丈夫王某曾于2002年至2010年保持过八年的情人关系，后再没有联系。2014年8月此事被蒋某发现后其与蒋某见面，蒋某提出让其拿出诚意解决此事。2014年9月16日蒋某伙同多名男子将其与丈夫邵某带至市北区敦化路X号茶某茶楼X房间，采取暴力殴打、语言威胁，逼迫其签订向蒋某借款人民币80万元的借款合同，并强迫邵某作为担保人。随后蒋某又强迫其先拿出人民币10万元作为定金，并伙同二名男子带其去银行取款，其被迫使用银行卡通过ATM取款人民币2万元交给蒋某，并向蒋某的银行账户转款人民币2万元。蒋某还把其驾驶的车辆的车钥匙也扣下了。
被害人王某蓉对被告人赵越强、侯亚杰及其同案人蒋某、汤某鹏、丁某蕾、徐某、白某兴均进行了辨认，并确认赵越强对其进行过殴打，其他人记不清楚了。
4、被告人及同案人供述
（1）被告人赵越强的供述，供认了蒋某为处理丈夫与王某蓉的不正当男女关系向丁某蕾等人求助，随后蒋某伙同丁某蕾等人逼迫王某蓉签订了借款80万元的合同，并强迫邵某当担保人。期间其到车上去拿合同，该在王某蓉写欠条时拍了王某蓉一下肩膀，汤某鹏不让邵某离开，徐某在王某蓉写借款合同时录像。后蒋某让王某蓉先拿出一部分钱，王某蓉借到钱后，蒋某和徐某、白某兴带着王某蓉离开。
被告人赵越强对同案人侯亚杰、蒋某、汤某鹏、徐某、丁某蕾、白某兴均进行了辨认、确认，对案发地点进行了指认。
（2）被告人侯亚杰的供述，供认了蒋某为处理丈夫与王某蓉的不正当男女关系向丁某蕾等人求助，随后蒋某伙同丁某蕾等人逼迫王某蓉签订了借款的合同。当时是赵越强拿的合同，并在王某蓉写错时推了她头一下让其好好写，徐某拿手机录像。后蒋某让王某蓉先拿出一部分钱，蒋某和徐某、白某兴带着王某蓉离开。该当时在沙发那里坐着。
被告人侯亚杰对同案人赵越强、蒋某、汤某鹏、徐某、丁某蕾、白某兴均进行了辨认、确认，对案发地点进行了指认。
（3）同案人蒋某的供述，供认了其因得知丈夫王某与王某蓉保持了八年的情人关系，遂伙同汤某鹏、丁某蕾等人逼迫王某蓉签订了借款80万元的合同，并强迫王某蓉的丈夫邵某当担保人，期间赵越强、侯亚杰对王某蓉实施殴打。后其又伙同徐某、赵越强、侯亚杰带王某蓉去工商银行，并让王某蓉支付给其4万元。
蒋某对被告人赵越强、侯亚杰及同案人丁某蕾、汤某鹏、徐某均进行了辨认，其确认赵越强、侯亚杰对被害人有殴打行为，丁某蕾、汤某鹏对被害人言语威胁。蒋某对案发地点亦进行了指认。
（4）同案人汤某鹏的供述，供认了蒋某因得知王某与王某蓉有不正当男女关系，蒋某伙同其与丁某蕾等人逼迫王某蓉签订了借款80万元的合同，并强迫邵某当担保人。期间赵越强、侯亚杰对王某蓉实施殴打，徐某在一旁录像。之后其听说蒋某伙同徐某、赵越强、侯亚杰等人带走王某蓉让她支付给蒋某4万元。
汤某鹏对被告人赵越强、侯亚杰及同案人蒋某、徐某、丁某蕾均进行了辨认、其确认赵越强、侯亚杰对被害人有殴打行为，徐某在现场录像，蒋某、赵越强、侯亚杰、徐某带被害人去银行取钱，丁某蕾当时对被害人有言语威胁。汤某鹏对案发地点亦进行了指认。
（5）同案人丁某蕾的供述，供认了蒋某为处理丈夫与王某蓉的不正当男女关系向其与朋友等人求助，随后蒋某伙同其与朋友等人逼迫王某蓉签订了借款80万元的合同，并强迫邵某当担保人。期间汤某鹏及他人对王某蓉实施殴打，汤某鹏在王某蓉写借款合同时录像。后蒋某让王某蓉先拿出一部分钱，王某蓉借到钱后，蒋某和徐某、白某兴带着王某蓉离开。
丁某蕾对被告人赵越强及同案人蒋某、汤某鹏、徐某、白某兴均进行了辨认、确认，对案发地点进行了指认。
（6）同案人白某兴的供述，供认了蒋某因得知王某与王某蓉有不正当男女关系寻求丁某蕾等人帮助，随后蒋某伙同其与丁某蕾等人逼迫王某蓉签订了借款80万元的合同，并强迫邵某当担保人。期间其与赵越强对王某蓉实施殴打，徐某在一旁录像。之后蒋某伙同其与徐某带王某蓉到工商银行提款，徐某拿王某蓉的卡取了约2万元，之后该听说王某蓉共支付给蒋某4万元。
白某兴对被告人赵越强、侯亚杰及同案人蒋某、汤某鹏、徐某、丁某蕾均进行了辨认、确认，对取款银行进行了指认。
5、鉴定结论
（1）法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人王某蓉的伤情情况。
以上证据经庭审质证，均能相互印证。
本院认为，被告人赵越强、侯亚杰以非法占有为目的，在同案人蒋某的纠合下，伙同丁某蕾、白某兴、汤某鹏等人勒索被害人王某蓉的财物，数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪，均应予惩处。二被告人部分犯罪系未遂，可比照既遂犯减轻处罚。在二被告人参与的共同犯罪中，被告人赵越强系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人侯亚杰系从犯，应从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。关于二被告人所提辩解意见，经查不影响对其二人行为性质的认定。
被告人赵越强、侯亚杰到案后能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，被告人赵越强曾经受过刑事处罚等情节，本院在量刑中均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵越强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月17日起至2021年3月16日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
被告人侯亚杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的刑期顺延。即自2016年12月26日起至2020年12月19日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 厉建军
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 林 强
二〇一七年十月十九日
书 记 员 王晓冬