安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0603民初964号原告：马庆，男，1971年7月22日出生，汉族，某公司经理，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：刘兵，安徽嘉闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乾，安徽嘉闻律师事务所律师。被告：刘祥，男，1965年11月5日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。被告：马夫志，男，1963年3月20日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。原告马庆与被告刘祥、马夫志民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中因不宜适用简易程序审理，裁定转为普通程序后于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告马庆及其委托诉讼代理人刘兵到庭参加诉讼。被告刘祥、马夫志经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马庆向本院提出诉讼请求：1.判决刘祥偿还借款本金30万元、利息7.2万元（从2015年4月25日暂算至2015年10月25日，以后利息至付清之日止）；2.判决刘祥支付违约金10万元；3.判决马夫志对上述借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任；4.诉讼费等费用由刘祥、马夫志承担。诉讼过程中，马庆放弃10万元违约金的诉请。事实和理由：2014年11月25日，马庆与刘祥签订《借款合同》，合同主要内容为：刘祥向马庆借款30万元，借款期限6个月，自2014年11月25日至2015年5月25日，利息每月1.2万元。刘祥未按期履行义务，应按实际损失的30%支付违约金。刘祥自愿将淮私国有（2001）字第183号国有土地使用权证作为抵押担保，如到期不还款，马庆有权处分、买卖该土地及地上所有的房屋。马夫志对该借款本息、违约金予以担保。合同签订后，马庆将该款于2014年11月26日通过银行转账支付给刘祥。借款到期后，经多次催要，刘祥未能偿还借款，马庆遂诉至本院，请求依法判决。刘祥、马夫志未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，刘祥向马庆借款30万元并签订《借款合同》，主要内容为：刘祥向马庆借款30万元，借款期限自2014年11月25日至2015年5月25日，每月利息1.2万元，每月30日前付清，借款人在2015年5月25日前一次性连本金带利息付清。如刘祥不能按期履行义务，应按照马庆实际损失的30%支付违约金，刘祥自愿将土地使用证S01152号土地及地上房屋作为抵押担保，如刘祥到期不还款，马庆有权处分、买卖等内容。刘祥作为借款人签字捺印、马夫志作为担保人签字。2014年11月26日，马庆通过银行转账向刘祥交付28.6万元，预扣1.4万元利息。借款后，刘祥按每月1.2万元支付利息至2015年3月25日，此后未再付息，本金至今未还，马庆遂诉至本院。另查明：马庆诉刘祥、马夫志一案于2015年11月24日诉至本院，予以先行调解。马庆于2016年11月8日向本院提出诉前财产保全的申请，本院作出（2016）皖0603财保443号民事裁定书，马庆为此支出保全费2520元。马庆另为本案支出公告费350元。以上事实，有马庆提交借款合同、银行转账凭证、国有土地使用证、先行调解案件受理通知书、民事裁定书、保全费发票以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。刘祥向马庆借款并签订借款合同，双方债权债务关系成立，双方均应如约履行。借款后，刘祥未能如约偿还借款，依法应承担相应的民事责任。对于借款本金数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案借款30万元，马庆预扣1.4万元，实际交付本金数额为28.6万元，因此本案借款本金数额应当为28.6万元，对马庆请求超出部分不予支持。对于利息请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案借款约定每月利息1.2万元，按照本金30万元计算，月利率为4%，超出法律关于年利率24%的规定，对马庆请求超出部分不予支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”现刘祥实际按照月息1.2万元支付4个月利息，其实际支付利息数额为4.8万元（1.2万元×4月）。刘祥应支付该4个月利息数额为34320元（28.6万元×3%×4月）。下欠利息应当按照年利率24%自2015年3月26日起算，多支付的13680元款项予以扣除。对于担保责任问题。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”马夫志为本案借款保证人，但未约定保证方式，马夫志依法应承担连带责任保证。关于保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”2015年11月24日，马庆与刘祥、马夫志因本案纠纷在本院进行先行调解，故本案没有超出保证期间，马庆请求马夫志承担连带责任保证，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告刘祥于本判决生效后十日内偿还原告马庆借款本金28.6万元、利息（按照年利率24%支付自2015年3月26日至借款清偿之日止，扣除已支付利息13680元），并支付保全费2520元、公告费350元；二、被告马夫志对上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告刘祥追偿；三、驳回原告马庆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元，由原告马庆负担1103元，被告刘祥、马夫志共同负担5777元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  张传奇人民陪审员  刘 帅人民陪审员  谭满意二〇一七年九月一日书 记 员  孟 杨附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。