河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第1551号
原告韩巨光，农民。
委托代理人周淑芬，河北韩柏律师事务所律师。
被告荆可新，工人。
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人唐南芳，该公司总经理。
统一社会信用代码：91130300795478701C
住所地：秦皇岛市海港区建设大街***号。
委托代理人李佳，该公司职员。
原告韩巨光诉被告荆可新、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张继衡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩巨光、被告荆可新、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人李佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月21日9时55分许，原告驾驶三轮摩托车沿抚宁东大街由东向西行驶至迎宾路与东大街路口时，与被告荆可新驾驶的冀C×××××号起亚轿车相撞引发交通事故，造成原告受伤、两车损坏。本次事故经抚宁县交警大队认定，原告与被告荆可新承担此次事故的同等责任。原告受伤后在抚宁县医院住院治疗12天，诊断为右胸4-8肋骨骨折，伤情经秦皇岛港城司法医学鉴定中心评定为十级伤残。原告损失如下：医药费20107.11元，住院伙食补600元，护理费为1380元，误工费21492元（原告按居民服务业计算的），交通费为500元，伤残赔偿金为20372元，精神抚慰金为2500元，摩托车车损为2000元，鉴定费800元，合计69751.11元，按责任比例，应给付63997.56元。
被告荆可新辩称，超出保险赔偿限额以外的钱我不承担。
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，我公司对原告合理合法的损失在交强险内先行赔偿，超出交强险部分按照商业三者险50%比例赔偿，不承担本案的鉴定费和诉讼费。
原告韩巨光为证明其主张，提供以下证据：
证据1.抚宁县公安局交通警察大队出具的冀秦抚公交认字（2015）第00233号道路交通事故认定书1份，证明事故的发生及责任划分，韩巨光与荆可新承担事故的同等责任。
证据2.交强险及商业三者险保单复印件各一份，证明事故车辆冀C×××××号起亚轿车在阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
证据3.荆可新驾驶证、冀C×××××号起亚轿车车辆行驶证复印件1份，证明荆可新具有驾驶资格，车主为荆可新。
证据4.抚宁县人民医院诊断证明1份，证明原告韩巨光的伤情为5根肋骨骨折及治疗建议。
证据5.抚宁县人民医院及秦皇岛市公安局公安医院医疗费票据11张，证明原告韩巨光支出医疗费20107.11元。
证据6.住院病案1份，证明原告在抚宁县人民医院住院治疗12天。
证据7.用药明细1份，证明原告在医院治疗期间的用药情况。
证据8.秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级为十级伤残。
证据9.鉴定费发票1张，证明原告支出鉴定费用800元。
证据10.原告车辆维修费发票1张，证明原告车辆损失2000元。
证据11.护理人员惠旭东误工证明、事故前三个月工资证明、营业执照及身份证复印件各一份，证明原告护理人员日工资为115元。
证据12.交通费票据50张，证明原告因交通事故支出交通费用500元。
被告荆可新对原告提交的证据认为事故车已投保保险，个人不承担任何费用。被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：1.对证据1事故认定书、证据2保险单、证据3驾驶证和行驶证、证据4诊断证明、证据5医疗费票据、证据6住院病案、证据7用药明细、证据8鉴定书均无异议。2.对证据9鉴定检查费发票真实性无异议，认为公司在评残之前已认定原告为十级伤残，因此这部分费用不应当由保险公司承担。3.医疗费金额请法院依法核定，我公司按照医保进行赔偿，按照总金额的10%扣除。4.对证据10修车费2000元不认可，没有提供损失配件清单，我公司无法核实与事故是否有关及更换的必要性；原告没有提供车辆所有权信息，无法证实其车辆是本人的，原告没有求偿资格。5.不认可证据11护理人的误工证明，没有提供相应的劳动合同和银行流水账单，工资表加盖的非财务专用章，应当按照居民服务业工资标准进行赔偿；如果法院采纳其工资也应当按照实际发放工资除以三十天计算日工资。
经庭审质证，原被告对证据1事故认定书、证据2保险单、证据3驾驶证和行驶证、证据4诊断证明、证据5医疗费票据、证据6住院病案、证据7用药明细、证据8鉴定书、证据9鉴定费发票均无异议，本院经审查认为具有真实性、客观性、合法性，予以采信。被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对证据10修车费不认可但未提供证据反驳，经本院核查，原告韩巨光为该车实际所有人，能够证实原告诉讼主体资格。证据5不足以证明护理人员的误工损失，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司认可按照居民服务业工资标准进行赔偿应予认定。
经审理查明，2015年6月21日9时55分许，原告韩巨光驾驶三轮摩托车沿抚宁东大街由东向西行驶至秦皇岛市抚宁区迎宾路与东大街路口时，与被告荆可新驾驶的冀C×××××号起亚轿车相撞发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏。本次事故经抚宁县公安局交通警察大队认定，原告韩巨光与被告荆可新承担此次事故的同等责任。原告受伤后在抚宁县人民医院住院治疗12天，诊断为右胸4-8肋骨骨折、肺挫伤、全身多发软组织挫伤等伤情，住院期间由其子惠旭东护理。原告伤情经本院委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心评定为十级伤残。事故车辆冀C×××××号起亚轿车在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
参照2015年河北省道路交通事故损害赔偿标准，此次交通事故致原告损失如下：1.医药费20107.11元；2.住院伙食补助费600元（50元／天×12天=600元）；3.护理费1053.6元（87.8元／天×12天=1053.6元）；4.误工费5064元（42.2元／天×120天=5064元。注：参照《GA／T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并结合原告伤情，因原告未提供证据证明持续误工和误工损失，原告误工期确定120天，参照农林牧渔业职工工资标准确定日工资42.2元）；5.交通费300元（根据原告出院、复查、鉴定酌定）；6.残疾赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%=20372元），7.精神损害抚慰金2500元（5000元×50%=2500元）；8.摩托车车损为2000元；9.鉴定费800元，合计52796.71元。
上述事实有原告提供的证据、庭审笔录、当事人陈述予以证实。
本院认为，原告韩巨光驾驶三轮摩托车与被告荆可新驾驶的冀C×××××号起亚轿车发生交通事故，造成两车损坏、原告受伤，经抚宁县公安局交通警察大队认定，原告韩巨光与被告荆可新承担此次事故的同等责任，被告荆可新应承担原告交通事故损失的相应赔偿责任。因被告荆可新的冀C×××××号起亚轿车在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告韩巨光的交通事故损失应由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险责任限额内赔偿41289.6元，剩余部分由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司按50%事故责任比例在商业三者险限额内赔偿5753.55元。在诉讼中，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提出医疗费按照医保扣除10%进行赔偿等主张，理据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告韩巨光交通事故损失47043.15元。此款于本判决发生法律效力后十日内给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1451元，减半收取726元，原告韩巨光负担192元，被告荆可新负担534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 张继衡
二〇一六年五月五日
代书记员 亢永利