湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中民商初字第00943号
原告：湖北省宏泰国有资本投资运营集团有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山路64号湖光大厦19楼。
法定代表人：瞿定远，该公司董事长。
委托诉讼代理人：章维，湖北瑞通天元律师事务所律师。
被告：武汉天捷重型装备股份有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街江下村777号。
法定代表人：刘玄，该公司董事长。
被告：中元国信信用融资担保有限公司，住所地：北京市朝阳区工体东路20号百富国际大厦1号楼27层。
法定代表人：卓华，该公司董事长。
被告：武汉君源泉科技有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街江下村777号。
法定代表人：刘玄，该公司董事长。
被告：刘玄，男，汉族，1972年8月25日出生，住重庆市沙坪坝区，
被告：钱艺，女，汉族，1972年9月12日出生，住重庆市沙坪坝区，
被告：杨曦若，男，满族，1971年1月12日出生，住湖北省武汉市江汉区，
被告：钱玲，女，汉族，1975年6月18日出生，住重庆市南岸区，
原告湖北省宏泰国有资本投资运营集团有限公司（以下简称宏泰公司）与被告武汉天捷重型装备股份有限公司（以下简称天捷公司）、中元国信信用融资担保有限公司（以下简称中元公司）、武汉君源泉科技有限公司（以下简称君源泉公司）、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告宏泰公司委托诉讼代理人章维到庭参加了诉讼，被告天捷公司、中元公司、君源泉公司、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案审理期限应依法扣除管辖异议审理期间和公告期间。本案现已审理终结。
宏泰公司向本院提出诉讼请求：1、天捷公司立即清偿债务本金3000万元、重组收益357.5万元、实现债权的费用128.98万元及其他预计的费用100万元，并按每日万分之六承担截止2015年10月15日的违约金108.78万元，直至债务清偿完毕之日止；2、中元公司、君源泉公司、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲就天捷公司上述债务承担连带保证责任。庭审中，宏泰公司明确其第一项诉讼请求中的重组收益357.5万元系指收购款3000万元自实际支付之日（2014年9月22日）至2015年8月22日间的资金占用收益，且实现债权的费用及其他预计的费用合计228.98万元为律师代理费，并表明违约金的计算方式系以债权本金3000万元和重组收益357.5万元之和为基数，按约定标准日万分之六计算自欠款逾期之次日（2015年8月23日）起至债务清偿完毕之日止，且表示本案诉讼费用应由天捷公司、中元公司、君源泉公司、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲承担。事实和理由：2014年7月，基于湖北天地重工有限公司（以下简称天地公司）与天捷公司之间关于天地公司以3000万元价格向宏泰公司转让其对天捷公司享有的债权3357.5万元的协议内容，宏泰公司与天地公司、天捷公司共同签订债务重组协议约定，宏泰公司享有对天捷公司的债权3357.5万元，自2014年9月22日即宏泰公司支付债权收购款之日起十一个月，天捷公司应按时足额清偿该笔债务。中元公司、君源泉公司、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲为该份重组合同项下债务的清偿义务提供连带责任保证。该合同签订后，宏泰公司分别与中元公司、君源泉公司、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲签订了连带保证合同。因宏泰公司依约向天地公司支付了债权转让款3000万元，而天捷公司至合同约定的期限届满日2015年8月22日未能清偿债务，且各担保方亦未履行连带保证义务，现特诉至法院。
天捷公司、中元公司、君源泉公司、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因天捷公司、中元公司、君源泉公司、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲均未到庭应诉而放弃答辩及质证权利的行为，应视为对宏泰公司提交所有证据的默认。故，本院在核实证据原件的基础上，就宏泰公司所举张的证据均予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2013年6月8日至2014年1月24日间，天地公司分六次通过银行转账方式向天捷公司汇款500万元、1000万元、700万元、500万元、500万元、500万元，合计汇款金额3700万元。
2014年3月1日，天地公司（债权人）与天捷公司（债务人）签订一份《债权债务确认书》。该协议的主要内容为，1、2013年6月1日，债权人与债务人签订编号TDTJ201306《借款合同》，债务人向债权人借款共计3700万元。截止本确认书签署日，债务人尚欠借款3700万元。现债权人与债务人再次确认上述债务已全部到期，债务人应立即还款。2、双方再次确认，截至本确认书签署日，到期债务人尚未偿还债权人到期债权3700万元，享有未到期债权3700万元。为转让债权之目的，在本债权债务确认书签署日，前述未到期债权3700万元视为已到期债权。据此，债权人对债务人享有的到期债权共计3700万元（下称标的债权）。3、债务人确认债权人对标的债权享有自由转让的权利，如债权人转让该债权，债务人无条件同意向受让方承担清偿义务。4、债务人承诺放弃一切可能导致本确认书确认的标的债权减少及主张标的债权的全部或部分不真实、不成立或已灭失的抗辩权或抵销权的行使等。该确认书经签约双方分别签章后，湖北省宏泰国有资产经营有限公司（以下简称宏泰经营公司）于同年7月与天地公司、天捷公司签订一份《债权收购协议》，并与天捷公司签订一份《债务重组合同》，且与作为保证人的君源泉公司、刘玄和钱艺、杨曦若和钱玲各签订一份《保证合同》。其中，《债权收购协议》约定，因天捷公司无力清偿其尚欠天地公司的到期债务3700万元，基于天地公司与天捷公司间以2014年3月1日《债权债务确认书》所确认的债权债务金额，宏泰经营公司愿向天地公司支付3000万元以收购该笔到期债权中的部分本金债权3357.5万元。天地公司同意将该部分债权转让给宏泰经营公司，天捷公司亦同意天地公司向宏泰经营公司转让该笔债权，并承诺向宏泰经营公司无条件清偿。宏泰经营公司已就收购的标的债权与天捷公司签署《债务重组合同》，其担保方为中元公司、君源泉公司、刘玄及配偶、杨曦若及配偶等。《债务重组合同》约定，依2014年7月《债权收购协议》之内容，天捷公司自宏泰经营公司向原债权人天地公司支付债权收购款之日起，尚欠宏泰经营公司3357.5万元。如该收购价款支付到天地公司账户之日起十一个月，天捷公司能按时、足额向宏泰经营公司汇付3357.5万元，则本合同项下的重组债务清偿完毕。逾期视为天捷公司违约，除应向宏泰经营公司支付重组债务外，还应以违约金额为基数，按日万分之六承担自违约之日起至清偿完全之日止的违约金。天捷公司承诺担保方中元公司、君源泉公司、刘玄及配偶、杨曦若及配偶能够按担保合同约定履行相应义务。本次债务重组发生的所有费用（包括但不限于宏泰公司实现债权的费用等），由天捷公司承担。实现债权的费用包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费等。天捷公司向宏泰公司支付相关款项的抵冲顺序为，先抵偿重组债务发生的所有费用，再抵偿合同违约金，最后抵偿重组债务。《保证合同》约定，作为保证人的君源泉公司、刘玄和钱艺、杨曦若和钱玲为保障宏泰经营公司实现《债权收购协议》及《债务重组合同》（合称主合同）项下的债权，为被担保人天捷公司履行主合同项下的全部义务和责任提供连带责任保证。担保范围为主合同项下约定的主债务（包括但不限于应还债务本金、还款宽限补偿金及收购价款的退回义务、收购价款的调减义务，以及违反主合同而产生的其他应付款项，包括但不限于违约金、赔偿金）和债权人实现主债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间为主合同约定的还款期限后两年。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，债权人是否放弃对其他担保人的权利，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由被担保人所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人可直接要求保证人依合同约定在其保证范围内承担保证责任，并有权自主选择实现担保的顺序与额度等。2014年8月20日，宏泰经营公司与中元公司签订《债务重组保证合同》。该合同的内容与宏泰经营公司同其他担保方签订的《保证合同》内容相同。上述合同均经签约各方分别盖章或签名、拓上指纹确认后，中元公司于同年9月17日向宏泰经营公司出具一份《放款通知》称，贵司与天捷公司合作的3000万元债权收购与债务重组项目，我司承担保证责任。现经与企业沟通并实施了相应的监管措施后，认为已达到放款条件，贵司可行放款流程。该债权收购款项请付至天地公司在中国银行武汉市鹦鹉大道支行所开立的账户57×××63上。宏泰经营公司收悉该通知后，即于当月22日按该指令汇款3000万元至天地公司账户内。
2015年6月9日，宏泰经营公司向中元公司发出《关于天捷公司债务重组项目即将到期告知函》载明，我公司与天捷公司、天地公司的债权收购与债务重组项目，涉及金额3357.5万元，期限11个月，将于2015年8月22日到期，贵公司提供连带责任保证。据悉，天捷公司已全面停产，该笔债权逾期或无法偿还风险很大，提示贵公司采取适当措施防范债务人违约风险，提前履行贵我双方《债务重组保证合同》的相关条款，以减少贵我双方的损失。同年8月12日，天捷公司向宏泰经营公司出具一份《关于目前无力偿还债务的报告》称，我公司对贵公司的3357.5万元债务于2015年8月22日到期，目前无力偿还。主要原因是我公司自2014年下半年以来，偿还了大量银行贷款，且大量应收账款无法按期收回，造成资金紧张，于今年6月陷入停产……在此恳请贵公司谅解和帮助，支持我公司走出现有困境。待我公司恢复生产后，逐步偿还贵公司的债权本息及其他有关费用。宏泰经营公司收悉该报告后，遂以出具《关于按期履行代偿义务的函》的方式向中元公司称，因贵司所担保的《债权收购协议》、《债务重组合同》项下的债务履行期限已届满，天捷公司尚未偿还分文，请贵公司于2015年9月7日前代偿等。2015年9月24日，中元公司向宏泰经营公司出具一份《代偿承诺函》载明，我司于2015年8月为天捷公司向你司以债权收购（债权金额3357.75万元，其中本金3000万元，收益357.75万元）债务重组形式融入资金项目提供了连带责任保证。该项目款已于2015年8月22日到期，借款人由于资金紧张无力按期还款，导致对贵司的还款出现逾期。我司希望贵司能同我司一起对该公司重组给予一定的宽限期，在天捷公司还清全部款项前，我司也继续承担对该项目的连带保证责任。我司将从近期开始对该项目收益进行代偿，并在代偿完收益后陆续代偿该项目的本金。
2016年4月1日和同年8月4日，宏泰公司分别与湖北瑞通天元律师事务所及国浩律师（武汉）事务所分别签订了《民事委托代理合同》和《诉讼法律服务委托协议》，就其与天捷公司、中元公司、君源泉公司、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲之间的民事纠纷案件委托湖北瑞通天元律师事务所指派的章维、温莉莉律师代理该案件的一审诉讼活动，并委托国浩律师（武汉）事务所指派的孙敬泽、夏少林律师处理该案件二审阶段的诉讼活动及执行阶段的代理工作。其中，一审阶段律师代理费2万元于合同签订后十日内支付；二审及执行阶段的律师费于合同签订日五个工作日内支付5万元，于收到法院送达的查封或冻结被告相应资产的法律文书之日起五个工作日内支付5万元；于实现执行回款后五个工作日内按回款金额的12%支付剩余律师费等。该两份合同经签约各方分别签章后，湖北瑞通天元律师事务所及国浩律师（武汉）事务所于2016年4月15日和同年8月24日向宏泰公司开具了金额分别为2万元和5万元的增值税发票。宏泰公司收悉该两张发票后，于2016年9月6日和2017年2月22日向国浩律师（武汉）事务所及湖北瑞通天元律师事务所分别汇款5万元和2万元。
另查明，宏泰经营公司设立于2006年3月22日。2015年8月20日，湖北省人民政府国有资产监督管理委员会以鄂国资法规（2015）148号“关于湖北省宏泰国有资产经营有限公司更名的批复”称，同意宏泰经营公司更名为湖北省宏泰国有资本投资运营集团有限公司，即本案原告宏泰公司。当月27日，工商行政部门作出（鄂工商）登记内变字（2015）第1072号《准予变更登记通知书》，变更宏泰经营公司名称为宏泰公司。
本院认为，宏泰公司基于天地公司与天捷公司以签署《债权债务确认书》的方式所确认原债权人与债务人之间因民间借贷关系而形成的债权债务，通过与天地公司、天捷公司签订《债权收购协议》，完成债权人履行债权转让通知的法定义务，并以支付转让对价3000万元取得天地公司享有天捷公司3357.75万元的债权后，宏泰公司与天捷公司签订《债务重组合同》，给予天捷公司十一个月的期限返还转让款3000万元，并以此获得该款占用期间的收益357.75万元。同时，双方还约定天捷公司逾期还款，则以违约金额为基数，按日万分之六计收违约金。故，宏泰公司与天捷公司之间以一定期限内的资金转移为前提，并以取得或支出该资金占用期间收益为条件所实施的民事行为，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”之规定，其双方间所形成的法律关系应认定为民间借贷关系。鉴于涉案《债务重组合同》中以3000万元债权本金的占用期收益357.75万元所折算的年利率标准11.925%，以及借贷双方所约定违约金的计算标准日万分之六（年利率21.6%），虽均未超出我国法律规定民间借贷年利率24%的上限，但双方就违约金额基数的约定，实质涵盖了债权本金3000万元占用期间的利息357.75万元。故，其间就该部分利息再计取违约金的行为，实际系对复利的收取。依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，对债权本金3000万元占用期内利息和违约金之和，超出法定年利率24%的部分不应予以保护。据此，本案中，作为各方当事人之间意思表示真实的《债权收购协议》、《债务重组合同》，以及宏泰公司为保障其债权的实现而分别与中元公司、君源泉公司、刘玄和钱艺、杨曦若和钱玲所签订的《债务重组保证合同》及《保证合同》，除《债务重组合同》中关于复利标准的超出部分约定无效外，该合同的其余内容与前述其他合同均应认定为有效。宏泰公司依约于2014年9月22日完成债权转让款3000万元的支付义务后，天捷公司应按期于2015年8月22日前向宏泰公司清偿债务。然天捷公司至今未尚付欠款本息的行为已构成违约，除应向宏泰公司偿还欠款3000万元及该款项占用期间的收益357.75万元外，还应依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，以欠款3357.75万元为基数，按年利率24%承付该款项自逾期之次日起（2015年8月23日）起至债务清偿完毕之日止的违约金。中元公司、君源泉公司、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲应就天捷公司的上述债务承担连带清偿责任。对于宏泰公司主张的律师费228.98万元，因实际发生的费用仅7万元，依涉案《债务重组合同》的约定，以及各担保人在各自保证合同所约定的担保范围之内容，就该部分费用应由本案债务人宏泰公司及担保方中元公司、君源泉公司、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲连带承担。至于宏泰公司超出该部分费用外的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，天捷公司应向宏泰公司偿还欠款3357.75万元，并承付该款自2015年8月23日起至债务清偿完毕之日止，按年利率24%计算的违约金，以及宏泰公司为实现债权所支付的律师费7万元。中元公司、君源泉公司、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲应就天捷公司的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条、第七十九条、第八十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：
一、武汉天捷重型装备股份有限公司于本判决生效后十五日内向湖北省宏泰国有资本投资运营集团有限公司偿付欠款3357.75万元，并承担该款自2015年8月23日起至债务清偿完毕之日止，按年利率24%计算的违约金；
二、武汉天捷重型装备股份有限公司于本判决生效后十五日内向湖北省宏泰国有资本投资运营集团有限公司承付律师费7万元；
三、中元国信信用融资担保有限公司、武汉君源泉科技有限公司、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲对武汉天捷重型装备股份有限公司上述本判决主文第一、二项所确认的债务范围内承担连带清偿责任；
各保证人清偿债务后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人武汉天捷重型装备股份有限公司追偿。
四、驳回湖北省宏泰国有资本投资运营集团有限公司其他诉讼请求。
如武汉天捷重型装备股份有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费226563元，由武汉天捷重型装备股份有限公司、中元国信信用融资担保有限公司、武汉君源泉科技有限公司、刘玄、钱艺、杨曦若、钱玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1，并在银行凭据用途栏内简要注明“湖北省高级人民法院”或者湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 劲
审 判 员 吴伶俐
人民陪审员 熊昌全
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 毛亚坤