安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初1977号
原告：凤阳新城建设有限责任公司，住所地安徽省凤阳县府城镇九华山路，统一社会信用代码913411261528682121（3-5）。
法定代表人：邓和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范承弘，安徽范承弘律师事务所律师。
被告：安徽海峰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市望江路与肥西路交叉口朝阳苑2幢801-809室。
法定代表人：胡明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建坤，安徽巨铭律师事务所律师。
被告：钱开锋，男，1976年8月26日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，个体工商户，住安徽省合肥市包河区。
原告凤阳新城建设有限责任公司与被告安徽海峰建设工程有限公司、钱开锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，于2016年10月8日作出（2016)皖1126民初791号民事判决。被告安徽海峰建设工程有限公司不服该判决向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2017年2月24日作出（2016）皖11终字2625号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告凤阳新城建设有限责任公司的委托诉讼代理人范承弘、被告安徽海峰建设工程有限公司的委托诉讼代理人王建坤、被告钱开锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凤阳新城建设有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令安徽海峰建设工程有限公司、钱开锋立即偿还借款本金6966975元，并自2016年3月8日起按照年利率24%支付至实际付款日的利息；安徽海峰建设工程有限公司、钱开锋赔偿律师费损失150000元；本案诉讼费、保全费由安徽海峰建设工程有限公司、钱开锋承担。在审理的过程中变更诉讼请求，请求判令安徽海峰建设工程有限公司、钱开锋共同偿还借款本金5139726元及利息1827249元（利息暂计算至2016年3月7日，以后的利息按照年利率24%继续计算至实际付清时止），赔偿律师费100000元，并承担本案的诉讼费和保全费。事实与理由：2011年至2015年，安徽海峰建设工程有限公司、钱开锋承建凤阳县浙商园区安置房和道路工程。钱开锋于2013年至2014年间，因工程周转、支付材料费用和农民工工资为由，以安徽海峰建设工程有限公司名义三次共向凤阳新城建设有限责任公司借款800000元，约定了相应利息。2016年3月1日，双方结算尚欠凤阳新城建设有限责任公司本息6966975元，并承诺于2016年3月7日前一次性付清。届期，安徽海峰建设工程有限公司、钱开锋未按约偿还借款本息，故诉讼来院，请求判如所请。
安徽海峰建设工程有限公司辩称，钱开锋个人签订借款合同，个人出具借条，指定个人收款账户，所借款项用于归还个人债务，与其公司没有任何关系。其公司不是借款合同以及借条的当事人。钱开锋也没有以其公司的名义借款，其公司不应承担法律责任。凤阳新城建设有限责任公司明知钱开锋个人签订借款合同、出具借条，指定个人收款账户，属于钱开锋个人借款，诉求其公司归还借款本金及利息无事实和法律依据。凤阳新城建设有限责任公司没有证据证明向钱开锋实际提供了借款，且其主张早已超过诉讼时效，请求凤阳新城建设有限责任公司对其公司的诉讼请求。
钱开锋辩称，其对凤阳新城建设有限责任公司主张的借款本金5139726元及利息1827249元没有异议。2016年3月1日，其出具承诺书以后没有偿还过借款本金和利息。其总共借了凤阳新城建设有限责任公司800万元。2016年3月1日，双方进行了结算，并且出具了承诺书。结算时，其共欠凤阳新城建设有限责任公司本息合计为6966975元，利息是按照月利率3%计算的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。凤阳新城建设有限责任公司提交了借条三张、借款协议书、银行交易信息、还款承诺书、施工合同、合作协议、四份律师收费发票等证据。安徽海峰建设工程有限公司提交了充协议书复印件一份、保证书复印件一份、关于浙商（凤阳）工业园项目合伙人回收账款明细清单复印件三份、徽商银行网上银行企业转账电子回单复印件三份、（2016)皖1126民初791号案件庭审笔录二份、借款协议书一份等证据，上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2011年12月份，凤阳县人民政府（发包方）与安徽海峰建设工程有限公司（承包方）签订建设合同，凤阳县人民政府将位于凤阳县的浙商（凤阳）工业园安置小区及园区道路建设工程发包给安徽海峰建设工程有限公司建设施工。2012年5月12日，胡明、胡贵、胡国伦、钱开锋、聂尔志、王炳华、卢策签订《合作协议书》，主要内容：“安徽海峰建设工程有限公司（下称海峰公司）为承建浙商（凤阳）工业园拆迁安置小区及浙商（凤阳）工业园道路工程，依照相关法律规定，本着遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，就该项目工程组建项目部。现经认真协商，各协议人自愿达成如下协议：一、项目部组成人员包括胡明、胡贵、胡国伦、钱开锋、聂尔志、王炳华、卢策。所有协议人经协商确定：由钱开锋、聂尔志担任项目负责人，全权负责项目工程各项工作，项目部其他组成人员由负责人任命。海峰公司对项目部负责人具有任免权。二、各协议人对项目部出资比例如下：胡明15%、胡贵5%、胡国伦7.5%、钱开锋27.5%、聂尔志20%、王炳华15%、卢策%。出资具体数额由项目部根据项目工程进度的实际需要予以确定，并书面通知各协议人。通知书的内容包括出资数额及出资时间。各协议人未按照上述通知所确定的出资数额和出资时间进行出资的，除继续履行出资义务外，应承担违约金10万元，并承担经济损失和一切法律责任。三、在海峰公司与项目部所签内部承包协议的基础上，各协议人按照出资比例对内部承包协议的内容分担凤险、分享收益。各协议人不得私自转让份额，并不得要求撤回出资及退出合作。五、如该项目需要向银行贷款5000万元至8000万元，海峰公司可以提供相关贷款手续，并协助各协议议贷款。该笔贷款应汇入海峰公司在安徽省凤阳县设立的一般账户，专款专用，各协议人不得要求挪作他用。该笔贷款本息由各协议人负责偿还。六、该项目的工程款均应汇入海峰公司在安徽省凤阳县设立的一般账户，专款专用。七、因本协议产生的纠纷，当事人各方应协商解决，协商不成由合肥市蜀山区人民法院管辖。八、本协议一式八份，当事人各执一份，交海峰公司备案一份，具有同等法律效力。本协议自各方当事人签字之日起生效。”2012年9月5日，胡明、胡贵、胡国伦、钱开锋、聂尔志、王炳华、卢策又签订《补充协议书》，主要内容：“一、对于各协议人应当履行的出资义务，由海峰公司根据工程需要通知各立协议人。通知的方式可以口头通知，也可以信函通知。各协议人接到通知后应当及时交付各期出资。二、如各立协议人在接到信函通知三日内未按通知的数额履行出资义务，未出资人应当按照原《合作协议书》第二项的约定承担违约责任。对于因此形成的资金缺口，所有协议人有权吸纳新的合作人参与投资，或者同意已经履行出资义务的其他立协议人优先继续出资。如所有协议人不能达成一致协议，海峰公司有权吸纳新的合作人参与投资，或者决定已经履行出资义务的其他立协议人继续出资；未出资的立协议人因未出资相对应的股份比例由后续出资人所有。未出资人不得补交出资。对于未出资人前期已经出资的部分，按照已出资部分占项目总投资的比例，作为其持有股份比例，而不于丹按照原《合作协议书》约定的比例。项目利润分配时，未出资人其已经出资所占股份比例在项目盈利分配之前，未出资人应当首先按照《合作协议书》第二项的约定承担违约责任，如有剩余利润，方归未出资人所有。三、各立协议人的各期出资必须交付海峰公司设立的共管帐户上。需要支付工程款或者其他款项，一律从该帐户付出。其他任何形式的经济往来，均不视为出资人的出资。四、各出资人在出资或代他人出资之后，应当凭出资凭证及时在海峰公司签名备案，确认是本人出资还是为他人垫资，以免日后分配利润时产生争议。如是代他人垫资，应当由出资人和被垫资人共同到海峰公司确认。否则，由此产生纠纷或者损失，由当事人自行承担，与海峰公司无关。五、各立协议人应当在本补充协议上签名确认自已的通讯地址。如需要邮寄信函时，海峰公司即按照该地址邮寄信函。如按照各立协议人确认的地址邮寄信函，遭到拒绝、通讯地址不详或查无此人等信函被退回，以及他人代收均视为海峰公司已送达。各立协议人如遇通讯地址变更，应当及时通知海峰公司，否则，原通讯地址仍然有效。六、各立协议人作为合作人应当按时参加海峰公司因该项目工程所召集的会议。如未参加或者未按时参加，经参会的其他两人或者两人以上证明，本次会议所形成的决议对于未参加或者未按时参加会议者同样具有法律约束力，未参加或者未按时参加者无条件接受。七、各协议人不得从事有损于本项目工程及海峰公司利益的行为、不得散布有损于本项目工程及海峰公司的言论，并保守该项目工程的商业秘密。否则，经有关第三人证明属实，行为人应当承担违约责任，支付违约金100万元，如造成经济损失或影响海峰公开司形象，还应当另行赔偿经济损失。八、本补充协议与原《合作协议书》具有同等法律效力，本补充协议与《俣作协议书》相抵触的部份，以本补充协议书为准。九、本补充协议一式八份，当事人各执一份，交海峰公司一份，具有同等效力。本补充协议自各方当事人签字之日起生效。”
钱开峰分别于2013年9月13日、2013年10月9日、2014年1月29日，向凤阳新城建设有限责任公司借款2000000元、3000000元、3000000元，合计借款8000000元。三笔借款均约定月利率30‰，钱开锋分别出具借条，担保人徐琪在借条上签名担保。2016年3月1日，钱开锋与凤阳新城建设有限责任公司结算，并出具还款承诺书一份，主要内容载明：本人钱开峰在安徽海峰建设工程有限公司承包的凤阳县临淮镇浙商园区安置房和道路工程项目部，任项目指挥长职务，并拥有该项目部27.5%股权。该项目施工期间，因资金缺口较大，依据公司授权，由本人出据，先后三次从凤阳新城建设有限责任公司借款800万元用于本项目施工及人工工资。2015年底已归还部分款项，截止2016年3月7日，共应付凤阳新城建设有限责任公司借款本息本息6966975元（本金5139726元，利息1827249元）。现该项目工程款已由凤阳县人民政府拨付，本人承诺如下：1、所欠凤阳新城建设有限责任公司6966975元，我本人予以确认，于2016年3月7日前全部一次性付清。2、若逾期不能付清全部欠款本息，凤阳新城建设有限责任公司有权提起诉讼，从该项目工程款中（钱开锋所持有的27.5%股权中）支付，优先清偿该欠款，并有权清算钱开锋个人所有资产，用于偿还欠款本息。3、由此产生的诉讼费用、律师费用、交通费用由钱开锋本人承担，并承担延期支付的利息。4、由于钱开锋股份包含在安徽海峰建设工程有限公司凤阳县浙商工业园安置小区及园区道路工程项目投资人中，债权人有权起诉安徽海峰建设工程有限公司，以厘清钱开锋所拥有的股权及收益，并从中支取上述欠款。因钱开锋未履行其还款承诺，凤阳新城建设有限责任公司诉讼来院。凤阳新城建设有限责任公司支付律师费10万元。
在本案的审理中，本院依凤阳新城建设有限责任公司的申请，采取诉讼保全措施依法扣留安徽海峰建设工程有限公司、钱开锋在凤阳县人民政府的“浙商（凤阳）工业园拆迁安置小区及道路工程”项目工程款800万元。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，钱开锋向凤阳新城建设有限责任公司出具借条，偿还借款本金和支付利息的行为，能够证明凤阳新城建设有限责任公司与钱开锋之间的借贷关系成立，由此所产生的债务，钱开锋应该偿还，故凤阳新城建设有限责任公司要求钱开锋偿还借款本金5139726元的请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”庭审中凤阳新城建设有限责任公司和钱开锋均认可，截至到2016年3月7日未支付的利息1827249元是按月利率30‰计算而来，因该利息钱开锋一直未实际支付，且超过了年利率24%，故钱开锋应按年利率24%支付为宜，即1218166元（1827249×2/3），超出部分本院不予支持。2016年3月7日之后的利息以5139726元为本金，按年利率24%继续支付到实际付清时止。钱开锋承诺因其逾期还款产生诉讼，其自愿承担诉讼律师费，该承诺不违反法律规定，且对凤阳新城建设有限责任公司主张的100000元诉讼律师费无异议，故凤阳新城建设有限责任公司要求钱开锋承担100000元的诉讼律师费，本院予以支持。
至于凤阳新城建设有限责任公司要求安徽海峰建设工程有限公司承担共同还款责任一节。庭审中钱开锋明确陈述，安徽海峰建设工程有限公司未委托其对外融资，其是以个人名义向凤阳新城建设有限责任公司借款，且该款也汇入其个人帐户，其也未举证证明该款全部用于案涉工程。凤阳新城建设有限责任公司出具的借条上既无安徽海峰建设工程有限公司的公章，也无案涉项目部的公章，且该款也未汇入公司的帐户。同时，凤阳新城建设有限责任公司也未举证明钱开锋系受安徽海峰建设工程有限公司的委托或以安徽海峰建设工程有限公司的名义借款，其公司应当承担举证不利的责任，故该诉讼请求本院不予支持。至于安徽海峰建设工程有限公司称本案已过诉讼时效一节，因本案借款发生后，凤阳新城建设有限责任公司未间断主张权利，钱开锋也在履行还款义务，并于2016年3月1日承诺于2016年3月7日前付清本息，诉讼时效应当自2016年3月8日起计算，故本案未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告钱开锋于本判决生效后十日内偿还原告凤阳新城建设有限责任公司借款本金5139726元及利息（暂计算至2016年3月7日的利息为1218166元；以后利息自2016年3月8日起，以借款本金5139726元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止）；
二、被告钱开锋于本判决生效后十日内给付原告凤阳新城建设有限责任公司诉讼律师费100000元；
三、驳回原告凤阳新城建设有限责任公司对被告安徽海峰建设工程有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告凤阳新城建设有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60569元，由原告凤阳新城建设有限责任公司负担5295元，被告钱开锋负担55274元。诉讼保全费5000元，由原告凤阳新城建设有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 计奡舜
审 判 员 邓书崎
人民陪审员 陈宗芹
二〇一七年十月十日
书 记 员 曹培军
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。