海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）美民二初字第205号
原告：海口农村商业银行股份有限公司东湖支行，住所地：海口市美兰区海府路1号东昇楼。
负责人：林绍云，该支行行长。
委托代理人：王敏，海口农村商业银行股份有限公司信贷员。
委托代理人：李骥，海口农村商业银行股份有限公司法律合规部员工。
被告：韩保，男，1984年5月5日出生，汉族，住海口市美兰区。
被告：韩俊捷，男，1963年9月21日出生，汉族，住海口市美兰区
委托代理人：赵越，海南刚峰律师事务所律师。
被告：韩永飞，男，1987年5月10日出生，汉族，住海口市海府路。
原告海口农村商业银行股份有限公司东湖支行（以下简称海口农商行东湖支行）诉被告韩保、韩俊捷、韩永飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员李佳担任审判长，与人民陪审员胡萍、王巧玲共同组成合议庭，并于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王敏、李骥，被告韩保，被告韩俊捷的委托代理人赵越以及被告韩永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海口农商行东湖支行诉称：被告韩保以进货为由向原告申请贷款，并于2013年11月22日与原告签订海南省农村信用社小额贷款合同，该合同约定：借款金额15万元，年利率18%，借款期限12个月，还款方式为等额本息；如果借款人未按合同约定归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款本息自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息。合同期内借款人连续三期不按时归还贷款利息或本金或借款人出现影响贷款安全的不利行为或情形等情形时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人或担保人在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息及违约金；合同的担保条款约定，由被告韩俊捷、韩永飞对被告韩保的全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用承担连带保证责任。2013年11月22日，原告依约向被告韩保发放了上述贷款。自2014年8月20日起，被告韩保已连续多期未能按时还款且保证人韩俊捷、韩永飞也未履行保证责任。现贷款合同已经到期，经原告多次催收，被告仍拖欠借款本金人民币51409.55元及利息13228.39元（暂计算至2015年8月11日）。为维护原告的合法权益，及时清收贷款，特依法提起诉讼，请求判令：1、被告韩保偿还原告借款本金人民币51409.55元及利息、罚息（利息、罚息暂计算至2015年8月11日为13228.39元，自2015年8月12日起按合同约定的年利率27%计算至贷款实际清偿之日止）。2、被告韩俊捷、韩永飞对上述债务承担连带清偿责任。3、三被告承担本案诉讼费用、律师费和实现债权的费用。
被告韩保辩称：我已经偿还了5000元利息，现在又变成了1万多元的利息。我没有偿还能力。
被告韩俊捷辩称：韩俊捷持有的信用卡有16次不良贷款记录，不符合担保条件，原告在明知韩俊捷存在上述不良信用记录的情况下同意韩俊捷担保，存在过错，应承担相应责任。韩俊捷不应承担连带担保责任。原告发放的贷款，均由韩保、韩永飞使用，故该贷款应由韩保、韩永飞承担清偿责任。韩保、韩永飞各有一辆汽车，法院应采取强制的保全措施，防止财产被转移。韩俊捷认为原告计算的罚息过高。韩永飞、韩保均在正常工作，我希望法院调解结案。
被告韩永飞辩称：我没有意见。
经审理查明，2013年11月11日，被告韩保向原告提交了微小企业贷款申请表，向原告申请贷款人民币30万元。2013年11月22日，被告韩保作为借款人，被告韩俊捷、韩永飞作为保证人与原告签订《海南省农村信用社小额贷款合同》（合同编号：海口农商行东湖支行小额借字2013年第1122002号），该合同约定：被告韩保向原告贷款人民币15万元，用于生产经营；贷款期限12个月，自2013年11月22日起至2014年11月22日止；贷款利率为固定利率，经借贷双方商定，本合同项下的每笔贷款借款人都要按贷款年率18%向贷款人支付贷款利息；如借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款本息自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息；贷款人将本合同项下贷款发放至借款人在贷款人处开立的账户（卡号：621036643900277XXXX）；本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息和按日计收诚信奖励金，按月结息和计收贷款诚信奖励金，结息日和计收贷款诚信奖励金日为每月20日，双方约定按月等额本息还款；借款人连续三期不按时归还贷款利息或本金，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人或担保人在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息及违约金，而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责；本合同项下贷款的担保方式为保证担保；保证责任范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、保管费用、实现债权的费用和所有其他应付费用。上述合同签订后，原告依约于合同签订当日向被告韩保发放了贷款人民币15万元。原告的贷款发放后，被告韩保未按合同约定按时履行归还贷款本息的义务，截止2015年8月11日，被告韩保已连续多期违约，且上述贷款合同期限已经届满。但被告韩保至今未予以清偿。
本院确认的上述事实，有海南省农村信用社微小企业贷款申请书、《海南省农村信用社小额贷款合同》、海南省农村信用社借款借据、被告贷款拖欠明细表以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告韩保、韩俊捷、韩永飞签订的《海南省农村信用社小额贷款合同》，是双方在平等互利、协商一致的基础上自愿达成的，是合同当事人的真实意思表示，其主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，故上述借款合同关系合法有效，应受法律保护，当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约向被告韩保发放了贷款人民币150000元，但被告韩保未按时偿还贷款本息，其行为已构成了违约，故应承担还款义务及违约责任。截至2015年8月11日，被告韩保已多次逾期未还款，积欠借款本金人民币51409.55元，利息及罚息人民币13228.39元，因此，原告要求被告韩保偿还尚欠的借款本金人民币51409.55元及利息、罚息，合理合法，本院予以支持。被告韩俊捷、韩永飞作为保证人在《海南省农村信用社小额贷款合同》中签字，自愿为被告韩保的上述贷款提供连带责任保证，该保证条款是双方当事人的真实意思表示，当事人应当严格按照保证条款的约定履行义务。由于被告韩保逾期还款，已构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告韩俊捷、韩永飞承担保证责任。被告韩俊捷抗辩称其有不良信用记录，不能作为保证人。被告该辩驳意见，于法无据，本院不予采纳。因此，原告诉请被告韩俊捷、韩永飞对被告韩保的贷款承担连带保证责任，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告韩保须于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告海口农村商业银行股份有限公司东湖支行借款本金余额人民币51409.55元及利息、罚息（其中截至2015年8月11日的利息及罚息为13228.39元，自2015年8月12日起至还清借款之日止的利息按合同约定的年利率18%的标准计付，罚息按上述利息标准加收50%计付）；
二、被告韩俊捷、韩永飞对被告韩保的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1416元，由被告韩保、韩俊捷、韩永飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 李 佳
人民陪审员 王巧玲
人民陪审员 胡 萍
二〇一五年十一月三日
书 记 员 周 然
速 录 员 王 佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。