宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第2116号
原告：招商银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区民安东路***号。
代表人：胡德明，该分行行长。
委托代理人：山曼、殷叶朋，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：叶旭旦。
被告：沈波。现羁押于宁波市黄湖监狱。
委托代理人：孔旭亚，浙江东方港律师事务所律师（宁波市江东区法律援助中心指派）。
原告招商银行股份有限公司宁波分行为与被告叶旭旦、沈波金融借款合同纠纷一案，于2014年7月31日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员申斌适用简易程序独任审判。因无法向被告送达法律文书，本案转为适用普通程序审理。审理过程中，因被告沈波涉嫌刑事犯罪，本案中止诉讼。后因工作调动，本案改由审判员朱林与人民陪审员姚亚琴、李刚组成合议庭进行审理，并于2016年1月14日公开开庭审理了本案。原告招商银行股份有限公司宁波分行的委托代理人殷叶朋，被告沈波的委托代理人孔旭亚到庭参加诉讼。被告叶旭旦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。审理中，因原告申请，本院依法作出财产保全裁定，并已予执行。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司宁波分行起诉称：2013年5月17日，原告与被告叶旭旦签订了编号为139999574084013142的《个人授信协议》一份，约定：原告同意向被告叶旭旦提供5000000元的可循环授信额度，授信期间自2013年5月17日起至2018年5月17日止；在原告不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告叶旭旦全数承担。同日，被告沈波向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺自愿为被告叶旭旦在上述授信协议项下的债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用等）承担共同还款义务。
同日，原告与被告沈波签订了编号为139999574084013142的《个人授信最高额抵押合同》一份，约定：为担保原告与被告叶旭旦签订的上述《个人授信协议》项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，被告沈波自愿以其名下坐落于慈溪市浒山街道三北西大街南侧、青少年宫路西侧〈xx－xx〉室的房地产［房屋所有权证号：慈房权证2010字第××号，国有土地使用证号：慈国用（2××0）第xx号］提供抵押担保；抵押担保范围为原告根据授信协议向被告沈小波提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）；抵押期间为抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。同日，双方办理了抵押登记。
2014年3月28日，原告与被告叶旭旦签订了编号为574084013142的《个人贷款周转易协议书》一份，约定：原告根据被告叶旭旦的授信额度和资信状况，在授信额度内给予被告叶旭旦总额为4999999元的周转易限额；周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为周转易所属授信额度规定的扣款日（以原告个人贷款系统显示日期为准）的前一日；合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率上浮30%，即年利率7.8%；被告叶旭旦未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2013年4月2日，原告按约发放贷款4999999元。但被告叶旭旦未依约还款付息，其他被告亦未履行还款责任。请求判令：一、被告叶旭旦、沈波立即归还原告借款本金4999999元，支付欠息116203.33元（暂计算至2014年7月21日），之后至实际付清之日止的利息、罚息、复息等按合同约定计收，另偿付原告实现债权费220486元；二、原告有权就被告沈波提供的抵押物享有优先受偿权。
被告叶旭旦书面答辩称：《个人授信协议》非其本人所签，《个人贷款周转易协议书》系其本人所签。
被告沈波答辩称：对于沈波提供担保的事实无异议。对借款及还款情况均不了解。
原告招商银行股份有限公司宁波分行证明其主张，向本院提交了下述证据：1.《个人授信协议》一份，拟证明原告向被告叶旭旦提供授信额度的事实；2.《个人授信最高额抵押合同》、房屋所有权证、国有土地使用证、他项权证各一份，拟证明被告沈波为被告叶旭旦的上述授信提供最高额抵押担保的事实；3.《个人贷款周转易协议书》一份，拟证明被告叶旭旦向原告贷款的事实；4.《共同还款承诺书》一份，拟证明被告沈波自愿对被告叶旭旦的债务承担共同还款责任的事实；5.“客户逾期清单”一份，拟证明被告叶旭旦拖欠原告借款本息的事实；6.《诉讼委托代理合同》、律师费发票各一份，拟证明原告为实现债权而支付律师代理费的事实。
上述证据经庭审出示，被告沈波对原告提供的证据的形式真实性均无异议，但认为《个人贷款周转易协议书》不足以证明原告已发放贷款的事实，“客户逾期清单”系原告单方制作，不足以证明利息及罚息数额的真实性。本院对上述证据认证如下：被告叶旭旦无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利，被告叶旭旦答辩称《个人授信协议》非本人所签，但未提供证据证明其所主张的事实，故本院对被告叶旭旦的主张不予采纳；“客户逾期清单”对利息、罚息、复息的计算数额未违反合同的约定及有关规定，本院予以确认。原告提供的证据相互印证，足以证明原告已发放贷款的事实。本院对原告提供的证据的真实性予以确认
被告叶旭旦、沈波未提供证据。
综上，本院认定的事实与原告诉称一致。
另查明：截至2014年7月21日，被告叶旭旦尚欠原告贷款本金4999999元，利息114761.79元，复息1441.54元。原告为实现债权支付律师代理费220486元。
本院认为：原告与被告叶旭旦签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》，与被告沈波签订的《个人授信最高额抵押合同》，被告沈波向原告出具的《共同还款承诺书》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面实际履行。原告按约发放贷款，被告叶旭旦未按约还本付息，其行为已构成违约，原告有权要求被告叶旭旦归还借款本金，并支付按合同约定计算的利息、罚息、复息。原告为实现债权而支出的律师代理费，因双方在合同中有约定，被告叶旭旦应依法偿付给原告。被告沈波自愿为被告叶旭旦的上述债务承担共同还款责任，应依法共同清偿上述债务。被告沈波以其名下的房地产为上述债务提供抵押担保，且已办理抵押登记，抵押权已依法设立，原告有权就依法拍卖、变卖上述抵押物所得价款在相应限额内优先受偿。原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第、第一百九十五条、第第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶旭旦、沈波归还原告招商银行股份有限公司宁波分行借款本金4999999元，支付利息114761.79元，复息1441.54元，并支付自2014年7月22日起按涉案《个人贷款周转易协议书》约定计算至实际履行日止的利息、罚息、复息（对罚息和复息不行再计收复息），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告叶旭旦、沈波偿付原告招商银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师代理费220486元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、如被告叶旭旦、沈波未在上述期限内履行上述第一、二项付款义务，原告招商银行股份有限公司宁波分行有权就被告沈波名下坐落于慈溪市浒山街道三北西大街南侧、青少年宫路西侧〈xx－xx〉室的房地产［房屋所有权证号：慈房权证2010字第××号，国有土地使用证号：慈国用（2××0）第xx号］折价，或者拍卖、变卖所得价款在涉案《个人授信最高额抵押合同》约定的抵押权范围内优先受偿。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费49257元，财产保全费5000元，公告费650元，合计54907元，由被告叶旭旦、沈波共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 朱 林
人民陪审员 李 刚
人民陪审员 姚亚琴
二〇一六年一月二十八日
代书 记员 王沂丞