沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初9068号
原告韩超，男，汉族，1987年6月6日出生，住辽宁省凌源市。
被告田鸿飞，男，汉族，1996年11月25日出生，住山西省汾阳市。
被告沈阳奥尊广告有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街.
法定代表人绳舟。
原告韩超与被告田鸿飞、沈阳奥尊广告有限公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告韩超，被告田鸿飞到庭参加诉讼。被告沈阳奥尊广告有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩超诉称：2016年7月25日22时在南京南街长白中路西，被告田鸿飞驾驶电动车由北向东在转弯与原告电动自行车由东向西行驶发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队和平大队出警，认定被告负事故全责，原告无责任。后原告进行治疗，发生上述费用，与被告协商未果，现诉至法院，希望法院支持原告诉请。被告田鸿飞在被告沈阳奥尊广告有限公司是上班期间，是被告沈阳奥尊广告有限公司的员工。因此，原告起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费9,469元（含被告沈阳奥尊广告有限公司垫付5,700元）、误工费1,000元、交通费100元、护理费1,000元、电动车损失1,000元；被告承担诉讼费。
被告田鸿飞辩称：事故属实，事故时我是在被告沈阳奥尊广告有限公司进行工作，责任应该由被告沈阳奥尊广告有限公司承担。
被告沈阳奥尊广告有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年7月25日22时00分，被告田鸿飞驾驶电动车行驶至沈阳市和平区南京南街长白中路西时，与骑电动自行车的的原告韩超发生交通事故，造成原告韩超受伤及车辆损坏的后果。经交警部门认定，被告田鸿飞承担事故全部责任。事故发生后，原告到中国医科大学附属盛京医院治疗。2016年8月2日，原告韩超到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为鼻骨骨折。原告韩超住院7天，住院期间半流食44天，其中一级护理4天，二级护理3天。原告韩超为治疗，共支付医疗费9,339.06元（含被告沈阳奥尊广告有限公司垫付5,700元）。原告韩超系东一美容美发沙龙工作人员，每月工资3,000元。
另查明，被告田鸿飞系被派遣至被告沈阳奥尊广告有限公司工作，发生事故时，被告田鸿飞系在从事派遣工作。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书复印件、住院病案复印件、医药费票据、收入证明等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：法律规定，劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任。本案中，被告田鸿飞作为被派遣至被告沈阳奥尊广告有限公司期间，因执行工作造成原告韩超受伤的行为，因此，被告沈阳奥尊广告有限公司应向原告韩超承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对原告韩超主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告韩超提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告韩超提供的证据，本院确定其主张的医疗费为9,339.06元（含被告沈阳奥尊广告有限公司垫付5,700元），因此，被告沈阳奥尊广告有限公司应赔偿原告韩超医疗费3,639.06元（9,339.06元-5,700元）。
2、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告韩超提供的现有证据，原告韩超住院7天，产生误工，故本院确定原告韩超主张的误工费为700元（3,000元/月÷30天×7天）
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告韩超住院期间一级护理4天，二级护理3天。原告韩超虽提供护理人员收入损失证明，但该证明不能充分证明其收入损失，故本院参照2017年年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，故本院对原告韩超主张的护理费1,000元予以支持。
4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告韩超主张交通费为80元。
5、财产损失。本次事故造成原告韩超电动车损坏，考虑到损失的实际存在，本院酌情确定其该项主张为500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条条之规定，判决如下：
一、被告沈阳奥尊广告有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩超医疗费3,639.06元；
二、被告沈阳奥尊广告有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩超误工费700元；
三、被告沈阳奥尊广告有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩超护理费1,000元；
四、被告沈阳奥尊广告有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩超交通费80元；
五、被告沈阳奥尊广告有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩超财产损失500元；
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半收取），由被告田鸿飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一七年九月十八日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。