江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赣刑一复字第8号
被告人袁鹏程，男，汉族，1988年9月22日出生于江西省龙南县，初中文化，务农，户籍地龙南县。因涉嫌犯绑架罪于2013年6月6日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于龙南县看守所。
指定辩护人刘行，北京大成（南昌）律师事务所律师。
江西省赣州市中级人民法院审理的赣州市人民检察院指控被告袁鹏程犯绑架罪，附带民事诉讼原告人钟志军、黄秋萍提起民事诉讼一案，于2013年12月23日作出（2013）赣中刑一初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人袁鹏程犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉抗诉，赣州市中级人民法院依法报送本院复核。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核。经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人认为被告人袁鹏程无前科、系坦白、赔偿了被害人家属部分经济损失、悔罪并建议对袁鹏程从轻处罚的意见，现已复核终结。
经复核确认：2013年6月4日上午，被告人袁鹏程赌博输了钱，其又知道亲戚钟志军七岁的儿子钟某某晚上一个人在家，便产生了绑架钟某某勒索钱财的想法。11时许，袁鹏程买好一张非签约用户手机卡，随后来到龙南县钟某某家，翻墙后掰开窗户防盗网进入到钟某某家里，但发现家中没人时便离开了。19时许，袁鹏程再次进入钟某某家并躲在一楼厕所里等钟某某回家。20时许，袁鹏程听到钟某某回家后，便上到二楼用手将正在看电视的钟某某掐晕，然后拿一粉红色小毛毯盖住被害人脸部，抱着被害人出门放上摩托车踏脚处。随后，袁鹏程骑着载有钟某某的摩托车行至龙南县里仁镇新园村红绿灯路口，停下车用新买的手机卡给被害人母亲黄秋萍打电话索要二十万赎金。过了几分钟，袁鹏程又打电话给黄秋萍说十八万也可以，并威胁黄秋萍不能报警，否则见不到人。袁鹏程打完电话后发现被害人钟某某已没有呼吸，遂在路边一处在建房的墙角捡了一个黄色蛇皮袋，载着被害人钟某某尸体来到龙南县里仁镇新园村水口小组旁的濂江河边。在河边，袁鹏程将钟某某尸体放入捡来的蛇皮袋中，并捡了石头一并放入蛇皮袋，然后划竹排将被害人钟某某尸体沉入河中。经鉴定，被害人钟某某系机械性窒息死亡。被告人袁鹏程于2013年6月5日被抓获归案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案由李昕云报案，龙南县公安局立案侦查等情况。
2、证人李昕云证言，证实其于案发当晚8点多钟帮黄秋萍接钟某某回家，9点多钟接到钟志英电话说钟某某不见了就来到案发现场，发现现场好乱，钟某某象被人抓走了，大家就分头找。后黄秋萍说不用找了绑匪打了电话说要，20万赎人，黄秋萍说要听她儿子说话，对方说小孩吃了迷魂药晕了，后来这男的说最少要准备18万元。他听了电话，听声音是个20多岁的年青男子。其就报警。
3、证人黄秋萍证言及辨认笔录，证实案发当天晚上，其下班回家后没见到儿子钟某某，便与李昕云等人联系并叫大家找人，后来一个1572775****的电话打进来说其儿子在他手上，明天拿20万元赎人，后来又打电话说最少要18万，并且不可以报警，报警就看不到儿子。其要求与儿子讲话，对方说小孩吃了迷魂药晕了。其家茶几的一只脚断了，一个玻璃杯在地上摔破了，案发后自己家少了一条粉红色毛毯。并辨认出从濂江河抛尸现场打捞的粉红色毛毯就是其家的毛毯。
4、证人钟志军证言，证实案发后妻子告诉其儿子被人绑架了，次日凌晨公安民警向其询问了袁鹏程的电话。其与袁鹏程没有经济纠纷。
5、证人钟志英、凌年凤证言，证实案发后他们帮黄秋萍找人，得知绑匪索要20万元的事实。
6、证人袁桂芹证言，证实其弟弟袁鹏程是一个星期前从内蒙古打工回来，在其家住。2013年6月4日晚上快9点钟了，袁鹏程还没有回家。
7、证人张东妹证言，证实2013年6月4日晚上其和孙女在袁鹏程的房间看电视，后在这房间睡觉。袁鹏程当晚10时多回到家，其叫他去一楼睡。袁鹏程平时使用的交通工具是一辆女式摩托车。
8、证人袁昌祥证言，证实袁鹏程是一个星期前从内蒙古打工回来。2013年6月4日上午，袁鹏程骑他的女式摩托车来其养猪场接张东妹，后来听说6月5日袁鹏程被公安机关抓走了。
9、证人吴海萍证言，证实袁鹏程驾驶的是灰色女式摩托车，无尾箱，案发前其与袁鹏程到看地皮。后其听说袁鹏程绑了一个他亲戚的儿子。
10、证人黄东梅证言及辨认笔录，证实其是会龙新村移动G3加盟店的工作人员，2013年6月4日上午一个约二三十岁的男子来店里办了一张未签约号码为1572775****的手机卡，当时是其帮他激活手机卡的，他用的是一部创维K808直板手机。并辩认出案发当天在其处购买手机卡的男子所使用的手机款式。
11、证人李挺、唐东山证言，证实2013年6月4日晚上8时20分许，他们在客厅看电视，突然听到隔壁钟志军家二楼发出“嘣”的一声响，好像是家具倒地的声音。
12、证人徐丽霞证言，证实钟某某在其处接受学习辅导，案发当天晚上被他姑父李昕云接走了。
13、证人朱志濂证言，证实其在工厂装了监控探头，2013年6月5日上午其听说隔壁一户人家的小孩被绑架了，其便看了一下工厂大门的监控，录像显示案发当天晚上8时50分有一个男子抱着一个小孩经过厂大门往里仁方向走，小孩已不会动了。公安民警在其处调取了该监控录像。
14、证人叶新和、叶远忠、叶新良、叶发芹证言，证实2013年6月6日，四人在龙南县里仁镇新园村水口小组采沙场河里打捞被害人钟某某尸体的情况。
15、证人李绍龙证言，证实被害人钟某某尸体打捞的地方是一个沙场，河边放有两个竹排。
16、归案情况说明，证实袁鹏程被抓获归案的情况。
17、现场勘验记录、刑事摄影照片、示意图、复验现场资料，提取笔录、扣押物品清单等，证实绑架现场、抛尸现场的勘验情况，现场提取抛尸使用的蛇皮袋、毛毯，绑架现场提取鞋印一枚，关联现场提取作案使用的手机卡、手机、运动鞋等现场情况。现场均经袁鹏程指认。
18、摩托车、手机、手机卡、蛇皮袋、毛毯、运动鞋等物证，证实上述工具经袁鹏程当庭辨认就是其作案时所使用的工具及所穿的运动鞋。
19、理化检验报告，证实送检的被害人钟某某胃内容物未检出毒鼠强等毒物成份。
20、DNA个体识别鉴定书，证实所送检的钟某某家地面上的斑迹中检出人血，DNA检测检出一男性的DNA分型，与黄秋萍DNA分型存在单亲关系，支持来源于钟某某的可能性为99.9999%。
21、法医学尸体检验意见书、情况说明，证实被害人钟某某系被他人捂压口鼻及扼压颈部致机械性窒息死亡。
22、人体损伤鉴定，证实袁鹏程两只手的手腕内侧被擦伤的情况，其伤情为轻微伤丙级。
23、鞋印种类鉴定书，证实钟某某被绑架案现场提取的鞋印和关联现场提取“JINBDU”牌运动鞋左脚鞋黑蓝色油墨捺印鞋印为同种类的运动鞋所留。
24、辨认笔录，证实袁鹏程对案发当晚所穿运动鞋进行辨认的情况。
25、移动通讯查询记录，证实手机号码1572775****与黄秋萍的手机通话记录等情况。
26、视听资料，证实百乐米厂监控录像、袁鹏程指认现场录像、讯问袁鹏程的同步录音录像等情况。
27、袁鹏程供述，2013年6月4日上午，想到5月底赌博输了十多万元钱，欠了十二万五千元的高利贷，于是产生了去绑架“元古”（钟某某）搞钱的想法。我选中绑架“元古”是因为他爸爸在内蒙古打隧道不在家，而他妈妈白天要在厂里上班，晚上要在厂里加班，“元古”晚上要补课，补完课就一个人在家。我计划晚上到“元古”家里将他弄晕带走，再打电话给他妈妈索要赎金，拿到赎金后就放了他。计划好之后，我在移动营业厅买了一张50元的手机卡，手机卡不用上户和登记，买手机卡的妇女帮我激活了，我买到这张手机卡就是为了绑架到“元古”后好方便打电话给黄秋萍要赎金用的。买到手机卡后我就骑摩托车去了里仁镇逛了一圈，然后回到敬老院门口，把摩托车放好后，我走路去了“元古”家，想看一下他家有没有人，到了他家门口后，我就从碾米房边上的围墙翻了过去来到“元古”家后门，翻墙时我两只手的手腕内侧被擦伤了。进到房间后我查看了一下没有人，我就原路返回，并将防盗网掰回原来的位置。傍晚5点多我吃完晚饭，就骑摩托车去敬老院门口，然后跟之前一样进入元古家，躲在一楼的厕所里面等“元古”回来。到了晚上8点多，我听到有电瓶车的声音，送“元古”回家的人进屋后打开灯，我听到“元古”一个人上楼的声音，那个人就关了一楼的灯，留下“元古”一人在家。我从厕所出来后到二楼客厅，见“元古”坐在凳子上看电视。我就用左手箍住“元古”喉咙，用右手捂住嘴巴，把“元古”弄晕之后，我到楼上找了一条毯子盖住“元古”的脸，接着我就将“元古”抱出房门，我将“元古”放在摩托车踏脚的地方，骑车到了狮山路口红绿灯旁，停好摩托车后拿新买的手机卡给黄秋萍打了电话，叫她准备二十万元，黄秋萍要求跟她儿子讲话，我就说她儿子已经晕了。过了几分钟，我又给她打了个电话告诉她至少准备十八万元，明天我去取，并不准报警。打完后我就把卡扔在路边的草丛里。我在原处抽了根烟，摸了下“元古”的鼻子，发现“元古”死掉了。于是骑着车往狮山方向走，到了一处正在做新屋的地方，我从墙角捡了一个黄色蛇皮袋，我捡袋子是准备将“元古”扔到河里，不要被人发现了。捡到蛇皮袋后我骑摩托车到了一处采砂的河边，将“元古”和那条粉色毯子一起装进那个蛇皮袋里，又放了石头，再用绳子绑好后，用排子划到离河边三四米远处将装“元古”的蛇皮袋扔到河里了。扔完后我将竹排子放回原处，骑摩托车到“元古”家看一下情况，看到其家门口有人站着。我就骑车回姐姐家里睡了，第二天就被公安抓获了。
上述证据均经一审庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人袁鹏程以勒索财物为目的，绑架他人作为人质并致被绑架人死亡，其行为已构成绑架罪。其指定辩护人所提袁鹏程系初犯，具有坦白、悔罪等情节属实，但鉴于其犯罪动机卑劣，作案手段残忍，罪行极其严重，人身危险性极大，依法不足以对袁鹏程从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第二款、第五十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款之规定，裁定如下：
同意江西省赣州市中级人民法院（2013）赣中刑一初字第66号以绑架罪判处被告人袁鹏程死刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产的刑事判决。
本裁定依法报请最高人民法院核准。
审 判 长 唐卫华
代理审判员 陈永琦
代理审判员 池 峰
二〇一四年七月四日
书 记 员 江 帆