河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民三终字第849号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地河南省新乡市。
负责人陈丹，总经理。
委托代理人贺德利，河南中原法汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王占伟，男，1970年8月12日出生，汉族，居民，住商丘市。
委托代理人王德文，商丘市睢阳区司法局交通事故法律服务中心法律工作者。
原审被告吴伟，男，1961年12月2日出生，汉族，居民，住河南省洛阳市。
原审被告李文军，男，1972年11月24日出生，汉族，居民，住河南省新乡市。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称“人寿财险新乡支公司”）与被上诉人王占伟及原审被告吴伟、李文军机动车交通事故责任纠纷一案，王占伟于2013年5月10日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求判令被告吴伟、李文军、人寿财险新乡支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神慰抚金、鉴定费、车损等共计56000元。该院经审理于2013年7月10日作出（2013）商睢民初字第00945号民事判决，人寿财险新乡支公司不服该判决提起上诉。本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，上诉人人寿财险新乡支公司的委托代理人贺德利，被上诉人王占伟的委托代理人王德文到庭参加诉讼，原审被告吴伟、李文军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年3月15日7时20分许，被告吴伟驾驶被告李文军的豫GZ16**号轿车，在北海路光明小区路口与原告驾驶的豫NBK6**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。商丘市公安局交警支队事故处理大队认定：被告吴伟负全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往商丘市第三人民医院，被诊断为左肩胛骨骨折而住院治疗3天（因原告要求在未做手术的情况下出院），支出医疗费542.51元，酌定支出合理交通费200元。原告自2011年2月至事故发生前在商丘市梁园区永盛轩铁锅柴鸡处打工，每月工资1600元，事故后停发。经2013年6月10日经鉴定，原告左肩部损伤后遗症系10级伤残，豫NBK6**号摩托车车损为405元，支出鉴定费700元。原告父亲王允海（1944年7月出生）和母亲李素云（1945年8月出生）生育有原告和其弟2人。豫GZ16**号轿车在被告人寿财险新乡支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。
原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。据此，本案原告的合法损失有：医疗费542.51元，营养费30元（10元×3天），住院伙食补助费90元（30元×3天），护理费61.85元（2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年÷365天×3天），误工费4800元（1600元÷30天×90天），残疾赔偿金46672.20元（2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年×20年×10%＋原告父亲王允海生活费为2012年河南省农村居民人均年生活消费支出5032.14元／年×11年×10%÷2人＋原告母亲李素云生活费为2012年河南省农村居民人均年生活消费支出5032.14元／年×12年×10%÷2人），交通费200元，车损405元，鉴定费700元。因事故造成原告10级伤残，酌定精神抚慰金4000元。本案事故车辆豫GZ16**号轿车在被告人寿财险新乡支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，依法应由被告人寿财险新乡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告55734.05元（其中交通费200元、护理费61.85元、误工费4800元、残疾赔偿金46672.20元、精神抚慰金4000元），在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告632.51元（其中医疗费542.51元、营养费30元、住院伙食补助费90元），在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告车损405元，共计56771.56元。但原告在本案中的全部诉讼请求仅为56000元，其余部分系其对自己权利的处分，被告人寿财险新乡支公司仅赔偿其56000元。
原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告王占伟56000元。案件受理费1200元，鉴定费700元，共计1900元，由被告吴伟负担。
人寿财险新乡支公司不服一审判决上诉称：1、被上诉人仅提交诊断证明及用药清单，未提交医疗费发票及病历，不能证明医疗费确有支出或与本案事故有关，原审认定其医疗费542.51元证据不足。2、王占伟的户口本显示为农业户口，仅凭一份工作证明不能证实其在城镇生活达一年以上，原审按城镇居民标准计算伤残赔偿金及误工费没有依据；被上诉人提供的所在村委会出具的证明不具有相应效力，不能证明被上诉人父母丧失劳动能力，原审判令上诉人承担赡养费无法律依据。请求二审撤销原判，改判上诉人赔偿被上诉人21692.19元。
被上诉人王占伟辩称：一审认定事实、适用法律正确，判决结果适当，请求二审驳回上诉，维持原判。
原审被告吴伟、李文军未到庭亦未提交书面意见。
根据双方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：原审认定的赔偿项目、赔偿标准及赔偿数额是否正确。
双方当事人对上述争议焦点均无异议。
二审中被上诉人王占伟提交证据三份：1、商丘市第三人民医院出具的清单一份，证明王占伟在该院住院治疗期间的医疗费用数额，医院不给出具正式票据的原因是医疗费为车主垫付，垫付票据由车主持有，车主不到医院结算，医院不给出具正式票据；2、商丘市公安局平台派出所及商丘经济开发区平安街道办事处曹庄村民委员会共同出具的证明一份，证实王占伟自2010年至2013年3月间一直在其辖区务工并租户居住；3、商丘市公安局水池铺派出所及商丘市梁园区水池铺乡吴楼村民委员会共同出具的证明一份，证实王占伟的父母共育有两个儿子，父亲出生于1944年，母亲出生于1945年，其父母年老病，生活靠两个儿子赡养。被上诉人以上述三份证据证明其医疗费的真实性；在商丘市区务工居住超过一年，伤残赔偿金及误工费应按城镇居民标准计算；父母均年近70岁，无劳动能力，需靠赡养生活。
被上诉人人寿财险新乡支公司对上述证据的质证意见为：住院费用清单不是正式票据，不能证明其真实性；两份证明不是新证据，不同意质证。
针对被上诉人提交的上述证据，本院认为，该三份证据均为相关机关或单位出具，来源合法，内容真实，与本案有关联性，其证明目的本院予以采信。
根据双方庭审陈述及一、二审提供的有效证据，本院二审查明的事实与原审认定的基本事实一致。
本院认为：本案事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，在上诉人投保的豫GZ16**号轿车驾驶员吴伟负全部责任。该肇事车辆在上诉人处投保有交强险及三者险，且事故发生在保险期间，上诉人依法应在保险限额内对受害人王占伟的各项损失承担赔偿责任。
被上诉人王占伟在一、二审期间提交的相关有效证据，证实了“其因本案事故受伤所支付的医疗费用、在商丘市区务工时间达三年之久、其父母均需要赡养”的事实，原审按医疗机构出具的费用清单认定被上诉人的医疗费，按城镇居民标准计算被上诉人的残疾赔偿金、误工费用，并判令上诉人承担被上诉人父母的赡养费用，事实、法律依据充分，上诉人的上诉理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1200元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王保中
审判员 彭世锋
审判员 阮传科
二〇一三年十一月五日
书记员 田英杰