云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚民初字第99号
原告ＸＸ，男。
被告何映东，男。
法定代理人何永森，男。
被告云南万通汽修职业培训学校。
法定代表人唐坤，校长。
原告ＸＸ与被告何映东侵权责任纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，被告何映东于2015年1月5日申请追加云南万通汽修职业培训学校为本案被告，经审查，本院依法追加云南万通汽修职业培训学校为本案被告。本案依法由审判员普秀梅适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、被告何映东的法定代理人何永森到庭参加诉讼，被告云南万通汽修职业培训学校（以下简称“云南万通学校”）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2013年10月11日，被告因生活琐事被照相馆老板刘李华砍伤后要去医院缝伤口，但无钱交医药费，就向我借款300元，并称刘李华同意赔偿他医药费，等伤缝好后让我和他一起去找刘李华要钱回来还我，考虑到我和被告是同学，我便借了300元给被告。10月13日，被告叫我和几个同学和他一起去照相馆，被告进到照相馆后，我和几个同学在街上等，我看见刘李华不仅不给医药费，见到被告就拿刀猛砍，我伸手去救被告，肩腋下就被刘李华砍了一刀，我忍痛扶被告向街上跑，刘李华追上我又砍了两刀。我受伤后，被告为我支付了700元伤情鉴定费，之后，便以家庭困难要待刘李华赔偿他后再给我为由，一直没有再支付给我其他相关费用。2014年7月10日，云南省昆明市官渡区人民法院作出刑事附带民事一审判决，刘李华犯故意伤害罪，被判处有期徒刑二年，缓刑二年，由刘李华赔偿被告经济损失10450.30元，赔偿我经济损失3739.27元。我不服一审判决为我认定的经济损失，上诉至昆明市中级人民法院，二审判决认定我的经济损失为48703.57元，由刘李华赔偿我70%的损失，我自行承担30%的损失即14611元。我的损失除上述法院认定的以外，还有我父母因本案造成的误工、陪护等损失，但考虑到被告家庭困难，我好人做到底，不再要求被告赔偿其他损失，但上述法院判决我自行承担的损失应由被告赔偿给我。为维护我的合法权益，请求依法判令被告赔偿我14611元，并承担本案诉讼费。
被告何映东辩称，一、原告以“侵权责任纠纷”起诉我不妥，因我不是本案的致害者，不应是本案的责任承担者，对责任的承担在（2014）昆少刑终字第65号刑事附带民事二审判决书中已有认定。本案中我和原告及黄金龙均被罪犯刘李华乱刀砍伤，不存在我邀约、组织原告的情形，是因为原告事先借钱给我，事发时原告跟随我去找刘李华要医药费。我和原告是为了要债一同去找刘李华，在此过程中的风险应当各自承担。二、本案中不存在组织者，也不存在保护谁的利益的问题，事件中我和原告及黄金龙都是无辜的。原告在诉状中陈述因我家庭困难，不再要求我赔偿14611元外的其他经济损失，此陈述不妥，因我和原告同为受害者，本案的责任应由我和原告就读的云南万通学校承担，事发时我和原告均为在军事化管理的该校就读的未成年人，但我和原告在校外被人砍伤了3天，学校竟毫不知情，我和原告及黄金龙在医院抢救期间学校从未露面，学校应对此事件负全部责任，原告的损失应全部由学校承担。
被告云南万通学校未到庭参加诉讼，但向本院提交了一份情况说明，内容如下：2013年10月11日（星期五）学生周末放假，约20时左右，我校学生何映东因琐事邀约同学ＸＸ等人到刘李华经营的樱榕数码照相馆寻衅滋事并发生争吵，何映东先动手殴打了刘李华，随后刘李华用菜刀划伤了何映东的脖子。何映东、ＸＸ等人离开照相馆后未将此事告诉学校老师及家长，何映东自行到官渡区人民医院治疗。10月13日（星期日）18时，何映东邀约ＸＸ、黄金龙等多名男子持铁铲、砖头等工具再次来到刘李华的照相馆寻衅滋事，并索要上次何映东被划伤后产生的医药费，何映东先用砖头殴打刘李华，刘李华用菜刀砍伤何映东右臂，并砍伤ＸＸ左胸背部、右上臂，砍伤黄金龙背部。上述3名学生受伤时，被值班老师及时发现，第一时间打电话给急救中心和110，并及时向学校领导汇报、通知家长。急救车到后由班主任和相关领导一起把学生送入昆明市533医院治疗，并垫付了医药费，学生手术后还去看望，总共花费13025元。10月22日，为了让学生得到更好的治疗，在征得家长同意后，我校把受伤学生送到昆明市第一医院，并垫付了医药费及相关费用共4852.20元。事后，经昆明市官渡区人民法院一审、昆明市中级人民法院二审，判决刘李华承担刑事责任，并赔偿所伤害学生的经济损失，同时认定何映东、ＸＸ等人在本案中存在严重过错，判决自行承担伤后经济损失的30%，但对于我校所垫付的医药费未作出说明。以上为事情的起因、经过，现ＸＸ起诉何映东，要求何映东赔偿48703.57元医药费的30%即14611元，何映东以其与ＸＸ受伤时就读于我校，且为未成年人，我校承诺其家长“校方采取封闭和军事化管理”，认定本案责任应由我校承担，申请追加我校为被告。我校认为，以上打架斗殴事件发生在周末学生放假期间，我校实行并对外宣传的是“学校实行半封闭半军事化的管理模式”，在新生入学时也与学生签订了《新生入学协议》，协议第9条为乙方（学生）在规定学习期内的节假日、病、事假离校期间，均属超过学校控制范围，该期间的人身、财产安全均由乙方及监护人负责。如遭受人身伤害或财产损失的，甲方（学校）赔偿额不得超过乙方实际支付的学费。在事件发生后，我校为学生治疗垫付了费用，并积极处理，我校不存在应承担责任的情形。
原告ＸＸ为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、昆明市中级人民法院（2014）昆少刑终字第6号刑事附带民事判决书，2、昆明市官渡区人民法院（2014）官刑一初字第205号刑事附带民事判决书，以上证据欲证明因被告何映东邀约、教唆原告造成原告受伤，产生经济损失48703.57元，法院判决刘李华承担70%的责任，其余30%的责任由原告自行承担，因原告是被告何映东教唆才去，故对原告自行承担的经济损失应由被告何映东承担。
经质证，被告何映东对原告提交的证据的真实性无异议，但对判决书认定的事实有异议，认为在原告受伤前其已被砍伤不可能去教唆原告。
被告何映东针对其辩解向本院提交了如下证据：1、发票，欲证明被告何映东在被告学校交纳的学费；2、入学答疑，欲证明被告学校对原告主张的经济损失有不可推卸的责任；3、昆明市官渡区人民法院（2014）官刑一初字第205号刑事附带民事判决书、昆明市中级人民法院（2014）昆少刑终字第65号刑事附带民事判决书，欲证明在原告受伤事件中法院已对原、被告及刘李华各自应承担的责任进行了认定，原告向被告主张的经济损失应由原告自行承担；4、证明，欲证明被告家经济困难。
经质证，原告ＸＸ对被告何映东提交的证据均无异议。
被告云南万通学校未到庭质证，但向本庭提交了如下证据：1、昆明市第一人民医院门诊收费收据17张，学校为ＸＸ垫付医疗费用1354.54元，2、云南省急救中心门诊收据1张，学校为ＸＸ垫付救护车费用409元，3、收条1份，4、学校在533医院刷卡单3份，5、清单1份，6、学生入学档案2份，7、离校申请1份，以上材料说明ＸＸ受伤事件发生在周末，学校没有责任、不存在过错，但为了妥善处理事件，学校为包括ＸＸ在内的受伤学生支付了部分医疗费用，学校已尽职尽责。
经质证，原告ＸＸ对被告云南万通学校提交的证据发表如下质证意见：对证据1、7无异议；对证据2的真实性无异议，但不清楚是谁付的；对证据3不清楚；对证据4的真实性无异议，学校支付过医疗费，但具体付了多少不清楚；证据5只认可受伤后学校来看望过，对其余情况不清楚；对证据6中原告的入学档案无异议，对被告何映东的不清楚。
经质证，被告何映东对被告云南万通学校提交的证据发表如下质证意见：对证据1不清楚，但学校为被告支付了1000元医疗费是事实；对证据2-5不清楚；对证据6被告的入学档案无异议，对原告的入学档案不清楚；对证据7无异议。
本院认为，原告提交的证据1、2能够证实原告受伤的起因、经过及经法院审理后对原告受伤案件经济损失及责任认定情况，本院予以采信。被告何映东提交的证据1能够证实其向被告云南万通学校交纳学费，系该校学生的情况，本院予以采信；对证据2的真实性本院予以采信；证据3与原告提交的一致，本院予以采信；证据4与本案无关，本院不予评判。被告云南万通学校提交的证据1、2能够证实其为原告支出医疗费用的情况，本院予以采信；证据3无其他证据相印证，且原告不予认可，本院不予采信；对证据4、7的真实性本院予以采信；证据5能够证实被告云南万通学校为原告支出医疗费用及原告受伤期间曾去探望的部分，本院予以采信，对其余不予采信；证据6能够证实原告ＸＸ、被告何映东均为被告云南万通学校2013年8月新招收的汽车维修与运营专业1306班学生的事实，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认本案如下法律事实：原告ＸＸ、被告何映东均为被告云南万通学校于2013年8月新招收的汽车维修与运营专业1306班的学生。2013年10月11日（星期五）20时许，被告何映东因琐事邀约原告ＸＸ等人到校外刘李华在昆明市经开区牛街庄经营的樱榕数码照相馆内发生争吵，后被告何映东先动手殴打了刘李华，刘李华用菜刀将被告何映东脖子划伤后，原告ＸＸ、被告何映东等人离开了照相馆。10月13日（星期天）18时许，被告何映东邀约黄金龙、原告ＸＸ等多名男子持铁铲、砖头等工具再次来到刘李华的照相馆，被告何映东先用砖头殴打刘李华后，刘李华用房内的菜刀将被告何映东右臂砍伤，将原告ＸＸ左胸背部、右上臂砍伤。经鉴定原告ＸＸ、被告何映东的伤情为轻伤。经昆明市官渡区人民法院、昆明市中级人民法院判决，认定刘李华故意伤害黄金龙、原告ＸＸ、被告何映东致三人轻伤，构成故意伤害罪，判处刘李华有期徒刑二年，缓刑二年，同时认定原告ＸＸ在该案中的伤后经济损失为48703.57元（其中医疗费45123.57元、鉴定费700元、交通费880元、住宿费2000元），由刘李华承担70%的责任，因原告ＸＸ对该案的发生存在严重过错，故原告ＸＸ对其伤后经济损失自行承担30%的责任即14611元。另查明，在被刘李华的犯罪行为伤害时，原告ＸＸ年满17周岁，被告何映东年满16周岁。原告ＸＸ受伤后，被告云南万通学校为其支付了部分医疗费用，并曾去医院探望。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，因刘李华故意实施伤害原告身体的行为致其轻伤，人民法院的生效判决已确认刘李华的行为构成犯罪，判处其有期徒刑二年，缓刑二年，同时认定刘李华的犯罪行为给原告造成的经济损失为48703.57元，鉴于原告在本案中存在严重过错，判决原告对其伤后经济损失自行承担30%的责任。现原告以其在案件中帮被告何映东减轻了危险及伤情为由，向被告何映东主张生效判决书确认其自行承担的经济损失14611元无事实和法律根据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告ＸＸ的诉讼请求。
案件受理费250元（已减半收取），由原告ＸＸ承担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 普秀梅
二〇一五年三月十六日
书记员 郑会乔