惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1391民初1847号
原告：惠州大亚湾德丰立成投资有限公司，地址：惠州大亚湾西区龙海二路花千树苑3栋15楼。
法定代表人：杜一帆。
委托代理人：陈**、**，公司员工。
被告一：惠州市启文贸易有限公司，地址：惠州博罗县罗阳镇城东区曙光路68号江山美苑二楼商铺6号。
法定代表人：林**。
委托代理人：邓**，该公司员工。
被告二：林**，广东省博罗县，身份证号码**。
委托代理人：邓**，惠州市启文贸易有限公司员工。
原告惠州大亚湾德丰立成投资有限公司（以下简称德丰公司）起诉被告惠州市启文贸易有限公司（以下简称启文公司）、林**企业借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告德丰公司的代理人陈**、**、被告启文公司的代理人邓**及被告林**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德丰公司诉称，2014年12月3日，原告、被告一签订了一份借款合同，合同约定被告一向原告借款人民币5000万元整，期限二天，期间利息为日利率百份之零点二五，逾期违约金为日利率千份之三。原告按合同约定按时向被告一出借款项，但被告一在归还了4800万元人民币后一直没有归还其余款项。原告多次联系被告一希望沟通归还借款事宜，被告一并没有跟原告进行相关协商。被告一所出借款项并没有用于公司使用，因此被告二也应承担归还借款义务。根据《中华人氏共和国合同法》等相关规定，现原告向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判，支持原告的诉讼请求。1、判决二被告偿还借款人民币200万元及利息10万元、违约金人民币76万元（暂计至2016年7月5日，按年利率24%）共计人民币286万元。2、判决二被告承担本案全部诉讼费用。
原告提交的证据有：1、借款合同，证明原被告达成借款意向；2、付款凭证，证明原告已出借的款项；3、还款凭证，证明被告已还款的金额；4、EMS催告函、查询单，证明原告催告被告履行合同。
被告启文公司辩称，一、本借款合同是公司行为，代表的是公司与公司的借贷关系，借贷的钱注明是“公司资金周转”而借款，用途也是公司。借款入账是公司账户，还款也
是公司。被告林**是被借用身份聘请的法人代表，平时从未参与公司的活动。根据民法的原则，“谁受益，谁受偿”。因此，该笔借款的还款责任在公司，不要牵连到法定表人林**，二、该笔借款利息，明显已经超过了国家法定的保护利率。按照本借款合同日利息0.25%计算，月利率已经达到
7.5%。按照违约利息0.3‰计算，则月息为9%，明显超过国家法定保护利率。因此，答辩人不认可这样计算利率，认为应该按照国家法定的最高不超过银行贷款利率的4倍计算。
被告林**辩称，一、本借款合同只是公司行为，代表的是公司与公司之间的借贷关系，借贷的钱，注明是“公司资金周转”而借款，用途也是公司。借款入账是公司账户，还款也公司。被告林**是被借用身份聘请的法人代表，平时从未参与公司的活动。根据民法的原则，“谁受益，谁受偿”。因此，该笔借款的还款责任在公司，法定代表人林**不需要承担还款连带责任。
二、答辩人林**是公司聘请的注册法定代表人，其个人私章没有经过公安局的备案，不具有公示效力。该合同订立。只是公司与公司的合同关系的成立，答辩人林**作为个人，与被答辩人不存在借款合同关系。自然也就不需要承担还款责任，根据法律法规，依法成立的法人或其组织均有登记备案的公章，经登记备案的公章对外具有公示效力，所以，通常情况下，法人或者其他组织在对外签订时。采用盖章形式。而自然人的私章没有登记备案的要求，对外不具有公示效力，在私章所代表的一方否认该私章为其所有，盖章行为是其所为时，该方当事人实质是否与对方当事人达成合意成立了合同关系，此时就涉及到就合同关系是否成立的举证责任的分配问题。根挺《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立的一方当事人对合同订立存在争议的情况下，应由主张合同关系成立的一方当事人承担举证责任。因此，在私章所代表的一方否认该私章为其所有：盖章行为是其所为，即否认与对方成立关系时，应由主张合同关系成立的一方当事人承担举证责任。
法人章一直都是不需要备案的。企业刚设立的时候也只是备案公章，财务章，合同章。而公安局备案的仅仅是能代表公司的章，即使变更法人了，也不需备案。
三、该笔借款利息，明显已经超过了国家法定的保护利率。按照本借款合同日利息0.25%计算，月利率已经达到
7.5%。按照违约利息0.3‰计算，则月息为9%，明显超过了
国家法定保护利率。因此，答辩人不认可该利率，认为应该按照国家法定的最高不超过银行贷款利率的4倍计算。
被告启文公司、林**均未提交证据。
经审理查明，原告与被告启文公司于2014年12月3日签订一份《借款合同书》，合同约定被告启文公司向原告借款人民币5000万元整，期限2天，即2014年12月3日至2014年12月4日止，借款利率为0.25%（日利率），逾期还款违约金为日利率千份之三。合同签订当天，惠州大亚湾德丰投资发展有限公司向被告启文公司的银行帐户转让支付5000万元。2014年12月4日，深圳市亿汇佳泰贸易有限公司向深圳市龙海湾贸易有限公司转帐4800万元，原告承认该4800万元为被告启文公司的还款。其余款项被告启文公司未按合同约定偿还原告。原告遂向法院起诉，并提出上述请求。
另查明，被告启文公司是由被告林**自然人独资开办的有限责任公司。
另查明，本院根据原告的申请于2016年8月10日作出（2016）粤1391民初1847号之一号民事裁定书，一、冻结被告惠州市启文贸易有限公司在中国农业银行惠州分行、账号为44222001040024424的银行账户，冻结期限为一年。二、冻结被告惠州市启文贸易有限公司在广州银行惠州分行营业部、账号为816000133902688的银行账户，冻结期限为一年。三、查封被告林**名下位于博罗县麻陂镇出水龙地段，产权证为粤房地权证博罗字第11000055**号，建筑面积221.49平方米的房产，查封期限为三年。
上述事实有原、被告庭审中的陈述，原告提供的证据予以证实，以上证据经原、被告在庭审质证及本院审查后，可以作为认定本案事实的证据，本院予以采信。
本院认为，原告与被告启文公司签订的《借款合同书》是双方的真实意思表示，除约定利息及违约金计算方法超过法律规定部分无效外，其他内容不违反法律法规的强制性规定，为合法有效的合同，对合同双方均具有约束力，原、被告双方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。
原告作为借款的出借人，按照合同约定为被告启文公司支付了相应的借款5000万元，已经履行了合同所约定的义务。被告启文公司作为借款人，除已还4800万元，仍欠200万元本金及利息未能按约定偿还，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告诉请被告启文公司偿还借款200万元本金的理由充分，依法本院应当予以支持。借款合同约定的借款利率为0.25%（日利率）、逾期还款违约金为日利率千份之三均已超过年利率24%的最高规定，超过部分无效。均应以年利率24%为限。
关于被告林**应否承担责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告林**作为被告启文公司的自然人独资股东，应当就公司财产独立于股东自己的财产进行举证，否则，应当对公司债务承担连带责任。而被告林**未能就该方面的情况进行有效举证，难以认定被告启文公司财产独立于作为股东本人的被告林**的财产，故原告诉请被告林**共同承担偿还该欠款有理，本院依法应当予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告惠州市启文贸易有限公司自本判决生效之日起十日内，向原告惠州大亚湾德丰立成投资有限公司偿还借款本金200万元及利息（以本金5000万元为计算基数，自2014年12月3日起至2014年12月4日，以年利率24%计算）、违约金（以本金200万元为计算基数，自2014年12月5日起，以年利率24%计算至付清款止）；
二、被告林**对以上款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29680元，财产保全费5000元由被告惠州市启文贸易有限公司、林**负担。原告已向本院预交该款，被告应自本判决生效之日起十日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 钟新宏
审 判 员 谢学炎
人民陪审员 吕振南
二〇一七年三月三日
书 记 员 朱福旺