河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1724刑初446号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人梅常海，男，1972年2月23日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年1月4日被正阳县森林公安局取保候审，因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年5月9日被正阳县人民检察院决定取保候审，同日被正阳县公安局执行取保候审。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年5月15日被正阳县人民法院决定取保候审，同日被正阳县公安局执行取保候审。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2017）240号起诉书指控被告人梅常海犯滥伐林木罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员节凤云、代理检察员袁子靖出庭支持公诉，被告人梅常海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控，2016年12月份，被告人梅常海从白某处购买了位于正阳县皮店乡康店村新民庄老窑厂水塘周边的杨树片林，在未办理林木砍伐许可证的情况下将其中的63棵杨树砍伐完。经鉴定，被告人梅常海所伐杨树对应立木材积为26.1942立方米。
公诉机关提供的证据有被告人梅常海的供述、证人白某、梅某1、张某1等人的证言、鉴定意见、书证等证据证实。
公诉机关认为，被告人梅常海的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，请求依法判处。
被告人梅常海对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2016年12月份，被告人梅常海购买了白某位于正阳县皮店乡康店村新民庄老窑厂水塘周边的杨树片林，2016年12月10日，在未办理林木砍伐许可证的情况下，被告人梅常海雇佣梅某1、梅某2和张某1到皮店乡康店村新民庄老窑厂水塘周边砍伐了63棵杨树，2016年12月12日，被告人梅常海联系的姚某1在砍伐现场装树时，被正阳县森林公安局民警当场查获。经鉴定，被告人梅常海所伐杨树对应立木材积为26.1942立方米。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被告人梅常海的供述，证实2016年12月6日左右，张某2给我打电话，他说白某的那些地边上的树影响种地需要砍伐掉，让我去看看。第二天我儿子梅某3开着车带着我到白某家里找白某，谈的时候就我和白某，当时我和白某谈的是以一万元将树买下来，买树款等我将树伐完以后卖掉在给他，我儿子只负责开车，他没有参与我和白某谈买卖树的事，当时我和白某只达成了口头协议。2016年12月10日，我请了梅某1、梅某2、张某1三个工人，和我一起去伐从白某那买的树，我们一直伐到2016年12月12日，我又联系姚某1，让姚某1带着抓草机和农用卡车到砍伐现场帮我装树，我们正在装树的时候工作人员就去了。我一共伐了60多棵树，还有一小部分没有伐完，我没有林权证，也没有砍伐证。
2、证人白某的证言，证实2016年10月份，梅常海听说我要卖树，就找到我家说是想去看看树，我就领着梅常海去了康店村新民庄老窑厂，我这一片杨树值三万块钱，梅常海说他只买水塘周围的一片杨树让我看多少钱。我说只要水塘周围的得18000块钱，梅常海说不值，也就值15000块钱，我觉着合适就卖给他了，我只管卖树，其他的事情我都不管。梅常海是树贩子，在皮店乡王庄村小潘庄组住，电话是183××××3920，我和梅常海谈树木买卖的时候只有我和梅常海两个人在场，是在皮店乡康店村新民庄老窑厂谈的，买卖树木的时候我们两个没有签协议，都是我俩口头商量的，砍伐树木的事情都由梅常海一个人负责。我卖的树是我在开窑厂的时种的，估计有20年了，我当时种树的时候没有办理林权证，我们村里可以证明那些砍伐的树木是我的。树是2016年12月10日至12日砍伐的，砍伐的树木位于皮店乡康店村新民庄老窑厂水塘周边，砍伐的树木估计有五六十棵，当时我是把水塘周围的树木一包包卖给梅常海的，也没有具体数，砍伐的树木还在康店村新民庄老窑厂水塘周边倒着。
3、证人梅某1的证言，证实正阳县皮店乡康店村新民庄老窑厂的树木是梅常海请我和梅某2、张某1砍伐的。2016年12月10日开始砍伐的，砍伐了大概有三、四十棵树，具体我没有数，我只管砍树。那些树是2016年12月10日开始砍伐的，一直到2016年12月12日上午才砍伐完。砍伐树的时候就梅常海、我、梅某2和张某1在砍伐现场,砍伐现场的抓草机和装树的车都是梅常海请的。抓草机和装树的车是查处的当天下午去的砍伐现场，具体几点我说不了，我也没注意看表。梅常海请的抓草车是个不到三十岁的年轻孩开的，装树的车是一个五十多岁的人开的，当时还有两个装树的工人，是装树的车来的时候带来的，一共是来了四个人，他们叫什么我都不知道。梅常海请我和梅某2、张某1帮他砍伐树给我开一天200元钱的工钱，我听梅常海说他给梅某2开一天100元钱的工钱，给张某1开一天150元钱的工钱。
4、证人张某1的证言，其证言证实的内容与证人梅某1证言证实的内容基本一致，可以相互印证。
5、证人张某2的证言，证实2016年种麦前白某在皮店街上碰见我了，问我他的树值多少钱，想让我给他看看，我说那些树我不要，我帮他找人去看。后来我走梅常海门口过的时候就给梅常海说了这个事情，后来的事情我就没有管了。梅常海砍伐了多少棵树我不知道，砍伐树的时候我不在那，我只是帮白某联系人去买树，具体多少钱买，怎么砍我都不知道，都是他们自己谈的，我就是牵个线。我也就是砍完树之后才听说梅常海因为砍伐那些树被查住了，具体什么情况我不知道。
6、证人姚某1的证言，证实树是2016年12月份砍伐的，具体时间我记不住了，砍伐了多少棵树我不太清楚，我没有数过。砍伐的树是谁的我不知道，我去过砍伐树现场。梅常海联系我让我帮忙装树和拉树，是森林公安局的人去砍伐树现场制止他们砍伐树的前一天给我打电话，告诉我他在康店村新民庄老窑厂那砍伐了一片树，让我去帮忙装车拉树。梅常海知道我有抓机和拉树的卡车，他给我谈的是那些被砍掉的树，他们截好用我的抓机装到我开的卡车上，然后给他拉到大林，一车给我700元钱。你们森林公安局的人去的时候正在装第一车，第一车还没有装满你们就来了，后来就没有装了，那些树又卸掉了。我是那天下午两点多到的砍伐树现场，我去了之后就慌着装车，我只认识梅常海，其他人我也不认识，具体什么情况我都不了解，当时我开着装树的卡车，我儿子姚某2开着抓机，没有装多长时间你们就来了。梅常海没有给我拿工钱，当时因为查住了，我就把那装好的半车树给卸掉了，后来我也没有找他要钱。
7、证人姚某2的证言，其证言证实的内容与证人姚某1证言证实的内容基本一致，可以相互印证。
8、户籍证明，证实被告人梅常海，出生于1972年2月23日，具有完全刑事责任能力。
9、前科证明，正阳县公安局皮店派出所于2017年1月5日出具证明，证实被告人梅常海无违法犯罪前科。
10、到案证明，证实正阳县森林公安局民警赵方、师创华于2017年1月3日传唤被告人梅常海到正阳县森林公安局接受讯问，被告人梅常海于2017年1月4日到案，并如实供述自己的罪行。
11、2016年12月15日正阳县林业局出具证明，证实正阳县皮店乡康店村新民庄老窑厂水塘周边未办理采伐许可证。
12、鉴定意见书、树木材积表，证实位于正阳县皮店乡康店村新民庄老窑厂水塘周边被伐树木树种为杨树，被伐树木共计63株，总树木材积26.1942立方米。
13、现场勘验检查工作笔录、现场图、照片，证实正阳县森林公安局民警赵方、师创华对正阳县皮店乡康店村新民庄老窑厂水塘周边树木砍伐现场进行勘察，勘查后发现被伐树木有63棵的现场情况。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人梅常海未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人梅常海当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，且司法机关评估其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人梅常海犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李向东
审判员 武 磊
审判员 王 鹏
二〇一七年七月十八日
书记员 李文静