北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第01599号
原告燕×，男，1956年11月25日出生。
委托代理人王代华，北京市静观律师事务所律师。
被告刘×，女，1966年12月26日出生。
委托代理人贾永珍，北京市汉威律师事务所律师。
原告燕×与被告刘×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。燕×及其委托代理人王代华与刘×及其委托代理人贾永珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
燕×诉称：燕×与刘×双方于2000年经人介绍认识，2004年11月18日登记结婚。双方属再婚，婚后无子女，感情基础薄弱。婚后重建家庭，本应有幸福生活，但刘×迷恋打麻将，并与不同男子有不正当关系，双方矛盾日益激化。2010年2月燕×诉至法院要求离婚，后经法院调解撤诉。经法院劝说，刘×仍不悔改。刘×劳动能力健全，却不务正业，以致婚姻无法维持。2013年3月燕×再次提出离婚诉讼请求，贵院在（2013）朝民初字第12523号判决书中作出不解除婚姻关系的判决。虽然贵院在上次判决中希望双方能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但原刘×的情况依旧无法维持。一、刘×有暴力倾向，常无端吵闹，毁坏家庭财产；二、双方已长时间分居，无夫妻共同生活；三、刘×未尽贞操忠实义务。综上所述，这样的婚姻，早已严重的影响了燕×的身心健康和工作生活质量。燕×已心力憔悴，双方感情确已破裂无法弥补。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，燕×再次依法提起诉讼，请求贵院依法判决准予离婚。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，燕×特向法院提起诉讼，请求判令：1、解除燕×与刘×之间的婚姻关系；2、分割共同财产；3、位于北京市朝阳区团结湖中路北二条3楼2门的房屋归燕×使用。
刘×辩称：一、刘×井无暴力倾向，更未无端吵闹，毁坏家庭财产。相反，2013年4月燕×带一女性将刘×打伤，当时派出所出警并开具伤情诊断证明信，2013年5月燕×再一次打伤刘×，经诊断，刘×为头皮血肿，全身多处软组织挫伤等。二、自结婚至今，刘×与燕×一直共同生活，同吃同住，共同居住在团结湖中路北二条3楼2门101号，燕×因工作原因，要上夜班，故燕×晚上不回家时，多是上夜班．或偶尔会去医院照顾其父亲，但二人并无分居情形。三、刘×思想传统，当初结婚亦是出于与燕×情投意合，愿与其共度生，自结婚至今，刘×一心想持好家，照顾好燕×．刘×并无心于其他，更无燕×所谓的外遇等不良情形。另．以上三点，燕×并无任何证据予以证明。四、刘×与燕×感情基础深厚．并非燕×所言的感情基础薄弱。双方于2000年认识，2004年11月18日登记结婚。即双方相互了解四年后方成家，二人均系成年人，且均系再婚，可见结婚系双方经过慎重考虑，认为彼此适合的结果。婚后，刘×与燕×朝夕相处，感情甚好，双方亲朋好友均艳羡不已。且自相识至今，二人己共度十几年时光，十几年的朝夕相处，感情不可能如燕×所言的基础薄弱。五、关于燕×提到刘×打麻将一事．实际情况是，自结婚至2010年刘×一直做服装生意，2012年后．服装生意日益难做，刘×为了补贴家用，便经营一家棋牌室。2012年因刘×生病，棋牌室已于2012年7月转让给杨玉器凯经营。六、关于二人的婚姻。事实上，婚后双方生活消费、家庭开支华本都由刘×支付．且刘×对燕×发自内心予以照顾，因燕×牙齿不好，燕×为了照顾燕×，经常包其最爱吃的饺子。刘×为了让燕×生活得体自，适合燕×的衣服，刘×经常是几件几件地买。燕×爱吸些烟，喝些酒．刘×经常为其购买，从来间断过，作为配偶，刘×对燕×的需求从未吝惜过。因双方均系再婚．燕×有一儿子，刘×有女儿，刘×为了照顾燕×，宁可得罪女儿，不去照顾女儿，也要照顾燕×，刘×看重的是双方十几年的感情。作为夫妻，刘×极其信任燕×，且刘×深知燕×年轻时生活清苦，将钱看得重，故刘×对燕×一直持理解包容的态度，对燕×的收入从未过问过，直至去年8月，经法院调查，刘×方知燕×的收入情况。刘×有过一次婚姻的经历，不想再次失败，刘×视燕×为世界上唯一的亲人，对燕×的付出．对家庭的付出，刘×无怨无悔。刘×认为与燕×并无大的矛盾．只是燕×可能对两件事有误会或担心。一件是因条件不好，刘×几次怀孕均未能要子女．2011年刘×做妇科手术时，刘×的女儿请燕×先垫付相关费用6000元，答应其以后给燕×10000元，后因刘×之女要生二胎，家中支出增加，故未能兑现承诺，对此，燕×有些赌气，刘×想说明的是，儿女自有儿女的难处，女儿当时虽作了承诺，但确实是事出有因，无法兑现，希望燕×对此能够予以理解。另一件是2012年底，刘×被确诊为甲亢，不能如以前一样挣钱养家，燕×对此有些误会，对刘×的态度也育变化，但甲亢井非不可治愈之病．现在刘×也在尽力治病，病愈后，刘×还会如以前一样挣钱养家．维持家庭开支，对这一点，希望燕×要有信心；同时刘×现在经济状况确实很困难，刘×希望燕×现在能够在经济方面予以支持，以便刘×将病治愈早日挣钱养家。综上，刘×认为，现在双方虽有小的矛盾，但并无本质矛盾，也并非不可调和，刘×深爱燕×，希望燕×过得好，白结婚至今一直如此如果刘×真有哪些做得不好或者不妥，刘×真心希望燕×提出来，刘×一定努力改正，并一如既往照顾、包容燕×。同时，刘×希望燕×能够配合公安机关将刘×的户口予以解决，以便刘×办理医保，看病时能够减少家庭开支，减少燕×的负担。燕×名下无房，经济上也不富有，且刘×小燕×十余岁，刘×当初之所以会与燕×结婚，完全是基于双方的感情，刘×视燕×为人间唯一的亲人，如果燕×离开刘×，刘×情感上无法接受，对刘×的打击是他人无法想象的，况且现在刘×无收入，无住房，如果燕×离开刘×，刘×身心都将无家可归。最后，刘×认为，养儿虽可防老，但毕竟不如夫妻方便照顾，每个人都会变老，刘×愿如结婚时所愿去照顾燕×一生，刘×不图燕×什么，只为了双方十几年的感情，同时，作为夫妻．刘×认为双方应该相互尊重，相互理解，相互扶养．应该同ＸＸ，共患难两心相依不离不弃．刘×希望燕×不要害怕眼前的困难，只要夫妻齐心协力，好日子就定会到来。
经审理查明：刘××与燕×于2004年11月18日登记结婚，双方均系再婚，2010年12月，燕×起诉至本院要求与刘×离婚，后又撤回了起诉。2013年月，燕×再次将刘×诉至本院，要求离婚．2013年5月6日，本院作出（2013）朝民初字第12523号民事判决书，判决驳回燕×的诉讼请求。肇源县城北社区居委会出具证明，称刘×是城北社区居民，现无正式工作。2013年3月28日，刘×被北京市鼓楼中医医院诊断为甲状腺功能异常。燕×系北京市地铁运营有限公司机电分公司职工，燕×2012年8月至2013年7月的实发工资总额为69842.49元，刘×无收入。
庭审中，燕×提交了QQ聊天记录，证明刘×不履行夫妻忠实义务。刘×对该证据真实性不予认可。燕×孩提交了照片，证明刘×存在家庭暴力，损害财物。刘×对该证据真实性不予认可。燕×还提交了房屋租赁合同和水、电、网费收据，证明其自2013年5月起与刘×分居。刘×对该证据的真实性不予认可，称燕×一直回家住。
上述事实，有结婚证、（2013）朝民初字第12523号民事判决书、（2013）朝民初字第23570号民事判决书及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：燕×主张刘×不履行夫妻忠实义务，但其提交的QQ聊天记录本院无法确认其真实性，故其主张本院不予采信。燕×主张刘×存在家庭暴力，但其提交的照片证据亦不足以证明其证明目的，本院不予采信。燕×提交租赁合同及收费票据证明其自2013年5月与刘×分居，但收费票据均未载明交款人，租赁合同的真实性本院亦无法核实，且即使该证据具有真实性，亦无法仅仅依据租赁合同及交费票据确认双方分居，故燕×的该项主张本院亦无法采信。
婚姻关系的建立和存续应以感情为基础。本案中，燕×与刘×自由恋爱结婚，应当具备感情基础。双方对于生活中出现的感情、经济等问题，应当共同协商解决。刘×表示愿意继续与燕×生活，燕×应珍惜夫妻感情，与刘×多加沟通，互让互谅，相互扶持，共同构建和谐家庭。刘×现在失业，且患有疾病，燕×更应当与刘×同舟共济、共度难关。因此，本院认为以不离婚为宜。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告燕×的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告燕×负担（已交纳75元，余款与本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 赵 佳
人民陪审员 金 耀
人民陪审员 张红霞
二〇一四年五月二十日
书 记 员 贾岐颖