江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0891民初822号原告崔光辉。委托代理人尹平，江苏穿石律师事务所律师。被告严岩。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河区健康东路67号。负责人徐健，该公司总经理。委托代理人卞玉香，该公司员工。原告崔光辉诉被告严岩、中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王毕适用简易程序公开开庭进行审理。原告崔光辉的委托代理尹平、被告保险公司的委托代理人卞玉香到庭参加诉讼，被告严岩经传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告崔光辉诉称，2014年12月11日8时00分，严岩驾驶苏H小型客车在本市河畔花城北门工商银行门口由东向西行驶时，与由西向东行驶的崔光辉驾驶的电动自行车碰撞，事故造成崔光辉受伤及双方车辆损坏，事故发生后原告至淮安市中医院治疗，该事故经交警部门认定严岩负事故全部责任，崔光辉无责任。肇事车辆苏H小型客车在被告保险公司投保交强险和100万元商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内。现要求二被告赔偿原告住院伙食补助费1750元、营养费3693.6元、误工费18331.89、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金74346元、被抚养人生活费46187.1元、精神抚慰金5000元、鉴定费1560元，合计160868.89元。被告严岩未答辩。被告保险公司辩称对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆苏H小型客车在我公司投保了交强险和100万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2014年12月11日8时00分，被告严岩驾驶苏H小型客车在本市河畔花城北门工商银行门口由东向西行驶时，与由西向东行驶原告崔光辉驾驶电动自行车碰撞，事故造成原告崔光辉受伤及双方车辆损坏。该事故经交警部门认定被告严岩负事故全部责任，原告崔光辉无责任。肇事车辆苏H小型客车在被告保险公司投保交强险和100万元商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生当天原告崔光辉被送至淮安市中院治疗，于2014年12月29日出院，2015年11月27日再次住院取内固定装置，同年12月11日出院，共住院34天，医疗费系被告严岩垫付。另查明，原告崔光辉系淮安市清河区尼美家居经营部员工，从事家具安装售后工作，事故发生后该单位停发其一年工资。淮安市公安局交通警察支队三大队依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤残等级，休息、营养、护理期限进行司法鉴定。鉴定意见为被鉴定人崔光辉因交通事故的损伤构成十级伤残，误工期限180日，营养期限90日，护理期限90日。原告崔光辉支付鉴定费1560元。上述事实有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，交强险及商业险保单，出院记录，司法鉴定意见书等证据载卷证实。本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告崔光辉驾驶轿车与被告严岩驾驶的轿车之间发生的交通事故，导致原告受伤。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，被告严岩负事故全部责任，崔光辉无责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由各被告根据保险合同予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司按照商业险合同进行赔偿，仍不足的部分，由被告严岩按照事故责任认定比例承担。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定崔光辉因此次交通事故造成的损失如下：1、住院伙食补助费，原告崔光辉住院34天，本院酌情认定住院伙食补助费为34天45元/天=1530元。2、营养费，鉴定意见为营养期限90天，根据原告伤情，本院酌定营养费为90天25元/天=2250元。3、护理费，鉴定意见为护理期限90天，结合原告伤情，本院酌情认定原告护理费为90天90元/天=8100元。4、误工费，鉴定意见误工期限180天，原告系淮安市清河区尼美家居经营部员工，原告主张误工费为180天37173元÷365天=18331.89元，被告保险公司认可，不违反法律规定，本院予以确认。5、残疾赔偿金，根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，参照城镇标准予以赔偿，原告主张伤残赔偿金为37173∕年20年10%=74346元，不违反法律规定，本院予以确认。6、精神抚慰金，原告伤情经鉴定构成十级，原告主张精神抚慰金5000元，不违反法律规定，本院予以确认。7、被抚养人生活费，原告伤情构成十级伤残，原告长子崔梓皓（2010年10月30日出生）至定残之日起已满5周岁，次子崔梓宸（2014年11月6日出生）至定残之日起已满1周岁；原告主张其母亲ＸＸ红（1961年1月7日出生）需要抚养，因其母亲未满55周岁，故对其主张不予认可；本院认定被抚养人生活费为24966元13年10%+24966元4年÷2人10%=37449元。8、交通费，该项为必然发生的费用，结合原告受伤住院时间，本院酌定原告交通费为340元。综上，本院确认原告崔光辉合理损失147346.89元，未超出交强险和商业险限额，由被告保险公司全额赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司赔偿原告147346.89元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取1759元，鉴定费1560元，合计3319元，由被告严岩负担（该款已由原告预交，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：3454）审判员  王毕二〇一六年四月十四日书记员  何豪附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。请将执行款汇至如下帐户：开户行：中国建设银行淮安深圳路支行名称：淮安经济技术开发区人民法院帐号：3247