广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融水民二初字第429号
原告：融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社，住所地：融水镇寿星南路商贸城9-11号。
法定代表人：曹胜德，该联社理事长。
委托代理人：秦启宏，该联社城南信用社主任。
委托代理人：吴博，该联社城南信用社客户经理。
被告：廖建东，个体户。
被告：贾聪琴，个体户，系被告廖建东之妻。
被告：廖远明，干部。
被告：吴哲，职工。
原告融水县农村信用合作联社城南信用社诉被告廖建东、贾聪琴、廖远明、吴哲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成由审判员庞华圆担任审判长，人民陪审员何龙飞、陶莉烈参加的合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。书记员梁人仁担任法庭记录。原告融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社的委托代理人秦启宏、吴博到庭参加诉讼。被告廖建东、贾聪琴、廖远明、吴哲经依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融水县农村信用合作联社城南信用社诉称，被告廖建东于2011年12月9日向原告城南信用社申请贷款50000元；原告与被告廖建东、吴哲、廖远明于2011年12月9日签订了《个人借款合同》。该合同约定贷款金额50000元，年利率6.65‰，上浮50%，期限至2014年12月9日止；借款到期后，被告未按合同规定归还借款本金及利息；现尚欠原告贷款本金39754.66元；为了维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告廖建东、吴哲、廖远明、贾聪琴偿还原告贷款本金39754.66元及利息2026.42元（计至2015年7月12日止，之后利息按人民银行规定的利率计至偿清贷款之日止），贷款本息合计为41781.08元；二、被告廖建东、吴哲、廖远明、贾聪琴承担本案的一切诉讼费用。
原告对其陈述事实向法庭提供的证据有：
一、借款申请书、个体工商户借款申请书（编号：029号），
证明被告廖建东于2011年12月1日自愿向原告申请借款50000元的事实。
二、二份借款保证承诺书，证明保证担保人廖远明、被告吴哲为该笔借款承担连带保证责任。
三、二份工资证明，证明被告廖远明、吴哲在二个单位情况属实，并证明了他们的收入。
四、个人借款合同，证明2011年12月9日，原告与被告廖建东、廖远明、吴哲签订的个人借款合同，证明借款的期限和利息的约定等事实。
五、承担贷款债务承诺书，证明被告贾聪琴为该笔借款承担连带保证责任。
六、廖建东、贾聪琴的结婚证复印件，证明被告廖建东与贾聪琴是合法的夫妻关系。
七、被告廖建东、廖远明、吴哲、贾聪琴的身份证复印件，证明被告廖建东、廖远明、吴哲、贾聪琴是本案适格的被告。
八、借款借据，证明原告向被告廖建东放贷款50000元的事实。
被告廖建东、廖远明、贾聪琴、吴哲既未应诉，亦未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告廖建东、廖远明、贾聪琴、吴哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证权利。原告融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社提供的证据，具备真实性、合法性和关联性，本院确认具有证明效力。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年12月1日，被告廖建东向原告融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社申请借款，2011年12月9日，原告融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社与借款人被告廖建东、担保人被告吴哲、廖远明签订了《个人借款合同》【合同编号：农信保借字（2011）第029号】，合同约定：由原告提供借款金额为人民币50000元给被告廖建东，借款期限为3年（即自2011年12月9日到2014年12月9日止），借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮50%，执行年利率9.975%，借款用途为买车，还款付息方式按季结息，到期还本。结息日为每季末月的21日，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。合同还约定贷款方式为保证贷款，借款的担保方式为保证担保，保证人吴哲、廖远明为借款提供连带责任保证担保，保证人担保范围为该合同项下到期贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用以及所有其他应付费用，借款人到期应付未付的全部债务，保证人应无条件的直接向贷款人支付款项以清偿借款人所欠的债务。合同还就违约责任进行了约定，其中包括因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告吴哲、廖远明均在《个人借款合同》及《借款保证承诺书》上以保证人的身份签字。被告廖建东的妻子贾聪琴在《承担贷款债务承诺书》上签字，承诺自愿与借款申请人廖建东共同承担该贷款偿还责任，绝不推托，直至贷款及利息清偿完毕为止，并注明该承诺书与《个人借款合同》具有同等法律效力。合同签订后，原告依约于2011年12月9日向被告廖建东发放贷款。被告廖建东在偿还部分借款后余下借款未清偿，经原告多次催讨，被告均未归还，现尚欠原告借款本金39754.66元、利息2026.42元（利息计至2015年7月12日止）。原告为维护其合法权益，诉至法院。
本院认为，原告、被告所签订的借款合同，系双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告将借款支付给被告廖建东，已经履行合同义务。被告廖建东未按借款合同偿还借款本息，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告廖建东的妻子贾聪琴承诺自愿与廖建东共同承担该贷款偿还责任直至贷款及利息清偿完毕为止，因此对该借款应承担共同还款责任。现原告起诉请求被告廖建东、贾聪琴偿还尚欠的借款本息，理由充分，本院予以支持。被告廖远明、吴哲作为该借款的连带保证责任的保证人，对上述欠款，应当承担连带还款责任。现原告起诉请求被告吴哲、廖远明承担共同还款责任，与事实不符，本院不予支持。被告吴哲、廖远明承担连带还款责任后，有权向被告廖建东追偿。被告经合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖建东、贾聪琴偿还原告融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社借款本金39754.66元和相应利息2026.42元（利息计算至2015年7月12日，之后利息按中国人民银行规定的利率计算至清偿借款为止）；
二、被告吴哲、廖远明对上述欠款承担连带责任，被告吴哲、廖远明承担连带还款责任后，有权向被告廖建东追偿。
案件受理费884.52元及公告费700元（原告融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社已预交），由被告负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 庞华圆
人民陪审员 陶莉烈
人民陪审员 何龙飞
二〇一六年一月十八日
书 记 员 梁人仁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。