广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书（2014）博民初字第1221号原告蓝贤锋，男，汉族，农民，住广西博白县。委托代理人梁丽红，女，汉族，农民，住广西博白县。被告沈才春，男，汉族，司机，住广西博白县。委托代理人关瑞，广西港天律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司博白支公司，住所地广西博白县。代表人庞某某，经理。委托代理人罗业安，男，汉族，华安财产保险股份有限公司博白支公司员工，住广西博白县。原告蓝贤锋与被告沈才春、华安财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称华安保险博白支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法由审判员吴肖适用简易程序独任审理，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。书记员占洪义担任法庭记录。原告及其委托代理人梁丽红、被告沈才春的委托代理人关瑞和被告华安保险博白支公司的委托代理人罗业安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月13日15时20分，原告驾驶桂KWJ2**号小型普通客车沿216省道由东往西方向行驶，当原告驾驶的车辆行驶至该道路13公里＋160米处时，与被告沈才春驾驶的桂KA90**号轻型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后被告沈才春弃车逃逸。博白县公安局交通管理大队对本次事故作出责任认定，认定被告沈才春应承担此次事故的主要责任，原告应承担此事故的次要责任。但原告认为被告沈才春应承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告因本次事故受伤先后在博白县人民医院和玉林市骨科医院住院治疗，用去医疗费43555.6元。桂KA90**号轻型自卸货车所有权人是被告沈才春，该车向被告华安保险博白支公司投保了交强险。因本次事故造成原告损失有：1、医疗费43555.6元；2、住院伙食补助费1440元；3、误工费12152.16元；4、护理费2025.36元；5、交通费800元，损失合计59973.12元，扣除被告已支付的10000元，尚有49973.12元没有得到赔偿。请求判令：1、被告华安保险博白支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿上述损失49973.12元给原告，超出部分由被告沈才春赔偿；2、本案诉讼费由上述被告负担。原告对其主张的上述事实，提供了如下证据：1、原告《身份证》1份，证明原告身份；2、被告《身份证》1份，证明被告身份；3、《行车证》1份，证明桂KA90**号轻型自卸货车所有权人是被告沈才春；4、博白县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》1份，证明本案事故的发生、造成原告受伤的事实和责任认定；5、博白县人民医院、玉林市骨科医院《疾病证明》、《住院收费收据》各1份，证明原告伤情、住院治疗情况、住院天数、医疗费用和出院医嘱。被告沈才春答辩，原告所诉的本次事故的发生，造成原告受伤属实，但原告应承担本次事故的主要责任，我应承担次要责任；事故发生后，我是怕受到人身攻击而离开现场，我没有逃逸；原告请求的损失过高，且我已支付了医疗费10000元。被告沈才春未提供有证据。被告华安保险博白支公司答辩，本次事故的发生和造成原告受伤、桂KA90**号轻型自卸货车在我公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内均属实，对交警部门的责任认定没有异议，但原告请求的医疗费、住院伙食补助费合计已超出交强险医疗费赔偿限额，我公司只赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元；原告请求的护理费、误工费过高；原告没有提供交通费发票，交通费不应支持；被告沈才春无证驾驶，且事故发生后逃逸，我公司赔偿后有权向侵权人追偿；我公司不应承担本案诉讼费。被告华安保险博白支公司提供的证据有：《营业执照》、《组织机构代码证》各1份，证明其诉讼主体资格。本院为查明本案事实，依职权调取了博白县公安局交通管理大队的如下档案材料：1、《道路交通事故现场勘查笔录》4页；2、《道路交通事故现场图》1页；3、《道路交通事故现场照片》26张；4、沈才春《身份证》1份；5、桂KA90**号轻型自卸货车《行驶证》1份；6、《驾驶人信息查询结果单》1份；7、邱朝祥《询问笔录》2份；8、沈才春《询问笔录》1份；9、蓝剑锋《询问笔录》1份；10、《辨认笔录》1份；11、《辨认人照片》1份；12、《辨认人身份情况说明》1份。经过开庭质证，各方当事人对对方当事人提供的上述证据及本院依职权调取的博白县公安局交通管理大队的上述档案材料均没有异议。本院认为，原、被告提供的上述证据及本院依职权调取的博白县公安局交通管理大队的上述档案材料，各方当事人均没有异议，证据客观、真实、能够证明本案相关事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。综合全案证据及当事人陈述，本院确认本案的法律事实如下：2014年4月13日下午，原告驾驶桂KWJ2**号小型普通客车沿216省道由东往西方向行驶，当日15时20份，当其驾驶的车辆行驶至该道路13公里＋160米处超车时，其所驾驶的车辆与未依法取得准驾轻型货车驾驶证的被告沈才春驾驶、从相对方向驶来的桂KA90**号轻型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后被告沈才春弃车逃逸。事故发生后，博白县公安局交通管理大队对本次事故作出责任认定，认定被告沈才春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第七十条第一款的规定，应承担此次事故的主要责任，原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，应承担此事故的次要责任。事故发生当日，原告被送至博白县人民医院住院治疗，2014年4月18日转院至玉林市骨科医院继续住院治疗，至2014年5月20日出院，共用去医疗费43555.6元，出院医嘱：全休6个月，左下肢6个月内免负重，左上肢维持支架固定6个月……。桂KA90**号轻型自卸货车所有权人是被告沈才春，该车向被告华安保险博白支公司投保了交强险，保险期限为：2013年5月23日0时至2014年5月22日24时。事故发生后，被告沈才春支付了医疗费10000元给原告。根据原告的起诉、本案事实、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告的本案损失如下：1、医疗费43555.6元；2、住院伙食补助费1440元（40元／天×36天=1440元）；3、护理费2025.27元（20534元／年÷365天×36天=2025.27元）；4、误工费12151.63元（20534元／年÷365天×216天=12151.63元）；5、交通费200元（根据原告的交通实际酌情确定）。上述损失合计59372.5元（43555.6元＋1440元＋2025.27元＋12151.63元＋200元=59372.5元），其中1-2项合计44995.6元（43555.6元＋1440元=44995.6元），3-5项合计14376.9元（2025.27元＋12151.63元＋200元=14376.9元）。本院认为，公民的人身权利依法不受侵犯。被告沈才春没有依法取得相应的机动车驾驶资格，驾驶桂KA90**号轻型自卸货车在道上行驶，致使本次事故的发生，发生事故后又弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”的规定，是造成此事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任，应依法承担相应的民事责任；原告驾驶机动车在道路上行驶，超车时，没有在保证安全行驶的情况下超车，致使本次事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款及第（二）项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：……（二）与对面来车有会车可能的……”的规定，是造成此事故发生的次要原因，应承担此事故的次要责任，应承担相应的民事责任。博白县公安局交通管理支队对本次事故的责任认定正确，本院予以确认。由于桂KA90**号轻型自卸货车向被告华安保险博白支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院<；关于审理机动车交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十八条第一款：“有下列情形之一的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持”、第（一）项“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”及第二款：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予以支持……”的规定，本案原告的损失应先由被告华安保险博白支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，被告华安保险博白支公司赔偿后，有权向被告沈才春追偿。交强险赔偿后的不足部分，由被告沈才春承担70%，原告自负30%。因此，被告华安保险博白支公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿本案原告上述1-2项损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告的上述3-5项损失14376.9元，被告华安保险博白支公司在交强险赔偿限额内共应赔偿原告上述损失24376.9元（10000元＋14376.9元=24376.9元）给原告，被告华安保险博白支公司赔偿后有权向侵权人追偿。被告华安保险博白支公司在交强险赔偿范围内赔偿上述损失24376.9元后，1-3项不足赔偿部分的34995.6元（44995.6元-10000元=34995.6元），由被告沈才春赔偿70%，即24496.82元（34995.6元×70%=24496.82元）给原告，扣除其已支付的10000元，尚应赔偿14496.82元（24496.82元-10000元=14496.82元）给原告，原告自负10498.78元（34995.6元×30%=10498.78元）。综上所述，原告请求被告华安保险博白支公司在交强险责任范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但其主张被告沈才春应承担本次事故的全部责任及请求的上述损失超过本院确定的上述数额部分，证据不足，本院不予支持；被告沈才春主张其并未逃逸，应承当本次事故的次要责任的辩解无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院<；关于审理机动车交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十八条第一款第（一）项、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司博白支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费损失共24376.9元给原告蓝贤锋；二、被告沈才春赔偿医疗费、住院伙食补助费损失共14496.82元给原告蓝贤锋；三、驳回原告蓝贤锋的其他诉讼请求。本案案件受理费1049元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元（原告已预交），由原告蓝贤锋负担232元，被告沈才春负担303元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司负担510元。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息（赔偿款可存入博白县人民法院账户，由博白县人民法院转交给原告陆钧文。户名：博白县人民法院，账号：20-437101040002254，开户行：中国农业银行股份有限公司博白县支行）。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20－405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行）逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 吴 肖二〇一四年七月二十三日书记员 占洪义