领导签发意见：
核稿人：拟稿人：发：
送：
广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1423民初900号
原告：柯金喜，男，汉族，1945年12月7日出生，住江西省九江市彭泽县。
原告：柯春喜，男，汉族，1950年10月5日出生，住江西省九江市。
原告：柯木喜，男，汉族，1948年9月26日出生，住江西省九江市彭泽县。
原告：柯胜喜，男，汉族，1957年5月28日，住江西省九江市彭泽县。
原告共同委托诉讼代理人：刘依朴，广东莞祥律师事务所律师。
原告共同委托诉讼代理人：吴彩英，广东莞祥律师事务所实习律师。
被告：刘海松，男，汉族，1996年3月4日出生，住广东省丰顺县。
原告柯金喜、柯春喜、柯木喜、柯胜喜诉被告刘海松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告柯胜喜、原告共同委托诉讼代理人刘依朴、被告刘海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯金喜、柯春喜、柯木喜、柯胜喜共同向本院提出
诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告782353.5元及利息1499.5元（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年7月15日起计至付清之日止，现暂计至2016年7月30日），暂合计783853元；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年5月22日22时23分，被告刘海松驾驶无号牌普通二轮摩托车从工业园汤坑镇派出所城南中队往宝丰酒店方向行驶，行至汤坑镇工业园丰发大道新楼共和村路口时与路上行走的柯某发生碰撞，造成柯某死亡的交通事故。事故发生后，被告刘海松逃离事故现场。死者柯某于1960年2月6日出生，于2016年5月22日死亡，死亡时为56周岁。死者柯某户籍所在地为江西省九江市彭泽县杨梓镇邓坂村邬冲组163号。死者柯某自2002年起至其死亡前一直在广东省丰顺县培英电声有限公司电镀部门工作。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告应对死者柯某的死亡承担相应的赔偿责任。本次事故的交通事故责任认定书下达后，原告多次与被告及其家属协商，被告均不履行赔付义务。综上所述，原告认为被告不履行赔付义务严重损害了原告的权益，据此，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持。其中赔偿清单为：1、死亡赔偿金695140元（计算方式：死者柯某，死亡时56周岁，根据死者自2002年起一直在丰顺县培英电声有限公司工作的事实，死者应享受城镇居民待遇：34757元／年×20年=695140元）；2、丧葬费32395元（计算方式：64790元／年÷12×6=32395元）；3、精神损害抚慰金40000元（柯某因交通事故死亡，给四原告造成了巨大的精神损害和打击）；4、交通费2498.5元（凭死者家属车票、发票计算）；5、伙食费2800元（计算方式：100元／天×4人×7天=2800元）；6、住宿费9520元（计算方式：340元／天×4人×7天=16320元），以上费用合计：782353.5元。
被告刘海松当庭表示无异议。
经审理查明，2016年5月22日22时23分，被告刘海松驾驶无号牌普通二轮摩托车从工业园汤坑镇派出所城南中队往宝丰酒店方向行驶，行至汤坑镇工业园丰发大道新楼共和村路口时与道路行人柯某发生碰撞，造成柯某死亡、车辆部分损坏的重大交通事故。事故发生后，被告刘海松驾驶无号牌普通二轮摩托车逃离事故现场，于2016年5月24日被丰顺县公安局侦查员抓获。梅州市丰顺县公安局交通警察大队于2016年6月3日作出丰公交认字（2016）第A015号《道路交通事故认定书》，认定：一、刘海松的交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条、《广东省道路交通安全条例》第四十五条之规定导致交通事故，构成此事故的全部过错。二、无证据证明行人柯某有构成此事故的过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，刘海松应承担此事故的全部责任，柯某不承担此事故的责任。事故发生后，被告刘海松支付了30000元给原告，对于余款双方当事人未能达成一致意见，为此原告特向本院起诉并提出上述诉讼请求。
另查明，被告刘海松驾驶的普通二轮摩托车为无号牌机动车，没有购买交强险及商业第三者责任险。
再查明，死者柯某于1957年5月28日出生，其户口性质系农业家庭户口，但其生前在丰顺县培英电声有限公司工作，并向本院提交了丰顺县培英电声有限公司工作证（署名为柯某）、丰顺县培英电声有限公司荣誉证书（2013年度）、新线借记卡历史交易明细清单（2015年3月起至事故发生时）。死者柯某生前未婚，也未生育有子女，其父亲是柯恒生，于1967年7月23日去世；母亲是刘雪花，于1998年5月7日去世。其父母婚后生育有六个子女，大儿子柯金喜，于1945年12月7日出生；二儿子柯木喜，于1948年9月26日出生；三儿子柯春喜，于1950年10月5日出生；女儿柯木娥，于1953年6月27日出生；四儿子即受害人柯某；五儿子柯木喜，于1957年5月28日出生。其中柯木娥向本院提交一份申请书，明确表示不参与本案诉讼，自愿放弃要求肇事者刘海松赔偿的权利。
另本院于2016年9月27日向中国银行股份有限公司梅州丰顺支行发出了一份协助调查函，调查结果为柯某生前（账号：65×××81）工资代发企业为丰顺县培英电声有限公司。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。丰顺县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证作出的丰公交认字（2016）第A015号《道路交通事故认定书》，认定被告刘海松应承担此事故的全部责任，受害人柯某不承担此事故的责任，可作为本案民事损害赔偿的依据。原告诉赔事故损失合法有据，但其诉赔的数额应按法定标准计算，不符合法定标准的部分应予剔除，各项损失具体计算认定如下：1、丧葬费，原告主张72659元／年÷12月×6月=36329.5元，符合法律规定，本院对原告主张予以认可；2、死亡赔偿金，根据规定，在城镇居住一年以上，并有相对固定收入的，可按照城镇标准计算赔偿金，受害人柯某虽系农业家庭户口，但其在本案事故发生前长期就职于丰顺县培英电声有限公司，并提交了丰顺县培英电声有限公司工作证（署名为柯某）、丰顺县培英电声有限公司荣誉证书（2013年度）、新线借记卡历史交易明细清单（2015年3月起至事故发生时，代发工资企业为丰顺县培英电声有限公司）予以证实，故原告请求按城镇标准计算死亡赔偿金依据充分，本院予以认可。故原告诉请死亡赔偿金34757元／年×20年=695140元，依据充分，本院予以支持；3、精神损害抚慰金，根据当事人过错程度及当地生活水平等因素，本院酌定30000元；4、交通费、伙食费、住宿费，原告虽提交有交通费、伙食费、住宿费收据及发票，但请求数额明显过高，结合此次交通事故的具体情况及当地消费水平等因素，本院酌定交通费、伙食费、住宿费合计为5000元。以上费用合计766469.5元。
对于原告合计766469.5元的损失，根据道路交通事故认定书认定被告刘海松负此次事故的全部要责任，被告刘海松应赔偿原告各项损失合计766469.5元。另因被告刘海松在事故发生后已向原告先行垫付30000元的费用，故被告刘海松仍共需赔偿原告766469.5元-30000元=736469.5元。原告请求被告支付从2016年7月15日起计至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，依据不充分，本院不予支持。柯木娥表示不参与本案诉讼，自愿放弃要求被告刘海松赔偿的权利，是其依法处分自己的权利，依法应予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘海松应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告柯金喜、柯春喜、柯木喜、柯胜喜各项损失合计人民币736469.5元；
二、驳回原告柯金喜、柯春喜、柯木喜、柯胜喜的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4419元，减半收取2210元，由原告柯金喜、柯春喜、柯木喜、柯胜喜负担130元，被告刘海松负担2080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 吴小垚
二〇一六年十月十八日
书记员 徐俊威
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。