福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初508号
原告李鉴泉，男，1963年4月17日出生，汉族，住福建省连城县。
被告巫中民，男，1964年12月1日出生，汉族，住福建省连城县。
原告李鉴泉诉被告巫中民民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员杨映辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李鉴泉到庭参加诉讼，被告巫中民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李鉴泉诉称，被告人巫中民因收藏红色文化及古玩急须资金周转，于2014年1月1日起先后八次向原告借款人民币共1789900元，并立下借条八张，约定资金均为月息为2.5分并按季度付息，此后，借款人自借款后一直未能付息还本，原告多次要求还本付息，但被告借故拖延至今。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为此请求判令：1、要求被告偿还借款1789900元，利息507859.75元，合计人民2297759.75元（利息支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率2.5%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告巫中民辩称，一、原告诉称被告所欠金额178.99万元，是利滚利形成的高额债务。其详情如下：（一）、2015年5月30日欠李鉴泉308400元债务的组成：1、2014年6月24日借款290000元，月利息4分；（1）利息付至10月24日，己付利息46400元；（2）2014年10月24日至2015年5月30日计216天，利息83500元。2、2014年10月15日借款本金100000元，月利息4分，利息2014年10月15日至2015年5月30日计225天，利息30000元；3、2014年10月19日借款本金100000元，月利息4分，利息2014年10月19日至2015年5月30日计221天，利息29466元；4、2015年1月13日借款本金63000元，月利息3分，利息2015年1月13日至2015年5月30日计135天，利息8505元；5、2015年1月19日借款本金83000元，月利息3分，利息2015年1月19日至2015年5月30日计131天，利息10870元；该欠条款的内容实际是以上利息累计162341元，加上2015年1月13日借款本金63000元，加上2015年1月19日借款本金83000元，合计308341元，借条上直接写为308400元。（二）、2015年5月30日欠李鉴泉590000元债务的组成。1、2014年6月24日借款290000元；2、2014年10月15日借款本金100000元；3、2014年10月19日借款本金100000元；4、2014年12月1日借款本金100000元。合计590000元。（三）、2015年4月5日欠李鉴泉210000元债务的说明月利息2.5分，利息付至2015年7月5日，已付利息15750元。（四）、2015年4月18日欠李鉴泉200000元债务的说明月利息3分，利息付至2015年10月18日，已付利息36000元。（五）、2014年1月1日欠李鉴泉210000元债务的说明月利息2.5分，利息付至2015年4月1日，已付利息31500元。（六）、2014年1月3日欠李鉴泉150000元债务的说明月利息2.5分，利息付至2015年4月3日，已付利息22500元。（七）、2015年7月2日欠李鉴泉54000元为利转本，不得复利计算。（八）、2015年7月2日欠李鉴泉67500元为利转本，不得复利计算。二、综上，答辩人巫中民并末借欠原告本金178.99万，实际本金为：1、2014年6月24日借款290000元；2、2014年10月15日借款本金100000元；3、2014年10月19日借款本金100000元；4、2014年12月1日借款本金100000元；5、2015年1月13日借款本金63000元；6、2015年1月19日借款本金83000元；7、2015年4月5日借款本金210000元；8、2015年4月18日借款本金200000元：9、2014年1月1日借款本金210000元；10、2014年1月3日借款本金150000元。总计本金：1506000元。三、（1）鉴于原告在2014年6月24日借款290000元，按4分利息多收答辩人部分即11600元应计算为已还本金。（2）2015年5月30日欠李鉴泉308400元中扣除本金63000元和83000元外，剩余金额162341元为利息转本金，不得复利计算。四、扣除1506000元外的利息转本金的答辩人请求法院依法确认不得再计算利息。五、2015年12月24日原告李鉴泉从被告处取走玉器八件，约标价38万元人民币；于2016年1月原告从被告处还取走清代瓷器3件、民国瓷器2件，价值均不菲。六、2009年以来，被告一直与原告李鉴泉有资金往来，进出频繁，通过银行系统可查实，流水账记载以及相关只言片语均可证明长期以来已付大量利息和息转本事实。
经审理查明，被告巫中民于2014年1月1日向原告借款人民币210000元，于2014年1月3日向原告借款人民币150000元，上述两笔借款双方约定按月利率2.5%计算利息，未约还款期限；被告巫中民于2015年4月5日向原告借款人民币210000元，双方约定借款按月利率2.5%计算利息，约定还款期限为半年，原告在借款当日预先扣除了三个月的利息15750元，实际支付给被告的借款为194250元；2015年4月18日被告巫中民又向原告借款200000元，双方约定借款按月利率3%计算利息，未约定还款期限，借款后被告支付利息至2015年10月18日；2015年5月30日被告分两笔向原告借款898400元，其中一笔308400元双方口头约定按月利率3%计算利息，另一笔590000元双方口头约定按月利率4%计算利息，均约定还款期限为半年；2015年7月2日被告巫中民向原告借款54000元，双方约定按月利率3%计算利息，未约定还款期限；2015年10月11日被告巫中民向原告借款人民币67500元，双方约定按月利率4%计算利息，未约定还款期限。上述八笔借款被告实际收到借款金额为1774150元，除2015年4月18日借款200000元有支付利息至2015年10月18日外，其余借款均未按约定支付利息，在借款当日被告巫中民均出具借条交由原告收执。
上述事实，有原告提供的借条8张及原告在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护，原告于2015年4月5日向被告提供人民币210000元借款时已预先扣除三个月的利息人民币15750元，预先扣除利息的做法不符合法律的规定，只能按原告实际出借款项计算借款金额，因此被告实际收到的借款总额只能按1774150元计算。被告巫中民于2014年1月1日、2014年1月3日、2015年4月18日、2015年7月2日、2015年10月11日出具给原告的5张借条中均未约定还款期限，在给予被告必要的期限后，原告有随时向被告主张还款的权利，被告巫中民于2015年4月5日、2015年5月30日出具给原告的3张借条中约定借款期限为半年，借款到期后被告应及时归还，经原告催收，被告未还款属违约行为，应承担相应的民事责任。被告巫中民于2014年1月1日、2014年1月3日、2015年4月5日出具给原告李鉴泉的3张借条中约定借款利息按月利率2.5%计算，于2015年4月18日、2015年7月2日出具给原告李鉴泉的2张借条中约定借款利息按月利率3%计算，于2015年10月11日出具给原告李鉴泉的1张借条中双方约定按月利率4%计算，约定利息均超出法律保护范围，被告巫中民于2015年5月30日出具给原告李鉴泉的2张借条中双方口头约定按月利率3%和4%计算借款利息，约定利息超出法律保护范围，此8笔借款原告要求被告支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率2.5%计算的利息，本院不予支持。被告巫中民经本院公告传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巫中民于判决生效之日起二个月内偿还原告李鉴泉借款人民币1774150元，并支付以人民币210000元为本金自2014年1月1日起、以人民币150000元为本金自2014年1月3日起、以194250元为本金自2014年4月5日起、以人民币200000元为本金自2015年10月19日起、以人民币898400元为本金自2015年5月30日起、以54000元为本金自2015年7月2日起、以67500元为本金自2015年10月11日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。
二、驳回原告李鉴泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25182.08元，减半收取12591.04元，由原告李鉴泉负担1230.25元，由被告巫中民负担11360.79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 杨映辉
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘 璐
附注法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”