河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1326民初1950号
原告:淅川县农村信用合作联社。住所地，淅川县城关镇丹江大道中段。
法定代表人：韩秀田，理事长。
委托代理人：侯克盈，联社职工。
委托代理人：翟晓明，河南赏春律师事务所律师。
被告：淅川县中源水电发展有限公司。住所地，淅川县毛堂乡窑沟村。
法定代表人：张玉理，经理。
委托代理人：别洪波，河南框正律师事务所律师。
被告：淅川县天龙电力设备制造有限公司。住所地，淅川县上集镇朝阳社区。
法定代表人：侯建功，总经理。
委托代理人：刘飞良，淅川县电业局职工。
被告：淅川县电业局。住所地，淅川县城关镇新建路**号。
法定代表人：杨红举，局长。
委托代理人：刘飞良，该局职工。
原告淅川县农村信用合作联社诉被告淅川县中源水电发展有限公司、淅川县天龙电力设备制造有限公司、淅川县电业局金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序进行审理，2016年9月13日，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯克盈、翟晓明、被告淅川县中源水电发展有限公司的委托代理人别洪波、被告淅川县天龙电力设备制造有限公司、淅川县电业局的共同委托代理人刘飞良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告淅川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告淅川县中源水电发展有限公司偿还原告借款790万元及利息，偿还2014年12月27日前的借款欠息327.75万元；2、被告淅川县天龙电力设备制造有限公司、淅川县电业局对被告淅川县中源水电发展有限公司在原告处借款790万元及�息负连带清偿责任；3、诉讼费由被告淅川县中源水电发展有限公司负担，淅川县天龙电力设备制造有限公司、淅川县电业局对790万元借款及利息所产生的诉讼费负连带清偿责任。事实和理由：被告淅川县中源水电发展有限公司分别于2007年4月30日、9月25日在原告处借款450万元、200万元，后被告淅川县中源水电发展有限公司偿还以上借款本金及部分利息，下欠利息327.75万元。2014年12月27日，原告分别与被告淅川县中源水电发展有限公司、淅川县天龙电力设备制造有限公司签订了流动资金借款合同、保证合同各一份。同日，被告淅川县电业局给原告出具承诺书。原告与被告淅川县中源水电发展有限公司、淅川县天龙电力设备制造有限公司、淅川县电业局约定主要内容为，原告为被告淅川县中源水电发展有限公司提供贷款790万元，期限36个月，月利率9.6‰，逾期贷款罚息�原借款利率基础上加收50％，贷款支付方式为受托支付，结息方式为按月结息，借款人不能按月结息，贷款人可提前收回贷款。由被告淅川县天龙电力设备制造有限公司对该笔借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告淅川县电业局承诺，若该笔借款到期不能偿还本息，由被告淅川县电业局偿还该笔借款本息。合同签订当日，原告向被告淅川县中源水电发展有限公司提供790万元借款，并将790万元贷款打入被告淅川县中源水电发展有限公司账号86×××01中，同日，原告按被告淅川县中源水电发展有限公司的申请又将该笔贷款打入其交易对手淅川县淇源水电有限公司的账号00×××12中。借款后，被告淅川县中源水电发展有限公司分别于2014年12月27日、2015年1月25日�原告付息35000元、36543.68元，共计结息71543.68元。后停止结息。
被告淅川县中源水电发展有限公司辩称，1、我公司与原告于2014年12月27日签订了借款合同属实，但该合同未实际履行，我公司未收到原告借款；2、我公司与原告于2014年12月27日签订的借款合同未到期，原告不能提前收回贷款；3、我公司未欠原告以前利息327.75万元，2014年12月27日，我公司对2007年的两笔借款欠息327.75万元的承诺，已超过了诉讼时效。
被告淅川县天龙电力设备制造有限公司、淅川县电业局辩称，我单位为被告淅川县中源水电发展有限公司在原告处借款790万元提供保证属实，愿承担保证责任。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：第一组,2014年12月27日，被告淅川县中源水电发展有限公司给原告出具的关于2007年的两笔借款欠息327.75万元的承诺一份；第二组,1�2014年12月27日，原告分别与被告淅川县中源水电发展有限公司、淅川县天龙电力设备制造有限公司签订的流动资金借款合同、保证合同各一份，2、2014年12月27日，被告淅川县电业局给原告出具承诺书一份；第三组，1、2014年12月27日，被告淅川县中源水电发展有限公司给原告出具的借款790万元的借据一份，2、2014年12月27日，原告往被告淅川县中源水电发展有限公司账号86×××01打款790万元的凭条一份；第四组，1、2014年12月27日，被告淅川县中源水电发展有限公司向原告提交的客户提款申请书（委托支付）一份，2、被告淅川县中源水电发展有限公司与淅川县淇源水电有限公司签订的购销合同一份，3、2014年12月27日，原告按被告淅川县中源水电发展有限公司的申请,将790万元贷款打入其交易对手淅川县淇源水电有限公司的账号的凭证一份。被告淅川县中源水电发展有限公司�淅川县天龙电力设备制造有限公司、淅川县电业局未向本院提交证据。
本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告淅川县中源水电发展有限公司对原告提交的第一组证据的真实性无异议，但认为欠息数额不准确。对第二组的真实性无异议。对第三组证据1无异议，对证据2认为系原告单方制作。对第四组证据1无异议，对证据2认为购销合同未实际履行，对证据3认为系原告单方制作。被告淅川县天龙电力设备制造有限公司、淅川县电业局对原告提交的第二、三、四组证据均无异议。结合当事人的质证意见，本院认定，原告提交的第二、三、四组证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可作为本案的定案依据。
本院对原告所诉的关于2014年12月27日被告淅川县中源水电发展有限公司在原告处借款790万元并由被告淅川县天龙电力设备制造有限公司、淅川县电业局提供保证的事实予以确认。庭审后，原告于2016年12月12日申请撤回对被告淅川县中源水电发展有限公司于2014年12月27日前在原告处的借款欠息327.75万元的诉讼。
本院认为，原告与被告淅川县中源水电发展有限公司、淅川县天龙电力设备制造有限公司、淅川县电业局于2014年12月27日在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的流动资金借款合同、保证合同（含承诺书），不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，原告按合同约定履行了贷款义务，淅川县中源水电发展有限公司理应依约定按月向原告履行付息义务，被告淅川县天龙电力设备制造有限公司、淅川县电业局在淅川县中源水电发展有限公司不及时付息时，应按约定承担连带清偿责任，三被告不及时付息的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背,应承担继续履行合同的义务，原告要求提前收回贷款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告申请撤回对被告淅川县中源水电发展有限公司于2014年12月27日前在原告处的借款欠息327.75万元的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。被告淅川县中源水电发展有限公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告淅川县农村信用合作联社与被告淅川县中源水电发展有限公司、淅川县天龙电力设备制造有限公司、淅川县电业局于2014年12月27日签订的流动资金借款合同、保证合同（含承诺书）为有效合同；
二、被告淅川县中源水电发展�限公司在判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款790万元，并按合同约定利率支付自2014年12月27起至判决确定的履行之日止的利息（扣除已付利息71543.68元）；
三、被告淅川县天龙电力设备制造有限公司、淅川县电业局在上述期限内对以上借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费88865元，原告淅川县农村信用合作联社对撤诉部分的诉讼费减半负担10885元，被告淅川县中源水电发展有限公司、淅川县天龙电力设备制造有限公司、淅川县电业局共同负担67100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王建钊
审 判 员 闫 莉
人民陪审员 朱宝祥
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘 江