浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第2631号
原告：李洪福。
原告：陈声仙。
两原告的委托代理人（特别授权）：杨伟、潘金龙。
被告：余琼花。
委托代理人（特别授权）：郭原泉。
委托代理人（特别授权）：林惠延。
被告：中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司。
负责人：王志超。
委托代理人（特别授权）：朱廷韬。
原告李洪福、陈声仙为与被告余琼花、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员阮铝卿独任审判，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告李洪福、陈声仙的委托代理人杨伟、潘金龙，被告余琼花的委托代理人郭原泉、林惠延，被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托代理人朱廷韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪福诉称，2013年9月12日，李永驾驶鲁C×××××（临）号车，途经S26高速公路往永嘉方向49KM＋300M处，与ＸＸ驾驶的属被告余琼花所有的闽E×××××号车发生尾随碰撞，造成李永和鲁C×××××（临）号车上乘坐人金婷婷受伤及两车损坏的道路交通事故。李永经诸暨市人民医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，浙江省高速公路交通警察总队绍兴支队四大队对该起事故作出责任认定，认定李永负事故的主要责任，ＸＸ负事故的次要责任。金婷婷无责任。现诉请法院判令被告余琼花赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、误工费、丧葬费、精神损害抚慰金等经济损失342952.55元。因被告余琼花所有的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了第三者强制责任险和商业第三者责任险，故对原告的经济损失，被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在车辆投保的保险限额内承担赔付责任。不足部分由被告余琼花承担。
被告余琼花未提出书面答辩状。但其在庭审中辩称，对事故的发生及责任认定无异议。ＸＸ系被告余琼花雇佣的驾驶员。被告余琼花所有的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于原告的经济损失应由保险公司在车辆投保的保险限额内予以赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。对原告的经济损失被告保险公司在交强险限额内和商业第三者责任险限额内承担相应赔偿责任。因事故发生时，乘坐人金婷婷也受伤，故强三险限额内的分摊，由法院裁定。由于被保险车辆负本次事故的次要责任，故强三险限额外的损失，保险公司在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。因事故车辆违反装载规定，且与事故发生有因果关系，保险公司享有10%的免赔率。原告主张的误工费及精神损害抚慰金过高。原告系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准予以赔偿。
经审理，本院认定如下事实，2013年9月12日20时53分许，李永驾驶金婷婷所有的号牌为鲁C×××××（临）小型普通客车，途经S26（诸永）高速公路往永嘉方向49KM＋300M米处，与ＸＸ驾驶的属被告余琼花所有的号牌为闽E×××××重型厢式货车发生尾随碰撞，造成李永和车上乘坐人金婷婷受伤及两车损坏的道路交通事故。李永受伤后，经诸暨市人民抢救无效于当日死亡。花去医疗费用1285元。事故发生后，浙江省高速公路交通警察总队绍兴支队四大队对该起事故作出责任认定，认定李永驾驶机动车，在高速公路上临近前车未采取有效避让措施，未按操作规范安全驾驶的违法行为与事故发生存在因果关系，是造成本起事故发生的主要原因，负事故的主要责任；ＸＸ驾驶机件不符合技术标准的机动车，机动车载物超过核定载质量30%以上，在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速（30-40km／t）行驶的违法行为与事故发生存在因果关系，也是造成事故的原因之一，负事故的次要责任。事故发生后，被告余琼花已支付赔偿款30000元。
另查明，被告余琼花所有的号牌为闽E×××××重型厢式货车，在被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了第三者强制责任险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间。车辆投保了不计免赔险。保险条款系合同的组成部分，依据保险合同的约定，违反安全装载规定的免赔率为5%。李永生前系美丰农化有限公司职工，居住在本省温州市龙湾区，2006年起参加了社会养老保险，非农收入为其主要收入来源，2013年9月12日因死亡而终止。ＸＸ系被告余琼花雇佣的驾驶员，事故发生在经营活动期间。原告李洪福、陈声仙系死者李永父、母亲；死者李永有兄妹共4人。
上述事实，由原、被告在庭审中的陈述，浙江省高速公路交通警察总队绍兴支队四大队交通事故认定书，诸暨市人民医院门诊病历、医疗费发票、死亡医学证明书、死亡医学殡葬证，诸暨市殡仪馆火化证明书，李永生前的浙江省临时居住证，温州市龙湾区人力资源和社会保障局出具的温州市社会保险基金支付核定单，贵州省黔西县公安局绿化派出所出具的两原告的子女情况证明，机动车保险单等证据所证实。
本院认为，李永驾驶机动车，在高速公路上临近前车未采取有效避让措施，未按操作规范安全驾驶的违法行为与事故发生存在因果关系，是造成本起事故发生的主要原因，应负事故的主要过错责任；ＸＸ驾驶机件不符合技术标准的机动车，机动车载物超过核定载质量30%以上，在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速（30-40km／t）行驶的违法行为与事故发生存在因果关系，也是造成事故的原因之一，应负事故的次要过错责任。因本次事故造成李永死亡而给原告造成的经济损失被告余琼花应根据其雇员在本次事故中的过错程度承担相应的赔偿责任。原告的合理经济损失本院确定如下：医疗费1，285元，死亡赔偿金729，280.00元（其中被扶养人生活费38，280.00元），丧葬费20043.50元，误工费本院酌情确定为3，000元，精神损害抚慰金20，000元，合计人民币为773608.50元。鉴于被告余琼花所有的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了第三者强制责任险，故对原告的全部经济损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，首先应由被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，计款为101，285.00元（其中精神损害抚慰金20，000元），余款672，323.50元，本院依据李永与ＸＸ在本次事故中的过错责任大小，依法确定ＸＸ对上述款项承担30%的赔偿责任，计款为201，697.05元，由于ＸＸ系被告余琼花雇佣的驾驶员，其赔偿责任应由余琼花承担；余款470，626.45元，由原告自负。对于被告余琼花应承担赔偿的款项，应根据其与被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司保险合同的约定予以处理，依据保险合同的约定，由于ＸＸ驾驶的车辆违反安全装载规定，且与事故发生有因果关系，故保险公司享有5%的免赔率，计款为10，084.85元，除该款应由被告余琼花承担外，余款191612.20元，因事故车辆投保了不计免赔险，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司在车辆投保的商业第三者责任险限额内予以赔偿。综上，被告余琼花应承担赔偿的款项为10，084.85元（已付清），被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应承担赔偿的款项为292，897.20元，该款被告余琼花已垫付19，915.15元，尚应承担赔偿的款项为272，982.05元；对于被告余琼花已垫付的款项，被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应返还给被告余琼花。审理中，被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司提出原告系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算；本院认为，死者李永生前系美丰农化有限公司职工，居住在本省温州市龙湾区，2006年起参加了社会养老保险，非农收入为其主要收入来源，其残疾赔偿金可参照城镇居民标准予以计算，被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司据此提出的抗辩意见，不能成立，本院不予采信。被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司还提出因事故车辆违反装载规定，且与事故发生有因果关系，保险公司享有10%的免赔率；本院认为，被告余琼花的车辆投保了不计免赔险，依据保险条款的规定，违反安全装载规定的免赔率为5%，故被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司据此提出的抗辩意见，本院予以部分采信。因原告的其余诉讼请求不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司在被告余琼花所有的车辆投保的第三者强制责任险限额内和商业第三者责任险限额内，对被告余琼花应赔偿给原告李洪福、陈声仙因李永死亡所造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金等经济损失272，982.05元承担直接赔付责任，限判决生效之日起十日内付清；
二、被告余琼花应赔偿原告李洪福、陈声仙因李永死亡所造成的经济损失10，084.85元（已付清）；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应返还给被告余琼花垫付款19，915.15元，限判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告李洪福、陈声仙的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6444元，减半收取3222元，由被告余琼花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6444元，款汇至绍兴市非税收收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008。开户行：绍兴银行营业部。如经邮局汇款，寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编：312000。逾期按自动撤回上诉处理。］。
审判员 阮铝卿
二〇一三年十二月二十一日
书记员 王汝燕