上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初83435号
原告：蔡某某，女，1982年7月31日生，汉族，住上海市虹口区。
原告：石某2，女，2016年9月20日生，汉族，住上海市虹口区。
法定代理人蔡某某(系原告石某2母亲)，住同原告石某2。
二原告共同委托代理人王露意，上海市汇业律师事务所律师。
二原告共同委托代理人陆俊，上海市汇业律师事务所律师。
被告：石某2，男，1945年6月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：沈某某，女，1948年7月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
二被告共同委托代理人连娜，上海市申房律师事务所律师。
原告蔡某某、石某2与被告石某2、沈某某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员凌琳独任审判，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。后又依法转为普通程序，由审判员凌琳、人民陪审员张慧荣、濮如毅组成合议庭，于2017年6月7日、2017年7月21日再次公开开庭进行了审理。原告蔡某某及二原告共同委托代理人王露意，被告石某2、沈某某及二被告共同委托代理人连娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某、石某2诉称，被继承人石3系原告蔡某某丈夫，系原告石某2父亲。被告石某2、沈某某系夫妻关系，系被继承人石3的父母。2016年7月1日，被继承人石3去�。因被继承人石3生前留有遗产，故要求在扣除原告蔡某某为石3支付的费用后，其余遗产按照法定继承由原、被告依法继承。
原告蔡某某、石某2向本院提交了居民死亡医学证明书、被继承人石3的常住人口信息、原告石某2的出生医学证明、原告蔡某某的结婚证、二被告的户口簿、上海市房地产登记信息、由被继承人石3生前单位出具的资金确认情况汇总单(包括养老保险个人账户资金、丧葬费、报销费用、购物卡等)、长江养老保险股份有限公司的产品份额持有证明书、个人住房公积金查询单、原告蔡某某招商银行账户历史交易明细表、被继承人石3招商银行转账汇款电子回单、微信聊天记录、被继承人石3证券账户信息明细、办理丧事的相关票据、墓穴费发票、月子中心发票、人民调解协议书、原告工作单位出具工资证明、被继承人石3书写的信件、房产约定�诺书等证据。
被告石某2、沈某某辩称，对于被继承人石3的遗产同意按照法定继承予以分割，但原告蔡某某应予以少分。
被告石某2、沈某某向本院提交了2012年2月26日签订的房屋产权证情况说明、收款收据、上海市房地产买卖合同、住房公积金担保借款合同、收据、银行入账证明申请书、银行个人贷款还款凭证、契税及其他税费凭证、上海市房地产权证、被继承人石3名下的支付宝账户交易清单及光盘、银行综合查询打印凭证、申请结婚登记声明书、结婚登记审查表、本户人员情况表、上海市不动产登记信息、个人住房抵押借款合同、被继承人石3墓碑及墓地照片、原告石某2的照片、短信截屏打印件、支付宝及微信聊天记录截屏打印件、被继承人石3的支付宝注册信息及账户交易明细、原告蔡某某的支付宝账户交易明细、被继承人石3的门急诊病史�录、房屋监控录像及行车记录仪录像等证据。
基于原、被告的陈述及双方提供的证据，本院确认如下事实：被继承人石3系被告石某2、沈某某的儿子。石3与原告蔡某某原系恋人关系，于2012年分手。之后，原告蔡某某与他人结婚，后离婚。2016年3月5日，石3与原告蔡某某登记结婚。2016年7月1日，石3去世。2016年9月20日，原告蔡某某生育女儿石某2。2016年12月1日，原告蔡某某、石某2诉来本院，认为被继承人石3生前留有遗产，故要求在扣除原告蔡某某为石3支付的费用后，其余遗产按照法定继承由原、被告依法继承。
审理中，因被告石某2、沈某某对原告石某2是否系被继承人石3的女儿存疑，故向本院申请对被告石某2、沈某某与原告石某2之间是否为祖孙关系进行鉴定。之后，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为“�据现有资料和DNA分析结果，支持石某2、沈某某与石某2之间存在祖孙亲缘关系”。
另查明，本案中需处理的财产如下：1、登记在被继承人石3名下的位于上海市浦东新区御水路XXX弄XXX号XXX室房屋。该房屋二原告认为系被继承人石3的个人财产，二被告认为系二被告与被继承人石3的共有财产，其中二被告占50%产权份额。2、登记在被继承人石3及二被告名下的位于上海市浦东新区德平路XXX号XXX室房屋。该房屋二原告认为被继承人石3占1/3的产权份额，二被告认为根据出资情况被继承人石3只有24%的产权份额。3、现在被继承人石3生前单位中英海底系统有限公司处的石3的养老保险金人民币163,550.90元、丧葬费35,634元、报销费用3,247元、价值600元得仕卡1张。该些钱款及卡，原、被告一致确认作为被继承人石3的个人财产处理。4、现在长江养老保险股份有限公司的�继承人石3名下的年金6,053.87元。该钱款，原、被告一致确认作为被继承人石3的个人财产处理。5、现在上海市公积金管理中心的被继承人石3名下的住房公积金49,623.95元、补充住房公积金48,603.45元。该些钱款，原、被告一致确认作为被继承人石3的个人财产处理。6、现在原告蔡某某招商银行账户内的被继承人石3死亡后转入的石3的存款1,789,786.24元。该钱款，二原告认为系原告蔡某某与石3的夫妻共同财产，二被告认为系石3的婚前个人财产。7、被继承人石3于2016年3月16日出借给案外人曹某的借款160,000元，该钱款已经根据石3生前指示由曹某归还至被告沈某某账户。该钱款，二原告认为系原告蔡某某与石3的夫妻共同财产，二被告认为该钱款系石3个人钱款，且生前已经处分掉，故不同意分割。8、现在国泰君安证券股份有限公司被继承人石3名下的资产价值31,447.43元。该财产，原、被告一致确认作为被继承人石3的个人财产处理。9、被继承人石3支付宝账户内资金8,469元。该钱款，二原告认为已经作为孩子费用花费掉了，二被告认为应作为石3的个人财产依法予以分割。10、被继承人石3生前借给案外人徐某某的借款35,000元，该钱款已经由徐某某于石3去世后归还给原告蔡某某。该钱款，二原告认为系原告蔡某某与石3婚后共同财产，二被告认为系石3婚前个人财产。11、现在中国建设银行被继承人石3名下(卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)存款501元，及卡内已被原告蔡某某消费掉的金额862元。该些钱款计1,363元，原、被告一致确认作为被继承人石3的个人财产处理。
二原告主张在被继承人石3遗产范围内应抵扣的钱款：1、丧葬费(包括办理丧事费用、墓地费用、落葬费用等)138,206元。二被告认可115,164元。2、原告蔡某某生育女儿石某2在月子会所花费的费用54,218元，其中被继承人石3生前已经支付掉20,000元，现二原告主张要求抵扣的金额为34,218元。二被告认为石3已经支付了20,000元，故其余部分应当由原告蔡某某自行承担。
本院认为，原告蔡某某、石某2与被告石某2、沈某某均系被继承人石3的第一顺序继承人，对石3生前的遗产依法享有同等继承权。
本案中被继承人石3遗产范围的确定及分割：1、登记在被继承人石3名下的位于上海市浦东新区御水路XXX弄XXX号XXX室房屋，该房屋系2011年购买所得。根据二被告提供的2012年2月26日关于该套房屋的房产证情况说明来看，该房屋产权虽登记在石3一人名下，但该房屋二被告保留50%的产权份额，该情况说明由原告蔡某某、被告石某2、沈某某及被继承人石3签字确认。虽原告方认为该情况说明系石3与原告蔡某某于2012年婚前签订，后由于双方分手，故该情况说明已经作废，但对情况说明作废的意见二被告不予认可。本院认为该情况说明中二被告享有50%产权系双方对产权的内部确认，系双方真实意思的表示，本院予以确认。对原告方认为根据情况说明，原告蔡某某亦享有20%产权的意见，本院认为根据情况说明，该20%产权婚后归于原告蔡某某名下的条件系需要原告蔡某某与石3共同还贷，故系附条件的赠与，但由于之后石3与原告蔡某某分手，该条件未能成就，之后双方虽于2016年结婚，但婚前该房屋已经实际归还了全部房贷，故对原告方主张20%产权归原告蔡某某缺乏相应依据，本院不予支持。综上，该房屋产权中50%属于被告石某2、沈某某所有，其余50%产权属于石3所有。石3的50%产权由原、被告共同继承，即原、被告各得25%产权。考虑到原、被告在该房屋中的产权份额等因素，该房屋可由二被告共有，由二被告支付二原告相应折价款。原、被告在庭审中一致确认该房屋市场价格为5,000,000元，故二被告应支付二原告该房屋的折价款1,250,000元。2、登记在被继承人石3及二被告名下的位于上海市浦东新区德平路XXX号XXX室房屋，该房屋于2005年购买所得。该房屋根据产权登记系三人共有，且庭审中查明三人均有出资，故二原告主张石3在该房屋中占有1/3产权份额并无不当，本院予以确认。该1/3产权份额由原、被告共同继承，即原、被告各得1/6产权。根据实际居住情况及产权情况，该房屋亦可归二被告共有，由二被告支付二原告相应折价款。原、被告在庭审中一致确认该房屋市场价格为3,200,000元，故二被告应支付二原告该房屋的折价款533,333元。3、现在被继承人石3生前单位中英海底系统有限公司处的石3的养老保险金163,550.90元、丧葬费35,634元、报销费用3,247元、价值600元得仕�1张。该些钱款及卡价值共计203,031.90元，原、被告一致确认作为被继承人石3的个人财产处理，故可由原、被告共同继承，由原、被告各得101,515.95元。4、现在长江养老保险股份有限公司的被继承人石3名下的年金6,053.87元。该钱款，原、被告一致确认作为被继承人石3的个人财产处理，故可由原、被告共同继承，由原、被告各得3,026.94元。5、现在上海市公积金管理中心的被继承人石3名下的住房公积金49,623.95元、补充住房公积金48,603.45元。该些钱款共计98,227.40元，原、被告一致确认作为被继承人石3的个人财产处理，故可由原、被告共同继承，由原、被告各得49,113.70元。6、现在原告蔡某某招商银行账户内的被继承人石3死亡后转入的石3的存款1,789,786.24元。对该钱款，二原告认为系石3与原告蔡某某的夫妻共同财产，但由于石3在与原告蔡某某婚后四个月即去世，根据本院银�查询情况，该些钱款基本均系石3婚前在其他银行存款或者婚前买入的基金等账户内转入，故本院认定该些钱款可作为石3的婚前个人财产，由原、被告各半继承，即二原告应得894,893.12元，二被告应得894,893.12元。7、现在被告沈某某处的被继承人石3出借给案外人曹某的借款160,000元。该钱款虽在石3与原告蔡某某婚姻关系存续期间出借，但由于双方于2016年3月5日结婚，出借时间为2016年3月16日，根据石3与原告蔡某某的工作情况，短短十一天内有该较大金额的夫妻共同财产出借不符合常理，且二原告亦未提供证据证明石3出借的该笔钱款系属于婚后夫妻共同财产，故本院认定该笔钱款应属于石3的婚前个人财产出借。之后案外人曹某将该笔借款按照石3的指示直接归还至被告沈某某账户，本院认为在石3自身存在有多个银行账户且石3自身有管理自己资产能力的情况下，还让曹某将借款归还至被告沈某某账户，该行为应系其将该钱款进行处分的行为。现二原告将该笔石3已经在生前处分的财产作为遗产要求分割，缺乏相应依据，本院不予支持，对该钱款不作为石3遗产进行处理。8、现在国泰君安证券股份有限公司被继承人石3名下的资产价值31,447.43元。该财产，原、被告一致确认作为被继承人石3的个人财产处理，故可由原、被告共同继承，由原、被告各得15,723.72元。9、被继承人石3支付宝账户内资金8,469元。该钱款，在石3去世时还存在，故本院根据本案实际情况，由原、被告各半分割，各得4,234.50元。10、现在原告蔡某某处的被继承人石3出借给案外人徐某某的借款35,000元。该借款由石3于2017年6月29日出借，石3去世后，由徐某某将该钱款归还原告蔡某某。该钱款来源，本院根据石3名下的银行账户的交易明细查看，应属于石3婚前个人钱款，故该�钱款由原、被告各半继承，即原、被告各得17,500元。11、现在中国建设银行被继承人石3名下(卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)存款501元，及该卡内已被原告蔡某某消费掉的金额862元。该些钱款计1,363元，原、被告一致确认作为被继承人石3的个人财产处理，故可由原、被告共同继承，由原、被告各得681.50元。对二被告要求分割原告蔡某某工资款中属于石3的财产份额的意见，根据原告蔡某某提供的工资清单，蔡某某每月实发工资数额为几千元，且二被告并无证据证明原告蔡某某的工资结余情况，故本院根据本案实际情况，对二被告该意见，本院不予支持。
另考虑到原告蔡某某已经支付，并应当在石3遗产范围内扣除的财产：1、丧葬费(包括办理丧事费用、墓地费用、落葬费用等)，二原告主张原告蔡某某已支付了138,206元，二被告认可115,164元，本院根据二原告提供的票据及实际情况依法酌定为130,000元。2、原告蔡某某生育女儿石某2在月子会所花费的费用54,218元，扣除被继承人石3生前已经支付的20,000元，现二原告主张要求抵扣余款34,218元。考虑到石3生前已支付给了该月子会所部分钱款，可见该月子会所的选定系石3与原告蔡某某共同协商合意所定，石3系愿意承担该会所产生的费用，且根据二原告提交的人民调解协议书约定，二被告同意对石3后事的办理、墓地购买、孩子出生等费用，可在石3的个人财产中予以扣除，故本院考虑本案实际情况，对该余款34,218元，在石3的遗产中予以扣除。该两笔费用共计164,218元，应在石3遗产范围内予以扣除，归原告蔡某某所有。
综上，考虑到二被告取得了两套房产中属于被继承人石3的产权份额，故应支付二原告折价款1,783,333元，而被继承人石3遗留下的钱款共计2,173,378元(取整数)，扣除164,218元后，其余部分，由原、被告各得1,004,580元，考虑到实际执行便利，被继承人石3遗留下的钱款2,173,378元可均归二原告所有，由二被告另行支付二原告财产差价款778,753元。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款的规定，判决如下：
一、被继承人石3名下的上海市浦东新区御水路XXX弄XXX号XXX室房屋，由被告石某2、沈某某继承，该房屋产权归被告石某2、沈某某共有；
二、上海市浦东新区德平路XXX号XXX室房屋中属被继承人石3的产权份额，由被告石某2、沈某某继承，该房屋产权归被告石某2、沈某某共有；
三、现在被继承人石3生前单位中英海底系统有限公司处的石3的养老保险金163,550.90元、丧葬费35,634元、报销费用3,247元、价值600元得仕卡1张，由原告蔡某某负责领取，归原告蔡某某、石某2所有；
四、现在长江养老保险�份有限公司处的被继承人石3名下的年金6,053.87元，由原告蔡某某负责领取，归原告蔡某某、石某2所有；
五、现在上海市公积金管理中心处的被继承人石3名下的住房公积金49,623.95元、补充住房公积金48,603.45元，由原告蔡某某负责领取，归原告蔡某某、石某2所有；
六、现在原告蔡某某招商银行账户内的被继承人石3死亡后转入的石3的存款1,789,786.24元，归原告蔡某某、石某2所有；
七、现在国泰君安证券股份有限公司被继承人石3名下的资产价值31,447.43元，由原告蔡某某负责领取，归原告蔡某某、石某2所有；
八、被继承人石3去世时支付宝账户内资金8,469元，归原告蔡某某、石某2所有；
九、现在原告蔡某某处的被继承人石3出借给案外人徐某某的借款35,000元，归原告蔡某某、石某2所有；
十、被继承人石3去世时在中国建设银行处卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款1,363元(该钱款已由原告蔡某某消费支出862元，卡内尚有余额501元，由原告蔡某某负责领取)，归原告蔡某某、石某2所有；
十一、由被告石某2、沈某某于本判决生效之日起三十日内给付原告蔡某某、石某2财产差价款778,753元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84,380元(原告蔡某某已预交)，由二原告负担42,190元，由二被告负担42,190元，二被告应负之款于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审�判长凌琳
人民陪审员 濮如毅
人民陪审员 张慧荣
二〇一七年九月十三日
书 记 员 苏春晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
……。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
……。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的�务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。