江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初3550号
原告:姜永英，女，1956年8月24日出生，汉族，户籍所在地东台市，现住东台市。
委托诉讼代理人:夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。
被告:朱春明，男，1974年5月19日出生，汉族，村民，住东台市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地：东台市望海西路69号。
负责人：栾立斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱军民，男，该公司工作人员。
原告姜永英与被告朱春明、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称“人财保东台公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告姜永英的委托诉讼代理人夏建平、被告朱春明、人财保东台公司的委托诉讼代理人朱军民到庭参加诉讼，于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告姜永英及其委托诉讼代理人夏建平、被告朱春明、人财保东台公司的委托诉讼代理人朱军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜永英向本院提出诉讼请求：1、要求两名被告赔偿原告姜永英因交通事故的各项损失121768元，被告人财保东台公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险限额部分由被告朱春明赔偿；2、诉讼费由两名被告承担。事实及理由：2015年3月24日16时30分，被告朱春明驾驶苏××××手扶拖拉机在东台林场南北方向生产路由北向南倒车时，与刚从车厢后下车的原告姜永英相撞，致原告姜永英受伤。此事故经东台市公安局交警大队认定，被告朱春明负事故全部责任，原告姜永英不负事故责任。被告朱春明所驾拖拉机在被告人财保东台公司投保了交强险，事发在保险期限内，故诉至法院，要求赔偿。
被告朱春明辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告朱春明驾驶的车辆在被告人财保东台公司投保了交强险，事发后，其垫付给原告姜永英7000元，请求一并处理。
被告人财保东台公司辩称，一、对交通事故的事实及责任认定有异议，东交认字（2015）第533号事故认定书中认定的事实不清，该事故系原告姜永英的女儿事发后报警，从事故形成原因分析，系事后现场查看，明显与事实不符，要求调阅公安卷宗，查明该事故的真实性以及原告姜永英是否系车上人员、与被告朱春明的关系，该事故保险责任的要素不明确，不排除被告朱春明存在酒驾和毒驾的可能；二、肇事车辆在被告人财保东台公司投保了交强险，事发在保险期限内，对被告朱春明的驾驶证、行驶证无异议；三、对原告姜永英的各项损失：1、医疗费、营养费、住院伙食补助费，同意在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元；2、误工费，原告姜永英已超过××周岁，对该费用不予认可；3、护理费认可85元/天，期限为90天1人护理；4、残疾赔偿金无异议；5、精神损害抚慰金认可4000元；6、交通费认可500元；7、鉴定费、诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、东台市公安局交通警察大队作出的东公交认字[2015]第0533号道路交通事故认定书，该事故认定书中载明的事故发生经过、事故形成原因分析，与本院调取的交警对原告姜永英、被告朱春明的询问笔录、事故现场照片相互佐证，能够证明事故发生的事实，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
2、盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定书，鉴定机构系双方共同选择确定，由本院依法委托，具有专业鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定人根据原告姜永英的伤情，对照相关标准评残及误工、护理、营养标准，符合评定原则，鉴定意见应予采信，故对该鉴定书的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月24日16时30分许，朱春明持“K”型驾驶证驾驶苏××××手扶拖拉机在东台林场南北方向生产路由北向南倒车时，与刚从车厢后面下车的姜永英相撞，致姜永英受伤。姜永英女儿于4月4日事后报警。此事故经东台市公安局交通巡逻警察大队认定，朱春明承担此事故的全部责任，姜永英不承担责任。事发后，姜永英于2015年3月24日至2015年3月28日在东台梅氏骨伤科医院住院治疗，于2015年3月28日至2015年4月13日在东台市中医院住院治疗，出院诊断：左股骨外髁骨折，后于2016年4月26日至2016年5月2日在东台市中医院住院治疗，行左股骨骨折术后内固定取出术，共花去医疗费19006.65元，其中医保统筹支付2543.4元。姜永英在中国人民人寿保险股份有限公司及中国人民财产保险股份有限公司投保了人保寿险附加安祥意外伤害医疗保险及意外健康险，就医疗费已通过保险理赔获得赔偿6000元。原告姜永英的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人姜永英因交通事故致左股骨髁间骨折（骨折线通过关节面）等，后遗左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故X（十）级伤残；2、根据伤情及参照相关规定，建议误工期限270日为宜；护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日，花去鉴定费1422元。
姜永英与王某系夫妻关系，位于东台市××××××的房屋所有人为王某，姜永英从2012年起一直在东台市区其女儿王某1家照顾外孙及料理家务。
朱春明所驾驶的肇事车辆在人财保东台公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事发后，朱春明垫付给姜永英7000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。姜永英因交通事故受伤造成的损失，其有权要求侵权人赔偿。公安机关所作的事故责任认定，并无不当，应作为定案赔偿的依据。朱春明在此事故中承担全部责任，其所驾驶的肇事车辆在人财保东台公司投保了交强险，故人财保东台公司依法应在交强险限额范围内承担赔偿责任。
关于姜永英主张各项损失的合理性问题。1、医药费10463.25元，系其受伤后个人实际支付，有医疗费票据及用药清单、门诊病历为证，应予认定。姜永英主张在医疗费总额中扣减其通过保险理赔获得赔偿的6000元，系其对民事权利在法律允许范围内的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院照准。关于医疗费总额中已由医保统筹支付的2543.4元，应予扣减；2、住院伙食补助费，姜永英实际住院26天，其仅主张20天，以每天18元计算360元；3、营养费，根据鉴定意见营养期限为90天以每天9元计算810元；4、误工费，姜永英虽已超过法定退休年龄，但考虑其确实存在收入减少的事实等实际情况，本院酌情认定30元/天，根据鉴定意见误工期限为270天以每天30元计算8100元；5、护理费，姜永英仅主张住院期间为20天，故根据鉴定意见确定的护理期限以每天85元计算11900元（85元/天*140天）；6、残疾赔偿金，姜永英提交的证据能够证明其事发前在城镇居住、生活，故姜永英的残疾赔偿金按37173*20*0.1计算为74346元；7、精神损害抚慰金，考虑到姜永英的伤残等级及事故责任，本院酌定4000元；8、交通费，考虑姜永英住院治疗及鉴定的实际支出，本院酌定500元。
综上，姜永英因本次交通事故造成的合理损失为110479.25元，朱春明在被告人财保东台公司投保了交强险，根据相关规定，由人财保东台公司在交强险限额范围内赔偿姜永英108846元，对超出交强险限额的部分1633.25元，因朱春明承担事故的全部责任，故应由其赔偿姜永英1633.25元，事故发生后，朱春明已垫付给姜永英7000元，扣减其应承担的诉讼费、鉴定费2592元，姜永英返还朱春明垫付款2774.75元。人财保东台公司对本起事故的事实、责任认定及原告姜永英的误工、护理期限有异议，未提供任何证据予以证明，故对该抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告姜永英因交通事故造成的各项损失108846元，其中给付原告姜永英106071.25元（通过银行履行，户名：姜永英，开户行：中国邮政储蓄银行东台市支行，账号：62×××20），返还被告朱春明2774.75元（通过银行履行，户名：朱春明，开户行：中国邮政储蓄银行东台市××支行，账号：62×××27）；
二、驳回原告姜永英的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2734元，减半收取1367元，鉴定费1422元，合计2789元，由原告姜永英负担197元，被告朱春明负担2592元（已在垫付款中扣减）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理 审 判员 钱海惠
二〇一六年八月二十五日
书记员（代） 郑 煦
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后继治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。