昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆铁中刑初字第65号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人李太平（别名“李成”），男，1990年4月8日出生于云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，哈尼族，小学文化，农民。2011年3月14日因犯盗窃罪被云南省景洪市人民法院判处有期徒刑十一个月，2011年9月6日刑满释放。2014年12月22日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被开远铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，2015年1月28日被依法执行逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。
辩护人李云，云南法砝码律师事务所律师。
被告人ＸＸ（绰号“老肥”），男，1993年8月20日出生于云南省景洪市，汉族，初中文化，无职业，住景洪市港口路*号附*号*栋*单元***号。2014年12月22日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被开远铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，2015年1月28日被依法执行逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。
辩护人胡丽梅，云南法砝码律师事务所律师。
被告人赵雄（绰号“小雄”），男，1990年6月20日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，住镇雄县庙山村民委员会杉树林村民小组*号。2014年2月20日因犯寻衅滋事罪被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2014年12月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被开远铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，2015年1月28日被依法执行逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。
辩护人罗艳阳，云南大韬律师事务所律师。
被告人钱进伟，男，1993年2月25日出生于云南省景洪市，汉族，中专文化，农民，住景洪市普文镇城子村委会曼么新寨*号。2014年12月22日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被开远铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，2015年1月28日被依法执行逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。
辩护人王国防，云南法砝码律师事务所律师。
被告人张云川（别名“张川”、绰号“老三”），男，1994年5月17日出生于四川省渠县，汉族，中专文化，农民，住渠县望溪乡张庙村*组**号。2014年12月22日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被开远铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，2015年1月28日被依法执行逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。
辩护人张远，云南法砝码律师事务所律师。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人李太平、ＸＸ、张云川、钱进伟犯走私、贩卖、运输毒品罪，被告人赵雄犯贩卖毒品罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院于同年6月23日立案，并依法组成合议庭，于同年7月16日依法公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派代理检察员杨帆出庭支持公诉，被告人李太平、ＸＸ、钱进伟、张云川、赵雄及其辩护人李云、胡丽梅、王国防、张远、罗艳阳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2014年12月，被告人李太平出资并邀约被告人ＸＸ、钱进伟、张云川前往缅甸国购得5块毒品，后在李太平的组织、安排下，4人骑摩托车将毒品运至新平县。2014年12月21日，李太平在新平县玉新酒店停车场内将毒品交给罗某某（另案处理）后，与钱进伟、张云川、李某某（另案处理）驾驶越野车在前，罗某某和ＸＸ携带毒品驾驶本田车在后，一同将毒品运至罗某某在昆明市的住处。当日，罗某某先后两次将3块毒品贩卖给被告人赵雄，共获得赃款96000元。2014年12月22日，公安人员在昆明市将李太平、ＸＸ、钱进伟、张云川及罗某某抓获，并在本田车内查获甲基苯丙胺片剂5.5克。随后，公安人员从罗某某住处查获甲基苯丙胺片剂1162.5克；查获含吗啡、可待因、蒂巴因成分的毒品11.8克。2014年12月23日，公安人员在罗某某的配合下，在昆明市将前来交付毒资的赵雄抓获，从赵雄身上查获赃款32000元。经侦查实验证实，罗某某卖给赵雄的3块甲基苯丙胺片剂，每块6000粒，每粒净重0.094克，共计净重1692克。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关的证人证言、物证、书证、鉴定意见、被告人的供述等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人李太平、ＸＸ、张云川、钱进伟明知是毒品仍共同予以走私、贩卖、运输，被告人赵雄明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以走私、贩卖、运输毒品罪，且系共同犯罪追究被告人李太平、ＸＸ、钱进伟、张云川的刑事责任；以贩卖毒品罪追究被告人赵雄的刑事责任。被告人李太平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵雄曾因犯寻衅滋事罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关提出对被告人李太平、ＸＸ、钱进伟、张云川、赵雄在有期徒刑十五年至死刑幅度内量刑的量刑建议，并诉请本院依法判处。
在法庭审理中，被告人李太平及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实以及当庭宣读、出示的证据和适用的法律均未提出异议。李太平的辩护人以李太平系从犯，本案不符合侦查实验条件，认定的毒品数量不准确，李太平认罪态度好为由，请求法庭对李太平从轻处罚，并提出对李太平判处有期徒刑十五年的量刑意见。
被告人ＸＸ对公诉机关当庭宣读、出示的证据未提出异议，但辩称其不构成贩卖毒品罪，仅构成走私、运输毒品罪。其辩护人提出ＸＸ仅构成运输毒品罪并以ＸＸ系从犯、初犯，其具有坦白情节和认罪、悔罪的表现，侦查实验的毒品数量不能作为量刑的依据为由，请求法庭对ＸＸ从轻处罚。
被告人钱进伟对公诉机关当庭宣读、出示的证据和适用的法律未提出异议，但辩称其仅构成走私、运输毒品罪。其辩护人以公诉机关指控钱进伟犯走私、贩卖、运输毒品罪的事实不清、证据不足，应以包庇毒品犯罪分子罪、转移、隐瞒毒品罪对钱进伟行进认定，并请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人张云川对公诉机关当庭宣读、出示的证据和适用的法律未提出异议，但辩称其仅构成运输毒品罪。其辩护人提出张云川应构成包庇毒品犯罪分子罪，并以张云川系从犯、初犯、偶犯，且具有坦白的情节和认罪、悔罪的表现，其主观恶性较小为由，请求法庭对张云川减轻处罚。
被告人赵雄及其辩护人以公诉机关指控其构成贩卖毒品罪的事实不清、证据不足为由，提出无罪的辩解及辩护意见。
经审理查明，被告人李太平出资并邀约被告人ＸＸ、钱进伟、张云川前往缅甸国小勐拉购得甲基苯丙胺片剂5块（俗称“小麻”、“麻黄素”，共计30000粒），并走私入境。在李太平的组织、安排下，上述四被告人驾驶摩托车将所购毒品从打洛途经橄榄坝、景洪运至新平。经李太平电话联系，罗某某（另案处理）和李某某从昆明驾车到新平与李太平等四人会和，并一同入住新平县玉新酒店。经李太平与罗某某商议，李太平以每粒14元的价格将毒品贩卖给罗某某，钱款待罗某某将毒品贩卖出去以后再行支付。2014年12月21日，李太平在玉新酒店停车场内将毒品交给罗某某后，与钱进伟、张云川、李某某驾驶从租车行租赁的车牌号为“云F·KX6**”的白色“力帆”越野车在前探路，罗某某和ＸＸ携带毒品驾驶车牌号为“云C·J26**”的黑色“本田”车在后尾随，六人一同从新平前往昆明，到达罗某某位于昆明市建工三村铝箔有限公司家属区一幢二单元702室的住处。当日，罗某某先后两次以每粒16元的价格将3块毒品共计18000粒贩卖给被告人赵雄，获赃款96000元。李太平于当晚拿到了罗某某支付的其中一块毒品的毒资84000元。
2014年12月22日21时30分，公安人员在昆明市寺瓦路将李太平、ＸＸ、钱进伟、张云川、罗某某、李某某抓获，并从罗某某驾驶的黑色“本田”车驾驶座中间及空调出口下方的两个储物盒内分别查获甲基苯丙胺片剂0.8克、4.7克。随后，在罗某某的指认下，公安人员从其住处卧室内梳妆台旁的一黑色布袋里查获甲基苯丙胺片剂1142.5克，查获含有吗啡、可待因、蒂巴因成分的毒品11.8克；从卧室衣柜顶上的一“iphone4s”手机盒内查获甲基苯丙胺片剂20克。
2014年12月23日15时20分，公安人员在罗某某的配合下，在昆明市江东商业街将前来交付毒资的被告人赵雄抓获，从赵雄身上查获赃款32000元。
经公安机关侦查实验证实，罗某某贩卖给赵雄的3块甲基苯丙胺片剂，每块6000粒，每粒净重0.094克，共计净重1692克。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1．开远铁路公安处侦查员黄某、刘某某、李某某、王某某、李亚某、张某某、余某某、余海某、张某、罗某某、王树某、刘成某、庄某某、何某某分别出具的“归案情况说明”材料、“扣押笔录”、“搜查证”、“搜查笔录”、关于搜查罗某某住处情况的“视听资料”、“情况说明”材料，证实了如下事实：（1）公安人员于2014年12月22日21时30分在昆明市寺瓦路将被告人李太平、ＸＸ、钱进伟、张云川、罗某某、李某某抓获，并从罗某某驾驶的黑色“本田”车驾驶座中间及空调出口下方的两个储物盒内分别查获疑似毒品物1袋、5条。（2）公安人员在罗某某的指认下，于12月22日22时25分从其住处卧室内梳妆台旁的一黑色布袋里分别查获疑似毒品物2袋、2包，从卧室衣柜顶上的一“iphone4s”手机盒内查获疑似毒品物21条。（3）公安人员于2014年12月23日15时20分在罗某某的配合下，在昆明市江东商业街将被告人赵雄抓获，从赵雄身上查获人民币32000元。
2．开远铁路公安处禁毒支队出具的“称量记录”、毒品“取样笔录”、昆明铁路公安局司法鉴定中心“（昆）公（刑）鉴字（2014）207号物证检验鉴定报告”、“鉴定意见通知书”，证实了经公安机关称量、取样和鉴定：（1）从罗某某“本田”车内查获的1袋、5条疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分，分别净重0.8克、4.7克。（2）从罗某某住处的一黑色布袋里查获的2袋疑似毒品物中均检出吗啡、可待因、蒂巴因成分，净重11.8克。（3）从罗某某住处的一黑色布袋里查获的2包疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分，净重1142.5克。（4）从罗某某住处卧室衣柜顶上的“iphone4s”手机盒内查获的21条疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分，净重20克。同时，上述证据证实了公安机关已依法将上述鉴定意见告知了本案各被告人的事实。
3．开远铁路公安处禁毒支队出具的“侦查实验笔录”，证实了公安人员于2014年12月26日当着本案五被告人以及另案处理的罗某某、李某某的面，从有利于被告人的原则出发，按照所查获毒品的种类、数量并结合本案被告人及罗某某关于每包“小麻”有6000粒的供述测算出罗某某贩卖给被告人赵雄的甲基苯丙胺片剂每粒净重0.094克，三包共计净重1692克的事实。
4．查获毒品的物证照片、“扣押清单”，证实了公安人员对本案查获的毒品予以拍照、扣押的情况，同时反映了本案所查获毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况。
5．开远铁路公安处禁毒支队下载于新平玉新酒店监控视频的“视听资料”、玉新酒店出具的“证明”、开远铁路公安处禁毒支队调取于云南省公安厅综合信息网的“轨迹信息查询”，证实了被告人李太平、ＸＸ、钱进伟、张云川以及另案处理的罗某某、李某某于2014年12月21日入住新平玉新酒店以及各被告人活动轨迹的事实。
6．新平安达汽车服务行“车辆租赁合同”，证实了被告人李太平于2014年12月21日9时45分在新平安达汽车服务行租赁了一辆车牌号为“云F·KX6**”的白色“力帆”越野车的事实。
7．开远铁路公安处“扣押决定书”、云南昆玉高速公路开发有限公司“发票”，证实了公安机关从被告人李太平身上查获并扣押了一张入口为“大开门”，出口为“鸣泉村”，时间为2014年12月21日12时33分的过路费发票的事实。
8．开远铁路公安处禁毒支队出具的“情况说明”材料、拍摄于昆明市建工三村铝箔有限公司家属区院内的“视听资料”，证实了另案处理的罗某某与被告人李太平、ＸＸ等人手提一个袋子从黑色“本田”车上下来，并前往罗某某租住房的事实。
9．被告人李太平、ＸＸ、张云川、钱进伟、赵雄的“户口证明”、云南省景洪市人民法院“（2011）景刑初字第72号刑事判决书”、昆明市盘龙区人民法院“（2014）盘刑一初字第20号刑事判决书”、勐腊县看守所“刑满释放证明书”，证实了本案被告人已到达负完全刑事责任年龄及其身份、前科情况的事实。
10．被告人李太平对另案处理的罗某某、李某某以及被告人ＸＸ、钱进伟、张云川进行辨认的“辨认笔录”、手机通话、短信清单、被告人李太平的供述，其供述了如下事实：（1）其于2014年12月邀约ＸＸ、钱进伟、张云川一同到小勐拉取“麻黄素”，四人驾驶两辆摩托车从景洪到达打洛后，其安排ＸＸ和钱进伟拿着其筹集的174000元从打洛进入缅甸国小勐拉，向其朋友“阿三”购买了5条共计30000粒“麻黄素”，并将“麻黄素”放到了钱进伟驾驶的摩托车座垫下的储物盒里，与ＸＸ、钱进伟以及张云川到达新平，并入住玉新酒店。（2）罗某某在接到李太平的电话后，驾驶一辆黑色轿车连同李某某一同到达新平与李太平等人会和后入住新平玉新酒店，李太平等六人于12月21日上午从新平前往昆明并到达了罗某某在昆明的住处。（3）12月21日，罗某某于当晚付给其84000元，并称剩余的钱款等“处理”以后再给。李太平同时还供述了贩卖给罗某某的“麻黄素”的单价是每粒14元的事实。李太平的供述能够与其手机通话、短信记录相互印证，并得到在案的其他证据证实。
11．被告人ＸＸ对另案处理的罗某某、李某某以及被告人李太平、钱进伟、张云川、赵雄进行辨认的“辨认笔录”、手机通话清单、被告人ＸＸ的供述，其供述了如下事实：（1）被告人李太平于2014年12月16日邀约他和被告人钱进伟、张云川一同去打洛，并于次日安排他和钱进伟跟着一个陌生人到缅甸小勐拉购买毒品。（2）在购得毒品后，其和李太平骑一辆摩托车在前，钱进伟、张云川骑着一辆藏有毒品的摩托车在后，从打洛途经橄榄坝、景洪、镇沅到达新平，并于12月20日入住玉新酒店303号、305号房间。（3）12月21日上午，其和李太平到租车行用李太平的证件租了一辆白色“力帆”越野车，他提着装有5块毒品的袋子和李太平等五人到了罗某某在昆明的家，并看到罗某某提着一个黑色的塑料袋出去。（4）12月21日19时左右，罗某某让其到卧室拿两块毒品，其到卧室梳妆台旁边的粉红色袋子里拿出两块毒品，装在一个黑色的塑料袋内交给罗某某，罗某某将两块毒品装在一个红色的装月饼的布袋子里在一条不知道名字的路边让其交给了被告人赵雄。被告人ＸＸ的供述能够得到在案其他证据的印证。
12．取保候审决定书、另案处理的罗某某对被告人李太平、ＸＸ、钱进伟、张云川、赵雄进行辨认的“辨认笔录”、手机通话清单、罗某某的供述，其供述了如下事实：（1）其通过朋友“小顾”认识了李太平和ＸＸ。（2）2014年12月20日，在接到李太平让其到新平的电话后，其和李某某于当晚到达新平并与李太平、ＸＸ和钱进伟、张云川会和，后一同入住新平玉新酒店，其和李某某入住305房间。（3）次日上午，李太平将装有五块毒品的粉红色袋子交给ＸＸ拿到其车上，其与办理完退房手续的ＸＸ一同驾车前往昆明。（4）12月21日中午，在到达昆明收费站时，ＸＸ让其打电话告知其朋友毒品到了，其遂电话告知了赵雄。（5）李太平拿给他的毒品价格为每粒14元，其以16元的价格贩卖给赵雄。（6）当日，在到达其住处后，ＸＸ将毒品提到其卧室内，并将其中一包拆开拿出了一些“小麻”做样品，其将样品拿了一部分给赵雄，剩余的放在其黑色“本田”车上，随后，他在昆明“羊大娃”火锅店门口将一包毒品交给了赵雄。（7）其送完毒品后，和李某某陪ＸＸ到大树营买衣服，期间，其接到了赵雄送来的96000元钱，其通过ＸＸ将钱转交给李太平，并从中获取了12000元的好处。（8）当晚19时左右，赵雄打电话说还要两块毒品，ＸＸ即到罗某某卧室梳妆台下边拿了两块毒品，由罗某某开车前往昆明金兰水榭，并由ＸＸ将装有毒品的鞋盒子递给赵雄。取保候审决定书证实了罗某某因患有严重疾病，被公安机关取保候审的事实。罗某某的供述能够与手机通话记录相互印证，并得到在案其他证据的证实。
13．被告人钱进伟对另案处理的罗某某、李某某以及被告人李太平、ＸＸ、张云川进行辨认的“辨认笔录”、手机通话清单、被告人钱进伟的供述，其供述了如下事实：（1）李太平邀约他和张云川、ＸＸ从景洪到小勐拉拿“货”，李太平于12月17日晚上十点左右将174000元交给他和ＸＸ，让其交给卖“东西”的人，他和ＸＸ在将钱交给一个缅甸人并电话确认李太平拿到“货”后，于12月18日12时左右回到了打洛，并听到李太平说有五个“货”，并且已经放在其摩托车座垫下面了。（2）12月20日，其和李太平等人到达新平并与罗某某、李某某会和，后入住玉新酒店。（3）12月21日8时许，ＸＸ和李太平租了一辆白色的越野车开回酒店，李太平于10时许在酒店停车场把“东西”交给了罗某某。（4）他和李太平等五人于12月21日14时到达罗某某的家，李太平把其中一包“东西”用剪刀剪开，露出了一颗颗红色的“麻黄素”。（5）12月21日19时左右，他们六人在出去吃饭的路上，罗某某停车和赵雄说了几句话。钱进伟的供述能够与手机通话记录相互印证，并得到在案其他证据的证实。
14．被告人张云川对另案处理的罗某某、李某某以及被告人李太平、ＸＸ、钱进伟、赵雄进行辨认的“辨认笔录”，手机通话清单、被告人张云川的供述，其供述了如下事实：（1）李太平邀约他和ＸＸ、钱进伟一同到打洛拿“货”挣钱，李太平用十七万余元让ＸＸ、钱进伟从缅甸小勐拉购得5包共计30000粒“麻黄素”后，四人通过将毒品藏匿在摩托车座垫下，骑摩托车运输的方式，将所购毒品从打洛途经橄榄坝、景洪、镇沅运输到新平。（2）在新平与罗某某、李某某会和后，入住新平玉新酒店，并于次日早上由李太平驾驶租来的白色越野车搭载他和李某某、钱进伟在前探路、罗某某驾驶其本田车搭载ＸＸ带着毒品在后，一同将毒品从新平运至昆明罗某某的住处，ＸＸ和罗某某中的一个人将用粉红色带白色的花袋子包装的毒品提到罗某某家中，罗某某当着他们五个人的面说：“你们在家等着就行了，等把‘货’放完拿到钱就给你们。”（3）12月21日下午，罗某某拿了其中一块毒品的钱给李太平。（4）当天19时左右，他们六人在出去吃饭的路上，在一个公交车站附近，罗某某停车和赵雄说了几句话。张云川的供述能够与在案其他证据相互印证。
15．开远铁路公安处“终止侦查决定书”、“释放通知书”、证人李某某对被告人李太平、ＸＸ、张云川、钱进伟、赵雄进行辨认的“辨认笔录”、李某某的证言，其陈述了如下事实：（1）她和男朋友罗某某驾车到新平拿“东西”，在新平其见到了李太平等四人，六人在新平玉新酒店住了一晚后，ＸＸ提着一个红色的袋子上了罗某某的黑色轿车，其乘坐一辆白色的车前往昆明。（2）到昆明后，ＸＸ提着“东西”放到她家，罗某某拿了“东西”中的一块出去。（3）罗某某送“东西”回来以后，其和罗某某又陪ＸＸ出去买衣服，期间有人打电话给罗某某，叫罗某某去拿钱。（4）其知道罗某某和李太平是在做“小麻”生意，并听罗某某说过向李太平购买的“小麻”是以每粒16元的价格贩卖给别人。终止侦查决定书、释放通知书，证实了公安机关以李某某的行为尚不够刑事处罚为由，已将其释放的事实。
16．被告人赵雄对另案处理的罗某某的“辨认笔录”、被告人赵雄的手机通话清单、被告人赵雄的供述，其供述了因罗某某打电话给其让其还钱，其在约好的江东商业街公交车站还钱时被公安人员抓获。
17．被告人赵雄与罗某某手机通话的录音及对该录音进行整理的“记录”材料，证实了罗某某要求被告人赵雄帮忙尽快处理“东西”，因“东西”的质量问题处理起来比较困难，没有处理完，后二人约定于2015年12月23日15时许将已处理掉的“两千”的货款“三万两”在昆明金兰水榭附近的公交车站交付的事实。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，公诉机关当庭宣读和出示，并经当庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能够相互印证，且与本案相关联，本院予以确认，并采信作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人李太平、ＸＸ、钱进伟、张云川无视国家禁毒法律，明知是毒品，仍共同购买甲基苯丙胺片剂30000粒（计重2834.5克）从缅甸国走私入境，并从打洛将毒品运至新平、昆明进行贩卖的行为，构成走私、贩卖、运输毒品罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，李太平起主要作用，是主犯，ＸＸ、钱进伟、张云川起次要作用，是从犯。被告人赵雄无视国家禁毒法律，明知是毒品，仍向罗某某购买甲基苯丙胺片剂18000粒（计重1692克）用于贩卖，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。被告人李太平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人赵雄曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，其在缓刑考验期内再犯罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人李太平、ＸＸ归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。公诉机关对被告人李太平、ＸＸ、钱进伟、张云川犯走私、贩卖、运输毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关关于从李某某车上查获的甲基苯丙胺片剂共计净重5.5克以及卧室内查获的含有吗啡、可待因、蒂巴因成分的毒品共计净重11.8克应认定为李太平等人走私、贩卖、运输毒品数量的指控，因在案只有被告人一人的供述，而无其他证据证实，故本院对该部分指控不予支持。被告人ＸＸ、钱进伟、张云川以及该三被告人的辩护人针对指控其所犯罪名的辩解和辩护意见，与本院查明的ＸＸ、钱进伟、张云川明知是毒品仍在李太平的组织、安排下共同从境外购买并将所购得的甲基苯丙胺片剂运输至新平、昆明进行贩卖并获取毒资的基本事实不符，且与刑法规定相悖，故本院对上述辩解及辩护意见均不予采信、采纳。被告人赵雄及其辩护人关于其无罪的辩解及辩护意见，与在案有充分证据证实的罗某某将从李太平等人处购买的5包毒品中的3包贩卖给赵雄的基本事实不符，故本院对该辩解及辩护意见不予采信、采纳。关于被告人李太平、ＸＸ的辩护人提出的本案不符合侦查实验条件、侦查实验得出的毒品数量不能作为量刑依据的辩护意见，经查，本案的侦查实验已经从有利于被告人的原则出发进行认定，故本院对该辩护意见本院不予采纳。被告人李太平的辩护人关于李太平系从犯的辩护意见，与本院查明的李太平出资购买毒品，并组织、安排ＸＸ等人走私、贩卖、运输毒品，在共同犯罪中起主要作用的基本事实不符，故对该辩护意见本院不予采纳。五被告人的辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。李太平作为共同犯罪中的主犯，走私、贩卖、运输毒品的数量大，且系累犯，应当从重处罚，但鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚，可判定其尚不属于应当判处死刑，必须立即执行的犯罪分子。被告人ＸＸ走私、贩卖、运输毒品的数量大，依法应以予严惩，但其系从犯，且归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，应对其从轻处罚。被告人张云川、钱进伟走私、贩卖、运输毒品的数量大，依法应以予严惩，但其在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻处罚。被告人赵雄在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人李太平、钱进伟、张云川的辩护人所提量刑意见，与罪责刑相适应原则不符，本院不予采纳。为严肃国法，惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十八条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十二条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李太平犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（死刑缓期二年执行的期间，从云南省高级人民法院判决或者裁定核准死刑缓期二年执行的法律文书宣告或送达之日起计算）。
二、被告人ＸＸ犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、撤销昆明市盘龙区人民法院对赵雄宣告的缓刑。
四、被告人赵雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元，与前罪未执行的有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2031年2月5日止。）
五、被告人钱进伟犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2029年12月21日止。）
六、被告人张云川犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2029年12月21日止。）
七、查获的甲基苯丙胺片剂一千一百六十八克，含吗啡、可待因、蒂巴因成分的毒品十一点八克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 秦海云
审判员 张 怡
审判员 刘 刚
二〇一五年八月二十八日
书记员 王玮莹