浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初11801号
原告：中国电信股份有限公司宁波分公司。统一社会信用代码913302007449938504。住所地：宁波市海曙区和义路**号。
代表人：曾卫民。
委托诉讼代理人：文彪，律师执业证号13302201410800125，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：童国金，律师执业证号13302201110826772，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。
被告：宁波悦盛五金科技有限公司。组织机构代码57753271-4。住所地：慈溪市新浦镇八塘江北。
法定代表人：蔡建浩。
原告中国电信股份有限公司宁波分公司与被告宁波悦盛五金科技有限公司电信服务合同纠纷一案，于2017年12月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱淑君独任审判，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文彪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国电信股份有限公司宁波分公司起诉称：2014年5月15日，原告与被告签订《Iphone二租企业担保租机承诺书》一份，被告为其所属员工参加中国电信零预存话费租机活动提供保证，担保手机为15部iphone5s。乙方同意就所保证的人员按移动业务入网时对应套餐及租机约定向甲方缴款，并承担连带保证责任。如乙方所保证的人员不能按时、足额地向甲方支付各种款项，甲方有权直接向乙方追偿，逾期清偿的，甲方有权按保证金额的30%向乙方收取违约金。乙方承诺所有租用终端对应移动手机号码用户的月使用费不低于其承诺的“月承诺消费额”。乙方保证乙方所保证的人员从签署协议之日起24个月内，连续使用甲方提供的CDMA移动服务并至少缴纳相当于24个月包月话费。如乙方所保证人员有违反上述承诺之行为的，由乙方对不足24个月话费部分予以补足。如用户欠费，甲方有权自欠费之日起每日按欠费金额的千分之三向乙方计收违约金，并将剩余承诺消费总费用（剩余承诺消费总费用=月承诺消费额×承诺在网时间剩余月数）一次性支付给甲方。协议签订后，原告将上述手机交付给了被告。但自2014年8月开始，被告方所承诺担保的手机就陆续处于欠费状态。截至2016年5月14日合同期满（24个月合同期），通信费已欠99499.24元。原告多次催促均未果，请求判令：1.被告向原告支付通信欠费99499.24元；2.被告向原告支付欠费滞纳金99499.24元；3.被告向原告补足承诺消费总额116700元；4.被告向原告支付违约金42012元。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告向原告支付通信欠费99264.9元（包括退机补偿款68744元）；2.被告向原告支付通信欠费逾期付款违约金99264.9元（以99264.9元为基数按照日3‰标准自2014年8月计算至实际付清之日）；3.被告向原告支付违约金36410.4元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
《Iphone二租企业担保租机承诺书》一份，证明被告就15部手机承诺消费期限、最低消费金额、违约金、滞纳金等事实。
坏账账单一份，证明被告担保的手机中13部手机的实际欠费情况。
被告宁波悦盛五金科技有限公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告提交的二组证据，被告因缺席未发表质证意见，系放弃质证权利。本院认为原告提交的二组证据与原件核对无异，且与本案具有关联，故对二组证据均予以认定。
根据上述有效证据及原告陈述，本院确认以下案件事实：
2014年5月15日，原告与被告签订《Iphone二租企业担保租机承诺书》，被告为其所属员工参加中国电信零预存话费租机活动提供保证，担保手机为15部iphone5s，每部手机的套餐为“乐享上网版389元”，在网时间要求为2年，手机补贴金额为每部5288元。乙方同意就所保证的人员按移动业务入网时对应套餐及租机约定向甲方缴款，并承担连带保证责任。如乙方所保证的人员不能按时、足额地向甲方支付各种款项，甲方有权直接向乙方追偿，逾期清偿的，甲方有权按保证金额的30%向乙方收取违约金。上述欠款及违约金，在欠款发生的第三个月开始，甲方有权在乙方单位所属的固定电话账户2740CXCX49562中进行托收。乙方承诺所有租用终端对应移动手机号码用户的月使用费不低于其承诺的“月承诺消费额”。乙方保证乙方所保证的人员从签署协议之日起24个月内，连续使用甲方提供的CDMA移动服务并至少缴纳相当于24个月包月话费。在承诺在网期内，用户过户或退网，可视为违约，乙方承担以下赔付责任（可任选其一）：a）一次性将乙方享受的手机终端补贴费用补偿给甲方（手机终端补贴费用以乙方用户办理业务时获得的抵用券金额或手机终端的市场零售价格为准）。b）一次性将涉及违约的、剩余的承诺消费总费用支付给甲方。剩余承诺消费总费用=月承诺消费额×承诺在网时间剩余月数（不满一月按一月计）。如用户欠费，甲方有权自欠费之日起每日按欠费金额的千分之三向乙方计收违约金，乙方须缴纳欠费号码的相应欠费，并将剩余承诺消费总费用（剩余承诺消费总费用=月承诺消费额*承诺在网时间剩余月数）一次性支付给甲方。
合同签订后，原告将15部iphone5s交与被告供其员工使用，但自2014年8月始，被告所承诺担保的手机中13部手机陆续处于欠费状态，至2015年1月停机。截至2016年5月14日合同期满，13部手机通信欠费共计30520.9元，且手机未返还原告，剩余2部手机仍在使用。
本院认为：原、被告之间所签订的《Iphone二租企业担保租机承诺书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均依约享有权利并承担义务。虽合同中约定被告为担保方，但合同还约定由被告承担直接付费等相关合同义务。原告诉请要求被告支付相关费用符合双方约定。关于原告提出要求被告支付通信欠费99264.9元，经本院根据原告提供的清单核算，13部手机的通信欠费为30520.9元，对此本院予以支持；但退机补偿款68744元（5288元×13）不属于通信欠费，审理中原告已明确为要求被告支付退机补偿款68744元，符合双方合同约定，本院亦予以支持。关于原告提出的要求欠费逾期付款违约金按合同约定的日3‰标准予以计算，显属过高，故本院以月利率2%计算逾期付款违约金。其中通信欠费30520.9元自欠费次月即2014年8月1日起计算至款项实际付清之日，退机补偿款68744元自原告主张之日即2017年12月1日起计算至款项实际付清之日。基于原告提出欠费违约金99264.9元的主张，故上述二项累计以原告主张的99264.9元为限。关于原告主张的要求被告支付合同违约金36410.4元，按照合同约定的保证金额的30%计算，13部手机对应的违约金共计36410.4元（389元/月×24月×13×30%），原告主张的金额并未超出约定，本院予以支持。被告宁波悦盛五金科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波悦盛五金科技有限公司支付原告中国电信股份有限公司宁波分公司通信欠费30520.9元、退机补偿款68744元，及逾期付款违约金（其中以30520.9元为基数按月利率2%自2014年8月1日起计算至款项实际付清之日，以68744元为基数按月利率2%自2017年12月1日起计算至款项实际付清之日。上述二项累计不得超过99264.9元）；
被告宁波悦盛五金科技有限公司支付原告中国电信股份有限公司宁波分公司违约金36410.4元；
上述一至二项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6666元，减半收取3333元，由被告宁波悦盛五金科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 朱淑君
二〇一八年二月二十三日
代书记员 毛溢波
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。