安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第00815号
原告：邓普成，男，1933年12月24日出生，汉族，维修工。
委托代理人：邓灿明，系原告邓普成的儿子。
委托代理人：汪益平，安徽承义律师事务所律师。
被告：高成刚，男，1971年4月20日出生，汉族，驾驶员。
被告：安徽国泰出租汽车有限公司。
法定代表人：李延明，董事长。
被告：国元农业保险股份有限公司。
负责人：张子良，董事长。
委托代理人：孙超，男，该公司员工。
委托代理人：朱静静，男，该公司员工。
原告邓普成诉被告高成刚、安徽国泰出租汽车有限公司、国元农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法由审判员刘锟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓普成的委托代理人汪益平，被告国元农业保险股份有限公司的委托代理人孙超到庭参加诉讼。被告高成刚、安徽国泰出租汽车有限公司经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓普成诉称：2012年8月6日，被告高成刚驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市东流路由东向西行驶至金寨路交叉口附近时，因疏于观察，碰撞到原告，致原告受伤。经交警认定，被告高成刚负全部责任，原告无责任。经查，车辆皖A×××××的所有人为被告安徽国泰出租汽车有限公司，该车在被告国元农业保险股份有限公司投保了机动车交强险和第三者责任保险。原告受伤后，多次到医院治疗，因向被告催要医药费无果，于2013年1月10日将各被告诉至法院。同年3月11日各方就原告前期医药费达成调解协议。调解协议生效后，原告再次入院治疗，共支出医药费2003.62元。原告再次向各被告催讨后续医药费及相关费用，但遭拒绝，故诉讼来院。请求判令被告高成刚、安徽国泰出租汽车有限公司、国元农业保险股份有限公司赔偿原告邓普成各项损失195060.62元，其中医药费2003.62元、残疾赔偿金23114元、误工费18191元、房租损失9600元、伙食补助费1080元、护理费115742元、精神损害抚慰金16000元、交通费5000元、营养费3000元、鉴定费1330元，其中被告国元农业保险股份有限公司在保险范围承担赔偿责任；被告高成刚、安徽国泰出租汽车有限公司对被告国元农业保险股份有限公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；被告承担本案所有诉讼费用。
被告高成刚、安徽国泰出租汽车有限公司在答辩期内未提交答辩状，亦未在举证期限内提供证据。
被告国元农业保险股份有限公司辩称：对本案事故经过、责任认定无异议。原告的部分诉请过高，请法庭核减。被告安徽国泰出租汽车有限公司在我公司投保了交强险和300000元第三者责任险，未投保不计免赔，该车在事故中负全责，根据保险合同约定，应扣除20%的免赔率，此部分损失应由被告高成刚和被告安徽国泰出租汽车有限公司承担。我公司前期已经为原告垫付了52441.05元费用，其中在交强险医药费限额内承担10000元，在第三者责任险内承担42441.05元。
经庭审举证、质证及双方当事人陈述，本院查明以下事实：2012年8月6日8时55分，被告高成刚驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市东流路由东向西行驶至金寨路交叉口附近时，因疏于观察，碰撞到路边行人原告邓普成，致原告受伤、车辆受损的交通事故。同日，本起事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队《第3401113201203806号道路交通事故认定书》认定，被告高成刚负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往安徽医科大学第一附属医院救治，经医生诊断为股骨粗隆间骨折（右侧）、皮肤裂伤。原告于当日住院治疗，住院治疗22天后，于2012年8月27日出院。出院时医嘱建议，卧床休息3个月，加强护理（2-3人）。2012年9月7日，原告因疼痛前往合肥滨湖医院住院治疗，治疗9天后，于2012年9月15日出院。出院时，医嘱建议加强营养、需陪护，继续卧床休息。后原告又分别于2012年10月22日、12月12日进行两次门诊治疗。2013年4月14日，原告前往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，住院治疗5天，于2013年4月18日出院。出院时，医嘱建议家人加强看护，加强营养。2014年3月17日，原告在安徽医科大学第一附属医院复诊时，医嘱建议考虑患者年龄较大，暂不考虑内固定取出。因原、被告就赔偿事宜未能达成协议，故原告起诉来院。
在案件审理过程中，原告邓普成申请对其伤残等级，被告国元农业保险股份有限公司申请对原告邓普成的护理期限进行鉴定，本院准许原、被告的申请后，指定安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告邓普成的伤残等级、护理期限进行鉴定。2014年3月25日，该鉴定中心作出《皖新莱司鉴中心（2014）临鉴字第361号鉴定意见书》，评定原告邓普成因道路交通事故致右股骨粗隆间骨折遗留右下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残；因道路交通事故所致人体损伤的护理期限约为150天，原告为此交纳鉴定费1330元。
另查明，皖A×××××号小型客车为被告安徽国泰出租汽车有限公司所有，被告高成刚系该车驾驶员，该车在被告国元农业保险股份有限公司分别投保了投保了交强险和300000元第三者责任险，未投保不计免赔。根据保险合同约定，驾驶员在事故中负全责的，保险公司应扣除20%的免赔率。2013年1月10日，原告曾将各被告诉至本院。同年3月11日，原、被告双方就原告前期医药费73709.38元达成调解协议，由被告国元农业保险股份有限公司在交强险医药费限额内承担10000元，在第三者责任险内承担42441.05元。被告高成刚和被告安徽国泰出租汽车有限公司共同承担21268.33元。
2013年安徽省城镇居民人均可支配收入为23114元，2012年安徽省居民服务业年平均工资为35602元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、病历、出院小结、医药费票据、保险单、鉴定报告、证明、鉴定费票据、交通费票据、租房协议以及原、被告当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：被告高成刚驾驶机动车未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致原告邓普成身体受伤，并经交警部门认定驾驶员高成刚负事故全部责任，本院依法予以确认。原告请求赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等符合法律规定，依法予以支持。被告安徽国泰出租汽车有限公司作为车辆所有人应对原告邓普成因本次交通事故造成的经济损失承担赔偿责任，被告高成刚作为侵权人，应对原告邓普成因本次交通事故造成的经济损失承担连带赔偿责任。被告国元农业保险股份有限公司作为皖A×××××号小型客车的保险人，根据法律规定，其应在保险责任限额内对原告邓普成的经济损失支付赔偿款。本院对原告邓普成因此次交通事故遭受的损失核定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认为医疗费2003.62元。
2、住院伙食补助费，原告住院36天，每天按20元标准计算为720元。
3、营养费，是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复食用必要的营养品而支出的费用。本院根据病历医嘱及原告受伤实际情况酌定为2000元。
4、误工费，对于误工天数本院根据病历、医嘱及原告受伤实际情况支持原告主张的186日，因原告未能提供证据证明其收入实际减少情况，故本院确定按2013年安徽省城镇居民人均可支配收入计算误工工资，故原告的误工费为11779元（23114元／年÷365天×186天）。
5、护理费，对于护理天数本院确定依据安徽新莱蒂克司法鉴定中心评定的150天，因2012年8月27日出院小结中医嘱提及出院时需2至3人护理，但原告未能提供证据证明住院期间是否需要2人以上护理，故本院确定原告出院期间需2人护理，对于需2人护理的天数本院依据病历确定为11天（自2012年8月28日至2012年9月7日），为对于护理人员误工工资因原告所提交的证据不能证明护理人员收入实际减少情况，故本院确定依照2012年安徽省居民服务业年平均工资计算护理人员工资。故护理费为15704元（35602元／年÷365天×161天）。
6、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定构成九级伤残，本院予以确认，原告提供的暂住证、租房协议等证据足以证明其长期生活工作在合肥市，故本院依法确定按照城镇标准计算残疾赔偿金，故伤残赔偿金为23114元（23114元／年×5年×20%）。
7、精神损害抚慰金，原告要求支付精神损害抚慰金16000元，本院考虑原告伤残等级情况及事故责任，酌定为12000元。
8、交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或转院治疗等实际发生的必要费用，本院结合原告门诊次数酌定交通费为1000元。
9、鉴定费1330元系原告委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残等级及护理期限进行鉴定所支出的费用，系原告损失，本院予以支持。
10、对于原告主张的房租损失9600元，原告虽提供租房协议证明每月房租为800元，但未能提供证据证明其已实际支付了上述款项，故本院不予支持。
上述原告邓普成各项损失合计为69650.62元。被告安徽国泰出租汽车有限公司的上述赔偿款69650.62元，由被告国元农业保险股份有限公司在皖A×××××号小型客车交强险内支付63597元，超出交强险部分的6053.62元，由被告国元农业保险股份有限公司在皖A×××××号小型客车第三者责任险内根据保险合同的约定承担4843元（6053.62元×80%），不足部分的1210.62元，由被告安徽国泰出租汽车有限公司支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓普成68440元；
二、被告高成刚、安徽国泰出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告邓普成1210.62元；
三、驳回原告邓普成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2806元，减半收取1403元，其他诉讼费300元，合计1703元，原告邓普成负担1095元，被告高成刚、安徽国泰出租汽车有限公司共同负担608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘锟
二〇一四年四月二十一日
书记员 周洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。