浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊三民初字第121号
原告：张某甲。
委托代理人（特别授权代理）：朱仁祥。
被告：张某乙。
原告张某甲与被告张某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员潘立锋独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人朱仁祥、被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲起诉称，2012年初，原告与被告经人介绍相识，后确立恋爱关系。同年6月19日，原告通过介绍人徐某交付彩礼66600元。后原告又通过介绍人向被告交付酒水钱15000元，香烟50条，其中利群40条、中华2条、红双喜8条。此外，原告还另行交付了10条利群香烟。××××年××月××日，原告母亲随同被告去购买了结婚戒指一枚，现戒指在被告手中。2013年1月27日，双方按照农村风俗举行结婚仪式。此后，被告以双方性格不合为由，拒绝和原告一起生活，导致双方至今未办理结婚登记手续。同时，原告为结婚先后向被告交付彩礼及其他财物共计93200元，造成原告家庭经济困难。故向法院起诉要求判令被告返还彩礼66600元，原告在庭审中增加一项诉讼请求：要求判令被告返还结婚戒指一枚。
被告张某乙答辩如下：一、双方共同生活已两年多。办理结婚酒席后，因双方约定在被告怀孕后被告再辞职回嵊州。期间，被告每月回来与原告共同居住2、3天积极备孕，但一直未怀孕，故至今仍在柯桥工作。且双方未办理结婚登记并非被告之过，××××年××月××日上午，双方在嵊州市民政局进行婚前医学检查，工作人员告知在当天下午拿婚检报告并可办理结婚登记，但原告在当天下午一直未出现。二、被告方收到香烟仅50条，其中利群40条、中华2条、红双喜8条。戒指是原告母亲陪同被告去购买的，价值3096元。而原告交付的66600元并非彩礼，是原告让被告根据自己喜好购置结婚嫁妆所用，而被告购置嫁妆共花费77902元，现购置的嫁妆均在原告家中。另，女方办理酒席所花费的酒水钱和香烟远远超出原告所交付的。甚至，被告还将收到的大辈钱20000多元交给原告方支配。原告方根本不存在家庭经济困难之说。综上，根本不存在返还彩礼一说，被告要求原告退还嫁妆差价11002元及被告给原告父母的财物3000元。
原告为证明其主张的事实，向本院提供的证据材料有：
1、双方媒人徐某开具的清单一份，证明原告向被告交付彩礼、香烟、酒水钱等财物的事实。
原告张某甲申请证人徐某出庭作证，本庭予以准许，
证人徐某陈述称，证人系双方介绍人，原告交付彩礼66600元，酒水钱15000元，香烟共50条，其中利群40条、中华2条、红双喜8条，上述财物均通过证人交付给被告。
2、三界镇剡东村村委会出具的证明（无制作人签字）一份，证明原告为订婚事宜花费费用及因此造成家庭经济困难的事实。
被告质证称，对证据1，被告方确实收到上述财物，但其中的66600元并非彩礼；但对证据2不认可，原告并没有家庭经济困难的情况。
被告为证明其主张的事实，向本院提供的证据材料有：
3、嫁妆清单一份及照片十二张，证明原告在嵊州买房并已经付清房款，不存在家庭经济困难的情况及被告购置的嫁妆及其价值为77902元等事实。
4、三界镇剡东村村委会出具的证明（徐某制作）两份，证明被告没有收大辈钱，被告置办嫁妆在原告家中及双方已共同生活两年的事实。
5、婚前医学检查证明两份，证明双方曾于××××年××月××日进行婚检，但因为原告在当天下午未出现导致未办理结婚登记的事实。
6、戒指发票一份，证明戒指价值3096元的事实。
原告质证称，对证据3、原告确实在嵊州购买了房产，也付清了房款，但这是婚前购买，与本案没有关联性。原告父母是农民，现均已超过六十岁，没有退休工资，且被告是临时工，收入不高，给付彩礼导致家庭经济困难是必然的。对证据4、双方按照农村习俗办理酒席是属实的，嫁妆也有部分在原告处，但皮箱仅一只，洋油壶没有。领带四支、衬衫一件是原告本人购买的。原告结婚西装一套、皮鞋一双仅价值1400多元，伴娘礼物、新娘化妆、饰品租用的费用原告不清楚。被告购买的女方结婚礼服系被告个人物品，并不是嫁妆，不能计算在嫁妆里面。对于其中热水器一只、格力空调两台（一台立式、一台挂式）、创维电视机两台（42寸、32寸）、冰箱一台、洗衣机一只、电饭煲一个、电压锅一个的价值29884元是认可的，其他嫁妆价值仅9000元左右。双方共同生活两年不是属实的，双方每月仅见面一次，共同生活不超过两个月。而大辈钱与本案无关。对证据5、只是婚前医检的证明，恰恰能证明原告没有不适宜结婚的理由，原告当时也不知道当天下午可以去办理结婚登记手续，且该份证据与导致双方未办理结婚登记的原因无关。对证据6、没有异议，认可戒指价值为3096元。
根据原、被告举证、质证及双方陈述，对于上述证据本院认证如下：
证据1，被告对收到的财物没有异议，仅对66600元现金的性质有异议，但根据民间风俗习惯对彩礼的定义，该笔款项应当为彩礼，故该证据能够证明原告的主张。
证据2，该证据系单位出具的证明，但没有制作人或者负责人的签字盖章，也没有制作人或者负责人出庭接受质询，本院不予采纳。
证据3，嫁妆中29884元部分的电器双方没有异议，但原告对于剩余嫁妆及其价值有异议。被告也没有其他证据加以证明剩余嫁妆的价值，故该证据仅能证明嫁妆包括西门子三门冰箱一台、格力空调两台（立柜式、挂式）、美的热水器一台、三洋滚筒洗衣机一台、创维电视机两台（42寸、32寸）、美的电压锅一个、美的智能电饭锅一个、蚕丝棉被一床、大棉花被四床、小棉花被三床、四件套八套、利丰牌凉席一床、双林牌皮箱一只、金贝陶瓷碗具一套、玉柏瓷业茶杯一套、不锈钢盆一套、康夫吹风机一个、热水壶两把、刷牙塑料杯一只、子孙桶一只、蜡烛台一只、火充一个、十字绣两幅，本院对其嫁妆价值77902元的主张不予认定。双方的结婚礼服不能列入嫁妆中。而原告在给付彩礼之前已经购买的房产与本案并没有关联性，本院不予认定。
证据4，长辈给予的大辈钱与本案没有关联性，本院不予认定。双方对共同生活的陈述一致，平均每个月见面一次，在节假日双方以夫妻名义往来，时间跨度为两年,本院予以认定。
证据5，该证据能够证明双方于××××年××月××日去进行婚前医学检查，但是与未办理结婚登记手续这一节事实无关，与本案没有关联性，故本院对该证据不予采纳。
证据6，原告对该证据没有异议，故该证据能够证明被告的主张，本院予以采纳。
经审理查明：2012年初，原告张某甲与被告张某乙经人介绍相识，后确立恋爱关系。同年6月19日，原告通过介绍人徐某交付彩礼66600元。后原告又通过介绍人向被告交付酒水钱15000元，香烟50条，其中利群40条、中华2条、红双喜8条。××××年××月××日，原告母亲随同被告去购买了结婚戒指一枚，价值3096元，现戒指在被告手中。被告方置办嫁妆若干，现在原告家中。另外，被告还购买了双方结婚所需的部分礼服。2013年1月27日，双方按照农村风俗举行结婚仪式。此后，原告在嵊州工作，被告在柯桥工作，双方平均每月见面一次。××××年××月××日，双方在嵊州市民政局进行婚前医学检查。但双方一直未办理结婚登记手续。
本院认为，婚约是男女双方以结婚为目的而作出的事先约定，期间按照习俗给付的财物即为彩礼。若男女双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还彩礼的，法院应当予以支持。本案中原告于2012年6月19日给付的66600元符合彩礼的性质，本院认定其为彩礼；而价值3096元的戒指系于××××年××月××日原告母亲购买赠予被告张某乙所有的，系赠予行为，不应当列入彩礼之中。被告方不能提供充分证据证明其嫁妆价值为77902元，而且，被告方为结婚所购置的礼服不能列入嫁妆范围，饰品租用、新娘化妆、伴娘礼物等花费也不能记入嫁妆之中，另外，女方为男方购买的结婚所用的礼服系赠予行为，不能列入嫁妆范围，也不能要求返还。但是，被告方购买的嫁妆系被告的个人财产，应当归被告所有。因嫁妆在原告处已经两年多，部分电器也已安装并使用，其价值受到折损，故对于该部分价值的损失双方应共同承担责任。考虑到电器拆卸、嫁妆搬运等会使嫁妆价值受到较大的损失，本院酌情将嫁妆抵扣彩礼，原告张某甲不再返还被告张某乙嫁妆，即被告张某乙购置的嫁妆，包括西门子三门冰箱一台、格力空调两台（立柜式、挂式）、美的热水器一台、三洋滚筒洗衣机一台、创维电视机两台（42寸、32寸）、美的电压锅一个、美的智能电饭锅一个、蚕丝棉被一床、大棉花被四床、小棉花被三床、四件套八套、利丰牌凉席一床、双林牌皮箱一只、金贝陶瓷碗具一套、玉柏瓷业茶杯一套、不锈钢盆一套、康夫吹风机一个、热水壶两把、刷牙塑料杯一只、子孙桶一只、蜡烛台一只、火充一个、十字绣两幅，归原告张某甲所有。其次，原告张某甲与被告张某乙已按农村习俗办理结婚酒席，虽然双方两地分居，但在办理酒席后两年多的时间内，双方以夫妻名义生活，期间双方也各自花费了不少资金。综上，本院酌定被告张某乙返还张某甲彩礼13500元。故原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，其余部分依法予以驳回。对被告答辩意见中的合理部分，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、张某乙返还张某甲彩礼13500元，款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回张某甲其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元，依法减半收取732.50元，由张某甲负担372.50元，张某乙负担360元，款限判决生效后十日内向本院缴清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1465元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 潘立锋
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 邢浙燕
附页：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。