江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第0879号
原告李兴芳。
委托代理人陆善银。
委托代理人袁春金。
被告袁春辉。
委托代理人袁兆松。
原告李兴芳与被告袁春辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年03月24日受理后，依法由审判员周文独任审判，公开开庭进行了审理。原告李兴芳委托代理人陆善银、袁春金，被告袁春辉及其委托代理人袁兆松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴芳诉称，2012年8月2日6时许，原被告因琐事发生纠纷，被告持塑料桶将原告右眼部打伤，经法医鉴定，原告右眼外伤后瞳孔散大，评定为轻伤（被告己受过刑事处罚）。原告右眼受伤后，又先后经过两次右眼手术，花费了数万元医疗费，出院后原告右眼至今还是留下了严重的后遗症，经司法鉴定己构成十级伤残，但是时至今日，被告对原告受伤造成的损失仅支付部分前期医疗费2368.5元，对后期手术住院治疗的医疗费及伤残赔偿金等相关损失费用，至今未赔。请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金等相关损失费用共计人民币71126.元整。2.判令被告承担本案的诉讼费等涉案费用。
被告袁春辉辩称，一、李兴芳在本案中存在重大过错，本次纠纷就是李兴芳先行辱骂答辩人家人而引起的。事情发生前，李兴芳多次到答辩人家门前，无故滋事、肆意谩骂，并用铁叉等工具在答辩人房屋墙边开沟，其欺人行为令人实在无法忍受，才导致本次纠纷发生。因此，李兴芳自己应承担相应的责任。
二、李兴芳的双眼因年老体衰，本来就近视，其低视力是其本身原因造成的，与答辩人所发生的纠纷无关，因此，答辩人不同意赔偿其因低视力原因所产生的赔偿费用。同时，李兴芳双眼有病多次就诊，其因伤治疗费用答辩人在刑事案件中早己作出了赔偿，这次李兴芳的医疗费用是治疗双眼低视力引起的，与外伤无关，尤其是左眼的治疗、更与答辩人一点关系没有，其医疗费用应该完全自理。
三、李兴芳是农村户口。职业是农民，在刑事判决书中已对李兴芳的职业进行了确认。因此，李兴芳没有理由以城镇标准索赔。
综上所述。李兴芳因系年老体衰而产生的低视力与答辩人无关，其治疗双眼所发生的医疗费用应自理，以城镇标准索赔更是毫无依据，请法庭查明事实，依法判决。
经审理查明，2012年8月2日6时许，原被告因琐事在被告家门前发生纠纷，被告持塑料桶将原告右眼部打伤，经法医鉴定，原告右眼外伤后瞳孔散大，评定为轻伤。被告因此被本院刑事判决判处有期徒刑十个月，刑事附带民事判决前期医疗费、交通费、鉴定费共计2368.5元。
原告右眼受伤后，又先后在东海县人民医院、连云港市第一人民医院、连云港市眼科医院治疗，经过两次右眼手术，共住院24天，原告实际支付医疗费22882.73元。在原告第二次手术中，并做了白内超声乳化摘除术，支付手术费337.8元。原告伤情经连云港正达司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李兴芳外伤伤致右眼损伤，目前遗留右眼低视力1级，构成人体损伤十级伤残。被鉴定人李兴芳右眼视力损害为本次外伤及自身高度近视因素共同作用所致，建议本次损伤参与度以50%为宜。鉴定费1700元。原告提供交通费票据600元。
原告对自己的主张，向法庭举证了1、（2013）东刑初字第0350号刑事附带民事判决书、2、连云港正达司法鉴定所司法鉴定意见书3、2013.8.7原告在连云港市第一人民医院住院记录4、2014.1.20原告在连云港市第一人民医院出院记录5、连云港市第一人民医院住院医疗费收费收据6、江苏省医疗住院收费票据7、连云港市第一人民医院门诊医药的收费收据8、东海县人民医院门诊医药费收费收据9、连云港市第一人民医院病人费用清单
10、正达司法见底时鉴定费发票11、交通费发票12、户口薄予以证实。
对原告所举证据，被告质证意见为：原告右眼视网膜脱落双眼高度近视是自身原因造成的，所以原告做的右眼入路玻璃体切割术治疗与被告无关。原告做的白内障超声波乳化术是治疗白内障的手术，原告白内障不是这个打仗引起的，白内障会导致视网膜脱落，所以原告之前做的右眼入路玻璃体切割术都是自身原因引起的，与被告无关。2013.7.27手术入院情况左眼视力0.1，到2014.1.11手术入院情况左眼视力0.6，从左眼视力0.1-0.6的提高，说明原告做了左眼手术的治疗。原告2014.1.10入院情况证实原告入院都是检查左眼，并且提到左眼玻璃体腔硅油填充，原告通过此事件，把自身的左右眼睛都做了检查。原告共去了新浦2次，2个人4张车票，交通费过多，请求法庭酌情考虑。
本院认为，原被告系庄邻，本应和睦相处。原告与被告因琐事有矛盾，双方不能互相克制，被告持塑料桶将原告右眼部打伤，经法医鉴定，原告李兴芳外伤致右眼损伤，目前遗留右眼低视力1级，构成人体损伤十级伤残。被鉴定人李兴芳右眼视力损害为本次外伤及自身高度近视因素共同作用所致，建议本次损伤参与度以50%为宜。被告应在其过错范围内承担相应责任。原告提供交通费票据过高，本院酌情认定150元。因被告已被追究刑事责任，依据有关规定，原告要求被告支付精神抚慰金，本院不予支持。被告对自己的辩称理由，没有举证证明，本院不予采信。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一十九条、第一百三十一条的规定，判决如下：
一、原告各项费用医疗费22882.73元，扣除白内超声乳化摘除术手术费337.8元余22544.93元、住院生活补助费432元、营养费1650元、护理费5084元、伤残赔偿金24404元、交通费150元、鉴定费1700元，共计55964.93元，由被告赔偿50%为27982.47元，定于本判决生效后五日内付清给原告。
二、驳回原告其他诉讼请求。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由原告负担350元，由被告负担350元（已由原告垫付，被告于本判决生效后五日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费700元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 周文
二〇一四年四月二日
书记员 汪泉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。