四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民终字第4388号
上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心2栋12层1201、1202、1203、1204、1205号。
负责人郭小龙，总经理。
委托代理人宁宝泉，男，汉族，1984年5月3日出生，住哈尔滨市道里区，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）梅家年，女，汉族，1954年7月20日出生，住成都市新都区。
委托代理人邬晓维，四川谦信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黄云杰，男，汉族，1988年9月20日出生，住成都市新都区。
上诉人浙商财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称浙商保险四川分公司）因与被上诉人梅家年、黄云杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2014）新都民初字第1387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月31日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年9月20日15时30分许，本案黄云杰驾驶其所有的川A9FK**号北京牌小车行至新繁镇北一环敬老院门口时，与梅家年骑行的三轮自行车发生碰撞，致使梅家年受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗21天，黄云杰垫付了梅家年住院期间的医疗费27076.75元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2013年11月11日出具道路交通事故认定书，认定黄云杰承担事故主全部责任。四川华西法医学鉴定中心于2014年1月19日出具法医学鉴定意见书，鉴定梅家年左肱骨外科颈粉碎性骨折后左上肢功能部分受限属九级伤残。
另查明，梅家年自2011年5月起自本案发生前一直在郫县石亭豆瓣厂从事包装工作，工作期间梅家年居住在郫县石亭豆瓣厂的宿舍内。川A9FK**号北京牌小车的行驶证登记车主系黄云杰，该车在本案浙商保险四川分公司处投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为200000元，含不计免赔险种。梅家年以与黄云杰协商未果提起诉讼。
原审法院认定上述事实，采信了如下证据：双方当事人身份证明以及一致陈述、交通事故责任认定书、交强险和商业险的保单复印件、成都市新都区第二人民医院的住院病历和出院证明书、四川华西法医学鉴定中心出具的法医学鉴定书、鉴定费发票、郫县犀浦镇石亭村民委员会和郫县石亭豆瓣厂共同出具的证明、聘用协议、工资明细表、郫县石亭豆瓣厂的营业执照、郫县石亭豆瓣厂的企业信息、照片、医疗费发票等证据。
原审法院判决认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。黄云杰承担本次交通事故的全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。浙商保险四川分公司为黄云杰所驾车辆川A9FK**号北京牌小车承保了交强险和商业第三者责任险，故浙商保险四川分公司应在保险合同范围内承担保险赔偿责任。就梅家年的残疾赔偿金适用标准，梅家年向原审法院提交的证据能够证明其在本次交通事故发生前的经常居住地和收入来源地均为城镇，其情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，因此梅家年的残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算。浙商保险四川分公司虽对此提出异议，但未向原审法院提交任何反驳证据，故对浙商保险四川分公司的异议，原审法院不予采纳。关于梅家年诉请的误工费，因梅家年在事故发生前尚在工作，有固定的经济收入，本次交通事故的发生必然导致其实际收入减少，故原审法院认为按其月平均工资2100元／月计算至评残前一日，其误工时间应确定121天。关于本案的医疗费的自费药部分，原审法院结合审判经验和本案的实际情况，认为按照15%扣除为宜。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和原审法院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。原审法院对梅家年因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费27076.75元（自费药按15%扣除为4061.51元）；2、护理费1680元（80元／天×21天=1680元）；3、交通费本院酌定为300元；4、住院伙食补助费420元（20元／天×21天=420元）；5、后续治疗费5500元；6、误工费8470元（2100元／月÷30天×121天=8470元）；7、残疾赔偿金81228元（2012年全省城镇居民人均可支配收入20307元／年×20年×20%=81228元）；8、鉴定费800元；9、精神损害抚慰金本院酌定为8000元；以上合计133474.75元。综上所述，浙商保险四川分公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为109678元（含精神抚慰金8000元）；在商业第三者责任险内承担18935.24元。本案的自费药4061.51元、鉴定费800元由黄云杰承担。为减少诉累，将各项费用品迭后，浙商保险四川分公司应向梅家年支付的保险赔偿金为人民币106398元；浙商保险四川分公司应向黄云杰支付人民币22215.24元。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一、浙商财产保险股份有限公司四川分公司于判决生效后十日内，向梅家年支付保险赔偿金人民币106938元；二、浙商财产保险股份有限公司四川分公司于判决生效后十日内，向黄云杰支付人民币22215.24元；三、驳回梅家年的其他诉讼请求。案件受理费1297元（已减半收取），由黄云杰承担（此款梅家年已垫付，黄云杰直接给付梅家年）。
宣判后，原审被告浙商保险四川分公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判不支付梅家年误工费，相关损失应当按照农村标准计算。其上诉理由如下：梅家年在交通事故时已满55岁，达到国家规定的法定退休年龄。梅家年户籍为农村居民户籍，其不符合长期居住在城镇、收入来源于城镇的规定，其相关赔偿标准不应当按照城镇标准计算。原审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法改判，支持浙商保险四川分公司上诉请求。
被上诉人梅家年答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人黄云杰答辩称：请求维持一审判决。
本院对一审查明的基本事实和证据予以确认和采信。
本院认为，关于是否适用城镇标准计算梅家年相关损失的问题。户籍是判断当事人是城镇居民还是农村居民的标准之一，但并不是唯一的标准。残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民赔偿标准或者农村居民赔偿标准。本案中，梅家年户籍登记职业虽然为农村劳动者，但是，根据郫县犀浦镇石亭村民委员会和郫县石亭豆瓣厂共同出具的证明、聘用协议、工资明细表、郫县石亭豆瓣厂的营业执照、郫县石亭豆瓣厂的企业信息、照片等证据，能够证明梅家年经常住所地在城镇，主要收入来源地在城镇。因此，梅家年的相关损失赔偿事项应按城镇居民标准计算。上诉人浙商保险四川分公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于误工费的问题。本院认为，误工费是受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。梅家年的年龄虽然己达59岁，超过女职工法定退休年龄，但是，梅家年所举证据能够证明其仍在务工，有固定的经济收入。由于本次交通事故必然导致梅家年的收入减少，原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第二十条之规定，判决支付梅家年误工费并无不当。上诉人浙商保险四川分公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，浙商财产保险股份有限公司四川分公司的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按原审判决的负担方式执行；二审案件受理费400元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司四川分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 靳玉馨
审 判 员 滕 洁
代理审判员 王 乐
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 陈圣杰