山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第1360号
原告王琨。
法定代理人王思高。
委托代理人杨小星，即墨七级法律服务所法律工作者。
被告刘道河。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号人保大厦。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人吴彩桂，山东文鼎律师事务所律师。
原告王琨与被告刘道河、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告王琨委托代理人杨小星、被告刘道河、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人吴彩桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王琨诉称，2014年7月14日8时20分许，被告刘道河驾驶鲁U×××××号三轮汽车沿冢子头村东西路由东向西行驶至青石路路口处，与王琨骑自行车沿青石路由南向北行驶时相撞，被告刘道河驾驶鲁U×××××号三轮汽车的左侧与王琨骑的自行车前部相撞，造成原告王琨受伤及自行车损坏的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告刘道河负事故主要责任，原告王琨负事故次要责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费18649.74元（门诊3307.46元，住院15342.28元），住院伙食补助费500元（20元／天×25天），护理费2923.75元（116.95元／天×25天），残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%），交通费1000元，鉴定费800元，精神抚慰金10000元，车损860元，认定费100元，共计105287.49元。要求在交强险范围外由被告刘道河承担90%的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁U×××××号车在我公司投有交强险。我公司可以在交强险限额内赔偿原告的合理损失。精神抚慰金要求10000元没有事实和法律依据。鉴定费、认证费不属于保险赔付范围。
被告刘道河辩称，鲁U×××××号是我的车，事发当时是我开的车，该车在中国人民财产保险股份有限公司入有交强险，原告损失应由保险公司赔付原告损失。另事发时我为原告垫付医疗费7000元，由原告之父王思高出具收条一张，要求法庭一并处理。
经审理查明，2014年7月14日8时20分许，被告刘道河驾驶鲁U×××××号三轮汽车沿冢子头村东西路由东向西行驶至青石路路口处，与王琨骑自行车沿青石路由南向北行驶时相撞，被告刘道河驾驶鲁U×××××号三轮汽车的左侧与王琨骑的自行车前部相撞，造成原告王琨受伤及自行车损坏的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告刘道河驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，原告王琨驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告刘道河负事故主要责任，原告王琨负事故次要责任。
原告王琨于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：1、肾挫伤（双）；2、多发性肋骨骨折（左）。住院25天。出院医嘱：1、建议休息三个月；2、两周后门诊复查；3、若有胸闷憋气等不适症状，随时门诊复查。原告上述治疗共支付医疗费18649.74元，其中门诊3307.46元、住院15342.28元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司提出2014年8月22日医疗费单据没有门诊医嘱记载。
原告住院期间由其父亲王思高护理，原告提交了户口本，证明其全家人从2000年7月26日起居住在即墨市环秀街道办事处庙头村。
2014年11月26日，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级进行了鉴定，该所作出的青万方司（2014）临鉴字第2396号司法鉴定意见书一份，结论为：被鉴定人王琨多发肋骨骨折评定为十级伤残，原告支付鉴定费800元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对此鉴定报告不服，要求重新鉴定，本院认为保险公司提出的重新鉴定理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，依法不予重新鉴定。
原告的车辆损失经当地公安交警部门委托即墨市价格认证中心鉴定，该鉴定机构作出青价交鉴字（2014）第201000846号鉴定书，结论为：860元，原告支付认证费100元。
另查明，被告刘道河是鲁U×××××号登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员。事故发生期间该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险。
事故发生后被告刘道河为原告垫付医药费等7000元，原告认可。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、青万方司（2014）临鉴字第2396号司法鉴定意见书、青价交鉴字（2014）第201000846号鉴定书、鉴定费单据、原告提交的身份证、户口本、鲁U×××××号车交强险保单等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告刘道河负事故主要责任，原告王琨负事故次要责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。就双方责任划分，本院认为被告刘道河应当承担70%、原告王琨承担30%责任为宜。原告及其家人从2000年7月26日起居住在即墨市环秀街道办事处庙头村，故其按城镇居民标准主张相关损失，本院予以支持。原告王琨诉请的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持500元。本次事故造成原告王琨多发肋骨骨折评定为十级伤残，原告要求的精神抚慰金10000元过高，本院予以支持1000元。原告提交的2014年8月22日门诊医疗费单据虽没有门诊医嘱记载，但从其病历所附报告单内容看，均与本次事故原告治疗伤情有关，本院予以认定。经核定，本院依法确认原告王琨的经济损失为医药费18649.74元、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、护理费2923.75元（116.95元／天×25天）、残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、交通费500元、鉴定费800元、精神抚慰金1000元、车损860元、认定费100元，共计95787.49元。原告王琨的医疗费18649.74元、住院伙食补助费500元，共计19149.74元，超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元，余9149.74元由被告刘道河按其在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为6404.82元（9149.74元×70%）。原告王琨的护理费2923.75元、残疾赔偿金70454元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计74877.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。原告的车损860元、认定费100元，共计960元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当赔偿原告经济损失85837.75元（10000元＋74877.75元＋960元），被告刘道河应当赔偿原告经济损失6404.82元，因事故发生后被告刘道河为原告垫付医药费等7000元，原告应予返还，两项相抵，原告返还被告刘道河595.18元。被告刘道河的答辩理由充分，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的关于鉴定费、认证费不应赔偿的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王琨各种经济损失85837.75元（其中595.18元汇入被告刘道河在中国农业银行即墨市鹤山路分理处卡号为62×××71账户中，余85242.57元汇入原告王琨法定代理人王思高在青岛农商银行即墨开发区城北分理处账号为902×××57账户中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王琨的其他诉讼请求。
案件受理费2232元，减半收取1116元，鉴定费800元，共计1916元，由原告王琨负担123元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1793元（汇入原告王琨法定代理人王思高在青岛农商银行即墨开发区城北分理处账号为902×××57账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一五年二月十一日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。