山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）曹民初字第1743号
原告：高金全。
委托代理人：晋磊。
被告：张福春，现在安徽省青山监狱服刑。
被告：张建峰。
被告：辛爱慧。
原告高金全与被告张福春、张建峰、辛爱慧公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日在安徽省青山监狱公开开庭进行了审理。原告委托代理人晋磊，被告张福春到庭参加了诉讼。被告张建峰、辛爱慧经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：乘坐张福春驾驶的登记在辛爱慧名下的鲁R×××××号金杯客车发生交通事故受伤，诉求判令三被告赔偿各项损失172049.17元。
原告为其诉求，向本院提交的证据材料有：1、亳州市公安局交通警察支队高速一大队出具的证明，拟证明事故发生经过及后果；2、机动车信息查询证明，拟证明事故鲁R×××××号金杯客车登记车主为辛爱慧；3、病历、结算单、用药清单，拟证明原告医疗经过及花费；4、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级及误工期限；5、交警部门询问笔录，拟证明张福春与张建峰对此次事故造成的损失应负连带赔偿责任；6、暂住证、丹阳大藏鞋业有限公司证明，拟证明原告经常居民地和主要收入来源地均为城镇，应参照城镇居民标准计算残疾赔偿金和误工费。
经质证，被告张福春对原告提交的上述1、2、3、4、6号证据材料的真实性均不持异议，但对5号中张建峰向交警部门陈述的“挣的钱我们平分”提出异议。认为其是为张建峰帮忙，不存在分钱的约定。
被告张福春辩称：其是为张建峰帮忙开车过程中被另外货车撞击才发生交通事故致原告等人伤亡，原告向其要求赔偿，也该向肇事的大货车要求赔偿。被告张福春未为其辩解向本院提交相关证据材料。
被告张建峰、辛爱慧未提出辩解意见，也未提交相关证据材料。
本院为查明案情，依法收集如下证据材料：1、对张建峰之父张凤起的调查笔录，其证实张建峰和辛爱慧是夫妻关系；2、对张福春之父张昌合的调查笔录，其证实张福春是受张建峰、辛爱慧雇用开车时发生的案涉事故；3、安徽省利辛县人民法院（2013）利刑初字第00023号刑事判决书和安徽省亳州市中级人民法院（2013）亳刑终字第00140号刑事裁定书，证实张福春因犯交通肇事罪被判处有期徒刑3年6个月。
经质证，原告对本院收集的上述1、2、3号证据材料的真实性均不持异议，被告张福春对其中1、2号调查笔录提出异议，认为张凤起所证实的情况其不了解，其父张昌合也不了解当时其发生事故的情况。
经综合分析，原告提交的1、2、3、4、6号证据材料，到庭被告不持异议，予以确认；5号交警部门询问笔录应视为当事人陈述，根据与其他证据能否印证部分确认；本院收集的1号调查笔录因无婚姻登记证明相印证，暂不予确认；本院收集的2号调查笔录因与张福春本人陈述不一致，暂不予确认；本院收集的3号为生效法律文书，予以确认。
综合上述证据材料，并结合到庭当事人陈述，本院确认如下事实：2012年1月上旬，被告张福春了解到曹县部分在江苏省丹阳市务工的人员打算包车回家过年，即与被告张建峰联系包车事宜。当月11日早上，张建峰出面租借被告辛爱慧所有的两部中型客车，由其和张福春分别驾驶赴江苏省丹阳市接人。2012年1月12日1时10许，张福春驾驶鲁R×××××号金杯牌中型客车自东向西行驶至宁洛高速公路299KM500M处，与一辆红色货车发生交通事故，致鲁R×××××号金杯牌中型客车驾驶人张福春、乘员原告高金全和案外人陈付运受伤，车辆损坏。鲁R×××××号金杯牌中型客车损坏后车头朝高速公路中央隔离带斜停在行车道上，1月20分许，案外人孙得阳（已于2012年9月21日死亡）驾驶苏E×××××号长安牌小型客车行驶至此处，车辆右前侧与张福春停在行车道内的鲁R×××××号金杯牌中型客车头部左侧相撞，致孙得阳驾驶的长安牌小型客车发生侧翻并撞上因抢救金杯牌中型客车伤员而停靠在应急车道上张建峰驾驶的鲁R×××××号江铃全顺牌中型客车。该事故造成三车不同程度损坏，长安牌小型客车乘员张线、李红艳、符鸽、乔东明、薛战昌、李小超死亡，郭浩、孙梦雨受伤，后孙梦雨经抢救无效。经亳州市交警高速一大队道路交通事故认定书认定：张福春、孙得阳负此事故同等责任，张建峰无事故责任。事故发生后，交警部门执行鲁R×××××号金杯牌中型客车所投保交强险134100元，张福春赔偿长安牌小型客车受害人方损失10万元。安徽省利辛县人民法院于2013年4月11日作出（2013）利刑初字第00023号刑事判决：张福春犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。张福春不服，提起上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2013年7月5日作出（2013）亳刑终字第00140号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。现已发生法律效力，张福春被送往安徽省青山监狱服刑。
高金全受伤后，被张建峰送往利辛县中医院住院治疗，入院诊断为：1、失血性休克；2、胸部闭合伤、左肺挫伤；3、腹部闭合伤、肝脏挫裂伤、脾脏挫裂伤。经行脾切除肝左叶部分切除及修补术，于2012年2月3日好转出院，入院医嘱一级护理，1月16日改为二级护理。原告为此支付住院医疗费22216.70元。事故发生后，张建峰垫付原告医疗费11300元。因协商赔偿未果，原告于2012年2月10日以张福春、辛爱慧为共同被告向本院提起诉讼，诉求该二被告赔偿各项损失1万元。该案审理期间，应原告申请并经本院技术室委托，菏泽德衡司法鉴定所于2012年3月15日作出德衡司鉴所（2012）临鉴字第53号司法鉴定意见：被鉴定人高金全脾脏切除术后、肝脏部分切除后分别构成道路交通事故八级伤残、九级伤残。2012年7月23日，原告向本院提出申请，请求撤回对被告张福春、辛爱慧的起诉。本院当日作出（2012）曹商初字第103号民事裁定：准许原告高金全撤回对被告张福春、辛爱慧的起诉，案件受理费3711元，减半收取1855.5元，由原告高金全负担。被告张福春于2012年2月7日被利辛县公安局决定拘留后在逃，同年8月12日到菏泽市公安局牡丹分局南城派出所投案，同年8月14日被利辛县公安局刑事拘留，8月24日被逮捕。2012年9月18日，原告于2012年9月18日再次诉至本院，诉求判令三被告赔偿各项损失172049.17元。因被告张福春涉嫌刑事犯罪被羁押，本案中止审理。本案审理期间，应原告申请，本院依法查封登记在被告辛爱慧名下的鲁R×××××号江铃全顺中型普通客车一辆。庭审中，被告张福春辩解其无偿为张建峰帮工驾驶车辆到丹阳市接人，不认可张建峰在交警部门陈述的“挣的钱我们平分”观点，但未提交相关证据材料。
事故发时，被告张福春持有准驾车型为B2的机动车驾驶证。庭审中，原告提交丹阳市公安局制作的暂住证和丹阳大藏鞋业有限公司出具证明：高金期从2010年6月6日入厂至2012年3月9日在该公司就职，其中2011年度月工资分别为：1月1425元，2月676元，3月2574元，4月2209元，5月297元，6月1080元，7月无工资，8月2504元，9月4711元，10月5047元，11月5270元，12月无工资。但原告未提交经劳动部门备案的劳动合同或缴纳个人收入所得税证明，亦不能证明高金期与本案原告高金全为同一人。
山东省人民政府统计部门公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元。2013年度国有农林牧渔业在岗职工年平均工资为40500元。
本院认为：被告张福春了解到曹县部分在江苏省丹阳市务工的人员打算包车回家过年，与被告张建峰联系包车事宜后分别驾驶租赁的两部中型客车赴江苏省丹阳市接包括原告高金全在内的车内乘员回家过年，包括高金全在内的车内乘员与张福春间形成公路旅客运输合同关系，张福春有义务将包括高金全在内车内乘客安全送到约定的地点，车至中途发生事故致高金全等人受伤，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条之规定，高金全既可选择向张福春和最初肇事红色货车方主张权利，也可直接向张福春方主张权利。现原告直接向张福春方主张权利，符合上述法律规定，本院予以支持。被告张建峰在事故发生后向交警部门陈述“挣的钱我们平分”，能够推定其自认与张福春就该趟赴丹阳接人回家过年的生意为个人合伙，其应与张福春共同赔偿原告的合法损失并互负连带赔偿责任。张福春虽辩解其无偿为张建峰帮工驾驶车辆到丹阳市接人，结合其向张建峰提供生意信息以及临近春节的实际，张福春该辩解有悖日常生活经验法则，本院对其该辩解不予确认。被告辛爱慧出租的车辆本身没有瑕疵，张福春又持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，本院不能确认辛爱慧对损害的发生有过错，对原告请求判令辛爱慧承担责任的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，确认原告可以获得的赔偿范围如下：1、医疗费22216.7元；2、误工费6879.45元（40500元／人／年÷365天×62天），虽然原告提交暂住证和丹阳大藏鞋业有限公司证明，但未提交经劳动部门备案的劳动合同或缴纳个人收入所得税证明，亦不能证明高金期与本案原告高金全为同一人，仍宜参照国有农林牧渔业在岗职工年平均工资计算误工费；3、护理费3106.85元（40500元／人／年÷365天×5天×2人40500元／人／年÷365天×18天×1人）；4、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）；5、残疾赔偿金67968元（10620元／年×20年×32%），原告暂住证不能显示具体住所地，其他证据材料亦不能证明其主要收入来源为城镇，仍宜参照；6、精神损害抚慰金根据原告伤残程度酌定3500元。以上合计104821元。被告张建峰在事发后为原告垫付医疗费11300元，应在其赔偿额内扣减，张福春、张建峰应再赔偿原告93521元。原告其他诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张福春、张建峰赔偿原告高金全医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计93521元，于判决生效后10日履行完毕；
二、被告张福春、张建峰互负连带清偿责任；
三、驳回原告高金全其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，保全费520元，共计4260元，由原告高金全负担2227元，被告张福春、张建峰负担2033元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 项本升
审 判 员 袁晨耕
代理审判员 王伦国
二〇一四年六月十七日
书 记 员 付建立
附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。
2、过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户。