沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民四初字第00617号
原告：隋海龙，男，1973年5月3日出生，汉族。
委托代理人：吴小妮，辽宁新霁律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司经理。
委托代理人：俎明，男，1985年12月11日出生，汉族。
原告隋海龙与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法由审判员肖立忠担任审判长，与审判员张惠（主审）、审判员李超组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告隋海龙及其委托代理人吴小妮与被告平安保险辽宁分公司的委托代理人俎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋海龙诉称：2011年4月29日16时40分，被告王玉良驾驶辽A26U**号小型普通客车在沈阳市大东区虎石台南大街城建路桥材料有限公司门前由东向北右转弯时，与由北向南逆向骑电动车的原告隋海龙发生交通事故，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，被告王玉良与原告隋海龙负事故的同等责任。经查，辽A26U**号小型普通客车的登记所有人为被告王玉良，该机动车在被告保险公司投保交强险。原告因本次交通事故受伤，于2011年4月29日至2011年5月18日在中国医科大学随性第四医院住院治疗。其就前期已经发生的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、拖车费、复印费等各项损失于2011年起诉至沈阳市大东区人民法院。该院于2011年9月22日下发（2011）大东民（四）初字第785号民事判决书，判令被告王玉良及被告保险公司赔偿原告各项损失。原告于2015年1月14日至2015年1月23日再次入住该院，进行左�骨平台内固定物取出术，此次住院9天，现已治疗终结。现起诉来院，请求判令被告1、给付医疗费9974.48元、住院伙食补助费900元、营养费1950元、护理费958.8元、误工费10350元、交通费300元；2、承担本案诉讼费。
在案件审理过程中，原告自愿撤回对被告王玉良的起诉，同时变更诉讼请求为请求被告保险公司给付原告护理费962.40元、误工费10350元、交通费300元、伤残赔偿金58164元、精神损失费5000元、鉴定费1640元。由原告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，经上次判决后，11万元限额内已给付原告14427.29元，我司在交强险11万剩余部分进行赔付，鉴定费应由商业险承担，不应由我司赔偿。
根据原被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2011年4月29日16时40�，被告王玉良驾驶的辽A26U**号小型客车在沈阳市大东区虎石台南大街城建路桥材料有限公司门前由东向北右转弯时，与由北向南逆向骑电动自行车的原告隋海龙发生交通事故，造成隋海龙受伤，两车损坏的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告王玉良与原告隋海龙负事故同等责任。因本次事故，原告到中国医科大学附属第四医院住院治疗，原告前期费用已经沈阳市大东区人民法院（2011）大东民（四）初字第785号民事判决书判决完毕，该判决已生效并履行完毕，其中被告保险公司赔偿原告14427.29元。
2015年1月14日至2015年1月23日，原告到中国医科大学附属第四医院进行二次住院治疗，由其哥哥隋海军护理，其中一级护理1天，二级护理8天，出院医嘱全休60天。经中国医科大学法医司法鉴定中心于2015年6月23日作出司法鉴定意见书：原告隋海龙左下肢伤残程度为十级。原告支出鉴定费1640元及交通费等。
另查，原告为农业家庭户口，户口地为沈阳市大东区文官街道木匠村一队-123号，该地已于2003年4月17日由沈阳市大东区人民政府租用。沈阳市大东区文官街道文兴社区、沈阳市公安局文官公安派出所于2015年2月12日出具居住证明：隋海龙自2009年10月15日至今一直居住在我辖区城镇范围，具体居住地址沈阳市大东区三家子路9-2号3，此证明仅供办理交通事故事宜。
另查，辽A26U**号车辆所有人为王玉良。该车辆发生事故时在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、休息诊断书、护理人员身份证复印件、沈阳雅丰装饰工程有限公司出具的原告误工证明及收入情况证明、营业执照复印件、鉴定费收据、司法鉴定意见书、原告户口本、土地租用合同、协议书、房屋租赁协议、房屋使用权证、居住证明、（2011）大东民（四）初字第785号民事判决书等证据证实，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：王玉良与原告隋海龙负事故同等责任，符合法律规定，本院予以确认。
肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额剩余范围内予以赔偿。
关于原告主张护理费962.40元，提供了住院病历、护理人身份证复印件等予以证明，证据充分，本院予以支持。由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告。
关于原告主张赔偿误工费10350元，并提供沈阳雅丰装饰工程有限公司的证明，医嘱休息诊断加以证实，本院按照2015年度建筑行业年平均工资41219元标准计算，其误工费为7792元（41219元／365天×69天），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告。
关于原告主张被告赔偿交通费300元，是直接损失，属于合理、必要支出，本院予以支持，但原告主张赔偿数额较高，本院依据原告的住院时间及就医情况酌定赔偿200元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告。
关于原告主张伤残赔偿金58164元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1640元，本院认为原告虽为农业家庭户口，但其提交的证据足以证明其经常居住地及主要收入来源地均为城镇地区，故原告要求按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，理由正当，应予以支持，本院按照原告十级伤残确认原告残疾赔偿金为58164元（29082元／年×20年×10%）。原告发生鉴定费1640元系为评定伤残等级，确定损失数额所发生的必要合理费用，本院予以确认。关于原告主张精神损害抚慰金5000元，本院认为事故造成原告严重精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定。原告上述损失，由被告保险公司在交强险伤残赔偿金限额内予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告隋海龙护理费962.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告隋海龙误工费7792元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告隋海龙交通费300元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告隋海龙伤残赔偿金58164元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告隋海龙精神损害抚慰金5000元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告隋海龙鉴定费1640元；
以上一至六项于本判决生效后10日内付清；
七、驳回原告其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710元，由原告隋海龙负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 肖立忠
审判员 张 惠
审判员 李 超
二〇一五年十月十二日
书记员 刘思维