河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第1369号
原告马振龙，男，1952年10月12日出生，汉族。
委托代理人朱天庆，巩义市芝田镇法律服务所法律工作者。
委托代理人朱晓阳，巩义市芝田镇法律服务所法律工作者。
原告张花枝，女，1955年10月19日出生，汉族。
委托代理人朱天庆，巩义市芝田镇法律服务所法律工作者。
委托代理人朱晓阳，巩义市芝田镇法律服务所法律工作者。
被告席广帅，男，1978年3月4日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人王涛，该公司总经理。
委托代理人刘欢欢，该公司员工。
原告马振龙、张花枝诉被告席广帅、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理，依法由代理审判员崔明卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马振龙及原告马振龙、张花枝的共同委托代理人朱晓阳，被告席广帅，被告人寿保险公司的委托代理人刘欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马振龙、张花枝诉称：2014年3月28日，被告席广帅驾驶豫AD39**号面包车沿巩义市永安路由北向南行驶至官庄口九路公交车终点站右转弯时与原告张花枝驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，二原告受伤。经巩义市公安交警大队认定，席广帅负此事故的主要责任，张花枝负此事故的次要责任，马振龙无责任。豫AD39**号面包车在被告人寿保险公司投保有交强险。故诉至法院，一、请求被告赔偿原告马振龙医疗费2146.08元，误工费1920元，护理费2546元，营养费320元，住院伙食补助费960元，复印费和邮寄费30元，评估费200元，车辆损失1160元，交通费300元，以上损失共计9582.08元；二、请求被告赔偿原告张花枝医疗费6561.68元，误工费3328元，护理费2546元，营养费320元，住院伙食补助费960元，交通费300元，以上损失共计14015.68元。
被告席广帅辩称：事故发生是事实，豫AD39**号面包车在被告人寿保险公司投保有交强险，应由保险公司先行赔偿，不足部分由被告席广帅予以承担。
被告人寿保险公司辩称：对于原告合法合理的损失，被告人寿保险公司愿意在交强险限额内对其进行赔付，对该案件产生的诉讼费、鉴定费、评估费不予承担。
经审理查明：2014年3月28日，被告席广帅驾驶豫AD39**号面包车沿巩义市永安路由北向南行驶至官庄口九路公交终点站处右转弯时，与同向行驶的原告张花枝驾驶的电动车相撞，致两车不同程度损坏，张花枝及电动车乘车人原告马振龙受伤，造成交通事故。此事故经巩义市公安交通警察大队认定，被告席广帅负事故的主要责任，原告张花枝负次要责任，原告马振龙无责任。
事故发生当日，原告马振龙被送往巩义骨科医院住院治疗至2014年4月28日出院，计住院31天，伤情经诊断为：1、鼻骨骨折；2、面部皮肤擦伤。原告马振龙门诊花费22.20元，住院花费医疗费2124.08元，医疗费共计2146.28元；住院伙食补助费每天按30元计算，为930（31×30）元；营养费按每天10元计算，为310（10×31）元。住院期间按一人护理，护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元／年的标准，护理费为2155.48（25379÷365×31）元。原告马振龙系巩义市第四小学聘用的门卫勤杂工，月平均工资为1500元，误工费为1550元（1500÷30×31）。原告马振龙主张交通费300元，结合原告就医治疗情况及交通所需花费，交通费酌定为200元。以上原告马振龙的损失为7291.76元。
事故发生当日，原告张花枝亦被送往巩义骨科医院住院治疗至2014年4月28日出院，计住院31天，伤情经诊断为：1、脑震荡；2、多处皮肤擦伤。原告门诊花费3057.51元，住院花费医疗费3504.17元，医疗费共计6561.68元；住院伙食补助费每天按30元计算，为930（31×30）元；营养费按每天10元计算，为310（10×31）元。住院期间按一人护理，护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元／年的标准，为2155.48（25379÷365×31）元。原告张花枝系巩义市鸿运机械制造有限公司聘用的做饭勤杂工，月平均工资为1400元【（1400＋1200＋1600）÷3】，误工费为1446.67元（1400÷30×31）。本次交通事故造成原告张花枝的电动车损坏，该车经郑州宏信价格评估咨询有限公司估价鉴定，车损价值为1160元，原告张花枝花费评估费100元，花费拆检费100元。原告张花枝主张交通费300元，结合原告就医治疗情况及交通所需花费，交通费酌定为200元。以上原告张花枝的损失为12963.83元。
另查明：原告马振龙与张花枝系夫妻关系，原告马振龙与张花枝并不要求按赔偿数额对交强险进行分割。豫AD39**号面包车系被告席广帅所有。该车在被告人寿保险公司投保有交强险，事故发生时，在保险期间内。
本院在审理过程中，依原告申请，对被告席广帅驾驶的豫AD39**号面包车采取了保全措施。后被告席广帅交纳了相应保证金，本院依法对该车解除了保全措施。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据行为人过错程度确定赔偿责任。
根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，被保险人对事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。
事故车辆豫AD39**号面包车的保险人被告人寿保险公司，应在交强险责任限额的范围内承担赔偿责任。原告损失的不足部分，按被告席广帅在事故中的责任比例进行赔偿。在本次交通事故中，被告席广帅承担事故的主要责任，原告张花枝承担事故的次要责任。二者对于事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度及对事故发生原因力的大小，被告席广帅应承担事故70%的责任，原告张花枝应承担事故30%的责任。
本次交通事故中，被告人寿保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的费用共计11187.76元（6561.68＋930＋310＋2146.28＋930＋310），超过了保险限额，按10000元计算；保险公司应承担的死亡伤残赔偿项下的费用共计7707.63（2155.48＋1550＋200＋2155.48＋1446.67＋200）元，该部分费用不超过保险限额，应按该数额赔偿；保险公司应承担的财产损失赔偿限额项下的费用为1260（1160＋100）元，不超过保险限额，按此数额计算。故被告人寿保险公司在交强险责任限额内应赔偿原告马振龙、张花枝共计18967.63元。
扣除被告人寿保险公司赔偿的数额，原告马振龙、张花枝还有其余损失共计1287.96元（7291.76＋12963.83-18967.63），被告席广帅对该损失应承担70%的民事赔偿责任，故被告席广帅赔偿原告马振龙、张花枝损失共计901.57元。原告主张复印费没有法律依据，本院不予支持。原告起诉的过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马振龙、张花枝各项损失共计一万八千九百六十七元六角三分；
二、被告席广帅于本判决生效之日起十日内赔偿原告马振龙、张花枝损失共计九百零一元五角七分；
三、驳回原告马振龙、张花枝的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百九十元，减半收取一百九十五元，财产保全费二百二十元，邮寄费二十元，共计四百三十五元，由被告席广帅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
代理审判员 崔明卫
二〇一四年七月八日
书 记 员 王露丹