广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）横民一初字第1812号
原告韦上信
委托代理人何向阳，广西正大五星律师事务所律师。
被告黄礼强
原告韦上信与被告黄礼强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月29日受理后，适用简易程序进行审理，于2013年12月2日公开开庭审理了本案。原告韦上信及其委托代理人何向阳，被告黄礼强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦上信诉称，2012年10月11日14时许，被告黄礼强驾驶电动三轮车由横县云表镇新仲村往云表街方向行驶，原告驾驶桂RD43**二轮摩托车对向行驶，行至新仲村路段两车会车时，因被告黄礼强超车占道，致使两车发生碰刮，造成原告受伤住院治疗的道路交通事故，该事故经横县公安局交通警察大队2012年10月29日作出的横公交认字第（2012）第B201217319号道路交通事故认定书认定：被告负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。自事故发生当日，原告先后入住横县人民医院住院、横县五哥中医骨伤科医院治疗至2012年12月8日，因无钱继续治疗，被迫先行出院，住院45天，诊断为：左髋关节脱位并髋臼骨折、左胫骨上段骨折、头部、右手软组织挫裂伤、左髌骨骨折。原告自行垫付医疗费9832.60元，现原告没有痊愈。原告认为，该起交通事故是由于被告超车占道而发生，被告应当负本次道路交通事故的全部民事责任及民事赔偿责任。在本次道路交通事故中计算至目前，被告应承担赔偿原告的下列各项损失：医疗费9832.60元、误工费7528.19元［135天×（20354÷365天）］、护理费7528.19元［135天×（20354÷365天）］、伙食补助费1800元（45天×40元／天），交通费200元，营养费2000元，鉴定费700元，伤残赔偿金12016元，合计：41604.98元。原告的上述损失被告置之不理，分文未付，因此特诉至法院，请求判决被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金等损失合计41604.98元，并由被告承担本案的诉讼费。
原告韦上信对其陈述事实提供的证据有：1、《身份证》1份，证明原告的主体资格；2、《道路交通事故认定书》1份，证明本次道路交通事故发生的基本情况和责任认定；3、《横县人民医院病历》2页，证明原告因本次道路交通事故受伤后住院治疗情况；4、《疾病证明书》2份，证明原告受伤后住院治疗的诊断情况；5、《住院收费收据》2份，证明原告因本次道路交通事故住院治疗所支付的医疗费用。
庭审中，原告对其陈述事实提供的证据有：1、《贵港市贵医司法鉴定所司法鉴定意见书》1份，证明原告因本次事故造成十级伤残；2、《贵港市医院统一门诊收费收据》1份，证明原告所支出的鉴定费；3、《广西横县五哥中医骨伤科医院入院记录》1份，证明原告在横县五哥医院住院的事实；4、《横县人民医院病人费用清单》1份，证明原告因本次事故在横县人民医院住院治疗所产生的费用。
被告黄礼强没有答辩亦没有任何证据向本院提交。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年10月11日14时许，黄礼强未依法取得机动车驾驶证驾驶电动三轮摩托车由云表新仲村往云表街方向行驶，韦上信未依法取得机动车驾驶证驾驶桂RD43**二轮摩托车搭载一个未满十二周岁的小孩对向行驶，行驶至新仲村路段两车会车时，由于黄礼强驾车超车占道行驶，致使两车发生碰刮，造成桂RD43**二轮摩托车倒地损坏，韦上信受伤的道路交通事故。2012年10月29日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2012）第B201217319号《道路交通事故认定书》认定：1、黄礼强未依法取得机动车驾驶证驾驶电动三轮摩托车与对面来车有会车可能时超车，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十三条第（二）的规定，过错严重，作用较大，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项的规定，黄礼强负事故的主要责任。2、韦上信未依法取得机动车驾驶证驾驶未年检的二轮摩托车搭载未满十二周岁的未成年人在没有交通信号的道路上未确保安全的原则下通行，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（三）条的规定，过错相对较轻，作用较小，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项的规定，韦上信负事故的次要责任。2012年10月11日至2012年10月19日，原告韦上信在横县人民医院住院治疗，住院期间医疗费是6011.60元。临床诊断：1、左髋关节脱位并髋臼、股骨头骨折；2、左胫骨上段骨折；3、头部、右手软组织挫裂伤；4、左髌骨骨折。出院处理意见：患者因上述疾病于2012.10.11-2012.10.19在我科住院治疗，特此证明，期间陪护壹人。建议：1、全休叁个月，陪护壹人；2、加强营养，注意休息；3、定期拍片复查。2012年11月3日至2012年12月8日，原告韦上信在横县五哥中医骨伤医院住院治疗，住院期间医疗费是3821元。临床诊断：1、左髋臼骨折；2、左胫骨近端骨折。出院处理意见：患者因上述疾病于2012-11-3至2012-12-8在我院住院治疗。特此证明。出院医嘱：建议全休三个月。因事故造成原告受伤，原告委托了贵港市贵医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2013年11月20日，该鉴定所作出贵港市贵医司法鉴定所（2013）临鉴字第319号《贵港市贵医司法鉴定所交通事故伤残鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人韦上信因交通事故致左下肢损伤伤残属拾级。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄礼强经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
《道路交通事故认定书》认定黄礼强负事故的主要责任，韦上信负事故的次要责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以采纳并作为本案的定案依据。原告主张被告应负事故的全部责任，但原告未能提供证据予以佐证，原告应承担举证不能的后果，故本院对其主张不予采纳。韦上信和黄礼强对交通事故造成的损害结果均存在过错，依法应承担相应的民事责任。根据事故双方在侵权损害中的过错程度及原因力大小、侵权所造成的损害后果等因素综合考虑，本案的民事损害赔偿责任由原告韦上信承担30%，被告黄礼强承担70%。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》等相关规定，本院确认原告的损失为：1、医疗费9832.6元；2、误工费7528.19元［135天×（20354÷365天）］；3、护理费7528.19元［135天×（20354÷365天）］；4、住院伙食补助费1800元（45天×40元／天）；5、关于营养费问题，横县人民医院2012年10月19日出具《疾病证明书》建议：……2、加强营养，注意休息……现原告请求营养费2000元，合情合理，本院予以支持。6、关于交通费的问题。原告虽然未能提供交通费的有效票据，而交通费确为实际发生的费用，故原告请求赔偿交通费200元合情合理，本院予以支持；7、鉴定费700元；8、残疾赔偿金10814.4元（18年×6008元／年×10%），以上合计40403.38元。该损失由原告韦上信与被告黄礼强按各自过错的比例分担责任，因此原告韦上信承担12121.014元（40403.38元×30%），被告黄礼强承担28282.366元（40403.38元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄礼强赔偿原告韦上信医疗费6882.82元、住院伙食补助费1260元，合计8142.82元；
二、被告黄礼强赔偿原告韦上信护理费5269.733元、误工费5269.733元、交通费140元、营养费1400元、鉴定费490元、残疾赔偿金7570.08元，合计20139.546元。
案件受理费420元，由原告韦上信负担134元，由被告黄礼强负担286元。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒙之雁
二〇一三年十二月二日
书 记 员 钟帅麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。