安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第00314号
原告：涂道年，女，1966年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：陈立祥，安徽健友律师事务所律师。
被告：毛莉霞，女，1964年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：刘荣春，安徽鑫和律师事务所律师。
原告涂道年与被告毛莉霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法由代理审判员彭举适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告涂道年的委托代理人陈立祥，被告毛莉霞的委托代理人刘荣春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
涂道年诉称：2011年9月30日，毛莉霞因做生意需要周转资金为由，从涂道年处借款250000元，2013年涂道年向毛莉霞催要借款，但毛莉霞未能还款，为维护合法权益，涂道年诉至法院，请求判令：1、毛莉霞偿还涂道年借款250000元及利息（自起诉之日按银行同期贷款利率计算至借款付清时止）；2、毛莉霞承担本案的全部诉讼费用。
毛莉霞辩称：1、本案借款属实，但毛莉霞于2011年10月26日归还涂道年100000元，故只欠本金150000元；2、涂道年的诉请无事实依据，双方约定的五金城至今未分钱，故毛莉霞暂时不用还款。
涂道年为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：
证据1，借条，证明本案借款属实，且毛莉霞于2013年6月23日再次确认借款事实及金额。
毛莉霞的质证意见：对借条的真实性无异议，但该借条中对借款转股进行了确认。
毛莉霞为抗辩涂道年的诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据1，徽商银行网上银行个人转账电子回单，证明毛莉霞已经通过毛某的账户归还涂道年100000元；
证据2，证人毛某的证言，证明毛莉霞已经通过毛某的银行卡归还涂道年100000元。
涂道年的质证意见：对徽商银行网上银行个人转账电子回单的真实性、合法性及关联性均有异议，毛某与本案无关联性，回单上用途未写明系还款，不能证明该10万元系本案借款的还款，且不排除毛某与涂道年之间有其他经济往来，故不能达到其证明目的；证人证言与本案无关联性，不能达到毛莉霞的证明目的。
根据双方当事人的举证及质证意见，本院对证据分析认证如下：对涂道年所举借条的真实性、合法性及关联性，毛某不持异议，本院予以确认。对毛莉霞所举的个人转账电子回单、毛某的证人证言，本院认为，毛某作为证人，其与毛莉霞系姐妹关系，与本案存在利害关系，且电子银行回单中未加盖银行印章，故对电子回单及证人证言的证明力，本院不予确认。
综上，经审理查明事实如下：毛莉霞因资金周转需要，于2011年9月30日向涂道年借款250000元，并出具借条一份，载明“今借到涂道年人民币贰拾伍万（￥250000）元”，毛莉霞因未能及时偿还借款，于2012年在借条中备注“注五金城2012年8月3日涂道年转的股，五金城什么时间分钱什么时拿”。之后毛莉霞未能及时偿还借款，又于2013年6月23日在前述借条中备注“此款至今未还，此条继续有效”，毛莉霞在该备注处签名捺印确认。此后，涂道年多次向毛莉霞催要借款未果，遂诉至本院，要求判如所请。
另查明：2011年7月7日，中国人民银行公布的金融机构六个月以内（含六个月）人民币贷款基准利率为年利率6.10%。
上述事实，由本院认定证据以及当事人庭审陈述等予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，涂道年向本院提交了借条原件，且毛莉霞关于向涂道年借款250000元的事实予以认可，故对涂道年与毛莉霞之间存在合法的借贷法律关系，本院予以确认。毛莉霞辩称在借款后通过毛某的银行卡向涂道年转款100000元用于偿还借款，借款已经转为“五金城”的股份，本院认为，毛莉霞提交的网上银行个人转账电子回单，该回单显示案外人毛某于2011年10月26日向涂道年转账支付100000元，但毛某与毛莉霞系姐妹关系，与本案存在利害关系，其证人证言无其他证据佐证，故对其证人证言的证明力，本院不予确认，同时，毛莉霞在本院指定期限内未向本院说明其与涂道年之间是否存在其他经济往来、手写备注“注五金城2012年8月3日涂道年转的股，五金城什么时间分钱什么时拿”的原因及时间等事实，且其抗辩理由与借条中毛莉霞签字确认的备注“此款至今未还，此条继续有效”相互矛盾，故毛莉霞的上述抗辩理由不能成立，本院不予采信，毛莉霞应当及时偿还借款，涂道年要求毛莉霞偿还借款本金250000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，涂道年与毛莉霞之间对借款未约定利息，视为不支付利息，双方对借款未约定期限，涂道年可催告债务人毛莉霞在合理期限内返还借款，但涂道年诉至法院后，毛莉霞仍未偿还借款，系以自己的行为表明其拒绝履行偿还借款的义务，故涂道年要求毛莉霞按照中国人民银行同期贷款利率的标准自起诉之日即2014年12月11日起支付催告后利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，利息暂计至2015年2月10日为2542元（250000元×6.10%／年÷12个月×2个月）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院印发＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞的通知》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告毛莉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告涂道年借款本金250000元及利息2542元（以本金250000元为基数，自2014年12月12日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准暂计至2015年2月10日，此后顺延计算至借款还清时止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2525元，由被告毛莉霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 彭 举
二〇一五年三月二日
书 记 员 单劭萌
附件：本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院印发＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞的通知》
第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。