山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民五初字第273号
原告许炳祥，男，汉族。
委托代理人王国红，山东广胜律师事务所律师。
被告许勤增，男，汉族。
被告许金甲，男，汉族。
原告许炳祥诉被告许勤增、许金甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范绍军独任审判，公开开庭进行了审理。原告许炳祥的委托代理人王国红、被告许勤增、许金甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月18日，许勤增无故带领许金甲等多人到原告家中闹事，并对原告进行殴打，致使原告受伤。原告受伤后被送往广饶县人民医院住院治疗，诊断为多处软组织损伤。被告的行为致使原告经济及精神上均遭受巨大损失，这些损失因被告的故意伤害行为产生，依法应由被告负责赔偿，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告向原告赔礼道歉并赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害赔偿等经济损失共计9072.12元。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、广饶县公安局大码头派出所治安调解终结书一份，拟证明原告被两被告殴打的事实。
2、广饶县人民医院住院病历一份、诊断证明书一份，拟证明原告受伤的时间、伤情及治疗情况。
3、医疗费单据两张，拟证明原告因伤住院支付医疗费情况。
4、许海美的身份证复印件一份、证明一份，拟证明原告住院期间护理人员许海美的身份情况及其因误工减少的收入情况。
被告许勤增辩称：我没有到原告家找过原告，更没有对原告进行殴打。原告受伤是自己抡铁锹的时候摔倒所致。
被告许勤增未向法庭提交证据。
被告许金甲辩称：我没有到原告家去，也没有殴打原告。原告受伤是自己抡铁锹的时候摔倒所致。
被告许金甲未向法庭提交证据。
庭审中，被告许勤增、许金甲对原告提交的证据进行了质证，发表了如下质证意见：
被告许勤增、许金甲对原告提交的1、2、3号证据均表示没有异议，但认为原告的伤情与该两被告无关；被告许勤增、许金甲对原告提交的4号证据中许海美的身份证复印件没有异议，其对该证据中的证明目的表示不予认可。
本院认为，被告许勤增、许金甲对原告提交的1、2、3号证据没有异议，本院对上述证据的效力予以认定，有关原告的伤情是否与该两被告有关，本院将结合本案其他证据及所查明的案件事实综合做出认定；被告许勤增、许金甲对原告提交的4号证据中许海美的身份证复印件没有异议，本院对许海美的身份情况予以确认，该证据中的证明虽载明了许海美的工作情况、工资收入情况及其对原告的护理情况，但因该证明系个人出具且两被告表示不予认可，本院对该证明的效力不予认定。
本院为进一步查清案件事实，依法从广饶县公安局大码头派出所调取了该派出所工作人员对原告的询问笔录两份、对被告许勤增、许金甲的询问笔录各一份及对案外人许某甲、许某乙、徐某、王某、宋某的询问笔录各一份，各被询问人对有关事件经过均作了相关陈述，经庭审质证，原告认为被告许勤增、许金甲及案外人许某、徐某、宋某的陈述不属实，其对其余被询问人的陈述表示没有异议，被告许勤增认为原告的陈述不属实，其对其余被询问人的陈述没有异议，被告许金甲认为原告及案外人许某乙、王某的陈述部分内容不属实，其对其余被询问人的陈述没有异议，本院将结合其他证据对本案有关事实综合作出认定。
本院根据原、被告陈述、本院采信的证据及庭审查明的情况，确认以下法律事实：
原告与被告许金甲因宅基地问题素有纠纷。被告许勤增系广饶县大码头镇大码头一村村民委员会主任，2014年4月18日早晨，许勤增带领部分村民打扫村内卫生时，原告因琐事与其发生争吵，后被告许金甲赶来时，原告又与许金甲因故产生争执，二人在争执中致使原告受伤。原告因伤在广饶县人民医院住院治疗16天，共支出医疗费3692.12元，住院期间由其女儿许海美进行护理，许海美系农民。
庭审中，原告明确其主张的经济损失的诉讼请求为：医疗费3692.12元、住院伙食补助费480元、护理费2400元、交通费300元、精神损害赔偿金2000元。
本院认为，原告与被告许金甲因琐事产生争执，双方不能冷静处理致使原告在争执中受伤，对此原告与许金甲均存有过错，结合本案实际，本院确认许金甲对原告的伤害后果承担60%的赔偿责任。原告以被告许勤增对其进行殴打为由主张许勤增承担相关责任的依据不足，本院不予支持。因原告与被告许金甲对二人争执的产生均存有过错，原告主张许金甲对其赔礼道歉依据不足，本院不予支持。原告所主张的医疗费、住院伙食补助费总额符合有关法律规定，本院予以确认；原告所主张的护理费应参照2013年全省农民人均纯收入10620元按照原告实际应护理时间16天对其总额确认为465.53元，其主张的交通费支出本院依据本案实际确定为100元；原告主张精神损害赔偿金依据不足，本院不予支持。原告所主张的各项赔偿费用中的合理部分，应由被告许金甲按照其所应负责任赔偿其中的60%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告许炳祥因伤所发生的医疗费3692.12元、住院伙食补助费480元、护理费465.53元、交通费100元，以上共计4737.65元，由被告许金甲赔偿其中的60%计款2842.59元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告许炳祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担17元，由被告许金甲负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 范绍军
二〇一四年八月二十八日
书记员 李 强
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。