广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑二初字第45号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人钟荣菊，男，1991年8月12日出生。曾因犯盗窃罪于2012年8月23日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年11月5日刑满释放；又因涉嫌盗窃罪于2013年12月10日被惠东县公安局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）92号起诉书指控被告人钟荣菊犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人钟荣菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2013年12月9日20时许，被告人钟荣菊在惠东县平山街道东华路找作案目标，当行至利丰时装城门前人行道时见被害人杨某甲身上外套口袋内露出钱包（内有现金100元、一部白色三星牌I8160型手机价值988元及一张银行卡），钟即靠近杨，伸手扒窃杨的钱包，得手后准备逃离时被杨发觉，便将钱包扔在地上逃跑，当其逃至平山街道第一中学后门处时被杨某甲的亲属抓获并报警。
惠东县人民检察院向本院递交了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等，据此认为，被告人钟荣菊以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。钟荣菊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又再行犯罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人钟荣菊承认扒窃的事实，但是辩称其盗窃的钱包里没有手机。
经审理查明：2013年12月9日20时许，被告人钟荣菊在惠东县平山街道东华路逛街时，在惠东县平山东华路工商银行柜员机门前发现被害人杨某甲身上外套口袋内钱包外露（内有现金100元、一部白色三星牌I8160型手机价值988元及一张银行卡），于是上前扒窃杨的钱包。钟荣菊得手后准备逃离时被杨发觉，便将钱包扔在地上逃跑。杨某甲的亲属杨某乙即上前追赶，在平山街道第一中学后门处时将被告人钟荣菊抓获并报警。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及侦查机关依法启动本案的侦查程序。
2、抓获经过材料，证实公安机关于2013年12月9日将被告人钟荣菊抓获归案。
3、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片及被盗财物照片，证实案发现场位于惠东县平山东华路工商银行柜员机门前及现场周边环境情况。被告人钟荣菊对其所盗财物的照片签名捺印确认。
4、被害人杨某甲的陈述材料及辨认笔录，证实2013年12月9日约20时10分许，其与杨某乙夫妇一起去平山东华路逛街，逛至东华路工商银行柜员机门前，杨某甲感到左边衫袋动了一下，后又感觉右边衫袋动了一下。杨某甲于是往后望，看到一青年男子（钟荣菊）将手伸进其右边衫袋。钟荣菊看到杨某甲看着他，就将手收回，然后离开。杨某甲检查自身财物，发现钱包不见了，于是杨某乙见状就马上追钟荣菊，并在平山教育局后门将钟抓获，被扒窃的钱包也被追回。钱包内有100元现金及三星I8160手机等物。经辨认，杨某甲从12张不同男性免冠照片中辨认出照片中的6号男子（钟荣菊）就是于2013年12月9日晚在惠东县平山东华路夜市扒窃其身上钱包的男子。
5、证人杨某乙的证言材料，证实2013年12月9日20时15分，杨某乙夫妇与儿媳杨某甲逛街经过东华路利丰服装城门前时，杨某甲说好像有人要偷其东西，经检查发现放在衣服口袋的钱包已经不见了。杨某乙回头看见一名穿着蓝色外套的男子（钟荣菊），遂怀疑其偷了钱包。杨某乙等人朝钟荣菊跑去，钟回头就跑，后在教育局门前被杨某乙抓获。
6、被告人钟荣菊的供述及辩解材料，证实2013年12月9日20时许，钟荣菊在平山东华路逛街，见杨某甲及杨某乙夫妇在逛街，其中杨某甲外套左边口袋内钱包外露，于是就起了贪念，上前扒窃杨某甲的钱包并装进自己的左裤袋。杨某甲发现钱包不见了，于是转过头来，发现钟荣菊在其身后，于是就看着钟荣菊。钟荣菊因害怕就将窃得的钱包从裤袋拿出来丢在地上，并朝着对面的路边跑。杨某甲发现后大喊抓贼，杨某乙就追钟荣菊，并在平山一小后门路边处将钟荣菊抓获。被告人钟荣菊在侦查阶段还交代，其盗窃手机后没有查看钱包内有何财物。
7、发还物品清单，证实被盗三星牌I8160手机一部、钱包一个、现金人民币100元及中国建设银行的银行卡一张已发还被害人杨某甲。
8、惠东价鉴字（2013）第179号价格鉴定结论书，证实被盗三星牌I8160型（8G）一部鉴定价格为988元。
9、（2012）珠香法刑初字第1447号刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人钟荣菊曾因犯盗窃罪于2012年8月23日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年11月5日刑满释放。
10、被告人钟荣菊户籍证明材料，证实被告人钟荣菊出生日期及身份户籍等情况。被告人钟荣菊已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告人钟荣菊以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟荣菊犯盗窃罪犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人钟荣菊在庭审中提出其盗窃的钱包里没有手机的辩解意见，经查，被害人杨某甲在其陈述中表示钱包内有现金、手机等财物，另根据被盗财物照片显示，杨某甲被盗的钱包可容入手机，也能与被害人的陈述相印证。在侦查阶段及庭审调查中，被告人钟荣菊均称其没有打开钱包查看，既然没有打开钱包不可能知道钱包里有何财物，钟荣菊的辩解意见明显缺乏合理性，本院不予采纳。被告人钟荣菊曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又再犯盗窃罪，是累犯，且两次犯罪间隔时间短，反映出被告人钟荣菊虽经刑罚处罚仍不思悔改，依法应从重处罚。视被告人钟荣菊当庭对其扒窃的犯罪事实进行了供述，可在量刑上予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人钟荣菊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2014年7月8日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林达南
代理审判员 吴润明
人民陪审员 徐妙珍
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 骆嘉谊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。