甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第750号
原告贺瑞娟，女，汉族。
原告冯丹，女，汉族。
法定代理人冯建宁，男，汉族。
二原告共同委托代理人杜新宁，甘肃通联律师事务所律师。
被告索华荣，男，汉族。
被告郭瑞花，女，汉族。
委托代理人刘自祥，甘肃通联律师事务所律师。
被告咸阳远东工贸运输有限公司。住所地：永寿县监军镇西街北段**号。
法定代表人王文堂，该公司经理。
委托代理人王拥护，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司。住所地：陕西省咸阳市礼泉县建设路南段。
负责人，赵小虎，该公司经理。
委托代理人卢勇，该公司法律顾问。
委托代理人吴慧军，该公司法律顾问。
原告贺瑞娟、冯丹诉被告索华荣、郭瑞花、咸阳远东工贸运输有限公司（以下简称远东工贸公司）及中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺瑞娟、原告冯丹的法定代理人冯建宁及二原告委托代理人杜新宁、被告郭瑞花及其委托代理人刘自祥、被告咸阳远东工贸运输有限公司的委托代理人王拥护、被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司的委托代理人卢勇、吴慧军均到庭参加了诉讼，被告索华荣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告贺瑞娟、冯丹诉称：2012年9月11日19时40分，贺瑞娟带女儿冯丹在宁县和盛街道（吴凤公路173㎞＋500m处）由西向东过马路时，被告索荣华驾驶陕D818**号大货车由北向南高速行驶，致使车辆未能刹住发生交通事故致伤两原告。两原告受伤后，被送到宁县第二人民医院抢救，因伤情过重。冯丹当天转入西京医院治疗，贺瑞娟次日转入庆阳市人民医院治疗。贺瑞娟经庆阳市人民医院诊断为：1、严重脑震荡；2、多处软组织损伤；3、头皮破裂。在该院住院24天好转出院后在家治疗，共花医疗费14748.82元。冯丹经西京医院诊断为：1、车祸外伤并皮肤撕脱伤；2、左胫骨及左跟骨骨折。住院12天，好转出院后继续在该院门诊处治疗，总计花医疗费79555.27元。该事故经交警队认定为：被告索华荣负本起事故的主要责任、贺瑞娟负次要责任、冯丹无责任。原告起诉要求上列被告赔偿原告贺瑞娟：1、医疗费13964.82元；2、今后医疗费20000元；3、住院伙食补助费960元；4、误工费13860元；5、护理费4440元；6、交通费300元；7、住宿费2400元，合计55924.82元。原告冯丹：1、医疗费80000元；2、今后医疗费40000元；3、伙食补助费7000元；4、护理费22000元；5、住宿费14000元；6、交通费4120元，合计167120元。诉讼中，原告变更的诉讼请求如下：要求被告赔偿原告贺瑞娟：1、医疗费14748.82元；2、今后医疗费20000元；3、误工费8600.78元；4、护理费8600.78元；5、交通费480元；6、住宿费2400元；7、住院伙食补助费960元；8、营养费1200元。合计56990.38元。赔偿原告冯丹：1、医疗费79555.27元；2、今后医疗费37500元；3、护理费73153.80元；4、住宿费15800元；5、交通费6800元；6、营养费2000元；7、住院伙食补助费6000元；8、残疾赔偿金75490.36元。合计296299.43元。因陕D818**号货车挂靠在咸阳远东工贸运输有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司投有交强险和商业险，故要求陕D818**货车车主郭瑞花、司机索华荣承担赔偿责任，挂靠单位咸阳远东工贸运输有限公司承担连带责任，保险人中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在保险范围内承担其保险责任。
原告贺瑞娟向法庭提交了下列证据：
1、庆阳市人民医院住院病历、门诊病历、住院费用结算单、门诊医疗费凭证、交通费、住宿费凭证，用以证明受伤治疗过程及医疗花费的事实。
2、宁县公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》，用以证明发生交通事故的事实及责任区分情况。
原告冯丹提供的证据有：
1、西京医院病历、住院费用清单、门诊病历、医疗费、交通费、住宿费凭证，用以证明治疗过程及医疗花费的事实。
2、宁县公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》，用以证明发生交通事故的事实及责任区分情况。
3、《甘肃立明司法鉴定所司法鉴定意见书》用以证明冯丹的伤残等级及后期医疗费用的来源。
被告索华荣未答辩。
被告郭瑞花辩称：（一）陕D818**号重型自卸货车是我通过按揭方式所购且车辆挂靠在陕西咸阳远东工贸有限公司，索华荣是我雇佣的驾驶员。2012年9月11日下午在和盛街道行驶当中因公路两边停放着两辆大车，导致路面较窄，严重影响驾驶员视线，此时贺瑞娟带着女儿冯丹突然从右边车辆后面走出横穿马路，索华荣紧急刹车但由于距离太近撞上了贺瑞娟和冯丹，发生了本起交通事故。交警部门虽然认定索华荣负事故的主要责任，但贺瑞娟责任同样不小，应当自己承担一部分经济损失。（二）事发后我积极救助伤者，预借给原告方医疗费5.45万元，并已支付冯丹医疗费4792.4元、贺瑞娟医疗费264元。（三）原告的部分诉讼请求明显偏高，与客观事实不符。贺瑞娟伤情经过医院治疗已经痊愈，不存在今后治疗费的问题，请法院严格依照法律规定和客观实际作出合理的判决。（四）陕D818**号重型货车已在中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司投了交强险和商业险。二原告合法的经济损失保险公司在保险责任范围内足够赔偿，所以我支付给原告的医疗费和预借给原告的现金应当返还给我。
被告郭瑞花提交了下列证据：
1、贺瑞娟、冯丹在宁县第二人民医院的医疗费条据9张，金额5056.40元，用以证明给二原告支付的医疗费用。
2、原告亲属预借医疗费条据5张，金额5.4万元。用以证明原告借款数额。
被告远东工贸公司辩称：（一）车辆实际所有人是郭瑞花，不是我公司，我公司未收取任何管理费用，运营、支配权均属郭瑞花，这是本案的客观事实，因而交通事故的赔偿责任应由实际车主全部承担。（二）我公司既不是肇事驾驶员的雇主，又不是车辆实际所有人，在整个交通事故中没有任何过失和法律责任。（三）机动车物权自交付时已经转移，车辆发生的风险和法律责任应由买受人承担。因陕D818**系分期付款，依据法律规定，出卖人不承担任何法律责任。综上所述，我公司对该车辆没有管理或约束的权利，驾驶员与我公司也没有任何劳动雇佣关系，车辆物权已经转移给买受人郭瑞花。所以原告诉我公司为被告没有事实和法律依据，请求法庭保护我公司的合法权益，驳回原告对我公司的诉讼请求。
远东工贸公司提交了下列证据：
1、《车辆服务合同书》，用以证明车辆所有权归郭瑞花，郭瑞花享有自主经营权，产生的一切后果与公司无关。
2、消费信贷账务清单及还款协议，用以证明陕D818**号车辆购买方式为分期付款。
被告保险公司辩称：陕D818**号大货车在我公司投有交强险和第三者责任险，责任限额为30万元。对本起交通事故愿在保险范围内承担合理的赔偿责任。商业险部分应按事故责任比例承担。对原告的医疗费用应按国家基本医疗保险标准进行核实（现有医疗费按25-35%进行核减）。对其他费用应审核，符合证据要求的合理部分予以赔偿，不符合证据要求的不合理部分不予赔偿。按保险合同保险公司不承担诉讼费用。
保险公司提供的证据有：
1、投保单。用以证明被保险人和保险人合同已签署。被保险人已知悉并同意负责内容及基本医疗保险范围外医疗费保险人不承担，投保人被保险人义务，赔偿处理附则。
2、交强险及商业第三者责任险抄件、条款。用以证明基本医疗保险范围外医疗费保险人不承担，免责被保险人责任的具体情形，按事故责任比例承担责任。
经审理查明：2012年9月11日19时40分许，索荣华驾驶陕D818**号重型自卸货车由北向南行驶至吴凤公路173km＋500m处时，将正在横过公路的贺瑞娟、冯丹撞伤，造成交通事故。经宁县公安局交通警察大队宁公交认字（2012）第00104号《道路交通事故认定书》认定：索荣华负事故的主要责任，贺瑞娟负事故的次要责任，冯丹无责任。事故发生后，贺瑞娟、冯丹当即被送往宁县第二人民医院抢救，因伤情较重，冯丹当晚被送往西安西京医院治疗，贺瑞娟次日转往庆阳市人民医院治疗。车主郭瑞花支付贺瑞娟在宁县第二人民医院的抢救费264元，冯丹的抢救费4792.40元。贺瑞娟经庆阳市人民医院诊断为：1、严重脑震荡；2、多处软组织损伤；3、头皮破裂。在该院住院24天，好转出院。出院医嘱1、继续服药治疗；2、复查随诊。贺瑞娟在宁县第二人民医院支付住院费用836.42元，在庆阳市人民医院支付医疗费用12141.30元，出院后门诊医疗费1771.10元。合计14748.82元。冯丹经西安西京医院诊断为：1、车祸外伤并皮肤撕脱伤；2、左胫骨及左跟骨骨折。在该院治疗12天，车祸外伤并皮肤撕脱伤治愈，左胫骨及左跟骨骨折好转出院。出院医嘱1、门诊定期复查；2、不适随诊；3、院外对症治疗。冯丹支付西京医院医疗费用78677.77元，出院后复查治疗费用877.80元，合计79555.57元。
另查明：原告在住院期间，车主郭瑞花共垫付给原告医疗费用5.2万元。郭瑞花系陕D818**车主，索华荣系郭瑞花雇佣的驾驶员，该车在礼泉保险公司参加了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，商业险的理赔限额30万元。
上述事实，有《道路交通事故责任认定书》、病历资料、医疗费条据、原告借款条据和机动车保险单为证，并经庭审查明属实，当事人均无异议，本院予以确认。
本案争执的焦点是：一、赔偿责任比例的确定。二、原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费以及后续医疗费的确定。三、远东工贸公司是否系挂靠单位？是否承担连带赔偿责任问题。四、原告冯丹的司法鉴定程序及效力问题。
本院认为：一、关于赔偿责任比例的确定问题。因当事人对交警队《道路交通事故责任认定书》均无异议。被告索荣华负事故的主要责任，承担本案确定赔偿总额的百分之七十之责。因索华荣系被雇佣的驾驶员，在本起事故中无重大过失，赔偿费用应由雇主郭瑞花承担。原告贺瑞娟负事故的次要责任，承担本案确定赔偿总额的百分之三十之责。
二、关于原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费以及后续医疗费的确定问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2013年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准的相关规定，确定如下：
1、关于原告的医疗费用。原告提交的医疗费用票据形式合法、内容真实、应予确认。保险公司要求在基本医疗保险内核定减少25%-35%，但未提交相应的证据，故其请求不予支持。
2、关于原告贺瑞娟的误工费。贺瑞娟住院24天，好转出院，按住院天数24天，每天70.50元标准计算，应为1692元（70.50元／日·人×24日×1人）。
3、关于原告贺瑞娟的护理费。按住院天数24天，每天70.50元标准计算，应为1692元（70.50元／日·人×24日×1人）。冯丹的护理费根据其伤残情况，酌定为7050元（70.50元／日·人×100日×1人）。
4、关于原告的交通费。交通费是原告及其必要的陪护人员因就医或者转院复查治疗实际发生的费用。根据原告提供的交通费票据、就医的时间、地点、次数，原告贺瑞娟酌定为360元，原告冯丹酌定为3840元（960元／趟×4趟）。
5、关于住宿费用。住宿费是原告在外地治疗，因客观原因不能住院，原告及其陪护人员实际发生的费用。原告提交的住宿票据形式要件不合法、规范，被告对其真实性持有异议。但两位原告确在外地治疗时间长、次数多，原告及陪护人员住宿费用客观存在。据此，原告贺瑞娟住宿费酌定为800元，原告冯丹的住宿费酌定为1200元。
6、关于住院伙食补助费。原告贺瑞娟在本省治疗，每天按40元标准计算，应为960元（40元／日·人×24日），原告冯丹在外省治疗，每天按50元标准计算，应为600元（50元／日×12日）。
7、营养费。原告贺瑞娟病历中无加强营养的医嘱，故其请求不予支持。原告冯丹病历中有明确的加强营养支持医嘱，其请求应予支持。根据西安市的生活水平和冯丹的伤情及年龄因素，营养费每天30元为宜。应为360元（30元／日×12日）
8、关于原告冯丹的伤残赔偿金及后续医疗费问题。依据庆阳市人民医院司法鉴定冯丹左下肢受伤伤残属九级，应为68627.6元（17156.9元／年×20年×20%）；后续医疗费用（疤痕松解美容术）为37500元。原告贺瑞娟今后医疗费的请求因无证据，不予支持。
三、关于远东工贸公司是否系挂靠单位？是否承担连带赔偿责任问题。挂靠是指个人将其出资购买的机动车挂靠在运输企业名下，并以运输企业的名义办理机动车行驶证件及营运等证件，从事机动车经营活动的行为。根据郭瑞花和远东工贸公司签定的车辆服务合同书，郭瑞花不但以远东工贸公司的名义办理了车辆行驶证件和机动车保险等运营手续。远东工贸公司每年还收取郭瑞花1200元的挂靠服务费。故郭瑞花出资购买的陕D818**号车辆和远东工贸公司系挂靠关系，应承担连带赔偿责任。
四、关于冯丹在甘肃立明司法鉴定所鉴定的效力问题。本案受理后，原告冯丹的父亲冯建宁自行委托甘肃立明司法鉴定所对冯丹的道路交通事故伤残等级、后期医疗费进行了鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人冯丹因道路交通事故致左足皮肤撕脱伤，取皮植皮术后皮肤疤痕形成评定为九级伤残。2、被鉴定人冯丹因道路交通事故致左胫骨骨折、左下肢撕脱伤术后踝关节、足趾关节功能障碍评定为九级伤残。3、被鉴定人冯丹后期医疗费评定为约人民币贰万元。保险公司认为鉴定程序不合法，申请重新鉴定，经双方协商一致同意在庆阳市人民医院司法鉴定所进行重新鉴定，经法院委托，庆阳市人民医院司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人冯丹左下肢受伤伤残属九级；后续医疗费用（疤痕松解美容术）为37500元。故冯丹的伤残等级和后续医疗费应以庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定意见为依据，甘肃立明司法鉴定所的鉴定意见无效。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下：
贺瑞娟的损失确定为：医疗费15012.82元、误工费1692元、护理费1692元、交通费360元、住宿费800元、住院伙食补助费960元，合计20516.82元。
冯丹的损失确定为：医疗费84347.97元、护理费7050元、交通费3840元、住宿费1200元、营养费360元、后续治疗费37500元、伤残赔偿金68627.60元、住院伙食补助费600元，合计203525.57元。
二原告损失共计为224042.39元。
一、由中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贺瑞娟、冯丹医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告贺瑞娟、冯丹各项损失费110000元，共计120000元（含郭瑞花已垫付57056.40元）；
二、由中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿贺瑞娟和冯丹医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金及住院伙食补助费72829.67元［（224042.39元-120000元）×70%］；贺瑞娟承担31212.72元［（224042.39元-120000元）×30%］；
三、由郭瑞花、咸阳远东工贸运输有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回贺瑞娟、冯丹的其他诉讼请求。
上述款项，限判决生效之日起30日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1878元，由郭瑞花承担1315元，由贺瑞娟、冯丹承担563元；鉴定费3600元，由贺瑞娟、冯丹承担1300元，由中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司承担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张虎年
人民陪审员 段 峰
人民陪审员 石治家
二〇一三年十一月五日
书 记 员 魏 娜