湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂英山民初字第00341号
原告方志刚，男。
委托代理人徐行舟，上海大吉律师事务所律师。
被告黄刚，男。
委托代理人吴昭，英山县温泉法律服务所法律工作者。
原告方志刚诉被告黄刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法组成由审判员刘宗祥担任审判长，审判员曹洪、人民陪审员王贤文参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告方志刚及其委托代理人徐行舟，被告黄刚及委托代理人吴昭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方志刚诉称，2014年7月4日，原告驾驶两轮摩托车在杨柳湾镇笕冲湾村河堤处正常行驶，与被告黄刚驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两人受伤、两车受损的交通事故。事故发生的主要原因是被告在交叉路口时没有观察路面情况、注意避让直行车辆造成的。事故发生后，原告被送往县医院检查，结果是原告右胫骨髁间突骨折，右肩胛盂骨折，全身多处软组织伤，医院建议住院治疗，由于原告家庭经济困难，原告放弃住院治疗，回家后在西庄畈村卫生室就近打针吃药一个半月，共用去医疗费6773.86元。由于骨折，原告行动不便，一直卧床休息，至今无法参加生产劳动。原告伤情经英山县法医司法鉴定所鉴定不构成伤残，误工损失日为120日，护理时间为90日。综上，根据相关法律规定，请求判决被告赔偿原告各项损失共计26753.86元。
原告方志刚为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、交通事故责任认定书1份。拟证明事故发生经过；
证据二、英山县人民医院入院证、病历，杨柳湾中心卫生院诊断证明书各1份。拟证明原告在事故中受伤需要治疗，因经济困难未住院；
证据三、英山县人民医院发票5纸及西庄畈村卫生室发票6纸。拟证明原告因交通事故产生的医疗费用共计6773.86元；
证据四、鉴定费发票1纸。拟证明原告的鉴定费用800元；
证据五、摩托车修理发票及清单各1纸。拟证明原告的财产损失1852元；
证据六、英山县人民医院法医司法鉴定意见书1份。拟证明原告伤情为轻伤二级，不构成伤残，误工损失日为120日，护理时间为90日；
被告黄刚辩称，事故发生属实，但原告在事故中并未受伤，故其损失要求被告承担不合法，请求驳回原告的诉讼请求。
被告黄刚未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、四无异议，对上述无异议的证据本院依法予以采信。
被告对原告提交的证据二的有异议，认为英山县人民医院的病历与杨柳湾中心卫生院的诊断证明相冲突；被告对原告提交的证据三有异议，认为英山县人民医院出具的发票中“方志钢”是否系本案原告存在疑问，西庄畈卫生室出具的发票现已废止使用，且无用药处方作为佐证，票据有假的嫌疑；被告对原告提交的证据五有异议，认为该原告出具摩托车修理收据并非正规发票，维修也未在交警部门指定维修点进行；被告对原告提交的证据六有异议，认为原告伤情没有那么严重。
对上述有异议的证据，本院认为，原告提交的证据二原告受伤后治疗的病历材料，其中英山县人民医院的病历可以证明原告因交通事故受伤及治疗情况，本院依法予以采信。但杨柳湾中心卫生院的诊断证明上加盖的是西庄畈卫生室的印章，该证据形式不合法，本院依法不予采信；原告提交的证据三系其受伤后的治疗费用，其中英山县人民医院出具的部分票据中就医人姓名虽为“方志钢”，但其出具时间均为事故发生当日，应属原告发生交通事故后就医时，医疗部门笔误所造成，故对英山县人民医院出具的票据共计1661.86元，本院依法予以采信。但原告提交的杨柳湾镇西庄畈卫生室出具的医药费票据共计5112元，其中2014年7月5日、7月15日、8月15日3纸发票编号相同，2014年7月28日、8月29日、8月26日3纸发票编号相同，被告的异议成立，故对西庄畈卫生室出具的医药费票据，本院依法不予采信；原告提交的证据五系其摩托车修理清单及费用，系原告实际产生的财产损失，本院依法予以采信；原告提交的证据六系鉴定机构出具的司法鉴定意见书，被告虽对鉴定意见有异议，但未在规定的时间内向本院提出重新鉴定的申请，故对该鉴定意见，本院依法予以采信。
经审理查明，2014年7月4日上午9时许，方志刚驾驶
牌照号为鄂J×××××号两轮摩托车从英山县杨柳湾镇笕冲湾村河堤自东向西行驶，与黄刚驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成黄刚、方志刚不同程度受伤，两车受损的交通事故。该事故经英山县公安局交警大队认定，黄刚、方志刚负此事故的同等责任。事故发生后，方志刚被送往英山县人民医院检查、治疗，随后回家休养，共用去医疗费1661.86元。方志刚的伤情经英山县医院法医司法鉴定所鉴定为轻伤二级，不构成伤残，误工损失日为120日，护理时间为90日，用去鉴定费用800元。后因双方协商无果，方志刚遂向本院提起诉讼，要求黄刚赔偿其损失共计26753.86元。
另查明，1、方志刚为农业户口；2、黄刚、方志刚所驾驶的两轮摩托车均未投保交强险；3、该事故造成方志刚二轮摩托车损失1852元；
本院根据审理查明的情况，并结合相关标准对方志刚的各项损失分别核定如下，1、医疗费1661.86元；2、误工费8616.65元（26209元÷365天×120天）；3、护理费6462.49元（26209元÷365天×90天）；4、鉴定费800元；5、财产损失1852元（摩托车修理费），上述各项费用共计19393元。
本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案中，根据交通事故认定书的认定，原告方志刚持无效驾驶证驾驶机动车上道路行驶未注意行车安全，被告黄刚驾驶机动车行经交叉路口时未停车瞭望并未让优先通行的车辆先行，双方的违法行为是形成此次事故的共同原因，原告方志刚、被告黄刚均负此事故的同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告方志刚请求被告黄刚承担赔偿责任，其合理部分，本院予以支持；因原告方志刚与被告黄刚所驾驶的机动车均未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，原告方志刚请求被告黄刚在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，原告方志刚的各项损失，由被告黄刚在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由原告方志刚与被告黄刚在其各自所承担的责任范围内予以分担。
关于原告方志刚请求的各项损失，本院认为，其鉴定费、财产损失费合法有据，本院予以支持。原告方志刚请求的医疗费，本院根据证据认定的情况据实计算。原告方志刚请求的误工费、护理费，有鉴定机构出具的鉴定意见，本院予以支持。原告方志刚请求的住院伙食补助，因其未住院治疗，未产生该项费用，故本院不予支持。
综上，原告方志刚受伤的各项损失共计19393元，由被告黄刚在交强险责任限额范围内赔偿其医疗费1661.86元、误工费8616.65元、护理费6462.49元、财产损失1852元、以上共计18593元。余下鉴定费800元，由被告黄刚赔偿50%即400元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定判决如下：
一、被告黄刚在交强险责任限额范围内赔偿原告方志刚医疗费1661.86元、误工费8616.65元、护理费6462.49元、财产损失1852元，共计18593元。该款于本判决生效后30日内付清；
二、原告方志刚余下鉴定费800元，由被告黄刚赔偿50%即400元。该款于本判决生效后30日内付清。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费460元，由被告黄刚负担327元，原告方志刚负担133元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 刘宗祥
审 判 员 曹 洪
人民陪审员 王贤文
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 蔡 慰