湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芦法刑初字第112号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人包甲某，男，1991年9月20日出生，，汉族，湖南省株洲县人，初中文化，无业；曾因犯抢劫罪，于2010年8月17日被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币一万元；又因犯交通肇事罪，于2013年10月15日被本院判处免予刑事处罚，撤销原判抢劫罪缓刑，合并决定执行有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币一万元；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月13日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2014年1月20日被执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检监所刑诉（2014）2号起诉书指控被告人包甲某犯故意伤害罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘跃羲担任审判长，人民陪审员吴月英、夏秋林参加的合议庭，于2014年7月2日依法公开开庭审理了本案，书记员抄羽担任法庭记录。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员陈珍出庭支持公诉，被告人包甲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
2013年12月25日22时许，被害人张某某从株洲县渌口镇搭乘被告人包甲某驾驶的的士车至株洲市芦淞区建南花园附近下车，因为车费的价格，被告人包甲某与被害人张某某发生争吵并打斗。被害人张某某持一张板凳，被告人包甲某持一把削铅笔的小刀，在打斗过程中，被告人包甲某用削铅笔小刀将被害人张某某的左脸部划伤。
2014年1月7日，经湖南省株洲市公安局法检所鉴定被害人张某某的伤情为轻伤。
认定上述事实的证据如下：（1）破案经过、户籍资料、前科材料等书证；（2）伤情鉴定意见；（3）被害人张某某陈述；（4）证人包乙某、谢某某、刘某某、陈某某的证言；（5）被告人包甲某的供述和辩解。该院据此认为，被告人包甲某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人包甲某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人包甲某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人包甲某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名无异议，但是辩称是被害人张某某先动手，被害人张某某存有过错，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年12月25日22时许，被害人张某某带其儿子（10岁）从株洲县渌口镇搭乘被告人包甲某驾驶的的士车至株洲市芦淞区建南花园。在下车时，被告人包甲某要被害人张某某支付两个人的车费20元，而被害人张某某只肯支付10元，为此被告人包甲某与被害人张某某发生争吵，并相互拉扯，随后，被告人包甲某从车内拿出一把刀，被害人张某某在旁边的商店拿了一张板凳，继而发生打斗。在打斗过程中，被告人包甲某用刀将被害人张某某的左脸部划伤。经湖南省株洲市公安局法检所鉴定，被害人张某某的伤情为轻伤。
在本案审理中，依被害人张某某的申请，本院依法委托湖南芙蓉司法鉴定中心对被害人张某某本次损伤程度重新鉴定。该中心于2014年6月16日作出湘芙蓉司法鉴定中心（2014）法临鉴字第585号法医临床鉴定意见书，结论为：被鉴定人张某某左面部裂创后瘢痕形成，根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》构成轻伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》构成轻伤一级。
另查明，2014年1月6日，被告人包甲某主动到公安机关投案，交代了本案犯罪事实，并被株洲市公安局芦淞分局行政拘留十日并处罚款二百元，在执行行政拘留中，于2014年1月13日被刑事拘留。
再查明，被告人包甲某曾因犯抢劫罪于2010年3月29日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，同年8月17日被本院依法判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币一万元，2010年8月18日被本院取保候审；被告人包甲某又因犯交通肇事罪被本院依法判处免予刑事处罚，撤销原判抢劫罪有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币一万元；合并决定执行有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币一万元。缓刑考验期间自2013年10月26日起至2018年10月25日止。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经过查证属实的证据证明：
1、证人包乙某的证言，证明：2013年12月27日，包甲某跟我讲在渌口接了两个客人，到建南花园下车只给一个人的车费。双方发生扭打，他用刀划伤乘客的脸。12月30日，我听说公安机关到公司来调查，当时包甲某不在家，我决定帮包甲某顶替这个事。我知道我的的士车上只有一把削铅笔的小刀，是放在车上削水果的，刀柄是绿色的塑料，可以折叠。我就想到应该是这把小刀，我到庆云派出所自首时，将刀从车上拿出来交给派出所了；
2、证人谢某某的证言，证明：2013年12月25日21时30分许，我在自己的超市内做生意，看到一辆的士车开到建南花园门口停住。车上下来一个男乘客带着小孩，的士车司机问男乘客要车费，男乘客只肯给一个人的，的士司机就拉着男乘客要钱，男乘客不肯给钱。的士司机和男乘客发生拉扯。拉扯了两三分钟后，男乘客跑到一个超市门前拿到一个平板凳，司机就拿了一把水果刀（刀刃5、6厘米长），的士司机和男乘客在抢板凳。在扭打的过程中，我看到的士司机用刀划伤男乘客的脸，当时男乘客的脸流血了。的士司机开车离开了；
3、证人刘某某的证言，证明：2013年12月25日22时许，我在自己的店子建南花园小区正门右边做生意，看到一辆的士车停在我店子门前的马路上。的士司机和一个男乘客在争吵，当时我没有出去，后来听到他们吵得很厉害就出去，听到的士司机还要问乘客10元车费。那个乘客带了一个小孩，只肯给一个人的钱。他们吵的过程中发生了拉扯，随后那个男乘客跑到我的店子拿了个平板凳和的士司机又扭打在一起，没有多久司机就离开了。我看到的士司机手上拿了东西，好像是一把刀，由于晚上看得不是很清楚；
4、证人陈某某的证言、辨认笔录，证明：2013年12月25日22时许，我在渌口拦了一辆的士，看见车后坐了两个人，就坐在副驾驶位置。车子到了芦淞区建南花园门口，男的就给了司机10元钱，司机对那个男的说两个人要20元钱，男的又拿了5元钱给司机。司机没有接，说先前讲好了20元钱。于是双方争吵起来，男乘客就说“反正这么多随你要不要”，就往小区里面走。的士司机下车拦住那个男的并拖着他讲到派出所去。那个男的见被拖住就动手打了那个司机。接着两个人扭打在一起，司机没有打赢就回到车边，打开驾驶室拿了个什么东西。司机冲到乘客面前对乘客讲要不给20元钱要不到派出所去。乘客不同意，说道“你拿刀子来吓我啊”。司机就拉住男的身边的小孩准备到派出所去，男的见状就在店子里面拿了把凳子向司机的背部砸去，司机被打后两个人就又扭打在一起。这时看见司机手里拿了把刀子，男乘客的左脸颊处有一道划痕，当时流了很多血。我看见司机的背部、面部和胸部被打了。司机拿的刀样子没有看清，好像是把小刀；2013年12月31日，证人陈某某通过照片辨认划伤男子脸部的被告人包甲某；
5、被害人张某某的陈述、报案材料及辨认笔录，证明：2013年12月25日晚上21时许，我带着儿子（10岁）从株洲县渌口镇打的到株洲市建南花园，上车前我喝了二两白酒。上车没有多久又上了一个乘客。下车后，给了司机10元钱，司机说还要10元，我当时不肯，小孩子半票，再给你5元。司机拖着我要10元钱，我就拖着我儿子往建南花园小区走，的士司机拖着我儿子要带到派出所去。我就拦着我儿子和司机拉扯在一起。我们松手后，司机就跑到车上副驾驶室拿东西，我见他拿东西就到建南花园门口商店拿了一把平底凳。我看到他拿了一把跳刀（刀刃是黑色的，多长没有看清）向我刺，但没有刺到，随后司机用刀划到我左脸上。我用凳子砸他，没有打到他，他就开车跑了。我身上还被划了三刀，只是把衣服划坏了；2013年12月31日通过照片辨认划伤其脸部的被告人包甲某；
6、被告人包甲某的供述和辩解，证明：我用刀子将他人划伤，来公安机关投案自首。2013年12月25日晚上21时30分许，我开着湘BX53**牌照的士车在株洲县接了一对父子。他们说拼车，我开车又接了一个二十五六岁的男的。车子到了芦淞区建南花园门口，男的就给了我十元钱，我对那个父亲说两个人要二十元钱，男的又拿了五元钱给我，说你要就要，不要就算了。我没有接，父子两人准备走。我就下车拦住他们，要和他们到派出所去。双方争吵起来，那个父亲揪住我的衣服，对我说“伢子，信不信我搞死你”。我用手将他抓我衣服的手推开，他就用手将我推倒在地。我倒地后马上回到副驾驶室置物箱里拿出一把绿色的削铅笔的小刀，冲到那个父亲面前，他就跑到路边的店子里面拿了把没有靠背的椅子，直接往我头上劈，第一下没有打到我，第二下又来劈我。我便拿出削铅笔的小刀乱划。我不知道怎么划到了那个父亲的左脸上，当时就流血了。我开车往株洲市区跑了。我开始认为对方伤的不重，过了两天才和我父亲详细讲了一下。我之后离开家到女友家去了。2014年1月3日我接到母亲的电话才知道父亲为我的事情顶罪。我自己会来公安机关，不会让父亲受罪；
7、法医学人体损伤程度鉴定书、法医临床鉴定意见书，证明：被鉴定人张某某损伤系轻伤；
8、证据保全清单、小刀及其照片，证明：办案民警保全绿色塑料刀柄铅笔刀一把；
9、株洲市公安局庆云派出所破案经过，证明：被告人包甲某于2014年1月6日主动到公安机关投案自首并交代犯罪事实；
10、株洲市公安局芦淞分局行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证明：被告人包甲某因本案故意伤害的同一行为，被行政拘留十日并处罚款二百元，自2014年1月6日至2014年1月16日执行；
11、常住人口基本信息，证明：被告人包甲某的年龄等基本情况；
12、株洲市芦淞区人民法院刑事判决书（2010）芦法刑初字第214号、（2013）芦法刑初字第313号，证明：被告人包甲某因犯抢劫罪于2010年3月29日被刑事拘留，于2010年8月17日被判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币一万元，2010年8月18日被取保候审；又因犯交通肇事罪被本院依法判处免予刑事处罚，撤销原判缓刑；合并决定执行有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币一万元；
13、释放证明书，证明：被告人包甲某曾因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月15日被取保候审。
上述证据经当庭质证，虽然被告人包甲某均无异议，但证据8系证人包乙某提交，且与被害人张某某的陈述矛盾，也不能与证人陈某某、刘某某、谢某某的证言相互印证，故本院对该证据不予采信，其余证据均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人包甲某故意非法损害他人身体健康，导致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人包甲某犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人包甲某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人包甲某辩称是被害人张某某先动手、存在过错而请求从轻处罚的意见，经查，本案系民事纠纷引发的，在纠纷中，被害人张某某对纠纷的起因和发展负有一定的过错，因此，被告人包甲某的上述辩解理由成立，本院予以采纳。被告人包甲某在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，依法实行数罪并罚。被告人包甲某因同一行为被行政拘留的期间以及宣告缓刑前被羁押的期间，均应当折抵刑期。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人包甲某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；撤销原判缓刑，合并原判有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2017年6月15日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘跃羲
人民陪审员 吴月英
人民陪审员 夏秋林
二〇一四年七月二日
书 记 员 抄 羽
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。