宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂三峡民初字第00599号
原告袁芳芳，女，汉族，1990年5月10日出生。
原告胡潇然，女，土家族，2013年9月19日出生。
法定代理人袁芳芳，胡潇然之母。
原告胡廷成，男，土家族，1958年3月14日出生。
原告王明翠，女，汉族，1962年6月19日出生。
四原告的委托代理人刘建华，湖北三峡律师事务所律师，特别授权。
被告李光俊，男，汉族，1963年5月15日出生。
被告枝江市白洋镇白洋幼儿园，住所地枝江市白洋镇陵江街**号。
法定代表人刘丹，园园长。
委托代理人苟明洲，湖北演绎律师事务所律师，一般授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市马家店街办迎宾大道106号。
法定代表人李祖新，系该公司经理。
委托代理人陈志，湖北骁阳律师事务所律师，一般授权。
原告袁芳芳、胡潇然、胡廷成、王明翠诉被告李光俊、枝江市白洋镇白洋幼儿园（以下简称白洋幼儿园）、中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司（以下简称枝江人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理，依法由审判员余建华适用简易程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告袁芳芳、胡廷成、王明翠及其委托代理人刘建华、被告李光俊、被告白洋幼儿园的委托代理人苟明洲、被告枝江人保公司的委托代理人陈志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁芳芳、胡潇然、胡廷成、王明翠诉称，2014年3月31日7时58分，被告李光俊驾驶鄂E×××××号“五菱”牌中型专用校车沿白洋大道由东向西行驶至沙湾路口左转弯时，与胡诗兵驾驶的鄂E×××××号“宗申”牌两轮摩托车发生碰撞，导致胡诗兵倒地受伤，经送至宜昌市中心人民医院抢救，于2014年4月4日医治无效死亡。本次事故经宜昌市交通警察支队事故处理大队责任认定为被告李光俊负本次事故的主要责任，胡诗兵负次要责任。被告李光俊驾驶的车辆车主为白洋幼儿园，该车辆在枝江人保公司投保了交强险和商业三者险。为此，请求判令三被告赔偿原告因交通事故死亡各项经济损失700033元（死亡赔偿金458120元，丧葬费19360元，被扶养人生活费141750元，误工费13730元，护理费1600元，交通费5000元，食宿费5000元，精神损失费50000元，医药费5473元）。其中由被告枝江人保公司在交强险和商业性范围内先行赔偿，不足部分由李光俊和白洋幼儿园共同负担；案件受理费由三被告承担。
被告李光俊辩称，对原告诉称的事实及交通事故责任认定均无异议，赔偿范围及数额以被告白洋幼儿园的答辩意见为准。
被告白洋幼儿园辩称，原告起诉的死亡赔偿金和被扶养人生活费的标准应按农村居民赔偿标准计算，其主张的赔偿责任分摊比例过高，应按四六开比例分担损失，交通费、护理费、精神损失费其主张过高，请求法院依法判决。答辩人已先后共支付原告费用358450元应在赔偿份额内扣除，如有超出应当返还。
被告枝江人保公司辩称，对交通事故不持异议，在核实原告损失后，在交强险范围内承担赔偿责任；依照商业三者险的保险条款不承担精神损失赔偿金；责任划分应按三七开。
经审理查明，2014年3月31日7时58分，被告李光俊驾驶鄂E×××××号“五菱”牌中型专用校车沿白洋大道由东向西行驶至沙湾路口左转弯时适遇胡诗兵驾驶的鄂E×××××号“宗申”牌两轮摩托车由西往东行驶至此路口，胡诗兵驾驶的普通两轮摩托车前轮与李光俊所驾驶的中型专用校车右后部发生碰撞，造成胡诗兵受伤，经医疗部门抢救无效于2014年4月4日死亡及二车受损的交通事故。该事故经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队责任认定为李光俊负事故的主要责任，胡诗兵负次要责任。同时查明，李光俊所驾驶的鄂E×××××号“五菱”牌中型专用校车的登记车主为白洋幼儿园，李光俊系白洋幼儿园雇请的专职校车司机。白洋幼儿园为该车在枝江人保公司投保了交强险和商业三者险（10万元），均在保险期限内。
胡诗兵受伤后在宜昌市第五人民医院抢救1日，白洋幼儿园垫付医疗费32621.32元；后转入宜昌市中心人民医院住院抢救4日后死亡，白洋幼儿园垫付医药费10000元，由原告经手结账9144.47元（余额未退还白洋幼儿园），原告自行支付医疗费用473.2元，合计医疗费总额42238.99元。胡诗兵死亡后，白洋幼儿园对其家属已另行赔付了318000元，合计360621.32元。
另查明，死者胡诗兵户籍所在地长阳土家族自治县都镇湾镇五尖山村，农村居民，系原告胡廷成、王明翠之子，长期在外务工，自2011年6月携全家居住于伍家乡共前社区（村）1-97号，该村于1991年5月以整体划转为成建制宜昌市非农业村，且该地段为伍家岗区中心区域。2013年9月19日，胡诗兵与其妻袁芳芳育有一女胡潇然（公民身份号码××，农村居民）。袁芳芳在宜昌市公安局向阳派出所办理了居住证。
上述事实，有开廷笔录、当事人陈述、道路交通事故责任认定书、死亡证明（推断）书，流动人口登记卡、伍家乡共前村委会的证明、房屋出租合同、医疗费收据、户籍卡、转帐凭证、收据以及鄂E×××××号车辆交强险和商业三者险保险单等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成人身损害、死亡和财产损失的应当承担赔偿责任。被告白洋幼儿园作为肇事车辆的车主，根据交通事故责任认定书应依法承担70%赔偿责任，被告李光俊作为白洋幼儿园雇请的专职校车驾驶员，在驾驶车辆过程中未注意行车安全，有重大过错，应与白洋幼儿园承担连带赔偿责任。鄂E×××××号车辆在被告枝江人保公司投保了交强险及商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应由枝江人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，白洋幼儿园应承担70%赔偿责任，由枝江人保公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人根据责任大小予以赔偿。原告在此次事故中的损失，经审查有：1、医药费42238.99元，本院予以认定。2、死亡赔偿金，胡诗兵居住在城镇，其收入来源于城镇务工，应按照城镇居民人均收入计算其死亡赔偿金，计458120元（22906×20）。3、丧葬费19360元。4、被扶养人生活费，胡潇然为农村居民，按农村居民人均年生活消费支出计算，计56520（6280×18÷2）元。5、误工费，胡诗兵因伤住院5天，其误工费为530元（38720÷365×5）。其他处理丧葬事宜的近亲属所提交的误工证明仅为用工单位的证明，无劳动合同、无工资单或银行工资流水明细，本院不予采信。其近亲属误工本院酌情支持4人（父、母、妻、姐）3天计1273元（38720÷365×3×4），原告主张的误工费合计1803元。6、护理费，按居民服务和其他服务业计356元（26008÷365×5）。7、交通费，原告主张过高，且仅向本院提交了180元交通费票据。本院结合案情，酌情认定500元。8、食宿费，本院酌情支持1000元。9、精神损害抚慰金，原告主张50000元过高，本院结合案情，酌情认定30000元。以上9项合计609897.99元。原告的损失在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿的丧葬费、死亡补偿费、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等项目，计567659元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。应由枝江人保公司在此限额内赔偿原告110000元；医疗费用赔偿限额内赔偿的医药费项目计42238.99元，医疗费用赔偿限额10000元，应由枝江人保公司对原告承担赔偿责任，合计120000元。超出部分489897.99元，由白洋幼儿园承担70%赔偿责任，计342928.59元，其中由枝江人保公司在商业三者险保险责任范围内赔偿原告100000元，白洋幼儿园应赔偿原告242928.59元，被告李光俊承担连带赔偿责任。白洋幼儿园已赔付原告360621.32元，超出部分应由原告返还给白洋幼儿园117692.73元。其他损失，由原告自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司在本判决生效之日起10日内支付原告袁芳芳、胡潇然、胡廷成、王明翠220000元。
二、原告袁芳芳、胡潇然、胡廷成、王明翠在本判决生效之日起10日内返还被告枝江市白洋镇白洋幼儿园117692.73元。
合并本判决第一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司在本判决生效之日起10日内支付原告袁芳芳、胡潇然、胡廷成、王明翠102307.27元，支付被告枝江市白洋镇白洋幼儿园117692.73元。
三、驳回原告袁芳芳、胡潇然、胡廷成、王明翠的其他诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费813元（原告已预缴，已减半），由原告负担413元，被告枝江市白洋镇白洋幼儿园负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余建华
二〇一四年八月二十九日
书记员 屈笑羽