wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第723号
原告张媛，女，1980年11月5日出生，汉族，住上海市浦东新区张杨路****号。
委托代理人ＸＸ，上海市光明律师事务所律师。
委托代理人付永生，上海市光明律师事务所律师。
被告徐胜岭，女，1965年7月21日出生，汉族，住上海市杨浦区辽源四村**号***室。
原告张媛与被告徐胜岭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张媛的委托代理人ＸＸ、付永生，被告徐胜岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张媛诉称，原、被告通过案外人周小琴介绍相识。当时原告经营美容院，有系列保健品出售。被告从事保健品直销生意，积有不少人脉，原告希望被告代其销售保健品。2012年8月12日，原告将价值人民币50310元（以下币种均为人民币）货物交与被告，并出具欠条一张，要求被告签名署期，被告为之。2012年11月12日第一笔货款支付日到期，被告欺骗原告称货物已全部售完要求原告准备好欠条，在原告美容院，被告见到欠条即撕，原告夺回。之所以当时没报警是碍于介绍人面子和美容院顾客在场。至今，被告分文未支付原告，介绍人周小琴从中亦调解多次，无果。故原告现才诉讼来院，请求判令被告支付货款50310元并承担本案诉讼费。
被告徐胜岭辩称，自己在2007至2009年期间经营食品店，从未如原告所述直销保健品。周小琴是经人介绍才认识并不熟，通过周小琴认识了原告。2012年8月12日周小琴让自己帮忙代销原告的货物，不是买断原告的货物。当时在马路边，原告和周小琴一起带来货物和事先写好的欠条，当时被告未清点货物数量也未看清楚欠条内容，出于对周小琴信任就签署了欠条，货物没有欠条罗列的那么多。回家后被告感觉不对，认为代销无需写欠条，所以在14日从周小琴那了解到原告所在美容院地址后即前往，在美容院内看了欠条内容觉被骗即撕毁了欠条扔在地上，并要求原告打110去派出所解决此事，原告未打。之后被告认为和原告无任何瓜葛，也不知道原告住处，被告一直联系周小琴取走原告的货物，但周小琴却不断要求被告帮忙销货，因为只知道周小琴工作场所，不方便将原告的货物退还给周小琴，故货物目前仍在被告家中，2013年1、2月份，被告销售了价值2400元的货物并通过转账将该款转入周小琴账户内。因为原、被告间不是买卖关系，故不同意诉请。
庭审中，原告提供了被告徐胜岭签名的欠条原件一份（被告签名处已撕毁），证明被告收货、欠款之实。被告徐胜岭经质证，认可欠条上是自己签名，并撕掉了签名，被告坚持其辩称并提供了转账凭证原件，证明自己已将产生的代销款支付了周小琴。原告经质证称与本案无关，也未从周小琴处收到2400元。
经审理查明，原、被告经案外人周小琴介绍相识。2012年8月12日，被告从原告处收取了货物，并在原告书写的欠条上签名署期，欠条载明：“今徐胜岭（身份证号……）欠张媛（身份证号……）货款人民币伍万零叁佰壹拾元整。（￥50310.00）徐胜岭在2012年11月12日支付张媛货款人民币叁万元（￥30000／），剩余的货款人民币贰万零叁佰壹拾元整，徐胜岭于2013年1月31日全部支付给张媛。货品明细：……欠款人：（空洞）岭日期：2012年8月12日”。2013年3月20日，被告通过农业银行转账2400元至周小琴账户。现原告以被告拖欠货款分文未付为由诉讼来院，请求判决如其诉请。
本院认为，公民、法人间的合法买卖关系受法律保护。当事人主张需要有相关证据支持。本案，原告要求被告归还货款50310元，提供了所有内容系原告书写、被告仅签名署期且签名处已被撕掉的欠条原件佐证，被告对欠条内容不认可故在欠条产生不久予以了撕毁，故欠条内容并非被告的真实意思表示，只是原告单方面意思表示，原告以此主张的双方间买卖关系，本院难予认可。按常理，权益受损方应及时采取补救措施，原告解释欠条被撕当时因顾及店内生意而未报警，但事后原告亦无作为，其行为有悖常理。原告所称的出售的货物、价格除自己在欠条上罗列无其他进货发票、收据或进出库记录及物价局确认的单价标准等证据佐证。综上，原告的还款主张，本院不予支持。被告现占有的原告货物应及时返还原告。至于被告转账的2400元因涉及案外人，本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：
原告张媛要求被告徐胜岭支付货款人民币50310元的诉讼请求，不予支持。
本案受理费人民币1057元，减半收取，计人民币528.50元，由原告张媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈莉
二〇一四年四月十四日
书 记 员 王萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民一初字第811号
原告陈秋明，男，土家族，住重庆市酉阳县，公民身份号码：×××0634。
被告任振锋，男，汉族，住湖南省澧县，公民身份号码：×××0618。
上列原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈秋明到庭参加诉讼，被告任振锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈秋明诉称：原告于2013年9月23日从被告手中拿到大旺国际广场工地装模人工工程，签订合同书并交保证金20000元。工程完工后，被告未付清原告人工费，并写下借据，承诺到2014年3月23日付清，一直到现在被告都不听电话。据此，请求判令：被告支付原告人工费50000元。
原告为支持其诉求递交证据如下：1、合同书，证明原告帮被告做大旺国际广场工地的模板工程。2、借据，证明被告任振锋对合同书涉及的工程款与原告进行结算后，整个工程应向原告支付的人工费是125000元，当时被告给了原告75000元，还有50000元没有支付，所以被告向原告立下了借据。
被告任振锋没有提交答辩意见及递交证据。
经过开庭质证，本院查明以下法律事实：被告任振锋请原告做大旺国际广场的模板安装工作，双方为此签订了合同书。原告称被告对上述合同书涉及的工程款与原告进行结算后，应向原告支付的人工费是125000元，当时被告给了原告75000元，还有50000元没有支付，故向原告立下了借据。原告提供的该借据显示“今借到陈秋明现金伍万元整（￥50000.00元），到2014年3月23日归还，以此为据。借款人：任振锋134324411182014年2月21日”。被告立下上述借据后未有没有向原告支付款项，原告因催收未果，遂诉至本院。
经审验核对，原告提供的上列证据，因被告任振锋未有提供证据，也没有到庭参加诉讼，故视为被告任振锋没有异议，且原告提供的证据能说明本案的事实，本院采纳为本案定案的依据。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告完成模板安装工作后，被告未有依约向原告支付全部人工费，已构成违约，应承担民事责任。原告主张被告支付尚欠的人工费50000元，提供了《合同书》、《借据》等证据予以证实，被告没有到庭提出抗辩意见和提供反驳的证据，故本院对该诉求予以支持。被告任振锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，自动放弃抗辩权利，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任振锋应于本判决生效之日起十日内向原告陈秋明支付人工费50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，公告费710元，合共1760元（原告已预交），由被告任振锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 员 黄建强
审 判 员 夏睿娜
人民陪审员 赖 莹
二〇一六年五月三日
书 记 员 张可立
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第797号罪犯薛廷杰，男，1986年2月22日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省福安市，现在福建省厦门监狱服刑。福建省福安市人民法院于2007年1月26日作出（2006）安刑初字第323号刑事判决，以被告人薛廷杰犯参加黑社会性质组织罪、非法买卖枪支罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、赌博罪、强迫交易罪，数罪并罚判处有期徒刑二十年（刑期自2006年3月6日起至2026年3月5日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2007年4月28日作出（2007）宁刑终字第62号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2007年5月22日交付仓山监狱执行，2007年8月15日转入厦门监狱服刑。服刑期间，本院于2010年12月6日作出（2010）厦刑执字第1357号刑事裁定书，裁定减刑一年九个月，刑期至2024年6月5日止，剥夺政治权利一年不变；于2013年5月15日作出（2013）厦刑执字第343号刑事裁定书，裁定减刑二年，刑期至2022年6月5日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省厦门监狱于2015年8月4日提出减刑建议书，建议减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年8月19日进行了公开开庭审理。执行机关厦门监狱指派干警刘树烜出庭支持减刑建议，厦门市人民检察院驻厦门监狱检察室指派检察人员洪振波、孙天赞到庭履行职责，罪犯薛廷杰到庭参加审理，本案现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2013年2月至2015年3月共计26个月考核期间共获嘉奖17.6个。其中一级达标6个、二级达标6个、三级达标9个、四级达标3个、五级达标1个。2013年、2014年均获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、罪犯监狱表扬审批表、历次减刑裁定书、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。检察机关认为，执行机关出具的证据真实有效，罪犯薛廷杰能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，获得2个监狱表扬的奖励，符合减刑的条件，该减刑幅度已体现了对“三类”罪犯减刑从严掌握的精神，对执行机关提请的减刑建议没有异议。经审理查明，罪犯薛廷杰在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年2月至2015年3月共计26个月考核期间共获嘉奖17.6个。2013年、2014年均获得监狱表扬。2010年8月30日向福安市人民法院缴清罚金人民币4000元。上述事实有厦门监狱提供的证据、罚金缴纳收据、庭审笔录等为证，经庭审查证属实，检察机关亦无异议，本院予以认定。本院认为，罪犯薛廷杰在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯薛廷杰的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年3月6日起至2021年7月5日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴琦审判员黄翠青代理审判员郑阿寒二〇一五年九月二日代书记员陈雅萍附：本案所适用法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0402刑初482号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人董某，无业。因本案于2013年12月23日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，2016年5月17日被嘉兴市公安局南湖区分局执行逮捕。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2016]485号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定本案适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派代理检察员黄硕出庭支持公诉。被告人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人董某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人董某对指控无异议。
经审理查明：
2013年12月13日20时11分许，被告人董某在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶车牌为浙F×××××的普通二轮摩托车，沿嘉兴市南湖区新丰镇丰南街由西向东行驶至步行街路口处时，被执勤民警查获。
经鉴定，被告人董某血液中的乙醇含量为1.30毫克/毫升。
被告人董某因在取保候审期间脱逃，被嘉兴市公安局南湖区分局上网追逃。2016年5月17日被告人董某被达州市公安局达川区分局抓获。
上述事实，被告人董某在开庭审理中无异议，并有经庭审质证的证人展某、戴某的证言，现场调查笔录，行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，提取血样登记表，理化检验报告，驾驶证、行驶证、车辆信息查询结果，补充侦查报告书，在逃人员登记信息表，违法犯罪记录查询证明，人口信息，查获经过等证据予以证实。
本院认为，被告人董某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人董某取保候审期间脱逃,酌情从重处罚。据此，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2016年7月16日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范国珍
人民陪审员 沈章焕
人民陪审员 钱金魁
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 赵珍燕
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法立民终字第275号
上诉人（原审被告）：佛山市南海永道建材有限公司。住所地：广东省佛山市。
法定代表人：兰心明，执行董事。
被上诉人（原审原告）：王天才，男，汉族，住云南省昭通市。
委托代理人：王树林，广东本宽律师事务所律师。
委托代理人：陈楚悟。
上诉人佛山市南海永道建材有限公司（下称永道公司）因与被上诉人王天才侵害外观设计专利权（专利号为ZL20103024××××.0）纠纷管辖权异议一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2014）佛中法知民初字第447-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为：本案属侵害外观设计专利权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、第五条的规定，永道公司的住所地位于广东省佛山市，原审法院作为最高人民法院指定可以受理第一审专利纠纷案件的中级人民法院，依法对本案享有管辖权。永道公司提出的管辖权异议不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款第二项以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、第五条的规定，裁定驳回永道公司提出的管辖权异议。
永道公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将本案移送广东省佛山市南海区人民法院审理。主要事实和理由：上诉人的工商登记所在地位于广东省佛山市南海区，依据相关法律规定，本案应当由广东省佛山市南海区人民法院审理，原审法院对本案没有管辖权。
被上诉人王天才未在法定期限内提交书面答辩意见。
本院经审查认为：本案是因专利案件级别管辖异议提起的上诉。永道公司的住所地在广东省佛山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条的规定，原审法院作为被告住所地且是最高人民法院指定管辖辖区内第一审专利纠纷案件的中级人民法院，对本案拥有管辖权。广东省佛山市南海区人民法院作为基层人民法院，对第一审专利纠纷案件不具有管辖权，故永道公司请求将本案移送该院审理的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定驳回永道公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵静红
代理审判员 符 容
代理审判员 吴 利
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 耿丽丽
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》
第二条：专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台仙保字第15号
申请人：杨斐娜。
被申请人：陈明。
申请人杨斐娜与被申请人陈明诉前财产保全一案，申请人于2015年2月5日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的浙a×××××号轿车（保全标的额20000元），并已提供担保（保证金）。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、对登记在陈明名下的车牌号码为浙a×××××号轿车予以扣押；
二、本次扣押期限一年；在扣押期间，上述被扣押之财产不得转移、转让或抵押等。
保全申请费220元，由申请人承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼�求。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王秀明
二〇一五年二月六日
书记员 应志勇
贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0525民初546号
原告纳雍县宏林煤矿支护设备维修中心，住所地纳雍县雍熙镇和平粮管所。统一社会信用代码91520525L128817178。
代表人郭山林，该中心投资人。
被告贵州中伟荣达矿业投资有限公司，住所地贵阳市金阳新区长岭北路贵阳国际会议会展中心D区第D2栋（C）14-（C）17层。
法定代表人任明荣，该公司执行董事。
原告纳雍县宏林煤矿支护设备维修中心（以下至判决主文前简称“宏林维修中心”）与被告贵州中伟荣达矿业投资有限公司（以下至判决主文前简称“中伟荣达公司”）债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法适用普通程序由审判员王雯担任审判长，与审判员丁明香、人民陪审员周训谟组成合议庭进行了审理。因被告中伟荣达公司及法定代表人下落不明，本院于同年4月18日向其公告送达起诉状等诉讼文书。同年8月17日，本院公开开庭进行了审理，原告宏林维修中心的代表人郭山林到庭参加了诉讼，被告中伟荣达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月26日前，纳雍县雍汪兴腾煤矿二号井向我中心购买煤矿支护设备，共欠我中心货款26万元。由于被告中伟荣达公司整体收购了纳雍县雍汪兴腾煤矿二号井，我中心与被告及纳雍县雍汪兴腾煤矿二号井于2015年4月26日签订了该货款的债务转移协议，协议约定纳雍县雍汪兴腾煤矿二号井欠我中心货款26万元由被告中伟荣达公司从其收购纳雍县雍汪兴腾煤矿二号井的煤矿价款中支付给我。但协议签订后，被告未履行义务。请求判决：1、被告中伟荣达公司支付我货款26万元并按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年3月21日起至该货款支付完毕之日止支付利息。2、案件受理费由被告负担。
被告中伟荣达公司未答辩。
经审理查明：2015年4月26日前，纳雍县雍汪兴腾煤矿二号井向原告购买煤矿支护设备，共欠原告货款26万元。后因煤矿资源整合，被告中伟荣达公司收购了纳雍县雍汪兴腾煤矿二号井。2015年4月26日，原、被告及纳雍县雍汪兴腾煤矿二号井签订了债务转移协议，三方约定纳雍县雍汪兴腾煤矿二号井所欠原告货款26万元由被告中伟荣达公司从其收购纳雍县雍汪兴腾煤矿二号井的价款中支付给原告。但协议签订后，被告未履行义务。
本院确认的上述事实，有原、被告及纳雍县雍汪兴腾煤矿二号井共同签订的债务转移协议在案为凭，该证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告及纳雍县雍汪兴腾煤矿二号井共同签订的债务转移协议，系三方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，系有效协议。原告以该协议为债权凭证要求被告支付货款及利息，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贵州中伟荣达矿业投资有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告纳雍县宏林煤矿支护设备维修中心货款人民币26万元及利息（利息以货款人民币26万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年3月21日起计算至该货款支付完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，公告费300元，共计5500元，由被告贵州中伟荣达矿业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王雯
二〇一六年八月二十三日
书记员 田鹏
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第02331号
原告：李某，女，1980年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：丁某，男，1981年8月23日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告李某诉被告丁某离婚纠纷一案，原告于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
代理审判员 张燕芳
二〇一五年七月二日
书 记 员 熊 丰
附本案适用的有关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
2015年平民初字第08849号
原告晏春美，女，1977年3月9日出生。
委托代理人姚仲林，北京市曙光律师事务所律师。
被告北京渔阳房地产开发有限公司，住北京市平谷区平谷镇建设街育才胡同12号楼，组织机构代码71876XXXX。
法定代表人李伟杰，董事长。
委托代理人柴建伟，男，1979年10月13日出生。
委托代理人刘晓涛，男，1983年5月13日出生。
原告晏春美与被告北京渔阳房地产开发有限公司（以下简称渔阳公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宁昀独任审判，公开开庭进行了审理。原告晏春美的委托代理人姚仲林，被告渔阳公司的委托代理人柴建伟、刘晓涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晏春美诉称：2009年2月23日，我与被告签订了《商品房预售合同》，约定我购买被告开发的位于平谷区中心商业区×区×座商业住宅×层×单元×号房屋，房款共计378368元。合同第十一条约定，被告应于2010年6月30日前向原告交付该房屋；第二十一条约定，如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得所有权证书，双方同意按照补充约定执行；商品房预售合同附件十之补充协议第5条第2、3款约定，在原告缴纳了相关维修基金、契税等费用的前提下，被告承诺依据主合同约定为原告办理房屋产权证。双方对于逾期办理房屋产权证书的违约责任没有约定。原告已于2010年7月11日向被告缴纳了维修基金、契税费用，至今已远远超过540日，但被告仍未办理房屋产权证，原告多次与被告协商未果。故诉至法院，要求：1、被告限期内为原告办理平谷区中心商业区E区×座商业住宅×层×单元×号房屋所有权证书；2、被告以已交房款为基数，按中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利率标准支付自2013年12月14日起至办理房屋所有权证书之日止的迟延办理房屋所有权证书违约金。
被告渔阳公司辩称：我公司没有违约，且双方在涉案商品房预售合同中没有关于违约金内容的约定，故我公司不同意支付违约金。我公司同意按照正当程序为原告办理房屋转移登记。如法院认为我公司违约应当给付违约金，原告方主张的违约金数额过高，请求法院酌情调整。
经审理查明：2009年2月23日，原告作为买受人与出卖人北京阳益房地产开发有限公司（2015年1月变更名称为北京渔阳房地产开发有限公司）签订一份《商品房预售合同》，约定由原告购买出卖人开发建设的位于北京市平谷区中心商业区×区×座商业住宅×层×单元×号房屋。上述合同第十一条“交付条件”约定：（一）出卖人应当在2010年6月30日前向买受人交付该商品房；第二十一条“产权登记”（一）初始登记约定：出卖人应当在2010年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；（二）转移登记：1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；（2）买受人同意委托北京阳益房地产开发有限公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用800元；2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（1）买受人有权退房；（2）按补充协议约定执行。《商品房预售合同》附件十为补充协议，其中“关于产权登记的约定”一项的主要内容：买受人以银行按揭贷款方式支付购房款的，由于出卖人为买受人的按揭贷款提供了阶段性担保，买受人同意在办理入住手续的同时向出卖人指定的且对出卖人负责的第三人出具为其代办该房屋产权证的《授权委托书》，并预留相关证件的复印件。在房产证办理完毕后，出卖人有权将房产证直接交押给银行并解除对买受人承担的担保责任。双方确认，为办理该房屋产权证所需支付的委托第三人代办服务费由买受人承担。买受人同意本条承诺为不可撤销，否则买受人自愿承担不能按时办理入住的一切后果；2、在买受人完全履行本条第1款约定并及时缴纳了相关维修基金、契税等费用的前提下，出卖人承诺依据主合同的约定的方式为买受人办理《房屋产权证》；3、以一次性付款方式支付购房款的，买受人如委托出卖人代为办理该房屋产权证，双方的权利和义务适用本条第1、2款的约定。如因买受人未按上述约定支付相关费用，则出卖人有权不办理交房手续；4、如出卖人为买受人申请的贷款提供了担保，由于买受人逾期交纳办理产权手续超过30日后，出卖人有权按照其为买受人提供担保的贷款数额向买受人收取违约金等。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款378368元，并交纳了维修基金、契税及其他相关费用。2010年7月10日，被告向原告交付了涉案房屋。截至本案庭审结束，被告尚未完成涉案房屋所在楼栋的初始登记，亦未能为原告办理权属转移登记。
上述事实，有北京市商品房预售合同、购房款发票、收据，工商登记档案、调查笔录，以及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：原告与被告签订的《商品房预售合同》及补充协议，系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。被告作为商品房预售合同的出卖人，负有依约向原告交付房屋以及办理房屋所有权证书的义务。然而，由于涉案房屋尚未取得楼栋产权的初始登记，被告尚不具备为原告办理房屋所有权证书的条件，属于在法律上不能履行的情形，故对于原告要求被告为其办理房屋所有权证书的诉讼请求，本院不予支持。原告可待办理相关权属证明的条件具备后再行解决。被告应为办理相关权属证明积极履行义务，及时向原告披露相关信息及办理进度。
根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，由于出卖人的原因，买受人逾期未取得房屋权属证书的，出卖人应当承担违约责任。根据双方合同约定，被告应于2010年12月31日前取得楼栋权属的初始登记，并于交付房屋之日起540日内，向原告交付房屋权属证书。涉案房屋已于2010年7月10日交付使用，但原告至今尚未取得房屋权属证书，被告已构成违约。本案中，如前所述，涉案房屋权属转移登记尚不具备办理条件，被告的违约行为仍将持续，且原告和被告未明确约定违约金数额或计算标准，故原告因被告逾期协助办理涉案房屋权属转移登记所受损失数额现难以最终确定。因被告违约行为已经给原告造成一定损失，故对于被告应当承担的违约金数额，本院予以酌情确定。原告今后取得涉案房屋权属证书时，如认为本案酌定的违约金数额不足以弥补其全部损失，可届时另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告北京渔阳房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告晏春美逾期办理房屋权属转移登记违约金一万八千九百一十八元；
二、驳回原告晏春美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百八十一元，由被告北京渔阳房地产开发有限公司负担（限本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 宁昀
二〇一六年一月十八日
书 记 员 王宏
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法知民初字第328号
原告：佛山市祥源家具制造有限公司，住所地佛山市高明区。
法定代表人：方志强，总经理。
委托代理人：罗碧莹，广东品明律师事务所律师。
委托代理人：王建伟，广东品明律师事务所律师。
被告：广东祥源经典家具实业有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：万友华，总经理。
委托代理人：李傲南，该司职员。
本院在审理原告佛山市祥源家具制造有限公司诉被告广东祥源经典家具实业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，原告佛山市祥源家具制造有限公司于2015年7月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市祥源家具制造有限公司撤回起诉。
本案受理费9010元，减半收取4505元，由原告佛山市祥源家具制造有限公司负担。
审 判 长 朱 颖
人民陪审员 杨 帆
人民陪审员 何 冰
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 沈永华
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2039号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李某。
辩护人李克成，安徽慎诚律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）1910号起诉书指控被告人李伟犯盗窃罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员焦某某出庭支持公诉，被告人李伟及其辩护人李克成到庭参加诉讼，现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年3月20日，被告人李某在上海市浦东新区三林镇三航路XXX号门前，窃得被害人王某某放于其汽车提包内的现金人民币6，800元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述、证人刘某某的证言、清点记录、扣押、发还清单及照片、户籍资料、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人李某在庭审中能自愿认罪，赃款已被追缴发还被害人，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出要求对被告人李某从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月20日起至2014年7月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁文豪
二〇一四年五月十五日
书记员 饶伊蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初8210号
原告：张少倩，女，1986年9月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：夏芳，浙江汉普律师事务所律师。
被告：杭州市富阳区东洲街道黄公望村村民委员会，住所地：杭州市富阳区东洲街道黄公望村。
法定代表人：王忠升，主任。
被告：杭州市富阳区东洲街道黄公望村经济合作社，住所地：杭州市富阳区东洲街道黄公望村。
法定代表人：王忠慧，主任。
原告张少倩与被告杭州市富阳区东洲街道黄公望村（以下简称黄公望村）村民委员会、黄公望村经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法由代理审判员任艳晓适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告张少倩的委托诉讼代理人夏芳到庭参加诉讼，被告黄公望村村民委员会、黄公望村经济合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张少倩提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告土地补偿费10000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告系黄公望村村民，户籍所在地为黄公望村，在该村享有集体土地承包经营权。原告于2014年5月30日登记结婚，婚后一直居住在黄公望村。黄公望村因集体土地被征用，于2016年1月25日通过黄公望村土地征用款分配方案，并于当月向在册村民人均分配土地补偿费10000元，却以原告系出嫁女为由不予分配。原告认为，其理应取得与其他村民同等份额的土地补偿费，为维护合法权益，特诉至法院。
被告黄公望村村民委员会、黄公望村经济合作社未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，二被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告于1986年9月13日出生在黄公望村，户籍所在地为黄公望村白鹤自然村黄公望路32号，与家庭成员共同承包村集体土地。2014年5月30日，原告与张旭辉登记结婚，户口未迁移。2016年1月25日，因原告所在的黄公望村白鹤组6亩安置性用地被征用，黄公望村村民委员会经村支两委和村民代表讨论通过并提交村民代表大会表决，通过了“黄公望村土地征用款分配方案”。该方案第5条规定：“……出嫁女儿及已入户的出嫁女的子女不以（予）分配”。同日，二被告根据上述方案向该村符合条件的村民人均发放土地征收补偿费用10000元，未向原告发放。
本院认为：二被告对集体土地被征收后取得的土地征收补偿费用，经村民代表大会讨论决定，向村民进行分配，符合相关法律规定。原告的户籍所在地为黄公望村，享有集体土地承包经营权，黄公望村集体土地被征收，原告理应取得与其他村民同等份额的土地征收补偿费用。现二被告向村民人均发放土地征收补偿费用10000元，未向原告发放，该行为侵害了原告的合法权益。
综上所述，原告要求二被告支付土地征收补偿费用10000元，理由正当，本院予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州市富阳区东洲街道黄公望村村民委员会、杭州市富阳区东洲街道黄公望村经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告张少倩土地征收补偿费用10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州市富阳区东洲街道黄公望村村民委员会、杭州市富阳区东洲街道黄公望村经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 任艳晓
二〇一六年十二月八日
书 记 员 徐 琪
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第1203号
罪犯张某。
陕西省西安市中级人民法院于2010年4月15日作出（2010）西刑二初字第51号刑事判决，以被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期执行至2015年11月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月23日本院以（2012）西监刑执减字第1296号刑事裁定对该犯减刑一年二个月（余刑执行至2014年9月2日止）。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2013年5月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极12次并获得所级改造积极分子1次。
本院认为，罪犯张某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 齐 放
代理审判员 张 磊
二〇一三年六月十七日
书 记 员 周 媛
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民一初字第02773号
原告：张某某，女，1981年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：周某某，男，1978年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告张某某与被告周某某离婚纠纷一案中，被告周某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为周某某的经常居住地为江苏省常州市天宁区。本院不具有受理此案的管辖权，本案应移送江苏省常州市天宁区人民法院审理。
经审查，本院认为，被告周某某提出的管辖权异议有相关证据佐证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十二条之规定，裁定如下：
本案移送江苏省常州市天宁区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李 婷 婷
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 李春春（兼）
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召民初字第1205号
原告漯河狮城物业服务有限公司。
法定代表人陈晋民，系该公司总经理。
委托代理人王绍功，系该公司工作人员。
被告胡红星，男，汉族，1989年12月15日生。
原告漯河狮城物业服务有限公司诉被告胡红星物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，原告漯河狮城物业服务有限公司于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漯河狮城物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告漯河狮城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河狮城物业服务有限公司承担。
审判员 孟庆东
二〇一五年八月十三日
书记员 袁 念
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保329号
申请人：张桂英，女，汉族，住禹城市。
被申请人：李文军，男，汉族，住禹城市。
被申请人：殷晓霞，女，汉族，住禹城市。
本院在审理申请人张桂英与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人张桂英向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产诉前保全，并已提供担保。
本院认为，申请人张桂英的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法冻结（查封）被申请人的银行存款6.5万元或相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书一经送达，即立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建华
二〇一六年六月十三日
书记员 孙洪海
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初1561号
原告马来存，男，回族，1967年5月9日出生，宁夏回族自治区隆德县人，小学文化，农民工，住宁夏回族自治区永宁县望远镇。
委托代理人曾学兵，宁夏侨之桥律师事务所律师。
被告兰州华鹏装饰工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人文东鹏，该公司总经理。
被告刘彦周，男，汉族，1986年12月9日出生，甘肃省静宁县人，初中文化，住甘肃省静宁县。
原告马来存与被告兰州华鹏装饰工程有限公司、刘彦周劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员杨学生适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理，原告马来存及其委托代理人曾学兵到庭参加了诉讼，被告兰州华鹏装饰工程有限公司、刘彦周经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告诉称，2015年6月8日原告通过朋友介绍到刘彦周承包的兰州华鹏装饰有限公司在贺兰县习岗镇红旗村工地上打工，该工地发包方为宁夏金泰龙投资集团有限公司，承建方为兰州华鹏装饰工程有限公司。被告刘彦周承诺每月发放工资，此后，每到月末或月初，原告都向刘彦周催要工资，刘彦周都承诺明天发工资，先后数十次，但始终没有见发工资，到2015年9月7日，被告刘彦周仍没有向原告支付工资，致使原告家中生活困难，无钱医病，孩子上学困难，处于艰难境地。9月8日原告伙同其他工友找到刘彦周要求出具欠条，刘彦周迫于无奈，向原告等30名农民工出具了欠条，但刘彦周仍未支付。故原告诉至法院，请求：1、请求依法判令被告连带清偿原告劳动报酬27000元；2、请求判决被告承担本案诉讼费。
原告为证明诉讼请求成立，向本院提交以下证据：
证据一，欠条原件1张，证明1、被告拖欠原告马来存工资27000元。2、原告受雇于被告刘彦周在贺兰县习岗镇红旗村工地打工。
证据二，施工合同原件一份，证明被告兰州华鹏装饰工程有限公司违反法律规定将贺兰县习岗镇红旗村工程发包给不具备用工主体资格的刘彦周。
被告兰州华鹏装饰工程有限公司、刘彦周经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及证据。
本院当庭宣读对兰州华鹏装饰工程有限公司法定代表人文东鹏调查笔录一份并出示兰州华鹏装饰工程有限公司与贺兰县旭日升红旗生态农业合作社签订的建设工程施工合同复印件一份，原告代理人对调查笔录及建设工程施工合同复印件无异议。
经当庭原告举证，结合本院调查笔录及当事人庭审陈述等，认为原告证据一欠条真实、合法，其证明效力，本院予以采信。证据二施工合同真实性，本院予以采信，但证明目的不予认定。
经审理查明，2015年1月10日，宁夏贺兰旭日升红旗生态农业专业合作社与被告兰州华鹏装饰工程有限公司签订工程承包合同书，由被告兰州华鹏装饰工程有限公司以包工包料的方式承建位于贺兰县习岗镇红旗合作社的仓储库房。2015年6月22日，被告兰州华鹏装饰工程有限公司设立的华鹏公司旭日升红旗生态农业专业合作社项目部与被告刘彦周签订施工合同，工程范围为砖混主体、钢构顶棚、地坪、门窗等。原告则是经人介绍在被告刘彦周承包的工地上打工，后因被告刘彦周未能支付原告工资，经催要遂于2015年9月8日向原告出具结算欠条一张，确认欠原告工资共计27000元（即9000元/月×3个月），现因被告仍未支付，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明，宁夏贺兰旭日升红旗生态农业专业合作社（负责人张景育）发包的工程项目，在工程承建前期即停工，工程项目未能完成。
本院认为，原告按照被告刘彦周的要求提供劳务，并交付工作成果，被告刘彦周理应支付相应报酬。被告刘彦周欠付原告劳务费用27000元有其确认的欠据为凭，故原告要求被告刘彦周支付劳务费27000元，本院予以支持。被告兰州华鹏装饰工程有限公司虽为涉案工程施工的承包建设方，但与被告刘彦周之间存在施工合同关系，与原告之间并无直接劳务合同关系，并非劳务合同的相对人，故原告诉请被告兰州华鹏装饰工程有限公司承担其劳务费用，本院不予支持。被告刘彦周与被告兰州华鹏装饰工程有限公司之间可基于双方的施工合同及实际施工内容，另行主张民事权利。被告兰州华鹏装饰工程有限公司、刘彦周经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下:
被告刘彦周支付原告马来存劳务费用27000元，于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
缓交案件受理费238元（已减半收取），由被告刘彦周负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 杨学生
二〇一六年六月二十日
书记员 李 娜
附：本案引用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。
第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文的规定的合同适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
第4页共4页
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义民初字第1088号
原告施某甲。
被告唐某。
原告施某甲诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序进行审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2015年8月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施某甲到庭参加诉讼。被告唐某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告施某甲诉称：原、被告均系再婚，双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子，取名施某乙。婚后初期夫妻感情尚可，但因双方婚前了解不够，性格不合，又都系再婚各有私心，常为生活琐事发生矛盾。2012年初，双方再次发生矛盾，被告在拿走部分生活用品后至今杳无音信。原告多次去被告兄弟家打听，都不肯告知被告的去向。为此，原告于2012年向法院提起离婚诉讼，后被法院依法驳回。原告于2014年向杭州市公安局大江东产业集聚区分局义蓬派出所（以下简称义蓬派出所）报案被告与婚生儿子失联。现原告认为根据目前现状应视为夫妻感情已彻底破裂，无挽救余地，故再次起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生儿子施某乙由原告抚养，抚养费自行负担；3、无财产可供分割。
被告唐某未作答辩。
原告施某甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.结婚证1本，欲证明原、被告系合法夫妻关系的事实。2.儿童健康档案1份，欲证明原、被告婚后生育儿子施某乙的事实（原告庭审陈述，因没有生育指标，原、被告婚生子尚未落户，在出生医学证明上记载的名字叫施某丙，后自行改名施某丁，再后又改名施某乙）。
被告唐某未向本院提供证据。
为查明案件事实，本院依法调取（2011）杭萧义民初字第440号【包括立案审批表、起诉状、施某丙出生医学证明书、庭审笔录等】、（2012）杭萧义民初字第319号【包括立案审批表、民事判决书】案卷档案材料1组，以及本院向义蓬派出所调取的原告报案的询问笔录1份，经庭审质证，原告无异议。
对原告提供的证据材料及本院依法调查取证的材料，本院认为关于本院调查取证材料，经质证原告无异议，符合有效证据要件，故予以认定；对原告提供的证据1结婚证，系公文书证，予以认定；对原告提供的证据2，材料上记载的儿童姓名与本院出示的出生医学证明上记载的姓名不一致，且无居民户口簿等由公安机关出具的证明文件相印证，故本院不予认定。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：原、被告均系再婚，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子施某丙。婚后初期夫妻感情一般，后双方因家庭琐事发生争执并伴有肢体冲突，致使夫妻感情出现隔阂。原告曾于2011年11月3日向本院提起离婚诉讼，经本院调解双方和好。但此后双方夫妻感情未有明显改善。原告于2012年6月20日第二次向本院提起离婚诉讼，因尚未达到法律规定的离婚条件，本院依法驳回了原告的离婚诉请。2015年4月27日，原告第三次向本院提起离婚诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
另查明，原告于2014年8月21日向义蓬派出所报案，表示被告在2012年带婚生儿子离家出走，至今下落不明。经庭审询问，原告表示无法联系到被告，也不知道婚生儿子目前的具体下落。
本院认为：原、被告之间的婚姻基础及婚后感情一般，双方在共同生活中因家庭生活琐事引发争执，由于未能采取有效措施，致使夫妻矛盾加深。自2011年至今，原告已先后三次向本院提起离婚诉讼，经本院合法传唤，被告拒不到庭参加本案诉讼，无夫妻和好意愿。结合原告在2014年向公安机关报案称被告及婚生儿子下落不明的事实，本院认定原、被告夫妻感情已彻底破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。基于本院以上查明的相关事实，从有利于子女健康成长角度及本案实际情况考虑，婚生儿子随被告共同生活为宜，由原告承担一半抚养费，本院酌情认定为500元/月。因被告未到庭，本院对原、被告之间的共同财产及债权、债务无法准确核实，同时原告在本案中也未提出相关主张，故本院暂不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予施某甲与唐某离婚；
二、婚生儿子施某丙由唐某负责抚养教育，施某甲自2015年9月1日起每月承担抚养费500元至其独立生活时止；每年的抚养费限施某甲于当年的12月31日前付清。
如施某甲未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由施某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 王 强
代理审判员 杨 莉
人民陪审员 倪常英
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 吴钰红
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第01366号
原告：彭某，女，1989年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：顾某甲，男，1988年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告彭某与被告顾某甲离婚纠纷一案，原告2015年3月20日提起诉讼，本院于同日适用简易程序立案受理，因被告顾某甲下落不明，本院于2015年6月10日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加诉讼，被告顾某甲经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告彭某诉称：原、被告于2013年1月1日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于2013年（农历）9月9日生育女儿顾某乙，××××年××月××日生育次女顾某丙。由于二人婚前了解较少，婚后感情不和，经常为家庭琐事发生纠纷。被告一家歧视刁难原告，被告还染上了赌博的恶习，经常对原告实施家庭暴力，没有一天安宁的日子，受尽了摧残和折磨。夫妻感情确已破裂，无继续生活下去的可能。请求法院依法判决原、被告离婚。
原告彭某为支持其主张，向本院提举证据材料如下：
1、原告身份证复印件1份，据以表明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、婚姻登记审查处理表复印件一份，据以表明原、被告系合法夫妻关系。
被告顾某甲未答辩，亦未向本院提举证据材料。
经审理查明：原告彭某与被告顾某甲于2013年1月1日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女顾某乙，××××年××月××日生育次女顾某丙。原告彭某以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，要求判令与被告顾某甲离婚，两个女儿由原告抚养，被告负担抚养费。
上述事实，由原告陈述及其所举证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。
本院认为：准予或不准予离婚以夫妻感情是否破裂为区分界限。认定夫妻感情是否破裂应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。原告彭某以与被告顾某甲经常发生矛盾致使夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，但没有提供夫妻感情确已破裂的证据证明，且被告顾某甲未到庭参加诉讼，无法核实相关情况。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告彭某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 田明贵
审 判 员 马吉中
人民陪审员 韩 伟
二〇一五年八月十三日
书 记 员 马婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行
调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破
裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证
据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据
，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当
调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的
解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加
以证明，但法律另有规定的除外。
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第01366号
原告：彭某某，女，1989年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：顾某某，男，1988年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告彭某某与被告顾某某离婚纠纷一案，原告2015年3月20日提起诉讼，本院于同日适用简易程序立案受理，因被告顾某某下落不明，本院于2015年6月10日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加诉讼，被告顾某某经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原、被告于2013年1月1日举行婚礼，2013年1月22日办理结婚登记手续，婚后于2013年（农历）9月9日生育女儿顾某甲，2015年4月22日生育次女顾某乙。由于二人婚前了解较少，婚后感情不和，经常为家庭琐事发生纠纷。被告一家歧视刁难原告，被告还染上了赌博的恶习，经常对原告实施家庭暴力，没有一天安宁的日子，受尽了摧残和折磨。夫妻感情确已破裂，无继续生活下去的可能。请求法院依法判决原、被告离婚。
原告彭某某为支持其主张，向本院提举证据材料如下：
1、原告身份证复印件1份，据以表明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、婚姻登记审查处理表复印件一份，据以表明原、被告系合法夫妻关系。
被告顾某某未答辩，亦未向本院提举证据材料。
经审理查明：原告彭某某与被告顾某某于2013年1月1日举行婚礼，2013年1月22日办理结婚登记手续，同年10月13日生育长女顾某甲，2015年4月22日生育次女顾某乙。原告彭某某以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，要求判令与被告顾某某离婚，两个女儿由原告抚养，被告负担抚养费。
上述事实，由原告陈述及其所举证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。
本院认为：准予或不准予离婚以夫妻感情是否破裂为区分界限。认定夫妻感情是否破裂应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。原告彭某某以与被告顾某某经常发生矛盾致使夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，但没有提供夫妻感情确已破裂的证据证明，且被告顾某某未到庭参加诉讼，无法核实相关情况。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告彭某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 田明贵
审 判 员 马吉中
人民陪审员 韩 伟
二〇一五年八月十三日
书 记 员 马婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行
调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破
裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证
据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据
，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当
调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的
解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加
以证明，但法律另有规定的除外。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商梁民初字第03421号
原告杨某某甲。
被告杨某某乙。
原告杨某某甲诉被告杨某某乙离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由审判员田静担任审判长，审判员张军、代理审判员张竹青参加评议，于2014年12月19日在本院产业集聚区法庭公开开庭进行了审理，原告杨某某甲、被告杨某某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某甲诉称：原、被告经人介绍相识，并于2012年3月9日在商丘市梁园区民政局登记结婚。婚后原、被告性格不和，经常生气、吵架，现夫妻关系已名存实亡，原告依法提起诉讼，请求判令原、被告离婚。
被告杨某某乙辩称：被告杨某某乙不同意离婚，原、被告是经人介绍相识，有共同的兴趣爱好，日常生活中两人感情较好，工作方面也有很多交流和默契，感情一直很稳定。
本案争议焦点：原、被告双方感情是否破裂。
原告杨某某甲向本院提交的证据材料有：1、原、被告的《结婚证》、原告的《身份证》各一份。证明原告主体适格及原、被告系合法婚姻关系。2、被告书写的账目清单复印件一份、原、被告通话录音资料一份。证明原、被告经常生气、吵架，夫妻感情已经破裂。
被告杨某某乙向本院提交的证据材料有：1、被告的《身份证》一份。证明被告的身份；2、原告写给被告的书信一封、原、被告大头贴照片一组、平时生活照一组、爱情誓言一份、2012年5月23日讲稿一份。证明原、被告感情很好，夫妻感情没有破裂，并且被告对原告的工作很支持，讲稿里的素材出自被告的手写稿。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2真实性无异议，但对证据2，认为是原、被告闹着玩写的，通话录音，不能证明原、被告夫妻感情破裂。
被告对原告提交的证据均无异议。
经庭审质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，结合各方的质辩意见，本院经综合分析认定如下：原告提交的证据2，账目清单复印件一份、通话录音一份，本院认为该组证据内容不能够证明原、被告之间的感情已经破裂，对该组证据本院不予采信。
根据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告杨某某甲与被告杨某某乙经人介绍于2011年8月份相识，于2012年3月9日在商丘市梁园区民政局登记结婚。婚后无子女，双方因生活琐事偶尔生气、吵架，原告杨某某甲以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼。
本院认为：本案原、被告婚前经过充分了解，具有一定的感情基础。夫妻双方在共同生活中产生矛盾实属正常，彼此应多沟通多理解。原告称双方感情确已破裂，证据不够充分，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某某甲与被告杨某某乙离婚。
一审案件受理费300元，由原告杨某某甲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 田 静
审 判 员 张 军
代理审判员 张竹青
二〇一五年一月三十日
书 记 员 吴 鹏
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍柯刑初字第649号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月18日被取保候审。经本院决定，于2014年8月12日被继续取保候审于住所地。
指定辩护人赵金法。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2014）1425号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员赵哲平出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人赵金法到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月12日8时许，被告人陈某在绍兴市柯桥区福全镇赵建村自己家中，因郑有国上门讨要欠款双方发生争执。期间，被告人陈某拳击郑有国面部，致郑鼻骨骨折。经鉴定，郑有国的伤势为轻伤二级。
另查明，案发后，涉案损害赔偿事宜已经协调解决，被告人陈某一次性赔偿郑有国现金5万元，已于2014年9月1日支付完毕。郑有国对被告人陈某的行为表示谅解，并建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有郑有国和陈某的伤势照片，门诊病历、CT多媒体图文报告单、抓获经过、申请书、人民调解协议书、收据、谅解书，王崇英、秦文英的证言，郑有国的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录等证据证实。
本院认为，被告人陈某故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚；能自愿认罪，又妥善处理损害赔偿事宜，并获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。综合被告人陈某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，可予宣告缓刑。采纳被告人陈某要求从轻处罚及辩护人赵金法建议对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑的意见。不采纳被告人陈某要求免予刑事处罚的意见。关于辩护人赵金法提出本案的发生被害人有过错，应减轻被告人陈某的责任的意见。经查，被害人上门讨要欠款理由正当，虽方式有所不妥，但无证据证明被害人在引发犯罪或激化矛盾上有过错。不采纳辩护人赵金法的该辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅蓉蓉
代理审判员 鲁琴芳
人民陪审员 沈保罗
二〇一四年九月十六日
书 记 员 刘贞智
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈市民二初字第233号
原告：郑水成，男，汉族，住哈密市。
委托代理人：范卫兵，新疆新创律师事务所律师。
被告：哈密久盛矿业有限公司。
法定代表人：李润锁，经理。
被告：李润锁，男，汉族。
原告郑水成诉被告哈密久盛矿业有限公司（以下简称久盛矿业公司）、李润锁买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑水成的委托代理人范卫兵到庭参加诉讼，被告久盛矿业公司、李润锁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑水成诉称，2013年11月20日，原、被告签订《购销合同》，约定由原告向被告供应铁矿石。合同签订后，原告履行了自己的合同义务，但被告拖欠原告35000元一直未付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告：1、支付货款35000元及利息（自2014年7月15日起实际付款之日止，利率按照银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费及公告费。
庭审中，原告郑水成为支持其诉讼主张提供证据有：1、2013年11月20日，原、被告签订《购销合同》、签订合同经办人张超身份证复印件及原告身份证复印件各一份，证明原、被告间存在买卖合同关系的事实以及原告主体适格；2、证明一份，证明被告欠付原告35000元货款及原告要求利息的依据；3、被告久盛矿业公司工商档案，证明被告久盛公司正常登记在册的事实；4、公告发票一份，证明因被告传票无法送达产生了公告费。
被告久盛矿业公司、李润锁在答辩期内未提出答辩意见，亦未提供证据。
经审理查明，2013年11月20日，原告与被告久盛矿业公司签订《购销合同》，该合同载明：“1、兹有需方（久盛矿业公司）向供方（郑水成）订购铁矿石……5、运输方式和交货地点：汽车运输于交货地点，按需方指定生产单位，使用现场：久盛矿业有限公司原料厂。6、计算方式与期限：货到验收合格后，根据需方实际验收入库数量矿石品质、品位结算，一次性付清……8、协商不成，经双方责任人同意可向哈密市人民法院提起诉讼。”原告及被告久盛公司在该合同上均签字盖章予以确认。合同签订后，原告按合同约定向被告给久盛矿业公司供货。2014年7月1日，被告李润锁出具证明一份，其载明：“久盛公司和郑水成结算后再欠货款叁万伍仟元整（35000元），（7.15号前给清）.李润锁.7.1。”后因被告一直未向原告付款，引起本案诉讼。
本院认为，原告与被告久盛矿业公司签订《购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效，故双方均应严格履行。原告已经履行了合同的义务，被告亦应按合同约定向原告支付货款。被告久盛公司的法定代表人李润锁出具的证明亦承诺了付款金额及时间，被告久盛矿业公司未按约定向原告付款，实属违约，除应支付欠付的货款外，还应当承担未及时支付产生的利息损失。原告认为被告久盛矿业公司的资产与被告李润锁的财产混同要求被告李润锁承担责任，但原告不能提供证据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈密久盛矿业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告郑水成支付货款35000元。
二、被告哈密久盛矿业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告郑水成支付货款35000元的利息损失（自2014年7月15日起至本判决确定给付之日止，利率按银行同期贷款利率计算）。
三、驳回原告郑水成要求被告李润锁承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，公告费360元，由被告哈密久盛矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
审 判 长 王志娟
代理审判员 李文婷
人民陪审员 何德胜
二〇一五年六月十一日
书 记 员 丁卜海
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜官执字第248号
申请人阮丽芳，女，汉族，1966年5月1日生，住安徽省安庆市迎江区新洲乡青龙村牛场租30号，身份证号码34071119660501464X。
被执行人铜陵市同仁房地产开发有限责任公司，住铜陵市北京路72栋西侧三楼，组织机构代码15110639-8。
本院（2014）铜官民督字第0007号支付令已经发生法律效力，被执行人铜陵市同仁房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人铜陵市同仁房地产开发有限责任公司的存款人民币3617元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一四年四月十六日
书记员 马 静
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第1573号
原告高文霞。
被告王恒。
原告高文霞诉被告王恒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告高文霞到庭参加诉讼，被告王恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依缺席审理。本案现已审理终结。
原告高文霞诉称，2014年1月22日，被告向原告借款10000元，说好三天后（即2014年1月25日）还清欠款，但一直找理由拖欠。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，提起诉讼，要求被告偿还借款10000元以及逾期利息。
原告高文霞为证明自己的主张，向本院提交如下证据材料：
1、2014年1月22日个人业务取款回单一份；2、手机短信照片12张；3、录音光盘一份。以上证明原告高文霞出借给被告王恒10000元的事实。
被告王恒未作答辩，也未提供任何书面证据材料。
经审查，原告提供的上述证据材料内容客观、形式来源合法、且与本案事实具有关联性，本院均予以采信。
基于原告的当庭陈述、举证及本院认证，本院确认如下案件基本事实：
被告王恒以公司进货急需交订金为由向原告借款10000元，约定三天归还。原告于2014年1月22从其账户62×××39＊＊＊＊9中取款10000元现金交付被告，但未让被告写收条。借款到期后，原告通过手机短信、手机电话等多次要求被告还款未果后，于2014年4月2日向本院提起诉讼，要求依法判令被告偿还其借款10000元及从2014年3月4日起至付清欠款之日止按同期银行贷款利率计算的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王恒向原告借款现金10000元，虽然没有出具借条，但原告提供的取款凭证、短信记录、电话录音等有效证据能够相互印证，形成较完整的证据锁链，能够充分证明原告借款给被告王恒10000元，被告一直未还的事实。原、被告之间形成合法的民间借贷关系，被告王恒未按约定期限归还借款，应当承担归还借款本息的民事责任。原告要求被告王恒偿还借款本金10000元及从2014年3月4日起按同期银行贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告王恒经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩，其应当承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王恒于判决生效后十日内偿还原告高文霞借款10000元及至本判决确定之日止的利息（从2014年3月4日起按同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王恒承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一四年六月二十日
书记员 赵丽丽
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执48-56、250-255号
申请执行人：王华俊，男，1976年7月2日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
申请执行人：武守成，男，1966年12月6日出生，汉族，住肥东县。
申请执行人：杨永,男，1988年1月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。
申请执行人：仝德齐，男，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省泗县。
申请执行人：程明跃，男，1988年2月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
申请执行人：奚新菊，女，1986年9月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
申请执行人：王春霞，女，1987年1月15日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
申请执行人：戚建平，女，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。
申请执行人：张荣，女，1990年6月18日出生，汉族，住安徽省明光市。
申请执行人：韦俊鹏，男，1971年10月26日出生，汉族，住肥东县。
申请执行人：姚本钧，男，1958年2月14日出生，汉族，住肥东县。
申请执行人：高红，女，1969年3月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人：邵宣霞，女，1965年4月4日出生，汉族，住长丰县。
申请执行人：孟娟，女，1981年7月11日出生，汉族，住霍邱县。
申请执行人：方海波，男，1985年7月5日出生，汉族，住芜湖市马塘区。
被执行人：安徽威萨重工机械有限公司，住所地肥东经济开发区桂王路西侧。
法定代表人：马向阳，总经理。
王华俊等与安徽威萨重工机械有限公司工资等争议纠纷一案，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人安徽威萨重工机械有限公司鑫宏机床（型号规格：C5123A）一台、数显落地铣镗床（型号TX6213A-X）一台。
本裁定立即执行。
审判员 崔明
二〇一七年五月三日
书记员 韦玲
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签 发：
|
核 稿：
---|---
会签单位：
|
拟稿人：
打 印 份
|
【2016】皖0122执48-56 250-255号
文件标题： 执行裁定书
申请执行人：王华俊，男，1976年7月2日出生，汉族，住合肥市蜀山区望江西路102号。
申请执行人：武守成，男，1966年12月6日出生，汉族，住肥东县店埠镇龙泉西路16号。
申请执行人：杨永,男，1988年1月7日出生，汉族，住安徽省怀远县徐圩乡高庙村杨庄4号。
申请执行人：仝德齐，男，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省泗县瓦坊乡周马村小仝庄076号。
申请执行人：程明跃，男，1988年2月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县香隅镇香隅大道01号。
申请执行人：奚新菊，女，1986年9月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区东河口镇四红村奚湾组。
申请执行人：王春霞，女，1987年1月15日出生，汉族，住合肥市庐阳区阜南路19号。
申请执行人：戚建平，女，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省舒城县百神庙镇团结村沙河组。
申请执行人：张荣，女，1990年6月18日出生，汉族，住安徽省明光市自来桥镇村桥南村上潭岗组。
申请执行人：韦俊鹏，男，1971年10月26日出生，汉族，住肥东县店埠镇一心村红西组。
申请执行人：姚本钧，男，1958年2月14日出生，汉族，住肥东县撮镇镇化肥厂宿舍。
申请执行人：高红，女，1969年3月15日出生，汉族，住安徽省肥东县店埠镇公园路16号。
申请执行人：邵宣霞，女，1965年4月4日出生，汉族，住长丰县罗塘村叶集村朱后组。
申请执行人：孟娟，女，1981年7月11日出生，汉族，住霍邱县城关镇幸福社区绿源组B区041号。
申请执行人：方海波，男，1985年7月5日出生，汉族，住芜湖市马塘区高教园区纬七路6号。
被执行人：安徽威萨重工机械有限公司，住所地肥东经济开发区桂王路西侧。
法定代表人：马向阳，总经理。
王华俊等与安徽威萨重工机械有限公司工资等争议纠纷一案，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人安徽威萨重工机械有限公司鑫宏机床（型号规格：C5123A）一台、数显落地铣镗床（型号TX6213A-X）一台。
本裁定立即执行。
审判员崔明
二0一七年五月三日
书记员韦玲
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书（稿）
（2015）肥东执字第01789号
：
我院作出的（2015）肥东执字第02162号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：
查封被执行人曹新保、蔡桂英所有的房产。
附：（2015）肥东执字第01789号执行裁定书一份。
年月日
注：此联附卷
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书
：
我院作出的（2017）皖0122民初2077号裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封郭道伦所有的车牌号为皖Ａ×××××及安徽雅亮彩钢结构安装有限公司所哟的皖Ａ×××××车辆。
二、查封期限为二年。
附：（2017）皖0122民初2077号民事裁定书一份。
年月日
注：此联交协助执行单位
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书（回执）
（2017）皖0122民初2013号
安徽省肥东县人民法院：
你院（2017）皖0122民初2013号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：
一、查封蒋传明名下的小型汽车（车牌号：皖Ａ×××××）及李其云名下的小型普通客车（车牌号：皖Ａ×××××）。
二、查封期限为二年。
此复
年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
安徽省肥东县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）皖0122执48-56、250-255号	申请执行人：王华俊，男，1976年7月2日出生，汉族，住合肥市蜀山区。	申请执行人：武守成，男，1966年12月6日出生，汉族，住肥东县。	申请执行人：杨永,男，1988年1月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。	申请执行人：仝德齐，男，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省泗县。	申请执行人：程明跃，男，1988年2月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。	申请执行人：奚新菊，女，1986年9月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。	申请执行人：王春霞，女，1987年1月15日出生，汉族，住合肥市庐阳区。	申请执行人：戚建平，女，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。	申请执行人：张荣，女，1990年6月18日出生，汉族，住安徽省明光市。	申请执行人：韦俊鹏，男，1971年10月26日出生，汉族，住肥东县。	申请执行人：姚本钧，男，1958年2月14日出生，汉族，住肥东县。	申请执行人：高红，女，1969年3月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。	申请执行人：邵宣霞，女，1965年4月4日出生，汉族，住长丰县。	申请执行人：孟娟，女，1981年7月11日出生，汉族，住霍邱县。	申请执行人：方海波，男，1985年7月5日出生，汉族，住芜湖市马塘区。	被执行人：安徽威萨重工机械有限公司，住所地肥东经济开发区桂王路西侧。	法定代表人：马向阳，总经理。	王华俊等与安徽威萨重工机械有限公司工资等争议纠纷一案，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：	查封被执行人安徽威萨重工机械有限公司鑫宏机床（型号规格：C5123A）一台、数显落地铣镗床（型号TX6213A-X）一台。	本裁定立即执行。	审判员  崔明	二〇一七年五月三日	书记员  韦玲	安徽省肥东县人民法院发文稿纸																											签 发：																							核 稿：																															会签单位：																							拟稿人：																															打 印 份																							【2016】皖0122执48-56 250-255号																															文件标题： 执行裁定书																申请执行人：王华俊，男，1976年7月2日出生，汉族，住合肥市蜀山区望江西路102号。	申请执行人：武守成，男，1966年12月6日出生，汉族，住肥东县店埠镇龙泉西路16号。	申请执行人：杨永,男，1988年1月7日出生，汉族，住安徽省怀远县徐圩乡高庙村杨庄4号。	申请执行人：仝德齐，男，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省泗县瓦坊乡周马村小仝庄076号。	申请执行人：程明跃，男，1988年2月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县香隅镇香隅大道01号。	申请执行人：奚新菊，女，1986年9月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区东河口镇四红村奚湾组。	申请执行人：王春霞，女，1987年1月15日出生，汉族，住合肥市庐阳区阜南路19号。	申请执行人：戚建平，女，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省舒城县百神庙镇团结村沙河组。	申请执行人：张荣，女，1990年6月18日出生，汉族，住安徽省明光市自来桥镇村桥南村上潭岗组。	申请执行人：韦俊鹏，男，1971年10月26日出生，汉族，住肥东县店埠镇一心村红西组。	申请执行人：姚本钧，男，1958年2月14日出生，汉族，住肥东县撮镇镇化肥厂宿舍。	申请执行人：高红，女，1969年3月15日出生，汉族，住安徽省肥东县店埠镇公园路16号。	申请执行人：邵宣霞，女，1965年4月4日出生，汉族，住长丰县罗塘村叶集村朱后组。	申请执行人：孟娟，女，1981年7月11日出生，汉族，住霍邱县城关镇幸福社区绿源组B区041号。	申请执行人：方海波，男，1985年7月5日出生，汉族，住芜湖市马塘区高教园区纬七路6号。	被执行人：安徽威萨重工机械有限公司，住所地肥东经济开发区桂王路西侧。	法定代表人：马向阳，总经理。	王华俊等与安徽威萨重工机械有限公司工资等争议纠纷一案，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：	查封被执行人安徽威萨重工机械有限公司鑫宏机床（型号规格：C5123A）一台、数显落地铣镗床（型号TX6213A-X）一台。	本裁定立即执行。	审判员崔明	二0一七年五月三日	书记员韦玲	安徽省肥东县人民法院	协助执行通知书（稿）	（2015）肥东执字第01789号	：	我院作出的（2015）肥东执字第02162号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：	查封被执行人曹新保、蔡桂英所有的房产。	附：（2015）肥东执字第01789号执行裁定书一份。	年月日	注：此联附卷	安徽省肥东县人民法院	协助执行通知书	：	我院作出的（2017）皖0122民初2077号裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：	一、查封郭道伦所有的车牌号为皖Ａ×××××及安徽雅亮彩钢结构安装有限公司所哟的皖Ａ×××××车辆。	二、查封期限为二年。	附：（2017）皖0122民初2077号民事裁定书一份。	年月日	注：此联交协助执行单位	安徽省肥东县人民法院	协助执行通知书（回执）	（2017）皖0122民初2013号	安徽省肥东县人民法院：	你院（2017）皖0122民初2013号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：	一、查封蒋传明名下的小型汽车（车牌号：皖Ａ×××××）及李其云名下的小型普通客车（车牌号：皖Ａ×××××）。	二、查封期限为二年。	此复	年月日	注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0281执保464号
申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。
法定代表人：邓少仁，局长。
被申请人：黎志豪，男，1986年1月4日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市李畋镇麻石村，居民身份证号码：430281198601043619。
被申请人：谢丽平，女，1987年3月22日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市李畋镇麻石村，居民身份证号码：430281198703223629。
申请人醴陵市卫生和计划生育局根据醴陵市人民法院于2017年10月20日作出的（2017）湘0281财保319号行政裁定书，于2017年11月2日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人黎志豪、谢丽平在金融机构的存款89676元，期限为一年。
案件申请费917元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 熊伟平
审判员 傅梓仁
审判员 黄建文
二〇一七年十一月三日
书记员 黄 昊
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281执保464号申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。法定代表人：邓少仁，局长。被申请人：黎志豪，男，1986年1月4日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市李畋镇麻石村，居民身份证号码：430281198601043619。被申请人：谢丽平，女，1987年3月22日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市李畋镇麻石村，居民身份证号码：430281198703223629。申请人醴陵市卫生和计划生育局根据醴陵市人民法院于2017年10月20日作出的（2017）湘0281财保319号行政裁定书，于2017年11月2日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黎志豪、谢丽平在金融机构的存款89676元，期限为一年。案件申请费917元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  熊伟平审判员  傅梓仁审判员  黄建文二〇一七年十一月三日书记员  黄 昊
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执688号
申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市琅琊西路115号，统一社会信用代码91341100152621519B。
法定代表人：陈付山，该行行长。
被执行人：王祥琴，女，1964年1月1日生，汉族，住安徽省滁州市皖东国际车城Ｂ区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司滁州分行与被执行人王祥琴信用卡纠纷一案中，被执行人王祥琴在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王祥琴的银行存款人民30821.59元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年四月十三日
书记员 张双燕
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执异字第0015号
异议人刘亮
委托代理人池小水
申请执行人陈梁
委托代理人徐建平
被申请执行人吕俊锋
异议人刘亮对陈梁申请执行吕俊锋民间借贷纠纷一案，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭于2014年3月26日公开进行了执行听证，异议人刘亮及其委托代理人池小水，申请执行人陈梁及其委托代理人徐建平到庭参加听证，被申请执行人吕俊锋经本院合法传唤未到庭。本案现已审查终结。
异议人刘亮异议称，异议人通过连云港市新浦区海宁大道18号二手车交易市场院内47号中介公司购买吕俊锋所有的车号为苏G×××××轿车一辆。双方于2011年10月20日在中介公司签订买卖合同，约定价款为12万元，并于同日将购车款全部现金支付给吕俊锋，同时将车辆交付给异议人。异议人一直占有使用至今。合同签订后异议人多次联系吕俊锋办理车辆过户登记，但一直未找到其本人。2012年，该车因吕俊锋与申请人之间的案件被法院保全。在该案的执行过程中，法院将该车扣押。至此异议人才知晓该车已被法院保全。异议人购买吕俊锋的车辆并支付了全部价款，实际占有使用至今，且法院对车辆的查封时间晚于异议人购买车辆的时间。因此，异议人对购车一事并不存在任何过错。请求法院撤销对车辆的扣押。
申请执行人陈梁答辩称，该案在审理过程中，被执行人吕俊锋没有向法庭提出买车事实，而且在法院行使查封程序时，没提出异议，同时在法庭上请求少付部分款项给车解除查封。然后采取藏匿车辆的方式，规避执行，直至被发现车辆，从来没有说过买卖的事实，因此，异议申请人的申请不能成立。
被申请执行人吕俊锋未答辩。
经听证查明，2012年5月10日，本院判决被申请执行人吕俊锋支付申请执行人陈梁借款48750元及利息，连云港市中级人民法院二审维持了本院的判决。后申请执行人陈梁向本院申请执行。在诉讼过程中，本院于2012年4月6日对被申请执行人吕俊锋名下车辆（苏G×××××）采取保全措施。
另查明，2011年10月20日，异议人刘亮与被申请执行人吕俊锋签订购车协议。同日，被申请执行人吕俊锋写下收条，收条载明：“本人吕俊锋收到刘亮购车款120000元整。”该保全的车辆现登记在被申请执行人吕俊锋名下。
为证明其主张，异议人向本院提交：1、购车协议两份（其中一份刘亮持有，另一份中介存有根联），主张：2011年10月20日，刘亮通过中介公司购买吕俊锋所有的苏G×××××号车辆，该车购买总价为12万元；2、收条一份、中介公司的证明一份，主张：在2011年10月20日，吕俊锋收到全部车款12万元的事实；3、工商营业执照两份、机动车行驶证复印件一份、结婚证，以及异议人与爱人的银行对账明细，主张：异议人完全有能力以现金的方式支付全部购车款。
申请执行人陈梁向本院提交：1、吕俊锋藏匿车辆的照片，主张：车辆停在他母亲家，没有发生买卖事实。2、和解协议和承诺书一份，主张：吕俊锋通过与对方和解想让该车解封，进一步说明该车一直在吕俊锋的控制使用。
申请执行人陈梁质证认为：1、这两份证据真实性有异议，原件没有二手车市场章，复印件有二手车市场的印章。2、收据也是假的，看起来不像。3、二手车市场的证明，没有日期，没有经办人，无法证明事实成立，不具有真实性。4、营业执照的副本与本案不具有关联性，行驶证、结婚证与本案不具有关联性。银行对账单是2013-2014年对账单，与本案不具有关联性。
异议人刘亮质证认为：对照片没有异议，车辆是否为本案中争议的车辆，异议人并不确定，对其证明目的，不予认可。和解协议和承诺书的真实性没有异议，但是无法达到对方所要达到的目的，而且与本案没有关联性。
本院认为，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押。本案中，申请执行人向本院提供的照片因异议人对其所照车辆是否为涉案的车辆无法确认且无其他相关证据予以佐证，本院对申请执行人认为车辆一直由被申请执行人吕俊锋控制使用的主张不予支持。异议人提交的购车协议及购车款收条能够证明车辆买卖的事实且买卖车辆发生先于本院对车辆的保全。本院从异议人处扣押车辆的事实说明该车辆已被异议人实际占有。因此，本院对被申请执行人吕俊锋名下车辆的扣押不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
异议人刘亮的异议成立。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
（本页无正文）
审 判 长 ：程巨勇
审 判 员 ：庄会彬
代理审判员 ：顾绍文
二〇一四年四月二十日
书 记 员 ：李长凯
相关法律条文：
《民事诉讼法》
第一百一十三条：被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民（知）初字第1167号
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。
法定代表人张若波，总经理。
委托代理人唐勇，北京市恒德律师事务所。
被告北京华录北方电子有限责任公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼7108房间。
法定代表人高琦，董事长。
被告网视科技（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区南环路3820号卓信大厦1406室。
法定代表人KANGHUA（康华），执行董事。
本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告北京华录北方电子有限责任公司、网视科技（杭州）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2015年1月26日向本院提出撤诉申请，以双方和解为由，申请撤回对被告北京华录北方电子有限责任公司、网视科技（杭州）有限公司的起诉。
本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告北京华录北方电子有限责任公司、网视科技（杭州）有限公司的起诉。
案件受理费二十五元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 刘 岭
审 判 员 韩红兴
人民陪审员 柳志然
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 王 娇
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第1095号
申请执行人凌凤，女，汉族，居民，住建湖县芦沟镇同建村*组**号。
申请执行人夏咸中，男，汉族，居民，住建湖县芦沟镇同建村*组**号。
申请执行人夏咸庆，男，汉族，居民，住建湖县汇文东路********号。
申请执行人夏玉芳，女，汉族，居民，住盐城市盐都区楼王镇仁和村。
被执行人曹勇，男，汉族，居民，住阜宁县阜城镇向阳路*号。
申请执行人凌凤、夏咸中、夏咸庆、夏玉芳与被执行人曹勇机动车交通事故责任纠纷一案，建湖县人民法院作出的（2013）建民初字第0309号民事判决书已经发生法律效力。以上述判决被执行人曹勇赔偿申请执行人凌凤、夏咸中、夏咸庆、夏玉芳超出交强险赔偿范围内的损失196808.37元（不含已支付的6500元），于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，由申请执行人凌凤、夏咸中、夏咸庆、夏玉芳负担132元，被执行人曹勇负担1984元。根据申请人的申请的请求，本院于2014年6月12日立案执行，执行标的为人民币198792.37元。
本案在执行过程中，因被执行人曹勇长期在外，未发现其有可供执行财产，据于上述情况，申请人凌凤、夏咸中、夏咸庆、夏玉芳撤回执行申请。
本院认为生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，未发现被执行人曹勇可供执行的财产，同时，申请执行人凌凤、夏咸中、夏咸庆、夏玉芳也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人凌凤、夏咸中、夏咸庆、夏玉芳如发现被执行人曹勇有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）建高民初字第0309号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 潘明宏
审判员 臧佩荷
审判员 花晓春
二〇一四年八月二十八日
书记员 李长艳
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执2251号
申请执行人：许建强，男，1987年1月8出生，汉族，住任城区。
被执行人：肖敏，女，1979年6月30日出生，汉族，住任城区。
被执行人：赵辉，男，1984年12月26日出生，汉族，住任城区。
被执行人：贠建梅（系赵辉之妻），1987年11月24日出生，汉族，住址同上。
本院在执行许建强与肖敏、赵辉、贠建梅民间借贷纠纷一案中，济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初11799号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令肖敏、赵辉、贠建梅偿还借款4.5万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许建强于2017年5月23日向本院强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，双方达成和解并已支付3万元，剩余款项于2017年12月30日前一次性偿还，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初11799号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一七年九月八日
书记员 曹 阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执2251号申请执行人：许建强，男，1987年1月8出生，汉族，住任城区。被执行人：肖敏，女，1979年6月30日出生，汉族，住任城区。被执行人：赵辉，男，1984年12月26日出生，汉族，住任城区。被执行人：贠建梅（系赵辉之妻），1987年11月24日出生，汉族，住址同上。本院在执行许建强与肖敏、赵辉、贠建梅民间借贷纠纷一案中，济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初11799号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令肖敏、赵辉、贠建梅偿还借款4.5万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许建强于2017年5月23日向本院强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方达成和解并已支付3万元，剩余款项于2017年12月30日前一次性偿还，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初11799号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  周新宇审判员  宋 连二〇一七年九月八日书记员  曹 阳
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初7624号
原告:马永晓，男。
被告：梁珉,男。
被告：青岛港丰国际物流有限公司，住所地：青岛经济技术开发区长江东路682-3-12号。
法定代表人：ＸＸＸ。
原告马永晓与被告梁珉、被告青岛港丰国际物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案,原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马永晓撤诉。
案件受理费418元，减半收取209元，由原告马永晓负担。
代理审判员 牛兆鑫
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 陈 晨
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初7216号
解除保全申请人：蚌埠市中艺钢结构工程有限公司，住所地蚌埠市高新区兴中路851号。
法定代表人：夏岑德，公司董事长。
委托代理人：王文建，安徽冠亚律师事务所律师。
被申请人：安徽大盘特种装备车辆有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金江三路。
法定代表人：刘靖，公司董事长。
委托代理人：张乐明、刘张玉，安徽华人律师事务所律师。
解除保全申请人蚌埠市中艺钢结构工程有限公司诉被申请人安徽大盘特种装备车辆有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原审蚌埠市禹会区法院于2016年1月13日作出（2016）皖0304财保3号民事裁定书，一、冻结被申请人安徽大盘特种装备车辆有限公司的银行存款700万元或者冻结、查封被申请人安徽大盘特种装备车辆有限公司、刘建生、王伟其他等值财产；二、查封蚌埠市中艺钢结构工程有限公司名下的坐落于固镇县经济开发区经一路东侧面积25200平方米的厂房（房地权固连股字第号）。解除保全申请人蚌埠市中艺钢结构工程有限公司于2016年8月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人蚌埠市中艺钢结构工程有限公司与被申请人安徽大盘特种装备车辆有限公司已达成和解协议，现蚌埠市中艺钢结构工程有限公司向本院申请解除对安徽大盘特种装备车辆有限公司保全措施，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人安徽大盘特种装备车辆有限公司的银行存款700万元（开户行徽商银行宿州银河一路支行，账号2557）查封；
二、解除蚌埠市中艺钢结构工程有限公司名下提供担保的坐落于固镇县经济开发区经一路东侧面积25200平方米的厂房（房地权固连股字第号）的查封。
审判员 马 强
二〇一六年八月二十五日
书记员 付广元
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执1193号
被执行人：金景方。
本院在执行被执行人金景方罚金执行一案中，在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，经合议庭合议终结案件的本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 林
审判员 叶小彭
审判员 鲁国欣
二〇一七年十一月十七日
书记员 回国志
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执1193号被执行人：金景方。本院在执行被执行人金景方罚金执行一案中，在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，经合议庭合议终结案件的本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 林审判员 叶小彭审判员 鲁国欣二〇一七年十一月十七日书记员 回国志
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1223民初480号
原告黄某某，女，1974年8月7日生，苗族，麻阳苗族自治县人，农民，住麻阳苗族自治县。
被告朱某某，男，1973年10月25日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。
本院在审理原告黄某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告就本案向本院起诉后，原、被告之间的纠纷已自行协商处理好，现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告黄某某负担。
（此页无正文）
审判员 刘小山
二〇一六年六月二十七日
书记员 谌庆庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第7315号
原告福州市鸿生建材有限公司。
法定代表人何叶贵。
委托代理人邓远峰、刘文博，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
被告福建省来宝建设工程有限公司。
法定代表人陈伟。
本院在审理原告福州市鸿生建材有限公司与被告福建省来宝建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告福州市鸿生建材有限公司于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州市鸿生建材有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州市鸿生建材有限公司撤回起诉。
本案案件受理费39290元，减半收取为19645元，由原告福州市鸿生建材有限公司负担。
代理审判员 王水明
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 周书芳
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0611民初47号
原告李春枝，女，1975年8月1日出生，汉族。
被告陈平英（陈平瑛），女，1958年9月4日出生，汉族。
本院在审理原告李春枝与被告陈平英民间借贷纠纷一案中，因原告李春枝不能提供被告陈平英准确送达地址，属被告不明确，且本案被告若不参加诉讼，将影响本案案件事实的查清，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李春枝的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 李志兴
二〇一六年四月二十七日
书记员 李 超
丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0826民初2476号
原告：高利全，住丰宁满族自治县。
身份证号码：3
被告：孙启武，男，1967年3月8日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县北头营乡河南营村4组30号。
身份证号码：
被告：纪铁成，男，1963年6月21日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县大阁镇宁丰路210-12号“纪氏凤山传统熏货”店。
身份证号码：
被告：张亚军，男，1974年9月1日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县大滩镇南窝铺村3组43号。
身份证号码：
被告：孙广为，男，1976年6月11日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县凤山镇跑马场沟村1组15号。
身份证号码：
本院在审理原告高利全与被告孙启武、纪铁成、张亚军、孙广为劳务合同纠纷一案中，原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵宇杰
二〇一七年七月二十七日
书记员 谢云飞