山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朔民初字第974号
原告王素娥。
委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。
委托代理人陈志江，男，1970年出生，（系原告丈夫）。
被告宋建军。
被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司。
法定代表人魏天飞，职务经理。
被告刘叶军。
被告郑彩霞。
委托代理人张利新，男，1985年9月18日出生，汉族，大同市矿区建泉街*号楼*单元，（系被告郑彩霞丈夫）身份证号1402031985********。
被告朔州汽车运输有限责任公司
法定代表人魏志强，职务董事长
委托代理人李杰，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。
法定代表人李春林，职务经理。
委托代理人张一栋，山西矩方律师事务所律师。
原告王素娥诉被告宋建军、永安财产保险股份有限公司大同中心支公司、刘叶军、朔州汽车运输责任有限公司、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司、郑彩霞客运合同纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王素娥及其委托代理人，被告朔州汽车运输责任有限公司及其委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司委托代理人张一栋，被告郑彩霞委托代理人张利新到庭参加了诉讼，被告宋建军、被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司、被告刘叶军未到庭，本案现已审理终结。
原告王素娥诉称，2013年12月12日16时10分许，被告人宋建军驾驶自养的车牌晋B×××××、晋B×××××挂“解放”重型半挂牵引车沿大忻线由南向北行驶至83KM＋700M处时，与被告人刘叶军驾驶被告朔州汽车运输有限责任公司所有的晋F×××××“宇通”大型普通客车由北向南形势发生碰撞，造成王素娥受伤，“宇通”大型普通客车乘车人（包括原告）22人受伤的交通事故。本起交通事故交警队认定宋建军负事故的主要责任，刘叶军负事故的次要责任。晋F×××××“宇通”大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司投保道路客运承运人责任险，且在保险期限内。原告王素娥共起诉各项损失总计54669.77元。
被告朔州汽车运输有限责任公司辩称对此次事故不承担责任，原告应返还已垫付的5000元，不承担诉讼费、鉴定费，车的实际车主是郑彩霞，随在我公司名下，双方车辆都投有保险，应首先由双方肇事车辆保险公司进行理赔，不足部分按照比例由双方车主理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司辩称事故车辆投保责任险是事实；法庭依据查明的事实及原告的证据查明原告实际损失；被告不承担鉴定费和诉讼费。
被告郑彩霞辩称为原告垫付过医药费10000元，要求返还。
原告为主张自己的权利，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、交通事故认定书，证明原告无责任，原告系晋F×××××客车的乘车人，与朔州汽车运输有限责任公司构成客运合同关系；3、保险单抄件。晋F×××××客车在人民财险朔州支公司投有道路客运承运人责任保险，保险限额为60万，事故发生在保险起见内；4、医疗费单据、病历、出院证、诊断意见书、费用清单，原告的受伤情况、住院天数为42天，共支出医药费28051.77元；5、鉴定检查费用，共计418元；6、鉴定费票据、支出鉴定费2200元；7、鉴定意见书，证明原告需要二次手术6000元；8、误工证明及工资表，原告月工资为2000元；9、护理人员务工证明及工资表、身份证复印件、户口复印件，证明原告住院期间由其丈夫陈志江护理，陈志江的月工资为5000元；10、交通费票据，共支出交通费4000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司质证认为，1至7证据我方无异议；误工证明我方不认可，证明的笔迹不一致；工资表的真实性也有异议；护理人员陈志江的户籍没有异议，开发区第一幼儿园的证明异议，根据相关法律规定，由单位出具证明需要加盖单位公章或者法定代表人的签字；第一幼儿园出具工资表有异议，工资超过3500元需缴纳个人所得税，原告需提供个人所得税证明；交通费原告应当说明交通费的实际发生过程，六张油票不属于交通费范畴且金额较大。
被告朔州汽车运输有限责任公司质证意见同中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司质证意见一样。
被告郑彩霞质证意见同中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司质证意见一样。
被告朔州汽车运输有限责任公司为支持自己的答辩意见向法庭提交以下证据：合同经营书一份，证明实际车主是郑彩霞，发生的事故由郑彩霞承担。垫付单，证明垫付过5000元现金。
原告王素娥质证认为经营合同不认可，没有提交原件，郑彩霞和运输公司属于挂靠关系，应承担连带责任，本合同与本案无关，不予认可，对垫付单没有意见。
其与被告对本项证据无异议。
被告郑彩霞为支持自己的答辩意见向法庭提交以下证据：垫付证明一份，证明垫付了1万元。
原告与其他被告对此项证据无异议。
经审理查明，2013年12月12日16时10分许，被告人宋建军驾驶自养的车牌晋B×××××、晋B×××××挂“解放”重型半挂牵引车沿大忻线由南向北行驶至83KM＋700M处时，与被告人刘叶军驾驶被告朔州汽车运输有限责任公司所有的晋F×××××“宇通”大型普通客车由北向南形势发生碰撞，造成宋建军、刘叶军受伤，“宇通”大型普通客车乘车人（包括原告）22人受伤的交通事故。本起交通事故交警认定宋建军负事故的主要责任，刘叶军负事故的次要责任。晋F×××××“宇通”大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司投保道路客运承运人责任险（每人600000元），且在保险期限内。事故发生后原告在山阴县人民医院住院42天，共花费医疗费28051.77元。肇事车辆晋F×××××在被告中国人民保险股份有限公司朔州市分公司投保有道路客运承运人责任险，投保限额为每人600000元，保险期间自2013年2月11日0时起至2014年2月10日24时止。在住院期间被告朔州汽车运输有限责任公司与被告郑彩霞分别给原告垫付了5000元与10000元。
本院认为，因本案涉及到多人受伤，且伤者所乘坐车辆在保险公司投保有客运人责任险。故本院依法对本起事故造成原告各项经济损失进行审核，并确认如下：1、医疗费28051.77元；2、住院伙食补助费2100元；3、营养费2100元；4、误工费用2800元；5、陪护人员费用：7000元；6、交通住宿费用酌情认定1000元；7、二次手术费：6000元；8、鉴定检查费：418元。以上费用总计49469.77元。由于原告受伤事故所乘坐车辆在被告中国人民保险股份有限公司朔州市分公司投保有客运承运人责任险，同时被告朔州汽车运输有限责任公司与被告郑彩霞分别给原告垫付了5000元与10000元。故依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条第一款、第八条第二款之规定，判决如下：
被告中国人民保险股份有限公司朔州市分公司赔偿原告王素娥各项经济损失总计49469.77元，其中包含被告朔州汽车运输有限责任公司的5000元和被告郑彩霞垫付10000元应直接返还给两被告；
上述给付内容限本判决生效后十日内履行（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院。开户行：朔州市朔城区信用合作联社营业部。账号：20×××97）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费949元（原告已预交），鉴定费2200元，由被告宋建军承担1764元，由被告朔州汽车运输责任有限公司承担142元，由被告郑彩霞承担1243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。自递交上诉状之日起七日内通过本院至朔州市中级人民法院缴纳上诉费，否则，按放弃上诉处理。
审 判 长 李吉萍
审 判 员 孔庆艳
人民陪审员 乔日鹏
二〇一四年十二月十四日
书 记 员 高东凯