江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋开民初字第1225号
原告蒋影。
被告吴元根。
被告陆金美。
被告严福基。
被告陈慧。
原告蒋影与被告吴元根、陆金美、严福基、陈慧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员章杰适用简易程序进行审理。后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋影，被告严福基、陈慧到庭参加诉讼，被告吴元根、陆金美经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋影诉称：被告吴元根、陆金美因工程急需资金于2010年10月6日由被告严福基、陈慧提供保证向原告借款100000元，并出具借条一份。2011年12月25日，被告吴元根又向原告借款80000元。借款到期后，原告多次向其催要，被告以种种理由未能还款。2012年12月18日，被告吴元根与原告结账，被告结算到2013年1月6日的利息，本金没有偿还。2013年5月17日，被告吴元根、陆金美出具承诺书一份，承诺于2013年5月30日前还清欠款，但到期后仍没有还款。现起诉要求被告吴元根、陆金美立即偿还原告借款本金180000元及自2013年1月6日起至2014年9月6日止按月息1.2%计算的利息43200元；被告严福基、陈慧对其中的100000元借款承担连带偿还责任；诉讼费用由被告承担。
被告严福基辩称：原告蒋影与被告吴元根有借贷关系，到期之后吴元根就还掉了。第一张100000元的借条是被告吴元根的哥哥提供担保，原告蒋影提出了异议，要求重新换担保人，被告吴元根就请其与陈慧做担保，这是事实。因担保期限已过，故不应按原告要求承担担保责任。
被告陈慧辩称：提供担保之事是在其店里进行的。后来其问被告吴元根有无将借款还给原告，吴元根均回复已经偿还。其不应承担连带责任。
被告吴元根、陆金美未应诉、答辩，也未在本院规定的举证期限内提交任何证据。
经审理查明：2010年10月6日，被告吴元根、陆金美因工程急需资金并由被告陈慧、严福基提供担保向原告蒋影借款100000元，并出具借条一份交原告收执，载明：“借条因工程急需资金，今借到蒋影现金人民币壹拾万元正。该款于2011年八月六日前如数归还，并用本人与其妻陆金美共同所有资产进行抵押。再请严福基、陈慧进行担保。�据担保人：陈慧、严福基借款人：吴元根陆金美13×××××9992010年10月6日”。
上述借款到期后，因被告吴元根未能按时归还借款，经原告蒋影同意，被告吴元根将还款之日延长至2012年3月6日，并在上述借条上写明：“因工程资金需要，该壹拾万元整再转柒个月，还款日期为2012年3月6日前归还2011年7月22日吴元根”，原告将该情况电话通知被告严福基，严福基表示同意，并承认担保延续7个月。
2011年12月25日，被告吴元根向原告蒋影借款80000元，并出具借条一份交原告收执，载明：“今借到蒋影人民币捌万元正（息已结）2011年12月25日还款日期2012年5月9日吴元根”。该笔借款借期内利息已经结算完毕。
2012年12月18日，原告蒋影与被告严福基找到被告吴元根，形成备忘录一份，载明：“结帐备忘录2012年12月18日在山水酒店蒋影与吴元根结帐借条二张：第一张结息10个月=12000.00第二章条子结息8个月=64000.00全部结息至2013年1月6日壹万捌仟肆佰元借款人吴元根2012年12月18日”。后被告吴元根给付原告利息20000元，原告蒋影在上述备忘录上书写“收2万元，下欠1840元，结至2月6号.蒋影”。
2013年5月17日，原告蒋影与被告严福基找到被告吴元根家中，形成承诺书一份，载明：“承诺书2013年5月17日为向蒋影借款一事经蒋影、严福基、吴元根、陆金美四人共同协商达成协议并请严福基代笔写承诺如下：（一）2012年5月9日吴元根向蒋影借款捌万元人民币利息按月息1.2分（即1万元月息120.00元）计算。已结至2013年1月6日止。（按当时结帐清单日期为准）。（二）本人承诺该借款本息于2013年5月30日前一次还清。（三）如不按承诺还款自愿用家庭共同财产包括汽车在内进行抵押（该财产与父母儿女无关）并自愿变卖还钱。借款承诺人：吴元根陆金美2013年5月17日”。
2014年10月16日，原告蒋影找到被告吴元根要求还款，被告吴元根出具承诺书一份交原告收执，载明：“承诺本人承诺2014年10月30日前付款壹拾万元正其款结据2014年10月16日吴元根”。因被告未能按期归还上述借款，原告遂诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告蒋影、被告严福基、陈慧的当庭陈述，借条、结帐备忘录、承诺书等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。原告蒋影借款给被告吴元根、陆金美，双方之间形成的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律的保护。被告吴元根、陆金美因未及时偿还借款，导致讼争，应承担责任。
关于被告陆金美应偿还的借款金额的认定问题。本案中，2010年10月6日的借款100000元，被告吴元根、陆金美均以借款人的身份在借条上签字，故陆金美与吴元根共同偿还该笔借款自无疑义。2011年12月25日的借款80000元虽系被告吴元根以个人名义所借，但被告陆金美在2013年5月17日的承诺书中表达其自愿与被告吴元根共同承担该笔借款的偿还责任的意思，故可视为债务加入。因此，被告陆金美应与被告吴元根共同承担180000元借款的偿还责任。
关于利息的计算问题。借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2010年10月6日借款100000元的借条上虽未约定利息，但依据当事人的当庭陈述以及结账备忘录中的记载，可以确定该借款存在口头约定月利率1.2%的事实。2011年12月25日借款80000元的借条上也未对利息进行约定，但依据结帐备忘录以及被告吴元根、陆金美出具的承诺书，可以确定该笔借款的利息计算为月利率1.2%。现原告要求被告偿付自2013年1月6日至2014年9月6日的借款�期利息，符合法律规定，本院予以支持。故100000元借款的逾期利息为24000元（100000元＊1.2%＊20个月），80000元借款的逾期利息为19200元（80000元＊1.2%＊20个月）。又被告吴元根已给付利息20000元，该利息给付的计算期间为100000元借款自2012年3月7日至2013年1月6日、80000元借款自2012年5月10日至2013年1月6日。经查，100000元借款自2012年3月7日至2013年1月6日的利息应为12000元（100000元＊1.2%＊10个月），80000元借款自2012年5月10日至2013年1月6日（依双方约定按8个月计算）的利息应为7680元（80000元＊1.2%＊8个月），过付的320元应在被告应给付的利息中冲减，考虑到100000元借款发生在前，故酌定100000元借款的逾期利息为23680元，80000元借款的逾期利息为19200元。
关于被告陈慧、严福基担保责任的承担问题。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或�承担责任的行为。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告陈慧、严福基在被告吴元根、陆金美出具给原告蒋影的100000元借条上以担保人的身份签字，其担保方式应为保证，双方之间对该笔借款的保证担保合同关系成立，依法应受法律保护。借条中对保证方式没有约定，故被告陈慧、严福基应对100000元借款承担连带保证责任。100000元借款的约定还款期限为2011年8月6日，后借款人吴元根要求延期7个月，于2012年3�6日前还款，原告蒋影将该情况通知被告严福基，严福基表示同意，并答应担保延续7个月。而在该100000元借款到期后六个月内及以后，原告多次打电话给被告严福基要求还款，2012年12月18日被告严福基亦与原告蒋影一同找被告吴元根、陆金美还款，可见原告蒋影已在保证期间内要求被告严福基承担保证责任，故被告严福基的保证责任并未免除，其应对被告吴元根、陆金美的100000元借款及相应利息的还款责任承担连带保证责任，其在承担连带保证责任之后，有权向被告吴元根、陆金美追偿。依据现有证据无法确认原告蒋影在100000元借款的保证期间内向被告陈慧主张权利，且被告陈慧亦否认原告在担保期内向其主张权利，故本院不予支持原告要求被告陈慧对100000元借款承担保证责任的诉讼请求。
被告吴元根、陆金美在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院根据现有证据作为认定案件事实的依据。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴元根、陆金美共同偿还原告蒋影借款本金100000元及逾期利息23680元。
二、被告吴元根、陆金美共同偿还原告蒋影借款本金80000
元及逾期利息19200元。
以上两项给付义务，均于本判决生效后十日内履行。
被告严福基对以上第一项判决给付义务承担连带偿还
责任，其在承担保证责任后有权凭本判决书直接向被告吴元根、陆金美追偿。
被告陈慧在本案中不承担民事责任。
驳回原告蒋影的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4650元，由被告吴元根、陆金美、严福基承担（该款原告已垫付，该三被告在履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4650元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
（此页无正文）
�判长章杰
人民陪审员 王书晶
人民陪审员 曹刘娟
二〇一五年三月六日
见习书记员 沙臻臻