山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东开民初字第41号
原告：刘东京，男，汉族。
委托代理人：秦德镇，山东恒岳律师事务所律师。
被告：崔海涛，男，汉族。
被告：东营万隆钢结构集团有限公司。
法定代表人：计相龙，董事长。
原告刘东京与被告崔海涛、东营万隆钢结构集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，因案情复杂，2013年10月16日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告刘东京的委托代理人秦德镇、被告崔海涛到庭参加诉讼，被告东营万隆钢结构集团有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二、三次庭审，原告刘东京的委托代理人秦德镇到庭参加诉讼，被告崔海涛、东营万隆钢结构集团有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘东京诉称，东营万隆钢结构集团有限公司承揽东营上器电力设备有限公司2号厂房钢构工程后，又将该工程非法分包给没有资质的被告崔海涛，原告刘东京受雇于崔海涛从事该钢构施工。2012年3月14日上午9时许，原告在东营上器电力设备有限公司2号厂房钢构顶部施工时，不慎从高处坠落，造成原告多处受伤、骨折并截瘫，生活不能自理。原告住院期间共花费医疗费333289.21元，被告已支付医疗费266631.68元，余款66658元未支付。请求判令被告崔海涛赔偿原告医疗费66658元、护理费16149元、住院伙食补助费9360元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，共计113167元；被告东营万隆钢结构集团有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由二被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求406778.6元，其中，误工费36257元、残疾赔偿金173806.4元、护理费151136元、被抚养人刘某甲生活费31151.2元、被抚养人刘某乙生活费5192元、被抚养人闫某生活费5192元、鉴定费2500元、检查费1544元。全部诉讼请求数额共519945.6元。
被告崔海涛辩称，其已为原告刘东京垫付三个月的医疗费用，刘东京受雇于王某，原告刘东京施工过程中未系安全带，安全意识薄弱，对损害的发生存在过错。
被告东营万隆钢结构集团有限公司未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据1，私营公司设立登记情况1份，证明被告东营万隆钢结构集团有限公司的基本情况。
证据2，安装承包协议1份，证明东营万隆钢结构有限公司将其承揽的东营上器电力设备有限公司2号厂房钢构工程分包给崔海涛。
证据3，东营市人民医院门诊病历、住院病历、诊断证明书、住院结算费用清单各1份，证明原告刘东京于2012年3月14日不慎从高处坠落受伤，住东营市人民医院治疗99天，花费医疗费230711.47元，被告已支付266631.68元。
证据4，东营同安胸外科医院住院病历1份、诊断证明书8份，证明原告刘东京住东营同安胸外科医院治疗213天，花费医疗费102577.74元，住院期间2人护理及据医嘱进行复查、治疗的情况。
证据5，封某、刘某丙身份证复印件各1份，证明住院213天期间，护理人员均系农村居民。
证据6，广饶县花官镇司田村村民委员会出具的证明1份，刘某乙、闫某、刘某甲常住人口登记卡复印件各1份，证明刘某乙、闫某、刘某甲分别系原告刘东京之父、母、女，均系农村居民，刘某乙、闫某共有6名抚养人。
证据7，司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2张、胜利油田中心医院门诊发票1张，证明原告刘东京因本案事故造成的伤残等级、护理人数、期限及级别情况，因鉴定支出鉴定费2500元、检查费1544元。
证据8，证人秦某、王某证言，证明原告刘东京受雇于被告崔海涛，在钢结构施工过程中从高处坠落受伤。
被告崔海涛在庭审中对原告提交的证据1、2、3、8发表了质证意见，对证据1、2、3无异议；对证据8证人秦某证言的证明目的有异议，认为原告刘东京等人受雇于王某。
被告崔海涛、东营万隆钢结构集团有限公司未提交证据。
本院认为，原告提交的证据1系东营工商行政部门依职权出具的证明，对该证据予以采信；证据2系被告崔海涛与东营万隆钢结构有限公司法定代表人计相龙签订的安装承包协议，且被告崔海涛无异议，予以采信；证据3、4系医院出具的原告住院、治疗情况及医疗费支出情况材料，予以采信；证据5、6虽系复印件，但与原件核对一致，予以采信；证据7系本院依原告申请委托具有资质的鉴定机构按法定程序作出的司法鉴定意见书，鉴定费、检查费发票系法定票据，予以采信；证据8证人证言，能与证据2、3、4相印证，证实原告刘东京受雇于被告崔海涛的事实及刘东京受伤住院情况，被告崔海涛虽提出异议，但无证据证实，对其异议不予支持，对该证据予以采信。
根据采信的证据及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
被告东营万隆钢结构有限公司与被告崔海涛签订安装承包协议，将东营上器电力设备有限公司2号厂房工程发包给被告崔海涛。经王某联系，原告刘东京等4人组成一组在东营上器电力设备有限公司2号厂房钢构工程中从事打板工作，接受被告崔海涛的安排和指挥。2012年3月14日，原告刘东京在东营上器电力设备有限公司2号厂房钢构顶部打板施工时从高处坠落受伤。被告崔海涛送原告刘东京前往东营市人民医院住院救治，2012年3月14日至2012年6月21日在该院住院治疗99天，花费医疗费230711.47元，被告已垫付医疗费266631.68元。2012年6月21日至2013年1月20日原告刘东京在东营同安胸外科医院住院治疗213天，花费医疗费102577.74元。医嘱诊断住院期间需2人护理，建议1月后复查。2014年1月16日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：刘东京因高坠伤致胸12、腰3椎体爆裂骨折并脊髓损伤，遗留截瘫，双下肢肌力≤2级，评定伤残二级；其腹部损伤致空肠破裂，行修补术，评定伤残九级；建议住院期间需要2人护理，院外需要1人护理；评估护理级别为大部分护理依赖，护理期限可参考最高不超过20年计算。
另查明，刘东京之女刘某甲2005年10月20日出生，之父刘某乙1931年4月19日出生，之母闫某1934年9月6日出生，三人和刘东京均系农村居民，刘某乙、闫某共有6名扶养人。东营万隆钢结构有限公司现已更名为东营万隆钢结构集团有限公司。2012年山东省农村居民人均纯收入9446元，农民家庭人均生活消费支出6776元。
根据原、被告的诉辩主张和对证据的质证意见，本院归纳双方争议焦点是：一、原告刘东京所受损失赔偿责任的承担主体；二、原告刘东京所受损失的赔偿数额。针对争议焦点，本院分析认定如下：
一、对原告刘东京所受损失赔偿责任的承担
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，在施工前，原告刘东京虽未直接与被告崔海涛协商，但经王某联系，其每日劳动报酬、具体施工工程等充分了解，并经其确认；在施工过程中，主要工具由被告崔海涛提供，刘东京就施工工种、如何施工等接受崔海涛安排和指挥；事故发生后，崔海涛将刘东京送至医院救治，并垫付了前期医疗费用。故原告刘东京系为被告崔海涛从事钢构工程打板工作，受崔海涛的安排和指示，双方关系符合雇佣关系的法律特征，被告崔海涛为雇主，原告刘东京为雇员，被告崔海涛关于刘东京受雇于王某的主张，本院不予支持。因此，被告崔海涛作为雇主，应当对其雇员即刘东京在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。被告崔海涛未及时排除施工场地的安全隐患，未向雇员提供劳保用品，也未对原告刘东京进行岗前教育和培训，故可认定被告不具备安全生产条件。被告东营万隆钢结构集团有限公司应知道被告不具备安全生产条件，且未提供证据证明被告崔海涛具备相应资质，而将东营上器电力设备有限公司2号厂房工程分包给被告崔海涛，应与被告崔海涛对原告刘东京受伤造成的损失承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。该法第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告刘东京作为完全民事行为能力人，应知悉在高处作业须采取安全防护措施，其在施工过程中未采取防护措施，对损害发生存在一定过错，故适当减轻被告相应赔偿责任。被告崔海涛关于原告刘东京施工过程中未系安全带，安全意识薄弱，对损害的发生存在过错的主张，本院予以支持。综合考虑本案案情，酌定被告崔海涛承担80%赔偿责任为宜。
二、对原告刘东京各项损失的认定
1、医疗费。原告刘东京主张其因本案事故受伤共花费医疗费333289.21元（230711.47＋102577.74），被告已垫付医疗费266631.68元，并提供东营市人民医院住院结算费用清单、东营同安胸外科医院证明佐证，本院予以确认。
2、误工费。原告刘东京主张误工费按照2012年山东省农村居民人均纯收入，自2012年3月14日计算至2014年1月15日，共1401天，数额为36257元（9446÷365×1401），并提供东营市人民医院门诊病历、住院病历、诊断证明书、东营同安胸外科医院住院病历、诊断证明书为证。原告刘东京鉴定伤残日期为2014年1月16日，自2012年3月14日计算至2014年1月15日，共673天，原告主张误工费计算天数与实际不符，原告刘东京的误工费，本院确认为17417元（9446÷365×673）。
3、护理费。原告刘东京主张护理费，按照2012年山东省农村居民人均纯收入计算，住院期间由妻子封某、二哥刘某丙为其护理，住院312天（99＋213），护理费16149元（9446÷365×312×2）；出院后一人为其护理，护理级别为大部分护理依赖即80%，护理期限20年，护理费151136元（9446×20×80%），以上共计167285元，并提供司法鉴定意见书、身份证复印件为证。原告的该项主张不违反法律规定，本院予以确认。
4、残疾赔偿金。原告刘东京主张残疾赔偿金按2012年山东省农村居民人均纯收入计算，即173806.4元（9446×20×（90%＋2%）］，主张被抚养人刘某甲、刘某乙、闫某生活费按照2012年山东省农民家庭人均生活消费支出计算，分别为31151.2元（6772×10×92%÷2）、5192元（6772×5×92%÷6）、5192元（6772×5×92%÷6），并提供司法鉴定意见书、刘某甲、刘某乙、闫某常住人口登记卡复印件、证明为证。经鉴定，评定原告刘东京伤残等级为一个二级、一个九级，其中最高等级为二级，二级的伤残赔偿指数为90%，增加一处九级伤残所增加的赔偿比例为2%，故原告刘东京的伤残赔偿指数为92%。原告主张的计算方法符合法律规定，但2012年山东省农民家庭人均生活消费支出额有误，应为6776元。综上，本院确认原告刘东京的残疾赔偿金为215365.8元（173806.4＋31169.6＋5194.9＋5194.9）。
5、住院伙食补助费。原告刘东京主张住院伙食补助费按照30元／天标准计算，住院312天，住院伙食补助费为9360元（312×30），符合山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每人每天省内30元标准，本院予以确认。
6、交通费。原告刘东京主张交通费1000元，未提供相关证据。本院认为，原告刘东京虽未提交交通费单据，但鉴于原告刘东京因此次事故受伤后住院及复诊的实际情况，原告刘东京主张交通费1000元属合理范围，本院予以确认。
7、鉴定费。原告刘东京主张鉴定费2500元，并提供了相应的鉴定费发票，本院予以确认。
8、检查费。原告刘东京主张检查费1544元，并提供了胜利油田中心医院门诊发票，系鉴定过程中进行的必要检查，属合理范围，本院予以确认。
原告刘东京主张精神损害抚慰金20000元。本院认为，根据本案事故导致刘东京受伤且构成二级、九级伤残的实际情况，确给刘东京造成了较严重的精神痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，本院酌定刘东京的精神损害抚慰金为5000元。
综上，原告刘东京因本案事故造成的损失为：医疗费333289.21元、误工费17417元、护理费167285元、残疾赔偿金215365.8元、住院伙食补助费9360元、交通费1000元、鉴定费2500元、检查费1544元，共计747761.01元。被告崔海涛赔偿原告刘东京因本案事故造成的各项经济损失598208.81元（747761.01×80%），扣除被告已支付的医疗费266631.68元，被告崔海涛尚应赔偿原告刘东京各项经济损失331577.13元、赔偿原告刘东京精神损害抚慰金5000元，被告东营万隆钢结构集团有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。被告崔海涛、东营万隆钢结构集团有限公司经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃相关部分诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘东京医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、检查费等各项损失共计331577.13元。
二、被告崔海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘东京精神损害抚慰金5000元。
三、被告东营万隆钢结构集团有限公司对被告崔海涛上述应赔偿原告刘东京的款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告刘东京的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9964元，由被告崔海涛、东营万隆钢结构集团有限公司负担7971.2元，原告刘东京负担1992.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判长 鲍 蕾
审判员 周国防
审判员 高兴江
二〇一四年四月四日
书记员 陈姗姗