广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法合民初字第154号
原告杨高池。
委托代理人张高景。
被告杨高南。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，地址：广东省佛山市禅城区汾江南路206号财富大厦A座10-11楼。
负责人唐继国，该分公司总经理。
委托代理人谭文娟，中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司员工。
原告杨高池诉被告杨高南、中国平安财产保险股份有限公司限公司佛山分公司（以下简称××平安财产保险佛山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员李继生适用简易程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告杨高池的委托代理人张高景、被告杨高南到庭参加诉讼，被告平安财产保险佛山分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨高池诉称，2015年3月20日20时50分，杨高南驾驶粤X×××××号小型轿车，由合水镇往钱排方向行驶，当行至合水镇石峡村路段时，碰撞到相对向在公路行走的杨高池，造成杨高池受伤的交通事故。事故发生后，杨高池被送到合水镇中心卫生院包扎治疗，由于伤势较重，当晚又被送到信宜市人民医院住院治疗，住院30天。诊断证明指出：住院期间前十天由2人陪护，其余时间1人陪护。出院医嘱：1、出院后加强营养，按医嘱服用出院带药；2、右下肢部分重负3个月，复诊复查，了解骨折愈合情况以及内固定物位置情况，结合复查X线情况指导右下肢功能锻炼以及下一步治疗，避免骨折再移位、内固定物松动折断，右股转子间骨折愈合后回院取出内固定物；3、如有不适及时随诊。经广东弘诚法医临床司法鉴定所申请鉴定，杨高池之伤系因本次车祸所致，构成××道标”Ⅸ（九）级。
2015年3月30日，经信宜市公安局交通警察大队认定，杨高南承担事故的主要责任，杨高池承担事故的次要责任。
肇事车辆粤X×××××号小型轿车的所有人已在平安财产保险佛山分公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业险，保险期由2014年12月18日至2015年12月7日，本次事故发生在保险期内。
本次事故给原告造成了重大的经济损失和精神损害，根据相关规定，参照相关标准计算，原告的经济损失应获得赔偿：1.医疗费46678.98元（其中被告杨高南垫支37678.98元，原告预支9000元；2.住院护理费4000元；3.住院伙食补助费5000元；4.住院期间交通费475元；5.伤残鉴定费1800元；6、合水镇至鉴定所进行鉴定的往返包车费700元；7、残疾赔偿金14695.20元；8.精神损害抚慰金6000元；9.营养费2000元；10、后续治疗费8000元；合计89349.18元。
被告平安财产保险佛山分公司、杨高南分别是粤X×××××号小型轿车的承保公司、司机，佛山分公司应在保险限额范围内赔偿给原告，超出保险部分由被告杨高池负责赔偿给原告。请求法院依法判令：1.判令两被告共同赔偿89349.18元给原告杨高池；2.判令两被告承担本案的一切诉讼费用。
诉讼期间，原告围绕其诉讼请求举证如下：
1、杨高池身份证1份，欲证明原告基本情况及具备诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书1份共2页，欲证明本案交通事故发生的时间、地点、经过及事故责任分担等情况。
3、信宜市人民医院治病诊断证明书、出入院记录、诊断检查报告书共6页，欲证明原告出院时的诊断意见、建议处理意见、原告治疗情况。
4、杨高南机动车驾驶证、张燕的机动车行驶证各1份、机动车交通事故责任强制保险单2份，欲证明杨高南具有合法驾驶资格、肇事车辆的所有人张燕已向保险公司购买了交强险和商业险，保险公司应该承担赔偿责任。
5、广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定意见书1份共6页及鉴定费发票1份，欲证明原告因本次交通事故被鉴定为IX（九）级伤残、鉴定的鉴定费用。
6、交通费车票15份及交通费收据1份，欲证明进行伤残鉴定和住院期间护理人的乘车费用。
经质证，被告杨高南对原告的证据1-6没有异议；被告平安财产保险佛山分公司没有对原告的证据陈述质证意见。
被告杨高南答辩称，杨高南已向原告垫付的医疗费按照其方提交的医疗收费票据为准，并垫付了500元伙食费给原告，对原告起诉状中所说的事实方面是事实，无有异议。
被告杨高南围绕其答辩主张，提交如下证据：
1、杨高南的身份证1份，欲证明其基本身份。
2、信宜市人民医院疾病诊断证明书及出院通知单各1份，证明原告进院治疗、诊断意见及治疗后的出院情况。
3、信宜市人民医院住院费用清单6页、广东省医疗收费票据16页，欲证明在原告住院期间，被告杨高南垫付的医疗费用情况，其中原告只预支9000元医疗费。
4、收条1份，欲证明被告杨高南在原告住院期间支付给原告的生活费用500元，是其儿子杨献有代收的。
5、拖车费用发票1份，欲证明事故发生后，发生拖车费用1300元。
经质证，原告对被告杨高南的证据1-5没有异议；被告平安财产保险佛山分公司没有陈述质证意见。
被告平安财产保险佛山公司答辩称（于庭审后2015年9月25日收到），一、涉案车辆粤X×××××在被告平安财产保险佛山分公司投保了交强险、商业险，保险期限是2014-12-1800：00：00起2015-12-1723：59：59止。本次事故超出交强险部分由被告公司商业险承担不超过80%。二、原告诉求的部分项目不合理。1、医疗费，原告并未能提供相应的发票及用药清单，无法核实因本次事故产生的治疗费用，且原告病历记载其有频发性室早搏、低钾血症等自身疾病，而该疾病非交通事故导致，因此需剔除治疗该部分与事故无关的费用，且总的医疗费应按照交通事故临床诊疗指南的标准扣除自费用药后赔付。2、伙食费及护理费的计算标准过高，住院伙食费仅能计算受害人一人，护理人不支持伙食费。3、交通费部分的发票为连号的与事实不符。4、鉴定费不属保险赔偿责任范围。5、后续治疗费未实际发生，且无相应标准，应待实际发生后再主张。6、营养费、精神抚慰金过高。
被告平安财产保险佛山公司没有向本院提交证据。
依据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2015年3月20日20时50分左右，被告杨高南（准驾车型为B1E）驾驶粤X×××××小型轿车由合水镇往钱排镇方向行驶，当行驶至合水镇石峡村路段时，碰撞到相对向在公路行走的原告，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。
事故发生后，原告被送往信宜市合水中心卫生院住院治疗1天，发生医疗费560.50元。因原告的伤势较重，次日被转送至信宜市人民医院住院治疗，至2015年4月20日出院，共住院31天；该院的诊断意见为：1、右股骨转子间粉碎性骨折；2、右小腿皮肤软组织挫裂伤；3、头部软组织挫伤；4、频发性室早搏；5、贫血；6、低钾血症”。建议处理意见为：患者于2015年3月21日至2015年4月20日在我院住院治疗，住院期间前十天留陪人贰人，其余时间留陪人壹人。建议出院后加强营养，右下肢部分负重活动功能锻炼，复诊复查，骨折愈合后返院取右股骨转子间骨折内固定物。住院期间共输血贰次，共700毫升”。原告在信宜市人民医院住院期治疗期间，发生医疗费46118.49元；期间由其两儿子护理。原告合计住院32天，医疗费用合计46678.99元，其中9000元是原告支付，其余的37678.99元是被告杨高南垫付；另外，被告杨高南向原告支付伙食费用500元。
2015年3月30日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2015）合水中队第026号《道路交通事故认定书》，认定被告杨高南承担事故的主要责任，原告杨高池承担事故的次要责任。
2015年6月22日，广东弘诚法医临床司法鉴定所日接受杨高池的委托，对其进行交通事故伤残评定，同月26日作出粤弘诚司鉴所（2015）临鉴字第081号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨高池因道路交通事故受伤致右股骨粗隆间粉碎性骨折引起右下肢部分功能丧失功能评定为Ⅸ（九）伤残。因进行鉴定，发生鉴定费1800元。
肇事粤X×××××小型轿车的所有人张燕（与被告杨高南是夫妻关系）于2014年11月21日向被告平安财产保险佛山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称商业险”），保险期间均自2014年12月18日零时起至2015年12月17日二十四时止。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险的保险赔偿金额为500000元（不计免赔率）。本案事故发生在保险期限内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，该交通事故经交警部门认定原告负事故的次要责任，被告杨高南负事故的主要责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院予以采信。因交通事故造成原告的损失，依法应获得赔偿。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，对原告的损害数额认定如下：
（一）医疗费。原告在信宜市合水中心卫生院、信宜市人民医院治疗，发生医疗费用共计46678.99元，原告已提供信宜市人民医院的疾病诊断证明书、出入院录及被告杨高南已提供了信宜市合水中心卫生院、信宜市人民医院的医疗费发票及用药清单等证据证实，依法认定原告医疗费46678.99元。
（二）护理费。原告住院治疗32天，期间由其儿子护理，根据医疗机构的意见，参照当地护工从事同等级别护理费的劳务报酬标准计算，按照当地目前生活水平，酌定护理费100元／天，依法认定原告的护理费应为4200元（100元／天×2人×10天＋100元／天×1人×22天）。
（三）交通费。虽然原告提供的交通费票据无标明日期及地点，但其因治疗、鉴定确实发生了交通费用，故本院酌定原告交通费为800元。
（四）住院伙食补助费。原告住院治疗32天，依法认定住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）。原告主张护理人的住院伙食补助费没有法律依据，依法不予认定。
（五）营养费。根据医疗机构的意见及原告的伤残情况，酌定原告的营养费为1000元。
（六）残疾赔偿金。原告为农业人口，其被评定为九级伤残，根据原告的年龄及按照受诉法院所在地上一年度全省农村居民人均纯收入标准计算，依法认定其残疾赔偿金14694.72元（12245.60元／年×（20年-14年）×20%］。
（七）精神损害抚慰金。该事故造成原告九级伤残，给其在精神上和身体上造成严重的损害，参照当地的生活水平及结合本案事实，依法认定精神损害抚慰金为6000元。
（八）鉴定费。原告因伤残程度评定支出伤残鉴定费1800元，已提供了鉴定费发票、鉴定意见证实，依法认定原告鉴定费用1800元。
（九）后续治疗费。因原告的后续治疗费尚没实院发生，故不在本案进行认定，原告可在后续治疗费发生后另行主张权利。
综上各项，原告受损害数额合计78373.71元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目50878.99元（医疗费46678.99元＋住院伙食补助费3200元＋营养费1000元），属交强险死亡伤残赔偿限额赔偿项目27494.72元（护理费4200元＋交通费800元＋残疾赔偿金14694.72元＋精神损害抚慰金6000元＋鉴定费1800元）。
肇事X16590小型轿车的所有人张燕已向被告平安财产保险佛山分公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告平安财产保险佛山分公司在交强险医疗费责任限额10000元范围内赔偿10000元、在死亡伤残责任限额110000元范围赔偿27494.72元给原告。对超出交强险责任限额部分的40878.99元（78373.71元－27494.72元-10000元），因本案是机动车与行人发生的交通事故，机动车一方应多承担10%的民事责任，根据原告、被告杨高南在本案事故中的过错程度，确定原告自行承担20%的民事责任，被告杨高南承担80%的民事责任；对被告杨高南承担赔偿的部分，由被告平安财产保险佛山分公司在商业险责任限额500000元范围内赔偿32703.19元（40878.99元×80%）。综上，被告平安财产保险佛山分公司应赔偿70197.91元（10000元＋27494.72元＋32703.19元）。对于被告杨高南已垫付的医疗费37678.99元、预支伙食费500元，因被告杨高南没有在本案中提出诉求，故由原告与被告杨高南另寻途径解决。对于被告杨高南支出的拖车费1300元，因被告没有在本案中提出诉求，故不在本案中进行认定。
关于被告平安财产保险佛山分公司辩称不需承担诉讼费及鉴定费问题。经查，当事人只要参与民事诉讼就应该按照《诉讼收费办法》规定负担诉讼费用，否则当事人在民事诉讼中的平等地位无法体现，况且机动车交通事故侵权之诉必然涉及到诉讼费用的分担问题。鉴定费是原告进行司法评定的实际支出费用，属原告在本案损害数额的一部分，依法应计算在赔偿范围。因此，被告平安财产保险佛山分公司的抗辩依据不充分，本院不予采纳。
被告平安财产保险佛山分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院在查明案件事实的基础上，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿70197.91元给原告杨高池。
二、驳回原告杨高池的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1017元，由原告杨高池负担218元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山公司负担799元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 李继生
二〇一五年十月二十二日
书记员 梁建勇
附录法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、机动车交通事故责任强制保险条例
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承若给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第七、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称××交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称××商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。