河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣县民初字第366号
原告王林。
原告宋微。
二原告委托代理人杜慧莲，河北洋阳律师事务所律师。
被告谢慧涛。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
负责人李震，系该公司总经理。
委托代理人赵振兴，系该公司职员。
原告王林、宋微与被告谢慧涛和阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财保张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告王林及二原告委托代理人杜慧莲，被告谢慧涛和被告阳光财保张家口支公司委托代理人赵振兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月14日11时左右，被告谢慧涛驾驶冀g×××××号小型轿车沿宣化县洋河南安平东街由西向东行驶至青泉酒店东十字路口处向右转弯时，与在道路南侧由西向东行驶的原告王林驾驶的轻便摩托车相撞，造成摩托车驾驶人王林和摩托车乘车人宋微受伤，二车辆不同程度损坏。此事故经宣化县交警队认定，被告谢慧涛负此次事故的主要责任，原告王林负此次事故的次要责任，乘车人原告宋微无责任。事故发生后，二原告被送到河北北方学院附属第二医院住院治疗，原告王林诊断为：1、腓骨骨折，2、左臂开放性伤口，3、多处软组织擦伤。原告宋微诊断为，1髌骨骨折，2、多处软组织擦伤，3、左膝后交叉韧带损伤，4、左侧髌骨韧带损伤，5、关节腔积液。被告谢慧涛支付医疗费4000元，原告垫付医疗费20000多元。原告的伤情还将构成伤残。被告谢慧涛在被告阳光财保张家口支公司投有交强险，保险公司应在交强险理赔范围限额内承担相应的赔偿责任。为了维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计50897.07元。诉讼费由被告承担。
原告为了支持自己的诉讼主张，向本院递交了以下证据：
一、原告王林提供的证据有：
1、张家口市宣化县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，其认定被告谢慧涛对此次事故承担主要责任，原告王林承担次要责任，原告宋微无责任。
2、河北北方学院附属第二医院出具的诊断证明书1份，其内容为，王林被诊断为：1、左肘部软组织挫裂伤伴异物，2、头面部外伤，3、左腓骨骨折，4、多处软组织挫伤，5、左膝前交叉韧带内侧副韧带、髌韧带损伤。于2013年5月14日至2013年6月8日住院治疗。
3、河北北方学院附属第二医院出具的收费收据2张，共计款15190.94元。
4、河北北方学院附属第二医院出具的住院病案复印件1份，共21页。
5、河北北方学院附属第二医院出具的住院费用清单一份，共3页。
6、原告王林的常住人口登记卡1份。
7、胖姐店出具的收据一张，其内容为：短裤，160元。
8、张家口市宣化鸿运汽车维修有限公司出具的车辆损失鉴定书1份，其内容为：大运二轮摩托车，材料费280元、工时费100元，合计380元。
二、原告宋微提供的证据有：
1、河北北方学院附属第二医院出具的诊断证明书1份，其内容为，宋微被诊断为：1、左髌骨骨折，2、左侧肢体软组织伤，3、肾动脉狭窄，4、左膝关节后交叉韧带损伤，5、左侧髌韧带损伤，6、左膝关节腔积液。于2013年5月14日至2013年6月3日住院治疗。
2、河北北方学院附属第二医院出具的收费收据1张，共计款9052.44元。
3、河北北方学院附属第二医院出具的住院病案复印件1份，共11页。
4、河北北方学院附属第二医院出具的住院费用清单1份，共2页。
5、林口县奎山骨伤医院出具的门诊费票据1张，计款790元。
6、林口县奎山骨伤医院出具的用药清单1张。
7、鸡西矿业集团总医院出具的门诊费票据1张，计款110元。
8、鸡西协和医院门诊医疗手册1本。
9、鸡西市妇幼保健院出具的误工证明1份，其内容为：鸡西市妇幼保健院职工宋微，于2012年5月14日在河北省张家口市宣化县洋河南因交通肇事致左侧髌骨骨折，不能正常上班工作，2月份工资合计3309.03元、3月份工资合计3860.34元、4月份工资合计3930.66元。现请假休息至2013年8月20日，休息期间工资扣除，不发放。
10、鸡西市卫生局颁发的中华人民共和国非营利性医疗机构执业许可证复印件1份。
11、甲方为鸡西市妇幼保健院、乙方为宋微签订的劳动合同书复印件1份。
12、上海风尚工贸有限公司出具的发票1张，其内容为：七彩水晶钻表1块，计款299元
13、天雨股份鸡西新玛特中心店购物广场有限公司出具的购物小票1张，计款368元。
被告谢慧涛辩称，冀g×××××号小型轿车现在已经卖给我了，我是该车实际所有人。我对事故的事实和责任划分无异议，我的车在保险公司投保了交强险，原告的各项损失应由保险公司在交强险理赔范围内先行赔付。另外，原告在治疗过程中，我为其垫付了2000元的住院押金和医疗费1625.7元。
被告谢慧涛向本院提交了以下证据：
1、冀g×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险单1份。
2、驾驶人原告谢慧涛的机动车驾驶证正、副页复印件各一份。
4、所有人为焦元的冀g×××××号小型轿车机动车行驶证复印件3份。
5、原告王林书写的收条1张，其内容为：今收到谢慧涛手中宋微和王林押（压）金票各1000元，共计2000元。
6、、河北北方学院附属第二医院出具门诊收费收据四张，计款1625.7元。
被告阳光财保张家口中心支公司辩称，我公司对事故发生的时间、地址和责任无异议。事故车在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险理赔范围内合理合法地予以赔偿，我公司不承担诉讼费。
被告阳光财保张家口中心支公司未向本院提交任何证据。
针对本案的争议焦点，对原、被告提交的上述证据，经过当庭举证、质证，本院予以确认的证据有：对原告王林提交的1至6号证据和宋微提交的1至4号证据，在当庭质证时，被告方均表示无异议，本院对此证据的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。
对原告王林提交的7号证据，在当庭质证时，被告方对此证据的真实性合法性和关联性均提出异议，其认为原告王林提交的7号证据是一张没有加盖公章的收据，上面也未写明是何人购买的短裤，其真实性、合法性均无法确认，为此，我方对此证据不予认可。本院认为，被告方的异议成立，本院予以采信，对原告王林提交的7号证据不予确认。
对原告王林提交的8号证据，在当庭质证时，被告方对此证据的合法性提出异议，其认为原告王林提交的8号证据是汽车修理厂的评估单，该单位并没有司法鉴定的资质，原告的摩托车经保险公司评估，损失费为80元，为此，对原告王林提交的8号证据，不予认可。本院认为，张家口市鸿运汽车维修有限公司是宣化县公安交通警察大队在处理交通事故过程中指定的车辆检验鉴定部门，其作出的车辆损失鉴定书合理合法，为此，本院对原告提交的8号证据予以确认。
对原告宋微提交的5至8号证据，在当庭质证时，被告方对此证据的关联性提出异议，其认为，原告宋微在没有转院手续的情况下和未经被告的许可就回到老家就医，不符合法律的规定，此项费用不予认可。本院认为，原告宋微在河北北方学院附属第二医院出具的住院病案的出院记录中，出院时的出院医嘱建议其住院继续治疗，为此，原告宋微在出院后回到老家继续就医治疗，合理合法，为此对原告宋微提交的5至8号证据，本院予以确认。
对原告宋微提交的9至11号证据，在当庭质证是被告对此证据的合法性提出异议，其认为，在原告宋微提交的误工证明中，其月工资已超出了纳税的界限，其应提交完数证明。本院认为，原告宋微没有提交完税证明并不影响其证明的真实性，原告提交的9至11号证据已形成一个完整的证据链，故本院对原告宋微提交的9至11号证据予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。
对原告宋微提交的12至13号证据，在当庭质证时，被告方对此证据的关联性提出异议，其认为，原告宋微提交的购买手表的票据上并没写购货人的名字，另外一张只是购物小票，在张家口市宣化县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书中也并未记载手表与衣物被损坏这一事实，为此，对原告宋微提交的12至13号证据不予认可。本院认为被告方的异议成立，本院予以采信，对原告宋微提交的12至13号证据不予确认。
对被告谢慧涛提交的1至6号证据，在当庭举证、质证时，原告及被告阳光财保张家口中心支公司均对此证据表示无异议，为此，本院对被告谢慧涛提交的1至6号证据予以确认。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，查明以下事实：
2013年5月14日11时左右，被告谢慧涛驾驶冀g×××××号小型轿车沿宣化县洋河南安平东街由西向东行至青泉酒店东十字路口处向右转弯时，与在道路南侧由西向东行驶的原告王林驾驶的轻便摩托车相撞，造成原告王林、宋微受伤，二车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故经张家口市宣化县公安交通警察大队勘察现场、调查后证实：此事故形成的原因是被告谢慧涛驾驶机动车驶出安平东街时，未对在安平东街正常行驶的车辆让行，其行为违反了《河北省实施<；中华人民共和国道路交通安全法>；办法》第三十条之规定；原告王林未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定被告谢慧涛对此事故承担主要责任，原告王林承担次要责任，原告宋微无责任。
事故发生后，原告王林和宋微被送到河北北方学院附属第二医院住院治疗，原告王林被诊断为：1、左肘部软组织挫裂伤伴异物，2、头面部外伤，3、左腓骨骨折，4、多处软组织挫伤，5、左膝前交叉韧带内侧副韧带、髌韧带损伤。于2013年5月14日至2013年6月8日住院治疗。支付医疗费15190.94元。原告宋微被诊断为：1、左髌骨骨折，2、左侧肢体软组织伤，3、肾动脉狭窄，4、左膝关节后交叉韧带损伤，5、左侧髌韧带损伤，6、左膝关节腔积液。于2013年5月14日至2013年6月3日住院治疗。支付医疗费9052.44元。
原告宋微回到黑龙江省又先后到林口县奎山骨伤医院和鸡西矿业集团总医院检查治疗，共支付医疗费900元。
原告王林的摩托车在此次事故中受损，经张家口市鸿运汽车维修有限公司鉴定，其损失费为380元。
又查，原告宋微在鸡西市妇幼保健院工作。
再查，被告谢慧涛是事故车冀g×××××号小型轿车的实际所有人，该车在被告阳光财保张家口中心支公司投保了交强险，事故发生时均在保险期内。焦元是冀g×××××号小型轿车的登记车主，原告起诉时将其列为被告，本案在审理过程中，原告撤回对焦元的起诉，本院认为原告的申请符合法律规定，予以准许。
本院认为，依据我国法律规定，公民享有生命健康权，合法财产应受到法律保护。公民或组织由于过错侵害他人身体健康和财产的，应承担民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。被告谢慧涛是冀g×××××号小型轿车的所有人，该车在被告阳光财保张家口中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告阳光财保张家口中心支公司应在其交强险理赔限额内承担赔偿责任。依据交警部门的责任认定情况，对于此次事故，被告谢慧涛承担主要责任，原告王林承担次要责任，故对超出交强险限额的损失部分被告谢慧涛应承担百分之七十的责任，原告王林应承担百分之三十的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告王林的医疗费15190.94元、原告宋微的医疗费9952.44元，以上二项共计25143.38元，应予以确认。根据本地区的经济状况和消费水平，原告王林和原告宋微的护理费给付标准应以每天100元赔付为宜，即原告王林的护理费为2500元（100元／天×25天）、原告宋微的护理费为2000元（100元／天×20天），以上二项共计4500元，亦予以确认。住院伙食补助费应以每天30元赔付，即原告王林的住院伙食补助费为750元（30元／天×25天）、原告宋微的住院伙食补助费为600元（30元／天×20天），以上二项共计1350元，亦予以确认。原告王林的误工费因在其提交的由河北北方学院附属第二医院出具的住院病案中，出院医嘱“注意休息，6周后门诊复查，如有不适，门诊复查”。为此，原告王林的误工费给付时间为67天（包括住院25天），原告王林为非农业人口，其赔付标准应参照2013年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的职工年平均工资标准赔付，所以其误工费为7258.39元（39542元／年÷365天×67天）。原告宋微的误工费因在其提交的由河北北方学院附属第二医院出具的住院病案中，出院医嘱“1、建议其住院继续治疗，2、注意休息，合理加强营养，3、左下肢继续支具外固定4周，4周后门诊复查决定是否拆除外固定支具，行左膝关节功能锻炼，4、如有不适，门诊复查”。为此，原告宋微的误工费给付时间为48天（包括住院20天），因原告宋微在鸡西市妇幼保健院工作，所以，原告宋微的误工费给付标准参照2013年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的卫生和社会工作行业工资标准给付，所以，原告宋微的误工费为5048.94元（38393元／年÷365天×48天），以上二项共计12307.33元，亦予以确认。原告王林要求赔偿其营养费为750、宋微要求赔偿其营养费600元，在庭审过程中，被告方均表示无异议，为此，本院对二原告的1350元的营养费予以确认。原告要求赔偿交通费2300元（王林300元、宋微2000元），但其未能向本院提供相关的证据，在庭审中，被告方不予认可，本院认为，原告系黑龙江省鸡西市人，二原告在此次事故中身体均受到了伤害，在往返过程中发生交通费用是必然要产生的合理费用，所以，原告要求赔偿其交通费的诉讼请求合情合理，本院予以支持，但原告要求赔偿的数额有些偏高，应以1150元（王林150元、宋微1000元）确定为宜。原告王林的摩托车在此次事故中受损，其受损金额380元，亦予以确认。原告方要求赔偿其财产损失的诉讼请求，因其不能向本院提交相关有效的证据证明，为此，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王林医疗费6000元、护理费2500元、误工费7258.39元，交通费150元，车辆损失费380元，以上五项共计16288.39元；赔偿原告宋微医疗费4000元、护理费2000元、误工费5048.94元，交通费1000元，以上四项共计12048.94元，上述费用总额为28337.33元。
二、被告谢慧涛于本判决生效后十日内赔偿原告王林医疗费6433.66元、住院伙食补助费525元，营养费525元、以上三项共计7483.66元；赔偿原告宋微医疗费4166.71元、住院伙食补助费420元、营养费420元、以三项共计5006.71元，上述费用共计12490.37元。
三、原告王林和宋微于本判决生效后十日内返还被告谢慧涛为其垫付的医疗费1625.7元和为其垫付的住院押金2000元，以上二项共计3625.7元。
四、驳回原告王林和宋微的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1073元，保全费420元，共计1493元，由原告方负担252元，由被告谢慧涛负担1241元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 谷佩文
审判员 田长富
审判员 张燕峰
二〇一三年十二月二十八日
书记员 常翔宇
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
第（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。