山东省文登市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文高民一初字第75号
原告时吉民，农民。
委托代理人时海红，系原告之女。
委托代理人万守东，山东正原律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司。
负责人胡晓明，总经理。
委托代理人王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。
被告刘玉新，城镇居民。
时吉民与天安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称天安保险威海支公司）、刘玉新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员刘永波独任审判，公开开庭进行了审理。原告时吉民的委托代理人时海红、万守东，被告天安保险威海支公司的委托代理人王雁楠，被告刘玉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时吉民诉称，2013年2月5日15时许，被告刘玉新驾驶鲁K×××××号轿车沿镇路由西向东行驶至文登市高村镇西藤圈村东时，轿车与对向骑自行车的原告相撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定被告刘玉新承担事故主要责任，原告时吉民承担事故次要责任。因被告刘玉新的鲁K×××××号轿车在被告天安保险威海支公司处投保交强险和商业三者险，现请求判令被告天安保险威海支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金30227.2元、被抚养人生活费10118.83元、误工费4732元、护理费12750.1元、住院伙食补助费1860元、交通费243元、鉴定费1400元、病历复印费97元、精神损害抚慰金5000元，共计76428.13元，超出上述部分的医疗费77356.99元由被告天安保险威海支公司在商业三者险范围内赔偿90%即69621.29元，被告刘玉新负连带赔偿责任。
被告天安保险威海支公司辩称，鲁K×××××号车辆在被告处投保交强险、商业三者险（保险金额20万元）以及不计免赔特约险属实，同意按合同约定在保险限额内赔偿原告的合理损失。按商业三者险合同约定，主次责任应按三七比例分担。原告已达法定退休年龄，不存在误工费和被抚养人生活费损失。对鉴定费、病历复印费不同意负担。对精神损害抚慰金认为应予以适当调整。
被告刘玉新辩称，与原告发生交通事故属实，但原告应承担事故主要责任。事故发生后，被告刘玉新支付原告医疗费11476元。原告已达法定退休年龄，不存在误工费和被抚养人生活费损失。不同意承担鉴定费、病历复印费。对精神损害抚慰金认为应予以适当调整。
经审理查明，2013年2月5日15时许，被告刘玉新驾驶鲁K×××××号轿车沿镇路由西向东行驶至文登市高村镇西藤圈村东，轿车左前侧与对行驾驶自行车的原告时吉民相碰撞，造成时吉民受伤，两车均有损坏的交通事故。对该交通事故，交警部门认定被告刘玉新驾驶机动车因不按规定会车承担事故主要责任，原告时吉民因驾驶自行车未靠车行道的右侧行驶承担事故次要责任。原告时吉民当日被送往文登中心医院治疗，后又转至文登整骨医院治疗，伤情诊断为：1.左侧多发肋骨骨折并胸腔积液，2.左肺不张，3.急性心包炎并心包积液，4.左锁骨骨折，5.右侧第1-7肋骨骨折，6.左肩胛骨骨折，7.腰椎横突骨折（血瘀气滞），住院62天，花销医疗费87356.99元，期间由女儿时海红、女婿毕可波护理，时海红系威海某有限公司职工，2012年11月、12月及2013年1月平均工资2637.39元，毕可波系宏安某有限公司职工，2012年11月、12月及2013年1月平均工资2200元。
经威海鉴正司法鉴定所鉴定，原告时吉民外伤致双侧多发肋骨骨折，构成八级伤残；左上肢活动受限，构成十级伤残。住院前期配2人护理30日，此后为1人陪护90日，含住院治疗期间。原告因此花销鉴定费1400元。
肇事车辆鲁K×××××号轿车在被告天安保险威海支公司参保交强险和商业三者险。被保险机动车在道路交通事故中有责任的交强险赔付限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。
庭审中，被告天安保险威海支公司、刘玉新对原告的医疗费87356.99元、残疾赔偿金30227.2元、护理费12750.1元、住院伙食补助费1860元、交通费243元、病历复印费97元数额无异议。对被告刘玉新花销的修车费830元，双方均同意原告负担200元，直接从被告刘玉新应付的赔偿款中予以兑除。
同时查明，原告系农民，无固定收入。原告主张的被扶养人为妻子张福芬，原告与张福芬生育有两个子女，均已成年。
又查明，交通事故发生后，被告刘玉新给付原告医疗费11476元。
以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，病历、住疗费单据，鉴定意见书，工资证明等在案为凭。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告刘玉新虽主张原告承担事故主要责任，但无推翻道路交通事故认定书的相反证据和理由，故本院对该道路交通事故认定书予以认定。原告承担事故次要责任，被告刘玉新承担主要责任，故可减轻被告刘玉新的赔偿责任，以减轻20%为宜。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告保险公司虽主张在商业三者险中扣除非社保用药，但未提供证据证实其已向被告刘玉新履行提示或明确说明义务，本院对其辩解不予采纳。
原告提出的赔偿费用中，双方当事人对医疗费87356.99元、残疾赔偿金30227.2元、护理费12750.1元、住院伙食补助费1860元、交通费243元、病历复印费97元数额均无异议，本院予以确认。根据原告的伤残等级及被告刘玉新的过错程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金数额为5000元。鉴定费1400元属合理花销，本院予以认定。因原告已超过60周岁且无固定工作，在法律上已视为丧失劳动能力，其要求误工费的诉请，本院不予支持。原告与妻子张福芬有两个成年子女，其主张张福芬的被扶养人生活费，本院不予支持。据此，原告时吉民的合理损失本院核定为：医疗费87356.99元、残疾赔偿金30227.2元、护理费12750.1元、住院伙食补助费1860元、交通费243元、鉴定费1400元、病历复印费97元、精神损害抚慰金5000元，共计138934.29元。上述损失，由被告天安保险威海支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金30227.2元、护理费12750.1元、住院伙食补助费1860元、交通费243元、精神损害抚慰金5000元，共计60080.3元。超出交强险责任限额的医疗费77356.99元，由被告天安保险威海支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿80%即61885.59元。不属于保险范围的鉴定费1400元，复印费97元，由被告刘玉新承担80%即1197.6元，兑除原告应负担的200元修车费后，被告刘玉新需赔偿997.6元。因被告刘玉新已向原告支付11476元，该款兑除997.6元后余款10478.4元应由被告天安保险威海支公司直接支付给被告刘玉新。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告时吉民医疗费10000元，残疾赔偿金30227.2元、护理费12750.1元、住院伙食补助费1860元、交通费243元、精神损害抚慰金5000元，共计60080.3元。
二、被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告时吉民医疗费77356.99元的80%即61885.59元（其中向原告时吉民支付51407.19元，向被告刘玉新支付10478.4元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1604元，由被告刘玉新负担1370元，由原告负234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 刘永波
二〇一四年四月十五日
书 记 员 丛晓涛