内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第5409号
原告秦某，男，汉族，2006年6月1日出生，呼和浩特市人，学生，现住东胜区。
法定代理人张某，女，汉族，1982年5月20日出生，呼市人，无业，现住东胜区。
委托代理人肖某，系东胜区法援中心律师。
被告曹某，男，汉族，1992年4月23日出生，内蒙古自治区包头市人，个体，现住东胜区。
被告郝某，男，汉族，1984年9月14日出生，伊金霍洛旗人，个体，现住东胜区。
原告秦某诉被告曹某、郝某机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由代理审判员郭猛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某的法定代理人张某及其委托代理人肖某到庭参加了诉讼，被告曹某、郝某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年4月17日，机动车驾驶人曹某驾驶郝某所有的蒙XXXX**号比亚迪牌小型轿车沿东胜区那日松路由南向北行驶至宝日陶亥街交叉路口南路口时，将由东向西横穿道路的秦某撞到，致其受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往鄂尔多斯市中心医院治疗，被告曹某支付了部分医疗费后，停止支付，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求：一、依法判令二被告在第三者强制保险责任限额内承担赔偿金122000元；二、依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、补课费、二次手术治疗费共计30000元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告曹某、郝某未进行答辩。
针对其主张，原告提交以下证据予以佐证：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分情况。
2、鄂尔多斯市中心医院病例一份、诊断书一份，证明原告在住院期间需要加强营养及住院天数的事实。
3、伤残鉴定书一份，证明原告的伤残程度为十级伤残。
4、鄂尔多斯市中心医院住院费票据一份、门诊收费专用票据十三份，证明原告在中心医院治疗花费30844元、门诊花费1502.5元，其中被告垫付了24000元的事实。
5、鄂尔多斯市康伟医疗器械有限公司出具的收据一份，证明原告购买伤残辅助器具花费的费用为980元的事实。
6、鉴定费票据一支，证明原告做伤残鉴定花费800元的事实。
7、补课费收据一支，证明原告已花补课费14000元。
8、交通费票据一支，证明原告住院期间花费交通费434元。
本案二被告均未向法庭提供证据。
本院认为，二被告未到庭视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据1、2、3、4、6、8均符合证据规则相关规定，本院对以上证据予以认定；对于原告证据5，依照原告骨折及伤残的事实，本院对该证据予以确认。对于原告证据7，因补课费作为本次事故的间接财产损失，该项诉讼主张无明确法律依据，本院不予认定。
经审理查明，2014年4月17日，机动车驾驶人曹某驾驶郝某所有的蒙XXXX**号比亚迪牌小型轿车沿东胜区那日松路由南向北行驶至宝日陶亥街交叉路口南路口时，将由东向西横穿道路的秦某撞到，致其受伤的道路交通事故。该事故经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队出具鄂东公交认字（2014）第090号交通事故责任认定书，认定原告秦某负此次事故的主要责任，被告曹某负次要责任。后原告在鄂尔多斯市中心医院住院治疗27天，并于2014年7月21日经内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心认定，确定为十级伤残。
另查明，事故车辆蒙XXXX**号比亚迪牌小型轿车登记车主为被告郝某，司机为被告曹某，在发生交通事故时所投保的交强险已过保期。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定来承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的人民法院应予支持。”本案中被告郝某作为车主未能及时投保交强险，被告曹某作为直接侵权人均存在过错，应依原告请求在交强险责任限额范围内承担连带责任。对于原告损失不足的部分，因本次事故中原告秦某承担事故的主要责任，被告曹某承担事故的次要责任，原告秦某对事故的发生有过错，根据过错程度适当减轻被告曹某的赔偿责任。
关于赔偿的项目、标准及数额，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“投保交强险的保险公司在交强险下赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”
1、原告主张的医疗费为8349.2元，包括原告在鄂尔多斯市中心医院的医疗费为：32349.2元（30844.2元＋1505元），根据原告提交的证据本院确认为32346.7元，扣除被告曹某垫付的医疗费24000元为8346.7元，有病历、诊断书、鄂尔多斯市中心医院住院费票据在案佐证，属合理支出的医疗费用，本院予以认定。原告在鄂尔多斯市康伟医疗器械有限公司购买的辅助器具（轮椅：980元）系因该次事故产生的合理费用支出，本院予以认定；
2、关于原告主张的住院伙食补助费为1080元，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（区内）40元／天×住院天数27天，计算标准符合法律规定，本院予以支持；
3、关于原告主张的营养费1080元，应参照医疗机构的意见确定，因诊断中无相关医嘱，亦无其他证据证明，对该项诉讼请求本院不予支持；
4、原告主张的护理费为2770元（36953元÷12个月÷30天×住院天数27天），计算标准不违反相关法律规定，本院予以支持；
5、残疾赔偿金：根据原告的伤残等级为十级伤残，按照《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认原告的残疾赔偿金为25497元，自定残之日起按照二十年计算，即：25497元／年×20年×伤残赔偿指数10%=50994元，对该项诉讼请求依原告主张予以支持；
7、鉴定费800元，系原告为确定其因交通事故造成的伤残等级及护理依赖程度支出的合理费用，予以认定；
8、精神损害抚慰金：依照相关规定，因伤致残的，按总数30000元并依据相应伤残等级计算，即：30000元×伤残赔偿指数10%=3000元，对原告该项诉讼请求予以支持；
10、交通费：应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭，并与就医时间、地点、人数、次数相符，本案有原告提供的交通费票据在案佐证，对原告交通费434元的诉讼请求予以支持。
另，关于原告主张的补课费的诉讼请求，因该项损失不属于因本次交通事故产生的直接财产损失，于法无据，本院不予支持。
以上医疗费8346.7元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金50994元、护理费2770元、精神损害抚慰金3000元、交通费434元、轮椅费980元，共计67604.7元，未超出交强险责任限额，由二被告在交强险责任限额内承担连带责任。对于超出的鉴定费800元，因原告秦某某对事故承担主要责任，根据过错程度适当减轻被告曹某某的赔偿责任，被告曹某某对此承担240元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告郝某赔偿原告：医疗费8346.7元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金50994元、护理费2770元、精神损害抚慰金3000元、交通费434元、轮椅费980元，共计67604.7元；
二、被告曹某对上述债务承担连带给付责任；
三、被告曹某承担鉴定费240元；
四、履行时间、方式：于本判决发生法律效力之日一次性付清；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，由原告负担745元，由被告曹某、郝某负担925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 郭 猛
二〇一四年九月五日
书 记 员 乔恒泽