江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第297号
原告：江西金仁实业有限公司，住所地：铜鼓县排埠镇象山路168号。
法定代表人：王贤亮，男，系该公司经理。
委托代理人：李水春，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。
被告：乐宜林，男，1974年12月29日出生，汉族，铜鼓县人，无固定职业。
原告江西金仁实业有限公司（以下简称原告）诉被告乐宜林（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告于2014年5月29日向本院提起诉讼，本院于当日受理。本案依法由审判员兰旺适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理，书记员周小燕担任记录。原告法定代表人及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告早年起以原告驻西安市竹地板销售经理身份，对外经营着原告竹地板。2011年3月16日，双方对此前原告发给被告的竹地板货款进行了清算，被告共欠原告货款330316元。从2011年4月17日起至2012年5月19日止，原告又先后七次向被告发货，共计货款54398元，综上，被告共欠原告竹地板货款384714元。在此期间，被告先后六次汇给原告货款126430元，并退给原告竹地板计价75332元，余款182952元经原告多次追收未果，故诉至法院请求判令被告支付货款182952元货款及以182952元为本金，按月息1.2%从2011年3月16日起计至付清时止的逾期付款违约金。
被告未到庭，亦未向本院提交答辩意见。
原告为证明其诉求，向本院提交如下证据：
1、产品营销合同一份，证明原、被告签订了竹地板买卖合同；
2、2011年3月16日原告到被告处进行清点后双方签订的查库确认单、业务结算单各一份，证明2011年3月16日，双方清点库存进行结算后，双方确认被告还欠原告竹地板货款330316元，双方约定被告于2011年6月份归还10万元货款，剩余货款2011年12月底还清，如果被告未按期归还货款，则按月息1.2%支付原告逾期付款违约金；
3、2011年4月17日至2012年5月19日竹地板发运明细清单7份、本院对运货司机孔国凡所做调查笔录一份，证明2011年3月16日双方清算后，原告又于2011年4月17日至2012年5月19日分7次从物流运输、寄送竹地板给被告，共计货款54398元；
4、2014年4月15日，被告从物流寄送卖不完的竹地板及地脚线退回原告后，原告所做的收货清单三份、原告与被告妻子帅欢对被告退回的竹地板及地脚线进行清点后，原告与帅欢共同签名的退货汇总单一份，证明2014年4月15日，被告退回原告竹地板746.2657平方米，地脚线1021米。
5、原告与案外人吴伍生、尹亮亮分别于2014年5月10日、2014年2月18日签订的竹地板营销合同各一份，证明2014年原告对外销售竹地板均价为90元每平方米，地脚线每米8元。
上述证据经过庭审审查，可以证明本案的有关事实，本院予以确认。
被告未到庭，也未向本院提交证据。
综上，本院确认本案法律事实如下：
2007年2月13日，原、被告签订产品营销合同，约定被告购买原告生产的竹地板，作为原告在西安市的总经销商销售竹地板，双方约定被告现款提货，发货数量以运输单位签收数为准，被告自行要货后发生的换货、转货、退货运杂费及削价损失由被告负担。2011年3月16日，因被告拖欠原告竹地板货款，双方在西安市被告处对被告的竹地板存货进行了清点并结算，结算结果为被告拖欠原告330316元货款，被告承诺2011年6月份支付原告10万元货款，余款2011年12月份还清，如逾期还款，按逾期未还的货款为本金，以1.2%计付逾期还款违约金。双方结算后，原告从2011年4月17日至2012年5月19日，先后7次向被告再次供货，共计货款54398元。在此期间，被告先后六次以汇款的形式支付原告货款126430元，并于2014年4月份从物流退回原告若干竹地板与地脚线，经原告与被告妻子进行清点，被告共退回原告竹地板746.2657平方米，地脚线1021米，余款原告多次向被告追问未果后诉至法院。
另查明，本案审理过程中，因被告未到庭应诉，为公平起见，承办法官在庭审后，将原告提交的证据复印邮寄给被告，告知被告如对原告的主张（特别是原告主张被告退回的存货按竹地板每平方米90元计价，地脚线按每米8元计价）或对原告提交的证据有异议，应在规定期限内进行答辩并提供相关证据证明其主张，但被告未按期提供答辩意见及相关证据。
本院认为，原、被告双方签订的竹地板营销合同系双方真实意思，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应履行本合同中规定的义务，并享有本合同中约定的权利，原告依照合同约定向被告供货，被告应按合同约定及双方结算的结果及时支付原告货款，故原告要求被告支付拖欠货款的主张有事实和法律依据，本院予以支持，被告应支付原告货款的数额按以下分析进行确认。2011年3月16日，原、被告双方在西安市被告处对被告的竹地板存货进行了清点并结算，结算结果为被告拖欠原告330316元货款，双方结算后，原告从2011年4月17日至2012年5月19日，再先后7次向被告供货，共计货款54398元。在此期间，被告先后六次以汇款的形式支付原告货款126430元，此后被告经物流退回原告竹地板746.2657平方米，地脚线1021米，虽然被告当时购买原告的竹地板是以每平方米100元的价格购买，但因原、被告签订营销合同时已约定被告负担退货的削价损失，而原告于2014年4月份接收被告退回的竹地板后，只能以2014年的价格出售被告退回的竹地板，且原告已提供证据证明2014年出售竹地板的均价为每平方米90元，地脚本线均价每米8元，故本院认定被告退回的地板存货按竹地板每平方米90元，地脚本线每米8元计算，总共计价75332元（竹地板746.2657平方米×90元=67164元，地脚线1021×8元=8168元）。综上，被告还拖欠原告货款182952元（330316元＋54398元-126430元-75332元）。原告还要求被告支付按182952元为本金，每月1.2%计算的逾期还款违约金，因2011年3月16日，原、被告签字确认的结算清单上，双方约定被告应于2011年12月底付清货款，逾期还款应按月息1.2%计付逾期还款违约金，此后原告又于2011年4月17日至2012年5月19日，先后7次向被告供货，故依照原、被告双方的约定，本院酌定被告应按欠款182952元为本金，每月1.2%的标准从2012年5月20日起支付原告逾期付款违约金至付清时止。因被告未到庭应诉，本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告乐宜林在本判决生效后三日内支付原告江西金仁实业有限公司竹地板货款182952元及按欠款182952元为本金，每月1.2%的标准从2012年5月20日起计算至付清时止的逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延迟履行期间的债务利息。
若逾期给付，权利人可在二年内向本院申请执行。
案件受理费4280元，由被告乐宜林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至宜春市中级人民法院，帐号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 兰 旺
二〇一四年八月二十六日
书记员 周小燕
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。