陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岐民一初字第00398号
原告韩福军，男，生于1979年3月16日，汉族，农民。
委托代理人吕晋，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者。
委托代理人赵江芳，陕西正曲律师事务所律师。
被告魏科柱，男，生于1964年11月11日，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司，住所地：岐山县朝阳路12号。
负责人马钧武，任公司经理。
委托代理人付智锋，该公司员工。
原告韩福军与被告魏科柱、中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月3日受理后，依法由审判员武亚妮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩福军及其委托代理人、被告魏科柱、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩福军诉称，2012年10月14日7时，我无证驾驶无号牌本田牌普通两轮摩托车沿107省道由南向北行驶至270KM+100M处，遇前方同向被告魏科柱驾驶陕CE88**号普通两轮摩托车右转弯时，两车相撞发生事故，致我受伤，两车受损。2013年1月8日，岐山县公安局交通管理大队以岐公交认字[2013]第002号道路交通事故责任认定书认定：“韩福军、魏科柱应分别承担事故的同等责任”。2012年9月6日，被告魏科柱为陕CE88**号摩托车向被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年9月7日起至2013年9月6日止。我认为：被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司是陕CE88**号摩托车交强险的保险人，故被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司应在保险金限额之内为原告优先赔偿各项损失。因被告魏科柱的违法行为致我受伤，其行为已经侵害了我的健康权，并给我在经济和精神上造成了重大的损失，应依法承担民事赔偿责任，并承担连带民事赔偿责任。现状诉人民法院，请求1：由被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在机动车交通事故责任强制保险金额内赔偿我医疗费38294.99元（含被告魏科柱已垫付的13741.60元）、后续治疗费12000元、误工费14400元、护理费1700元、营养费340元、交通费159.40元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金11526元、被扶养人生活费9291.73元、司法鉴定费2200元、车辆鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计96422.12元（含被告魏科柱已垫付的医疗费13741.60元、现金2000元，共计15741.60元）；2、由被告魏科柱为我的各项损失承担连带民事赔偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。
被告魏科柱辩称，对本案的基本事实无异议。2012年10月14日早7时，我骑车去我家地里，当时我骑得很慢，快到前面路口时我打了转向灯。原告从我右侧超车时因为车速太快与我相撞，致原告受伤。原告先被送到岐山县医院急诊治疗，后转院到宝鸡市三陆医院住院治疗。我垫付了原告在岐山县医院的门诊费和三陆医院的部分住院费共计13741.6元。第一天晚上我陪护了原告一夜，后在原告住院期间我又托我的战友王宝让给原告捎去现金2000元。我垫付给原告的医疗费票据被原告方2012年10月26日要走，并给我打了一个收到医疗费票据13741.6元、现金2000元的收条一张。对原告的诉请请法院依法判决，该我承担的责任我愿意承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司辩称，我公司愿意在交强险限额内分项赔偿原告的合理经济损失。具体意见为：1、医疗费合理合法的予以认可；2、后续治疗费12000元过高，根据本地实际情况综合认可3000元到4000元；3、住院伙食补助费510元予以认可；4、误工费的计算天数120天予以认可，但计算标准每天120元原告没有提供相应的证据证明，只认可每天40到50元；5、护理费的计算天数17天予以认可，计算标准每天100元原告也没有提供相应的证据，只认可每天40元到50元；6、营养费以医生医嘱为准；7、残疾赔偿金11526元予以认可；8、交通费159.4元予以认可；9、司法鉴定费2200元、车辆鉴定费1000元，不在交强险赔偿范围，保险公司不承担；10、精神损害抚慰金5000元不认可，原告已经请求了残疾赔偿金，就不宜再请求精神损害抚慰金；11、被扶养人生活费根据法律规定计算的予以认可。
经审理查明，2012年10月14日7时10分许，原告韩福军无证驾驶无号牌本田牌普通两轮摩托车沿107省道由南向北行驶至270KM+100M处，遇前方同向被告魏科柱驾驶的陕CE88**号普通两轮摩托车右转弯时，两车相撞发生事故，造成原告韩福军受伤，两车受损。原告韩福军受伤后，被送往岐山县医院急诊门诊治疗，支付门诊医疗费1985.10元。因伤情较重转院到中国人民解放军第三医院住院治疗17天，被诊断为：“多发性肋骨骨折（右）；肺挫伤（右上肺）；血气胸（右）；创伤性中型颅脑损伤；蛛网膜下腔出血；胸锁关节脱位及锁骨骨折（右）；肩胛骨骨折；下颌皮肤裂伤；下肢皮肤软组织擦伤”。支付住院医疗费34953.20元。后原告韩福军于2012年10月31日在中国人民解放军第三医院门诊复查，支付门诊医疗费402.79元；2013年3月13日在中国人民解放军第三医院门诊复查，支付门诊医疗费322元；2013年3月18日在岐山县医院门诊复查，支付门诊医疗费64元；2013年4月2日在岐山县医院门诊复查，支付门诊医疗费247.90元。综上，原告韩福军共花费医疗费用37974.99元。2013年1月8日，岐山县公安局交通管理大队作出岐公交认字[2013]第002号道路交通事故认定书认定：“韩福军、魏科柱应分别承担事故同等责任。”2013年3月25日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第1198号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人韩福军因交通事故受伤致右肩胛骨骨折，右锁骨骨折，目前右肩关节活动部分受限致右上肢活动功能丧失达10％以上，现评定为十级伤残；2、被鉴定人韩福军其后续相关治疗费用约需人民币壹万贰仟圆左右（￥：12000元）；3、被鉴定人韩福军误工期限应评定为120天。”现原告韩福军起诉法院，请求判令由两被告赔偿各项损失并承担本案诉讼费用。
另查：1、2012年9月6日，被告魏科柱为其所有的陕CE88**号普通两轮摩托车向被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2012年9月7日零时起至2013年9月6日二十四时止；
2、本起交通事故发生后，被告魏科柱共已垫付原告韩福军医疗费用13741.6元、给付原告现金2000元，以上共计已垫付15741.6元；
3、原告韩福军系农业户口，2012年陕西省农村居民人均纯收入为5763元；2012年人均生活消费支出为5115元，2011年人均生活消费支出为4496元；.
4、原告韩福军的被扶养人为：父亲韩孝信69岁、母亲凤海莲65岁、儿子韩某甲4岁、女儿韩某乙8岁。韩孝信、凤海莲、韩佳辉、韩妙佳均系农业户口。原告韩福军系韩孝信、凤海莲之次子，原告有一兄韩福林、有一姐韩亚亚；
5、原告韩福军的合理损失范围包括：1、医疗费37974.99元（含被告魏科柱已垫付的13741.6元）；2、误工费：120天×50元=6000元；3、护理费17天×50元=850元；4、交通费159.4元；5、住院伙食补助费17天×30元=510元；6、营养费17天×10元=170元；7、残疾赔偿金17745.47元（残疾赔偿金11526元+被扶养人生活费6219.47元）；8、后续治疗费12000元；9、精神损害抚慰金2000元。以上1至9项共计77409.86元（含被告魏科柱已垫付的医疗费13741.6元、现金2000元，共计15741.6元）。10、司法鉴定费2200元。
上述事实，有原告韩福军及被告魏科柱、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司的陈述；原告韩福军的户籍证明；韩孝信、凤海莲、韩佳辉、韩妙佳的户籍证明；岐山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份；机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单及抄件各1份；岐山县医院门诊病历1份；中国人民解放军第三医院门诊病历1份、诊断证明1份、住院病历1份、出院通知书1份、CT诊断报告单1份、放射检查申请单1份、放射诊断报告单1份；岐山县医院门诊费票据24张；中国人民解放军第三医院住院费用结算票据1张、门诊费票据3张；陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第1198号司法鉴定意见书1份；鉴定费票据1张；交通费票据、收条1张等证据在卷佐证，经当庭质证审核，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等项费用。被告魏科柱驾驶机动车辆，违反相关法律法规，致伤原告并与原告分别承担事故同等责任，应承担民事赔偿责任。因事故车辆陕CE88**号普通两轮摩托已向被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额和交强险范围之外的费用应按照道路交通事故认定书划分的责任承担赔偿责任，对原告韩福军诉请中合理合法的部分，应依法予以支持。对原告韩福军请求的误工费用，误工天数应以陕西中金司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见书认定的120天为准，每天的误工费用因原告未提供证据证明自己的误工收入，故依据当地实际情况酌情考虑为每天50元。对原告请求的护理费用，因原告未提供护理人员相应的误工证明，酌情考虑为1人护理，每天标准为50元。原告请求的交通费符合出院及复查的实际支出，故本院予以支持。原告请求的被扶养人生活费9291.73元，只是简单的计算，但考虑到被扶养人年赔偿总额累计不超过上一年度农村人均年生活消费支出额的法律规定，应计算为6219.47元，在本院释明了2012年度新的赔偿标准之后，原告对残疾赔偿金进行了调整，但对被扶养人生活费仍按照2011年度的标准请求，故本院只能依照2011年的标准进行计算。原告请求的司法鉴定费2200元，应按原告韩福军与被告魏科柱在事故中各自承担的责任比例予以划分。原告请求的车辆鉴定费1000元，既不属于人身损害赔偿项目，也不属于财产损害赔偿项目，是交警大队为了查明事故原因责令原、被告双方对各自摩托车所做的鉴定，双方均花费了1000元车辆鉴定费，原、被告双方在事故中分别承担同等责任，各自的1000元车辆鉴定费用应各自承担。故对该费用，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司辩称误工费、护理费每天计算标准过高的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司辩称原告后续治疗费过高，但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定，故对该辩解意见，本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司辩称精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金中，保险公司不予承担的意见，与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定不符，故对此辩解意见，本院不予采纳。原告请求的精神损害抚慰金应结合本地的经济发展状况、原告的受伤程度及本起交通事故中双方的责任划分综合予以考虑，鉴于原告多处受伤较重的实际情况，精神损害抚慰金应酌情考虑2000元为宜。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十六条第一款第三项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在交强险限额内赔偿原告韩福军医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计77409.86元（含被告魏科柱已垫付的医疗费13741.60元、现金2000元，共计15741.6元）；
二、被告魏科柱赔偿原告韩福军司法鉴定费1100元，其余司法鉴定费1100元由原告韩福军自己承担；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1900元，由原告韩福军承担950元，被告魏科柱承担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 武亚妮
二〇一三年六月三日
书记员 谢 敏