吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉02刑初66号
公诉机关吉林省吉林市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1956年5月9日生，汉族。系被害人罗某1之妻。
附带民事诉讼原告人罗某2，男，1978年11月11日生，满族。系被害人罗某1之子。
附带民事诉讼原告人罗某3，女，1983年2月5日生，满族。系被害人罗某1之女。
上述三名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人胡刚宁，吉林圣力律师事务所律师。
被告人张玉清，男，1966年4月4日生，汉族，小学文化。曾因故意伤害他人身体，于2010年2月9日被吉林市公安局龙潭分局行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月13日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
指定辩护人郭鹏云，吉林明达伟业律师事务所律师。
吉林省吉林市人民检察院以吉市检刑诉（2016）53号起诉书指控被告人张玉清犯故意伤害罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、罗某2、罗某3向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月23日依法公开开庭进行了合并审理。吉林市人民检察院指派检察员刘丽英、代理检察员陈立辉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人罗某2、罗某3及诉讼代理人胡刚宁，被告人张玉清及其辩护人郭鹏云到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市人民检察院指控：2016年3月12日，被告人张玉清因琐事与妻兄罗某1等人发生争执，经劝解罗某1等人离开。晚20时许，被告人张玉清王某2家中欲找被害人罗某1等人理论。被害人罗某1持菜刀砍张玉清，二人厮打过程中菜刀落地，被告人张玉清捡起菜刀将被害人罗某1砍伤，罗某1在送往医院后未及抢救死亡。经吉林市龙潭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某1系被他人用菜刀类砍中颈部左侧，造成大血管破裂、大出血死亡。
被告人张玉清于案发当日到公安机关投案。
吉林市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等。并认为，被告人张玉清故意伤害他人身体致人死亡，犯罪情节恶劣，后果严重，社会危害很大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某1、罗某2、罗某3请求判令被告人张玉清赔偿因其犯罪行为给原告人造成的死亡赔偿金、丧葬费、尸体解剖费、遗体运输费、误工费、交通费等经济损失共计人民币246110.48元，并向法庭提供了身份证复印件、死亡证明等证据。
被告人张玉清对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议。其辩护人所提主要辩护意见为：1.被告人系自首；2.被告人系初犯、偶犯；3.被害人在案件起因及矛盾激化上具有一定的过错和责任；4.被害人死亡与没有及时救治有直接关系。请求法庭对被告人张玉清从轻处罚。
经审理查明：2016年3月12日，被告人张玉清因琐事与妻兄罗某1等人发生争执，经劝解罗某1等人离开。20时许，张玉清随身携带两把尖刀欲到王某2家中找罗某1等人理论。张玉清在王某2家窗前叫骂时，罗某1从屋内冲出来持菜刀砍张玉清，二人厮打过程中菜刀落地，张玉清捡起菜刀将罗某1砍伤，罗某1被送往医院后未及抢救死亡。经鉴定，被害人罗某1系被他人用菜刀类砍中颈部左侧，造成大血管破裂、大出血死亡。
被告人张玉清于案发当日到公安机关投案。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.物证及照片载明：菜刀一把,经当庭质证，确系被告人作案工具;蓝色棉袄一件、裤子一条,经当庭质证，确系被告人作案时所穿衣物；尖刀两把，经当庭质证，确系被告人随身携带的尖刀。
2.案件提起、抓捕经过载明：被告人张玉清系案发后主动到公安机关投案。
3.常住人口数据查询详细信息载明：被告人张玉清及被害人罗某1的自然情况。
4.扣押决定书，扣押物品、文件清单，接受证据材料清单，随案移送物品、文件清单载明：涉案相关物证依法扣押及随案移送情况。
5.吉林市公安局龙潭分局龙公（乌）决字（2010）第88号公安行政处罚决定书载明：被告人张玉清因伤害他人于2010年2月9日被行政拘留七日。
6.吉林市公安局龙潭分局刑事警察大队出具的情况说明载明：被害人罗某1在被送到吉林市龙潭区化工总医院时就已经死亡，医院没有对罗某1进行抢救。
7.证人王某2证言证实：其系被告人张玉清姐夫。案发当日下午在张玉清家吃饭时，罗某4、罗某1和张玉清发生争吵，经劝解罗某4等人离开。其到家十多分钟后看见张玉清在其家窗户处，走过去要劝时，罗某1从屋里冲出来和张玉清争吵，其过去把二人分开后，二人继续争吵并动手厮打。罗某1手拿其家菜刀抡了张玉清几下，张玉清往后退，罗某1追着张玉清砍。张玉清退到东房山头垛子附近时，其将二人分开了一点。这时罗某1手中菜刀掉地后被张玉清弯腰捡起，张玉清用右手砍了罗某1的左侧肩膀、脖子的位置一下，罗某1就坐到其家窗台上，张玉清站在东房山头垛子处。后其哥哥王某3说罗某1没脉了，他们就把罗某1抬到了张某车上送往医院。
8.证人张某证言证实：其系被告人张玉清弟弟。案发当晚其开车载着张玉清到王某2家，张玉清敲王某2家东屋窗户玻璃，一边骂，一边喊罗某1出来。紧接着罗某1拿菜刀从屋里出来后就奔张玉清的头部乱砍，当时张玉清一边躲，一边往后退，王某2在二人中间拉架。在罗某1和张玉清厮打到东屋墙角时，罗某1拿的菜刀到了张玉清手里，王某2把二人拉开后，罗某1坐在东屋窗台上不出声，张玉清走出了院子。后其与大家一起将被害人送到医院进行救治。其从医院回来时，发现车上有一把刀，因害怕把刀藏在了靠医院北门的雪堆里。
9.证人罗某4证言证实：其系被害人罗某1弟弟。因张玉清说话不太好听，平时他们看张玉清不太顺眼。案发当日在张玉清家吃饭时，其和张玉清发生争吵后被亲戚拉开。当晚张玉清在王某2家窗外，手里拿着东西比划着让人出来，罗某1冲出去后，其刚看到罗某1和张玉清厮打起来就被媳妇谢某拽倒在地。后其看见罗某1头朝门帘、脚冲东面侧躺着，地上都是血。后其与张玉清、张某共同将罗某1抬到张某车上，并在与张某将罗某1拉往医院救治的途中报警。
10.证人罗某5证言证实：其系被害人罗某1妹妹。案发当晚，张玉清在窗户那里一直骂，喊罗某1或罗某4出来。其听见有人喊“罗某5，你大哥不行了”，出去后看见罗某1脖子附近全是血。
11.证人谢某证言证实：其系被害人罗某1弟妹。案发当日下午在张玉清家吃饭时，罗某1、罗某4因罗某6心脏病犯了一事和张玉清发生争吵。当日20时许，张玉清来到王某2家与罗某1发生争吵并厮打，其拉住丈夫罗某4后因心脏病发作，并未看到具体案件过程。
12.证人王某3证言证实：其系王某2哥哥。案发当晚在王某2家中看到罗某1脖子处伤口，给罗某1把脉时发现已经没有脉搏。其与王某2、张某一起将罗某1送往医院救治。
13.被告人张玉清供述供认：2016年3月12日16时许在其家吃饭喝酒时，因其媳妇犯病，其和罗某1、罗某4发生争吵后被拉开。20时许其在家越想越生气，就在厨房拿了两把割肉刀别在后腰上去王某2家找罗某1、罗某4哥俩。其走出家约100米，张某开车到了，并将其拉到王某2家。其下车前将两把刀放在张某车内副驾驶的脚垫上，打仗时没有拿出来。张某不知道其要去打仗，也不知道其身上有刀。下车后，其进院后见到王某2，问罗某4和罗某1走没，王某2说坐车走了，其就骂了罗某1和罗某4几句。这时，罗某1从屋里出来了，从王某2后面过来啥也没说就拿菜刀砍其前胸后背好几下，砍坏了其穿的棉袄。罗某1砍其，其往后退，王某2拉仗。厮打到东屋前窗户下面时，罗某1拿的菜刀掉在了地上，其捡起刀时，二人面对面站着，距离不到半米，其用右手拿刀，从上到下、斜着朝罗某1左面砍了一刀。砍完后，罗某1就坐窗台上了。其被王某2和张某往外拽的过程中刀被甩丢了。后其看见罗某1左前胸附近有血，就把他抬到其弟弟张某车里，王某3也帮忙抬了罗某1，其他人将罗某1送往医院，其到乌拉街派出所投案自首。打仗时其喝了一斤白酒、4瓶啤酒，喝多了。罗某1也喝酒了。张某车里的两把弯刀是其从自己家随身携带的尖刀，菜刀是其砍死被害人的工具。
14.吉林市龙潭区公安司法鉴定中心（吉市龙）公（刑）鉴（剖）字[2016]03号法医学尸体检验鉴定书载明：死者罗某1系被他人用菜刀类砍中颈部左侧，造成大血管破裂、大出血死亡。
15.吉林市公安司法鉴定中心（吉市）公（刑）鉴（法物）字[2016]0089号刑事科学技术检验报告载明：现场地面血迹、菜刀、张玉清蓝色棉衣、张玉清裤子提取的STR分型与罗某1血样的STR分型一致。
16.吉林市公安局龙潭分局吉公龙技勘[2016]10号现场勘验卷宗载明:现场勘验检查时间为2016年3月12日21时50分至3月13日1时50分。中心现场位于王某2家院内。现场提取血迹一处，带血菜刀一把。附现场勘验检查制图2张及照片20张。
17.被告人张玉清辨认现场照片载明：被告人张玉清依法辨认现场情况。
18.辨认笔录载明：2016年3月13日，经张某查找，在化工总医院北门门口的雪堆中找到一把尖刀，张某将尖刀提交给公安机关后，经被告人张玉清依法辨认，确认该把刀具确系其从自己家中拿的两把刀中的其中一把。
19.搜查笔录载明：2016年3月13日，经依法搜查，在张某轿车的副驾驶脚垫上发现尖刀一把，经被告人张玉清依法辨认，确认该把刀具就是其从家中拿的两把尖刀中的其中一把。
综上，被告人张玉清到案后供述的作案地点、作案手段与现场勘查、法医鉴定及证人证言、书证相吻合。以上证据能形成完整证据链条，足以认定公诉机关指控事实。
另查明，附带民事诉讼原告人王某1系被害人罗某1妻子，罗某2系被害人罗某1长子，罗某3系被害人罗某1长女。认定上述事实有附带民事诉讼原告人的身份证复印件、村民委员会证明予以证实，足以认定。
本院认为,被告人张玉清持刀故意伤害他人身体，致人死亡之行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张玉清犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张玉清故意伤害他人身体致人死亡，犯罪情节恶劣，后果严重，社会危害大，应依法惩处。鉴于被告人张玉清主动投案后能够如实供述犯罪事实，系自首；本案系家庭琐事引发，被害人罗某1先持菜刀砍被告人张玉清；被告人参与抢救被害人等具有法定、酌定从轻情节，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。对于张玉清的辩护人所提被害人的死亡与没有及时救治有直接原因的辩护意见，与审理查明的事实不符，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。因被告人张玉清的犯罪行为使附带民事诉讼原告人王某1、罗某2、罗某3遭受的经济损失，张玉清依法应予合理赔偿。对于附带民事诉讼原告人诉讼请求中无法律依据或要求过高部分，本院不予支持。
根据被告人张玉清犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人张玉清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月13日起至2031年3月12日止）。
二、被告人张玉清赔偿附带民事诉讼原告人王某1、罗某2、罗某3人民币25779元。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、罗某2、罗某3的其他诉讼请求。
四、扣押在案的菜刀一把和尖刀两把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 岩
审 判 员 陈 刚
代理审判员 张鸿鹏
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 赵偲邑