河北省保定高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0691民初88号
原告：宋鹏飞，男，1989年9月27日出生，汉族，住所河北省保定市竞秀区。
委托诉讼代理人�郅艳霞，女，1964年4月4日出生，汉族，住所河北省保定市易县，系宋鹏飞母亲。
被告：张士勤，男，1975年3月23日出生，汉族，住所天津市武清区。
被告：保定市莲池区瑞忠货运部（原字号保定市南市区瑞兴货运部），住所地河北省保定市利民街829号。
经营者：林忠，男，1965年1月7日出生，汉族，住所河北省保定市莲池区。
委托诉讼代理人：吕亚新，河北达公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高娜，河北达公律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。
主要负责人：贾洪杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘子敬，男，1990年9月10日出生，汉族，住所河北省保定市望都县，系该公司职工。
原告宋鹏飞与被告张士勤、保定市莲池区瑞忠货运部（以下简称瑞忠货运部）、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋鹏飞及其委托诉讼代理人郅艳霞，被告张士勤，被告瑞忠货运部的委托诉讼代理人高娜，被告华安财保公司的委托诉讼代理人刘子敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋鹏飞向本院提出诉讼请求：判令张士勤、瑞忠货运部、华安财保公司赔偿宋鹏飞因道路交通事故造成的后续医疗费用共计12443元、交通费500元并承担本案诉讼费及其他全部费用。事实和理由：2016年7月28日，张士勤驾驶冀Ｆ×××××重型货车在保定市乐凯北大街与北三环交叉口立交桥南出口处与宋鹏飞驾驶冀Ｆ×××××小型轿车相撞，�成宋鹏飞受伤，车辆受损。保定市公安局交通警察支队六大队认定张士勤承担此事故的全部责任，宋鹏飞无责任。宋鹏飞前期住院医疗费等费用及其他损失，已由保定市竞秀区人民法院作出判决处理。宋鹏飞出院后按医嘱进行了后续治疗，产生医疗费共计12443元，宋鹏飞家住保定市，出事故时工作单位在张家口市，住所和工作单位与就医医院距离较远，交通不便，产生交通费500元。
张士勤答辩称，宋鹏飞出院后的医疗费用与事故无关，张士勤不承担赔偿责任，请法院依法判决。
瑞忠货运部答辩称，保定市竞秀区人民法院已经判决瑞忠货运部不承担本事故的赔偿责任，该部不应作为本案被告，请求法院驳回对该部的诉请。
华安财保公司答辩称，华安财保公司对冀Ｆ×××××重型货车仅承保交强险，就本案事故，保定市竞秀区人民法院已�决，华安财保公司在交强险范围内承担医疗费及财产损失赔偿责任，两项赔偿费用在限额内已经用完，伤残项下赔偿费用没有用完。对于本次宋鹏飞提出的各项诉讼请求，华安财保公司在超过交强险限额外的不再赔偿，也不承担本案的诉讼费。
根据各方当事人的主张，征求各方当事人的意见，本院确认本案的争议焦点为：宋鹏飞主张的后续医疗费、交通费是如何产生的?具体数额是多少？应由谁赔偿？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对宋鹏飞提交的交通事故责任认定书(张士勤负全责)，驾驶证、行驶证、保定市竞秀区人民法院（2016）冀0602民初2046号民事判决书（以下简称2046号判决书）、保定市法医医院诊断证明、出院医嘱（康复理疗）以及华安财保公司提交的保定市竞秀区人民法院（2016）冀0602民初2047号民事�决书（以下简称2047号判决书），各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对宋鹏飞提交的北京大学第三医院诊断证明，瑞忠货运部以没有加盖公章为由不予认可；对河北大学附属医院CT/MR会诊报告、门诊诊断证明，华安财保公司认为会诊报告没有治疗意见，门诊诊断明没有病历记载不予认可；对后续医疗费票据，张士勤、瑞忠货运部和华安财保公司均认为与事故无关联性不予认可；对交通费，华安财保公司认为没有票据不予认可。对瑞忠货运部提交的车辆挂靠协议书，宋鹏飞认为是后补的不予认可，但认可保定市竞秀区人民法院判决对挂靠协议的认定。本院经质证认为，宋鹏飞提交的河北大学附属医院等医院诊断证明，均为加盖医院公章或主诊医生签字的病情报告或诊治意见，且与保定市法医医院的诊断及医嘱基本一致，后续治疗费票据系就医医院出具的加盖公章票据，应确认为本案合法有效证据。
根据上述经质证并确认的证据，本院对争议事实认定如下：
2016年7月28日，张士勤驾驶冀冀Ｆ×××××型货车在保定市乐凯北大街与北三环交叉口立交桥南出口处与宋鹏飞驾驶冀冀Ｆ×××××型轿车相撞，造成宋鹏飞及乘员李璞受伤，车辆受损的交通事故。保定市公安局交通警察支队六大队认定张士勤承担事故的全部责任，宋鹏飞、李璞无责任。张士勤的事故车辆仅在华安财保公司投保了交强险。保定市竞秀区人民法院于2016年11月14日分别作出2046号、2047号民事判决书，均判决瑞忠货运部不承担事故的赔偿责任。2046号判决书记载：华安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿宋鹏飞误工费、交通费、护理费共计5273元，财产损失责任限额内赔偿2000元；张士勤赔偿医疗费、营养费、住院伙食补�费、车辆损失共计43202.53元；驳回宋鹏飞的其他诉讼请求。2047号判决书记载：华安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李璞误工费、护理费、交通费共计6073元，在医疗费用责任限额内赔偿李璞医疗费、营养费、住院伙食补助费合计11138.74元中10000元；张士勤赔偿李璞1138.74元；驳回李璞的其他诉讼请求。宋鹏飞出院后，按保定法医医院等医院医嘱，先后到河北大学附属医院、张家口市第二医院和河北北方学院附属医院进行后续治疗，产生后续医疗费用共计12443元。
另查明，保定市南市区瑞兴货运部于2016年8月11日更名为保定市莲池区瑞忠货运部。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔�医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定,受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、交通费等赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。宋鹏飞因交通事故受伤，前期住院医�费等费用及其他损失，已由保定市竞秀区人民法院判决处理。根据上述法律规定，器官功能恢复训练所必要的康复费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。本案系宋鹏飞出院后按医嘱“康复理疗”，进行了后续治疗，产生的医疗费用和交通费用，理应得到赔偿。宋鹏飞主张的后续医疗费12443元及交通费500元。医疗费均有就医医院出具的票据证实，依法应予以认定；交通费没有提供相应票据，但鉴于宋鹏飞后续治疗没有住院，而其住所、工作单位与就医医院之间确实存在距离，交通费不可避免，故本院酌情认定交通费300元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间�生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故，张士勤负全部责任，宋鹏飞无责任。华安财保公司仅承保交强险。本案赔偿责任依照上述法律规定，应先由保险公司�承保交强险责任范围赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。鉴于保定市竞秀区人民法院2046号、2047号生效判决已判定，瑞忠货运部不承担事故的赔偿责任，且华安财保公司已经在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，该项赔偿限额已用尽，交强险伤残赔偿限额还有剩余，可赔偿相应费用。宋鹏飞主张瑞忠货运部承担赔偿责任，本院不能支持；主张华安财保公司承担赔偿责任也只能限于伤残赔偿范围剩余额度内，宋鹏飞交通费属于该项赔偿范围，且余额足以赔付，故交通费300元由华安财保公司赔付；后续医疗费12443元由张士勤承担。
综上所述，宋鹏飞后续医疗费12443元由张士勤赔偿；交通费300元由华安财保公司赔偿；其他诉讼请求予以驳回。张士勤及华安财保公司不承担赔偿责任的辩驳意见不予采纳。瑞忠货运部不承担赔偿责任的主张予以支持。依照《中华�民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在道路交通强制责任险死亡伤残赔偿限额内赔偿宋鹏飞交通费300元，于本判决生效后十日内履行；
二、张士勤赔偿宋鹏飞后续医疗费12443元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回宋鹏飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
案件受理费124元，由张士勤负担119元，于本判决生效后七日内交纳，宋鹏飞负担5元（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 徐 超
审 判 员 李 新
人民陪审员 王 敏
二〇一七年四月十日
书 记 员 吕树清