宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴利民初字第2787号
原告宁夏富荣化工有限责任公司。
法定代表人任永平，系该公司董事长。
委托代理人郭晶，系该公司法律顾问（特别授权）。
委托代理人周东，男，1968年10月22日出生，汉族，大专文化，系该公司职工。
被告朱文雄，男，1965年12月28日出生，汉族，系富荣化工有限责任公司职工。
委托代理人赵光绪，吴忠市总工会职工法律援助工作站法律顾问（特别授权）。
原告宁夏富荣化工有限责任公司（以下简称富荣公司）与被告朱文雄劳动争议一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员蒋耀武适用简易程序公开开庭进行了审理，原告富荣化工委托代理人郭晶、周东、被告委托代理人赵光绪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告富荣公司诉称，被告朱文雄系宁夏富荣化工有限公司职工。2013年10月19日被告朱文雄以原告不发工资为由，申请吴忠市劳动人事争议仲裁委员会要求解除劳动合同，并支付劳动合同补偿金，经吴忠市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，裁决解除了被告朱文雄与原告的劳动关系，并裁决原告支付解除劳动合同经济补偿金。原告认为吴忠市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决明显违反劳动法的立法宗旨，现原告不服吴忠市劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲字（2013）第63号仲裁裁决书，提起诉讼。请求人民法院依法判令：1.改正吴忠市劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲字（2013）第63号仲裁裁决，驳回被告的请求，要求被告继续履行劳动合同；2本案诉讼费由被告负担。
庭审中原告富荣化工为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：
证据一、吴忠市劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲字（2013）第63号仲裁裁决书一份（原件），证明本案已经经过了仲裁程序，原告起诉未超过诉讼时效的事实；
证据二、辞职报告一份（复印件，原件存于仲裁委），证明被告朱文雄于2013年8月30日要求辞去现任工作并服从原告单位安排新工作，且原告已为被告安排了新的工作岗位，不存在被告所称辞职原因的事实。
被告朱文雄对原告富荣公司提供的证据发表以下质证意见。
对证据一、二的真实性、合法性无异议，对其关联性和证明目的有异议，不予认可。
被告朱文雄辩称，被告曾是原国有企业吴忠市化肥厂的职工，在驾驶员岗位工作。2003年7月，原吴忠市化肥厂改制为民营企业，更名为宁夏富荣化工有限公司。2003年10月被告的国企身份被置换，成为改制后富荣公司的职工，起初在驾驶员岗位工作，后担任公司办公室主任和供应部部长职务。双方于2007年签订了无固定期限的劳动合同。2013年5月至6月，公司未按时发放工资，7月以后工资一直未发放。且公司自2013年2月以后欠缴失业保险费，自2013年4月以后欠缴养老和医疗保险费。2013年被告与公司负责人发生争执，遂递交书面《辞职报告》，要求辞去供应部部长职务并另行安排工作。经董事会同意被告辞去了供应部部长一职，但公司未另行安排工作，被告仍然按时上班。至2013年10月中旬，富荣公司仍未给被告发放7月至9月的工资，未补缴欠缴的社会保险费。为此，双方因发生纠纷，被告申请劳动仲裁，要求依法解除劳动关系，并支付经济补偿金、补发工资、补缴社会保险费。吴忠市劳动人事争议仲裁委员会依法作出吴劳人仲字（2013）第63号仲裁裁决书。被告认为：1、因原告未依法为被告缴纳社会保险费，未及时足额支付劳动报酬，被告依法解除与原告劳动合同，其行为合法；2、被告享有职业选择权和劳动合同解除权，原告要求被告继续履行劳动合同于法无据；3、原告应依法支付被告解除劳动关系的经济补偿金33600元，并出具解除劳动合同的证明；补缴2013年2月至10月期间欠缴的养老、失业及医疗保险费。据此，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告朱文雄为支持自己的辩解主张当庭提供以下证据：
证据一、劳动合同书一份（复印件），证明原、被告之间形成了无固定期限劳动合同关系的事实；
证据二、银行卡客户交易单一份（复印件），拟证明在正常生产经营情况下，原告月工资为2975.34元，以及因原告存在未及时发放被告工资，造成被告解除劳动关系的事实；
证据三、养老保险、失业保险缴费台账各一份（复印件），证明因原告欠缴社会保险费，造成被告主张解除劳动关系并要求支付经济补偿金的事实；
证据四、员工工资台账一份（复印件），证明被告上一年应发月平均工资为3219.28元，以此作为主张经济补偿金月平均工资标准的事实。
原告富荣公司对被告朱文雄提供证据发表以下质证意见：
对证据一的真实性、合法性关联性无异议；对证据二、四真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，被告工资是绩效工资，不是固定工资，被告所陈述的3219.28元或者仲裁委员会仲裁的3200元无事实依据；对证据三的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，由于2003年4月份企业进行停产检修，造成职工保险未缴纳。
本院对原告富荣公司提供证据证据一、二的真实性、合法性、关联性予以认定，证明效力予以确认；对被告朱文雄提供证据一、三的真实性、合法性、关联性予以认定，证明效力予以确认；证据二、四的真实性、合法性予以认定，关联性不予认定，证据的证明效力不予确认。
经审理查明，被告朱文雄曾在原国有企业“吴忠市化肥厂”驾驶员岗位上工作。“吴忠市化肥厂”于1998年企业改制更名为“宁夏吴忠富荣化肥工业有限公司”，2003年7月，又更名为“宁夏富荣化工有限公司”。改制后被告的国企身份被置换，成为改制后富荣公司的职工，仍在驾驶员岗位工作，后担任公司办公室主任和供应部部长职务。双方于2007年1月1日签订了无固定期限的劳动合同。2013年8月30日，被告向原告递交了书面《辞职报告》，要求辞去供应部部长职务，并要求原告另行安排工作。2013年10间，原、被告双方因2013年5月、6月，原告未按时发放工资，7月至10月未发放工资，且公司自2013年2月、3月以及6月至10月欠缴失业保险费，自2013年4月至10月欠缴养老和医疗保险费等问题发生纠纷。被告于2013年10月19日向吴忠市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求依法解除与原告富荣公司劳动关系，并支付经济补偿金、补发工资、补缴社会保险费。吴忠市劳动人事争议仲裁委员会于2013年12月4日依法作出吴劳人仲字（2013）第63号仲裁裁决书。该裁决书裁决如下：一、申请人与被申请人于2013年10月19日解除劳动合同，由被申请人为申请人出具解除劳动合同证明。二、由被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿33600元。三、由被申请人为申请人补缴2013年4月至10月的职工基本养老、医疗保险费以及2013年6月至10月的职工失业保险费，具体金额及滞纳金以社会保险经办机构核定为准；申请人应缴部分由被申请人代扣代缴，不足部分由申请人补足。四、以上各项由被申请人于本裁决书生效后10日内办结。五、驳回申请人的其他仲裁请求。裁决后，原告不服吴忠市劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲字（2013）第63号仲裁裁决书，提起诉讼。
又查明，被告朱文雄在申请仲裁期间，原告富荣公司补发了被告朱文雄2013年7月至10月的工资。
再查明，被告朱文雄2012年10月至2013年9月的平均工资为2948.75元（其中2012年10月份为3344元、11月份为3344元、12月份为3484元；2013年1月份为3470元、2月份为3225元、3月份为3225元、4月份为3470元、5月份为3123元、6月份为2700元、7月份为2000元、8月份为2000元、9月份为2000元）。
上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订无固定期限的劳动合同，建立了劳动合同关系，用人单位应按照《劳动法》的相关规定履行法定义务。被告朱文雄以原告富荣公司未及时、足额向被告朱文雄支付劳动报酬、也未依法按时足额为被告缴纳社会保险费为由，要求解除劳动合同并支付经济补偿金的请求，符合《劳动合同法》的相关规定，对该辩解主张应予以支持，经济补偿金按被告朱文雄在原告单位工作年限，每满一年支付一个月的工资标准，不满六个月的按半个月工资标准予以支付。因被告朱文雄的工作时间自2003年7月至2013年10月，被告2012年10月至2013年9月的平均工资为2948.75元，原告富荣公司应支付被告朱文雄经济补偿金为2948.75元X10.5个月=30961元；对被告朱文雄要求原告富荣公司补缴2013年4月至10月的职工基本养老、医疗和失业保险费的辩解主张，因该请求不属于法院劳动争议案件的受理范围，故本院对该请求不作处理；对原告富荣公司要求被告朱文雄继续履行劳动合同的诉讼请求于法无据，本院不予支持；对原告富荣公司主张，在计算被告朱文雄经济补偿金的平均工资基数时应扣除原告单位每月为被告朱文雄代扣代缴养老、失业及医疗保险费个人部分的诉求，根据相关法律法规规定，养老、失业及医疗保险费是由用人单位与劳动者按照一定的比例缴纳，用人单位每月为劳动者代扣代缴的个人部分，最终进入劳动者个人社保、医保账户，是货币性收入，应属于劳动者工资的组成部分，故对该主张本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款（二）、（三）项、第四十六条第一款、第四十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、驳回原告宁夏富荣化工有限责任公司要求被告朱文雄继续履行劳动合同的诉讼请求；
二、原告宁夏富荣化工有限责任公司与被告朱文雄的劳动关系自2013年10月19日解除；
三、由原告宁夏富荣化工有限责任公司支付被告朱文雄解除劳动合同经济补偿金30961元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费10元，免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 蒋耀武
二〇一四年二月二十八日
书记员 高亚军