天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第3914号
原告刘子瑞，男，1968年2月15日出生，汉族，住天津市静海县。
委托代理人闫建霞，天津观潮律师事务所律师。
被告史伟，男，1993年9月14日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告史永强，男，1969年8月21日出生，汉族，住同上。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。
负责人臧炜，该公司总经理。
委托代理人郭运萌，该公司职员。
被告刘家宾，男，1993年12月26日出生，汉族，住静海县。
被告刘继忠，男，1967年11月21日出生，汉族，住同上。
被告天津市静海县静艺家具厂，住所地静海县。
法定代表人刘继忠，基本情况如上。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司。
原告刘子瑞与被告史伟、被告史永强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、被告刘家宾、被告刘继忠、被告天津市静海县静艺家具厂、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理。依法由代理审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘子瑞的委托代理人闫建霞、被告史伟到庭参加了诉讼，被告史永强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司、被告刘家宾、被告刘继忠、被告天津市静海县静艺家具厂经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘子瑞诉称，2013年6月14日16时20分许，史伟驾驶京MD03**号小型轿车沿津文路由东向西行驶至津文路与津涞路交口，与沿津涞公路由北向南通过路口的刘家宾驾驶的津ACF0**号小型货车相撞后，造成京MD03**号小型轿车侧滑过程中撞公路中心隔离带处施工人员刘洪超、王处迁、闫宝海、王港、王磊、齐佩林、朱兆华、刘子瑞，致双方车损，王处迁当场死亡、刘洪超、闫宝海、王港、王磊、齐佩林、朱兆华、刘子瑞受伤，刘洪超经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经静海分局交通警察支队城区大队认定，史伟负事故的主要责任，刘家宾负事故的次要责任，刘洪超、王处迁、闫宝海、王港、王磊、齐佩林、朱兆华、刘子瑞不负事故责任。现原告请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费171971.31元、住院伙食补助费2150元、营养费3750元、误工费14084.90元、护理费4694.63元、伤残赔偿金227994元、鉴定费2340元、交通费1000元、精神损害抚慰金100000元。以上损失先由二被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿，不足部分按照事故责任比例由其他被告承担。
被告史伟辩称，对事故事实及责任认定无异议，史伟驾驶的事故车辆登记车主为被告史永强，被告史伟系被告史永强之子，被告史伟驾驶车辆系为其父外出办事，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保机动车强制保险和保额为200000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔险。事故后没给原告垫付过钱。对原告提出的诉请、证据没有异议，请法院核实认定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未出庭参加诉讼，但提交书面答辩意见如下，对事故事实及责任认定无异议，被告史伟驾驶的京MD03**号事故车辆在我公司投保机动车强制保险和200000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。此案其他伤者先期起诉，已经前期赔付，此案我司交强险医疗费用项下10000元、伤残赔偿项下110000元、商业三者险200000元均用尽赔付，尚剩余机动车财产损失赔偿限额2000元。故针对此次被答辩人刘子瑞的诉讼请求，我司不再承担赔偿责任。
被告史永强、被告刘家宾、被告刘继忠、被告天津市静海县静艺家具厂、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2013年6月14日18时20分许，被告史伟驾驶京MD03**号小型轿车沿津文路由东向西行驶至津文路与津涞路交口，与沿津涞公路由北向南通过路口的被告刘家宾驾驶的津ACF0**号小型货车相撞后，造成京MD03**号小型轿车侧滑过程中撞公路中心隔离带处施工人员刘洪超、王处迁、闫宝海、王港、王磊、齐佩林、朱兆华、刘子瑞，致双方车损，王处迁当场死亡、刘洪超、闫宝海、王港、王磊、齐佩林、朱兆华、刘子瑞受伤，刘洪超经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经静海分局交通警察支队城区大队认定，被告史伟负事故的主要责任，被告刘家宾负事故的次要责任，刘洪超、王处迁、闫宝海、王港、王磊、齐佩林、朱兆华、刘子瑞不负事故责任。事故当天，原告就近在静海县医院抢救治疗2天，后因伤情严重，经静海分局交通警察支队城区大队指定，原告入院天津市第一中心医院住院治疗41天，其伤情诊断为右侧第1-8、左侧2-9肋骨骨折等，原告由此产生医疗费138371.21元。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2014年8月6日出具伤残鉴定意见书，鉴定原告刘子瑞胸部损伤致呼吸功能下降，评定为IV（四）级伤残；其胸部损伤致肋骨骨折，评定为VIII（8）级伤残，其脊柱损伤，评定为X（10）级伤残；刘子瑞误工期限评定为180天，营养期限评定为75天，护理期限评定为60天。原告由此产生鉴定费2340元。
另查，京MD03**号事故车辆登记车主和实际所有人为被告史永强，事故时由被告史伟驾驶，被告史伟系被告史永强之子，事故时系为其父被告史永强外出办事，该车在被告中国太平洋财险保险股份有限公司北京分公司投保机动车强制保险和保额为200000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔险。津ACF0**号事故车辆登记车主和实际所有人为被告天津市静海县静艺家具厂，该家具厂为私营企业，被告刘继忠系天津市静海县静艺家具厂的法定代表人，被告刘家宾系该厂雇佣的司机，事故时由其驾驶车辆，系职务行为。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保一份机动车强制保险。
本次事故中另有伤者朱兆华、齐佩林、王港、王磊、闫宝海及死者刘洪超、王处迁的法定继承人在天津市静海县人民法院对上述被告提起了民事赔偿诉讼，天津市静海县人民法院先后作出了（2013）静民初字第4163号、4168号、3694号、第3719号判决书，（2014）第3093号、第3096号、第3097号民事判决书，判决二被告保险公司及其他被告进行了赔偿。至此，属于被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车强制保险医疗费用限额及死亡伤残赔偿限额均已用尽赔付，属于被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车强制保险医药费用限额、死亡伤残赔偿限额、第三者责任商业保险限额均已用尽赔付，该公司尚剩余机动车强制保险财产损失赔偿限额2000元未赔付。
以上事实有静海县人民法院（2013）静民初字第4163号、4168号、3694号、第3719号判决书，（2014）第3093号、第3096号、第3097号民事判决书，道路交通事故认定书、道路交通事故处理通知书、住院病案、诊断证明、用药明细、天津市天盾法医司法鉴定所鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保单、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，静海分局交通警察支队城区大队认定，被告史伟负事故的主要责任，被告刘家宾负事故的次要责任，刘洪超、王处迁、闫宝海、王港、王磊、齐佩林、朱兆华、刘子瑞不负事故责任并无不妥，本院予以确认。因津ACF0**号事故车辆的承保公司被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司和京MD03**号事故车辆承保公司被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，其承保的机动车强制保险限额及第三者责任商业保险限额均已用尽赔付，故被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司对于原告的人身损失在本案中不再承担赔偿责任。因本次事故中被告史伟负主要责任，被告刘家宾负次要责任，故对于原告的损失应由京MD03**号事故车辆登记车主和实际所有人被告史永强承担70%的赔偿责任，由津ACF0**号事故车辆登记车主和实际所有人被告天津市静海县静艺家具厂承担30%的赔偿责任。因被告刘家宾系天津市静海县静艺家具厂雇佣的司机，事故时系职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故被告刘家宾在本案中不承担侵权民事赔偿责任。关于原告主张的营养费，根据原告的伤情，本院酌情支持原告按照每天30元标准计算75天。原告主张护理费及误工费按照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每年28559元的标准计算，该主张不违反法律的规定，本院予以支持。原告的伤情已构成伤残，原告虽未向本院提交户口本复印件，但原告自愿主张残疾赔偿金按照天津市上年度农民居民人均可支配收入每年15405元标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请的医药费中包含有33600元的外购药，因其仅提交天津市健安华瑞大药房出具的票据，未提交就医医院关于原告病情需要购买外购药的数量及药品名称的医嘱证明，其自行购买的外购药无法证实与原告的伤情有关，其证据不足，本院不予支持。原告主张的就医交通费，根据原告伤情以及出院、入院、门诊就诊次数，本院酌情支持1000元。原告的损失本院依法认定如下：医疗费138371.21元、住院伙食补助费2150元（43天×每天50元）、营养费2250元（75天×每天30元）、护理费4694.63元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业每年28559元÷365天×60天）、误工费14083.89元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业每年28559元÷365天×180天）、伤残赔偿金227994元（按照天津市农村居民人均可支配收入每年15405×20年×74%）、就医交通费1000元、鉴定费2340元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，故本院酌情支持原告精神损害抚慰金39000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告史永强赔偿原告刘子瑞医疗费138371.21元、住院伙食补助费2150元、营养费2250元、护理费4694.63元、误工费14083.89元、伤残赔偿金227994元、就医交通费1000元、鉴定费2340元、精神损害抚慰金39000元，共计431883.73元的70%，即实际赔偿原告刘子瑞302318.61元。
二、被告天津市静海县静艺家具厂赔偿原告刘子瑞医疗费138371.21元、住院伙食补助费2150元、营养费2250元、护理费4694.63元、误工费14083.89元、伤残赔偿金227994元、就医交通费1000元、鉴定费2340元、精神损害抚慰金39000元，共计431883.73元的30%，即实际赔偿原告刘子瑞129565.12元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
以上判决条款于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3889元，由被告史永强负担2722.30元，由被告天津市静海县静艺家具厂负担1166.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨 莉
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 肖梅香