上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第185号
原告张艳厅，女，1975年5月20日生，汉族。
委托代理人王昱婷，上海新松律师事务所律师。
委托代理人李蜜，上海东炬律师事务所律师。
被告上海嘉定申通快递有限公司（第一被告）。
法定代表人严海兵，总经理。
委托代理人史中伟，上海中海律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司（第二被告）。
负责人李忠东，经理。
委托代理人孔令斌，上海王育文律师事务所律师。
原告张艳厅诉被告丁锋、被告上海嘉定申通快递有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。审理中，原告张艳厅撤回对被告丁锋的起诉，于法无悖，本院依法予以准许。本案于2015年3月17日公开开庭进行了审理，原告张艳厅的委托代理人李蜜、被告上海嘉定申通快递有限公司的委托代理人史中伟、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司的委托代理人孔令斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳厅诉称：2014年2月25日5时17分许，丁锋驾驶牌号为沪D129**重型厢式货车在嘉松中路华志路路口与原告驾驶的电动正三轮轻便摩托车相撞，造成车损及原告受伤的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，丁锋负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。第一被告系沪D129**重型厢式货车的车辆所有人。第二被告系沪D129**重型厢式货车的交强险和商业三者险承保单位，应当在保险范围内承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉诸法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币207，256.24元、用血费用1，160元、残疾赔偿金305，344元（47，710元＊20＊0.32）、住院伙食补助费920元（46天＊20元）、误工费18，200元（2，600元＊7个月）、护理费9，100元（1，820元＊5个月）、营养费6，000元（1，200元＊5个月）、衣物损失费500元、交通费500元、停车费248元（审理中原告放弃该诉请）、车辆修理费815元、停车装运费560元、鉴定费2，000元、精神损害抚慰金16，000元（交强险内优先受偿）、律师费8，000元。2、第二被告在交强险及商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担70%赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告上海嘉定申通快递有限公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。事故发生后垫付原告现金150，000元及救护车费170元、医疗费21.50元，要求在本案中一并处理。丁锋是第一被告公司员工，事发时是履行职务行为，如需承担赔偿责任由第一被告依法承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，同意在交强险和商业三者险范围内进行赔付，其中商业三者险500，000元（含不计免赔）。
经开庭审理查明：2014年2月25日5时17分许，丁锋驾驶第一被告所有的牌号为沪D129**重型厢式货车由南向北行驶至嘉松中路华志路路口，适遇原告驾驶电动正三轮轻便摩托车由西向东行驶至此，双方发生碰撞，造成两车车损及原告受伤的道路交通事故。2014年3月26日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定丁锋负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院急诊治疗，并于当天入住该院，至同月27日出院。2014年2月27日至2014年4月11日，原告入住复旦大学附属中山医院治疗。另原告又进行多次门诊治疗。为此，原告共花费医疗费206，712.60元（已扣除伙食费399元及无病史材料的医疗费144.50元）及用血互助金1，160元。第一被告已支付原告现金150，000元及为原告垫付医疗费191.50元。原告因本次诉讼聘请律师代理。
另查明：原告因本次事故支付停车费450元、装运费110元。丁锋系在为第一被告履行职务行为时发生本起交通事故。第一被告的沪D129**重型厢式货车已向第二被告投保交强险和商业三者险，事发时车辆在保险期限内，其中商业三者险的保险赔偿限额为500，000元（包括不计免赔）。
又查明：2014年11月18日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故所致右侧第1-7肋骨骨折及左侧第1-5肋骨骨折，左肱骨中段骨折伴移位，遗留左上肢功能障碍，使其日常生活能力轻度受限，分别构成八级、十级伤残；遵医嘱择期行内固定拆除术。原告伤后可予以休息180日，营养120日，护理120日；二期取内固定术可另予休息30日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费2，000元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告和两被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单、丁锋的驾驶证和第一被告的车辆行驶证、病史材料及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、停车费和装运费发票，第一被告提供的医疗费发票、收据。上述证据经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告主张其他损失为：
一、误工费18，200元和残疾赔偿金305，344元，原告提供：1、营业执照一份、工资证明一份、劳动合同一份、工资确认单一份。第一被告表示证据的真实性由法院依法核实，要求原告提供工资实际减少的证据。第二被告表示证据的真实性由法院核实，工资确认单只有原告一个人的名字，原告工资过高，认可1，820元每月。审理中，原告补充提供工资收入减少证明一份及工资明细一组。第二被告对此无异议，认可2，600元每月计算误工损失。2、房屋购买合同一份、购房发票一份、物业费收据五份。第一被告与第二被告意见一致。第二被告对证据的真实性无异议，原告水电费和买房发票是交通事故发生后才产生的，因此不认可原告事发前一年居住在城镇，要求提供相关单位的证明。审理中，原告补充提供居委会出具的居住证明一份及物业费收据四份。第二被告对此无异议，认可城镇标准计算残疾赔偿金。审理中，原告和第二被告就残疾赔偿金和精神损害抚慰金达成一致意见，即一致认可残疾赔偿金为286，260元（47，710元＊20＊0.30）和精神损害抚慰金为10，500元（15，000元按照责任比例70%计算）。
二、交通费500元，原告提供发票一组。第一被告对证据的真实性无异议，认为金额过高。第二被告对证据的真实性无异议。交通费酌情认可300元。
三、车辆修理费815元，原告提供修理费发票一份。第一被告表示依法判决。第二被告认可定损金额700元。
四、衣物损失费500元，原告未提供相应的证据。两被告对此不予认可。
五、律师费8，000元，原告提供金额为6，000元的发票一份。第一被告认为过高。第二被告认为不属于保险理赔范围。
审理中，第一被告提供物损评估意见书一份，要求其车辆损失788元原告承担30%赔偿责任在本案中一并处理。原告对此无异议，同意在本案中一并处理。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，故丁锋应对原告的损失承担70%的赔偿责任。因丁锋系在为第一被告履行职务时发生本起交通事故，故丁锋应负的赔偿款由第一被告承担。第一被告的肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在该保险期间内，故第二被告应在交强险赔偿限额内及根据保险合同承担赔付责任，不足部分由第一被告按照责任赔偿。综合本案的实际情况，原告的各项损失计算如下：1、医疗费，根据凭证并结合病史材料合理予以计算，其中伙食费不属医疗费应予扣除，另无病史材料的医疗费也予以扣除，第一被告垫付的医疗费也在本案中一并处理，故本院确认原告的医疗费损失为206，904.10元。2、用血费用，原告已提供相应证据，本院予以支持，即用血费用为1，160元。3、住院伙食补助费，根据原告的住院天数按每天20元计算，应为900元。4、营养费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，即营养费为6，000元。5、护理费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，即护理费为9，100元。6、误工费，原告已提供相应证据，本院予以支持，即误工费为18，200元。7、残疾赔偿金，原告已提供适用城镇标准的依据，且原告和第二被告达成一致意见即残疾赔偿金为286，260元，于法无悖，本院予以准许，故本院确认残疾赔偿金为286，260元。8、精神损害抚慰金，因本起事故不仅使原告的身体受到伤害，而且给原告精神带来痛苦，且原告和第二被告达成一致意见即精神损害抚慰金为10，500元，于法无悖，本院予以准许，故本院确认精神损害抚慰金为10，500元。9、交通费，根据本案的实际情况，本院酌情确认300元。10、车辆修理费，本院酌情确认700元。11、衣物损失费，原告未提供相应的证据，本院酌情确认200元。12、鉴定费、停车装运费，系原告因本起事故实际支出的费用，原告已提供相应的证据，本院予以支持，即鉴定费为2，000元、装运费为110元、停车费为450元。上述各赔偿项目金额总计542，784.10元，其中属交强险范围金额为121，010元（包括精神损害抚慰金10，500元），余款421，774.10元按70%赔偿责任计算为295，241.87元，其中294，926.87元属商业三者险范围，应由第二被告赔付原告，余款315元应由第一被告承担。13、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，根据本案的实际情况，本院酌情确认5，000元，该款应由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告共计5，315元。第一被告已支付的费用共计150，191.50元作为其预付款在其总赔偿款中扣除，另其车辆损失费788元第一被告要求原告30%即236.40元，原告对此无异议，故该款作为第一被告的预付款在本案中一并处理，故原告应返还第一被告145，112.90元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告张艳厅121，010元（包括精神损害抚慰金10，500元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告张艳厅294，926.87元；
三、原告张艳厅应于本判决生效之日起十日内返还被告上海嘉定申通快递有限公司145，112.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7，898.10元，减半收取3，949.05元，由原告张艳厅负担1，267.85元、被告上海嘉定申通快递有限公司负担2，681.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一五年四月二十日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。