广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江海法民三初字第144号
原告：安广飞，男，汉族，住贵州省思南县。
法定代理人：安朝进，男，汉族，住贵州省思南县。
法定代理人：胡国平，女，汉族，住贵州省思南县。
委托代理人：刘伟生，广东盛鹏律师事务所律师。
被告：陈月爱，女，汉族，住广东省江门市江海区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门支公司，住所地：广东省江门市建设三路10号二楼。
负责人：罗志宏，总经理。
委托代理人：黄万科，男，该公司职员。
委托代理人：陈小清，女，该公司职员。
原告安广飞诉被告陈月爱、中国太平洋财产保险股份有限公司江门支公司（以下简称太平洋财保江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员区素莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告安广飞的委托代理人刘伟生、被告太平洋财保江门支公司的委托代理人陈小清到庭参加诉讼，被告陈月爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安广飞诉称：2013年8月19日，安广飞与陈月爱发生交通事故，事故造成原告受伤，交警认定陈月爱承担事故主要责任，安广飞承担事故次要责任。本次事故造成原告损失合共91226.74元。诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告91226.74元；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告陈月爱缺席，无提交书面答辩意见。
被告太平洋财保江门支公司书面辩称：一、粤JPX7**号车辆在我司购买交强险和商业三者险300000元及不计免赔，事故发生在保险期内；二、本次事故造成另一伤者邓燕梅受伤，请求法院依法分配两人在交强险的份额，超出交强险部分我司按70%比例赔付；三、医疗费，原告没有提供相应的医疗费发票，无法确认医疗费；后续治疗费，没有医嘱证明，请求法院驳回该请求；护理费，无医嘱需要护理，我司不确认；伙食补助费由法院依法认定；鉴定费不属于保险赔偿范围；残疾赔偿金，因原告没有足够依据证明其在城镇居住满一年且有固定收入，应按农村标准计算；精神损害抚慰金请求过高，应以2000元为宜。
经审理查明：
一、事故发生概况：2013年8月19日，陈月爱驾驶粤JPX7**号小客车自礼义三路向礼义一路方向行驶至礼义二路冷冻厂前路口时，因左转弯时措施不当，与由安广飞驾驶的无号牌助力车（搭载邓燕梅）发生碰撞，造成安广飞、邓燕梅受伤及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：陈月爱承担事故主要责任，安广飞承担次要责任，邓燕梅不承担此事故责任。
三、原告的治疗及医疗费情况：原告于2013年8月19日至9月4日在江门市五邑中医院住院治疗16天，被诊断为：1、左胫骨上段粉碎性骨折；2、下颌部软组织挫裂伤；3、多发性软组织挫擦伤。出院医嘱：1、建议休息一个月；2、住院期间留陪人一人；3、继续门诊复诊；4、拆除内固定约需人民币10000元。原告治疗期间合共产生医疗费51272元。
四、原告的伤残情况：2013年12月16日，广东天地方正法医临床司法鉴定所作出广天司鉴所（2013）临鉴字第1277号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人安广飞的伤残等级为Ⅹ级（十级）。为此，原告支出司法鉴定费2000元。
五、原告的户籍性质为：农村家庭户。
六、原告的扶养人情况：原告的父亲安朝进和母亲胡国平自2012年3月起居住在江门市江海区礼乐街道新丰村三福里185号，二人均就职于江门市江晟机电厂有限公司。
七、粤JPX7**号小客车的投保交强险情况：在被告太平洋财保江门支公司处购买交强险（保险限额122000元），事故发生在保险期限内。
八、粤JPX7**号小客车的投保商业三者险情况：在被告太平洋财保江门支公司处购买商业三者险（保险限额300000元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。
九、当事人垫付情况：被告陈月爱垫付35690元。
十、本次事故另一伤者邓燕梅已向本院提起诉讼，原告与邓燕梅均同意由太平洋财保江门支公司在交强险责任限额内平均赔偿两案损失，即死亡伤残赔偿限额各占55000元，医疗费用赔偿限额各占5000元。
以上事实，有《原告的身份证》、《户口簿》、《事故认定书》、《病历》、《江门市五邑中医院出院记录》、《江门市五邑中医院疾病证明书》、《广东省医疗收费票据》、《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》、《发票联》、《证明》、《人员参保历史查询》等证据和庭审笔录证实。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。对上述双方当事人均无争议的事实，本院依法予以确认。根据双方当事人的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是：一、原告主张的赔偿项目是否合理？二、各被告在本案中如何承担责任？
关于原告主张的赔偿项目是否合理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），原告因本次事故造成的损失包括：
一、医疗费：根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告提供证据证实事故发生后原告住院及门诊治疗，产生医疗费51272元。原告诉请医疗费51000元，未超出本院依法计算的范围，因此，本院依法确认原告的医疗费为51000元。
二、后续治疗费：根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，江门市五邑中医院医嘱原告拆除内固定费用约为人民币10000元，是医院根据原告的伤情所作出的，是必然要发生的费用，故本院依法确认原告的后续治疗费为10000元。
三、住院伙食补助费：《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告在江门市五邑中医院住院16天，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为50元／天，所以原告的住院伙食补助费为50元／天×16天=800元。
四、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告住院16天，住院期间留陪人1名。根据本地区的具体情况，护理人员的护理费标准应以80元／天为宜，所以，原告住院的护理费为80元／天×16天=1280元。
五、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告因本次交通事故受伤，定残时年满16周岁。由于原告为未成年人，其主要生活来源来自其抚养人，因此其计算标准应根据其抚养人的居住及收入情况进行认定。原告的父母安朝进及胡国平均在城镇居住满一年且有固定收入，因此原告的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》一般地区城镇居民人均可支配收入为30226.71元／年，原告的残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。
六、鉴定费：原告提交《发票联》，可以证实原告因本次交通事故受伤后进行检验鉴定，实际支出司法鉴定费2000元。故本院依法确认原告的司法鉴定费为2000元。
七、精神损害抚慰金：本次事故中，陈月爱负此事故的主要责任，原告承担次要责任。原告因本次事故受伤被评定为十级伤残，致使原告遭受精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，原告有权主张精神损害赔偿。根据原告的请求，结合侵权人的过错程度及侵害的手段、场合、行为、方式、侵害行为所造成的后果，本院酌定陈月爱应承担的精神损害抚慰金为3500元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，现原告主张精神损害抚慰金在强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害，合理合法，本院依法予以支持。
综上，原告的损失有：医疗费51000元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费800元、护理费1280元、残疾赔偿金60453.42元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3500元，合共129033.42元。
关于被告如何承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的规定，本次事故造成原告的损失合共129033.42元，其中：
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1280元、残疾赔偿金60453.42元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3500元，合共67233.42元，该数额已超过交强险有责死亡伤残赔偿限额55000元，因此被告太平洋财保江门支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告55000元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费51000元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费800元，合共61800元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额5000元，因此被告太平洋财保江门支公司应在医疗费用限额内赔付原告5000元。
综上，被告太平洋财保江门支公司应在交强险限额内赔偿原告60000元（死亡伤残55000元＋医疗费用5000元）。
对于超过交强险赔偿限额的损失69033.42元（129033.42元-60000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定和原告的诉求，陈月爱驾驶机动车承担此事故主要责任，安广飞驾驶非机动车承担次要责任，本院酌定陈月爱承担的赔偿责任为80%，扣除陈月爱垫付款35690元后，陈月爱应赔偿原告超出交强险的损失19536.74元（69033.42元×80%-35690元）。
另根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告太平洋财保江门支公司作为对方机动车的第三者责任保险的承保人，应在机动车第三者责任保险限额300000元的范围内对原告超出交强险部分的上述损失19536.74元承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告陈月爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法作缺席判决。
综上所述，原告请求被告太平洋财保江门支公司支付道路交通事故损害赔偿款的诉讼请求合法合理，但请求的数额有误，本院以依法认定和计算的数额为准。被告太平洋财保江门支公司已在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失，原告诉请陈月爱承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿人民币60000元（包含精神损害抚慰金3500元）给原告安广飞；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿人民币19536.74元给原告安广飞；
三、驳回原告安广飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2080.66元，依照《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条的规定，适用简易程序减半收取1040.33元，由原告负担133.33元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门支公司负担907元。原告已预交的诉讼费用不作退回，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门支公司于判决生效之日起五日内迳付907元给原告安广飞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在上述期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 区素莹
二〇一四年六月十二日
书 记 员 伍步阳