湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴埭商初字第105号
原告：招商银行股份有限公司湖州支行。
负责人：方德明。
委托代理人：应朝阳。
委托代理人：祝晶。
被告：湖州德裕维娜兹亚纱有限公司。
法定代表人：沈善庆。
被告：浙江汉柯木业有限公司。
法定代表人：邱国平。
被告：沈善庆。
被告：杨新妹。
被告：杨国新。
原告招商银行股份有限公司湖州支行诉被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司、浙江汉柯木业有限公司、沈善庆、杨新妹、杨国新金融借款合同纠纷一案，原告于2014年4月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后由代理审判员沈佳慧适用简易程序进行审理，后因按法律规定的其他方式无法向被告浙江汉柯木业有限公司送达相关法律文书，故依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2014年7月9日在本院埭溪人民法庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告招商银行股份有限公司湖州支行的委托代理人祝晶到庭参加诉讼，被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司的诉讼代表人、浙江汉柯木业有限公司的诉讼代表人、沈善庆、杨新妹、杨国新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告招商银行股份有限公司湖州支行起诉称：2012年11月27日，原告与被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司签订了编号为2012年贷字第170号《借款合同》一份，合同约定原告向被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司提供500万元的流动资金贷款，贷款期限为12个月，自2012年11月27日起至2013年11月26日止，利率采用固定利率，利率以定价日适用的中国人民银行公布的6-12个月人民币贷款基准利率基础上上浮20%，按月付息。同时，被告浙江汉柯木业有限公司、沈善庆、杨新妹、杨国新作为连带责任保证人，分别向原告出具了《不可撤销担保书》，上述被告自愿为被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司在编号为2012年贷字第170号《借款合同》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。为确保原告债权的实现，被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司自愿将自有的机器设备抵押给原告，并在2013年11月25日依法办理了抵押登记手续。2012年11月27日，原告按约向被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司发放了贷款500万元。但被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司未能按时归还全部借款本息，上述担保人亦未能履行担保之责，经多次催讨及交涉未果。原告遂起诉至法院，请求法院依法判令：一、被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司偿还原告借款本金500万元正，并向原告支付至实际清偿日止的利息（含复利和罚息，利率按借款合同约定计算，暂计算至2014年3月20日的利息为221662.49元）；二、被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司支付原告为实现债权而支付的费用120000元；三、浙江汉柯木业有限公司、沈善庆、杨新妹、杨国新对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、依法确认原告对抵押物被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司所有的机器设备在第一项、第二项判决范围内享有优先受偿权；五、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的利息（包括复利和罚息）暂计算至2014年7月8日为373345.45元。
原告招商银行股份有限公司湖州支行为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
1、借款合同一份，证明原告与被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司对借款500万的借款期限、利率、违约责任等作了具体约定。
2、借款借据一份，证明原告向被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司放款500万元的事实。
3、不可撤销担保书一份，证明被告浙江汉柯木业有限公司自愿为被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司向原告所负债务承担连带保证责任。
4、不可撤销担保书一份，证明被告沈善庆自愿为被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司向原告所负债务承担连带保证责任。
5、不可撤销担保书一份，证明被告杨新妹自愿为被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司向原告所负债务承担连带保证责任。
6、不可撤销担保书一份，证明被告杨国新自愿为被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司向原告所负债务承担连带保证责任。
7、动产抵押登记书一份，证明被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司提供动产抵押物，担保原告债权的实现。
8、客户逾期清单一份，证明被告未按约还本付息，截至2014年7月8日结欠本金500万、利息373345.45元。
9、结婚证一份，证明被告沈善庆与被告杨新妹系夫妻关系。
10、法律委托合同书一份、律师费税务发票二份、转账凭证五份，证明原告为实现债权支付的律师费。
被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司、浙江汉柯木业有限公司、沈善庆、杨新妹、杨国新未进行答辩，亦未向本院举证。
原告提交的证据，因被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司、浙江汉柯木业有限公司、沈善庆、杨新妹、杨国新未到庭，视为其放弃质证权利。经本院审核认为，原告提供的该些证据具有真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以确认。
根据认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：
2012年11月27日，被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司与原告招商银行股份有限公司湖州支行签订编号为2012年贷字第170号的《借款合同》一份，合同约定被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司向原告申请流动资金贷款500万元，贷款期限为12个月，即从2012年11月27日至2013年11月26日止，此项贷款采用固定利率，合同期内贷款利率以定价日适用的中国人民银行公布的6-12个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，上浮20%，每月计息，若借款人未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。合同还约定，在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。
同日，被告浙江汉柯木业有限公司、沈善庆、杨新妹、杨国新作为连带责任保证人，分别与原告签订《不可撤销担保书》，自愿为被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司在编号为2012年贷字第170号《借款合同》项下的全部债务提供保证担保，担保方式为连带保证责任，保证范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用，保证期间为本担保书生效之日起至借款、垫款或其他债务履行期届满之日起另加两年。
另查明，为确保原告上述债权的实现，被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司自愿将其所有的生产设备作为动产抵押给原告，并于2013年11月25日办理了工商抵押登记手续。抵押登记的生产设备为：被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司所有的EUR308597纤维梳理机4台、EUR50000纤维梳理机1台、EUR593250纤维梳理机7台、S11／M／1000KVA变压器1台、SHA-72繁式洛筒机1台、电子称重喂毛斗2台、WFWR220盾安屋顶式空调机组2台。
再查明，2014年4月3日，原告与浙江正同律师事务所签订法律服务委托合同书，委托该所律师应朝阳、祝晶作为承办律师处理本案的法律事务，原告已按服务合同的约定向浙江正同律师事务所交付代理费12万元，该所于2014年6月27日、2014年7月8日开具税务发票二份。
2012年11月27日，原告按约向被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司发放了上述《借款合同》的500万元贷款。现上述该笔借款已到期，被告未能按约偿还上述贷款本息，其余担保人亦未承担保证责任，经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。
本院认为：原告招商银行股份有限公司湖州支行与被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司签订的《借款合同》系当事人真实意思的表示，内容未违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。现贷款期限已到，被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司未按合同约定还本付息，显已违约。故原告要求被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司返还借款本金、支付利息（包括复利和罚息）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司支付原告为实现债权的费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告浙江汉柯木业有限公司、沈善庆、杨新妹、杨国新分别与原告签订《不可撤销担保书》，自愿为被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司在上述合同项下的全部债务承担连带保证责任，故原告要求被告浙江汉柯木业有限公司、沈善庆、杨新妹、杨国新就上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司自愿以其所有的生产设备为上述债务提供动产抵押担保，系其真实意思表示，合法有效，且原、被告双方已办理了动产抵押物的登记，依法取得了抵押权，故原告要求其对上述生产设备享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司、浙江汉柯木业有限公司、沈善庆、杨新妹、杨国新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证的权利。据此，为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、一百八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司返还原告招商银行股份有限公司湖州支行贷款本金500万元，利息373345.45元（包括复利和罚息，暂计算至2014年7月8日；2014年7月9日起至实际清偿之日止的利率按借款合同约定计算），合计5373345.45元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司支付原告招商银行股份有限公司湖州支行实现债权费用12万元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
三、被告浙江汉柯木业有限公司、沈善庆、杨新妹、杨国新对被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
四、原告招商银行股份有限公司湖州支行对被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司所有的EUR308597纤维梳理机4台、EUR50000纤维梳理机1台、EUR593250纤维梳理机7台、S11／M／1000KVA变压器1台、SHA-72繁式洛筒机1台、电子称重喂毛斗2台、WFWR220盾安屋顶式空调机组2台在上述债权范围内享有优先受偿权。
五被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50253元，财产保全费5000元，公告费250元，合计55503元，由被告湖州德裕维娜兹亚纱有限公司负担，被告浙江汉柯木业有限公司、沈善庆、杨新妹、杨国新连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 金建平
代理审判员 沈佳慧
人民陪审员 梅美琴
二〇一四年七月九日
书 记 员 丁岸娜