湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大悟民初字第00468号
原告陈某。
委托代理人陈炳全，湖北省孝昌县人，务农。系原告陈某之父。
被告刘某甲。
委托代理人高声星，大悟县吕王法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告陈某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法由代理审判员乔磊独任审判，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陈炳全，被告刘某甲及其委托代理人高声星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，我与被告于2005年元月到大悟县民政局办理结婚证书，同年农历正月初六按农村习俗举行婚礼，婚后于2005年7月22日生育儿子刘某乙。婚后我夫妻二人于2006年10月到山西太原做生意，2008年12月我顺从被告的意思，将刘某乙送给外公、外婆抚养。之后被告经常和我吵架。2008年12月至今，我夫妻俩未在一起居住过，被告与我缺乏最起码的夫妻间的理解与信任。为此请求法院判决原、被告离婚；婚生子刘某乙由被告抚养，由被告承担抚养费用；夫妻共同财产，由人民法院依法分割。
为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据：
一、（2013）鄂大悟民初字第00514号民事判决书一份，欲证明因感情不和，原告曾经起诉要求同被告离婚的事实。
二、收款收据二份，欲证明原告独自在常平租房，已经与被告分居。
被告刘某甲辩称，原告所诉不是事实，答辩人与被答辩人夫妻感情没有破裂，不同意离婚。答辩人与被答辩人是自由恋爱结婚的，双方在多年的共同生活中，一直和睦相处，双方感情没有出现什么问题，期间并没有大吵大闹。由于答辩人一人在外做生意，才聚少离多。如果双方能够加深沟通交流，答辩人会原谅被答辩人的，双方婚姻也会修复和好的。在法庭辩论阶段，被告提出，原告执意离婚，那么婚生子刘某乙由原告抚养。如果原告不愿意抚养，那么由被告抚养，原告承担抚养费至刘某乙年满十八周岁。
被告刘某甲向法庭提交如下证据：
一、身份证复印件及常住人口登记卡复印件，欲证明被告的家庭成员情况。
二、1、中国建设银行转账凭条一张，内容为刘某在2010年3月22日向被告刘某甲汇款50000元。2、中国工商银行个人业务凭证三张，内容为刘某丙曾经于2010年、2011年、2012年分别向被告刘某甲汇款30000元、10000元、10000元。欲证明原、被告婚后共同债务100000元。
三、证人刘某出庭作证的证人证言，欲证明“我弟弟到太原做生意，缺资金，我借了他50000元，于2010年3月22日给他汇款。”
四、证人胡某出庭作证的证人证言，欲证明“刘某丙是我儿媳妇，是刘某甲的姐姐。刘某甲在我儿媳妇手中借了50000元。”
庭审中，原告向法庭提交的二份证据经被告质证，被告对原告提交的证据一真实性无异议，对证明目的有异议，认为夫妻感情没有破裂；对原告提交的证据二有异议，认为发票没有注明付款人的姓名，以及发票本身没有签名、盖章。被告向法庭提交的四份证据经原告质证，原告对被告提交的证据一无异议；对被告提交的证据二有异议，称不清楚；对被告提交的证据三有异议，认为证人所述不是事实，刘某甲和原告在太原是开五金店的，而不是证人所说的杂货店，而且开店的钱是原告和刘某甲的积蓄，原告不清楚刘某甲是否借钱；对被告提交的证据四有异议，称没有借过钱。
根据证据的真实性、关联性、合法性特征，本院认为，原告提交的证据一，系生效法律文书，本院予以认定，可以证实原、被告相识的经过、结婚的时间、婚生子刘某乙的基本情况以及原告曾因与被告感情不和，起诉与被告离婚等相关事实；原告提交的证据二，被告有异议，故对原告提交的证据二本院不予认定。被告提交的证据一，原告无异议，符合证据特征，本院予以认定；被告提交的证据二、三、四，原告有异议，且被告称系借款，并未提供充分的证据予以证实，不能仅凭转账付款就认定存在借款关系，故对证据二、三、四的证明目的本院不予认定。
根据本院确认的上述有效证据，结合庭审调查的事实，本案的基本事实是：2002年原、被告在东莞相识，2005年3月3日在大悟县民政局登记结婚，2005年7月22日生育婚生子刘某乙。2010年初原、被告一起到太原市做生意，后原告独自离开太原至广东打工至今。2013年，原告陈某向本院提起诉讼，要求与被告刘某甲离婚，本院经审理后认为原告没有提供证据证明其夫妻感情已破裂，于2013年10月9日作出判决，驳回原告陈某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。判决后，原、被告夫妻关系仍然没有缓和，2014年5月29日原告陈某再次向本院起诉，要求与被告刘某甲离婚。
另查明，婚生子刘某乙系农业户口。原告陈某现在广东打工。原告陈某无婚前财产。原、被告均认为婚后无共同财产，拥有共同债权5000元（债务人系原告陈某的哥哥陈长权）。
本院认为，原、被告婚后不能正确处理夫妻关系，致使夫妻感情出现裂痕，原告陈某曾经于2013年向法院起诉，要求与被告刘某甲离婚，本院虽依法驳回原告的诉讼请求，但夫妻感情仍未得到改善，原、被告双方矛盾并未得到缓和。特别是原告提出与被告离婚后，被告未采取任何行动来挽回原告，原告于2014年再次提出与被告离婚，致使夫妻感情彻底破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予准许。关于婚生子刘某乙的抚养问题，原告要求被告抚养小孩，在法庭辩论过程中，被告亦同意抚养小孩，因此婚生子刘某乙由被告刘某甲抚养。关于刘某乙的抚养费标准，根据本地生活标准确定每月由原告陈某承担抚养费238元（5723元／年÷12个月÷2人），至婚生子刘某乙年满18周岁止共计25704元（238元／月×108个月）。不足部分由被告刘某甲承担。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告刘某甲离婚。
二、婚生子刘某乙由被告刘某甲抚养，由原告陈某每月支付抚养费238元，直至刘某乙年满十八周岁共计25704元，该款于本判决生效后十日内付清。不足部分由被告刘某甲承担。离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
三、原、被告共同债权5000元（债务人系陈长权），原、被告各自享有2500元。
案件受理费300元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 乔磊
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 李健
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
4、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。