江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太沙民初字第00655号
原告方明。
委托代理人顾俊杰，江苏众谊律师事务所律师。
被告李发孟。
被告张金帅。
被告胡冠青。
委托代理人张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。
原告方明与被告李发孟、张金帅、胡冠青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员郭玉昆适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。由于案情复杂，本院于2015年10月27日裁定本案适用普通程序，依法组成合议庭于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告方明及委托代理人顾俊杰，被告李发孟、张金帅，被告胡冠青的委托代理人张振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方明诉称：2014年，被告胡冠青委托被告张金帅在太仓市璜泾镇荣文村建设房屋，被告张金帅又委托被告李发孟具体施工，被告李发孟叫原告方明去被告胡冠青家干活。2014年9月27日上午，原告方明干活时二楼墙体倒塌，致原告方明从二楼坠落受伤。
事发后，原告方明在太仓市第一人民医院治疗。2015年6月4日，苏州同济司法鉴定所经鉴定认为：原告方明双侧多发肋骨骨折构成9级伤残，左肱骨大结节骨伴肩关节脱位，遗留左肩关节功能障碍构成10级伤残，上述损伤综合评定为9级伤残；原告方明的误工期限为受伤之日至定残前一日，护理期限为1人护理3个月，补充营养期限为3个月。
原告方明多次与各被告协商赔偿事宜，但均无果。为此，原告方明起诉要求被告李发孟、张金帅与胡冠青赔偿医疗费1247.69元、住院伙食补助费2050元、营养费4500元、护理费7200元、误工费34860元、××赔偿金127080.20元、××辅助器具费970元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元，合计190727.89元。
被告李发孟辩称：1.答辩人从被告张金帅处单包了瓦工，然后雇佣原告方明施工，按照140元／天支付原告方明报酬，故答辩人与原告方明形成劳务合同关系，答辩人是雇主。2.事发前，答辩人考虑到原告方明年纪较大，安排其在没有危险的地方施工，但原告方明擅自清理二楼墙体的建筑垃圾，结果发生安全事故，故原告方明自己应承担80%的民事责任。3.答辩人认为误工费应按60元／天计算，但不认可原告方明提出的××辅助器具费970元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元。4.答辩人已为原告方明垫付医疗费23000元。
被告张金帅辩称：1.答辩人双包被告胡冠青的农村建房工程后，又将瓦工单包给原告方明，故答辩人不是原告方明的雇主。2.答辩人从事农村建房活动十五年左右，且办理了营业执照，故答辩人具备农村建房的资格。3.答辩人同意承担50%赔偿责任，但答辩人已垫付医疗费133916.98元，并支付伙食费2070.59元，故答辩人无需再支付任何款项。4.营养费应按30元／天计算，误工费应按60元／天计算，××赔偿金应按农村居民标准计算。5.答辩人不认可原告方明主张的精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元。
被告胡冠青辩称：1.答辩人不是原告方明的雇主。事实上，答辩人将建房工程双包给被告张金帅，双方形成承揽合同关系。2.被告张金帅具有建造两层以下房屋的资格，且在太仓市璜泾镇新华小区、荣文小区建造了十余幢房屋，故答辩人委托被告张金帅建房不存在选任过失。因此，答辩人不应承担赔偿责任。
经审理查明：被告张金帅从事农村建房业务约十五年。2010年6月18日，被告张金帅注册个体工商户，字号是“太仓市璜泾镇张金帅道路修筑队”，经营范围是：二层以下、300平方米以内房屋建筑；土方工程施工；乡村道路修筑。
2014年5月30日，被告胡冠青（甲方）与被告张金帅（乙方）签订建房协议一份，约定：甲方委托乙方建设面积为360平方米的房屋，承包方式是包工包料，总造价是360000元；施工期限从2014年5月30日至2015年1月30日；在施工期间，所有的安全问题由乙方负责，乙方必须安全施工，如出现安全事故应由乙方负责，与甲方无关；甲方于乙方开工时支付乙方100000元，于一层结束时支付乙方50000元，于二层结束时支付乙方50000元。该建房协议还约定了其他事项。
被告张金帅承接被告胡冠青的建房工程后，将瓦工分包给被告李发孟，被告李发孟召集原告方明施工，并按照140元／天支付原告方明报酬。施工过程中，被告李发孟指挥、管理与监督原告方明的劳务活动。2014年9月27日10时30分许，原告方明在二楼清理墙体上的建筑垃圾时，墙体突然倒塌，致原告方明从四米高处坠落受伤。
事发后，原告方明至太仓市第一人民医院治疗，并住院41天。原告方明共产生医疗费158164.67元，其中被告李发孟垫付23000元，被告张金帅垫付133916.98元。被告张金帅还支付原告方明伙食费2070.59元。2015年5月19日，苏州同济司法鉴定所对原告方明的伤残程度、误工期限、补充营养期限、护理期限及护理人数进行鉴定。2015年6月4日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人方明双侧多发肋骨骨折构成9级伤残，左肱骨大结节骨骨折伴肩关节脱位，遗留左肩关节功能障碍构成10级伤残，上述损伤综合评定为9级伤残；被鉴定人方明的误工期限从受伤之日至定残前一日，护理期限为1人护理3个月，补充营养期限为3个月。为此，原告方明产生鉴定费2520元。
另查明：原告方明常年在安徽老家务农。2014年8月10日左右，原告方明开始在太仓地区从事建设房屋工作。
上述事实，由原告方明提供的接处警工作登记表、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告张金帅提供的医疗费票据、营业执照，被告胡冠青提供的建房协议以及原、被告当庭陈述等证据证实。
本院认为：
（一）被告李发孟是否应当承担赔偿责任的问题。
1.被告李发孟分包瓦工后召集原告方明具体施工，并指挥、管理和监督原告方明的劳务活动，双方形成了人身依附关系。原告方明的劳务报酬亦由被告李发孟负责支付。故被告李发孟与原告方明形成劳务关系，被告李发孟是原告方明的雇主。
2.被告李发孟既未对原告方明进行安全教育与培训，也未明确告知原告方明建房过程中的安全隐患。被告李发孟不仅未在所建房屋周围设置安全网，而且未严格把握房屋质量，结果墙体坍塌致原告方明坠落受伤。因此，被告李发孟对本起事故的发生存在重大过错，应当承担雇主赔偿责任。
根据被告李发孟的过错程度，本院确定其承担50%赔偿责任。
（二）被告张金帅与被告胡冠青是否应承担赔偿责任。
1.本起事故是涉案房屋墙体坍塌直接引起的。由于被告李发孟不具备安全建房的技术条件，被告张金帅将瓦工分包给被告李发孟存在选任过失，应当承担一定赔偿责任。经审核，被告李发孟自愿承担50%赔偿责任符合法律规定，应予准许。
2.由于涉案的房屋是农村低层住宅，建设该类房屋不适用《中华人民共和国建筑法》的规定，故被告胡冠青与被告张金帅之间是承揽合同关系，被告张金帅承建该类房屋不需要施工资质。被告张金帅从事农村建房活动十余年，并在市场监管机构办理了营业执照，故被告胡冠青委托被告张金帅建设房屋不存在定作、选任或者指示过失，其不需要承担赔偿责任。
关于原告方明的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费。结合原告方明的门诊病历、出院记录以及医疗费票据，本院确定原告方明的医疗费是158164.67元。
2.住院伙食补助费。原告方明主张住院伙食补助费2050元（50元／天×41天）符合规定，应予确认。
3.营养费。原告方明主张营养费4500元（50元／天×90天）符合规定，应予确认。
4.护理费。原告方明主张护理费7200元（80元／天×90天）符合规定，应予确认。
5.误工费。原告方明的误工期限是8个月，事发前其报酬是140元／天，每月务工20-21天，本院按照2940元／月确定其误工费是23520元（2940元／月×8个月）。
6.××赔偿金。事发前，原告方明长期在安徽老家务农，以农业收入为主要生活来源，故本院按照农村居民标准确定原告方明的××赔偿金是55344.60元（14958元／年×18.5年×0.2）。
7.××辅助器具费。原告方明主张××辅助器具费970元，但未提供医疗机构或者鉴定机构的意见，故本院不予支持。
8.交通费。原告方明主张交通费300元，各被告均无异议，本院予以确认。
9.精神损害抚慰金。本起事故致原告方明9级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元并无不当，应予确认。
10.鉴定费。原告方明主张鉴定费2520元，由鉴定费票据证实，本院予以确认。
综上所述，原告方明的各项损失合计263599.27元，被告李发孟应当赔偿131799.64元，被告张金帅应当赔偿131799.63元。由于被告张金帅垫付医疗费与伙食费合计135987.57元，故被告张金帅无需再支付原告方明赔偿款。根据被告张金帅的意见，其超额支付的4187.94元视为被告李发孟支付的款项，再扣除被告李发孟垫付的医疗费23000元，被告李发孟还需赔偿原告方明104611.70元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李发孟在本判决生效后十日内赔偿原告方明104611.70元；
二、驳回原告方明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1454元，由原告方明负担657元，被告李发孟负担797元。此款原告方明已预交，本院不再退还，被告李发孟在支付上述款项时将应负担部分一并支付原告方明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 郭玉昆
代理审判员 郭月峤
人民陪审员 季建东
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王 怡