河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初4008号
原告：田世民，男，1989年10月10日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：陈睿，河南佐达胜律师事务所律师。
原告：田卫生，男，1972年6月20日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：陈睿，河南佐达胜律师事务所律师。
被告：郑州宏华光电技术有限公司，住所地河南省郑州市金水区勤工路8号4号楼1单元10层1008号。
法定代表人：许艳茹，经理。
委托诉讼代理人：曹增强，该公司股东。
委托诉讼代理人：付留建，河南郑韩大有律师事务所律师。
原告田世民、田卫生与被告郑州宏华光电技术有限公司（以下简称宏华光电公司）合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田世民、田卫生及其委托诉讼代理人陈睿，被告宏华光电公司的法定代表人许艳茹及其委托诉讼代理人曹增强、付留建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田世民、田卫生向本院提出诉讼请求，判令宏华光电公司支付网店合作款50万元、违约金15万元、赔偿损失0.101万元，共计65.101万元。事实与理由:2014年9月30日，田卫生使用田世民的名义注册了一个名为××的淘宝店，为了便于田卫生经营管理，田世民授权田卫生与宏华光电公司签订一份××的淘宝店《合作协议》，约定田世民、田卫生带××淘宝店和客服人员合并到宏华光电公司，由宏华光电公司先行支付50万元，合作期满6个月，宏华光电公司再支付50万元；如宏华光电公司未按期支付，则每延期一天多支付1%的违约金。合同生效后，田世民、田卫生按照合同约定履行了义务，宏华光电公司也支付了前期合作款50万元。到2015年3月29日，宏华光电公司应履行支付第二笔款项付款义务时，其借故推脱。经多次催要未果，田世民、田卫生提起本案诉讼。
被告宏华光电公司辩称，1、涉案《合作协议》为无效协议，宏华光电公司请求驳回田世民、田卫生的起诉。虽然名为《合作协议》，实为转让协议。宏华光电公司是一家在淘宝网上经营LED显示屏为主营业务的电商公司，田世民、田卫生同样也在淘宝网上经营销售LED显示屏业务。为发展业务，宏华光电公司经人介绍与田世民、田卫生签订《合作协议》，约定两人将其名下注册的淘宝网店转让给宏华光电公司，转让费100万元。根据相关规定，淘宝网店除离婚和继承情形外，不得转让；故双方把协议名字写成《合作协议》，从约定“三天内进行账号和客户的交接，交接后淘宝网店归甲方所有”内容、支付保证金及田卫生向宏华光电公司融资的事实，均能证明名为《合作协议》而实为淘宝网店转让协议。通过提高淘宝网店的排名和点击率吸引广大消费者与之进行交易，从而获得控制LED显示屏在淘宝网的销售价格、交易数量的支配权，进而抬高价格牟取更高利益，达到在淘宝网上对LED显示屏的垄断经营，宏华光电公司与田世民、田卫生实施了排除竞争的垄断行为，属不正当竞争，侵害了广大消费者的合法权益，损害了社会公共利益，《合作协议》以合法形式掩盖非法目的属无效。田世民、田卫生无权要求宏华光电公司支付后期转让款50万元，应返还已收到转让款50万元。2、淘宝网店实行身份证注册，实名制认证。在签订《合作协议》后，宏华光电公司发现淘宝网店不得转让（离婚和继承的情形除外），且田卫生转让的淘宝网店并非以其名义注册，其行为违反《网络交易服务规范》的相关规定。虽然田卫生将淘宝网店交付给宏华光电公司使用，但其可以通过身份信息鉴别更换密码的方式找回并继续使用，把原有的客户群拉走；宏华光电公司不能实际控制、占有淘宝网店，还面临使用虚假信息进行交易导致淘宝网店被网络交易平台提供商注销的风险。淘宝网店可以不通过账号持有人同意向淘宝的蚂蚁金服进行大额贷款（宏华光电公司先后用涉案两个淘宝网店分别贷款65万元、38万元，一度影响田世民买房贷款），为网络诈骗提供可乘之机，也给宏华光电公司在使用淘宝网店时构成巨大安全威胁。3、田世民诉称授权田卫生与宏华光电公司签订《合作协议》，与事实不符。授权委托应在委托人无法出面或不便出面的情况下，委托其他人进行相应的民事活动。宏华光电公司与田世民、田卫生在同一时间、同一地点分别签订两份协议，在与田卫生签订《合作协议》时，田世民就在现场，根本不存在授权委托的情形。田卫生诉称其使用田世民名义注册淘宝网店，田卫生系该淘宝网店实际所有人，即诉状中关于田世民授权田卫生与宏华光电公司签订《合作协议》属虚假陈述。4、《合作协议》约定淘宝网店上资金归宏华光电公司所有，但田世民、田卫生将账号资金收归自己所有，应当将该款返还宏华光电公司。综上，宏华光电公司请求驳回田世民、田卫生的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年9月30日，甲方宏华光电公司与乙方田卫生签订《合作协议》，约定乙方田卫生带淘宝网店（××）和客服人员合并到甲方，乙方选择以下方式兑现承诺：本协议签字（或盖章）生效之后，甲方先行以现金（或转账）方式支付乙方伍拾万元整，期满六个月（即2015年3月30日）以现金（或转账）方式支付乙方伍拾万元整。双方责任：签字后双方即例行责任，三天内进行账号和客服的交接，交接后淘宝账号归甲方所有，账号上资金属于甲方所有。乙方客服人员想临时退出甲方的话需提前2个月通知甲方，经甲方安排同意后方可离开。乙方在期满后退出，甲方未能按时兑现承诺金额的，甲方需要例行违约责任，每延期一天多支付1%的款项。在《合作协议》上面，有曹增强签名及加盖有宏华光电公司印章，有田卫生签名。签订上述协议后，田世民、田卫生将淘宝网店（××）所涉支付宝账号及密码、捆绑手机号码及客服人员等一并移交给宏华光电公司。同年10月2日，宏华光电公司向田卫生支付淘宝账号货款及保证金共计39.7009万元、淘宝号前期款50万元，田卫生分别出具收款凭证。
2015年5月14日，田世民向河南省郑州市黄河公证处申请对涉案淘宝相关店铺办理保全证据公证，支付保全证据费用0.101万元，并要求宏华光电公司赔偿该损失；同年5月22日，该公证处作出（2015）郑黄证民字第6688号公证书。2015年5月26日，田世民向本院提起民事诉讼，请求判令宏华光电公司支付合作款50万元、违约金15万元、赔偿损失0.1万元，共计65.1万元。同年11月25日，本院作出（2015）新民初字第2209号民事裁定，驳回田世民的起诉。
另查明，1、田世民、田生卫陈述两人系亲叔侄关系，合伙从事LED显示屏生产经营，田世民负责生产，田卫生负责经营；淘宝网店（××）以田世民名义注册，但属两人共有；在田卫生与宏华光电公司签订《合作协议》时，田世民也在现场并表示同意；之后，两人未再参与本案所涉淘宝网店的经营管理，也未实施通过网络平台找回或者修改会员账号及密码等行为。2、宏华光电公司陈述其接手经营本案所涉淘宝网店至今，将本案所涉淘宝网店内的货物定高价，以便让客户到其控制的另外淘宝网店内购买货物，也曾用本案所涉淘宝网店进行贷款。3、田世民、田生卫陈述按约定标准计算违约金太高，两人请求违约金按未付转让款50万元的30%计算，即违约金为15万元；宏华光电公司认为其没有违约，且违约金过高。
上述事实，有当事人的陈述，《合作协议》，银行卡明细对账单及收款凭证，公证书及发票，通话录音及手机短信截图，淘宝网店开户资料及贷款记录打印件，本院（2015）新民初字第2209号案中庭审笔录及民事裁定书，本案庭审笔录等证据证明。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案所涉淘宝网店（××）虽以田世民的名义实名认证，但田卫生与宏华光电公司签订《合作协议》时，田世民在现场并表示同意，且两人在庭审中认可本案所涉淘宝网店属两人共有，故田世民、田卫生提起本案诉讼并无不妥。因此，田卫生与宏华光电公司签订的《合作协议》，系当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规定的强制性规定，合法有效。在淘宝网上经营LED显示屏业务并非仅有田世民、田卫生及宏华光电公司，消费者也有广泛地选择同谁交易的自主权，故宏华光电公司认为《合作协议》属排除竞争违反反垄断法而属无效及驳回起诉的辩称意见，本院均不予采纳。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。田世民、田卫生将本案所涉淘宝网店的支付宝账号及密码、捆绑手机号码及客服人员等一并移交给宏华光电公司后，宏华光电公司按约定支付转让款50万元，但其在约定期满日即2015年3月30日未支付剩余转让款50万元，属违约行为，故宏华光电公司应当向田世民、田卫生支付该剩余转让款。《合作协议》约定违约责任为每延期一天多支付1%的款项，若按该约定计算违约金已过分高于宏华光电公司逾期付款造成的损失；同时，宏华光电公司认为其没有违约，且违约金过高。故违约金以未付转让款50万元为基数按年利率6%自2015年4月1日起计算至2016年7月20日止，即宏华光电公司应向田世民、田卫生支付违约金3.9083万元。田世民因申请证据保全而支付公证费0.101元，系其履行举证义务而发生的费用，该费用应由其自行承担，故本院对田世民、田卫生要求宏华光电公司赔偿该损失的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郑州宏华光电技术有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告田世民、田卫生支付转让款50万元、违约金3.9083万元，共计53.9083万元。
二、驳回原告田世民、田卫生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10310元，由原告田世民、田卫生负担1753元，被告郑州宏华光电技术有限公司负担8557元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 潘龙峰
人民陪审员 吕慧敏
人民陪审员 闫合国
二〇一六年十一月三日
代理书记员 纪瑞雪