吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初3815号
原告：李本玉，现住延吉市。
委托代理人：刘春禄，吉林由正律师事务所律师。
被告：南彩玉，现住延吉市。
委托代理人：宋男，吉林鑫州律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所：延吉市友谊路431号。
代表人：阚京民，经理。
委托代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告李本玉诉被告南彩玉、中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年5月31日受理后，依法由审判员李雪独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告李本玉及其委托代理人刘春禄，被告南彩玉及其委托代理人宋男，被告人民财产保险公司的委托代理人于鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李本玉诉称：2015年9月27日13时38分许，南彩玉驾驶小型轿车，沿延三公路由东向西行驶至梨花苑前处向左转时，与相对方向行驶李本玉驾驶的自行车相撞，造成李本玉受伤、车辆受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，南彩玉承担事故全部责任，李本玉无事故责任。现原告起诉至本院，要求二被告赔偿各项损失：医疗费2606元（住院费2000元+门诊费606元）、住院伙食补助费1400元（14日×100元）、营养费3000元（60日×50元）、后续治疗费13800元、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%）、误工费21333元（142.22元×150日）、护理费7444.80元（124.08元×60日）、交通费484元（急救费127元+出租车357元）、被扶养人生活费34312.28元（17156.14元×4年÷2人）、残疾辅助器具费135元（拐杖80元+护理垫40元+尿壶15元）、精神抚慰金20000元、鉴定费3100元、自行车维修费200元，上述款项共计154250.80元，其中请求保险公司在承保范围内优先承担赔偿责任，超出部分被告承担责任，诉讼费由被告承担。
南彩玉辩称：事故车辆登记在南彩玉爱人元国名下，合理部分同意赔偿，误工费标准过高，对于李本玉从事建筑行业不予认可，被扶养人生活费不予认可，具体待质证时发表。
人民财产保险公司辩称：事故车辆投保交强险、商业三者险（10万），并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，同意在交强险内合理赔偿，不足部分依据事故责任比例在商险限额内合理赔偿，医疗费根据国家基本医疗保险标准核定后赔偿，甲类药全赔，乙类药赔80%，丙类药不赔，门诊票据费用单价200元以上的项目赔80%，服务项目类、非疾病治疗项目类、诊疗项目及医用材料类、治疗项目类等不予赔偿；营养费未提供相应医嘱证明，不予认可；精神抚慰金请求法庭酌情判决；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围；被扶养人生活费计算方式应抚养费3431.2元（17156.14元×4年×10%÷2）；其他具体赔偿各分项限额根据举证情况发表意见。
经审理查明：2015年9月27日13时38分许，南彩玉驾驶小型轿车，沿延三公路由东向西行驶至梨花苑前处向左转时，与相对方向行驶李本玉驾驶的自行车相撞，造成李本玉受伤、车辆受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，南彩玉因违反《吉林省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十条之规定，承担事故全部责任；李本玉无事故责任。事故发生后，李本玉在延边医院住院治疗14天（2015年9月30日至2015年10月14日），支付医疗费61607.36元（住院费57410.89元+门诊费4196.47元）。依李本玉申请委托吉林天平司法鉴定所鉴定：其本次损伤评定为十级伤残；误工期限为150日；需一人护理60日；营养期限为60日；其左胫骨平台骨折术之钢板取出术的费用评估为13000元，额面部瘢痕修复术的费用评估为800元。李本玉为此支付鉴定费3100元。李本玉就医期间，南彩玉赔偿医疗费59007.36元（住院费55410.89元+门诊费3596.47元）。另查，李本玉为农村户籍（黑龙江省克东县人），自2013年11月始在延吉市公园街园锦社区居住至今；李本玉育有婚生女李开新一人。南彩玉驾驶的事故车辆登记在其爱人元国名下，该车辆在人民财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为10万元，并附有不计免赔特约险。事故发生于保险期间。
认定上述事实的证据有：身份证、户口簿、社区证明、暂住人口登记表、事故认定书、住院费票据、门诊费票据、住院病历、费用清单、司法鉴定意见及票据、急救费票据、洪岩出院服务中心定额票据等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为，根据事故成因及双方的过错程度，南彩玉承担全部事故责任。因南彩玉驾驶的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由人民财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分由人民财产保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由南彩玉赔偿责任。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：医疗费61607.36元（住院费57410.89元+门诊费4196.47元）、住院伙食补助费1400元（14日×100元）、后续治疗费13800元、护理费7444.80元（124.08元×60日）、鉴定费3100元；对于营养费3000元（60日×50元）的主张，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持1200元；对于残疾赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%）的主张，李本玉是农村户籍，并提供社区证明及暂住人口登记表证明其在延吉市内居住满一年以上，故该主张本院予以支持；对于误工费21333元（142.22元×150日）的主张，李本玉未能提供充分证据予以证明，故按居民服务业计算更为合理，故其合理误工费应确认为18612元（124.08×150日）；对于交通费484元（急救费127元+出租车费357元）的主张，交通费应与就医地点、时间、人数、次数相符合，且为必要合理费用，结合李本玉的医疗费票据，其合理交通费应确认为242元（急救费127元+洪岩出院60元+出租车费55元）；对于被扶养人生活费34312.28元（17156.14元×4年÷2人）的主张，至定残之日，李本玉女儿李开新已满14周岁，并应考虑李本玉的伤残情况，故合理费用应确认为3431.23元（17156.14元×4年×10%÷2人）；对于残疾辅助器具费135元（拐杖80元+护理垫40元+尿壶15元）的主张，南彩玉对此无异议，并同意自行负担，故该主张本院予以支持；对于精神抚慰金20000元的主张，因本次事故致原告一个十级伤残，对其今后生活必然造成一定影响，结合其后续治疗情况、本地区的经济发展水平，本院酌情支持3000元；对于自行车维修费200元的主张，保险公司认可维修费100元，因李本玉未提供相关证据，故其损失应以保险公司自认的数额确定，故维修费应确认为100元；上述款项共计160508.03元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费1万元（包括免赔11216.06元）、残疾赔偿金46435.64元、护理费7444.80元、误工费18612元、交通费242元、被扶养人生活费3431.23元、精神抚慰金3000元、自行车维修费100元，共计89265.67元，属于人民财产保险公司强制保险赔偿范围；超出部分71242.36元（160508.03元-89265.67元）由南彩玉承担，该费用未超出保险公司商业三者险赔偿限额，且南彩玉已赔偿59007.36元，保险公司主张医疗费按医保核定后赔偿、鉴定费及诉讼费免赔，南彩玉对此无异议，另外残疾辅助器具费135元南彩玉同意自行赔偿，故其中4451.06元（医疗费1216.06元+鉴定费3100元+残疾辅助器具费135元）应由南彩玉自行负担，超出部分54556.30元（59007.36元-4451.06元）应由保险公司返还南彩玉。综上，人民保险公司在两险范围内应赔偿李本玉101500.67元（强制险89265.67元+商业三者险71242.36元-已赔偿59007.36元），应返还南彩玉54556.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告李本玉101500.67元。
二、驳回原告李本玉的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3385元，减半收取1692.50元（原告已预交3365元），由原告李本玉负担578.50元，由被告南彩玉负担1114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李雪
二〇一六年八月二十六日
书记员 姜杰