镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初1476号
原告解九根。
委托代理人刘东霞，江苏东方之光律师事务所律师。
被告袁朋朋。
被告袁恒业。
两被告共同委托代理人陈璐。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住址江苏省徐州市黄河南路金水大厦。
负责人彭艳，该公司总经理。
委托代理人魏德才，江苏世纪青松律师事务所律师。
原告解九根与被告袁朋朋、袁恒业、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法由代理审判员唐勇刚适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告解九根及其委托代理人刘东霞、被告袁朋朋、袁恒业的共同委托代理人陈璐、被告人保徐州公司的委托代理人魏德才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月1日9时16分，被告袁朋朋驾驶苏C×××××小型轿车沿本市赵声路由南向北行至翠竹园东门左转弯时与原告驾驶的无牌二轮摩托车（车上搭载：王威风、王凯杰）发生碰撞，致车辆损坏，原告及王威风受伤。公安部门认定，被告袁朋朋承担此次事故全部责任，原告及王威风不承担事故责任。经查，苏C×××××小型轿车系被告袁恒业所有，在人保徐州公司处投保了交强险和商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。请求判令各被告赔偿医疗费6567.98元、误工费13600元（3400元/月*4个月）、营养费1200元（20元/天*60天）、护理费6000元（100元/天*60天）、精神抚慰金1000元、交通费500元、衣物损失费500元、修车费1800元、后续治疗费24000元（4000元*6次），合计55168元，并由各被告承担本案诉讼费用。
被告袁朋朋、袁恒业辩称：其对事故发生及责任认定均无异议，原告的损失应由人保徐州公司赔付，超出部分其不予赔付。其没有为原告垫付费用。请求法院依法判决。
被告人保徐州公司辩称：其对事故责任认定有异议，原告系无牌驾驶，且违反规定搭载搭乘多人，也应该是导致本次事故的原因，故认定原告无责是不合理的。苏C×××××小型轿车在其处投保了交强险和商业三责险（含不计免赔），其愿意在核实被告具有有效的驾驶和行驶资质后赔偿原告的损失。医疗费应当扣除非医保用药；精神抚慰金、衣物损失不予认可；交通费根据实际发生的票据计算；修车费过高；后续治疗费认可10年更换一次；营养费认可450元（15元/天*30天）；护理费认可750元（50元/天*15天）；误工期限认可60天；其不承担诉讼费用。
经审理查明：2016年1月1日9时16分，被告袁朋朋驾驶苏C×××××小型轿车沿本市新区赵声路由南向北行至翠竹园东门左转弯时与原告驾驶的无牌二轮摩托车（车上搭载：王威风、王凯杰）发生碰撞，致车辆损坏，原告及王威风受伤。公安部门认定，被告袁朋朋承担此次事故全部责任，原告及王威风不承担事故责任。事故发生后，原告因事故受伤入镇江市第一人民医院治疗，其伤情诊断为颌面外伤、牙外伤等，原告为此发生医疗费6567.98元。医嘱建议原告行钴铬合金联冠修复，4000元/次。
审理中，各方一致认可原告的营养期30天、护理期15天及误工期60天，后续治疗按10年更换一次计算。
另查明，原告发生事故前在镇江新区丁岗永久铝塑钢厂工作，月工资3400元，事故发生后单位停发了其工资。苏C×××××小型轿车在人保徐州公司处投保了交强险和商业三责险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
以上事实有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三责险保单、病历及医疗费票据、营业执照及误工证明、工资表、修车费票据以及当事人陈述等予以证实。
本案的争议焦点为：1.公安机关事故责任认定是否合法；2.原告主张的损失是否合理。
本院认为：被告袁朋朋驾驶苏C×××××小型轿车沿本市赵声路由南向北行至翠竹园东门左转弯时与原告驾驶的无牌二轮摩托车（车上搭载：王威风、王凯杰）发生碰撞，致车辆损坏，原告及王威风受伤。公安部门认定，被告袁朋朋承担此次事故全部责任，有公安部门出具的交通事故认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。超出法定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告人保徐州公司承保了苏C×××××小型轿车的交强险和商业三责险，故对因事故发生的必要、合理的费用，应由被告人保徐州公司在相应范围、限额内予以赔偿。不足部分由被告袁朋朋承担。被告人保徐州公司辩称原告系无牌驾驶且车上搭载多人也应该是事故发生的原因，依据不足，本院不予采信。
原告发生的各项费用中，医疗费6567.98元，有病历及医疗费票据予以证实，本院予以确认；各方一致认可原告的营养期30天、护理期15天及误工期60天，后续治疗按10年更换一次计算，本院予以确认；主张的营养费20元/天、误工费3400元/月，标准合理，且有相关证据予以佐证，本院认定营养费为600元（20元/天×30天）、误工费为6800元（3400元/月×2个月）；主张的护理费6000元（100元/天×60天）偏高，结合原告受伤治疗情况及相关标准，本院认定护理费为900元（60元/天×15天）；原告的牙齿因事故受损，医嘱建议行钴铬合金联冠修复，4000元/次，结合原告的年龄，本院酌定后续治疗费为12000元=（4000元/次*3次）；原告因事故致牙齿受损，造成了一定的精神损害，本院酌定精神损害赔偿金为1000元；原告因事故受伤，产生了一定的衣物损失，本院酌定其衣物损失为100元；原告在就医治疗过程中，产生了一定的交通费，本院结合其就医次数及就诊距离等因素酌定交通费为200元；主张的修车费1800元偏高，因原告未能提供维修清单或损失评估单等证据予以证实，本院酌定修车费为1500元。上述费用，共计29667.98元，应由被告人保徐州公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿7167.98元，伤残赔偿限额类赔偿20900元，财产限额类赔偿1600元。被告人保徐州公司辩称医疗费应当扣除非医保用药费用，因其未能说明扣除非医保用药费用适用的相关依据及存在与非医保用药同等医疗效果的医保用药，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告解九根各项损失29667.98元。
二、驳回原告解九根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费452元，由原告解九根负担52元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 唐勇刚
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 盛 蕾
附：上诉须知
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。