河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1326刑初1号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人徐成生，男，1989年10月15日出生，汉族，初中毕业，无业，住淅川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月23日被淅川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯过失致人死亡罪，经淅川县人民检察院批准，于2017年3月15日被淅川县公安局执行逮捕。
辩护人熊学芹，河南框正律师事务所律师。
淅川县人民检察院以淅检未检刑诉（2017）308号起诉书指控被告人徐成生犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员薛雪出庭支持公诉，被告人徐成生及其辩护人熊学芹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪
2016年11月14日晚上，被告人徐成生和吴某（另案处理）、邓某等人在丹江国际酒店KTV8103房间唱歌期间，吴某与邓某四爹姚某发生口角，吴某给姚某道歉后离开丹江国际KTV。之后邓某与吴某在电话中发生争执，吴某纠集徐成生、卢某（另案处理）、张铮（另案处理）等人到丹江国际KTV8105房间，手持砍刀、钢管等将邓某殴打致伤。经鉴定，邓某的损伤构成轻微伤。
公诉机关指控上述事实，向本院举示了被告人徐成生的供述，被害人邓某陈述，证人吴某等人证言，鉴定意见，辨认笔录及照片，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人徐成生的行为已构成寻衅滋事罪，提请依法惩处。
二、过失致人死亡罪
2017年1月22日上午，被告人徐成生和全某、卢某、矦某在张铮家吃饭、喝酒后，徐成生提议去淅川县毛堂乡看自己以前的女朋友，随购买一些礼品带上。下午3时四人到毛堂乡大泉沟村六组张某3家，张某3和其弟弟张某1在家，徐成生为了方便和张某3说话让全某、卢某、矦某三人去买饮料。张某3母亲王某到家后，徐成生向王某表明提亲来意，遭到拒绝。全某、卢某、矦某购买饮料后返回，全某边喊“嫂子”边递给张某3一瓶营养快线，王某因此生气骂全某，全某与王某对骂，二人发生撕扯被拉开。在此过程过中，张某1跑到曹某2家说自己母亲被打，之后曹某1、闫永刚、曹某2等人先后赶到张某3家，双方因言语不和动手互殴，徐成生与对方厮打，全某上前帮忙被对方打倒在地，矦某、卢某上去拦阻拿木板打徐成生的人。在双方殴斗中，徐成生和曹某2发生厮打的过程中，曹某2倒地昏迷，经抢救无效死亡。经鉴定，曹某2系冠心病、陈旧性心肌梗死发作猝死，外力、情绪激动为诱因。
公诉机关指控上述事实，向本院举示了被告人徐成生的供述，证人张某2、苏某等人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人徐成生的行为已构成过失致人死亡罪，提请依法惩处。
被告人徐成生对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均不持异议，但对公诉机关指控其犯过失致人死亡罪辩解自己没有与被害人有身体上的接触，更没有殴打受害人，构不成过失致人死亡罪。
其辩护人提出公诉机关指控被告人徐成生犯寻衅滋事罪罪名不当，应定故意伤害罪较为妥当，其在犯罪中系从犯，依法应当从轻处罚。
其辩护人对公诉机关指控的过失致人死亡罪，提出如下辩护意见：
1、起诉书指控徐成生和曹某2发生厮打的事实不清，证据不足。首先，死者曹某2的亲属单方证实曹某2与徐成生有肢体接触，且与本案有利害关系，不能作为本案的依据。其次，法医学尸体检验报告显示：曹某2身体无损伤，排除机械性损伤死亡，由此可见，曹某2生前并未遭遇殴打。
2、被告人徐成生在案发前、案发中，无法预见曹某2患有冠心病、陈旧性心肌梗死，被告人不存在过失，对后果不具备预见能力，本案应属意外事件。
综上，被告人徐成生的行为构不成过失致人死亡罪。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
2016年11月14日晚上，被告人徐成生和吴某（另案处理）、邓某等人在丹江国际酒店KTV8103房间唱歌期间，吴某与邓某四爹姚某发生口角，吴某给姚某道歉后离开丹江国际KTV。之后邓某与吴某在电话中发生争执，吴某纠集徐成生、卢某（另案处理）、张铮（另案处理）等人到丹江国际KTV8105房间，手持砍刀、钢管等将邓某殴打致伤。经鉴定，邓某的损伤构成轻微伤。
上述事实，被告人徐成生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某陈述，证人吴某等人证言，鉴定意见，辨认笔录及照片，前科查询，户籍证明等证据证实，足以认定。
二、过失致人死亡罪
2017年1月22日上午，被告人徐成生和全某、卢某、矦某在张铮家吃饭、喝酒后，徐成生提议去淅川县毛堂乡看自己以前的女朋友，随购买一些礼品带上。下午3时四人到毛堂乡大泉沟村六组张某3家，张某3和其弟弟张某1在家，徐成生为了方便和张某3说话让全某、卢某、矦某三人去买饮料。张某3母亲王某到家后，徐成生向王某表明提亲来意，遭到拒绝。全某、卢某、矦某购买饮料后返回，全某边喊“嫂子”边递给张某3一瓶营养快线，王某因此生气骂全某，全某与王某对骂，二人发生撕扯被拉开。在此过程过中，张某1跑到曹某2家说自己母亲被打，之后曹某1、闫永刚、曹某2等人先后赶到张某3家，双方因言语不和动手互殴，徐成生与对方厮打，全某上前帮忙被对方打倒在地，矦某、卢某上去拦阻拿木板打徐成生的人。在双方殴斗中，徐成生和曹某2发生厮打的过程中，曹某2倒地昏迷，经抢救无效死亡。经鉴定，曹某2系冠心病、陈旧性心肌梗死发作猝死，外力、情绪激动为诱因。
认定上述事实，有下列证据予以认定：
1、被告人徐成生供述及辩解，证明2017年1月22日下午三点左右，徐成生和全某、卢某、矦某四个人来到毛堂镇大泉沟村张某3家里找张某3谈结婚的事情。因张某3母亲不同意徐成生和张某3的事情，全某和张某3的母亲发生口角争执并厮打，后张某3家里来了很多人，对徐成生等人殴打，徐成生动手打了对方一个高个子一拳。
2、证人证言
（1）证人全某证言，证明2017年1月22日下午三点左右，徐成生和全某、卢某、矦某四个人来到张某3家里找张某3，徐成生想恢复和张某3的恋爱关系，因张某3母亲不同意，全某和张某3的母亲发生口角争执并厮打，后张某3家里来了很多人，有个高个子男子和另外两个男子打徐成生，徐成生也动手打对方，徐成生打不过，全某上去帮徐成生打对方，这个时候穿白衣服的男子用拳头向全某的左脸和鼻子上打了一拳，之后全某晕倒，清醒后就看到对面一群人喊着让徐成生、卢某、矦某蹲下。
（2）证人卢某证言，证明2017年1月22日下午三点左右，徐成生和全某、卢某、矦某四个人来到张某3家里找张某3，徐成生想恢复和张某3的恋爱关系，因张某3母亲不同意，全某和张某3的母亲发生口角争执并厮打，后张某3家里来了很多人，之后徐成生和高个子先争吵后开始相互殴打，接着和高个子一块来的对方四个人围住徐成生开始打，全某看见徐成生被打，去帮忙，结果一下就被对方打倒在地。打架的过程中卢某看到和徐成生在一起打的一个四、五十岁的男的慢慢倒在地上，大口大口的喘气。这个男子在倒地之前卢某看着他和徐成生、全某对打后就站在边上说话，不知怎么回事就倒在地上了。
（3）证人矦某证言，证明2017年1月22日下午三点左右，徐成生和全某、卢某、矦某四个人来到张某3家里找张某3，徐成生想恢复和张某3的恋爱关系，因张某3母亲不同意，全某和张某3的母亲发生口角争执并厮打，后张某3家里来了很多人，徐成生和对方高个子先动手互相打，后看见全某帮徐成生打对方的人，全某上去用拳头打对方的人后倒在地上。后矦某看到徐成生在和四五个男子对着撕打，在这过程中徐成生对面的一个四十多岁的男子突然慢慢的倒在地上。当时和徐成生对打的就有这个人男子，这个男子也打徐成生了。
（4）证人王某证言，证明2017年1月22日下午三点左右，“成成”和三个年轻娃来张某3家提亲，因张某3母亲不同意和两个年亲娃发生冲突。最先是曹某1到场（曹某1穿黑色的上衣），后曹某2和很多人一块到场才动的手。只看到徐成生和穿绿衣服的娃（全某）与曹某2对着撕打，后曹某2倒地。
（5）证人张某3证言，证明2017年1月22日下午在张某3家，因为和“成成”来的一年青娃和张某3母亲发生冲突，弟弟张某1去找的曹某1，曹某1过来以后朝着刚才打张某3母亲的那个年轻娃（全某）的脸扇了一巴掌，曹某1就和全某打了起来，就在这个时候，曹某2和另外两个人也来到张某3家院子里，跟徐成生说了几句话后，曹某2和跟他一起来的那两人就跟徐成生和徐成生一起来的两个年轻娃打了起来。先看见徐成生和一个年轻娃一起打我小爹曹某2，之后徐成生又去打另外一个人，曹某2跟一个穿黑衣服的年轻娃在一起厮打，他们打了大概两、三分钟，突然曹某2面朝天躺在地上，一动不动，之后就没有再动手打人了。
（6）证人张某1证言，证明当天看见徐成生先上来和曹某2对着撕打，徐成生朝曹某2胸前打了一拳，在他俩对打的过程中，双方开始打开了。
（7）证人曹某1证言，证明当天是徐成生先动的手，徐成生和对面一个娃在和曹某2对着撕打，那个娃被拉到一边时，就徐成生和曹某2在对着打，后来曹某2倒地。
（8）证人闫某证言，证明闫某到场后曹某2已经倒地，倒地后几个年轻娃还在打他。
（9）证人杨某1证言，证明杨某1到场后曹某2已经倒地，听说曹某2是跟那四个年轻人发生厮打的。
（10）证人杨某2证言，证明杨某2到场后曹某2已经倒地。
3、鉴定意见
（1）尸体鉴定
2017年3月8日（淅）公（刑）鉴（尸检）字（2017）03号根据2017年3月6日河南金钊司法鉴定中心关于曹某2的法医病理学检验报告书，证实曹某2系冠心病、陈旧性心肌梗死发作猝死，外力、情绪激动为诱因。
（2）酒精鉴定，证实全某、矦某、曹某2未检出酒精含量；卢某血液中检出3.22mg/100ml；徐成生血液中检出126.16mg/100ml。
4、辨认笔录及照片
2017年1月22日王某辨认“成成”就是当天下午在其家殴打曹某2的人；
5、现场勘验笔录及照片
证明：现场位于淅川县毛堂乡大泉沟村六组张军成院内，此处东侧为空地，南侧由东向西依次为杨某2家、小路、张某5家、村村通公路、张某6家、张某7家、耕地，西侧树林，北侧为大山。张某家院子为土地面，地面凌乱，有踩踏的痕迹，地面有数个烟头。
6、书证
（1）被告人户籍证明；
（2）淅川县公安局刑事技术科情况说明1份；
（3）收条4张；
（4）前科查询；
（5）发破案经过；
本院认为，被告人徐成生伙同吴某等人持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，被告人徐成生过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐成生一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人徐成生的辩护人提出寻衅滋事罪中被告人徐成生应构成故意伤害罪的辩护意见，本院认为被告人徐成生在共同场所伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为完全符合寻衅滋事罪的特征，应构成寻衅滋事罪，其又提出被告人徐成生应构成从犯的辩护意见，经查，被告人的行为不是次要、辅助作用，不能认定为从犯，故其辩护意见不能成立，本院不予采纳。对被告人及其辩护人提出徐成生构不成过失致人死亡罪的辩解及辩护意见，经查，被告人徐成生的供述虽然否认与被告人有身体上的接触，但有随其同去的矦某、卢某的供述证实其与曹某2发生厮打，亦与证人王某、曹某1、张某1等人的证言相互印证，证实被告人徐成生与被害人发生了肢体冲突，被告人有殴打被害人的行为，但系轻微的暴力行为，其在主观上应该意识到自己的行为可能造成伤害的成果，系疏忽大意的过失，被害人曹某2的死因经鉴定为冠心病、陈旧性心肌梗死发作猝死、外力、情绪激动为诱因，结合全案的证据、徐成生和被害人发生了肢体冲突，并最终导致被害人死亡，应认定其殴打行为与死亡结果之间存在因果，故被告人徐成生的行为在主客观上均符合过失致人死亡罪的构成特征，应构成过失致人死亡罪，被告人及其辩护人的辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人徐成生的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十三条、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人徐成生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，被告人徐成生犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年，合并判处有期徒刑四年零三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2021年4月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄俊慧
代理审判员 范元军
人民陪审员 史国清
二〇一八年一月八日
书 记 员 赵显署