内蒙古自治区科右中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第1276号
原告包宝荣，现住科右中旗。
委托代理人李坤，内蒙古卫益律师事务所法律工作者。
被告包七十六，现住科右中旗代。
被告中国人民财产保险股份有限公司科右中旗支公司（以下简称保险公司）。
法定代表人孙鹏，职务经理。
委托代理人袁天宇，公司职工。
原告包宝荣诉被告包七十六、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理。依法由审判员王丹丹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告包宝荣及其委托代理人李坤，被告包七十六及保险公司的委托代理人袁天宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包宝荣诉称，2015年5月10日14点50分许，原告包宝荣驾驶两轮电动车在科右中旗巴彦呼舒镇巴扎拉嘎路上由北向南行驶至好日子超市门前时，与由巴扎拉嘎路由西向东调头的由被告驾驶的蒙FM89**小型轿车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，被告包七十六承担全部责任，原告受伤后在医院住院治疗。要求二被告赔偿医疗费5919.3元，误工费110.27×10天=1102.70元，伙食补助费100.00×10天=1000.00元，修理费153.00元，陪护人员误工费110.27×10天=1102.70元。被告承担案件受理费。
被告包七十六辩称，事故发生后领着原告去科右中旗人民医院检查，在住院部交了1200.00元，要求保险公司在交强险范围内赔偿，并且将我垫付的1200.00元返还给我。
被告保险公司辩称，对事故事实无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任，陪护人员误工费不属于交强险范围内，不同意赔偿。
经审理查明，2015年5月10日14点50分，原告包宝荣驾驶两轮电动车在科右中旗巴彦呼舒镇巴扎拉嘎路上由北向南行驶至相约好日子超市门前时，与由巴扎拉嘎路由西向东调头的由被告包七十六驾驶的蒙FM89**小型轿车相撞，造成原告包宝荣受伤，车辆损坏的交通事故，发生事故后被告包七十六驾驶蒙FM89**小型轿车逃离现场。2015年5月19日，科右中旗交警队作出右中公交认字（2015）第111号“道路交通事故认定书”，认定包七十六负该起事故的全部责任，包宝荣不负该起事故责任。事故发生后原告包宝荣及时到科右中旗人民医院进行门诊检查，支付门诊费385.50元，第二日住院治疗，于2015年5月21日出院，实际住院10天，支付住院费5513.80元，经诊断为：1、头枕部外伤，2、腰部和骨盆挫伤。事故造成原告包宝荣的电动车损坏，在科右中旗爱玛电动车行修理花费153.00元。原告包宝荣住院期间，被告包七十六垫付医疗费1200.00元。
另查，被告包七十六驾驶的蒙FM89**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险有效期内。
2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准规定，居民服务、修理和其他服务行业上一年度职工平均工资为40251.00元（110.27元／日），自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元。
以上事实，由原告提供的责任认定书、住院病历、医疗费收据，被告包七十六提供的预交款收据，被告保险公司提供的机动车保险报案记录在卷佐证，证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，原、被告双方对右中公交认字（2015）第111号“道路交通事故认定书”无异议，予以采信。被告包七十六负事故全部责任。科右中旗人民医院住院病历、诊断书、住院费收据客观真实予以采信。事故当天门诊检查费符合实际情况予以采信。原告包宝荣为城镇户口，误工费以城镇居民服务业标准计算。修车费实际发生予以支持。蒙FM89**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，对原告所受的损失，首先应由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分按照责任比例承担。经审核认定的原告包宝荣的各项损失如下：医疗费5899.30元（385.50元＋5513.80元），误工费1102.70元（110.27元／日×10天），护理费1102.70元（110.27元／日×10天），伙食补助费1000.00元（100.00元／日×10天），修理费153.00元，共计9257.70元。鉴于原告包宝荣的损失在交强险各项限额范围内，故由被告保险公司赔偿给原告包宝荣，被告包七十六不承担赔偿责任。被告包七十六为原告包宝荣垫付的医疗费1200.00元，从原告的损失中扣除，由保险公司赔付给被告包七十六。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告包宝荣各项损失人民币8057.70元（9257.70元-1200.00元）。
二、被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付给被告包七十六垫付的医疗费1200.00元。
三、驳回原告包宝荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费50.00元，由被告包七十六承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 王丹丹
二〇一五年七月三十日
书记员 米法民
附：本判决书相关的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。