黄琼梅、杨刘飞诈骗一案
南宁市横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）横刑初字第137号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人黄琼梅，女，1975年12月25日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2012年6月19日经横县公安局决定取保候审，2013年6月17日经本院决定取保候审。
被告人杨刘飞，男，1973年7月20日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2013年2月25日被化州市公安局抓获，同月28日被横县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于横县看守所。
辩护人张海裕，广西法严律师事务所律师。
辩护人黄云艳，广西法严律师事务所实习律师。
横县人民检察院以横检刑诉（2013）104号起诉书指控被告人黄琼梅、杨刘飞犯诈骗罪，于2013年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员谢维出庭支持公诉，被告人黄琼梅、被告人杨刘飞及其辩护人张海裕、黄云艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察指控，被告人黄琼梅、杨刘飞伙同杨某平（已判刑）、韦某苏（另案处理）合谋骗取他人钱财，并商定由杨某平、黄琼梅假冒柳州移动公司的员工，杨刘飞假冒供电所职工“黄中”，韦某苏假冒“黄中”的同事。2011年2月27日，杨某平驾车搭载黄琼梅寻找作案目标。当车开至横县六景镇路口处，黄琼梅、杨某平将在此处候车的被害人卢某雪骗上车，后去到六景镇良圻供电所门前接应在那里等候的韦某苏上车去寻找“黄中”。在车上，杨某平、黄琼梅谎称找“黄中”以每台6**元的价格购买其手上的400台手机，韦某苏通过电话联系到假冒“黄中”的杨刘飞，故意让卢某雪得知杨刘飞将以每台5**元的价格出卖手机的信息。随后，韦某苏假意与卢某雪合谋以每台5**元的价格从杨刘飞处购买后再以每台赚取100元的差价转卖给杨某平、黄琼梅。黄琼梅等人以同意将12万元购机款汇入卢某雪的邮政卡但需其本人向银行提供2万元保证金取汇款为由，要求卢某雪去办理一张邮政卡并将2万元保证金存入卡里。后黄琼梅等人趁卢某雪进入邮政储蓄银行办理开户手续之机驾车逃跑，将卢某雪暂时放在车里的9300元保证金和一台价值人民币882元的诺基亚6120C手机骗走。破案后，杨某平已退赔人民币11000元给被害人卢某雪。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄琼梅、杨刘飞伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判请。
被告人黄琼梅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出其有自首情节，请求对其从轻处罚。其无证据向本院提供。
被告人杨刘飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出：1、被告人杨刘飞对其他同案人骗取被害人的手机并不知情，亦超出杨刘飞参与共同诈骗保证金的犯意，故不应对杨某平等人骗取被害人手机承担责任，应以杨刘飞参与诈骗保证金数额9300元进行量刑处罚。2、杨刘飞在共同犯罪中仅是一个不露面的配角，对犯罪全过程及犯罪所得并不完全知晓，分得赃款也比其他同案人少，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯或作用相对较小的主犯。3、杨刘飞自愿认罪，又是初犯，并取得被害人谅解。综上，请求对杨刘飞从轻处罚。被告人杨刘飞及其辩护人均无证据向本院提供。
经审理查明，被告人黄琼梅、杨刘飞与杨某平（已判刑）、韦某苏（在逃）密谋骗取他人钱财，并商定由杨某平、黄琼梅假冒柳州移动公司员工，杨刘飞假冒良圻供电所职工“黄中”，韦某苏假冒“黄中”的同事。2011年2月27日上午，由被告人杨某平驾车搭乘被告人黄琼梅，被告人杨刘飞驾车搭乘韦某苏到横县伺机作案。杨某平和黄琼梅驾车途经横县六景收费站路口时，以问路及搭顺风车为由将在此处候车的卢某雪骗上车，后到六景镇良圻供电所门前接应韦某苏一起前往横县县城。途中，杨某平谎称找“黄中”以每台6**元的价格购买400台手机，韦某苏便打电话联系假冒“黄中”的杨刘飞，由杨刘飞在电话向卢某雪谎称将以每台5**元的价格出卖手机的信息。随后，韦某苏假意与卢某雪合伙以每台5**元的价格从“黄中”处拿手机，再以每台6**元转给杨某平、黄琼梅，从中赚取每台1**元的差价进行平分。杨某平、黄琼梅又以车上带有大量现金，为防止被抢劫为由要求卢某雪交出手机，并谎称将12万元购机款汇入卢某雪的个人帐户，同时虚构从银行领取大额款项需提供保证金为由，要求卢某雪办理一张邮政银行卡并提供2万元保证金。卢某雪信以为真，遂将一台诺基亚6120C型手机交出来，并从银行领取现金人民币9200元，连同身上的100元作为保证金交给黄琼梅。之后，杨某平、黄琼梅、韦某苏与卢某雪一起去到横州镇城东派出所旁的邮政储蓄银行，让卢某雪下车去办理银行卡，并承诺将9300元保证金及货款存到卢某雪开办的银行卡。杨某平等人趁卢某雪进入银行办理银行卡之机驾车逃跑。经评估，卢某雪的诺基亚6120C手机价值人民币882元。破案后，杨某平已退赔人民币11000元给被害人。
另查明，案发后，被告人黄琼梅于2012年6月8日主动到横县公安局投案，如实供述其与杨某平、杨刘飞及韦某苏合伙诈骗卢某雪的财物的犯罪事实；被告人杨刘飞于2013年2月25日在化州市被化州市公安局抓获。还查明，被告人杨琼梅、杨刘飞已取得被害人卢某雪的谅解。
上述事实，有公诉机关提出并经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、综合报告，证实案件的来源。
2.户籍证明，证实被告人黄琼梅、杨刘飞的年龄、身份等基本情况。
3.抓获经过，证实黄琼梅于2012年6月8日主动到横县公安局城厢派出所投案，杨刘飞于2013年2月25日23时许在化州市东山街道办上街路豪杰商务酒店403号被化州市警方抓获的情况。
4.被害人卢某雪提供的购买手机发票的复印件，证实其被骗的手机的型号、购买时间及价格的情况。
5.卢某雪提供的银行交易清单，证实卢某雪从农业银行银行卡、中国银行银行卡、工商银行银行卡领取款项的事实。
6.谅解书，证实被告人黄琼梅、杨刘飞取得被害人卢某雪谅解的事实。
7.本院（2012）横刑初字第3号刑事判决书，证实杨某平伙同黄琼梅等人共同参与实施本案诈骗犯罪的事实，以及杨某平被判处刑罚的情况。同时证实杨某平已退赔人民币11000元给被害人卢某雪的事实。
8.被害人卢某雪的陈述，证实2011年2月27日上午，其在六景路口等车，有自称是柳州移动公司员工的一男一女驾车经过向其问路，后其搭顺风车回横州。他们到良圻供电所找“黄主任”，在门口见到称是“黄主任”的同事的男子，该男子称“黄主任”在横州，后那男子上车一起回横州带去找“黄主任”。在车上，那两名柳州移动公司员工称找“黄主任”购买免税手机。那男子即打电话用白话联系“黄主任”，后说“黄主任”的400台手机已被横县移动公司以每台4**元预定，叫其用普通话给那两名柳州人翻译。开车的男子说可以每台6**元购买。后来，那男子又电话联系“黄主任”，并将电话交给其听，“黄主任”在电话说可以每台5**元的价格出卖。后来，那男子对其说：“可以对两个柳州人说是每台6**元，但可以以每台5**元交钱给‘黄主任’，从中可以得4万元，每人可分得2万元。”那两名柳州移动公司员工称车上有很多现金，怕其俩叫人来抢，要求其俩交出手机。其见那男子拿出手机，其亦交出自己的诺基亚6120C手机放在车上。之后，那两名柳州人又说将钱存到其俩的银行账户内，其便将其工行、农行及中行的银行卡的钱全部取出，共9200元，全部交给那名女子。后来，那女子又说将钱存到邮政储蓄银行不用手续费，但要2万元保证金才能领取12万元购机款，叫其办理邮政银行卡并提供保证金。后其连同身上的100元钱共揍到9300元交给那女子。那女子说可以先接其1万元保证金，那男子又答应借其700元。之后，他们开车搭其到城东派出所旁的邮政储蓄银行，开车的男子给其10元钱叫其进去排号开户，并说开好户后将钱存进去。后其在进入银行排队办卡时，他们开车逃跑。
辨认笔录，证实经卢某雪对公安机关出示的辨认照片进行辨认，其能分别出诈骗其的那三个人，其中开车的就是杨某平、那名女子就是黄琼梅，自称是供电所员工的就是韦某苏。
9.证人零某的证言，证实2011年2月27日11时许，其妻子卢某雪在家打电话给其说她要与人合伙做手机生意，并说做成后可赚二万元。同时证实其妻子被骗了9290元现金及手机一部的事实。
10.同案犯杨某平的供述及辨认笔录。证实其与韦某苏、黄琼梅和“阿列”合伙以做手机生意为由骗取被害人卢某雪的9290元及一部诺基亚手机的事实供认不讳。同时证实，其与韦某苏、黄琼梅、“阿列”事先商量好，由其与黄琼梅假冒柳州移动公司员工并负责寻找目标，“阿列”假冒供电所的“黄中”，韦某苏则假冒“黄中”的朋友或同事。
11.横县认证中心的鉴定结论书，证实卢某雪被骗的诺基亚6120C手机价值人民币882元。
12.现场勘查笔录、现场照片及指认照片，证实被告人黄琼梅等人伙同杨某平实施诈骗的地点及现场概况。
13.被告人黄琼梅、杨刘飞对其二人与杨某平、韦某苏合伙以做手机生意为由诈骗被害人卢某雪的财物的事实所作的供述。
辨认笔录，证实经黄琼梅对照片进行辨认，其辨认出被她们诈骗的被害人是卢某雪，被告人杨刘飞是与她们一起诈骗的“阿列”。
本院认为，被告人黄琼梅、杨刘飞以非法占有为目的，结伙虚构事实骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄琼梅、杨刘飞犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄琼梅、杨刘飞事前参与密谋，并按分工相互配合共同实施诈骗行为，起主要作用，是主犯，应按他们参与的全部犯罪处罚。故对杨刘飞的辩护人提出杨刘飞是从犯的辩护意见，本院不予采纳。案发后，黄琼梅主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。故对黄琼梅提出其有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。杨刘飞自愿认罪，可以酌情从轻处罚。案发后，二被告人已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。故对杨刘飞的辩护人提出杨刘飞认罪态度好并取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。对于杨刘飞的辩护人提出杨刘飞可认定为作用相对较小的主犯的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。对于杨刘飞的辩护人提出的杨刘飞对杨某平、黄琼梅等人骗取被害人的手机并不知情，不应对骗取的手机承担责任，应以9300元的金额对杨刘飞进行处罚的辩护意见。经查，本案中，杨刘飞伙同黄琼梅、杨某平等人经密谋骗取被害人财物，后共同实施诈骗犯罪行为，属共同犯罪，骗取被害人的手机并未超出共同犯意，各参与人应对共同犯罪中所导致的后果共同承担刑责。该辩护意见，无法律和事实依据，本院不予采纳。鉴于被告人黄琼梅、杨刘飞犯罪情节较轻，又自愿认罪，被害人的经济损失已追回，取得被害人的谅解，有悔罪表现，对二被告人宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑法定条件，可以宣告缓刑。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人黄琼梅犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
二、被告人杨刘飞犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李英杰
审 判 员 雷翠芳
人民陪审员 黄东群
二〇一三年九月十二日
书 记 员 王 林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。