福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第3548号
原告刘某，男，2003年6月16日出生，汉族，学生。
法定代理人刘火海，男，1976年7月17日出生，汉族，农民。系原告的父亲。
法定代理人林小虾，女，1982年2月15日出生，汉族，农民。系原告的母亲。
委托代理人陈涛雄，龙海市“148”法律服务所法律工作者。
被告颜丽琴，女，1968年10月1日出生，汉族，农民。
委托代理人赖振雄，龙文区“148”法律服务所法律工作者。
原告刘某与被告颜丽琴健康权纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理。依法由审判员ＸＸ源适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，发现案情较为复杂，转为普通程序审理，依法组成合议庭于2013年11月20日、12月18日公开开庭进行了审理。原告刘某、法定代理人刘火海、林小虾及其委托代理人陈涛雄，被告颜丽琴的委托代理人赖振雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2013年2月26日20时许，原告刘某在龙海市程溪镇内云村颜木章家里与同学颜某（系颜木章儿子）一起玩耍时，突然左眼被颜丽琴燃放的烟花炸伤，伤后在漳州市医院及厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗，请求判令被告赔偿各项损失即医疗费9054.21元、营养费1810.84元（9054.21元×20%）、护理费4961.01元（88.59元／天×25天×2人）、住院期间伙食补助费840元（28元／天×15天×2人）、陪护人员住宿费2220元、交通费700元、残疾赔偿金79737.6元（9967.2元／年×20年×40%）、精神损害抚慰金50000元，合计149323.66元。审理中，原告变更诉讼请求为要求赔偿总金额237916.06元，其中残疾赔偿金要求以城镇居民计算，变更为168330元（28055元／年×20年×30%）。
被告颜丽琴辩称：原告的损失应由销售者和生产者连带赔偿，原告自己也有过错，应承担相应的责任，原告要求赔偿费用存在不合理部分应予剔除，被告在原告住院期间已堑付2000元，被告不再承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、身份证及户口簿复印件；2、疾病诊断书及出院记录复印件；3、医疗费发票原件；4、陪护人员住宿费发票及交通费发票；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、《在校生证明》；7、现场勘查图及其照片。
被告质证认为：证据1无异议；证据2-3真实性、合法性无异议，关联性有异议；证据4陪护时间不是住院期间陪护住宿的时间，交通费应按原告住院期间每天10元计，其余应予以剔除。证据5合法性有异议，公安机关出具的鉴定意见不能作为本案评残的依据。证据6真实性无异议，关联性有异议，龙海市程溪镇不是市政府所在地城镇，在其就学不能视为城镇居民。证据7无异议。
本院认为，证据1-3系有关单位出具，证据2-3系原告因伤治疗实际情况，可以认定；证据4因系本地区住宿不予认定；证据5系刑事案件用的鉴定意见，不予认定；证据6可以认定，因原告在程溪镇中心小学寄宿就读，系在城镇上学，应视为城镇居民。证据7系现场的真实反映，且被告无异议，可以认定。被告提供的证据为一组现场照片。
原告对被告提供的照片无异议。
本院认为被告提供的照片可以认定。
经本院委托鉴定的福建寻真司法鉴定所鉴定意见书、派出所扣押物品文件清单、询问笔录等。
原告对上述证据无异议。
被告对派出所扣押物品文件清单、询问笔录无异议，对福建寻真司法鉴定所鉴定意见有异议，认为鉴定程序不合法。
本院认为，派出所笔录可认定，福建寻真司法鉴定所鉴定意见可以认定，被告提出鉴定程序不合法缺乏事实和法律依据。
经审理查明，2013年2月26日20时许，被告颜丽琴在其家门口的水泥路边燃放“好兆头”烟花，烟花在燃放中，烟筒散架，烟花射进被告隔壁颜木章家，炸伤正在一楼房屋内观看烟花的原告刘某，导致原告左眼等处受伤。原告受伤当日，入住漳州市医院住院治疗，于同年3月8日出院，住院11天。该院出院记录载明：1、左眼球钝挫伤；2、左眼角膜上皮擦伤；3、左眼睑皮肤裂伤；4、左眼视网膜下出血；5、左眼外伤性视神经病变。一周后门诊复诊，门诊随诊。2013年3月9日，原告到厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗，检查：1、左眼球钝挫伤；2、视网膜挫伤；3、外伤性瞳孔散大。住院6天后出院，出院时病情为左眼视力0.06，建议门诊定期复查。2013年3月25日、4月15日、5月6日、6月18日原告分别到厦门眼科中心及漳州市医院门诊，原告前后共花去医疗费9054.21元，被告颜丽琴为原告支付医疗费2000元。经本院委托，2013年10月24日，福建寻真司法鉴定所作出寻真司鉴（2013）临鉴字第0866号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘某伤残等级评定为8级伤残。
另查明，被告颜丽琴于2013年2月26日18时许，到本市程溪镇内云村下尾陈金中食杂店购买3桶烟花，每桶35元。该烟花外包装中间标有“好兆头”，包装下角标有“湖南程盛花炮厂”“厂址：长塘镇”，另一面下角标有“燃放说明”和“警示语”，均标明：“严禁在离建筑物小于50米的地点燃放”，被告燃放烟花处与原告被炸伤地点（被告弟弟颜木章家），距离约20米。颜木章家与被告家毗邻，一楼房屋均系临公路的店面房。
上述事实有原告提供的身份证及户口簿复印件、疾病诊断书及出院记录复印件、医疗费发票原件、交通费发票、《在校生证明》、现场勘查图及其照片，被告提供的照片，本院委托鉴定的司法鉴定意见书、派出所扣押物品文件清单、询问笔录等以及原、被告庭审陈述为证，可以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。公民的生命、健康、身体权应当受到法律保护，侵害他人健康权，应当承担民事责任。被告颜丽琴未按照烟花爆竹的说明进行燃放操作，存在过错，致原告刘某左眼等处受伤，应当承担侵权责任。原告系在房间内观看，对损害的发生不存在过错。原告因被告侵权造成的损失，有权要求被告赔偿。对原告诉请的赔偿费用，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关项目及标准，结合原告所举证据，剔除其不合理部分后，以下赔偿项目及标准，本院予以确认，并列入本案赔偿范围：1、医疗费9054.21元，有医疗票据为证，本院予以确认；2、原告未举证医院关于加强营养的证据，但根据原告的伤残情况营养费可酌定为905.42元（9054.21×10%）；3、住院期间护理费，以实际住院期间护理计算1506.03元（88.59元／天×17天）；4、住院期间伙食补助费255元（15元／天×17天）；5、交通费原告请求700元较高，本院酌定为400元；6、伤残赔偿金，因原告系本市程溪镇中心小学在校学生，可以按照城镇居民人均可支配收入标准计算为168330元（28055元／年×20年×30%）；7、原告请求精神损害抚慰金50000元较高，结合被告伤残情况，本院酌定为15000元；8、陪护人员住宿费本地区1320元不予支持，住宿厦门地区无相关票据，亦不予支持；以上合计195450.66元。被告已给付原告的医疗费2000元，在赔付时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告颜丽琴于本判决生效后十五日内赔偿原告刘某因伤造成的损失193450.66元（已扣除之前支付2000元）。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4868.74元，由原告刘某负担868.74元，被告颜丽琴负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ源
人民陪审员 苏丽珠
人民陪审员 郭跃春
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 黄吴刚