福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第2359号
原告南靖县农村信用合作联社，住所地南靖县山城镇中山北路**号。组织机构代码：XXXX。
法定代表人肖毅伟，理事长。
委托代理人张建成，男，1962年8月28日出生，汉族，该社员工，住南靖县。
委托代理人卢雪莉，女，1979年10月29日出生，汉族，该社员工，住南靖县。
被告王连成，男，1963年8月1日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告王秀真，女，1966年10年5日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告卢智勇，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告林志森，男，1973年10月17日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告吴南辉，男，1966年10年16日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告南靖县农村信用合作联社（以下简称“南靖信用社”）与被告王连成、王秀真、卢智勇、林志森、吴南辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员林金华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南靖信用社的委托代理人张建成、卢雪莉、被告王连成、卢智勇到庭参加诉讼，被告王秀真、林志森、吴南辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南靖信用社诉称，被告王连成为发展家庭经济，于2014年6月10日向金山信用社贷款400000元（人民币，下同），用于购饲料，由被告卢智勇、林志森联保，并订立了《联保借款合同》，依合同约定：借款期限从2014年6月10日起至2015年6月7日止，月利率9.6‰，从逾期之日起加收50%利息，不按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间加收100%利息。并由被告吴南辉签订贷款承诺保证书，承诺该笔贷款到期后，无法按期归还，其原意承担连带保证责任，并承担相应的法律责任。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告王连成仍没有归还我社贷款本息。目前尚欠贷款本金400000元及从2015年4月22日至还款之日止的利息。原告南靖信用社请求：1、判令被告王连成、王秀真归还本金400000元及从2015年4月22日起至还款之日止的利息（利息按合同约定利率计付）；2、判令被告卢智勇、林志森、吴南辉负连带清偿责任。
被告王连成辩称，贷款我有签名，但我没有去使用那笔钱，实际用款人是吴南辉，利息从2013年开始都是吴南辉支付给原告的，应该由吴南辉偿还，跟我无关，所以我不能去还钱。
被告卢智勇辩称，我不认识王连成，是吴南辉叫我去签名的，吴南辉是实际用款人，应该由吴南辉承担还款责任，我不应该承担连带责任。
被告王秀真、林志森、吴南辉在法定期限内未进行答辩，亦没有提供相应证据。
经审理查明，2013年6月14日，被告王连成、卢智勇、林志森作为联保小组成员与原告南靖信用社（贷款人）四方签订了《联保借款合同》（合同编号：HT9080930130004838），合同约定：“最高贷款本金总金额为人民币壹佰万元（联保小组成员最高贷款本金额度分别为王连成肆拾万元、卢智勇叁拾万元、林志森叁拾万元），借款用途均为购买饲料；联保期间自2013年6月14日起至2016年6月11日止，由贷款人在合同约定的最高贷款额限度内，对借款人一次或分次发放贷款；该期间为最高额担保债权的确定期间，在此期间和最高额贷款额限度内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不超过2016年6月11日；贷款利率为月利率；还款方式为实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款人有权按合同约定取得和使用借款，未经贷款人书面同意，不得改变借款用途；借款人未按合同约定使用借款，贷款人从其违约之日起按合同利率加收100%计收利息；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。”等内容。2014年6月9日，被告吴南辉出具一份《贷款承诺保证书》给原告南靖信用社，内容为：“兹有林志森、卢智勇、王连成因养猪购买饲料的需要，向贵社申请联保小组贷款授信壹佰万元整，其中林志森贷款：叁拾万元整、卢智勇贷款：叁拾万元整、王连成贷款：肆拾万元整，期限一年。贷款合同号：HT9080930130004838、HT9080930130004837、HT9080930130004836。若以上三笔贷款到期，无法按期归还，本人愿意承担连带保证责任，并承担相应的法律责任。”2014年6月10日，被告王连成及其妻王秀真向原告南靖信用社提交申请，以购买饲料需要资金为由，向原告南靖信用社提出申请贷款400000元，被告王秀真作为被告王连成的配偶在借款申请书上签名确认，同时被告王连成提交一份其与卢丽娜签订的“饲料经销合同书”给原告南靖信用社。同日，被告王连成（借款人）、卢智勇（担保人）、林志森（担保人）与原告南靖信用社签订一份《贷款利率调整补充协议》，协议约定：“当事人各方同意对原借款合同第二条约定的利率条款进行变更，新的利率条款按以下约定进行：按月结息，结息日为每月的第20日；借款合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清”等内容。随后原告南靖信用社将所发放的贷款400000元存入被告王连成的账户内（该笔贷款约定的月利率为9.6‰，还款期限为2015年6月7日），被告王连成于当日将该笔款项领出，随即将该笔款项存入“饲料经销合同书”上甲方卢丽娜的账户内。借款到期后，经原告南靖信用社催讨，上述被告均没有归还借款本金400000元，利息只支付至2015年4月20日止。原告南靖信用社请求：1、判令被告王连成、王秀真归还本金400000元及从2015年4月22日起至还款之日止的利息（利息按合同约定利率计付）；2、判令被告卢智勇、林志森、吴南辉承担连带清偿责任。
另查明，被告王连成与被告王秀真系夫妻关系，上述借款，发生于被告王连成与被告王秀真夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告南靖信用社提供的联保借款合同、饲料经销合同书、借款申请书、自然人（农户）借款申请表、贷款利率调整补充协议、贷款承诺保证书、贷款放款通知书、借款借据、贷款支付申请（委托）书、储蓄取款凭证、储蓄存款凭证、南靖县金山镇新内村民委员会证明及原、被告的庭审陈述等证据证明，本院予以认定。
本院认为，原告南靖信用社与被告王连成、卢智勇、林志森签订的联保借款合同、贷款利率调整补充协议系双方的真实意思表示，合同内容、形式合法有效，本院予以确认。双方当事人应当全面履行合同约定的义务。被告王连成未能按照合同约定期限归还借款本息，现原告南靖信用社请求被告王连成归还借款本金400000元及从2015年4月22日起至还清款项之日止按合同约定利率支付利息，并请求被告卢智勇、林志森承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告吴南辉于该笔贷款发放前出具一份《贷款承诺保证书》给原告南靖信用社，从其所作承诺属于连带责任保证，原告南靖信用社请求其对该笔借款承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告南靖信用社要求被告王秀真共同偿还上述借款，虽然联保借款合同、贷款利率调整补充协议及借款借据上仅有被告王连成的签名，但本案讼争的借款债务发生在被告王连成、王秀真夫妻关系存续期间，且被告王秀真作为被告王连成的配偶在借款申请书上签名确认，应认定为被告王连成、王秀真夫妻共同债务，原告南靖信用社请求被告王秀真共同偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告王连成认为，被告吴南辉是实际用款人，该笔贷款应该由被告吴南辉负责偿还，显然与事实不符；由于被告王连成对借款申请书、自然人（农户）借款申请表、联保借款合同、饲料购销合同书、贷款利率调整补充协议、借款借据、贷款支付申请（委托）书、储蓄取款凭证、储蓄存款凭证上自身签名、捺印的真实性以及该笔贷款是先由原告南靖信用社存入被告王连成的账户后，再由被告王连成取出后存入卢丽娜的账户等事实，均没有异议，被告王连成系完全民事行为能力人，理应对自身实施的民事行为产生的后果承担法律责任，其作为借款人的身份特征不容改变；被告王连成作为借款人，将信用社借款转存至卢丽娜账户，达到其本人借款的目的及符合联保借款合同的约定；被告王连成与案外人卢丽娜签订有饲料购销合同书，他们之间的债权债务关系系另一个法律关系，与本案无关；因此，被告王连成的意见，本院不予采纳。同理，被告卢智勇的意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国商业银行法》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王连成、王秀真应于本判决生效之日起十日内归还原告南靖县农村信用合作联社借款人民币400000元及利息（利息从2015年4月22日起至本判决确定的还款之日止按双方当事人签订的联保借款合同、贷款利率调整补充协议、借款借据约定的利率计算）。
二、被告卢智勇、林志森、吴南辉对上述欠款负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7300元，适用简易程序依法减半收取为人民币3650元，由被告王连成、王秀真负担，被告卢智勇、林志森、吴南辉负连带缴付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林金华
二〇一五年九月十七日
书记员 陈艺芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十一条第一款十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
四、《中华人民共和国商业银行法》
第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。
借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。
借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。
五、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。