广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇要法白民初字第204号
原告慕容光，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住高要市。
委托代理人慕容婉婷，女，19XX年XX月XX日出生，住址同上，系原告女儿。
被告区瑞生，男，19XX年X月XX日出生，住高要市。
被告李国海，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住高要市。
被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市星湖大道嘉湖新都市美湖居3E幢。
负责人张云鹏，总经理。
原告慕容光诉被告区瑞生、李国海、华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告慕容光的委托代理人慕容婉婷、被告区瑞生到庭参加诉讼，被告李国海、华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告慕容光诉称，2013年11月6日被告区瑞生驾驶广西DC37**号小型拖拉机从金渡往白土方向行驶，至高要市S272线16KM＋700M处时，与同方向行驶的由原告驾驶（搭乘韦忠平）的粤HLK8**号摩托车发生碰撞，导致原告受伤，经交警部门认定被告区瑞生负事故的主要责任，我方负事故的次要责任。事故后原告被送到高要市中医院住院治疗，至2013年12月2日原告由于经济困难无力再垫付医疗费，遂出院疗养，原告共住院27日，在住院期间需要陪人二人，且出院后休息五个月。之后原告向法院提起诉讼，贵院于2014年3月20日作出（2014）肇要法白民初字第63号民事判决，2014年5月7日原告到广东明镜法医鉴定所进行伤残鉴定，被评定为十级伤残及需要后续拆除内固定手术治疗费用10000元。对于原告因该事故造成上述损失需要再次向法院提起诉讼，请求被告支付包括医疗费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合共39290.58元。由于事故车辆在被告三华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司处投保了交强险，依法应首先由保险公司在保险范围内承担支付赔偿金，不足部分由被告区瑞生、李国海承担连带责任。为维护原告方的合法权益，特此向人民法院起诉要求判令被告赔偿上述款项。
被告区瑞生辩称，我与原告发生事故是事实，原告的损失应先由保险公司承担赔偿，其各项赔偿应依法计算。事故车辆系向向李国海购买的，请求法院依法判决。
被告李国海书面答辩，事故车辆已在2013年7月7日转让给区瑞生，原告的赔偿损失与我无关，请法院依法判决。
被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称，事故车辆是在我公司投保了交强险，对原告的提出的各项赔偿项目有部分不合法，超出部分不予认可，应按照法律规定计算。事故中还有另一伤者，需要按比例分配交强险份额。
经审理查明：2013年11月6日被告区瑞生驾驶广西DC37**号小型拖拉机从金渡往白土方向行驶，至高要市S272线16KM＋700M处时，与同方向行驶的由原告慕容光驾驶（搭乘韦忠平）的粤HLK8**号摩托车发生碰撞，导致原告慕容光及韦忠平受伤的交通事故，2013年11月21日高要市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告区瑞生负事故的主要责任，原告慕容光负事故的次要责任。
本次事故发生后，原告被送到高要市人民医院治疗，后向本院提起诉讼请求被告支付相关赔偿款，本院于2014年3月20日作出（2014）肇要法白民初字第63号民事判决书，判决被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险限额内支付原告赔偿款35795.71元、被告区瑞生支付原告赔偿款53119.82元。原告出院后根据医嘱再次到高要市人民医院进行门诊治疗，支出门诊治疗费用1204.90元。之后原告于2014年5月7日到广东明镜法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所作出（2014）临鉴字第253号鉴定意见书，认定原告左下肢功能部分丧失评定为十级伤残，后续治疗费用需10000元，原告并支出鉴定费2500元。
另查明，原告慕容光为农村居民。事故车辆广西DC37**号小型拖拉机的登记车主为被告李国海，被告李国海向本院提交车辆转让合同等材料证实，该事故车辆已转让给被告区瑞生，但未有办理过户手续，被告区瑞生在庭审中亦确认了该事实。广西DC37**号小型拖拉机在被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，本院（2014）肇要法白民初字第63号民事判决书，判决被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险限额内支付原告赔偿款35795.71元（其中包括医疗费用限额10000元、死亡伤残费用限额25795.71元）。
以上事实，有起诉状、身份证、户口本、营业执照、机构代码证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定书、鉴定费发票、（2014）肇要法白民初字第63号民事判决书、收据等证据及开庭笔录在案证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告李国海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提出抗辩意见及提供相关证据，应视其对原告所作陈述及其所提供的证据的认可。本次事故中被告区瑞生、原告慕容光均违反道路交通安全法律法规的有关规定，高要市公安局交警大队根据现场勘查及调查取证，作出的由被告区瑞生承担事故的主要责任、原告慕容光承担事故次要责任的道路交通事故认定书适用法律准确，程序合法，本院予以确认。当事人应按照事故认定书认定的责任承担相应的民事责任，被告区瑞生作为承担事故主要责任一方应对事故损害承担70%的赔偿责任。本案中的事故车辆被告李国海已经转让给被告区瑞生，由被告区瑞生实际支配使用，被告区瑞生应对本次事故造成原告的损失依法承担相应的赔偿责任。原告因本次事故造成的损失应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算相关赔偿款，包括：
1、医疗费：根据告提供的医疗费发票、诊断证明，原告慕容光出院后再次到高要市中医院门诊治疗支出医疗费用1204.90元，本院予以确认。对于原告请求的后续治疗费用10000元，原告提供了鉴定机构的鉴定意见书予以证实，属于必然发生的费用，符合相关法律规定，该项请求本院予以支持。
2、交通费：根据原告再次到高要市人民医院门诊治疗的情况，结合原告就医地点、时间、人数、次数等具体情况，虽然原告方未能提交交通费发票，但原告起诉请求的交通费500元是合理的，本院予以支持。
3、残疾赔偿金：原告慕容光因本次交通事故受伤经鉴定为十级伤残。作出该鉴定意见书的鉴定机构符合法定资质，鉴定人员具备法定资格，鉴定结论客观准确，本院予以采信。原告属于农村居民，为此原告主张的残疾赔偿金应按上一年度农村居民人均纯收入11669.30元／年计算，计算年限为20年即：11669.30元／年×20年×10%=23338.60元，本院予以确认。
4、伤残鉴定费：依照原告提供的有效发票，其因进行伤残鉴定实际花费了2500元，本院予以确认。
5、精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告十级伤残，结合原告因本次事故所造成的损害状况、侵权人的经济赔付能力、事故发生地平均生活水平及原告在本次事故中所承担的责任等因素，原告请求赔偿精神损害抚慰金4000元系合理的，本院予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿。为此被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告慕容光30338.60元（包括：交通费500元、残疾赔偿金23338.60元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金4000元），该交强险不足部分11204.90元由被告区瑞生承担70%的赔偿责任，即7843.43元由被告区瑞生赔付给原告慕容光。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在广西DC37**号小型拖拉机的交强险责任限额内支付原告慕容光交通事故赔偿款30338.60元。
二、被告区瑞生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告慕容光交通事故赔偿款7843.43元。
三、驳回原告慕容光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费782元，由被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担558元、被告区瑞生负担224元。该项诉讼费原告起诉时已经预交，本院不另作退付，被告在履行还款义务时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。
审 判 长 张仁贵
审 判 员 陈伟章
代理审判员 黄东亮
二〇一四年八月十五日
书 记 员 贾书昌