元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第3009号
原告：王瑞华，男，1984年7月27日出生，汉族，司机。
委托代理人：孙秉华，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。
被告：孙杨，男，1981年12月10日出生，汉族，市民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。
负责人：王明金，经理。
委托代理人：姜志强，辽宁腾昱源律师事务所律师。
原告王瑞华诉被告孙杨、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月18日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵晓兰独任审判，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告王瑞华及其委托代理人孙秉华、被告保险公司的委托代理人姜志强到庭参加诉讼，被告孙杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，一、2014年3月20日11时24分许，孙杨驾驶辽K17K**号轿车，沿英河街由西向东行驶至“104队浴池”北侧路段向右变更车道时，与由西向东王瑞华驾驶的蒙DWV7**号两轮摩托车（后载张艳红）行驶中相撞，造成车辆受损，王瑞华、张艳红受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：孙杨负此次事故的全部责任，张艳红、王瑞华无责任。二、请求判令1、被告孙杨赔偿原告医疗费3796.63元，伙食补助费880元，陪护费2222元，误工费10400元，交通费100元，财产损失费800元，存车费220元，复印费61元，合计18479.63元。2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，一、本案被告孙杨驾驶的辽K17K**号轿车在我公司投保了交强险和商业三者险（限额为50万元）以及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内，对于原告合理、合法的经济损失，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。二、本案的诉讼费用不属于保险公司理赔范围内，保险公司不同意赔偿。三、其他的意见在举证、质证时提出。四、被告孙杨为原告垫付医疗费2333元。
被告孙杨在法定期限内未提交书面答辩意见。
在庭审过程中，原告提交如下证据：
1、事故认定书1份，证实孙杨负全部责任，张艳红、王瑞华无责任。
2、疾病诊断书1枚、医疗费单据5枚、病历1册、用药明细1份，证实原告住院及花销情况。
被告保险公司质证认为，对上述证据的真实性均无异议。
本院认证：上述证据，经本院审查，具有真实性、客观性及与本案的关联性，被告保险公司对其真实性亦无异议，对上述证据，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
3、交通费单据9枚，证实原告受伤住院后发生的交通费情况。
4、复印费单据2枚，证实复印费的金额。
5、误工证明1枚、雇佣合同1份、驾驶证1枚、从业资格证1枚，证实原告的误工情况。
6、修车发票8枚，证实修车费的金额。
被告保险公司质证认为，对原告提交的误工费证据的真实性有异议，误工证明和司机雇佣合同是个人签的，不产生书证的效力。对驾驶证、从业资格证的真实性均无异议。但是从业资格证证明不了原告在哪个运输单位从事运输行业，原告所举误工费的证据不充分，不同意按照交通运输业的标准给付误工费。对交通费和复印费票据无异议。对修车发票的真实性无异议，我公司定损价格为768元，我公司同意按照800元给付原告修车费。
本院认证：对原告提交的交通费票据，上面既无时间的记载，也无地点的记载，无法确认与本案的关联性，本院不予确认，不作为本案有效证据使用。交通费的金额，本院将根据本案的实际情况酌定。对复印费单据，1枚系普通收据，无法确定其真实性及与本案的关联性，另1枚系原告为取得诉讼证据而产生，与本案不具有关联性，本院不予确认，不作为本案有效证据使用。对误工证明、雇佣合同、驾驶证、从业资格证，能够相互佐证，证实原告从事的系交通运输业。但对于原告主张的月工资数额，既未提交工资表，也未提交完税证明加以证实，故对月工资额的主张本院不予支持。原告的误工费应按交通运输业的标准给付。对修车发票，因保险公司同意给付修车费，故对上述证据本院予以确认，作为本案有效证据使用。
被告孙杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，应视为对其举证质证权利的放弃。
被告保险公司未提交证据。
根据原告陈述、被告答辩，各方当事人举证、质证，本案开庭审理以及认证情况，本院查明确认如下事实：
一、2014年3月20日11时24分许，孙杨驾驶辽K17K**号轿车，沿英河街由西向东行驶至“104队浴池”北侧路段向右变更车道时，与由西向东王瑞华驾驶的蒙DWV7**号两轮摩托车（后载张艳红）行驶中相撞，造成车辆受损，王瑞华、张艳红受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：孙杨负此次事故的全部责任，张艳红、王瑞华无责任。二、辽K17K**号轿车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。三、被告孙杨为原告垫付医疗费2333元。
另查明：根据《二0一四年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度交通运输业的标准每天为157.94元、伙食补助费的标准每天为40元、居民服务业的标准每天为101.24元。
本院认为，一、经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：孙杨负全部责任，张艳红、王瑞华无责任。孙杨应对王瑞华造成的损害负赔偿责任。
二、辽K17K**号轿车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。被告保险公司应在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。
三、原告主张医疗费的金额为3796.63元。经本院审查，符合法律规定，本院予以支持。
四、原告主张伙食补助费880元。伙食补助费的标准每天为40.00元，原告住院22天，伙食补助费为40.00元×22天=880元。
五、原告主张护理费2222元。护理费每日的标准为101.24元，原告的护理天数为22天，原告的护理费为101.24元×22天=2227.28元。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
六、原告主张误工费为10400元。原告从事系交通运输业，应按交通运输业的标准每天157.94元计算误工费。原告的误工天数为52天（休养一个月），原告的误工费为157.94元×52天=8212.88元。
七、原告主张交通费100元。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第22条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”符合法律规定，本院予以支持。
八、原告主张财产损失费800元。被告保险公司同意给付。不违反法律规定，本院予以支持。
九、原告主张存车费220元。未提交证据加以证实，本院不予支持。
十、原告主张复印费61元。无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在辽K17K**号轿车交强险限额内给付原告王瑞华医疗费3796.63元、伙食补助费880元、护理费2222元、误工费8212.88元、财产损失费800元、交通费100元，合计16011.51元。此款给付原告王瑞华13803.51元，给付被告孙杨2208元。于本判决生效后立即付清。
二、被告孙杨不承担赔偿责任。
三、驳回原告王瑞华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取131元，由被告孙杨负担（孙杨已付6元，余款已从垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵晓兰
二〇一四年十月二十九日
书记员 雷小蕾