广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初6944号
原告：付志红，男，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：贺俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林晓安，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：广东恒宇建筑劳务有限公司，住所地：广东省化州市鉴江区。
法定代表人：陈伟杰。
被告：杨速波，男，汉族，住广东省电白县。
原告付志红与被告杨速波、广东恒宇建筑劳务有限公司（以下简称恒宇劳务公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林晓安到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，当事人申请庭外和解，和解期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告恒宇劳务公司支付工程款837637.38元及2015年5月31日至2016年4月18日期间的利息118639.37元，另以837637.38元为本金从2016年4月19日起至实际付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息；2.被告恒宇劳务公司支付违约金150000元；3.被告杨速波对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.两被告承担诉讼费。事实和理由：2014年9月19日，原告与被告恒宇劳务公司签订《承包施工合同》，由原告承包中海×××首层以上工程的模板制作、安装和拆除的分项劳务工程，全部工程款在外架拆除完毕后二个月内付清。合同签订后，原告依约施工，并于2015年4月20日完成全部施工工作。2015年5月13日，原告与被告恒宇劳务公司进行结算，被告恒宇劳务公司盖章确认欠原告劳务费1837637.38元。2015年5月15日，被告恒宇劳务公司出具付款承诺书，承诺分期支付剩余劳务费给原告，不能按期支付的，应按日千分之二计算利息。被告恒宇劳务公司并未按承诺书付款，拖延支付了1000000元后，未再付款。2015年12月23日，经原告多次催付，被告恒宇劳务公司再次出具承诺书，承诺在2016年1月25日前支付150000元，否则支付150000元违约金。2016年1月21日，被告杨速波也出具书面承诺，承诺在2016年2月8日前支付完毕。两被告一直拖欠837637.38元劳务费未支付，应承担相应的责任。
两被告未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。
本院经审理认定事实如下：
2014年9月19日，被告恒宇劳务公司（发包方）与原告（承包方）签订一份《承包施工合同书》，约定：发包方将中海×××层以上工程的模板制作、安装和拆除工程发包给承包方施工，按综合单价以统一展开面积计算每平方米32元，技工按每人每天260元，小工每人每天150元，承包方在每月25日上报上个月完成量，发包方在次月按拆完模板的以80%、未拆模板的以65%支付进度款，全部封顶后或春节期付到进度款的90%，支模工程全部完成且材料全部清理完毕后下一个月付到双方核对认可总产值的95%，剩余5%在外架拆除完毕后二个月内付清。该事实有原告签名、被告恒宇劳务公司盖章的《承包施工合同书》予以证实。
2015年5月15日，被告恒宇劳务公司出具《付款承诺书》，载明：原告工班组的模板工程在2015年4月20日全部完成劳务总余额1837637.38元，鉴于实际情况分期支付，2015年5月30日前付600000元，2015年6月30日前付400000元，2015年7月30日前付300000元，2015年8月30日前付300000元，2015年9月30日前付237637元，恒宇劳务公司如不能按时付款，自愿承担应付金额千分之二每天的利息、滞纳金、违约金及由于拖延付款导致的一切法律与经济责任。2015年6月15日、2015年6月17日、2015年7月29日、2015年8月13日，被告分别支付200000元、100000元、300000元、400000元。该事实有被告恒宇劳务公司盖章确认的《付款承诺书》和银行流水清单予以证实。
2015年12月23日，被告恒宇劳务公司再次出具《承诺书》，载明：恒宇劳务公司中海×××项目老板杨速波承诺在2016年1月15日前支付150000元，如再违约，恒宇劳务公司、杨速波承诺再支付违约金150000元，委托中建四局公司支付的工程款，如中建四局公司未付完，恒宇劳务公司及杨速波支付利息1‰每天。该事实有加盖有恒宇劳务公司公章的《承诺书》证实。
2016年1月21日，被告杨速波承诺在2016年2月8日前支付完毕，否则按300000元支付。该事实有被告杨速波书写并签名的承诺书证实。
2016年4月26日，原告提起本案诉讼。
本院认为，被告恒宇劳务公司于2015年5月15日出具的《付款承诺书》属于结算协议，为其真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，对被告恒宇劳务公司具有法律约束力。根据原告提供的银行流水，被告仅在2015年6月15日支付200000元、2015年6月17日支付100000元、2015年7月29日支付300000元、2015年8月13日支付400000元，尚欠837637.38元未付，两被告对此未提出反驳意见或提供反驳证据，本院予以确认，并对原告主张被告恒宇劳务公司支付剩余劳务费837637.38元的诉讼请求予以支持。被告恒宇劳务公司未按承诺书付款，按约定其应按日千分之二支付利息，现原告要求按中国人民银行同期贷款利率四倍计算逾期付款利息，属于自行处分权利行为，本院依法予以准许，经核算，计算至2016年4月18日，逾期付款利息为118639.37元。原告请求被告支付利息118639.37元及从2016年4月19日起至实际付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付的利息合法合理，本院依法予以支持。虽然被告恒宇劳务公司在2015年12月23日承诺未在2016年1月25日前支付150000元，另支付违约金150000元，但考虑到被告恒宇劳务公司逾期付款造成原告损失为利息损失，且本院已按银行贷款利率的四倍计算逾期付款利息给原告，该四倍利息已属于被告逾期付款的违约责任，本院对原告主张被告恒宇劳务公司再支付违约金150000元的诉讼请求不再予以支持。2016年1月21日，被告杨速波承诺在2016年2月28日前支付完毕，属于自愿对债务的加入，本院对原告主张被告杨速波承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广东恒宇建筑劳务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程欠款837637.38元及以此为本金从2016年4月19日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息予原告付志红；
二、被告广东恒宇建筑劳务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2015年5月31日起至2016年4月18日止利息118639.37元予原告付志红；
三、被告杨速波对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取7378.25元、财产保全费5000元，合计12378.25（原告已预交），由原告负担696.87元，两被告负担11681.38元。两被告负担部分应于上述付款同期迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 朱道春
二〇一六年八月二十四日
书记员 黄晓璇