山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初7429号
原告袁忠秋（370283198409108933），男，1984年9月10日生，汉族，城镇居民，住平度市。
委托代理人王乐美（372824197503250020），女，1975年3月25日，汉族，住平度市。系原告袁忠秋之妻。
被告谭作平（370226197011151235），男，1970年11月15日生，汉族，住平度市。
原告袁忠秋与被告谭作平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁忠秋的委托代理人王乐美、谭作平到庭参加诉讼，在第二次庭审时，被告谭作平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告袁忠秋诉称，2015年7月22日6时8分许，被告谭作平驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车行至309线232KM+900M处，原告驾驶摩托车与之相撞，致原告受伤。平度法院于2015年12月10日作出判决，认定责任双方按五五分，被告不服，提出上诉，青岛市中级人民法院于2016年7月15日驳回上诉，维持原判。请求法院判令被告赔偿原告医疗费19139.05元，后续治疗费7000元，误工费53713.4元（147.16元×365天），护理费22074元（147.16元×150天），住院伙食补助费140元（20元×7天）,残疾赔偿金419848元（40370元×20年×52%），被扶养人生活费467372.88元（母亲26052元×20年×52%＋儿子26052元×16年×52%÷2人＋女儿26052元×13年×52%÷2人），鉴定费3400元，住宿费407元，交通费2922元，精神损害抚慰金10000元。超出交强险的损失，要求被告承担50%并承担本案的诉讼费。
被告谭作平辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｂ×××××号小型普通客车系我所有，我的车在被告保险公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。交通事故按同等责任我不认可；原告所诉均过高；对原告提交的鉴定报告所涉及的项目均有异议，系原告单方委托，申请重新鉴定。
经审理查明，2015年7月22日6时8分许，原告袁忠秋未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿309线非机动车道由东向西行驶至肇事处，与顺行在前由机动车道进入非机动车道被告谭作平驾驶的自己所有的鲁Ｂ×××××号小型普通客车（在被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险）相撞，致原告伤。该事故平度市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，未对事故责任进行划分。原告受伤后，先后被送往平度市中医、中国人民解放军第四0一医院、上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗29天，其间损失医疗费74753.63元，伙食补助费580元（20元×29天），交通费1700元，残疾器具费1300元，共计78333.63元，已经本院（2015）平民三初字第1545号民事判决书判决永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿13000元，超出交强险的损失，原告袁忠秋和被告谭作平各自承担50%，由被告谭作平按50%赔偿32666.82元。被告谭作平不服判决，向青岛市中级人民法院提出上诉。2016年7月15日，青岛中院以（2016）鲁02民终3151号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
2015年11月17日，原告袁忠秋因“车祸致右上肢感觉功能受限4月”到上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗7天并进行复查，期间共花医疗费19139.05元，住宿费407元，交通费2700元。2016年6月1日，经青岛万方医学司法鉴定所鉴定，袁忠秋右上肢损伤评定为六级伤残，左上肢损伤评定为十级伤残；后续治疗费为7000元；护理期限为150天，护理人数为1人；误工期限为365天。原告袁忠秋支出鉴定费3400元。被告谭作平对上述鉴定结论提出异议，以原告单方委托为由，申请重新鉴定。本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，因被告谭作平未交纳鉴定费用，致使鉴定工作无法进行，青岛正源司法鉴定所作退案处理。
另查明，2015年12月18日，原告袁忠秋与永安财产保险股份有限公司青岛分公司达成和解协议，由永安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）一次性赔偿袁忠秋各种经济损失120000元，实际支付119500元（原告袁忠秋主动放弃500元），其中包含本院（2015）平民三初字第1545号民事判决书判决的13000元。
还查明，原告袁忠秋自2014年8月21日起在青岛平度九联食品有限公司工作，事故发生前的月平均工资为3178.74元。原告袁忠秋的父亲袁锡珂出生于1957年2月18日，母亲代秀庆出生于1959年10月6日，夫妻二人只生育袁忠秋一个孩子。袁忠秋的女儿袁媛出生于2010年2月15日，儿子袁帅出生于2013年6月28日。
上述事实，有原告提供的交通事故证明，门诊及住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明，鉴定报告、鉴定费单据，住宿费单据，交通费单据，村委证明，身份证、出生证明，劳动合同、工资卡发放清单，本院（2015）平民三初字第1545号民事判决书、山东省青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终3151号民事判决书、和解书等以及本院的庭审笔录予以证实，足以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵害。公安机关出具的事故证明未对责任进行划分，但本院（2015）平民三初字第1545号民事判决书已经确认原告袁忠秋与被告谭作平应承担事故的同等责任，因此，对原告的合理经济损失，被告谭作平应承担50%的赔偿责任。因被告谭作平所有的车辆在保险公司投保交强险，保险公司已经在交强险的各分项限额内承担了赔偿责任，超出部分应由被告谭作平按既定责任比例承担。
关于误工费，根据相关法律规定，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天（314天），原告的误工时间虽经鉴定为365天，但与相关法律规定相悖，对超出部分，本院不予支持；误工标准应按受害人实际减少的收入确定，袁忠秋在事故发生前的月平均工资为3178.74元，误工费应按此计算，对原告所诉超出部分，本院不予支持。关于护理费，原告要求按城镇标准计算，未提交相应的证据，本院不予支持。关于被扶养人生活费，根据相关法律规定，不应单独立项，应一并计入残疾赔偿金，且被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。据此，原告女儿的被扶养人生活费应当赔偿12年，且此12年的年赔偿总额累计已超上一年度城镇居民人均消费性支出额，对原告所诉超出部分，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院认为，原告在本次事故中受伤并构成一个六级伤残、一个十级伤残，必然对其精神造成损害，原告的请求符合法律规定，但要求赔偿的数额过高，结合其伤情，以4000元为宜。原告的其余损失符合法律规定或在法律规定的范围内，本院予以支持。被告谭作平对原告提交的鉴定报告所涉及的项目均持异议，申请重新鉴定，却未在规定的期限内交纳鉴定费用，致使鉴定工作无法进行，应承担不利的法律后果。
综上，原告的合理损失明细如下：医疗费19139.05元，后续治疗费7000元，误工费33270.81元（3178.74元÷30天×314天），护理费20959.5元（139.73元×150天），住院伙食补助费140元,残疾赔偿金867942.4元[40370元×20年×52%＋被扶养人生活费448094.4元（26052元×12年＋母亲26052元×8年×52%＋儿子26052元×4年×52%÷2人）]，住宿费407元，交通费2700元，精神损害抚慰金4000元，共计955558.76元。上述损失，被告保险公司已在交强险的各分项责任限额内赔偿107000元，剩余损失848558.76元（955558.76元－107000元），应由被告谭作平赔偿50%即424279.38元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告谭作平赔偿原告袁忠秋经济损失424279.38元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告袁忠秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8043元，鉴定费3400元，共计11443元，由原告袁忠秋负担2152元，被告谭作平负担9291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 葛建军
审 判 员 王汝海
人民陪审员 孙立江
申请执行期限为履
行期届满二年内提出二0一七年二月三日
书记员张君丽
附：平度市人民法院帐户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
账号：9020102503142050000878。
打款时请注明案号及审判长姓名。