天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第2141号
原告魏朝晖。
被告于晓晨。
被告唐山市公安局汉沽分局，住所地唐山市汉沽农场。
负责人谷晏光，局长。
委托代理人陈军胜，该单位工作人员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市西山道13号。
负责人张建广，总经理。
委托代理人佟蕊，河北正一律师事务所律师。
原告魏朝晖与被告于晓晨、唐山市公安局汉沽分局、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告魏朝晖，被告于晓晨，被告唐山市公安局汉沽分局的委托代理人陈军胜，被告太平洋唐山中心支公司的委托代理人佟蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏朝晖诉称，2013年9月25日8时许，原告魏朝晖驾驶爱玛牌电动自行车与被告于晓晨驾驶的冀B×××××警号桑塔纳牌轿车发生交通事故，造成原告受伤在宁河县医院治疗，经（2014）宁民初字第1371号民事判决书判决部分损失，现在原告二次手术治疗完毕，就损失再次提起诉讼，原告起诉，要求：1、被告太平洋唐山中心支公司在交强险、商业险限额内承担责任；判令被告唐山市公安局汉沽分局赔偿原告医疗费5840.54元、住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费900元、误工费5000原、交通费500元。具体数额以实际为准。被告于晓晨承担补充赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费5840.54元、误工费5755.30元（33882元／年÷365天×62天）、护理费742.62元（33882元／年÷365天×8天）、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）、营养费400元（50元／天×8天）、交通费200元。
为支持其主张，原告提交如下证据材料：
1、（2014）宁民初字第1371号民事判决书，旨在证明，2013年9月25日8时许，被告于晓晨驾驶冀B×××××警号桑塔纳牌轿车，沿滨玉线由北向南行驶至妇女桥路口处左转弯过程中，遇原告魏朝晖驾驶爱玛牌电动自行车沿滨玉线由南向北驶来，桑塔纳牌轿车右侧与电动自行车前部相刮撞，造成原告魏朝晖受伤、两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告于晓晨驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，承担事故全部责任，原告魏朝晖无事故责任。被告唐山市公安局汉沽分局系冀B×××××警号桑塔纳牌轿车所有人，被告于晓晨系其工作人员，该车在被告太平洋唐山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔第三者责任保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间均自2013年4月27日零时起至2014年4月26日二十四时止。原告曾提起诉讼，本院以（2014）宁民初字第1371号民事判决书判决一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告魏朝晖医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告魏朝晖误工费14162.13元、护理费6800元、交通费400元、残疾赔偿金30810元、精神损害赔偿金5000元，合计57172.13元。以上两项共计67172.13元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险内赔偿原告魏朝晖医疗费35312.73元、住院伙食补助费1750元、伤残鉴定费980元，合计38042.73元。三、被告唐山市公安局汉沽分局赔偿原告魏朝晖复印费4.5元。四、被告于晓晨对本案赔偿之债不承担民事责任。五、原告魏朝晖返还被告唐山市公安局汉沽分局垫付费用20000元。六、驳回原告其他诉讼请求。
2、诊断证明、医疗费票据、门诊病历、用药明细、住院病案，旨在证明，2015年1月26日至2月3日，原告在宁河县医院住院8天，行左胫骨骨折术后内固定取除，医生建议休假至2015年5月4日。
3、原告的身份证复印件，旨在证明，原告魏朝晖，男。
被告于晓晨在法定期限内未提交书面答辩，庭审中亦没有意见。
被告唐山市公安局汉沽分局在法定期限内未提交书面答辩，庭审中亦没有意见。
被告太平洋唐山中心支公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称：第一、本次事故在（2014）宁民初字第1371号的民事判决中我司已经履行了相应的赔偿义务，保险人已经赔偿了由于本次事故造成原告的误工费及伤残赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、护理费、交通费等，在本案中根据人身损害赔偿司法解释第17条保险人已经赔偿了原告因本次事故减少的收入，也赔偿了因本次事故造成伤残丧失劳动能力而导致的损失，因保险人已经对原告的误工费进行了赔偿，原告再次主张误工费属于重复主张，没有法律依据。第二、后续治疗费应扣除非医保用药，根据法律规定及保险合同约定，保险人只认可赔偿合理的后续治疗费，对于原告主张的后续住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费无法律依据，不予赔偿。第三、诉讼费系原告自行扩大的损失，保险人不予赔偿。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告于晓晨、唐山市公安局汉沽分局均没有异议，被告太平洋唐山中心支公司质证称，对于（2014）宁民初字第1371号民事判决书真实性无异议，且能证明在该判决中已经体现原告的误工费已给付，误工时间按照法律规定已经计算至定残日前一天，因此本案中原告再次主张误工费不应支持。原告提交的3份诊断证明没有相关的检查报告予以佐证，对诊断证明书记载的处理意见不认可。医疗费，根据法律规定，保险人同意赔偿原告因本次事故造成二次治疗费用，其中复印费不属医疗费用，具体二次手术费用依法核实。2015.2.6出具的诊断证明书处理意见中记载加强营养，在其他诊断证明书中无此记载，处理意见相互矛盾，因此不应支持该项费用。其余没有意见。
经审理查明，2013年9月25日8时许，被告于晓晨驾驶冀B×××××警号桑塔纳牌轿车，沿滨玉线由北向南行驶至妇女桥路口处左转弯过程中，遇原告魏朝晖驾驶爱玛牌电动自行车沿滨玉线由南向北驶来，桑塔纳牌轿车右侧与电动自行车前部相刮撞，造成原告魏朝晖受伤、两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告于晓晨驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，承担事故全部责任，原告魏朝晖无事故责任。
被告唐山市公安局汉沽分局系冀B×××××警号桑塔纳牌轿车所有人，被告于晓晨系其工作人员，该车在被告太平洋唐山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔第三者责任保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间均自2013年4月27日零时起至2014年4月26日二十四时止。
原告曾提起诉讼，本院以（2014）宁民初字第1371号民事判决书判决一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告魏朝晖医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告魏朝晖误工费14162.13元、护理费6800元、交通费400元、残疾赔偿金30810元、精神损害赔偿金5000元，合计57172.13元。以上两项共计67172.13元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险内赔偿原告魏朝晖医疗费35312.73元、住院伙食补助费1750元、伤残鉴定费980元，合计38042.73元。三、被告唐山市公安局汉沽分局赔偿原告魏朝晖复印费4.5元。四、被告于晓晨对本案赔偿之债不承担民事责任。五、原告魏朝晖返还被告唐山市公安局汉沽分局垫付费用20000元。六、驳回原告其他诉讼请求。
2015年1月26日至2月3日，原告在宁河县医院住院8天，行左胫骨骨折术后内固定取除，医生建议休假至2015年5月4日。
经核算，原告的损失如下：
医疗费5832.54元；
复印费8元；
误工费5755.30元；
护理费742.62元；
住院伙食补助费800元；
营养费400元；
交通费100元。
本院认为，2013年9月25日8时许，被告于晓晨驾驶冀B×××××警号桑塔纳牌轿车，沿滨玉线由北向南行驶至妇女桥路口处左转弯过程中，遇原告魏朝晖驾驶爱玛牌电动自行车沿滨玉线由南向北驶来，桑塔纳牌轿车右侧与电动自行车前部相刮撞，造成原告魏朝晖受伤、两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告于晓晨承担事故全部责任，原告魏朝晖无事故责任的意见，本院予以采纳。被告唐山市公安局汉沽分局系冀B×××××警号桑塔纳牌轿车所有人，被告于晓晨系其工作人员，被告于晓晨的责任由被告唐山市公安局汉沽分局承担。
冀B×××××警号桑塔纳牌轿车在被告太平洋唐山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任，不足部分在第三者责任保险限额内代被告唐山市公安局汉沽分局承担责任，仍不足部分由被告唐山市公安局汉沽分局承担。被告太平洋唐山中心支公司在（2014）宁民初字第1371号民事判决书曾承担过责任，本案中只在理赔剩余额内承担责任。
原告所花医疗费5832.54元，有票据佐证，予以确认。原告所花医疗费均为治疗交通事故伤的需要，被告太平洋唐山中心支公司关于应扣除非医保用药费用的意见没有事实、法律依据，不予支持。复印费8元不应计算在医疗费内，应另行计算；误工费5755.30元，2015年1月26日起原告住院8天，出院后医生建议休假至5月4日，此间共99天，原告要求计算62天，予以确认，结合（2014）宁民初字第1371号民事判决书对误工费按居民服务业标准的认定，原告要求误工费按33882元／年得当，予以确认。被告太平洋唐山中心支公司认为在（2014）宁民初字第1371号民事判决中曾承担过误工费，本案中不应再承担误工费，本院认为原告本次诉讼要求赔偿的误工费系取除内固定又产生的误工损失，不是重复计算，应另行赔偿。原告的诊断证明具有真实性、合法性、关联性，应予采纳；护理费742.62元，原告住院8天，要求护理费按33882元／年得当，予以确认；住院伙食补助费800元，原告住院8天，要求住院伙食补助费按100元／天得当，予以确认；营养费400元，原告住院8天，结合原告行左胫骨骨折术后内固定取除情况，对原告要求给付营养费予以支持，原告要求按50元／天计算得当，予以确认；交通费100元，原告住院8天，要求交通费200元过高，酌定为100元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告魏朝晖误工费5755.30元、护理费742.62元、交通费100元，合计6597.92元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后三日内在第三者责任险内赔偿原告魏朝晖医疗费5832.54元、住院伙食补助费800元、营养费400元，合计7032.54元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告唐山市公安局汉沽分局于本判决生效后三日内赔偿原告魏朝晖复印费8元；
四、被告于晓晨对本案赔偿之债不承担民事责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告唐山市公安局汉沽分局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一五年七月十七日
书记员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。