青海省黄南藏族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）青23刑终14号
原公诉机关泽库县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某，男，1991年5月10日出生，汉族，青海省海南藏族自治州贵南县沙沟乡关塘村农民，住该村17号，现在江苏苏州打工。
委托代理人罗某某，男，住青海省贵南县沙沟乡关塘村**号，系罗某父亲。
被上诉人（原审被告人）昂知杰出生于青海省同仁县，住同仁县。因涉嫌抢劫罪、绑架罪于2015年9月29日被泽库县公安局刑事拘留，同年11月6日被泽库县公安局执行逮捕。现羁押于泽库县看守所。
被上诉人（原审被告人）吉太加出生于青海省同仁县，住同仁县。因涉嫌抢劫罪、绑架罪于2015年9月29日被泽库县公安局刑事拘留，同年11月6日被泽库县公安局执行逮捕。现羁押于泽库县看守所。
被上诉人（原审被告人）仁青先出生于青海省同仁县，住同仁县。因涉嫌抢劫罪、绑架罪于2015年10月1日被泽库县公安局刑事拘留，同年11月6日被泽库县公安局执行逮捕。现羁押于泽库县看守所。
泽库县人民法院审理泽库县人民检察院指控原审被告人昂知杰、吉太加、仁青先犯抢劫罪、绑架罪，附带民事诉讼原告人罗某提起附带民事诉讼一案，于2016年10月20日作出（2016）青2323刑初6号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人罗某对附带民事部分判决不服，提出上诉。刑事部分被告人未上诉，检察院未抗诉，已生效。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人、听取三名原审被告人的意见，认为上诉人仅对民事赔偿部分提出异议，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年9月28日20时许，被告人昂知杰、吉太加、仁青先驾驶×××现代轿车在海南州贵德县伺机作案。当一辆×××银白色丰田轿车在前方行驶时，便驾车尾随至贵德县迎宾东路南侧一饭馆门口，对该车实施抢劫。被害人罗某在反抗过程中，被被告人吉太加用匕首刺伤了右手。三人挟持被害人罗某并劫得银白色丰田轿车一辆、手机一部。后驾驶所抢车辆逃离现场。在贵德县大史家建材厂附近，三人将罗某转移至作案工具×××现代轿车后备箱内，并将该车上锁停靠在路边，被害人罗某趁三人给所抢车辆加油时成功从车内逃脱。三名被告人驾驶所抢车辆和现代轿车逃往尖扎方向。途中被告人昂知杰、吉太加被泽库县公安局抓获，被告人仁青先趁机逃离。同年10月1日被告人仁青先投案自首。经鉴定，被害人罗某损伤程度为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人罗某因受伤在贵德县人民医院门诊医疗费用计1507.01元，在武警青海总队医院住院（2015年9月29日至2015年10月14日）治疗支付医疗费10626.30元，合计12133.31元。
原审认为，三被告人的犯罪行为对被害人造成经济损失合理部分应予以支持。刑事附带民事原告人罗某提出赔偿医疗费12133.31元的诉求，经庭审质证，三被告人无异议，合议庭认为，未经与原件核对的书证复印件不能作为定案依据，故对刑事附带民事原告人的该请求，不予支持；刑事附带民事原告人提出赔偿误工费42000元、护理费8500元的诉求，证据只有农家院的证明和养殖合作社的证明，而无其他相关证据予以证实，亦不予采信。误工费应按照青海省城镇常住居民人均可支配收入22306.57元（年/人）进行计算，即刑事附带民事原告人的误工费：15天×61元=915元；护理费：15天×61元=915元。刑事附带民事原告人提出赔偿住院期间伙食补助费675元的诉求，住院伙食补助费应按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准进行计算，即刑事附带民事原告人伙食补助费：100元×15天=1500元；刑事附带民事原告人提出赔偿营养费10000元的请求，无证据予以证实，不予支持，营养费可按照当地居民平均生活费标准的40%至60%的比例计算。即刑事附带民事原告人的营养费：17492.89元÷360天×15天×60%=437.32元；刑事附带民事原告人提出赔偿交通费2500元、车辆维修费5800元的请求，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决被告人昂知杰、吉太加、仁青先在本判决生效后一个月内赔付附带民事诉讼原告人罗某误工费、伙食补助费等经济损失3767.32元。
上诉人罗某上诉提出，原审法院只认定上诉人各项损失3767.32元，对医药费、误工费，护理费等未予认定或者未予合理认定。上诉人提供的医药费发票虽然是复印件，但与住院病历、医药费清单（原件）是相符的，应当给予支持，误工费、护理费都是上诉人和护理人员的固定收入，无需参照同行业误工费或者护理费的标准计算，车辆维修费是维修单位开具的发票，不存在证据不足的问题。故原审法院不顾本案事实和证据所作出的民事赔偿，不符合法律的规定，请二审法院改判。
经审理查明，2015年9月28日20时许，被告人昂知杰、吉太加、仁青先三人驾车在海南州贵德县伺机作案。当一辆×××银白色丰田轿车在前方行驶时，对该车实施抢劫。车主罗某在反抗过程中，被吉太加用匕首刺伤了右手，三人挟持被害人罗某并劫得银白色丰田轿车一辆、手机一部。后驾驶所抢车辆逃离现场。在贵德县大史家建材厂附近，被害人罗某趁三人不备从车内逃脱。后被人送往贵德县人民医院，花去门诊医药费1437.04元，因伤情严重，又转入青海省武警医院就治，花去住院费10626.30元。
认定上述事实的证据有：
贵德县人民医院门诊发票复印件8张，证实被害人罗某受伤后在贵德县人民医院门诊进行治疗，花费医疗费用1437.04元的事实。
武警青海总队医院的病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、出院证、住院收费票据等复印件共8份，证实被害人罗某受伤后于2015年9月29日至2015年10月14日在武警青海总队医院住院治疗，住院费用10626.30元的事实。
上诉人罗某提出，医药费发票虽然是复印件，但与住院病历、医药费清单（原件）是相符的，应当给予支持的上诉意见。经查，贵德县人民医院的门诊收费票据虽然是复印件，但票据上的姓名、日期和治疗过程与罗某受伤害后救治的时间及伤情相符，应予采纳，其中有1张复印件是重复报账，应予扣除，门诊费8张合计为1437.04元。武警青海总队医院住院收费票据虽然是复印件，但其数额10626.30元与病案首页中的医药费清单（原件）相符,应予采纳，药费总计为12063.34元。
上诉人罗某提出，误工费、护理费都是上诉人和护理人员的固定收入，无需参照同行业误工费或者护理费的标准计算的上诉意见。经查，上诉人提供的证据仅是关塘村巾帼绿色牛羊养殖专业合作社和贵德县牟家老八盘农家院的证明，无其他证据印证，原审法院按照青海省城镇常住居民人均可支配收入计算误工费、护理费，伙食补助费按青海省国家机关工作人员出差伙食补助标准，营养费按照当地居民平均生活费标准的60%，合情合理，上诉人的请求不予采纳。
上诉人罗某提出，应赔偿车辆维修费和交通费的上诉理由。经查，车辆维修费虽是正式发票，但车辆的损坏无证据证实是抢劫过程中造成的，交通费无正式发票，故该上诉理由不能成立。
本院认为，原审被告人昂知杰、吉太加、仁青先抢劫、绑架他人，并造成他人人身伤害，其行为已构成抢劫、绑架罪。由于三被告人的犯罪行为给被害人罗某造成的经济损失应当予以赔偿，包括医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、维持泽库县人民法院（2016）青2323刑初6号刑事附带民事判决；
二、原审被告人昂知杰、吉太加、仁青先共同赔偿上诉人罗某医药费12063.34元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆 仲 青
审 判 员 完玛当周
代理审判员 扎 西 措
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 马 原