广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑二终字第20号
原公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈少卿，女，1970年6月12日出生，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区。因犯盗窃罪于2010年9月16日被潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年10月17日刑满释放。因本案于2013年9月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，2013年9月27日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民法院审理揭阳市榕城区人民检察院指控原审被告人陈少卿犯盗窃罪一案，于2014年3月19日作出（2014）揭榕法刑初字第104号刑事判决。宣判后，原审被告人陈少卿不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2013年9月13日23时15分许，被害人陈某甲和丈夫陈某乙一起送儿子到揭阳市榕城区新阳路揭阳海关前乘坐长途客车。当陈某甲手拿1个手提袋将行李放到客车下方的行李箱时，被告人陈少卿趁机挤到陈某甲的身边，双手按在陈某甲的手提袋上，用刀具割破手提袋，将陈某甲手提袋内的1个装有现金人民币（下同）4100元的钱包盗走后离开。陈某乙见陈少卿挤到陈某甲的身边后并没有去装行李，便提醒陈某甲手提袋里的钱包是否还在手提袋内，陈某甲发现其手提袋被割破，里面的钱包不见后，便与陈某乙追上陈少卿将其抓住，陈少卿便从其挎包里拿出陈某甲被盗的钱包交还给陈某甲。
原审认定上述事实，有被害人的陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，现场方位图，作案现场、赃物的照片，提取笔录，扣押清单，发还清单，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人陈少卿的供述及户籍证明等证据予以证实。
原审判决认为，被告人陈少卿无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈少卿前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；陈少卿自愿认罪，且赃款赃物已被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定作出如下判决：被告人陈少卿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人陈少卿上诉提出其在开庭时自愿认罪，赃款已退还被害人，认为一审判决量刑过重，请求二审从轻改判。
经审理查明：
2013年9月13日23时许，被害人陈某甲和丈夫陈某乙在揭阳海关前送儿子乘坐长途客车。当陈某甲手拿1个手提袋将行李放到客车下方的行李箱时，上诉人陈少卿趁机挤到陈某甲的身边，用工具割破手提袋，将陈某甲手提袋内的1个装有现金4100元的钱包盗走后离开。陈某乙见陈少卿挤到陈某甲的身边后并没有去装行李，便提醒陈某甲看钱包是否还在手提袋内，陈某甲发现手提袋被割破，里面的钱包不见后，便与陈某乙一起追上陈少卿并将陈少卿抓住，陈少卿从其挎包里拿出陈某甲被盗的钱包交还给陈某甲。
上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证明：
1.被害人陈某甲的陈述。陈陈述2013年9月13日23时15分左右，她和丈夫陈某乙到揭阳市榕城区东兴街道办事处揭阳海关门口送儿子陈某丙乘坐长途客运大巴车。他们到达后送陈某丙上车，接着，她和陈某乙到大巴车下面往行李箱内装行李，此时她发现1名女子在他们旁边拥挤着，一会儿后，陈某乙提醒她看手提袋内的钱包是否还在，于是，她用手按手提袋，发现手提袋被划开一道口，原先放在袋内的1个装有4100元的钱包不见了，便将情况告诉陈某乙，陈某乙听后追上1名正在离开的女子，最后将该女子抓住，她也追上前抓住女子的手，这时，该女子从其挎包内拿出她的钱包，并说钱包是其从地上捡到的，陈某乙听后便打电话报警，一会儿后，民警就到现场处理。陈还陈述她在大巴车下面的行李箱内装行李时，旁边没有其他人，只有该女子一直在她身边拥挤着她，她发现钱包被盗时，该女子正好快步走开。经陈某甲辨认，上诉人陈少卿就是拿她钱包的女子，并辨认出她被偷走的钱包和现金。
2.证人陈某乙的证言。陈证实2013年9月13日23时15分左右，他和妻子陈某甲到揭阳海关前送儿子坐车，他的儿子上车后，他和陈某甲到大巴车下面行李箱装行李，此时，他发现1名女子在陈某甲身边推挤，他以为该女子也是到大巴车下面行李箱装行李，后发现该女子身上并没有行李，且该女子的手按在陈某甲挎在手里的手提袋上，一会儿后，该女子便走开，他见该女子走开便问陈某甲手提袋里的钱包还在吗，陈某甲发现手提袋被划开一道裂口，里面的钱包不见了，他马上追上刚离开的女子并抓住女子的手臂，陈某甲也跟上前按着该女子身上的挎包，这时，该女子从其挎包内拿出陈某甲的钱包，说是在路旁捡到的，他见状打电话报警，一会儿后，民警到现场处理。陈还证实当时陈某甲旁边没有其他人，只有该女子在场，陈某甲的手提袋被划开一道裂口后，钱包又在该女子的挎包内找到。经陈某乙辨认，上诉人陈少卿就是拿陈某甲钱包的女子。
3.证人卢某某的证言。卢证实2013年9月13日23时许，他送朋友到揭阳海关前乘坐客车，他在等客车离开时，看到另1辆客车停在海关前，很多人将行李装上客车下面的行李箱上，这时1名手上挂着1个购物袋的女子将行李放进客车行李箱，另1名身上挂着1个挎包的中年妇女挤到拿购物袋女子身边，手按在购物袋上，一会儿后，中年妇女走开，边走边往身上的挎包里装东西，接着，1名男子跟拿购物袋女子说了一句话后2人追上中年妇女，然后中年妇女从挎包里拿出1个钱包交给那一男一女，再过一会儿民警就到现场将他们一起带走。卢还证实整个过程中年妇女没有弯过腰在地上捡过东西。经卢某某辨认，上诉人陈少卿就是身上挂着挎包的中年妇女。
4.现场勘查笔录。经勘查，现场位于揭阳市榕城区新阳路揭阳海关前路段。
5.现场方位图及作案现场、赃物的照片。作案现场及赃物的照片经上诉人陈少卿辨认，确认无误。
6.提取笔录、扣押清单。民警向陈少卿提取并扣押到1个装有现金4100元的钱包。
7.发还清单。民警将扣押到的钱包1个及现金4100元发还被害人陈某甲。
8.刑事判决书、刑满释放证明书。证实陈少卿因犯盗窃罪于2010年9月16日被潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年10月17日刑满释放。
9.抓获经过等证实材料。揭阳市公安局东兴派出所证实：2013年9月13日23时许，该所民警接报警后赶到案发地点揭阳海关前，并将陈少卿带回派出所调查。
10.上诉人陈少卿的供述。陈供述2013年9月13日22时许，她到揭阳海关前面送“育东”到广州读书，23时许，客车到海关前面时，她帮“育东”将行李放进车下面的行李箱，放好离开时她发现地上有1个红色钱包，她捡起后准备将钱包藏起来，突然，1名女子冲过来对她说“钱包是我的”，并动手打了她一巴掌，她跟该女子说“是你的话就还给你”，但该女子随后报警，一会儿后，民警到现场处理。后民警打开钱包，她才看到钱包内有现金4100元。在一审开庭审理过程中，上诉人陈少卿当庭自愿认罪，供认其实施盗窃的经过与本院查明的事实一致。
11.上诉人陈少卿的身份证实材料。
本院认为，上诉人陈少卿无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密的方式窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈少卿前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后的五年以内再犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，是累犯，依法应予从重处罚。陈少卿上诉称其有自愿认罪、退清赃款的情节，一审判决量刑过重，请求二审从轻改判。经查，原审判决已充分考虑上述量刑情节并对陈少卿酌情从轻判处，现其请求再予从轻改判的理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许业华
代理审判员 姚明旺
代理审判员 彭艳君
二〇一四年五月二十三日
代书 记员 林斯特
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。