浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初2571号
原告：龚翠珠。
委托诉讼代理人：丁行良（原告龚翠珠之子）。
被告：乐国新。
原告龚翠珠与被告乐国新机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2016年8月11日，本院依据原告龚翠珠的财产保全申请，冻结了被告乐国新在浙江舟山定海海洋农商银行城东支行账号为的账户内存款23074.94元。2016年8月23日，本院适用简易程序公开开庭审理了本案。原告龚翠珠的委托诉讼代理人丁行良，被告乐国新到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求依法判令：被告赔偿原告医疗费6754.94元、住院伙食补助费520元、营养费2000元、护理费1400元、误工费10400元、精神抚慰金2000元，合计23074.94元。事实和理由：2015年8月4日6时20分左右，被告驾驶电动正三轮轻便摩托车沿环城南路自东向西行驶时，未确保安全，将原告撞伤。当日，原告即住院治疗。经诊断，原告为外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颧骨骨折、左面部软组织挫伤。住院期间，原告由其子女护理，至2015年8月17日出院，原告共计住院14天。出院时，医生嘱咐原告加强营养，出院后继续口服营养神经药，门诊五官科会诊。原告出院后继续进行门诊治疗，期间，遵照医嘱休息了3个月。事故发生后，原、被告多次到交警部门处理赔偿事宜，但被告仅支付了11500元。原告系定海区环南街道大猫村长期从事农作物种植的农民，在定海自产自销农产品，有正常收入，痛折磨，造成了一定的精神损害。综上，原告因本次事故所遭受的损失分别为：医疗费18254.94元（扣除被告已经支付的11500元，原告尚有医疗费损失6754.94元）、住院伙食补助费520元（按40元每天的标准计算13天）、营养费2000元、护理费1400元（按100元每天的标准计算14天）、误工费10400元（按每月3000元标准计算）、精神抚慰金2000元，合计23074.94元。上述款项被告至今未予赔付。
被告辩称，一、本人已经支付给原告的款项金额为14500元，并非原告诉称的11500元，就该付款事实本人现无法提供书面证据。二、本案起诉前，原、被告已经在交警队进行了调解。双方在调解时确认原告的损失额总计为23300元，当时原告方主张被告已付款项金额为11500元，但本人主张已付金额为14500元，调解当时本人即提出最多再支付原告10000元，就此了结本案纠纷，但原告未予同意。三、原告主张的医疗费、营养费过高，住院伙食补助费、护理费，误工费、精神抚慰金同意按国家标准计算。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、交通事故责任认定书原件一份；2、出院小结原件一份；3、医疗费票据原件14张；4、病历卡原件一份；5、诊断证明书原件3张；6、大猫村委会出具的证明原件一份；7、西园菜场出具的证明原件一份；8、诊断证明书原件一份；9、被告户籍信息表调档件一份。
被告对原告提交的证据1、证据2、证据5、证据8、证据9的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告对原告提交的其余证据的质证意见如下：1、证据3中有三张票据系妇幼保健医院出具的，票据金额总计为1035.32元，该些票据载明的药物名称为安脑片，该药物是否和原告病情有关本人尚不清楚。2、证据4本人看不懂。3、对证据6所载明的内容有异议，原告与其丈夫一起种植20多亩地不真实。4、对证据7显示的原告自产自销的事实予以认可，但该证据所载的原告租用摊位销售蔬菜的事实本人不清楚。
被告未就本案向本院提供证据。
对于被告有异议的证据，本院认证如下：1、三张妇幼保健院出具的医疗费票据均盖有该院收费专用章，故本院对该证据的真实性予以确认。该三张票据载明的药物均为安脑片，医生在为原告诊疗时，已在其病历卡上将该药物列为治疗用药，故对该药物的用药合理性，本院予以确认。上述三张医疗费票据所载明的金额，应作为原告的医疗费损失予以认定。2、病历卡载明的第一次就诊时间与本案交通事故发生时间一致，其所载诊疗内容与出院小结载明的原告诊疗内容相同，故对该证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以确认，该证据可以证明原告出院后进行了多次门诊治疗。3、大猫村委会出具的证明署有该单位负责人和用章人的签名，本院对该证据的真实性予以确认，该证据可以证明原告在事故发生前一直从事农产品种植活动，但村委会并非原告收入的监管部门，且其在证明中所作的“原告夫妻俩年收入约8万”的陈述无其他证据可予佐证，故对大猫村委会就原告具体收入金额所作之证明，本院不予确认。4、西园菜场出具的证明署有该单位负责人和用章人的签名，本院对该证据的真实性予以确认，该证据可以证明原告在事故发生期间已租用西园菜场的摊位进行蔬菜销售。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月4日6时20分左右，被告驾驶电动正三轮轻便摩托车沿环城南路自东向西行驶时，与前方同向原告驾驶的三轮车发生刮擦，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故经定海交警大队认定，被告负全部责任。事发后，原告即前往医院诊治。经诊断，原告为外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颧骨骨折、左面部软组织挫伤。当日，原告即住院治疗，此后共计住院13天，住院期间需人陪护。原告出院时，医生嘱咐原告加强营养，出院后继续口服营养神经药，门诊五官科会诊。原告出院后继续进行门诊治疗，期间，遵医嘱休息3个月。为治疗伤势，原告共支出医疗费18254.94元。事发至今，被告向原告支付了赔偿款11500元。原告未就本案伤势进行评残。另查明，原告系定海区环南街道大猫村长期从事农作物种植的农民，事发前，其一直从事农产品销售。
本院认为：被告在本次交通事故中负全部责任，其道路交通违法行为与原告受伤的结果之间存在直接因果关系，被告应当对原告因本次事故所造成的各项损失承担全部的赔偿责任。对原告主张的各项损失本院依次确认如下：1、医疗费18254.94元，有原告提供的医疗费票据予以佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费按30元每天的标准计算13天，确认金额为390元。3、营养费。医生在原告出院时嘱咐原告需加强营养，故对原告主张的该项损失的合理性本院予以确认，其损失金额本院酌定为1300元。4、护理费。原告在住院期间确需人护理，故本院对原告提出的护理费损失的合理性予以确认，该项损失可以2015年浙江省全社会单位就业人员年平均工资51719元为标准（即每日141元）确定，现原告主张的1400元护理费损失未超过该标准，本院予以支持。5、误工费。原告在事故发生前一直从事农作物种植和销售，具有一定收入，现其因本次事故共计休息103天，故对原告主张的误工费损失本院予以确认，损失金额按2015年浙江省农、林、牧、渔业私营单位就业人员年平均工资32673元为标准计算，考虑到原告在事故发生时已年满63周岁，故本院酌定原告的误工费损失为7376元。6、精神损害抚慰金。原告并未因本次事故致残，故其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院确认原告因本次事故所遭受的损失总计为28720.94元。扣除被告已经支付的11500元赔偿款，被告尚应支付原告各项损失共计17220.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告乐国新于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚翠珠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，合计17220.94元。
二、驳回原告龚翠珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费377元，减半收取188.5元，保全费251元，合计439.5元，由原告龚翠珠负担111.5元，被告乐国新负担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人不服一审判决部分的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审判员 郑 杰
二〇一六年八月二十六日
书记员 郑涵文