广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇宁法新民初字第34号
原告：陈康灯，男，1963年7月出生，现住广西壮族自治区贺州市八步区。
委托代理人：岑威，贺州市八步区仁义镇法律服务所法律工作者。
被告：舒象瑞，男，1970年11月出生，现住湖南省辰溪县。
委托代理人：唐仕福，广东洛亚律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区二塔路东侧3号“汇景四季康庭”3号楼首层08、09商铺及二层202号房屋。组织机构代码：89528957－X。
负责人：罗磊，该支公司经理。
委托代理人：梁铿，该支公司员工。
原告陈康灯诉被告舒象瑞、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁建华适用简易程序独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理，原告陈康灯及其委托代理人岑威，被告舒象瑞的委托代理人唐仕福，被告平安保险肇庆公司的委托代理人梁铿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈康灯诉称，2013年11月26日14时20分许，被告舒象瑞雇请的司机舒展驾驶粤HSD8**号轻型普通货车由广宁鼎丰公司后门往广宁县城方向行驶，在道路中间隔离带缺口处横过对向车道过程中，与从怀集往四会方向行驶由原告陈康灯驾驶的桂J1S5**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈康灯受伤、两车不同程度损坏的交通事故。广宁县公安局交通警察大队于2014年1月3日出具《道路交通事故认定书》，认定被告舒展应承担此事故的主要责任，陈康灯应承担此事故的次要责任。陈康灯受伤后，在广宁县人民医院救治，于2013年12月4日转广西梧州市人民医院救治，于2014年1月7日出院回家做康复治疗，住院时间长达43天。2014年4月28日，广宁县人民法院对陈康灯前期的损失进行了判决，判定平安保险肇庆支公司赔偿原告19633.63元，舒象瑞赔偿原告39633.89元。该判决经二审维持，已发生法律效力。2014年7月30日，广东明镜法医临床司法鉴定所认定原告陈康灯的伤情构成一处九级、一处八级、一处七级；拆除内固定需人民币7000元，必要时需行下腔静脉滤网植入术，治疗费约人民币30000元；误工损失日为270天；根据有关规定计得原告的各项损失合计175015.40元，应由被告承担70%的民事责任。据此，请求法院判令：1、二被告赔偿原告各项损失122510.78元；2、二被告承担诉讼费。
被告舒象瑞辩称，认同原告赔偿的计算方式，但对后续治疗费、医疗费、抚养费、误工费有异议。被抚养人生活费的计算错误，应当考虑残疾系数，核定应为5206元；原告请求的后续治疗费不是必要的费用，应以实际发生时才确定，此请求没有法律依据；误工费按照误工的天数计得是8632元，扣除之前已支付的部分应为1492元；故原告在本案中的损失为医疗费3500元、伤残赔偿金97088.56元、被抚养人生活费5206元、精神抚慰金20000元、误工费1492元，合计89100.59元，该赔偿数额在交强险12万元的赔偿限额内，应由保险公司承担赔偿责任，舒象瑞无须承担赔偿责任。
被告平安保险肇庆支公司辩称，一、事故车辆在该公司购买了交强险，如本次事故属于保险责任，该公司按照交强险条例、交强险条款承担保险责任，超出交强险部分由事故双方按责任分担。二、请法院核实驾驶员的驾驶资格。三、该公司在另案中已经赔偿原告交强险限额内的损失19633.63元。四、原告的有关赔偿项目存在不合理和不属于保险责任范围的情况。五、该公司不应承担本案诉讼费。
经审理查明，2013年11月26日14时20分许，舒展驾驶粤HSD8**号轻型普通货车由广宁鼎丰公司后门往广宁县城方向行驶，在道路中间隔离带缺口处横过对向车道过程中，与从怀集往四会方向行驶由原告陈康灯驾驶的桂J1S5**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈康灯受伤、两车不同程度损坏的交通事故。广宁县公安局交通警察大队于2014年1月3日作出宁公交认字44122300（2013）第0531号《道路交通事故认定书》，认定“舒展驾驶制动及灯光均不符合安全技术标准的机动车在道路上横过道路实施借道行驶过对向车道时，没有让在道路内行驶的车辆优先通行，是造成事故的主要原因；陈康灯驾驶普通二轮摩托车在行经设有减速带的路口路段时没有降低行驶速度且遇事没有采取有效措施，是造成事故的次要原因。舒展的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《广东省道路交通安全条例》第二十八第一款之规定，对事故的发生负有主要过错。陈康灯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，对事故的发生负有次要过错。”该大队据此认为，被告舒展应承担此事故的主要责任，陈康灯应承担此事故的次要责任。
事发当日，陈康灯被送到广宁县人民医院接受治疗8天，用去医疗费14405.00元，其中由舒象瑞支付了8697.00元。2013年12月4日，因患者要求转当地医院治疗，在完善相关手续后办理出院。2013年12月4日至2014年1月7日，陈康灯转至广西梧州市人民医院接受治疗34天，用去医疗费62539.13元，出院医嘱“1、术后3月内使用腰围保护下坐立负重活动，避免弯腰负重活动；2、左肩关节保护下功能锻炼，避免强烈运动及重体力劳动；3、如左下肢肿胀加重，返院复诊，必要时行下腔静脉滤网植入；4、不舒适随诊。”
舒展是舒象瑞雇请的司机，事发时正在为舒象瑞提供劳务。舒象瑞是粤HSD8**号轻型普通货车的登记车主，在平安保险肇庆支公司为上述车辆投保了自2013年8月3日起至2014年8月2日止的交强险。
陈康灯需与其弟共同赡养父亲陈兴邦（1933年1月出生）。
2014年4月28日，本院作出（2014）肇宁法新民初字第43号民事判决，对于原告陈康灯在2014年4月8日前的损失予以了确定，并判决被告平安保险肇庆支公司赔偿原告陈康灯19633.63元（其中包括医疗费赔偿限额范围内赔偿10000.00元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿9633.63元），判决被告舒象瑞赔偿原告陈康灯39633.89元。被告舒象瑞不服提起上诉。2014年8月18日，肇庆市中级人民法院作出（2014）肇中法民二终字第171号民事判决，维持原判，驳回上诉。
2014年7月30日，广东明镜法医临床司法鉴定所作出（2014）临鉴第398号《司法鉴定意见书》，认定原告陈康灯的伤情构成一处九级伤残、一处八级伤残、一处七级伤残；拆除内固定需人民币7000.00元；如左下肢肿胀加重，必要时行下腔静脉滤网植入，需人民币30000.00元；误工损失日为270天。原告陈康灯为此用去鉴定费3500.00元。
本案在审理过程中，因原告陈康灯与被告平安保险肇庆支公司对于交强险赔偿限额范围内的损失达成了赔偿协议，本院于2015年3月12日作出（2015）肇宁法新民初字第34号之一民事调解书确认了协议的法律效力。
本院认为，由于肇事车辆购买了交强险，依照道路交通安全法的有关规定，应当由保险公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；对于超出交强险赔偿限额范围的损失由肇事双方当事人按过错的大小分担。此前已经由生效判决确定由被告承担的民事责任在本案中应当予以扣减。依照有关司法解释和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算陈康灯在本案中的损失有：1、残疾赔偿金110103.56元（11669.30元／年×20年×（40%＋3%＋2%）＋8343.50元／年×5年÷2，原告陈康灯主张以农村居民标准计算残疾赔偿金及其数额为110103.56元，虽低于本院认定的残疾赔偿金数额，但这是其自行处分民事权利的行为，不损害他人合法权益，本院予以采纳］；2、误工费3612.69元（11669.30元／年÷365天／年×（245-132）天，因伤致残的，误工费应当计算至定残日前一天，即原告的误工时间为245天，生效判决已经计算132天，本案中应当扣减相应的天数，原告主张以农村居民人均年纯收入计算误工费，不损害他人合法权益，本院予以准许］；3、后续治疗费7000.00元（司法鉴定意见确定原告需要行内固定取出术，应认定司法鉴定中有关内固定取出术所需的费用，结合司法鉴定关于原告左下肢是否需行下腔静脉滤网植入的意见，现时并不是必要的，故原告请求被告支付该后续治疗费用没有法律依据，本院不予支持，但原告可在实际损失发生后再另行向被告舒象瑞主张）；4、鉴定费3500.00元；5、精神损害抚慰金20000.00元；以上合计144216.25元。上述损失，已经超出了被告平安保险肇庆支公司应承担的交强险赔偿责任限额12万的范围，对于平安保险肇庆支公司应承担的民事责任，按照其与原告陈康灯达成的赔偿协议履行；超出部分应当由原告陈康灯与被告舒象瑞按3：7的比例分担责任。考虑到生效判决确定的交强险赔偿限额范围内的损失，被告舒象瑞对本案超出交强险赔偿限额范围之损失应当承担70%的赔偿责任，即30694.92元［（144216.25元-110000.00元＋9633.63元）×70%］。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告舒象瑞应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈康灯30694.92元。
二、驳回原告陈康灯对被告舒象瑞其他的诉讼请求。
如当事人未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1375.00元，由被告舒象瑞负担。被告舒象瑞应当在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 梁建华
二〇一五年三月十八日
书记员 林彩凤
第页共8页