wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执3303号
申请执行人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路****号。
法定代表人钱勤荣，主任。
委托代理人杨晓，该处工作人员。
被执行人沭阳安途物流有限公司，住所地江苏省沭阳县陇集镇工业园区院内33号。
法定代表人周年，该公司主要负责人。
苏州市吴江区公路管理处于2016年6月16日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2016]09126号行政处罚决定，责令被执行人沭阳安途物流有限公司（苏Ｎ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币4800元。因被执行人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请执行人苏州市吴江区公路管理处于2017年3月6日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。2017年3月14日，本院作出(2017)苏0509行审348号行政裁定书，准予强制执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人苏州市吴江区公路管理处去函告知，申请执行人苏州市吴江区公路管理处回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结吴江交路罚字[2016]09126号行政处罚决定主文的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 高宇鹤
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年六月八日
书 记 员 赵丽丽
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0411刑初29号
自诉人强某某，女，1963年6月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被告人赵某某，女，1974年9月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
自诉人强某某以被告人赵某某犯拒不执行判决、裁定罪为由向本院提起控诉。本院审查后依法受理了此案，在诉讼过程中，因被告人赵某某自动履行了民事判决确定的义务，自诉人强某某申请撤回起诉。
本院认为，被告人自动履行了义务，自诉人申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人强某某撤诉。
审判长 李建发
审判员 朱兴亚
审判员 张 莹
二〇一七年一月十六日
书记员 王英惠
附：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条判决宣判前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0411刑初29号自诉人强某某，女，1963年6月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告人赵某某，女，1974年9月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。自诉人强某某以被告人赵某某犯拒不执行判决、裁定罪为由向本院提起控诉。本院审查后依法受理了此案，在诉讼过程中，因被告人赵某某自动履行了民事判决确定的义务，自诉人强某某申请撤回起诉。本院认为，被告人自动履行了义务，自诉人申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人强某某撤诉。审判长  李建发审判员  朱兴亚审判员  张 莹二〇一七年一月十六日书记员  王英惠附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣判前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第3031号
原告郭娟。
委托代理人姚军民，四川法典律师事务所律师。特别授权。
被告刘伟。
被告李林红。
原告郭娟与被告刘伟、李林红民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员张千书独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭娟及其代理人姚军民、被告刘伟到庭参加了诉讼，被告李林红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭娟诉称，被告因经商需要向原告借款300000元，原告另代被告向他人支付利息12000元，被告向原告出具借条一张，借条约定，该借款利息按每月1%计算，2014年春节前归还本金150000元及利息66000元（其中12000元为前期利息），2015年春节前归还本金150000元及利息18000元。原告向被告出借款项后，被告至今并没有按照约定偿还本金和利息。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1.被告支付原告欠款312000元；2.被告支付原告利息57000元（以30000元为基数，利息按每月3000元计算，从2013年8月2日起计算至2015年3月2日，2015年3月3日至偿还之日按月息3000元计算），以上暂计369000元；3.诉讼费由被告承担。
被告刘伟辩称没有欠原告的钱，与原告不存在借款关系；借条是被告打的，但是是在有诱饵的情况下打的；被告确实有欠款。但是只欠50000元本金，不清楚欠谁。
被告李林红未到庭进行答辩
经审理查明，被告刘伟于2013年8月1日向原告郭娟出具借条一张，载明：今借到郭娟现金300000元，大写：叁拾万万整。此款用于刘伟在工程的投资，投资收益按每月1%计算，在2014年春节前归还本金150000元及利息66000元（其中有12000元为前期利息），在2015年春节前归还本金利息150000元及利息18000元。
另查明，被告刘伟与李林红于2007年9月13日登记结婚。
审理中，原告主张利息是以300000元借款为本金，从2013年8月2日至实际付清之日止，按月息1%计算。
上述事实，有身份证、居住人口登记表、借条、结婚登记审查处理表以及当事人陈述等证据为证。
本院认为，被告刘伟向原告借款并出具借条，证明双方之间存在真实的借贷关系，被告刘伟未依约向原告还款，依法应当承担违约责任，即向原告清偿借款。故对原告主张被告刘伟偿还300000元借款本金及前期利息12000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告主张被告按月息1%支付利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。因上述债务发生于刘伟与李林红夫妻关系存续期间，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，对原告主张李林红共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘伟辩称其没有欠原告的钱，与原告不存在借款关系；借条是被告刘伟打的，但是是在有诱饵的情况下打的；被告刘伟确实有欠款。但是只欠50000元本金，不清楚欠谁，均没有提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘伟、李林红在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郭娟借款312000元及利息（利息以300000元为基数，从2013年8月2日起至实际付清之日止，按照月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3418元，诉讼保全费2020元，共计5438元，由被告刘伟、李林红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张千书
二〇一五年六月五日
书 记 员 孙晓淇
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）游执字第605号
申请执行人刘双林
被执行人曾亮
被执行人张学高
本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2015）游民初字第1938号民事判决书，责令被执行人曾亮，张学高履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人曾亮、张学高在金融机构、其他单位、部门、公民的存款、资金、收入818074元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王正博
二〇一五年七月三十一日
书记员 罗 佳
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0202民初2314号
原告：刘仲吾。
被告：韩嫣然。
原告刘仲吾与被告韩嫣然网络购物合同纠纷一案，原告刘仲吾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘仲吾撤诉处理。
案件受理费32元（已减半），由原告刘仲吾负担。
审 判 长 邵光东
审 判 员 闵 丽
人民陪审员 傅靖宏
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王 琼
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛龙民初字第2148号
原告：李某某，男，汉族。
委托代理人：邢有光，河南行有格律师事务所律师。
被告：马某某，女，汉族。
本院在审理上列原、被告离婚纠纷一案过程中，原告于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请正当，符合法律规定，本院同意其撤回起诉，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告承担。
审判员 ：高妙婕
二〇一四年十二月十八日
书记员 ：曹艳敏
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初648号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人谢某，于湖南省双峰县，农民，住湖南省双峰县。因本案于2016年4月29日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2016）657号起诉书指控被告人谢某犯诈骗罪，于2016年9月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月，被告人谢某预谋利用他人违规替其还信用卡的方式，诈骗他人财物，并纠集陈某（另案处理）、韩涛（具体身份信息不详，在逃）等5名男子帮忙，2次共计骗得他人现金人民币81800余元。具体犯罪事实如下：
1、2016年4月27日14时许，被告人谢某通过事先踩点，来到长沙市雨花区高桥街道汇达大厦2309房，谎称李丽明的姓名要被害人郭某帮其违规归还信用卡，被害人郭某向被告人谢某持有的李丽明中信银行35×××09账户内转账人民币46000元，后被告人谢某打电话让在楼下等候的韩涛电话冻结该信用卡，致使被害人郭某无法按照事先约定转回等额款项。被告人谢某谎称带被害人郭某下楼换卡还款。在楼下等候的陈某、韩涛等人见到被告人谢某和被害人郭某后，则假装索要债务对被害人郭某实施阻拦，并将被告人谢某强行拉入出租车内并逃离现场。
2、2016年4月27日16时许，被告人谢某等人采取上述方式，在长沙市雨花区井湾子街道亚商国际大厦3栋1444房，以赖林兴的名义骗取被害人王某使用其招商银行62×××49账户及其妻子张彬招商银行62×××27账户向被告人谢某持有的赖林兴光大银行40×××92账户、浦发银行62×××80账户转账人民币35800元。
案发后，公安机关扣押被告人谢某银行卡4张、“POS”机1台，冻结被告人谢某持有的吕丽招商银行62×××16账户内存款人民币98763元。
被告人谢某声称吕丽招商银行62×××16的银行卡系其购买得来，骗得被害人郭某、王某款项后转入该银行卡内，并表示愿意以该银行卡内的存款额赔偿2被害人的损失。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，提取笔录，长沙市公安局雨花分局扣押物品清单，扣押物品指认照片，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，银行转账凭证，证人陈某、谭某、刘某、黄某的证言，被害人郭某、王某的陈述，被告人谢某的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2019年4月28日止）。
二、追缴被告人谢某持有的户名为吕丽的招商银行62×××16账户内人民币81800元，发还被害人郭彦涛损失款人民币46000元，发还被害人王杰损失款人民币35800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 郭建湘
人民陪审员 戴 伟
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 黄听红
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灞执字第01262号
申请执行人蒋某某。
被执�人魏某某。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）灞民初字第00163号民事判决书，责令被执行人魏某某向申请执行人蒋某某支付货款16375元，支付案件受理费210元，负担申请执行费146元。本院在执行过程中查明，被执行人魏某某长期身体患病，正在治疗之中，现暂无履行能力，申请执行人蒋某某亦无法提供被执行人魏某某可供执行的财产或线索，致使申请执行人申请执行标的16585元未能受偿。因被执行人魏某某无财产可供执行，经申请执行人蒋某某同意，先退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）灞执字第01262号案的本次执行程序。
申请人如果能提供可供执行的财产或线索，可随时向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建正
代理审判员 吴 波
代理审判员 魏峰波
二〇一三年十二月六日
书 记 员 罗 超
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第375号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人余某，女，1994年11月16日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南安市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月14日被刑事拘留，3月27日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）332号起诉书指控被告人余某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员林静娟出庭支持公诉。被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月的一天，被告人余某在厦门市同安区四季佳园酒店开房容留徐某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。同年12月的一天，余某在上述酒店再次开房容留徐某吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年3月13日，被告人余某在厦门市同安区华清中心城三期114号201室被民警抓获，并被当场缴获装在四方形塑料盒中的净重0.1克甲基苯丙胺。余某归案后如实供述了以上事实。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人徐某、林某的证言；开房记录查询单、提取笔录、辨认笔录及照片、毒品上缴收据、毒品检验报告、现场检测报告书、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、情况说明及被告人余某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人余某的行为应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。余某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请依法判处。
本院认为，被告人余某二次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。余某归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2015年8月13日止。罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 昌 明
二〇一五年六月二十六日
书记员 康珊良子
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂黄陂行非执一字第00076号
申请执行人武汉市黄陂区人口和计划生育委员会。
法定代表人刘某，该委员会主任。
被执行人张某。
被执行人艾某。
申请执行人依据已发生法律效力的陂计生征字（2012）第2066号征收社会抚养费决定书，于2013年3月28日向本院申请强制执行，本院于2013年5月24日依法受理，并于2013年6月26日向被执行人下达执行通知书限期履行义务。
本案在执行过程中查明：申请执行人申请执行的标的额为人民币78306元，现因被执行人长期在外打工，暂无履行能力，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结该案的本次执行程序。
本院认为：申请执行人武汉市黄陂区人口和计划生育委员会向本院书面申请终结本案的本次执行程序，符合相关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区人口和计划生育委员会陂计生征字（2012）第2066号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁建武
二〇一四年四月十四日
书记员 王晋鹏
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏开委执字第5号
申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路160号财富广场。
法定代表人谷峰，董事长。
被执行人：姜胜国，农民。
被执行人：王敏。
申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人姜胜国、王敏债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院于2014年06月17日作出的（2014）浦民六（商）初字第6251号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，查明被执行人下落不明，也无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：
终结菏泽经济开发区法院（2015）菏开委执字第5号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 军
审 判 员 宋时灿
代理审判员 葛广科
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王秋平
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第835号
罪犯陈亚洲，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2010年11月16日作出(2010)石大刑初字第120号刑事判决，以被告人陈亚洲犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金12000元；对违法所得继续予以追缴或者责令退赔。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2009年4月14日起至2021年4月13日止。2013年5月31日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，刑期自2009年4月14日起至2019年10月13日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年7月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年8月6日至8月10日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因表现突出，于2013年获得上半年记功、2014年获得“安全隐患排查”活动记功，现计分考核累计117分。建议对罪犯陈亚洲予以减去有期徒刑一年二个月。
检察机关认为，罪犯陈亚洲减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金12000元未缴纳，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2013年8月27日、2015年3月11日分别获得记功奖励各一次，自2013年5月至2015年4月考核累计得分117分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金12000元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。且该犯被判处继续追缴或责令退赔违法所得未执行，对其减刑幅度亦应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈亚洲减去有期徒刑一年零十五天，刑期自2009年4月14日起至2018年9月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 郗春梅
二〇一五年八月二十七日
书记员 孙如芝
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第00607号
原告传国云，男，1964年出生，汉族，城镇居民。
委托代理人张玉春，重庆创辉律师事务所律师。
被告邬洪英，女，1973年出生，汉族，××公司职工。
原告传国云与被告邬洪英委托合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由代理审判员吴晓林独任审判，适用简易程序，于2015年4月2日、4月28日、5月12日三次公开开庭进行了审理。原告传国云及其委托代理人张玉春、被告邬洪英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告传国云诉称，2010年1月，原告当时开设采石场，需要国土部门出具地质灾害报告。被告向原告谎称其在国土部门有熟人，可以为原告办理地灾报告手续，但需要资金来办理。于是，原告相信了被告的谎言，分五次共向被告汇款110000元。但是，被告最终未为原告办理该报告。之后，原告向武隆县公安局报案，县公安局以被告涉嫌诈骗为由予以立案侦查。在侦查过程中，被告向原告出具了110000元的欠条。之后，县公安局以该案涉及经济纠纷为由撤销了对被告的侦查。经原告多次向被告催收，被告向原告还款10000元，但之后被告一直拒不返还剩余款项。2015年3月12日，因欠款到期，在原告的要求下，被告向原告重新出具了欠条。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告立即返还原告100000元，同时支付从案件受理之日起至还清时止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告邬洪英辩称，被告受原告委托为其办理采石场的地质灾害报告属实，但原告总共向被告支付了109500元。被告为办理地灾报告花费了部分费用，要求予以扣除。被告通过银行转账共向原告支付了12000元。原、被告未约定利息，被告不同意原告要求支付利息的诉讼请求。
经审理查明，2010年，因开设采石场需要办理地质灾害报告，原告传国云经朋友介绍认识了在武隆县××公司上班的被告邬洪英。因被告邬洪英声称能够办理地质灾害报告，但需要资金办理，原告传国云分四次共向被告邬洪英汇款109500元。后因相关政策变动，原告传国云开设的采石场无法办理地质灾害报告。被告邬洪英先后向原告传国云退还了12000元。2015年3月12日，被告邬洪英向原告传国云出具《欠条》一份，载明“今欠到传国云人民币100000元（壹拾万元整）。欠款人：邬洪英，身份证：512326197308195005。”
另查明，被告邬洪英曾经组织人员到原告传国云的采石场进行过地质调查和测绘。重庆长江工程勘察设计研究院出具了《重庆市×××××采石场石灰石矿山地质环境保护与治理恢复方案》初稿及相关图纸。
上述事实，有原、被告的陈述、武隆县公安局对传国云的询问笔录、个人业务存款回单等在案佐证，经庭审质证审查，具有证明效力，本院依法予以确认。
本院认为，被告邬洪英受原告传国云之托为其办理地质灾害报告事宜，原、被告之间形成委托合同关系。原告传国云为委托人，被告邬洪英为受托人。原告委托被告办理的委托事项未违反法律、行政法规的禁止性规定，也未违反社会公共利益和公序良俗，原、被告之间的委托合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定：“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”原告传国云向被告邬洪英支付的109500元系委托人应当预付处理委托事务的费用。因委托事务未完成，被告邬洪英向原告传国云退还了10000元。2015年3月12日前，被告向原告退还了2000元。庭审中，原告传国云认可被告邬洪英总共退还了12000元。2015年3月12日被告邬洪英向原告传国云出具了欠款100000元的《欠条》。关于该《欠条》的性质，原告主张系不当得利，但本院查明原、被告的基础法律关系为委托合同法律关系，故本院认为该《欠条》不是原、被告的真实意思表示，与本院查明的事实不符，本院不予认可。原告传国云与被告邬洪英虽未约定如委托事项未完成，则受托人退还委托人预先支付的款项，但原、被告均认可委托事项已不可能完成，被告邬洪英亦同意退还原告预先支付的相关费用，本院对原告要求被告退还预先支付的委托费用的主张予以支持。关于被告邬洪英辩称在返还的款项中扣除其为委托事务支出的必要费用问题。被告邬洪英向本院提交了《重庆市×××××采石场石灰石矿山地质环境保护与治理恢复方案》及相关图纸，原告传国云亦认可被告邬洪英曾组织人员进行了地质调查和测绘，虽然被告邬洪英没有提交支付费用的依据，但事实上被告邬洪英为委托事务支出了相关费用，根据公平原则，本院酌定被告邬洪英为履行合同所支出的合理、必要费用为10000元。在第三次庭审中，原告传国云自愿放弃要求被告邬洪英支付利息的诉讼请求，系当事人对诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因原、被告未约定利息，原告主张被告退还的2000元系利息的理由不能成立。
综上，原告传国云向被告邬洪英预付了处理委托事务的费用109500元，被告邬洪英退还了12000元，同时为履行合同支出的合理费用为10000元，故被告邬洪英还应当退还原告传国云875**元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告邬洪英在本判决生效后十日内退还原告传国云875**元；
二、驳回原告传国云的其他诉讼请求。
如果被告邬洪英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由被告邬洪英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吴晓林
二〇一五年五月十五日
书 记 员 谭玉鹏
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0117民初6319号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行,住所地重庆市合川区。
负责人：赵光明，该分行行长。
委托诉讼代理人：袁明，男，分行职工。
被告:黄海彬，男，1940年10月11日出生，住重庆市合川区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被告黄海彬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行撤回起诉处理。
审判员 王 丽
二〇一八年六月二十九日
书记员 谢伯艳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0117民初6319号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行,住所地重庆市合川区。负责人：赵光明，该分行行长。委托诉讼代理人：袁明，男，分行职工。被告:黄海彬，男，1940年10月11日出生，住重庆市合川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被告黄海彬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行撤回起诉处理。审判员 王 丽二〇一八年六月二十九日书记员 谢伯艳
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第9503号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被告朱永，男，1979年6月5日出生，汉族，住福建省宁化县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告朱永信用卡纠纷一案中，原告于2015年9月22日以需进一步补充证据为由为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告以需进一步补充证据为由为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。
审判员 庄慧林
二〇一五年九月二十二日
书记员 黄洁霖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫执字第151号
申请执行人：钟平斌
被执行人：四川金扬建筑劳务有限公司
申请执行人钟平斌与被申请执行人四川金扬建筑劳务有限公司其他合同纠纷一案，本院（2014）成郫民初字第2271号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川金扬建筑劳务有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟平斌于2015年1月5日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2014）成郫民初字第2271号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘应时
二〇一五年二月五日
书记员 周 根
黑龙江省林区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑林商终字第3号
上诉人（原审被告）伊春市友好区第二建筑工程公司，住所地伊春市。
法定代表人冯奎良，男，该公司经理。
委托代理人李伟，女，1967年4月13日出生，汉族，伊春市友好区第二建筑工程公司法律顾问，现住哈尔滨市。
被上诉人（原审原告）黑龙江省长久木业有限公司，住所地黑龙江省通河县。
法定代表人田喜江，男，该公司董事长。
委托代理人赵忠林，黑龙江赵忠林律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李义财，男，1972年9月25日出生，汉族，无职业，现住通河县。
委托代理人高原，黑龙江泰封律师事务所律师。
上诉人伊春市友好区第二建筑工程公司因与被上诉人黑龙江省长久木业有限公司、李义财合伙协议纠纷一案，不服清河林区基层法院（2013）清商初字第50号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年2月10日受理此案，并依法组成合议庭。于2014年3月18日、4月24日公开开庭审理了本案。上诉人伊春市友好区第二建筑工程公司委托代理人李伟，被上诉人黑龙江省长久木业有限公司委托代理人赵忠林、被上诉人李义财的委托代理人高原到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足，且严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销清河林区基层法院（2013）清商初字第50号民事判决；
二、发回清河林区基层法院重审。
审判长 孙 丹
审判员 方玉姬
审判员 任 丰
二〇一四年四月二十四日
书记员 杨永鹏
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1302民初283号
原告吴环宇，男，1981年11月出生，汉族，住仪陇县。
委托代理人曹凌毓，四川义立律师事务所律师。
原告唐宁，女，汉族，1956年2月生，住仪陇县。
被告南充市宏震房地产开发有限公司。
住所地南充市顺庆区。
法定代表人冯发奎，总经理。
委托代理人吕思海（特别授权），男，1963年7月生，汉族，公司员工，住南充市顺庆区。
原告吴环宇、唐宁诉被告南充市宏震房地产开发有限公司（以下简称宏震公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由本院审判员杨旭适用简易程序与冯青霞等28案合并公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，被告将其开发的位于南充市顺庆区红牌楼某某号的商品房出售给原告，在原告支付全部购房款后，由被告协助办理该房屋的产权登记手续，后双方于2014年4月25日在南充市房地产经营管理局进行了预购商品房预告登记。现被告已将原告所购房屋交付原告使用，原告也已付清全部购房款，并愿意缴纳清其他应缴税费要求被告履行协助过户义务，但被告只向原告出具了收条，未开具不动产销售发票，以可变现的财产被查封无法缴纳税费，拒不履行合同约定的协助原告办理房屋产权转移手续义务，为维护原告合法权利，故诉请法院判令被告履行协助原告办理房屋产权转移登记手续义务，本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件及被告工商登记资料，拟证明原、被告参加诉讼的主体资格；
2、原、被告双方签订的《商品房买卖合同》、发票、交款收据及房屋维修基金票据，拟证明原告向被告购买房屋属实，原告已按合同约定向被告支付了购买房屋的全部资金，被告应按合同约定履行协助原告办理产权过户手续的义务；
被告宏震公司对原告所举证据无异议。
以上证据经庭审质证属实，本院予以采信。
被告宏震公司辩称，原告诉称事实存在，案涉小区的部分房屋因公司法人冯发奎向他人借款未还被起诉，现已被南充市中级人民法院全部查封，致其司无法变现查封财产缴纳原告所购房屋应交纳的税收协助原告办理产权过户手续，希望法院在处理公司所涉案件的过程中，首先保证国家税收费用并保护原告的合法权益。
被告宏震公司未向本院举证。
经审理查明，2011年12月31日，原、被告经充分协商，签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告将其开发位于南充市顺庆区丝绸路311号红牌楼某某号的房屋（建筑面积为78.54平方米）出售给原告，总房价356000元，合同同时约定，首付款为28万元，余款76000元在交房时一次性付清。合同签订后，原告于2011年12月31日向被告交付购房款28万元，2012年3月20日向被告交付房屋维修资金3141.6元，原告于2013年4月2日、5月9日向被告交齐剩余房款76000元后，被告向原告交付了所购房屋，被告在收取以上款项时向原告出具了收据。南充市房地产管理局于2014年4月25日对原告所购房屋进行了合同登记备案。之后被告以未缴清所售房屋的税费为由未履行合同约定的协助原告办理房屋产权转移手续，引发本案诉讼。
诉讼中，被告书面声明已收到原告全部购房款。
本院认为，原、被告签订案涉房屋的《商品房买卖合同》合法有效并已基本履行的事实存在，相关约定具有法律约束力，当事人应当按照诚信原则履行买卖合同约定的义务。合同签订后，原告按约定履行了付款义务后，被告至今未按合同约定为原告办理房屋产权转移手续，其行为构成违约，应承担继续履行的法律责任，被告辩称未协助原告办理房屋产权转移登记是因为法院查封了其欲出售的部分房产导致不能依法缴纳税费所致。本院认为，被告在履行合同过程中，就原预设的出售部分房产缴纳税费后协助办理过户手续的情形发生变化时，应积极采取措施通过其他途径严格履行合同义务，其辩解不能成为不履行合同义务的理由，亦不是违约后的法定免责事由，故其辩解理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下:
被告南充市宏震房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内协助原告吴环宇、唐宁办理位于南充市顺庆区丝绸路311号红牌楼某某号的房屋产权转移登记。
如果未按本判决指定的期间履行房屋产权转移登记义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。
本案受理费100元，由被告南充市宏震房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 杨旭
二〇一六年三月三十一日
书记员 张静
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第1961号
原告曾志军，男，1974年4月2日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
被告邱志远，男，1981年8月26日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告朱丽兵，女，1986年11月10日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告陈文龙，男，1977年8月9日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
原告曾志军诉被告邱志远、朱丽兵、陈文龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾志军到庭参加诉讼，被告邱志远、朱丽兵、陈文龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾志军诉称，2012年3月8日，被告邱志远因生意资金不足，在被告陈文龙的担保下，向原告曾志军借款人民币20000元，双方没有约定借款期限及利息。时被告邱志远出具借条一份交原告曾志军收执，被告陈文龙作也在该借条上签字按印，表示愿承担保证责任。被告邱志远及被告朱丽兵为夫妻关系，被告邱志远该笔人民币20000元的借款系与被告朱丽兵婚姻存续期间的共同债务。此后，经原告曾志军多次催讨，被告邱志远、朱丽兵拒不还款，被告陈文龙也未依约履行担保责任。故请求判令：一、判令被告邱志远、朱丽兵共同偿还原告曾志军借款人民币20000元及该款自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、被告陈文龙对上述债务承担连带的偿还责任。
被告邱志远、朱丽兵、陈文龙未作答辩。
本案在审理过程中，原告曾志军在举证期限内向本院提供以下证据：1、原告曾志军身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、被告邱志远的身份证复印件一份，证明被告邱志远的身份信息；3、借条原件一份，证明被告邱志远于2012年3月8日向原告曾志军借款人民币20000元，双方没有约定借款期限及利息，被告陈文龙为该笔借款的担保人的事实。
被告邱志远、朱丽兵、陈文龙未作举证。
本院经审查认为，被告邱志远、朱丽兵、陈文龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告曾志军提供的证据�容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以采信。
经举证、认证，结合庭审笔录，对本案主要事实作如下认定：
2012年3月8日，被告邱志远由被告陈文龙担保，向原告曾志军借款人民币20000元，双方没有约定借款期限。为此被告邱志远出具借条一份交原告曾志军收执。另查明，被告邱志远及被告朱丽兵的户籍基本信息体现，被告邱志远及被告朱丽兵为夫妻关系。经原告曾志军多次催讨，被告邱志远、朱丽兵拒不还款，被告陈文龙也未依约履行保证责任。原告曾志军遂于2014年4月23日向本院提起诉讼。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间的借贷关系，有被告邱志远出具并交原告曾志军收执的借条一份为据，该借贷关系合法有效，可予以认定。原告曾志军主张被告邱志远、朱丽兵应支付上述款项自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷�利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告邱志远及被告朱丽兵的户籍基本信息体现，被告邱志远及被告朱丽兵系夫妻关系；被告朱丽兵未提供证据证明上述债务不是发生在被告邱志远、朱丽兵夫妻关系存续期间；被告朱丽兵也未提供证据证明原告曾志军与被告邱志远明确约定为个人债务；又未提供证据证明被告邱志远、朱丽兵对婚姻关系存续期间的所得财产约定归各自所有，且原告曾志军知道该约定；故原告曾志军主张该笔借款系夫妻共同债务，本院予以支持，被告邱志远、朱丽兵对拖欠原告曾志军借款人民币20000元应负共同清偿责任。被告陈文龙作为上述借款的保证人在借条上签名按印，意思表示真实，应对上述借款承担连带责任。因被告邱志远、朱丽兵、陈文龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共�国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院（关于人民法院审理借贷案件的若干意见）》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱志远、朱丽兵应在本判决生效之日起五日内归还给原告曾志军借款本金人民币二万元，并支付该款自二零一四年四月二十三日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行同类同期贷款利率计算的利息，利随本清；
二、被告陈文龙对上述债务承担连带责任。
如果被告邱志远、朱丽兵、陈文龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
本案案件受理费人民币三百元，减半收取人民币一百五十元，由被告邱志远、朱丽兵、陈文龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 周庆
二〇一四年五月十九日
书记员 林晟
附：本案所适用的法律条文及执行申请提示：
本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还�，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《最高人民法院（关于人民法院审理借贷案件的若干意见）》
第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4�《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的期间告知：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）乳刑初字第479号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人于某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月9日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2013）478号起诉书指控被告人于某甲犯故意伤害罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员姜苗苗、宫晓玲出庭支持公诉，被告人于某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2013年6月16日10时许，被告人于某甲在乳山市海阳所镇水头村南与杜某甲因琐事发生争执，后被告人于某甲持铁棍击打杜某甲，致杜某甲左肱骨骨折，构成轻伤。公诉机关认为，被告人于某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人于某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2013年6月16日10时许，被告人于某甲在乳山市海阳所镇水头村南，因其买杜某甲拖拉机斗少一块钢板与杜某甲发生争执，后被告人于某甲持铁棍击打杜某甲，致杜某甲左肱骨骨折，构成轻伤。被告人于某甲已经与被害人杜某甲就损害赔偿达成调解协议，并执行完毕。
认定上述事实的证据有，被告人于某甲的供述，被害人杜某甲的陈述，证人杜某乙、于某乙、于某丙的证言，受案登记表，发破案经过，抓获经过，乳山市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定意见书，赔偿协议及被告人于某甲的户籍证明。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人于某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人于某甲认罪态度较好，能够赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，本院量刑时酌情予以从轻处罚。根据被告人于某甲的犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人于某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于爱华
人民陪审员 林树贤
人民陪审员 周建华
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 宋孟娜
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂03民申23号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）冯星群，桂林市漓江旅行社退休职工。
再审被申请人（一审原告、被上诉人）覃清平，桂林市交通技工学校教师。
再审被申请人（一审被告）王昌宁，桂林市交通技工学校退休教师。
再审申请人冯星群因与再审被申请人覃清平、王昌宁确认合同效力纠纷一案，不服本院（2015）桂市民四终字第595号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
冯星群申请再审称：其不知晓涉案房屋被他人违法处置，只知晓涉诉房屋是王昌宁租给了同事覃清平使用，涉案房屋是其与被申请人王昌宁共同共有的，申请人作为共有人，未经其书面同意，不得转让。二被申请人利用涉诉房屋恶意侵害申请人的合法权益。原审认定事实及适用法律错误，请求立案再审。
本院认为，关于二被申请人覃清平与王昌宁签订的《协议书》效力问题，该协议是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。且申请人在上诉人时未请求撤销一审判决第一项，表明申请人对一审判决确认二被申请人之间签订的协议有效并无异议。关于被申请人王昌宁将涉案房屋转移给申请人冯星群的行为效力问题，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定：“下列民事行为无效：（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；”被申请人王昌宁明知其已将房屋转卖给被申请人覃清平，并且已将房屋所有权证、土地证交由覃清平保管的情况下，仍然通过登报公告的方式重新办理涉诉房屋的产权证，在与申请人冯星群夫妻存续期间，签订财产协议，约定涉诉房屋归冯星群个人所有，该行为损害了被申请人覃清平的合法权益，原审判决确认该行为无效并无错误。二被申请人覃清平与王昌宁签订的《协议书》合法有效，双方均应全面履行各自义务，被申请人王昌宁应履行《协议书》的附随义务，协助被申请人覃清平办理涉诉房屋的过户登记手续。申请人冯星群主张其不知晓二被申请人之间签订了转让房屋的协议，被申请人覃清平只是租赁涉诉房屋。本院认为，申请人作为被申请人王昌宁的妻子，对房屋十几年未尽管理义务，也未对被申请人覃清平收取租金，其称不知晓房屋被转卖，不符合常理，该理由不能成立。且二被申请人转让房屋时的交易价格6000元为当时桂林市商品房买卖的市场价格，并未损害申请人的利益。
综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回冯星群的再审申请。
审 判 长 刘红星
代理审判员 黄漓峰
代理审判员 罗小兰
二〇一六年四月十二日
书 记 员 丁 琪
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西中执民字第00125号
申请执行人赵某某。
被执行人某某股份有限公司，住所地某某。
法定代表人赵某某，该公司董事长。
赵某某与某某股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）西中民三初字第00296号民事判决书已发生法律效力。立案执行后，依法向被执行人某某股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议：“1、某某股份有限公司向赵某某偿还借款14721930元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费110437元，案件执行费82232元。2、现被执行人向法院提供本公司的全部设备及企业状况，并积极协助法院执行，赵某某表示同意。3、某某股份有限公司积极向法院提供自己在其他单位或个人处的债权，并由法院分析判断进行追偿。债权追偿后用于偿还赵某某的全部欠款。4、如果某某股份有限公司不予配合，赵某某随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西中执民字第00125号执行案件本次执行程序。
申请人赵某某如发现被执行人某某股份有限公司未按执行和解协议履行时，可向本院申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈 娓
审判员 孟安平
执行员 陈 浩
二〇一五年七月十三日
书记员 刘志强
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0204民初985号
原告：韶关市梨苑物业服务有限公司。
法定代表人：王圳泉。
委托诉讼代理人：莫凡，广东秦唐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖文忠，广东秦唐律师事务所实习律师。
被告：黄松洪，男，汉族。
被告：黄松镇，男，汉族。
原告韶关市梨苑物业服务有限公司与被告黄松洪、黄松镇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告韶关市梨苑物业服务有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方已达成和解协议为由，申请撤回对被告黄松洪、黄松镇的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韶关市梨苑物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取40元，由原告韶关市梨苑物业服务有限公司负担。
审判员 马文英
二〇一七年六月九日
书记员 植朝红
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0302民初2415号
原告：罗礼容，女，汉族，1969年7月15日出生，务农，住四川省自贡市贡井区。
委托诉讼代理人：周庆丰，四川宣意律师事务所律师
被告：王珍权，男，汉族，1953年2月1日出生，户籍地四川省富顺县，现住四川省自贡市自流井区。
原告罗礼容诉被告王珍权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2016年11月15日立案受理后，依法由审判员ＸＸ于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告罗礼容及其委托诉讼代理人周庆丰，被告王珍权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗礼容向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费3323.00元、交通费1076.00元、住宿费200.00元、误工费4200.00元，合计8790.00元。事实和理由：2016年5月29日6时许，原告在四川省自贡市自流井区同兴路小商品市场将摊位摆好后因故离开。待原告返回后，发现被告将原告摊位霸占，随即原告与之理论。被告在理论中肆意丢弃原告物品，原告制止其行为，反遭被告用力击打胸部。至原告一肋骨断裂。后经警察调解，被告暂付了500.00元医疗费。双方协商处理无果，故提出前述诉请。
被告王珍权未提交书面答辩状，其庭审中辩称：事发当天原告所占摊位系被告长期占用的。当天被告去摆摊经营时，发现该摊位已被放置一纸箱和垫布，被告就将其往旁边挪了一定距离。随即，原告的前夫就与被告理论过程中，原告出手打被告一耳光，被告也反手打了原告一耳光；继后，原告的前夫抓住被告的衣领打被告几拳，被告抓住原告的衣服没放，原告还咬了被告的手。后警察调查、调解过程中，原告突然就倒下去，后被赶来120急救。原告的诉讼是诬告，自己没有打原告胸部、也没造成肋骨断裂，故不同意对原告进行赔偿。
经审理查明：2016年5月29日晨，原告与被告因在四川省自贡市自流井区同兴路小商品市场摊位产生纠纷，进而进行理论，其后原、被告双方及原告的前夫之间产生抓扯。报警后，在警察调查、调解过程中，原告突然昏倒在地，经120送至自贡市第四人民医院急诊，并于10时10分自行离去;10时45分返回继续就诊，产生X光检查费144.00元。同月31日，在自贡市第四人民医院产生CT检查费555.00元；6月1日，在自贡市第四人民医院产生治疗费145.00元；2016年6月3日至2016年6月5日在自贡市贡井区五宝中心卫生院住院治疗，产生治疗费1026.14元。2016年6月7日在四川大学华西医院产生“双侧乳腺及乳腺引流区淋巴结彩超检查、甲状腺及颈部淋巴结彩超检查”检查费190.00元，CT胸部增强扫描费550.00元，进口一次性高压注射针筒及西药典比乐费495.20元（经百度网络查询其功能主要CT检查中增强扫描）；同月14日，在自贡市第四人民医院产生西药费16.80元、中成药费161.00元、门诊费6.00元；2016年8月1日到自贡市第四人民医院门诊，医嘱休息14天。8月1日产生西药费27.90元、门诊费6.50元；9月1日，在自贡市第四人民医院产生门诊费3.00元；9月12日，门诊病情简介记载“…确诊为右5肋前支骨折，按肋骨骨折处理原则，从伤起到伤后3个月，病人可休息（开休息假条）…”。
另查明：在治疗及纠纷解决过程中，原告产生合理住宿费200.00元，交通费657.00元。原告自认被告垫付医疗费500.00元。
上述事实，有本院采信的接报警记录复印件、自贡市第四人民医院CT检查报告单复印件、出院记录复印件、四川大学华西医院检验报告复印件、自贡市第四人民医院门诊病情复印件、医疗费单据原件、住宿费原件、警察处置过程部分视频的SD卡等证据及原、被告的陈述附卷佐证；根据原告提交的说明，其交通费票据中2016年6月13日、9月8日车票，因无对应的其他证据予以佐证，不予采信。
本院认为：本案原、被告在发生纠纷时，未能正确、冷静处理，进而产生抓扯，致原告罗礼容受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原、被告均有一定的责任，综合各方在此次纠纷中的过错，本院酌定被告承担50%的赔偿责任，其余赔偿责任由罗礼容自行承担。原告罗礼容的损失情况依法确定如下：原告主张的医疗费用中在四川大学华西医院产生“双侧乳腺及乳腺引流区淋巴结彩超检查、甲状腺及颈部淋巴结彩超检查”检查费190.00元与本案不存在关联，应当予以扣除，其余医疗费合计3122.54元予以认可。交通费657.00元、住宿费200.00元。原告提供医嘱休息证明的休息为14天；虽其9月12日的病情简介注明“病人可休息3月（开休息假条）”，但其未提交休息证明佐证，故依法认定其休息为14天；结合其生活在农村，按农村标准计算，其误工费为747.87元（19498元÷365天×14天）。以上损失合计4727.41元，按前述责任比例，被告应当赔偿原告2363.70元，扣减其已经支付的500.00元，被告应当支付原告1863.70元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王珍权于本判决生效之日起十日内支付原告罗礼容赔偿款1863.70元；
二、驳回原告罗礼容的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取25.00元，由原告罗礼容负担12.50元，被告王珍权负担12.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李苑婷
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0302民初2415号原告：罗礼容，女，汉族，1969年7月15日出生，务农，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：周庆丰，四川宣意律师事务所律师被告：王珍权，男，汉族，1953年2月1日出生，户籍地四川省富顺县，现住四川省自贡市自流井区。原告罗礼容诉被告王珍权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2016年11月15日立案受理后，依法由审判员ＸＸ于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告罗礼容及其委托诉讼代理人周庆丰，被告王珍权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗礼容向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费3323.00元、交通费1076.00元、住宿费200.00元、误工费4200.00元，合计8790.00元。事实和理由：2016年5月29日6时许，原告在四川省自贡市自流井区同兴路小商品市场将摊位摆好后因故离开。待原告返回后，发现被告将原告摊位霸占，随即原告与之理论。被告在理论中肆意丢弃原告物品，原告制止其行为，反遭被告用力击打胸部。至原告一肋骨断裂。后经警察调解，被告暂付了500.00元医疗费。双方协商处理无果，故提出前述诉请。被告王珍权未提交书面答辩状，其庭审中辩称：事发当天原告所占摊位系被告长期占用的。当天被告去摆摊经营时，发现该摊位已被放置一纸箱和垫布，被告就将其往旁边挪了一定距离。随即，原告的前夫就与被告理论过程中，原告出手打被告一耳光，被告也反手打了原告一耳光；继后，原告的前夫抓住被告的衣领打被告几拳，被告抓住原告的衣服没放，原告还咬了被告的手。后警察调查、调解过程中，原告突然就倒下去，后被赶来120急救。原告的诉讼是诬告，自己没有打原告胸部、也没造成肋骨断裂，故不同意对原告进行赔偿。经审理查明：2016年5月29日晨，原告与被告因在四川省自贡市自流井区同兴路小商品市场摊位产生纠纷，进而进行理论，其后原、被告双方及原告的前夫之间产生抓扯。报警后，在警察调查、调解过程中，原告突然昏倒在地，经120送至自贡市第四人民医院急诊，并于10时10分自行离去;10时45分返回继续就诊，产生X光检查费144.00元。同月31日，在自贡市第四人民医院产生CT检查费555.00元；6月1日，在自贡市第四人民医院产生治疗费145.00元；2016年6月3日至2016年6月5日在自贡市贡井区五宝中心卫生院住院治疗，产生治疗费1026.14元。2016年6月7日在四川大学华西医院产生“双侧乳腺及乳腺引流区淋巴结彩超检查、甲状腺及颈部淋巴结彩超检查”检查费190.00元，CT胸部增强扫描费550.00元，进口一次性高压注射针筒及西药典比乐费495.20元（经百度网络查询其功能主要CT检查中增强扫描）；同月14日，在自贡市第四人民医院产生西药费16.80元、中成药费161.00元、门诊费6.00元；2016年8月1日到自贡市第四人民医院门诊，医嘱休息14天。8月1日产生西药费27.90元、门诊费6.50元；9月1日，在自贡市第四人民医院产生门诊费3.00元；9月12日，门诊病情简介记载“…确诊为右5肋前支骨折，按肋骨骨折处理原则，从伤起到伤后3个月，病人可休息（开休息假条）…”。另查明：在治疗及纠纷解决过程中，原告产生合理住宿费200.00元，交通费657.00元。原告自认被告垫付医疗费500.00元。上述事实，有本院采信的接报警记录复印件、自贡市第四人民医院CT检查报告单复印件、出院记录复印件、四川大学华西医院检验报告复印件、自贡市第四人民医院门诊病情复印件、医疗费单据原件、住宿费原件、警察处置过程部分视频的SD卡等证据及原、被告的陈述附卷佐证；根据原告提交的说明，其交通费票据中2016年6月13日、9月8日车票，因无对应的其他证据予以佐证，不予采信。本院认为：本案原、被告在发生纠纷时，未能正确、冷静处理，进而产生抓扯，致原告罗礼容受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原、被告均有一定的责任，综合各方在此次纠纷中的过错，本院酌定被告承担50%的赔偿责任，其余赔偿责任由罗礼容自行承担。原告罗礼容的损失情况依法确定如下：原告主张的医疗费用中在四川大学华西医院产生“双侧乳腺及乳腺引流区淋巴结彩超检查、甲状腺及颈部淋巴结彩超检查”检查费190.00元与本案不存在关联，应当予以扣除，其余医疗费合计3122.54元予以认可。交通费657.00元、住宿费200.00元。原告提供医嘱休息证明的休息为14天；虽其9月12日的病情简介注明“病人可休息3月（开休息假条）”，但其未提交休息证明佐证，故依法认定其休息为14天；结合其生活在农村，按农村标准计算，其误工费为747.87元（19498元÷365天×14天）。以上损失合计4727.41元，按前述责任比例，被告应当赔偿原告2363.70元，扣减其已经支付的500.00元，被告应当支付原告1863.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王珍权于本判决生效之日起十日内支付原告罗礼容赔偿款1863.70元；二、驳回原告罗礼容的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取25.00元，由原告罗礼容负担12.50元，被告王珍权负担12.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员 王 勇二〇一六年十二月二十六日书记员 李苑婷
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第3746号
原告初某某，女性，26岁，1988年4月4日，地址：吉林省。
被告金某某，男性，地址：吉林省。
本院在审理初某某诉金某某离婚纠纷一案中，原告初某某于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告初某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告承担。
审判员 孟庆燕
二〇一四年五月二十九日
书记员 韩 超
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民小诉字第30号
原告：大连经济技术开发区金盛物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区高合里1号楼半地下室5号网点。
法定代表人：杜保云，经理。
被告：勇纯君。
本院在受理原告大连经济技术开发区金盛物业管理有限公司诉被告勇纯君物业服务合同纠纷一案，原告于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大连经济技术开发区金盛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区金盛物业管理有限公司负担。
审判员 崔 洪 梅
二〇一五年四月十五日
书记员 关翔声（代）
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第06414号
原告：杜锡明，男，汉族，1936年6月4日出生，住重庆市江津区。
被告：吴连维，女，汉族，住重庆市江津区。
被告：李泽奎，男，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告杜锡明诉被告李泽奎，吴连维侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告杜锡明于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜锡明申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜锡明撤回起诉。
本案受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告杜锡明负担。
审判员 樊小平
二〇一四年七月三十日
书记员 李本豪
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘12刑更189号
罪犯宋凯，男，1979年3月9日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住该县，现在湖南省怀化监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2010年11月19日作出（2010）浙甬刑一初字第189号刑事判决，以被告人宋凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。该犯不服，提出上诉。经浙江省高级人民法院于2011年9月7日作出（2010）浙刑三终字第286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月10日，经本院裁定，减刑一年五个月，减刑后的刑期至2023年9月28日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2017年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯宋凯在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑八个月，并提交了罪犯宋凯确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯宋凯提请的减刑意见。
经审理查明，罪犯宋凯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核奖励分105.6分，2015年5月因争吵被扣1分。本次减刑缴纳没收财产1000元。上述事实，有经公开听证的减刑审核表、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、罪犯奖扣分通知单、减刑评议书、罪犯消费台账、罪犯悔罪书、缴款书收据等证据材料证明。
本院认为，罪犯宋凯在服刑改造期间，认真接受教育改造，确有一定悔改表现，且能履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯宋凯减刑八个月，减刑后的刑期至2023年1月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 向淑莉
审 判 员 陈青玉
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 张喜华
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5281民初1205号
原告：张德焕，男，1938年11月28日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被告：陈伶秀，女，1969年4月20日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告张德焕与被告陈伶秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年6月21日裁定转为普通程序，并于2017年6月27日向原告送达补交案件受理费通知。张德焕无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按张德焕撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费310元，减半收取计155元。
审 判 长 高少宏
人民陪审员 马俊鑫
人民陪审员 郭奕华
二〇一七年七月十二日
书 记 员 叶丹敏
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5281民初1205号
原告：张德焕，男，193年11月28日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被告：陈伶秀，女，1969年4月20日出生，汉族，住广东省普宁市。
本院在审理原告张德焕与被告陈伶秀民间借贷纠纷一案中，因该案被告下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 高少宏
人民陪审员 马俊鑫
人民陪审员 郭奕华
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李文娜
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）平民一初字第150号
原告王桂珊.
被告山东省平度市滑石矿业有限公司，住所地：平度市麻兰镇芝纺村北。
法定代表人于忠章，董事长。
委托代理人王宗慧，山东天正平律师事务所律师。
委托代理人徐洪军，该公司经理。
原告王桂珊与被告山东省平度市滑石矿业有限公司生育保险待遇纠纷一案，原告王桂珊于2011年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王桂珊撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告负担。
审判员 车延新
二〇一一年一月十八日
书记员 岳芝敏
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1422执992号
申请人颜某。
被执行人董某。
颜某申请执行董某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）辽1422民初2191号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵长征
代理审判员 王德福
代理审判员 姜 波
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王 野
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1422执992号申请人颜某。被执行人董某。颜某申请执行董某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）辽1422民初2191号民事调解书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵长征代理审判员  王德福代理审判员  姜 波二〇一七年十月三十日书 记 员  王 野
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕03刑更519号
罪犯王超，男，1972年9月30日出生于陕西省长武县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二0一三年七月十二日，陕西省西安市中级人民法院作出（2013）西刑二初字第41号刑事判决，以被告人王超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，罚金一百万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一六年一月二十八日，本院作出（2016）陕03刑更164号刑事裁定，对罪犯王超减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至二O二六年六月十一日止）。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一七年十月十七日以罪犯王超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王超自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极18个。
本院认为，罪犯王超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未积极履行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王超准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二O二五年十二月十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秀峰
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一七年十一月九日
书记员 屈佳蕙
吉林省集安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0582行初38号
原告佐兴有，男，1951年12月6日生，汉族，农民，集安市人，住所地集安市。
被告集安市国土资源局。
法定代表人宋建林，局长。
委托代理人赵登霖，男，系集安市国土资源局工作人员。
委托权限：特别授权。代为承认、变更、放弃、反驳、收取法律文书。
原告佐兴有诉被告集安市国土资源局要求信息公开纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应准予其撤回起诉。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告佐兴有撤回起诉。
案件受理费25元（已减半）由原告负担。
审 判 长 金政男
人民陪审员 刘洪琴
人民陪审员 申玉华
二〇一六年十二月九日
书 记 员 杨斯桐
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初10862号
原告：上海岑辉金属制品有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：孟辉。
委托诉讼代理人：薛炜，上海君澜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙靓娴，上海君澜律师事务所律师。
被告：盛勇，男，1970年3月16日生，汉族，住安徽省。
被告：金博(上海)建工集团有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：袁国良。
本院在审理原告上海岑辉金属制品有限公司诉被告盛勇，金博(上海)建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海岑辉金属制品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币7,206元，减半收取，由原告负担。
审判员 盛军华
二〇一七年七月十二日
书记员 张 裕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更3258号
罪犯李顺意，女，1993年4月5日出生，汉族，中专文化，湖南省娄底市人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于2013年12月4日作出（2013）娄星刑初字第480号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯李顺意有期徒刑七年，并处罚金二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。刑期自2012年12月1日起至2019年10月8日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2016年7月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李顺意减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李顺意在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币二万元，已缴纳一万元,现有考核分98.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯李顺意在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李顺意减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 龙 新 国
代理审判员 廖 雯 娜
二○一六年八月二十四日
书 记 员 李 霞
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更3258号罪犯李顺意，女，1993年4月5日出生，汉族，中专文化，湖南省娄底市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2013年12月4日作出（2013）娄星刑初字第480号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯李顺意有期徒刑七年，并处罚金二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。刑期自2012年12月1日起至2019年10月8日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2016年7月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李顺意减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李顺意在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币二万元，已缴纳一万元,现有考核分98.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李顺意在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李顺意减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   龙  新  国                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一六年八月二十四日                  书 记 员 李  霞
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执2085号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。
法定代理人：吴竞，该××行行长。
委托代理人：刘露，该××员工。
被执行人：宋恩辉，男，1964年4月19日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区怒江街111-1号1-6-2。
身份证号码：210103196404194819
被执行人：高丽丽。
身份证号码：××
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宋恩辉、高丽丽金融借款合同纠纷（2016）辽0103执2085号一案中，被执行人暂不具备执行条件。申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执2085号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宏颖
执行员 石朝晖
执行员 穆 宇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李雪冰
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳恢执字第857号
申请执行人：王双全，男，汉族，居民。
被执行人：赵海峰，男，汉族，阳谷县人民法院职工。
被执行人：刘继兰，女，汉族，阳谷县公路局职工。
申请执行人王双全与被执行人赵海峰、刘继兰民间借贷纠纷一案，阳谷县公证处于2015年2月9日作出的（2015）阳谷执字第8号执行证书已经发生法律效力。依据该证书确定：被执行人赵海峰、刘继兰应偿还申请执行人借款本金564000.00元。被执行人未履行该生效证书确定的义务，申请执行人王双全依法申请法院强制执行，本院于2015年11月18日立案恢复执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人赵海峰、刘继兰送达了相关执行手续，并冻结、查封被执行人银行存款及房产，分别于2015年12月17日、12月18日、12月21日、12月22日进行了车辆登记、银行存款、房产登记、工商登记存款查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县公证处（2015）阳谷执字第8号执行证书的本次执行程序。
二、本案执行标的564000.00元、迟延履行期间的债务利息（另计）、申请执行费8240.00元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 陈凤桐
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王 东
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涧刑公初字第315号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人库某，无业。2014年8月14日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年9月17日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
被告人艾某，无业。2014年8月14日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年9月17日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2014）289号起诉书指控被告人库某、艾某犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全出庭支持公诉。翻译人约提库尔.艾尔肯及被告人库某、艾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月25日，被告人库某、艾某骑着摩托车，窜至洛阳市伊滨区李村镇方某科技通讯手机店，艾某在门外望风，库某用事先准备好的液压钳把防盗门剪开，进入店内盗窃25部老年手机、23部顾客需要维修的旧手机。两人把25部老年手机以50元、100元的价格卖给了路人，共卖了1500-2000元左右。库某把23部旧手机扔进了牡丹桥附近的洛河里。经鉴定，被盗25部老年手机价值为2375元。
2014年8月14日4时许，被告人库某、艾某二人窜至洛阳市涧西区丽新南路建苑小区附近，由艾某望风，库某用螺丝刀把一辆白色丰田霸道越野车的右后门车窗玻璃砸开，进入该车后备箱内盗窃4条中华牌香烟、1条苏牌香烟、1瓶北极冰野生蓝莓干红酒。经鉴定，被盗烟、酒价值为3350元。
上述事实，被告人库某、艾某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人库某、艾某的供述，被害人方某、李某的报案材料及陈述，现场勘验检查工作记录及现场等照片，扣押决定书、发还清单，价格鉴定意见书，抓获经过及二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人库某、艾某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已经构成盗窃罪。洛阳市涧西区人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人在犯罪过程中所起作用相当，不宜区分主、从犯。庭审中二被告人认罪态度较好，对其均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人库某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月14日起至2015年3月13日止；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人艾某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月14日起至2015年3月13日止；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 理
审 判 员 贺春辉
人民陪审员 李明利
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陈 蓓
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2014）涧刑公初字第315号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人库尔班.马木提，男，1995年5月6日出生，维吾尔族，初中文化程度，无业，住新疆泽普县。2014年8月14日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年9月17日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局逮捕。现羁押于洛阳市看守所。被告人艾科拜尔.图尔贡，男，1994年1月28日出生，乌孜别克族，初中文化程度，无业，住新疆泽普县。2014年8月14日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年9月17日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局逮捕。现羁押于洛阳市看守所。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2014）289号起诉书指控被告人库尔班.马木提、艾科拜尔.图尔贡犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全出庭支持公诉。翻译人约提库尔.艾尔肯及被告人库尔班.马木提、艾科拜尔.图尔贡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月25日，被告人库尔班.马木提、艾科拜尔.图尔贡骑着摩托车，窜至洛阳市伊滨区李村镇方某某科技通讯手机店，艾科拜尔.图尔贡在门外望风，库尔班.马木提用事先准备好的液压钳把防盗门剪开，进入店内盗窃25部老年手机、23部顾客需要维修的旧手机。两人把25部老年手机以50元、100元的价格卖给了路人，共卖了1500-2000元左右。库尔班.马木提把23部旧手机扔进了牡丹桥附近的洛河里。经鉴定，被盗25部老年手机价值为2375元。2014年8月14日4时许，被告人库尔班.马木提、艾科拜尔.图尔贡二人窜至洛阳市涧西区丽新南路建苑小区附近，由艾科拜尔.图尔贡望风，库尔班.马木提用螺丝刀把一辆白色丰田霸道越野车的右后门车窗玻璃砸开，进入该车后备箱内盗窃4条中华牌香烟、1条苏牌香烟、1瓶北极冰野生蓝莓干红酒。经鉴定，被盗烟、酒价值为3350元。上述事实，被告人库尔班.马木提、艾科拜尔.图尔贡在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人库尔班.马木提、艾科拜尔.图尔贡的供述，被害人方某某、李某某的报案材料及陈述，现场勘验检查工作记录及现场等照片，扣押决定书、发还清单，价格鉴定意见书，抓获经过及二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人库尔班.马木提、艾科拜尔.图尔贡以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已经构成盗窃罪。洛阳市涧西区人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人在犯罪过程中所起作用相当，不宜区分主、从犯。庭审中二被告人认罪态度较好，对其均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人库尔班.马木提犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月14日起至2015年3月13日止；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、被告人艾科拜尔.图尔贡犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月14日起至2015年3月13日止；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康 理审 判 员  贺春辉人民陪审员  李明利二〇一四年十二月十二日书 记 员  陈 蓓
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初2936号
原告：李学东，男，1964年10月22日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
委托代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
被告：陆成美，男，1949年11月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
原告李学东诉被告陆成美民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李学东的委托代理人郭福军到庭参加诉讼，被告陆成美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的正常审理。本案现已审理终结。
原告李学东向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款20000元及利息（从2011年12月21日起按年利率6%计算至还清之日止）。事实和理由：被告向原告借款20000元，约定2011年12月20日还本息，双方约定月利率2%，被告借款后至今未还。
被告陆成美未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年12月10日，�告向原告借款20000元，并向原告出具欠条一张，载明：“欠李学东贰万元到2011年12月20号前还清（本息），陆成美2011.12.10”。借款后，被告至今未还。
以上事实，有原告陈述、欠条等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告之间形成借贷关系。被告向原告借款20000元，事实清楚，被告应依法还款付息。关于利息，欠条虽然载明2011年12月20号前还清本息，但并未注明利息标准，原告主张自2011年12月21日起按年利率6%计算，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陆成美应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李学东归还借款20000元及利息（自2011年12月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告陆成美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 王俊伟
人民陪审员 张复江
人民陪审员 韩华斗
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王玮玮
书 记 员 沙 莎
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由�不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省封丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0727执异2号
案外执行异议人：李云琳，女，汉族。
申请执行人：崔振秋，男，汉族。
被执行人：李小保，男，汉族。
本院在执行崔振秋申请执行李小保民间借贷纠纷一案中，于2016年8月19日作出的（2013）封法执字第017-1号执行裁定书，对李云琳名下的车辆进行了查封，查封期间，执行异议人李云琳向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对案外人的异议进行了审查，现已审查终结。
案外人李云琳称：2016年8月24日，我收到封丘县人民法院的执行裁定书，才得知自己名下的车辆已被查封，该机动车是我在2015年12月份买的，而在2012年我已和被执行人李小保离婚，并办理了离婚手续，车辆购买时已解除婚姻关系，故不应作为被执行标的物来偿还被执行人李小保的债务。综上，特申请法院终止对我名下车辆的执行，并且将车辆返还给我。
申请人崔振秋辩称：我与李小保、李云琳借款发生在2011年8月10日，而李小保和李云琳二人离婚日期在2012年9月21日，债权发生在二人系婚姻关系存续期间，根据婚姻法的有关规定，应当按夫妻共同债务处理，故李小保与李云琳二人依法应当共同偿还借款。另据了解，李小保与李云琳二人虽已办理离婚手续，但是至今仍在一起生活，并且登记在李云琳名下的车辆一直由被执行人李小保使用。综上，李云琳提交的这份离婚协议约定债务由男方承担，不能对抗申请人的债权。
本院经审查查明：案外人李云琳与被执行人李小保于2012年9月21日办理离婚手续，而案外人李云琳名下的车辆是2015年12月份购买。本院在执行崔振秋申请执行李小保民间借贷纠纷一案中，于2016年8月19日作出的（2013）封法执字第017-1号执行裁定书，对李云琳名下的车辆进行了查封。在执行过程中，异议人李云琳向本院提出书面执行异议申请，认为车牌号为豫GXR7**的机动车属于李云琳所有，并向本院提交了相关证据，以此来证明该车辆是李云琳离婚后购买，法院对其名下车辆查封不当。
本院认为：执行异议人提供的证据能证明其主张的事实，异议人所述理由成立，故本院对异议人的主张予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第二项规定，裁定如下：
撤销封丘县人民法院作出的（2013）封法执字第017-1号执行裁定书。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向新乡市中级人民法院申请复议。
审判长 陈自彬
审判员 杨军强
审判员 丁天祥
二〇一六年九月三十日
书记员 鲍玉杰
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏05执48号
申请执行人常熟宝麟金属制品有限公司，住所地中华人民共和国江苏省常熟市辛庄镇东旺村。
法定代表人马贵和，董事长。
被执行人博威工业有限公司（PowellIndustriesLtd），住所地萨摩亚群岛。
法定代表人朱建林。
常熟宝麟金属制品有限公司与博威工业有限公司国际货物买卖合同纠纷一案,本院作出的（2012）苏中商外初字第0061号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人常熟宝麟金属制品有限公司向本院申请执行，执行标的为4626223.46元。
本院认为，本案申请执行人住所地在江苏省常熟市人民法院辖区内，本案由江苏省常熟市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）苏中商外初字第0061号民事判决书由江苏省常熟市人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蒋 琦
执行员 张 新
执行员 步允超
二〇一七年一月十六日
书记员 姜 均
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6927号
罪犯李凯莉，女，1989年11月7日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一四年十二月十五日，山东省寿光市人民法院作出(2014)寿刑初字第702号刑事判决，以被告人李凯莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯李凯莉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李凯莉在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李凯莉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功1次。
本院认为，罪犯李凯莉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李凯莉减去有期徒刑六个月（刑期至2017年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 顾笑笑
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1628民初1535号
原告：侯中原，男，汉族，1973年12月25日出生，住鹿邑县。
被告：魏向前，男，汉族，1975年8月19日出生，住鹿邑县。
原告侯中原与被告魏向前民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯中原、被告魏向前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯中原向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金200000元，支付利息60000元（自2016年1月3日起至2017年4月18日止，之后的利息按月息2分计算至债务清偿之日止）。事实与理由：2014年12月22日、2015年2月3日，被告两次分别向原告借款100000元，约定月息2分，至2016年1月3日，被告按约定向原告支付利息。之后，原告多次向被告催要，被告未偿还本金及利息。
被告魏向前承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告计算2014年12月22日借款利息有误，利息应当支付至2016年1月22日。请求延期还款。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告欠原告借款本金及利息应当偿还。被告认为原告计算2014年12月22日借款利息有误，利息应当支付至2016年1月22日，没有提供证据证明，本院不予采信。原告请求利息自2016年1月3日起至2017年4月18日止为60000元，本院计算结果为62000元，多出2000元，视为原告自愿放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：
被告魏向前偿还原告侯中原借款本金200000元，利息60000元（利息按年利率24%计算自2016年1月3日起至2017年4月18日止），2017年4月18之后的利息另行计算至本判决生效之日止，本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告魏向前负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 季禹昌
二〇一七年五月八日
书记员 闫 绅
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1628民初1535号之一
申请人：侯中原，男，汉族，1973年12月25日出生，住鹿邑县。
被申请人：魏向前，男，汉族，1975年8月19日出生，住鹿邑县。
申请人侯中原与被申请人魏向前民间借贷纠纷一案，申请人侯中原于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏向前价值人民币280000元的财产（位于鹿邑县谷阳路中段北侧的房屋一套，房产证号：房权证鹿字第××号），并已提供担保。
本院经审查认为，申请人侯中原的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
查封魏向前所有的魏俊德名下的位于鹿邑县谷阳路中段北侧的房屋（房产证号：房权证鹿字第××号）房屋相当于280000元的财产权益。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 孔维良
审判员 季禹昌
审判员 李 敏
二〇一七年四月二十五日
书记员 闫 绅
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑民申2518号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李国志，男，1948年9月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。
再审申请人李国志因起诉黑龙江省和平牧场（以下简称和平牧场）福利待遇纠纷一案，不服黑龙江省农垦中级法院（2017）黑81民终79号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李国志申请再审称，其在事业单位工作满25年，应该享受住房补贴待遇103,460元。2011年和2012年启动职工货币化补偿后，和平牧场拒不向财政部门上报李国志名额及相关材料，使其至今未得到国家给予的正常、合法福利待遇。和平牧场在统计核实符合条件的人员名单时，明显存在工作过失，属于侵权行为，给李国志造成实际经济损失103,460元，应依法承担侵权赔偿责任。一、二审裁定认定事实不清、适用法律不当，李国志依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，李国志起诉提出的诉讼请求为和平牧场给付一次性房屋补贴103,460元及利息，结合其主张的事实和理由看，其主张因其在事业单位工作满25年，根据有关文件规定，其应该享受住房补贴待遇，该请求涉及其是否符合发放一次性住房分配货币化补贴待遇的条件问题。劳动者与用人单位关于该问题的争议，不是单一的劳动者与用人单位之间的福利待遇争议，需由有关部门根据法律法规及相关的政策规定，结合劳动者的实际工作情况予以审核认定，不属于人民法院应予受理的福利待遇争议的情形，因此，李国志的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，李国志的起诉不符合属于人民法院受理民事诉讼的范围这一起诉条件，一、二审裁定不予受理并无不当，李国志主张的再审事由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李国志的再审申请。
审 判 长 付 峰
审 判 员 畅春松
审 判 员 李秀华
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 徐新卫
书 记 员 Ｘ Ｘ
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑民申2518号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李国志，男，1948年9月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。再审申请人李国志因起诉黑龙江省和平牧场（以下简称和平牧场）福利待遇纠纷一案，不服黑龙江省农垦中级法院（2017）黑81民终79号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李国志申请再审称，其在事业单位工作满25年，应该享受住房补贴待遇103,460元。2011年和2012年启动职工货币化补偿后，和平牧场拒不向财政部门上报李国志名额及相关材料，使其至今未得到国家给予的正常、合法福利待遇。和平牧场在统计核实符合条件的人员名单时，明显存在工作过失，属于侵权行为，给李国志造成实际经济损失103,460元，应依法承担侵权赔偿责任。一、二审裁定认定事实不清、适用法律不当，李国志依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，李国志起诉提出的诉讼请求为和平牧场给付一次性房屋补贴103,460元及利息，结合其主张的事实和理由看，其主张因其在事业单位工作满25年，根据有关文件规定，其应该享受住房补贴待遇，该请求涉及其是否符合发放一次性住房分配货币化补贴待遇的条件问题。劳动者与用人单位关于该问题的争议，不是单一的劳动者与用人单位之间的福利待遇争议，需由有关部门根据法律法规及相关的政策规定，结合劳动者的实际工作情况予以审核认定，不属于人民法院应予受理的福利待遇争议的情形，因此，李国志的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，李国志的起诉不符合属于人民法院受理民事诉讼的范围这一起诉条件，一、二审裁定不予受理并无不当，李国志主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李国志的再审申请。审 判 长  付 峰审 判 员  畅春松审 判 员  李秀华二〇一七年十一月二十三日法官助理  徐新卫书 记 员  Ｘ Ｘ
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初4642号
原告：刘玉辉，男，1990年4月13日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。
委托代理人：刘景军，河北沧港律师事务所律师。
被告：沧州市鑫涛房地产开发有限公司。住所地：河北省海兴县海港路南兴盛街西（金地门市）。组织机构代码证号：69589705-2。
法定代表人：张玉涛，该公司总经理。
委托代理人：孔梦婷，河北建平律师事务所律师。
第三人：沧州渤海新区广厦房地产开发有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区鑫源建材市场*号交易楼*号。统一社会信用代码：91130992MA07KERM2L。
法定代表人：邵威，该公司董事长。
委托代理人:邵泽清，男，1966年8月7日出生，汉族，初中文化，该公司职员，住河北省黄骅市。
本院在审理原告刘玉辉被告沧州市鑫涛房地产开发有限公司、沧州渤海新区广厦房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案过程中，原告刘玉辉于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玉辉的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘玉辉撤回起诉。
案件受理费1056元，由原告刘玉辉承担。
审判员 滕奉朝
二〇一六年九月三十日
书记员 白龙飞