福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初6547号
原告：周跃升,男,1961年1月9日出生,汉族,住福建省三明市梅列区,原三明市梅列区盛明教育器材经销部业主。
委托诉讼代理人：王娜、张秦，福建天衡联合律师事务所律师。
被告：广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司,住所地漳州市芗城区腾飞路延安广场明苑2幢1406室,统一社会信用代码91350602597876485K。
法定代表人：郑创雄，经理。
被告：广东恒辉建设有限公司,住所地广东省广州市天河区中山大道西路140号2301房自编08-13室,统一社会信用代码91440101799421577N。
法定代表人：陈英文，总经理。
两被告委托诉讼代理人：罗丽群、任静（实习），广东盈隆律师事务所律师。
原告周跃升与被告广东恒辉建设有限公司、被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司于2013年12月16日签订的《复合（防火、防盗）门购销及安装合同》；2、判令两被告立即向原告返还履约保证金人民币10万元及其利息（以人民币10万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自原告起诉之日起计至被告实际付清款项之日止）；3、本案的诉讼费用、保全费用、公告费用由两被告负担。事实和理由：2013年12月16日，原告与被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司签订《复合（防火、防盗）门购销及安装合同》（下称“购销合同”），约定：1、由被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司向原告购买用于“保障旅军官培训中心”项目（下称“讼争项目”）所需的“新多”牌复式门，数量按实际购买计；2、原告与被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司双方应结合工程进度和产品保护需要商定每批次订货数量和到货时间，但最短期限不低于每批订单签订之日起50日；3、合同签订后原告应向被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司支付履约保证金10万元。前述购销合同签订后，原告向被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司转账支付10万元，被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司,亦向原告出具收款收据确认收到购销合同的履行保证金，并备注用于“角美八一路保障旅军官培训中心工程”。原告与被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司,签订的《房屋使用、买卖权转让合同》约定保障旅军官培训中心项目应于2014年12月31日前建设完毕并交付使用。依据购销合同的约定，被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司应依据工程进度与原告商定每批复合门的订货数量和到货时间，但虽经原告多次催促，被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司始终未能确定订货数量，据悉，讼争项目早已停建，讼争项目上至今未建成任何建筑物，原告销售复合门的合同目的已然不能实现，讼争购销合同应予解除，被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司应向原告返还保证金10万元。被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司,作为被告广东恒辉建设有限公司的分公司，根据《公司法》第十四条第一款“……。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司,向原告返还10万元保证金的责任应由被告广东恒辉建设有限公司共同负担。综上，为维护自身合法权益，原告根据有关事实和法律，特向贵院提出如上诉求，望贵院依法判如所请。
两被告辩称：1、廖飞虎的行为涉嫌伪造公司公章和合同诈骗罪公安机关已经进行立案侦查，包括本案。可见本案并非简单的民事案件，已经上升到刑事案件的程度。对于廖飞虎的犯罪行为性质恶劣，社会影响较大，因此两被告在案发后已及时报案。广州市公安局天河区分局已于2015年12月22日针对廖飞虎的诈骗犯罪行为出具立案告知书进行立案侦查。厦门市公安局思明分局也于2016年6月28日针对廖飞虎的伪造印章犯罪行为立案告知书进行立案侦查。目前刑事案件还在调查中，廖飞虎也因涉嫌合同诈骗被羁押在晋江市看守所，因此对廖飞虎在本案中实施的行为因已经涉及刑事犯罪根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条，依法应裁定驳回原告起诉。2、被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司从未与原告签订案涉的复合（防火、防盗）门购销及安装合同，也从未收取过原告的保证金，原告证据无法证明被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司有收取保证金10万元，可见本案确实是诈骗。①案涉合同出现的被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司的印章是廖飞虎私刻的与我方备案的印章明显不同。所以本案即是廖飞虎等人通过以分公司名义对外诈骗，相应法律责任应由其个人承担。②原告提交的电子转账凭证及收款收据无法证明我方有收到保证金。3、对于本案情况相同的案件，在福建省高级人民法院《民事裁定书》（2017）闽民终535号案件及福建省漳州市中级人民法院（2017）闽06民终1624号案件中，法院均向公安机关进行发函进行调查取证，证实案件所涉相关债权债务已由公安机关刑事立案侦查，并非经济纠纷，并因此裁定驳回原告起诉。因此，我方认为法院依法向公安机关调查核实本案所涉相关债权债务关系被公安机关侦查的情况，以便法院能查清案件事实。4、本案主张的诉讼费、保全费、公告费没有法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2013年12月16日，原告以三明市梅列区盛明教育器材经销部业主的名义与被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司代表人陈四女签订《复合（防火、防盗）门购销及安装合同》1份，合同约定：1、由被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司,向原告购买用于“保障旅军官培训中心”项目（下称“讼争项目”）所需的“新多”牌复式门，数量按实际购买计；2、原告与被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司双方应结合工程进度和产品保护需要商定每批次订货数量和到货时间，但最短期限不低于每批订单签订之日起50日；3、合同签订后原告应向被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司,支付履约保证金10万元等。2013年12月16日广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司出具了《收款收据》1张，盖陈四女及被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司的公章，确认收到购销合同保证金，并备注用于“角美八一路保障旅军官培训中心工程”。2013年12月31日原告向被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司的账户转账10万元。因工程停工，被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司至今未能履行合同。
2、2016年6月23日原告向本院起诉，本院立案后，被告广东恒辉建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，2016年8月2日本院作出民事裁定：驳回被告广东恒辉建设有限公司的管辖权异议。被告提起上诉，2016年12月21日漳州市中级人民法院以（2016）闽06民辖终201号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。
3、2017年2月28日本院作出民事裁定认为，本案所涉债权债务已由公安机关立案进行刑事侦查，裁定驳回原告周跃升的起诉。原告提起上诉，2017年5月22日漳州市中级人民法院以（2017）闽06民终1190号民事裁定认为：一审法院以廖飞虎其他案件涉嫌刑事犯罪为由，认定本案涉嫌刑事犯罪并裁定驳回上诉人的起诉，认定事实不清，适用法律错误，裁定应予撤销，指令本院对本案进行审理。
4、2017年9月18日两被告向本院申请调查取证，认为法院应当向公安机关进行发函进行调查取证，核实本案所涉债权债务关系被公安机关立案侦查情况，以便法院能够查清案情。2017年9月21日本院向厦门市公安局思明分局、广州市公安局天河分局、晋江市公安局发函进行调查取证。本院收到晋江市公安局的电话答复称，廖飞虎其他案件涉嫌刑事犯罪，2017年1月22日福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05刑终1704号刑事裁定书已经生效，根据上网的2017年1月22日福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05刑终1704号刑事裁定书认定，该裁定书认定：2012年厦门益德兴投资公司的法人乔某将漳州保障旅项目总承包给广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司，而后广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司工程项目部又将该工程分包给廖飞虎，2012年1月廖飞虎又以广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司的名义将该工程分包给厦门齐宏公司，2012年6月厦门齐宏公司开始进驻，至2013年1月23日因工程手续不全被强制停工至今，被告廖飞虎虚构重启漳州保障旅项目等骗取一些工程资金做生意，骗取被害人徐某、谢某、陈某1、陈某2、黄某2赃款合计190万元，该案的被害人不包括本案原告。
综上所述，本院认为，原告与被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司之间的买卖合同成立并生效，被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司盖章确认收到原告的购销合同保证金10万元，由于涉案工程已停工，原告以合同目的无法实现为由请求解除合同及两被告返还保证金及从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，证据充分，理由正当，予以支持；两被告主张本案属于刑事案件，证据不足，不予采纳。据此，依照《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第58条、《中华人民共和国合同法》第三十一条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告周跃升与被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司于2013年12月16日签订的《复合（防火、防盗）门购销及安装合同》；
二、被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司、被告广东恒辉建设有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告周跃升10万元保证金并从2016年6月23日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告广东恒辉建设有限公司福建漳州分公司、广东恒辉建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 叶勇前
人民陪审员 卢金莲
人民陪审员 黄湘珍
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 洪 萍
附引用的法律条文：
《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
５８．企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。