福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民终字第1944号
上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司福建分公司，住所地：福州市晋安区福新东路478号盛丰大厦11层
法定代表人石敏熙，总经理
委托代理人高世臻，公司员工。
被上诉人（原审原告）江唐妹，女，1938年11月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人林建镇，系被上诉人儿子。
原审被告福州外代储运有限公司，住所地：福州保税区8号小区7号地。
法定代表人陈晓彬，总经理
上诉人紫金财产保险股份有限公司福建分公司因与被上诉人江唐妹、原审被告福州外代储运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2014年5月29日9时10分，被告福州外代储运有限公司的雇员梅超驾驶该公司所有的闽A×××××重型半挂牵引车拖带闽A×××××挂重型集装箱半挂车，沿福昆线从福清市方向往福州市方向行驶至福昆线21公里350米路段，车辆左转弯时，刮碰原告江唐妹，造成原告受伤的交通事故。闽侯县公安局交通管理大队于2014年6月2日对该事故作出交通事故认定书，认定梅超负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告入闽侯县第二医院住院治疗88天，于2014年8月25日出院，原告伤情诊断为：左侧耻骨上下支骨折、L3、L4椎体I度滑脱、左肱骨外髁撕脱性骨折、左桡骨小头骨折、腰椎退行性变、右侧第7肋骨陈旧性骨折等出院医嘱为：门诊继续随访治疗，按时拍片至骨折愈合；骨折愈合后来院取内固定物。原告的医疗费合计为54648.8元。原告的伤残程度经福建正方圆司法鉴定所于2014年8月29日评定为一处九级伤残和一处十级伤残。原告支出鉴定费800元。
被告福州外代储运有限公司系闽A×××××重型半挂牵引车、闽A×××××挂重型集装箱半挂车的所有人，梅超系被告福州外代储运有限公司雇佣的驾驶员。闽A×××××重型半挂牵引车由被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司承保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险及不计免赔。本次事故发生在上述保险期间。
事故发生后，被告福州外代储运有限公司已垫付原告医疗费51400.44元（原告未起诉），并支付原告护理费、生活费共计8000元。
本案在审理过程中，原告向原审法院申请撤回原告后续治疗费及后续治疗鉴定费的请求，两项费用待实际发生后另行起诉，原审法院予以确认。
原审法院就原告请求赔偿项目及金额分析认定如下：
一、关于医疗费，原告因本次事故共花费医疗费54648.8元，其中51400.44元已由被告福州外代储运有限公司垫付（原告在本次诉讼中未请求），原告自行支出3248.36元。各方当事人对上述医疗费金额无异议，原审法院予以确认。
二、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原审法院确认该项费用为2640元（30元／天×88天）。
三、关于营养费，为有利于原告身体尽快康复，结合本案具体情况及原告的伤情，原审法院酌定4500元。
四、关于护理费，原告主张按二人护理标准计算，但未提供证据证明其需要二人护理，故原审法院参照当地护工从事同等级别护理的报酬，按一人护理88天标准计算，确定护理费为11880元（135元／天×88天）。
五、关于交通费，原审法院酌定1500元。
六、关于残疾赔偿金，双方争议的焦点为适用城镇居民标准还是适用农村居民标准计算本案的残疾赔偿金。原告主张应适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，并提供一份由闽侯县祥谦镇泮洋村民委员会、闽侯县祥谦镇社会事务办公室及闽侯县祥谦镇人民政府共同出具的《证明》支持其主张。《证明》的主要内容为江唐妹的家庭承包土地于2003年因闽侯县华源工艺品有限公司建设被征收为国有土地，被征用耕地面积为52.4%，享受被征地老龄农民生活补助金。两被告对该份证据的真实性均无异议，但其认为原告的土地并未全部被征用，且享有被征地老龄农民生活补助金，故原告不是失地农民，只能适用农村居民标准计算残疾赔偿金。原审法院分析认为，根据原告的居住地实际情况，并参考原告提供的《证明》，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，原审法院予以支持。同时，原审法院结合原告的伤残等级及年龄等确定该项费用为32356.8元（本省上一年度城镇居民人均纯收入标准30816元／年×5年×21%）。
七、关于精神损害抚慰金，原审法院酌定12000元。
八、关于伤残鉴定费，原告为伤残等级鉴定支出费用800元，原审法院予以确认。
原审法院认为，闽A×××××重型半挂牵引车由被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司承保了交强险和商业三者险，本次事故发生在上述保险期间，故本次事故造成原告伤残、医疗费用损失，首先应由被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人，即由被告福州外代储运有限公司予以赔偿。
原告应获得的赔偿项目和金额为医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，合计金额为120325.6元（包括原告未起诉的已由被告福州外代储运有限公司垫付的医疗费51400.44元）。上述各项中属于交强险医疗费赔偿限额10000元项下的项目及金额为医疗费54648.8元、住院伙食补助费2640元及营养费4500元，合计61788.8元，该损失金额超过赔偿限额，被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。上述各项费用中属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的项目及金额为护理费11880元、交通费1500元、残疾赔偿金32356.8元及精神损害抚慰金12000元，合计57736.8元，该损失金额未超过赔偿限额，被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告57736.8元。综上被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司应在交强险责任限额范围合计赔偿原告67736.8元。原告不足部分损失包括交强险医疗费赔偿限额项下51788.8元及鉴定费800元，合计52588.8元，该款由被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司根据商业三者险合同予以赔偿。原告超出原审法院所确认赔偿项目及金额的诉讼请求原审法院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司应赔偿原告江唐妹因道路交通事故造成的损失120325.6元，扣除被告福州外代储运有限公司已垫付的59400.44元，实际应于本判决生效之日起十日内一次性支付赔偿款60925.16元；二、被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还被告福州外代储运有限公司垫付的赔偿款59400.44元；三、驳回原告江唐妹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2562元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收1281元由原告江唐妹负担490元，由被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司负担791元。
一审宣判后，原审被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司不服，向本院提起上诉。
上诉人紫金财产保险股份有限公司福建分公司上诉称：一、原审判决认定事实不清，适用法律错误，对于被上诉人诉请的以下赔偿项目及金额判决错误。1.被上诉人江唐妹系农村户口，虽然土地被征用，但实际失地面积只有52.4%，并没有完全失地，且被上诉人已享受被征地老龄农民生活补助金，不管根据户籍性质，还是从失地对被上诉人的影响，均应按2013年福建省农村居民人均纯收入标准，即11184.2元／年计算被上诉人的残疾赔偿金，被上诉人的残疾赔偿金应为11184.2元／年×5年×21%=11743.41元。2.上诉人依法不应赔偿鉴定费。二、原审判决上诉人承担一审案件受理费791元，没有事实和法律依据的，上诉人并非办案交通事故的肇事者和侵权人，且根据保险合同约定，诉讼费不属于上诉人的赔偿责任范围。综上，请求：一、撤销原审判决，发回重审或依法重新认定被上诉人的损失，并依法改判；二、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人江唐妹答辩称：原审认定事实清楚，适用法律和判决正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
原审被告福州外代储运有限公司未作陈述。
本案在二审审理过程中，各方没有新证据提交。根据双方当事人在一审诉讼过程中的举证、质证和原审法院的认证及二审的审理情况，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人紫金财产保险股份有限公司福建分公司承保了本案肇事车辆闽A×××××重型半挂牵引车的交强险和商业三者险，本次交通事故造成被上诉人江唐妹伤残、医疗费用等经济损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由上诉人在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人即原审被告福州外代储运有限公司予以赔偿。上诉人对原审以城镇居民标准计算残疾赔偿金提出异议。本院认为，原审根据被上诉人的居住地实际情况、闽侯县祥谦镇泮洋村民委员会、闽侯县祥谦镇社会事务办公室及闽侯县祥谦镇人民政府共同出具的《证明》，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当；另外，原审判决上诉人赔偿鉴定费亦无不当。综上，上诉人主张“按照农村居民标准计算残疾赔偿金及其不应赔偿鉴定费”，本院不予支持。但上诉人非本案侵权人，应由原审被告福州外代储运有限公司负担一审案件受理费791元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审案件受理费2562元，因适用简易程序审结，依法减半收取1281元，由被上诉人江唐妹负担490元，由原审被告福州外代储运有限公司负担791元；二审案件受理费2562元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司福建分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁文伟
代理审判员 陈秀瑜
代理审判员 陈 嘉
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 卢灵真