安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第03397号
原告：连得福，男，1932年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：王金亚，阜阳市颍州区三塔集镇法律服务所法律工作者。
被告：霍殿义，男，1987年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：阜阳市恒洋物流有限公司，机构代码79983573-7。
法定代表人：刘兴军，该公司经理。
委托代理人：谌彬，安徽众豪律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，机构代码74086713-6。
负责人：马宝东，该公司总经理。
委托代理人：杜美子，该公司职工。
原告连得福与被告霍殿义、阜阳市恒祥物流有限公司（以下简称：恒祥公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨刚独任审判。于2015年1月9日公开开庭进行了审理，原告连得福委托代理人王金亚，被告霍殿义，被告恒祥公司委托代理人谌彬，被告阜阳保险公司委托代理人杜美子到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告连得福诉称：2014年9月10日8时许，被告霍殿义驾驶被告恒祥公司所有的皖K×××××号车，沿阜南县新村镇张楼村公路由东向西行驶至赵庄路段，在超越前方向行驶原告驾驶的三轮电动车时，与三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、电瓶车受损的交通事故，阜南县交警大队认定被告霍殿义负事故全部责任。因事故车辆在被告阜阳保险公司投保有交强险及商业三者险。起诉要求被告赔偿医疗费32695.63元、误工费7989.7元、护理费6195.9元、营养费1830元、住院伙食补助费1830元、残疾赔偿金8098元、精神损害抚慰金8000元、交通费2500元、鉴定费1500元，合计70639.83元，扣除被告已支付的12000元，被告还应支付58639.83元；被告赔偿电瓶车损失2230元；保留追究后续治疗费的权利；由被告承担本案诉讼费。
被告霍殿义辩称：已为原告垫付医疗费2000多元。
被告恒祥公司辩称：原告不合理的诉讼请求部分不应支持；肇事车辆在被告阜阳保险公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的第三者商业险，原告的合法诉求应由被告阜阳保险公司赔偿；原告已满60岁以上，误工费不应支持；残疾赔偿金按法律规定应只计算5年，精神损害抚慰金应以5000元为宜；电瓶车已由霍殿义修好，修理费及鉴定费2430不应支持；按法律规定，虽然肇事车辆车牌号不一致，但事实为同一车，应由保险公司在合理范围内赔偿。
被告阜阳保险公司辩称：请求法庭依法核实保险车辆的驾驶证和行驶证在保险期限内是否合法有效，这是确认保险责任的前提；保险车辆在我公司投有交强险、商业三者险50万元不计免赔；保险公司同意在原告合理损失的范围内进行赔偿；原告的部分诉求不合理；原告已满78周岁，残疾赔偿金应按5年计算；因原告已满60周岁，不存在误工；保险公司在原告受伤后已垫付医疗费10000元，在计算赔偿款项时应予扣除；根据保险合同的约定，保险公司不应承担诉讼费和鉴定费；机动车在我公司投保车号为皖k63906，事故认定书为皖kk9062，与投保车牌号不一致。
经审理查明：2014年9月10日8时许，被告霍殿义（持B2证）驾驶皖K×××××号重型自卸货车沿阜南县新村镇张楼村公路由东向西行驶至赵庄路段，在超越前方同方向行驶原告驾驶的三轮电动车时，与三轮电动车发生碰撞，造成电动车受损及原告受伤的交通事故。阜南县交警大队认定被告霍殿义的违法过错行为是造成事故的直接原因、原告无过错行为（认定书号：2014-245；时间：2014年10月13日）。
原告于受伤当日在阜阳双龙医院门诊治疗，被告霍殿义为其支付了医疗费1019.10元（票据7张）。
原告于2014年9月11日入住阜阳市第二人民医院治疗，经诊断伤情为：两肺挫伤伴感染、左侧多发肋骨骨折（5-11肋骨）、左侧外伤性血气胸、腰椎损伤、头部及左下肢软组织挫裂伤、肝挫伤、慢支肺气肿、右上肺结核。2014年11月11日出院，出院医嘱：加强肺功能锻炼及咳痰、胸板外固定1月、注意休息、门诊随访，原告开支医疗费32695.63元（票据1张）。
2014年11月25日，经原告委托，安徽中天司法鉴定中心对原告伤残等级、“三期”作出鉴定意见：原告因非道路事故致多发性损伤，左侧第5-11肋骨骨折（共7根肋骨）属十级伤残；原告的休息期以伤后120日为宜，在住院期间（2014年09月11日-2014年11月11日）需增加营养和护理。（鉴定书号：2014-575号）。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。
2014年11月20日，经原告申请，阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司对原告所有的事故电动三轮车的损失作出金阳光鉴字（2014）第11012号评估报告，确定该车损失总额为2230元。原告开支鉴定费200元（票据1张）。
另查明：原告住院期间由其子连新田护理，原告及连新田均为安徽省农业户口。原告在起诉时为缓缴诉讼费所写的申请书中自认其为低保户，原告户籍所在的阜南县新村镇张楼村民委员会及阜南县新村镇人民政府均在该申请书上加盖印章并确认情况属实。
皖K×××××号重型自卸货车变更前的车牌号为皖K×××××号，被告阜阳保险公司对此无异议。该车登记所有人为被告恒祥公司，该车在被告阜阳保险公司投保有交强险及商业三者险（500000元，不计免赔率），事故发生在保险期限内。2014年9月28日，被告阜阳保险公司向原告支付了医疗费10000元。
被告恒祥公司称事发前已将事故车辆转卖给了实际车主郭振龙，但不要求把其与郭振龙之间的买卖协议作为证据向法庭提交，也不要求追加郭振龙为被告。
被告霍殿义诉前除向原告支付1019.10元医疗费外，还通过新村派出所向原告支付了现金2000元。原告对此予以认可。
庭审后，原告放弃了追究后续治疗费的权利。
以上事实有当事人提供的身份证、户口本、事故认定书、医疗费发票、鉴定意见书、机动车注册登记信息表等证据予以证明。
护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2013年度农林牧渔业在岗职工年平均工资24302元，即每天66.58元（24302元÷365天）计算。原告要求住院伙食补助费每人每天30元计算，本院予以准许。残疾赔偿金的标准，本院参照安徽省2013年度农村居民人均纯收入8098元计算。
本案的争议焦点为：原告的各项诉求是否合法及有无依据。
本院认为：双方当事人对案件事实及责任认定无异议，本院依法予以认定。原告因事故受伤，有权就该事故给其造成的损失向被告索赔。被告恒祥公司作为肇事车辆的所有人，应赔偿原告的合理损失，被告霍殿义作为驾驶员在事故中负全部责任，依法应承担连带赔偿责任。原告要求被告赔偿误工费，本院不予支持，因原告年事已高且自认为低保户，根据国家低保政策的规定，享受低保待遇的人员一般是无经济来源、无劳动能力的居民，由此本院认定原告已丧失劳动能力。被告恒祥公司及阜阳保险公司辩称应扣除原告的非医保用药，未举证证明原告的非医保用药范围且经本院释明后未申请鉴定，本院不予采纳。被告霍殿义辩称已向原告支付了现金2000元及1019.10元医疗费，有证据证明且原告认可，本院予以支持。被告霍殿义及恒祥公司辩称被告霍殿义已为原告修理好了电动三轮车，原告的车辆损失不应得到支持，因未提供合法、正式的修车票据，本院不予采纳。被告对原告提供的身份证、事故认定书、住院病历、住院医疗费发票、鉴定意见书无异议，本院依法对该组证据予以确认。
原告的合理损失为：1、医疗费33714.73元（32695.63元＋1019.10元）；2、原告住院62天，根据鉴定意见，护理费应为4127.96元（66.58元×62天），原告要求赔偿6195.90元，超出部分，本院不予支持；3、原告住院62天，住院伙食补助费应为1860元（30元／日×62天×1人），原告仅要求赔偿1830元，本院予以支持；4、根据原告年龄、伤情及鉴定意见，原告要求赔偿营养费1830元，本院予以支持；5、原告系十级伤残且至定残之日已满82周岁，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，残疾赔偿金应按5年计算，为4049元（8098元×5年×10%），原告要求赔偿8098元，本院仅支持合理部分；6、本院根据原告年龄、伤情、事故双方责任等情况，酌情确定精神损害抚慰金为7000元；7、根据原告家距医院的实际距离、护理人员返家等情况，本院酌情确定交通费400元；8、鉴定费1500元（1300元＋200元）；9、车辆损失2230元。
原告上述合理损失总计为56681.69元。由于事故车辆已投保交强险及商业三者险且不计免赔，故被告阜阳保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费4127.96元、残疾赔偿金4049元、交通费400元、精神损害抚慰金7000元，合计15576.96元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，总计27576.96元，被告阜阳保险公司已付10000元在履行时扣除。余额26704.73元（56681.69元－27576.96元－1500元鉴定费）由被告阜阳保险公司在商业三者险中赔偿。鉴定费1500元，由被告恒祥公司赔偿、被告霍殿义承担连带赔偿责任，被告霍殿义已付款3091.10元待被告阜阳保险公司履行后，由原告返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告连得福各项损失27576.96元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已付10000元在履行时扣除）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告连得福各项损失26704.73元；
三、被告阜阳市恒祥物流有限公司赔偿原告鉴定费1500元、被告霍殿义承担连带赔偿责任（被告霍殿义已付3091.10元在履行时扣除，余款由原告返还）；
四、驳回原告连得福的其他诉讼请求。
上述第一至三项判决均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1316元（原告预交658元），本院减收658元，由被告阜阳市恒祥物流有限公司负担658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨 刚
二〇一五年二月二十五日
书记员 骆晓静
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车驾驶发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。