上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第33950号
原告范银英，女，1969年4月13日生，汉族，住河南省。
法定代理人王某某（系原告范银英丈夫），住河南省。
委托代理人张磊，广东维强（上海）律师事务所律师。
被告顾立纬，男，1966年10月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人周敏，总经理。
委托代理人竺颖，男。
原告范银英与被告顾立纬、天安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告范银英的委托代理人张磊，被告顾立纬到庭参加诉讼。被告天安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告范银英诉称，2014年9月24日16时39分，被告顾立纬驾驶牌号为沪ELXX**轿车行驶至上海市浦东新区乳山路进福山�东约30米，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤及电动自行车受损的道路交通事故。经事故责任认定，被告顾立纬承担事故全部责任。肇事车辆投保于被告天安保险公司处。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）182，061.01元、住院伙食补助费1，000元、营养费3，600元、护理费8，080元、残疾赔偿金400，764元、精神损害抚慰金21，000元、误工费30，000元、交通费1，500元、被扶养人生活费114，450元、衣物损失费500元、车损费300元、鉴定费5，600元、住院杂费50元、残疾辅助器具费600元、律师费8，000元，上述费用由被告天安保险公司在交强险和商业三者险限额内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出及不属于交强险和商业三者险的部分由被告顾立纬承担全部赔偿责任。
被告顾立纬辩称，对事故发生经过、事故责任认定均无异议。对鉴定结论有异议，申请进行重新鉴定。住院杂费无异议，同意由本被告承担；医疗费无异议；其余各项费用请求法院依法判决。另，事发后本被告为原告垫付费用60，000元，要求在本案中一并处理。
被告天安保险公司书面辩称，肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额30万元，并购买不计免赔，同意在保险责任范围内予以赔偿。对原告主张的各项费用的意见：医疗费根据票据计算，但应当扣除非医保部分费用；交通费酌情认可400元；护理费认可4，800元；营养费认可2，700元；误工费认可16，160元；电动自行车物损认可200元；精神损害抚慰金赔偿10，000元；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围；残疾赔偿金按照国家标准赔偿。
经审理查明，2014年9月24日16时39�，被告顾立纬驾驶牌号为沪ELXX**轿车行驶至上海市浦东新区乳山路进福山路东约30米，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤及电动自行车受损的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定顾立纬承担事故全部责任。后原告至上海市东方医院进行治疗，住院天数为50天，支付医疗费182，061.01元。2015年5月20日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人范银英因交通事故致头部损伤，其颅骨缺损构成道路交通事故XXX伤残。2015年7月16日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人范银英因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；建议给予其休息期至评残日前1日，营养期90日，护理期120日。事故发生后，原告支付电动车修理费300�、鉴定费5，600元、律师费8，000元、护理费1，470元。被告顾立纬为原告垫付费用60，000元。
另查明，本案事故车辆在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间均自2013年10月23日零时至2014年10月22日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。机动车商业第三者责任保险赔偿限额为300，000元，投保不计免赔。
再查明，原告范银英系居民家庭户户口。案外人王某某与范银英于1995年5月6日生育长子王艺博，于2001年9月20日生育次子王艺广。2014年7月23日，上海市浦东新区洋泾街道出具居民房屋租赁合同登记备案通知书，载明：王某某、范银英、王艺博、王艺广自2010年6月8日起承租上海市浦东新区苗圃路XXX弄XXX号XXX室房屋至2015年6月8日止。2014年11月20日，上海市公安局浦东分局洋泾派出所出具证明，载明：范银英居住地址上海市浦东新区苗圃路XXX弄XXX号XXX室，居住证明有限期限自2013年7月1日至2015年1月22日止，初次办理时间2010年5月27日。2014年11月25日，上海市浦东新区洋泾街道维多利居民委员会出具证明，载明：范银英自2010年5月27日至今居住在上海市浦东新区苗圃路XXX弄XXX号XXX室。2014年2月9日，上海市浦东新区洋泾街道洪洋食品百货商店与原告签订《劳动合同》，载明：合同期限自2014年2月9日至2015年2月8日；原告承担的劳动内容为电动车配件批发、零售及修理；月基本工资报酬为3，000元。2014年11月20日，上海市浦东新区洋泾街道洪洋食品百货商店出具工资发放明细证明，载明：范银英自2014年2月至9月每月工资3，000元。2015年7月24日，上海市浦东新区洋泾街道洪洋食品百货商店出�误工费证明，载明：范银英从2014年2月至今一直在我单位工作，月平均工资为3，000元。自2014年9月24日发生交通事故后受伤住院治疗，我公司已停发其全部工资。2015年5月22日，河南省沈丘县北城街道办事处范营居民委员会出具证明，载明：范风礼、鲁桂真生育范金周、范秀华、范金英、范银英共四名子女，范风礼因年纪较大，已失去劳动能力，家庭贫困，无生活来源，完全依靠子女抚养，鲁桂真已去世。2015年10月9日，河南省沈丘县北城街道办事处范营居民委员会、河南省沈丘县公安局北郑派出所出具证明，载明：范风礼、鲁桂真生育范金周、范秀华、范金英、范银英四名子女，鲁桂真已去世。
上述事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、证明、租赁合同登记备案通知书、居住证、社保缴费记录、劳动合同、营业执照、户口本、定损单、修理费发票、交通费发票、护理费发票、住院杂费收据、残疾辅助器具费单据、律师费、收据及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故中，因肇事车辆在被告天安保险公司投保了交强险和商业三者险，上海市公安局浦东分局交通警察支队认定此次交通事故由被告顾立纬承担全部责任，�对原告的实际损失，应首先由被告天安保险公司在交强险和商业三者险保险责任范围内依次承担，仍有不足的由被告顾立纬承担全部的赔偿责任。被告顾立纬申请对原告伤情进行重新鉴定，依据不足，本院不予准许。庭审中，原告与被告顾立纬对住院杂费没有异议，本院依法予以确认。对原、被告有争议的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费：医疗费182，061.01元系原告为治伤的合理支出，本院予以支持。被告天安保险公司提出非医保部分费用不予赔偿的主张，于法无据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费：住院伙食补助费1，000元系原告因伤导致的合理支出，本院予以支持；3、营养费：根据鉴定意见，营养期为90天，本院酌定按每天30元的标准计算为2，700元；4、护理费：原告住院期间聘请护工24天支付护理费1，470元，并有护理费票据予以佐证，本院予以支持。鉴�意见确定的护理期为120日，故剩余护理期为96天，本院酌定以每日40元的标准计算为3，840元，故原告护理费的赔偿金额应为5，310元；5、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金400，764元，于法有据，本院予以支持；6、精神损害抚慰金：由于本起交通事故造成了原告伤残，客观上给原告带来了精神上的痛苦，故本院根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果对原告所主张的精神损害抚慰金21，000元予以支持；7、误工费：根据鉴定报告确定的护理期为至评残日前1日，结合原告提供的劳动合同、误工证明、工资发放明细等证据，本院酌情原告误工费为29，000元；8、交通费：本院根据原告的伤情及就医情况，酌定交通费为500元；9、被扶养人生活费：被扶养人系受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力有无其他生活来源的成年近亲属。原告主张其父亲�风礼丧失劳动能力、生活困难且无其他生活来源，其次子王艺广系未成年人，故要求被告赔偿被扶养人生活费，并提供户口本、身份证明及生活困难证明等证据材料，故本院予以支持。但原告主张114，450元过高，本院根据原告的伤残情况，酌情确定为22，890元；10、衣物损失费：虽原告未提供衣物损失的相关证据，但根据原告的伤情及事故发生情况，原告衣物损失的发生实属合理，本院酌情确定为200元；11、车损费：本院主张其车辆修理费300元，并提供定损单及维修费发票予以佐证，本院予以支持；12、鉴定费：系原告因交通事故产生的合理费用，且有鉴定费发票予以佐证，本院予以支持；13、残疾辅助器具费：原告主张购买拐杖支付600元，且相应单据为凭，本院予以确认；14、律师费：就本案的诉讼标的来看，原告主张的律师费8，000元过高，本院酌情确定为6，000元�另，事发后被告顾立纬给付原告现金60，000元，本案中一并处理。被告天安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告天安保险公司自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告范银英医疗费182，061.01元、精神损害抚慰金21，000元、残疾赔偿金216，938.99元、衣物损失费200元、车损费300元，合计420，500元；
二、被告顾立纬于本判决生效之日起十日内赔偿原告范银英住院伙食补助费1，000元、营养费2，700元、护理费5，310元、残疾赔偿金183，825.01元、误工费29，000元、交通费500元、被扶养人生活费22，890元、鉴定费5，600元、住院杂费50元、残疾辅助器具费600元、律师费6，000元，合计257，475.01元；
三、原告范银英于本判决生效之日起十日内返还被告顾立纬60，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，575元，减半收取计5，787.50元，由原告范银英负担498元，被告顾立纬负担5，289.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 贾 丹
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 周一江
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交�事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人�以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限�定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，�者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。