福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第4948号原告黄贵福，男，1967年10月29日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。委托代理人钟志强，福建安荣律师事务所律师。委托代理人林晓婷，福建安荣律师事务所实习律师。被告王进金，男，1963年8月7日出生，汉族，惠安县人，住福建省惠安县。委托代理人黄延章，福建柳溪律师事务所律师。原告黄贵福与被告王进金承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2014年11月17日本院第一次开庭，原告黄贵福及其委托代理人钟志强、被告王进金的委托代理人黄延章均到庭参加诉讼。2014年12月8日本院第二次开庭，原告黄贵福及其委托代理人钟志强到庭参加诉讼；被告王进金经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄贵福诉称，被告王进金在分包承建安溪县凤城工商所大楼工程期间，把模板工程承揽给原告施工，同时原告承揽为被告安装该工程管架。在工程完工后，被告仅支付给原告部分工程款，于2009年2月8日结欠原告工程款人民币100000元，该款被告至今未能偿还。为此，请求法院判令被告支付给原告工程款人民币100000元及自2009年2月8日起至还款时的利息（按金融机构计收逾期贷款利率计算，暂计至2014年8月15日约人民币40000元），同时由被告承担诉讼费。被告王进金未提出书面答辩，亦未提供任何证据，但在庭审中提出以下口头答辩意见：1.本案的程序存在瑕疵，送达程序违法；2.本案所欠款项并非是工程款，该款项实际是借款，应原告的要求写成工程款，被告并未实际承担模板工程，特此申请法院调取证据，如果只是借款应由被告所在地惠安县人民法院管辖；3.利息在欠条中并未约定，原告的利息请求不应支持。本案争议的焦点为：1.本案的程序是否存在瑕疵，送达程序是否违法？2.本案所欠款项是工程款还是借款？3.被告王进金于2014年11月14日向本院提出管辖权异议，对于该管辖权异议本院是否应当审查？围绕上述争议的焦点，原告黄贵福为支持自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限30日内提供以下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2.被告的身份证复印件，证明被告的身份情况及诉讼主体资格。3.欠条复印件，证明被告结欠原告工程款人民币100000元的事实。对原告黄贵福提供的上述证据，被告王进金质证认为：证据1、2无异议；证据3内容的真实性有异议，所写的欠款并非工程款而是借款，要求核对原件。本院认为，对原告黄贵福提供的上述证据，经被告质证并核对原件，被告虽对证据3内容的真实性有异议，但未能提供相应的证据予以佐证，其异议不能成立。因此，上述证据经本院审查核实，应当确认上述证据的真实性、合法性和关联性，上述证据符合证据的采信条件，本院依法予以确认，并可作为认定本案事实的依据。除原告提供的上述证据外，在本案审理过程中，针对2014年11月17日在本案第一次开庭审理中，被告口头答辩提出本案的程序存在瑕疵、送达程序违法的问题，本院于2014年11月18日依法对惠安县净峰镇山前村民委员会主任刘瑞华进行了调查，刘瑞华证实：“安溪县人民法院的工作人员于2014年10月11日委托向王进金送达应诉材料1份，我收到材料后随即电话通知王进金，王进金接到通知后便让其妻子当天过来领取该材料。”上述《调查笔录》经庭审质证，原告对其真实性均没有异议；被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃参加诉讼的权利和质证权利。因此，本院依法予以采信。经庭审举证、质证和本院上述认证，对本案主要事实作如下认定：被告王进金在分包承建安溪县凤城工商所办公大楼工程期间，将模板工程和安装该工程的管架承揽给原告黄贵福施工。在工程完工后，被告支付给原告部分工程款，双方于2009年2月8日进行结算，被告共欠原告工程款人民币100000元，被告并具一张内容为“欠条兹结欠安溪县凤城工商所大楼黄贵福订模板及管架人工工资人民币壹拾万元整（100000元）2009年2月8日欠款人王进金”的欠条给原告收执。嗣后，经原告催讨，被告未能支付。由此，原告于2014年8月21日向本院提起诉讼。另查，被告王进金于2014年10月11日收到本院送达的应诉通知书、起诉状副本、证据副本、举证通知书等应诉材料。2014年11月14日，被告王进金向本院提出管辖权异议，认为本院对本案无管辖权，本案应由被告住所地法院即惠安县人民法院管辖，本院于2014年12月8日依法向被告进行释明并履行告知义务。对上述争议的焦点，本院分别分析认定如下：1.本案的程序是否存在瑕疵，送达程序是否违法？本院于2014年9月11日通过邮政特快专递向被告王进金邮寄送达应诉通知书、起诉状副本、证据副本、举证通知书等应诉材料，后因邮政特快专递机构工作人员找不到被告及被告家属拒收又将应诉材料退回本院。2014年10月11日，本院将送达被告的应诉通知书、起诉状副本、证据副本、举证通知书等应诉材料又依法委托惠安县净峰镇山前村民委员会代为送达。根据本院2014年11月18日对惠安县净峰镇山前村民委员会主任刘瑞华的调查，刘瑞华证实在2014年10月11日就电话通知被告王进金，被告王进金接到电话通知后便让其妻子当天就领取上述应诉材料。因此，本案的程序不存在瑕疵，送达程序不存在违法，被告主张本案程序存在瑕疵、送达程序违法的答辨意见，本院不予采纳。2.本案所欠款项是工程款还是借款？最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告王进金出具给原告黄贵福《欠条》的内容，可以证实被告结欠安溪县凤城工商所大楼原告工程款人民币100000元是订模板及管架人工工资。被告在庭审中口头答辩提出本案所欠款项是借款的意见，因被告未能提供证据予以证明，因此，本院不予采信。3.被告王进金于2014年11月14日向本院提出管辖权异议，对于该管辖权异议本院是否应当审查？《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。……。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。”同时第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”本案中，被告王进金于2014年10月11日收到本院送达的应诉通知书、起诉状副本、证据副本、举证通知书等应诉材料，答辩状期间的截止日期为2014年10月26日，但被告到2014年11月14日才向本院提出管辖权异议，显然，提出管辖权异议期间已经超出《中华人民共和国民事诉讼法》上述规定的“应当在提交答辩状期间提出”的期限。1990年8月5日，最高人民法院法（经）复（1990）10号《》对此问题就作出专门的司法解释，该司法解释第一条规定：“人民法院受理的第一审经济纠纷案件当事人在法律规定的答辩期限内对法院的管辖权提出异议的，法院应当就本院对该案件有无管辖权问题进行审议；逾期提出的，法院不予审议。”一个案件当事人每次提出管辖权异议的机会只有一次，未在规定期限内提出管辖权异议，应视为放弃了异议权利，超过期限提出的管辖权异议是没有效力的，人民法院不予审查，当然也就不用作出裁定，也不存在对当事人诉讼权利的剥夺。因此，被告王进金于2014年11月14日向本院提出管辖权异议，因不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，本院不予审议。综上所述，本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原、被告经协商达成口头协议，被告将分包承建安溪县凤城工商所办公大楼的模板工程和安装该工程管架交由原告承包施工，从其主要内容看，双方已形成承揽合同关系，原告作为承揽人，已按口头协议的要求进行施工，并将模板工程和安装该工程管架交由被告使用，即按约向被告交付了经双方确认的承揽工作成果，同时被告对原告承揽的工作量进行了验收结算，并于2009年2月8日出具一张共欠原告工程款人民币100000元的欠条给原告收执，双方承揽定作的法律关系明确，意思表示真实，承揽合同成立，被告应当依约按结算的欠条向原告支付工程款人民币100000元。现被告未能履行付款义务，应当承担支付工程款人民币100000元及相应的违约责任。本案双方当事人对付款期限未作约定，原告请求从2009年2月8日起计算工程款人民币100000元的利息，不符合法律规定，不予支持；其利息请求应参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准从原告主张权利之日即从起诉之日2014年8月21日起开始计算。因此，原告诉讼请求合法的部分，本院予以支持。被告口头答辩提出利息在欠条中未作约定，原告请求利息不应支持的意见，不符合法律规定，不予采纳。2014年12月8日本院第二次开庭，被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃参加诉讼的权利和质证权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条第一款、第二百六十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《最高人民法院关于修改﹤最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复﹥的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条、第一百二十七条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第二款、第三十四条、第七十六条之规定，判决如下：1.被告王进金应于本判决生效之日起10日内给付原告黄贵福工程款人民币100000元及利息（利息参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，从2014年8月21日起，计算至本判决生效指定的履行期限届满之日止）；2.驳回原告黄贵福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元，由原告黄贵福负担案件受理费800元，由被告王进金负担案件受理费2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林山鸿审 判 员  沈聪明人民陪审员  吴月荔二〇一四年十二月八日书 记 员  陈汉文附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第一款、第二款在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。