天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第3435号
原告蔺及才。
原告崔志香。
原告李立坤。
原告蔺××。
法定代理人李立坤。系蔺××之母。
四原告委托代理人蔺玉梅。
被告万永华。
委托代理人田杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山路南区新华西道60号。
负责人李庆文，总经理。
委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告蔺及才、崔志香、李立坤、蔺××与被告万永华、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由代理审判员单建杰适用简易程序独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告蔺及才、崔志香、李立坤、蔺××的委托代理人蔺玉梅，被告万永华的委托代理人田杰，被告人保唐山市分公司的委托代理人米建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔺及才等诉称，2015年9月13日2时0分许，蔺学广驾驶津A×××××号五菱牌轻型普通货车，沿112国道由西向东行驶至112国道1104公里加100米处，五菱牌轻型普通货车前部左侧与前方顺行遇情况依次停车等候的由被告万永华驾驶的冀B×××××号东风牌重型半挂牵引车与冀B×××××挂号齐安牌重型普通半挂车组成的列车后部右侧相撞，造成蔺学广死亡，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告万永华负事故的次要责任，蔺学广负事故的主要责任，死者蔺学广系原告蔺及才、崔志香之子，原告李立坤之夫，原告蔺××之父。被告万永华系冀B×××××号东风牌重型半挂牵引车与冀B×××××挂号齐安牌重型普通半挂车组成的列车车辆所有人，该车在被告人保唐山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，发生事故时，均在保险责任期间，保险公司应当承担赔偿责任，因此原告向法院起诉，要求1、被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、尸体存放费、村里事故误工费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失、评估费、抢救费等经济损失944693元；2、被告人保唐山市分公司在事故车辆交强险内赔偿原告经济损失，并优先赔偿精神损害抚慰金，如不足由被告人保唐山市分公司在事故车辆第三者责任保险内按责任比例赔偿原告损失，仍不足部分由被告万永华按责任比例赔偿原告，3、被告承担诉讼费。
庭审中，要求被告赔偿处理丧事人员误工费4000元、处理丧事人员交通费2000元、死亡赔偿金630120元（31506元／年＊20年）、被扶养人生活费182175元（蔺××24290元／年＊15年÷2人）、丧葬费28116元（56232元／年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金60000元、尸体存放费3400元、医疗费1200元、车损32682元、评估费1000元。
被告人保唐山市分公司在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，不同意承担赔偿责任，对事故责任认定不认可，保险公司承保的车辆应无责，被保险车辆驾驶员处于实习期，不能驾驶牵引车及挂车，根据法律规定及保险合同约定，对此情理保险公司不承担赔偿责任。
被告万永华在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，对此次事故认定没有异议，原告损失应由被保人保唐山市分公司承担。
原告为支持其主张，原告提交的证据为：
1、交通事故认定书，旨在证明，2015年9月13日2时00分许，蔺学广驾驶津A×××××号五菱牌轻型普通货车，沿112国道由西向东行驶至112国道1104公里加100米处，五菱牌轻型普通货车前部左侧与前方顺行遇情况依次停车等候的由被告万永华驾驶的冀B×××××号东风牌重型半挂牵引车与冀B×××××挂号齐安牌重型普通半挂车组成的列车（经检验该车后部反光表示和后部下防护装置安装不合格）后部右侧相撞，造成蔺学广死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，蔺学广驾驶车辆未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故主要责任，被告万永华持有实习期驾驶证驾驶后部反光标识和后部下防护装置安装不合格的机动车且驾驶机动车牵引挂车，承担事故的次要责任。
2、蔺学广及四原告户口页、四原告身份证复印件，旨在证明，蔺学广，农业户口；原告蔺及才系蔺学广之父，原告崔志香系蔺学广之母，原告李立坤系蔺学广之妻，原告蔺××系蔺学广之子。
3、医疗费票，旨在证明，发生事故后蔺学广被送往宁河县医院抢救，支付抢救费1200元。
4、死亡医学证明、火化证，旨在证明，蔺学广2015年9月13日因交通事故死亡。
5、评估费票、拖运存车费票，旨在证明，原告支付评估费1000元，拖运存车费1400元。
6、宁河县第三幼儿园证明、天津市顺源兴物业有限公司证明、赵家园居委会证明、分房确认单，旨在证明，蔺学广与原告李立坤、蔺××自建房以来，一直居住在赵家园榕泽城10号楼1301室居住，蔺××在宁河县第三幼儿园就读。
7、殡葬管理所票据，旨在证明，原告为处理蔺学广死亡事故支付殡葬费用。
被告人保唐山市分公司出示证据为：第三者责任保险条款，证明驾驶员驾驶的机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，保险公司不予赔偿。
被告万永华出示的证据为：保险单，旨在证明被告万永华驾驶的冀B×××××号车辆在被告人保唐山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及500000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2015年6月3日零时起至2016年6月2日二十四时止。
经质证，对原告出示的证据，被告保险公司质证称，对交通事故认定不认可，被告万永华应无责，事故认定中认定被告万永华承担事故次要责任的原因是与准驾车型不符，那么保险公司不承担赔偿责任；尸体存放费应包含在丧葬费中；对分房确认单、居委会证明及物业证明不认可，死者户口性质为农业户口，原告应提交证据居住及收入来源为城镇；对其他证据真实性无异议，对诉请金额均不认可。被告万永华对原告出示的证据，质证称，对事故责任认定不认可，请求法院对事故责任重新认定，因被告万永华持有A2驾驶证写明可以驾驶牵引车，在实习期不能驾驶是行政法规，不能否认被告具有驾驶资格，被告万永华最多承担20%民事责任；对分房确认单、居委会证明及物业证明不认可，死者户口性质为农业户口，原告应提交证据证明居住及收入来源均为城镇，原告应提交死者本人的房屋居住信息、缴纳水电费的各项证明，来源于城镇的收入、社保证明；尸体存放费应包含在丧葬费中；对死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算；度处理事故人员的误工费、交通费未提交误工证明、票据，请法院酌定；对精神损害抚慰金、死者承担主责，请法院按照死者承担80%的民事责任进行认定，对车损、评估费、拖运费请法院核实。
对被告保险公司出示的证据，各原告质证称，没有意见。被告万永华质证称，不认可，被告人保唐山市分公司未出示过保险条款，没有见过，免责条款没有提示说明，也没有签字确认，没有约束力。
对被告万永华出示的证据，各原告及被告人保唐山市分公司均没有意见。
本院依职权调取交通事故卷，并出示被告万永华驾驶证及所驾驶车辆行驶证、廉庄子乡派出所证明、诊断证明、车辆损失价格损失评估结论书、蔺学广尸检报告、被告万永华驾驶车辆鉴定意见书，证明，被告万永华持有A2驾驶证，驾驶的冀B×××××号车辆检验有效至2016年5月，冀B×××××挂号车辆检验有限期至2016年7月；天津市公安局廉庄子派出所证明原告蔺及才系蔺学广之父，原告崔志香自蔺学广之母；原告李立坤系蔺学广之妻，原告蔺××系蔺学广之子；宁河县医院诊断证明，蔺学广车祸致院前死亡；蔺学广驾驶的津A×××××号车辆经天津市宁河县价格认证中心评估，损失价格为32682元；天津市公安局宁河分局物证鉴定所鉴定，蔺学广因交通事故致创伤性休克死亡，血液中未检出酒精成分；天津市天通司法鉴定中心鉴定，冀B×××××冀B×××××挂号半挂列车左侧后位灯能正常点亮，右侧后位灯因交通事故损坏，不具备鉴定条件，后部反光标识粘贴不合格，后部下防护装置安装不合格。
对本院出示的材料，原告及各被告均没有意见。
经审理查明，2015年9月13日2时00分许，蔺学广驾驶津A×××××号五菱牌轻型普通货车，沿112国道由西向东行驶至112国道1104公里加100米处，五菱牌轻型普通货车前部左侧与前方顺行遇情况依次停车等候的由被告万永华驾驶的冀B×××××号东风牌重型半挂牵引车与冀B×××××挂号齐安牌重型普通半挂车组成的列车（经检验该车后部反光表示和后部下防护装置安装不合格）后部右侧相撞，造成蔺学广死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，蔺学广驾驶车辆未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故主要责任，被告万永华持有实习期驾驶证驾驶后部反光标识和后部下防护装置安装不合格的机动车且驾驶机动车牵引挂车，承担事故的次要责任。
被告万永华驾驶的冀B×××××号车辆在被告人保唐山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及500000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2015年6月3日零时起至2016年6月2日二十四时止。
蔺学广，农业户口，于2015年9月13日因交通事故死亡。
经核算，四原告因蔺学广死亡产生的损失如下：
医疗费1200元；
死亡赔偿金630120元；
丧葬费28116元；
处理事故交通费1000元；
处理事故误工费1000元；
精神损害抚慰金60000元；
被抚养人生活费170030元；
拖运、存车费1400元；
车辆损失费32682元；
评估费1000元。
本院认为：蔺学广驾驶车辆未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是事故发生的主要原因，被告万永华持有实习期驾驶证驾驶后部反光标识和后部下防护装置安装不合格的机动车且驾驶机动车牵引挂车，是事故发生的次要原因，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，蔺学广承担事故主要责任，被告万永华负事故次要责任，该事故认定准确，本院予以采纳。根据原被告双方的过错，本院确定被告万永华承担30%事故责任，蔺学广承担70%事故责任。
冀B×××××号车辆在被告人保唐山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及500000元不计免赔第三者责任保险，事故发生均在保险责任期间，被告人保唐山市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任，不足部分在第三者责任保险限额内代被告万永华承担责任，仍不足部分由被告万永华承担。
关于被告人保唐山市分公司关于驾驶人驾驶的机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，第三者责任保险免除责任的问题，本院认为，第三者责任保险是为确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效赔偿而设立的，保险人和被保险人约定免责事由不能对抗受害人，且保险公司免责条款应对投保人进行提示和说明，二者缺一不可，保险公司免责条款虽进行了加黑提示，但未尽到明确的告知说明义务，故驾驶人驾驶的机动车与驾驶证载明的准驾车型不符第三者责任保险免除责任条款无效，被告人保唐山市分公司应在第三者责任保险限额内承担责任。
因蔺学广死亡产生的损失为：医疗费1200元，有宁河县救护站出具的票据佐证，该费用为抢救蔺学广支付的必要的费用，本院予以确认；死亡赔偿金630120元，蔺学广虽为农村户口，但长期在城镇居住生活，主张死亡赔偿金参照天津市统计局2015年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入31506元∕年的标准计算，本院予以确认，蔺学广死亡时未满60岁，死亡赔偿金给付20年；丧葬费28116元，参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市职工平均工资56232元∕年的标准计算计算6个月；精神损害抚慰金60000元，四原告系蔺学广的法定继承人，此次交通事故造成蔺学广死亡，四原告主张60000元精神损害抚慰金得当，本院予以支持；被抚养人生活费170030元，被抚养人原告蔺××系蔺学广之子应抚养14年，二人抚养，参照天津市统计局2015年公布的上一年度城镇居民人均消费支出每年24290元标准计算；处理事故误工费1000元，原告主张4000元处理事故误工费过高，本院酌定为1000元；处理事故交通费1000元，事故发生在宁河县境内，蔺学广及四原告居住地为宁河县，四原告主张2000元处理事故交通费过高，本院酌定为1000元；车辆损失费32682元，有天津市宁河县价格认证中心出具的价格损失评估结论书佐证，本院予以确认；拖运、存车费费1400元，有票据佐证，本院予以确认；评估费1000元，评估费、存车费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度支付的必要的合理的费用，被告保险公司应予赔偿；原告主张的尸体存放费未能提交票据，本院不予支持，原告提交的殡葬管理所出具的票据，应计算在丧葬费中，不应重复主张。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条一款、第七十六条，《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险在医疗费赔偿限额项内赔偿四原告因蔺学广死亡产生的医疗费1200元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告因蔺学广死亡产生的精神损害抚慰金60000元，死亡赔偿金50000元，合计110000元；在财产损失赔偿限额项内赔偿四原告车辆损失2000元；以上两项共计113200元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿四原告因蔺学广死亡产生的死亡赔偿金580120元、丧葬费28116元、处理事故交通费1000元、处理事故误工费1000元、评估费1000元、被抚养人生活费170030元、车辆损失费30682元、拖运、存车费1400元，合计813348元的30%，即244004.4元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人单建杰）
三、被告万永华对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2512元，被告万永华负担754元，四原告负担1758元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 单建杰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条
第六十五条机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。