上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第16508号
原告徐发明。
法定代理人徐仲夏。
委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告董国良。
委托代理人马嫄媛，上海嘉富诚律师事务所律师。
原告徐发明诉被告董国良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告徐发明的法定代理人徐仲夏及其委托代理人赵雪宏、被告董国良及其委托代理人马嫄媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐发明诉称，2014年5月24日早晨7时，被告董国良驾驶其所有的残疾车由西向南行驶至上海市浦东新区灵岩南路、华夏西路路口时，与骑自行车行驶的原告发生碰撞，造成原告急性闭合性颅脑外伤、蛛网膜下腔出血等损伤。后原告至上海市东方医院进行了治疗。经交警部门认定，原、被告对该交通事故承担同等责任。原告的伤势经华东政法大学司法鉴定中心伤残鉴定，评定为XXX伤残，上述损伤后的休息期为240日，护理期为150日，营养期为150日。现原告向法院起诉要求被告赔偿原告医药费人民币44，138.70元、住院伙食补助费人民币480元、物损费人民币300元、交通费人民币500元、辅助器具费人民币7元、残疾赔偿金人民币286，260元、误工费人民币36，960元、护理费人民币7，558元、营养费人民币6，000元、鉴定费人民币3，000元、精神损害抚慰金人民币15，000元，共计人民币400，203.70元。其中人民币120，300元由被告按交强险全额赔付，其余人民币279，903.70元由被告董国良承担60％的赔偿责任，律师代理费人民币5，000元由被告负担。
被告董国良辩称，对事故发生的时间、地点、过程及责任认定均无异议，但被告所驾驶的残疾车为非机动车，故并无交强险投保。事故发生后被告已预付了人民币6，000元。对于原告主张的鉴定费、住院伙食补助费无异议，对原告主张的医疗费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、律师代理费部分持有异议，对原告主张的物损费不同意赔偿。
经审理查明，2014年5月24日早晨7时，被告董国良驾驶其所有的残疾车由西向南行驶至上海市浦东新区灵岩南路、华夏西路路口时，与骑自行车行驶的原告发生碰撞，造成原告急性闭合性颅脑外伤、蛛网膜下腔出血等损伤。后原告至上海市东方医院等进行了治疗，共花费医疗费人民币30，881.74元（原告计算有误、未包含外配药费用）。经交警部门认定，原、被告对该交通事故承担同等责任。事故发生后被告已预付了人民币6，000元。2014年12月9日华东政法大学司法鉴定中心对原告徐发明的损伤进行了鉴定，结论是原告徐发明因道路交通事故使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，该损伤后的休息期为240日，护理期为150日，营养期为150日。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、车辆信息、残疾人证、驾驶证、病史记录、医疗费收据、出院记录、工资证明、完税证明、工资清单、误工证明、司法鉴定意见书和鉴定费发票、户口簿、律师代理费发票等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。受害人对于损害也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本起交通事故由交警部门认定原告徐发明与被告董国良承担同等责任，故被告董国良对原告徐发明的损失承担50％的赔偿责任。鉴于原、被告对鉴定费人民币3，000元、住院伙食补助费人民币480元已形成一致意见，经本院审查，于法不悖，本院予以确定。对于双方争议的费用：1.营养费与护理费，根据有关鉴定报告所确定的营养、护理期限及相关国家标准，上述费用本院酌情分别确定为人民币6，000元、6，000元。2.精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤而遭受肉体、精神痛苦是显而易见的，对该费用本院确认为人民币15，000元。3.医疗费，原告为治疗而花费的医疗费确属所需，但原告外购药物因无医嘱处方本院难以支持，且该医疗费应扣除医保统筹部分，故该医疗费用本院确定为人民币19，906.62元。4.误工费，根据原告提供的原告单位误工证明、工资单等证据、有关鉴定报告所确定的休息期限，该费用本院确定为人民币36，960元。5.残疾赔偿金，原告徐发明经鉴定为XXX伤残，依照相关法律及国家标准规定，该费用本院核定为人民币286，260元。6.交通费，原告因该交通事故而花用交通费用尚属合理，故该费用本院酌情确定为人民币300元。7.辅助器具费，原告主张的金额人民币7元尚属合理，故本院予以支持。8.律师代理费，原告为诉讼而花费律师代理费确属所需，故该费用本院确定为人民币5，000元。此外，原告主张的物损费因未提供相关证据，故本院难以支持。本案中，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、律师代理费共计人民币369，982.12元，上述费用由被告董国良按其过错责任予以赔偿，并扣除被告已预付的人民币6，000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
被告董国良于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐发明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、律师代理费共计人民币184，991.06元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5，627元，减半收取计人民币2，813.50元，由被告董国良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙开暋
二〇一五年七月二十四日
书记员 叶 菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉要求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权。
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。