wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富商初字第1879号
原告：富阳市金昌纸业有限公司。
法定代表人：汪学军。
委托代理人：陈一果。
被告：富阳魅力东方餐饮娱乐有限公司。
法定代表人：张某。
被告：张某。
原告富阳市金昌纸业有限公司（以下简称金昌公司）诉被告富阳魅力东方餐饮娱乐有限公司（以下简称魅力东方公司）、张某追偿权纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由审判员马骏适用简易程序，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告金昌公司的委托代理人陈一果到庭参加诉讼。被告魅力东方公司、张某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣判。
原告金昌公司起诉称：2013年4月27日，被告魅力东方公司向浙江富阳农村合作银行东洲支行（以下简称富阳合作银行东洲支行）借款1000000元。原告金昌公司为该借款提供担保。2013年7月8日，被告张某向原告承诺：如果魅力东方公司无力归还由金昌公司承担后，该款由其承担连带保证责任并承担由此产生的诉讼费、代理费等，代偿金按月利率20‰计算至款项还清日止。2013年12月31日，因被告魅力东方公司无力支付利息，原告金昌公司为其垫付利息42323.76元。2014年3月7日，原告又代偿借款本金2000000元、利息36690.91元。原告代偿后，被告魅力东方公司未及时归还原告代偿款，被告张某也未承担保证责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求判令：一、被告魅力东方公司清偿原告金昌公司的代偿款2079014.67元，赔偿原告金昌公司自2014年3月8日起至2014年8月8日止的利息损失207901.47元（按月利率20‰计算），直至款项还清之日；二、被告张某对上述款项承担连带清偿责任；三、被告张某承担原告支付的代理费23000元；四、案件受理费由被告魅力东方公司、张某负担。
案件审理中，原告金昌公司减少第一项要求赔偿损失部分的诉讼请求为：被告魅力东方公司赔偿原告金昌公司自2014年3月8日起至2014年8月8日止的利息损失49803.93元，并赔偿自2014年8月9日起至款项还清之日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%计算）。
原告金昌公司在庭审中陈述：2014年3月8日起至2014年8月8日止的利息损失，按中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%计算，共154天，计息49803.93元。
原告金昌公司为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供如下证据：
1、《流动资金保证借款合同》1份，用以证明被告魅力东方公司向浙江富阳农村合作银行东洲支行贷款2000000元，原告金昌公司提供连带责任保证的事实。
2、证明1份，用以证明原告金昌公司为被告魅力东方公司代偿贷款本息合计2079014.67元的事实。
3、承诺书1份，用以证明被告张某承诺为被告魅力东方公司向原告提供连带责任保证并承担由此产生的律师费等费用的事实。
4、委托代理合同及发票各1份，用以证明原告金昌公司为实现本案债权支出代理费23000元的事实。
被告魅力东方公司、张某未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告金昌公司提供的证据，被告魅力东方公司、张某未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据1、2、3、4，符合证据的构成要件，且与本案有关，依法予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
1、2013年4月27日，金昌公司、魅力东方公司与富阳合作银行东洲支行签订《流动资金保证借款合同》一份。该合同约定：魅力东方公司向富阳合作银行东洲支行借款2000000元；借款期限自2013年4月27日至2014年2月28日止；金昌公司为富阳合作银行东洲支行本合同项下借款提供连带责任保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。
2、2013年7月8日，被告张某向原告金昌公司出具《承诺书》一份。该承诺书确认：如贷款到期魅力东方公司无力归还，金昌公司承担保证责任后，则由张某承担连带保证责任；按月利率20‰计算支付代偿金的利息；承担由此产生的律师费。
3、2013年12月31日，原告金昌公司为被告魅力东方公司垫付利息42323.76元。2014年3月7日，原告金昌公司又代偿借款本息2036690.91元。
4、原告金昌公司代偿后，被告魅力东方公司未向原告偿还代偿款，保证人张某也未承担保证责任。
5、金昌公司委托富阳市明珠法律服务所法律工作者陈一果为诉讼代理人，向本院提起诉讼。金昌公司已支付代理费23000元。
本院认为：原告金昌公司、被告魅力东方公司与富阳合作银行东洲支行于2013年4月27日签订的《流动资金保证借款合同》合法有效，当事人均应按约定全面履行自己的义务。被告魅力东方公司在借款到期后未及时偿还借款本息，原告向富阳合作银行东洲支行代偿借款本息2079014.67元后，有权向被告魅力东方公司追偿。故原告要求被告魅力东方公司偿还代偿款2079014.67元，支付自2014年3月8日起至2014年8月8日止的利息损失49803.93元，并赔偿自2014年8月9日起至款项还清之日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张某以书面形式向原告出具《承诺书》，保证合同成立且有效。被告张某向原告提供承担连带责任的反担保保证，在原告承担保证责任后，理应承担相应的保证责任，故原告要求被告张某承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告张某出具的《承诺书》约定由其承担因原告代偿产生的律师费，该约定未违反法律、法规的规定，故原告要求被告张某赔偿原告为实现债权而支出的代理费23000元的诉讼请求，本院予以准许。原告减少要求被告魅力东方公司赔偿利息损失的诉讼请求，系自行处分其民事权利，本院予以准许。被告魅力东方公司、张某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富阳魅力东方餐饮娱乐有限公司偿还原告富阳市金昌纸业有限公司代偿款2079014.67元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告富阳魅力东方餐饮娱乐有限公司赔偿原告富阳市金昌纸业有限公司自2014年3月8日起至2014年8月8日止的利息损失49803.93元，并赔偿自2014年8月9日起至至判决确定的履行日止的利息损失（按本金2079014.67元、年利率5.6%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告张志庭对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；
四、被告张志庭赔偿原告富阳市金昌纸业有限公司为实现本案债权支出的代理费23000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24014元（预收25279元），减半收取12007元，由被告富阳魅力东方餐饮娱乐有限公司负担，被告张志庭连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审判员 马骏
二〇一四年九月四日
书记员 孙霞
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济任商初字第682号
原告济宁市宁旭钢管有限公司。
法定代表人许玉军。
被告吴保久。
原告济宁市宁旭钢管有限公司与被告吴保久买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周宪忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告济宁市宁旭钢管有限公司的法定代表人许玉军到庭参加诉讼。被告吴保久经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告济宁市宁旭钢管有限公司诉称，被告吴保久于2014年8月27日购买原告钢材一宗，欠原告钢材款53866元，原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不归还钢材款。请求依法判令被告立即偿还原告钢材款53866元及利息（从2014年9月6日起按银行同期贷款利率4倍计算至还款之日），诉讼费由被告承担。
被告吴保久未答辩。
经审理本院认定，2014年8月27日，被告吴保久购买原告济宁市宁旭钢管有限公司钢材一宗，共计货款53866元，被告承诺于2014年9月5日前付清。还款期限届满后，被告未履行还款义务。2015年1月11日，被告向原告出具还款计划，承诺上述欠款于2015年2月8日前付清，逾期不还承担银行利息。后被告仍未按还款期限履行付款义务，经原告多次催要未果，原告诉来本院，要求被告立即偿还53866元及利息（从2014年9月6日起按银行同期贷款利率4倍计算至还款之日）。
上述事实有：购销钢材还款协议、还款计划及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，被告吴保久欠原告济宁市宁旭钢管有限公司53866元事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿付欠款及利息，理由正当，本院予以支持。依照有关司法解释的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方对利息未作约定，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%罚息的计算方式计算利息。对超出的部分利息本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，第八十四条第二款，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条，第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴保久于本判决生效之日起五日内偿付原告济宁市宁旭钢管有限公司钢材款53866元及利息（自2014年9月6日起至本判决生效履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1146元，减半收取573元，由被告吴保久负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周宪忠
二〇一五年五月十九日
书记员 杨 梅
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初字第250号
原告王某甲。
被告王某乙。
被告王某丙，无业。
被告王某丁，无业。
被告王某戊。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙、被告王某丙、被告王某丁、被告王某戊遗嘱继承纠纷一案中，原告王某甲于2016年1月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某乙、被告王某丙、被告王某丁、被告王某戊的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
本案案件受理费人民币3520元（原告已预交），减半收取1760元，由原告王某甲负担。
代理审判员 程程
二〇一六年一月十九日
书 记 员 李俊
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第4564号
原告杭州金桥混凝土有限公司。
法定代表人金月桥。
委托代理人朱炳锋、任海波，浙江五星国泰律师事务所律师。
被告俞罗明。
原告杭州金桥混凝土有限公司诉被告俞罗明买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由代理审判员李凯适用简易程序于同年12月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人朱炳锋到庭参加诉讼。被告俞罗明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杭州金桥混凝土有限公司诉称：被告因施工需要向原告购买混凝土。截止2009年1月21日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，书面确认欠原告砼款11万元。但被告至今分文未付。故原告起诉要求被告支付货款11万元，并赔偿该款自2014年11月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至法院判决确定履行日止的利息损失。
被告俞罗明未作答辩，也未向本院提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的欠条一份和原告的庭审陈述在案证实。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，被告作为买受人，未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
俞罗明于本判决生效后十日内支付杭州金桥混凝土有限公司价款11万元，并赔偿该款自2014年11月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行日止的利息损失。
如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由俞罗明负担。此款杭州金桥混凝土有限公司已向本院预交，杭州金桥混凝土有限公司同意俞罗明于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元（具体金额由杭州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 凯
二〇一四年十二月八日
书 记 员 韩燕华
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台玉民初字第753号
原告：浙江老泰置业有限公司。
法定代表人：刘坚。
委托代理人：冯锡平。
被告：郑景科。
被告：李锡娟。
共同委托代理人：刘至葱。
第三人：中国建设银行股份有限公司玉环支行。
负责人：梅振辉。
委托代理人：范永俊。
本院在审理原告浙江老泰置业有限公司与被告郑景科、李锡娟及第三人中国建设银行股份有限公司玉环支行商品房销售合同纠纷一案过程中，原告浙江老泰置业有限公司于2014年9月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告浙江老泰置业有限公司自愿撤回起诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告浙江老泰置业有限公司撤回起诉。
案件受理费1192元（原告预交），减半收取计人民币596元，由原告浙江老泰置业有限公司负担。
审 判 员 王胜权
二〇一四年九月五日
代理书记员 叶晨燕
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法少民初字第00333号
原告徐某某，女，1984年6月26日出生，汉族，户籍地重庆市南岸区，现住地重庆市南岸区。
委托代理人周延平，重庆渝敏律师事务所律师。
被告杨某甲，男，1980年3月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告徐某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。依法由代理审判员龚一适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人周延平、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于2011年4月18日登记结婚，婚后于2015年4月13日生育一子，取名杨某乙。因双方缺乏了解，婚后聚少离多，且性格不合，夫妻感情已破裂。故请求法院判决原被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月给付抚养费2000元至独立生活为止。
原告向法庭举示了如下证据：结婚证复印件、出生证明、房产证复印件、行驶证、营业执照复印件，拟证明双方夫妻关系、婚生子出生日期及夫妻共同财产等情况。
被告对基本婚恋事实和子女情况均无异议，本庭当庭予以确认。
被告杨某甲辩称，因夫妻感情没有破裂，他不同意离婚，也不同意婚生子由原告抚养。
被告未向法庭举示任何证据。
经审理查明，原告徐某某与被告杨某甲于2011年4月18日登记结婚。婚后于2015年4月13日生育一子，取名杨某乙。在夫妻共同生活中，原、被告双方经常为家庭琐事发生矛盾，原告为此起诉来院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，通过几年的夫妻生活，彼此已建立了一定的夫妻感情。虽然双方在共同生活中发生过矛盾，只要双方互敬互爱，加强交流与沟通，相互体谅、关心、理解、信任，夫妻双方是可以和睦相处的。由于原告未提供证据证实夫妻双方感情确已破裂，故本院对其诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告徐某某的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告徐某某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 龚 一
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 杨玮玲
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂大悟民初字第00300号
原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司。
住所地：大悟县城关镇发展大道2号。
法定代表人饶建华，该公司理事长。
委托代理人余红斌，湖北君兆律师事务所律师。一般代理。
被告左东波。
被告陈积香。
本院在审理原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司与被告左东波、陈积香金融借款合同纠纷一案中，原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司以被告左东波、陈积香下落不明，无法送达法律文书为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费175元减半收取，由原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 高帮增
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 田 昕
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐商初字第136号
原告：海盐汇鑫担保有限公司。
法定代表人：杨文涛。
委托代理人：杨天晓，浙江海耘律师事务所律师。
被告：嘉兴市布利华服饰有限公司。
法定代表人：马金英，该公司执行董事。
被告：姚利平。
被告：马金英。
被告：姚婷雅。
被告：宋宵峰。
被告：嘉兴邦特塑业有限公司。
原告海盐汇鑫担保有限公司与被告嘉兴市布利华服饰有限公司（以下简称“布利华公司”）、姚利平、马金英、姚婷雅、宋宵峰、马金良、嘉兴邦特塑业有限公司（以下简称“邦特公司”）追偿权纠纷一案，原告于2015年1月14日向本院提起诉讼。审理中，经审查，马金良已经死亡，故，本院依法驳回原告对其的起诉。原告诉请：1、被告布利华公司立即支付原告代偿款本息846295.02元；2、被告姚利平、马金英、姚婷雅、宋宵峰、邦特公司对被告布利华公司的上述债务向原告承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由六被告负担。本院受理后，因被告方下落不明，依法组成合议庭适用普通程序，于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨天晓到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年3月25日，海盐县农村信用合作联社秦山信用社（以下简称“信用社”）与被告布利华公司、原告签订《流动资金保证借款合同》一份（编号为8761120140002547），约定：信用社向被告布利华公司发放贷款800000元，借款期限自2014年3月25日起至同年9月24日止，借款利率为月利率6.06658‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。原告自愿为该借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同对双方当事人其他权利、义务亦进行了约定。信用社依约向被告布利华公司交付借款。同日，原告与被告布利华公司签订《补充协议》一份，对上述借款合同补充约定：借款期限届满后，被告布利华公司应及时足额向信用社履行合同约定义务，若该被告未履行该义务，致使原告承担保证责任，该被告应向原告支付违约金，违约金按原告代偿金额并以借款合同约定的利率四倍计算；若原告代偿后，以诉讼方式向该被告追偿的，该被告应承担原告为实现债权支付的律师代理费、诉讼费及其他实现债权的费用。同日，原告与被告姚利平、马金英、姚婷雅、宋宵峰、邦特公司及案外人浙江嘉仕博车业有限公司、嘉兴鑫布利华进出口有限公司、马金良签订《反担保合同》一份，约定：因原告已为被告布利华公司与信用社签订的借款合同（合同编号：8761120140002547）项下的借款本金800000元及利息、复利、罚息等费用提供连带责任保证，该五被告及案外人愿意提供反担保，反担保范围为前述借款合同项下原告的保证范围及原告与被告布利华公司补充协议约定的债务范围，反担保方式为连带责任保证，反担保期限为自本合同生效之日起至原告承担主债务代偿责任后两年。合同对双方当事人其他权利、义务亦进行了约定。被告布利华公司在借款到期后，未归还借款本息，原告于2014年11月28日履行保证责任，代偿本金800000元、利息46295.02元。上述代偿款，被告布利华公司至今未还，被告姚利平、马金英、姚婷雅、宋宵峰、邦特公司及案外人浙江嘉仕博车业有限公司、嘉兴鑫布利华进出口有限公司也未履行反担保义务，马金良生前也未履行反担保义务。
本院认为：信用社与原告、被告布利华公司签订的《流动资金保证借款合同》、原告与被告布利华公司签订的《补充协议》、原告与被告姚利平、马金英、姚婷雅、宋宵峰、邦特公司等签订的《反担保合同》均合法有效。各方当事人均应按约履行。被告布利华公司在向信用社借款后，未按约定归还借款本息，导致原告为其代偿尚欠的借款本息846295.02元。原告作为连带责任保证人，在向信用社代偿后，有权向借款人即被告布利华公司追偿，该被告应承担上述代偿款的还款义务。被告姚利平、马金英、姚婷雅、宋宵峰、邦特公司作为承担连带责任保证的反担保人，应对被告布利华公司的上述还款义务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告嘉兴市布利华服饰有限公司归还原告海盐汇鑫担保有限公司代偿款846295.02元，由该被告于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告姚利平、马金英、姚婷雅、宋宵峰、嘉兴邦特塑业有限公司对本判决第一项内容负连带责任。
如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12263元，由被告嘉兴市布利华服饰有限公司负担，被告姚利平、马金英、姚婷雅、宋宵峰、嘉兴邦特塑业有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 李晓炯
人民陪审员 周忠伟
人民陪审员 韩达明
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 张伟华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第2748号
申请执行人刘某，女，1972年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被执行人邱某，男，1978年8月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人刘某与被执行人邱某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第6902号民事调解书已经发生法律效力，确定申请执行人刘某有对子女的探视权，被执行人邱某有协助申请执行人探视的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年7月13日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人刘某的撤销强制执行申请；
二、终结本院作出的（2014）兴民初字第6902号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何 涛
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（一）申请执行人撤销申请的；
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第798号
申请执行人连城县农科教结合协调领导小组办公室，住所地福建省连城县，组织机构代码证75937376-9。
被执行人连城县兴鸿葡萄专业合作社，住福建省连城县。
被执行人周丽娜，女，1963年1月3日生，汉族，住福建省连城县。
被执行人陈红梅，女，1971年9月20日生，汉族，住福建省连城县。
被执行人童银兰，女，1960年1月22日生，汉族，住福建省连城县。
被执行人林钟烓，男，1963年10月13日生，汉族，住福建省连城县。
连城县人民法院于2015年4月22日作出的（2015）连民初字第1051号民事调解书已经发生法律效力。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2015）连民初字第1051号民事调解书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一五年十二月十六日
书记员（代） 周荣辉
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苏民四初字第276号
原告沈阳市苏家屯区农村信用合作联社。
法定代表人高景文，系该联社理事长。
委托代理人张勇，系佟沟信用社主任。
被告史仲山。
委托代理人史田山。
原告沈阳市苏家屯区农村信用合作联社（以下简称信用合作联社）与被告史仲山金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开�庭进行了审理。原告信用合作联社的委托代理人张勇、被告史仲山的委托代理人史田山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用合作联社诉称，2011年8月9日被告史仲山向我联社借款人民币20000元，到期日为2012年8月5日。借款到期后经我联社多次催要，被告至今尚未偿还借款。现诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币20000元及利息。诉讼费由被告承担。
被告史仲山辩称，借款事实及数额属实，我现在没有能力一次性偿还借款。
经审理查明，2011年8月9日被告史仲山向原告信用合作联社借款人民币20000元，借款期限自2011年8月9日至2012年8月5日，借款用途为落实债务，月利率为9.98‰。被告史仲山于2011年8月9日从原告处实际取得该笔借款，并在借款凭证上签名捺印。借款到期后被告至今未偿还借款本金及利息，故原告诉讼来院。
上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的借款凭证、个人客户贷款本息划转协议、信用借款合同在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，借款合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告之间的借款合同符合法律规定，是双方的真实意思表示，双方应受合同内容的约束，现原告履行了发放贷款的义务，被告史仲山未能于借款到期日前偿还借款本息，违反了借款合同的约定，应当承担相应的违约责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告史仲山于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈阳市苏家屯区农村信用合作联社借款本金人民币20000元及利息（利息以本金人民币20000元为基数，利率按�月利率9.98‰，自2011年8月9日起计算至本判决确定的还款日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告史仲山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 韩文平
代理审判员 孙 皎
人民陪审员 李峰华
二〇一三年九月四日
书 记 员 金美玲
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄长民初字第00151号
原告包刚。
被告朱伟峰。
本院在审理原告包刚与被告朱伟峰民间借贷纠纷一案中，原告包刚于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包刚以与被告朱伟峰自行协商为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许包刚撤回起诉。
案件受理费减半收取21400元、财产保全费5000元，合计26400元（此款包刚已预交），由包刚负担。
审 判 长 李 峰
审 判 员 濮建东
人民陪审员 承雅平
二〇一五年三月三日
书 记 员 宋阅懿
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1322民初2278号
原告南阳市裕邦物业服务有限公司，住所地方城县方舟城市花园1幢1单元101室。统一社会信用代码：91411322698724392H。
法定代表人周建永，任总经理。
委托代理人刘全超，系公司法律顾问。
被告郝书昌，男，1978年6月29日出生，汉族，住方城县。
本院在审理原告南阳市裕邦物业服务有限公司诉被告郝书昌为物业服务合同纠纷一案中，原告南阳市裕邦物业服务有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南阳市裕邦物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳市裕邦物业服务有限公司负担。
代理审判员 屈小丽
二〇一七年六月十六日
书 记 员 李晓丽
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2009）海执字第285号
本院在执行申请执行人申维林与被执行人申学生人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人申学生在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将申学生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初7700号
原告：宁波华耀物业管理有限公司临海分公司，住所地临海市古城街道新江路279号，统一社会信用代码：9133108278967196X1。
负责人：谷文伦，该公司经理。
委托诉讼代理人：何林军，浙江普安律师事务所律师。
被告：陈崇旺，男，1974年8月3日出生，汉族，住临海市。
本院在审理原告宁波华耀物业管理有限公司临海分公司与被告陈崇旺物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波华耀物业管理有限公司临海分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波华耀物业管理有限公司临海分公司负担。
审 判 员 朱健政
二〇一七年八月二十四日
代书记员 单玲琼
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初3061号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人邱某玉，女，汉族，小学文化，住址广东省饶平县。被告人因本案于2017年2月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2017]2894号起诉书，指控被告人邱某玉犯妨害信用卡管理罪，建议对被告人邱某玉判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人邱某玉对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人邱某玉的行为构成妨害信用卡管理罪。其具有如实供述自己罪行的从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。
判 决
|
一、被告人邱某玉犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2017年9月22日止。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、随案移送的身份证、手机一部、人民币200元，依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 翔
二○一七年八月七日
本件与原本核对无异
书 记 员 郭 美 苑
书 记 员 钟 莹 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0307刑初3061号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人信息																							被告人邱某玉，女，汉族，小学文化，住址广东省饶平县。被告人因本案于2017年2月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2017]2894号起诉书，指控被告人邱某玉犯妨害信用卡管理罪，建议对被告人邱某玉判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人邱某玉对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人邱某玉的行为构成妨害信用卡管理罪。其具有如实供述自己罪行的从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。																															判 决																							一、被告人邱某玉犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2017年9月22日止。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）													二、随案移送的身份证、手机一部、人民币200元，依法予以没收。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 陈 翔													二○一七年八月七日													本件与原本核对无异													书 记 员 郭 美 苑													书 记 员 钟 莹 莹
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第01950号
申请执行人宝应县快易通农村小额贷款有限公司。
法定代表人张荣，董事长。
被执行人江苏银宝实业股份有限公司。
法定代表人卢玉元，董事长。
被执行人江苏同松机电制造有限公司。
法定代表人翁同松，董事长。
被执行人翁同松。
被执行人卢玉元。
申请执行人宝应县快易通农村小额贷款有限公司与被执行人江苏银宝实业股份有限公司、江苏同松机电制造有限公司、翁同松、卢玉元借款合同纠纷一案，本院于2014年5月12日作出的（2014）宝商初字第0129号民事判决书已发生法律效力，依该判判：被执行人江苏银宝实业股份有限公司应偿还申请执行人宝应县快易通农村小额贷款有限公司借款2000000元及利息，给付申请执行人律师代理费90000元，给付代垫诉讼费28000元，被执行人江苏同松机电制造有限公司、翁同松、卢玉元承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月22日立案受理。
执行过程中，被执行人江苏银宝实业股份有限公司、江苏同松机电制造有限公司、翁同松、卢玉元无可供执行财产，双方当事人达成了和解协议。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除法院查明的财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现双方当事人达成了和解协议。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宝应县人民法院（2014）宝商初字第129号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨长安
审判员 黄学荣
审判员 谢钟凯
二〇一五年三月十六日
书记员 童志高
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）新0105行初34号
原告：祖热古力·买吐孙，女，住乌鲁木齐市新市区。
被告：新疆医科大学，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：凯撒尔·阿布都克热木，该校校长。
委托诉讼代理人:李建庆，新疆瀛漠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：甫拉提·吐尔逊，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。
原告祖热古力·买吐孙与被告乌新疆医科大学行政一案，本院于二0一八年二月二日立案。原告祖热古力·买吐孙于二0一八年五月八日向本院提出撤销对被告新疆医科大学的诉讼申请。
本院认为，原告祖热古力·买吐孙提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告祖热古力·买吐孙撤销对被告乌新疆医科大学的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），本院收取25元，由原告祖热古力·买吐孙承担。余款25元由本院退给原告祖热古力·买吐孙。
审 判 长 米热古丽
人民陪审员 周 勤
人民陪审员 曹 林 霞
二〇一八年五月八日
书 记 员 艾孜买提
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘08刑终96号
原公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王东，曾用名王亚冬，男，1969年10月1日出生于甘肃省平凉市崆峒区，汉族，高中文化，无业，住平凉市崆峒区。2016年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被平凉市公安局崆峒分局取保候审，同年9月14日被平凉市崆峒区人民法院重新取保候审。
平凉市崆峒区人民法院审理平凉市崆峒区人民检察院指控原审被告人王东犯危险驾驶罪一案，于2016年9月22日作出（2016）甘0802刑初326号刑事判决，原审被告人王东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉状，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。在二审审理期间，上诉人王东向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王东醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为确已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王东自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王东撤回上诉。
平凉市崆峒区人民法院（2016）甘0802刑初326号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 雄
审 判 员 张太平
代理审判员 史富强
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王伯安
甘肃省平凉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘08刑终96号原公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。上诉人（原审被告人）王东，曾用名王亚冬，男，1969年10月1日出生于甘肃省平凉市崆峒区，汉族，高中文化，无业，住平凉市崆峒区。2016年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被平凉市公安局崆峒分局取保候审，同年9月14日被平凉市崆峒区人民法院重新取保候审。平凉市崆峒区人民法院审理平凉市崆峒区人民检察院指控原审被告人王东犯危险驾驶罪一案，于2016年9月22日作出（2016）甘0802刑初326号刑事判决，原审被告人王东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉状，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。在二审审理期间，上诉人王东向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王东醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为确已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王东自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王东撤回上诉。平凉市崆峒区人民法院（2016）甘0802刑初326号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 雄审 判 员  张太平代理审判员  史富强二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王伯安
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初9830号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘易峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：许良彪，男，1964年1月11日生，住所地滁州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告许良彪信用卡纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计人民币183,014.66元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款人民币183,014.66元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年四月十四日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第1031号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。
代表人刘加隆，总经理。
被执行人程燕，女，1964年3月12日生。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人程燕信用卡纠纷一案，本院于2013年8月5日作出的（2013）秦商初字第708号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年3月24日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令，财产申报表及当事人权利义务告知书，责令被执行人履行义务。现查明，本案被执行人暂无可供执行的财产线索，故此案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行；申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）秦商初字第708号民事裁定的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行。
执 行 长 叶运思
执 行 员 许宁锋
执 行 员 郭曙光
二〇一四年四月九日
见习书记员 陆 燕
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第9733号
罪犯邹纯才，黑龙江省林口县人，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省临沂市兰山区人民法院于2005年5月17日作出了（2005）临兰刑初字第259号刑事判决，以被告人邹纯才犯抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2009年10月对其裁定减去有期徒刑一年，于2011年7月对其裁定减去有期徒刑一年，于2013年4月对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年的期限不变。执行机关山东省济宁监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯邹纯才在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯邹纯才在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯邹纯才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邹纯才减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年12月11日至2014年12月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 焦 娇
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执206号
申请执行人：王桂兰，女，1964年8月8日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区满洲里市。
被执行人：阿拉坦其其格，女，1975年8月15日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2017）内0727执206号王桂兰申请执行阿拉坦其其格民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初319号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人阿拉坦其其格暂无可供执行财产，经申请执行人王桂兰书面同意，现拟终结本案的本次执行程序，一经查明被执行人有可供执行财产，将立即恢复对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初319号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年八月三日
书记员 扎 拉 嘎 呼
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0202执字251号
申请执行人李思善。
被执行人杨有民。
被执行人李露。
申请执行人李思善与被执行人杨有民、李露民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年9月6日作出（2015）中民初字第5075号民事调解书，且已发生法律效力。2016年1月13日，申请人向本院申请执行。
在本案执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中民初字第5075号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 谢丽艳
二〇一六年八月十一日
书记员 高毅竹
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0281刑初26号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人唐某某，男，1977年5月21日生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，务农，群众，住醴陵市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月29日被醴陵市公安局取保候审。2017年1月18日本院决定对其继续取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉（2017）30号起诉书指控被告人唐某某犯非法持有枪支罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄彤出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年11月28日22时许，醴陵市公安局民警接举报后依法对被告人唐某某位于醴陵市黄獭嘴镇蕉源村何家文组5号的住宅进行搜查，在被告人唐某某住宅二楼阁楼内当场搜出并扣押一把“鸟铳”。经查：被告人唐某某多年前从家中祖传下来得到该把“鸟铳”，偶尔使用该把“鸟铳”到家中附近的山林打猎，不用时将该把“鸟铳”存放在家中二楼阁楼内。经鉴定：被告人唐某某所持有的该把“鸟铳”认定为枪支。被告人唐某某没有办理持枪证。
案发后，被告人唐某某如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人唐某某所非法持有的枪支已由醴陵市公安局治安大队收缴后集中保管。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的以下证据予以证明：1．户籍证明、醴陵市公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、证明、抓获经过、涉案财物集中保管收据；2．被告人唐某某的供述与辩解；3．株公物鉴（痕迹）宇(2016)2689号鉴定意见书；4．检查笔录；5．讯问同步录音录像资料等。足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反国家对枪支的管理规定，未获得持枪证而非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人唐某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人唐某某如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人唐某某非法持有枪支未造成严重后果，其主观恶性相对较小，对其可酌情从轻处罚。被告人唐某某所非法持有的枪支依法应予没收。被告人唐某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的的危险，宣告缓刑对所在社区没有重大影响，符合适用缓刑的条件，对其可以宣告缓刑。根据被告人唐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、对被告人唐某某所非法持有的鸟铳一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹优龙
人民陪审员 文立珍
人民陪审员 李洪斌
二〇一七年二月十六日
书 记 员 刘国彬
附：法律条文原文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执2738号
申�执行人倪碎品，男，1979年10月4日出生，住浙江省青田县。
被执行人颜秀连，男，1955年1月21日出生，住浙江省青田县。
被执行人洪分荣，男，1965年10月24日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人倪碎品与被执行人颜秀连、洪分荣民间借贷纠纷一案中，被执行人洪分荣目前无财产可供执行，被执行人颜秀连已履行了5000元，余款已与申请执行人达成还款和解协议。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年3月16日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1121执2738号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一七年三月二十二日
代书记员 孙肖丽
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执2738号申�执行人倪碎品，男，1979年10月4日出生，住浙江省青田县。被执行人颜秀连，男，1955年1月21日出生，住浙江省青田县。被执行人洪分荣，男，1965年10月24日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人倪碎品与被执行人颜秀连、洪分荣民间借贷纠纷一案中，被执行人洪分荣目前无财产可供执行，被执行人颜秀连已履行了5000元，余款已与申请执行人达成还款和解协议。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年3月16日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执2738号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一七年三月二十二日代书记员  孙肖丽
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1329刑初534号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人李某文。2016年11月16日因犯涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2016]533号起诉书指控被告人李某文犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员卓洪文、葛福涛出庭支持公诉，被告人李某文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月5日17时，李某文驾驶苏MZY1**小型汽车在临沭县店头镇计生办南道路上由东向西行驶过程中,与对行的崔某驾驶的鲁QN21**号普通三轮摩托车车相撞，致崔某受伤，双方车辆不同程度受损，2016年2月16日，经酒精检测，李某文血液中的乙醇含量为185.1mg/100ml。被告人李某文于2016年11月16日被抓获归案，到案后如实供述其罪行。
上述事实，被告人李某文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，酒精检验鉴定报告等鉴定意见，受案登记表、交通事故认定书、案件侦破情况说明、诊断证明、涉案车辆及驾驶人查询信息、常住人口信息等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人李某文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某文到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。综合上述量刑事实，考虑到被告人有悔罪表现、积极缴纳罚金等情节，本院决定对被告人李某文从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2016年12月30日止。罚金已向国库缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王 健
二〇一六年十二月十四日
书记员 王玉平
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执恢1154号
申请执行人艾军海，男，汉族，1971年4月15日出生，住林州市。
被执行人秦金法，男，汉族，1957年7月14日出生，住林州市。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人秦金法履行判决义务，被执行人秦金法已经履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党保红
审判员 王永青
审判员 彭国喜
二〇一七年六月二十七日
书记员 李世强
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏09执281号
申请执行人：南通英雄建设集团有限公司，住所地南通市港闸区外环北路美丽华广场9号楼7-8层。
法定代表人：沈锋，该公司总经理。
被执行人：江苏好万年科技发展有限公司，住所地东台市高新技术园区园区大道28号。
法定代表人：王跃，该公司董事长。
被执行人：王跃，男，汉族，1968年5月5日生，住江苏省南通市崇川区。
申请执行人南通英雄建设集团有限公司依据本院（2015）盐民初字第00167号民事调解书申请执行江苏好万年科技发展有限公司、王跃建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人的主要财东台市人民法院辖区，为提高执行效率和便于执行，本案指定东台市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案指定东台市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李卫民
审 判 员 丁忠军
代理审判员 程登健
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李 慧
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初98号
原告：岳大林，男，1944年6月28日出生，汉族，现住桓台县。
原告：田某，女，1946年5月15日出生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：岳大林，男，1944年6月28日出生，汉族，住桓台县。系田某之夫。
被告：岳某甲，女，1967年7月12日出生，汉族，现住桓台县。
被告：岳某乙，女，1972年12月26日出生，汉族，现住桓台县。
被告：岳某丙，男，1970年10月5日出生，汉族，现住桓台县。
被告：岳某丁，男，1976年10月16日出生，汉族，现住桓台县。
原告岳大林、田某诉被告岳某甲、岳某乙、岳某丙、岳某丁赡养纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员岳乃海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳大林、原告田某委托代理人岳大林到庭参加诉讼，被告岳某甲、岳某乙、岳某丙、岳某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳大林、田某诉称，原告共有四个子女，长女岳某甲，次女岳某乙，长子岳某丙，次子岳某丁,现均已各自立业。2015年8月，因赡养问题原告欲起诉被告，岳某甲、岳某乙、岳某丁主动履行赡养义务，但被告岳某丙一直不履行义务，为此起诉，请求依法判令四被告每人每月支付两原告赡养费600元；每人为两原告提供住房二间；四被告承担两原告医疗费；四被告承担诉讼费用。
被告岳某甲、岳某乙、岳某丙、岳某丁未提出答辩意见。
经审理查明，两原告育有四个子女，长女岳某甲，次女岳素芳，长子岳某丙，次子岳某丁，现原告随次子居住生活。两原告现有口粮田1.4亩，由其次子代为耕种。原告的两个女儿及次子均履行赡养义务，原告长子岳某丙未履行赡养义务，原告为此诉至本院。
上述事实有派出所户籍证明、庭审笔录予以佐证。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利，子女应当对老人提供经济上的供养和生活上的照料。两原告现已年迈且无劳动能力，四被告作为原告的子女，对其有赡养义务。原告诉求四被告每人每月支付两原告赡养费、四被告承担两原告医疗费符合法律规定，本院予以支持。但原告诉求每人每月支付赡养费600元数额偏高，综合当地农村生活基本情况及口粮田的土地收益，并参照农村居民人均消费性支出的数额，本院酌情以四被告每人每月支付两原告350元为宜。原告诉求四被告每人为其安排两间房屋居住，根据农村生活习惯，综合家庭生活环境，为有利于老年人安定祥和的晚年生活，不宜经常搬迁变更生活居住地，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告岳某甲、岳某乙、岳某丙、岳某丁自2016年3月1日起，每月支付原告岳大林、田某赡养费350元，于每月28前日支付。
二、被告岳某甲、岳某乙、岳某丙、岳某丁自2016年3月1日起，对两原告的医疗费，凭镇级以上人民医院正式凭证由四被告均摊，于每年6月30日、12月30日分别结算一次。
三、驳回原告岳大林、田某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告岳大林、田某负担10元，被告岳某甲、岳某乙、岳某丙、岳某丁各负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 岳乃海
二〇一六年三月三日
书记员 杨晓霞
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0702民初1488号
申请人：九江银行股份有限公司赣州分行，住所地：赣州市章贡区赞贤路9号。
统一社会信用代码：9136070009837726XL。
负责人：张秋水，系该分行行长。
委托代理人：郭逸成、彭功敬，江西南芳律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被申请人：赣州腾瑞贸易有限公司，住所地：赣州市章贡区水东镇虔东大道90号时间公园E75栋。
统一社会信用代码：91360703598864718E。
法定代表人：魏艳兰，系该公司总经理。
被申请人：赣州国弘贸易有限公司，住所地：赣州市章贡区五洲南大道1号赣州商贸城2-1717号铺。
统一社会信用代码：913607000948937347。
法定代表人：郝余华，系该公司总经理。
被申请人：赣州天龙电器有限公司，住所地：赣州市章贡区新关刀坪小区19栋134号。
统一社会信用代码：91360700672416383K。
法定代表人：舒政明，系该公司总经理。
被申请人：张起菱，男，1975年5月12日生，汉族，住赣州市章贡区。
被申请人：魏艳兰，女，1975年5月12日生，汉族，住赣州市兴国县。
被申请人：刘金艳，女，1991年3月14日生，汉族，住赣州市章贡区。
被申请人：舒政明，男，1968年2月13日生，汉族，住赣州市章贡区。
被申请人：吕杰，男，1968年2月4日生，汉族，住广州市乐昌市。
申请人九江银行股份有限公司赣州分行诉被申请人赣州腾瑞贸易有限公司、赣州国弘贸易有限公司、赣州天龙电器有限公司、张起菱、魏艳兰、刘金艳、舒政明、吕杰金融借款合同纠纷一案，申请人九江银行股份有限公司赣州分行于2017年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人赣州腾瑞贸易有限公司、赣州国弘贸易有限公司、赣州天龙电器有限公司、张起菱、魏艳兰刘金艳、舒政明、吕杰的银行存款人民币450万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人九江银行股份有限公司赣州分行以该行自有财产为本次保全提供担保。
本院经审查认为,申请人九江银行股份有限公司赣州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：
冻结赣州腾瑞贸易有限公司、赣州国弘贸易有限公司、赣州天龙电器有限公司、张起菱、魏艳兰、刘金艳、舒政明、吕杰的银行存款450万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛春娟
二〇一七年五月二十五日
书记员 曾荣芳
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第1739号
原告庞恩永，男。
委托代理人侯春梅，女。系原告庞恩永之妻。
被告周津林，男。
被告高瑞芳，女。系被告周津林之妻。
原告庞恩永诉被告周津林、高瑞芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞恩永及其委托代理人侯春梅到庭参加诉讼，被告周津林、高瑞芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庞恩永诉称，原告与被告周津林系朋友关系。2013年6月28日被告周津林向原告借款70000元，双方约定2013年12月底偿还35000元；2014年6月1日前偿还35000元；如不能偿还，以二被告现居住所抵押的房屋变价偿还。经原告催要，被告至今未偿还借款。二被告是夫妻关系，该借款发生在婚姻存续期间，属于夫妻共同债务。为维护原告合法权益，请求法院判令二被告偿还原告借款本金70000元，并承担连带责任。如被告不能给付欠款，应以抵押的房屋变卖后偿还欠款。案件受理费由二被告承担。
被告周津林辩称，2013年春，原告委托被告设计安装厂房一栋，并签订了安装钢结构厂房协议，被告为原告安装50＊18＊7米钢结构厂房，由于没有按照正规工程预算，估算人工费30000元，原告预付被告相关费用180000元。由于客观原因被告对厂房不能继续完工，另外又给原告安装了钢架小楼房，原告仅给付被告人工费15000元。原告称只要退还50000元，抵顶没有完工的厂房。因被告没钱，不能给付原告50000元，故给原告写下70000元的借条。被告长期在外地打工，没有偿还能力。被告妻子不知道被告给原告写下附有抵押房屋的借据。
被告高瑞芳未答辩。
经审理查明：2013年6月28日被告周津林向原告借款70000元，并书写借条一张，内容为：“借条，今借到庞恩永人民币现金：柒万元整。¥700000；借款人：周津林。注：2013年12月底返还叁万伍仟元整。2014年6月1日前返还叁万伍仟元整。如不能按时偿还，以现住楼房《棉纺厂西区3#-1单元-301#（东门）抵押》；2013年6月28日。身份证号：132827196210021056”。该款被告至今未予偿还。棉纺厂西区3#-1单元-301#（东门）没有办理抵押登记。被告周津林与被告高瑞芳系夫妻关系。
上述事实有原告的陈述、收条、身份证、结婚登记申请表、婚姻状况证明等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周津林向原告庞恩永借款70000元，有被告周津林出具的借条证实，本院予以确认。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”。本案中，棉纺厂西区3#-1单元-301#（东门）房屋属于不动产，由于未进行相应登记，因此该抵押权并未设立。原告要求行使抵押权，不予支持。被告周津林未在约定的期限内给付原告借款，已构成违约。该债务形成于被告周津林与被告高瑞芳婚姻关系存续期间，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。被告周津林欠原告庞恩永的70000元，属夫妻共同债务，故被告周津林、高瑞芳应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（实行）》第一百二十一条之规定，判决如下：
被告周津林、高瑞芳于本判决生效后十日内共同偿还原告庞恩永借款70000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告周津林、高瑞芳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张建民
人民陪审员 黄中孝
人民陪审员 李邺青
二〇一四年九月十七日
书 记 员 任丹丹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0106刑初130号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人景某某，男，1995年11月12日出生于甘肃省平凉市，汉族，小学文化，打工人员，户籍所在地甘肃省平凉市泾川县，住宁夏回族自治区银川市。2016年12月23日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2017年1月5日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，当日由银川市公安局金凤区分局逮捕。现羁押于银川市看守所。
被告人李某某，男，1989年8月7日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，中专文化，手机维修人员，户籍所在地黑龙江省鹤岗市萝北县，住宁夏回族自治区银川市。2017年2月26日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被银川市公安局金凤区分局取保候审；2017年3月13日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；同年4月18日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2017]111号起诉书指控被告人景某某犯盗窃罪、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月2日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马娟支持公诉，被告人景某某、李某某进到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：
（一）2016年9月13日，被告人景某某在内蒙古阿拉善左旗某川菜馆工作期间，在位于内蒙古阿拉善左旗吉兰泰小区宿舍内趁被害人熟睡之际，将被害人吴某某一部土豪金色OPPOR9手机和刘某某一部土豪金色OPPOR9手机盗走，后被告人景某某将被盗手机以人民币1000余元卖给在银川商城C区”小东北iphone专业换屏维修中心”的被告人李某某，所得赃款已被被告人景某某全部挥霍。（经银川市金凤区价格认证中心鉴定：土豪金色OPPOR9手机价值2172元、土豪金色OPPOR9手机价值2236元）
（二）2016年11月14日，被告人景某某在银川市金凤区某工作期间，在位于银川市金凤区时代之星小区宿舍内趁被害人熟睡之际，将被害人蒲某某一部玫瑰金色OPPOR9手机、马某某一部金色VIVOX7Plus手机、黄某某一部金色VIVOX6手机盗走，后被告人景某某将被盗手机以人民币2500元卖给在银川商城C区”小东北iphone专业换屏维修中心”的被告人李某某，所得赃款已被被告人景某某全部挥霍。（经银川市金凤区价格认证中心鉴定：玫瑰金色OPPOR9手机2336元、金色VIVOX7P1us手机价值2292元、金色VIVOX6手机价值1425元）。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人景某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币10461元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人景某某能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李某某能够自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人景某某一年六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；建议判处被告人李某某十个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人景某某、李某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：1、2016年9月13日，被告人景某某在内蒙古阿拉善左旗某川菜馆工作期间，在位于内蒙古阿拉善左旗吉兰泰小区的宿舍趁被害人熟睡之机，将被害人吴某某一部土豪金色OPPOR9手机及被害人刘某某一部土豪金色OPPOR9手机盗走，二部被盗手机被告人景某某以人民币1000余元卖给银川商城C区”小东北iphone专业换屏维修中心”的被告人李某某，所得赃款全部挥霍。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：二部土豪金色OPPOR9手机价值分别为人民币2172元及2236元。
2、2016年11月14日，被告人景某某在银川市金凤区某餐厅工作期间，在位于银川市金凤区时代之星小区的宿舍趁被害人熟睡之机，将被害人蒲某某一部玫瑰金色OPPOR9手机、被害人马某某一部金色VIVOX7Plus手机及被害人黄某某一部金色VIVOX6手机盗走，三部被盗手机被告人景某某以人民币2500元卖给银川商城C区”小东北iphone专业换屏维修中心”的被告人李某某，所得赃款全部挥霍。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：玫瑰金色OPPOR9手机价值人民币2336元、金色VIVOX7P1us手机价值人民币2292元、金色VIVOX6手机价值人民币1425元。
另查明，案发后金色VIVOX6手机一部追回，已发还被害人黄某某。被告人景某某的亲属于2017年2月6日赔偿被害人吴某某、刘某某经济损失共计人民币4000元，并得到了被害人吴某某、刘某某的谅解。
还查明，被告人李某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行。被告人景某某归案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息、违法犯罪人员信息、辨认笔录、指认笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押物品文件清单、返还物品文件清单、指认现场照片、价格鉴定意见书、被害人吴某某、刘某某、马某某、蒲某某、黄某某的陈述、证人眭某乙的证言、被告人景某某、李某某的供述与辩解等证据予以证明。
本院认为，被告人景某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币10461元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人李某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人景某某犯盗窃罪、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人李某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人景某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人景某某的亲属赔偿被害人部分经济损失，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人景某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年12月23日至2017年11月22日；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币一万元（已缴纳）；
三、责令被告人景某某退赔违法所得人民币4628元，发还被害人蒲某某人民币2336元、被害人马某某人民币2292元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 吴娟
二〇一七年五月四日
书记员 胡宽
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初6814号
原告：沈玉玮。
被告：秦杰。
原告沈玉玮与被告秦杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告沈玉玮到庭参加诉讼，被告秦杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈玉玮向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦杰偿还原告沈玉玮借款本金人民币20万元；2、判令被告支付逾期利息（自2014年11月23日至实际付款日）；3、按民间借款抵押合同如“逾期还本”判令被告支付以本金20万元日万分之六的违约金；4、确认原告对青岛市市北区吉林路XX号5号楼XX户房屋享有优先受偿权；5、本案诉讼费及律师费由被告负担。事实理由：2010年11月23日，原告与被告签订民间借款抵押合同，被告向原告借款15万元，年息11%，借款期限一年，也约定违约责任；被告以青岛市市北区吉林路XX号5号楼XX户，建筑面积45.68平方米（权证字号：青房地权字第XX34号）房屋进行抵押，并办理了抵押登记。原告依约向被告支付借款。被告于2011年11月23号向原告另行借款5万元，借款期限一年，利率年息15%，约定以青岛市市北区吉林路XX号5号楼XX户房屋抵押，后双方协商借款共计20万元延期至2014年11月21日。现借款已经到期1年多，被告未偿还借款，原告多次催要未果，诉请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告秦杰未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：
证据一、民间借款抵押合同、借款借据、2011年11月22日借款延期协议原件各一份。证明被告于2010年11月23日向原告借款15万元，原告依约向被告给付了款项，借款到期后，双方约定借款延期至2012年11月22日。
证据二、借款协议（借据）、2013年11月26日借款延期协议原件各一份。证明被告于2011年11月23日向原告借款5万元。双方协商借款本金共计20万元，年利息15%，以被告房屋作为抵押。
证据三、房屋他项权证原件及复印件各一份。证明被告的抵押房屋青岛市市北区吉林路XX号5号楼XX户已经办理了抵押登记手续。
被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。原告提交的上述证据，具备证据的真实性、合法性、关联性的相关特性，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据,本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年11月23日，原告沈玉玮与被告秦杰签订《民间借款抵押合同》，约定被告向原告借款15万元，年息11%，借款期限一年，借款人按期付息，共分两期，每期8250元，第一期利息于2010年11月23日付清，第二期利息于2011年5月22日前付清。违约责任约定如逾期付息，每天除按正常利息支付额外加收贷款余额万分之三违约金；如逾期还本每天按贷款余额的万分之六计算逾期利息。被告以青岛市市北区吉林路XX号5号楼XX户，建筑面积45.68平方米（权证字号：青房地权字第XX34号）房屋进行抵押，并于2010年11月23日办理了抵押登记。被告秦杰于2010年11月23日出具借款借据，言明收到原告借款15万元。2011年11月22日原、被告签订借款延期协议，约定原民间借贷借款借款合同延期至2012年11月21日，借款金额15万元，借款期内年利率13%，仍以房产作抵押，其他条款以原合同为准。2011年11月23日，原被告签订借款协议，约定被告向原告借款5万元，期限一年，年利息15%，抵押房屋仍为青岛市市北区吉林路XX号5号楼XX户。2013年11月26日原、被告签订借款延期协议，约定原民间借款抵押合同延期至2014年11月21日，借款金额20万元，借款期内年利率15%，仍以房产作抵押，其他条款以原合同为准。
原告自认两笔借款支付出借款时均预扣半年利息，并被告按合同约定支付借款期内利息至2014年11月23日之前。
本院认为，原告沈玉玮与被告秦杰之间签订的《民间借款抵押合同》及借款延期协议、被告出具的借据均系当事人真实意思表示，合法有效。从被告出具的借据，双方签署的数次借款延期协议，并约定的抵押房产已经办理抵押登记等证据，本院认定借款事实成立。原告已经支付出借款，但出借款预扣利息应予在本金中扣除，预扣利息为12000元（8250+50000X15%/2），据此，借款本金应为188000元。2013年11月26日，双方签订的借款延期协议，是双方对前期借款在原民间借贷借款抵押合同基础上对借款总额、期限、利息的重新约定，本金数额应予调整。原告认可被告支付利息至2014年11月23日，均是按照合同期内利息标准支付，对于利息支付综合考虑本案借款事实，对原告自认的被告支付借款利息事实，未超过相关标准，本院予以确认，对于借款利息不再做重新调整计算。原告主张借款逾期利息及违约金，按照原告自述借款期内利息未拖欠，应按照合同约定逾期还本按照日万分之六的标准计算逾期利息。被告提供的抵押房产已经办理抵押登记，原告依法享有优先受偿权。
被告秦杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦杰偿还原告沈玉玮借款本金188000元；
二、被告秦杰支付原告沈玉玮借款逾期利息，自2014年11月23日起，以本金188000元按照日万分之六的标准计算至实际给付之日）；
三、原告沈玉玮对被告秦杰名下位于青岛市市北区吉林路XX号5号楼XX户的房产享有抵押权，有权对抵押的财产经协商折价或以拍卖、变卖抵押物取得的价款优先受偿上述债务；
四、驳回原告沈玉玮的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元,公告费600元，由被告秦杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 梁通科
审 判 员 崔 莹
人民陪审员 于春山
二〇一六年十二月二日
书 记 员 董淑钰
辽宁省大洼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大洼刑初字00054号
公诉机关辽宁省大洼县人民检察院。
被告人武某甲，男，1971年10月24日出生。因涉嫌交通肇事罪，2015年1月22日被刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕，同年2月13日被取保候审。
大洼县人民检察院以大检刑诉（2015）20号起诉书，指控被告人武某甲犯交通肇事罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大洼县人民检察院指派代理检察员孙旺出庭支持公诉，被告人武某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月4日9时45分许，被告人武某甲驾驶辽LM98**号轻型货车，由西向东行驶至大洼县某镇路段准备转弯时，驶入路面左侧，致使相对方向骑电动三轮车人张某某车辆失控侧翻后，撞在货车前保险杠上，造成张某某经抢救无效死亡，乘电动三轮车人武某乙受伤的交通事故。经大洼县公安局交通管理大队认定，武某甲负此次事故的全部责任。
另查，双方当事人就本案的民事部分达成和解协议，被害人及其家属对被告人武某甲的行为表示谅解。经大洼县司法局审前社会调查认为，被告人武某甲符合社区矫正条件。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人武某乙陈述，证人曹某某证言，交通事故现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验意见书，物证检验报告、道路交通事故责任认定书，机动车驾驶证、行驶证，死亡医学证明，案件来源、抓获经过，交通事故赔偿调解书、谅解书，询问笔录，调查评估意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车未按右侧通行，致一人死亡，承担事故的全部责任，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，积极赔偿了被害方的经济损失，其行为得到被害方谅解，可酌情对其从轻处罚。结合大洼县司法局对被告人武某甲适用非监禁刑的意见，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人武某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏 永
审 判 员 李自萍
人民陪审员 梁晶晶
二〇一五年四月二日
书 记 员 张 厦
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0425民初3461号
原告：兰某，女，1969年6月3日出生，汉族，无职业。
委托代理人：刘某1，内蒙古贡格尔律师事务所律师。
被告：张某，男，1981年10月28日出生，汉族，身份证号码，无职业。
被告：刘某2，男，1969年1月3日出生，汉族，无职业，住所地赤峰市。
被告：克什克腾旗永盛房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地克什克腾旗经棚镇解放路。
法定代表人：唐某，该公司经理。
本院在审理原告兰某诉被告张某、刘某2、克什克腾旗永盛房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告兰某于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰某的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告兰某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰某负担。
审判员张鑫
二〇一七年九月二十五日
书记员刘润泽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0425民初3461号原告：兰某，女，1969年6月3日出生，汉族，无职业。委托代理人：刘某1，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：张某，男，1981年10月28日出生，汉族，身份证号码，无职业。被告：刘某2，男，1969年1月3日出生，汉族，无职业，住所地赤峰市。被告：克什克腾旗永盛房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地克什克腾旗经棚镇解放路。法定代表人：唐某，该公司经理。本院在审理原告兰某诉被告张某、刘某2、克什克腾旗永盛房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告兰某于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰某的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告兰某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰某负担。审判员张鑫二〇一七年九月二十五日书记员刘润泽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初7189号
原告王阳，男，1970年2月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告薛文举，男，1976年10月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告王阳与被告薛文举民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告王阳于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王阳撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王阳负担。
代理审判员 叶 萍
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 周洋洋
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第998号
申请人：农安县农村信用合作联社小城子信用社
代表人：孙国明，职务：主任
被申请人：姜会希，男，1950年10月1日出生，汉族，农民，住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社小城子信用社于2014年7月24日向本院申请支付令，申请的事实为：2009年12月20日被申请人姜会希在申请人处借款20000.00元，约定还款日为2010年12月19日，同时申请人提供借款凭证、合同书各一份。被申请人在约定的还款期限内未能还清所欠本息，故申请人要求被申请人立即给付借款20000.00元及利息。
本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人姜会希应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社小城子信用社借款20000.00元及利息（按合同约定利率计算，从2009年12月20日开始计算至还清为止，利随本清）。
案件受理费100.00元由被申请人承担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 初春光
二〇一四年七月二十四日
书记员 赵 展
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民四终字第535、536号
上诉人（原审原告）佛山市尚达节能科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人邱风波。
委托代理人区智林，男，汉族，1968年2月17日出生，住广东省佛山市顺德区，系该公司职员。
被上诉人康盛钊，男，1979年10月26日出生，住广东省佛山市顺德区。
原审被告佛山市顺德区盛天贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人区智林。
上诉人佛山市尚达节能科技有限公司（以下简称尚达公司）因与被上诉人康盛钊、原审被告佛山市顺德区盛天贸易有限公司（以下简称盛天公司）劳动合同纠纷两案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法民四初字第42、61号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理后，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十七条、第八十二条第一款、第八十七条，《广东省工资支付条例》第十条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决：“一、确认原告康盛钊与被告佛山市尚达节能科技有限公司从2012年10月4日至2013年9月14日存在劳动关系；二、被告佛山市尚达节能科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告康盛钊支付2012年11月4日至2013年9月14日未签订书面劳动合同二倍工资未付部分28933.33元；三、被告佛山市尚达节能科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告康盛钊支付违法解除劳动关系赔偿金5600元；四、被告佛山市尚达节能科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告康盛钊支付2012年至2013年奖金提成7585.55元；五、驳回原告康盛钊其他诉讼请求；六、驳回被告佛山市尚达节能科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2014）佛顺法民四初字第42号案件受理费5元，本院准予免交；（2014）佛顺法民四初字第61号案件受理费减半收取5元（被告已垫付），由被告佛山市尚达节能科技有限公司负担。”
尚达公司不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉的主要内容和上诉请求是：原审判决认定事实错误。原审认定康盛钊月工资2800元，并判令尚达公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金5600元及提成奖金7585.55元是错误的。首先，康盛钊每月工资为2000元；其次，康盛钊严重违反公司规定，不存在违法解除劳动关系的赔偿金；且康盛钊的提成奖金已经支付，原审认定错误。故上诉请求：1.判决康盛钊赔偿在职期间因违反公司规定造成公司的经济损失44550元；2.判决尚达公司无需支付7585.55元奖金提成；3.判决尚达公司无需支付违法解除劳动关系赔偿金5600元；4.判决确认双方从2012年10月16日至2013年9月14日存在事实劳动关系；5.本案诉讼费用由康盛钊承担。
针对尚达公司的上诉，康盛钊答辩称：尚达公司的上诉无法律和事实依据。尚达公司与盛天公司在同一地点办公，法定代表人邱风波与区智林是夫妻关系，入职时区智林与康盛钊约定试用期工资2800元，试用期满后每月3500元、话费补贴100元、餐费10元／天（按26或27天计），油费100元。但试用期满后，两公司均未与康盛钊签订书面劳动劳动合同，并拒绝为康盛钊购买社保。2013年9月10日，公司以经营调整为由违法辞退康盛钊，并给了四天时间工作交接。2013年9月14日，康盛钊离开公司，公司未支付赔偿金、奖金和提成。
二审期间双方均未向本院提交新的证据材料。
经审查，本院对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为，本案是劳动合同纠纷。综合双方诉辩、举证、质证及陈述意见，本院对本案评析如下：对于原审认定康盛钊与尚达公司存在劳动关系的事实，双方均未提出异议，本院径行确认。
一、关于康盛钊在职期间的月平均工资。尚达公司主张康盛钊月平均工资为2000元，但其提交的工资签收表经过裁剪，不具有完整性，不能反映康盛钊的实际工资情况；而康盛钊所主张的月平均工资3500元，亦未提供证据证明。原审以双方均无异议的银行明细对账单及回单显示的工资数额，确认康盛钊月平均工资为2800元正确，本院予以维持。
二、关于康盛钊的入职时间及未签订书面劳动合同的二倍工资差额的问题。双方均确认康盛钊在职期间未签订书面劳动合同。尚达公司未对康盛钊的入职时间进行举证，应由其承担举证不能的不利后果，原审采信康盛钊的主张，确认其入职时间为2012年10月4日正确。尚达公司应当向康盛钊支付2012年11月4日至2013年9月14日期间的未签订书面劳动合同的二倍工资差额28933.33元。原审处理正确，本院予以维持。
三、关于双方劳动关系的解除。尚达公司主张康盛钊严重违反公司规定，故其不存在违法解除劳动关系的事实。但尚达公司未举证证明康盛钊存在违反其公司规定的行为，亦未举证证明所依据的规章制度的具体内容及规章制度是经过民主程序制定并向劳动者公示告知过的，故其关于合法解除与康盛钊的劳动关系的主张不能成立，原审认定尚达公司系违法解除与康盛钊的劳动关系正确，尚达公司应当向康盛钊支付违法解除劳动关系的赔偿金。因康盛钊于2012年10月4日入职，于2013年9月14日离职，尚达公司应向康盛钊支付赔偿金5600元。尚达公司关于确认双方于2012年10月16日至2013年9月14日存在劳动关系的主张亦不能成立，本院不予支持。
四、关于业务提成。双方均确认尚达公司按照康盛钊销售总额的5%计算提成给康盛钊。现康盛钊举证证明其存在158671元的销售额，按5%计算，尚达公司应当向康盛钊计提提成额为7933.55元。尚达公司主张其已经向康盛钊支付了提成款项，但据双方提交的证明显示，尚达公司向康盛钊支付的提成金额仅为348元，故尚达公司仍需向康盛钊支付提成余款7585.55元。尚达公司关于无需支付提成的上诉无理，本院不予支持。
五、关于尚达公司要求康盛钊赔偿在职期间因违反公司规定给尚达公司造成损失44550元的主张。尚达公司的该项请求没有经过仲裁前置程序，本院不作处理。尚达公司可另行主张。
综上所述，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，处理结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人佛山市尚达节能科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈庆莉
代理审判员 霍 娟
代理审判员 侯 进
二〇一四年六月十九日
书 记 员 杜 杰
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0682执561号
被执行人任志洪，男，1986年5月15日生于四川省金阳县。住定州市赵村镇塔宣村。
我院在执行任志洪罚金一案,定州市人民法院（2014）定刑初字第167号已经发生法律效力。由于被执行人任志洪、任志洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人任志洪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任志洪新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康立强
审判员 肖建文
审判员 李 贤
二〇一七年七月十三日
书记员 吴占银
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民初字第696号
原告左安军（份证号码×××），住方正县。
委托代理人刘志文，方正县方正镇方华法律服务所法律工作者，住方正县。
被告孙大河（份证号码×××），1970年11月17出生，住方正县。
原告左安军诉被告孙大河健康权纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由审判员张景阳适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行审理。原告左安军，被告孙大河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左安军诉称：2015年09月17日下午，在方正县方正镇锦绣花园小区，原告与被告因工程款发生纠纷，被告孙大河将原告左安军殴打致伤，经方正县人民医院诊断：原告左安军头面部外伤、软组织挫伤，住院治疗6天，出院后休息治疗10天。经派出所调解无效。故要求被告赔偿医疗费4，400.00元、误工费3，200.00元、护理费860.28元、伙食补助费600.00元，共计人民币9，060.28元。
被告孙大河辩称，其没有动手打原告，而且原告欠其工程款，不同意赔偿。
原告左安军为证明其主张事实的成立，庭审中向本院举示了医疗费收据、诊断书、住院病案、用药明细，证明2015年09月17日，原告左安军因头面部外伤，性软组织挫伤住住院治疗6天，花医疗费4，308.90元，出院后休息治疗10天。
经原告左安军的申请，本院调取了方正县公安局卷宗，并出示了卷宗中如下证据：
证据一、孙大河的笔录，主要内容为：2015年09月17日14时许，赵某某给被告孙大河打电话，让其找赵某某与左安军统计工程款帐。在锦绣花园，与赵某某、左安军统计完账目后，其向左安军要份子钱，左安军不给，双方争吵，其用手扒拉到左安军脸部，左安军报警。
证据二、左安军的笔录，主要内容为：其与被告孙大河有经济纠纷，给其介绍活，孙大河要好处费。2015年09月17日下午2点多，其在锦绣花园干活，当时总包工头赵某某在场，孙大河要把好处费从工程款中扣除，其不同意。孙大河用拳头打其头部，用手抠其眼睛，赵某某与董立将双方拉开。
证据三、证人赵某某的笔录，主要内容为：2015年09月17日下午，孙大河到锦绣花园找其结算工程款。其说需左安军签字。孙大河问左安军是否同意，左安军说工程款都结算清楚后给，孙大河不同意。双方争吵并厮扒到一起，孙大河用手扒了左安军脸上，其将双方拉开，后左安军报警。
证据四、行政处罚决定书，主要内容为：孙大河与左安军因工程款发生争吵，双方厮打，孙大河用手将左安军脸部划伤，致使左安军住院治疗，因此方正县公安局决定对孙大河行政拘留5日。
证据五、方正县人民医院诊断书，意在证明2015年09月17日，左安军因头面部外伤，软组织挫伤，住院治疗。
庭审中，对上述证据进行质证，被告孙大河对原告举示的证据真实性无异议，但认为其没有打左安军。本院认为，原告举示的证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对本院举示公安局卷宗中的证据，能相互印证被告与原告厮打的事实，本院予以采信。
被告孙大河未向本院举示证据。
综合原告左安军与被告孙大河的诉辩主张及证据，本院确认以下事实：
2015年09月17日下午2时许，被告孙大河因与原告左安军因工程款发生纠纷，双方因此争吵并厮打，致使原告左安受伤，当日住院治疗。经方正县人民医院诊断：原告左安军头面部外伤、软组织挫伤，住院治疗6天，出院后休息治疗10天。原告左安军花医疗费4，308.90元。
本院认为，被告孙大河故意侵害原告左安军身体，致使原告左安军人身造成损害，被告孙大河对损害后果的发生应承担赔偿责任。原告左安军亦具有过错，应承担相应的责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告孙大河于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告左安军医疗费4，308.90元、护理费810.00元（6天×49320／365元）、误工费1，930.00元（16天×44036／365元）、伙食补助费600.00元（6天×100元），共计7，648.90元的80%，即6119.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙大河负担，于本判决发生法律效力之日起十日给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张景阳
二〇一五年十月二十九日
书记员 赵 剑
桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1021执212号
申请执行人石丽群。
申请执行人宁波。
被执行人刘世民。
石丽群、宁波与刘世民侵权责任纠纷一案,桂阳县人民法院（2016）湘10民终1787号已经发生法律效力。由于被执行人刘世民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石丽群、宁波于2017年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证,查明被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人刘世民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人石丽群、宁波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘世民新的财产线索，申请执行人石丽群、宁波可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张剑雄
二〇一七年九月十一日
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊垦民初字第67号
原告新疆生产建设兵团第四师创锦棉业有限公司，住所地伊宁市解放路第四师广播电视台。
法定代表人路疆庆，总经理。
被告邹凯峰，男，汉族，伊犁平安货运信息中心负责人。
被告孙大零，男，汉族，个体运输户，住河南省沈丘县。
被告周口市路路发汽车运输有限公司，住所地周口市大庆路北段（中原国际商贸城）。
法定代表人马森林，经理。
本院在审理原告新疆生产建设兵团第四师创锦棉业有限公司与被告邹凯峰、孙大零、周口市路路发汽车运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告新疆生产建设兵团第四师创锦棉业有限公司于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆生产建设兵团第四师创锦棉业有限公司的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆生产建设兵团第四师创锦棉业有限公司撤回起诉。
案件受理费9754元，保全费3620元，退还原告新疆生产建设兵团第四师创锦棉业有限公司4877元，余8497元由原告新疆生产建设兵团第四师创锦棉业有限公司负担。
审判长 姜 平
审判员 王昱迪
审判员 孙星慧
二〇一五年一月二十八日
书记员 雷 雨
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0421民初539号
原告：石某，住甘肃省靖远县。
被告：吴某，住甘肃省靖远县。
原告石某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加了诉讼,被告吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石某向本院提出的诉讼请求：判令被告吴某立即偿还借原告款本金10万元，利息50600元(利息算至2017年3月10日)，2017年3月10日之后的息随本金。事实和理由：2014年9月12日，被告吴某经人介绍找原告借款，经双方协商，原告借给被告人民币现金10万元，月利率2%,约定每月12日结清当月利息，使用期限一年。原告当即借给被告现金10万元，被告给原告出具借条一张。后被告分两次付给原告利息共计9400元，借款到期后经原告多次催要借款本息，被告借故推脱，至今未还。
被告吴某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告所提交的借条是原件，来源和形式合法，能够证明被告向原告借款100000元的事实。
本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效。被告吴某既未按约定支付利息，也没有按借款期限归还本金，被告应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴某偿还原告石某借款100000元，支付从2015年2月3日至还款日的利息（按月利率2%计算）。于判决生效后30日内支付完毕。
如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3312元，由被告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 李生新
代理审判员 狄国军
人民陪审员 展 林
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 杨淑淋
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾下商初字第13号
原告孙宗山，男，汉族，个体，住惠民县。
委托代理人张兆明，沾化为民法律服务所法律工作者。
被告王金强，男，汉族，个体，住滨州市沾化区。
原告孙宗山诉被告王金强买卖合同纠纷一案，于2015年1月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人张兆明到庭参加诉讼，被告王金强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙宗山诉称，2012年2月14日，被告向原告购买手机共欠手机款2000元，并出具欠条，经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至贵院，请求判令被告偿还欠款2000元及逾期利息，诉讼费用由被告承担。
被告王金强未出庭也未提交答辩状。
经审理查明，被告王金强于2012年2月14日购买原告手机共计欠款2000元，后经原告多次催要，被告拒不偿还。
以上事实由当事人提交的证据及庭审笔录在案证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠原告手机款2000元，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还欠款，理由正当，被告王金强拒不履行还款义务，属违约行为，故原告孙宗山主张被告王金强偿还欠款2000元及利息的主张，本院予以支持。双方没有约定还款期限，根据法律规定，当事人可随时主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王金强于本判决生效后十日内一次性偿还原告孙宗山欠款人民币2000元及逾期利息（利息按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自起诉之日起算至本判决确定的支付之日止）。
如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王金强负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 孙民超
审判员 贾新国
审判员 姜花村
二〇一五年三月十八日
书记员 孔凡晨
甘肃省舟曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘3023刑初54号
公诉机关舟曲县人民检察院。
被告人史某某，男，汉族，1975年1月5日出生于黑龙江省佳木斯市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月28日被舟曲县公安局刑事拘留，同年6月30日被释放，7月5日被取保候审。
舟曲县人民检察院以舟检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。舟曲县人民检察院指派检察员陈明芳、刘俊霞出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月26日23时30分许，史某某酒后驾驶甘XXXX**号小型普通客车从舟曲县城广坝“一号公馆KTV”往加油站方向行驶，在加油站桥头发生事故，被舟曲县公安局交警大队民警当场查获。经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，史某某血液中的酒精含量为144mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
针对指控，公诉机关当庭向法庭出示了被告人供述、司法鉴定意见书、道路交通事故现场图等相关证据。
公诉机关认为，被告人史某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请求判处。
被告人史某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，悔罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2016年5月26日23时30分许，被告人史某某酒后驾驶甘XXXX**号小型普通客车从省道313线舟曲县城关镇广坝“一号公馆KTV”附近往舟曲县城关镇城区加油站方向行驶，当行至省道313线182KM+200M(加油站桥头)处时因操作不当而发生交通事故。事故发生后，舟曲县公安局交通警察大队对史某某进行了呼气酒精含量测试并提取了血样，经测试史某某呼气酒精含量为157mg/100ml；从史某某身上提取的血样，经甘肃法医学会司法医学鉴定中心于2016年6月15日鉴定，其血液中的酒精含量为144mg/100ml，属醉酒驾车。
证明上述事实的主要证据有：
1、受案登记表证明了本案发生的时间、地点和案件的来源。
2、被告人案发后的供述、庭审中的陈述与辩解，道路交通事故现场图等证据相互印证，证明2016年5月26日23时30分许，被告人史某某酒后驾驶甘XXXX**号小型普通客车从省道313线舟曲县城关镇广坝“一号公馆KTV”附近往舟曲县城关镇城区加油站方向行驶，当行至省道313线182KM+200M(加油站桥头)处时因操作不当而发生交通事故的事实。
3、被告人案发后的供述、庭审中的陈述与辩解，舟曲县公安局交通警察大队对史某某呼气酒精含量测试记录单、当事人血样（尿样）提取登记表等证据相互印证，证明舟曲县公安局交通警察大队对史某某进行了呼气酒精含量测试并提取了血样，经测试史某某呼气酒精含量为157mg/100ml的事实。
4、甘法司鉴中心[2015]物检字第130号司法医学鉴定意见书证明案发时被告人史某某血液中的酒精含量为144mg/100ml，属醉酒驾车。
5、舟曲县公安局交警大队扣押物品清单证明扣押涉案车辆及相关证件的事实。
本院认为，被告人史某某违犯道路交通安全的相关法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶且发生事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案情节，对被告人适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响，故应依法对其宣告缓刑。综上所述，按照罪、责、刑相适应的原则，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金1000.00元人民币。
（缓刑考验期从判决确定之起计算）。
（罚金限本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李和平
审 判 员 骆玉霞
人民陪审员 杨成生
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 韩当子