南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）东红民初字第604号原告：熊勤龙，男，生，汉族，住江西省南昌市，身份证号：。委托代理人：薛玉海，系北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200510898994。被告：吴维浩，男，生，汉族，住江西省南昌市西湖区，身份证号：。被告：敖平桂，女，生，汉族，住江西省南昌市西湖区，身份证号：。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地:江西省南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。委托代理人：肖梅，系该公司员工。原告熊勤龙诉被告吴维浩、敖平桂、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年11月2日及2016年3月8日公开开庭进行了审理。在2015年11月2日的庭审中，原告及其委托代理人薛玉海、被告人保南昌市分公司的委托代理人肖梅到庭参加诉讼，被告吴维浩、敖平桂经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼；在2016年3月8日的庭审中，原告的委托代理人薛玉海、被告人保南昌市分公司的委托代理人肖梅到庭参加诉讼，被告吴维浩、敖平桂经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2013年10月7日21时左右，被告吴维浩驾驶赣MT98**小车沿南昌市红谷滩新区赣江中大道新府路与原告骑行的三轮车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后先后入江西中寰医院及江西省人民医院治疗，住院50天后出院。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：被告吴维浩承担本次事故全部责任，原告不承担责任。原告伤情经江西建诚司法鉴定中心鉴定：伤残等级为九级，后续治疗费为6000元，自第二次出院之日起，误工期180天，营养期和护理期均为90天。赣MT98**小车系被告敖平桂所有，其为该车在被告人保南昌市分公司投保了交强险及商业险。事故发生后，原告被骗至被告人保南昌市分公司处，在原告不知情的情况下与被告人保南昌市分公司签订了调解协议，得到理赔款101740元。按照原告的伤情，其赔偿款应为161968元。两者相差60228元，被告应支付给原告。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计60228元；2、本案诉讼费由被告承担。被告计吴维浩、敖平桂未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。被告人保南昌市分公司辩称：原告已与被告人保南昌市分公司达成调解，该调解协议真实有效，被告人保南昌市分公司已赔付145280.85元，故原告的诉请不应得到支持。原告系农业家庭户口，应当按照农村标准计算其相关赔偿标准。经审理查明：2013年10月7日21时左右，被告吴维浩驾驶赣MT98**小车沿南昌市红谷滩新区赣江中大道新府路与原告骑行的三轮车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后先后入江西中寰医院及江西省人民医院治疗，住院50天后出院。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：被告吴维浩承担本次事故全部责任，原告不承担责任。2014年6月6日，经原告委托，江西建诚司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后，作出编号为赣建诚司法鉴定中心[2014]临鉴字第0624号法医学鉴定意见书，鉴定结论为：伤残等级为九级，后续治疗费为6000元，自第二次出院之日起，误工期180天，营养期和护理期均为90天。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院。另查明：赣MT98**小车系被告敖平桂所有，其为该车在被告人保南昌市分公司投保了交强险及商业险。事故发生在保险期限内。再查明：2014年12月12日，原告（乙方）与被告敖平桂（甲方）、人保南昌市分公司（丙方）签订《交通事故调解协议书》一份，约定：丙方计算出本次交通事故人伤理赔金额为145240.85元，包括：医疗费43500.85元、后续治疗费2500元、伙食补助费1500元、残疾赔偿金79440元、误工费12600元、护理费5400元、交通费300元，各方确认无误；乙方确认甲方已支付其住院期间费用55008.93元，含丙方垫付的1万元；甲、乙双方协商一致，共同委托丙方将本次事故人伤医疗费理赔金额确定为43500.85元；甲方同意将事故人伤理赔款101740元（扣减甲、丙方垫付的部分）转乙方账号；本次事故一次性解决，甲方和乙方不得再向丙方提出任何索赔要求或诉讼。还查明：原告系农业家庭户口，被告人保南昌市分公司已支付原告赔偿款101740元。上述事实，有原告及被告人保南昌市分公司的当庭陈述及原告提供的原告身份证、户口簿、出院记录、出院小结、用药清单、道路交通事故认定书、《交通事故调解协议书》、南昌市青山湖区扬子洲镇联民村村民委员会出具的证明、南昌市红谷滩凤凰花园社区居委会出具的证明、被告吴维浩驾驶证、被告敖平桂行驶证、法医学鉴定意见书、食品流通许可证、个体工商户营业执照、租赁合同、南昌市红谷滩凤凰洲管理处凤凰村物业管理处出具的证明、《合同协议书》、身份证复印件、物业费票据、银行流水等证据在案予以佐证。本院认为：原告与被告敖平桂、人保南昌市分公司签订《交通事故调解协议书》系三方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在显示公平情形，协议合法有效。被告人保南昌市分公司已按协议约定履行了付款义务，故对原告要求被告赔偿60228元的诉请，本院不予支持。原告主张其签订协议时不知情，存在被欺诈的情形，因未提供证据予以证明，本院不予支持。原告主张上述协议没有被告吴维浩的签字，该协议无效，因肇事车辆已在被告人保南昌市分公司投保，被告吴维浩应当承担的赔偿部分仅为鉴定费等间接费用，该费用并未包含在原告的诉讼请求中，被告吴维浩未参与本次事故的调解，并不影响上述协议的生效，故本院不予支持。据此，依照中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第五十二条、第六十条、第一百二十五条第一款之规定，判决如下：驳回原告熊勤龙的诉讼请求。本案由原告预交的案件受理费1310元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉费用，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄海英人民陪审员  付美丽人民陪审员  熊靖明二〇一六年九月二十六日书 记 员  杨 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。