wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0802行初77号原告温县爱丽副食品批发部，住所地：河南省温县温泉路中段。负责人成爱丽，该批发部经理。委托代理人牛克勇，该批发部副经理。被告焦作市人力资源和社会保障局，住所地：河南省焦作市解放区丰收路与政二街交叉口东南角。法定代表人韩明华，该局局长。委托代理人郭淑霞，金研律师事务所律师。第三人桑林涛，男，汉族，1990年9月21日出生，现住河南省温县。原告温县爱丽副食品批发部诉被告焦作市人力资源和社会保障局（以下简称“市人社局”）、第三人桑林涛不服工伤认定一案，本院于2017年8月15日立案受理。被告市人社局在应诉答辩期内向本院提交证据和依据，并提交答辩状，答辩认为：答辩人作出的焦（温）工伤认定[2017]17号《焦作市认定工伤决定书》用人单位是温县爱丽副食品批发部，而原告诉状中最后一项加盖公章的名称是温县成爱丽干调批发部，原告不具有诉讼主体资格，应驳回其起诉。本院认为，被告市人社局作出的焦（温）工伤认定[2017]17号《焦作市认定工伤决定书》载明的用人单位是温县爱丽副食批发部，但原告起诉状中所列的原告名称为温县爱丽副食品批发部，诉状最后落款的原告处加盖的公章名称是温县成爱丽干调批发部，故依照有关法律规定，温县爱丽副食品批发部或温县成爱丽干调批发部的主体均不符合本案法定起诉条件，其起诉应予裁定驳回。现依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（十）项、《人民法院诉讼费收费办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告温县爱丽副食品批发部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院审判长  苗晓霞审判员  李 婧审判员  李 宇二〇一七年九月十二日书记员  段娟娟
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0482民初1171号
原告钟某某，男。
委托代理人滕某。
被告舒某某，女。
案由：离婚纠纷
不公开理由：离婚
代理审判员 朱 娟
二〇一六年十月十日
代理书记员 陈俊向
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第1573号
原告：孙某。
被告：黄某甲。
委托代理人：齐永法，余姚市江南法律服务所法律工作者。
原告孙某与被告黄某甲离婚纠纷一案，原告于2014年6月3日向本院提起诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行进行调解，因双方意见不一，致辞调解不成。本院于2014年6月12日立案受理后，依法由审判员禹伯森适用简易程序独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告孙某，被告黄某甲及其委托代理人齐永法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某起诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，名黄某乙。由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后双方个性不合，发现被告性格冲动，脾气躁，常为琐事发生争吵，甚至对原告母亲暴某殴打，且事后毫无悔意，出言不逊，其恶劣行径严重伤害了夫妻感情，夫妻感情完全破裂，2013年8月原告提出离婚诉讼，同年11月，法院虽然在判决中希望被告能珍惜一次改善夫妻关系的机会。但原、被告彼此积怨已深，半年多来，无任何形式的沟通和联系。期间，婚生女儿一直与原告生活，被告对此从不过问，漠不关心，自2013年5月15日双方分居生活至今。夫妻关系确已破裂，无法弥补。为此，向法院提起诉讼，要求判令：1.解除原告与被告之间的婚姻关系；2.婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至独立生活时止；3.婚前嫁妆中的家电原物返还或提供资金补偿；4.本案诉讼费由被告承担。
原告孙某为证明以上事实，向本院提交了以下证据：
1.结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。
2.短信内容摘要1份，拟证明夫妻感情破裂的事实。
3.（2013）甬余民初字第2790号民事判决书及生效证明各1份，拟证明原告曾向法院起诉离婚，被法院判决不准离婚的事实。
4.户口簿1本，证明婚生女儿的身份情况。
5结婚嫁妆电器清单1份、单据遗失证明1组，拟证明原告的嫁妆情况。
被告黄某甲答辩称：原告诉状所述不是事实，夫妻感情未破裂。关于原告诉状中所述“原、被告经人介绍，婚前已争吵不断，由于原告××目相信被告婚后会变成熟，草率于3月20日登记结婚，并于××××年××月××日生下一女儿，名黄某乙，由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后双方个性不合，被告性格十分敏感冲动，脾气暴躁，无法正常沟通，经常为一点生活琐事与原告争吵，甚至对原告母亲暴某殴打并且事后毫无悔意，出言不逊，其恶劣行径严重伤害了夫妻感情，夫妻感情完全彻底破裂，婚生女儿一直与原告生活，被告对其情况从不过问，漠不关心。原告诉状中讲的不是事实，实际上不是这样，被告脾气很好。被告为了女儿，为维系家庭，尽心尽力照顾原告和女儿，被告一直来对原告是很珍惜的，而且被告也很大方，婚后丈母娘一直住在被告家，被告每月给丈母娘1000元另用钱，原告对此不但没有感恩和体谅，反而怀疑被告，被告一直忍让，怎么会与原告争吵呢？更不会打丈母娘，诉状真是一派胡言乱语。被告尽量在家做些力所能及的工作，如做些家务和平时对孩子的生活、教育、衣食等照顾，以减轻原告的负担，好安心工作。总而言之，被告是一个称职的丈夫，也尽到了做丈夫的职责。平时孩子吃的、穿的等，全都由被告负责和被告的父母一起照顾，承担抚养孩子的义务，从没怨言。怎么会对婚生女儿从不过问，漠不关心呢？诉状所述的不事实。被告是很热爱家庭的，也很珍惜这个家，原告离家后，被告多次想方设法找原告，呼唤原告回来，被告希望原告早日回家团聚。在原告离家的一段时间里，被告仍精心打理这个家，尽兴照顾好女儿生活，这事原告心里是有数的，而且原告也来看望女儿的。欢迎大门是每天敞开着的，夫妻感情未破裂。诉状中所说的，这不是事实。二、离婚不利于孩子成长。原告生育一女儿叫黄某乙1周岁8个月，孩子现在正是长身体、长知识的最佳时期，是多么需要父母对他的关心和呵护啊，如若父母离婚，对孩子有效的心灵深处的创伤是不可估量的，孩子需要一个完整的家，需要父母的照顾，只有在父母的呵护下才能健康成长。现原告提出来的要与被告离婚，这是对孩子极不负责任的态度，害己也害孩子，是不值得，希原告三思，为什么一家人不好好坐下来谈谈。综上，被告坚决不同意离婚。
被告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
1．证明一份，证明被告发了68000元聘礼后，原告购买了电器。
2．照片一组，证明被告给女儿过周岁生日，被告是关心女儿的事实。
双方当事人的举证、质证及本院的认证情况，归纳如下：
对原告提交的证据1，3，4，经质证，被告无异议，故本院予以采信。对原告提交的证据2，经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为该证据与本案无关联性，无法证明原、被告夫妻感情破裂的事实。经审查，本院对原告提交的证据2的真实性予以采信。对原告提交的证据5，经质证，被告对证据的真实性并无异议，但对关联性有异议，认为这些电器是双方一起买的。故本院对原告提交的证据5的真实性予以采信。
对被告提交的证据1，经质证，原告认可收到68000元，但认为8000元回礼给被告了，8800元原告不知道，结婚戒子一枚、铂金项链一条有的。经审查，本院对被告提交的证据1的真实性予以采信。对被告提交的证据2，经质证，原告对证据的真实性无异议，被告办的周岁生日，原告没有参与，被告给女儿过完生日后，原告就接回女儿，然后原告再给女儿办生日的，而且从照片上无法反映被告是关心女儿的，只能说明被告与女儿合影而已。经审查，本院对被告提交的证据2的真实性予以采信。
经审理，本院查明：原告孙某与被告黄某甲经人介绍相识相恋，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，名黄某乙。在婚后共同生活中，原、被告因家庭生活琐事而发生矛盾。原告于2013年5月15日回娘家居住，并于2013年8月18日向本院起诉，要求与被告离婚，被本院判决驳回诉讼请求。现原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。本案在审理过程中，被告表示对以往过错真诚悔过，希望夫妻和好，要求原告再给他一次和好的机会。
本院认为：本案原、被告恋爱时间较长，且结婚后已生育一女儿，双方应当本着对家庭女儿及社会负责的态度，认真珍惜建立起来的夫妻感情。原告提出要求与被告离婚的主张，但未提交夫妻感情确己破裂的相关证据，且被告表示对以往过错真诚悔过，希望夫妻和好，要求原告再给他一次和好的机会，不同意离婚。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难以支持。只要双方能够做到互相沟通、互相理解、互相尊重、共同为家庭，夫妻关系感情仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告孙某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 禹伯森
二〇一四年七月三日
代书记员 俞国平
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢柯刑初字第357号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人徐某甲，无�。2001年9月7日因犯盗窃罪被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2002年5月12日刑满释放；2004年7月13日因盗窃被衢州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。又因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月29日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年2月5日被监视居住，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）327号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2015年6月2日向本院提起公诉，并建议对被告人徐某甲判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月11日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员柯烁君出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月29日5时45分许，被�人徐某甲趁被害人江某在衢州市柯城区坊门街金苹果网吧51号机位熟睡之际，窃得江某的金色苹果6plus手机一部，后逃离现场。经鉴定，被盗金色苹果6plus手机价值人民币4500元。
案发后，被盗苹果6plus手机已被公安机关追回并发还被害人江某。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐某甲的户籍证明；抓获经过；刑事判决书、劳动教养决定书；证人徐某乙的证言；被害人江某的陈述；被告人徐某甲的供述及辩解；辨认作案现场笔录及照片；价格鉴定结论书；监控录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐某甲归案后如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚；案发后，所盗赃物被公安机关追回并发还给被害人，减少了被害人的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2015年9月5日止），并处罚金4500元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡 适
二〇一五年六月十一日
书 记 员 韩晓彦
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0622行审594号
申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。
法定代表人张仕旺，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。
被执行人郭本领，男，1980年11月19日出生，汉族，住云霄县。
被执行人方阿小，女，1984年11月12日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年2月4日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年7月25日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年5月15日以被执行人郭本领、方阿小违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条，第十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2015）第451044号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币47991元。当事人已经自觉缴交社会抚养费人民币10000元，尚欠社会抚养费人民币37991元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第451044号《征收社会抚养费决定书》，于2015年5月15日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年1月14日向被执行人依法送达了云卫计征催字（2015）第451044号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第451044号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人郭本领、方阿小在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年2月4日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人郭本领、方阿小必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币37991元。
三、被执行人郭本领、方阿小在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 刘宇莹
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 张 帆
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第1053号
原告：尹风贤，男，汉族，1953年12月24日出生。
被告：杨幸贵，男，回族，1981年3月8日出生。
原告尹风贤诉被告杨幸贵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法由巩留县人民法院审判员李德智适用简易程序，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告尹风贤到庭参加了诉讼。被告杨幸贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告尹风贤诉称：2009年9月，被告为原告从乌鲁木齐带货至巩留，由于被告驾驶不当，致使被告驾驶的车辆翻车，造成车上货物的损坏，对原告造成了10238元的经济损失。2010年3月4日，经原、被告协商，被告向原告出具了10000元的欠条。被告父亲先后向原告支付了7000元，剩余3000元经原告索要，被告至今未支付。现诉至法院请求：1、判令被告支付原告剩余货物损失款3000元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告杨幸贵未出庭答辩。
本案的争议焦点为：被告是否应当支付原告货物损失款3000元及承担相应利息。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了被告杨幸贵于2010年向原告出具的欠条一份，予证明欠款事实。
被告对原告出具的证据未出庭质证。
被告杨幸贵未向本院提供证据。
本院对原告出具证据的证明力予以确认。
经审理查明，被告杨幸贵于2009年9月，为原告承运货物，在承运过程中由于被告驾驶不当造成驾驶车辆翻车，导致车上货物损坏，对原告造成了10238元的经济损失。经原、被告协商，被告向原告出具了10000元的欠条一份。现被告已向原告支付7000元，剩余3000元被告至今未向原告支付。
本院认为，国家、集体和私人的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，对他人财产造成损害的，侵害人理应进行赔偿。被告在为原告承运货物过程中，造成了原告货物的损害，经原、被告协商约定被告向原告赔偿损失10000元，并由被告向原告出具欠条，被告理应及时支付该欠款。因此本院对原告要求被告支付剩余欠款3000元的请求予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，因在被告向原告出具的欠条上并未约定还款时间及约定给付利息，原告又未提供其他证据证明双方存在相关约定，故原告应当承担举证不能的不利后果。因此本院对原告向被告主张利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法法》一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杨幸贵于本判决生效之日起十日内支付原告货物损失款3000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨幸贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 李德智
二〇一四年八月十一日
书记员 徐松盛
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更870号
罪犯刘永良，男，1995年6月24日出生，汉族，出生地贵州省盘县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省泉州市泉港区人民法院于2013年10月28日作出（2013）港刑初字第237号刑事判决，以被告人刘永良犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月7日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯刘永良在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘永良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年十二月至二0一六年二月累计获得达标分十五点四分，二0一四年度、二0一五年度被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘永良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘永良予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈 斌
审判员 陈碧英
二〇一六年五月二十四日
书记员 林梦龙
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第2426号
罪犯熊则，男，1960年7月18日生，苗族，文盲，云南省金平县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2009年4月2日作出（2009）金刑初字第30号刑事判决，认定被告人熊则犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人熊则提出上诉。本院于2009年6月2日作出（2009）红中刑终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年6月17日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减刑二年零四个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯熊则准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年1月18日起至2015年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年八月二十四日
书记员 肖琦云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）头民一初字第325号
原告：刘伟，男，汉族，.年.月.日出生，无固定职业，住.。
委托代理人：王建忠，新疆建信律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐金隆汇商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区明企街6号。
法定代表人：范士珍，乌鲁木齐金隆汇商贸有限公司总经理
我院在审理原告刘伟诉被告乌鲁木齐金隆汇商贸有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘伟的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘伟撤回起诉。
本案案件受理费30184.6元（原告已预交），现减半收取15092.3元，剩余15092.3元由原告自行负担。
审判员 张丽华
二〇一四年四月二十四日
书记员 马 婕
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑更498号
罪犯于海全，男，1977年12月6日出生于辽宁省北票市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省朝阳市中级人民法院于2001年12月14日作出（2001）朝刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人于海全犯抢劫、盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币1000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2002年6月18日作出（2002）辽刑二终字第24号刑事判决，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2004年6月23日以（2004）辽刑一执字第387号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2007年12月18日以（2007）辽刑执字第1454号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2013年11月29日以（2013）锦审一监执减字第01795号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯于海全在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。
经审理查明，罪犯于海全能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功3次，表扬2次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯于海全在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯于海全减去有期徒刑八个月。
（刑期自2007年12月18日至2024年11月17日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东杰
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一七年四月十二日
书记员 郭晶晶
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第00132号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，1990年4月29日出生于蚌埠市，出租车驾驶员，住蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月9日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年6月19日经蚌埠市人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局依法执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人乔烈武、徐庞，安徽国梦律师事务所律师。
蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉（2015）116号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱渝出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人徐庞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：2015年5月19日2时许，被告人张某甲驾驶皖C×××××号出租车，载乘客赵某、欧某、张某乙、吴荣根沿306省道由西向东行驶至62KM＋294.7M处，被告人张某甲因采取制动措施，导致车辆失控坠入事故路段南侧的水沟中，造成张某甲、赵某、欧某、张某乙受伤，吴荣根当场死亡。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，张某甲承担此起道路交通事故的全部责任，赵某、欧某、张某乙、吴荣根无责任。
事故发生后，被告人张某甲赔偿乘客赵某、欧某二人共计1500元经济损失。
公诉机关认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某甲对指控的事实供认不讳。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张某甲在发生事故后积极抢救伤者，并在现场等待交警处理，如实供述自己的罪行，是自首。赔偿被害人亲属的部分经济损失，且系初犯，建议从轻处罚。
经审理查明：2015年5月19日2时许，被告人张某甲驾驶皖C×××××号出租车，载乘客赵某、欧某、张某乙、吴荣根在本市淮上区沿306省道由西向东行驶至62KM＋294.7M处，被告人张某甲采取制动措施并向右侧猛打方向，导致车辆失控向东南方向滑移一段距离后，坠入事故路段南侧的水沟中，造成张某甲、赵某、欧某、张某乙受伤，吴荣根当场死亡。事故发生后，被告人张某甲积极抢救伤者，并在事故现场等待交警处理。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，张某甲承担此起道路交通事故的全部责任，赵某、欧某、张某乙、吴荣根无责任。
事故发生后，被告人张某甲赔偿乘客赵某、欧某二人共计1500元经济损失。赔偿乘客吴荣根亲属6000元经济损失。
上述事实，有检察机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、公安机关出具的查获经过，证实被告人张某甲事发后，在现场抢救伤者，并等候交通警察到现场处理情况。
2、协议书，证实被告人张某甲与伤者赵某、欧某达成民事赔偿协议。
3、证人欧某、赵某、张某乙的证言，均证实其三人于2015年5月19日2时许，乘坐皖C×××××号出租车往五河去，在路上驾驶员先是往道路左侧打方向，然后又往路右侧打方向，没有控制住掉进路边的沟内了。
4、证人李某的证言，证实2015年5月19日凌晨2点钟左右，其在家睡觉，听到外面有人喊救命，其到家外面看到一辆出租车掉到沟内，出租车驾驶员和一男一女乘客正在救出租车内的另两位乘客。其就跑回家拿手机报警的事实
5、被告人张某甲的供述，证实起诉书指控的事实。
6、蚌埠市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验意见书，证实吴荣根系颅脑损伤死亡。
7、蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人张某甲应承担此次交通事故的全部责任。
8、现场勘验笔录、事故现场图及现场照片，证实事故现场情况。
对于被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲系自首的辩护意见，经查，公诉机关当庭出示的查获经过、被告人张某甲的供述、证人李某的证词均证实被告人张某甲案发后积极抢救伤者，并在事故现场等待交警处理的事实，但不能证实被告人张某甲有请求别人报警的事实。且本案的报警人是证人李某。故辩护人的此辩护意见本院不予采纳。
本院认为：被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人张某甲如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。案发后，被告人张某甲赔偿赵某、欧某1500元经济损失，赔偿吴荣根亲属6000元经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人张某甲有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。辩护人建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2016年12月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严启璋
代理审判员 陈小会
人民陪审员 孙顺心
二〇一五年十月十三日
书 记 员 胡 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0904民初3147号
原告：何某，女，汉族，住广西苍梧县。身份证号码：×××1023。
被告：蓝某，男，汉族，住广东省茂名市电白区。身份证号码：×××6332。
本院在审理原告何某诉被告蓝某离婚纠纷一案中，原告何某于2016年10月18日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告何某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告何某负担。
审判员 王李江
二〇一六年十月十八日
书记员 彭海波
速录员 吴来泽
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）中一法民二初字第2077-2号
原告：广东永怡集团股份有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：温少松，董事长。
委托代理人：黄炳星，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
委托代理人：黄彦斌，广东ＸＸ海天律师事务所律师助理。
被告：华龙证券有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：李晓安，董事长。
委托代理人：叶星林，�京星林律师事务所律师。
本院在审理原告广东永怡集团股份有限公司与被告华龙证券有限责任公司证券承销合同纠纷一案中，原告在起诉时将被告名称误写成“华龙证券有限公司”即漏写“责任”二字并于第一次开庭审理期间认为系笔误予以更正后，本院于2014年4月15日向被告发出通知，告知被告有关原告将其名称漏写“责任”二字为笔误所致并当庭予以更正并无不妥。被告于2014年4月18日收到该通知，并于2014年4月24日重新对管辖权提出异议，认为双方证券承销合同纠纷所依据的承销协议对管辖法院未作明确约定，应当按照民事诉讼法规定由被告住所地人民法院管辖，中山市第一人民法院对本案没有管辖权，本案应当移送甘肃省兰州市城关区人民法院管辖。
本院另查明：原、被告双方于2007年2月2日签订的《广东永怡集团股份有限公司向社会公开发行面值1.00人民币�通股之承销协议》第十三条约定：“在本协议履行过程中所产生的任何争议，首先应由本协议双方当事人协商解决。协商不成时，争议的任何一方均有权将争议提交中国证监会指定的仲裁机构裁决或向当地法院提起诉讼。”
本院经审查认为：原告在起诉时因笔误将被告的主体名称误写成“华龙证券有限公司”即漏写“责任”二字，原告对该笔误予以更正后，应重新给予被告十五天的答辩期间，被告在此答辩期间内重新提出管辖权异议并无不当，本院予以审查。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告双方于2007年2月2日�订的承销协议第十三条约定：“在本协议履行过程中所产生的任何争议，首先应由本协议双方当事人协商解决。协商不成时，争议的任何一方均有权将争议提交中国证监会指定的仲裁机构裁决或向当地法院提起诉讼。”该约定为浮动的管辖（仲裁）协议，即双方可选择申请仲裁或向法院起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条关于“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”之规定，本案不存在该条规定的但书情形，故该仲裁协议约定无效，但由于双方约定的管辖法院为“当地法院”，从其文意来看，“争议的任何一方均有权将争议……向当地法院提起诉讼”中的“当地法院”意为提起诉讼一方的住所地即“原告住所地”的法院，该约定明确。本案原告的住所地为广东省中山市石岐区，在本院管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，本院对本案具有管辖权。因此，被告提出承销协议对管辖法院未作明确约定，应当由被告住所地法院管辖的管辖权异议不成立，本院予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告华龙证券有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告华龙证券有限责任公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 廖国添
审判员 李静敏
审�员石丽
二〇一四年五月四日
书记员 罗倩婷
安徽省太和县人民法院
民事判决�
（2015）太民一初字第02206号
原告：张某。
委托代理人：关天鹏，太和县婚姻事务所事务员。
被告：王某甲。
原告张某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由代理审判员吴丽娟适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人关天鹏、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某诉称：我和王某甲自由恋爱，于2010年1月19日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育儿子王某乙，××××年××月××日生育女儿王某丙。我和王某甲婚后感情一般，是为了给儿子王某乙办理户口才补办的结婚登记。自怀孕女儿后，我们夫妻之间矛盾激化，常常为生活琐事发生纠纷，王某甲经常辱骂殴打我。2015年春节期间，我和王某甲多次发生纠纷，无法共同生活，夫妻感情彻底�裂，没有和好的可能。为此提起诉讼，请求判令我和王某甲离婚，婚生儿子王某乙由王某甲抚养，女儿王某丙由我抚养，互不承担抚养费，我的个人财产归我所有，共同财产共同分割，本案诉讼费由王某甲承担。
王某甲在庭审中辩称：我和张某感情很好，我不同意离婚，我们是自由恋爱，有感情基础。张某诉状中诉称我经常殴打她，不是事实，我没有打过她。
经审理查明：张某与王某甲自由恋爱相识，于2010年1月19日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记，婚后共生育两个子女，××××年××月××日生育儿子王某乙，××××年××月××日生育女儿王某丙。2015年6月4日张某以常为生活琐事发生纠纷、夫妻感情彻底破裂、无法共同生活为由诉讼来院，请求判令其与王某甲离婚；婚生儿子王某乙由王某甲抚养，女儿王某丙由张某抚养，互不承担抚养费；张某个人财产归其个人所有，夫妻共同财产共同分割；本案诉讼费由王某甲承担。
以上事实，有张某举证的其本人身份证、结婚登记审查处理表以及双方当事人陈述、开庭笔录等证据在卷予以证明。
本院认为：夫妻感情确已破裂是判定离婚的标准。张某与王某甲婚前经过了解自愿结婚，二人结婚多年并育有两个子女，共同生活期间虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告互谅互让，相互理解，多加沟通，夫妻关系尚能维持。张某诉称夫妻感情彻底破裂，但未提供相关证据予以证实，双方亦不存在其他导致夫妻感情破裂的情形。为此，对于张某要求离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告张某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 吴丽娟
二〇一五年七月十四日
书 记 员 高曼莉
附：本判决所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第9386号
原告郭丹宁，农民。
委托代理人梁建忠，天津冠清律师事务所律师。
被告杨红星，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所河北省唐山市路南区新华西路60号。
负责人李庆文，总经理。
被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市河西区郁江道30号宏展大厦8楼。
负责人甘华，总经理。
原告郭丹宁与被告杨红星、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、都邦财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭丹宁于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告郭丹宁申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告郭丹宁撤回起诉。
案件受理费150元(已减半)，由原告郭丹宁负担。
代理审判员 李莉
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 高斐
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初1615号
原告：亳州市仁泰物业管理有限公司。住所地安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：刘继磊，公司董事长。
委托代理人：孔令山，男，1969年8月16日出生，汉族，公司员工，住安徽省亳州市谯城区。
被告：齐石，男，1973年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。现住亳州市。
原告亳州市仁泰物业管理有限公司（以下简称仁泰物业公司）与被告齐石物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序。于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告仁泰物业公司的委托代理人孔令山，被告齐石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仁泰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年1月1日至2016年12月31日两年的物业服务费1317.3元（2017年1月1日以后的物业服务费另行计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告仁泰物业公司于2015年1月1日与亳州市御花园小区业主委员会（以下简称御花园小区业委会）依法签订《御花园小区物业管理服务合同》，御花园小区业委会将该小区的物业服务事项委托与原告。原告依据合同约定履行了义务。根据合同约定及亳州市物价局核定的物业收费标准，多层住宅每平方米每月物业服务费0.6元，被告名下的物业位于该小区33号楼1单元201室，面积91.48米，每年应支付物业服务费金额为658.65元。自2015年1月1日至2016年12月31日，被告应向原告支付物业服务费金额为1317.3元。上述费用，经原告多次提示被告支付，被告至今未支付。
被告齐石辩称：其本人未与仁泰物业公司签订物业服务合同，也未见到仁泰物业公司与业主委员会签订合同的公示，不认可仁泰物业公司的物业服务；仁泰物业公司向其本人及其他业主收取物业服务费未出具正式发票，业主有权拒缴物业服务费；仁泰物业公司对业主反映问题不作为，态度蛮横，物业服务未完全履行，违反《物业管理条例》第三十六条、第四十一条、第四十七规定，原告违约在先，违背公平正义，足额收取服务费显失公平。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告仁泰物业公司提交的营业执照、开户许可证、物业管理合同、物业价格登记证、缴纳物业费的通告、拖欠物业费下达律师函的公告及催款通知单予以确认并在卷佐证；对被告提交的证据，因不足以证明其主张，不予支持。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：御花园小区业委会于2015年1月1日与仁泰物业公司签订《御花园小区物业管理服务合同》，御花园小区业委会将该小区的居住性物业：多层、高层住宅楼、别墅、复式住宅、商业用门面房服务事项委托仁泰物业公司管理服务；仁泰物业公司提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任；委托管理期限为贰年，自2015年1月1日起至2017年1月1日止；合同还约定的其他权利义务。仁泰物业公司依据合同约定履行了义务。根据合同约定及亳州市物价局核定的物业收费标准，多层住宅（无电梯）每平方米每月物业综合服务费0.6元，齐石名下的物业位于该小区33号楼1单元201室，面积91.48米，每年应支付物业服务费金额为658.65元。自2015年1月1日至2016年12月31日，被告应向原告支付物业服务费金额为1317.3元。经仁泰物业公司多次催要，齐石未缴纳。自2015年1月1日至2016年12月31日，齐石共欠仁泰物业公司物业服务费金额为1317.3元。
另查明，亳州市御花园小区业主委员会于2012年4月通过业主大会投票选举产生的。
本院认为：物业管理是一种服务行为，是物业管理公司依据合同为业主提供的包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全防范、交通消防等项目的有偿服务行为。仁泰物业公司系本案所涉小区的物业管理企业，亳州市御花园小区业主委员会是业主大会投票选举产生的，齐石系该小区的业主，御花园小区业委会依据国务院制定的《物业管理条例》第十五条规定的“业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同”，与仁泰物业公司签订的《御花园小区物业管理服务合同》不违反法律、法规，仁泰物业公司与小区业主均应按协议的约定履行自己的义务。在仁泰物业公司提供了相关物业管理服务后，齐石作为该小区的业主应当依据合同约定向仁泰物业公司履行缴纳物业服务费的义务。仁泰物业公司向业主收取的物业综合服务费用为每平方每月0.60元未超过物价局核定的标准。齐石自2015年1月1日至2017年1月1日止，未向仁泰物业公司支付物业服务费，属于违约行为，故对仁泰物业公司要求齐石支付2015年1月1日至2016年12月31日止所欠物业费1317.3元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，参照国务院《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：
被告齐石于本判决生效之日起十日内，支付原告亳州市仁泰物业管理有限公司自2015年1月1日起至2016年12月31日止的物业服务费1317.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告齐石负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 王佳意
人民陪审员 明博文
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 尹冰冰
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第08574号
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区太白路99号，组织机构代码67613265-2。
负责人黄小京，该支行行长。
委托代理人冉胜，该支行长滩分理处主任，特别授权。
委托代理人谭勇，该支行长滩分理处职工。
被告成某某，男，生于1972年2月21日，汉族。
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行（以下简称重庆农商行万州支行）诉被告成某某小额借款合同纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈伟独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告重庆农商行万州支行的委托代理人谭勇、被告成某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆农商行万州支行诉称：被告成某某于2005年1月31日向原重庆市农村信用合作联社赶场分理处借款15000元，约定月利率6.72‰，到期日为2006年11月20日。同年12月24日被告再次向原重庆市农村信用合作联社赶场分理处申请借款4000元，约定月利率6.72‰，2007年11月30日到期。以上借款利息结息到2008年6月21日。借款到期后，经原告多次催收，被告未履行还款义务，被告的行为已严重违背了诚实信用原则，损害了原告的合法利益。现诉请判令：1.被告偿还借款本金19000元及所产生的利息、罚息，利息自2008年6月21日至该两笔贷款结清之日按月利率6.72‰上浮50%计算；2.被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的所有费用。
被告成某某辩称：以上原告诉状所说属实。被告愿意有钱后偿还本息。
经审理查明，被告成某某于2005年1月31日向原重庆市农村信用合作联社赶场分理处借款15000元，约定月利率6.72‰，到期日为2006年11月20日。同年12月24日被告再次向原重庆市农村信用合作联社赶场分理处申请借款4000元，约定月利率6.72‰，2007年11月30日到期。两笔借款均签订了借款合同，借款合同同时载明：若不按期归还贷款本息，贷方有权从借方存款账户中扣收并按规定加收贷款逾期利息。逾期月利率为10.08‰，以上两笔借款到期后，被告未按约偿还借款，只结息至2008年6月21日。
另查明，2008年8月6日，原重庆市农村信用合作联社更名为重庆农商行万州支行，原重庆市农村信用合作联社赶场分理处亦随之更名为重庆农商行万州支行赶场分理处。
上述事实，有原告提交的农户小额信用借款借据、逾期贷款催收通知书、被告户口证明、渝农商行万州支行函（2008）2号文件及原、被告当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。
本院认为，原重庆市万州区农村信用合作联社更名为重庆农商行万州支行后，其民事权利、义务依法由重庆农商行万州支行享有和承担。原、被告签订借款借据后，二者之间的借款合同法律关系成立，依法应予保护，双方当事人应当按照约定履行义务。原告已按约定向被告发放了借款，被告应当按照约定按时归还借款本金及支付利息。故原告要求被告偿还借款本金19000元并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定罚息月利率10.08‰，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％，原、被告约定的月利率10.08‰并不违反此规定，本院予以支持。原告要求被告承担其实现债权的所有费用，但除诉讼费外，原告未举示证据证明其因主张债权而产生其它费用，故对该项请求中除诉讼费外的其他费用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告成某某在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行借款本金19000元及利息（利息从2008年6月22日起按逾期贷款月利率10.08‰计算至本院确定的给付之日止）。
二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，减半收取138元，由被告成某某承担。此款已由原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行先行垫付，由被告成某某在本判决生效后十日内径行支付给原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后至上诉期满七日内未交上诉费，又未获得缓交、减交、免交司法救助申请批准后拒不交费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 陈 伟
二〇一四年十月十日
书记员 艾朝辉
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民初字第1088号
原告湖南成工华河机械有限公司，住所地湖南省长沙市天心区中意一路1144号。
法定代表人王宏一，董事长。
被告龙薪安，男，1987年11月10日出生，汉族。
本院审理原告湖南成工华河机械有限公司诉被告龙薪安追偿权纠纷一案中，原告湖南成工华河机械有限公司于2014年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告龙薪安的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：
准许原告湖南成工华河机械有限公司撤回对被告龙薪安的起诉。
本案受理费减半收取4735元、保全费3355元，共计8090元，由原告湖南成工华河机械有限公司承担。
审 判 长 蒋 维
人民陪审员 吴元辉
人民陪审员 黄耀华
二〇一四年七月八日
代理书记员 蒋文龙
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳民初字第1479号
原告张宝庆，男，1958年1月26日出生，汉族，住济阳县。
委托代理人王振明，济阳理想法律服务所法律工作者。
被告张宝学，男，1956年10月4日出生，汉族，住济阳县。
被告姜朝荣，女，1957年3月8日出生，汉族，住济阳县。
原告张宝庆与被告张宝学、姜朝荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法适用普通程序于2014年11月7日公开开庭进行了审理，原告张宝庆的委托代理人王振明到庭参加了诉讼，被告张宝学、姜朝荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2001年10月28日，被告张宝学因做棉饼生意向我借款50000元，并承诺月息一分；后被告于2002年11月2日因出车祸又向我借款120000元，约定月息一份。因我与被告是兄弟关系，我较信任被告，但被告因生意亏损未偿还我借款，我多次催要，被告仅偿还了30000元本金，剩余借款本息一直未还。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告偿借款140000元及利息，并承担本案一切诉讼费用。
被告张宝学、姜朝荣均未答辩，在本案审理过程中亦未向本院提供相关证据。
经审理查明：被告张宝学于2001年10月26日向原告出具借条一份，内容为“今借张宝庆现金伍万元整（50000.00元）月息1分”；2002年11月2日，被告张宝学向原告张宝庆出具借条一份，内容为“今借张宝庆现金壹拾贰万元整（120000.00元）月息1分”。后经原告催要，被告仅偿还了30000元借款本金，剩余借款本息均未偿还，故原告诉来本院。
另查明，被告张宝学与被告姜朝荣系夫妻关系，被告张宝学的二次借款行为均发生在其与被告姜朝荣夫妻关系存续期间。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条二份、户籍信息一份、户口簿复印件二份及原告陈述在案为凭，以上证据经本院审查，可以采信。
本院认为：原告张宝庆与被告张宝学的借贷行为是其真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。经原告催要，被告张宝学仅偿还了30000元借款本金，剩余借款本息至今未偿还，对引起本案纠纷，应负全部责任。原告张宝庆要求被告张宝学偿还借款140000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告张宝学自2001年11月26日至2002年11月1日，以50000元为本金，按月息1分即月息10‰支付利息，自2002年11月2日至判决生效之日按月息10‰支付140000元的利息的诉讼请求，本院认为，原告放弃被告张宝学已偿还30000元对应的利息是其对自己权利的合理处分，原告要求被告张宝学支付未偿还款项的利息，因利率系原被告双方自愿约定，且不超过法律规定的范围，本院予以支持。原告要求被告姜朝荣承担连带还款责任的诉讼请求，本院认为，被告张宝学向原告张宝庆借款的行为发生在其与被告姜朝荣夫妻关系存续期间，依法均应视为被告张宝学、姜朝荣的夫妻共同债务，故被告姜朝荣应当共同偿还原告马平院的借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张宝学、姜朝荣于本判决生效之日起十日内给付原告张宝庆借款140000元及利息（自2001年11月26日至2002年11月1日，以50000元为本金，按月息10‰计算；自2002年11月2日至本判决生效之日，以140000元为本金，按月息10‰计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6890元，由被告张宝学、姜朝荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张善荣
审 判 员 梁 猛
人民陪审员 安 敏
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 张 燕
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庆西执字第346号
申请执行人白小刚。
被执行人许速发。
本院在执行申请执行人白小刚与被执行人许速发民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的本院（2013）庆西民初字第1254号民事判决书：被告许速发归还原告白小刚借款20000元，并按月利率2%承担从2011年1月至归款之日止的借款利息。案件受理费540元，由被告许速发负担。
执行中，因被执行人许速发下落不明，本院已向庆阳市公安局西峰分局发送协助查找函，请求其协助查找被执�人许速发下落。现申请执行人白小刚亦无法向本院提供被执行人许速发下落及可供执行财产，经征求申请执行人白小刚意见其同意终结本案的本次执行程序。待案件有可供执行条件时，申请执行人白小刚可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）庆西执字第346号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文瑞
审判员 金 波
审判员 惠志坚
二〇一四年十一月十二日
书记员 袁梧榕
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台仙刑初字第346号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人张某乙。2013年3月6日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。
辩护人沈焕来。
仙居县人民检察院以仙检刑诉（2013）277-1号起诉书指控被告人张某乙犯容留他人吸毒罪，于2013年9月12日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员杨雪娟出庭支持公诉。被告人张某乙到庭参加诉讼。本院通过仙居县法律援助中心指派的律师沈焕来出庭担任被告人张某乙的辩护人。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控：
1、2012年农历12月份的一天晚上，被告人张某乙在本县城关阿耐斯酒店开设房间容留周某、徐某、张某丙等人吸食冰毒。2、2013年1月份左右的一天晚上，被告人张某乙在本县城关杨梅精品酒店开设房间容留张某丙、胡某等人吸食冰毒。
上述事实，被告人张某乙在审理中没有异议，并有证人周某、徐某、张某丙等证言，辨认笔录及照片，张某乙宾馆住宿登记记录查询，社区纠正审前调查表，户籍证明，归案经过及前科查询等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某乙容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某乙作案时未满十八周岁，依法予以从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；结合被告人张某乙的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某乙犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已于判决之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张巧巧
二〇一三年九月二十二日
代理书记员 王雅芬
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第1324号
原告：袁朝鲜
委托代理人：张权，四川及第律师事务所律师。
被告：唐胤
被告：孙中稳
原告袁朝鲜诉被告唐胤、孙中稳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告袁朝鲜的委托代理人张权到庭参加了诉讼，被告唐胤、孙中稳经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁朝鲜诉称：2013年5月25日，被告唐胤从原告袁朝鲜处借款10万元，被告孙中稳为该笔借款提供担保。此后，原告多次向被告唐胤催收未果，故原告诉至法院，请求判决：被告唐胤偿还原告借款本金10万元；被告唐胤支付原告逾期利息（以100000元为基数，年利息6%）：从2013年5月25日起计算至2014年12月25日利息10200元；由被告孙中稳对被告唐胤的借款承担连带担保责任；诉讼费由被告承担。
被告唐胤未作出答辩。
被告孙中稳未作出答辩。
经审理查明：2013年5月25日，被告唐胤从原告袁朝鲜处借得人民币10万元，被告向原告出具了借条一份。借条内容为：“今借到资阳市安岳县周礼镇拱桥乡东安村二组袁朝鲜人民币现金￥100000.00元，大写（十万元整）。此据：借款人：唐胤，电话：1319858****，住址：四川省中江县继光镇新中村10组。担保人：孙中稳，住址：四川省金堂县转龙镇桑园村6组，手机号：1590812****。2013年5月25号”。借条同时附有被告唐胤、孙中稳的身份证复印件。借款双方未约定还款日期以及借款利息。截止目前，被告唐胤未向原告袁朝鲜偿还借款，被告孙中稳也未履行担保责任。
上述事实，有原告的陈述及经本院确认的原、被告身份证复印件、借条等证据予以证明。
本院认为：被告唐胤与原告袁朝鲜所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，属有效借款合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告唐胤提供了借款，被告应当履行相应的义务，偿还借款。关于借款利息，因原、被告之间的借款合同属于自然人之间的借款合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”并且原、被告对被告的还款期限未作明确约定，故原告袁朝鲜主张被告唐胤从2013年5月25日起，按照年利息6%支付逾期利息10200元于法无据，本院不予支持。孙中稳为本笔借款担保人，借条中未明确其承担何种担保责任，依照担保法第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告孙中稳对于本笔借款承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告唐胤、孙中稳连带偿还原告袁朝鲜借款100000元，限于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告袁朝鲜的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2504元，由被告唐胤负担2254元，原告袁朝鲜负担250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 陈明荣
人民陪审员 蒋安光
人民陪审员 胡朝万
二〇一五年七月三十日
书 记 员 丁小芳
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执1762号
申请执行人即墨市人口计划生育局，住所地即墨市芙蓉街20号。法定代表人杨岩。
被执行人潘珍英。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）即行审字第108号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 涛
审判员 胡志喜
审判员 李 瑜
二〇一六年五月二十三日
书记员 温 超
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕7102行初507号
原告李淑芳，女，汉族。
被告西安市养老保险经办处。法定代表人冯兴利，系该处处长。
负责人曹海仓，该处副科长。
本院在审理原告李淑芳诉西安市养老保险经办处不履行法定职责一案中，原告于2016年7月18日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李淑芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李淑芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李淑芳负担。
审 判 长 易京京
代理审判员 王 静
代理审判员 江 海
二〇一六年七月十八日
书 记 员 高 静
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第1405号
原告吕方国，男，汉族，1956年8月23日生，新宁县人，农民。
委托代理人李至宁，新宁县一渡水法律服务所法律工作者。
被告黄海明，男，汉族，1972年9月23日生，新宁县人，农民。
被告何秀云，女，汉族，1976年9月17日生，新宁县人，农民，系被告黄海明之妻。
原告吕方国与被告黄海明、何秀云民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日受理后，依法由代理审判员李淼担任审判长，与人民陪审员李中章、肖新保组成合议庭，代理书记员梁丹担任法庭记录，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼，被告亦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕方国诉称：2009年5月，两被告陆续在原告处借款120，000元用于做塑胶生意，还约定了利息.期间两被告分多次偿还了部分本息，到2010年经结算两被告尚欠原告人民币48，680元，并由被告黄海明出具了欠条和借条。尔后，经原告多次催收，两被告总以借口搪塞。2014年8月15日，原告再次向两被告催收欠款，被告黄海明明确表示拒绝。两被告现已发家致富，具有偿还能力。原告为维护自己的合法权益，故诉至人民法院请求：一、判令两被告立即偿还原告欠款48，680元；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告黄海明、何秀云辩称：被告共借原告120，000元，本金已经还清，尚欠20，000元利息。
原告吕方国为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的个人基本情况；
2、两被告户籍证明，拟证明两被告的个人基本情况；
3、欠条三份，拟证明黄海明于2010年4月9日、2010年8月25日、2010年11月18日分三次向原告出具欠据共计48，680元的事实；
4、通话记录，拟证明原告于2014年11月14日最后一次向两被告电话催收借款被拒后提出诉讼的事实。
被告黄海明、何秀云为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、收条，拟证明黄海明于2012年12月14日已偿还吕方国借款12万元本金的事实。
通过庭审举证、质证，被告对原告提交的1-4号证据的真实性没有异议，本院依法予以认可。对被告提交的1号证据，原告提出系复印件的质证意见，被告庭审后亦未向本院提供原件，本院依法不予采信。
经审理查明：被告黄海明因赌博欠缺赌资，在隐瞒其妻何秀云的情况下，于2009年5月在广州东莞樟木头先后多次向原告吕方国借款120，000元（包括2009年5月5日黄海明向吕方国借款的30，000元、2009年5月9日黄海明向吕方国借款的50，000元），双方口头约定10，000元日息30元。后经吕方国催收，黄海明偿还借款利息20，000元，并分别于2010年4月9日、2010年8月25日、2010年11月28日出具尚欠利息的欠条共计48，680元。对该部分利息，黄海明至今未予偿还。吕方国多次向黄海明及其妻子何秀云催收未果，故诉至人民法院。
另查明，2009年中国人民银行公布1至3年期银行贷款年利率为5.4%。
本院认为：被告黄海明向原告吕方国借款120，000元，口头约定10，000元日息30元，双方借贷关系明确，黄海明应当及清偿债务。借贷关系发后，黄海明就该120，000元借款向吕方国偿还利息20，000元，并对之后产生的利息分别于2010年4月9日、2010年8月25日、2010年11月28日向吕方国出具利息欠条，共计48，680元。因吕方国与黄海明双方对借款本金偿还情况陈述不一致，亦无其他证据证明，为保护债权人的利益，本院认为该120，000元借款所产生的利息应计算至2010年11月28日。截至2010年11月28日，该120，000元借款所产生的未超过银行同期贷款利率四倍的利息为38，880元，在该范围内的利息部分受法律保护，故对超出38，880元利息部分本院不予支持。黄海明已偿还因该120，000元借款所产生的利息20，000元，故还需向吕方国偿还利息18，880元。黄海明在答辩中明确表示愿意再偿还利息20，000元，该意思系其真实意思表示，本院予以尊重。同时，因该120，000元借款系黄海明在隐瞒其妻被告何秀云的情况下，向吕方国所借用于赌博的赌资，未用于双方夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务范围，故吕方国要求何秀云与黄海明共同偿还该借款所产生的利息的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告黄海明在本判决生效后十日内向原告吕方国偿还借款120，000元所产生的利息20，000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吕方国其他全部诉请。
本案受理费1，100元，由原告吕方国负担800元，由被告黄海明负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李 淼
人民陪审员 李中章
人民陪审员 肖新保
二〇一五年三月十日
书 记 员 梁 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0231刑初58号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人崔某某（别名崔某甲），居民身份证号码
232xxxxxxxxxxxxxxx，男，1988年7月9日出生于黑龙江省xx市，汉族，初中文化，个体，住黑龙江省xx市xx乡xx村xx屯x委*组。2016年2月25日因涉嫌犯偷越国境罪被取保候审。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2016〕57号起诉书指控被告人崔某某犯偷越国境罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员樊玉梅、书记员贾小明出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人崔某某于2011年因其本人护照被卡黑无法使用，遂通过他人介绍结识马某某，马某某带领崔某某到xx县xx镇派出所冒用xx县xx镇xx村x组村民姜某某的户籍信息办理了身份证和护照，崔某某持此护照于2011年6月至2011年11月间，自xx口岸出入我国国境四次去xxx经商，其中出境两次，入境两次。
经侦查，被告人崔某某于2016年2月25日向拜泉县公安局投案自首，并如实供述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人崔某某违反国境管理法规，冒用他人身份信息办理护照，多次赴xxx，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人崔某某主动投案，如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。同时向本院提出判处被告人崔某某十个月以下有期徒刑的量刑建议。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证崔某某、姜某甲、姜某某户籍证明三份、出入国境记录查询单、公民出境申请信息、在逃人员登记表、拜泉县公安局公作说明；证人周某某、姜某甲的证言；被告人崔某某的供述与辩解；抓获经过、xx市司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人崔某某违反国境管理规定，冒用他人身份信息办理护照，多次出入国境，其行为已构成了偷越国境罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。崔某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。其积极预交罚金，认罪悔罪态度好，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，综合以上量刑情节故依法对崔某某从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人崔某某犯偷越国境罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘春妍
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘振华
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百二十二条偷越国(边)境罪，违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）、犯罪情节较轻的；
（二）、有悔罪表现；
（三）、没有再犯罪的危险；
（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第1059号
申请执行人吕志明，男，46岁，汉族，医生，现住乌拉特前旗。
被执行人王彩旺，男，42岁，汉族，农民，现住五原县。
被执行人赵丽苹，男，39岁，汉族，个体，现住五原县。
申请执行人吕志明与被执行人王彩旺、赵丽苹民间借贷纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字第2295号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吕志明于2015年11月3日向本院申请执行，本院以（2015）五执字第1059号立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，因在执行期限内无法履行完毕，故需终结本次执行。
本院认为鉴于双方当事人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结五原县人民法院（2015）五民初字第2295号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人拒不履行双方当事人达成的执行和解协议的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，本院或依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 田粒江
审判员 郝吉民
审判员 王 川
二〇一六年四月二十六日
书记员 郭丽娟
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）固刑执字第437号
罪犯马志信，现在宁夏回族自治�固原监狱服刑。
宁夏固原市原州区人民法院于2012年10月8日作出（2012）原刑初字第240号刑事判决，以被告人马志信犯盗窃罪判处有期徒刑3年6个月，并处罚金1000元，刑期自2011年11月10日起至2015年5月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2014年10月28日，以该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马志信自入监以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，努力改造，积极参加劳动，能保质保量完成劳动任务，获得物质奖励，“三课”成绩合格，现已累计减刑分58分，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。
检察机关审查意见，罪犯马志信符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯马志信自入监以来，�够认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，能保质保量完成任务，获得物质奖励，“三课”成绩合格，现已累计减刑分58分，确有悔改表现。
本院认为，罪犯马志信在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马志信减去有期徒刑四个月。
（刑期自2011年11月10日起至2015年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一四年十一月二十八日
书记员 高鹏程
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐中民初字第3961-1号
原告：田淑芬（田凤琼），女，1982年4月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：纪尚权，四川英华年律师事务所律师。
被告：乐山浩骏商贸有限公司，住所地，乐山市市中区牟子镇。
法定代表人：王小骏。
被告：王小骏，男，1981年6月15日出生，汉族，居民，住乐山市市中区。
被告：钟丽，女，1985年9月13日出生，汉族，居民，住乐山市五通桥区。
本院立案受理原告田淑芬诉被告乐山浩骏商贸有限公司、王小骏、钟丽民间借贷纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因被告乐山浩骏商贸有限公司、王小骏、钟丽采用其它方式无法送达，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告田淑芬诉被告乐山浩骏商贸有限公司、王小骏、钟丽民间借贷纠纷一案转为普通程序继续审理。
代理�判员周亲亲
二〇一四年十月十六日
书记员 蒲澍
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第556号
罪犯许福阳，男，1987年11月16日出生，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。
北京市房山区人民法院于2012年12月13日作出了（2012）房刑初字第621号刑事判决，以被告人许福阳犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万三千元。判决发生法律效力后交付执行。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱于2015年1月27日，提出对罪犯许福阳的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯许福阳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2014年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯许福阳予以减刑。
经审理查明，罪犯许福阳在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯许福阳在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许福阳减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年1月10日起至2024年7月9日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万三千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一五年二月十六日
书记员 张雪冬
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民一初字第02007号
原告：王某，女，1988年12月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省××××村。
被告：江某甲，男，1985年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县××山村××号。
原告王某与被告江某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法由审判员吴家宝适用简易程序独任审判，于2013年12月16日公开开庭审理了本案。原告王某及被告江某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王某诉称：其与江某甲于2010年10月在浙江省宁波市打工时相识，后建立恋爱关系。××××年××月××日在凤阳县民政局办理结婚证。××××年××月××日生育一子，取名江某乙。双方因性格不合，经常为琐事发生纠纷，无法共同生活，夫妻感情确已破裂。为此，王某诉讼来院，要求与江某甲离婚；婚生子江某乙由王某带领抚养，抚养费自理。
江某甲在庭审中辩称：我与王某之间有时因琐事发生过争执，但双方夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
王某为证明其主张，提交的证据及江某甲的质证意见如下：
1、王某的身份证1份。证明王某的主体资格。
2、结婚证1份。证明双方系合法夫妻关系。
3、《出生医学证明》1份。证明××××年××月××日王某与江某甲生育一子，取名江某乙的事实。
江某甲质证意见：对王某当庭提交的证据的1、2、3真实性均没有异议。
江某甲为其抗辩理由，提交的证据及王某的质证意见如下：
江某甲的身份证1份。证明江某甲的身份情况。
王某的质证意见：对江某甲当庭提交的证据没有异议。
本院对上述证据认证如下：王某提交的证据1、2、3及江某甲提交的证据与本案具有真实性、合法性及关联性，且双方均无异议，对其证明效力本院予以确认。
综合上述证据以及王某当庭陈述和江某甲的辩解，查明：王某与江某甲于2010年10月在浙江省宁波市打工时相识，后建立恋爱关系。××××年××月××日在凤阳县民政局办理结婚登记。××××年××月××日双方生育一子，取名江某乙。因性格不合，常为琐事发生纠纷。为此，王某诉讼来院，要求与江某甲离婚；婚生子江某乙由王某带领抚养，抚养费自理。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的重要基础。夫妻之间应当相互关爱、相互帮助、相互理解。虽然王某、江某甲婚后经常发生过争吵，但纵观其婚姻关系的全过程，就程度而言尚未达到夫妻感情完全破裂的程度。夫妻关系存续期间虽有矛盾，但仍可通过双方的沟通达成共识。王某在此次庭审中，未提交夫妻双方感情确已破裂的相关证据，故对王某要求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告江某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴家宝
二〇一三年十二月十八日
书记员 陆先尧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更1129号
罪犯王玉川。现在河南省女子监狱服刑。
河南省南阳市中级人民法院于2005年10月8日作出（2005）南刑一初字第81号刑事附带民事判决，认定被告人王玉川犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人徐迪经济损失53767.9元。于2005年12月29日送入河南省女子监狱服刑改造。王玉川在执行期间，2008年8月13日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2011年5月20日减刑一年三个月；2013年9月11日减刑一年八个月。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯王玉川减去有期徒刑一年的建议，于2016年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省女子监狱提出，罪犯王玉川自上次减刑以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，被告人王玉川因和其嫂子生气，心中有怨气，遂欲杀死其婆家侄女徐某以泄愤。2005年3月8日下午，王玉川将徐某骗至邱庄村南一看护房内，先掐徐某的脖子，后用砖头砸徐某的头部，致徐某昏迷，王玉川误以为徐某已经死亡而逃离现场。次日徐某被人发现经抢救脱险，徐某头部经法医鉴定为重伤。同时认定被告人王玉川具有未遂情节。
经审理查明，罪犯王玉川自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年10月、2015年3月、2015年9月表扬3次，2014年4月记功1次，2014年12月、2015年12月被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人孙某、冯某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王玉川在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯王玉川准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2008年8月13日起至2024年10月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅安桥
审 判 员 李景昌
代理审判员 王 蕾
二〇一六年三月二日
书 记 员 苗玉婷
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）麦刑初字第5号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人郭某某，女，19XX年XX月XX日出生于XX市XX区，汉族，小学文化，农民，住XX区XX镇XX村。2014年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同月29日被取保候审。2015年1月5日，本院决定重新取保候审。
被告人夏某某，女，19XX年XX月XX日出生于XX市XX区，汉族，小学文化，农民，住XX区XX镇XX村。。2014年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同月29日被取保候审。2015年1月5日，本院决定重新取保候审。
被告人张某某，男，19XX年XX月XX日出生于XX市XX区，汉族，小学文化，农民，住XX区XX镇XX村。2014年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同月29日被取保候审。2015年1月5日，本院决定重新取保候审。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉（2015）7号起诉书，指控被告人郭某某、夏某某犯盗窃罪，指控被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院审查后，于2015年1月5日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派代理检察员魏旋出庭支持公诉。被告人郭某某、夏某某、张某某到庭参与诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称：2014年9月9日，被告人郭某某、夏某某窜入天水市麦积区石佛镇陶家村威龙公司新片葡萄基地，各盗窃“红地球”牌葡萄142kg（经鉴定价值3408元）、88.5kg（经鉴定价值2124元）。2014年9月12日，被告人张某某明知是盗窃所得而驾驶自己的面包车将郭、夏二人所盗窃的葡萄运往天水市销售。
公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人郭某某、夏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪；被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。建议分别判处三被告人拘役或者管制，并处或者单处罚金。
经审理查明，2014年9月9日晚，被告人郭某某与夏某某经预谋，各自携带蛇皮袋及剪刀窜至位于麦积区石佛镇陶家村的天水盛龙果园股份公司葡萄地分别盗窃“红地球”牌葡萄142kg、88.5kg。
2014年9月12日凌晨，被告人郭某某电话联系被告人张某某帮其运输葡萄到天水市进行销售，被告人张某某在明知被告人郭某某、夏某某的葡萄系盗窃所得，仍驾驶自己的甘EF90**号“长安欧诺”牌小型普通客车搭载被告人郭某某之子陶某某、被告人夏某某之父夏某某将被告人夏某某、郭某某盗窃的赃物运输至天水市秦州区欲行销售。当日，被告人张某某在运输被盗葡萄到达天水市后，被天水市森林公安局麦积分局三阳派出所民警当场抓获，并从陶某某处查获“红地球”牌葡萄142kg，从夏某某处查获查获“红地球”牌葡萄88.5kg，并扣押作案工具甘EF90**号“长安欧诺”牌小型普通客车1辆。
2014年9月22日，经天水市麦积区价格认证中心鉴定，天水盛龙果园股份公司被盗“红地球”牌葡萄单价为24元／kg。查获的“红地球”牌葡萄价值共计5532元。2014年9月16日，被查获的“红地球”牌葡萄已发还天水盛龙果园股份公司。
另查明，案发后，被告人郭某某、夏某某各赔偿天水盛龙果园股份公司3408元、2124元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.天水盛龙果园股份有限公司郝某某报案材料及天水市公安局麦积分局石佛派出所受案登记表。证明本案来源。
2.天水盛龙果园股份有限公司郝某某报案材料及证言，证人夏某某、陶某某的证言，被告人郭某某、夏某某、张某某的供述，天水市公安局麦积分局石佛派出所出具的扣押物品清单、过磅记录及指认照片，天水市麦积区价格认证中心天麦价鉴字（2014）86号价格鉴定结论书。证明2014年9月9日晚，被告人郭某某、夏某某经预谋后，各自携带作案工具后窜至天水盛龙果园股份公司共位于麦积区佛镇陶家村的葡萄地，分别盗窃“红地球”牌葡萄142kg、88.5kg，经鉴定价值共计5532元的事实及案发后涉案赃物被扣押的事实。
3.证人郝某某、夏某某、陶某某的证言，被告人郭某某、夏某某、张某某的供述。证明被告人张某某在明知被告人郭某某、夏某某的葡萄系盗窃所得，仍于2014年9月12人帮助二被告人转移所盗葡萄的事实。
4.天水盛龙果园股份有限公司出具领条及谅解书。证明案发后，查获的230.5kg“红地球”牌葡萄已被领回，且二分别赔偿天水盛龙果园股份有限公司2124元、3408元的事实。
5.常住人口信息3份。证明三被告人的出生时间等基本身份情况。
公诉机关提交的证据，经庭审质证，三被告人均无异议，且客观、关联、合法，证据间能够互相印证，能够证明指控的犯罪事实，已作为本案定案依据，当庭予以确认。
本院认为，被告人郭某某、夏某某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张某某无视国法，明知是犯罪所得赃物，而驾车帮其转移，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关对三被告人的指控成立，予以支持。鉴于三被告人当庭自愿认罪，且案发后被告人郭某某、夏某某已经对被害单位进行了赔偿，故决定对三被告人酌情从轻处罚。据此，为了打击犯罪，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯盗窃罪，单处罚金5000元；
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人夏某某犯盗窃罪，判单处罚金4000元；
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金3000元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具甘EF90**号“长安欧诺”牌小型普通客车车1辆，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曹 勇
代理审判员 张晓刚
人民陪审员 霍文强
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 武新星
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第69-2号
申请执行人农德华。
被执行人何明亮。
申请执行人农德华与被执行人何明亮民间借贷纠纷一案，横县人民法院依据已经发生法律效力的（2014）横民一初字第948号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照执行通知书的要求向申请执行人归还借款50000元及利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本案在执行过程中，本院已依法扣划被执行人何明亮在金融机构的存款5960元，并已到房产等部门进行了调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2014）横民一初字第948号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 刘志勇
审判员 农居军
二〇一五年六月十八日
书记员 陈慧敏
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3048号
申请执行人王鑫，男，1984年11月27日出生，住台州市椒江区。
被执行人黄懿，男，1978年5月6日出生，住台州市黄岩区。
申请执行人王鑫与被执行人黄懿买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的（2016）浙1002民初5421号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王鑫于2016年9月2日向本院申请执行，要求被执行人黄懿支付货款644600元及利息、案件受理费5123元。本院于同�立案执行。
本案在执行过程中，本院经向有关金融机构、工商部门、房管部门及车管部门查询，未发现被执行人黄懿有可供执行财产。申请执行人王鑫以被执行人黄懿目前无财产可供执行为由，于2016年10月28日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人王鑫以被执行人黄懿目前无财产可供执行为由，申请对本案终结本次执行程序,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院（2016）浙1002执3048号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年十月二十八日
代书 记员 郭健谦
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初1741号
原告：蒋富全，男，1966年11月25日出生，汉族，住东阳市南市。
被告：王松文，男，1951年8月21日出生，汉族，住东阳市。
被告：王伟兵，男，1981年6月3日出生，汉族，住东阳市。
被告：卢佳佳，女，1981年3月11日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告蒋富全与被告王松文、王伟兵、卢佳佳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蒋富全撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋富全负担。
代理审判员 任宇强
二〇一七年一月二十三日
代书 记员 陆小龙
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第592号
申请执行人：范敏锐
被执行人：罗卫珠身份证：×××1864
本院依据已经发生法律效力的（2014）台黄商初字第01367号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗卫珠履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明罗卫珠名下有房产（被执行人罗卫珠所有的坐落在台州市黄岩区西城街道梅园社区梅园新村7幢3单元502室房产（权证号：307303）一处。）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产（被执行人罗卫珠所有的坐落在台州市黄岩区西城街道梅园社区梅园新村7幢3单元502室房产（权证号：307303）一处。）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：苏欣
二〇一五年六月十九日
（）
书记员 郑烜
河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初774号
原告杨某，男，汉族，务工。
委托代理人万晨，潢川县城关镇法律服务所法律工作者。
被告唐某，女，汉族，农民。
原告杨某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法由审判员李忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人万晨到庭参加诉讼，被告唐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2015年，原告与被告经人介绍相识，××××年××月××日，双方在潢川县民政局办理结婚登记手续。婚后，双方因性格差异，经常发生争吵，导致夫妻感情破裂。故请求法院依法判令：1、准许原、被告离婚；2、返还彩礼款90001元；3、诉讼费由被告承担。
原告杨某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证及户口本复印件各1份，拟证明原、被告身份情况；
2、结婚证复印件1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
对原告提交的证据1、2，因其具有客观真实性，本院予以采信。
根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：
2015年9月，原告杨某与被告唐某经人介绍相识后确立恋爱关系。××××年××月××日，两人在潢川县民政局办理结婚登记手续后结婚。婚后共同生活期间，因双方性格差异和家庭生活琐事，两人产生矛盾，故原告诉讼来院。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻之间应当互相关心、互相尊重、互相信任。本案原、被告虽因家庭生活琐事发生矛盾，原告起诉要求与被告离婚，但因其提供的相关证据不足，不能证明夫妻双方感情确已破裂，故对原告杨某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南�信阳市中级人民法院。
审判员 李 忠
二〇一六年五月二十四日
书记员 陶炳礼
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0903刑初11号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人伍某，男，29岁。因本案，于2015年7月6日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于遂宁市看守所。
辩护人谢保勇，四川斗城律师事务所律师。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2016]3号起诉书指控被告人伍某犯合同诈骗罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月19日、3月24日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人伍某及其辩护人谢保勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂宁市船山区人民检察院指控，被告人伍某分别于2014年3月31日、4月14日收取被害人张某某、殷某某的订车款人民币10.5万元；收取舒某某的换车差价款人民币1.3万，被告人伍某将其中的11.8万元用于个人挥霍后无力偿还，于2014年7月后潜逃至新疆乌鲁木齐市。2015年7月被公安机关抓获。遂宁市船山区人民检察院认为，被告人伍某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人伍某对指控事实和罪名无异议。
辩护人谢保勇认为，伍某犯罪金额应是7.8万；系初犯，情节轻微，认罪态度好，积极赔偿取得被害人谅解，请求从宽处罚。
经审理查明，被告人伍某作为原遂宁市xx汽车销售公司法人代表，在销售汽车过程中，于2014年3月收取被害人张某某购车款人民币5.5万元、4月14日收取殷某某的购车款人民币5万元以及在2014年6月收取舒某某的换车差价款人民币1.3万元后，未按合同约定及时向被害人提供车辆并办理相关手续，并将收取的购车款人民币11.8万元用于个人消费后无力偿还，于2014年7月潜逃至新疆乌鲁木齐市。2015年7月被抓获。
另查明，在审理中，被告人伍某已退赔各被害人全部经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人伍某在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、被告人供述、被害人陈述、证人证言、收款票据、合同、工商登记信息、到案情况说明、收条、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的预付款后逃匿，骗取对方当事人财物，且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人提出“犯罪金额为7.8万元”的辩护意见，经查，被告人供述、被害人陈述、证人证言及记账单等证据，尚不足以证实被告人犯罪金额为人民币7.8万元，且被告人及辩护人亦无证据证实应当扣除的犯罪金额，故该辩护意见缺乏事实依据，本院不予采信；对其他辩护意见本院将结合本案具体情况依法予以考虑。被告人到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人已退赔被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实、性质及社会危害后果等各种量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人伍某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元。
（被告人伍某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 勇
人民陪审员 何艳妮
人民陪审员 李爱萍
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 杨佳丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫17民终2592号
上诉人（原审被告）：刘凤鸣，男，汉族，1963年5月17日出生，住正阳县。
被上诉人（原审原告）：杨常青（又名杨长青），男，汉族，1959年9月26日出生，住正阳县。
委托诉讼代理人：杨红丽，女，汉族，1987年11月2日出生，住正阳县。系杨常青之女。
原审被告：韩海亮，男，汉族，1966年3月15日出生，住正阳县。
上诉人刘凤鸣因与被上诉人杨常青及原审被告韩海亮土地承包权纠纷一案，不服正阳县人民法院（2017）豫1724民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭，决定公开开庭审理本案。上诉人刘凤鸣，被上诉人杨常青及委托诉讼代理人杨红丽，原审被告韩海亮到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决程序违法。被上诉人杨常青原审期间起诉请求上诉人杨凤鸣支付被上诉人杨常青20**年租赁费18200元；而原审判决刘凤鸣于判决生效后十日内将承包经营的18.2亩土地归还给杨常青，并向杨常青支付经济损失6100元；原审判决超出了杨常青的诉讼请求，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
撤销正阳县人民法院（2017）豫1724民初1448号民事判决；
发回正阳县人民法院重审。
审判长 孙 强
审判员 吴宏宇
审判员 杜欣雨
二〇一七年七月十四日
书记员 连 栗
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0528民初2756号
原告:强某某,女，汉族，农民。
被告:杨某某,男，汉族，农民，。
本院在审理原告强某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告强某某于2017年9月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告强某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取,由原告负担。
审判员 刘永强
二〇一七年九月十三日
书记员 曹乐维
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第63-2号
申请执行人刘静，女，1971年1月5日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。
被执行人湖南荣升置业有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇深柳社区沿河路岸芷汀兰二栋3A单元。
法定代表人荣亮，该公司董事长。
本院在执行刘静申请执行湖南荣升置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人湖南荣升置业有限公司已被裁定破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结（2015）安执字第63号刘静申请执行湖南荣升置业有限公司民间借贷纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 毅
审判员 车世云
审判员 邓新华
二〇一六年三月三日
书记员 李 明
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初1452号
原告：向宇辉，男，汉族，1978年11月26日出生，住昆明市官渡区。
被告：卢玉峰，男，汉族，1976年10月14日出生，身份证地址昆明市五华区。
原告向宇辉诉被告卢玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告向宇辉到庭参加诉讼，被告卢玉峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向宇辉诉称：2014年8月28日，被告向原告借款人民币51000元，还款期限届满，被告未依约还本付息。原告索要无果，故诉至法院请求判令：1、被告偿还欠款60000元及滞纳金6000元；2、被告承担本案诉讼费。
被告卢玉峰无答辩。
经审理，本院依法确认以下案件事实：
2014年8月28日，被告卢玉峰向原告向宇辉借款人民币5万元，双方约定利息为人民币1000元。被告向原告出具借条，承诺于2014年9月28日还清借款。还款期限届满，被告未依约归还借款，双方于2015年3月28日签订《还款协议书》，约定被告分三次归还借款本金及利息共计6万元，即2015年12月30日前还2万元，2016年12月30日前还2万元，2017年12月30日前还2万元。被告逾期支付的，每日应按照逾期欠款的0.5‰向原告支付滞纳金，原告还可以要求被告一次性支付全部欠款。
以上事实，有原告的庭审陈述及其提交的《借条》、《还款协议书》、取款凭证等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款的事实清楚，双方的债权债务关系明确，现还款期限已届满，被告卢玉峰应依约向原告履行还款义务。关于借款本金的问题，原告庭审陈述称其向被告交付的借款为人民币5万元，因双方约定借期为1个月，利息为人民币1000元，故被告向原告出具的借条中借款金额为5万1千元。由于原告向被告实际交付的借款金额为人民币5万元，故本院认定本案初始的借款本金金额为人民币5万元。原被告双方在2015年3月28日签订《还款协议书》中，将逾期滞纳金计入本金中，但因约定的滞纳金超过从借款之日至结算之日期间借款金额的24%，根据民间借贷相关司法解释的规定，超过借款金额24%的部分不能计入本金。按此计算，从借款之日至结算之日共七个月，能计入本金的金额为人民币7000元。综上，至2015年3月28日，原被告双方结算时借款本金应调整为人民币5.7万元。关于滞纳金，双方在《还款协议书》中作了明确约定，该约定不违反法律规定，合法有效，原告主张被告支付滞纳金人民币6000元，此金额并未超过双方的约定，故本院予以支持。被告卢玉峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢玉峰于本判决生效之日起三日内偿还原告向宇辉借款本金人民币5.7万元及滞纳金人民币6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1450元，由被告卢玉峰承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为两年。
审 判 长 杜小伦
代理审判员 王春雨
人民陪审员 肖曙霞
二〇一六年十月十日
书 记 员 王文婷