广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法陈民初字第637号
原告杨某。
法定代理人杨成虎，系原告的父亲。
法定代理人冉飞，系原告的母亲。
委托代理人张ＸＸ，广东中信致诚律师事务所律师。
被告杨再志，男，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司，住所地贵州省沿河县。
负责人张旭飞。
原告杨某与被告杨再志、中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由审判员龚国旗适用简易程序独任审判，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张ＸＸ、被告杨再志到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月30日13时35分，被告杨再志驾驶二轮摩托车（车乘三人）沿顺德区陈村镇绀现村三王街十巷1号旁路段由北往南方向行驶，当行驶至该路段时，遇行人原告杨某由被告驾驶二轮摩托车行驶方向的左侧往右侧步行横过道路，在此过程中，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2014年5月28日，顺德区公安局交通警察大队认定被告杨再志承担事故的主要责任，原告的监护人冉启权承担次要责任。事故发生后，原告被送往顺德区第一人民医院附属陈村医院抢救治疗，随后被送往佛山市中医院住院治疗，并于2014年5月10日出院。2014年9月15日，广东通济司法鉴定中心鉴定原告右下肢功能部分丧失被评定为九级伤残，护理期限以受伤之日至鉴定日期为止。请求法院判令：1.被告杨再志赔偿原告各项损失共计181174.73元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵州沿河土家族自治县支公司在保险责任限额内承担连带责任；2.二被告承担本案诉讼费用。
被告杨再志辩称，已垫付了5000元，车辆仅投保交强险。
被告中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司提交答辩状辩称，其并非共同侵权人，只能作为第三人参加诉讼；根据交强险保险条款规定不承担诉讼费用；应按照交强险保险合同约定作出判决，超过交强险部分应由被告杨再志自行承担；医疗费限额为10000元，原告作为未成年人不存在误工费，护理费应按照实际住院时间计算，出院后的护理没有依据；交通费、住宿费应按照实际产生的票据予以计算；司法鉴定费不属于交强险赔付项目，不予支持。另，被告中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司对原告提交的司法鉴定意见书存在异议，认为系原告单方委托，向本院申请重新鉴定。
原告向本院提交以下证据并经庭审质证：
1.户口簿、身份证、民事诉讼主体告知书、组织机构代码证、企业信用信息，证明原被告的主体资格；
被告杨再志无异议。
2.道路交通事故认定书，证明事故的经过及责任划分；
被告杨再志无异议。
3.病历、住院证明书、出院记录、费用明细清单、门诊病历、收费收据、发票、收据，证明原告的受伤及治疗、医疗费花费情况；
被告杨再志质证认为费用的具体数额不清楚。
4.住院陪护床租用收据，证明陪护租床费用100元；
被告杨再志无异议。
5.司法鉴定意见书、发票，证明原告构成九级，护理期限以受伤之日至鉴定日期为止，以及伤残鉴定的费用；
被告杨再志无异议。
6.原告法定代理人银行明细对账单、居住证明，证明事故发生前一年，原告已跟随父母在顺德居住；
被告杨再志质证认为不清楚。
7.车票，证明原告的部分交通费用；
被告杨再志质证认为费用不存在。
被告杨再志向本院提交如下证据并经庭审质证：
收据，证明被告杨再志垫付了5000元费用；
原告无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1—7，被告杨再志未对其真实性发表异议，被告中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，该系列证据与本案存在关联，予以采信。
本院对被告杨再志提交的证据认证如下：被告杨再志提交的证据为收款收据，原告对收取的款项无异议，予以采信。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：
2014年4月30日，被告杨再志驾驶二轮摩托车（车承3人）沿顺德区陈村镇绀村三王街十巷1号旁路段由北往南方向行驶，遇行人原告杨某由被告杨再志驾驶二轮摩托车行驶方向的左侧往右侧横过道路，在此过程中，双方避让不及发生碰撞，造成原告杨再志受伤的道路交通事故。事故发生后，原告杨某被送往顺德区第一人民医院附属陈村医院治疗，当日转院至佛山市中医院住院治疗，2014年5月10日出院，医嘱建议“维持石膏托固定，适当功能锻炼，不适随诊；注意休息；出院带药”，在此期间支出医疗费30684.61（包含棉签绷带等治疗性药品），支出陪床租用费100元。2014年5月28日，佛山市顺德区公安局交通警察大队认定被告杨再志承担事故的主要责任，原告的监护人冉启权承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。2014年9月15日，广东通济司法鉴定中心鉴定原告杨某右下肢功能部分丧失被评定为九级伤残，护理期限以受伤之日至鉴定日期为止，原告为此支出鉴定费2500元。原告杨某跟随其法定监护人杨成虎、冉飞在本地居住生活一年以上。被告杨再志驾驶的二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，事故发生后被告杨再志向原告支付5000元医疗费。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，被告杨再志驾驶机动车载人超过核载人数上路行驶，事故发生后未能做到保护现场，因抢救受伤人员变动现场的没有标明位置，对本次事故的发生存在主要过错；原告杨某系未成年人，其监护人未对其在道路上通行时起到管理带领的责任，对本次事故的发生也存在过错；因原告为未成年人，应依法减轻其过错程度，因此被告杨再志应对原告的损失承担80%的赔偿责任。原告在住院期间支出的医疗费30684.61元应认定为原告的损失；被告中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司对原告自行提交的司法鉴定意见书提出异议，认为系单方委托，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，该条对当事人自行委托鉴定并未禁止，本案被告中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司在重新鉴定申请中未对鉴定方法、适用标准等提出异议，仅对鉴定委托提出异议，该异议属于法定程序的判断，并不属于需鉴定人出庭对专业问题予以说明的范围，不宜另行扩大诉讼成本，因此对被告中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司的申请不予接纳，本院对原告提及的鉴定意见书予以采信。根据鉴定，原告的护理期限从受伤到鉴定之日，因其为未成年人，出院时尚有石膏固定，专人护理合理，但其陪护人员并未举证证实因护理造成的收入减少情况，应按照本地同级护工的标准计算护理费用为9730元（70元／天×139天），陪人床费100元为必要支出，属于护理费用的性质，应计入护理费项目，因此护理费总计为9830元。原告住院10天，住院伙食补助费为1000元（10天×100元／天）。原告构成九级伤残，其为未成年人，与父母在本地居住符合常理，且有村委会等部门对此事实予以确认，因此本院认定原告在本地居住生活一年的事实，应按本地城镇标准计算残疾赔偿金为130394.8元（32598.7元×20年×20%）。鉴定费2500元属于核定伤残的必要损失，应予支持。原告构成九级伤残，但其监管人在事故中也存在一定的过错，综合伤残、过错、赔付能力等因素，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。综合原告的住院期间，结合本地公共交通收费情况，酌定交通费为500元。原告请求的其他损失无证据证实，不予支持。综上，原告的损失为医疗费30684.61元、住院伙食补助费1000元、护理费9830元、残疾赔偿金130394.8元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，共计182909.41元。被告杨再志驾驶的二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司投保交强险，因此保险人应在交强险限额内赔付120000元，超出损失62909.41元，被告杨再志负担80%即50327.53元，其已支付5000元，还应支付45327.53元。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担，保险人并不能以交强险合同的规定予以抗辩。被告中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额赔偿原告杨某机动车交通事故责任赔偿款120000元；
二、被告杨再志于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某机动车交通事故责任赔偿款45327.53元；
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1961.75元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 龚国旗
二〇一四年十一月二十一日
书记员 卢致慧
第1页，共9页