吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民一终字第158号
上诉人（原审原告）阴某某，女，1973年生，汉族，农民，住白城市洮北区。
委托代理人程淑莉，吉林程淑丽律师事务所。
被上诉人（原审被告）曹某某，男，1972年生，汉族，农民，住址同上。
上诉人阴某某因与被上诉人曹某某离婚纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院（2013）白洮平民初字第39号民事判决，向本院提起上诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭审理了本案。上诉人阴某某及其委托代理人程淑莉，被上诉人曹某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审认定，1994年11月30日，原、被告自愿登记结婚。原、被告因婚前缺乏了解，并未真正建立感情就草率登记结婚，双方经常因琐事发生争吵，且原告存在出轨行为，对夫妻感情不忠，致使原、被告夫妻感情彻底破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，应准予原告阴某某与被告曹某某离婚。现双方均同意离婚且婚生子曹甲（1996年3月1日生）由被告曹某某抚养，但双方未能就抚养费一事达成一致意见。
原审认为，关于子女抚养问题。曹甲系原告阴某某亲生儿子，阴某某有抚养的义务。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款和吉高法（2012）60号文件—2011年度吉林省农村居民人均纯收入为7，509.95。原告阴某某应当自2013年7月起每月给付婚生子曹甲抚养费180.00元，至其18周岁止。
关于原、被告诉争的共同财产问题。1、坐落于白城市洮北区XX小区X-
X号楼X单元X室，面积为71.11平房米的楼房一户。经查，该房屋系被告在2006年为白城佳兴建筑工程有限责任公司打工过程中，左手拇指受伤，造成粉碎性骨折，达到了残疾程度，该公司以该楼房抵顶给被告作为伤残补偿款（折价100，000.00元）。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（二）项之规定，该房屋应为被告曹某某个人财产。2、位于白城市洮北区平台镇XX村五社的砖平房4间及广州本田车一辆。经查，房屋土地使用证登记为曹海龙，车辆行驶证登记为王凌云，均不是原、被告的共同财产。3、位于白城市洮北区平台镇红旗村五社的土坯房4间。原告主张是被告曹某某于2010年从郝某某手里买的，并出具了郝某某的证明一份，但依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定?》第六十九条第（五）项之规定，对原告所出示的郝某某证明不予采纳，对原告的该项请求不予支持。4、双方所诉争的共同财产羊圈、80只羊、车库各一个及工程款，被告在答辩中称羊圈为其父母所搭建，羊亦为被告父母所饲养与原、被告没有任何关系，而车库、工程款并不存在。且原告并未出示任何证据支持其诉讼主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对原告分割羊圈、80只羊、车库及工程款的主张不予支持。5、原告所诉求的四轮车一辆。经询问双方当事人，均对四轮车定价为5，000.00元表示认可。因被告现占有四轮车，为便于交付，被告应折价给付原告2，500.00元，四轮车归被告所有。
关于原、被告诉争的共同债务。1、证人曲某某、郝某某、许某出庭作证证实，被告从三人处分别借款共计198，000.00元。经查，原告并不知晓上述欠款，且被告所借的款项并未用于原、被告夫妻共同生活中。因此，对被告要求上述三笔债务共同承担的请求不予支持。2、证人马某某出庭作证证实，“原告是我外甥女，被告是我外甥姑爷。原、被告向我借款30，000.00元，原告打电话给我，被告来我这取得现金，2年前借的，当时说借款自己用，给工人开工资。起诉之后被告给我打的欠条”。原告阴某某承认存在该笔借款，故予以确认。原告阴某某、被告曹某某各自偿还马某某欠款15，000.00元。3、被告曹某某出示2011年4月19日及2012年12月3日的贷款凭证，证实双方夫妻关系存续期间共计贷款38，000.00元，并经原、被告签字确认，故对上述贷款予以确认。原告阴某某、被告曹某某各自偿还平台信用社贷款19，000.00元（其中2011年4月19日的贷款各自承担4，000.00元，2011年12月3日的贷款各自承担15，000.00元，上述欠款按照贷款合同约定利息计息）。
原审依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（二）项、第三十二条第二款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定?》第六十九条第（五）项之规定，判决如下：一、原告阴某某与被告曹某某离婚。二、婚生子曹甲由被告曹某某抚养，原告阴某某自2013年7月起每月给付婚生子曹甲抚养费180.00元，至其18周岁止。三、坐落于白城市（洮北区）XX小区X-
X号楼X单元X室，面积为71.11平方米的楼房一户由被告曹某某使用。四、四轮车一辆归被告曹某某所有，被告曹某某给付原告阴某某2，500.00元。五、原告阴某某及被告曹某某各自偿还马某某欠款15，000.00元。六、原告阴某某及被告曹某某各自偿还平台信用社贷款19，000.00元（其中2011年4月19日的贷款各自承担4，000.00元，2011年12月3日的贷款各自承担15，000.00元，上述欠款按照贷款合同约定利息计息）。七、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费150.00元，由原、被告各自负担75.00元。
宣判后，阴某某不服，向本院提起上诉称，1、坐落于白城市洮北区XX小区X-
X号楼X单元X室楼房系夫妻共有财产，应予分割；2、马某某的欠款未用于家庭共同生活，应由被上诉人承担；3、欠平台信用社贷款19，000.00元未用于家庭共同生活，且已经还清；4、位于白城市洮北区平台镇XX村砖平房四间、土坯房四间、羊圈一个、成品寒羊80只、车库、本田雅阁牌汽车一辆均为夫妻共有财产，应予平均分割。请求撤销第三、五、六、七项，依法分割夫妻共同财产。
被上诉人曹某某答辩称，本田汽车不是我的，有行车证为证；羊圈的羊是我父母的；房子是我个人财产，是赔偿得来的；贷款是家庭支出用了。原审判决正确，应予维持。
根据上诉人的上诉请求、理由和被上诉人的答辩，归纳本案争议焦点是：1、夫妻共同财产有哪些、如何分割；2、夫妻共同债务有哪些、如何分担。
上诉人二审向法庭提供新的证据，双方质证及认证如下：
1、证人阴某出庭作证称，四间砖平房是他们（原被告）买曹某某哥哥曹某某的，在我手里拿的钱；他们共有80多只羊，已经卖了。
上诉人质证无异议。
被上诉人质证异议称，我没有在证人手里拿钱。
评判认为，被上诉人虽对在证人阴某处借款持否定态度，但对证人证明原、被告共同买曹某某的房子和共同拥有80只羊并已出卖的事实没有异议，结合其他证据予以采信。
2、证人阴某某出庭作证称，被上诉人的手受伤是给杨某某焊鸽笼子碰的，和楼房没有关系；羊圈是自己盖的，还有一个养殖场；土坯房和砖平房，一个是买颜力的，一个是买曹某某的。
上诉人质证无异议。
被上诉人质证异议称，不是事实，有证据能够证明。
评判认为，被上诉人虽然提出异议，但该证据结合其他证据，可以证明当事人双方购买左邻右舍——颜某、曹某某房屋用于开办养殖场的事实客观存在，故该部分证言予以采信。
3、白城市洮北区平台镇XX村台账，村上给每户6，000.00元买羊，有被上诉人曹某某领款签字。
上诉人质证无异议。
被上诉人质证称，这个事情有，但是是我父母办的。
被上诉人对证据的真实性无异议，虽称是其父母办的，但没有证据予以证实，是被上诉人的签字，故该证据结合其他证据，予以采信。
4、成立养殖场一组证明，予以证实，没有羊也不能成立养殖场。
双方当事人质证无异议，予以采信。
5、《平台镇农村居安工程2012年C级维修户验收单》，予以证明这个土房是上诉人与被上诉人夫妻共有财产。
双方当事人质证无异议，予以采信。
6、XX村和郭某某出具的证明，予以证明被上诉人原来出具的村上证明是假的。
双方当事人质证无异议，予以采信。
7、羊、羊圈、房屋、院落一组17张照片，予以证明羊和羊圈、房屋均系夫妻双方共有财产。
上诉人质证无异议。
被上诉人质证，对照片真实性无异议，但称，不是我的，我就是顶个名。
被上诉人虽提出异议，但没有证据证明其“顶名”事实的客观存在，结合其他证据，该组照片予以采信。
双方当事人对坐落于白城市洮北区XX小区X-
X号楼X单元X室楼房协议价格为250，000.00元；对养殖场的房屋及羊以外的物品作价230，000.00元；上诉人对被上诉人将羊卖了55，000.00元无异议；双方当事人均认可欠款和贷款均已还清。
（一）关于坐落于白城市洮北区XX小区X-
X号楼X单元X室楼房是否为上诉人与被上诉人夫妻共有财产问题。被上诉人曹某某原审举证《补偿协议书》，予以证明该争议楼房是因为自己给李庆方施工造成身体伤害达到残疾程度，李某某给予自己补偿人民币10万元以该楼房抵顶的。上诉人阴某某原审举证《商品房买卖合同》予以证明以曹某某名义购买的该争议楼房为夫妻共有财产，曹某某对该合同的真实性没有异议，但辩称是抵顶的。经查，1、原审庭审曹某某陈述称，是2007年身体受到伤害得到的补偿，而自己所举《补偿协议书》明确载明为2006年发生的身体受到伤害得到的补偿，自相矛盾；2、《补偿协议书》系其与李庆方为代表的“白城佳兴建筑工程有限责任公司”签订的，而对真实性没有异议的《商品房买卖合同》是曹某某与以李某某为法定代表人的白城市佳兴房地产开发有限公司签订的，相对方不是一个单位，与其所称的“抵顶”的事实相抵触；3、《补偿协议书》补偿款为10万元，而《商品房买卖合同》购房款为106，665.00元，数额不同。综上，曹某某辩称因自己身体受到伤害，他人以该争议楼房抵顶的事实缺乏证据支持。而《商品房买卖合同》能够证明上诉人与被上诉人在婚姻关系存续期间，以被上诉人曹某某的名义购买了该争议楼房，故应认定为夫妻共有财产。（二）关于本田雅阁牌汽车一辆是否为夫妻共有财产问题。上诉人陈述认为，现有的一辆本田雅阁牌汽车为夫妻共有财产，但其未举证予以证明，而被上诉人原审举证该争议汽车行车证载明所有人为王凌云，并非上诉人与被上诉人，上诉人主张该车为夫妻共有财产的证据不足，故不予支持。（三）关于“成品寒羊80只”及养殖场是否为夫妻共有财产问题。白城市洮北区平台镇XX村台账、成立养殖场一组证明、XX村和郭某某出具的证明、证人阴某、阴某某出庭作证证言，结合上诉人阴某某陈述和曹某某部分自认，可以认定，被曹某某以55，000.00元出售的寒羊为夫妻双方共有财产，同时可以证明，除寒羊外的养殖场场房等均为夫妻双方共有财产、协议价格为230，000.00元。综上，除原审认定的事实外，本院还查明，双方当事人夫妻共有财产为：坐落于白城市洮北区XX小区X-
X号楼X单元X室楼房（协议价250，000.00元）；80只成品寒羊出售款55，000.00元；“洮北区海江养殖场”（包括颜力、曹某某名下的四间砖平房、四间土坯房、羊圈及附属设施、设备等）（协议价230，000.00元）。双方当事人的债务均已偿还完毕。
本院认为，双方当事人对原审确认夫妻双方感情确已破裂并准予离婚和子女抚养没有异议，二审双方当事人表示了同样的意见和诉求。双方当事人的夫妻共有财产已经查清，共同债务已偿还完毕。上诉人关于原审认定部分事实错误的主张有事实根据，应予支持。本院二审查明了上述事实，结合原审查明的事实及考虑本案实际情况，养殖场归曹某某所有并经营管理便于发挥更大效益，楼房归阴某某所有符合婚姻法关于照顾女方权益之规定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持白城市洮北区人民法院（2013）白洮平民初字第39号民事判决第一、二、四、七项；撤销第三、五、六项。
二、坐落于白城市洮北区XX小区X-X号楼X单元X室楼房归阴某某所有。
三、“洮北区海江养殖场”（包括颜某、曹某某名下的四间砖平房、四间土坯房、羊圈及附属设施、设备等）、出售寒羊的55，000.00元现金归曹某某所有。
一、二审案件受理费共计450.00元由曹某某负担300.00元，阴某某负担150.00元。
本判决为终审判决。
审判长 王剑秋
审判员 李启凤
审判员 张春民
二〇一四年六月十日
书记员 暴 刚