安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蜀刑初字第00370号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人班某，男。2014年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月30日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕，2014年7月21日被合肥市蜀山区人民检察院取保候审。2014年10月13日经本院决定，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人钱钢，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
辩护人张德霞，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告人李某，男。2014年4月22日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月30日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕，2014年9月4日被合肥市蜀山区人民检察院取保候审。2014年10月13日经本院决定，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人崔某，男。2014年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月16日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。
被告人刁某，男。2014年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月16日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。
被告人罗某，女。2014年3月27日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年3月31日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2014）333号起诉书指控被告人班某、李某、崔某、刁某犯盗窃罪、被告人罗某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派代理检察员汪啸出庭支持公诉。被告人班某、李某、崔某、刁某、罗某，辩护人钱钢到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月份至2014年1月份初，被告人班某、李某分别与崔某、刁某等人多次在合肥市蜀山区翠庭园小区内，盗窃中国移动公司布设的通信电缆线（简称移动电缆线），事后再以19.6元每千克的价格出售给在合肥市某某路与某某路交口北100米附近经营绿色废品回收站的被告人罗某，罗某明知班某、李某等人出售的电缆线来源不正仍低价予以收购。现分述如下：
1、2013年12月初的一天下午，班某、李某、崔某来到翠庭园小区，先由班某使用事先准备好的斜口钳将小区内多幢住宅楼的移动电缆线剪断，三人再合力将该电缆线抽出、盘好后搬到崔某驾驶的车上。后三人驾车来到绿色废品回收站将该电缆线出售，得款900余元，三人每人分得300余元。
2、2013年12月中旬的一天下午，班某、李某、崔某驾车来到翠庭园小区，班某使用斜口钳将小区内多幢住宅楼的移动电缆线剪断，再和李某一起将该电缆线抽出，李某、崔某将电缆线盘好后搬到崔某驾驶的车上。后三人驾车到绿色废品回收站将该电缆线售出，得款1100余元，三人每人分得近400元。
3、2014年1月初的一天下午，班某、李某、崔某驾车来到翠庭园小区，班某、李某使用斜口钳将小区内多幢住宅楼的移动电缆线剪断，将该电缆线抽出、盘好后搬到崔某驾驶的车上。后三人驾车到绿色废品回收站将该电缆线售出，得款700余元，班某、李某每人分得300余元，崔某分得100元。
4、2014年1月初的一天下午，班某、李某、刁某来到翠庭园小区，先由班某使用事先准备好的斜口钳将小区内多幢住宅楼的移动电缆线剪断，三人再合力将该电缆线抽出、盘好后搬到刁某驾驶的车上。后三人驾车来到绿色废品回收站将该电缆线出售，得款1300余元，三人每人分得400余元。
5、2014年1月初的一天下午，班某、李某、李某某（另案处理）来到翠庭园小区，三人将小区内多幢住宅楼的移动电缆线剪断，抽出、盘好后搬到李向东驾驶的车上。后三人驾车来到绿色废品回收站将该电缆线出售，得款900余元，三人每人分得300余元。
2014年3月26日15时许，经电话通知，崔某到案接受处理，当晚20时许，崔某带领公安人员在合肥市庐阳区四里河路与西二环路交口将班某抓获归案，当晚23时许，班某带领公安人员在合肥市庐阳区金都华庭小区将刁某抓获归案，2014年3月27日，刁某带领公安人员在合肥市某某路与某某路交口北100米处将罗某抓获归案。2014年4月21日，李某自行到案接受处理。
被告人班某、李某、崔某、刁某、罗某归案后，如实供述了前述案件事实。经鉴定，上述被盗电缆计价值9390元。
案在审理过程中，被告人崔某退缴违法所得4890元，被告人刁某退缴违法所得2340元。
上述事实，被告人班某、李某、崔某、刁某、罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单，证人程某的证言，辨认笔录，指认现场的笔录及照片，现场方位图，被盗电缆线价格鉴定意见，户籍资料，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人班某、李某、崔某、刁某等人时分时合，以非法占有为目的，分别多次在合肥市翠庭园小区盗窃小区内埋设的电缆线，其中班某、李某参与盗窃五起，计价值9390元，崔某参与盗窃三起，计价值4890元，刁某参与盗窃一起，计价值2340元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人罗某明知班某、李某等人出售的电缆线系犯罪所得，仍低价予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对五被告人依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人班某、李某、崔某、刁某在其参与的共同盗窃犯罪中，作用地位相当，不宜区分主从，按其各自罪行予以适当量刑。被告人李某、崔某案发后，主动投案并如实供述罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人崔某、班某、刁某在案发后带领公安机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人班某、刁某、罗某归案后，能如实供述罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人班某的辩护人相应的辩护意见予以采纳。据此，根据被告人班某、李某、崔某、刁某、罗某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人班某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的3个月零25天，即自2014年10月13起至2015年1月18日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的4个月零14天，即自2014年10月13起至2015年12月29日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人崔某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
四、被告人刁某犯盗窃罪，判处罚金三千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
五、被告人罗某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
六、追缴被告人班某、李某、崔某、刁某、罗某违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜卫根
二〇一四年十月十三日
书记员 李 元
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、司法解释
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。