辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第4424号
原告：刘惠玲，女。
原告：施德海，男。
原告：施娟，女。
原告：施美，女。
四原告的共同委托代理人：王日庆，系辽宁法明律师事务所律师。
被告：王艳海，男。
被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：陈维林，系该公司总经理。
委托代理人：朱英鑫，男。
原告刘惠玲、施德海、施娟、施美诉被告王艳海、华安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理，依法由审判员姜玉民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施德海及原告刘惠玲、施德海、施娟、施美的共同委托代理人王日庆、被告王艳海、被告保险公司的委托代理人朱英鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘惠玲、施德海、施娟、施美诉称：2014年7月3日，被告王艳海驾驶辽BY6D**号小客车沿新华路由西向东行驶至新华路与延安路交叉口时，与沿延安路由北向南行驶施洪清驾驶的摩托车相撞，施洪清经抢救无效于当日死亡。交警部门仅出具事故证明，没有对事故责任予以认定。被告王艳海驾驶的小客车属强势一方，更有危险性，因此王艳海应承担此次事故的主要责任。原告刘惠玲系死者施洪清妻子，原告施德海、施娟、施美系死者施洪清子女。原告产生的经济损失有：医疗费613元、死亡赔偿金241904元、丧葬费29530元、交通费600元、处理丧葬事宜误工费745元、修理费500元、施救费300元、精神抚慰金100000元，合计374192元。上述损失首先要求被告保险公司在交强险限额内赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按70%承担赔偿责任，仍有不足由被告王艳海承担赔偿责任。
被告王艳海辩称：同意按法律规定赔偿原告合理经济损失。
被告保险公司辩称：原告主张精神抚慰金过高，我公司认为给付50000元为宜。对赔偿责任比例被告王艳海承担的责任不应超过50%。
经审理查明：2014年7月3日8时许，被告王艳海驾驶辽BY6D**号小型普通客车沿新华路由西向东行驶至新华路与延安路交叉口处时，与沿延安路由北向南行驶的施洪清未戴头盔未取得机动车驾驶证驾驶的未经公安机关交通管理部门注册登记的正三轮轻便电动摩托车相撞，造成双方车辆损坏，施洪清受伤，施洪清经医院抢救无效于当日死亡。经大连正义司法鉴定中心检验，两车整体性能均符合要求；经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，辽BY6D**号小型普通客车碰撞时的速度为44km／h、无牌号三轮摩托车碰撞时的速度为23km／h；经大连博爱司法鉴定中心检验，王艳海、施洪清血中乙醇含量均为0mg／ml。庄河市公安局交通警察大队经现场勘查，因无法确认肇事双方车辆进入路口时谁违反交通信号灯通行，仅出具了道路交通事故证明，未对事故责任进行认定。2014年7月9日，经庄河市公安局法医学尸体检验鉴定：死者施洪清头及躯、肢体部损伤具有外轻里重之特征，符合机动车辆肇事损伤，致颅脑损伤死亡。死者施洪清系非农业户口，1942年5月27日出生。原告刘惠玲系死者施洪清妻子，原告施德海、施娟、施美系死者施洪清子女，四原告系施洪清第一顺序继承人。参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算原告合理的经济损失有：医疗费613元、死亡赔偿金241904元（30238元×8年）、丧葬费29530.50元、交通费400元、处理丧葬事宜误工费745.56元（82.84元×3人×3天）、修理费500元、施救费300元，合计273993.06元。由于本次事故还造成被告王艳海驾驶的辽BY6D**号小型普通客车损坏，经协商，原告赔偿其经济损失2600元，此款从保险公司给付的赔偿款中扣除。事故发生后，被告王艳海给付原告赔偿款30000元。
另查：辽BY6D**号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险金额500000元，并约定不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实有到庭当事人的陈述笔录、道路交通事故证明、医疗费收据、居民死亡医学证明、尸体检验鉴定报告、庄河市城关街道海洋社区居民委员会证明、户口本、修理费单据、施救费单据、交警队押金票、机动车驾驶证、行驶证、保单等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权依法受法律保护。被告王艳海驾驶机动车辆发生交通事故造成施洪清死亡、三轮摩托车损坏，依法应在其责任范围内承担赔偿责任。四原告作为施洪清的第一顺序法定继承人，有权要求赔偿。因辽BY6D**号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，对原告合理的经济损失首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按合同约定予以赔偿，仍有不足的由被告王艳海按责任比例予以赔偿。本次事故因无法确认被告王艳海驾驶的小型普通客车、受害人施洪清驾驶的三轮摩托车进入路口时谁违反交通信号灯通行，庄河市公安局交通管理大队仅出具了交通事故证明。由于被告王艳海驾驶的小型普通客车在速度、体积、重量等方面明显优于受害人施洪清驾驶的三轮摩托车，对本案赔偿责任比例的确定，应适用优者危险负担原则。根据公安机关现场勘查笔录、司法鉴定意见书及当事人的陈述笔录等证据，本院确定被告王艳海承担60%的赔偿责任。由于本次事故造成受害人施洪清死亡的后果，给四原告精神造成较大的伤害和痛苦，应当给予一定的精神损害赔偿，但原告主张精神抚慰金100000元金额过高，应予调整，被告保险公司同意给付原告精神损害抚慰金50000元，不违反法律规定，本院予以照准。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，符合法律规定，本院予以支持。原告在交强险医疗费赔偿限额项下产生的损失有：医疗费613元，被告保险公司应赔偿613元；在死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：精神抚慰金50000元、死亡赔偿金241904元、丧葬费29530.50元、交通费400元、误工费745.56元，合计322580.06元，被告保险公司应赔偿110000元；在财产赔偿限额项下产生的损失有：修理费500元、施救费300元，合计800元，被告保险公司应赔偿800元。原告余下的损失212580.06元（322580.06元-110000元），被告保险公司在商业三者险范围内应承担60%的赔偿责任，即127548.04元（212580.06元×60%）。原告的经济损失被告保险公司已赔偿完毕，故被告王艳海不再承担赔偿责任。事故发生后，被告王艳海给付原告的赔偿款30000元及原告自愿赔偿被告王艳海车辆损失款2600元，应从保险公司给付原告的赔偿款中扣除。关于原告主张的交通费600元，因其未提供证据予以佐证，考虑事故发生后受害人的治疗情况以及处理丧葬事宜，本院酌定给付交通费400元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘惠玲、施德海、施娟、施美医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金费等经济损失111413元；在商业三者险范围内赔偿原告刘惠玲、施德海、施娟、施美死亡赔偿金等经济损失127548.04元，合计238961.04元（其中31614元直接转付给被告王艳海）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1972元，减半收取986元，由被告王艳海负担（已抵扣完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜玉民
二〇一四年九月四日
书记员 王 蔚