山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0826民初1332号
原告张某。
法定代理人韩凤，女，1988年7月1日出生，汉族，住址同上。系张某之母。
委托代理人：杜海涛，微山顺达法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告王锋，男，1985年10月5日出生，汉族，住山东省微山县。
委托代理人：陈道芳，山东浩正律师事务所律师，特别授权代理。
原告张某诉被告王锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法先适用简易程序，后组成合议庭，分别于2017年6月21日、10月27日公开开庭与张某诉王锋的机动车交通事故责任纠纷案件合并进行了审理。原告的法定代理人及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某的诉讼请求：依法判令被告赔偿原告：一、医疗费：12030.86元；二、护理费：70元/天x90天=6300元（依鉴定）；四、伙食补助费：16天x30元/天=480元；五、营养费：30元/天x90天=2700元；六、伤残赔偿金13954×20年×10%=27908元；七、鉴定费：1000元；八、精神损害赔偿金：2000元；以上合计：52418.86元。因被告未依法投保交强险，原告请求判令被告应在交强险法定限额范围内先行赔偿护理费6300元、伤残赔偿金27908元、精神损害赔偿金2000元，计36208元；超出部分16210.86元（含医疗费12030.86元（注：原告认可交强险1万元限额全部赔偿另案张明的医疗费）、伙食补助费480元、营养费2700元、鉴定费1000元），按70%责任比例赔偿原告11347.6元；再扣减被告已支付10000元医疗费，故原告请求赔偿总额为37555.6元（36208元+11347.6元-10000元）。
被告王锋辩称，发生事故是事实。被告愿意承担相应的赔偿责任。对原告要求过高的部分不予认可，原告的父亲张明违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条之规定：摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人的法律规定，故本案的民事赔偿责任承担应以五五分担为公平合理，请求法院依法判决。
原告张某为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、公交认字（2016）第00343号交通事故认定书,证明：（1）、事故责任主体为本案被告；（2）、事故发生的基本情况，即被告承担本事故的主要责任，原告无责任。
2、微山县人民医院医疗费票据3张、住院病案、用药清单，证明：（1）、原告在事故发生后被送往微山县人民医院住院治疗，诊断为胫腓骨骨折等身体多部位骨折及损伤，实际住院16天，支出医疗费用12030.86元；（2）、根据“需休息”医嘱，及“石膏外继续固定”的伤情，可证明原告肢体功能受限，需护理人员及护理期的延长，并需要加强营养及出院后仍需加强营养的事实。
3、护理人员身份证及户口本、身份证明。证明：结合病案、医嘱及护理期限鉴定，能够证明原告损伤存在护理需要，护理人员韩凤系原告之母，并实际产生护理人员误工损失的事实。
4、枣庄正平司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份。证明：（1）、原告在本次事故中造成的人身损害构成十级伤残，以及人身损害后的护理期为90日，营养期为90日；（2）、结合原告病案医嘱，能够证实该“二期”鉴定结论是客观的，事实依据是充分的；（3）、支出鉴定费1000元的事实；（4）、因存在左下肢骨延长畸形，需成年后进行手术矫正，故原告保留后期治疗等相关损失的请求权。说明：交通费系与其父张明共同支出，不再另行主张。
被告王锋未提交证据。
以上证据均已经庭审质证。
对于原告提交的证据，被告对证据1、2未提出异议，但不认可原告的责任划分比例，认为住院病案中没有要加强营养的医嘱，原告主张营养费没有事实依据；认为证据3与本案无关；对证据4提出异议，保留重新鉴定的权利。
对以上证据，本院审查认为，原告提交的证据1、2中被告未提异议的内容，本院确认为有效证据；证据3证实原告的护理人员的自然状况，结合原告的伤情，应予以认定；对于证据4，被告虽提出重新鉴定申请，但在之后因未交纳鉴定费，鉴定机构山东大舜司法鉴定所出具《终止鉴定告知书》，终止了此次重新鉴定，故因其鉴定结论中有关结论应为有效证据。
经审理查明，2016年6月4日16时许，被告王锋驾驶无牌号二轮摩托车沿省道104由南向北行驶，当行至省道104与微山县城后路路口处时，与沿城后路由东向西的原告张某乘坐的其父亲张明无证驾驶无牌号二轮摩托车发生交通事故，造成王锋、张明（另案处理）及原告张某受伤，两车不同程度损坏。该事故经微山县公安局交通警察大队处理，2016年6月17日，该大队出具公交认字［2016］第00343号道路交通事故认定书，认定被告王锋承担该事故的主要责任，原告张某之父张明承担该事故的次要责任，原告张某无责任。事故发生后，原告张某住进微山县人民医院进行治疗。经诊断为1、胫腓骨骨折；2、头部外伤、头皮挫伤；3、胸腹闭合伤；4、皮肤擦伤；5、左上肢外伤；6、左下肢外伤。从2016年6月4日住院治疗，到6月20日出院，共住院16天，期间于2016年6月13日，在基础麻醉下行左胫腓骨骨折手法复位石膏外固定术，共支出医疗费12030.86元，住院期间由其母亲韩凤进行护理。出院医嘱为加强营养，注意休息；继续石膏外固定，伤后一月拍片复查等。在原告住院期间，原告认可被告垫付了10000元的医疗费。出院后，原告经枣庄正平司法鉴定所进行伤残鉴定，该司法鉴定所于2016年12月21日出具《枣正平司鉴所［2016］临鉴字601号司法鉴定意见书》，原告张某的伤经鉴定为ⅹ（10）级伤残，同时认为，伤者张某护理期、营养期分别评定为90日、90日。鉴定书认为，目前原告张某不存在后续治疗费用，但存在伤肢短缩1cm及左小腿左足外旋畸形，若日后左下肢短缩持续加重达到适应手术矫正的程度，建议成年后行左下肢骨延长术并顺便矫正左小腿左足外旋畸形。当前，为防止因双下肢不等长及走路姿势不正等造成患儿骨盆倾斜或脊柱弯曲，建议加高左侧鞋垫以平衡双下肢长度，避免长期处于等高足底跛行状态。被告王锋于第一次庭审后的6月23日书面申请重新进行鉴定，但后因未交纳鉴定费，2017年9月21日，鉴定机构山东大舜司法鉴定所出具《终止鉴定告知书》，终止了此次重新鉴定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告张某因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队作出责任认定，被告王锋对本次事故承担主要责任，原告张某无责任。庭审中双方当事人对该事故认定均无异议，本院依法予以确认。虽然被告王锋的二轮摩托车没有购买交强险，其赔偿责任仍然应该首先在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分再按照责任比例予以分担。原告张某要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分本院不予支持。原告张某因本次交通事故支出的医疗费为12030.86元；因原告系5岁的幼儿，出院医嘱为继续石膏外固定，伤后一月进行复查，故其出院后仍需要进行护理，其护理费应酌情支持90天的，因护理人员系原告的母亲，故其护理费可酌情按照60元/天的标准计算，即60元∕天×90天，为5400元；住院伙食补助费480元(30元/天×16天)；因原告系幼儿，处于生长发育阶段，与成年人不同，其住院病案虽未有在住院期间加强营养的医嘱，但出院有加强营养的医嘱，从有利于幼儿的生长发育考虑，结合原告的伤情，本院酌情支持住院期间的营养费为480元（30元/天×16天）；原告被评为10级伤残，被告虽曾提出重新鉴定，但后来因未交纳鉴定费，鉴定机构山东大舜司法鉴定所出具《终止鉴定告知书》，终止了此次重新鉴定，故此原告的伤残鉴定级别依法应予认定，其伤残赔偿金应按照山东省2016年度农民人均可支配收入的标准进行计算，为13954元×20年×10%=27908元；相应的原告的精神损害抚慰金应为1000元；其鉴定费为1000元；上述各项损失合计48298.86元。原告要求被告在交强险法定限额内先行赔偿其护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。其伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金，合计为34308元，应由被告王锋在交强险伤残费限额内予以赔偿。其余损失13990.86元，应按照责任比例予以分担。虽然被告王锋承担本次事故的主要责任，但因原告张某的父亲违法在摩托车后座上让不满12周岁的未成年人乘坐，应当适当减轻被告王锋的赔偿责任，本院酌情确定由被告王锋承担其中的60%为宜，为8394.5元。被告王锋在原告住院期间支付的10000元医疗费依法应当予以扣减。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告王锋在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告张某护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，合计34308元。
二、原告张某的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计8394.5元，由被告王锋承担。
三、被告王锋已经支付给原告张某的医疗费10000元，应予以扣减。
以上赔偿内容折算后，被告王锋应于本判决生效之日起七日内，一次性赔偿原告张某各项损失32702.5元。
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费739元，由被告王锋承担650元，由原告张某承担89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 于显科
人民陪审员 王延河
人民陪审员 蒋胜利
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李孟杰
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
1、第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
2、第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失
……
3、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
5、第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
6、第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。