内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0823民初1287号
原告（反诉被告）：武俊生，男，1976年1月2日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告（反诉原告）：甄军义，男，1970年4月4日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
委托诉讼代理人：刘振国，乌拉特前旗乌拉山镇法律服务所法律工作者。
被告：杨秀莲，女，1971年9月7日出生，蒙古族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
原告（反诉被告）武俊生与被告甄军义（反诉原告）、杨秀莲租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）武俊生、被告（反诉原告）甄军义及其委托诉讼代理人刘振国到庭参加诉讼，被告杨秀莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）武俊生向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告甄军义、杨秀莲偿还欠款17000元及利息，利息要求按照中国人民银行规定的最高贷款利率从起诉之日计算至给付之日；2.要求判令甄军义、杨秀莲承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为偿还租赁费7466元并放弃利息。事实和理由：被告甄军义于2015年9月16日与我签订装载机租赁合同，租赁使用我的30型装载机一台，经双方结算租赁费为17000元，并出具欠据一份，后经多次向被告甄军义及其妻杨秀莲催要，二被告甄军义、杨秀莲以种种理由拒付。因该笔债务发生在被告甄军义与杨秀莲婚姻关系存续期间的共同债务，应由夫妻双方共同偿还，为了我的合法权益不受侵害，故诉至人民法院要求判令被告甄军义、杨秀莲偿还欠款7466元，并承担本案全部诉讼费用。
被告杨秀莲未作答辩。
被告（反诉原告）甄军义辩称，我仅欠原告租赁费7100元。2015年案外人张俊（现下落不明）和亿利集团公司签订了割沙柳打草粉的合同，雇我和乌海的小李做项目管理工作。装沙柳需一台叉车或者装载机，因我和装载机车主本案原告武俊生贯熟，就派我去租赁原告的30装载机，谈妥条件后以我的名义和原告签了一个月的装载机租赁合同。合同约定租赁时间一个月，从2015年9月16日至10月16日，月租金11000元。一个月期满原告应挣11000元，给付6000元，下欠5000元。接着口头约定再租一个月，时间是从2015年10月17日至11月17日。10月20日原告和我结账，我给原告写下17000元的欠条，这里包括9月份欠租金5000元，史根义修理费1000元及10月份还未实际租用的承租费11000元，共17000元。我的欠条是10月20日写下的，2015年10月16日至20日，车在我手里，21日原告偷偷地将装载机开回，这样二次续合同仅使用三天时间。原告与我的账目情况应该是9月份欠5000元租金，加史根义修理费1000元，10月仅使用装载机三天（11000元÷30天×3天）租金1099.9（按1100元计算），这样仅欠原告7100元，而不是诉称的17000元。
反诉原告甄军义向本院提出反诉请求：1、因被反诉人违约造成反诉人损失13260元请求赔偿；2、本案诉讼费用由被反诉人负担。事实和理由：10月份也就第二个月租赁合同虽未签订只是口头约定，但反诉人已将全月10月17日至11月17日的租赁费以欠条形式支付被反诉人，视为续一个月的合同成立。但被反诉人无视合同的约束力，仅三天就将租赁物开走，造成反诉方损失严重。13名甘肃雇来的工人因此不能干活。雇主每天给每人平均20元生活费，这项损失是20元×13人×6天计1560元；后到塔拉沟等地雇车未果，从前旗雇来小王的叉车，从10月27日开始作业，实际误工6天。每位工人每天工资150元，这样又损失150元×13人×6天计11700元，加生活费1560元，共计损失13260元。减去欠被反诉人7100元，这样被反诉人还应赔偿反诉人经济损失6160元。
反诉被告武俊生辩称，不是被告说的只用了三天车，我一直是按照合同履行的。每次我都是隔5天给被告打一次电话。我们之前口头协议，说“五天之内”你不付我钱，我就把车开走了。前期的钱你不给，后期就不再给对方租，我之前也给他打过很多电话要钱。关于他要求的赔偿我是不会赔的。因为他不按约定给付我租赁费。是甄军义先违约我才开走的车。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、本诉审理中对武俊生提交的欠条一份，甄军义不认可原告所要证实的实际使用天数，认为是2015年10月21日原告将装载机开走的。经本院审核，再次与原告核实，原告认可被告所述2015年10月21日原告将装载机开走的事实，本院予以确认。2、本诉审理中甄军义提交的照片复印件一份，武俊生不认可。经本院审核，不符合证据的形式要件，本院不予采信。3、对证人白音巴特尔的证言，本院结合本案其他相关证据进行综合认证。4、对秦红旗、息季小的询问笔录，本院结合本案其他相关证据进行综合认证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月16日原告武俊生与被告甄军义签订装载机租车协议，租期从2015年9月16日至2015年10月16日，租金为11000元，后双方口头约定继续租赁一个月，从2015年10月17日至2015年11月17日。2015年10月20日被告向原告出具欠条一份，欠条中载明的6000元是2015年9月16日至2015年10月16日所欠的租赁费及史根义欠原告修理费1000元，被告自愿负担，出具欠条。原、被告认可续租期间被告使用原告装载机是从2015年10月17日至2015年10月20日，原告于2015年10月21日把装载机开走，被告实际使用4天。被告甄军义、杨秀莲系夫妻。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告甄军义租赁原告装载机一台，对租赁物品双方签订了租赁协议，被告应按约定履行交纳租赁费的义务，被告未履行属违约方。对原告要求被告甄军义给付装载机租赁费7466元的请求，本院予以支持。被告甄军义、杨秀莲虽系夫妻关系，但被告杨秀莲并非本案租赁合同的当事人，根据合同相对性原理，本案租赁合同的法律关系仅限于原告武俊生与被告甄军义之间，故原告武俊生依据本案租赁合同向被告杨秀莲主张权利于法无据本院不予支持。甄军义反诉称让武俊生赔偿损失13260元的反诉请求，因未提供证据证明自己的主张，故对甄军义的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）甄军义于本判决生效后九十日内给付原告（反诉被告）武俊生租赁费7466元；
二、驳回原告（反诉被告）武俊生的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告甄军义的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费225元，由被告（反诉原告）甄军义负担50元，由原告（反诉被告）武俊生负担175元。反诉案件受理费66元，由反诉原告甄军义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 康 文
审 判 员 德领兄
人民陪审员 郑新亮
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 周 兰
注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。