吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法交民初字第66号
原告：刘红丽，女，1970年10月19日生，汉族，农民，现住洮南市。
委托代理人常艳华，通榆经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：王健，男，1981年6月12日生，汉族，个体现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司。
负责人：符彦林，经理。
委托代理人：王鼎，黑龙江晟义律师事务所律师。
被告：哈尔滨市滨晟物流有限责任公司。
代表人不详。
原告刘红丽诉被告王健、哈尔滨市滨晟物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明红独任审判，公开开庭进行审理。原告刘红丽及委托代理人常艳华、被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司委托代理人王鼎到庭参加诉讼，被告王健、被告哈尔滨市滨晟物流有限责任公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月11日7时许，李长宝驾驶黑AK67**牵引黑A61**挂货车沿省道207公路由南向北行驶至154KM＋472.M处与前方同方向行驶刘红丽未取得机动车驾驶证驾驶的未登记两轮摩托车相撞。致使两车损坏，刘红丽受伤，造成道路交通事故。经通榆县交警队认定，李长宝承担事故的主要责任，刘红丽承担事故的次要责任。李长宝驾驶的事故车辆挂靠在哈尔滨市滨晟物流有限责任公司，实际车主为王健，李长宝是王健雇佣的司机。黑AK67**牵引黑A61**挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司投保交强险及商业第三者责任险。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费14866.1元、误工费1514.36元、护理费1846.03元、住院伙食补助费1700元、拖车费190元、存车费190元、精神损害抚慰金10000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司辩称，被告王健驾驶事故车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险，限额500000元，事故发生在保险期限内。我司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，在第三者责任险范围内按照事故责任比例赔偿原告合理损失，但是诉讼费、拖车费和停车费因不属于保险责任范围，不予赔偿。
被告王健、被告哈尔滨市滨晟物流有限责任公司未到庭答辩。
根据原告诉求，被告答辩，本院归纳本案当事人争议的焦点为：
原告请求赔偿的范围和数额应当如何确定？
各被告应否承担赔偿责任，如何承担
原告围绕案件争议焦点提交证据如下：
通榆县公安局交通事故认定书一份。证明李长宝承担事故的主要责任，刘红丽承担事故的次要责任。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司无异议，被告王健、哈尔滨市滨晟物流有限公司未质证，对该证据效力，本院予以确认。
刘红丽住院病历两份、诊断两份、用药清单两份、医疗费票据4张，金额14860.1元。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司对原告提交的洮南市医院出具的诊断书、病历、医疗费清单无异议，对于洮南精神病医院出具的诊断书、病历、医疗费票据真实性无异议，但是对证明的问题有异议，因为没有转院医嘱，因此不同意赔付相关的医疗费用，原告提交的医疗费票据中，有6元挂号费不予赔偿。本院认为，洮南神经精神病医院出具的病历、诊断、用药清单记载的治疗情况与原告因本次事故造成的伤情吻合。被告王健、哈尔滨市滨晟物流有限责任公司未质证，对本组证据效力，本院予以确认。
拖车费票据1张，金额190，停车费票据1张，金额190元。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司对该证据真实性有异议，认为这两张票据不是正规发票，也没有收款单位的公章。被告王健、哈尔滨市滨晟物流有限责任公司未质证。因这两张票据不是正规发票，对该证据效力，本院不予确认。
原告身份证及户口簿。证明原告为农民。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司对该证据无异议，被告王健、哈尔滨市滨晟物流有限责任公司未质证，对该证据效力，本院予以确认。
5、刘洪峰（原告弟弟）身份证。证明刘红丽住院期间由其护理。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司对该证据无异议，但认为应该按照农林牧副渔业标准赔偿原告护理费。被告王健、哈尔滨市滨晟物流有限责任公司未质证，对该证据效力，本院予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司提交黑AK67**牵引黑A61**挂货车交强险及商业险保单抄件各一份。证明李长宝驾驶的黑AK67**牵引黑A61**挂货车在该公司投保交强险及商业第三者责任险，限额500000元，并且不计免赔，事故发生在保险期限内。
经庭审质证，原告刘红丽对该证据无异议，被告王健、哈尔滨市滨晟物流有限责任公司未质证，对该证据效力，本院予以确认。
由上，本院确认如下案件事实：
2015年4月11日7时许，李长宝驾驶黑AK67**牵引黑A61**挂货车沿省道207公路由南向北行驶至154KM＋472.M处与前方同方向行驶刘红丽未取得机动车驾驶证驾驶的未登记两轮摩托车相撞。致使两车损坏，刘红丽受伤，造成道路交通事故。经通榆县交警队认定，李长宝承担事故的主要责任，刘红丽承担事故的次要责任。该车挂靠在哈尔滨市滨晟物流有限责任公司，实际车主为王健，李长宝是王健雇佣的司机。黑AK67**牵引黑A61**挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司投保交强险及商业第三者责任险，限额500000元，并且不计免赔，事故发生在保险期限内。原告因此次事故花医疗费14866.1元，原告为农民。
本院根据原告的诉求，被告答辩，以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，原告请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。
1、关于原告主张医疗费的请求，原告提交医疗费票据4张，金额14860.1元，本院予以支持。
2、关于原告主张护理费的请求，原告住院治疗17天，一级护理3天，二级护理14天，参照《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准》，原告的护理费为2171元（108.59元／天×3天×2人＋108.59元／天×14天），原告请求1846.03元，本院予以支持。
3、关于原告主张住院伙食补助费的请求，原告住院治疗17天，参照《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准》，原告的住院伙食补助费为1700元（100元／天×17天），本院予以支持。
4、关于原告主张误工费的请求，原告住院治疗17天，原告刘红丽为农民，参照《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准》，原告的误工费为1514.36元（89.08元／天×17天），本院予以支持。
5、关于原告主张拖车费、存车费的请求，因原告提交的为非正规发票，本院不予支持。
6、关于原告主张精神损害抚慰金的请求，因原告未提交相关证据，本院不予支持。
综上，本院确认原告的损失包括：医疗费14860.1元、护理费1846.03元、误工费1514.36元、住院伙食补助费1700元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”经通榆县交警大队认定，李长宝承担事故的主要责任，刘红丽承担事故的次要责任。李长宝为王健雇佣的司机，该车挂靠于哈尔滨市滨晟物流有限责任公司。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”。李长宝驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司投保交强险及第三者责任险，保险限额500000元，并且不计免赔，事故发生在保险期限内。中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司应该在保险限额内赔偿原告损失后，超出保险限额的部分由车主王健及哈尔滨市滨晟物流有限责任公司按照70%责任比例承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司在交强险限额内赔偿原告刘红丽医疗费8300元、护理费1846.03元、误工费1514.36元、住院伙食补助费1700元，合计金额13360.39元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司在商业第三者责任险限额500000元限额内赔偿原告刘红丽医疗费4592.07元［（14860.1元-8300元）×70%］。
案件受理费600元，由被告王健、哈尔滨市滨晟物流有限责任公司负担420元，由原告刘红丽负担180元；邮寄费160元，由被告王健、哈尔滨市滨晟物流有限责任公司负担112元，由原告刘红丽负担48元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 张明红
二〇一五年九月十六日
书记员 杨 威