福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第1331号
原告泉州市新华坤鞋服发展有限公司，住所地晋江市。
法定代表人COLINJON，该公司总经理。
委托代理人刘志胜、卜永法，福建协志律师事务所律师。
被告晋江招侨鞋业有限公司，住所地晋江市。
法定代表人李招园，该公司董事长兼总经理。
被告晋江钦峰体育用品有限公司，住所地晋江市。
法定代表人李招园，该公司总经理。
被告李招园。
上述三被告共同委托代理人吴炳宣、陈美霞。
原告泉州市新华坤鞋服发展有限公司与被告晋江招侨鞋业有限公司（下称招侨公司）、晋江钦峰体育用品有限公司（下称钦峰公司）、李招园追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘志胜、卜永法及三被告的共同委托代理人陈美霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，泉州银行股份有限公司（下称泉州银行）于2014年1月21日与被告招侨公司签订《授信合同》1份，约定泉州银行给予招侨公司授信额度500万元，可用于办理银行贷款和银行承兑汇票业务，由原告、被告钦峰公司、李招园和案外人朱建华共同提供连带责任保证，并签订《最高额保证合同》。后招侨公司在泉州银行办理了一年期贷款300万元及开具银行承兑汇票400万元（实际使用敞口200万元）。因招侨公司未能如期偿还到期贷款利息及银行承兑汇票（除保证金外不足部分的款项），泉州银行要求原告承担保证责任，代为偿还招侨公司的贷款本息和到期承兑款。原告分别于2014年8月20日、9月23日、9月28日、10月21日、10月30日和11月20日代为偿还利息17081.05元、承兑款和贷款利息448250元、承兑款20万元、贷款利息8500元、承兑款和利息计25.03万元和贷款利息23100元。招侨公司于2014年12月16日被法院冻结银行账户后，原告又分别于2014年12月31日和2015年1月16日代偿承兑款和利息1138515.67元和3036771.27元。请求判令，1.被告招侨公司立即偿还代偿款5122517.99元及利息（自代偿之日起至还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。2.被告钦峰公司和李招园各自对上述代偿款本息的25％承担连带清偿责任。
三被告对原告起诉的事实没有异议。因经济困难，请求分期还款。
鉴于三被告对原告主张的事实没有异议，本院予以确认。
经过庭审举证、质证和认证，对本案的主要事实作如下认定：
泉州银行于2014年1月21日与被告招侨公司签订《授信合同》1份约定，泉州银行给予招侨公司授信额度500万元，可用于办理银行贷款和银行承兑汇票业务，敞口部分由原告、被告钦峰公司、被告李招园和案外人朱建华提供连带责任保证，并分别签订《最高额保证合同》约定，被担保的主债权为自2014年1月21日至2015年1月21日期间（包括该期间的起始日和届满日），在500万元的最高余额内，泉州银行依据与被告招侨公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易融资合同以及其他融资文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在主合同中的最高余额内。保证合同未明确约定各自的保证份额。后被告招侨公司在泉州银行办理了银行贷款300万元及开具银行承兑汇票400万元（实际使用敞口200万元）。
因被告招侨公司未如期偿还到期贷款本息及银行承兑汇票敞口（即除保证金外不足部分的款项），原告于2014年8月20日、9月23日、9月28日、10月21日、10月30日和11月20日分别代为偿还利息17081.05元、承兑款和贷款利息448250元、承兑款20万元、贷款利息8500元、承兑款和利息25.03万元和贷款利息23100元（合计947231.05元）。
因被告招侨公司的银行账户于2014年12月16日被法院冻结，原告又于2014年12月31日和2015年1月16日分别代偿承兑款和利息1138515.67元和贷款本息3036771.27元（上述共计5122517.99元）。
本院认为，泉州银行与被告招侨公司之间所签订的《授信合同》，分别与原告、被告钦峰公司、李招园和案外人朱建华之间所签订的《最高额保证合同》，均未违反法律禁止性规定，可认定合法、有效。因被告招侨公司未依约偿还借款本息和承兑款，原告依照保证合同约定代为清偿贷款本息和承兑款。原告承担担保清偿责任后，有权向主债务人即被告招侨公司追偿，并要求其他连带保证人即被告钦峰公司、李招园清偿其应当承担的份额。三被告请求分期还款，因原告不同意，缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：
一、被告晋江招侨鞋业有限公司应于本判决生效之日起30日内给付原告泉州市新华坤鞋服发展有限公司代偿款5122517.99元并支付逾期付款利息（17081.05元、448250元、20万元、8500元、25.03万元、23100元、1138515.67元和3036771.27元，分别自2014年8月20日、9月23日、9月28日、10月21日、10月30日、11月20日、12月31日和2015年1月16日起至判决确定还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。
二、被告晋江钦峰体育用品有限公司和李招园各自对上述债务的1／4承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47818元，因适用简易程序，减半收取23909元，由原告泉州市新华坤鞋服发展有限公司负担909元，由被告晋江招侨鞋业有限公司、晋江钦峰体育用品有限公司和李招园共同负担23000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 姚志阳
二〇一五年三月二十六日
书记员 潘苗玉
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。