四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第1588号
原告：吴素兰，女，汉族，1964年1月3日出生，住四川省乐至县（死者舒某某之妻）。
原告：舒禄军，男，汉族，1984年10月1日出生，住四川省乐至县（死者舒某某之子）。
被告：魏志会，女，汉族，1976年11月26日出生，住四川省简阳市（系死者吴某乙之妻）。
被告：吴某甲，女，汉族，1997年8月5日出生，住四川省简阳市（系死者吴某乙之女）。
法定代理人：魏志会，女，汉族，1976年11月26日出生，住四川省简阳市。（吴某甲之母亲）
被告：吴某丁，男，汉族，2008年10月13日出生，住四川省简阳市（系死者吴某乙之子）。
法定代理人：魏志会，女，汉族，1976年11月26日出生，住四川省简阳市。（吴某丁之母亲）
被告：张应曲，女，汉族，1952年8月13日出生，住四川省乐至县（系死者吴某丙之妻）。
上列四被告委托代理人：万非，四川法之识律师事务所律师。
被告：罗书，男，汉族，1976年7月5日出生，住四川省资阳市。
委托代理人：李文兰，简阳市城区法律服务所法律工作者。
被告：南充市平安运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：程律志，经理。
委托代理人：任海波，该公司法律顾问。
被告：国泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区。
代表人：陈嘉文，经理。
委托代理人江晖，该公司员工。
原告吴素兰、舒禄军诉被告魏志会、吴某甲、吴某丁、张应曲、罗书、南充市平安运业有限公司、国泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称国泰保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由审判员张晋华适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告吴素兰、舒禄军，被告魏志会、吴某甲、吴某丁、张应曲的委托代理人万非及被告魏志会、张应曲，被告罗书的委托代理人李文兰，被告南充市平安运业有限公司委托代理人任海波，被告国泰保险四川分公司的委托代理人江晖到庭参加了诉讼。审理中，因与本案处理结果有关联的吴某丙死亡一案追加了当事人，致本案于2014年6月13日中止诉讼至2014年7月1日止。本案现已审理终结。
原告吴素兰、舒禄军诉称：2013年12月25日原告亲人舒某某受吴某乙所雇贩运猪仔，在乘坐吴某乙的车辆回家途中，行至国道318线：2379KM＋970M处时，发生交通事故，导致舒某某受伤住院，经医院抢救无效于2014年2月8日死亡。简阳市公安局交通警察大队认定：罗书承担事故的主要责任，吴某乙承担事故的次要责任。由于吴某乙及其父亲吴某丙当场死亡，罗书驾驶的川R352**重型货车属被告南充市平安运业有限公司所有，在国泰保险四川分公司购买了保险。现原告向法院起诉要求判决被告赔偿原告各项损失共计351597元，此款已扣减罗书、南充市平安运业有限公司已赔偿的148000元。
被告魏志会、吴某甲、吴某丁、张应曲辩称：张应曲不应当承担赔偿责任，吴某乙本人在驾驶过程中没有过错，也不应当承担赔偿责任。
被告罗书辩称：本次事故，罗书与原告已进行了协商，并进行了赔偿，现只有保险公司没有赔偿了，对原告的请求请法院依法判决，被告罗书不应再承担赔偿责任。
被告南充市平安运业有限公司辩称：被告罗书已承担刑事责任，不应再承担精神损害抚慰金。对原告请求的其他赔偿费用问题，由法院依法确定；因原告的亲人乘坐车辆超载，车辆驾驶员有过错，对此交警部门作出了事故认定且该认定书已被被告罗书的刑事判决书所认定，故该责任划分具有合法性、合理性、应当作为本案定案依据；本次事故所有受害人的损失，被告罗书已赔偿，受害人已与罗书、南充市平安运业有限公司就超出保险部分的赔偿责任已处理终结，按照协议被告罗书、南充市平安运业有限公司对受害人不再负有任何责任；川R352**号车系罗书实际所有，南充市平安运业有限公司与罗书之间系代办服务关系，且该车在国泰保险四川分公司购买了交强险和50万元的商业险你及不计免赔，故该案的损失应由保险公司承担责任，南充市平安运业有限公司不应承担任何责任。
被告国泰保险四川分公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议；对原告请求应当按农村人口的标准进行赔偿。国泰保险四川分公司已垫付医药费10000元。
经审理查明：2013年12月25日23时4分，被告罗书驾驶川R352**重型仓栅式货车由资阳市乐至县方向沿国道318线驶往简阳市方向，行驶至国道318线：2379KM＋970M处时，因操作不当与相对方向由吴某乙驾驶并搭乘吴某乙之父吴某丙及原告亲属舒某某的川MT88**轻型仓栅式货车发生相撞，造成吴某乙、吴某丙当场死亡，舒某某受伤后经抢救无效死亡及两车辆受损的重大交通事故。2014年1月2日，简阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：罗书违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”的规定，吴某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，……。”、第三十八条“车辆……应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，罗书承担事故的主要责任，吴某乙承担事故的次要责任，吴某丙、舒某某无责任。对该责任认定，吴某乙亲属向资阳市公安局交通警察支队提出复核，资阳市公安局交通警察支队于2014年1月10日以事故当事人罗书涉嫌交通肇事罪已被检察机关批准执行逮捕为由，决定不予受理。被告罗书驾驶的川R352**重型仓栅式货车挂靠在被告南充市平安运业有限公司，并在被告国泰保险四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的机动车第三者责任商业险及不计免赔率险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，国泰保险四川分公司已支付原告方医药费10000元。被告罗书、南充市平安运业有限公司于2014年4月22日与原告方就保险赔偿以外的相关费用进行了协商，达成了赔偿协议，该协议约定，被告罗书、南充市平安运业有限公司在川R352**重型仓栅式货车强制保险及商业保险之外，一次性赔偿本次事故三受害者共计33万元，对超出保险限额之外，包括诉讼费等费用被告罗书、南充市平安运业有限公司不再承担。按协议，原告得了11万元的赔偿款。现原告向法院起诉要求判决被告赔偿其各项损失共计351597元，由被告国泰保险四川分公司在责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告魏志会、吴某甲、吴某丁、张应曲承担；诉讼费由被告承担。
另查明：被告罗书因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月26日被简阳市公安局刑事拘，2014年4月25日本院以被告人罗书犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
以上事实有双方当事人的陈述，原告吴素兰、舒禄军的身份证、户口簿，吴素兰与舒某某的结婚证，被告魏志会、张应曲的身分证及其家人的户口簿，被告罗书的驾驶证、被告南充市平安运业有限公司的车辆行驶证及车辆保险单，车辆服务合同书；简阳市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，事故现场图及交警部门的询问笔录，资阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核不予受理通知书；舒某某的遗体火化证明，乐至县高寺镇民政与社会事务办公室及高寺镇石堰村村民委员会关于原告亲属关系的证明；原告与被告罗书、南充市平安运业有限公司达成的赔偿协议书及收条一张，简阳市人民法院（2014）简阳刑初字第90号刑事判决书等证据证明，经庭审质证，符合法律的规定，本院依法予以确认。
本院认为：公民的生命权受法律保护。原告亲属舒某某因交通事故死亡，应当获得赔偿。一、关于赔偿责任问题。简阳市公安局交通警察大队在查明事实的基础上，依法作出认定即：罗书承担事故的主要责任，吴某乙承担事故的次要责任，吴某丙、舒某某无责任。该事故认定书程序合法，事实清楚，并与本案有关联性，对此本院予以确认并作为确定本案民事赔偿责任的基础。本院综合本案查明的实际情况，确定被告罗书承担70%的赔偿责任，死者吴某乙亲属即被告魏志会、吴某甲、吴某丁、在其继承遗产范围内承担30%的赔偿责任。被告魏志会、吴某甲、吴某丁、张应曲认为其亲属吴某乙没有过错，不应当承担责任的辩解意见，缺乏事实和法律依据，对此，本院不予采纳；被告张应曲为死者吴某丙之妻，且是吴某乙之母，本次事故中吴某丙虽然无任何责任，但吴某乙具有责任，张应曲作为吴某乙的法定继承人应当在继承吴某乙的遗产范围内承担赔偿责任。被告罗书所驾驶的川R352**车在被告国泰保险四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的机动车第三者责任商业险及不计免赔率险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告的损失应首先由被告国泰保险四川分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，超过交强险部分由被告国泰保险四川分公司在商业险范围内按责任比例分担。
二、关于赔偿费用问题。1、原告请求赔偿死亡赔偿金406140元，因本事故另一死者吴某乙已按城镇人口的相关标准计算死亡赔偿金，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定，对原告要求按城镇居民的标准主张死亡赔偿金406140元，本院予以支持；2、原告请求赔偿丧葬费17937元，法律规定丧葬费为17936.50元，对原告的该请求本院确定为17936.50元；3、原告请求赔偿精神损害抚慰金30000元，因被告罗书已承担了刑事责任，本院结合本地区的相关规定，对原告的该项请求不予支持；4、原告请求赔偿处理丧葬事宜误工费2000元和住院期间的误工费2760元、护理费2760元及交通费2000元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办事丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，考虑现实情况，本院确定原告的丧葬事宜误工费为60元／天×3人×5天＝900元，其他误工费为60元／天×1人×45天＝2700元，合计3600元，交通费斟情确定为500元；对原告主张的护理费2760元，因原告并没有向本院提供相关护理证明，对原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，原告的损失为：死亡赔偿金406140元，丧葬费17936.50元，误工费3600元，交通费500元合计428176.50元。因本次事故造成另二人死亡，并已进入诉讼之中，其三人的损失在强制保险限额内，依法应当按各自损失的比例确定交强险的赔偿数额。本院确定原告在强制保险限额内得的赔偿为死亡伤残费用34210元；对超出交强险赔偿限额部分275776.55元，由被告国泰保险四川分公司在商业保险限额中承担155500元，由被告魏志会、吴某甲、吴某丁、张应曲在继承死者吴某乙的遗产范围内承担（428176.50-34210）元×30%＝118189.95元。对商业保险不足部分，因被告罗书、南充市平安运业有限公司与原告在诉前达成协议，对超出保险限额之外，包括诉讼费等费用，被告罗书、南充市平安运业有限公司不再承担，对此本院予以认可。对该部分费损失，被告罗书、南充市平安运业有限公司不再承担赔偿责任。
综上所述，被告国泰保险四川分公司应赔偿原告损失189710元，被告魏志会、吴某甲、吴某丁、张应曲在继承死者吴某乙的遗产范围内承担118189.95元的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内赔偿原告吴素兰、舒禄军损失189710元；
二、被告魏志会、吴某甲、吴某丁、张应曲在其继承死者吴某乙的遗产范围内赔偿原告吴素兰、舒禄军118189.95元；
三、驳回原告吴素兰、舒禄军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3287元，由原告吴素兰、舒禄军负担2174元，被告魏志会、吴某甲、吴某丁、张应曲负担1113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 张晋华
二〇一四年七月二日
书记员 李 辉