安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1126刑初193号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人张某，曾用名金某甲，于安徽省凤阳县，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月2日被凤阳县公安局刑事拘留，同年12月9日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。
辩护人陈念，安徽凤明律师事务所律师。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）189号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派代理检察员衡孝良出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人陈念到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省凤阳县人民检察院指控：2004年8月26日23时许，被告人张某与汪某（已判处）、金某、李某四人从蚌埠乘坐王某驾驶的出租车回凤阳县刘府镇，途经刘府镇马庄村南变电所附近时，汪某叫停出租车，持刀威胁王某，并与张某共同抢走王某80元现金和一部夏新手机。经凤阳县价格认证中心鉴定，被抢的夏新手机价值人民币200元。为证实指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某等人以非法占有为目的，持刀劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人张某对指控其犯抢劫罪的事实及罪名提出异议，辩称其没有抢劫行为，不构成抢劫罪。辩护人的辩护意见为被告人张某事前与汪某没有预谋，事后没有分赃，系初犯、偶犯，在共同犯罪中其次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。
经审理查明：2004年8月26日23时许，被告人张某与汪某（已判处）、金某、李某四人从蚌埠乘坐王某驾驶的出租车回凤阳县刘府镇，途经刘府镇马庄村南变电所附近时，汪某叫停出租车，持刀威胁王某，张某在驾驶座后面用手拽住王某的衣领，后王某将80元现金和一部夏新手机交给汪某。经凤阳县价格认证中心鉴定，被抢的夏新手机价值人民币200元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实2004年8月26日23时许，王某报案称当晚从蚌埠市拉四名年轻男子到刘府，车行驶至刘府派出所东北口乡村土路上时，被人持刀抢去夏新A6手机一部及人民币100元。
2、户籍证明，证实被告人张某出生日期等身份情况。
3、铜陵市公安局长江路派出所证明，证实截止2015年11月23日，未发现张某有违法犯罪记录。
4、凤阳县公安局刘府责任区刑警队归案经过，证实2015年11月2日该单位在办理一起盗窃案件中，发现报案人张某真实身份系刑事拘留在逃人员金某，遂将张某抓获。
5、安徽省滁州市中级人民法院（2005）滁刑初字第35号刑事附带民事判决书，证实同案犯汪某因犯抢劫罪，于2005年9月6日被滁州市中级人民法院判处死刑。
6、凤阳县价格认证中心（凤）价事估字（2005）016号价格鉴定意见书，证实被抢的夏新A6手机价值人民币200元。
7、现场图、刑事摄影照片，证实皖C×××××捷达出租车在凤阳县刘府镇变电所公路附近被抢情况。
8、证人金某证言，证实2004年夏天的一天晚上八九点钟，其和李某在游戏机室里玩，汪某和金某甲到游戏机室让其二人和他们一起去蚌埠麦科顿迪厅玩，其四个人在刘府三岔路坐的回头的，到蚌埠迪厅门口看见都是人，就没有进去，其等人拦了一辆出租车回刘府。汪某坐副驾驶，其坐后排中间，金某甲坐在其左边即驾驶员的后面，李某坐在其右边即汪某后面。其三人坐在后排都睡觉了。迷迷糊糊中不知道谁叫的停车，其以为到家了，准备开门下车，听见汪某对驾驶员说“别动。”还从腰间掏出一把刀抵住驾驶员的腰间，看到这种情况，金某甲从后面用手逮着驾驶员的衣领叫驾驶员不要动，其和李某两人下车就朝南跑了。回来的出租车是在小李庄变电站东口的一条路上停的，时间大概在夜里12点钟左右。其等人事先没有商量抢劫的事情，事后也没有分赃。按辈分其喊金某叔，关系比较好。
9、证人李某证言，证实2004年暑假期间的一天晚上，其和金某在游戏机室玩，10点左右金某和汪某找两人去蚌埠迪厅玩。其等人从三岔路坐回头的到蚌埠体育场麦科顿迪厅附近下的车，转了几分钟金某和汪某讲回去吧。汪某拦了一辆出租车坐副驾驶位，金某甲坐正驾驶后面，其坐中间，金某坐在副驾驶后面。路上其睡着了，后来被金某拽了一下，醒后其发现出租车停在原刘府供电所附近的路边，汪某右手拿了一把匕首，抵在驾驶员的胸前让驾驶员把身上的钱掏出来，驾驶员讲身上没有钱，金某甲从后面伸手上去逮了驾驶员，意思是叫驾驶员别动，然后驾驶员把身上的钱掏出来，是五块、十块的零钱，估计有一两百块钱，汪某就一把抓过去了。汪某又叫驾驶员把手机给他，然后汪某下车了，其几个人也都下车了。当时大约11点左右。其等人事前没有说好去蚌埠抢出租车。当晚几人在其大舅家平房顶上睡觉时汪某讲没有事，他经常干。事后其没分到什么钱物。
10、证人汪某证言，证实2004年农历八月十五前半个月左右的一天下午，其和金某、金某、李某遇到一起，金某讲，有个南京人在刘府收轮胎，身上天天带着一二千元，晚上在游戏机室玩，让其等人去抢钱。晚上四人在三岔路东侧的游戏机室里没有找到人，金某讲今天出来不能空回去，到蚌埠打个的回来给抢掉。四人打车到蚌埠百货大楼，下车后转到大塘公园南体育场，又打了一个出租车。其等人上车后，其坐在副驾驶位子，他们三个坐在后排，其中金某坐在驾驶员的后面。其讲到刘府街上，车子开到马庄南口五六十米远时，其讲停车，他们三人用手逮住驾驶员的衣领，其手里拿把刀，刚拔出来，金某讲“把钱拿出来。”司机讲“不要用刀，我给你钱。”司机把身上的80元钱和一部白色夏新A6手机都掏出来，被金某甲拿去了。出租车是红色的，车型可能是捷达或富康。抢过后金某甲还给上海其过去的女朋友陶红平打过电话，电话号码是021-5840****。其听金某甲讲手机被金某甲卖了300元钱，给金某、李某各100元，剩下的被其和金某一起花掉了。
11、证人陶某证言，证实其平常叫陶洪平，两年前其和汪某在刘府保温瓶厂打工认识，并通过汪某认识金某甲。其在上海浦东住处的固定电话号码是021-5840****，8月27日晚上11点多钟，金某甲打电话说他和汪某要到上海找其玩，8月29日晚上11点多钟，金某甲又给其打电话说他和汪某已经到上海了，其把具体地址告诉了他。第二天两人到其这里玩了一个多小时后走了。
12、被害人王某陈述，证实2004年8月26日晚上10时45分左右，其驾驶皖C-×××××红色捷达出租车在蚌埠市中荣街四叉路时，一个穿T恤衫的男子招手说到刘府。上车后穿T恤衫的男子坐在副驾驶，另外三个坐在其身后。车行驶到刘府变电所东口南北砂石路上，穿T恤衫的男青年用右手从身上拿出一把刀说“停车。”然后用刀架到其右侧颈脖，其将车停下，穿T恤衫的男青年说“给钱拿出来。”其将90多元给他，坐在正驾驶后面的人用双手勒住其的颈脖，穿T恤衫的男青年又说“把手机拿来。”其将手机也递给了他。后来四个人都下了车往南跑掉了。其的夏新A6手机是2002年4月份花了1600元买的。当时抢其手机和钱时，后排的三个人都说了“把钱拿出来”的话。手机被抢后其查过话单，在2004年8月27日23时20分46秒至33分44秒其手机向号码为021-58408996这一固定电话打过电话。
13、被告人张某供述，供认2004年八月十五之后的一天晚上8点左右，其和金某、李某、汪某四个人在刘府三岔路一个排挡吃饭，饭后汪某提议去蚌埠麦科顿迪厅玩。其等人坐回头的到蚌埠下车还没有5分钟，汪某讲不想玩了要回刘府。大概10点钟左右，汪某又叫了一辆出租车回刘府，汪某坐副驾驶，金某坐在司机的后面，其坐在副驾驶后面，李某坐在其和金某中间。上车后车子开了一段时间，其听见汪某喊了一声停车，看见汪某左手搭在出租车司机的肩膀上掐着司机的脖子，司机讲“你要钱就给你。”就拿钱给汪某了。其对汪某讲“你这不是害我们吗？”汪某也没讲话，其和金某、李某就下车了，后来汪某下车跟过来，其等人问汪某为什么干这个事，又搞不了多少钱，汪某讲，搞了100多块钱，没有事，以前他就抢过好几次。其还看到汪某手里拿了司机的一部手机。抢出租车的地点在刘府马庙南变电站东口的一个桥跟前。汪某把手放在驾驶员脖子上要驾驶员停车的时候，李某在后排用手勒住驾驶员的脖子，其用手打了李某一下，问他搞什么的。李某是其亲表弟，金某算其侄子。
上列证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人张某以非法占有为目的，伙同他人持刀抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。对被告人张某关于其没有抢劫的行为、不构成抢劫罪的辩解，经审查认为，证人汪某、金某、李某均证实被告人张某坐在驾驶位后座，在汪某持刀抢劫时，被告人张某有伸手逮住被害人的行为，与被害人陈述能够相吻合，因此被告人张某在汪某持刀抢劫过程中，有协助控制被害人的行为，主观上具有实施抢劫的共同故意，其行为构成抢劫罪，故对其辩解意见不予采纳。被告人张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。对辩护人关于被告人张某系从犯，应当从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2019年8月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张某退赔给被害人王永屹280元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 洁
人民陪审员 陈宗芹
人民陪审员 陈少君
二〇一六年八月十九日
代理书记员 杨 婷
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。