四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1526民初931号
原告:尹宗琼，女，汉族，1970年6月9日出生，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：荣永超，男，汉族，1966年10月14日出生，住四川省筠连县维新镇菜坪村*组**号。
被告：贺东亚，男，汉族，1988年1月9日出生，住四川省珙县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区。
主要负责人：邹红副总经理。
委托诉讼代理人：包家源，四川路石律师事务所律师。
原告尹宗琼与被告贺东亚、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿财保四川省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹宗琼及其委托诉讼代理人荣永超、被告贺东亚、被告人寿财保四川省分公司的委托诉讼代理人包家源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹宗琼向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告45703.23元，具体赔偿项目如下：1、医药费2346.23元；2、误工费（计算至定残前一日）4480元（56天×80元/天）；3、护理费640元（8天×80元/天）；4、住院生活补助费160元（8天×20元/天）；5、残疾赔偿金20494元（10247元/年×20年×0.1）；6、鉴定费1300元；7、被抚养人生活费【（9251元/年×10年×0.1÷3）+（9251元/年×12年×0.1÷3）】元；8、交通费500元；9、后续医疗费6000元；10、精神损害抚慰金3000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月3日，被告贺东亚驾驶其拥有的小型轿车从沐滩镇中山方向沿玉中路往沐滩镇方向行驶，当车行驶至玉中路19KM+600m处时，与对向行驶的荣世富驾驶的（搭乘原告）无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤住院治疗的道路交通事故。原告受伤后，当即被送往筠连县人民医院住院治疗，诊断为：右颞骨线型骨折等，产生医药费2346.23元，于2016年5月11日医嘱出院疗养。珙县公安局交通管理大队作出了第5115261201600685号事故认定书，认定被告贺东亚、荣世富承担此次事故的同等责任，原告无责任。原告伤情经四川中证法医学司法鉴定所鉴定鉴定为X（十）级伤残，续医费6000元，鉴定费1300元已由原告支付。原告父亲尹廷均生于1946年5月18日，母亲罗大秀生于1948年2月24日，系原告供养人口。肇事车小型轿车向被告人寿财保四川省分公司投保了交强险，事故发生在合同期限内，按保险合同当事人的约定，被告人寿财保四川省分公司应在交强险限额范围内优先赔偿。
被告贺东亚辩称，小型轿车系我所有，事故发生在保险期间，该车在人寿财保四川省分公司投保了保险，原告的损失应由人寿财保四川省分公司赔偿。事故发生后，被告贺东亚垫付了原告的医疗费3382.23元，要求这部分费用在交强险中一并处理。
被告人寿财保四川省分公司辩称，对交通事故的基本事实和责任认定无异议，小型轿车在我公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期间内，答辩人仅在交强险限额内承担赔付责任，超出较强险的部分，荣世富应当承担50％的责任。对原告的诉讼请求有异议的为：1、医疗费以票据金额为准，要求扣除15%的自费药计算。2、原告请求的误工费标准过高，应以60元/天计算。3、原告请求的护理费标准过高，应以60元/天计算。4、残疾赔偿金应按农村标准计算。5、不承担鉴定费和诉讼费。6、后续医疗费不予认可，我司已申请了重新鉴定，以重新鉴定结论为准。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年5月3日，被告贺东亚驾驶其自有的小型轿车从中山乡方向沿玉中路往沐滩镇方向行驶，11时44分，当车行驶至玉中路19KM+600m处时，与对向行驶由荣世富驾驶的（搭乘原告）无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告及荣世富、荣梦琪不同程度受伤的道路交通事故。2016年5月3日，珙县公安局交通管理大队作出第5115261201600685号道路交通事故认定书：认定贺东亚、荣世富负此次事故的同等责任，摩托车乘车人尹宗琼、荣梦琪无责。原告受伤后，于事故当日到筠连县人民医院住院治疗至于2016年5月11日8时23分出院，实际住院8天，共计产生检查费、医疗费3382.23元，由被告贺东亚垫付。2016年6月28日，原告尹宗琼委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤情进行鉴定，四川中证法医学司法鉴定所出具川中证鉴[2016]临鉴字第356号法医学鉴定意见书评定原告的伤残等级为十级伤残，后续医疗费约需陆仟元，鉴定费1300元由原告支付。审理过程中被告人寿财保四川省分公司于2016年9月1日向本院申请对原告尹宗琼的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定，经本院委托四川金沙司法鉴定所作重新鉴定，四川金沙司法鉴定所于2016年9月30日作出鉴定结论：尹宗琼的伤残等级为十级伤残。重新鉴定的鉴定费由被告人寿财保四川省分公司支付。庭审中原、被告达成一致意见：对原告的住院天数确定为8天，对交通费确定为400元。小型轿车系被告贺东亚所有，该车在被告人寿财保四川省分公司投保有交强险，保险期间为2016年1月27日至2017年1月27日，交强险限额为122000元。原告尹宗琼起诉时书面明确不起诉摩托车驾驶人荣世富，自愿放弃应由荣世富承担的赔偿责任。
另查明，原告尹宗琼的父亲尹廷均（1946年5月18日出生）、母亲罗天秀(1948年2月24日出生)夫妻共生育子女三人，尹廷均、罗天秀系原告尹宗琼的被扶养人。本次交通事故的另两名受伤者荣世富、荣梦琪因其伤情较轻，已书面表示放弃索赔。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。原告请求的护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金，均在法律规定的范围内，符合法律规定，本院予以确认；关于医疗费，原告在起诉状中请求的金额为2346.23元，但因原告的医疗费系由被告贺东亚支付，由于原告在起诉时部分医疗费票据在被告贺东亚手中，经庭审中查明为3382.23元，故对原告的医疗费本院确定为3382.23元；被告人寿财保四川省分公司对原告的医疗费虽提出扣除15%自费药的异议，但未提供相应的证据，其异议不成立；鉴定费是为了查明保险标的产生的必要费用，应予以支持。据此，本院对原告诉求的各项经济损失作如下核定：1、医疗费3382.23元；2、护理费640元（8天×80元/人.天）；3、住院生活补助费原告请求160元，是原告对自己民事权益在规定范围内的处置，本院予以确认；4、精神抚慰金3000元；5、残疾赔偿金27277元【残疾赔偿金20494元+被抚养人生活费6783元（6783元系原告请求的金额，在规定范围内）】；6、鉴定费1300元；7、交通费400元；8、误工费原告请求4480元（计算至定残前一日58天×80元/人.天应为4640元），是原告对自己民事权益在规定范围内的处置，本院予以确认。前述各项合计为40639.23元，其中被告贺东亚支付了原告的医疗费3382.23元，故原告实际应得到37257元，被告贺东亚应得到其垫付的医疗费3382.23元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在机动车强制保险死亡伤残限额内赔偿原告尹宗琼护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、误工费共计37097元；在机动车强制保险医疗费用限额内赔偿原告尹宗琼医疗费、住院生活补助费共计3542.23元；因被告贺东亚垫付了原告尹宗琼的医疗费3382.23元，故在3542.23元的医疗费用中，由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司支付原告尹宗琼1**元，支付被告贺东亚3382.23元。
二、前述第一项限于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告尹宗琼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，减半收取470元，由原告尹宗琼负担70元，被告贺东亚负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 韩学军
二〇一六年十一月四日
书记员 李跃容