江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初5033号
原告：陈文秀，居民。
委托诉讼代理人：严立峰，盐城市建军法律服务所法律工作者。
被告：张海青。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路67号。
负责人:卢勇其，该公司经理。
委托诉讼代理人:李磊，江苏永屹律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市健康东路35号中鑫上城271、273室。
负责人：王士柏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吉世文，该公司员工。
原告陈文秀诉被告张海青、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称“人民财保淮安分公司”）、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“华安财保淮安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈文秀向本院提出诉讼请求：要求被告承担其因事故产生的医疗费8890.36元、住院伙食补助费2800元、营养费810元、误工费19380元、护理费12036元、残疾赔偿金81780.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、财产损失2000元。事实与理由：2016年2月19日13时55分许，张海青驾驶苏H×××××（临）号小轿车沿射阳县合德镇海都路由北向南行驶至海都路与幸福大道交叉路口时与陈文秀驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞，造成事故，致陈文秀受伤，车辆损坏。陈文秀被送至射阳县人民医院治疗。经交警部门认定，张海青负事故全部责任，陈文秀无责任。张海青驾驶的苏H×××××（临）号小轿车在人民财保淮安分公司投保了交强险，在华安财保淮安支公司投保了商业三者险，事故均发生在保险期限内。
张海青辩称，我不承担任何费用。我有保险，由保险公司承担赔偿责任承担赔偿责任。事发后我垫付了5600元。
人民财保淮安分公司辩称，对事故的发生没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。要求提供张海青的驾驶证、行驶证和保单原件以确定我公司有无交强险追偿权利。对陈文秀主张主张的损失意见为：医疗费以票据金额为准，请求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费天数无异议，认可18元每天；营养费标准无异议，期限认可2个月；护理费认可60元每天，期限2个月，住院期间1人护理；误工期限认可5个月，应当按照农村标准计算；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元；财物损失认可200元；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
华安财保淮安支公司辩称，苏H×××××（临）号轿车在我公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。对于事故发生的事实无异议，但对于责任划分有异议，张海青驾驶车辆由北向南行驶，陈文秀是由东向西行驶，根据交通安全法，通过无红绿灯、无交警指挥的四岔路口，停车瞭望，确保安全通行，且应该让右方车辆先行，也就是说陈文秀应该让张海青先通过。所以张海青在本起交通事故中不应该承担全部责任。对陈文秀主张的损失意见为：医疗费要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可18元每天，期限28天；营养费认可9元每天，期限2个月；护理费认可60元每天，期限2个月，住院期间1人护理；误工费认可60元每天，期限5个月；残疾赔偿金要求陈文秀提供居住在城镇且主要收入来源于城镇的相关证据，否则应按农村标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元；财产损失认可200元；诉讼费、鉴定费我公司并承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2016年2月19日13时55分许，张海青驾驶苏H×××××（临）号小轿车沿射阳县合德镇海都路由北向南行驶至海都路与幸福大道交叉路口时，与陈文秀驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成事故，致陈文秀受伤，车辆损坏。陈文秀被送至射阳县人民医院治疗28天，花去医疗费8890.36元。2.对本起事故，射阳县交警大队作出第32092400S616021933号道路交通事故认定书，认定张海青负事故全部责任，陈文秀无责任。3.张海青驾驶的苏H×××××（临）号小轿车在人民财保淮安分公司投保了交强险，保险期限自2015年5月19日起至2016年5月19日止；在华安财保淮安支公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，保险期限自2016年2月2日起至2017年2月1日止。事发后，张海青垫付了5600元。4.受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对陈文秀伤残程度、误工、护理、营养期限等进行法医学鉴定，该所于2016年8月31日作出盐市四院司鉴（2016）法临鉴字第1737号司法鉴定意见书，内容为：被鉴定人陈文秀因交通事故致左肩关节脱位伴左肱骨大结节骨折、右侧第5-8（共4根）肋骨骨折等，构成以下伤残：A/外伤致右侧第5-8（共4根）肋骨骨折，构成交通事故Ⅹ（十）级伤残；B、后遗左上肢功能丧失10%以上，构成交通事故Ⅹ（十）级伤残；建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。陈文秀预交鉴定费1312元。5、陈文秀系城镇居民，事发前在合德镇××零工。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故证明、交强险、商业三者险保单、陈文秀病历资料，车辆行驶证、驾驶证、陈文秀身份证明、射阳县合德镇兴东社区居民委员会证明等证据在卷予以证实。
本院认为，1.公民的生命健康权受法律保护，陈文秀因该起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信；华安财保淮安支公司辩称对事故责任划分有异议，但其未能提供相关证据证实，故对该辩解，本院不予采纳。3.盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，事实清楚、符合法律规定，本院予以采信。4.本案中，张海青所驾车辆在人民财保淮安分公司投保交强险，在华安财保淮安支公司投保100万元不计免赔的商业三者险，事发时均在保险期间内，故陈文秀的损失应由人民财保淮安分公司先在交强险赔偿限额内分项按比例予以赔偿，超出部分由张海青按责承担全额赔偿责任，该部分赔偿即由华安财保淮安支公司在商业三者险范围内依合同约定予以赔偿；5.陈文秀系城镇居民，其相关赔偿应按照城镇标准计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对陈文秀主张的各项损失本院认定如下：（1）医疗费8890.36元，扣除票号为0000039822的票据中住院产生的护理费681.8元，其余8208.76元（8890.36-681.6）确属治病所需且与陈文秀伤情相吻合，予以认定；两被告保险公司要求扣除10%非医保用药，但其未能提供相关证据，本院不予采信。（2）住院伙食补助费，认定为504元（18元/天×28天）。（3）营养费，认定为810元（9元/天×90天）。（4）误工费，认定为19146.64元（37173元÷365天×188天）。（5）护理费，认定为12017.57元（37173元÷365天×〈90+28〉天）。（6）伤残赔偿金，认定为81780.6元（37173元/年×20年×〈0.1+0.01〉）。（7）精神损害抚慰金，因事故造成陈文秀身体及精神上的痛苦，张海青负事故全部责任，根据相关法律规定，本院酌定3300元。（8）交通费，结合陈文秀伤情，酌定300元。（9）财产损失，结合案情，酌定200元。
以上陈文秀医疗费、住院伙食补助费、营养费计9522.76元（8208.76+504+810），由人民财保淮安分公司在交强险医疗费用赔偿10000元限额予以赔偿；陈文秀精神损害抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共116544.81元（3300+19146.64+12017.57+81780.6+300），由人民财保淮安分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；超出部分6544.81元（116544.81-110000）由华安财保淮安支公司在商业三者险内依合同约定全额予以赔偿；财产损失200元，由人民财保淮安分公司在交强险财产损失赔偿限额全额予以赔偿。
扣除应返还给张海青已垫付的5600元，则人民财保淮安分公司应向陈文秀支付各项赔偿计114122.76元（9522.76+110000+200-5600），华安财保淮安支公司应向陈文秀支付赔偿款6544.81元。
综上所述，对陈文秀的诉讼请求，本院在法律规定的范围内予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈文秀各项损失计114122.76元（汇入-
户名：陈文秀，开户行：中国建设银行，卡号：62×××13）；
二、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈文秀各项损失计6544.81元（汇入-
户名：陈文秀，开户行：中国建设银行，卡号：62×××13）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内返还被告张海青垫付款5600元（汇入-
户名：张海青，开户行：江苏涟水农村商业银行，卡号：62×××38）；
四、被告张海青在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告陈文秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元，减半收取353元，由陈文秀负担37元，张海青负担316元（此款由人民财保淮安分公司在向张海青的返还款中扣除，直接汇入陈文秀提供的上述账户）；鉴定费1312元，由中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担1244元，华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：江苏省盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
代理审判员 苏 乐
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张晓鹏
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。