江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜商初字第0244号
原告泰州市汉唐自动化设备有限公司，住所地泰州市凤凰西路168号，企业注册号321291000005340。
法定代表人丁爱民，总经理。
委托代理人洪栋。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司（原名中国人寿财产保险股份有限公司姜堰支公司），住所地泰州市姜堰区振兴北路1号1-3层，企业注册号321284000065182。
负责人李福源，经理。
委托代理人赵善民。
原告泰州市汉唐自动化设备有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理。依法由审判员赵东平适用简易程序于2014年6月30日、7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪栋、被告委托代理人赵善民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年7月9日原告在被告处为苏M×××××中型普通客车投保了机动车强制险、机动车商业险，机动车商业险险种有车上人员责任险（乘客）、车上人员责任险（驾驶员）、机动车损失险、第三者责任险，保险期间自2010年7月25日零时起至2011年7月24日二十四时止。2011年7月14日11时48分左右，吉莉驾驶MS8296轿车与刘某驾驶的苏M×××××客车发生交通事故，致两车受损。经交警部门认定，吉莉负主要责任，刘某负次要责任，洪某（乘客）无责任。后原告按照法律的规定和保险合同的约定，要求被告进行车上人员责任保险理赔，被告以种种理由拒赔。请求法院判令被告向原告赔偿保险金15799元。
原告为支持其诉讼请求提交了下列证据：
1．泰州市海陵区人民法院（2012）泰海民调初字第112号民事调解书，以及出院记录、病人费用分类总清单、医药费发票一组，证明洪某在交通事故中的医药费损失为23248.60元，住院伙食补助费1500元，营养费600元，合计25348.60元；
2．泰州市海陵区人民法院（2011）泰海民初字第3543号民事调解书，2011年7月14日入院记录、8月13日出院记录、医药费发票、药费清单一组，证明刘某因交通事故第一次手术的医药费损失29716.04元；
3．2013年9月2日刘某入院记录、10月22日出院记录、医药费发票、用药清单一组，以及泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2014）泰开民初字第0427号民事调解书、泰州市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书各一份，证明刘某因交通事故第二次手术医药费损失19720元，住院伙食补助费1600元，营养费1680元，合计23000元；同时也证明本案的诉讼时效从刘某出院时开始计算；
4．保险单一份，证明原告在被告处投保了机动车强制险、车上人员责任险等；
5．道路交通事故认定书一份，泰州市海陵区人民法院（2011）泰海民初字第3596号民事调解书一份，证明本次交通事故属于保险合同约定的保险事故，被告对事故责任划分予以认可；
6．证人刘某、洪某的证言，两证人陈述，发生交通事故后医药费是原告公司垫付的，证明原告已经向交通事故两位当事人支付了医疗费用。
被告辩称：原告的主张已经超过了诉讼时效；原告不能证明已经履行赔偿义务，其主张不应支持。
被告未提交相关证据。
庭审中，被告的质证意见：被告对原告的证据1中的民事调解书真实性无异议，但认为该调解书是案外人自愿达成的调解协议，并不是人民法院依法查明事实作出的判决；对证据1中的入院、出院记录真实性无异议，但认为根据洪某的伤情，无需住院70多天，故对其合理性和关联性有异议；对医药费收据，因无门诊病历，故对其关联性有异议。
对原告证据2中民事调解书真实性无异议，但认为不能达到原告证明目的；对刘某入院、出院记录、医药费收据、药费清单真实性无异议，但对医药费收据和药费清单的关联性、合理性有异议。
对原告证据3中民事调解书真实性无异议，但认为不能达到原告证明目的；对刘某第二次手术用药清单关联性、合理性有异议；对司法鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定结果有异议；对证据4保险单和证据5中的交通事故认定书无异议，对证据5中民事调解书真实性无异议，但认为不能证明原告的证明目的。对证人证言有异议，认为与调解书不相符。
本院认证意见：原告证1、2、3中入院、出院记录与医药费清单、收据相互印证，可作为认定本案事实的证据，被告对证据3中司法鉴定意见书鉴定结果有异议，但无证据推翻，该鉴定意见书应作为认定本案事实的依据；证据4、5，本院经审查，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。证据6是交通事故当事人本人陈述，被告虽有异议，但无证据推翻，本院经审查，可作为认定本案事实的依据。
经审理，本院查明下列案件事实：
1、2010年7月9日，原告为其所有的苏M×××××轻型客车向被告投保机动车交通事故强制责任保险、机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员）、车上人员责任险（乘客）。其中车上人员责任险（驾驶员）保险金额为10000元，车上人员责任险（乘客）保险金为10000元／座＊10座。保险期间自2010年7月25日零时起至2011年7月24日二十四时。
2、2011年7月14日11时48分左右，吉莉驾驶苏M×××××轿车与刘某驾驶苏M×××××客车发生交通事故，致两车受损，轿车驾驶员吉莉、客车驾驶员刘某及客车乘员洪某受伤。经交警部门认定，吉莉负主要责任，刘某负次要责任，洪某无责任。
3、洪某受伤后入院治疗76天，产生医疗费23248.60元。2012年3月16日，经泰州市海陵区人民法院调解，洪某、吉莉以及中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）一致确认洪某的各项损失为医药费23248.60元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、护理费4500元、误工费10000元、交通费700元，合计40548.60元，由太平洋保险公司在苏M×××××车辆交强险限额内赔偿20200元，超过交强险部分20348.60元，由吉莉承担70%即14244.02元，剩余的6104.58元由洪某承担，该款原告已垫付。
4．刘某受伤后两次入院治疗。2010年7月14日起，第一次住院31天，产生医药费29716.04元。2011年11月3日，经泰州市海陵区人民法院调解，太平洋保险公司在苏M×××××车辆交强险限额内赔偿刘某5000元，吉莉赔偿刘某17301元，余款7415.04元由刘某承担，该款原告已垫付。
2013年9月2日起，刘某第二次入院治疗51天，产生医药费19720元。同年12月27日，经泰州市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：刘某构成十级伤残，误工期限以伤后26周为宜，护理期限以伤后12周为宜（护理人数：1人／日），营养期限以12周为宜。
2014年4月24日，经泰州医药高新技术开发区人民法院调解，太平洋保险公司在交强险及商业三者险范围内承担了刘某的损失99724元。
另查明，原告垫付了刘某30%医疗费用6900元（含住院伙食补助费、营养费）。
本案的争议焦点是：原告的起诉是否超过诉讼时效，
原告要求被告赔偿保险金15799元的诉讼请求是否应予支持？
本院认为，原告与被告之间的车上人员责任险保险合同是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有约束力。保险期间内，原告允许的驾驶员刘某驾驶被保险车辆发生交通事故，致使刘某和乘客洪某受伤，原告依法承担了部分医疗费用，属于保险合同约定的保险责任范围。保险法规定：人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。刘某驾驶车辆于2011年7月14日发生交通事故，事故当日以及2013年9月2日两次入院治疗，2013年12月27日依法进行伤残鉴定，该鉴定系为确定伤者的损失以及是否属于保险合同约定的保险事故而进行。故本案诉讼时效应从损失确定之日起计算。现原告于2014年5月28日向本院提起诉讼，并未超过法律规定的二年期诉讼时效。被告辩称原告起诉超过诉讼时效，无法律依据，本院不予采信。
关于被告应赔偿的保险金额，驾驶员刘某两次入院治疗，原告按照事故责任分别承担了医疗费用7415.04元、6900元，两次金额合计超过了保险合同约定的车上人员责任险（驾驶员）保险金额10000元，则被告依法应在车上人员责任险（驾驶员）保险金赔偿限额内向原告赔偿保险金10000元。乘客洪某因交通事故产生的医疗费损失，原告依法承担了6104.58元，现原告主张扣减5%免赔率后按5799元赔偿，不违反法律规定，亦未超出车上人员责任险（乘客）保险金赔偿限额。则被告依法应在车上人员责任险（乘客）保险金赔偿限额内向原告赔偿保险金5799元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司于本判决生效后十日内给付原告泰州市汉唐自动化设备有限公司车上人员责任险（驾驶员）保险金10000元、车上人员责任险（乘客）保险金5799元，合计15799元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元，依法减半收取97元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 赵东平
二〇一四年七月二十五日
书记员 邢晔源