江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜丁民初字第0673号
原告胡体刚。
委托代理人汤庆才（受胡体刚的特别授权委托）。
被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司宜兴丁山分公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇商业城C段310号。
负责人陈占清，该公司经理。
被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区骏马路75号，组织机构代码25032389-X。
法定代表人马盘余，该公司董事长。
委托代理人何晨（受以上二公司的特别授权委托）。
原告胡体刚与被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司宜兴丁山分公司（以下简称鸿宇公司丁山分公司）、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司（以下简称鸿宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法由审判员蒋占军适用简易程序，于2013年10月18日、2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告胡体刚及其委托代理人汤庆才，被告鸿宇公司丁山分公司、鸿宇公司的委托代理人何晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡体刚诉称：2012年10月1日，其与鸿宇公司丁山分公司签订施工协议一份，约定由其为鸿宇公司丁山分公司在宜兴市万象建筑陶艺有限公司（以下简称万象公司）办公楼工程中做木工支模工种，单价按165元／平方米计算，该工程实际工程量3000平方米左右。2013年2月6日，其与鸿宇公司丁山分公司代表崔焕军结算后，崔焕军立下欠据，言明结欠农民工工资款31万元。该款经其催要，鸿宇公司丁山分公司仅支付4万元，尚欠27万元。为此，其诉至法院，要求判令鸿宇公司丁山分公司、鸿宇公司立即支付其工资款27万元。
被告鸿宇公司丁山分公司辩称：1、与胡体刚签订协议人为崔焕军，与鸿宇公司丁山分公司无关，崔焕军在协议上所盖名称为鸿宇公司丁山分公司的公章系崔焕军私刻；2、万象公司的工程完工时间是2013年5月10日左右。
被告鸿宇公司辨称：鸿宇公司丁山分公司负责人为陈占清，鸿宇公司在万象公司工程的项目经理为朱建春，崔焕军不是鸿宇公司职工，崔焕军对外签订协议与鸿宇公司无关。
经审理查明：2012年8月27日，鸿宇公司与万象公司签订建设工程施工合同一份，约定由鸿宇公司承建万象公司的土建工程，合同价款为2280760元。
另查明：2012年10月1日，胡体刚作为乙方与作为甲方的崔焕军签订协议一份，协议约定“万象公司办公楼木工支模工种由甲方包给乙方，乙方自备材料，单价按实际平方计算，每平方165元，连同外脚手钢管架在内，乙方自租钢管及运费，安全网及竹跳由甲方提供；付款方式为由乙方直接在万象公司范厂长处领取生活费及工资，每浇一层付5万元，到工程全面完工后范厂长在甲方工程款中扣除，到年底内应付给乙方总工程的70%发工人工资，其余30%到明年粉刷全面完工后结清。另外，外脚手钢管架从搭时计时开始，规定工期四个月，如超期则由甲方按每平方五元每月补给乙方”，协议上甲方签字处由崔焕军签名并加盖了鸿宇公司丁山分公司的公章。2013年2月6日，崔焕军向胡体刚出具欠条一份，欠条载明“今欠到胡体刚万象公司工地70%农民工工资16万元，下欠30%工资15万元，总计31万元。外脚手从2012年11月6日搞好，超出5个月由崔焕军支付租金（从2013年3月1日至5月1日前完工，超出由崔焕军支付租金）”。其后，胡体刚领到工程款4万元。
又查明，万象公司土建工程于2013年7月全部完工。
再查明，鸿宇公司丁山分公司系鸿宇公司依法设立并进行工商登记的分支机构。
审理中，胡体刚提供了以下证据：
证据1、2012年10月1日胡体刚与崔焕军签订并由鸿宇公司丁山分公司加盖公章的协议，以证明胡体刚与鸿宇公司丁山分公司存在施工合同关系。
证据2、2013年2月6日崔焕军出具给胡体刚的欠条，以证明截止2013年2月6日鸿宇公司丁山分公司结欠胡体刚工程款31万元。
证据3、2013年10月20日万象公司出具的证明，以证明鸿宇公司承包万象公司办公楼建设工程，全部土建工程于2013年7月底完工，其中胡体刚分包的木工支模工种于2013年1月28日前已完工。
证据4、2012年8月27日鸿宇公司与万象公司签订的建设工程施工合同，以证明崔焕军为鸿宇公司在万象公司施工项目中的项目负责人，崔焕军出具欠条的行为代表鸿宇公司。
证据5、万象公司法定代表人范某到庭作证的证言，范某陈述2012年8月27日崔焕军将鸿宇公司与万象公司签订的建设工程施工合同在鸿宇公司盖章后，到万象公司加盖公章，其发现合同中项目经理处空白，其要求崔焕军写上项目经理名字，崔焕军即让其写“崔焕军”，其即在二份合同上写上了项目经理为“崔焕军”。
鸿宇公司丁山分公司提供了以下证据：
证据1、宜兴市公安局开发区派出所2013年3月14日受案登记表及宜兴市公安局2013年3月26日出具的鉴定意见书，受案登记表载明“朱建春报案称，崔焕军于2012年12月31日委托他人私刻鸿宇公司丁山分公司的公章，与宜兴市金冠机械科技有限公司签订建设工程施工合同”，鉴定意见书载明“建设工程施工合同附加协议上的鸿宇公司丁山分公司印文与鸿宇公司丁山分公司提供的鸿宇公司丁山分公司印文不是同一枚印章盖印形成”，以证明崔焕军与胡体刚签订的本案所涉工程协议上鸿宇公司丁山分公司的印章也为崔焕军私刻。
证据2、2013年2月27日宜兴市工程建设监察大队出具的（暂）停施工通知单，以证明万象公司建设工程于2013年2月27日已停工，此后发生的施工行为、工资及工程款与鸿宇公司丁山分公司无关。
证据3、2013年3月2日由万象公司与崔焕军、胡体刚等人签订的万象厂办公楼施工协议，该协议载明“万象公司担保木工工资19万元，五层砖墙垒砌完工付4万元，粉刷完工再付5万元，剩余10万元在竣工后2个月内付清”，以证明一、万象公司土建工程在2013年3月2日未完工，胡体刚尚有19万元木工工程未做；二、该协议在2013年2月27日停工后由万象公司与崔焕军、胡体刚等人签订，停工后的工程由万象公司另行发包，该施工行为与鸿宇公司丁山分公司无关，其不承担胡体刚的19万元工程款。
证据4、崔焕军出具给鸿宇公司丁山分公司的承诺，该承诺载明“鸿宇公司丁山分公司承做的万象公司工程，均由鸿宇公司丁山分公司经理朱建春负责，崔焕军的行为不代表鸿宇公司丁山分公司，崔焕军与建设单位经济往来发生的借款（支款等）均是崔焕军用于本人偿还他人债务及生活费用，由崔焕军与建设单位结帐，与鸿宇公司丁山分公司无关”，以证明万象公司的工程负责人为朱建春，其中部分工程是崔焕军个人行为。
鸿宇公司提供了2013年3月2日与万象公司、崔焕军、胡体刚共同签订万象厂办公楼施工协议的泥工陈某、钢筋工李某出具的证明各一份，以证明截止2013年2月底万象公司工地木工工作仅完成总工程量的60%。
经庭审质证，鸿宇公司丁山分公司对胡体刚提供的证据1质证认为，其公司的项目经理为朱建春，该协议为崔焕军个人与胡体刚签订，加盖的鸿宇公司丁山分公司公章为崔焕军私刻；鸿宇公司对胡体刚提供的证据1质证认为，崔焕军不是其职工，从未授权崔焕军对外签订工程协议，也未将鸿宇公司丁山分公司公章交崔焕军使用，崔焕军的行为与鸿宇公司丁山分公司、鸿宇公司无关。鸿宇公司丁山分公司、鸿宇公司对胡体刚提供的证据2质证认为，欠条为崔焕军个人所写，与公司无关，且从欠条内容可以看出胡体刚未完工部分的工资也一并结算在内，写欠条时实际欠款约12万元，未完工部分约19万元。鸿宇公司丁山分公司、鸿宇公司对胡体刚提供的证据3质证认为，2013年2月27日停工后，万象公司将剩余工程自行发包给胡体刚，二者存在利益关系，该证据不能作为有效证据使用。鸿宇公司丁山分公司、鸿宇公司对胡体刚提供的证据4质证认为，万象公司工地的项目负责人为朱建春，该份施工合同签订时项目经理一栏空白，项目经理名字“崔焕军”是万象公司添加，字体与整个合同书写字体不一致，但其未能提供合同原件以证明项目经理名字“崔焕军”为万象公司添加。对证人范某的证言，胡体刚无异议，鸿宇公司则质证称崔焕军非其公司职工，不可能到鸿宇公司盖章，合同是朱建春签订，朱建春到鸿宇公司盖章，合同中项目经理名字“崔焕军”是后期补写，且与合同签订时间相隔较长。
胡体刚对鸿宇公司丁山分公司提供的证据质证认为：1、证据1只能证明其他工程中使用的公章是崔焕军私刻，但不能证明本案崔焕军使用的鸿宇公司丁山分公司公章为崔焕军私刻。2、证据2是行政管理通知，不影响胡体刚与鸿宇公司丁山分公司之间的合同履行，也不能证明合同没有履行。3、证据3载明的内容是担保关系，与本案无关联性。4、证据4不能确定为崔焕军书写，且崔焕军对公司的承诺，对胡体刚不发生法律效力，不影响胡体刚向鸿宇公司丁山分公司、鸿宇公司主张权利。
胡体刚对鸿宇公司提供的证人陈某、李某出具的证明质证认为，证人未到庭，对证明的真实性无法确认。
审理中，胡体刚陈述称：1、鸿宇公司丁山分公司的代表崔焕军通知其到万象公司工地施工，其与崔焕军签订协议上加盖的鸿宇公司丁山分公司公章是该分公司女会计盖的；2、其所做万象公司的木工工程于2013年2月底完工98%，2013年3、4月份全部完工；3、朱建春于2013年3月上旬电话通知其停工，其对朱建春讲如付清约定工资就停工，但朱建春未付，其也未停工；4、2012年崔焕军付其工程款19万元，2013年崔焕军写领条后，其到万象公司又领取4万元。
鸿宇公司丁山分公司、鸿宇公司陈述称：1、朱建春2009年起即是鸿宇公司丁山分公司的实际负责人，万象公司的工程系朱建春联系，鸿宇公司与万象公司签订建设工程施工合同，然后鸿宇公司指派鸿宇公司丁山分公司施工，鸿宇公司在万象公司工地的项目经理为朱建春，朱建春同时亦为鸿宇公司丁山分公司在万象公司施工时的负责人；2、崔焕军系朱建春叫去工地的看管人员，朱建春不在时由崔焕军临时负责工程施工进度及安全；3、工地的施工人员由朱建春召集，胡体刚则是崔焕军通知施工，施工人员工资及工程款由鸿宇公司丁山分公司支付，朱建春不在时，由崔焕军利用职务支付部分工资及工程款。
胡体刚、鸿宇公司、鸿宇公司丁山分公司一致确认胡体刚所做木工工程量为3001平方米。胡体刚要求按协议约定的单价165元／平方米计算工程款，革除已付款项230000元，主张鸿宇公司丁山分公司、鸿宇公司支付余款265165元，对因逾期使用其钢管架发生的租金放弃主张。
以上事实，有双方当事人提供的上述证据及本案庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本案的争议焦点为：一、崔焕军与胡体刚签订协议的行为、崔焕军向胡体刚出具欠条的行为，系崔焕军个人行为，还是代表鸿宇公司丁山分公司。二、2013年2月27日，宜兴市工程建设监察大队通知停工后，胡体刚在万象公司所做木工工程的工程款是否应由鸿宇公司丁山分公司支付。
关于争议焦点一：本院认为，我国合同法规定，行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案所涉万象公司土建工程由鸿宇公司丁山分公司在现场施工，鸿宇公司与鸿宇公司丁山分公司自认朱建春为鸿宇公司丁山分公司的实际负责人，崔焕军又为朱建春安排在施工现场的看管人及临时负责人，且朱建春不在时，崔焕军可以利用职务支付部分工资及工程款，崔焕军在施工现场的地位作用，足以让他人相信崔焕军的行为代表鸿宇公司丁山分公司。因此，胡体刚有理由相信崔焕军在协议上加盖鸿宇公司丁山分公司公章系代理鸿宇公司丁山分公司，故不论崔焕军在协议上使用的公章是否为崔焕军私刻，均不影响胡体刚对崔焕军享有鸿宇公司丁山分公司代理权的确信与认定。另该协议不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，鸿宇公司丁山分公司应对崔焕军签订协议产生的合同义务承担法律责任，并对崔焕军向胡体刚出具的欠条承担付款义务。崔焕军出具的承诺，则系崔焕军对鸿宇公司丁山分公司作出的单方承诺，对胡体刚不发生法律效力，不能作为鸿宇公司丁山分公司不承担付款责任的依据。
关于争议焦点二：本院认为，鸿宇公司丁山分公司提供的2013年2月27日宜兴市工程建设监察大队出具的（暂）停工通知单，仅能证明行政部门责令万象公司工程停止施工，不能证明鸿宇公司丁山分公司在此后没有继续施工，也不能仅以此证明其后施工行为与鸿宇公司丁山分公司无关；鸿宇公司丁山分公司提供的2013年3月2日由万象公司与崔焕军、胡体刚等人签订的万象厂办公楼施工协议，协议内容系万象公司法定代表人与相关施工人员就工程款支付时间、支付方式及付款担保作出的约定，不能证明宜兴市工程建设监察大队下发停工通知后，万象公司自行将剩余工程发包给胡体刚等人。因此，在鸿宇公司与万象公司签订的建设工程施工合同未解除及鸿宇公司丁山分公司在停工通知后未作出崔焕军无权代理鸿宇公司丁山分公司的告知情形下，即使系崔焕军自行召集胡体刚等人施工，崔焕军的代理行为依然有效，鸿宇公司丁山分公司仍需对胡体刚承担付款义务。其次，胡体刚虽在朱建春电话通知其停工后继续施工，但在建设工程施工合同未解除前，胡体刚的施工工程作为整体工程的组成部分，其直接受益人为整体工程施工方鸿宇公司丁山分公司，鸿宇公司丁山分公司亦应对胡体刚的施工工程支付工程价款。故胡体刚承接施工的所有木工工程应由鸿宇公司丁山分公司支付工程款项，对鸿宇公司丁山分公司提出停工通知后胡体刚所做工程不应由其承担工程款的主张，本院不予支持。
综上，依据崔焕军代理鸿宇公司丁山分公司与胡体刚签订的有效协议，确认胡体刚所做木工工程单价为165元／平方米，结合双方一致确认的工程总量3001平方米，本院确定胡体刚所做工程价款为495165元，革除胡体刚自认已付款项230000元，鸿宇公司丁山分公司尚应支付265165元。胡体刚自愿放弃主张逾期使用其的钢管架租金，系胡体刚真实意思表示，本院予以准许。因鸿宇公司丁山分公司不具有法人资格，除有财产足以承担责任外，其民事责任应由鸿宇公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、鸿宇公司丁山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还胡体刚工程价款265165元。对前述款项，若鸿宇公司丁山分公司以其财产不足以清偿，则由鸿宇公司承担清偿责任。
二、驳回胡体刚的其他诉讼请求。
如果鸿宇公司丁山分公司、鸿宇公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2675元，由胡体刚负担48元，鸿宇公司丁山分公司负担2627元。鸿宇公司丁山分公司负担部分已由胡体刚垫付，鸿宇公司丁山分公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付胡体刚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 蒋占军
二〇一三年十二月二日
书记员 许梦莹