宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第2932号
原告：招商银行股份有限公司宁波江东支行。住所地：宁波市江东区彩虹南路*号。
代表人：励盛，该支行行长。
委托代理人：胡必盈，招商银行股份有限公司宁波分行员工。
被告：赛亿电器集团有限公司。住所地：慈溪市新浦镇新胜路***号。
法定代表人：沈乾潮。
被告：宁波市方圆电器有限公司。住所地：慈溪市新浦镇新胜路***号。
法定代表人：罗焕达。
被告：蔡伯南，职业不明。
被告：沈燕侠，职业不明。
原告招商银行股份有限公司宁波江东支行与被告赛亿电器集团有限公司、宁波市方圆电器有限公司、蔡伯南、沈燕侠金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告赛亿电器集团有限公司归还原告贷款本金9500000元，支付利息（包括罚息、复息）282805.17元（暂计至2015年8月3日），及自2015年8月4日起至实际履行日止按合同约定及人民银行规定计算的利息（包括罚息、复息）；2.被告宁波市方圆电器有限公司、蔡伯南、沈燕侠对第1项诉讼请求承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，后因无法向被告送达法律文书，本案依法转为适用普通程序审理，并组成合议庭于2016年1月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年11月24日，原告与被告赛亿电器集团有限公司签订了编号为6199141103的《授信协议》一份，约定：原告向被告赛亿电器集团有限公司提供10000000元的可循环授信额度，授信期间为12个月，即从2014年11月25日起到2015年11月24日止；在被告赛亿电器集团有限公司不能按期归还本协议项下所欠原告债务的情况下，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由被告赛亿电器集团有限公司全数承担。
同日，被告宁波市方圆电器有限公司、被告蔡伯南及沈燕侠分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，自愿为被告赛亿电器集团有限公司在前述《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连保证责任，约定保证担保范围为原告根据前述《授信协议》向被告赛亿电器集团有限公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为10000000元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等），并约定保证期间自主债务履行期限届满后另加两年。
2014年11月25日，原告与被告赛亿电器集团有限公司签订了编号为6101141111的《借款合同》一份，约定：被告赛亿电器集团有限公司向原告借款4500000元，贷款期限为6个月，即自2014年11月26日至2015年5月25日止，具体贷款期限以借款借据载明的日期为准。
2014年11月26日，原告与被告赛亿电器集团有限公司签订了编号为6101141112的《借款合同》一份，约定：被告赛亿电器集团有限公司向原告借款1500000元，贷款期限为6个月，即自2014年11月26日至2015年4月30日止，具体贷款期限以借款借据载明的日期为准。
2014年11月26日，原告与被告赛亿电器集团有限公司签订了编号为6101141113的《借款合同》一份，约定：被告赛亿电器集团有限公司向原告借款3500000元，贷款期限为6个月，即自2014年11月26日至2015年5月25日止，具体贷款期限以借款借据载明的日期为准。
前述三份《借款合同》均约定：贷款采用固定利率，以定价日（采固定利率的即为贷款实际发放日）前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率为基准利率加88个基本点确定利率；每月计息一次，计息日为每月的20日，被告赛亿电器集团有限应于计息日付息，如未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；被告赛亿电器集团有限公司未按期偿还贷款的，对其未偿还的部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。
前述三笔借款均于合同签订日足额发放，其中11月25日发放的4500000元的借款借据载明：贷款期限6个月，确认偿还日期为2015年5月25日；11月26日发放的1500000元的借款借据载明：贷款期限6个月，确认偿还日期为2015年4月30日；11月26日发放的3500000元的借款借据载明：贷款期限6个月，确认偿还日期为2015年5月25日。
涉案借款，被告赛亿电器集团有限公司均未按约足额支付利息，且借款到期后亦未还本付息。截至2015年8月3日，被告赛亿电器集团有限公司尚欠4500000元借款项下本金全额及利息37062.21元、罚息85723.62元、复息546.96元（该复息仅对利息计收，下同）；尚欠1500000元借款项下本金全额及利息10733.33元、罚息38640元、复息197.72元；尚欠3500000元借款项下本金全额及利息40697.22元、罚息66680.83元、复息648.39元。三笔借款合计尚欠借款本金9500000元、利息88492.76元、罚息191044.45元、复息1393.07元。
本院认为：涉案《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约全面实际履行。原告按约发放贷款后，被告赛亿电器集团有限公司未按期还本付息，已构成违约。原告有权要求其归还尚欠借款本金，并支付符合《借款合同》约定及人民银行规定的利息、罚息、复息（复息仅对未付利息计收）。原告现主张复息同时对罚息计收，不符合中国人民银行规定，本院不予支持，同时，原告计算复息的利率采用逾期罚息利率，不符合《借款合同》关于复息利率的约定（合同约定按同期贷款利率计收），本院相应予以调整。被告宁波市方圆电器有限公司、蔡伯南、沈燕侠自愿为被告赛亿电器集团有限公司在原告处债务提供最高额连带责任保证担保，且上述债务未超出保证人担保债务本金的最高限额，故前述保证人应依约对上述全部债务承担连带保证责任。保证人实际承担保证责任后，有权向被告赛亿电器集团有限公司追偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赛亿电器集团有限公司归还原告招商银行股份有限公司宁波江东支行借款本金9500000元，支付利息88492.76元、罚息191044.45元、复息1393.07元，并支付自2015年8月4日起至实际履行日止按相应《借款合同》约定利率计算的罚息、复息（对罚息、复息不得计收复息），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告宁波市方圆电器有限公司、蔡伯南、沈燕侠对上述付款义务承担连带清偿责任；被告宁波市方圆电器有限公司、蔡伯南、沈燕侠实际承担保证责任后，有权向被告赛亿电器集团有限公司追偿；
三、驳回原告招商银行股份有限公司宁波江东支行的其他诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费80280元，由原告招商银行股份有限公司宁波江东支行负担13元，被告赛亿电器集团有限公司、宁波市方圆电器有限公司、蔡伯南、沈燕侠共同负担80267元；公告费650元，由被告赛亿电器集团有限公司、宁波市方圆电器有限公司、蔡伯南、沈燕侠共同负担。各被告应负担的前述诉讼费用应于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 阮佳志
人民陪审员 张一华
人民陪审员 袁雅君
二〇一六年二月二十九日
代书 记员 孙晓芬