山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民初字第99号
原告郝昶宇，中阳县北环路旧二运院内。
委托代理人王杰焱，山西立新律师事务所律师。
被告王平生。
委托代理人牛永才，又名牛旦旦，中钢工人。
被告中阳县惠通公交客运有限公司，驻中阳县宁乡镇凤城南街25号。
法定代表人李冲锋，系该公司经理。
委托代理人李冲锋，男，1968年7月17日生，汉族，中阳县枝柯镇张家沟村人，现住离石区，系该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司，驻中阳县凤城南街东四排一号。
负责人杜永宏系该公司经理
委托代理人任艳军，系该公司员工。
原告郝昶宇诉被告王平生、中阳县惠通公交客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告王平生及其中阳县惠通公交客运有限公司与中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝昶宇诉称，2014年10月5日是21时许，被告王平生驾驶晋J×××××少林牌公交车，沿中阳县滨河路由北向南行驶至体育场门口，向左避让前方路面大坑时致反向驶来的原告郝昶宇驾驶的无牌摩托车倒地，造成原告郝昶宇及摩托车乘车人张亚军受伤，摩托车受损的交通事故。事发后被告王平生驾驶晋J×××××少林牌公交车驶离现场。后原告郝昶宇住院治疗，支付1万余元的医疗费，现已出院。经查，被告王平生驾驶的晋J×××××少林牌公交车的实际所有人为其本人，挂靠在被告中阳县惠通公交客运有限公司，且以被告中阳县惠通公交客运有限公司为被保险人在被告中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司投保有强制第三者责任险与商业第三者责任险。原告认为，被告王平生之侵权致原告受伤，作为肇事车辆晋J×××××少林牌公交车的所有人与驾驶人理应为此承担赔偿责任，被告中阳县惠通公交客运有限公司作为挂靠单位理应为此承担连带赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司应在强制第三者责任险与商业第三者责任险责任限额范围内为此承担清偿责任。故特向贵院提起诉讼，敬请依法判决各被告赔偿原告的各项损失共计20603.49元，以维护原告的合法权益。
被告王平生辩称，我的保险应由我申报，不认可对方用我的保险赔偿，该起事故不存在。
被告中阳县惠通公交客运有限公司辩称，无意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司辩称，诉讼费不予承担，其他的在质证意见时发表。
原告郝昶宇针对自己的主张向法庭提交以下证据：1、郝昶宇身份证、户口本复印件各一份，证明郝昶宇的身份，且属非农业户口。2、中公交认字（2015）第1006号中阳县交警大队《道路交通事故认定书》一份，证明郝昶宇在此次交通事故中承担主要责任、王平生承担次要责任，张亚军不承担责任。3、肇事车辆晋J×××××少林牌公交客车的保险单复印件两份，证明肇事车辆晋J×××××少林牌公交客车以中阳县惠通公交客运有限公司为被保险人在中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司投保了交强险、商业第三者责任险。4、中阳县人民医院诊断治疗建议书、出院证、住院病案、一日清单、住院费用分类清单、统一收据、门诊医疗费单据等，证明郝昶宇发生交通事故后就诊于中阳县人民医院，且发生的相关治疗、检查费用。5、新海动力科技有限公司的《证明》一份，证明郝昶宇在发生交通事故后误工扣发的工资。6、郝鹏祥身份证及户口薄复印件各一份，中阳县城内北街小学出具的2014年8、9月份的《工资表》各一份，证明郝鹏祥的收入。7、王亚勋、刘飞祥的驾驶证、收条各一份，证明郝昶宇因交通事故受伤发生的相关的交通费用。8、食宿费用单据，证明郝昶宇因交通事故受伤发生的相关的食宿费。
被告王平生对原告提供的证据的质证意见为：均不认可，该事故未发生，不予质证。
被告中阳县惠通公交客运有限公司对原告提供的证据的质证意见为：只认可道路交通事故认定书。
被告中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司对原告提供的证据的质证意见为：1、原告提供的证据1、2、3、4，均无异议。2、原告提供的证据5，未提供银行流水及完税证明，不予认可。3、证据6，请求补充郝鹏翔10、11月份的工资明细，如果确实减少，误工费可以认可。4、原告提供证据7、8关于交通食宿费用的票据，均为非正规票据，对该证据，不予认可。
被告均未向法庭提供证据。
经过庭审质证，本院对原告提供的证据做以下认证：原告提供的证据1、2、3、4，因双方均无异议，本院予以确认。原告提供的证据5，因未提供其他工资表等相关证据，不能形成完整的证据链，不能达到证明原告实际损失的目的，对该证据不予认可。原告提供的证据6，可以证明郝鹏翔的收入情况，对该证据，予以认可。原告提供的证据7、8，均系非正规票据，对该证据，不予认可。
根据上述认证查明：2014年10月5日21时许，被告王平生驾驶晋J×××××少林牌公交车，沿中阳县滨河路由北向南行驶至体育场门口，向左避让前方路面大坑时致反向驶来的原告郝昶宇驾驶的无牌摩托车倒地，造成原告郝昶宇及摩托车乘车人张亚军受伤，摩托车受损的交通事故。事发后被告王平生驾驶晋J×××××少林牌公交车驶离现场。经中阳县公安局交警大队勘查作出中公交认字（2015）第1006号道路交通事故认定书，该书认定：郝昶宇承担事故主要责任，王平生承担次要责任。事故发生后，原告郝昶宇及时被送往中阳县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、右额部皮肤裂伤；2、口腔下唇粘膜撕裂伤；3、手部、胸部，皮肤擦伤；4、胸部挫伤。住院5天，于2014年10月11日出院。共支付医疗费4773.49元。
同时查明，原告郝昶宇驾驶的无牌摩托车的所有人为武宏伟，被告王平生驾驶的晋J×××××少林牌公交车的实际所有人为其本人，挂靠在被告中阳县惠通公交客运有限公司，且以被告中阳县惠通公交客运有限公司为被保险人在被告中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司投保有强制第三者责任险与商业第三者责任险。事故发生时，该车的相关保险合同均在保险期限内。
另查明，原告张亚军属非农业家庭户口。在原告住院期间，由其父亲郝鹏翔护理。以上是为本案事实。
以上事实有原告提供的身份证、户口本复印件、交通事故认定书、医疗费、保险单抄件、以及双方当事人的陈述予以佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司按先强后商的原则予以赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任，本起事故责任经交警部门认定，原告郝昶宇驾驶机动车时，违反了《中华人民共和国道理交通法》第三十八条、第四十二条第二款之规定，承担夲起事故的主要责任；被告王平生驾驶机动车影响了其他车辆正常行驶是造成本起事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道理交通法》第三十八条之规定，承担本起事故的次要责任。张亚军无责任。中阳交警队所作出的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。故原告的合理损失先行由被告中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任额范围内足额赔付，超出限额范围的损失部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司在第三者责任限额范围内承担30%的赔偿责任，不足部分由被告王平生承担30%的赔偿责任，原告郝昶宇不承担责任。被告中阳县惠通公交客运有限公司对被告王平生的债务承担连带责任。
另该交通事故给原告郝昶宇造成的经济损失经审理查明，本院作如下认定：原告郝昶宇主张的医疗费，本院予以认可。由此确定原告的医疗费用为4773.49元。原告郝昶宇提供的证据不足以证明其受伤前的收入情况，对此证据不予支持，原告的误工损失可以参照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，由此确定原告的误工费为330元。原告住院期间，是由其父亲郝鹏翔护理，根据原告提供的郝鹏翔的收入标准计算，由此确定护理费为635元。原告提供的交通食宿费票据均为非正规的票据，且不能证明与本案有关联性，对该证据不予支持，但是鉴于其在治疗过程中交通食宿费用的客观存在，由此酌情确定交通食宿费为1000元。住院伙食补助费和营养费，可参照当地财政厅关于工作人员出差补助的标准按每人每天15元计算，以住院天数为限，即：15＊5＊2=150元。因本起交通事故给原告造成的各项损失共计6888.49元。可在交强险内按上限足额赔偿。小计被告中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司应赔偿6888.49元。被告中阳县惠通公交客运有限公司对被告王平生的债务承担连带责任。原告的其他诉讼请求，缺少事实基础和法律依据，依法应予驳回。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
原告郝昶宇因交通事故遭受的各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通食宿费共计6888.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司赔偿。
驳回原告的其他诉讼请求。
上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由原告郝昶宇向本院交纳1015元，被告王平生向本院交纳435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 杜艳玲
审 判 员 贺瑞明
人民陪审员 王泽斌
二〇一六年一月十九日
书 记 员 刘美娟