连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第4436号
原告孙桂花。
委托代理人韩玉昌，连云港市新浦区浦西法律服务所法律工作者。
被告。
委托代理人田恒林。
被告连云港海通公共交通有限公司。
法定代表人陈修习，该公司董事长。
委托代理人徐姗姗，江苏田湾律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人魏欣，该公司总经理。
委托代理人潘世界，江苏苍梧律师事务所律师。
原告孙桂花与被告卢同安、连云港海通公共交通有限公司（以下简称海通公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员许娜娜适用简易程序，于2013年10月14日和12月2日公开开庭进行了审理。原告孙桂花的委托代理人韩玉昌、被告卢同安的委托代理人田恒林（第一次庭审经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理）、被告海通公交公司的委托代理人徐姗姗、被告太平洋保险公司的委托代理人潘世界到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告孙桂花诉称，2012年6月26日，原告乘坐第一被告所有的苏G884**号大客车，行驶至新浦区火车站22路总站下车时，因原告还没有完全站稳时，车辆起步，将原告刮倒、致伤，公安机关予以证明，机动车应负事故全部责任，原告无过错。经调解无果，现诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告：医药费12901.38元，鉴定费1900元，伙食补助费750元，营养费1800元，护理费7419元，残疾金59354元，精神抚慰金5000元，交通费500元，共计89624.38元。请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失89624元（要求交强险和商业三者险一并处理），并承担本案诉讼费。
被告海通公交公司辩称，1、我公司对事故的发生不存在过错，原告作为成年人上下车应当尽到安全注意义务，其未尽到安全义务导致自身受伤应当自己承担责任。2、我公司在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，有关费用由保险公司在承保的范围内予以赔偿。3、事故车辆系承包车，第一被告系该车实际车主，相关责任由第一被告承担。4、第一被告在该事故中垫付医疗费7300元以及鉴定费1900元，请求法庭一并处理。5、原告应提供护理人员身份信息、因护理导致收入减少的证明，护理人员无固定收入的，护理费应按人均可支配收入计算。伙食补助费，营养费，交通费过高，请求法院依法处理。
被告太平洋保险公司辩称，1、原告未提供交警部门出具的证明责任划分的证据，事实不清，保险公司不承担责任。2、原告系第二被告车上人员，根据相关法律规定及合同约定，保险公司对车上人员不承担交强险和三者险责任。3、原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费过高。医疗费应当扣除10-20%的非医保用药。原告系农村户籍，相关费用应当按照农村标准计算。
经审理查明，2012年7月2日，连云港市公安局新浦分局浦西派出所接到海通公交公司22路公交车售票员田恒林报警，报警称2012年6月24日在火车站22路公交车上（车牌号为苏G884**）有一老太太在下车时摔倒。该受害人为孙桂花。孙桂花乘坐苏G884**号公交车，在到达连云港市火车站下车过程中，两脚刚落地并未站稳之际，苏G884**号公交车即启动行驶，导致孙桂花被苏G884**号公交车刮倒受伤。孙桂花摔倒受伤后，又回到该公交车，由田恒林等人送至连云港市中医院治疗，经诊断为腰1椎体压缩性骨折、腰5椎体滑脱，住院治疗25天，于2012年7月19日出院，共计支出医疗费12901.38元（其中7300元系卢同安以住院预交金方式缴纳）。
2012年10月24日，经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定：2012年6月24日被鉴定人孙桂花受伤致腰1椎体压缩性骨折等。上述损伤致腰1椎体压缩性骨折（椎体压缩达1／3），构成交通事故拾级伤残。上述损伤的医疗时限（包括休息期）伤起伍个月，护理、营养期叁个月，后续医疗费以实际发生为准。卢同安为此支出鉴定费1900元。
苏G884**号公交车的实际车主是卢同安，挂靠在海通公交公司名下经营，驾驶员杨福连系卢同安雇佣。苏G884**号公交车在太平洋保险公司投保了交强险和保险责任限额为20万元的商业三者险（未投保不计免赔），事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款第十七条约定，保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任的免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。
另查明，孙桂花的经常居住地为连云港市海州区新坝派出所墙匡村委会墙框村徐樯框58号，户籍登记职业为粮农。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的公安机关证明、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口薄，被告海通公司举证的住院预交金收据、鉴定费发票，本院依职权调取的孙桂花的谈话笔录、刘清勇的谈话笔录等证据在案为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。肇事机动车同时投保商业三者险的，对受害人超出交强险限额范围的损失，保险公司按照肇事驾驶员承担的事故责任比例，依据相关法律法规及合同约定，在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。
孙桂花在下车过程中由于杨福连启动车辆过早被刮倒摔伤，其受伤时双脚已离开所乘坐的车辆，不属于本车车上人员，应当作为交强险和商业三者险中的“第三者”而获得赔偿。本案交通事故由于杨福连未尽安全注意义务导致，且被告方未提供证据证明孙桂花在事故中存在违反道路交通安全法律、法规的情形，故本院认定杨福连对本案交通事故负全部责任。苏G884**号公交车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险（未投保不计免赔）。因此，孙桂花因本案交通事故产生的各项损失，首先由太平洋保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，根据保险合同约定（保险机动车一方在事故中负全部责任的，保险人免赔20%），由太平洋保险公司在商业三者险限额范围承担80%；仍然不足的部分，杨福连作为提供劳务的一方因劳务致人损害，应由接受劳务的一方卢同安承担赔偿责任。海通公司作为被挂靠人，与卢同安承担连带赔偿责任。
孙桂花因本案交通事故造成的各项损失，结合孙桂花的诉讼请求综合认定如下：医疗费12901.38元、住院伙食补助费750元（30元×25天）、营养费1800元（20元×90天）、护理费7419元（2473元×3个月）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，未超出法律规定的范围与标准，本院予以支持；残疾赔偿金59354元过高，孙桂花在农村居住生活，参照江苏省2012年度农村居民人均纯收入标准计算，本院核定为24404元（12202元×2年）。上述费用共计52774.38元，其中医疗费的10000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等共计47323元，由太平洋保险公司在交强险限额范围内承担；其余费用共计5451.38元，由太平洋保险公司在商业三者险限额范围内承担4361.10（5451.38元×80%），卢同安和海通公交公司连带承担1090.28元（5451.38元-4361.10元）。太平洋保险公司要求扣除非医保用药，未提供相应证据，本院不予采纳。卢同安预付孙桂花7300元，减去其应当承担的1090.28元，6209.72元系代太平洋保险公司支付，太平洋保险公司应予返还。综上，太平洋保险公司赔偿孙桂花45474.38元（47323元＋4361.10元-6209.72元），并返还卢同安6209.72元。另外，卢同安支付的鉴定费1900元，不在太平洋保险公司交强险和商业三者险的赔偿范围内，由卢同安自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙桂花人民币45474.38元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付被告卢同安人民币6209.72元；
三、驳回原告孙桂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元（原告孙桂花已预交），由原告孙桂花负担1040元，被告连云港海通公共交通有限公司和卢同安连带负担1000元，两被告负担部分于本判决生效后十日内一次性给付原告孙桂花。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2040元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 许娜娜
二〇一三年十二月七日
书 记 员 韦 玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行