山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第276号
原告徐建东，潍坊时代塑料有限公司职工。
原告李新梅，无业，系原告徐建东之妻。
委托代理人徐恒德，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告贾明。
委托代理人刘尧，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街28号。
单位负责人崔建生，总经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告徐建东、李新梅与被告贾明、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法组成了合议庭，并于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告徐建东及李新梅的委托代理人徐恒德、被告贾明的委托代理人刘尧、被告人保潍坊公司委托代理人冀玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建东、李新梅诉称，他们与被告贾明发生交通事故，致使他们受伤。被告贾明驾驶的车辆在人保潍坊公司投保了交强险。请求法院依法判令被告赔偿他们因该次交通事故造成的损失175000元。
被告贾明辩称，原告所诉事故属实，他的车辆有交强险和商业三者险，由保险公司承担原告的损失。
被告人保潍坊公司辩称，车辆投保属实，对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等不予承担。超出交强险限额以外的损失在商业三者险限额内按合同约定进行赔偿。
经审理查明，2014年3月29日20时55分许，被告贾明驾驶鲁G×××××号小型普通轿车，沿昌乐县城新昌路由南向北行驶至书香门第小区门口处左转弯时，与原告徐建东无机动车驾驶证驾驶的鲁GE76**号二轮摩托车（载原告李新梅）相撞，造成徐建东、李新梅受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告贾明驾驶机动车未确保安全通行、转弯未让直行车辆先行的违法行为对事故的发生及危害作用较大，确定承担事故的主要责任；原告徐建东无有效机动车驾驶证驾驶机动车、未确保安全通行的违法行为对事故的发生及危害作用较小，确定承担事故的次要责任；李新梅不承担事故责任。
原告徐建东发生事故后入住昌乐县人民医院治疗26天，经诊断其伤情为：软组织挫伤、肋骨骨折、左股骨外侧踝骨挫伤、左膝关节积液、左髌骨软化症、左肺肺大泡、半月板变性、肝囊肿、聋哑。
本案在审理过程中，根据原告徐建东申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费及二次手术费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年10月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残十级；2、误工时间180天；3、住院期间两人护理，出院后一人护理30天；4、后续治疗费及二次手术费无；5、营养费无。
原告李新梅发生事故后入住昌乐县人民医院治疗26天，经诊断其伤情为：下唇皮肤裂伤、脊柱损伤、软组织伤、聋哑、颈椎椎间盘突出、颈椎退行性变。
本案在审理过程中，根据原告李新梅申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费及二次手术费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年10月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残十级；2、误工时间180天；3、住院期间两人护理，出院后一人护理30天；4、后续治疗费及二次手术费无；5、营养费无。
被告贾明驾驶的鲁G×××××号小型普通轿车，在被告人保潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期自2013年12月7日始至2014年12月6日止。同时，该车在被告人保潍坊公司投保了商业三者险，保险限额为200000元，并投保不计免赔险。
两原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费33040.61元（15901.16元＋17139.45元）、鉴定费3800元（1900元＋1900元）、鉴定检查费1254元（912元＋342元）、伙食补助费1560元（780元＋780元）、残疾赔偿金108056元（56528元＋56528元，原告与被告保险公司协商，自愿放弃5000元）、误工费30708元（徐建东：误工180天×93.16元／天，李新梅：误工180天×77.44元／天）、护理费8093.40元（4046.70元＋4046.70元）、精神抚慰金4000元（2000元＋2000元）、交通费520元（260元＋260元）、车损费565元、评估费100元、施救费200元。其中被告认可的损失有医疗费33040.61元、伙食补助费1560元、残疾赔偿金108056元、护理费8093.40元、交通费520元、车损费565元，本院直接予以确认。被告对其他损失均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入10620元／年。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、户口本、交强险保单复印件等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告徐建东与被告贾明发生交通事故并致使两原告受伤财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告贾明承担事故的主要责任，原告张建东承担事故的次要责任，原告李新梅不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为151835.01元。对于两原告主张的鉴定费3800元、鉴定检查费1254元、评估费100元、施救费200元，上述损失是由交通事故引起的合理支出，且其提供的证据充分，故予以确认。对于两原告主张的误工费30708元，被告保险公司对计算标准均无异议，但认为误工时间过长，原告是依据鉴定报告主张的误工期限，且不违反因伤致残误工的相关规定，被告保险公司在没有提交其他证据予以反驳的情况下，仅以误工时间过长作为抗辩理由，对其该抗辩理由不予采纳，故对误工费予以支持。对于两原告主张的精神抚慰金，该次交通事故致使两原告受伤，经鉴定分别构成十级伤残，确实会给原告造成精神上的伤害，故酌情予以认定为2000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计189897.01元，其中医疗费类损失34600.01元（医疗费33040.61元＋伙食补助费1560元）；其他不属于保险赔偿的损失5154元（鉴定费3800元＋鉴定检查费1254元＋评估费100元）。
因被告贾明驾驶的鲁G×××××号小型普通轿车在被告人保潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该险种就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告人保潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金等人身损害损失110000元、财产损失765元（车损费565元＋施救费200元）。
因鲁G×××××号面包车同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额不足部分，先由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对本院认定的原告超出交强险责任限额的损失63978.01元（总损失189897.01元-交强险赔付120765元-其他损失5154元），根据被告与保险公司的第三者责任商业保险合同，由被告人保潍坊公司应在第三者商业保险限额内承担70%，即44784.61元。
对于不属于保险赔偿范围的原告的其他损失5154元，由被告贾明按事故责任承担70%，即3607.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告徐建东、李新梅经济损失165549.61元；
二、被告贾明赔偿原告徐建东、李新梅经济损失3607.80元；
三、驳回原告徐建东、李新梅的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3800元，诉讼保全费520元，由原告徐建东、李新梅负担38元，由被告贾明负担4282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
人民陪审员 孙效华
人民陪审员 赵兴国
二〇一四年一月八日
书 记 员 张立霞