四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦山民初字第10号
原告：李某某。
委托代理人（一般代理）：孙尧斌，芦阳法律服务所法律工作者。
被告：张某甲。
委托代理人（一般代理）：方某某，被告之母。
原告李某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，原告李某某于2013年12月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案受理后依法由代理审判员程鹏宇适用简易程序独任审判，并于2014年1月20日依法不公开开庭进行了审理。原、被告及其双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于1995年经人介绍认识并建立恋爱关系。1996年4月17日，原、被告双方在芦山县民政局登记结婚。同年生育一子张某乙。婚后，原、被告一起在被告家生活。被告对其母亲言听计从，原告与被告母亲因家庭琐事发生纠纷，被告在其母亲的怂恿下曾殴打原告。原、被告双方性格不和，经常因琐事吵架，导致夫妻关系紧张。被告有吃喝嫖赌的恶习。2009年，原、被告双方在广州东莞务工，被告嫖娼染上性病，严重伤害夫妻感情。原告不愿与被告一起生活便离家出走。2010年6月，被告在芦山县十字街偶遇原告，便劝原告回家生活，原告不愿意，被告与原告在十字街发生纠纷。原告向被告多次提出解除婚姻关系，并于2010年11月22日起诉至芦山县人民法院要求离婚。2011年2月22日，芦山县人民法院判决不准予原、被告双方离婚。从第一次起诉至今，原、被告双方已分居长达三年之久，夫妻双方互不履行夫妻义务。原告只听从母亲的话，不尊重原告，也不尽父亲责任，原告独自照顾孩子，夫妻感情已经完全破裂。故，原告起诉要求：1.与被告离婚；2.婚生子张某乙随原告生活，由原告抚养；3.诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称：原、被告夫妻感情并未破裂。被告及其家人一直对原告很好。原告起诉至法院要求离婚是因为原告嫌弃被告生病后不能够挣钱养家。婚后，原告随被告在被告家生活。因双方生活习惯不同，原告与被告母亲时有纠纷发生。但被告并没有殴打原告，也没有吃喝嫖赌的恶习。2009年，原、被告双方在广州东莞务工时，被告发现原告与他人有染，被告考虑双方夫妻感情深厚原谅了原告，但因为生气导致脑梗塞。2010年初，被告到雅安市人民医院住院治疗脑梗塞，原告嫌弃被告患病不能劳动挣钱，便离家出走，孩子则由被告的母亲照顾。2010年6月，被告在芦山县十字街偶遇原告，便要求原告回家与其生活并照顾孩子，原告不愿意，双方在十字街发生纠纷。2010年11月22日，原告起诉至芦山法院要求与被告解除婚姻关系。被告因害怕失去原告，未出庭应诉。最终芦山县人民法院考虑到原、被告双方是因为婚后在生活中缺乏沟通导致夫妻感情产生裂痕，只要双方通过相互间的关心与沟通，弥合双方已产生的裂痕，夫妻关系仍可得以修复。故芦山县人民法院最终判决不准予原、被告双方离婚。原告在第一次起诉离婚后，便在芦山务工，而被告则外出务工，孩子在家由原告及其母亲照顾至初中毕业，因孩子不愿意继续读书便跟随被告在外务工。被告现仍在私人医生处治疗脑梗塞，目前被告身体恢复情况良好。被告认为原、被告双方夫妻感情较好，家庭成员感情也融洽，不同意与原告离婚，并请求原告同被告回家一起生活。被告母亲愿意给付原、被告5万元用于房屋重建，以便原、被告婚生子张某乙结婚生子。
原告李某某为证明自己主张的事实和请求事项成立，向本院提供了如下证据材料：
1.原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况；
2.芦山县民政局、档案局出具的结婚登记申请书复印件一份以及芦山县双石镇人民政府、芦山县双石镇双河村村民委员会、芦山县双石镇双河村林峡组村民委员会出具的证明一份，用以证明原、被告之间的婚姻事实；
3.芦山县双石镇人民政府、芦山县双石镇双河村村民委员会、芦山县双石镇双河村林峡组村民委员会出具的证明一份，用以证明原告从2010年6月至今一直在原告娘家居住的事实；
4.四川省芦山县人民法院（2010）芦山民初字第419号民事判决书，用以证明原告于2010年11月22日起诉至芦山县人民法院要求与被告离婚，2011年2月22日芦山县人民法院判决不准予原、被告双方离婚的事实。
被告张某甲对原告李某某提交的证据材料质证如下：对第1、2、4组证据材料无异议；对第3组证据材料认为不真实，因为原告李某某在“4.20”地震发生后，才回原告娘家生活。
被告张某甲向本院提供了如下证据材料：
1.身份证复印件一份，用以证明被告的身份情况及主体资格；
2.雅安市人民医院病案科出具的书证一份，用以证明被告因生气原告在外与他人有染而导致脑梗塞并于2010年2月住院治疗脑梗塞的事实。
原告李某某对被告张某甲提交的证据材料质证如下：对第1组证据材料无异议；对第2组证据材料真实性、合法性无异议。但认为该份书证不能证明被告所患的病症是原告造成的，也不能证明原告目前的身体状况。所以该份书证与本案不具有关联性。
原告向本院提交的第1、2、4组证据材料和被告提交的第1组证据材料经双方质证后无异议，本院认为上述证据材料合法、真实，与案件具有关联性，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。原告向本院提交的第3组证据材料能够证明原告于2010年6月至今在原告娘家居住的事实，对于该份书证，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对被告提交的第2组证据材料，本院采纳原告的质证意见，该份书证只能证明原告于2010年2月7日在雅安市人民医院住院治疗脑梗塞的事实，不能证明原告所患的病症是原告造成的，也不能证明原告目前的身体状况。所以，对该份书证，本院不予采信。
经审理查明：原、被告于1995年经人介绍认识并建立恋爱关系。1996年4月17日，原、被告双方在芦山县民政局登记结婚。同年生育一子张某乙。婚后，原、被告一起在被告家同被告母亲生活。被告在外务工，原告在家照料孩子。因生活习惯不同，原告与被告母亲因家庭琐事时有纠纷。2009年，原、被告双方一起在广东东莞务工。2010年2月被告在雅安市人民医院生病住院治疗脑梗塞。2010年因双方发生纠纷，原告便离开被告家回娘家居住。2010年6月，被告与原告在十字街发生纠纷。原告于2010年11月22日起诉至芦山县人民法院要求离婚。2011年2月22日，芦山县人民法院（2010）芦山民初字第419号民事判决书判决不准予原、被告双方离婚。2014年2月12日，原告再次起诉至芦山县人民法院要求离婚。另查，原告现在芦山县务工并同其母亲一起生活，被告现在成都市务工，婚生子张某乙现在大邑县务工。
本院认为，本案是一起离婚纠纷的民事诉讼。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否破裂作为判断标准。本案中，原、被告于1995年经人介绍认识，1996年4月17日登记结婚，同年生育一子，婚前感情基础一般。婚后，双方一起在被告家同被告母亲居住。被告一直在外务工挣钱养家。2009年原、被告双方一起在广州东莞务工。原、被告双方结婚将近二十年，婚生子张某乙现已能务工挣钱维持自己的基本生活。本院认为，原、被告感情基础较好，尚未达到法定视为夫妻感情破裂的程度。原告起诉至法院认为原、被告双方已分居长达三年之久，夫妻双方间已互不履行夫妻义务。但第一次起诉离婚至今，原告并未向法院提起离婚诉讼。本院认为原告对与被告的婚姻关系仍存在能够改善的信心。“4.20”地震后，灾后重建困难重重，原、被告更应相互理解，相互支持，共渡难关。原告应处理好与被告家人的关系，而不是采取逃避的态度。本院希望原、被告双方珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处。只要原、被告双方通过努力共同改善夫妻关系，双方仍有和好的可能。本院认为，原、被告的夫妻感情并未完全破裂。对原告李某某的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、不准予原告李某某与被告张某甲离婚。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费260元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 程鹏宇
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 宋 燕