杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第849号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人任志原。因本案于2013年4月16日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十五日（已撤销，执行期限自2013年4月16日至同年5月1日），同年4月28日转为刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
指定辩护人朱碎有。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）769号起诉书指控被告人任志原犯交通肇事罪，于2013年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员李圣洁、王桂波出庭支持公诉。被告人任志原到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2013年4月14日16时40分许，被告人任志原驾驶严重超载的“皖D×××××”号重型半挂牵引车牵引牌号为“皖D×××××挂”的重型普通半挂车，由北向南行驶至余杭区东西大道文一西路路口时，由于驾驶严重超载且载物宽度超过装载规定的机动车，通过路口时未按交通信号指示灯通行且驾车时拨打接听手持电话，与由北向东左转弯由被害人蔡某驾驶的“杭州电动1625342”号电动自行车发生碰撞，造成被害人蔡某和电动车乘员何某乙受伤及电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，被告人任志原为逃避法律追究驾车逃逸。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定：被告人任志原负事故的全部责任。
同年4月15日，被告人任志原主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。
同年4月28日，经法医鉴定，被害人何某乙的伤势为重伤。
据以指控的证据有被害人的陈述、证人证言、监控录像、车辆技术检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、交通事故认定书、户籍证明、被告人任志原的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人任志原的行为已构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸、自首，提请本院依照《刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定惩处。
被告人任志原对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出1）被告人任志原系自首；2）被告人任志原如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪。综上请求对被告人任志原减轻处罚。
经审理查明：2013年4月14日16时40分许，被告人任志原驾驶皖D×××××号重型半挂牵引车牵引牌号为皖D×××××挂的重型普通半挂车，由北向南行驶至余杭区东西大道文一西路路口时，由于驾驶严重超载且载物宽度超过装载规定的机动车，通过路口时未按交通信号指示灯通行且驾车时拨打接听手持电话，与由北向东左转弯被害人蔡某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人蔡某和电动车乘员何某乙受伤及电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，被告人任志原为逃避法律追究驾车逃逸。同年4月15日，被告人任志原主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。同年4月28日，经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定：被告人任志原负此次事故的全部责任。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人何某乙的陈述，证实2013年4月14日下午16时许，其乘坐丈夫蔡某驾驶的电动车途经一十字路口，左转弯时被旁边一辆直行的大货车撞倒，其倒地受伤的事实；
2、被害人蔡某的陈述，证实2013年4月14日下午，其驾驶电动自行车载着妻子何某乙沿东西大道由北向南行驶至文一西路与东西大道路口，左转弯时旁边一辆装着钢管的大货车由北向南开过来将其撞倒，何某乙倒地脚部受伤，该大货车继续由北向南行驶，以及其驾驶电动自行车进入路口左转弯时，左转弯方向的信号灯是绿灯，直行方向的信号灯是红灯的事实；
3、证人何某甲的证言，证实2013年4月14日16时55分许，其驾车由西向东行驶至文一西路与东西大道路口时，坐在副驾驶位置的林某说发生了交通事故，其转头发现一辆大货车由北向南行驶过路口，后面一辆电动自行车倒地，一男一女倒在地上，其马上驾车追上该大货车，对货车驾驶员说发生了交通事故让该驾驶员停车，该驾驶员拒不停车，其与林某将大货车的车号拍下来，林某报警的事实；
4、证人林某的证言，证实2013年4月14日16时55分许，其乘坐何华成驾驶的车辆由西向东进入文一西路与东西大道路口，一辆载有钢管的重型半挂牵引车由北向南通过路口，一辆电动自行车在该重型半挂牵引车右侧行驶准备左转弯，该重型半挂牵引车与该电动自行车发生碰撞，电动车驾驶员及乘员倒地，该重型半挂牵引车未停车，当时其发现该重型半挂牵引车驾驶员正用左手打手机，何华成驾车追上该重型半挂牵引车，对驾驶员喊发生事故了，让该驾驶员停车，对方不停，其便用手机拍下该重型半挂牵引车车号并报警的事实；
5、证人尹某的证言，证实其系肇事重型半挂牵引车车主，2013年4月14日17时许，任志原打电话给其说出了交通事故，其让任志原配合交警调查的事实；
6、交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及说明，证实案发现场情况；
7、监控视频及截图，证实2013年4月14日16时40分，在东西大道文一西路路口，一辆电动自行车由北向东左转弯行驶在前，肇事重型半挂牵扯车由北向南直行在后，肇事车辆后侧与电动自行车发生碰撞，致电动自行车倒地，当时路口车流情况显示，由北向东左转弯车流量较大，处于通行状态，由北向南直行道仅肇事车辆一辆车进入路口；
8、监控视频，证实事发路口有左转弯、直行、右转弯机动车信号灯，根据信号灯显示，左转弯与直行信号灯不同时执行，顺序为先直行后左转弯；
9、道路交通事故认定书，证实经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定：被告人任志原负此次事故的全部责任；
10、驾驶证、驾驶人信息查询、行驶证、机动车查询结果，证实被告人任志原有驾驶资格，肇事牵引车及挂车均在检验有效期内，号牌为皖D×××××挂的挂车核定载重为19吨；
11、事故车辆载重-称重记录，证实经称重，肇事车辆货物载重为53.980吨，超载184%，系严重超载的事实；
12、道路交通事故车辆技术检验报告，证实肇事车辆灯光、转型机构、制动性能符合技术规定，涉案电动自行车车辆灯光、转向、制动装置齐全有效；
13、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经法医鉴定，被害人何某乙右小腿中上段以下缺损，认定为重伤；
14、公安行政处罚决定书、执行通知书、撤销公安行政处罚决定书，证实2013年4月16日被告人任志原因此次交通肇事后逃逸被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十五日，执行期限自2013年4月16日至同年5月1日，同年5月9日因被告人任志原涉嫌刑事犯罪，杭州市公安局余杭区分局撤销上述行政处罚决定；
15、案件侦破经过、110接警单，证实事故发生后，路人报警，交通赶赴现场勘查后锁定肇事者系被告人任志原，交警电话通知任志原到案接受调查，任志原拒绝配合调查，后交警无法联系到任志原，同年4月15日，被告人任志原主动到公安机关投案；
16、户籍证明，证实被告人任志原的身份情况；
17、被告人任志原的供述和辩解，证实2013年4月14日下午，其驾驶皖D×××××号重型半挂牵引车牵引牌号为皖D×××××挂的重型普通半挂车从余杭区良渚街道驶往富阳市场口镇，16时许其拨打着电话由北向南驶过余杭区东西大道文一西路路口，当时路口的信号灯是怎样的，其记不清了，过了路口4、5百米，有人开车追赶其，说其出了事故压了人，并挥手示意其停车，其还在打电话，并觉得可能发生事故了，但其车上装载了30捆钢管，重约40吨，是超载的，怕被交警部门处理，就没有停车，途中交警打电话通知其发生了事故，让其去调查，其认为事故很小，人应该没有事的，仍未停车继续行驶，一直将车开至富阳市场口镇叶盛村，车上货物一直未卸下来，当晚其因害怕就躲了起来，后其获悉其驾驶的车辆被交警拉走了，且其老板劝其配合调查，其便主动到交警队接受处理的事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人任志原违反道路交通安全法，驾驶严重超载的机动车肇事致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。被告人任志原犯罪后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人要求对被告人任志原减轻处罚的辩护意见，于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项、第三条之规定，判决如下：
被告人任志原犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月16日起至2016年4月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 群
人民陪审员 朱小明
人民陪审员 王学聪
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 韩 骏