北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第08877号
原告王楠，男，1993年4月4日出生。
委托代理人徐华娇，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告李起发，男，1957年1月22日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司易县支公司，住所地易县开元南大街9号。
负责人王雷，经理。
委托代理人赵元华，女，1981年11月4日出生。
原告王楠与被告李起发、中国人民财产保险股份有限公司易县支公司（以下简称人保易县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗建忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告王楠的委托代理人徐华娇、被告李起发、被告人保易县支公司的委托代理�赵元华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王楠诉称：2013年10月28日16时20分，被告李起发驾驶正三轮摩托车由北向南行至北京市房山区西潞南大街中医院门前时，与由西向东原告驾驶的二轮摩托车相撞，事故造成原告受伤，车辆损坏。此事故经公安交通管理机关处理，确定李起发为主要责任，王楠为次要责任。事发后原告被送至北京市房山区良乡医院救治，因伤情严重后转至中国人民解放军总医院住院治疗（住院6天）。经诊断原告伤情为：左股骨干骨折。住院期间原告进行了“左股骨干骨折闭合复位内固定术”。后经鉴定原告的伤情构成十级伤残，赔偿指数10%。经查李起发驾驶的事故车辆在人保易县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。因赔偿问题未能解决，为此原告诉至法院，原告的合理损失为：医疗费42926.88元�住院伙食补助费300元、营养费3000元（事发后的60天期间）、护理费8120元（事发后的70天期间）、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3124.94元、误工费17500元（事发后的5个月期间）、残疾辅助器具费70元、交通费1000元（事发日至鉴定出具日期间）、财产损失费（衣服及复印费）500元，合计169183.82元。在区分交强险赔偿及李起发按事故责任赔偿后，诉讼请求要求二被告赔偿155028.67元（人保易县支公司在交强险责任限额内优先赔偿，不足的部分由李起发赔偿）。诉讼费由被告承担。
被告李起发辩称：事故责任认定认可，我驾驶的事故车辆在人保易县支公司投保了交强险。事故处理期间我已经给付了原告10000元赔偿款，且已达成赔偿协议，为此我认为原告的本次起诉不符合法律规定，我不应承担任何赔偿责任。如果进行赔偿我认为应由人保易县支公司先行赔偿，交强险赔偿之外的损失再由我依法赔偿。
被告人保易县支公司辩称：事故属实，李起发驾驶的事故车辆只在我公司投保了交强险，对原告有证据支持的合理损失同意在交强险限额内依法赔偿。损失部分原告的多项诉讼请求过高，残疾赔偿金应按照原告农民户籍标准进行计算。
经审理查明：2013年10月28日16时20分，被告李起发驾驶正三轮载货摩托车（车号：冀F0M＊**）由北向南行至北京市房山区良乡西潞南大街中医院门前时与由西向东驾驶二轮摩托车的王楠（农民家庭户籍）发生交通事故，事故造成王楠受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，由李起发负主要责任，王楠负次要责任。事发后原告先被送到北京市房山区良乡医院进行救治，随即被送往中国人民解放军总医院住院治疗（住院6�；期间进行了左股骨干骨折闭合复位内固定术），经诊断原告伤情为：左股骨干骨折。事故处理期间房山交通支队良乡大队委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对王楠的伤残等级进行鉴定，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2014年5月19日出具了法医学鉴定意见书，其中鉴定意见为：被鉴定人王楠伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%。经庭审质证及本院审核，本案中原告的合理损失为医疗费32926.88元、住院伙食补助费300元、营养费2500元、护理费7000元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3124.94元、误工费9600元、残疾辅助器具费70元、交通费500元、财产损失费260元。
经查，李起发所驾事故车辆在人保易县支公司投保有交强险，事故发生于保险期内。事发后李起发已支付了原告10000元费用，该费用原告在诉讼请求中未扣减。�查，原告系农业家庭户籍，其居住的北京市房山区良乡中路＊＊＊号＊＊幢①—2号房屋所有权为原告之父王＊＊，庭审中人保易县支公司表示曾派员探视过原告且形成了车险人伤住院探视表，经查该表中王楠的工作单位标注为网上门店，护理人员杨＊＊（王楠之母）的单位标注为自由职业。
上述事实，有双方当事人陈述、简易程序处理道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、法医学鉴定意见书、医疗收费专用票据、门诊收费专用收据、房屋所有权证、户口簿、经济赔偿执行凭证等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定李起发负主要责任、王楠负次要责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。李起发驾驶的事故车辆在人保易县支公司投�了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保易县支公司应当在交强险分项责任限额范围内对原告合理的损失承担赔偿责任，超出限额的部分应由被告李起发按照70%的过错责任比例予以赔偿。损失部分经庭审质证，原告主张的住院伙食补助费、鉴定费、残疾辅助器具费数额合理，本院予以确认。医疗费扣减李起发已付的10000元后，原告的实际医疗费损失为32926.88元。营养费按照每天25元的标准考虑100天，数额确定为2500元。护理费按照每天100元的标准考虑70天，数额确定为7000元。误工费按照每天80元的标准考虑120天，数额确定为9600元。交通费及财产损失费根据原告的伤情状况分别确定为500元、260元。精神损害抚慰金本院认为根据原告的伤残程度及年龄等因素确定为5000元为合理。本案残疾赔偿金的性质是对原告收入损失的赔偿，原告�为农业家庭户籍，但事发前稳定居住生活在城镇区域，已满20周岁，经对原告事发时工作状况证据的庭审质证，本院认为原告事发前已经不在农村区域生活及就业，本案符合对原告按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，据此确定残疾赔偿金数额为80642元。上述损失首先应由人保易县支公司在交强险分项责任限额范围内赔偿其中的医疗费10000元、护理费7000元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金5000元、误工费9600元、残疾辅助器具费70元、交通费500元、财产损失费260元，合计113072元。剩余的医疗费22926.88元、住院伙食补助费300元、营养费2500元、鉴定费3124.94元，合计28851.82元，该费用与被告李起发已支付的10000元医疗费之和为本案保险公司理赔后应由原告及被告李起发分担的费用，按照70%的赔偿比例，李起发应赔偿其中的27196.27元，因李起发已赔偿了10000元，为此扣减后李起发应再赔偿原告17196.27元。综上所述，原告合理的诉讼请求予以支持，过高及不合理的诉讼请求不予支持。二被告合理的辩解予以采信，不合理的辩解不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司易县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王楠医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、残疾辅助器具费、交通费、财产损失费合计十一万三千零七十二元。
二、被告李起发除已支付的一万元医疗费外，于本判决生效之日起十日内赔偿原告王楠医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计一万七千一百九十六元二角七分。
三、驳回原告王楠的其他诉讼请�。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百元，由原告王楠负担二百四十七元（已交纳），由被告李起发负担一千四百五十三元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗建忠
二〇一四年十月十日
书记员 隗 苇