广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）全民初字第1465号
原告王小秀。
委托代理人谭卓林。
委托代理人李平。
被告谭忠华。
原告王小秀诉被告谭忠华健康权纠纷一案，本院于2013年7月19日受理，依法由代理审判员蒋茂玉适用简易程序于2013年8月29日公开开庭进行了审理。书记员蒋晶华担任法庭记录。原告王小秀及其委托代理人谭卓林、李平、被告谭忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小秀起诉并答辩称，2013年2月23日，原告与其子谭治明、本村村民田某某去本村牛屁股山场察看林地时，见自家地里有他人种的小苗，便将其拔出。被告谭忠华三兄弟上来围攻谭治明，原告见儿子被打，上前劝阻，附近村民也来劝阻，双方停止冲突。大家讨论林地归属时，谭忠华突然抡起铁锹砸中原告头部，至当场昏迷倒地。后被120救护车送到全州中医院抢救，住院治疗21天。又经司法鉴定为轻微伤。被告的故意伤害造成原告的经济损失和精神伤害，请求法院判令被告赔偿原告医疗费8954.2元，护理费1478.8元，误工费2672.91元，住院伙食补助费1680元，交通费100元，鉴定费500元，精神损失费3000元，合计18385.9元。原告没有故意伤害被告，请求驳回被告的反诉请求，并由被告承担本案的诉讼费。
原告为其主张在举证期限内提交如下证据：1、原告王小秀身份证复印件，以证明受害人身份；2、住院病历；3、司法鉴定书；证据2-3以证明原告的伤势，健康权受侵害的事实；4、全州中医院诊断证明书；5、全州中医院费用清单；6、全州中医院医疗费用发票；7、全州县公安局司法鉴定发票；证据4-7以证明原告伤情及经济损失情况；8、证人唐某某、谭甲、蒋某某、谭乙、田某某证明；9、全州县公安局城北派出所对谭忠华、王小秀、谭治明的询问笔录，以证明原告健康权受侵害系被告所致，两者有因果关系。
被告谭忠华答辩并反诉称，被告与案外人谭丙、谭丁去本村的牛屁股山场看自己林地种的树苗，赶到时，原告及原告的儿子在拔被告种的树苗，遂与原告理论，原告不予理会，原告乘被告不备将被告致伤。被告受伤后，在全州县人民医院住院治疗三天，医院诊断为头皮挫伤、斗冠折、癫痫、脑震荡。又因脑震荡引起癫痫复发并加重，需要后续治疗。原告的行为违反了法律规定，请求法院判令原告赔偿被告医疗费1288.6元，误工费821.4元，住院伙食补助费120元，营养费200元，后续治疗费20000元（以具体司法鉴定为准）。被告的行为是正当防卫的行为，请求法院驳回原告的诉讼请求，并由原告承担本案的诉讼费用。
被告为其主张及辩解在举证期限内提交如下证据：1、全州县全州镇龙岩村委证明一份，以证明所争执牛屁股山是集体山场；2、证人谭丙证明一份；3、证人谭丁证明一份，证据2、3以证明被告行为属于正当防卫。4、全州县人民医院住院病历及诊断证明书、医疗费发票、出院记录，以证明被告的损失。
经过开庭审理，被告谭忠华对原告王小秀提交的证据1无异议，本院对双方当事人无异议的证据予以确认。
被告谭忠华对原告王小秀提交的证据2、3、4、5、6、7认为都是不真实的，不予认可；对证据8认为与原告有亲戚关系，不真实；对证据9中只认可自己所陈述部分，其他人的陈述不清楚。原告王小秀对被告谭忠华提交的证据1认为与本案无关联，对证据2、3认为证人都为被告的亲哥哥，不具有客观性；对证据4认为没有医院的盖章，不真实。本院认为，原告提交的证据2、4、5、6为原告受伤住院治疗情况及花费的医疗费证明，对证据2、4、5、6客观性、合法性、关联性予以认定。证据3、7为公安机关查明案情必要程序，对其客观性、合法性、关联性予以认定。证据8虽有证人签某的证明，但证人未出庭作证，对其真实性不予认定。被告提交的证据1只是集体山场证明，不能证明本案的事实，与本案无关联，不予认定；证据2、3两证人书写内容一致，证人未出作证，对其合法性不予认定。证据4为被告事发后于2013年2月23日12时30分就医及治疗情况，对其客观性、合法性、关联性予以认定。原告提交证据9中，被告谭忠华2013年3月18日在公安机关陈述，当天早上其嫂嫂邓其兰告知，家里种在“牛屁股”山的松树苗被人挖了。被告与其哥哥谭丙、谭丁赶到现场，谭丙与王小秀之子谭治明发生争执，两人相互扯来扯去，谭忠华上前劝阻，王小秀以为被告要帮谭丙，就拿起铁铲将被告头部打伤，其直接从地上拿起铁铲也对王小秀头部打了一下。原告王小秀2013年3月6日在公安机关陈述，2013年2月23日上午10许，与儿子谭治明去“牛屁股”林地，看见地里种了松树苗，就将树苗拔掉。后谭忠华、谭丙、谭丁三兄弟赶来，讲地是他们家的。后谭治明与他们打起来。其想去帮儿子，被谭忠华用铁铲打了头部直接晕倒在地，醒来已经在全州中医院。原告王小秀之子谭治明2013年2月23日陈述，当天早上10许，其把种在“牛屁股”地里的松树苗拔掉，后谭忠华、谭丙、谭丁赶来，讲地是他们家的。便与他们三人发生了争执，后与谭丙打了起来。其母亲王小秀及同村其他人也上来劝阻。双方理论时，谭忠华讲王小秀打他，拿着铁铲就把其母亲王小秀后脑打了一下，王小秀直接晕倒在地。没有看见母亲打谭忠华，是谭忠华自己讲被王小秀打伤。尔后向全州县公安局城北派出所报案。三份笔录为案发现场当事人笔录，无其他相关在场证人笔录佐证，综合三人陈述及被告提交的证据4认定，被告谭忠华及其哥哥谭丙、谭丁，因土地权使用权争议与原告王小秀之子谭治明发生争执，在谭丙与谭丁扭打过程中，原告王小秀先用铁铲打伤被告谭忠华头部，后被告谭忠华用铁铲打伤王小秀后脑致其昏迷。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告王小秀与被告谭忠华同为全州县全州镇龙岩村委谭家村人。2013年2月23日，被告谭忠华及其哥哥谭丙、谭丁，因位于全州县全州镇龙岩村委谭家村“牛屁股”的土地使用权归属问题与原告王小秀之子谭治明发生争执，在争执过程中谭丙与谭治明发生扭打，原告王小秀则用铁铲打伤被告谭忠华头部，后被告谭忠华也用铁铲打伤原告王小秀后脑致其昏迷。原告王小秀受伤后于2013年2月23日送至全州中医院医治，经诊断为脑震荡、头皮血肿、右肩袖损伤。入院治疗21天，医师处理意见为住院期间留陪一人，出院后全休一月，指导右肩部功能锻炼。原告受伤住院合计共花费医疗费8954.12元。后经全州县公安局物证鉴定室鉴定，原告伤情构成轻微伤，花费鉴定费500元。被告谭忠华受伤后于2013年2月23日在全州县人民医院治疗，经诊断为头皮挫伤、斗冠折、癫痫。入院治疗3天，医师处理意见为住院期间留陪1名，全休1周，加强营养，如不适随诊。被告受伤住院合计共花费医疗费1452.3元。
本院认为，《中华人民共和侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中原告王小秀与被告谭忠华在谭丙与谭治明发生扭打时，理应息事宁人，却相互之间用铁铲致伤对方，对此，双方均有过错，应分别承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在事件中，原告王小秀先用铁铲打伤被告，实施侵权行为在先，应承担此次事件的主要责任，即60%的责任。原告王小秀辩称其未实施侵权行为，证据不足，本院不予支持。被告谭忠华不能因原告实施了侵权行为，就将原告打伤，其主观上也存在过错，并造成了原告王小秀受伤的损害后果，应承担此次事件的次要责任，即40%的责任。
原告王小秀的各项经济损失为：1、医疗费，原告住院期间共花费医疗费8954.12元；2、护理费，原告从2013年2月23日至2013年3月14日共住院21天，医疗机构出具在期间陪护1人，故认定护理人员为一人。根据第二十一条：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”。参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》为每人每天76.5元，合计1606.5元（76.5元／天×21天），原告请求给付护理费1478.8元，按实际请求计算；3、住院伙食补助费，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》为每人每天40元，原告住院21天，共计840元（40元／天×21天）；4、误工费，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》为误工费每人每天76.5元，原告出院医师建议全休1月（30天），原告住院21天，合计误工费为3901.5元（76.5元／天×51天），原告请求给付误工费2672.91元，按实际请求计算；5、交通费，原告没有提供相关票据证实，本院不予支持；6、鉴定费500元，属合理正常开支，本院予以认定。7、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。原告请求的精神抚慰金不属于以上三种方式，本院不予支持。上述各项共计14445.83元。
被告谭忠华的各项经济损失为：1、医疗费，原告住院期间共花费医疗费1452.3元，原告请求给付医疗费1288.6元，按实际请求计算；2、住院伙食补助费，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》为每人每天40元，被告住院3天，共计120元（40元／天×3天）；3、营养费，原告伤势显著轻微，原告请求被告给付200元营养费，本院不予支持；4、误工费，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》为误工费每人每天76.5元，原告出院医嘱建议全休1周（7天），但被告伤情显著轻微，出院后能正常工作和生活，对该部分的误工费，本院不予以支持。被告住院3天，合计误工费为229.5元（76.5元／天×3天）；5、后续治疗费20000元，被告未提供相关证据证实实际发生费用，本院不予支持。上述各项共计1638.1元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、二十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、由被告谭忠华赔偿原告王小秀医疗费8954.12元、护理费1478.8元、住院伙食补助费840元、误工费2672.91元、鉴定费500元，合计14445.83元的40%即5778.33元。
二、由原告王小秀赔偿被告谭忠华医疗费1288.6元、住院伙食补助费120元、误工费229.5元，合计1638.1元的60%即982.86元。
三、驳回原告王小秀的其他诉讼请求。
四、驳回被告谭忠华的其他反诉请求。
本案收案件受理费500元，反诉费500元，由原告王小秀负担600元，被告谭忠华负担400元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费500元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒋茂玉
二〇一三年十月十三日
书 记 员 蒋晶华