内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿右民初巡字第35号
原告闫桂兰，女，汉族，出生于1963年2月13日，甘肃省民勤县人，退休职工，现住内蒙古自治区阿拉善右旗雅布赖镇。
委托代理人杜桂香，内蒙古民智律师事务所律师。
被告王永柱，男，汉族，出生于1962年10月3日，甘肃省民勤县人，农民，现住内蒙古自治区阿拉善右旗雅布赖镇。
委托代理人刘辉，金昌市金川区法律援助中心律师。
原告闫桂兰诉被告王永柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫桂兰及其委托代理人杜桂香，被告王永柱及其委托代理人刘辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫桂兰诉称，2014年10月27日7时30分许，被告王永柱驾驶二轮摩托车由北向南行驶至阿右旗雅布赖镇“雅轩综合批零商行”门前道路处时，与前方步行的原告闫桂兰相撞，造成原告闫桂兰受伤的交通事故。2014年11月10日，阿右旗公安局交警大队作出阿右公交认字（2014）第41号交通事故认定书，认定被告王永柱负事故全部责任，原告闫桂兰不负责任。原告闫桂兰认为，原告闫桂兰受伤系被告王永柱不遵守道路交通安全法的相关规定所造成，对于原告闫桂兰各项损失被告王永柱应当予以赔偿。原告闫桂兰�伤后送往金昌市中西医结合医院住院治疗，经诊断为急性闭合性颅脑损伤，颅骨骨折，左额页脑挫伤并血肿形成，右枕骨骨折，右裸骨折，全身多处软组织损伤等，住院82天，出院后原告闫桂兰经常头痛，精神欠佳，记忆力下降，于2015年3月17日再次住院7天，经诊断为颅脑外伤所致的精神障碍和头痛病。原告闫桂兰因本次交通事故产生的医疗费为43579.73元，住院期间误工费为8989元、营养费为4450元，住院伙食补助费为4450元，护理费为8989元，因目前尚未进行伤残及“三期”等鉴定，故原告闫桂兰在起诉同时提出上述鉴定申请。请求人民法院依法判令：1、被告王永柱赔偿原告闫桂兰因交通事故造成的人身损害赔偿款70457元；2、本案诉讼费由被告王永柱承担。在审理过程中，原告闫桂兰于2015年8月27日将诉讼请求数额变更为173864.93元（包括医疗费44504.73元、误工费21802.5元、护理费为15093元、住院伙食补助费为8900元、营养费为9700元、交通费1000元、残疾赔偿金62370元、精神抚慰金3300元、被抚养人生活费4594.7元、鉴定费2600元）。
原告闫桂兰为了支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、阿右公交认字（2014）第41号道路交通事故认定书；2、雅布赖中心卫生院诊断证明一份、金昌市中西医结合医院住院病历两份（两次住院）以及影像诊断报告六张；3、医疗费票据十一张及金昌市中西医结合医院住院费明细；4、甘肃仁和司法医学鉴定所司法鉴定意见书一份；5、司法鉴定费票据一张；6、银川市西夏区个体经营牛之味骨汤牛肉面馆证明一份；7、闫向龙、赵玉凤（系原告的父母）户口本复印件（出示原件）和阿拉善右旗雅布赖镇雅兴社区证明各一份；8、交通费票据九张。
被告王永柱辩称：一、对阿右公交认字（2014）第41�道路交通事故责任书认定事实及结果无异议。二、对原告闫桂兰诉讼请求要求被告王永柱赔偿的各项经济损失，本人逐项提出以下意见：（一）医疗费，原告闫桂兰在庭审中举证原告闫桂兰受伤医疗病历、用药清单、检查报告单、诊断用药票据、结算票据，对以上证据真实性无异议，但从原告闫桂兰两次住院病历来看，原告闫桂兰交通事故受伤主要在头部及其他软组织挫伤治疗，无腰部受伤医疗记录，为此，在伤残鉴定中出现腰部受损造成十级伤残，要求被告王永柱赔偿无与本次交通事故关联性，不应给予主张。再者，原告闫桂兰在医疗期间属于交通事故造成的医疗费用被告王永柱应予赔偿，其他治疗不应由被告王永柱赔偿，请法庭认真核实费用数额后予以确定。最后，原告闫桂兰要求赔偿的三张张掖河西医院医疗票据无病历、处方单，仅票据无法证实是否为交�事故伤害医疗支出，不应给予主张。（二）原告闫桂兰属退休职工，退休含义就是从法律意义上劳动者本人丧失劳动能力退出劳动岗位领取退休金，当然从实际生活来看，退休不一定就证实劳动能力丧失，劳动者本人可再行使劳动权利，但庭审中原告闫桂兰仅凭一张用工证明，不能确认原告劳动关系，误工费赔偿应以原告实际工作并应按实际减少的收入计算，收入不固定的，可参照行业收入标准计算，本案中原告闫桂兰未举证用工合同、实际收入发放证明及造成实际收入减少证明，而且其本人又为退休职工，其要求误工费主张不应得到支持。（三）原告闫桂兰要求的护理费用主张过高，原告闫桂兰按“三期”司法鉴定要求护理费用赔偿是不正确的，护理分医疗期间护理和护理依赖护理，医疗期间护理是病人因病住院治疗期间生活不能自理，需要他人护理，一般为一人，两人以上需医疗机构意见，治疗终结仍需护理，应当有医疗机构出具的是否生活不能自理需要护理证明意见，伤残后需护理应有鉴定机构护理依赖鉴定，产生护理依赖护理，对此，原告闫桂兰未有出院后医疗机构证明，时间应当确定在住院治疗期间护理，并按居民服务业标准确定费用标准。（四）伙食补助费、营养费诉讼请求，原告闫桂兰仍然以“三期”鉴定为依据不正确，伙食补助费应按实际住院医疗天数计算，原告闫桂兰在受伤后，被告王永柱考虑到甘肃省金昌市医疗水平较高且就近医疗路途较近，为此将原告闫桂兰拉送到金昌市中西医结合医院住院治疗，其主张得到了原告闫桂兰及亲属认可，按甘肃省伙食补助费标准为每日40元，原告闫桂兰医疗在甘肃省金昌市实际产生的伙食补助应采用甘肃省标准。营养费依《人身损害赔偿办法》第二十四条之规定，�以参照医疗机构意见确定，原告闫桂兰主张证据中未有医疗机构意见，不能给予主张。（五）原告闫桂兰主张要求被告王永柱赔付的伤残赔偿金、护理费、伙食补助费、营养费依据是甘肃仁和司法医学鉴定所司法鉴定意见书中伤残鉴定结果和“三期”鉴定作为计算赔付标准。鉴定意见书中对原告闫桂兰头部颅脑损伤造成十级伤残没有异议，但腰部损伤十级鉴定是没有依据的，原告闫桂兰医疗病历中无腰部治疗记录，鉴定说明中又提出腰部有陈旧性骨折，如果交通事故损伤了原告闫桂兰腰部，应当有医疗记录，没有医疗记录直接确定伤残是错误鉴定。再者“三期”鉴定不符合法律规定，《侵权责任法》、《人身损害赔偿办法》及相关司法解释都未有“三期”鉴定作为赔偿依据的规定，反而《人身损害赔偿办法》很明确规定是以医疗机构意见为准。为此，“三期”鉴定没有法律依据不能予以参照。（六）依《侵权责任法》十六条之规定，被扶养人生活费不在所列赔付范围，不应予以主张，精神损害费应为事故造成原告闫桂兰极大伤害给受害人造成精神较大损害，本案中交通事故并未造成原告极大伤害，不应给予支持。（七）交通费应为原告住院医疗期间实际、合理、必要的交通费用支出，并以正式票据为凭，与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告闫桂兰在庭审中所举交通票据证据都与金昌市医疗交通票据不符，为此，不能给予主张。
被告王永柱为了支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：收条三份。
经审理查明，2014年10月27日7时30分许，被告王永柱驾驶紫红色无号牌二轮摩托车由北向南行驶至阿右旗雅布赖镇“雅轩综合批零商行”门前道路处时，与前方步行的行人原告闫桂兰相撞，造成被告王永柱、�告闫桂兰受伤，该摩托车受损的道路交通事故。内蒙古自治区阿拉善右旗公安局交通警察大队于2014年11月10日作出阿右公交认字（2014）第41号交通事故认定书，认定被告王永柱负事故全部责任，原告闫桂兰不负责任，乘车人黄亮元不负责任。经原告闫桂兰申请，本院委托甘肃仁和司法医学鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人闫桂兰外伤致急性闭合性颅脑损伤，右枕骨骨折，左额叶脑挫裂伤并血肿遗留枕骨右侧连续性中断未愈合，左额叶脑软化灶，属十级伤残；腰部损伤属十级伤残。2、被鉴定人闫桂兰损伤医疗终结时间建议根据临床治疗恢复情况确定。损伤后前6个月内为完全误工损失日（完全误工期）；后1个月内为部分误工损失日（部分误工期）。损伤后前4个月内日常生活需他人（1人）护理依赖；后1个月内�常生活需他人（1人）部分护理依赖。伤后前3个月内需加强营养，以利促使外伤愈合和体能的恢复。损伤遗留征象伴随症状随诊复查、对症康复治疗的后续医疗费用根据临床治疗情况，以实际产生的医疗费用核计。
另查明，原告闫桂兰在金昌市中西医结合医院前后共住院89天。原告闫桂兰系城镇居民户口，退休职工。被告王永柱驾驶的紫红色无号牌二轮摩托车未购买保险。事故发生后，被告王永柱已支付原告闫桂兰10000元。
上述事实，有双方当事人提交的证据、双方当事人的陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，阿拉善右旗公安局交通警察大队作出的阿右公交认字（2014）第41号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告王永柱违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告闫桂兰受伤，给原告闫桂兰造成损失，应当向原告闫桂兰承担相应的民事赔偿责任。被告王永柱辩解，从原告闫桂兰两次住院病历上看不出其腰部受伤的医疗记录，对伤残鉴定中出现腰部受损十级伤残提出异议，但在金昌市中西医结合医院影像诊断报告中有原告闫桂兰腰部受损的诊断，被告王永柱也未提供相关证据进行反驳，故本院对被告王永柱的该辩解意见不予支持。误工费是指因事故造成受害人务工收入减少的损失。本案中，原告闫桂兰虽系退休职工，但不能说明其丧失劳动能力，如有足够的证据证明事故对其造成务工收入损失应予以赔偿，但在本案中原告闫桂兰所举证据只是一份打工证明，再无相关证据印证，且被告王永柱不予认可，不能证明其有务工收入，故对原告闫桂兰诉请误工费21802.5元的请求，因证据不充分不予支持。被告王永柱对原告闫桂兰诉请的张掖河西医院医疗票据、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、交通费均提出异议，于法无据，本院不予支持。原告闫桂兰主张的各项损失数额，本院根据查明的事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认如下：1、医疗费：44504.73元。2、护理费：（120天×110元）＋（30天×110元×0.5）=14850元。3、住院伙食补助费：89天×100元=8900元。4、营养费：90天×100元=9000元。5、交通费：344元。6、残疾赔偿金：28350元×［20年×（10%＋1%）］=62370元；被扶养人生活费：［（20885×5）＋（20885×5）］÷5×（10%＋1%）=4594.7元。将被扶养人生活费4594.7元计入残疾赔偿金，残疾赔偿金为62370元＋4594.7元=66964.7元。7、精神损害抚慰金：3300元。8、鉴定费：2600元。故被告王永柱赔偿原告闫桂兰共计150463.43元，扣除被告王永柱已支付的10000元，被告王永柱还需支付原告闫桂兰140463.43元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王永柱应于本判决生效之日起十日内给付原告闫桂兰交通事故赔偿款140463.43元；
二、驳回原告闫桂兰的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3929元，由被告王永柱承担3929元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审 判 长 哈斯乌拉
审 判 员 敖苏日娜
人民陪审员 萨仁图雅
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 肖 尔 格
本判决依据的相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因�工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的�要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
14、《最高人民法院关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
15、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源�，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
16、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。