成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第1337号
原告蒋胜利。
委托代理人张光碧，四川公生明律师事务所律师。特别授权。
被告曾希平。
委托代理人曾波。系曾希平之子，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市武侯区。
负责人范丹彦，经理。
委托代理人黄婷。系公司员工，一般授权。
原告蒋胜利与被告曾希平、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李季独任审判，并公开开庭进行了审理。原告蒋胜利及其委托代理人张光碧，被告曾希平的委托代理人曾波及平安财保锦城支公司的委托代理人黄婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋胜利诉称，2013年5月2日7时55分，曾希平驾驶川A＊＊＊**号小型客车，沿温江区温泉大道一段往三环路方向行驶，行驶至温江区温泉大道“天来国际停车场”路口右转时，与相同方向由蒋胜利驾驶的川A＊＊＊**号摩托车发生碰撞，造成两车受损。经温江区交警大队认定，曾希平承担此次事故的全部责任，蒋胜利无责任。川A＊＊＊**号车在平安财保锦城支公司投保了交强险和商业三者险。故原告蒋胜利请求判令：1.被告曾希平向原告赔偿因交通事故造成的各项损失共计64225元（其中医疗费1000元、误工费41000元、护理费14145元、伙食补助费1590元、营养费3690元、交通费2000元、车损800元）；2.被告承担本案诉讼费。
被告曾希平答辩称，对事故发生及责任认定无异议；已垫付医疗费自费金额2357元，请求在本案中一并处理。
被告平安财保锦城支公司答辩称，对事故发生及责任认定无异议；认可住院期间医疗费13242.64元，其中保险公司垫付了10885.64元，自费金额2357元已由曾希平垫付；护理费认可住院时间内的，院外护理不认可；误工损失不认可，出院后复诊，认可142.1元，按15%扣除自费金额；
经审理查明，2013年5月2日7时55分，曾希平驾驶川A＊＊＊**号小型客车，沿温江区温泉大道一段往三环路方向行驶，行驶至温江区温泉大道“天来国际停车场”路口右转时，与相同方向由蒋胜利驾驶的川A＊＊＊**号摩托车发生碰撞，造成两车受损。事故当天，成都市公安局温江区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定曾希平承担此次事故的全部责任，蒋胜利无责任
2013年5月2日至6月24日，蒋胜利在温江区人民医院住院治疗53天，医院查体情况为左侧第4、5肋骨骨折，予以促进骨折愈合、活血化瘀、补液及对症治疗，共产生住院治疗费13242.64元，曾希平与平安财保锦城支公司协商一致认可自费金额为2357元，由曾希平垫付，其余10885.64元由平安财保锦城支公司垫付。《出院病情诊断证明》载明出院医嘱为，院外休息70天，加强营养及护理，定期复查，门诊随访。出院后，蒋胜利复查，支出门诊费425.5元。其中，2014年6月5日的复查诊断报告载明，蒋胜利左第4、5肋骨后支陈旧骨折，骨折端基本骨性愈合，左第4肋骨后支走形不规则。
另查明，1.川A＊＊＊**号车车主为曾希平，该车在平安财保锦城支公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内；2.交强险医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；交强险伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等；交强险财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为300000元，不计免赔；3.蒋胜利修理摩托车，支出维修费用770元；4.2012年11月1日，蒋胜利与成都延寿药业有限公司签订了《聘用协议》，约定：聘用期限为2012年11月1至2016年10月31日，每月工资3000元，聘用期内蒋胜利可灵活安排到公司上班，原则上每月不低于4天；5.2012年6月，蒋胜利设立“金牛区怡香春高粱酒经营部”，后于2014年4月注销；6.2013年1月30日，蒋胜利与成都润馨堂药业有限公司（简称润馨堂公司）签订了《劳动合同》，约定内容有：合同期限为2013年2月1日至2016年1月31日；蒋胜利从事车间高级技术员（车间主任）工作，执行标准工作制度，工资每月10000元；润馨堂公司按国家和当地社会保险机构的规定缴纳保险费用；蒋胜利患病或非因工负伤，其病假工资和医疗待遇按国家有关规定或相关规章制度执行；7.2013年6月20日，润馨堂公司代蒋胜利向温江区地方税务局申报缴纳个人所得税，申报事项为对2013年2月至4月工资薪金所得计征个税2135元，并实际缴纳个税2135元，之后再无蒋胜利的个税缴纳记录；8.蒋胜利的个人养老保险缴纳情况为，从2005年至2013年5月由成都诺迪ＸＸ物制造有限公司缴纳，2013年6月至12月由润馨堂公司缴纳；9.蒋胜利陈述，由于2013年2月工作变动，社保没有及时变更，所以2013年2月至5月的期间社保仍然由原单位成都诺迪ＸＸ物制造有限公司缴纳；此次事故发生后，由于身体不能胜任原工作及与单位协商处理工伤事宜的原因，直至2015年2月一直未回润馨堂公司工作，润馨堂公司未向蒋胜利发放工资，但一直在为其缴纳社保。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院病情诊断证明、住院费用结算票据、门诊票据、处方签、劳动合同、聘用协议、营业执照、地方各税缴纳申报表、税收通用完税证、个人所得税完税证明、个人养老保险实缴信息及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。曾希平驾驶川A＊＊＊**号小型轿车在行驶过程中与蒋胜利骑行的摩托车发生碰撞，造成蒋胜利受伤，车辆受损，经交管部门认定曾希平承担事故全部责任，各方当事人均无异议，本院对该责任认定予以确认。曾希平对蒋胜利因本次事故受到的损失承担全部赔偿责任。
关于蒋胜利因此次交通事故受到的损失，本院评判如下：1.医疗费13695.14元（13242.64元＋452.5元），自费金额认定为平安财保锦城支公司与曾希平共同确认并已赔付的2357元；2.住院伙食补助费，根据住院天数，计算为1060元（20元／天×53天）；3.营养费，根据住院天数，酌定为1060元（20元／天×53天）；4.关于误工费，蒋胜利提交了与成都延寿药业有限公司签订劳动协议及设立金牛区怡香春高粱酒经营部的相关证据，但不能证明其因交通事故造成上述两项工作收入减少；此外，蒋胜利提交了在润馨堂公司工作期间2013年2月至5月的个税缴纳证明，拟证明其误工损失为每月10000元，并陈述事故后至2015年2月一直未工作故没有再缴纳个税，本院认为，事故后蒋胜利经救治骨折已愈合，在2013年6月已治疗完毕并出院，且未留下伤残，其以此为由放弃从事月收入达10000元的工作与常理不符，并且与所在单位协商处理工伤事宜并不影响其正常工作，再则蒋胜利长达一年半的时间未工作而所在单位润馨堂公司仍为其缴纳社保金，亦与常理不符；蒋胜利在无正当理由的情况下未能提交恢复工作后的收入情况，不足以证明其因此次事故造成收入减少的金额为10000元，参照2013年四川省卫生和社会工作行业收入平均水平及住院时间、医嘱休息，对误工费酌定为19390.53元【57541元÷365天×（53天＋70天）】；5.护理费，根据住院天数，计算为4240元（80元／天×53天）；6.交通费，酌定400元；7.修车费，770元。以上7项金额合计40615.67元。
川A＊＊＊**号车在平安财保锦城支公司投保了交强险和商业三者险，根据保险合同约定，医疗费自费金额部分2357元不属于保险赔付范围，由曾希平承担。事故发生后，曾希平垫付了2357元，平安财保锦城支公司垫付了10885.64元，经品迭，平安财保锦城支公司应支付蒋胜利保险赔偿金27373.03元（40615.67元
--2357元-10885.64元），由曾希平承担的赔偿部分已支付完毕。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内支付蒋胜利保险赔偿金27373.03元；
二、驳回蒋胜利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费542元，减半收取271元，由蒋胜利承担121元，曾希平承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李 季
二〇一五年三月十六日
书 记 员 朱文婷