四川省德格县人民法院
民 事 判 决 书
2015德民初字第01号
原告：李清富，男，汉族
委托代理人：张雅刚
服务处所：四川省雅安市雨城区河北法律服务所。（特别授权）
被告：方华，男，汉族
委托辩护人：方跃耀，女，汉族（代为答辩）
被告：胡登武，男，汉族
委托辩护人：杨建平，男，汉族。工作单位：德格县司法局白垭司法所。（代为答辩）
原告李清富诉被告方华，被告胡登武交通事故人身伤害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。本案当事人原告李清富，原告委托代理人张雅刚，被告方华，被告辩护人方跃耀，被告胡登武，被告辩护人杨建平，证人拥宗初，新秋，呷绒拉姆，尼玛青措，李庆九，马明安到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告李清富诉称：2013年7月6日11时40分左右，被告方华驾驶川V146**号车，搭载原告至317线932KM＋200M处时，因方华操作不当，使车辆失控，撞向公路左侧的涵洞挡墙上，致方华，李清富受伤，车辆损失的交通事故。事发后，原告被送往德格县人民医院，抢救治疗，初步诊断为颅骨破裂、脑组织外溢、车祸伤等。因伤情严重，原告住院至2013年8月26日，后转院至雅安市人民医院住院治疗，于2013年10月10日好转出院。2014年7月1日，原告的伤残经四川西南司法鉴定中心评定为5级伤残，后续治疗费为5万至6万元。
2013年8月16日，德格县公安局交通警察大队公交证字（2013）第001号事故证明，证明了事发经过及原告受伤的事实。
另查川V146**号车事实车主系胡登武所有。原告认为，被告方华的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第35条、第38条、第42条之规定，依法应承担本次交通事故的全部责任。被告胡登武将未检验合格的车辆交付方华使用，其行为违反了《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条之规定，依法应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依法向贵院诉讼。
1、医疗费53637.33元
2、误工费1000元／月×12月=12000元
3、护理费100元／天×63天=6300元
4、住院伙食补助费20元／天×63=1260元
5、营养费30元／天×63天=1890元
6、残疾赔偿金22368元／年×20年×0.6系数=268416元
7、后续治疗费60000元
8、被扶养人生活费18380元
A，母亲6127元／年×5年÷5人×0.6系数=3676元
B，子女6127元／年×8年÷2人×0.6系数=14704元
9、鉴定费4680元
10、交通费2000元
11、精神损害抚慰金6000元，合计434563.33元人民币。
请判准上述请求。
被告方华辩称：2013年7月6日上午，我在苗圃上班，安排19个小工除草灌肥，包括李清富、徐琼英（李清富妻子），陈锐（我妻子），黄强（徐琼英前夫儿子）。在十点半的时候，我在苗圃地登记小工名字。李清富过来找我说，他把胡登武的汽车开到苗圃中陷在粪坑里了，开不出来叫我过去帮他开出去，当时我很奇怪为什么钥匙在我家他却没经过我同意私自把车开出来了，因为汽车钥匙是7月5日晚胡登武放在我家的。我问他为何动车？车子钥匙哪里来的？他说自己去你们家里找到拿的，准备开车下城去取孩子的东西，不小心开到粪坑里了，请我帮忙。当时我费了很大的劲才把汽车开出来，后面李清富就叫住我说：小孩放假了准备转学到泸定，德格县城还有徐琼英和他小孩的东西，他驾驶不熟练雇我专门开胡登武的面包车为他们去取回到苗圃。我讲现在是上班时间，你等两天没事开苗圃拖拉机一次取回。他说：小孩学校发的牛奶和菜会坏的，请我就中午耽搁一会儿专程跑一下。我根本不愿意去，但他俩夫妻的再三恳求下，我意志不坚定，出于义气，托不过一起共事多年的人情，也就勉为其难提出汽车油不够，要求他加满油才去，李清富答应了，他思考加满油箱不划算，就说给100元油费（或辛苦费），并安排一道同车去，我便按照他的要求开胡登武的车专程和他下城取回他们的物品。在途经打马洞时，当时前后都有大货车，我开车速度也没有超过30码。我突然感觉汽车方向向右单边我便向左打方向盘，由于路况极差，车子性能也有问题等原因发生了交通事故。
2013年7月6日上午，李清富在未经过我同意的条件下私自在我家拿钥匙开胡登武面包车行驶，因为自己操作不当陷到粪堆里，他只好请求我帮忙，在我帮忙把车开出来以后，李清富他夫妻俩又再三央求，说李清富驾驶不熟练请我帮忙再专程开胡登武车跑县城取他们的东西。我实在没有办法，处于义气，我说车需要加油，就由他们加油，李清富同意了，他想加满油箱不划算，就说给100元油费（或辛苦费），我才勉为其难同意，他安排我跟他一道去取回东西，不料在途中打马洞由于路况极差等原因，出了交通事故。虽然交通事故我有责任，但是是为他们办事出的事故，但全程李清富随车监督我开的车，他具有监督责任并且在行驶途中没有系安全带造成重伤。事情的主要责任和直接责任人应该是李清富夫妻，是他们雇佣我去并且没有系安全带采取安全措施才造成重伤。
事故发生以后，鉴于我们双方家庭经济贫困、就医困难的情况，德格县林业局、柯洛洞乡政府分别组织了员工、村民为车祸事故进行了捐款。而且，德格县林业局领导组织本局林业战线干部、员工进行了二次捐助，仅第二次捐款额就达7000元以上（首次捐款额度不祥），并就所捐款项供李清富在德格县医院进行伤情医治。经过一段时间的治疗，李清富伤势逐渐恢复。但就在此时，其妻徐琼英带着干部、群众的爱心捐助，回到家乡泸定县修建房子，善款并非完全用于给李清富治疗，以至于李清富本人伤情恢复缓慢（修房之事未经核实，只是大家听其徐琼英大儿子黄强说：“哎呀，回家修房子累安逸了”，事实真像敬请法庭调查核实）。
起因事前证人：在场的有苗圃临时工共15人作证，都是本地本村人，能出庭作证4人，姓名：拥宗初（女，手机：1822749****）、尼玛青措（女，老公手机1588404****）、嘎绒拉姆（女，本村老会计，手机1354146****）新秋（男，苗圃大门看守人员，手机1580836****），时间：在出事当天上午11：10左右，地点：苗圃大田地里。
由于李清富、徐琼英夫妇家庭经济情况也不富裕，本人考虑，既然事情已出，救人生命是第一位的。因此，出于人道，本人在自己受伤住院治疗、经济非常拮据的情况下，先后为李清富住院治疗垫付各种费用达5万余元。主要包括：他的医药费、手术费、看望他的水果、营养品、往返苗圃与医院的路费等等。
本人家庭成员3人，有女儿1人，由于2012年学校毕业后没有工作，还需要我们不定期负担其生活费和其它费用。
爱人陈锐，现年47岁，2004年双流川棉厂下岗无业，无其它经济收入，原每年靠本人工资负担她的养老保险费、医疗保险费等相关费用和生活费。从2007年起由于娃娃读大学，全家生活拮据，至今没有能力给她买养老保险费了。
事故发生后，本人为李清富垫付各种费用5万余元，其中向单位借款2.5万，向亲属借款3万余元，积蓄1万多元全部掏空，目前我工资每月2800元，向单位借款后每月扣2000元，而剩下的800元作我们夫妻二人生活费（女儿前年毕业无工作，四处打小工维持生活，我再没有能力管她了），现在这种生活标准，已是赖着过日子，近2个月的工资扣款后仅余200元，只有靠到处借款维持生活（吊命），像我这样没有偿还能力的家庭，下一步借款都难以找到对象了。成了低保最困难户了。
目前，李清富、徐琼英夫妇提出高额赔偿金额44万余元，他们提出的无理赔偿，请问依据何在、情理何在，道德何在？我是在他们的雇佣下出现的交通事故，对李清富和我同时造成了伤害，都是无辜的。现在我也是受害人，我的医疗费、手术费、生活开支、路费、帮他们垫支的所有费用等又谁来赔偿？若要说赔偿他们也应该由他们先赔偿给我后，我再转赔偿给他们。
按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（已于2００3年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过。现予公布，自2００4年5月1日起施行。）第十一、十三、十四、十七、十九至二十三条，他们应该赔偿我的所有医药、手术、住院、务工等相关费用。
由于此次事故，我原本贫困的家庭更是雪上加霜，连基本生活都不能保障的家庭，没有能力也没有责任对他们进行赔偿。
请求法院调查事情前后真实情况，并向证人垂询事实。
介于目前，由于大家共同努力、救治及时，李清富身体恢复较好，5月份前他就能在苗圃大棚除草育苗，2014年6月份就能做饭炒菜，能从事搧牛（给牛做结扎手术，这项工作需要体力、以及经验并且要快、准、狠）等活路（8月5号晚20点40分本人亲眼所见他在苗圃对面草坪给根秋占玛家搧牛。据当地老百姓讲，7月20日前后，李清富给当地村民搧牛挣钱多次）。鉴于上述情况，此伤残鉴定为5级是可疑的。他们伤残委托书属于单方行为，我方不予认可，请法院安排成都更高一级伤残鉴定。
我考虑再三，大家共事多年，以人为本，以和为贵，两家家庭都很困难，互不索赔，要求各自了结。对于李清富、徐琼英夫妇同意互不赔付，前期本人为李清富、徐琼英夫妇垫付的5万余元的各种费用，本人也愿意看在多年同事的层面上，作为对李清富、徐琼英家庭困难的无偿援助。
若对方不同意各自了结，执意要求赔偿，本人拒赔，并要求收回垫付所有垫付费用5万元，或他们先赔付44万给我，我再赔付44万给他们。
本次事件，是一起雇佣事件：本人实则是受李清富、徐琼英夫妇专门雇请取东西，在全程李清富监督下出现的交通事故，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
为此，我专程为他取东西，在事故中所发生的费用应该由李清富一家承担，并赔偿我的一切损失。
附，赔偿清单
医疗费53637.33元（要有正规票据）
误工费1000元／月×12个月=12000元（误工费不存在）护理费100元／天×63天=6300元（按照徐琼英的工资计算100元时没有依据的）
住院伙食补助费20元／天×63天=1260元
营养费30元／天×63天=1890元
残疾赔偿金22368元／年×20年×0.6系数=268416元（农村计算）
后续治疗费60000元（这个不确定的东西，不能计算）
被扶养人生活费28183元
A，母亲6127元／年×5年÷5人×0.6系数=3676元
B，子女6127元／年×20年÷3人×0.6系数=24507元（这个算法不对，只能对未满18周岁的计算）
鉴定费4680元（要有正规票据）
交通费2000元（要有正规票据）
精神损害抚慰金6000元（无依据，我的精神损害抚慰他来赔偿我，不能算）
结语：
李清富是私自去我家拿钥匙开车驾驶，他违章在前，过后雇用我，在驾驶期间他具有监督作用，所以事故的直接责任应该是李清富，是他雇佣我，驾驶事故我有责任，对车祸造成的一切损失由他们负责。
他们拿着德格林业职工的捐款回泸定修建房屋，不完全用于治疗，这边还要我赔偿44万余元，是无稽之谈。是他们雇佣我出的事，我为他们打工，应该他们先赔偿我44万余元后我再赔偿他们44万，我不会克扣一分钱全部交与它们，并要求偿还我垫付给他们的5万余元医药手术等费。
他们的赔偿清单有问题，有些不符合事实，需要调查核实，李清富能从事日常工作和一些高难工作（给当地村民搧牛挣钱），生活能自理，不能虚列费用漫天要价。
本人拒绝他们提出的任何赔偿。也没有能力赔偿和再补偿。
建议法院对本次事件进行详细调查核实，企盼能按照法律法规公开、公正、秉公判决。
他们提交的鉴定报告属于单方行为，我们认为疑点太多，要求双方一致到成都更高一级鉴定中心重新鉴定。
被告胡登武辩称：2013年7月5日晚，答辩人应县林业局村达苗圃工作人员方华，马明安要求，来到苗圃，准备第二天到俄南乡查看树种。2013年7月6日一早，答辩人与马明安准备坐苗圃的皮卡车到俄南乡，在出发前，方华为了从答辩人车里拿他老婆从县上带的两袋自发粉，便向答辩人借了车钥匙取自发粉，答辩人就将钥匙交给了方华，还再三叮嘱方华取了东西就不要动车子。之后，答辩人便与马明安一同出发去了俄南乡，由于一路上电话没有信号，答辩人返回柯洛洞才知道方华驾驶自己的车子搭乘原告发生了交通事故。
根据以上事实方华在未经答辩人同意的情况下，私自驾驶答辩人的车辆，发生交通事故，因此答辩人对该起交通事故的发生没有过错。依据《侵权责任法》第四十九条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，答辩人在该起交通事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。
以上事实和答辩望人民法院核查认定，并慎重考虑，依法驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明：2013年7月5日晚，证人（李庆九，马明安）证明胡登武应县林业局村达苗圃工作人员方华，马明安要求驾驶川V146**号面包车，来到苗圃，准备第二天坐苗圃的皮卡车到俄南乡查看树种。7月6日早上出发前，方华为取到胡登武车里自己的物品，向胡登武索要车钥匙，胡登武在给方华车钥匙的同时叮嘱其不要擅自动用车辆。
7月6日上午工作时间，证人（拥宗初，新秋，呷绒拉姆，尼玛青措）证明方华正当安排苗圃小工除草灌肥之际，李清富叫方华帮忙去县城取他的牛奶，方华便驾驶川V146**号面包车与李清富一同前往县城，途经317线932KM＋200M处时，车辆失控，撞向公路左侧的涵洞挡墙上，致方华，李清富受伤。
事发当天，原告被送往德格县人民医院，抢救治疗，初步诊断为颅骨破裂、脑组织外溢、车祸伤等。因伤情严重，原告住院至2013年8月26日，后转院至雅安市人民医院住院治疗，于2013年10月10日好转出院，前后共计花费医疗费53637.33元。后经四川西南司法鉴定中心评定为5级伤残，后续治疗费为5万至6万元。
被告方华经德格县人民医院治疗，共计花费医疗费3186.06元。
另查明：川V146**号面包车，胡登武系事实车主，车辆未缴纳强制保险，也未进行车辆年审。
本院认为：被告人方华在未经事实车主胡登武的同意，应原告李清富的请求将川V146**号面包车开走帮助原告李清富去县城取牛奶，导致事故的发生，原告李清富与被告方华之间成立无偿帮工关系，但方华在驾驶过程中导致事故的发生应承担相应的责任，综合全案双方对损害的发生都负有责任，应共同承担事故责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，但事故车辆没有购买强制保险，也未进行车辆年审，所以本案不适用本条规定。被告胡登武在明知道自己的车辆未购买强制保险，未对车辆进行年审的情况下仍将川V146**号面包车钥匙交予方华，虽然被告胡登武告知被告方华不要擅自动用车辆，但将车钥匙交予被告方华并未及时取回的这一行为存在一定的过错，被告胡登武又系该车事实所有人，根据《侵权责任法》四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第二条、第四条之规定，被告胡登武应承担相应的赔偿责任。
经查明原告李清富提供的伤残等级鉴定符合《最高人民法院关于印发2014年度全省法院委托鉴定专业机构备选和评估、拍卖机构备选名单的通知》的通知，本院对其鉴定结果予以认定。
原告李清富虽然购买了城镇养老保险，但其户籍登记为农村户口，且工作所在地也在农村，对原告提出的按城镇户口标准计算残疾赔偿金和抚养人生活费的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定其残疾赔偿金应当按照上一年度农村人均可支配收入的标准进行计算。残疾赔偿金的具体数额，按照法庭辩论终结前上一年度的赔偿标准即德格县统计局2013年农牧民人均纯收入为4884元／年计算，原告自2013年7月6日车祸后至2013年10月10日被评定为五级伤残其金额为4884×20×0.6=58608.00元，此次事故原告李清富，被告方华都负有相应的责任，本院根据案件实际酌情主张35164.80元，原告李清富提出的精神损失费6000.00元不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告要求被告赔偿原告医疗费53637.33元、误工费12000.00元、营养费1890.00元，护理费6300.00元，住院伙食补助费1260.00元，被扶养人生活费18380.00元，鉴定费4680.00元，交通费2000.00元，残疾赔偿金58608.00元、后续治疗费60000.00元。本院根据本案的实际情况和赔偿标准即营养费30元／天计算63天，其金额为30元／天×63天=1890元，酌情支持1134元；护理费根据德格县林业局骨干苗圃（徐群英）做工情况证明为60元／天×63天=3780元，酌情支持2268元；医院伙食补助费20元／天×63天=1260元，酌情支持756元；被扶养人生活费母亲4884元／年×5年÷5人×0.6系数=2930.4元，酌情支持1758元；子女4884元／年×8年÷2人×0.6系数=11721.6元，酌情支持7032.6元；交通费1740元，酌情支持1044元。根据德格县林业局误工证明，证明李清富月工资1000元／月，事发当天至治疗期间未曾扣发工资，不产生误工费，对其误工费的请求不予支持；后续治疗费支持50000.00元；医疗费53637.33元，扣除被告方华已经支付医疗费用26562.33元余27075.00元，合计126231.80元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干解释》第二条、第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十三条、十四条、第十七条、第十八条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《诉讼费缴纳办法》第二十九条第二款之规定判决如下：
一、被告方华在本次交通事故中造成原告李清富全部损失有：残疾赔偿金35164.80元、营养费1134.00元、住院伙食补助费756.00元、医疗费（53637.33元，扣除被告方华已经支付医疗费用26562.33元）27075.00元、护理费2268.00元、后继续治疗费50000.00元、被扶养人生活费母亲1758.00元；子女7032.60元，交通费1044.00元，鉴定费2808.00，其中原告承担被告方华医疗费965.00元，被告胡登武承担原告李清富医疗费2700.00元，赔偿合计12，5374.80元（限本判决生效后三十日内付清）。
二、被告胡登武赔偿原告李清富医疗费2700.00元，赔偿被告方华医疗费319.00元（限本判决生效后三十日内付清）。
三、本案受理费7818.45元，由原告李清富承担2345.54元，被告方华承担4691.06元，被告胡登武承担781.85元，（此款原告已经预交，限本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜州中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 ： 谢 虹
审 判 员 ：三郎仁青
人民陪审员 ：达瓦拥西
二〇一五年一月九日
书 记 员 ： 鲜 林