苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民一初字第00800号
原告程桂兰。
原告王先菊。
委托代理人王先俊（以上两原告共同委托），本案原告之一。
原告王先俊。
原告王丙芝。
委托代理人王先俊，本案原告之一。
被告朱晓明。
委托代理人接云，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人王新，总经理。
委托代理人刘贺立，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人何东平，江苏均锐律师事务所律师。
原告程桂兰、王先菊、王先俊、王丙芝与被告朱晓明、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由审判员陈瑾独任审判，于2014年9月15日、9月25日公开开庭进行了审理。原告王先俊（同时作为程桂兰、王先菊、王丙芝的共同委托代理人）、被告朱晓明的委托代理人接云、被告平安保险苏州分公司的委托代理人刘贺立两次开庭到庭参加诉讼。原告程桂兰、王先菊、王丙芝第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程桂兰、王先菊、王先俊、王丙芝共同诉称：2014年3月21日4时许，被告一驾驶苏E×××××小型轿车沿东环高架快速路由北向南行驶至187路灯杆附近路段，其车头追尾同车道内同方向行驶的王光余驾驶的电动三轮车尾部，致王光余当场死亡。后经苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队作出交通事故认定书，认定被告一承担该事故的主要责任，王光余承担该事故的次要责任。被告一所驾驶苏E×××××小型轿车在被告二处投保了交强险。事发后死者王光余家属与被告一达成了赔偿协议，双方约定被告一在交强险范围之外赔偿死者家属47万元整。现被告一已经支付原告47万元整，四原告故诉至法院，请求就原告的损失包括死亡赔偿金422994元、丧葬费25639.5元、精神损害赔偿金50000元、财产损失5000元共计503633.5元，判令被告在交强险范围内赔偿原告11.5万元，被告二在交强险范围内承担责任；请求法院判令被告承担诉讼费。
被告朱晓明辩称：我愿意再赔偿原告财产损失5000元，请法院依法判决。
被告平安保险苏州分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，被告在我公司投保了交强险，被告系醉酒驾驶，根据交强险条例规定，我公司在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并保留向致害人追偿的权利，另根据交强险条例22条的规定，此种情况下被告造成的受害人的财产损失我公司不予承担；对于死亡赔偿金，我公司要求按照农村标准进行计算；诉讼费用保险公司不承担。
经审理查明：2014年3月21日4时许，朱晓明饮酒后（事发后交警部门对朱晓明血液中的乙醇含量进行检测，测得其含量为107mg／100ml，属醉酒驾驶）驾驶苏E×××××小型轿车沿东环高架快速路由北向南行驶至187路灯杆附近路段时，其车头追尾同车道内同方向行驶王光余驾驶的电动三轮车尾部，致王光余当场死亡，两车不同程度受损。苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队经调查后，认为朱晓明饮酒后驾驶机动车行经事发地时，追尾王光余驾驶的非机动车尾部是造成该事故的主要原因；王光余违反标志驾驶非机动车驶入快速路，是造成该事故的次要原因；故交警部门认定朱晓明承担该事故的主要责任，王光余承担该事故的次要责任。
另查明：王光余出生于1946年8月13日，户籍地在安徽省芜湖市无为县洪巷乡青岗行政村王一自然村38号，自2012年9月15日办理江苏省居住证，居住于江苏省苏州市姑苏区西虎泾57号，从事冷冻产品的个体经营。王光余的父亲王远高、母亲罗氏已去世。原告程桂兰系王光余的配偶，王光余与程桂兰共生育三个子女即原告王先菊、王先俊和王丙芝。
再查明：苏E×××××小型轿车登记所有人系朱晓明，该车向被告平安保险苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年3月5日零时起至2015年3月4日二十四时止。
又查明：朱晓明（甲方）与程桂兰、王先菊、王先俊、王丙芝（乙方）于2014年4月30日签订承诺书一份，约定：甲方因交通肇事致人死亡，经甲乙双方协商一致，由甲方赔偿乙方人民币40万元，甲方在民事赔偿之外另外补偿乙方人民币18万元，一共58万元。其中涉及保险公司的交强险11万元，由乙方向保险公司索赔，甲方保证如乙方在法院得不到11万元交强险赔偿，则由甲方赔偿给乙方，另乙方的电瓶车3千元、货物2千元先经保险理赔，如得不到5千元，则由甲方补足，特此为凭。程桂兰、王先菊、王先俊、王丙芝与朱晓明均在该承诺书上签字。该承诺书签订后，朱晓明已支付给程桂兰、王先菊、王先俊、王丙芝47万元。
以上事实，有四原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、死亡证明、火化证明、户口注销证明、江苏省居住证、新苏州人信息登记表、无为县公安局洪巷派出所出具的证明、常住人口登记卡、承诺书及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。王光余因发生交通事故而死亡，原告分别作为其配偶和直系血亲，有权向相关责任人请求赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿。本案中，朱晓明醉酒驾驶机动车追尾王光余驾驶的电动三轮车尾部，致王光余死亡，平安保险苏州分公司认为根据交强险条例，驾驶人醉酒的，保险公司在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，本院认为国家设立交强险的实质是要求保险公司对第三者承担社会责任，肇事人的行为并不作为主要考虑因素，并且法律并未规定保险公司对受害人抢救费用以外的人身伤亡损失免予担责，故平安保险苏州分公司应在交强险范围内对四原告的损失先行赔偿。根据交警部门的交通事故认定书，朱晓明承担该事故的主要责任，王光余承担该事故的次要责任。故本院酌情确定朱晓明和王光余的责任比例为70%和30%。超出交强险之外的四原告损失，由朱晓明按70%的赔偿比例予以赔偿。
对于四原告主张的损失，本院分析认定如下：
关于死亡赔偿金，受害人王光余自2012年9月起在江苏省苏州市居住、生活，故死亡赔偿金可按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准，计算13年，认定为422994元（32538元／年×13年）。
关于丧葬费，按照2013年度江苏省职工年平均工资51279元的标准，计算6个月，认定为25639.5元。
关于精神损害抚慰金，考虑到王光余因交通事故死亡给四原告造成了严重的精神损害，认定为50000元。
关于财产损失，四原告未提供证据予以证实，被告朱晓明自愿支付5000元，本院对此予以认可。
综上，四原告损失合计503633.5元，平安保险苏州分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿110000元。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。因朱晓明与程桂兰、王先菊、王先俊、王丙芝就超出交强险的人身损失赔偿部分已达成调解协议，故对该超出部分本院不再理涉。此外，朱晓明还应支付四原告财产损失5000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内交强险范围内赔偿原告程桂兰、王先菊、王先俊、王丙芝交通事故所致损失110000元。
二、被告朱晓明于本判决生效之日起10日内赔偿原告程桂兰、王先菊、王先俊、王丙芝交通事故所致财产损失5000元。
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告程桂兰、王先菊、王先俊、王丙芝的指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，适用简易程序减半收取1300元，由被告朱晓明负担。上述费用于本判决生效之日起10日内由原、被告自行结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 陈 瑾
二〇一四年九月二十五日
书记员 费晓青