福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第565号
原告中国建设银行股份有限公司三明梅列支行。
负责人黄晓萍，行长。
委托代理人邓鸿阳，男，1988年10月25日出生，汉族，该行员工。
委托代理人林霞，女，1971年7月1日出生，汉族，该行员工。
被告福建富源兴冶金材料有限公司，（生产场所：梅列区小焦工业园鹅坑）。
法定代表人张明星，经理。
被告福建省东兴融资担保有限公司。
法定代表人蒋启阳，董事长。
被告张明星，女，1954年12月17日出生，汉族。
被告陈文彬，男，1970年11月22日出生，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司三明梅列支行（以下简称建行梅列支行）与被告福建富源兴冶金材料有限公司、福建省东兴融资担保有限公司、张明星、陈文彬金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行梅列支行的委托代理人邓鸿阳、林霞到庭参加诉讼。被告福建富源兴冶金材料有限公司、福建省东兴融资担保有限公司、陈文彬经本院传票传唤（公告），被告张明星经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行梅列支行诉称：原告与被告福建富源兴冶金材料有限公司于2013年12月31日签订2013年建明梅流贷字30号《人民币流动资金贷款合同》，约定借款500万元，借款期限10个月（2013年12月31日至2014年10月31日），贷款利率为年利率7.8%，逾期利率为年利率11.7%。被告福建省东兴融资担保有限公司、张明星、陈文彬与原告签订《最高额保证合同》，为被告福建富源兴冶金材料有限公司的上述借款形成的债务承担连带清偿责任。该笔贷款将于2014年10月31日到期，因被告经营严重困难、财务状况恶化，还款意愿差，出现2014年4月至2014年9月累计连续3个月以上未偿还利息，且经原告多次催收未果。截止2014年9月30日，被告福建富源兴冶金材料有限公司尚欠原告本息5202915.64元，其中本金5000000元，利息202915.64元，已构成违约。原告于2014年9月30日宣布该笔贷款提前到期。根据《最高额保证合同》的约定，如果主合同项下债务到期，被告福建富源兴冶金材料有限公司未按时足额履行，被告福建省东兴融资担保有限公司、张明星、陈文彬应在保证范围内承担连带清偿责任。诉请判令：1、解除原告与被告福建富源兴冶金材料有限公司签订的2013年建明梅流贷字30号《人民币流动资金贷款合同》；2、被告福建富源兴冶金材料有限公司偿还原告借款本息5202915.64元，其中：本金5000000元，利息202915.64元（截止2014年9月30日止），之后利息按中国人民银行有关利率管理规定计算至清偿之日止；3、被告福建富源兴冶金材料有限公司承担本案诉讼费用及原告方实现债权的费用；4、被告福建省东兴融资担保有限公司、张明星、陈文彬对上述款项的清偿承担连带责任。
被告福建富源兴冶金材料有限公司、福建省东兴融资担保有限公司、张明星、陈文彬未作答辩。
在本案审理过程中，原告建行梅列支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、人民币流动资金贷款合同（2013年建明梅流贷字30号），证明福建富源兴冶金材料有限公司向原告借款500万元。
2、本金最高额保证合同（2013年建明梅本高保字47号），证明张明星、陈文彬为福建富源兴冶金材料有限公司向原告借款500万元提供连带责任担保。
3、最高额保证合同（2013年建明梅高保本字36号），证明福建省东兴融资担保有限公司为福建富源兴冶金材料有限公司向原告借款500万元提供连带责任担保。
4、核定贷款额通知及贷转存凭证，证明2013年12月31日贷款500万元转入福建富源兴冶金材料有限公司账户。
5、逾期贷款（垫款）催收通知书，证明催收通知书及回执情况。
6、提前到期通知书，证明信贷业务提前到期通知书情况。
7、利息凭证，证明截止至2014年9月26日，福建富源兴冶金材料有限公司的欠息情况。
以上证据共同证明：①原告向被告福建富源兴冶金材料有限公司发放贷款500万元；②被告福建富源兴冶金材料有限公司欠原告本息5202915.64元；③福建省东兴融资担保有限公司、张明星、陈文彬承担连带责任保证；④原告向被告催收欠款的事实。
本院认为，对原告提供的上述证据，被告福建富源兴冶金材料有限公司、福建省东兴融资担保有限公司、张明星、陈文彬经本院传票传唤未到庭参加审理，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，原告提供的上述证据当庭出示，经本院审核，具备真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。
本院根据上述采纳的证据，对本案事实查明认定如下：
1、2013年12月31日，保证人（甲方）福建省东兴融资担保有限公司与债权人（乙方）建行梅列支行签订合同编号为2013年建明梅高保本字36号的《最高额保证合同（本金最高额）》，约定：乙方为福建富源兴冶金材料有限公司（债务人）办理发放人民币授信业务而将要（及／或已经）与债务人在2013年12月31日至2014年12月31日签订人民币资金借款合同，甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。保证范围：主合同项下不超过980万元的本金余额以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费等）。如甲方根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减。甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后两年止，若发生法律法规或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方不提出任何异议。如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期的，债务人未按时足额履行，或债务人违反合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。
同日，保证人（甲方）张明星、陈文彬与债权人（乙方）建行梅列支行签订合同编号为2013年建明梅本高保字47号的《本金最高额保证合同（自然人版）》，内容与2013年建明梅高保本字36号的《最高额保证合同（本金最高额）》相同。
2、2013年12月31日，借款人（甲方）福建富源兴冶金材料有限公司与贷款人（乙方）建行梅列支行签订合同编号为2014年建明梅流贷字30号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：甲方向乙方借款500万元，借款用途为偿还2013年建明梅国信开字14号《国内信用证开证合同》项下债务，借款期限为10个月，从2013年12月31日起至2014年10月31日。贷款年利率为年利率，即固定利率7.8%；逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日为每月第20日。出现甲方违约情形（甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务、甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务）、可能危及乙方债权的情形，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用，解除本合同。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。因甲方违反约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费等）均由甲方承担。
合同签订后，原告依约于2013年12月31日向福建富源兴冶金材料有限公司在建行梅列支行开立的35001647007052504187账户发放贷款500万元。核定贷款额通知上载明：年利率7.8%，逾期利率为年利率11.7%。
3、建行梅列支行分别于2014年6月21日、7月21日、8月22日发送逾期贷款（垫款）催收通知书给被告福建富源兴冶金材料有限公司、福建省东兴融资担保有限公司，要求其清偿所欠本金、利息和罚息。
4、截至2014年9月30日止，福建富源兴冶金材料有限公司尚欠建行梅列支行贷款本金500万元，利息202915.64元，合计5202915.64元。
本院认为，原告建行梅列支行与被告福建富源兴冶金材料有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与福建省东兴融资担保有限公司、张明星、陈文彬签订的《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方当事人应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约发放贷款500万元。被告福建富源兴冶金材料有限公司从合同履行至今并未支付过利息。被告福建富源兴冶金材料有限公司未按约定支付贷款利息的行为违反贷款合同的约定，应当承担违约的民事责任。原告根据《人民币流动资金贷款合同》的约定有权要求解除借款合同及要求偿还该合同项下贷款本息，但鉴于原告与福建富源兴冶金材料有限公司的贷款期限至2014年10月31日止，至本案庭审日双方借款关系已到期，且原告认为主张解除贷款合同已无必要，对此本案不再判决解除。福建富源兴冶金材料有限公司理应向原告支付尚欠的借款本息，故原告诉请被告福建富源兴冶金材料有限公司偿还原告借款本金500万元及支付利息，本院予以支持。本案被告福建省东兴融资担保有限公司、张明星、陈文彬自愿为被告福建富源兴冶金材料有限公司所负债务提供连带责任担保，应对被告福建富源兴冶金材料有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任。保证人福建省东兴融资担保有限公司、张明星、陈文彬承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一规定的权利，即有权向被告福建富源兴冶金材料有限公司追偿。被告福建富源兴冶金材料有限公司、福建省东兴融资担保有限公司、张明星、陈文彬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告福建富源兴冶金材料有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司三明梅列支行借款本金500万元；
二、被告福建富源兴冶金材料有限公司应于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司三明梅列支行借款利息202915.64元（该利息计算至2014年9月30日止，以后利息以尚欠借款本金500万元为基数，从2014年10月1日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止按双方签订的贷款合同约定的利率计付）；
三、被告福建省东兴融资担保有限公司、张明星、陈文彬对被告福建富源兴冶金材料有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。
被告福建省东兴融资担保有限公司、张明星、陈文彬承担保证责任后，有权向被告福建富源兴冶金材料有限公司追偿；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司三明梅列支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48220元，财产保全费5000元，合计53220元，由被告福建富源兴冶金材料有限公司、福建省东兴融资担保有限公司、张明星、陈文彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林腾龙
代理审判员 邓群生
人民陪审员 骆志雄
二〇一五年三月十六日
书 记 员 陈丽容
附：一、主要法律条文：
（一）《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
（二）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（三）《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可协议在最高额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（四）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。