wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杨民初字第00591号
原告王某某，男，汉族。
委托代理人赵某某，杨陵区148法律服务所法律工作者。
被告罗某某，男，汉族。
被告某某财产保险股份有限公司咸阳市杨凌支公司。
法定代表人余某某，该公司经理。
委托代理人徐某某，该公司保险理算员。
本院在审理原告王某某诉被告罗某某、某某财产保险股份有限公司咸阳市杨凌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某某于2013年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉符合法律规定，且不损害第三人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费870元（原告已预交），减半收取435元，由原告王某某承担。
审 判 长 崔 灿
审 判 员 王西江
代理审判员 刘雨蓉
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 武 鑫
甘肃省广河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2924民初210号
原告：宗志忠，男，汉族，初中文化，52岁，住甘肃省和政县。
委托诉讼代理人：王建杰，系临夏龙泉律师事务所律师。
被告：甘肃华城公司。
法定代表人：王海云。
被告：韩豹，男，系广河县财政局家属楼开发区分包商。
本院在审理原告宗志忠诉被告甘肃华城公司、韩豹追索劳动报酬纠纷一案中，原告宗志忠于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宗志忠申请撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宗志忠撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告宗志忠负担25元。
审判员 马丽华
二〇一七年四月十二日
书记员 马金枝
甘肃省广河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘2924民初210号原告：宗志忠，男。委托诉讼代理人：王建杰，系临夏龙泉律师事务所律师。被告：甘肃华城公司。法定代表人：王海云。被告：韩豹，男，系广河县财政局家属楼开发区分包商。本院在审理原告乔文明诉被告甘肃华城公司、韩豹追索劳动报酬纠纷一案中，原告宗志忠于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗志忠申请撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宗志忠撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告宗志忠负担25元。审判员  马丽华二〇一七年四月十二日书记员  马金枝
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）勃法执字第62号
申请执行人王俊清，男，满族。
被执行人王伟明，男，满族。
被执行人王伟亮，男，满族。
被执行人王伟义，男，满族。
本案在执行（2015）勃法执字第62号申请人王俊清与被执行人王伟明等3人赡养费纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律力的（2014）勃青民初字第18号民事判决书向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人已给付部分案件款，余款于农忙后给付，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对（2014）勃青民初字第18号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行长 商金宝
执行员 李龙军
执行员 佟志金
二〇一五年六月一日
书记员 刘 洋
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑二初字第00893号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人杨某甲，公司职员。2014年9月29日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（9月28日被羁押），10月5日被昆山市公安局取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉［2014］2144号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2014年12月19日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员司现静出庭支持公诉。被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2014年9月24日晚，被告人杨某甲至昆山市玉山镇金水楼台小区X-
XXX室，在该房间梳妆台抽屉内窃得被害人邢某人民币12700元。被告人杨某甲归案后如实供述了犯罪事实，并赔偿被害人邢某人民币12700元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物人民币12700元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人杨某甲对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年9月24日晚，被告人杨某甲至昆山市玉山镇金水楼台小区X-XXX室，在该房间梳妆台抽屉内窃得被害人邢某人民币12700元。
另查明：
1、被告人杨某甲归案后如实供述了犯罪事实。
2、被告人杨某甲及其家属已退赔被害人邢某人民币12700元，并取得了被害人的谅解。
3、在本院审理期间，被告人杨某甲向本院缴纳罚金保证金人民币4000元。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邢某的陈述，证人杨某乙的证言，现场勘验检查笔录，扣押清单，发还清单，收条，谅解书，抓获经过，发破案经过，身份证明，缴款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人人民币12700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某甲归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人杨某甲及其家属积极对被害人进行了退赃，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金保证金在判决生效后折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季志康
人民陪审员 李建川
人民陪审员 马爱辉
二〇一五年二月六日
书 记 员 黎 蔚
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝中民一终字第00527号
上诉人（原审原告）陈林福，男，生于1968年4月25日，汉族，农民，住眉县金渠镇。
委托代理人陈军宏，男，生于1980年2月14日，汉族，农民，住眉县横渠镇。
上诉人（原审被告）雷爱娟，女，生于1973年4月16日，汉族，系眉县石常州医院护士，住眉县金渠镇。
委托代理人许红梅，女，生于1966年12月17日，汉族，住眉县金渠镇。
上诉人陈林福、雷爱娟因同居关系析产纠纷一案，不服眉县人民法院（2014）眉民初字第00476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原、被告均已丧偶。2011年秋，原告在被告村收猕猴桃时与被告相识，后经双方亲戚从中牵线撮合，欲重新组成家庭。通过双方沟通交流后，开始了事实上的同居生活。被告提出让原告将户口迁至自己村上，但原告害怕丧失土地，未予应允。被告还提出要结婚，原告需拿出30000元。原告答应并兑现。2012年5月13日，在双方已经开始同居生活一段时间后，按照农村习俗办理了婚宴，但双方至今一直未领取结婚证书。2013年8月10日，原告因骑摩托车造成了事故，致其在宝鸡三陆医院住院治疗。在同居生活期间，双方矛盾不断，时好时坏。在原告出院后不久，在2013年8月，被告也曾向本院提起诉讼，要求解除双方之间的同居关系。后经劝解又撤回起诉。
又查，双方同居期间，曾共同出资购买了床一张，沙发一个，衣柜一个，均为木制。原告单独出资购买了三轮摩托车一辆，但在同居期间与其购置的紧线钳等一同被盗丢失。原告所有的手扶拖拉机一台，原告已开走。原告购买的水桶，以及旧豆浆机现仍在被告家。
原审法院经审理认为，合法的婚姻受法律保护。本案中，原、被告法律意识淡薄，视婚姻为交易，视法律为儿戏。在未领取结婚证书的情况下即以夫妻名义共同生活。其行为已违背了婚姻法，又损害了公序良俗原则，故对其同居关系法律不予保护。但对于双方因同居而产生的财产关系纠纷，可依法予以处理。关于原告提出的返还30000元彩礼的请求，因双方事实上已同居共同生活近二年，即使作为彩礼，也符合农村风俗习惯，但鉴于被告收取30000元数额较大，客观上给原告造成了一定的经济困难，故参照婚姻法的相关规定，可酌情由被告予以返还12000元为宜。关于双方同居期间购买的床、沙发、衣柜等家具，虽属双方共同出资，共同所有，但从法律保护妇女弱势角度出发，应照顾女方，归被告雷爱娟所有。关于原、被告双方向法庭提交的各自支出的账单、因均属双方同居生活期间的支出和费用，属于共同生活的内容，不属于双方形成的财产分割范畴，且均为各自所列账单，不具有证据的合法性和有效性，故对各自的账单均不予以认可。关于三轮摩托车、紧线钳、电瓶因被盗丢失，故不作处理。综上，参照《中华人民共和国婚姻法》第八条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第一条之规定，判决如下：一、由被告雷爱娟于判决生效后三日内给付原告陈林福困难帮助费12000元。二、双方共有财产床、沙发、衣柜、水桶归被告雷爱娟所有；手扶拖拉机一台归原告陈林福所有（原告已开走）；豆浆机（旧）一台归原告陈林福所有，由原告陈林福带走。三、驳回原告陈林福其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如未按本判决指定的期限履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈林福负担。
陈林福，雷爱娟均不服一审判决，向本院提起上诉，陈林福上诉请求：撤销原判，并依法改判被上诉人返还3万元彩礼以及分割处理同居期间财产，并由被上诉人承担本案诉讼费。主要事实和理由：1、原判决显失公平。2、原判适用法律不当。
雷爱娟上诉请求：撤销一审判决，发还重审。主要事实和理由：1、一审法院对于被上诉人提出的三万元性质未作明确认定，适用法律错误。2、一审法院判令上诉人返还12000元无根无据，纯属不尊重客观事实的主观臆断。3、一审法院的判决违背婚姻法“保护妇女儿童合法权益”最基本的原则。
本院二审查明的事实与一审相一致。有双方当事人在一、二审法院的庭审陈述笔录及相关书证在卷佐证，均经当庭质证，应予确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。陈林福与雷爱娟在未领取结婚证书的情况下即以夫妻名义共同生活。双方事实上已同居共同生活近两年，陈林福以农村风俗习惯给付雷爱娟3万元彩礼。原审法院根据本案的具体情况，酌情判令雷爱娟返还12000元困难帮助费并无不当，应予维持。至于陈林福上诉认为双方共同生活仅两年，自己给雷爱娟的3万元应全部返还，两年期间还有劳动收入。其理由不符合客观事实，亦无相关证据支持，本院不予采信。雷爱娟上诉认为她与陈林福已经同居生活两年，自己为双方家庭亦有劳动收入，3万元已经用于生活花费，不应返还，请求驳回陈林福的诉讼请求。其上诉理由不符合本案的客观事实，本院亦不予采信。综上，双方当事人的上诉理由均不能成立，其请求本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人陈林福承担150元，由上诉人雷爱娟承担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹军红
审 判 员 王根芳
代理审判员 彭 澍
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 黄 鑫
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初6866号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘易峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：肖仕发，男，1980年6月12日生，住所地江阴市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告肖仕发信用卡纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计人民币29939.18元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款人民币29939.18元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年三月十七日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第781号
罪犯王洋，男，1992年2月21出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省沅陵县人民法院于二0一0年八月二十一日作出（2010）沅刑初字第88-2号刑事判决，以被告人王洋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，于二0一0年九月七日交付执行，二0一二年十一月二十二日，经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，刑期至2018年7月25日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一四年七月十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王洋在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯王洋的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯王洋在服刑改造期间的上述表现，有罪犯王洋的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王洋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王洋减去有期徒刑一年三个月，刑期至2017年4月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李平春
审 判 员 朱一泓
代理审判员 朱海琳
二〇一四年七月三十日
书 记 员 刘临鸿
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0626民初481号
原告：周雷，公民身份号码×××，男，1967年10月14日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人：那仁满都拉，爱德律师事务所鄂尔多斯分所律师。
被告：乌审旗住房和城乡规划建设局。
法定代表人：王茂荣，局长。
统一社会信用代码：×××。
住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇五马路。
委托代理人：李利平，内蒙古赫扬律师事务所律师。
被告：乌审旗天然气综合经营服务部。
法定代表人：党永斌，主任。
营业执照号：152XXXXXXXX31。
住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇五区。
原告周雷诉被告乌审旗住房和城乡规划建设局、乌审旗天然气综合经营服务部劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法进行审理。
原告周雷向本院提出诉讼请求：一、请求确认第一被告违法解除与原告之间的劳动关系，并确认双方之间签订的”解除（终止）劳动合同证明”无效；二、依法判令二被告赔偿原告的损失210415.96元（105207.98×2）；三、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告周雷于1988年进入被告乌审旗住房和城乡规划建设局所辖自来水厂工作，于1999年调入隶属于被告乌审旗住房和城乡规划建设局二级单位被告乌审旗天然气综合经营服务部工作。由于被告乌审旗天然气综合经营服务部的单位性质属事业单位，原告的工作岗位和具体供职单位虽有变动，但其国家固定制工人的身份未变。2007年4月，被告乌审旗住房和城乡规划建设局借企业改制之名，以被告乌审旗天然气综合经营服务部由全资国有企业改制为全资民营企业为由，说服原告在内的事业编固定制员工一次性买断工龄，被告乌审旗住房和城乡规划建设局隐瞒实情，置国企改制的法定程序和政策规范于不顾，置原告的事业编身份于不顾，利用原告不知改制内情、不懂国企改制政策规范和法定程序，以一次性给予一定数额经济补偿金为诱饵，让原告违心在”解除（终止）劳动合同证明”上签字。被告的上述行为侵犯了原告的合法劳动权益，其改制过程存在隐瞒实情、欺骗员工的情形，且违反国企改制的法定程序和政策规范，故与原告解除劳动合同的行为违法。
本院经审查认为，原告周雷与乌审旗住房和城乡规划建设局、乌审旗天然气综合经营服务部劳动争议纠纷系国企改制过程中发生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：”政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。即对于由政府及其所属部门主导的企业改制引发的民事纠纷，人民法院不予受理。本案中，原告周雷与乌审旗住房和城乡规划建设局、乌审旗天然气综合经营服务部之间的纠纷属于对国有企业改制过程中遗留的争议，不属于平等民事主体之间的民事行为，不属于人民法院受理的范围。依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告周雷的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 谢小梅
二〇一七年九月二十日
书 记 员 刘 静
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉平新商初字第156-2号
原告：浙ＸＸ良建筑机械有限公司。
法定代表人：陆良明。
委托代理人：马小华。
被告：浙江鼎恒建筑设备租赁有限公司。
法定代表人：楼朝晖。
本院在审理原告浙ＸＸ良建筑机械有限公司与被告浙江鼎恒建筑设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月12日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙ＸＸ良建筑机械有限公司撤回对被告浙江鼎恒建筑设备租赁有限公司的起诉。
案件受理费12563元，减半收取6282元，财产保全费5000元，合计11282元，由原告浙ＸＸ良建筑机械有限公司负担。
审 判 长 黄海力
审 判 员 侯剑平
人民陪审员 陆炳生
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 张志青
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执二字第813号
申请执行人毛立仁，铁路职工。
被执行人张爱民，汉族，退休职工。
被执行人赵小莉，居民。
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人张爱民、赵小莉银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2015）滨民三初字第459号民事判决书的本次执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曲新林
审 判 员 梁 军
审 判 员 高 健
二〇一五年十一月十三日
书记员代 春 广
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢委执字第00020号
申请执行人：李小全
被执行人：曹应庆
本院依据已发生法律效力的（2013）新执字第00507号民事判决书，于2014年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人曹应庆名下价值拾柒万陆仟叁佰壹拾肆元的财产。（￥176314.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一四年四月二十五日
书记员 李 伟
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第13728号
原告熊敏，女，1967年10月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告重庆宝中国际旅行社有限公司，住所地重庆市江北区建新南路1号15-9-2。
法定代表人李炜，执行董事。
委托代理人程小龙，重庆金明律师事务所律师。
本院在审理原告熊敏与被告重庆宝中国际旅行社有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告熊敏于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告熊敏申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊敏撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告熊敏负担。
代理审判员 张原畅
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 刘 黎
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第00804号
申请执行人杨某某。
被执行人武汉市某某有限责任公司。
法定代表人叶某某。
被执行人叶某某。
被执行人潘某某。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人武汉市某某有限责任公司、叶某某、潘某某民间借贷纠纷一案中，被执行人武汉市某某有限责任公司、叶某某、潘某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉市某某有限责任公司、叶某某、潘某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一五年十二月二十二日
书记员 许鹏飞
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄州民申字第00004号再审申请人（原审被告）：王年忠。被申请人（原审原告）：李遂兵。再审申请人王年忠因与被申请人李遂兵雇员受害赔偿纠纷一案，不服本院（2011）襄黄集民初字第93号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王年忠申请再审称：原审被告王年忠虽雇请原审原告李遂兵在工地干活，但李遂兵因交通事故所造成的伤害后果不是在从事雇佣活动中造成的，因而王年忠不应承担责任，原审判决王年忠承担赔偿责任不正确，请求依法驳回李遂兵的诉讼请求。本院认为：原审判决书于2011年11月7日依法送达给王年忠，该判决生效日期为2011年11月22日。依照新修订民事诉讼法规定再审之诉应在《民事诉讼法》施行之日（2013年1月1日起施行）起计算6个月。王年忠于2015年4月22日向本院提起再审申请，已超过法律规定的申请再审期限，申诉人王年忠再审之诉的提起不符合法律规定。王年忠的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回王年忠的再审申请。审判长闫凯审判员刘娆代理审判员刘泳莉二〇一五年四月二十三日书记员朱婉秋
湖南省城步苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0529刑初105号
公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。
被告人阿某，男，小学文化，哑人，其余信息不详。因涉嫌盗窃犯罪于2016年7月15日被刑事拘留，2016年8月16日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。
指定辩护人刘耀东，城步苗族自治县法律援助中心律师。
翻译刘翔，城步苗族自治县特殊教育学校教师。
湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2016]74号起诉书指控被告人阿某犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员杨向前担任审判长，审判员刘一通、人民陪审员王发生参加的合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。书记员袁愈鹏担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员龚阳松、谢瑞鹏出庭支持公诉。阿某及辩护人刘耀东、翻译刘翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人阿某于2016年6月下旬至2016年7月中旬在城步苗族自治县威溪乡城塘村、长佃村、雪花村先后入户盗窃13次，其中4次既遂，9次未遂。到案后，阿某如实供述了前述事实。
被告人阿某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人刘耀东对公诉机关指控的犯罪事实无异议。但辩护提出阿某系哑人，且具有坦白情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2016年6月下旬至7月中旬，被告人阿某在城步苗族自治县威溪乡城塘村、长佃村、雪花村入户盗窃13次，分别如下：
1、2016年6月25日深夜，被告人阿某踹坏威溪乡城塘村周维华家卧室门，进入室内行窃，因无适合物品，没有盗走财物；
2、2016年6月下旬的一天，被告人阿某撬坏威溪乡城塘村简贵佳家两间卧室门锁，入室后行窃，因无适合物品，没有盗走财物；
3、2016年6月下旬的一天，被告人阿某撬坏威溪乡城塘村潘泽友家卧室门锁，入室后行窃，因无适合物品，没有盗走财物；
4、2016年6月下旬的一天，被告人阿某套开威溪乡城塘村朱品兴家卧室门锁，入室后行窃，盗走面条、食用油等物品；
5、2016年6月下旬的一天，被告人阿某撬坏威溪乡城塘村朱召富家两间卧室门锁，入室后行窃，因无适合物品，没有盗走财物；
6、2016年7月上旬的一天，被告人阿某撬坏威溪乡长佃村肖盛良家大门门锁，入室后行窃，因无适合物品，没有盗走财物；
7、2016年7月3日凌晨，被告人阿某撬坏威溪乡长佃村肖某家卧室窗户，入室后在卧室衣柜内盗走一个三星移动硬盘；
8、2016年7月5日凌晨，被告人阿某破坏威溪乡长佃村杨正平家卧室窗户，入室后行窃，因无适合物品，没有盗走财物；
9、2016年7月6日凌晨，被告人阿某爬窗进入威溪乡长佃村刘某家厨房，盗走大半桶菜籽油、5瓶啤酒、小半支面条、大半瓶红油等财物；
10、2016年7月初的一天，被告人阿某撬坏威溪乡雪花村吴敦友家一楼卧室门锁，入室后行窃，因无适合物品，没有盗走财物；
11、2016年7月10日凌晨，被告人阿某踹坏威溪乡雪花村戴训礼家一楼卧室门锁，入室后行窃，因无适合物品，没有盗走财物；
12、2016年7月11日凌晨，被告人阿某撬坏威溪乡雪花村刘某1家大门门锁，入室后盗走一块手表，2包硬中华香烟，1包黄色芙蓉王香烟，1个红色手电筒。
13、2016年7月12日凌晨，被告人阿某撬坏威溪乡雪花村于某家卧室门锁，入室后行窃，因无适合物品，没有盗走财物。
另查明被告人阿某的骨龄在19岁以上。
上述事实，被告人阿某及辩护人刘耀东在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某、肖某、刘某1的陈述；证人肖某1、于某、李某、朱某、戴某、李某1、简某、朱某1、潘某的证言；作案工具（水果刀、钳子、大剪刀、撬棍、螺丝刀）照片、被盗物品（三星移动硬盘）照片；现场勘验检查笔录、现场图及相关照片；指认笔录；司法鉴定意见书；阿某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。故公诉机关对阿某犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经阿某及辩护人刘耀东质证无异议，本院予以采信，作为定案的依据。阿某在盗窃犯罪中有9次因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比较既遂犯从轻处罚。阿某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人刘耀东的辩护观点，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月15日起至2017年7月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨向前
审 判 员 刘一通
人民陪审员 王发生
二〇一七年一月十六日
书 记 员 袁愈鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
萍乡市湘东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0313行初15号
原告何福运，男，1979年6月9日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。
被告江西省萍乡市公安局交通警察支队，住所地：萍乡市安源区安源东大道12号。统一社会信用代码：11360300014563621B。
法定代表人孙飞武，支队长。
原告何福运与被告江西省萍乡市公安局交通警察支队道路交通行政处罚一案，本院于2018年5月14日立案。原告何福运于2018年5月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告何福运的撤诉请求，是真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家、集体和他人的合法利益，符合相关的法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告何福运撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告何福运负担。
审判员 周建波
二〇一八年五月二十一日
书记员 付 笑
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1403刑初370号
自诉人李某1，男，1974年7月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告人李某2，男，1973年2月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
自诉人李某1以被告人李某2犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人李某1与被告人李某2达成和解协议且被告人已全部履行完毕，撤回自诉。
本院认为，自诉人李某1控诉被告人李某2犯拒不执行判决、裁定罪，自诉人李某1以与被告人李某2达成和解协议且被告人已全部履行完毕为由撤回自诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人李某1撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李艳霞
审 判 员 何瑞卿
人民陪审员 朱秀华
二〇一七年七月五日
书 记 员 李淑慧
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆西民初字第1929号
原告周某。
委托代理人周永宏（周某堂兄）。
被告王某某。
原告周某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某诉称，我与王某某经人介绍于2013年8月认识，2013年8月19日在甘肃省庆阳市西峰区民政局登记结婚，同年10月6日举行婚礼。彩礼50000元。婚后为了照顾王某某上下班方便，我们在距离王某某单位很近的古象西路租房居住，所租房屋距离我单位很远，对我的工作造成很大不便，我父母亲从老家给我们送油及面等物品供我们使用，希望我们好好生活，但是王某某不愿意同我一起做饭吃饭，也从不关心我的生活，节假日她也不愿意和我一起回家探望我父母，每当我提出回家时她就与我吵架，并说她当初并不愿意和我结婚，是她父母逼迫她与我结婚的，2014年7月4日，我再次叫王某某和我回老家，王某某不但未答应我，还与我吵架、撕拉，并让我滚出去，我们双方父母在一起协商给我们协商调解，劝王某某和我好好生活，王某某表示不想和我再继续生活，声称要和我离婚，协商无果，后来我和家人权王某某，均被她态度很恶劣的拒绝，现我们夫妻感情已破裂，我和王某某结婚时，家中借钱给她购买的首饰花费30000多元，购买衣服等花费70000元多元，彩礼50000元，现在尚欠100000万金债务未还清，现在王某某不愿意和我共同生活，我们之间夫妻感情已破裂，现请求离婚，王某某返还金项链、金手镯、金戒指、银手镯（价值30500元）及给王某某买衣服等费用70000元。
被告王某某辩称，我与周某经人介绍，虽媒妁之言，但婚前了解过2个月时间，婚前我们都认为对方是彼此终身伴侣，婚姻基础较好，婚后我们因小事发生过争执，但不足以动摇夫妻感情，在共同生活中，我因为工作原因，的确疏于回家探视周某的父母，但是我要工作，为自已赚取生活费，而我做的护士工作一直要值班，没有太多的时间陪周某回老家看望公婆，周某应当能够理解和包容，但周某不能包容，为此事和我争吵，分居生活，我认为我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：周某与王某某于2013年8月经人介绍认识，2013年8月19日在甘肃省庆阳市西峰区民政局进行结婚登记，同年10月6日举行婚礼。彩礼50000元。婚后因周某家住甘肃省庆阳市西峰区董志镇周庄村周庄队，距离王某某上班单位较远，周某与王某某便在甘肃省庆阳市西峰区古西路租房居住，王某某职业护士，上班期间需要要值班，周某想回老家探望其父母时叫王某某陪伴，被王某某以其工作忙无时间为由拒绝，引起周某不满，夫妻矛盾发生，在共同生活中，双方亦常因琐事争吵，语言互不相让，彼此伤害，2014年7月4日，周某提出与王某某回家探望父母，双方争吵并分居生活，后周某与王某某通过短消息、电话等方式沟通，未能缓和夫妻关系，周某及王某某的父母协商调解均无果，2014年9月3日，周某叫王某某回家时，双方再次吵架，周某将创维46英寸液晶电视1台，荣事达半自动双桶洗衣机1台，煤气灶1个搬回其老家保管。
又查：周某与王某某结婚时彩礼50000元，周某为王某某购买金项链1条、金手镯1个、金戒指1枚、银手镯1个，现双方均认为由对方保管，周某为结婚购买七组合沙发1套，六门柜子1个，电脑桌1台，玻璃茶几1个，鞋柜1个台，被子2床。王某某陪嫁物：兼容电脑1台，创维46英寸液晶电视1台，荣事达半自动双桶洗衣机1台，太空被2床（太空被1床在王某某处），床单1条，被套1条，枕套2条。婚后购买：双人床1张，三门柜1个，电视柜1个，梳妆台1个，煤气灶1个。婚后无共同存款、债权、债务。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚证等证据在卷佐证，予以确认。
本院认为：周某与王某某经人介绍认识不久即登记结婚婚前了解较少，婚姻基础差，婚后在共同生活中，因生活琐事发生争吵后，不能相互理解，体谅，虽经家人调解，但仍未缓和夫妻关系，至今分居生活，夫妻感情确已破裂，勉强维持夫妻关系已无实际意义，应准予离婚；关于财产分割，原则上依财产来源进行分割；关于周某要求返还彩礼的问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。周某与王某某结婚时间较短，周某婚前给付王某某彩礼花费较多，给其家庭生活造成一定困难，王某某应当返还部分彩礼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告王某某离婚；
二、七组合沙发1套，六门柜子1个，电脑桌1台，玻璃茶几1个，鞋柜1个台，被子2床，液化气灶1个归原告周某所有，创维46英寸液晶电视1台，荣事达半自动双桶洗衣机1台，兼容电脑1台，太空被2床（其中1床由王某某保管），床单1条，被套1条，枕套2条，双人床1张，三门柜1个，电视柜1个，梳妆台1个归被告王某某所有；
三、被告王某某退还原告周某彩礼20000元。
案件受理费300元，由原告周某负担150元，被告王某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 常喜娥
二〇一四年十一月五日
书记员 刘 强
。
江西省湖口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0429民初710号
原告中国建设银行股份有限公司湖口支行，住所地湖口县钟山商贸城1号楼，统一社会信用代码91360429491560458C。
法定代表人查代东，系该支行行长。
委托代理人廖斌斌，系该支行员工。
被告曹莉莉，女，1984年10月04日出生，汉族，江西省湖口县人，户籍地湖口县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖口支行与被告曹莉莉信用卡纠纷一案中，被告曹莉莉已归还所拖欠的欠款为由提出撤回起诉的申请，本院认为原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司湖口支行撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司湖口支公司负担。
审判员 徐新民
二〇一八年七月十七日
书记员 赵滨滨
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0302财保４号
申请人：宝鸡众盛新型建材有限责任公司，住所地宝鸡市高新十路３６号，统一社会信用代码91610301677900131Y。
法定代表人：景常荣，该公司董事长。
被申请人：河南华盛建设集团有限公司宝鸡分公司，住所地宝鸡市高新区石坝河3号院6幢2单元0301号，统一社会信用代码91610301MA6X909JX6。
法定代表人：张喆，该分公司经理。
被申请人：河南华盛建设集团有限公司，住所地河南省林州市采桑行政街37号，统一社会信用代码91410581715632466U。
法定代表人：宋俊才，该公司董事长。
申请人宝鸡众盛新型建材有限责任公司因买卖合同纠纷，为使自己权益得以保护，于2018年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人河南华盛建设集团有限公司宝鸡分公司、河南华盛建设集团有限公司银行存款146万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。并已向本院提供了保函担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人河南华盛建设集团有限公司宝鸡分公司、河南华盛建设集团有限公司银行存款146万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。
审判员 贾丽丽
二〇一八年一月九日
书记员 刘 盼
吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
2014年长民四终字第00220号
上诉人（原审被告）：陈楠楠，女，1978年2月8日生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。
被上诉人（原审原告）：柴亚娟，女，1961年6月3日生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。
上诉人陈楠楠因与被上诉人柴亚娟定金合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第277号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈楠楠、被上诉人柴亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柴亚娟在原审诉称：2013年12月8日，原告通过长春德信地产有限责任公司（中介公司）购买被告位于湖西路的国信南湖公馆回迁房，并协议了房价、交款方式、定金数额，办理产权及签订房屋买卖合同的时间等内容；被告声称自己为房屋产权人，因房屋系回迁房，房屋手续已交房产管理部门备案，无法提供，被告只提供了物业收费单据及房门钥匙证明其对房屋拥有产权；经中介部门见证，双方签署了定金协议并交付了定金。2013年12月13日，原告经调查发现，该买卖的房屋所有权人为第三方，原告又找中介部门确认此事。2013年12月14日，被告才称与第三方系亲属关系，第三方已将该房屋卖给被告，并可以协助原告办理产权。原告得知此情况后，提出放弃购买不属于被告名下的房屋，要求被告返还定金及赔偿损失，被告拒绝。综上，被告隐瞒房屋产权人这一重大事实，将无权处置的房屋卖给原告并收取定金，其行为违背了公平交易的原则，给原告造成一定损失，故提起民事诉讼，要求被告双倍返还定金14000元，承担诉讼费用。
陈楠楠在原审辩称：2013年12月8日，原、被告双方达成了房屋买卖共识，被告将自己所有的湖西路国信南湖公馆5号楼1单元302室现有住房卖给原告。约定成交价人民币45万元，定金7000元，定金交付10日内签订房屋买卖合同及交付相应房款，同时因小区产权证正在办理程序中，为保障买方利益而约定尾款押金4万元，待产权更名当日付清（有定金合同为凭）。此后，原告方不但未履行合同义务，还单方推翻之前的约定，主张返还定金，其请求属无理要求。另该房屋系被告于2010年2月购买的，产权更名过户手续正在按政府相关部门的工作程序进行中。对该房屋的来历问题，在原告第一次通过协力房地产公司看被告房屋时，被告就非常清楚和客观的阐述了房屋的产权事宜，原告是在知晓该房屋的情况下与被告签署了定金合同及交付了定金，原告陈述与事实不符，于法无据。现对原告反悔行为，被告不能接受，故要求驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告自行承担。
原审法院经审理查明：原、被告双方因口头协商购买被告房屋事宜，被告于2013年12月8日给原告出具《定金收条》一份，内容为：“今收到柴亚娟身份证号×××通过德信地产（张某）购买朝阳区湖西路国信南湖公馆5栋1单元302室，定金人民币柒仟元整，人民币7000.00元整。成交价人民币肆拾伍万元整，签合同当日支付部分房款，人民币肆拾壹万元整（含定金7000元整），尾款待产权证下发后更名过户当日将肆万元尾款付清，自2013年12月8日起10日内签订买卖合同。如买方反悔定金不退，卖方反悔定金两倍返还”。后原告以房屋产权并非被告名下为由，未再向被告交付购房款，也未与被告签订房屋买卖合同，双方产生纠纷。原告几次向被告索要定金，被告均以原告在交付定金前已知晓所购买房屋产权的实际情况，且被告可以协助原告办理产权为由，拒绝退还定金。由此，原告于2014年1月23日来本院提起了民事诉讼。另查，原、被告双方协商买卖的房屋位于长春市朝阳区湖西路国信南湖公馆5栋1单元302室，系回迁房，被拆迁人为案外人冯某某。2010年2月21日，被告与冯某某签订了《房屋买卖合同》，以20万元购买了该房，回迁更名手续正在办理中。
原审法院认为：原、被告双方协商买卖房屋事宜，原告向被告交付了定金，被告给原告出具了收条；定金收条中约定了房款价格、付款方式、签订合同时间及违约责任等内容，故原告向被告交付定金的行为，是一种房屋买卖的预约；原告交付的7000元定金是保证今后能够建立合同关系的定金，属于立约定金。房屋买卖合同具有价款较高、权利义务范围较多、交付后不便调换等特点，双方在正式签订合同时对合同条款等内容仔细推敲、反复商谈是正常的，对部分合同内容未达成一致意见亦属正常。本案双方当事人在商谈房屋买卖合同具体内容时，因房屋产权问题未能达成一致意见，最终导致未能签订房屋买卖合同，对此结果的发生原、被告均无过错，双方的纠纷不应适用定金罚则的规定，故原告要求双倍返还定金的诉请于法无据，不予支持。同时，因双方最终未签订房屋买卖合同，根据公平合理的原则，被告应返还原告交付的定金7000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：“一、被告陈楠楠于判决生效后十日内返还原告柴亚娟定金人民币7000元。二、驳回原告柴亚娟其它诉讼请求。案件受理费150元，原、被告各承担75元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍给付延迟履行期间的债务利息。”
原审法院宣判后，陈楠楠不服，向本院提起上诉。
上诉人要求：一、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、诉讼费用由被上诉人负担。其上诉理由是：被上诉人违约在先，双方约定10日内签订房屋买卖合同，蔡亚娟既不交款签订房屋买卖合同也不向上诉人说明不买该房屋的原因，拖延上诉人卖房时间，给上诉人造成了一定的经济损失，被上诉人于2014年1月13日起诉，上诉人对原审判决不服，要求按照定金内容处理此案。
被上诉人辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。
本案经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：根据双方当事人所签订的定金合同的内容，该定金合同的目的是为了签订房屋买卖合同。现上诉人主张在签订定金合同之时，已经将其尚未取得该涉案房屋产权证明的事实告知被上诉人，但上诉人对此并未提交相关证据加以证明，故对其该项主张本院不予支持。现被上诉人拒绝签订房屋买卖合同，并让对方双倍返还定金，实为要求解除该定金合同。因上诉人尚未取得涉案房屋的所有权证明，双方现不能就该房屋签订买卖合同，故定金合同的目的无法实现，该定金合同依法应予解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因双方当事人并未举证证明其各自存在损失，故上诉人返还其所收取的7000元较为适宜。据此，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元由上诉人陈楠楠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李雨萍
代理审判员 于小依
代理审判员 颜美华
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 王忠旭
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连商仲审撤字第00016号
申请人江苏中洲市政建设工程有限公司。
法定代表人李国朝。
委托代理人李辉，江苏法震律师事务所律师。
被申请人顾成厂。
申请人江苏中洲市政建设工程有限公司与被申请人顾成厂申请撤销仲裁裁决一案，连云港仲裁委员会于2015年5月27日作出（2013）连仲字第365号仲裁裁决。江苏中洲市政建设工程有限公司不服，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2015年12月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年1月4日，申请人江苏中洲市政建设工程有限公司向本院撤回撤销该仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，申请人江苏中洲市政建设工程有限公司的申请系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人江苏中洲市政建设工程有限公司撤回撤销（2013）连仲字第365号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人江苏中洲市政建设工程有限公司负担。
审 判 长 忻 越
审 判 员 林 龙
代理审判员 刘 宁
二〇一六年一月四日
书 记 员 寇运龙
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民一初字第445号
原告：任万成。
委托代理人：李瑞波。
被告：于家山。
原告任万成诉被告于家山劳动争议纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法由审判员陈雪担任审判长，助理审判员路秋仪担任主审、与人民陪审员吴加思共同组成合议庭，于2015年1月5日第一次公开开庭进行了审理。原告任万成委托代理人李瑞波到庭参加诉讼，被告于家山经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2015年4月8日，本院依法另行组成合议庭；由代理审判员路秋仪担任审判长、人民陪审员李雨桐、吴加思参加评议，第二次公开开庭进行了审理，原告任万成委托代理人李瑞波、被告于家山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任万成诉称：原告于2014年9月26日经人介绍，到被告兴办的海城市旺达无纺针织厂工作，岗位是机台工。2014年10月14日上午8点多钟工作期间，因机器坏了，我跟机修师傅修机器时，左手食指受伤。当时由厂长于家山爱人和曹占文等人将我送到王石医院。因王石医院无力医治，又到海城市正骨医院救治。经诊断左手食指末节离断，住院治疗16天。出院后，因赔偿数额我与被告产生纠纷。此外，被告尚欠我工资1690元。被告企业未进行工商登记。被告属于非法用工，我是在工作期间受伤，被告应承担赔偿责任。故提起诉讼，请求判令：被告给付我工资款1690元、医疗费225元、生活费19399元、交通费200元、一次性赔偿金40263元、一次性就业补助金31200元、一次性伤残补助费27853元、鉴定费920元，以上款项合计为121750元。
被告于家山辩称：原告不是机台工，是搬运工。我的车间就3个人，一个是机台工，一个是配料，一个是接卷的。原告在我处干了10多天，原告受伤属实，但是违章操作造成的，原告不是在本职工作中受的伤，他的伤可以保守治疗，也可以断掉手指治疗，但原告选择断掉手指。原告的鉴定是在我不知情的情况下去的，我不认可。原告在我处干了13天多，工资没那么多，他属于试用期，每天80元，我没支付他13天的工资，是因为没到开工资的日期，我同意支付原告13天工资，按每天80元计算。
经审理查明：2014年9月26日，原告到被告开办的位于海城市王石镇金家村旺达无纺针织厂工作，被告按计件支付原告工资。2014年10月14日，原告在工作中左手食指受伤。伤后，原告在海城市正骨医院住院治疗16天，住院期间，被告派人护理，并为原告支付住院期间的医疗费、伙食补助费。2014年11月10日、11月13日，海城市正骨医院出具诊断书两张，内容分别为“休假日期自2014年10月14日至2014年10月29日计16天”，“休假日期自2014年10月30日至11月30日计31天”。2014年11月13日，原告垫付出院后的复查费共计225元。2014年11月25日，原告向本院提出对丧失劳动能力等级进行鉴定。2015年1月30日，辽宁仁和司法鉴定中心出具法医司法鉴定意见书，确定原告伤残等级为十级，原告支付鉴定费920元。
另查：海城市王石镇金家村旺达无纺针织厂未在工商行政管理部门依法登记注册。
再查：2014年鞍山市职工年平均工资为40263元，月平均工资为3355.25元。
以上事实，原告任万成提供的证据有：韩某某、常某某证人证言各一份、辽宁省罚没款收据一份、病志一份、诊断书二份、门诊收据一份、辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一份及原告庭审陈述；被告于家山提供的证据有：被告庭审陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。关于被告提供的材料一份，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。”现被告提出的证人未出庭作证，且未出庭作证的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条之规定，故对于该项证据，本院不予采信。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。被告于家山开办海城市王石镇金家村旺达无纺针织厂，应依法办理营业执照。根据新《工伤保险条例》第六十六条“无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位的职工受到事故伤害或者患职业病的，由该单位向伤残职工或者死亡职工的近亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇。”之规定，故被告于家山应对原告任万成因工作事故伤害所造成的损失承担赔偿责任。根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第三条“一次性赔偿包括受到事故伤害或者患职业病的职工或童工在治疗期间的费用和一次性赔偿金。”、第四条“职工或童工受到事故伤害或者患职业病，在劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费按照统筹地区上年度职工月平均工资标准确定，医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费以及所需的交通费等费用按照《工伤保险条例》规定的标准和范围确定，并全部由伤残职工或童工所在单位支付。”之规定，原告请求赔偿的项目与赔偿金额的合理性，经本院审查确认如下：1、出院复查费225元。2、鉴定费920元。3、生活费7046元。【根据原告在海城市正骨医院住院治疗16天，出院后休假期共计47天，故原告的治疗期间合计为63天，参照2014年鞍山市职工月平均工资3355.25元计算，生活费共计7046元（3355.25元÷30天×63天）。】4、交通费200元。5、一次性赔偿金40263元。【根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第五条的规定十级伤残的一次性赔偿金为赔偿基数的1倍，赔偿基数参照2014年鞍山市职工年平均工资为40263元计算，即一次性赔偿金为40263元。】以上各项费用合计为48654元。关于原告请求被告支付一次性就业补助金、一次性伤残医疗补助金，缺乏法律依据，本院不予支持。
关于原告工资数额一节，原、被告对于原告日工资数额存在异议，原告主张日工资130元，并于第一次庭审由证人常艳敏出庭作证，被告主张原告日工资80元，而被告向法庭提供的证实材料中证人未出庭作证，且未出庭作证的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条之规定，故原告日工资应按130元计算。被告自认尚欠原告13天工资，故被告应支付原告13天工资，共计1690元（130元／天×13天）。
综上，本院依据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第三条、第四条、第五条、新《工伤保险条例》第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条之规定，判决如下：
一、被告于家山支付原告任万成出院复查费225元、鉴定费920元、生活费7046元、交通费200元、一次性赔偿金40263元、工资1690元。以上费用合计50344元，被告应在本判决生效后3日内一次性给付原告。
二、驳回原告任万成的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告于家山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 路秋仪
人民陪审员 李雨桐
人民陪审员 吴加思
二〇一五年五月五日
书 记 员 吴海军
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂大悟民初字第00887号
原告罗凯。
被告韩拥军。
被告韩德余。
本院于2015年10月19日立案受理了原告罗凯诉被告韩拥军、韩德余民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告罗凯以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗凯撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗凯撤回起诉。
案件受理费3100元减半收取1550元，由原告罗凯负担。
审 判 长 钟 巍
审 判 员 刘忠海
人民陪审员 詹学能
二〇一五年十一月五日
书 记 员 付三红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）杞法执字第393号
陈彦春、陈亚楠、中国人寿保险有限责任公司：
本院已立案执行郑亚东申请执行陈彦春、陈亚楠、中国人寿保险有限责任公司侵权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你们于二0一五年七月三十日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年七月二十二日
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第07622号
原告：窦剑华，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
被告：沈阳永盛房屋开发有限公司。住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：李金鈺，职务系董事长。
委托代理人：王强，男，汉族，住址抚顺市顺城区。
原告窦剑华诉被告沈阳永盛房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹力彦适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告窦剑华、被告沈阳永盛房屋开发有限公司的委托代理人王强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发的位于于洪区房屋，合同约定出卖人应在商品房交付使用后360内办理完产权登记，被告未按约定完成合同义务，为了维护原告的合法权益，故来院诉讼，请求判令：1、被告赔偿逾期办理房证违约金3789.40元；2、被告承担诉讼费用。
被告辩称：被告未按合同约定期限将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案属实，但双方签订的商品房销售合同中并未对违约金数额进行约定，我公司同意按照总房款1%支付违约金，但由于资金紧缺，请求法院允许我方一半违约金以现金方式支付，另一半违约金由我方代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费。
经审理查明，原告窦剑华与被告沈阳永盛房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋，建筑面积为81.44平方米，金额为378940元，合同第八条约定，出卖人应当在2012年7月15日前，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、以出卖人开具入住通知单为准；第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、协商解决。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
被告未在合同约定的期限内完成新建商品房初始登记备案。
在庭审中，被告主张按照总房款1%支付违约金，但由于被告资金紧缺，一半违约金以现金方式支付，另一半违约金由被告代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费。原告对被告的该项主张表示同意。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照第3项处理，即协商解决。该违约金的约定，未损害他人利益、未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效约定。
原告办理入住手续。被告没有按约定完成新建商品房初始登记备案，属违约行为，应承担相应的违约责任。
在庭审中，被告主张按照总房款1%支付违约金，但由于资金紧缺，一半违约金以现金方式支付，另一半违约金由被告代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费。原告对被告的该项主张表示同意。本院应予准许。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳永盛房屋开发有限公司应付原告窦剑华逾期办证违约金3788元：此款被告沈阳永盛房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起45日内给付原告窦剑华1894元；剩余1894元抵顶物业费，由被告沈阳永盛房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起45日内具体办理相关的抵顶物业费的手续；
二、原、被告双方无其他任何纠纷。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳永盛房屋开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年十一月十日
书记员 魏立涛
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3305号
罪犯张合江，男，1987年5月14日出生，汉族，出生地河南省南阳市镇平县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2010年3月11日作出（2010）东三法刑初字第365号刑事判决，以被告人张合江犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。因罪犯张合江在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年4月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年9月6日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯张合江在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张合江系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年7月1日至2015年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2014年7月被评为改造积极分子（2014年1月获得表扬、2014年3月获得记功、2014年7月获得表扬）；2015年3月获得表扬。2014年8月22日因争执被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张合江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张合江予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 范 杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民特182号
申请人：章建平，男，1965年9月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
申请人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西门小学院内，社会统一信用代码918411266973951524(1-1)。
法定代表人：黄林，该公司总经理。
申请人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地安徽省合肥市瑶海区明光路6号，社会统一信用代码913401007568350678（1
--1）。
法定代表人：黄林，该公司董事长。
申请人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤凰路汇峰国际城御府70幢，组织机构代码79187995--4。
法定代表人：黄林，该公司董事长。
申请人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市明光路与大通路交口海汇大厦，组织机构代码66945203--3。
法定代表人：黄学松，该公司经理。
申请人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。
申请人：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。
第二、三、四、五、六、七申请人的共同的委托代理人：郭孝，系安徽海汇非融资性担保有限公司员工。
本院于2016年10月10日受理了申请人章建平、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮请求确认皖商调字〔2016〕188号调解协议效力一案，依法适用特别程序，指定审判员王天利对调解协议进行了审查。
2016年9月10日，申请人章建平与申请人凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮合同纠纷，经安徽省商会调解中心调解，达成如下调解协议：
一、凤阳县信源房地产开发有限公司欠章建平购房预付款的总额为1627686元，凤阳县信源房地产开发有限公司承诺于2017年5月4日前向章建平返还购房预付款162768元、于2018年5月4日前返还购房预付款651074元、2019年5月4日前返还剩余813844元的购房预付款。如凤阳县信源房地产开发有限公司出现经营困难，难以按上述期限返还当期购房预付款，凤阳县信源房地产开发有限公司可向章建平出具书面通知，单方宣布上述还款期限提前到期，其他各申请人均予以认可。
二、各申请人一致同意通过应收账款债权凭证（合同）流转的方式抵销上述债权债务，具体抵销的债权债务数额以凭证（合同）出具后最终完成抵销的为准。
三、各申请人一致同意：自本协议生效之日起，章建平根据编号为XYF201605023号《债权抵购房预付款协议书》所享有的债权抵购房预付款权利终止，凤阳县信源房地产开发有限公司向章建平开具的“债权抵购房预付款收据”均自动作废，并由章建平交凤阳县信源房地产开发有限公司收回。
四、各申请人一致同意：自本协议生效并经司法确认后，由章建平向安徽省商会调解中心申请开具债权总额不超过1627686元的应收账款债权凭证（合同）（可分多次开具）进行流转抵付，抵付期限届满，未实现抵销的债权，由凤阳县信源房地产开发有限公司继续承担清偿责任，申请人安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮对应收账款债权凭证（合同）所述的抵付期限届满未实现抵销的债权承担连带清偿责任。
五、应收账款债权凭证（合同）开具后，章建平转让其持有的凭证（合同）记载的债权时，应按该转让的凭证（合同）记载的债权金额1%的标准向安徽省商会调解中心指定的银行专用账户存入保证金，凭证（合同）抵付期限届满后，根据凭证（合同）的抵销及债务履行情况进行统一结算。
六、各申请人均同意本调解协议确定的并申请出具的应收账款债权凭证（合同）记载的债权在后期转让过程中，本调解协议各方当事人的债权转让通知，可由债权转让的双方当事人委托安徽省商会调解中心通过应收账款债权凭证（合同）流转系统消息、手机短信、电子邮件、电话等任一方式向各申请人送达债权转让通知书或债权人自行通知。
七、本调解协议的约定与各申请人之前签订的协议有冲突的地方，以本调解协议的约定为准。
八、本调解协议经各方当事人签字或盖章之日起生效。
本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定，应确认有效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：
确认申请人章建平、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮于2016年9月10日达成的皖商调字（2016）188号调解协议合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 王天利
二〇一六年十月二十五日
书记员 曹翔燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民特182号申请人：章建平，男，1965年9月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。申请人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西门小学院内，社会统一信用代码918411266973951524(1-1)。法定代表人：黄林，该公司总经理。申请人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地安徽省合肥市瑶海区明光路6号，社会统一信用代码913401007568350678（1—1）。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤凰路汇峰国际城御府70幢，组织机构代码79187995—4。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市明光路与大通路交口海汇大厦，组织机构代码66945203—3。法定代表人：黄学松，该公司经理。申请人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。第二、三、四、五、六、七申请人的共同的委托代理人：郭孝，系安徽海汇非融资性担保有限公司员工。本院于2016年10月10日受理了申请人章建平、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮请求确认皖商调字〔2016〕188号调解协议效力一案，依法适用特别程序，指定审判员王天利对调解协议进行了审查。2016年9月10日，申请人章建平与申请人凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮合同纠纷，经安徽省商会调解中心调解，达成如下调解协议：一、凤阳县信源房地产开发有限公司欠章建平购房预付款的总额为1627686元，凤阳县信源房地产开发有限公司承诺于2017年5月4日前向章建平返还购房预付款162768元、于2018年5月4日前返还购房预付款651074元、2019年5月4日前返还剩余813844元的购房预付款。如凤阳县信源房地产开发有限公司出现经营困难，难以按上述期限返还当期购房预付款，凤阳县信源房地产开发有限公司可向章建平出具书面通知，单方宣布上述还款期限提前到期，其他各申请人均予以认可。二、各申请人一致同意通过应收账款债权凭证（合同）流转的方式抵销上述债权债务，具体抵销的债权债务数额以凭证（合同）出具后最终完成抵销的为准。三、各申请人一致同意：自本协议生效之日起，章建平根据编号为XYF201605023号《债权抵购房预付款协议书》所享有的债权抵购房预付款权利终止，凤阳县信源房地产开发有限公司向章建平开具的“债权抵购房预付款收据”均自动作废，并由章建平交凤阳县信源房地产开发有限公司收回。四、各申请人一致同意：自本协议生效并经司法确认后，由章建平向安徽省商会调解中心申请开具债权总额不超过1627686元的应收账款债权凭证（合同）（可分多次开具）进行流转抵付，抵付期限届满，未实现抵销的债权，由凤阳县信源房地产开发有限公司继续承担清偿责任，申请人安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮对应收账款债权凭证（合同）所述的抵付期限届满未实现抵销的债权承担连带清偿责任。五、应收账款债权凭证（合同）开具后，章建平转让其持有的凭证（合同）记载的债权时，应按该转让的凭证（合同）记载的债权金额1%的标准向安徽省商会调解中心指定的银行专用账户存入保证金，凭证（合同）抵付期限届满后，根据凭证（合同）的抵销及债务履行情况进行统一结算。六、各申请人均同意本调解协议确定的并申请出具的应收账款债权凭证（合同）记载的债权在后期转让过程中，本调解协议各方当事人的债权转让通知，可由债权转让的双方当事人委托安徽省商会调解中心通过应收账款债权凭证（合同）流转系统消息、手机短信、电子邮件、电话等任一方式向各申请人送达债权转让通知书或债权人自行通知。七、本调解协议的约定与各申请人之前签订的协议有冲突的地方，以本调解协议的约定为准。八、本调解协议经各方当事人签字或盖章之日起生效。本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定，应确认有效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人章建平、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮于2016年9月10日达成的皖商调字（2016）188号调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  王天利二〇一六年十月二十五日书记员  曹翔燕
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）京民初字第1051号
原告镇江市京口中学，住所地镇江市东吴路302号。
法定代表人于德青，该校校长。
委托代理人徐立新，江苏金华通律师事务所律师。
被告镇江市京口区焦山包装容器厂，住所地镇江市京口区九里街京口中学内。
投资人郑玉坤，该厂厂长。
委托代理人赵春林，江苏朱方律师事务所律师。
被告郑玉坤。
委托代理人赵春林，江苏朱方律师事务所律师。
原告镇江市京口中学与被告镇江市京口区焦山包装容器厂、郑玉坤房屋租赁合同纠纷一案，在本院审理期间，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告镇江市京口中学撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告镇江市京口中学负担。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 贾 明
人民陪审员 蒋雪敏
二〇一四年十一月七日
书 记 员 朱 静
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初4929号
原告：衡保凤，男，1944年11月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：沭阳县湖东镇湖东村民委员会，住所地沭阳县湖东镇湖东村。
本院在审理原告诉被告招标投标买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告衡保凤撤回起诉。
案件受理费40元（已减半收取），由原告负担。
审判员 赵加卓
二〇一七年四月十一日
书记员 赵 雪
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台黄保字第6号
申请人：台州市黄岩业康机械有限公司，住所地：台州市黄岩区西城街道横河村。
法定代表人：柯福友。
被申请人：台州紫怡金属工具有限公司，住所地：台州市路桥区路北洋叶村。
法定代表人：邱仙顺。
申请人台州市黄岩业康机械有限公司与被申请人台州紫怡金属工具有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，于2014年3月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人台州紫怡金属工具有限公司所有的位于台州市黄岩经济开发区西工业园区澄江区块房屋［台房权证黄字第××号］及土地［黄岩国用（2014）第01000003号］的过户手续，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人为防止被申请人转移财产，确保本院生效裁判的执行，申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人台州紫怡金属工具有限公司所有的位于台州市黄岩经济开发区西工业园区澄江区块房屋［台房权证黄字第××号］及土地［黄岩国用（2014）第01000003号］的过户手续。冻结期间，未经本院许可，不得擅自毁损、变卖、租赁、抵押、赠与。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 郝为民
二〇一四年三月七日
代书记员 洪金献
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初5595号
原告：袁乐平，男，1980年9月29日生，汉族，个体户，住兴化市。
被告：汤秀明，男，1956年10月5日生，汉族，个体户，住兴化市。
被告：翁忙英，女，1960年7月9日生，汉族，个体户，住兴化市。
原告袁乐平与被告汤秀明、翁忙英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员陈明华适用简易程序于2017年8月16日下午公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁乐平诉称，2015年2月18日，被告汤秀明因经营之需以3%的月息向原告借款10万元，至今分文未还。原告索要无着，特诉请法院判令其夫妇即两被告立即偿付借款本金10万元及其自2015年10月19日起按年利率24%计算的利息并承担诉讼费。
被告汤秀明、翁忙英均未答辩。
经审理查明，2015年2月18日，被告汤秀明因经营之需立据以3%的月息不定期借得原告10万元，后仅结息至2015年10月18日，此后的利息及全部本金至今分文未付。原告索要无着，遂于2017年7月18日诉至本院，要求判令其夫妇即两被告立即偿付借款本金10万元及其自2015年10月19日起按年利率24%计算的利息并承担诉讼费。审理中，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
又查，两被告于1982年12月1日同居，2012年5月14日补办结婚登记。
上列事实，有庭审时原告的陈述及其提供的被告汤秀明所具借条与本院调查的两被告的婚姻信息等在卷佐证。
本院认为，被告汤秀明系因经营之需而向原告不定期有息借款，双方意思表示真实，且对利率的约定并不违反法律规定，故彼此间的借贷正当合法，应受法律保护。他的借款行为发生在两被告婚姻关系存续期间，由此形成的对原告的债务尽管是以其个人名义所负，却应按夫妻共同债务论处，当由两被告共同偿还。债务应当清偿。两被告经原告催告至今未清偿借款，显属无理，应负该纠纷的全部责任。原告要求两被告立即偿付借款本金10万元及其自2015年10月19日起按年利率24%计算的利息并承担诉讼费的请求，意思表示真实，且与法不悖，本院照准。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证等权利，当承担相应的法律后果。据前所述，为保护公民间合法的借贷关系，安定社会生产和生活秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤秀明、翁忙英应于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿付原告袁乐平借款本金10万元及其利息（自2015年10月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由两被告共同负担。因原告已垫交，两被告在履行上列判决义务时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费3100元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：479369913453；行号：104312800123）。
审判员 陈明华
二〇一七年八月十七日
书记员 朱 婧
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0321执857号
申请执行人：祁子争，男，1983年11月28日出生，汉族，永昌县人。
被执行人：李永慧，女，1991年5月13日出生，汉族，永昌县人。
被执行人：高建平，男，1990年1月14日出生，汉族，永昌县人。
本院在执行祁子争与李永慧、高建平追偿权纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人李永慧、高建平的存款信息，向不动产登记部门查询其住房信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人李永慧、高建平有可供执行的财产。并将查询结果告知申请人，申请人暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何正学
审判员 杜治国
审判员 寇 文 颉
二〇一八年七月十七日
书记员 李 鹤
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）南执字第48-2号
申请执行人：龚细平，男，1965年3月28日出生，汉族，江西省南昌县人，住南昌县。
被执行人：喻虎香，男，1974年12月5日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市临川区。
本院依据已发生法律效力的（2011）南民初字第102号民事判决书，于2012年2月24日向被执行人喻虎香发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起3日内履行法律规定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中查明刘菊莲（身份证号：）是被执行人喻虎香的配偶，被执行人喻虎香在婚姻关系存续期间所欠债务，属夫妻共同债务，应由被执行人喻虎香及其配偶刘菊莲共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人喻虎香及其配偶刘菊莲银行存款、收入127290元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡发平
二〇一五年一月十三日
书记员 胡 涛
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2012）南执字第48-2号申请执行人：龚细平，男，1965年3月28日出生，汉族，江西省南昌县人，住南昌县。被执行人：喻虎香，男，1974年12月5日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的（2011）南民初字第102号民事判决书，于2012年2月24日向被执行人喻虎香发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起3日内履行法律规定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明刘菊莲（身份证号：）是被执行人喻虎香的配偶，被执行人喻虎香在婚姻关系存续期间所欠债务，属夫妻共同债务，应由被执行人喻虎香及其配偶刘菊莲共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人喻虎香及其配偶刘菊莲银行存款、收入127290元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡发平二〇一五年一月十三日书记员  胡 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第5170号
罪犯罗丹，女，1985年2月6日出生，满族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市大东区人民法院于2012年11月21日作出（2012）大东刑初字第867号刑事判决，以被告人罗丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2014年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯罗丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，截至2014年9月25日，罪犯罗丹多次获记功、表扬奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯罗丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗丹减去有期徒刑五个月，刑期执行至2015年1月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 孙洪成
审判员 秦艳芳
二〇一四年十二月十七日
书记员 朱传崴
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0624民初1638号
原告：杭州盛塘物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区古运大厦14层1423室。
法定代表人：陈风伟，该公司总经理。
委托代理人：魏瑛，该公司职工。
被告：潘晓军。
本院在审理原告杭州盛塘物业管理有限公司与被告潘晓军物业服务合同纠纷一案中，原告杭州盛塘物业管理有限公司于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州盛塘物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 俞永放
二〇一六年五月二十七日
书记员 唐浏冰
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑一初字第148号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，云南省陆良县人，初中文化，系农民。2013年12月1日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人栾全富、陈壮全，云南唯真律师事务所律师。
被告人浦某某，男，汉族，云南省宣威市人，小学文化，系农民。2013年12月8日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局决定取保候审，现居家中。
辩护人杨芸菲，云南卓承律师事务所律师。
昆明市五华区人民检察院以五检刑一诉（2014）67号起诉书指控被告人刘某某、浦某某犯故意伤害罪，于2013年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，昆明市五华区人民检察院于同年4月24日建议延期审理，于同年5月5日建议恢复审理并以五检刑一变诉（2014）02号起诉书提出变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人栾全富、被告人浦某某及其辩护人杨芸菲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2013年1月9日3时许，被告人浦某某及陈某某（另案处理）与被告人刘某某在昆明市科发路鼎易天城小区8幢32楼3213号房内，因作息时间不一致引发争吵，进而发生打斗。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，刘某某的伤情为轻伤，浦某某的伤情为轻微伤，陈某某的伤情为重伤。公诉机关认为被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，被告人浦某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究被告人刘某某、浦某某的刑事责任。公诉机关在公诉意见中提出被告人刘某某、浦某某在本案中均有过错，被告人刘某某、浦某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人刘某某、浦某某对公诉机关指控的事实没有异议，没有提出辩护意见。被告人刘某某的辩护人提出被告人刘某某主动报警，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，被告人刘某某的行为属于防卫过当，被害人所属单位存在过错，被告人浦某某具有重大过错，被告人浦某某和另案处理人员陈某某涉嫌故意杀人的犯罪行为，被告人刘某某在本案中受伤，请求法庭对被告人刘某某免予刑事处罚等辩护意见。被告人浦某某的辩护人提出被告人刘某某具有严重过错，被告人刘某某的伤情为轻伤，被告人浦某某系初犯，如实供述自己的罪行，请求法庭对被告人浦某某从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。
经审理查明：2013年1月9日3时许，被告人浦某某及公民陈某某（另案处理）与被告人刘某某在昆明市科发路鼎易天城小区8幢32楼3213号房内，因作息时间不一致引发争吵，进而发生打斗。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某此次损伤为左额部头皮下血肿，左额叶脑挫裂伤，左眼部钝挫伤，左枕部头皮挫裂伤，后颈部皮肤软组织挫裂伤，左面部及左颈部多处皮肤擦伤，双上肢多处皮肤组织挫裂伤及皮肤擦伤，被告人刘某某以上损伤特点符合钝性外力作用所致，伤情为轻伤。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人浦某某此次损伤为右手背多处皮肤软组织裂伤，被告人浦某某以上损伤特点符合锐器外力作用所致，伤情为轻微伤。经昆明锦康司法鉴定中心和云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，公民陈某某此次损伤系外力作用致：开放性腹部损伤并肝破裂、胃破裂、腹腔积血400ml，伤情为重伤、八级伤残。2013年1月9日3时30分许，被告人刘某某向公安机关报警，被告人刘某某在公安机关侦查期间离开云南省昆明市，2013年12月1日，公安机关在山西省大同火车站抓获被告人刘某某。2013年1月9日4时许，公安机关在本市昆明医科大学第二附属医院抓获被告人浦某某。案发后，被告人刘某某的家属赔偿了公民陈某某人民币40000元，公民陈某某对被告人刘某某出具谅解书，对被告人刘某某表示谅解。被告人刘某某不要求被告人浦某某进行赔偿，被告人刘某某对被告人浦某某出具谅解书，对被告人浦某某表示谅解。被告人浦某某不要求被告人刘某某进行赔偿，被告人浦某某对被告人刘某某出具谅解书，对被告人刘某某表示谅解。
以上事实，有公诉机关、辩护人移交并经质证的二名被告人的户口证明，二名被告人的供述，抓获经过，被害人陈某某的陈述，现场辨认笔录及照片，证人杨某某、张某某、张某某、李某某的证言，法医学活体检验鉴定意见书，司法鉴定检验意见书，DNA鉴定书，情况说明，调取证据清单，提取笔录及照片，现场勘验检查笔录，全程同步录音录像说明，刑事谅解书，声明书，撤诉申请，收条，和解协议等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，被告人浦某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，被告人刘某某、浦某某的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人浦某某、公民陈某某与被告人刘某某因琐事发生打斗，被告人刘某某、浦某某和公民陈某某在本案中均具有过错。被告人刘某某的家属对公民陈某某进行了赔偿并取得谅解，被告人刘某某对被告人浦某某表示谅解，被告人浦某某对被告人刘某某表示谅解，被告人刘某某、浦某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。关于被告人刘某某的辩护人所提被告人刘某某的行为属于防卫过当的辩护意见，本院认为，被告人刘某某与被告人浦某某、公民陈某某相互打斗并打伤被告人浦某某、公民陈某某，被告人刘某某的行为符合故意伤害罪的构成要件，不属于防卫过当行为，对于该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人刘某某的辩护人所提被告人浦某某和公民陈某某涉嫌故意杀人的犯罪行为的辩护意见，没有证据证实，本院不予采纳。关于被告人刘某某的辩护人所提请求法庭对被告人刘某某免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某某的辩护人所提其它合理的辩护意见，本院予以采纳。被告人浦某某的辩护人所提合理的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人浦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王清涛
审 判 员 蔡 丽
人民陪审员 张 铭
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 侯迎春
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东法刑初字第351号
公诉机关湖南省东安县人民检察院。
被告人毛某，农民，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月3日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年11月6日由东安县公安局取保候审，同年12月17日由本院决定取保候审。现在家。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）359号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2015年12月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员宋争文于2015年12月24日公开开庭审理了本案。书记员唐国红担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员罗亚芳出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月15日14时许，被告人毛某酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车，行驶至东安县白牙市镇舜皇大道安全生产管理监督局门口路段时，与它车相刮致其本人受伤、三车受损，造成道路交通事故。经永州大正司法鉴定所检测，毛某在案发时的血液乙醇含量为90.13mg／100ml。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据--
书证：被告人毛某的户籍证明，驾驶人信息查询结果单，协议书及谅解书，抽血照片；鉴定意见：湖南省永州大正司法鉴定所对被告人毛某做出的血液乙醇含量检测报告单；证人易某、袁某的证言；被告人毛某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某醉酒后驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人毛某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案犯罪情节较轻，且被告人毛某能当庭认罪，有悔罪表现，可予从轻处罚。故对被告人毛某宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人毛某持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 宋争文
二〇一五年十二月二十四日
书记员 唐国红
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第672号
原告：方旭红。
委托代理人：王天弟。
被告：张新德。
被告：张海深。
被告：张惠珍。
本院在审理原告方旭红与被告张新德、张海深、张惠珍房屋买卖合同纠纷一案一案中，原告方旭红在规定的预缴案件受理费的期限内未预缴案件受理费也未提出缓交或者免缴的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告方旭红自动撤回起诉处理。
审 判 长 吴霞林
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 吴关虎
二〇一三年七月二日
代书 记员 郭 倩
澧县人民法院
支 付 令
（2017）湘0723民督4号
申请人：伍云霞，女，1978年2月4日出生，汉族，住湖南省津市市李家铺乡庙基村11027号。
被申请人：金张华，男，1990年11月27日出生，汉族，住湖南省澧县甘溪滩镇太青村4组。
申请人伍云霞于2017年5月4日向本院申请支付令。申请人伍云霞称，2016年11月8日，被申请人金张华向申请人伍云霞借款3000元，约定借款期限为一个月，且出具了借条。借款到期后，被申请人金张华未偿还。要求被申请人金张华给付申请人伍云霞借款本金人民币3000元，违约金900元，合计人民币3900元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人金张华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伍云霞借款本金人民币3000元，违约金900元，合计人民币3900元。
申请费16元，由被申请人金张华负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 闵海东
二〇一七年五月八日
书记员 于少奎
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0632执325号
申请执行人安新县农村信用合作联社股份有限公司。
法定代表人张建新，该××董事长。
被执行人邸配达，农民。
被执行人伊全胜，职工。
安新县农村信用合作联社股份有限公司与邸配达、伊全胜金融借款合同纠纷一案，本院（2016）冀0632执325号民事判决书，已经发生法律效力，邸配达、伊全胜未依法履行判决书确定的给付义务，本院于2016年9月27日依法立案执行。
在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人伊全胜向申请执行人安新县农村信用合作联社股份有限公司申请执行安新县农村信用合作联社股份有限公司全额履行了判决义务。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第十五条的规定，裁定如下：
（2016）冀0632执427号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩铁强
审判员 王国繁
审判员 张志民
二〇一六年十月二十日
书记员 刘艳芳
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬宁执民字第3964号
申请执行人：章新，男，1951年12月1日出生，汉族，退休教师，住杭州市西湖区。
被执行人：宁波英贝体育用品有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县强蛟镇薛岙工业区。
法定代表人：朱勇奋，该公司总经理。
委托代理人：唐炳洪，浙江浙经律师事务所律师。
申请执行人章新与被执行人宁波英贝体育用品有限公司为合同纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁商初字第1688号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人所有的财产，申请执行人依法受偿262066.93元，无其他财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）甬宁执民字第3964号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 黄德义
审 判 员 朱黎明
二〇一六年四月二十二日
代书记员 章杭枝
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法向民一初字第43号
原告刘某甲，男，1988年6月12日出生，汉族，衡南县人，务农，初中文化。
被告龙某某，女，1990年11月25日出生，汉族，湖南省津市人，务农，高中文化。
原告刘某甲诉被告龙某某离婚纠纷一案于2014年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员贺银华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告龙某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：被告婚后于2011年外出务工后就不愿与原告联系，自2012年11月起双方就正式分居生活，现夫妻感情已完全破裂，请求离婚。
原告刘某甲为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
证据1、原、被告的结婚证，用以证明原、被告系合法夫妻关系。
证据2、原告刘某甲的身份证及被告龙某某的常住人口登记卡，用以证明原、被告的身份信息。
证据3、刘某乙的常住人口登记卡，用以证明原、被告婚生小孩刘某乙的身份信息。
被告龙某某既未予以答辩，也未向法庭提供任何证据。
对于原告提供的上述证据1、2、3，经本院审查，真实、合法且与本案有关联，本院予以认可，作为本案的定案依据。
经审理查明：原告刘某甲与被告龙某某于2009年2月在广东省东莞市打工时通过他人介绍认识并自由恋爱，不久便同居生活，2010年7月14日生一女孩刘某乙，同年12月31日双方自愿在衡南县民政局补办结婚登记手续。2012年以前双方关系尚可，后来双方因性格不和及家庭琐事经常发生争吵，以致双方一直分居生活。
本院认为：原、被告认识不久便同居生活并登记结婚，婚姻基础不牢。婚后双方未能正确处理家庭关系，并经常发生争吵，未能建立起真正的夫妻感情。后来被告外出不愿与原告一起共同生活，以致夫妻关系日趋恶化，从而导致夫妻感情完全破裂。故对原告刘某甲要求与被告龙某某离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原告刘某甲自愿独自抚养婚生小孩刘某乙，不要求被告龙某某支付小孩抚养费，系原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告刘某甲与被告龙某某离婚；
双方婚生小孩刘某乙由原告刘某甲抚养至独立生活，被告龙某某对小孩刘某乙有探视权，小孩成年后随父随母由小孩自己选择。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 贺银华
二〇一四年八月十八日
书记员 周军华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执945号
申请人徐赢志，男，1979年8月8日出生，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗
被执行人廉志韦，男，1978年1月10日出生，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗
被执行人林志敏，女，1977年2月8日出生，汉族，农民，现住址同上。
被执行人孙国荣，女，62岁，汉族，农民，现住址同上。
徐赢志与孙国荣、林志敏、廉志韦合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2016年3月3日作出的(2015)翁民初字第5929号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人孙国荣、林志敏、廉志韦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐赢志向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无存款、无房权、无车辆、无股权、无土地。
本院认为，本案被执行人孙国荣、林志敏、廉志韦目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐赢志在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙国荣、林志敏、廉志韦新的财产线索，申请执行人徐赢志可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩 武
执行员 那日苏
执行员 朱志平
二〇一六年十月十日
书记员 韩月达
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1025民初1687号
原告：罗小林，女，1971年3月17日出生，汉族，农村居民，住资中县。
原告：赖勇，男，1974年11月6日出生，汉族，农村居民，住资中县。
委托诉讼代理人：张国钦，四川四成律师事务所律师。
被告：李建忠，男，1958年2月11日出生，汉族，农村居民，住资中县。
被告：资中县志胜劳务有限公司，住所地资中县重龙镇环城路1号。
法定代表人：尹邦康，公司经理。
委托诉讼代理人：申全福，资中县顺河法律服务所法律工作者。
被告：资中县顺河场镇双峰寺村村民委员会，住所地资中县顺河场镇双峰寺村。
负责人：周伯军，村民委员会主任。
被告：资中县顺河场镇白草坝村村民委员会，住所地资中县顺河场镇白草坝村。
负责人：张小康，村民委员会主任。
原告罗小林、赖勇诉被告李建忠、资中县志胜劳务有限公司、资中县顺河场镇双峰寺村村民委员会、资中县顺河场镇白草坝村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告罗小林、赖勇于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许罗小林、赖勇撤诉。
案件受理费3277元，由罗小林、赖勇负担。
审 判 长 张 登
人民陪审员 王 祝 根
人民陪审员 吴 彬
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 韩勇（代）
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0521行审70号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设路2号。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人赵志福，男，1979年2月4日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人王琼华，女，1983年6月20日出生，汉族，农民，住惠安县。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年3月13日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年6月24日以被执行人赵志福、王琼华婚后于2004年6月15日生育第一胎女孩，于2010年4月3日生育第二胎女孩，又于2015年5月22日生育第三胎男孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2016）03003号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费70000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2016）03003号征收社会抚养费决定书，于2016年6月25日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2016年7月13日缴交社会抚养费5000元，于2016年9月22日缴交社会抚养费10000元，于2016年9月29日缴交社会抚养费10000元，于2017年1月17日缴交社会抚养费10000元，共计缴交社会抚养费35000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年1月18日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2016）03003号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人赵志福、王琼华在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人赵志福、王琼华仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年3月13日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2016）03003号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人赵志福、王琼华应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费35000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费425元，由被执行人赵志福、王琼华负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 杨冬青
审判员 庄碧山
二〇一七年三月十五日
书记员 郑惠玲
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耿民初字第550号
原告杨某某（别名：老杨），男，生于1968年××，汉族，保山市人，务工，现住耿马自治县××，公民身份号码：××。
被告吴某某，男，生于1973年××，汉族，永德县人，初中文化，务工，现住耿马自治县××。公民身份号码：××。（未到庭）
原告杨某某诉被告吴某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法由代理审判员洪英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：被告吴某某承包耿马自治县××的多处私人建房工程，并请原告在该工地做工，被告与原告结算后，尚欠原告劳务工资10000.00元。2015年2月12日被告出具给原告一份欠条，载明欠原告工资10000.00元。原告多次向被告索要工资未果，遂向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告支付所欠原告劳务工资10000.00元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告吴某某未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
原告杨某某为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交以下证明材料：
A1、身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体适格。
A2、欠条原件一份，欲证明被告欠原告劳务工资10000.00元。
被告吴某某未到庭发表质证意见，视为对上述证据放弃质证权利。
本院认为，原告提交的证据A1、A2来源合法、内容客观真实，能够证明被告欠原告劳务工资10000.00元的事实，予以采信。
经审理查明，2014年3月份，被告吴某某雇佣原告杨某某到其承包的耿马自治县××多处私人建房工程工地做工，2015年2月12日双方结算后，被告尚欠原告劳务工资10000.00元，并于当日出具给原告欠条一份，载明：“吴某某欠老杨工钱10000.00元”。事后，被告未履行支付工资的义务，原告多次索要未果，遂向本院提出上述诉讼请求。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”。第三十四条第一款规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中被告吴某某在法定期限内未对原告的诉讼请求及依据的事实和理由提出答辩意见，未在指定的期限内向本院提出反驳证据，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩期及举证、质证权利。被告吴某某雇请原告杨某某在其建房工程工地做工，原告付出劳动后，理应得到劳动报酬。被告出具给原告欠条一份，载明欠原告工资10000.00元，事实清楚，证据充分，予以确认，故原告要求被告支付劳务工资10000.00元的诉请，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告吴某某于本判决生效之日起30日内支付原告杨某某劳务工资10000.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
代理审判员 洪 英
二〇一五年九月八日
书 记 员 李文明