山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第2031号
原告：朱爱荣，农民。
委托代理人：李秋华，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告：张钊。
被告：张黄芹，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（简称中国人寿财险菏泽支公司）。
住所地：菏泽市人民路***号菏建数码大厦*楼。
负责人：陈成根，总经理。
委托代理人：刘化伟，法律顾问。
原告朱爱荣与被告张钊、张黄芹和中国人寿财险菏泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行审理，原告朱爱荣的代理人李秋华，被告张钊、被告中国人寿财险菏泽支公司代理人刘化伟到庭参加诉讼；被告张黄芹经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱爱荣诉称：2014年10月12日22时许，被告张钊驾驶鲁R×××××号小型轿车，沿枣曹公路由西向东行驶至成武县苟村集超限监测站时，与由北向南步行横过公路的原告朱爱荣发生碰撞事故，造成原告朱爱荣受伤、住院治疗。经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，确定被告张钊承担此事故的全部责任。被告张黄芹为鲁R×××××号小型轿车的车主，在被告中国人寿财险菏泽支公司投保了“交强险”和“商业三者险”。事故发生后协商赔偿事宜未果，为维护合法权益特依法具状起诉，请依法判令被告赔偿原告朱爱荣医疗费（包括后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计95573元。先由被告中国人寿财险菏泽支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告张钊、张黄芹赔偿；本案的诉讼费用由被告承担。
被告张钊辩称：对交通事故发生事实及事故责任认定无异议，我驾驶的鲁R×××××号小型轿车是我岳父张黄芹的，属于临时借用，该车在被告中国人寿财险菏泽支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，原告的合理损失应先由被告中国人寿财险菏泽支公司在保险责任限额内赔偿，我愿依法承担不足部分。
被告中国人寿财险菏泽支公司辩称，1、对鲁R×××××号小型轿车发生交通事故事实无异议，在核实驾驶证、行驶证、保险单真实合法有效，并查清事故发生�时间、原因、损失程度后，如属于保险责任，我公司同意在保险责任限额内根据合同约定和事故责任划分对原告合理合法损失予以赔偿。2、依据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；原告的医疗费应按基本医疗保险规定，基本医疗保险外用药不属于我公司赔偿范围。
被告张黄芹未答辩。
审理查明，2014年10月12日22时许，被告张钊驾驶鲁R×××××号小型轿车，沿枣曹公路由西向东行驶至成武县苟村集超限监测站时，与由北向南步行横过公路的原告朱爱荣发生碰撞事故，造成原告朱爱荣受伤，两车不同程度损坏。
事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队到场进行勘查、调查取证，并依法做出道路交通事故责任书，确定：被告张钊驾驶机动车对前方道路交通情况判断失误，遇行人横过公路时未让行、采取避险措施不当是造成此事故发生的�部原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条第二款之规定，应承担事故的全部责任；原告朱爱荣在此事故中无过错，不承担事故责任。
原告朱爱荣受伤后，被送往成武县人民医院，经诊断：盆骨骨折、腰椎骨折、头皮血肿、皮肤撕裂伤、软组织损伤。住院治疗23天（好转出院），支付住院医疗费23605.8元、交通费600元。
根据原告朱爱荣的申请，本院依法委托菏泽成武县司法鉴定所对原告朱爱荣的伤残程度、护理依赖程度、营养期和后续治疗费进行法医学鉴定。2015年2月5日出具菏成武县司法鉴定所[2015]临鉴字第011号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱爱荣腰椎骨折构成Ⅹ级伤残；护理期限为4个月，其中2个月需2人护理（完全护理依赖），另2个月需1人护理（大部分护理1个月，部分护理1个月）；营养费为3000元；后续治疗费为5000元。原告朱爱荣支付鉴定费3400元。
被告中国人寿财险菏泽支公司对司法鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。
原告朱爱荣因伤治疗、康复期间，其丈夫邓保训、儿子邓文涛进行护理。原告朱爱荣及其护理人员均为农村居民。2014年度山东省农民人均纯收入为11882元，国有农、林、牧、渔业职工日平均工资为117元。
另查明，被告张钊驾驶的鲁R×××××号小型轿车的车主为被告张黄芹，在被告中国人寿财险菏泽支公司投保了“交强险”和第三者责任商业险（责任限额为50万元，特约不计免赔），保险期间为2014年4月30日至2015年4月29日。被告张钊系被告张黄芹的女婿，持有机动车驾驶证（准驾车型为：C1E），此次交通事故发生在临时借用期间。
上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病案、医疗费单据、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单，户籍身份证明、村委会证明等证据在卷证实，经当庭质证，足以认定。
本院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书，是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院认定交通事故损害案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。结合其他证据，本院认为：被告张钊驾驶的鲁R×××××号小型轿车与步行横过公路的原告朱爱荣发生交通事故，造成原告朱爱荣伤残，因此给原告朱爱荣造成了经济损失和精神损害，被告张钊承担事故的全部责任，原告朱爱荣不承担事故责任；被告中国人寿财险菏泽支公司对鲁R×××××号小型轿车承保了“交强险”，此次交通事故发生在保险期限内，事实清楚，证据充分，依法应予认定。
被告中国人寿财险菏泽支公司对司法鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，经审查不符合�最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定重新鉴定的情形，故其申请重新鉴定，本院不予准许。该司法鉴定意见应作为赔偿依据。
被告中国人寿财险菏泽支公司对原告医疗费的必要性与合理性提出异议，主张按基本医疗保险标准核定，但未提供相应的反驳证据，其异议本院不予采信。
公民依法享有生命健康权，原告因此事故造成的合理损失，依法应先由被告中国人寿财险菏泽支公司在“交强险”的责任限额范围内予以赔偿；不足部分应由被告中国人寿财险菏泽支公司根据保险合同约定在“商业三者险”责任限额内予以赔偿；仍有不足的应由侵权责任人被告张钊予以赔偿。被告张黄芹为事故车辆鲁R×××××号小型轿车所有人，将检验合格车辆出借与具有驾驶资格的被告张钊，在车辆管理方面不存在过错，依法不应承担赔偿责任。
关于原告朱爱�的赔偿范围、计算标准与赔偿依据：
医疗费应为其住院医疗费与司法鉴定确定后续治疗费之和，即28605.8元（23605.8元+5000元）。原告及其护理人员均为农村居民，未提供最近三年的平均收入状况或收入减少证明，其误工费、护理费依法可参照2014年山东省农、林、牧、渔业职工日平均工资117元计算，原告朱爱荣主张按每天110.9元计算误工费和护理费，本院予以支持。根据原告朱爱荣的伤情及受伤人员误工损伤日的相关规定，原告朱爱荣因伤致残持续误工，其误工费可计算至定残前一天，原告主张按113天计算误工费，本院予以支持。护理期限、人数及护理依赖程度可根据原告的伤情结合司法鉴定意见确定：护理期限为4个月，其中2个月需2人护理（完全护理依赖），另2个月需1人护理（大部分护理1个月，部分护理1个月）。参照《人身损害护理依赖程度评定（GA/T800-2008）�附录B护理依赖赔付比例：完全护理依赖100％，大部分护理依赖80％，部分护理依赖50％之规定，原告主张部分护理依赖80％计算，本院不予支持。综上，原告朱爱荣的误工费应为12531.7元（110.95元/天×60天）,护理费应为17633.1元（110.95元/天×60天×2人×100%+110.95元/天×30天×1人×80%+110.95元/天×30天×1人×50%）。住院伙食补助费可参照成武直机关工作人员差旅费标准和当地生活水平确定，按每天30元计算，即690元（30元/天×23天）。综合原告的伤情、当地生活水平确定和司法鉴定意见，其营养费以住院期间每天40元为宜，即920元（40元/天×23天）；原告朱爱荣主张其营养费3000元，本院不予予以支持。原告朱爱荣为农村居民，其残疾赔偿金应参照2014年度山东省农民人均纯收入11882元，结合司法鉴定确定的伤残等级赔偿系数、赔偿年限等因素计算，即23764元（11882元/年×20年×10%）。�此次交通事故造成原告伤残的后果，综合原告的伤残程度、被告的过错程度及当地生活水平等因素，原告主张赔偿精神损害1000元，本院予以支持。原告主张赔偿的交通费850元，所提供的交通费单据未详细载明时间与起止点，被告中国人寿财险菏泽支公司不予认可，请法庭酌定。综合原告就医的地点、住院时间、护理人数等因素，其交通费以600元为宜。鉴定费应以实际支出3400为据。综上，原告朱爱荣的诉讼请求不予全部支持。
本院依法确定的赔偿范围：1、医疗费28605.8元。2、误工费12531.7元。3、护理费17633.1元。4、住院伙食补助费690元。5、营养费920元。6、交通费600元。7、鉴定费3400元。8、残疾赔偿金23764元。9、精神损害赔偿1000元。共计89144.6元。
被告中国人寿财险菏泽支公司在“交强险”责任限额内应赔偿原告朱爱荣医疗费（包括住院伙食补助费、营养费）10000�，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿合计55528.8元，共计65528.8元。
不足部分23615.8元（85144.6元-65528.8元），被告张钊承担事故的全部责任，根据保险合同约定被告中国人寿财险菏泽支公司在“商业三者险”责任限额内应赔付原告朱爱荣医疗费20215.8元（23615.8元-3400元）；被告张钊应赔偿原告朱爱荣鉴定费3400元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人寿财险财产保险公司菏泽中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告朱爱荣医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿共计65528.8元；在“商业三者险”责任限额内应赔付原告朱爱荣医疗费20215.8元。
二、被告张钊赔偿原告朱爱荣鉴定费等损失3400元。
三、驳回原告朱爱荣的其他诉讼请求。
上述判决一、二项，于判决生效后五日内履行。
如未按本判决规定的期限履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的利息。
案件受理费2190元，财产保全费120元，共计2310元。由原告朱爱荣承担210元，被告张钊承担2200元。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾彦龙
审 判 员 李 霞
人民陪审员 宋广明
二〇一五年八月六日
书 记 员 李亚飞