云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民二初字第182号
原告文方成，男，汉族，1955年7月27日出生，初中文化，个体工商户，住元谋县。系元谋县黄瓜园镇文方成生物饲料店负责人。
委托代理人武元贞，北京华济融衡律师事务所，特别授权代理。
原告文朝富，男，汉族，1981年9月6日出生，中专文化，个体工商户，住元谋县，系元谋县元马宏丰种业籽种店负责人（文方成之子）。
被告杨翠兵，男，汉族，出1972年12月28日出生，初中文化，农民，住元谋县。
被告暨诉讼代表人张显富，男，汉族，出1969年5月28日出生，初中文化，农民，住元谋县。
被告暨诉讼代表人杨兆华，男，彝族，出1971年7月3日出生，初中文化，农民，住元谋县。
被告暨诉讼代表人文建冬，男，出1980年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告暨诉讼代表人潘自飞，男，汉族，出1982年1月29日出生，初中文化，农民，住元谋县。
被告何兴荣，男，出1975年7月4日，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告杨金永，男，出1982年10月4日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告冯永坤，男，出1967年9月1日，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告李美金，男，出1971年8月20日汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告李美云，女，出1962年2月17日，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告杨富，男，出1964年1月29日，汉族，初中文化，农民，住主元谋县。
被告芶春和，男，出1977年12月6日，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告冯永武，男，出1973年6月6日生，汉族，小学文化，农民，家住元谋县黄瓜园镇龙山村委会公卓村***号。
被告文有富，男，出1967年9月15日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告杨永祥，男，1979年3月21日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告文有兴，男，1965年4月7日生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。
被告李朝松，男，1972年1O月29日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告何兴祥，男，1972年7月4日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告杨茂寿，男，1982年9月］6曰生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告杨茂康，男，1976年5月3日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告文加萍，女，1965年5月15日生，汉族，初中文化，农民，家住元谋县黄瓜园镇龙山村委会公卓村***号。
被告阮国凤，女，1964年3月1日生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。
被告周俊刚，男，1971年12月30日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告暨诉讼代表人杨超，男，1984年6月13日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县.
被告罗从坤，男，1955年10月23日生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。
被告杨茂荣，男，1963年9月19日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告白荣声，男，1970年1月19日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告起少明，男，1976年7月24日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告白荣海，男，1971年5月10日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告杨红，女，1973年11月13日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县，身份证号码×××．
被告李建波，男，1985年5月6日生，彝族，初中文化，农民，住元谋县黄瓜园镇龙山村委会公卓村**号，身份证号码×××。
被告罗荣斌，男，1975年2月20日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告杨加华，男，1973年8月3日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告杨文声，男，1967年1月2日生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。
被告白荣武，男，1970年1O月22日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告云海荣，男，1970年8月5日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告杨文华，男，1981年10月15日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告施金波，男，1983年10月21日生，汉族，初中文化，农民。
被告杨永林，男，1989年9月14日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告管静安，男，1968年7月22日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告杨建周，男，1969年l0月8日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告李显财，男，1975年3月24日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告张永富，男，1975年2月11日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告文茂荣，男，1967年10月11日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告杨权声，男，1986年1月1日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告杨明涛，男，1968年1月6日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告杨晰聪，男，1968年2月28日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告杨习富，男，1980年9月14日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告管云松，男，1972年1月28日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告管春竖，男，1968年1月27日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告杨灿明，男，1983年11月28日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告尹国刚，男，1971年5月12日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告李照才，男，1987年12月5日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告杨亮，男，1977年l2月8日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告刘建国，男，1974年7月5日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告罗焕林，男，1962年6月6日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告张兴华，男，1964年6月26日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告杨东林，男，1981年11月29日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告马金祥，男，1977年1O月7日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告李照荣，男，1978年12月27日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告李照华，男，1981年2月1日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告陈金胜，男，1989年12月1日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告罗正光，男，197O年12月31日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告罗汉华，男，1977年2月3日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告罗延光，男，1972年8月11日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告朱在美，女，1968年9月18日生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。
被告文学华，男，1968年5月10日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告黄元国，男，1970年7月1日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告杨怀林，男，1968年7月24日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县，身份证号码×××．
被告文达兵，男，1984年11月3日生，汉族，初中文化，农民，元谋县黄瓜园镇安定村委会四家村83号，身份证号码×××。
被告文如定，男，1971年8月26日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告黄建永，男，1979年10月24日生，汉族、初中文化，农民，住元谋县。
被告文志强，男，1990年6月30日生，汉族、初中文化，农民，住元谋县。
被告吴以祥，男，1969年7月15日生，汉族、初中文化，农民，住元谋县。
被告文如卫，男，1968年9月6日生，汉族、初中文化，农民，住元谋县。
被告文如寿，男，1962年3月22日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告文卫春，男，l974年2月26日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告李明江，男，1971年1月27日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告管明祥，男，1977年3月13日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告阮恒海，男，1965年8月13曰生，汉族，初中文化，农民，住元谋县，身分证号码×××。
被告李红兵，男，l979年1月5日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县，身份证号码×××．
被告陶华勇，男，1974年10月1日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县黄瓜园镇安定村委会班法村**号，身份证号码×××。
被告文建荣，男，1975年9月21日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告谭建奎，男，1970年12月21日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告文跃兵，男，1966年7月1日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告起兆坤，男，1965年11月1日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告李在望，男，1981年11月6日生，傈僳族，初中文化，农民，住元谋县。
被告杨显江，男，1972年7月21日生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。
被告起明飞，男，1995年10月11日生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。
被告丁志平，男，1979年6月7日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告管灿东，男，1987年9月4日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告思金龙，男，1989年1月6日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
被告李红林，男，1986年4月21日生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
原告文方成、文朝富诉被告杨翠兵等93人合同纠纷一案，于2014年5月22日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王丽娟、人民陪审员樊应杉、王超组成合议庭于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告文方成及其委托代理人武云贞，原告文朝富，张显富等被告的诉讼代表人张显富、杨兆华、文建冬、潘自飞、杨超到庭参加诉讼，被告杨翠兵、李美金、李美云、杨富、芶春和、文有富、杨永祥、文有兴、李朝松、何兴祥、杨茂寿、杨茂康、文加萍、阮国凤、周俊刚、杨茂荣、白荣声、起少明、李建波、罗荣斌、杨文声、白荣武、云海荣、施金波、杨永林、文茂荣、杨习富、杨灿明、尹国刚、罗焕林、马金祥、罗正光、罗延光、朱在美、黄元国、文如定、文志强、吴以祥、文如寿、李明江、陶华勇、文建荣、起明飞经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告文方成、文朝富诉称：2013年，原告经营蔬菜种子，其中番茄种苗主要推出泰来和迪抗两个品种。两个品种有的是种子有的是幼苗。2013年10月，元谋县出现大面积时间的降雨，降水时间长达十天，由于降水的原因，造成番茄得病和幼苗坐果率下降。在和农户种植交涉过程中，原告多次向农业局申请，要求对减产原因进行鉴定，农业局只是进行现场勘查，并没有立即进行减产原因鉴定。在权威部门没有出具结果的情况下，多名被告在2013年10月31日，在元谋县农业局执法大队办公室对原告进行了围堵和冲击。该日，原告从上午8点到晚上6点长达10个小时内，失去了人身自由，且没有吃饭和喝水。由于原告文方成身体极度不适，无力和被告进行交涉。无奈之下，被迫签署承诺书一份。该承诺书承诺补偿原告损失，在2013年11月8日前，按照每棵幼苗1.2元，以销售依据和实际番茄苗株树为准（包括迪抗），每包以1000粒算。该承诺书签署后，被告才允许原告回家。原告认为，该承诺书是在原告收到胁迫，失去人身自由的情况下签署的，本身不能体现原告的真实想法，同时根据蔬菜种子质量国家标准（gb167）的规定，番茄种子在正常情况下的发芽率达到85%即为合格，而承诺书没有体现出天气对发芽率造成的影响，又擅自提高了出芽标准。在没有搞清楚番茄发病原因的情况下，不分种植情况直接要求原告给予高额赔付，严重损害了原告的合法权益，对原告造成极大不公，为此特向元谋县人民法院起诉，请求法院判令：撤销原告在2013年10月31日的承诺书，并承担本案诉讼费。
被告张显富等辩称：2013年10月31日，原被告双方在龙山村委会主任、黄瓜园镇镇长和元谋县农业局执法大队等相关人员在场的情况下，协商原被告之间纠纷的解决方法。当天，根本不存在被告围堵和冲击原告的情况，也没有不允许原告吃饭和喝水，原告吃饭和喝水都在被告之前，被告也没有限制原告的人身自由。故请法院驳回原告的诉讼请求。
综合本案双方的诉辩理由，本案的争议焦点在于原告是否是在受到了胁迫的情况下签订《承诺书》的？
原告文方成、文朝富针对其提出的诉讼主张，在举证期限内向本院列举了以下证据材料：
1、录音光碟原件一张录音、书面记录三份（黄元国、杨怀林、潘自飞）；
2、照片原件两张；
3、蔡金龙证人证言原件一份；
4、《承诺书》复印件一份；
证据材料1-4欲证明被告于2013年10月31日在与被告协商处理双方纠纷时受到了被告的围堵和冲击，在此情况下签订的《承诺书》不是原告的真实意思表示。
5、《元谋县人民医院临床尿液检验单》复印件一份、《元谋县人民医院检验报告单》复印件两份、《元谋县人民医院彩色多普勒超声诊断报告单》复印件一份、《云南省新型农村合作医疗住院费用报审单》复印件一份，《云南省肾脏病医院》病情证明书复印件一份，欲证明原告因受到胁迫，导致身体出现不适状况。
6、《蔬菜种子质量国家标准（GB16715）》复印件一份，欲证明种子在正常情况下出芽率达到85%即为合格，而承诺书没有体现天气对出芽率的影响。
经质证，被告不认可原告所列举的证据材料1、2、3，认为证据材料5、6与本案无关联。认可证据材料4的真实性，同时提出，2013年10月31日当天，原被告双方是在农业局执法大队调解，相关的领导都在场，因为被告人数较多，我方的农户代表和原告在办公室协商怎么解决纠纷，其他人在院子里等候，不存在围堵和冲击原告的情况，原告也是在自愿的情况下签署《承诺书》的。
被告未向法庭列举证据材料。
本院认为，原告列举的证据材料1、2，在录音中并未向被录音人告知双方谈话将被录音，也没有在录音中征得被录音人同意，故本院不认可这两份证据材料的真实性及合法性。对于证据材料3蔡金龙的证人证言，证人蔡某某出庭作证，本院不予确认其证言的证明力。对于证据材料4《承诺书》，本院认为该承诺是经原告及被告农户代表双方经协商后达成，是双方的真实意思表示。此外，本院认为证据材料5、6与本案无关联。
综上所述，本院确认本案的法律事实如下：原告文方成系个体工商户，经营元谋县黄瓜园镇文方成生物饲料店，其子文朝富也是个体工商户，经营元谋县元马宏丰种业籽种店。2013年，被告杨翠兵等93人向原告购买番茄种苗，其中有些被告购买的是种子，有的被告购买的是幼苗。后双方因种苗问题发生纠纷。2013年10月31日，原告与被告农户代表达成了一份关于如何解决双方纠纷的《承诺书》。2014年5月22日，原告文方成、文朝富向元谋县人民法院提起诉讼，请求撤销原告于2013年10月31日作出的《承诺书》。
本院认为：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人可以依法自愿订立合同。在本案中，《承诺书》实际上属于原被告解决双方纠纷的协议，也是双方自由处分自己权利的体现。而原告提出的诉讼主张，没有相应的证据材料予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告文方成、文朝富的诉讼请求。
本案案件受理费人民币100.00元，由文方成、文朝富承担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 王丽娟
人民陪审员 樊应杉
人民陪审员 王 超
二〇一四年十月二十日
书 记 员 胡瑶瑶