河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第7029号
原告戚国立。
委托代理人郑金旺，河南世鼎律师事务所律师。
委托代理人王超举，河南世鼎律师事务所实习律师
被告石瑞奇。
委托代理人李继红，河南威鼎律师事务所律师。
委托代理人范亚伟，河南威鼎律师事务所实习律师。
被告河南华顺汽车运输有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人张伟锋，经理。
委托代理人董亮亮，该公司员工。
被告太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市。
负责人文晓娜，副总经理。
委托代理人王全利，该公司员工。
委托代理人李贝，该公司员工。
原告戚国立与被告石瑞奇、河南华顺汽车运输有限公司（以下简称华顺公司）、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戚国立的委托代理人郑金旺、王超举，被告石瑞奇及其委托代理人李继红，被告华顺公司的委托代理人董亮亮，被告保险公司的委托代理人李贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚国立诉称：2014年6月26日，被告石瑞奇驾驶车辆与原告骑电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致使原告受伤后住院。该事故经郑州市交警四大队认定，被告石瑞奇负事故主要责任，原告负次要责任。后原、被告就赔偿事项协商未果，故诉至法院。请求法院判令：1.被告赔偿原告各项损失共计165667元；2.诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.戚国立身份证复印件、石瑞奇驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、事故认定书各1份，证明原被告系适格诉讼主体、肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及事故责任划分等情况；2.郑州市第七人民医院诊断证明、住院证、住院病历、出院证、医疗费票据7张、明细6张，证明戚国立因该交通事故受伤住院54天，花费医疗费40778.45元的事实；3.郑州市第七人民医院住院证上的医嘱1份，证明原告损失营养费4800元的事实；4.护理人员身份证复印件两份、凌庄村委会证明一份，证明原告损失护理费23390.64元；5.道路交通事故车损价格评估结论书1份，停车费、评估费发票30张，证明原告因交通事故致使车辆损失1630元，车辆评估费、停车费300元的事实；6.车票6张、油票4张，证明原告因住院支出交通费982元的事实；7.合同6份、协议书1份，证明原告因交通事故产生的误工费51770.26元的事实；8.司法鉴定意见书1份，证明原告伤残为2个10级伤残；9.司法鉴定费、体检费票据各1份，证明原告花去的鉴定费1000元、体检费500元的事实；10.油票1张，证明原告为司法鉴定花去的交通费200元。
被告石瑞奇辩称：医疗费应据实结算，护理费、营养费应按住院54天结算；车损应由保险公司负担；交通费、精神损害抚慰金过高；误工费应提交完税证明。
被告石瑞奇为支持其答辩意见向本院提交如下证据：1.郑州市第七人民医院预交费票据2张金额1500元，证明被告石瑞奇为原告垫付医疗费情况；2.缴纳交强险发票一张，证明被告车辆投保有交强险的事实。
被告华顺公司辩称，同被告石瑞奇的答辩意见，另补充，石瑞奇是实际车主，车辆是挂靠在华顺公司名下。2014年，石瑞奇未向华顺公司缴纳管理费，且私自审车，未按要求购买商业险，应认定其与华顺公司脱离了挂靠关系，责任应由其个人承担。
被告华顺公司未提交证据。
被告保险公司辩称：同意在交强险限额内赔偿原告合理、合法的损失。
被告保险公司未提交证据。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2014年6月26日19时30分，被告石瑞奇驾驶挂靠在被告华顺公司名下的豫A×××××号轻型普通货车沿郑州经济技术开发区经南三路由西向东行驶至第十五大街交叉口时，与原告戚国立骑电动自行车相撞，致使原告受伤，遂被送至郑州市第七人民医院住院治疗。同日，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告石瑞奇负事故主要责任，原告戚国立负事故次要责任。2014年7月3日，郑州市公安局交通警察支队第四大队向被告保险公司出具交通事故抢救费支付（垫付）通知书，要求其为原告垫付医疗费用于原告接受治疗。2014年7月24日，郑州市价格事务所有限公司出具郑价事车评（2014）40894号车务损失价格评估结论书，评估原告驾驶的电动自行车车辆损失为1630元。2014年8月19日，原告出院，期间共住院54天，支出医疗费（含门诊）共计40778.45元，其出院证上出院诊断一栏载明：1.骨盆骨折；2.右手外伤；3.右踝部外伤；4.胸部外伤、肺挫伤、多发肋骨骨折；5.腹部闭合伤；6.开放性颅脑损伤、皮挫裂伤。其出院证上出院医嘱一栏载明：1.出院后院外治疗，加强营养；2.骨折后3月、6月复查X线片评估骨折愈合情况，骨折愈合前避免负重；3.指导下功能锻炼；4.定期复查，不适随诊。后原、被告因赔偿事项协商未果，故原告诉至本院。
另查明，被告石瑞奇已为原告垫付医疗费1500元。因本次交通事故给原告造成车辆损失1630元、停车费损失300元。原告戚国立的经常居住地系城镇。被告石瑞奇与被告华顺公司系挂靠关系，其驾驶的豫A×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，保险期间为2014年4月16日至2015年4月15日，其死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。
本案在审理过程中，经原告向本院申请，本院委托河南司法警院司法鉴定中心对原告伤残等级进行了鉴定。2014年12月8日，河南司法警院司法鉴定中心作出豫司警院司法鉴定中心（2014）医鉴字第838号司法鉴定意见书，认定原告戚国立因车祸致伤目前评定为二项十级伤残。原告为此支出鉴定及检查费1560元。
以上事实，有石瑞奇驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、事故认定书及郑州市第七人民医院诊断证明、住院证、住院病历、出院证、医疗费票据、住院明细、道路交通事故车损价格评估结论书、停车费发票、车票、协议书、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、体检费票据、郑州航空区管理委员会郑港办事处凌店村村委会证明在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告因交通事故受伤，且该次交通事故被告石瑞奇负主要责任，故其驾驶车辆投保交强险被告保险公司应当在交强险限额内先行赔偿原告损失。因二被告之间系车辆挂靠关系，依法应当承担连带责任，故对原告超出交强险限额的损失应当由二被告连带承担80%的赔偿责任。
现将原告各项损失计算如下：
关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，其医疗费40778.45元。
关于误工费，原告未能提交有效证据证明其工资收入情况，参照2013年河南省在岗职工年平均工资标准37958元／年，计算至定残前一天，共计165天，其误工费为17159元（37958元÷365天×165天）。
关于护理费，原告住院54天，根据原告伤情及医院医嘱，本院酌定其出院后需要1人护理60天，参照2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准29041元／年，计算为9070元（29041元÷365天×114天）。
关于住院伙食补助费，原告住院54天，按30元／天计算，其住院伙食补助费为1620元。
关于营养费，原告住院54天，另根据医嘱院外需加强营养，本院酌定其需要加强营养60天，共计114天，按每天20元的标准，计算为2280元。
关于残疾赔偿金，原告经常居住地系城镇，发生事故时43岁，其受伤后身体构成二处十级伤残，参照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元计算，其残疾赔偿金为49276元（22398.03元×20年×11%）。
关于交通费，结合原告的伤情，本院酌定为500元。
关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌定为5000元。
关于鉴定费1560元、车辆损失1630元、停车费300元，均有票据为证，本院予以支持。
综上，原告戚国立在本次事故中共遭受的损失为129173.45元，其中应当由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告财产损失1930元（车辆损失＋停车费）、医疗费10000元、误工费17159元、护理费9070元、残疾赔偿金49276元、交通费500元、精神抚慰金5000元，共计92935元。
原告损失共计129173.45元，扣除由交强险限额内赔偿的92935元后，下余36238.45元的80%即28991元再扣除石瑞奇已垫付的1500元，下余27491元由被告石瑞奇、华顺公司连带赔偿原告戚国立。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚国立各项损失共计九万二千九百三十五元。
二、被告石瑞奇、河南华顺汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告戚国立各项损失共计二万七千四百九十一元。
如果被告太平财产保险有限公司河南分公司、河南华顺汽车运输有限公司、石瑞奇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千六百一十三元，由原告负担九百八十六元，由被告石瑞奇负担二千六百二十七元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 牛建军
人民陪审员 王 飞
人民陪审员 王素玲
二〇一五年三月十六日
书 记 员 曾 莉