上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第21308号
原告陆金元。
法定代理人王玉花。
委托代理人饶先卓，上海闰德律师事务所律师。
被告马希利。
委托代理人邹高飞，上海慧谷律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人刘景，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告陆金元与被告马希利、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告陆金元的委托代理人饶先卓、被告马希利的委托代理人邹高飞、被告平安保险上海分公司的委托代理人刘景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆金元诉称，2015年4月24日10时30分许，原告驾驶公司配发的三轮工作用车沿上海浦东国际机场东启航路由南向北行驶过程中，于进机场大道南约100米处被同向从后驶来的由被告马希利驾驶的鲁Q9XX**小型轿车撞击，致原告受伤。经交警部门责任认定，原告负事故的次要责任，被告马希利负事故的主要责任。原告伤后即被送至上海中医药大学附属曙光医院（东院）抢救，经诊断为“特重度颅脑外伤、脑干伤、弥漫性轴索损伤等多部位损伤”。因伤势严重，原告久治不愈，至今仍在住院治疗之中。2015年4月29日至7月8日期间，原告共计发生医疗费360，266.60元（人民币，下同），其中被告平安保险上海分公司作为鲁Q9XX**小型轿车的保险人曾在交强险医疗费用责任限额内为原告垫付医疗费10，000元。现原告为解决上述已实际发生的治疗费用诉至法院，要求被告平安保险上海分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告10，000元（已履行），其次在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费350，266.60元中的70%计245，186.62元。
被告马希利辩称，一、被告对原告因本起交通事故所遭受的伤害深表歉意，愿配合原告做好本案的赔偿和后续赔偿工作。但被告自身家庭经济条件较差，且商业三者险投保不足，故请求法庭依法公正裁决。二、对本起交通事故的事实和责任认定存有异议，认为原告无证驾驶且行驶在道路中央是引发本起交通事故的主要原因之一，双方应当承担本起交通事故的同等责任，故对超出交强险的部分，被告应当按照同等责任进行赔偿。三、对原告的医疗费金额存有异议，其中的分类自负费用、自费费用及大量外购药应由原告自行承担。另对原告多次住院治疗的合理性存有异议，认为原告在伤后存在过度医疗的行为。四、对原告主张的律师费用不予认可，仅凭一张律师费发票不能证明该损失已实际发生，且原告主张的律师费金额过高，原告应当在此后的诉讼中向被告索赔律师费。五、本案保全费、诉讼费应当按照原、被告双方的责任比例进行分担。
被告平安保险上海分公司辩称，一、对本起交通事故的发生经过无异议，但认为原告无证驾驶未经登记的正三轮轻便摩托车的违法行为，对于本起交通事故发生所起的作用及过错的严重程度较大，应承担事故的主要责任。二、对原告伤后的治疗经过无异议，确认原告于2015年4月29日至7月8日期间发生的医疗费金额为360，266.60元，但仅同意按照30%的比例在医保用药范围及商业三者险责任限额范围内进行赔付。
经审理查明，2015年4月24日10时30分许，在上海浦东国际机场东启航路进机场大道南约100米处，被告马希利驾驶牌号为鲁Q9XX**的小型轿车沿东启航路东侧起第二根机动车道由南向北行驶时，追尾撞击前方同车道内无证驾驶未经登记的正三轮轻便摩托车的原告，致两车损坏，原告受伤。2015年6月1日，上海市公安局机场分局交通警察支队就本起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告马希利负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后即被送至上海中医药大学附属曙光医院进行急诊并入院治疗，入院诊断为“特重度颅脑外伤，脑干伤，弥漫性轴索损伤，双侧额颞急性硬膜下出血，双额颞脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左颞骨粉碎性骨折，前颅底骨折，左侧中颅底骨折，左侧多发性肋骨骨折，左肺挫伤，吸入性肺炎，头面部及全身软组织挫伤”。2015年4月29日，原告办理出院手续，并在当日转入复旦大学附属华山医院继续住院治疗。2015年5月18日，原告办理出院手续，并在当日转入上海市浦东新区中医医院继续治疗，后因故于当日再行转入上海中医药大学附属曙光医院继续住院治疗。为确定已发生的医疗费的具体金额，原告于2015年7月8日临时办理出院手续。原告目前尚未治疗终结。2015年6月16日，原告诉至本院，请求判如所请。
又查明，鲁Q9XX**小型轿车登记所有人为被告马希利，该车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险和商业险。其中商业险的承保险别中含第三者商业责任险（赔偿限额30万元）及三责险不计免赔条款。
再查明，原告在复旦大学附属华山医院治疗期间，被告平安保险上海分公司在交强险医疗费用责任限额内为原告垫付医疗费10，000元。
上述事实，由原、被告的当庭陈述及道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、病史材料、医疗费发票等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合交警部门对本起道路交通事故的责任认定、鲁Q9XX**小型轿车的交强险及商业三者险投保情况、被告平安保险上海分公司的已赔付情况，本院确认本案原告损失由被告平安保险上海分公司在交强险医疗费用责任限额内先行赔付，其次在商业三者险责任限额内以70%的比例进行赔付，仍有不足的，由被告马希利按照70%的责任比例进行赔偿。此处需要指出的是，两被告虽均对交警部门所作出的责任认定提出异议，但未能提出足以反驳该责任认定的证据，故本院对两被告的抗辩意见不予采信。根据原告所提供的医疗费发票、外购药发票结合相关病史、处方笺等材料，本院认为原告主张其2015年4月29日至2015年7月8日期间的合理医疗费为360，266.60元，金额并无不当，此款由被告平安保险上海分公司在交强险医疗费用责任限额内赔付10，000元（已履行），余款350，266.60由被告平安保险上海分公司在商业三者险责任限额内赔付70%计245，186.62元。关于律师代理费，原告主张5，000元，结合原告在本案中的获赔金额及相关律师收费标准，本院认为原告主张并无不当，故予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告陆金元255，186.62元（已给付10，000元，尚需给付245，186.62元）；
二、被告马希利于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆金元律师代理费5，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，879元（原告陆金元已预交），减半收取计2，939.50元，由原告陆金元负担421元，由被告马希利负担2，518.50元，于本判决生效之日起七日内交至本院；保全费5，000元，由被告马希利负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 周 清
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 顾燕丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。