wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第841号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人徐某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月30日被取保候审，经本院决定于2014年12月18日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）842号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员魏巍出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年9月14日14时20分许，被告人徐某持D证驾驶未经注册登记的二轮摩托车，沿312国道由常州往丹阳方向行驶，行至丹阳市皇塘镇蒋墅环镇北路路口处时，撞上同方向在路口掉头的李某驾驶的苏D×××××号轿车，造成两车受损、被告人受伤当场昏迷的交通事故。公安人员接李某报警赶至现场，在处警过程中发现被告人徐某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经对其提取血样后鉴定，被告人徐某血液中的乙醇含量为192mg／100ml。被告人徐某归案后如实供述了前述事实。
又查明：该事故经认定，被告人徐某负主要责任，其已赔偿了李某的经济损失。
上述事实，被告人徐某在庭审过程中亦无异议，并有证人李某、朱某、张某的证言、机动车产品公告信息、驾驶证复印件及情况说明、血样提取现场照片、物证检验鉴定意见、交通事故认定意见、接警记录、案件侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某归案后如实供述了自己罪行，依法可从轻处罚，其已赔偿了对方因事故所受损失，量刑时可酌情从轻处罚。本院根据被告人徐某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年2月17日止），并处罚金人民币二千元（应于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱菊霞
二〇一四年十二月十八日
书记员 郑红花
附：本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执1648号
申请执行人王小改，女，汉族，1971年4月7日出生.
被执行人郑州铁路专用器材有限公司.
关于申请执行人王小改申请执行被执行人郑州铁路专用器材有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已生效的（2017）豫0103民初4140号民事调解书于2017年5月17日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑州铁路专用器材有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人郑州铁路专用器材有限公司无银行存款，且无车辆、房产等信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可提供的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 辉
审判员 毛 建
审判员 朱 军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李文强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执1648号申请执行人王小改，女，汉族，1971年4月7日出生.被执行人郑州铁路专用器材有限公司.关于申请执行人王小改申请执行被执行人郑州铁路专用器材有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已生效的（2017）豫0103民初4140号民事调解书于2017年5月17日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑州铁路专用器材有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人郑州铁路专用器材有限公司无银行存款，且无车辆、房产等信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可提供的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 辉审判员 毛 建审判员 朱 军二〇一七年十一月二十八日书记员 李文强
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第1081号
申请执行人山东博达建筑工程有限公司与被执行人陕西强宇建设工程集团有限公司山东分公司、陕西强宇建设工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院于2013年8月19日作出的（2011）天民园初字第579号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人山东博达建筑工程有限公司申请，该案依法进入执行程序。
该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询房管、工商、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
济南市天桥区人民法院（2011）天民园初字第579号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 郭本厚
执行员 姬红权
执行员 信 斐
二〇一四年十一月五日
书记员 杨俊杰
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）延执字第37号
申请执行人肖凤林，男，1959年1月3日生，汉族，现住延吉市小营镇。
申请执行人肖洋，女，1986年1月10日生，汉族，，现住延吉市小营镇。
被执行人延吉市小营镇东新村第八村民小组。
负责人李桂香，组长。
本院在执行申请执行人肖凤林、肖洋与被执行人延吉市小营镇东新村第八村民小组之间承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，州院（2013）延中民四终字第274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月3日向本院申请执行，执行标的为给付土地征收补偿款2000元。
本院依法向被执行人延吉市小营镇东新村第八村民小组送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人延吉市小营镇东新村第八村民小组在接到通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，被执行人延吉市小营镇东新村第八村民小组未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制扣划了被执行人在延吉市小营镇农村经济管理中心的存款2150元并以支付给申请执行人肖凤林、肖洋，现申请执行人肖凤林、肖洋同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 胡宗峰
二〇一四年一月二十一日
书记员 韩曙擎
山东省陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）陵执字第398号
申请执行人杨秀华，男，汉族，住山东省陵县。
被执行人杨茂军，男，汉族，住山东省陵县。
本院在执行申请执行人杨秀华申请执行被执行人杨茂军等民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）陵民初字第374号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 窦林超
二〇一四年十月二十三日
书记员 张成兵
安徽省淮南市田家庵区人民法院
责 令 履 行 指 定 行 为 通 知 书
（2013）田执字第000846号
淮南矿业（集团）有限责任公司：
你单位与刘春侠恢复原状纠纷一案，本院于2013年3月28日作出的（2011）田民一初字第01901号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘春侠于2013年11月27日申请强制执行，本院于2013年11月27日依法立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起15日内履行生效法律文书所确定的义务：
确定有资质的设计部门出具维修加固方案，从以下方面进行维修加固，消除危险：1、对地基基础局部产生少量扰动，且出现一定不均匀沉降现象作出处理；2、对竖向裂缝产生原因进行分析并作出处理；3、混凝土楼板出现松动、位移，找出原因作出处理；圈梁需浇圈，以保持砖混结构房屋的稳定性。
你单位在本通知指定期间不履行上述义务，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年七月三十一日
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初18119号
原告：邓嘉豪，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：马丹，广东金桥百信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李锐，广东金桥百信律师事务所实习律师。
被告：佛山市南海合瑞房地产开发有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人：吴石平。
委托诉讼代理人：何悦筑，广东颖诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭康，广东颖诚律师事务所律师。
原告邓嘉豪与被告佛山市南海合瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，适用简易程序于2017年12月22日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人马丹和被告的委托诉讼代理人彭康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交房违约金33989.30元（自2017年1月15日开始起算，以购房款682516元为基数，按照每日万分之三标准计算，计算至2017年6月30日）；2.诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告与被告签署《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于佛山市南海区**商品房一套。合同第八条约定被告应当于2017年1月15日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。第九条约定逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金。协议签订后，原告按照约定支付了全部购房款，但被告未按照约定时间交付房屋。在原告多番催促下，至2017年6月才通知原告于2017年6月30日收楼。被告迟延交房不存在免责事由，违约事实明显，损害原告合法权益，被告应按合同约定向原告支付逾期交房违约金。
被告辩称，原、被告签订的《广东省商品房买卖合同》是双方�真实意思表示，合法有效，双方应严格按照合同的约定履行合同义务；双方签订合同后，被告已履行相应义务，涉讼项目未按照合同约定时间交付的原因是因为政府配套的水电气没有接到土地红线外围，导致涉案项目小区无法通水通电通气，影响项目整体验收，房屋在交付前需验收合格，因为项目迟迟不能达到通水通电通气的条件导致涉讼项目竣工备案推迟，非被告原因所致；按照合同第八条约定，遭遇不可抗力时被告有权据实延期交楼。被告提交的国有建设用地使用权出让合同约定，政府部门应当将水电等配套接驳到土地红线外围，因为在土地出让时，并未将水电接驳到土地外围，导致项目在开发时并不能按照计划接通水电气导致延期，被告证据证明所存在的涉案项目受市政配套不完善等影响，导致无法正常施工，从而使验收等工作推后。但被告已积极配合政�相关部门将涉讼项目达到标准条件，为避免各方损失的扩大，涉案项目供电工程并非被告建设义务，应由政府建设，被告为了让业主有电可用，被告同意垫资参与供电工程的建设，被告一心一意为业主解决问题，不存在违约的行为。原告存在逾期办理按揭手续的违约行为，从而导致按揭款逾期支付予被告，造成被告损失，根据买卖合同的约定，其应当向被告支付违约金，但原告至今未向被告付清违约金，因此被告有权据实延期交楼，并不用承担违约责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提供的证据材料全部都是复印件，即使是真实的，只能证明被告楼宇建设的情况及相关信访答复情况，未能证明涉讼楼宇在交付期限届�前未通过竣工验收备案属于合同约定被告不需要承担违约责任的免责情形，本院对其证明内容不予确认。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
2015年11月14日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《广东省商品房买卖合同》，约定原告以682516元向被告购买佛山市南海区**房。（第六条）首期款自预售合同网上签订之日起7日内支付212516元，剩余购房款470000元应在2015年11月14日前申请银行按揭手续并按照按揭方式支付。（第七条）买受人逾期支付购房款的，逾期90日之内的，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，买受人按累计应付款的5%支付违约金。经出卖人同意，合同继续履行的，自合同规定的应�款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。（第八条第一款）被告应在2017年1月15日前将验收合格及竣工验收备案的商品房交付原告。（第八条第二款）但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、买受人未付清购房款或其他相关违约款项。3、X。（第九条）除合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定期限交付商品房，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金。双方并约定其他权利义务。
原告已支付全部购房款。
荟悦园2、3栋地上部分于2017年6月29日竣工验收并竣工验收备案。
原告于2017年6月30日收楼。
本院认为，原、被告签订的《广东省商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。合同约定房屋交付期限为2017年1月15日前，但涉讼楼宇地上部分至2017年6月29日才通过竣工验收备案。被告主张因市政水电气配套尚未接到土地红线外围导致被告未能办理竣工验收，但被告未能举证证明涉讼楼宇除水电气配套工程外，其他工程在约定交付时间前已具备交付条件。被告以购房款尾款到账时间主张原告延期支付购房款尾款，但买受人向贷款银行提交抵押贷款申请后，贷款银行何时审批、放款不是原告和被告可以控制的因素，没有证据证明原告存在迟延付款的违约行为。综上，被告没有举证证明涉讼楼宇未具备交付条件符合《广东省商品房买卖合同》第�条第二款约定的可延期交楼的情形，本院对被告主张不需承担责任的抗辩不予采纳，被告应承担逾期交楼的相应违约责任。双方约定被告逾期交楼超过90日的应按已付房款日万分之三计付违约金，从约定交付期限届满次日2017年1月16日起至2017年6月30日止按日万分之三计算的违约金为33989.30元（682516元×0.0003×166天），原告请求被告支付违约金33989.30元予原告，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告佛山市南海合瑞房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金33989.30元予原告邓嘉豪。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计324.87元，财产保全费359.89元，合计684.76元（原告已预交），由被告佛山市南海合瑞房地产开发有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 方 菲
二〇一七年十二月二十九日
书记员 孔捷莹
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更1320号
罪犯汤鑫，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2013年9月18日作出(2013)甬奉刑初字第962号刑事判决，以被告人汤鑫犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯汤鑫在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯汤鑫在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年年度表扬、2015年年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯汤鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汤鑫减去有期徒刑十一个月十五天。刑期自2013年7月5日起至2016年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 曾娇艳
二〇一六年八月十二日
书记员 张文雯
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第2371号
原告林飞，男，1972年2月3日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人林正武、冯波，平潭县远大法律事务所法律工作者。
被告谢常官，男，1977年5月25日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告林飞与被告谢常官买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法组成合议庭，于2016年2月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人林正武到庭参加诉讼，被告谢常官经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告长期在原告经营的流动加油车购买柴油。2013年11月10日经结算，被告共欠原告加油款50000元，由被告谢常官向原告出具的借条一份，并约定按月利率2分计息。被告无视原告的一再催讨，拒不偿还原告的货款，给原告造成极大的经济损失。故请求法院依法判决：一、被告支付原告加油款50000元及相应利息（按月利率2%从2013年11月10日起计至全部付清借款之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告未作口头或书面答辩，也未提供任何证据材料。
诉讼中，原告为证明其诉讼主张向本院提供了下列证据材料：
证据一、身份证，证明原告的诉讼主体资格；
证据二、被告户籍证明一张，证明被告主体资格；
证据三、借条一张，证明被告确认共欠原告50000元加油款，并约定按月利率2%计息的事实。
对原告提供的上述证据材料，本院分析认证如下：
原告提供上述证据材料，旨在证明被告向原告购买柴油，2013年11月10日经双方结算，被告共欠原告加油款50000元，并约定按月利率2%计息的事实。因被告经本院合法传唤未到庭应诉，又未提出口头或书面辩词进行抗辩，其自行放弃了到庭质证的权利。为此，对上述证据材料的真实性、关联性、合法性，本院予以确认，上述证据可以作为认定案件事实的依据。
经庭审举证，本院对本案主要事实作如下认定：
被告多次向原告购买柴油。原、被告双方于2013年11月10日进行结算，被告向原告出具了借条一张，内容载明：“欠条，今欠林飞油款人民币5万元（伍万元），月息按2%算从2013年11月10日起，欠款人：谢常官，2013.11.10。”嗣后，被告未还款，原告遂提起本案诉讼。
本院认为，被告欠原告加油款50000元的事实，有原告提交的借条为凭，事实清楚，证据充分。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证权利，故对原告主张被告偿还欠款50000元，本院予以支持。据双方共同签订的《协议书》，该协议书未违反法律、法规的强制性规定，系原、被告双方真实意思表示，故应认定合法有效。被告未依《协议书》约定如约还款，则应承担相应的违约责任，故原告关于按月利率2%从2013年11月10日起计算违约金的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢常官应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告林飞加油款人民币50000元及违约金（按照月利率2%从2013年11月10日起计至款项还清之日止）。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1548元，由被告谢常官负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑 群
人民陪审员 林光英
人民陪审员 薛由佳
二〇一六年三月十日
书 记 员 蔺文涛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中民三再终第1号
上诉人（原审原告、被上诉人）：梅河口市瑞兴典当有限公司。
法定代表人：马刚，总经理。
委托代理人：陈维国，吉林享和律师事务所律师。
上诉人（原审被告、被上诉人）：梅河口市通达汽车销售服务有限公司。
法定代表人：卢兵，经理。
委托代理人：谭洪利，辽宁恒睿律师事务所律师。
上诉人梅河口市瑞兴典当有限公司、梅河口市通达汽车销售服务有限公司典当纠纷一案，不服吉林省梅河口市人民法院（2014）梅民再字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。梅河口市瑞兴典当有限公司的委托代理人陈维国、梅河口市通达汽车销售服务有限公司的委托代理人谭洪利到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定事实不清，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省梅河口市人民法院（2014）梅民再字第5号民事判决；
二、发回吉林省梅河口市人民法院重审。
审 判 长 王文立
代理审判员 张学鑫
代理审判员 黄吉国
二〇一五年十一月七日
书 记 员 赵婉岑
四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨城刑初字第123号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人熊某某，男，1973年4月14日出生于四川省崇州市，汉族，小学文化，住崇州市。因本案于2015年5月11日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人熊某某犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员江涛、被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人熊某某与贾某某（在逃）事先预谋后，于2015年2月9日凌晨驾驶比亚迪F0轿车到雅安市雨城区新兴街雅安市公安局家属区大门外，将被害人胡某某停放在此处的川TV77**号长安面包车盗走。经鉴定，该车价格为25316元。
2015年5月10日晚22时许，被告人熊某某在崇州市三江镇仁和村9组被公安民警抓获到案。案发后，被盗车辆已退还被害人。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有移送案卷通知书、立案决定书、人口信息登记、辨认笔录及照片、指认作案现场笔录及照片、抓获经过、证人徐某的证言、被害人胡某某的陈述、被告人熊某某的供述、价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人熊某某以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人熊某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚；赃物已全部退回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人熊某某的刑期自2015年5月11日起至2017年1月10日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康雅莎
二〇一五年六月三十日
书记员 朱 魁
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第4705号
原告天津万春物业管理有限公司，住所地天津市河东区。
法定代表人张志慧，该公司总经理。
委托代理人刘至广，该公司职员。
被告刘学为。
原告天津万春物业管理有限公司诉被告刘学为物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津万春物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津万春物业管理有限公司负担。
审判员 任 璐
二〇一四年十一月十三日
书记员 刘智慧
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）津海法商初字第357号
原告：佛山市顺德区乐从镇上华长辉商业贸易有限公司。住所地：天津市滨海新区响螺湾旷世国际大厦*座****室。
法定代表人：关艳冰，该公司总经理。
委托代理人：罗承菊，天津敬东律师事务所律师。
委托代理人：姚海，天津敬东律师事务所律师。
被告：天津市金业海运有限公司。住所地：天津港保税区海滨十路***号科技*号标准厂房A4179C23。
原告佛山市顺德区乐从镇上华长辉商业贸易有限公司诉被告天津市金业海运有限公司水路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曹克独任审理。在审理过程中，原告于2015年6月16日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告撤回起诉系其诉讼权利，符合我国民事法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告佛山市顺德区乐从镇上华长辉商业贸易有限公司撤回对被告天津市金业海运有限公司的起诉。
案件受理费人民币643元由原告承担。
代理审判员 曹克
二〇一五年六月十八日
书 记 员 马赛
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）聊东民一初字第3305号
原告张某，男，1946年3月13日出生，汉族，退休工人，现住东昌府区。
委托代理人张晓红，女，1972年6月5日出生，汉族，农民，系原告之女儿。
委托代理人黄树芹，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
被告周某，女，1961年11月7日出生，汉族，下岗职工，现住。
原告张某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原被告均系再婚，经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚。婚后，原被告因性格不和�经常生气吵架，被告经常外出不回家。原被告夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。为此，请求法院判令原被告离婚、共同财产依法分割。
被告周某辩称：我同意与原告离婚。但共同财产8万元没在我手中，我现在一无所有。家里还有10万元钱由原告保管。
经审理查明：原被告均系再婚，经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚。婚后，原被告感情一般，后因生活琐事，经常生气吵架，因生气被告于2012年8月份离家，双方分居至今。
以上事实有结婚证、当事人陈述等证据在卷为证。
本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本案中，原被告婚后感情一般，后因生活琐事不断生气、吵架，导致夫妻感情越来越差。现双方因感情不和已分居，本案审理过程中被告也同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂。故案经调解无效，依法应准予离婚。双方对于财产�争议，以现有证据本院无法确认财产的具体状况，当事人可另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告周某离婚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 魏方午
人民陪审员 常 宏
人民陪审员 张振海
二〇一三年一月二十八日
书 记 员 李晓燕
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4158号
罪犯王君秀，女，1973年1月19日出生于山东省苍山县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一二年八月十五日，山东省临沂市中级人民法院作出（2012）临刑一初字第32号刑事判决，以被告人王君秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。二〇一二年十二月二十八日，山东省高级人民法院以（2012）鲁刑四终字第201号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王君秀在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王君秀在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王君秀在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次，被评为2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯王君秀在服刑期间虽有悔改表现，但其未完全履行附带民事赔偿义务，且根据报送材料，亦无证据证明王君秀确无民事赔偿能力，故减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王君秀减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2025年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 冯 玮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第2600号
原告惠银平，男，1965年8月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告陈琛，女，1983年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告惠银平与被告陈琛民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日受理，依法由审判员黄锟亮适用简易程序于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告惠银平到庭参加诉讼，被告陈琛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月6日，被告向原告借款3万元，并约定月利率为2%。借款期限自2013年7月6日至2014年1月6日。如被告违约，每天支付违约金120元。被告向原告出具了借条。还款期限届至后，被告拒不还钱。因此原告诉至法院，请求判令被告返还原告借款本金3万元，并按中国人民银行公布的同期贷款利率6%的四倍支付自借款之日至欠款结清之日利息，由被告承担本案诉讼费。
被告陈琛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2013年7月6日，原、被告订立合同，约定被告向原告借款3万元，借款期限自2013年7月6日至2014年1月6日，每月6日支付利息600元，2014年1月6日前结清本息，如被告违约，另外按本金的20%或者按120元／天支付违约金。原告向被告交付借款3万元，被告向原告出具相应借条。约定的还款期限届至后，被告未如约偿还本息。原告因此诉至本院，请求判如所请。
上述事实有原告的当庭陈述、《借条》等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间订立了借款合同，双方的借贷关系成立，原告依照约定向被告提供借款后，被告未按约定期限履行偿还本金和利息的义务，其行为构成违约，应承担相应违约责任，因此对原告请求被告返还本金3万元的诉讼请求本院予以支持。原告主张按中国人民银行公布的同期贷款利率6%的四倍支付利息，该主张在原、被告约定的利息或违约金范围内，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
被告陈琛于本判决生效之日起十日内向原告惠银平偿还借款本金3万元，并按中国人民银行公布的同期贷款利率6%的四倍支付自2013年7月6日至本判决确定的给付之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费775元，减半收取387.5元，由被告陈琛负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 黄锟亮
二〇一五年一月七日
书记员 郭 尧
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第710号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人彭某某，男，1976年11月20日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，原东莞市＊＊纺织有限公司中山办事处业务员，户籍所在地娄底市娄星区。因本案于2014年1月17日被刑事拘留，同年2月21日被中山市公安局决定取保候审，同年5月23日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，同年10月28日被本院决定取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）1910号起诉书指控被告人彭某某犯挪用资金罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。同年10月27日，因本案不适宜用简易程序审理，本院决定将该案由简易程序转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员周宇航出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年3月至同年6月期间，被告人彭某某利用其担任东莞市＊＊纺织有限公司（下简称“＊＊公司”）中山办事处销售业务负责人的职务便利，冒充公司客户中山市大涌镇＊＊制衣厂业务员曹某、董某的名义签收货物，多次从本单位＊＊公司共领取价值人民币301635元的布料后擅自销售给＊＊制衣厂等得货款约人民币330000元，后将该货款挪用于其个人经营的中山市大涌＊＊布业商行。同年11月，彭某某分四次共归还＊＊公司货款人民币98000元。
2013年10月，被告人彭某某向被害单位＊＊公司如实供述了上述罪行。2014年1月17日，彭某某在中山市大涌镇＊＊布业城的＊＊布业行内被公安民警抓获归案，后如实供述了上述罪行。破案后，彭某某的家属主动代为向＊＊公司清偿货款人民币219340.8元，并获得该公司的谅解。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工李某某的陈述，中山市公安局大涌分局旗山派出所出具的到案经过、调取证据通知书、扣押决定书、扣押清单，中山市价格认证中心的中价鉴字（2014）106号价格鉴定书，＊＊公司提供或出具的企业法人营业执照复印件、委托书、证明、谅解书、申请书、协议书、提货单复印件及收据，中国建设银行股份有限公司中山市分行、中国农业银行股份有限公司中山分行、中国工商银行股份有限公司中山分行提供的开户资料及交易明细，彭某某提供的收款收据，证人李某提供的送货单复印件及中山市公安局大涌分局旗山派出所调取的涉案送货单复印件，彭某某曾经营的中山市大涌镇＊＊布料销售部的个体户机读档案登记资料，证人曹某某、董某、廖某某、严某某、李某的证言，辨认笔录，彭某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
关于是否认定被告人彭某某具有自首情节的问题，经查，自动投案是成立自首的必要条件之一。本案中，虽然彭某某在被害单位已掌握其侵占公司货款的事实后，经被害单位询问时承认了自己的犯罪事实，但其并未表示愿意将自己置于司法机关的控制之下和接受司法机关处理，后被公安机关抓获归案，不能认定其自动投案。故本案不应认定彭某某具有自首情节。
本院认为，被告人彭某某无视国家法律，利用职务上的便利，挪用本单位资金进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪，应依法惩处。彭某某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。彭某某的家属已代为将其挪用的资金全部归还被害单位，对彭某某可以酌情从轻处罚。彭某某符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控彭某某犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 凌
人民陪审员 张泳妍
人民陪审员 陈海泉
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 林兆诗
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯市立民终字第43号
上诉人（原审原告）王天增。
委托代理人刘伟，河北浩博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）永年县南沿村镇总校。
法定代表人刘凯明，该校校长。
委托代理人王海林，河北江正律师事务所律师。
上诉人王天增诉被上诉人永年县南沿村镇总校人事争议纠纷一案，永年县人民法院于2012年5月21日作出（2012）永民初字第4886号民事判决，驳回原告王天增的诉讼请求。王天增不服，上诉于本院。本院于2012年11月12日作出（2012）邯市民二终字第658号民事裁定，裁定撤销永年县人民法院（2011）永县民初字第4886号民事判决，将该案发回永年县人民法院重审。2013年12月13日永年县人民法院作出（2013）永民初字第3991号民事裁定，裁定驳回原告王天增的起诉。王天增不服，上诉于本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原一审查明，原告开始任民办教师，1982年9月在武安师范学校毕业后到被告单位上班。1988年永年县文教局实行校长招聘制，教师招聘制，对全县2982名公办教师实行聘任。之后，永年县文教局更名为永年县教育局。1994年11月24日晚原告因调戏女学生和妇女于1995年3月22日被邯郸市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年，被告同时停发了原告工资。1995年年底原告劳动教养期满后到永年县教育局找当时局长刘修义，刘修义给原告写了封信让其到被告处找校长，原告拿着信找到当时校长李海章要求工作，李海章安排原告上临时班，原告听说上临时班误认为被辞退了公职，就没有再到被告单位上班，被告也没有通知原告上班。2008年12月21日原告向永年县教育局递交了一份申诉书。2011年原告向永年县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求：1、裁决被告支付原告自1996年至今经济赔偿金142684元；2、裁决被告对原告继续履行人事劳动聘用关系。永年县劳动人事争议调解仲裁委员会以原告申请超过劳动争议仲裁申请时效为由，于2011年11月17日作出永劳人仲审字（2011）第079号不予受理案件通知书，原告不服诉至法院。以上事实，有原告提供的继续教育证书、职务任职资格证书、永劳人仲审字（2011）第79号不予受理案件通知书，被告提供的邯郸市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书、原告2008年12月21日书写的申诉书，永年县教育志第241、242页，原、被告陈述在卷证明，原、被告对相互提供的证据均无异议。
原审认为，原告虽然属于被告单位的公办教师，但自1995年年底被邯郸市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养后到被告单位要求工作，被告为其按排临时工作时，原告认为被告已将其辞退，之后没有再到被告单位上班，被告也没有通知原告上班，原告在劳动教养期间被告就停发了原告工资，劳动教养期满后被告仍没有为原告发放工资，但被告并未辞退原告，被告也没有聘用原告。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。原告请求被告支付原告自1996年至今工资142684元，被告对原告继续履行人事劳动聘用关系。不属于人民法院受理人事争议案件范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，裁定驳回原告王天增的起诉。
原告王天增不服，提出上诉，其主要上诉理由为：本案正是在人事聘用关系中因履行聘用合同所发生的争议，人民法院依法应当受理。被告永年县南沿村镇总校服判。
本院查明事实与原一审认定事实一致。
本院经审理认为，原告王天增起诉请求被告永年县南沿村镇总校对其继续履行人事劳动聘用关系，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中原告王天增并没有提供被告永年县南沿村镇总校聘用或者辞退其的相关证据，故原审据此认为该案不属于人民法院受理人事争议案件范围，并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 巍
审判员 杨俊英
审判员 左建阔
二〇一四年二月十九日
书记员 李雅敏
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省成安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0424执449号
申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路160号财富广场。
法定代表人：刘榕，董事长。
被执行人：赵步祥，男，1966年3月25日生，汉族，住河北省邯郸市成安县。
本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人赵步祥金融借款合同纠纷一案中，本院依法穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武越兴
审 判 员 师 甲
人民审判员 孙 忠
二〇一八年三月一日
书 记 员 王振亚
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初93号
原告杨某，男，1982年8月14日生，汉族。
委托代理人张和平，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。
被告陕西中医学院第二附属医院，住所地咸阳市秦都区渭阳西路*号，机构代码证号：43520299-8。
法定代表人董昌虎，该院院长。
委托代理人樊芳妮，陕西宇斌诚律师事务所律师。
委托代理人张巍宇，陕西宇斌诚律师事务所律师。
上列当事人劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月23日受理。2016年3月3日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其自2003年7月受聘于被告单位，被安排在CT室工作，被告至今未给原告缴纳社会统筹费用，亦未与原告签订劳动合同。2011年2月间，原告突患青光眼，先后在北京同仁医院、西安第四医院治疗，住院18天，未治愈。现原告双目已失明，共花去医疗费5.6万元。基于以上事实，原、被告不能达成一致，原告遂向咸阳市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁。该委员会以咸劳人仲案字（2015）104号裁决书作出裁决，其不服裁决，特诉至法院。
原告的诉讼请求如下：1、判令被告为原告补交2007年7月至今的社会统筹费用；2、判令被告支付原告2011年3月至起诉之日（2015年12月31日）的工资11.4万元；3、判令被告支付原告因被告未给原告参加医疗保险而导致原告医疗费用不能报销的医疗费损失5.6万元。
原告当庭提交了以下证据：第一组：原告的工资清单1份、名片1张、被告为原告办理的工资存折7份；第二组：原告代被告从下属医院收取CT费收条12张；第三组：原告代被告向提供CT信息的患者支付信息费的收据19张；第四组：咸阳市劳动仲裁委员会（2015）咸劳仲字第104号裁决书1份。
被告辩称，原告的医疗期于2011年8月已经届满，原告申请仲裁已经超过期限；原告诉请的社会保险费不属于人民法院的受理范围；原告诉请的判令被告支付其因被告未给原告参加医疗保险而导致原告医疗费用不能报销的医疗费损失5.6万元依法不应支持。
被告当庭未提交证据。
经当庭质证，合议庭对证据做以下认定：原告提交的第1、2、3组证据，被告就真实性和证明目的均无异议，且其来源合法，内容真实与本案具有关联性，合议庭予以采信。原告提交的第4组证据，被告就真实性无异议但不认可其证明目的，因其来源合法，内容真实与本案具有关联性，合议庭予以采信。
根据采信的证据，本院确认以下案件事实：原告杨某于2003年7月入职被告单位，在CT室工作。2011年2月原告被诊断患有严重眼睛疾病，并开始到全国多处诊治。原告的遭遇得到同科室同事的同情，同时得到了同事们的捐助，被告支付原告10000元。自2011年3月起被告未支付原告工资。又查，原告患病前月平均工资为1652元。
本院认为，原告杨某作为劳动者，其合法权益依法应当得到保护，原告与被告之间的劳动关系明确。关于原告请求被告为其补缴2003年7月至今的社会保险费一节，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条和《社会保险费征收暂行条例》第六条、第十三条的规定，征收社会保险费是劳动保障行政部门的法定行政职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，故本院依法不予支持；关于原告请求判令被告支付其2011年3月至2015年12月31日的工资11.4万元一节，本院认为，原告杨某2011年8月医疗期满之后未实际为被告付出劳动，双方就其之间的劳动关系亦未依法解除，劳动关系处于中止状态。原告诉请的工资11.4万元，原告无有力证据支持。鉴于双方的劳动关系未解除，且劳动关系中止的原因是原告因工作患病，本院认为，被告应继续按照医疗期期间支付原告工资为宜，即每月支付原告工资1652＊%70=1156.4元；关于原告诉请判令被告支付原告因被告未给原告参加医疗保险而导致原告医疗费用不能报销的医疗费损失5.6万元一节，经查，原告杨某就该节未依法申请仲裁，其诉讼请求不符合《中华人民共和国劳动法》规定的仲裁前置程序，故本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、第七十九条、《社会保险费征收暂行条例》第六条、第十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第五十条之规定，判决如下：
一、被告陕西中医学院第二附属医院在本判决生效后十日内一次性支付原告杨某工资57071.20元（2011年3月至2015年12月合计58个月，每月按照1652＊%70=1156.40元计算，共计67071.20元，扣除被告已支付的10000元）。
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张勇锋
审 判 员 黄 宁
人民陪审员 周梓萍
二〇一六年四月十四日
书 记 员 邵 悦
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国劳动法》
第一百条用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。
第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
2、《社会保险费征收暂行条例》
第六条社会保险费实行三项社会保险费集中、统一征收。社会保险费的征收机构由省、自治区、直辖市人民政府规定，可以由税务机关征收，也可以由劳动保障行政部门按照国务院规定设立的社会保险经办机构（以下简称社会保险经办机构）征收。
第十三条缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。
3、《中华人民共和国劳动合同法》
第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
第五十条用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪73民初337号
原告：上海高研明鉴信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路XXX号XXX幢XXX层XXX-
XXX室。法定代表人：姜笑言，经理。委托诉讼代理人：白孝甫，上海市佩信科诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓辉(FRANKXIAOHUILI)，男，该公司董事长。被告：牛勇，男，1978年10月7日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市华容区葛店镇涂湾村大港独24号。被告：刘婧蕾，女，1981年10月30日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市洪山区珞喻路XXX号。被告：上海岳枫信息技术有限公司，住所地上海市宝山区长江南路XXX号XXX室。法定代表人：牛勇，总经理。原告上海高研明鉴信息技术有限公司与被告牛勇、刘婧蕾、上海岳枫信息技术有限公司侵害商业秘密纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海高研明鉴信息技术有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海高研明鉴信息技术有限公司负担。
审 判 长 何 渊
代理审判员 范静波
代理审判员 陈瑶瑶
二〇一六年十月九日
书 记 员 蔡 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
浙江省庆元县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1126民初435号
原告：姚永飞，男，1979年6月8日出生，汉族，住庆元县。
被告：陈必旺，男，1967年7月18日出生，汉族，住庆元县。
委托诉讼代理人：陈凌峰，庆元县松源法律服务所法律工作者。
原告姚永飞与被告陈必旺合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月5日立案，依法适用简易程序。原告姚永飞于2018年4月4日以已与被告协商一致为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚永飞撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告姚永飞负担。
审判员 范敏娟
二〇一八年四月四日
书记员 吴素芸
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）含法执字第000149号
申请执行人：含山县硕丰种子包装材料有限公司，住所地安徽省含山县，组织机构代码77738433-0。
法定代表人：肖克保，该公司经理。
被执行人：南京来一碟调味品有限公司，住所地江苏省南京市江宁区，组织机构代码76529595-5。
法定代表人：吴寿祥，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省含山县人民法院（2014）含民二初字第00003号民事判决书，于2014年5月20日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人南京来一碟调味品有限公司的银行账户存款44000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一四年五月二十六日
书记员 王 欢
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第972-1号
申请执行人：王景全。
申请执行人：徐乃河。
被执行人：江苏圣丰建设有限公司，住所地江苏省溧阳市。
法定代表人：芮秋平，该××董事长。
原告王景全、徐乃河与被告江苏圣丰建设有限公司为建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年1月16日作出（2014）台黄民初字第898号民事判决，已经发生法律效力。权利人王景全、徐乃河于2015年4月16日向本院申请执行，要求被执行人江苏圣丰建设有限公司履行生效判决所确定的返还保证金人民币200000元并赔偿利息损失，负担案件受理费人民币4639元的义务。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人江苏圣丰建设有限公司未向本院申报财产，本院已将被执行人江苏圣丰建设有限公司纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人江苏圣丰建设有限公司的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人江苏圣丰建设有限公司有坐落在江苏省溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村26号1幢房产一处，本院已另案委托江苏省溧阳市人民法院于2015年6月24日依法查封，因该房产首查封法院为江苏省溧阳市人民法院，本院一时难以处理。被执行人江苏圣丰建设有限公司目前无其他可供执行的财产。2015年4月17日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执、执行裁定书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人江苏圣丰建设有限公司有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人江苏圣丰建设有限公司其他可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第972号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人江苏圣丰建设有限公司有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 朱 翀
执 行 员 王杭辉
二〇一五年七月十七日
代书记员 李佳璐
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第972-1号申请执行人：王景全。申请执行人：徐乃河。被执行人：江苏圣丰建设有限公司。法定代表人：芮秋平。原告王景全、徐乃河与被告江苏圣丰建设有限公司为建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年1月16日作出（2014）台黄民初字第898号民事判决，已经发生法律效力。权利人王景全、徐乃河于2015年4月16日向本院申请执行，要求被执行人江苏圣丰建设有限公司履行生效判决所确定的返还保证金人民币200000元并赔偿利息损失，负担案件受理费人民币4639元的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人江苏圣丰建设有限公司未向本院申报财产，本院已将被执行人江苏圣丰建设有限公司纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人江苏圣丰建设有限公司的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人江苏圣丰建设有限公司有坐落在江苏省溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村26号1幢房产一处，本院已另案委托江苏省溧阳市人民法院于2015年6月24日依法查封，因该房产首查封法院为江苏省溧阳市人民法院，本院一时难以处理。被执行人江苏圣丰建设有限公司目前无其他可供执行的财产。2015年4月17日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执、执行裁定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人江苏圣丰建设有限公司有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人江苏圣丰建设有限公司其他可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第972号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人江苏圣丰建设有限公司有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 朱 翀执 行 员 王杭辉二〇一五年七月十七日代书记员 李佳璐
巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0423民初439号
原告：克什克腾旗阳光物业管理有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市。
法定代表人：许晓杰，经理。
委托代理人：丁伟，男，1974年7月26日出生，蒙古族，克什克腾旗阳光物业管理有限责任公司副经理，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：王红丹，女，年龄、民族、职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市。
本院在审理原告克什克腾旗阳光物业管理有限责任公司诉被告王红丹物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告克什克腾旗阳光物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告克什克腾旗阳光物业管理有限责任公司承担。
审判员 许晓君
二〇一七年二月二十八日
书记员 范学良
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣民初字第1689号
原告陈某。
委托代理人候宝义，无棣秉政法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告郭某甲。
原告陈某与被告郭某甲离婚纠纷一案，于2015年10月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李青青独任审判，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。原告陈某的委托代理人侯宝义、被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原被告2009年11月经人介绍认识，××××年××月××日在无棣县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一男孩取名郭某乙，现年4周岁。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有共同语言，经常吵架，性格不合，且被告对原告不尽家庭义务，经常实施家庭暴力，导致夫妻感情完全破裂，故起诉，请求法院依法判令原被告离婚；婚生子由原告抚养，被告承担抚养费；个人财产归个人，共同财产依法分割。
被告郭某甲辩称，同意离婚，婚生子郭某乙由我抚养，原告承担抚养费；共同债务依法分担。
经审理查明，原告陈某与被告郭某甲2009年11月份经人介绍认识，××××年××月××日在无棣县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一男孩，取名郭某乙，现跟随被告生活。婚后二人常因家庭琐事发生争执，双方自2015年5月份分居。2015年10月20日，原告陈某以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
原告在被告处的个人财产有：被子十床、褥子两床。
在被告处有原被告婚后共同财产：汽油三轮摩托车一辆、蒸馒头机器一台，原被告协商以上共同财产的价值为2000元。
原被告双方存在共同债务：2011年8月份，原告从山东无棣农村合作银行贷款30000元，至今尚未偿还。
上述事实，有结婚证明及原被告陈述予以证实，可以认定。
本院认为，原告陈某与被告郭某甲婚后常因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情破裂，且被告同意离婚，故原告陈某诉求离婚，本院予以准许。原被告婚生儿子郭某乙一直跟随被告生活，继续跟随被告生活有利于其健康成长，故郭某乙由被告抚养，原告按照2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元的20%承担抚养费至郭某乙年满十八周岁，数额为11882元×20%×14年=33269.6元。
查明的原告的个人财产归原告所有，共同财产按照物尽其用的原则予以分割，汽油三轮摩托车一辆、蒸馒头机器一台归被告所有，被告给付原告以上共同财产协商价值的一半即1000元。
原告主张的共同债权及共同债务被告不予认可，原告未提供证据证实，不予支持。被告主张在共同生活期间向山东无棣农村合作银行借款30000元，并提供借款凭证证实，原告对此认可，应认定为夫妻共同债务，对此本院予以确认。被告主张的其他共同债务提供证据不足以证实其主张，且原告不予认可，本院暂不处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告郭某甲离婚；
二、原被告婚生儿子郭某乙（2011年2月18日出生）跟随被告郭某甲生活，原告陈某支付子女抚养费33269.6元，分三次支付，于本判决生效后十日内支付11089.86元，于2016年6月1日前支付11089.86元，于2017年6月1日前支付剩余11089.88元；
三、在被告郭某甲处的被子十床、褥子两床归原告陈某所有；
四、原被告共同财产汽油三轮摩托车一辆、蒸馒头机器一台归被告郭某甲所有，被告郭某甲给付原告陈某共同财产协商价值的一半即1000元；
五、原被告共同债务：借山东无棣农村合作银行款30000元由原被告共同偿还。
以上交付，定于本判决生效后十日内过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李青青
二〇一五年十一月三十日
书记员 王 群
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第2606号
原告蒲××，农民。
被告乔××，农民。
原告蒲××与被告乔××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒲××到庭参加了诉讼，被告乔××经公告传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年初经人介绍相识并建立恋爱关系，2005年5月1日举行结婚仪式同居生活。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育长女蒲宗琦，××××年××月××日，双方生育长子蒲宗耀，现均随原告一起生活。原、被告因婚前了解不深草率结合，婚姻关系存续期间因家庭琐事经常发生争吵，双方子女出生后，感情不和的局面也未有好转，夫妻聚少离多。2014年3月15日，被告不辞而别，离家出走，至今杳无音信。要求判令原、被告离婚，婚生之女蒲宗琦、婚生之子蒲宗耀由原告抚养，抚养费由原告自理，诉讼费用由被告担负。
被告经公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告于2005年初经人介绍相识并建立恋爱关系，2005年5月1日举行结婚仪式同居生活。××××年××月××日，双方生育长女蒲宗琦，××××年××月××日双方在武清区民政局婚姻登记处补办结婚登记手续，××××年××月××日，双方生育长子蒲宗耀，现长子、长女均同原告一起生活。原、被告婚姻关系存续期间因家庭琐事经常发生争吵，双方子女出生后，夫妻感情恶化。2014年3月15日，被告无故离家出走，经原告多方寻找，至今仍下落不明。原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，双方子女由原告抚养，抚养费由原告自理。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。另查明，双方无共同财产及共同的债权债务。
上述事实，有原告陈述、书证等证据证明属实。
本院认为，原、被告虽自主登记结婚，但双方在夫妻关系存续期间经常因日常琐事发生矛盾。被告自2014年3月离家出走后，双方长期分居，夫妻感情已彻底破裂。原告提出离婚的请求，本院予以支持。原告具有抚养子女的能力，双方子女由原告抚养为宜。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、准许原告蒲××与被告乔××离婚。
二、原、被告子女蒲宗琦、蒲宗耀均由原告抚养，抚养费由原告自理。
案件受理费200元由原告蒲××承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 任志新
人民陪审员 王长艳
人民陪审员 武向东
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李宝友
附：本法律文书适用法律规定的具体条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民二（民）终字第2907号
上诉人（原审被告）严兰根，男，1963年6月28日出生，汉族，住华灵路XXX弄XXX号XXX室。
被上诉人（原审原告）王才林（于2015年7月31日死亡），男，1954年12月22日出生，汉族，住淮海中路XXX号XXX室。
原审被告王德林，女，1952年12月20日出生，汉族，住上海市。
原审被告王海林，男，1950年5月12日出生，汉族，住上海市。
原审被告严海根，男，1957年12月25日出生，汉族，住上海市。
原审被告王瑞凤，女，1964年8月25日出生，汉族，住上海市。
原审被告严敏，女，2003年7月2日出生，汉族，住上海市。
法定代理人王瑞凤。
上诉人严兰根因共有纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2014）闸民三（民）初字第2172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销上海市闸北区人民法院（2014）闸民三（民）初字第2172号民事判决；
二、发回上海市闸北区人民法院重审。
审 判 长 王 珍
审 判 员 陈 俊
代理审判员 马忆蔺
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 彭奕佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
……
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第2423号
原告：杨某甲。
委托代理人：杨文清、阮再岳，浙江合一律师事务所律师。
被告：黄某。
原告杨某甲为与被告黄某离婚纠纷一案，于2015年8月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告杨某甲的委托代理人杨文清到庭参加诉讼。被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某甲起诉称：原、被告于2004年3月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日双方生育一女，取名杨某乙，现跟随原告父母在瑞安市马屿中心小学读书。原、被告婚前缺乏了解，婚后原告发现被告对家庭不负责任。2007年下半年原告出国务工。2009年7月被告随原告到意大利务工。后因双方生活理念不同，难以共同生活，分居生活至今。2010年原、被告多次协商离婚，但因双方不能同时回国拖延至今。2013年2月19日原告向法院提起离婚诉讼，法院判决驳回原告的诉讼请求。此后，双方没有任何联系。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产和共同债权、综上，原、被告夫妻感情已完全破裂，无任何和好可能。现原告请求：一、依法判准原、被告离婚；二、女儿杨某乙由原告抚养，抚养费由原、被告各半负担。
原告杨某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一：原告身份证复印件、意大利共和国洛措拉伊市身份证复印件及中文译本复印件、护照公证书各1份，以证明原告的身份情况。
证据二：居民户口簿复印件1份，以证明被告及女儿的身份情况。
证据三：结婚登记审查处理表1份，以证明原、被告的婚姻关系。
证据四：（2013）温瑞民初字第327号民事判决书及生效证明各1份，以证明原告曾起诉离婚及法院判决驳回原告诉讼请求的事实。
被告黄某未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示核查。本院认为，原告提供的证据一、二、三，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，予以确认；证据四，系本院作出的生效法律文书，客观真实，亦予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名杨某乙，现跟随原告父母生活。2007年原告出国务工。2009年7月被告亦出国务工。2013年2月19日原告向本院提起离婚诉讼，本院判决驳回原告的诉讼请求。此后，原、被告夫妻关系未有改善。2015年8月10日原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。诉讼中，本院征求女儿杨某乙的意见，杨某乙表示若父母离婚，愿意跟随母亲生活。
本院认为：原、被告依法办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。被告在原告两次向本院提起离婚诉讼期间，均未到庭参加诉讼。在本院判决驳回原告的离婚请求后，原、被告的夫妻关系未得到改善，夫妻感情完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。鉴于被告目前住址不明，女儿跟随原告父母生活的现状及结合女儿的意愿，为稳定女儿的生活环境，有利于女儿健康成长，女儿应由原告抚养为宜。被告依法负担抚养费，抚养费的数额本院酌情确定为45000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告黄某离婚。
二、女儿杨某乙由原告杨某甲抚养至独立生活，被告黄某负担抚养费45000元，此款定于本判决生效之日起十日内送交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告杨某甲在抚养女儿杨某乙期间，被告黄某享有探望权，原告杨某甲应当予以协助并提供便利。
本案受理费300元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 包晓春
人民陪审员 蔡永林
人民陪审员 曹高锋
二〇一六年一月二十七日
代书 记员 庄烽帆
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1021刑初94号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人段某，农民工。2015年10月23日因涉嫌犯交通肇事罪被玉环县公安局决定取保候审。现在家。
辩护人程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人段某犯交通肇事罪，于2016年1月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案后，认为不宜适用简易程序，遂于2016年2月3日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派检察员周雅峰出庭支持公诉。被告人段某及玉环县法律援助中心指派的辩护人程丽珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月21日20时30分许，被告人段某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未按期进行安全技术检验的辽C×××××号正三轮载客摩托车，从本县坎门街道海港菜场往赵三王方向行驶，途经海港东路39幢前面路段时，碰撞横过道路的行人杨某，造成杨某受伤及车辆损坏的道路交通事故。随即，被告人段某将被害人杨某送往玉环县人民医院进行抢救，尔后向出警到医院的公安民警投案，并如实供述自己的犯罪事实。被害人杨某经玉环县人民医院抢救无效于2015年9月23日1时许死亡。经法医鉴定，被害人杨某系由于交通道路事故伤，造成急性特重型颅脑损伤而死亡。经温州市汽车工程学会技术鉴定，辽C×××××号正三轮摩托车的前轮无制动装置，不符合相关技术要求。经交警部门事故责任认定，被告人段某负事故主要责任；被害人杨某负事故次要责任。
案发后，被告人段某已与被害人家属达成和解协议，并赔偿给被害人家属人民币138600元，并取得谅解。
上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人黄某的证言、驾驶人信息查询结果单、行驶证及车辆查询结果、机动车信息查询结果、死者身份证、户口本、证明、生前实际被扶养人口调查表、火化证明、死亡证明、授权委托书、调解协议书、和解协议书、收条、谅解书、血样提取登记表、公安行政处罚决定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、图、照片、法医学尸体检验鉴定意见书、温州市汽车工程学会出具的车辆技术鉴定书、情况说明、自首证明、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某违反道路交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证在道路上驾驶未按期进行安全技术检验的机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人段某积极抢救伤员，并在医院等候公安机关到达无拒捕行为，并如实供述自已的犯罪事实，应当认定有自首情节，依法可以从轻处罚。视其在庭审中自愿认罪，已赔偿给被害人家属经济损失并取得谅解等实际情况，可酌情从轻处罚。被告人段某确有悔罪表现，本院决定对被告人予以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人据上述理由要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。为维护社会法制，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人段某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾国财
人民陪审员 董高华
人民陪审员 赵顺熙
二〇一六年三月十日
代理书记员 章 妍
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1104民初2775号
原告：漯河市锦程混凝土有限公司，住所地，漯河市经济技术开发区南环路中段。
法定代表人：郭文平，总经理。
委托代理人：宋天毅，河南长风律师事务所律师。
被告：南京海外建筑工程有限公司，住所地，江苏省南京市秦淮区解放路42号。
法定代表人：邵军，总经理。
原告漯河市锦程混凝土有限公司（以下简称锦程公司）诉被告南京海外建筑工程有限公司（以下简称海外公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对案件公开开庭进行了审理。原告锦程公司的委托代理人宋天毅到庭参加诉讼。被告海外公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参�诉讼，本院依法对案件进行了缺席审理，现已审理终结。
原告锦程公司诉称：2016年4月，原告向被告承接的漯河太古可口可乐二期工程供应混凝土（位于漯河市××），被告公司工作人员王绍祥作为被告南京海外建筑工程有限公司的项目经理，与原告进行对账，下欠原告混凝土款247207元。2016年6月15日，原告又向被告工地供应9.85吨(折合4.14立方米)混凝土。后经原告多次催要，被告一直未予支付。请求法院判决被告支付原告混凝土款等费用共计270000元及逾期付款利息，利息按银行同期贷款利率自2016年6月15日计算至款项全部付清之日，并由被告承担本案诉讼费用。
被告海外公司未答辩。
经审理查明：2016年4月原告锦程公司向被告海外公司承建的漯河太古可口可乐二期工程供应混凝土，2016年5月5日，被告海外公司的工作人员王绍祥、王健以海�公司名义与原告锦程公司对账，并在对账单上签名并确认拖欠锦程公司混凝土款247207元。对账单上显示混凝土单价为每立方米280元。2016年6月15日，锦程公司又向海外公司承建的工程供应混凝土9.85吨（折合4.14立方米）。
另查明：在海外公司承建漯河太古可口可乐二期工程期间，锦程公司替海外公司垫付柴油机地泵款4400元，锦程公司要求返还。
本院认为：被告海外公司拖欠原告锦程公司混凝土款的事实，有双方签字认可的对账单及锦程公司的发货单为证，拖欠金额共计为248366.2元（4.14立方米×280元+247207元），被告海外公司应当及时清偿。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告锦程公司要求被告海外公司按银行同类贷款利率支付违约金的请求，本院予以支持。锦程公司垫付的柴油机地泵�4400元，被告海外公司也应返还。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告南京海外建筑工程有限公司于本判决生效后十日内直接向原告漯河市锦程混凝土有限公司支付货款248366.2元及违约金（违约金以货款248366.2元为基数按银行同期同类贷款利率自2016年6月15日起计算至实际清偿完毕之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告漯河市锦程混凝土有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2900元、保全费2020元，共计4920元，由被告南京海外建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 孟庆东
审判员 刘 杰
审判员 吴 楠
二〇一七年十二月十八日
书记员 冯璐璐
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灞民初字第02050号
原告陈淑萍，女，1947年12月16日出生，汉族。
被告张建康，男，1957年9月1日出生，汉族。
委托代理人张娜，女，1986年6月18日出生，汉族，系被告之女。
本院在审理原告陈淑萍诉被告张建康财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉的意思表示真实，理由正当合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈淑萍撤回起诉。
本案案件受理费50元，原告已预交，该费用由原告自行负担25元，本院退付原告25元。
代理审判员 何晓丽
二〇一四年十月十七日
书 记 员 千鹏举
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临窑民初字第168号
原告孟某某。
被告余某某。
本院在审理原告孟某某与被告余某某离婚纠纷一案中，原告孟某某于2015年9月9日申请撤诉。
本院认为，原告孟某某的撤诉申请不违背法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回起诉。
案件受理费100元，因撤诉结案减半交纳50元，由原告孟某某负担。
审判员 包继智
二〇一五年九月九日
书记员 杨 堃
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一初字第306号
原告彭贺次。
被告彭作义。
本院在审理原告彭贺次与被告彭作义不当得利纠纷一案中，原告彭贺次于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告不当得利纠纷一案，经调解双方已达成协议，纠纷已得到妥善处理，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告彭贺次撤回起诉。
本案受理费25元，由原告彭贺次负担。
审 判 员 李享炽
二〇一五年八月四日
代理书记员 李玉媛
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂执字第640-6号
申请执行人：沂南县农村信用合作联社信用社。
被执行人：王某丙。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用合作联社信用社与被执行人王某丙合同纠纷一案过程中查明，被执行人拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人王某丙价值8000元财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 彬
二〇一五年三月二十三日
书记员 于昊雷
江西省赣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣民一初字第247号
原告万XX，女，汉族，成年。
委托代理人戴XX，江西君实律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告于都县XX房地产建设开发有限公司，地址：赣县XX路X号。
法定代表人钟XX，该公司总经理。
委托代理人钟明X，江西至中律师事务所律师，一般代理。
原告万XX诉被告于都县XX房地产建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告万XX诉称，2013年原告购买了被告位于赣县梅林大街赣县中学旁文庭华园小区商品房；购买时小区正在建设，各项设施未按合同约定和建设规划要求完善，也没有达到小区售楼部宣传发布的承诺，2014年底小区建设完工，小区各项设施仍未达到合同约定、小区建设规划及宣传达到的使用条件，具体为：1、小区围墙有多处缺口，小区中央有一幢居民违章建筑；2、小区地下停车场未设置公共停车位，小区业主来客来访无法停车，给原告生活造成极大地不变；3、小区地下停车场违反规划建立的柴火间，损害业主利益；4、小区内人行道违反规划设置障碍柱，给原告等业主生活造成不便；5、小区各单元楼房未按照宣传在小区交通路口、每单元安装摄像头，小区有多处监控死角；6、小区未按合同约定设立物业管理用房108平米。因此原告要求；1、被告砌好赣县文庭华园的围墙，砌成封闭式小区；设立公共停车位；拆去小区地下停车场搭建的柴火间16间；拆除小区人行通道障碍柱；在小区交通路口、每单元楼梯口安装摄像头；设立小区物业管理用房108平米；2、支付违约金1万元给原告；3、诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十条规定“业主对建筑物内的住宅和经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利”；《中华人民共和国物权法》第七十六条规定“下列事项由业主共同决定：……（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。……决定前款其他重大事项，应当经专有部分占建筑总面积过半数的业主且总人数过半的业主同意。”；《中华人民共和国物权法》第八十三条该规定“……业主对侵害自己合法权益的行为可以向人民法院提起诉讼”；本案中原告各项诉讼请求不是针对自身建筑物专有部分的主张，而是属于对建筑物专有部分以外的共有和共同管理部分的权利主张，根据法律的相关规定对建筑物共有和共同管理部分的主张应当由文庭华园业主共同决定，因此本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告万XX的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告万XX自行承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
代理审判员 陈金梅
二〇一五年六月四日
书 记 员 叶 倍
哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0111执584号
申请执行人银仕平，男，汉族，个体，住哈尔滨市呼兰区。
被执行人蒋宝友，男，汉族，无业，住哈尔滨市呼兰区。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2016年4月12日作出的（2016）黑0111民初922号民事调解书，依法受理了申请执行人银仕平申请执行被执行人蒋宝友民间借贷纠纷一案，执行标的为12,000.00元。本案在执行过程中，申请执行人银仕平向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
审判员 何艳红
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵添阳
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫17刑终115号
原公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王忠明，男，1966年2月23日出生，汉族，中共党员，本科毕业，2013年4月17日至案发前任驻马店市中心医院骨三科负责人，住驻马店市驿城区。因本案于2015年8月1日到案，同年8月3日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。
辩护人李和平，北京振邦（天津）律师事务所律师。
新蔡县人民法院审理新蔡县人民检察院指控被告人王忠明犯受贿罪一案，于二○一七年一月二十四日作出（2016）豫1729刑初148号刑事判决。原审被告人王忠明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市人民检察院指派检察员杜鹃、陈旭辉出庭履行职务，被告人王忠明及其辩护人北京振邦（天津）律师事务所律师李和平到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年5月以来，被告人王忠明在担任驻马店市中心医院骨三科负责人期间，多次收受河南瑞尔康医疗设备有限公司业务员张某1送给的医疗器械回扣款304000元，为河南瑞尔康医疗设备有限公司向驻马店市中心医院骨三科销售骨科医疗器械方面提供帮助。2013年被告人王中明担任驻马店市中心医院骨三科负责人以来，收受驻马店市国华康复器材销售有限公司业务员闫某送予的支具回扣款15252元，为其销售支具提供帮助。2013年7月至2014年12月，被告人王忠明在担任驻马店市中心医院骨三科负责人期间，在科室购进河南众成医疗器械有限公司、郑州邦正医药有限公司骨科耗材过程中，收受该公司业务员郭某（另案处理）所送的骨科耗材回扣款共计人民币585205元，为河南众城医疗器械有限公司、郑州邦正医药有限公司向驻马店中心医院骨三科供货提供帮助。另查明，被告人王忠明收取的上述医疗器械回扣款共计904457元，由王忠明分给骨三科医生曹建伟30000元、分给骨三科医生陈琦23000元，分给骨三科医生赵豪22000元、分给骨三科医生吴发财18000元、分给骨三科医生周志成、轩中勋各6000元，共计105000元。陈琦、曹建伟、赵豪、轩中勋、吴发财、周志成于2015年8月28日分别将所得的医疗器械回扣款12000元、20000元、12000元、3000元、12000元、3000元，共62000元上缴到驻马店市纪委党风政风监督室，43000元由曹建伟、吴发财、陈琦、赵豪、轩中勋、周志成于2015年8月27日交给王忠明的妻子邱红雨代为保管。2015年12月29日王忠明的近亲属已经将涉案赃款103000元上缴到检察机关。
原判认定上述事实，所依据的主要证据有：协议书及经营协议、收入明细、记账凭证、发票、营业执照、组织机构代码、劳动关系证明书、户籍证明、到案经过、现金缴款单等书证，证人孙国华、闫某、周某、张某1、李某、刘某、郭某、杜某、张某2、关某等人的证言，被告人王忠明的供述。
原审法院认为，被告人王忠明利用担任驻马店市中心医院骨三科负责人的职务便利，多次收受河南瑞尔康医疗设备有限公司、驻马店市国华康复器村销售有限公司、河南众成医疗器械有限公司、郑州邦正医药有限公司骨科耗材回扣款，数额巨大，为上述公司向驻马店中心医院骨三科供货提供帮助。其行为构成受贿罪。王忠明到案后如实供述自己收受贿赂的事实，其近亲属及涉案医生已经上缴部分赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第二款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第五十二条，五十三条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告人王忠明犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币210000元。二、对涉案赃款739457元予以追缴，上缴国库。
上诉人王忠明及其辩护人意见为，一审判决认定事实错误，王忠明行为应构成单位受贿罪；王忠明的行为构成自首，一审量刑过重。
出庭检察员认为原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
在一审期间，王忠明的家属代其主动缴纳罚金共计人民币21万元，一审判决中没有表述，二审对此予以确认。二审经审理查明的其他事实、证据和一审一致，且证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
关于上诉人王忠明及其辩护人提出一审判决认定事实错误，王忠明的行为应构成单位受贿罪的意见，经查，王忠明利用担任驻马店市中心医院骨三科负责人的职务便利，在购进骨科耗材过程中，违法国家规定，多次非法收受药械供应商张某1、闫某等人回扣款共计人民币904457元，为他人供货提供帮助，其行为已构成受贿罪。本案中王忠明收受的回扣款系其本人收取，即没有向单位汇报，也没有使单位得到实际的利益，从意志性因素和利益性因素分析均不符合单位受贿的构成要件。故该意见不成立，本院不予采纳。侦查机关接到王忠明涉嫌受贿犯罪的举报材料后进行初查，于2015年8月1日侦查人员把王忠明带至驻马店市人民检察院，王忠明不具备自动投案的主动性和自愿性，依法不构成自首。对于王忠明到案后如实供述，部分退赃，积极缴纳罚金，原判在量刑时均已予以考虑，并对其从轻处罚，原判根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法在量刑幅度内量刑并无不当。故上诉人王忠明及其辩护人提出王忠明的行为构成自首，一审量刑过重的意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，只是已缴纳罚金人民币21万元没有表述，二审予以纠正。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省新蔡县人民法院（2016）豫1729刑初148号刑事判决的定罪和量刑部分；
二、撤销河南省新蔡县人民法院（2016）豫1729刑初148号刑事判决第一项罚金表述和第二项；
三、上诉人王忠明犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月1日起至2018年7月31日止。）
四、涉案赃款共计人民币九十万四千四百五十七元，其中所退赃款人民币十六万五千元予以没收，上缴国库；尚未退赃的人民币七十三万九千四百五十七元继续追缴，予以没收。
本判决为终审判决。
审判长 李屹东
审判员 赵雪莲
审判员 薛运魁
二〇一七年三月三十日
书记员 崔琪浩
山东省枣庄市山亭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）山行他字第120号
申请执行人：枣庄市山亭区人口和计划生育局，住所地：枣庄市山亭新城府前西路41号。
法定代表人：彭庆辉，局长。
被执行人：李某，农民。
申请执行人枣庄市山亭区人口和计划生育局向本院申请执行被执行人李某社会抚养费行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人枣庄市山亭区人口和计划生育局以被执行人李某于二○一二年九月二十二日在滕州市中心人民医院违法生育第二胎为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，于二○一四年五月七日作出山抚费征字（2014）第105202019-01号《社会抚养费行政征收决定书》，决定：对李某违法生育第二胎的行为征收社会抚养费26436元。
本院经审查认定：申请执行人枣庄市山亭区人口和计划生育局作出的山抚费征字（2014）第105202019-01号《社会抚养费行政征收决定书》于二○一四年五月七日依法送达给被执行人李某。在法定期限内，被执行人既未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于二〇一四年八月八日向被执行人依法送达了催告书。被执行人至今尚未履行缴款义务。
本院认为，申请执行人枣庄市山亭区人口和计划生育局作出的山抚费征字（2014）第105202019-01号《社会抚养费行政征收决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人李某在法律规定的期间内既未向有关机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也不履行缴款义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人李某必须自收到本裁定书之日起七日内将社会抚养费共计26436元交付本院；
三、被执行人李某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费及执行费用，由被执行人李某承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈克斌
审判员 程新平
审判员 于文侠
二〇一四年十月二十九日
书记员 陈 珊
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2013）芝执字第1383号
本院在执行申请执行人吕惠华与被执行人曲广禄机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人吕惠华申请将被执行人曲广禄纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人曲广禄拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人曲广禄纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一四年十一月十三日
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍城于民初字第191号
原告徐仿亮。
被告陈其云。
被告尹秋英。
被告栾冠群。
被告陈其云、尹秋英的委托代理人栾冠群，即被告栾冠群。
原告徐仿亮诉被告陈其云、尹秋英、栾冠群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告栾冠群、被告陈其云、尹秋英的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月17日，栾钢向原告借款200000元，月息1%，栾钢已去世，现要求其继承人即三被告还清该款，并承担该款自2010年12月17日至判决生效之日期间月利率1%的利息。
三被告辩称，暂无力还款，要求法院依法处理。
经审理查明，2010年12月17日，栾钢向原告借款200000元，月息1%，后栾钢去世，该款至今未还。另，被告陈其云系栾钢之母；被告尹秋英系栾钢之妻；被告栾冠群系栾钢之子。
本院认为，栾钢欠原告借款本息事实清楚，证据确凿，三被告作为栾钢的继承人应当以其遗产清偿该债务。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
被告陈其云、尹秋英、栾冠群于本判决生效之日起10日内，在继承栾钢遗产的范围内清偿欠原告徐仿亮借款200000元，并承担该借款自2010年12月17日至判决生效之日期间月利率1%的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，财产保全费1520元，合计5820元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 齐为民
审 判 员 王桂涛
人民陪审员 秦志刚
二〇一四年一月八日
代书 记员 崔萍萍
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊营民初字第22号
原告伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人陈富，系理事长。
委托代理人于瀛灏，系客服经理。代理权限，特别授权。
被告陈鹏，男，1993年3月23日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告常纲，男，1970年1月1日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告杨庆文，男，1987年1月3日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告陈鹏、常纲、杨庆文借款合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法由审判员陈磊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人于瀛灏、被告常纲、杨庆文到庭参加了诉讼，被告陈鹏经本院传票传唤届时无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉称，2012年7月4日被告陈鹏在原告处借款50000元，并签订了农户担保借款合同，约定执行月利率为9.990833‰，借款期满日为2013年7月3日，被告常纲、杨庆文为此笔借款提供担保，担保期限为两年，经原告多次催要，三被告至今未能偿还本金及利息。
被告常纲对原告事实陈述没有异议。
被告杨庆文对原告事实陈述没有异议。
原告为证明自己的主张向本庭提供如下证据：一、农户担保借款合同卷宗一组，二、贷款凭证一份，上述证据经庭审质证，本庭对上述证据予以认定。
经庭审调查认定，2012年7月4日被告陈鹏在原告处借款50000元，并签订了农户担保借款合同，约定执行月利率为9.990833‰，借款期满日为2013年7月3日，被告常纲、杨庆文为此笔借款提供担保，担保期限为两年，经原告多次催要，三被告至今未能偿还本金及利息。
本院认为，原被告间签订的农户贷款借款合同合法有效，对双方当事人具有法律效力，被告逾期后拒不还款已构成违约。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下
一、被告陈鹏于本判决生效后立即偿还原告伊通满族自治县农村信用合作联社贷款本金50000元及利息（利息数额按借款合同约定计算至履行之日）；
二、被告常纲、杨庆文对上述款项承担连带责任。
案件受理费820元由被告承担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，则应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 陈 磊
二〇一五年四月七日
书记员 郭劲男
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初2746号
原告上海诸翟物业管理有限公司，住所上海市闵行区。
法定代表人陆成，董事长。
委托代理人王华，上海煜珩纳川律师事务所律师。
被告孙齐琏，住上海市闵行区华漕镇金丰路***弄***号*******室。
原告上海诸翟物业管理有限公司诉被告孙齐琏物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付自2007年7月至2014年12月的物业管理费人民币3，546.30元；2、本案案件受理费由被告承担。本院于2016年1月21日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海长瑞物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海诸翟物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 倪玉平
二〇一六年一月二十一日
书记员 陆 珊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温龙行审字第817号
申请执行人温州经济技术开发区管理委员会。
法定代表人徐蓬勃。
委托代理人张启照、王冬梅。
被执行人王良国。
居民身份证号码3303041986********。
被执行人项彬彬。
居民身份证号码××。
申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2014年10月9日向本院申请执行温开征计字（2014）第2321号征收社会抚养费决定确定的被执行人王良国、项彬彬履行缴纳社会抚养费人民币165736元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2014年5月29日作出的温开征计字（2014）第2321号征收社会抚养费决定，并于2014年5月29日送达被执行人，要求被执行人王良国、项彬彬于2014年6月28日前履行缴纳社会抚养费人民币165736元。2014年9月16日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2014年5月29日作出的温开征计字（2014）第2321号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵一睿
二〇一四年十月十日
书记员 虞溶滨
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1064号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人万某，男，1977年5月10日出生于江西省贵溪市。南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）873号起诉书指控被告人万某犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2014年10月16日20时许，被告人万某酒后无证驾驶一部闽C×××××号普通二轮摩托车，从南安市官桥镇岭兜村沿南官公路往官桥镇周厝村方向行驶，至官桥镇塘上村路段时摔倒，造成其本人受伤的单方道路交通事故。南安市公安局官桥派出所接群众报警后到现场将其查获。2014年10月17日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人万某案发时血液中乙醇含量为172.45mg／100m1（属醉酒驾驶）审理中，被告人万某自愿向本院预交罚金人民币7000元。上述事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人娄某的证言，户籍证明、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、机动车驾驶证查询说明车辆信息查询、车辆照片、现场照片、抓获经过、酒精检测意见书，罚金收据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人万某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人万某归案后，能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人万某积极缴纳罚金，对被告人万某可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人万某犯危险驾驶罪判处拘役二个月至三个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，对被告人万某可予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员苏锦裕二〇一五年七月二十三日书记员杜筱玫速录员陈婷蓉主要法律条文附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗番法民四初字第61号
原告：xx物业管理有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：李xx，职务：董事长。
委托代理人：谢xx，系广东经国律师事务所律师。
委托代理人：邹xx，系广东经国律师事务所实习人员。
被告：云xx，香港居民。
本院在审理原告xx物业管理有限公司诉被告云xx物业服务合同纠纷一案中，原告xx物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告xx物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告xx物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费278元，由原告xx物业管理有限公司负担。
审 判 长 王薇薇
人民陪审员 黄苑仪
人民陪审员 谭菲映
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 吴梓云
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠香法民一初字第2091号
原告叶某，男，汉族，住河南省洛阳市涧西区。身份证号码：×××4301。
被告王某，女，汉族，住珠海市。身份证号码：×××0063。
本院在审理原告叶某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告叶某于2013年6月18日向本院申请撤诉并提交撤诉申请书。
本院认为，原告叶某申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许叶某撤回起诉。
本案受理费减半收取200元，由原告叶某负担。
代理审判员 陈炯旺
二〇一三年六月十九日
书 记 员 詹婷婷
甘肃省泾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0821民初202号
原告雷某某，女，汉族，生于1984年9月28日。
被告郭某某，男，汉族，生于1976年5月26日。
本院在依法适用简易程序审理原告雷某某与被告郭某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告雷某某于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷某某撤诉。
案件受理费50元，由原告雷某某承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 卢靖云
二〇一六年三月三日
书记员 杨晓辉
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第02752号
原告陕西威利贸易有限公司。住所地：西安市经济技术开发区未央123号欧亚大厦3幢22101号。注册号610000100092347。
法定代表人吴菊玲，总经理。
委托代理人张治山，陕西邦维律师事务所律师。
委托代理人张媛媛，陕西邦维律师事务所律师。
被告马仁耿，男，汉族。
本院在审理原告陕西威利贸易有限公司与被告马仁耿买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西威利贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费2080元已预交。现由原告负担1040元，
退还原告1040元。
代理审判员 付蕾
二〇一五年七月十五日
书 记 员 杨靓
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）图执字第59号
申请执行人李风延，男，1955年10月27日生，汉族，无职业，住图们市向上街利民8委*组，身份证号码：×××。
被执行人李业宏，男，1972年11月2日出生，汉族，图们江二手车交易市场有限公司经理，住图们市向上街二七11委8组，身份证号码：×××。
申请执行人李风延申请执行被执行人李业宏追索劳动报酬纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2013年7月5日作出的（2013）延中民二终字第132号判决书已发生法律效力，权利人李风延据此向本院申请执行，申请执行标的为：工资4，175.00元及诉讼费用1，525.00元。
本院在执行过程中，被执行人李业宏自动履行执行款5，700.00元，并交纳执行费50.00元。申请执行人李风延同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，通知如下：
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2013年7月5日作出的（2013）延中民二终字第132号判决书所确定的内容全部执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
执行员 史 彬
二〇一四年三月二十四日
书记员 金明霖