河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第2753号
原告逯海林，男，生于1950年7月6日，汉族，农民，住永年县，系逯为平父亲。
原告张芝的，女，生于1953年3月9日，汉族，农民，系逯为平母亲。
原告郭伟花，女，生于1978年4月18日，汉族，农民，系逯为平妻子。
原告逯宇航，男，生于2000年6月4日，汉族，系逯为平儿子。
原告逯梦瑶，女，生于2002年6月26日，汉族，系逯为平长女。
原告逯梦鑫，女，生于2004年8月14日，汉族，系逯为平次女。
原告逯宇航、逯梦鑫、逯梦瑶法定代理人郭伟花。
原告逯海林、张芝的、郭伟花的委托代理人杜修林，永年县西阳城法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。
地址：邯郸市邯山区陵园路92号。
法定代表人闫洪斌，该公司经理。
委托代理人傅中，河北十力律师事务所律师。
原告逯海林、张芝的、郭伟花、逯宇航、逯梦瑶、逯梦鑫诉被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告逯海林、张芝的、郭伟花的委托代理人杜修林到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司委托代理人傅中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月28日6时30分许，逯为平驾驶冀D726**号车（载客郭伟花），沿连霍高速公路由东向西行驶与前方同向行驶的车辆（驶离现场，根据冀D726**号车前部的车体碰撞痕迹初步判定此车为一台红色货车，其他信息无法确定）发生追尾相撞致使郭伟花甩出车外，造成车辆受损、逯为平死亡、郭伟花受伤的交通事故。2013年3月6日洛阳市公安局交通警察支队高速大队认定：逯为平的过错行为是造成事故的原因，应负事故责任，郭伟花乘车不负事故责任。冀D726**号车在被告保险公司投保了机动车责任保险，车上人员责任险限额为50000元，事故发生在保险期间内。本次事故给受害人造成经济损失为死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元、被扶养人生活费107280元，共计288671元。原告与被告未能达成赔偿保险金的协议。故诉至法院，要求被告赔偿原告50000元，并承担本案的诉讼费。
被告答辩意见为：被告同意在商业险投保限额内按照责任比例进行赔偿，保险公司不承担案件受理费。在本次事故中，逯为平追尾，应承担事故的主要责任，所以应扣除15％的免赔率。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件、户口页复印件、逯为平与郭伟花结婚证复印件，前党庄村委会证明各一份，以上证据证明原告身份以及与受害人关系。2、道路交通事故认定书原件一份，逯为平常驻人口登记卡一份，永年县公安局曲陌派出所出具的逯为平死亡证明一份，洛阳北邙殡仪馆出具的逯为平火化证明一份，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明逯为平的死亡情况。3、机动车保险单一份，证明车辆的投保情况。4、逯为平驾驶证复印件一份、冀D726**号车辆行驶证复印件各一份，证明逯为平具有驾驶资格及车辆的权属情况。5、挂靠协议一份，证明冀D726**号车辆的权属情况。
被告的质证意见为：本案属于商业第三者责任保险合同纠纷，原告起诉被告主体不适格，原告应追加被保险人为被告。对事故认定书责任认定有异议，鉴于事故另一方肇事后逃逸，另一方应承担事故全部责任。
被告未提供证据。
经审理查明，冀D726**号货车登记车主为永年县宇翔汽车运输队，实际车主为逯为平。该车在被告公司投保了商业第三者责任险，被告给永年县宇翔汽车运输队出具了保单。在被告给永年县宇翔汽车运输队出具的《机动车保险单》中载明：被保险人永年县宇翔汽车运输队，使用性质营业货车，第三者责任保险，保险金额为200000元，车上人员责任保险（驾驶人），保险金额50000元，车上人员责任保险（乘客），保险金额为50000元。保险期间2012年3月3日至2013年3月2日。
2013年2月28日6时30分许，逯为平驾驶冀D726**号车（载客郭伟花），沿连霍高速公路由东向西行驶与前方同向行驶的车辆（驶离现场，根据冀D726**号车前部的车体碰撞痕迹初步判定此车为一台红色货车，其他信息无法确定）发生追尾相撞致使郭伟花甩出车外，造成车辆受损、逯为平死亡、郭伟花受伤的交通事故。2013年3月6日洛阳市公安局交通警察支队高速大队认定：逯为平的过错行为是造成事故的原因，应负事故责任，郭伟花乘车不负事故责任。被告对事故认定书的责任认定有异议，但未提供证据。
另查明，2012年度河北省农林牧渔业年平均工资为13564元，农村居民人均年纯收入为8081元，农村居民人均年生活消费支出为5364元，全省在岗职工年平均工资为39542元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元。
本院认为：逯为平驾驶冀D726**号车（载客郭伟花），沿连霍高速公路由东向西行驶与前方同向行驶的车辆（驶离现场，根据冀D726**号车前部的车体碰撞痕迹初步判定此车为一台红色货车，其他信息无法确定）发生追尾相撞致使郭伟花甩出车外，造成车辆受损、逯为平死亡、郭伟花受伤的交通事故。逯为平承担事故责任。被告对事故认定书的责任认定有异议，但未提供证据，本院对该事故认定书予以采信。冀D726**号车在被告公司投保车上人员险（驾驶人），被告给永年县宇翔汽车运输队出具了《机动车保险单》，永年县宇翔汽车运输队与被告之间保险合同依法成立，上述保险合同系双方真实意思表示，为合法有效合同。根据机动车车上人员责任保险条款第四条“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”本案中，保险合同的被保险人为永年县宇翔汽车运输队，但实际保费的交纳和保险利益的支配均为实际车主，真正享有保险利益的为实际车主。所以，在实际车主死亡的情况下，其继承人有权起诉保险公司要求赔偿。被告辩称逯为平追尾，应承担事故主要责任，原告的损失应免赔15％。因为被告该辩称不属于保险条款的免赔情形，所以被告该辩称不应予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。依据上述规定，并结合本案的实际情况，确定六原告经济损失的项目及数额为：
死亡赔偿金，六原告的近亲属逯为平生前为农村居民，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金应参照2012年度河北省农村居民人均年纯收入8081元的标准，计算20年，应为8081元×20=161620元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项规定，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金。被扶养人生活费，逯为平的被扶养人有四个，被抚养人逯海林是死者逯为平的父亲，事故发生时逯海林为62周岁，逯海林仅有逯为平一个子女，被扶养人生活费计算18年。被扶养人逯宇航，死者逯为平儿子，事故发生时13周岁，被扶养人生活费计算5年。被扶养人逯梦瑶，死者逯为平女儿，事故发生时10周岁，被扶养人生活费计算8年。被扶养人逯梦鑫，死者逯为平女儿，事故发生时8周岁，被扶养人生活费计算10年。参照河北省上年度农村居民人均生活消费支出5364元的标准计算，被扶养人生活费共计96552元。将被抚养人生活费计入死亡赔偿金，总额为258172元。
丧葬费，参照河北省上年度职工年平均工资39542元的标准，以六个月总额计算，为19771元。
上述费用共计为277943元，已超过冀D726**号车投保的车上人员险（驾驶员）50000元的赔偿限额，被告保险公司应在车上人员险责任限额50000元内予以赔付。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决书生效后十日内支付原告逯海林、张芝的、郭伟花、逯宇航、逯梦瑶、逯梦鑫保险理赔款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘相合
代理审判员 刘小芳
代理审判员 李ＸＸ
二〇一三年十一月五日
书 记 员 李 晶