山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初3037号
原告许贯学。
委托诉讼代理人马永昆，山东公望律师事务所律师。
被告胡军强。
被告张成委。
被告临沂德成汽车运输有限公司。
法定代表人王京法，经理。
被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司。
负责人邱萍，总经理。
委托诉讼代理人张凯，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司。
负责人李东峰，经理。
委托诉讼代理人王爱民，青州王府法律服务所法律工作者。
原告许贯学诉被告胡军强、被告张成委、被告临沂德成汽车运输有限公司、被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许贯学委托诉讼代理人马永昆、被告胡军强、被告国泰财产保险有�责任公司临沂中心支公司委托诉讼代理人张凯、被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司委托诉讼代理人王爱民到庭参加了诉讼，被告张成委、被告临沂德成汽车运输有限公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告许贯学诉称，2016年7月6日，被告胡军强驾驶鲁V×××××号小型轿车沿省道327由西向东行驶到东镇路路口处闯红灯过路口时与沿东镇路由北向南行驶的被告张成委驾驶的了Q2430W号货车相撞后，该货车失控又与沿东镇路由南向北慢行准备停车等信号灯的原告许贯学驾驶的鲁G×××××号客车连续碰撞，致原告许贯学受伤，车辆受损，造成交通事故，该事故交警大队认定被告胡军强承担全部责任，被告胡军强驾驶车辆在被告人保财险投保保险，被告张成委驾驶车辆在被告国泰财险投保保险，本次事故�成原告经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失600000元。
被告胡军强辩称，发生事故属实，事故车辆车主系本被告，在被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司投保一份交强险及20万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，在保险赔偿范围外依法赔偿。
被告张成委未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告临沂德成汽车运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司辩称，事故责任划分无异议，被告张成委驾驶车辆在本被告投保一份交强险属实，事故发生在投保期限内，被告张成委在本次事故中不承担责任，本被告同意在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等不属于保险公司承担范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司辩称，发生事故属实，投保交强险及20万元商业第三者责任保险并投保不计免赔险属实，被告胡军强无证驾驶且逃逸，在交强险各分项限额范围内依法赔偿，但保留向被告胡军强追偿的权利，商业险部分根据法律规定以及合同约定责任免除，不承担诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明，2016年7月6日15时20分，被告胡军强驾驶鲁V×××××号小型轿车沿省道327由西向东行驶到东镇路路口处闯红灯过路口时，与沿东镇路由北向南行驶的被告张成委驾驶的了Q2430W号重型仓栅式货车相撞后，鲁Q×××××号重型仓栅式货车失控又与沿东镇路由南向北慢行准备停车等信号灯的原告许贯学驾驶的鲁G×××××号客车连续碰撞，致被告胡军强，原告许贯学受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定被告胡军强承担�故的全部责任，被告张成委、原告许贯学不承担事故责任。
被告胡军强驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司投保一份交强险，责任限额为122000元，事故发生在投保期限内。并在该被告保险公司投保20万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。
被告张成委驾驶车辆登记车主系被告临沂德成汽车运输有限公司，该车辆在被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司投保一份交强险，责任限额为122000元，事故发生在投保期限内。
本案在审理过程中，根据原告许贯学申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告许贯学伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人许贯学左下肢丧失功能达18%以上（未达25%），构成拾级伤残，左眼NLP（矫正无助），构成八级伤残；2、休治期为受伤�300日，休治期内医疗费以实际合理支出费用审查认定；3、护理为住院期间35日贰人护理，出院后壹人护理60日；4、营养期限90日（建议30元/日）；5、肢体内固定物日后需手术取出参考费用为人民币一万七千元，二次手术期间的护理为壹人护理20日；6、无整容费；7、无其他后续治疗费。
原告许贯学主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县人民医院住院治疗1天，支付医疗费2786.73元，后入潍坊医学院附属医院住院治疗35天，支付医疗费84955.62元，法医鉴定费2300元，鉴定检查费477.40元，××赔偿金217676.80元（34012元/年×20年×32%），护理费12113.40元（93.18元/天×130天），住院伙食补助费1050元（30元/天×35天），二次手术费17000元，二次手术期间护理费1863.60元（93.18元/天×20天），营养费2700元，精神损害抚慰金10000元，交通费3000元，原告许贯学之女许馨�被抚养人生活费43849.80元（21495元/年×13年/2人×32%），原告许贯学之父许佃昌被抚养人生活费14215.04元（9519元/年×14年/3人×32%），原告许贯学之母连文荣被抚养人生活费13199.68元（9519元/年×13年/3人×32%）。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、法医鉴定费、鉴定检查费、××赔偿金、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、二次手术期间护理费、营养费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以直接确认；原告主张证据不充分的损失有精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，农村居民人均可支配收入为13954元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费病例、单据、诊断证明、鉴定费单据、房产证等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告许贯学与被告胡军强、被告张成委发生交通事故并致使原告许贯学人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告胡军强承担事故的全部责任，被告张成委不承担事故责任，原告许贯学不承担事故责任，本院对此予以确认。原告许贯学主张的各项费用，本院已经确认为342923.55元。原告许贯学因交通事故造成××，其主张精神损害抚慰金的主张予以支持，以3000元为宜；原告许贯学主张交通费以600元为宜；原告许贯学构成一处八级及一处十级伤残，其主张被抚养人生活费的主张予以支持，被抚养人许馨月、许佃昌、连文荣生活费应为70904.52元（21495元/年×13年/2人×32%+9519元/年×14年/3人×32%+9519元/年×13年/3人×32%）；综上，原告许贯学损失共计417428.07元。被告胡军强驾驶机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司投保一份交强险及20万元商业第三者责任保险并投保不计免赔险，被告张成委驾驶车辆在被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司投保一份交强险，对原告王建霞损失应首先由两被告保险公司在交强险有责及无责限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告胡军强承担全部赔偿责任。被告胡军强系无证驾驶及事故后逃逸，被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司提供投保单及保险条款主张商业第三者责任保险限额范围内责任免赔，被告胡军强有异议但未提供证据，且无证驾驶机动车系违反法律禁止性规定的行为，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司的主张予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告胡军强医疗费10000元，伤残赔偿金及精神损害抚慰金等110000元，共计120000元；
二、被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告胡军强医疗费1000元，伤残赔偿金及精神损害抚慰金等11000元，共计12000元；
三、被告胡军强赔偿原告许贯学其余损失285428.07元；
四、驳回原告许贯学的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付�。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告胡军强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 薛卉
二〇一七年十一月一日
书记员 刘鑫