甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃巡初字第24号
原告陆永兵。
委托代理人朱兴俊，甘肃政剑律师事务所律师。
委托代理人卫伟，甘肃政剑律师事务所实习律师。
被告夏吉军。
委托代理人张永年，甘肃长治律师事务所律师。
原告陆永兵与被告夏吉军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆永兵的委托代理人朱兴俊、卫伟，被告夏吉军及其委托代理人张永年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月25日凌晨2时许，被告夏吉军未戴安全头盔驾驶未经检验的甘F408**号正三轮摩托车沿肃州区敦煌路由西向东行驶至春光丽都门前路段时侵入左道，与由西向东由陆永兵未取得有效机动车证未戴安全头盔驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告陆永兵受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送往酒泉市人民医院紧急救治，住院5天后转入中国人民解放军兰州军区空军机关医院继续治疗。该事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队现场勘查后，作出肃公交认字（2014）第00009号《道路交通事故认定书》，认定本次事故中，被告夏吉军负主要责任，原告陆永兵负次要责任。原告陆永兵的伤情经甘肃天盛司法鉴定所甘天盛鉴（2014）临鉴字第108号医学鉴定意见书鉴定：陆永兵左胫骨平台粉碎性骨折，构成九级伤残；陆永兵内固定取出费用约需10000-12000元。原告现诉至法院，请求判令被告在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助，营养费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、车辆损失费等费用共计122000元，超出交强险部分77388.24元，由被告夏吉军赔偿80%，即61910.6元；案件的诉讼费用由被告承担。
被告夏吉军辩称，对于交通事故本身没有意见，但是对于交通事故的发生经过和交警部门的责任认定是有意见的。从民事诉讼证据角度、法院对于道路事故认定书应根据事故的合理性、事实性、真实性进行采纳，本案中交警部门的道路事故认定书缺乏科学性、严谨性，不能作为定案的依据。原告主张的医药费缺少病历和发票佐证，在兰州住院治疗的医药费缺少发票、转院证明，在无诊断证明的情况下不能确定所有使用的药物都是用于治疗事故所导致的伤，原告的伤残鉴定结论因缺乏酒泉市医院的住院病历，其结论不可能客观、真实，鉴定费用也大大高出市场平均价格；其余各项费用计算方式及标准均过高。
经审理查明，2014年5月25日凌晨2时许，被告夏吉军未戴安全头盔驾驶未经检验的甘F408**号正三轮摩托车沿肃州区敦煌路由西向东行驶至春光丽都门前路段时侵入左道，与由西向东由陆永兵未取得有效机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告陆永兵受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送往酒泉市人民医院紧急救治，经该医院诊断，原告的伤情为：1.左侧膝关节脱位并韧带断裂；2.左侧胫骨平台粉碎骨折；3.左侧腓骨骨折；4.左膝关节皮肤挫裂伤；5.头皮裂伤。原告在酒泉市人民医院住院5天后，转入中国人民解放军兰州军区空军机关医院继续治疗41天，在该院进行了：1.左胫骨平台粉碎性骨折切开复位锁定钛板内固定术；2.左膝关节探查清理术。该事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队现场勘查后，作出肃公交认字（2014）第00009号《道路交通事故认定书》，认定本次事故中，被告夏吉军负主要责任，原告陆永兵负次要责任。被告夏吉军对该认定结果不服，提出复议，酒泉市公安局交通警察支队经复核，维持了该认定书。原告陆永兵的伤情经甘肃天盛司法鉴定所出具的甘天盛鉴（2014）临鉴字第108号医学鉴定意见书认定：陆永兵左胫骨平台粉碎性骨折，构成九级伤残；陆永兵内固定取出费用约需10000-12000元。原告现诉至法院，请求判令被告在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助，营养费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、车辆损失费等费用共计122000元，超出交强险部分77388.24元，由被告夏吉军赔偿80%，即61910.6元；案件的诉讼费用由被告承担。
另查明，原告陆永兵驾驶的无号牌二轮摩托车与被告夏吉军所驾驶的甘F408**号正三轮摩托车均未购买交强险及其他保险。
以上事实，由双方当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费用结算清单、收据、车票、司法鉴定费收据、司法鉴定文书、证明、户口本、证人证言、庭审笔录等证据佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因被告夏吉军所驾驶的车辆未投保交强险，故对于原告陆永兵的合理损失，应由被告首先在交强险范围内不划分责任进行赔付，超出交强险范围的部分，在划分双方责任的基础上进行赔付。本次事故经交警部门认定，被告夏吉军的行为是造成事故的主要原因，应对事故承担主要责任，原告陆永兵承担次要责任。对此次事故承担次要责任的一方陆永兵系无驾驶证的情况下未佩戴头盔驾驶无号牌二轮摩托车，亦应对其不当行为承担相应责任，故对于超出交强险责任限额部分，由原告自己承担40%，由被告夏吉军承担60%的赔偿责任。
对于原告主张的医疗费赔偿数额的认定。原告在酒泉市人民医院住院5天，花费8685.51元；在中国人民解放军兰州军区空军机关医院住院治疗41天，支出医药费53052.73元，有病历、用药清单及相应医疗费票据等证据予以证实，故对原告因伤产生的医疗费用，共计61738.24元，本院予以认定。原告主张的其他医疗费用，没有真实、有效的证据予以证实，本院不予支持。被告夏吉军提出，其为原告垫付医药费2000元，有预交款收据为凭，且原告对该事实予以认可，故对于该2000元，应在被告需向原告赔偿的医药费中予以扣除。
对于原告主张的误工费、护理费等其他费用的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告于2014年5月31日受伤，鉴定结论日期为2014年8月17日，误工时间应认定为77天，原告主张的误工费标准为每天120元，但未提供证据证明其工资收入，故根据相关标准和法律规定认定为每天70.5元，共计5428.5元。原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，均应按照实际住院天数和相应标准计算。原告陆永兵两次共计住院46天，其护理费应为3243元（46天×70.5元／天），住院伙食补助费应为1840元（46天×40元／天），营养费应为460元（46天×10元／天）。此次事故给原告精神上造成一定影响，但原告请求的精神损害抚慰金数额过高，结合原告伤情、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情支持2000元。原告主张交通费1500元、住宿费1500元，但所提供的相关票据无法真实反映其交通费、住宿费的发生数额，故对该两项请求，本院结合原告就医的次数及地点，酌情支持1000元。原告请求被告赔偿的伤残赔偿金75860元，符合法律规定的标准，本院予以支持；原告主张鉴定费5700元，虽有鉴定费发票为证，但其鉴定价格相比市场平均价格过高，本院结合实际情况支持2400元。原告主张的后续治疗费12000元，未实际产生，可待实际产生后另行主张。原告主张的车辆损失费1000元，未提供相应证据予以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、原告陆永兵医药费61738.24元、营养费460元、住院伙食补助费1840元，共计64038.24元。该款由被告夏吉军在交强险医疗费用限额内赔付10000元，扣除已支付的2000元，实际支付8000元，超出部分54038.24元，由被告承担60%即32422.94元；合计后，被告夏吉军共需向原告赔偿医药费40422.94元。
二、原告陆永兵伤残赔偿金75860元（18965元×20年×20％）、护理费3243元、误工费5428.5元、交通费1000元、精神抚慰金2000元，共计87531.5元。该款由被告夏吉军在交强险的伤残赔偿限额内全额赔付。
三、原告陆永兵鉴定费2400元，由被告夏吉军赔偿60％即1440元。
四、驳回原告陆永兵的其他诉讼请求。
以上（一）至（三）项合计，由被告夏吉军赔偿原告陆永兵129394.44元，限本判决生效后三十日内付清。
如果未按照法律文书确定期限履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告陆永兵承担735元，由被告夏吉军承担1365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 王发斌
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 傅 博