南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第1676号
原告冯昌顶，委托代理人姚晶维（特别授权），南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。
被告冯栋林。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。
法定代表人张彦杰，系该公司经理。
委托代理人鲜正波，四川首力律师事务所律师。
原告冯昌顶诉被告冯栋林、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称平安财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月4日立案受理后，依法由审判员龙小兵适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告冯昌顶及其委托代理人姚晶维、被告冯栋林、被告平安财保南充支公司委托代理人鲜正波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯昌顶诉称：2014年9月1日10时，被告冯栋林驾驶川RH86**号车行至顺庆区樊殿至顺河方向路段时，与相对方向原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。南充市公安局交警支队直属四大队认定本次交通事故由被告冯栋林承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告伤后被送入川北医学院附属医院治疗。2015年1月26日，四川新华司法鉴定中心对原告的伤残鉴定为10级伤残，并对护理时限、误工时限、营养费进行了鉴定。现诉请人民法院判决各被告赔偿我医疗费47519.30元、护理费7200元、营养费2000元、续医费12000元、残疾赔偿金44736元＋24514.50元、误工费17176元、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2500元、拖车费800元。
被告冯栋林辩称：发生本次交通事故属实，请求人民法院依法判决，交通事故发生后，我方垫付医药费32841.30元，请求在本案中一并处理。
被告平安财保南充支公司辩称：对本次交通事故事实无异议，原告主张的赔偿费用及其标准过高，对原告的续医费、误工时限我司已提出了调解方案，如协商不成，我司将申请重新鉴定。原告的医药费用应扣出自费药费用，诉讼费、鉴定费我司不承担。交通事故发生后，我方垫付医药费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明：川RH86**号车属被告冯栋林所有，该车在被告平安财保南充支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元。原告冯昌顶驾驶的二轮摩托车属原告所有，该车没有投保。2014年9月1日10时，被告冯栋林驾驶川RH86**号车行至顺庆区樊殿至顺河方向路段时，与相对方向原告冯昌顶驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告冯昌顶受伤。南充市公安局交警支队直属四大队认定本次交通事故由被告冯栋林承担事故主要责任，原告冯昌顶承担次要责任。原告冯昌顶伤后被送入川北医学院附属医院治疗21天，共用去医药费34309.10元，被告冯栋林垫付医药费24309.10元，保险公司垫付医药费10000元。2015年1月26日，四川新华司法鉴定中心对原告冯昌顶的伤残鉴定为10级，续医费12000元、护理时限共72天、误工时限150日、营养费60天2000元。2015年3月4日原告冯昌顶起诉来院，诉请人民法院作出前述判决。诉讼中，被告平安财保南充支公司与原告就原告的续医费、误工时限协商同意续医费按8000元计算、误工时限120日计算。同时查明：原告之父病世后，其母1986年与吕基光（1948年3月生）结婚，原告随母到吕基光家生活，吕基光未生育有子女；原告之女冯思柔，2002年12月生，吕基光、冯思柔均系农村居民。
庭审中原告向法庭提供了其位于南充市顺庆区平城街房产证复印件、借款抵押合同、租房协议，用以证实原告购买了南充市顺庆区平城街房产，居住在城市，并在芦溪镇租门市经营餐饮。对该证据，保险公司质证为：房产证复印件、借款抵押合同无异议，原告购房在顺庆区居住与其在芦溪租房做生意相矛盾。
上述事实，有原、被告陈述，原被告身份信息、交通事故责任认定书、病历、鉴定意见书，协议、保险单复印件及原、被告提供的证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告冯昌顶因本次交通事故受伤，原被告各方均无异议，本院予以确认。南充市公安局交警支队直属四大队认定被告冯栋林承担本次事故的主要责任，原告冯昌顶承担次要责任。该事故认定书是交警部门经过现场勘验、调查取证后作出的，该认定书客观、公正，本院予以确认，酌定由原告承担30%责任，被告冯栋林承担70%责任，同时川RH86**号车在被告平安财保南充支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险，保险公司应在承保责任限额内对冯栋林应赔偿的费用承担赔偿责任，保险公司不予赔偿的费用由原告冯昌顶、被告冯栋林按本次交通事故责任比例承担。原告冯昌顶系农村人口，其提供了自有房产证复印件，房屋租赁协议、证实原告冯昌顶居住在南充，并在并在芦溪镇租门市经营餐饮，其收入和消费均在城镇，其本人的相关赔偿费用应按城镇居民标准计算。原告之女虽系农村人口，其在城镇读书，经常居住地在城镇，生活和消费在城镇，其被抚养人生活费应按城镇居民人均消费性支出标准计算。原告在8岁时随母到吕基光家生活，并其母与吕基光扶养成人，现吕基光无劳动能力，原告应对吕基光进行赡养。原告与被告平安财保南充支公司就原告的续医费、误工时限协商同意续医药费按8000元计算、误工时限120日计算，本院予以认可。依据原告冯昌顶提供的证据，其主张的相关赔偿费用本院评定如下：
1）医药费34309.10元，原告冯昌顶因本次交通事故受伤住院21天，产生医药费34309.10元，有相应票据在案佐证，本院予以认可，保险公司要求各出自费药费用，本院酌定按16%比例扣出5489元。
2）营养费2000元，原告冯昌顶因本次交通事故受伤，其营养时限经鉴定为60日2000元，本院予以认可2000元。
3）续医费8000元，原告冯昌顶因本次交通事故受伤，其续医费经协商为8000元，本院认可8000元。
4）伤残赔偿金56991元，原告冯昌顶因本次交通事故受伤，其伤残评定为10级伤残、其伤残赔偿金按2013年度四川城镇居民人均可支配收入22368计算20年为22368元ⅹ20年ⅹ0.1为44736元，原告主张其女的被抚养人生活费计算6年，其继父的被抚养人生活费计算12年，本院予以准许。为6127元ⅹ12年ⅹ0.1为7352元；16343元ⅹ6年ⅹ0.1÷2为4903元，合计为56991元。
5）精神抚慰金4000元，原告冯昌顶因本次交通事故受伤评定为10级伤残，本次交通事故对原告造成了一定的精神伤害，其精神抚慰金酌定为4000元。
6）误工费9085元，原告冯昌顶因本次交通事故受伤，其误工时限协商为120天，其误工费按2013年四川省住宿、餐饮业年平均工资27633元计算为27633元÷365天ⅹ120天为9085元。
7）护理费6480元，原告冯昌顶因本次交通事故受伤其护理时限本院确定为72天，其护理费按每天90元计算为6480元。
8）鉴定费2500元。原告冯昌顶主张鉴定费2500元，并提供了鉴定费票据，本院予以认可。
9）交通费300元。原告冯昌顶因本次交通事故受伤，原告主张交通费600元，本院酌定认可300元。
10）拖车费800元，原告冯昌顶因本次交通事故受伤，原告主张拖车费800元，有相应票据，本院认可拖车费800元，该费用属于施救费用，应由保险公司承担赔偿。
上述赔偿费用中，医药费、续医费、营养费总计38820.1元，由被告平安财保南充支公司在川RH86**号车交强险医疗费限额内赔偿10000元，其余费用28820.10元由原告冯昌顶承担8646.10元，冯栋林承担承担20174元，被告平安财保南充支公司对冯栋林承担承担20174元承担直接赔偿责任。伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、拖车费共计77656元，该费用被告平安财保南充支公司在川RH86**号车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。自费药费用5489元，鉴定费2500元，由原告冯昌顶承担2397元，冯栋林承担5592元。被告平安财保南充支公司总计向原告冯昌顶赔偿97830元（已扣出保险公司垫付的医药费10000元）。被告冯栋林垫付24309.10元，相品迭后，由原告冯昌顶向冯栋林退还18717.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”；第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充支公司向原告冯昌顶赔偿79112.90元，向被告冯栋林赔偿18717.10元。
二、驳回原告冯昌顶的其他诉讼请求。
上述应付之款在本判决书生效后十五日内履行。被告应付之款直接汇入本院案款账户。
本案案件受理费1605元，由原告冯昌顶承担605元，被告冯栋林1000元承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 龙小兵
二〇一五年四月十日
书记员 吴婷婷