上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第23603号
原告张华兰。
委托代理人朱喜萍，上海泛利律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。
被告费飞。
原告张华兰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海公司）、费飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告张华兰及其委托代理人朱喜萍、被告太平洋保险上海公司的委托代理人李飞到庭参加诉讼，被告费飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张华兰诉称，2013年2月16日20时50分许，原告乘坐其丈夫王某某骑行的电动自行车行至本市浦东新区杨高北路与巨峰路时，与被告费飞驾驶牌号为苏F6XX**的奥迪车相撞，导致原告受伤。交警部门认定费飞负事故主要责任，王某某承担次要责任，原告无责任。经鉴定，原告因伤构成XXX伤残，损伤后一期治疗休息期180日、营养期60日、护理期60日；二期内固定取出时休息期30日，营养期15日，护理期15日。被告费飞为苏F6XX**奥迪车所有人，在被告太平洋保险上海公司购买了交强险及不计免赔商业险。原告依法起诉，要求被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种相同）68，925.09元、营养费3，000元（40元／天×75天）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金2，000元、误工费14，000元（2，000元／月×7个月）、护理费6，000元（80元／天×75天）、交通费1，093元、住院伙食补助费390元（20元／天×19.5天）、财产损失费1，500元、鉴定费1，800元、律师费5，000元、后续治疗费15，000元，被告太平洋保险上海公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告费飞承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告费飞庭后辩称，答辩意见同保险公司，律师费、鉴定费、诉讼费按照责任比例分摊。垫付原告的医疗费1，275.20元、押金5，000元和10，000元现金要求一并处理。
被告太平洋保险上海公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，事发车辆在被告处投保了交强险和商业险并买有不计免赔险，在保险期限内。保险公司曾垫付医疗费10，000元，要求一并处理，后续治疗费尚未发生，不予认可。医疗费扣除住院期间的伙食费，认可医保范围内，认可住院伙食补助费每天20元、营养费每天30元，护理费每天40元，精神损害抚慰金按照责任比例承担3，500元，误工费由法院依法处理，残疾赔偿金按农村标准赔偿，认可交通费400元，鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年2月16日20时50分许，原告乘坐其丈夫王某某骑行的电动自行车行至本市浦东新区杨高北路与巨峰路路口时被被告费飞驾驶牌号为苏F6XX**的奥迪车撞倒，事故导致原告受伤。事故发生当日，原告被送往上海市东方医院手术治疗，诊断为左尺桡骨远端骨折及右双踝骨折，原告共住院19.5天，出院后门诊治疗，共花费医疗费70，201.10元，其中原告支付68，925.09元，被告费飞支付医疗费1，275.20元，被告费飞另给付原告15，000元。被告太平洋保险上海公司支付原告10，000元。原告受损的电动自行车经保险公司定损为1，500元，原告支付修理费1，500元。交警部门认定费飞负事故主要责任，王某某承担次要责任，原告无责任。经鉴定，原告左上肢及右下肢等交通伤，后遗左上肢功能障碍，构成XXX伤残，损伤后一期治疗休息期180日、营养期60日、护理期60日；二期内固定取出时休息期30日，营养期15日，护理期15日。原告为此支付鉴定费1，800元。原告为本次诉讼支付律师费5，000元。原告为主张交通费，提供给了1，093元的交通费发票，经核与就诊记录相符的不足400元。
另查明，原告的户籍系安徽省农业户籍，上海市公安局浦东分局高行派出所出具证明，原告居住于上海市浦东新区高行镇高行村高行街XXX弄XXX号XXX室，初次登记日期为2012年6月16日。上海市浦东新区高行镇高行居委会出具证明，张华兰自2010年5月至今居住于高行街XXX弄XXX号。上海开元骨科医院出具证明张华兰自2011年11月1日至2013年6月25日在该院手术室从事工勤工作，月工资收入为2，000元。
另查明，被告太平洋保险上海公司肇事车辆的交强险和商业险保险人，其中商业险中第三者责任险保险金额为50万元，包含不计免赔险，鉴定费不属于商业险赔偿范围，事故发生在保险期限内。
以上事实，由经庭审质证的原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院医疗费收据、住院费用清单、出院小结、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、收入证明、交通费发票、定损单、修理费发票、律师费发票，被告费飞提供的医疗费发票、汇款对账单、收据以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。在本次事故中，交警部门认定被告费飞负事故主要责任，案外人王某某负事故次要责任，原告无责任，故由被告费飞承担保险赔偿外的相应责任。被告太平洋保险上海公司系肇事车辆的交强险和商业险的保险人，故应在交强险范围内承担赔偿责任，因被告费飞驾驶的系机动车，原告乘坐的案外人王某某驾驶的系非机动车，故超出交强险部分由被告太平洋保险上海公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任。具体的赔偿费用，医疗费70，201.10元，扣除住院期间的伙食费475元，确认为69，726.10元。残疾赔偿金87，702元、住院伙食补助费390元、误工费14，000元、营养费3，000元、精神损害抚慰金5，000元、财产损失费1，500元、律师费5，000元，本院均予以认可。护理费，本院调整为4，550元。交通费，本院酌情认可400元。衣物损失费，本院酌情认可200元。鉴定费1，900元，本院予以确认。后续治疗费尚未发生，本案不予处理。以上费用在交强险医疗责任限额下的医疗费69，726.10元、住院伙食补助费390元、营养费3，000元，合计73，116.10元，由被告太平洋保险上海公司在交强险范围内承担10，000元，余款63，116.10元的80%，计50，492.88元，由被告太平洋保险上海公司在商业险范围内赔偿。在交强险残疾限额下的残疾赔偿金87，702元、护理费4，550元、误工费14，000元、精神损害抚慰金5，000元、交通费400元，合计111，652元，由被告太平洋保险上海公司在交强险范围内承担110，000元，余款1，652元的80%，计1，321.60元，由被告太平洋保险上海公司在商业险范围内赔偿。在交强险财产限额下的车辆损失费1，500元，由被告太平洋保险上海公司承担。不属于保险赔偿范围的鉴定费1，800元、律师费5，000元，合计6，800元，由被告费飞承担80%，计5，440元。综上，被告太平洋保险上海公司应赔偿原告173，314.48元，扣除已支付的10，000元，被告太平洋保险上海公司应赔偿原告163，314.48元。被告费飞应赔偿原告5，440元，抵扣被告费飞垫付的医疗费1，275.20元，已给付原告的15，000元，原告应返还被告费飞10，835.20元。被告费飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张华兰163，314.48元；
二、原告张华兰在收到上述赔款后归还被告费飞10，835.20元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，441元，减半收取计2，220.50元，由原告张华兰负担603.50元，被告费飞负担1，617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 晖
二〇一四年九月十八日
书记员 宋方方
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。