北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第05015号
原告邓素珍，女，1952年1月5日出生。
委托代理人刘海英，北京市赛思博律师事务所律师。
被告王振华，男，1969年9月24日出生。
被告张立新，男，1971年11月17日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人刘洪波，经理。
委托代理人王艳玲，河北唯实律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区建华东道20号河畔人家第1#A座东2号房。
负责人孙亚明，总经理。
委托代理人高然，男，1980年2月19日出生。
原告邓素珍与被告王振华、张立新、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司（以下简称“人民保险公司”）、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦玲独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告邓素珍的委托代理人刘海英，被告王振华、张立新，被告人民保险公司的委托代理人王艳玲，被告华安保险公司的委托代理人高然，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓素珍诉称：2012年5月14日5时30分，被告王振华驾驶田仁霞所有的（车牌号：冀BT15**，挂车车号冀BFN**）货车由北向南行驶时，撞向黄成玉行驶的电动车，电动车后乘坐邓素珍，造成两车受损，邓素珍受伤。本次事故被通州区交通支队判定为王振华负全部责任，黄成玉、邓素珍无责任。本案原告当日被送往北京市通州区潞河医院接受治疗，后因无床位，为求进一步治疗转入北京市红十字会急救抢救中心住院治疗。2012年8月13日原告邓素珍去往北京市红十字会急救抢救中心进行复查，被诊断为：腰4椎体压缩骨折、双肺挫伤等。原告邓素珍于2012年11月1日被北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定为“伤残赔偿指数为10%”。事故车辆在被告保险公司投保了交强险。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费24397.52元；营养费6549元；伙食补助费2850元；误工费16551.72元；护理费9164.37元；交通费1220元；残疾赔偿金72938元；残疾辅助器具246元；精神损害抚慰金6000元；鉴定费3150元；财产损失2000元，共计145066.61元。本案诉讼费用由被告承担。
被告王振华辩称：对于原告的各项损失，应当先由两个保险公司承担责任，不足部分由实际车主承担。
被告张立新辩称：没有答辩意见，同意赔偿原告合理合法的损失，先由保险公司承担责任。
被告人民保险公司辩称：原告应该提供第二被告张立新、王振华驾驶证行驶证且在有效期限内，诉讼费鉴定费为间接损失，不予承担，本案中原告事故发生时年满60周岁，享受国家基本养老保险待遇，对其主张误工费没有法律依据不认可，被告田仁霞冀BFN**挂号车在我公司投保交强险，超出交强险以及不在交强险范围内不予承担。
被告华安保险公司辩称：同人民保险公司答辩意见，在交强险范围内与人民保险公司共同承担原告合理合法的损失。
经审理查明：2012年5月14日5时30分许，在北京市通州区张采路牛堡屯桥路口，王振华驾驶重型普通半挂车（车牌号：冀BT15**、冀BFN**挂）与案外人黄成玉驾驶的电动车相撞，导致电动车乘车人邓素珍受伤，此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，王振华负事故全部责任，黄成玉、邓素珍无责任。事发后邓素珍被送往北京市通州区潞河医院进行治疗，当天转至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共住院57天，经诊断为腰4椎体压缩骨折、双肺挫伤、双侧血胸、右肩部软组织损伤等。经邓素珍委托，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2012年11月1日出具《鉴定意见书》，鉴定结论为：“1、被鉴定人邓素珍伤残赔偿指数为10%。2、建议误工期为90-150日，营养期为60日，护理期为60日”。在本案审理过程中，王振华对上述鉴定意见有异议，提出重新鉴定申请，本院本院委托北京市高级人民法院摇号确定中天司法鉴定中心对邓素珍的伤残等级进行鉴定，但因王振华拒绝交费，中天司法鉴定中心于2013年8月21日出具退案函、退回此案。
另查，王振华驾驶的重型普通半挂车（车牌号：冀BT15**、冀BFN**挂）登记所有人为田仁霞，但该车辆实际所有人系张立新，王振华受雇于张立新，事发时王振华是在履行职务。车牌号为冀BT15**的事故车辆在被告华安保险公司投保一份交强险，车牌号为冀BFN**挂的事故车辆在被告人民保险公司投保一份交强险，两份交强险的赔偿责任限额均为12.2万元，其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失限额为2000元。事故发生于保险期内。事发后，张立新为邓素珍垫付住院期间的医疗费12500元。
再查，邓素珍系安徽省芜湖市无为县无城镇农民。
经核实，除去张立新已经为邓素珍垫付的医疗费外，邓素珍的合理损失为：医疗费24397.52元、营养费2000元、住院伙食补助费2850元、护理费7700元、交通费600元、残疾赔偿金32952元、残疾辅助器具费246元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元、财产损失500元。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、陪护协议及护理费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、残疾器具发票、救护车票据及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据已查明的事实，张立新雇佣的司机王振华驾驶车辆致使邓素珍受伤，交管部门认定王振华负事故全部责任，事故车辆在被告保险公司投保交强险，保险期限未满发生交通事故，故保险公司理应首先在交强险限额内赔偿邓素珍的合理损失，不足部分，由张立新负责赔偿。对于邓素珍要求医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持；对于邓素珍要求营养费的诉讼请求，本院结合其伤残等级状况予以酌定；对于邓素珍要求护理费的诉讼请求，本院按照鉴定意见书的结论确定护理期限为60天，住院期间34天的护理费用以护理费发票为准，其余的护理费用本院按照一般护理水平即每天100元的标准予以确定；对于邓素珍要求交通费的诉讼请求，本院按照其就医情况考虑一般交通水平予以酌定；对于邓素珍要求残疾赔偿金的诉讼请求，本院按照上年度农村居民人均纯收入标准结合其伤残等级状况予以确定，因邓素珍未充分举证证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故对于邓素珍要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求不予支持；对于邓素珍要求精神损害抚慰金的诉讼请求，本院结合其伤残等级情况予以酌定；对于邓素珍要求的财产损失，本院结合双方当事人意见予以酌定。对于邓素珍要求误工费的诉讼请求，因邓素珍在事发时已超过法定的退休年龄，且其未提供充分有效的证据证明其误工情况，故本院对邓素珍该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司支付原告邓素珍医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、财产损失共计人民币三万三千四百九十九元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司支付原告邓素珍医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、财产损失共计人民币三万三千四百九十九元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告张立新赔偿原告邓素珍医疗费、鉴定费合计人民币一万二千三百九十七元五角二分，于本判决生效之日起七日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百五十五元，由原告邓素珍负担七百六十七元（已交纳）；由被告张立新负担八百八十八元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 秦 玲
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 喻倩雯