陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民初字第00223号
原告李某某，男，汉族，农民，住靖边县张家畔镇。
委托代理人王俊洲，男，系陕西王东律师事务所律师。
委托代理人刘雷，男，系陕西王东律师事务所律师。
被告冯某，男，汉族，农民，住靖边县宁条梁镇柳桂湾村。
委托代理人冯某某，男，汉族，农民，住靖边县张家畔镇。
被告内蒙古伊旗正能建设混凝土有限公司（又称正能集团拌合站）。
地址：内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗新苗镇。
负责人高某甲，男，汉族，个体户，住陕西省神木县大柳塔镇。
被告高某甲，男，汉族，个体户，住陕西省神木县大柳塔镇。
委托代理人朱晓飞，男，系陕西辅衡律师事务所律师。
委托代理人万某某，男，汉族，住陕西省子洲县三川口镇。
原告李某某与被告冯某、内蒙古伊旗正能建设混凝土有限公司、高某甲提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2012年12月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，被告冯某于2013年4月25日向本院提起反诉，请求原告李某某赔偿其财产损失，经本院审查，被告的反诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，准许被告反诉，本院决定将本诉和反诉合并审理。被告冯某以其经济困难为由，于2013年5月28日向本院提出缓交案件受理费申请，本院准许其缓交。后因被告冯某在人民法院指定的期限内仍未交纳案件受理费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，并参照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》之规定，裁定被告冯某的反诉按撤诉处理。本案分别于2013年5月29日、2013年9月9日两次公开开庭进行了审理。2013年5月29日第一次开庭由审判员姬登峰担任审判长，审判员常伟、代理审判员张瑜参加评议，原告李某某及委托代理人王俊洲、刘雷、被告冯某委托代理人冯某某、被告高某甲委托代理人朱晓飞、万某某均到庭参加了诉讼，被告冯某、被告内蒙古伊旗正能建设混凝土有限公司负责人高某甲、被告高某甲均未到庭参加诉讼。2013年9月9日第二次开庭时，代理审判员张瑜因有事不能参加合议庭评议，由审判员周永东参加合议庭进行评议，公开开庭审理了本案，原告李某某及委托代理人王俊洲、被告冯某委托代理人冯某某、被告高某甲委托代理人朱晓飞均到庭参加了诉讼，原告李某某委托代理人刘雷、被告冯某、被告内蒙古伊旗正能建设混凝土有限公司负责人高某甲、被告高某甲及委托代理人万某某均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2012年12月6日18时左右，原告李某某驾驶被告冯某所有的宁A917**商砼车受被告正能集团拌合站指派，装载12吨混凝土送往伊旗满赖梁煤矿，途径内蒙古伊旗边家壕路段时，因坡道较长且车辆发生机械故障，又遇急转弯路段无法制动，致车翻入坡下，造成交通事故。原告受伤后，由被告拌合站人员送往神华神东总医院进行抢救，次日转入榆林市第二医院住院治疗55天，经诊断为：急性重型开放型颅脑损伤、闭合性胸部损伤、左锁骨骨折、双手烧伤等，共花费医疗费62453.81元。现诉请：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费62453.81元、住院伙食补助费1650元、护理费5885元、营养费1100元、误工费18450元、交通住宿费11975元、伤残赔偿金170019.8元、被抚养人生活费67246.73元、后续治疗费40000元、精神损失抚慰金50000元、鉴定费3200元等各项费用共计人民币431980.34元；2、诉讼费用由被告承担。
原告李某某向法庭提供以下证据：
第一组证据，由神华神东煤炭集团总医院出具的诊断证明书、榆林市第二医院诊断证明书各一份，证明目的：1、证明2012年12月6日，原告李某某因车祸导致头面部、胸腹部、腰背部受伤现在神华神东总医院治疗，后该医院建议到上级医院治疗；2、证明原告李某某经榆林市第二医院诊断为：急性颅脑损伤、胸伤、腹部损伤、双眼损伤、左桡骨损伤、双手烧伤、全身多处软组织损伤；3建议出院后继续康复治疗。
第二组证据，由神东医院出具的医疗票据5支、榆林市第二医院出具的医疗票据1支、靖边县中医院出具的医疗票据6支，证明：1、原告李某某在2012年12月6日事故发生后共花费医疗费用62453.81元；2、原告李某某在2012年12月6日事故发生后在榆林市第二医院住院治疗55天。
第三组证据，由神东总医院作出的住院病历及费用清单、榆林市第二医院作出的住院病历及清单。证明目的：证明李某某在2012年12月6日事故发生后在神东总医院、榆林市第二医院诊疗的事实情况及治疗方式、具体治疗项目、具体用药费用。
第四组证据，由陕西蓝图司法鉴定中心作出的陕蓝（2013）法医鉴字第Y041号司法鉴定意见书，证明目的：证明原告李某某在2012年12月6日，在驾驶汽车行走时因车出现故障，发生交通肇事，后经陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝（2013）法医鉴字第Y041号司法鉴定意见书，评定结果为：1被鉴定人李某某因交通事故致双手烧伤，现双手功能丧失50%以上构成七级伤残，急性重型开放型颅脑损伤，脑脊液鼻漏构成十级伤残；2、后续治疗费约40000元；3、损失工作日以医院终结为准或270天。
第五组证据，由陕西蓝田司法鉴定中心出具的收费收据一支，证明目的：原告李某某申请陕西蓝图司法鉴定中心对本人的伤残进行鉴定花费鉴定费用3200元。
第六组证据，交通费票据及转院证明27支、住宿费票据29支，证明目的：原告李某某在交通事故受伤后花费转院费用4300元，亲属护理花费交通费3275元，住宿费4400元，共计11975元。
第七组证据，靖边县公安局城关派出所关于原告李某某及家庭的户籍登记情况、子洲公安局电市派出所关于李某某母亲蔡某某的户籍登记情况。证明目的：1、证明原告李某某系城镇居民；2、证明李某，系原告李某某之子，现年16周岁，原告应承担其抚养费；3、证明蔡某某于1954年9月12日出生，系原告李某某母亲，原告应承担其抚养费。
原告在庭审中陈述，此事故发生的原因是因为冯某的车辆没有年检，存在安全隐患，导致事故的发生。责任划分法律有明确规定，雇工在从事雇佣活动遭受损害时由雇主承担。
被告冯某辩称，2012年11月，其通过信息部找到原告李某某为其驾驶货车，当时约定，给原告每月工资4500元，并给原告提供食宿，车辆所需的油修及过路费等全部由其承担。车辆及原告到达内蒙正能集团拌合站后，拌合站的工作人员为原告驾驶的车辆指定了运输线路开始运输。但原告为了给自己另外捞取每一个来回70元的过路费，便私自将车辆开往车辆出事的道路进行运输。由于原告对所行进的道路不熟悉，且操作不当导致车辆发生交通事故，造成原告受伤、车辆报废的后果。为此，答辩人认为，原告作为机动车的驾驶人本应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶。但其却没有按照操作规范安全驾驶，而且为了私利私自改变运输路线，最终导致交通事故的发生，其依法应承担本次交通事故的全部责任。本案的诉讼费由原告承担。
被告冯某向法庭提供一组证据2份：第1份，由靖边县价格认定中心出具的靖价鉴字（2013）084号价格鉴定结论书一份；第2份，鉴定费用票据一支。证明目的：证明因此事故造成的车辆损失及鉴定费用。
被告内蒙古伊旗正能建设混凝土有限公司未到庭进行答辩，亦未向法庭提供证据。
被告高某甲辩称，冯某、李某某存在雇佣关系，我们与李某某不存在雇佣关系，对于李某某的损失不存在赔偿。
被告高某甲向法庭提供一组证据，证人周文飞的证言，证明：1、被告冯某给被告高某甲承包拉料是按方挣运费，是运输合同关系；2、内蒙古伊旗正能建设混凝土有限公司负责人是高某甲，是否工商登记不清楚；3、原告李某某系被告冯某雇佣的驾驶员；4、在运输的过程中无指定路线。
2013年3月21日，本院依法与内蒙古伊旗正能建设混凝土有限公司管理人员万某某所作的调查笔录一份，证明内蒙古伊旗正能建设混凝土有限公司未进行工商登记，负责人是高某甲。同时证明内蒙古伊旗正能建设混凝土有限公司与被告冯某是运输合同关系。
经庭审质证：
对原告提供的第一、二、三、四、五、六、七组证据，被告冯某对第四组证据鉴定结论有异议，认为鉴定没有通过法院正常程序鉴定，但不申请重新鉴定；对其他几组证据质证均无异议。被告高某甲对第一、二、三、四、五组证据无异议；对第六组证据有异议，称其中两份证明不符合证据形式要件；对第七组证据，认为不能证明蔡某某与原告系母子关系。
对原告在庭审中的陈述，被告冯某称，该车没有年检是事实，原告明知该车未年检应不驾驶该车辆，此事故发生的原因主要是原告未按规定路线行驶。被告高某甲称，认为原告与被告冯某系运输合同关系，所以风险应由被告冯某承担。
对被告冯某提供的证据，原告质证对其真实性无异议，但对证明目的有异议。认为：1、车辆的损失因为原告没有过错，故不承担责任；2、车没有年检，过错在被告；3、该证据没有法律依据。被告高某甲质证无异议。
对证人周文飞的证言，原、被告质证均无异议。
对本院依法与内蒙古伊旗正能建设混凝土有限公司管理人员万某某所作的调查笔录，经质证，原、被告均无异议。
本院根据双方当事人的举证、质证，作如下认定：
对原告李某某提供的第一、二、三、五、七组证据，因其来源合法，形式要件均符合法律规定，具有真实性，且经被告质证无异议，故本院予以采信。
对原告李某某提供的第四组证据，被告高某甲质证无异议，因该证据来源合法，形式要件符合法律规定，故本院予以采信。被告冯某虽质证对鉴定委托程序有异议，但其未提供相应证据证明其主张，故对其质证意见本院不予采纳。
对原告李某某提供的第六组证据，对于交通费票据25支计1175元，其内容真实、来源合法、有效，故本院对其予以采信；对于由精煤职工医院于2013年1月6日出具的证明和孙某于2012年12月6日出具的证明各一份，因其来源及形式要件均不符合法律规定，故本院不予采信；对住宿费票据29支计4400元，其来源及形式要件符合法律规定，故本院对其真实性予以采信，但对其证明目的不予采信。
对原告在庭审中陈述的宁A917**商砼车未年检，被告冯某质证无异议，故本院对这一事实予以采信。对于原告陈述的此事故的发生是因为该车未年检造成的事实，因原告未提供相关证据佐证，故本院不予采信。
对被告冯某提供的证据，虽原告对其有异议，本院认为该证据的来源及形式要件均符合法律规定，故本院予以采信。
对证人周文飞的证言，经原、被告质证均无异议，故本院对其真实性予以采信。
对2013年3月21日本院依法与内蒙古伊旗正能建设混凝土有限公司管理人员万某某所作的调查笔录，经质证，原、被告均无异议，故本院予以采信。
本院根据双方当事人的举证、质证、陈述及认证查明以下事实：
2012年12月6日18时许，原告李某某驾驶被告冯某所有的宁A917**商砼车受被告正能集团拌合站指派，装载12吨混凝土送往伊旗满赖梁煤矿，途径内蒙古伊旗边家壕路段时，因坡道较长且原告李某某操作应用4档下坡，又遇急转弯路段无法制动，致车翻入坡下，造成交通事故。原告李某某受伤后，由被告拌合站人员送往神华神东总医院进行抢救治疗，次日转入榆林市第二医院住院治疗55天，经诊断为：急性重型开放型颅脑损伤、闭合性胸部损伤、左锁骨骨折、双手烧伤等，共花费医疗费62453.81元，被告冯某向原告李某某共垫付医疗费9100元。2013年4月20日，陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝（2013）法医鉴字第Y041号鉴定书鉴定，原告李某某因交通肇事致双手烧伤，现双手功能丧失50%以上属七级伤残；急性重型开放性颅脑损伤，脑脊液鼻漏属十级伤残，后续治疗费约需40000元，损失工作日以医院终结为准或270天。原告为此交纳鉴定费3200元。2013年9月4日，经靖边县物价局价格认定中心认定，被告冯某所有的宁A917**重型特殊结构货车的车损为219530元。被告冯某为此交纳鉴定费1000元。同时查明，2012年度宁A917**重型特殊结构货车未进行年检，该车核定载质量为10055kg，发生事故时未投保交强险和商业险。
另查明，原告属于非农业家庭户口，原告李某某有被抚养人儿子李某，1996年12月1日出生，属于非农业家庭户口；母亲蔡某某，1954年9月12日出生，属于农业家庭户口，但在城镇居住一年以上且无劳动能力又无其他生活来源。
再查明，正能集团拌合站又称内蒙古伊旗正能建设混凝土有限公司负责人为高某甲，2013年之前未办理工商登记手续，对外称正能集团拌合站，又称内蒙古伊旗正能建设混凝土有限公司。
本院认为，本案的主要焦点是被告内蒙古伊旗正能建设混凝土有限公司作为本案的被告是否适格的问题；原、被告之间的法律关系和原、被告应如何承担责任的问题。关于被告内蒙古伊旗正能建设混凝土有限公司作为本案的被告是否适格的问题。我国民事诉讼法规定，有权作为诉讼当事人的主体有公民、法人和其他组织三类。如果内蒙古伊旗正能建设混凝土有限公司是依法成立，并且有一定的组织机构、人员和财产，能够进行经营活动并承担民事责任，是可以参加诉讼。这里的合法成立，是指经过国家有关机关的认可，如根据法律法规依法成立、行政审批许可成立，或经核准登记成立。本案中被告内蒙古伊旗正能建设混凝土有限公司未经工商行政管理部门许可，办理相关的注册登记手续并领取营业执照，因此，不能作为被告应诉，故被告内蒙古伊旗正能建设混凝土有限公司是不适格被告。关于原、被告之间的法律关系问题。本院认为，本案中原、被告之间应属雇佣法律关系，所谓雇用法律关系，是指受雇人利用雇用人提供的条件，在雇用人的指示、监督下，利用雇主提供的条件，以自身的技能为雇用人提供劳务，并由雇用人提供报酬的法律关系。况在本案庭审中，原、被告对原告李某某与被告冯某之间系雇佣关系、被告冯某与被告高某甲之间系运输合同关系均无异议。因此，被告冯某与原告李某某之间系雇佣关系，被告冯某与被告高某甲之间系运输合同关系。关于原、被告应如何承担责任的问题。如果雇主能够证明自己具有免责事由，则可以不承担责任。在我国，关于雇主的免责事由应当包括如下两项：1、不可抗力。如果雇员在完成受雇工作中，因不可抗力而遭受损害，雇主不应承担责任。2、受害人故意。任何人都应对自己的故意行为承担责任，受害人也不例外。所以，雇员在完成受雇工作中因自己的故意而遭受损害的，自应由其自己承担责任，而雇主不应承担责任。本案明显不属于以上两种情形，由此可见，雇主被告冯某不存在免责问题。本案中，原告李某某受到损害时正在从事雇佣活动，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。又如前所述被告冯某与被告高某甲之间系运输合同关系，根据合同相对性原理，故被告高某甲不承担赔偿责任。
综上，本院认为，原告李某某与被告冯某之间的法律关系为雇佣关系，且原告李某某受到损害是系在从事雇佣工作，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中被告冯某在雇佣过程中未向原告提供必要的有保障的运输工具，故应由其承担本案的80%责任为宜；原告作为完全民事能力人，明知在没有必要保障的运输工具的情况下仍然冒险作业，且在运输过程中观察不够、操作不当，故应承担本案的20%的责任为宜。对原告李某某请求医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被抚养人生活费、住宿费的诉讼请求依法应予支持，但具体金额应以相关票据和法律规定进行计算。对原告李某某请求的误工费应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，以陕西省国有在岗职工平均工资即每天121元进行计算为宜，从事故发生之日计算至定残的前一天，即计算123天；对原告李某某请求的营养费，因原告未提供医疗机构的相关意见，故本院不予支持；对原告李某某请求的交通费，因原告提供的部分证据来源及形式要件均不符合法律规定，故交通费认定为1175元；对原告李某某请求的精神抚慰金应以10000元计算为宜。对于被告冯某辩称，其在此事故中无过错责任故不承担责任，本院认为，被告冯某的答辩理由无事实和法律依据，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据﹥的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李某某造成的各项损失：医疗费62453.81元、误工费14883元、护理费5885元、住院伙食补助费1650元、残疾赔偿金215071.6元（其中包括李某被抚养人生活费3143.2元，蔡某某被抚养人生活费41910.2元）、后续治疗费40000元、鉴定费3200元、精神抚慰金10000元、交通费1175元、住宿费4400元，共计358719.01元。由被告冯某按责任比例赔偿286975.2元（已付9100元在执行过程中予以扣减）。上述履行内容于本判决生效后十日内自动履行。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由原告李某某负担490元，由被告冯某负担1960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（本页无正文）
审判长 姬登峰
审判员 周永东
审判员 常 伟
二〇一三年九月十九日
书记员 林 琛