湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1003刑初63号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人雷运桂，无业。因犯盗窃罪于2015年2月15日被湖南省宁远县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，同年2月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月13日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，2017年1月18日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2017]69号起诉书指控被告人雷运桂犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月27日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员文莉出庭支持公诉，被告人雷运桂到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：2015年3月至2016年10月，被告人雷运桂多次单独或伙同雷和平、史某(均已判刑)在湖南省郴州市市区、湖南省长沙市、湖南省资兴市、湖南省永兴县等地，趁被害人不备，以假香烟调包真香烟的方式，盗走被害人店内香烟，共计价值25359元。在共同作案过程中，史某负责驾驶车辆接应，被告人雷运桂负责吸引被害人的注意力，雷和平则负责调包香烟。具体犯罪事实分述如下：
1、2015年3月21日8时许，被告人雷运桂伙同雷和平等人至湖南省银都学校61号“爱奇艺文具店”，采用以假香烟调包真香烟的方式，盗走被害人邓某1店内1条黄硬芙蓉王香烟、8包某2芙蓉王香烟和2包某1白沙香烟。经郴州市价格认证中心郴价认鉴[2015]42号价格鉴定结论书认定，被盗1条硬黄芙蓉王香烟、8包某2芙蓉王香烟和2包某1白沙香烟共计价值496元。
2、2015年3月28日10时许，被告人雷运桂伙同雷和平、史某至湖南省永兴县溪水路“必得乐文具店”，盗走被害人曹某店内1条黄硬芙蓉王香烟和2条蓝芙蓉王香烟。经郴州市价格认证中心郴价认鉴[2015]42号价格鉴定结论书认定，被盗1条黄硬芙蓉王香烟和2条蓝芙蓉王香烟共计价值790元。
3、2015年3月28日10时许，被告人雷运桂伙同雷和平、史某至湖南省临武县歌友会KTV旁“团团商场”，盗走被害人周某店内1条黄硬芙蓉王香烟和3条软蓝芙蓉王香烟。经郴州市价格认证中心郴价认鉴（2015）42号价格鉴定结论书认定，被盗1条黄硬芙蓉王香烟和3条软蓝芙蓉王香烟共计价值1740元。
4、2015年3月29日l3时许，被告人雷运桂伙同雷和平、史某至郴州市苏仙区良田镇“第二连锁超市”，盗走被害人李某1店内4条软芙蓉王香烟。经郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认鉴（2015）90号价格鉴定结论书认定，被盗4条软芙蓉王香烟价值2000元
5、2015年3月30日9时许，被告人雷运桂伙同雷和平、史某至湖南省资兴市东江大道“张某2综合商行”，盗走被害人张某1店内2条软蓝芙蓉王香烟。经资兴市价格认证中心资价认鉴（2015）106号价格鉴定结论书认定，被盗2条蓝软盒芙蓉王香烟计价值1000元。
6、2015年3月30日10时许，被告人雷运桂伙同雷和平、史某至郴州市苏仙区白露塘镇驾考科目三考场旁“服务之家副食店”，盗走被害人黄某店内5条蓝芙蓉王香烟、6条黄芙蓉王香烟和1条软芙蓉王香烟。经郴州市价格认证中心郴价认鉴（2015）42号价格鉴定结论书认定，被盗6条黄硬芙蓉王香烟、5条蓝芙蓉王香烟和1条蓝软盒芙蓉王香烟共计价值3220元。
7、2015年4月1日10时许，被告人雷运桂伙同雷和平、史某至湖南省桂阳县宝山“兴旺粮油店”，盗走被害人陈某1店内2条黄芙蓉王香烟。经郴州市价格认证中心郴价认鉴（2015）42号价格鉴定结论书认定，被盗2条黄硬芙蓉王香烟计价值420元。
8、2015年4月，被告人雷运桂伙同雷和平、史某至郴州市苏仙区卜里坪一家无名副食店，盗走被害人邓某2店内19包某2硬盒芙蓉王香烟。经郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认鉴（2017）34号价格鉴定结论书认定，被盗19包某2硬盒芙蓉王香烟计价值608元。
9、2015年4月16日7时许，被告人雷运桂伙同雷和平、史纯虎至郴州市苏仙区石榴湾小区“家和超市”，盗走被害人刘某店内14条黄硬盒芙蓉王香烟、4条蓝硬盒芙蓉王香烟和1条蓝软盒芙蓉王香烟。经郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认鉴（2017）34号价格鉴定结论书认定，被盗14条黄硬盒芙蓉王香烟、4条蓝硬盒芙蓉王香烟和1条蓝软盒芙蓉王香烟共计价值5050元。
10、2015年4月16日9时许，被告人雷运桂伙同雷和平、史纯虎至湖南省桂阳县鹿峰街道牛巷村“星亮惠利超市”盗走被害人杨某店内2条蓝芙蓉王香烟和3条软蓝芙蓉王香烟。经郴州市价格认证中心郴价认鉴（2015）42号价格鉴定结论书认定，被盗2条蓝芙蓉王香烟和3条软蓝芙蓉王香烟共计价值2110元。
11、2015年4月18日7时许，被告人雷运桂伙同雷和乎、史某至郴州市北湖区万华路“裕湘超市”，盗走被害人李某2店内1条软芙蓉王香烟、1条黄芙蓉王香烟和2条蓝芙蓉王香烟。经鉴定，被盗1条软芙蓉王香烟、1条黄芙蓉王香烟和2条蓝芙蓉王香烟共计价值1385元。
12、2015年5月3日10时许，被告人雷运桂伙同雷和平、史纯虎至郴州市苏仙区望仙镇和平村“春盈商店”，盗走被害人陈某2店内2条黄芙蓉王香烟和2条蓝芙蓉王香烟。经郴州市价格认证中心郴价认鉴（2015）42号价格鉴定结论书认定，被盗2条黄硬芙蓉王香烟和2条蓝芙蓉王香烟共计价值1000元。
13、2015年5月23日9时许，被告人雷运桂伙同雷和平、史纯虎至湖南省长沙市雨花区东山街道边山村“大润都超市”，盗走被害人陈某3店内2条黄硬盒芙蓉王香烟。经郴州市价格认证中心郴价认鉴（2017）34号价格鉴定结论书认定，被盗2条黄硬盒芙蓉王香烟计价值460元。
14、2015年5月24日9时许，被告人雷运桂伙同雷和平，史纯虎至湖南省长沙市岳麓区麓南广场“爱家台湾食品便利店”，盗走被害人王某店内3条蓝软盒芙蓉王香烟、6条蓝硬盒芙蓉王香烟和7条黄硬盒芙蓉王香烟。经长沙市岳麓区价格认证中心岳价认鉴（2015）181号价格鉴定结论书认定，被盗3条蓝软盒芙蓉王香烟、6条蓝硬盒芙蓉王香烟和7条黄硬盒芙蓉王香烟共计价值5080元。
15、2016年10月2日16时许，被告人雷运桂至郴州市北湖区香雪路“生源快购l06店”，盗走被害人何某1店内软中华香烟1条。
另查明，被告人雷运桂因犯盗窃罪于2015年2月15日被湖南省宁远县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，同年2月20日刑满释放。
上述事实，经法庭调查，法庭辩论，被告人李某3在开庭审理过程中均无异议，并有：1、被害人邓某1、曹某、周某、李某1、张某1、黄某、陈某1、邓某2、刘某、杨某、李某2、陈某2、陈某3、王某的陈述；2、证人曾某1的证言；3、到案经过；4、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片及假烟照片；5、指认现场笔录；6、辨认笔录；7、监控视频截图；8、提取笔录；9、证据保全决定书、证据保全清单及收缴物品清单；10、扣押决定书、扣押物品清单及发还物品清单；11、郴州市价格认证中心郴价认鉴[2015]42号价格鉴定结论书；12、卷烟配送单；13、郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认鉴（2015）90号价格鉴定结论书；14、资兴市价格认证中心资价认鉴（2015）106号价格鉴定结论书；15、郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认鉴（2017）34号价格鉴定结论书；16、长沙市岳麓区价格认证中心岳价认鉴（2015）181号价格鉴定结论书；17、同案人雷和平供述；18、广东省佛山市公安局禅城分局刑侦大队出具的情况说明；19、广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法少刑初字第302号刑事判决书；20、湖南省宁远县人民法院（2014）宁法刑初字第347-1号刑事判决书；21被告人雷运桂的户籍资料；22、被告人雷运桂的供述等证据，予以证明，足以认定。
本院认为，被告人雷运桂以非法占有为目的，单独或伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，价值达25359元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人雷运桂起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人雷运桂犯盗窃罪罪名成立，关于被告人雷运桂在共同犯罪过程中系主犯的指控意见得当，本院均予支持。被告人雷运桂曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人雷运桂认罪态度较好，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人雷运桂犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月13日起至2018年12月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄孝勇
二〇一七年四月二十八日
代理书记员 牛 政
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。