河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第589号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行；住所地：迁西县城关国兴里居委会喜峰中路东侧；
组织机构代码证号：67736699-5；
法定代表人：周学涛，该行行长。
委托代理人：陈杨，河北卓远律师事务所律师。
被告：杨海全，农民。
被告：杨国才，农民。
被告：侯立军，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行与被告杨海全、杨国才、侯立军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员蒋学波独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈杨到庭参加了诉讼，被告杨海全、杨国才、侯立军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行诉称，2012年11月22日，被告杨海全、杨国才、侯立军向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行申请小额联保贷款，三被告成立联保小组与原告签订小额贷款联保协议书一份，小额贷款联保协议书第二条约定，从2011年5月21日起至2013年5月4日止，甲方（原告）可以根据乙方（被告）任一小组成员申请，签订多次借款合同。第五条约定：“乙方（被告）任一成员自愿为甲方（原告）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任”。2012年11月19日，被告杨海全与原告签订小额联保借款合同。小额联保借款合同第二条约定，贷款金额50000元，年利率14.58%（月利率=年利率／12；日利率=月利率／30），期限12个月（自2012年11月至2013年11月）。第七条约定，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前6个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。第十四条约定，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。合同签订后，原告于当日按合同约定向被告杨海全发放贷款50000元，但被告杨海全却未能如约偿还贷款本息。截至2014年12月30日，被告杨海全的贷款余额为8509元，拖欠利息2098.75元。经原告多次催收，各被告均未按约履行还款付息义务，原告遂诉至法院，要求被告杨海全偿还原告借款本金8509元及截至2014年12月30日的利息2098.75元，并支付自2014年12月31日起至执行完毕之日止的利息和罚息，同时请求判令被告杨海全赔偿原告为实现债权支出的律师费、差旅费等3000元，被告杨国才、侯立军对上述债务承担连带偿还责任。
被告杨海全、杨国才、侯立军未提交书面答辩。
原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：证据一、小额贷款联保协议书；证据二、小额联保借款合同；证据三、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据各一份。
对证据的分析与认证：原告提交的证据客观真实，本院予以确认，作为本案定案的依据。
经审理查明，2012年11月22日，被告杨海全、杨国才、侯立军向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行申请小额联保贷款，三被告成立联保小组与原告签订小额贷款联保协议书一份，小额贷款联保协议书第二条约定，从2011年5月21日起至2013年5月4日止，甲方（原告）可以根据乙方（被告）任一小组成员申请，签订多次借款合同。第五条约定：“乙方（被告）任一成员自愿为甲方（原告）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任”。2012年11月19日，被告杨海全与原告签订小额联保借款合同。小额联保借款合同第二条约定，贷款金额50000元，年利率14.58%（月利率=年利率／12；日利率=月利率／30），期限12个月（自2012年11月至2013年11月）。第七条约定，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前6个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。第十四条约定，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。合同签订后，原告于当日按合同约定向被告杨海全发放贷款50000元，但被告杨海全却未能如约偿还贷款本息。截至2014年12月30日，被告杨海全尚应返还原告借款本金8509元，支付利息2098.75元。
本院认为，被告杨海全、杨国才、侯立军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。原、被告之间所签“小额贷款联保协议书”及“小额联保借款合同”合法有效，合同双方均应共同信守。原告发放给被告杨海全借款后，被告杨海全未能按约履行还本付息义务，原告现主张被告偿还借款本息于法有据，应予支持。被告杨国才、侯立军作为偿还此笔借款本息的连带责任保证人，亦应履行连带保证责任义务。原告要求被告赔偿为实现债权支出的律师费、差旅费的主张，因未能提供充足证据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨海全于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行借款本金人民币8509元，并支付至2014年12月30日的利息人民币2098.75元，2014年12月31日起至本判决指定的履行期间届满之日的利息及罚息按原、被告双方签订的《小额联保借款合同》约定的利率及罚息率计算支付。
二、被告杨国才、侯立军对被告杨海全应偿还的上述借款本息承担连带清偿责任；被告杨国才、侯立军承担保证责任后有权向被告杨海全追偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，减半收取70元，由被告杨海全、杨国才、侯立军共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 蒋学波
二〇一五年四月十七日
书记员 葛英杰
附：法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。