福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初254号
原告尤溪县永信融资担保有限公司，住所地福建省尤溪县。
法定代表人洪荣华，执行董事。
委托代理人江贤党，福建为念律师事务所律师。
被告陈仕基，男，1986年12月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告朱辉，女，1989年8月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告陈登胜，男，1970年9月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告陈敬，男，1972年1月25日出生，汉族，职工，住尤溪县。
被告陈登铿，男，1972年10月31日出生，汉族，职工，住尤溪县。
被告黄向光，男，1972年5月6日出生，汉族，农民，住尤溪县。
原告尤溪县永信融资担保有限公司（以下简称“永信担保公司”）与被告陈仕基、朱辉、陈登胜、陈敬、陈登铿、黄向光追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永信担保公司委托代理人江贤党到庭参加诉讼，被告朱辉、陈敬、陈登铿、黄向光经传票和公告传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告永信担保公司诉称，被告陈仕基与被告朱辉系夫妻关系。2012年5月9日，原告永信担保公司应被告陈仕基申请，同意为其向尤溪县农村信用合作联社团结信用社（以下简称团结信用社）借款300000元提供担保，双方签订了《抵（质）》押担保合同》。同时，被告陈登胜向原告出具了《反担保承诺书》，同意为被告陈仕基的上述借款提供连带责任保证及抵押担保；被告陈敬、陈登铿、黄向光分别与原告签订了《反担保合同》，同意为陈仕基的上述借款向原告提供连带责任保证担保，该合同对反担保范围、保证方式及权利义务等作了详细约定。同年6月14日，原告与被告陈仕基和团结信用社三方签订了《保证借款合同》，合同约定：案外人团结信用社向被告陈仕基发放300000元借款，借款期限自2012年6月14日起至2013年6月13日止，原告为该笔贷款提供保证担保。案外人团结信用社于合同签订当日履行了款项交付义务。借款期限届满后，被告陈仕基未依约清偿借款本息。2013年12月30日，经案外人团结信用社催收，原告履行保证担保责任，代为偿付团结信用社借款本息325143.98元。至今，被告陈仕基、朱辉尚未返还代偿款，被告陈登胜、陈敬、陈登铿、黄向光也未履行保证担保责任。各方当事人签订的《抵（质）押担保合同》、《反担保合同》和《保证借款合同》均合法有效，原告承担保证担保责任后，有权向被告陈仕基追偿，同时，被告陈仕基还应依约向原告支付违约金及为实现债权而支付的律师费等。被告朱辉在《共同偿还贷款确认书》上确认本案的债务属夫妻共同债务。被告陈登胜、陈敬、陈登铿、黄向光为被告陈仕基、朱辉的上述借款提供连带责任保证担保，应对被告陈仕基、朱辉的上述债务承担连带清偿责任。综上，要求依法判令：1.被告陈仕基、朱辉共同向原告永信担保公司偿还代偿款325143.98元；2.被告陈仕基、朱辉共同向原告永信担保公司支付代偿款325143.98元从2013年12月30日起至还清欠款之日止按月利率20‰的标准计算的违约金；3.被告陈仕基、朱辉共同向原告永信担保公司支付为实现本案债权而支出的律师服务费3500元；4.由被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈仕基辩称，对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由无异议。
被告陈登胜辩称，对原告的起诉没有异议。
被告朱辉、陈敬、陈登铿、黄向光未作书面答辩。
本案在审理过程中，原告永信担保公司为了证明其主张，向本院提供以下证据：1.六被告居民身份证复印件各一份，以此证明被告主体身份情况；2.《结婚证》及《共同偿还贷款确认书》各一份，以此证明案涉债务为被告陈仕基与被告朱辉夫妻共同债务的事实；3.《抵（质）押担保合同》一份，以此证明原告永信担保公司、被告陈仕基、被告陈登胜签订抵押担保合同，被告陈登胜提供林权作抵押担保的事实；4.《反担保承诺书》一份，以此证明被告陈登胜为被告陈仕基借款提供连带责任保证及抵押反担保；5.《反担保合同》三份，以此证明被告陈敬、陈登铿、黄向光为被告陈仕基的借款向原告永信担保公司提供连带责任保证担保；6.《保证借款合同》一份，以此证明被告陈仕基向案外人团结信用社借款，由原告永信担保公司担保的事实；7.《借款借据》一份，以此证明案外人团结信用社履行款项交付义务的事实；8.《督促履行保证责任通知书》和《贷款还款凭证》各一份，以此证明因被告陈仕基未按期还本付息，信用社要求原告督促被告陈仕基还款或承担担保责任，原告永信担保公司为被告陈仕基代偿本息325143.98元的事实；9.法律服务费发票一份，以此证明原告永信担保公司为实现债权，支出律师费3500元的事实。
本院认为，因被告朱辉、陈敬、陈登铿、黄向光未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告永信担保公司提供的上述证据，其来源合法，内容客观真实，与本案有关，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
被告陈仕基与被告朱辉系夫妻关系。2012年5月9日，被告陈仕基作为乙方、被告陈登胜作为丙方与作为甲方的原告永信担保公司签订一份《抵（质）押担保合同》，合同第一条约定：“甲方同意为乙方向尤溪县农村信用合作联社借款提供连带责任的担保，丙方为乙方的上述借款向甲方提供反担保，反担保的方式为抵押或质押，反担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、担保费、贷款人及甲方实现债权的一切费用及其他应付费用”“借款用途购买山场”“借款金额（人民币）叁拾万元”；合同第二条约定丙方将林权证号为：尤政林证字2005第14070号作为乙方担保贷款的抵押物；第六“乙方在借款到期后不能如期足额偿还借款本息造成由甲方代偿的应向甲方交纳资金占用费（支付违约金），代偿期限在一个月内的按代偿额以月3%的标准计付违约金”“乙方在借款到期后不能如期偿还造成由甲方代偿的，乙方应负责承担甲方为乙方所提供担保的全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等甲方实现追偿权时须支付的一切费用”。被告朱辉还向原告永信担保公司出具《共同偿还贷款确认书》，确认所借款项为被告陈仕基与被告朱辉夫妻共同的债务，同意该债务及原告永信担保公司为实现有关债权的费用由被告陈仕基与被告朱辉共同承担。同日，被告陈登胜向原告永信担保公司出具反担保承诺书，原告永信担保公司还与被告陈敬和陈仕基、与被告陈登铿和陈仕基、与黄向光和陈仕基分别签订了《反担保合同》，被告陈登胜、陈敬、陈登铿、黄向光同意为被告陈仕基向案外人团结信用社借款对原告永信担保公司承担连带责任反担保。担保范围亦包括被告陈仕基的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及原告永信担保公司为实现债权而支出的全部费用。2012年6月14日，被告陈仕基与原告永信担保公司及案外人团结信用社三方签订一份《保证借款合同》，该合同约定：被告陈仕基向案外人团结信用社借款300000元用于购买山场，由原告永信担保公司提供连带保证责任；借款期限为一年即自2012年6月14日起至2013年6月13日止，借款利息按月利率8.67625‰计算，付款方式为按月结息到期还本等。合同还约定：贷款逾期之日起按逾期贷款利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。同日，案外人团结信用社向被告陈仕基发放贷款300000元。借款后，被告陈仕基未按约还本付息，原告永信担保公司应债权人团结信用社要求，于2013年12月30日为被告陈仕基代偿借款本息325143.98元。被告至今未依约向原告永信担保公司偿还代偿款并支付违约金，原告永信担保公司为追偿代偿款支付律师服务费3500元。此后，原告多次向被告催讨代偿款项、违约金，被告均拒不履行合同约定义务。
综上所述，本院认为，被告陈仕基与原告永信担保公司及案外人团结信用社三方签订的《保证借款合同》及原告永信担保公司与被告陈仕基、陈登胜签订《抵（质）押担保合同》和原告永信担保公司与被告陈仕基及被告陈敬、陈登铿、黄向光分别签订的《反担保合同》和陈登胜向原告永信担保公司出具的反担保承诺书，除《抵（质）押担保合同》中关于“代偿期限在一个月内的按代偿额以月3%的标准计付违约金”该条款超出法律规定的标准外，其余约定均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性、禁止性的规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定及时履行各自的义务。被告陈仕基未按《保证借款合同》约定，及时清偿借款，导致原告永信担保公司为其代偿案外人团结信用社借款本息325143.98元，其已构成违约，对此，原告永信担保公司有权向被告陈仕基进行追偿。原告永信担保公司主张要求被告陈仕基支付代偿款325143.98元从2013年12月30日起至还清欠款之日止按月利率20‰的标准计算的违约金请求未违反法律规定，本院予以支持。同时，根据《抵（质）押担保合同》的约定还应当赔偿原告永信担保公司为实现债权而支出的律师服务费3500元。被告朱辉在《共同偿还贷款确认书》上确认本案的债务属夫妻共同债务，其应与被告陈仕基共同偿还。被告陈登胜、陈敬、陈登铿、黄向光同意为被告陈仕基向案外人团结信用社贷款对原告永信担保公司的担保承担连带责任反担保，其亦应依约对上述债务承担连带清偿责任。被告朱辉、陈敬、陈登铿、黄向光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《》第的规定之规定，判决如下：
一、被告陈仕基、朱辉应共同返还原告尤溪县永信融资担保有限公司代偿借款本息325143.98元；
二、被告陈仕基、朱辉应共同支付原告尤溪县永信融资担保有限公司代偿借款本息325143.98元从2013年12月30日起至本院确定还款之日止按月利率20‰的标准计算的违约金；
三、被告陈仕基、朱辉应共同给付原告尤溪县永信融资担保有限公司律师费3500元；
四、被告陈登胜、陈敬、陈登铿、黄向光对被告陈仕基、朱辉上述债务承担连带清偿责任。
上述一至三项判决款项，被告应于本判决生效之日起十日内一次性付给原告尤溪县永信融资担保有限公司。
若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6230元，公告费500元，合计6730元，由被告陈仕基、朱辉、陈登胜、陈敬、陈登铿、黄向光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 林荣义
审 判 员 彭迎庆
人民陪审员 董怡恬
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 林思杏
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。