山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第988号
原告泥立兰，女，1953年12月02日出生，汉族，住山东省博兴县湖滨镇寨卢村紫竹巷***号。
委托代理人卢福光，男，1980年03月05日出生，汉族，住山东省滨州市田园牧歌小区**号楼*单元***室，系原告泥立兰儿子。
被告谢永福，男，1974年07月15日出生，汉族，住山东省博兴县兴福镇东毛村***号。
委托代理人贾丽华，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
委托代理人祁东方，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地：山东省滨州市黄河四路***号。
负责人李长夏，该公司总经理。
委托代理人邵兆井，该公司法律顾问。
原告泥立兰与被告谢永福、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿财险滨州市中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年08月04日受理后，依法组成合议庭，于2016年01月22日公开开庭进行了审理。原告泥立兰的委托代理人卢福光，被告谢永福的委托代理人祁东方，被告人寿财险滨州市中心公司的委托代理人邵兆井到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泥立兰诉称，2015年07月27日07时20分许，被告谢永福驾驶鲁m号小型轿车沿233省道由南向北行驶，当行驶至博兴兴福镇兄弟厨业公司门口处，与沿233省道中心线东侧非机动车道由北向南行驶至此由东向西过公路原告泥立兰驾驶的电动三轮车相撞，致使原告泥立兰受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告谢永福承担事故的同等责任，原告泥立兰承担事故的同等责任。事故车辆鲁m号车所有人系被告谢永福，该车在被告人寿财险滨州市中心公司投保机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医药费41925.62元、营养费2700元、住院伙食补助1050元、残疾赔偿金22575.80元、护理费12243元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元、鉴定费1800元、病历复印费60元、停车费200元、车损1000元，原告主张损失70000元；被告人寿财险滨州市中心公司在保险限额内先行承担赔偿责任。
被告谢永福辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁m号车系谢永福所有。该车在被告人寿财险滨州市中心公司投有保险，请求依法处理。
被告人寿财险滨州市中心公司辩称，保险公司在核实原、被告提交的证据的情况下及被告谢永福的驾驶证、事故车辆鲁m号车行驶证合法有效，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。超出机动车第三者责任强制保险部分根据事故责任依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年07月27日07时20分许，被告谢永福驾驶鲁m号小型轿车沿233省道由南向北行驶，当行驶至博兴兴福镇兄弟厨业公司门口处，与沿233省道中心线东侧非机动车道由北向南行驶至此由东向西过公路原告泥立兰驾驶的电动三轮车相撞，致使原告泥立兰受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告谢永福承担事故的同等责任，原告泥立兰承担事故的同等责任。涉诉交通事故发生后，原告泥立兰在博兴县人民医院住院治疗35天（2015年07月27日-2015年08月31日），经诊断伤情为颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮下血肿、双侧耻骨骨折、左距骨、外踝骨折、软组织损伤等，支付住院医疗费用39594.71元。2015年11月12日，博兴中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴[2015]临鉴字第497号司法鉴定意见书：被鉴定人泥立兰因遭车祸受伤，经临床体征，拍片、ct检查证实，颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、双侧耻骨骨折、左距骨、外踝骨折，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；住院期间需护理2人20天，其他住院时间及出院后1人护理35天；营养期限90天。原告另支付鉴定费1800元、门诊检查治疗费用2330.91元、病历复印费60元。
另查明，护理人员卢福光系原告儿子，系城镇居民。护理人员陈景梅系原告儿媳，从事批发零售行业。事故车辆电动三轮车所有人系原告泥立兰。事故车辆鲁m号车系被告谢永福所有，该车在被告人寿财险滨州市中心公司投保机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据12张、住院病案1份、门诊病历1份、病人费用清单1份，博兴中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴[2015]临鉴字第497号司法鉴定意见书1份、门诊收费票据1张，结婚证1张、个体工商户营业执照1张、税务登记1张，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据依法予以采信。事故车辆鲁m号车在被告人寿财险滨州市中心公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财险滨州市中心公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权及合法财产所有权应受法律的保护。被告谢永福驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤及其所有车辆损坏，侵害了原告的健康权及合法财产所有权。根据本案实际，酌定由被告谢永福对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担60%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因二被告未提交证据证实其主张，也未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，故对二被告上述主张依法不予支持；②关于原告主张的护理费的计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及该解释第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，根据原告提交证明证实护理人员陈景梅从事灯具、开关等批发零售，二被告虽有异议但未提交足以反驳的证据，故对护理人员陈景梅的护理费计算标准均可参照山东省上年度批发零售业年平均工资59583元/年（163.24元/天）计算；因原告泥立兰未提交其他有效证据予以佐证护理人员卢福光亦从事批发零售行业，故对其护理费可参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元/年（80.06元/天）计算，即原告的护理费10579.40元[（163.24元/天+80.06元/天）20天+163.24元35天]；③关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金1000元；④关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的博兴中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴[2015]临鉴字第497号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为2700元（30元/天90天）；⑤关于原告主张的车辆损失1000元。结合二被告的质证意见，对原告的车辆损失认定为700元。3、根据原告的诉请及相关法律规定结合二被告的质证意见，其损失计算为：医疗费用：①医药费41925.62元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费1050元（35天30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费2700元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金22575.80元（11882元1910%）；②护理费10579.40元；③交通费800元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，对原告的诉请予以支持；④精神损害抚慰金1000元。财产损失：车辆损失700元。其他损失：鉴定费1800元、病历复印费60元。以上共计83190.82元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财险滨州市中心公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告损失45655.20元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用34955.20元+700元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失37535.62元，由被告人寿财险滨州市中心公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失21405.37元（35675.62元60%），由被告谢永福按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告泥立兰1116元（1860元60%）。原告因涉诉交通事故应获赔损失68176.57元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告泥立兰损失45655.20元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告泥立兰损失21405.37元；
二、被告谢永福于本判决生效之日起十日内赔偿原告泥立兰损失1116元；
三、驳回原告泥立兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，财产保全费520元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担1980元，由被告谢永福负担90元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一六年二月二十九日
书记员 张莲莲