黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0203民初660号原告：梅宏荟，女，1957年8月5日出生，汉族，退休教师，住齐齐哈尔市。委托代理人：胡金萍、张先多，黑龙江夙生律师事务所律师。被告：王景华，女，1962年8月4日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市。被告：祝强，男，1961年9月25日出生，汉族，退休工人，住齐齐哈尔市。被告：齐齐哈尔市天玉液化气贮灌站，住所地齐齐哈尔市建华区星光村一委。法定代表人：王雪峰，站长。原告梅宏荟（下称原告）与被告王景华、祝强和被告齐齐哈尔市天玉液化气贮灌站（下称被告贮罐站）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人胡金萍、张先多，被告王景华、祝强及被告贮罐站法定代表人王雪峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同连带偿还欠款本金772,000.00元，给付利息158,440.00元（计算至2017年3月16日），利息按照约定计算至清偿之日；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告王景华系被告贮罐站股东，与被告祝强原系夫妻关系，二人于2017年1月9日协议离婚。2015年4月15日至2016年9月30日期间，被告王景华、祝强及被告贮罐站共向原告借款若干笔至今未偿还。具体借款欠款事实如下：1、2015年4月15日，借款150,000.00元，月息2%，还款期限至2017年4月14日。目前，2015年4月15日至2016年4月14日的利息已经付清，尚欠本金150,000.00元和自2016年4月16日至清偿之日的利息（其中2016年4月16日至2017年3月16日利息为33,000.00元）。2、2015年4月15日，借款110,000.00元，月息2%，还款期限至2017年4月14日。现2015年4月15日至2016年4月14日的利息已经付清，尚欠本金110,000.00元和自2016年4月16日至清偿之日的利息（其中2016年4月16日至2017年3月16日利息为24,200.00元）。3、2015年4月15日，借款30,000.00元，月息2%，还款期限至2017年4月14日。目前，2015年4月15日至2016年4月14日的利息已经付清，尚欠本金30,000.00元和自2016年4月16日至清偿之日的利息（其中2016年4月16日至2017年3月16日利息为6600.00元）；4、2015年5月1日，借款170,000.00元，月息2%，还款期限至2017年4月30日。目前，2015年5月1日至2016年4月30日的利息已经付清，尚欠本金170,000.00元和自2016年5月1日至清偿之日的利息（其中2016年5月1日至2017年3月15日利息为35,700.00元）；5、2015年5月1日，借款100,000.00元，月息2%，还款期限至2017年4月30日。目前，2015年5月1日至2016年4月30日的利息已经付清，尚欠本金100,000.00元和自2016年5月1日至清偿之日的利息（其中2016年5月1日至2017年3月15日利息为21,000.00元）；6、2016年1月1日，用被告祝强位于齐齐哈尔市建华区北斗小区9号楼4门501室房产作抵押，借款15,000.00元，月息2%，还款期限至2017年12月31日。现尚欠本金15,000.00元和自2016年1月1日至清偿之日的利息（其中2016年1月1日至2017年3月15日利息为4200.00元）。7、2016年4月15日，借款70,000.00元，月息2%，还款期限至2017年4月14日。现尚欠本金70,000.00元和自2016年4月15日至清偿之日的利息（其中2016年1月1日至2017年3月14日利息为15,400.00元）。8、2016年6月1日，借款50,000.00元，月息2%，还款期限至2017年5月30日。现尚欠本金50,000.00元和自2016年6月1日至清偿之日的利息（其中2016年6月1日至2017年3月15日利息为9500.00元）。9、2016年9月7日，借款30,000.00元，月息2%，还款期限至2017年9月6日。现尚欠本金30,000.00元和自2016年9月7日至清偿之日的利息（其中2016年9月7日至2017年3月7日利息为3600.00元）。10、2016年9月13日，借款27,000.00元，月息2%，还款期限至2017年9月12日。现尚欠本金27,000.00元和自2016年9月13日至清偿之日的利息（其中2016年9月13日至2017年3月13日利息为3240.00元）。11、2016年9月30日，借款20,000.00元，月息2%，还款期限至2017年9月29日。现尚欠本金20,000.00元和自2016年9月29日至清偿之日的利息（其中2016年9月29日至2017年3月30日利息为2400.00元）。综上，以上合计拖欠本金772,000.00元，截止到2017年3月16日的利息158,840.00元。被告目前已无偿还能力。为此，诉至法院。原告为支持自己的诉讼请求，依法提交了下列证据：1、被告齐齐哈尔市天玉液化气贮罐站工商档案信息查询单，记载被告王景华系股东，占公司8%股权。证明被告齐齐哈尔市天玉液化气贮罐站具备民事主体资格，无论借条上公章是谁加盖的，王景华都是表见代理行为，被告贮罐站应当承担还款责任。被告王景华质证意见，真实性有异议，虽然工商档案记载占8%股份，但实际占2%。另外借据上的公章是公司废弃公章，系随手加盖。祝强质证意见，不知情。被告贮罐站质证意见，无异议。2、借据11份共10张，证明被告王景华、贮罐站均是借款人，借款本金772,000.00元，借款月息2%。被告王景华质证意见，真实性无异议，但被告贮罐站并不知情。被告祝强质证意见，不知情，一天发生多笔借款不符合常理。且与王景华在2013年时就已达成离婚协议。被告贮罐站质证意见，有异议，借款不知情，公章已经废弃。3、被告王景华、祝强结婚、离婚档案，证明被告王景华的借款行为发生在与被告祝强婚姻存续期间，应视为夫妻共同债务。被告王景华质证意见，无异议。被告祝强质证意见，无异议。被告贮罐站质证意见，无异议。被告王景华辩称，借款事实存在，数额也无异议，但该借款系个人借款用于自己商场的资金周转，与被告贮罐站无关。况且，原告按照约定的还款期限提前一个月起诉。被告王景华未提交证据。被告祝强辩称：1、借款事实与己无关，原告起诉没有事实依据。2、原告在王景华未偿还借款的情况下仍大额款项出借给王景华及每天多笔出借不符合常理，也没有转正凭证及证人证实。况且，是在借款未到期的情况下就起诉。3、答辩人对借款不知情，更不是夫妻合意借款。4、答辩人与王景华分居多年，没有证据证实王景华对外举债系用于家庭共同生活。所以，原告起诉答辩人没有事实依据。被告祝强为支持自己的抗辩意见，依法提交了下列证据：1、2013年12月16日与被告王景华私自达成离婚协议书，证明二人协议离婚，但为了照顾双方老人，离婚手续待老人去世后在办理。同时证明二人已分居多年。原告质证意见，真实性有异议,不能证明是什么时间形成的，也没有到相关部门办理登记，不具有法律效力。况且，该协议属于夫妻双方内部约定，不能对抗债权人。被告王景华、贮罐站均无异议。2、2017年4月9日王景华出具承诺声明1份，证实王景华从原告处借款，没用于家庭生活和经营。原告质证意见，真实性有异议，属于内部约定，不能对抗共同债务，也不能证明没用于家庭生活。被告王景华、贮罐站均无异议。被告贮罐站辩称：1、王景华借钱完全是自己使用，与答辩人无关。2、公章问题，在借据上加盖答辩人公章既未经法定代表人授权，也没有法人名章，且在一份借据上加盖多处，不符合公章使用规定。另外，该公章是答辩人已经废弃的公章。3、原告在既未提供银行支付凭证也无证人证实的情况下就起诉答辩人，实属无稽之谈。被告贮罐站为支持自己的抗辩意见，依法提交了特种设备停用申请表2份，证实自2008年12月9日开始，就已经停用了王景华给原告出具的借据上加盖的公章。原告质证意见，按规定，企业公章废除停用，需在工商行政管理部门备案公示，否则视为原公章依然有效。被告王景华、祝强均无异议。经过庭审质证，对原告提交的证据认定如下：1、被告齐齐哈尔市天玉液化气贮罐站工商档案信息查询单，记载被告王景华系股东，占公司8%股权。虽然能够证明被告齐齐哈尔市天玉液化气贮罐站具备民事主体资格，但不足以证实王景华系表见代理行为和被告贮罐站应当承担还款责任的事实，不予认定。对被告王景华、祝强的质证意见，不予采纳。2、借据11份共10张。能够证明被告王景华是借款人及借款本金772,000.00元、借款月息2%的事实，且被告王景华对该事实无异议，对证据中的该部分内容予以认定并附卷佐证。由于该组证据中每张借据上多处加盖被告贮罐站公章违反正常的公章使用习惯，不足以证实被告贮罐站对借款知情及有偿还责任的事实，对该组证据中的该部分内容，不予认定。被告王景华、贮罐站提出的贮罐站不知情的质证意见，予以采纳。对被告祝强质证意见，不予采纳。3、被告王景华、祝强结婚、离婚档案。能够证实被告王景华的借款行为发生在与被告祝强婚姻存续期间的事实，予以认定并附卷佐证。对被告祝强提交的证据认定如下：1、2013年12月16日与被告王景华私自达成离婚协议书。该证据未经有关部门登记，客观性难以确认，不足以证实被告祝强的主张，不予认定。对原告的质证意见，予以采纳。2、2017年4月9日王景华出具承诺声明1份。不足以证实王景华从原告处借款，没用于家庭生活和经营的事实，不予认定。对原告的质证意见，予以采纳。被告贮罐站提交的特种设备停用申请表2份。不足以证实自2008年12月9日开始，被告贮罐站就已经停用了王景华给原告出具的借据上加盖的公章的事实。对原告的质证意见，予以采纳。根据上述有效证据和各方当事人的陈述，本院确认以下事实，被告王景华与被告祝强于1986年10月24日登记结婚，又于2017年1月9日解除婚姻关系。被告王景华系被告贮罐站股东，拥有该贮罐站8%的股份。2015年4月15日至2016年9月30日期间，被告王景华因经营需要，11次向原告借款772,000.00元，并给原告出具借据，约定借款月息2%及还款期限。借款发生后，只给付部分借款利息，本金至今未偿还，并拖欠部分利息未给付。具体拖欠借款本金及利息事实如下：1、2015年4月15日，借款150,000.00元，月息2%，还款期限至2017年4月14日。借款发生后，2015年4月15日至2016年4月14日的利息已经付清，尚欠本金150,000.00元和自2016年4月16日至清偿之日的利息（其中2016年4月16日至2017年3月16日利息为33,000.00元）。2、2015年4月15日，借款110,000.00元，月息2%，还款期限至2017年4月14日。现2015年4月15日至2016年4月14日的利息已经付清，尚欠本金110,000.00元和自2016年4月16日至清偿之日的利息（其中2016年4月16日至2017年3月16日利息为24,200.00元）。3、2015年4月15日，借款30,000.00元，月息2%，还款期限至2017年4月14日。目前，2015年4月15日至2016年4月14日的利息已经付清，尚欠本金30,000.00元和自2016年4月16日至清偿之日的利息（其中2016年4月16日至2017年3月16日利息为6600.00元）；4、2015年5月1日，借款170,000.00元，月息2%，还款期限至2017年4月30日。目前，2015年5月1日至2016年4月30日的利息已经付清，尚欠本金170,000.00元和自2016年5月1日至清偿之日的利息（其中2016年5月1日至2017年3月15日利息为35,700.00元）；5、2015年5月1日，借款100,000.00元，月息2%，还款期限至2017年4月30日。目前，2015年5月1日至2016年4月30日的利息已经付清，尚欠本金100,000.00元和自2016年5月1日至清偿之日的利息（其中2016年5月1日至2017年3月15日利息为21,000.00元）；6、2016年1月1日，借款15,000.00元，月息2%，还款期限至2017年12月31日。现尚欠本金15,000.00元和自2016年1月1日至清偿之日的利息（其中2016年1月1日至2017年3月15日利息为4200.00元）。7、2016年4月15日，借款70,000.00元，月息2%，还款期限至2017年4月14日。现尚欠本金70,000.00元和自2016年4月15日至清偿之日的利息（其中2016年1月1日至2017年3月14日利息为15,400.00元）。8、2016年6月1日，借款50,000.00元，月息2%，还款期限至2017年5月30日。现尚欠本金50,000.00元和自2016年6月1日至清偿之日的利息（其中2016年6月1日至2017年3月15日利息为9500.00元）。9、2016年9月7日，借款30,000.00元，月息2%，还款期限至2017年9月6日。现尚欠本金30,000.00元和自2016年9月7日至清偿之日的利息（其中2016年9月7日至2017年3月7日利息为3600.00元）。10、2016年9月13日，借款27,000.00元，月息2%，还款期限至2017年9月12日。现尚欠本金27,000.00元和自2016年9月13日至清偿之日的利息（其中2016年9月13日至2017年3月13日利息为3240.00元）。11、2016年9月30日，借款20,000.00元，月息2%，还款期限至2017年9月29日。现尚欠本金20,000.00元和自2016年9月29日至清偿之日的利息（其中2016年9月29日至2017年3月30日利息为2400.00元）。综上，以上合计拖欠原告借款本金772,000.00元，截止到2017年3月16日的利息158,840.00元。在诉讼过程中，根据原告申请，本院依法轮候查封了被告王景华名下位于齐齐哈尔市建华区中瑞商城00单元04层104号房产【黑（2017）齐齐哈尔市不动产权第XXXX号，建筑面积36.99平方米，商服，已抵押】的房籍、被告祝强名下位于齐齐哈尔市建华区新华小区15号楼1单元3层6号房产（S20046515，建筑面积34.83平方米，住宅）和位于齐齐哈尔市建华区北斗小区9号楼04单元05层01号房产[黑（2017）齐齐哈尔市不动产权第XXXX号，建筑面积72.02平方米，住宅，已抵押]的房籍，冻结了被告王景华在齐齐哈尔市天宇液化气贮灌站的8%股权。同时查封了担保人李子维名下位于齐齐哈尔市建华区文化街道师院宿舍6号楼2单元101号房产（建筑面积64.10平方米，住宅）的房籍。本院认为，原告提交的证据能够证实被告王景华在与被告祝强婚姻存续期间，为经营需要，向原告借款772,000.00元未偿还及拖欠部分借款利息的事实，被告王景华无异议。故被告王景华对上述拖欠的借款本息具有偿还义务。上述借款发生在被告王景华与被告祝强婚姻关系存续期间，且被告祝强提交的证据不足以证实上述借款未用于家庭共同生活和经营。因此，被告祝强对上述借款本息与被告王景华具有共同的偿还义务，并互负连带责任。原告要求被告王景华、祝强偿还借款本金和给付拖欠的借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王景华仅是被告贮罐站的股东而非法定代表人，且其在给原告出具的借据上多处加盖贮罐站印鉴的行为，无论该印鉴是否是贮罐站的有效印鉴，都违背正常的印鉴使用习惯和规范。可以推定，被告王景华的该行为既未得到被告贮罐站的授权，也不构成表见代理。因此，原告要求被告贮罐站对被告王景华的借款承担偿还责任证据不足，本院不予支持。对被告王景华、祝强提出的被告祝强对借款不知情，不应承担偿还责任的抗辩意见，证据不足，本院不予支持；对被告王景华、贮罐站提出的被告贮罐站不承担偿还责任的抗辩意见，予以支持。因被告王景华的行为已经表明无力清偿上述债务，原告在借款期限届满前向人民法院主张权利属于行使正常的不按抗辩权，并不违反法律规定。因此，对被告王景华、祝强提出的原告在借款期限届满前即提起诉讼违背常理的抗辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王景华、祝强应于判决生效后十日内偿还原告梅宏荟借款本金772,000.00元；给付拖欠的截止到2017年3月16日的借款利息158,840.00元；并以772,000.00元本金为基数，按照月息2%，自2017年3月17日起至清偿之日，向原告梅宏荟支付借款利息。二、被告王景华、祝强对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告齐齐哈尔市天玉液化气贮灌站对上述借款本息不承担偿还责任。如果被告王景华、祝强未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并互负连带责任。案件受理费13,108.00元及诉讼保全费5000.00元，由被告王景华、祝强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谭永辉人民陪审员  周 晶人民陪审员  孙永刚二〇一七年七月十三日书 记 员  谢鹏瑶