浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平民初字第1848号
原告：水永彬。
委托代理人：杜利花。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。
代表人：金一。
委托代理人：ＸＸ。
原告水永彬为与被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称中国人民保险公司）、彭朝海机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月26日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员张慧独任审判，于2013年10月28日准许原告撤回对被告彭朝海的起诉。应被告的申请，于2013年10月10月决定对原告的伤残等级进行重新鉴定，嘉兴志源司法鉴定所接受本院委托后，于2013年12月4日出具司法鉴定意见书。本案于2014年1月3日及同月23日公开开庭进行了审理。原告水永彬的委托代理人杜利花，被告中国人民保险公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告水永彬诉称，2013年1月29日8时30分，彭朝海驾驶浙F×××××二轮摩托车途经平湖市新华南路南苑一品门口处时，与原告水永彬所驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经平湖市公安局交警大队认定，原告与彭朝海负事故的同等责任。原告的伤经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，属十级伤残。原告受伤后，造成了医疗费8358.02元、误工费11053元、护理费4421元、住院伙食补助费135元、残疾赔偿金69100元、营养费900元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费253元、车辆修理费1650元等损失，合计100870.02元。另外，彭朝海所驾驶的摩托车在被告中国人民保险公司处投保了第三者责任强制保险。故原告起诉要求判令被告中国人民保险公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告损失及精神抚慰金100870.02元。
被告中国人民保险公司辩称，对事故发生经过无异议，对原告所主张的各项费用项目及金额有异议，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金应按事故责任比例承担，鉴定费、诉讼费不属于交强险范围，被告不予承担。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1、事故认定书1份，证明发生交通事故的经过及责任认定。
2、病历、出院小结各1份、发票3份、费用清单1份，证明原告治疗的情况及所支出的费用。
3、交通费发票21份，证明原告支出的交通费。
4、修理费发票、车辆损失确认单各1份，证明原告因本起交通事故造成的车损费。
5、鉴定书、鉴定费发票各1份，证明原告的伤构成十级伤残及“三期”情况，鉴定支出的费用为4800元。
6、保险单1份，证明肇事车辆在被告处投保了交强险。
7、2012年12月12日登记的房产证、2013年4月15日至2013年10月14日的餐饮服务许可证、2013年1月1日至2013年12月31日的平湖市市区早餐摊位临时占道经营许可证、平湖市丽明餐饮有限公司出具的证明、原告的暂住证各1份，证明原告居住在城镇和主要生活经济来源于城镇。
8、平湖市当湖街道新居民事务所出具的证明1份、2012年10月15日至2013年4月15日的餐饮服务许可证1份，证明原告从2010年11月29日起一直居住在平湖市当湖街道凤凰石桥头17号201室，该居住地址在城镇，发生事故前原告已在城镇从事餐饮服务业。
被告的质证意见：对证据1真实性无异议。对证据2的真实性均无异议，但应扣除住院伙食费373元，而且被告在医保范围内承担责任。对证据3的真实性无异议，被告同意在合理范围内承担；对证据4、6无异议。对证据5的真实性无异议，但被告已经就原告的伤残等级向法院申请了重新鉴定。对证据7，其中许可证及证明有异议，该许可证已经超过有效期限，且该许可证也并非是经常居住地的许可证，原告应当提供其发生交通事故前一年的许可证，故该证据与本案无关；对房产证真实性无异议，但与本案无关，根据原告提供的暂住证，原告实际居住地点为农村，属于农村居委会管辖；对暂住证无异议。对证据8的真实性无异议，但原告应补全发生事故前一年的餐饮服务许可证。
本院出示应被告申请，本院委托嘉兴志源司法鉴定所对原告伤重新鉴定所作出的司法鉴定意见书1份及发票1份，结论为：原告因交通事故所致之伤属十级伤残，本次鉴定费为1200元，已由被告预交。
本院出示本院向平湖市当湖街道凤凰新村社区居民委员会调查，由该委员会出具的证明1份，证明石桥头17号为该居委会管辖区域。
原、被告对上述本院出示的证据均质证认为无异议。
本院认证意见：对于由嘉兴志源司法鉴定所对原告伤情重新鉴定所作出的司法鉴定意见书1份及发票1份，当事人均无异方议，本院予以认定。对于原告提供的证据：证据1、2、7、8的真实性本院予以认定；其中证据2中的医疗费发票中涉及伙食费373元，与原告另行请求的住院伙食补助费系重复计算，故该费用应在医疗费中予以扣除，合计认定医疗费为7985.02元；其中证据7中平湖市丽明餐饮有限公司出具的证明，证明原告系该公司员工，虽与原告陈述系加盟该公司经营早餐服务存在不一致，结合原告提供的平湖市市区早餐摊位临时占道经营许可证，原告所经营的早餐摊位确实属平湖市丽明餐饮有限公司管理，该公司所出具的证明可以证实原告从2010年10起在该公司的管理下从事餐饮服务业。证据3，根据原告的伤情、治疗时间、治疗地点等，交通费酌情认定为200元。证据4、6，被告均无异议，本院予以认定。证据5，鉴定意见书中对原告的伤残的鉴定结论，与重新鉴定的意见一致，本院予以认定，对于误工期限、护理期限、营养期限，被告未提出重新鉴定，本院予以认定；对于鉴定费发票，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：2013年1月29日8时30分，彭朝海驾驶浙F×××××二轮摩托车沿平湖市新华南路由北向南行驶至新华南路南苑一品门口时，与在右侧非机动车道同方向行驶并实施左转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经平湖市公安局交通警察大队认定，原告及彭朝海负事故的同等责任。
原告受伤后，在平湖市第一人民医院住院治疗，共住院9天，诊断为：头皮裂伤、头面部软组织挫伤；右肩胛骨骨折；颈部及右腕部软组织挫伤；颈椎退行性变，颈间盘突出（3／4、4／5、6／7）；左桡骨远端骨折。原告因本次交通事故支出的医药费为7985.02元。
2013年8月12日，原告的伤情经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告水永彬因车祸致右肩胛骨骨折，遗留右上肢丧失功能达10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；原告的上述损伤误工期（包括住院时间）建议五个月；护理期限（包括住院时间）建议二个月，每天一人护理；营养期建议一个月。原告支出鉴定费1800元。
本案在审理的过程中，被告对原告所构成的伤残等级提出异议，要求重新鉴定。嘉兴志源司法鉴定所接受本院的委托后，对原告的伤情进行了重新鉴定，并于2013年12月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告水永彬因遭车祸致双上肢外伤，右肩胛骨骨折，左桡骨远端骨折，右肩关节活动功能障碍，属十级伤残范围。鉴定费1200元，由被告预付。
另查，原告水永彬的户籍地址为安徽省临泉县新镇大傅庄行政村前水楼12号，为农业家庭户。原告于2010年11月29日起一直居住于平湖市当湖街道凤凰石桥头17号201室，该居住地属平湖市当湖街道凤凰新村社区居民委员会管辖。2010年10月起原告接受平湖市丽明餐饮有限公司的管理在平湖市市区从事餐饮服务业。2012年12月12日原告购买了坐落于平湖市钟埭街道花园小区26幢2单元201室房屋，并办理了房屋所有权证。
又查，彭朝海驾驶的浙F×××××二轮摩托车在被告中国人民保险公司处投保了车辆第三者责任强制保险，保险期限自2012年9月7日零时起至2013年9月6日24时止。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担损害赔偿责任。对于本次交通事故，平湖市公安局交通警察大队道路交通事故认定为原告水永彬与彭朝海负事故的同等责任，原告及被告均无异议，彭朝海在该事故认定书上签字进行了确认，故本院予以认定。由于彭朝海所驾驶的二轮摩托车在被告处投保了第三者责任强制保险，交通事故发生在保险期限内，故原告的损失由被告在第三者责任强制保险范围内予以赔偿，超过该限额部分原告要求与彭朝海自行结算，故本院不予一并处理。
对于原告因本次交通事故所造成的损失认定如下：
对于原告的医疗费损失，根据本院认定的证据予以确认，合计认定为7985.02元。原告受伤后在平湖市第一人民医院住院治疗9天，住院伙食补助费根据原告住院地点酌情按每天15元计算，合计为135元。
原告虽为农业户口，但其从2010年10月起一直居住于平湖市当湖街道凤凰石桥头17号201室，该居住地为当湖街道凤凰新村社区居民委员会管辖的城镇区域，且其发生事故时在平湖市丽明餐饮有限公司管理下在平湖市区从事餐饮服务业一年以上，以非农业收入为主要生活来源，故原告要求参照2012年度浙江省城镇居民人均可支配收入34550元计算其残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤情经鉴定构成十级伤残，故残疾赔偿金按10%计算20年为69100元。
对于原告的误工费，参照法医鉴定意见确定为五个月，由于原告未提供证据证实其收入情况，而原告系从事餐饮服务业，故参照《2012年度浙江省全社会单位在岗职工分行业年平均工资》“住宿和餐饮业”中“私营单位”工资26528元计算，为11053元。
对于原告请求的护理费4421元、修理费1650元，被告无异议，本院予以认定。
原告的交通费损失，根据原告治疗的时间、地点等，酌情认定为100元。原告的营养费损失，参照法医鉴定意见，原告要求900元，在合理范围内，本院予以支持。对于原告支出的鉴定费1800元，为原告的合理支出，本院予以认定。
由于交通事故造成了原告伤残的后果，使原告遭受了较大的精神伤害，故被告应赔偿原告相应的精神损害抚慰金，对于原告请求的精神损害抚慰金根据原告的伤情及事故双方的过错责任，本院酌情支持由被告承担的精神损害抚慰金为3000元。
综上所述，本次交通事故所造成的原告的损失及精神损害抚慰金为：医疗费7985.02元、住院伙食补助费135元、误工费11053元，残疾赔偿金69100元、护理费4421元、营养费900元、交通费200元、鉴定费1800元、车辆损失费1650元、精神损害抚慰金为3000元，合计100244.02元。
上述损失由被告在第三者责任强制保险范围内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额内赔偿9020.02元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿87774元，在财产损失赔偿限额内赔偿1650元，合计98444.02元。
对于被告申请重新鉴定支出的鉴定费1200元，由于重新鉴定结论与原告申请鉴定的结论一致，故该重新鉴定的鉴定费由被告承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告水永彬各项损失及精神损害抚慰金98444.02元元；
二、本案鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司负担（已支付）；
三、驳回原告水永彬的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费904元，减半收取452元，由原告水永彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 张 慧
二〇一四年二月十八日
书记员 陆丽燕