浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初2039号
原告：莫如方，女，1977年1月24日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县，
委托代理人：王倩，浙江家本律师事务所律师。
被告：王一飞，男，1971年2月15日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市拱墅区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号，组织机构代码84303428-4。
负责人：徐斌，系该分公司总经理。
委托代理人：陈良，浙江东方正理律师事务所律师。
委托代理人：张金根，浙江东方正理律师事务所律师。
原告莫如方诉被告王一飞、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由代理审判员杨淑毅适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告莫如方的委托代理人王倩、被告王一飞及被告人保杭州分公司的委托代理人张金根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫如方诉称：2013年11月15日，被告王一飞驾驶车牌号浙Ａ×××××小型�野客车沿长和线与镇前街叉口处左转弯时，与路边行人发生碰撞，造成车辆受损，原告及案外人许阿桥受伤的交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队认定，被告王一飞负事故全部责任。事后，原告被送往解放军第九八医院进行治疗。原告的伤势经湖州浙北司法鉴定所鉴定误工期6个月，护理期1个月，营养期1个月。原告因本次交通事故产生的各项损失有：医药费40867.14元、交通费500元、住院伙食补助费600元、误工费25859.5元、护理费4309.9元、营养费900元、鉴定费2000元。另肇事车辆投保于被告人保杭州分公司。因原、被告就赔偿事宜协商无果，故诉请法院，请求判令如下：一、被告王一飞赔偿原告各项损失共计75036.54元；二、被告人保杭州分公司在保险范围内承担赔付义务。
原告莫如方向本院提供了以下证据材料：
1、行驶证、驾驶证一份，证明肇事车辆所有人情况及被告王一飞的主体资格；
2、《道路交通事故认定书》原件一份，证明事故发生的事实、责任的划分情况；
3、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份，证明肇事车辆在事故发生时于被告人保杭州分公司投保了交强险的事实；
4、病历卡及出院小结原件各一份，证明原告受伤后先后两次前往解放军第九八医院治疗，住院共20天（15天+5天）的事实；
5、医药费发票及费用清单原件各一组，证明原告医药费（40867.14元）情况；
6、湖州浙北司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》原件及发票复印件（盖有湖州浙北司法鉴定所红章）各一份，证明原告的误工期限、营养期限、护理期限及�告已垫付鉴定费2000元的事实；
被告王一飞辩称：1、其对事故发生的事实及责任的划分没有异议；2、其诉前已支付原告医药费34005.99元、生活费4800元；3、误工费、护理费过高，营养费和伙食补助费有竞合；4、湖州浙北司法鉴定所的鉴定结果有误，已被重新鉴定的结论推翻，故其不应当承担该笔费用。
被告王一飞向本院提供了以下证据材料：
1、劳动合同原件一份，证明原告在事故发生时于长兴和平和兴市政保洁服务有限公司从事环卫保洁工作，月工资860元的事实；
2、收条原件一组（4800元），证明其在事故发生后已支付原告4800元生活费；
3、解放军第九八医院费用清单打印件一份，证明其在诉前已支付原告医药费34005.99元；
4、和平镇街道居委会后勤人员工资表复印件两份（盖有长兴和平和兴市政保洁服务有限公司红章），证明莫如方在事发时工资为每月860元的事实。
被告人保杭州分公司辩称：1、肇事车辆浙Ａ×××××小型越野车在事故发生时确系于其处投保了交强险、商业三者险（100万）、不计免赔险；2、其对事故发生事实及责任认定没有异议，但被告王一飞系酒驾，依据合同约定属于免赔事项，超出交强险部分不予理赔；3、医药费应当扣除非医保部分，对误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的赔偿标准有异议；4、交通费没有票据，不予认可；5、司法鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿事项。
被告人保杭州分公司向本院提供了以下证据材料：
1、交强险投保单原件一份，证明肇事车辆的投保情况；
2、机动车辆商业险“责任免除”明确说明书复印件一份，证明酒后驾车系免赔事项；
3、浙江迪安司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票原件各一份，证明原告并未构成十级伤残及其已为本次鉴定支付2100元鉴定费的事实。
原告莫如方及被告王一飞、人保杭州分公司提供的证据，交到庭当事人相互质证，并经本院审查认为：原告提供的证据材料1中的驾驶证、证据材料2-5、证据材料6中的鉴定费发票、被告王一飞提供的证据材料2-4及被告人保杭州分公司提供的证据材料1-3，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定；原告提供的证据材料1中的行驶证所有人为案外人白美华，发证期为2014年12月15日，系事故发生后，且其载明内容与原告提供的证据2、3相悖（事故发生时肇事车辆的登记车主实系本案被告王一飞），故本院不予认定；原告提供的证据材料6中的湖州浙北司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》与本院委托鉴定结果相悖，故本院不予认定；被告王一飞提供的证据材料1符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定，至于该证据的证明对象，本院结合被告王一飞提供的证据4予以认定。
本院根据采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，现查明本案事实如下：
2013年11月15日，王一飞驾驶车牌号为浙Ａ×××××小型越野车沿长和线由南往北行驶，当日13时40分，途经长和线与镇前街叉口处左转弯时，与路边行人发生碰撞，造成车辆受损，许阿桥、莫如方两人受伤的道路交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，载明王一飞系饮酒后驾车，负�故全部责任。事故发生后，莫如方先后两次被送往解放军第九八医院治疗（2013年11月15日入院，同年11月30日出院；2014年12月23日入院，同年12月27日出院），共住院20天，治疗费40867.14元。浙江迪安司法鉴定中心于2016年9月26日作出的浙迪司鉴【2016】临鉴字第1079号鉴定报告，认定莫如方右上肢丧失功能未达10%以上，未达道路交通事故伤残评定等级，误工期180天。人保杭州分公司为此支付鉴定费2100元。莫如方为湖州浙北司法鉴定所于2015年4月2日出具的湖州浙北司法鉴定所【2015】活鉴字139号司法鉴定报告支付鉴定费2000元。王一飞诉前已支付莫如方38805.99元（医药费34005.99元+其他4800元）。
另查明，肇事车辆浙Ａ×××××在人保杭州分公司投保了交强险、1000000元商业三者险及不计免赔险。驾驶人饮酒后使用机动车系商业三者险免赔条款。
还查明，莫如方在交通事故发生时于长兴和平和兴市政保洁服务有限公司从事环卫保洁工作，非全日制职工，月收入860元。
再查明，王一飞与本次交通事故中另一伤者许阿桥已于2014年10月20日达成调解协议，并已赔付完毕。
本院认为，（一）关于本次事故的责任划分。被告王一飞饮酒后驾驶机动车，行驶中未注意观察前方行人情况，未确保安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款之规定，是导致该起事故发生的全部原因，应负事故全部责任。原告莫如方不负事故责任。
（二）关于原告莫如方在本次事故中的各项损失确定如下：1、医药费，40867.14元；2、住院伙食补助费，20天×30元/天=600元；3、营养费，本院根据原告伤情，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌情确定营养期为30日，故30天×30元/天=900元；4、护理费，本院根据原告伤情，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌情确定护理期为30日，30天×141.7元/天=4251元；5、误工费，因原告系长兴和平和兴市政保洁服务有限公司非全日制职工，本院参照浙江省最低工资标准，酌情调整为1530元/月，则1530元/月×6个月=9180元；6、交通费，根据原告就医的地点、时间、次数，本院酌情确定为500元；7、鉴定费，4100元。以上共计60398.14元。
（三）关于鉴定费的承担问题。因原告莫如方单方委托的湖州浙北司法鉴定所【2015】活鉴字139号鉴定结论已被法院委托鉴定浙迪司鉴【2016】临鉴字第1079号推翻，故第一次鉴定费2000元应由原告承担，第二次鉴定费2100元由被告王一飞承担。
综上，原告莫如方因本次交通事故已经产生的损失为60398.14，其中被告王一飞支付了医药费34005.99元、其他4800元，被告人保杭州分公司支付了鉴定费2100元。剩余19492.15元（60398.14元-34005.99元-4800元-2100元），扣除原告应承担的鉴定费2000元，余17492.15元由被告人保杭州分公司在交强险范围内赔偿医药费6861.15元（40867.14元-34005.99元）及伤残费用（17492.15元-6861.15元）=10631元。被告王一飞诉前垫付的费用由其自行向被告人保杭州分公司理赔。原告诉请中的其他超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如�：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司给付原告莫如方事故赔偿款17492.15元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告莫如方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1002元，减半收取501元，由被告王一飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 杨淑毅
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 江文欣