湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民二初字第1558号
原告王能乐
被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司，住所地湖南省郴州市开发区万华路北侧（天龙汽车站旁）。
法定代表人罗红英
被告罗兴红
被告侯明华
原告王能乐与被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司、被告罗兴红、被告侯明华买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告王能乐、被告罗兴红、被告侯明华到庭参加诉讼。被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王能乐诉称：原告于2013年1月至2013年7月为被告运送水泥、河沙、红砖等货款共计人民币201895元，被告已131665元，尚欠70230元货款未付。被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司出具欠条一张，货款分三期支付，被告罗兴红承诺到期未付原告货款，由其本人承担付款责任。另被告侯明华为上述所欠货款用湘：LMH1**小轿车提供担保。原告多次向被告进行催讨，被告一直拒不偿还欠款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司及罗兴红立即支付欠款70230元，利息13718.26元，并自2015年10月20日起按每月2%承担利息直至履行完毕之日止。2、被告侯明华对所欠原告的货款，承担连带清偿责任。3、请求法院判令被告承担本案诉讼费。
原告王能乐为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格。
证据2、企业注册登记资料，拟证明①被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司主体适格。②被告罗兴红系该公司股东。
证据3、欠条（2014年7月21日），拟证明①被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司经结算后欠原告货款的事实。②原被告约定了还款方式，被告罗兴红签字确认由本人承担该笔欠款。
证据4、欠条（2014年11月24日），拟证明①被告还款后，重新约定剩余货款分期还款计划。②被告侯明华对货款承担保证担保责任。
被告罗兴红辩称：被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司欠原告沙子、砖款70230元是事实，但是对欠款的担保有异议，因为侯明华与本案无关，欠款是公司欠的，被告罗兴红系公司股东，被告罗兴红可以负责。
被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司及被告罗兴红未向本院提交证据。
被告侯明华辩称：“担保人”和“车牌”不是我写的，“侯明华”以及车牌号码是我写的。
被告侯明华未向本院提交证据。
根据当事人的举证、质证情况，本院对证据作如下确认：因庭审时被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司未到庭参加诉讼，应视为被告放弃质证的权利。原告提交的1-4号证据，被告罗兴红对证据1-4无异议，但对证据4欠条中的“担保人”三个字以及上面注明的内容都是被告罗兴红的个人意思。被告侯明华对证据1-4同意两被告的质证意见。本院审查认为，原告提交的1-4号证据，与本案有直接关联，本院予以确认。
根据原告的举证、被告的质证以及本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年1月至7月期间，原告向被告运送水泥、河沙、红砖，经双方结算后，被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司欠原告货款201895元。2014年7月21日，被告支付了91665元货款后，向原告出具一张110230元的欠条，并加盖被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司印章，被告罗兴红承诺“以上款项公司未承诺到位，由本人承担”。之后被告陆续偿还原告货款30000元。2014年11月24日，被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司、被告罗红兴共同向原告出具欠条一张，载明：“郴州市悦和义乌小商品城有限公司欠送货人王能乐从2013年元月份到七月份拖水泥、红砖、沙子款及运费共计201895元（大写贰拾万零壹仟捌佰玖拾伍元）。2014年8月10日前已付121665元整（大写壹拾贰万壹仟陆佰陆拾伍元整），目前余欠王能乐人民币（捌万零贰佰叁拾元整）该款项分三次支付，时间如下：①2014年12月30日支付￥20000元（大写贰万元整）。②2015年2月5日支付￥30000元（大写叁万元整）。③余款在2015年4月20日支付（余款￥30230元整，大写叁万零贰佰叁拾元）。注：以上款项结清后，原2014年7月21日所写欠条自动作废，以上款项由公司承诺支付到位，到期未支付，责任由本人承担。本人未按时支付，同意由担保人承担。郴州市悦和义乌小商品城有限公司，2014.11.24，法人代表：罗兴红，担保人：侯明华，车牌：湘LMH1**”，并加盖被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司印章。后被告支付货款10000元，被告尚欠原告货款70230元。被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司及被告罗兴红对所欠货款的金额无异议。原告多次催讨未果，原告遂向本院提起诉讼，请求：1、判令被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司及罗兴红立即支付欠款70230元，利息13718.26元，并自2015年10月20日起按每月2%承担利息直至履行完毕之日止。2、被告侯明华对所欠原告的货款，承担连带清偿责任。3、请求法院判令被告承担本案诉讼费。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司的买卖关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，合同当事人应当按照约定履行自己的义务。本案争议的焦点是：一、被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司与被告罗兴红应否共同承担还款责任及违约利息？二、被告侯明华是否承担连带清偿责任？
一、被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司与被告罗兴红应否共同承担偿还货款责任及违约利息？本案中，被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司在原告处购买水泥、河沙、红砖，并向原告出具欠条，被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司未按约定及时向原告偿还货款，酿成本案纠纷，责任在于被告。被告罗兴红在向原告出具欠条时承诺货款到期未支付，责任由本人（罗兴红）承担，被告罗兴红自愿承担被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司的还款责任，故对于原告要求被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司、被告罗兴红共同归还货款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。至于被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司、被告罗兴红在庭审中提出不应支付原告货款利息的主张，因原告与被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司、被告罗兴红经结算后，两被告出具欠条，并约定了还款期限，被告向原告出具欠条的行为，系原告与两被告形成了明确的债权债务关系。对于金钱债务发生迟延履行情况的，应按照银行同期贷款利率计算违约责任。因此，两被告的主张，本院不予支持。被告对欠原告货款70230元无异议，欠款应从双方最后约定还款期限的时间起计算利息，即2015年4月20日至2015年10月20日（原告起诉之日），欠款利息为2107元［计算方式：70230元×5‰÷30天×180天＝2107元，2015年10月20日之后至欠款本金实际清偿之日止的欠款利息按月利率5‰另行计算］。
二、被告侯明华是否承担连带清偿责任？根据《中华人民共和国担保法》第十八条?的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司、被告罗兴红未在约定的期限内履行还款义务，被告侯明华也未履行担保还款义务。故被告侯明华应承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司、被告罗兴红尚欠原告王能乐货款本金70230元，逾期付款利息为2017元［计算方式：70230元×5‰÷30天×180天＝2017元，2015年10月20日之后至货款本金实际清偿之日止的逾期付款利息按月利率5‰另行计算］，合计72247元，限被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司、被告罗兴红于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还给原告王能乐。
二、被告侯明华对被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司、被告罗兴红应共同偿还给原告王能乐的上述货款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告王能乐的其他诉讼请求。
如果被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司、被告罗兴红、被告侯明华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1899元，财产保全费891元，合计2790元，由被告郴州市悦和义乌小商品城有限公司、被告罗兴红、被告侯明华连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢小兰
人民陪审员 张建国
人民陪审员 王宪明
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 吴慧珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条?当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。