河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫06民终180号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市紫荆山路与金城街交叉口鑫泰大厦9层。
代表人：秦丽芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢正朝，男，1993年8月6日出生，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：高树均，男，1936年2月18日出生，汉族，住河南省淇县。
委托诉讼代理人：母金福，淇县148法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
代表人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱捷，河南兴邺律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审被告）：王青宾，男，1973年8月26日出生，汉族，住河南省淇县。
被上诉人（原审被告）：王志鑫，男，1996年12月17日出生，汉族，住河南省淇县。
上诉人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州公司）因与被上诉人高树均、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）、王青宾、王志鑫机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省淇县人民法院（2016）豫0622民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华安财险郑州公司的委托诉讼代理人谢正朝、被上诉人高树均的委托诉讼代理人母金福、被上诉人人保财险郑州公司的委托诉讼代理人朱捷、被上诉人王青宾到庭参加诉讼。被上诉人王志鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华安财险郑州公司上诉请求：1、改判上诉人不承担高树均挂床期间的护理费，不服金额5000元。2、二审诉讼费由被上诉人高树均承担。事实和理由：高树均住院期间存在挂床现象。高树均的住院病历中的出院记录诊疗经过明确记录伤者本人于2016年6月24日开始进行高压氧舱治疗，但高压氧舱治疗结束之后一直未来病房。为此一审法院判决伤者住院护理期间99天显系不公，严重侵害了上诉人的合法权益。
高树均辩称，高树均因交通事故受伤，诊断为脑震荡，主要表现为头疼、失忆等，生活不能自理，在淇县人民医院治疗效果不好，大部分时间在淇县中医院治疗，有几天在家服药治疗。无论在医院还是在家，高树均已经八十多岁，生活不能自理，都需要有人护理。根据相关司法解释，护理期限计算至受害人恢复生活自理能力之日止。淇县人民医院出具的陪护证明有明确意见，一审判决依据医疗机构的明确意见计算护理费符合法律规定。事实上受害人在出院后仍需要护理，上诉人认为只应计算住院期间的护理费是没有事实依据的。上诉人上诉理由不能成立，请求依法驳回，维持原判。
人保财险郑州公司辩称，高树均存在挂床现象，同意上诉人的上诉意见。同时要求对于相应的住院伙食补助费、营养费应按照真实住院天数予以认定。
王青宾辩称，对交通事故责任划分无异议，高树均的合理损失在保险范围内由保险公司赔付。
高树均向一审法院起诉请求：请求法院判令华安财险郑州公司、人保财险郑州公司、王青宾、王志鑫赔偿高树均各项损失25320.99元。
一审法院认定事实：2016年6月2日16时，王志鑫驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿上街路由东向西行驶，行至河南省淇县上街路西二路路口处，在超越前方同向高树均骑的自行车时，与高树均发生碰撞，造成双方车辆损坏，高树均受伤的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出淇公交认字[2016]第16153号《道路交通事故认定书》，认定王志鑫承担事故全部责任，高树均不承担事故责任。豫Ｆ×××××号小型轿车在华安财险郑州公司投保有交强险，在人保财险郑州公司投保有商业三者险（50万元），本次事故发生在保险期间。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。本案中，事故发生后，高树均受伤住院99天，其合理损失有：1、医疗费11985.59元；2、住院伙食补助2970元（30元/天×99天）;3、营养费990元（10元/天×99天）;4、护理费8371.33元（河南省2015年度居民服务业平均工资标准30864元/年÷365天×99天×1人），合计24316.92元。事故发生后，王青宾为高树均垫付医疗费9551元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:(一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王志鑫承担事故全部责任，高树均不承担事故责任。豫Ｆ×××××号小型轿车在华安财险郑州公司投保有交强险，在人保财险郑州公司投保有商业三者险（50万元），本次事故发生在保险期间，故华安财险郑州公司应首先在交强险责任限额范围内赔付高树均各项损失18371.33元（医疗费10000元、护理费8371.33元），交强险限额不足部分5945.59元，由人保财险郑州公司在商业三者险范围内予以赔付。
高树均要求赔付交通费1000元的诉请，因未提供相关合法有效证据，故不予支持。因华安财险郑州公司和人保财险郑州公司在保险范围内对高树均的合理损失已足额赔付，故王青宾先行垫付的9551元，高树均应予以返还。
一审法院判决：一、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿高树均各项损失共18371.33元，履行方式为：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔付高树均8820.33元，华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付王青宾垫付款9551元；二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内赔偿高树均各项损失共5945.59元；三、驳回高树均的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半收取计216元，由王志鑫负担。
在二审中，被上诉人高树均向本院提交了两份证人证言及高树均退休前工作单位证明，以证明高树均事故后生活不能自理需人陪护。本院组织当事人进行了质证。华安财险郑州公司、人保财险郑州公司认为证人未到庭作证，并对上述证据的真实性提出异议。本院认为，上述证据形式存在瑕疵，且华安财险郑州公司、人保财险郑州公司对此提出异议，故本院对该证据的证明力不予确认。经审查当事人提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，关于本案中一审判决确定上诉人华安财险郑州公司赔偿被上诉人高树均99天护理费用是否适当问题。根据本案当事人提交的有效证据证明的内容可知，2016年6月2日16时，王志鑫驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿上街路由东向西行驶，行至河南省淇县上街路西二路路口处，在超越前方同向高树均骑的自行车时，与高树均发生碰撞，造成双方车辆损坏，高树均受伤的交通事故。从高树均所入院就医的淇县人民医院入院诊断证明、住院病历、出院证等相关材料来看，高树均因本次交通事故造成脑挫裂伤、面部皮肤擦伤、多处软组织损伤、左眼钝挫伤、后循环缺血、脑外伤后遗症等多处伤情，住院期间并行高压氧舱治疗，医嘱给予用药治疗。出院医嘱为注意休息，一周来院复查一次，如有头痛、头晕加重，及时来院就诊，不适随诊。故一审法院根据高树均的伤情、治疗情况以及2016年9月9日陪护证明所载明的高树均“住院期间根据病情需陪护一人”等内容，确定高树均住院期间99天为一人护理的护理费用并无不当。华安财险郑州公司上诉称其不承担高树均挂床期间的护理费的理由不能成立，本院不予支持。
关于本案诉讼费用的负担问题。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。由此可以看出，诉讼费原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担为例外。故上诉人上诉请求由高树均承担本案二审诉讼费用的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，华安财险郑州公司的各项上诉理由不能成立，本院不予支持。淇县人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 王宏春
审判员 甄瑛歌
二〇一七年二月二十日
书记员 王 琦