广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法张民二初字第238号
原告(反诉被告)：深圳市汇华医药有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道塘园路塘径村宽裕大厦综合楼六楼，组织机构代码71524070-2。
法定代表人：温金奎。
委托代理人：薛洪和，系广东香山律师事务所律师。
委托代理人：黄志坚，系中山市横栏镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：中山一洲保健食品有限公司，住所地中山市火炬开发区新世纪工业园1号厂房第五层，组织机构代码78298859-3。
法定代表人：庄一夫。
委托代理人：王锋、周兆勇，均系广东君品律师事务所律师。
原告深圳市汇华医药有限公司(以下简称汇华公司)诉被告中山一洲保健食品有限公司（以下简称一洲公司）合同纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，被告一洲公司在法定期限内提起反诉，本院对本诉、反诉一并审理。本案原由审判员陆招胜适用简易程序审理，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇华公司法定代表人温金奎及委托代理人薛洪和，被告一洲公司委托代理人王锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汇华公司诉称：2011年5月9日，原被告双方签订一份《全国独家经销协议》，该协议约定有：1.甲方（被告）授权乙方（原告）为全国区域，甲方卫食健字“一洲”牌洋参系列产品的独家总代理商（不包含港澳台地区），甲方为乙方出具授权委托书。甲、乙双方在本合同履行期间，甲方不得再向本授权区域内其他单位及个人供货。2.代理期限：本协议2011年6月1日至2016年9月30日止。3.乙方应本合同生效3个工作日内支付甲方市场启动金1500000元。4.乙方交纳给甲方的市场启动金于合作的第三个年度开始按月按批货抵扣货款方式分二年内偿还清……。上述协议签订后，原告严格履行合同义务，被告向原告出具一份《调查报告书》，承认其私自销货的违约行为。鉴于此，因被告私自销货行为违反《全国独家经销协议》的约定，导致合同目的不能实现，并且造成了原告一系列损失。为此，原告请求法院判令：1.解除《全国独家经销协议》；2.被告向原告返还市场启动金1500000元及利息（按人民银行同期贷款利率计算，从2013年8月28日2011年6月9日计算至全部返还之日止）；3.被告根据协议开具相应的增值税发票给原告；4.被告向原告赔偿退货的货物损失约960000元；5.被告承担本案的诉讼费用。诉讼期间，原告撤回第3、4项诉请。
原告汇华公司提供的证据有：1.营业执照；2.全国独家经销协议；3.收款收据、启动金（单）；4.调查报告书及未开发票清单；5.购货单、购货单清单、产品检验报告书、付款凭证、实物照片、发票明细；6.交易清单；7.银行付款凭证；8.入库单；9.发票；10.核准变更登记通知书及相应内档。
被告一洲公司辩称：被告并无违约行为，实际上是原告存在严重的违约行为。原告诉请解除独家经销协议没有事实及法律依据，无权要求被告返还市场启动金及利息。原告要求被告开具增值税发票，被告认为其请求与本案无关，本案为民事合同纠纷，开具增值随发票属于行政财税，被告同意按照实际购货量开具发票，法院不应该判决。被告没有违约情况，被告提供的产品不存在质量为题及退货事实，因此谈不上货物的退货损失，原告对此没有进行举证来证明其主张，因此应当驳回。被告不存在自行销售的行为。综上所述，请求法院驳回原告的全部诉求。
反诉原告一洲公司反诉称：反诉原告与反诉被告于2011年5月9日签订《全国独家经销协议》，约定反诉原告授权反诉被告为反诉原告生产的卫食健字“一洲”牌洋参系列产品的全国独家代理商（不含港澳台地区），代理期限为2011年6月1日至2016年9月30日；反诉被告第一年度总购货量不少于10000件（200盒/件），第二年度总购进量按第一年度总购进量的50%递增，第三年度总购进量按第二年度总购进量的50%递增，第四和第五年度购货量，每年按40%增长。经销协议另对结算方式、结算价格和违约责任等做出约定。然自2012年7月起，反诉被告以销路不畅等理由减少购货，且反诉被告于2013年5月14日购货后，再无向反诉原告购货。截止2014年6月，反诉被告仅完成第一年度（2011年7月至2012年6月）的购货量和第二年度（2012年7月至2013年6月）购货量中的5457.2件，其在第三年度（2013年7月至2014年6月）则未向反诉原告购货。反诉被告未能完成经销协议约定的第二和第三年度购货量的行为，构成严重违约。由于“一洲”牌洋参系列产品为反诉原告生产的唯一产品，反诉原告依靠生产和销售该产品获取利润收益以维持企业运营，此为反诉原告和反诉被告签订经销协议的合同目的。反诉被告是反诉原告的独家经销商，且反诉原告是根据反诉被告的订单生产产品，其前述严重违约行为导致反诉原告企业停产而无法获得利润收益，无法实现合同目的。综上，反诉原告有权解除经销协议，并有权根据第二年度已供货的平均利润，要求反诉被告赔偿因其未能完成第二年度和第三年度购货量导致反诉原告的利润损失，该项损失总额为6785973元。反诉原告于本案中先行要求反诉被告赔偿其中的280万元，剩余部分另案主张。为此，反诉原告请求法院判令：1.解除反诉原、被告双方于2011年5月9日签订的《全国独家经销协议》；2.反诉被告赔偿反诉原告自2012年7月至2014年6月间的经营利润损失280万元；3.反诉被告承担反诉费用。诉讼期间，反诉原告将第2项诉请金额由280万元变更为1860231.56元。
被告一洲公司就本诉、反诉提供的证据有：1.送货单及送货统计表；2.一洲牌胶囊销售计划申请减免请示报告；3.利润表；4.营业执照、粤BGMP20080043广东省保健食品GMP证书、国家食品药品监督管理局保健食品注册批件、一洲牌洋参胶囊产品说明书、保健食品生产企业卫生许可证正副本；5.送货单。
原告汇华公司对一洲公司的反诉辩称：反诉原告的反诉没有事实及法律依据，请求法院予以驳回。首先，针对第1项反诉请求，解除的理由是反诉原告存在违约行为导致解除的。第2项法速请求，没有事实及法律依据，理由为是反诉原告存在违约，直接对外销售货物，导致原告无法按经销协议继续履行，反诉被告认为反诉请求不成立，被告没有证据证明其利润损失。综上，请求法院驳回反诉原告的诉求。
原告汇华公司就反诉提供的证据与本诉一致。
经审理查明：2011年5月9日，一洲公司与汇华公司签订《全国独家经销协议》一份，约定：一洲公司授权汇华公司为全国区域，一洲公司卫食健字“一洲”牌洋参系列产品独家总代理商（不包括港澳台地区）；本合同履行期间，一洲公司不得再向本授权区域内其他单位及任何个人供货；汇华公司负责一洲牌洋参系列产品在全国市场的销售、广告宣传、市场推广和分销工作；代理期限自2011年6月1日起至2016年9月30日止；代理产品有一洲牌洋参胶囊（批准文号为卫食健字（2002）第0047号）、一洲牌洋参含片；合同生效后前3个月为市场导入期（导入期不计算销售任务），市场导入期一洲牌洋参胶囊的购货量为2000件；第一年度总购进量不少于10000件，其中每月购进量不少于900件，第二年度总购进量按第一年度总购进量的50%递增，第三年度总购进量按第二年度总购进量的30%递增，第四、五年度购进量按第三年度的总购进量，每年按40%增长；一洲牌洋参胶囊、一洲牌洋参含片的结算单价分别为4元/盒（0.5g/粒×12）、3.8元/盒（0.5g×12）；结算方式为汇华公司在购进产品时，应当在一洲公司通知交货之日的3天前，按购进数量办理银行汇款手续把货款汇至一洲公司制定账户，同时一洲公司按结算价格开具增值税发票给汇华公司；汇华公司应在合同生效3个工作日向一洲公司支付市场启动金1500000元，该启动金于合作的第三个年度开始按月按批货抵扣货款方式分二年内偿还清；若汇华公司在合同签订12个月内的购进量少于10800件，一洲公司有权解除汇华公司的代理权。合同还约定其他条款。2011年5月31日至同年6月9日期间，汇华公司分四期向一洲公司交付市场启动金1500000元，一洲公司向汇华公司发出一洲牌洋参胶囊1-8月份购货调查报告书一份。该报告书载明“贵公司作为代理一洲牌洋参胶囊市场销售总代理。由于你方销售经营不善，以致我方已无法衔接你方的经营造成我司严重损失。贵公司从2013年1月份至8月份洋参胶囊共购货1539件；其中2013年1月份购货780件；2月份购货419件；4月份购货300件；5月份购货40件；之间连续几个月以上没有购货按双方签订合同条款列出，贵公司没有按《一洲牌洋参胶囊总代理合同》规定购货造成我司几个月以来资金无法运转，工作量不足，供应商催还债务。由此至使我司无法经营，面对生存危机我司逼不得已7月份自行销售。另外，至于贵公司说2013年1月份至今市场出现洋参胶囊滞销，冲货现象，造成贵公司销售下滑；价格下跌额情况。关于我司不是很清楚和了解市场其他洋参胶囊滞销、冲货产品的现象，面对困难重重我司是7月中自行销售洋参胶囊。为了企业生存我司逼不得已自行销售。特书面向贵公司领导说明。望能及时处理双方代理合作关系和解决此问题为盼。”2013年8月28日
诉讼期间，一洲公司就自行销售涉案胶囊的期间、区域、数量的询问，书面答复本院表示：一洲公司2012年6月库存涉案胶囊542845盒，2012年7月至2014年6月生产了1657216盒，其中销售给汇华公司1268082盒产品（其中736037盒已经开具发票给汇华公司，532045盒未开票），赠品10800盒，销售给其他购货商484865盒（区域有惠州、肇庆、湛江、汕头、厦门等），余下库存436314盒。
诉讼期间，依一洲公司的申请，本院依法委托中山市永信会计事务所有限公司就一洲公司2012年7月至2014年6月期间依照合同约定足额生产涉案胶囊所对应生产成本及利润进行会计审计。该公司出具司法会计鉴定报告书一份，鉴定意见为：生产成本4471355元，生产数量1657216盒，单位成本2.698元；实际销售给汇华公司736037盒，销售给他人484865盒，汇华公司依约应采购6900000盒；实际净利润为-353274.58元，若汇华公司依照合同约定足额采购的净利润为1860231.56元。
本院认为：一洲公司与汇华公司签订的《全国独家经销协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。汇华公司诉请解除经销协议，一洲公司亦反诉解除经销协议，故该经销协议应予解除。一洲公司授权汇华公司为涉案胶囊全国区域的独家总代理商，汇华公司负责全国市场的销售、广告宣传、市场推广和分销工作，因此涉案胶囊应当并只能由汇华公司统一对外销售，一洲公司不得委托他人销售，更不得自行销售。一洲公司于2012年7月至2014年6月期间自行销售涉案胶囊，客观上造成汇华公司独家销售涉案胶囊的合同目的无法实现，因此，即便一洲公司不同意或不反诉解除涉案合同，汇华公司也有权单方解除涉案合同。合同解除后，一洲公司无权继续持有汇华公司交付的市场启动金1500000元，应当返还给会汇华公司。一洲公司拒绝返还，汇华公司诉至本院，一洲公司还应起诉之日起向汇华公司按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失。
对于一洲公司主张汇华公司2012年7月至2014年6月期间未足额采购涉案胶囊给起的利润损失。根据一洲公司的陈述，其于2012年7月至2014年6月期间自行销售了大批量的涉案胶囊，其违约失信在先，且该违约行为必然会对汇华公司销售涉案胶囊造成巨大的影响，甚至严重破坏汇华公司整个市场销售体系，因此，即便汇华公司未能依约足额采购涉案胶囊，责任也不在于汇华公司，一洲公司无权要求赔偿利润损失。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告深圳市汇华医药有限公司与被告中山一洲保健食品有限公司于2011年5月9日签订的《全国独家经销协议》；
二、被告中山一洲保健食品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告深圳市汇华医药有限公司返还市场启动金1500000元，并支付利息损失（计算方式：以1500000元为基数，自2014年5月19日计至实际返还之日止）
三、驳回反诉原告中山一洲保健食品有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费18300元（原告已预付），由原告被告中山一洲保健食品有限公司负担（该款被告中山一洲保健食品有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳）；反诉案件受理费14600元（反诉原告已预付），由反诉原告中山一洲保健食品有限公司负担；鉴定费30000元（反诉原告已垫付），由反诉原告中山一洲保健食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 周 逵
审 判 员 陆招胜
人民陪审员 邬瑾瑾
二〇一六年三月九日
书 记 员 陈炜宁
何浚欢
阮妙珍