山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初399号
原告：济南市市中区汇金小额贷款有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张继东，董事长。
委托代理人：张培田，山东诚信人律师事务所律师。
被告：山东红帆能源科技有限公司，住所地济南市高新区春晖路688号。
法定代表人：王玉和，经理。
被告：山东红帆电气有限公司，住所地济南市。
法定代表人：肖楠，经理。
被告：肖楠，男，1965年4月21日出生，汉族，无业，住济南市
被告：山东嘉维节能科技有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张吉庆，经理。
被告：王英姿，女，1964年4月1日出生，汉族，住济南市
被告：王玉和，男，1955年2月28出日，汉族，住济南市
被告：周广政，男，1967年1月20日出生，汉族，住济南市
被告：张泽峰（曾用名张吉庆），男，1981年1月27日出生，汉族，住济南市
原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司（以下简称济南汇金公司）与被告山东红帆能源科技有限公司（以下简称山东红帆能源公司）、山东红帆电气有限公司（以下简称山东红帆电气公司）、肖楠、山东嘉维节能科技有限公司（以下简称山东嘉维公司）、王英姿、王玉和、周广政、张泽峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南汇金公司法定代表人张继东的委托诉讼代理人张培田、被告山东红帆电气公司法定代表人肖楠到庭参加诉讼，被告山东嘉维节能科技有限公司、张泽峰经开庭传票传唤，王英姿、王玉和、周广政经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告济南汇金公司向本院提出诉讼请求称：1.依法判令被告山东红帆能源公司偿还借款本金400万元及其利息【包括起诉前产生的96万元和后期利息】；2.依法判令被告山东红帆能源公司承担违约责任并赔偿原告律师代理费损失15万元；3.依法判令被告山东红帆电气公司、肖楠、山东嘉维公司、王英姿、王玉和、周广政、张泽峰被告承担连带责任。事实与理由：2014年12月26日被告山东红帆能源公司与原告签订借款合同，从原告处借款人民币400万元，用于偿还之前的借款。双方约定借款期限自2014年12月26日起至2015年1月5日止，借款利息按月利率1.8%计算；同日被告山东红帆能源公司与原告签订担保合同，用其所有的位于济南市高新区春晖路688号的一号车间、二号车间和研发楼为该笔贷款提供抵押担保，并到房产管理部门进行了抵押登记。合同签订后，原告积极履行了合同义务，于当日向被告山东红帆能源公司发放了借款本金400万元。在借款期限届满后，被告山东红帆能源公司并未按期偿还借款。2015年1月10日在被告山东红帆电气公司、肖楠、山东嘉维公司、王英姿、王玉和、周广政、张泽峰同意为被告山东红帆能源公司的该笔借款提供连带担保的情况下，原告与各被告签订了借款展期合同，将借款期限延长至2015年3月9日，同时借款利息调整为按月利率2.4%计算。然而在展期合同约定的借款期限届满后，被告山东红帆能源公司未能偿还借款本息，被告山东红帆电气公司、肖楠、山东嘉维公司、王英姿、王玉和、周广政、张泽峰也未履行连带还款义务。为此诉至法院。请依法裁判。
被告山东红帆电气公司、肖楠辩称：我自2014年10月份离开山东红帆电气公司，但法定代表人没有变更，现该公司实际负责人是周广政，管理公司的人叫王学军（音），我对后期签订的展期合同并不知情，我也没有签字，我对展期合同不认可，我不同意承担担保责任，我的人名章也由公司管理，对担保合同无异议，但对展期合同中公司的担保行为我不清楚。
被告山东红帆能源公司、山东嘉维公司、王英姿、王玉和、周广政、张泽峰在本案审理期间未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2014年12月26日，原告与被告山东红帆能源公司签订借款合同一份，金额为400万元，用途为借新还旧，借款期间为2014年12月26日至2015年1月5日，借款利率为月利率1.8%。关于违约责任，双方约定如借款方未按期清偿的借款为逾期借款；在逾期期间借款除按本合同约定的借款利息标准支付正常的利息外，还应以逾期借款总额为基数，以1%为标准按日支付违约金。该合同最后有被告山东红帆能源公司公章及被告王玉和印鉴。同日，原告向被告山东红帆能源公司实际支付了借款。另查明，被告张泽峰，曾用名为张吉庆，其在借款展期合同中签名为张吉庆。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告陈述，借款到期后被告未能及时还款，因此2015年1月10日，原告与各被告签订借款展期合同一份，对该份展期合同，期限为2015年1月10日到2015年3月9日，月息为2.4%，担保方式为连带责任担保，期限为主债务诉讼时效届满后两年。除山东红帆能源公司外，其余被告作为担保人在担保人处签名或盖章。被告肖楠陈述该合同中仅有其个人人名章，没有其本人签字，其自2014年10月份开始就不在被告山东红帆电气公司工作，其人名章也不由其保管，其对该借款及展期情况均不清楚。关于律师费，原告提交委托代理合同、律师代理费发票、转账支票存根，但发票及支票存根中显示的金额与委托代理合同中注明的金额并不一致。
本院认为，原告与被告山东红帆能源公司签订的借款合同及展期合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同有效。原告实际向被告山东红帆能源公司支付了涉案借款，被告山东红帆能源公司应当按照合同约定的时间及金额偿还借款及利息，但被告山东红帆能源公司并未偿还。因此原告要求被告山东红帆能源公司偿还借款400万元，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告与被告山东红帆能源公司签订的借款合同中对借款利息、逾期还款利息，展期合同中对展期利息均进行了明确约定，因此原告主张以借款本金400万元为基数，自2014年12月26日起至2015年1月5日，按月利率1.8%计算借款利息；自2015年1月6日至2015年1月9日，按照月利率1%计算违约金；自2015年1月10日至2015年3月9日，按照月利率2%计算展期借款利息；自2015年3月10日起至本判决生效之日止，按照月利率2%计算逾期还款利息。对于原告主张的超出部分违约金、逾期还款利息，本院不予支持。关于律师费，双方在借款合同中对律师费的承担进行了约定，虽然原告提交的委托合同中记载与其提交的发票、支票存根中记载的金额并不一致，但能够证明上述律师费的实际发生情况，因此依据原告提交的委托合同，原告主张被告支付律师费3万元，本院予以支持。对于原告主张的超出部分律师费，原告可待实际发生后另行起诉主张权利。关于担保责任，虽然本案中除借款人山东红帆能源公司外各被告均在借款展期合同中签字或盖章，但被告肖楠否认在借款展期合同中其印章系其本人所加盖，其对此并不知情，原告也未提交其他证据证实被告肖楠同意承担保证责任，因此原告主张被告肖楠对本案借款承担保证责任，证据不足，本院不予支持。根据借款展期合同约定本案中的担保未超过担保期间，因此原告要求被告山东红帆电气公司、山东嘉维公司、王英姿、王玉和、周广政、张泽峰对上述债务承担连带还款责任，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东红帆能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司借款400万元。
二、被告山东红帆能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司逾期还款利息及违约金：以400万元为基数，自2014年12月26日起至2015年1月5日止，按月利率1.8%计算；自2015年1月6日起至2015年1月9日止，按照月利率1%计算；自2015年1月10日起至本判决生效之日止，按照月利率2%计算。
三、被告山东红帆能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司律师费3万元。
四、被告山东红帆电气有限公司、山东嘉维节能科技有限公司、王英姿、王玉和、周广政、张泽峰对上述第一、二项确定的还款义务承担连带清偿责任。
五、驳回原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40000元、财产保全费5000元，均由被告山东红帆能源科技有限公司、山东红帆电气有限公司、山东嘉维节能科技有限公司、王英姿、王玉和、周广政、张泽峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 岩
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一六年十一月二日
书 记 员 陈海燕