徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第301号
原告李明刚（反诉被告），个体工商户。
委托代理人王威。
委托代理人程潜。
被告张宝红（反诉原告），徐州市顺驰广告传媒有限公司经理。
被告张小亮（反诉原告），工人。
被告张涛涛，工人。
被告谢英建，工人。
四被告共同委托代理人刘刚。
四被告共同委托代理人魏贤英，江苏淮海正大律师事务所律师。
李明刚与张宝红、张小亮、张涛涛、谢英建身体权纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。李明刚及其委托代理人王威，张宝红、张小亮、张涛涛、谢英建的共同委托代理人魏贤英、刘刚及张宝红本人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李明刚诉称，2013年7月10日，被告张宝红因为张贴广告一事和李明刚发生纠纷，后四被告共同对李明刚进行殴打，致使李明刚受伤入院治疗，李明刚为此事共计损失17548.5元。为了使自己的合法权益不受侵害，李明刚无奈向法院提起诉讼，请求法院判决四被告连带赔偿原告医疗费4078.1元、误工费11400元、护理费650.4元、住院伙食补助费160元、营养费760元、交通费500元。案件诉讼费用由四被告承担。
张宝红、张小亮、张涛涛、谢英建共同辩称，李明刚的伤害不是四人造成的，是李明刚自己拿石头不慎造成的。在纠纷过程中，张宝红和张小亮也受到伤害，为此，张宝红提起反诉，请求法院判决李明刚赔偿张宝红医疗费1600.5元，误工费5000元（1个月）、营养费124元（18元＊7天）、交通费100元，合计12824.5元，反诉费用由李明刚承担。张小亮反诉要求李明刚赔偿其医疗费4749元、误工费4500元（1个月）、营养费540元（18元＊30天）、交通费100元，合计9889元，反诉费用由李明刚承担。
针对张宝红、张小亮的反诉，李明刚辩称，李明刚无侵权事实，张宝红和张小亮的诉请无事实和法律依据，请求法院驳回反诉。
经审理查明，2013年7月10日，李明刚与边道芳、邵冬升到房村镇温庄村贴江淮汽车广告。李明刚等人贴好广告后驾驶车辆到南边的村庄继续张贴，待其重新路过温庄村时发现其张贴的广告被撕掉。此时张涛涛、张小亮、谢英建及一刘姓男子在该广告位置南侧也在贴广告。李明刚认为其张贴的江淮汽车广告系被上述人员撕掉而与其理论，张涛涛等人认为其撕掉的是四季沐歌的广告而予以否认。李明刚让当时在梯子上贴广告的张涛涛下来，“等他下来之后，我就拽他的衣服，我们就发生了争吵”。张涛涛即给张宝红及张宝红父亲张佑奎打电话。张佑奎先到现场后要求李明刚向张涛涛赔礼道歉，但被李明刚拒绝。张佑奎还给张宝红打电话告知其不要来了，但张宝红说“不行，得去看看工人的伤如何”。张宝红达到现场后先向张涛涛了解情况，然后就问李明刚“怎么弄的，要求他给我工人赔礼道歉，带我工人去医院。李明刚不愿意，我就生气对李明刚指指戳戳，我和李明刚互相推拥”，进而李明刚与张宝红发生相互打斗，打斗期间“张涛涛、张言亮、谢小亮三个人上去也对李明刚殴打，都是皮捶耳巴子打的”，李明刚在打斗的过程中“因为打我的人太多了，我也不能任由他们打，我也用手抓对方的手，并且挡住对方打我的手，其中还有一个人从地上捡了一块石头打我的头部，我被打倒了，头部也被打破了，我倒地之后，他们几个人还对我拳打脚踢，都打在我的身上了，我气急了，就从那个人手里把石头夺下来，对方看到我头上都是血，也就不打我了”。李明刚在被殴打期间在路边捡了水泥块，砸到张小亮腰部，后双方停止打斗。其中张小亮别名张言亮，谢英建别名谢小亮。
2013年8月26日，徐州市铜山区公安局作出铜公（房）行罚决字（2013）第1789、1790、1791、1792、1793号行政处罚决定书，上述决定书认定“2013年7月10日11时30分许，李明刚在房村镇温庄村路边，因为张贴广告一事与张宝红等人发生纠纷，后张宝红、张小亮、谢英建、张涛涛对李明刚进行殴打，李明刚用石头将张小亮腰部砸伤”，公安机关对李明刚、张涛涛、张宝红、张小亮、谢英建分别给予行政拘留三日、行政拘留十日并处罚款伍佰元、行政拘留十三日并处罚款伍佰元、行政拘留十二日并处罚款伍佰元、行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚。
双方打架行为发生后，李明刚先到房村镇卫生院门诊进行清创缝合，在此期间其花费医疗费用89.5元。后又转入徐州市铜山区中医院住院治疗，入院诊断为头部外伤、口唇挫裂伤、气滞血瘀等，李明刚当日在铜山区中医院门诊检查治疗共计花费1255.3元。2013年7月18日，李明刚出院，出院医嘱注意休息，调节和控制情绪，保持愉快心情；有异常到医院随诊等。李明刚共计住院8日，住院期间花费医疗费用2733.3元。
张宝红在事发后并未立即就诊，2013年8月19日，其到徐州医学院附属医院整形科门诊检查，诊断为“1月前被别人指甲抓伤，现遗留色素沉着”。门诊花费费用3.5元。2014年2月6日，张宝红接受激光整形治疗，花费医疗费用及门诊费用1597元。2月17日，张宝红再次到该院门诊检查，医院建议激光治疗、抗病毒治疗、门诊随访。
张小亮在事发次日到工程兵学院部队医院门诊治疗，诊断为“右侧腰部钝器伤”。此后张小亮一直在该门诊进行治疗至7月21日，张小亮共计治疗11日，共计花费医疗费用4749元。治疗结束后医嘱“1、注意休息，避免体力活动。2、随访。”
另查明，双方当事人均为广告从业人员。
以上事实有双方当事人陈述、公安机关询问笔录、行政处罚决定书、户口本复印件、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票等证据为证，本院予以确认。
根据原告陈述及被告抗辩，本案争议焦点为：一、双方在本次纠纷中的各自过错比例；二、双方主张的各项赔偿项目和标准能否获得支持。
本院认为，一、关于双方在本次纠纷中的过错比例。公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身权利应当承担侵权责任。张宝红及张小亮在公安机关均陈述其对原告进行了殴打，公安机关的行政处罚决定书也对张小亮、张宝红、谢英建、张涛涛殴打原告的事实进行了确认，故上述四人应为共同侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上实施共同侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。故上述四人对李明刚的损害应当承担连带责任。四人抗辩李明刚的伤情系自己拿石头过程中自己造成的明显与事实不符，对于该抗辩意见本庭不予采纳。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案李明刚在公安机关陈述，其在与张涛涛理论此事情的过程中，首先拽张涛涛的衣服，进而导致双方发生争吵。李明刚在处理纠纷过程中的肢体拉扯行为导致了纠纷进一步扩大，故李明刚对损害的发生有起因上的过错。张宝红在纠纷发生前本不在现场，在其父亲打电话告知其不需要赶来时其仍执意赶来，赶到现场后在处理纠纷的过程中其因为生气对李明刚指指戳戳，并直接导致打架行为的发生，其本身过错较大。张小亮、张涛涛、谢英建在看到二人打架后未采取措施制止反而与张宝红一同对李明刚进行殴打，三人过错也较大。综上，根据纠纷起因、打斗人员数量并参照公安机关的处罚决定书，本院认定李明刚自行承担20%的责任，张宝红、张小亮、张涛涛、谢英建共同承担80%的责任。
二、关于双方主张的赔偿项目及计算标准。（一）关于李明刚主张的赔偿项目：1、医疗费，李明刚在纠纷发生后的门诊及住院花费均有相应的医疗费发票为证，本院予以确认。原告共计花费医疗费数额为4078.1元。2、误工费，李明刚庭审中主张按照300元每天的标准计算38日的误工费，因原告并未提交其劳动合同、误工证明、工资收入证明等证据，本院参照商业服务业从业人员的年收入标准38854元支持李明刚误工费。关于误工期间，李明刚实际住院8日，出院医嘱注意休息，本院酌情支持李明刚误工期间共计15日，故李明刚误工损失为1596元（38854元÷365日＊15日）。3、护理费，本院支持李明刚按照每日50元的护理人员标准计算住院期间，共计400元（50元＊8日）。4、住院伙食补助费，本院支持李明刚按照每日18元的标准计算住院期间，该费用为144元。5、营养费，因李明刚的出院医嘱并未有加强营养的医嘱，故本院支持李明刚按照每日15元的标准计算住院期间，该费用为120元。6、交通费，李明刚虽未提交相应的交通费发票，但因该费用系必然发生的费用，本院根据李明刚的住址及就诊地点酌情支持其150元。李明刚因本次纠纷共计产生各项费用损失为6488.1元（4078.1元＋1596元＋400元＋144元＋120元＋150元），张宝红、张小亮、张涛涛、谢英建应就该金额的80%，即5190.4元承担连带赔偿责任。
（二）关于张宝红主张的赔偿项目：1、医疗费，根据李明刚本人陈述，可以认定李明刚在打斗时进行了反击，尤其在打斗人员较多的情况下，双方有抓挠导致的伤情很正常。在张宝红的门诊病历上也注明了系因1月前被别人指甲抓伤导致，在李明刚未提供反证的情况下，本院认定张宝红伤害是本次纠纷导致。故对于其主张的医疗费用1600.5元本院予以认可。2、误工费，张宝红主张计算1个月误工费5000元并提供了徐州市顺驰广告传媒有限公司的工资发放清单，但其未提交劳动合同、纳税证明、因误工减少收入的证明，故对于其主张本院不予采纳。本院亦按照商业服务业年收入的行业标准38854元予以支持。因其并未住院也无医嘱明确需要休息，其提供的证据可以证明其在2013年8月19日、2014年2月6日、2月17日进行了就诊，故本院支持其误工期间3天，其误工费为319元（38854元÷365天＊3天）。3、营养费，本院根据其就诊次数酌情支持其3天营养费45元。4、交通费，张宝红虽未有票据提供，但该费用是必然发生费用，对于其主张的100元本院予以支持。张宝红因本次纠纷共计产生费用2064.5元（1600.5元＋319元＋45元＋100元），李明刚应当在20%的责任限额内承担赔偿责任412.9元。
（三）关于张小亮主张的赔偿项目：1、医疗费，张小亮花费的医疗费4749元有工程兵学院部队医院收费明细为证，本院予以确认。2、误工费，张小亮主张计算1个月误工费4500元并提供了徐州市顺驰广告传媒有限公司的工资发放清单，但其未提交劳动合同、纳税证明、因误工减少收入的证明，故对于其主张的误工费标准本院不予采纳。本院按照商业服务业年收入的行业标准38854元予以支持其误工费。关于其误工期间，因其门诊治疗11天并有医嘱注意休息的内容，本院酌情支持其误工期间共计15天，其误工费为1596元（38854元÷365日＊15日）。3、营养费，其在门诊治疗11天且未有医嘱注明加强营养，本院支持其营养费165元（15元＊11天）。4、交通费，张小亮虽未有票据提供，但该费用是必然发生费用，对于其主张的100元本院予以支持。张小亮因本次纠纷共计产生费用6610元（4749元＋1596元＋165元＋100元），李明刚应当在20%的责任内承担赔偿责任1322元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、张宝红、张小亮、张涛涛、谢英建于本判决生效之日起十日内连带赔偿李明刚各项费用合计5190.4元；
二、李明刚于本判决生效之日起十日内赔偿张宝红412.9元；
三、李明刚于本判决生效之日起十日内赔偿张小亮1322元；
四、驳回双方当事人其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费500元，由张宝红、张小亮、张涛涛、谢英建负担400元，李明刚负担100元。反诉案件受理费500元，由李明刚负担100元，张宝红负担200元、张小亮负担200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审 判 长 陈 琪
人民陪审员 张 磊
人民陪审员 曹树银
二〇一四年九月十日
书 记 员 李 莉