江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第02426号
原告张小燕（胡锦义儿）。
委托代理人吴立新。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人杨光，总经理。
委托代理人景炜，江苏国瑞律师事务所律师。
原告张小燕诉被告朱东来、连云港市金鑫汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年12月3日立案受理后，依法由审判员华锡鸣独任审判。审理中原告张小燕申请撤回对被告朱东来、连云港市金鑫汽车贸易有限公司的起诉，本院裁定准许。适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告张小燕及其委托代理人吴立新，被告人保财险连云港公司的委托代理人景炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小燕诉称：2014年11月7日16时12分左右，朱东来驾驶苏G×××××重型自卸货车沿港城大道由北向南行驶至港城大道国泰金融广场北侧路口右转弯向西时，该车右侧与在港城大道西侧非机动车道内由北向南胡锦义驾驶的自行车碰撞，导致胡锦义和自行车跌倒，胡锦义人体及自行车被货车右后轮碾压，造成胡锦义当场死亡（经张家港澳洋医院急救医生现场确认）、自行车损坏。事发后，朱东来离开现场，后驾车返回现场并报警。2014年11月13日，张家港市公安局交通巡逻警察大队作出张公交认字（2014）第0159号交通事故认定书，认定在该起事故中朱东来承担事故的全部责任；胡锦义不承担事故责任。朱东来驾驶的车辆属连云港市金鑫汽车贸易有限公司所有，涉案车辆在人保财险连云港公司投保交强险及商业第三者责任险50万元（投保不计免赔）。为赔偿事项双方协商未果。胡锦义的第一顺序继承人仅有原告张小燕。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿丧葬费25639.50元、死亡赔偿金390456元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费3000元、处理事故人员交通费3000元、车损600元；本案的诉讼费由被告承担。
被告人保财险连云港公司辩称：因本起事故中根据事故认定书的记载，事发后驾驶员朱东来驾车离开现场后又返回现场并报警，该行为我方认为构成三者险中约定的逃逸，不予赔偿的情形，我方不应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年11月7日16时12分左右，朱东来驾驶苏G×××××重型自卸货车沿张家港市港城大道由北向南行驶至张家港市港城大道国泰金融广场北侧路口右转弯向西时，该车右侧与在港城大道西侧非机动车道内由北向南胡锦义驾驶的自行车碰擦，导致胡锦义和自行车跌倒，胡锦义人体及自行车被货车右后轮碾压，造成胡锦义当场死亡（经张家港澳洋医院急救医生现场确认），自行车损坏。事发后，朱东来驾车离开现场，后驾车返回现场并报警。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后认为：当事人朱东来驾驶机动车麻痹大意，通过交叉路口右转弯时，对路口范围内的交通情况未观察清楚，未让直行的车辆先行，是造成该起事故的直接原因。事发后朱东来驾车离开现场，造成现场变动。朱东来的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定；胡锦义无与该事故有因果关系之违法或过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，朱东来承担事故的全部责任；胡锦义不承担责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交认字（2014）第0159号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，朱东来驾驶的苏G×××××重型自卸货车车辆实际所有人为朱东来本人。该车在人保财险连云港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保了不计免赔条款，保险期限均自2014年3月25日13时起至2015年3月25日13时止。
上述事实，有机动车驾驶证、车辆信息资料、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。
原告张小燕的父亲胡锦义，1946年出生，在本起交通事故中死亡。
上述事实，有南通市通州区石港镇石东村村民委员会出具的证明、南通市通州区石港镇卫生所出具的居民死亡医学证明（推断）书、南通市通州区平潮殡仪馆出具的火化证明、通州市公安局石港派出所出具的户籍信息证明、户口注销证明、张家港市公安局（2014）第173号道路交通事故尸体检验报告及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，受害方与朱东来经张家港市交通事故纠纷调解委员会调解达成如下协议：1、朱东来的车辆施救费、停车费、修理费凭票自负。2、胡锦义的死亡损害赔偿（含丧葬费、死亡赔偿金、处理人员误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金、车辆修理费等）由胡锦义家属自行向人民法院诉讼，除法院判决的赔偿款外另由朱东来一次性补偿胡锦义家属40000元。履行方式、时限：上述补偿款于协议签订当日履行完毕，协议自当事各方签字后生效，当事各方不得就胡锦义的死亡损害赔偿问题再起纠葛。
上述事实，有编号2014-01-074人民调解协议书及庭审笔录等证据予以证实。
再查明，朱东来因犯交通肇事罪本院于2015年1月15日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
上述事实，有本院（2015）张刑初字第00034号刑事判决书及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.丧葬费25639.50元，按51279元／年职工平均工资标准计算6个月。
被告人保财险连云港公司质证意见，无异议。
本院认定丧葬费25639.50元。
2.死亡赔偿金390456元，按城镇居民人均可支配收入32538元／年计算。
被告人保财险连云港公司质证意见，计算年限无异议，按目前提供的证据应按农村居民标准计算。
本院认为：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人胡锦义于2013年2月在南通市海翔建筑劳务有限公司派遣在张家港工地工作至发生交通事故死亡，可适用城镇居民标准计算死亡赔偿金，认定死亡赔偿金390456元。
3.精神抚慰金50000元。
被告人保财险连云港公司质证意见，无异议。
本院认定精神抚慰金50000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
4.处理事故人员误工费3000元。
被告人保财险连云港公司质证意见，由法院核定。
本院认为：处理事故人员误工费是在受害人死亡的前提下，处理事故人员在处理事故及丧葬事宜中所造成的损失。根据本起事故的情况，认定处理事故人员误工费2000元。
5.处理事故人员交通费3000元，提供相应的交通费票据。
被告人保财险连云港公司质证意见，对交通费发票的真实性无法确认，由法院按照相关规定核定。
本院认为：交通费系受害方亲属在处理事故及丧葬事宜中所产生的费用，根据本起事故处理情况，综合考虑认定交通费2000元。
6.财产损失600元。
被告人保财险连云港公司质证意见，无依据不予认可。
本院认为：原告的该项诉讼请求，未提供证据证明，本案中不予采纳。原告可另行收集证据后主张权利。
7.住宿费1920元，提供张家港市杨舍西城君临商务宾馆居住票据印证。
被告人保财险连云港公司质证意见，真实性无异议，具体按处理事故的相关规定来承担。
本院认为：处理事故人员的住宿费有相应的票据印证，且在合理的范围内，认定住宿费1920元。
对上述赔偿项目及数额，原告方请求被告人保财险连云港公司在交强险范围及商业第三者责任险范围内一并赔付，全额赔偿。
被告人保财险连云港公司质证意见，在交强险范围内赔偿，超出交强险部分不予赔偿。
由于原、被告双方赔付意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人胡锦义在本起交通事故中死亡，其第一顺序继承人要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交认字（2014）第0159号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏G×××××重型自卸货车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险连云港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付。不足的部分，按最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的人保财险连云港公司根据保险合同的约定予以赔偿。
原告张小燕因胡锦义道路交通事故死亡造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是472015.50元（属死亡伤残部分）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告张小燕因胡锦义道路交通事故死亡造成的损失472015.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付110000元［属死亡伤残部分（含精神抚慰金50000元）］，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付362015.50元（总损失472015.50元-强制险赔付部分110000元），合计赔付472015.50元。限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告张小燕指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
二、驳回原告张小燕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2774元减半收取1387元，由原告张小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费2774元。
审判员 华锡鸣
二〇一五年二月二十六日
书记员 沈 云