广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第1617号
原告：陆宜娜，女，1981年9月24日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县。
委托诉讼代理人：李正亮，广东维永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗杰芝，广东维永律师事务所律师。
被告：阮桂花，女，1987年3月3日出生，壮族，身份证住址广西田东县。
原告陆宜娜诉被告阮桂花民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告陆宜娜的委托诉讼代理人李正亮到庭参加诉讼。被告阮桂花经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陆宜娜诉称：2014年12月1日，被告阮桂花因急需资金周转向原告借款1380000元。同日，原告以银行转账方式向被告交付上述借款。2015年3月30日，被告向原告出具《还款承诺书》，承诺所借1380000元于2015年4月1日起至2015年6月13日止分9次偿还给原告，如被告未能按约定的日期偿还任何一笔借款，原告有权就剩余未还的本金和利息一次性向被告追讨，被告同意一次性归还。借款期限届满后，被告未依约还款。经原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告归还借款本金1380000元及利息（自2015年4月7日起至实际清偿之日止，以借款本金1380000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计付）；2、判令被告向原告支付律师费5000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告阮桂花未到庭应诉答辩。
经审理查明：被告向原告借款1380000元后于2015年3月30日向原告出具《还款承诺书》一份，记载：“债务人阮桂花于2014年12月1日起陆续向债权人陆宜娜借到款项合计1380000元，约定归还日为2015年6月13日，因本人原因未偿还相关本金和利息，现做如下还款计划：于2015年4月1日还款50000元；于2015年5月1日还款100000元；于2015年6月1日还款150000元；于2015年7月1日还款200000元；于2015年8月1日还款200000元；于2015年9月1日还款200000元；于2015年10月1日还款200000元；于2015年11月1日还款200000元；于2015年12月至2016年1月期间将所有借款本金和利息全部还给债权人。若不按上述期限及时归还上述任一期欠款，债权人有权就剩余未还的所有本金和利息，一次性向债务人要求归还，并赔偿出借人的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用）”等内容。
为证明上述出借事实，原告向本院提供以下证据：1、《中国民生银行个人账户对账单》一份，用以证明原告分别于2014年12月1日向被告转账430000元，于2014年12月3日转账950000元，上述转账合计1380000元；2、被告出具的《说明书》一份，记载：“本人阮桂花欠陆宜娜本金1380000元，本人在签订该说明书之前向陆宜娜账户所转的款项并非为上述借款的还款”；3、微信聊天记录截图，用以证明被告确认欠款1380000元。此外，原告还向本院提供《委托代理合同》一份及律师费发票一张，用以证明原告为实现涉案债权支出律师费用5000元。
庭审中，原告表示其从事财务工作，被告为其公司老板，被告因投资及公司日常经营需要向原告借款。原告遂以银行转账方式向被告交付借款1380000元。借款期限届满后，被告未依约归还借款本息，遂成讼。此外，原告还表示其与被告在涉案借款发生前有其他经济往来，但均已结清。
本院认为：原告就其向被告出借1380000元向本院提供了相关的《还款承诺书》及《中国民生银行个人账户对账单》等证据加以证实，被告经本院合法传唤未到庭应诉抗辩，应视为其放弃对原告主张及所提供证据的抗辩权利，本院依法采信原告提供的证据，并认定原、被告之间的借款关系依法成立并合法有效，双方均应依约履行。
被告得款后未依约还款，严重违反约定，原告现诉请被告偿还借款本金1380000元，有事实依据，本院对此予以支持。至于涉案借款的利息问题。本院认为，原、被告在《还款承诺书》有就利息作出约定的意思表示，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超过此限的，超出部分的利息不予保护”的规定，现原告主张按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，符合法律规定及民事处分原则，本院对此予以支持。至于利息的起算日问题。本院认为，《还款承诺书》中载明2015年4月1日还款50000元、2015年5月1日还款100000元、2015年6月1日还款150000元、2015年7月1日还款200000元、2015年8月1日还款200000元、2015年9月1日还款200000元、2015年10月1日还款200000元、2015年11月1日还款200000元、2015年12月至2016年1月期间将所有借款本金和利息全部还给原告，故涉案借款的利息应自上述时间届满次日起计算相应利息，现原告诉请全部借款均自起诉之日计算利息，于法无据，本院对此不予支持并依法予以驳回。综上，被告应向原告支付的利息为：自2015年4月1日起至2015年4月30日止，以借款本金50000元为基数；自2015年5月1日起至2015年5月31日起至实际清偿之日止，以借款本金150000元为基数；自2015年6月1日起至2015年6月30日止，以借款本金300000元为基数；自2015年7月1日起至2015年7月31日止，以借款本金500000元为基数；自2015年8月1日起至2015年8月31日止，以借款本金700000元为基数；自2015年9月1日起至2015年9月30日起，以借款本金900000元为基数；自2015年10月1日起至2015年10月31日止，以借款本金1100000元为基数；自2015年11月1日起至2016年1月31日止，以借款本金1300000元为基数；自2016年2月1日起至实际清偿之日止，以借款本金1380000元为基数，上述利息均按中国人民银行同期贷款利率四倍计付。
关于原告诉请被告向其支付律师费5000元的问题。本院认为，《还款承诺书》中约定逾期还款所产生的律师费由被告负担，原告在本案中也向本院提交了《委托代理合同》及律师费发票，足以证明该费用的支出，故原告的该项诉请有事实依据，本院对此予以支持。
被告阮桂花经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭应诉答辩，本案依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阮桂花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆宜娜偿还借款本金1380000元及利息（自2015年4月1日起至2015年4月30日止，以借款本金50000元为基数；自2015年5月1日起至2015年5月31日起至实际清偿之日止，以借款本金150000元为基数；自2015年6月1日起至2015年6月30日止，以借款本金300000元为基数；自2015年7月1日起至2015年7月31日止，以借款本金500000元为基数；自2015年8月1日起至2015年8月31日止，以借款本金700000元为基数；自2015年9月1日起至2015年9月30日起，以借款本金900000元为基数；自2015年10月1日起至2015年10月31日止，以借款本金1100000元为基数；自2015年11月1日起至2016年1月31日止，以借款本金1300000元为基数；自2016年2月1日起至实际清偿之日止，以借款本金1380000元为基数，上述利息均按中国人民银行同期贷款利率四倍计付）。
二、被告阮桂花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆宜娜支付律师费5000元。
三、驳回原告陆宜娜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17270元、保全费5000元，上述合计22270元，由原告陆宜娜负担170元，被告阮桂花负担22100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何晖辉
人民陪审员 王玉珊
人民陪审员 刘道桂
二〇一七年二月十四日
书 记 员 葛 军
何家杰