湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民初字第00234号
原告闫亚军。
委托代理人田美，湖北广众律师事务所律师。
委托代理人程小品。
被告马澜（曾用名杨澜）。
被告马华明。
委托代理人赵凯霞。系被告马华明妻子。
被告李小飞。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司。
委托代理人邱想，湖北安格律师事务所律师。
原告闫亚军诉被告马澜、马华明、李小飞、长江财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称长江保险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员游惠适用简易程序，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告闫亚军的委托代理人田美、程小品，被告马澜，被告马华明的委托代理人赵凯霞，被告长江保险湖北公司的委托代理人邱想到庭参加诉讼。被告李小飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫亚军诉称，我和被告李小飞是朋友关系，2014年3月24日，被告李小飞驾驶无号牌摩托车顺路搭乘我沿107国道由东向西行驶至武汉市东西湖区高桥五路路口时，遇被告马澜驾驶鄂A×××××号轻型厢式货车沿高桥五路由北向南向行驶至此，两车发生碰撞，致我受伤、两车受损。此事故经交警大队认定，被告李小飞负事故的主要责任，被告马澜负事故的次要责任，我无责。我受伤后到武汉市东西湖区人民医院住院治疗一天，后转入同济医院住院治疗，住院共计55天，花费医疗费281，750.24元。被告李小飞垫付医疗费40，000元，被告马华明垫付医疗费50，000元。我的伤情经湖北中真法医司法鉴定所鉴定构成七级伤残，需后续治疗费15，000元，伤后误工时间365日，伤后护理时间120日。我于2010年在装饰公司做木工，公司于2013年在工商登记注册。我因交通事故受伤请假期间，公司扣发了我的工资。鄂A×××××号车在被告长江保险湖北公司投保了交强险。现请求判令：被告共同赔偿经济损失459，398.82元【医疗费191，750.24元（已扣减垫付款90，000元）、后期治疗费15，000元、住院伙食补助费2750元（50元／天×55天）、营养费2750元（50元／天×55天）、残疾赔偿金183，248元（22906元×20年×0.4）、护理费8550.58元（26，008元／年÷365天×120天）、误工费40，150元（3300元／月÷30天×365天）、交通费2000元、精神损失费12，000元、鉴定费1200元】；被告长江保险湖北公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告李小飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。
被告马澜辩称，事故发生属实，我对事故的责任划分无异议。我和被告马华明是亲戚关系，事故发生前，我们就签订了协议，他将事故车辆以30，000元卖给我，并将车辆实际交付给我使用，我已经支付了10，000元的购车款，还有20，000元没有支付。事故发生之后，我重新为事故车辆办理了行车证，并将车辆挂靠在一家运输公司。
被告马华明辩称，我和被告马澜是亲戚关系，事故发生前，我们就签订了协议，我将事故车辆以30，000元卖给了被告马澜，并将车辆实际交付给他使用，被告马澜已向我支付了10，000元购车款，还有20，000元没有给我。我已为原告闫亚军垫付了50，000元的医疗费，我不应再承担赔偿责任。
被告长江保险湖北公司辩称，我公司在审核没有免责事由的情况下在交强险范围内承担责任；原告闫亚军的诉讼请求过高；鉴定费、诉讼费我公司不承担。
原告闫亚军为支持其诉称意见，向本院提交如下证据：
1、事故认定书，证明交通事故发生的事实及事故责任划分；
2、居住证明，证明原告闫亚军事故发生时已在武汉市居住满一年，残疾赔偿金应按照城镇人口的标准计算；
3、被告马澜的驾驶证、被告马华明的行驶证（鄂A×××××号车）信息，证明鄂A×××××号车在年检有效期内、被告马澜具有合法驾驶资格；
4、交强险保单，证明鄂A×××××号车在被告长江保险湖北公司投保了交强险、事故发生在保险期内；
5、同济医院的门诊病历、同济医院的住院病历及出院记录、武汉市东西湖区人民医院及同济医院的住院费发票，证明原告闫亚军受伤后先后在上述两家医院住院共计55天，支出医疗费281，750.24元；
6、法医鉴定书、鉴定费发票，证明原告闫亚军伤情及支出的鉴定费；
7、误工证明、营业执照，证明原告闫亚军的工资为3300元／月，因交通事故受伤请假期间，公司扣发了工资。
被告马澜为支持其辩称意见，向本院提交其本人的驾驶证和鄂A×××××号车的行车证，证明其主体资格。
被告马华明为支持其辩称意见，向本院提交如下证据：
1、收据两张，证明其为原告闫亚军垫付50，000元；
2、二手车交易协议书，证明其已于2014年2月22日将事故车辆出售给被告马澜。
被告长江保险湖北公司未向本院提交证据。
上述证据，经庭审举证、质证，被告马澜对原告闫亚军提交的证据1的真实性无异议，但认为被告李小飞无证驾驶、闯红灯、骑摩托车载人未戴安全头盔，故其应对原告闫亚军的损失，在交强险赔付以外承担70%；对证据2的真实性无异议，对关联性有异议，认为还应提供租房合同予以佐证；对证据3、4无异议；对证据6认为，误工时间应计算至定残前一日，对其他鉴定结论没有异议。被告马华明对原告闫亚军提交的证据均无异议。被告长江保险湖北公司对原告闫亚军提交的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对关联性有异议，认为还应提供租房合同予以佐证；对证据3、4、6无异议。
被告长江保险湖北公司、马澜对原告闫亚军提交的证据5中医疗费发票的真实性无异议，但要扣除非医保用药，其中，武汉市东西湖区人民医院出具的金额为2060.80元的票据没有相关的病历资料予以佐证；住院时间计算错误，原告闫亚军的实际住院时间应为54天；对证据5中其他证据无异议；对证据7的真实性无异议，但对关联性有异议，原告闫亚军没有提供劳动合同无法证明聘用关系真实存在，根据误工损失的记载，原告闫亚军于2010年到用工单位工作，而营业执照显示该公司成立的时间为2013年，同时原告闫亚军也未提供银行流水证明工资实际扣发金额，原告闫亚军提交的误工损失证据不足，请法庭予以驳回其主张误工费的诉讼请求。
被告马华明对原告闫亚军提交的证据均无异议。
原告闫亚军对被告马澜提交的证据中的驾驶证无异议，对行车证有异议，认为与本案无关。被告马华明、长江保险湖北公司对被告马澜提交的证据均无异议。
原告闫亚军对被告马华明提交的证据1无异议；对证据2认为，应以行车证登记的信息为准。被告马澜、长江保险湖北公司对被告马华明提交的证据均无异议。
对原、被告双方异议的证据，本院予以认定，对双方存在异议的证据，本院经审查后认为，原告闫亚军提交的证据1能证明事故发生的经过及事故的责任划分，对于交强险赔付不足部分的损失，本院综合评判；证据2，经武汉市东西湖区人民政府长青街道办事处二雅社区居民委员会及武汉市公安局东西湖区分局长青街派出所盖章确认，能证明原告闫亚军在事故发生前已在城镇居住满一年，该证据作为本案的定案依据；证据5，根据住院发票的记载，原告闫亚军的入院时间应为2014年3月24日至2014年5月17日，共计55天；证据6，对于原告闫亚军的误工时间可计算至定残前一日止；证据7，存在瑕疵，不能证明原告闫亚军因事故受伤其工资收入较受伤前实际减少的金额，对于原告闫亚军主张的误工费，本院综合评判。
被告马澜提交的行车证与本案无关，不作为本案定案依据。
被告马华明提交的证据能达到其证明目的，本院予以认定。
经审理查明，原告闫亚军于2012年起居住在城镇。
2014年3月24日9时20分，被告李小飞驾驶无号牌轻便两轮摩托车搭乘原告闫亚军沿107国道由东向西行驶至武汉市东西湖区高桥五路路口时，遇被告马澜驾驶鄂A×××××号轻型厢式货车沿高桥五路由北向南行驶至此，致使鄂A×××××号轻型厢式货车前部与无号牌轻便两轮摩托车右侧前部相接触，两车发生碰撞，造成被告李小飞与原告闫亚军受伤，两车不同程度受损。武汉市公安局东西湖区交通大队以“李小飞未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按交通信号通行，且未按规定载人”、“马澜驾驶机动车未按操作规范安全驾驶”为由，认定被告李小飞在此事故中负主要责任，被告马澜在此事故中负次要责任，原告闫亚军无责任。
原告闫亚军于受伤当日到武汉市东西湖区人民医院住院治疗1天，支出住院费2060.80元；后，原告闫亚军转入同济医院继续住院治疗至2014年5月17日，支出住院费276，689.44元。
事故发生后，被告李小飞向原告闫亚军支付40，000元；被告马华明向原告闫亚军支付50，000元。
2014年12月10日，湖北中真司法鉴定所出具鄂中司鉴（2014）中鉴字第2523号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人闫亚军所受损伤其伤残程度属VII级；后期康复费用（含内固定取出）预计人民币15，000元；护理时间120日，误工休息时间365日（均从伤后计算）。原告闫亚军支付鉴定费1200元。
另，鄂A×××××号车原系被告马华明所有，该车在被告长江保险湖北公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。本起事故发生前，被告马华明将该车出售给被告马澜，并将车辆交付被告马澜使用。事故发生后，被告马澜重新为该车办理了行车证。据此，原告闫亚军诉讼来院，要求如诉称。审理中，原告闫亚军表示后期治疗费按法医鉴定结论处置。因被告李小飞未到庭参加诉讼，致本案不能调解。
本院认为，被告马澜、李小飞在驾车行驶的过程中均存在违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，交通管理部门认定，被告马澜负事故的次要责任，被告李小飞负事故的主要责任，原、被告双方均未提出异议，被告李小飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，交通管理部门作出的上述责任认定，作为本案的定案依据。根据鄂A×××××号轻型厢式货车的投保情况，被告长江保险湖北公司应在交强险限额内先行向原告闫亚军赔付保险金。因被告李小飞在事故中受伤，庭审结束后，其到庭表示交强险中无需为其预留份额，故本案中不作预留处理。
对于交强险赔付不足部分：依据事故的责任划分，应由被告李小飞承担70%，因被告李小飞好意搭载原告闫亚军，应适当减轻被告李小飞的赔偿责任，本院酌情认定减轻比例为10%。因被告马华明已在事故发生前将车辆出售并实际交付给被告马澜，被告马澜是实际车主和事故发生时的驾驶人，故对于余下30%的损失，应由被告马澜负担。被告马华明在事故发生后的垫付款在本案中一并处理后，被告马华明可另行向被告马澜主张。被告李小飞的垫付款亦在本案中一并处理。
原告闫亚军主张的住院伙食补助费及营养费均以15元／天的标准，计算55天；残疾赔偿金按湖北省（2014年度）城镇居民人均可支配收入22，906元／年为标准计算；护理费可按湖北省（2014年度）居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资26，008元／年为标准计算120天；误工费亦可按上述标准计算至定残前一日，即261天；交通费和精神损害抚慰金酌情认定。
依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2014年度）》，原告闫亚军因本起事故造成的经济损失本院依法确认为：医疗费278，750.24元、后期治疗费15，000元、住院伙食补助费825元（15元／天×55天）、营养费825元（15元／天×55天）、伤残赔偿金183，248元（22，906元／年×20年×0.4）、护理费8550.58元、误工费18，597元（26，008元／年÷365天×261天）、交通费600元、精神抚慰金6000元，以上共计512，395.82元，原告闫亚军另支出鉴定费1200元。原告闫亚军的其他诉讼请求本院不予支持。
被告长江保险湖北公司在交强险限额内应向原告闫亚军先行赔付120，000元，交强险赔付不足部分，依据上述责任划分，扣减被告李小飞已支付的40，000元，被告李小飞还应赔付195，437.50元【（512，395.82元-120，000元）×60%-40，000元】；扣减被告马华明垫付的50，000元，被告马澜应赔付67，718.75元【（512，395.82元-120，000元）×30%-50，000元】；余下损失由闫亚军自担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔付原告闫亚军保险金人民币120，000元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告李小飞赔偿原告闫亚军经济损失人民币195，437.50元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告马澜赔偿原告闫亚军经济损失人民币67，718.75元，于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告闫亚军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1398元（已减半收取，原告闫亚军已交纳）、法医鉴定费1200元，共计2598元，由被告李小飞负担1718元、由被告马澜负担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费2796元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 游 惠
二〇一五年三月十八日
书记员 章曦环