浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第1051号
原告朱x。
委托代理人（特别授权代理）卢兵，浙江秦国光律师事务所律师。
被告万x娥。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。
负责人王新法，系单位总经理。
委托代理人（特别授权代理）何珽，浙江近山律师事务所律师。
原告朱x与被告万x娥、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理，依法由代理审判员王珏适用简易程序独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人卢兵，被告万x娥，被告平安保险公司之委托代理人何珽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱x诉称：2014年9月29日15时50分，在绍兴市凤林西路与越西路交叉口地方，被告万x娥驾驶浙D×××××小型轿车，与原告驾驶的电动自行车（载人朱旺）相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告万x娥负事故的全部责任，原告无责任。浙D×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保。现原、被告就赔偿事宜经多次协商未果，故诉至法院，请求判令：一、被告万x娥赔偿原告医疗费等合计人民币278258.1元（医疗费408.6元、住院伙食补助费440元、残疾赔偿金242358元、误工费10975.5元、护理3658.5元、营养费1200元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2000元、交通费962.5元、施救停车及拖车费255元、车辆修理费1000元），被告平安保险公司在保险范围内承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告万x娥辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议；车辆已经在保险公司投保，故相关费用应有保险公司承担，其只承担诉讼费。
被告平安保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事车辆投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；事发后，保险公司已垫付了10000元；医疗费应扣除3152.19元的非医保费用；住院伙食费予以认可；残疾赔偿金应按照旧标准计算，对伤残等级没有异议；误工、护理、营养天数，认为鉴定结论稍高，应适当予以扣减；精神抚慰金认可6000元；鉴定费属于间接损失，不予认可；交通费认可300元；施救拖车费予以认可，停车费不予认可；修理费予以认可。
原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：
1、事故认定书1份，要求证明事故发生经过及责任认定；
2、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件1份，要求证明驾驶人员身份信息及肇事车辆投保信息；
3、�口簿1份，要求证明原告系非农户口；
4、门诊病历1份、出院记录1份、费用清单1份、医疗费发票6份，要求证明原告因本次事故接受治疗及支出的医疗费；
5、鉴定意见书2份、鉴定费发票1份，要求证明因本次交通事故造成的伤残等级、三期及支出的鉴定费；
6、交通费发票1组，要求证明原告支出的交通费；
7、施救停车费收据2份，要求证明原告支出的施救停车费；
8、修理费发票1份，要求证明原告支出的修理费
被告万x娥经质证，对上述证据的真实性均无异议。被告平安保险公司经质证，对证据1-4无异议；对证据4的真实性无异议，但认为应扣除非医保费用，同时对其中的住院收费通知单不予认可，认为应以医疗费发票为准；对证据5的伤残等级没有异议；对三期的鉴定本身真实性没有异议，但认为结论稍高，同时认为鉴定费不属于保险公司承担范围；对证据6要�由法院酌情认定；对证据7认为停车费不属于直接损失，故不予认可，拖车费的收款收据无加盖印章，也不予认可；对证据8无异议。
被告万x娥为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：
9、原告医疗费发票2份，要求证明其为原告垫付的医疗费，需要说明的是住院发票中的31940元中包含了保险公司垫付的10000元，退款4102.88元是原告拿走的；
10、朱旺医疗费发票1份，要求证明其为本案另一伤者朱旺垫付的医疗费；
11、押金条1份，要求证明其在交警队缴纳押金10000元。
原告经质证对被告万x娥提供的证据9无异议，退款4102.88元是其拿走的，保险公司的10000元也收到了；对证据10无异议；对证据3的款项也已经领取。被告平安保险公司经质证，对被告万x娥提供的证据9的真实性没有异议，保险公司已垫付10000元，其余由法庭依法核实；对证据2认为与本案无关；对证据3的�实性无异议。
被告平安保险公司未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据1-8，被告万x娥提供的证据9-11的真实性均予以认定。
综合上述经庭审质证的证据及原、被告的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2014年9月29日15时50分，在绍兴市凤林西路与越西路交叉口地方，被告万x娥驾驶浙D×××××小型轿车，与原告驾驶的电动自行车（载人朱旺）相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告万x娥负事故的全部责任，原告无责任。
另查明，肇事车辆浙D×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保交强险、商业险（100万）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告万x娥已为原告朱x垫付费用32869.43元，被告平安保险公司已为原告朱x垫付费用10000元。
经本院核定，原告因本次事故造成损失如下：医疗费29091.15元（已包含被告垫付的医疗费）、住�伙食补助费440元、残疾赔偿金227106元、误工费10975.5元、护理费3658.5元、营养费1200元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费2000元、交通费500元、施救停车费255元、车辆修理费1000元，合计285226.15元。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵犯他人人身及财产权益的应当承担民事责任。公安机关对交通事故作出的责任书当事人均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告平安保险公司投保，原告的损失可由被告平安保险公司在保险责任范围内先行赔付。原告主张的住院伙食补助费440元、误工费10975.5元、护理费3658.5元、营养费1200元、鉴定费2000元、施救停车费255元、车辆修理费1000元，尚属合理，被告平安保险公司辩称误工费、护理费、营养费过高，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采信，故本院对原告主张的上述费用予以支持；医疗费，被告平安保险公司认为应扣除非医保费用的辩称无相应依据，本院不予采信，但本院认为应扣除计算在医疗费中的伙食费20元及案外人朱旺的医疗费用130元，确认原告的医疗费为29091.15元；原告主张的残疾赔偿金过高，本院依法予以核减，确认原告的残疾赔偿金为227106元；精神损害抚慰金，综合原告的伤情及本案的实际案情，本院酌情确定为9000元；交通费，根据原告的实际病情及就医次数等，本院酌情确定为500元。上述费用合计285226.15元。鉴于被告万x娥已为原告垫付32869.43元，被告平安保险公司已为原告垫付10000元，为免诉累，可在赔偿款中抵扣，故被告平安保险公司尚应赔偿给原告朱x242356.72元，并返还给被告万x娥32869.43元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告朱x242356.72元，并返还给被告万x娥32869.43元。
二、驳回原告朱x的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2737元（原告缓交），由原告朱x负担270元，由被告万x娥负担2467元；由被告负担部分，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王 珏
二〇一五年五月五日
书 记 员 傅眉佳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能�复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护�的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护�员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。