wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第01239号
被告陈娇姣，女，1986年1月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人李娟，重庆嘉凯律师事务所律师。
委托代理人傅达清，重庆嘉凯律师事务所律师。
被告洪嘉蔓，女，1973年8月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人赵亿，重庆坤亮律师事务所律师。
委托代理人文鹏，重庆坤亮律师事务所律师。
被告贾钟，女，1974年11月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告胡惠，女，1960年4月26日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告张严颖，女，1987年9月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告余佩阳，女，1983年2月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告傅怡，男，1982年8月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告皮姗姗，女，1983年6月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告李思思，女，1985年9月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告付金笛，女，1981年8月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告张黎，女，1986年12月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告陈娇姣与被告洪嘉蔓、贾钟、胡惠、张严颖、余佩阳、傅怡、皮姗姗、李思思、付金笛、张黎公司设立纠纷一案中，原告陈娇姣于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈娇姣有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤回对被告洪嘉蔓、贾钟、胡惠、张严颖、余佩阳、傅怡、皮姗姗、李思思、付金笛、张黎的起诉系其行使处分自己诉讼权利的体现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈娇姣回起诉。
本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告陈娇姣负担。
审 判 长 朱 敏
代理审判员 翁 贞
人民陪审员 郭 敏
二〇一四年十一月五日
书 记 员 蒋思斯
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳民初字第1063号
原告庄海洋，居民。
委托代理人孟祥海。
被告谭新，居民。
本院于2015年9月6日开庭审理原告庄海洋诉被告谭新民间借贷纠纷一案，原告庄海洋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为，原告庄海洋作为民事诉讼的原告，经本院传票传唤不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告庄海洋自动撤诉处理。
案件受理费20501025元（减半收取）由原告庄海洋负担。
审 判 长 韩 露
代理审判员 杲 莉
人民陪审员 蒋 玲
二〇一五年九月八日
书 记 员 孙志婷
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第2463号
原告周某某。
被告武某某。
原告周某某与被告武某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯福振独任审判，公开进行了审理，本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原告周某某与被告武某某于2007年3月22日缔结婚姻关系，双方于2015年5月22日经某某区民政局办理离婚登记。双方在婚姻存续期间用原告周某某名下位于石家庄市某某区某某小区XXX房产在石家庄某某银行办理了抵押贷款手续，协议约定由被告武某某负责偿还；另，原、被告在婚姻关系存续期间向魏某某借款48万元，约定由被告武某某偿还25万。现银行贷款一直由原告按月偿还，魏某某借款也已快到偿还期限。经原告多次催促，被告未依约履行，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令1、被告依约履行离婚协议：“男方周某某名下房子某某小区XXX的贷款由女方武某某偿还，并负责办理银行解压手续；男女双方在婚后欠魏某某的债务由武某某承担25万元。”2、诉讼费用由被告承担。
经审理查明，原告周某某与被告武某某于2007年3月22日缔结婚姻关系，双方于2015年5月22日经某某区民政局办理离婚登记。双方签署离婚协议内容如下“一、男女双方自愿离婚；二、婚后某某小区XXX归男方所有。……四、1、男方周某某名下房子某某小区XXX的贷款由女方武某某偿还，并负责办理银行解压手续。2、男方双方在婚后欠魏某某的债务由武某某承担25万元整。……”。
上述事实有离婚协议书、当事人陈述等为证。
本院认为，原告主张被告应履行离婚协议中的债务偿还部分，其中，男方周某某名下房子某某小区XXX的抵押贷款的债权人为银行，男方周某某作为原告对此项债权的主张不适格。同理，原告主张被告偿还魏某某的债务25万元，因债权人为魏某某，原告作为诉讼主体亦不适格。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告周某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 冯福振
二〇一五年十一月十七日
书记员 张丽娇
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0702执3214号
申请人邵俊花，住所地甘州区甘浚镇巴吉村一社，联系方式153XX****XX。
被执行人ＸＸ，所在××区二社16号，联系电话138XX****XX。
本院在执行申请执行人与被执行人身体权纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，年月日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 陈海滨
审判员 王 勇
二〇一七年八月十四日
书记员 高 涛
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0702执3214号申请人邵俊花，住所地甘州区甘浚镇巴吉村一社，联系方式153XX****XX。被执行人ＸＸ，所在××区二社16号，联系电话138XX****XX。本院在执行申请执行人与被执行人身体权纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，年月日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈海滨审判员  王 勇二〇一七年八月十四日书记员  高 涛
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0106民初1225号
原告：河南瑞祥物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区宋寨东路2号院4号楼3单元38号。
法定代表人：赵天增，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵会芳，该公司员工。
被告：卢爱梅，女，汉族，现住郑州市。
本院在审理原告河南瑞祥物业管理有限公司与被告卢爱梅物业服务合同纠纷一案中，原告河南瑞祥物业管理有限公司于2017年8月2日以本案已在庭外达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南瑞祥物业管理有限公司的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河南瑞祥物业管理有限公司撤诉。
案件受理费86元（已减半收取），由原告河南瑞祥物业管理有限公司负担。
代理审判员 范俊红
二〇一七年八月二日
书 记 员 安乐青
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珲民二初字第64号
原告王延峰，男，汉族，珲春市森林山木业有限公司职工，住珲春市。
委托代理人孙学军，吉林省竞捷律师事务所律师。
被告马长君，男，汉族，住上海市。
被告李春风，男，汉族，住珲春市。
原告王延峰与被告马长君、李春风房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王延峰及其委托代理人孙学军，被告李春风到庭参加诉讼。被告马长君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王延峰诉称，被告李春风受被告马长君的委托，将马长君所有的位于吉林省珲春市靖和街的房屋以128000元价格卖给原告。2009年7月24日，原告与被告李春风签订了房屋买卖协议书，原告当天给付房款123000元，约定房屋过户到原告名下，再将剩余5000元给付李春风。原告已按约定履行了付款义务，而被告李春风先后分五次向原告索要15000元，不履行房屋产权变更手续。故诉至法院，判令被告立即履行房屋买卖协议，为原告办理房屋过户手续，并要求被告李春风返还原告1万元。诉讼费用由被告承担。
被告马长君逾期未提出答辩意见。
被告李春风辩称，被告马长君委托我出售房屋属实，并已收取全部房款。该房屋原系棚户区改造的回迁房，一开始没有房屋产权证，要过户必须本人出面办理，遂约定过户手续费用由原告负担。现前期交易手续我都办完，售房款已交给马长君，故原告起诉我没有依据。原告要求返还的1万元是用于办理公证以及来回路费等花销，是合理的支出，故不同意返还。
原告王延峰向本院提供了如下证据：
1、房屋买卖协议书，证明2009年7月24日，被告李春风受被告马长君的委托将马长君所有的房屋卖给原告，房屋价款128000元，当天支付房款123000元。被告李春风对协议书的真实性及证明内容无异议。
2、上海市奉贤公证处（2012）沪奉证字第3326号公证书，证明2012年11月19日，马长君在上海市奉贤公证处委托李春风将其所有的坐落在珲春市靖和街房屋对外出售。被告李春风对证据的真实性无异议，并称共两次公证。第一次是我与原告签订协议时房照没有下来，于是在上海办理公证后委托我儿子到房产局取房照；第二次是该公证书，我到上海办理的。由马长君委托我办理房屋买卖事宜。后来到房产局办手续时，房管部门说得有共有人放弃权利的证明，故未能办成。
3、房屋所有权证，证明房屋所有权人登记在马长君名下，登记时间为2011年11月17日，建筑面积为67.58平方米，于2011年11月李春风将该房屋产权证交给原告。被告李春风对证据的真实性及证明内容无异议。
4、收条3份和银行汇款凭据2份，证明原告分五次给付李春风共计15000元，具体付款日期如下：2010年8月30日付1000元、2011年4月26日付3000元、2011年10月11日汇款6000元、2011年11月17日汇款2000元、2012年5月14日付3000元。另证明，最后一笔收条注明马长君的房款已结清，以后不向王秀菊（原告母亲）要钱。被告李春风对上述证据的真实性及证明内容无异议；并提出马长君有糖尿病综合症，行动不便，所以委托我办理手续。办理房照的费用是马长君向我要的。
经质证，被告李春风对上述证据的真实性及证明内容无异议，证据来源合法、客观真实，本院予以采信。被告马长君经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。
被告马长君、李春风未向本院提供证据。
经审理查明，被告李春风系被告马长君妹夫。被告马长君在珲春市靖和街安居小区有楼房一栋，该房屋系拆迁时产权调换所得。2002年左右，马长君去上海居住时将该房屋托付李春风管理。2009年马长君为了治病通过电话委托马艳玲（李春风妻子）帮其卖房。2009年7月24日，李春风夫妇与原告王延峰签订买房协议书，约定李春风将安居小区68平方米的房屋卖给王延峰，房屋价款为128000元，先付房款123000元，余款5000元待房屋产权变更手续办理后再付。签订协议时，双方并未约定产权过户期限，而是口头约定马长君的房屋产权证做出后，再办理变更手续，产权变更手续费用由原告承担。当日，原告给付李春风购房款123000元。第三天，原告入住房屋。2011年11月17日，珲春市房产管理办公室做出房屋所有权证，房屋所有权人为马长君，建筑面积为67.58平方米，产权来源为拆迁产权调换。随后李春风将该房屋产权证交给原告。2012年11月19日，马长君在上海市奉贤公证处就委托李春风售房事宜办理公证手续。委托事项如下：委托人马长君现全权委托李春风代表本人办理登记在本人名下坐落于吉林省珲春市靖和街［建筑面积：67.58平方米］房屋如下：1、代为签订上述房屋买卖合同；2、代为办理上述房屋的转移登记手续；3、代为缴纳上述房屋转让的各种税费；4、代为收取上述房屋的全部房款。受托人在上述权限范围内依法所做的一切行为及签署的一切文件，委托人均予承认，所产生的权利和义务委托人均予享受和承担。受托人无转委托权。委托期限至2013年5月18日止。
另查明，原告自2010年8月30日至2012年5月14日间，按被告李春风的要求分五次给付15000元。被告李春风出具最后一笔收条时注明马长君的房款已结清，不再索要其他费用。本案在审理中，原告申请放弃对李春风返还1万元的主张。
本院认为，被告马长君移居上海时将其所有的房屋交给被告李春风夫妇管理，并委托李春风夫妇出售房屋。被告李春风在管理房屋期间将该房屋出售给原告，并已收取全部房款及相关交易费用，原告入住房屋至今。在此期间，被告马长君以书面形式委托李春风代为出售房屋及产权变更手续，并在上海市奉贤公证处公证。虽然李春风出售房屋期间，未经马长君正式授权，但嗣后马长君以公证形式授权李春风出售房屋，故被告李春风以自己名义与原告王延峰签订的房屋买卖协议，直接约束马长君与王延峰。
该协议不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告已按约定给付全部房款，被告马长君应当协助原告办理产权变更手续。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告马长君逾期未提出答辩意见，亦未到庭参加诉讼，其行为视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席判决。本案中，原告自愿放弃对李春风返还1万元的主张，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马长君自本判决发生法律效力之日起五日内协助原告王延峰将房屋产权变更至原告王延峰名下；房屋产权变更所产生的税费，由原告自行承担。
案件受理费3060元，其他诉讼费用100元，由被告马长君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴锡哲
审 判 员 季正彦
代理审判员 孙 博
二〇一三年六月二十日
书 记 员 孙 潇
五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1552号
申请执行人康凯，住所地五常市，证件号码×××。
被执行人王青海，地址五常市向阳镇。
被执行人关长福，地址五常市冲河镇。
被执行人林亚军，地址桦川县。
康凯申请执行王青海、关长福、林亚军交通事故赔偿纠纷一案，在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2015）五法执字第1552号案件本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张云龙
二〇一五年十一月十八日
书记员 张延洲
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）运盐行审字第60号
申请执行人运城市盐湖区人力资源和社会保障局，地址：运城市市府街30号，组织机构代码01288021--X。
法定代表人李致峰，该局局长。
被执行人解州九龙不锈钢有限公司，地址：盐湖区解州镇地磷路。
法定代表人：梁建新，该公司经理。
申请执行人运城市盐湖区人力资源和社会保障局与被执行人解州九龙不锈钢有限公司行政处罚一案，本院在审查过程中，申请执行人以其2014年9月23日作出的运盐人社行理字（2014）第002号行政处罚决定书，未正确、完整告知提起行政诉讼的权利，申请执行的标的物不明确具体为由，于2015年2月3日向本院提交撤销执行申请。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结运城市盐湖区人力资源和社会保障局运盐人社行理字（2014）第002号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 贾朝波
代理审判员 付生龙
二〇一五年二月五日
书 记 员 李彩霞
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书（2015）运盐行审字第60号申请执行人运城市盐湖区人力资源和社会保障局，地址：运城市市府街30号，组织机构代码01288021—X。法定代表人李致峰，该局局长。被执行人解州九龙不锈钢有限公司，地址：盐湖区解州镇地磷路。法定代表人：梁建新，该公司经理。申请执行人运城市盐湖区人力资源和社会保障局与被执行人解州九龙不锈钢有限公司行政处罚一案，本院在审查过程中，申请执行人以其2014年9月23日作出的运盐人社行理字（2014）第002号行政处罚决定书，未正确、完整告知提起行政诉讼的权利，申请执行的标的物不明确具体为由，于2015年2月3日向本院提交撤销执行申请。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结运城市盐湖区人力资源和社会保障局运盐人社行理字（2014）第002号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  贾朝波代理审判员  付生龙二〇一五年二月五日书 记 员  李彩霞
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0702执1745号
申请执行人武桂芝，女，汉族，1963年6月6日出生，甘肃省张掖市人，个体工商户。
被执行人张永铎，男，汉族，1969年2月1日出生，甘肃省张掖市人，个体工商户，住本区西街延伸段天源宾馆东侧张掖市。
被执行人刘文秀，女，汉族，1963年12月1日出生，甘肃省张掖市人，个体工商户。
申请执行人武桂芝与被执行人张永铎、刘文秀机民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初618号民事调解书已发生法律效力，依上述判决书，由被执行人张永铎、刘文秀偿付申请人武桂芝200000元，承担利息28000元，诉讼费2360元，合计230360元，于2016年2月1日偿付28000元，于2016年3月30日前偿付100000元，于2016年6月30日前偿付100000元。乙方已经通过向法院交款偿付甲方5000元，直接向甲方转账5000元，合计偿付10000元，下剩220360元。本院在执行过程中，经甲方与乙方协商，乙方于2017年10月31日前偿付甲方40000元，于2017年12月31日前偿付甲方80000元，剩余款项100360元乙方于2018年6月30日前偿付甲方50000元，于2018年12月31日之前偿付甲方50360元。本案在执行过程中，申请执行人武桂芝以”与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0702执1745号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 汤增国
二〇一七年八月七日
书记员 任力君
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦江刑初字第499号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人闫某某。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2015）384号起诉书指控被告人闫某某犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜世华出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月13日4时许，被告人闫某某在成都市锦江区三槐树路10号附1号龙之奇缘空间网吧198号机位上网时，趁其左侧197号机位的被害人彭某睡着不备之机，将其放在显示器下充电的一部金色苹果5S手机（鉴定价格2926元）盗走。2015年3月13日17时许，被告人闫某某在该网吧内被挡获。被盗手机未追回。
本院另查明，本院审理期间被告人闫某某的亲属代被告人退赔了被害人彭宇2926元，现扣押在案。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过，被告人的户籍信息及辨认说明，被盗物品包装，被告人闫某某指认作案地点的照片，证人彭某某的证言，被害人彭宇的陈述，被告人闫某某的供述，成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴（2015）第89号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人闫某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人的亲属代被告人赔偿了被害人损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处拘役三个月到五个月的量刑建议，本院认为其建议范围适当，本院予以采纳。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人闫某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2015年7月13日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的现金2926元退还被害人彭宇。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春雨
二〇一五年七月十日
书记员 侯 琦
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泗商初字第1090号
原告：潘萍。
委托代理人（特别授权）：简景强，山东泗达律师事务所律师。
被告：赵桂菊。
被告：刘文斋。（系被告赵桂菊之子）
原告潘萍与被告赵桂菊、刘文斋买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法由审判员许贵梅独任审判于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告潘萍及其委托代理人简景强到庭参加了诉讼，被告赵桂菊、刘文斋经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告潘萍诉称：我经营泗水县泗河办大辉装饰材料批发部，2012年10月份开始，被告赵桂菊、刘文斋装修房子，陆续购买我的装饰材料，共计款21456元。其中被告赵桂菊支付了押金13000元，退货款486元，余款7970元，经我多次催要，被告未支付，请求依法判令二被告支付货款7970元，本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告潘萍变更诉讼请求，要求被告赵桂菊、刘文斋支付货款7210元，其中要求被告赵桂菊支付3440元，被告刘文斋支付3770元。
被告赵桂菊、刘文斋未答辩。
经审理，本院认定：被告赵桂菊、刘文斋从2012年10月至2013年1月购买原告的装饰材料。其中，被告赵桂菊签收的销货清单上的装饰材料价款共计16119元，被告刘文斋签收的销货清单上的装饰材料价款共计3010元。被告赵桂菊分三次支付给原告潘萍定金共计13000元。2012年10月22日，被告赵桂菊退回装修材料价款共计175元。2013年1月17日，被告赵桂菊退回装修材料价款共计311元，两次退货共计486元。
庭审中证人吴胜军出庭证实，他是受被告赵桂菊的雇佣，装修被告赵桂菊位于开发区的房子。原告潘萍分别于2012年10月29日和2012年11月3日按照两份销货清单记载的内容，将装修材料送到被告赵桂菊位于开发区的装修房内，因被告赵桂菊当时不在场，由装修工人吴胜军代被告赵桂菊收下。这两次装修材料价款分别为670.50元和136.5元，共计807元。
庭审中证人王晓出庭证实，2012年12月12日，被告刘文斋到大辉装饰公司选灯，选中了一款价值860元的大灯，当场交付给王晓100元的定金，王晓为其开具了销货清单。后，王晓及大辉装饰公司的电工马庆利到被告刘文斋的住处将该款灯安装完毕，被告刘文斋在场。王晓亦证实，该案中所有的销货清单都是她在被告赵桂菊、刘文斋订货后开具的。
本院认为：原、被告之间买卖装饰材料、被告欠货款的事实清楚，证据充分，有销货清单为证，买卖行为是双方当事人真实意思的表示，合法有效；原告将装饰材料卖于二被告，二被告应当及时支付货款。原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因此二被告应分别承担各自因买卖行为产生的债务。因此，被告赵桂菊应支付装修材料款3440元（赵桂菊签字的销货清单16119元＋吴军作证系代赵桂菊签收的销货清单807元-赵桂菊支付的押金13000元-赵桂菊退货款486元=3440元），被告刘文斋应支付装修材料款3770元（刘文斋签字的销货清单3010元＋王晓作证系刘文斋购买的剩余灯款760元=3770元）。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵桂菊于本判决生效后十日内支付原告潘萍装饰材料款3440元。
二、被告刘文斋于本判决生效后十日内支付原告潘萍装饰材料款3770元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 许贵梅
二〇一四年一月十三日
书记员 张朝丽
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭淳刑初字第416号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人徐晓峰，农民。2008年12月2日因盗窃被湖南省汝城县公安局行政拘留十三日；2009年10月12日因盗窃被淳安县公安局行政拘留十日；2011年1月6日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处罚金人民币二千元；2011年3月17日因盗窃被劳动教养一年；2012年8月7日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2013年8月8日被淳安县公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。
淳安县人民检察院以淳检刑诉（2013）508号起诉书指控被告人徐晓峰犯盗窃罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员余云璐出庭支持公诉。被告人徐晓峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淳安县人民检察院指控被告人徐晓峰于2013年7月21日凌晨4时许，在淳安县千岛湖镇龙门路53号502室，趁室友郭广院睡着之际，窃取其放置于电视柜上充电的黑色Iphone4s手机一部，价值人民币3456元。案发后，公安机关依法扣押Iphone4s手机并已发还被害人。
另查明，2012年8月7日被告人徐晓峰因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，于2013年1月7日刑满释放。
上述事实，被告人徐晓峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭广院的陈述，证人吕朝利、方祥的证言，抓获及破案经过、调取证据清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、户籍证明，价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘察笔录及照片，监控视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐晓峰以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曾因盗窃多次受过处罚，仍不思悔改，在刑满释放后再次行窃并构成累犯，依法予以从重处罚。鉴于被盗财物已被追回发还被害人，被告人能够当庭自愿认罪，故酌予从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人徐晓峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2014年2月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余爱华
二〇一三年九月三十日
书记员 任璀霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0121执286号
申请执行人：马女子，女，回族，出生于1974年12月5日，住乌鲁木齐县萨尔达坂乡赵家庄子村2-16号。
被执行人：咸保军，男，回族，出生于1979年8月4日，住所地乌鲁木齐县萨尔达坂乡赵家庄子村2-16号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）乌少民初字第61号民事判决书，于二0一六年七月二十七日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币10000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 买彦军
二〇一六年七月二十七日
书记员 叶力江
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永法刑初字第00404号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人马某，男，1985年8月9出生，汉族，初中文化，建筑工人。因本案于2015年5月4日被刑事拘留，同月6日被取保候审。
公诉机关以渝永检刑诉（2015）376号起诉书指控，被告人马某于2015年4月6日15时许，酒后驾驶渝C8T9**号小型汽车行驶至重庆市永川区川竹沟路段时，与被害人王某某驾驶的渝C0D2**号小型轿车发生擦挂，后驾车逃离现场，后又到川竹沟附近的168KTV唱歌时饮酒，民警在接到王某某报警后将马某传唤到案，后发现其有饮酒嫌疑，遂对其抽取血样送检。经鉴定，被告人马某血液中的乙醇含量为150.0mg／100ml。案发后，被告人马某赔偿了被害人王某某损失并取得谅解。被告人马某的行为已构成危险驾驶罪，建议在拘役二个月至拘役三个月的量刑幅度内判处，并处罚金。被告人马某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人马某的行为已构成危险驾驶罪。根据被告人马某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭先忠
二〇一五年七月十三日
书记员 杨 洋
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民初字第00439号
原告：友臣（福建）食品有限公司，住所地福建省晋江市紫帽浯垵村。
法定代表人：游铃华，董事长。
委托代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。
被告：曾顺芳，女，汉族，1960年5月9日出生，个体工商户，经营地址重庆市渝北区龙溪街道万隆市场***号。
本院于2015年2月26日受理友臣（福建）食品有限公司诉曾顺芳侵害外观设计专利纠纷一案。因本案侵权行为地在两江新区，且标的在300万元以下，属重庆市渝北区人民法院管辖。且，被告住所地不属于本院管辖辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二条，《最高人民法院关于同意指定重庆市渝北区人民法院审理部分专利纠纷案件的批复》，裁定如下：
本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。
审 判 长 赵志强
代理审判员 刘娟娟
人民陪审员 徐宗俦
二〇一五年三月五日
书 记 员 张 琰
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0124民初551号
原告：赵国胜，男，1976年12月24日出生，汉族，住江西省进贤县。
被告：熊光明，男，1966年2月3日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被告：谢建萍，女，1966年10月26日生，汉族，住址同上。
原告赵国胜与被告熊光明、谢建萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国胜、被告熊光明到庭参加诉讼，被告谢建萍经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告赵国胜向本院提出诉讼请求：1.请求进贤县人民法院判决被告归还借款人民币550万元及利息，利息按双方约定利息计算至还清欠款止；2.由被告熊光明、谢建萍承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月至2015年12月期间，被告向原告先后借款550万元用于工程项目建设。约定月利率3%，现被告工程已完工一年多，原告多次催讨该借款，被告均以各种理由拖延搪塞拒不还款。为了维护原告的合法权益，特向进贤县人民法院起诉，请求进贤县人民法院判决被告归还借款550万元及利息。
被告熊光明辨称，借款是事实，用途是在高安与樟树做高速公路工程，但是此借款与谢建萍无关。
被告谢建萍未到庭应诉，亦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行举证质证，对于当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和确认的证据，本案查明事实如下：原告赵国胜与被告熊光明系朋友关系，2015年8月份至12月份期间，被告熊光明因高速公路项目工程需资金，分多次向原告赵国胜借款共计5500000元，后原告通过其表哥万小彬银行转账给被告。2017年6月1日，被告熊光明向原告出具了一份借条，载明：“今借到赵国胜现金转账伍佰伍拾万元整（5500000元），该款实际借款时间为2015年9月份，即2015年9月1日200万元，2015年9月12日100万元，2015年9月16日100万元，2015年9月23日150万元，合计总借款550万元整。约定每月利息6分，现经双方同意，重新出具总借条，从实际借款计算利息，还款日期2017年7月30日以前归还。借款人：熊光明2017.6.1”。借款发生后，被告一直未归还借款，原告遂起诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院认为，债务应当清偿，原告提交的证据能够确实充分证明被告熊光明向原告借款5500000元的事实，故对于原告要求被告熊光明归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃起诉之前的利息，本院予以尊重。对于原告要求从起诉之日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院认为双方在借条中明确约定月利率6%计算，原告自愿调整为月利率2%计算的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告谢建萍归还借款及利息的诉讼请求，由于原告未提交证据予以证明该借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的责任，故本院依法予以驳回。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊光明于本判决生效后十日内向原告赵国胜归还借款5500000元；
二、被告熊光明于本判决生效后十日内向原告赵国胜归还借款利息（利息以5500000元为本金按月利率2%从2018年2月22日起计算至还清本息之日止）；
三、驳回原告赵国胜的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50300元减半收取25150元，由被告熊光明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 员 卢伟峰
二〇一八年四月十七日
法官助理 龚靖超
书 记 员 洪 芸
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第0924号
申请执行人：庄大海
被执行人：陈军
庄大海与陈军民间借贷合同纠纷一案，本院于2014年4月19日作出（2013）河民初字第5308号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告陈军于判决生效后7日内偿还原告庄大海借款5万元。如未按本判决指定期间履行义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月27日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书。现已强制执行到位0元，尚未执行到位的51650.00元。
本院向申请执行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无房产，无存款，车辆已被查封，现被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予暂时终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）河民初字第5308号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 嵇淮平
执行员 何友成
执行员 刘 淼
二〇一五年二月十三日
书记员 李 磊
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民初字第362号
原告李景春，男，73岁，汉族，农民，现住赤峰市巴林右旗查。
委托代理人段佩芬，赤峰市红山区长青法律服务所法律工作者。
被告赤峰兴立粮油有限公司，住所地：赤峰市松山区城子乡。
法定代表人李立军，经理。
委托代理人耿守信，内蒙古大川律师事务所律师。
本院在审理原告李景春诉被告赤峰兴立粮油有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年12月17日以证据发生变化为由向本院提出申请，申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李景春撤回起诉。
案件受理费1167元，减半收取584元，由原告负担。
审 判 长 柳晓军
审 判 员 董英萍
人民陪审员 王雅贤
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 郑雪娇
湖南省炎陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）炎法行执字第188号
申请执行人炎陵县人口和计划生育局，住所地：炎陵县。
法定代表人尹志发，该局局长。
被执行人刘林，男，1991年12月2日出生，汉族，农民，住炎陵县。
被执行人陈湘霞，女，1992年8月25日出生，汉族，农民，住炎陵县。
申请执行人炎陵县人口和计划生育局申请强制执行炎计生征字（2011年］第458号《征收社会抚养费决定书》一案，本院于2013年11月26日受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行征收刘林、陈湘霞社会抚养费的行政征收决定合法性进行了审查。
本院审查认为，被执行人刘林、陈湘霞于2011年9月30日违法非婚生育一个孩子，违反了《湖南省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定。申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款（二）项的规定，对刘林作出征收社会抚养费8124元、对陈湘霞作出征收社会抚养费8124元，共计征收社会抚养费16248元的决定，其行政征收决定认定事实清楚，程序合法，适用法律准确。被执行人刘林、陈湘霞接到申请执行人的征收社会抚养费决定书后，已向炎陵县计生局缴纳社会抚养费5000元整，剩余11248元尚需缴纳。被执行人刘林、陈湘霞接到申请执行人的征收社会抚养费决定书后，在法定期限内未申请复议且未起诉，亦未履行决定书所确定的义务。本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行炎陵县人口和计划生育局炎计生征字（2011年］第458号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人刘林、陈湘霞在接到本裁定书之日起三日内自动履行炎陵县人口和计划生育局炎计生征字（2011年］第458号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务。逾期仍未履行，本院依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许友平
审判员 曾奇华
审判员 蔡艳旅
二〇一三年十一月二十六日
书记员 罗 贝
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；
需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理
之日起七日内作出执行裁定。
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺庆民初字第4538号
原告李宁。
委托代理人贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。
被告南充合众实业有限公司。
法定代表人侯荣，总经理。
委托代理人梁静，四川首力律师事务所律师。
委托代理人李知疾，四川天普律师事务所律师。
被告李贵勇。
委托代理人杜庆，四川皓宇律师事务所律师。
本院在审理原告李宁诉被告南充合众实业有限公司、李贵勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李宁于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告李宁撤回起诉。
本案案件受理费3420元，减半征收1710元，由原告李宁负担。
审判员 杨发光
二〇一五年九月二十五日
书记员 易 杰
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0108民初2130号
原告：河南新和昌物业有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼-层西，统一社会信用代码：91410108676725458D。
法定代表人：杨利军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张永飞，该公司法务经理。
委托诉讼代理人：王瑞娟，该公司小区经理。
被告：牛海伦，女，汉族，1987年7月23日出生，住郑州市金水区。
原告河南新和昌物业有限公司与被告牛海伦物业服务合同纠纷一案，原告河南新和昌物业有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百�十四条之规定，裁定如下：
准许原告河南新和昌物业有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告河南新和昌物业有限公司负担。
代理审判员 王孝丽
二〇一七年七月十一日
书 记 员 雷云萍
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第1294号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李振东，男，汉族，1962年7月31日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都银利实业贸易股份有限公司。住所地：四川省成都市二环路北三段***号。
法定代表人：陈玉全，该公司总经理。
再审申请人李振东因与被申请人成都银利实业贸易股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2014）成民终字第2689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：李振东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 钟均成
代理审判员 刘冰柔
代理审判员 王 杰
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 叶昌会
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）水民二初字第244号
原告：冯云江。
委托代理人：赵磊，新疆万和律师事务所律师。
委托代理人：买买提，托呼提，新疆万和律师事务所律师。
被告：新疆粤海高新材料有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖路二期9＋10栋6单元101室。
法定代表人：文海，该公司经理。
被告：文海。
本院在审理原告冯云江与被告新疆粤海高新材料有限公司、文海合伙协议纠纷一案中，原告冯云江于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯云江撤回起诉。
案件受理费7000元（原告已预交），减半收取3500元，由原告负担。余款3500元，由本院退还原告。
代理审判员 马彦玲
二〇一五年七月八日
书 记 员 刘浩然
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽县民初字第01971号
原告：胡本芳，女，1939年12月19日出生，汉族。
委托代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。
被告：张萍，女，1960年3月25日出生，汉族。
被告：张君，女，1964年3月12日出生，汉族。
被告：张述铁，男，1968年1月9日出生，汉族。
被告：张娜，女，1972年7月5日出生，汉族，现住同上。
被告：曲贵，男，1978年6月3日出生，满族。
被告：曲园，女，1980年9月18日出生，满族，现住同上。
原告胡本芳与被告张萍、张君、张述铁、张娜、曲贵、曲园赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵东升独任审判。公开开庭进行了审理。原告兰玉林、被告李绍君到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告胡本芳诉称：原告共生育6名子女。原告现年迈多病，无经济来源，需要子女赡养和照顾，要求6名子女每人每月支付赡养费260.00元、医药费170.00元，合计430.00元。
被告张萍、张君、张述铁、张娜辩称：我们同意原告的诉讼请求。
被告曲贵、曲园未做答辩。
经审理查明，原告胡本芳共有6名子女。其中与前夫张祖德（于1975年去世）生育4名子女，长女张萍、次女张君、三女张娜，儿子张述铁；与曲玉柱（2007年去世）生育2名子女，儿子曲贵、女儿曲园。6名子女均已成家。现原告身体多病、无劳动能力、无经济来源，要求子女尽赡养义务。
案件审理中，被告张萍同意原告随其生活，照顾原告，原告及被告张君、张述铁、张娜也表示同意，双方均同意赡养费从2016年1月1日起每半年给付一次，并同意原告有病凭医药费收据由子女均担。
上述事实，有原告提供的医药费收据、检查报告单、住院病志及原、被告陈述等证据在卷为凭，这些证明材料，经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为，赡养老人是子女应尽的义务。原告现年迈、身体多病、无经济来源，要求子女履行赡养义务，本院予以支持。为维护老年人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席判决如下：
一、原告胡本芳随被告张萍生活。
二、被告张君、张述铁、张娜、曲贵、曲园从2016年1月1日起每人每月给付原告胡本芳赡养费260元，于每年的3月1日、9月1日各给付一次。
三、原告胡本芳有病，凭正式医疗费收据由被告张萍、张君、张述铁、张娜、曲贵、曲园均担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，由被告张萍、张君、张述铁、张娜、曲贵、曲园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 赵东升
二〇一六年一月十五日
代书记员 孔杉杉
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0784民初432号
原告：叶红映，女，1977年4月25日出生，汉族，住永康市。
委托诉讼代理人：应瑰敏，浙江航正律师事务所律师。
被告：李文见，男，1965年9月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告叶红映与被告李文见民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告叶红映在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告叶红映撤回起诉处理。
代理审判员 李承祖
二〇一七年一月二十日
代书 记员 陈沁斯
山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第139号
原告：常某某，女。
委托代理人：黄建伟，山西泰同律师事务所律师。
被告：王某会，男。
委托代理人：王小玲，山西恒胜律师事务所律师。
原告常某某与被告王某会离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某某及其委托代理人黄建伟、被告王某会及其委托代理人王小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常某某诉称：原、被告于2003年农历十二月二十二日举行结婚仪式，婚后生育两子女。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格、爱好、脾气不和，常因琐事闹矛盾，无法和睦相处，被告不务正业，脾气暴躁，经常酗酒，酒后便对原告实施殴打，使原告整日生活在恐惧之中，原告曾于2014年9月25日向法院提起离婚诉讼，开庭前被告向原告承诺愿意改正，原告撤诉。撤诉后，被告仍不思悔改，2014年11月，被告再次向原告保证改正，但依旧本性不改，致使原告对被告无信任感，夫妻感情彻底破裂。要求与被告离婚；双方所生两个孩子由被告抚养；依法分割108国道路南两间门面房及后面库房和村里老院（价值200000元）。
原告常某某在举证期限内提供了以下证据：
1、身份证复印件1份，以证明原告的基本情况；
2、（2014）新民三初字第148号民事裁定书1份，以证明原告2014年9月25日向法院提起离婚诉讼因证据不足而撤诉的事实；
3、照片2张，以证明原告遭被告殴打致伤的事实；
4、分家协议1份，以证明原、被告夫妻共同财产的事实；
5、保证书2份，以证明被告曾对原告做出保证的事实。
被告王某会辩称：不同意离婚；原、被告感情很好，共同生活十几年且生有两子女；原告所述门面房及村里老院均系父母所建，并不属原、被告所有。
被告王某会在举证期间内提供了以下证据：
1、结婚证1份，以证明原、被告婚姻关系合法成立的事实；
2、分家协议2份，以证明原告所述房子是被告婚前父母盖好的，与原告无关的事实；
3、仪某某证明、租房协议各1份，以证明所租赁房屋属被告王某会父亲王父及原告常某某领取2015年房租30000元的事实。
经审理查明：原、被告于2004年1月5日登记结婚，2005年9月19日生一男孩王某帅，现就读于新绛县汾河学校四年级；2011年5月30日生一女孩王某钰，现就读于新绛县幼儿园；均随被告生活。2014年8月原告常某某向法院起诉离婚，9月25日在被告保证不再喝酒、不再随便殴打原告后撤诉。2014年11月，被告再次向原告立写保证书，保证不打老婆、不喝酒、如违反同意离婚。2015年春节后，原告收取了被告父母租给仪某某的房屋租金30000元。2015年4月24日原、被告发生纠纷分居至今。
另查明：2014年10月21日被告王某会与父母王父、秦某某签订分家协议载明：“为使兄弟姐妹和睦相处，团结互助，赡养老人，发挥他们个人的潜在能力，过好光景，光宗耀祖。王门决定分家如下：一、产业分割：108国道，路南两间门面，及后边全部归义会。村里老院归义会，只准盖不准卖。二、赡养老人：二老一切生活费及医疗费由义会、义飞一家一半，共同支付。三、老人住所：今后二老有权选择跟义会或跟义飞住的权利。四、寿木：两具寿木均由兄弟二人各备一具。五、百年前：兄弟二人正常赡养，若老人提出苛刻条件，老人无权收回其财产的权利。六、百年后：兄弟二人合伙丧葬老人。七、本协议书经老人签名后生效，老人不得任意撤销。本协议壹式贰份，老人、义会各执一份。老人：秦某某、王父代笔：薛某某长子：王某会（四人均签名捺印）2014年10月21日”。2014年10月26日被告王某会与父母亲王父、秦某某及弟弟王某飞重新签订分家协议载明：“为了使二位老人，晚年生活有保障，老有所依。鉴于长子王某会对二老不尽赡养义务，次子王某飞又未成家，二老身体健康状况良好，因此对于2014年10月21日签订的“分家协议”予以撤销并作废，重新对分家协议进行修订：一、财产分割：对于二老在108国道路南所建的两间门面房及南关村老院，在二老百年以后，此房由兄弟二人共同享有，一人一半。二、赡养老人：二老一切生活费及医疗费由义会、义飞一家一半，共同支付。三、老人住所：今后二老有权选择跟义会或跟义飞的权利。四、寿木：两具寿木由兄弟二人各备一具。五、百年后：兄弟二人合伙丧葬老人。本协议书经二位老人、兄弟二人签字后有法律效力，本协议一式三份，老人、义会。义飞各执一份。老人：王父、秦某某代笔：薛某某长子：王某会次子王某飞（五人均签名捺印）2014年10月26日”。
本院认为：原、被告虽结婚多年，但共同生活中矛盾不断，未建立起良好的夫妻感情，在原告起诉离婚被告立写保证原告撤诉后，两人几次发生纠纷，致原告再次起诉坚决要求离婚，经本院调解和好未果，应视为夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。考虑到孩子的健康成长，原、被告所生男孩王某帅应随被告王某会生活，所生女孩王某钰应随原告常某某生活，抚养费各自负担。原、被告所述位于新绛县108国道县标对面路南的两间门面房、四间库房及村里老院均为原、被告婚前被告父母所建，其分家也是分给被告所有，故不属夫妻共同财产，原告要求分割不符合法律规定，不予支持。原告常某某收取被告父母租给仪某某的房屋租金30000元，与本案不属同一法律关系，应由被告父母主张权利，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告常某某与被告王某会离婚；
二、原、被告所生男孩王某帅随被告王某会生活，所生女孩王某钰随原告常某某生活，抚养费各自负担。
案件受理费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。在本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 赵瑞云
人民陪审员 李安平
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 孔慧燕
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第3762号
上诉人（原审被告、反诉原告）南安市城市建设发展投资有限公司，住所地福建省南安市普莲路283号，组织机构代码66927304-3。
法定代表人王国强，该公司总经理。
被上诉人（原审原告、反诉被告）黄庆新，男，汉族，住福建省南安市。
上诉人南安市城市建设发展投资有限公司不服福建省南安市人民法院（2014）南民初字第4262号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南安市城市建设发展投资有限公司称被上诉人黄庆新诉求确认双方签订的《南安市凤凰湖片区一期拆迁补偿安置协议》有效，而上诉人反诉请求变更该安置协议，均是同一主体对同一合同的不同主张，完全符合反诉的条件，一审法院以两份协议分属确认之诉和变更之诉不同而不予受理反诉请求明显错误。请求二审法院撤销一审法院裁定，依法责令原审法院受理上诉人的反诉请求。
经审查，本院认为，反诉是指诉讼开始后，本诉的被告以本诉的原告为被告提出的具有牵连性的独立诉讼请求，反诉的目的在于抵销或吞并本诉的诉讼请求。本案本诉中黄庆新的诉讼请求是确认原、被告双方签订的《南安市凤凰湖片区一期拆迁补偿安置协议》有效，这只是涉及到合同的效力
认定问题，是确认之诉。上诉人南安市城市建设发展投资有限公司反诉及上诉的请求是变更《南安市凤凰湖片区一期拆迁补偿安置协议》的履行内容，是变更之诉，并不能抵销或吞并被上诉人即本诉原告黄庆新请求确认合同效力的诉讼请求，不属本案反诉范围，不宜与本诉合并审理。故上诉人南安市城市建设发展投资有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小丹
代理审判员 黄汉阳
代理审判员 魏垂进
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 庄翊晶
附：本案适用的主要法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓝法执字第16号
申请执行人陈某辉
被执行人陆某雄
本院在执行申请执行人陈某辉与被执行人陆某雄民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人陆某雄无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）蓝法民二初字第86号民事判决书的执行。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 宏 长
审 判 员 欧阳金梅
代理审判员 魏 圆
二〇一五年七月三日
书 记 员 邹 标 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）通中刑执字第1569号
罪犯李志发，现在江苏省通州监狱服刑。
江苏省吴江市人民法院于2011年10月20日作出（2011）吴江刑二初字第0347号刑事判决，以被告人李志发犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。2011年11月22日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2013年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯李志发在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间被评为监狱改造积极分子一次。
经审理查明，执行机关江苏省通州监狱针对罪犯李志发在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯李志发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李志发减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 李晓磊
二〇一三年六月二十日
书 记 员 马亦乐
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内22民初1号
申请人：阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市政府道南红云花苑3号楼。
法定代表人：牛树昌，总经理。
委托诉讼代理人：王润所，男，1960年6月15日出生，汉族，该公司职员，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市五一南大路22号1栋301号。
被申请人：查磊，男，1988年7月3日出生，满族，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：王宴彪，内蒙古矩成律师事务所律师。
申请人阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司与被申请人查磊申请撤回仲裁裁决一案，本案于2017年2月14日立案后进行了审查。现已审查终结。
阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司称，申请人与被申请人劳动争议案件经兴安盟劳动人事争议仲裁委员会仲裁审理作出裁决。根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条规定，申请人认为，该裁决适用法律法规确有错误，该仲裁裁决应予撤销,补缴2013年11月至2014年6月11日期间的各项社会保险费无事实及法律依据。理由如下：1、2014年1月13日经单位书面催告后，查磊依然不上班，2014年3月6日公司依照《兴安中心支公司员工考勤制度》于2014年3月6日，在兴安报文萃周刊中以《公告》形式对查磊作出除名处理。公司是在查磊无故不上班、下发通知、登报未果，于2013年11月停止缴纳查磊的五险一金，公司行为合法，没有再为其缴纳社会保险之义务。2、根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十六条规定，裁决书由仲裁员签名，加盖劳动仲裁委员会印章。本案的仲裁裁决书没有仲裁员手书签名，严重违反法定程序。3、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。该仲裁裁决符合《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条申请撤销仲裁裁决的规定，为维护申请人的合法权益，特申请撤销仲裁裁决。
查磊称，1、阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司系违法解除与查磊的劳动关系，兴安盟劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲（2016）128号裁决书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。2013年11月至2014年6月11日双方劳动关系仍然存续，阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司应为查磊缴纳各项社会保险。2、兴安盟劳动人事争议仲裁委员会审理该案时双方均已到庭，经过审理下达裁决书，裁决书由仲裁员署名及仲裁委员会的公章，该裁决程序合法。兴安盟中级人民法院（2016）内22民终98号判决书证明查磊申请仲裁的请求未过仲裁时效。综上，兴劳人仲（2016）128号裁决书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，申请人撤销请求无事实依据和法律依据，请求依法驳回阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司的请求。
经审理查明，2016年12月8日，兴安盟劳动人事争议仲裁委员会作出兴劳人仲（2016）128号裁决：一、被申请人按照《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，于本裁定书生效之日起10日内，为申请人补缴2013年11月至2014年6月11日期间的各项社会保险费；二、驳回申请人的其他仲裁请求。
申请人阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司与被申请人查磊自2012年5月25日起建立劳动关系，2012年12月2日，查磊在履行职务过程中受伤，治疗后未来公司上班，阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司于2014年3月6日对查磊作出除名处理。同年6月11日，查磊向兴安盟劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后并于同日诉至乌兰浩特市人民法院。2016年4月18日经兴安盟中级人民法院终审认定双方解除劳动关系的时间为2014年6月11日。2016年10月17日，查磊就补缴2013年11月至2014年6月11日期间的各项社会保险费问题向兴安盟劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。
本院认为，根据申请人阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司的申请及被申请人査磊的答辩，本院确定本案的争议焦点是兴劳人仲（2016）128号仲裁裁决书是否存在法定撤销情形？《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：”下列劳动争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”第四十九条规定：”用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”
阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司以查磊无故不上班，下发通知、登报未果后停止缴纳查磊的五险一金合法、兴安盟劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲（2016）128号仲裁裁决书无仲裁员签名及査磊超过仲裁时效为由申请撤销该仲裁裁决。兴安盟中级人民法院（2016）内22民终98号民事判决认定：2013年11月至2014年6月11日期间阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司与査磊存在劳动关系。阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司应为查磊缴纳社会保险费，阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司未举证证实兴劳人仲（2016）128号仲裁裁决书无手书签名即构成程序违法，阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司与查磊劳动争议的诉讼持续至2016年4月，査磊于同年10月28日申请劳动仲裁亦不存在超过仲裁时效问题。综上，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定撤销仲裁裁决的情形，故申请人阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司的申请本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条第（二）项规定，裁定如下：
驳回阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司的申请。
申请费10元，由申请人阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司负担。
审 判 长 李 杨
代理审判员 林岩霞
代理审判员 于 喆
二〇一七年四月七日
书 记 员 青 梅
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1282财保296号
申请人：张某某，男，19xx年x月xx日出生，住铁岭市。
被申请人：司某某，女，19xx年x月xx日出生，住开原市。
被申请人：郑某某，女，19xx年x月x日出生，住址同上。
被申请人：中国人民某某保险股份有限公司营口市分公司
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月26日向本院提出申请，要求对被申请人所有的在中国人民某某保险股份有限公司营口市分公司应取得的辽XX**\\\辽XX**挂号重型货车的交强险赔偿、三者险赔偿20万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人所有的在中国人民某某保险股份有限公司营口市分公司应取得的辽XX**\\\辽XX**挂号重型货车的交强险赔偿、三者险赔偿20万元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 强
审判员 潘桂清
审判员 钟 平
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘大伟
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1282财保296号申请人：张某某，男，19xx年x月xx日出生，住铁岭市。被申请人：司某某，女，19xx年x月xx日出生，住开原市。被申请人：郑某某，女，19xx年x月x日出生，住址同上。被申请人：中国人民某某保险股份有限公司营口市分公司申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月26日向本院提出申请，要求对被申请人所有的在中国人民某某保险股份有限公司营口市分公司应取得的辽XX**辽XX**挂号重型货车的交强险赔偿、三者险赔偿20万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人所有的在中国人民某某保险股份有限公司营口市分公司应取得的辽XX**辽XX**挂号重型货车的交强险赔偿、三者险赔偿20万元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 强审判员 潘桂清审判员 钟 平二〇一六年九月二十六日书记员 刘大伟
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0224民初2303号
原告：张德存，男，1957年12月27日出生，汉族，现住滦南县。
被告：王进云，男，1968年8月1日出生，汉族，现住滦南县。
委托代理人：王亚卿，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
原告张德存与被告王进云民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告张德存于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张德存的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张德存撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取计225元，由原告张德存负担。
审 判 长 王汝利
审 判 员 董宏伟
人民陪审员 高彩香
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 牛 超
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1020-1号
申请执行人王艳。
被执行人烟台市牟平区弘艺古建筑有限公司，住所地烟台市牟平区高陵镇后岩村北。
法定代表人潘晓墀，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初890号民事调解书，于2016年7月17日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结被执行人烟台市牟平区弘艺古建筑有限公司的银行存款20000.00元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一六年七月二十日
书记员 史展辉
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨塘民初字第8838号
原告林庆朋。
委托代理人沈明，天津四方君汇律师事务所。
被告天津市恒勤商贸有限公司，住所地天津市河东区津塘路138号增2号。
法定代表人王自勤，总经理。
委托代理人张传祥，天津君恒律师事务所律师
本院在审理原告林庆朋与被告天津市恒勤商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告天津市恒勤商贸有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林庆朋撤回起诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已预交）。
审判员 殷 隽
二〇一五年十一月二十五日
书记员 龙孟燕
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第3310号
申请执行人陈惠良，女，1989年9月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人陈晓玲，女，1979年11月8日出生，汉族。
被执行人陈晓红，女，1978年4月14日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被执行人厦门市大石代进出口有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道钟林路12号2702单元，组织机构代码76927333-1。
法定代表人陈晓玲，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）思民初字第6692号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈晓玲、陈晓红、厦门市大石代进出口有限公司的银行存款人民币336784元及利息，或扣留提取其等额的收入、或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 林伟斌
二〇一四年七月十七日
代书记员 陆文彬
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初11196号
原告张掖农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91620700745895072T。住所甘肃省张掖市甘州区西街***号。
法定代表人魏周平，系该行董事长。
委托代理人任殿伟，系该行小满支行行长。
被告：巨克文，男，1974年4月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：朱多仁，男，1971年8月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：李迎春，男，1969年4月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：赵海军，男，1975年11月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告巨克文、朱多仁、李迎春、赵海军保证合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理，在诉讼过程中，原告张掖农村商业银行股份有限公司在期限内未预交案件受理费。
本院认为，原告张掖农村商业银行股份有限公司在期限内既未按规定预交案件受理费又未提出缓交申请，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八一款、第一百五十四条一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 彭 勋
二〇一六年十一月十七日
书记员 梁晶晶
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更122号
罪犯许军辉，男，1973年11月8日生，汉族，初中文化，湖北省公安县人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省景洪市人民法院于2013年11月21日作出（2013）景刑初字第436号刑事判决，以被告人许军辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（刑期自2013年5月31日起至2020年5月30日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年2月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月19日受理后依法组成合议庭开庭审理了本案，检察机关检察员邹红生、王龙，执行机关代表朱志荣、詹管舟到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯许军辉在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次，罚金未履行。
经审理查明，罪犯许军辉系病犯。自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，执行机关向法庭提交了相关的证据材料，证人周继兵出庭作证。检察机关及罪犯许军辉未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯许军辉确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许军辉减去有期徒刑五个月（刑期自2013年5月31日起至2019年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 飞
审判员 奚 玲
审判员 谢建军
二〇一六年三月九日
书记员 李曼玉
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹商初字第695-1号
原告山东范公酒业有限公司。住所地邹平县城黛溪三路59号。
法定代表人李晓明，公司总经理。
被告孙应新（曾用名孙迎新）。
本院在审理原告山东范公酒业有限公司与被告孙应新买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款24000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告孙应新在银行的存款24000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一五年八月三日
书记员 谭杰中
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第01221号
申请执行人：刘晓莉，女，1975年10月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：纪永华，男，1981年11月20日出生，汉族，高中文化程度，自由职业，户籍地安徽省濉溪，经常居住地安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第00124号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人纪永华名下车牌号为皖F＊＊＊**号的起亚牌轿车、皖F＊＊＊**号酷搏牌轿车、皖F＊＊＊**号奇瑞牌轿车、皖F＊＊＊**号神龙富康牌轿车各一辆。
二、被执行人纪永华自收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。
三、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张月华
二〇一五年八月二十六日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
43．被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第956号
罪犯张发忠，男，1956年6月20日出生，汉族，中专文化，原系福建省寿宁县医院药剂科科长，原住福建省寿宁县，现在宁德监狱服刑。
福建省寿宁县人民法院于2011年12月12日作出（2011）寿刑初字第114号刑事判决，以被告人张发忠犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期自2011年5月28日起至2016年5月27日止），追缴违法所得人民币61600元上缴国库。被告人提出上诉，本院于2012年2月14日作出（2012）宁刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯张发忠于2012年3月6日入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年7月21日以闽宁监假字（2014）064号提请假释建议书，向本院建议对罪犯张发忠予以假释。本院受理后依法组成合议庭进行了公开开庭审理，宁德市人民检察院指派检察人员黄辉煌、林强出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张发忠入监后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，保质保量完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子，该犯原审诉讼时已退出违法所得61600元。罪犯张发忠之妻叶祥花已与宁德监狱签订《罪犯假释帮教协议书》，寿宁县司法局出具寿司矫评估（2014）2号《调查评估意见书》。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、假释案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计、奖励审批表；3、（2011）寿刑初字第114号刑事判决书及执行通知书、财产刑执行情况表；4、《罪犯假释帮教协议书》、《调查评估意见书》等。
本院认为，罪犯张发忠归案后自愿认罪，并退出全部赃款，服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，并已落实社区矫正措施，符合假释条件，可予假释。为此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条、第八十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张发忠予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年8月27日起至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年八月二十日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)宁刑执字第956号罪犯张发忠，男，1956年6月20日出生，汉族，中专文化，原系福建省寿宁县医院药剂科科长，原住寿宁县，现在宁德监狱服刑。福建省寿宁县人民法院于2011年12月12日作出（2011）寿刑初字第114号刑事判决，以被告人张发忠犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期自2011年5月28日起至2016年5月27日止）,追缴违法所得人民币61600元上缴国库。被告人提出上诉，本院于2012年2月14日作出(2012)宁刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯张发忠于2012年3月6日入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年7月21日以闽宁监假字（2014）064号提请假释建议书，向本院建议对罪犯张发忠予以假释。本院受理后依法组成合议庭进行了公开开庭审理，宁德市人民检察院指派检察人员黄某、林某出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，罪犯张发忠入监后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，保质保量完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子，该犯原审诉讼时已退出违法所得61600元。罪犯张发忠之妻叶祥花已与宁德监狱签订《罪犯假释帮教协议书》，寿宁县司法局出具寿司矫评估（2014）2号《调查评估意见书》。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、假释案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计、奖励审批表；3、（2011）寿刑初字第114号刑事判决书及执行通知书、财产刑执行情况表；4、《罪犯假释帮教协议书》、《调查评估意见书》等。本院认为，罪犯张发忠归案后自愿认罪，并退出全部赃款，服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，并已落实社区矫正措施，符合假释条件，可予假释。为此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条、第八十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张发忠予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年8月27日起至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春代理审判员  崔龙生代理审判员  韦晓菁二〇一四年八月二十日书 记 员  叶成圆附：相关法律一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0128执125号
申请执行人王兴伟，个体业主，住通河县。
被执行人于林发，住通河县。
本院于2016年1月19日依据已生效的（2015）通商初字第566号民事调解书，受理了王兴伟申请执行于林发民间借贷纠纷一案，执行标的：10000元。在执行过程中，双方自愿达成和解协议。申请执行人王兴伟于2016年6月6日申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0128执125号执行案件的本次执行程序。
被执行人逾期没有按和解协议履行义务，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请执行，依法恢复相应的民事权力。
本裁定立即生效。
审判长 由晓峰
审判员 高岩君
审判员 魏观海
二〇一六年六月六日
书记员 史宇晨
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）响民初字第0604号
原告林万，男，1983年1月15日生，汉族，居民，
委托代理人李网，江苏写真律师事务所律师。
被告薛银成，男，1975年12月28日生，汉族，居民。
被告张红芹，女，1970年7月18日生，汉族，响水县灌江苏妃娱乐有限公司法定代表人。
原告林万诉被告薛银成、张红芹民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林万及其委托代理人李网到庭参加诉讼，被告薛银成、张红芹经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林万诉称，2011年1月11日，被告薛银成、张红芹因经营需要向原告借款300000元，约定月利息按三分半计算，每月10日前付清当月利息，借款期限为6个月，即至2011年7月10日前付清本息。二被告并以其投资经营的响水县灌江苏妃娱乐有限公司股权作为担保。该借款到期后二被告仅给付了2011年10月31日前的利息计100000元，其余款项经原告催要，二被告则以种种借口拖欠不还。原告因此诉求判令被告偿还借款本金300000元，并从借款之日起按月利率2.13﹪承担该款利息至偿还完毕之日止。本案诉讼费用由被告负担。
被告薛银成、张红芹均未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，2011年1月11日，被告薛银成、张红芹向原告出具“今借到林万人民币叁拾万元整，月息按叁分伍厘计息（每月十日付息），二0一一年七月十日前付清本息。借款人以苏妃娱乐会所经营权作抵押，如不能按时付清本息，无偿转让苏妃娱乐会所一切经营权（包括温泉会所KTV）”的借条一张。被告在借款后向原告给付了2011年10月31日前的利息计100000元，其余款项经原告催要，被告未给付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款300000元的事实有借条证实，原、被告间的民间借贷关系成立，应予认定。被告应按约向原告还款，其拖欠不还侵犯了原告的合法权益，应承担民事法律责任。原告主张被告偿还借款并承担利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。但对原告主张的利息因超过了中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍，其超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告薛银成、张红芹在本判决发生法律效力后10日内偿还原告林万借款300000元，并从2012年11月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍承担该款利息至判决给付之日止。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
案件受理费3427元（原告已预交3427元），由被告薛银成、张红芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 张佳祝
审 判 员 苗浴宇
人民陪审员 王士凤
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 戚丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达达民初字第2776号
原告陈某，男，汉族，生于1983年1月25日，住四川省达州市达川区。
委托代理人杨波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。
被告唐某某，女，汉族，生于1985年10月23日，住四川省达州市达川区。
法定代理人刘某某，女，汉族，生于1965年1月20日，住四川省达州市达川区，系被告母亲。
委托代理人何德国，达州市达川区大树法律服务所法律工作者。
原告陈某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何多奇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人杨波、被告唐某某及其法定代理人刘某某和委托代理人何德国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于2005年7月经人介绍相识恋爱，2007年4月15日生育一女陈某甲，同年4月29日登记结婚。原、被告认识时间较短，缺乏了解。婚后，原、被告感情一般，后因双方性格差异大常为家庭生活琐事发生纠纷，未建立起正常的夫妻感情。双方于2008年开始出现矛盾，2014年春节后被告外出至今，夫妻感情已彻底破裂。现原告诉讼来院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女陈某甲随原告生活，被告按月支付抚养费500元至独立生活时止，医疗费和教育费凭票据各承担一半；三、案件受理费由被告承担。
被告唐某某辩称：我患有精神分裂症，坚决不同意离婚。
审理查明：原、被告于2005年7月经人介绍相识恋爱，2007年4月15日生育一女陈某甲，同年4月29日登记结婚。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，后双方因性格差异常为家庭生活琐事发生矛盾，沟通较少。原、被告于2014年3月分居至今，导致夫妻感情出现危机而酿成纠纷。现原告陈某诉讼来院要求与被告唐某某离婚。
同时查明：被告唐某某患有精神分裂症。
上述事实，有原、被告的身份信息，结婚证复印件，被告代理人对唐某某、李某某、蒋某某的调查笔录，达州市民康精神病医院住院病历以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告婚后初期感情尚可，后虽因性格差异常为家庭生活琐事发生矛盾，沟通较少，但并不足以证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚。为维护婚姻家庭的稳定，故原告陈某请求与被告唐某某离婚的主张，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告唐某某离婚。
案件受理费130元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何多奇
二〇一四年九月十一日
书记员 夏 天
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都商初字第00797号
原告盐城市福奇混凝土有限公司，
法定代表人罗乃将，该公司总经理。
委托代理人王某。
被告盐城市万源建筑安装工程有限公司，
法定代表人肖兆光，该公司总经理。
原告盐城市福奇混凝土有限公司与被告盐城市万源建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理。在本院审理过程中，原告盐城市福奇混凝土有限公司于2015年12月25日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告盐城市福奇混凝土有限公司申请撤回起诉，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告盐城市万源建筑安装工程有限公司撤回起诉。
案件受理费29254元，减半收取14627元，由原告盐城市福奇混凝土有限公司负担。
审 判 员 姚德祥
二〇一五年十二月二十五日
代书记员 曹妮娜
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芝民社一初字第921号
原告杨某甲，男，2008年1月11日出生，汉族。
法定代理人杨某丙（系原告之父），1978年12月21日出生，汉族，烟台日报传媒集团工作人员。
委托代理人杨锡富（系原告之祖父），1948年11月13日出生，汉族，烟台交运集团有限公司退休人员。
被告郭某，女，1983年11月10日出生，汉族，山东恒丰正泰会计师事务所有限公司工作人员。
原告杨某甲诉被告郭某抚养费纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理后，依法由审判员傅萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲的委托代理人杨锡富与被告郭某到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，我父亲和被告于2011年9月经法院判决离婚，当时议定我由父亲抚养教育，被告每月负担我抚养费300元。现由于生活费用及物价上涨，满足不了我的基本生活开支，请求判令被告自2013年7月份起每月支付抚养费650元。
被告辩称，我现在月工资收入为1500元，我同意根据法律规定负担原告抚养费。
经审理查明，原告法定代理人杨某丙与被告于2012年9月19日经本院判决离婚，当时议定原告由其父杨某丙抚养，被告从2012年10月份起每月负担抚养费300元。现原告以生活费用及物价上涨为由状诉来院请求增加抚养费。诉讼中，被告提交工资表证明其月工资收入为1500元。原告提出异议称被告提交的工资表与其实际收入不符，并申请本院到烟台市社会保险服务中心调取被告缴纳劳动保险的缴费基数。本院根据原告的申请，调取了被告个人养老保险参保缴费证明，显示被告2013年月缴费基数为2129元。被告对该证明没有异议，但称其社保是按规定以企业职工基本养老保险月最低缴费基数2129元缴纳的，但实发工资为1500元，并没有达到2129元。
本院所确认的上述事实，有户籍证明、民事判决书、工资单、职工个人养老保险参保缴费证明及当事人的陈述在案为凭。这些证明材料均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，我国婚姻法明确规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告法定代理人与被告离婚时约定被告每月负担原告抚养费230元，现因物价上涨，生活水平提高，根据被告的收入水平，其每月负担的抚养费过低，不足以维持原告的生活及教育费用。现原告要求被告增加抚养费，理由正当，本院予以支持。但原告主张的抚养费数额过高，应根据被告的工资收入确定抚养费数额。原告过高请求部分本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
限被告郭某自2013年7月份起每月负担原告杨某甲抚养费400元，至原告年满18周岁或高中毕业时止（每月15日双方自行交付，以收据为凭）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 傅 萍
二〇一三年九月二十七日
书记员 隋香平（代）
珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2404民初1421号
原告：珲春市世代实业有限公司。住所：吉林省珲春市东关路****号。
法定代表人：朱开红，董事长。
委托诉讼代理人：王军有，吉林敖联律师事务所律师。
被告：张冰，女，1969年8月13日出生，汉族，珲春市医院卫生服务中心医生，住珲春市。
原告珲春市世代实业有限公司与被告张冰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告珲春市世代实业有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许珲春市世代实业有限公司撤诉。
案件受理费3068元，减半收取1534元，由珲春市世代实业有限公司负担。
审判员 崔光礼
二〇一六年十月十四日
书记员 曾子航
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第894号
申请执行人刘广斌。
被执行人李小尊。
刘广斌诉李小尊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2010）金民一初字第47号民事判决书已经发生法律效力。因李小尊未履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘广斌于2013年3月22日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李小尊名下的银行存款106748元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王千
二〇一三年四月十二日
书记员 张鑫
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第1955号
申请执行人聂敏，女，1983年9月29日出生，汉族，住河南省扶沟县。
被执行人惠安县螺城都都美容养生会所，住所地惠安县。
代表人柯向英（惠安县螺城都都美容养生会所经营者），女，1973年6月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。
申请执行人聂敏与被执行人惠安县螺城都都美容养生会所工资报酬争议案，福建省惠安县劳动争议仲裁委员会的泉惠劳仲案（2015）61号裁决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。经查，被执行人系其经营者柯向英向工商部门登记所起的个体工商户字号，柯向英丈夫柯文智名下的不动产已设定抵押本院已查封其中店面一间（尚待处置变现），未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省惠安县劳动争议仲裁委员会泉惠劳仲案（2015）61号裁决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现具备恢复执行条件的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年十二月四日
书记员 陈泽明
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄商初字第1148号
原告青岛好佳源电气有限公司，住所地XXX，组织机构代码XXX。
法定代表人刘长红，系该公司总经理。
委托代理人韩德俊，系山东仁通律师事务所律师。
被告青岛信义电器厂，住所地XXX。
法定代表人张敦举，系该公司总经理。
原告青岛好佳源电气有限公司诉被告青岛信义电器厂加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛好佳源电气有限公司委托代理人韩德俊到庭参加了诉讼，被告青岛信义电器厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2012年7月24日起就非金属箱变壳体签订工矿产品购销合同数份，约定原告作为供方按照需方即被告的图纸定做加工非金属箱变壳体。之后双方陆续发生多次业务往来，截至2012年8月8日，双方经对账，被告尚欠原告货款123147元。经原告多次催要，被告推诿至今未还。原告的诉讼请求是：1.依法判定被告支付原告货款123147元；2.本案的诉讼费由被告承担。
被告青岛信义电器厂经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，自2012年7月24日原、被告双方签订《工矿产品购销合同》起，原告按照合同约定，根据被告提供的图纸加工非金属箱变壳体，之后双方陆续发生多笔业务。
2012年8月8日，被告给原告出具《青岛好佳源电气有限公司往来户对账回单》一份，写明“青岛好佳源电气有限公司财务科：经本单位核对往来账户后，青岛信义电气厂至2012年8月8日尚欠你公司金额123147.00元，如有差错，请及早联系。”并加盖被告公章“青岛信义电器厂”。
上述事实，有原告提交的《工矿产品购销合同》、《青岛好佳源电气有限公司往来户对账回单》等书证以及庭审笔录等在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告青岛好佳源电气有限公司与被告青岛信义电器厂签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律和行政法规规定，合法有效，应受法律保护，当事人应当依据合同约定主张权利和履行义务。被告作为定作人，在原告向其交付工作成果后，其应及时履行按时支付报酬的义务。被告给原告出具的对账回单，对欠款的数额予以确认，故原告要求被告支付货款123147元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，自愿放弃了答辩、举证、质证等权利，应承担相应的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告青岛信义电器厂向原告青岛好佳源电气有限公司支付货款123147元，于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2763元，减半收取1381.5元，由被告负担，并于本判决生效之日起10日内向原告支付。（原告已向本院预缴了受理费2763元，退还一半1381.5元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期届满之日起2年。
审判员 张波
二〇一三年五月二十四日
书记员 刘亮
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温江民初字第3827号
原告成都某某广告有限公司。
法定代表人贺某宇。
委托代理人那某明，系公司员工，一般授权代理。
委托代理人杨某，系公司员工，一般授权代理。
被告成都某某房地产开发有限公司。
法定代表人安某平。
委托代理人罗某。
原告成都某某广告有限公司诉被告成都某某房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王茂黎于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告成都某某广告有限公司的委托代理人那某明、杨某，被告成都某某房地产开发有限公司的委托代理人罗某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告成都某某广告有限公司诉称，原、被告双方于2011年11月17日至2014年12月31日一直在进行广告合同合作，共计签订了合同号分别为：BLZ11114005、RL12041155、RL12050684、RLZ14064543（框架合同）、RLZ14062797的《广告发布合同》，合同约定原告为被告发布广告，被告支付给原告广告费，合同共计产生广告费444600元。后原告完全履行了合同义务，被告一直支付缓慢，2014年12月26日最后一次回款后便杳无音讯，截止到2014年11月26日，被告共计支付给原告广告费345600元，尚欠原告广告费90000元不予支付。后原告多次催收被告，被告均明确表示不予支付。为此，原告特向法院起诉要求：一、判令被告向原告支付广告费90000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告成都某某房地产开发有限公司辩称，原告起诉的广告费90000元系原被告双方于2011年签订的合同所欠款项，该合同已经于2011年履行完毕，原告诉请已经过了时效。
经审理查明，2011年11月16日，原、被告签订了《广告发布合同》，合同约定被告委托原告于2011年11月17日至2012年11月16日期间为被告提供某某效果营销服务，合同总价款为120000元。2012年5月18日，原、被告签订了《网络广告发布合同》，合同约定被告为推广其形象、产品或服务，委托原告在其网站上发布广告，广告费总额为66600元。2012年5月24日，原、被告签订了《网络广告发布合同》，合同约定被告为推广其形象、产品或服务，委托原告在其网站上发布广告，广告费总额为33000元。2014年，原、被告再次签订《某某-
乐居-2014年-框架协议》，约定原告为被告在其网站上发布广告，双方通过签订《新浪网络广告发布合同确认》确定被告应支付原告广告费228000元。上述合同签订后，原告依约进行了广告投放。2012年5月8日、2013年2月5日、2013年3月26日、2014年11月14日、2014年12月2日、2014年12月26日被告通过银行转款向原告支付了广告费30000元、66600元、30000元、50000元、78000元、100000元，共计354600元。现被告未完全履行付款义务，为此原告提起诉讼，向被告主张权利。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的原、被告身份证明、广告发布合同、新浪网络广告发布合同确认、银行收款回单、广告截图账等证据予以佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《广告发布合同》等合同均系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行义务。现原告依约履行了广告发布的义务，被告应按期支付广告费，故本院对原告要求被告支付广告费90000元（444600元-已支付354600元）的诉讼请求予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”之规定，债务人对债权人有多笔债务的，应按照债务到期的先后顺序抵充，故本案被告向原告支付的广告费应按广告合同签订的先后顺序抵充，对于被告辩称原告主张的广告费系2011年产生，其诉讼请求已过时效的意见，本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告成都某某房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都某某广告有限公司支付广告费90000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1025元，由被告成都某某房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王茂黎
二〇一五年十一月二十日
书记员 朱利娟
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）故民一初字第1431号
原告：夏某，男，1986年3月25日出生，汉�。
委托代理人：艾新刚，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。
被告：张某，女，1980年11月13日出生，汉族。
委托代理人：周新，故城县顺达法律服务所法律工作者。
原告夏某与被告张某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2013年10月23日立案受理后，依法由审判员田宇独任审判，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人艾新刚、被告张某及其委托代理人周新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称：原、被告经人介绍相识，2009年9月28日草率登记结婚，2010年4月21日生育男孩夏某甲，现随被告生活。婚前原、被告缺乏了解，草率结婚，无感情基础。婚后被告性格多疑、脾气暴躁，经常与原告因家庭琐事大吵大闹。现被告已将原告银行卡中存款60000余元分批转走，携婚生儿子回娘家居住。原告认为与被告没有继续共同生活的可�性，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。
被告张某辩称：不同意离婚。如离婚儿子夏某甲由被告抚养，原告依法承担抚养费。要求取回被告娘家陪送，共同财产依法均分。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂。二、生育子女的基本情况，抚养归属及抚养费的承担问题。三、财产问题（1、个人财产；2、夫妻共同财产；3、共同债权债务）。
围绕本案争议焦点一、二，原、被告双方均未提供证据。
围绕本案争议焦点三，原告提供的证据如下：被告张某银行存取款记录一份，证明内容为：2013年8月8日张某银行账户存款显示余额63647元，后被告已将存款全部转移。
围绕本案争议焦点三，被告提供的证据如下：原告书写的离婚协议一份，证明内容为：夫妻共同财产无银行存款，只有捷安特自�车一辆。
原告夏某对被告张某提供证据的质证意见是：原、被告并没有离婚，协议上也没有原、被告的签字，属无效协议，且不能证实双方没有共同存款。
被告张某对原告夏某提供证据的质证意见是：原、被告夫妻共同收入已用于生活。银行账目显示的存款系同事所有，不是夫妻共同财产。
本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，一年后于2009年9月28日登记结婚，2010年4月21日生育男孩夏某甲，现随被告生活。被告婚前个人财产有：美的牌挂式空调器一台、海尔洗衣机一台、美的冰箱一台、康佳32寸彩电一台、三组沙发一套、大理石茶几一张、铁椅子六把、木制餐桌一张、五组组合家具一套、衣柜一个、太阳能一台、浴霸一个、方正牌电脑一台（主机被告已取走）、125型摩托车一辆。婚后共同财产有：捷安特牌自行车一辆。2013年9月27日因家庭琐事双方发生争执�被告带儿子回娘家居住至今。2013年10月23日原告向法院起诉，要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为：原、被告婚前经历了相识、相知到结婚的过程，双方有一定的感情基础。夫妻双方居家过日子，因家庭琐事发生争执在所难免，双方应本着互相谅解、互相沟通、彼此信任的态度共同维护家庭的和谐稳定，不应草率离婚。原告没有证据证明夫妻双方感情确已破裂，被告不同意离婚，不符合法定离婚要件，应不准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告夏某与被告张某离婚。
案件受理费200元，诉讼保全金820元，由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 田宇
二〇一三年十二月二日
书记员 陈兵