湖北省京山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0821刑初204号
公诉机关京山县人民检察院。
被告人张先茂，男，1974年9月29日出生于湖北省荆门市，汉族，大学本科文化程度，案发前系荆门市公安局掇刀分局副局长（正科级），中共党员，住荆门市东宝区，因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2017年1月24日被京山县公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于京山县看守所。
辩护人张玉平，湖北新天律师事务所律师。
被告人张良平，男，1975年5月8日出生于湖北省荆门市，汉族，大学本科文化程度，案发前系沙洋县公安局后港派出所所长（正科级），中共党员，住荆门市东宝区，因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2017年1月25日被京山县公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于京山县看守所。
辩护人宋涛，湖北新天律师事务所律师。
被告人龚绪军，男，1970年1月20日出生于湖北省沙洋县，汉族，小学肄业，务农，住沙洋县，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年2月17日经京山县公安局决定取保候审，同年8月2日经本院决定取保候审。2017年8月18日被逮捕。现羁押于京山县看守所。
本案由荆门市中级人民法院指定京山县人民法院审判。京山县人民检察院以京检公诉刑诉[2017]192号起诉书指控被告人张先茂犯非法买卖枪支罪、被告人张良平、龚绪军犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。京山县人民检察院指派检察员王怡出庭支持公诉，被告人张先茂及其辩护人张玉平、被告人张良平及其辩护人宋涛、被告人龚绪军等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年左右的一天，被告人张先茂让被告人张良平帮忙弄一支猎枪用于自己退休后打猎，张良平答应了。之后，张良平将他从罗玉宏（已死亡）手中得到的一支五连发单管猎枪在荆门市区交给了张先茂。2014年的一天中午，张先茂到荆门市漳河新区楚天城杨某家中与郭某等人喝茶时，郭某说自己喜欢打猎，但没有猎枪，问张先茂有无猎枪，张先茂和郭某说好以二万元的价格卖给郭某一支猎枪。第二天，张先茂将自己从张良平手中得到的猎枪带到郭某家中卖给了郭某，郭某当场给了张先茂二万元现金。公安机关于2017年1月20日在荆门市象山大道131号尚康置业吴某（另案处理）车库将该猎枪查获，经鉴定该猎枪为法律规定的枪支。
2017年1月，被告人张良平将一支折柄立式双管猎枪和十发猎枪弹装在一个钓鱼包里带到被告人龚绪军家中交给其保管。龚绪军发现是枪支后便将装有枪支的钓鱼包藏匿在自家床下。2017年2月14日，龚绪军接受公安机关调查后，于2月15日晚将装有猎枪和子弹的钓鱼包埋在自家水塘边田里。2017年2月16日，在龚绪军的指认下，公安机关将该枪支和子弹查获，经鉴定该猎枪为法律规定的枪支。
公诉机关为证实所指控的事实，提供了相应的证据。公诉机关认为被告人张先茂的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，应以非法买卖枪支罪追究刑事责任。被告人张良平、龚绪军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应以非法持有枪支罪追究刑事责任。
被告人张先茂及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人张良平及其辩护人对起诉书指控其非法持有张先茂卖给郭某的猎枪一支无异议，但辩称在龚绪军家中查获的猎枪与其没有关系，其曾经赠送过手套、衣服给龚绪军。
被告人龚绪军对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，（一）2013年的一天，时任荆门市公安局掇刀分局副局长的被告人张先茂让时任沙洋县公安局巡特警大队大队长的被告人张良平帮忙弄一支猎枪用于退休后打猎，张良平答应了。之后，张良平将从罗玉宏（已死亡）处获得的一支五连发单管猎枪在荆门市区交给张先茂。2014年的一天中午，张先茂到荆门市漳河新区楚天城小区杨某家中与郭华（另案处理）等人喝茶时，郭某说自己喜欢打猎但没有猎枪，问张先茂有无猎枪，张先茂和郭某说好以二万元的价格卖给郭某一支猎枪。第二天，张先茂将从张良平处得到的猎枪带到郭某家中卖给郭某，郭某当场给付张先茂二万元现金。郭某后将该猎枪交由吴某（另案处理）保管。公安机关于2017年1月20日在荆门市象山大道131号尚康置业吴某车库将该猎枪查获，经鉴定该猎枪为法律规定的枪支，以火药为发射动力。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、案件来源证实2017年1月22日京山县公安局对张先茂涉嫌非法买卖枪支案立案侦查。
2、京山县公安局扣押决定书、扣押清单及现场照片证实，2017年1月20日京山县公安局民警在荆门市象山大道131号尚康置业吴某车库查获猎枪一支、猎枪弹187发。
3、郭某的供述证实，2014年的一天，其和杨某、张先茂等人在杨某家里喝茶，其说想打猎但是没有猎枪，张先茂说他有枪，二万元一把，其当场向张先茂提出买一把，张先茂同意了。第二天，张先茂带了一把五连发猎枪到其家中，其将二万元现金交给了张先茂。后来，其从漳河派出所一位民警那里弄到一箱猎枪子弹。2016年10月份，其将猎枪以及子弹装在钓鱼包里交给了吴某。
4、证人吴某的证言证实，2016年10月份的一天晚上，郭某给其打电话说有点东西要其替他保管一段时间。过了半小时，郭某的司机陈某给其打电话后到其家中，其问陈某是什么东西，陈某说是猎枪和一些猎枪子弹，其考虑到之前已经答应了郭某，于是带陈某来到荆门市象山大道131号的一个小区车库，陈某从车上将一个长钓鱼包和一个纸箱放在了车库角落处。
5、证人杨某的证言证实，2014年的一天，其和郭某、张先茂在家里喝茶，郭某说他喜欢打猎但没有枪，张先茂说他手里有猎枪，他们谈妥张先茂以二万元的价格卖一把猎枪给郭某，后来郭某到沙洋老家打猎期间，其看见郭某使用过一把单某发猎枪。2016年11月份郭某被抓后，其在吴某位于象山大道的车库内看见一个钓鱼包，钓鱼包内有一把猎枪。
6、证人陈某的证言证实，2016年11月上旬的一天，郭某要其将一个钓鱼包和纸箱里的猎枪子弹交给吴某，钓鱼包内放着一把猎枪，于是其将上述物品带到吴某位于荆门市象山大道131号的一个小区车库，放在了车库角落。
7、证人田某1的证言证实，2010年左右的一天，其接到彭河村的治保主任宋华山报警称他们村出现了疯狗，要求处理。于是其向所长张良平报告，张良平开车带着其一起到彭河村，找到疯狗后张良平从车后备箱拿出一把猎枪将疯狗打死了。
8、证人田某2的证言证实，其是沙洋县李市镇彭河村支部书记。2009年左右的一天，四组发现了疯狗，治保主任宋华山报警后，李市派出所的所长张良平和田某1出警，张良平用一把一米多长的猎枪将疯狗打死了。
9、荆门市公安司法鉴定中心枪支弹药性能鉴定书证实，从吴某处查获的猎枪一把为我国法律规定的枪支，以火药为发射动力。
10、被告人张先茂的供述证实，2014年的一天中午，其找郭某有事，电话联系后其到荆门市楚天城别墅区杨某家里找到郭某，在一起聊天的时候，郭某说自己喜欢打猎，问其有没有猎枪，其回答说有，并说如果要可以二万元卖一把给郭某，郭某答应了。第二天，其一个人带了一把单某发猎枪到郭某家中，郭某给了二万元现金。这把猎枪是在卖给郭某之前的半年从张良平处获得的。当时其问张良平哪里可以弄到猎枪，张良平同意帮其想办法弄。过了一段时间，张良平打电话说弄到了，于是张良平开一辆斯巴鲁越野车，其开一辆鄂Ｈ×××××本田奥德赛商务车，在荆门市掇刀区张良平将一个深色钓鱼包交给其，其打开后看见是一把猎枪。
11、被告人张良平的供述证实，2000年下半年其从沙洋县的罗玉宏处获得一把单某发猎枪。其和张先茂一起钓鱼时，张先茂看见鱼池旁边有野鸡，要其帮忙弄一把猎枪打野鸡。后来其想到张先茂是其同学，又是公安局的领导，自己手里也有一把猎枪。于是在2013年下半年的一个星期五，其下班后回到荆门市城区，自己开一辆斯巴鲁越野车，张先茂开一辆鄂Ｈ×××××本田奥德赛商务车，在龙泉派出所外的桥边将这把五连发猎枪用钓鱼包装好后交给了张先茂。在交给张先茂之前，其和派出所同事田某1出警到沙洋县彭河村用这把猎枪打过疯狗。
（二）2017年1月，被告人龚绪军从他处获得一把猎枪及子弹十发。2017年2月15日晚，龚绪军将装有一把猎枪和子弹的钓鱼包埋在自家水塘边田里。2017年2月16日，在龚绪军的指认下，公安机关将该枪支和子弹查获，经鉴定该猎枪以火药为发射动力，认定为枪支，子弹认定为枪弹。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、京山县公安局扣押决定书及扣押清单证实，2017年2月16日从被告人龚绪军处扣押双管猎枪一把、猎枪子弹十发、军绿色钓鱼包一个等物。
2、现场勘验笔录、现场照片及现场视频资料证实查获猎枪一把及猎枪子弹十发等物的过程。
3、湖北省公安司法鉴定中心检验报告证实，从龚绪军处查获的猎枪一把系以火药为动力的猎枪，认定为枪支。查获的子弹十发系“鹰”牌12号猎枪弹，认定为枪弹。
4、武汉市公安司法鉴定中心物证鉴定书证实，从龚绪军处查获的钓鱼包内的黑色左侧手套检出人DNA分型，与张良平口腔拭子的DNA分型一致。
5、被告人龚绪军的供述。
本案还有如下综合证据证明本案的相关事实：
1、湖北省荆门市中级人民法院指定管辖决定书证实本案由湖北省荆门市中级人民法院指定京山县人民法院审判。
2、关于张先茂、张良平的到案情况证实，2017年1月23日，京山县公安局民警在荆门市公安局纪委的配合下，将被告人张先茂传唤至京山县公安局执法办案中心讯问，被告人张先茂如实供述了非法买卖枪支的犯罪事实。2017年1月24日，京山县公安局民警在荆门市公安局纪委的配合下，将被告人张良平传唤至钟祥市公安局执法办案中心讯问。
3、关于龚绪军的到案情况证实，2017年2月16日，京山县公安局民警对被告人龚绪军进行传唤调查，龚绪军如实供述其非法持有枪支的犯罪事实。
4、三被告人的户籍证明证实其身份情况。
5、询问三被告人的同步录音录像。
关于公诉机关指控被告人龚绪军处查获的枪支系被告人张良平交给龚绪军保管的事实。经查，该起事实公诉机关仅提供了被告人龚绪军的供述及龚绪军与张良平的通话记录、钓鱼包内手套的DNA鉴定等证据，以上证据不足以证实该支枪与张良平之间存在关系，不能形成完整闭合的证据锁链，也无法排除合理怀疑，故公诉机关指控被告人张良平非法持有该支枪的事实不清、证据不足，对被告人张良平的该辩解理由及辩护人的该辩护意见，予以采纳。
关于被告人张良平及其辩护人提出张良平交给张先茂枪支的时间为2011年，公诉机关指控被告人张良平非法持有枪支罪已过五年追诉期限的问题。经查，被告人张先茂在2017年2月19日、2017年1月23日的供述及被告人张良平在2017年2月18日、2017年2月19日的供述均证实，张良平将猎枪交给张先茂的时间为2013年的一天，且二人对转交枪支的时间、地点及二人所驾车辆等细节的供述基本一致，虽然二被告人对交枪时间当庭翻供，但未能合理说明翻供理由，本院依法采信其庭前供述。对被告人张良平的该辩解理由及辩护人的该辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人张先茂非法买卖以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人张先茂犯非法买卖枪支罪罪名成立。被告人张良平、龚绪军违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支各一支，其行为均已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人张良平、龚绪军犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人张先茂犯罪后自动投案并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人龚绪军归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第一、三款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条的规定，判决如下：
一、被告人张先茂犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张先茂的刑期自2017年1月24日起至2019年1月22日止）。
二、被告人张良平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张良平的刑期自2017年1月25日起至2018年7月23日止）。
三、被告人龚绪军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人龚绪军的刑期自2017年8月18日起至2018年2月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 帆
审 判 员 李秋婷
人民陪审员 邹志明
二〇一七年九月七日
书 记 员 王 颖