福建省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）闽刑终字第7号
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）倪某甲，男，1955年4月4日出生于湖北省团风县，汉族，农民，住湖北省团风县。系被害人倪甲的父亲。
被上诉人（原审被告人）郝涛，男，1969年7月8日出生于陕西省商洛市，汉族，大专文化，原系某报社记者，户籍地陕西省商洛市商州区，暂住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年5月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人郝涛犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人倪某甲提起附带民事诉讼一案，于2013年11月6日作出（2013）榕刑初字第114号刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分判决没有上诉、抗诉，附带民事诉讼原告人倪某甲对民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年夏天，被告人郝涛在北京认识湖北籍人倪甲（被害人，女，殁年25周岁）后二人发展为情人关系，倪甲随郝涛到福州市。2013年3月间，倪甲回湖北省，同年5月14日，倪甲从湖北省到福州市，郝涛将其接到租住处福州市鼓楼区怡景小区某座某室。次日上午11时许，二人因分手问题发生争执，倪甲扬言要到郝涛家和单位吵闹，郝涛遂萌生杀死倪甲的念头，即用绳子勒倪甲颈部致倪甲窒息死亡。后郝涛向公安机关投案。
原判另认定，被害人倪甲户籍所在地为湖北省团风县，系农业人口，其死亡赔偿金为199344元（人民币，下同）。附带民事诉讼原告人倪某甲的经济损失为：丧葬费22489.5元，倪某甲、倪乙、倪丙为办理丧葬事宜支出交通费3000元、住宿费862元和误工损失2126.4元。以上各项共计227821.9元。郝涛已赔偿1万元，还应赔偿217821.9元。对倪某甲诉请的被扶养人生活费及其他请求不予支持。
认定上述事实的证据有：证人杨某某、林某某、郝某、吴某某等人的证言，作案所用的绳子、剪刀等物证，遗书、通话记录、房屋租赁合同、户籍证明、交通费和住宿费票据等书证，勘验、检查、辨认等笔录，尸体检验、DNA检验等鉴定意见，监控录像，被告人郝涛的供述等。
原判认为，被告人郝涛因感情纠纷，非法剥夺他人生命致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。郝涛犯罪后自首，依法予以从轻处罚。郝涛的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。据此，依法判决：（一）被告人郝涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；（二）被告人郝涛赔偿附带民事诉讼原告人倪某甲人民币217821.9元。
上诉人倪某甲上诉理由：被害人倪甲在武汉有住房，且长期在北京等地打工，主要生活来源于城镇，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金；原判没有支持倪甲的其他亲属为办理丧葬事宜支出的交通费和其本人的被扶养人生活费不当，请求依法改判。
被上诉人郝涛答辩称：原判认定的赔偿项目及数额正确，请求予以维持。
经审理查明，原判认定被上诉人郝涛于2013年5月15日在福州市鼓楼区怡景小区某座某室用绳子勒死被害人倪甲的事实清楚。郝涛的犯罪行为使上诉人倪某甲遭受经济损失，依法应承担民事赔偿责任。倪某甲系倪甲的父亲，出生于1955年4月4日，倪某甲、倪甲的户籍所在地均为湖北省团风县，均系农村居民。倪甲的丧葬费按有关标准为22489.5元，其亲属倪某甲、倪乙、倪丙办理丧葬事宜支出的交通费为3000元、住宿费为862元、误工损失为2126.4元，倪甲的死亡赔偿金按2013年度福建省农村居民人均纯收入9967.2元，以20年计算为199344元。以上各项共计227821.9元。郝涛已赔偿倪某甲1万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人杨某某、何某某、周某某、吴某某、倪乙、倪丙等人的证言，作案所用的绳子、剪刀等物证，通话记录、房屋租赁合同等书证，现场勘验、检查、辨认等笔录及现场照片，尸体检验、DNA检验等鉴定意见，监控录像，以及被告人郝涛的供述，证实案件发生的原因、经过和倪甲系被郝涛杀害的事实，以及倪倪乙、倪丙到福州市办理倪甲被害案相关事宜的情况。
2、福州市公安局出具的死亡证明，证实倪甲系被他人勒死，并证实经过DNA检验鉴定，2013年5月15日在怡景小区某座某室内发现的一具女尸系倪甲，尸体检验鉴定已完成，经被害人倪甲亲属申请，于同月20日准予被害人亲属将倪甲的遗体领回按规定处理。
3、湖北省团风县公安局户籍证明、湖北省团风县公证处公证书，证实被害人倪甲与上诉人倪某甲均系农村居民及直系亲属关系，与倪乙、倪丙系亲属关系，倪甲出生于1987年5月26日，倪某甲出生于1955年4月4日。
4、交通费、住宿费票据，证实被害人倪甲的亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工时间。
5、上诉人倪某甲陈述及刑事附带民事诉状，证实郝涛于案发后已赔偿倪某甲1万元。
以上证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为定案的根据，本院予以确认。
关于上诉人倪某甲提出应按城镇居民标准计算被害人倪甲死亡赔偿金的上诉理由。经查，倪某甲提供的户籍证明等证据证明倪甲系农村居民，其虽提供了房产权证证明倪甲在湖北省武汉市拥有房屋，但没有提供倪甲在城镇工作和连续在城镇居住一年以上的相关证据，不足以证明倪甲的经常居住地和主要收入来源地均在城镇。上诉理由缺乏事实依据，不予采纳。
关于上诉人倪某甲提出原判没有支持被害人倪甲的其他亲属办理丧事支出的交通费和其本人的被扶养人生活费不当的上诉理由。经查：（1）倪某甲虽提供了其本人及倪乙、倪丙、汪某、倪某乙、余某某等人的交通费票据，但根据在案证据，仅可以证实倪某甲、倪乙、倪丙三人系被害人倪甲的亲属及到福州市办理倪甲丧葬事宜的事实，不能证实汪某、倪某乙、余某某等人与倪甲系亲属关系及到福州市办理倪甲丧葬事宜的事实。（2）倪某甲在倪甲被害时年龄为58周岁，其未能提供丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，诉求被抚养人生活费没有事实和法律依据。综上，原判不支持汪某、倪某乙、余某某等人的交通费和倪某甲的被扶养人生活费有事实和法律依据，上诉理由不能成立，不予支持。
本院认为，被上诉人郝涛以绳子勒颈的手段杀死被害人倪甲，其行为构成故意杀人罪。郝涛的犯罪行为使上诉人倪某甲遭受了经济损失，依法应予赔偿。原判认定郝涛应赔偿倪某甲的赔偿项目及数额正确、合理，本院予以确认。倪某甲上诉主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金及诉求被害人的其他亲属办理丧葬事宜支出的交通费和其本人的被扶养人生活费的理由不能成立，不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，民事判赔合理、适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林学侃
代理审判员 江爱响
代理审判员 王孔纪
二〇一四年一月二十日
书 记 员 方俊民
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。