浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第1911号
原告陈金娥。
委托代理人（特别授权代理）张东旭，浙江明显律师事务所律师。
被告施六火。
委托代理人（特别授权代理）马杰、钟惠芳，浙江大公律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥鉴湖路79号。
负责人孔晓岚，系总经理。
委托代理人（特别授权代理）沈颖，系公司员工。
原告陈金娥与被告施六火、中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法由代理审判员俞颖尔适用简易程序独任审判，于2014年6月12日、2014年7月30日两次公开开庭进行了审理。原告陈金娥的委托代理人张东旭、被告人民财保公司的委托代理人沈颖两次到庭参加诉讼，被告施六火的委托代理人马杰到庭参加第一次庭审，钟惠芳到庭参加第二次庭审。本案鉴定时间为2014年6月16日至2014年7月22日。本案现已审理终结。
原告陈金娥诉称：2012年10月5日12时40分，原告乘坐由金角海驾驶的电动三轮车与被告施六火驾驶的牌照为浙＊＊＊＊＊**号拖拉机，在绍兴市越城区舜江路涵碧庄园门口处发生碰撞，造成原告和金角海受伤及电动三轮车损坏的事故。后原告及金角海被送往绍兴市人民医院抢救，原告因病情严重，先后两次住院治疗。事故发生后，绍兴市越城区公安分局城区交警大队作出事故认定，被告施六火驾驶机动车借道行驶未按规定让行，是造成本次事故的直接原因，认定被告施六火承担事故的全部责任，原告及金角海无责。另查明，被告施六火的车辆在被告人民财保公司处参加机动车交通事故相关保险。被告施六火已支付原告人民币25000元，被告人民财保公司已支付人民币10000元。现原、被告就剩余赔偿数额未能达成一致，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：被告施六火赔偿原告医药费、误工费等各项费用共计人民币321980元，其中扣除被告施六火赔付的25000元，被告人民财保公司赔付的10000元，尚应赔付原告人民币286980元；被告人民财保公司在相应的保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告方承担。诉讼中，原告变更诉请中误工费为44278.74元、护理费为7318.8元，增加诉请鉴定费2000元。
被告施六火辩称：对本案中被告与金角海发生交通事故的基本事实没有异议，但交警在认定本次事故时对金角海的电动三轮车没有进行安全检验，且金角海的电动三轮车不是营运车辆，虽对原告受伤表示歉意，但认为原告之伤系金角海所造成的。被告施六火的车辆投保有交强险，被告人民财保公司应在保险范围内直接赔付给原告。
被告人民财保公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议。事故拖拉机仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书1份，证明本案事故发生的时间、地点、经过及被告施六火承担本次事故全部责任的事实。经质证，被告施六火对证据的真实性没有异议，但认为本起交通事故交警大队不应适用简易程序，且未对金角海电动三轮车的安全性进行检验。被告人民财保公司没有异议。本院对证据的真实性予以确认。
2、交强险保单复印件1份，证明被告车辆投保情况。经质证，两被告均没有异议。本院对证据的真实性予以确认。
3、施六火的行驶证和驾驶证复印件1份，证明被告车辆信息。经质证，两被告均没有异议。本院对证据的真实性予以确认。
4、门诊病历1本、出院记录2张、门诊收费收据22张、住院收费收据2张、用血互助金收款收据1张、住院费用汇总清单2组7页，证明原告因本次事故受伤治疗及支出医疗费的情况。经质证，被告施六火对门诊病历、出院记录的真实性没有异议，对事故发生当天的门诊收费收据、住院收费收据、住院费用汇总清单没有异议，对没有门诊病历记载的门诊收费收据有异议。被告人民财保公司认为原告的医疗费用已经远远超过交强险医疗费赔偿限额，故对医疗费最高认可10000元。本院对证据的真实性予以确认。
5、医疗证明书11份，证明原告因本次交通事故受伤后的误工情况。经质证，被告施六火对证据的真实性没有异议，但认为只能证明是医生对原告休息时间进行的建议，并不是原告确切的误工时间。被告人民财保公司对证据的真实性没有异议，但认为误工时间过长。本院对证据本身的真实性予以确认。
6、公司证明1份，证明原告自2002年10月至2012年10月在绍兴华钟化纤有限公司做清洁工作。经质证，被告施六火对证据本身的真实性无异议，但认为既然是派遣工，应当有派遣劳务协议，绍兴华钟化纤有限公司与派遣单位也应有一个用工协议，故不能证明原告所要证明的目的。被告人民财保公司有异议，认为原告应当提供相应的工资清单。本院对证据本身的真实性予以确认。
7、绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1张，证明原告因本案事故所致构成一个九级、三个十级伤残，所需护理期限拟为2个月、营养期限拟为3个月。经质证，被告施六火对真实性没有异议，但认为是原告单方委托，伤残鉴定时间是2014年2月19日，距离现在已过去四、五个月，原告的伤情逐渐好转，其伤残情况也存在变化，故请求法院对原告的伤残、误工、护理、营养期限进行司法鉴定，以确定本案事实。被告人民财保公司对真实性没有异议，但认为鉴定费不是保险理赔范围。本院对证据本身的真实性予以确认。
8、户口本1本，证明原告系非农户口，应当按照城镇标准进行赔偿。经质证，两被告对证据的真实性均没有异议。本院对证据的真实性予以确认。
被告施六火、被告人民财保公司未向本院提交证据。
本院出示宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书2份。根据被告施六火的申请，本院依法委托宁波诚和司法鉴定所对陈金娥因本次事故所构成的伤残等级及所需的误工、护理、营养期限进行鉴定。该所对伤残等级出具鉴定意见为：陈金娥因交通事故致左眼挫裂伤，左眼视神经损伤，目前左眼视力下降（左眼矫正视力0.02，属于盲目3级），评定其伤残等级为九级伤残；陈金娥因交通事故致左眼内眦撕脱、泪小管断裂后遗留左眼下泪小点外翻，泪道阻塞，溢泪症状明显，评定其伤残等级为十级伤残；陈金娥因交通事故致面部挫裂伤，目前遗留面部10.5cm线条状疤痕，评定其伤残等级为十级伤残；陈金娥因交通事故致左侧第2-8肋骨折（共7根），评定其伤残等级为十级伤残。该所对三期出具鉴定意见为：建议陈金娥伤后的误工期限为8个月、护理期限为2个月、营养期限为3个月。经质证，原告对真实性没有异议，但认为误工期限应以原告提供的医生医疗证明书中的日期为准，具体由法院依法判定。两被告均没有异议。本院对证据的真实性予以确认。
根据原、被告的庭审陈述和上述确认有效的证据，以下事实可以认定：2012年10月5日12时40分，被告施六火驾驶浙＊＊＊＊**拖拉机在绍兴市越城区舜江路涵碧庄园门口由西向南行驶过程中与由金角海驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成金角海及电动三轮车乘客陈金娥受伤的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局东区交警大队道路交通事故认定书认定，被告施六火负事故全部责任，金角海及原告陈金娥无责任。原告因本次交通事故损失医疗费61007.1元、误工费29268元、护理费7317元、交通费600元、住院伙食补助费1440元、营养费2400元、残疾赔偿金196825.2元、精神抚慰金8000元、鉴定费2000元，合计308857.3元。事故发生后，被告施六火已为原告垫付25000元，被告人民财保公司已为原告垫付10000元。
同时认定：浙＊＊＊＊**拖拉机在被告人民财保公司处投保了交强险。事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。本案的交通事故交警部门已作出责任认定，被告施六火认为交警部门不应适用简易程序，且未对金角海的电动三轮车进行检验，故金角海对本次事故亦应承担责任的意见，本院认为根据事故责任认定书记载，被告施六火借道行驶未按规定让行是造成本次事故的直接原因，原告在事故处理过程中未提出异议，且已在道路交通事故认定书上签字，亦未对道路交通事故认定书提起复议，故对该意见不予采信。鉴于事故车辆浙＊＊＊＊**拖拉机已在被告人民财保公司处投保了交强险，被告人民财保公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。原告因本次交通事故产生的医疗费（扣除伙食费2768.7元）为61007.1元；误工费，原告未能举证证明其实际减少收入，亦未能举证证明其最近三年平均收入状况，本院参照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准，结合鉴定意见书确定的8个月计算29268元；护理费，根据鉴定意见书确定的2个月计算为7317元；交通费，原告受伤就医确会产生交通费，根据原告就医情况，本院酌情确定为600元；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费合理，本院予以支持；精神抚慰金，根据原告构成的伤残情况，本院酌情确定为8000元。综上，原告陈金娥因本次交通事故造成的经济损失共计人民币308857.3元，因金角海在（2013）绍越民初字第1912号案件中表示由本案原告陈金娥在交强险内优先受偿，本院对此予以确认，故被告人民财保公司在交强险范围内赔偿给原告120000元，交强险外剩余的188857.3元由被告施六火赔偿给原告。扣除被告施六火垫付的25000元和被告人民财保公司垫付的10000元，被告人民财保公司尚应赔偿给原告110000元，被告施六火尚应赔偿给原告163857.3元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告施六火应赔偿给原告陈金娥人民币163857.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司应赔偿给原告陈金娥人民币110000元，上述款项均于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告陈金娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5711元，减半收取2855.5元（原告申请缓交），由原告陈金娥负担196元，由被告施六火负担2659.5元，均于本判决生效之日起三十日内向本院付清。鉴定费2000元，由原告陈金娥负担271元，由被告施六火负担1729元，原告负担部分可在上述款项中予以抵扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 俞颖尔
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。