陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白水民初字第00813号
原告梁全录。
委托代理人陈彩琴。
被告景郭亮。
委托代理人王峰涛。
被告渭南市众达运业有限责任公司。（以下简称众达公司）住渭南市开发区兴盛路南段。
法定代表人王蕊莉。
委托代理人陈智宏。
被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司。（以下简称联合财险）住渭南市前进路北段排污站综合楼*楼。
法定代表人刘芳。
委托代理人高培峰。
梁全录与景郭亮、渭南市众达运业有�责任公司、中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁全录及其代理人陈彩琴、被告景郭亮及其代理人王峰涛、被告渭南市众达运业有限责任公司委托代理人陈智宏、被告联合财险委托代理人高培峰均出庭参加诉讼，被告渭南市众达运业有限责任公司法定代表人王蕊莉、被告联合财险法定代表人刘芳未出庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月23日上午10时许，被告景郭亮无证驾驶陕EHH0**北京现代牌轿车经洛川县石头镇黄龙山村村道由西向东行驶至原告家门前公路时将原告撞伤。事故发生后，被告景郭亮驾车驶离现场。经延安市洛川县公安局交通警察大队洛公交认字（2012）第145号道路交通事故认定书认定，被告景郭亮负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在洛川县医院、白水县骨科医院两次住院治疗44天，花去医疗费24335.35元。诊断为左踝关节骨折（旋后-
内收型二度）和左侧第7肋骨骨折。现诉讼要求：一、由被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、精神抚慰金、误工费等共计38202.82元；二、由被告联合财险在保险限额范围内承担保险理赔责任。
为支持其主张，原告向法庭提供的证据有：1、延安市洛川县公安局交通警察大队“洛公交认字（2012）第145号”道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及被告景郭亮负事故全部责任；2、洛川县医院及白水县骨科医院诊断证明及病历各一份，证明原告受伤后治疗经过；3、医疗费票据9张计24335.35元；4、交通费票据19张计406元。
被告景郭亮辩称，2012年6月23日上午，他雇佣司机景辉驾驶景郭亮所有的陕EHH0**号北京现代牌轿车前往洛川县石头�黄龙山村送其岳父，车上乘坐人有被告景郭亮、其妻王玉利、其岳父王锁楼，车辆行驶至原告家门前时看到前方原告从同向停止路边的农用车上跳落摔倒，被告乘坐车辆经过时并未与原告接触，更未碰撞原告。故而认为原告受伤与自己没有关系，洛川县公安局交通警察大队制作的道路交通事故认定书无事实依据，不同意承担赔偿责任。并称其在2012年12月26日收到洛川县交警大队的事故认定书后已向延安市公安局交通警察支队提起复核，复核申请于2012年12月29日邮寄发出，至今未得到任何答复。且原告的诉讼时效已超过法定的一年时限。
为支持其主张，被告向法庭提供的证据有：1、洛川县公安局交警大队邮寄交通事故责任认定书信封、原告书写复核申请书、国内挂号信函收据各一份，证明被告收到洛川县交警大队事故认定书后曾向延安市公安局交通警察支队邮寄了�核申请书；2、证人景辉证言，证明2012年6月23日上午陕EHH0**号轿车由其驾驶，车上搭乘人员有被告景郭亮、王玉利、王锁楼，车辆行驶至原告家门前时看到前方原告从相向停止路边的农用车上跳落，自己驾车通过时并未碰撞原告。同时证明自己当日下午曾用陕EHH0**号轿车将原告送往白水县协和医院治疗；3、被告景郭亮之妻王玉利证言证明，当日车辆驾驶人是证人景辉，车上搭乘人员有景郭亮、王锁楼、自己及孩子共四人，陕EHH0**号轿车并未碰撞原告。当日下午景辉曾用陕EHH0**号轿车将原告送往白水县医院治疗，费用由景郭亮父亲承担；4、景郭亮岳父王锁楼证明当日车辆驾驶人是证人景辉，车上搭乘人员有女婿景郭亮、女儿王玉利、自己及外孙共四人。陕EHH0**号轿车并未碰撞原告。并称当日下午自己曾以100元价格雇车将原告送往白水县城。
被告众达公司辩称，陕EHH0**号北京现代牌轿车是被告景郭亮以分期付款方式购买的车辆，众达公司仅保留车辆所有权并为被告车贷提供抵押担保。众达公司对原告不承担赔偿责任。
为支持其主张，被告众达公司向法庭提供的证据有：信用卡购车透支还款合同和抵押合同、担保承诺各一份，证明事故车辆系被告景郭亮以信用卡透支方式购买；
被告联合财险辩称，对陕EHH0**号北京现代牌轿车在他公司投保保险不持异议，但在发生交通事故时车辆驾驶人被告景郭亮系无证驾驶，依法拒绝承担赔偿责任。并称法院判赔将保留对被告景郭亮追偿的权利。
为支持其主张，被告联合财险向法庭提供的证据有：法人营业执照、组织机构代码和法定代表人证明各一份，证明其身份情况。
经审理查明，2012年6月23日上午10时许，被告景郭亮无证驾驶陕EHH0**北京现代牌小轿车经洛川县石头镇黄龙山村村道由西�东行驶至原告家门前公路时将行人原告梁全录撞伤。事故发生后，被告景郭亮驾车驶离现场。原告报案后延安市洛川县公安局交通警察大队根据当事人陈述、证人证言等证据作出洛公交认字（2012）第145号道路交通事故认定书认定，被告景郭亮无证驾驶机动车在行驶过程中未能确保行车安全，肇事后逃逸，负事故的全部责任。原告受伤后在洛川县医院、白水县骨科医院两次住院治疗44天，花去医疗费24335.35元。诊断为左踝关节骨折（旋后-
内收型二度）和左侧第7肋骨骨折。
同时查明：陕EHH0**事故车辆系被告景郭亮2012年2月29日以信用卡透支方式从陕西渭南威达汽车服务有限公司购买，该车由被告众达公司保留所有权并为被告景郭亮信用卡透支提供抵押担保。陕EHH0**小轿车在联合财险投保交强险和商业第三者责任保险。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，经核实确认原告应获赔偿的项目和标准是：医疗费24335.35元，住院伙食补助费44天×30元=1320元，护理费44天×60元=2640元，误工费100天x60元=6000元，交通费406元，各共计34701.35元。
本院认为，公民健康权受法律保护，被告景郭亮驾驶机动车撞伤原告，应承担相应赔偿责任。洛川县公安局交通警察大队洛公交认字（2012）第145号道路交通事故认定书认定被告景郭亮无证驾驶机动车，且肇事后逃逸，应负事故的全部责任，该责任划分合理，予以确认。被告景郭亮以该责任认定书手写编号存在瑕疵及曾提出复议为由予以抗辩，但未能提供充分证据予以支持，本院认为，原告提供的邮寄收据未记载邮寄方向和邮寄内容，且无邮局证明，本院电话联系延安市交通警察支队和洛川县交通警察大队均明确表示未收到被告景郭亮提出的复核申请，故不能认定被告曾提起复议申请；手写编号并不属文书瑕疵，故对其抗辩理由不予采信；被告提出原告起诉超过一年法定诉讼时效，原告身体受到侵害后向交警大队报案申请处理，是诉讼时效中断的情形，在交警大队2012年12月26作出事故认定后诉讼时效应重新起算，至本院受理时并未超过一年诉讼时效；被告景郭亮辩称事故当日由雇佣司机景辉驾驶，但景辉当庭证言和其他两名证人证言及景郭亮陈述存在矛盾，且证人王玉利与王锁楼系景郭亮亲属，对被告景郭亮上述抗辩理由均不予采纳。据此，被告景郭亮对原告的损失应承担赔偿责任。
事故车辆陕EHH0**小轿车在被告联合财险投保了交强险和商业第三者险，被告联合财险辩称景郭亮无证驾驶不承担责任的理由不能成立，交强险属国家法令强制购买的险种，其设立目的是道路交通事故发生后受害人能及时获得经济保障，其依法应在交强险限额内承担赔偿责任，商业第三者险因被告景郭亮无证驾驶而不承担赔偿责任。其在交强险限额内承担原告医疗费、住院伙食补助费10000元，护理费2640元，误工费6000元，交通费406元，共计19046元.不足部分由被告景郭亮赔偿。被告众达公司虽然保留了车辆的所有权，但未实际控制和经营车辆，车辆的实际控制者为被告景郭亮，按照运行控制和利益控制的归责原则，众达公司不承担赔偿责任。原告主张的营养费无医嘱证明，精神抚慰金无法律依据，均不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
原告梁全录因此次交通事故造成的医疗费、住�伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计34701.35元，被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿原告19046元；被告景郭亮赔偿原告15655.35元；
驳回原告其他诉讼请求。
上述有给付内容的判项限本判决生效后三十日内支付。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告景郭亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 任花勤
审 判 员 陈爱莲
人民陪审员 张 军
二〇一四年三月三日
书 记 员 贾勇杰