河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第3062号
原告刘万成，居民。
委托代理人李久东，河北耕涛律师事务所律师。
被告刘国强，民族不详，司机。
被告于若梅，居民。
委托代理人郭大伟，男，1981年5月16日出生，汉族，（通程货物运输有限公司汽车5队）。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县金融街。
负责人裴岩，经理。
委托代理人于宝国。
原告刘万成与被告刘国强、于若梅、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高力军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘万成及其委托代理人李久东、被告于若梅的委托代理人郭大伟、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司的委托代理人于宝国到庭参加诉讼，被告刘国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月21日9时许，刘旺驾驶冀B×××××号小轿车由西向东行驶至国道102线快速路桥下左转弯时，与由东向西被告刘国强驾驶的冀B×××××号货车相撞，造成两车不同程度受损，张伟、原告乘员邢世基受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告司机承担此事故的主要责任，被告刘国强承担此事故的次要责任。原告因此次事故造成损失为：车损31608元、施救费500元、认证费1264元，赔偿乘员张伟5000元。因被告于若梅所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了交强险和商业三者险。故保险公司应在交强险限额和商业险范围内予以赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项交通事故损失12911.60元并承担本案诉讼费。
原告为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：
1、冀B×××××号小型轿车机动车行驶证，证明原告为该车辆所有人。
2、唐山市公安交通警察支队第九交警大队道路交通事故认定书、被告刘国强驾驶证复印件、冀B×××××号车辆行驶证复印件、保险单复印件，证明发生交通事故的事实、被告刘国强驾驶资格及被告车辆保险情况。
3、唐山市丰润区价格认证中心道路交通肇事车物损失价格认证结论书、维修费发票、施救费票据、认证费票据，证明冀B×××××号车辆损失经评估为31608元，开支施救费500元、认证费1264元。
4、原告车上乘员张伟身份证复印件、收条及唐山市丰润区人民医院住院统一收费收据、住院病历、诊断证明、费用汇总表，证明原告赔偿张伟医药费3915.68元、住院伙食补助费120元、误工费753.58元（35.14元／天×22天）、护理费210.84元（35.14元／天×6天）计5000元。
5、本院（2011）丰民初字第2244号民事判决书，证明被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司已在冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额下赔偿邢世基10000元，在死亡伤残限额下赔偿52135.88元，超出强制险限额部分被告刘国强方承担30%的赔偿责任。
被告刘国强未提出答辩意见，未向法庭提供证据。
被告于若梅辩称，于若梅是冀B×××××号车辆所有人，刘国强是其雇佣司机，事故发生时是执行职务行为。于若梅为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了交强险和限额30万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。
被告于若梅未向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称，冀B×××××号车在我公司投保了交强险和限额30万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间。如被保险车辆驾驶手续、行驶手续合法有效，我公司按照规定赔偿原告合理损失。原告车损数额过高，认证费不属于保险责任。由于被保险车辆超载，我公司增加免赔率10%。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司为证明自己的主张向法庭提供机动车第三者责任保险条款，证明依据保险条款第九条第二项：“违反安全装载规定的，增加免赔率10%。”
原告证据1、2、5被告无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司证据，原告及被告于若梅有异议，原告认为被告保险公司与被告于若梅之间订立的条款与原告无关，被告于若梅主张投保时保险公司并未交付条款，对条款内容不认可；原告证据3被告有异议，认为价格认证结论数额过高，认证费不属于保险赔偿责任；原告证据4被告对张伟收条真实性有异议。
原告证据1、2、5被告无异议，本院予以确认；被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司证据，原告及被告于若梅未对证据真实性提出异议，故对该证据本院予以采信；原告证据3鉴定程序合法、鉴定结论公正、费用开支真实，本院予以确认；原告证据4张伟医疗费用开支与伤情证据相关联、互相印证，本院予以确认。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
原告刘万成是冀B×××××号车辆所有人。2010年12月21日9时许，刘旺驾驶冀B×××××号车辆由西向东行驶至国道102线快速路桥下路段左转弯时与由东向西被告刘国强驾驶的冀B×××××号重型自卸货车相撞，造成两车不同程度受损、冀B×××××号车上乘员张伟、邢世基受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2010-9-1］第413号道路交通事故认定书认定，刘旺承担事故的主要责任，被告刘国强承担事故的次要责任。2011年3月22日，唐山市丰润区价格认证中心作出丰认事字（2011）第007号道路交通肇事车物损失价格认证结论书，认证原告车辆损失为31608元。此外，原告还支出认证费1264元、施救费500元。
被告于若梅是冀B×××××号车辆所有人，被告刘国强系其雇佣司机，事故发生时是执行职务行为。被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司系冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险和限额30万元不计免赔率第三者责任险保险人，事故发生于保险期间。
2011年12月5日，经本院（2011）丰民初字第2244号民事判决书判决，被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额下赔偿邢世基10000元，在死亡伤残限额下赔偿52135.88元，超出强制险限额部分被告于若梅承担30%的赔偿责任。
2012年5月21日，原告刘万成赔偿其车上乘员张伟医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费计5000元。
2012年9月28日，经本院（2012）丰民初字第3063号民事判决书判决，原告刘万成车辆保险人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号车辆车上人员险限额下给付原告刘万成张伟医疗费3915.68元。
本院认为，唐山市丰润区价格认证中心作为具有价格认证资质的相关部门，其所作出的车物损失价格鉴定结论书具有法律效力，被告未能提交相关证据证明价格认证书的内容和形成过程存在瑕疵，故认证结论书所确定的损失数额应为原告的实际损失数额，本院予以确认。鉴定费是原告为确定本次交通事故损失的必要开支，被告应当予以赔偿。原告主张已赔偿其车上乘员张伟损失5000元，除提交医疗费3915.68元票据及伤情相关证据外，未提交其他损失证据证明合法性，依照法律规定，超出部分应由原告自行承担，张伟医疗费3915.68元已由原告本车保险人给付原告，原告没有实际损失，其在本案中主张被告按比例赔偿该损失没有法律依据，本院不予支持。综上，本次事故给原告刘万成造成如下损失：车辆损失31608元，认证费1264元，施救费500元，合计33372元。上述损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险财产损失限额下赔偿2000元，不足部分由被告刘国强赔偿30%，即9411.60元。被告刘国强在从事雇佣活动中致人损害，应由其雇主被告于若梅承担赔偿责任。被告于若梅为冀B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司应当依据法律规定和合同约定代被告于若梅承担赔偿责任，其主张超载加免10%未提交证据证明对被告于若梅进行了明确告知，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十四条、第三十五条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在冀B934**号机动车交通事故责任强制保险财产损失限额下赔偿原告刘万成交通事故损失2000元，在第三者责任险限额下赔偿原告刘万成交通事故损失9411.60，合计11411.60元。限本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告于若梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 高力军
二〇一二年十二月三日
书记员 鲁红媛