台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初7042号
原告：李麒，男，1991年9月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
委托代理人：包荣辉，浙江康大律师事务所律师。
被告：李建华，男，1974年9月9日出生，汉族，住河南省平舆县。
被告：台州市交运出租汽车有限公司，统一社会信用代码91331003761322370U，住所地浙江省台州市黄岩区环城东路258号（交通大厦3号楼2楼）。
法定代表人：卢积彬，该公司董事长兼总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道劳动南路590、592、594号。
负责人：陈春玲，该公司经理。
委托代理人：陈鸣赞，该公司员工。
委托代理人：应伟志，该公司员工。
委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。
原告李麒与被告李建华、台州市交运出租汽车有限公司（以下简称交运公司）、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月21日向法院提起诉讼，诉请(变更后)：1、判令被告李建华、交运公司赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失175912.37元（不含已付的20000元），两被告互负连带责任。2、判令被告平安保险公司在保险责任范围内赔偿原告损失。3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年4月5日第一次公开开庭进行了审理，原告李麒及其委托代理人包荣辉，被告李建华，被告平安保险公司的委托代理人陈鸣赞、应伟志到庭参加诉讼,被告交运公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。同年5月17日，本案第二次公开开庭审理，原告的委托代理人包荣辉，被告李建华，被告平安保险公司的委托代理人陈连君到庭参加诉讼,被告交运公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三项、第五项、第六项、第七项、第八项、第十一项、第十二项、第十三项、第十四项、第十五项、第十七项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年6月7日中午，李建华驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，乘载林卫秋,从黄岩区西城街道环城西路驶往院桥镇,12时50分许,自北往南沿十路线行驶至五菱专卖店对出路段时,与对向行驶的由李麒驾驶的浙Ｊ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成李建华、李麒、林卫秋三人受伤及两车受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：李建华负全部责任，李麒、林卫秋无责任。
三、受害人情况：李麒因本次交通事故受伤后，被送至台州市台州市黄岩区中医院住院治疗71天。2016年8月20日，原告的伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。同日，该所评定原告的误工、护理、营养时限分别为150日、90日、60日（均包括住院时间在内）。因被告平安保险公司的申请，本院决定对原告李麒的伤残等级进行重新鉴定，2017年2月21日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，被鉴定人李麒的伤情构成道路交通事故十级伤残。
四、保险合同情况：浙Ｊ×××××号车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。
五、医疗费：原告起诉主张47348.37元。被告平安保险公司有异议，认为非医保费用11012.11元应予剔除。经审核,原告的医疗费用为47348.37元（其中非医保费用为8449.23元）
六、残疾赔偿金：原告起诉主张94474元（47237元/年×20年×10%）。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了原告所在户的户口薄、土地承包权证、浙江省村集体土地承包权证审批表、上山村征地款发放清单、被征地人员登记表，黄岩区高桥街道上山村村民委员会、台州市黄岩区人民政府高桥街道办事处、台州市黄岩区高桥街道国土资源所联合出具的证明等证据为凭，被告平安保险公司有异议，认为原告的伤情不构成伤残，即使构成伤残，根据原告提供的上述证据，不足以证明本案的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。本院认为，原告的伤残等级有司法鉴定意见书为凭，合法有效，应予确认。原告提供的上述证据能相互印证证实原告系失土农民，结合当地的司法实践，本案应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，对原告主张的该项费用予以确认。
七、误工费：原告起诉主张21300元（150天×142元/天）。被告平安保险公司有异议，认为每天应按133元计算。本院认为，结合当地的司法实践，对原告主张的该项费用予以确认。
八、护理费：原告起诉主张12780元（90天×142元/天）。被告平安保险公司有异议，认为住院的71天应按133元每天计算，出院后的19天应按66.50元每天计算。本院认为，结合原告的伤情、住院天数及当地的司法实践，对原告主张的该项费用确定为11431元（71天×142元/天+19天×71元/天）
九、住院伙食补助费：原告起诉主张2130元（71天×30元/天）。
十、交通费:原告起诉主张230元。
十一、营养费：原告起诉主张3000元。被告平安保险公司有异议，认为过高，认可500元。本院认为，原告的营养时间有司法鉴定意见书为凭，合法有效，应予认定。结合原告的伤情及当地的司法实践，确定该项费用为1800元（60天×30元/天）。
十二、精神抚慰金：原告起诉主张5000元。被告平安保险公司认为过高，认可3000-4000元。本院认为，结合原告的伤情、事故双方过错程度及当地司法实践，原告的该项诉请确定为5000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，予以支持。
十三、鉴定费：原告起诉主张1500元。被告平安保险公司有异议，认为不在保险公司赔付范围。本院认为，鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用，被告辩称鉴定费不属保险理赔范围的异议意见与法不符，本院不予采纳。对原告主张的鉴定费用依法予以确认。
十四、拐杖费用：原告起诉主张150元。被告平安保险公司有异议，认为系丙类药，不予赔偿。本院认为，原告主张的该项费用系为辅助医疗所花费的必要费用，应予支持。
十五、浙Ｊ×××××的车损8000元。被告平安保险公司认可已定损，损失为1000元。本院认为，原告主张车辆损失，但未提供相关依据，现被告平安保险公司愿按定损后的损失金额1000元赔付，本院予以准许。对原告主张的该项费用确定为1000元。
上述第五项至第十五项合计186363.37元。
十六、受害方已获得赔偿情况：李建华已赔付20000元。
十七、其他情况：2017年3月25日，被告平安保险公司以绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定报告严重违反客观情况，鉴定结论严重失实为由，申请出具该份鉴定报告书的鉴定人出庭作证。2017年3月30日，本院向该所鉴定人高某、宋某、葛某发出出庭通知书，通知其出庭接受询问。庭审中，被告平安保险公司的委托代理人经询问后认为，本案的鉴定过程不够规范，测量的曲度角度不同，原告实际的角度要好于鉴定报告。本院认为，被告平安保险公司虽提出上述异议，但并未举证证明鉴定过程的不规范之处且该不规范之处足以导致鉴定结论严重失实，因此该异议不足以推翻鉴定意见书的证明效力，故对绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的证明力予以确认。
裁判理由与结果
本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。被告李建华表示自愿承担平安保险公司在保险责任范围内赔付后的其余赔偿责任，本院予以准许。本案肇事的浙Ｊ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险，被告平安保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失121000元。原告交强险外的损失65363.37元，结合事故各方过错程度，由被告李建华赔偿65363.37元（65363.37元×100%），被告李建华赔偿的部分，由被告平安保险公司在商业险范围内依约理赔56914.14元[（65363.37元-医保外费用8449.23元）×100%]，其余8449.23元由被告李建华直接赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险范围内赔偿原告李麒因事故造成的各项经济损失121000元；在商业险范围内赔付56914.14元，共177914.14元(开户行：浙江台州黄岩农村合作银行营业部，开户名称：台州市黄岩区人民法院案款专户，开户账号：62×××41）。
二、被告李建华赔付原告李麒因事故造成的各项经济损失8449.23元。
上述第一项赔偿款于判决生效后10日内履行完毕。鉴于被告李建华已支付原告赔偿款20000元，故待被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司的保险理赔偿款到账后，其中166363.37元直接支付给原告李麒，余款11550.77元直接结算后退还被告李建华。
三、驳回原告李麒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，减半收取622元，鉴定费1200元（由被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司垫付），鉴定人出庭费用2400元（由被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司垫付），合计4222元，由原告李麒负担31元，由被告李建华负担591元，由被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
代理审判员 朱 翀
二〇一七年八月八日
代书 记员 王佳淑