安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1524民初449号
原告：胡某，农民。
委托代理人：宋翔，金寨县青山法律服务所法律工作者。
被告：赵某，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司，住所地浙江省温州市矮凳桥228号10幢509、510、511室。
负责人：李晓敏，公司经理。
委托代理人：张彬，安徽寻求律师事务所律师。
委托代理人：高绪圣，1985年1月10日，安徽省六安市裕安区西河口乡沛河村郭院组。系公司员工。
原告胡某与被告赵某、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司（以下简称：人寿财保鹿城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡友松独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告胡某、被告人寿财保鹿城支公司的委托代理人均到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
胡某诉称：2015年2月15日，赵某驾驶浙C×××××号小轿车在金寨县境内沿着青丁路行驶至26公里200米处，将其撞伤。该事故经交警部门认定赵某负事故全部责任，其无责任。其受伤后被送往金寨县古碑卫生院住院治疗，入院检查伤情为“右内外踝粉碎性骨折”。住院期间，做了骨折“切开复位＋钢板内固定”手术。住院治疗20天后，其出院回家休养，出院医嘱“待骨折愈合后返院去除内固定物”。住院期间，其医疗费约8448.59元，由赵某支付。2015年10月26日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，其伤情构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别是180日、60日、90日，后期医疗费10000元。事故车辆在人寿财保鹿城支公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险限额分别是12.2万元和30万元（不计免赔），该起交通事故发生在保险期间。要求赔偿各项损失共计160316元。
人寿财保鹿城支公司辩称：对事故真实性和投保情况无异议；胡某诉请的部分费用标准过高；残疾赔偿金应按照安徽农村标准计算；后期治疗费因评定伤残，不应当支持；对于其余费用中合法合理的损失部分，愿意在合理范围内支付；鉴定费、诉讼费、非医保用药保险公司不承担。
赵某书面辩称：对事故的发生及责任认定认可，其为胡某垫付费用14448.59元。
胡某为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实以及责任划分；2、赵某的车辆信息和驾驶证信息，证明赵某车辆行驶资格和驾驶资格；3、交强险保单和商业险保单，证明车辆投保事实；4、住院病历四份，证明其伤情、住院治疗经过、出院医嘱情况；5、住院费用项目清单、门诊费发票100元，证明住院费用明细以及门诊复查事实；6、安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书，证明其伤残程度、三期及后续医疗费情况；7、鉴定费发票，证明鉴定费花费1900元；8、交通费票据10张，证明交通费1850元；9、临时居住证2张、健康证2张、社保卡2张、劳动合同3份、工资表6份、工资发放银行交易明细单4页、城镇基本养老保险缴费情况表1份，证明原告的经常居住地在上海，残疾赔偿金应该按照上海市城镇居民标准计算。
对胡某的举证，人寿财保鹿城支公司的质证意见为：证据1、2、3无异议；证据4三性无异议，但是住院时间是19天，并非20天，但是原告有××，所以住院期间治疗××的费用保险公司不予赔付，医嘱建议休息三个月，所以误工期按照三个月进行计算；证据5无异议，但是应该剔除非医保用药；证据6的鉴定结论有异议，在内固定的情况下进行的评定的伤残程度我们是不认可的，已经评定的伤残不认可后续治疗费用；证据7无异议，但是是间接费用，保险公司不予承担；证据8交通费我们认为与本案无关系，因为票据日期都是2016年的，事故发生在2015年；证据9真实性、合法性无异议，但关联性有异议，但是居住证签发日期是在3年前，不能证明事故发生时原告在上海生活，健康证也并非2015年的，没有提供单位信息，不能证明签订合同的单位真实存在，原告提供的工资表和银行账单，是2015年2月份，但是后期的收入并不能反应。对于个人参保证明无异议，从事故发生后到2016年一直在交社保，那么工资也应该正常发放，也没有证明原告实际减少的收入。
被告赵某垫付14448.59元，胡某予以认可。
人寿财保鹿城支公司申请对胡某的伤残等级重新鉴定。鉴定意见为：胡某的伤情构成十级伤残。胡某提供了用工单位营业执照和证明。
对鉴定意见，胡某没有异议，人寿财保鹿城支公司有异议。
综上质证意见，本院对各方当事人所提供的证据确认如下：胡某所举证据1、2、3被告无异议，予以认定；证据4三性无异议，住院时间是19天，；证据5非医保用药未鉴定，无法确认，予以认定；证据6的鉴定结论人寿财保鹿城支公司已申请重新鉴定。以重新鉴定结论为准，不予认可；证据7鉴定费发票，予以认定；证据8交通费酌情认定800元，证据9真实性、合法性、关联性予以认定，胡某提供的居住证、健康证、工资表、银行账单，个人参保证明、误工单位证明，形成完整的证据链，可以证明胡某的经常居住地在上海，残疾赔偿金应该按照上海市城镇居民标准计算。
对重新鉴定意见，胡某没有异议，人寿财保鹿城支公司有异议，因重新鉴定意见是人寿财保鹿城支公司提出的，鉴定后未提出新证据否定鉴定结论，应依法予以认定，三期按原鉴定结论认定。
根据采信的证据及当事人陈述，确认本案法律事实如下：2015年2月15日，赵某驾驶浙C×××××号小轿车在金寨县境内沿着青丁路行驶至26公里200米处，将步行的胡某撞伤。该事故经交警部门认定赵某负事故全部责任，胡某无责任。胡某受伤后被送往金寨县古碑卫生院住院治疗，入院检查伤情为“右内外踝粉碎性骨折”。住院期间，胡某做了骨折“切开复位＋钢板内固定”手术。住院治疗19天后，胡某出院回家休养，出院医嘱“待骨折愈合后返院去除内固定物”。住院期间，胡某的医疗费约8448.59元，由赵某支付，并垫付现金6000元。要求在本案中合并处理。胡某的伤情经重新鉴定构成十级伤残。原鉴定的误工期、护理期、营养期分别是180日、60日、90日，后期医疗费需人民币10000元。事故车辆于在人寿财保鹿城支公司投保有交强险和商业第三者责任险，该起交通事故发生在保险期间。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，超出部分可以由承担商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，有侵权人予以赔偿。本案中，经交警部门认定，该事故赵某负事故全部责任，胡某无责任，双方当事人无异议，本院予以认定。因胡某提供有在上海期间的居住证、健康证、工资表、银行账单，个人参保证明、误工单位证明，应认定胡某的经常居住地在上海，残疾赔偿金应该按照上海市城镇居民标准计算。经核定，胡某的各项赔偿费用，医疗费8548.59元（赵某垫付8448.59元），后期治疗费10000元，住院伙食补助费570元（30元／天×19天），营养费2700元（30元／天×90天），护理费9000元（150元／天×60天），交通费酌定为800元，误工费25092元（139.4元／天×180天），残疾赔偿金105924（52962元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1900元，合计：169534.59元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司赔偿原告胡某各项损失合计167634.59元。
二、原告胡某返还被告赵某垫付款14448.59元。
三、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
以上款项于判决生效后十日内付清（本院标的款开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行，开户账号：10090436889001000124013，收款单位：金寨县人民法院古碑人民法庭案款）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3333元，减半收取1667元，鉴定费1900元，合计3567元，由被告赵某承担。
由如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡友松
二〇一六年七月十四日
书记员 张 如
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。