湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雨执裁字第14号
异议人杨芳，女，1980年5月13日出生，汉族。
申请执行人谢伟民，男，1962年3月25日出生，汉族。
被执行人王忠镁，男，1967年2月15日出生，汉族。
被执行人湖南友源投资有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一中路***号碧云天商住楼****房。
法定代表人王忠镁，董事长。
本院在执行申请执行人谢伟民与被执行人王忠镁、湖南友源投资有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人杨芳于2013年11月18日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人杨芳称，王忠镁向谢伟民借款300万元用于收购湖南新斑马实业股份有限公司股权定金，杨芳在与王忠镁婚姻关系存续期间根本不知晓。王忠镁所负谢伟民债务是王忠镁独自的经营行为中所形成的债务。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻只为共同生活所负的债务承担清偿责任。因此，杨芳没有清偿王忠镁所负谢伟民债务的义务。谢伟民与王忠镁、湖南友源投资有限公司在《借款合同》中约定：乙方因经营需要向甲方请求借款，甲方经审查，同意借款给乙方，丙方自愿为乙方向甲方的借款提供担保；经以上关联方协商一致签订本合同。王忠镁所负谢伟民债务的形成过程足以证明谢伟民在审查王忠镁借款过程中确定了由王忠镁借款并由湖南友源投资有限公司提供连带责任担保，王忠镁借款系王忠镁未经杨芳同意个人筹资从事经营。因此，王忠镁所负谢伟民债务不能认定为夫妻共同债务，谢伟民在王忠镁借款时没有要求杨芳在《借款合同》上签名应自行承担相应的法律责任。杨芳与王忠镁已解除婚姻关系。杨芳在与王忠镁婚姻关系存续期间没有形成共同财产，杨芳的财产是婚前财产或解除婚姻关系后的财产。因此，杨芳没有清偿王忠镁所负谢伟民债务的义务。综上所述，法院不应将杨芳追加为被执行人并执行杨芳的财产，请求法院撤销（2013）雨执字第564-2号《执行裁定书》及（2013）雨执字第564-3号《执行裁定书》，驳回谢伟民对杨芳的执行申请。
申请执行人谢伟民辫称，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的规定，夫妻一方以个人名义所负债务，只要不存在债权人与债务人明确约定为个人债务或债权人明知夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的情形，则一律认定为夫妻共同债务。王忠镁所负谢伟民债务的形成时间发生在王忠镁与杨芳婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由王忠镁与杨芳共同偿还。
被执行人王忠镁、湖南友源投资有限公司辫称，王忠镁向谢伟民借款300万元确实用于收购湖南新斑马实业股份有限公司股权定金。杨芳对王忠镁向谢伟民借款不知晓，属于王忠镁的个人行为。杨芳在与王忠镁婚姻关系存续期间没有形成共同财产，杨芳的财产是婚前财产。因此，杨芳不应承担王忠镁所负谢伟民债务。
本院查明：2012年4月12日，谢伟民与王忠镁、湖南友源投资有限公司签订《借款合同》，约定：1、王忠镁向谢伟民借款300万元，用于收购湖南新斑马实业股份有限公司股权定金。2、借款期限2个月。3、借款利息为月息2%，借款资金监管费为借款总额的4%，由王忠镁向谢伟民按月支付。4、借款的还款来源为王忠镁名下的湘机长沙0583号自动驳船出卖款或该船的抵押贷款。5、王忠镁自愿以个人全部资产以及名下的湘机长沙0583号自动驳船权益（付款凭据）质押于谢伟民处，同时以王忠镁受让的湖南新斑马实业股份有限公司资产作为担保。6、湖南友源投资有限公司自愿为王忠镁向谢伟民的借款提供连带责任担保。7、王忠镁不能按时清偿借款本息及监管费时，谢伟民可自由选择处理抵押物追偿，也可处理借款方和担保方的其他财产追偿或向担保方追偿直至收回全部本息和因收回本息所支付的费用等。《借款合同》签订后，谢伟民按约向王忠镁支付了借款300万元。借款到期后，王忠镁、湖南友源投资有限公司没有及时归还。2012年10月29日，本院立案受理了谢伟民与王忠镁、湖南友源投资有限公司民间借贷纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、王忠镁于2013年3月31日前一次性偿还谢伟民借款本金300万元；二、王忠镁于2013年4月30日前一次性偿还谢伟民借款利息（以借款本金300万元为基数，自2012年4月12日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算至全部借款本金偿还之日止）；三、王忠镁于2013年4月30日前一次性支付谢伟民实现债权的费用20万元；四、湖南友源投资有限公司对王忠镁的上述借款本金及利息、实现债权的费用承担连带偿还责任；五、王忠镁如逾期归还借款本金，谢伟民则有权要求王忠镁提前归还全部借款本金及利息，并承担以借款本金为基数，按照同期银行贷款利率四倍的标准计算至全部借款本金归还之日止的利息；六、王忠镁偿还谢伟民全部借款本金后，根据王忠镁的要求，谢伟民应配合法院在一周内解除对湘长沙机0731号船舶的查封；七、案件受理费17344元、财产保全费5000元，由王忠镁负担（此款已由谢伟民垫付，由王忠镁在2013年4月30日前一次性支付谢伟民）。本院于2013年3月14日作出（2012）雨民初字第3105号《民事调解书》对上述调解协议予以确认。王忠镁、湖南友源投资有限公司未能履行该《民事调解书》确定的义务，谢伟民向本院申请强制执行，本院于2013年5月6日以（2013）雨执字第564号立案执行。2013年9月17日，谢伟民申请本院追加杨芳为被执行人。本院于2013年9月25日作出（2013）雨执字第564-2号执行裁定：追加杨芳为被执行人，杨芳应在裁定生效之日起三日内向谢伟民清偿债务410万元。本院于2013年9月26日作出（2013）雨执字第564-3号执行裁定：冻结（扣留）、扣划（提取）王忠镁、湖南友源投资有限公司、杨芳银行存款或其它收入410万元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。2013年11月18日，杨芳对上述执行裁定向本院提出书面异议。
另查明：2011年5月20日，杨芳与王忠镁在长沙市开福区民政局办理了结婚登记。2013年2月28日，杨芳与王忠镁在该局办理了离婚登记，双方在《离婚协议书》中约定：一、夫妻无共同子女需要抚养的责任与义务。二、夫妻无共同的房产及财产。三、杨芳于2012年9月18日前将婚前的两套房屋产权证（长房权证开福字第004745**号，房屋座落于开福区芙蓉中路一段466号，发证日期2006年9月26日；长房权证开福字第7090432**号，房屋座落于开福区营盘路315号馨域大厦栋806，发证日期2010年5月6日）抵押给长沙银行株洲分行贷款150万元借给王忠镁，此款由王忠镁负责偿还银行本金及利息并将两套房屋产权证于2013年3月20日前归还给杨芳，如果王忠镁逾期不偿还，由此产生的经济纠纷和法律责任以及给杨芳造成的损失均由王忠镁承担。四、杨芳于2012年12月17日给王忠镁在小额贷款公司王焕文那里签字作担保的50万元小额贷款由王忠镁负责偿还，逾期不还由此产生的经济纠纷和法律责任以及给杨芳造成的损失均由王忠镁承担。五、王忠镁及杨芳对外所有的债权债务均未用于家庭，王忠镁及杨芳没有对对方的债权债务经手参与，也不知情，故王忠镁及杨芳经手的所有债权债务均由其承担，与对方无关，如因此给对方带来损失的，由造成损失的那方承担相应的赔偿责任。
本院认为，王忠镁所负谢伟民债务的形成时间虽然发生在王忠镁与杨芳婚姻关系存续期间，但该笔债务是否属于夫妻共同债务在谢伟民申请执行前未经审判程序予以确认。谢伟民在执行程序中主张该笔债务属于夫妻共同债务，杨芳对谢伟民的主张不予认可，故该笔债务是否属于夫妻共同债务涉及当事人的实体权利义务，须经审判程序予以确认。该笔债务是否属于夫妻共同债务目前未经审判程序予以确认，因此，杨芳以不应将其追加为被执行人并执行其财产为由请求法院撤销关于追加其为被执行人并执行其财产的执行裁定，异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
撤销本院2013年9月25日作出的（2013）雨执字第564-2号执行裁定以及2013年9月26日作出的（2013）雨执字第564-3号执行裁定。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 虎
人民陪审员 王 静
人民陪审员 戴 勇
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 吴彭飞
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。