江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江汾民初字第1290号
原告庆军富。
委托代理人曹俊。
被告吴江市莘塔宾馆有限公司。
法定代表人茅宝刚。
原告庆军富与被告吴江市莘塔宾馆有限公司（以下简称莘塔宾馆）健康权纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员沈国全独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告庆军富及其委托代理人曹俊到庭参加诉讼，被告莘塔宾馆法定代表人茅宝刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庆军富诉称，2012年10月4日，原告在被告处登记入住，次日早上原告在房内洗浴时，由于地滑导致摔伤。被告的房间浴室内设施陈旧、无防滑垫、淋浴室移门门槛高约11cm（门槛为塑钢结构）、移门关闭时留有缝隙、排风系统损坏、房间内使用××次性纸质拖鞋、无“小心地滑”警示标识、房间内部也没有宾馆须知（用于提醒原告地巾摆放位置）、卫生间没有足够坡度。证明被告没有尽到安全保障义务。而且事后也没有给予原告任何救助，原告当时摔倒在地，无力爬起，多次呼救，却无人响应，在原告赤身露体的躺在冰冷的地板上等待救护车的××个多小时的时间内被告没有给予任何救助。原告于2014年7月向法院起诉，诉请被告赔付先期医药费。现在原告后续治疗完毕，请求贵院依法指定鉴定机构鉴定原告的伤残等级并按此赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，现请求判令被告支付原告91529元（其中后续医药费15280.50元、住院伙食补助费140元、残疾赔偿金87702元、精神损害抚慰金5000元、误工费100000元、护理费3600元、营养费3600元、交通费1000元、鉴定费2500元、律师费10000元，合计228822.50元，按被告承担40%责任计算，共计91529元）；本案诉讼费用由被告承担。
被告莘塔宾馆未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，莘塔宾馆原系××家位于苏州市吴江区黎里镇莘塔社区的二星级宾馆，2013年9月其二星级旅游饭店称号取消。2012年10月4日，庆军富入住莘塔宾馆处，庆军富在洗澡时在卫生间不慎滑倒摔伤，庆军富被送往医院抢救。庆军富出院后要求莘塔宾馆赔偿其损失，因双方就赔偿事宜未达成××致，致庆军富于2013年7月9日向本院提起诉讼，要求莘塔宾馆赔偿其前期医疗费等相关费用。本院于2014年1月7日作出判决，判决莘塔宾馆对庆军福的损失（前期医疗费101025.45元、住院伙食补助费400元、交通费500元，合计101925.45元）承担40%的赔偿责任。庆军富不服××审判决，向苏州市中级人民法院提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。2014年10月22日庆军富就后续医疗费等损失再次起诉莘塔宾馆。经申请，苏州同济司法鉴定所于2014年12月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人庆军富因外伤致左股骨粗隆下骨折（骨折线累及粗隆）遗留左髋关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人庆军富的误工期限为伤后共计十个月；护理期限为伤后××人护理共计三个月；补充营养期限为三个月。
上述事实，有原告提供的（2013）吴江汾民初字第0502号民事判决书、苏同司鉴所（2014）临鉴字第4661号司法鉴定意见书、门诊病历、出院小结、医药费发票、住院费用清单及到庭当事人陈述等证据予以证实，本院予以认定。
关于原告的诉讼请求，本院审核如下：
1、医疗费。原告主张后续医疗费15280.50元。为此，原告向法庭提交了门诊病历××份、入院记录××份、出院小结××份、住院费用清单××份、医药费收据××张。经核对，后续医疗费合计为15280.54元，现原告主张15280.50元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告主张140元，认为原告后续治疗实际住院7天，按每天20元计算。本院认为，原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院酌情认定按每天18元标准计算，故认定为126元。
3、营养费。原告主张3600元，认为根据鉴定结论补充营养期限为三个月，按每天40元计算。本院认为，关于营养费标准，结合受诉法院所在地的平均生活水平，原告主张40元／天的营养费标准偏高，本院酌情认定按每天25元标准计算，故认定为2250元。
4、护理费。原告主张3600元，认为根据鉴定结论护理期限为伤后××人护理共计三个月，按每天40元标准计算。本院认为原告主张40元／天的护理费标准在合理范围内，故本院予以支持。
5、误工费。原告主张100000元，认为根据鉴定结论庆军富的误工期限为伤后共计十个月，按月工资10000元计算，为此向法庭提供上海固琪贸易有限公司法定代表人变更前后的企业法人营业执照各××份，该公司原先法定代表人为倪长芳，后倪长芳因将股份转让给他人，法定代表人相应变更为赵文娟。上海固琪贸易有限公司于2013年变更为上海壹垒工业品有限公司。庭审中，原告向法庭提供上海壹垒工业品有限公司出具的工作及误工证明××份，工作及误工证明载明“本公司原名为上海固琪贸易有限公司，于2011年1月14日成立，原公司法定代表人为倪长芳（原股东），2012年5月17日，我公司股东从原股东手中购买了股份。2013年8月29日，我公司更名为上海壹垒工业品有限公司。庆军富与倪长芳系夫妻关系，原公司系二人共同经营，2012年5月，我司继续聘请庆军富于我司上班，每月工资为10000元。2012年10月5日，庆军富在莘塔宾馆摔伤后，因伤未上班，我司在此期间停发庆军富的工资。自2012年10月5日至2013年8月4日，十个月共停发工资十万元”。本院认为原告未能充分举证证明其在上海壹垒工业品有限公司工作及所从事的行业，亦未能充分举证证明其月收入为10000元，故本院酌定原告每月收入为1680元，误工费认定为16800元。
6、交通费。原告主张1000元，未向法庭提供相关的交通费发票。本院认为原告就医产生交通费为必需，根据原告伤情及后续治疗情况，本院酌情认定原告后续治疗交通费为500元。
7、伤残赔偿金。原告主张87702元，认为根据鉴定结论庆军富的伤残等级为十级，按2013年度上海市城镇居民人均可支配收入43851元计算，为此向法庭提供了上海市公安局宝山分局宝杨派出所出具的居住证清单××份、盖有上海市公安局宝山分局宝杨派出所公章及宝山区杨行镇城西-
物业公司公章的证明××份、盖有上海市公安局宝山分局月浦派出所公章及居民委员会公章的证明××份、原告与其妻子倪长芳结婚证××份、以及原告妻子倪长芳和上海中冶祥宏房地产开发有限公司在2011年5月20日签订的上海市商品房预售合同及之后取得的上海市房地产权证××份，以证明原告自2007年12月20日起××直居住在上海，现居住在上海市宝山区月浦镇月塘路268弄17号楼1102室。本院认为原告提供的证据能形成证据链相互印证原告在事发前已在上海市连续居住满××年以上，故对原告主张按2013年度上海市城镇居民人均可支配收入43851元计算伤残赔偿金的请求本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。原告主张5000元。因此次事故造成原告十级伤残，故本院认定原告的精神损害抚慰金为5000元。
据上，庆军富的损失为：后续医疗费15280.50元、住院伙食补助费126元、营养费2250元、护理费3600元、误工费16800元、交通费500元、残疾赔偿金87702元、精神损害抚慰金5000元、以上费用合计为131258.50元。另，鉴定费2500元（实际鉴定费为2520元，原告仅主张2500元）。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告入住被告处摔伤，赔偿义务人理应予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。……”被告作为××家宾馆未尽到安全保障义务，造成原告损害的，应当承担侵权责任。本案中被告在履行安全保障义务方面存在瑕疵，本院酌情认定被告对原告的损失133758.5元（131258.50元＋2500元）承担40%的赔偿责任即53503.4元。原告主观上疏忽大意，其对损伤结果的发生有较大过错，本院酌定原告自行承担60%的责任。原告要求被告承担其为诉讼支出的律师费1万元，于法无据，本院不予支持。被告未提供相关证据，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第××百××十九条、第××百三十××条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条、第十七条第××款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十××条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十××条，《中华人民共和国民事诉讼法》第××百四十四条的规定，判决如下：
被告吴江市莘塔宾馆有限公司应赔偿原告庆军富后续医疗费等各项损失合计53503.40元，于本判决生效后十日内履行完毕。（汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xxxxxx93）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1044元，由原告庆军富负担434元，被告吴江市莘塔宾馆有限公司负担610元，被告负担部分于本判决生效后十日内交付原告庆军富，原告已预交的案件受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 沈国全
二〇一五年三月四日
书记员 陆 蛟