沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）经开民初字第2675号
原告：沈阳皆爱喜输送设备有限责任公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：杜海鹏，系公司总经理。
委托代理人：叶正春，系辽宁万嘉律师事务所律师。
委托代理人：张君娜，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被告：响水县冠龙轴承座制造有限公司，住所地：响水县。
法定代表人：杨燕燕，系该公司董事长。
委托代理人：李拥军，系江苏响水县小尖法律服务所法律服务工作者。
原告沈阳皆爱喜输送设备有限责任公司与被告响水县冠龙轴承座制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈阳皆爱喜输送设备有限责任公司委托代理人叶正春、张君娜，被告响水县冠龙轴承座制造有限公司委托代理人李拥军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年6月6日签订一份《买卖合同》，原告向被告购买取料机、堆料机等设备底座，合同签订后原告向被告支付了预付款173,700.00元及模具费26,300.00元，共计20万元，合同双方约定了诉讼管辖及履行期限。合同到期后，被告未按期履行交付义务，并且货物存在严重质量问题，致使原告合同目的无法实现，故原告于2014年8月15日向被告发出解除合同通知，正式通知被告解除合同，并要求被告返还预付款和模具费，承担原告的全部经济损失，但被告在收到通知后并没有按照通知的要求履行合同解除后的相关义务。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令：一、被告返还原告支付的预付款173,700.00元及模具费26,300.00元；二、被告赔偿原告损失191,893.00元；三、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，我方不同意解除合同。2014年8月5日，按照合同约定被告交付了部分设备，即29号线，第二批28号线设备在原告的员工督促下我们已经准备好了，但是因为原告员工称发货需要等到原告的通知，所以没有发货。再后来就等到了原告的通知要求解除合同。被告没有违约行为，合同应该继续履行。原告存在违约行为，没有按照合同约定发货前付款，我方认为如解除合同，相关责任应由原告承担。
经审理查明，2014年6月6日，原（需方）、被告(供方)签订《买卖合同》一份。合同约定：原告向被告购买取料机、堆料机等设备底座，交货时间为合同签订后60日，交货地点为沈阳皆喜输送设备有限公司院内；付款期限为原告预付26,300.00元模具费及30%预付款，发货前，重量确定后，按总金额留5%质保金，货款发货前支付。货到当月，被告为原告开具全额增值税专用发票。质量要求、技术标准：按JRC签字确认图纸及技术协议要求，供方提供材质证明和检测报告（化学元素及机械性能，热处理曲线图，中英文对照），双方按照图纸和技术协议进行验收；违约责任：商品到厂检验时，如发现质量问题或规格型号与要求不符，供方无条件退货或换货，因此而产生的一切费用，由供方自行承担。由于上述原因延误交货时间，每延期一日，供方应按延期交货部分货款总值的5‰向需方支付违约金。
合同签订后，原告已向被告支付了模具费26,300元，预付款173,700元，共计20万元。
合同约定的交货期内被告向原告交付29线轴承底座，经原告检验后，发现两件轴承底座存在大面积砂眼，一处裂纹长约240-280mm，认定存在质量问题，产品不合格。被告在接到原告通知后，确认产品质量存在不合格情况，并提出修改方案。2014年8月11日，原告派技术人员到被告所在生产地对已经生产但尚未托运的28线轴承底座进行现场检验，原告方检验后，确认仍为不合格。
在此期间，被告向原告提交“发货计划单”，计划单中标明，被告计划在2014年8月10日至2014年9月30日期间履行全部交货义务。
2014年8月15日，原告向被告发出解除合同通知，表明因被告迟延交货，致合同目的无法实现，解除合同。被告于8月20日回函，表示不同意解除合同。
另查明，本案诉争的标的，系原告用于履行与其他公司合同之用，因被告未能及时交货，原告已另行从其他厂家订货，原、被告所签的合同已无履行必要。
上述事实，有买卖合同、收据、发货计划单、检验检测报告、解决修补方案、解除合同通知、关于解除合同通知回函及当事人陈述笔录在卷佐证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系定作合同关系，双方签订的是名为买卖实为定作的合同，合同系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均有约束力。原告依合同约定支付了模具费以及预付款，被告应按照合同约定的质量要求生产，并按照约定时间交付货物。被告在交货期内交付的货物质量不合格，并且被告未在合同约定交货期内交付全部货物，经原告催告后，在合理期限内仍未履行。原告为履行其与第三方签订的合同，已经另行购买取料机、堆料机等设备底座，并已经向第三方履行完毕，原告与被告签订买卖合同的目的已经不能实现。
《中华人民共和国合同法》第九十四条(四)项规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。”被告的违约行为符合法定解除条件，原告要求解除合同的诉请，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”合同解除后，双方有互返义务，故原告主张被告返还模具费26,300.00元以及预付款173,700.00元的请求，本院予以支持。
关于原告主张的被告赔偿损失的请求，因原告主张的损失是通过预付款推算货款总额，并结合合同约定的违约金标准计算得出，但由于本案中货款总值以货物重量计算，在货物未实际全部生产的情况下，无法确定货款总值，故原告采用的损失计算方式，本院不予采信。但原告已实际支付模具费以及预付款，利息损失真实存在，本院酌情予以考虑，损失应以原告已经支付的模具费和预付款为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算为宜，起始日期从合同约定的最后的交货日期的次日即2014年8月7日开始计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条(四)项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告响水县冠龙轴承座制造有限公司于本判决生效后十五日内返还原告沈阳皆爱喜输送设备有限责任公司货款20万元（预付款173,700.00元以及模具费26,300.00元）；
二、原告沈阳皆爱喜输送设备有限责任公司于本判决生效后十五日内返还被告响水县冠龙轴承座制造有限公司已经交付的29号线轴承底座；
三、被告响水县冠龙轴承座制造有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告沈阳皆爱喜输送设备有限责任公司已交付货款20万元的利息损失（从2014年8月7日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
四、驳回原、被告其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,178.00元，由原告沈阳皆爱喜输送设备有限责任公司承担3,589.00元，被告响水县冠龙轴承座制造有限公司承担3,589.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张雪
审 判 员 王英
人民陪审员 赵楠
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 邹冰
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。