连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初2761号
原告王同好，男，1965年10月9日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托代理人刘志玉，连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者。
被告李百百，男，1988年6月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告李大秋，男，1979年7月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
两被告共同委托代理人张传志，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道香榭街83号。
负责人刘增孟，总经理。
委托代理人何奇军，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地连云港市连云区中华西路58号。
负责人姬鹏，总经理。
委托代理人范斌，江苏尚扬律师事务所律师。
原告王同好诉被告李百百、李大秋、中华联合财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司（以下简称中华联合普陀支公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人民保险连云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市中级人民法院作出（2015）连民终字第2718号民事裁定书，撤销连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第01609号民事判决，发回连云港市海州区人民法院重审。本院受理后依法另行组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告王同好的委托代理人刘志玉、被告李百百、李大秋的共同委托代理人张传志、被告中华联合普陀支公司的委托代理人何奇军、被告人民保险连云支公司的委托代理人范斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王同好诉称，2014年9月2日4时许，被告李百百驾驶浙Ｌ×××××号重型厢式货车沿沈海高速公路中间行车道由南向北行驶至事故地点时，因操作不当，所驾车辆先后与道路中间护栏及道路右侧护栏相撞后侧翻，李百百与乘车人李大秋、原告王同好被甩出车外，造成三人不同程度受伤、车辆及所载货物受损、高速公路护栏损坏的道路交通事故。后经连云港市公安局交警队认定，李百百负本事故的全部责任。肇事车辆在被告中华联合普陀支公司投保了交强险，在被告人民保险连云支公司投保了商业险。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告先期医疗、误工、护理、营养、伙食补助费等共计人民币65021.05元；本案诉讼费由被告承担。
被告李百百、李大秋共同辩称，1、李百百因送货前去外地，被告李百百、李大秋与原告互不相识，原告要求被告将原告捎带回家，原告在未经被告李百百、李大秋同意下擅自将行李扔在车上，迫使被告将其带上，原告自身有过错；2、没有进行司法鉴定无法确定误工期、护理期等；3、原告及被告李百百、李大秋受伤是因为事故时从车中甩出后，被肇事车车门及保险杠砸伤，因李百百驾驶的车辆购买了保险，此次事故的赔偿责任应由保险公司承担。浙Ｌ×××××号车车主系被告李大秋，被告李百百系被告李大秋雇佣的驾驶员。
被告中华联合普陀支公司辩称，事故发生的真实性无异议，涉案的车辆在我公司投保了交强险，本案事故是单方事故，也是驾驶人不慎驾驶所导致的事故及人身伤害，原告的情形不应当认定为保险意义上第三者，所以对本案原告的诉求与我司无关，我司不承担责任。此外明确两点：一、事故发生时原告是在车内。二、目前无其他任何证据证明原告是在车外受伤的，因此我方认为本案原告的性质应认定为车上人员。
被告人民保险连云支公司辩称，依据事故认定书载明的事实，在事故发生的瞬间，原告是车上人员，是被动甩出并非出自本意离开，因此其不是保险条款约定的第三者，其损害后果与车辆之间也不存在法律上的利害关系，我公司不应当在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年9月2日4时左右，被告李百百驾驶浙Ｌ×××××号重型厢式货车沿沈海高速公路中间行车道由南向北行驶至G15沈海高速公路由南向北约873K处时，因操作不当，所驾车辆先后与道路中间护栏及道路右侧护栏相撞后侧翻，李百百与乘车人李大秋、王同好被甩出车外，造成三人不同程度受伤、车辆及所载货物受损、高速公路护栏损坏的道路交通事故。2014年9月24日，连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队作出道路交通事故认定书，认定李百百负本起事故的全部责任，李大秋、王同好无责任。
原告王同好于事发当日至连云港市第一人民医院住院治疗，于2014年9月30日出院，住院28天，支付住院及门诊医疗费59421.97元。
另查明，浙Ｌ×××××号重型厢式货车车主为被告李大秋，被告李百百系被告李大秋雇佣驾驶员。该货车在被告中华联合普陀支公司投保交强险，在被告人民保险连云支公司投保了商业三者险，该事故发生在保险期限内。
事发前，原告王同好曾帮助被告李百百、李大秋装货，随后搭乘该货车回板浦。诉讼中，被告李百百、李大秋辩称原告王同好强求要求搭乘，自身存在过错，但未举证予以证实。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、费用清单、车辆驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、被告李百百举证的事故现场照片等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王同好搭乘浙Ｌ×××××号重型厢式货车回家，途中因被告李百百操作不当，被甩出车外受伤，被告李百百承担事故全部责任。被告李百百系被告李大秋的雇佣驾驶员，其因劳务造成他人损害，侵权责任应由被告李大秋承担，故被告李大秋作为车主应当对原告王同好的损失承担全部赔偿责任。被告李百百、李大秋辩称原告王同好强求要求搭乘，自身存在过错，但未举证予以证实，本院不予采纳。
对于原告王同好主张被告中华联合普陀支公司、人民保险连云支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任的观点，本院认为，因交通事故的撞击等原因导致车上人员脱离本车的，不存在“转化”为第三人的问题，原告王同好仍属于“车上人员”，不属于“第三者”，被告中华联合普陀支公司、人民保险连云支公司没有在交强险、商业三者险范围内赔付的义务。
关于原告王同好主张因本起交通事故造成的损失，本院核定如下：1、医疗费，原告主张59421.97元，有原告提供的医疗费票据为证，本院予以确认；2、营养费，原告住院28日，每天按20元计算，应为560元；3、住院伙食补助费，原告主张560元，应扣除费用清单中的伙食费237元，实际应为323元；4、误工费，原告暂主张住院28天期间误工费1043.13元，未超过法律规定范围，本院予以确认；5、护理费，原告提供的护理申请单无法证实其实际支出，原告主张需两人护理亦无相关医嘱、司法鉴定意见书等证明佐证，本院暂以住院期间一人护理计算其护理费，确定护理费为2634.76元（34346÷365×28）；6、交通费800元，本院酌定为500元。上述费用共计64482.86元，由被告李大秋承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李大秋于本判决生效后十日内赔偿原告王同好64482.86元。
二、驳回原告王同好其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，由原告王同好负担10元，被告李大秋负担1420元（原告已预交，被告李大秋将其负担部分于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1430元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判长 杜秀丽
审判员 李秀芬
审判员 万路遇
二〇一六年六月二十日
书记员 王淑静
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（四）《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。