河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）献民初字第2324号
原告王玉森，系死者王兰女之父。
原告潘秀花，系死者王兰之母。
原告邢建东，系死者王兰女之夫。
原告邢寒磊，系死者王兰女之子。
原告邢佳爱，系死者王兰之女。
五原告共同委托代理人朱志辉，献县鑫名法律服务所法律服务工作者。
被告范开颖。
被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座11层。
负责人田冬生，职务总经理。
委托人代理人李清，系该公司员工。
原告王玉森、潘秀花、邢建东、邢寒磊、邢佳爱与被告范开颖及中国大地财产保险股份有限公司河北分公司营业部桥东营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。在审理过程中，因被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司营业部桥东营销服务部不具备诉讼主体资格，中国大地财产保险股份有限公司河北分公司作为被告主动应诉，本院依法变更中国大地财产保险股份有限公司河北分公司作为本案被告参加诉讼。五原告的委托代理人朱志辉，被告范开颖以及被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人李清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月23日30分许，周宪奎驾驶小型客车（冀J×××××）沿106国道由北向南行驶至事故地点（106国道218公里处献县舒美公司门口路段）与王兰女骑电动自行车由东向南驶入道路发生碰撞，王兰女受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，周宪奎承担该事故的全部责任，王兰女无责任。因被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费共计217986元，诉讼费用由被告承担。
被告范开颖辩称，我所有的车辆在被告保险公司处投有商业险，原告的损失应由保险公司全部赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司辩称，冀J×××××号车在我公司投有商业三者险20万元并约定不计免赔特约条款。一、事故认定书认定该车发生事故后驾车逃逸，存在法律禁止性行为逃逸，根据保险法解释二，属于法律禁止性情形的，受益人、被保险人、投保人以未明确告知认为免责条款不生效的人民法院不予支持。根据商业三者险保险合同责任免除第六条第六项，发生事故后被保险人逃离事故现场，毁灭证据的，属于责任免除范围。二、关于王玉森的起诉，按照交通事故认定书，是发生的一次一人死亡的事故，应与交强险承保公司合并审理。根据民事诉讼法规定及道路交通解释二，明确告知有此情形人民法院不予处理。我公司与范开颖签订的合同解决方式是由仲裁解决。所以不应直接起诉我公司。三、对于原告的损失由法庭依法核定。
经审理查明，2014年1月23日20时30分许，周宪奎驾驶冀J×××××号小型客车沿106国道由北向南行驶至106国道218公里处献县舒美公司门口路段，与王兰女骑电动自行车由东向南驶入道路发生碰撞，造成王兰女受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，周宪奎驾车逃逸。该事故经献县公安交通警察大队作出献公交认字（2014）第021号道路交通事故认定书认定：周宪奎承担该事故的全部责任，王兰女无责任。死者王兰女，1972年2月4日出生，其生前被抚养人有：父亲王玉森，于1953年12月6日出生；母亲潘秀花，于1948年2月8日出生；女儿邢佳爱，于2006年6月23日出生，王兰女及其被抚养人均系农业户口；原告王玉森、潘秀花夫妇共生育三个女儿。
另查明，冀J×××××号车的所有人系被告范开颖，驾驶人周宪奎系被告范开颖雇佣的司机。该车在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，五原告自称冀J×××××号车交强险死亡伤残赔偿部分已由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司调解赔偿。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司处投保了保险限额为200000元的第三者责任保险，并投有不计免赔特约险，保险期间为2013年12月4日起至2014年12月3日止，该事故发生在保险期间内。
以上事实有当事人陈述；道路交通事故认定书，办案说明，户籍证明信，派出所及村民委员会的证明，死亡证明信，交通事故尸体检验报告复印件，诊断证明书，驾驶证及行驶证复印件，保险单，户口本复印件以及开庭笔录等可供认定。
本院认为，2014年1月23日20时30分许，周宪奎驾驶冀J×××××号小型客车沿106国道由北向南行驶至106国道218公里处献县舒美公司门口路段，与王兰女骑电动自行车由东向南驶入道路发生碰撞，造成王兰女受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，周宪奎驾车逃逸。该事故经献县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：周宪奎承担该事故的全部责任，王兰女无责任。事实清楚，证据充分。故对于原告王玉森、潘秀花、邢建东、邢寒磊、邢佳爱的合法损失，因周宪奎系被告范开颖雇佣的司机，雇主范开颖应承担全部赔偿责任。又由于被告范开颖所有的冀J×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司处投保了第三者责任保险，故对于以上五原告的损失，被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司依法应在第三者责任保险赔偿限额内按照保险合同约定赔偿五原告超过交强险赔偿限额的损失。综上，五原告的损失为：1、死亡赔偿金278139元（9102元／年×20年＋（被扶养人生活费6134元／年×14年＋6134元／年×5年÷3人），被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金】；2、丧葬费21266元，以上损失共计299405元。依法应由被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司在第三者责任险限额内赔偿五原告189405元（299405元-冀J×××××号车交强险死亡伤残赔偿限额110000元）。关于五原告主张的交通费4000元，因其未提供实际发生交通费的正式凭证，故本院对该主张不予支持。对于被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司关于该车发生事故后驾车逃逸，根据商业三者险保险合同责任免除第六条第六项规定，属于责任免除范围的辩解意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，而被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司未提供充分证据证明已向投保人进行责任免除的释明，故对于该辩解意见，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王玉森、潘秀花、邢建东、邢寒磊、邢佳爱经济损失共计189405元。
二、驳回五原告其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4570元，由五原告共同承担482元，由被告范开颖承担4088元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 魏 华
二〇一四年十一月十六日
书记员 孙亚楠