浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第782号
原告：浙商银行股份有限公司温州乐清支行。
负责人：夏旭。
委托代理人：吴岩银、毛津津。
被告：浙江热邦机械有限公司。
法定代表人：金永乐。
被告：华潮衡器有限公司。
法定代表人：胡定华。
被告：金永乐。
被告：王建芬。
被告：金朝杰。
原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行为与被告浙江热邦机械有限公司（以下简称热邦公司）、华潮衡器有限公司（以下简称华潮公司）、金永乐、王建芬、金朝杰金融借款合同纠纷一案，于2014年4月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成由审判员李朝方担任审判长，人民陪审员何淑娜、郑秋秋参加评议的合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴岩银到庭参加诉讼。五被告本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月17日，被告华潮公司与原告订立一份《最高额保证合同》，合同编号为（333782）浙商银高保字（2012）第00125号，合同约定其愿意为被告热邦公司自2012年12月17日起至2013年12月16日止在原告处办理人民币贷款、银行承兑汇票承兑等业务所形成的债务提供最高限额为1100万元的最高额保证，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年12月3日，被告热邦公司与原告签订了一份编号为（20206000）浙商银借字（2013）第000131号《借款合同》，双方约定：被告热邦公司向原告借款人民币200万元，借款期限自2013年12月3日至2014年6月2日止；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50％即年利率8.4％（基准年利率为5.6%）；本息偿还方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；逾期罚息利率为合同利率基础上上浮30％；对应付未付利息，原告有权依据人民银行规定计收复利；当被告热邦公司出现原告认为足以影响借款安全的不利情形时，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款，或行使担保物权；此外，双方还对计息、结息、复利、费用等内容进行了约定。
同日，被告金永乐、王建芬、金朝杰与原告签订了编号为（333782）浙商银保字（2013）第000108号的《保证合同》，约定愿意为被告热邦公司依上述《借款合同》与原告所形成的债务提供连带责任保证。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。
上述合同签订后，原告依约向被告热邦公司发放贷款。但被告热邦公司未按约支付利息，故原告依约提前收回借款。截止2014年3月21日，被告热邦公司尚欠原告借款本金200万元，利息42000元，被告金永乐、王建芬、金朝杰亦均未履行担保义务。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告热邦公司偿付原告借款本金200万元、利息42000元、罚息（以借款本金200万元为基数自2014年3月21日起按年利率10.92%计算至实际付清之日止）及复利（以利息42000元为基数自2014年3月21日起按年利率10.92%计算至实际付清之日止）。2、被告华潮公司在最高额保证范围内对诉讼请求第1项中的债务承担连带清偿责任。3、被告金永乐、王建芬、金朝杰对第1项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由五被告共同承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、身份证，证明原、被告诉讼主体资格；
2、最高额保证合同，证明被告华潮公司与原告签订一份《最高额保证合同》，约定为被告热邦公司自2012年12月17日起至2013年12月16日止在原告处办理人民币货款、银行承兑汇票承兑等业务所形成的债务提供最高限额为1100万元的最高额保证，保证方式为连带责任的事实；
3、借款合同，证明被告热邦公司与原告于2013年12月3日签订一份借款金额为人民币200万元的借款合同的事实；
4、保证合同，证明被告金永乐、王建芬、金朝杰与原告于2013年12月3日签订了一份《保证合同》，约定愿意为被告热邦公司依上述《借款合同》与原告所形成的债务提供连带责任保证的事实；
5、借款凭证，证明原告按约为被告热邦公司发放贷款200万元的事实；
6、债务提前到期通知书、欠款明细，证明2014年3月20日原告向被告热邦公司送达贷款提前到期通知书，以及截止2014年3月21日被告热邦公司尚欠原告借款本金200万元、利息42000元的事实。
五未做答辩也未向本院提供证据。
原告提供的证据经庭审出示，因五被告未到庭质证，应视为五被告对原告提供的证据放弃质证与抗辩的权利，本院审查后认为，原告提供的证据内容真实、合法，能够证明待证事实，本院予以采信。
经审理查明：2012年12月17日，被告华潮公司与原告订立一份《最高额保证合同》，合同编号为（333782）浙商银高保字（2012）第00125号，合同约定其愿意为被告热邦公司自2012年12月17日起至2013年12月16日止在原告处办理人民币贷款、银行承兑汇票承兑等业务所形成的债务提供最高限额为1100万元的最高额保证，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年12月3日，被告热邦公司与原告签订了一份编号为（20206000）浙商银借字（2013）第000131号《借款合同》，双方约定：被告热邦公司向原告借款人民币200万元，借款期限自2013年12月3日至2014年6月2日止；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50％即年利率8.4％（基准年利率为5.6%）；本息偿还方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；逾期罚息利率为合同利率基础上上浮30％；对应付未付利息，原告有权依据人民银行规定计收复利；当被告热邦公司出现原告认为足以影响借款安全的不利情形时，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款，或行使担保物权；此外，双方还对计息、结息、复利、费用等内容进行了约定。
同日，被告金永乐、王建芬、金朝杰与原告签订了编号为（333782）浙商银保字（2013）第000108号的《保证合同》，约定愿意为被告热邦公司依上述《借款合同》与原告所形成的债务提供连带责任保证。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。
上述合同签订后，原告依约向被告热邦公司发放贷款200万元，热邦公司向原告出具了借款借据。借款后，被告热邦公司未按约支付利息，原告于2014年3月20日向热邦公司宣告贷款提前到期。截止2014年3月21日，被告热邦公司尚欠原告借款本金200万元，利息42000元。被告华潮公司、金永乐、王建芬、金朝杰亦均未履行担保义务。
本院认为：原告与被告热邦公司签订借款合同及原告分别与被告华潮公司、金永乐、王建芬、金朝杰签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效合同。被告热邦公司未按时偿付借款本息，其行为构成违约，原告根据借款合同约定通知其借款合同提前到期，并要求其偿付借款本金、利息、复利及逾期利息符合借款合同约定，本院予以支持。债务人热邦公司不能清偿到期债务，保证人被告华潮公司、金永乐、王建芬、金朝杰应分别向原告承担保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人热邦公司追偿。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江热邦机械有限公司应偿付原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行借款本金200万元、利息42000元、罚息（以借款本金200万元为基数自2014年3月21日起按年利率10.92%计算至判决确定的履行之日止）及复利（以利息42000元为基数自2014年3月21日起按年利率10.92%计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付；
二、被告华潮衡器有限公司对上述第一项债务在合同编号为（333782）浙商银高保字（2012）第00125号的最高额保证合同约定的最高额1100万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江热邦机械有限公司追偿；
三、被告金永乐、王建芬、金朝杰对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江热邦机械有限公司追偿。
如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23136元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 李朝方
人民陪审员 何淑娜
人民陪审员 郑秋秋
二〇一四年九月二十四日
代书 记员 陈 恬