浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第747号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人艾则孜•图尔贡，农民。因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪于2014年9月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人楼群英，义乌市法律援助中心指派的浙江岱昌律师事务所律师。
被告人艾萨•阿布力孜，农民。因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪于2014年9月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人丁帆，义乌市法律援助中心指派的浙江大平律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第661号起诉书指控被告人艾则孜·图尔贡、艾萨·阿布力孜犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员朱友先出庭支持公诉，被告人艾则孜·图尔贡及辩护人楼群英、被告人艾萨·阿布力孜及辩护人丁帆、翻译麦麦提图尔荪·纳麦提到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控：
一、盗窃部分事实
2014年9月15日晚上21时许，被告人艾则孜•图尔贡、艾萨•阿布力孜至义乌市某街道出入境管理局对面的某路人行道附近，趁四周无人采用先将摩托车推离现场再点火搭线发动的方式，窃得被害人李某甲停在该处的价值人民币5250元的车牌号为贵E×××××的红色雅马哈牌二轮摩托车一辆，后两人驾驶该摩托车逃离现场。现该摩托车已追回并已返还给被害人。
二、抢夺部分事实
1、2014年9月17日晚上20时许，被告人艾则孜•图尔贡、艾萨•阿布力孜驾驶摩托车至义乌市某街道某区某幢门口附近，趁被害人章某独自一人行走之际，由被告人艾则孜•图尔贡驾车靠近被害人章某，被告人艾萨•阿布力孜抢得被害人章某的拎包一只，包内有现金人民币460元等物，后两人驾车逃离现场。
2、2014年9月17日晚上22时35分许，被告人艾则孜•图尔贡、艾萨•阿布力孜驾驶摩托车至义乌市某街道某路路段，趁被害人郭某单独行走之际，由被告人艾则孜•图尔贡驾车靠近被害人郭某，被告人艾萨•阿布力孜伸手抢得被害人郭某的挎包一只，包内有现金人民币1775元、价值人民币840元的OPPO牌R801手机一只及LV牌手包一只（无法估价），后两人驾车逃离现场。现OPPO牌R801手机一只已追回并扣押在案。
3、2014年9月20日晚上20时许，被告人艾则孜•图尔贡、艾萨•阿布力孜驾驶摩托车至义乌市某街道某路靠近某路附近，趁被害人成某单独行走至某路某公交车站牌附近之际，由被告人艾则孜•图尔贡驾车靠近被害人成某，被告人艾萨•阿布力孜伸手抢得被害人成某的挎包一只，包内有银行卡、身份证、公交卡等物品，后两人驾车逃离现场。现公交卡一张已追回并已返还给被害人。
4、2014年9月21日晚上21时许，被告人艾则孜•图尔贡、艾萨•阿布力孜驾驶摩托车至义乌市某街道某街附近，看到被害人李某乙行走在路上，遂尾随被害人李某乙至某街某号门口，由被告人艾则孜•图尔贡驾车靠近被害人李某乙，被告人艾萨•阿布力孜趁机抢得被害人李某乙的挎包一只，包内有现金人民币1000余元等物，后两人驾车逃离现场。
5、2014年9月21日晚上21时30许，被告人艾则孜•图尔贡、艾萨•阿布力孜驾驶摩托车至义乌市某街道某路口附近，趁被害人周某单独行走之际，由被告人艾萨•阿布力孜驾车尾随并靠近被害人周某，被告人艾则孜•图尔贡抢得被害人周某的挎包一只，包内有现金人民币125元等物，后两人驾车逃离现场。
6、2014年9月21日晚上22时许，被告人艾则孜•图尔贡、艾萨•阿布力孜驾驶摩托车至义乌市某街道某公园附近，趁被害人赵某独自背着包朝某酒店方向行走之际，两人遂由被告人艾萨•阿布力孜驾车尾随被害人赵某至龙湖酒店门口，被告人艾则孜•图尔贡趁机抢得被害人赵某的挎包一只，并致使被害人赵某摔倒在地，挎包内有现金人民币20元、价值人民币200元的三星i9003型手机一只等物，后两人驾车逃离现场。现该手机已追回并已返还给被害人。
7、2014年9月22日凌晨0时20许，被告人艾则孜•图尔贡、艾萨•阿布力孜驾驶摩托车至义乌市某街道某路附近，趁被害人潘某侧身坐在徐某驾驶的电动车上之际，两人便驾车尾随徐某驾驶的电动车至某路和某路交叉口附近并靠近被害人潘某，趁机抢得被害人潘某的挎包一只，包内有价值人民币3500元的iphone5s手机一只、身份证等物，后两人驾车逃离现场。现身份证已追回并已返还给被害人，同时退赔给被害人人民币520元。
三、抢劫部分事实
2014年9月22日凌晨0时50分许，被告人艾则孜•图尔贡、艾萨•阿布力孜驾驶摩托车至义乌市某街道某路附近，趁被害人杨某及其朋友刘某沿某路行走之际，两人由被告人艾萨•阿布力孜负责驾车尾随至某路后靠近被害人杨某，被告人艾则孜•图尔贡趁机伸手去抢被害人杨某的挎包，因被害人杨某发觉后抓住自己的挎包不放，被告人艾萨•阿布力孜、艾则孜•图尔贡遂不顾被害人杨某反抗驾车将其拖倒在地，并在拖行十余米后强行将其挎包抢走，致使被害人杨某身体多处受伤，包内有现金人民币650元，后两人驾车逃离现场。经义乌市公安局法医鉴定，被害人杨某左腰背部等全身多处累计擦挫伤构成轻微伤。现赃款人民币650元已追回并已返还给被害人。
案发后，公安机关还从被告人艾则孜•图尔贡、艾萨•阿布力孜处扣押现金人民币517.7元在案。
指控认为，被告人艾则孜·图尔贡、艾萨·阿布力孜的行为均已构成盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第二百六十三条之规定予以惩处。
被告人艾则孜·图尔贡对盗窃罪的犯罪事实和罪名无异议，但提出摩托车价格鉴定过高；对第一、二起抢夺事实无异议，没有参与第三至第七起抢夺事实，对抢夺罪无异议；没有参与抢劫，不构成抢劫罪。
辩护人楼群英对盗窃罪的犯罪事实和罪名无异议；对第一起抢夺事实无异议，第二至第七起抢夺事实证据不足，不应认定为抢夺罪，被告人艾则孜·图尔贡不构成抢夺罪；被告人艾则孜·图尔贡不构成抢劫罪；被告人艾则孜·图尔贡关于盗窃罪和部分抢夺罪认罪态度好，部分赃物已扣押并返还给被害人，系初犯，请求对其从轻处罚。
被告人艾萨•阿布力孜对盗窃罪的犯罪事实和罪名无异议；对第一、二、七起抢夺事实无异议，没有参与第三至六起抢夺事实，对抢夺罪无异议；不构成抢劫罪，没有拖行被害人。
辩护人丁帆对盗窃罪的犯罪事实和罪名无异议；对第一、二、七起抢夺事实和罪名无异议，没有参与第三至六起抢夺事实；不构成抢劫罪；被告人艾萨•阿布力孜系初犯，案发后认罪悔过。
经审理查明：一、盗窃部分事实
2014年9月15日晚上21时许，被告人艾则孜•图尔贡、艾萨•阿布力孜至义乌市某街道出入境管理局对面的某路人行道附近，趁四周无人采用先将摩托车推离现场再点火搭线发动的方式，窃得被害人李某甲停在该处的价值人民币5250元的车牌号为贵E×××××的红色雅马哈牌二轮摩托车一辆，后两人驾驶该摩托车逃离现场。现该摩托车已追回并已返还给被害人。
二、抢夺部分事实
1、2014年9月17日晚上20时许，被告人艾则孜•图尔贡、艾萨•阿布力孜驾驶摩托车至义乌市某街道某区某幢门口附近，趁被害人章某独自一人行走之际，由被告人艾则孜•图尔贡驾车靠近被害人章某，被告人艾萨•阿布力孜抢得被害人章某的拎包一只，包内有现金人民币460元等物，后两人驾车逃离现场。
2、2014年9月17日晚上22时35分许，被告人艾则孜•图尔贡、艾萨•阿布力孜驾驶摩托车至义乌市某街道某路路段，趁被害人郭某单独行走之际，由被告人艾则孜•图尔贡驾车靠近被害人郭某，被告人艾萨•阿布力孜伸手抢得被害人郭某的挎包一只，包内有现金人民币1775元、价值人民币840元的OPPO牌R801手机一只及LV牌手包一只（无法估价），后两人驾车逃离现场。现OPPO牌R801手机一只已追回并扣押在案。
3、2014年9月20日晚上20时许，被告人艾则孜•图尔贡、艾萨•阿布力孜驾驶摩托车至义乌市某街道某路靠近某路附近，趁被害人成某单独行走至某路某公交车站牌附近之际，由被告人艾则孜•图尔贡驾车靠近被害人成某，被告人艾萨•阿布力孜伸手抢得被害人成某的挎包一只，包内有银行卡、身份证、公交卡等物品，后两人驾车逃离现场。现公交卡一张已追回并已返还给被害人。
4、2014年9月21日晚上21时许，被告人艾则孜•图尔贡、艾萨•阿布力孜驾驶摩托车至义乌市某街道某街附近，看到被害人李某乙行走在路上，遂尾随被害人李某乙至某街某号门口，由被告人艾则孜•图尔贡驾车靠近被害人李某乙，被告人艾萨•阿布力孜趁机抢得被害人李某乙的挎包一只，包内有现金人民币1000余元等物，后两人驾车逃离现场。
5、2014年9月21日晚上21时30许，被告人艾则孜•图尔贡、艾萨•阿布力孜驾驶摩托车至义乌市某街道某路口附近，趁被害人周某单独行走之际，由被告人艾萨•阿布力孜驾车尾随并靠近被害人周某，被告人艾则孜•图尔贡抢得被害人周某的挎包一只，包内有现金人民币125元等物，后两人驾车逃离现场。
6、2014年9月21日晚上22时许，被告人艾则孜•图尔贡、艾萨•阿布力孜驾驶摩托车至义乌市某街道某公园附近，趁被害人赵某独自背着包朝某酒店方向行走之际，两人遂由被告人艾萨•阿布力孜驾车尾随被害人赵某至某酒店门口，被告人艾则孜•图尔贡趁机抢得被害人赵某的挎包一只，并致使被害人赵某摔倒在地，挎包内有现金人民币20元、价值人民币200元的三星i9003型手机一只等物，后两人驾车逃离现场。现该手机已追回并已返还给被害人。
7、2014年9月22日凌晨0时20许，被告人艾则孜•图尔贡、艾萨•阿布力孜驾驶摩托车至义乌市某街道某路附近，趁被害人潘某侧身坐在徐某驾驶的电动车上之际，两人便驾车尾随徐某驾驶的电动车至某路和某路交叉口附近并靠近被害人潘某，趁机抢得被害人潘某的挎包一只，包内有价值人民币3500元的iphone5s手机一只、身份证等物，后两人驾车逃离现场。现身份证已追回并已返还给被害人，同时退赔给被害人人民币520元。
三、抢劫部分事实
2014年9月22日凌晨0时50分许，被告人艾则孜•图尔贡、艾萨•阿布力孜驾驶摩托车至义乌市某街道某路附近，趁被害人杨某及其朋友刘某沿某路行走之际，两人由被告人艾萨•阿布力孜负责驾车尾随至某路后靠近被害人杨某，被告人艾则孜•图尔贡趁机伸手去抢被害人杨某的挎包，因被害人杨某发觉后抓住自己的挎包不放，被告人艾萨•阿布力孜、艾则孜•图尔贡遂不顾被害人杨某反抗驾车将其拖倒在地，并在拖行十余米后强行将其挎包抢走，致使被害人杨某身体多处受伤，包内有现金人民币650元，后两人驾车逃离现场。经义乌市公安局法医鉴定，被害人杨某左腰背部等全身多处累计擦挫伤构成轻微伤。现赃款人民币650元已追回并已返还给被害人。
案发后，公安机关还从被告人艾则孜•图尔贡、艾萨•阿布力孜处扣押现金人民币517.7元在案。
证实上述事实的证据有：机动车行驶证复印件，扣押、发还物品清单及照片，公交卡复印件，中心医院CT检查报告单，证人喻某、徐某、刘某的证言，被害人李某甲、章某、郭某、成某、李某乙、周某、赵某、潘某、杨某的陈述，价格鉴定结论书，不予受理通知书，法医学人体损伤程度鉴定书及伤势照片，现场辨认笔录及照片，监控录像光盘，到案经过，被告人艾则孜•图尔贡、艾萨•阿布力孜的供述及身份证明等证据证实，足以认定。上述证据均经当庭质证，各证据能相互印证，确实充分，本院予以确认。被告人艾则孜·图尔贡提出盗窃部分事实中摩托车价格鉴定过高的辩解，本院不予采信。
关于第二起抢夺事实，有二被告人均承认从一男子处抢得1700多元及一只黑色OPPO手机等东西的供述、被害人郭某的陈述、从被告人艾萨·阿布力孜处扣押黑色OPPO手机一只的扣押物品清单及照片、被告人艾则孜·图尔贡辨认作案现场的现场辨认笔录及照片、黑色OPPO手机的价格鉴定结论书等证据证实，上述证据均经当庭质证，各证据能相互印证，确实充分，本院予以确认。辩护人楼群英提出第二起抢夺事实证据不足，不应认定为抢夺罪的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
关于第三起抢夺事实，有被告人艾则孜·图尔贡于2014年10月29日在义乌市看守所承认其与被告人艾萨·阿布力孜在义乌商贸城附近的公交车站点抢得一女的挎包的供述、被害人成某的供述、从被告人艾则孜·图尔贡处扣押恒风公交卡一张的扣押、发还清单及照片、公交卡复印件、被告人艾则孜·图尔贡的辨认作案现场笔录及照片等证据证实，上述证据均经当庭质证，各证据能相互印证，确实充分，本院予以确认。二被告人提出没有参与该起抢夺事实的辩解及辩护人楼群英、丁帆提出该起抢夺事实证据不足，不应认定为抢夺罪的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
关于第四起抢夺事实，有被告人艾则孜·图尔贡于2014年10月29日在义乌市看守所承认其与被告人艾萨·阿布力孜在义乌市区抢得一女的挎包的供述、被害人李某乙的陈述、二被告人尾随被害人的监控录像光盘等证据证实，上述证据均经当庭质证，各证据能相互印证，确实充分，本院予以确认。二被告人提出没有参与该起抢夺事实的辩解及辩护人楼群英、丁帆提出该起抢夺事实证据不足，不应认定为抢夺罪的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
关于第六起抢夺事实，有被告人艾则孜·图尔贡于2014年10月29日在义乌市看守所承认其与被告人艾萨·阿布力孜在义乌市区一个酒店附近抢得一女的挎包的供述、被害人赵某的陈述、二被告人抢包的监控录像光盘、从被告人艾则孜·图尔贡处扣押三星i9003型手机一只并返还被害人的扣押、发还物品清单及照片、被告人艾则孜·图尔贡的现场辨认笔录及照片、三星i9003型手机的价格鉴定结论书等证据证实，上述证据均经当庭质证，各证据能相互印证，确实充分，本院予以确认。二被告人提出没有参与该起抢夺事实的辩解及辩护人楼群英、丁帆提出该起抢夺事实证据不足，不应认定为抢夺罪的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
关于第七起抢夺事实，有二被告人于2014年10月29日在义乌市看守所承认在义乌市区抢得一女的挎包（内有一只苹果5代手机）的供述、被害人潘某的陈述、证人徐某的证言、从被告人艾萨·阿布力孜处扣押身份证一张及现金人民币520元并返还给被害人的扣押、发还物品清单及照片、苹果5s手机的价格鉴定结论书等证据证实，上述证据均经当庭质证，各证据能相互印证，确实充分，本院予以确认。被告人艾则孜·图尔贡提出没有参与该起抢夺事实的辩解及辩护人楼群英提出该起抢夺事实证据不足，不应认定为抢夺罪的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
关于抢劫事实，有二被告人于2014年10月29日在义乌市看守所承认在义乌市区抢得一女的挎包（内有人民币650元）的供述、被害人杨某关于在义乌市化工路附近被坐在摩托车后面一男子抢走包（内有人民币650元等物）并拖倒在地好几米致手、脚、背部受伤的陈述、证人刘某的关于被害人杨某被一坐在摩托车后面的男子抢走包并拖倒在地好几米的证言、二被告人尾随被害人的监控录像光盘、从被告人艾则孜·图尔贡处扣押人民币650元并返还给被害人的扣押、发还物品清单及照片、被告人艾则孜·图尔贡辨认作案现场笔录及照片、被害人杨某外伤致左腰背部等全身多次累计擦挫伤构成轻伤的法医学人体损伤鉴定书及伤势照片等证据证实，上述证据均经当庭质证，各证据能相互印证，确实充分，本院予以确认。被告人艾则孜·图尔贡提出没有参与该起抢劫事实的辩解、被告人艾萨·阿布力孜提出没有拖行被害人的辩解及辩护人楼群英、丁帆提出该起抢劫事实证据不足，不应认定为抢劫罪的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人艾则孜·图尔贡、艾萨·阿布力孜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人艾则孜·图尔贡、艾萨·阿布力孜以非法占有为目的，趁人不备、公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。被告人艾则孜·图尔贡、艾萨·阿布力孜以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于第五起抢夺事实，仅有被告人艾则孜·图尔贡的供述及被害人周某的陈述等证据，证据不充分，该起抢夺事实本院不予认定。二被告人犯罪以后如实供述自己的盗窃犯罪事实、部分抢夺犯罪事实，依法均可以从轻处罚。二被告人一人犯数罪，依法均应数罪并罚。部分赃物已追回并返还给被害人，可以对二被告人酌情从轻处罚。辩护人楼群英提出被告人艾则孜·图尔贡关于盗窃罪和部分抢夺罪认罪态度好，部分赃物已扣押并返还给被害人，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。辩护人丁帆提出被告人艾萨•阿布力孜系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人艾则孜·图尔贡犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2019年9月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人艾萨·阿布力孜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2019年9月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、扣押在案的被告人艾则孜·图尔贡、艾萨·阿布力孜的违法所得人民币517.7元由扣押单位义乌市公安局返还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈珊珊
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 金程程
二〇一五年四月十六日
代书 记员 方 媛