广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦北民初字第446号
原告项载斌。
法定代理人项光能。
法定代理人庞丹虹。
委托代理人朱莹，广西政大律师事务所律师。
被告黄某。
法定代理人黄开科。
法定代理人吴秀月。
被告黄开科。
被告吴秀月。
被告黄玉艳。
原告项载斌诉被告黄某、黄开科、吴秀月、黄玉艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法由审判员邓朝良、谢常清与人民陪审员庞萍组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱莹、被告吴秀月到庭参加诉讼，被告黄某、黄开科、黄玉艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告项载斌诉称，2014年11月29日，被告黄某驾驶二轮摩托车搭乘原告在钦州市文峰北路西侧机动车道自北往南行驶，被告黄玉艳驾驶钦州P0593号电动车在同一车道内逆向行驶，至钦州市文峰北路中国银行门前路段发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经钦州市公安局交通警察支队一大队作出钦市公交（一）事字（2014）第3048号《道路交通事故认定书》，认定黄某、黄玉艳负此事故的同等责任，原告项载斌在此事故中无责任。
此次交通事故造成原告的损失有：医疗费45741.9元（已用医疗费37741.9元＋半年后取内固定物费用8000元），护理费3545.7元【（25天＋28天）×66.9元／天】，住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）；营养费1000元（40元／天×25天）；交通费500元；精神损害抚慰金6000元。以上共计59287.6元。原告的损失是由被告黄某与被告黄玉艳共同侵权造成的，故四被告应承担连带赔偿责任。但至今，被告没有向原告支付任何赔偿款。特向法院起诉，请求四被告连带赔偿原告59287.6元。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
证据1、原告户口本及其法定代理人身份证、原告父母结婚证，证明原告诉讼主体资格及其代理人的身份信息；
证据2、钦州市公安局水东派出所出具的户籍登记证明，证明被告及其法定代理人身份情况；
证据3、道路交通事故认定书，证明由于被告共同侵权造成原告受伤的交通事故事实；
证据4、医药费发票，证明原告因交通事故医疗费用支出；
证据5、入院记录、诊断证明、出院记录，证明原告因交通事故住院治疗天数及半年后回院取出固定物费用8000元，原告右上肢前臂吊带吊悬吊四周需要护理人员的事实。
被告吴秀月辩称，家庭经济困难，没有赔偿能力。由法院依法判决。被告黄某也受到损失，也想获得赔偿。
被告吴秀月为其辩解没有向本院提供证据材料。
被告黄某、黄开科、黄玉艳未作答辩也未在举证期限内向本院提供证据。
经开庭质证，被告吴秀月对原告提交的证据1—5的真实性、关联性、合法性没有异议，本院予以认定。
综合全案的证据，本院确认以下法律事实：
2014年11月29日，被告黄某驾驶二轮摩托车搭乘原告在钦州市文峰北路西侧机动车道自北往南行驶，被告黄玉艳驾驶钦州P0593号电动车在同一车道内逆向行驶，至钦州市文峰北路中国银行门前路段发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经钦州市公安局交通警察支队一大队作出钦市公交（一）事字（2014）第3048号《道路交通事故认定书》，认定黄某、黄玉艳负此事故的同等责任，原告项载斌在此事故中无责任。
原告受伤当天被送至钦州市第二人民医院住院治疗，医院诊断为：1、右锁骨骨折；2、右额部硬膜外血肿；3、左额部骨骨折；4、外伤性气颅；5、左额部头皮挫裂伤；6、右侧颞顶部头皮挫裂伤并头皮下血肿；7、右侧眼眶外上壁、后壁骨折；8、右颧部、右髋部及四肢多处软挫擦伤。原告于2014年12月23日出院，共住院25天。住院期间花去医疗费37741.9元。
本院认为，钦州市公安局交通警察支队一大队对此次交通事故坐车的认定书具有事实根据和法律依据，对此事故认定书的真实性及划分的责任，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告黄某、黄玉艳对此次交通事故的发生存在过错，故其对原告因本次交通事故造成的合理损失，应当承担侵权责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，本案中，被告黄某、黄玉艳没有共同的故意或共同的过失，但其两人分别实施的过失行为导致了原告受伤的后果，因此应当根据其过失大小各自承担相应的赔偿责任，结合本次事故中被告黄某、黄玉艳的过错程度，本院确定被告黄某对此事故的过错承担50%的责任，被告黄玉艳对此事故负50%的责任。原告诉称因被告黄某与黄玉艳是共同侵权，故由四被告承担连带责任的主张无事实和法律依据，本院不予采信。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费，原告主张45741.9元。本院认为，医疗费的赔偿数额，应按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告主张的医疗费45741.9元，其中有8000元是尚未实际发生，本院不予支持，原告可待该项费用实际发生后再另行起诉；余下37741.9元，有住院医药费收据、门诊医药费收据证实，本院予以确认；2、护理费，原告主张3545.7元【（25天＋28天）×66.9元／天】，本院认为，原告虽未提供医疗机构出具的证据证明其住院期间需要护理，但结合原告的伤情，本院确定原告住院期间需一人护理，对出院后护理费的主张，不予支持，故本院认定原告的护理费为1672.5元（25天×66.9元／天）；3、住院伙食补助费，原告主张2500元（100元／天×25天），符合法律规定，本院予以确认；4、营养费，原告主张1000元，因其没有提供医疗机构出具的加强营养的证明，故对原告的该项主张，本院不予支持；5、交通费，原告主张500元，但其没有提供证据证明。根据原告及其必要陪护人员就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定300元；6、精神损害抚慰金，原告主张6000元。结合原告的伤情及本地的生活水平等因素，本院酌情认定5000元。
综上，原告因此次交通事故造成的损失为47214.4元。被告黄某负50%的赔偿责任计23607.2元，被告黄玉艳负50%的赔偿责任计23607.2元。因事发时被告黄某不满18周岁，属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”被告黄某所应承担的赔偿责任，应先从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由其监护人即被告黄开科、吴秀月赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄某赔偿原告项载斌各项经济损失23607.2元，先由黄某在本人财产中支付，不足部分，由被告黄开科、吴秀月赔偿；
二、被告黄玉艳赔偿原告项载斌各项经济损失23607.2元；
三、驳回原告项载斌的其他诉讼请求。
案件受理费1282元，由原告项载斌负担352元，被告黄某、黄开科、吴秀月负担465元，被告黄玉艳负担465元。
上述应付款项，义务人应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本案生效文书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 邓朝良
审 判 员 谢常清
人民陪审员 庞 萍
二〇一五年六月三日
书 记 员 翟培可
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。