河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0324民初1227号
原告李凤秋。
委托代理人俞贺云，河北沙洲律师事务所律师。
被告刘万银。
被告孟祥华。
被告卢龙县榆林甸祥华加油站。
地址卢龙县印庄乡榆林甸村西。
统一社会信用代码9113032468277677XC。
负责人王佳慧。
原告李凤秋诉被告刘万银、孟祥华、卢龙县榆林甸祥华加油站民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由审判员胡秀春独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告李凤秋及其委托代理人俞贺云、被告刘万银、孟祥华到庭参加诉讼，被告卢龙县榆林甸祥华加油站经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘万银与孟祥华系夫妻关系，2004年1月1日，被告孟祥华向我借款100000元，用于被告卢龙县榆林甸祥华加油站的经营，未约定借款期限，借款利息按银行同期贷款利率计算，到2007年12月31日，被告刘万银、孟祥华为我重新出具借条一份（该借条加盖卢龙县榆林甸祥华加油站的公章，并有被告刘万银、孟祥华的签字）。后我每年催要此款，被告借故不还。为此提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金10万元，给付2004年1月1日至2007年12月31日利息49354元，2008年1月1日至还款日的利息按照银行同期贷款利率给付，三被告承担连带责任。
被告刘万银、孟祥华辩称，我们与李凤秋相识是2001年，2004年1月1日李凤秋和我们投资经营加油站，李凤秋投资8万元，进油和销售的油由他管理，投资大概一年时间，根据李凤秋自己的统计盈利43000元。但是他的统计并不准确，没有加上库容量。李凤秋对我说他是工作人员不可以搞第三产业。在这种情况下，我给原告打了借条，合伙款变成了借款，8万元的投资加上一年的分红就是10万元，那3000元说给我们两口子的工资，这是借条的来历。后我们又连续干了两年多，我们一直没有清库。突然有一天油卖没了，本来应该有17吨库容量的油没有了，钱我们亏了97000元，平时的开销38600多元，总共赔了135600多元，当时出现这种情况，原告不认可。我们认为合伙双方亏盈都应该承担。因为亏空于2007年秋我们将自己的房都卖了。我们是2007年为李凤秋出具的第二个条，给他出具的14万元的借条，李凤秋就是以这个条起的诉，这个借条是李凤秋拟写的，是刘万银抄的，签的字，当时还说如果我有就给他，亏多了就不要了。打完条后原告至现在没跟我要过，已超过诉讼时效。
被告卢龙县榆林甸祥华加油站经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、李凤秋身份证复印件一份，卢龙县榆林甸祥华加油站企业登记信息，证明原告的身份及加油站的企业性质。
2、2007年12月31日借款人三被告为原告出具的的借条一份，上面没有还款日期，现原告主张并不存在诉讼时效的问题。
3、2005年11月1日由被告刘万银和孟祥华出具的借条原件。2006年1月1日三被告出具的借条复印件，用于佐证借款的来历。
对原告提交的证据，被告发表如下质证意见：
对证据1没有意见，对证据2没有意见，对证据3应该撕毁，没有意义的。
被告刘万银、孟祥华为支持其主张，提交如下证据：
1、2004年1月1日投资经营加油站协议书原件一份。证明原被告合伙，不是民间借贷。
2、收款收据12张，收据12张每张是650元。证明李凤秋拉走沙子抵顶借款。
对被告刘万银、孟祥华提交的证据，原告发表如下质证意见：
对证据1并没有李凤秋的签字，是被告刘万银、孟祥华单方签字，协议书是不成立的，合伙不存在。对证据2有意见，与本案无关联性，如果算清的话可以抵账。
对原告提交的证据，被告卢龙县榆林甸祥华加油站未到庭，亦未发表质证意见。
被告卢龙县榆林甸祥华加油站未提交证据。
对原告提交的证据1、2，本院认为真实合法，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。原告提交的证据3，真实合法，与本案具有一定的关联性，本院将其作为参考。对被告提交的证据1，因没有原告的签字，因此不具有真实合法性，与本案没有关联，本院不确认其证据效力。对被告提交的证据2，因双方产生争议，可另行处理，本院不确认其证据效力。
经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案以下事实：被告刘万银、孟祥华系夫妻关系，被告卢龙县榆林甸祥华加油站系个人独资企业，该企业原投资人为被告孟祥华，2015年11月11日投资人由孟祥华变更为王佳慧，王佳慧系被告刘万银、孟祥华儿媳妇。2004年1月1日，被告刘万银、孟祥华因经营卢龙县榆林甸祥华加油站缺少资金，向原告李凤秋借款100000元，后被告刘万银、孟祥华于2005年1月1日为原告出具了借条，借条标明：今借到李凤秋人民币现金10万元大写拾万元，借款期限为2006年1月1日，我在2006年1月1日还本金10万元大写拾万元，还款时按当时银行贷款利息给付利息。借款人孟祥华、刘万银，2005年1月1日。2006年1月1日，因被告刘万银、孟祥华到期未偿还原告借款，被告刘万银、孟祥华、卢龙县榆林甸祥华加油站为原告出具了借条，借条标明：因经营需要2004年1月1日曾向李凤秋借款拾万元（100000元），并按银行同期借款利率支付利息，截止2005年底共欠李凤秋利息贰万贰仟肆佰伍拾肆元（22454元）。借款人刘万银（签字）、孟祥华（签字）、卢龙县榆林甸祥华加油站（盖章，负责人孟祥华签字），2006年1月1日重新打借条。2007年12月31日，因三被告未能偿还原告借款本息，三被告为原告再次出具了借条，借条标明：因经营加油站需要，榆林甸祥华加油站曾于2004年1月1日向李凤秋借款壹拾万元整（100000元），截止2005年底应支付李凤秋2年借款利息贰万贰仟肆佰伍拾肆元（22454元），并于2006年1月1日为李凤秋重新出具借条，到2006年12月31日应支付给李凤秋本年度借款利息壹万肆仟叁佰元整（14300元），也就是截止2007年底应偿还李凤秋本金壹拾万（100000元），应付给李凤秋借款利息肆万玖仟叁佰伍拾肆元整（49354元）。借款人刘万银（签字）、孟祥华（签字）、卢龙县榆林甸祥华加油站（盖章，负责人孟祥华签字），2007年12月31号。后三被告未偿还原告借款本息。为此，原告于2016年5月4日向本院提起诉讼，请求依法判令三被告偿还借款本金10万元，给付2004年1月1日至2007年12月31日利息49354元，2008年1月1日至还款日的利息按照银行同期贷款利率给付，三被告承担连带责任。
本院认为，因经营卢龙县榆林甸祥华加油站，三被告向原告借款并为原告出具了借条，因此三被告欠原告借款的事实清楚，双方形成了债权债务关系，因借条未标明借款期限，原告可随时向被告主张权利，诉讼时效从主张权利时计算，所以原告起诉未超诉讼时效。被告应积极筹措资金归还原告借款，故对原告要求被告偿还借款本金及给付2004年1月1日至2007年12月31日利息的诉讼请求，本院予以支持，但因2007年12月31日三被告为原告出具的借条中未约定2008年1月1日以后的借款利息，因此原告请求三被告给付2008年1月1日以后利息从本院受理之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。因被告卢龙县榆林甸祥华加油站系王佳慧投资的个人独资企业，在被告卢龙县榆林甸祥华加油站财产不足以清偿债务时，王佳慧应当以个人的其他财产予以清偿。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告刘万银、孟祥华、卢龙县榆林甸祥华加油站于本判决生效后十日内偿还原告李凤秋借款本金10万元及给付原告李凤秋2004年1月1日至2007年12月31日利息49354元。
二、被告刘万银、孟祥华、卢龙县榆林甸祥华加油站于本判决生效后十日内给付原告李凤秋2008年1月1日后的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2016年5月4日起计算至本判决指定的履行期限内实际履行日止）。
三、被告卢龙县榆林甸祥华加油站投资人王佳慧在被告卢龙县榆林甸祥华加油站财产不足以清偿上述债务时，以其个人其他财产予以清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3288元，减半收取1644元，由被告刘万银、孟祥华、卢龙县榆林甸祥华加油站负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 胡秀春
二〇一六年六月八日
代书记员 朱建新