wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0612执350号被执行人亢豪程，男，1992年7月24日生，汉族，户籍地江苏省南通市通州区。关于被执行人亢豪程罚金一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）苏0612刑初693号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人亢豪程未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月19日立案执行，执行标的10000元（不含执行费）。执行过程中，本院依法发出执行通知书，被执行人亢豪程未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人亢豪程的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产情况进行了调查。我院已向被执行人户籍所在地村委会或居委会邮寄发出委托调查函，委托调查被执行人财产线索，时至今日我院未收到回函。经我院去被执行人户籍地村委会调查，被执行人长期不在家，下落不明，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，确未发现其他可供执行的财产。对此本院组成合议庭对此审查核实并报经批准，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0612刑初693号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍维军代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一八年五月十七日书 记 员  唐志强
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初718号
原告：李刚，男，1967年7月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：武汉汉方聚成投资置业有限公司，住所地武汉市江岸区金宝大厦7层G室。
法定代表人：高方秋，总经理。
本院在审理原告李刚诉被告武汉汉方聚成投资置业有限公司运输合同纠纷一案中，原告李刚于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李刚自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李刚撤回起诉。
本案案件受理费375元减半收取187.50元，由原告李刚负担。
审 判 长 解静娴
人民陪审员 石 俊
人民陪审员 刘 念
二〇一七年五月八日
书 记 员 尹代媛
贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0321民初5322号
原告张国高，男，1936年3月11日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
原告李洪英，女，1937年11月11日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
二原告委托诉讼代理人张增容，系原告之女。
二原告委托诉讼代理人胡玉涛，遵义市播州区法律援助中心律师。
被告张增元，男，1969年12月26日出生，汉族，系二原告之子，住贵州省遵义市播州区。
被告王章群，男，1974年8月4日出生，汉族，系被告张增元前妻，住贵州省遵义市播州区。
委托诉讼代理人熊良书，贵州十朋律师事务所律师。
委托诉讼代理人商明云，贵州十朋律师事务所律师。
本院受理原告张国高、李洪英诉被告张增元、王章群停止侵害、返还原物纠纷一案后，经审查，原告张国高、李洪英主张判令被告停止侵害、返还原物的侵权之诉，但原告没有提供证据证明自己系争议的二间门面的所有权人或者管理人。2001年3月22日，争议的二间门面由遵义市房产管理局“遵县房权证南白字第××号”房屋所有权证登记在被告张增元名下。被告张增元和王章群于1996年10月登记结婚，2012年登记离婚。
本院认为：作为原告提起诉讼，应当是和案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案争议的门面登记在被告张增元名下，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”和第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准”之规定，原告方和争议的二间门面没有直接利害关系，原告向本院起诉主张侵权之诉，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定,裁定如下:
驳回原告张国高、李洪英的起诉。
案件受理费30.00元，由原告退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 曾贵刚
二〇一六年十二月二十六日
书记员 胡曼倪
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执467号
申请执行人：姚梅林，女，1990年10月8日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
被告：刘勇，男，1982年5月9日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
本院在执行姚梅林与刘勇债权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祝远高
代理审判员 王 林
人民陪审员 陶同萍
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 曹海燕
河北省廊坊市安次区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1002行审19号
申请执行人廊坊市国土资源局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。
法定代表人李营华，局长。
被执行人郭宗华，男，汉族，1973年6月10日生，住廊坊市广阳区。
申请执行人廊坊市国土资源局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2016）第0316010号行政处罚决定：一、责令将非法占用的2779平方米土地退还给仇庄乡幸福村村集体，45平方米退还给韩庄村村集体，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、除以非法占用的基本农田每平方米30元的罚款，共计人民币84720元整。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人廊坊市国土资源局作出的廊国土资罚字（2016）第0316010号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人廊坊市国土资源局作出的廊国土资罚字（2016）第0316010号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人廊坊市国土资源局作出的廊国土资罚字（2016）第0316010号行政处罚决定，准予强制执行。由廊坊市安次区人民政府组织实施拆除。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 刘振福
审判员 高文学
审判员 李 萍
二〇一七年一月十八日
书记员 张 喆
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂12民终493号
上诉人（原审被告）：刘祖送，男，1972年10月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被上诉人（原审原告）：刘昌兴，男，1950年10月11日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
委托诉讼代理人：郑红专，湖北佳成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：咸宁市五洲置业有限公司，住所地咸宁市咸安区咸安大道325号。
法定代表人：夏锡汉，该公司负责人。
委托诉讼代理人：葛晓艳，湖北开成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙礼志，男，1962年2月13日出生，汉族，住咸宁市咸安区，现住咸宁市咸安区。
委托诉讼代理人：张超，湖北宁华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：佘孝义，男，1960年3月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
上诉人刘祖送与被上诉人咸宁市五洲置业有限公司、刘昌兴、孙礼志、佘孝义健康权纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院﹝2016﹞鄂12**民初2396号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，
本院审理过程中，上诉人刘祖送于2017年6月28日以本案当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘祖送在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人刘祖送撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费824元，减半收取412元，由刘祖送承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 何云泽
审判员 胡应文
审判员 熊 泽
二〇一七年六月二十九日
书记员 肖 潇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第3086号
原告临清市农村信用合作联社金郝庄信用社。住所地：临清市金郝庄镇。
负责人李炳辉，该社主任。
委托代理人沈培栋，该社客户经理。
委托代理人张金岭，1980年8月3日日出生，该社客户经理。
被告姜士文。
被告姜金海。
被告姜士岭。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社金郝庄信用社诉被告姜士文、姜金海、姜士岭金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社金郝庄信用社撤诉。
案件受理费2050元，减半收取，由原告负担。
审判员 孙树栋
二〇一四年十月二十九日
书记员 田园诗
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执3082号
申请执行人罗伟良
被执行人傅永康，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初1752号，依法向被执行人傅永康发出执行通知书，责令被执行人傅永康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅永康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结傅永康（证件号码：）在浦发银行的95×××56的存款人民币568627元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十二月二十日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执3082号申请执行人罗伟良被执行人傅永康，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初1752号，依法向被执行人傅永康发出执行通知书，责令被执行人傅永康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅永康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结傅永康（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币568627元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效�。执行员  余清河AUT（））O二〇一六年十一月二十三日书记员  王海鹏
安徽省南陵县人民法院
支 付 令
（2015）南民督字第00048号
申请人：夏枝兰
委托代理人：方月兰
被申请人：安徽芜湖恒通机械制造集团有限公司
申请人夏枝兰于2014年12月24日向本院申请支付令，要求被申请人安徽芜湖恒通机械制造集团有限公司立即支付申请人夏枝兰的工资款合计人民币7003.60元整。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人安徽芜湖恒通机械制造集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人夏枝兰工资款合计人民币7003.60元，并承担本案案件受理费人民币17.00元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 鲍 作 明
二〇一四年十二月二十四日
书记员 �陈鹏
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初3669号
申请人：山东亿邦融资担保有限公司。
法定代表人：周清亮，董事长。
被申请人：郑鲁鲲。
申请人山东亿邦融资担保有限公司与被申请人郑鲁鲲追偿权纠纷一案，申请人山东亿邦融资担保有限公司于2017年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑鲁鲲银行存款53171.53元或查封其价值相当的财产，申请人山东亿邦融资担保有限公司以天安财产保险股份有限公司出具保险单提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款53171.53元或查封其价值相当的财产。
案件申请费552元，由申请人山东亿邦融资担保有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李方晓
二〇一七年十月十八日
书记员 李 磊
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更1734号
执行机关上海市南汇监狱。罪犯苏伟平，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市南汇监狱服刑。崇明县人民法院于二〇一二年九月十七日作出（2012）崇刑初字第241号刑事判决，认定苏伟平犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一五年四月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中刑执字第737号刑事裁定，对罪犯苏伟平减去有期徒刑十个月。执行机关上海市南汇监狱于二〇一六年八月三日提出（2016）沪司狱南减字第270号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至2016年8月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。同年8月11日，公开开庭审理了本案。上海市南汇监狱代表江宏、朱斌出庭履行职务；上海市浦东新区人民检察院检察员奚犁青、代理检察员周理卿，受上海市人民检察院第一分院指派，依法出庭实施法律监督。罪犯苏伟平到庭参加了庭审。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯苏伟平自减刑以来，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，能完成劳动任务，有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苏伟平减刑。为证明上述事实，执行机关当庭宣读并提交了罪犯苏伟平书写的认罪服法书、罪犯认罪悔罪评估意见表、关于罪犯苏伟平遵守监规纪律的情况说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分考核明细单、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考评和行政奖惩审核表、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、罪犯履行刑事判决义务情况申报表、上海市罚没款统一收据等相关书证材料。检察机关对执行机关代表向法庭宣读并提交的证明罪犯苏伟平改造表现的相关证据材料的真实性、合法性均没有异议。认为罪犯苏伟平符合法定减刑条件，且程序合法。罪犯苏伟平对执行机关当庭宣读的相关证据材料没有异议。请求法庭对其减刑。经审理查明，罪犯苏伟平自被减刑以来，对自己所犯罪行的认识不断提高，能主动递交认罪服法书，认识到：“我对法院的判决心服口服。对我犯罪的量刑也是公正而适当的。我认罪服法，对法院的判决永不翻案“，表示要：“重新做人，早日回归社会，与亲人团聚，做一个对社会有用的人”。在服刑中，该犯能服从管教，遵守监规纪律，减刑至今无违纪扣分情况；能认真参加“三项”学习；劳动态度端正，能完成劳动任务。为此，先后获得执行机关2次记功等行政司法奖励。上述事实，有执行机关提交的罪犯苏伟平书写的认罪服法书、罪犯认罪悔罪评估意见表、关于罪犯苏伟平遵守监规纪律的情况说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分考核明细单、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考评和行政奖惩审核表、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、罪犯履行刑事判决义务情况申报表、上海市罚没款统一收据、上海市监狱管理局老病残犯审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏伟平自减刑以来，能认罪服判，遵守监规纪律，学习认真，劳动态度端正，并已退缴了全部非法所得，符合法定减刑条件。执行机关上海市南汇监狱对罪犯苏伟平的减刑建议及检察机关的检察意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏伟平减去有期徒刑三个月。（刑期自2012年4月11日起至2016年9月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕商初字第2028号
原告山东滕州农村商业银行股份有限公司西岗支行。住所地：滕州市西岗镇。
代表人阮涛，行长。
被告刘西俊，女，1960年9月9日出生，汉族，农民，住滕州市。
本院在审理原告山东滕州农村商业银行股份有限公司西岗支行与被告刘西俊金融借款合同纠纷一案中，因原告未交诉讼费。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马勇
二〇一四年十月十七日
书记员 龙敏
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初5476号
原告:宋国伟，男，汉族，1982年9月30日出生，住河南省柘城县，现住长兴县。
被告:陈龙，男，汉族，1988年2月17日出生，住长兴县。
原告宋国伟与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法组成合议庭，并于2016年12月5日公开开庭进行了审理，原告宋国伟到庭参加诉讼，被告陈龙经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案已经审理终结。
原告宋国伟向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款30000元并承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年7月15日，被告称急用向原告借款30000元，口头承诺一个月归还，但之后被告一直未还，故诉至法院。
被告陈龙未作答辩。
原告宋国伟为证明自己的主张，向本院提交借据1份。
被告陈龙未向本院提交证据。
被告陈龙未到庭且未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。经审核，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明本案待证的事实，本院予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的相关陈述，本案经本院审理查明事实如下:2013年7月15日，被告向原告借款30000元，并出具借据一份，借据上没有约定借款期限及利息。上述借款经原告催讨无着，双方纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款30000元，虽没约定还款期限，但被告理应在原告催讨后承担立即归还借款的民事责任，故此原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈龙给付原告宋国伟借款30000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告陈龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 杨伟伟
审 判 员 柯晓蕾
人民陪审员 庄 羚
二〇一六年十二月十日
书 记 员 方雪薇
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执1971号
申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司。
被执行人顾雷。
被执行人那钧。
被执行人赵淑华。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第900号民事判决书已发生法律效力，申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司于2016年10月10日向我院申请执行。执行标的为415546.75元，未执行标的为415546.75元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，此案现不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋洪军
代理审判员 夏迎海
代理审判员 顾 强
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张晓晨
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0611民初2741号
原告：范丰鹤，男，1981年8月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：程永飞，男，1980年2月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：鹤壁市人民防空办公室，住所地鹤壁市淇滨区107国道南段车管所以南。
被告河南省中创建筑工程有限公司，住所地林州市龙山区龙山中路1号。
本院在审理原告范丰鹤与被告程永飞、鹤壁市人民防空办公室、河南省中创建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告范丰鹤未按通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告范丰鹤撤回起诉处理。
原告范丰鹤已交纳的案件受理费5090元，减半收取2545元，保全费3710元，共计6255元，由原告范丰鹤负担。
审 判 长 王丽芳
审 判 员 温 丽
人民陪审员 李国良
二〇一七年七月十日
书 记 员 蒋俊歌
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0611民初2741号原告：范丰鹤，男，1981年8月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：程永飞，男，1980年2月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市人民防空办公室，住所地鹤壁市淇滨区107国道南段车管所以南。被告河南省中创建筑工程有限公司，住所地林州市龙山区龙山中路1号。本院在审理原告范丰鹤与被告程永飞、鹤壁市人民防空办公室、河南省中创建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告范丰鹤未按通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范丰鹤撤回起诉处理。原告范丰鹤已交纳的案件受理费5090元，减半收取2545元，保全费3710元，共计6255元，由原告范丰鹤负担。审 判 长  王丽芳审 判 员  温 丽人民陪审员  李国良二〇一七年七月十日书 记 员  蒋俊歌
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第01579号
原告陕西彩生活物业管理有限公司。
法定代表人张华，该公司总经理。
委托代理人程伟，陕西乐友律师事务所律师。
委托代理人梁加伟，陕西乐友律师事务所律师。
被告石某某。
本院在审理原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告石某某物业服务合同纠纷一案，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取，退还原告50元。
审 判 长 叶 军
审 判 员 丁素巧
人民陪审员 王赁柱
二〇一五年八月十三日
书 记 员 田 钰
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初29724号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：黄晓晔，女，1969年10月23日出生，住福建省厦门市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告黄晓晔信用卡纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计26,148.44元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款26,148.44元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年十月二十日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第1379号
申请执行人江南，女。
被执行人江西宜春工程机械配件厂，住所地：袁州区环城西路1号。
法定代表人康敏，该厂总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第1878号民事调解书，责令被执行人江西宜春工程机械配件厂立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证劵账户：DDD3900136，证劵简称：＊ST生化，证劵代码：000403）4800股股权返还给申请人江南，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械西件厂名下的振兴生化股份有限公司（证劵账户号：DDD3900136，证劵简称：＊ST生化，证劵代码：000403）4800股股权过户登记在申请人江南名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十一月二十六日
书记员 范春根
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初7936号
原告：曾录学，男，1976年6月14日出生，汉族，河南省光山县，住河南省光山县。
委托代理人：芮伟明，浙江百易律师事务所律师。
被告：刘志炎，男，1969年2月10日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。
原告曾录学与被告刘志炎承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由代理审判员蒋健毅适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行审理。原告曾录学及其委托代理人芮伟明到庭参加诉讼，被告刘志炎经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并经当庭宣判。
原告曾录学向本院提起诉讼请求：1、被告刘志炎向原告支付承揽款200000元；2、被告按月利率2%向原告支付自2015年6月1日起暂计至2016年7月22日止的利息54800元，之后利息按上述计算方式支付至本金实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘志炎承包了泗洪县顺都浩诚办公楼活动房安装工程，被告将工程承揽给原告曾录学，但一直未支付承揽款。原、被告双方经多次协商，被告于2015年5月14日在长兴县雉城派出所向原告出具欠条一份，承诺2015年5月底之前付清欠款，并按月息二分承担利息。后被告未按约履行付款义务，原告经催讨无果，故诉至法院。
被告刘志炎未到庭参加诉讼，未作答辩。
原告曾录学为证明其主张向本院提供以下证据材料：1、2014年9月18日出具的欠条原件一份，证明原告系顺都浩诚办公楼活动房安装工程的实际承揽人；2、2015年5月14日出具的欠条原件一份，证明被告拖欠原告承揽款200000元及相应利息的事实。被告刘志炎经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。本院经审查后认为，原告提供的两份欠条内容真实、来源合法，且能够�明待证事实，本院予以认定。
被告刘志炎未向本院提供证据材料。
根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
原告曾录学系江苏省泗洪县顺都浩诚办公楼活动房安装工程的施工人。2015年5月14日，被告刘志炎向原告曾录学出具欠条一份，载明被告结欠原告200000元，该款是泗洪顺都浩诚办公楼活动房款，该款于2015年5月底付清，如不付清按月息二分结算。后被告未按约履行付款义务，原告经催讨无果，故纠纷成讼。
本院认为：原告曾录学与被告刘志炎之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护。被告自愿向原告出具欠条一份，对欠款金额、付款时间、利息承担均作出明确约定，故被告应当按照欠条约定的付款期限履行付款义务并承担相应逾期利息。被告至今未向原告支付200000元承揽款，显�违约，应承担相应的民事责任。欠条约定逾期利息按月息二分计算，该逾期利息计算标准合法有据。本院经计算，逾期利息按月利率2%自2015年6月1日起暂计至2016年7月22日止为54800元，2016年7月23日之后的逾期利息应按月利率2%计算至本金实际清偿之日止。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘志炎于本判决生效之日起十日内向原告曾录学支付承揽款200000元；
二、被告刘志炎于本判决生效之日起十日内按月利率2%向原告曾录学支付自2015年6月1日起暂计至2016年7月22日止的逾期利息54800元，2016年7月23日之后的逾期利息依照未履行的承揽款本金，按月利率2%支付至本金实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5122元，减半收取2561元，由被告刘志炎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 蒋健毅
二〇一六年十二月八日
书 记 员 潘雨舟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第4099号
罪犯陈利中，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于二〇〇五年九月二十八日作出（2005）长刑初字第321号刑事判决，以罪犯陈利中犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2014年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈利中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈利中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2011年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈利中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈利中提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈利中准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 王 静
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1124财保584号
解除保全申请人：席威，女，1975年9月29日出生，现住孙吴县公安小区*号楼。
被申请人：霍浩然，男，1974年7月1日出生，现住孙吴县城区。
席威与霍浩然民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日作出（2017）黑1124财保329号民事裁定书，查封申请人席威名下的汽车。席威于2017年11月16日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，席威与霍浩然已解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
解除查封申请人席威名下的汽车，该车牌号为黑N*****。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋保新
二〇一七年十一月十六日
书记员 董 丽
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第659号
罪犯张夏金，女，1967年11月19日出生于福建省闽侯县，汉族，文盲，现在福建省女子监狱十五分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2007年4月16日作出（2007）榕刑初字第8号刑事判决，以被告人张夏金犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元；继续追缴其非法所得。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2007年7月24日作出（2007）闽刑终字第267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2010年3月31日作出（2010）闽刑执字第119号刑事裁定，减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为七年；福建省福州市中级人民法院于2012年7月18日作出（2012）榕刑执字第5432号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关福建省女子监狱于2015年1月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张夏金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012年、2013年度均被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯张夏金本次缴纳没收个人财产人民币3400元。
本院认为，罪犯张夏金在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张夏金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张夏金减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张夏金减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。本次缴纳的没收个人财产人民币3400元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年3月31日起至2025年8月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一五年二月六日
书记员 刘 超
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵竹执字第317号
申请执行人文孝田，男，汉族。
被执行人陈洪，男，汉族.
文孝田与陈洪劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2014）克民一初字第262号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2015年3月11日向本院申请执行，要求被执行人按判决书确定内容向申请执行人支付劳务费5951.00元。
在执行过程中查明，被执行人现下落不明，暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘传明
审判员 褚宗伟
审判员 强克林
二〇一五年三月二十四日
书记员 �亮
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执696号
申请执行人:罗裕光，男，汉族。
被执行人:广西广利房地产开发有限公司。
法定代表人：唐夏。
本院于2017年4月21日立案执行罗裕光申请广西广利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0902民初1091号民事调解书，被执行人广西广利房地产开发有限公司应支付申请人罗裕光案款4583元，承担执行费50元。
本案在立执行案过程中，被执行人已将案款4583元汇入本院执行专户，现本院已将该款项支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2017）桂0902民初1091号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 文
审 判 员 陈 展
代理审判员 唐国富
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 陈礼婷
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢凌民初字第0063号
原告马端义，1959年2月1日。
委托代理人周曙光，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。
被告仝泽亚，居民身份证号码32032419530804657X汉族。
原告马端义与被告仝泽亚劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由代理审判员黄玉宝适用简易程序独任审判，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告马端义的委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告仝泽亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马端义诉称：被告系承建施工的老板，2013年度，原告跟随被告打工，经结算，被告合计欠原告工资款4520元，后经原告多次催要，被告一直采取允、拖的方式拒不给付，故诉请法院依法判令被告支付工资人民币4520元，并由被告负担本案的诉讼费用。
被告仝泽亚未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。
经审理查明：原告马端义跟随被告仝泽亚打工，被告于2013年4月20日为原告出具欠条一张，载明：“今欠马︼义现金4520元（肆仟伍佰贰拾元），仝泽亚，2013年4月12日”。后经原告催要，被告未能给付，为此原告遂诉来院，要求如前所请。
上述事实，有原告的陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告马端义为被告仝泽亚提供劳务，被告应当支付原告相应的劳务费用，其久拖不付，应承担相应的民事责任，因此原告的诉讼请求，本院应予支持。被告仝泽亚未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仝泽亚于本判决生效后十日内给付原告马端义劳务费人民币4520元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币25元，由被告仝泽亚全部负担（鉴于原告已预交，由被告于履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄玉宝
二〇一四年三月十四日
书 记 员 郑 漓
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0502民初1250号
原告马玉先，女，1966年3月30日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。
委托代理人周晋强，晋城市城区南街法律服务所法律工作者。
被告冯进峰，男，1985年5月12日生，汉族，山西省泽州县人，现住泽州县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司。
负责人梁仲国，公司经理。
住所地：晋城市凤台西街****号龙焰综合楼。
原告马玉先诉被告冯进峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已依法受理。
本案在诉讼过程中，原告马玉先于2016年8月26日向我院提出撤诉申请，称已经和被告达成调解，故申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请合情合理，符合法律规定，依法应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马玉先撤回起诉。
案件受理费2335元，减半收取1167.5元，由原告马玉先负担。
审 判 长 李慧峰
人民陪审员 常萌萌
人民陪审员 李瀛玲
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 宋志宽
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更1678号
罪犯排潞南，女,1975年6月7日出生，景颇族，国籍不明，文盲,原住腾冲县五合乡鹿山村化桃树社，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。
中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于二○一二年二月十日作出（2012）保中刑初字第29号刑事判决,以被告人排潞南犯走私毒品罪,判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年七月二十五日经本院以（2014）昆刑执字第14695号裁定书减去有期徒刑八个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯排潞南在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯排潞南在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯排潞南在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯排潞南减去有期徒刑一年(刑期自2011年9月23日起至2017年1月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年二月一日
书 记 员 顾 蕊
广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠龙法民一初字第324号
原告：廖玉粦，男。
被告：龙门县佳艺矿业营销部。经营者：李絮。
原告廖玉粦诉被告龙门县佳艺矿业营销部追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月8日、2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告廖玉粦，被告龙门县佳艺矿业营销部经营者李絮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖玉粦诉称：原告于2005年1月起至2013年12月止一直跟踪主办龙华镇铁岭铅锌矿区的勘查工作，从未间断过。被告与原告原工作单位《龙门县燃料工业总公司》签立了接管龙华镇铁岭铅锌矿区的勘查事宜，被告由2008年8月起至2013年12月止共拖欠65个月工资73245元。具体时间为：1、2008年8月起至2010年2月止19个月，月工资为1000元；2、2010年3月起至2011年9月止19个月，月工资为1100元；3、2011年10月起至2013年12月止27个月，月工资为1235元。
原告廖玉粦在诉讼中对其陈述事实提供如下证据（均为复印件）：
1、龙门县佳艺矿业营销部《个体工商营业执照》1份；
2、关于要求转让探矿权的申请报告1份；
3、《龙门县燃料工业总公司》龙华铁岭矿区铅锌矿地质普查项目财务报表1份；
4、探矿权人转让的经济合同1份；
5、探矿权转让审批通知书1份；
6、委托书1份；
7、探矿权使用费1份；
8、矿产资源勘查许可证1份；
9、《民用爆炸物品信息管理系统》保修及服务协议1份；
10、《民爆系统服务费》收费单；
11、2007年11月10日广东省龙门县铁岭矿区铅锌矿详查合同书；
12、2009年3月20日广东省龙门县铁岭矿区铅锌矿详查合同书。
被告龙门县佳艺矿业营销部辩称：原告不是被告的员工，被告不欠原告的工资。
被告在诉讼中对其辩称事实提供如下证据：
惠州市鑫祥实业开发有限公司与原告签订的劳动合同复印件1份。
经庭审质证，被告对原告提交的证据3的公章真实性有异议，证据11、12的两份合同乙方的王瑞峰签名不实，对其他证据无异议；原告对被告提交的证据无异议。
经审理查明：原告廖玉粦于2006年9月10日起在惠州市鑫祥实业开发有限公司工作，双方并于2008年8月8日签订了《广东省劳动合同》。原告在惠州市鑫祥实业开发有限公司工作期间，分别担任过公司的安全办公室主任、副总经理、铁岗铅锌矿办公室主任、矿长等职务，工作繁忙。被告龙门县佳艺矿业营销部和惠州市鑫祥实业开发有限公司的负责人均为李絮，原告在惠州市鑫祥实业开发有限公司工作繁忙的同时，又主张在被告龙门县佳艺矿业营销部工作，所提交的证据，无法证明在被告龙门县佳艺矿业营销部工作的依据和工资的依据。原告以在被告龙门县佳艺矿业营销部工作期间，被告龙门县佳艺矿业营销部拖欠原告2008年8月起至2013年12月止共拖欠65个月工资73245元为由，于2015年11月6日向龙门县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，龙门县劳动仲裁委员会当日以原告达到退休年龄一年后申请劳动仲裁争议，已超过仲裁时效为由，作出了龙劳人仲案字（2015）75号不予受理通知书。原告于2015年11月12日向本院提起诉讼，要求被告龙门县佳艺矿业营销部支付工资73245元。被告龙门县佳艺矿业营销部以原告不是其员工，不拖欠原告的工资为由，无法达成调解协议。
本院认为：原告廖玉粦在惠州市鑫祥实业开发有限公司工作的同时又主张在被告龙门县佳艺矿业营销部工作，没有提交证据予以证实，原告所提交的证据均不能证明原告在被告龙门县佳艺矿业营销部工作以及工资的依据。因此，原告要求被告龙门县佳艺矿业营销部由2008年8月起至2013年12月止共拖欠65个月工资73245元无理，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告廖玉粦的诉讼请求。
本案属劳动争议案件，免收案件受理费。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 梁 敏
二〇一五年十二月十八日
书记员 李倩倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
翁牛�旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0426民初1352号之二
原告：崔某，男，1978年10月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗）。
委托诉讼代理人：彭某，内蒙古紫城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李某，翁牛特旗白音他拉苏木法律服务所法律工作者。
被告：徐某1，男，1978年8月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被告：于某1，男，1970年3月23日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告：窦某，男，1976年1月26日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告:刘某，男，1992年10月10日出生，汉族，农民，现住�同上。
四被告委托诉讼代理人：石某。内蒙古丹兴律师事务所律师。
被告：孟某1，男，1963年5月7日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告于某2，男，1971年8月9日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告:吴某，男，1986年9月18日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告:孟某2，男，1982年9月25日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告:徐某2，男，1955年1月21日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告:金某，男，1990年5月12日出生，汉族，农民，现住址同上。
十被告委托诉讼代理人：秀某，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。
原告崔某与被告徐某1�十人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。本案在审理过程中，因案件的审理需要（2016）内民申字第1770号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 范文革
审判员 崔 斌
审判员 王 辉
二〇一六年十月十九日
书记员 李 勃
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第6244-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被申请人：周海燕
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人周海燕申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人周海燕所有的车牌号为xxxxx夏利牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
江苏省建湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0925行审278号
申请人射阳县卫生和计划生育委员会，住所地射阳县合德镇。
法定代表人尤春月，该委员会主任。
委托代理人张宏军、王为鹏，射阳县海河镇人口与计划生育服务中心干部。
被申请人戴广彬，男，1976年1月5日生，汉族，农民，住射阳县。
被申请人程红芹，女，1978年5月23日生，汉族，农民，住址同上。
2016年1月30日，申请人射阳县卫生和计划生育委员会根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被申请人戴广彬、程红芹违反法定生育条件，多生一孩的行为，作出射卫计征决字（2016）35号社会抚养费征收决定书，决定对被申请人征收社会抚养费98192元。该征收决定书送达后，被申请人既未申请复议，也未提起诉讼。被申请人经依法催告后仍不履行缴纳社会抚养费义务。申请人射阳县卫生和计划生育委员会依法于2016年10月24日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，申请人射阳县卫生和计划生育委员会作为人口与计划生育的管理职能部门，有权依据国家有关法律、法规作出征收决定。被申请人戴广彬、程红芹违反法定生育条件多生一孩的行为，属违法行为，被申请人理应自觉履行法定义务。申请人的申请符合申请条件，其征收决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，征收恰当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
申请人射阳县卫生和计划生育委员会申请执行征收被申请人戴广彬、程红芹社会抚养费98192元，本院准予强制执行。
申请执行费50元，由被申请人戴广彬、程红芹负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张瑞兰
审 判 员 张曙光
代理审判员 刘馨予
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 夷 捷
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第1354号
罪犯刘建明，男，生于1957年8月10日，汉族，小学文化，四川省简阳市人。现在四川省川东监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于2007年12月5日作出（2007）资刑初字第43号刑事判决，认定被告人刘建明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定时间内未上诉。四川省高级人民法院于2008年3月12日作出（2008）川刑复字第94号刑事裁定，核准原判。该犯于2008年4月9日送入四川省川东监狱服刑。四川省高级人民法院于2010年5月24日作出（2010）川刑执字第682号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院又于2012年12月6日作出（2012）川刑执字第1223号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2012年12月6日起至2030年12月5日止。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯刘建明在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分116.4分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘建明系病残犯。在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。现在监区学训分队学习，在学训过程中，该犯能认真遵守纪律，完成学训任务。能积极完成监区安排的力所能及的临时性劳动任务，劳动态度端正。考核期内共获标准考核积分116.4分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯刘建明在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘建明减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期至2029年11月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈洁
审 判 员 户娆
人民陪审员 熊沛
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 陈芬
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵八刑终字第67号
原公诉机关石河子市人民检察院。
上诉人（原审被告人）岳×，绰号小白，男，1986年3月27日出生于第八师一四三团，汉族，中专文化。2015年1月1日因涉嫌犯聚众斗殴罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年1月21被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。
石河子市人民法院审理石河子市人民检察院指控原审被告人岳×犯聚众斗殴罪一案，于2015年4月8日作出（2015）石刑初字第170号刑事判决。判决：被告人岳×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。原审被告人岳×不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）岳×申请撤回上诉。
本院认为：原判认定上诉人岳×犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）岳×自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）岳×撤回上诉。
石河子市人民法院（2015）石刑初字第170号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李凡会
审 判 员 张 君
代理审判员 管仁石
二〇一五年七月十七日
书 记 员 白 霜
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初3560号
原告：倪某某。
被告：施某某。
原告倪某某诉被告施某某民间借贷纠纷一案，于2016年4月19日向本院起诉，本院依法组成合议庭并于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告倪某某到庭参加诉讼，被告施某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告倪某某以与被告施某某民间借贷纠纷为由，诉请判令：1.被告归还原告借款200000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告施某某未作答辩，也未提供任何证据。
本院经审理查明：被告于2014年4月22日向原告借款200000元，并出具借条一份，借条未书面约定借款期限及借款利息。后被告未归还借款。
以上事实由原告提供的借条一份以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施某某应于本判决生效后七日内归还原告倪某某借款200000元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4300元，由被告施某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。)
审 判 长 杨丹丹
人民陪审员 胡 璇
代理审判员 张 熠
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 张迪玮
河源市源城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河城法执字第212号
申请执行人古发，男。
被执行人谢海强，男。
上列申请执行人古发与被执行人谢海强租赁合同纠纷一案，（2013）河城法民一初字第376号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行完毕上述民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢海强存款人民币13650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧建文
二〇一四年七月十四日
书记员 龚海燕
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第823号
原告王某，男，1975年10月30日出生，汉族，农民，住中华人民共和国福建省南靖县。
被告陈某，女，1988年3月18日出生，越南居民，住越南。
原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告2011年4月通过他人介绍认识，双方于××××年××月××日到福建省民政厅办理结婚登记手续。婚后在共同生活中，由于语言不通，生活习惯不同，夫妻两人性格不合，导致感情破裂。2011年6月，被告陈某回越南，双方至今没有联系。原、被告婚姻关系存续期间没有共同财产和共同债务，也未生育子女。为此，原告王某特向法院起诉，请求判令原告王某与被告陈某离婚；本案诉讼费由原告王某负担。
被告陈某在法定期限内未作答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明，原告王某系中国公民，被告陈某系越南公民。2011年4月初，原告王某到越南经人介绍认识被告陈某后开始谈恋爱，双方于××××年××月××日到福建省民政厅办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般。2011年6月上旬，原告王某陪被告陈某回越南探亲，当原告王某准备返回时，被告陈某却不同意同原告王某一起回中国，原告王某只身回到中国。之后，被告陈某通过电话表示不再回中国同原告王某一起生活，双方就此分开生活至今。原、被告之间未生育子女，婚姻关系存续期间没有共同财产和共同债务。
上述事实，有原告王某提供的结婚证，及原告王某的陈述等证据证明，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间属跨国婚姻，双方经人介绍认识后在短时间内便登记结婚，婚前缺乏了解，婚姻基础差。婚后，由于不同国度、生活习惯不同等原因，双方没有建立起良好的夫妻感情。2011年6月上旬，被告陈某因探亲回越南居住，并表示不再回中国与原告王某一起生活，双方自此分居生活。因此，应当认定原、被告夫妻感情已经破裂。原告王某请求与被告陈某离婚，本院予以支持。被告陈某拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告陈某离婚。
本案受理费人民币245元，由原告王某负担。
如不服本判决，原告王某可在判决书送达之日起十五日内，被告陈某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 赖陆好
代理审判员 黄 佳
人民陪审员 王海燕
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 林益雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百六十九条在中华人民共和国领域内没有住所的当事人，不服第一审人民法院判决、裁定的，有权在判决书、裁定书送达之日起三十日内提起上诉。被上诉人在收到上诉状副本后，应当在三十日内提出答辩状。当事人不能在法定期间提起上诉或者提出答辩状，申请延期的，是否准许，由人民法院决定。
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）七刑执字第597号
罪犯赵玉家，男，1969年5月26日出生，汉族，大专文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
七台河市新兴区人民法院于2010年9月16日作出（2010）新刑初字第49号刑事判决，以被告人赵玉家犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人赵玉家不服提出上诉，黑龙江省七台河市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）七刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2011年1月5日交付黑龙江省七台河监狱执行。七台河市中级人民法院于2013年9月13日作出（2013）七刑执字第232号刑事裁定，对罪犯赵玉家减去有期徒刑一年六个月，刑期自2010年1月13日起至2018年7月12日止。七台河监狱于2015年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并对本案予以公示，在公示期间内未收到意见。于2015年12月7日公开开庭进行审理，执行机关代表郑友林、姜涛出庭提请减刑，黑龙江省七台河市人民检察院检察员马跃文、徐振海出庭履行职务，罪犯赵玉家到庭参加审理，邀请的人大代表到庭旁听。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱提出，罪犯赵玉家在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。七台河市人民检察院驻监狱检察室及出庭检察员同意该建议。
经审理查明，罪犯赵玉家在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成生产任务。2013年获表扬一次、2014年获表扬一次，被评为2013年度监狱局级罪犯改造积极分子。在计分考核中，累计获有效奖分104分，其中当年获有效奖分46分。该犯的减刑间隔时间和年度有效奖分符合法律规定。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、局级罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、减刑建议书等证据证实，并经庭审质证。
本院认为，罪犯赵玉家在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
对罪犯赵玉家减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2010年1月13日起至2017年7月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘可臣
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一五年十二月十二日
书记员 王 东
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民一初字第3384号
原告董文法，农民。
委托代理人冷京寿，平度向前法律服务所法律工作者。
被告刘宇芳，城镇居民。
委托代理人穆善章，山东北峰律师事务所律师。
委托代理人尚丰浩，山东北峰律师事务所律师。
本院在审理原告董文法与被告刘宇芳土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告董文法于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因提供的转让合同效力待定，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许董文法撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，邮寄费60元，合计1710元。由原告董文法负担。
审判长 刘月纯
审判员 王美君
陪审员 王风宽
二〇一四年十二月四日
书记员 许月翠
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法观执字第1047号
申请执行人莫四。
被执行人何永能。
申请执行人莫四与被执行人何永能抚养纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2005）深宝法民一初字第2543号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何永能的银行存款人民币7250元；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二〇一五年七月三十日
书记员 刘赐恒
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑更75号
罪犯满益祝，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省凤凰县人民法院于2010年4月9日作出（2010）凤刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人满益祝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失258665.7元（已支付31000元）。该犯不服，提出上诉，经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2010年8月10日作出（2010）州刑一终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月16日，经本院裁定，减刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后的刑期至2021年5月4日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯满益祝在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑一年六个月，并提交了罪犯满益祝确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯满益祝提请减刑意见。
经审理查明，罪犯满益祝在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核奖励分119.7分，2014年4月、2015年6月因违反监规纪律被扣1.5分。本次减刑未履行民事赔偿义务。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核奖惩统计台账、罪犯奖扣分通知单、奖惩审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。
本院认为，罪犯满益祝在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，符合减刑条件。鉴于其未主动履行民事赔偿义务，且有违规扣分，应扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯满益祝减刑一年三个月（减刑后的刑期至2020年2月4日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 向松柏
审 判 员 黄丽霞
二〇一六年二月十五日
代理书记员 戴蚁玲
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德乾商初字第183号
原告德清县海鹰经贸有限公司。
法定代表人缪海泉。
委托代理人程时吉、杜学新，浙江宪道律师事务所律师。
被告湖州科信重型机械有限公司。
法定代表人潘掌林。
原告德清县海鹰经贸有限公司（以下简称原告）与被告湖州科信重型机械有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2014年5月22日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员陶志林适用简易程序于2014年7月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人杜学新到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，原告与被告之间素有煤业务往来。2011年至2012年期间，原告共向被告销售了价值942348.8元的煤，为此原告向被告开具了浙江增值税专用发票13份。事后被告支付了部分货款，余款220482元至今未能支付。原告曾于2013年10月28日向德清县人民法院起诉，后于2013年11月15日申请撤诉，德清县人民法院予以准许。现原告多次催讨未果，为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：被告支付货款220482元。并提供以下证据：1、浙江增值税专用发票十三份，证明原告向被告供应煤价值942348.8元的事实；2、欠条一份，证明被告以承兑汇票支付货款其中贴息费16000元，由被告承担的事实；3、业务清单两份，证明被告尚欠原告货款220482元的事实；4、案件受理通知书及民事裁定书各一份，证明原告曾于2013年10月28日向德清县人民法院起诉后撤诉的事实。
被告湖州科信重型机械有限公司未进行答辩，也未提交任何证据。
对于原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定，并于采信。
本院经审理，认定事实如下：原告德清县海鹰经贸有限公司与被告湖州科信重型机械有限公司素有煤业务往来，在2011年至2012年期间，原告共计向被告销售煤炭价值942348.8元，并向被告开具了13份增值税专用发票。后被告已支付了部分货款，尚欠货款220482元一直拖欠。2013年10月28日原告向本院起诉被告请求支付尚货款欠220482元，但原告于2013年11月15日以庭外和解为由而撤回起诉，在庭外和解期间，原告再次与被告经对账，对尚欠货款220482元，被告公司股东兼监事沈福苗于2014年5月16日予以确认，被告公司股东陆月坤也于2014年5月26日予以确认，但被告公司已处于停业清理债权债务期间，原告多次催讨，被告未能支付货款，故纠再次成诉。
另查，原告提交的2012年1月20日被告出具的欠条一份，注明为：“今欠德清县海鹰经贸有限公司承兑贴息费共计人民币壹万陆仟元整（300000承兑）”，该承兑贴息款项16000元双方约定由被告承担，故在双方业务清单中也予以注明，并结算在尚欠货款220482元中，故不再另行结算支付。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，原告已履行交付货物的义务，被告未及时结清货款是引起本案纠纷的根本原因，现原告要求被告支付货款220482元的诉讼请求，事实清楚，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告湖州科信重型机械有限公司向原告德清县海鹰经贸有限公司支付货款220482元，限于本判决生效之日起十日内支付。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半交纳2303.5元，由被告湖州科信重型机械有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 陶志林
二〇一四年七月十七日
代书记员 ＸＸ荣
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍西民二初字第00682号
原告：王某，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
被告：王某某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
本院在审理原告王某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年6月15日申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤销对被告王某某的起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，余款返还原告。
审判员 汤 雷
二〇一五年六月十五日
书记员 穆广林
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第18694号
原告张×，女，1984年1月4日出生。
被告王×，男，1976年11月27日出生。
本院在审理原告张×与被告王×离婚纠纷一案中，原告张×于2016年1月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告张×申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张×撤诉。
案件受理费七十五元，由原告张×负担（已交纳）。
审判员 闻海鹏
二〇一六年一月五日
书记员 刘 乐
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法湾民一初字第698号
原告：苏惠明，男，汉族，1963年6月19日出生。
委托代理人：黄素红，广东中晟律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司。
负责人：高强生，总经理。
委托代理人：魏巍，男，汉族，1983年4月11日生，系该公司员工。
被告：李文辉，男，1984年6月10日出生。
被告：戴康林，男，1966年10月18日出生。
原告苏惠明诉被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“大地保险珠海支公司”）、被告李文辉、被告戴康林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，适用简易程序，依法由代理审判员郭普东独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄素红、被告大地保险珠海支公司的委托代理人魏巍到庭参加诉讼，被告李文辉、被告戴康林经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月25日10时20分，原告朋友盖丽娟驾驶原告粤C×××××车辆行驶至珠海大道辅道屏西六路口时与李文辉驾驶的粤C×××××号车相撞，导致两车损坏。双方现场向交警部门及被告报案处理，经交警部门认定，李文辉负全部责任。事故发生后，原告从交警处得知被告大地保险珠海支公司为粤C×××××号车辆的承保公司，原告积极与被告协商赔偿事宜，但被告对原告车辆拍照后迟迟没有出具定损报告，经原告多次催促无果后，原告聘请珠海市诚安价格评估公司对原告车辆评估定价，经评估后确认该车辆损失为人民币21902元，其中更换零配件价格为16752元，修理项目价格为5150元，原告因此花费评估费1036元，先该车已修理完毕，且原告已支付修车费21902元。原告认为，本案事故碰撞及损失情况属实，且车损金额是具有评估资质的评估公司评估定价的，价格是客观、公正、合法有效的，被告作为粤C×××××号车的承保公司应对原告车辆损失进行赔偿，但被告至今分文未付。诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告支付原告保险赔偿金合计：人民币22938元（其中：粤C×××××车损人民币21902元，评估费人民币1036元）；2、请求法院依法判令三被告承担本案的所有诉讼费用。
原告就其诉称提供如下证据：1、道路交通事故认定书；2、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定明细表及评估费发票。
被告大地保险珠海支公司辩称：事故发生后，我方无法联系原告，导致案件诉讼。我方本身未对原告车辆进行定损，对于原告提供的材料，我方并不知情。原告的车型为老旧车型，应该有十年车龄。原告诉求的修车费、评估费合计人民币22938元，我方在不知情情况下，不予认可。
被告大地保险珠海支公司就其辩称未提供证据。
被告李文辉、被告戴康林缺席未答辩，亦未提供证据。
本院经审理查明，2013年12月25日10时20分，被告李文辉驾驶的粤C×××××号车行驶至珠海大道辅道屏西六路口时与案外人盖丽娟驾驶的原告所有的粤C×××××车相撞，事故造成粤C×××××车车头损坏。事故经交警部门认定，被告李文辉负本次事故的全部责任。粤C×××××号车辆在被告大地保险珠海支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（限额人民币30万元），事故发生在保险期内。被告戴康林是粤C×××××号车的登记所有人。2013年12月25日，珠海市诚安评估有限公司为原告出具道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，鉴定粤C×××××号车损失合计21902元，其中换件项目合计16752元，修理项目5150元，并收取了1036元评估费。珠海市南屏德信汽车修理行为原告出具的证明显示，粤C×××××号车于2014年1月28日至2月17日在该行维修，该行为原告出具修理费发票，修理费为5150元，原告另提交了深圳市宝安区沙井林万春商行为该车出具的汽车配件发票共16752元。
本院认为：珠海市诚安评估有限公司作为有资质的评估机构已对原告的车辆损失作出了评估，且原告车辆实际发生的换件费用及修理费用也与评估结论金额一致，原告已完成对车辆受损情况的举证，对原告诉请的维修费用21902元本院予以支持。被告大地保险珠海支公司辩称对原告修理情况不知情及该公司未对受损车辆进行定损，均不能作为被告不予赔偿的理由。
对原告诉请的评估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告主张的评估费是原告为确定车辆的损失程度所支付的合理费用，被告大地保险珠海支公司理应赔偿。
原告诉请的维修费用及评估费合计22938元，均属于原告因本次交通事故造成的财产损失，应先由被告大地保险珠海支公司在交强险财产损害赔偿限额内予以赔偿，超出交强险财产损害限额的部分，由被告大地保险珠海支公司在机动车第三者责任险限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告各项财产损失人民币2000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任险限额内赔偿原告各项财产损失人民币20938元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为187元，由被告大地保险珠海支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 郭普东
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王天赐
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）莲刑初字第00077号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人袁某某，男。1992年11月因犯抢劫罪、盗窃弹药罪被西安市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年8月9日被减刑释放。2011年8月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2011）460号起诉书指控被告人袁某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李天舒出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2011年7月25日21时许，被告人袁某某携带毒品在本市莲湖区大世界娱乐场门口和吸毒人员王某某交易毒品时被当场抓获，在袁某某身上查获毒品5小包，后又在袁某某家中查获毒品3.38克。经西安市公安局技术鉴定：毒品为海洛因，净重3.72克。
为证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了公安机关受理案件登记表及抓获经过证明，证人王某某等人的证言，被告人袁某某的供述与辩解，毒品检验鉴定报告，户籍证明及前科证明等证据材料，据此认为被告人袁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法予以惩处。
庭审中，被告人袁某某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，对公诉人出示的证据表示无异议。
经审理查明，2011年7月25日21时许，被告人袁某某携带毒品在本市莲湖区大世界娱乐场门口和吸毒人员王某某交易时被当场抓获，在袁某某身上查获毒品5小包，后又在袁某某家中查获毒品3.38克。经西安市公安局技术鉴定：毒品为海洛因，净重3.72克。
认定上述事实的证据有：公安机关受理案件登记表及抓获经过证明，证人王某某等人的证言，被告人袁某某的供述与辩解，毒品检验鉴定报告，户籍证明及前科证明等。
以上证据，均经当庭举证、质证，并能相互印证，足以定案。
本院认为，被告人袁某某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品海洛因3.72克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人袁某某的犯罪事实及罪名成立。被告人袁某某曾因犯抢劫罪、盗窃弹药罪被判处无期徒刑，减刑释放后五年内再次故意犯罪，属累犯，依法应从重处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月3日起至2012年11月2日止；所处罚金限于本判决生效后一个月内依法缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王晓宁
人民陪审员 杜军芳
人民陪审员 安 娜
二〇一二年一月九日
书 记 员 高晓培
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬镇执民字第2053号
申请执行人张雪芬，女，1945年10月1日出生，住宁波市。
被执行人胡蔚，女，1969年10月21日出生，住宁波市江北区。
被执行人宁波升阳精密铸造制品有限公司，住所地宁波化学工业区凤鸣路498号，组织机构代码:739473404。
法定代表人朋曹纪。
本院在执行申请执行人张雪芬与被执行人胡蔚、宁波升阳精密铸造制品有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡蔚、宁波升阳精密铸造制品有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人张雪芬亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人张雪芬自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）甬镇执民字第2053号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一四年十月十八日
书 记 员 胡波（代）
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更740号
罪犯白虎虎，男，1990年2月26日出生，汉族，户籍所在地为陕西省子洲县何家集镇枣林洼村。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省靖边县人民法院于2012年12月4日以（2012）靖刑初字第00274号刑事判决，以被告人白虎虎犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金3000元。刑期自2012年6月26日至2017年6月25日止，判决发生法律效率后交付执行。于2013年4月16日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯白虎虎确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯白虎虎在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯白虎虎在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白虎虎准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 徐 婷
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第1151号
原告肖某。
被告李某某。
原告肖某（以下简称原告）与被告李某某（以下简称被告）
离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理。依法由审判员刘冬红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭传票，依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自原、被告结婚以来，双方性格不合，经常吵闹，且被告不尽家庭责任，导致原告心灰意冷，故向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
被告未予答辩。
经审理查明，原、被告于2007年下半年相识，2008年上半年自由恋爱，2009年8月28日登记结婚，2011年2月10日婚生女孩李凌某。原、被告婚后常因家庭琐事发生矛盾，原告为此诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告的当庭陈述、婚姻登记记录证明等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。原、被�虽因家庭琐事发生争吵，但婚后还有一女李凌某，尚未成年，需原、被告的共同关心与照顾，又因原告并未提供证明双方感情确已破裂的证据，双方应在以后的生活中以小孩的健康成长为前提，增进沟通，互谅互让，加强家庭责任感，努力改善夫妻关系。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告肖某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘冬红
二〇一五年八月七日
书记员 李婵婵
云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第1038号
原告：谷朝顺，男，云南省富源县人。
被告：丰秋（又名丰分），女，云南省富源县人。
原告谷朝顺诉被告丰秋民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法组成合议庭于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告谷朝顺到庭参加诉讼，被告丰秋经本院传票传唤，无正当理由拒绝出庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告谷朝顺诉称：被告于2013年6月13日向原告借款人民币（以下币种均为人民币）25000元，约定每月按2.5%支付利息625元。但借款后，原告多次向被告催要借款未果，原告为维护其合法权益遂向法院起诉，要求判令被告偿还原告借款25000元及自2013年6月13日至2015年7月13日的利息15625元，并承担本案的诉讼费。
被告丰秋未到庭参与诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告谷朝顺针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.被告于2013年6月13日出具的借条原件1份；2009年8月15日出具的借款协议原件和借条复印件各1份，用以证实被告向原告借款的事实。
2.还款情况说明1份，用以证实被告向原告借款的经过及利息计算的时间。
被告丰秋未到庭进行质证，亦未向本院提交证据材料。
本院认证认为，被告丰秋在传票传唤的情况下未到庭发表质证意见，自愿放弃自己的诉讼权利，视为认可原告所举证据。本院从证据的来源、真实性、关联性方面认证认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经过庭审和认证，本院确认如下法律事实：被告从2009年起便多次向原告借款使用，2009年1月23日，被告向原告借款20000元，约定每月支付利息500元，被告按月支付了原告5个月利息，从2009年7月起未付利息。后2009年8月15日被告向原告借款100000元，有借条及借款协议为据，约定每月按2%支付利息，借款期限为一年，后被告分别于2009年8月30日还款50000元、2009年10月7日还款25000元、2013年3月4日还款20000元、2013年6月13日还款10000元，以上款项均为偿还本金，现下欠本金为15000元。2013年6月13日，原、被告双方进行结算，确认被告欠原告的借款金额为40000元，其中本金为15000元，其余25000元为之前欠下的利息，被告以借条的形式予以确认。双方还约定若被告于2013年7月15日前偿还借款则只要求被告偿还本金15000元，若被告未按此约定还款则要求被告按照25000元的本金偿还，并按每月2.5%的利率计收利息。之后被告未按约定向原告履行还款义务。
本院认为，被告丰秋向原告谷朝顺借款，有借条为据，原告与被告之间形成借款合同关系，应受到法律保护。现被告欠原告的本金为15000元，原、被告双方约定若于2013年7月15日前偿还借款则只要求被告偿还本金15000元，若被告未按此约定还款则要求被告按照25000元的本金偿还，并按每月2.5%的利率计收利息应视为对延迟履行违约金的约定，在本院向被告送达传票及诉状副本的过程中，被告仅对欠原告的本金15000元予以认可，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本院认为，被告于2013年12月30日后逾期还款，可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金，按照中国人民银行关于逾期贷款计收罚息的规定，借款人未按照合同约定日期还款可在借款合同约定的利率水平上加收30%-50%的罚息。2013年中国人民银行同期（一至三年）贷款基准利率（年利率）为6.15%，据此计算，本院确认被告应支付原告的逾期付款利息为2883元{15000元×6.15%÷12个月×150%×25个月（2013年6月13日-2015年7月13日）}据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国合同法解释（二）》第29条之规定，判决如下：
一、由被告丰秋于本判决生效后十日内偿还原告谷朝顺借款本金人民币15000元、逾期利息人民币2883元，共计人民币17883元。
二、驳回原告谷朝顺的其余诉讼请求。
案件受理费人民币815元，由原告谷朝顺承担人民币456元，由被告丰秋承担人民币359元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
审 判 长 周 纬
人民陪审员 温双云
人民陪审员 刘小春
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 胡秋艳
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第03424号
原告：王建国，男，1953年10月5日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：任清德，男，1962年3月17日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告王建国因与被告任清德买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日，向本院起诉。本院于当日受理后依法由审判员傅勇担任审判长、与审判员王成利、人民陪审员张友新组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。原告王建国到庭参加诉讼，被告任清德经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建国诉称：在2012年原告办板皮厂，被告办胶合板厂，被告及家人多次从原告处拉板皮，2013年12月2日被告任清德给原告出具欠条，下欠原告款35289元。后经原告多次催要，被告至今未能给付。故请求人民法院判决被告偿还欠款35289元，并承担本案诉讼费用。
任清德未作答辩。
王建国向本院提交了以下证据：
原告身份证。证明原告的身份信息。
欠条一份。证明被告欠原告现金35289元的事实。
任清德未向本院提交任何证据。
根据当事人举证意见，本院对王建国提交的证据认证意见为：因任清德未到庭质证，其不予质证是对自己权利的处分，应当视为其对王建国提交的证据不持异议。经庭审认定，王建国提交的证据来源合法，与本案具有关联性，并能证明本案的事实，经审查予以确认。
本案经举证、认证，本院查明以下事实：原、被告均是从事木材加工，从2012年开始被告任清德多次从原告处购买板皮，后经原、被告双方于2013年12月2日结算，被告任清德下欠原告王建国板皮款35289元，并给原告王建国出具欠条一张，欠款后原告多次向被告催要欠款，被告均未及时偿还欠款。原告王建国于2015年11月17日起诉来院，请求人民法院判决被告偿还欠款35289元，并承担本案诉讼费用。
本院受理后，因被告任清德下落不明，本院于2016年1月20日向被告任清德公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等。现公告期已满，被告仍未到庭参加诉讼。
本院认为：综合原告的举证及起诉意见，本案的焦点是被告是否应当履行给付原告欠款的义务。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告接受原告板皮，原、被告之间买卖合同即己成立，被告给原告出具欠条的行为，进一步证明了原、被告之间买卖事实存在。故被告应当按照欠条约定的数额给付原告板皮款。
综上，本院对原告诉求被告给付板皮款35289元的诉讼请求予以支持。被告未按指定期间到庭参加诉讼，应当视为其放弃了举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任清德于判决书生效后10日内给付原告王建国板皮款35289元正。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 傅 勇
审 判 员 王成利
人民陪审员 张友新
二〇一六年五月五日
书 记 员 甘雨晨
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者应当不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项地规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0225刑初501号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人马某，男，1978年1月5日出生，汉族，出生地安徽省界首市，文化程度小学，农民，住安徽省界首市任寨乡苗湖行政村贾庄**号*户。2013年1月14日因寻衅滋事被浙江省象山县公安局决定行政拘留十五日；2014年8月8日因饮酒后未取得机动车驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、不按规定投保机动车第三者责任强制险被浙江省象山县公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币2512元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月28日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2016年4月5日被取保候审，2016年6月17日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉[2016]495号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员范红亚、被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2016年3月28日18时许，被告人马某饮酒后且无机动车驾驶证而驾驶号牌为浙B×××××号的燃油驱动的普通二轮摩托车从象山县石浦镇火炉头路附近出发，后沿象山县石浦镇火炉头路由西往东行驶至石浦镇火炉头路149号路段处时与停放在该处的正三轮摩托车发生碰撞。途径群众即电话报警，象山县公安局交通警察大队民警接警后即赶至现场进行勘查并查获被告人马某。象山县公安局交通警察大队当场对被告人马某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为256mg/100ml。随后，交通警察陪同被告人马某至象山县红十字台胞医院提取了被告人马某的血液样本。后被告人马某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2016年3月31日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人马某的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为271mg/100ml。被告人马某此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有象山县公安局呼气式酒精测试仪测试结果单、象山县公安局提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、现场查获及血样提取照片、驾驶人信息查询、机动车信息查询、象山县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过、情况说明、身份证复印件、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人马某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2016年9月17日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赖 臣
二〇一六年六月十七日
代书 记员 翁碧琴
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0525执252号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行。
负责人李培生，任行长。
被执行人吴亭亭，男，1985年4月10日生，汉族，山西省泽州县大东沟镇人。
被执行人韩小蝶，女，1991年2月27日生，汉族，山西省泽州县晋庙铺镇人。
被执行人余国华，男，1968年10月1日生，汉族，湖北省大冶市殷祖镇人。
被执行人宋碧琴，女，1981年6月15日生，汉族，山西省晋城市城区人。
被执行人刘建洋，男，1978年2月10日生，汉族，山西省晋城市城区人。
中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行与吴亭亭、韩小蝶、余国华、宋碧琴、刘建洋借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日作出（2014）泽民初字第1171号民事判决书。内容如下：一、被告吴亭亭、韩小蝶共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行贷款本金11539.58元及截止2014年8月4日的利息及罚息共计5692.79元，共计17232.37元，2014年8月4日以后的利息按双方约定的利息计算至执行完毕之日止；二、被告余国华、宋碧琴、刘建洋对以上款项承担连带责任，被告余国华、宋碧琴、刘建洋在承担保证责任后有权向被告吴亭亭、韩小蝶追偿。本案诉讼费230元，由被告吴亭亭、韩小蝶共同承担230元，被告余国华、宋碧琴、刘建洋对以上款项承担连带责任。该判决生效后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行于2016年4月14日向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2016年5月5日冻结被执行人宋碧琴部分银行存款。申请执行人于2016年5月30日向本院申请撤回对宋碧琴、刘建洋的执行申请。本院于2016年6月1日解除对宋碧琴银行存款的冻结。经查询被执行人吴亭亭、韩小蝶、余国华在银行无存款，也无其他财产可供执行。对尚未执行的17462.37元执行款及利息，执行费161元，申请执行人若有证据证明被执行人有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 窦海明
执行员 高晓社
执行员 李军义
二〇一六年九月二十日
书记员 杨 霜
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0525执252号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行。负责人李培生，任行长。被执行人吴亭亭，男，1985年4月10日生，汉族，山西省泽州县大东沟镇人。被执行人韩小蝶，女，1991年2月27日生，汉族，山西省泽州县晋庙铺镇人。被执行人余国华，男，1968年10月1日生，汉族，湖北省大冶市殷祖镇人。被执行人宋碧琴，女，1981年6月15日生，汉族，山西省晋城市城区人。被执行人刘建洋，男，1978年2月10日生，汉族，山西省晋城市城区人。中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行与吴亭亭、韩小蝶、余国华、宋碧琴、刘建洋借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日作出（2014）泽民初字第1171号民事判决书。内容如下：一、被告吴亭亭、韩小蝶共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行贷款本金11539.58元及截止2014年8月4日的利息及罚息共计5692.79元，共计17232.37元，2014年8月4日以后的利息按双方约定的利息计算至执行完毕之日止；二、被告余国华、宋碧琴、刘建洋对以上款项承担连带责任，被告余国华、宋碧琴、刘建洋在承担保证责任后有权向被告吴亭亭、韩小蝶追偿。本案诉讼费230元，由被告吴亭亭、韩小蝶共同承担230元，被告余国华、宋碧琴、刘建洋对以上款项承担连带责任。该判决生效后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行于2016年4月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年5月5日冻结被执行人宋碧琴部分银行存款。申请执行人于2016年5月30日向本院申请撤回对宋碧琴、刘建洋的执行申请。本院于2016年6月1日解除对宋碧琴银行存款的冻结。经查询被执行人吴亭亭、韩小蝶、余国华在银行无存款，也无其他财产可供执行。对尚未执行的17462.37元执行款及利息，执行费161元，申请执行人若有证据证明被执行人有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  窦海明执行员  高晓社执行员  李军义二〇一六年九月二十日书记员  杨 霜
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第3417号
原告张杨。
委托代理人蒋庆全。
被告鲍仲春。
被告夏红辉。
原告张杨与被告鲍仲春、夏红辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杨及其委托代理人蒋庆全到庭参加了诉讼，被告鲍仲春、夏红辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杨请求本院判令：两被告共同偿还原告借款本金158000元及从2013年7月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清欠款之日止的利息，并承担本案诉讼费用。
被告鲍仲春、夏红辉未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2013年2月6日，鲍仲春因需资金周转向张杨借款165000元，并出具了165000元的借条一张，双方约定该款于2013年7月6日之前还清，未约定借款期限内利息。担保人夏红辉为上述债务提供保证担保，未约定保证担保方式。借款到期后，鲍仲春未按约定偿还借款，夏红辉也未履行担保义务。2014年5月29日，鲍仲春偿还本金7000元。
判决的理由与结果
本院认为，鲍仲春、夏红辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利，不影响本院依照查明的事实依法作出裁决。张杨、鲍仲春已形成合法的借款合同关系，鲍仲春应依照双方约定即2013年7月6日前偿还全部借款本金165000元，但鲍仲春仅于2014年5月29日偿还本金7000元，余欠借款本金158000元应予归还。因借款未约定利息，鲍仲春无须支付借款期内的利息，但应承担从约定的还款期届满次日即2013年7月7日起至实际付清借款之日止相应的逾期利息。张杨主张利息从2013年7月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清欠款之日止，该计算方法合理合法，本院予以支持。夏红辉为上述借款提供保证担保，双方未明确约定保证担保的方式，视为连带责任保证，故夏红辉应对上述借款本金及利息承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告鲍仲春在本判决生效后十日内偿还原告张杨借款本金158000元及从2013年7月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清欠款之日止的利息；
二、被告夏红辉对本判决第一项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3893元，减半收取1946.5元，由被告鲍仲春、夏红辉共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 常维
二〇一四年十月二十七日
书记员 李炯
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第1276号
罪犯饶华强，又名张云超、刘宁，男，生于1978年10月16日，汉族，小学肄业，四川省资阳市雁江区人。现在四川省川东监狱服刑。
四川省资阳中级人民法院于2005年4月8日作出（2005）资刑初字第6号刑事附带民事判决，认定饶华强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事诉讼原告人经济损失940100.99元，承担连带赔偿责任。法定时间内，该犯未上诉。该犯于2005年4月28日送入川东监狱服刑改造。刑期变动情况：四川省高级人民法院于2008年7月15日作出（2008）川刑执字第681号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2008年7月15日至2027年1月14日。本院于2010年8月1日作出（2010）达中刑执字第869号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；本院又于2012年7月9日作出（2012）达中刑执字第1085号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。该犯应于2023年4月14日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯饶华强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分190分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯饶华强在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事监护员劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。考核期内共获标准考核积分190分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯饶华强在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯饶华强减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2021年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 浩
审 判 员 户 娆
人民陪审员 熊 沛
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 吴学龙
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0104刑初577号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人蔡小龙，男，汉族，1972年4月24日出生。1998年4月因吸毒被治安拘留十五日；1998年5月因吸毒被劳动教养二年；2000年7月因吸毒被劳动教养二年；2006年1月因注射毒品被劳动教养三年；2010年9月因贩卖毒品被劳动教养一年；2016年1月因非法持有毒品被罚款人民币一百元。因本案于2017年3月9日被刑事拘留，同年4月14日转逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
公诉机关以宁秦检诉刑诉[2017]593号起诉书指控被告人蔡小龙犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
一、2017年3月7日晚，被告人蔡小龙在本市栖霞区百水桥南路融康苑小区门口，出售给仲某贩卖毒品1袋，得款人民币3200元。仲某返回后被公安人员抓获，公安人员从仲某随身携带的包内查获毒品1袋。经南京市公安局禁毒支队毒品检测室物证检验，上述毒品净重3.98克，检出海洛因成分。
二、2017年3月8日晚，被告人蔡小龙经事先商定欲出售3克毒品海洛因给仲某，后被告人蔡小龙携带毒品依约来到本市栖霞区百水桥南路润康苑浴室门口，在发现情况有变逃离过程中被公安人员抓获，公安人员从被告人蔡小龙身上查获毒品3袋。经南京市公安局禁毒支队毒品检测室物证检验，上述毒品共计净重2.7克，皆检出海洛因成分。
被告人蔡小龙归案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人蔡小龙具有坦白的法定从轻处罚情节、曾因毒品违法行为被多次行政处罚的酌定从重处罚情节，建议以贩卖毒品罪判处被告人蔡小龙有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。
被告人蔡小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡小龙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币三千元。
（刑期自2017年3月9日起至2018年11月8日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 朱世珍
二〇一七年七月七日
见习书记员 苗 天