贵州省望谟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第514号
原告刘仕秀，农民。系死者刘某、冉某之长女。
原告刘仕芬，农民。系死者刘某、冉某之次女。
原告刘记，农民。系死者刘某、冉某之三女。
原告刘仕兰，农民。系死者刘某、冉某之四女。
原告刘仕琴，农民。系死者刘某、冉某之五女。
原告刘小团，农民。系死者刘某、冉某之六。
原告刘小群，农民。系死者刘某、冉某之七。
原告刘小珍，农民。系死者刘某、冉某之八。
原告刘小卯，农民。系死者刘某、冉某之九。
原告刘小愁，农民。系死者刘某、冉某之十。
以上十位原告共同推选诉讼代表人刘仕芬。
原告刘仕伦，农民。系死者刘应堂之子。
原告刘仕珍，农民。系死者刘应堂之长女。
原告刘仕凤，农民。系死者刘应堂之二女。
以上三位原告共同推选诉讼代表人刘仕伦。
原告共同委托代理人龙正刚，贵州复兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告刘文明，农民。现在望谟县金辉安康医院接受强制医疗。
法定代理人王不根，系被告刘文明之妻。
被告王不根（又名王小根），农民。系被告刘文明之妻。
原告刘仕秀、刘仕芬、刘记、刘仕兰、刘仕琴、刘小团、刘小群、刘小珍、刘小卯、刘小愁、刘仕伦、刘仕珍、刘仕凤诉被告刘文明、王不根生命权纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人刘仕芬、刘仕伦及其共同委托代理人龙正刚，被告（同时也是被告刘文明的法定监护人）王不根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘仕芬、刘仕伦等十三位原告诉称：被告刘文明因患精神分裂症，××的影响，其实质辨认能力及行为控制能力丧失，但刘文明的妻子王不根未对其丈夫加强管理监护。2014年12月17日被告刘文明上午持刀冲进原告父母家中，先后砍杀了原告刘仕芬、刘记的父亲刘某、母亲冉某以及原告刘仕伦、刘仕珍的父亲刘应堂，致使刘某、刘应堂当场死亡，冉某被杀伤后送往医院抢救无效死亡。事后被告刘文明逃跑至新龙坪寨子后山上，被追捕的民警抓获，××人刘文明进行××鉴定，认定被告刘文明患精神分裂症，后望谟县人民法院作出对刘文明强制医疗的决定。
刘文明患精神分裂症期间的行为造成原告父母死亡，这种行为已给原告造成重大的精神损害和经济损失，其法定监护人王不根监护管理严重疏忽，具有一定的过错，应当承担相应的责任。为此，特诉至人民法院，请求：1、判令被告赔偿原告刘仕芬、刘记等十位原告父亲刘文明的丧葬费21407.50元，死亡赔偿金54340.00元；母亲冉某的丧葬费21407.50元，死亡赔偿金54340.00元。以上费用共计151495.00元，扣除被告已赔偿的12000.00元，现被告实际应赔偿139495.00元。2、判令被告赔偿原告刘仕伦父亲刘应堂的丧葬费21407.50元，死亡赔偿金43472.00元，毁坏物品损失7750.00元。以上费用共计72629.50元，扣除被告已赔偿的6000.00元，现被告实际应赔偿66629.50元。
被告王不根辩称：刘文明生病多年，我吃住都不和他在一起，我不是他的监护人，且我们没有领取结婚证，赔偿责任也应由刘文明自行承担，我不应承担责任。
原、被告为了支持自己的诉讼主张，向法庭提供以下证据进行质证：
1、十三位原告身份证复印件各一份，用以证明原告的身份信息和诉讼主体资格。经质证，被告王不根无异议。
2、刘仕伦一家户口复印件一份，主要证明原告刘仕伦、刘仕珍、刘仕凤与死者刘应堂的关系。经质证，被告王不根无异议。
3、强制医疗决定书一份，用以证明被告刘文明杀害刘某、冉某、刘应堂的事实，以及被告刘文明在作案时属××人，同时也证明被告刘文明的法定监护人是被告王不根。经质证，被告王不根无异议。
4、死亡证明书三份，用以证明三位被害人死亡的事实、死亡的时间以及三被害人的身份信息。经质证，被告王不根无异议。
二、被告王不根向法庭提交的证据是：
1、协议书，用以证明事情发生后被告与两家原告达成协议，由被告赔偿原告刘仕芬一家棺材费12000.00元，赔偿刘仕伦家棺材费6000.00元，双方以后不要再提赔偿。经质证，原告提出异议称，当时协议里什么也没有写，只写棺材费的金额，叫我签字的时候只有刘文品在。协议有涂改，且字迹不一致，当时只记录棺材钱。
本院依职权调取的证据是：
被告刘文明、王不根一家的户籍证明，用以证明被告一家的家庭成员情况。经质证，原、被告均无异议。
对于原、被告双方向法庭提交的证据，原告提交的证据被告均无异议，应予采信。对于被告王不根提交的证据，原告虽然提出异议，但没有提供相关证据予以反驳，应予采信。
经审理查明：2014年12月17日上午，被告刘文明持刀冲进邻居刘某和刘应堂家，先后砍杀刘某及其妻子冉某、刘应堂，刘某和刘应堂当场死亡，冉某被杀伤后送往医院抢救无效死亡。××鉴定中心对被告刘文明进行××鉴定，被告刘文明患××发作期间。2015年4月16日望谟县人民法院依法作出对被告刘文明强制医疗的决定。
另查明，死者刘某、冉某系夫妻关系，生前与原告刘仕琴居住生活，共生育有十个子女，分别是刘仕秀、刘仕芬、刘记、刘仕兰、刘仕琴、刘小团、刘小群、刘小珍、刘小卯、刘小愁，死者刘应堂生育有三个子女，分别是刘仕伦、刘仕珍、刘仕凤。被告刘文明的家庭成员有：妻子王不根（42岁）、被告刘文明与被告王不根（法定代理人）同居后生育长子刘小占、二女刘小荣）、三女刘露、四子刘自访、母亲张明芳、父亲刘仕举。死者刘某、冉某被害时年龄均为69周岁，死者刘应堂被害时年龄为72周岁，被告刘文明作案时子女在外就读，其父母年迈，被告刘文明与被告王不根共同居住生活多年，案发后，经望谟县麻山乡冗贯村民委员会、死者家属以及被告王不根共同对死者丧葬费进行协商，并达成每个死者由被告王不根支付6000.00元丧葬费用的协议，三个死者共计18000.00元（原告刘仕琴家12000.00元；刘仕伦家6000.00元），已当场兑现。在《贵州省望谟县人民法院（2015）望刑强医字第1号强制医疗决定书》中，申请机关贵州省望谟县检察院在申请书中载明：被申请人刘文明的法定代理人系王不根。王不根对此并无异议。再查明，被告刘文明作案前，与被告王不根共同修建有位于麻山乡冗贯村新龙坪组木瓦结构房三间一栋，砖混结构房一层三间。有存款100000.00元存入望谟县麻山乡信用社，以上财产均属二被告刘文明、王不根的共同财产。但关于存款100000.00元的问题，被告王不根在凶杀案发生后于2014年12月25日取款销户。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，由于双方对赔偿数额分歧较大，故调解未达成一致协议。
上述事实，有原告提交的民事起诉状、身份证及户籍信息、强制医疗决定书、死亡证明书、代理人代理词，被告提交的协议书以及原、被告的当庭陈述、本院调取的户籍证明、协助查询通知书回执、存取款记录以及房屋图片、庭审笔录在卷佐证。
本案的争议焦点是：被告王不根是否应当承担赔偿责任？
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”被告刘文明在××发作时杀害他人，其法定监护人即被告王不根未尽到监护责任，应当承担侵权责任。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”关于本案被告王不根是否承担赔偿责任的问题，本院认为，被告刘文明与王不根双方已以夫妻名义共同生活多年，被告刘文明作案时，子女尚在校就读，其母张明芳已年迈，父亲已另居，年老体弱，已丧失监护能力。案发后，被告王不根已主动赔偿原告方丧葬费用，《贵州省望谟县人民法院（2015）望刑强医字第1号强制医疗决定书》中载明被申请人刘文明的法定代理人系本案被告王不根，王不根对此并无异议。本案中，虽王不根辩解与刘文明不是合法夫妻，但从子女出生情况看，长子刘小占生于1991年12月18日，可以认定王不根与刘文明于1991年同居，在刘文明未犯案之前，王不根就曾经带刘文明到医院就医治疗，刘文明犯案后，王不根主动积极履行善后事宜，并赔偿死者棺木费用，可以认定王不根实际在履行监护责任，且子女尚在校就读或年幼。本院认为被告王不根应作为刘文明的第一法定监护人。根据《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款规定：××人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，××人所在单位或者住所地的居委会、村委会同意的。”被告王不根理应是被告刘文明的法定第一监护人，有承担监护义务责任，在明知被告刘文明有××的情况下未能尽到看管和监护职责，具有一定过错，应当承担相应的民事赔偿责任，故被告王不根在庭审中称与被告分居多年，且双方不是合法夫妻关系，没有监护义务，不应承担赔偿的辩解理由与客观事实不符，本院不予采纳。被告刘文明的行为已经造成刘某、冉某、刘应堂三人死亡，故原告要求二被告赔偿死亡赔偿金的请求，合法有理，证据充分，应予以支持。但对丧葬费用的赔偿问题，因原、被告双方已对该项赔偿进行协商达成一致协议，并已兑现，原告在本案中再次提出主张由被告支付丧葬费属重复赔偿，显失公平，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”三死者均系农村居民户口，且居住在农村，因此，应当以农村居民标准计算死亡赔偿金。针对精神损害赔偿，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告刘文明杀死三人的行为已经给死者亲属带来严重的精神痛苦，因此对于原告精神损害赔偿金的主张，本院予以支持，但原告要求就每个死者赔偿30000.00元的精神损害赔偿金过高，本院只能结合本案实际情况酌情考虑支持原告按每个死者赔偿10000.00元精神抚慰金为宜。对于原告刘仕伦、刘仕珍一家主张毁坏物品损失7750.00元的问题，因其没有提供相关证据加以证明，因此，对于这一诉讼请求，本院不予支持。对于被告王不根辩解其事后已与原告达成协议，原告承诺了以后不会再要求赔偿。本院认为，当事人的权利基于侵权人的侵权行为产生，双方达成的协议只是就赔偿的一部分取得一致，但该协议并不能阻止权利人继续向侵权人主张权利，对于被告这一辩解理由，本院不予采纳。综上，本院按照上一年度（2014年度）统计部门公布的标准对原告的各项损失计算如下：
一、原告刘仕芬、刘仕琴等一家各项损失计算为：
1、死亡赔偿金共计108680.00元。按2014年贵州省农村居民人均纯收入5434.00元计算，由于死者刘某、冉某被害时年龄均为69周岁，故只能按11年计算，共计算为5434.00元／年×11年×2人=119548.00元，原告刘仕芬、刘仕琴等一家对死亡赔偿金只主张108680.00元，本院予以确认。
2、精神损害赔偿金20000.00元。
二、原告刘仕伦、刘仕珍一家各项损失计算为：
1、死亡赔偿金共计43472.00元。按2014年贵州省农村居民人均纯收入5434.00元计算，由于死者刘应堂被害时年龄为72周岁，故只能按8年计算，共计算为5434.00元／年×8年×1人=43472.00元。
2、精神损害赔偿金10000.00元。
原告刘仕芬、刘仕琴一家应获赔偿金额共计为128680.00元（死亡赔偿金108680.00元＋精神抚慰金20000.00元）。原告刘仕伦、刘仕珍一家应获赔偿金额共计为53472.00元（死亡赔偿金43472.00元＋精神抚慰金10000.00元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第十七条第一款、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第八十三条、第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告刘文明、王不根共同赔偿原告刘仕秀、刘仕芬、刘记、刘仕兰、刘仕琴、刘小团、刘小群、刘小珍、刘小卯、刘小愁因其父母受害死亡赔偿损失费共计128680.00元（死亡赔偿金108680.00元＋精神抚慰金20000.00元），先由被告刘文明在个人财产中先支付赔偿费用，不足部分，由被告王不根赔偿，二被告互为连带责任。限本判决生效之日起三十日内自动履行。
二、由被告刘文明、王不根共同赔偿原告刘仕伦、刘仕珍、刘仕凤因其父受害死亡赔偿损失费共计53472.00元（死亡赔偿金43472.00元＋精神抚慰金10000.00元）。先由被告刘文明在个人财产中先支付赔偿费用。不足部分，由被告王不根赔偿，二被告互为连带责任。限本判决生效之日起三十日内自动履行。
三、驳回原告刘仕芬、刘仕秀、刘记、刘仕兰、刘仕琴、刘小团、刘小群、刘小珍、刘小卯、刘小愁、刘仕伦、刘仕珍、刘仕凤的其他诉讼请求。
上述款项，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2871.00元，由原告刘仕秀、刘仕芬、刘记、刘仕兰、刘仕琴、刘小团、刘小群、刘小珍、刘小卯、刘小愁承担70.00元；由原告刘仕伦、刘仕珍、刘仕凤承担130.00元；由被告刘文明、王不根承担2671.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
本判决生效后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书生效之日起两年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 罗廷光
助理审判员 章丽娟
人民陪审员 黄纬文
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王发阳