安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕无民一初字第01857号原告：杨祖秀，女，汉族，住无为县。委托代理人：赵学丽，芜湖市。被告：夏桂英，女，汉族，住无为县。被告：无为安达尔汽车出租有限责任公司，住所地无为县。被告：国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称：国元芜湖中心支公司），住所地芜湖市。负责人：陈钢，总经理。委托代理人：唐四明，公司员工。委托代理人：范任伟，公司员工。本院于2015年7月27日立案受理了原告杨祖秀诉被告夏桂英、无为安达尔汽车出租有限责任公司、国元芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员何艾云适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告杨祖秀及其委托代理人赵学丽、被告夏桂英、国元芜湖中心支公司委托代理人唐四明、范任伟到庭参加诉讼。被告无为安达尔汽车出租有限责任公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。杨祖秀诉称：2014年12月17日15时10分，夏桂英驾驶皖BT53**小型轿车，行至襄安路车管所门前路段时，碰撞了路面行人杨祖秀，致原告受伤的交通事故。该事故经无为县交通警察大队事故认定，被告夏桂英承担全部责任。经查，夏桂英驾驶皖BT53**小型轿车，登记车主是无为安达尔汽车出租有限责任公司，该车在国元芜湖中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险。后为赔偿事宜，未达成协议，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失52236.62元。诉讼费由被告承担。夏桂英辩称：本起事故事实；我购买了保险，由保险公司赔偿。无为安达尔汽车出租有限责任公司未作答辩。国元芜湖中心支公司辩称：对本起事故事实和责任划分无异议；肇事车辆投保了交强险和50万元商业三责险（不计免赔）；原告各项诉请过高，保险公司申请司法鉴定原告的三期；营养费等无异议；保险公司不承担诉讼费。杨祖秀为支持其主张，向本院提供以下证据：1、事故认定书、户口簿、身份证复印件、证人证言，证明（1）、事故发生时间2014年12月17日15时10分；（2）、驾驶员夏桂英，驾驶皖BT53**号小型轿车。（3）、证明经责任认定，驾驶员夏桂英负事故全部责任，杨祖秀无事故责任的事实。（4）、证明原告在无城工作、生活多年，适格诉讼主体。2、出院记录、住院医疗费发票（5张）、病历（2本）、诊断证明书一份，证明原告二次入出院时间、治疗过程及出院医嘱等；证明第一被告为原告垫付医疗费10898.62元。3、交通费，证明原告因本起事故产生交通费用。4、证人出庭作证：证明杨祖秀因交通事故在家休息半年。对杨祖秀提供的证据，国元芜湖中心支公司发表质证意见如下：证据1事故认定书、户口簿、身份证复印件无异议；证据2出院记录无异议，医疗费发票无异议；无为县人民医院病历无异议；滁州医院病历有异议，病历记载为黑体字，不符合医嘱记录规定，且没有盖章；诊断证明书不能证明原告的证明目的；皖南医学院病假休息单无异议，费用清单无异议；为方便查明案情，保险公司申请鉴定原告三期；证据3交通费真实性、关联性有异议。证据4，证人证言不能证明其证明目的，原告的休息期应由专业的司法鉴定机构来鉴定；根据保险公司对原告收入的了解，月工资为1200元。夏桂英对杨祖秀提供的证据未有异议。对于当事人各自提供的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对杨祖秀提供的事故认定书、户口簿、身份证复印件、出院记录、住院医疗费发票（5张）、病历（2本）、诊断证明书一份，保单的真实性，合法性，关联性予以认可，可以作为定案的依据。对杨祖秀提供的交通费发票，因其真实性不能确认，本院依法酌定。根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供的证据的认定，本院查明本案的事实如下：2014年12月17日15时10分，夏桂英驾驶皖BT53**小型轿车，行至襄安路车管所门前路段时，碰撞了路面行人杨祖秀，致原告受伤的交通事故。该事故经无为县交通警察大队事故认定，被告夏桂英承担全部责任。事故发生后杨祖秀于当日去芜湖弋矶山医院治疗，住院9天，用去医药费10898.62元（夏桂英垫付）。出院时医嘱：建议休息一个月。后又分别去无为中医院、滁州市第一人民医院治疗，医嘱建议休息半年。杨祖秀系农业户口，但一直在无城当清洁工。另查：夏桂英驾驶皖BT53**小型轿车，挂靠在无为安达尔汽车出租有限责任公司，该车在国元芜湖中心支公司投保了交强险和50万元商业三责险（不计免赔）；事故发生在保险期限内。本院认为：被告夏桂英驾驶皖BT53**小型轿车将杨祖秀撞伤，夏桂英负事故的全部责任。因此，杨祖秀要求被告依法承担相应的赔偿责任，本院予以支持。夏桂英驾驶皖BT53**小型轿车在国元芜湖中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔，因此，杨祖秀的损失首先由国元芜湖中心支公司依法在交强险限额内进行赔偿，余下的部分按照第三者保险合同的约定和责任大小进行赔偿。国元芜湖中心支公司赔偿以外的损失，由夏桂英赔偿。夏桂英是实际车主，无为安达尔汽车出租有限责任公司是挂靠单位相互承担连带责任。杨祖秀在庭审中提交了交通费3000元发票，但不能证明其具体时间，地点，本院依法酌定为1000元。本案在审理过程中，国元芜湖中心支公司认为原告主张休息期、护理期过长，要求对其鉴定，本院根据杨祖秀住院病历和出院时医嘱认可休息期为69天，护理期为30天。本案赔偿金额为：在交强险限额内赔偿原告杨祖秀医药费10000元、误工费3450（69天*50元/天）、护理费3150元（105元/天*30天）、交通费1000元，共计人民币17600。在商业三责险限额内赔偿原告医药费898.62元（10898.62-10000）、营养费270元（9天*30元/天）、住院伙食补助费270元（9天*30元/天）、共计人民币1438.62。为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险限额内赔偿原告人民币17600元。此款于本判决书生效后十日内付清。二、被告夏桂英赔偿原告各项损失人民币1438.62元。此款由国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司在商业三责险限额内赔偿。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由夏桂英负担。上述给付款可汇入中国农业银行无为县支行营业部，账号：154001040025738，开户名称：无为县人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。附件:本判决引用的法律和司法解释原文审判员  何艾云二〇一五年十一月二十八日书记员  蒋晓艳附件：《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成直接经济损失的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。