湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂老河口民初字第00930号
原告湖北老河口农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陈守成，系该公司董事长。
委托代理人石艳辉，系老河口农商行法律顾问。
委托代理人李军，系老河口市法律援助中心法律工作者。
被告王风兰。
委托代理人陈训山，系老河口市李楼法律服务所法律工作者。
原告老河口农商行与被告王风兰保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈文彦独任审判，于2013年5月17日公开开庭进行了审理。原告老河口农商行的委托代理人李军、被告王风兰及其委托代理人陈训山到庭参加了诉讼。后因本案复杂，依法由审判员陈文彦担任审判长，与人民陪审员孙丽、宋红玲组成合议庭，于2013年6月27日公开开庭进行了审理。原告老河口农商行的委托代理人石艳辉、被告王风兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告老河口农商行诉称，被告王风兰与贾平山系夫妻关系，2011年2月21日因资金周转需要，夫妻二人向原告老河口农商行申请最高额抵押借款，并签订了《最高额抵押合同》一份，合同对高额抵押担保金额、期限、抵押物、利率等事项进行了明确约定，被告自愿承担连带保证责任。合同签订后，贾平山于2012年3月6日借款150000元。原告按约履行了义务，截至2012年8月31日，贾平山去世后再未支付利息，现还款期限已到，为了维护原告的合法权益，根据《合同法》之规定，提起诉讼，要求被告承担保证责任偿还借款150000元及利息。
被告王风兰辩称，1、本案被告王风兰于2010年2月25日已与贾平山办理了离婚手续，原告起诉被告王风兰和贾平山于2011年2月21日以夫妻名义在原告处签订了抵押借款合同，无事实和法律依据，应认定借款合同无效，且被告从未见到一分钱。2、原告称被告王风兰与贾平山以夫妻关系于2011年2月21日在原告处签订抵押借款合同，可原告于2012年3月6日才将借款150000元发放到贾平山名下，在这长达一年多时间后才将借款150000元发放到贾平山手中，在这期间不应认定该借款与被告有关，贾平山于2012年9月18日因病去世。综上事实，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，本案的诉讼费用由原告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、《最高额抵押合同》一份。证明原告与贾平山于2011年2月21日签订了一份最高额抵押合同。该合同所担保的主债权为自2011年2月21日至2014年2月21日，在人民币150000元的最高余额内，原告依据与贾平山签订的借款合同、银行承兑汇票（协议）、银行保函以及其他文件而享有的对主债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；以上所述最高余额，是指在贾平山承担担保责任的主债权确定之日的余额之和；在本合同约定的期限和最高余额内，主债务人可以循环利用贾平山提供的最高额保证担保，每笔债权的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借据（即借款凭证）或相关债权凭证为准；在本合同约定的期限和最高余额内，原告向主债务人发放符合本合同约定的贷款和提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。贾平山抵押担保的范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费等）。贾平山以其所有的位于李家沟房产（房产证号为：97309**，建筑面积为113.20㎡，评估价值为29.03万元）作为抵押物。该合同上有抵押人贾平山、被告王风兰的签名及抵押权人湖北老河口农村合作银行的借款合同专用章。
2、《个人借款合同》一份。证明原告与贾平山于2011年2月21日签订借款合同一份，借款人是贾平山，贷款人是湖北老河口农村合作银行，借款用途为经营周转，借款金额为150000元，借款期限为36个月，利率为月息8.4‰，还款方式为按月结息，到期一次性还本。贾平山、被告王风兰在借款合同上签名认可。
3、湖北省农村信用合作社借款正本一份。证明贾平山于2012年3月6日在原告处借款150000元，借款期限为一年，利率为月息8.7‰，贷款方式为抵押贷款。
4、老河口市私有房屋所有权证及他项产权证书各一份。证明贾平山将自己所有的房屋所有权证号为9730995号的房屋抵押给原告。
5、2011年1月26日《家庭成员同意还款承诺书》、《连带保证承诺责任书》各一份。证明被告王风兰自愿以家庭财产和经营收入作为贾平山在原告处于2011年1月26日至2014年1月26日的贷款150000元提供还款保证，同时自愿承担连带保证责任，其保证期限和连带保证责任以本笔借款到期后两年内为止，保证范围包括本金、利息、违约金和诉讼所产生的费用等。贾平山和王风兰并在《家庭成员同意还款承诺书》、《连带保证承诺责任书》上签名。
6、结婚证复印件一份。证明贾平山与被告王风兰系夫妻关系。
7、老河口市房乡镇他字第00004309号房屋他项权证书一份。证明贾平山所有的位于李家沟房产（房产证号为：97309**）在老河口市房产局办理了他项权利证书，房屋他项权人是原告。
被告为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
1、离婚证一份。证明被告与贾平山于2010年2月25日办理了离婚手续。
2、离婚协议书一份。证明双方离婚时达成的协议。
3、公证书一份。证明双方达成的离婚协议经公证处公证。
4、2006年10月8日离婚协议书一份。证明被告王风兰与贾平山曾于2006年10月8日签订过一份离婚协议书。
经庭审质证，被告王风兰对原告提供的证据1、2、4、7无异议，本院予以采信；对证据3认为是贾平山借款，与被告无关；对证据5认为被告不是贾平山的家庭成员，与被告无关；对证据6认为被告与贾平山已离婚，结婚证是不真实的。原告对被告王风兰提交的证据1、2、3认为真实性无异议，但与本案被告承担连带保证责任无关，对以上三份证据本院予以采信；对证据4认为是复印件，不能作为证据使用。对有异议的证据本院认为，原告提供的证据3因贾平山与原告签订的《最高额抵押合同》、《个人借款合同》上均有被告王风兰的签名，且被告对该二份合同均予以认可，故证据3的贷款虽是贾平山所借，但被告王风兰对此笔借款承担连带保证责任，该证据本院予以采信；证据5被告虽否认是贾平山的家庭成员，但在《家庭成员同意还款承诺书》、《连带保证承诺责任书》上均有被告的亲笔签名，对该证据本院予以采信；证据6被告虽提出其与贾平山已离婚，但在借款时，向原告出具了两人的结婚证复印件，该结婚证是有关部门向被告和贾平山出具的婚姻证明，客观、真实，具有证据的特点，本院予以采信。被告提交的证据4是被告与贾平山于2006年10月8日所签的一份协议，该协议并非被告与贾平山离婚时所签的协议，且系复印件，对该证据本院不予采信。
经审理查明，贾平山与被告王风兰于1976年12月17日登记结婚，于2010年2月25日办理离婚手续。2011年2月21日原告老河口农商行与贾平山签订了一份《最高额抵押合同》，被告王风兰在抵押人一栏签名。该合同约定：该合同所担保的主债权为自2011年2月21日至2014年2月21日，在人民币150000元的最高余额内，原告依据与贾平山签订的借款合同、银行承兑汇票（协议）、银行保函以及其他文件而享有的对主债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；以上所述最高余额，是指在贾平山承担担保责任的主债权确定之日的余额之和；在本合同约定的期限和最高余额内，主债务人可以循环利用贾平山提供的最高额保证担保，每笔债权的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借据（即借款凭证）或相关债权凭证为准；在本合同约定的期限和最高余额内，原告向主债务人发放符合本合同约定的贷款和提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。贾平山抵押担保的范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费等）。贾平山、被告王风兰以其所有的位于李家沟房产（房产证号为：97309**，建筑面积为113.20㎡，评估价值为29.03万元）作为抵押物。该合同上有抵押人贾平山、被告王风兰的签名及抵押权人湖北老河口农村合作银行的借款合同专用章。后双方办理了该房屋的他项产权证书。2011年2月21日原告与贾平山、被告王风兰签订了一份《个人借款合同》，借款人为贾平山，借款种类房产抵押贷款，借款金额为150000元，利率8.4为‰，被告王风兰在借款人一栏签名。2011年1月26日贾平山及被告王风兰共同签署了《家庭成员同意还款承诺书》及《连带保证承诺责任书》，明确表示愿意以家庭财产和经营收入作为贾平山在原告处于2011年1月26日至2014年1月26日的贷款150000元的还款保证，同时被告愿意承担连带保证责任，其保证期限和连带保证责任以本笔借款到期后两年内为止，保证范围包括本金、利息、违约金和诉讼所产生的费用等，贾平山和被告王风兰签名予以认可。2012年3月6日贾平山以经营需资金周转为由，在原告处借款150000元，约定借款期限至2013年3月5日止，利率为月息8.7‰，双方签订了借款借据一份，原告履行了贷款义务，但至2012年8月31日后，贾平山及被告就没有再按时支付利息，现借款已逾期，经原告多次催要，被告王风兰以种种理由拒不偿还借款本金及利息。原告遂诉至本院，要求被告王凤兰承担连带保证责任偿还借款本金及2012年8月31日后的利息。另查明，贾平山与被告王风兰离婚协议并未对夫妻共同财产分割进行约定。贾平山于2012年9月18日因病去世。又查明，湖北老河口农村合作银行名称于2013年2月22日变更为湖北老河口农村商业银行股份有限公司。
本院认为，贾平山向原告借款，并签订借款合同，其债权债务关系依法成立，受法律保护。原告与贾平山签订的《最高额抵押合同》、《个人借款合同》中，均有被告王风兰的签名，且被告向原告签署了《家庭成员同意还款承诺书》及《连带保证承诺责任书》，明确表示愿意以家庭财产和经营收入作为贾平山在原告处2011年1月26日至2014年1月26日期间的贷款150000元的还款保证，同时自愿承担连带保证责任，其保证期限和连带保证责任以本笔借款到期后两年内为止，保证范围包括本金、利息、违约金和诉讼所产生的费用等。被告王风兰、贾平山虽于2010年2月25日离婚，但被告王风兰自愿为贾平山于2011年1月26日至2014年1月26日期间向原告借款150000元承担连带保证责任，其有偿还贾平山该笔借款的法定义务，现贾平山已因病去世，故原告要求被告王风兰承担连带保证责任偿还借款本金150000元及2012年8月31日后利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王风兰承担保证责任后，有权向债务人贾平山或其财产继承人追偿。贾平山于2012年3月6日向原告借款150000元，该笔借款在贾平山、被告王风兰与原告签订《最高额抵押合同》、《个人借款合同》约定的借款、还款期间范围内，故被告辩称此笔借款合同无效，与其无关的抗辩理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第三十八条、第四十二条、最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第106条、第109条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王风兰于本判决书生效后三日内一次性偿付原告湖北老河口农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（利息自2012年9月1日起按原、被告约定的利率标准计算至本判决书履行期届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告王风兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄樊市中级人民法院。上诉人应在提交上诉书时，预交上诉案件受理费3300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄城政府分理处，户名：湖北财政预算外资金襄樊分户，帐号：450401040000031；上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈文彦
人民陪审员 孙 丽
人民陪审员 宋红玲
二〇一三年九月二十日
书 记 员 张德兴