河北省新乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑公初字第38号
公诉机关新乐市人民检察院。
被告人韩河川，男，1993年10月21日出生，汉族，群众，小学文化，身份证号码：1301841993********，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市新乐市承安镇辛岸村中心大街东2排13号。2008年7月5日因盗窃被收容教养一年；2012年2月24日因盗窃被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2012年6月13日释放；2013年7月12日因犯盗窃罪被陕西省洛川县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，2013年11月20日释放。2014年8月9日因涉嫌盗窃罪被新乐市公安局刑事拘留，2014年9月11日经新乐市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
被告人白某，群众，：河北省石家庄市新乐市长寿街道处同常店村育人街西10排6号。因涉嫌盗窃罪于2014年8月9日被新乐市公安局刑事拘留，2014年9月11日经新乐市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
新乐市人民检察院以新检刑诉字（2015）42号起诉书，指控被告人韩河川、白某犯盗窃罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院检察员何垚出庭支持公诉，被告人韩河川、被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乐市人民检察院指控：
1、2014年8月8日凌晨，被告人韩河川、白某来到河北美术学院院内电脑店，因锁着门，两人跳墙离开。当日凌晨4时许，被告人韩河川伙同白某窜至新乐市食全酒美超市，白某在超市门口望风，韩河川进入超市内，将超市柜台内的17000余元盗走。
2、2014年8月7日0时许，被告人韩河川来到新乐市东方迪吧台球厅，用改锥撬开抽屉，将抽屉内的400元左右现金、一部诺基亚直板手机及钻石牌女士香烟6包、555牌香烟4包、芙蓉王香烟1包盗走，被告人白某在台球厅门口接应。经新乐市物价局价格鉴定中心鉴定，被盗诺基亚手机价值鉴定为175元；被盗的香烟价值合计为173元。
3、2014年8月8日凌晨0时许，被告人韩河川、白某、雷飞飞（现真实身份不详）来到新乐市东方美院附近锦汶超市，韩河川从2楼窗户进入超市准备盗窃，白某、雷飞飞在超市门口望风，后因超市内警报器响起逃走。当日凌晨3时许，被告人韩河川伙同白某来到新乐市三五羊杂馆，白某在饭店门口望风，韩河川进饭店，将饭店1楼柜台内的400余元现金、一部酷派牌手机、一部联想牌手机盗走。经新乐市物价局价格鉴定中心鉴定，被盗酷派牌手机价值人民币233元，联想手机价值人民币916元。
4、2014年8月初的一天凌晨1时许，被告人韩河川来到河北美术学院院内电脑店，将电脑店内400余元现金及10只U盘、3只手机内存卡、一条网卡、两只耳机、一台笔记本电脑、两部手机及两只MP5盗走，后打电话叫被告人白某拿包接应。经新乐市物价局价格鉴定中心鉴定，被盗U盘价值人民币300元，手机内存卡价值人民币50元，网卡价值人民币20元，耳机价值人民币20元；诺基亚E72手机及大显手机、MP5及笔记本电脑新乐市物价局不予估价。
5、2014年2月22日凌晨2时许，被告人韩河川来到河北美术学院锦汶超市内，将超市柜台内的5000余元现金及大云香烟一条、芙蓉王香烟一条、黄鹤楼（软蓝）香烟一条、绿石香烟两条以及玫瑰钻香烟一条盗走。经新乐市物价局价格鉴定中心鉴定，被盗大云香烟壹条价值人民币195元、芙蓉王香烟价值人民币206元、黄鹤楼（软蓝）香烟一条价值人民币155元、绿石香烟两条价值人民币170元、玫瑰钻香烟一条价值人民币85元。
6、2014年8月2日凌晨2时许，被告人韩河川来到新乐市东杨家庄村大队附近的申建糖酒副食批发部，将柜台内的400余元现金及5盒玉溪牌香烟盗走。经新乐市物价局价格鉴定中心鉴定，被盗5盒玉溪牌香烟价值人民币95元。
公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述等证据，认为被告人韩河川、白某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条之规定，已构成盗窃罪，依法应予惩处。
被告人韩河川对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，在庭审中辩称起诉书第一起盗窃数额为15000余元，不是17000元。
被告人白某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明：
1、2014年8月8日凌晨，被告人韩河川、白某来到河北美术学院院内电脑店，因锁着门，两人跳墙离开。当日凌晨4时许，被告人韩河川伙同白某窜至新乐市孙某的食全酒美超市，白某在超市门口望风，韩河川进入超市内，将超市柜台内的17000余元盗走。公安机关已将8806元提取并返还被害人孙某。
认定上述事实的证据有：1、被害人孙某陈述，我报警，我经营的超市被盗18000元现金；2、被告人韩河川供述，在桥东超市偷了15000多元，自己进去，白某在外边接应；3、被告人白某供述，从超市里偷了17000多元现金，我在外边望风了；4、现场勘验笔录及现场照片；5、提取返还笔录，证明已返还8806元给被害人孙某。对于被告人韩河川辩称盗窃数额为15000余元，不是17000元的辩解，因与被害人陈述和同案被告人供述相矛盾，故不予采信。
2、2014年8月7日0时许，被告人韩河川来到新乐市东方迪吧台球厅，用改锥撬开抽屉，将抽屉内的400元左右现金、一部诺基亚直板手机及钻石牌女士香烟6包、555牌香烟4包、芙蓉王香烟1包盗走，后打电话叫被告人白某拿包接应。经新乐市物价局价格鉴定中心鉴定，被盗诺基亚手机价值鉴定为175元；被盗的香烟价值合计为173元。公安机关已提取人民币748元返还给被害人底旦旦。
上述事实，被告人韩河川、白某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人底旦旦陈述、价格鉴定结论书、现场勘验笔录、现场图及照片、提取返还笔录等证据证实，足以认定。
3、2014年8月8日凌晨0时许，被告人韩河川、白某、雷飞飞（现真实身份不详）来到新乐市东方美院附近锦汶超市，韩河川从2楼窗户进入超市准备盗窃，白某、雷飞飞在超市门口望风，后因超市内警报器响起逃走。当日凌晨3时许，被告人韩河川伙同白某来到新乐市三五羊杂馆，白某在饭店门口望风，韩河川进饭店，将饭店1楼柜台内的400余元现金、一部酷派牌手机、一部联想牌手机盗走。经新乐市物价局价格鉴定中心鉴定，被盗酷派牌手机价值人民币233元，联想手机价值人民币916元。公安机关已将现金人民币400元和黑色酷派手机一部返还给被害人罗某。
上述事实，被告人韩河川、白某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人底旦旦陈述、价格鉴定结论书、现场勘验笔录、现场图及照片、提取返还笔录等证据证实，足以认定。
4、2014年8月初的一天凌晨1时许，被告人韩河川来到河北美术学院院内电脑店，将电脑店内400余元现金及10只U盘、3只手机内存卡、一条网卡、两只耳机、一台笔记本电脑、两部手机及两只MP5盗走，后打电话叫被告人白某拿包接应。经新乐市物价局价格鉴定中心鉴定，被盗U盘价值人民币300元，手机内存卡价值人民币50元，网卡价值人民币20元，耳机价值人民币20元；诺基亚E72手机及大显手机、MP5及笔记本电脑新乐市物价局不予估价。
上述事实，被告人韩河川、白某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某陈述、价格鉴定结论书、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
5、2014年2月22日凌晨2时许，被告人韩河川来到河北美术学院锦汶超市内，将超市柜台内的5000余元现金及大云香烟一条、芙蓉王香烟一条、黄鹤楼（软蓝）香烟一条、绿石香烟两条以及玫瑰钻香烟一条盗走。经新乐市物价局价格鉴定中心鉴定，被盗大云香烟壹条价值人民币195元、芙蓉王香烟价值人民币206元、黄鹤楼（软蓝）香烟一条价值人民币155元、绿石香烟两条价值人民币170元、玫瑰钻香烟一条价值人民币85元。
上述事实，被告人韩河川在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某陈述、价格鉴定结论书、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
6、2014年8月2日凌晨2时许，被告人韩河川来到新乐市东杨家庄村大队附近的申建糖酒副食批发部，将柜台内的400余元现金及5盒玉溪牌香烟盗走。经新乐市物价局价格鉴定中心鉴定，被盗5盒玉溪牌香烟价值人民币95元。
上述事实，被告人韩河川在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某陈述、价格鉴定结论书、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩河川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人韩河川系累犯，应当从重处罚。对于公诉机关在起诉书第二起、第四起中认定被告人白某构成盗窃罪的指控，因被告人白某的接应是在被告人韩河川盗窃行为完成之后，其既无盗窃的犯罪故意，亦无盗窃的犯罪行为，系韩河川盗窃行为完成后帮助其转移赃物，应认定为掩饰隐瞒犯罪所得，因数额较小，不构成犯罪。在二被告人第一起、第三起共同盗窃犯罪中，被告人韩河川起主要作用，系主犯；被告人白某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。二被告人在开庭中自愿认罪，可依法酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人韩河川犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2016年12月8日止）。
被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2015年9月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张向宁
审 判 员 默连杰
人民陪审员 牛海龙
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李 宁