山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民三初字第448号
原告：廉桂翠，城镇居民。
委托代理人：卢言超，男。
被告：王聿云，农村居民。
委托代理人：王希名。
被告：程纪全，城镇居民。
被告：刘汉广，农村居民。
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“太平保险临沂公司”），住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号，组织机构代码：59523600-3。
代表人：刘增顺。
委托代理人：李伟。
原告廉桂翠与被告王聿云、程纪全、太平保险临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。2014年6月10日，原告廉桂翠以达成和解协议为由，申请撤回对被告王聿云、程纪全、刘汉广的起诉。本案于2014年6月3日、2014年6月17日两次公开开庭进行了审理，原告廉桂翠的委托代理人卢言超，被告太平保险临沂公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廉桂翠诉称，2014年2月24日17时许，在临沂临港经济开发区坪上镇派出所门前路段，被告王聿云驾驶鲁Q×××××号小型普通客车（在被告太平保险临沂公司投保交强险），与程纪全驾驶的鲁Q×××××号二轮摩托车（未投保交强险）及原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。原告因交通事故造成的损失为医疗费用27559.93元、住院伙食补助费128元、误工费6562.08元（70.56元／天×93天）、护理费4374.72元（62天×70.56元／天）、残疾赔偿金113322元（25755元／年×20年×22%）、被扶养人生活费5785.26元（5年×15778元／年÷3人×22%）、鉴定费910元、交通费400元、二次手术费用6000元、精神损害抚慰金4000元，以上损失合计169041.99元，后因原告与被告王聿云、程纪全、刘汉广达成和解协议且已实际履行完毕，2014年6月10日原告廉桂翠申请撤回对被告王聿云、程纪全、刘汉广的起诉，只要求被告太平保险临沂公司在交强险限额内赔偿原告廉桂翠12万元。
被告太平保险临沂公司辩称，肇事车鲁Q×××××号在我公司投保交强险属实，发生交通事故也属实，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费及鉴定费等程序性费用；另外，本次事故为三方事故，程纪全及原告所驾车辆均为机动车，按照法律规定，原告方在交强险限额内的损失应由我公司及程纪全方分担。
经审理查明，2014年2月24日17时许，被告程纪全驾驶鲁Q×××××号二轮摩托车沿省道342线由东向西行驶至坪上派出所东侧路段时，与前方顺行左拐弯的原告廉桂翠驾驶的无号牌二轮摩托车相刮，后原告廉桂翠及其驾驶的无号牌二轮摩托车被沿省道342线由东向西行驶的被告王聿云驾驶的鲁Q×××××号小型普通客车撞击，致原告廉桂翠受伤、三车不同程度损坏。同年3月7日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字（2014）第2121号道路交通事故认定书：王聿云承担该事故的同等责任，廉桂翠与程纪全共同承担该事故的同等责任。
原告廉桂翠受伤后在莒南县人民医院住院治疗16天，医生诊断为腰椎骨折、多发肋骨骨折，于2014年2月25日行腰1椎体骨折切开复位内固定术，共花费医疗费用27559.93元。原告在住院期间，由其女王玉艳（居住地：坪上镇后下寨村）护理。
2014年5月28日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所（2014）临鉴字第361号鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人廉桂翠之损伤多发肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残，腰椎粉碎性骨折致椎管狭窄构成道路交通事故九级伤残；医疗护理62日，内固定取出费用6000元。原告方支出法医鉴定费用910元。被告太平保险临沂公司在庭审中对原告之损伤构成道路交通事故九级伤残提出异议，但未在规定的时限内书面申请重新鉴定、预交鉴定费用。
原告廉桂翠之父廉相志，1928年1月16日出生，居住地为坪上镇温家村，至本案交通事故发生时年满86周岁；廉相志共生育子女三人：廉桂民、廉桂政及原告廉桂翠。
2014年6月3日，原告廉桂翠与被告王聿云达成和解协议：由被告王聿云赔偿原告廉桂翠交强险限额外的损失共计1500元，原告廉桂翠在收到该赔偿款后不再追究被告王聿云的民事责任；2014年6月10日，原告廉桂翠与被告程纪全达成和解协议：由被告程纪全赔偿原告廉桂翠各项损失共计9000元，原告廉桂翠在收到该赔偿款后不再追究被告程纪全及刘汉广的民事责任。同日，原告方提出申请要求撤回对被告王聿云、程纪全、刘汉广的起诉。
另查明，原告及护理人员、被扶养人居住地均位于城市规划区范围内；鲁Q×××××号小型普通客车在被告太平保险临沂公司投保交强险；鲁Q×××××号二轮摩托车未投保交强险。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费单据、住院病历等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书，认定王聿云承担该事故的同等责任、廉桂翠与程纪全共同承担该事故的同等责任，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。本案中，肇事车鲁Q×××××号在被告太平保险临沂公司投保交强险，故应首先由被告太平保险临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告廉桂翠的损失。原告廉桂翠以与被告王聿云、程纪全、刘汉广达成和解为由，申请撤回对被告王聿云、程纪全、刘汉广的起诉，并不违反法律规定，本院裁定予以准许。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告廉桂翠伤后的经济损失：对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费用损失为27559.93元，关于其住院伙食补助费，原告共住院16天，每天按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准8元计算，共128元；对于其主张的二次手术费用6000元，各方对此均没有提出异议，本院对原告主张的二次手术费用为6000元予以认定；关于其残疾赔偿金，原告提交证据证实其损伤构成交通事故九级伤残两处，被告太平保险临沂公司对此提出异议，但未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告之损伤构成交通事故九级伤残两处的事实予以认可，原告廉桂翠居住地位于城市规划区范围内，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，其残疾赔偿金为113322元（25755元／年×20年×22%）；因本次交通事故造成原告廉桂翠九级伤残两处，原告廉桂翠86周岁的父亲廉相志需要扶养，廉相志的居住地位于城市规划区范围内，应按城镇居民标准计算其被扶养人生活费，其被扶养人生活费为5785.26元（15778元／年×5年×22%÷3人）；关于其误工费，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即其误工时间为93天，故其误工费应为6562.08元（70.56元／天×93天）；对于其主张的护理费，原告提交的证据证实其护理时限为62日，被告太平保险临沂公司对此提出异议，但未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告主张的护理时限为62日予以认定，原告住院期间的护理人员居住地位于城市规划区范围内，应按城镇居民标准计算其护理费，其护理费为4374.72元（70.56元／天×62天）；关于其交通费，本院根据本案的实际情况，对原告主张的交通费400元；因本次交通事故造成原告九级伤残两处，本院酌定其精神损害抚慰金为2500元。综上，原告廉桂翠因本次交通事故造成的经济损失为167541.99元：1、医疗费27559.93元；2、住院伙食补助费128元；3、误工费6562.08元；4、护理费4374.72元；5、残疾赔偿金119107.26元（113322元5785.26元）；6、交通费400元；7、精神损害抚慰金2500元；8、二次手术费用6000元；9、法医鉴定费用910元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，被告王聿云驾驶鲁Q×××××号车、被告程纪全驾驶鲁Q×××××号二轮摩托车造成原告廉桂翠损害，鲁Q×××××号车在被告太平保险临沂公司投保交强险，鲁Q×××××号二轮摩托车未投保交强险，原告廉桂翠请求被告太平保险临沂公司在交强险限额内予以赔偿，本院予以支持。庭审中，原告方同意承担本案的诉讼费用及保全费用，并不违反法律规定，本院予以认可。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告廉桂翠医疗费10000元；
二、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告廉桂翠误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计110000元。
以上判决内容于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，诉讼保全费220元，共计2920元，由原告廉桂翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘世清
审判员 庞立飞
审判员 王世珍
二〇一四年六月二十日
书记员 葛寒丽