安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第03663号
原告：黄发身，男，1949年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：叶正炎，居民。
委托代理人：周彬，安徽金榜律师事务所律师。
被告：唐志春，男，1948年2月7日出生，汉族，系事故车辆皖A5P6**号小型客车所有人和驾驶人，住安徽省肥东县。
委托代理人：王飞，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告黄发身与被告唐志春、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告黄发身的委托代理人叶正炎及周彬、被告唐志春的委托代理人王飞、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄发身诉称：2013年7月27日15时40分左右，被告唐志春驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿101省道行驶至101省道状元府门前时，与卖西瓜的黄发身驾驶的无号牌的手扶拖拉机发生擦碰，致黄发身及乘坐拖拉机的李长凤受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，唐志春承担本起事故的全部责任，黄发身、李长凤无责任。由于皖A×××××号小型客车系唐志春所有，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计29456.64元并承担本案诉讼费。
被告唐志春辩称：1、对事故发生事实与责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和20万元的商业三责险但未投保不计免赔，对原告诉请的各项合理费用，由法院审核后判由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对事故发生的事实、责任认定以及投保情况没有异议，我司愿意在保险限额内承担理赔责任。2、原告的部分诉请过高，部分没有事实与法律依据，请求法院核减。其中，医疗费，具体数额由法院据票核算，但应当扣除20%的非医保用药费用；住院伙食补助费和营养费，期限是住院时间，标准为20元／天；误工费，因原告已经年满60周岁，依法不应得到支持。若法院支持误工费，我司至多认可28天的误工期限；护理费，标准应当按照上一年度居民服务业标准计算，期限至多按照9天计算；交通费过高，由法院酌定；施救费和看管费，因原告不能证明是本案涉案车辆，且看管费属于间接损失，施救费属于不合理费用，故我司不予认可；财产损失，没有事实与法律依据，且该损失属于间接损失，又因原告自身的原因导致损失扩大，故我司不应承担；精神损害抚慰金，我司不认可。3、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年7月27日15时40分，唐志春驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿101省道行驶至101省道状元府门前时，与黄发身驾驶的无号牌的手扶拖拉机发生擦碰，致黄发身及乘坐拖拉机的李长凤受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，唐志春承担本起事故的全部责任，黄发身、李长凤无责任。事故发生后，原告即被送往肥东县中医医院进行门诊救治，并于2013年7月31日在该院住院治疗，诊断为：1、右小腿软组织挫裂伤；2、多处软组织挫伤。住院治疗至2013年8月9日出院，医嘱：建议休息两周，随诊等。2013年8月25日，原告继续在肥东县中医医院门诊复查，医嘱：加强营养，随诊等。原告因伤治疗共用去医疗费6475.84元，同时支出交通费300元、施救费和看管费318元。
同时查明：事故车辆皖A×××××号小型客车系唐志春所有，事故发生时为唐志春驾驶。该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元的商业第三者责任险，但未投保不计免赔率特约险，保险期间自2012年12月19日至2013年12月18日。本起事故发生在保险期间内。
另查明：原告黄发身系农业户口居民，事故发生前一直在从事农业生产劳动。事故发生后，原告夫妇因伤治疗和休息，导致其种植的部分西瓜未能销售。本案在审理过程中，肥东县古城镇左路村民委员会、肥东县范店村民委员会和肥东县古城镇人民政府向本院出具证明用以证实上述事实。
以上事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院记录，医疗费、交通费、施救费、看管费发票，相关单位出具的证明以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告黄发身因交通事故受伤，要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。黄发身的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。原告的医疗费用并未超出交强险项下的医疗费用赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司要求扣除非医保用药费用的辩称，本院不予采信；住院伙食补助费的标准为20元／天，期限为住院时间；原告诉请营养费，期限偏长，根据原告的治疗经过，结合医嘱，本院酌定为20天，标准应为20元／天；原告虽已年满60周岁，但其为农村居民，事故发生前一直在从事农业生产劳动，尚未丧失劳动能力，故其请求支付误工费的理由正当，本院予以支持。误工费的标准可以按照2012年度安徽省农林牧副渔业平均工资标准计算。误工期限根据原告的治疗经过、住院时间和出院医嘱建休时间，本院可确定为28天；原告诉请的护理费，标准为82.33元／天，并未超过上一年度安徽省居民服务、修理及其他服务行业平均工资标准，本院依法予以确定。护理期限，根据原告的治疗经过和住院时间，本院可确定为14天；鉴于原告因交通事故受伤需要治疗和休息，导致其种植的西瓜无法销售的事实确实存在，原告请求赔偿财产损失于法有据，但原告没有提供合法有效证据证明其财产损失的具体数额，且原告没有销售西瓜的行为属于扩大财产损失的行为，本院根据原告的误工情况，结合西瓜的销售时段，并参照市场价格，酌定为3000元；原告诉请的交通费、精神损害抚慰金、施救费、看管费均于法有据，本院予以支持。综上，原告黄发身因本起事故造成的各项损失为：医疗费6475.84元、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、营养费400元（20元／天×20天）、误工费1752.52元（62.59元／天×28天）、护理费1152.62元（82.33元／天×14天）、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、施救及看管费318元、财产损失3000元，合计15598.98元。被告唐志春作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。故依据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄发身人民币14598.98元；
二、被告唐志春于本判决生效之日起七日内赔偿原告黄发身其他损失1000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告唐志春赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担80%即800元的理赔责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费190元，减半收取为95元，由被告唐志春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁 青
二〇一四年一月十五日
书记员 王慧娟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。