湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘民一初字第441号
原告刘运桃，女，汉族，1963年7月11日出生。
原告李小元，女，汉族，1945年7月14日出生。
原告万腊满，女，汉族，1985年12月30日出生。
三原告共同委托代理人万荣辉，男，汉族，1988年3月21日出生，系三原告的亲属。
原告万荣辉，男，汉族，1988年3月21日出生。
被告林三明，男，汉族，1966年5月8日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
住所地：长沙市雨花区城南东路***号。
负责人陈思明，该公司总经理。
委托代理人冯东，湖南纲维律师事务所律师。
原告刘运桃、李小元、万腊满、万荣辉与被告林三明、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭对本案进行了审理。原告万荣辉、万腊满，被告林三明、被告人保财险长沙分公司的委托代理人冯东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘运桃、李小元、万腊满、万荣辉共同诉称，2014年1月3日7时许，被告林三明未取得机动车驾驶证，驾驶湘01-A19**拖拉机沿本县文星镇新世纪大道由西往东行驶，当车行驶至新世纪大道天成酒店前路段变更车道右转进入匝道时，与从新世纪大道由西往东行驶的万一华驾驶的二轮摩托车相撞，造成万一华当场死亡、摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告林三明未立即停车保护现场，驾车逃逸，情节非常恶劣。至今被告林三明没有对万一华的死亡进行任何赔偿。被告驾驶的拖拉机在被告人保财险长沙分公司处投保了交强险。他们做为死者的家属，特向法院提起诉讼，请求依法判决由被告林三明赔偿因交通事故导致其家属万一华死亡而造成的死亡赔偿金、赡养费、丧葬费等各项损失费用共计人民币29万元，由被告人保财险长沙分公司在事故车辆投保的交强险范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告林三明辩称，他不是不同意赔偿，但自己的家庭条件不好，他已与妻子离异，小孩需要他的照顾，目前他没有能力赔这么多钱。他自己现在有一台小车，一台拖拉机，他愿意用这两台车来抵赔偿款，同时他的兄弟姐妹现也在想办法帮他凑钱，他会尽一切能力来进行赔偿，希望死者的家属能够理解他。
被告人保财险长沙分公司辩称，保险公司愿意在交强险范围内承担垫付责任，但由于被告林三明系无证驾驶，且肇事后逃逸，保险公司在垫付赔偿款后享有追偿权。且保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。另原告诉请的赔偿项目有部分没有法律依据，应按法律规定的标准进行赔偿。
经审理查明，2014年1月3日7时39分，被告林三明（未取得机动车驾驶证）驾驶湘01-A19**拖拉机沿湘阴县文星镇新世纪大道由西往东行驶，当车行驶至新世纪大道天成酒店前路段变更车道右转进入匝道时，与从新世纪大道由西往东行驶的万一华驾驶的二轮摩托车相撞，造成万一华当场死亡、摩托车受损的交通事故。120急救车赶到事故现场时，因万一华已经死亡，未将万一华送往医院救治，没有产生相关的医药费用。事故发生后，被告林三明未立即停车保护现场，而是驾车逃逸。本次交通事故经湘阴县公安局交通警察大队作出阴公交认字（2013）第01001号交通事故认定书，认定被告林三明负此次事故的全部责任，死者万一华无责任。现被告林三明因涉嫌交通肇事罪被关押在湘阴县看守所，湘阴县人民检察院以交通肇事罪已向湘阴县人民法院提起公诉。
事故发生后，被告林三明未进行相应的赔偿，四原告作为死者万一华的亲属，遂于2014年4月30日向本院提起诉讼。
另查明，死者万一华系原告刘运桃之夫、原告李小元之子、原告万腊满、万荣辉之父。死者万一华系农民，共有五个兄弟姐妹，母亲李小元系农民，1945年7月14日出生，事故发生时李小元已年满68.5岁。林三明驾驶的湘01-A19**拖拉机在被告人保财险长沙分公司投保了交强险，保险期间自2013年4月21日起至2014年4月20日止，本次交通事故发生在交强险保险期限内。但对于本次投保的交强险，在保险合同中有特别约定：“发生保险事故后，被保险人应当在事故现场通知保险人，并及时采取合理的、必要的施救和保护措施，否则，保险人按核定损失金额（以保险金额为限）扣减30%的赔款。”
上述事实，有四原告共同提供的湘阴县交警大队出具的被告林三明无驾驶证的证明、死者万一华的户籍信息、死亡证明及亲属的信息情况表、交通事故现场图、勘查笔录、询问笔录、交通事故认定书，法医学尸体检验意见书、交强险保单，被告保险公司提供的保险条款，与原、被告双方的当庭诉辩陈述记录在卷佐证证实，足以认定。
本案争议的焦点：一、被告林三明和被告人保财险长沙分公司如何对四原告承担赔偿责任；二、四原告主张的赔偿项目及标准是否合法。
本院认为，一、本案被告林三明驾驶的车辆在被告人保财险长沙分公司投保了交强险，对于因交通事故导致四原告的亲属万一华死亡所造成的各项损失，应先由被告人保财险长沙分公司在事故车辆投保的交强险责任限额范围内向四原告承担赔偿责任，其余不足的部分，按照交通事故认定书认定的责任情况，由被告林三明向四原告承担赔偿责任。被告人保财险长沙分公司在质证中提出，交强险保险合同中有特别约定，因被保险人未及时采取合理的、必要的施救和保护措施，保险公司应按核定损失金额扣减30%的赔款。本院认为，该特别约定是保险人与被保险人之间的约定，而交强险是法律明确规定在机动车发生交通事故后对伤者或死者亲属进行的赔付，不能以该特别约定来否定保险公司在交强险范围内应对死者家属承担的赔偿责任，而导致死者家属的合法权益得不到保障，该特别约定对死者家属不产生约束力，故被告保险公司提出要按保险合同的约定扣减30%的赔偿款没有法律依据，本院不予采纳。
二、四原告主张的赔偿项目中，有部分项目或取算标准不符合法律的规定，本院予以适当调整后确认如下：
1、死亡赔偿金：死者万一华于1963年9月出生，因交通事故死亡时为51岁，万一华系农民，死亡赔偿金按农村居民人均纯收入每年8372元的标准计算20年，为8372元／年×20年＝167440元；
2、丧葬费：按农、林、牧、渔业每月1819.7元的标准计算六个月，为1819.7元／月×6个月＝10918.2元；
3、被扶养人生活费：死者万一华的母亲李小元系农民，1945年7月14日出生，事故发生时其母亲李小元已年满68.5岁，死者万一华共有五个兄弟姐妹，对其母亲李小元的被扶养人生活费应按农村居民人均生活消费支出每年5870元的标准计算11.5年，被抚养人生活费为5870元×11.5年÷5人＝13501元；
4、误工费：本院考虑死者万一华亲属为办理死者的丧事有误工损失，酌情认定补偿四原告误工费4000元整；
四原告主张的摩托车损失因没有提供证据证明，本院不予支持；四原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款之规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案被告林三明已因涉嫌交通肇事被湘阴县人民检察院提起公诉，故本案中四原告另行要求被告赔偿精神损失不符合法律的规定，本院不予支持。
上述本院认可的四项共计为人民币195859.2元，先由被告人保财险长沙分公司在事故车辆投保的交强险责任限额范围内向四原告承担死亡赔偿金人民币110000元整，余款85859.2元，由被告林三明向四原告承担赔偿责任。上述款项，四原告不要求分别计算到个人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告刘运桃、李小元、万腊满、万荣辉的亲属万一华因交通事故死亡所造成的各项损失共计人民币195859.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险责任限额范围赔偿四原告死亡赔偿金人民币110000元整；余款85859.2元由被告林三明向四原告承担赔偿责任；
上述款项，限两被告于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘运桃、李小元、万腊满、万荣辉的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币4200元，由被告林三明承担3000元，由四原告共同承担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 贺应征
审 判 员 钟 玲
人民陪审员 杨放明
二〇一四年七月三日
书 记 员 颜 驰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。