上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初7133号
原告郭林林，女，1980年1月1日出生，汉族，住山东省枣庄市。委托代理人俞文杰，上海安臻律师事务所律师。被告上海迎宾出租汽车有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人陈小龄，该公司董事长。委托代理人闾巧虎。被告陈嘉瑾，男，1959年11月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人陆钧，上海徐晓青律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，住所地上海市宝山区。负责人王丽英，该公司总经理。委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师。原告郭林林诉被告上海迎宾出租汽车有限公司(以下简称迎宾出租公司)、陈嘉瑾、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨奕独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭林林之委托代理人俞文杰、被告迎宾出租公司之委托代理人闾巧虎、被告陈嘉瑾之委托代理人陆钧、被告人民保险公司之委托代理人高静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭林林诉称，2015年10月29日7时08分,原告乘坐被告迎宾出租公司驾驶员陆耀欢驾驶的牌号为沪FVXX**的出租车，在上海市控江路近靖宇南路附近与被告陈嘉瑾驾驶的车牌号为沪ATXX**的小客车发生碰撞，造成原告受伤。被告人民保险公司系事故车辆沪ATXX**的交强险及商业第三者责任险投保单位。经上海市公安局杨浦分局交警支队出具的交通事故责任认定书认定，被告陈嘉瑾负事故主要责任，陆耀欢负事故次要责任。原告因本起交通事故在上海交通大学医学院附属新华医院进行治疗，并经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告伤后休息30-60日，营养15日，护理15日。为维护原告的合法权益，原告要求法院判令被告赔偿医疗费人民币(以下所涉币种均为人民币)13,937.70元、住院伙食补助费100元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、衣物损失费300元、营养费600元、护理费750元、误工费7000元、鉴定费900元、律师费3000元;要求被告人民保险公司在交强险限额内先行承担赔付责任，超出部分由被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付，不足部分由被告陈嘉瑾承担70%赔偿责任、被告迎宾出租公司承担30%赔偿责任。被告迎宾出租公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议。事发时，原告乘坐本公司驾驶员陆耀欢驾驶的出租车上，事发时系职务行为，公司愿意承担30%的替代赔偿责任。医疗费的真实性和金额没有异议，但不应扣除非医保部分。原告主张的住院伙食补助费没有异议。精神损害抚慰金应在交强险范围内赔付。原告主张的交通费、衣物损失费、营养费、护理费、误工费由法院依法判决。原告主张的鉴定费按照责任比例承担，律师费主张过高，依法判决。被告陈嘉瑾辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议。事故车辆在被告人民保险公司投保交强险和100万元(不计免赔)商业第三者责任险，超出保险理赔范围的愿意承担70%的赔偿责任。医疗费的真实性和金额没有异议，非医保部分应由保险公司理赔。原告主张的交通费没有证据，不予认可。关于误工费，原告提供的劳动合同真实性没有异议，合同上规定工资打入银行业卡内，不是现金支付，原告应提供相应税单。律师费不同意支付，被告也请了律师。其余赔偿项目意见同保险公司。被告人民保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议。被告陈嘉瑾事故车辆确在其公司投保交强险和100万元(不计免赔)商业第三者责任险，同意交强险和商业第三者责任险在本案中一并处理，愿意在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任。医疗费的真实性和金额没有异议，但不同意赔付非医保部分。原告主张的住院伙食补助费没有异议。原告没有伤残等级，面部也没有疤痕，不认可精神损害抚慰金。交通费认可200元。原告是乘客，没有证据证明衣物损失，且又伤在头部，故对衣物损失费不认可。原告主张的营养费认可每天20元，计算15天，护理费认可每天40元，计算15天。关于误工费，原告提供的劳动合同真实性没有异议，减少证明及签收单真实性不认可，不符合证据形式，且应提供税单，认可每月2020元，计算45天。鉴定费认可按照责任比例在商业第三者责任险内承担，律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年10月29日7时8分，在上海市控江路进靖宇南路东约5米处，原告乘坐在被告迎宾出租公司驾驶员陆耀欢驾驶的车牌号为沪FVXX**的出租车上，该出租车与被告陈嘉瑾驾驶车牌号为沪ATXX**的小客车相撞，致原告受伤。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告陈嘉瑾负本起事故的主要责任，被告迎宾出租公司驾驶员陆耀欢负本起事故的次要责任。原告因本起交通事故在上海交通大学医学院附属新华医院进行治疗，事发当天即入院治疗，被诊断为颅脑外伤，病情好转后于同年11月3日出院。为治疗，原告花费医疗费13,937.70元。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告头部等交通伤，伤后休息30-60日，营养15日，护理15日。为此，原告支付鉴定费900元。为诉讼，原告聘请了律师，花费律师费3000元。审理中，原告为证明误工费，提供了原告与上海顺源劳务派遣有限公司签订的劳动合同、上海顺源劳务派遣有限公司出具的收入减少证明及2015年员工工资签收单，显示原告职务为客服，根据工资签收单，2015年1月至10月原告月平均工资为3460元，2015年11-12月未发放工资，且单位证明原告发生交通事故后未至公司上班，扣发3个月工资，共计10,500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告陈嘉瑾负本起事故的主要责任，被告迎宾出租公司驾驶员陆耀欢负本起事故的次要责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤害和财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内按照实际损失赔付，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告人民保险公司系事故车辆沪ATXX**交强险及100万元(不计免赔)商业第三者责任险投保单位,被告人民保险公司应当在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险的费用，在商业第三者责任险范围内承担70%的赔付责任,不属于商业第三者责任险范围的,根据事故责任比例，由被告陈嘉瑾承担70%的赔偿责任，被告迎宾出租公司承担30%的赔偿责任。对于原告主张的具体损失：1、医疗费，凭据认定为13,937.70元。至于被告人民保险公司认为非医保部分的医疗费不属于理赔范围，缺乏依据，故不予采纳；2、住院伙食补助费，原、被告均无异议，本院予以确认，计100元；3、精神损害抚慰金，原告虽未构成伤残等级，但因交通事故在精神上受到一定伤害，本院酌情确认为500元；4、交通费，结合原告的伤情、年龄、就诊次数等，本院确认为200元；5、衣物损失费，原告主张因本起交通事故衣物受损，本院酌情确认为100元；6、营养费，根据鉴定结论营养15日，按照每天30元标准计算，共计450元；7、护理费，根据鉴定结论护理15日，原告主张按照每天50元标准计算，于法不悖，本院予以确认，计750元；8、误工费，原告提供的证据能够证明其有工作收入并因交通事故收入减少，其主张每月3500元的误工损失并无不当，根据鉴定结论确定的休息期限，本院确认为7000元；9、鉴定费，系原告因本起交通事故产生的费用，凭票据本院予以确认为900元；10、律师费，根据事故责任比例、原告的伤残等级、原告的年龄、本案案情复杂程度等，原告主张3000元并无不当，本院予以确认，由被告陈嘉瑾负担2100元，被告迎宾出租公司负担900元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告郭林林医疗费人民币10,000元、精神损害抚慰金人民币500元、交通费人民币200元、衣物损失费人民币100元、护理费人民币750元、误工费人民币7000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔付原告郭林林医疗费人民币2756.40元、住院伙食补助费人民币70元、营养费人民币315元、鉴定费人民币630元；三、被告陈嘉瑾应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭林林律师费人民币2100元；四、被告上海迎宾出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭林林医疗费人民币1181.30元、住院伙食补助费人民币30元、营养费人民币135元、鉴定费人民币270元、律师费人民币900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币450元，减半收取人民币225元，由被告陈嘉瑾负担人民币157.50元，由被告上海迎宾出租汽车有限公司负担人民币67.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 奕
二〇一六年七月二十六日
书记员 沈世杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。