wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第02807号
原告：张某甲，女，1987年5月17日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。
被告：张某乙，男，1984年6月26日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：李虎，太和县双浮法律服务所法律工作者。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员闫建仁适用简易程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人丁飞、被告张某乙的委托代理人李虎到庭参加了诉讼，被告张某乙经本院合法送达开庭传票后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张某甲诉称：我与张某乙2006年经人介绍认识，2007年农历5月10日举行结婚仪式，同年7月4日办理结婚证，××××年××月××日生育长子张乐，××××年××月××日生育次子张欢。由于婚前缺乏了解，婚后张某乙不仅不挣钱，还对我疑神疑鬼，不尽家庭义务，经常因家庭琐事生气吵架，现在夫妻感情破裂，故起诉离婚，每人抚养一个小孩，互不承担抚养费，依法分割共同财产，张某乙承担本案的诉讼费。
张某乙辩称：张某甲讲的不是事实，二人感情很好，只要多加沟通，肯定能和好，我坚决不同意离婚。
经审理查明：张某甲与张某乙2006年经人介绍认识，2007年农历5月10日举行结婚仪式，同年7月4日办理结婚证，××××年××月××日因家庭琐事发生过争吵，现在夫妻感情破裂，故起诉离婚，每人抚养一个小孩，互不承担抚养费，依法分割共同财产，张某乙承担本案的诉讼费。
上述事实有张某甲提供的身份证复印件、结婚证复印件及当事人当庭陈述在卷为证。
本院认为：张某甲和张某乙婚后虽因家庭琐事发生过争吵，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚可，只要二人在今后的生活中互谅互让，多加沟通，夫妻感情是有和好可能的，且张某甲没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对张某甲要求离婚的主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 闫建仁
二〇一五年九月一日
书记员 王晓珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执他88号
申请执行人吴小云，女，1967年12月13日出生，汉族，武汉市人，户籍住所地武汉市硚口区，现住武汉市东西湖区。
被执行人谢文君，男，1963年2月26日出生，汉族，武汉市人，武汉市江岸区爱齿尔口腔门诊部经营者，户籍住所地武汉市江汉区。
被执行人谢泽宇（系被执行人谢文君之子），男，1990年2月7日出生，汉族，武汉市人，湖北宝立康实业股份有限公司法定代表人，户籍住所地武汉市江汉区。
被执行人湖北宝立康实业股份有限公司，住所地湖北省广水市吴店镇塘畈村001-1。统一社会信用代码91420000798775576W。
法定代表人谢泽宇，总经理。
被执行人武汉市江岸区爱齿尔口腔门诊部，住所地武汉市江岸区解放大道1314号。统一社会信用代码91420102MA4KLJ0P3K。
经营者谢文君，总经理。
申请执行人吴小云与被执行人谢文君、谢泽宇、湖北宝立康实业股份有限公司、爱齿尔门诊部民间借贷纠纷执行一案，东西湖区人民法院于2016年10月25日以（2016）鄂0112执1718号立案执行。现申请执行人以超期仍未执行为由，提请我院提级执行，东西湖区人民法院也书面报请我院将该案指定执行。本院认为，该案执行一年多仍未取得实质效果，申请执行人诉求应予照准。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：
将东西湖区人民法院于2016年10月25日以（2016）鄂0112执1718号立案执行的吴小云与被执行人谢文君、谢泽宇、湖北宝立康实业股份有限公司、爱齿尔门诊部民间借贷纠纷执行一案指定到汉南区人民法院执行。
东西湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送汉南区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗敦顺
审判员 晏 钢
审判员 谌 玲
二〇一七年四月二十八日
书记员 熊 恺
洛阳市吉利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民初字第220号
原告：卢红涛。
被告：李永刚。
被告：王海霞。
本院在审理原告卢红涛诉被告李永刚、王海霞房屋买卖合同纠纷一案中，2014年5月26日原告卢红涛向本院书面申请撤回起诉，经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢红涛撤回对被告李永刚、王海霞的起诉。
案件受理费3500元，减半收取为1750元，由原告卢红涛承担。
审判员 白利军
二〇一四年五月二十六日
书记员 陆金凤
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋08民终1336号
上诉人（原审被告）：山西鑫富耐建材有限公司。住所地：永济市卿头镇许家营村。
法定代表人：汪飞洲，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：薛志昂，该公司员工。
委托诉讼代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：珠海市佳伟力环保科技有限公司。住所地：珠海市金鼎科技工业园金恒二路**号厂房*层南面。
法定代表人：阮娴琼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谭国强，该公司总经理。
上诉人山西鑫富耐建材有限公司（以下称鑫富耐公司）因与被上诉人珠海市佳伟力环保科技有限公司（以下称珠海佳伟力公司）买卖合同纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2017）晋0881民初1878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。
本院认为：原审认定事实不清，证据不足，程序不合法，已发还重审。具体意见：上诉人与被上诉人之间买卖合同关系是否成立并生效，双方存在争议。二审中，上诉人称：1.其公司与被上诉人之间的法律关系是一种试用买卖预约关系，而非买卖合同关系。双方约定：被上诉人提供的产品不符合质量要求，或上诉人使用被上诉人提供的材料生产出的产品不是合格产品，则上诉人不应支付被上诉人任何款项，该事实被上诉人一审庭审已自认(一审判决书第五页第六、七行“生产出合格产品后，被告才付货款”);到目前为止被上诉人无任何证据可以证明上诉人生产的产品系合格产品，所以上诉人无义务承担被上诉人的货款。2.一审时上诉人答辩状中要求被上诉人赔偿损失是对被上诉人主张权利的一种抗辩，与本案有一定的利害关系，并提出反诉，要求合并审理，一审法官为了提高结案率，未给其签字同意反诉，增加当事人的诉累，程序违法。3.一审过程中，被上诉人庭审时愿意收回在上诉人处剩余的未开封的涂料，一审法院未予支持。上诉人所述事实是否属实，重审时，予以查明。
二审中，被上诉人珠海佳伟力公司同意从货款中扣减未开封的价值33040元。上诉人鑫富耐公司提出被上诉人提供的原材料、技术指导，生产不出合格产品，已开封的涂料，造成其板材损失，要求被上诉人赔偿损失。重审时，为了公正处理此案，根据证据规则，全面查明案件事实，予以公平处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省永济市人民法院（2017）晋0881民初1878号民事判决；
二、本案发回永济市人民法院重审。
二审案件受理费6493元，退还给上诉人山西鑫富耐建材有限公司。
审判长 王文霞
审判员 王晓明
审判员 胡东革
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘 瑶
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第432号
原告：吴某甲（曾用名吴某乙），乾安县人，现住乾安县。
被告：郑某某，乾安县人，现住乾安县。
原告吴某甲与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理，依法由审判员李宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1989年4月1日登记结婚，婚后生育一男孩，现已成年。现原被告因感情不合，常因家庭琐事发生口角，现原被告已分居3年有余，致使夫妻感情彻底破裂，婚姻无法维持，故诉至法院，请求人民法院依法判令原被告离婚，以维护原告的合法权益。
被告郑某某未到庭未予答辩。
经审理查明：原、被告于1989年4月1日登记结婚，婚后生育一男孩郑某（现已成年）。现原告以原、被告常因家庭琐事发生口角，已分居3年多，致使夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院，请求依法判令原、被告离婚；并判令个人承包地归个人。庭审中原告放弃个人承包地这一诉讼请求，不要求法院处理。
认定上述事实有原告的陈述及证据：结婚登记证2枚（原件），户口本3页（经核对提交复印件）。
本院认为：被告郑某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃及对原告所述事实、提交证据的认可。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”的规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告分居至今已达三年之久，应认定原、被告间的夫妻感情已破裂，原告坚决要求离婚，应准予原、被告离婚。故原告主张要求离婚的诉讼请求，本院应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
准予原告吴某甲（吴某乙）与被告郑某某离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元由原、被告各负担人民币75元，剩余人民币150元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 李宏
二〇一五年四月十五日
书记员 侯宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第01223号
原告：福建万源物业管理有限公司宿州分公司。
法定代表人：刘昌军，该公司经理。
委托代理人：魏伟，该公司职工。
委托代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。
被告：毕道军，男，汉族。
原告福建万源物业管理有限公司宿州分公司诉被告毕道军物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月15日受理，原告于2015年2月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建万源物业管理有限公司宿州分公司撤回起诉。
案件受理费25元，�原告福建万源物业管理有限公司宿州分公司负担。
审判员 单翠侠
二〇一五年二月十五日
书记员 孙建议
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更278号
罪犯张俊风，男，1980年1月28日出生，汉族，出生地黑龙江省双城市，初中文化，现在华山监狱服刑。
黑龙江省双城市人民法院于2008年5月29日作出了（2008）双刑初字第84号刑事判决，认定罪犯张俊风犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。2008年6月11日入监服刑。2012年5月28日经黑河市中级人民法院裁定减刑一年六个月。
执行机关华山监狱于2016年12月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张俊风入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张俊风减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2008年2月3日起至2017年11月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一七年一月十六日
书记员 辛连梅
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民一初字第42号
原告索南措，女、土族、农民。
委托代理人吾毛友，青海法友律师事务所律师。
原告看卓吉，女、土族、农民。
被告李毛措，女、土族、农民。
委托代理人张变玲，法律援助中心法律工作者。
委托代理人样毛措，法律援助中心法律工作者。
原告索南措、看卓吉诉被告李毛措排除妨害纠纷一案，原告索南措、看卓吉于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起
诉符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告索南措、看卓吉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告索南措、看卓吉承担。
审判员 吉毛先
二〇一五年四月一日
书记员 先巴吉
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初215号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人陆玉高，男，1947年12月23日生，汉族，初中文化，无业，住江阴市。2016年6月2日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被江阴市公安局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕69号起诉书指控被告人陆玉高犯非法捕捞水产品罪，于2017年2月10日向本院提起公诉，本院受理后，经审查于同月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人陆玉高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人陆玉高于2016年5月29日凌晨3时许，在长江禁渔期内，至江阴市滨江油库围墙外的长江水域，利用地笼网等工具非法捕捞水产品，捕获长江黑鱼、长江蟹等共计6.45公斤。
另查明，江阴市公安局城东派出所于2016年5月29日扣押了被告人陆玉高捕捞所用的4顶渔具，经检测均为“散布倒须笼壶”（俗名“地笼网”）。自2016年1月1日起实施的农业部通告〔2015〕1号《关于调整长江流域禁渔期制度的通告》规定，青海省曲麻莱县以下至长江河口（东经122°）的长江干流江段，每年3月1日0时至6月30日24时为禁渔期。
上述事实，被告人陆玉高在开庭审理过程中无异议，并有江阴市公安局收集、调取或制作的检查笔录、称重记录，无锡市农业委员会出具的网具鉴定报告，被告人身份信息表、刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：水产资源是国家的一项宝贵财富，任何单位和个人对水产资源的捕捞，都应遵守国家相关法律对作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行作业。被告人陆玉高违反保护水产资源法规，在长江禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。江阴市人民检察院指控被告人陆玉高犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陆玉高归案后能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，对其予以从轻处罚。根据被告人陆玉高的犯罪情节及悔罪表现，结合审前调查评估意见，符合刑法适用缓刑的条件，依法予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陆玉高犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的四条“地笼网”予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 刘 丹
二〇一七年三月二日
书 记 员 李宇璐
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）保民二终字第583号
上诉人（原审原告）解井龙，农民。
被上诉人（原审被告）解景明，农民。
上诉人解井龙因建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2014）高民初字第1071号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人解井龙于2014年6月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人解井龙自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人解井龙撤回上诉。双方均按原审判决执行。
二审案件受理费7530元，减半收取3765元，由上诉人解井龙负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘克伟
审判员 王新生
审判员 李国庆
二〇一四年六月十八日
书记员 郝 梦
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余低商初字131号
原告：卢焕海。
被告：严建明。
本院在审理原告卢焕海与被告严建明民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年3月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：本案在审理期间，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，且未缴纳诉讼费，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢焕海撤回起诉。
代理审判员 张丛书
二〇一五年三月三十日
代书 记员 张 剑
山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汾民初字第340号
原告黄某。
被告魏某甲。
原告黄某诉被告魏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黄某、被告魏某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识后，2007年2月11日举行了结婚仪式。××××年××月××日生一子魏某乙。××××年××月××日补办了结婚登记手续。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告长期在外承揽管道安装，与第三者有不正当关系后，收入全部用于第三者，未尽到夫妻间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。2014年8月原告回娘家居住至今。要求与被告离婚，儿子由被告抚养，分割婚姻存续期间盖起的三间房子折合50000元现金。
被告辩称，不同意离婚。2013年被告与本市三泉镇一女网友发生不正当关系且怀孕，付给网友5000元堕胎。在保证今后不来往后，已取得了原告的谅解，但该网友时常打电话骚扰，导致原告产生误解。2014年8月16日网友给原告打电话，原告受到刺激后回娘家居住至今。考虑到子女的健康成长，希望能化解误会，原告能再次给予和好的机会。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后，2007年2月11日举行了结婚仪式。××××年××月××日生一子魏某乙。××××年××月××日补办了结婚登记手续。2013年，原告与本市三泉镇女网友发生关系且怀孕后，付给网友5000元堕胎。在保证今后不来往后，已取得了原告的谅解，但该网友时常打电话骚扰，导致原告产生误解。2014年8月16日，网友给原告打电话骚扰，原告受到刺激后回娘家居住至今。
上述事实，有原告提供的结婚证以及原、被告的庭审陈述笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告依法登记结婚，合法的婚姻关系应受法律保护。原、被告双方经人介绍认识后结婚数年，婚后育有共同子女，应建立了比较深厚的感情。由于被告与第三者的不正当关系而产生矛盾，致使夫妻感情受到伤害。庭审中，被告表示痛改前非，希望原告再次给予谅解和好的机会，只要双方在今后的生活中树立正确的婚姻家庭观，增强交流，互相尊重，互相体贴，互相信任，互敬互爱，原、被告尚存和好的可能。鉴于原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，从有利于子女身心的健康成长方面考虑，不准予原、被告离婚为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告黄某与被告魏某甲离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 马海峰
人民陪审员 魏成明
人民陪审员 褚 磊
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 冯荣荣
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第00100号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人许某某，男，1985年7月4日出生，汉族，初中文化，2012年12月9日因拒不支付劳动报酬被蒙城县公安局刑事拘留，同年12月18日被取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人许某某拒不支付劳动报酬一案，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院组成合议庭于2015年3月27日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派代理检察员王云娇出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2014年8月10日，被告人许某某拖欠工人工资149017元连夜出走逃匿，经政府有关部门责令支付仍不支付。公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人许某某的行为构成拒不支付劳动报酬罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定依法追究其刑事责任。
被告人许某某对起诉指控事实无异议。
经审理查明：2014年3月份，被告人许某某从胡某某、朱某某手中承包蒙城县妇女儿童医院干挂石材工程的清包工，胡某某、朱某某支付给许某某工程款389000元，但许某某在未支付工人工资149017元的情况下，于2014年8月10日连夜出走，并将手机关机。蒙城县人力资源和社会保障局于2014年8月13日下达（蒙）人社监令字（2014）17号劳动保障监察责令改正决定书，被告人许某某仍未支付被拖欠的工人工资。案发后，被告人许某某于2014年12月17日已全额支付被拖欠工人的劳动报酬。
认定上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、关于蒙城县妇女儿童医院拖欠工人工资一案的调查报告、农民工工资数额认证、职工工资支付花名册、劳动监察部门调查笔录、相关人员情况说明、工程协议书和收条，证明蒙城县人力资源和社会保障局调查情况，认证许某某拖欠农民工工资149017元。
2、工程协议书和收条，证明被告人许某某从胡某某手中包清工，并已收取工程款389000元。
3、蒙城县人力资源和社会保障局（蒙）人社监令字（2014）17号劳动保障责令改正决定书、劳动保障监察送达回执和照片，证明2014年8月13日，蒙城县人力资源和社会保障局作出劳动保障责令改正决定书并在被告人许某某生产经营场所张贴，要求被告人许某某在2014年8月26日之前依法足额支付所拖欠的农民工工资。
4、证明和安徽蒙城农村商业银行客户回单，证明2014年12月17日，许某某将拖欠农民工工资149017元转入劳动监察部门郁燕的账户。
5、抓获经过和户籍信息，证明被告人自然状况以及2014年12月5日，合肥市公安局滨湖派出所发现许某某为网上逃犯，将其抓获。
6、被害人费某某、王某甲、郏某某、刘某甲、王某乙、张某某、杨某某、孙某甲、李某甲、刘某乙、马某某、单某某、万某某、孙某乙、李某乙、刘某丙和汪某某的陈述，证明许某某欠上述工人的工资，后工人联系许某某不接电话，联系不到人。
7、证人胡某某证言，证明其是在2013年12月承包妇女儿童医院石材工程，许某某带工人在工地上干活，按照合同规定其承包给许某某的工程是9700平方，每平方是45元，总工程436500元，按照工程量支付钱款，许某某带领了有二十个人左右。其已按85%的工程量总共付给许某某389000元，2014年8月10日工人来找其说许某某没发他们工资，夜里带着老婆孩子走了，其打许某某的电话没人接，第二天手机就关机了，现在手机已停机。许某某一共拖欠了二十个人左右的工资152214元工人工资。
8、证人朱某某证言，证明将工程分包给许某某，总共给了许某某389000元，许某某在2014年8月10日凌晨偷偷离开，电话打不通，还差二十多个工人约15万元的工资。
9、被告人许某某供述与辩解，供认拖欠工人工资一直未支付的犯罪事实，但其原以为与胡某某、朱某某在工程款有争议，认为剩余的工程款足以支付工人工资就走了，现已认识到自己的罪行并全额支付支付工人劳动报酬。
本院认为：被告人许某某以逃匿的方法逃避支付劳动者的报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人许某某在案发后如实供述自己的犯罪事实且已经全额支付劳动者报酬，可以从轻处罚。根据被告人许某某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人许某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕园
代理审判员 李 鹏
人民陪审员 徐永华
二〇一五年四月二日
书 记 员 丁 梅
附：相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第2151号
原告中国农业银行股份有限公司兴隆县支行。
负责人马波，职务：行长。
委托代理人武历君，住河北省兴隆县。
委托代理人张克成，住河北省兴隆县。
被告王文友，住河北省兴隆县。
被告赵新民，住河北省兴隆县。
被告魏广云，住河北省兴隆县。
原告中国农业银行股份有限公司兴隆县支行诉被告王文友、赵新民、魏广云金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兴隆县支行的委托代理人武历君、张克成到庭参加了诉讼，被告王文友、赵新民、魏广云经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王文友于2013年6月8日向我单位借款30，000.00元，被告赵新民、魏广云承担连带保证责任。但借款到期后，被告王文友未履行还款义务。被告赵新民、魏广云也未履行保证责任。据此，要求被告王文友偿还我行贷款本金30，000.00元及相应利息，被告赵新民、魏广云负连带责任。诉讼费用由三被告负担。
被告王文友、赵新民、魏广云未到庭答辩。
原告为支持其诉讼主张，提供了以下证据：
1号证，中国农业银行农户贷款借款申请书一份，证明王文友于2011年6月7日向农业银行申请借贷款30，000.00元。
2号证，中国农业银行农户贷款借款合同。证明原、被告于2011年6月12日签订了农户贷款借款合同，对贷款人、借款人、借款方式、借款金额、利率、借款期限、保证人、保证方式及保证期间都进行了约定。
3号证，记账凭证复印件及贷款合约基本信息原件一份。证明被告王文友于2013年6月8日通过自助循环方式从原告处借款30，000.00元。
4号证，三被告的身份证复印件，证明三被告的自然情况。
被告王文友、赵新民、魏广云未质证，亦未提供证据。
经庭审审查，本院对证据作如下确认：原告方的1、2、3、4号证据均系书证，与本案有关联且能相互印证，予以采信。
经审理查明，被告王文友于2011年6月7日向原告中国农业银行股份有限公司兴隆县支行申请借款30，000.00元，2011年6月12日原告中国农业银行股份有限公司兴隆县支行与被告王文友、赵新民、魏广云签订了中国农业银行农户贷款借款合同。贷款人为中国农业银行股份有限公司兴隆县支行，借款人为王文友，保证人为赵新民、魏广云。借款方式为可循环方式，即借款人可在借款有效期和借款额度内，通过银行卡自助方式随时借款和还款。借款有效期自2011年6月12日至2014年6月11日，借款额度为30，000.00元，单笔借款期限不超过1年且最迟不超过借款有效届满后的6个月。借款年利率按中国人民银行同期贷款利率上浮50%执行，逾期在借款执行利率的基础上再上浮50％计收罚息。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年。2013年6月8日，被告王文友通过上述自助方式从原告处借款30，000.00元，按双方合同的约定，当时的借款利率为年利率9%（6%×150%）贷款到期后，三被告未完全履行还款义务。截至2014年8月5日被告共拖欠原告贷款本金30，000.00元及利息741.64元。
本院认为，原、被告之间签订的中国农业银行农户贷款借款合同符合有关法律规定，被告王文友未按合同约定期限偿还贷款本金及利息，应按约定承担相应的违约责任。被告赵新民、魏广云亦应按约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定判决如下：
一、被告王文友于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司兴隆县支行借款30，000.00元及利息（2014年8月5日以前的利息为741.64元，2014年8月6日以后的利息按年利率13.5％【9%×150%】计算）。
二、被告赵新民、魏广云对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560.00元，由三被告负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 付 强
审 判 员 刘 江
代理审判员 赵 一
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李慧东
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执103号
申请执行人：罗延文，男，生于1969年2月20日，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：四川国仁酒业有限公司，住四川省古蔺县。
法定代表人王利，总经理。
本院在执行罗延文申请执行四川国仁酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）泸民终字第356号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 鹏
审 判 员 王尚钦
代理审判员 杨 洋
二〇一六年七月十三日
书 记 员 于 杨
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执32号
申请执行人刘梅，女，生于1989年8月13日。
被执行人江油市屹立建材有限责任公司。
本院根据已经发生法律效力的江劳人仲案（2015）527号裁定书，受理上列申请人与被执行人劳动人事争议一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、�结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应�保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油市屹立建材有限责任公司的银行存款17132元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费157元从被执行人江油市屹立建材有限责任公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一六年一月七日
书 记 员 鞠 萍
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0381民初5289号
原告：窦艳玲，女，1990年3月12日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省海城市腾鳌镇单家窝棚村（傅家窝棚村）2组。
被告：齐业春，男，1987年1月8日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省海城市温香镇新立村（腰新立）12号。
本院审理原告窦艳玲诉被告齐业春离婚纠纷一案中，原告于2016年9月29日以双方已经和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由正当符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告窦艳玲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 李维川
二〇一六年十月十三日
书记员 冷雨桐
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤民初字第498号
原告陈占雄，男，1973年10月30日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被告蔡晓强，男，1977年6月12日出生，汉族，职工，住尤溪县。
被告倪超，男，1987年6月14日出生，汉族，职工，住尤溪县。
原告陈占雄与被告蔡晓强、倪超民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成合议庭。2014年3月5日，本院向被告蔡晓强公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈占雄、被告倪超到庭参加诉讼。被告蔡晓强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈占雄诉称，2011年11月4日，被告蔡晓强以做生意需周转资金为由向原告借款110000元（人民币，下同），约定借款期限一年，按月利率30‰计息，由被告倪超承担连带担保责任。二被告向原告出具一份《借款协议书》及一份《借据》。借款后，被告蔡晓强支付利息至2013年12月3日止，尚欠本息被告蔡晓强未能按约偿还。因此，请求判令被告蔡晓强偿还借款110000元，及该款从2013年12月4日起至还清借款之日止按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，并由被告倪超承担连带偿还责任，。
被告蔡晓强未作答辩，也未向本院提供证据。
被告倪超辩称，2011年11月4日，答辩人为被告蔡晓强担保借款110000元属实，借款期限至2012年12月4日，但原告未在该借款履行期届满的六个月内要求答辩人承担保证责任，因此，答辩人应免除保证责任。
经审理查明，2011年11月4日，被告蔡晓强以做生意需周转资金为由向原告借款110000元，约定借款期限一年，按月利率30‰的计息。由被告倪超承担连带担保责任，二被告向原告签定一份《借款协议书》及出具一份《借据》，《借款协议书》主要内容“兹有借款人蔡晓强因生意缺乏资金，以其所有的位于尤溪县城关镇大儒名城7号楼705室房产作为借款抵押，向陈占雄借人民币110000元，借款期限为拾贰个月，月利率为3%。上述借款由担保人倪超提供担保，借款人逾期未还借款本息，由担保人倪超承担连带偿还借款本息责任。借款人蔡晓强，担保人倪超。2011年11月4日”。《借据》主要内容“今向陈占雄借到人民币壹拾壹万元，担保人倪超，借款人蔡晓强，2011年11月4日。此据与借款协议是同一笔款”。借款后，被告蔡晓强支付利息至2013年12月4日，尚欠本息未能按约偿还。原告于2014年2月27日诉至本院。
上述事实有原告提供的居民身份证复印件三份、《借款协议书》、《借据》各一份以及原告、被告倪超的庭审陈述在案证实。
本院认为，原告与被告蔡晓强之间的借贷关系有原告提供的《借款协议书》、《借据》在案证实，除利息约定过高外，其他内容未违反法律规定，该借贷关系的合法部分应依法予以保护。被告蔡晓强未能按约偿还借款110000元，应承担相应的民事责任。原告要求被告蔡晓强支付从2013年12月4日起按银行同类贷款利率四倍计算的利息符合法律规定，应予支持。被告倪超为被告蔡晓强借款提供担保时，未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告在该债务履行期届满之日起六个月内未要求被告倪超承担保证责任，为此，被告倪超免除保证责任。被告蔡晓强经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡晓强应于本判决生效之日起十日内向原告陈占雄偿还借款本金110000元；
二、被告蔡晓强在偿还上述款项的同时，应继续向原告陈占雄支付借款本金110000元自2013年12月4日起至本判决确定还款之日止按银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算的利息；
三、驳回原告陈占雄其他诉讼请求；
案件受理费2500元，由被告蔡晓强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 林荣义
审 判 员 张宏卿
人民陪审员 洪秀梅
二〇一四年六月三日
书 记 员 林丽平
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0883刑初198号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人李某，农民。2012年4月10日因寻衅滋事被济宁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2015年4月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，次日被取保候审。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2016]186号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员韩国明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年8月26日23时50分许，被告人李某在薛某(已被判刑)的邀集下，伙同王某乙、沈某、杨某(三人均已被判刑)等人，到邹城市峄山镇东庄村拆迁工地帮助拆迁方站场子、助威。在拆迁户刘某乙与拆迁方人员争执时，被人用砖头将其头部打伤。经鉴定，刘某乙的颅脑损伤属重伤；颈部损伤属轻微伤。
2015年4月8日，被告人李某主动到邹城市公安局峄山派出所投案，并如实供述了其罪行。
2016年6月14日，被告人李某和被害人刘某乙达成调解协议，赔偿刘某乙损失人民币18000元，刘某乙不再追究其责任。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某丙、甄某、付某、陈某、赵某甲的证言，被害人刘某乙的陈述，同案参与人薛某、赵某乙、高某及被告人李某的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录、辨认笔录，刑事判决书、劳动教养决定书、办案说明、户籍证明、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在他人邀集下，伙同他人参与站场、助威，随意殴打他人，情节恶劣，造成公共场所秩序混乱，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某在共同犯罪中，仅受邀到场助威，没有直接对被害人实施殴打，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；在犯因后主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚；其曾因寻衅滋事被劳动教养，可以酌定从重处罚；对于公诉机关据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(四)项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘绪祥
审 判 员 王桂花
人民陪审员 崔俊来
二〇一六年七月二十日
书 记 员 刁统芳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更152号
罪犯李智，男，1986年10月24日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，高中文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区凭祥市人民法院于2014年7月10日作出(2013)凭刑初字第103号刑事判决，以被告人李智犯诈骗罪，判处有期徒刑六年五个月(刑期自2013年1月25日至2019年6月24日止），并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行，2014年8月13日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱认为，罪犯李智在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯李智予以减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯李智的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯李智在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年11月起至2016年11月止共获奖励分94.3分。罪犯李智于2016年10月8日缴纳罚金2000元。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯李智在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李智减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2018年10月24日止），并处罚金人民币25000元（已缴纳2000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁秋娟
审 判 员 农克新
代理审判员 唐靖斌
二〇一七年四月二十日
书 记 员 付 杰
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第339号
罪犯梁鹏，别名小靠，男，1991年1月14日出生，汉族，初中文化，河南省焦作市人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省焦作市解放区人民法院于2008年3月5日以（2008）解刑初字第54号刑事判决，认定被告人梁鹏犯盗窃、抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，附加罚金14500元。被告人梁鹏不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2008年5月21日以（2008）焦刑少终字第20号刑事判决，判处被告人梁鹏有期徒刑十九年，附加罚金14500元。刑期自二○○七年九月二日至二○二六年九月一日止。宣判后，2008年6月7日交付执行。本院于2011年6月10日裁定对其减刑一年、2013年1月20日裁定对其减刑一年一个月，刑期自二○○七年九月二日至二○二四年八月一日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月13日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示三日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯梁鹏自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人梁鹏于2007年8月，伙同他人在焦作市抢劫作案9起，抢夺作案12起，盗窃作案11起，共得现金、手机等。
罪犯梁鹏在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受连续表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯梁鹏自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯梁鹏减去有期徒刑一年三个月。
刑期自二○○七年九月二日至二○二三年五月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时华军
审判员 张 勇
审判员 韩 洋
二〇一五年二月十二日
书记员 周梦雅
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第521号
原告孙某某，女，1993年4月23日出生，蒙古族，农民。
被告万某某，男，1990年6月26日出生，蒙古族，农民。
委托代理人白金龙，男，1962年4月11日出生，蒙古族，个体。
原告孙某某与被告万某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理。依法由审判员付国权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某被告万某某及其委托代理人白金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月9日我与被告自由恋爱登记结婚，婚后感情很好，我于2014年6月13日生完孩子后被告一反常态，经常酗酒，并对我辱骂和拳脚相加，致使我身心受到了极大的伤害，因此，被告的所作所为造成了我们之间的感情破裂，使我对被告失去了生活的信心，故此请求人民法院依法判决与被告离婚，婚生女佟某某由被告抚养。
被告答辩称，被告不同意离婚，原被告自愿登记结婚，婚后感情尚好，并生育男孩佟某某（8个月）。在共同生活期间，俩人虽然吵吵闹闹几次，原告人在起诉状中说的那样辱骂和拳脚相加存属捏造。俩人未能达到离婚的地步。故被告不同意原告的离婚请求。
如果原告坚决要求离婚，被告同意离婚，但是原告应返还被告的以下财物：原告返还被告彩礼款30000.00元，和金项链一条价值13000.00元。原告对金项链不能返还原物的可以返还其价款。
婚生子佟某某不到两周岁，应由原告抚养。被告给付抚养费每月300.00元，至孩子十八周岁至。
综上，被告认为，如果原告坚持要求离婚，被告也绝不会放弃其主张，因此请求人民法院依法公平公正予以判决。
经审理查明，2013年12月9日原告与被告自由恋爱登记结婚，婚后感情很好，生育一男孩佟某某（2014年6月13日出生），由于婚前相处时间较短，婚后常因家庭琐事吵架，造成了原被告之间的感情破裂，使原告对被告失去了生活的信心，故此请求人民法院依法判决与被告离婚，婚生女佟某某由被告抚养。庭审中查明，原被告没有共同财产、债权、债务。
上述事实有原被告方的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告因婚前缺乏了解、婚后缺少沟通，致使夫妻感情确已破裂，原告离婚态度坚决，调解和好无望，应准予离婚；婚生子佟某某（2014年6月13日出生）正在哺乳期应由其母亲抚养，被告给付抚养费。故本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条之规定判决如下：
一、准予原告孙某某与被告万某某离婚。
二、婚生子佟某某（2014年6月13日出生）由原告抚养，被告每月给付抚养费400.00元，从2015年3月始至婚生子佟某某十八周岁止。每年的6月30日给付上半年的抚养费，每年12月30日给付下半年的抚养费。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 付国权
二〇一五年三月十九日
书记员 包春虹
河北省保定市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2016）冀刑辖字74号
被告人张荣乾涉嫌受贿罪一案，保定市人民检察院以冀保检公一商指（2016）66号商请指定管辖函函告我院，因张荣乾的犯罪系顺平县、户籍地及居住地均系保定市清苑区，为便于案件侦查，保定市人民检察院指定蠡县人民检察院立案侦查，现已侦查终结，拟指定蠡县人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。
为便于案件审理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，决定如下：
指定蠡县人民法院依照刑事审判第一审程序对被告人张荣乾涉嫌行贿罪一案进行审判。
二〇一六年十二月六日
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1222财保222号
申请人:王广福，男，住黑龙江省大兴安岭地区新林区。
被申请人:刘新波，男，住黑龙江省兰西县。
申请人王广福于2016年11月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人刘新波名下的地补折、粮补折、贷款账号进行冻结，并提供自己名下的在中国农业银行的账号为xxx内存款4,500.00元作为担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四项）的规定，裁定如下：
一、冻结刘新波名下的兰西县农村信用合作联社xxx账户内存款4,500.00元，期限一年；
二、冻结王广福名下的在中国农业银行的账号为xxx内存款4,500.00元，期限一年。
案件申请费65.00元，由被申请人负担。
人民法院冻结银行存款或资金的期限为一年，查封扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力灭失。查封期间允许使用，未经本院允许，不得变卖、抵押、抵债、毁损、赠与，或以其它方式转移所有权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 张宝博
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 沈鸿坤
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5882号
罪犯陈剑雄，男，汉族，初中文化，1989年2月22日出生于江苏省南京市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市六合区人民法院于2013年5月15日作出（2013）六刑初字第91号刑事判决，以被告人陈剑雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期至2015年1月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2014年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯陈剑雄在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯陈剑雄在服刑期间曾受到二次监狱记奖。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈剑雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈剑雄减去有期徒刑三个月十五日（刑期至2014年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年九月二十九日
书记员 杨 帆
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初1766号
原告浦江县飞翔针刺棉厂，住所地：浦江县浦阳街道石马村殿山背。
经营者楼芳钗。
委托代理人费中富。
被告浙江省浦江金雁工艺有限公司，住所地：浦江县班班大道58号。
法定代表人金春正。
原告浦江县飞翔针刺棉厂为与被告浙江省浦江金雁工艺有限公司加工合同纠纷一案，于2016年3月14日向本院起诉，因被告浙江省浦江金雁工艺有限公司下落不明，依法变更为普通程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人费中富到庭参加诉讼，被告浙江省浦江金雁工艺有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭通知等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年期间原、被告有业务往来，原告为被告加工针刺棉，至2014年1月29日止，被告尚欠原告加工款261865元，双方约定分两次支付，2014年上半年付一次，到年底全部付清。到期后被告拒不支付加工款。故要求判令：被告浙江省浦江金雁工艺有限公司立即支付原告加工款261865元并支付损失15711.9元（损失按年利率6%计算，从2015年1月1日开始计算至2016年1月1日止，以后仍按年利率6%计算至实际履行之日止）。
原告提供证据：2014年1月29日，被告浙江省浦江金雁工艺有限公司出具的欠条一张，证明欠款的事实。
被告浙江省浦江金雁工艺有限公司未作答辩亦未提供证据。
经审理本院认定事实与原告陈述相一致。原告证据来源合法，内容客观真实，且被告浙江省浦江金雁工艺有限公司经本院公告送达未到庭应诉，视为放弃质证权利，故对原告证据予以认定。
本院认为：原告浦江县飞翔针刺棉厂与被告浙江省浦江金雁工艺有限公司加工合同关系合法有效，应受法律保护。被告浙江省浦江金雁工艺有限公司尚欠原告浦江县飞翔针刺棉厂加工款261865元事实清楚，被告理应在约定的期限及时支付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求按年利率6%计算利息损失于法无据，但可按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息损失。被告浙江省浦江金雁工艺有限公司经本院公告送达相关法律文书无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江省浦江金雁工艺有限公司于本判决生效后十日内支付原告浦江县飞翔针刺棉厂加工款261865元并按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付自2015年1月1日起至本判决履行确定之日止的利息损失。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5464元，公告费650元，合计6114元由被告浙江省浦江金雁工艺有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5464元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 陈 瑛
代理审判员 张 婷
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一六年七月十九日
书 记 员 于 华
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余陆民初字第181号
原告：张某甲。
委托代理人：罗科杰。
被告：苏某。
原告张某甲与被告苏某离婚纠纷一案，原告于2014年6月9日向本院起诉后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，对本案先行调解。因调解未果，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人罗科杰到庭参加诉讼；被告苏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，取名张某乙，现年16周岁。女儿出生后不久，被告经常外出赌博，彻夜不归，同时生活作风亦开始不检点，与他人保持不正�关系，并经常在外住宿。截止2005年5月，被告因赌博共欠外债130000元。原告为此曾多次劝阻，被告亦多次向原告承诺改过自新，并于2005年5月、7月出具书面保证书各1份，由双方亲属及所在村村民委员会见证。原告相信了被告的保证，替被告还清了全部赌债，继续与被告共同生活。但没过几年，被告又回到原来的状态，完全没有尽到作为妻子和母亲的责任。原告对此已经无法容忍，夫妻感情亦彻底破裂。2014年5月13日，原、被告双方达成离婚协议，婚姻登记机关受理后因部分材料不齐全，预约5月20日办理离婚登记手续。而就在此期间，被告将登记在其名下的价值10多万元的汽车擅自出售后出走，现今下落不明。综上，被告的所作所为对家庭造成了巨大的伤害，被告在原告多次规劝后仍不思悔改，令原告失望至极，致夫妻感情彻底破裂，双方均有意离婚，故起诉至法院，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生女儿张某乙随原告共同生活，被告承担抚养费。案在审理过程中，原告变更了第二项诉讼请求：婚生女儿张某乙随原告共同生活。
为证明自己的主张成立，原告张某甲向本院提交了如下证据：
1.结婚证1本，拟证明原、被告之间的婚姻状况。
2.户口本1份，拟证明原、被告于××××年××月××日生育一女的事实。
3.保证书2份，拟证明被告曾因赌博和生活作风问题二次向原告出具书面保证的事实。
4.离婚协议书1份，拟证明原、被告均有意离婚，因故未能在婚姻登记机关办理登记离婚手续的事实。
被告苏某未作答辩，亦未提交任何证据。
被告苏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定案件�实如下：
原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名张某乙。婚后，被告因赌博问题两次向原告出具保证书，承诺改正赌博恶习，而今未能兑现。双方曾就离婚事宜达成协议，但未办理离婚登记手续。
本院认为：夫妻应当以感情为基础。被告曾因赌博问题两次向原告承诺改正，但至今无法兑现，影响家庭正常生活，应视为夫妻感情确已破裂，本院对原告主张的离婚诉请予以支持。同时，本院根据婚生女儿张某乙的年龄及生活现状，认为其由原告抚养，随原告共同生活较为适宜，原告承诺承担女儿的全部抚养费，本院予以准许。被告苏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关抗辩的权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告苏某离婚；
二、婚生女儿张溯燕由原告张某甲抚养，随原告张某甲共同生活。
本案案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 严 波
代理审判员 密锜淋
人民陪审员 姜加良
二〇一四年九月十�日
代书 记员 朱黎英
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更131号
罪犯梁立起，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区宁明县人民法院于2011年9月13日作出（2011）宁刑初字第104号刑事判决，以被告人梁立起犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年五个月。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月18日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯梁立起在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院对罪犯梁立起的报减刑期无异议。
经审理查明，罪犯梁立起在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年9月份已获奖励分89.00分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯梁立起在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯梁立起减去有期徒刑一年（刑期从2011年5月22日起至2017年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一六年二月三日
书记员 薛清龙
台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0321民初1949号
原告：陆少振，男，1939年7月16日出生，汉族，农民，住所地辽宁省台安县新开河镇北万子村*组。
被告：陆长青，男，45岁，汉族，农民，住所地辽宁省台安县新开河镇北万子村*组。
原告陆少振诉被告陆长青农村土地承包合同纠纷一案，原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告陆少振撤回起诉。
案件受理费35元，由原告承担。
审判员 徐秋月
二〇一七年十一月十三日
书记员 宋一郎
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初110号
原告毛洪岩，男，1978年4月11日出生，汉族，居民，住临清市锅市。
委托代理人尚华磊，山东君在律师事务所律师。
被告临清市宏雁建筑机械有限公司，住所地临清市解放路东首。
法定代表人于占江，公司经理。
被告于占江，男，1970年7月21日出生，汉族，居民，住临清市。
被告刘春娥，女，47岁，汉族，居民，住址同上。系被告于占江之妻。
被告刘春峰，男，1973年7月24日出生，汉族，居民，住临清市。
原告毛洪岩诉被告临清市宏雁建筑机械有限公司（以下简称红岩建筑机械公司）、于占江、刘春娥、刘春峰等民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛洪岩委托代理人尚华磊、被告刘春峰到庭参加了诉讼。被告宏雁建筑机械公司、于占江、刘春娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛洪岩芝诉称，2016年3月14日、3月24日、12月17日被告于占江、宏雁建筑机械公司分三次向原告借款共计1250000元，均由被告刘春峰提供连带责任保证。后经原告多次催要，被告拒不偿还。故诉至法院请求依法判令被告宏雁建筑机械公司、于占江、刘春娥共同偿还借款本金1250000元及利息（自起诉之日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率，参照逾期罚息标准执行），被告刘春峰对上述本息承担连带清偿责任并共同承担本案诉讼费用。
被告宏雁建筑机械公司、于占江、刘春娥经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告刘春峰辩称，我与被告刘春娥系姐弟关系，与原告毛洪岩系朋友。被告于占江通过我介绍向原告借款并由我提供担保，同意承担保证责任。
经审理查明：被告于占江、刘春娥系夫妻，被告刘春峰系被告刘春娥之弟，被告刘春峰与原告毛洪岩系朋友，被告于占江系被告宏雁建筑机械公司法定代表人。2016年3月14日至2016年12月17日，被告于占江因经营宏雁建筑机械公司需要，经被告刘春峰介绍并由其提供连带责任保证分三次向原告毛洪岩借款，分别为：1、2016年3月14日借款1000000元。庭审中原告毛洪岩提交2015年3月24日上海浦东发展银行聊城分行转账凭证一张，证实当日通过银行转账方式支付借款769700元，另主张支付现金53900元，并将2015年8月20日被告于占江通过案外人陈兴芬（被告刘春峰之妻）向原告借款本金150000元及利息26400元一并计入本次借款，共计金额为1000000元。对于转账之外的款项给付及转据情况，被告刘春峰予以证实。对于被告于占江通过陈兴芬借款150000元的情况，原告提交中国农业银行银行卡交易明细清单证实于2015年8月20日向陈兴芬转款150000元，经刘春峰证实陈兴芬将该笔款项交由被告于占江使用。后此笔共计1000000元的借款由被告于占江为原告出具汇总借据一份，载明：“今借毛洪岩现金壹百万元整。”被告宏雁建筑机械公司、于占江分别在借据上签章、签名。被告刘春峰在借据上以担保人身份签名。2、2016年3月24日，被告于占江向原告借款200000元。该笔借款由原告毛洪岩之妻吴军通过中国银行农业银行网上银行转账方式支付借款，被告为出具借据。庭审中原告提交中国农业银行网上银行电子回单及其与吴军的结婚证予以证实支付了该笔借款。被告刘春峰庭审中承认自愿为该笔借款提供了连带责任保证。3、2016年12月17日，被告于占江向原告借款50000元。当日为原告出具借据一份，载明：“今借毛洪岩现金伍万元整”。被告于占江在借据上签名，被告刘春峰在借据上以保证人身份签名。以上三笔借款，原告主张口头约定利息，但未提供证据证明。庭审中原告要求各被告自起诉之日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率，参照逾期罚息利率支付利息损失。
本院依法确认上述事实的证据有双方当事人陈述、原告提交的借条二份、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行网上银行电子回单、上海浦东发展银行聊城分行银行交易明细及本院依法对被告刘春峰所做的询问笔录各一份等证据在案为凭。上述证据，业经当庭质证及本院庭审审查，足以确认，可以采信。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告于占江因经营公司需要分多次通过被告刘春峰介绍并提供连带责任保证向原告毛洪岩借款，并为原告出具借据，在原、被告之间构成民间借贷法律关系。原告毛洪岩持有的两份借据及银行转款凭证系由债权人持有的赖以证实双方之间借贷关系的关键证据。根据相关法律规定，借据载明的数额一般认定为借款数额，且原告提交了银行转账凭证，被告刘春峰也认可共计为被告于占江在原告处的1250000元借款提供了连带责任保证。故本案中被告于占江向原告的借款数额应当认定为1250000元。原告要求被告支付利息，因双方在借据中未约定利息事项，故对该自然人之间的借款依法应视为没有约定利息，但原告要求自起诉之日起计付利息，应予以支持，但利率应以中国人民银行同期贷款基准利率计付。被告刘春峰在其中的两份借据上以担保人身份签名，且庭审中其自认对2016年3月24日的200000元借款提供了担保，故原告要求其承担连带偿还责任，依法应予支持。被告刘春娥与被告于占江系夫妻，该借款均发生在其夫妻关系存续期间，原告毛洪岩要求其共同偿还，依法应予准许。被告宏雁建筑机械公司、于占江、刘春娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，不影响本案的正常审理，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告临清市宏雁建筑机械有限公司、于占江、刘春娥于判决生效后三日内偿还原告毛洪岩借款本金1250000元及利息（自2017年1月5日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付）。
二、被告刘春峰对上述本息负连带偿还责任。代为偿还后，有权向被告临清市宏雁建筑机械有限公司、于占江、刘春娥追偿。
如被告未在本判决书规定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16050元，减半收取，由各被告共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏春斌
二〇一七年二月二十三日
书记员 崔红颜
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1581民初110号原告毛洪岩，男，1978年4月11日出生，汉族，居民，住临清市锅市。委托代理人尚华磊，山东君在律师事务所律师。被告临清市宏雁建筑机械有限公司，住所地临清市解放路东首。法定代表人于占江，公司经理。被告于占江，男，1970年7月21日出生，汉族，居民，住临清市。被告刘春娥，女，47岁，汉族，居民，住址同上。系被告于占江之妻。被告刘春峰，男，1973年7月24日出生，汉族，居民，住临清市。原告毛洪岩诉被告临清市宏雁建筑机械有限公司（以下简称红岩建筑机械公司）、于占江、刘春娥、刘春峰等民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛洪岩委托代理人尚华磊、被告刘春峰到庭参加了诉讼。被告宏雁建筑机械公司、于占江、刘春娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛洪岩芝诉称，2016年3月14日、3月24日、12月17日被告于占江、宏雁建筑机械公司分三次向原告借款共计1250000元，均由被告刘春峰提供连带责任保证。后经原告多次催要，被告拒不偿还。故诉至法院请求依法判令被告宏雁建筑机械公司、于占江、刘春娥共同偿还借款本金1250000元及利息（自起诉之日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率，参照逾期罚息标准执行），被告刘春峰对上述本息承担连带清偿责任并共同承担本案诉讼费用。被告宏雁建筑机械公司、于占江、刘春娥经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告刘春峰辩称，我与被告刘春娥系姐弟关系，与原告毛洪岩系朋友。被告于占江通过我介绍向原告借款并由我提供担保，同意承担保证责任。经审理查明：被告于占江、刘春娥系夫妻，被告刘春峰系被告刘春娥之弟，被告刘春峰与原告毛洪岩系朋友，被告于占江系被告宏雁建筑机械公司法定代表人。2016年3月14日至2016年12月17日，被告于占江因经营宏雁建筑机械公司需要，经被告刘春峰介绍并由其提供连带责任保证分三次向原告毛洪岩借款，分别为：1、2016年3月14日借款1000000元。庭审中原告毛洪岩提交2015年3月24日上海浦东发展银行聊城分行转账凭证一张，证实当日通过银行转账方式支付借款769700元，另主张支付现金53900元，并将2015年8月20日被告于占江通过案外人陈兴芬（被告刘春峰之妻）向原告借款本金150000元及利息26400元一并计入本次借款，共计金额为1000000元。对于转账之外的款项给付及转据情况，被告刘春峰予以证实。对于被告于占江通过陈兴芬借款150000元的情况，原告提交中国农业银行银行卡交易明细清单证实于2015年8月20日向陈兴芬转款150000元，经刘春峰证实陈兴芬将该笔款项交由被告于占江使用。后此笔共计1000000元的借款由被告于占江为原告出具汇总借据一份，载明：“今借毛洪岩现金壹百万元整。”被告宏雁建筑机械公司、于占江分别在借据上签章、签名。被告刘春峰在借据上以担保人身份签名。2、2016年3月24日，被告于占江向原告借款200000元。该笔借款由原告毛洪岩之妻吴军通过中国银行农业银行网上银行转账方式支付借款，被告为出具借据。庭审中原告提交中国农业银行网上银行电子回单及其与吴军的结婚证予以证实支付了该笔借款。被告刘春峰庭审中承认自愿为该笔借款提供了连带责任保证。3、2016年12月17日，被告于占江向原告借款50000元。当日为原告出具借据一份，载明：“今借毛洪岩现金伍万元整”。被告于占江在借据上签名，被告刘春峰在借据上以保证人身份签名。以上三笔借款，原告主张口头约定利息，但未提供证据证明。庭审中原告要求各被告自起诉之日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率，参照逾期罚息利率支付利息损失。本院依法确认上述事实的证据有双方当事人陈述、原告提交的借条二份、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行网上银行电子回单、上海浦东发展银行聊城分行银行交易明细及本院依法对被告刘春峰所做的询问笔录各一份等证据在案为凭。上述证据，业经当庭质证及本院庭审审查，足以确认，可以采信。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告于占江因经营公司需要分多次通过被告刘春峰介绍并提供连带责任保证向原告毛洪岩借款，并为原告出具借据，在原、被告之间构成民间借贷法律关系。原告毛洪岩持有的两份借据及银行转款凭证系由债权人持有的赖以证实双方之间借贷关系的关键证据。根据相关法律规定，借据载明的数额一般认定为借款数额，且原告提交了银行转账凭证，被告刘春峰也认可共计为被告于占江在原告处的1250000元借款提供了连带责任保证。故本案中被告于占江向原告的借款数额应当认定为1250000元。原告要求被告支付利息，因双方在借据中未约定利息事项，故对该自然人之间的借款依法应视为没有约定利息，但原告要求自起诉之日起计付利息，应予以支持，但利率应以中国人民银行同期贷款基准利率计付。被告刘春峰在其中的两份借据上以担保人身份签名，且庭审中其自认对2016年3月24日的200000元借款提供了担保，故原告要求其承担连带偿还责任，依法应予支持。被告刘春娥与被告于占江系夫妻，该借款均发生在其夫妻关系存续期间，原告毛洪岩要求其共同偿还，依法应予准许。被告宏雁建筑机械公司、于占江、刘春娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，不影响本案的正常审理，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告临清市宏雁建筑机械有限公司、于占江、刘春娥于判决生效后三日内偿还原告毛洪岩借款本金1250000元及利息（自2017年1月5日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付）。二、被告刘春峰对上述本息负连带偿还责任。代为偿还后，有权向被告临清市宏雁建筑机械有限公司、于占江、刘春娥追偿。如被告未在本判决书规定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元，减半收取，由各被告共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  苏春斌二〇一七年二月二十三日书记员  崔红颜
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更3121号
罪犯杨东夕。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省安丘市人民法院于2009年12月14日作出(2009)安刑初字第442号刑事判决，以被告人杨东夕犯盗窃罪,判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决生效后，交付执行，刑期自2009年4月25日至2017年４月2４日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨东夕准予减余刑，刑期变更为自2009年4月25日至2016年10月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 王建东
代理审判员 郭丽丽
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 安春晓
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更3121号罪犯杨东夕。现在山东省潍北监狱服刑。山东省安丘市人民法院于2009年12月14日作出(2009)安刑初字第442号刑事判决，以被告人杨东夕犯盗窃罪,判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决生效后，交付执行，刑期自2009年4月25日至2017年４月2４日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨东夕准予减余刑，刑期变更为自2009年4月25日至2016年10月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇代理审判员  王建东代理审判员  郭丽丽二〇一六年十月三十一日书 记 员  安春晓
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初7948号
原告：中山市天图精细化工有限公司，住所地广东省中山市三角镇。
法定代表人：谢志平，总经理。
委托诉讼代理人：李继雄，系广东粤法律师事务所律师。
被告：叶亲靖，男，1986年1月17日出生，汉族，住广东省化州市。
原告中山市天图精细化工有限公司与被告叶亲靖买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李继雄到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款27324元及利息（从起诉之日起以27324元为本金按中国人民银行同期利率计算至被告付完款项为止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告从2015年月起开始做生意，被告开始付款就拖拖拉拉，截至2015年11月，被告共拖欠原告货款27324元，被告确认数额，但不管原告如何催促，就是不付款。
原告对其诉请提交的证据有：1.原告营业执照、组织机构代码证；2.被告个人身份信息；3.客户订单回执表；4.汇民物流托运单；5.数量统计；6.QQ聊天记录。
被告提交书面答辩状，辩称，一、被告与原告不是买卖关系，是区域经销商与厂家供应商的关系，签订了经销商协议书，被告是按经销商协议书开拓市场，并遵守有关条款，不存在拖欠货款之说。二、被告从2013年开始销售原告的产品，且是整个团队（粤浩胶业团队成员）一起经销原告产品，并于2014年前的地区独家销售协议，协议是每年一签，所有货款结算方式按协议规定（现金）方式结算。原告诉请被告欠货款，应当通过欠条或还款计划等有效证据。三、原告在2015年违反签订的经销协议，多次直接发货给被告的客户，经被告提供证据后，原告愿意就违反经销商协议作出补偿同赔款，有聊天记录为证。被告要求原告赔偿并保证以后不发货到被告的区域，赔偿金额2013年至2015年共计6万元。四、要工作为供应商，理应维护自己经销商的利益，共同维护市场的稳定。但原告主观故意在合同期内违反所签订的协议，为了一点点差价，多次直接供货给经销商的客户。原告这种做法不但违反所签订的经销商协议，且扰乱被告的市场销售，造成被告的客户流失，以及被告在三年开拓市场费用损失，更令被告开拓市场带来的利益利润全部失去。被告因能力有限，没办法与原告去计较，没要求原告就违反协议一事作出赔偿请求情况下，已于2015年底后就不再经销原告的产品。综上所述，被告对原告的请求及证据不予认可，同时保留对原告主观恶意违反经销协议的赔偿诉讼，故请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告对其辩解提供的证据有：1.《经销商协议书》；2.短信通知；3.聊天记录；4.视频聊天记录。
本院经审理认定事实如下：2015年1月19日，原告与被告签订《经销商协议书》一份，约定：原告委托被告在广西桂林市、柳州市、河池市经销闪牌全部系列产品；在协议有效期内，被告保证年销售额不少于40万元，被告较好完成本协议所定销售额的前提下，原告在被告销售地区不发展新的经销单位；被告订货应提前根据自我安全库存通过传真方式通知原告备货，原告在收到被告订单应及时核算产品价格，回传被告得以货物品牌、品种、数量、规格、价格的最终确认签字，在回传原告确认发货；货款结算方式按现金方式结算；协议有效期为2015年1月1日至2015年12月31日等内容。原告称在2015年11年5日、11月21日根据被告所下的订单向被告发送价值8076元、18348元的涂料，提供了有被告签名的汇民物流托运单及客户订单回执表证明。被告称与原告不是买卖关系，没有拖欠原告货款，且原告违反《经销商协议书》向其客户供货，造成被告经济损失，原告愿意赔偿。原告确认向被告销售地区销售其产品，但称被告没有完成《经销商协议书》约定的年销售额不少于40万元的任务。后原告向被告屡追上述货款未果。为此，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原、被告签订的《经销商协议书》，是其双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方应恪守履行。从《经销商协议书》内容来看，被告是原告的经销代理商，由被告经销原告的产品，并以现金结算，故双方为买卖关系。原告诉请被告支付货款27324元，提供了有被告签名的汇民物流托运单及客户订单回执表证明，因两证据能相互印证，且被告未到庭参加诉讼，亦未提出证据反驳，故本院对物流托运单及客户订单回执表予以采信。物流托运单及客户订单回执表显示，被告收取了原告价值27324元的产品，故被告应支付货款27324元给原告。被告称原告违反《经销商协议书》向其客户供货，造成经济损失，因该损失与本案货款属于另一法律关系，被告可另行起诉主张。为此，被告以此为由不支付货款给原告，理据不足，本院不予支持。
综上所述，原告请求被告支付货款27324元及利息，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，但不影响本案的判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告叶亲靖于本判决生效之日起7日内向原告中山市天图精细化工有限公司支付货款27324元及利息（从2016年7月18日起以实欠金额按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484元，减半收取242元，由被告叶亲靖负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 蒋伟成
二○二○一六年十月十七日
书 记 员 黄立鹏
石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0111民初738号
原告：陈贺腾，男，1993年1月27日出生，汉族，住址：河北省辛集市。
被告：安法林，男，1963年3月26日出生，汉族，现住：石家庄市赵县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
统一社会信用代码：91130100804433442P。
地址：石家庄市桥西区自强路6号。
法定代表人：王翔，经理。
原告陈贺腾与被告安法林、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告陈贺腾于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈贺腾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈贺腾撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告陈贺腾负担。
审判员 邢 辉
二〇一八年五月二十九日
书记员 邢晓蕊
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0483刑初663号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人谭某某。因本案于2015年10月24日被桐乡市公安局刑事拘留，同年11月4日被桐乡市公安局变更强制措施为取保候审，2016年7月26日经本院决定被依法逮捕，现押于桐乡市看守所。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2016]685号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员肖淑芳出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人谭某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案一起，窃得财物价值12000元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人谭某某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关同时提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、扣押及发还物品清单、估价鉴定意见等证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人谭某某予以惩处。
被告人谭某某对公诉机关指控的罪名当庭作了供述，辩称对盗窃事实无异议，但估价太高。
经审理查明：2015年10月初，被告人谭某某因接不到生意，将自己的拖拉机以3600元的价格出售给被害人梁某某，后被告人谭某某到被害人梁某某处打工。2015年10月20日下午，被害人梁某某让拉完货的被告人谭某某将该拖拉机停在本市屠甸镇石泾西路消防队东侧马路边。当晚，被告人谭某某用备用钥匙将拖拉机偷开至德清县洛舍镇，将该车以3080元的价格出售给王某某并携款潜逃。当月23日下午，公安机关在海盐县公安局澉浦派出所门口抓获被告人谭某某，次日公安机关在王某某处将赃车扣押。现车辆已发还被害人梁某某，被告人谭某某主动退还王某某车款3080元。经鉴定，该拖拉机价值12000元。
以上事实，有公诉机关当庭提供并经举证、质证的如下证据予以证实：1、被害人梁某某陈述，证实其半个月前向被告人谭某某买了一辆拖拉机，是以废铁的价格买的，后谭某某帮其干活，案发当日其让谭某某将拖拉机停在屠甸镇石泾西路消防队东侧马路边，次日早上发现车子不见了，谭某某不来上班电话也不接，怀疑他偷了车子，遂向公安机关报案的事实；2、证人韩某（被害人梁某某丈夫）证言，证实其和梁某某从被告人谭某某处买来一辆拖拉机，对方接不到生意，放着也是浪费，所以卖得便宜，后来谭某某帮他们夫妻干活，每次干活结束会让谭某某将拖拉机钥匙交还等事实；3、证人王某某证言，证实其收购过一名30岁左右的男子的拖拉机一辆，给了对方3080元的事实；4、辨认笔录及照片，证实被告人谭某某辨认作案地点为桐乡市屠甸镇石泾西路消防队东侧马路边，销赃地点为德清县洛舍镇塘头村东山洋矿的路边废品收购站；5、扣押及发还物品清单、收条，证实涉案车辆已发还被害人梁某某，被告人谭某某退还王某某车款3080元；6、估价鉴定意见，证实涉案拖拉机的价值；7、抓获经过，证实被告人谭某某的归案情况；8、被告人谭某某的在案供述。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人谭某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案一起，窃得财物价值12000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于被告人谭某某提出的车辆估价太高的辩护意见，经查，本案车辆的估价系有相应资质的鉴定机构根据车辆实际状况，以同类物品在鉴定基准日的市场价格为依据作出，兼具合法性、合理性，相反本案发生的两次实际买卖的价格因掺杂其他因素并不是真实价值的反映，故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。同时，本院注意到被告人谭某某的盗窃行为对被害人可能造成的损失要小于涉案价值，该情节在量刑时充分予以考虑。被告人谭某某所盗赃物已扣押并发还被害人，可以酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公私财产，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谭某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的十二日折抵刑期十二日，即自2016年7月26日起至2016年12月13日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴幼涛
人民陪审员 安乐莺
人民陪审员 朱惠敏
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 陈 华
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺白民初字第00355号
原告余某。
被告郑某甲。
原告余某为与被告郑某甲离婚纠纷一案，于2015年12月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由助理审判员迟庆娟独任审理，同年12月30日公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加诉讼。被告郑某甲经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告余某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育女儿郑某乙。由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告不但经常参与赌博、不务正业，还多次对原告动手，实施家庭暴力。为此，原告曾于2015年3月18日起诉到法院，要求与被告离婚，现被告更因容留吸毒入狱。原、被告已无和好可能，故诉请法院判令：1.原、被告离婚；2.婚生女郑某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。
为证明上述主张及事实，原告余某向本院提交的证据有：1.身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2.结婚证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格及原、被告的夫妻关系；3.户口本复印件1份，证实原、被告生育女儿郑某丙。
被告郑某甲未答辩，亦未向本院提交证据。
审理过程中，本院根据证据审核的有关规定，依法对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据，符合法定要件，且被告未提交反驳证据，本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告余某与被告郑某甲经人介绍相识，后确立恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿郑某乙。婚后，原、被告夫妻感情一般。因原告认为被告有赌博恶习，不务正业，夫妻感情日渐淡漠。原告曾于2014年3月份向本院起诉，要求判令与被告离婚，后双方经法院调解和好，原告申请撤回对被告的起诉。2015年3月18日，原告认为夫妻感情并未改善，再次诉至本院，请求判令与被告离婚。本院经审理认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，还有和好可能，故判令原、被告不准离婚。现原告认为法院判决其夫妻不准离婚后，夫妻关系没有实质改善，甚至二人并不经常见面，加之现听说被告因容留吸毒被判入狱，对被告及双方的婚姻彻底失望，又诉至法院，希望判如所请。
另查明，被告郑某甲因吸毒于2015年5月17日被金华市公安局婺城分局决定行政拘留十三日；因犯容留他人吸毒罪，于2015年9月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元，刑期自2015年5月29日起至同年12月28日止。
本院认为：原告余某与被告郑某甲经自由恋爱后登记结婚，感情基础尚可。但双方在婚后未能正确处理好夫妻和家庭关系，导致夫妻感情淡漠。尤其是被告郑某甲染有吸毒恶习，甚至因容留他人吸毒触犯刑法，导致自己受到处罚的同时，也极大伤害了夫妻感情。原告曾两次向本院起诉，要求与被告离婚，第一次经本院调解和好，及第二次经本院判决不准离婚后，双方感情均未得到实质改善。现原告要求离婚态度坚决，无意与被告调解，可见原、被告双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。对双方婚生女儿郑某乙的抚养问题，因女儿尚年幼，且现由原告照料，本着有利于女儿生活、教育的原则，与原告共同生活更为适宜。被告应承担抚养女儿相应的费用，对抚养费用标准参照当地群众生活水平及原、被告收入情况等予以酌定。本案审理过程中，原告自愿申请撤回要求被告承担夫妻共同债务的诉讼请求，不违法相关法律规定，本院予以准许。被告郑某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告余某与被告郑某甲离婚。
二、婚生女儿郑某丁，由被告郑某甲每月支付女儿生活费500元，教育、医疗费由原、被告各半承担。上述款项从本判决生效之日起支付至女儿郑某乙满十八周岁止，生活费于每月15日前支付，教育、医疗费凭票据于每年6月、12月月底前各结算并支付一次。
三、被告郑某甲对女儿郑某乙享有探望权。探望的时间、地点、方式由原、被告协商确定，原告余某应给予便利和协助。
四、驳回原告余某的其他诉讼请求。
本案受理费人民币150元（已减半收取，原告已预交），由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 迟庆娟
二〇一六年一月六日
代书 记员 洪慧玲
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0425执1024号
申请执行人：陈德，男，汉族，个体户，住宁夏回族自治区彭阳县。
被执行人：宁夏巨峰房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：蔡治国，任董事长。
本院执行的陈德依据（2016）宁0425民初1643号民事调解书申请执行宁夏巨峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的50000元。在执行过程中，查明被执行人宁夏巨峰房地产开发有限公司无财产可供执行，公司法定代表人蔡治国下落不明，本院依职权将被执行人宁夏巨峰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）宁0425民初1643号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘天军
审判员 赵憧未
审判员 徐安世
二〇一七年六月二十二日
书记员 董 武
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0425执1024号申请执行人：陈德，男，汉族，个体户，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：宁夏巨峰房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：蔡治国，任董事长。本院执行的陈德依据（2016）宁0425民初1643号民事调解书申请执行宁夏巨峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的50000元。在执行过程中，查明被执行人宁夏巨峰房地产开发有限公司无财产可供执行，公司法定代表人蔡治国下落不明，本院依职权将被执行人宁夏巨峰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）宁0425民初1643号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天军审判员  赵憧未审判员  徐安世二〇一七年六月二十二日书记员  董 武
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第00493号
罪犯李金虎，男，1981年10月12日出生，汉族，初中文化，安徽省阜南县人。现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十七分监区服刑。
安徽省芜湖市弋江区人民法院于2009年3月5日作出（2009）弋刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人李金虎犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元。李金虎与其他同案被告人及原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2009年6月2日以（2009）芜中刑终字第85号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年3月12日以（2012）宜刑执字第00623号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月（刑期自2008年6月24日起至2015年2月23日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以李犯确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其予以假释。
经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在车间劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。自2012年减刑后，该犯共受到计分考核获记功1次，表扬1次的奖励。2013年10月23日、2014年1月3日，该犯亲属分两次代其缴纳罚金共计人民币6000元。
2013年10月10日，李犯本人提出假释申请，其哥哥出具担保书，保证在李犯假释后能配合司法机关对该犯进行监督矫正。2013年11月20日阜南县司法局根据对李犯家庭情况、李犯的社会评价以及社区所具备的矫正条件进行的调查，综合评估意见为同意接受该犯为社区矫正对象并监管。
认定上述事实的证据有：罪犯假释审核表、罪犯计分考核表、罪犯“三课”学习鉴定表、罪犯入监登记表、个人小结及假释申请报告、假释担保书、调查评估意见书、证明、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李金虎假释一案定案的依据。
本院认为：罪犯李金虎在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，亦不会在当地社区产生不良影响，符合法定假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯李金虎予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2015年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年一月二十三日
书记员 徐 凯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第00493号罪犯李金虎，男，1981年10月12日出生，汉族，初中文化，安徽省阜南县人。现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十七分监区服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2009年3月5日作出（2009）弋刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人李金虎犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元。李金虎与其他同案被告人及原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2009年6月2日以（2009）芜中刑终字第85号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年3月12日以（2012）宜刑执字第00623号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月（刑期自2008年6月24日起至2015年2月23日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以李犯确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其予以假释。经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在车间劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。自2012年减刑后，该犯共受到计分考核获记功1次，表扬1次的奖励。2013年10月23日、2014年1月3日，该犯亲属分两次代其缴纳罚金共计人民币6000元。2013年10月10日，李犯本人提出假释申请，其哥哥出具担保书，保证在李犯假释后能配合司法机关对该犯进行监督矫正。2013年11月20日阜南县司法局根据对李犯家庭情况、李犯的社会评价以及社区所具备的矫正条件进行的调查，综合评估意见为同意接受该犯为社区矫正对象并监管。认定上述事实的证据有：罪犯假释审核表、罪犯计分考核表、罪犯“三课”学习鉴定表、罪犯入监登记表、个人小结及假释申请报告、假释担保书、调查评估意见书、证明、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李金虎假释一案定案的依据。本院认为：罪犯李金虎在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，亦不会在当地社区产生不良影响，符合法定假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯李金虎予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2015年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年一月二十三日书记员  徐 凯
哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双商初字第700号
原告：乔振久，干部。身份证号：×××
被告：王术林，现住双城区。身份证号：×××（未出庭）
被告：麻丽颖。身份证号：×××（未出庭）
被告：兰林艳。身份证号：×××（未出庭）
原告乔振久与被告王术林、麻丽颍、兰林艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法由审判员高阳担任审判长，与人民陪审员于忠江、张莉共同组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告乔振久到庭参加诉讼，被告王术林经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，未庭参加诉讼。被告麻丽颍、兰林艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告乔振久诉称：被告王术林、麻丽颍系夫妻关系，被告王术林为扩大养鱼业养殖规模分别于2013年10月13日在原告处借款12，500.00元，于2013年12月12日在原告处借款275，000.00元，于2014年6月12日在原告处借款8，000.00元，于2014年6月13日在原告处借款30，000.00元，合计人民币325，500.00元，被告给原告出具借据四份，被告兰林艳自愿为被告王术林担保，对借款275，000.00元承担连带偿还责任，并出保证书一份，被告王术林、麻丽颍于2013年12月12日给原告出具承诺保证书一份，自愿将所承包的坐落在双城市杏山振仁合村的12华里水面渔业养殖承包手续310亩土地承包使用权作为抵押，并自愿承担到期未能偿所借款项所产生的一切法律后果责任。到期后，原告多次向被告索要欠款未果。故诉至法院，要求被告王术林、麻丽颍立即偿还原告欠款人民币325，500.00元，被告兰林艳承担连带清偿债务责任，本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实自己的主张，向本院提交证据如下：
证据1：原告、三被告身份证复印件一份，证明原告、三被告身份情况。
证据2、借据（条）共四份，证明被告王术林、麻丽颖欠原告325，500.00元款的事实。
证据3、担保责任书一份，证明王术林所借款27.5万元由兰林艳担保的事实。
证据4、证人赵某某出庭作证。证实：被告向乔振久借款的时候我在场，当时乔振久没有那么多钱，从我这借10万，然后借给王术林了。乔振久之后也把这10万元还给我了。王术林给出的借据，一共借款40万元，后来还了一些，现还欠30多万元，我知道是一个姓兰的老师给王术林担保，具体什么名、担保多少钱不知道。
证据5、证人麻某某出庭作证证实：我和原告是朋友关系.和被告系亲属关系。2013年12月12日被告王术林以修养鱼池急需资金为由向乔振久借款325，500.00元，第一笔275，000.00元，由兰林艳担保，第二笔50，500.00元，借款的时候我在场，王术林分别给乔振久出的借据。
被告王术林、麻丽颍、兰林艳未出庭、未提出书面答辩意见、亦未在本院为其指定的期限内提供证据。
庭审过程中，因本案被告未出庭，无法对原告提供的证据进行质证，经合议庭评议认为，原告提供的证据1能够证明原告的主体身份情况，本院予以确认。对原告所举证据2认为，借据四份载明了被告欠原告款的金额、出具时间及欠款人王术林、麻丽颍在欠据上签字。对原告所举证据3、担保责任书一份认为，被告兰林艳作为担保人为被告王术林、麻丽颍担保275，000.00元，并在担保书上签字，系被告兰林艳的真实意思表示，其证据本院予以采信。对证据4、5证人的证言，主要证明被告欠原告款的事实。证据2、3、4、5能够相互佐证，形成证据链条，能够证实原告主张的事实。本院对上述证据予以采信，并作为定案的依据。
通过对以上证据的分析、认证，本院可以确认以下事实：
被告王术林、麻丽颍系夫妻关系，被告王术林为扩大养鱼业养殖规模分别于2013年10月13日在原告处借款12，500.00元，于2013年12月12日在原告处借款275，000.00元，于2014年6月12日在原告处借款8，000.00元，于2014年6月13日在原告处借款30，000.00元，合计人民币325，500.00元，被告给原告出具借据四份，被告兰林艳自愿为被告王术林担保，对借款275，000.00元承担连带偿还责任，并出保证书一份，被告王术林、麻丽颍于2013年12月12日给原告出具承诺保证书一份，自愿将所承包的坐落在双城市杏山振仁合村的12华里水面渔业养殖承包手续310亩土地承包使用权作为抵押，并自愿承担到期未能偿所借款项所产生的一切法律后果责任。到期后，原告多次向被告索要欠款未果。原告向本院提起诉讼，要求被告王术林、麻丽颍立即偿还原告欠款人民币325，500.00元，被告兰林艳承担连带清偿债务责任，本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：债务应当清偿，被告欠原告款，又给原告出有借据，被告应按合同约定及时偿还原告欠款，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告王术林、麻丽颍偿还原告乔振久借款人民币325，500.00元，于判决生效后十日内一次履行完毕。
二、被告兰林艳对被告王术林、麻丽颍借款275，000.00元，承担连带偿还债务责任。
案件受理费6，182.50元，由被告王术林、麻丽颍负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限，为判决履行期满后二年。
审 判 长 高 阳
人民陪审员 张 莉
人民陪审员 于忠江
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 杨 雪
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第00060号
原告黄晓斌。
被告何鹏。
本院在审理原告黄晓斌与被告何鹏民间借贷纠纷一案中，因被告何鹏下落不明，原告在规定期限内拒不交纳公告费，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄晓斌负担。
审判员 陈文彦
二〇一四年三月十七日
书记员 张德兴
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初2739号
原告：南京爱顺物业管理有限公司和县分公司，住所地安徽省和县历阳镇富康路9号。
负责人：谷顺扬，该公司经理。
委托诉讼代理人：范诗锦，男，该公司工作人员。
被告：刘学芳，女，现住安徽省和县。
原告南京爱顺物业管理有限公司和县分公司诉被告刘学芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告南京爱顺物业管理有限公司和县分公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京爱顺物业管理有限公司和县分公司申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南京爱顺物业管理有限公司和县分公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告南京爱顺物业管理有限公司和县分公司负担。
审判员 魏义仓
二〇一六年十一月二日
书记员 张开丽