江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大商初字第0353号
原告大丰市诚业担保有限公司，住所地大丰市幸福大街财保大厦一楼。
法定代表人殷华，该公司董事长。
委托代理人董爱军、潘春香（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。
被告大丰市建发纺织有限责任公司，住所地大丰市新丰镇工业园区。
法定代表人施建良，该公司董事长。
被告施建良。
被告朱永红。
被告大丰市丰源纺织有限公司，住所地大丰市新丰镇人民南路。
负责人柏正西，该公司董事长。
原告大丰市诚业担保有限公司（以下简称诚业担保公司）与被告大丰市建发纺织有限责任公司（以下简称建发纺织公司）、施建良、朱永红、大丰市丰源纺织有限公司（以下简称丰源纺织公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员陈春银适用简易程序于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告诚业担保公司的委托代理人潘春香、被告建发纺织公司的法定代表人施建良、施建良、朱永红到庭参加诉讼，被告丰源纺织公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诚业担保公司诉称，2012年10月20日，被告建发纺织公司向张琴借款35万元，约定借期3个月，月利率12‰，原告为该笔借款提供担保，被告朱永红也提供了担保。同日，原告与被告建发纺织公司、施建良、丰源纺织公司签订了《反担保保证合同》，由施建良、丰源纺织公司为建发纺织公司的借款向原告提供反担保。借款到期后，被告建发纺织公司未能偿还本息。2013年1月21日，原告代为偿还本息362600元，并向被告追偿无果。现请求判决被告建发纺织公司偿还原告代为偿还的本息362600元，并承担该款自2013年1月21日起至履行之日止按月利率14.7‰计算的利息和日万分之三的违约金，赔偿代理费10500元；被告施建良、丰源纺织公司对建发纺织公司的还款义务承担连带责任；被告朱永红对建发纺织公司不能偿还的部分承担二分之一的连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。
被告建发纺织公司辩称，我公司已将对大丰市天尧纺织品有限公司的债权56万元转让给被告丰源纺织公司，由其用于偿还为我公司所担保的借款。
被告施建良辩称，我提供反担保属实。
被告朱永红辩称，我与原告共同为建发纺织公司借款提供担保是事实。
被告丰源纺织公司未答辩。
经审理查明，2012年10月20日，被告建发纺织公司经原告担保与张琴签订《担保借贷合同》一份，约定：借款金额35万元；借期3个月，自2012年10月20日起至2013年1月20日止；月利率为12‰；未及时足额偿还代偿款，应支付按月14.7‰利率的利息损失，并支付日万分之四的违约金；同时应承担律师代理费等为实现追偿权而产生的一切费用。同日，朱永红向张琴出具连带责任保证担保承诺书一份，承诺自愿以全部私有资产为建发纺织公司的借款承担连带保证担保责任。2012年10月20日，诚业担保公司、建发纺织公司、施建良、丰源纺织公司签订《反担保保证合同》一份，约定：施建良、丰源纺织公司愿为诚业担保公司对建发纺织公司的担保提供反担保保证；保证范围为本金、利息、罚息、违约金，并承担代偿款利息和违约金，标准为自代偿之日起按月利率14.7‰的利息和日万分之四的违约金，以及为实现追偿权而发生的律师代理费等一切费用；保证期间为二年，自代为清偿之日起算。上述合同签订后，张琴于2012年10月20日向建发纺织公司支付借款35万元。借款到期后，被告建发纺织公司未能偿还本息，原告诚业担保公司于2013年1月21日代为偿还借款本金35万元，利息12600元。原告向被告追偿无果，遂于2014年5月12日向本院提起诉讼，并支付律师代理费10500元。
上述事实，有当事人的陈述，担保借贷合同、连带责任保证承诺书、反担保保证合同、借据、代偿证明、收款收据、代理费发票等证据在卷证实。
本院认为，本案所涉的《担保借贷合同》、《连带责任保证承诺书》、《反担保保证合同》均系合同当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告朱永红出具连带责任保证承诺书自愿为被告建发纺织公司向张琴借款与原告共同作为保证人，根据法律规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能履行的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告作为连带责任保证人承担了保证责任，而担保人之间没有约定担保的份额，故对债务人不能最长的部分，依法应与原告平均分担保证责任。被告施建良、丰源纺织公司又自愿为原告提供反担保，在原告代借款人建发纺织公司偿还借款的本息后，向各被告追偿，符合法律的规定和双方的约定。被告建发纺织公司辩称其已将自己所享有的债权转让给被告丰源纺织公司，用于偿还丰源纺织公司为其所担保借款，但未能提供张琴认可的证据或张琴收到被告丰源纺织公司为被告建发纺织公司还款出具的相应还款手续，故其该辩称本院不予采纳。被告建发纺织公司与大丰市天尧纺织品有限公司、丰源纺织公司间的债权转让协议系另一法律关系，与本案无涉。原告主张的利息和违约金之和超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，应按中国人民银行同期贷款利率4倍计算。被告丰源纺织公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其对民事诉讼权利的放弃，其后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告大丰市建发纺织有限责任公司偿还原告大丰市诚业担保有限公司担保代偿款362600元，并承担该款自2013年1月21日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息和违约金；赔偿原告律师代理费10500元。于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告施建良、大丰市丰源纺织有限公司对被告大丰市建发纺织有限责任公司的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、被告朱永红对被告大丰市建发纺织有限责任公司的上述还款义务不能履行的部分承担二分之一的连带清偿责任。
被告如果未能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8583元，减半收取4291.50元，由被告大丰市建发纺织有限责任公司负担，被告施建良、大丰市丰源纺织有限公司、朱永红承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费8583元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审判员 陈春银
二〇一四年七月十四日
书记员 李洵洵
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。