四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川13民终1440号
上诉人（原审原告）成都市锦顺果山物流有限公司南充分公司，住所地四川省南充市嘉陵区。
负责人唐廷棕，经理。
委托代理人张明秋，四川果城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）四川石油天然气建设工程有限责任公司，住所地四川省成都市成华区。
法定代表人汪国林，董事长。
委托代理人程绍鹏，四川蓝光律师事务所律师。
上诉人成都市锦顺果山物流有限公司南充分公司（以下简称锦顺果山物流南充分公司）因与被上诉人四川石油天然气建设工程有限责任公司（以下简称川油建设公司）租赁合同纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2016）川1304民初756号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由民三庭副庭长李卫东担任审判长，与代理审判员张梓欣、董行组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人锦顺果山物流南充分公司负责人唐廷棕及委托代理人张明秋，被上诉人川油建设公司的委托代理人程绍鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，川油建设公司因承建石油气公司重庆输油气分公司中卫-
贵阳联络线压气站压缩机区工程二标段（位于南充市嘉陵区木老乡境内）过程中，因南充站经常停电，川油建设公司担心延误工期，2013年8月川油建设公司与锦顺果山物流南充分公司达成租赁200KW发电机1台(购买价为53,000.00元)的合意，并约定租赁价格控制在1.5万元／月，锦顺果山物流南充分公司按约定将200KW发电机1台送到川油建设公司指定工地。2013年11月7日，川油建设公司又与锦顺果山物流南充分公司签订《工程车辆作业服务合同》，约定租赁锦顺果山物流南充分公司工程车辆，并对工程车辆租赁价格、服务费用等作了约定。2014年1月底，租赁期满后，双方对租赁费用进行结算并了结。锦顺果山物流南充分公司在撤离租赁物时除本案诉争标的物200KW发电机1台外均撤离。锦顺果山物流南充分公司多次与川油建设公司和石油气公司重庆输油气分公司下属南充压气站协调搬离200KW发电机1台均未果。2016年3月10日，川油建设公司中卫-
贵阳联络线压气站压缩机区工程二标段现场管理人代倪波出具《情况说明》。该说明内容为“我公司因承建中卫-
贵阳联络线压气站压缩机区工程二标段项目，租用了锦顺果山物流南充分公司200KW发电机1台，租赁期限到2014年1月期满后，锦顺果山物流南充分公司的设备除发电机外均由该公司退场运出，但石油气公司重庆输油气分公司下属南充压气站将其发电机扣留，拒绝其拉离现场，为此，锦顺果山物流南充分公司多次找我司和石油气公司重庆输油气分公司下属南充压气站要求退还发电机，我司也积极与石油气公司重庆输油气分公司下属南充压气站协调，但石油气公司重庆输油气分公司下属南充压气站拒绝返还，因此，该发电机至今仍被石油气公司重庆输油气分公司下属南充压气站扣留”。
原审另查明，庭审时石油气公司重庆输油气分公司认可在其南充压气站有一台发电机，但不知所有者是谁。锦顺果山物流南充分公司未证明该发电机系其所有，故没有同意锦顺果山物流南充分公司搬离该发电机。同时，以合同具有相对性等为由，请求驳回锦顺果山物流南充分公司对其的诉讼请求。经原审做工作石油气公司重庆输油气分公司愿意锦顺果山物流南充分公司将200KW发电机1台运出，双方于2016年5月3日办理200KW发电机1台交接手续，锦顺果山物流南充分公司已搬离本案诉争发电机1台。锦顺果山物流南充分公司于2016年5月4日向本院申请撤回对石油气公司重庆输油气分公司的起诉，原审予以准许，并要求川油建设公司赔偿从2014年2月1日至返还之日止的设备租赁损失费（每月按15,000元计算）。
原审认为,双方口头达成的租赁发电机的合同依照法律规定应受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，在租赁合同期满后，川油建设公司应当履行向锦顺果山物流南充分公司返还租赁物200KW发电机1台的义务，川油建设公司虽辩称不能按时返还租赁物系石油气公司重庆输油气分公司的无理扣留，但合同具有相对性，对其不应当承担赔偿责任的辩称，应不予采纳，川油建设公司应当对锦顺果山物流南充分公司未返还租赁物期间的损失承担赔偿责任。至于不能按时返还租赁物是否系石油气公司重庆输油气分公司的无理扣留造成的，系另一层法律关系，本案不予处理，相关权利人可另行主张权利。
锦顺果山物流南充分公司要求川油建设公司按照月租金15,000.00元的标准支付设备租赁损失费（从2014年2月1日起至2016年5月2日止），原审认为因其租赁物本身价值才53,000.00元，锦顺果山物流南充分公司在设备租赁损失费达到自身价值时有义务阻止损失的扩大，并及时向川油建设公司主张权利，锦顺果山物流南充分公司主张的设备租赁损失费明显过高，原审调整设备租赁损失费为53,000.00元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，判决如下：一、四川石油天然气建设工程有限责任公司于本判决生效之日起10日内向成都市锦顺果山物流有限公司南充分公司支付设备租赁损失费53,000.00元；二、驳回成都市锦顺果山物流有限公司南充分公司的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取3,429.00元由成都市锦顺果山物流有限公司南充分公司承担2,866.00元，由四川石油天然气建设工程有限责任公司承担563.00元。
宣判后，锦顺果山物流南充分公司向本院提起上诉，请求:1.撤销原判，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求。2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：租赁期满后，承租人不及时返还租赁物的行为是违约行为，根据合同法的规定，违约给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益以及可得利益损失。上诉人要求被上诉人按每月15,000元的租赁费标准支付至设备返还之日的设备损失费，符合法律规定，同时被上诉人并未要求调减违约金，原审法院认为上诉人要求的损失费超过租赁物本身价值，而将损失额调整为租赁物价值错误。
被上诉人川油建设公司答辩称:1.租赁合同期满后，被上诉人已通知上诉人拿发动机，扣留发动机的是石油气公司重庆输油气分公司，系该公司的侵权行为造成上诉人无法取回租赁物，与被上诉人无关。2.案涉租赁物价值仅有53000元，是上诉人专门购买用于出租给被上诉人，其租金严重偏离正常价值。在租赁期间，电机租赁市场不景气，上诉人主张的损失不存在。3.原审认定违约金过高，应以53000元为基数按银行同期贷款利率计算。租赁期满后被上诉人未再使用租赁物，且上诉人也未出具和其他人签订的合同，不存在因被上诉人未及时返还电机导致合同不能履行的情况。4.2014年1月被上诉人就告知上诉人拿走租赁物，上诉人怠于行使权利造成的损失应由其自行承担。
二审查明的事实与原审查明一致。
本院认为，川油建设公司与锦顺果山物流南充分公司口头达成的租赁合同合法有效，双方应按合同约定履行义务。租赁期满后，承租人应按约返还租赁设备。违约责任的一般归责原则为严格责任，合同一方只要违约，无论其是否存在过错均应承担违约责任，被上诉人关于“石油气公司重庆输油气分公司的侵权行为导致上诉人无法取回租赁物，与被上诉人无关”的答辩理由不能成立，其应承担违约损害赔偿责任。案涉电机在2014年1月租赁期满，川油建设公司于2016年5月3日才返还锦顺果山物流南充分公司，其未及时返还租赁物必然会造成锦顺果山物流南充分公司因另行出租租赁物的可得利益损失，考虑到案涉电机月租金金额、川油建设公司迟延返还电机的时间长短和电机使用过程中存在磨损等综合因素，酌定设备租赁损失费为15万元为宜。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、四川石油天然气建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向成都市锦顺果山物流有限公司南充分公司支付设备租赁费损失150,000元；
二、驳回成都市锦顺果山物流有限公司南充分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费6,858元，由成都市锦顺果山物流有限公司南充分公司负担4,318元，由四川石油天然气建设工程有限责任公司负担2,540元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李卫东
代理审判员 张梓欣
代理审判员 董 行
二〇一六年十二月七日
书 记 员 刘奕汐