湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂孝昌民初字第01253号
原告严家沛，男，1952年4月25日出生，汉族，孝昌县人。
委托代理人程增强，安陆市碧涢法律事务所法律服务工作者。代理权限：代为参与诉讼，变更、放弃诉讼请求，和解、调解，上诉，代收法律文书。
被告徐晓永，男，1977年2月23日出生，汉族，河南省平舆县人。豫Q×××××号货车驾驶员。
委托代理人汪新华，河南小东律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳对方诉讼请求，进行调解、和解。
被告驻马店市佳明汽车运输有限公司泌阳分公司。
法定代表人谷松，该公司经理。
委托代理人汪新华，河南小东律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳对方诉讼请求，进行调解、和解。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
代表人徐涛，该支公司经理。
委托代理人宋朵，河南周晓华律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳对方诉讼请求，进行调解，提起上诉等。
原告严家沛与被告徐晓永、被告驻马店市佳明汽车运输有限公司泌阳县分公司（以下简称运输公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理。依法由审判员黄书芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严家沛的委托代理人程增强、被告徐晓永、被告运输公司的委托代理人汪新华、被告保险公司的委托代理人宋朵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严家沛诉称：2013年9月20日17时50分许，被告徐晓永驾驶豫Q×××××号正宇牌普通低速货车沿107国道由北向南行驶，当车行至107国道1127K＋470M处（孝昌县王店镇老营村路段）时，与前方由我驾驶的爱玛牌二轮电动自行车发生碰撞，造成我受伤，二轮电动车受损的交通事故。此次交通事故经孝昌县公安局交警大队认定：徐晓永负此次事故的全部责任，我无责任。依照相关法律规定，被告徐晓永应当赔偿我的全部损失。豫Q×××××号货车登记车主为被告运输公司，该公司应当承担连带赔偿责任。豫Q×××××号货车在被告保险公司处投保机动车交强险和商业第三者责任险。此事故发生在保险期内，被告保险公司应当依法承担赔付责任。现依法起诉，请求判令被告徐晓永、被告运输公司赔偿我的医疗费、后期治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等各项损失共计528616.03元，被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，由被告方承担诉讼费用。
原告严家沛提交了如下证据：
证据一、原告身份证、户口簿。拟证明原告的身份；
证据二、道路交通事故认定书。拟证明交通事故经过及被告承担事故全部责任；
证据三、医疗费票据及病历资料。拟证明原告治疗情况及医疗费支出；
证据四、租房费收据5份。拟证明护理人员租房费支出；
证据五、护理用品票据。拟证明原告受伤护理用品支出；
证据六、司法鉴定意见书。拟证明原告受伤构成六级残疾，医疗休治期90日，一人护理90日，后期治疗费2000元，营养费1500元；
证据七、辅助器具司法鉴定书。拟证明假肢价格，使用年限，保养费用，康复训练期间，更换次数及期限；
证据八、鉴定费票据。证明鉴定费支出；
证据九、交强险、商业险保单各一份。拟证明肇事车投保情况；
证据十、驾驶证、行驶证各一份。拟证明驾驶员及车主情况；
证据十一、交通费票据。拟证明原告的交通费支出。
另外，提交了赔偿清单，说明赔偿的计算情况。
被告徐晓永承认原告在本案中所主张的交通事故事实，但认为：1、我已垫付了原告的医疗费23000元，在计算赔偿时应予以抵减。2、肇事货车投保了交强险和第三者责任险，并投保了不计免赔险，应当由保险公司直接赔偿给原告。
被告徐晓永提交了原告出具的现金收条两张，拟证明已垫付医疗费23000元。
被告驻马店市佳明汽车运输有限公司泌阳分公司承认原告在本案中所主张的交通事故事实，但认为：1、我公司与徐晓永是租赁关系，徐晓永是实际车主。公司每周都用发送短信的方式提示驾驶员和车主注意安全，平时也对他们进行了安全教育，尽到了安全教育责任。2、我公司已为肇事货车投保了交强险和商业三者险，保险公司应当直接赔偿原告。3、原告主张的赔偿数额过高，对其中的不合理部分，法院不应当支持。
被告驻马店市佳明汽车运输有限公司泌阳分公司开庭之后提交了其与被告徐晓永签订的“车辆租赁合同”一份，拟证明双方之间的融资租赁关系，徐晓永是实际车主。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司承认原告在本案中所主张的交通事故事实、肇事车辆投保的事实，但认为：1、经审查属于保险责任后，对原告合理合法的损失，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出的部分按商业险合同约定、比例承担赔偿责任。2、原告诉请过高，对不合理、缺乏依据的部分请求法院予以驳回。3、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
庭审质证原告提交的证据时，被告徐晓永、被告运输公司认为：原告提交的证据四租房费、证据五护理用品费用不应当支持。证据六司法鉴定意见书评定的六级伤残过高，后期治疗费、营养费不应得到支持。证据七辅助器具司法鉴定书的费用意见过高。证据八鉴定费过高。证据十一交通费过高。对原告提交的其他证据没有异议。被告保险公司同意以上质证意见，并补充：1、司法鉴定意见书结论不当。其中的营养费、护理期限、休治期、后期治疗费的评定依据不足。2、辅助器具司法鉴定书的评定意见有异议。鉴定人员没有鉴定资质。应当参照医院主治医生的意见和民政部门出具的相关意见来确定是否需要配备假肢，来确定假肢的价格标准。鉴定评定的假肢价格过高、更换年限过短。3、原告提交的两份鉴定都是单方委托的，且鉴定结论依据不足，保险公司考虑申请重新鉴定。
对被告徐晓永提交的付款收据，其他诉讼方没有异议。
本院查明的交通事故发生情况、肇事货车投保情况与原告陈述一致，被告方没有异议。本案交通事故经孝昌县公安局交通警察大队认定，徐晓永负此次事故的全部责任，严家沛无责任。原告因伤左下肢截肢，住院治疗37天。原告提交了医疗费正式票据8张，共计173115.13元，临时收据1张，100元。被告徐晓永垫付医疗费23000元。原告提交了护理人员住宿费收据5张，共计410元；提交了护理用品收据6张，共计503元。孝感精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书依原告伤情作出的鉴定意见为：1、被鉴定人严家沛人体损伤已构成六级伤残；2、自受伤之日起，医疗休治期90日，医疗休治期内需一人护理90日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费预计2000元；建议给予营养费1500元；4、假肢配置由专门机构另行鉴定。武汉艾格美康复器材有限公司伤残人员辅助器具装配司法鉴定书对原告假肢配置的鉴定意见为：1、被鉴定人需装配国产骨骼式镁铝合金碳纤储能脚小腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为21000元，该假肢正常使用年限为3年，期间需维修保养费用为装配价格的10%。2、被鉴定人穿戴假肢需配置带锁硅胶套，价格为6500元，硅胶套使用年限为1年，无需维修费用。3、被鉴定人初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为20日左右；再次更换假肢功能训练的时间为10条左右。4、假肢和硅胶套的更换次数，参照被鉴定人所在地当地人均寿命。肇事货车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险300000元，并投保不计免赔险种。事故发生后，双方就赔偿协商未果，以致成讼。
本院认为：原告严家沛因交通事故受伤，有权依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定向被告方主张赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告保险公司在交强险和商业三者险的限额范围内对原告进行全额赔偿。因被告徐晓永负此次事故的全部责任，余下不足部分应当由徐晓永全额赔偿。被告运输公司辩称被告徐晓永是实际车主，为证明双方之间的租赁关系提交了“车辆租赁合同”。因被告徐晓永未到庭，对该租赁合同的真实性无法认定，且被告运输公司系开庭后提交的复印件，该复印件上合同的主要条款（如车辆总价值、每月租金、每月还本金数、管理费金额、合同签订时间等）均为空白。故本院对该证据不予采信。依庭审调查的陈述，本院认定双方为挂靠关系，被告运输公司为被挂靠单位。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，本院对原告要求被告运输公司承担连带责任的请求予以支持。被告方对原告提交的司法鉴定意见书、辅助器具司法鉴定书均提出异议，但未在本院指定的期限内提出重新鉴定书面申请、未预交鉴定费，视为放弃申请重新鉴定。原告提交的两份鉴定均系有鉴定资质的鉴定单位和鉴定人作出的，本院将其作为赔偿计算的依据。被告方辩称原告主张的赔偿过高，部分赔偿项目依据不足。经本院审查原告的赔偿项目，其中，医疗费应当依正式票据认定为173115.13元；护理人员住宿费和护理用品收据均无正式票据，本院不予支持；后期护理费主张无依据，本院不予支持，但应计算康复训练住院伙食补助费；交通费过高，本院酌定为3000元。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院综合审查双方的过错程度、原告的伤残等级、本地的平均生活水平等因素，确定原告的精神损害抚慰金40000元为宜。原告主张的其他项目及数额计算无误，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告的具体赔偿核定如下：1、医疗费173115.13元，后期治疗费2000元；2、护理费23624元÷365×90天=5825元；3、交通费3000元；4、住院伙食补助费50元×37天=1850元，康复训练住院伙食补助费50元×60天=3000元；5、营养费1500元；6、残疾赔偿金7852元×19年×50%=74594元；7、残疾辅助器具费：假肢费21000元×5次（14年÷3年）=105000元，维修费105000元×10%=10500元，硅胶套费6500元×14年=91000元；8、鉴定费2500元9、精神损害抚慰金40000元。以上共计513884.13元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告严家沛各项损失中的420000元；
二、被告徐晓永赔偿原告严家沛各项损失中的93884.13元（513884.13元-420000元），扣减其已付23000元，实际支付70884.13元；
三、被告驻马店市佳明汽车运输有限公司泌阳分公司对被告徐晓永的赔偿承担连带责任；
四、驳回原告严家沛的其它诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效后二十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9086元，由原告严家沛负担256元，被告徐晓永、被告驻马店市佳明汽车运输有限公司泌阳分公司共同负担8830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄书芳
二〇一四年二月十八日
书记员 刘菊梅