河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第02517号
原告袁树森，男，1954年12月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托代理人郭丽美，民权县法律援助中心法律工作者。
委托代理人袁利萍，女，汉族，1983年10月22日出生，住所地河南省民权县。系袁树森侄女。
被告郭玉钱，曾用名朱玉钱，男，1991年10月9日出生，汉族，住所地山东省单县。
委托代理人史建方，河南宇言律师事务所律师。
委托代理人张经博，河南宇言律师事务所律师。
被告党帅，男，1989年1月20日出生，汉族，住所地山东省单县。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路67号A2层、15层。
负责人李小安，该公司总经理
委托代理人赵志英，河南千益律师事务所。
委托代理人郭迎光，河南千益律师事务所。
原告袁树森与被告郭玉钱、党帅、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月9日起诉来院，本院于同日作出受理决定后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，分别向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。并为双方指定举证期限为开庭审理之前。本院依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭审理了此案。原告袁树森及其委托代理人郭丽美、袁利萍、被告郭玉钱的委托代理人史建方、张经博、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人赵志英、郭迎光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁树森诉称：2015年10月27日18时许，被告郭玉钱驾驶号牌为鲁Ｂ×××××号小型普通客车，在民权县车站南路与南华大道交叉口处，与由北向南行驶原告袁树森所驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告袁树森受伤。经民权县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告和原告承担同等责任。事故导致原告各项损失金额合计161867.62元。经查，被告党帅为车辆豫鲁Ｂ×××××号登记的所有人，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司处投保了交强险，且事故发生于保险期间。原告认为，被告郭玉钱的侵权行为导致原告受伤，给原告造成了极大的精神伤害和财产损失，应对其损失承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司作为肇事车辆所投保的保险公司，应当在保险责任限额范围内先行赔付，不足部分由第一被告郭玉钱和第二被告党帅负连带赔偿责任。请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等各项损失共计161867.62元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，在保险责任限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，不足部分由第一被告郭玉钱和第二被告党帅负连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告郭玉钱辩称：第一，应当由保险公司在保险限额内予以赔付。第二，被告为原告垫付医疗费8721.91元,并向法院缴纳3万元。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称：第一、在核实驾驶证、行驶证、保单合法有效的情况下，在交强险分项限额内赔偿原告合理损失。第二、原告已超60周岁，误工费不再赔偿。第三、鉴定费诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
被告党帅未提交书面答辩状。
根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案争议焦点为：原告的损失应如何计算？各被告应如何承担?
原、被告对上述争议焦点均无异议。
原告为支持其诉请向本院提交的证据有：1、原告袁树森的身份证复印件一份，证明原告的身份。2、交通事故认定书一份，证明原告袁树森和被告郭玉钱负事故的同等责任。3、原告袁树森的住院病历、出院证、诊断证明书、医××人费用明细清单各一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗天数、伤情状况及花销医疗费的情况。4、司法所鉴定意见书及鉴定费票据一份，证明原告之损伤构成两个十级伤残，花鉴定费1000元。5、公司证明二份，证明原告侄子侄女因护理原告，在单位被扣发工资的情况，赔偿标准应按收入计算(9000元+7000元=16000元)。6、被告郭玉钱（朱玉钱））驾驶证复印件一份。7、被告党帅机动车行驶证复印件二份。8、机动车强制保险单复印件一份。证明鲁鲁Ｂ×××××型普通轿车驾驶员、实际车主及肇事车辆所投保险的情况。鲁鲁Ｂ×××××型普通轿车在被告中国平安保险股份有限公司青岛分公司承保有交强险，应在承保范围内承担赔偿责任。9、原告村委会证明及原告所在南华街道办事处的证明，证明原告袁树森的赔偿标准应按城市标准赔偿，原告系失地农民。10、交通费单据8张（共计1330元），证明原告因遭遇交通事故住院期间及去郑州做司法鉴定所支出的交通费用。11、原告村委会证明，证明原告在失地之后，一直从事收购废品来维持生计，具有劳动能力，且原告还属于贫困户。
经庭审质证，被告郭玉钱对原告提交证据质证如下：对证据1、2没有异议，对证据3根据其住院中的长期医嘱显示，出院日期为11月4日，并非住院治疗了1个月。对证据4没有异议。对于证据5有异议，该证明没有负责人的签字，形式不合法，且住院护理人数应由医院出具的医嘱证明，证据中护理人员的工资已超过3500元，应提供工资单和交税证明。对证据6、7、8没有异议。对证据9有异议，该证据不能证明原告的赔偿标准应按照城镇标准计算，其标准应按照农村居民计算。对证据10请法院酌定。对证据11有异议，仅能证明原告贫困，不能证明原告收入来源于城镇。鉴定费没有票据，被告不予认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司质辩称，对证据1、2没有异议，对证据3真实性无异议，根据原告病历显示原告为农民，住花花园乡赔偿标准应按农村标准计算。住院中的长期医嘱显示，出院日期为11月11日至11月27日挂床16天保险公司不予承担。对证据4保险公司保留7天重新鉴定的权利。对于证据5有异议，未提供劳动合同，误工证明，工资单、银行流水、交税证明，护理标准应按照城镇标准计算。对证据6、7、8有异议，原告应提交原件。对证据9真实性有异议，原告应提交政府部门征收其土地的证明，该证据不能证明原告的赔偿标准应按照城镇标准计算，其标准应按照农村居民计算。对证据10请法院酌定。对证据11有异议，居委会无权证明原告工作情况，事故发生时原告已超过60周岁，不应计算误工费。原告护理人员为2人没有医嘱，被告保险公司不予认可。原告要求两个10级合并为9级没有法律依据。
针对被告质证原告质辩称：原告住院天数是真实的，有票据证明。单位负责人签字不是法定要求，可以证明护理人收入，护理人员所在的单位不是正规公司，没有完整的发放工资的流程，工资是直接发放，没有流水，公司加盖有公章，证明是合法有效的。原告的土地已经被国家征收，属于失地农民，根据法律规定应按城镇标准计算。交通费是真实客观的。村委会恰恰证明了原告在失地之后，以收购废品为生，生活来源于城镇，原告虽然超过六十岁，但国家没有规定超过60岁就没有误工费，原告没有退休金，不能按退休人员。原告文化程度低，自己陈述农民，不能成为不按城镇标准计算的理由。原告有入院证明、出院证明，均能证实原告实际的住院天数。鉴定是双方共同委托法院鉴定，没有合理理由重新鉴定。政府方南华工业区办事处已经出具了证明。证据6、7、8原件在交警队，请法庭核实。
被告郭玉钱为支持其主张向本院提供证据有：住院预收款收据三张，医疗费票据一张，收条一份，证明目的，为原告垫付医疗费8721.91元
经庭审质证，原告及被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司对被告郭玉钱提交的证据均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司及被告党帅均未向本院提交证据。
经审查，本院认为，原告提交证据1、2、3、4、6、7、8、9、10内容真实，形式合法，与本案有关联，依法认定为有效证据，作为本案定案的依据。原告提交的证据5没有单位法定代表人及制作材料人员的签名，形式不合法，也没有工资单和银行流水及劳动合同相印证，被告异议理由成立，本院不作为有效证据使用。原告提交的证据11形式合法，能够证明原告属于失地农民，本院确认为有效证据，作为本案定案的依据。
依据上述有效证据及庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：
2015年10月27日18时许，被告郭玉钱驾驶号牌为鲁鲁Ｂ×××××小型普通客车，在民权县车站南路与南华大道交叉口处由东向西行驶，与由北向南行驶原告袁树森所驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告袁树森受伤。经民权县公安交通警察大队出具的【2015】第102709号道路交通事故认定书认定，被告和原告承担同等责任。原告袁树森于2015年10月27日住进民权县人民医院治疗，2015年11月27日出院，共计住院31天，经诊断为中型颅脑闭合伤、胸部闭合伤等，共花医疗费27914.53元，被告郭玉钱已为原告垫付医疗费8721.91。2016年3月16日，原告袁树森的损伤经河南司法警院司法鉴定中心鉴定其左上肢功能障碍构成一项十级伤残；左侧肋骨多发骨折为一项十级伤残，花鉴定费1000元。被告郭玉钱驾驶的鲁鲁Ｂ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司已购买交强险，且发生事故时在保险期内。鲁鲁Ｂ×××××小型普通客车登记在被告党帅名下，被告郭玉钱属于借用。
另查明，原告袁树森现在属于失地农民。上一年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因借用机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告郭玉钱作为机动车司机对事故发生负同等责任，本院酌定为60%的责任，原告袁树森负事故的次要责任，本院酌定为40%的责任。郭玉钱借用被告党帅机动车造成事故，不能证明党帅存在过错，故应当由郭玉钱承担赔偿责任。原告属于失地农民，应按照城镇居民标准计算损害赔偿数额。原告袁树森的各项经济损失为：1、医疗费，以原告提交票据为准，为27914.53元。2、护理费，本院酌定原告住院期间护理人员为1人，按实际住院天数计算，依照城镇居民标准计算，为22576元÷365天×31天=1546.98元。3、住院伙食补助费按照实际住院天数计算，参照河南省国家机关一般人员出差补助标准即每天80元予以确定，为80元/天×31天﹦2480元。4、残疾赔偿金应按照城镇居民标准与农村居民标准的平均值来计算，为18214.5元／年×19年（原告已年满61周岁）×0.11（两个10级伤残）﹦38068.31元。5、营养费，按实际住院天数计算，为31天×15元﹦465元。6、精神抚慰金，本院酌定为8000元，优先受偿。以上共计78474.52元。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应在交强险范围赔偿数额为57615.29元【医疗费10000元+伤残赔偿限额为11000元（精神抚慰金8000元+残疾赔偿金38068.31元+护理费1546.98元）】;下余20859.53元由被告郭玉钱承担60%赔偿责任即12515.72元，由于被告郭玉钱已经为原告垫付8721.91元，故被告郭玉钱应当再赔偿原告3793.81元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决书生效后五日内在交强险范围内赔偿原告袁树森各项费用共计57615.29元；
二、被告郭玉钱于判决书生效后五日内赔偿原告袁树森3793.81元；
三、驳回原告袁树森的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3538元,鉴定费1000元，共计4538元,由被告郭玉钱负担4000元，原告袁树森负担538元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王金领
审判员 刘 玮
审判员 杜盛铭
二〇一六年五月十日
书记员 和玖彩