江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初1982号
原告:盱眙经发担保有限公司，住所地盱眙县工业开发区迎春大道转盘西北角。
法定代表人:周晓波，该公司董事长。
委托诉讼代理人:朱春成，江苏衡胜律师事务所律师。
被告:江苏联升汽车部件有限公司，住所地盱眙县经济开发区梅花大道西侧。
法定代表人:陈招文。
被告:陈招文，男，1966年12月28日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被告：姚阳娟，女，1981年12月8日出生，汉族，住浙江省玉环县。
原告盱眙经发担保有限公司（以下简称经发公司）与被告江苏联升汽车部件有限公司、陈招文、姚阳娟追偿权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告经发公司委托诉讼代理人朱春成到庭参加诉讼，被告江苏联升汽车部件有限公司、陈招文、姚阳娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告经发公司向本院提出诉讼请求：1、被告江苏联升汽车部件有限公司偿还原告代偿款242686.33元及利息（自最后一次代偿之日起按日利率万分之五计算至实际给付之日止）。2、原告对被告江苏联升汽车部件有限公司提供的抵押物享有优先受偿权。3、被告陈招文、姚阳娟承担连带偿还责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月30日，被告江苏联升汽车部件有限公司因经营缺少流动资金向江苏银行盱眙支行借款500万元，该借款由原告作为担保人为其提供保证担保。被告江苏联升汽车部件有限公司以其公司相关动产向原告提供抵押担保。被告陈招文、姚阳娟作为反担保人向原告提供反担保。因被告江苏联升汽车部件有限公司未能按时偿还借款，原告作为担保人向银行代偿了部分利息。原告履行代偿义务后，被告均未向原告履行偿还义务。因三被告未能对原告经发公司代偿的款项及时清偿，故向法院提起诉讼。
被告江苏联升汽车部件有限公司、陈招文、姚阳娟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求，向本院提交证据有：《委托保证合同》一份、《反担保合同》一份、代偿凭证、动产抵押登记证书、同意执行共同财产承诺函等，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年4月30日，原告作为保证人（乙方）与被告江苏联升汽车部件有限公司作为被保证人（甲方）签订委托保证合同，约定乙方为甲方担保的主债务为依据甲方与受益人（江苏盱眙农村商业银行）签订的主合同项下的人民币500万元整流动资金贷款。主合同履行期限为12个月，自2014年4月30日至2015年5与20日，保证方式为连带责任保证，保证范围以乙方与受益人为主合同签订的保证合同或保函等法律文件约定的保证范围为准。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。乙方因履行保证责任而代偿的，有权向甲方及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照每日万分之五比例向甲方收取罚息。
原告作为债权人与被告陈招文、姚阳娟作为保证人签订反担保（保证）合同，约定如被保证人未按主合同约定履行还款义务，债权人可直接向保证人追索，保证人无任何异议。保证方式为连带责任保证，如主债务履行期届满，被保证人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证人保证反担保的范围包括：主合同项下全部债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及被保证人应当向债权人交纳的评审费、担保费、罚息、债权人实现上述债权所发生的一切费用。保证期间为自本合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止。当被保证人不履行主债务时，无论被保证人或第三人是否向债权人提供其他反担保，债权人均有权首先要求保证人对上述全部债权承担保证责任。保证人放弃不承担主合同债权物的反担保范围以内的担保责任的权利。合同明确所担保主合同项下债务人为江苏联升汽车部件有限公司。被担保的主债权为债权人自2014年4月30日至2015年5月20日止的期间内与受益人江苏盱眙农村商业银行办理各类担保业务所发生的债权。前述主债权余额为人民币500万元整为限。任何一方不履行或不完全履行约定的义务，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。被告陈招文、姚阳娟出具关于同意执行共同财产的承诺函，承诺在发生保证人依据委托保证合同或最高额委托保证合同承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。
2014年4月24日，被告江苏联升汽车部件有限公司将其抵押给原告的机器设备办理了动产抵押登记，原告取得了动产抵押登记证书，证书载明被担保主债权数额500万元，担保范围为主债权、违约金、利息，债务人履行债务起止期间自2014年4月28日至2015年5月1日。
上述合同签订后，被告江苏联升汽车部件有限公司向江苏盱眙农村商业银行借款500万元，到期后被告江苏联升汽车部件有限公司未能按期偿还。原告经发公司于2015年4月1日代偿利息210701.58元，于2015年4月21日代偿借款本金500万元和利息31984.75元。上述代偿利息242686.33元被告未能偿还。
本院认为，原告经发公司与被告江苏联升汽车部件有限公司签订的《委托保证合同》以及与被告陈招文、姚阳娟签订的《反担保保证合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告经发公司依据委托保证合同约定，在江苏联升汽车部件有限公司无力偿还江苏银行贷款的情况下，代江苏联升汽车部件有限公司向江苏银行代偿本息5242686.33元后，依据委托保证合同的约定，依法取得了向被告江苏联升汽车部件有限公司追偿的权利。现被告未能支付原告代偿的利息242686.33元，故原告主张被告江苏联升汽车部件有限公司偿还其代偿的借款利息242686.33的诉讼请求，本院予以支持。被告陈招文、姚阳娟作为连带责任反担保人，在被告江苏联升汽车部件有限公司未能向原告经发公司履行还款义务时，应当依据反担保保证合同的约定承担连带清偿责任。
关于原告主张被告支付自最后一次代偿之日起按日利率万分之五计算利息至实际给付之日的请求，原告经发公司与被告江苏联升汽车部件有限公司在委托保证合同中约定盱眙经发担保有限公司因履行保证责任而代偿的，有权向江苏联升汽车部件有限公司及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照每日万分之五比例收取罚息，原告经发公司与陈招文、姚阳娟签订的反担保保证合同约定反担保的范围包含被保证人应当向债权人交纳的罚息，且上述约定不违反法律规定，故原告主张被告江苏联升汽车部件有限公司自最后一期代偿日次日起即2015年4月21日支付罚息，被告陈招文、姚阳娟对罚息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。
被告江苏联升汽车部件有限公司提供机器设备（详见抵押物概况）向原告提供反担保，并办理了动产抵押登记手续，原告取得了动产抵押登记书，该抵押权已设立。在被告江苏联升汽车部件有限公司未能履行还款义务时，原告经发公司有权行使抵押权，对该抵押设备在折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告江苏联升汽车部件有限公司于本判决生效后十五日内向原告盱眙经发担保有限公司偿还代偿款242686.33元及罚息（自2015年4月21日起按日利率万分之五计算至实际付清之日止）。
二、对上述第一项被告江苏联升汽车部件有限公司应履行的债务，原告盱眙经发担保有限公司有权对被告江苏联升汽车部件有限公司提供抵押的机器设备（详见抵押物概况）在折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
三、被告陈招文、姚阳娟对本判决第一项中被告江苏联升汽车部件有限公司的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4940元，公告费600元，由江苏联升汽车部件有限公司、陈招文、姚阳娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 何培江
代理审判员 沈长春
人民陪审员 范文成
二〇一七年十月二十三日
法官助理赵冰
书记员吴琼
抵押物概况
名称
所有权归属
|
数量、质量、状况、所在地等情况
钻铣加工中心
|
自有产权
|
12台，质量完好，存放于抵押人厂房
蹄铁机床（机械式）
|
自有产权
|
4台，质量完好，存放于抵押人厂房
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。