浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸璜民初字第241号
原告：傅福罗。
委托代理人：楼晓蕾。
被告：黄铁军。
委托代理人：吴立本。
原告傅福罗为与被告黄铁军健康权纠纷一案，于2013年10月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员尉子靖适用简易程序独任审判，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告傅福罗的委托代理人楼晓蕾、被告黄铁军的委托代理人吴立本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅福罗起诉称，2012年9月16日下午5时许，赵国章发现被告的面包车停在其家门口，赵国章即拿了一把洋撬拷被告面包车的挡风玻璃，被告看到后即夺下赵国章手中的洋撬拷赵国章的后脑勺，致赵国章当即被拷昏在地，其头部血流不止，原告见此就去劝被告，被告即将原告推到在地，后被告发动自己的面包车逃走。原告伤后即到诸暨市浬浦镇中心卫生院、诸暨市人民医院治疗，共花去医疗费4934.34元。案经诸暨市公安局浬浦派出所调查取证并调解未果。要求被告赔偿原告医疗费4934.34元、护理费1317.96元、住院伙食补助费360元、营养费1000元、交通费100元，合计7712.30元。
被告黄铁军未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，原告的伤系由原告儿子赵国章引起，与被告没有关系，被告只是在正当防卫，请求法庭驳回原告的诉请。
原告为证明其主张的事实，提供了以下证据，并经庭审质证如下：
1、原告申请本院调取并出示诸暨市公安局浬浦派出所于2012年9月18日对被告本人所作的询问笔录，以证实被告致伤原告的事实。被告黄铁军在该笔录中陈述到，2012年9月16日下午17时许，他开着自己的面包车经过陈高坞自然村赵国章家门口，准备离开的时候，赵国章什么都没有说，就拿起家里面的一把洋锹将他的面包车挡风玻璃和前面的板、两盏大灯都打碎了。他抢下了赵国章手里的洋锹，用洋锹打在了赵国章的后脑上。赵国章头上被他打了一下以后就倒在了地上，他看见赵国章的后脑上流血了，就没有再去打他。过来一会，赵国章从地上站了起来，又拿起洋锹来打他，但是被边上的人劝开了。后来赵国章从地上捡了两块石头砸在他的腰及车上，他就用手去推赵国章，正好这个时候赵国章的母亲傅福罗也跑了过来，赵国章被他推了一下就向后退了几步，正好撞在了傅福罗身上。傅福罗被撞后就摔倒在了地上，然后被边上的人拉开了。经质证，原告认为其中陈述被告黄铁军与傅福罗之间发生纠纷经过不是事实，具体经过以赵国章及原告的笔录为准，其他无异议；被告无异议。
2、原告申请本院调取并出示诸暨市公安局浬浦派出所于2012年9月17日对原告儿子赵国章所作的讯问笔录，以证实被告致伤原告的事实。原告儿子赵国章在该笔录中陈述到，2012年9月16日下午5时许，他在外浦村陈高坞自然村自家门口看到本村黄铁军开一辆面包车到他家门口，因其在几年前发现黄铁军与他老婆黄彩霞有不正当两性关系，就拿起门口一把洋锹，到黄铁军车前把他的面包车前挡风玻璃拷破，在拷之中黄铁军上前夺下他手中的洋锹，接着用洋锹拷在他后脑勺，当时他被拷昏倒在地，等到他有感觉时，黄铁军对他讲：“我要杀你掉。”，此时他姐夫丁苗根赶到并对黄铁军讲快送医院，黄铁军答应好。但黄铁军掉转车头顾自开车逃走了。当时他母亲看见他被拷后上前去拉黄铁军，黄铁军当时推他母亲一把，他母亲被推倒在地受伤。经质证，原告无异议；被告认为其没有直接去推原告，是赵国章与被告在推挡过程中，被告推倒赵国章，赵国章再撞到原告的，其他没有异议。
3、原告申请本院调取并出示诸暨市公安局浬浦派出所于2012年9月17日对原告所作的询问笔录，以证实被告致伤原告的事实。原告在笔录中陈述到，2012年9月16日下午5时许，她在自家门口坐着，看到本村村民黄铁军开一辆面包车停在她家门口，她儿子赵国章就拿起一把洋撬拷黄铁军面包车前挡风玻璃，在拷破玻璃时黄铁军夺下她儿子手中洋撬，后黄铁军用手中洋撬拷在她儿子的后脑上，她儿子头部被拷后当场出血，她去拉黄铁军，黄铁军就推了她一把，她被推后跌倒在地上，身体撞在地上石头上受伤，过了一会黄铁军开车顾自逃走。经质证，原告无异议；被告有异议，认为被告实际上没有与原告有身体接触。
4、原告提供门诊病历2本、医疗费发票6份、医疗证明单1份、住院病历1份、费用汇总清单1份，以证明原告治疗情况。经质证，被告无异议。
本院对上述证据以及双方的质证意见分析认定如下：
一、侵权行为部分。
证据1-3系公安机关笔录，故证据真实性依法可予确认；该三份公安机关笔录均明确陈述到被告用洋锹打在了赵国章的后脑上，赵国章被打倒在地，对这一节事实本院予以认定。在证据1即被告黄铁军公安笔录中陈述，赵国章被打倒后，从地上又站了起来，赵国章还用石头打他，他就用手推赵国章，赵国章就向后退了几步，正好撞在了原告身上，原告被撞后就摔倒在了地上。而在证据2、3中，原告及原告儿子均陈述，原告看见其儿子被打后，上前拉被告，被告推了原告一把，致伤原告。故本案的争议焦点为原告之伤是如何造成的。
本院认为，原告在笔录中对于赵国章与被告黄铁军之间纠纷起因、经过的陈述与被告黄铁军及赵国章的笔录的陈述均基本一致，原告应实际目睹了整个纠纷发生，从始至终均在现场。从常理分析，原告与赵国章系母子关系，原告看到被告与其儿子发生纠纷，其儿子还被被告用洋锹打倒在地的情况时，上前拉被告，以期减少被告对其儿子赵国章的伤害，符合一般行为习惯。故本院认为原告及赵国章对于原告致伤过程的陈述较为客观，对黄铁军将赵国章打到在地，原告上前劝阻，被被告推倒在地，致伤原告这一节事实予以认定。
二、损害后果部分。
经本院审核原告的医疗费合计为4934.34元。护理时间按照原告的住院天数本院确定为12天。因原告伤势较轻，医疗费中已有一定的营养支持，营养费的诉请本院不予支持。交通费根据原告治疗情况，本院确定为100元。原告的合理经济损失有医疗费4934.34元、护理费1317.96元（109.83元／天×12天）、住院伙食补助费为240元（20元／天×12天）、交通费100元，合计6592.30元。
综上分析，本院认定本案事实如下：2012年9月16日下午5时许，被告与原告儿子赵国章之间发生纠纷，被告将赵国章打到在地，原告上前劝阻，被被告推倒在地受伤。原告伤后至诸暨市人民医院门诊治疗、诸暨市浬浦镇中心卫生院住院治疗12天，伤经诊断为多处挫伤，共花去医疗费4934.34元。2013年10月8日，原告诉讼来院。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告黄铁军对原告实施侵权行为，被告应对原告所遭受到的损失承担赔偿责任。现原告诉请赔偿，本院就其合理部分予以支持。被告辩称原告之伤系原告儿子造成，与被告没有关系，与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄铁军应赔偿原告傅福罗医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失6592.30元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告傅福罗其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告黄铁军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费400元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费）。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 尉子靖
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 郦利江