湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初1455号
原告张禾华，城镇居民。
委托代理人吴海平（特别授权），涟源市安平法律服务所法律工作者。
被告谭铁兴，农村居民。
被告刘国秀，农村居民。
原告张禾华与被告谭铁兴、刘国秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员黄瑛担任审判长，人民陪审员黄克虎、黄文选参加的合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理，代理书记员吴泽波出庭记录。原告张禾华及其委托代理人吴海平到庭参加诉讼，被告谭铁兴、刘国秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案在诉讼过程中，本院依原告张禾华的申请，依法裁定将被告谭铁兴在涟源市园林管理局应进的工程款53万元予以扣留。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告张禾华诉称：原、被告系朋友关系；两被告系夫妻关系。自2010年6月7日至2013年12月止，被告因资金周转，多次向原告借款。至2015年2月17日止，被告共欠原告本金和利息59.2万元，被告当即归还了原告20万元，余欠原告本金39.2万元，被告要求分两次偿还给原告，并向原告分别出具了两张借条，其中出具的29.2万元借条，口头约定了月利率3%，另外10万元的借条口头承诺在半个月内归还。约定的借款时间已过，被告未予偿还。经原告多次催讨，仍未果。故请求法院判令两被告共同偿还借款本金39.2万元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止。按月利率2%从2015年2月18日计算至2016年5月25日，利息为11.969万元），并承担本案的诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告张禾华向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告身份资料复印件各一份，拟证明原、被告是适格的诉讼主体。
证据二、借条两份，拟证明：被告谭铁兴、刘国秀于2015年2月17日向原告出具10万元的借条；当日，被告刘国秀向原告出具了29.2万元的借条，并约定2015年7－8月份付清。
证据三、涟源市民政局婚姻登记处的历史信息列表复印件一份，拟证明两被告曾系夫妻关系的事实。
被告谭铁兴、刘国秀未作答辩，未对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。
根据证据的真实性、合法性、关联性原则，本院经审查认为，原告张禾华提交的三份证据符合证据的“三性”原则，本院予以采信。
根据当事人的陈述及庭审认定的证据，本院确认下列事实为本案的基本法律事实：
被告谭铁兴、刘国秀于2001年7月10日登记结婚，于2007年6月28日办理了离婚登记手续。2010年至2013年期间，两被告多次向原告借款。2015年2月17日，经原告张禾华与被告刘国秀结算，被告刘国秀共欠原告张禾华借款本息59.2万元，被告刘国秀、谭铁兴答应第二天即2015年2月18日付原告张禾华30万元，便向原告张禾华了具了金额分别为29.2万元、30万元的两张借条，其中29.2万元的借条内容为“今借到张禾华人币贰拾玖万贰仟元整（￥292000.00元，限于7－8月份付清）。借款人：刘国秀2015年2月17日”的借条。2015年2月18日，被告谭铁兴向原告张禾华偿还了20万元，两被告便将30万元的借条收回，重新向原告出具了内容为“今借到张禾华人币壹拾万园整（￥100000.00元）。借款人：刘国秀、谭铁兴2015年2月17日”。此后，被告谭铁兴、刘国秀未再偿还过本息。原告遂于2016年5月30日向本院提起诉讼。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告谭铁兴、刘国秀共同向原告张禾华出具10万元的借条，故被告谭铁兴、刘国秀应当对该10万元借款予以共同偿还。被告刘国秀另向原告张禾华出具29.2万元的借条，被告刘国秀应当对该29.2万元借款负责偿还，因被告谭铁兴未在29.2万元借条中签字，且该笔借款发生在两被告离婚之后，原告张禾华又无证据证明该笔借款是两被告的共同借款，不能认定该笔借款属两被告的共同债务，故对原告张禾华要求被告谭铁兴偿还该款的诉讼请求，本院不予支持。关于本案利息问题，因本案诉争的两张借条上均未注明利息，原告张禾华亦没有向本院提交双方约定了利息的其他证据，应当承担举证不能的法律后果，故对原告张禾华要求两被告承担利息的诉讼请求，本院不予支持。但对于被告刘国秀向原告张禾华借款的29.2万元，因双方约定了还款期限，借款到期后，被告刘国秀未予偿还，属违约，被告刘国秀应当承担相应的违约责任，根据法律规定，被告刘国秀承担的违约责任为自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。据此，为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘国秀、谭铁兴在本判决生效后五日内共同偿还原告张禾华借款本金10万元；
二、限被告刘国秀在本判决生效后五日内偿还原告张禾华借款本金29.2万元，并以本金29.2万元为基数自2015年9月1日起按年利率6%计付利息至借款还清之日止；
三、驳回原告张禾华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8918元，诉讼保全申请费3170元，合计12088元，由原告张禾华负担1618元，由被告谭铁兴、刘国秀负担10470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 黄 瑛
人民陪审员 黄克虎
人民陪审员 黄文选
二〇一六年七月十五日
代理书记员 吴泽波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借
人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。