安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一终字第01478号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、109上、501-518，组织机构代码67424698-X。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：徐磊，安徽万世律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈文健。
委托代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：戴军。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太保合肥支公司）因与被上诉人陈文健、戴军机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第04545号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判经审理查明：2013年12月30日9时，被告戴军驾驶皖A×××××号小型轿车，在天水路迈科物流园内行驶时，车辆后轮压原告的脚，造成原告受伤。合肥市公安局交通警察支队新站大队出具的第3401025201313371号道路交通事故认定书认定，戴军负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2014年1月3日到安徽省立医院住院治疗，诊断为：左足第三四跖骨骨折、距骨骨折、舟状骨骨折、骰骨骨折，住院治疗至2014年1月19日出院，共计16天。2014年4月23日至29日再次到安徽省立医院住院行内固定取出术，住院7天。至2014年9月12日共发生医药费33225.17元，其中原告付1279.51元，戴军垫付31945.66元。住院期间戴军支付购买矫形器1200元。2014年6月30日原告委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。7月30日鉴定单位出具鉴定意见为：被鉴定人陈文健因交通事故致左足足弓结构破坏1／3以上，属十级伤残。误工期为伤后180天，营养期为伤后60天，护理期为伤后90天。用去鉴定费2000元。事故发生后，戴军支付原告购买矫形器1200元、调养费5000元、支付交通费244.5元。
另查，事故车辆皖A×××××号小型轿车的所有人为戴军。该车向太保合肥支公司投保了自2013年9月17日零时起至2014年9月16日二十四时止的“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者商业责任保险”保险限额分别为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者商业责任保险最高限额300000元。并投保不计免赔附加险。
陈文健自2012年1月租住于合肥市龙岗开发区丽水天锦苑。
原判认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。机动车所有人投保了第三者商业责任险，保险公司承担的责任以被保险人应承担责任为限，且不能超出合同约定的最大保险责任限额，同时合同约定的免赔部分应予扣除。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定，直接向该第三者赔偿保险金。本起交通事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，被告戴军负事故全部责任，原告陈文健无责任。对交警部门的责任认定，该院予以确认。被告戴军作为侵权人，由于未尽安全注意义务，造成他人损害，理应对超出交强险赔偿范围的部分承担赔付责任。
原告的医疗费33225.17元，有相关证据予以证实，应予认定；太保合肥支公司主张应扣除非医保用药2000元，戴军自愿承担，本院准许。原告主张住院伙食补助费符合法律规定，依法予以确认，以23天计，30元／天，合计690元；原告的营养期经鉴定为60日，现主张营养费1800元（30元／天×60天），符合法律规定，依法予以确认。上述各项医疗赔偿费用合计33715.17元，依法应由被告太保合肥支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告10000元，超出部分23715.17元，应由被告戴军负赔偿责任。太保合肥支公司对戴军应赔偿部分在第三者商业责任保险限额内承担赔付责任。原告的护理期经鉴定为90天，依法应予确认，原告主张护理费9141.3元，符合法律规定，该院予以确认；原告住院期间购买矫形器1200元，与本次交通事故存在因果关系，戴军主张一并处理，该院予以支持。原告开庭时主张其从事开吊车工作，但未能提供特种设备作业证书，合肥瑶海区华力起重吊装服务部证明和劳动合同中关于原告开始工作的时间相互矛盾，工资单亦为孤证，无其他证据佐证。原告的主张不予采信。其工资标准可参照2014年度安徽省商务服务业在岗职工平均工资每天112.5元计算；原告误工期限经鉴定为180天，依法应予确认，被告主张该期限过长，未能提供相应证据推翻该鉴定结论，依法不予采信。其误工费为20250元（112.5元／天×180天）；关于伤残赔偿金，原告在合肥市租房居住一年以上时间，应当按照城镇居民人均可支配收入23114元标准计算为46228元。原告因伤住院治疗等，存在一定的交通费，依法酌情确认1000元为宜；原告因事故受伤害住院，存在一定的精神损害，但原告主张精神损害抚慰金8000元过高，酌情确定6000元。上述各项死亡伤残赔偿合计83819.3元，未超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额，依法应由太保合肥支公司赔偿。关于鉴定费2000元，保险条款中约定，鉴定费用不属于保险理赔范围，故该部分费用应由被告戴军承担。鉴于被告戴军已先行支付原告38390.16元，扣除其自愿承担的非医保用药2000元，鉴定费2000元，实际应返还原告34390.16元，故原告请求被告戴军承担赔偿责任没有事实依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条之规定，该院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司就本起交通事故应支付赔偿款117534.47元，其中向原告陈文健支付83144.31元，向戴军支付垫付款34390.16元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2650元，减半收取1325元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。
太保合肥支公司上诉称：1、原判认定误工费过高，合肥瑶海区华力起重吊装服务部证明和劳动合同中关于陈文健开始工作时间相互矛盾，其又未能提供特种设备作业证书，原判适用商务服务业标准计算误工费没有事实和法律依据；2、陈文健提供的租房协议仅能证明其存在租房事实，但不能确定其持续居住的事实，原判按照城镇标准计算伤残赔偿金没有事实和法律依据。
陈文健二审答辩称：其已提供租赁合同、劳动合同等相关证据证实其误工费标准问题；伤残赔偿金按照城镇标准计算符合法律和本案实际情况。
戴军二审未作发表意见。
原判查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为：关于赔偿标准问题，在交通事故发生前，陈文健系合肥瑶海区华力起重吊装服务部的员工，在诉讼中其已提供合肥瑶海区华力起重吊装服务部盖章及法定代表人签名的证明、劳动合同以及2012年12月至2013年11月的工资表、租房协议，虽然合肥瑶海区华力起重吊装服务部证明和劳动合同中关于陈文健开始工作时间有矛盾之处，但不影响对其在该单位从事起重吊装工作以及在城镇居住满一年的事实。一审法院依照商务服务业标准、城镇居民标准判定误工费和伤残赔偿金并无不当，故上诉人的此节上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费760元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 玲
审判员 杨 林
审判员 李 彧
二〇一五年四月二十日
书记员 许华安
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。