wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省辛集市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）辛行执字第290号
申请执行人：辛集市国土资源局
法定代表人：王全福任局长
委托代理人：乔祥张欢辛集市国土资源局工作人员
被执行人：李志存辛集市前营乡东范庄村。
申请执行人辛集市国土资源局向本院申请执行辛国土资罚字[2014]第HCF04007号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，上述行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
准予强制执行辛国土资罚字[2014]第HCF04007号行政处罚决定。
上述行政处罚决定第一、二项由辛集市国土资源局组织实施。
被执行人应在本裁定书生效后三日内履行上述决定确定的缴纳罚款6200元及逾期加处罚款的义务，并缴纳执行费280元，逾期本院将依法采取强制执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾玉振
审判员 郭宁宁
审判员 马青梅
二〇一五年八月十二日
书记员 呼万恒
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1026民初4458号
原告：熊某，男，1970年7月23日出生，汉族，农民，住文安县，
委托诉讼代理人：熊震山，男，1992年9月11日出生，汉族，农民，住文安县，系原告熊某之子。
被告：石某，女，1972年5月5日出生，汉族，农民，住文安县，
原告熊某诉被告石某离婚后财产纠纷一案，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告石某的起诉。
本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告熊某撤回对被告石某的起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告熊某负担（此款原告已预交）。
审判员 王月民
二０一七年十二月四日
书记员 李雪娟
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初508号
原告：孙昊卿，男，1976年12月25日出生，汉族，住金东区。
被告：吴俊龙，男，1991年12月7日出生，汉族，住金东区。
原告孙昊卿诉吴俊龙民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月20日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款10000元及利息（利息按月利率2分从2016年11月19日计算至被告实际支付之日止），并由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙昊卿到庭参加诉讼，被告吴俊龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证的权利，依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年11月18日被告吴俊龙因资金周转向原告孙昊卿借款10000元，并出具借条一份，载明：“本人（借款人）吴俊龙今借到（出借人）孙昊卿人民币（大写）壹万元整，小写10000.00元。借款期限自2016年11月18日起至2016年11月28日。”借条未约定利息，借款到期后，原告陈述，经催讨，被告未归还任何款项，遂成讼。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴俊龙应于本判决生效后十日内归还原告孙昊卿借款本金10000元并支付利息（利息自2016年11月29日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告孙昊卿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吴俊龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 章城伟
代理审判员 张雪敏
人民陪审员 刘权生
二〇一七年七月六日
代书 记员 莫群红
申请执行时效二年
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更1877号
罪犯韦干有，又名韦干友，男，1984年7月25日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，小学文化，原住广西壮族自治区宾阳县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院于2010年8月16日作出(2010)都刑初字第115号刑事判决，以被告人韦干有犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。刑期自2010年1月17日起至2015年1月16日止。判决发生法律效力后于2010年9月3日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区凤山县人民法院于2011年6月20日作出（2011）凤刑初字第29号刑事判决，以被告人韦干有犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万元。与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2010年1月17日起至2025年1月16日止。本院于2013年12月28日作出（2013）柳市中刑执字第8228号刑事裁定，对罪犯韦干有减去有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元不变；于2015年9月28日作出（2015）柳市中刑执字第5839号刑事裁定，对罪犯韦干有减去有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元不变。刑期至2022年9月16日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2212号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韦干有在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯韦干有报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯韦干有能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2017年2月获奖励分103.2分；获2015年度监狱表扬.2016年度监狱改造积极分子（已折分）、2016年度劳动能手。该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦干有在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。
本院认为，罪犯韦干有在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦干有减去有期徒刑六个月（刑期至2022年3月16日止），并处罚金人民币一万五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 明
审判员 黄建朝
审判员 段 静
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘 宸
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0184民初2435号
原告五常市农村信用合作联社，住所地五常市开发大街***号。
法定代表人高元林，理事长。
委托代理人王立忠，住五常市。
被告张井贵，住五常市向。
原告五常市农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告张井贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由审判员赵桂华适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人王立忠到庭参加诉讼，被告张井贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：借款人张井贵于2014年1月6日，从信用联社贷款本金50,000元，借款利率为9.3‰，到期日2015年3月20日，并由焦国军提供连带责任担保，到期后，借款人张井贵未偿还欠款本金50,000元，利息9,617.75元，本息合计59,617.75元。故信用联社诉至法院，请求借款人张井贵偿还欠款本息，同时给付自2016年3月16日起至本息全部付清之日止的利息，并负担本案的诉讼费用，担保人对上述债务承担连带保证责任。诉讼中，信用联社撤回对保证人焦国军的诉讼。
被告张井贵未出庭亦未提交书面答辩。
原告信用联社为证明自己的主张，向本院举示的证据如下：
一、法人营业执照。证明信用联社合法成立并具备放贷资质。
二、农户互保借款合同。证明借款人张井贵借款并由担保人焦国军担保的事实。
三、借款凭证。证明借款人张井贵借款的事实及数额。
被告张井贵未向本院提交任何相关证据。
本院认证意见为，信用联社所举示的以上证据客观、真实、合法、有效，能够证明其拟证明的事实，均系有效证据，故本院予以确认。
被告张井贵未向本院提交任何相关证据。
经本院审理查明：2014年1月6日，原告与借款人张井贵由担保人焦国军担保签订农户互保借款合同，合同约定：“本合同各借款人员为村民两人，在自愿的基础上结成贷款互相担保，而且均为借款人、互为保证人，对互保成员在约定的期限和额度内，从贷款人处发生或连续发生的贷款业务实际形成的债务互相承担连带保证责任，借款人张井贵的借款金额为50,000元；借款期限2014年1月6日至2015年3月20日；借款人的借款种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以每个借款人借款凭证记载为准。贷款人分期发放的贷款无需逐笔办理担保手续；保证方式为连带责任保证，互保成员向贷款人借款均互保成员提供连带责任保证，即互保成员相互承担连带保证责任，相互互保；保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止；保证担保的范围包括本金、利息、罚息、逾期利息、违约金……和实现债权的费用；如贷款逾期从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%）。”合同签订当日，借款人张井贵从原告处借款50,000元，出具借款凭证一份，约定：借款利率为9.3‰，到期日2015年3月20日，借款到期后，借款人未偿还借款，现尚欠本金50,000元，利息9,617.75元，利息算至2016年3月15日，本息合计59,617.75元。诉讼中，信用联社撤回对保证人焦国军的诉讼。
本院认为：信合联社与借款人张井贵及担保人焦国军签订农户互保借款合同合法、有效；诉讼中，信用联社放弃对保证人焦国军的追偿权系其自由处分诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以确认；借款合同约定明确，信合联社按约定发放贷款后，借款人张井贵未按约定履行到期贷款的还款义务，应系违约，理应承担还款付息的违约责任，故信用联社请求借款人张井贵偿还所欠借款本息及自2016年3月16日起至本息付清之日止的利息，并负担本案诉讼费用的诉求，本院予以支持。被告张井贵经本院合法传唤未出庭，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张井贵给付原告五常市农村信用合作联社借款本金50,000元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告张井贵给付原告五常市农村信用合作联社利息9,617.75元（利息算至2016年3月15日），并同时给付自2015年3月16日起至本息付清之日止的利息，此款于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,290元减半收取645元，由被告张井贵负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵桂华
二〇一六年八月十二日
书记员 夏俊峰
处理过的文书
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初1598号
原告：李某某，现住农安县。
被告：李某甲，现住农安县。
被告：邵某某，现住农安县。
被告：李某乙，现住农安县。
原告李某某与被告李某甲、邵某某、李某乙一案，本院于2017年4月11日立案后，依法进行了审理。
李某某向本院提出诉讼请求：1、要求依法继承被继承人李冠英、葛玉翠遗留的房产。
本院经审查认为，原告李某某提供的证据中诉争房屋中部分房屋的所有权人系李某某本人，继承还未发生，故驳回原告李某某的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第三款、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：
驳回原告李某某的起诉。
案件受理费7600元返还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 崔立群
二〇一七年四月十一日
书记员 王 雪
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0281执584号
申请执行人讷河市孟丹牌匾装饰店，住所黑龙江省地讷河市东北街。
被执行人黑龙江缘子汇福食品有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市工建路6号。
关于申请执行人讷河市孟丹牌匾装饰店与被执行人黑龙江缘子汇福食品有限公司承揽合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（20165）黑0281民初1602号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行中，申请执行人向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第一款（1）项的规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（20165）黑0281民初1602号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一七年四月八日
书记员 杨维权
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0281执584号申请执行人讷河市孟丹牌匾装饰店，住所黑龙江省地讷河市东北街。被执行人黑龙江缘子汇福食品有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市工建路6号。关于申请执行人讷河市孟丹牌匾装饰店与被执行人黑龙江缘子汇福食品有限公司承揽合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（20165）黑0281民初1602号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院》第108条第一款（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（20165）黑0281民初1602号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年四月八日书记员  杨维权
广东省清远市清新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1803刑初2号
公诉机关清远市清新区人民检察院。
被告人何某某，绰号“花鸡”，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月11日被清远市公安局清新分局羁押，次日被刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。
清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人何某某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员凌翠微出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月至9月11日期间，被告人何某某在其位于清远市清新区太平镇团结村委会中一村14号的家中,先后四次容留叶某、三次容留成某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2016年9月11日22时许，清远市公安局清新分局民警在上述地点抓获被告人何某某及吸毒人员叶某、成某，当场起获两小包疑似毒品的白色晶体、两条锡纸、一个用矿泉水瓶和吸管组成的吸毒工具、一部打火机等物品。经鉴定，起获的两小包白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重0.35克。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录、行政处罚决定书、清远市公安局清新分局现场检测报告书、户籍证明，证人叶某、成某的证言，现场勘查笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人何某某的行为已经构成容留他人吸毒罪，考虑其坦白认罪情况，建议对其在六个月以上一年六个月以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人何某某请求从轻处罚。
本院认为，被告人何某某多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成了容留他人吸毒罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控被告人何某某容留他人吸毒的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于其归案后能坦白认罪，本院依法给予其从轻处罚。公诉机关的量刑建议意见，符合本案案情及法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和悔罪表现，以及其行为对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人何某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月11日起至2017年9月10日止。其罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、公安机关扣押的甲基苯丙胺成分0.35克、两条锡纸、一个用矿泉水瓶和吸管组成的吸毒工具、一部打火机予以没收销毁，由清远市公安局清新分局负责处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 侯召星
二〇一七年一月十八日
书记员 朱静熙
附：《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执1321号
申请人郑州邦信小额贷款有限公司，住所地郑州市经三路北段86号6号楼8楼。
法定代表人白宇勃。
被执行人齐忠党，男，汉族，1975年3月26日生，住郑州市金水区文化路64号院7号楼2号，身份证号:412936197503263316。
被执行人赵加华，女，汉族，1976年9月29日生，住郑州市金水区文化路64号院7号楼2号，身份证号412902197609294566。
被执行人河南恒鑫建材有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路33号五洲精品陶瓷城内N区9号。
法定代表人齐忠党，经理。
被执行人徐保林，男，汉族，1967年1月9日生，住新乡市红旗区平原路355号3号楼3单元8号，身份证号：410702196701092513。
被执行人张晓，女，汉族，1969年11月26日生，住新乡市红旗区平原路355号3号楼3单元8号，身份证号：410724196911260042。
被执行人郑州森美居商贸有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号16号楼8层25号。
法定代表人徐保林，经理。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市绿城公证处作出的（2016）郑绿证执字第27号执行证书，于2016年3月2日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人齐忠党名下的位于郑州市金水区文化路64号天福苑1号楼1单元1112号（郑房权证字第11010268**）房产一套。
二、查封被执行人张晓名下的位于郑州市郑东新区永平路南、康平路东4号楼1单元15层1506号（合同号：D1300145****）房产一套。
查封期限为三年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前十五日内提出续行查封的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李文涛
二〇一六年四月四日
书记员 朱俊颖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1021号
申请执行人阿拉善盟成大矿业有限责任公司。住所地：内蒙古自治区阿拉善盟巴彦浩特镇。
法定代表人田晓芳，该公司总经理。
委托代理人李清，宁夏方和圆律师事务所律师。
被执行人李新普，男，1963年3月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2015）金民商初字第327号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月6日向本院申请执行。本案应执行标的150355元（含执行费2101元），未执行标的150355元。本案在执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民商初字第327号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 彬
审 判 员 李建民
代理审判员 秦慧超
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 侯 瑜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执1885号
申请执行人：李丽华，女，1963年9月21日出生，汉族。
被执行人：赤峰盛鸿物业管理有限责任公司。
本院在执行李丽华与赤峰盛鸿物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丛树民
审判员 吴景宏
审判员 陈学亭
二〇一六年十月二十日
书记员 于茳岐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执1885号申请执行人：李丽华，女，1963年9月21日出生，汉族。被执行人：赤峰盛鸿物业管理有限责任公司。本院在执行李丽华与赤峰盛鸿物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丛树民审判员  吴景宏审判员  陈学亭二〇一六年十月二十日书记员  于茳岐
江苏省东台市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东非诉行审字第0026号
申请人东台市卫生和计划生育委员会。住所地东台市鼓楼路198号。
法定代表人崔海，该委员会主任。
委托代理人纪建平，东台经济开发区社会事业局办事员。
委托代理人常楠梅，东台经济开发区社会事业局办事员。
被申请人许华生，男，汉族。
被申请人冯恺月，女，汉族。
原东台市人口和计划生育委员会于2014年10月22日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一、二款，《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二款和第三款第（一）项的规定，作出东人口计征决字（2014）068号《社会抚养费征收决定书》。因被申请人在法定期�内未提起复议或诉讼又不履行，申请人东台市卫生和计划生育委员会于2015年4月10日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，原东台市人口和计划生育委员会作出的东人口计征决字（2014）068号《社会抚养费征收决定书》，认定被申请人违法多生育一个孩子的违法事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条和第九十三条的规定，裁定如下：
申请人东台市卫生和计划生育委员会申请执行的东人口计征决字（2014）068号《社会抚养费征收决定书》（由原东台市人口和计划生育委员会作出），本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘德生
审 判 员 滕长明
代理 审 判员 姚 芳
二〇一五年九月十八日
书记员（代） 张 敏
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀07民终2528号
上诉人（原审原告）：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：李剑、张颖，河北思洋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：姚洪叔，男，1971年4月4日出生，汉族，住张家口市万全区。
被上诉人（原审被告）：周建英，男，1984年7月7日出生，汉族，住张家口市桥西区。
被上诉人（原审被告）：李彩霞，女，1986年6月11日出生，汉族，住张家口市桥西区。
被上诉人（原审被告）：李富强，男，1971年11月15日出生，汉族，住张家口市万全区。
被上诉人（原审被告）：乔建梅，女，1971年8月14日出生，汉族，住张家口市万全区。
被上诉人（原审被告）：丁彩云，男，1966年12月19日出生，汉族，住张家口市万全区。
被上诉人（原审被告）：郭志坚，女，1969年9月24日出生，汉族，住张家口市万全区。
被上诉人（原审被告）：张家口万全区亿和民营经济担保有限公司，住所地万全县孔家庄镇新华东街康复路西商宅楼2至3层。
法定代表人：李富强。
被上诉人（原审被告）：张家口环宇宏业彩钢有限公司，住所地张家口市万全区孔家庄镇上保寺工业园区。
法定代表人：李富强。
被上诉人（原审被告）：张家口万全区万众净水材料有限责任公司，住所地张家口市万全区经济开发区。
法定代表人：丁彩云。
上诉人许建文因与被上诉人姚洪叔、周建英、李彩霞、李富强、乔建梅、丁彩云、郭志坚、张家口万全区亿和民营经济担保有限公司、张家口环宇宏业彩钢有限公司、张家口万全区万众净水材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院（2017）冀0729民初1035号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
许建文上诉请求：撤销一审裁定，指定原审法院审理本案。事实与理由：原审法院以对本案没有管辖权为由驳回起诉认定事实及适用法律错误。上诉人认为，上诉人与姚洪叔之间签订的《借款合同》未对管辖作出约定，应当按照法定管辖原则确定受诉法院，本案多名被告住所地在张家口市××全区，原审法院依法对本案具有管辖权。
许建文向一审法院起诉请求：1、判决姚洪叔偿还借款26667元，利息3520元；2、判决姚洪叔支付逾期罚息，逾期罚息以0.3%/日计算应还本息，从起诉之日起计算至付清全部款项之日止；3、判决姚洪叔支付违约金800元，违约金按剩余本金的3%计算；4、要求周建英、李彩霞、李富强、乔建梅、丁彩云、郭志坚、张家口万全区亿和民营经济担保有限公司、张家口环宇宏业彩钢有限公司、张家口万全区万众净水材料有限责任公司对上述款项的清偿承担连带责任；5、诉讼费及其他费用均由姚洪叔承担。
一审法院认为，许建文提供的证据当中《深圳市人人聚财金融信息服务有限公司万全县亿和民营经济担保有限公司互联网金融项目加盟合作协议》中约定，凡因本协议所发生的或与之相关的一切争议任何一方有权向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。本案直接涉及该协议，该协议中，甲方深圳市人人聚财金融信息服务有限公司住所地为深圳市，故本院对本案纠纷不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、第二百零八条第三款规定，裁定：驳回许建文的起诉。
本院认为，原审法院以《深圳市人人聚财金融信息服务有限公司万全县亿和民营经济担保有限公司互联网金融项目加盟合作协议》约定了法院管辖，认为此案本院没有管辖权，裁定驳回许建文的起诉不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”的规定，姚洪叔的住所地在张家口市××全区，原审法院对该案依法有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销河北省张家口市万全区人民法院（2017）冀0729民初1035号民事裁定；
二、本案指令河北省张家口市万全区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判员 梁金前
审判员 姜 兵
审判员 姜建龙
二〇一七年九月十四日
书记员 梁秀峰
中华人民共和国
福建省宁德市寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第14号
原告张某某，男，1984年11月16日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被告林某某，女，1991年11月12日出生，越南高绵族，原住越南社会主义共和国朔臻永州市。
原告张某某与被告林某某离婚纠纷一�，本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票等，公告期限届满，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2012年5月8日，原、被告双方在福建省民政厅登记结婚，结婚证号：J350000-2012-00XXXX，婚后未生育子女，也没有夫妻共同财产及债权、债务。2012年10月8日被告在未经告知原告情况下回越南，此后便与原告失去联系，原告多方查找不到其下落，夫妻感情已完全破裂。为此，原告诉至法院，要求判令准予原、被告离婚。
被告林某某未到庭参加诉讼，亦未作答辩并提交证据。
在本院审理过程中，原告张某某提供以下证据：1、原告身份证复印件、被告身份证及护照复印件，证明原、被告身份情况；2、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、婚姻状况证书、结婚证，证明原、被告于2012年5月8日办理结婚证，结婚证字号：J350000-2012-00XXXX。
本院审查认为，被告林某某未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告在举证期限内提供职能部门依职权出具的证据，具有客观性、关联性、合法性，且与原告庭审陈述一致，可予以采信，证明原、被告基本身份，结婚及被告外出下落不明的事实。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告林某某系越南人，其与原告张某某于2012年5月8日在福建省民政厅婚姻登记处办理结婚登记手续，结婚证号为：J350000-2012-00XXXX。婚后，原、被告未生育子女。2012年10月8日，被告林某某瞒着原告独自回越南而无法联系，至今下落不明。为此，原告诉至本院，请求与被告离婚。
综上所述，本院认为，原告张某某与被告林某某到婚姻登记机关办理结婚证，具备法定婚姻的形式和实质要件，该婚姻合法有效应受法律保护。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础差，婚后也未能建立起夫妻感情。被告林某某独自离开后无法联系，可认定原、被告夫妻感情已完全破裂。被告林某某下落不明未到庭参加诉讼，无法进行调解，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条之规定，判决如下：
准许原告张某某与被告林某某）离婚。
案件受理费245元，由原告张某某负担。
如不服本判决，原告张某某可在判决书送达之日起十五日内，被告林某某可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨得安
审 判 员 许志锋
人民陪审员 陆奕宁
二〇一五年九月二日
书 记 员 蔡营锦
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第二条婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执1858号
申请执行人刘畅，男，1983年11月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人杜菲，男，1975年2月22日出生，汉族，住武汉市江汉区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0106民初3110号民事调解书，于2016年10月21日依法向被执行人杜菲发出执行通知书，责令被执行人杜菲向申请执行人刘畅支付借款本金39500元，并承担案件受理费1000元、执行费493元。但被执行人杜菲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结或扣划、提取被执行人杜菲的银行存款40993元或其他相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一六年十月二十一日
书记员 郑 军
武汉市武昌区人民法院
裁判文书审阅签批单
送签部门：执行局
文书名称
执行裁定书
编号
（2016）鄂0106执1858号
紧急程度
特急急一般
保密程度
绝密机密秘密
起草（承办人）
郑军
送审
时间：2016.10.21
审判长意见
送审
时间：
副庭长审批
送审
时间：
局长审批
送审
时间：
院长审批
审限计算
校对人1
校对人2
印制时间
印发份数
打印人
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第215号
罪犯马一洒给，男，1984年7月16日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省东乡族自治县人民法院于2012年10月24日作出（2012）东刑初字第49号刑事判决，以被告人马一洒给犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯马一洒给的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马一洒给减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月23日起至2018年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第215号
罪犯张伟民，男，1963年6月10日出生，汉族，黑龙江省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二00七年十一月三日，白城市中级人民法院作出（2007）刑初字第36号刑事判决，认定罪犯张伟民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张伟民在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张伟民减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张盼盼
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第523号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人邹某某，男，1988年11月4日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地樟树市。因本案于2014年4月11日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人张珍秀，广东威格信律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）1367号起诉书指控被告人邹某某犯抢劫罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员周宇航出庭支持公诉，被告人邹某某及辩护人张珍秀均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年4月11日零时许，被告人邹某某伙同梁某某（身份不详，在逃）密谋抢劫后，来到中山市坦洲镇怡康下街＊号一楼门口，见被害人刘某正在开门，梁某某上前用手臂搂住刘某的脖子，被告人邹某某用手捂住刘某的嘴巴，结伙抢得刘某佳能牌EOS600D型单反相机1台（价值人民币3100元），后被告人邹某某及梁某某逃离现场。随后，被告人邹某某被群众抓获交公安机关归案。归案后，被告人邹某某如实供述自己的罪行。破案后，上述赃物未能缴回。
另查明，2014年8月15日，被告人邹某某的家属已代为赔偿被害人刘某人民币一万元，并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人陈某某、杨某某的证言、辨认笔录，中山市公安局坦洲分局康泰派出所出具的抓获经过、现场照片，证人杨某某提供的被抢物品保修卡复印件，中山市坦洲镇价格认证中心出具的坦价鉴字（2014）40号价格鉴定结论书，被告人邹某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某无视国家法律，以非法占有为目的，共同以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人邹某某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人邹某某的家属已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人邹某某在共同抢劫犯罪中的作用相对较小，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人邹某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处被告人邹某某有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑幅度适当，本院予以采纳。辩护人所提被告人邹某某无犯罪前科，有坦白情节和悔罪表现的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人所提被告人邹某某主观恶性较小，应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人邹某某在共同抢劫犯罪中的作用虽然不如梁某某突出，但其明知抢劫行为的危害后果，案发前仍与梁某某一起商量实施抢劫并共同寻找作案目标，案发时亦积极实施抢劫行为，其主观恶性并非较小，在共同抢劫犯罪中也并非处于次要、辅助地位，不能认定为从犯，辩护人所提该两点辩护意见查无实据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定�判决如下：
被告人邹某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2017年4月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋永红
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一四年八月十九日
书 记 员 潘丽君
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初2321号
原告吴百豪，男，汉族，2001年3月18日出生，住扶沟县。
法定代理人吴俊风，男，汉族，1977年11月8日出生，住扶沟县。系原告吴百豪之父。
委托代理人韩红伟，扶沟县鸿昌街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司。
住所地：周口市车站路中段**号，
统一社会信用代码：91411600735516518Q.
负责人：李旭，职务：总经理
委托代理人董明，系河南沐天律师事务所律师，代理权限我为特别授权。
原告吴百豪诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋人寿周口公司）保险合同纠纷一案，本院2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩红伟、被告太平洋人寿周口公司的代理人董明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求太平洋人寿周口公司履行保险合同，支付原告保险金100000元；2、案件受理费由太平洋人寿周口公司承担。事实和理由：2011年11月21日吴俊风为原告吴百豪在太平洋人寿周口公司处购买了“金享人生终身寿险（分红型）”和“附加金享人生提前给付重大××保险”。2014年8月16日原告被确诊为进行性肌营养不良症，现已瘫痪。2016年原告申请理赔，被告以各种理由不予理赔。
被告太平洋人寿周口公司辩称，1.原告在我公司购买保险属实。2.原告购买保险时，我公司对原告进行了释明义务。3.原告认真了解了保险产品，对保险产品的特点和利益的不确定性及风险提示书均签字确认。原告的××不属于××范围，我公司拒赔，符合合同规定。
吴百豪针对其诉讼请求，提交的证据材料如下：第一组证据：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司为原告出具的“金享人生终身寿险（分红型）和附加金享人生提前给付重大××保险”保单各一份；中国邮政储蓄银行扶沟县吕潭镇支行存折一份。证明目的：原告在被告处投保了“金享人生终身寿险（分红型）和附加金享人生提前给付重大××保险”，并按照合同约定支付了5期保费（2011年至2015年）。第二组证据：扶沟县人民医院诊断证明书、河南省人民医院检验报告单、处方笺、门诊病历、肌电图。证明目的：原告于2014年8月16日患病，确认为肌营养不良，并进行了治疗。第三组证据：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司为原告出具的“金享人生终身寿险（分红型）和附加金享人生提前给付重大××保险”保单规定的重大××保险条例两份。证明目的：原告所患××符合被告中国太平洋人寿保险股份有××保险第9.1.33和9.1.15条款，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司应当按照条款理赔。第四组证据：原告户口本一份。证明目的：原告的主体资格。
太平洋人寿周口公司质证意见：对第一组无异议；对第二组真实性无异议，对证明目的有异议，原告的证据不能证明原告患有肌营养不良症，原告应提供住院病历、诊断证明及相关权威部门的鉴定；对第三、四组无异议。
太平洋人寿周口公司提交的证据材料如下：保单一份。证明目的：原告购买保险时，我公司对原告进行了释明义务。原告认真了解了保险产品，对保险产品的特点和利益的不确定性及风险提示书均签字确认。
吴百豪质证意见：对证据无异议，对证明目的有异议，只能证明原告与被告签订了保险合同，不能证明被告对原告关于免责条款进行口头说明。
本院经审理认定事实如下：2011年11月21日吴俊风为吴百豪在太平洋人寿周口公司处购买了“金享人生终身寿险(分红型）”和“附加金享人生提前给付重大××保险”。合同约定每期保费为2170元和420元，保险金额为100000元，保险期间自2011年11月21日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止。2014年8月16日吴百豪经河南省人民医院确诊为进行性肌营养不良症，并进行了治疗。原告曾向被告申请理赔，被告以原告购买保险产品，对保险产品的特点好利益的不确定性及风险提示书均签字确认，原告不能证明患有肌营养不良症为由，不予理赔。原告称原告与被告签订了保险合同，不能证明被告对原告关于免责条款进行了口头说明，其应当依据保单约定进行理赔。
本院认为，吴俊风为原告吴百豪在太平洋人寿周口公司处购买了“金享人生终身寿险（分红型）”和“附加金享人生提前给付重大××保险”是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，本院予以支持。吴俊风按照合同约定向太平洋人寿周口公司交纳了保险费，太平洋人寿周口公司应当按照保险合同的约定承担保险人的责任。吴百豪经河南省人民医院确诊为进行性肌营养不良症，病症较为严重，发生在保险合同约定的承保期限内，太平洋人寿周口公司应当依照保险合同的约定履行合同，对吴百豪进行理赔。太平洋人寿周口公司认为原告购买保险时，公司对原告已进行了释明义务，同时原告也认真了解了保险产品，对保险产品的特点和利益的不确定性及风险提示书均签字确认。但其仅提供已经吴俊风签字的保险单，而没有其他证据证明已经在双方签订保险合同时向吴俊风履行免责条款告知义务，且太平洋人寿周口公司就保险条款有对投保人解释的义务，故对于太平洋人寿周口公司的主张本院不予支持。
综上所述，原告要求太平洋人寿周口公司应当依照保险合同的约定履行合同，对原告进行理赔，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋人寿保险股份有限公周口中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告吴百豪金享人生终身寿险（分红型）和附加金享人生提前给付重大××保险保险金100000元。
如果被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司承担（先由原告垫付，待执行时一并由被告支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交诉状副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 邹长虹
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈星宇
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1403民初1633号
原告：商丘市富强货运有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区。
法定代表人：李月丽，该公司经理。
原告：史心愿，男，汉族，1974年4月13日出生，住河南省宁陵县。
二原告委托代理人：陈奎、张丽，河南浩君律师事务所。
被告：渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。
负责人：蔚新俐，该公司总经理。
委托代理人：窦志恒，该公司员工。
原告商丘市富强货运有限公司（以下简称富强公司）、史心愿与被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称渤海财险商丘支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人陈奎、张丽，被告渤海财险商丘支公司委托代理人窦志恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告富强公司、史心愿请求判令：被告向原告支付保险金300000元，诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月13日16时许，原告史心愿驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车沿S206省道由北向南行驶至206省道上蔡县蔡都第一沙场前，与刘得国驾驶的电动三轮相撞，造成刘得国受伤，后经医院抢救无效死亡及两辆车辆受损的交通事故。本次事故经上蔡县公安局交警队认定，原告史心愿承担此次事实主要责任。2017年8月30日，在驻马店仲裁委员会的主持下，原告史心愿与刘得国近亲属达成调解协议，赔偿刘得国家属各项损失共计340000元，豫Ｎ×××××号车因本次事故受损，之处维修费用3900元。该事故车辆在被告处投保有交强险、第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期间内，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告渤海财险商丘支公司答辩要点：1、在原告提供行车证、驾驶证、营运证有效的情况下我公司按照交强险和商业险的有关规定按照事故责任比例承担责任。2、根据事故认定书显示原告驾驶车辆超载，按照保险条款需加扣10%的绝对免赔率。3、对于精神抚慰金我公司不予赔偿。4、鉴定费、诉讼费我公司不予赔偿。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证的情况，本院确认如下事实：2017年8月13日16时许，原告史心愿驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车沿S206省道由北向南行驶至206省道上蔡县蔡都第一沙场前，与刘得国驾驶的电动三轮相撞，造成刘得国受伤，后经医院抢救无效死亡及两辆车辆受损的交通事故。本次事故经上蔡县公安局交警队认定，原告史心愿承担此次事实主要责任。2017年8月30日，在驻马店仲裁委员会的主持下，原告史心愿与刘得国近亲属达成调解协议，赔偿刘得国家属各项损失共计340000元，豫Ｎ×××××号车因本次事故受损，支出维修费用3900元。该事故车辆在被告处投保有交强险、第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。因本次事故死亡的刘得国居住在河南省××县蔡都办事处贾竹园社区，1945年6月9日出生，在医院抢救期间花费医疗费21103.66元，2017年8月13日18时30分经抢救无效死亡。
本院认为，保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人都应当按照合同约定履行相应的义务。本案中，刘得国在城镇居住，其死亡赔偿标准应按城镇标准计算，原告史心愿驾驶事故车辆本次事故中承担主要责任，作为保险人被告渤海财险商丘支公司亦应承担相应的赔偿责任，原告赔偿受害人的医疗费为21103.66元、丧葬费应为50028元÷2=25014元，死亡赔偿金应为29557.86元×8年=236462.88元，精神损害抚慰金酌定40000元由被告渤海财险商丘支公司在交强险限额内赔付，对于原告赔偿受害人超过上述费用的部分，因未提交相关证据不予支持。对于以上费用322580.54元，由被告在交强险限额内承担120000元，剩余202580.54元由被告按照责任比例承担该损失的70%，又因原告在此次事故中超载，被告保险公司绝对免赔率为10%，即127625.74元，原告的车损为3900元，由被告在机动车损失险限额内承担。因该事故车辆实际车主为原告史心愿，故该案以上赔偿款项应当赔付实际车主原告史心愿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司商丘支公司于本判决生效后10日内向原告史心愿支付理赔款251525.74元。
二、驳回原告史心愿的其他诉讼请求。
三、驳回原告商丘富强货运有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张 培
二〇一八年五月三日
书记员 郭志豪
福建省惠安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）闽0521刑初27号
附带民事诉讼原告人廖某甲，男，1984年12月13日出生，住江西省赣州市宁都县。系本案被害人。
附带民事诉讼被告人仇杰斌（曾用名仇剑攻），男，1989年12月8日出生，住福建省泉州台商投资区。系本案被告人。
委托代理人郭秋琪，惠安县惠中法律服务所法律工作者。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人仇杰斌犯故意伤害罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案受理后，附带民事诉讼原告人廖某甲向本院提起附带民事诉讼。审理期间，原告人廖某甲以被告人仇杰斌家属已赔偿其经济损失为由向本院申请撤回附带民事诉讼部分的起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人廖某甲以经济损失已得到赔偿为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人廖某甲撤回起诉。
审 判 长 戴榕彬
审 判 员 连春梅
人民陪审员 王耐蘅
二〇一六年二月二日
书 记 员 岳晓萍
附本案引用的主要法律条文提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临民初字第75号
原告：台州尚城物业有限公司。
法定代表人：金宇航，总经理。
委托代理人：项海平，临海市东城法律服务所法律工作者。
被告：陈世宝，男，1962年08月14日出生，汉族。
被告：李玲慧，女，1983年05月01日出生，汉族。
原告台州尚城物业有限公司为与被告陈世宝、李玲慧物业服务合同纠纷一案，于2013年12月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告台州尚城物业有限公司于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州尚城物业有限公司的撤诉申请真实合法，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告台州尚�物业有限公司撤回起诉。
案件受理费71元，减半收取35.5元，由原告台州尚城物业有限公司负担。
审 判 员 洪青卫
二〇一四年一月十七日
代理书记员 王 嘉
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初2371号
原告：邵素珍，女，1951年1月29日出生，汉族，退休，住宁波市鄞州区。
委托代理人：俞峰，宁波市金鑫法律服务所法律工作者。
被告：李雪娥，女，1948年1月12日出生，汉族，退休，住宁波市鄞州区。
被告：钱安康，男，1945年2月11日出生，汉族，退休，住宁波市鄞州区。
两被告共同委托代理人：薛迪国，浙江和义观达律师事务所律师。
原告邵素珍与被告李雪娥、钱安康民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告邵素珍的委托代理人俞峰，被告李雪娥、钱安康的共同委托代理人薛迪国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵素珍起诉称：2013年6月，被告李雪娥以做生意需资金为由向原告借款4万元，并出具借条一份。借款时，两被告系夫妻关系，现两被告已于2015年8月10日离婚。借款后，两被告至今未返还借款。请求判令两被告返还原告借款4万元。
被告李雪娥答辩称：因其弟弟李志龙称工程周转资金所需，要求其出面代为转借借款，其遂向原告借款4万元，借款亦由其弟直接领取。但借款时被告钱安康并不知情。现同意在自己的能力范围内返还。
被告钱安康答辩称：被告李雪娥向原告借款时其并不知情，借款亦用于李雪娥的弟弟；因两被告均有退休金足够生活所需，所借款项并未用于家庭所需，故该债务系李雪娥个人债务，与其无关。请求驳回原告对其的诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.被告李雪娥出具的借条一份，用以证明被告李雪娥向原告借款4万元的事实；被告李雪娥质证后认为，对借条的真实性无异议，也承认借过钱，但借款是给其弟弟所用，属于其个人行为，系李雪娥个人债务；被告钱安康质证后认为，对借款情况不清楚，即使借款存在，也系李雪娥个人债务，与其无关。
2.离婚协议书一份（复印件与原件核对无异），用以证明两被告原系夫妻，双方于2015年8月10日离婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间的事实。两被告对证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为该证据并不能证明该笔债务系两被告的夫妻共同债务。
两被告未向本院提交证据。
本院认为，原告提供的证据1，因借条系原件，被告李雪娥认可借过钱并在借条上签名，且能与原告的陈述相印证，故本院予以确认。原告提供的证据2，因两被告对真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
综上，本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：
2013年6月13日，被告李雪娥向原告邵素珍借款4万元，并出具借条一份。借款未约定利息和返还期限。借款后，两被告未还款。
另查明，两被告于1966年2月2日登记结婚，于2015年8月10日离婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李雪娥向原告借款后，理应及时返还。双方对借款期限没有约定，被告李雪娥应在原告催讨后合理期限内予以返还。现原告要求被告李雪娥返还借款，理由正当，应予支持。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且无证据证明原告与被告李雪娥明确约定该债务为李雪娥个人债务，也无证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定为归各自所有且原告知道该约定的情形，故本案债务应认定为两被告夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告李雪娥、钱安康在本判决生效后十日内返还原告邵素珍借款4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费800元，公告费300元，均由被告李雪娥、钱安康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈高龙
人民陪审员 张朝辉
人民陪审员 张盛人
二〇一六年八月三日
书 记 员 戴 盛
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2181号
申请执行赵昌林，男，1963年11月27日生，居民身份证号码3209191963********，汉族，居民，住江苏省东台市梁垛镇咸嘉巷**号。
被执行人山西尚通建筑劳务有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区。
法定代表人屈上游，该××总经理
申请执行人赵昌林与被执行人山西尚通建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出（2015）东商初字第0210号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告山西尚通建筑劳务有限公司应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告赵昌林支付540000元及利息（以货款510000元为本金，自2014年9月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的3倍计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10200元，由被告山西尚通建筑劳务有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月28日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，并委托山西省太原市万柏林区人民法院查询被执行人财产（该院至今未回复），未发现被执行人有可供执行财产。本院根据申请执行人的申请向江苏华轩建设工程有限公司发出履行到期债务通知，后江苏华轩建设有限公司提出异议。现双方当事人达成分期还款的和解协议，本案尚未有执行到位款项。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录及和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东商初字第0210号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人不按和解协议履行，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梅 勇
审判员 王秀丽
审判员 王世华
二〇一六年六月二十一日
书记员 陆 彬
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2181号
申请执行人：辛志明，男，汉族，居民，住青岛市城阳街道。
被执行人：胡彦涛，男，汉族，居民，住日照市。
申请执行人辛志明与被执行人胡彦涛民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院于2013年9月13日作出（2012）城民初字第50号民事判决书，已发生法律效力，青岛市城阳区人民法院于2015年8月17日向我院委托执行，本院经审查立案。
本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供执行财产或线索，为此申请执行人同意先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条一款第二项规定，裁定如下：
一、（2015）东执字第2181号案的本次执行程序终结。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙海鹏
审 判 员 梁作宝
代理审判员 刘永正
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 李天娇
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初7324号
原告：江苏资产管理有限公司，统一社会信用代码证9132020006769542H，住所地无锡市金融一街。
法定代表人：华伟荣，董事长。
委托诉讼代理人：黄吉，执业证号13206200211889921，北京大成（南通）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王烨，执业证号13206201411580036，北京大成（南通）律师事务所律师。
被告：南通好利来塑料制品有限公司，组织机构代码78129388-8，住所地南通市通州区。
法定代表人：马林，总经理。
被告：南通俊炜服饰有限公司，组织机构代码74393143-9，住所地南通市通州区。
法定代表人：瞿广群，董事长。
被告马林，男，1983年9月27日生，汉族，住南通市崇川区。
被告马锦国，男，1958年9月1日生，汉族，住南通市崇川区。
被告王力，男，1969年1月16日生，汉族，住南通市崇川区。
原告江苏资产管理有限公司与被告南通好利来塑料制品有限公司、南通俊炜服饰有限公司、马林、马锦国、王力金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月7日受理。原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告江苏资产管理有限公司撤回起诉。
诉讼费减半收取7873元，由原告负担。
审判员 季俊华
二〇一七年一月五日
书记员 邱伶俐
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彭州执字第154号
申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地：成都市锦江区。
负责人谢红丽。
被执行人黄小彬。
申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行申请执行被执行人黄小彬其他合同纠纷一案。成都市蜀都公证处于2013年12月12日作出的（2013）川成蜀证执字第327号执行证书已经发生法律效力，因被执行人黄小彬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都久富融资担保有限公司于2014年1月16日向本院申请执行，本院已依法受理。
2014年2月19日，本院向被执行人黄小彬依法送达了执行通知书，在执行过程中查明被执行人黄小彬暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本次执行程序依法应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为借款本金177418.9元、违约金5320元，共计182738.9元；未执行款为182738.9元。
二、终结四川省成都市蜀都公证处（2013）川成蜀证执字第327号执行证书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严利平
审 判 员 刘 平
代理审判员 方 露
二〇一四年四月十五日
书 记 员 赵中国
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第592号
申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局，住所地：龙岩市永定区。
法定代表人吕杨兴，局长。
被申请执行人张兴锋，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被申请执行人陈桂华，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局于2015年9月15日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2015）第12005号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局于2015年1月27日作出永计生征决字（2015）第12005号《征收社会抚养费决定书》，该征收社会抚养费决定书已于2015年3月19日依法送达给被申请执行人，决定给予张兴锋、陈桂华征收社会抚养费48883元。被申请执行人张兴锋、陈桂华在收到征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局于2015年7月3日向被申请执行人送达履行征收社会抚养费决定催告书，限期履行征收社会抚养费决定义务，但被申请执行人至今未予履行。
本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的上述征收社会抚养费决定，事实清楚，证据充分，程序合法，被申请执行人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行征收社会抚养费决定义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对永计生征决字（2015）第12005号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 江 麟
审 判 员 沈文丽
代理审判员 杨 晓
二〇一五年九月二十八日
代理书记员 赖 伟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第2457号
原告韩某甲，男，1981年6月21日出生，汉族，宁夏固原市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区
委托代理人唐小娟，宁夏正义达律师事务所律师。
被告拓某，女，1981年9月28日出生，汉族，甘肃省环县人，无业，住宁夏回族自治区彭阳县
原告韩某甲与被告拓某离婚纠纷一案，由原告韩某甲于2014年9月23日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月14日、2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告韩某甲及其委托代理人唐小娟、被告拓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某甲诉称，原、被告于2003年相识，于2004年11月12日登记结婚。生育儿子韩某甲乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常吵架。孩子出生后被告一直在家照顾孩子，家庭经济收入全靠原告一人。由于原告最近两年在外承包工程，欠债20多万元，被告更是对原告百般指责。原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。故诉请判令解除原、被告的婚姻关系；婚生子韩某甲乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
婚姻登记记录证明，证明原、被告在2004年11月12日在彭阳县王洼镇人民政府登记结婚。
被告拓某辩称，原告诉请离婚我同意，但是我要求原告一次性向我支付抚养费，并且对我结婚以来的损失给予一定补偿。
被告拓某为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
合同一份，据以证明原告韩某甲在2014年收入43万元。
经审理查明，原、被告于2003年相识，于2004年11月12日登记结婚。生育儿子韩某甲乙。在共同生活期间，原、被告常因家庭琐事闹矛盾。婚生子韩某甲乙一直由被告抚养照顾。2012年初，原告即与被告分居至今。故原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，原、被告双方夫妻共同财产有：宁A198**号长城皮卡车一辆（在原告处），价值1.2万元；宁A65**号长城车一辆（在被告处），价值1万元；对外债权1.7万元。原、被告双方夫妻共同债务有245600元，但原告韩某甲自愿承担该债务。
本院认定的上述事实，有原、被告当庭陈述及原告出具的婚姻登记记录证明予以证实，本院予以采信。
本院认为，婚姻应遵循自愿原则，原、被告均同意离婚且经法院多次调解无效，故原告请求解除双方婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。婚生子韩某甲乙多由被告抚养照顾，从有利于孩子成长的角度出发，韩某甲乙由被告抚养为宜，原告每月支付抚养费800元至韩某甲乙年满18周岁。双方共同财产应依法分割，宁A198**号长城皮卡车因在原告处，故归原告所有，宁A65**号长城车在被告处归被告所有。夫妻共同债权1.7万元，原告享有0.7万元，被告享有1万元。夫妻共同债务本应共同承担，但原告自愿承担245600元夫妻共同债务，故该笔债务及其产生的利息由原告偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、解除原告韩某甲与被告拓某之间的婚姻关系；
二、婚生子韩某甲乙由被告拓某抚养，原告每月支付抚养费800元，至韩某甲乙年满十八周岁为止。自本判决生效当月开始，于每季度首月1日前支付；
三、共同财产分割：宁A198**号长城皮卡车由原告所有，宁A65**号长城车由被告所有，夫妻共同债权1.7万元，原告享有0.7万元，被告享有1万元；
四、共同债务承担：夫妻共同债务245600元及其产生的利息由原告偿还。
案件受理费200元，由原告韩某甲负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 冯 芳
人民陪审员 楼贺春
人民陪审员 翁一君
二〇一五年二月五日
书 记 员 王 燕
附：相关法规
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
绍兴市上虞区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0604执恢312号
朱立占、绍兴市上虞江南医疗老年护理院：
关于申请执行人朱立占与被执行人绍兴市上虞江南医疗老年护理院劳务合同纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初2765号民事判决书，本院于2018年02月22日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：
本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二十二日
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴中法民再字第15号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）陈学军，男，1968年2月21日出生，汉族。个体，现住河北省张家口市。
委托代理人赫宝成，内蒙古自治区突泉县法律服务所法律工作者。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）李园园（与陈学军原系夫妻关系），女。1979年9月11日生，蒙古族、个体，现住科右中旗巴彦呼舒镇。
被申请人（一审被告、二审上诉人）黄国友（已病故），男，1962年6月1日生，汉族，个体，原住址突泉县突泉镇。
被申请人（一审被告、二审上诉人）白永芹（与黄国友系夫妻关系），女，1959年10月4日出生，蒙古族，无职业，现住突泉县突泉镇。
委托代理人吴彦敬，内蒙古德彦律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）突泉县百事通房地产中介有限公司。
法定代表人冯金才，该公司总经理。
再审申请人陈学军、李园园因不服本院（2013）兴民终字129号民事判决，向内蒙古自治区高级人民法院申请再审，内蒙古自治区高级人民法院以（2014）内民申字第1135号民事裁定，指令我院再审本案。本院于2015年10月日立案再审，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院再审认为，本案诉讼中，原审被告黄国友已故；其妻子白永芹也是本案的被告之一，尚未确定其他继承人参加诉讼；原审另一被告突泉县百事通房地产中介有限公司已于2015年4月3日依法注销，需要按照原公司的股东重新设立诉讼主体，且本案一、二审中均判决该公司承担连带清偿责任，是权利义务承受人。本次再审是适用二审程序，为了确保当事人的诉权得以实现，应当由一审法院根据实际情况设立诉讼参加人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项及第二百零七条之规定，裁定如下：
一、撤销突泉县人民法院（2012）突民初字第521号民事判决、（2013）兴民终字129号民事判决；
二、发回突泉县人民法院重审。
审判长 吴 波
审判员 萨茹拉
审判员 边铁玲
二〇一六年一月八日
书记员 金 龙
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0106刑初399号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人明道义。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
公诉机关指控：2017年3月2日16时许，被告人明道义驾驶电动车在海口市龙华区滨濂南二里二巷的一个楼梯通道里，以人民币100元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员彭某某，双方交易完成后被公安民警抓获；当场从明道义身上缴获100元、七小包毒品（经鉴定，含甲基苯丙胺成份，净重4.40克）、手机一部、电动车一辆；从彭某某身上缴获其购买的毒品一小包（经鉴定，含甲基苯丙胺成份，净重0.42克）。公诉机关认为，被告人明道义犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年六个月至二年三个月，并处罚金。
被告人明道义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。鉴于被告人明道义如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人明道义犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人明道义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2019年3月1日止）。
二、扣押在案的电动车一辆、手机一部系作案工具、人民币100元系毒资、毒品系违禁品，均依法予以没收。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许 哲
二〇一七年四月二十七日
法官助理 胡 程
书 记 员 陈小婷
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第2116号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人陈秀织，女，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月25日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年1月5日以被执行人陈秀织未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）0134号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计35360元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0134号社会抚养费征收决定书已于2015年1月5日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0134号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月25日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0134号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年七月一日
书记员 谢 勇
河南省漯河市召陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）召刑初字第35号
公诉机关河南省漯河市召陵区人民检察院。
被告人庞某某，男，1992年5月20日出生，汉族，初中肄业，农民，住广西合浦县。因涉嫌非法拘禁犯罪于2013年6月14日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年7月19日被漯河市公安局经济开发区分局取保候审。
被告人范某，男，1993年10月11日出生，汉族，初中肄业，农民，住四川省珙县。因涉嫌非法拘禁犯罪于2013年6月14日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现押漯河市第一看守所。
被告人覃某某，男，1992年7月15日出生，汉族，初中肄业，农民，住广西浦北县。因涉嫌非法拘禁犯罪于2013年6月14日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押漯河市第一看守所。
被告人陈某某，女，1987年12月15日出生，汉族，初中毕业，农民，住广西桂平市。因涉嫌非法拘禁犯罪于2013年6月14日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押漯河市第二看守所。
被告人王某，男，1989年10月23日出生，汉族，小学肄业，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌非法拘禁犯罪于2013年6月14日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押漯河市第一看守所。
被告人苏某某，女，1992年7月22日出生，瑶族，高中毕业，农民，住广西马山县。因涉嫌非法拘禁犯罪于2013年6月14日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕，同年8月9日被漯河市公安局经济开发区分局取保候审。
被告人侯某某，男，1992年8月12日出生，苗族，初中肄业，农民，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。因涉嫌非法拘禁犯罪于2013年6月14日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押漯河市第一看守所。
被告人龙某某，男，1987年11月11日出生，汉族，初中毕业，农民，住广西浦北县。因涉嫌非法拘禁犯罪于2013年6月14日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押漯河市第一看守所。
被告人黄某某，女，1989年10月12日出生，壮族，大专毕业，农民，住广西马山县。因涉嫌非法拘禁犯罪于2013年6月14日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押漯河市第二看守所。
被告人潘某某，男，1991年2月25日出生，汉族，小学文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌非法拘禁犯罪于2013年6月14日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押漯河市第一看守所。
河南省漯河市召陵区人民检察院以漯召检刑诉[2013]136号起诉书指控被告人庞某某等十名被告人犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了此案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员罗方出庭支持公诉。被告人庞某某、范某、覃某某、陈某某、王某、苏某某、侯某某、龙某某、黄某某、潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省漯河市召陵区人民检察院指控：2013年6月9日被害人莫某某被其同学韦某某以介绍对象为名骗至漯河，当晚21时许由被告人潘某某、黄某某将其带至租赁的漯河市经济开发区后谢乡黄岗村村民杨某某家中，伙同被告人庞某某、范某、覃某某、陈某某、王某、苏某某、侯某某、龙某某采取禁闭集中授课等方法，强迫莫某某加入传销组织，非法限制被害人莫某某人身自由至6月13日21时许。公诉机关并提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、被告人年龄证明、抓获经过、被害人报案登记等证据在卷佐证，所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。
上述事实，被告人庞某某、范某、覃某某、陈某某、王某、苏某某、侯某某、龙某某、黄某某、潘某某对公诉机关的指控均无异议，当庭认罪。
本院认为，被告人庞某某等十名被告人非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人庞某某等十名被告人系共同犯罪，在共同犯罪中相互配合、作用相当。十名被告人均当庭认罪，有悔罪表现，且系初犯，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人庞某某犯非法拘禁罪，判处管制一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
被告人范某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2014年4月13日止。）
被告人覃某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2014年4月13日止。）
被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2014年4月13日止。）
被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2014年4月13日止。）
被告人苏某某犯非法拘禁罪，判处管制一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
被告人侯某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2014年4月13日止。）
被告人龙某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2014年4月13日止。）
被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2014年4月13日止。）
被告人潘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2014年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 张泉河
审 判 员 高欣欣
人民陪审员 张建生
二〇一四年三月十九日
书 记 员 鹿一龙
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执610号
移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第四庭）。
被执行人郑诚松，男，1972年1月20出生，汉族，住永安市。
被执行人华夏（永安）房地产开发有限公司，住所地：永安市名流公馆1幢1-301室。
法定代表人郑诚松。
被执行人永安市昊元置业有限公司，住所地：永安市燕江中路619号7楼。组织机构代码：55505977-8。
法定代表人郑诚加。
被执行人永安市诚上置业有限公司，住所地：永安市巴溪大道1599号。
法定代表人郑诚松。
福建省三明市中级人民法院2015年11月24日作出的（2015）三民初字第505号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郑诚松、华夏（永安）房地产开发有限公司、永安市昊元置业有限公司、永安市诚上置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第四庭）移送执行本案判决应由被执行人交付的案件受理费246807元以及执行费3602元。
本院在执行本案过程中，因被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）移送执行的三明市中级人民法院于2015年11月24日作出的（2015）三民初字第505号民事判决书确定的应由被执行人郑诚松、华夏（永安）房地产开发有限公司、永安市昊元置业有限公司、永安市诚上置业有限公司交付的案件受理费246807元以及执行费3602元案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行后，本案将依法定程序恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周春平
审判员 李 平
审判员 陈 敏
二〇一六年十一月二十九日
书记员 余春燕
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第03503号
申请执行人韩肖，居民。
被执行人徐修成，居民。
申请执行人韩肖与被执行人徐修成民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日作出的（2015）赣民初字第1417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月20日立案受理。
在执行过程中，本院于2015年9月19日与申请人进行谈话，了解案件情况；于2015年10月12日到赣榆区城头镇小海子村前海三队现场执行，未发现执行线索及可供执行财产。我院于其邻居徐修庆谈话，其称几个月未见到被执行人，出外打工过年回家。2015年10月20日本院依法对被执行人的房产、工商登记、车辆等财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院2015年11月19日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、影像等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其可供执行财产无法及时处理，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）赣民初字第1417号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 冯 晔
执行员 李胜顺
执行员 胡晓龙
二〇一五年十二月七日
书记员 王 硕
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1176号
原告：王伟，男，1967年9月29日出生，汉族，个体，住梅河口市。
委托代理人：赵国富，梅河口市福民街道法律服务所法律工作者。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提出和解、参与辩论，代收法律文书等特别授权。
被告：郑庆伟，男，1983年6月24日出生，汉族，农民，住集安市。
原告王伟诉被告郑庆伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法由审判员郭海莹独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托代理人赵国富、被告郑庆伟到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告王伟诉称：2012年12月20日，我与被告郑庆伟对账，被告欠我饲料款4万元，经我与被告协商，被告同意于2013年5月1日前付清本金及利息，被告并于当日为我出具欠据1份。在欠据中，我与被告约定了计息方式和管辖法院。约定到期后，被告至今未给付所欠饲料款。现起诉，要求被告立即给付饲料款4万元，并自2013年5月1日起按银行贷款利率的四倍给付利息至所欠饲料款给付完毕时止。
原告为证明自己的主张向法庭提供的证据有：欠据1份，证明被告欠原告饲料款4万元，约定于2013年5月1日给付，逾期不偿还，按月利率3分支付利息；如双方发生纠纷，由梅河口市人民法院管辖。
被告郑庆伟辩称：我饲养原告王伟的鸡雏，在养鸡期间累计欠款是事实，但鸡出栏时，原告并没有按照合同约定的价格回收，所以欠款的数额不对。我不同意给付利息，因为在欠据上签名时，我只看了钱数，其它内容我都没看到。我对原告提供的欠据上的签名是我本人所签无异议，但我签名时喝酒了，意识不清，并且原告答应我可以不按欠据上的数额还款，我才签字的。被告郑庆伟未向法庭提供证据证明自己的主张。
经审理查明本案事实如下：原告王伟经营放鸡雏、回收成鸡生意，被告郑庆伟系养鸡户。2012年，被告郑庆伟饲养原告王伟所放鸡雏。期间，由原告为被告提供鸡雏、饲料和药品。至成鸡出栏后，原告与被告于2012年12月20日对账，被告尚欠原告饲料款4万元。被告于当日为原告出具欠据，约定欠款于2013年5月1日前给付；逾期不给付，则按月利率3分给付利息；如发生纠纷，由梅河口市人民法院管辖。上述欠款至今未给付，现原告起诉，要求被告立即给付所欠饲料款4万元，并自2013年5月1日起按银行贷款利率的四倍给付利息至欠款给付完毕时止。
本院认为，被告对原告提供的欠据未提出异议，虽提出抗辩理由，但被告的理由均无证据证明，本院对原告提供的欠据予以采信；对被告的抗辩理由不予采信。被告饲养原告所放鸡雏，并向原告赊购饲料和药品，原、被告之间形成买卖合同关系。经双方对账，被告给原告出具欠4万元的欠据，双方之间形成债权债务关系。原、被告在欠据中约定了还款期限，被告到期未偿还欠款，应为违约；双方约定到期不偿还欠款，应给付利息，系对违约责任的约定，该约定符合法律规定，现原告要求被告按银行贷款利率的四倍给付利息，本院予以支持，被告应自2013年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍给付利息至欠款给付完毕时止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，本院判决如下：
被告郑庆伟于本判决生效后立即给付原告王伟欠款4万元及利息（利息自2013年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至欠款给付完毕时止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元（已减半），由被告负担，于本判决生效后立即返还原告。
被告郑庆伟到期不履行本判决确定的给付义务，原告王伟向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 郭海莹
二〇一五年六月十九日
代理书记员 王 君
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第00363号
罪犯张保治，男，1945年11月13日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于2011年7月19日作出（2011）南刑初字第00132号刑事判决，以被告人张保治犯强奸、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱于2014年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯张保治在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯减余刑，并提供了相关的证据。
经审理查明该犯自入监服刑以来，能够积极靠拢政府，踏实改造，服从管理，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习按时或超额完成生产任务，积极回报思想情况，改造表现良好。为此，曾先后获得记功一次、表扬二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为：该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张保治减去有期徒刑一年，执行有期徒刑三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
审 判 员 陈东宝
代理审判员 李 梅
二〇一四年四月九日
书 记 员 郭连冬
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第2085号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘×1，男，1967年10月10日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）1708号起诉书指控被告人刘×1犯寻衅滋事罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张文娟出庭支持公诉，被告人刘×1到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人刘×1于2014年3月20日17时40分许，在北京市朝阳区永安里路口主路中间，焚烧泼洒过汽油的衣物，造成公共交通秩序混乱，后被民警当场抓获。公诉机关就上述指控提供了证人证言、物证、鉴定意见、现场勘查笔录及被告人供述等证据材料，认为被告人刘×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，已构成寻衅滋事罪，提请本院依法予以判处。
被告人刘×1对公诉机关指控的基本事实不持异议，但辩称其行为不构成寻衅滋事罪。
经审理查明，被告人刘×1因对政府房屋征收补偿决定不满，遂于2014年3月20日携带装有汽油的矿泉水塑料瓶从天津市坐车至北京市。当日17时40分许，被告人刘×1行至北京市朝阳区永安里路口主路中间，将携带的汽油泼洒在身上及地面。被告人刘×1持打火机将地面的汽油点燃，后脱下所穿衬衣欲引燃时被民警当场抓获，被告人刘×1的行为造成公共交通秩序混乱。公安机关扣押白色条纹衬衣1件、矿泉水塑料瓶1个及带有“zippo”标识的打火机1个在案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人高×的证言证明：2014年3月20日17时许，其在日坛路口值勤，听到电台呼叫在永安里路口有人自焚，其立刻赶赴现场，发现一男子正在永安里路口正中心点火，当时已有明火。该男子手里拿着一个农夫山泉矿泉水瓶，浑身及现场满是汽油味。其赶过去将该男子控制住，后带至朝阳分局秀水治安岗亭。该事件导致建外大街东西向断路3分钟，用来处置现场。
2、证人刘×2的证言证明：其是朝阳区建外街道办事处保安。案发当时，其在永安里路口西南角上班，看见有一名男子在永安里路口主路中间用打火机点自己脱下的衣服，并用一个农夫山泉矿泉水瓶往身上浇东西。这时有很多车都慢了下来，没几分钟警察过来将该男子抓获。此事导致整个马路的车都停了下来，警察来后才恢复正常。
3、现场勘查笔录、现场平面示意图及现场照片证明：北京市公安局朝阳分局刑侦支队于2014年3月20日20时30分至22时30分对朝阳区永安里路口主路中间进行现场勘查，现场为东西走向的建国门外大街，现场东北侧为贵友大厦，西北侧为秀水街大厦，南侧为永安里小区，中心现场位于建国门外大街永安里路口中间，现场有一处1米（1米的燃烧残留区。
4、公安机关出具的起赃经过、扣押物品清单及物证证明：民警在秀水岗亭内对刘×1进行身体和随身物品检查，从其右侧口袋起获打火机1个，从其身上起获白色条纹衬衣1件，从岗亭桌子上起获塑料瓶1个。
5、天津市红桥区人民政府房屋征收补偿决定书、不予受理复议告知书及公告、天津市人民政府行政复议决定书、天津市红桥区人民法院行政裁决书证明：天津市红桥区人民政府对位于红桥区红勤桥西里18排2、3、4间号房屋决定征收补偿并申请强制执行的情况。
6、公安机关出具的工作记录、北京市公安司法鉴定中心易燃液体残留物检验报告证明：公安机关现场提取农夫山泉塑料瓶1个，经对该瓶中残留物成分进行检验，检出汽油残留物成分。
7、公安机关出具的到案经过证明：2014年3月20日17时40分许，民警在朝阳区永安里路口主路将刘×1抓获。
8、公安机关出具的户籍材料证明被告人刘×1的身份情况。
9、被告人刘×1供述：2013年五六月份，其位于天津市红桥区红勤桥西里18排平房2、3、4间号开始拆迁，因认为政府没有依法拆迁，所以没有搬走。后其和哥刘显平一直看着该房，先后多次在天津和北京上访，问题一直没有得到解决。2014年3月20日早上，其离开家出去遛弯。大约10时许接到朋友的微信，说房子被天津红桥区政府强拆了。后其在南开区路边捡了一个农夫山泉矿泉水瓶，拔下停在路边的一辆大卡车的油管，接了一矿泉水瓶汽油，打车到北京东四环附近，交了450元车费，下车后坐了两站地的公交车，后步行至朝阳区永安里路口中间，把矿泉水瓶内的汽油倒在身上和地上，用随身携带的“zippo”打火机点燃地上的汽油，汽油着了，但其身上没着火。其把穿的衣服脱下扔在火上，想把火点大自焚，不到半分钟警察赶到将其抓获。其想通过自焚制造影响，解决问题。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘×1法制观念淡薄，为制造影响，达到个人目的，在交通要道纵火闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了刑法，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘×1犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘×1归案后如实供述基本犯罪事实，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。关于被告人刘×1所提其行为不构成寻衅滋事罪的辩解，经查：被告人刘×1在交通高峰期于交通要道实施纵火行为，造成交通中断，可以认定为在公共场所起哄闹事，严重扰乱了公共场所秩序，符合寻衅滋事罪的犯罪构成，故该辩解本院不予采纳。在案物品系犯罪工具，依法应予没收。根据被告人刘×1犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘×1犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2014年9月19日止）。
二、在案之白色条纹衬衣一件、矿泉水塑料瓶一个及带有“zippo”标识的打火机一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴小军
人民陪审员 陈 思
人民陪审员 郑海军
二〇一四年八月六日
书 记 员 解 帅
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郏民初字第275号
原告王某某，女，1969年3月15日生。
委托代理人朱某某，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1972年5月15日生。
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，王某某于2014年3月17日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，王某某与张某某经人介绍相识，于1994年7月22日登记结婚，婚后于1995年4月30日生育一子张某甲。王某某与张某某婚前相处时间短，了解不够，婚后经常吵架生气。2001年王某某与张某某生气后，王某某外出打工，十多年来，双方互不履行夫妻义务。现请求：1、依法判令王某某与张某某离婚；2、夫妻共同财产平分；3、本案诉讼费由张某某承担。
被告张某某缺席无答辩。
经审理查明，王某某与张某某于1994年经人介绍相识，1994年7月22日办理结婚登记手续，1995年4月30日生育一子张某甲，现已成年。婚后建造北屋四间平房，未办理房屋登记手续。2002年王某某与张某某因家务事生气，王某某于同年5月9日外出打工，双方分居生活至今。期间其子张某甲一直跟随张某某生活。双方婚后无存款、无债权、债务。现王某某诉至本院，请求与张某某离婚。
另查明，2014年4月18日本院对张某某的询问笔录中，张某某称婚后于2001年建造四间平房，后双方生气，2002年5月9日王某某外出打工，并分居生活至今。王某某外出后，所生之子张某甲一直跟随张某某生活。双方婚后无存款，无债权、债务。王某某外出时，儿子7岁，是由张某某抚养成人，现王某某提出离婚张某某也同意，但要求王某某支付其子10000元的抚养费。庭审中，王某某称现在不同意支付给张某某10000元的抚养费，抚养儿子双方均有义务，现儿子已经成年，自己在外漂泊，生活没有着落，现无能力支付抚养费，另外也不应承担。
诉讼中，王某某表示放弃北屋四间平房的居住使用权。
上述事实，有王某某提供的郏县民政局婚姻登记证明、本院询问张某某、王某某的询问笔录等证据证实，已经庭审质证和本院审查，予以确认。
本院认为，王某某与张某某虽生活多年，后双方为家务琐事发生纠纷，王某某于2002年5月外出打工工，双方分居生活多年，且张某某表示同意离婚，故王某某请求与张某某离婚之主张，本院予以支持。诉讼中，王某某放弃北屋四间平房的居住使用权，系王某某的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。关于诉讼中张某某要求抚养费问题，虽然双方分居后儿子跟随其生活，但张某某一直未主张离婚及抚养费，故张某某要求支付10000元的抚养费过高，但鉴于双方分居时间较长，所生之子一直跟随张某某生活，王某某应补偿其子抚养费5000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第三款第（四）项、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告张某某离婚；
二、婚后建造北屋四间平房由张某某居住使用；
三、王某某于本判决生效后十日内给付其子抚养费5000元。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 胡小霞
代理审判员 马晓沛
代理审判员 周米娜
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陈红超
安徽省绩溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绩刑初字第00038号
公诉机关绩溪县人民检察院。
被告人程某某，男，1984年6月14日生，汉族，大专文化程度，私营业主，住绩溪县。被告人程某某因涉嫌危险驾驶罪，于2014年3月7日被绩溪县公安局取保候审。
绩溪县人民检察院以绩检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2014年5月13日公开开庭进行了审理。绩溪县检察院指派检察员胡艳出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
绩溪县人民检察院起诉书指控：2014年3月5日晚，被告人程某某在县城新徽都酒店吃饭期间喝了三、四两白酒。当晚21时50分许，被告人程某某驾驶皖PP65**小型轿车沿登源路由西向东行驶，至登源路“安吉广场”门口路段，因未保持安全车速，使其车辆失控，撞向张某某停放路边的皖PL58**小型轿车，经铜陵市疾病预防控制中心检测，程某某体内血液酒精含量为222mg／100ml。
本院开庭审理查明的犯罪事实与指控的事实一致。
另查明：对上述交通事故，道路交通事故认定书认定程某某负事故的全部责任。事故发生后，被告人赔偿张某某因事故导致的车辆损失18200元。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有查获经过、道路交通事故认定书、赔偿协议等书证；证人周某甲、周某乙等的证言；被告人程某某的供述和辩解；铜陵市疾病预防控制中心出具的检测结果报告单；现场勘查笔录；同步录音录像光盘等经庭审举证、质证的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人程某某违反国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车辆造成交通事故且负事故的全部责任，其血液酒精含量经检查达到222mg／100ml，对其行为予以从重处罚。被告人在犯罪以后如实供述自己的罪行，且当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人车辆损失，对其酌情予以从轻处罚。综合被告人所具有的的各量刑情节，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡德红
二〇一四年五月十六日
书 记 员 刘 蕊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第04196号
罪犯黄胜军，男，1960年1月20日出生于湖南省益阳市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省益阳市赫山区人民法院于2013年6月21日作出（2013）赫刑初字第201号刑事判决，以被告人黄胜军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄胜军自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄胜军在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄胜军减去有期徒刑十一个月二十天（刑期至2015年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年九月二十五日
书记员 李 文
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）法民大初字第117号
原告初XX，女。
被告刘XX，男。
原告初XX与被告刘XX离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，于2015年4月8日公开开庭进行了审理，原告初XX、被告刘XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告初XX诉称，原告与被告经人介绍于2003年未经婚姻登记而同居，于2004年8月30日补办的登记手续。原告与被告共同生活期间，由于性格不和，经常吵嘴打架，事后无法沟通。被告怀疑原告有外遇，久而久之，夫妻感情由逐渐疏远转化为破裂。原告曾于2011年11月1日起诉离婚，因亲友及法官的劝说，原告申请撤诉，事后被告并未悔改，原告于2011年年末离家去沈阳打工至今，原、被告双方已无和好可能。原告再次提起诉讼，坚决要求离婚。原、被告双方无夫妻共同财产，无债权、债务。婚生子刘XA归被告监护抚养，原告每月给付抚养费300元，直至刘XA有独立生活能力时止。诉讼费用由原、被告双方共同承担。
被告刘XX辩称，被告不同意离婚，原、被告双方的夫妻感情并没有破裂。原、被告双方虽然现在没有在一起生活，但原告2011年年未去沈阳打工之后于2014年春节回来与被告共同生活，至2014年9月25日原告离家外出打工，原、被告分居时间未满两年。
经审理查明，原、被告双方于2004年8月30日在法库县民政局办理结婚登记，婚生子刘XA于2004年12月11日出生。2011年11月1日，原告曾诉至法院要求与被告离婚，后原告自愿撤回了起诉。
上述事实，有原告当庭陈述及原告初XX提交的查阅婚姻档案登记报告单、（2011）法民大初字第434号民事裁定书等，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告初XX与被告刘XX结婚十余年，并已生育子女，婚姻基础较好，现因生活琐事产生矛盾不足以认定夫妻感情破裂。双方应珍惜往日夫妻感情，互相尊重，加强沟通和理解。原告主张夫妻感情确已破裂，但并未提供证据加以证明，故原告要求离婚的诉讼请求，其理由不够充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告初XX离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告初XX负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 邸俊杰
二〇一五年四月十五日
书记员 李 博
。