陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第01122号
原告李某某，女。
原告薛某某，男。
两原告共同委托代理人窦某某，男，陕西渭阳律师事务所律师。
被告渭南市汽车运输（集团）有限责任公司（以下简称渭南汽运公司）。
法定代表人汪某，男，该公司董事长。
委托代理人方某，男，该公司职工。
委托代理人赵某某，男。
被告赵某某，男。系车承包人。
被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称大地财险渭南支公司）。
负责人雷某，该公司总经理。
原告李某某、薛某某与被告渭南汽运公司、赵某某、大地财险渭南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理。依法由审判员李秀云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、薛某某及其委托代理人窦某某与被告渭南汽运公司的委托代理人方军、赵某某、被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某、薛某某诉称，两原告系夫妻关系。2012年10月9日下午，原告薛某某驾驶登记在原告李某某名下的陕号重型自卸车从扶风县驶往彬县途中，行至312国道彬县南沟段，适逢杜某某驾驶被告渭南汽运公司的陕号大型客车前往渭南市强行超车与原告车辆相撞，致使原告薛某某受伤，原告车辆受损。事故经彬县交警大队认定，被告方负事故的全部责任，原告无责任。故要求被告大地财险渭南支公司在交强险责任分项限额内对原告李某某的车辆损失54540元、水泥倒车费用800元、鉴定费1550元、停运损失44200元（以上共计56890元）及原告薛某某的医疗费6296.36元、误工费12598.00元、护理费2141.66元、住院伙食补助费510元、营养费510元、交通费700元、打印病历费8.50元、精神抚慰金5000元（以上共计27687.50元）予以赔偿，超出交强险部分由被告大地财险渭南支公司在商业险第三者责险限额内予以赔偿；不足部分再由被告赵某某承担，被告渭南汽运公司承担连带责任。
被告渭南汽运公司、赵某某辩称，对事故发生的基本事实及事故认定均无异议。事故车辆系被告渭南汽运公司所有，由被告赵某某承包并实际经营，杜某某系被告赵某某雇佣的驾驶员，且该车辆在被告大地财险渭南支公司投保有交强险、商业险，同意对两原告的合理损失由被告大地财险渭南支公司直接赔付给两原告；超出交强险、商业险部分由被告赵某某依法承担。
被告大地财险渭南支公司邮寄的答辩状辩称，对事故发生的基本事实及责任划分请法院结合交警部门的事故责任认定书确认，事故车辆陕号车在被告处投保交强险，同意在交强险责任分项限额内依法予以理赔；同意按照商业险合同约定确定赔偿责任，出险后陕号车与答辩人约定损失金额为33810元，原告薛某某的医疗费需按照医疗保险的规定报销；原告主张的赔偿项目需符合法律规定且有证据印证。
本案争议焦点：原告诉请的赔偿项目及其数额是否合理、合法，是否应予支持。
原告围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果及事故责任认定情况；
2、彬县县医院诊断证明书、住院病案、用药明细、医疗票据及扶风县县医院诊断证明书，证明原告薛某某的伤情、治疗经过及花费情况；
3、领条、复印费及鉴定费票据，证明原告因此次事故支付倒货费800元、复印费8.50元、鉴定费1550元的事实；
4、交通费票据，证明原告支付交通费700元的事实；
5、车辆鉴定结论书，证明原告车辆损失经鉴定为54540元；
6、修车发票三张，证明原告实际支付修车费56380元的事实；
7、运输合同两份，证明原告车辆系营运车辆，运价每吨85元；
8、修理厂证明一份，证明原告车辆停运天数为20天的事实；
9、货运单9张，证明原告车辆处于营运状态，每趟运载26吨的事实；
10、行驶证、驾驶证、营运证，证明原告车辆手续合法。
被告渭南汽运公司、赵某某质证认为，对原告提供证据的真实性均无异议；但保险公司对原告车辆的定损为33810元，而原告实际修理花费为56380元，应以物价部门鉴定结论确定的54540元认定；行驶证记载原告车辆核载为14.5吨，原告货运单但应的载重26吨明显超载，应由法院依法核定原告实际停运损失。
被告渭南汽运公司围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
交强险、商业险保单各一份，证明事故车辆在被告大地财险渭南支公司承保交强险、商业险，第三者责任险限额为30万元，且不计免赔，停运损失也包含在内的事实；
驾驶证、行驶证，证明被告车辆合法驾驶；
营运客车经营合同，证明事故车辆系被告渭南汽运公司所有，由被告赵某某承包并实际经营，经营期间产生损失由实际经营者承担。
原告李某某、薛某某及被告赵某某质证认为，对被告渭南汽运公司提供证据的真实性无异议。
被告赵某某对其主张提供了拖车费、吊车费各一张，证明事故发生后其支付拖车费2600元、吊车费1400元的事实，并陈述称，事故发生后其给原告薛某某垫付了医疗费3000元，原告李某某在交警队领走其押款56000元。
原告李某某、薛某某质证认为，对被告出示证据的真实性无异议，且原告李某某在交警队领走其押款56000元也属实；但其给付原告薛某某的3000元是补贴，而不是医疗费。
被告渭南汽运公司质证认为，对被告赵某某提供证据及陈述均无异议。
本院审查认为，对两原告提供的证据，因被告渭南汽运公司、赵某某对其真实性均无异议，对其要证明停运损失的证明目的存有异议，因其提供证据来源合法、内容真实，故对其真实性予以确认，对其证明目的根据证据之间的关联性等综合予以认定；因原告及被告渭南汽运公司对被告赵某某提供的证据的真实性无异议，予以确认；因原告及被告赵某某对被告渭南汽运公司提供的证据的真实性无异议，予以确认。
根据原、被告陈述、举证、质证以及法庭认证，可认定如下案件事实：
两原告系夫妻关系。2012年10月9日15时许，被告赵某某雇佣的驾驶员杜某某驾驶被告渭南汽运公司所有的、被告赵某某实际承包的陕号大型普通客车，从彬县驶往渭南市途中，行至G312线1624KM＋800M处超车时与原告薛某某驾驶的车户登记在原告李某某名下的陕号（车辆型号：东风牌）重型自卸货车相会相碰，致原告薛某某受伤，两车受损。本事故经彬县交警大队认定，杜某某负事故的全部责任；原告薛某某无责任。原告薛某某遂被送往彬县县医院住院治疗，诊断为：1、左足每趾第1节基底部骨折，2、左足软组织损伤；同年10月26日出院，住院17天；原告在该院支付门诊医疗费635元、住院医疗费5661.36元、复印病历费8.50元，以上三项共计6304.86。原告薛某某住院期间由原告李某某进行护理。原告李某某实际所有的陕A／D60**号重型自卸货车车辆损失经陕西省道路交通事故车物损失彬县价格认证中心鉴定为54540元。本次事故发生后原告李某某支付倒货费800元、鉴定费1550元，被告赵某某支付拖车费2600元、吊车费1400元。被告赵某某预付原告薛某某费用3000元，原告李某某在交警队领走被告赵某某押款56000元。
另查明，陕号大型普通客车在被告大地财险渭南支公司投保交强险一份（保险期间为2012年2月9日零时起至2013年2月8日二十四时止）和商业险一份（保险期间为2012年2月9日零时起至2013年2月8日二十四时止，第三者责任险限额为300000元，且不计免赔）。陕西省2012年度交通运输业日平均工资为125.98元。本院审理的（2013）彬民初字第00257号谢忠强与卢德坤机动车交通事故责任纠纷一案中，谢忠强所有的号重型普通货车（车辆型号：东风牌）经陕西咸阳德利信机动车辆物证司法鉴定所以陕德车司（2013）（鉴）字第099号鉴定报告书鉴定停运损失为：人民币1030元／天。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告赵某某雇佣的驾驶员杜某某驾驶被告渭南汽运公司所有的、被告赵某某实际承包的陕号大型普通客车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，超车时与原告薛某某驾驶的原告李某某实际所有的车辆相会相碰，致原告薛某某受伤、陕号重型自卸货车受损，侵犯了原告薛某某的健康权、原告李某某的财产权，事故经交警部门认定，杜某某负本次事故的全部责任，原告薛某某无责任，在本案中，各方当事人对事故认定均无异议，被告赵某某应依其提供劳务者杜某某所负的侵权责任对超出交强险部分赔偿两原告的相关损失；由于被告大地财险渭南支公司作为陕E／667**号大型普通客车的交强险、商业险的保险人，依法应在交强险责任分项限额内及商业险第三者责任险限额内承担赔偿责任。对原告薛某某因此次事故产生的医疗费6269.36元，因有相关医疗材料印证，予以支持；对原告薛某某主张的住院伙食补助费510元，符合法律规定，予以支持；对原告薛某某主张的营养费510元，因无医嘱证明，故不予支持；对原告薛某某要求的误工费12598元，应按照陕西省2012年度交通运输业日平均工资为125.98元，对其误工天数参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》按照90天即11338.20元予以支持；对原告薛某某要求的护理费2141.66元，因原告对其护理人员的身份、职业及因护理所产生的损失未提供证据予以印证，故应根据其造成伤情及实际情况按照原告住院天数乘以侵权行为地护工标准每天80元即1360元予以支持；对原告薛某某要求的交通费700元，应结合原告伤情及治疗经过按照入院从事故发生地到彬县县医院车费100元、出院从彬县县医院租车回西安400元计500元予以支持；对原告薛某某主张的精神抚慰金5000元，结合原告伤情及实际产生后果之严重性等方面综合考虑，不予支持；以上原告薛某某的损失共计19977.56元由被告大地财险渭南支公司在其承保的交强险医疗限额内予以赔偿6779.36元、伤残限额内予以赔偿13198.20元；对原告薛某某主张的打印费8.5元，因该保险不在保险分项赔偿范围之内，故不予支持。对原告李某某的车辆损失54540元，被告大地财险渭南支公司邮寄到庭的答辩状辩称双方协定损失为33810元，原告予以否认，且对其此项主张未提供证据予以印证，原告提供的陕西省道路交通事故车物损失彬县价格认证中心鉴定书来源合法、内容真实，故对原告车辆损失应以鉴定结论核定数额予以支持；对原告李某某的施救费应按原告李某某垫付的800元倒货费及被告赵某某垫付的拖车费2600元、吊车费1400元计4800元予以支持；对原告李某某主张的停运损失44200元，应按原告实际修车天数13天，参照本院审理的另案中型号相近车辆鉴定的停运损失1030元计13390元予以支持；以上原告李某某的财产损失共计72730元，由被告大地财险渭南支公司在其承保的交强险财产限额内予以赔偿2000元；超出部分70730元，由被告大地财险渭南支公司在其承保的商业险第三者责任险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告薛某某的医疗费6269.36元、住院伙食补助费510元，以上两项共计6779.36元，由被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险责任医疗限额内予以赔偿；
二、原告薛某某的误工费11338.20元、护理费1360元、交通费500元，以上三项共计13198.20元，由被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险责任伤残限额予以赔偿；
三、驳回原告薛某某的其它诉讼请求；
四、原告薛某某返还被告赵某某垫付款3000元；
五、原告李某某的车辆损失54540元、施救费用4800元、停运损失13390元，以上三项共计72730元，由被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在其承保的交强险责任财产限额2000元内予以赔偿；
六、原告李某某超出交强险部分的财产损失70730元，由被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在其承保的商业险第三者责任险限额内予以赔偿；
七、原告李某某返还被告赵某某垫付款60000元。
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2698元，减半收取1399元、鉴定费1550元，由被告赵某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 李秀云
二〇一三年十二月三日
书记员 孙军军
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《?机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。?死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。