河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井民一天初字第00156号
原告杜俊富。
委托代理人蔡欣，河北雄鹰律师事务所律师。
被告高付军。
被告鹿泉市通远运输有限公司，住所地：鹿泉市龙泉路汽车站院内。
法定代表人曹红林，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司，住所地：灵寿县灵寿镇人民西路79号。
代表人牛文刚，该公司经理。
委托代理人刘青青，河北英汇律师事务所律师。
原告杜俊富与被告高付军、鹿泉市通远运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜俊富的委托代理人蔡欣、被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司的委托代理人刘青青到庭参加诉讼，被告高付军、鹿泉市通远运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜俊富诉称，2014年3月16日0时50分许，张彬驾驶被告高付军所有的冀A×××××“陕汽”牌重型自卸货车（该车挂靠在被告鹿泉市通远运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投保交强险及商业三责险），沿307国道由西向东行驶至344KM十300M路段时，与相对方向原告驾驶的晋K×××××晋K×××××挂“斯达-
斯太尔”牌重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。本次事故造成原告车辆损坏及原告受伤的交通事故，现原告主张被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等共计64273.22元，并要求被告承担相应诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司辩称，一、冀A×××××重型自卸汽车在答辩人处投有交强险一份，保期从2013.9.21至2014.9.20止，第三者责任保险一份保额为50万元并投有不计免赔，保期同交强险；二、答辩人同意在交强险分项赔付，商业三者险按合同约定条款赔付；三、诉讼费等间接损失不予赔付；四、请求法院核实冀A×××××车的行车本信息、驾驶员信息及从业资格证是否年检，是否符合法律规定，如不符合保险合同约定的情况，答辩人不承担赔偿责任；五、对证据的质证意见，在质证阶段发表。
被告高付军、鹿泉市通远运输有限公司未到庭答辩。
经审理查明，2014年3月16日0时50分许，张彬驾驶被告高付军所有的冀A×××××“陕汽”牌重型自卸货车（该车挂靠在被告鹿泉市通远运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投保交通事故责任强制保险、不计免赔商业三者险500000元），沿307国道由西向东行驶至344KM十300M路段时，与相对方向原告杜俊富驾驶的晋K×××××晋K×××××挂“斯达-
斯太尔”牌重型半挂车相撞，造成两车损坏、杜俊富、张彬受伤的交通事故。2014年3月25日，井陉县公安局交通警察大队对该事故作出井公交认2014字第2014000030号道路交通事故认定书，认定张彬驾驶擅自改变机动车已登记结构的机动车，夜间上路行驶未靠右行驶，且未降低行驶速度，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一款、第三十五条、第四十二条第二款之规定，负此事故的全部责任，杜俊富无违法行为，无责任。
事故发生后，原告被送至井陉县中医院治疗，经诊断为；头面部皮肤挫裂伤；腰3左侧横突骨折；左手中指、小指伸肌腱断裂；左手食指伸肌腱部分断裂；左手背软组织挫裂伤；右腰部、右跟骨软组织损伤。住院1天后于2014年3月18日转入寿阳县中医院住院治疗，住院48天后于2014年5月5日好转出院，出院医嘱其：适当休息3-6个月，勿参加体力劳动；功能锻炼，加强饮食营养；门诊复查。
原告杜俊富现主张医疗费13167.22元（原告同时提交井陉县中医院住院票据一张、寿阳县中医院收费票据四张及医院诊断证明、出院证、住院病历、用药清单等）；误工费47249元／年÷365天×（50天＋180天）=29773元（原告称其从事交通运输行业，主张按交通运输业标准计算误工费，误工时间为住院期间50天及出院后180天，同时提交寿阳县中医院出院证、医嘱及从业资格证）；护理费3800元／月÷30天×50天=6333元（原告称住院期间由其妻子聂爱平护理，同时提交聂爱平所在单位营业执照、机构代码及单位出具的误工证明、事故发生前三个月的工资表）；营养费50元／天×（50天＋90天）=7000元（原告称其在事故中受伤严重，要求按50元／天的标准计算住院期间及出院后90天的营养费，提供了寿阳县中医院出具的诊断证明上注明加强营养）；伙食补助费100元／天×50天=5000元；交通费3000元（提供了部分交通费票据），以上损失共计64273.22元。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司对原告主张的损失及提交的证据提出如下质证意见：对医疗费票据中井陉县中医院的票据载明其他项158元，为非医保用药，应当扣除，对于寿阳县中医院出具的住院票据、门诊收费票据有异议，因盖章均不清楚，关于票据上载明的特殊材料费24.13元、其他费122.75元、护理费269.5元等应当扣除；对原告主张的误工标准无异议，但对误工天数有异议，对原告提交的出院医嘱真实性有异议，因加盖的公章不清楚，只认可住院期间的误工天数即49天；对护理费有异议，认为过高，对计算标准有异议，应当按事故发生前三个月的工资表计算其平均每天的工资，对计算天数有异议，应当按照住院期间即49天计算护理天数，且原告应当提供聂爱平与杜俊富的夫妻关系证明，否则对护理费不予认可；对营养费，因原告提交的出院证所盖公章不清楚，对其真实性不认可，且对营养费标准及天数均不认可；认可伙食补助费标准按50元每天计算住院期间即49天计算；对交通费有异议，认为过高，请求法院酌情认定。
上述事实，有道路交通事故认定事故认定书、诊断证明书、住院病历、出院证、用药清单、医疗费票据、从业资格证、单位营业执照、机构代码、证明、工资表、部分交通费票据、驾驶证、行车证、挂靠合同、保险单等证据证实。
本院认为，井陉县公安局交通警察大队就本次事故作出的井公交认2014字第2014000030号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此事故认定书认定：张彬负此事故的全部责任，杜俊富无责任。被告高付军作为肇事车辆的实际所有人应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告鹿泉市通远运输有限公司作为晋K×××××晋K×××××挂车的挂靠经营单位，对原告的损失，亦应与被告高付军承担连带赔偿责任。
对原告的用药是医院根据原告的受伤害情况确定的，不由原告的意愿决定，被告对原告主张的医疗费中的其他费部分不予赔偿的辩解，理由不足，不予支持。根据原告提供的证据确定医疗费为13167.22元；原告受伤治疗符合持续误工情况，误工日期参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》脊柱骨折误工损失120日，结合寿阳县中医院出具的出院证中所载出院后休息3-6个月的医嘱，确定出院后休息三个月，即误工日为50天＋90天=140天，其误工费标准根据原告提供的证据确定为47249元／年÷365天×140天=18123元；原告住院确需人员护理，根据原告提供的护理人员误工的相关证据，确定护理费为3480元／月÷30天×50天=5800元；原告受伤严重，确需加强营养费，根据原告受伤治疗的实际情况，确定营养费为20元×50天＝1000元，住院伙食补助费50元×50天=2500元；原告受伤多次住出院、护理人员往返及处理交通事故确需一定费用，根据原告提供的证据，酌定其交通费为600元。综上，原告的损失共计41190.22元。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔付，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。原告的医疗费13167.22元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元，共计16667.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额元内赔偿10000元；原告的误工费18123元、护理费5800元、交通费600元共计24523元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告24523元。原告主张的剩余医疗费用16667.22元-10000=6667.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司在机动车第三者责任保险500000元限额内赔付原告6667.22元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司共赔付原告杜俊富41190.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司赔付原告杜俊富41190.22元
二、驳回原告杜俊富的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1408元，由被告高付军负担830元，原告杜俊富负担578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 康国兴
陪审员 吕振华
陪审员 张 巍
二〇一四年十二月十日
书记员 王 艳
第2页
第1页