浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温龙刑初字第962号
被告人王某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月8日被
刑事拘留，同日被取保候审，同年6月7日被逮捕。现羁押于温
州市看守所。
被告人宁某。因涉嫌故意伤害于2013年3月14日到案，
同年6月26日被本院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月（刑期
自2012年1月2日起至2016年10月1日止）。现羁押于温州市看
守所。
被告人夏某。因犯贩卖毒品罪于2010年5月14日被本院判
处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，同年11月1日刑
满释放。又因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年3月29日被刑事拘留
，同年12月11日被本院以敲诈勒索罪判处有期徒刑三年（刑期
自2012年3月29日起至2015年3月28日止）。因本案被解回再审
，现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2013）922号起
诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人宁
××、夏某犯寻衅滋事罪，于2013年9月10日向本院提起公诉
。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案
。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员孙某某出庭支持公
诉。被告人王某甲、宁某、夏某到庭参加诉讼。现已审理终
结。温州市龙湾区人民检察院指控：
（一）故意伤害事实
2011年11月3日1时许，田某某（已判刑）受徐某（已判
刑）指使，纠集被告人王某甲、宁某及张某（已判刑）等人
，驾车来到温州××技术开发区沙城街道被害人杨某住处附
近守候。待杨某下车回家时，王某甲、宁某和某际伟、张
某等人戴上事先准备好的面罩持刀追砍杨某，将其砍伤。经
鉴定，杨某全身多处系外物他伤，创长累计40cm，划痕累计
46cm，右肘肌、指伸肌腱部分离断，左胫骨骨折（未入髓腔）
，左髌韧带部分离断，损伤程某为轻伤。
2013年5月8日，被告人王某甲向公安机关投案。
（二）寻衅滋事事实
1、2008年6月份的一天晚上，被告人王某甲、宁某、
夏某伙同王甲（另案处理）等二十余人在温州市××区瑶溪街
道黄山村后陈自然村大树旁边的空地上看见有人在搭台推销护
肤品等商品，即商量好过去向对方收取保护费，后通过语言威
胁的方式迫使对方拿给他们2000多元现金。王某甲、宁某、
夏某等人每人分得100元。
2、2011年7、8月的一天中午，被告人王某甲、宁某受
被告人夏某指使，持夏某提供的钢管来到温州市××区瑶溪街
道黄山村后陈自然村的欧得福超市二楼台球室，将台球室的一
台老虎机砸毁。
3、2011年8、9月份的一天晚上，“阿弟”（身份不明）
打电话纠集被告人夏某帮忙叫人到温州市××区瑶溪街道黄山村后陈自然村的黄山公寓工地帮其打架。夏某纠集被告人王×
×、宁某等人持关某刀来到龙湾××瑶溪街道黄山村黄山公
寓工地，因打架已结束并有警察在现场，王某甲、宁某、夏
×即离开现场。
4、2011年10月份左右的一天晚上，被告人王某甲、宁×
×和张某（另案处理）等人在温州市××区瑶溪街道黄山村后
陈自然村大树旁边一游戏厅玩游戏，因游戏厅要打烊，王某甲
等人认为店方不给面子而与店方发生纠纷。后得知店方老板开
来一辆面包车，认为是店方叫人过来和他们打架，王某甲、宁
××以及张某等人即持砍刀将对方面包车拦下，车上之人下车
逃跑，王某甲、宁某以及张某等人持砍刀追赶对方，追上对
方一人并进行殴打。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉
机关认为，被告人王某甲的行为已构成故意伤害罪、寻衅滋事
罪，被告人宁某、夏某的行为已构成寻衅滋事罪，诉请本院
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三
条第一款、第二十五条第一款的规定，予以判处。王某甲就故
意伤害犯罪有自首情节，依法可从轻处罚。建议对王某甲所犯
故意伤害罪在有期徒刑六个月至的幅度内判处刑罚，对王某甲
、宁某、夏某所犯寻衅滋事罪在有期徒刑八个月至一年二个
月的幅度内判处刑罚。
被告人王某甲、宁某对指控事实无异议。
被告人夏某辩称第2节寻衅滋事中其没有指使行为。
经审理查明：（一）故意伤害事实
2011年11月3日1时许，田某某（已判刑）受徐某（已判
刑）指使，纠集被告人王某甲、宁某及张某（已判刑）等人
，驾车来到温州××技术开发区沙城街道被害人杨某住处附
近守候。待杨某下车回家时，王某甲、宁某和某际伟、张
某等人戴上事先准备好的面罩持刀追砍杨某，将其砍伤。经
鉴定，杨某全身多处系外物他伤，创长累计40cm，划痕累计
46cm，右肘肌、指伸肌腱部分离断，左胫骨骨折（未入髓腔）
，左髌韧带部分离断，损伤程某为轻伤。
2013年5月8日，被告人王某甲自动向公安机关投案，并
如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列
证据予以证明：
1、被告人王某甲及同案犯徐某、田某某、张某、宁某
的供述，证明王某甲等人受徐某指使砍伤杨某的事实。
2、辨认笔录，证明张某辨认出王某甲、田某某，王某甲
辨认出宁某、田某某。
3、被害人杨某的陈述，证明其开车至家门口时，五个
带着口罩的男子将其砍伤，其怀疑是徐某等人所为。
4、法医学人体损伤程某鉴定书，证明被害人杨某的伤
势情况。
5、刑事判决书，证明同案犯因本案犯罪事实被判处刑罚
的情况。
6、到案经过，证明王某甲系自动投案。7、户籍证明，证明王某甲的身份情况。
（二）寻衅滋事事实
1、2008年6月份的一天晚上，被告人王某甲、宁某、
夏某伙同王甲（另案处理）等人看见有人在温州市××区瑶溪
街道黄山村后陈自然村大树旁边的空地上搭台推销护肤品等商
品，即商量向对方收取保护费，后以言语威胁，迫使对方交付
人民币2000余元。王某甲、宁某、夏某等人每人分得100元
。
2、2011年7、8月的一天中午，被告人王某甲、宁某受
被告人夏某指使，持夏某提供的钢管来到温州市××区瑶溪街
道黄山村后陈自然村的欧得福超市二楼台球室，将一台老虎机
砸坏。
3、2011年8、9月份的一天晚上，“阿弟”（身份不明）
让被告人夏某帮忙叫人到温州市××区瑶溪街道黄山村后陈自
然村黄山公寓工地打架。夏某纠集被告人王某甲、宁某等人
持关某刀来到黄山公寓工地，因打架已结束并有警察在现场，
王某甲、宁某、夏某随即离开。
4、2011年10月份左右的一天晚上，被告人王某甲、宁×
×和张某（另案处理）等人在温州市××区瑶溪街道黄山村后
陈自然村大树旁边一游戏厅玩游戏，因游戏厅要打烊，王某甲
等人认为店方不给面子而与店方发生纠纷。后店方老板开来一
辆面包车，王某甲、宁某、张某等人认为是店方叫人过来和
他们打架，遂持砍刀将面包车拦下，追赶对方，追上一人后实
施殴打。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列
证据予以证明：
1、被告人王某甲、宁某、夏某的供述及辨认笔录，证
明多次寻衅滋事的上述事实。
2、证人王某乙的证言及辨认笔录，证明第1、2、3节寻衅
滋事事实。
3、刑事判决书，证明宁某的身份情况；宁某因犯故
意伤害罪被判处刑罚及夏某某犯贩卖毒品罪、敲诈勒索罪被判
处刑罚的情况。
4、常住人口基本信息，证明夏某的身份情况。
本院认为，被告人王某甲结伙故意伤害他人身体，致一
人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某甲、宁某、
夏某多次结伙寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅
滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲犯有数罪，依
法予以并罚。被告人宁某因犯故意伤害罪被判决后，刑罚执
行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有寻衅滋事罪没有判决
；被告人夏某某犯敲诈勒索罪被判决后，刑罚执行完毕以前，
发现其在判决宣告以前还有寻衅滋事罪没有判决，均依法予以
并罚。第2节寻衅滋事事实有被告人王某甲、宁某的供述及
证人王某乙的证言为凭，足以认定，故对被告人夏某的当庭辩解
不予采纳。被告人王某甲就故意伤害犯罪事实有自首情节，能
如实供述寻衅滋事犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人宁某
、夏某能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关提出
的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程某及悔罪表现，依照《中华人民共和国
刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款第（一
）、（三）项，第二十五条第一款，第六十九条，第七十条，
第六十七条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月
；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年
四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2014年9
月7日止。）
二、被告人宁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
与原犯故意伤害罪被判处的有期徒刑八个月并罚，决定执行有
期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月2日起至2013年5
月1日止。）
三、被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
与原犯敲诈勒索罪被判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期
徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月29日起至2015年9
月28日止。）
四、责令被告人王某甲、宁某、夏某共同退赔涉案赃
款人民币2000元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 娇
人民陪审员 张婷婷
人民陪审员 黄 宏
二〇一三年十月二十二日
代书 记员 程茜茜