福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑终204号公诉机关福建省周宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖家林，男，1976年5月23日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化，无职业，住周宁县。曾因犯盗窃罪于1998年2月17日被周宁县人民法院判处有期徒刑六个月，同年4月24日刑满释放;曾因犯故意伤害罪于2002年4月4日被周宁县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于周宁县看守所。上诉人（原审被告人）黄少燕，女，1985年4月11日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无职业，住福安市。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年6月11日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。辩护人余幼芳，福建韩诚律师事务所律师。原审被告人周卫健，男，1982年8月25日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，务工，住周宁县。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年5月22日被周宁县公安局刑事拘留，因涉嫌运输毒品罪于同年6月26日被逮捕。现羁押于周宁县看守所。福建省周宁县人民法院审理福建省周宁县人民检察院指控原审被告人肖家林、周卫健犯贩卖、运输毒品罪及原审被告人黄少燕犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月26日作出（2016）闽0925刑初20号刑事判决。原审被告人肖家林、黄少燕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：㈠被告人肖家林、周卫健贩卖、运输毒品的事实2014年9月至2015年1月间，被告人肖家林在周某3县先后多次以每克人民币300元（币种下同）的价格贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给何某1、周某1、何某3真等人，共计23.25克。2015年1月至5月21日，肖家林以送药名义先后多次指使被告人周卫健驾驶闽Ｊ×××××小车运送甲基苯丙胺至周某3县李墩镇、逸豪酒店、新月亮宾馆、8090食杂店、顺辉宾馆等地贩卖给李某2、何某7等人，累计18.0152克。同年5月21日21时许，肖家林在周宁县狮城镇红亭路被周宁县公安局抓获。当天及次日，周宁县公安局分别在肖家林位于周宁县狮城镇兴福村、南庄村住处查获甲基苯丙胺0.2131克和0.044克。以上共计41.5223克。2015年4月至5月21日，被告人周卫健明知肖家林在贩卖毒品，仍先后多次驾驶闽Ｊ×××××小车帮助肖家林运送甲基苯丙胺至该县李墩镇、逸豪酒店、新月亮宾馆、8090食杂店、顺辉宾馆等地贩卖给李某2、何某7等人，并收取购毒款。5月21日21时许，周卫健在周某3县狮城镇南街桥头被抓获，周卫健累计运送甲基苯丙胺7.2652克。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：证人周某1、李某1、何某1、何某2、苏某、何某3真、邱某、彭某、吴某、谢某、周某2、陈某、李某2证言及辨认笔录、证人何某4、何某5证言；扣押的周卫健帮肖家林运送毒品的记录字条、周宁县人民法院生效刑事判决、被告人肖家林、周卫健手机通讯录截图、户籍证明；搜查笔录、搜查照片、扣押清单、扣押物品照片、证据保全决定书、保全清单、移送物品清单；宁德市计量所(ND)LX3/15-00094检测证书、宁德市公安局物证鉴定所宁公鉴[2015]1295号检验报告；被告人肖家林、黄少燕、周卫健的供述及辨认笔录。㈡被告人黄少燕贩卖毒品的事实2014年夏天，被告人黄少燕通过福安穆阳的王某（绰号“鸭母”）的男子认识被告人肖家林。9月间经电话联系肖、黄二人达成买卖甲基苯丙胺的意向，肖以每克140元向黄购买毒品，并预付毒资3500元。几天后，被告人黄少燕通过“黑车”司机将10克甲基苯丙胺送到周某3交给被告人肖家林。之后，因黄少燕未继续交付剩余的毒品，在肖家林的讨要下，黄少燕在福安市富春香棒苑小区2#-01单位1205室505房间交给肖3克甲基苯丙胺。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：证人王某证言及辨认笔录、户籍证明、被告人肖家林、黄少燕供述及辨认、指认笔录。原判认为，被告人肖家林单独或者结伙贩卖、运输甲基苯丙胺共计41.5223克；被告人周卫健结伙向多人多次贩卖、运输甲基苯丙胺共计7.2652克，二被告人行为均已构成贩卖、运输毒品罪；被告人黄少燕贩卖甲基苯丙胺13克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人肖家林有前科，酌情予以从重处罚。被告人周卫健在贩卖、运输毒品的共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人黄少燕、周卫健如实供述自己的罪行，均酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一（项）的规定，判决：1．被告人肖家林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币20000元；2．被告人黄少燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币8000元；3．被告人周卫健犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；4．周宁县公安局依法扣押的甲基苯丙胺三包0.4571克和手机二部，予以没收。上诉人肖家林上诉认为，原判认定其贩卖甲基苯丙胺41.5223克事实不清，证据不足，应宣告其无罪。上诉人黄少燕上诉认为，其第一次向肖家林贩卖甲基苯丙胺的数量应当为8克，第二次是肖家林强行将其持有的3克甲基苯丙胺夺走抵债，不能认定为其贩卖，请求予以从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人肖家林贩卖甲基苯丙胺41.5223克，原审被告人周卫健帮助贩卖、运输其中的7.2652克的事实以及上诉人黄少燕贩卖甲基苯丙胺13克的事实清楚，相关证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。关于上诉人肖家林认为原判认定其贩卖甲基苯丙胺41.5223克事实不清，证据不足的意见，经查，证人周某1、李某1、何某1、何某2、苏某、何某3真、邱某、彭某、吴某、谢某、周某2、陈某、李某2、何某4、何某5等人证言、上诉人肖家林及原审被告人周卫健的供述相互印证证实，上诉人肖家林向周某1、李某1、何某1等人贩卖甲基苯丙胺共计41.2652克，上诉人肖家林是贩毒人员，故从其住处查获的0.2571克甲基苯丙胺均应认定为其贩卖的毒品，故原判认定上诉人肖家林贩卖、运输甲基苯丙胺共计41.5223克事实清楚，证据充分，该上诉意见不予采纳。关于上诉人黄少燕认为原判认定其贩卖甲基苯丙胺13克事实不清、证据不足的意见，经查，上诉人黄少燕、肖家林供述印证证实，黄少燕在收取肖家林支付的毒资3500元后，向肖交付甲基苯丙胺10克，后在肖家林的多次催讨下，黄少燕又在福安市富春香棒苑小区2#-01单位1205室505房间交给肖3克甲基苯丙胺，故上述13克甲基苯丙胺均应认定为黄少燕贩卖，该上诉意见不予采纳。本院认为，上诉人肖家林、黄少燕及原审被告人周卫健违反毒品管理制度非法贩卖、运输甲基苯丙胺，其中上诉人肖家林贩卖、运输甲基苯丙胺共计41.5223克，原审被告人周卫健多次帮助贩卖、运输其中的7.2652克，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；上诉人黄少燕贩卖甲基苯丙胺13克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人肖家林有前科，酌情予以从重处罚。原审被告人周卫健在贩卖、运输毒品的共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当予以减轻处罚；上诉人黄少燕及原审被告人周卫健如实供述自己的罪行，均酌情予以从轻处罚。原判定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 维代理审判员 常 虹代理审判员 朱 经二〇一六年六月三十日书 记 员 钟成发附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。