广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初2386号
原告徐木容，男，汉族，1954年7月14日生，住广东省博罗县。
委托诉讼代理人张健，广东通用律师事务所律师。
被告何伟炎，男，汉族，1975年8月21日生，住广东省增城市。
被告钟生带，男，1951年7月15日生，住广东省广州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州大道中303号。
负责人叶健明，该公司总经理。
委托诉讼代理人方金贵、林燕娴，国信信扬律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地：广东深广州市增城荔城街健生西路7号。
负责人何志坚，该公司总经理。
委托诉讼代理人李华伟，男，该公司工作人员。
原告徐木容诉被告何伟炎、钟生带、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐木容及委托代理人张健、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托诉讼代理人林燕娴、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司委托诉讼代理人李华伟到庭，被告何伟炎、钟生带未到庭。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告徐木容诉讼请求：1、被告何伟炎、钟生带赔偿原告38425.1元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司在交强险和商业第三险的保险限额内向原告先行赔付38425.1元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月9日19时20分，被告何伟炎驾驶粤Ａ×××××号（临牌）小轿车，在广梅公路由东往西方向行驶至博罗县湖镇镇圩镇路段（S244线331KM＋500M）时，追尾碰撞原告徐木容驾驶粤Ｌ×××××号摩托车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经博罗县公安局交通警察大队响水中队认定，被告何伟炎负事故全部责任。原告因交通事故受伤后被送惠州市第一人民医院住院治疗，经医院诊断该事故造成了原告创伤性蛛网膜下腔出血，股骨下端及胫骨上端咎挫伤，共住院18天。被告何伟炎是肇事司机，被告钟生带系肇事车辆所有人，被告何伟炎、钟生带应对原告因本次交通事故所造成的损失在应承担的责任范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司分别是交强险和商业第三者责任险的承保机构，根据相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司应在机动车交通事故责任强制限额内及第三者责任险限额内对原告的损失城市拿先于赔付的责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司答辩称，1、本案事故车辆向我公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间自2013年12月26日至2014年12月26日，本案事故发生在2014年3月9日，属于保险责任期间。2、原告的诉讼请求己超过诉讼时效。根据法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。本次交通事故发生在2014年3月9日，原告治疗至2014年3月27日，此后再无进行治疗，也就是说自2014年3月27日起，原告的各项损失金额已经确定，可以行使诉讼权利，诉讼时效应从2014年3月27日起计算。但是原告在2016年6月20日才向法院提起起诉，己超过一年的诉讼时效，依法应驳回其诉讼请求。3、原告部分损失计算依据不足，应依法调整。医疗费：原告主张的2014年3月11日的医疗费，当时原告正在惠州市第一人民法院住院，没有医嘱证明其需要到博罗县湖镇镇卫生院门诊，2016年5月3日的医疗费发票是治疗腰痛的，与本次事故不存在关联性，不同意支付。另外根据交强险保险条款约定，保险人对超出医保范围的用药不予赔偿，应当剔除15%的超医保用药费用，由被告司机或者车主承担。住院伙食补助费：应按住院18天，每天100元计算。护理费：原告没有证据证明其实际支付了护理费，护理费应按住院18天、每天50元计算。误工费：原告没有提供任何误工证明，不同意支付误工费。营养费：原告的伤情比较轻微，没有医嘱需要加强营养，不同意支付营养费。交通费：交通费没有提供票据，不同意支付。家属伙食费：餐费发票与交通事故没有关联性，原告主张家属伙食费没有法律依据，不同意赔偿。财产损失：原告没有提交任何证据证明其存在财产损失，不同意支付。综上，原告的主张部分计算依据不足，且均己超过诉讼时效，依法应予驳回，请法院查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司答辩称，1、我方只承保肇事车辆的商业险，事故发生后，被保险人钟生带已经向我司申请赔偿，我司已经赔偿终结。并且被告二在索赔时声明赔偿后其不再向保险人承担此次事故的其他损失，并且声明自行承担此案原告方的一切损失，所以被告二放弃商业险应承担的赔偿责任，自行承担额外的损失。所以法院应认定该事实，由被告二自行承担商业险方面的赔偿。2、事发后，肇事司机即被告一已经支付原告5000元现金。3、此案已经过了诉讼时效，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
本院查明的事实
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告徐木容与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司对本案交通事故发生的事实、责任认定、肇事车辆在两保险公司的投保情况没有异议，本院予以确认。原告徐木容对被告何伟炎向其支付5000元的事实予以认可，本院予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门出具的《交通事故认定书》认定被告何伟炎对本次事故负全部责任，原告徐木容不负事故责任的事实情况，符合法律规定，本院予以采信。因被告钟生带所有的发动机号码为N97133的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险122000元，本案交通事故造成原告的损失，首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，因交通事故认定书认定在本次交通事故中何伟炎对本次事故负全部责任，鉴于该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司处投保商业第三险100万元及不计免赔，则先由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司在商业第三险100万元范围内予以赔付。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司异议原告的诉讼请求超过诉讼时效的问题。根据原告补充证据2014年3月9日的诊断证明书、惠州市第一人民医院出具的出院小结及2016年5月3日的诊断证明书，本院认为原告因本次交通事故造成腰痛具有高度可能性，可以构成诉讼时效的中断。两被告均未提供相反证据予以反驳，则本院不予支持该异议。
关于被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司提出被告钟生带已向其出具索赔声明，其不承担商业第三险的赔偿的问题。责任保险着重于强调保护第三者利益，结合《保险法》第六十五条第二款关于第三者对保险人直接请求权的规定，本院认为被告钟生带向被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司出具的由被告钟生带自行承担对原告徐木容的赔偿，放弃保险公司作为保险人所承担商业第三险赔偿责任的索赔声明损害了原告徐木容的权益，违背了《保险法》第六十五条的法律规定及立法目的。被告钟生带出具的索赔声明对原告不产生效力，本院不予支持其异议。
参照《广东省2016年度关于人身损害赔偿计算标准》，计算如下：
1、关于原告请求的医疗费15857.27元。根据博罗县湖镇镇卫生院的诊断证明书、××证明书、出院小结、费用汇总清单、医疗费票据等病历材料，可以认定原告因本次交通事故共花费医疗费用15857.27元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司未提供证据证明原告在治疗过程中存在不必要或不合理的费用，本院不予支持其异议，本院予以支持医疗费用15857.27元。
2、关于原告的住院伙食补助费1800元。原告住院天数为18天，伙食补助费按照每天100元计算，本院予以支持。
3、关于原告请求的营养费3000元。虽然原告的医嘱没有注明需要加强营养，但根据原告的伤情及住院时间，本院酌定营养费900元。
4、关于原告请求的护理费1800元。鉴于原告未提供护理人员的工作单位及收入状况，本院以每天100元计算护理费，护理时间为18天，本院予以支持1800元。
5、关于原告请求的误工费7667.83元。根据原告提供的营业执照，本院认为原告的误工费标准按照2015年居民服务业在岗职工年平均工资62987元／年计算，原告误工时间为39天（18＋全休3周）。则本院予以支持误工费6730元（62987元／年÷365天×39天）。
6、关于原告请求的交通费3000元。交通费为原告因本次交通事故发生的必然合理费用，本院酌定800元。
7、关于原告请求的家属伙食费300元和财产损失5000元。原告请求的家属伙食费没有法律依据，本院不予支持。原告请求的财产损失没有提供证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，原告徐木容因本次交通事故造成损失27887.27元。由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿19330元；交强险不足部分的8557.27元，扣除原告何伟炎支付的5000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司在商业第三险的赔偿范围内予以赔偿3557.27元。被告何伟炎、钟生带经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿19330元给原告徐木容，限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告徐木容。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司在商业第三险赔偿限额范围内赔偿3557.27元给原告徐木容，限被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告徐木容。
三、驳回原告徐木容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元（原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 付晓畅
二〇一六年十一月十四日
法官助理 周 欣
书 记 员 胡志鹏
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人
赔付额
（黄谋汗）交强险商业险1、医疗费15857.27医疗费用赔偿限额100005857.27（已垫付5000元）2、后续医疗费3、营养费9009004、住院伙食补助费180018005、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费用80080012、住宿费用13、护理费1800180014、误工损失6730673015、康复费16、精神损害抚慰金17、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失1933020、鉴定费合计27887.278557.27（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。