浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0122刑初508号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人陈文伟，男，1988年6月20日出生，汉族，文化程度文盲，无业，住贵州省毕节市。2016年4月15日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1500元（罚金已交纳）。因本案于2016年4月15日被桐庐县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于浙江省桐庐县看守所。
被告人吴学贵，男，1989年4月11日出生，汉族，文化程度初中，无业，住贵州省毕节市。2013年6月26日因犯盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2014年6月25日因犯盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，同年11月20日刑满释放；2016年4月15日因犯盗窃罪被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，同年9月13日刑满释放。因本案于2016年9月13日被桐庐县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于浙江省桐庐县看守所。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉〔2016〕460号起诉书指控被告人陈文伟、吴学贵犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。庭审中发现本案有不宜适用简易程序的事实，2016年12月26日转为普通程序依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行了审理，浙江省桐庐县人民检察院指派代理检察员齐某出庭支持公诉，被告人陈文伟、吴学贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省桐庐县人民检察院指控：2015年12月10日晚，被告人陈文伟、吴学贵经事先预谋，驾车结伙至桐庐县境内实施盗窃。次日凌晨2时许，被告人陈文伟、吴学贵至桐庐县城南街道水岸华庭小区，由被告人陈文伟负责望风，被告人吴学贵以技术开锁的方式打开该小区2幢2单元503室被害人何某家防盗门。开锁后，由被告人吴学贵负责望风，被告人陈文伟进入何某家卧室，趁何某夫妻熟睡之际，窃得卧室床头柜上的苹果牌iPhone4S手机一只（计价值人民币500元）、苹果牌iPhone5S手机一只（计价值人民币800元）、浪琴牌手表一只（计价值人民币3600元）以及人民币1000元左右等财物。2016年4月15日，被告人陈文伟在浙江省绍兴市上虞区人民法院被公安机关抓获归案。同年9月13日，被告人吴学贵在浙江省绍兴市上虞区看守所门口被公安机关抓获归案。案发后，被告人陈文伟赔偿被害人何某部分损失人民币1000元。
公诉人为证明上述事实，当庭出示和宣读了以下证据：1、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、收款单、收条、接受证据材料清单；2、证人俞某、胡某等人的证言；3、被害人何某的陈述；4、被告人陈文伟、吴学贵的供述和辩解；5、价格鉴定意见书、价格鉴定（评估）专家意见；6、辨认笔录、现场勘验检查笔录；7、监控录像刻录光盘等证据。
公诉机关据此认定被告人陈文伟、吴学贵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴学贵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人陈文伟在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。为此，提请本院依法判处。
经审理查明，2015年12月10日晚，被告人陈文伟、吴学贵经事先预谋，驾车结伙至桐庐县境内实施盗窃。次日凌晨2时许，被告人陈文伟、吴学贵至桐庐县城南街道水岸华庭小区，由被告人陈文伟负责望风，被告人吴学贵以技术开锁的方式打开该小区2幢2单元503室被害人何某家防盗门。开锁后，由被告人吴学贵负责望风，被告人陈文伟进入何某家卧室，趁何某夫妻熟睡之际，窃得卧室床头柜上的苹果牌iPhone4S手机一只（计价值人民币500元）、苹果牌iPhone5S手机一只（计价值人民币800元）、浪琴牌手表一只（计价值人民币3600元）以及人民币1000元左右等财物。
2016年4月15日，被告人陈文伟在浙江省绍兴市上虞区人民法院被公安机关抓获归案。同年9月13日，被告人吴学贵在浙江省绍兴市上虞区看守所门口被公安机关抓获归案。案发后，被告人陈文伟赔偿被害人何某部分损失人民币1000元。
另查明，被告人陈文伟因原判案件，于2015年12月14日被刑事拘留，2016年1月11日被取保候审，共羁押29日。
证明上述事实，并经法庭质证的证据如下：
1、被告人陈文伟、吴学贵对上述共同盗窃的事实，当庭供认。所供事实与被害人何某关于财物被窃的陈述相符，并有辨认笔录、现场勘验检查笔录，监控录像刻录光盘制作说明印证。
2、收款单复印件、接受证据材料清单、价格鉴定意见书、价格鉴定（评估）专家意见证实，苹果牌iPhone4S手机1只计价值人民币500元、苹果牌iPhone5S手机1只计价值人民币800元、浪琴牌手表1只计价值人民币3600元。
3、收条证实，被告人陈文伟赔偿被害人何某人民币1000元。
4、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人陈文伟、吴学贵的身份，以及曾经被判刑的事实。
5、到期案经过证实，2016年4月15日，被告人陈文伟在浙江省绍兴市上虞区人民法院被公安机关抓获归案；同年9月13日，被告人吴学贵在浙江省绍兴市上虞区看守所门口被公安机关抓获归案。
6、绍兴市上虞区人民法院（2016）浙0604刑初284号刑事判决书证实，被告人陈文伟于2015年12月14日被刑事拘留，2016年1月11日被取保候审，共羁押29日。
上述事实和证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈文伟、吴学贵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈文伟、吴学贵能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人吴学贵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈文伟在缓刑考验期内发现还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销浙江省绍兴市上虞区人民法院（2016）浙0604刑初284号刑事判决中对被告人陈文伟犯盗窃罪判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1500元（已交纳）的缓刑执行部分。
二、被告人陈文伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人币1000元；与原判拘役五个月，并处罚金人民币1500元（已交纳）并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2500元（已交纳1500元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月15日起扣除原羁押29日至2017年2月13日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、被告人吴学贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月13日起至2017年8月12日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
四、责令被告人陈文伟、吴学贵退赔违法所得人民币4900元给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何建华
人民陪审员 叶忠明
人民陪审员 夏凤乔
二〇一七年一月十八日
书 记 员 方 潇
本判决所依据的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。