福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民再初字第2号
原审原告张某，女，1991年8月10日生，汉族，住连城县。
委托代理人张楚煊，男，1970年3月8日生，汉族，住连城县。系原审原告之父。
委托代理人陈炳发，连城县新泉法律服务所法律工作者。
原审被告黄某甲，男，1988年8月16日生，汉族，住连城县。
法定代理人黄某乙，男，1961年2月3日生，汉族，住连城县。系原审被告之父。
法定代理人杨某乙，女，1966年10月4日生，汉族，住连城县。系原审被告之母。
委托代理人罗长标，福建斌建律师事务所律师。
原审原告张某与原审被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2013年8月23日作出（2013）连民初字第1515号民事判决，已经发生法律效力。2013年9月10日，原审原告张某向本院申请再审，经审查该申请符合法律规定的再审条件。本院提起再审后，依法另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原审原告张某及其委托代理人张楚煊、陈炳发，原审被告黄某甲及其法定代理人黄某乙、杨某乙、委托代理人罗长标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，原、被告于2012年农历3月经人介绍认识，双方在父母包办下，按农村风俗举行婚礼，原告到被告家中居住生活。2012年8月13日原、被告由父母陪同到连城县民政局办理结婚登记手续。2012年农历12月7日原告的奶奶到原告在庙前的家中把原告接回新泉娘家居住。原告于2013年2月26日向本院起诉要求与被告离婚。2013年3月10日，被告向本院申请要求对原、被告是否属于重度智力低下、生活不能自理、不能结婚，是否具有民事行为能力进行司法鉴定。原告张某拒绝司法鉴定。经本院委托龙岩市第三医院对被告进行司法鉴定。2013年8月6日，龙岩市第三医院出具精神疾病鉴定意见书认定：“被鉴定人黄某甲患中度精神发育迟滞，对解除婚姻缺乏实质性辨认能力，无民事行为能力。加强监护”。原、被告平时均在家生活，由其父母抚养。
原审判决认为，根据《中华人民共和国婚姻法》禁止包办、买卖婚姻。婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的，婚姻无效。因被告向本院申请要求对原、被告是否属于重度智力低下、生活不能自理、不能结婚，是否具有民事行为能力进行司法鉴定。原告拒绝做司法鉴定。本院委托龙岩市第三医院对原、被告进行司法鉴定。2013年8月6日，龙岩市第三医院出具精神疾病鉴定意见书认定：“被鉴定人黄某甲患中度精神发育迟滞，对解除婚姻缺乏实质性辨认能力，无民事行为能力。加强监护”。该鉴定结论本院予以采信。原告代理人对鉴定结论有异议，认为该鉴定结论不能采信，未提供证据予以证明，其辩解意见本院不予采纳。本案中，原、被告婚姻系父母包办，原告对被告个人、对婚姻均缺乏辨认能力。被告经司法鉴定确认其对解除婚姻缺乏实质性辨认能力，系无民事行为能力人。原、被告的婚姻属我国婚姻法禁止结婚的情形，其婚姻关系应属无效。为了正确贯彻执行婚姻法，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第七条第二项、第十条第（三）项、第十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》�干问题的解释（二）第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，判决如下：一、驳回原告张某的诉讼请求；二、确认原告张某与被告黄某甲的婚姻系无效婚姻。案件受理费245元，鉴定费4220元，由原告负担。
原审原告张某申请再审的主要理由与请求：原审原告与原审被告于2012年经人介绍认识，5月24日双方按农村风俗举行婚礼。8月13日在原审被告父母的陪同下，双方在连城县妇幼保健院婚检，婚检合格后，办理结婚登记手续。原审原告在婚后发现原审被告智力弱，脾气暴躁，经常无故殴打原审原告。原审原告的奶奶在2012年农历12月7日发现孙女被虐后，非常愤怒，不得已才将原审原告带回新泉娘家居住生活。原审被告要求对原审原告是否属于重度智力低下，生活不能自理，不能结婚，是否具有民事行为能力进行司法鉴定的申请是在法庭第一次开庭审理后提出，原审被告的父亲黄某乙在法庭上已明确表示，原、被告的婚姻是经过婚检合格才办理结婚证。为此，原审原告认为，原审被告要求原审原告进行司法鉴定，没有在法定的举证期限内提出，法院不能强制当事人进行司法鉴定，所以原审原告拒绝进行司法鉴定，于法有据。原审原告向法院起诉离婚后，是原审被告向法院申请对自己是否属于重度智力低下，生活不能自理，不能结婚，是否具有民事行为能力进行司法鉴定。造成原审被告“精神发育迟滞”不是原审原告的过错所造成，原审被告的鉴定费应当由其自行负担。原审原告对福建省龙岩市第三医院司法鉴定室于2013年8月6日作出的岩字第三司法鉴定室（2013）精鉴029号《精神疾病鉴定意见书》有异议，要求对其鉴定程序是否违法，检材的取得是否充分、完整�真实、合法，依法进行审查。原审判决案件受理费245元、鉴定费4220元由原审原告负担，明显有失公平。综上，请求撤销连城县人民法院（2013）连民初字第1515号民事判决，依法改判准许原审原告张某与原审被告黄某甲离婚，案件受理费245元、鉴定费4220元由原审被告负担。
经再审查明，原审原、被告于2012年农历3月经人介绍认识，同年5月24日，双方在父母包办下，按农村风俗举行婚礼，原审原告到原审被告家中居住生活。2012年8月13日原审原、被告由原审被告父母陪同到连城县民政局办理结婚登记手续。2012年农历12月7日原审原告的奶奶到原审被告在庙前的家中把原审原告接回新泉娘家居住后，原审原、被告至今未一起生活。原审原告于2013年2月26日向本院起诉要求与原审被告离婚。双方没有共同财产、债权债务。双方于2012年8月13日进行婚检，未发现医学上不宜结婚的情形。2013年8月6日，龙岩市第三医院出具的精神疾病鉴定意见书认定：“被鉴定人黄某甲患中度精神发育迟滞，对解除婚姻缺乏实质性辨认能力，无民事行为能力。加强监护”。原审被告花去鉴定费用4220元。
上述事实，有原审原告提供的结婚登记审查表、婚前医学检查证明，龙岩市第三医院出具的精神疾病鉴定意见书以及双方的陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，原审原、被告的婚姻系由父母包办，婚姻基础薄弱，婚后双方又未注意夫妻感情的培养，2012年农历12月7日原审原告回娘家居住后，双方至今未一起生活，原审原告于2013年2月26日向本院起诉要求与原审被告离婚，再审期间仍要求与原审被告离婚，可视为夫妻感情已破裂，无和好可能，应准予离婚。本案从当事人提供的结婚登记审查表、婚前医学检查证明中，可以看出原审原、被告结婚登记时符合结婚条件、证明材料齐全，且婚前医学检查未发现医学上不宜结婚的情形，因此，应认定其婚姻登记有效。原审仅凭婚后一年多，即2013年8月6日，龙岩市第三医院对原审被告出具的精神疾病鉴定意见书，认为原审原、被告的婚姻属婚姻法禁止结婚的情形，其婚姻关系无效，属认定事实有误，从而导致适用法律错误，本院予以纠正。原审原告要求再审改判原审原、被告离婚，理由成立，本院予以支持。原审被告要求原审原告返还彩礼，属于另一法律关系，且涉及的当事人也不同，可以另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款的规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）连民初字第1515号民事判决；
二、原审原告张某与原审被�黄某甲离婚。
原审案件受理费245元、鉴定费4220元，由原审原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判长 邓兴沿
审判员 杨义龙
审判员 吴 晖
二〇一四年三月十三日
书记员 周 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三�有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。