安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）明民一初字第01700号
原告：唐德宝，男，1963年3月1日生，汉族。
委托代理人：肖运仁，安徽俊和律师事务所律师。
被告：张克会，男，1976年4月2日生，汉族。
委托代理人：尤荣林，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。
被告：合肥孙廷体育场设施工程有限公司。
法定代表人：孙海林，公司董事长。
委托代理人：秦玉玲，女，1976年2月26日生，汉族，公司员工。
委托代理人：李兰芳，上海昌申律师事务所律师。
被告：明光深燃天然气有限公司。
法定代表人：夏卫国，公司董事长。
委托代理人：王继明，安徽洪武律师事务所律师。
原告唐德宝诉被告张克会、合肥孙廷体育场设施工程有限公司（以下简称孙廷体育工程公司）、明光深燃天然气有限公司（以下简称深燃天然气公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年6月21日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张野独任审判，于2013年8月21日公开开庭进行了审理，原告唐德宝及其委托代理人肖运仁、被告张克会及其委托代理人尤荣林、被告孙廷体育工程公司委托代理人秦玉玲、李兰芳、被告深燃天然气公司委托代理人王继明均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：被告深燃天然气公司于2013年4月3日将位于明光市工业园区厂区内的围网运动场地建设工程发包给被告孙廷体育工程公司施工。孙廷体育工程公司又将该围网工程转包给被告张克会。张克会为此雇佣原告从事电焊工作，原告每天工作9小时工资每日200元。2013年4月24日上午8时30分许，原告唐德宝和被告张克会一起在从事篮球场围网工程焊接工作过程中，因脚手架突然倒塌，造成原告坠地受重伤，经明光市人民医院急诊转至合肥市第一人民医院及合肥瑞康骨科医院治疗，伤情诊断为：骨盆骨折、右根骨粉碎性骨折、右胫骨平台骨折等。治疗期间，原告先后花去医疗费16976.66元，仍需二次手术继续治疗。现请求判令：一、被告赔偿原告医疗费16976.66元、住院伙食补助费720元、交通费852元（误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等相关费用待可以鉴定后另行主张）；二、判决被告承担本案诉讼费。
被告张克会辩称：一、明光工业园区内的运动场地的建设工程系由被告深燃天然气公司发包给孙廷体育工程公司承建，张克会不是承包人；二、张克会也是经人介绍到孙廷体育工程公司承建的围网工程场地做电焊工作，按天计酬，一共去4个人，公司至今尚欠劳务费53400元；三、围网工程工地上的安全防护应由被告孙廷体育工程公司和深燃天然气公司负责，双方在合同上已经约定，与张克会无关。综上，请求依法判决驳回原告唐德宝对张克会的诉讼请求；原告的经济损失及诉讼费应由深燃天然气公司和孙廷体育工程公司承担。
被告孙廷体育工程公司当庭辩称：1、被告张克会不是本公司的员工，双方不存在劳动关系，而是承揽合同关系，且双方已经口头协议由孙廷体育工程公司提供材料，张克会按照要求实施工作，完工后由孙廷体育工程公司按每平方米20元向张克会支付报酬，故张克会与本公司系承揽合同关系；2、张克会与原告之间形成的是劳务关系，应依法根据过错责任确定相应的赔偿责任，被告孙廷体育工程公司与原告没有任何关系，事故后给予的2000元是出于人道主义，原告从事工作没有相应资质，且无证上岗，自己有较大的过错，所以本案应由张克会根据自己的过错承担相应的责任，本公司不应当承担赔偿责任。
被告深燃天然气公司辩称：一、本公司作为篮球场体育施工工程的发包方，将工程发包给有独立法人资格、有机构代码、有体育场工程经营权和施工资质孙廷体育工程有限公司，依法对原告的受损不承担民事赔偿责任。二、明光市人民法院（2012）明民一初字第01213号民事案件与本案相同，一审判决发包方不承担责任，二审亦如此。该案系发包方明光市进锋有限公司将其施工工程发包给昊磊建筑工程有限公司承建，昊磊有限公司的两名工头在雇佣原告刘军做工过程中，刘军身体受伤。贵院判决认为，明光市进锋有限公司将其施工工程发包给具备建筑资质胡昊磊建筑工程有限公司承建，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，发包方明光市进锋有限公司不应当承担对原告的赔偿责任，故判决驳回原告要求明光市进锋有限公司承担责任的诉讼请求。同理，本公司将篮球场施工工程发包给专门从事体育场地工程施工的有施工资质的有独立承担民事责任能力的法人即本案被告合肥市孙廷体育工程有限公司施工，根据法律规定，答辩人不应当承担对本案原告唐德宝的民事责任。请求法庭依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
案经本院审理查明：被告明光深燃天然气公司系安徽省明光市工业园区企业。2013年3月4日，明光深燃天然气公司（甲方）与被告孙廷体育工程公司（乙方）签订工程承包合同。合同约定明光深燃天然气公司将位于厂区院内的篮球场及围网工程以9.37万元的价格承包给孙廷体育工程公司承建。合同除规定了常规条款外，“备注”条款第3条：乙方保证工程施工质量，文明施工，安全施工。服从甲方现场施工管理，对甲方提出的问题和意见进行落实和整改，否则按甲方有关规定处理；第4条：乙方必须按照国家或行业有关施工安全规定，应制定施工安全规章制度，并负责施工人员的安全教育和管理，采取严格的安全防护措施，由于事故造成的一切经济、法律、行政或第三者人身、财产损失，由乙方全部承担，甲方免除责任，与甲方无关。签订合同时，被告孙廷体育工程公司向深燃天然气公司出具一份书面建筑资质证书。合同签订后，孙廷体育工程公司即安排人员进行施工。2013年4月，被告孙廷体育工程公司代表人孙廷与被告张克会口头商定，将篮球场的围网焊接工程交由张克会施工完成，人员由张克会负责召集。张克会接受任务后，即召集了原告唐德宝及朱行明、刘伟等三人共同施工，张克会向原告承诺工资为每天200元，劳动工具由张克会负责提供，食宿也由张克会出面安排。2013年4月15日，张克会及其他三人进驻工地开始施工。施工期间，被告张克会已从孙廷体育工程公司处领取4000元。2013年4月24日上午8时30分许，原告唐德宝在工地站在脚手架上焊接围网，因脚手架从挂钩处脱落，造成原告当即从脚手架上坠地受伤。原告于当日在明光市人民医院检查治疗，于2013年4月25日转至合肥市第一人民医院住院治疗，4月29日原告转至合肥瑞康骨科医院住院治疗，伤情诊断为：骨盆骨折、右根骨粉碎性骨折、右胫骨平台骨折。原告于2013年5月18日出院，前后共花去医疗费用16976.68元。在原告受伤治疗期间，被告孙廷体育工程公司已先行向其支付费用2000元。本案在庭审过程中，被告张克会辩称自己只是替被告孙廷体育工程公司召集工人，否认自己与原告之间存在雇佣关系；被告孙廷体育工程公司辩称其与张克会之间系加工承揽合同关系，口头约定围网工程按平方与张克会结算报酬，但均未提供证据证明自己的观点。
以上事实，有原告提供的身份证、承包合同、调查笔录、病案资料、病历、出院小结、入院记录、疾病诊断证明、医疗费发票、用药清单、被告深燃天然气公司营业执照、工程承包合同、被告孙廷体育工程公司的相关资料以及本院的庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本案中，根据被告孙廷体育工程公司的当庭陈述，能够认定其在承包工程后，违反法律规定又将篮球场工程的围网工程交由没有相关资质的被告张克会负责完成，且违反其与被告深燃天然气公司之间关于安全防护的约定，疏于对张克会工地的安全管理，故被告孙廷体育工程公司依法应对原告在施工过程中受伤的损害后果承担相应的赔偿责任，本院依法确定其承担50%的赔偿责任；原告唐德宝系由被告张克会临时召集，劳动工具由张克会负责提供，原告按照张克会的安排提供劳务，故原告与张克会之间属提供劳务关系，原告要求被告张克会按照雇佣关系承担民事赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持，根据本案的事实，原告作为长期务工人员，直接参与了脚手架的运输、安装，在施工过程中没有尽到注意安全义务而发生事故，其对损害结果的发生存在一定的过错，本院依法确定其承担20%责任，被告张克会作为该项工作的实施者、人员召集者、接受劳务者，不具备相应资质，忽视了潜在的危险因素，没有尽到安全防范义务，对损害事故的发生也存在过错，本院确定其承担30%的赔偿责任；被告明光市深燃天然气公司将篮球场的建设工程发包给能证明自己具备相关资质的被告合肥孙廷体育工程公司施工，并依法订立承包合同，故被告深燃天然气公司不承担赔偿责任。二、关于赔偿的标准和具体数额。原告此次诉讼主张的医疗费16976.66元、住院伙食补助费720元，符合法律规定，依法予以认定；交通费852元数额过高，本院核定为交通费500元，以上合计18196.66元（16976.66元＋720元＋500元），依法由被告孙廷体育工程公司赔偿50%部分，即9098.33元（18196.66元×50%），扣除先行支付的2000元，还应支付7098.33元；由被告张克会赔偿30%部分，即5459元（18196.66元×30%）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张克会于本判决书生效后十日内赔偿原告唐德宝经济损失5459元；
二、被告合肥孙廷体育场设施工程有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告唐德宝经济损失7098.33元
三、驳回原告唐德宝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告张克会负担45元，被告合肥孙廷体育场设施工程有限公司负担75元，原告唐德宝负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张野
二〇一三年九月十五日
书记员 王菊
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。