陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇安民初字第00452号
原告郝某某，男，1967年6月10日生，汉族，住陕西省镇安县米粮镇清泉村*组，农民。
委托代理人徐某某，女，1967年1月27日生，汉族，住陕西省镇安县米粮镇清泉村*组，农民，系原告郝某某之妻。
委托代理人寇文谧，女，陕西毛加兴律师事务所律师。
被告蒋某某，女，1984年9月9日生，汉族，住陕西省镇安县灵龙镇界河村五组，西安鹏程爆破工程有限公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安财险公司”）。
住所地：陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技大学科技园研发中心*栋***层。
负责人李培义，系该公司总经理。
委托代理人吕富强，陕西仁达律师事务所律师。
原告郝某某与被告蒋某某、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告郝某某的委托代理人徐某某、寇文谧、被告蒋某某、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人吕富强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月7日11时50分，原告驾驶陕HN43**二轮摩托车载乘徐家博沿安冷路向米粮镇方向行驶，行至安冷路31k＋200m处时，与相向行驶被告蒋某某驾驶的陕A599**小型普通客车发生碰撞，造成原告及徐家博受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往镇安县医院进行治疗，被诊断为：1、左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、左小腿皮肤碾挫伤；3、面部皮肤擦伤。被告蒋某某支付原告一部分医疗费用。本起事故经由镇安县公安局交通管理大队认定为：被告蒋某某在本起事故中承担主要责任；原告在本起事故中承担次要责任。原告的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定为：1、左下肢损伤十级伤残；2、后续医疗费用预计15000.00元；3、误工期为180天，营养期90天。因被告蒋某某所驾驶的陕A599**小型普通客车在被告平安财险公司购买有交强险及商业三责险，现原告起诉二被告要求赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、交通费、鉴定费、摩托车修理费等共计156467.30元。
原告郝某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：
一、镇安县公安局交通管理大队道路交通事故案卷一份，用于证实本起交通事故发生的时间、地点情况；镇安县公安局交通事故认定书一份，用于证实本起事故被告蒋某某承担主要责任，原告承担次要责任的情况；
二、机动车保险单两份，用于证实本案的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险及商业险；
三、镇安县人民医院诊断证明书一份，用于证实原告的受伤后在医院的诊断情况；镇安县人民医院住院病历一份，用于证实原告受伤后的伤势情况；镇安县人民医院住院病历、费用清单一份，用于证实原告受伤后住院治疗及用药情况；
四、镇安县人民医院医疗费票据一份，用于证实原告治疗花费费用情况；
五、司法鉴定书一份，用于证实原告的伤情被鉴定构成十级伤残，且需后期治疗费的事实；鉴定费票据一份，用于证实原告因鉴定伤情合理开支的鉴定费2400.00元；
六、户口簿复印件一份，用于证实原告的户口已从米粮镇迁往镇安县城关派出所，属城镇户口；镇安县药材公司证明一份，用于证实原告自1999年至今在镇安县药材公司任职，且证实原告受伤后公司一直停发工资的事实；镇安县药材公司文件复印件一份，用于证实原告在药材公司从事市场管理工作，在镇安县成有固定的工作，其伤残赔偿标准应按城镇户口计算；
七、交通费票据一份，用于证实原告的交通费用565.00元；
八、摩托车修配清单及费用票据一份，用于证实原告修理肇事车辆的花费情况。
被告蒋某某辩称，其对原告垫付了部分医疗费，其余赔偿事项由保险公司赔付后进行承担。
被告蒋某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：镇安县医院预交款票据复印件四张，原告之妻徐某某收条复印件一张，用于证明被告为原告垫付医疗费37000.00元。
被告平安财险公司辩称，一、同意按照法律规定和保险合同约定，在保险限额内依法承担保险理赔责任；二、对原告医疗费票据中的非医保用药要扣除15%到20%；三、对原告的护理费可认定80元／天，但误工费一项没有法律依据，可以认定每天70元到80元，原告的务工天数180天过长；四、原告是农业户籍，故伤残赔偿金应该按照农村标准赔付。
被告平安财险公司没有向法庭提交证据。
庭审中，本案的所有证据材料均进行了质证。被告蒋某某对原告郝某某提交的第五组证据中司法鉴定意见书有异议，认为原告没有通知被告一同鉴定，程序不规范；对原告提交的第六组证据中的镇安县药材公司文件复印件的真实性有异议，认为该文件没有单位盖章予以证实；对原告的其他证据均无异议。被告平安财险公司对原告郝某某提交的第四组证据中的医疗费票据有异议，认为部分票据为非医保票据，要予以扣除，对其中用于证实绷带费用的手写证明有异议，认为其不是正式发票，且是否与本案有关联无法查明；对第五组证据中的司法鉴定意见书有异议，认为其程序上系单方委托，具有程序瑕疵，实体上可能不构成伤残；对第六组证据有异议，认为原告没有工资证明证实其工作关系，且没有在城镇连续居住满一年的证明，对原告应该按照农村伤残赔偿标准进行赔偿；对第七组证据交通费票据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为票据不能印证系原告所产生的必要交通费用，时间上也无法印证，保险公司可酌情认定200.00元；对第八组证据有异议，认为修理费发票没有注明摩托车车牌号，且时间上和事故发生相隔半年时间，无法证明是本案的事故车辆产生的修理费用；对原告的其他证据均无异议。原告郝某某对被告蒋某某提交的证据质证后无异议，被告平安财险公司对被告蒋某某提交的证据质证后无异议。
本院对本案的证据综合分析认为：原告郝某某提交的第一、二、三组证据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，且二被告不持异议，应予认定；第四组证据中的关于绷带费用78.00元的手写证明一项，因非正式医疗票据，故不予认定，第四组证据中的其他医疗票据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，且二被告不持异议，应予认定；第五组证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，应予认定；第六组证据中的镇安县药材公司证明一项，因未能提供原告的工资发放记录，故对其工资收入一项不予认定，第六组其他证明材料客观真实，来源合法，与本案具有关联性，应予认定；第七组证据交通费票据均为正式票据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，应予认定；第八组证据摩托车修理费票据附有正式发票注明系车辆修理费，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，应予认定。被告蒋某某提交的证据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，且原告郝某某、被告平安财险公司均不持异议，应予认定。
经审理查明：2014年4月7日11时50分，被告蒋某某驾驶陕A599**小型普通客车从米粮镇沿安冷路往镇安县城方向行驶，行至安冷路31k＋200m处，与相向行驶原告郝某某驾驶载乘徐家博的陕HN43**二轮摩托车发生碰撞，造成原告郝某某及徐家博受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经镇安县公安局交通管理大队于2014年4月17日作出（29）号《交通事故认定书》认定：“蒋某某承担该起交通事故主要责任；郝某某承担该起交通事故次要责任；徐家博不承担该起交通事故责任”。事故发生后，原告即被送往镇安县医院治疗，经诊断原告的伤情为：“1、左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、左小腿皮肤碾挫伤；3、面部皮肤擦伤”。原告入院治疗144天，共花费医疗费52361.30元，其中被告蒋某某垫付37000.00元。原告的伤残等级、后续医疗费、误工期及营养期经陕西公正司法鉴定中心于2014年9月10日陕公正司鉴（2014）临鉴字第1401号司法鉴定意见书鉴定为：1、郝某某左下肢损伤属十级伤残；2、郝某某后续医疗费预计为15000.00元人民币；3、郝某某误工期为180日，营养期为90日。另查明：被告蒋某某所驾驶的陕A599**小型普通客车于2013年12月14日在被告平安财险公司投保交强险和商业险，保险期限为2013年12月14日至2014年12月31日。同时查明：交强险保险合同约定被保险人有责任时，保险公司的保险责任为：“死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元”；商业险保险合同约定第三者商业责任险赔偿限额为300000.00元。现原告郝某某向本院提起诉讼，请求判令被告蒋某某、被告平安财险公司共同赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、交通费、鉴定费、摩托车修理费等共计156467.30元。
本院认为：公民的健康权和合法财产权受法律保护。被告蒋某某驾驶机动车未确保安全行驶是造成交通事故的主要原因，原告郝某某未确保安全行驶是造成交通事故的次要原因。经镇安县公安局交通管理大队《交通事故认定书》认定，蒋某某承担该起交通事故主要责任；郝某某承担该起交通事故次要责任，原告郝某某要求二被告赔偿护理费11520.00元（80元／天×144天）、住院伙食补助费4320.00元（30元／天×144天）、营养费2700.00元（30元／天×90天）、后期治疗费15000.00元，鉴定费2400.00元，交通费565.00元、摩托车修理费2015.00元的请求，符合法律规定，应予确认。原告郝某某要求的医疗费52439.30元，正式票据费用共计52352.49元，其中关于绷带费用的78.00元手写证明因非正式医疗票据，故不予认定；原告要求的误工费19800.00元（110元／天×180天），因原告未能提供有力的工资收入凭证证明其工资收入，故应根据相关法律规定和当地实际情况，误工费按每人每天80.00元计算，误工天数按180天计算，故原告郝某某的医疗费应认定为52352.49元，误工费应认定为14400.00元（80元／天×180天）；原告要求的残疾赔偿金45716.00元（20年×22858元×10%），其计算标准所依据为受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入，根据原告所提交的户口簿复印件证实，其于1998年8月18日已将户籍迁入镇安县公安局城关派出所，且原告所提交的镇安县药材公司文件和证明均证实了原告长期在城镇工作，故对其残疾赔偿金45716.00元的诉讼请求应予认定。综上，原告郝某某的各项损失共计150988.49元。因被告蒋某某所驾驶的陕A599**小型普通客车于2013年12月14日在被告平安财险公司投保交强险和商业险双方保险合同成立，且被告蒋某某在该起交通事故中承担主要责任，故被告平安财险公司应在其保险责任限额范围内对原告郝某某承担赔偿责任，原告郝某某因在该起交通事故中承担次要责任，故其应对其损失承担相应责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财险公司应在其承保的机动车交通事故强制责任险范围内按相应比例向原告郝某某承担赔偿责任，不足部分由被告平安财险公司在其第三者商业责任险范围内承担赔偿责任。故被告平安财险公司应在其机动车交通事故责任强制保险范围内对原告郝某某的医疗费10000.00元、误工费14400.00元、护理费11520.00元、交通费565.00元、摩托车修理费2000.00元、残疾赔偿金45716.00元，共计84201.00元；原告郝某某交强险限额外的医疗费42352.49元、住院伙食补助费4320.00元、营养费2700.00元、后期治疗费15000.00元、摩托车修理费15.00元，共计64387.49元，由被告平安财险公司在其第三者商业责任险范围内按比例赔偿45071.24元，原告郝某某承担19316.25元。鉴定费2400.00元，按照责任划分，由被告蒋某某承担1680.00元，原告郝某某承担720.00元为宜。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条（一）项、（二）项、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内向原告郝某某赔偿各项经济损失129272.24元；
二、被告蒋某某于本判决生效后十日内向原告郝某某赔偿各项经济损失1680.00元（被告蒋某某垫付的医疗费37000.00元，在执行时由双方自行结算）；
二、驳回原告郝某某其他诉讼请求。
案件受理费3370.00元，简易程序审理，减半收取1685.00元，由原告郝某某承担505.00元，被告蒋某某承担1180元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 姚其彬
二〇一四年十二月十日
书记员 闫 萌