广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0704民初1086号
原告：陈彩婵，女，1983年2月4日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告：彭宝福，男，1985年7月28日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。
原告陈彩婵与被告彭宝福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩婵的委托代理人尹华到庭参加诉讼，被告彭宝福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈彩婵向本院提出诉讼请求：1、被告彭宝福赔偿原告损失164939.06元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年6月26日4时30分，彭宝福驾驶桂Ｒ×××××号中型厢式货车自外海向睦洲方向行驶至江门一中红绿灯路口时，因违反信号灯同行规则与由原告驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，彭宝福负事故全部责任。事故造成原告损失共164939.06元。桂Ｒ×××××号中型厢式货车没有购买交强险。
被告彭宝福未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月26日4时30分，彭宝福驾驶桂Ｒ×××××号中型厢式货车自外海向睦洲方向行驶至江门一中红绿灯路口时，因违反信号灯同行规则与由原告驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞。交通事故致原告受伤，各方当事人对交通事故事实和成因无争议。江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出《事故认定书》，认定彭宝福负事故全部责任。
事故发生后，原告于2015年6月26日至7月14日在江门市人民医院住院治疗18天，经诊断为全身多处外伤：1、右前臂盖氏骨折；2、左膝前皮肤、软组织挫裂伤；3、全身多处皮肤、软组织擦挫伤。出院医嘱：1、住院期间留陪人一名；2、如有不适，骨科门诊随诊；3、出院后全休3个月；4、约一年后待骨折骨性愈合后返院拆除内固定，费用约10000元。
2016年5月20日，广东天地方正法医临床司法鉴定所作出广天司鉴所（2016）临鉴字第619号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈彩婵上述损伤与2015年6月26日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人陈彩婵的伤残等级属十级伤残。为此，原告支出司法鉴定费2000元。
另查明：桂Ｒ×××××号中型厢式货车登记的所有人为彭宝福，该车没有购买交强险。
又查明：原告为城镇居民。原告的父亲陈松盛（原告定残时年满67周岁）、母亲林丽有（原告定残时年满60周岁），连原告共有三个子女；原告的女儿区顺清（原告定残时年满11周岁）、儿子区志贤（原告定残时年满7周岁），由原告夫妻两人抚养。
本院认为：本案涉及原、被告之间机动车交通事故责任法律关系的纠纷。各方当事人对江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出的《事故认定书》均没有提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），对原告主张的损失，本院认定如下：
一、后续治疗费：根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告提交的《诊断证明》，写明原告约一年后待骨折骨性愈合后返院拆除内固定，费用约10000元。该费用是将来必定要发生的，且为原告就诊医院所出具，本院予以支持。
二、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院18天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元／天，原告的住院伙食补助费为100元／天×18天=1800元。
三、营养费：根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告没有提交证据证实其需要加强营养，应承担举证不能的法律责任，对其主张的营养费，本院不予支持。
四、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，原告住院18天，住院期间遵医嘱留陪人一名。原告未能提供证据证明护理人员的收入情况，根据本地区的具体情况，护理人员的护理费标准应以100元／天为宜，所以，原告的护理人员的护理费为100元／天×18天=1800元。
五、误工费：根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告住院18天，出院后休息3个月，其误工时间为18天＋3个月×30天=108天。原告主张误工时间计算至定残前一日，依据不足，本院不予支持。原告没有提交证据证实其工作情况及收入状况，原告为城镇居民，其误工费可以参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区2015年全省城镇居民人均可支配收入为34757.20元／年为标准计算，原告的误工费为34757.20元／年÷365天×108天=10284.32元。
六、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发（2010）23号）第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，故原告所请求的被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金。残疾赔偿金具体为：
（一）残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，原告因本次交通事故受伤被评定为十级伤残，其在定残时年满33周岁，应计算20年。原告为城镇居民，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，一般地区2015年全省城镇居民人均可支配收入为34757.20元／年，原告的残疾赔偿金为34757.20元／年×20年×10%=69514.40元。原告主张残疾赔偿金为69514元，没有超出上述范围，本院予以支持。
（二）被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度来确定，因此被扶养人生活费以扶养人的户口为标准计算为宜，原告为城镇居民，其被扶养人生活费可以参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年全省城镇居民人均消费性支出25673.10元／年为标准计算。原告的父亲陈松盛在原告定残时年满67周岁，应计算13年生活费，原告主张计算12年生活费，是对其权利的合法处分，本院予以支持，陈松盛的生活费为25673.10元／年×12年×10%÷3人=10269.24元；原告的母亲林丽有在原告定残时年满60周岁，应计算20年生活费，林丽有的生活费为25673.10元／年×20年×10%÷3人=17115.40元；原告的女儿区顺清在原告定残时年满11周岁，应计算7年生活费，原告主张计算6年生活费，是对其权利的合法处分，本院予以支持，区顺清的生活费为25673.10元／年×6年×10%÷2人=7701.93元；原告的儿子区志贤在原告定残时年满7周岁，应计算11年生活费，区志贤的生活费为25673.10元／年×11年×10%÷2人=14120.21元。原告的被扶养人生活费为10269.24元（陈松盛）＋17115.40元（林丽有）＋7701.93元（区顺清）＋14120.21元（区志贤）=49206.78元。原告主张被扶养人生活费为42496.15元，没有超出上述范围，本院予以支持。
原告的残疾赔偿金总额为69514元（残疾赔偿金）＋42496.15（被扶养人生活费）=112010.15元。
七、司法鉴定费：原告提交的广东天地方正法医临床司法鉴定所开具的鉴定费发票，可以证实本次事故发生后，原告到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，支出司法鉴定费2000元。该项费用是原告因本次事故受伤后主张权利所支出的必要费用，本院予以支持。
八、交通费：根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告没有提交证据证实交通费的支出情况，但原告住院及门诊治疗必然发生交通费用，结合原告的治疗时间以及本院所在地的实际情况，原告主张交通费500元，没有超出合理范围，本院予以支持。
九、精神损害抚慰金：原告因本次事故受伤被评定为十级伤残，致使原告遭受精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《解释》第十八条的规定，原告有权主张精神损害赔偿。彭宝福承担事故全部责任，本院根据原告的请求，结合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为、方式、侵害行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为5000元。
上述原告的损失有：后续治疗费10000元、住院伙食补助费1800元、护理费1800元、误工费10284.32元、残疾赔偿金112010.15元、司法鉴定费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合共143394.47元。由于桂Ｒ×××××号中型厢式货车没有购买交强险，该车登记的所有人彭宝福承担此事故的全部责任，故彭宝福应赔偿原告143394.47元。
被告彭宝福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告彭宝福于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款143394.47元给原告陈彩婵；
二、驳回原告陈彩婵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3598元，由原告负担470元，被告彭宝福负担3128元。此款原告已预交，被告彭宝福于判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 廖明亮
审 判 员 区素莹
人民陪审员 谢路辉
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 卢兆基