息县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）息民初字第1180号
原告何鑫，男，1992年4月18日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ，男，河南息州律师事务所律师。
被告邱伟，男，1970年1月27日出生，汉族。
被告李刚，男，1968年5月6日出生，汉族。
委托代理人冯波，息县峰刚粮食制品公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。
法定代表人，张志斌，男，总经理。
委托代理人郭天喜，男，河南国丰律师事务所律师。
原告何鑫诉邱伟、李刚、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告何鑫及其委托代理人ＸＸ，被告邱伟、被告李刚的委托代理人冯波、太平洋保险公司委托代理人郭天喜到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告诉称：2013年6月18日23时许，被告邱伟驾驶豫A444**号小型客车，从嘉禾宾馆门前东环路东侧岔路左拐弯进入东环路时与原告何鑫骑的二轮电动车相撞，致原告何鑫受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告被送往息县人民医院进行诊断，后转到息县第二人民医院进一步治疗。该事故经息县公安局交通警察大队认定，被告邱伟负此次事故的全部责任，原告何鑫无责任。经查，该车在被告太平洋保险公司投有交强险及商业险。但在被告向原告支付了2万多元的费用后就拒绝赔偿，为维护合法权益不受侵犯，原告特诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计110534.93元。
被告邱伟辩称：我是当时的驾驶员，对该事故的真实性及责任认定无异议。
被告李刚辩称：同意邱伟的意见。
被告太平洋保险公司辩称：原告的伤情仅限于软组织损伤不构成骨折，故不构成伤残。关于休息期、营养期的确定没有依据，护理期时间过长，同时应当包括住院期间。关于治疗骨折部分的费用、误工费不应予支持；护理费应当按照农村居民人均可支配收入按住院天数计算，营养费伙补费按住院天数来算，交通费请法院予以酌定；关于残疾赔偿金、精神抚慰金不应支持；对于电动车的财产损失、停车费、复印费亦不应支持，另原告的各项费用都应该按照农村标准计算。对于诉讼费、鉴定费不由我公司承担。
经审理查明：2013年6月18日23时许，被告邱伟驾驶豫A444**号小型客车，从嘉禾宾馆门前东环路东侧岔路左拐弯进入东环路时与沿东环路由南向北原告何鑫骑的二轮电动车相撞，致原告何鑫受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故经息县公安交警大队作出的第4115285201300605号道路交通事故认定书认定：被告邱伟应承担本次事故的全部责任，原告何鑫无责任。事故发生后，原告何鑫被送往息县人民医院进行治疗后转入息县第二人民医院，伤情诊断为右侧外踝撕脱性骨折、右侧第二趾骨基底部撕脱性骨折，住院期间自2013年6月19日至2013年7月7日，共支出医疗费22861.89元。同年12月23日原告何鑫经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定何鑫因车祸致右侧外踝撕脱性骨折、右侧第二趾骨基底部撕脱性骨折，评为十级伤残，建议休息期120日、营养期30日、护理期60日。被告何鑫支付鉴定费1300元。
另查明，2013年1月14日，被告李刚与被告太平洋保险公司签订了保险合同。被保险车辆为途锐TOUAREC.3.OTSI，车牌号为豫A444**。承保险种为机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险，其中交强险的责任限额为122000元，三者险的责任限额为100000元，且不计免赔。保险日期自2013年01月15日0时起至2014年01月14日24时止。被告李刚于当日按照约定缴纳了保险费，被告太平洋保险公司为其出具了保险单。该车实际车主为李刚，被告邱伟系其司机；、原告何鑫为农业户口性质，于2013年7月1日毕业于周口科技职业学院，专业为数控设备应用与维护；3、被告李刚、邱伟为原告何鑫先行垫付医疗费用共计27600元。
上述事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、机动车保险单、医疗票据、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告邱伟驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投有交强险及第三者强制保险，关于原告何鑫因该事故的损失，被告保险公司应在交强险及第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。本次事故系被告邱伟在进出道路时没有让道路内的行人优先通行造成，息县公安交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告邱伟负全部责任，原告何鑫无责任，本院予以采信。
本案原告何鑫因此次交通事故造成的损失为：医疗费：根据原告提供的相应医疗票据显示，原告于2013年6月19日至2013年7月17日住院治疗，共支付医疗费用22861.89元，证据充分，本院予以认定。2、住院伙食补助费：伙食补助费每天按照30元计算，原告住院29天，共计870元。3、营养费：营养费按照每天20元的标准计算，鉴于司法鉴定书载明营养期为30日，故营养费共计600元。4、误工费：原告何鑫于2013年7月1日毕业于周口科技职业学院，专业为数控设备应用与维护，如未发生该起交通事故则应就业参加工作。鉴于司法鉴定意见书中载明原告休息期为120天，按照河南省上一年度全省职工平均工资33634元／年计算，故此项费用为11057.75元。5、护理费：司法鉴定意见书中载明原告护理期限为60日，故护理期限为60天。护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。由于原告未提供需要2人护理的相关证明，故护理人员以一人计算，且参照该护理人员的平均收入112.9元／天，故护理费用为6774元。6、交通费应以实际、必要为限，本院酌定为500元。7、残疾赔偿金：鉴于鉴定意见书认定何鑫因车祸致右侧外踝撕脱性骨折、右侧第二趾骨基底部撕脱性骨折评为十级伤残，根据相关法律规定，本院确定原告的伤残等级系数为0.1。原告何鑫户口虽为农村居民，但其已接受高等教育自周口科技职业学院毕业，因其在城镇有经常居住地，且其主要收入来源地为城镇的，故残疾赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年的标准计算，故伤残赔偿金共计为40885.24元（20442.62元／年×20年×0.1）。8、精神损害赔偿金：原告何鑫因此次交通事故身体受到伤害，且构成十级伤残，其身心必然遭受一定痛苦。原告主张精神损失费，本院予以支持。结合本案实际情况，本院酌定为5000元。9、复印费10元。10、停车费300元。11、其他损失，因无事实基础，本院不予支持。
故原告何鑫因该起交通事故造成的各项损失共计88858.88元，在交强险医疗费用赔偿项下的损失为医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为误工费11057.75元、护理费6774元、交通费500元、残疾赔偿金40885.24元、精神损害赔偿金5000元、复印费10元、停车费300元，合计64526.99元；在商业三者险项下的损失为14331.89元。被告李刚、邱伟垫付的医疗费用可与原告何鑫自行结算。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告何鑫医疗费等各项费用共74526.99元，在第三者责任险责任限额内赔偿原告何鑫14331.89元。
二、驳回原告何鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用2510元、司法鉴定费用1300元，由被告邱伟、李刚共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 斌
审 判 员 黎 豫
人民陪审员 李 勇
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 刘婷婷