广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕龙法民一初字第55号
原告黄乐祥。
委托代理人罗振武，汕头市龙湖区法律服务所法律服务工作者。
委托代理人陈镜武，汕头市龙湖区法律服务所法律服务工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人屈叶放。
委托代理人李少伟，中国平安保险股份有限公司汕头中心支公司的员工。
委托代理人刘莹，中国平安保险股份有限公司汕头中心支公司的员工。
原告黄乐祥诉被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄乐祥的委托代理人陈镜武，被告平安保险公司的委托代理人李少伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月3日7时2分，原告驾驶粤DN84**号摩托车沿汕头市泰山自北向南行驶至珠津工业区叉口时，与华水源驾驶自陈厝合村由西往东驶上泰山路面的粤LPF9**小汽车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损。交通事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院救治，经医院诊断原告的伤情为：1.右胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折；2.右膝后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折；3.右膝前后交叉韧带损伤，半月板损伤；4.右小腿皮肤擦挫伤。原告住院31天后，于2013年4月3日出院转至家中继续进行康复治疗，候待骨折愈合后取出内固定物。2013年7月22日，某某司法鉴定所根据委托作出鉴定意见：1.原告构成九级伤残；2.康复费3，600元，后续治疗费10，000元；伤后住院期间配护理人员2名，之后74天配护理人员1名；营养费2，700元。
事故发生后，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《交通事故认定书认定》，认定原告、华水源均应对本起交通事故负同等责任。
华水源驾驶的粤LPF9**小汽车在被告投保交强险及500，000元限额且不计免赔的商业第三者责任险；保险期间均从2013年1月6日零时起至2014年1月5日零时止。因本起交通事故发生在保险责任期间，故被告平安保险公司应依法承担保险赔偿责任。
为维护原告合法权益，请求判令：1.被告在交强险责任限额内赔偿原告120，000元；2.被告在第三者责任险的限额内赔偿原告30，227.51元；3.本案诉讼费用及鉴定费2，500元由被告承担。
原告对其请求及陈述的事实向本院提交证据如下：
1.居民身份证、房屋租赁合同、租金收据、珠池市场管理费用收据、蓝田居委会《证明》各一份，证明原告的主体资格及原告长期在汕头市区居住、工作，应按汕头城镇居民标准计算赔偿原告各项损失；
2.企业登记资料一份，证明被告的主体资格；
3.身份证一份，证明肇事粤LPF9**小汽车肇事司机华水源的身份情况；
4.门诊病历、疾病证明书、出院记录各一份，证明原告因交通事故住院治疗及损伤后果等情况；
5.医疗机构收费收据三份，证明原告支付医疗费情况；
6.交通事故认定书一份，证明交通事故基本事实与责任认定；
7.机动车交强险保险单及商业第三者责任保险保单各一份，证明肇事车辆粤LPF9**小汽车向被告投保交强险及商业第三者责任保险的情况；
8.司法鉴定意见书一份，证明原告伤残程度、损伤后续治疗（含康复）费用、营养费、护理依赖程度等情况；
9.鉴定费发票一份，证明原告支付鉴定费用情况。
被告辩称：一、原告诉讼请求不合理部分，应予以驳回。其中：医疗费在医保目录范围内予以赔偿；护理费的计算标准偏高，超过部分不予支持；原告请求误工费应提供其误工减少的证明，按照实际减少的数额予以计算；原告请求交通费应提供相应的票据凭证；伤残赔偿金应按原告的户籍性质计算；后续治疗费、康复费等应待实际发生后再行主张；精神损害抚慰金请求偏高。被告已为原告垫付医疗费10，000元，应在本次赔偿款中予以抵除。二、原告请求鉴定费、诉讼费用不属被告保险责任范围，不应该由被告承担。
被告对其答辩意见没有向本院提交证据。
经开庭质证，被告对原告提交的证据1的真实性请求法庭依法审查认定；对证据2至8均无异议；对证据9的真实性无异议，但认为该项费用不属于被告承担的范围。
上述原告提交的证据，本院经审查后认为：原告提交的证据2至8，因被告没有异议，本院予以采信；原告提交的证据1、9，因被告有异议，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定进行综合审查判断认定。
据本院采信证据及当事人陈述，查明本案事实如下：
2013年3月3日7时2分，原告驾驶粤DN84**两轮摩托车沿汕头市泰山自北向南行驶至珠津工业区叉口时，与由华水源驾驶从陈厝合村自西往东驶上泰山路面的粤LPF9**号小汽车发生碰撞，原告在该事故中受伤，两车受损。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队于2013年3月13日作出责任认定，认定原告及华水源均应对本起交通事故负同等责任。
交通事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院救治，经该医院诊断原告的伤情为：1.右胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折；2.右膝后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折；3.右膝前后交叉韧带损伤，半月板损伤；4.右小腿皮肤擦挫伤。原告住院31天后，于2013年4月3日出院。
2013年7月22日，某某司法鉴定所作出鉴定意见：原告构成九级伤残；康复费3，600元；后续治疗费10，000元；伤后住院期间配护理人员2名，之后74天配护理人员1名；营养费2，700元。
另查：粤LPF9**小汽车已向被告投保交强险、商业第三者责任险和不计免赔保险。其中交强险约定：死亡伤残赔偿限额110，000元；医疗费用赔偿限额为10，000元；财产损失赔偿限额为2，000元；商业第三者责任险约定保险金额为500，000元。上述保险的保险期限均为2013年1月6日零时起至2014年1月5日零时止。
又查，汕头市龙湖区珠池街道蓝田庄社区居民委员会于2014年4月18日出具证明证实，原告自2012年7月12日起在该社区广福街东4巷某某房居住至今。
再查，根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，2012年汕头经济特区国有在岗职工年平均工资为43，147元，城镇居民人均年可支配收入20，023.54元，伙食补助费为每天50元。
诉讼期间，原告确认被告已支付其10，000元，被告同意确认原告的交通费损失为200元。
本院认为：交警部门作出交通事故责任认定，原、被告没有提出异议，本院予以采信。粤LPF9**小汽车已向被告投保交强险、商业第三者责任险和不计免赔保险，且事故发生在保险期限内，故被告应先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分应按商业第三者责任险的约定赔偿原告的损失。
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等。本次交通事故造成原告的损失有：
关于原告请求医疗费38，641.46元、住院伙食补助费1，550元（50×31）、营养费2，700元、后期医疗费10，000元、康复费3，600元、司法鉴定费2，500元，有医院门（急）诊通用病历、医疗费收据和司法鉴定意见书等为证，可予认定。
原告发生交通事故前一年连续居住在汕头市区，故可按汕头市城镇居民的标准赔偿。因原告的误工时间为140天，可参照2012年汕头经济特区国有在岗职工年平均工资为43，147元计算，原告误工费为16，549.53元（43147÷365×140）。原告的请求合理合法，本院予以支持。
根据《司法鉴定意见书》鉴定意见，原告住院期间31天，每天配护理人员2名，出院后74天每天配护理人员1名，参照本市雇佣护工的报酬情况，本院酌定原告护理费为14，840元（31×120×2＋74×100）。原告超过部分护理费的请求，依据不足，不予支持。
原告伤残程度评定为九级，故其残疾赔偿金为80，094.16元（20，023.54×20×20﹪）。考虑到原告的伤残等级及汕头市生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10，000元。
原告请求交通费10，00元，但未能提交相应车票等为凭证，被告同意按200元补偿原告交通费，本院予以照准；原告请求超过部分交通费的请求，不予支持。
综上，因交通事故造成原告的损失共180，675.15元。
被告是粤LPF9**小汽车交强险的保险人，故应在交强险保险责任限额范围内赔偿原告的损失。原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费共52，891.46元，已超过交强险医疗费用项下的赔偿限额10，000元，被告应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10，000元；原告的误工费、康复费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失共125，283.69元，已超过交强险伤残赔偿限额110，000元，被告应在伤残限额内赔偿原告110，000元。上述两项合计120000元，抵除被告已预付原告10，000元，被告平安保险公司应在交强险限额赔偿原告的损失110，000元。
抵除交强险已赔偿部分，原告仍有损失60，675.15元（180675.15－120，000），被告应按商业第三者险的约定赔偿原告的损失。因被告保险的汽车驾驶员负事故同等责任，且其所驾驶的车辆购买了不计免赔率，故被告应按商业第三者险约定赔偿原告的损失30，337.58元（60675.15×50﹪）。
上述二项合计，被告应在交强险和商业第三者险责任限额赔偿原告损失140，337.58元。
被告关于原告主张护理费、交通费偏高等抗辩，理由成立，予以采纳；其它主张，缺乏依据，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄乐祥140，337.58元；
二、驳回原告黄乐祥的其它诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，410元，由原告黄乐祥负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担3，210元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日直接付还原告黄乐祥3，210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 黄鹤庆
代理审判员 林 权
代理审判员 杨如龙
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 杨子访
附件：
相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
-11-