福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初1295号
原告：张德荣，男，1972年08月17日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：ＸＸ林，福�正廉律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：黄庆源，福建正廉律师事务所实习律师。
被告：邱振怀，男，1972年11月20日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：李海，男，1982年03月18日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：三明市顺畅运输有限责任公司，住所地福建省三明市三元区荆东公路服务区3楼。
法定代表人：戴敬平，职务：总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市列东街92号。
负责人：吴云雄，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张武强，福建夏申律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郑丽丽，福建夏申律师事务所实习律师。
原告张德荣与被告邱振怀、三明市顺畅运输有限责任公司（以下简称顺畅公司）、�国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法追加李海为本案被告，并于2016年6月16日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月23日再次公开开庭审理了本案。张德荣委托诉讼代理人ＸＸ林、黄庆源，被告邱振怀、李海及保险公司委托诉讼代理人张武强到庭参加诉讼。顺畅公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张德荣向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失174942元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由被告邱振怀、李海、三明市顺畅运输有限责任公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年11月11日，被告邱振怀驾驶被告三明市顺畅运输有限责任公司所有的闽G395**号重型牵引车（牵引闽G21**挂）由朋口往新泉方向行驶，途径国道205线2401km＋900m路段超越前方车辆时与对向由原告驾驶的闽FW56**号轻型厢式货车（附载张伟珍）发生刮擦，造成原告及张伟珍受伤，三车及闽FW56**号轻型厢式货车附载货物、公路路产损坏的交通事故。2015年11月12日，连城县公安局交通警察大队作出第201550231号《道路交通事故认定书》，认定被告邱振怀负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往龙岩市第二医院救治，诊断为脑震荡、右侧第2-3肋骨骨折、左侧第1-6肋骨骨折、双肺挫伤、全身多处软组织挫伤、右小腿软组织挫裂伤等，自2015年11月11日至2015年11月28日在龙岩市第二医院住院17天，支出医疗费13042.80元。2016年2月1日，福建正�司法鉴定中心出具正泰司鉴（2016）临鉴字第24号《司法鉴定意见书》，评定原告为九级伤残、误工期90日、护理期60日，原告因此支出鉴定费2100元。原告常年在龙岩城区务工，2014年4月起至今租住在新罗区黄竹坑村双路亭新村四巷二号三楼。本次交通事故造成的原告损失有：医疗费13042.80元、住院伙食补助费510元（17天×30元）、营养费1300元、护理费7200元（60天×120元）、交通费500元、误工费12000元（90天×4000元／月）、残疾赔偿金133100元（33275元×20年×20%）、被扶养人生活费8232元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元，以上各项合计187984.80元，扣除被告邱振怀已付医疗费13042.80元，三被告还需赔偿174942元。被告邱振怀系负事故全部责任的驾驶人，被告三明市顺畅运输有限责任公司系闽G395**号重型牵引车及闽G21**挂车所有人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限�司三明中心支公司投保了机动车交强险及三者险等商业保险。据此，原告诉至法院要求判如所请。
保险公司辩称，1、本起道路交通事故涉案车辆闽G395**号重型牵引车在答辩人处投保商业第三者责任险，牵引闽G21**挂车未在答辩人处投保交强险及商业第三者责任险。根据相关法律规定及保险条款约定，投保车辆没有行驶证、驾驶证、投保人身份证明、道路运输证、驾驶员从业资格证及身体条件证明的保险人不承担赔偿责任。因此，被告邱振怀、三明市顺畅运输有限责任公司应提供投保车辆的上述相关证据予以核实，否则，答辩人不承担赔偿责任；2、退一万步，即使不考虑本案涉案车辆闽G395**号重型牵引车是否有上述证件的问题。涉案车辆闽G395**号车在答辩人处投保了商业险，根据机动车第三者责任保险条例第二十条规定，违反安全装载规定的，增加免赔�10%。对此答辩人要求被告邱振怀、三明市顺畅运输有限公司提供过磅单予以确认，如有超载答辩人在商业险部分还有10%的免赔率；3、本案答辩人在交强险及商业第三者责任限额范围内承担的赔偿责任应包括本案另一受害人张伟珍损害的部分，请法庭保留其份额；4、关于原告损失及答辩人保险责任范围的意见：机动车交通事故责任纠纷是一种侵权责任，而保险责任是一种合同责任，二者责任性质和范围并不相同，即保险责任的承担有别于侵权责任承担，答辩人承担的保险责任，对原告的各项损失，答辩人提出如下意见：（1）医疗费：答辩人认为，医疗费应当扣除非医保费用及不合理用药费用；（2）住院伙食补助费：答辩人认为，应按其实际住院天数17天，每天20元计算；（3）营养费：答辩人认为没有医嘱，请求法院驳回；（4）护理费：答辩人认为，应当参照农、林、牧、渔业标准，按其实际住院天数17天计算；（5）交通费：答辩人认为，原告提出的交通费主张，未提供票据，应予驳回；（6）误工费：原告主张的收入证明依据不足，应参照农、林、牧、渔业标准。同时，原告的误工时间应当以其实际住院天数17天为准；（7）残疾赔偿金：原告系农村居民户口，应按照农、林、牧、渔业标准计算；（8）精神抚慰金：答辩人认为，原告此项请求依据不足，明显偏高；（9）被抚养人生活费：答辩人认为，原告未提供丧失劳动能力的相应证据，其主张的被抚养人生活费没有依据。同时，即使可以主张该项目，由于原告母亲廖银英系农村居民户口，应按照农村居民人均年生活消费支出标准计算；（10）伤残鉴定费：不属于保险赔偿范围，答辩人不予赔付；（11）诉讼费：答辩人并非本案侵权人，并且诉讼费也不属于保险责任范围，因此不承担本案的诉讼费用。
李海、邱振怀辩称，肇事车辆是李海购买，挂靠在顺畅公司名下。邱振怀系受雇于李海，事发时邱振怀驾驶的是空车，不存在超载情形。其余答辩意见与保险公司一致。
顺畅公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有争议的福建省龙岩市城乡规划局证明、龙岩市新罗区福珍五交化经营部证明、《房屋出租合同》、龙岩市新罗区西陂街道黄竹坑村民委员会证明，本院认为，上述证据原告均提供了原件核对，证据形式合法，内容相互印证，构成较完整的证据链，本院予以认定，该组证据足以证实张德荣自2014年4月起至事故发生时居住于龙岩市新罗区西陂街道黄竹坑村（龙岩市中心城市核心区范�），并在龙岩市新罗区福珍五交化经营部从事驾驶员一职。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月11日10时20分，邱振怀驾驶闽G395**号重型半挂牵引车（牵引闽G21**挂）由连城县朋口镇往新泉镇方向行驶，途经国道205线2401km＋900m处超越前方车辆时与对向张德荣驾驶的闽FW56**号轻型厢式货车（附载案外人张伟珍）相撞，造成张德荣、张伟珍受伤，车辆及所载货物、公路路产损坏的交通事故。事故经连城县公安局交通管理大队作出第201550231号《道路交通事故认定书》，认定邱振怀负本事故的全部责任，张德荣、张伟珍不负本事故责任。
事故发生后，张德荣被送往龙岩市第二医院住院治疗，共住院17天，于2015年11月28日出院，花费医疗费13042.80元（其中非医保费用为972.64元）。2016年1月5日，张德荣委托福建正泰司法鉴定中心对其伤情进行伤残鉴定。2016年2月1日，福建正泰司法鉴定中心作出正泰司鉴（2016）临鉴字第24号《司法鉴定意见书》，综合评定张德荣的伤情构成交通事故九级伤残，误工期90日、护理期60日，张德荣为此花费鉴定费2100元。
闽G395**号重型半挂牵引车的登记所有人为顺畅公司，实际车主为李海，二者系挂靠关系。闽G395**号重型半挂牵引车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险。其中机动车交通事故责任强制保险保险期间为2015年9月26日-2016年9月25日。机动车第三者责任商业保险的保险金额为1500000元，保险期间为2015年9月30日-2016年9月29日，并投保不计免赔。
原告尚有一母廖银英（1942年6月5日生）需赡养，廖银英共生育五个子女，均已成年。事故发生后，李海共支付张德荣费用13042.80元。2016年6月16日，案外人张伟珍出具声明，表示其受伤轻微，闽G395**号重型半挂牵引车的交强险赔偿责任限额由张德荣优先受偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。邱振怀驾驶车辆与对面来车有会车可能时超车，其违法行为与事故的发生有直接的因果关系，依法应当承担与其过错相对应的侵权责任。因邱振怀系李海的雇员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，邱振怀应承担的侵权责任依法由雇主李海承担。李海系闽G395**号重型半挂牵引车的实际所有人及使用人，其将车辆挂靠于顺畅公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，顺畅公司应对李海应承担的责任负连带赔偿责任。保险公司作为闽G395**号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保�及第三者责任商业保险的投保公司，应在机动车交通事故第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额范围内承担保险责任。案外人张伟珍声明闽G395**号重型半挂牵引车的交强险赔偿责任限额由张德荣优先受偿，系对其民事权利的处分，本院予以准许。一、张德荣在本次交通事故中的具体损失：1、医疗费，根据张德荣提供的门诊及住院收费票据，张德荣共花费医疗费13042.80元（其中包含非医保费用972.64元），本院予以支持。保险公司辩解应扣除不合理用药费用，但并未举证，应承担举证不能的不利后果，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，张德荣主张510元，结合张德荣住院天数17天及龙岩市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院计算张德荣的该项费用为17天×20元／天=340元；3、营养费，张德荣主张1300元，三被告辩解没有医嘱，依法不能支持。本院认为，张德荣虽然未能提供需加强营养的医嘱，但是张德荣因交通事故造成身体伤残，势必需要适量营养品以促进身体康复。结合张德荣的治疗情况，本院酌情确定张德荣的营养费为1000元；4、残疾赔偿金，张德荣主张按城镇标准计算为33275元／年×20年×20%=133100元。三被告辩解张德荣系农村户口，应按农村标准计算。对此，本院认为，张德荣虽为农村居民，但其提供的证据足以证实其自2014年4月起至事故发生时居住于龙岩市新罗区西陂街道黄竹坑村（龙岩市中心城市核心区范围），并在龙岩市新罗区福珍五交化经营部从事驾驶员一职，其经常居住地和收入来源地均为城镇，依法可适用城镇标准计算其残疾赔偿金，张德荣的该项主张有理，本院予以支持；5、护理费，张德荣主张60天×120元／天=7200元。三被告辩解应按农、林、牧、渔业工资标准计算17天。本院认为，�告主张护理期60天，有鉴定结论佐证，三被告不能提供充分意见反驳鉴定结论，本院予以支持60天护理期。但实践中护理人员一般为伤者家属，张德荣不能举证护理人员收入情况，护理费应按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算为60天×96.18元／天=5770.80元；6、误工费，张德荣主张90天×4000元／月=12000元，三被告辩解应按农、林、牧、渔业工资标准计算17天。对此，本院认为，张德荣从事运输行业，其主张误工费按4000元／月计算有用工单位证明，且未超出合理范围，本院予以支持。而其误工期亦有鉴定结论佐证，同理本院予以支持；7、交通费，张德荣主张500元，三被告辩解张德荣未能提供正式票据，不予支持。本院认为，张德荣虽然没有提供正式票据，但是张德荣往返龙岩市第二医院治疗，必定会产生交通费，其主张交通费500元合理，本院予以支持；8、被扶养人生活费，张德荣主张7年×23520元／年÷4×20%=8232元。三被告辩解张德荣未提供丧失劳动能力证据，其主张没有依据。即使主张也应按农村标准计算。对此，本院认为，事故发生时张德荣之母廖银英已年满73周岁，属需要被扶养的对象。而且，事故造成张德荣身体九级伤残，势必给张德荣的劳动能力造成一定影响。故本院对于张德荣主张被扶养人生活费予以支持。但廖银英为农村居民，张德荣并未提供任何证据证明廖银英生活消费在城镇，故应按农村居民人均消费性支出计算其被扶养人生活费。结合张德荣的伤残等级及廖银英生育子女情况，该项费用计算为3349.08元（7年×11961元／年÷5×20%）；9、精神损害赔偿金，张德荣主张10000元，三被告均辩解张德荣主张过高。本院认为事故造成张德荣九级伤残，给张德荣造成了一定的精神损害。而张德荣在本事故中并没�过错，其主张精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持；10、鉴定费，张德荣主张2100元，三被告辩解鉴定费应由张德荣自行承担。对此，本院认为，张德荣申请鉴定确为计算损失之必要，鉴定费2100元应认定为张德荣损失，三被告辩解应由张德荣自行承担，于法无据，本院不予支持。二、张德荣损失的赔偿方式及顺序：首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿张德荣医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元。因肇事车辆投保不计免赔，且保险公司并未举证证明肇事车辆存在超载等减轻责任情形，故保险公司还应在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿58130.04元（医疗费项目3410.16元＋伤残赔偿项目54719.88元）。保险公司合计应赔偿张德荣费用为178130.04元。对于非医保费用972.64元及鉴定费2100元，保险公司主张不承担上述两项费用，李海并未表示�议，故两项费用合计3072.64元应由李海负担。因李海前期已支付费用13042.80元，已超出其应承担的赔偿责任，故顺畅公司亦无需再对张德荣承担连带赔偿责任。对于多支付的费用9970.16元，因张德荣在诉讼请求亦予以了抵扣，为避免诉累，本院认为应由保险公司从赔偿款中直接支付给李海为宜，保险公司应赔偿张德荣的费用变更为168159.88元。顺畅公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。
据此，为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二�条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起一个月内在承保闽G395**号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张德荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等合计168159.88元，并支付被告李海前期多垫付给原告张德荣的费用9970.16元；
二、驳回原告张德荣其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3798.84元，由原告张德荣负担98.84元，由中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司负担3700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 刘启冬
人民陪审员 杨汝新
人民陪审员 杨上炘
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张育顺
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及�误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平�工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与�医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整�
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通�故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款第（一）项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。