湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初1885号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。
负责人何运松，该行行长。
委托代理人龚敬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告曹泗海。
被告崔建辉。
被告朱红云。
被告王立飞。
被告李桂生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行(以下简称原告)与被告曹泗海、崔建辉、朱红云、王立飞、李桂生金融借款合同纠纷一案本院于2017年6月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龚敬及被告朱红云、李桂生到庭参加了诉讼，被告曹泗海、崔建辉、王立飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告曹泗海与被告崔建辉系夫妻关系，被告朱红云与被告王立飞系夫妻关系。2015年2月16日，被告曹泗海因购置油料和维修需要向原告借款280万元，与原告签订了《个人商务借款及担保合同》。合同约定借款期间为24个月，实际放款日与到期日以借据为准，还款方式为阶段性等额本息还款法，同时确定主合同项下债务人应承担的全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权产生的一切费用。按照合同约定，被告曹泗海、崔建辉、朱红云、王立飞以共同所有的湘沅江采0003号船舶作为抵押物并办理了抵押登记手续。被告李桂生自愿为被告曹泗海的债务向原告提供连带责任保证。2015年2月17日，原告按照约定发放280万元贷款，直至2017年2月17日贷款到期，被告未按照合同约定按时归还本息，被告曹泗海的行为构成根本违约，原告多次催收无果，担保人也未履行担保责任，原告诉至法院，请求判令被告曹泗海、崔建辉共同偿还尚欠的本金112.3万元及利息、罚息8.31万元（利息暂计算至2017年6月8日，此后利息、罚息等按照《个人商务借款及担保合同》约定的利率计算至借款还清之日）、由被告朱红云、王立飞、李桂生对被告曹泗海的债务承担连带清偿责任、请求确认原告对抵押物《湘沅江采003号》船舶享有优先受偿权、由被告承担原告因实现债权所支出的费用3.6万元并由被告承担本案的诉讼费用。
被告朱红云辩称：被告借款后按约归还了1年零六个月，后来是由于停产才导致无钱还款，被告并非有意不还款。
被告李桂生辩称：愿意承担担保责任，也愿意协助原告来实现债权。
被告曹泗海、崔建辉、王立飞未予答辩。
经审理查明：2015年2月16日，被告作为借款人与原告签订了《个人商务借款及担保合同》。合同约定，被告曹泗海向原告借款280万元用于购置油料和维修，贷款期限为24个月，自2015年2月17日至2017年2月17日止，贷款年利率为7.8%，还款方式为阶段性等额本息还款法。借款人未按期偿还贷款的，贷款人有权在借款利率基础上上浮50%收取罚息。合同还约定，如借款人连续三个月或者累计六个月未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，并宣布已经发放的贷款提前到期，或要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息和其他费用，直至解除合同。如借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；该合同的抵押条款约定，抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物共有人同意抵押人的担保行为，并承诺与抵押人共同承担担保及其相关的法律责任。抵押担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、主合同约定应有债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。合同签订后15日内且在首批贷款发放前，抵押人和贷款人应及时到有关登记机关办理抵押登记手续，抵押登记证明在贷款全部还清之前由贷款人保管。借款人连续三个月或累计六个月未足额还款，贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，在扣除贷款人实现债权的费用后，所得价款优先受偿。该合同的保证条款还约定保证人向贷款人提供连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带共同保证责任。保证担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止；该合同还约定，主合同债权同时存在物的担保与保证时，贷款人可选择就物的担保实现债权或要求保证人就全部债务承担保证责任，也可在债权总额内同时要求二者在担保范围内承担任意数额的担保责任，担保人不得对此提出任何抗辩。如贷款人放弃或暂时没有对任一抵质押物或任一保证人行使担保权利的，其他担保人仍应对其担保范围内的全部债务承担担保责任。合同还对双方其他权利义务进行了约定。该份合同上有被告曹泗海作为借款人与抵押人签字、被告崔建辉、朱红云、王立飞作为抵押物共有人签字、被告李桂生作为保证人签字。依照合同约定，被告曹泗海与被告朱红云所共有的船舶湘沅江采0003为该笔贷款办理了抵押登记，原告亦依照合同约定将贷款280万元发放给了被告曹泗海。贷款发放后，被告曹泗海未按照约定按期还款，从2016年8月17日开始逾期，至2017年6月8日（含罚息），被告曹泗海尚欠原告借款本金112.3万元及利息8.31万元。
另查明，被告曹泗海与被告崔建辉系夫妻关系，被告朱云红与被告王立飞系夫妻关系。原告为实现债务所支付律师费用3.6元。
以上事实有原、被告身份信息、贷款申请表、个人商务借款及担保合同、个人贷款放款单、个人贷款借据、结婚证、船舶抵押权登记证书、船舶所有权登记证书、欠款数据表及原告陈述予以证实。
本院认为：原、被告双方签订的《个人商务借款及担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。依据原、被告合同约定，被告到期未还款，原告有权要求被告曹泗海偿还原告借款本金及利息。被告崔建辉与被告曹泗海系夫妻，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，对原告要求被告曹泗海与被告崔建辉共同偿还借款本金112.3万元及利息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持；被告朱红云、王立飞仅以其共有船舶进行抵押担保，未与原告另行签订保证担保合同，对原告要求被告朱红云、王立飞对被告曹泗海的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持；被告李桂生在被告曹泗海与原告签订的《个人商务借款及担保合同》中以保证人身份签字，承诺承担连带保证责任，对原告要求被告李桂生承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；合同约定的抵押物即湘沅江采0003号船舶已办理了相关抵押登记，对原告主张的对抵押船舶享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告承担律师费3.6万元的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹泗海、崔建辉于本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金112.3万元及利息、罚息（利息及罚息计算至2017年6月8日为8.31万元，后续利息、罚息按照合同约定从2017年6月9日计算至还清之日止）；
二、被告曹泗海、崔建辉于本判决生效后七日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行律师费3.6万元；
三、被告李桂生对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任；
四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行对依法拍卖、变卖抵押船舶（湘沅江采0003号）所得价款在本判决第一、二项确定的金额范围内享有优先受偿权；
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15980元，减半收取7990元，由被告曹泗海、崔建辉、朱红云、王立飞、李桂生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 旷 杰
二〇一七年七月二十六日
书记员 贺春晖