安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第00446号
原告：李必义，男，1962年11月25日出生，汉族。
委托代理人：李德春，上海申恒律师事务所律师。
被告：陈道芳，男，1942年7月15日出生，汉族。
原告李必义诉被告陈道芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法适用简易程序由审判员高朝银独任审判。审理中，李必义于2015年3月19日申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行司法鉴定，并于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告李必义及其委托代理人李德春、被告陈道芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李必义诉称：2014年3月30日12时45分许，李必义驾驶普通二轮摩托车，从复兴往马厂方向行驶，陈道芳驾驶品牌型号为全柴XXX手扶拖拉机沿隆兴往马厂“村村通”公路行驶，行至全椒县马厂镇马厂水库管理处门口路段左转弯时，两车相撞，致李必义受伤及车辆损坏。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，陈道芳负该事故主要责任。
事发后，李必义被送往中国人民解放军第454医院住院治疗，于2014年7月就医药费等部分损失向全椒县人民法院起诉。该院于2014年9月15日作出（2014）全民一初字第00971民事判决书，该判决书已生效。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，李必义左股骨干下段开放性粉碎性骨折、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、左髌骨开放性粉碎性骨折伴脱位经手术等相关治疗后，现遗留有左下肢活动功能障碍评定为道路交通事故九级伤残。误工期评定为300日，营养期评定为90日，护理期为120日。经查，事故车辆系陈道芳所有，未投保机动车交通事故责任强制保险。现原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失144557.27元；2、本案诉讼费由被告承担。[赔偿清单：1、营养费40元/天×90天=3600元，2、护理费104.40元/天×120天=10560元，3、误工费3000元/月×10月=30000元，4、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）24839元/年×20年×20%+16107元/年×3年÷2×20%=104188.10元，5、精神抚慰金（交强险范围内优先赔付）18000元，6、鉴定费2000元，7、衣物损失500元，8、车损2000元，9、交通费780元，以上合计163036.10元，原告损失：101440元+（163036.10元-101440元）×70%=144557.27元。]
陈道芳辩称：对事故认定书及责任划分无异议，原告损失中30%损失由其本人承担。诉讼费用我承担70%。后续治疗费另行主张，我不接受。
经审理查明：2014年3月30日12时45分许，李必义驾驶普通二轮摩托车，从全椒县复兴村往马厂镇方向行驶，陈道芳驾驶手扶拖拉机沿隆兴往马厂“村村通”公路行驶，行至全椒县马厂镇马厂水库管理处门口路段左转弯时，两车相撞，至李必义受伤及车辆损坏。事故发生后，李必义经全椒县人民医院抢救治疗后，送往中国人民解放军第454医院住院治疗，陈道芳垫付给李必义5000元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，陈道芳负事故主要责任，李必义负事故次要责任。
审理中，李必义于2015年3月19日申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2015年5月15日出具鉴定意见：李必义因交通事故致左股骨干下段开放性粉碎性骨折、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、左髌骨开放性粉碎性骨折，术后遗留左下肢功能障碍，评定为九级伤残；误工期300日、营养期90天、护理期120天。李必义支付鉴定费用2000元。
另查明，事故手扶拖拉机所有人为陈道芳，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。全椒县人民法院（2014）全民一初字第00971号民事判决书判令被告陈道芳赔偿原告李必义医药费、住院伙食补助费、护理费合计73374.36元，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元已用完，死亡伤残赔偿限额为110000元已赔付护理费10560元。
再查明，李必义于1962年11月25日出生，系安徽省农村户口。1999年1月22日，婚生一子李有为。自2012年9月至事故发生前李必义在某某社区租房居住。事故发生前，李必义在滁州市某某肥料有限公司工作。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、常住人口登记卡、全椒县人民法院（2014）全民一初字第00971号民事判决书、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、误工证明、营业执照、租房合同、房产证复印件、全椒县襄河镇某某社区居民委员会证明、收条等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，陈道芳负事故的主要责任，李必义负次要责任，该证据合法有效，本院予以采信。原告要求超出交强险部分损失，由被告陈道芳承担70%的赔偿责任，比较合理，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。陈道芳驾驶的手扶拖拉机没有投保机动车交通事故责任强制保险，故陈道芳应在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告陈道芳按照过错责任承担70%的赔偿责任。
原告虽系农业户口，但自2012年9月至事故发生前，其一直在全椒县城居住生活，并有相对稳定的工作和收入。上述事实由全椒县襄河镇南麓社区居民委员会证明、房屋租赁合同、劳动合同、用人单位的证明等证据所证实，故原告可以按城镇居民对待，其要求残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。
本院依法确定李必义的各项损失为：一、营养费为3600元（40元/天×90天）；二、护理费为1963元（38091元/年÷365天/年×120天-10560元）；三、关于误工费，原告仅提供用人单位的证明、劳动合同，虽不能准确反映其收入状况，但其按每月3000元主张误工费，没有超出本省上一年度商务服务业在岗职工月平均工资标准，故对其诉请的误工费30000元（3000元/月÷30天/月×300天），本院予以支持；四、残疾赔偿金99356元（24839元/年×20年×20%）；五、被抚养人生活费4832.10元（16107元/年×3年×20%÷2）；六、精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。李必义因交通事故致左股骨干下段开放性粉碎性骨折、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、左髌骨开放性粉碎性骨折，术后遗留左下肢功能障碍，评定为九级伤残,客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金本院予以支持，本院酌定精神抚慰金为10000元；七、鉴定费2000元；八、交通费，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为500元。原告主张车损、衣物损失，因未提供证据证明，本院不予支持。以上赔偿项目合计152251.10元，原告诉请的超出部分，本院不予支持。故被告陈道芳在交强险死亡伤残赔偿限额为110000元中赔偿原告李必义99440元（含精神抚慰金10000元）；超出交强险部分，被告陈道芳应赔偿36967.77元[（152251.10元-99440元）×70%]，合计136407.77元。事故发生后，陈道芳已支付给原告李必义5000元，故陈道芳还需赔付给李必义131407.77元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告陈道芳赔偿原告李必义131407.77元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告李必义其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1023元，适用简易程序减半收取511.50元，由原告李必义承担211.50元，由被告陈道芳承担300元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一五年七月二十八日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。