wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔水民初字第01653号
原告六盘水瑞安特科贸有限公司，住所：六盘水市钟山区钟山大道麒麟路交汇处西北侧龙城广场2811室。
组织机构代码：05707802-8。
法定代表人陈碧康，系该公司总经理。
特别授权委托代理人李春阳，系贵州勤维律师事务所专职律师，执业证号：15202200810691110。
被告贵州省水城县安平煤业有限公司，住所：六盘水市水城县红岩乡法科村。
组织机构代码：76605995-4。
法定代表人：周红化，系该公总经理。
原告六盘水瑞安特科贸有限公司诉被告贵州省水城县安平煤业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告六盘水瑞安特科贸有限公司的特别授权委托代理人李春阳到庭参加诉讼，被告贵州省水城县安平煤业有限公司经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告六盘水瑞安特科贸有限公司诉称：2013年4月29日，原告与被告双方在水城县签订了《贵州省水城县安平煤业有限公司避难硐室项目建设服务合同》，合同约定：被告向原告订购煤矿井下永久避难硐室项目及服务。合同签订后，原告按合同约定将设备运抵被告煤矿，并安装调试交付被告。2013年7月5日，经六盘水市安全生产监督管理局组织专家对煤矿井下紧急避险系统进行审查、评定并验收合格。被告除了支付原告定金5万元，欠原告42.8万元不按合同约定偿还原告，原告多次要求被告支付其余欠货款，被告总以各种理由拖延。现诉请判令被告支付原告货款42.8万元，并按银行贷款年利率8%支付原告逾期利息68480元（428000×8%=68480元），赔偿原告违约金478000×10%=47800元，以上三项合计544280元。本案诉讼费由被告负担。
原告六盘水瑞安特科贸有限公司在举证期限内向本院提交了以下证据：第一组证据：工商营业执照1份、法人身份证明书1份、组织机构代码证1份、法定代表人的身份证复印件1份，用于证明原告的身份情况及诉讼主体资格；第二组证据：工商企业基本信息，证据来源企业公示信息网，用于证明被告的身份情况；第三组证据：（1）贵州省水城县安平煤业有限公司避难硐室建设服务合同1份；（2）水城县安平煤业50人永久避难硐室设备清单1份；（3）六盘水市安全监督管理局市安监管通字（2013）103号文件1份及附件：通过井下紧急避险系统验收煤矿名单1份。用于证明：一、原、被双方签订贵州省水城县安平煤业有限公司避难硐室建设服务合同，合同签订过后，原告按照合同约定及按照水城县安平煤业50人永久避难硐设备清为被告煤矿提供设备并安装井下避难硐室。之后原告协助被告到六盘水市安监局办理验收，六盘水市安监局组织专家对包括被告在内的53个煤矿进行现场验收评定后，确定了原告为被告安装的井下永久避难硐室验收合格。二、证明被告未支付货款的行为，违反了双方签订的贵州省水城县安平煤业有限公司避难硐室建设服务合同第七条、第九条的约定，被告应当按照合同支付违约金。第四组证据：对账单1份、用于证明被告于2013年5月27日向原告支付50000元合同履约保证金，被告拖欠原告货款，扣除保证金50000元，尚欠原告428000元的事实。
被告贵州省水城县安平煤业有限公司未出庭应诉，未答辩，未出庭对原告所举证据质证。
对原告六盘水瑞安特科贸有限公司提供的证据的分析及认定：对院对原告所举证据经过法庭调查，对原告提供的证据：原告的工商营业执照1份、法人身份证明书1份、组织机构代码证1份、法定代表人的身份证复印件1份、被告的工商企业基本信息1份、贵州省水城县安平煤业有限公司避难硐室建设服务合同1份、水城县安平煤业50人永久避难硐设备清单1份、六盘水市安全监督管理局市安监管通字（2013）103号文件1份及附件：通过井下紧急避险系统验收煤矿名单1份、对账单1份的真实性、合法性、关联性予以认定。认定的理由是：第一，以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，全案证据能行成一个完整的证据链；第二，本院在送达被告应诉通知书时，已将本案的以上证据副本送达被告，被告未向本院提出异议。
通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：2013年4月29日，原告六盘水瑞安特科贸有限公司与被告水城县安平煤业有限公司双方在水城县签订了《贵州省水城县安平煤业有限公司避难硐室项目建设服务合同》，合同约定：被告向原告订购煤矿井下永久避难硐室项目及服务。设备规格为容纳50人避难，合同设备的运输、安装、调试、材料、人工费、保质期维护、税收等包干价47.8万元，合同签订后，原告按合同约定将设备运抵被告煤矿，并安装调试交付被告。2013年7月5日，经六盘水市安全生产监督管理局组织专家对煤矿井下紧急避险系统进行审查、评定并验收合格。原被告双方合同约定的付款方式：合同签订后甲方（被告）向乙方（原告）支付5万元合同履约保证金，甲方（被告）安装经验收合格后，乙方开具合同总金额全额增值税发票，甲方（被告）7个工作日支付余款的70%即33.24万元，余下10%即4.7万元作为一年的质量保证金。合同约定甲方（被告）拒付货款的违约责任的违行为：如甲方违约拒付货款，由甲方向乙方赔付物品总金额10%偿违约金。因原告未按合同约定支付原告货款，于是原告六盘水瑞安特科贸有限公司向本院起诉。
本院认为，原告六盘水瑞安特科贸有限公司已经按合同履行了合同约定的避难硐室项目建设服务合同，被告应履行对等的交付货款的义务。原被告双方在合同中约定违约金为合同标的额的10%，不违反法律规定。原告请求被告按年利息8%支付原告两年的逾期利息68480元，符合法律规定。但是，依照法律规定，原告只能选择一项作赔偿请求权。为此，支持原告对利息的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百一十三条、第一百一十四规定，判决如下：
由被告贵州省水城县安平煤业有限公司支付原告六盘水瑞安特科贸有限公司未付货款428000元，逾期利息68480元，合计496480元，限判决生效后七日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9242元，因适用简易程序审理，减半收取4621由原告六盘水瑞安特科贸有限公司负担247元，由被告贵州省水城县安平煤业有限公司负担4374元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告六盘水瑞安特科贸有限公司可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本法院申请强制执行。
审判员 林强
二〇一五年九月二十八日
书记员 蒋鸿
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第716号
申请执行人马海军，男，汉族，1970年10月13日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人马少云，男，回族，1953年1月16日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）贺民初字第541号民事判决书，即申请执行人马海军与被执行人马少云买卖合同纠纷一案，应由被执行人马少云向申请执行人马海军支付货款及利息800891元，案件受理费9693元。本案执行费10506元，执行标的共计821090元。
本案在执行过程中，查明申请执行人马海军申请将被执行人马少云在另案中应领取的执行款232956.5元予以保全，该笔执行款因执行异议之诉未审理完毕.。另查明，被执行人马少云无银行存款、车辆、房产等其他财产可供执行，被执行人马少云因有高血压，贺兰县拘留所不予收拘。申请执行人马海军不能向本院提供被执行人马少云有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺民初字第541号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人马海军可再次向本院申请恢复执行（2015）贺民初字第541号民事判决书确定的债款810584元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 波
代理审判员 张延君
代理审判员 夏恒普
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王若楠
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收
入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第1页共3页
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第637号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住福建省长汀县。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人张登云，男，1986年04月10日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人曾小林，女，1989年10月22日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人张登云、曾小林（2015）汀执审字第201号征收社会抚养费纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产。申请人申请执行的标的为人民币47473元，暂时无法执行到位。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第637号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一五年三月十七日
代书记员 陈海红
霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0581民初115号
原告李凤芹，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告王金林，男，其他自然情况不详。
原告李凤芹诉被告王金林房屋租赁合同纠纷一案，2016年1月11日本院受理后，依法由审判员宋治茹独任审判，于2016年2月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。李凤芹到庭参加诉讼，王金林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤芹诉称，2013年6月份王金林开始租赁我的房子，每年的房租费是2500元，住了二年多，以前的房租已经给了，就剩2014年6月3日至2015年的房租费未给，王金林搬家走时给我打了欠条，说过几天就给，经我多次索要，王金林以种种理由推脱不还，故请求判决给付房屋租金2500元，并承担本案诉讼费。
被告王金林未作答辩。
经审理查明，2013年6月3日，李凤芹与王金林口头约定将位于霍林郭勒市铁道东的平房租给王金林，每年的房屋租金是2500元，2013年至2014年6月3日房屋租金已经结清，2014年6月3日至2015年6月3日一年的房屋租金2500未给付，在租赁期届满后王金林搬出该租赁房屋时为李凤芹出具了2500元租赁费欠据一枚，并约定于2015年6月8日前还清，经多次索要房屋租赁费，至今未付。
原告李凤芹为了证明自己的主张向本院提举了欠据一枚，该欠据客观真实、来源合法、且与本案具有关联性，本院对其实性及证明效力予以确认并采信。
本院认为，《房屋租赁合同法》系原、被告真实意思表示，为有效合同，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力；法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。李凤芹与王金林虽然没有签定书面合同，但双方已经口头约定房屋的租金价格，李凤芹依约将房屋交付王金林使用，已经履行了合同义务，在租期届满后王金林应及时支付房屋租赁费，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应按照约定全面履行自己的义务的规定，王金林应依照合同约定应及时支付房屋租赁费，故李凤芹主张由王金林给付房屋租赁费2500元理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第六十条，第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王金林于本判决生效后立即给付原告李凤芹房屋租赁费2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告王金林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 宋治茹
二〇一六年二月二十三日
书记员 金婷婷
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0903民初2532号
原告：遂宁市家佳物业服务有限公司，住所地：四川省遂宁市。
法定代表人：刘玉珍，该公司董事长。
被告：刘家沂，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院于2017年6月9日立案受理了原告遂宁市家佳物业服务有限公司诉被告刘佳沂物业服务合同纠纷一案，2017年6月14日，原告遂宁市家佳物业服务有限公司自愿申请撤回起诉。
本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷，原告遂宁市家佳物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许遂宁市家佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告遂宁市家佳物业服务有限公司负担。
审判员 刘晓彦
二〇一七年六月十四日
书记员 刘 娇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济高新区民初字第163号
原告李秀国。
委托代理人齐春峰（特别授权），山东佳仕特律师事务所律师。
被告山东置城集团有限公司，住所地济宁市高新区金宇路47号置城国际中心B座5楼。
法定代表人柳文东，董事长。
委托代理人胡冬（特别授权），该公司法律顾问。
原告李秀国诉被告山东置城集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李秀国的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李秀国撤回起诉。
案件受理费115元由被告山东置城集团有限公司负担。
审判长 吴兰玲
审判员 俎 彤
审判员 谢振平
二〇一四年七月十六日
书记员 王 苗
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟商辖终字第6号
上诉人（原审被告）青岛恒生源集团建设有限公司，住所地青岛市即墨市振华街87号。
法定代表人刘建超，经理。
被上诉人（原审原告）烟台睿腾建材有限公司，住所地烟台市高新区王家沙子村。
法定代表人刘超，经理。
上诉人青岛恒生源集团建设有限公司不服烟台市莱山区人民法院（2014）莱商初字第328号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：依据我国民事诉讼法第二十三条的规定，本案应当由被告住所地的青岛即墨市人民法院管辖。上诉人从未与被上诉人签订过《补充协议》，上诉人对该《补充协议》真实性不予认可。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的青岛即墨市人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人在原审管辖异议听证过程中提交的上诉人与被上诉人于2012年10月24日签订的补充协议第4条约定：如有异议由本工程所地人民法院裁决。上诉人经原审法院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证的权利。因工程所在地在原审法院管辖区域内，原审法院依据上述协议确定对本案享有管辖权，并无不当。上诉人上诉时否认与被上诉人签订过上述协议，但未提供证据证明，其上诉主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 陈 勇
审判员 李清霞
二〇一五年一月二十二日
书记员 李清玉
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第6号
申请执行人陈颖，女，汉族。
被执行人内蒙古荣巍房地产开发有限责任公司。
法定代表人刘殿刚，职务董事长。
本院执行陈颖与内蒙古荣巍房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人陈颖提出撤销强制执行申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）锡民二初字第295号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐 峰
审判员 张艳冬
审判员 姜仲元
二〇一五年二月四日
书记员 杨云云
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第5327号
罪犯黄陈水，男，1966年7月1日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2010年9月9日作出（2010）茂中法刑一初字第68号刑事附带民事判决，以被告人黄陈水犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。因罪犯黄陈水在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年1月14日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2020年4月19日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯黄陈水在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月27日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄陈水在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄陈水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄陈水予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 王洋子
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第1108号
原告何兴荣，男。
被告刘庆安，男
原告何兴荣与被告刘庆安民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法由审判员林德成适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行审理。原告何兴荣到庭参加诉讼，被告刘庆安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告借原告现金9000元，口头约定月息五分，被告偿还4000元后，下欠5000元至今未还，要求被告支付原告借款本金5000元，利息6000元，承担本案受理费及打印费。
被告辩称，借款9000元及已偿还4000元属实，但原被告既未口头约定利息，也未书面约定利息，请求法院依法公正判决。
经审理查明，2010年7月23日，被告借原告现金9000元，为原告出具借条一份，载明：“今借到何兴荣现金玖仟元（9000）整，借款人刘庆安，2010年7月23日。”2011年10月23日被告偿还原告4000元，并在借条上注明10月23号已还4000元。下欠5000元至今未还。庭审中原告自愿放弃要求被告承担打印费的请求。
本院认为，原告主张被告借现金9000元，偿还4000元后下欠5000元未偿还，有被告出具的借条及被告在答辩状中的自认，原被告债权债务关系明确，事实清楚。原告要求被告偿还本金5000元理由正当，应予支持。原告主张应支付利息6000元，被告不认可双方有支付利息的约定，原告除本人关于双方之间口头约定利息的陈述外，未提供相关证据予以佐证，原告的该项主张，证据不力，本院不予支持。原告自愿放弃要求被告承担打印费的请求，系对自己诉权的自由处分，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘庆安于本判决生效后十日内偿付原告何兴
荣借款本金5000元。
二、驳回原告何兴荣的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，或应当支付迟延履行金。
案件受理费75元减半收取，由被告刘庆安负担。
本判决为终审判决。
审判员 林德成
二〇一五年十一月十日
书记员 李跃华
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡滨刑初字第00434号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人顾某甲。2015年9月24日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人沈某。1997年10月10日因赌博被罚款人民币三千元；2003年5月16日因赌博被罚款人民币三千元；2007年5月17日因赌博被罚款人民币五百元。2015年9月24日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人许静霞，江苏锦程律师事务所律师。
无锡市滨湖区人民检察院于2015年12月23日以锡滨检诉刑诉（2015）673号起诉书指控被告人顾某甲、沈某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2015年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，后于2016年1月13日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员赵涛出庭支持公诉，被告人顾某甲、被告人沈某及其辩护人许静霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人顾某甲、沈某结伙开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人顾某甲、沈某均当庭认罪。
被告人沈某的辩护人提出的辩护意见和理由是：1、被告人沈某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人沈某当庭自愿认罪，悔罪态度较好；3、被告人沈某年纪较大，其再犯可能性和其对社会的危害性均较小；综上，请求对被告人沈某从轻处罚，并依法适用缓刑。
经审理查明：2015年8月初，被告人沈某、顾某甲合谋开设赌场并从中抽头渔利，二人商定：由被告人顾某甲负责确定开设赌场的地点、抽头，由被告人沈某负责联系赌客参赌。2015年9月间，被告人顾某甲、沈某又先后安排了任某甲负责望风，陆某甲负责布置赌桌、赌具。每次抽头所得，在支付任某甲、陆某甲每人每次300元至500元不等的报酬并支付场地费用后，余款由被告人顾某甲、沈某平分。2015年8月初至9月24日间，被告人顾某甲、沈某分别在本市滨湖区河埒街道东顾巷家园吉祥棋牌室、古井贡酒专卖店、无锡市康润达物资有限公司、被告人沈某经营的祥瑞庭明清红木家具店，先后以牛牛形式开设赌场40次左右，每次聚集10至30余人参赌，被告人顾某甲、沈某从中抽头渔利共计人民币30余万元。
2015年9月24日凌晨2时许，被告人顾某甲、沈某在本市市滨湖区东顾巷家园吉祥棋牌室以牛牛形式开设赌场，聚集30余人赌博时，被公安机关查获，并当场查获赌资人民币30余万元。
被告人顾某甲、沈某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人顾某甲、沈某开庭审理中均无异议，并有证人任某甲、陆某甲、顾某乙、任某乙、胡某、曹某、王某甲、惠某、陆某乙、顾某丙、平某、许某甲、吴某甲、王某乙、吴某乙、糜某、朱某、孟某、乔某、陈某甲、薛某甲、金某、许某乙、周某、陈某乙、夏某、华某、邓某、吴某丙、薛某乙的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、照片、行政强制措施现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人顾某甲、沈某结伙开设赌场聚集多人赌博并从中渔利，其行为均已构成开设赌场罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人顾某甲、沈某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名均成立。被告人顾某甲、沈某归案后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。
对于被告人沈某的辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1、经查，被告人顾某甲与被告人沈某合谋开设赌场，并雇佣任某甲、陆某甲为赌场服务，抽头获利平分，综合考虑二被告人在共同犯罪中的地位与作用，本院认为被告人顾某甲、沈某在共同犯罪中虽有分工的不同，但地位与作用是相当的，均系共同犯罪的主犯，故对于被告人沈某的辩护人提出的其系从犯的辩护意见，本院认为与事实和法律不符，本院不予采纳；2、对于被告人沈某的辩护人提出的其他辩护意见，经查，经查与事实和法律相符，本院均予以采纳。
根据被告人顾某甲、沈某的犯罪情节和悔罪表现，本院认为二被告人均符合缓刑适用条件，依法可以对被告人顾某甲、沈某宣告缓刑，故对于被告人沈某的辩护人提出的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人顾某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币十五万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、被告人沈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币十五万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严子浩
人民陪审员 崔晓平
人民陪审员 赵月珠
二〇一六年二月六日
书 记 员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰海民初字第2113号
原告郑梅芳。
被告杨东东。
委托代理人刘师阳。
本院在审理原告郑梅芳诉被告杨东东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑梅芳撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑梅芳负担。
代理审判员 龚习琴
二〇一四年十月八日
书 记 员 陈 澄
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商中刑减字第00242号
罪犯李某某，男，1991年11月2日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化程度，住洛南县古城镇，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省商洛市中级人民法院于2010年10月8日作出（2010）商中刑一初字第13号刑事判决，认定被告人李某某犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月7日被本院裁定减刑一年零一个月（实际刑期执行至2016年11月22日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2015年6月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。商洛市人民检察院指派检察员房建康、张栓劳出庭履行职务。商州监狱指派干警郅青菊、李春霞出庭履行职务。罪犯李某某亦到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯李某某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院出庭意见对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯李某某确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期执行至2015年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一五年七月三日
书记员 吴丹莉
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民一初字第284号
原告：陈某某，住吉林省舒兰市。
委托代理人：孙忠民，舒兰市吉舒镇法律服务所法律工作者。
被告：付某甲，住山东省青岛即墨市。
被告：付某乙，住山东省青岛即墨市。
被告：付某丙，住吉林省舒兰市。
本院在审理原告陈某某与被告付某甲、付某乙、付某丙继承纠纷一案中，原告陈某某于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费650元，由原告承担。
审 判 员 权湖顺
二〇一四年四月四日
代理书记员 王微琪
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第2139号
原告库车县国土资源局。住所地库车县。
法定代表人王景田，该局局长。
委托代理人陈敏，该局科员。
被告新疆恒隆翔房地产开发有限责任公司。住所地库车县。
法定代表人何晨，该公司总经理。
本院在审理原告库车县国土资源局诉被告新疆恒隆翔房地产开发有限责任公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，原告于2015年10月12日向本院提出撤回对被告新疆恒隆翔房地产开发有限责任公司起诉的申请。
本院认为，原告库车县国土资源局的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告库车县国土资源局撤回对被告新疆恒隆翔房地产开发有限责任公司的起诉。
本案案件受理费67849元，依法减半收取为33925元，予以免交。
审判员 马俊杰
二〇一五年十月十五日
书记员 罗 玉
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0202民初373号
原告邵某某，女，汉族，1975年11月29日生。
委托代理人朱广东，开封市三里堡法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
委托代理人曹思博，开封市三里堡法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
被告翟某某，男，汉族，1976年7月27日生。
委托代理人，王培生，男，汉族，1946年7月27日生，住河南省开封市龙亭区文庙小区*号楼*单元*号，身份证号4102111976********，系被告表兄，代理权限为一般授权。
案由：离婚纠纷
原告邵某某与被告翟某某离婚纠纷一案于2016年4月26日诉至本院，在本案于2016年6月16日开庭审理。在判决书未向双方当事人送达之前，原告邵某某向本院申请撤回对被告翟某某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告邵某某的撤诉申请。
案件受理费300元减半收取为150元由原告邵某某负担。
审判员 姬学龙
二〇一六年六月十七日
书记员 赵 猛
江苏省仪征市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）仪非诉行审字第00090号
申请人仪征市人力资源和社会保障局。法定代表人汪兆星，局长。
委托代理人王润龙。
委托代理人李明峰。
被申请人扬州奥诺服饰有限公司。
法定代表人王飞，负责人。
申请人仪征市人力资源和社会保障局于2015年11月11日向本院申请执行其作出的仪人社察理字（2015）第0008号劳动保障监察行政处理决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
仪征市人力资源和社会保障局于2015年3月16日依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《江苏省工资支付条例》第四条、第十三条和国务院《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，对扬州探索者旅游用品有限公司作出仪人社察理字（2015）第0009号劳动保障监察行政处理决定书，决定责令被申请人支付魏富琴等23名职工工资133847元及100%赔偿金133847元，限期2日内履行。
本院经审查认定：申请人仪征市人力资源和社会保障局已于2015年3月16日向被申请人依法送达劳动保障监察行政处理决定书，被申请人扬州探索者旅游用品有限公司在法定期限内未提起行政诉讼也未履行，经申请人仪人社察催字（2015）第0017号劳动保障监察行政处理催告书催告，被申请人仍未履行。
本院认为，仪征市人力资源和社会保障局作出的行政处理决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行仪征市人力资源和社会保障局作出的仪人社察理字（2015）第0009号劳动保障监察行政处理决定书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王庆斌
审 判 员 陈少华
人民陪审员 郭明香
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 谈蓉蓉
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第3459号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县邦均支行。
负责人刘亚刚，支行行长。
被执行人李学增，农民。
被执行人张保山，其它同上。
被执行人胡金涛，农民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县邦均支行与被执行人李学增、张保山、胡金涛的（2012）蓟民初字第6545号借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人长期外出，无可供执行的财产故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2012）蓟民初字第6545号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一五年七月十五日
书 记 员 刘福军
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民一初字第774号
原告：朱求媛，女，汉族，1971年7月18日出生，江西省吉安市人，住江西省吉安市。
委托代理人：侯祥旭，广东鹏派律师事务所律师。
被告：张世权，男，汉族，1975年10月9日出生，广东省新丰县人，住广东省新丰县。
被告：杨金娥，女，汉族，1974年9月30日出生，江西省樟树市人，住江西省樟树市。
原告朱求媛诉被告张世权、杨金娥民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法由审判员卢秀文适用简易程序独任审判，后转换适用普通程序，由审判长卢秀文、人民陪审员李慧霞和人民陪审员何耀军组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行审理。原告朱求媛及其委托代理人侯祥旭，被告杨金娥到庭参加诉讼。被告张世权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱求媛诉称：2013年12月13日，张世权、杨金娥与朱求媛签订《借款合同》，向朱求媛借款270000元，并约定借款期限从2013年12月13日起至2014年2月12日止，月利率2%，于每月12日前支付利息。但张世权、杨金娥收到借款后未按约还本付息，故朱求媛提起诉讼，请求判令：1.张世权、杨金娥偿还朱求媛借款270000元并支付利息（以270000元为基数，按照中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍，从2013年12月13日起计至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由张世权、杨金娥承担。
被告张世权未答辩，亦未提供证据或提出质证意见。
被告杨金娥辩称：杨金娥确认借款的事实，但借款后，朱求媛实际按照月利率5%收取利息，且张世权称其已按该标准支付了部分利息，但具体数额杨金娥不清楚。
经审理查明：2013年12月13日，朱求媛作为出借人，张世权、杨金娥作为借款人，共同签订一份《借款合同》，约定朱求媛借款270000元给张世权、杨金娥用于资金周转，期限从2013年12月13日起至2014年2月12日止，借款利率每月2%，于每月12日前付息，逾期还款将按逾期还款金额每日千分之一计收违约金。同日，朱求媛向张世权转账支付了270000元，张世权、杨金娥亦向朱求媛出具了收条。后朱求媛称张世权、杨金娥未按《借款合同》约定还本付息，遂提起诉讼，请求判如所请。庭审中，杨金娥称朱求媛实际按照月利率5%计算利息，且张世权已按该标准支付了部分利息，但杨金娥对其主张未提供任何证据予以证明，朱求媛不予确认。
以上事实，有《借款合同》、收条、银行转账凭证及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，张世权未到庭，亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据材料，视为放弃抗辩、质证和举证的权利。朱求媛借款270000元给张世权、杨金娥的事实，有《借款合同》、银行转账凭证、收条等为证，杨金娥对此不持异议，本院予以确认。根据《借款合同》的约定，张世权、杨金娥应于每月12日支付借款利息，并于2014年2月12日归还借款本金，但张世权、杨金娥未能举证证明已还本付息，故朱求媛诉请张世权、杨金娥立即归还借款本金270000元，合法有据，本院予以支持。对于利息，朱求媛考虑双方约定的借款月利率2%和逾期还款违约金的利率超过中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍，超出部分法律不予保护，其主张案涉利息以270000元为基数，按照中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍，自2013年12月13日起计至清偿完毕之日止，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告张世权、杨金娥于本判决发生法律效力之日起五日内向原告朱求媛返还借款270000元并支付利息（以270000元为基数，按照中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率的四倍，自2013年12月13日起计至清偿完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5708元，由被告张世权、杨金娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢秀文
人民陪审员 李慧霞
人民陪审员 何耀军
二〇一四年八月十九日
书 记 员 叶冼婷
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1021号
罪犯蒙文进，男，汉族，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区横县人民法院于2012年2月1日作出（2011）横刑初字第276号刑事附带民事判决，以被告人蒙文进犯抢劫、强奸、故意伤害罪判处有期徒刑二十年（刑期自2011年1月24日至2031年1月23日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。被告人蒙文进不服，提出上诉，本院于2012年3月30日作出（2012）南市刑二终字第68号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2012年5月4日入监。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯蒙文进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2012年8月起至2015年9月止共获奖励分112.3分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯蒙文进予以减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯蒙文进在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒙文进减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2030年4月23日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年四月二十八日
书记员 于晓欣
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1121民初370号
原告：日照市瑞恒市政工程有限公司，住所地日照市深圳路中段，统一社会信用代码371100200009027。
法定代表人：焦见陆，经理。
委托诉讼代理人：杨玉善，五莲莲众法律服务所法律工作者。
被告：费守华，男，1972年3月28日出生，汉族，户籍地日照市，现下落不明。
原告日照市瑞恒市政工程有限公司与被告费守华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告日照市瑞恒市政工程有限公司撤诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告日照市瑞恒市政工程有限公司负担。
审 判 长 李志伟
审 判 员 迟丽俐
审 判 员 薄新娜
二〇一八年六月十九日
法官助理 尹越寒
书 记 员 王 帅
上海市崇明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第275号
公诉机关崇明县人民检察院。
被告人王某某。
崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉（2015）276号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院检察员宋海妹、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇明县人民检察院指控：2014年11月某日，被告人王某某谎称将自己侄女“彭某”介绍给黄某某的侄子钱某谈恋爱，遂将自己使用的手机号码作为“彭某”的号码留给对方，后被告人王某某在微信上长期扮演“彭某”的角色假装与被害人钱某谈恋爱，期间被告人王某某编造奶奶过世办丧事、购买手机、单位交押金、生活费不够、手机充话费等名义多次向钱某索要钱财，共计骗取被害人钱某人民币34，424.79元。2015年3月26日，被告人王某某被警方抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案发后，被告人王某某在亲属的帮助下主动向公安机关退缴了赃款人民币34，424.79元，公安机关已将上述钱款全部发还给被害人钱某。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦不持异议，且有常住人口基本信息、身份证明，案发经过、抓获经过，扣押决定书附扣押清单、发还清单，银行查询明细，被害人钱某提供的付款信息照片、彭某微信页面照片、微信聊天记录，证人黄某某的证言及辨认笔录，证人陈某某的证言，被害人钱某的陈述，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人王某某在亲属的帮助下退缴了全部赃款，被害人的经济损失已经挽回，量刑时酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陆静
二〇一五年六月十五日
书记员 曲翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯的危险；
宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯商特字第93号
申请人：中国东方资产管理公司杭州办事处。
负责人：牛南洁。
委托代理人：郭东、陈永新。
被申请人：绍兴金善置业有限公司。
法定代表人：王小峰。
本院在审查申请人中国东方资产管理公司杭州办事处与被申请人绍兴金善置业有限公司申请实现担保物权纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行请求撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人中国东方资产管理公司杭州办事处撤回申请。
代理审判员 曹 滢 钰
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 �森华
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句民初字第534号
原告程颖。
委托代理人赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告郎小根。
被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
委托代理人金玉山、戚蓉蓉，系该公司员工。
原告程颖与被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）、郎小根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理，依法由审判员张生强适用简易程序于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告郎小根、被告保险公司委托代理人戚蓉蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月11日7时35分许，被告郎小根驾驶苏A7XQ**号小型客车，行驶至句容市大卓俞山茶厂附近时，与原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，致原告受伤、电动车受损。原告受伤后送至句容市人民医院治疗，2013年8月20日，该事故经认定，被告郎小根承担此事故的全部责任。2014年2月，原告损伤经鉴定构成道路交通事故十级伤残。要求被告赔偿各项损失计人民币82443元。
被告郎小根对原告的诉称没有异议。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险及一百万商业三者险不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司在保险范围内承担赔偿责任，对原告诉请的赔偿有异议，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2013年8月11日7时35分许，被告郎小根驾驶自有的苏A7XQ**号小型客车，行驶至句容市大卓俞山茶厂地段处时，与原告驾驶的电动二轮自行车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。原告受伤后至句容市人民医院治疗，用去医疗费11745元，其中被告郎小根支付11525元。2013年8月20日，经句容市公安局交通（巡逻）警察大队认定，被告郎小根承担此事故的全部责任。2014年2月15日，经句容市人民医院司法鉴定所鉴定，原告损伤己构成道路交通事故十级伤残，误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为30天，原告为此支付鉴定费2360元。原告车辆损坏用去修理费1460元，拖车费85元。2014年3月11日，原告向本院起诉，要求被告赔偿各项损失计人民币82443元。审理中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2014年6月16日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为原告因车祸致伤己构成道路交通事故十级伤残，保险公司支付鉴定费1680元。
另查明：事发前，原告系常州大学在校学生。苏A7XQ**号车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险，并投保了不计免赔，第三者责任险限额为100万元，本起交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提交的身份证一份、事故认定书一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、保单复印件两份、病历一份、出院记录一份、医疗费票据四份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、修理费票据两份、拖车费票据一份、学生证复印件一份，被告郎小根提交的医疗费票据两份，被告保险公司提交的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、发票两份以及到庭当事人及代理人的庭审陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。对于本起交通事故的发生，公安机关认定郎小根承担此事故的全部责任，本院予以确认。郎小根所驾车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险，故被告保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，尚有不足的由交通事故责任方赔偿。按照法律的相关规定，经本院审核，确认因交通事故造成原告的损失为：医疗费11745元、住院伙食补助费342元（19天，18元／天）、营养费450元（30天，15元／天）、护理费3600元（60天，60元／天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年，2年）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失1545元，合计人民币88058元。此损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿85521元，超出部分2537元，按责由苏A7XQ**号车辆方赔偿，因未超出商业三者险限额范围，故由被告保险公司赔偿。原告要求赔偿误工费，因证据不充分，本院不予支持。被告郎小根己垫付的部分，在保险公司赔偿原告的款项中扣减后返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告程颖医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失计人民币88058元，扣减被告郎小根垫付的11525元，还应给付76533元。
二、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告郎小根垫付的11525元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1861元，减半收取931元，鉴定费4040元，计人民币4971元，由原告程颖负担236元，被告郎小根负担3055元，被告保险公司负担1680元。此款原告已预交3291元，被告保险公司己预交1680元，相抵后，被告郎小根还应给付原告3055元，该款于本判决生效后十日内给付原告。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32001757336050843295。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：1104010829000140561）。
审判员 张生强
二〇一四年七月十五日
书记员 朱淑贤
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船山执补字第145号
申请人李红琼，女，汉族，住遂宁市安居区。
被执行人郑东，男，住遂宁市安居区。
李红琼申请执行郑东机动车交通事故责任纠纷一案，遂宁市船山区人民法院于2014年9月3日作出（2014）船山民初第1010号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年1月7日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依职权向银行、房管局等部门查询，均未找到其它可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2014）船山民初字第1010号民事判决书的本次执行程序。
本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或者人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐晓凰
审 判 员 苟 琼
代理审判员 彭耀星
二〇一五年六月八日
书 记 员 蔡其斐
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2014解执字第929号
徐启新：
本院已立案执行王孔义申请执行你劳动纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的法律文书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年十一月二十五日
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）乳执字第732号
申请执行人乳山市农村信用合作联社。
被执行人焉大勇，住乳山市。
被执行人于建东，住乳山市城区。
本院依照已经生效的法律文书（2011）乳城商初字第403号民事判决书责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划于建东在乳山市农村信用社62×××38账户的存款18000.00元至乳山市人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 超
审判员 姜 哲
审判员 高胜万
二〇一五年二月十二日
书记员 宋大伟
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2012）乳执字第732号 申请执行人乳山市农村信用合作联社。 被执行人焉大勇。 被执行人于建东。 本院依照已经生效的法律文书（2011）乳城商初字第403号民事判决书责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划于建东在乳山市农村信用合作联社下初信用社6223191009152138账户的存款3436.00元至乳山市人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 超 审判员 姜 哲 审判员 高胜万 二〇一五年八月十七日 书记员 宋大伟
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更1710号
罪犯吴胜友，男，户籍所在地福建省上杭县。现在福建省永安监狱五监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年9月5日作出（2014）龙新刑初字第446号刑事判决，以被告人吴胜友犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月（刑期自2013年11月21日起至2018年10月20日止），并处罚金人民币20000元，责令其伙同另2人共同退赔人民币7460元。判决发生法律效力后，于2014年9月25日入监。
执行机关福建省永安监狱于2016年7月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年5月考核达标分累计9.4分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴胜友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴胜友减去有期徒刑三个月（刑期自2013年11月21日起至2018年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 丽 伟
审判员 兰 峻 锋
二〇一六年七月二十七日
书记员 吴美珍（代）
河北省馆陶县人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2016）冀0433民初868号
原告颜廷军。
被告崔伟彬。
本院在审理原告颜廷军与被告崔伟彬饮食服务合同纠纷一案中，原告颜廷军于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颜廷军的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告颜廷军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜廷军负担。
审判员 王成忠
二〇一六年六月二十七日
书记员 武文丽
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民初157号
原告:安徽慧博建设有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇梅苑路，统一社会信用代码91340522760811535C（6-6）。
法定代表人：李承源，总经理。
委托代理人：张雨晨，安徽吴楚律师事务所律师。
委托代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：和县白桥镇人民政府，住所地安徽省和县白桥镇S206路边。
法定代表人：卞永久，镇长。
本院在审理原告安徽慧博建设有限公司诉被告和县白桥镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，因原告安徽慧博建设有限公司未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请获批准。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 欧大才
二〇一七年二月六日
书记员 张开丽
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523民初157号原告:安徽慧博建设有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇梅苑路，统一社会信用代码91340522760811535C（6-6）。法定代表人：李承源，总经理。委托代理人：张雨晨，安徽吴楚律师事务所律师。委托代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。被告：和县白桥镇人民政府，住所地安徽省和县白桥镇S206路边。法定代表人：卞永久，镇长。本院在审理原告安徽慧博建设有限公司诉被告和县白桥镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，因原告安徽慧博建设有限公司未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请获批准。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  欧大才二〇一七年二月六日书记员  张开丽
德州经济开发区人民法院
支 付 令
（2016）鲁1491民督8号
申请人：许树全，男，1962年12月29日出生，汉族，系德州丽都酒店餐饮管理有限公司工作人员。
被申请人：德州丽都酒店餐饮管理有限公司，住所地：德州市东风东路1888号。
法定代表人：谭奇超，总经理。
委托诉讼代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所律师。特别授权。
申请人许树全于2016年11月17日向本院申请支付令。申请人许树全称，被申请人拖欠申请人工资1346元。要求被申请人德州丽都酒店餐饮管理有限公司给付申请人工资1346元。
本院经审查认为，申请人许树全的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人德州丽都酒店餐饮管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人许树全1346元。
申请费18元，由被申请人德州丽都酒店餐饮管理有限公司承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向法院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘辉东
二〇一六年十一月十七日
书记员 付营营
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0302执00560号
申请执行人，乌海市机场路东金沙湾路南紫光生态园。
法定代表人董春祥，董事长。
被执行人郭天鹏，男，汉族，1960年9月9日出生，公民身份证612728196009092413，乌海市海勃湾区海北村新时针生态农业开发有限责任公司经理，住乌海市海勃湾区海北村新时针公司办公室。
本院在执行申请人乌海市紫光园农业科技有限责任公司与被执行人郭天鹏债权转让合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，且未履行完毕，故本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结乌海市海勃湾区人民法院（2015）乌勃民一初字第02491号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 剑
审判员 陈 振
审判员 苗建军
二〇一六年三月十七日
书记员 郭子文
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1182民初1841号
原告中国银行股份有限公司深州支行。
法定代表人王燕，该行行长。
委托代理人马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。
委托代理人郑宁宁，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告尤建，男，汉族，一九六九年四月二十一日出生，住安平县。
被告刘素沾，女，汉族，一九七一年八月二十八日出生，住址同上。
被告安平县淞阳金属制品有限公司。
法定代表人刘琳，该公司经理。
原告中国银行股份有限公司深州支行与被告尤建、刘素沾、安平淞阳金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于二0一六年十一月三日立案，中国银行股份有限公司深州支行在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司深州支行撤回起诉处理。
审判长 杜凤双
审判员 赵 显
审判员 杨 历
二〇一六年十一月十五日
书记员 任 伟
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初1185号
原告：赵红伟，男，1972年4月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：葛垒垒，女，1987年11月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院在审理原告赵红伟与被告葛垒垒生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告赵红伟于2017年3月2日向本院申请撤回对本案的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程自动撤回起诉，系其对自身权利的处分，未违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵红伟撤回对本案的起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告赵红伟负担。
审判员 徐怡燕
二〇一七年三月五日
书记员 钱 萍
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桓民一初字第00188号
原告王鑫，男。
被告刘新良，男。
本院在审理王鑫诉被告刘新良民间借贷纠纷一案中，王鑫于二○一五年四月八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王鑫的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王鑫撤回起诉。
案件受理费减半收取为六百五十元（王鑫预交），由原告王鑫负担。
代理审判员 王程铭
二〇一五年四月八日
书 记 员 赵 鹤
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执923号
申请执行人宋振国。
被执行人高密市中宇木业有限责任公司。
本院在执行宋振国与高密市中宇木业有限责任公司劳动工资纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字［2016］第2134号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙志东
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一七年八月十五日
书记员 王 炜
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘13刑更50号
罪犯邓铁鲁，男，1977年12月16日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省双峰县人民法院于2015年12月30日作出（2015）双刑初字第399号刑事判决，认定被告人邓铁鲁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元；继续追缴被告人邓铁鲁等违法所得人民币十一万四千九百元，返还被害人。判决发生法律效力后，2016年1月11日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2018年5月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯邓铁鲁在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见，建议对该犯裁定减刑。
经审理查明，罪犯邓铁鲁在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯邓铁鲁共获得4个表扬。在审理期间，该犯缴付5000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯邓铁鲁在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯罪数额巨大，又未全部退赃，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓铁鲁减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期至2023年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖继强
审 判 员 魏正宇
审 判 员 袁米娜
二〇一八年五月二十五日
代理书记员 谢雪梨
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执3656号
申请执行人义乌市环境保护局，住所地义乌市宾王路378号B座。
法定代表人余青。
被执行人陈建国，男，1975年9月1日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。
本院在执行义乌市环境保护局与陈建国（2017）浙0782执3656号环保一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年八月十五日
代书记员 龚英强
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初4896号
原告：朱荣浩，男,1978年5月15日出生，住江苏省睢宁县。
委托诉讼代理人：王晓华，江苏21世纪众仁律师事务所律师。
被告：杨慧，男,1987年4月1日出生，住江苏省昆山市。
被告：顾健，男，1986年11月4日出生，住江苏省昆山市。
被告：陆峰，男,1985年7月26日生，住江苏省昆山市。
原告朱荣浩与被告杨慧、顾健、陆峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告朱荣浩委托诉讼代理人王晓华到庭参加诉讼，被告杨慧、顾健、陆峰经本院公告送达应诉材料及开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱荣浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨慧归还原告借款50000元并支付逾期还款利息损失（以50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年6月17日起计算至实际给付之日止）；2、被告顾健、陆峰对被告杨慧上述付款义务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年12月16日，被告杨慧因生意需要，扩大经营规模，向原告朱荣浩借款50000元，并出具了借条一张，双方约定借款期限为3个月，被告顾健、陆峰为该借款合同的担保人。借款到期后，原告多次向被告催要，而上述被告一直未予返还。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判如所请。
被告杨慧、顾健、陆峰均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告经本院依法送达证据材料未提交质证意见，该证据将由本院依法核实确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年12月16日，被告杨慧向原告朱荣浩出具借条一份，该借条载明被告杨慧因生意需要向原告借款50000元，借款期限为三个月，还款日期为2015年3月16日。被告顾健、陆峰作为该借款担保人。在该借条上签名捺印。原告称上述50000元借款系交付被告杨慧现金，证人王某在签订借条时在场，并见证上述款项交付及借条出具的过程。原告经营塑胶厂并拥有劳务中介公司股份。借款到期后，原告多次向被告索要借款无果，故诉至法院。
本院认为，借款人向出借人借款，到期应返还借款并支付利息。本案中被告杨慧向原告借款，原告支付被告50000元，双方之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效。原、被告之间约定的借款期限至2015年3月16日截止，因被告杨慧未依约偿还借款，故原告要求被告杨慧归还借款50000元及逾期还款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期还款利息，因借款到期日为2015年3月16日，故原告主张以50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年6月17日起计算至实际给付之日止，于被告并无不利，本院予以支持。因原告与被告顾健、陆峰未约定保证方式，故被告顾健、陆峰依法应为涉案借款的连带保证人；又因双方未约定保证期间，依照法律规定，被告顾健、陆峰的保证期间应为自主债务履行期届满之日起六个月，即保证期间为自2015年3月17日起至2015年9月16日止，因原告未在此期间要求被告顾健、陆峰承担保证责任，故被告顾健、陆峰依法免除对涉案借款的保证责任。
综上所述，原告要求被告杨慧归还借款50000元并支付逾期还款利息损失（以50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年6月17日起计算至实际给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告顾健、陆峰对被告杨慧上述付款义务承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨慧于本判决生效之日起十日内归还原告朱荣浩借款50000元，并支付逾期还款利息损失（以50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年6月17日起计算至实际给付之日止）（如采用转账方式，请汇入原告指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号32×××60）。
二、驳回原告朱荣浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1076元，公告费690元，合计1766元，由被告杨慧负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。）
审 判 长 夏宏光
代理审判员 许廷廷
人民陪审员 俞 绮
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 曹梦绮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0902执44号
申请执行人崔某某，男，住湖南省益阳市。
被执行人夏某某，男，住湖南省益阳市资阳区。
本院在执行崔某某与夏某某民间借贷纠纷一案中，被执行人夏青锋一直未按本院已经发生法律效力的（2016）湘0902民初667号民事判决书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人夏某某存款25000元。
本裁定立即执行。
审判员 崔益沙
二〇一七年二月二十日
书记员 刘超群
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0902执44号申请执行人崔某某，男，住湖南省益阳市。被执行人夏某某，男，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行崔某某与夏某某民间借贷纠纷一案中，被执行人夏青锋一直未按本院已经发生法律效力的（2016）湘0902民初667号民事判决书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏某某存款25000元。本裁定立即执行。审判员  崔益沙二〇一七年二月二十日书记员  刘超群
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0227执818号
申请人：王宽维，男，1982年2月5日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。
被执行人：马国江，男，1972年4月25日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，富裕县人民法院作出的2017黑02**民初1375号民事判决书，已发生法律效力。
本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结富裕县人民法院作出的2017黑02**民初1375号民事判决书在本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍振刚
审判员 吕 涛
审判员 刘昌华
二〇一八年二月八日
书记员 王 迪
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初11642号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人邹建华，职务总干事。
委托代理人张旺、朱睿，山东诚功律师事务所律师。
被告小坤量贩式KTV,地址青岛市黄岛区。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告小坤量贩式KTV著作权侵权纠纷一案，本院受理后，经查询，被告主体不存在。本院认为，当事人起诉应该符合法律的规定，本案原告起诉的被告主体不存在，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。
案件受理费50元，保全费120元，原告已预交，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李红松
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘亚楠
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0222民初701号
原告：广西壮族自治区国营伏虎华侨农场，住所地：广西柳城县龙头镇。
法定代表人：李日飞，该农场主任。
委托诉讼代理人：杨志光，广西圣泰律师事务所律师。
被告：王秀权，男，汉族，1971年5月24日出生，户籍地广西柳城县，现住广西柳城县。
原告广西壮族自治区国营伏虎华侨农场诉被告王秀权土地承包合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告广西壮族自治区国营伏虎华侨农场委托诉讼代理人杨志光、被告王秀权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西壮族自治区国营伏虎华侨农场向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告于2011年5月1日签订的《土地承包合同》；二、被告支付原告租金387600元以及逾期利息(利息计算方式：自2012年1月1日起至被告付清租金之日止，以被告所欠租金为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计息)。事实与理由：2011年5月1日，被告与原告签订了一份《土地承包合同》，约定被告承包经营原告鼓山片土地170亩，承包年限15周年，租金为每年每亩380元，年租金为64600元。当年租金必须在当年的l2月31日前一次性交清。如被告不按时交纳租金，原告可单方终止合同。任何一方违约，对方有权终止合同，并由违约方承担相应损失。然而，被告租种原告的土地后未能按合同的约定支付租金给原告，己欠原告的2011年5月1日至2017年4月30日6年租金387600元(64600元／年×6年=387600元)。原告多次要求被告支付租金，被告仍拒不履行支付租金的义务，依法被告应向原告支付相应的租金。由于被告逾期支付租金，同时应自逾期之日起按银行同期贷款利率支付利息给原告。此外，因被告屡次违约，致使合同无法继续履行下去，依据约定，应解除合同。
被告王秀权承认原告在本案中主张的事实，同意支付原告主张的租金及逾期利息，但不愿意解除合同。另查明，双方当事人确认被告应支付给原告的2012年1月1日至2017年3月31日的逾期利息为65455.95元。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告于2011年5月1日签订的《土地承包合同》（以下简称合同），是双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。被告未按时支付租金，经原告催告后仍未支付，故原告请求解除双方签订的合同、被告向原告支付所欠租金及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：
一、解除2011年5月1日被告王秀权与原告广西壮族自治区国营伏虎华侨农场签订的《土地承包合同》；
二、被告王秀权向原告广西壮族自治区国营伏虎华侨农场支付租金387600元；
三、被告王秀权向原告广西壮族自治区国营伏虎华侨农场支付逾期利息65455.95元(该款自2012年1月1日计至2017年3月31日，之后利息以被告尚欠租金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率另计)。
案件受理费7114元，减半收取3557元，由被告王秀权负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 谢环珍
二〇一七年六月六日
书记员 韦小玲
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0105民初4728号
原告：天津市骎智物业管理服务有限公司。
被告：冯焕生。
原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告冯焕生物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市骎智物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市骎智物业管理服务有限公司负担。
审 判 员 叶 忱
二〇一八年六月二十八日
法官助理 王源源
书 记 员 郭 爽
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初4322号
原告：重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区土主中路199号，统一社会信用代码91500106762673180J。
法定代表人:漆晓强，重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司董事长。
委托诉讼代理人：文毅，重庆国彦律师事务所律师。
被告：匡必涛，女，1971年1月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司与被告匡必涛房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司撤回起诉。
案件受理费776元，减半交纳388元（原告已预交），由原告重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司负担。
审判员 龚陵川
二〇一七年四月六日
书记员 张 立
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民终字第00483号
上诉人（原审被告）王华友。
被上诉人（原审原告）胡定安。
上诉人王华友因与被上诉人胡定安居间合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2014）句民初字第1807号民事判决，向本院提起上诉。上诉人王华友在规定的期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷建平
代理审判员 李益成
代理审理员孙毅
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 王 岚
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第08113号
原告赵才发，男，1950年3月14日出生。
委托代理人赵佳（原告之女），1980年10月30日出生。
被告吴伟，男，1963年11月6日出生。
被告北京广聚源出租汽车有限公司，住所地北京市延庆县延庆镇东外大街41号。
法定代表人张海军，经理。
委托代理人于凤清，男，1964年1月4日出生，该公司队长。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，营业场所北京市延庆县延庆镇妫水北街70号。
负责人张胜利，总经理。
原告赵才发与被告吴伟、北京广聚源出租汽车有限公司（以下简称广聚源公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称人保延庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘琳琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵才发及其委托代理人赵佳，被告吴伟、广聚源公司委托代理人于凤清到庭参加诉讼。被告人保延庆支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵才发诉称：2013年4月20日11时30分，被告吴伟驾驶车牌号为京X出租车由东向西行驶，原告驾驶电动三轮车由东向西行驶，被告吴伟于非机动车道停车，乘车人开关车门造成原告受伤及车辆损坏。该事故经交管部门认定，被告吴伟承担事故全部责任，原告无责任。事故当日，原告被送至北京水利医院，入院诊断为多发肋骨骨折（左7-11），双肺挫伤，左侧血气胸，左侧胸腔积液（少量）。经过治疗原告于2013年5月2日出院，医生建议积极适当功能锻炼，休息一个月，一个月后门诊复查，如有不适，随时来诊。出院后原告仍由家人护理，治疗恢复期较长。2013年8月23日，经中天司法鉴定中心对原告的伤残情况作出鉴定结论，鉴定意见：原告的伤残等级为十级，赔偿指数为10%。此次事故给原告身心造成极大伤害，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医药费13505.05元，护理费1560元，住院伙食补助费100元，营养费5000元，交通费281元，伤残赔偿金65645元，精神损害抚慰金10000元，电动车维修费180元，鉴定费2250元。诉讼费由被告承担。
被告吴伟辩称：对事故事实和责任认定认可。我是广聚源公司的司机，事故发生时是职务行为，相应的责任应由公司承担。事故发生时，我车上的人开车门把原告刮倒了，我没有给原告垫付过费用。
被告广聚源公司辩称：对事故事实和责任认定认可。肇事车辆在人保延庆支公司投保了交强险及500000元商业三者险，不计免赔。吴伟是我公司司机，发生事故时正在履行职务，相应的责任由公司承担。关于原告的诉讼请求，我们尊重保险公司的意见，合理合法的同意赔偿。
被告人保延庆支公司未答辩。
经审理查明：2013年4月20日11时30分许，被告吴伟驾驶车牌号为京X小客车由东向西行驶至丰台区三环路万柳桥下时，适有原告赵才发驾驶电动三轮车由西向东行驶至此，被告车辆右后部与三轮车前部接触，原告受伤，该起事故系被告车辆乘车人开关车门造成。原告于北京水利医院住院治疗12天，出院诊断为多发肋骨骨折（左7-11），双肺挫伤，左侧血气胸，右侧胸腔积液（少量）。出院医嘱建议：积极适当功能锻炼，休息一个月，一个月后门诊复查，如有不适，随时来诊。原告支付医疗费13505.05元，住院期间12天的护理费1560元，住院期间伙食费100元。2013年8月23日，中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：赵才发的伤残等级为十级，赔偿指数为10%。原告支付鉴定费2250元。原告提供的户口本显示：原告户别为非农业家庭户。原告提供交通费票据若干，用以证实交通费损失。原告另提供电动车修理费发票一张，金额为180元。
另查，京X车辆在人保延庆支公司投保了机动车交强险及500000元商业三者险，不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、病历本、医疗费票据、护理费票据、鉴定报告、交通费票据、修车费票据等相关证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人保延庆支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。被告吴伟驶车辆未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。鉴于京X车辆在人保延庆支公司投保了机动车交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内先行赔偿原告的合理损失，又因被告吴伟在发生交通事故时系履行职务，故超出保险限额的费用由被告广聚源公司承担。对医疗费，根据医疗费票据金额计算。对护理费，原告住院期间聘请护工照顾，亦属合理，故对护理费按护理费票据金额计算。对住院伙食补助费，原告主张金额合理，本院予以支持。对营养费，结合原告伤情及治疗情况，营养费由本院酌情予以确定。对交通费，结合原告就医时间及次数，交通费由本院酌情予以确定。对残疾赔偿金，原告系非农业家庭户，其伤情经中天司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告要求按2012年北京城镇标准计算残疾赔偿金，对此本院不持异议，但原告的计算结果有误，本院依法予以调整。对精神损害抚慰金，原告因交通事故构成十级伤残，身体及精神遭受较大痛苦，故对精神损害抚慰金由本院结合原告伤残等级酌情予以确定。对电动车维修费，系原告修理电动车的实际支出，对此本院予以支持。对鉴定费，根据鉴定费票据金额确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告赵才发医疗费一万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告赵才发护理费一千五百六十元，交通费二百元，伤残赔偿金六万一千九百九十七元三角，精神损害抚慰金五千元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告赵才发电动车维修费一百八十元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司于本判决生效后七日内在商业三者险项下给付原告赵才发医疗费三千五百零五元零五分，住院伙食补助费一百元，营养费一千元。
五、被告北京广聚源出租汽车有限公司于本判决生效后七日内给付原告赵才发鉴定费二千二百五十元。
六、驳回原告赵才发其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百三十二元，由原告赵才发负担二十五元（已交纳）；由被告北京广聚源出租汽车有限公司负担一千一百零七元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
代理审判员 刘琳琳
二〇一四年五月十五日
书 记 员 崔 璨
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初3222号
原告刘鑫，男，汉族，1989年11月14日生，住湖南省益阳市赫山区。
委托代理人宋志军，湖南严明律师事务所律师。
委托代理人胡群，湖南严明律师事务所律师。
被告何运祥，男，汉族，1978年1月1日生，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
本院在审理原告刘鑫诉被告何运祥房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘鑫应缴纳诉讼费16950元，已缴纳诉讼费80元，还应补交16870元。本院于2017年6月26日向原告送达补交案件受理费通知。原告刘鑫无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告刘鑫撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费80元，减半收取40元。
审判员 秦海松
二〇一七年七月五日
书记员 罗阿敏
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0922执119号
申请人何光美，女，1966年6月12日生，住云县。
申请人曹体龙，男，1962年10月20日生，住云县。
被执行人潘培柱，男，1980年2月26日生，住云县。
申请人何光美、曹体龙与被执行人潘培柱民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出（2016）云0922民初259号民事判决书现已发生效力。申请人于2016年5月18日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
本案在执行过程中，对被执行人潘培柱位于云县爱华镇丙票组房屋进行评估、拍卖。所得价款足额偿还生效文书确定潘培柱应支付何光美、曹体龙借款本金30000元及利息17300元�本案现执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云0922民初259号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学文
执行员 邢玉聪
执行员 沈仕文
二〇一七年六月二十七日
书记员 字金兵
巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执3218号
申请执行人王东东，男，汉族，1991年8月13日出生。
被执行人布和，男，蒙古族，1962年10月10日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0422民初4620号民事判决书，向被执行人布和发出执行通知书但被执行人布和今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人布和的收入。
本裁定送达后立即生效。
执行员 毛永民
二〇一七年三月二十五日
书记员 张 元
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣商初字第783号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣成市支行，住所地荣成市成山大道中段102号。
负责人：李巧玉，行长。
被告：卞寿松。
被告：崔波。
被告：张洪江。
被告：宋春华。
被告：姜敏。
被告：李尚万。
被告：张洪山。
被告：李向海。
本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1107元，由原告负担。
本裁定送达当事人后，即发生法律效力。
审判员 杨 惠
二〇一四年十二月十一日
书记员 孙丹丹
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻民二终字第400号
上诉人（原审被告）刘文玲，男。
被上诉人（原审原告）蒋洪士，男。
原审被告刘方，男。
原审被告任运山，男。
原审被告蒋桂勋，男。
原审被告刘士显，男。
原审被告梁广群，男。
原审被告席红帅，男。
原审被告陈家才，男。
原审被告陈家银，男。
原审被告梁朝顺，男组。
上诉人刘文玲因健康权纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2014）泌民初字第15号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人刘文玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下；
本案按自动撤回上诉处理。
二审案件受理费60元减半收取30元，由上诉人刘文玲负担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 张美荣
审 判 员 郑志宏
代理审判员 许卫卫
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 曾 克
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）驻民二终字第400号上诉人（原审被告）刘文玲，男，1953年10月8日出生，汉族，住泌阳县。被上诉人（原审原告）蒋洪士，男，1951年5月16日出生，汉族，住泌阳县。原审被告刘方，男，1979年8月16日出生，汉族，住泌阳县。原审被告任运山，男，1953年10月8日出生，住址泌阳县。原审被告蒋桂勋，男，1976年2月4日出生，汉族，住址同上。原审被告刘士显，男，1965年6月3日出生，汉族，住址泌阳县。原审被告梁广群，男，1951年9月12日出生，汉族，住址泌阳县。原审被告席红帅，男，1987年5月5日出生，汉族，住址泌阳县。原审被告陈家才，男，1962年11月26日出生，汉族，住址泌阳县。原审被告陈家银，男，1952年2月26日出生，汉族，住址泌阳县。原审被告梁朝顺，男，1982年3月26日出生，汉族，住址泌阳县。上诉人刘文玲因健康权纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2014）泌民初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘文玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下；本案按自动撤回上诉处理。二审案件受理费60元减半收取30元，由上诉人刘文玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张美荣审 判 员  郑志宏代理审判员  许卫卫二〇一五年一月二十九日书 记 员  曾 克
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初2132号
原告:宁夏易大物业服务有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。
法定代表人：贾振荣，该公司总经理。
被告：冯胜英，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告宁夏易大物业服务有限公司诉被告冯胜英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏易大物业服务有限公司撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏易大物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告宁夏易大物业服务有限公司负担。
审判员 冯 芳
二〇一七年四月二十八日
书记员 李桂霞
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初6513号
原告：天津农村商业银行股份有限公司武清陈咀支行，住所地：天津市武清区陈咀镇梅石公路南侧盛世豪庭18号楼4号、5号。
主要负责人：王建峰，任行长。
委托诉讼代理人：李广忠，该单位员工。
被告：庞连仓，男，1961年4月28日出生，汉族，住天津市武清区。
原告天津农村商业银行股份有限公司武清陈咀支行与被告庞连仓借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李广忠到庭参加了诉讼，被告庞连仓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司武清陈咀支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金9000元，给付利息3132.23元；2.诉讼费由被告担负。事实和理由：2009年12月23日，原、被告签订借款合同，合同约定原告向被告提供农户小额信用贷款20000元，月利率为6.6375‰，逾期月利率为9.95625‰，借款期限为12个月，自2009年12月23日至2010年12月22日止，合同还对违约责任和其他权利义务事项进行了约定。合同签订后，原告履行了全部义务，足额向被告发放了借款。但借款到期后，被告并未全额偿还原告借款本金及利息，经原告多次催要截止至2017年2月13日，被告仍欠原告借款本金9000元，利息3132.23元，共计12132.23元。后原告又多次找被告催要借款本金及利息未果，故起诉。
被告庞连仓未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月23日签订借款合同，合同约定原告向被告提供农户小额信用贷款20000元，月利率为6.6375‰，逾期月利率为9.95625‰，借款期限为12个月，自2009年12月23日至2010年12月22日止，合同还对违约责任和其他权利义务事项进行了约定，双方均在该合同上签字并盖章。合同签订后，原告履行了全部义务，足额向被告发放了借款。但借款到期后，被告并未全额偿还原告借款本金及利息，经原告多次催要截止至2017年2月13日，被告仍欠原告借款本金9000元，利息3132.23元，共计12132.23元。后原告又多次找被告催要借款本金及利息未果，故成诉。以上事实，有借款借据、借款合同等证据证明属实。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方的真实意思表示，且合法有效，受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，本案中原告依合同约定履行了放款义务，被告作为借款人理应按期偿还借款本金及利息，被告未能履行合同约定义务，系违约行为，应负本案的全部责任。原告主张要求被告偿还借款本金9000元、利息3132.23元，证据充分，本院予以支持。鉴于被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告庞连仓于本判决生效之日起7日内一次性给付原告天津农村商业银行股份有限公司武清陈咀支行借款本金9000元、利息3132.23元，共计12132.23元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元，由被告担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵永松
二〇一七年七月十二日
书记员 李国军
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事
人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返
还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韩民初字第00406号
原告梁某某，女，汉族，高中文化。
被告王某某，男，汉族，大专文化。
本院在审理梁某某诉王某某离婚纠纷一案中，原告梁某某于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某某负担。
代理审判员 王萍
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 赵旭
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初4725号
原告：浏阳市大瑶镇新银丰纸业经营部，住所地浏阳市。
经营者：王辉翔，男，1987年9月21日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被告：许政，男，1976年9月21日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市。
原告浏阳市大瑶镇新银丰纸业经营部与被告许政买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浏阳市大瑶镇新银丰纸业经营部经营者王辉翔到庭参加诉讼，被告许政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浏阳市大瑶镇新银丰纸业经营部向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还欠款195000元；诉讼费用由被告承担。
被告许政无答辩。
本院经审理对案件事实认定如下：原告浏阳市大瑶镇新银丰纸业经营部经营纸张批发生意，被告经营彩箱生意。被告自2014年上半年起向原告购买白板纸，期间有赊欠。2016年4月13日，双方进行了结算，被告向原告出具了欠条。注明：“今欠到银丰纸业2015年货款（纸款）共计壹拾玖万伍仟元正（195000.00元）许政2016.4.13”。此后，因被告欠原告货款195000元未付，便诉至法院。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告交付纸张后，双方买卖合同关系成立。被告则应给付货款，现部分货款未付清，已构成违约，应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
许政于本判决生效后三日内支付浏阳市大瑶镇新银丰纸业经营部货款195000元；
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4200元，减半收取2100元，由许政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向长沙市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接到长沙市中级人民法院（曙光中路289）立案大厅A0112室刷卡缴费，并开具《湖南省非税收入一般缴款书》作为诉讼费缴费凭证；汇款或银行转账的，开户行：长沙银行蔡锷路支行，户名：长沙市财政局非税收入汇缴结算户，账号：800034049620017-600085030，并注明“诉讼费0201”字样。逾期交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 张佐成
二〇一七年八月二十九日
书记员 何 娅
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威高民初字第529号
原告：崔建利，男，1974年11月6日出生，汉族，身份证号372124197411062530，住威海火炬高技术产业开发区。
委托代理人：付健，威高高新永鼎法律服务所法律工作者。
被告：任重林，男，1992年3月28日出生，汉族，身份证号220681199203282179，户籍所在地吉林省临江市，现住威海市环翠区。
本院在审理原告崔建利诉被告任重林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔建利撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 王军
二〇一四年九月一日
书记员 纪真
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0128民初1626号
原告：林红妹，女，汉族，住福建省平潭县。
被告：刘国华，男，汉族，住福建省平潭县。
原告林红妹与被告刘国华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告林红妹于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林红妹以双方自行协商和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林红妹撤诉。
案件受理费9074元，减半收取计4537元，由林红妹负担。
审 判 长 张宗发
人民陪审员 薛由佳
人民陪审员 陈时兰
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 翁奇震
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第477-1号
申请执行人李和平，男，1954年1月3日出生，汉族，南昌市建工房地产开发公司副董事长，住南昌县。
被执行人朱任明，男，1957年10月26日出生，汉族，住南昌县。
本院（2014）南民初字第706号民事判决，已经发生法律效力，依申请执行人李和平申请，本院于2014年9月16日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱任明银行存款2800000元，或扣留、提取被执行人朱任明收入2800000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律力。
审判员 李小青
二〇一四年九月十七日
书记员 胡 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初8067号
原告：乌鲁木齐智邦宁和人力资源管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：高宁，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张建文，男，1987年11月26日出生，汉族，乌鲁木齐智邦宁和人力资源管理有限公司员工，住乌鲁木齐市。
被告：韩旭，男，1968年2月21日出生，汉族，住宁夏西吉县。
委托诉讼代理人：邓世权，乌鲁木齐市米东区瑞成法律服务所法律工作者。
原告乌鲁木齐智邦宁和人力资源管理有限公司与被告韩旭劳动争议一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐智邦宁和人力资源管理有限公司委托诉讼代理人张建文，被告韩旭的委托诉讼代理人邓世权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令原告不予支付被告经济补偿金36500元。事实和理由：被告于2012年9月10日与原告签订劳动合同从事井下掘进工作，�2016年4月30日与原告签订解除劳动关系证明书。因为神华单位投标，由其他单位中标，被告现由其他单位派遣，社保也由其他单位缴纳。2016年5月1日被告与其他单位签订劳动合同，工资薪酬及岗位均未变，申请人工龄由用工单位矿上统一计算。请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告辩称，被告于2012年9月由原告派遣至乌东煤矿从事井下掘进工工作，2016年5月，原告和被告解除劳动合同，在解除合同时，原告没有支付解除劳动合同经济补偿金。综上，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2012年9月1日，被告韩旭由原告乌鲁木齐智邦宁和人力资源管理有限公司劳务派遣至乌东煤矿从事井下掘进工工作。2016年4月30日，原告向被告出具了解除或终止劳动合同（关系）证明手续�2016年5月1日起，被告与案外人以劳务派遣形式在原告岗位继续提供劳动用工。被告离职前平均工资9125元/月。被告因解除劳动关系经济补偿金等与原告发生劳动争议。2016年11月25日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出乌高（新）劳仲[2016]1192号仲裁裁决。原告不服，诉至本院。
上述查明事实，有解除或终止劳动合同（关系）证明书及本院庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方对韩旭入职时间（2012年9月1日）及离职时间（2016年4月30日）均予以确认。故此，原、被告劳动关系存续期间为2012年9月1日至2016年4月30日。对于2016年5月1日起被告以劳务派遣形式在原告岗位继续提供劳动用工的情形，应当视为被告非本人原因从原用人单位被安排至新用人单位，对此导致双方劳动关系予以解除的，原告应当支付解除劳动关系经济补偿金。据此，本院认为，原告应向被告支付2012年9月1日至2016年4月30日劳动关系存续期间解除劳动关系经济补偿金：9125元/月×4个月=36500元。原告要求不予支付被告解除劳动关系经济补偿金36500元的诉讼请求，缺乏充分的事实依据与法律依据，本院不予支持。此外，本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十条：“劳动者因履行劳动力派遣合同产生劳动争议而起诉，以派遣单位为被告；争议内容涉及接受单位的，以派遣单位和接受单位为共同被告。”本案因解除劳务派遣合同产生出具解除劳动关系证明手续及解除劳动关系经济补偿金争议，争议内容并不涉及�工单位，用工单位也不存在违反《中华人民共和国劳动合同法》第六十条、第六十二条等规定给劳动者造成损害。故本院仅以用人单位乌鲁木齐智邦宁和人力资源管理有限公司为被告审理本案。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
原告乌鲁木齐智邦宁和人力资源管理有限公司应向被告韩旭支付2012年9月1日至2016年4月30日劳动关系存续期间解除劳动关系经济补偿金36500元（9125元/月×4个月）。
本案案件受理费10元（原告已交纳），减半收取，由原告负担5元，退还原告5元。
以上履行�项，原告乌鲁木齐智邦宁和人力资源管理有限公司应予本判决生效后五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 牛清玉
二〇一六年十二月十八日
书记员 盛 英