广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初2026号
原告：东莞市同飞劳务派遣有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇长塘社区美景中路***号汇盛发展大厦*单元办公***房。组织机构代码为070249418。
法定代表人：王同飞，该公司总经理。
委托代理人：林小敏，广东芳华律师事务所律师。
委托代理人：宋杨文，广东芳华律师事务所律师。
被告：邑鸿光电制品（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇上沙村博业工业园*栋。组织机构代码为66816956X。
法定代表人：谢素丽。
原告东莞市同飞劳务派遣有限公司（以下简称：同飞公司）诉被告邑鸿光电制品（东莞）有限公司(以下简称：邑鸿公司)劳务派遣合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡植彬适用简易程序进行独任审判，后转换为普通程序，由审判员胡植彬担任审判长，与代理审判员陈波、人民陪审员李秋月组成合议庭进行审理，并于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告同飞公司的委托代理人宋杨文到庭参加诉讼，被告邑鸿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告同飞公司诉称:2015年5月25日，同飞公司与邑鸿公司双方经协商一致签订了一份《同飞劳务派遣用工协议》，约定：同飞公司派遣员工进入邑鸿公司工厂工作，工作期限从2015年5月25日起至2016年5月24日止，2015年9月前单价统一按12.5元/小时，2015年9月以后根据市场价格调整单价，邑鸿公司包住宿，提供宿舍热水，不扣取任何费用，伙食每人每月补贴420元，同飞公司员工到工厂工作满三天可结工资（含自动离职，辞退）。邑鸿公司每月25日准时以转账或现金方式结算同飞公司员工上个月薪资。协议签订后，同飞公司按协议约定向邑鸿公司派遣员工，员工上班后按照邑鸿公司要求履行了工作义务，同飞公司也按照协议约定履行了义务。但邑鸿公司在2016年1月份停产，并将一些作业机器搬离工厂，单方面与同飞公司解除劳务派遣用工协议，而且未按劳务派遣用工协议足额向同飞公司支付劳务工资款。经同飞公司多次催促邑鸿公司履行协议内容，邑鸿公司均以各种理由搪塞、拖延，并且拒绝支付同飞公司劳务工资款。同飞公司为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令邑鸿公司：1.支付拖欠的劳务工资款1101817.82元及利息（从2016年1月1日起按同期银行贷款利率支付至判决确定的给付期限届满时止）；2.承担本案诉讼费。庭审中，同飞公司明确主张其利息从2016年1月26日开始计算。
被告邑鸿公司未提供答辩意见，亦未提供任何证据或质证意见。
经审理查明：2015年5月25日，同飞公司作为乙方与邑鸿公司作为甲方签订一份《同飞劳务派遣用工协议》，约定：由同飞公司派遣150人到邑鸿公司工作，男女比例为1:2，年龄16（包括16）周岁以上；同飞公司员工到岗日期为2015年5月28日起，分批到达；合同期限自2015年5月25日至2016年5月24日；邑鸿公司每月25日准时结算同飞公司员工上月薪资给同飞公司，并统一以转账或现金方式结算，若甲方需要发票，则在总工资基础上加税8.125%；工资发放不应以任何理由延时，同飞公司员工工资由同飞公司或同飞公司所委托人员去邑鸿公司结算，同飞公司员工的工资发放标准由同飞公司与同飞公司员工双方商定，并由同飞公司负责发放至员工手中，邑鸿公司不干涉且不负责所产生的任何纠纷；邑鸿公司须在协议期满，同飞公司员工离厂前结清同飞公司和同飞公司管理员的全部薪资和其他费用，不得以任何理由扣押、拖欠同飞公司。该《同飞劳务派遣用工协议》在甲方一栏处加盖了“邑鸿光电制品（东莞）有限公司”字样的公章，在乙方一栏处加盖了“东莞市同飞劳务派遣有限公司”字样的公章，落款日期为2015年5月25日。同飞公司主张邑鸿公司自2015年8月开始拖欠同飞公司员工劳务报酬，不按照合同的约定支付合同约定的工资款项。为此，提供了《付款证明》、资薪签收凭证及2015年6月至12月同飞派遣薪资总表以证明同飞公司为邑鸿公司垫付工人劳务报酬的事实。根据《付款证明》显示，邑鸿公司于2015年6月至同年8月期间已支付同飞公司1060000元（含税），2015年8月至同年12月未支付工资为2796311.72元（含税）。该付款证明在下方空白处加盖了“邑鸿光电制品（东莞）有限公司”的公章。同飞公司主张该加盖公章处的签名为邑鸿公司的负责人，落款日期为2015年12月29日。庭审中同飞公司确认，除《付款证明》确认的已付款项1060000元外，邑鸿公司先后向同飞公司支付了400000元、1244493.74元、110000元。
另查明，就同飞公司向邑鸿公司提供劳动者进行工作及邑鸿公司拖欠员工薪资的事实，同飞公司还提供了委托书及委托人名单等证据。
以上事实，有《同飞劳务派遣用工协议》、《付款证明》、资薪签收凭证、2015年6月至同年12月同飞派遣薪资总表、委托书、委托人名单以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案为劳务派遣合同纠纷。邑鸿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃质证和抗辩的权利。根据《同飞劳务派遣用工协议》之相关约定，同飞公司与邑鸿公司存在劳务派遣合同关系，同飞公司已按合同的约定派遣劳动者供邑鸿公司用工，邑鸿公司应当按照合同的约定依法支付同飞公司劳务派遣费用。现邑鸿公司未按约定支付同飞公司工人劳务派遣费用，有同飞公司提供的《付款证明》、资薪签收凭证及2015年6月至同年12月同飞派遣薪资总表为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，因此，扣除相关已付款项，故邑鸿公司应向同飞公司支付为其垫付的2015年8月至2015年12月劳务派遣费用1041817.98元（计算方式：2796311.72元400000元1244493.74元110000元）。
至于利息。邑鸿公司未按照合同的约定按时支付同飞公司工人劳务报酬，违反《同飞劳务派遣用工协议》的约定，造成同飞公司的为其垫付工人劳务报酬的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同的义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现同飞公司要求邑鸿公司支付代为垫付工人劳务报酬的利息，自2016年1月26日起，按中国银行同期贷款基准利率计算至判决确定计付期限届满时止，符合事实和法律依据，本院予以支持。故邑鸿公司应当向同飞公司支付利息，应以1041817.98元为本金，自2016年1月26日起，按中国银行同期贷款基准利率计算至判决确定清偿之日止，至于超过上述部分的利息本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告邑鸿光电制品（东莞）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市同飞劳务派遣公司支付拖欠劳务报酬1041817.98元及利息（以1041817.98元为本金，自2016年1月26日起，按中国银行同期贷款基准利率计算至判决确定清偿之日止）；
二、驳回原告东莞市同飞劳务派遣公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14716元，由原告东莞市同飞劳务派遣公司负担801元，由被告邑鸿光电制品（东莞）有限公司负担13915元。
如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 胡植彬
代理审判员 陈 波
人民陪审员 李秋月
二〇一六年九月一日
书 记 员 香建霞