wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0108财保57号
申请人岛津企业管理（中国）有限公司，住所地中国（上海）自贸区富特西一路381号汤臣园区A1楼第6层B部位。
法定代表人古沢宏二。
被申请人新中天环保股份有限公司，住所地重庆市南岸区白鹤路43号。
法定代表人倪刚。
申请人岛津企业管理（中国）有限公司与被申请人新中天环保股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依申请作出（2017）渝0108执保611号执行裁定书，并冻结了被申请人新中天环保股份有限公司名下银行存款245300元。现申请人岛津企业管理（中国）有限公司向本院提交申请，请求本院依法解除上述保全措施。
本院经审查后认为，重庆岛津企业管理（中国）有限公司的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人新中天环保股份有限公司名下银行存款245300元所采取的冻结措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋明刚
二〇一八年一月二十二日
书记员 乔 燕
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0722民初1044号
原告：刘海燕，女，1987年3月12日出生，汉族，住浦城县。
委托代理人王伟，浦城县南浦法律服务所法律工作者。
被告：黄有明，男，1984年5月16日出生，汉族，住浦城县。
被告：王富强，男，1988年5月2日出生，汉族，住浦城县。
原告刘海燕与被告黄有明、王富强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告刘海燕于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘海燕撤诉。
案件受理费925元，减半收取计462元，由原告刘海燕负担。
代理审判员 林光辉
二〇一六年九月二日
书 记 员 林 洁
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂张湾执字第00391号
申请执行人李生云。
被执行人刘存刚。
被执行人十堰旺林工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市公园路。
法定代表人刘存刚，该公司总经理。
申请执行人李生云与被执行人刘存刚、十堰旺林工贸有限公司（2014）鄂张湾民一初字第00829号民间借贷纠纷一案，申请执行事项为：一、偿还李生云借款100000元及利息。二、负担案件受理费2300元、公告费800元、财产保全费800元、申请执行费1459元。在执行过程中，查明，被执行人刘存刚、十堰旺林工贸有限公司账户无存款，亦无其他财产可供执行。本案执行程序在一定期限内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂张湾民一初字第00829号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 谦
审 判 员 刘 涛
代理审判员 吴公海
二〇一六年四月一日
书 记 员 唐 渊
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初2237号
原告：林州市鑫磊商砼有限公司，住所地林州市城郊乡二龙庙。
法定代表人：李存书职务：公司经理。
委托诉讼代理人：李俊平，女，公司经理助理。
被告：任现文，男，汉族，1966年2月22日生，住林州市。
被告：河南鸿泰建筑安装有限公司，住所地林州市采桑镇行政路37号。
法定代表人：王志广职务：公司总经理。
被告：河南省李庄置业有限公司，住所地林州市振林区长安大道中段。
法定代表人：牛卫松职务：该公司经理。
原告林州市鑫磊商砼有限公司与被告任现文、河南鸿泰建筑安装有限公司、河南省李庄置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
原告林州市鑫磊商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告给付原告货款70万元及利息和违约责任金；2、本案诉讼费由三被告承担。
本院经审查认为，原告起诉书中原告名称落款处，一份没有加盖原告印章，另一份原告印章模糊，不能确信起诉内容是原告真实意思表示。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第(三)项规定，裁定如下：
驳回原告林州市鑫磊商砼有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 高斌魁
审 判 员 张立伟
人民陪审员 路金光
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 逯晓慧
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0725民初1517号
原告：罗光儒，男，汉族，甘肃省民勤县居民。
委托诉讼代理人：王以茂，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告：赵经，男，汉族，出生年月不详，山丹县居民。
原告罗光儒与被告赵经劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告罗光儒于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以所诉纠纷自愿与被告协商处理为由的撤诉理由正当、合法，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗光儒撤诉。
案件受理费1837元，减半收取918.5元，由原告罗光儒负担（已交纳）。
审判员 吴 琴
二〇一七年八月二十一日
书记员 孙彩霞
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤72民初392号
原告：高峰全达货运（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市福田区民田路新华保险大厦802、1126、1128。
法定代表人：萧冠荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王立，广东星辰律师事务所律师。
被告：厦门国贸集团股份有限公司。住所地：福建省厦门市思明区湖滨南路国贸大厦18层。
法定代表人：何福龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周兰秀，该公司员工。
委托诉讼代理人：余鹏，该公司员工。
本院在审理原告高峰全达货运（深圳）有限公司诉被告厦门国贸集团股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高峰全达货运（深圳）有限公司撤回起诉。
本案受理费1875.45元，减半收取937.73元，由原告高峰全达货运（深圳）有限公司负担。
审 判 长 常维平
审 判 员 翟 新
代理审判员 徐春龙
二〇一六年十二〇一六年十一月四日
书 记 员 戴文超
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初第7893号
原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行。
负责人：魏文杰，支行行长。
委托诉讼代理人：叶建国，该行客户经理。
被告：郝光华，男，1975年8月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告：郝四永，男，1984年6月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告：李淑云，女，1956年6月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行与被告郝光华、郝四永、李淑云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法进行审理。因被告郝光华、郝四永、李淑云现住址不明，依据原告提供的住址，本院无法送达应诉手续。
本院认为，原告不能提供被告郝光华、郝四永、李淑云准确送达地址，属于被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 付 强
代理审判员 党权泳
人民陪审员 王省奇
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 吕传洋
附：裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项：
起诉必须符合下列条件：
………
（二）有明确的被告；
………
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项：
裁定适用于下列范围：
………
(三)驳回起诉；
………
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0528执951号
申请执行人：殷春云，女，1955年1月11日出生，汉族，新宁县人。
被执行人：刘美云，女，1954年9月21日出生，汉族，新宁县人。
本院在执行申请执行人殷春云与被执行人刘美云劳务合同纠纷一案，申请人根据新宁县人民法院作出的（2016）湘0528民初745号民事判决书，于2016年12月12日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人刘美云有房屋一栋，现对房屋进行评估，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判员 唐良兵
二〇一七年六月七日
书记员 曾 卉
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0528执951号申请执行人：殷春云，女，1955年1月11日出生，汉族，新宁县人。被执行人：刘美云，女，1954年9月21日出生，汉族，新宁县人。本院在执行申请执行人殷春云与被执行人刘美云劳务合同纠纷一案，申请人根据新宁县人民法院作出的（2016）湘0528民初745号民事判决书，于2016年12月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经调查被执行人刘美云有房屋一栋，现对房屋进行评估，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  唐良兵二〇一七年六月七日书记员  曾 卉
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖01民终5293号
上诉人（一审被告）：李亚先，女，1978年9月1日出生，汉族，住安徽省潜山县。
委托代理人：陶玉祥，安徽金的律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：曾思思，女，1985年3月6日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。
委托代理人：聂结彬，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
一审被告：余思家，男，1973年4月9日出生，汉族，住安徽省潜山县。
上诉人李亚先因与被上诉人曾思思、一审被告余思家股权转让纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2016）皖0102民初2997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月01日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李亚先上诉请求：1、依法撤销一审判决、改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审中�上诉人并未提供其转让给上诉人的股份所需原公司同意本股权转让的决议等文件，也没有提供股份转让协议已经履行并办理股东股权章程修改等相关变更登记手续的有关证据，一审法院没有查明双方约定的事实是否已经履行，属于认定事实不清。且被上诉人只折抵了27120元货款作为股权转让款，剩余转让款金额远大于2万元，上诉人并无一次性以现金支付的义务。2、案涉股份转让协议已经无法继续履行，导致协议无法履行的责任全部在被上诉人，被上诉人也并未在一审中提供足以证明其已全面履行协议及我方没有全面履行协议、构成违约的证据。
曾思思答辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，上诉人上诉请求无事实和法律依据，我方一直要求上诉人履行股权转让协议，但是上诉人怠于履行合同义务，且我方的义务已经实际履行完毕，公司交付给了上诉人和余思家运营，公司资产和股份收益都交由上诉人方占有和使用，虽然工商登记尚未变更，但是实际上公司已经转移给上诉人方，只要上诉人愿意配合，我方是愿意配合履行股权转让协议，过户事宜并不存在困难；股权转让协议约定的履行方式是基于双方之间的信任，我方同意先支付一半货款、另一半货款抵账的方式，但是上诉人一直并未积极履行合同义务，我方不存在过错；综上，请求二审人民法院依法驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。
余思家未发表意见。
曾思思向一审法院起诉请求：1、判令被告李亚先支付原告股权转让款62880元，并支付违约金18000元；2、被告余思家对被告李亚先的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
一审法院经审理查明：李亚先、余思家系夫妻关系，曾思思与两被告李亚先、余思家系朋友关系。2012年10月18日，原告与被告李亚先之夫余思家共同设立伊曼公司。原告持有伊曼公司49%的股权，被告余思家持有伊曼公司51%的股权。2013年9月14日，原告与被告李亚先签订《股权转让协议》，在协议第3条股权转让价格及支付方式、支付期限约定：股权转让价款人民币90000元整，支付期限为2014年1月30日。支付方式为被告李亚先以供货价格颗粒板80元/㎡；生态板以供货价130元/㎡供货给原告，以供货价的50%作为支付累加至付完为止，如原告在2013年1月30日仍有小于20000元未兑现，则被告一次性支付给原告。被告陆续支付原告27120元股权转让款后未再支付剩余股权转让款，也未再履行合同约定的其他义务。
一审法院审理中，被告认为现在颗粒板及生态板的价格都涨了，因此不同意原合同确定的价格来计算家具价款，而认为市场价颗粒板是108�/㎡、生态板165元/㎡。原告则认为按照其所掌握的市场价格，颗粒板最多涨到90元/㎡，生态板仍是130元/㎡。致双方对协议的履行产生争议。在本案审理中，被告余思家与李亚先确认了股权转让的事实，同时也确认了股权转让款余额为62880元的事实，且原告自愿放弃了违约金18000元的主张。
一审法院认为，上述原告与被告李亚先自愿签订关于伊曼公司股权转让的协议，并约定以分期购买家具抵扣转让款的相关内容，系当事人真实的意思表示。因此，依法确认上述协议的法律效力。被告在协议签订后仅履行了部分付款义务，尚欠62880元未付，现原告要求按照62880元的80%履行给付转让款的义务。鉴于双方原达成的以生态板、颗粒板家具货款折抵转让款的协议，双方争议较大且在价格、款式、交货时间等诸多方面存在争议导致难以履行。因此，结合本案的具体�况应以现金结算转让款为宜。原告自愿放弃了违约金18000元的主张依法支持。因股权转让协议系原告与被告李亚先签订，根据合同相对性，余思家不承担民事责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告李亚先给付原告曾思思股权转让款余额50304元；二、驳回原告曾思思其他诉讼请求。如被告未在上述指定的期间履行义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，由被告李亚先负担。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。
本院认为，案涉《股权转让协议》系曾思思、李亚先关于伊曼公司股权转让的约定，双方对股权转让对价的支付、股权的变更均明确约定，双方均应按约履行各自义务。依据该协议，李亚先通过以特定价款供货的方式支付曾思思的股权对价，现双方在履行过程中对预付款的支付、订货方式、供货期间、供货价格等产生争议，且不能协商解决，导致该支付方式无法履行。虽本院审理过程中，李亚先表示可以按协议履行，但曾思思表示无法履行，基于双方就合同继续履行无法达成一致，且双方就此已经产生矛盾，应参照双方约定的股权转让对价并考虑履行成本、利润等综合确定以现金方式给付较宜。一审法院审理过程中，曾思思自愿按照约定尚欠的股权转让对价62880元的80%主张给付，已经对相应价款予以酌减，故对价款不宜再行调整，其相应主张应予以支持，上诉人主张驳回诉请的请求不能成立，本院不予支持。至于上诉人提出股权并未办理变更登记事宜，其在一审法院审理过程中并未就此提出主张，不属于本案诉讼请求的审理范围，其就此产生的争议可另案主张解决。
综上所述，上诉人的上诉主张不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1812元，由上诉人李亚先负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚海峰
审判员 张 健
审判员 胡 娟
二〇一七年一月十三日
书记员 王 元
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省韶关市浈江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0204刑初292号
公诉机关韶关市浈江区人民检察院。
被告人彭雪婧，女，1995年11月23日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地韶关市浈江区，现住韶关市浈江区。2016年12月29日因犯容留他人吸毒罪被韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。2017年8月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于韶关市看守所。
韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉〔2017〕274号起诉书，指控被告人彭雪婧犯容留他人吸毒罪，于2017年11月22日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派检察员华文出庭支持公诉，被告人彭雪婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月至2017年7月间，被告人彭雪婧在其家中（韶关市浈江区十里亭镇金凤大厦602房）先后容留莫某吸食“冰毒”（甲基苯丙胺）三次，容留宁某、朱某1吸食“冰毒”（甲基苯丙胺）各一次。
经审理另查明，被告人彭雪婧2016年12月29日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元，缓刑考验期至2018年1月9日止。
上述指控及另查明的事实，被告人彭雪婧均没有异议并自愿认罪，请求对其从轻处罚。且有公诉机关提交并经法庭举证、质证的受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、缓刑执行通知书、到案经过、情况说明、房屋租赁合同、证人莫某、朱某1、宁某、彭某1证言、被告人彭雪婧的供述和辩解、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、指认照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭雪婧提供场所，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关对被告人彭雪婧犯容留他人吸毒罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。被告人彭雪婧在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新罪作出判决后，实行数罪并罚。鉴于被告人彭雪婧归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，具有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）粤0204刑初281号刑事判决中对罪犯彭雪婧宣告缓刑一年的执行部分。
二、被告人彭雪婧犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；与原判有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（原判六千元已缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二Ｏ一七年八月八日起至二Ｏ一八年八月七日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 伟
二〇一七年十二月一日
书记员 吴茗姗
书记员 官颖诗
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0191执33号
申请执行人王磊，男，汉族，住长春市绿园区。
被执行人李占军，男，汉族，住长春市二道区。
本院在执行申请执行人王磊与被执行人李占军合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人王磊与被执行人李占军达成和解，被执行人李占军已履行完毕，现申请执行人王磊向我院提出撤销执行申请，经我院审查认为申请执行人提出的申请符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0191民初1672号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 爽
代理审判员 吴 淼
代理审判员 马锦鑫
二〇一七年六月一日
书 记 员 郭 爽
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）栖执字笫1185号
申请执行人于永田，汉。
被执行人，牟绍民，汉，
申请执行人于永田与被执行人牟绍民欠款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）栖民-
初字第757号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人牟绍民在中国邮政银行栖霞支行60×××84账户的存款元扣划至栖霞市人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 远
审判员 隋连海
审判员 王绍强
二〇一六年五月九日
书记员 董铁军
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2010）�执字笫1185号申请执行人于永田，汉。被执行人，牟绍民，汉，申请执行人于永田与被执行人牟绍民欠款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）栖民-初字第757号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人牟绍民在中国邮政银行栖霞支行60×××84账户的存款元扣划至栖霞市人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 远审判员 隋连海审判员 王绍强二〇一五年十二月十四日书记员 董铁军
北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0116刑初263号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人张×，男，1992年10月17日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月5日被北京市公安局怀柔分局传唤，次日转刑事拘留；现羁押于北京市怀柔区看守所。
公诉机关以京怀检公诉刑诉[2016]250号起诉书指控被告人张×犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人张×于2016年11月5日23时30分许，醉酒后驾驶长安牌小型汽车（车牌号×××）由西向东行驶至北京市怀柔区外移线大屯路口东侧300米处时，被民警查获。经检验，被告人张×血液中酒精含量为219.7mg/100ml。被告人张×于2016年11月5日被民警当场抓获，后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人张×的行为构成危险驾驶罪，建议对其在三个月至五个月拘役幅度内量刑。
被告人张×对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张×犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张×到案后如实供述自己的罪行，故决定对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币三千元（刑期自2016年11月5日起至2017年3月4日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李苗苗
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 芳
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法蛇民初字第808号
原告深圳市宇声数码技术有限公司。
法定代表人张红斌，董事长。
委托代理人李鹤松，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
委托代理人李萍清，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市兴锐志科技有限公司。
法定代表人曾嗣雄。
原告深圳市宇声数码技术有限公司诉被告深圳市兴锐志科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2016年2月23日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李鹤松到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告采购电子元器件，曾信仁是被告的实际控制人。2014年7月18日，原告与被告对账，被告确认尚欠原告到期货款46516.05元未付。2014年11月30日，被告向原告开出金额为46516.05元的支票，然而，因被告账户余额不足，导致银行退票，原告无法入账。被告没有如约履行付款义务，严重损害了原告的合法权益。鉴此，原告现依法向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告所欠货款46516.05元及利息2972.95元，合计49489元（利息按人民银行同期流动资金贷款利率，从应付日期2014年7月18日起暂计算至2015年6月7日的利息为2972.95元，2015年6月8日起至还清货款本息之日止仍须按人民银行同期流动资金贷款利率计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告之间存在业务往来，原告主张截至2014年7月18日，被告尚欠原告到期货款共计46516.05元，原告对此提交了《对账单》、增值税发票予以证明，《对账单》显示供应商为原告，客户为被告，客户落款处签名为“曾信仁”，内容写明送货时间为2014年7月18日，货物规格为RK3026，名称为主控，数量为1935件，单价24.0393元，金额合计46516.05元；增值税发票编号为07137612，显示开票时间为2014年7月21日，购货单位为被告，销货单位为原告，货物为集成电路，货物规格为RK3026，数量为1935件，价税总额为46516.05元。
庭审中，原告称被告曾于2014年11月30日向其开具金额为46516.05元的支票，但因被告账户余额不足导致银行退票，原告至今无法入账，对此原告提交了深圳农村商业银行支票原件及两份银行进账单原件予以证明，深圳农村商业银行支票显示出票日期为2014年11月30日，收款人为原告，付款行名称为深圳农村商业银行安乐支行，金额为46516.05元，备注用途为货款,出票人签章处盖有被告财务专用章；两份银行进账单上均盖有银行公章，内容显示出票人为被告，出票人开户银行为深圳农村商业银行安乐支行00×××42账号，收款人为原告，金额为46516.05元，业务状态均为已退票，时间为2014年12月1日的进账单退回代码说明为出票人账户余额不足以支付支票款项，时间为2014年12月4日的进账单退回代码说明为支票出票盖章模糊不清或变形。
关于逾期利息，原告主张按照同期银行贷款利率自原、被告对账之日起即2014年7月18日开始计算。
上述事实，有原告提交的《对账单》、增值税发票、深圳农村商业银行支票原件及银行进账单等证据及本院庭审笔录在卷为证，足以证实。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在举证期限内向本院提交任何证据及答辩意见，视为其放弃举证权与抗辩权。原告主张与被告之间存在买卖合同关系，截至2014年7月18日，被告尚欠原告到期货款共计46516.05元，并对此提交了《对账单》、增值税发票、深圳农村商业银行支票及银行进账单等证据予以证明，《对账单》显示的货物规格、数量及总额与增值税发票一一对应，结合被告向原告出具同样金额的被退票的支票，对于原告上述主张，本院予以采纳，原告据此要求被告向其支付货款46516.05元，本院予以支持。被告未按期支付货款，被告应自原告起诉之日起即2015年6月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市兴锐志科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市宇声数码技术有限公司支付货款46516.05元及其逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年6月16日起计至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告深圳市宇声数码技术有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1038元，由原告负担62元，被告负担976元；保全费500元，由原告负担30元，被告负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 张 黎
人民陪审员 蔡丽璇
人民陪审员 田 敏
二〇一六年三月十日
书 记 员 张 颂
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执异60号
案外人：孙纪利，男，1986年5月17日生，汉族，住高青县。
案外人：吕园园，女，1987年2月24日生，汉族，住高青县。
申请执行人：张新华，男，1966年10月13日生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：孙继顺，男，1977年10月5日生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：张庆美，女，1979年1月14日生，汉族，高青县人，住高青县。
在本院执行张新华与孙继顺、张庆美民间借贷纠纷一案中，案外人孙纪利、吕园园提出异议申请，本院于2017年11月6日立案。案外人孙纪利、吕园园于2017年11月17日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，案外人孙纪利、吕园园提出的撤回异议申请不违反法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人孙纪利、吕园园撤回异议申请。
审 判 长 单保光
审 判 员 孙爱民
人民陪审员 范学光
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王淑敏
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执3104号
申请执行人：张华，女，汉族。
被执行人:王友锋，男，汉族。
本案在执行张华与王友锋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务45202.10元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 进
审判员 刘建法
审判员 王建军
二〇一六年九月二十六日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执3104号申请执行人：张华，女，汉族。被执行人:王友锋，男，汉族。本案在执行张华与王友锋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务45202.10元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 进审判员 刘建法审判员 王建军二〇一六年九月二十六日书记员 王德鑫
河南省濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0902执544号
申请执行人张月松，女，1970年1月27日出生，住所地河南省台前县。
被执行人河南省ＸＸＸ基金会，地址郑州市花园路83号省政协栋楼4楼。
法定代表人蒋可明。
被执行人河南省公益医保发展管理中心，地址郑州市花园路**号。
法定代表人程云。
张月松与河南省ＸＸＸ基金会、河南省公益医保发展管理中心合同、无因管理、不当得利纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院于2015年6月11日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南省ＸＸＸ基金会、河南省公益医保发展管理中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张月松于2016年02月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人河南省ＸＸＸ基金会、河南省公益医保发展管理中心目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张月松在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南省ＸＸＸ基金会、河南省公益医保发展管理中心新的财产线索，申请执行人张月松可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘宗立
执行员 王方剑
执行员 张衍聪
二〇一六年九月二十七日
书记员 王炳君
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘07民终917号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司常
德中心支公司。住所地常德市武陵区。
代表人人高中孝，该公司经理。
委托诉讼代理人：何粤湘，男，中华联合财产保险股份
有限公司常德中心支公司法务。
被上诉人（原审原告）：王忠安，男，1951年1月20日
出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
被上诉人（原审被告）：王飞云，男，1980年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
被上诉人（原审被告）：黄兴年，男，1967年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司
（以下简称联合财险）因与被上诉人王忠安、王飞云、黄兴年机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2016）湘0724民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人联合财险于开庭前与被上诉人王忠安、王飞云、黄兴年达成庭外和解协议。上诉人于2016年8月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司常德
中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支
公司撤回上诉。
二审案件受理费718元，减半收取359元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊 英
代理审判员 张 利
代理审判员 廖泽轩
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 宋金灵
附相关法条：
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0725民初1428号
原告任晓日。
被告季伟庭。
本院在审理原告任晓日诉被告季伟庭买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任晓日撤回起诉。
案件受理费减半收取768元，保全费720，由原告任晓日负担。
审判员 王 峰
二〇一七年六月一日
书记员 肖梦竹
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）历刑二初字第127号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人刘某某，男，1980年出生于山东省五莲县，汉族，大学文化，无业，系山东某某棉业机械股份有限公司员工，住山东省五莲县，因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月12日被刑事拘留，同年9月16日被取保候审，本院于2015年6月4日为其重新办理了取保候审手续。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2015]288号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员崇敏出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：
1、2013年5月初某日晚上，被告人刘某某窜至济南市历下区某某某路88号山东某某大学10号公寓楼004室，趁周围无人之机，盗窃失主马某联想牌Y460型笔记本电脑一台（价值3064.81元），华为牌C8650型手机一部（价值216.4元），飞科牌吹风机一个（价值20.99元）、东芝牌优盘一个（价值31.4元）。案发后，笔记本电脑及手机已追回并发还失主。
2、2013年10月某日，被告人刘某某窜至济南市历下区某某某路88号山东某某大学10号公寓楼024室门前长廊，趁无人注意之机，将失主田某某停放于此的贵族经典牌变速自行车一辆（价值370.27元）盗走。案发后，赃物已追回并发还失主。
3、2014年2月上旬某日晚上，被告人刘某某窜至济南市历下区某某某路88号山东某某大学5号宿舍楼，采取破锁入室的手段进入616室，盗窃失主刘某联想牌G450笔记本电脑1台（价值1171.16元）；后又窜至619室，盗窃失主卜某某SONY牌POS游戏机一台（价值784.25元），KEDE牌手表一块（价值38.87元）。案发后，游戏机及手表已追回并发还失主。
2014年2月上旬某日的晚上，被告人刘某某再次窜至山东某某大学5号楼伺机作案，被失主刘某发现并报警将其抓获。
以上，被告人刘某某盗窃数额共计5689.16元。
公诉机关就指控的上述事实当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对指控的犯罪事实不否认，亦未提供新的证据。
经法庭审理查明：被告人刘某某因生活琐事心情烦闷，遂产生盗窃的念头。2013年5月至2014年2月，被告人刘某某实施了下列犯罪行为：
1、2013年5月初某日晚上，被告人刘某某窜至济南市历下区某某某路88号山东某某大学10号公寓楼004室，趁周围无人之机，盗窃失主马某联想牌Y460型笔记本电脑一台（价值3064.81元），华为牌C8650型手机一部（价值216.4元），飞科牌吹风机一个（价值20.99元）、东芝牌优盘一个（价值31.4元）。案发后，笔记本电脑及手机已追回并发还失主。
2、2013年10月某日，被告人刘某某窜至济南市历下区某某某路88号山东某某大学10号公寓楼024室门前长廊，趁无人注意之机，将失主田某某停放于此的贵族经典牌变速自行车一辆（价值370.27元）盗走。案发后，赃物已追回并发还失主。
3、2014年2月上旬某日晚上，被告人刘某某窜至济南市历下区某某某路88号山东某某大学5号宿舍楼，采取破锁入室的手段进入616室，盗窃失主刘某联想牌G450笔记本电脑1台（价值1171.16元）；后又窜至619室，盗窃失主卜某某SONY牌POS游戏机一台（价值784.25元），KEDE牌手表一块（价值38.87元）。案发后，游戏机及手表已追回并发还失主。
2014年2月上旬某日的晚上，被告人刘某某再次窜至山东某某大学5号楼伺机作案，被失主刘某发现并报警将其抓获。
以上，被告人刘某某盗窃数额共计5689.16元。
案发后，被害人马某、卜某某、刘某均出具了谅解书，表示刘某某的家属已经积极赔偿了被害人的损失，对被告人刘某某表示谅解。
认定上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：
1、被告人刘某某的户籍信息、无刑事犯罪（违法）记录检验鉴定通知单证明，被告人刘某某的身份情况，应承担完全刑事责任能力，没有前科劣迹。
2、被害人马某的陈述证明，2013年4月23日他从学校回老家，5月1号的时候同学赵健鹏通知他说宿舍被盗了，5月4日他回宿舍发现联想牌电脑、华为牌手机、飞科牌吹风机、东芝牌优盘都没有了。
3、被害人刘某的陈述证明，2014年2月6日到9日12点期间，他所在的宿舍被盗，被盗了联想笔记本电脑，是2011年3月以4200元的价格购买的，同时证明他于2014年8月11日19时许抓获被告人刘某某的经过。
4、被害人卜某某的陈述证明，2014年2月9日下午5点多，同学张左给他打电话称宿舍被盗了，他回到学校后发现PSP电子游戏机和一块手表被盗了。
5、被害人田某某的陈述及自行车网上购买记录证明，2013年10月份左右，他放在宿舍门口过道里的自行车被盗过，是2013年9月11日在淘宝网上花485元购买的，是贵族经典牌变速自行车。
6、被告人刘某某对作案地点的辨认笔录及照片、被害人刘某对被告人刘某某的辨认笔录及照片证明，本案的作案地点情况及刘某抓获刘某某的情况。
7、被害人马某、卜某某、刘某出具的谅解书证明，三名被害人的被盗物品均已追回并发还，刘某某的家属并积极赔偿了被害人的损失，对被告人刘某某表示谅解。
8、公安机关出具的检查证、检查笔录、证据保全清单、扣押及发还物品文件清单证明，本案涉案的部分赃物已从被告人刘某某处扣押并发还被害人。
9、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明，本案被盗物品鉴定价格情况。
10、公安机关出具抓获材料及发破案经过证明，本案系被害人刘某将刘某某抓获后报警。
11、被告人刘某某的供述，与上述证据证明的情况均相吻合。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人刘某某悔罪诚恳，并积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金一万一千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 孙 静
人民陪审员 吴卫平
人民陪审员 秦 芳
二〇一五年七月三十日
书 记 员 吴志远
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株荷法执字第1579号
申请执行人贺映民，男，汉族，1977年5月5日出生。
委托代理人曾铁军，湖南金瑞律师事务所律师。
被执行人黄文阶，男，汉族，1971年9月14日出生。
被执行人株洲蓝天实业有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区车站路61号。
法定代表人黄文阶，系该公司总经理。
申请执行人贺映民与被执行人黄文阶、株洲蓝天实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人贺映民依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1422号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2015年12月11日依法立案执行。经查明，被执行人黄文阶、株洲蓝天实业有限公司无财产可供执行。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1422号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 勇
审判员 文辉审判员曾雪梅
二〇一六年四月二十七日
书记员 赵 鹏
阜新市细河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0911行初4号
起诉人苗某某。
起诉人刘某某。
二起诉人委托代理人徐克章，系辽宁宏程律师事务所律师。
2017年1月4日，本院收到起诉人苗某某、刘某某的起诉状。二起诉人诉称，根据阜新市四合监狱提供的鉴定委托书记载，苗一城入监后，于2016年4月21日进行了体检，自述有糖尿病史，每次按监狱卫生所嘱咐服用2粒二甲双胍片。2016年4月25日7时，苗一城出现头晕、恶心、血压低等症状，阜新市四合监狱将苗一城送至阜新二院检查。经诊治后，苗一城被带回监狱宿舍休息。2016年4月25日21时30分，苗一城出现狂躁、意识不清、口吐白沫等症状。2016年4月25日22时，阜新市四合监狱将苗一城送至阜新二院。2016年4月26日14时40分，苗一城因糖尿病酮症酸中毒，经抢救无效死亡。阜新市四合监狱存在过错有：1、应对苗一城保外就医，不应收监；2、第一次送医后，不应将苗一城送回监狱；3、相隔半小时以上才送医；4、没有将苗一城病危情况及时通知二起诉人。因阜新市四合监狱工作严重不负责任，没有对犯人尽到监管责任，致使苗一城死亡，阜新市四合监狱负有不可推卸的责任。请求：1、判决阜新市四合监狱赔偿二起诉人经济损失651249元、精神抚慰金50000元；2、承担本案诉讼费。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于受诉人民法院管辖，而二起诉人所提诉讼系对监狱管理机关请求赔偿，不属于本院管辖，故本院对二起诉人的起诉不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款（四）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
对起诉人苗某某、刘某某的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 田庚生
审 判 员 胡 波
人民陪审员 于鑫鑫
二〇一七年一月四日
书 记 员 崔 兴
阜新市细河区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0911行初4号起诉人苗某某。起诉人刘某某。二起诉人委托代理人徐克章，系辽宁宏程律师事务所律师。2017年1月4日，本院收到起诉人苗某某、刘某某的起诉状。二起诉人诉称，根据阜新市四合监狱提供的鉴定委托书记载，苗一城入监后，于2016年4月21日进行了体检，自述有糖尿病史，每次按监狱卫生所嘱咐服用2粒二甲双胍片。2016年4月25日7时，苗一城出现头晕、恶心、血压低等症状，阜新市四合监狱将苗一城送至阜新二院检查。经诊治后，苗一城被带回监狱宿舍休息。2016年4月25日21时30分，苗一城出现狂躁、意识不清、口吐白沫等症状。2016年4月25日22时，阜新市四合监狱将苗一城送至阜新二院。2016年4月26日14时40分，苗一城因糖尿病酮症酸中毒，经抢救无效死亡。阜新市四合监狱存在过错有：1、应对苗一城保外就医，不应收监；2、第一次送医后，不应将苗一城送回监狱；3、相隔半小时以上才送医；4、没有将苗一城病危情况及时通知二起诉人。因阜新市四合监狱工作严重不负责任，没有对犯人尽到监管责任，致使苗一城死亡，阜新市四合监狱负有不可推卸的责任。请求：1、判决阜新市四合监狱赔偿二起诉人经济损失651249元、精神抚慰金50000元；2、承担本案诉讼费。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于受诉人民法院管辖，而二起诉人所提诉讼系对监狱管理机关请求赔偿，不属于本院管辖，故本院对二起诉人的起诉不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款（四）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：对起诉人苗某某、刘某某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  田庚生审 判 员  胡 波人民陪审员  于鑫鑫二〇一七年一月四日书 记 员  崔 兴
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）阜东民初字第0302号
原告孙永飞，农民。
委托代理人管永华，阜宁县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告杜凯，农民。
被告陈兆勇，成年。
被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市淮海北路50号1号楼综合楼6楼。
负责人陆剑，该公司总经理。
委托代理人孙雪峰，该公司员工。
被告孙立将，农民。
委托代理人郭大海，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司。
负责人陶茂华，该公司总经理。
本院于2013年7月23日立案受理原告孙永飞诉被告杜凯、陈兆勇、长安责任保险股份有限公司淮安�中心支公司、孙立将、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙永飞于2013年8月12日向本院提出对被告杜凯、陈兆勇、长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司、孙立将、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司的撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙永飞撤回起诉。
案件受理费400元减半收取200元，由原告孙永飞负担（原告已预交）。
代理审判员 吴菊兰
二〇一三年八月十二日
书 记 员 秦金亮
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0830刑初346号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人马某甲，男，1983年8月14日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月15日被汶上县公安局取保候审。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉【2016】345号起诉书指控被告人马某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2016年7月5日2时许，被告人马某甲驾驶鲁H××Ａ××小型普通客车沿汶上县城圣泽大街由东向西行驶至泉河丽景小区门口左转弯时，被艾某某驾驶的鲁H××Ｕ××小型越野客车追尾相撞，造成两车损坏。经检测，马某甲血液中的乙醇含量为186mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。2016年7月8日，马某甲到汶上县公安局投案。
公诉机关认为，被告人马某甲的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人艾某某、马某乙、王某某的证言，道路交通事故认定书、济宁医学院血液乙醇含量检验报告，受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、嫌疑人信息登记表、抓获经过、身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故现场图以及被告人马某甲的供述等证据证实。被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人马某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。
被告人马某甲有自首情节,依法可以从轻处罚；且自愿认罪，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘 歌
二〇一六年九月二日
书记员 孟庆贺
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1181执258号
申请执行人：朱国琴，教师。
委托代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。
被执行人：王云兰，工人。
被执行人：王金虎，农民。
申请执行人朱国琴申请执行被执行人王云兰、王金虎保证合同纠纷一案，天长市人民法院于2014年10月22日作出（2014）天民二初字第00601号民事调解书，该案执行标的为80000.00元，未执行标的80000.00元。
本案在执行过程中，发现被执行人王云兰、王金虎在银行无存款，也无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本院依法裁定终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天长市人民法院（2014）天民二初字第00601号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 董茂宣
审判员 王 俊
二〇一六年七月一日
书记员 花晓艳
杭州市西湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭西行审字第17号
申请执行人杭州市西湖区住房和城乡建设局，住所地杭州市西湖区莲花街333号莲花商务中心A座11楼。
法定代表人吴国华，局长。
被执行人胡鹏，男，1986年10月9日出生，汉族，公民身份号码3307241986********，住杭州市西湖区世纪新城*幢*单元****室。
申请执行人杭州市西湖区住房和城乡建设局于2014年3月19日向本院申请强制执行其于2013年9月23日作出的编号为20132014的行政处罚决定，要求胡鹏将西湖区世纪新城7幢3单元1002室餐厅上楼板开的孔、拆除的二层卫生间外立面墙、二层增设的卫生间、楼梯间增砌的墙部位恢复原状，并缴纳罚款600元。本院于2014年3月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，杭州市西湖区住房和城乡建设局作出的编号为20132014的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。当事人胡鹏未在法定期限内申请复议或提起诉讼，亦不履行行政处罚的义务。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对杭州市西湖区住房和城乡建设局作出的编号为20132014的行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王呈虹
代理审判员 刘家库
人民陪审员 狄建华
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 吴 涛
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初3468号
原告何某，男，1977年3月2日生，汉族，住湖南省汝城县。
被告张某，男，1972年6月4日生，汉族，住河南省修武县。
原告何某诉被告张某离婚纠纷一案，因原告提供被告的地址不准确，法院无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告何某的起诉。
案件受理费1550元，退还原告何某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 贺修林
审 判 员 王节恒
人民陪审员 刘陈彦
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘慧云
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第2093号
罪犯张××。
天津市津南区人民法院于2010年1月18日作出（2010）南刑初字第68号刑事判决，以被告人张××犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期自2009年10月26日起至2016年4月25日止，并处罚金2000元。
天津市未成年犯管教所于2012年5月7日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张××在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张××入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2011年1月8日，获表扬奖励；于2011年7月12日，获表扬奖励；于2012年1月2日，获表扬奖励；于2010年7月12日，获“文明个人”单项奖励；于2012年4月9日，获“文明个人”单项奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯张××在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯张××减刑一年。
刑期自2009年10月26日起至2015年4月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一二年五月十六日
书 记 员 裴振宇
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初9769号
原告：赵煊开,男,汉族,1971年5月6日出生,住江苏省常州市新北区。
原告:蒋志华,女,汉族,1971年3月6日出生,住江苏省常州市新北区。
原告:赵乾宁,男,汉族,1994年11月2日出生,住江苏省常州市新北区。
委托诉讼代理人：杜江，重庆周立太律师事�所律师。
被告：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市水渡口大道111号。
法定代表人：徐文银，职务：董事长。
委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。
原告赵煊开、蒋志华、赵乾宁与被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司（下简称“中宏管理公司”）委托经营合同纠纷一案，原告于2017年11月07日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：判决被告支付经营回报收益49711.92元（自2011年1月1日起至2017年1月1日，每年按照购房款的4%计算）。本院依法适用简易程序进行审理，于2017年12月25日公开开庭审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2010年1月7日，原告与淮安中宏置业有限公司签订商品房买卖合同，原告以207133元价格购买中宏国际家居生活广场（以下简称“家居广场”）二层D2365号房屋，建筑面积为28.12平方米。
同日，原、被告签订委托经营管理合同，原告将上述房屋委托被告经营，委托经营期限为2011年1月1日至2025年12月31日。经营回报收益：2011年1月1日至2013年12月31日，收益为房价款的2%，由乙方代为向甲方先行一次性付清前述三年的租金。2014年1月1日至2025年12月31日的租金收益七五、二五分成。被告将物业租金收入的75%支付给原告，收入的25%作为被告的管理费用，每半年支付一次。
被告中宏管理公司实际向原告赵煊开、蒋志华、赵乾宁支付经营回报收益情况如下：2014年上半年1302.05元，2014年下半年1422元，2015年上半年1443.75元，2015年下半年1352.31元，2016年上半年1253.5元，2016年下半年1021.23元，共计7794.84元。
另查明：原清河区人民法院（2015）河新民初字第1203号民事判决书，是家居广场内其他业主与被告之间的委托经营纠纷，该案判决年经营收益为房屋总价款的4%。该案经淮安市中级人民法院(2016)苏08民终2453号民事判决予以维持。故被告仍应支付经营收益款数额为：207133×0.04×3-7794.84=17061.12元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵煊开、蒋志华、赵乾宁经营回报收益17061.12元（2014年1月1日至2016年12月31日）；
二、驳回原告赵煊开、蒋志华、赵乾宁的其他诉讼请求。
案件受理费521元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担261元，原告赵煊开、蒋志华、赵乾宁负担261元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘江洲
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王 沁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百条受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0624民初3343号
原告：徐振波，男，1978年10月10日出生，住宽甸满族自治县。
被告：赵福庆，男，1969年3月18日出生，住宽甸满族自治县。
原告徐振波与被告赵福庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐振波到庭参加诉讼，被告赵福庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐振波向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款40000元。事实与理由：2016年4月15日，被告以急需用钱为由向原告借款40000元，并为原告出具借据一枚。嗣后，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款40000元。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体地位；2.借据原件一枚，证明被告向原告借款40000元的事实。
赵福庆未作答辩，也未提供证据。
根据本院采信的证据及原告的陈述，经审理查明：2016年4月15日，被告为原告出具借据一枚，金额为40000元，未约定还款时间。嗣后，此款经原告多次催要未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告为原告出具的借据足以证明原、被告之间的借贷关系成立，被告对于上述借款应予偿还。
综上所述，对原告请求被告偿还借款40000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵福庆偿还原告徐振波借款40000元，于本判决发生法律效力后十五日内履行。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一七年九月十四日
书记员 王雪冰
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0922执1798号
申请执行人邓琳。
被执行人于进洪。
被执行人沈宏芹。
本院在执行申请执行人邓琳与被执行人于进洪、沈宏芹民间借贷纠纷一案中，对被执行人于进洪、沈宏芹的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，本院已在另案裁定拍卖被执行人于进洪所有的位于滨海县八滩镇幸福村（原五醍浆公司商住楼102室）房屋，未查询到其他财产信息，无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人准确的其他可供执行财产线索，致使本案暂无财产可供执行，因房屋处理周期较长，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨德军
代理审判员 朱海俊
人民陪审员 严浩彰
二〇一七年一月十九日
书 记 员 陈婷婷
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执1798号申请执行人邓琳。被执行人于进洪。被执行人沈宏芹。本院在执行申请执行人邓琳与被执行人于进洪、沈宏芹民间借贷纠纷一案中，对被执行人于进洪、沈宏芹的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，本院已在另案裁定拍卖被执行人于进洪所有的位于滨海县八滩镇幸福村（原五醍浆公司商住楼102室）房屋，未查询到其他财产信息，无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人准确的其他可供执行财产线索，致使本案暂无财产可供执行，因房屋处理周期较长，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨德军代理审判员  朱海俊人民陪审员  严浩彰二〇一七年一月十九日书 记 员  陈婷婷
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0703执恢3号
本院于2018年1月3日立案恢复执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人上海某某建筑安装工程有限公司、陈某某融资租赁合同纠纷一案，现本院已按（2013）常鼎民初字第1507号民事判决书所确定的内容执行完毕。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行结案。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条第（1）项之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年四月十七日
附相关法律条文：
《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0728执1048号
申请执行人段增举，男，1982年3月出生，汉族，住长垣县樊相镇青岗村。身份证号：410728198203097015
被执行人郭留方，男，1987年3月出生，汉族，住长垣县魏庄办事处前刘口村。身份证号：410728198703272270
本院在执行段增举申请郭留方民间借贷纠纷一案过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0728民初1197号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人郭留方有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初1197号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 蔡士霞
审判员 连书胜
陪审员 蔡富勇
二〇一七年一月二十日
书记员 郑志华
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执1377-2号
申请执行人：杨娟容，女，1980年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：胡小明，男，1979年8月23日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：何烨，女，1980年4月21日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。
本院在执行杨娟容与胡小明、何烨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何烨登记所有川X号大众牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人何烨所有的川X号大众牌小型汽车，期限为二年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行扣押书面申请；扣押期限届满未办理继续扣押手续的，扣押的效力消灭；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定立即执行。
审判员 余文勇
二〇一六年十月三十一日
书记员 王国平
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第2295-2号
申请执行人张宝田，农民。
申请执行人刘秀芬，农民。
申请执行人张××。
被执行人于春生，农民。
申请执行人张宝田、刘秀芬、张××与被执行人于春生人身损害赔偿纠纷一案，天津市第一中级人民法院于2015年10月13日作出的（2015）一中刑终字第0440号刑事判决书，判决：于春生赔偿张宝田、刘秀芬、张××43724.57元，已经发生法律效力。申请执行人张宝田、刘秀芬、张××于2015年12月16日向本院申请强制执行，本院于2015年12月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院先后向被执行人于春生发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、不动产管理部门查询不动产登记、交通管理部门查询车辆登记信息，法人登记机关查询股权登记信息，以及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人张宝田、刘秀芬、张××无法提供被执行人于春生财产线索。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）静执字第2295号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝润发
审 判 员 郝胜新
代理审判员 郝志彬
二〇一六年六月七日
书 记 员 张 陆
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初9205号
原告：刘伟雷，男，1983年12月1日出生，汉族，住乐清市。
被告：杨良响，男，1982年8月31日出生，汉族，住乐清市。
原告刘伟雷诉被告杨良响民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月19日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款本金4500元及利息4320元（按月利率2%计算至2017年5月27日），2017年5月28日起按月利率2%计算至实际归还之日止；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年5月28日，被告向原告借款4500元，约定月利率2分，并出具借条予原告。经原告催讨，被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨良响应于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘伟雷借款本金4500元及利息（以本金4500元为基数，从2013年5月28日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理50元，减半收取计25元，由被告杨良响负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 王海亮
二〇一七年十月十日
代书记员 陈 楠
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执异40号
案外人：王美玲，女，汉族，住胶州市。
申请执行人：姜秀权，男，汉族，住胶州市。
被执行人：崔涛，男，汉族，住胶州市。
本院在执行申请执行人姜秀权与被执行人崔涛民间借贷纠纷一案中，我院于2014年9月22日作出（2014）胶执字第2141号执行裁定书，查封了被执行人崔涛所有的位于胶州市房产一处（房产证号：胶私字第号）。现案外人王美玲不服，向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
案外人王美玲称，胶州市人民法院因其前夫崔涛与姜秀权民间借贷纠纷一案，查封了位于胶州市胶西镇的房产。现案外人对该查封行为提出异�，理由如下：1、涉案房屋虽写有被执行人崔涛的名字，却与崔涛本人毫不沾边，更谈不上是两人的婚后共同财产，该房屋实为案外人本人所购所得。2、案外人在（2014）胶民初字第3248号中不承担偿付责任，为何法院在（2014）胶执字第2141号执行案件中，又将案外人所有的房产予以查封，法院的查封行为明显错误，请求人民法院撤销（2014）胶执字第2141号执行裁定书，立即中止并解除对申请人王美玲上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。
经审查查明，原告姜秀权与被告崔涛民间借贷纠纷一案，我院于2014年5月28日作出（2014）胶民初字第3248号民事调解书：一、被告崔涛一次性偿还原告姜秀权借款本金及利息共计230000元，于2014年6月28日前付清。若被告崔涛逾期履行付款义务，则原告可申请执行要求被告偿还原告借款本金及利息共计300000元。二、被告王美玲不承担偿还责任。三、原告自愿放弃其余款项。四、案件受理费6225元，减半收取3112.5元，由原告负担。
该案进入执行阶段后，胶州市人民法院于2014年9月22日作出（2014）胶执字第2141号执行裁定书，依法查封了被执行人崔涛所有的位于胶州市房产（房产证号：胶私字第号）。案外人王美玲不服，以该涉案房产在案外人与被执行人崔涛离婚时，就已归案外人所有为由向本院提出异议,要求解除对案外人所有的位于胶州市胶西镇房产（房产证号：胶私字第号）的查封。
审查中，案外人王美玲提交：1、民政局的离婚协议书及离婚证各一份；2、户头为王美玲的银行还房款的存折及写有第一次还款日期的还款折复印件；3、王美玲和崔涛的毕业证书复印件；以上证据欲证明涉案房屋是案外人王美玲出资所买，涉案房屋应归案外人所有。
本院所�认的上述事实有（2014）胶民初字第3248号民事调解书，（2014）胶执字第2141号执行裁定书以及听证笔录在案佐证，上述材料已经本院审查，可以采信。
本案争议的焦点是该涉案房屋所有权的归属问题。《中华人民共和国物权法》对不动产实行登记制度，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，涉案房产登记在被执行人崔涛名下，本院依据权属证书的登记对被执行人名下的房屋进行处置并无不当。故案外人王美玲的异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人王美玲的异议。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向胶州市人民法院提起诉讼。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 秦 涛
代理审判员 袁明芳
二〇一七年六月七日
书 记 员 邱晓晓
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民催25号
申请人：潍坊加华化工有限公司。住所地：山东省潍坊滨海经济开发区央子街道先进制造业产业园香江西街******号。统一社会信用代码：91370700665730825G
法定代表人：张华帮，该公司董事长。
委托代理人：赵岩，男，该公司员工。
申请人潍坊加华化工有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2017年3月20日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为31300051/40376001的银行承兑汇票（出票日期2016年6月3日、出票金额50000元、出票人慈溪市海威混凝土有限公司、收款人慈溪市山鑫石业有限公司、付款行宁波银行股份有限公司观海卫支行、背书人慈溪市山鑫�业有限公司等，持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人潍坊加华化工有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，由申请人潍坊加华化工有限公司负担，交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 红
审 判 员 宋国梁
人民陪审员 童松迪
二〇一七年六月一日
代书 记员 施梦燕
湖北省南漳县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2017）鄂0624司救执95号
申请人：彭永裕，男，1955年3月20日出生，汉族，农民，住南漳县板桥镇。
本院审理刑事附带民事诉讼原告人彭永裕诉被告人秦本贵为故意伤害罪民事赔偿一案，本院于2013年12月30日作出（2013）鄂南漳刑初字第00128号判决，判决被告人秦本贵赔偿申请人31783.24元。现判决已发生法律效力，但被告无赔偿能力，无法将赔偿款项给付到位。鉴于申请人生活十分困难，本院依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工�意见》和《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》的规定，经申请人申请，决定对申请人彭永裕进行司法救助，在本决定下达后十日内给付申请人救助金2000元。
审判员 全建漳
二〇一七年六月十二日
书记员 廖倩连
江西省万安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0828执358号
申请执行人黄怡超，男，1990年11月29日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，
被执行人，男，1965年8月14日生，汉族，江西省万安县人，住万安县芙蓉镇五丰村教育宾馆对面，公民身份号码3624281965********。
申请执行人黄怡超与被执行人民间借贷纠纷一案，万安县人民法院作出的（2015）万民一初字第514号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定期限履行义务。申请执行人黄怡超于2017年9月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金37.7万元、诉讼费3478元、保全费2435元。本院于2017年9月7日立案执行。
本院在执行过程中查明，申请执行人黄怡超与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人于2015年9月16日向本院申请执行，同日本院立案执行，执行案号为（2015）万执字第269号。而申请执行人于2015年9月16日申请执行的黄怡超与被执行人民间借贷纠纷一案，与本院（2017）赣0828执358号案件同一个执行依据即同是（2015）万民一初字第514号民事调解书、同一个标的，属重复申请执行。本院已将情况告知了申请执行人黄怡超。申请执行人黄怡超于2017年12月5日向本院提出书面申请，要求撤回2017年9月7日立案的申请执行人黄怡超与被执行人民间借贷纠纷、执行案号为（2017）赣0828执358号一案的申请，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结江西省万安县人民法院（2017）赣0828执358号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 张志勇
审判员 钟国华
二〇一七年十二月七日
书记员 刘文峰
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执1356号
申请执行人：吴江市金晨塑粉厂，统一社会信用代码91320509746813235Q，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔南首。
投资人：金军，厂长。
委托代理人：金剑青，江苏恒渊律师事务所律师。
被执行人：苏州奥晋金属制品有限公司，统一社会信用代码91320509MA1MPMTR0J，住所地苏州市吴江区黎里镇龙港路北侧。
法定代表人：李善岭,经理。
原告吴江市金晨塑粉厂与被告苏州奥晋金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初12269号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“被告苏州奥晋金属制品有限公司应支付原告吴江市金晨塑粉厂货款12735元，由被告于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取59元，由被告负担苏州奥晋金属制品有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月6日立案受理。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
在本案的执行过程中，本院向各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向车辆管理部门、房地产管理部门等单位查询被执行人的车辆、房产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。
由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
本院依法将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索，逾期不提供或提供不实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序，待其发现被执行人有效的可供执行财产线索时，其仍可向本院申请恢复执行。申请执行人未向本院提供相关财产线索。
上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、执行决定书等材料予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本案的执行过程中，本院未查询到被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产线索。合议庭评议认为，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)苏0509民初12269号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李荣胜
审 判 员 王进前
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年七月十八日
书 记 员 谢 远
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执1356号申请执行人：吴江市金晨塑粉厂，统一社会信用代码91320509746813235Q，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔南首。投资人：金军，厂长。委托代理人：金剑青，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人：苏州奥晋金属制品有限公司，统一社会信用代码91320509MA1MPMTR0J，住所地苏州市吴江区黎里镇龙港路北侧。法定代表人：李善岭,经理。原告吴江市金晨塑粉厂与被告苏州奥晋金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初12269号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“被告苏州奥晋金属制品有限公司应支付原告吴江市金晨塑粉厂货款12735元，由被告于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取59元，由被告负担苏州奥晋金属制品有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月6日立案受理。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。在本案的执行过程中，本院向各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向车辆管理部门、房地产管理部门等单位查询被执行人的车辆、房产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索，逾期不提供或提供不实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序，待其发现被执行人有效的可供执行财产线索时，其仍可向本院申请恢复执行。申请执行人未向本院提供相关财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、执行决定书等材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本案的执行过程中，本院未查询到被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产线索。合议庭评议认为，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)苏0509民初12269号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年七月十八日书 记 员  谢 远
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0902民初905号
原告：莫建国，男，1971年7月12日出生，汉族，住益阳市资阳区。
被告：杨迎国，男，1977年8月18日出生，汉族，住益阳市资阳区。
原告莫建国诉被告杨迎国民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫建国到庭参加诉讼，被告杨迎国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫建国诉称，2013年9月27日，被告因资金周转困难，向原告借款50000元，约定于2013年10月5日前归还，并口头约定月利率为百分之五，到期后被告没有偿还。2015年1月14日，原告曾提起诉讼，被告向原告承诺半个月给付，后原告撤诉。现被告一直没有给付，故重新提起诉讼，要求被告偿还借款50000元。
被告杨迎国未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告杨迎国于2013年9月27日向原告借款50000元，约定了归还日期，未约定利息。原告多次催收被告均未偿还。本院认为，原被告之间借款事实清楚，证据确凿，被告应付偿还之责，原告的诉讼请求应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告杨迎国偿还原告莫建国借款款50000元，限被告在本判决生效后十日内付清。
案件受理费减半收取后为525元，由被告杨迎国负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 陈亮
二〇一六年十月十七日
代理书记员 魏威
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
`
（2016）苏0723民初1694号
原告:孙华,女,1978年9月12日出生,汉族，住灌云县。
委托诉讼代理人：严立山，灌云县四队法律服务所法律工作者。
被告:张继山,男,1971年11月22日出生,汉族，住灌云县。
被告:徐福玲,女,1977年6月12日出生,汉族，住灌云县。
原告孙华与被告张继山、徐福玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，对被告进行公告送达，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙华委托诉讼代理人严立山到庭参加诉讼，被告张继山、徐福玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙华向本院提出诉讼请求：1.两被告归还借款人民币250000元及逾期利息（以本金100000元，按照年利率6%从2015年10月1日计算至实际给付之日；以本金150000元，按照年利率6%从2015年7月21日计算至实际给付之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月20日、8月30日，两被告分两次向原告共借款人民币25万元，并分别约定了还款日期，还款日期已至，原告多次向被告催要借款，被告现避而不见。
被告张继山、徐福玲未到庭，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证、质证等权利，对原告所举的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合证据，本院认定事实如下：2015年6月20日，被告徐福玲、张继山作为借款人向原告借款并出具借条，载明借到原告现金150000元，还款日期为2015年7月20日。2015年8月30日，两被告作为借款人向原告借款100000元并出具借条，载明还款日期为2015年9月30日。借款到期后，被告未向原告履行还款责任。
本院认为，被告张继山、徐福玲作为借款人向原告借款两次共计人民币250000元，原告已履行借款给付义务，双方之间关于250000元借款的债权债务关系合法合理，两被告作为共同借款人应就250000元借款向原告承担偿还责任。关于逾期利息，因借条中已载明还款时间，对原告主张逾期利息分别计算，即以本金150000元，按照年利率6%从2015年7月21日计算至实际给付之日；以本金100000元，按照年利率6%从2015年10月1日计算至实际给付之日，未违反相关法律、行政法规关于借款利息的规定，本院对此依法予以支持。
综上，被告张继山、徐福玲应就借款250000元及逾期利息（以本金150000元，按照年利率6%从2015年7月21日计算至实际给付之日；以本金100000元，按照年利率6%从2015年10月1日计算至实际给付之日）向原告承担共同还款责任。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张继山、徐福玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孙华借款本金人民币250000元及逾期利息（以本金150000元，按照年利率6%从2015年7月21日计算至实际给付之日；以本金100000元，按照年利率6%从2015年10月1日计算至实际给付之日）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5050元，公告费300元，保全费2020元，均由被告连带负担（上述款项原告已预交，由被告与判决内容一并向原告履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 孙 静
人民陪审员 徐继东
人民陪审员 贺守能
二〇一六年十一月七日
书 记 员 冯 丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0581执874号
申请执行人:胡卫东,男,1968年8月生,汉族,住腾冲市。
被执行人:黄正锦，女,1982年9月生，汉族，住腾冲市。
本院在执行胡卫东与黄正锦买卖合同纠纷一案中，执行的标的为人民币63813.1元,未受偿。在执行过程中查明：被执行人黄正锦长期外出未归,且无财产可供执行，经征得申请人同意案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 谢大恒
二〇一七年六月一日
书记员 马存福
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执恢529号
申请执行人：曹玉平，女，1973年11月29日生，汉族，住张店区。
被执行人:山东中凯不锈钢有限公司，住所地淄博高新区中润大道138号，企业代码X。
法定代表人：张墨文，董事长。
曹玉平与山东中凯不锈钢有限公司劳动争议纠纷一案，淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初544、551号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曹玉平于2017年11月20日向本院提供被执行人山东中凯不锈钢有限公司可供执行财产线索，要求恢复对（2017）鲁0391民初544、551号民事调解书的执行。本院于2017年11月20日立案执行，恢复执行标的8288.56元，恢复事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：
申请执行人曹玉平要求恢复执行的淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初544、551号民事调解书中确定的8288.56元执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王东升
二〇一七年十一月二十二日
书记员 吴 玮
广东省潮州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤51民终284号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄。
被上诉人（原审原告）：李中菊。
被上诉人（原审原告）：梁媛婷。
两被上诉人的委托诉讼代理人：ＸＸ，广东沛若律师事务所律师。
两被上诉人的委托诉讼代理人：张金桐，广东沛若律师事务所实习律师。
原审被告：温建国。
原审被告：梅州港鸿物流有限公司，住所地：广东省梅州市梅江区城北镇政府侧司法大楼一楼。
负责人：张希奋。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人李中菊、梁媛婷、原审被告温建国、梅州港鸿物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服潮州市枫溪区人民法院（2016）粤5191民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在收到法院预交上诉费通知书后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 朱 萍
审 判 员 李照雄
代理审判员 陈俊强
二〇一七年七月十二日
书 记 员 叶 帆
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑终242号
原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。
上诉人（原审被告人）董某。2006年4月18日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年；2011年6月29日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，不得假释；2012年10月16日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2012年10月17日刑满释放；2015年3月4日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，于2015年4月8日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年6月12日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。
山东省�岛市黄岛区人民法院审理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人董某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年11月12日作出（2015）黄刑初字第1189号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处被告人董某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。不得假释。宣判后，原审被告人董某不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）董某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人董某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审审理期间，上诉人董某申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人董某撤回上诉。
山东省青岛市黄岛区人民法院（2015）黄刑初字第1189号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭士海
代理审判员 贾世炜
代理审判员 王 科
二〇一六年三月十七日
书 记 员 李 玫
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执72号
申请执行人中国工商银行股份有限公司龙江支行，住所地黑龙江省龙江县。
法定代表人金华，该行行长。
被执行人董铁业，女，1962年10月16日出生，汉族，职员，住黑龙江省龙江县龙江镇。
中国工商银行股份有限公司龙江支行申请执行董铁业金融借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初2852号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司龙江支行于2017年1月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人现下落不明且无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2016）黑0221民初2852号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨凯明
二〇一七年十月十日
书记员 解庆峰
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执72号申请执行人中国工商银行股份有限公司龙江支行，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人金华，该行行长。被执行人董铁业，女，1962年10月16日出生，汉族，职员，住黑龙江省龙江县龙江镇。中国工商银行股份有限公司龙江支行申请执行董铁业金融借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初2852号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司龙江支行于2017年1月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人现下落不明且无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2016）黑0221民初2852号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨凯明二〇一七年十月十日书记员  解庆峰
江西省万年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1129执608-1号
申请人陈金林，男，1972年6月29日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。
被执行人刘立进，男，1974年4月21日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。
申请人陈金林依据本院作出的已发生法律效力的（2016）赣1129民初1131号民事调解书，于2017年10月25日向本院申请强制执行其与被执行人刘立进民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘立进有荣威牌小型汽车一辆（车牌号：赣Ｅ×××××，发动机号：170711361）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘立进所有的荣威牌小型汽车一辆（车牌号：赣Ｅ×××××，发动机号：170711361）。
在查封期间内，未经本院许可，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 廖建新
二〇一七年十一月三十日
书记员 闵子鸿
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1129执608-1号申请人陈金林，男，1972年6月29日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人刘立进，男，1974年4月21日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请人陈金林依据本院作出的已发生法律效力的（2016）赣1129民初1131号民事调解书，于2017年10月25日向本院申请强制执行其与被执行人刘立进民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘立进有荣威牌小型汽车一辆（车牌号：赣Ｅ×××××，发动机号：170711361）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于使用第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘立进所有的荣威牌小型汽车一辆（车牌号：赣Ｅ×××××，发动机号：170711361）。在查封期间内，未经本院许可，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖建新二〇一七年十一月三十日书记员  闵子鸿
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执恢197号
申请执行人荣毅，男，1995年6月19日出生，汉族，住济南市历下区。
申请执行人荣淑君，女，1944年12月15日出生，汉族，住山东省文登市。
被执行人任建海，男，1971年2月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人刘运元，男，1965年10月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人荣毅、荣淑君与被执行人任建海、刘运元机动车交通事故责任纠纷一案中，相关事项已执行到位，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2014）源民初字第221号民事调解书确定的义务执行完毕。
审判员 任爱民
二〇一七年十月三十日
书记员 邢 翔
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初18427号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告耿国民，男，1971年1月24日出生，汉族，住南京市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告耿国民信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告耿国民系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48789.40元(包括利息、滞纳金，计算至2016年8月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币48789.40元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年八月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初45962号
原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：陆成，董事长。
委托诉讼代理人：唐娟，女。
委托诉讼代理人：贾忱，女。
被告：冯再士，男，1977年5月25日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理原告上海中原物业顾问有限公司与被告冯再士居间合同纠纷一案中，原告上海中原物业顾问有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海中原物业顾问有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海中原物业顾问有限公司撤回起诉。
案件受理费按诉前调解标准免予收取。
审判员 张莉婷
二〇一七年六月十二日
书记员 徐中华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省黟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1023民初540号
原告：张洁，男，1984年4月24日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县，
被告：胡飞，男，1985年4月10日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县，
原告张洁与被告胡飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月10日、4月28日公开开庭进行了审理。原告张洁到庭参加诉讼，被告胡飞经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张洁向本院提出诉讼请求：胡飞归还张洁借款30000元，且由胡飞承担本案诉讼费用。事实和理由：胡飞与张洁系朋友关系，2014年12月，胡飞向张洁借款30000元用于资金周转。因张洁对胡飞比较熟悉，张洁便同意借款，并将30000元交与胡飞，2014年12月24日胡飞出具欠条，载明：“今欠张洁人民币30000元整，特立此据以为证”。后张洁多次向胡飞催讨借款，胡飞至今未归还，张洁认为其支付借款后，胡飞应及时归还借款。
胡飞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张洁提交的证据：欠条、中国建设银行个人账户明细、证人证言，胡飞未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。张洁主张的事实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡飞向张洁借到借款，并出具欠条，双方民间借贷法律关系合法、有效。张洁支付借款后，胡飞应在张洁催要借款后及时归还。张洁要求胡飞归还借款，符合法律规定，应予支持。
综上所述，张洁要求胡飞归还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一�一条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡飞于判决生效后十日内偿还原告张洁借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费560元，共计1110元，由被告胡飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 邵全新
审 判 员 李征军
人民陪审员 刘国庆
二〇一七年四月二十八日
书记�员范芬芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0503执429号
申请执行人邱桂兰，女，汉族，1975年10月12日出生，住邵阳市双清区。
被执行人罗小龙，男，汉族，1974年5月29日出生，住邵阳市大祥区。
本院在申请人邱桂兰与被执行人罗小龙变更抚养关系纠纷一案中，依法对被执行人邵阳市联都房地产开发有限公司的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0503民初508号民事判决书的本次执行程序的执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行员 张红兵
二〇一七年二月十四日
书记员 夏 新
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0503执429号申请执行人邱桂兰，女，汉族，1975年10月12日出生，住邵阳市双清区。被执行人罗小龙，男，汉族，1974年5月29日出生，住邵阳市大祥区。本院在申请人邱桂兰与被执行人罗小龙变更抚养关系纠纷一案中，依法对被执行人邵阳市联都房地产开发有限公司的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0503民初508号民事判决书的本次执行程序的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行员  张红兵二〇一七年二月十四日书记员  夏 新附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。