wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0481执4452号
申请执行人张锦云，女，1965年1月生，汉族，南京市人，住南京市。
被执行人赵利民，男，1964年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
张锦云与赵利民民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出（2016）苏0481民初1331号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，赵利民应于本判决生效之日起7日内归还张锦云借款人民币90000元。如果赵利民未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由赵利民承担。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人赵利民所有的银行存款、房产及车辆情况。被执行人赵利民无银行存款、房产、车辆。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人赵利民无银行存款、房产、车辆。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。该案情形符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院（2016）苏0481民初1331号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有其他财产可供执行时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘 原
审 判 员 周 岳
代理审判员 陶 菁
二〇一七年三月三十日
书 记 员 杨文豪
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0481执4452号申请执行人张锦云，女，1965年1月生，汉族，南京市人，住南京市。被执行人赵利民，男，1964年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。张锦云与赵利民民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出（2016）苏0481民初1331号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，赵利民应于本判决生效之日起7日内归还张锦云借款人民币90000元。如果赵利民未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由赵利民承担。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人赵利民所有的银行存款、房产及车辆情况。被执行人赵利民无银行存款、房产、车辆。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人赵利民无银行存款、房产、车辆。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。该案情形符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2016）苏0481民初1331号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有其他财产可供执行时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘 原审 判 员 周 岳代理审判员 陶 菁二〇一七年三月三十日书 记 员 杨文豪
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗商初字第65号
原告杨华苓。
被告临沂东山驾驶员培训学校，住所地临沂市罗庄区罗庄办事处掺茬窑村。
法定代表人ＸＸ。
委托代理人申法周，山东沂河律师事务所律师。
本院在审理原告杨华苓与被告临沂东山驾驶员培训学校保管合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，原告于2014年8月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告杨华苓撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告杨华苓负担。
审 判 长 高兆利
审 判 员 赵泽浩
人民陪审员 吕全军
二〇一四年八月十八日
书 记 员 陈黎明
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初14375号
原告：张馨宇。
委托代理人：赵率帆，辽宁正直律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托代理人：卢海保，辽宁万嘉律师事务所律师。
原告张馨宇诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）保险纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张馨宇的委托代理人赵率帆，被告保险公司的委托代理人卢海保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张馨宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失14200元，鉴定费710元，共计14910元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月30日，原告所有的车牌号为辽A×××××轿车停放在浑南区郡原小石城院内，停放期间多处被撞，导致车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队浑南区大队认定，事故属实。经过沈阳价业价格鉴证服务中心鉴定，原告的车损价格为14200元，原告为此支付鉴定费710元。原告所有的该车辆在中国平安财产股份有限公司处投保了交强险，车损险（不计免赔），并按时足额缴纳了保险费，保险合同合法有效，保险期限2016-06-0900:00:00起2017年-06-0823:59:59止，故要求平保险公司赔偿，望法院支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，原告车辆投保属实，事故属实，原告车辆停放受损，根据保险条款，我司应加扣30%免赔，鉴定金额略高，鉴定费不属于保险责任。
本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原告为车牌号为辽A×××××轿车在被告处投保车辆损失险，事故发生于保险期间，此次事故造成的车辆损失经鉴定部门鉴定为14200元，原告支出鉴定费710元，属于保险公司赔付范围，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后三十日内一次性给付原告张馨予车辆损失14200元，鉴定费710元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费90元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 贾丽秋
二〇一七年三月二十日
书记员 杨元元
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄢民初字第414号
原告：卜月，女。
委托代理人：崔克伟，男。
被告：程国英，男。
原告卜月因与被告程国英机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年3月27日向本院提起诉讼。本院当日受理本案，并依法组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭审理了本案。原告卜月之委托代理人崔克伟到庭参加诉讼，被告程国英下落不明，经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卜月诉称：2012年8月7日13时46分许，被告程国英驾驶无号牌四轮拖拉机由西向东行驶到鄢陵县老许扶路路段时，将行走的原告撞伤。原告被送至鄢陵县人民医院住院治疗，花去巨额费用，被告却不予赔偿。故要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失共计162392.5元，扣除被告已支付原告的20000元，被告还应赔偿原告142392.5元。
被告程国英未提出答辩意见。
本院经审理查明：2012年8月7日13时46分许，被告程国英驾驶无号牌四轮拖拉机由西向东行驶到鄢陵县老许扶路马坊乡解岗村段时，与站在路边的原告卜月相撞，造成原告卜月受伤的交通事故。事故发生后，原告当天被送至鄢陵县人民医院住院治疗，同年11月20日出院，原告共住院治疗105天，支付住院治疗费用37166.59元、残疾生活辅助具费615元。在此期间，被告程国英给付原告卜月费用20000元。2012年8月20日，鄢陵县交警大队作出道路交通事故认定书，认定：1、程国英负该事故的全部责任；2、卜月无事故责任。2013年5月19日，许昌重信法医临床司法鉴定所对原告卜月的伤残等级及二次手术费进行了鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人卜月右下肢之损伤评定为十级伤残，后期行内固定取出术费用评定为人民币陆仟元。原告卜月为此支付鉴定费1300元。
2012年河南省城镇居民人均年可支配收入为20442.62元。
本院认为：原告卜月与被告程国英发生交通事故，鄢陵县交警大队认定被告程国英负该事故的全部责任并无不当，本院予以确认。原告在该起交通事故中，遭受经济损失的项目及数额为：医疗费37166.59元；二次手术费6000元；住院伙食补助费3150元（每天按30元，计105天）；营养费1050元（每天按10元，计105天）；误工费15962.05元（20442.62元÷365天×285天）；护理费5880.75元（20442.62元÷365天×105天）；残疾赔偿金36796.72元（20442.62元×18年×10%）；残疾生活辅助具费615元；鉴定费1300元；精神抚慰金5000元（根据本案实际，并结合当地经济水平酌定）。原告卜月以上经济损失共计112921.11元。扣除被告程国英已支付原告的20000元，被告程国英还应赔偿原告卜月92921.11元。原告超出该部分之请求于法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程国英于本判决生效之日起10日内赔偿原告卜月医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾生活辅助具费、鉴定费、精神抚慰金共计92921.11元；
二、驳回原告卜月的其他诉讼请求。
案件受理费3148元，由被告程国英负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹亚凯
人民陪审员 朱建国
人民陪审员 柴 三
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 王培轩
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第2371号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人向某。
被告人高某。
被告人张某甲。
被告人欧某。
被告人张某乙。
上述被告人因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月21日被羁押，同月23日被刑事拘留。2014年1月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）3524号起诉书指控被告人向某、高某、张某甲、欧某、张某乙犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员吕钏钏出庭支持公诉。被告人向某、高某、张某甲、欧某、张某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人向某、高某、张某甲经协商，在向某位于深圳市宝安区松岗街道洪桥头社区下围水工业区河景楼经营的小店内二楼开设赌场，纠集他人赌博“三公”从中抽水渔利。上述三名被告人在赌场内安排被告人欧某负责发牌、被告人张某乙负责借钱给赌客。赌场每天的营利除发放工资给欧某、张某乙外，剩余的由向某、高某、张某甲三人平分。2013年12月21日23时30分许，公安机关当场在上述地点抓获被告人向某、高某、张某甲、欧某、张某乙及其他21名参赌人员，缴获赌资人民币9，360元、非法所得人民币13，170元。
上述事实，被告人向某、高某、张某甲、欧某、张某乙在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某、高某、张某甲、欧某、张某乙提供场地、经营赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中被告人向某、高某、张某甲作为股东经营赌场并分红，起积极主要作用，是主犯。被告人欧某、张某乙受雇于被告人向某、高某、张某甲，起次要作用，是本案的从犯，应当对被告人欧某、张某乙从轻处罚。鉴于五名被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2013年12月21日起至2014年10月20日止，罚金应于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；
二、被告人高某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2013年12月21日起至2014年10月20日止，罚金应于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；
三、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2013年12月21日起至2014年10月20日止，罚金应于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；
四、被告人欧某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2013年12月21日起至2014年8月20日止，罚金应于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；
五、被告人张某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2013年12月21日起至2014年8月20日止，罚金应于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；
六、缴获赌资人民币9，360元、非法所得人民币13，170元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 何 彦
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 鲁 丽 莉
书 记 员 陈恒丽（兼）
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第03632号
原告张飞，男，1972年1月4日出生。
被告北京百果园度假村。住所地延庆县张山营镇苏庄果树场。
被告北京安顺达建筑工程有限公司。住所地北京市怀柔区雁牺经济开发区乐园大街38号。
被告北京鹏涛创世建筑工程有限公司。住所地北京市东城区龙潭路4号大宝饭店520室。
被告焦石囤，男。
本院在审理原告张飞与被告北京百果园度假村、北京安顺达建筑工程有限公司、北京鹏涛创世建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张飞经合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费四十九元，由原告张飞负担，已交纳。
代理审判员 张晶
二〇一五年十月十二日
书 记 员 康丽
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执1600号
申请执行人许某，女，住九台区。
被执行人任某，男，住九台区。
本院在执行申请执行人许某与被执行人任某离婚纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初1289号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行，标的：24,000.00元。
本案在执行过程中，依法冻结扣划被执行人任某银行存款24，260.00元（含申请执行费260.00元），并支付给申请执行人许某，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初1289号调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
二〇一七年九月二十三日
书记员 钱 程
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更3076号
罪犯李小刚，男，1986年11月10日出生，居民身份证号码3412041986********，汉族，安徽阜阳人，初中文化。现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2010年10月29日作出（2010）常
刑初字第39号刑事判决，以被告人李小刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年12月27日，经本院裁定减刑一年,剥夺政治权利四年不变；2014年9月18日，经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利四年不变。
2016年8月22日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年9月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯李小刚的改造表现予以全面考核后认为，罪犯李小刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李小刚在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯李小刚的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯李小刚在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李小刚的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期至2019年12月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘 震
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虎商初字第0032号
原告苏州新长光热能科技有限公司，住所地苏州高新区鹿山路108号。
法定代表人刘劲波，该公司董事长。
委托代理人陈丽丽，江苏盛乾律师事务所律师。
被告江苏华丰铝业有限公司，住所地徐州市沛县大屯镇郝寨路西首路南。
法定代表人师忠沛。
本院在审理原告苏州新长光热能科技有限公司与被告江苏华丰铝业有限公司定作合同纠纷一案中，原告苏州新长光热能科技有限公司于2015年1月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏州新长光热能科技有限公司自愿申请撤诉，系其正当行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州新长光热能科技有限公司撤回起诉。
案件受理费4072元，减半收取2036元，由原告苏州新长光热能科技有限公司负担。
代理审判员 吴 娅
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陈宇星
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民诉前保字第201号
申请人嘉禾县农村信用合作联社，
法定代表人刘维湘，系该社理事长。
被申请人杨赛锋。
申请人嘉禾县农村信用合作联社因与被申请人杨赛锋金融借款合同纠纷一案，向本院提出申请，要求冻结被申请人杨赛锋所有的银行存款39375元或相应价值的财产，并已提交了担保。
本院认为，申请人嘉禾县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人杨赛锋所有的银行存款39375元或相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李陶平
审 判 员 李文平
人民陪审员 王�
二〇一五年七月十三日
书 记 员 胡奇毅
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南宛刑初字第254号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院
被告人韩某某，男，汉族。因涉嫌危险驾驶，2013年12月31日被南阳市公安局直属分局取保候审。2014年6月29日经宛城区人民法院决定逮捕，于7月2日由南阳市公安局直属分局执行逮捕，现羁押在南阳市第一看守所。
辩护人王俊晓，南阳市宛城区法律援助中心工作人员
南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉（2014）256号起诉书指控被告人韩某某涉嫌危险驾驶罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杨雪琪出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
2013年12月4日14时20分许，被告人韩某某在南阳市南新路与九龙路口一饭店饮酒后驾驶豫R3Z9**号二轮摩托车沿城区雪枫路自东向西行驶至仲景立交桥时与同向行驶的豫RCL2**号轻型普通货车相撞，造成其本人受伤，摩托车受损的道路交通事故。
经事故责任认定，韩某某负事故主要责任。经血醇鉴定，韩某某血液中乙醇含量为149.20mg／100ml。
起诉认为，被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车发生事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人对指控的犯罪没有异议，建议本院从轻处罚
经审理查明：
2013年12月4日14时20分许，被告人韩某某在南阳市南新路与九龙路口一饭店饮酒后驾驶豫R3Z9**号二轮摩托车沿城区雪枫路自东向西行驶至仲景立交桥时与同向行驶的豫RCL2**号轻型普通货车相撞，造成其本人受伤，摩托车受损的道路交通事故。经事故责任认定，韩某某负事故主要责任。经血醇鉴定，韩某某血液中乙醇含量为149.20mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人韩某某的供述；证人刘某甲、刘某乙、杜某某的证言；血醇鉴定意见；事故责任认定书、查获经过、身份证明、驾驶证查询等证据当庭出示、足以认定。
本院认为，被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。结合被告人的醉酒程度、驾驶时间、造成的危害后果、犯罪后的态度等，本院综合考虑判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金2000元。（罚金已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2014年7月2日起至2014年9月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ鲲
二〇一四年七月二日
书记员 冉 冉
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第04440号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人林福松，男，1974年08月15日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与林福松信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2014年石民（商）初字第05352号民事判决书已发生法律效力。林福松在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人林福松无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院2014年石民（商）初字第05352号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 崔 扬
代理审判员 吕丽娜
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘志凯
甘肃省华亭县人民法院
于 某 某 与 蔡 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）华民初字第115号
原告于某某，女，回族，1986年1月2日出生，初中文化，住甘肃省华亭县。
被告蔡某某，男，回族，1987年11月16日出生，住址同上。
本院认为，原告于某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，被告蔡某某地址不详，无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告于某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 王爱君
二０一四年一月六日
书记员 邓 娟
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）当石民二初字第00068号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司。
委托代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。
被告：阚伟，男，1966年1月23日出生，汉族，农民。
被告：陶承坤，男，1963年2月10日出生，汉族，农民。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告阚伟、陶承坤金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司诉称：1999年12月28日，阚伟因周转向当涂县亭头农村信用社申请贷款10000元，双方办理了贷款手续，按约定亭头信用社向其发放短期贷款10000元，贷款月利率为7.5‰，贷款期限为1999年12月28日至2000年11月30日。陶承坤对该贷款提供了连带责任担保。2004年12月21日、2006年10月12日，阚伟分别归还本金4000元、3000元及相应的利息。2005年12月，马鞍山市及当涂县境内的农村信用社合并成立为安徽马鞍山农村合作银行。2009年7月，原安徽马鞍山农村合作银行改制为安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，该笔债权由原告享有。阚伟、陶承坤在借款到期后未能还款，故原告诉至本院。
案件审理过程中，查明被告阚伟已于2001年与当涂县亭头信用社达成调解协议，且制作的民事调解书已生效。
本院认为：被告阚伟已就所借款项与原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司达成调解协议，且制作的民事调解书已生效，故原告的起诉明显违法“一事不再理”的原则，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 周仕金
二〇一四年八月六日
书记员 韩 晶
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）葫民二终字第00018号
上诉人（原审原告）：张洪伟，男，1966年2月19日生，回族，农民，现住绥中县×镇×村。
被上诉人（原审被告）：马文永，男，1974年11月7日生，回族，农民，现住址同上。
委托代理人：王剑军，辽宁宏程律师事务所律师。
上诉人张洪伟与被上诉人马文永因农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2013）绥民高初字第00156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张洪伟，被上诉人马文永及其委托代理人王剑军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2002年3月25日，绥中县高台镇胡家村民委员会，为其本村农民致富，大力发展畜牧业生产，向绥中县政府、高台镇政府申请，在本村建养牛示范小区，经胡家村民委员会在该村二组多次召开全体村民组大会，历经一个月之久，二组村民一致同意发展养殖业。经县政府、乡政府、县畜牧局批准，二组村民一致同意将坐落在凉水西岭的山坡地统一拿出，由村委会统一规划，另行发包给养殖户，其中张洪伟家在该村的西岭山坡地拿出1.36亩转包给马文永父亲马俊成做发展养殖业生产，张洪伟与马文永父亲在胡家村委会的监督下，签订了协议书，承包期限29年，承包费3900元（一次性付清）。2011年马文永父亲马俊成去世，马文永接管继续承包养殖。并建起大棚，进行棚式饲养。张洪伟认为，马文永在其承包的土地上建大棚，改变用途，遂起诉来院，请求解除土地承包协议，恢复土地原状，拆除建筑物。
原审法院认为，本案的土地流转承包，是依照《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，经村委会申请，全体村民会议决定，并经县镇府、镇政府、县畜牧局批准，当事人双方协商确定的。双方所签订的土地流转承包协议有效，近年来虽然马文永在该承包地上建造大棚，亦是为了更好的发展养殖业的需要，并未改变土地用途，依法成立的合同受法律保护，该承包协议应继续履行。关于张洪伟所诉马文永改变土地用途请求解除的理由不成立，证据不足，不予支持。马文永提出的承包经营权转让，张洪伟不具备起诉主体资格的辩解，由于没有事实依据亦不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回张洪伟的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，邮寄费80元，由张洪伟承担。
宣判后，张洪伟不服原审法院上述判决，向本院提出上诉，张洪伟上诉称：马文永改变了土地用途，其将张洪伟转包给马俊成的耕地卖给了铁德隆门业，铁德隆门业已经在诉争的地块上建了生产厂房，马文永也建了住宅，绥中县国土资源局已经作了处罚，根据《物权法》第一百六十八条规定违反法律或者合同约定，滥用地役权，供役地权利人有权解除地役合同，地役权消灭。要求依法改判。
马文永答辩称：原审判决正确，请求维持原判。
二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》的第十五条规定：“承包方依法取得的农村土地承包经营权可以采取转包、出租、互换、转让或者其他符合有关法律和国家政策规定的方式流转。”根据该规定，承包方通过互换的方式流转承包地并不违反法律规定。马文永在该承包地上建造大棚，是为了更好的发展养殖业的需要，并未改变土地用途，依法成立的合同受法律保护，该承包协议应继续履行。关于张洪伟提出马文永已经将该承包地卖给他人，缺乏相关证据佐证，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，张洪伟的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由张洪伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘永鸿
审判员 吴玉刚
审判员 谭西杰
二〇一四年一月八日
书记员 曲兆文
本判决书援引相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第八条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜县民一初字第1698号
原告王某某。
被告张某某。
委托代理人杨海岩系阜新市细河区中苑法律服务所法律服务所。
原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付岩独任审判公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2001年12月28日登记结婚，婚生一子王某甲，现年15岁。婚后感情不和，经常因家庭生活琐事发生争执，致使夫妻感情破裂。故诉至法院，请求与被告离婚。
被告辩称，原告所说不属实。不同意与原告离婚。
经审理查明，原告王某某与被告张某某于2001年12月28日登记结婚。婚生一子王某甲，现年15岁。原、被告婚后感情较好。双方因琐事于2014年7月15日开始分居生活至今。原告诉讼至本院，请求与被告离婚。诉讼中，被告不同意与原告离婚。原告对其与被告的夫妻感情是否确已彻底破裂未能提供充分证据。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述在卷为凭，并经庭审质证、认证及本院审核，予以认定。
本院认为，原、被告的婚姻系自愿构成，婚后建立了真挚的夫妻感情。虽因家庭的生活琐事发生过争执而分居生活，但只要双方互谅互让，勤于沟通减少误会就可以建立一个幸福美满的家庭。诉讼中，原告虽坚持离婚，但并未提供充分证据证明其与被告的夫妻感情已彻底破裂。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 付 岩
二〇一四年十月二十九日
书记员 郝福来
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢江商初字第2331号
原告郑仙月。
被告刘朝阳。
原告郑仙月诉被告刘朝阳民间借贷纠纷一案，原告的诉讼请求：要求被告刘朝阳归还借款13000元并支付自2006年6月起至判决确定之日止利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。本院于2013年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王根清独任审判，于2013年11月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑仙月、被告刘朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2007年前被告刘朝阳向原告郑仙月出具借条，借条写明向原告借款13000元。2011年12月6日被告通过中国银行转给被告700元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘朝阳于判决生效后十日内归还原告郑仙月借款12300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，减半收取63元，由被告刘朝阳负担。
本判决为终审判决。
审判员 王根清
二〇一三年十一月二十日
书记员 毛一平
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑初字第0347号
自诉人朱某，男，汉族，个体经营。
诉讼代理人周福俊。
被告人徐某，男，汉族，装配工。
辩护人茅经纬，江苏人仁律师事务所律师。
自诉人朱某以被告人徐某犯故意伤害罪，于2014年8月13日向本院提起刑事附带民事诉讼。在诉讼过程中，自诉人朱某与被告人徐某自行和解，于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人朱某与被告人徐某已自行和解，提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人朱某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 秦晓林
审 判 员 徐辉云
人民陪审员 张玉明
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 蔡沁怡
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙嘉商外初字第9号
原告：周志强。澳门特别行政区永久性居民身份证号码：12880（）。
委托代理人：刘伟、叶华珍，浙江初阳律师事务所律师。
被告：崔林根。
本院在审理原告周志强与被告崔林根民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费3795元，减半收取1897.50元，由原告周志强负担。
审 判 长 帅国珍
代理审判员 孙连杰
代理审判员 舒珊珉
二〇一四年十月九日
书 记 员 赵 瑾
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民二初字第765号
原告王桂秋，女，1957年11月1日生，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
委托代理人胡宝彬，系王桂秋丈夫，自然情况如下。
原告胡宝彬，男，1957年5月5日生，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
被告于海清，男，1952年6月18日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告李衍花，女，1954年6月13日生，汉族，集安市人，农民，住所地同上。
本院在审理原告王桂秋、胡宝彬与被告于海清、李衍花民间借贷纠纷一案中，原告以与被告自行协商解决为由于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王桂秋、胡宝彬撤回起诉。
案件受理费5835元（已减半收取），由原告负担。
审 判 员 赵永刚
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 邹 源
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第01609号
罪犯米美连，女，1986年10月23日出生，湖南省隆回县人，汉族，小学文化。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省隆回县人民法院于2012年12月12日作出（2012）隆刑初字第345号刑事判决书，以被告人米美连犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。刑期自2012年9月25日起至2016年9月24日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2015年2月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯米美连在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯米美连在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，其刑期过半，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯米美连予以假释（假释考验期至2016年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈利文
审 判 员 黄仲奇
助理审判员 严新龙
二〇一五年二月十六日
书 记 员 汤 靓
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云执字第0510号
申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地江苏省徐州市云龙区建国东路5号。
负责人李新明，该支行行长。
被执行人黄敬。
被执行人徐州万盈担保有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区北京南路519号。
法定代表人杨明，该公司董事长。
中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行申请执行黄敬、徐州万盈担保有限公司信用卡纠纷一案。本院作出的（2014）云商初字第0631号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年3月10日立案执行，立案标的为103097.20元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、本院依法向被执行人黄敬、徐州万盈担保有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人告知书。
2、本院分别向徐州市车管所、宁德市车管所查询被执行人黄敬、徐州万盈担保有限公司车辆信息，无可供执行的财产。
3、本院分别向徐州市产权登记交易中心、宁德市房地产管理中心查询被执行人黄敬、徐州万盈担保有限公司房产信息，无可供执行的财产。
4、本院分别向各大银行查询被执行人黄敬、徐州万盈担保有限公司的银行存款信息，无可供执行财产。
本院认为，被执行人黄敬、徐州万盈担保有限公司暂无可供执行财产，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2014）云商初字第0631号民事判决书终结执行。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 祖庆锋
执行员 黄如河
执行员 侍 玮
二〇一五年五月十八日
书记员 卢亚男
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂南法民三初字第157－1号
原告：郭永进，男，1988年9月18日出生。
委托代理人：唐灵辉，广东海法律师事务所律师。
被告：柯智容，女，1967年1月28日出生，汉族。
被告：梁汉，男，1966年3月19日出生，汉族。
原告郭永进诉被告柯智容、梁汉民间借贷纠纷一案中，原告郭永进于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭永进申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭永进撤回起诉。
本案减半收取的案件受理费25元，由原告郭永进负担。
审判员 陈 玲
二〇一四年四月二十九日
书记员 车燕茹
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞望民初字第319号
原告：严某。
被告：张某。
原告严某为与被告张某离婚纠纷一案，于2013年10月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法适用普通程序，组成合议庭审理。本案于同年11月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告严某到庭参加诉讼；被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告严某起诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，于2007年3月30日登记结婚，于同年12月19日生育一子严某一。原、被告婚初感情尚可，但从被告到宁波市区工作开始，经常夜不归宿，花钱如水，原、被告经常为此发生争吵。2012年9月21日，被告无故离家出走。原告曾以夫妻感情破裂为由于2012年12月起诉要求与被告离婚，但被驳回诉讼请求。之后被告仍未回家。原告认为夫妻感情彻底破裂，现要求判决准予原、被告离婚；婚生子严某一由原告抚养，被告支付抚养费每月500元直至严某一独立生活止。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告于2007年3月30日登记结婚的事实；2.户口簿一本，拟证明婚生子严某一于2007年12月19日出生的事实；3.（2013）甬鄞望民初字第3号民事判决书一份，拟证明原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后被法院驳回诉讼请求的事实。
被告张某未答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查，认为证据1、2均系原件，且无瑕疵，证据3系生效法律文书，上述证据均能够证明原告拟证明的事实，故本院对原告提交的证据均予以确认。
综上，结合庭审调查，本院确认下列事实：原、被告于2007年3月30日登记结婚，于同年12月19日生育一子严某一。双方在共同生活中产生矛盾，被告于2012年9月下旬离家出走。原告曾于2012年12月24日起诉要求与被告离婚，本院于2013年1月21日作出判决，驳回原告严某要求与被告张某离婚的诉讼请求。之后，双方仍未和好。
本院认为，夫妻之间应当互尊互爱、互谅互让，遇有矛盾，应妥善处理。原、被告在本院判决不准许双方离婚后应当及时进行沟通，消除矛盾缓和夫妻关系，但被告长期离家不归，导致夫妻关系无法改善。现原告再次起诉，表明双方未能和好，应当认定原、被告的夫妻感情已经破裂。原告要求离婚，符合法律规定，本院予以准许。因被告去向不明，婚生子以由原告抚养，并由被告负担相应抚养费为宜。原告主张的抚养费未高于当地人均生活消费支出水平，本院予以准许。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告严某与被告张某离婚；
二、婚生子严某一由原告严某负责抚养，被告张某自本判决生效当月起支付原告严某子女抚养费每月500元，直至严某一有独立生活能力止；抚养费一年一付，于当年度6月底前履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告严某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费300元，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 俞奇明
审 判 员 翁 磊
人民陪审员 翁国平
二〇一三年十一月二十九日
代书 记员 吴莹莹
安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民一初字第14号
原告刘麦国，男，1954年6月10日出生，汉族，农民。
委托代理人张春涛，安阳市北关区解放路法律服务所法律工作者。
被告河南省中原建设有限公司。
法定代表人郭志强。
被告刘金旺，男，48岁，汉族，（依据原告起诉状信息所列）。
原告刘麦国诉被告河南省中原建设有限公司、刘金旺追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘麦国诉称，2010年7月份原告经人介绍到河南省中原建设有限公司安阳分公司承建的某小区18号楼工作，工种为小工，日工资为90元。工程完工后，原告又到该公司承建的生态园工地干活，还是小工，日工资为90元，年底完工后，安阳分公司下欠原告工资3960元，原告找河南省中原建设有限公司结算工资，公司让工地负责人刘金旺给原告打了欠条并承诺随后结算。经原告多次向两被告索要工资无果，原告无奈诉至法院，要求：一、依法判令被告支付原告工资款3960元；二、依法判令被告支付原告拖欠工资数额25%的经济补偿金1000元。
本院认为，本案在审理过程中，本院按照原告起诉状上载明的地址无法向两被告送达应诉手续。经原告申请，本院调取了安阳市城建监察支队取证的被告刘金旺与河南中原建设有限公司安阳分公司签订的《劳动合同书》一份，并依据该《劳动合同书》上载明的被告刘金旺的身份信息，向其住所地公安机关核实刘金旺的身份信息，经公安机关核查，其辖区并无姓名为刘金旺的居民，并向本院出具了书面证明。现原告无法核实并提供被告刘金旺的真实姓名与住址，造成本案无明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于案件受理的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告刘麦国的起诉。
案件受理费人民币50元，退还原告刘麦国。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 郝兴军
二〇一四年二月十七日
书记员 张家绮
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣01民终947号
上诉人（原审原告）：中国人民解放军空军房地产管理局福州房地产管理处，住所地：福州市鼓楼区西洪路528号。
法定代表人：吴平，该管理处处长。
委托代理人：王继龙,北京市盈科（福州）律师事务所律师。
委托代理人：吕清,北京市盈科（福州）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：樊友香，女，1971年7月25日出生，汉族，住南昌县。
上诉人（原审被告）：邓鸿军，男，1974年2月6日出生，汉族，住南昌县。
委托代理人：丁诗保，北京大成（南昌）律师事务所律师。
委托代理人：魏思明，北京大成（南昌）律师事务所律师。
上诉人中国人民解放军空军房地产管理局福州房地产管理处、樊友香、邓鸿军因侵权纠纷一案，均不服江西省南昌县人民法院（2016）赣0121民初3091号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为：原审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销江西省南昌县人民法院（2016）赣0121民初3091号民事判决；
二、发回江西省南昌县人民法院重审。
二审中由中国人民解放军空军房地产管理局福州房地产管理处预缴的二审案件受理费11383元，由本院全额予以退回；由樊友香、邓鸿军预缴的案件受理费15155元，由本院全额予以退回。
审判长 姚永忠
审判员 张宗华
审判员 周朝阳
二〇一八年四月十八日
书记员 郭雨歌
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兖民初字第1617号
原告：兖州市大丰小额贷款有限公司，住所地：济宁市兖州区大禹北路北首路东，
法定代表人：徐祥谦，职务：董事长
委托代理人：周广鲁，山东民桥律师事务所律师。
委托代理人：刘顶，兖州市大丰小额贷款有限公司职员。
被告：秦刚。
被告：伊亚红。
被告：伊庆喜。
被告：孔丽。
被告：伊晓燕。
被告：张晓波。
本院在审理原告原告兖州市大丰小额贷款有限公司与被告秦刚、伊亚红、伊庆喜、孔丽、伊晓燕、张晓波民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1675元减半收取838元由原告承担。
审判员 杜洪新
二〇一五年八月十八日
书记员 齐 蕾
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第1749号
上诉人（原审被告）上海探能电气有限公司，注册地上海市金山区＊＊＊。
法定代表人＊＊，总经理。
被上诉人（原审原告）塔米工业控制系统（宁波）有限公司，住所地＊＊＊＊＊。
法定代表人＊＊＊，总经理。
上诉人上海探能电气有限公司因企业借贷纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2014）金民二（商）初字第1302号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其主要营业地或主要办事机构所在地在上海市闵行区＊＊＊，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市闵行区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系企业借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案证据材料表明，上诉人的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一四年九月十六日
书 记 员 崔琼韵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第00449号
原告徐某某。
委托代理人王某某，女，系西安市灞桥区纺织城街办法律服务所法律工作者。
被告西安某某洗涤服务有限公司。地址西安市灞桥区幸福路华山厂东侧。
法定代表人严某某。
被告齐某某。
被告严某某。
原告徐某某与被告西安某某洗涤服务有限公司（以下简称某某公司）、齐某某、严某某劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人王某某，被告某某公司法定代表人严某某、被告齐某某均到庭参加诉讼，被告严某某经公告传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月8日至2014年10月26日其在某某公司担任司机并送货，被告共欠原告工资15000元至今未付，因经多次索要未果，故提起诉讼，请求判令：1、要求被告支付原告工资15000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告某某公司法定代表人严某某辩称，其只是名以上的法定代表人，在2013年12月8日已经退出该公司，由齐某某和严某某具体经营，故不同意支付原告的工资，应由被告齐某某和严某某支付。
被告齐某某辩称，公司一直由严某某具体管理着，工人也是严某某找的，其在2014年9月30日已与严某某协议转让公司股份，严某某至今拖欠其转让费25万元，拖欠原告工资与其无关，应由严某某支付。
被告严某某未做答辩。
经审理查明，被告某某公司法定代表人严某某和被告齐某某共同经营某某公司，由被告严某某具体管理。2013年12月8日，齐某某和严某某协议，严某某退出某某公司，将其持有该公司99%的股权转让给齐某某，由齐某某实际经营，但并未更换法定代表人，严某某仍为名誉法定代表人，不参与公司任何业务事项。之后，该公司仍由严某某具体管理，期间，严某某雇佣原告拉送货物。2014年9月30日，被告齐某某和严某某又签订协议，将该公司以现金形式作价25万元整转让给严某某。后因故停止经营，截止2014年12月31日共欠原告工资15000元。
以上事实有严某某与齐某某协议书、齐某某与严某某的转让协议、原告工资欠条及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，某某公司由被告齐某某和严某某共同经营。原告在被告某某公司拉送货物，双方之间形成劳务关系，被告严某某作为具体管理人员，所欠原告工资属实，故被告某某公司应当支付原告的工资。因2013年12月8日，严某某已将其持有该公司99%的股权转让给齐某某，由齐某某实际经营，齐某某虽称将该公司转让给严某某，并不能对抗某某公司与原告之间因劳务关系所产生的工资债务，故齐某某、严某某应付连带清偿责任。关于齐某某与严某某之间因转让合同所欠债务属于另一法律关系，应另案起诉。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告西安某某洗涤服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐某某工资15000元。被告严某某、齐某某付连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费179元，原告已预交，由三被告连带负担，同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 胡军卫
审 判 员 赤文肖
人民陪审员 郑 玲
二〇一五年十月十二日
书 记 员 侯 捷
贵州省凯里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凯刑初字第404号
公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
被告人张某某，男。曾因吸食毒品，于2014年9月12日被行政拘留五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月30日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。
公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉（2015）348号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月29日20时许，被告人张某某拨打“燕秋”的电话，叫“燕秋”归还其摩托车。同日21时许，吴某某用手机联系“燕秋”，欲向“燕秋”购买200元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。22时许，“燕秋”在凯里市西门仓库附近将摩托车归还张某某时，让张某某将放在摩托车上的甲基苯丙胺零包送到小十字“恒生医院”门口，再将毒资通过“支付宝”转给“燕秋”，张某某同意。22时30分，张某某骑摩托车到小十字“恒生医院”门口将毒品交给吴某某，从吴某某处收取毒资200元，准备离开时被抓获。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有证人吴某某的证言及吴某某辨认张某某照片的笔录；指认现场、毒品零包、毒资200元、秤量过程、尿检结果及摩托车照片；扣押张某某手机1部、人民币200元、摩托车一辆、吴某某冰毒0.6克的决定书；秤量笔录；通话清单；张某某尿液吗啡现场检测报告书；上交毒品收据；毒品初检报告书及贵州省公安司法鉴定中心（黔）公（司）鉴（毒）（2015）Q0110号毒品检验鉴定书；抓获经过；张某某因吸毒被行政拘留五日的行政处罚决定书及吴某某因购买毒品被罚款500元的行政处罚决定书；户籍信息及被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知甲基苯丙胺是毒品而帮助他人贩卖，其行为已侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，构成贩卖毒品罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。凯里市人民检察院指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某某其次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2015年11月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、移送的毒资二百元及犯罪工具手机一部，予以没收，上缴国库。扣押在案的摩托车一辆，予以没收，由凯里市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘治国
审 判 员 李 蓉
人民陪审员 顾劲松
二〇一五年十月十六日
书 记 员 彭 东
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1737号
申请执行人农安县农村信用合作联社永安信用社
被执行人赵贵春，住农安县。
农安县信用合作联社永安信用社与赵贵春借款合同纠纷执行一案，农安县人民法院于2014年5月12日作出的（2014）吉农民初字第1332号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵贵春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人农安县信用合作联社永安信用社于2014年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人向本院申请终结执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，申请执行人农安县信用合作联社永安信用社可在被执行人具备执行条件时向本院申请恢复执行，持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李洪伟
二〇一五年十一月十一日
书记员 孙 伟
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第4901号
原告浙江宝龙幕墙装饰有限公司，
法定代表人郑连福，该公司董事长。
委托代理人苏涌达、留集精，福建世隆律师事务所律师。
被告石义彬，
原告浙江宝龙幕墙装饰有限公司与被告石义彬追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，经审查，本案与本院受理的（2014）晋民初字第4867号案都是对晋江市劳动争议仲裁委员会晋劳仲案（2014）311号裁决书不服提起的追索劳动报酬纠纷，两案原告、法律事实、法律关系相同，诉讼标的种类相同，原告亦同意两案合并审理。本院决定，将本案合并于本院（2014）晋民初字第4867号案件中审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案合并于本院（2014）晋民初字第4867号案件中审理。
审 判 长 郭灿培
审 判 员 陈昌演
人民陪审员 赖建来
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 吴陈斌
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0829执56号
申请执行人陈佩学，男，汉族。
被执行人赵宝珍，男，汉族。
申请人执行人陈佩学与被执行人赵宝珍追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人外出打工下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜学明
审判员 王国荣
审判员 白振清
二〇一六年七月十八日
书记员 刘卫红
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0829执56号申请执行人陈佩学，男，汉族。被执行人赵宝珍，男，汉族。申请人执行人陈佩学与被执行人赵宝珍追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人外出打工下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  王国荣审判员  白振清二〇一六年七月十八日书记员  刘卫红
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0829执56号申请执行人陈佩学，男，1965年7月2日出生，汉族。被执行人赵宝珍，男，1962年8月16日出生，汉族。申请人执行人陈佩学与被执行人赵宝珍追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的的（2015）平民初字第636号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务。申请人向本院提出申请执行，经查登记在被执行人赵宝珍名下的蒙D268**大车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、查封被执行人赵宝珍名下的车牌号为蒙D268**大车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  解宏革二〇一六年七月十九日书记员  刘卫红
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民辖终字第00220号
上诉人（原审被告）叶丰（曾用名叶正方）。
被上诉人（原审原告）陈东辉。
原审被告王素贞（曾用名王苏贞）。
上诉人叶丰因与被上诉人陈东辉、原审被告王素贞民间借贷纠纷管辖异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟虞民初字第00301号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年5月11日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查认为，根据民事诉讼法第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方借款合同签订地为常熟，双方在借款合同中约定：“双方就本协议产生纠纷的，可协商解决，协商不成的，可向常熟市人民法院提起诉讼。”双方书面协议选择合同签订地人民法院管辖的该协议管辖条款合法有效，原审法院依据协议管辖条款受理本案符合法律规定，叶丰对本案管辖权提出异议的理由不能成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回叶丰对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由叶丰负担。
叶丰不服原审裁定，向本院提出上诉称，首先，根据民事诉讼法第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。叶丰于2012年底已搬回老家浙江省台州市黄岩区院桥镇苏楼村6份115号居住，并于2015年1月28日将户口迁回上述地址。其次，本案所涉《最高额借款协议》的实际签订地点并非常熟，该协议由陈东辉事先打印，交叶丰签字时，有关“合同签订地：常熟”的内容已打印，不能更改。且本案原告住所地、合同履行地等亦不是常熟。故本案不能适用民事诉讼法第三十四条确定管辖。本案应依据民事诉讼法第二十一条第一款规定，由被告住所地，即浙江省台州市黄岩区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省台州市黄岩区人民法院管辖。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，叶丰与陈东辉在《最高额借款协议》第8条中明确约定，“双方就本协议产生纠纷的，可协商解决，协商不成的，可向常熟市人民法院提起诉讼”。据此，双方当事人已就管辖问题作出了明确约定，且该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应优先适用约定管辖，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，叶丰的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 宏
审 判 员 祝春雄
代理审判员 林李金
（）二○一五年六月十日
书 记 员 封雨婷
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初2617号
申请人：张某华。
委托诉讼代理人：赵小美，湖北天明律师事务所律师。执业证号14201199410486427。特别授权代理。
委托诉讼代理人：李霏，湖北天明律师事务所律师。执业证号14201201310202955。特别授权代理。
被申请人：石某。
被申请人：熊某桃。
被申请人：湖北沃森古建园林工程投资服务有限公司。
法定代表人：石某，该公司负责人。
申请人张某华诉被申请人石某、熊某桃、湖北沃森古建园林工程投资服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张某华于2017年3月28日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人石某、熊某桃、湖北沃森古建园林工程投资服务有限公司名下银行存款374万元或其他等值财产。申请人张某华及担保人张菜荣以其名下位于武汉市洪山区卓豹路保利华都5栋1单元2304室即武汉东湖新技术开发区卓刀泉路299号花香假日（保利·华都）5栋1单元23层0××号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人张某华提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人石某、熊某桃、湖北沃森古建园林工程投资服务有限公司名下银行存款人民币374万元或其他等值财产。查封、扣押、冻结期限：不动产为三年，动产为两年，银行存款一年。
二、查封申请人张某华及担保人张菜荣以其名下位于武汉市洪山区卓豹路保利华都5栋1单元2304室即武汉东湖新技术开发区卓刀泉路299号花香假日（保利·华都）5栋1单元23层0××号的房产（房产证号武房权证湖字第××号）。查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张汉军
二〇一七年四月二十五日
书记员 高曼珠
陕西省靖边县人民法院、
民 事 判 决 书
（2013）靖民初字第01356号
原告谷某某，女，汉族，住靖边县红墩界镇尔德井村，农民。
委托代理人田雅，女，系陕西秦靖律师事务所律师。
被告王某甲，男，汉族，住靖边县红墩界镇尔德井村，农民。
原告谷某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月29日公开开庭进行了审理。原告谷某某到庭参加了诉讼，被告王某甲经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷某某诉称，原、被告双方于1999年经人介绍按照当地习俗举办了婚礼，并于1999年4月14日补办了结婚登记。婚后生育一子一女，女儿王某乙现已经成年，儿子王某丙现年10岁。家庭共同财产有：靖边县红墩界镇尔德井村窑洞四间。原、被告因婚前缺乏了解，婚后未能建立感情，且被告不履行作为家庭成员应尽的义务，原告谷某某与被告王某甲于2005年分居至今，致使夫妻感情破裂，无法共同生活。现请求：一、依法判令准予原、被告离婚；二、依法判令儿子王某丙由原告谷某某抚养，抚养、教育费等由被告王某甲负担；三、依法分割夫妻共同财产，夫妻共同债务由被告王某甲负担；四、本案的诉讼费由被告王某甲负担。
原告谷某某在庭审中向法庭提交了以下证据：
第1组，结婚证2份，用于证明原告谷某某与被告王某甲系合法夫妻关系。
第2组，户口本1份，用于证明原告谷某某与被告王某甲婚后生育子女情况。
被告王某甲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，未举证、质证。
根据原告的陈述、举证，对原告所举的证据作如下认定：
对原告谷某某所举第1、2组证据，因其来源及形式要件合法，与本案具备关联性，故予以采信。
根据原告的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：
原告谷某某与被告王某甲于1994年举办了结婚仪式，并于1999年4月14日在靖边县红墩界镇民政处补办了结婚登记。婚后双方于1994年10月16生育一个女孩，取名王某乙现已成年，于2003年3月29日生育一男孩，取名王某丙，现在随原告谷某某生活。
本院认为，原告谷某某与被告王某甲自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。原告谷某某与被告王某甲已经共同生活多年，并且生育一子一女，双方已建立了稳定的家庭关系。原告谷某某诉称与被告王某甲分居多年，诉请判令解除与被告王某甲的婚姻关系，因其未提交相关证据予以佐证，也未提供相关的证据证明二人夫妻感情已彻底破裂，故对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告谷某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告谷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 景相国
代理审判员 王靖伟
人民陪审员 谢青山
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 陈俊霖
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第4543号
原告林佑沙，男，1968年3月10日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托代理人陈伟评、蔡晓辉，福建协进律师事务所律师。
被告巫永华，男，1985年7月31日出生，汉族，经商，住福建省宁化县。
原告林佑沙与被告巫永华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林佑沙的委托代理人陈伟评到庭参加诉讼，被告巫永华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林佑沙诉称，2013年4月23日，被告巫永华以经商急需资金为由向原告林佑沙借款50000元，双方约定借款利息为月利率4%，按月支付，但是没有约定借款期限，借款时被告巫永华出具借据一份交由原告林佑沙收执。在借据中注明借款人以现金形式领取借款金额，并约定若发生纠纷由石狮市人民法院管辖。借款后被告巫永华仅支付利息至2013年7月23日，原告林佑沙经多次催讨，但被告巫永华拒付。为此请求判令被告巫永华偿还原告林佑沙借款50000元及自2013年7月24日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。
被告巫永华未作答辩。
经审理查明，2013年4月23日，被告巫永华因需向原告林佑沙借款50000元，双方约定借款利息为月利率4%，并按月支付，没有约定借款期限，被告巫永华出具借据一份交由原告林佑沙收执。借据中约定若发生纠纷，则由出借人所在地人民法院管辖。借款后被告巫永华支付利息至2013年7月23日止，但没有偿还借款本金。2015年9月2日，原告林佑沙诉至本院。
以上事实，有原告林佑沙的陈述，并有原告林佑沙提供的居民身份证一份、被告巫永华的居民身份证复印件一份、2013年4月23日借据一份等予以证明。被告巫永华未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，上述事实本院予以确认。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告林佑沙与被告巫永华之间借贷关系有借据为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定被告巫永华向原告林佑沙借款50000元，被告巫永华应当予以偿还。被告巫永华借款后经原告林佑沙催告未还，应当承担违约责任，因双方约定的借款利息偏高，应予调整，原告林佑沙请求按照月利率2%支付自2013年7月24日起至实际还款之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以照准。被告巫永华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告巫永华应在本判决生效后10日内偿还原告林佑沙借款50000元，并按月利率2%支付自2013年7月24日起至实际还款之日止的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1675元，由被告巫永华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 郭清漂
审判员 蔡芳桅
审判员 邱于义
二〇一六年二月二十六日
书记员 罗晓燕
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新01民终1130号
上诉人（原审原告、反诉被告）：陈军，男，1976年3月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：王志远，新疆衔锦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆合共劳务服务有限责任公司乌鲁木齐铁建分公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。
负责人：张福成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程莉亚，新疆初维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：邹士祥，男，1968年11月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
上诉人陈军因与被上诉人新疆合众劳务服务有限责任公司（以下简称合众劳务公司）、被上诉人邹士详建设工程施工合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2016）新0106民初1142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，陈军于2018年5月29日向本院递交撤回上诉申请书。
本院认为，陈军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许陈军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费20,443.67元，减半收取10,221.83元由上诉人陈军负担，本院退还陈军10,221.83元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董慧
审 判 员 肖炜
代理审判员 徐岚
二〇一八年五月三十日
书 记 员 焦玉
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）合江民初字第129号
原告黄某某，男，生于1969年11月4日，汉族，四川省合江县人，农民。
委托代理人刘云飞，合江县白沙法律服务所法律工作者。
被告曾某某，女，生于1977年8月4日，汉族，四川省叙永县人，农民。
原告黄某某诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2011年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年5月10日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人刘云飞到庭参加了诉讼，被告曾某某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：1999年9月，原、被告在福建省厦门务工时相识，于2000年7月21日登记结婚。婚后未生育子女。婚初，原、被告夫妻关系尚可。2006年9月，原、被告在广东省中山市务工，与第三人协商收养一子，后第三人反悔，不将其子交与原、被告收养，致被告一气之下于2007年农历正月十八日，离开原告，至今下落不明。
被告曾某某未答辩。
经审理查明：1999年9月，原、被告在福建省厦门市务工时相识恋爱，于2000年7月21日自愿登记结婚。婚后未生育子女。婚初，原、被告夫妻感情尚可。2006年9月，因未生育子女，原、被告在广东省中山市务工时与第三人协商收养一子，后第三人反悔，不将其子交与原、被告收养，致被告一气之下于2007年2月独自离开原告，至今下落不明。
上述事实，除原告陈述外，有原、被告的结婚证、原、被告的常住人口登记表、参宝乡白岩村村委会证明、曾维成（被告哥哥）的证言、黄开桃、黄开道、黄宗清的证言为据。经审查，前述证据真实合法且与本案相关联，能够相互印证本案事实，本院予以采信。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚初夫妻感情尚可，但被告于2007年2月因生活琐事独自离开原告，至今仍无下落，造成原、被告互不联系与往来，分居生活至今，夫妻感情确已破裂。因此对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭，原、被告之间的夫妻财产状况无法查明，且原告亦未主张对夫妻共同财产进行分割，故本院对原、被告的夫妻共同财产不作处理。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相关权利，但这并不影响本院根据已查明事实依法对本案缺席判决。据此，为体现婚姻自由原则，维护正常的婚姻家庭秩序，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告黄某某与被告曾某某离婚。
案件受理费260元，由原告黄某某承担。
在本判决生效前，原告黄某某与被告曾某某不得另行与他人结婚。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 赵益平
代理审判员 杨世容
人民陪审员 匡光铁
二〇一二年五月十日
书 记 员 任卫强
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1311民初5539号
原告：王某某，男，1974年1月20日生，汉族，农民，住宿迁市宿豫区。
被告：韩某某，男，约48岁，汉族，农民，住宿迁市宿豫区。
原告王某某诉被告韩某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告王某某于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤回对被告韩某某的起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某申请撤回对被告韩某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。
审判员 李海港
二〇一六年十二月十六日
书记员 盛媛媛
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1121执恢562号
吴佩兵、周美云：
申请执行人厉岳训于2017年10月12日向本院申请执行的已生效法律文书（2013）丽青商初字第00389号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币140000元，被执行人为吴佩兵、周美云。在本院执行过程中，被执行人吴佩兵、周美云已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2017）浙1121执恢562号案予以结案。
二〇一七年十月十二日
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第230号
原告：何某。
被告：王某。
委托代理人：陈爱娣。
委托代理人：徐建国。
原告何某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年1月17日立案受理后，依法由审判员严联江适用简易程序独任审判，于2013年2月22日公开开庭进行了审理。原告何某、被告王某及其委托代理人陈爱娣、徐建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某起诉称：原、被告于2010年10月20日登记结婚，婚后无生育。婚后以原、被告名义在万达广场登记住房一套，已首付766288元，由双方父母支付。原、被告结婚两年多来，因双方性格不一、夫妻信任度低，导致矛盾重重，无共同语言，感情彻底破裂。现请求法院判决：原、被告离婚；婚后登记一套住房依法分割，婚前财产归个人所有，被告适当返还原告聘金、聘礼；本案诉讼费由被告承担。为证明自己的主张成立，原告向本院提交了结婚证、商品房买卖合同（复印件）、短信记录整理件、信封（复印件）、控告信各一份、信用卡刷卡回单（复印件）三份、中国工商银行对账单两份的证据。
被告王某答辩称：原告所诉不符合实际，婚后两年多双方感情一直很好，被告不同意离婚。被告未向本院提交任何证据。
经审理本院查明：原、被告经人介绍相识，于2010年10月10日登记结婚，婚后无生育。因家庭琐事产生矛盾。2013年1月中下旬，双方分居生活。以上事实由原、被告的庭审陈述及结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：婚姻应当以感情为基础。原、被告结婚已逾两年，应当互相尊重、信任、理解、包容，加强沟通，合理化解婚姻关系当中存在的矛盾。同时，原告也无证据证明双方感情确已破裂。本案中涉及的财产问题，因原告没有提供证据证明双方感情确已破裂，故在本案中不予处理。据此，为维护家庭完整，促进社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告何某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：810060143738093001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 严联江
二〇一三年二月二十七日
代书记员 密锜淋
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1023执恢3号
申请执行人胡广诗，男，汉族，农民。
被执行人余传学，男，汉族，农民。
申请执行人胡广诗与被执行人余传学劳务合同纠纷一案，申请执行人胡广诗依据商南县人民法院已生效的（2017）陕1023民初228号民事调解书确定：由被告余传学于2017年8月1日前一次性向原告胡广诗给付劳务报酬9860元。调解书生效后，被执行人余传学未按期履行我院已生效法律文书确定的给付义务。据此，申请执行人胡广诗于2018年1月24日向本院申请执行，要求被执行人余传学支付申请执行人胡广诗劳务报酬9860元。
经本院审查，申请执行人胡广诗的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2018年1月24日向被执行人余传学送达了执行通知书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人余传学已将执行款9860元执行到位，并由申请执行人胡广诗全额领取。执行费50元由被执行人余传学承担，本案现已执行完毕。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：
商南县人民法院（2017）陕1023民初228号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 范进生
审判员 曹振勇
审判员 何显空
二〇一八年一月二十五日
书记员 李 奇
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第3697号
原告：厉忠明。
被告：梁小祥。
被告：张兰英。
本院在审理原告厉忠明与被告梁小祥、张兰英民间借贷纠纷一案中，因原告厉忠明未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 叶冬良
二〇一五年六月二十五日
书记员 吴育红
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更1254号
罪犯党时良,男，1993年7月20日出生于青海省大通回族土族自治县,汉族，现在青海省女子监狱服刑。
西宁市城西区人民法院于2012年7月24日作出(2012)西少刑初字第18号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。
2015年7月经本院裁定减刑一年。
青海省女子监狱于2017年7月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯党时良在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯党时良在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯党时良在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯党时良减刑九个月（刑期至2020年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严振鹏
审判员 赵丽艳
审判员 吕 勇
二〇一七年八月十七日
书记员 马振凯
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽云执民字第187-4号
申请执行人吴振华，男，1971年6月25日出生，汉族，住浙江省云和县。
被执行人王细华，男，1970年1月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被执行人虞岳芬，女，1974年9月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被执行人吴建花，女，1981年7月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人王丽华，女，1959年9月7日出生，汉族，住浙江省云和县。
被执行人吴燕，女，1983年6月18日出生，汉族，住浙江省云和县。
本院在执行吴振华与王细华、虞岳芬、吴建花、王丽华、吴燕民间借贷纠纷一案中，向被执行人王细华、虞岳芬、吴建花、王丽华、吴燕发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王细华、虞岳芬、吴建花、王丽华、吴燕未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王细华、虞岳芬有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条（指定查封财产保管人用）以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王细华、虞岳芬所有的坐落于缙云县五云镇黄龙香格里拉35幢2单元101室的房产（房产权证号：缙房权证Ａ0××81号；
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 王伟
二〇一六年一月二十二日
书记员 王靖
河南省郑州市金水区人民法院
民事判决书
（2017）豫0105民初4071号
原告
陈振林，男，1983年11月5日出生，汉族，住河南省桐柏县安棚乡岭东村方冲15号，身份证号：411321198311051836。
委托代理人：张利伟，郑州市法律援助中心律师。
被告
朱景霞，女，1982年9月3日出生，汉族，住郑州市金水区姚桥乡夏庄社区1单元5楼，身份证号：410105198209037542。
案由
劳务合同
诉讼请求
１．依法判令被告朱景霞支付所欠工资14900元。
本院于2017年3月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
查明：被告朱景霞于2016年11月3日为原告出具欠条一张，载明：“今欠陈振林工资款壹万四仟七百元整。朱景霞、2016.11.3。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告朱景霞于本判决书送达之日起十日内支付原告陈振林工资款14700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，减半收取87元，由被告朱景霞负担。
本判决为终审判决。
审判员李继卫
二〇一七年三月十六日
书记员王加祥
文书内容河南省郑州市金水区人民法院民事判决书（2017）豫0105民初4071号原告陈振林，男，1983年11月5日出生，汉族，住河南省桐柏县安棚乡岭东村方冲15号，身份证号：411321198311051836。委托代理人：张利伟，郑州市法律援助中心律师。被告朱景霞，女，1982年9月3日出生，汉族，住郑州市金水区姚桥乡夏庄社区1单元5楼，身份证号：410105198209037542。案由劳务合同诉讼请求１．依法判令被告朱景霞支付所欠工资14900元。本院于2017年3月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。查明：被告朱景霞于2016年11月3日为原告出具欠条一张，载明：“今欠陈振林工资款壹万四仟七百元整。朱景霞、2016.11.3。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告朱景霞于本判决书送达之日起十日内支付原告陈振林工资款14700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，由被告朱景霞负担。本判决为终审判决。审判员李继卫二〇一七年三月十六日书记员王加祥
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初6452号
原告：台州市现代国际商务展览有限公司，住所地：浙江省台州海洋广场1幢611室，统一社会信用代码：913310007429137304。
法定代表人：徐婷，该公司董事长。
委托代理人：柳泖，浙江海豪律师事务所律师。
委托代理人：张文中，浙江海豪律师事务所律师。
被告：上海世大会展服务有限公司，住所地：上海市崇明县城桥镇运粮小区288号1幢301-1（崇明森林旅游园区）。
法定代表人：杨勰安，该公司董事长。
被告:杨勰安。
原告台州市现代国际商务展览有限公司与被告上海世大会展服务有限公司、杨勰安租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员许妮娜适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告台州市现代国际商务展览有限公司的委托代理人柳泖、张文中到庭参加诉讼，被告上海世大会展服务有限公司、杨勰安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告台州市现代国际商务展览有限公司起诉称：2015年5月4日至8日，被告上海世大会展服务有限公司租用原告在巴西塑料展展会的展览摊位，其中有展位费80000元尚未支付。2015年8月13日，被告上海世大会展服务有限公司向原告出具还款协议，承诺在2015年12月31日前付清尾款80000元，被告杨勰安为被告上海世大会展服务有限公司的该笔债务提供连带责任保证。2015年12月31日后，原告曾多次通过电话、短信以及微信等方式要求两被告支付拖欠的尾款。但截止今日，两被告仍未支付欠款80000元。按还款协议约定，原告有权要求被告支付欠款并赔偿利息损失。故请求判令：被告上海世大会展服务有限公司支付原告80000元并赔偿自2016年1月1日起至付清之日止上述款项的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，截止至起诉之日为2078.33元）；被告杨勰安对被告上海世大会展服务有限公司的上述债务向原告承担连带保证责任。
被告上海世大会展服务有限公司及被告杨勰安未作答辩，也未提供证据。
本院经审理，认定事实如下：2015年8月13日，被告上海世大会展服务有限公司与原告台州市现代国际商务展览有限公司签订一份还款协议，记载：上海世大会展服务有限公司因2015年5月4-8日巴西塑料展展会合作的原因，拖欠台州市贸促会（台州市现代国际商务展览有限公司）展位费尾款人民币80000元整，由于公司资金周转问题，约定于2015年12月31日前结清。如公司运作情况良好提前还款，但不得迟于2015年12月31日。还款期间，台州市现代国际商务展览有限公司不得以任何理由对上海世大会展服务有限公司或法人提起诉讼。如超出上述约定期限，则有权提起诉讼。被告杨勰安作为被告上海世大会展服务有限公司法定代表人在协议上签字。自此，被告上海世大会展服务有限公司未支付上述款项。
上述事实有原告提供的还款协议、证明、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证人证言以及原告的庭审陈述等证据证实。
本院认为：被告上海世大会展服务有限公司就拖欠的展位费向原告台州市现代国际商务展览有限公司出具还款协议后，应按约及时付清欠款。原告台州市现代国际商务展览有限公司要求被告上海世大会展服务有限公司支付拖欠款项，并赔偿由此造成的损失，合理。原告台州市现代国际商务展览有限公司以拖欠款项自2016年1月1日开始按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息作为损失合理。另，还款协议中虽打印有“担保人：杨勰安”字样，但被告杨勰安在作为被告上海世大会展服务有限公司法定代表人处签名确认，并未在担保人处签字，不足以认定被告杨勰安对还款协议进行担保，故原告台州市现代国际商务展览有限公司要求被告杨勰安对被告上海世大会展服务有限公司的债务承担连带保证责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告台州市现代国际商务展览有限公司的诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海世大会展服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付给原告台州市现代国际商务展览有限公司80000元，并赔偿该款项自2016年1月1日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失；
二、驳回原告台州市现代国际商务展览有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元（减半收取，原告台州市现代国际商务展览有限公司已预交），由被告上海世大会展服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 许妮娜
二〇一六年九月二十二日
代书记员 何彩平
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1121民初1387号
原告刘金生，男，1963年1月8日出生，住黑龙江省嫩江县。
被告孙吉富，男，57岁，住黑龙江省嫩江县。
原告刘金生与被告孙吉富民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员孙晓伟适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告刘金生到庭参加了诉讼，被告孙吉富经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是朋友关系，2016年１月4日，被告在原告处借款15万元，双方约定月利息２分，被告为原告出具了欠据一张，并有证明人陶万鑫签字，后被告未能偿还欠款，现原告诉讼来院，要求被告偿还欠款并给付利息。
被告未到庭，无答辩意见。
原告为了证明自己的主张，提交了被告2016年1月4日出具的欠据一张。证明被告欠款的事实。
被告未到庭，无质证意见。
经审理查明，原、被告是同村村民，被告在2016年１月4日向原告借款15万元，约定月利率２分，同日，被告为原告出具了欠据一张，后被告未偿还欠款。
本院认为，原、被告之间借款关系的事实清楚，原告主张被告偿还欠款并按约定付息的请求应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙吉富于本判决生效后10日内偿还原告刘金生欠款15万元，并从2016年1月5日起按月利率２分计算至还清欠款之日止给付相应利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,540.00元，减半收取1,770.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期届满后二年内。
审判员 孙晓伟
二〇一六年七月三十日
书记员 尹立广
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初1085号
原告：徐义法，男，1980年2月3日生，汉族，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。
委托诉讼代理人：张建明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。
被告：方义兵，男，1983年11月7日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。
被告：吴世连，女，1984年10月8日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。
原告徐义法与被告方义兵、吴世连民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐义法的委托诉讼代理人张建明到庭参加诉讼。被告方义兵、吴世连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐义法向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金12万元及利息（自借款之日起至还款之日止，按年利率2分计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。因经营周转需要，方义兵于2014年4月14日向原告借款12万元，并出具借条一张，约定年息2分。但被告之后未能还款。因催要未果，故诉至法院。
被告方义兵未作答辩。
被告吴世连未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月14日，被告方义兵向原告徐义法借款12万元，并向原告出具借条一份，载明：今借徐义法人民币壹拾贰万元整（120000），利息年利率2分结算，借款日期2014年4月14日至2015年4月14日。被告方义兵与吴世连系夫妻关系，债务发生在两被告夫妻关系存续期间。因催要未果，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告方义兵之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。通过原告举证，能证明被告方义兵结欠原告借款12万元的事实。双方对还款期限及借款利息有明确约定，但被告逾期仍未还本付息，故对原告诉请，本院予以支持。因所涉债务发生在两被夫妻关系存续期间，故本院认定吴世连在夫妻共同财产范围内对上述债务承担有限连带责任。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对实体和程序权利的放弃，依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方义兵于本判决生效之日起十日内归还原告徐义法借款本金12万元及利息（自2014年4月14日起至实际清偿之日止按年利率2％计算）。
二、被告吴世连在夫妻共同财产范围内对上述债务承担有限连带责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1350元（已减半），由被告负提（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。
审判员 孙杰
二〇一七年四月十七日
书记员 包睿
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执460号
申请执行人栾爱娜，女，1983年9月9日出生。
被执行人冯华，男，1981年9月20日出生。
申请执行人栾爱娜与被执行人冯华委托合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民（商）初字第17469号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：冯华给付栾爱娜款项二万五千七百八十一元（于二零一五年十一月三十日之前给付一万二千八百九十元五角，于二零一五年十二月三十一日之前给付一万二千八百九十元五角）。本案案件受理费二百四十元，由栾爱娜负担一百二十元（已交纳），由冯华负担一百二十元（于二零一五年十一月三十日之前交纳）。权利人栾爱娜于2016年1月15日向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，本院依法对被执行人冯华进行财产查询，未发现被执行人冯华可供执行财产线索，申请执行人栾爱娜亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2016）京0106执460号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于晓明
审判员 林 风
审判员 赵 驰
二〇一六年二月二十六日
书记员 李文蕊
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2301刑初346号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人李某甲，男，1964年2月23日生于贵州省兴义市，布依族，小学文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年2月3日被兴义市公安局取保候审,同年5月31日由贵州省兴义市人民检察院继续取保候审，同年6月28日由本院继续取保候审。
贵州省兴义市人民检察院义检生态刑诉[2016]317号起诉书指控被告人李某甲犯滥伐林木罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
贵州省兴义市人民检察院指控：2014年7月，被告人李某甲在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请王某甲、王某乙二人砍伐了自家位于兴义市三江口镇安沙村三组纳章处的一片杉树林。后李某甲将砍伐得的树木出售给李某乙并获利人民币3300元。经测量，被砍751棵杉树，立木蓄积共计22.70立方米。
2016年2月2日，李某甲在公安机关的传唤下主动到案。2016年6月23日，经公安机关勘查，位于兴义市三江口镇安沙村三组纳章处被砍伐的山林已补种，树苗已成活。
认定的证据有报案电话记录，户籍证明，到案经过，扣押、发还物品文件清单，林地权属证明，伐桩现场检尺记录及接受证据清单，被砍伐地树木已重新栽种成活的情况说明及照片；证人郎某某、王某乙、李某乙、王某甲证言；鉴定聘请书、鉴定意见书及通知书；现场勘查笔录、现场示意图及照片，现场辨认笔录及照片；被告人李某甲供述等。认为被告人李某甲具有自首的法定从轻处罚情节，建议以滥伐林木罪对李某甲在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。
经审理查明，被告人李某甲对指控事实、证据、罪名、公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控李某甲犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以确认。李某甲在接到民警传唤后主动到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，决定对其从轻处罚。李某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦 艳
二〇一六年七月五日
书记员 王家兴
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执异89号
案外人：大连冶金轴承股份有限公司，统一社会信用代码91210200740906975K，住所地辽宁省瓦房店市瓦窝镇王家村。
法定代表人：周喜玉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：于国维，系大连和轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘本越，系大连冶金轴承股份有限公司职员。
申请执行人：崔秀红。
申请执行人：李洪涛。
申请执行人：包明华。
申请执行人：刘雪梅。
申请执行人：曲兆磊。
申请执行人：王庆波。
申请执行人：聂万勇。
申请执行人：赵俊峰。
申请执行人：于海涛。
申请执行人：孟祥凯。
申请执行人：李世仁。
申请执行人：孙兆君。
被执行人：瓦房店宏达等速万向节制造有限公司，统一社会信用代码210281000041020，住所地瓦房店市北共济大街一段一号。
法定代表人：江忠元，系该公司法定代表人。
本院在执行崔秀红等十二名申请执行人与被执行人瓦房店宏达等速万向节制造有限公司劳动争议纠纷案中，案外人大连冶金轴承股份有限公司对瓦房店市人民法院（2015）瓦执字第3720号民事裁定冻结大连冶金轴承股份有限公司账户存款70万元提出执行异议，要求解除冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人提出执行异议的理由：一、案外人大连冶金轴承股份有限公司不是被执行人，法院无权冻结申请人的账户存款。案件的被执行人是瓦房店宏达等速万向节制造有限公司，法院无权冻结案外人的账户存款。二、案外人不是被执行人的债务人，法院无权冻结案外人的账户存款。案外人不欠被执行人任何款项，法院不应冻结案外人的账户存款。故要求法院解除对案外人账户存款70万元的冻结。
经审查查明：申请执行人崔秀红、李洪涛、包明华、刘雪梅、曲兆磊、王庆波、聂万勇、赵俊峰、于海涛、孟祥凯、李世仁共十一名劳动者因与被执行人瓦房店宏达等速万向节制造有限公司发生劳动争议纠纷，经瓦房店市人民法院于2015年6月8日分别作出（2014）瓦民初字第6031号、6032号、6033号、6034号、6037号、6036号、6029号、6035号、6028号、6027号、6030号民事判决，判令双方解除劳动合同，由被执行人给付上述人员经济赔偿金等款项。瓦房店宏达等速万向节制造有限公司不服瓦房店市人民法院的上述民事判决，上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院分别作出终审判决，维持原判。上述十一份判决生效后，崔秀红等十一名申请执行人申请本院强制执行，本院立（2015）瓦执字第3720号、（2015）瓦执字第3706号、（2015）瓦执字第3716号、（2015）瓦执字第3718号、（2015）瓦执字第3717号、（2015）瓦执字第3746号、（2015）瓦执字第3713号、（2015）瓦执字第3768号、（2015）瓦执字第3708号、（2015）瓦执字第3704号、（2015）瓦执字第3726号共十一件执行案件予以执行。申请执行人孙兆君因与被执行人瓦房店宏达等速万向节制造有限公司劳动争议于2015年11月25日申请劳动仲裁，瓦房店市劳动仲裁委员会于2015年12月21日作出瓦劳仲裁字[2015]第1342号仲裁裁决，裁决本案被执行人瓦房店宏达等速万向节制造有限公司给付孙兆君病假工资、经济补偿金等款项。该裁决书发生法律效力后，孙兆君申请瓦房店市人民法院强制执行，本院立（2016）辽0281执637号执行案。
本院执行上述案件过程中，发现如下执行线索：
被执行人瓦房店宏达等速万向节制造有限公司向辽宁曙光汽车集团股份有限公司发出更名通知，内容如下：首先感谢贵公司多年来对我公司的大力支持与帮助。因企业重组，我公司是大连冶金轴承股份有限公司下属子公司，为充分发挥集团公司优势资源，对客户需求能做出快速反应，更好的服务客户，集团公司决定对我公司销售业务进行整合。将瓦房店宏达等速万向节制造有限公司的销售业务并入大连冶金轴承股份有限公司。一、合并后变更信息如下：1、公司名称：大连冶金轴承股份有限公司。2、统一社会信用代码91210200740906975K。二、公司业务合并后，原签订的合同继续有效，原有的法律关系、业务关系和服务承诺保持不变。因公司业务合并给贵公司带来的不便，我们深表歉意！我公司将不断努力保持与贵公司的愉快合作，衷心感谢贵公司的支持和关怀！落款处有“原公司名称：瓦房店宏达等速万向节制造有限公司”字样，并加盖该公司大、小印鉴、合同专用章、财务专用章。落款处还有“新公司名称：大连冶金轴承股份有限公司”字样，并加盖该公司大、小印鉴，合同专用章、财务专用章。
供应商基础信息变更申请单载明如下主要内容：辽宁曙光汽车集团：由于企业重组原因，自2016年5月1日起，原瓦房店宏达等速万向节制造有限公司信息更改为大连冶金轴承股份有限公司。信息更改前签订的各项合同依然有效，其中法律约束自动延续。该申请单附有表格，载明供应商现名称为大连冶金轴承股份有限公司，并载明其开户行及账号、税号等信息。在变更后表格栏中加盖案外人大连冶金轴承股份有限公司大、小印鉴，合同专用章、财务专用章。在变更前表格栏中加盖被执行人瓦房店宏达等速万向节制造有限公司大、小印鉴，合同专用章、财务专用章。
本院对上述12件执行案件合并执行，在执行过程中，本院以（2015）瓦执字第3720号这一案号作出相关执行文书予以执行。2016年11月17日，瓦房店市人民法院冻结案外人大连冶金轴承股份有限公司账户存款70万元。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，银行存款应按在金融机构登记的账户名称判断权利人。本院冻结的账户系案外人的账户。经审查，本院仅依据被执行人向其客户发出的更名通知等材料而对案外人的银行账户存款予以冻结，不足以证明被执行人在案外人的被冻结账户中存在可供执行的资金。本院在执行上述案件过程中对案外人银行账户存款予以冻结，缺乏足够的证据及法律依据，案外人对本院冻结其银行账户存款70万元提出的异议成立，根据法律规定，应中止执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
案外人大连冶金轴承股份有限公司的异议成立，中止对（2015）瓦执字第3720号、（2015）瓦执字第3706号、（2015）瓦执字第3716号、（2015）瓦执字第3718号、（2015）瓦执字第3717号、（2015）瓦执字第3746号、（2015）瓦执字第3713号、（2015）瓦执字第3768号、（2015）瓦执字第3708号、（2015）瓦执字第3704号、（2015）瓦执字第3726号、（2016）辽0281执637号案件的执行。
如不服本裁定，案外人或申请执行人可以自本裁定书送达之日起十五日内，向瓦房店市人民法院提起执行异议之诉。
审判长 孙志宏
审判员 张宝兰
审判员 王丽娜
二〇一六年十二月十六日
书记员 李江红
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄州民初字第002532号
原告：湖北宏鑫建设集团有限公司鑫海分公司
负责人：钟柏林，经理。
被告：黄冈市美居房地产开发公司
法定代表人：柳国友，经理。
原告湖北宏鑫建设集团有限公司鑫海分公司与被告黄冈市美居房地产开发公司合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北宏鑫建设集团有限公司鑫海分公司撤诉。
案件受理费5776元，减半收取2888元，由原告湖北宏鑫建设集团有限公司鑫海分公司负担。
审判员 龙振羽
二〇一六年十二月二十七日
书记员 罗中平