浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初3224号
原告：戴月花。
委托代理人（特别授权代理）：陈建彪、陈蓓蓓，浙江泽商律师事务所律师。
被告：周金荣。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司。
负责人：黄国强，公司经理。
委托代理人（特别授权代理）：李雅，系公司职员。
原告戴月花与被告周金荣、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太保瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告周金荣向原告支付赔偿金110306.50元（其中误工费：150元/天×180天＝27000元、护理费：150元/天×90天＝13500元、交通费2000元，赔偿总额中已减除预付5万元）；2、判令被告太保瑞安支公司在保险范围内予以赔偿；3、本案诉讼费用由各被告承担。原告当庭变更第1项诉请中的误工费为106元/天×180天＝19080元、护理费为134元/天×90天＝12060元、交通费为1000元，赔偿总额减少为99946.50元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行审理。现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四至八项、第十项、第十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年12月21日，被告周金荣驾驶浙C×××××号轿车，从瑞安市塘下镇海安办事处往瑞安市塘下镇场桥办事处方向行驶。9时35分许，行经瑞安市塘下镇场桥办事处方宅西路67号前地段时，浙C×××××号轿车停车后开关车门刮擦后方直行由原告戴月花骑行的电动自行车（防盗编号：RA181859），造成原告戴月花受伤及两车不同程度受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2014年12月22日，瑞安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周金荣承担事故的全部责任，原告戴月花不承担事故责任。
三、受害人概况：原告受伤后被送往瑞安市人民医院住院治疗16天（2014年12月21日至2015月1月6日），诊断为胸12爆裂性骨折，期间施骨折切开复位内固定术。2016年1月6日至2016年2月1日，原告因需拆除内固定，又至瑞安市人民医院住院治疗6天。2016年3月17日，温州东海司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告构成道路交通事故10级伤残，误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括二次住院期间）。
四、医疗费：原告主张医疗费63725.50元、其它材料费1991元，并提供住院病历、手术记录单、检查报告单、出院记录、诊断证明书、住院费用清单、材料清单、医疗费票据、增值税票据为证。二被告对证据真实性及医疗费统计金额无异议。被告太保瑞安支公司认为其公司根据商业险条款约定不负担非医保用药9863.5元、材料费1991元。被告周金荣认为应由保险公司全额赔付。本院认为，保险公司要求剔除非医保费用不符合法律规定，不予采纳。原告住院材料费为治疗产生的必要费用且已开具正规发票，应予以认定。故认定合理医疗费为65716.50元（63725.50元＋1991元）。
五、护理费：原告主张12060元（134元/天×90天）。被告太保瑞安支公司对护理期限无异议，认为标准应按住院期间22天每天100元，出院后68天每天80元计算。被告周金荣同意保险公司的意见。本院认为，原告未提供证据证明实际支出护理费用，可参照2014年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元标准计算护理费，护理期限根据鉴定结论为90天，故认定护理费11927.34元（48372元/年÷365天×90天）。
六、住院伙食补助费：原告主张660元（30元/天×22天）。被告太保瑞安支公司对赔偿天数及赔偿标准无异议，认为应当扣除两次住院医疗费中重复计算的伙食费共396元。被告周金荣同意保险公司的意见。本院采纳保险公司意见，认定住院伙食补助费264元（660元－396元）。
七、误工费：原告主张19080元（106元/天×180天）。被告太保瑞安支公司对误工期限无异议，认为标准应按农林牧渔业每天75元计算。被告周金荣同意保险公司的意见。本院认为，误工费根据受害人误工时间和收入状况确定，原告未提供证据证明实际误工损失，可参照2014年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资38689元标准计算误工费，误工期限根据鉴定结论为180天，故认定误工费19079.51元（38689元/年÷365天×180天）。
八、交通费：原告主张2000元。被告太保瑞安支公司认为原告未提供票据证明实际交通费损失，根据治疗情况酌情认可赔付220元。被告周金荣同意保险公司的意见。本院认为交通费属于因治疗产生的合理损失，可结合门诊次数及住院天数确定。原告事故发生当日由救护车送往医院急诊随即住院，之后均未门诊治疗，救护车费已在医疗费项下赔付，故结合原告住院天数，酌定交通费220元。
九、营养费：原告主张2700元（30元/天×90天）。被告太保瑞安支公司、周金荣对营养期限及标准均无异议。本院认定营养费2700元。
十、伤残赔偿金：原告主张42250元（21125元/年×20年×10%），即按2015年浙江省农村居民人均可支配收入标准计算。被告太保瑞安支公司对计算年限及伤残系数无异议，认为应采用出险时的标准2014年的浙江省农村居民年收入19373元计算。被告周金荣同意保险公司的意见。本院认为，伤残赔偿金可参照一审法庭辩论终结时上一年度即2015年浙江省农村居民人均可支配收入21125元为标准，自定残之日起按二十年计算，结合原告伤残等级，认定伤残赔偿金42250元（21125元/年×20年×10%）。
十一、精神损害抚慰金数额：原告主张5000元。被告太保瑞安支公司认可3000元。被告周金荣同意保险公司的意见。本院根据原告伤情并结合其过错程度，酌定精神损害抚慰金5000元（从交强险范围优先赔付）。
十二、鉴定费：原告主张1480元并提供鉴定费发票证明，本院予以认定。被告太保瑞安支公司主张不属于保险赔付范围，被告周金荣无异议，本院予以采纳。
十三、受害方已获得赔偿情况：被告周金荣已预付原告赔偿款5万元。
十四、有关保险合同主体：投保人为被告周金荣，保险人为被告太保瑞安支公司。
十五、有关保险合同类型及主要内容：被保险车辆为浙C×××××号轿车，投保险种为机动车交通事故责任强制保险（医疗分项下限额1万元，伤亡分项下限额11万元，财产损失限额2000元）、赔偿限额为20万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，保险期间为2014年7月1日0时起至2015年6月30日24时止。
裁判理由与结果
原告戴月花因本起交通事故造成的合理损失总额为148637.35元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴定费1480元不属于保险公司赔偿范围，应由被告周金荣承担。原告余下损失147157.35元，由被告太保瑞安支公司在交强险限额范围内先行赔付88476.85元（医疗分项下含医疗费、伙食费、营养费共1万元，伤亡分项下含误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共78476.85元），商业三者险限额范围内赔付58680.50元。因被告周金荣已预付原告5万元，故被告太保瑞安支公司还需支付给原告98637.35元（148637.35元－5万元），另应支付被告周金荣48520元（5万元－1480元）。本案诉讼费用，由本院根据胜诉、败诉的具体情况确定当事人负担的比例。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司定于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告戴月花98637.35元，款交本院转付（开户行：瑞安市农行营业部，开户名：瑞安市人民法院，账号：19×××28）；
二、驳回原告戴月花的其他诉讼请求。
本案受理费1149元，由原告戴月花负担17元，被告周金荣负担1132元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 周昕昕
二〇一六年五月三十日
书记员 周旭昊