安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）弋民一初字第01413号
原告：闫业芝。
委托代理人：王国庆。
被告：古国福。
被告：芜湖海螺泰森挤出装备有限公司。
法定代表人：不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。
负责人：蔡明祥。
委托代理人：杨文。
原告闫业芝诉被告古国福、芜湖海螺泰森挤出装备有限公司（以下简称海螺公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员程小平适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告闫业芝的委托代理人王国庆、被告古国福、被告太平洋财保公司委托代理人杨文到庭参加了诉讼，被告海螺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告闫业芝诉称：2013年5月1日21时30分左右，被告古国福驾驶皖B723**号小型普通客车，沿大工山路由东向西行驶至百瑞大酒店路段时，因驾驶不慎，车身右侧将在路边扫地的原告闫业芝碰倒，致原告受伤。本起交通事故经交警部门认定，被告古国福负本起事故全部责任。原告受伤后在芜湖市第二人民医院住院治疗，后经安徽广济司法鉴定所评定原告伤残等级为一处九级，一处十级，二次手术拆除内固定物，约需8000元。皖B723**号小型普通客车在被告太平洋财保公司投保了交强险和保险责任限额为50万元的第三者责任险。因以上三被告均怠于赔偿原告经济损失，原告现请求法院判令以上三被告共同赔偿原告各项损失人民币147459.64元。{其中残疾赔偿金57395.52元（21024元／年×13年×（20%＋1%）］、医疗费42257.26元、护理费7346.86元［（28天＋30天）×126.67元／天］、住院伙食补助费560元（28天×20元／天）、营养费1000元、误工费12800元（128天×100元／天）、交通费700元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金16000元、后续治疗费8000元}。
被告古国福辩称：1、对事故基本事实无异议；2、原告受伤后，我垫付了医疗费30665.26元；3、我垫付的医疗费要返还给我；4、请求依法判决。
被告海螺公司未作答辩。
被告太平洋财保公司辩称：1、我公司对本起交通事故事实、交警部门所作事故认定书、我公司为皖B723**号小型普通客车承保了交强险和商业三责险50万不计免赔均无异议，愿意在保险限额范围内承担事故赔偿责任；2、我公司垫付了医疗费4000元；3、原告主张的各项损失过高，应当按照农村标准赔偿，并扣减20%的非医保用药；4、原告超过法定退休年龄，误工费不应支持；5、对原告二次手术费的诉求，我公司愿意7000元在本案中一并解决；6、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年5月1日21时30分左右，被告古国福驾驶皖B723**号小型普通客车，沿大工山路由东向西行驶至百瑞大酒店路段时，因驾驶不慎，车身右侧将在路边扫地的原告闫业芝碰倒，致原告受伤。本起交通事故经交警部门认定，被告古国福负本起事故全部责任。本起交通事故经交警部门认定，被告古国福负本起事故全部责任，原告无责任。原告受伤当日被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，于2013年5月29日出院（住院28天）。该院出入院诊断均为：骨盆骨折、右胫骨平台骨折、牙外伤伴牙缺失。出院医嘱：1、继续卧床休息1个月，注意营养及护理，逐步扶拐下地行走；2、休息3个月，避免患肢负重，加强患肢功能锻炼；3、骨折愈合后可行内固定取出术；4、远期创伤性关节炎可能，必要时需行人工关节置换术；5、牙外伤口腔科门诊就诊，进一步治疗牙体外伤及缺损；6、定期门诊复查；7、骨科随诊。原告医疗费用共计为42257.26元（含残疾辅助器具费300元，被告古国福垫付了30965.26元，太平洋财保公司垫付了4000元，原告自行支付了7292元）。2013年9月11日，安徽广济司法鉴定所评定原告两处伤残等级分别为九级、十级；二次手术拆除内固定物治疗费用，约需8000元。现原告诉至法院要求各被告依法赔偿原告各项损失147459.64元（含被告古国福垫付了30965.26元，太平洋财保公司垫付了4000元）。
经查：被告古国福系被告海螺公司员工，被告海螺公司系皖B723**号小型普通客车的车主，该车辆在太平洋财保公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，并承保不计免赔险，保险责任期间均为2013年4月24日至2014年2月24日。
以上事实有原告提交的身份证复印件、事故认定书、芜湖市中医医院出院记录、医疗费票据、交通费票据、芜湖皖医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、被告古国福的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单（抄件）复印件、收条及原、被告当庭陈述等在卷予以证实。本院认为：
（一）、公民生命健康权受法律保护；受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，赔偿义务人还应当赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金等合理费用；机动车发生交通事故造成他人伤害或财产损失的，由机动车管理部门登记的车辆所有人承担赔偿责任；肇事车辆投保交强险及第三者责任险的，保险人对被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或者合同约定直接向第三者赔偿保险金；本案原告因交通事故遭受身体伤害，其不负事故责任，故有权向赔偿义务人主张所遭受的全部合理经济损失及精神损害抚慰金。
（二）、根据最高人民法院有关司法解释及安徽省2013年度有关统计数据，本起交通事故给原告造成的合理经济损失为：1、医疗费41957.26元（含原告自行支付了7292元，被告古国福垫付了30665.26元，太平洋财保公司垫付了4000元）；2、住院伙食补助费560元（28天×20元／天）；3、营养费1000元（本院根据医嘱予以酌定）；4、护理费5655元［（28天＋30天）×97.50元／天，本院根据医嘱予以酌定］；5、交通费300元（本院酌定）；6、误工费12480元（128天×97.50元／天，原告于2013年5月29日出院，2013年9月11日定残，故其误工时间应计算至定残前一日，即为133天，现原告只要求128天，本院予以确认）、7、精神损害抚慰金15000元（原告因本起事故受到两处伤害并达到九级、十级伤残，该伤害后果对原告造成了较大的精神痛苦，本院综合被告的过错程度、行为后果及本地实际生活水平等因素酌定）；8、残疾赔偿金57395.52元（21024元／年×（20-7）×（20%＋1%）；原告已年满67周岁，其身体因本起事故造成拾级伤残；根据法律规定，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年计算，故赔偿系数应为20%、1%，赔偿年限应为13年］；9、鉴定费1400元；10、后续治疗费8000元（根据安徽广济司法鉴定意见书予以确定）；11、残疾辅助器具费300元（被告古国福垫付）；以上11项共计人民币144047.78元。
（三）、因被告太平洋财保公司为皖B723**号小型普通客车承保了交强险及第三者责任险（并承保不计免赔险），故被告太平洋财保公司应在保险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任。又因交强险按无过错责任实行分项限额赔偿原则［其中死亡赔偿金赔偿限额为110000元（赔偿项目包括死亡赔偿金、丧葬费、参加事故处理人员误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金）、医疗费用赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、营养费、伙食补助费、合理的后续治疗费）、财产损失赔偿限额为2000元］。因本院确定的原告上述损失中应在交强险残疾赔偿金项下赔偿的总额为90830.52元（分别为本院确定的上述第4、第5、第6、第7、第8项损失之和）未超过残疾赔偿金赔偿限额，故本院确定被告太平洋财保公司在承保的交强险残疾赔偿金项下直接赔偿原告各项经济损失90830.52元。又因本院确定的原告上述损失中应在交强险医疗费项下赔偿的总额为53217.26元［分别为本院确定的上述第1、第2、第3、第9（属诊疗费范畴）、第10、第11项损失之和］超过了医疗费赔偿限额，故本院确定被告太平洋财保公司在承保的交强险医疗费项下赔偿原告损失10000元，再因被告太平洋财保公司已支付了原告医疗费4000元，故被告太平洋财保公司在承保的交强险医疗费项下只需赔偿原告损失6000元，即被告太平洋财保公司在承保的交强险项下应直接赔偿原告各项损失96830.52元（90830.52元＋6000元）。由于被告海螺公司的皖B723**号小型普通客车在太平洋财保公司投保了限额50万的商业第三者责任险、不计免赔险，故太平洋财保公司应在商业第三者责任险内赔偿原告43217.26元。综上，被告太平洋财保公司共计应直接赔偿原告各项损失140047.78元（96830.52元＋43217.26元）。
（四）、因本院确定的原告合理损失已可从被告太平洋财保公司足额获赔，故被告古国福、海螺公司目前无需向原告承担赔偿责任。又因被告古国福垫付的医疗费30965.26元，为避免累讼，故原告应于上述赔偿款获赔时返还被告古国福垫付的医疗费30965.26元。
综上，本院为保护当事人合法权益、和谐社会关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条、安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫业芝经济损失人民币140047.78元；
二、原告应于上述赔偿款获赔时返还被告古国福垫付的医疗费30965.26元。
三、驳回原告闫业芝其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1278元，由被告古国福、芜湖海螺汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 程小平
二〇一三年十二月一十三日
书记员 潘 俊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传换，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应当受理。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第二十五条第（三）项：公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级的，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。