wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3065号
申请执行人方培龙，男，1963年5月12日出生，住宁波市北仑区。
被执行人方存康，男，1961年1月22日出生，住宁波市北仑区。
被执行人王培红，女，1970年10月12日出生，住宁波市北仑区。
申请执行人方培龙与被执行人方存康、王培红民间借贷纠纷纠纷一案，申请执行人方培龙依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初04830号民事判决书，于2016年09月19日向本院申请执行，要求被执行人方存康、王培红给付797245元及相应利息，本院于同日立案执行。
执行中，本院已拍卖处置方存康名下位于大榭开发区金海岸花园73号楼502室及碧海华庭5幢204室的房地产，执行到位标的230000元。经查，被执行人已无其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执3065号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨兴法
审 判 员 薛天祥
审 判 员 李静杰
二〇一七年七月七日
代书记员 邹璐璐
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执3065号申请执行人方培龙，男，1963年5月12日出生，住宁波市北仑区。被执行人方存康，男，1961年1月22日出生，住宁波市北仑区。被执行人王培红，女，1970年10月12日出生，住宁波市北仑区。申请执行人方培龙与被执行人方存康、王培红民间借贷纠纷纠纷一案，申请执行人方培龙依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初04830号民事判决书，于2016年09月19日向本院申请执行，要求被执行人方存康、王培红给付797245元及相应利息，本院于同日立案执行。执行中，本院已拍卖处置方存康名下位于大榭开发区金海岸花园73号楼502室及碧海华庭5幢204室的房地产，执行到位标的230000元。经查，被执行人已无其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执3065号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨兴法审 判 员 薛天祥审 判 员 李静杰二〇一七年七月七日代书记员 邹璐璐
襄阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0691刑初83号
公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王某某，男，因涉嫌盗窃罪，于2016年3月5日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局车城派出所巡逻民警当场抓获，同日被行政拘留，同月16日被刑事拘留，同年4月18日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于襄阳市第二看守所。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉（2016）69号起诉书指控被告人王某某涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派夏治军出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年3月4日23时许，被告人王某某伙同一姓尚的男子（另案处理）驾驶一辆蓝色无牌麻木车到襄阳高新技术产业开发区富康大道官庄居委会四组地段襄阳立乾机械设备公司的设备存放点，窃取该公司的塔吊及施工电梯上的零部件后装上麻木车驶离，二人行至富康大道“上海保利五月花”门前时，被告人王某某被车城派出所巡逻民警当场抓获。经鉴定，被盗物品价值为人民币8637元。
另查明，襄阳立乾机械设备公司被盗的机械零部件已被公安机关扣押并发还。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、情况说明、被盗物品照片、指认现场照片、扣押及发还物品清单、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、户籍证明等书证，证人陈某某的证言，物价鉴定，被告人王某某的供述与辩解，讯问同步录音录像等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公司数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某某当庭自愿认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人王某某被行政拘留的行为与本次犯罪行为系统一行为，故其行政拘留日期应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马洪斌
二〇一六年八月一日
书记员 张 骞
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬辛民初字第59号
原告王者海，男，1957年6月17日出生，汉族，农民，住莱西市。
委托代理人王子瑜，男，1994年3月3日出生，汉族，农民。
被告赵玉满，男，1939年3月31日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
本院在审理原告王者海与被告赵玉满追偿权纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王者海在诉讼中提出撤诉申请，是对自身权利合法处置，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王者海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取后原告负担。
审 判 长 闫富乐
代理审判员 季宏典
人民陪审员 张 虎
二〇一五年八月四日
书 记 员 马爱萍
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0523执恢140号
申请人谭佩荣，女，1955年8月7日出生，汉族，农民，住邵阳县小溪市乡清水村清水组。
被执行人向亚华，男，1986年4月27日出生，汉族，住邵阳县塘渡口镇梅溪村*组**号。
申请人谭佩荣与被执行人向亚华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月17日作出的（2014）阳民初字第1357号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年4月1日向本院申请执行，因确无财产可供执行，根据法律规定，本院在2015年8月12日以（2015）阳执字第104号执行裁定书终结当次执行程序。2018年4月24日，本院依职权恢复对该案的执行。
本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人向申请执行人履行了本案全部付款义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结（2018）湘0523执恢140号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹其
二〇一八年四月二十八日
书记员 刘敏
附相关法律条文：
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第01885号
原告高×，女，1973年9月30日出生。
被告田×，男，1966年9月16日出生。
原告高×与被告田×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙丽君独任审判，公开开庭进行了审理。原告高×及被告田×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高×诉称，1992年9月，原、被告经人介绍相识恋爱，于1993年登记结婚，婚后育有一子田志，现已成年。2006年8月，被告因交通事故受伤，导致无法进行正常的夫妻生活。被告受伤后，脾气变得十分暴躁，对原告非打即骂，导致夫妻感情破裂。2013年4月，原告曾起诉至法院与被告离婚未果。现原、被告之间已经没有夫妻感情，夫妻关系名存实亡，无法继续生活，故起诉至法院要求：1、与被告离婚；2、原、被告共有的坐落于北京市怀柔区×××房产北房东数第一间、第二间以及南厢房第一间归原告所有；3、夫妻共同债务2万元由原告负责偿还。
被告田×辩称，我和原告婚后一直在一起生活，2006年发生交通事故造成我身体残疾和智力残疾，一着急就说不出话来，我不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，于1993年12月31日登记结婚，于1994年5月28日生育一子田志。2006年，被告因交通事故受伤，现为肢体残疾×××、智力残疾×××。原告以夫妻感情破裂为由，曾于2013年诉至本院，要求离婚，法院经审理，判决驳回原告的诉讼请求。2014年2月，原告再次持诉称请求及理由来院，被告表示坚决不同意离婚。因双方意见分歧较大，故未能调解。
上述事实，有原、被告当庭陈述、书证等证据材料在案佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后感情尚可，且已结婚多年，并生育子女，感情基础较好。现被告身患疾病，考虑被告不同意离婚，且其又需原告照顾，原告亦应珍惜双方的夫妻感情，故本院对原告的离婚请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告高×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 孙丽君
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 周 琳
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁14执恢11号
申请执行人:山东鲁海典当有限公司。
法定代表人：张守州。
被执行人：山东峰宇面粉有限公司。住所地：山东省临邑县临盘镇工业园。
法定代表人：任召峰。
本院执行的山东鲁海典当有限公司申请执行山东峰宇面粉有限公司借款合同纠纷一案，被执行人山东峰宇面粉有限公司于2016年5月8日至2016年5月16日期间已将（2014）德众信执字286号执行证书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省德州市众信公证处作出的（2014）德众信执字286号执行证书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘辉东
审判员 张志秋
审判员 李战军
二〇一六年六月七日
书记员 白浩然
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0821民初4086号
原告郝磊，男，1982年8月19日出生，汉族，现住五原县。
被告丁乐，男，1981年8月1日出生，汉族，现住五原县。
本院于2016年11月24日立案受理了原告郝磊与被告丁乐民间借贷纠纷一案后，经审查，原告郝磊提供的被告丁乐的地址无法送达法律文书。
本院认为，原告不能提供被告丁乐准确的的送达地址，经查证后，仍不能确定被告丁乐的送达地址。据此，应确定被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告郝磊的起诉。
案件受理费100元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 李 荣
代理审判员 张学军
人民陪审员 左瑞刚
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王馨萱
陕西省丹凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1022执19-1号
申请人商洛市誉诚建材有限责任公司
法定代表人杨建红，男，生于1968年1月7日，汉族，农民。系该公司经理。
被执行人浙ＸＸ厦建设集团有限公司西安分公司
法定代表人斯骁罕，系该公司负责人。
委托代理人石忠生，男，生于1954年8月24日，汉族，居民。
申请人商洛市誉诚建材有限责任公司诉被执行人浙ＸＸ厦建设集团有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案，本院2016年11月10日作出（2016）陕1022民初632号民事调解书:限被告浙ＸＸ厦建设集团有限公司西安分公司于2016年11月20日前一次性支付原告商洛市誉诚建材有限责任公司混凝土价款计人民币117516.30元，案件受理费1200元由浙ＸＸ厦建设集团有限公司西安分公司负担，以上共计人民币118716.30元。调解书生效后，被执行人浙ＸＸ厦建设集团有限公司西安分公司在限定期限内未履行上述义务。2017年2月15日，申请执行人商洛市誉诚建材有限责任公司向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人浙ＸＸ厦建设集团有限公司西安分公司在丹凤县商镇财政所陕南移民搬迁资金专户内尚有工程款未领取的执行线索，本院对该线索进行核查属实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条之规定，裁定如下：
对被执行人ＸＸ厦建设集团有限公司西安分公司在丹凤县商镇财政所陕南移民搬迁资金专户内工程款中的118916.30元予以划拨至丹凤县人民法院诉讼费账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 祎
代理审判员 黄 冲
代理审判员 苏艳玲
二〇一七年二月十六日
书 记 员 李 娜
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第987号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人杨昌吕，无业。曾因犯盗窃罪于2010年3月15日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪于2012年2月27日被瑞安市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2014年12月30日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑十个月(刑期自2014年11月9日起算)，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月15日被押回重新审查。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2015]631号起诉书指控被告人杨昌吕犯盗窃罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员余钟桦出庭支持公诉，被告人杨昌吕到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2014年7月31日凌晨1时许，被告人杨昌吕伙同吴琦玮(已判刑)、“阿咪”(另案处理)等人经预谋后，携带撬棍等工具窜至平阳县水头镇凤尾北路12号张良水家后门，利用随身携带的撬棍撬开后门进入屋内，盗走“长虹”牌电视机1台。经鉴定，该电视机价值人民币3115元。
上述事实，被告人杨昌吕在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述与辩解，同案犯吴琦玮的供述，失主张良水的陈述，证人杨某的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，现场勘查笔录，户籍信息，前科材料，押回重审材料，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨昌吕以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨昌吕在刑罚执行完毕以前被发现漏罪，依法予以数罪并罚。被告人杨昌吕在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。但其能当庭认罪，亦酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。被告人的共同违法所得，依法责令退赔，返还失主。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨昌吕犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期自原罪执行之日起计算，即自2014年11月9日起至2016年2月8日止。）
二、责令被告人杨昌吕退赔共同违法所得“长虹”牌电视机1台（价值人民币3115元），返还失主张良水。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭朝晖
人民陪审员 周少雷
人民陪审员 林 婷
二〇一五年九月八日
代书 记员 陈显昆
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第2745号
原告程广德，男，1951年5月16日生，汉族，济南第三职业中等专业学校退休职工，住济南市。
被告赵传江，男，1971年12月7日生，汉族，职业不详，住济南市。
原告程广德与被告赵传江民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告程广德到庭参加诉讼。被告赵传江经本院公告送达，合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程广德诉称，被告赵传江在与工头给我装修房子期间就经常与我套近乎，声称我老了后一切重活及家庭活被告赵传江全包了，被告赵传江有时在重要节日会带着儿子来看我。后来，被告赵传江开了门头房搞装修缺资金，2013年6月18日被告赵传江从我处借去6000元，使用期半年。后来被告赵传江的妻子称被告赵传江从2013年秋天至今没有一点音讯。为此，我诉至法院，请求判令被告赵传江偿还借款6000元（后变更为5000元）及相应利息。
被告赵传江未答辩。
经审理本院认定，原告程广德持有落款时间为2013年6月18日的借款协议一份，该借款协议载明：“枣林村民张岺借程广德人民币6000元（陆仟元整），使用期半年，每月返还本息1180元（壹仟壹佰零捌拾元整），自2013年6月18日至2014年元月18日止。（如半年还不上张岺主动将村南贰亩杨树林作抵押）。放款人：程广德借款：张岺证明人：杨军”。
原告程广德主张，被告赵传江与张岺是同一人，其认识被告赵传江时只知道他叫张岺，其他人也都叫他张岺，其起诉时才了解到张岺的户籍登记信息上的名字是赵传江；被告赵传江出生在本市市中区党家街道办事处西渴马西村，后来他姥爷一起生活而改名为张岺，被告赵传江的户口虽迁至了本市市中区党家街道办事处枣林村，但户口上登记的姓名没有更改依然是赵传江。为此，原告程广德提交以下证据：1、济南市村民委员会出具的证明一份，该证明载明：“我村村民赵传江生于1971年12月，曾用名张岺，此为同一人，现居住枣林村105号。”2、证明一份，该证明载明：“赵传江是从西西村迁来我村给他姥爷张登甲一起生活，张登甲已病故，来我村后都叫他张岺。特此证明。枣林村委会”，上述证明未加盖公章，也无相应经办人签字。
原告程广德主张，借款时双方约定月息2分，被告赵传江已于2013年10月6日偿还其借款1000元，现其认可上述还款系偿还借款本金，其同意自借款本金6000元中扣除1000元，且偿还该1000元之前的利息损失也要求以5000元基数计息，故要求被告赵传江偿还借款本金5000元及利息损失（以5000元为基数，自2013年6月18日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
本案在审理过程中，本院前往济南市公安局市中区分局陡沟派出所查询被告赵传江的详细身份信息，经核实被告赵传江的户籍地系未查询到被告赵传江有曾用名，也未查询到被告赵传江的户籍迁移信息。
上述事实，有借款协议、证明及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告程广德持有借款人落款为“张岺”的借款协议向被告赵传江主张债权，现仅凭原告程广德提交的证明材料不能证实上述借款的债务人张岺与本案被告赵传江系同一人，故原告程广德要求被告赵传江偿还其借款及利息的主张，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告程广德的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告程广德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一五年三月二日
书 记 员 陈海燕
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑更222号
罪犯杨夫亚，男，汉族，1978年10月12日生，安徽省灵璧县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省宿州市灵璧县人民法院于2008年12月25日作出（2008）灵刑初字第201号刑事裁定，以被告人杨夫亚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，罚金二十四万元。被告人杨夫亚不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2009年3月3日作出（2009）宿中刑终字第49号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2014年5月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杨夫亚在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨夫亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨夫亚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨夫亚减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 徐 际 双
审判员 郑 云
ggz
二〇一六年五月十八日
书记员 徐雁（代）
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第405号
原告湘乡市农村信用合作联社。
地址湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，职务理事长。
委托代理人沈钧，男，1972年11月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市昆仑桥南正街200号，系原告湘乡市农村信用合作联社育段信用社主任。
被告周某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡。
被告贺某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告周某某、贺某某金融借款合同纠纷一案中，原告湘乡市农村信用合作联社于2014年4月10日向本院提出撤回对被告周某某、贺某某的起诉。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤回对被告周某某、贺某某的起诉。
本案受理费减半收取为25元，财产保全费35元，合计60元。由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
审 判 长 潘 莉
代理审判员 蒋丛仁
人民陪审员 杨百威
二〇一四年四月十日
书 记 员 曹 钢
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初9328号
原告：许少根，男，1984年5月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：薛毅辉、郑楠楠，福建衡评律师事务所律师。
被告：柯玉霞，女，1961年11月27日出生，汉族。
原告许少根与被告柯玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，许少根提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许许少根撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由许少根负担。
审判员 邹燕玲
二〇一六年十二月五日
书记员 刘 佳
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初9328号原告：许少根，男，1984年5月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：薛毅辉、郑楠楠，福建衡评律师事务所律师。被告：柯玉霞，女，1961年11月27日出生，汉族。原告许少根与被告柯玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，许少根提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许少根撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由许少根负担。审判员  邹燕玲二〇一六年十二月五日书记员  刘 佳
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0623刑初475号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人陈团芳，男，1991年5月27日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月11日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦某诉刑诉[2017]449起诉书指控被告人陈团芳犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员杨文鹏出庭支持公诉，被告人陈团芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2017年6月23日凌晨5时许，被告人陈团芳未取得机动车驾驶资格酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车，自漳浦县赤湖镇“皇庭RTV”往赤湖镇前湖村方向行驶，至赤湖镇半石村新社路段时，与交会方向由陈某1驾驶的闽Ｅ×××××号轿车发生碰撞。经检验，被告人陈团芳的血液酒精含量为158.00毫克/100毫升，属醉酒。被告人陈团芳负本事故的主要责任，陈某1负事故的次要责任。
上述事实，被告人陈团芳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈团芳的户籍证明、漳浦县公安局出具的关于被告人陈团芳到案经过的证明、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、漳浦县公安局交通警察大队现场检测报告书及尿液检测笔录、机动车驾驶证与行驶证复印件、人民调解协议书及谅解书，证人陈某1、陈某2、陈某3的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，福建历思司法鉴定所司法鉴定检验报告书及道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈团芳违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈团芳未取得机动车驾驶资格驾驶二轮摩托车，可酌情从重处罚。归案后，被告人陈团芳能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人陈团芳的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈团芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林银红
二〇一七年九月二十九日
书记员 林秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?12443718?deid=14487087”\\\t”_blank?)在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0623刑初475号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人陈团芳，男，1991年5月27日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月11日被取保候审。现在家。漳浦县人民检察院以浦某诉刑诉[2017]449起诉书指控被告人陈团芳犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员杨文鹏出庭支持公诉，被告人陈团芳到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2017年6月23日凌晨5时许，被告人陈团芳未取得机动车驾驶资格酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车，自漳浦县赤湖镇“皇庭RTV”往赤湖镇前湖村方向行驶，至赤湖镇半石村新社路段时，与交会方向由陈某1驾驶的闽Ｅ×××××号轿车发生碰撞。经检验，被告人陈团芳的血液酒精含量为158.00毫克/100毫升，属醉酒。被告人陈团芳负本事故的主要责任，陈某1负事故的次要责任。上述事实，被告人陈团芳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈团芳的户籍证明、漳浦县公安局出具的关于被告人陈团芳到案经过的证明、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、漳浦县公安局交通警察大队现场检测报告书及尿液检测笔录、机动车驾驶证与行驶证复印件、人民调解协议书及谅解书，证人陈某1、陈某2、陈某3的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，福建历思司法鉴定所司法鉴定检验报告书及道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈团芳违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈团芳未取得机动车驾驶资格驾驶二轮摩托车，可酌情从重处罚。归案后，被告人陈团芳能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人陈团芳的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈团芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林银红二〇一七年九月二十九日书记员  林秋月附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?12443718?deid=14487087”t”_blank?)在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巩刑初字第273号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人郭某某，男，1993年2月7日出生。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2015）253号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省巩义市人民检察院指派检察员吴家林出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控，2014年11月24日19时许，在巩义市鲁庄镇邢村煤业公司井下，被告人郭某某因琐事与被害人田某某发生口角，郭某某用镢头打在田新武腰背部，将田新武打伤。经巩义市公安局法医鉴定，田新武的损伤为因外伤致胸10、11椎体棘突骨折，已构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人郭某某的行为已构成故意伤害罪，提请依法惩处。
被告人郭某某对公诉机关指控的事实的犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪。
经审理查明，2014年11月24日19时许，在巩义市鲁庄镇邢村煤业公司井下，被告人郭某某因琐事与被害人田新武发生口角，郭某某用镢头搭在田新武腰背部，将田新武打伤。经巩义市公安局法医鉴定，田新武的损伤为因外伤致胸10/11椎体棘突骨折，已构成轻伤二级。
另查明，被告人郭某某已赔偿给被害人造成的经济损失。
上述事实，有被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某某的陈述，证人陈某某、周某某、王某某的证言，巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、到案经过、无前科证明、协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。郭某某能够自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的22日，即自2015年7月24日起至2016年1月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 王延平
人民陪审员 李丽芬
人民陪审员 白聪芳
二〇一五年八月二十日
书 记 员 张璐佳
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执1484号
申请执行人：邵峰，男，1985年9月11日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：陈明辉，男，1966年2月22日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：陈爱月，女，1968年4月1日出生，汉族，住宁国市。
申请执行人邵峰与被执行人陈明辉、陈爱月民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日作出（2016）皖1881民初1125号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月25日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款100000元及利息，以及本案诉讼费1200。本案在执行过程中，已执行到0元。
现查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案按终结本次执行程序结案。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1881民初1125号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈启智
审判员 吴兆明
审判员 张晓根
二〇一六年十一月二十二日
书记员 晋 军
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁银执字第00344号
申请执行人：郭刚。
被执行人：铁岭市奕隆筑路工程有限公司。
本院在执行（2014）铁银民三初字第00155号民事调解书，申请执行人与被申请人追索劳动报酬纠纷执行一案中，被执行人尚欠申请人工资款22000.00元，申请执行人书面申请终结此次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）铁银民三初字第00155号民事调解书的此次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：杨威
审判员 ：刘军
审判员 ：王丹
二〇一四年七月二日
书记员 ：孙欣
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢5206号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：温岭市横峰飞龙鞋厂。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人温岭市横峰飞龙鞋厂申请执行的（2001）温执字第6082号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人温岭市横峰飞龙鞋厂至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年10月21日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土监（2001）第110号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市横峰街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张杰琛
审 判 员 干军辉
代理审判员 朱 恺
二〇一六年十月二十八日
代书 记员 林文欢
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执341号
被执行人：谢云龙，男，1994年6月5日生，住祁东县。
本院在执行被执行人谢云龙盗窃罪一案中，查明被执行人谢云龙现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 赵剑平
人民陪审员 何 鑫
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 彭扬波
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1202执恢147号
孟庆林、中方县第二建筑工程公司：
我院于2016年9月9日受理的申请执行人孟庆林与被执行人中方县第二建筑工程公司建设工程合同纠纷执行一案。经本院强制执行，依法从被执行人中方县第二建筑工程公司存放在湖南省中方县公证处名下银行账户上划拨93891.8元、案件受理费2147元以及执行费1802元。申请执行人放弃迟延履行金请求。本案执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：
本院（2012）怀鹤民一初字第9号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年三月七日
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邓刑一初字第95号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人张某某，女，1982年7月26日出生于河南省邓州市。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2014）517号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员韩青梅出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2014年7月31日22时许，被告人张某某与李某等人酒后到邓州市城区东一环路御花园酒店开房时，与杨某某发生纠纷引起争吵、厮打。邓州市公安局胜利派出所接到报案，民警彭某某等人出警时遭到张某某等人殴打。经邓州市公安局法医鉴定：彭某某之损伤构成轻微伤。案发后，民事部分已调解并赔偿到位。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某照片、户籍证明、警察证、调解协议、报案证明、抓获证明、证人李某、肖某、杨某某、平某某、刘某某、王某证言，被害人彭某某陈述、邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人张某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张某某犯妨害公务罪的罪名成立，予以支持。被告人张某某如实供述自己的罪行，且赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。且犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 冀鹏翀
二〇一五年四月三日
书记员 王 娜
河北省顺平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）顺行审字第20号
申请人顺平县人口和计划生育局。
法定代表人段庆尧，该局局长。
被申请人王某某，女，1991年10月17日出生，顺平县。
被申请人张某，男，1993年7月8日出生，顺平县。
申请人顺平县人口和计划生育局于2015年7月3日作出（2015）第0625号征收社会抚养费决定书，限被申请人30日内缴纳社会抚养
费13710元整。该决定书发生法律效力后，被申请人未履行法律文书规定的义务，申请人于2015年10月23日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的（2015）第0625号征收社会抚养费决定书进行了合法性审查。
经审查，本院认为，申请人顺平县人口和计划生育局作出的（2015）第0625号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行顺平县人口和计划生育局作出的（2015）第0625号征收社会抚养费决定书。
本裁定书经送达双方当事人后，即发生法律效力。
审判长 李二江
审判员 侯彭刚
审判员 魏 红
二〇一五年十月二十三日
书记员 李志强
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内22民终171号
上诉人（原审原告）李旭辉，男，1955年9月12日出生，汉族，退休，现住内蒙古自治区突泉县。
上诉人（原审原告）王晓杰，女，1962年4月9日出生，汉族，退休，现住址同上。
委托代理人赫宝成，突泉县法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李琳，男，1987年1月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区突泉县。
被上诉人（原审被告）田媛，女，1990年4月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区突泉县。
委托代理人孙光，内蒙古华泉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）突泉县高蒲房地产开发有限责任公司。
法定代表人胡发林，经理。
委托代理人王秀秀，内蒙古松柏律师事务所律师。
上诉人李旭辉、王晓杰与被上诉人李琳、田媛、突泉县高蒲房地产开发有限责任公司（以下简称高蒲房地产开发公司）确认合同无效纠纷一案，不服内蒙古自治区突泉县人民法院(2016)内2224民初1873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案，并于同年3月21日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李旭辉、上诉人王晓杰的委托代理人赫宝成，被上诉人田媛的委托代理人孙光、被上诉人高蒲房地产开发公司的委托代理人王秀秀到庭参加诉讼。被上诉人李琳经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决查明：李旭辉与王晓杰系夫妻关系，李琳系李旭辉、王晓杰的儿子。2010年5月，李旭辉、王晓杰在突泉县棚户区改造项目回迁得到旭日小区2号楼2单元201室和301室房屋两套。2013年10月10日，李琳与田媛结婚，婚后居住于旭日小区2号楼2单元301室。2014年11月29日高蒲房地产开发公司与李琳、田媛签订商品房买卖合同，高蒲房地产开发公司将诉争房屋出售给李琳、田媛，并办理了房屋登记手续。2016年1月5日，李旭辉、王晓杰向突泉县人民法院提起诉讼，请求依法撤销对李林、田媛赠与的坐落在向阳居委会4区2段67-13幢85.68平方米的房屋，收回该房屋产权。2016年3月31日突泉县人民法院作出了（2016）内2224民初37号民事判决，驳回原告的诉讼请求，即确认李旭辉、王晓杰将其所有的房屋赠与李琳、田媛，并办理了房屋产权登记，该赠与成立并生效。2016年10月17日李旭辉、王晓杰诉至突泉县人民法院，请求：1、要求确认李琳、田媛、高浦房地产开发公司间签订的商品房买卖合同无效；2、要求高蒲房地产开发公司返还旭日小区2号楼2单元301室楼房；3、诉讼费用由李琳、田媛、高浦房地产开发公司承担。
原审法院判认为，高蒲房地产开发公司与李琳、田媛签订的商品房买卖合同是在李旭辉、王晓杰与李琳、田媛之间房屋赠与合同生效的基础上签订的，此商品房买卖合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定。现李旭辉、王晓杰称李琳、田媛、高浦房地产开发公司之间签订的商品房买卖合同无效，缺乏事实根据和法律依据，同时也有违诚实信用原则，不利于稳定市场交易秩序，故其诉请，不予支持。综上所述，李旭辉、王晓杰要求确认李琳、田媛、高浦房地产开发公司间签订的商品房买卖合同无效；要求高蒲房地产开发公司返还旭日小区2号楼2单元301室楼房的主张，缺乏证据证明，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十三条（五）的规定，判决：”驳回原告李旭辉、王晓杰的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告李旭辉、王晓杰负担。”
宣判后，李旭辉、王晓杰不服原审法院判决，向本院提起上诉。
上诉人李旭辉、王晓杰上诉称：依法改判支持一审李旭辉、王晓杰的诉讼请求;由被上诉人承担一审、二审的诉讼费用。上诉人认为一审法院在证据认定上存在错误，在适用法律上有不准确与不完整之处。一、一审法院在证据认定上存在错误，一审判决书认定:”被告高蒲房地产开发公司与被告李琳、田媛签订的商品房买卖合同是在李旭辉、王晓杰与李琳、田媛之间房屋赠与合同生效的基础上签订的，此商品房买卖合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定。”此认定是没有依据的，所谓的赠与合同李琳、田媛并未向突泉县高蒲房地产开发公司出示，突泉县高蒲房地产开发公司也未得到上诉人李旭辉、王晓杰书面同意也未经二人口头同意，突泉县高蒲房地产开发公司与李琳、田媛所签订的商品房买卖合同是无效合同，应确认无效，所以一审法院属认定事实不清，证据不足。二、一审法院在适用法律上存在不准确与不完整之处。上诉人认为一审法院在认定证据错误的基础上适用《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条(五)的规定是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(二)(三)项的规定提出上诉，请求二审法院依法改判，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人田媛答辩称：不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。
被上诉人高浦房地产开发公司答辩称：不同意上诉人的上诉请求，请求维持一审判决。一审法院认定事实清楚，适用法律准确。签订的合同是经过双方同意的，李旭辉与王晓杰将其房屋赠与其儿子与儿媳，该赠与是李旭辉与王晓杰真实意思表示，并在另案已经确认，赠与合同己经生效，应认定合法有效。
经审理查明：原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为：被上诉人高蒲房地产开发公司与被上诉人李琳、田媛签订的商品房买卖合同是在上诉人李旭辉、王晓杰与被上诉人李琳、田媛之间房屋赠与合同生效的基础上签订的，此商品房买卖合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应认定该商品房买卖合同有效。现李旭辉、王晓杰称李琳、田媛、高浦房地产开发公司之间签订的商品房买卖合同无效，该商品房买卖合同不符合无效的法律规定，且有悖诚实信用原则，不利于稳定市场交易秩序，缺乏事实和法律依据。李旭辉、王晓杰上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审法院适用法律并无不当，其判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人李旭辉、王晓杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓梅
审 判 员 崔玲玲
代理审判员 张 雪
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张善语
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内22民终171号上诉人（原审原告）李旭辉，男，1955年9月12日出生，汉族，退休，现住内蒙古自治区突泉县。上诉人（原审原告）王晓杰，女，1962年4月9日出生，汉族，退休，现住址同上。委托代理人赫宝成，突泉县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李琳，男，1987年1月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区突泉县。被上诉人（原审被告）田媛，女，1990年4月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区突泉县。委托代理人孙光，内蒙古华泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）突泉县高蒲房地产开发有限责任公司。法定代表人胡发林，经理。委托代理人王秀秀，内蒙古松柏律师事务所律师。上诉人李旭辉、王晓杰与被上诉人李琳、田媛、突泉县高蒲房地产开发有限责任公司（以下简称高蒲房地产开发公司）确认合同无效纠纷一案，不服内蒙古自治区突泉县人民法院(2016)内2224民初1873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案，并于同年3月21日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李旭辉、上诉人王晓杰的委托代理人赫宝成，被上诉人田媛的委托代理人孙光、被上诉人高蒲房地产开发公司的委托代理人王秀秀到庭参加诉讼。被上诉人李琳经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决查明：李旭辉与王晓杰系夫妻关系，李琳系李旭辉、王晓杰的儿子。2010年5月，李旭辉、王晓杰在突泉县棚户区改造项目回迁得到旭日小区2号楼2单元201室和301室房屋两套。2013年10月10日，李琳与田媛结婚，婚后居住于旭日小区2号楼2单元301室。2014年11月29日高蒲房地产开发公司与李琳、田媛签订商品房买卖合同，高蒲房地产开发公司将诉争房屋出售给李琳、田媛，并办理了房屋登记手续。2016年1月5日，李旭辉、王晓杰向突泉县人民法院提起诉讼，请求依法撤销对李林、田媛赠与的坐落在向阳居委会4区2段67-13幢85.68平方米的房屋，收回该房屋产权。2016年3月31日突泉县人民法院作出了（2016）内2224民初37号民事判决，驳回原告的诉讼请求，即确认李旭辉、王晓杰将其所有的房屋赠与李琳、田媛，并办理了房屋产权登记，该赠与成立并生效。2016年10月17日李旭辉、王晓杰诉至突泉县人民法院，请求：1、要求确认李琳、田媛、高浦房地产开发公司间签订的商品房买卖合同无效；2、要求高蒲房地产开发公司返还旭日小区2号楼2单元301室楼房；3、诉讼费用由李琳、田媛、高浦房地产开发公司承担。原审法院判认为，高蒲房地产开发公司与李琳、田媛签订的商品房买卖合同是在李旭辉、王晓杰与李琳、田媛之间房屋赠与合同生效的基础上签订的，此商品房买卖合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定。现李旭辉、王晓杰称李琳、田媛、高浦房地产开发公司之间签订的商品房买卖合同无效，缺乏事实根据和法律依据，同时也有违诚实信用原则，不利于稳定市场交易秩序，故其诉请，不予支持。综上所述，李旭辉、王晓杰要求确认李琳、田媛、高浦房地产开发公司间签订的商品房买卖合同无效；要求高蒲房地产开发公司返还旭日小区2号楼2单元301室楼房的主张，缺乏证据证明，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条（五）的规定，判决：”驳回原告李旭辉、王晓杰的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告李旭辉、王晓杰负担。”宣判后，李旭辉、王晓杰不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉人李旭辉、王晓杰上诉称：依法改判支持一审李旭辉、王晓杰的诉讼请求;由被上诉人承担一审、二审的诉讼费用。上诉人认为一审法院在证据认定上存在错误，在适用法律上有不准确与不完整之处。一、一审法院在证据认定上存在错误，一审判决书认定:”被告高蒲房地产开发公司与被告李琳、田媛签订的商品房买卖合同是在李旭辉、王晓杰与李琳、田媛之间房屋赠与合同生效的基础上签订的，此商品房买卖合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定。”此认定是没有依据的，所谓的赠与合同李琳、田媛并未向突泉县高蒲房地产开发公司出示，突泉县高蒲房地产开发公司也未得到上诉人李旭辉、王晓杰书面同意也未经二人口头同意，突泉县高蒲房地产开发公司与李琳、田媛所签订的商品房买卖合同是无效合同，应确认无效，所以一审法院属认定事实不清，证据不足。二、一审法院在适用法律上存在不准确与不完整之处。上诉人认为一审法院在认定证据错误的基础上适用《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条(五)的规定是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(二)(三)项的规定提出上诉，请求二审法院依法改判，以维护上诉人的合法权益。被上诉人田媛答辩称：不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。被上诉人高浦房地产开发公司答辩称：不同意上诉人的上诉请求，请求维持一审判决。一审法院认定事实清楚，适用法律准确。签订的合同是经过双方同意的，李旭辉与王晓杰将其房屋赠与其儿子与儿媳，该赠与是李旭辉与王晓杰真实意思表示，并在另案已经确认，赠与合同己经生效，应认定合法有效。经审理查明：原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为：被上诉人高蒲房地产开发公司与被上诉人李琳、田媛签订的商品房买卖合同是在上诉人李旭辉、王晓杰与被上诉人李琳、田媛之间房屋赠与合同生效的基础上签订的，此商品房买卖合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应认定该商品房买卖合同有效。现李旭辉、王晓杰称李琳、田媛、高浦房地产开发公司之间签订的商品房买卖合同无效，该商品房买卖合同不符合无效的法律规定，且有悖诚实信用原则，不利于稳定市场交易秩序，缺乏事实和法律依据。李旭辉、王晓杰上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审法院适用法律并无不当，其判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人李旭辉、王晓杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  王晓梅审 判 员  崔玲玲代理审判员  张 雪二〇一七年四月二十四日书 记 员  张善语
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民初字第2043号
原告马某某。
被告王某某。
本院在审理原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费100.00元，由原告马某某负担。
审判员 宫学金
二〇一五年七月二十九日
书记员 康 健
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初21244号
原告：重庆恒方房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区创新大道1号附1号，组织机构代码79800180-2。
法定代表人张方明，董事长。
委托代理人陆世平，系公司正式员工。
被告：卢克芳，女，汉族，1958年5月27日生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆恒方房地产开发有限公司诉被告卢克芳商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院申请自愿撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆恒方房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费124元，由原告承担。
审判员 仇修
二〇一六年十二月十六日
书记员 吴霜
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤19民辖终1168号
上诉人（原审被告）：东莞市金贤房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇白濠村白濠大道。
法定代表人：刘任庭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董海涛，广东�章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄启源，广东汉章律师事务所辅助人员。
被上诉人（原审原告）：莫进枝，女，汉族，1983年1月27日出生，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：丘胜，东莞市启明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张惠玲，东莞市启明律师事务所律师。
原审被告：东莞市厚街房地产公司，住所地：广东省东莞市厚街商贸中心八楼。
法定代表人：王敬忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：董海涛，广东汉章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄启源，广东汉章律师事务所辅助人员。
上诉人东莞市金贤房地产开发有限公司（以下简称金贤房地产公司）因与被上诉人莫进枝及原审被告东莞市厚街房地产公司（以下简称厚街房地产公司）商品房销售合同纠纷一�，不服广东省东莞市第二人民法院（2017）粤1972民初6045号民事裁定，向本院提起上诉。
金贤房地产公司上诉称，本案应当由东莞市第一人民法院管辖，故请求撤销一审裁定，将本案移送东莞市第一人民法院审理。
莫进枝未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案为商品房销售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案中，厚街房地产公司、金贤房地产公司住所地均属于一审法院辖区，一审法院对本案有管辖权。金贤房地产公司的上诉请求不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱海晖
审判员 李远伦
审判员 王惠嫦
二〇一七年十月九日
书记员 叶敏彤
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初1892号
原告：辽宁忠大铝业有限公司，住所地：鞍山市达道湾工业园。
法定代表人：刘艳辉，系该公司董事长。
被告：唐山市丰润区雅润五金经销处，住所地：唐山市丰润区。
负责人：丁林。
原告辽宁忠大铝业有限公司与被告唐山市丰润区雅润五金经销处买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告辽宁忠大铝业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，现裁定如下：
本案按辽宁忠大铝业有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈燕
二〇一六年十月二十日
书记员 项彤
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0311民初1892号原告：辽宁忠大铝业有限公司，住所地：鞍山市达道湾工业园。法定代表人：刘艳辉，系该公司董事长。被告：唐山市丰润区雅润五金经销处，住所地：唐山市丰润区。负责人：丁林。原告辽宁忠大铝业有限公司与被告唐山市丰润区雅润五金经销处买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告辽宁忠大铝业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，现裁定如下：本案按辽宁忠大铝业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈燕二〇一六年十月二十日书记员  项彤
黑龙江省哈尔滨市通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0128民初197号
原告周文武，住通河县。
委托代理人袁海涛，通河县司法局富林乡法律服务所法律工作者，住通河县。
被告郭全保，住巴彦县。
本院在审理原告周文武诉被告郭全保买卖合同纠纷一案中，原告周文武于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周文武提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周文武撤回起诉。
案件受理费141元，减半收取71元由原告周文武负担。
审判员 陈思彤
二〇一六年二月二日
书记员 郑继超
江西省莲花县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0321民初432号
原告：莲花县银华摩托车行，统一社会信用代码：92360321MA37R3TRXG。
住所：莲花县琴亭镇永安北路**号。
经营者：贺银华，男，1959年2月24日出生，汉族，个体户，住莲花县。
被告：刘建平，男，1982年3月11日出生，汉族，住莲花县。
原告莲花县银华摩托车行与被告刘建平买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。原告莲花县银华摩托车行于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莲花县银华摩托车行申请撤回起诉不违反法律规定，依法可准其所请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予莲花县银华摩托车行撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告莲花县银华摩托车行承担。
审判员 丁育林
二〇一八年七月十六日
书记员 李昔华
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑高民申二字第374号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒿占贵。
委托代理人：陶增田，黑龙江信诚律师事务所律师。
委托代理人：商志宝，黑龙江信诚律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨市第六建筑工程公司。
法定代表人：高世文，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：裴志斌。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李树成。
再审申请人蒿占贵因与被申请人哈尔滨市第六建筑工程公司（以下简称市六建公司）、裴志斌、李树成买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民三商终字第336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蒿占贵申请再审称：其主张的延期付款所增加价款的性质系货款，非违约金。在2009年时，木材与钢材的价格不断上涨，为了能保障及时收回货款并保证公司的资金周转，其与裴志斌约定在不能及时给付货款的情况下，木材每逾期10天每张木板价格增加1元、每吨钢材价格增加100元，该约定系双方真实意思表示，双方当事人应当遵守此约定。因被申请人违约，其应按照约定给付违约金。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。
本院认为：蒿占贵与裴志斌签订的木材协议及钢材协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，且双方已实际履行并结算完毕。本案争议的焦点是双方在协议付款方式中约定的“木材逾期每10天每根木方、大板各加1元、钢材每吨外加100元”是何种性质的问题。蒿占贵主张此约定是逾期付款货物单价增加，并不是违约金，但裴志斌不予认可。根据双方所签订协议看，此项内容是在付款方式条款中约定，约定裴志斌如30日内未能结算货款的违约处罚方法，故原判决据此认定该约定系违约金并判令裴志斌给付蒿占贵木材及钢材逾期付款违约金40373.78元并无不当。
综上，蒿占贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二�条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回蒿占贵的再审申请。
审 判 长 刘东兴
代理审判员 陈春雷
代理审判员 赵洪波
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 董国策
第2页共2页
第1页共2页
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高民申二字第374号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒿占贵。委托代理人：陶增田，黑龙江信诚律师事务所律师。委托代理人：商志宝，黑龙江信诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨市第六建筑工程公司。法定代表人：高世文，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：裴志斌。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李树成。再审申请人蒿占贵因与被申请人哈尔滨市第六建筑工程公司（以下简称市六建公司）、裴志斌、李树成买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民三商终字第336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒿占贵申请再审称：其主张的延期付款所增加价款的性质系货款，非违约金。在2009年时，木材与钢材的价格不断上涨，为了能保障及时收回货款并保证公司的资金周转，其与裴志斌约定在不能及时给付货款的情况下，木材每逾期10天每张木板价格增加1元、每吨钢材价格增加100元，该约定系双方真实意思表示，双方当事人应当遵守此约定。因被申请人违约，其应按照约定给付违约金。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院认为：蒿占贵与裴志斌签订的木材协议及钢材协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，且双方已实际履行并结算完毕。本案争议的焦点是双方在协议付款方式中约定的"木材逾期每10天每根木方、大板各加1元、钢材每吨外加100元"是何种性质的问题。蒿占贵主张此约定是逾期付款货物单价增加，并不是违约金，但裴志斌不予认可。根据双方所签订协议看，此项内容是在付款方式条款中约定，约定裴志斌如30日内未能结算货款的违约处罚方法，故原判决据此认定该约定系违约金并判令裴志斌给付蒿占贵木材及钢材逾期付款违约金40373.78元并无不当。综上，蒿占贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回蒿占贵的再审申请。审 判 长  刘东兴代理审判员  陈春雷代理审判员  赵洪波二〇一五年十月二十一日书 记 员  董国策第2页共2页第1页共2页
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）成郫民初字第1731号
原告无锡小天鹅股份有限公司。住所地：江苏省无锡市无锡国家高新技术产业开发区长江南路**号。
法定代表人方洪波，职务：董事长。
委托代理人陈瑶，四川名川律师事务所律师，系特别授权。
委托代理人马晓林，四川名川律师事务所律师，系一般代理。
被告杨开里。
原告无锡小天鹅股份有限公司与被告杨开里侵害商标权纠纷一案，本院于2013年11月25日向原告无锡小天鹅股份有限公司邮寄送达开庭传票，定于2013年12月3日恢复开庭审理。但原告无锡小天鹅股份有限公司未依照《民事诉讼法》关于委托代理人的规定，在未书面撤销原授权的委托代理人的情形下，未依法派员参加诉讼。
本院认为，原告无锡小天鹅股份有限公司无正当理由未依法到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按照原告无锡小天鹅股份有限公司撤诉处理。
本案案件受理费1050元，由原告无锡小天鹅股份有限公司承担。
审 判 长 范华良
代理审判员 连 娜
人民陪审员 张天福
二〇一三年十二月三日
书 记 员 李良龙
四川省郫县人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）成郫民初字第1731号 原告无锡小天鹅股份有限公司。住所地：江苏省无锡市无锡国家高新技术产业开发区长江南路18号。 法定代表人方洪波，职务：董事长。 委托代理人陈瑶，四川名川律师事务所律师，系特别授权。 委托代理人马晓林，四川名川律师事务所律师，系一般代理。 被告杨开里。 原告无锡小天鹅股份有限公司与被告杨开里侵害商标权纠纷一案，本院于2013年11月25日向原告无锡小天鹅股份有限公司邮寄送达开庭传票，定于2013年12月3日恢复开庭审理。但原告无锡小天鹅股份有限公司未依照《民事诉讼法》关于委托代理人的规定，在未书面撤销原授权的委托代理人的情形下，未依法派员参加诉讼。 本院认为，原告无锡小天鹅股份有限公司无正当理由未依法到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按照原告无锡小天鹅股份有限公司撤诉处理。 本案案件受理费1050元，由原告无锡小天鹅股份有限公司承担。 审 判 长  范华良 代理审判员  连 娜 人民陪审员  张天福 二〇一三年十二月三日 书 记 员  李良龙
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）铁刑二终字第00095号
抗诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某某，男，1975年4月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区造化乡造化村怡然雅居*号楼*****号。（因本案致其财物损坏）
被上诉人（原审被告人）郑某（绰号欧某甲、欧某乙），男，1981年8月20日出生，汉族，铁岭市人，小学文化，无业，住铁岭市银州区阳光园小区（户籍地铁岭市银州区繁荣路**号楼*单元***室）。2000年11月2日因犯故意伤害罪被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑一年；2004年11月22日因犯寻衅滋事罪被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2012年12月6日被刑事拘留，同月31日被取保候审，2014年1月26日被监视居住，同年11月4日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕，2015年8月8日被取保候审。
被上诉人（原审被告人）冯某，男，1980年5月20日出生，汉族，铁岭市人，初中文化，无业，住铁岭市银州区北市路金地韩府*号楼*单元****室。因本案于2012年11月28日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审，2014年1月14日被监视居住，同年11月12日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕，2015年6月7日被取保候审。
辩护人孙某某，辽宁某律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人王某甲，男，1979年5月24日出生，汉族，住铁岭市银州区金城时代*座X-XXXX。
原审附带民事诉讼被告人王某乙，男，1947年6月5日出生，汉族，住铁岭县横道河子镇四冲村*组。
原审附带民事诉讼被告人潘某某，男，1975年7月21日出生，汉族，住铁岭市银州区岭东街桑园家苑**号楼*单元***室（未到庭）。
原审附带民事诉讼被告人王某丙，男，1976年7月16日出生，汉族，住铁岭市银州区枫情水岸小区**号楼（未到庭）。
原审附带民事诉讼被告人申某，男，1971年1月9日出生，汉族，住铁岭市银州区东城阳光小区**号楼*单元***室（未到庭）。
原审附带民事诉讼被告人李某某，男，1981年4月26日出生，汉族，住铁岭县镇西堡镇养马堡村*组**号（未到庭）。
原审附带民事诉讼被告人马某，男，1981年10月26日出生，汉族，住铁岭市银州区建材小区（未到庭）。
原审附带民事诉讼被告人丁某某，男，1984年12月18日出生，汉族，住铁岭市银州区广裕街铁阀有色小区（未到庭）。
辽宁省铁岭县人民法院审理辽宁省铁岭县人民检察院指控原审被告人郑某、冯某犯寻衅滋事罪一案，于2015年5月27日作出（2015）铁县刑初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人郑某、冯某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人林某某经济损失丰田吉普车轮胎6300元、保险杠658元，合计人民币6958元；附带民事诉讼被告人王某甲、王某乙、潘某某、王某丙、申某、李某某、马某、丁某某对上述款项承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人林某某的其他诉讼请求。宣判后，辽宁省铁岭县人民检察院以辽铁县检公诉刑抗（2015）2号刑事抗诉书提出抗诉，抗诉理由铁岭县人民法院对被告人郑某、冯某认定事实错误，量刑错误，辽宁省铁岭市人民检察院以辽铁检公诉支刑抗（2015）2号支持刑事抗诉意见书予以支持；附带民事诉讼原告人林某某以被告人郑某、冯某应赔偿因寻衅滋事造成企业经济损失人民币2000万元；加重对二被告人的刑罚为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽宁省铁岭市人民检察院检察员孙超、代理检察员顾峻铭出庭履行职务，上诉人林某某、原审被告人郑某、冯某及其辩护人孙义鹏、原审附带民事诉讼被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2015）铁县刑初字第24号刑事附带民事判决；
二、发回辽宁省铁岭县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张栋松
代理审判员 袁振尧
代理审判员 贾金儒
二〇一五年九月二日
书 记 员 张春日
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民二初字第1599号
原告何欣。
被告王木。
原告何欣与被告王木民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法组成由审判员霍玉萍担任审判长，审判员曹利君，人民陪审员吴家海参加的合议庭审理本案。并于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告何欣到庭参加诉讼，被告王木经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告何欣诉称，要求被告偿还原告借款30000元。
被告王木既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年7月，被告以投资工程缺少资金为由向原告借款40000元，2014年1月19日，被告偿还原告借款10000元，就尚欠30000元被告为原告出具了欠据，后该款经原告催要未果而成讼。
上述事实，有2014年1月19日被告为原告出具的欠条及原告陈述在卷佐证。被告王木经本院合法传唤，无故未到庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，本院对原告所举证据予以采信。
本院认为，被告尚欠原告借款30000元，事实清楚，证据充分，原告持据要求被告偿还借款，本院予以支持。被告无故拖欠无理，对纠纷的发生应负全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王木偿还原告何欣借款30000元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，由被告王木负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 霍玉萍
审 判 员 曹利君
人民陪审员 吴家海
二〇一五年五月十一日
书 记 员 邢然然
附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第3240号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告单位佛山市顺德区某某屠场有限公司。
法定代表人黄某甲，该公司执行董事。
诉讼代表人周玉清。
被告人黄某甲。因涉嫌犯单位行贿罪，于2014年10月31日经佛山市顺德区人民检察院决定对其取保候审，2015年9月28日经本院决定继续对其取保候审。
被告人袁某甲。因涉嫌犯单位行贿罪，于2014年11月29日经佛山市顺德区人民检察院决定对其取保候审，2015年9月28日经本院决定继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）3201号起诉书指控被告单位佛山市顺德区某某屠场有限公司（以下简称某某屠场）及被告人黄某甲、袁某甲犯单位行贿罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告单位某某屠场的诉讼代表人周玉清，被告人黄某甲、袁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2012年，被告人黄某甲、袁某甲拟在佛山市顺德区勒流街道成立某某屠场，为了加快审批进度，让某某屠场顺利通过资格审查，从而获取竞争优势，黄某甲、袁某甲找到了时任佛山市顺德区市场安全监管局（以下简称区市监局）局长赵某（已判刑）帮忙。赵某利用职务之便，为某某屠场的审批提供了帮助，使得某某屠场的审批进度加快，并取得优先发展的优势。为了感谢赵某及日后获得照顾，黄某甲、袁某甲将某某屠场10%的股份送给了赵某，并以分红的名义在2013年和2014年分别送给赵某人民币20万元和人民币10万元。2014年10月、11月，黄某甲、袁某甲先后到本院反贪部门投案，并如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获及破案经过；被告单位某某屠场诉讼代表人周玉清的陈述；被告人黄某甲、袁某甲的供述及分别对涉案银行凭条的指认�录；证人赵某、袁某乙、何某、黄某乙、蔡某、赖某的证言；租赁协议、核准设立登记通知书、公司章程、认缴出资证明、验资报告、出资情况表、进账单、任职书；关于振东屠场关闭、变更经营场所的相关审批文件；关于某某屠场资格审核的意见；赵某的干部任免审批表、任职文件、人口信息；（2015）佛中法刑初字第28号刑事判决书；某某屠场的企业机读登记资料；被告人黄某甲、袁某甲的户籍证明等。
公诉机关据此认为，被告单位佛山市顺德区某某屠场有限公司及被告人黄某甲、袁某甲无视国家法律，为谋取不正当利益而行贿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告�位某某屠场及被告人黄某甲、袁某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告单位某某屠场及被告人黄某甲、袁某甲犯单位行贿罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告单位某某屠场无视国家法律，为谋取不正当利益而行贿，情节严重，其行为已构成单位行贿罪。被告人黄某甲、袁某甲作为单位直接责任人员，依法均应当以单位行贿罪定罪处罚。佛山市顺德区人民检察院指控被告单位某某屠场及被告人黄某甲、袁某甲犯单位行贿罪，均罪名成立。被告人袁某甲、黄某甲犯罪后主动投案，并能如实供述其罪行，是自首，依法予以从轻处罚。综合考虑被告单位及二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国�法》第三百九十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
一、被告单位佛山市顺德区某某屠场有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三十万元；
（罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人黄某甲犯单位行贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
三、被告人袁某甲犯单位行贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张伟民
代理审判员 肖复春
人民陪审员 龙惠璇
二〇一五年十月三十日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随�追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第5页共7页
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9023刑初24号
公诉机关海南省澄迈县人民检察院。
被告人梁某治，绰号么黑，男，1987年5月6日出生，汉族，农民。因犯盗窃罪，于2011年9月28日被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2013年1月14日刑满释放。因本案于2015年10月21日被刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
澄迈县人民检察院以澄检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人梁某治犯贩卖毒品罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月3日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院指派检察员李日科出庭支持公诉，被告人梁某治到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月21日15时许，被告人梁某治在澄迈县永发镇新市场对面钰泽旅馆小巷里，出卖1包毒品给侯某辉，得款人民币50元，当双方交易完毕即被公安民警抓获，并从被告人梁某治身上缴获人民币50元；从侯某辉身上缴获1包可疑物品。
经海南省公安司法鉴定中心检验，送检的1包可疑物品净重0.05克，检出海洛因成份。
上述事实，被告人梁某治在开庭审理过程中亦无异议；并有扣押物品照片；常住人口登记表；抓获经过；办案说明；扣押物品清单；现场检测报告书；专用票据；线人说明；通话清单；刑事判决书；刑满释放证明书；现场勘验笔录及相片；辨认笔录；海南省公安司法鉴定中心检验报告书；证人侯某辉的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某治无视国家法律，非法贩卖毒品海洛因0.05克，危害社会，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人梁某治曾因犯盗窃罪被判处有期徒，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人梁某治如实供述自己的罪行，且本案存在特情介入情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁某治犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年10月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡汝英
二〇一六年二月三日
书记员 李惠霞
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执1218号
申请执行人郭强，男，1966年3月20日出生，汉族。
被执行人孙彪豹，男，1972年7月16日出生，汉族。
被执行人阮荣杏，女，1972年7月16日出生，汉族。
被执行人孙守金，男，1962年5月31日出生，汉族。
被执行人姜守远，男，1972年4月20日出生，汉族。
被执行人山东风派印刷有限公司，住所地：青州市弥河工业园。机构代码78348513-8。
法定代表人阮荣杏，总经理。
被执行人山东伟业生态肥业有限公司，住所地：青州市高柳镇于庙工业园，机构代码74243523-0。
法定代表人孙守金，总经理。
被执行人潍坊正丰汽车配件有限公司，住所地：青州市高柳镇阳河工业园，机构代码57048289-X。
法定代表人姜守远，总经理。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日审结，该案（2016）鲁0781民初37号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年4月14日向本院申请执行，本院于同日依法受理。在执行过程中，查明在诉讼中所查封的房产均为轮侯查封且存在抵押，现被执行人无银行存款，暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0781民初37号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文东
审判员 卢晓伟
审判员 冯建伟
二〇一六年六月八日
书记员 王凤鸣
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0203执163号
申请执行人：王玉喜，男。
被执行人：孟国强，男。
王玉喜申请执行孟国强民间借贷合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2012）铜印民初字第00271号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孟国强未自觉履行义务，王玉喜于2017年5月17日向本院申请执行，执行标的为50525元。
本院在执行中，于2017年5月17日依法立案，同日向孟国强发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人王玉喜支付案件款50000元，承担案件受理费525元，向本院交纳案件执行费660元。在执行过程中，经网络查询被执行人孟国强无可供执行的财产，且下落不明，现已将被执行人孟国强拉入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人王玉喜向本院申请撤回执行。经审查，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0203执163号案件的执行。
申请执行人可在执行期限内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊长远
审判员 宋 斌
审判员 廉 政
二〇一七年十一月一日
书记员 王 萌
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0931执56号之一
申请执行人：张艳东，男，1991年7月7日生，汉族，保德县杨家湾镇余铁村人，农民，现住保德县城。
被执行人：张强，男，1987年10月7日出生，汉族，保德县桥头镇乔沟村人，农民，现住保德县城。
本院在执行张艳东申请执行张强劳务合同纠纷的（2016）晋0931民初626号民事调解书一案中，依法查封了被执行人张强名下所有的陕K764**轩逸牌小型轿车一辆。现因被执行人张强履行了全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张强名下所有的陕K764**轩逸牌小型轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
执行员 王波平
二〇一七年十一月七日
书记员 赵旭峰
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0931执56号申请执行人：张艳东，男，1991年7月7日生，汉族，保德县杨家湾镇余铁村人，农民，现在保德县城。被执行人：张强，男，1987年10月7日出生，汉族，保德县桥头镇乔沟村人，农民，现住保德县城。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院作出的（2016）晋0931民初626号民事调解书，责令被执行人张强履行判决书中所确定的义务。但被执行人至今未按法律文书指定的期限履行义务，经查被执行人张强有一辆车辆号牌为陕K764**，车辆品牌为轩逸牌，车辆类型为小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张强所有的车辆号牌为陕K764**，车品牌为轩逸牌的小型轿车一辆。二、被执行人张强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张强可以使用被查封的财产;但因被执行人张强的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人张强不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为贰年（2017年6月10日至2019年6月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王波平二〇一七年六月七日书记员  刘永斌
南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）青民一初字第2135号
原告郭XX，男，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人杨中洁，广西东方意远律师事务所律师。
委托代理人黄色琼，广西东方意远律师事务所实习律师。
被告刘X，男，汉族，住广西博白县。
原告郭XX诉被告刘X民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年12月3日公开开庭进行了审理。原告郭XX的委托代理人杨中洁、黄色琼到庭参加了诉讼，被告刘X经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭XX诉称：2010年3月9日，原告在南宁市区农村信用合作联社五象分社通过转账的方式向被告提供借款300000元，被告同时向原告出具借据。2012年3月2日，原告向被告催款，要求被告在2012年3月7日前还清全部借款，但时至今日，被告仍然拒绝还款。故被告除向原告偿还借款本金外，还应向原告支付逾期还款利息。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告向原告偿还借款300000元；二、被告向原告支付逾期还款利息（利息计算：以300000元为基数，从2012年3月8日暂计至2012年5月28日，按中国人民银行同期贷款利率计付，之后继续计算至借款实际偿清之日止）；三、本案诉讼费由被告负担。
被告刘X未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
经审理查明：原告借给被告300000元，被告于2010年3月9日向原告出具一张《借款单》，载明：“今借郭XX现金人民币叁拾万元正。”因被告一直未能偿还借款，原告于2012年3月3日通过广西法治日报向被告发出《催款函》，催告被告于2012年3月7日前偿还借款及利息。但被告仍未在上述规定的时间内偿还借款，原告遂于2012年7月10日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款300000元并支付逾期还款利息。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告向原告借款300000元的事实，有被告出具的《借款单》及广西农村信用社的《转账业务凭证》为证，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。故对原告要求被告偿还借款本金人民币300000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息的计算，《借款单》中仅载明出借人、借款人及借款数额，双方对借款利息及还款期限未进行约定，因此，原、被告之间的借款为不定期无息借款。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”规定，被告在原告催告后未能偿还借款，故原告要求被告支付催告后的逾期利息，本院予以支持。原告主张的逾期利息，应以300000元为基数，从2012年3月8日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中人民银行同期流动资金贷款利率计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告刘X向原告郭XX偿还借款300000元并支付逾期利息（利息计算：以300000元为基数，从2012年3月8日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付。）
本案案件受理费5860元，由被告刘X负担。此款原告郭XX已预交，本院不再退回，由被告刘X连同上述应负款项一并支付给原告郭XX。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉受理费。逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 谢 倩
代理审判员 谭 妤
代理审判员 陶燕燕
二〇一二年十二月十八日
书 记 员 唐维婷
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）未行审字第00452号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。
法定代表人吕强，局长。
委托代理人曲秀峰，男。
委托代理人王萌，男。
被执行人郭宏昌。
被执行人郭宏昌于2012年3月19日擅自将其所有的机动车停放在本市含光路人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。西安市城市管理综合行政执法局依据该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字2-1（2012）第218号行政处罚决定对其进行处罚。因被执行人未在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请本院强制执行。
经审查，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局所申请执行的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理内容适当，应确认其合法。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字2-1（2012）第218号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李 波
助理审判员 杨 宁
助理审判员 党盟盟
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 贾梦璇
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第620号
原告黄麒华。
原告王捷平。
委托代理人黄麒华。
被告吴斌。
委托代理人樊永兰。
委托代理人吕兆英。
原告黄麒华、王捷平诉被告吴斌相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王捷平的委托代理人即原告黄麒华，被告吴斌的委托代理人樊永兰、吕兆英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄麒华、王捷平诉称，原、被告系同层左右邻居关系。被告在本市杨浦区国和二村XXX号XXX室房屋朝南阳台外的平台上搭建的违法建筑物（房子），对原告的生活造成影响。被告还在搭建物的南面安装了雨棚，下雨的时候雨水顺着雨棚溅到原告家的东侧墙体，造成原告家中墙体的侵蚀、损坏。此外，被告还在原告房屋阳台东侧墙体外放置洗衣机及不锈钢罩子，洗衣机和不锈钢罩子在下雨时，雨水会溅到原告阳台东窗的墙体，损坏墙体。现双方协商未果，原告遂诉至法院，要求判令被告拆除上海市杨浦区国和二村XXX号XXX室阳台外搭建的违法建筑物（房子），排除妨碍，恢复原状；并要求被告搬移放置在上海市杨浦区国和二村XXX号XXX室阳台东侧墙体外的洗衣机及不锈钢罩子。
被告吴斌辩称，被告搬进该小区的时候没有进行任何违章搭建，原业主平台搭建状态已经十八年了，雨棚是小区进行大修的时候统一安装的，是居委会安排工程队统一安装的，不是被告自行安装的。被告在自家平台上放置的洗衣机和罩子离原告家的东墙有一段距离，没有影响原告，原告的墙体都是完好无损的。故不同意原告诉请。
经审理查明，两原告与被告系同层左右邻居关系，原告黄麒华、王捷平系上海市杨浦区国和二村XXX号XXX室房屋权利人，被告吴斌系上海市杨浦区国和二村XXX号XXX室房屋权利人。被告在上海市杨浦区国和二村XXX号XXX室房屋朝南阳台外的平台上搭建建筑物，并在搭建物的南面安装了雨棚。此外，被告还在原告房屋阳台东侧墙体外放置洗衣机及不锈钢罩子。原告认为被告的行为对原告的日常生活造成影响，故诉至法院，作如上诉请。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理安全等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍、恢复原状。本案原、被告系同层左右邻居关系。原告称被告的阳台外平台搭建和安装在搭建房屋南侧的雨棚以及安放在原告房屋东窗下的洗衣机及金属外壳，在雨天时会将雨水溅落至原告房屋东侧墙体，导致原告家墙体损坏，对原告家造成妨碍，但根据现有证据材料，并不能证明原告此观点。而且即便如原告所称，被告未搭建平台建筑物、雨棚，未放置洗衣机、不锈钢罩子，在下雨时，原告家阳台东侧墙体仍会受到雨水浸湿。因此，原告所称的墙体受损与被告平台搭建，放置洗衣机、不锈钢罩子，没有因果关系。故对原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决如下：
一、原告黄麒华、王捷平要求被告吴斌拆除上海市杨浦区国和二村XXX号XXX室阳台外搭建的建筑物，排除妨碍，恢复原状的诉讼请求，不予支持；
二、原告黄麒华、王捷平要求被告吴斌搬移放置在上海市杨浦区国和二村XXX号XXX室阳台东侧墙体外的洗衣机及不锈钢罩子的诉讼请求，不予支持。
本案案件受理费人民币80元，由原告黄麒华、王捷平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 汪钧铭
审 判 员 顾文洁
人民陪审员 刘海根
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 戴诗亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1522执377号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行
住所地:莘县振兴街115号法定代表人：袁文强
被执行人夏俊峰，女，汉族，1981年6月25日出生，住莘县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行与夏俊峰债权纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2017）鲁1522执377号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡木军
审判员 马鹏勇
审判员 白云山
二〇一七年七月十三日
书记员 冯 伟
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵县法民初字第737号
原告谷光荣，男，1954年10月27日出生，汉族，贵州省遵义县人。
委托代理人向景新，遵义市红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。
被告谷光中，男，1970年12月4日出生，汉族，贵州省遵义县人。
被告谭中会，女，1972年7月28日出生，汉族，贵州省遵义县人。
原告谷光荣诉被谷光中、谭中会排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖祥中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷光荣及其委托代理人向景新、被告谷光中到庭参加了诉讼，被告谭中会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷光荣诉称：2005年11月2日，我经遵县宅批（2005）3474号批复批准，在三合镇互合村互艾组修建住房。该宅基地的四至界限为：东抵道路5米、南抵谷明友住房、西抵石干、北抵谷光伟空地。从2005年起至2009年期间，无人对宅基地提出过异议。2011年2月，被告无理将我宅基地的院坝挖了两个长宽数米的大坑，将院坝损坏，致使我进出家门都比较困难。2012年3月，我办理了前述房屋的集体土地使用权证。我与被告发生纠纷后，至今未能得到处理，为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告停止对我院坝的侵害，并恢复院坝原状；二、诉讼费由被告承担。
被告谷光中、谭中会辩称：原告诉称的院坝实际上是我的承包地，2005年政府修建三茅公路竣工之后，剩余有150平方米的土地，正当我准备恢复耕种时，原告在未找我协商的情况下，强行在该地上堆放了废泥石，反说土地是其宅基地。我与原告的纠纷经有关组织多次调解未果，原告的请求没有任何事实和法律依据，请人民法院驳回原告的诉讼请求，并由原告承担本案诉讼费用。
经审理查明：原告谷光荣经遵县宅批（2005）3474号宅基地用地批复批准，在遵义县三合镇互合村互艾组修建住房，面积为170平方米。2012年3月15日，遵义县三合镇国土资源所对原告谷光荣的宅基地进行竣工验收并附勘验图，同年5月17日，遵义县人民政府为原告颁发了遵县（三合）集（2012）第008号集体土地使用权证并附宗地图。该图显示原告谷光荣宅基地批准用地面积170平方米，实际建房用地157.5平方米，剩余12.5平方米宅基地位于三茅公路西面的“本人及集体空地”上。该地最宽处长18.4米，大部分长12.8米以上，宽12.5米以上，其面积远远超出原告剩余的12.5平方米宅基地，而勘验图及宗地图未对“本人及集体空地”的具体界限进行明确。同时被告谷光中、谭中会的土地承包经营权证也包含了“本人及集体空地”，2011年2月，二被告以原告“本人及集体空地”系其承包地为由，在该土地上挖了长宽各数米的两个大坑，将该地损坏，本案中原告诉称的院坝即位于“本人及集体空地”中。2015年2月3日，原告谷光荣向本院提起诉讼，请求判令二被告：一、停止对其院坝的侵害，并恢复院坝原状；二、赔偿经济损失1，000.00元；三、诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告放弃了要求被告赔偿经济损失1，000.00元的诉讼请求。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、宅基地用地批复、宅基地用地竣工验收登记表、集体土地使用权证、三合镇国土资源所证明、土地承包经营权证等证据在卷佐证，经庭审核实，符合证据的真实性、关联性、合法性，其证明效力本院予以认定。
本院认为：本案双方当事人产生纠纷的根源在于“本人及集体空地”的土地使用权权属不清。双方当事人举交的证据均包含了“本人及集体空地”的土地范围，且原告举交的遵义县人民政府颁发的遵县（三合）集（2012）第008号集体土地使用权证对“本人及集体空地”的具体范围未予明确，属于土地使用权权属不清。根据《中华人民共和国物权法》第一百五十三条：“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定”、《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”之规定，本案应先由人民政府对“本人及集体空地”的使用权及具体范围予以明确，在人民政府未对土地权属作出生效处理决定之前，原告向人民法院主张被告侵权于法无据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，本案应依法驳回原告的起诉。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十三条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告谷光荣的起诉。
案件受理费300.00元，退还原告谷光荣。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 肖祥中
二〇一五年四月二十六日
书记员 李丽莎
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1403民初50号
原告：李振生，男，汉族，1963年4月出生，住德州市陵城区。
被告：陵县吉星照担保有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区。
法定代表人：陈素芹，执行董事。
被告：陈素芹，女，汉族，1959年2月出生，住德州市陵城区。
被告：陈丽平，女，汉族，1965年11月出生，住德州市陵城区。
被告：许香芹，女，汉族，1958年10月出生，住德州市陵城区。
被告：王丽霞，女，汉族，1962年3月出生，住德州市陵城区。
本院在审理原告李振生与被告陵县吉星照担保有限公司、陈素芹、陈丽平、许香芹、王丽霞借款合同纠纷一案中，原告提出申请，要求对被告财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定,裁定如下:
冻结被告陵县吉星照担保有限公司、陈素芹、陈丽平、许香芹、王丽霞银行存款30万元或查封同等价值的其他财产。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈立军
二〇一七年二月八日
书记员 王 杰
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0423民初386号
原告刘某某。
法定代理人吴沙沙。
被告刘雷。
原告刘某某诉与被告刘雷抚养费纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员柏兴武适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理，原告刘某某法定代理人吴沙沙，被告刘雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原告法定代理人吴沙沙与被告于2012年1月18日举办结婚典礼，于2012年6月15日生育原告，并在2014年5月23日办理结婚登记，后因感情不和于2014年9月3日办理离婚手续，并于当日签订离婚协议：原告跟随生母吴沙沙生活，被告每月支付生活费1000元，直到原告完成学业成人为止，如被告未按照协议约定定期履行付款义务每月支付违约金500元。但从原告生母与被告离婚至今，被告从未给付原告抚养费，故原告诉至法院请求判决：被告按照离婚协议书的要求支付原告抚养费，从2014年9月起至2016年4月每月支付人民币1000元，以后的按照离婚协议书要求继续支付，直到原告年满18周岁。
被告刘雷辩称：被告现在工作不稳定，没有固定收入，无法支付原告抚养费，若原告实在要求被告支付抚养费，被告只能将原告接回家中自己抚养，且不需要原告母亲吴沙沙支付抚养费。
经审理本院认定：原告母亲吴沙沙与被告刘雷于2012年1月18日举办结婚典礼，于2012年6月15日生育原告，后于2014年5月23日补办结婚登记，后因感情不和双方于2014年9月3日办理离婚手续，并于当日签订离婚协议，协议约定：原告刘某某随其母吴沙沙生活，被告刘雷于每月3日前支付原告抚养费1000元，直到原告完成学业成人教育阶段为止。
上述事实，有原告户口薄、法定代理人身份证、离婚协议书、当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告刘某某系被告刘雷亲生女儿，原告母亲吴沙沙与被告刘雷离婚后，双方自愿签订离婚协议约定：原告由其母亲吴沙沙抚养，被告每月支付1000元抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。故双方应当按照协议约定对原告履行抚养义务，原告母亲与被告离婚至原告起诉时（2014年9月—2016年4月）被告共计十九个月未支付原告抚养费。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后五日内由被告刘雷支付原告刘某某抚养费人民币19000元。
二、被告刘雷从2016年5月起，每月3日前支付原告刘某某抚养费人民币1000元，直至原告刘某某年满18周岁。
案件受理费人民币150元，由被告刘雷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 柏兴武
二〇一六年五月六日
书记员 黄 菁