浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初5774号
原告：末朋朋，女，1984年2月18日出生汉族，住安徽省利辛县。
被告：汪国辉，男，1978年8月19日出生汉族，住江西省上饶市婺源县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区新安南街931号。
法定代表人：金玲清，经理。
委托诉讼代理人：蒋媛媛，系该公司员工。
原告末朋朋与被告汪国辉、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告末朋朋、被告太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司委托诉讼代理人蒋媛媛到庭参加诉讼，被告汪国辉经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告末朋朋向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告汪国辉立即支付各项赔偿款81910.68元，其中医疗费31705.68元、误工费19955元、护理费15350元、住院伙食补助费2100元、交通费800元、继续治疗费12000元，扣除被告汪国辉已支付的30500元，还需支付51410.68元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司对上述赔偿款在保险责任范围内承担赔责任。事实和理由：2017年3月19日4时30分，被告汪国辉驾驶浙Ｊ×××××小型轿车由北往南途径台州市白剑线金清镇下梁荣盛超市前路段与前车陆亮亮驾驶的电动三轮车发生碰撞（电动三轮车上乘坐原告末朋朋），碰撞后电动三轮车上装载的开水和煤球洒落烫伤原告末朋朋及陆亮亮，造成原告末朋朋及陆亮亮受伤、车辆受损、电动三轮车上物品损坏的交通事故。原告末朋朋先后在路桥区第二人民医院、台州恩泽医疗中心恩泽医院住院治疗（具体受伤程度及部位详见病历和出院记录），同年5月28日办理了出院手续。该事故经台州市公安局交通警察局直属三大队作出的道路交通事故认定书认定被告汪国辉负本次事故的全部责任。原告的损失为人民币81910.68元，扣除被告汪国辉已支付的30500元，还需支付51410.68元。
被告汪国辉未作答辩，亦未向本院提交反证。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司辩称，1.医疗费31705.68元，需剔除非医保7234.55元，后续费不予支持；2.对误工天数130天无异议，误工费标准按照133元每天计算为17290元；3.对护理天数100天无异议，住院期间护理费按133元每天计算，出院后护理费按66元每天计算，共计11290元；4.对住院伙食补助费无异议，交通费认可700元。综上，驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明，2017年3月19日4时30份许，被告汪国辉驾驶浙Ｊ×××××小型轿车由北往南途径台州市白剑线路桥区金清镇下梁荣盛超市路段与前车陆亮亮驾驶的电动三轮车发生碰撞（电动三轮车上乘坐原告末朋朋），碰撞后电动三轮车车上装载的开水与煤球洒落烫伤陆亮亮及末朋朋，造成陆亮亮受伤（已另案起诉）、电动三轮车乘客即原告末朋朋受伤、车辆受损、电动三轮车车上物品损坏的交通事故。该事故经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，被告汪国辉负本次事故的全部责任，原告末朋朋及案外人陆亮亮无责任。事故发生后，原告末朋朋被送至路桥区第二人民医院住院治疗，用去住院医疗费860.35元，门诊医疗费494.8元，后于当日转院至台州恩泽医疗中心恩泽医院住院治疗70天，用去住院医疗费28710.38元（包含伙食费2931.50元），门诊费用262元。出院后经门诊治疗用去门诊费1374元，上述医疗费共计人民币31701.53元，其中非医保为7234.55元（含住院伙食费2931.38元）。
另查明，浙Ｊ×××××号小型轿车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了交通事故强制保险、限额为1000000元的商业第三者责任险以及不计免赔险，本案所涉事故发生在保险期内。又查明，被告汪国辉已支付原告末朋朋医药费30500元。
以上事实有原告末朋朋身份证、被告汪国辉驾驶证、行驶证、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司企业信息、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、交通事故损害赔偿调解终结书、病历本、住院费用发票、住院费用清单、诊察费票据、门诊收费票据、药品票据、通用机打发票、出院记录、医疗证明书以及原、被告的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，被告汪国辉驾驶车辆与陆亮亮驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告末朋朋及陆亮亮受伤、车辆受损、电动三轮车车上物品损坏的交通事故，该事故经交警部门认定被告汪国辉负事故全部责任，原告末朋朋无责任，事实清楚、证据确实，本院予以确认。涉案浙Ｊ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了交通事故责任强制保险，及限额为1000000元的商业第三者责任险以及不计免赔险，而本次事故共造成原告末朋朋及陆亮亮受伤，鉴于陆亮亮在庭审中自愿放弃交强险理赔份额并由原告末朋朋优先赔付，故原告的各项合理损失应在交通事故责任强制保险各分项限额内先予赔付，不足部分，本院根据本次事故发生的经过及责任认定，依法确定由被告汪国辉承担全部赔偿责任，并按照商业第三者责任保险条款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司、汪国辉进行赔偿。针对原告诉请的各项具体赔偿请求：1.医疗费本院根据原告提供的住院医疗费用清单及门诊收费票据等确定为31701.53元，其中非医保费用7234.55元，住院伙食费2931.38元，因重复计算，故予以扣除，原告的合理医疗费为28770.15元（含非医保费用4303.17元）；2.原告主张误工费19955元（130天*153.5元/天）、住院伙食补助费2100元，符合法律规定，本院予以认定；3.原告主张护理费15350元（100天*153.5元/天），本院对于住院70天按照153.5元/天计为10745元予以认定，对于出院后本院结合原告损伤及个体年龄、身体状况等因素，本院酌情确定出院后的护理期为30天，按照每日77元计为2130元，上述护理费共计人民币12875元；4.原告主张交通费800元，本院根据原告住院时间、门诊次数及住所地与就诊地间的距离等因素，酌情确定为700元；5.原告主张后续治疗费12000元，因其尚未实际产生，故本院不予支持，原告末朋朋可待其实际产生后另行主张。综上，原告的各项合理损失为医疗费28770.15元（含非医保费用4303.17元）、误工费19955元、护理费12875元、住院伙食补助费2100元、交通费700元，上述共计人民币64400.15元（含非医保4303.17元）。由被告中中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在保险责任限额内赔偿原告60096.98元，由被告汪国辉赔偿原告4303.17元，鉴于被告汪国辉已支付原告30500元，故被告中中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司尚应支付的保险理赔款60096.98中，应支付原告33900.15元，应支付被告汪国辉26196.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告末朋朋因本次交通事故造成的各项损失合计人民币33900.15元；
二、驳回原告末朋朋的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华太平洋共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，减半收取计465元，由被告汪国辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 施通畅
二〇一七年九月五日
书记员 泮婷娜
、
附件：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全阀和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙1004民初5774号
末朋朋、汪国辉、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司：
原告末朋朋与被告汪国辉、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用930元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一七年九月五日
?PAGE??