河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1125民初207号
原告：河北玛世电子商务有限责任公司。住所地：安平县信息大楼*楼。组织机构代码：79139303—0。
法定代表人：安彦年，男，该公司总经理。
委托代理人：崔双成，男，1970年3月27日出生，汉族，安平县。该公司工作人员。
被告：张军，女，1975年11月16日出生，汉族，河北省廊坊市广阳区。
被告：侯建宇，男，1975年12月28日出生，汉族，河北省廊坊市广阳区小廊坊村新安里东5条*号，与被告张军系夫妻关系。
原告河北玛世电子商务有限责任公司与被告张军、侯建宇追偿权纠纷一案，于2016年1月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周春彦担任审判长，与审判员陈玮、人民陪审员李颖燕组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告河北玛世电子商务有限责任公司委托代理人崔双成到庭参加诉讼，被告张军、侯建宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告河北玛世电子商务有限责任公司诉称：被告张军于2014年10月11日通过我公司的“融贷通赢”金融服务平台借款人民币180000元，用于扩大经营，借款期限为6个月（自2014年10月11日至2015年4月11日）。有借款合同（合同标号1980号）、借款收条、转账凭证，其配偶侯建宇为共同还款人，有共同还款人承诺书，魏小委为借款担保人，有第三方担保合同。借款于2015年4月11日已到期，根据合同约定，借款人应按月支付利息和服务费、到期归还本金，但截至合同到期被告尚欠1个月的利息和服务费未支付，也未按期归还本金。经我公司业务人员多次催要，被告张军于2015年4月15日归还借款100000元，其中：支付期内利息2400元、服务费1560元，归还本金96040元，尚欠借款本金83960元，至今未还。被告张军违反诚信原则，不按约定履行合同，拒不归还借款，其配偶侯建宇作为共同还款人也拒绝承担还款责任，担保人魏小委也未履行担保义务。借款到期后，我公司已按合同约定替被告张军垫付了借款本金和利息，为保护我公司的合法权益不受侵害，特提起诉讼，要求判令被告张军、侯建宇归还借款本金83960元以及后续产生的罚息、逾期服务费、利息及其他费用。并要求被告魏小委承担对借款本息和服务费的连带责任，诉讼费由被告负担。原告于2016年6月17日申请撤回了对被告魏小委的起诉。
被告张军、侯建宇在答辩期内未提交答辩状，亦未提交任何证据。
根据原告起诉的理由，本院归纳确认的争议焦点为：1、原、被告签订借款合同及合同履行情况。2、被告张军、侯建宇应否偿还原告垫付的借款本金及利息等相关费用？
围绕第一个争议焦点，原告陈述、举证如下：被告张军于2014年10月11日通过我公司的“融贷通赢”金融服务平台借款人民币180000元，我公司作为××与其签订了借款合同，合同标号为1980，合同约定：借款用途借款人用于扩大经营，借款数额为180000元，借款年利率为本金数额的16%，每月偿还利息2400元，借款期限为6个月（自2014年10月11日至2015年4月11日），借款服务费每月1560元。还款方式为每月还息、到期还本，每月11日偿还借款利息2400元、借款服务费1560元，2015年4月11日归还借款本金180000元。合同还约定：为了保证投资人的合法权益，如借款人不能按期偿还借款本息，由××按照融贷通赢平台“本金保障计划”向投资人先行垫付，然后向借款人进行追偿。作为借款合同的一部分，张军签写了借款人承诺书，承诺仅通过“融贷通赢”平台充值到我公司在第三方平台开设的监管账户，进行线上还款，否则由此带来的损失均由本人承担。侯建宇作为张军的配偶，签有共同还款人承诺书，承诺作为共同还款人对该借款相关行为承担共同还款及逾期违约等全部法律责任。合同签订后，我公司于2014年10月11日在“融贷通赢”金融服务平台为被告张军发布了借款信息，并于2014年10月13日通过我公司在国付宝第三方支付平台开设的账户，分4笔将借款180000元转入了被告张军在交通银行开设的账户中，其中扣除银行转账费用20元，实际转入被告账户179980元，有资金结算账单，张军为我公司出具了“已收到编号为1980《借款合同》项下借款资金180000元”的收条。
根据合同约定，借款人应按月支付利息，到期归还本金，但截止合同到期被告尚欠1个月的利息和服务费没有支付，也未按期归还本金。按照合同约定我公司于2015年4月11日替被告垫付利息2400元、本金180000元。后经我公司业务人员多次催要，被告张军于2015年4月15日归还借款100000元，其中期内利息2400元、服务费1560元、本金96040元，尚欠借款本金83960元至今未还。
为支持自己的主张，原告提交了如下证据：借款合同一份、借款人承诺书一份、收条一份、资金结算账单一份（共4页）、投资人平台投标情况网络截图一份（4页）、共同还款人承诺书一份、被告身份证复印件各一份。
原告发表质证意见：以上证据证明：1、被告张军通过我公司“融贷通赢”金融服务平台借款人民币180000元是客观真实的，其与我公司签订的借款合同，约定了各自的权利和义务；2、我公司按合同约定替被告张军在“融贷通赢”平台发布了借款信息，并融资成功；3、我公司通过第三方支付平台的监管账户将款转到了张军提供的收款账户，张军为我公司出具了收条；4、张军承诺仅通过“融贷通赢”平台充值到我公司在第三方平台开设的监管账户，进行线上还款，否则由此带来的损失均由本人承担；5、侯建宇承诺作为共同还款人对该借款承担共同还款及逾期违约等全部法律责任；6、张军没有按合同约定履行还款义务，已构成违约。
围绕第二个争议焦点，原告陈述、举证如下：我公司于2015年4月11日替被告垫付利息2400元、本金180000元。根据合同约定，我公司替借款人垫付借款本息后，投资人的债权即归我公司所有，由我公司进行追偿。后经我公司催要，被告张军于2015年4月15日归还借款100000元，其中期内利息2400元、服务费1560元、本金96040元，尚欠借款本金83960元至今没有归还。按合同约定被告张军应归还我公司垫付的借款本金83960元，还应支付逾期利息、罚息和违约金，侯建宇作为共同还款人，应承担共同还款和逾期违约责任。
为支持自己的主张，原告提交了如下证据：平台垫付给投资人的网络截图一份（3页）、平台代还款情况网络截图一份（1页）、共同还款人承诺书、借款合同。
原告发表质证意见：以上证据证明：以上证据证明：1、我公司按照合同约定履行了垫付义务，替被告垫付了借款本息，已取得追偿权；2、被告张军应归还我公司垫付的借款本金83960元，还应按合同约定支付逾期利息、罚息和违约金；3、侯建宇作为张军的配偶、共同还款人，应履行共同还款承诺，承担共同还款和逾期违约的法律责任。
本院认证意见：对于原告提交的借款合同、借款人承诺书、收条、资金结算账单、投资人平台投标情况网络截图、共同还款人承诺书、被告身份证复印件、平台垫付给投资人的网络截图、平台代还款情况网络截图。被告张军、侯建宇未出庭质证，视为对其权利的放弃，故对其真实性、合法性、与本案的关联性予以认定。
本院经审理查明：2014年10月11日原告河北玛世电子商务有限责任公司作为丙方（××）与被告张军签订借款合同一份（合同标号：1980），合同约定被告张军通过原告的“融贷通赢”金融服务平台向××借款180000元，用于扩大经营，借款期限自2014年10月11日至2015年4月11日，借款年利率16%，还款方式为每月还息到期还本，即每月归还利息为2400元，借款合同中还约定月借款服务费为本金数额的0.87%，即每月支付借款服务费1560元。借款合同中还约定了用借款人名下廊坊市九道商贸有限公司75%的股权及全部库存货物、借款人名下廊坊市金桥小区1－10－1－602室商品房一套及借款人名下车牌号为冀Ｒ×××××福特翼博小型轿车一辆作为抵押，但所抵押财产及车辆均未进行相应的抵押登记。合同还约定：乙方（张军）如有违约，丙方（原告）按照融贷通赢“本金保障计划”将借款本金及利息先行垫付给甲方（××），丙方（原告）依照本条约定向乙方行使追偿权。借款到期日后发生的罚息、逾期服务费、正常利息、本金由乙方向丙方支付。合同签订后，原告于2014年10月11日在“融贷通赢”金融服务平台为被告张军发布了借款信息，满标后，原告于2014年10月13日通过其在“国付宝”开设的账户分四笔向被告张军的交通银行廊坊银河路支行的账号62×××97交付借款180000元，扣除银行转账费和提现费用20元，实际转入被告张军账户179980元。2014年10月11日被告张军给原告出具了借条。张军的配偶侯建宇作为共同还款人填写了共同还款人承诺书，承诺对该借款相关行为承担共同还款及逾期违约等全部法律责任。借款到期后，被告未履行合同义务归还借款本金，借款利息偿还至2015年3月11日。原告于2015年4月13日按照合同约定为被告垫付了借款本金180000元及利息2400元。原告为被告垫付后多次向被告催要，被告张军于2015年4月15日归还借款100000元，其中期内利息2400元、服务费1560元、本金96040元，尚欠原告借款本金83960元至今没有归还。
本院认为：被告张军在原告河北玛世电子商务有限责任公司的“融贷通赢”金融服务平台借款180000元，被告侯建宇作为共同还款人，现有三方所签借款合同、共同还款人承诺书所证实，事实清楚，证据确实充分，各方权利义务明确。借款到期后二被告未履行合同约定的还款义务，由原告按合同约定将借款本金及利息支付给××。根据借款合同的约定，该笔债权转至原告，由被告向原告履行借款合同所约定的义务。被告张军未按期归还原告垫付的借款本息及其他费用，已构成违约，侵犯了原告的合法权益。被告侯建宇与被告张军系夫妻关系，且其自愿承诺对该笔借款承担共同还款责任。现原告要求被告张军、侯建宇偿还借款本金83960元及后续产生的利息、罚息及其他费用，与法有据，应予支持。但借款合同中约定的罚息计算方式为日息0.15%，再加上合同中约定的年利率16%，已远远高于最高人民法院规定的保护利率，有违法之处，故超过部分不予保护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张军、候建宇在判决生效后五日内归还原告河北玛世电子商务有限责任公司借款本金83960元，并支付自2015年4月12日起至执行完毕止的借款本金83960元的利息、罚息，以上二项合计按年利率24%计算；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1899元，由被告张军、候建宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 周春彦
审 判 员 陈 玮
人民陪审员 李颖燕
二〇一六年七月三十日
书 记 员 翟世强