福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第3662号
原告中国银行股份有限公司福安支行。
代表人许国栋，行长。
委托代理人张幼平、黄锦峰，系该行职员。
被告林杰。
被告李细禄。
被告凌庄玉。
被告邱帮旭。
原告中国银行股份有限公司福安支行与被告林杰、李细禄、凌庄玉、邱帮旭金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月2立案受理后，依法由代理审判员李珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张幼平到庭参加诉讼，被告林杰、李细禄、凌庄玉、邱帮旭经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司福安支行诉称，被告林杰在2009年4月1日向原告借款25.6万元，以其购买的雷克萨斯牌汽车作为抵押，并办理了抵押登记。同时，由被告李细禄、凌庄玉共同承诺对被告林杰的借款承担共同还款责任，由被告阮剑亭为被告林杰的借款提供连带担保。原告发放贷款后，被告林杰从2012年6月10日开始不能如约还款。为此，原告请求依法判令：1、被告林杰、李细禄、凌庄玉共同归还原告贷款本金64560.56元、应收利息1864.48元、罚息6469.53元（截至2012年8月9日，其后利息根据借款合同约定顺延计算）；2、拍卖被告林杰提供抵押的汽车，归还原告贷款本息；3、被告邱帮旭对贷款承担连带责任；4、诉讼费由被告负担。
被告林杰、李细禄、凌庄玉、邱帮旭均未作答辩。
经审理查明，被告林杰为购买汽车向原告申请贷款，并于2010年2月9日与原告签订个人一手自用汽车贷款合同。合同约定：1、贷款金额为25.6万元，贷款期限为34个月，自贷款人实际发放贷款日起算；2、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起12个月内，以实际放款日使用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮15%计息；每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的法定贷款利率上浮15%作为下一个浮动周期的适用利率；3、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止，罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金＋应付未付利息）＊实际天数＊罚息利率；4、贷款的偿还方式为月等额本息还款，从贷款次月开始，每月的10日为结息付息日、还款日。合同附件一第二条第9项同时载明：“本合同项下贷款在本合同之外同时存在其他物的担保或者保证的，不影响贷款人本合同项下的任何权利及其行使，借款人不得以此抗辩贷款人。”被告邱帮旭以其所有的雷克萨斯牌汽车（车牌号：闽Jxx**）为该贷款设置抵押，并办理了抵押登记手续，抵押登记号为350005488942。同日被告邱帮旭与原告签订个人贷款保证合同，约定被告邱帮旭为被告林杰的该笔借款提供连带责任担保，保证范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用等，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。保证合同第五条第二款同时载明“主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。”2010年3月13日，被告李细禄、凌庄玉向原告出具一份共同还款承诺函，承诺为被告林杰的借款承担共同还款责任。2010年4月1原告向被告林杰发放贷款25.6万元。被告林杰从2012年6月10开始不能如约偿还借款，截至2013年1月10日，共计拖欠原告借款本金64560.56元、应收利息1864.48元、拖欠本金的罚息6267.12元、应收利息的罚息202.41元，原告遂于2013年9月2日向本院起诉，提出上述诉讼请求。
以上事实有原告提供的汽车贷款申请审批表、个人一手自用汽车贷款合同、机动车登记证书、个人贷款保证合同、个人消费贷款借款借据、被告李细禄、凌庄玉出具的共同还款承诺函、欠款清单及原告的庭审陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，原告与被告林杰签订的贷款合同系原、被告双方当事人的真实意思表示，客观真实、合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告林杰作为借款人应当按照约定全面履行清偿贷款的合同义务。被告李细禄、凌庄玉承诺对被告林杰的借款承担共同还款责任，并共同出具一份承诺函交由原告收执，双方达成一致意思表示，内容不违反法律规定，该承诺函对双方具合同约束力，被告李细禄、凌庄玉对讼争借款应承担共同偿还义务。被告林杰将其车牌号为闽Jxx**雷克萨斯牌小型轿车设置抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押依法成立，合法有效，如被告未按期清偿上述欠款，原告有权将上述抵押物折价或者以拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先受偿。被告邱帮旭作为本案贷款的保证人为被告林杰的借款提供连带责任保证，应对讼争借款承担连带偿还责任，被告邱帮旭承担保证责任后，有权向被告林杰追偿。在讼争贷款既有物的担保又有人的担保情形下，根据借款合同附件一第二条第九项、保证合同第五条第二款对实现债权的具体约定，原告有权将上述抵押物折价或者以拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先受偿，亦有权要求被告邱帮旭承担连带偿还的保证责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。诉讼费用的负担属法院职权事项，本院依当事人在本案中承担的责任进行分配，毋需当事人主张。被告林杰、李细禄、凌庄玉、邱帮旭经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《》第、第、第二百零六条、第二百零七条、《》第十八条、第二十一条、第三十一条、第、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林杰于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司福安支行贷款本息72894.57元并支付自2013年1月11日起至本判决确定的还款之日止的利息、罚息（计息标准按贷款合同约定标准执行）。
二、被告李细禄、凌庄玉对上述款项承担连带偿还责任。
三、原告中国银行股份有限公司福安支行对被告林杰提供抵押的车牌号为闽Jxx**雷克萨斯牌小型轿车的折价或者拍卖、变卖款享有优先受偿权。
四、被告邱帮旭对被告林杰的上述借款本息承担连带偿还的保证责任。
五、被告邱帮旭在承担保证责任后，有权向被告林杰追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1623元，减半收取811.5元，由被告林杰、李细禄、凌庄玉、邱帮旭共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 李珊珊
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 叶 林
附注：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
2、《》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。