广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初538号
原告杨彩莲。
委托代理人孙永念，广西志明律师事务所律师。
委托代理人莫荣光，广西志明律师事务所律师。
被告陆峰。
被告甘书添。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市鲤湾路18号。
负责人亢建华，该公司总经理。
委托代理人陈静。
原告杨彩莲与被告陆峰、甘书添、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告杨彩莲及其委托代理人莫荣光，被告陆峰，被告保险公司的委托代理人陈静到庭参加诉讼。被告甘书添经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨彩莲诉称，2014年12月26日上午7时10分许，原告驾驶二轮电动车前往横州上班，在上述时段行至县××线××处（××淇村路口路段）时，与被告陆峰驾驶的桂A×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。本次事故经横县交警部门处理后认定：陆峰负事故的同等责任，杨彩莲负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往横县人民医院抢救治疗，入院诊断为：1、重型颅脑损伤：硬膜下血肿（右侧额颞顶区）；脑挫裂伤（顶叶）；蛛网膜下腔出血；脑疝？2、头皮血肿；3、全身软组织擦伤；4、泌尿损伤。原告住院治疗至2015年2月14日出院。2015年3月9日，原告复诊后第二次住院治疗至同年5月18日出院，入院诊断为：颅脑损伤术后。2015年9月20日，原告第三次住院复查至同年9月22日，出院时诊断为1、继发性癫痫；2、颅脑损伤术后。原告因本次事故三次住院共122天，身体受到的伤害已经无法愈合。2015年11月25日，广西金桂司法鉴定中心对原告的伤残评定为：1、重型颅脑损伤构成（四）级伤残；2、颅骨缺损构成（十）级伤残。按照2015年广西道路交通事故赔偿标准中的农林牧渔业标准，原告因本次事故造成的各项损失如下：1、医疗费117009元。2、误工费74.2元／天×335天=24857元，误工时间从2014年12月26日起计算至定残之日即2015年11月25日，共335天。3、护理费74.2元／天×122天=9052.4元。4、住院伙食补助费100元／天×122天=12200元。5、残疾赔偿金7565元／年×20年×78%=118014元。6、营养费10000元。7、精神损害抚慰金20000元。8、鉴定费700元。9、交通费500元。10、后续治疗费2000元。以上合计为314332.4元。被告甘书添为桂A×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险等保险，事故发生在保险期限内。对于原告的上述损失由被告保险公司先在保险范围内赔偿，不足部分由被告陆峰与被告甘书添连带赔偿。
原告杨彩莲对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原告《身份证》复印件1份，证明原告的身份情况；
2、横公交认字（2015）第201417156号《道路交通事故认定书》复印件1份，证明原告与被告间发生交通事故的事实；
3、横县人民医院《门诊病历》复印件2份，《出院记录》、××证明书》复印件各3份，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实；
4、横县人民医院《住院收（欠）款通知单》复印件1份、××人费用清单》复印件3份，证明原告住院需要支付医疗费的情况；
5、（2015）法鉴字第727号《广西金桂司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》复印件1份，证明原告受伤构成四级和十级伤残的事实；
6、收费发票复印件1份，证明原告进行司法鉴定的鉴定费情况；
7、横县人民医院《门诊收费票据》复印件7张及福旺大药房的药品消费清单复印件2张，证明原告后续治疗需要的费用。
被告陆峰辩称，对原告提交的事故认定书认可，对事故
认定书认定双方负同等责任无异议；对横县人民医院的出院记录、××证明书、收欠款通知单、病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票均认可；对原告提供的横县人民医院《门诊收费票据》复印件7张认可，对原告提供的福旺大药房的药品消费清单不认可。就原告的各项损失，精神损害抚慰金过高，为5000元适宜；营养费不认可；其他各项损失均予认可。桂A×××××小型普通客车已在被告保险公司购买商业险（20万元限额）以及交强险。就民事赔偿问题，原告诉请的费用应由被告保险公司先在交强险限额内赔付，不足部分由保险公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任；若仍有不足部分，再由被告陆峰承担50%的赔偿责任，不需要被告甘书添承担赔偿责任。就被告保险公司提出的关于医保外用药费用的问题，原告的用药确实属原告治疗所需要，若保险公司不同意支付，则被告陆峰愿意按照同等责任承担50%。
被告陆峰对其辩解向本院提供的证据：
《保险单》复印件2份。
被告保险公司辩称，桂A×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险以及20万元的商业险属实。对原告提供的事故认定书三性无异议，根据该事故认定书，原告在本次事故中负同等责任，则超过交强险部分的损失被告保险公司仅按照50%承担责任。对原告提供的门诊病历的三性无异议。对出院记录，因该出院记录内容不全，且均无医院公章，对其三性有异议。××证明书的三性无异议，但从该三份证明书中可以看出医院给原告开出的全休时间是2个月，仅认可原告住院期间122天及出院后全休2个月的误工时间，并不存在原告持续误工的情况。原告提供的《住院收（欠）款通知单》不是正式的医疗费发票，原告在医院的医疗费用应以正式的医疗发票为准，且原告在住院治疗期间超出医保范围的用药费用应予以扣除。对司法鉴定意见书三性予以认可。对鉴定费发票，鉴定费用属事故发生后原告的间接损失，根据保险合同约定，保险公司不承担该赔偿费用。对原告提供的横县人民医院《门诊收费票据》复印件7张予以认可，对原告提供的福旺大药房的药品消费清单不认可。就原告诉请的各项损失，1、医疗费应由医疗费发票确定实际产生的医疗费用；2、误工费，仅认可住院天数及医嘱全休2个月；3、护理费，无异议；4、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；5、营养费，通过原告提交的医疗材料并无需加强营养的医嘱，故对该费用不予认可，根据横县当地物价，每天100元足以满足原告需求；6、精神损害抚慰金过高，本次事故中原告负同等责任，应减轻被告的赔偿负担；7、鉴定费不属保险公司赔偿范围；8、交通费应以相应的票据佐证，且时间、地点、人数、次数应与相应的就医情况一致；9、后续治疗费，原告已定残，且根据相关规定，原告已治疗终结，故不存在后续治疗的问题。在原告要求的医疗费费用中，有部分超出医保范围用药，应予以相应的扣减，被告保险公司提供一份扣减明细，该扣减明细是根据原告用药清单以及《南宁市人民政府办公厅关于印发《南宁市城镇基本医疗保险费用结算办法》等八个基本医疗保险配套文件的通知》南宁市城镇基本医疗保险药品目录诊疗项目和服务设施范围与支付标准管理办法第二章第五条（二）乙类用药核减15%、第三章第九条（一）特殊检查、特殊治疗、一次性材料、内置材料核减30%、第三章第十一条超医保范围费用核减100%、第三章第十五条救护车费核减100%，扣减共计19059.213元。在商业险合同中有约定，根据商业险条款第二十七条，且事故发生在南宁市中，故应扣减相关医保外治疗用药的费用。
被告保险公司对其辩解向本院提供的证据：
1、杨彩莲医药费扣减明细1份，证明在原告要求的医疗费费用中，有部分超出医保范围用药，应予以相应扣减；
2、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（副本）》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》各1份，证明被告保险公司与被告甘书添的约定。
被告甘书添未作答辩亦未向本院提供任何证据。
本案的调查重点是：1、本案交通事故的过错责任及民事赔偿责任应由谁承担，如何承担？2、本案交通事故造成原告的各项损失是多少，应如何计算？
综合全案证据及原告与被告的陈述，本院认定以下法律事实：
2014年12月26日7时10分许，被告陆峰驾驶桂A×××××小型普通客车沿县道470线由校椅往横州方向行驶，至县××线××处（××淇村路口路段）时，适有原告驾驶二轮电动车从被告陆峰所驾驶桂A×××××小型普通客车行驶方向左侧上淇村路口驶出左转往横州方向，被告陆峰发现情况后采取措施不及，致使其所驾车辆车头与原告所驾驶车辆尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。2015年3月20日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2015）第201417156号《道路交通事故认定书》，认定陆峰驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志表明的最高时速，其交通行为违反了《道路交通安全法》第四十二条第一款的规定，过错作用相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，陆峰负事故的同等责任；杨彩莲驾驶电动车在路段上横过机动车道，未下车推行在确认安全后直行通过，其交通行为违反了《道路交通安全法实施条例》第七十条第一款，过错作用相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，杨彩莲负事故的同等责任。事故发生当天，被告陆峰借用被告甘书添的车辆并持有准驾车型驾驶证。
事故发生当天，原告即被送往横县人民医院抢救、住院治疗至2015年2月14日，共住院50天，出院诊断：1、重型颅脑损伤：右侧额颞叶脑挫裂伤右额颞顶区急性硬膜下血肿蛛网膜下腔出血脑疝左枕部头皮血肿头皮裂伤；2、左侧耳廓外伤；3、口唇挫裂伤；4、肺部感染。出院医嘱：1、高营养，高蛋白饮食；……2、建议3-6个月内返院修补缺损颅骨，避免头部过度运动或受重击及外力直接碰中。3、加强肢体运动及语言功能康复顺利；如有不适请及时随诊。……。××证明书》建议原告出院后全休1个月。2015年3月9日，原告第二次住院治疗至同年5月18日，共住院70天，入院诊断：颅脑损伤术后。出院诊断：1、颅脑损伤术后；2、常压性脑积水。出院医嘱：1、继续肢体功能锻炼，定期复查头颅CT；……。××证明书》建议原告出院后全休1个月。2015年9月20日，原告第三次住院治疗至同年9月22日，共住院2天，出院诊断：1、继发性癫痫；2、颅脑损伤术后。出院时情况：患者（杨彩莲，本院注）神清，精神好，语言清晰，肢体自主运动，肌力正常，无头晕、头痛、呕吐、抽搐，体温正常。……右侧肌力5级，左上肢肌力3-4级，左下肢肌力4＋级，左侧肢体关节稍僵硬。原告因本次事故三次住院治疗共122天，医疗费共计117009元，医保外用药治疗费用18726.403元（2525.304元＋2131.48元＋14069.619元）。原告因本次事故受伤出院后先后分别于2015年5月27日、6月17日、7月18日、8月4日、9月20日、9月22日、10月26日回横县人民医院复查，医疗费分别为130.7元、50.6元、90.5元、36.4元、227.9元、6.4元、18.3元，共计560.8元。
2015年10月28日，原告杨彩莲委托广西金桂司法鉴定中心对原告杨彩莲因本案交通事故造成的伤残程度进行鉴定。2015年11月25日，广西金桂司法鉴定中心作出（2015）法鉴字第727号《广西金桂司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》，分析说明：根据病历记载、手术记录、CT片示和本中心检验所见，杨彩莲因交通事故受伤致：（1）重型颅脑损伤：右侧额颞叶脑挫裂伤；右额颞顶区急性硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；脑疝；左枕部头皮血肿，头皮裂伤；（2）左侧耳廓外伤；（3）口唇挫裂伤，属实。医疗终结后，其遗留左侧偏瘫，左侧肢体感觉缺失，左上肢肌力2＋级，左下肢肌力4＋级，参照GB18667-2014《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.4.1.d）条之规定，该损伤后遗症已构成道路交通事故Ⅳ（四）级伤残；其遗留颅骨缺损，面积达272.0平方厘米，参照上述标准第4.10.2.r）条之规定，该损伤后遗症已构成道路交通事故Ⅹ（十）伤残。其余损伤参照上述标准相应条款未达伤残等级。鉴定意见：杨彩莲因交通事故受伤，其后遗症已构成道路交通事故Ⅳ（四）级伤残、Ⅹ（十）伤残。
桂A×××××小型普通客车的所有人是被告甘书添，其为该车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制险及商业第三者险，本案事故发生在保险期限内。机动车第三者责任强制险的医疗费费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。机动车辆的承保险种有：第三者责任保险，保险金额200000元；三责险不计免赔。该商业险由保险单、机动车第三者责任保险条款及投保单构成。其中的《中国人民财产股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十七条约定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。在投保单的“投保人声明”栏目，包含有“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填定的内容均属实”的内容，之后有投保人甘书添的签名。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告甘书添经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。横公交认字（2015）第201417156号《道路交通事故认定书》是交警部门根据事故的现场勘验、检查、调查情况，当事人、证人的询问笔录及有关的鉴定结论等证据作出，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，被告陆峰及被告保险公司对该《道路交通事故认定书》的三性亦无异议，故本院对该份证据予以确认并作为定案的依据，即被告陆峰与原告杨彩莲均负事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，桂A×××××小型普通客车已在被告保险公司购买了机动车第三者责任强制险，因此原告杨彩莲因本案交通事故所遭受的损失应先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于超出交强险保险限额部分如何分担的问题，本案中，虽被告陆峰与原告杨彩莲均负事故的同等责任，但原告杨彩莲一方属非机动车驾驶人，故综合考虑各方的过错程度，本院确定由被告陆峰承担60%的民事赔偿责任，原告杨彩莲自行承担40%的民事责任比较适宜。被告甘书添将车辆借给持有准驾车型驾驶证的被告陆峰驾驶，被告甘书添在本案中没有过错，故被告甘书添在本案不承担民事赔偿责任。原告杨彩莲主张对超出交强险的损失由被告甘书添与被告陆峰承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的农林牧渔业及其他标准，对原告的经济损失，本院确认如下：1、医疗费117569.8元，原告提供的横县人民医院《出院记录》、××证明书》、《住院收（欠）款通知书》、××人费用清单》、××历》、《门诊收费票据》形式、来源合法、内容真实，本院确认这些证据的证明力，故原告因本案事故受伤检查、治疗所需的医疗费总计为117569.8元（117009元＋130.7元＋50.6元＋90.5元＋36.4元＋227.9元＋6.4元＋18.3元）。2、误工费24708.6元，原告提供的（2015）法鉴字第727号《广西金桂司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》形式、来源合法，内容真实，被告陆峰及被告保险公司对该证据的三性亦无异议，故本院确认该份证据的证明力，即原告杨彩莲因本案交通事故受伤在医疗终结后，遗留有左侧偏瘫，左侧肢体感觉缺失，左上肢肌力2＋级，左下肢肌力4＋级，构成道路交通事故Ⅳ（四）级伤残；遗留的颅骨缺损，面积达272.0平方厘米，构成道路交通事故Ⅹ（十）伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告杨彩莲的定残日为2015年11月25日，结合医嘱及鉴定意见书可知期间原告杨彩莲因身体多等级伤残无法工作，故本院确定原告杨彩莲的误工时间为从事故发生之日（2014年12月26日）计至定残日前一天（2015年11月24日）为333天，则误工费为24708.6元（27071元／年÷365天×333天）。原告请求的超出部分，本院不予支持。被告保险公司关于该项请求的辩解意见，于法无据，本院不予采信。3、护理费9052.4元，原告因本案事故受伤先后三次住院治疗共122天，护理费属于赔偿的范围，即为9052.4元（27071元／年÷365天×（50天＋70天＋2天）］。4、住院伙食补助费12200元，原告因本案事故受伤先后三次住院共122天，住院伙食补助费属于赔偿的范围，即为12200元［100元／天×（50天＋70天＋2天）］。5、残疾赔偿金118014元，原告因本案事故受伤构成Ⅳ（四）级伤残和Ⅹ（十）伤残，残疾赔偿金属于赔偿的范围，即为118014元（7565元／年×20年×（70%＋8%）］。6、营养费2000元，本案事故造成原告身体多处受伤且根据医疗机构的意见，本院酌情支持2000元的营养费。被告保险公司辩称住院伙食补助费每天100元已能满足原告需求，本院不予采信。7、鉴定费700元。8、交通费500元，虽原告未能提供交通费的有效票据证实其交通费损失，但原告因伤多次住院且住院时间较长，故鉴于实际需要，本院酌情支持500元。以上合计284744.8元。原告主张后续治疗的其他医疗费，被告陆峰及保险公司不同意赔偿，且尚未实际发生，故本院不予支持，原告可待该费用实际发生后再另行起诉。
关于精神损害抚慰金，本案事故造成原告杨彩莲身体多处伤残，确给其精神上带来极大痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但请求的数额过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持15000元。
商业险保险合同关系是当事人依据意思自治产生的，当事人权利义务明确载于保险单及保险条款。根据本案商业第三者责任保险条款第二十七条“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。”被告保险公司有权依据该条款的约定核定理赔金额。现被告保险公司提供杨彩莲医药费扣减明细、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（副本）》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》用以证明双方的约定及原告杨彩莲医保外用药治疗的费用，且被保险人甘书添自愿在投保单上签字确认，但在杨彩莲医药费扣减明细中，原告杨彩莲实际的医保外用药治疗费为18726.403元（2525.304元＋2131.48元＋14069.619元），故本院确认原告杨彩莲的医疗费中医保外用治疗费为18726.403元。
被告甘书添在被告保险公司处为桂A×××××小型普通客车投有交强险，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤的第三者的基本权益，使第三者及时得到救助，具有较强的公益性特征。因此，在同时投保交强险和第三者责任险的情况下，交强险的医疗费限额应优先赔付医保外用药及治疗费用，其余部分费用再在第三者责任险中予以赔偿。本案交强险适用的医疗费用限额为10000元，故原告杨彩莲花费的医保范围外医疗费用18726.403元首先应由交强险赔偿10000元。按照公平原则，对于交强险医疗费用限额之外的医保外医疗费用由原告杨彩莲自行承担40%，由被告陆峰承担60%即为5235.8元［（18726.403元-10000元）×60%］。对被告陆峰承担的该部分金额5235.8元，被告保险公司有权依据保险条款不承担赔偿责任。针对原告的其余各项损失：医疗费98843.4元（117569.8元-18726.403元）、误工费24708.6元、护理费9052.4元、住院伙食补助费12200元、残疾赔偿金118014元、营养费2000元、鉴定费700元、交通费500元共计266018.4元及精神损害抚慰金15000元，先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告残疾赔偿金95000元及精神损害抚慰金15000元，共计110000元。对超出机动车第三者责任强制保险的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费损失，由原告自行承担40%的民事赔偿责任；由被告陆峰承担60%的民事赔偿责任即102611元［（266018.4元＋15000元-110000元）×60%］。因桂A×××××小型普通客车在被告保险公司投保了商业第三者险，该险种限额为200000元，且不计免赔率覆盖该险种，故被告保险公司在机动车商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告102611元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告杨彩莲医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨彩莲残疾赔偿金95000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在强制保险死亡伤残赔偿限额范围原告杨彩莲精神损害抚慰金15000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告杨彩莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费共计102611元；
五、被告陆峰赔偿原告杨彩莲医疗费5235.8元；
六、驳回原告杨彩莲的其他诉讼请求。
案件受理费6015元，由原告杨彩莲负担1655元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担4260元，由被告陆峰负担100元。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢永君
代理审判员 覃春园
人民陪审员 麦小云
二〇一六年六月一日
书 记 员 钟帅麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。