湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴苏民初字第327号
原告何xx
委托代理人廖振东，湖南星河律师事务所律师。
被告朱xx
被告首xx
被告xx公司
法定代表人雷xx
委托代理人袁x
原告何xx与被告朱xx、首xx及被告xx公司（以下简称xx公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何xx委托代理人廖振东，被告朱xx、首xx及被告xx公司的委托代理人袁x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何xx诉称，2013年O7月04日20时l0分许，朱xx取得准驾车型为C1的驾驶证驾驶湘xx重型自卸货车从郴州市苏仙区郴县路下白水村委会工地沿郴县路往白露塘镇方向行驶。车辆从郴县路下白水村委会工地驶出右转上郴县路时，遇何xx驾驶无牌普通二轮摩托车从郴州市沿郴县路往白露塘镇方向行驶。由于朱xx驾驶湘xx重型自卸货车右转时未让直行的车辆先行，导致两车相撞，造成何xx受伤及无牌普通二轮摩托车受损的道路交通事故。湘xx重型自卸货车车辆所有人为首xx，投保于xx公司。经郴州市公安局交通警察支队第三大队认定，被告朱xx对上述事故承担主要责任，原告次要责任。原告被撞后被送至郴州市第一人民医院就诊，急诊在全麻下行“双下肢开放性损伤，第一趾趾复位内固定，清创VSD负压引流术”，术后给予抗感染，改善微循环治疗．右下肢石膏固定后期出现右第l-2趾逐步发黑坏死，于7月l8日在外麻醉下行“双下肢伤口清创，VSD负压引流并骨折复位外固定支架固定，右第1-2趾截趾术”术后给予抗感染补液治疗，因下肢溃疡于2013年8月6日在局麻下行双下肢溃疡清创＼植皮＼左大腿取皮，VSD负压吸引术，术后给予抗感染，促进创面修复，促进骨折愈合及其它对症支持治疗．后出院继续至家中调养，共住院56天，产生医疗费96339.9元。出院诊断为：X2T肢开放性损伤，右胫骨下段开放性骨折，右跟骨开放性骨折，右第l趾趾关节开施陛损伤并脱位，双下肢广泛皮肤撕脱伤，颅脑外伤．后期处理10000元，建议全休l年。2014年6月19日，经郴州市科诚司法鉴定所评定，原告的伤残评定为拾级伤残。原告受伤后一直无法工作，并多次与被告沟通赔偿事宜，均无果。特诉至法院，请求依法判令：1、两被告赔偿原告因交通事故造成的损失，其中：医药费8819.13元、住院伙食补助费1680元、营养费1680元、残疾赔偿金53140元、护理费6720元、误工费42200.77元、交通费1000元、小孩抚养费4583.75元、老人赡养费13751.25元、精神损害抚慰金5000元、后期康复治疗费l0000元、鉴定费700元，共计149274.90元。2、要求被告保险公司在交强险保险赔偿；3、要求诉讼费由被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交如下证据：
一、原告身份证复印件、户口本，证明原告的身份情况、主体适格，原告系非农业户口，伤残赔偿金的计算依据。
二、被告朱xx的机动车驾驶证、身份证、湘xx车辆行驶证及车辆所有人首xx的信息、被告保险公司的企业信息及组织机构代码证，拟证明以下事实：1、证明本案被告的基本情况及诉讼主体资格适格；2、证明被告企业信息情况。
三、保险单，拟证明以下事实：1、证明湘xx重型自卸货车的车辆所有人首xx已向中国xx公司投保交强险；2、证明本案交通事故发生时，车辆投保的交强险在承保的有效期范围内。
四、道路交通事故认定书，拟证明以下事实：1、证明本案交通事故发生的事实系被告朱xx未取得驾驶证，且在右转时未让直行车辆先行的交通违法行为所致的事实及经过；2、证明本案交通事故的责任认定系被告朱xx承担的主要责任，原告承担次要责任。
五、郴州市科诚司法鉴定所鉴定意见，拟证明：1、证明原告何xx在交通事故中受伤住院治疗出院后，经郴州市交警三大队委托郴州市科诚司法鉴定所进行法医学鉴定，构成十级伤残的事实；2、伤残赔偿金、误工费等的赔偿计算依据。
六、住院病案首页、诊断证明、入院和出院证明及病情介绍，拟证明：1、证明原告何xx在郴州市第一人医院住院治疗的事实；2、证明原告在郴州市第一人民医院住院56天的事实；3、证明原告何xx出院时，郴州市第一人民医院医嘱全休一年并定期复查，预计后期治疗费约10000元用于取外固定及抗瘢痕治疗的事实。
七、何xx个体工商户营业执照、欧美意身份证复印件、居住证明、户口登记卡，拟证明：1、原告是从事餐馆服务行业，其误工费、残疾赔偿金、交通费等赔偿的计算依据；2、证明原告母亲1950年9月20日出生，自1995年开始与儿子居住在白露塘镇的事实；3、证明欧美意长期因病又无其他任何收入来源及劳动能力，长期依靠子女赡养，被扶养人生活费应当按照城市标准计算的依据；4、原告女儿何雅系2001年2月23日出生，系未成年人，被扶养人生活费的计算依据。
八、鉴定费发票、医疗费发票、自付医疗费34000元交款收据，证明：1、证明原告何xx花鉴定委员会721.10元；2、证明原告在第一人民医院花医疗费95618.80元，本人支付34000元的事实。
被告朱xx辩称，交通事故造成原告受伤住院是事实，但原告住院期间被告已支付治疗费、伙食费、营养费等3万多元，同时对原告误工费损失不予认可。
为支持其主张，被告朱xx向本院举出如下证据：
1、事故保证金收据，拟证明其向交警部门缴纳了50000元事故保证金。
2、原告住院期间交款票据，拟证明其医院交纳了36000元左右的医疗费。
被告首xx辩称，原告对交通事故的发生具有很大的责任，其主张赔偿的金额过高。
被告首xx未向本院举证。
被告xx公司辩称，1、被告朱xx不具备驾驶大货车的驾驶资格，保险人在本次交通事故中不承担保险责任；2、原告诉讼请求标准过高，应予以核减；3、原告诉请的部分项目超出了交强险理赔的范围，保险公司不予赔偿。
被告xx公司未向本院提交证据。
经本院主持质证，双方质证意见如下：
三被告对原告所举证据一、二、三、四、五、六、八均无异议，但对证据六中的《病情介绍》认为应由骨科出具，其效力不予认可，对证据七的真实性无异议但证明方向不予认可；原告对被告朱xx所举证据的事故保证金收据无异议，其他票据认为是复印件，真实性有异议。本院认为原、被告所举证据真实、合法且与本案具有关联性，能反映本案的法律事实，可予以采信，但证据《病情介绍》并非医疗证明，不能客观真实反映后续康复治疗费用情况，对该证据本院不予采信。
根据当事人举证、质证及当庭陈述，本院确认如下案件事实。
2013年7月4日20时10分许，被告朱xx驾驶湘xx重型自卸货车从郴州市苏仙区郴县路下白水村委会工地沿郴县路往白露塘镇方向行驶。车辆从郴县路下白水村委会工地驶出右转上郴县路时，遇原告何xx驾驶无牌普通二轮摩托车从郴州市沿郴县路往白露塘镇方向行驶。由于湘xx车右转时未让直行的车辆先行，导致两支相撞，造成原告何xx受伤及无牌二轮摩托车受损的道路交通事故。郴州市公安局交通警察支队三大队2013年7月18日作出郴公交三认字（2013）第30号道路交通事故认定书，认定朱xx驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款及《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉》第二十一条之规定，朱xx承担此事故的主要责任；认定何xx驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第8条、第19条第1款及第22条第1款之规定，何xx承担此事故的次要责任。原告受伤后被送往郴州市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：1、双下肢开放性损伤；右胫骨下段开放性骨折；右跟骨开放性骨折；右第1趾趾关节开放性损伤并脱位；双下肢广泛皮肤撕脱伤；2、颅脑外伤：硬膜外血肿。经治疗，原告于2013年8月29日出院，住院共56天，期间共花医疗费95618.80元，其中原告自付34000元，其余医疗费为被告朱xx、首xx先行垫付。原告出院病情诊断与入院时诊断一样。出院医嘱为：每月X摄片复查，3个月根据情况负重行走；2、待骨折逾合后行外固定拆除术；3、抗癫痕治疗半年；4、随诊。受郴州市公安局交警支队三大队委托，郴州市科诚司法鉴定所于2014年6月20日作出（2014）临鉴字第0690号司法鉴定书鉴定，原告因交通事故致右足第1、2趾完全缺失，第3趾屈曲、趾间关节活动障碍，其损伤依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.10.10.E条的规定，被评定为拾级伤残，共花司法鉴定费700元。
另查明，原告属个体工商户，在郴州市苏仙区白露塘镇经营一餐馆，其母欧美意生于1950年9月20日，育有一子（原告何xx）一女，长期随原告共同生活，居住在郴州市柿竹园社区第一网格（春天小区）；其女何雅，生于2001年2月23日，在校学生。随原告生活居住在郴州市苏仙区白露塘镇柿竹园矿。
还查明，湘xx重型自卸货车注册登记所有人为被告首xx，该车在被告xx公司购置了交强险，保险单号为：63207080220130003132，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生时处于保险期内。被告朱xx2011年3月27日取得准驾车型C1驾驶证，不能驾驶重型自卸货车。同时查明，2013年7月19日，被告朱xx向郴州市交警支队三大队交纳事故保证金50000元，同年8月1日、21日，郴州市第一人民医院分两次共领取保证金30000元用于原告何xx的治疗。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的原告何xx承担本次事故的次要责任，被告朱xx承担本次事故的主要责任的道路交通事故认定事实清楚、责任划分正确，且双方均无异议，本院予以采信。被告朱xx未取得相应驾驶资格驾驶重型自卸货车违反道路交通安全法规与原告何xx驾驶无牌无证二轮摩托车发生交通事故，致使原告何xx受伤，双方均有过错，均应承担相应责任。湘xx车在被告xx公司投保了交强险，本案事故损失应在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由双方按过错比例分担责任。结合交警部门作出的道路交通事故责任认定，本院确认被告朱xx承担70%赔偿责任，其余30%责任由原告何xx自己承担为宜，同时为减少诉累，对被告先行垫付的费用可在本案中一并处理。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项的规定，被告首xx作为肇事车辆湘xx的所有人应当知道被告朱xx无驾驶重型自卸货车的相应驾驶资格仍准其驾驶，其对本次事故的发生有过错，应与被告朱xx一起承担相应的赔偿责任。
关于原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费：原告何xx住院治疗费用共计95618.80元（其中被告朱xx、首xx支付61618.80元，原告何xx自付34000元）；2、护理费：护理人数按一人计数，原告何xx在郴州市第一人民医院住院56天，按照2014-2015年度湖南省居民服务业平均收入35623元计算，故该部分护理费应计算为35623元／年÷365×56天，计算5465.45元，超出部分于法无据，本院不予支持；3、误工费：计算标准参照2014-2015年度湖南省餐饮业平均收入30182元计算，误工时间从事故发生之日计算至定残日前一日，计351天，故误工费应计算为30182元／年÷365×351天，计29024.33元，超出部分，于法无据，本院不予支持；4、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持；5、交通费：根据原告受伤住院情况，住院地点、时间等酌定500元；6、营养费：考虑原告伤残情况，酌定营养费1000元；7、住院伙食补助费，参照湖南省内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，30元／天×56天，计1680元；8、残疾赔偿金70578.25元（含被扶养人生活费），按2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入26570元计算，故原告残疾赔偿金应计算为26570元／年×20年×10%，计53140元。被扶养人为欧美意、何雅，扶养年限分别为15年、4年，被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故被扶养人生活费共计为18335元／年×15年×10%÷2＋18335元／年×4年×10%÷2=17438.25元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金。9、鉴定费700元，有鉴定结论及发票证明，本院予以支持；10、后续康复治疗费系出院后继续治疗、康复的费用，包括取外固定及抗瘢痕治疗，但郴州市第一人民医院中心医院整复外科于2013年8月29日出具的《病情介绍》，并非医疗证明或鉴定结论确定必然发生的具体费用，故原告可待该费用实际发生后另行起诉。据此，本院依法确认原告以上各项损失合计209566.83元。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条（二）项、第十八条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、原告何xx因本次交通事故造成的损失：医疗费95618.80元、护理费5465.45元、误工费29024.33元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、营养费1000元、住院伙食补助费1680元、残疾赔偿金70578.25元、鉴定费700元，合计209566.83元，由被告xx公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费等110000元。余下部分医疗费、护理费及交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等合计89566.83元，由被告朱xx、首xx赔偿62696.78元（89566.83元×70%），抵减先行垫付的61618.80元，还应赔偿1077.98元（62696.78元-61618.80元），余款由原告何xx自行承担。限本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告何xx其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3285.48元，由原告何xx承担1285.48元，被告朱xx、首xx承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李浩凌
人民陪审员 胡贵成
人民陪审员 刘丽媛
二〇一五年八月五日
代理书记员 刘小杆
附法条：
《中华人民共和国合同法》