原告罗年明诉被告郭凯、郭贤、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2014）安居民初字第1518号
原告罗年明，男，汉族，生于1934年7月7日。
特别授权委托代理人刘军辉，四川斗城律师事务所律师。
被告郭凯，男，汉族，生于1987年8月3日。
被告郭贤，男，汉族，生于1963年2月26日。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
负责人姜晓香，该公司总经理。
特别授权委托代理人张淑娟，四川路石律师事务所律师。
本院2014年6月19日立案受理原告罗年明诉被告郭凯、郭贤、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，依法由审判员侯根平适用简易程序独任审判，于同年7月10日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告罗年明及其特别授权委托代理人刘军辉，被告郭凯、郭贤，被告人保财险公司负责人姜晓香的特别授权委托代理人张淑娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗年明诉称，2014年1月29日16时左右，被告郭凯驾驶川AGK4**号轿车由保石至水井方向行驶，行驶在水井街上时，轿车右边反光镜将步行在街道右侧的行人原告罗年明挂倒在地，造成原告罗年明腿部受伤的交通事故。2月17日，遂宁市公安局安居区分局交通警察大队（以下简称交警大队）对此次交通事故作出郭凯负此次道路交通事故的全部责任，罗年明不负责任的认定。另外，被告郭贤所有的川AGK4**号轿车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险。原告罗年明请求人民法院判决被告连带赔偿其各项损失即残疾赔偿金、交通费、医疗费、精神抚慰金等损失合计人民币87174.69元，其赔偿款项由人保财险公司在交强险责任限额和商业三者责任限额内承担赔偿责任以及本案诉讼费由被告负担。
被告郭凯、郭贤共同辩称，二被告系父子关系，川AGK4**号轿车系被告郭贤所有，由被告郭凯借用。二人对原告罗年明诉称的交通事故发生的事实以及交警大队作出的责任认定无异议，并同意依法对原告罗年明的损失承担20%的赔偿责任。另外，二被告已向原告赔偿了32537元。
被告人保财险公司辩称，被告人保财险公司对交通事故发生的事实以及交警大队作出的责任认定无异议，但原告系81岁老人，并非必要取出内固定，一般也不会造成二次伤害，所以后续治疗的8000元并非必要产生的费用；护理时间医嘱未载明需两人护理，应当以实际住院天数计算护理时间，且对原告罗年明两儿子的工资收入的证明以及证人证言不认可，故认可护理费计算为住院天数乘以60元一天，营养费无医嘱不认可；对医院医疗账单只认可红色的报销联，白色普通账单的真实性不认可。
经审理查明，2014年1月29日16时左右，被告郭凯借用被告郭贤的川AGK4**号轿车由保石至水井方向行驶，行驶在水井街上时，轿车右边反光镜将步行在街道右侧的行人原告罗年明挂倒在地，造成原告罗年明腿部受伤。2月17日，交警大队对此次交通事故作出郭凯负此次道路交通事故的全部责任，罗年明不负责任的认定。原告罗年明受伤当日被送往遂宁市安居区拦江镇中心卫生院住院治疗，经该院诊断为：大胫骨粉碎性骨折，左腓骨骨折。2月7日，原告罗年明转入遂宁市中心医院，诊断为：左下肢深静脉血栓形成，下肢动脉粥样硬化，左胫腓骨粉碎性骨折。4月8日，原告治愈出院，该院建议：定期骨科专科随访，院外继续换药治疗，待钢板取出后行创面修复手术治疗。原告罗年明因治伤共用去治疗费人民币59553.79元，购买手动轮椅一辆用去人民币420元。被告郭凯已向原告罗年明赔偿了损失人民币32537元。2014年4月28日，原告罗年明的损伤经四川中益司法鉴定中心评定为十级伤残，后续医疗费约为8000元人民币，护理时限为住院期间第一个月需两人护理，以后至出院需一人护理。该中心收取伤残鉴定、护理时限、续医费的鉴定费分别为700元、600元、600元，合计人民币1900元。被告郭贤所有的川AGK4**号轿车在被告人保财险公司投保了交强险和限额为300000元的商业三者责任险和不计免赔险。本次事故发生在上述保险期内。审理中，被告郭凯、郭贤与被告人保财险公司就原告的医疗费80%纳入保险赔偿范围，另20%的医疗费由郭凯承担达成了一致协议。因被告均不同意调解，致调解无法进行。
上述事实，有经当事人举证、质证并经本院确认的如下证据：原、被告身份证明复印件，交警大队的责任认定书，治疗费欠费证明，治疗费发票，出院证明，鉴定书及其发票，交强险保单复印件，证明以及本院的庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，被告郭凯驾驶川AGK4**号轿车将原告罗年明挂倒在地，造成原告罗年明腿部受伤的交通事故，交警大队对此次事故作出郭凯负全部责任，罗年明不负责任的认定不违背法律法规的规定，也符合本案的客观实际，本院予以采信。郭贤将自己所有的川AGK4**号轿车借用给被告郭凯使用，被告郭贤无过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。原告罗年明的损失为：残疾赔偿金为7895元／年×5年×10%=3947.50元，医疗费59553.79元，护理费按住院天数（前一月每天按两人计算）每天60元的标准即100天×60元／天=6000元，住院伙食补助、营养费按住院天数、每天20元标准分别计20元／天×70天=1400元，续医费8000元，交通费酌情赔偿300元，轮椅费420元，因本次交通事故致罗年明残疾，对其造成较大的精神痛苦和打击，其精神抚慰金酌情赔偿2000元，合计人民币83021.29元。因被告郭贤所有的川AGK4**号轿车在被告人保财险公司投保了交强险，因此，人保财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿罗年明残疾赔偿金、护理费、交通费、轮椅费、精神抚慰金计12667.50元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告罗年明医疗费等（包括续医费、住院伙食补助、营养费）10000元。原告罗年明可纳入保险赔偿范围的医疗费（包括续医费并扣除交强险已赔医疗费10000元后）67553.79元×80%即54043.03元-10000元=44043.03元以及住院伙食补助、营养费2800元，因川AGK4**号轿车在被告人保财险公司投保了限额为300000元的商业三者责任险和不计免赔险，该损失由被告人保财险公司向原告罗年明赔偿。原告罗年明未纳入保险赔偿范围的医疗费（包括续医费）67553.79×20%即13510.76元，由被告郭凯赔偿。被告人保财险公司认为原告罗年明年龄较大，不必要取出内固定，但根据遂宁市中心医院医嘱及建议，原告罗年明需要取出钢板并行创面修复手术，再依据四川中益司法鉴定中心鉴定意见，可以确定原告罗年明取出内固定确有必要，其主张后续治疗费的请求符合法律规定，故被告人保财险公司的抗辩请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险限额内赔偿罗年明医疗费（包括续医费）、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、轮椅费、精神抚慰金人民币22667.50元。限本判决生效后立即付清。
中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业三者责任险限额内赔偿罗年明医疗费（包括续医费）、住院伙食补助、营养费损失人民币46843.03元。限本判决生效后立即付清。
郭凯赔偿罗年明医疗费（包括续医费）人民币13510.76元。限本判决生效后立即付清。
郭凯已赔偿罗年明损失人民币32537元，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在向罗年明支付保险赔偿金时一并结算。
案件受理费450元，鉴定费1900元，合计人民币2350元，由郭凯负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。罗年明可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 侯根平
二〇一四年八月四日
书记员 聂大程