广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初1167号
原告：张志勇，男，1975年10月2日出生，汉族，住湖北省大冶市。
委托诉讼代理人：奚锦权，广西法严律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈辛，广西观复律师事务所实习律师。
被告：章琦，男，1973年6月11日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。
被告：王妮菲，女，1978年11月19日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。
委托诉讼代理�：王传金，广西传金律师事务所律师。
原告张志勇与被告章琦、王妮菲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志勇及其委托诉讼代理人奚锦权、被告王妮菲及其委托诉讼代理人王传金到庭参加诉讼，被告章琦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志勇向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还所欠原告借款18万元及利息49305元（利息计算：以6万元本金为基数，从2014年12月31日起计，以12万元本金为基数，从2015年2月15日起计，均按银行同期贷款利率暂计至2016年4月30日，逾期计至被告还清借款之日止）；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告章琦是朋友关系。2014年12月，章琦以生意资金周转为由向原告借款，原告于2014年12月31日通过转账的方式向章琦转账6万元。2015年2月，章琦再向原告借款12万元，原告于2015年2月15日通过转账的方式向章琦转账12万元。2015年8月5日，章琦就上述两笔借款向原告出具借条，并承诺还款时间。因被告王妮菲与章琦是夫妻关系，借款也是用于夫妻共同经营的生意，章琦出具借条时也承诺两人共同还款。借款到期后，被告没有如期还款。
被告王妮菲辩称，从原告提交的证据可以看出2015年8月5日的借条没有实际交付。因为原告银行转账时间是2014年12月31日、2015年2月15日，借条签写的时间是2015年8月5日，这两笔转账发生时间与借条签订时间相差半年以上，且借条上也没有明确指出借条记载的是2014年12月31日、2015年2月15日出借的款项，原告和被告章琦直有生意合作，可能是原告和被告章琦其他生意往来；起诉状称借款用于夫妻经营不属实，被告王妮菲是学校在职员工，在此期间没有从事任何经营活动，也没有借款。原告诉状中陈述的事实不符，所以原告的主张没有法律依据，被告王妮菲和本案没有关联。
被告章琦未作答辩。
双方当事人的争议焦点为：1、涉案债务是否属于夫妻共同债务；2、被告王妮菲应否与章琦承担共同还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的证据《借条》、银行转账单、两被告婚姻证明的真实性予以确认，上述证据来源合法，与本案存在关联，本院作为定案依据，至于证明目的涉及双方的争议焦点及本案的定性，本院将在判决理由中予以阐述；2、对被告王妮菲提交的证据（2015）鱼民一初字第2708号民事判决书及生效证明的真实性予以确认，上述证据来源合法，与本案存在关联，本院作�定案依据，至于证明目的涉及双方的争议焦点及本案的定性，本院将在判决理由中予以阐述，工资表及职工考勤考核表与本案缺乏关联，本院不作为定案依据。
根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月31日、2015年2月15日，原告张志勇通过银行转账的方式向被告章琦分别转账6万元、12万元。2015年8月5日，章琦向张志勇出具一份《借条》，载明：“今借到张志勇（42022119751002571142XXXXXXXXXX1）人民币壹拾捌万元整（￥180000），2015年8月10日前还款壹拾贰万元整，余额在2015年8月15日前付清。如若没有兑现产生一切后果由我本人和爱人（王尼菲450201978111702345XXXXXXXXXX3）承担，家庭住址：广西柳州市屏山大道261号广西柳州市XX大道XX号，广西机电学校13栋4单元301房广西XX学校X栋X单元XX房，借款人：章琦，身份证：，2015.8.5，爱人联系电话186××××5039。”
另查明，章琦与王妮菲于2007年8月21日登记结婚。2015年8月31日，案号为（2015）鱼民一初字第2708号王妮菲与章琦离婚纠纷一案在柳州市鱼峰区人民法院立案受理，该院作出的民事判决书于2016年5月22日发生法律效力，民事判决书查明的事实显示章琦与王妮菲曾于2015年7月1日签订《离婚协议书》，约定了双方离婚事宜，章琦在外的债权债务与王妮菲无关，由章琦承担等。
2016年4月21日，原告因被告未还款为由诉至本院，提出前述诉讼请求，形成本案诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条虽然规定夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务按夫妻共同债务处理，但确认属于夫妻个人债务还是夫妻共同债务，应当结合案件事实进行判断。根据《中华�民共和国婚姻法》第四十一条的规定，夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定义务所负的债务。由此可见，为共同生活而举债是夫妻共同债务的实质。实践中，确认婚姻关系存续期间的债务是否为夫妻个人债务或共同债务，一般从夫妻有无共同举债的合意、夫妻有无分享债务带来的利益等方面进行判断。首先，章琦在2015年8月5日向张志勇出具《借条》时，并未说明借款用途，但在责任承担时却表明其妻子王妮菲与之共同承担，预留的家庭地址、联系电话均为王妮菲本人信息，章琦与王妮菲于2007年8月登记结婚，至2015年8月双方共同生活达八年之久，章琦在书写其妻子王妮菲的姓名、身份证号码时均表述错误，且章琦与王妮菲于2015年7月1日已经签订《离婚协议书》，夫妻感情欠佳的情况下，章琦的此举行为显然不符合常理。即使按�志勇所述章琦曾于2014年12月31日向其借款6万元，在章琦未按约定支付利息及返还本金的情况下，张志勇于2015年2月15日再次向章琦出借12万元。基于资金安全保障角度出发，出借人在再次借款中应尽到谨慎审查的义务。从风险控制及防范的角度而言，在民间借贷关系中，处于优势地位的出借人完全有能力在出借款项时要求举债方通知配偶或征得非举债的夫妻一方同意。虽然借款事实发生在章琦与王妮菲夫妻关系存续期间，但该借条中并无王妮菲的签字，事后该借款亦未能得到王妮菲的追认。因此，王妮菲与章琦并无共同举债的合意。其次，从以上事实来看，由于章琦在出具借条时并未说明借款用途，上述借款并无证据指向是用于婚姻存续期间共同生活所需，在章琦与王妮菲于2015年7月1日签订《离婚协议书》中约定章琦在外的债权债务由其本人承担，与王妮菲无关，�无章琦向张志勇借款的说明，可以证实王妮菲并无和章琦共同举债的合意以及分享章琦所负债务带来的利益。最后，从借条本身判断。2015年8月5日，被告章琦向原告张志勇出具《借条》借款18万元。张志勇称章琦于2015年8月5日的借条只是两次借款的重新确认。张志勇为证明其已经履行交付借款的义务，提交了2014年12月31日、2015年2月15日向章琦分别转账6万元、12万元的凭证，但借条中并无章琦曾于上述时间借款的说明，借条中也只是“今借到”的记载，张志勇对其主张亦未提供相关证据予以佐证。综上，虽在本案借条中存在诸多疑问，但由于章琦本人未到庭，借条为其所写，其自愿认可债务，并愿意偿还，此系自愿处分其民事权利，本院予以尊重。故本案借款应属于章琦的个人债务，由其个人偿还。张志勇要求王妮菲在本案中对章琦所负债务承担共同偿还责任的诉请�本院不予支持。
关于利息问题。本案系自然人之间的借贷，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。章琦承诺借款应在2015年8月10日前还12万元，剩余6万元在8月15日前还清，故张志勇向章琦逾期利息按银行同期贷款利率计算的诉请，符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法�应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，章琦逾期还款利息计算以应还本金为基数，分别自2015年8月11日、2015年8月16日起至实际偿清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付，年利率最高以6%为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章琦向原告张志勇返还借款本金18万元；
二、被告章琦向原告张志勇支付利息（利息计算：1、以12万元为基数，自2015年8月11日起至实际偿清之日止；2、以6万元为基数，自2015年8月16日�至实际偿清之日止；以上各段均按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付，年利率最高以6%为限）；
三、驳回原告张志勇对被告王妮菲的诉讼请求。
案件受理费4740元、公告费350元，合计5090元，由被告章琦负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交�请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
人民陪审员 李海岚
人民陪审员 黄 娟
二〇一六年十一月二日
书 记 员 朱迪绯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。