河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浚民初字第369号
原告王光华，女，1952年2月25日出生，汉族，农民，住浚县。
委托代理人张瑞海，河南创诚律师事务所律师。
被告王军岩，男，1979年2月3日出生，汉族，居民，住浚县。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区民生路*号（大唐大�）*层。
代表人赵春辉，总经理。
委托代理人许祥，河南元慧律师事务所律师。
原告王光华与被告王军岩、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“英大泰和保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理，原告王光华的委托代理人张瑞海，被告王军岩，被告英大泰和保险公司的委托代理人许祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王光华诉称：2013年4月19日13时左右，被告王军岩驾驶皖B2E4**小型轿车沿永定线自北向南行驶至永定线浚县十里铺村路段时与自东向西横过道路王广彬驾驶的三轮电动车发生交通事故，致王广彬及乘坐人王桂枝和我受伤，车辆损坏。事故发生后被告王军岩逃逸。该事故经浚县交警大队认定，王军岩承担事故的全部责任，我无责任。请求依�判令被告赔偿我各项损失为84217.7元。
被告王军岩辩称：我近亲属与原告达成了调解协议。交强险限额内由保险公司承担。
被告英大泰和保险公司辩称：因王军岩未提供驾驶证，可能无证驾驶，我公司在交强险限额内不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
根据原被告诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
原告请求赔偿84217.7元有无事实根据和法律依据。
原告提交的证据及各被告的质证意见：
1、浚县交警大队交通事故认定书一份。证明本次事故发生的事实和责任认定情况。
2、交强险保险单一份。证明肇事车辆在被告英大泰和保险公司投保交强险，且本次事故发生在保险合同有效期限内。
3、浚县人民医院病历、诊断证明、出院证各一份。证明原告的伤情及住院治疗情况。
4、浚县人民医院医疗费票据十四张，合款85293.8元。证明原告因本次事故受�住院治疗支出医疗费用的情况。
5、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据1500元。证明原告的伤残等级、护理人数、护理期限及支付鉴定费用的情况。
6、鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司鉴定评估意见书。证明原告车辆在此次事故中的损失价值为2140元。
7、护理人员身份证明。
8、浚县浚州街道杨马庄村村民委员会出具的证明一份。证明被抚养人情况。
9、交通费票据6000元.
10、王广彬的调查笔录。证明王广彬已获得赔偿，明确放弃诉权。
被告英大泰和保险公司对原告提交的证据发表如下质证意见：
1、事故认定书显示王军岩事故后驾驶逃逸，据此，我公司根据法律规定享有追偿权。2、对外购药票据有异议，应出具医院相关证明，证明其需要购买。3、鉴定意见书系原告单方委托，对其真实性有异议，申请重新鉴定，住院期间认可两�，二次手术护理人数和出院后时间请法院酌定。4、鉴定费、诉讼费我公司不予承担。5、交通费用不能证明由本次事故产生，建议一天10元。6、误工费时间应计算从事故发生时至伤残鉴定结论前一日。7、对浚县浚州街道杨马庄村村民委员会出具证明有异议，应加盖派出所户籍证明印章。
被告王军岩同意保险公司意见。
被告王军岩、英大泰和保险公司未向法庭提供证据。
本院认为，原告提交的道路交通事故认定书系浚县公安局交通管理大队根据道路交通事故现场图、现场照片、勘查笔录、当事人陈述等证据对事故发生过程分析后对双方责任的划分，本院予以采信。保险单可以证明其车辆在保险公司投保情况，本院予以采信。原告提交的浚县人民医院住院病历、诊断证明、出院证、来源合法，内容客观真实，能够证明原告的伤情、住院治疗的情况，本院予以采信。被告对外购药票据有异议，而在明细清单中明确载明原告已注射人血白蛋白，故被告所提异议不成立，本院对该证据予以采信。被告称原告提交的鉴定意见书系原告单方委托，但在指定时间内未提交重新鉴定申请，且未提供足以推翻该鉴定意见的证据，故对该鉴定意见本院予以采信。交通费根据原告实际伤情需要及原告治疗地与实际居住地之间的距离等实际情况，酌定为1500元。原告提交的村委会证明，内容客观真实，本院予以采信。原告提交的车损鉴定，被告无异议，本院予以采信。原告提交王广彬的调查笔录，各方当事人均无异议，本院予以采信。
依据上述有效证据及法庭调查情况，本院确认如下案件事实：
2013年4月19日13时左右，被告王军岩驾驶皖B2E4**小型轿车沿永定线自北向南行驶至永定线浚县十里铺村路段时与自东向西横过道路王广彬驾驶的三轮电动车发生交通事故，致王广彬及三轮电动车乘坐人本案原告和案外人王桂枝受伤，车辆损坏。事故发生后被告王军岩逃逸。该事故经浚县公安局交通管理大队处理，认定被告王军岩驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有……雨、雪、……等气象条件时，应当降低行驶速度。”、第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。……。”之规定是造成事故的原因。被告王军岩承担事故的全部责任，原告王光华、王广彬、王桂枝无责任。
原告受伤后，于2013�4月19日至2013年8月6日在浚县人民医院治疗，诊断为下头皮挫伤、硬膜下血肿、脑挫裂伤、多发肋骨骨折、股骨粗隆间骨折、左面神经继发损伤性面瘫，住院109天，花费医疗费85293.8元。2013年10月22日浚县公安局交通管理大队委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告王光华的伤情进行鉴定，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所于2013年11月22日作出（2013）临鉴字第137号司法鉴定意见书。载明：原告王光华右肩关节功能丧失29.4%，评定为九级伤残；神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。左侧轻度面瘫难以恢复，评定为十级伤残。右髋关节丧失功能10.5%，评定为十级伤残。右侧3、4、5、12肋骨骨折，评定为十级伤残。住院期间前一个月需2-3人护理，住院期间第二个月需2人护理，住院期间其他时间及出院后一个半月内需1人护理。二次手术约需6000元，二次手术约需�院2周，住院期间需2人护理。
事故发生后被告王军岩驾车逃逸，在刑事案件审理期间其亲属就民事赔偿部分与原告达成调解协议，原告可在交强险限额内向保险公司索赔。原告不要求被告王军岩承担超交强险限额外部分及鉴定费、诉讼费。该事故的另一受害人王广彬已得到赔偿款项，明确放弃诉权。
肇事车辆皖B2E4**小型轿车的实际车主是张运慧，被告王军岩借用的该车。该车辆在英大泰和保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年12月17日零时起至2013年12月16日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。2012年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为20732元／年（56.8元／天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。原告王光华之母王桂枝出生于1931年，没有其他子女。该�通事故的另一受害人王桂枝的医疗费、住院伙食补助费为13299.27元。
本院认为，被告王军岩驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第七十条是造成事故的原因，被告王军岩承担事故的全部责任，浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。原告因此次事故的损失有：医疗费85293.8元；住院伙食补助费3270元（30元／天×109天）；护理费15449.6元（56.8元／天×30天×3人＋56.8元／天×30天×2人＋56.8元／天×94天＋56.8元／天×14天×2人）；误工费计算至定残前一日为12098.4元（56.8元／天×213天）；营养费1090元（10元／天×109天）；残疾赔偿金34313.73元（7524.94元／年×19年×24%）；被抚养人生活费6038.57元（5032.14×5年×24%）；二次手术费6000元；车辆损失2140元；鉴定费1500元；邮寄费120元；交通费根据原告住所地与实际住院地之间的距离，酌定为1500元。以上损失共计167814.4元。因原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费等损失占同一交通事故各请求赔偿的被侵权人医疗费损失比例为87.79%，故被告英大泰和保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费等共计8779元。在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、邮寄费等共计69520.3元。在财产损失限额内赔偿原告2000元。其余损失由被告王军岩承担，因被告王军岩就交强险外部分已赔偿原告，原告在庭审中也明确表示不要求被告王军岩承担赔偿责任。故被告王军岩不承担赔偿责任。原告请求过高部分，本院不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通�全法》第四十二条、第七十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告王光华医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、被抚养人生活费、邮寄费、伤残赔偿金、交通费等共计80299.3元；
二、驳回原告王光华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由原告王光华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 李 丹
二〇一四年五月六日
书记员 王世哲