江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初846号
原告：闫洪和，男，1956年5月7日出生，汉族，居民，住沛县，现住沛县。
委托诉讼代理人：王占新，沛县竞合法律服务所法律工作者。
被告：北京首都市政公用工程有限责任公司，住所地北京市大兴区青云店镇创业路9号。
法定代表人：余波，该公司总经理。
被告：周连杰，男，1980年5月28日出生，汉族，该公司职工，住河北省东光县。
被告：温正文，男，1970年11月15日出生，汉族，该公司职工，住四川省资阳县雁江区。
原告闫洪和与被告北京首都市政公用工程有限责任公司（以下简称首都市政公司）、周连杰、温正文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫洪和及其委托诉讼代理人王占新到庭参加诉讼，被告首都市政公司、周连杰、温正文经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫洪和向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告租金182258.49元，赔偿灭失租赁物价值50706.24元，违约金8万元，合计312964.73元。事实和理由：被告首都市政公司在沛县汉城路地下人防工程施工中，租用原告的建筑设备，由公司职工周连杰、温正文与原告签订租赁合同及补充协议。合同约定了双方的权利、义务及租赁物的租金单价、损害赔偿等。签订合同后，原告按时、足额的提供了租赁物，被告未完全支付租金，故诉至法院。
被告首都市政公司、周连杰、温正文未答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告首都市政公司、周连杰、温正文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。本院对原告提供的营业执照复印件、通讯录、建筑用品租赁合同、建筑租赁补充协议、建筑用品发货单、收货单等证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月10日，原告作为出租方、被告首都市政公司作为承租方签订建筑用品租赁合同一份，约定：“一、……二、租金单价、单位、灭失赔偿。钢架管每米0.011元/日租金，扣件每个0.01元/日租金，顶丝每套0.035元/日租金，山型卡每个0.035元/日租金，灭失赔偿按市场价……。三、以上租品以及租用期：从首发租品之日起到2013年12月30日（暂定），本次预交押金8000元（以收据为准）。……六、双方以有效发货、收货单为准进行现金结算，出租方不出具发票。所有租品租金算到出租方签收时或灭失赔偿完毕时，从预计租用期最后一日起三十日之内承租方将所欠的租金和其他款项全部付给出租方，如不付清，承租方自愿从预计租用期最后一日起每天按此日前的余欠款和此日后发生费用总和的百分之零点二付给出租方作为违约金。……”
2013年12月8日，原告与被告首都市政公司工作人员温正文签订建筑租赁补充协议一份，作为对原租赁合同的补充，协议约定所有租品按闫洪和和首都市政公司签订的租赁合同执行，2014年春节报停日数为15天，出租方提供钢管规格增加了4.5米规格的钢管，预计租用日期到2014年5月1日止。
签订合同后，原告按约定向被告首都市政公司提供租赁物，被告公司工作人员周连杰、温正文在租赁物收、发单承租方收验人处签字确认。根据收、发单可以确认原告提供首批租赁物时间为2013年8月13日，被告最后一次返还租赁物的时间为2014年7月18日。截至2014年7月18日，被告未归还的租赁物包括钢管3734米，扣件5432个，接管136厘米，被告多归还顶丝326个，未支付租金数额为134869.42元。
本院认为，被告首都市政公司、周连杰、温正文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
原告和被告首都市政公司之间的租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，原告按约定提供了租赁物，被告应履行支付租金的义务。
原、被告签订的补充协议约定租用日期到2014年5月1日止，但被告首都市政公司并未按约定时间归还全部租赁物，双方签订的租赁合同约定“所有租品租金算到出租方签收时或灭失赔偿完毕时。”被告最后一次归还租赁物为2014年7月18，但尚有未归还的租赁物，现原告主张已归还租赁物租金计算至2014年7月18日为134869.42元，符合合同约定，本院予以支持。
根据原告的陈述及其提供的收、发单、租品租金计算清单可以认定，被告首都市政公司未归还租赁物包括钢管3734米，扣件5432个，接管136厘米，被告多归还顶丝326个，扣除被告多归还的租赁物价值后，原告主张以上丢失租赁物价值为50706.24元，不违反法律规定，本院予以确认。2014年7月18日之后未归还租赁物，因租赁合同已经终止，且原告已按租赁物价值主张了赔偿费用，因此，对原告主张的2014年7月18日之后的租金，本院不予支持。
综上，截至2014年7月18日，被告首都市政公司共欠原告租金134869.42元，应支付租赁物损失赔偿费用50706.24元。
关于原告主张的违约金问题，租赁合同约定“从预计租用期最后一日起三十日之内承租方将所欠的租金和其他款项全部付给出租方，如不付清，承租方自愿从预计租用期最后一日起每天按此日前的余欠款和此日后发生费用总和的百分之零点二付给出租方作为违约金。”双方约定的预计租用期到2014年5月1日止，但被告最后一次返还租赁物为2014年7月18日，截至2014年7月18日被告尚欠租金134869.42元，原告要求以134869.42元为本金，从2014年7月18日计算至2015年11月13日，不违反法律规定，本院予以支持，但约定按日利率0.2%计算过高，应以不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍为宜，超出部分，本院不予支持。
租赁合同系原告与被告首都市政公司签订，原告提供的证据可以证实被告周连杰、温正文为公司工作人员，原告亦主张周连杰、温正文签订补充协议和在收、发单上签字系履行职务行为，因此，对原告要求被告周连杰、温正文承担支付租金义务的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京首都市政公用工程有限责任公司于本判决生效后十日内偿付原告闫洪和租金134869.42元，赔偿损失50706.24元及违约金（违约金以134869.42元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍从2014年7月18日起计算至2015年11月13日止）；
二、驳回原告对被告周连杰、温正文的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5994元，公告费600元，合计6594元，由被告北京首都市政公用工程有限责任公司负担4980元，由原告闫洪和负担1614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 黄文文
人民陪审员 ＸＸ恩
人民陪审员 李 可
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 花梦莉
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：建行沛县沛城分理处。账号：32×××18。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。