广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邕民二初字第318号
原告：广西山推工程机械有限公司。
法定代表人：叶凤琦，该公司执行董事。
委托代理人：耿东祥，该公司职员。
委托代理人：陈欣，该公司职员。
被告：潘忠强。
委托代理人：李元锋，广西永泉律师事务所律师。
原告广西山推工程机械有限公司（以下简称山推公司）与被告潘忠强民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法组成由审判员莫春华担任审判长、审判员黄瀚辉和人民陪审员陆明湖参加的合议庭，并于2014年12月16日公开开庭进行了审理。书记员刘小燕担任法庭记录。原告山推公司委托代理人耿东祥、被告潘忠强及其委托代理人李元锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山推公司诉称：被告于2012年3月采用融资租赁方式承租山重融资租赁有限公司一台山推牌装载机SL50W（机号为1002050）一台（原告为该租赁物的出卖人），被告因资金不足，向原告借款30000元，利息750元，共计30750元，并约定分期6个月还清。被告未依照《借款协议》（GXSTSL1200022-1）的约定按时还款，至原告起诉时仍欠借款本金14500元、利息750元未偿还。同时，根据《借款协议》第三条违约责任第1款的约定，被告还需支付原告逾期付款违约金，按逾期还款金额每日的1.67‰计付，原告主动将利率降低为每日万分之五。为维护原告合法权益，请求人民法院判令：一、被告向原告偿还借款本金14500元、利息750元、逾期付款违约金6332元（从2012年4月20日计至2014年10月15日分段计算，以后另计至实际履行还款之日止），合计：21582元（逾期还款违约金起算时间当庭变更为从2012年9月21日起计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供的证据是：《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机融资租赁意向合同书》（合同编号GXSTSL1200022）、《借款协议》（协议编号GXSTSL1200022-1）、中国光大银行（南宁桃源支行）借记通知、首期电汇款明细单、收款收据、设备收条。
被告潘忠强辩称：原告提出的诉讼请求没有事实与法律依据，被告应于2012年9月20日还清借款，但2012年9月20日后被告没有偿还过借款，原告也没有催促被告还款，原告于2014年10月27日才起诉至法院，从2012年9月20日至原告起诉时也没有时效中断的事由，本案已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
被告潘忠强未向本院提交证据。
综合各方的诉辩和陈述意见，本案的争议焦点是：本案是否超过诉讼时效？
本案经庭审举证，综合证据、当事人的意见和案情，本院认定原告提交的全部证据均合法有效，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的依据。
根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明以下案件事实：
2013年3月16日，被告因购买山推牌装载机资金不足向原告借款30000元，双方签订了1份《借款协议》，约定主要内容是：乙方（被告）以融资租赁方式购买甲方（原告）山推牌SL50W装载机，现急需资金作为向山重融资租赁有限公司（北京）申请融资租赁所需的首期付款，而乙方资金不足，向甲方申请借款30000元，仅限用于向指定的融资租赁公司支付申请融资租赁所需的首期付款、头金、或租金等；本协议签订时甲方已实际代乙方向融资租赁公司垫付上述借款，甲方不另负给付义务，乙方已明确知悉；乙方借款期限为6个月，借款期间按8.52%／年计算借款利息，则借款利息共计人民币750元，本息合计30750元；乙方按以下约定分6期偿还甲方借款：2012年4月20日偿还5125元，2012年5月20日偿还5125元，2012年6月20日偿还5125元，2012年7月20日偿还5125元，2012年8月20日偿还5125元，2012年9月20日偿还5125元；乙方如逾期还款（未足额还款即视为逾期），除应当按照当期应还款金额的1.67‰／日向甲方支付逾期付款利息外，还需按逾期还款金额的1.67‰／日支付甲方逾期付款违约金；本合同在履行过程中发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼，等等。2012年3月28日，原告将山推牌SL50W装载机一台（机号1002050）交付给被告。被告在以融资租赁方式向原告购买装载机的过程中，原告代被告向融资租赁公司支付了上述借款，实际履行了《借款协议》中约定借款30000元的义务。借款后被告分别于2012年4月30日、2012年6月28日、2012年8月23日支付给原告借款本金5125元、5250元、5125元，合计支付借款本金15500元，尚欠借款本金14500元及利息750元至今未还。
庭审中原告述称2012年9月20日后曾向被告电话催款，被告对此予以否认。原告没有提交相关的证据证实电话催款。
本院认为：本案原告山推公司与被告潘忠强之间签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议的约定自觉履行义务。原告述称2012年9月20日后向被告电话催款，被告对此予以否认。根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告对其主张曾向被告电话催款有责任提供证据证明，但原告没能提交相关的证据，被告亦不予认可，本院对原告述称曾向被告电话催款不予采信。关于本案是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，本案诉讼时效期间为二年。双方约定的最后一期还款日期是2012年9月20日，诉讼时效期间从该日起开始计算，此时原告应知道其权利被侵害，原告未提交诉讼时效中止、中断的证据，原告应当在2012年9月20日起二年内向被告主张权利。原告于2014年10月27日才起诉，已超过二年的诉讼时效期间，原告提出的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告广西山推工程机械有限公司的诉讼请求。
案件受理费340元（原告已预交），由原告广西山推工程机械有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××17），逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 莫春华
审 判 员 黄瀚辉
人民陪审员 陆明湖
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 刘小燕
附：
一、《中华人民共和国民法通则》的相关条文：
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条文：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
三、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的相关条文：
第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。
四《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关条文：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。