湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第790号
原告李建明，男。
委托代理人别超凡。
被告袁立军，男。
委托代理人江新民，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、调解，代收法律文书。
被告中华联合财产保险股份有限公司沅江支公司。
负责人郭卫军，系该公司经理。
委托代理人熊新前，男，系公司职工。
原告李建明与被告袁立军、中华联合财产保险股份有限公司沅江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法由审判员李德保独任审判，公开开庭进行了审理。原告李建明的委托代理人别超凡与被告袁立军及委托代理人江新民、保险公司的委托代理人熊新前到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月6日13时40分许，被告袁立军驾驶湘H1XT**小型轿车在沅江市商贸街与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故，经沅江市交警大队认定，原告负此次事故的次要责任，被告袁立军负此次事故的主要责任。原告受伤后，被送往沅江市人民医院救治，经医院诊断：原告右锁骨远端骨折、右肩胛骨骨折、右耻骨骨折、全身多处皮肤擦伤。被告袁立军驾驶湘H1XT**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司沅江市支公司投保了交强险，事故发生的时在承保的时间内。故原告诉至法院，请求法院判令两被告赔偿原告的各项损失共计42527元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
交通事故认定书，证明原告承担事故次要责任；
疾病诊断证明书，证明原告多处骨折；
车辆技术检验意见书，证明湘H-1XT**符合安全技术条件；
住院病历，证明原告住院记录情况；
司法鉴定意见书，证明原告受伤需全休6个月，后期治疗费需4000元；
门诊医疗费收据，证明门诊费用146元；
鉴定费票据，证明鉴定费用。
被告袁立军辩称，被告袁立军驾驶湘H1XT**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，对于原告的损失，要求保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部份按交警划分的责任承担相应的赔偿责任；原告受伤后，被告袁立军为原告支付住院医疗费13410.52元（其中包括被告保险公司预付的6000元）。
被告袁立军为支持其抗辩向本院提供了原告住院医药费发票和用药清单，证眀被告袁立军为其支付住院医药费13410.52元。
被告保险公司辩称，被告袁立军在保险公司投保了交强险，保险公司愿意在交强险赔偿限额内承担原告的合理损失，但保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。另外，原告在住院期间，保险公司已预付原告6000元。
被告保险公司未向本院提供证据。
被告袁立军、保险公司对原告提供的所有证据均无异议；原告与被告保险公司对被告袁立军提供的原告住院医药费发票和用药清单无异议。
本院对当事人提供的证据经审核认为：原告提供的所有证据和被告袁立军提供的证据均具有合法性、真实性、关联性，其证明效力本院予以确认。
经审理查明，2014年5月6日13时40分许，被告袁立军驾驶湘H1XT**小型轿车在沅江市商贸街地段与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，经沅江市交警大队认定，原告负此次事故的次要责任，被告袁立军负此次事故的主要责任。原告受伤后，被送往沅江市人民医院治疗，经医院诊断，原告右锁骨远端骨折、右肩胛骨骨折、右耻骨骨折、全身多处皮肤擦伤。经益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告需后期治疗费4000元，全案全休6个月。原、被告因经济赔偿协商未果，故原告诉至法院，要求两被告赔偿原告的经济损失42527元。
另查明，被告袁立军驾驶湘H1XT**小型轿车在保险公司投保了交强险，其交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿额为1万元，财产损失赔偿限额为0.2万元。被告袁立军支付了原告住院期间医疗费13410.52元（期中含被告保险公司预付的6000元）。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和本院确认的证据，本院对原告的损失确认为：
1、住院医疗费13556.52元，依据医疗费票据核定；
2、后续治疗费4000元，依据《法医学鉴定意见书》确认的；
3、护理费2820元（47×60=2820元），依据《法医学鉴定意见书》确认的一人护理47天，每天60元核定；
4、住院伙食补助费1410元，住院47天，依据湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为30元／天／人，住院伙食补助费为47天×30元／天／人×1人=1410元；
5、误工费21947元，依据湖南省职工年平均工资43893元／年×180天=21947元，依据《法医学鉴定意见书》确认误工天数；
6、交通费300元，酌情核定；
7、营养费2000元，依据医嘱酌情核定；
8、鉴定费1000元，依据鉴定费票据核定；；
合计：46713.52元。
本院认为：本案交通事故经交警部门勘察后认定，被告袁立军承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。据此，本院酌定原告在本次交通事故中所造成的经济损失由被告袁立军承担70%的责任，原告自己承担30%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分由事故责任人按照责任大小分担。被告保险公司系被告袁立军驾驶湘H1XT**小型轿车的保险人，故对于原告在本次交通事故中所造成的经济损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余部份由被告袁立军承担70%的赔偿责任。原告受伤后因右锁骨远端骨折、右肩胛骨骨折、右耻骨骨折，医嘱需加强营养，故对于原告要求被告给付营养费的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司沅江支公司在交强险范围内赔偿原告李建明35067元（其中医疗费10000元、护理费2820元、误工费21947元、交通费300元），剔除己付的6000元，还应赔偿29067元；
二、由被告袁立军赔偿原告李建明7676.56元，剔除己付的7410.52元，还应支付266.04元；
三、其余经济损失由原告李建明自已承担。
以上赔偿款限于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，由被告袁立军承担100元，原告李建明承担50元；鉴定费1000元，由被告袁立军承担700元，原告李建明承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 李德保
二〇一四年十月三十日
书记员 李冰冰
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害的误工时间和收入状况确认。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。