广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法民一初字第450号
原告崔曙明，男，1977年6月25日出生，住广东省佛山市高明区。
委托代理人何玉卿。
被告赵永和，男，1967年10月28日出生，住广东省佛山市高明区。
原告崔曙明诉被告赵永和民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由审判员严志刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔曙明的委托代理人何玉卿到庭参加了诉讼。被告赵永和经�院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以资金周转为由于2012年3月16日、2012年3月24日、2012年5月25日、2012年6月6日、2013年3月21日、2013年5月16日、2013年10月9日、2013年10月25日分别向原告借款50000元、100000元、50000元、50000元、10000元、30000元、16000元、289700元，以上借款合计595700元。被告每次向原告借款时均签订《借款合同》，约定具体的借款金额、借款期限等。且每一份《借款合同》均约定，借款期限内以借款额为本金，按银行同期贷款利息4倍计算借款利息；若被告未能依时还款，原告将亲自或委托他人上门进行催收，每次上门催收将收取交通费和误工费合计200元；若被告逾期还款，每逾期一日需向原告支付违约金100元，逾期21天后，违约金按每日200元计付至全部还清借款之日止。经过原告多次催收，被告均未按协议约定还款�被告拖欠原告借款的行为严重损害了原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，为维护原告的合法权益，请求法院判决：1.被告赵永和一次性偿还借款本金595700元及利息（利息从2012年4月17日起按所欠本金50000元计至实际还款之日；从2012年4月25日起按所欠本金100000元计至实际还款之日；从2012年6月4日起按所欠本金50000元计至实际还款之日；从2012年6月14日起按所欠本金50000元计至实际还款之日；从2013年4月21日起按所欠本金10000元计至实际还款之日；从2013年6月17日起按所欠本金30000元计至实际还款之日；从2013年10月26日起按所欠本金16000元计至实际还款之日；从2013年11月26日起按所欠本金289700元计至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。
在诉讼过程中，原告举�如下：
1.原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；
2.借款合同8份、收据及欠条8份，证明被告分别于2012年3月16日、2012年3月24日、2012年5月25日、2012年6月6日、2013年3月21日、2013年5月16日、2013年10月9日、2013年10月25日分别向原告借款，并签订借款合同和欠条及约定还款时间的事实。
在诉讼过程中，被告赵永和没有向本院提供答辩意见及证据，亦没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。
经审查，对于原告所举证据1、2，证据来源真实合法，本院对其真实性予以确认。
经审理查明，本院确认以下事实：
被告赵永和以资金周转为由，于2012年3月16日、2012年3月24日、2012年5月25日、2012年6月6日、2013年3月21日、2013年5月16日、2013年10月9日和2013年10月25日分别向原告崔曙明借取人民币50000元、100000元、50000元、50000元、10000元、30000元、16000元和289700元。被告借款时均与�告签订了相应的《借款合同》，每份借款合同均约定借款期限内以借款额为本金，按同期银行利息4倍计算利息，除2013年3月21日签订的10000元的《借款合同》没有约定逾期还款违约金外，其余合同的第八条第1款都规定，双方约定被告逾期还款，每逾期一日需向原告支付延付违约金人民币100元，逾期21天后，违约金每日按人民币200元计付直至全部还款日止；其中2012年3月16日签订的合同约定的借款期限自2012年3月16日至2012年4月16日止，借款金额为50000元；2012年3月24日签订的借款合同约定的借款期限为2012年3月24日至2012年4月24日止，借款金额为100000元；2012年5月25日签订的借款合同约定的借款期限为2012年5月25日至2012年6月3日止，借款金额为50000元；2012年6月6日签订的借款合同约定的借款期限为2012年6月6日至2012年6月13日止，借款金额为50000元；2013年3月21日签订的借款合同约定�借款期限为2013年3月21日至2013年4月21日止，借款金额为10000元；2013年5月16日签订的借款合同约定的借款期限为2013年5月16日至2013年6月16日止，借款金额为30000元；2013年10月9日签订的借款合同约定的借款期限为2013年10月9日至2013年10月25日止，借款金额为16000元；2013年10月25日签订的借款合同约定的借款期限为2013年10月25日至2013年11月25日止，借款金额为289700元；每份合同签订后，原告均按照合同的约定于签订借款合同的当天向被告支付借款，除最后一笔借款（金额为289700元）是通过转帐的方式支付借款外，其余借款均是以现金形式支付。被告在收到借款后亦于当天出具收据给原告，确认收到原告的以上借款。之后，被告依约向原告支付了借款期限内的利息。但没有按照约定偿还借款本金及支付延期付款违约金给原告，原告经追讨无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告向原告借取现金，双方达成了借款的合意，并对每笔借款都以《借款合同》约定借款数额、借款期限、借款期内的利息计算、逾期还款违约金等，借款事实清楚，证据充分，本院对原告与被告存在借款事实予以确认。被告借款后没有依照约定期限归还借款本金并支付逾期还款违约金，损害了原告的合法权益，应承担偿还借款本金及支付逾期还款违约金给原告的民事责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，原告与被告对于2012年3月16日借款50000元、2012年3月24日借款100000元、2012年5月25日借款50000元、2012年6月6日借款50000元、2013年5月16日借款30000元、2013年10月9日借款16000元均约定了每日100元违约金明显超出了上述法律规定，而2013年3月21日借款10000元没有约定逾期还款违约金，2013年10月25日借款289700元约定的逾期还款每日100元违约金以及逾期二十一天后违约金按每日200元计收的约定并没有违反上述法律规定，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。因此，2013年3月21日借款10000元的逾期还款利息应按借款期限内的利率计算，2013年10月25日借款289700元的逾期利息应按约定处理，原告起诉时请求全部借款均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算逾期还款利息的主张，本院不予支持，应调整为：2012年3月16日借款50000元、2012年3月24日借款100000元、2012年5月25日借款50000元、2012年6月6日借款50000元、2013年3月21日的借款10000元、2013年5月16日借款30000元、2013年10月9日借款16000元均按中国人民银行的同期同类贷款利率的四倍计算逾期利息，2013年10月25日借款289700元应按约定计算。
被告赵永和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有对原告的起诉提出事实和理由进行抗辩，视为放弃其诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告赵永和于本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款50000元及逾期还款利息（从2012年4月17日起至实际清偿之日止，以所欠本金50000元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）给原告崔曙明；
二、被�赵永和于本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款100000元及逾期还款利息（从2012年4月25日起至实际清偿之日止，以所欠本金100000元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）给原告崔曙明；
三、被告赵永和于本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款50000元及逾期还款利息（从2012年6月4日起至实际清偿之日止，以所欠本金50000元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）给原告崔曙明；
四、被告赵永和于本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款50000元及逾期还款利息（从2012年6月14日起至实际清偿之日止，以所欠本金50000元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）给原告崔曙明；
五、被告赵永和于本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款10000元及逾期还款利息（从2013年4月22日起至实际清偿之日止，以所欠本金10000元按中国人民银行同期同类�款利率的四倍计算）给原告崔曙明；
六、被告赵永和于本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款30000元及逾期还款利息（从2013年6月17日起至实际清偿之日止，以所欠本金30000元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）给原告崔曙明；
七、被告赵永和于本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款16000元及逾期还款利息（从2013年10月26日起至实际清偿之日止，以所欠本金16000元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）给原告崔曙明；
八、被告赵永和于本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款289700元及逾期还款利息（2013年11月26日起至2013年12月16日止按每日100元计算，从2013年12月17日起按每日200元计算至实际清偿之日止）给原告崔曙明；
九、驳回原告崔曙明的其他诉讼请求。
本案受理费9827元，减半收取4913.5元，诉讼保全费3534元，合共8447.5元（原告已�交），由被告赵永和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 严志刚
二〇一四年七月十一日
书记员 关乐欣