安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0221民初2501号
原告：王明林，住安徽省芜湖县。
原告：王春梅，住安徽省芜湖县。
原告：洪为武，住安徽省芜湖县。
原告：洪某1，住安徽省芜湖县。
原告：洪某2，住安徽省芜湖县。
法定代理人：洪为武，男，系洪某2之父。
以上五原告共同委托诉讼代理人：洪武，安徽敬亭律师事务所律师。
被告：张先杰，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：钱光财，住安徽省芜湖市镜湖区，
委托诉讼代理人：陆小平，安徽振宏律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
负责人：高山，经理。
委托诉讼代理人：朱文祥，男，公司员工。
委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托诉讼代理人：查小利，男，公司员工。
被告：芜湖百万汽车服务有限公司，住所地安徽省芜湖县
法定代表人：洪福胜。
原告王明林、王春梅、洪为武、洪某1、洪某2与被告张先杰、钱光财、中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司（以下简称人保南陵支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太保芜湖中心支公司）、芜湖百万汽车服务有限公司（以下简称百万公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪为武及五原告共同委托诉讼代理人洪武，被告张先杰的委托诉讼代理人俞新建，被告钱光财及其委托诉讼代理人陆小平，被告人保南陵支公司的委托诉讼代理人朱文祥到庭参加了诉讼，被告太保芜湖中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告洪为武向本院提出追加被告申请，要求追加百万公司为本案被告参与诉讼，本院准许后，依法适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。原告洪为武及五原告共同委托诉讼代理人洪武，被告张先杰的委托诉讼代理人乐传民，被告钱光财及其委托诉讼代理人陆小平，被告太保芜湖中心支公司的委托诉讼代理人查小利，被告百万公司的法定代表人洪福胜到庭参加了诉讼。被告人保南陵支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保南陵支公司、太保芜湖中心支公司分别在交强险、商业保险中赔偿原告死亡赔偿金216420元、丧葬费25477元、精神抚慰金80000元、被抚养人生活费104708元、办理交通事故及丧葬事宜人员误工费5000元、交通费2000元、车辆损失5800元，合计439375元，被告张先杰、钱光财、百万公司对上述损失共同承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月2日1时40分左右，被告张先杰醉酒驾驶被告钱光财所有的皖Ｂ×××××号小型轿车沿世纪大道由北向南超速行驶，途经世纪大道徽商城路段处时，与前方同向行驶的原告洪为武驾驶的“鑫旺发”牌电动三轮车发生相撞，后又与前方同向行驶的陶和平驾驶的“升飞牌”电动三轮车发生相撞，造成原告洪为武受伤、妻子王翠霞受伤后经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事后，被告张先杰弃车逃逸。2016年9月8日，芜湖县公安局交通管理警察大队对本起事故作出认定，被告张先杰负事故的全部责任。另查，肇事车辆在被告人保南陵支公司、太保芜湖中心支公司处分别投保了交强险及商业第三者责任险。由于被告张先杰醉酒驾驶机动车超速行驶，造成王翠霞受伤经抢救无效死亡的严重后果，从而使原告遭受了巨大的经济损失和精神损害，上述各被告对原告的各项损失均依法应承担赔偿责任。同时，根据《道路交通安全法》第76条的规定，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险内优先承担赔偿责任。据此，原告特具状起诉，请求判如所请。
被告张先杰辩称，肇事车辆在两保险公司处购买了交强险及第三者责任，两保险公司应在保险公司的责任范围内进行赔偿；本案原告的部分诉请过高；本起事故发生后，向原告支付了部分赔偿款项。
被告钱光财辩称，对于事故的事实及责任认定，均不清楚，由法院对证据材料依法审核后，依法认定；肇事车辆已投保交强险、第三者责任险；该车辆因交通事故造成的损失，应由保险公司在限额范围内承担赔偿责任；原告诉请数额过高；对于原告的诉求，钱光财应不承担赔偿责任；法院应依法驳回原告对钱光财的全部诉求。
被告人保南陵支公司辩称，对于本案的事故事实及责任认定没有异议；被告张先杰存在醉酒及逃逸行为；肇事车辆在我公司投保了交强险，鉴于被告张先杰醉酒及逃逸行为，因此，我公司在交强险限额内不承担赔偿责任，应由侵权人承担；原告各项诉请过高；我公司不承担本案的诉讼费。第二次开庭，被告人保南陵支公司未到庭，向本院提交了与辩称内容相同的书面答辩意见。
被告太保芜湖中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保100万商业三责险，并不计免赔；由于肇事司机醉酒驾驶，肇事后逃逸，根据三责险合同的约定，不属于保险公司赔偿范围，请求法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告百万公司辩称，车子不属于我管理，车子在张先杰处两天了由他管理；我与张先杰本来是合伙的，后来我退股了；车子的的维修是由张先杰负责；我不应该承担本案赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对双方无争议的事故发生的经过及事故责任的认定、肇事车辆在被告人保南陵支公司投保了交强险、在被告太保芜湖中心支公司投保了100万元三责险（不计免赔），以及被告张先杰醉酒驾驶及事故发生后弃车逃逸的事实本院予以确认。受害人王翠霞，女，1974年9月3日出生。另查，肇事车辆系被告钱光财所有，在本起交通事故发生前该车由被告钱光财交给被告百万公司维修，被告百万公司维修后在事故发生前二天交给被告张先杰经营的汽车贸易公司修理变速箱。被告张先杰为原告支付了受害人丧葬费20000元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。受害人王翠霞因交通事故死亡其家属应获得相应的赔偿。关于本案赔偿责任，庭审中，被告太保芜湖中心支公司向本院提交的肇事车辆投保单、保险免责事项说明书，证明被告太保芜湖中心支公司已告知了投保人，驾驶人发生交通事后逃离现场，保险人三责险不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。故本院对被告太保芜湖中心支公司三责险不赔付的辩解予以采纳。肇事车辆在被告人保南陵支公司投保了交强险，虽然被告张先杰醉酒后驾驶，但是根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条第二项的规定，被告人保南陵支公司应在交强险限额范围内予以赔偿。关于原告诉请被告张先杰、钱光财、百万公司承担连带赔偿责任，本院根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条规定，结合本院庭审查明的事实，认定被告钱光财、百万公司在本案中没有过错，因此被告钱光财、百万公司在本案中不承担赔偿责任。关于原告损失，本院对原告诉讼请求中的死亡赔偿金216420元、丧葬费25447元、处理交通事故丧葬人员误工费5000元、交通费2000元予以支持；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，据此，认定原告被抚养人生活费为92742元；认定精神抚慰金为70000元，酌定车辆损失为2000元；原告方以上损失合计人民币413609元。该损失由被告人保南陵支公司在交强险范围内赔偿112000元。余款303609元由被告张先杰赔偿。鉴于被告张先杰在事故发生后已支付了20000元丧葬费，故被告张先杰尚需赔偿五原告各项损失283609元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十八条第二项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张先杰于判决生效后三十日内赔偿原告王明林、王春梅、洪为武、洪某1、洪某2各项损失283609元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司于判决生效后三十日内赔偿原告王明林、王春梅、洪为武、洪某1、洪某2各项损失112000元；
三、驳回原告王明林、王春梅、洪为武、洪某1、洪某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4081元，由被告张先杰负担2811元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司负担1270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 刘萍
二〇一六年十一月二十五日
书记员 鲁莹
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。