广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初50号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人蔡某贤，男，1993年11月29日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年8月22日被惠东县公安局刑事拘留，同2日被惠东县公安局决定取保候审。
惠东县人民检察院以惠东检未诉刑诉〔2016〕31号起诉书指控被告人蔡某贤犯寻衅滋事罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人蔡某贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年7月27日凌晨，林某享、林某营（均已判决）等人驾驶摩托车在惠东县港口镇港口居委附近行驶的过程中，因被害人林某坤等人驾驶摩托车超越而不服。后林某享召集被告人蔡某贤等十余人来到林某坤等人停车的沙咀尾停车场，蔡某贤、林某享、林某营等人对林某坤等人进行围殴、追打，导致林某坤被迫跳下沙滩而受伤（经鉴定属轻伤一级）。随后，林某享等人离开现场，并持摩托车锁头对林某坤等人的摩托车进行打砸，后见被害人报警而逃离现场。2016年8月22日，蔡某贤主动到公安机关投案自首。
惠东县人民检察院向法庭提交了被告人供述和辩解；被害人陈述；证人证言；物证；书证；勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见等证据。据此认为被告人蔡某贤无视国法，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。蔡某贤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
庭审时被告人蔡某贤对指控的犯罪事实并无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2015年7月27日凌晨，林某营、林某享（已判刑）等人驾乘摩托车载惠东县港口管委会港口居委附近行驶的过程中，因被害人林某等人驾乘摩托车超越而不服。后林某享召集被告人蔡某贤等十余人来到林某等人来到沙咀尾停车场，蔡某贤、林某营、林某享等人对林某等人进行围殴、追打，导致林某被迫跳下沙滩而受伤（经鉴定，属轻伤一级）。随后，林某享等人见林某等人离开现场，持摩托车锁头等工具对林某等人的摩托车进行打砸，后见被害人报警而逃离现场。2016年8月22日，蔡某贤主动到公安机关投案自首。
另查明：被告人蔡某贤及其他同案犯的家属共赔偿林某各项损失230000元，并取得被害人的谅解。
上述犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查。
2、到案经过，证实蔡某贤于2016年8月22日到港口派出所投案自首。
3、证人证言及辨认笔录：
（1）证人彭某1、彭某2、周某、张某、邱某、石某等的证言，证实2015年7月27日凌晨1时许与被害人林某等十人驾驶五辆摩托车从吉隆到港口玩，期间受到十多名讲港口本地话的男子的殴打，林某从桥上跳逃时扭到脚受伤。
经彭某2、周某、邱某辨认，其辨认出林某享就是对其实施殴打的男子；经证人石某辨认，其辨认出林某享就是殴打他及林某受伤的男子；
（2）证人罗某的证言，证实其接到“阿享”的电话，说他与他人发生群架。他到现场看见阿享与阿享的朋友、林某营、蔡志贤等人正在殴打一伙吉隆人，现场很乱。期间阿享和阿享的朋友打的其中一个吉隆人掉进了海里受伤。事情的起因我听说是因为阿享与吉隆人驾驶摩托车相互超车引起的。
经证人罗某辨认，其辨认出蔡某贤、林某营、林某享就是殴打他人的男子。
4、被害人林某的陈述，证实2015年7月27日凌晨1时许其与十名十六七岁的朋友驾驶五辆摩托车从吉隆到港口沙滩玩，在经过港口市场市因为路面较窄，而前面的摩托车行驶较慢，其就按几下喇叭示意前面的摩托车让路。在我们超车经过时，前面的摩托车的一名男子就打电话呼叫朋友过来。后来，我们在海边坐时，对方的人对我们实施殴打，其逃跑时从几米高的海堤跳下沙滩扭伤脚。后来对方还用工具将他们的摩托车砸毁了。
5、同案犯林某营的供述，证实2015年7月27凌晨其和林某享、罗某、蔡某贤驾驶四辆摩托车在港口吃宵夜、兜风，在港口海边街有四辆摩托车超过我们，我们又超过他们，来来回回几次。后来对方一个约20岁身穿黑色上衣的男子用客家话粗口骂我们。我们很不服气，林某享就说叫人打他们，我们都说好。后来，我们叫了十几个人，林某享先踢对方一名男子，其他人都围殴他人，对方分散逃跑，其中有二个男子从停车场跳下沙滩，我们就没追他们，之后，林某享的五六个朋友回到停车场用对方的车锁砸对方的车。
6、被告人蔡某贤的供述，证实2015年7月27凌晨林某享等人在港口沙咀尾与被别人发生矛盾，后来林某享打电话叫他到现场帮忙打对方，出于朋友义气，我到了现场并场打了对方几拳。对方因受到殴打一名男子从从几米高的海堤摔下沙滩受伤。案发后我们家长已经处理了赔偿事宜并取得了对方谅解。
7、现场勘查笔录、方位图、现场照片，证实案发现场的概况。
8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人林某全身损伤符合钝性外力所致，其损伤致双侧胫骨远端骨折，左腓骨远端骨折，右距骨骨折，属轻伤一级。
9、调解协议书、收据、谅解书，证实被告人蔡某贤的家属及其他同案犯林某享、林某营、罗某等人的家属共赔偿被害人各项损失230000元，并取得被害人的谅解。
10、户籍证明，证实被告人蔡某贤的姓名、年龄等基本身份信息。
上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录、行政处罚决定书等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人蔡某贤无视国法，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。鉴于本案系生活琐事诱发，且案发后被告人通过其家属积极对被害人进行赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条之规定，判决如下：
被告人蔡某贤犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟惠松
二〇一七年一月五日
书记员 游嘉瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。