河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民初字第498号
原告卢龙县特困人口供养中心。
住所地卢龙县木井乡剪庄子村。
法定代表人林占国，院长。
组织机构代码79842836-3。
委托代理人许宝柱，河北沙洲律师事务所律师。
被告李金民，男，1980年6月24日出生，汉族，农民，现住抚宁县。
被告刘宝华，女，1982年12月7日出生，汉族，农民，现住抚宁县。
委托代理人刘庆春，男，1955年10月26日出生，汉族，农民，现住抚宁县。系被告刘宝华父亲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
地址秦皇岛市海港区河北大街269号。
组织机构代码：74017196-4。
负责人李洪升，该公司总经理。
委托代理人薛磊，该公司法律顾问。
第三人杨冠安，男，1957年4月3日出生，汉族，农民，现住卢龙县。
第三人杨冠福，男，1960年7月25日出生，汉族，农民，现住卢龙县。
第三人杨丽花，女，1941年7月17日出生，汉族农民，现住卢龙县。
第三人杨立艳，女，1953年2月1日出生，汉族，农民，现住昌黎县。
原告卢龙县特困人口供养中心与被告李金民、刘宝华、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太保秦皇岛公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2013年4月9日作出（2013）卢民初字第142号民事判决，被告太保秦皇岛公司不服，向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，秦皇岛市中级人民法院作出（2013）秦民终字第1262号民事裁定书，裁定撤销本院（2013）卢民初字第142号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，并追加杨冠安、杨冠福、杨丽花、杨立艳作为第三人参加诉讼，于2014年2月12日公开开庭进行了审理，原告法定代表人林占国及其委托代理人许宝柱、被告李金民、被告刘宝华委托代理人刘庆春、被告太保秦皇岛公司委托代理人薛磊、第三人杨冠安、杨冠福、杨丽花、杨立艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月21日19时许，原告所供养人杨冠平沿205国道行至郝佃子红太阳洗浴中心东30米处，一大车由西向东行驶至事故地点，将杨冠平撞伤后逃逸；被告李金民驾驶被告刘宝华的冀CA69**重型自卸车行至上述地点时将杨冠平碾轧，造成杨冠平死亡。事故发生后，经卢龙县交警大队现场勘查，认定李金民负事故的次要责任，杨冠平无责任。另据了解，冀CA69**重型自卸货车在被告太保秦皇岛公司投保了机动车强制保险。杨冠平因此次交通事故死亡，被告方应赔偿原告如下经济损失：死亡赔偿金147240元、丧葬费19771元、验尸费1000元、处理事故人员误工费777（37元×3人×7天）、交通费570元、放弃精神抚慰金，以上总计169358元，要求各被告赔偿127807.4元。
被告李金民辩称，我是司机，应由保险公司赔偿原告。
被告刘宝华辩称，车上保险了，应由保险公司赔偿。
被告太保秦皇岛公司辩称，原告不具有诉讼主体资格，依照法律规定应只有近亲属和相关的人进行起诉，故被告不赔偿原告的损失。
第三人辩称，没什么可说的。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、原一审卷宗：杨冠平与原告签订的协议书二份、卢龙县木井镇东杨庄村委会证明一份、卢龙县特困人口供养中心权力转让书一份，证明第三人的亲属杨冠平已住入供养中心，对杨冠平的赔偿应由原告享有，第三人已经将杨冠平的赔偿权力转让原告，从而证明原告主体适格。
2、事故认定书，证明2012年11月2日19日许发生交通事故的事实和责任的划分。
3、卢龙县司法鉴定中心尸检报告、尸体处理通知书各一份，证明杨冠平在交通事故中，因严重颅脑损伤及失血性休克死亡。
4、火化证明、死亡注销证明，证明杨冠平1949年12月27日出生，2012年11月21日死亡。
5、验尸费收据一张，金额1000元。
6、交通费票据，金额570元。
7、保险单复印件二份。证明肇事车辆的投保情况。
对原告提交的证据，被告李金民、刘宝华发表如下质证意见：
没有意见。
对原告提交的证据，第三人杨冠安、杨冠福、杨丽花、杨立艳发表如下质证意见：
没有意见。2012年12月1日的权力转让书为杨冠福书写，其他第三人按的手印，同意按权力转让书将索赔转给原告。
对原告提交的证据，被告太保秦皇岛公司发表如下质证意见：
对证据1，真实性没有意见，但杨冠平有继承人，按法律规定人身伤亡赔偿金不得转让，原告与杨冠平之间不是法定的权利义务关系，杨冠平的亲属委托原告只是处理抚养义务，故原告不能作为适格的主体。村委会的证明杨冠平是否有其他近亲属，应由公安机关出具，杨冠平与四个第三人的近亲属关系也应由公安机关出具。对证据2真实性没有意见，对请求的数额有意见，没有证据证明逃逸车辆投保了交强险，并且原告的损失并没有超过两辆车的保险范围，故我公司要求按责任比例承担原告的损失。交通费过高，应酌情减少。验尸费应包含在丧葬费里，杨冠平为供养中心的供养人员，其处理丧葬人员的丧葬费和处理事故人员误工费应由国家拨付补助，供养中心是民政局的下属单位，不应有处理人员误工费，丧葬费、处理事故人员误工费、验尸费都不应由我公司承担。对其他证据没有意见。
对原告提交的证据，本院认为真实合法，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。
经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案以下事实：因交通事故死亡的杨冠平（1949年12月27日出生）系原告的供养人员，第三人杨冠安、杨冠福、杨丽花、杨立艳系杨冠平的兄弟姐妹。2012年11月21日19时许，杨冠平沿205国道行至郝佃子红太阳洗浴中心东30米处时，一辆由西向东行驶的大型机动车与杨冠平相撞后逃逸，李金民驾驶刘宝华所有的冀CA69**重型自卸车由西向东行驶至该处将杨冠平碾轧，造成杨冠平死亡的交通事故。本次事故经卢龙县公安交通警察大队出具的卢公交认字（2012）第311号道路交通事故认定书认定：李金民驾驶车辆上路行驶，观察不周、遇情况措施不当是造成事故的次要原因，在本次事故中，李金民负次要责任，杨冠平无责任。经卢龙司法医学鉴定中心出具的2012尸检字（75）号尸体检验报告鉴定，死者杨冠平系在交通事故中因严重颅脑损伤及失血性休克而死亡。因杨冠平死亡，造成如下经济损失：死亡赔偿金145458元（8081元年×18年）、丧葬费19771元、验尸费1000元、误工费780.36元（37.16元×3人×7天）、交通费570元，总计167579.36元。2012年12月1日，第三人与原告签订了权利转让书，就杨冠平死亡后第三人享有的权利全部转让给原告。
另查明，刘宝华所有的冀CA69**重型自卸车在被告太保秦皇岛公司投保了交强险和不计免赔的第三者商业责任险。事故发生在保险期间内。
本院认为，卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书对事故责任的认定，本院予以采信，作为本案划分民事赔偿责任的依据。被告李金民在本次事故中承担30%的事故责任。死者杨冠平为原告供养人员，根据权利义务对等原则，且第三人即杨冠平亲属将权利转让于原告，因此原告有权向被告主张赔偿，具有本案诉讼主体资格。原告要求被告赔偿误工费，因第三人为杨冠平亲属，在处理事故和丧事时，必然产生误工，因此该项诉讼请求本院予以支持。冀CA69**重型自卸车在被告太保秦皇岛公司投保了交强险和不计免赔的第三者商业责任险，而造成事故的另一大货车司机逃逸，因此被告太保秦皇岛公司在交强险赔偿限额内对原告请求的经济损失先予赔偿，超出交强险部分被告太保秦皇岛公司按事故责任比例在第三者商业责任险限额内对原告进行赔偿。被告太保秦皇岛公司提出与逃逸车辆共同承担责任的主张，理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告卢龙县特困人口供养中心经济损失110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告卢龙县特困人口供养中心经济损失17273.81元［（167579.36元-交强险赔偿110000元）×30%］。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，原告卢龙县特困人口供养中心负担2555元，被告刘宝华负担1095元，二审案件受理费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 胡秀春
审 判 员 赵艳霞
审 判 员 周丽霞
二〇一四年四月二十二日
代书记员 朱建新