江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初763号
原告：邹某某，女汉族，江西省高安市人。
委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：金莉，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：吴某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：胡秋香，高安市瑞强法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，地址：广东省佛山市。
负责人：吴鹏，该公司经理。
委托代理人：陈某某，男，汉族，广东省普宁市人，该公司员工。
被告：章某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人。
原告邹某某（下称原告）与被告吴某某、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（下称太平洋保险公司）、章某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年03月02日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平组成的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人金莉，被告吴某某的委托代理人胡秋香，被告章某某，被告刘某某到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月10日19时5分，被告吴某某驾驶粤Ｅ×××××号小型越野客车由西向东行驶至高安市高安大道福康彩虹城门口路段时与由东向西左转弯由被告章某某驾驶的赣Ａ×××××号小型普通客车（载着原告等人）发生碰撞，造成两车受损及原告等人受伤的道路交通事故。2016年11月10日经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告吴某某、章某某负此次事故的同等责任。被告吴某某驾驶粤Ｅ×××××号小型越野客车在太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险内，另查被告刘某某是赣Ａ×××××号小型普通客车的所有人并系被告章某某的雇主，依法被告刘某某应对被告章某某的行为承担赔偿责任。事故发生后原告被送到医院住院治疗65天，花费医疗费9000余元、医嘱建议休息21天。事故后，被告方只支付原告的医疗费，其他费用分文未出。为了维护原告的合法权益，特依据有关法律的规定，向贵院起诉诉讼，请依法判令上述被告赔偿原告的各项损失28198.59元，并承担本案的诉讼费。
被告吴某某辩称：本案事故车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，原告主张我方赔偿的金额应由被告太平洋保险公司赔付。事故发生后被告吴某某向所有的伤者垫付了20000元。
被告太平洋保险公司虽未到庭参加本案一审庭审，但向本院提交答辩状辩称：事故车辆粤Ｅ×××××号车在我司投保了机动车交强险和第三者责任险30万元且有不计免赔，请法院核实行驶证是否处于有效期，以确保车辆和驾驶员在肇事期间的合法性，排除其他保险免责情况。我司已在交强险医疗费项下垫付事故另一伤者胡某某10000元医疗费，交强险医疗费项下已无余额。本事故有多个伤者，请法院在保险限额内合理分配保险金。原告部分诉讼请求不合理。我司承保车辆仅承担同等责任，请法院把垫付费用纳入总损失按责任比例计算后再扣除垫付费用，避免重复赔偿。原告未提供任何收入减少证明，其诉请的误工费不合理，请法院驳回其诉讼请求。即使存在误工费损失，误工费应当按照高安市是低工资标准计算。误工天数综合考虑原告伤情，其诉请误工天数86天过长，我司认为应按65天计算。原告的伤情轻微，且没有医嘱证明其住院期间需留人护理，故原告诉请护理费不合理。没有医嘱证明原告需加强营养，不应当支持营养费诉请。伙食补助费应当按照20元/天计算。交通费未提供票据不予认可。诉讼费我司不承担。
被告章某某辩称：由法院依法判决。
被告刘某某辩称：原告的医疗费9718.54元都是由我支付，另支付了500元的生活费及检查费544元。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告身份证复印件，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书、被告吴某某机动车驾驶证、被告吴某某行驶证、被告章某某机动车驾驶证、被告刘某某机动车行驶证，证明被告吴某某、章某某、刘某某的主体身份、及被告吴某某、章某某负此次事故的同等责任，原告无责任；（三）瑞州医院住院医嘱出院清单、医疗费票据、出院记录、疾病证明书，证明原告住院65天及花费医疗费9718.54元、检查费544元；（四）保险单，证明被告吴某某驾驶的粤Ｅ×××××号小型越野客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险且有不计免赔。
对原告的上述证据，被告吴某某、章某某、刘某某经质均没有异议。
被告吴某某为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：网银转账，证明事故发生后支付了伤者损失20000元。
原告经质证没有异议。
被告章某某经质证没有异议。
被告刘某某经质证没有异议。
被告章某某没有证据提供。
被告刘某某为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：收条，证明支付给原告500元生活费。
原告经质证认为500元生活费系补偿的费用不应当计算在本案赔偿款中。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据，双方当事人均没有异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
对被告刘某某的证据，确认原告收到500元生活费。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年11月10日19时5分，被告吴某某驾驶粤Ｅ×××××号小型越野客车，由西向东行驶至高安市高安大道福康彩虹城门口路段时，与由东向西左转弯由被告章某某驾驶的赣Ａ×××××号小型普通客车【载着洪某、张某甲、李某某、涂某某、胡某某、张某某、邹某某、周某某、高某】发生碰撞，造成两车受损及赣Ａ×××××号小型普通客车乘客受伤的道路交通事故。2016年11月11日经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告吴某某、章某某负此次事故的同等责任，洪某、张某甲、李某某、涂某某、胡某某、张某某、邹某某、周某某、高某不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往瑞州医院住院治疗65天（2016年11月10日-2017年1月14日）、用去医疗费9718.54元、门诊检查费544元（由被告刘某某支付）、医嘱休息三个星期。
另查明，被告吴某某持C1驾驶证驾驶粤Ｅ×××××号小型越野客车，车辆年检合格，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险30万元且有不计免赔。被告章某某持B2驾驶证驾驶赣Ａ×××××号小型普通客车系被告刘某某所有，车辆年检合格。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告吴某某与被告章某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定其承担同等责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。被告吴某某驾驶粤Ｅ×××××号小型越野客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险30万元，被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔付责任。被告章某某驾驶赣Ａ×××××号小型普通客车系被告刘某某所有，被告章某某系被告刘某某的雇员，被告刘某某应承担本案的赔偿责任。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费10262.54元，误工费参照2016年度江西省私营居民服务业平均工资计算86天，确认原告的诉请6682元；护理费按照原告的诉请支持5051元；营养费按宜春市标准65×30元/天=1950元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为65天×50元/天＝3250元；交通费酌定650元，合计27845.54元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险限额内赔付伤残赔偿金12383元给原告邹某某。
二、原告邹某某的其他损失15462.54元，由被告吴某某赔付50%即7731元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔付7731元给原告邹某某。
三、由被告刘某某赔付7731元给原告邹某某（已赔付10262元+500元=10762元，由原告邹某某在保险理赔后返还）。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二、三项限在判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，由被告吴某某承担124元、被告刘某某承担124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一七年四月十一日
书记员 张贵生