山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民三初字第7号
原告：孙国民。
委托代理人：李超，东营华海法律服务所法律工作者。
委托代理人：逯志亮，东营华海法律服务所法律工作者。
被告：项树峰。
被告：张绍林。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号。
法定代表人：宁延庆，该公司总经理。
委托代理人：陈为涛，山东求是和律师事务所律师。
原告孙国民诉被告项树峰、张绍林、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱其超独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙国民及委托代理人李超、逯志亮，被告项树峰，被告张绍林，被告平安财险潍坊公司的委托代理人陈为涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月16日6时30分，原告孙国民驾驶自有的鲁EXXX**车辆沿青垦路由北向南行驶至青垦路40公里里程碑处时，与同向行驶的被告项树峰驾驶的、被告张绍林所有的鲁VXXX**／鲁GXX**半挂车发生交通事故，事故造成两车受损，鲁EXXX**车辆乘客受惊吓。经广饶县公安局交通管理大队认定，被告项树峰负事故的全部责任，原告孙国民无责任。被告张绍林所有的鲁VXXX**／鲁GXX**半挂车在被告平安财险潍坊公司投有机动车交强险及商业险，被告平安财险潍坊公司应在保险赔偿范围内对原告承担赔偿责任。原、被告协商未果，现原告起诉要求1、判令被告项树峰、张绍林赔偿原告修车费、误工费等各项损失共计30000元；2、判令被告平安财险潍坊公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告项树峰、张绍林辩称，要求依法处理。
被告平安财险潍坊公司辩称，保险人依照保险条款的约定保险公司进行赔付，评估费、诉讼费以及间接损失不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2013年4月16日6时30分，原告孙国民驾驶自有的鲁EXXX**车辆沿青垦路由北向南行驶至青垦路40公里里程碑处时，与同向行驶的被告项树峰驾驶的、被告张绍林所有的鲁VXXX**／鲁GXX**半挂车发生交通事故，事故造成两车受损，鲁EXXX**车辆乘客受惊吓。经广饶县公安局交通管理大队认定，被告项树峰负事故的全部责任，原告孙国民无责任。事故发生后，原告孙国民在广饶县人民医院治疗，支出医疗费用合计222.95元，原告孙国民为车上受伤人员孙子超支出医疗费用231元。事故发生后支出施救费960元。原告孙国民所有的车辆鲁EXXX**车辆在本案交通事故中受损，经广饶县价格认证中心认定，损失价值为7350元，支出鉴定费300元。2014年1月18日，淄博众智价格评估有限公司出具鉴定意见书，经评估受损车辆鲁EXXX**自2013年4月16日至2013年5月8日期间的停运损失为6548元，原告孙国民支出评估费2000元。
另查明，鲁VXXX**／鲁GXX**半挂车车主为被告张绍林，被告项树峰受雇于被告张绍林，为被告张绍林的雇员。该车在被告平安财险潍坊公司投保一份交强险及一份第三者责任商业保险（保险金额为50万元），保险期间为2012年7月11日零时起至2013年7月10日二十四时止，事故发生时在保险期间内。
上述事实，有原告向本院提交的广饶县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书一份、广饶县价格认证中心出具交通事故财产损失价格认证结论书及鉴定费单据一份等证据在案佐证，经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为，原告孙国民驾驶自有的鲁EXXX**车辆与被告项树峰驾驶的、被告张绍林所有的鲁VXXX**／鲁GXX**半挂车发生交通事故，公安机关认定被告项树峰承担事故的全部责任，孙国民无责任，本院予以确认。原告孙国民主张的医疗费、财产损失、鉴定费、施救费、评估费、停运损失等，符合法律规定，本院予以支持。基于肇事车辆鲁VXXX**／鲁GXX**半挂车的投保情况，对于原告孙国民的损失应当首先由被告平安财险潍坊公司在交强险限额和第三者责任商业保险范围内予以赔偿，超出部分由被告张绍林、被告项树峰承担连带赔偿责任。涉案车辆停运损失6548元及相应评估费2000元不属于被告平安财险潍坊公司的赔偿范围，应由被告张绍林、被告项树峰共同承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告孙国民因本案交通事故造成的医疗费453.95元、车辆损失7350元、鉴定费300元、施救费960元、停运损失6548元、评估费2000元，以上共计17611.95元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿车辆损失2000元、医疗费453.95元，在第三者责任商业保险范围内承担6610元；由被告张绍林、项树峰赔偿停运损失6548元及评估费2000元，上述赔偿款项均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告孙国民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告孙国民负担114元，由被告项树峰、被告张绍林负担161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 朱其超
二〇一五年六月二十五日
书记员 徐真真
附：本判决书适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
《中华人民共和国保险法》
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。