河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第768号
原告：张雅东，滦南县水产局职工。
委托代理人：肖振永，中国人民银行滦南县支行职工。
被告：周继成，农民。
被告：周琨鹏，唐山市天然气有限公司职工，现，系被告周继成之子。
被告：陈汝杰，农民，系被告周继成儿媳，被告周琨鹏之妻。
被告：滦南县京鑫纺纱厂，住所地滦南县长凝镇温庄村。
代表人：周继成，系该厂厂长。
被告：滦南县东兴纺纱厂，住所地滦南县长凝镇邱营村。
代表人：张志东，系该厂厂长。
委托代理人：张宇声、李凤川，河北扬清律师事务所律师。
原告张雅东与被告周继成、周琨鹏、陈汝杰、滦南县京鑫纺纱厂、滦南县东兴纺纱厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张雅东及其委托代理人肖振永，被告滦南县东兴纺纱厂委托代理人张宇声、李凤川、被告周琨鹏到庭参加了诉讼，被告周继成、陈汝杰、滦南县京鑫纺纱厂代表人周继成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张雅东诉称，2014年5月16日，原告张雅东与被告周继成、周琨鹏、陈汝杰签订了借款合同，被告周继成、周琨鹏、陈汝杰共同从原张雅东告处借款450000元，借款期限自2014年5月16日起至2014年11月16日止，借款利息为年息24%。另该借款合同中明确载明滦南县京鑫纺纱厂、滦南县东兴纺纱厂作为担保人自愿以其名下的所有财产对被告周继成、周琨鹏、陈汝杰按时还款付息承担连带保证责任。原告张雅东如约向被告周继成、周琨鹏、陈汝杰支付了借款本金450000元。但五被告并未按合同约定向原告张雅东还本付息，在原告张雅东多次催要下，被告方仅向原告张雅东支付了2014年5月16日至2014年11月16日期间的利息54000元，尚欠原告张雅东借款本金450000元及2014年11月17日至2015年2月11日的利息25500元。原告张雅东起诉要求被告周继成、周琨鹏、陈汝杰偿还借款本金450000元及利息25500元，并按年利率24%支付自2015年2月12日至实际履行日止的利息，被告滦南县京鑫纺纱厂、滦南县东兴纺纱厂共同对该借款本金及利息承担连带清偿责任。
被告周琨鹏辩称，原告张雅东诉状和补充内容属实，没有异议。
被告滦南县东兴纺纱厂辩称，一、被告滦南县东兴纺纱厂担保行为属于无效。2014年5月份，原告张雅东决定将45万元借贷给被告周继成。由于原告张雅东提出需要有人提供担保，于是被告周继成找到张某，要求他为此笔贷款提供担保。当时，在被告滦南县东兴纺纱厂法定代表人张志东不知情的情况下，于2014年5月16日，张志东的父亲张某在原告张雅东与被告周继成签署的借款合同上的丙方栏中签上了张志东的姓名，并私自加盖了被告滦南县东兴纺纱厂的印章。张某未经授权私自使用公章在借款合同上担保人处盖章的行为，并非被告滦南县东兴纺纱厂的真实意思表示，张某事后也未告知被告滦南县东兴纺纱厂，被告滦南县东兴纺纱厂未予追认。二、原告张雅东所诉与事实不符。原告张雅东与被告周继成签订的借款合同的期限自2014年5月16日至2014年11月16日止，借款期限为6个月。合同到期后，被告周继成需要继续续贷，当时，原告张雅东与被告周继成签订了第二份续贷借款合同。后来不知何故，原告张雅东又要求将第二次签订的合同撕毁，于是，原告张雅东当着董某和、李某的面将第二次签订的合同撕毁了。再后来，原告张雅东与被告周继成第三次签订借款合同。此时，被告滦南县东兴纺纱厂已经不同意为这笔贷款提供担保。因此，被告滦南县东兴纺纱厂未在他们之间的借款合同上签字。在原告张雅东最后与被告周继成签订的合同上，担保人是周琨鹏。这一事实，原告张雅东在起诉书中有意隐瞒和回避，没有客观真实地反映本案事实。三、法院对于原告张雅东要求被告滦南县东兴纺纱厂对该笔借款的本金及利息承担连带清偿责任的诉请应当依法驳回。在被告滦南县东兴纺纱厂法定代表人张志东不知情的情况下，张某假借张志东的名义，在原告张雅东与被告周继成于2014年5月16日签订的借款合同中加盖了滦南县东兴纺纱厂的公章。假设该担保行为有效，因原告张雅东与被告周继成在合同到期后再次签订了续贷合同，被告滦南县东兴纺纱厂不同意提供担保而没在续贷合同上签字导致原来的担保关系终止，被告周继成不履行还款义务，被告滦南县东兴纺纱厂不应承担连带清偿责任。原告张雅东要求被告滦南县东兴纺纱厂承担连带清偿责任的诉讼请求没有理据，请求法院依法驳回。
被告滦南县京鑫纺纱厂代表人未到庭，亦未提供书面答辩。
被告周继成未到庭，亦未提供书面答辩。
被告陈汝杰未到庭，亦未提供书面答辩。
原告张雅东为证明自己的主张，向本院提交了如下证明材料：
1、借款合同一份（附周继成身份证复印件）。合同内容如下：“出借人（甲方）：张雅东身份证号码：130224196512220022借款人（乙方）：周继成身份证号码：13022419600525181X担保人（丙方）：张志东身份证号码：（加盖滦南县京鑫纺纱厂和滦南县东兴纺纱厂公章，周继成和张志东印章）乙方因办理银行业务，需要向甲方借款。为明确各方的权利、义务，根据《合同法》及其他有关法律规定，经三方平等协商一致，就借款及担保相关事宜订立本合同，以资守信。一、借款总额：人民币450000.00大写：肆拾伍万元整二、借款期限：自2014年5月16日起至2014年11月16日止。三、借款利息：借款利率为月利率2%年利率24%”，借款时间不足三天，按三天计算利息。四、还款方式：每月按时付息，到期还本。甲方指定账户为：
开户行：户名：卡号：五、借款的给付：甲方在合同生效后按约定将合同借款以转账方式转入乙方指定账户，合同履行以银行划款凭证为准。乙方指定账户为：开户行：农行工行：62×××59户名：周继成卡号：62×××17周继成六、乙方承诺：1、乙方因拖欠还款被甲方追索时，乙方承诺放弃一切抗辩权利，并承担包括但不限于迟延履行违约金、诉讼费用、律师费用和权利人为实现债权产生的其他费用等各项损失。2、乙方自愿以其名下的所有财产（包括但不限于房地产、汽车、现金、银行存款、股权、债权等）做为乙方按时还款的财产保证。3、甲方有权随时监督乙方对借款的使用情况，乙方应积极配合。七、丙方承诺：丙方自愿以其名下的所有财产（包括但不限于房地产、汽车、现金、银行存款、股权、债权等）对乙方按时还款付息承担连带保证责任，并承担在合同中乙方承诺支付的各项损失（包括但不限于迟延履行违约金、诉讼费用、律师费用和甲方为实现债权产生的其他费用等）。八、违约责任：甲方未按本合同约定时间将合同约定的借款数额转入乙方指定账户，乙方在未得到甲方书面同意展期情况下未按本合同约定时间将借款本金及利息足额转入甲方指定账户，均构成违约。违约方须向守约方支付违约金（违约金按借款总额每日1‰计算）并承担守约方为取得此项赔偿所支付的合理费用（包括但不限于诉讼费、交通费、律师费、食宿费、误工费等）。九、合同的效力：自合同各方签字或盖章之日起生效，至合同项下义务全部履行完毕后自然失效。本合同具有强制执行效力。十、其他：1、本合同一式三份，一份贰页，甲乙丙方各执一份，具有同等法律效力。2、本合同未尽事宜双方协商解决。如协商不成，向甲方所在地人民法院起诉。甲方（签字或盖章）：张雅东（捺印）乙方（签字或盖章）：周继成周琨鹏陈汝杰（均捺印）丙方（签字或盖章）：张志东（捺印）法定代表人（签字或盖章）：（加盖滦南县京鑫纺纱厂和滦南县东兴纺纱厂公章，周继成和张志东印章、张素艳签字捺印）合同签订日期：2014年5月16日”。
2、中国工商银行股份有限公司滦南支行理财金账户历史明细清单一份。原告张雅东用于证明其依约向被告周继成支付了借款本金人民币450000元。
被告周琨鹏对原告张雅东提交的证据质证意见为：对原告提交的证据均无异议。
被告滦南县东兴纺纱厂对原告张雅东提交的证据质证意见如下：对借款合同不知情，张志东的签字并非本人所签，东兴纺纱厂的印章及张志东的个人章，系在张志东不知情的情况下，张某私自盖印。这份合同的担保内容涉及到滦南县东兴纺纱厂的部分不属于东兴纺纱厂的授权民事行为，这种担保行为无效。当时张志东对张某无授权行为。对银行转账清单和周继成的身份证复印件不发表意见。
被告滦南县东兴纺纱厂为证明自己的主张，向本院提交了周继成于2015年3月10日出具的证明一份，并申请证人张某（系张志东父亲）、董某和、李某出庭作证。
1、周继成的证明内容为：“……第一次周继成向张雅东借款肆拾伍万元正，由张志东担保，合同到期做第二次续贷时由张志东、周琨鹏、陈汝杰做担保在原合同上签的字，后觉得（张雅东）不妥原合同撕毁，立第三份合同，由周继成主贷周琨鹏担保，与其他人无关，（第三次做合同时有董某和、李某、张雅东、肖行长）……”
2、证人董某和出庭作证内容为：“形成借款合同时因张志东不在家，由其父亲张某替他在合同上签字、盖章，借款合同到期后被告周继成要求在原合同上展期，在签订展期合同时东兴纺纱厂代表人张志东、周继成、周琨鹏、肖振永（系原告张雅东丈夫）在上面签字、盖章，后因原告张雅东认为合同不严密，此合同撕毁。后借贷双方又协商展期，周继成、周琨鹏在第三份合同上签了字，张雅东要求找担保人，找到了也要考察是否具备担保能力，始终没找到合适的担保人，此份合同也未给借款方，原告方都拿走了……。”
3、证人李某出庭作证内容为：“……我操持被告周继成从原告张雅东处借钱事宜，东兴纺纱厂代表人张志东作担保，第一份合同是在滦南县融百小额贷款公司签署，在场人有董某和、周继成、李某、周琨鹏四人。张某将东兴纺纱厂和张志东的章交给我，由我在合同上加盖，盖章时出借人（甲方）还没有签字，张志东当时没在场，我问张志东在哪儿，张某说张志东在保定市高阳县，张某替张志东代签。到期后做展期，在第一份合同的复印件上签的，当时有董某和、郑少栋、张志东、周继成、肖振永，张志东和周继成在合同上签了字，周继成是借款人，张志东是担保人，后来我听肖振永说此合同无效，约十天后在融百小额贷款公司签署第三份合同，是张雅东和周继成、周琨鹏自己操办的……。”
4、证人张某出庭作证内容为：“……有一天周继成到我家找我，他想贷款让我当保人，让我带着东兴纺纱厂、张志东的章和他去，当时章锁着，我找老伴要的钥匙把章拿出来了，我带着章和周继成一起去了融百小额贷款公司签合同，我和董某和说我不是法人没权利签字、盖章，董某和说让我替张志东签字、盖章，我就在合同的担保人处签了张志东的名字，盖了张志东、东兴纺纱厂的章，当时有董某和、周继成、李某、张某在场。合同到期后，周继成要求续借，董某和问我是否继续担保，我不愿再担保了……。”
原告张雅东对被告滦南县东兴纺纱厂提交的周继成证明的质证意见为：第一次合同签订情况属实，第二次展期时因原告张雅东本人不予认可，没有签订合同，第三次原告张雅东没有签字，未形成合同。
被告周琨鹏对被告滦南县东兴纺纱厂提交的周继成证明的质证意见为：无异议。
原告张雅东对三证人出庭作证的质证意见为：“对董某和的出证有异议，他所说内容前后矛盾，关于第二份展期合同刚开始说撕毁了，后又说没撕毁，所以对董某和的证明内容不予认可；对李某的出证有异议，第三份合同签订时李某没在场还说原告签字了，第三份合同原告没有签字，董某和的证言已经证实原告没有签字；对张某的出证有异议，张某说当时没有受张志东的委托，个人私自签的字，签完合同后一直没和张志东说，我方不予认可，从签完借款合同到签展期合同到还款，张某在证言中一再说周继成和董某和总是找张某，以此说明张某就是能够代表张志东，董某和、李某在证言中说第二次签展期合同时是张志东亲自带着东兴纺纱厂公章、张志东的个人印章到场，说明张志东对第一次签借款合同清楚并认可。有签第二次和第三次合同情形，但没签成功……”。
被告滦南县东兴纺纱厂对三证人出庭作证的意见为：“对董某和的部分证言有异议，据我方了解，证人董某和与原告方委托人既是同事又是战友，基于这个原因，证人在陈述当中尤其在陈述第三份合同签订过程他十分了解有意回避了重要的事实和情节，在第三次续展合同当中，出借人是原告，借款人是被告周继成，担保人是被告周琨鹏，形成了客观真实，比较完善的续展合同，而证人在当庭陈述时，对一些比较重要的情节一概采用记不清了这样的词进行回避，我认为证人董某和没有客观真实的反应签订第三份合同的真实情况。对李某、张某的证言无异议。证人证言能够证实本案借款合同在我方代表人不知情的情况下由张某碍于情面签订的，属于无权代理行为所致；证实原告方提交的借款合同到期后已经签订了第二份、第三份展期合同，由于该笔借款到期后的展期行为，原合同已经终止，针对该笔借款各方当事人的权利义务，应以第三份展期合同为准……”。
被告周琨鹏对三证人出庭作证的质证意见为：“认可董某和、李某、张某的证言”。
经审理查明，2014年5月16日，被告周继成、周琨鹏、陈汝杰与原告张雅东签订了借款合同。合同约定：借款期限自2014年5月16日起至2014年11月16日止，借款利息为年息24%，被告滦南县京鑫纺纱厂、滦南县东兴纺纱厂作为担保人以其名下的所有财产对被告周继成、周琨鹏、陈汝杰按时还款付息承担连带保证责任。2014年5月17日，原告张雅东将借款本金450000元转至被告周继成提供的62×××59账号。被告周继成向原告张雅东支付了自2014年5月16日至2014年11月16日期间的利息54000元，尚欠原告张雅东借款本金450000元及2014年11月17日至2015年2月11日的利息25500元。原告张雅东起诉要求被告周继成、周琨鹏、陈汝杰偿还借款本金450000元及利息25500元，并按年利率24%支付自2015年2月12日至实际给付之日的利息，被告滦南县京鑫纺纱厂、滦南县东兴纺纱厂共同对该借款本金及利息承担连带清偿责任。借款合同到期后，原、被告经中间人董某和、李某曾就续贷进行过协商。原告张雅东主张未形成续贷合同，被告滦南县东兴纺纱厂主张形成了续贷合同，续贷合同在原告张雅东处。庭审中，被告滦南县东兴纺纱厂主张被告滦南县东兴纺纱厂代表人张志东未在借款合同上签名和盖章，原告张雅东已同意被告周继成续贷、续贷中被告滦南县东兴纺纱厂未再提供担保，故被告滦南县东兴纺纱厂不应承担连带责任。
另查明，注册号为130224200004894的滦南县东兴纺纱厂系投资人为张志东的个人独资企业。被告滦南县京鑫纺纱厂于2009年1月22日成立，系被告周继成个人投资企业，经营范围为腈纶纱生产销售。
本院认为，原告张雅东与被告周继成、周琨鹏、陈汝杰签订的借款合同合法有效，被告周继成、周琨鹏、陈汝杰应向原告张雅东承担清偿借款责任。被告滦南县京鑫纺纱厂作为担保人在借款合同上盖章，应承担连带清偿责任。综合原、被告陈述和证人出庭作证情况，本院能够认定被告滦南县东兴纺纱厂代表人张志东父亲张某代表张志东在借款合同担保人处签名和盖章，故被告滦南县东兴纺纱厂应作为担保人承担连带清偿责任，本院对原告张雅东要求被告周继成、周琨鹏、陈汝杰偿还借款本金450000元、利息25500元，并按年利率24%向原告张雅东支付自2015年2月12日至实际偿还借款之日的利息，被告滦南县京鑫纺纱厂、滦南县东兴纺纱厂共同承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告周继成、周琨鹏、陈汝杰于本判决生效之日给付原告张雅东借款本金人民币450000元及利息25500元，并按年利率24%给付原告张雅东自2015年2月12日至实际偿还之日的利息，被告滦南县京鑫纺纱厂、滦南县东兴纺纱厂对上述给付内容承担连带责任。
案件受理费8440元、诉讼保全费3020元，计人民币11460元，由被告周继成、周琨鹏、陈汝杰负担，本判决生效之日交纳。此款已由原告张雅东预交7240元，执行当中，由被告周继成、周琨鹏、陈汝杰一并给付原告张雅东7240元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘国安
代理审判员 刘运宽
代理审判员 贾 忠
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李青徽