天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初4403号
原告：刘宝成，男，1964年8月9日出生，汉族，天津铭锋泰和房屋咨询有限公司职员，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：韦利民（原告刘宝成所在单位推荐），男，1957年11月26日出生，汉族，住天津市红桥区。
原告：刘春祥，男，1960年5月14日出生，汉族，天津铭锋泰和房屋咨询有限公司职员，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：韦利民（原告刘春祥所在单位推荐），男，1957年11月26日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：邱晓红，女，1963年7月7日出生，汉族，天津市市政工程设计研究院专业总工，住天津市南开区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号（人保大厦17楼）。
负责人：李佳，总经理。
委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
原告刘宝成、刘春祥与被告邱晓红、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务部（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宝成、刘春祥及二原告共同的委托诉讼代理人韦利民、被告邱晓红、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人孙晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宝成、刘春祥向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿二原告停运损失费24000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月15日18时33分许，原告刘宝成驾驶津Ｅ×××××威志出租车在南开区白堤路与航宇道交口由西向东正常行驶，遇被告邱晓红驾驶津Ｊ×××××小客车由南向北行驶。邱晓红车辆前部与刘宝成车辆右后部接触，造成双方车辆受损的交通事故。经认定，邱晓红负事故全部责任，刘宝成无责任。邱晓红驾驶车辆由被告人民财产保险公司承保，事故发生在保险期限内。二原告分别为涉诉出租车的从业、主业驾驶员，事故发生后，在车辆维修的48天内，共产生停运损失24000元，故成讼。
被告邱晓红辩称，二原告所述事故发生经过属实。事发后，双方自行到快速理赔中心处理，本被告自认了全责。本被告为涉诉车辆向人民财产保险公司投保了交强险和商业险，现应由保险公司承担赔偿责任。
被告人民财产保险公司辩称，对二原告所述的事故发生经过及责任认定没有异议。邱晓红事发时驾驶的车辆在本被告处投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业第三者责任险。本被告认可刘宝成事发时驾驶的出租车自2017年2月4日至3月3日进厂维修，同意按照本市交通运输业行业标准赔偿一名原告20天的停运损失，但不认可二原告自事发次日开始主张停运损失，且不同意二原告其他诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年1月15日18时33分，原告刘宝成驾驶津Ｅ×××××威志牌出租车在南开区白堤路与航宇道交口由西向东行驶，遇被告邱晓红驾驶津Ｊ×××××小客车由南向北行驶。邱晓红车辆正前方与刘宝成车辆右后部接触，造成双方车损的交通事故。经事故双方确认，邱晓红负事故全部责任，刘宝成无责任。
二原告均为津Ｅ×××××取得出租车客运资格证的驾驶员，刘春祥为主业驾驶员，刘宝成为从业驾驶员。2017年1月16日，天津市津维泰通汽车销售服务有限公司接收了刘宝成送修的津Ｅ×××××车辆，由于临近春节假期，该车辆实际进厂时间为2017年2月4日，出厂时间为2017年3月3日。
被告邱晓红事发时驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险和限额50万元的商业第三者责任保险，事发在保险期限内。
本院认为，本案当事人对涉诉交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。根据司法解释规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告刘宝成在交通事故发生时驾驶的出租车属于从事经营活动的车辆，因被告邱晓红的过错致刘宝成驾驶的出租车受损进行维修，二原告在车辆维修期间无法从事经营活动产生的停运损失应获得赔偿。邱晓红已向被告人民财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险，二原告合理合法的停运损失应由该保险公司在承保限额内予以赔偿。
二原告的受损车辆于事发次日即由维修单位接收确系事实，自车辆被接收之日，二原告已经实际产生停运损失，车辆在被接收后何时安排进厂维修超出二原告可以控制的范围，因此应当认定2017年1月16日至2017年2月3日共19天属于停运期间，相应停运损失应获得赔偿；因人民财产保险公司对2017年2月4日至3月3日共计29天为车辆实际维修期间没有异议，本院亦予确认。故二原告实际停运期间应为48天，期间产生的停运损失可参照我市上一年度交通运输业在岗职工年平均工资91640元为标准计算。原告刘春祥为主业驾驶员，应获赔停运损失12051元（91640÷365×48）；原告刘宝成为从业驾驶员，应获赔停运损失6026元（91640÷365×48）×50%。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项之规定，判决如下：
一、本判决书生效后十五日内,被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部赔偿原告刘春祥停运损失12051元；
二、本判决书生效后十五日内,被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在赔偿原告刘宝成停运损失6026元；
三、驳回原告刘春祥、刘宝成其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告邱晓红负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告刘宝成、刘春祥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 曲威
二〇一七年七月十三日
书 记 员 赵满
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民财产事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第三项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。