内蒙古清水河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清法民初字第280号
原告：吴锁堂，男，汉族，51岁，住清水河县，农民。
委托代理人：刘旺，内蒙古新盛律师事务所律师。
被告：范龙小，男，汉族，29岁，住清水河县，个体工商户。
被告：潘在明，男，汉族，43岁，住清水河县，个体工商户。
原告吴锁堂诉被告范龙小、潘在明机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月19日向本院提起诉讼。本院受理后，于2015年1月19日由审判员吕贵斌担任审判长，与人民陪审员张海旺、人民陪审员石广录依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告吴锁堂及其委托代理人刘旺、被告潘在明到庭参加了诉讼。被告发龙小未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴锁堂诉称：2014年9月2日，范龙小驾驶蒙A423**号重型普通货车沿旧209国道由北向南行驶至清水河县小庙子十字路口北路口80米处，停在了潘在明驾驶的蒙A209**号低速货车旁边。范龙小及潘在明将普通货车上所拉的物品搬动到低速货车上，在搬运的过程中，潘在明见到原告就让帮忙。期间，范龙小在搬运普通货车驾驶室内的物品时，将汽车手刹碰触，致使普通货车溜车，与低速货车发生碰撞，将站在两车之间搬运东西的原告挤压受伤，造成一起交通事故。原告受伤后，被送往清水河县医院抢救，经诊断，原告锁骨、肩胛骨、肋骨多处骨折、头部外伤，在该院住院9天，于2014年9月11日转入内蒙古华建职工医院手术治疗，至9月26日出院。住院期间，范龙小支付了大部分医疗费用，原告自己支付了1000元。原告认为，二被告致使原告身体损害，应当承担相应的赔偿责任。故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费1000元，住院伙食补助费960元，营养费960元，护理费2424元，误工费8118元，二次手术费25000元，残疾赔偿金152982元，精神抚慰金9000元，鉴定费1574元，合计202018元。2、案件受理费由被告负担。
被告范龙小未到庭参加诉讼，也未提供任何答辩意见。
被告潘在明辩称：我没有责任，不进�赔偿。
在举证期间内，原告吴锁堂向法庭提交了五组证据，合议庭对以上证据均当庭进行了质证。被告范龙小、潘在明未向法庭提供证据。原告吴锁堂提供的第一组证据为道路交通事故证明书，欲证明事故发生的经过、原因及结果等情况。被告潘在明质证意见为认可，当庭予以确认。第二组证据为清水河县医院及内蒙古华建职工医院的病情证明书、住院病案、费用清单，欲证明原告吴锁堂因交通事故致伤和治疗情况。被告潘在明质证意见为认可，当庭予以确认。第三组证据为清水河县医院及内蒙古华建职工医院住院收费收据，欲证明吴锁堂因交通事故支出医疗费35085.02元。被告潘在明质证意见为认可，当庭予以确认。第四组证据为鉴定费收据，欲证明原告因交通事故致伤支出鉴定费1574元。被告潘在明质证无异议，当庭予以确认。第五组证据为经原告申请，本院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，欲证明吴锁堂伤残赔偿指数30%，二次手术费25000元。原告吴锁堂、被告潘在明质证无异议，当庭予以确认。
经审理查明：2014年9月2日7时30分许，范龙小驾驶蒙A423**号重型普通货车沿旧209国道由北向南行驶至清水河县小庙子“十”字路口北路口80米处，将车停在潘在明驾驶的蒙A209**号低速货车旁边。范龙小及潘在明将蒙A423**号普通货车上所拉物品搬动到蒙A209**号低速货车上，在搬运的过程中，潘在明见到吴锁堂请求其帮忙。期间，范龙小在搬运蒙A423**号货车驾驶室内的物品时，将汽车手刹碰触，致使车辆溜车，与蒙A209**号低速货车发生碰撞，将站在两车之间搬运东西的吴锁堂挤压受伤，造成一起意外交通事故。吴锁堂受伤后，当日到清水河县医院治疗，被诊断为：1、胸部挤压伤，双侧锁骨骨折，左侧肩胛骨骨折，左侧3-5肋骨骨折，右侧2-3肋骨骨折，胸背部表皮擦伤；2、头部外伤。吴锁堂在该院住院治疗9天，于2014年9月10日出院。后吴锁堂转至内蒙古华建职工医院住院治疗，被诊断为双侧锁骨、左侧肩胛骨、肋骨骨折，胸膜损伤，2014年9月11日住院，2014年9月26日治愈后出院，住院15天。在整个就医期间，共支出医疗费35085.02元，其中范龙小为吴锁堂支出医疗费34085.02元，吴锁堂自己支出医疗费1000元。吴锁堂向本院提起诉讼后，请求对其伤残等级、二次手术费用进行鉴定。经双方当事人共同选定，本院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对吴锁堂的伤残等级、二次手术费用进行了鉴定。呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2014年12月11日对吴锁堂伤残等级、二次手术费用作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、左锁骨骨折内固定术后，畸形愈合，左肩胛骨骨折，左肩活动受限，目前左上肢活动功能丧失38.14%，评定为IX级伤残；2、右锁骨骨折内固定术后，右肩关节活动受限，目前右上肢活动功能丧失26.92%，评定为IX级伤残；3、左侧3-5肋骨、右侧2、3肋骨骨折，评定为X级伤残；4、依据本标准3.6条、附录B及内蒙古交警总队2003-44号文件有关规定计算，吴锁堂伤残综合赔偿指数为30%；5、二次手术费用约25000元。吴锁堂支出鉴定费1574元。
本院认为：本案的争议焦点为二被告是否应当对原告吴锁堂身体所受损害承担赔偿责任，如承担应当如何承担。分述如下：
一、责任承担问题。原告吴锁堂帮助被告范龙小与被告潘在明搬运货物期间，被告范龙小触碰车辆手刹，使车辆溜车与前车相撞，致使原告吴锁堂身体受到损害。被告范龙小触碰车辆手刹是致原告吴锁堂致伤的直接原因，范龙小的行为具有过错，应当对其过错行为承担全部赔偿责任。故原告吴锁�因本次事故产生的所有损失应当由被告范龙小承担。被告潘在明在本起事故中无任何过错，不应当承担赔偿责任。
二、赔偿项目及数额。
1.医疗费1000元。原告吴锁堂于清水河县医院住院治疗花费医疗费6815.62元，后于内蒙古华建职工医院住院治疗花费医疗费28269.4元，共花费医疗费35085.02元，被告范龙小先期垫付34082.02元，剩余1000元。原告吴锁堂请求医疗费1000元，本院予以支持。
2.住院伙食补助费960元。原告吴锁堂于清水河县医院住院治疗9天，后于内蒙古华建职工医院住院治疗15天，共住院治疗24天，产生住院伙食补助费960元（40元／日×24天）。原告吴锁堂请求住院伙食补助费960元，本院予以支持。
3.营养费960元。原告吴锁堂住院治疗24天，产生营养费960元（40元／日×24天）。原告吴锁堂请求营养费960元，本院予以支持。
4.护理费2424元。原告吴锁堂住院治疗24天�产生护理费为2429.8元（36953元／年÷365天×24天）。原告吴锁堂请求护理费2424元，本院支持2424元。
5.误工费8118元。原告吴锁堂系农民，自2014年9月2日事故受伤至2014年12月10日定残前一日共计99天。即原告吴锁堂误工费为8118元（29930元／年÷365天×99天）。原告吴锁堂误工费的诉讼请求，本院予以支持。
6.残疾赔偿金152982元。原告吴锁堂出生于1963年11月25日，未满六十周岁，呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定意见为吴锁堂伤残综合赔偿指数为30%，且吴锁堂系意外交通事故致伤。因此，原告吴锁堂的残疾赔偿金应为152982元（25497元／年×20年×30%）。原告吴锁堂关于残疾赔偿金的请求，本院予以支持。
7.二次手术费25000元。原告吴锁堂住院治疗时被施以双锁骨骨折内固定术，到期需取出内置物，呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定意见为二次手术费用约25000元。因原告吴锁�该费用必然发生，且有司法鉴定所鉴定意见佐证，因此，原告吴锁堂二次手术费25000元的诉讼请求，本院予以支持。
8.精神抚慰金9000元。原告吴锁堂致残，在精神上受到伤害，因此，原告吴锁堂精神抚慰金9000元的诉讼请求，本院予以支持。
9.鉴定费1574元。原告吴锁堂鉴定费花费1574元，有呼和浩特市第一医院门诊收费收据佐证，故其请求鉴定费1574元的诉讼请求，本院予以支持。
以上费用除鉴定费外，合计200444元，应当由被告范龙小承担赔偿责任。范龙小、潘在明与吴锁堂庭在本院第一次庭审前达成了调解协议后，被告范龙小反悔。本院在第二次庭审时，范龙小经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范龙小赔偿原告吴锁堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、以上费用合计200444元。于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告吴锁堂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，由被告范龙小负担。鉴定费1574元，由范龙小负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 吕贵斌
人民陪审员 石广录
人民陪审员 张海旺
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 高 娟
附：相关法律规�
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机�车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，可以缺席判决。