辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1462号
上诉人（原审被告）：中国XX财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司，住所地沈阳市大东区津桥路16号。
负责人：王肇聿，系该单位总经理。
委托代理人：徐晓笛、王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张XX，男，1957年6月17日出生，汉族，住沈阳市和平区北五经街**号2-3-3，身份证号：2101021957********。
委托代理人：高涛，系辽宁辉弘律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：裴XX，男，1977年10月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区崇山西路****号4-4-1，身份证号：2101031977********。
上诉人中国XX财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司因与被上诉人张XX、裴XX机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年6月5日受理此案，依法由审判员那卓担任审判长，审判员ＸＸ（主审）、审判员吕丽参加评议的合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明：2013年5月26日23时，裴XX驾驶辽A725**号车辆在皇姑区景山路华泰新都与张XX发生交通事故，导致张XX受伤。本起事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，裴XX负此次事故全部责任，张XX无责任。事故发生后，张XX被120急救车送往沈阳市第四XX医院住院治疗，经诊断为右腓骨近端骨折、右股骨远端、胫骨近端骨挫伤、右第二前肋骨折等病症，住院治疗13天，期间均为二级护理，出院后张XX连续前往沈阳市第四XX医院门诊治疗，医嘱休息共计114天，共计发生医药费18390.60元，其中裴XX垫付13529.70元，张XX自行支付医药费4860.90元。张XX为城镇户口。
诉讼中，经张XX申请，原审法院依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所对张XX所受伤害进行鉴定，该鉴定所于2014年2月7日出具鉴定意见书，鉴定意见为：张XX右下肢损伤的伤残程度为十级，伤后营养期为60日，护理期为60日。张XX发生鉴定费2480元。
另查，辽A725**号肇事车辆的登记车主是常伟，庭审前张XX自愿撤回对常伟的起诉。该车在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。商业三者险中约定非指定驾驶员驾驶车辆发生交通事故，保险公司免赔百分之十，肇事司机裴盛源并非指定驾驶员。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。裴XX驾驶机动车辆与行人张XX发生交通事故，导致张XX受伤。本起事故因交警部门认定裴XX负全部责任，张XX无责任，依据我国民法通则及相关法律规定应由裴盛源承担赔偿责任。因肇事车辆辽A725**车辆已向保险公司投保了交强险、商业三者责任险50万元，含不计免赔，故在交强险范围内，由保险公司全额赔偿。商业三者险范围的部分，因驾驶员非保险合同约定的指定驾驶人，故保险公司免赔10%，由保险公司承担90%的赔偿责任，裴盛源承担10%的赔偿责任。
关于医疗费问题，经审查，张XX在治疗过程中共发生医疗费18390.60元，其中裴XX垫付13529.70元，张XX自行支付4860.90元，应由保险公司在交强险医疗费范围内向张XX支付4860.90元。
关于住院伙食补助费问题，根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元予以计算，原告住院总计13天，据此计算张XX住院伙食补助费应为650（50元×13天）元，由保险公司在交强险医疗费范围内向张XX全额赔偿。
关于营养费问题，根据沈阳医学院法医司法鉴定所的鉴定意见，张XX营养期为伤后60日，该项请求较为合理，由保险公司在交强险医疗费范围内向张XX全额赔偿营养费3000元。
关于裴盛源垫付的13529.70元，因法院判令保险公司向张XX赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费总计8510.90元（4860元＋650元＋3000元），交强险医疗费范围内剩余部分为1489.10元（10000元-8510.90元），全额返还裴盛源。超出较强险医疗费范围，因保险公司免赔10%，故被告保险公司在商业三者险范围内返还裴盛源垫付的10836.54元（{13529.70元-1489.10元}×90%）。综上，保险公司返还裴盛源垫付的医疗费12325.64元。
关于残疾赔偿金问题，张XX所受伤害经鉴定为十级伤残。因张XX属沈阳市城镇居民，张XX的残疾赔偿金按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入23223元标准计算，十级伤残系数10%，故残疾赔偿金为46446元（23223元×20年×10%），保险公司应在交强险范围内向张XX赔偿。
关于精神损害抚慰金问题，张XX因此次交通事故受伤并被评为十级伤残，属于造成严重后果，故应赔偿精神损害抚慰金，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元，由保险公司赔偿。
关于鉴定费问题，该费用系张XX为查明伤情所必需，故原审法院予以认定，金额为2480元，由保险公司赔偿。
关于护理费问题，张XX住院期间均为二级护理。因张XX未提供充分证据证明护理费实际发生金额，故参照上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准33021元计算，护理期为60天，故张XX的护理费为5428.11元（33021元÷365天×60天），由保险公司赔偿。
关于误工费问题，误工期间应参照实际住院天数、医生医嘱及伤残评定日期确定。出院后医嘱休息114天，故张XX累计误工127天。因张XX未提供充分证据证明实际误工金额，考虑到张XX从事地板销售行业，故按照受诉法院地上一年度批发和零售业在岗职工平均工资35950元标准计算，张XX的误工费为12508.63元（35950元÷365天×127天），由保险公司赔偿。
关于交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。酌情交通费为400元，由保险公司赔偿。
关于复印费问题，该费用为诉讼必要费用，结合张XX提供的复印费收据，张XX该项主张予以支持，由裴盛源赔偿。
原审判决：一、被告中国XX财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告张XX医疗费4860.90元；二、被告中国XX财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告张XX住院伙食补助费650元；三、被告中国XX财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告张XX营养费3000元；四、被告中国XX财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告张XX护理费5428.11元；五、被告中国XX财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告张XX误工费12508.63元；六、被告中国XX财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告张XX残疾赔偿金46446元；七、被告中国XX财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告张XX精神损害赔偿金5000元；八、被告中国XX财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告张XX鉴定费2480元；九、被告中国XX财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿原告张XX交通费400元；十、被告中国XX财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司返还被告裴XX12325.64元；十一、被告裴盛源赔偿原告张XX复印费200元；上述款项，二被告于本判决生效后十五日内给付，如逾期，应当依照《中华XX共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元、邮递费66元（原告均已垫付），由被告裴XX承担。
宣判后，上诉人中国XX财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司不服，向本院提出上诉称：请求撤销原判决并依法改判，认为鉴定结论不科学，判决赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、出院后护理费违反法律规定。
被上诉人张XX答辩认为：同意原审判决，要求维持原判。
被上诉人裴XX答辩认为：同意原审判决，要求维持原判。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。
本院认为：关于鉴定问题，经本院审查，无论是鉴定机构的选取还是鉴定机构的资质、鉴定人员的资格均符合相关法律规定，该鉴定报告真实有效，可以作为证据使用。
关于各项赔偿费用问题，经本院审查，各项费用均有相应证据予以佐证，原审法院依据相关证据予以判决，符合法律规定，本院对此予以维持。关于计算标准问题，亦符合法律规定，本院对此不再赘述。
关于精神抚慰金问题，原审法院结合被上诉人的受伤情况及当地受诉XX法院的具体情况，酌情予以判决，并无不妥之处，本院对此予以维持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华XX共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人中国XX财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 那卓
审判员 吕丽
审判员 ＸＸ
二〇一四年七月四日
书记员 华荻
本案判决所依据的相关法律
《中华XX共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。