安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）凤刑初字第00265号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人常某甲，男，1987年6月1日出生于安徽省凤台县，汉族，高中文化程度，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月9日被凤台县公安局刑事拘留，同年4月15日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人李曙光，安徽永幸律师事务所律师。
被告人苏某某，男，1980年6月25日出生于安徽省淮南市潘集区，汉族，初中文化程度，个体户。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月9日被凤台县公安局刑事拘留，同年4月15日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人李传军，安徽州来律师事务所律师。
被告人张某甲，男，1989年3月4日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化程度，农民。因犯盗窃罪于2011年1月7日被淮南市谢家集区人民法院判处拘役三个月，2011年3月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月9日被凤台县公安局刑事拘留，同年4月15日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人王新，安徽新建律师事务所律师。
被告人张某乙，男，1979年9月26日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月8日被凤台县公安局抓获，因其吸毒成瘾严重，3月9日被凤台县公安局决定强制隔离戒毒，2013年4月15日经凤台县人民检察院批准逮捕，2013年6月13日执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
被告人杨某甲，男，1972年1月23日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化程度，工人。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月9日被凤台县公安局刑事拘留，同年4月15日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2013）228号、凤检刑追诉（2013）1号起诉书指控被告人常某甲、苏某某、张某甲、张某乙、杨某甲犯盗窃罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2013年9月16日、11月19日两次公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠、代理检察员宁利出庭支持公诉。被告人常某甲、苏某某、张某甲、张某乙、杨某甲及辩护人李曙光、李传军、王新到庭参加诉讼。在本院审理过程中，因公诉机关需要补充侦查，建议本院延期审理，本院依法同意延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控：（一）盗窃罪
1、2012年8月8日、9月3日夜，被告人常某甲伙同杨某甲先后到凤台县顾桥镇计生办、凤台县顾桥镇搬迁区常某乙的门面房里分别盗窃两台联想牌台式电脑、一台联想牌笔记本电脑。经凤台县价格认证中心评估，被盗两台联想牌台式电脑价值5120元、被盗联想牌笔记本电脑价值1785元。
2、2013年1月5日夜，被告人常某甲伙同苏某某等人到凤台县某村村部，盗窃一台联想牌台式电脑、一台29寸康佳液晶电视、一台清华同方牌笔记本电脑、一台监控主机、一条狗。经凤台县价格认证中心评估，被盗物品价值5056元。
3、2013年1月8日夜，被告人常某甲伙同苏某某等人到凤台县古店乡米集小学，盗窃两台宏基牌台式电脑。经凤台县价格认证中心评估，被盗物品价值4545元。当晚，到凤台县古店乡王集小学，盗窃十台宏基牌台式电脑。后经被告人张某甲介绍，常某甲将其中的三台电脑卖给他人。经凤台县价格认证中心评估，被盗物品价值24300元。
4、2013年2月25日夜，被告人常某甲伙同张某甲、张某乙到凤台县桂集镇黄庙小学，盗窃一台清华同方牌台式电脑。经凤台县价格认证中心评估，被盗物品价值1540元。
5、2013年3月3日夜，被告人常某甲伙同张某甲、张某乙到凤台县钱庙乡合锻希望小学，盗窃一台海信牌液晶电视。经凤台县价格认证中心评估，被盗物品价值1710元。
6、2013年3月份的一天夜里，被告人常某甲伙同张某甲到凤台县顾桥镇第二小学，盗窃一台海尔牌电脑主机。经凤台县价格认证中心评估，被盗物品价值200元。
（二）容留他人吸毒罪
1、2013年2月份的一天下午，被告人张某乙在其位于凤台县顾桥镇四联队的家中先后二次容留张某甲、常某甲吸食冰毒。
2、2013年2月底的一天晚上，被告人张某乙在其位于凤台县的家中容留张某甲吸食冰毒。
公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：失主的陈述，被告人的供述，证人的证言，凤台县价格认证中心价格鉴定意见，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，辨认笔录，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人常某甲伙同杨某甲、苏某某、张某甲、张某乙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取财物，其中常某甲参与盗窃财物价值44256元，苏某某参与盗窃财物价值33901元，杨某甲参与盗窃财物价值6905元，张某甲参与盗窃财物价值3450元，张某乙参与盗窃财物价值3250元，数额较大，其行为均构成盗窃罪；被告人张某甲明知是犯罪所得的赃物而予以介绍他人收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人张某乙两次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。对被告人张某甲、张某乙实行数罪并罚。被告人常某甲、苏某某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某甲、杨某甲、张某乙到案后能如实供述侦查机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张某甲有前科，酌情从重处罚。被告人常某甲归案后主动检举他人的犯罪事实，经查证属实，系立功，依法予以从轻处罚。被告人张某乙因犯盗窃罪归案后能主动交代侦查机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，对其犯容留他人吸毒罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第三款，第六十八条，第六十九条第一款、第二款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，对五被告人依法予以判处。
被告人常某甲在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人辩护提出，被告人常某甲系立功，且能如实供述犯罪事实，在共同犯罪中作用相对较小，建议对其从轻处罚。
被告人苏某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人辩护提出，被告人苏某某能如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。
被告人张某甲在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人辩护提出，被告人张某甲在盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪中均系自首，要求对其从轻处罚。
被告人张某乙在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪和容留他人吸毒罪的事实及罪名均无异议。
被告人杨某甲在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：（一）盗窃事实
一、2012年8月8日夜，被告人常某甲、杨某甲到凤台县顾桥镇计生办，盗窃两台联想牌台式电脑。经凤台县价格认证中心评估，被盗电脑价值5120元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
1、证人桂某某的陈述证实，2012年8月9日上午8时许，其到凤台县顾桥镇计生办上班，发现防盗窗被撬，办公桌上的电脑被盗。
2、被告人常某甲的供述证实，2012年8月的一天夜里，其开车和杨某甲到凤台县顾桥镇计生办偷了两台电脑。
3、被告人杨某甲的供述证实，2012年8月的一天22时许，常某甲开车带其到凤台县顾桥镇计生办偷了两台电脑。
4、凤台县价格认证中心价格鉴定结论证实，被盗两台电脑价值5120元。
5、凤台县公安局制作的现场勘查笔录及刑侦技术图片证实，案发现场等情况。
二、2012年9月3日夜，被告人常某甲、杨某甲到凤台县顾桥镇搬迁区常某乙的门面房里，盗窃一台联想牌笔记本电脑。经凤台县价格认证中心评估，被盗电脑价值1785元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
1、失主常某乙的陈述证实，2012年9月3日上午7时许，其到凤台县顾桥搬迁区门面房发现桌上的电脑被偷，电脑没有电池。
2、被告人常某甲的供述证实，2012年9月的一天晚上，其开车带着杨某甲到凤台县顾桥镇搬迁区一门面房里偷一台没有电池的笔记本电脑。
3、被告人杨某甲的供述证实，2012年9月的一天晚上10时许，常某甲开车带其到凤台县顾桥镇搬迁区一门面房里偷了一台没有电池的笔记本电脑。
4、被告人苏某某的供述证实，杨某甲把没有电池的笔记本给其了，其卖给一个女的了。
5、凤台县价格认证中心价格鉴定结论证实，被盗电脑价值1785元。
三、2013年1月5日夜，被告人常某甲伙同苏某某等人到凤台县某村村部，盗窃一台联想牌台式电脑、一台29寸康佳液晶电视、一台清华同方牌笔记本电脑、一台监控主机、一条狗。后清华同方笔记本电脑被公安机关追回。经凤台县价格认证中心评估，被盗物品价值5056元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
1、证人刘某甲、刘某乙的陈述证实，2013年1月6日早上6时许，其发现办公室门被撬开，会议室的一台联想牌台式电脑、一台液晶电视、一台清华同方牌笔记本电脑、一台监控主机及一条狗被偷。
2、证人李双龙的证言证实，其听常某甲讲，2013年1月的一天晚上，苏某某和常某甲等人到凤台县某村村部偷了两台电脑主机、两台液晶显示器、一台笔记本电脑，还毒死一条狗。
3、证人张某丙的证言证实，2013年3月初的一天，杨某甲带着常某甲到其单位玩，杨某甲问其要不要电脑，后常某甲就从他的车里拿了一台清华同方的笔记本电脑，其花了1000元钱。
4、证人贾某某的证言证实，苏某某到其开的烧酒店玩时问其临淝村村部可有电脑，其讲有电脑，还有个老头看大门，院里有条狗，后来听讲临淝村村部被盗了。
5、被告人常某甲的供述证实，2012年12月的一天，苏某某到贾某某家，贾某某跟苏某某说临淝村村部有2、3台电脑，2013年1月的一天，其开车和苏某某到凤台县某村偷了二台电脑、一台液晶电视，一台监控主机，一条狗。
6、被告人苏某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议。
7、凤台县价格认证中心价格鉴定结论证实，被盗物品总价值5056元。
8、扣押物品清单证实，被盗清华同方笔记本电脑一台被公安机关从张某丙处追回。
9、凤台县公安局制作的现场勘查笔录及刑侦技术图片证实，案发现场等情况。
四、2013年1月8日夜，被告人常某甲伙同苏某某等人到凤台县古店乡米集小学，盗窃两台宏基牌台式电脑。经凤台县价格认证中心评估，被盗物品价值4545元；当晚，又到凤台县古店乡王集小学，盗窃十台宏基牌台式电脑。后经被告人张某甲介绍，常某甲将其中的三台电脑卖给他人。经凤台县价格认证中心评估，被盗物品价值24300元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
1、证人于某某的陈述证实，2013年1月9日早上6时许，其发现学校二楼电脑房的防盗窗被剪断，两台宏基牌电脑被盗。
2、证人童某某的陈述证实，2013年1月9日早上6时许，其发现学校二楼电脑房的防盗窗被剪断，十台宏基牌电脑被盗。
3、证人王某的证言证实，2013年2月初的一天，张某甲打电话问其可要电脑，讲他朋友有电脑要买，其以1200元的价格买了一台宏基商祺电脑。当时张某甲的朋友在，开着一辆五菱之光的面包车。
4、被告人常某甲的供述证实，2013年1月份的一天夜里，其开车带着苏某某等人到凤台县古店乡米集小学，偷了两台电脑。后又到古店乡王集小学偷了十台电脑。部分电脑是张某甲联系卖的。
5、被告人苏某某的供述证实，2013年1月的一天夜里，其和常某甲等人一起开车到古店乡米集小学偷两台电脑，后又到王集小学偷十台电脑。
6、被告人张某甲的供述证实，常某甲和其说有偷来的电脑，让其找人卖掉，其联系张某甲、王某、张某乙，后其和常某甲一起卖给张某甲一台电脑，卖给王某一台电脑，卖给张某乙一台电脑。
7、凤台县价格认证中心价格鉴定结论证实，被盗物品总价值28845元。
8、凤台县公安局制作的现场勘查笔录及刑侦技术图片证实，案发现场等情况。
五、2013年2月15日夜里，被告人常某甲伙同张某甲、张某乙到凤台县桂集镇黄庙小学，盗窃一台清华同方牌台式电脑。经凤台县价格认证中心评估，被盗物品价值1540元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
1、证人曹某某的陈述证实，2013年2月16日早晨7时许，其发现学校大门的锁被打开放在地上，三楼电教室的门锁也被打开，一台清华同方牌的台式电脑被盗。
2、被告人常某甲的供述证实，2013年2月的一天夜里，其开车带着张某甲、张某乙到彩虹桥黄庙小学，偷了一台电脑。电脑卖给瑶湖二队的人。
3、被告人张某乙的供述证实，2013年2月的一天夜里，常某甲开车带着其和张某甲到黄庙小学偷了一台电脑。
4、被告人张某甲的供述证实，2013年2月下旬的一天夜里，常某甲找其去偷东西，后其和常某甲接张某乙到桂集黄庙小学，偷了一台清华同方的电脑，电脑被常某甲卖给窑湖二队小斌了。
5、凤台县价格认证中心价格鉴定结论证实，被盗物品价值1540元。
6、凤台县公安局制作的现场勘查笔录及刑侦技术图片证实，案发现场等情况。
六、2013年3月3日夜，被告人常某甲伙同张某甲、张某乙到凤台县钱庙乡合锻希望小学，盗窃一台海信牌液晶电视。经凤台县价格认证中心评估，被盗物品价值1710元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
1、证人朱某某的陈述证实，2013年3月4日上午，发现学校被盗一台海信牌液晶电视。
2、被告人常某甲的供述证实，2013年3月初的一天夜里，其开车带张某甲、张某乙到凤台县钱庙乡合锻希望小学，偷了一台液晶电视。
3、被告人张某乙的供述证实，2013年3月初的一天夜里，常某甲开车带其和张某甲到钱庙乡合锻希望小学偷了一台液晶电视。
4、被告人张某甲的供述证实，2013年3月初的一天夜里，常某甲开车带其和张某乙到钱庙乡合锻希望小学偷了一台液晶电视。
5、凤台县价格认证中心价格鉴定结论证实，被盗物品总价值1710元。
6、凤台县公安局制作的现场勘查笔录及刑侦技术图片证实，案发现场等情况。
七、2013年3月的一天夜里，被告人常某甲伙同张某甲到凤台县顾桥镇第二小学，盗窃一台海尔牌电脑主机。经凤台县价格认证中心评估，被盗物品价值200元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
1、证人董某某的陈述证实，2013年3月10日，其发现办公室防盗门虚掩着，桌上的海尔牌电脑主机被偷。
2、被告人常某甲的供述证实，2013年3月初的一天夜里，其开车带张某甲到凤台县顾桥镇第二小学偷了一台电脑。
3、被告人张某甲的供述证实，2013年3月初的一天夜里，常某甲开车带其到凤台县顾桥镇第二小学偷了一台电脑。
4、凤台县价格认证中心价格鉴定结论证实，被盗物品总价值200元。
5、凤台县公安局制作的现场勘查笔录及刑侦技术图片证实，案发现场等情况。
另查明：案发后，被告人常某甲、张某甲、苏某某、杨某甲、张某乙已共同退出全部赃物折款。被告人常某甲因犯盗窃罪归案后主动检举他人犯罪事实，经查证属实，具有立功表现。
证明上述事实的证据还有：
1、辨认笔录证实，经常某甲辨认顾桥第二小学、顾桥搬迁新区常某乙家、顾桥计生办、桂集镇黄庙小学、临淝村村部、钱庙乡合锻希望小学、古店乡王集小学、古店乡米集小学是其实施盗窃地点。经苏无业辨认，古店乡王集小学、古店乡米集小学是其实施盗窃地点。经张某甲辨认桂集镇黄庙小学、钱庙乡合锻希望小学、顾桥搬迁新区顾桥第二小学是其作案地点。
2、凤台县公安局出具的情况说明证实，五被告人均系被抓获归案。
3、户籍证明证实，案发时五被告人均系具有完全刑事责任能力人。
4、凤台县公安局出具情况说明、立案决定书、询问笔录及杨某乙户籍证明证实，被告人常某甲检举杨某乙容留他人吸毒事实经查证属实，系立功。
（二）容留他人吸毒事实
一、2013年2月的一天下午，被告人张某乙在位于凤台县顾桥镇顾桥村四连队的家中容留张某甲、常某甲吸食冰毒。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
1、证人张某甲的证言证实，2013年2月的一天下午，其和常某甲到张某乙家玩，其拿出刚买的冰毒和常某甲、张某乙一起在张某乙家吸食了。
2、证人常某甲的证言证实，2013年2月的一天下午，其和张某甲到张某乙家玩，张某甲拿出一包冰毒，后其和张某乙、张某甲一起吸食了。
3、被告人张某乙的供述证实，2013年2月的一天下午，其在位于凤台县的家中容留张某甲、常某甲吸食冰毒。
二、2013年2月底的一天晚上，被告人张某乙在其位于凤台县的家中容留张某甲吸食冰毒。
1、证人张某甲的证言证实，2013年2月底的一天晚上，其到张某乙家找张某乙玩，后和张某乙在张某乙家一起吸食了冰毒。
2、被告人张某乙的供述证实，2013年2月底的一天晚上，其在家中容留张某甲吸食冰毒。
证明上述事实的证据还有：
1、凤台县公安局情况说明证实，被告人张某乙主动向公安机关交代公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。
2、凤台县公安局现场检测报告证实，被告人张某乙、张某甲、常某甲尿检结果呈阳性，均系吸毒人员。
被告人常某甲的辩护人辩护提出，常某甲在共同犯罪中作用相对较小的意见，经查，被告人常某甲多次盗窃，行为积极，其作用与其他被告人相比作用较大，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。其辩护人辩护提出被告人常某甲系立功，且能如供述犯罪事实，建议从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
被告人苏某某的辩护人辩护提出，被告人苏某某能如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。
被告人张某甲的辩护人辩护提出，被告人张某甲在掩饰、隐瞒犯罪中系自首的辩护意见，经查，被告人张某甲是在同案犯常某甲交代后才交代其介绍他人买电脑的事实，不是其主动交代的，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护提出被告人张某甲在盗窃犯罪中系自首的意见成立，本院予以采纳。
本院认为：被告人常某甲、张某甲、苏某某、杨某甲、张某乙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中常某甲参与盗窃8次，共计盗窃财物价值44256元；苏某某参与盗窃3次，共计盗窃财物价值33901元；杨某甲参与盗窃2次，共计盗窃财物价值6905元；张某甲参与盗窃3次，共计盗窃财物价值3450元；张某乙参与盗窃2次，共计盗窃财物价值3250元，数额均较大，其五人行为均已构成盗窃罪；被告人张某甲明知是犯罪所得的赃物而予以介绍他人收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应实行数罪并罚。被告人张某乙两次为他人吸食冰毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应实行数罪并罚。凤台县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人常某甲、苏某某归案后均能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张某甲、杨某甲、张某乙到案后如实供述侦查机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张某乙因犯盗窃罪归案后能主动交代侦查机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人常某甲在被采取强制措施期间，揭发他人犯罪，查证属实，系立功，依法予以从轻处罚。被告人张某甲有前科，酌情从重处罚。对被告人常某甲、苏某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定；对被告人张某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第二款，第六十四条，第五十二条，第五十三条；对被告人张某乙，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第二款，第六十四条，第五十二条，第五十三条；对被告人杨某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人常某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万五千元（已缴纳罚金五千元）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2015年2月8日止。未缴纳的罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2014年9月8日止。）
三、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。决定执行有期徒刑十个月，并处罚罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2014年1月8日止。）
四、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚罚金一千元（已缴纳）；因犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金二千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月13日起至2014年4月12日止。）
五、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2013年12月8日止。）
六、赃物折款依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙永强
审 判 员 方 兰
人民陪审员 张淑侠
二〇一三年十二月三日
书 记 员 岳古静