陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宝中刑二终字第00037号
原公诉机关陕西省麟游县人民检察院。
上诉人（原审被告人）管小宝，男，40岁，汉族，初中文化，农民，住陕西省富平县。2010年3月25日因盗窃罪被宜君县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年7月7日刑满释放。2013年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被富平县公安局抓获，2013年4月9日被麟游县公安局刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕。现羁押于麟游县看守所。
上诉人（原审被告人）卞喜盈，男，41岁，汉族，小学文化，农民，住陕西省富平县留古镇。2010年3月25日因盗窃罪被宜君县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年5月4日刑满释放。2013年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被富平县公安局抓获，2013年4月9日被麟游县公安局监视居住，同年4月12日被刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕。现羁押于麟游县看守所。
陕西省麟游县人民法院审理陕西省麟游县人民检察院指控原审被告人管小宝、卞喜盈犯盗窃罪一案，于二0一四年五月十二日作出（2013）麟刑初字第00032号刑事判决。原审被告人管小宝、卞喜盈不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，1、2013年3月26日中午12时许，被告人管小宝、卞喜盈驾驶李光辉在富平县腾龙汽车运输服务有限责任公司按揭购买的陕E378**号长安牌面包车流窜至麟游县九成宫镇后亭子村靳家沟组，趁该组闫保存家无人之机，用随身携带的起子，采取撬门入户的方式，撬开闫保存家房门，盗窃闫保存家现金2000元、1988年版国库券8张（面值共40元）。2、2013年3月26日中午，二被告人在麟游县九成宫镇后亭子村靳家沟组闫保存家实施盗窃以后，又采取同样方式进入该组刘红侠家，盗窃刘红侠家银元6枚，后驾车逃离该村。3、2013年3月26日下午，被告人管小宝、卞喜盈在靳家沟组作案后，又流窜至麟游县九成宫镇良舍村庙底组，使用随身携带的起子，采取撬门入户的方式，撬开胡永峰家房门，盗窃胡永峰家金属烟嘴一个。4、2013年3月26日，二被告人从庙底组逃离后，于当日下午17时许，又驾驶车辆流窜至麟游县两亭镇张家塬村张家塬组，采取同样方式，撬开张彦耀家房门，盗窃张彦耀家现金1000元，后驾车逃离该村。5、2013年3月26日下午，二被告人从麟游县两亭镇张家塬村张家塬组实施盗窃后，又流窜至麟游县两亭镇西坡村西坡组，撬开任烈香家房门，在盗窃过程中，被外出回家的被害人任烈香发现，二被告人即将被害人任烈香拉进房中，并在屋外将房门反插后驾车逃离现场。
据上事实及相关证据，原审法院认为，被告人管小宝、卞喜盈以非法占有为目的，多次采取撬门入户的手段窃取他人现金3000元及国库券8张、银元6枚、金属烟嘴1个，盗窃数额较大且流窜作案、多次入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，二被告人的地位、作用相当，不宜区分主、从犯。被告人管小宝、卞喜盈曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十四条，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，第三条第一、二款之规定，判决：1、被告人管小宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。2、被告人卞喜盈犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。3、被告人管小宝、卞喜盈违法所得3000元，责令被告人管小宝、卞喜盈予以退赔；对二被告人盗窃刘红侠的银元6枚继续予以追缴；扣押的1988年版国库券八张，依法返还被害人闫保存，金属烟嘴一个，依法返还被害人胡永峰；陕E378**号长安牌面包车一辆及撬杠一根返还实际使用人李光辉；扣押的十二枚银元返还被告人管小宝。
上诉人管小宝、卞喜盈均诉称：原审量刑过重，请求二审予以从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定的上诉人管小宝、卞喜盈盗窃犯罪事实清楚，有以下证据予以证实：
（一）上诉人管小宝、卞喜盈盗窃麟游县九成宫镇后亭子村靳家沟组闫保存家的证据：
1、受案登记表证实，被害人闫保存的报案时间及报案的主要内容。
2、被害人闫保存、贺金梅陈述证实，2013年3月26日中午其家被盗，经清点丢失现金7600元和面值40余元的国库券。
3、证人闫哲证言证实，其于2013年3月26日12时许见村里来了一辆面包车，有两个男的背着手走进闫保存家。
4、现场勘验检查笔录及照片证实，被盗窃现场被害人闫保存家的概貌和具体方位。
6、指认现场笔录及照片证实，二上诉人对盗窃现场麟游县九成宫镇后亭子村靳家沟组闫保存家进行辨认的情况。
7、扣押决定书、提取笔录证实，公安机关从被告人卞喜盈的钱包夹层内查获1988年版国库券八张，面值共40元的事实。
8、上诉人管小宝和卞喜盈供述承认，他们对麟游县九成宫镇后亭子村靳家沟组闫保存家实施盗窃的时间、经过及在被害人闫保存家盗窃现金2000元的事实。
（二）上诉人管小宝、卞喜盈盗窃麟游县九成宫镇后亭子村靳家沟组刘红侠家的证据：
1、受案登记表证实，被害人刘红侠的报案时间及报案的主要内容。
2、被害人刘红侠、闫宏林陈述证实，2013年3月26日下午14时许，她发现家中被盗，经清点丢失现金3580多元及银元20枚。同时证实公安机关从被告人管小宝家里扣押的银元不是他家被盗的银元。
3、扣押决定书证实，公安机关从被告人管小宝家扣押银元十二枚的事实。
4、证人李迎证言证实，被告人管小宝曾向家里拿过银元的事实。
5、现场勘验检查笔录及照片证实，被盗窃现场被害人刘红侠家的概貌和具体方位。
6、指认现场笔录及照片证实，二上诉人对盗窃现场麟游县九成宫镇后亭子村靳家沟组刘红侠家进行辨认的情况。
7、麟游县价格认证中心、麟游县公安局出具的情况说明证实，由于未能追回银元原物，无法对鉴定标的做出价格鉴定。
8、上诉人管小宝、卞喜盈供述承认，他们对麟游县九成宫镇后亭子村靳家沟组刘红侠家实施盗窃的时间、经过及在被害人刘红侠家盗窃了六、七枚银元，但未盗窃到现金的事实。
（三）上诉人管小宝、卞喜盈盗窃麟游县九成宫镇良舍村庙底组胡永峰家的证据：
1、受案登记表证实，被害人胡永峰的报案时间及报案的主要内容。
2、被害人胡永峰陈述证实，他家2013年3月26日被盗，经清点家中现金2500元和一个金属烟嘴被盗，烟嘴是其从岐山一个工友处购买的。
3、现场勘验检查笔录及照片证实，被盗窃现场被害人胡永峰家的概貌和具体方位。
4、指认现场笔录及照片证实，二上诉人对盗窃现场麟游县九成宫镇良舍村庙底组胡永峰家进行辨认的情况。
5、搜查证、搜查笔录、扣押决定书证实，公安机关从陕E378**号长安牌面包车内搜查出金属烟嘴一个。
6、上诉人管小宝、卞喜盈供述承认，他们对麟游县九成宫镇良舍村庙底组胡永峰家实施盗窃的时间、经过及在被害人胡永峰家盗窃金属烟嘴一个，未盗窃到现金的事实。
（四）上诉人管小宝、卞喜盈盗窃麟游县两亭镇张家塬村张家塬组张彦耀家的证据：
1、受案登记表证实，被害人张彦耀的报案时间及报案的主要内容。
2、被害人张彦耀陈述证实，他家2013年3月26日下午被盗，经清点发现他钱包里的1100元和他爱人钱包里的500元以及爱人的金戒指被盗。
3、证人张凤梅证言证实，她见有二个中年男子从张彦耀家的岔路口下去了，过了一个小时，她走到张彦耀家背后的大路上时，看见有二个人从下面的路上往南走。
4、证人焦灵娥证言证实，她于2013年3月26日下午17时左右看到有一辆陌生的面包车来到村里，车牌号没看清，只记得有一个陕字。
5、证人张彦军证言证实，2013年3月26日下午大约17时左右，他种完豆子后回家时，见张勤义家门前的场地上站了二个40岁左右的男子，一个穿兰色外套，一个穿一件马夹。他看到那两人的时候，那两人正从张彦耀家旁边的路上走到张勤义家门口空场上。那个头发长的小伙手里提了一个黑色提包，还有一辆灰白色面包车停在张勤义家门口的空场上。
6、现场勘验检查笔录及照片证实，被盗现场被害人张彦耀家的概貌和具体方位。
7、指认现场笔录及照片证实，二上诉人对盗窃现场麟游县两亭镇张家塬村张家塬组张彦耀家进行辨认的情况。
8、上诉人管小宝、卞喜盈供述承认，他们对麟游县两亭镇张家塬村张家塬组张彦耀家实施盗窃的时间、经过及在被害人张彦耀家盗窃了现金1000余元的事实。
（五）上诉人管小宝、卞喜盈盗窃麟游县两亭镇西坡村西坡组任烈香家的证据：
1、受案登记表证实，被害人任烈香的报案时间及报案的主要内容。
2、被害人任烈香陈述证实，2014年3月26日下午17点多，她回到家中发现有二名男子在其家中实施盗窃，一个男的拉着她的衣领将她拖进屋内，还威胁不让她喊，并从外面将她锁在屋里，之后那两人就走了。经清点家中一个银镯子丢了。
3、证人郑银生证言证实，2013年3月26日下午，他看到有两个人从一辆面包车上下来，向朝任烈香家北侧的空地走去，过了十来分钟，他听见任烈香家的房门有响动，他就来到郑拴科家告知任烈香回去看一下。任烈香听后就回去了，过了一会，任烈香家出来二个人，他们不紧不慢的走到面包车上，并把车朝北开走，他和郑拴科一起到任烈香家中时，看到任烈香屋门上插着铁棍，他们把门打开，见任烈香在屋中间站着，满身是土，套间里的柜子和客厅的柜子都被翻动过，乱七八糟摆了一地。任烈香没有受伤，队长郑双明就报警了。
4、证人郑拴科证言证实，2013年3月26日下午17时30分左右，他在屋外和村上的人闲聊，看到一辆面包车开来停在任烈香家北边的路边，过了一会儿，有两个陌生人从任烈香家出来，上了面包车向北开走了。
5、现场勘验检查笔录及照片证实，被盗现场被害人任烈香家的概貌和具体方位。
6、指认现场笔录及照片证实，二上诉人对盗窃现场麟游县两亭镇西坡村西坡组任烈香家进行辨认的情况。
7、上诉人管小宝、卞喜盈供述承认，他们在任烈香家实施盗窃的过程中，被被害人任烈香发现，他们将被害人拉进房内并反锁房门后逃走的事实。
证实本案的综合证据有：
1、户籍证明证实，上诉人管小宝、卞喜盈的个人身份情况。
2、抓获经过证实，2013年4月8日，富平县公安局刑警大队一中队在富平县东上官乡来富村东边的建筑工地将被告人管小宝和卞喜盈抓获的过程。
3、证人李光辉证言证实，2012年9月，以他名义在富平县腾龙汽车运输服务有限责任公司以分期付款的形式购买陕E378**号长安牌面包车，该车一直由其姐夫管小宝驾驶的事实。
4、车辆挂靠协议、产品合格证、机动车销售发票、收据、证明、机动车行驶证，证实本案所涉及的车辆陕E378**号长安牌面包车为李光辉于2012年9月在富平县腾龙汽车运输服务有限责任公司以分期付款的形式购买，车价54210元，首次付款为35000元。机动车行驶证登记所有人为富平县腾龙汽车运输服务有限责任公司，实际使用人为李光辉。
5、宜君县人民法院（2010）君刑初字第2号刑事判决书、释放证明书证实，二上诉人因犯盗窃罪于2010年3月25日被判处刑罚，管小宝2012年7月7日刑满释放；卞喜盈2012年5月4日刑满释放。
以上证据，经一审法院法庭审理时质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院二审时予以确认。
本院认为，上诉人管小宝、卞喜盈以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人管小宝、卞喜盈一天内连续作案5起，且均为撬门入户盗窃，社会危害较大，依法可酌情从重处罚；其二人又系累犯，依法应从重处罚，对二上诉人量处三年以下有期徒刑，故原审判决量刑并无不当，二人的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。唯查管小宝、卞喜盈的刑期计算有误，应予纠正，即：管小宝的刑期从二0一三年四月八日起至二0一五年二月七日止；卞喜盈的刑期从二0一三年四月八日起至二0一五年二月十日止。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈小波
审 判 员 张跃怀
代理审判员 陈瑾慧
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 罗永超