湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1382刑初314号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人陈某甲，无业。曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，2006年3月28日被本院合并判处有期徒刑四年，2008年1月25日减刑释放；现因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，2015年12月1日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，2016年1月7日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2016）318号起诉书指控被告人陈某甲犯敲诈勒索、寻衅滋事罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，湖南省涟源市人民检察院以补充侦查为由建议对本案延期审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员戴哲勇、柳娟出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控:
（一）敲诈勒索罪
自2013年至2015年11月，被告人陈某甲经常腰里别着匕首，到处宣扬自己“有艾滋病、没想好活了，死前要在村里搞死几人”，并以被害人的房、车等财产安全、子女的人身安全相威胁，多次敲诈勒索他人财物，先后敲诈10余人，具体事实如下：
1.自2013年5月份至2015年2月底期间，被告人陈某甲以威胁陈某乙的房、车等财产安全、子女的人身安全相威胁，先后敲诈勒索陈某乙10余次，金额累计达11900余元。
2.2014年阴历11月份的一天，被告人陈某甲腰里别着匕首，以有“艾滋病，活不下去了，要在俞家村杀几口人”等言语方式相威胁，敲诈黄某甲人民币110元。
3.自2014年11月至12月份，被告人陈某甲以有“艾滋病，活不下去了，要在俞家村杀几口人”等言语方式相威胁，先后敲诈勒索黄某乙及其妻子徐某甲3次，金额累计500余元。
4.2015年2月至4月份，被告人陈某甲以砸车等方式相威胁，先后敲诈勒索黄某丙3次，金额累计800余元。
5.2014年的一天，被告人陈某甲以言语等方式相威胁，敲诈勒索龙某甲人民币500元。
6.2014年年底的一天，被告人陈某甲以“烧店子，有艾滋病”等言语方式相威胁,敲诈勒索龙某乙人民币200元。
7.2015年，被告人陈某甲以扣车等方式相威胁，先后敲诈勒索龙某某3次，金额累计550余元。
(二)寻衅滋事罪
1.2015年1月10日，被告人陈某甲以涟源市伏口镇俞家村村民黄某丙不愿意借钱给他为由，将黄某丙的湘KGXX**牌皮卡车砸烂。经鉴定，该皮卡车被损零配件价值人民币2398元。
2.2015年5月6日，被告人陈某甲以涟源市伏口镇俞家村村民徐某乙不借钱给他为由，砸烂徐某乙家玻璃。
3.2015年7月的一天，被告人陈某甲在娄底市防疫站门口以罗某甲不搭载其回家为由，打了罗某甲一个耳光。
4.2015年11月9日，被告人陈某甲以黄某丙以前不愿意借钱给他为由，将黄某丙打伤，致使其多处软组织挫伤。
2015年12月1日，被告人陈某甲在涟源市伏口镇喻家村被涟源市公安局民警抓获归案。
公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈某乙、黄某丙、龙某甲等人的陈述，证人黄某丁、龚某某等人的证言，银行流水、HIV检验报告，户籍资料、抓获经过、刑事判决书等书证，被告人陈某甲的供述等证据材料，认为被告人陈某甲多次敲诈勒索他人财物，数额较大；任意毁损公私财物，情节严重，其行为分别构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。被告人陈某甲犯数罪，依法应当数罪并罚。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第三项，第六十九条之规定予以判处。
被告人陈某甲对湖南省涟源市人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的事实没有提出异议，但辩称其没有敲诈勒索他人的行为，不构成敲诈勒索罪。
经审理查明：
一、敲诈勒索
自2013年至2015年3月，被告人陈某甲以自己患有“艾滋病，没想好活了，死前要在村里搞死几个人”，并以损毁被害人的车等财产安全及子女的人身安全相威胁，多次敲诈勒索他人财物，敲得人民币10110元，具体事实如下：
1、2013年5月1日至2015年2月，被告人陈某甲以患“艾滋病”为由，对陈某乙多次进行威胁、恐吓，先后敲诈勒索陈某乙14次，敲得人民币共计8100元，均打入被告人陈某甲指定的银行账户中。
2、2015年2月28日上午，被告人陈某甲到陈某乙家，要陈某甲给钱，陈某乙不同意，陈某甲就不离开陈某乙家，陈某乙因害怕陈某甲有“艾滋病”，被迫给了陈某甲人民币800元。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明:
（1）被害人陈某乙的陈述证明，2013年5月1日至2015年2月，陈某甲以患“艾滋病”为由，对陈某乙多次进行威胁、恐吓，按照陈某甲的指定，陈某乙被迫2次打入3200元到621XXXXXXXX0101XXXX账号中，多次打入人民币4900元到621XXXXXXXX0027XXXX的账户中。此外，2015年2月28日上午（除夕），陈某甲到其家里，问陈某乙借钱，陈某乙不同意给钱，陈某甲就不离开，陈某乙害怕其有艾滋病，只好将身上的800元给陈某甲。
（2）证人龙某丙的证言证明，陈某甲是伏口镇喻家村人，吸毒，声称自己有艾滋病，当地人都躲着他。因其丈夫陈某乙近几年在娄底做生意有所好转，陈某甲三番五次敲诈陈某乙近万余元。2015年除夕，陈某甲到龙某丙家，说自己有艾滋病，其丈夫陈某乙给了陈某甲800元钱才离开。
（3）证人阳某某的证言证明，2014年初，阳某某和陈某甲办理了户名为阳某某账号为621XXXXXXXX0027XXXX的银行卡，是以阳某某的身份证办的，此卡一直由陈某甲使用。
（4）一本通/绿卡通交易明细证明，户名陈某乙银行账号为622XXXXXXXX0784XXXX于2013年5月1日向户名陈某甲、账号621XXXXXXXX0101XXXX的邮政储蓄银行转入人民币2200元、2014年1月25日转入1000元；户名陈某乙银行账号为622XXXXXXXX0784XXXX于2014年4月24日至2015年2月6日向户名阳某某、账号621XXXXXXXX0027XXXX从邮政储蓄银行12次共转入4900元。
3、2014年下半年的一天，被告人陈某甲以言语等方式相威胁，敲诈勒索龙某甲人民币500元，由龙某甲的朋友龙某乙打入被告人陈某甲指定的银行账户中。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明:
（1）被害人龙某甲的陈述证明，龙某甲和陈某甲是邻村人，2014年下半年的一天，陈某甲打电话威胁龙某甲说“他有艾滋病，要拿五百元钱去长沙看病”，龙某甲听到陈某甲讲有艾滋病，就知道陈某甲是想要敲诈点钱。因害怕对其孙儿不利，龙某甲就叫在伏口三角坪做水果生意的“根麻子”拿500元给陈某甲，之后龙某甲将这500元钱还给了“根麻子”。
（2）证人龙某乙的证言证明，2014年下半年的一天，某某村的龙某甲打电话给龙某乙说，陈某甲逼他打500元钱，要龙某乙帮龙某甲汇款500元给陈某甲。陈某甲发了个账号到龙某乙手机上，龙某乙就汇给了陈某甲500元，过了两天，龙某甲将500元钱还给了龙某乙。
（3）一本通/绿卡通交易明细证明，2014年9月17日，从网店柜台汇入户名阳某某账号621XXXXXXXX0027XXXX邮政储蓄银行卡人民币500元。
4、2015年1月份的一天，被告人陈某甲以有“艾滋病，活不下去了，要在俞家村杀几口人”等言语方式电话威胁黄某甲，黄某甲逼迫通过其朋友陈某丙按照陈某甲指定的账户打入人民币110元。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明:
（1）被害人黄某甲的陈述证明，黄某甲与陈某甲系同村村民，陈某甲是未婚吸食毒品的人，有时故意将匕首别在腰间，以其患有艾滋病日子过不下去在喻家村杀几个人为由向村里人“借钱”，大家好害怕，只好拿钱给陈某甲。2014年阴历11月份的一天上午，陈某甲打电话给黄某甲借钱，黄某甲说她在打工，没有钱。陈某甲见黄某甲不借钱，以要在喻家村杀几个人威胁，因其儿子小，黄某甲被迫通过朋友陈某丙往陈某甲指定的银行卡打了110元钱。
（2）证人陈某丙的证言证明，2015年1月份的一天，黄某甲打电话给陈某丙说陈某甲向她要钱，她现在外面打工，陈某甲逼得急，还威胁了她，要陈某丙赶紧去打110元钱给陈某甲。黄某甲就发了个邮政储蓄账号给陈某丙，陈某丙就帮黄某甲打了110元钱到此邮政银行账号上。
（3）证人陈某丁的证言证明，陈某丁听其前妻黄某甲讲过，陈某甲曾敲诈过黄某甲的钱。
（4）一本通/绿卡通交易明细证明，2015年1月11日，从网店柜台汇入户名阳某某账号621XXXXXXXX0027XXXX邮政储蓄银行卡人民币110元。
5、2015年2月至3月期间，被告人陈某甲以砸车等方式相威胁，先后敲诈勒索黄某丙2次，计人民币600元，打入被告人陈某甲指定的银行账户中。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明:
（1）被害人黄某丙的陈述证明，2015年2月24日左右的一天，陈某甲打电话发短信威胁黄某丙借钱，黄某丙及其妻子担心陈某甲报复，黄某丙就汇入200元到其指定的邮政卡上；2015年3月初的一天，陈某甲又打电话给黄某丙借钱，黄某丙不同意，陈某甲就发要砸其车子的威胁短信息，黄某丙和其妻子怕得罪陈某甲，就从某某邮政储蓄银行汇了400元到其指定的邮政卡上。
（2）证人张某乙的证言证明，2015年2月底的一天，陈某甲打电话给其丈夫黄某丙，陈某甲说要借钱，因之前收到陈某甲发的要砸车子的威胁短信息，担心陈某甲报复，黄某丙就汇给陈某甲200元；2015年3月初的一天，陈某甲又打电话给黄某丙借钱，黄某丙开始没答应，陈某甲就以砸车发威胁短信息相威胁，黄某丙就在伏口邮政银行汇了400元钱到陈某甲指定的邮政卡上。
（3）一本通/绿卡通交易明细证明，2015年2月24日，网店柜台汇入户名阳某某账号621XXXXXXXX0027XXXX邮政储蓄银行卡汇入人民币200元；2015年3月4日，网店柜台汇入户名阳某某账号621XXXXXXXX0027XXXX邮政储蓄银行卡汇入人民币400元。
二、寻衅滋事
1、2015年1月10日，被告人陈某甲以涟源市某某镇俞家村村民黄某丙不愿意借钱给他为由，将黄某丙的湘KGXX**牌皮卡车砸烂。经鉴定，该皮卡车被损零配件价值人民币2398元。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明:
（1）被害人黄某丙的陈述证明，2015年1月10日陈某甲到黄某丙家借钱，黄某丙没有借钱给陈某甲，陈某甲就将黄某丙湘KGXX**皮卡车的挡风玻璃、反光镜、驾驶室侧窗玻璃、等处砸烂，花去修理费几千元。
（2）证人龙某丙的证言证明，2015年1月10日上午，见喻家村的陈某甲从龙某丙家门前的公路上过身，陈某甲身后跟着黄某丙的堂客，十分钟后，陈某甲从黄某丙家的商店出来了。后龙某丙听黄某丙的堂客讲，刚才陈某甲到她家问黄某丙借钱，黄某丙没有借钱给陈某甲，陈某甲就将黄某丙停放在其商店门口的皮卡车打烂。
（3）证人伍某某的证言证明，2015年1月10日11点多钟，伍某某到黄某丙家打麻将，看到陈某甲走了进来，上了黄某丙二楼，约10分钟左右，看到陈某甲从黄某丙家下来，突然听到外面吵了起来，看到黄某丙的皮卡车的挡风玻璃被陈某甲用石头砸坏了，黄某丙的妻子抱住陈某甲不准砸。邻居也围过来了，陈某甲就走了。
（4）证人张某甲的证言证明，2015年1月10日，黄某丙开着一辆绿色江铃宝典皮卡车来到张某甲的修理店，称其车子被人砸烂，经其检查，发现挡风玻璃、驾驶室侧门玻璃等部位被人砸烂，后车子在张某甲的修理店进行了修理。
（5）证人张某乙的证言证明，2015年1月10日，张吉红到张某乙家借100元钱，其丈夫黄某丙没有借给他，陈某甲就将其家里的一台皮卡车砸烂。
（6）照片证明，湘KＧXX**皮卡车挡风玻璃被损坏的情况。
（7）价格鉴定结论书证明，涟源市价格认证中心于2015年12月21日鉴定，车牌号为湘KＧXX**的江铃牌JXIXXXTSX轻型普通货车损坏价值为2398元。
（8）被告人陈某甲的供述证明，2015年元月份，被告人陈某甲因无路费去娄底，就到黄某丙家借钱，黄某丙不同意，陈某甲就将黄某丙的挡风玻璃和驾驶室的玻璃砸坏。
2、2015年5月6日，被告人陈某甲以某某市某某镇俞家村村民徐某乙不借钱给他为由，砸烂徐某乙家玻璃。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明:
（1）被害人徐某乙的陈述证明，2015年5月6日上午，陈某甲多次找徐某乙借钱，徐某乙不同意，陈某甲就捡石头将徐某乙家二楼的玻璃砸烂。
（2）证人黄某戊的证言证明，2015年5月份的一天，陈某甲拦住其车子问徐某乙的电话，黄某戊就将徐某乙的电话号码告诉了陈某甲。黄某戊开车回家后，看到徐某乙家的玻璃被打烂。听徐某乙说，陈某甲找徐某乙借钱，徐某乙没有借，陈某甲就将徐某乙家的玻璃打烂。
（3）证人吴某某的证言证明，2015年5月的一天上午，吴某某坐在自家门前，看到陈某甲站在徐某乙家的对面问徐某乙借钱，徐某乙不同意借钱给陈某甲，陈某甲就在马路上捡石头砸徐某乙家二楼的玻璃，将玻璃砸烂。
（4）照片证明，徐某乙家的玻璃被损坏的情况。
（5）被告人陈某甲的供述证明，2015年5月的一天，陈某甲打电话问徐某乙借钱，徐某乙说没钱，陈某甲用石头将徐某乙的家二楼的玻璃砸烂。
被告人陈某甲于2015年12月1日，被涟源市公安局干警在涟源市某某镇喻家村抓获。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明:
（1）到案经过证明，2015年12月1日，涟源市公安局民警在涟源市某某镇某家村将陈某甲抓获。
（2）户籍资料证明，被告人陈某甲出生于1981年11月5日等基本情况
（3）HIV抗体筛查检测报告证明，经涟源市疾病预防控制中心于2015年12月4日对陈某甲进行DATE检测，陈某甲HIV抗体为阴性。
（4）刑事判决书及释放资料证明，被告人陈某甲因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，于2006年3月28日被本院判处有期徒刑四年，2008年1月25日减刑释放。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。均应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人陈某甲分别敲诈勒索陈某乙、黄某乙、龙某乙、龙某某等人人民币计4450元的事实，因公诉机关提交的被害人陈某乙、黄某乙、龙某乙、龙某某等人的陈述与证人龚某某、黄某丁、徐某甲、曹某某等人的证言不能形成完整的证据链，证据不充分，现有证据不足以证明被告人陈某甲敲诈勒索上述事实，故对公诉机关指控被告人陈某甲分别敲诈勒索陈某乙、黄某乙、龙某乙、龙某某等人人民币计4450元的事实不予认定。公诉机关指控被告人陈某甲于2015年7月及2015年11月9日分别殴打了罗某甲、黄某丙，但其殴打的情节未达到寻衅滋事罪中所规定的无故殴打他人情节恶劣的构罪要件，故对此指控本院予以纠正。被告人陈某甲提出其没有敲诈勒索的行为，不构成敲诈勒索罪的辩解，经查，被告人陈某甲敲诈勒索陈某乙、龙某甲、黄某甲、黄某丙10110元的事实，有被害人陈述，证人的证言及银行流水佐证，足以认定。故对被告人陈某甲不构成敲诈勒索罪的辩辩解意见，本院不予采纳。被告人陈某甲犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款（三）项，第六十九条第一、二款，第六十四条，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。总和刑期一年九个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
二、追缴被告人陈某甲违法所得款一万零一百一十元退还被害人。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2017年2月28日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁英姿
人民陪审员 黄文选
人民陪审员 刘岸斌
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 刘 贵
代理书记员 梁 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。