安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第01433号
原告：石代妹，女，1963年1月19日出生。
委托代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。
被告：宋焰煌，男，1979年1月25日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人：张家庆，系该公司总经理。
委托代理人：高廷，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告石代妹与被告宋焰煌、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法由审判员凌劲松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石代妹及其委托代理人田中宇、被告宋焰煌、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人高廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
石代妹诉称：2014年5月28日16时00分，宋焰煌驾驶皖XXXX**号小型普通客车，沿许石路行驶至许石路1公里650米处，与石代妹骑的电动自行车相撞，致石代妹受伤、两车受损。后石代妹被送往宿松县人民医院住院治疗11天。宿松县公安局交警大队认定宋焰煌负事故的全部责任。事故车辆在人民财保上海公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。宋焰煌垫付了医药费，拒绝支付其他费用。故石代妹涉诉来院要求宋焰煌和人民财保上海公司赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、车费、车辆修理费等各项费用合计82209.2元及本案诉讼费。
宋焰煌在庭审中辩称：事故及受伤均属实。鉴定的依据事实不属实且鉴定单位的资质过期。卧床休息三个月不属实。我垫付了4578.4元医药费，要求一并处理。
人民财保上海公司在庭审中辩称：事故发生无异议。同意将宋焰煌垫付的医药费在本案一并处理，但应扣除10%的非医保用药。医药费、营养伙食补助费、精神损害抚慰金请法庭依法认定。误工费，石代妹没有提供其收入减少的证明，工作状况仅凭村委会证明不能证明工作情况及收入减少的情况，误工的标准应按农村居民纯收入计算；误工天数也不认可，石代妹没有证据证明其持续误工至定残前一日。护理费标准过高。伤残赔偿金，应适用农村标准，村委会证明和租赁合同的真实性低，不能适用城镇标准。徐润平生活费不认可，徐润平与石代妹的亲属关系从证据上无从体现；现有证据也不能表明他完全丧失劳动能力，没有残疾证、没有劳动能力鉴定委员会的认定，因此不予支持。
石代妹为证明其诉讼主张向本院提交以下证据，其证明内容、证明目的如下：
1、石代妹的身份证、户口簿、徐润平的残疾证、徐传生的存折（以上均为复印件）、宿松县许岭镇碎石村民委员会出具的证明、租赁合同及其出租人身份证复印件。证明石代妹的身份及主体资格、石代妹居住生活工作在县城、石代妹之子徐润平系被抚养对象；
2、宋焰煌的驾驶证、事故车辆的行驶证复印件。证明宋焰煌及事故车辆的登记信息；
3、事故认定书、保险单。证明事故发生的经过、宋焰煌承担全部责任且石代妹无责任、事故车辆投保信息；
4、诊断证明、出院记录。证明石代妹的伤情、住院11天；
5、鉴定书。证明石代妹的伤残等级为一处十级、营养期60日、护理期60日；
6、鉴定费发票。证明鉴定费2000元；
7、修理费发票。证明石代妹的车损1178元。
8、车票。证明车费500元。
宋焰煌对石代妹提交的证据质证意见如下：同答辩意见。
人民财保上海公司对石代妹提交的证据质证意见如下：
1、对证据1中残疾证有异议，不是一个残疾证而是一个农村合作医疗卡，上面记载的慢性活动性肝炎不能证明徐润平丧失劳动能力；徐传生的个人存折跟本案无关；户口簿上没有徐润平的信息，故徐润平和石代妹的关系无法确认；租赁合同的真实性无法确定、容易获得且无其他佐证。
2、对证据2、3无异议。
3、证据4不能证明石代妹的治疗情况及伤情，应提供详细的入院记录及病历、用药清单、医疗费票据。
4、对证据5，鉴定时鉴定机构的资质已经过期，该鉴定意见书无效，应由其他鉴定机构重新鉴定，如果石代妹没有提供新的机构认可证书，我方不认可鉴定书，如果鉴定书有新的机构认可证书补充过来，就对其资质无异议，但对鉴定书的合理性如有异议，将于十天内提出书面异议。
5、对证据6的真实性无异议，但保险条款明确约定鉴定费不属于保险赔偿范围。
6、对证据7的真实性有异议，发票上加盖的是个人的章，修理项目不明确，发票的真实性无法确定，且石代妹应提供保险公司的定损单和物价部门的评估报告，定损之前擅自修理保险公司不予认可。
7、证据8是定额票据，跟本案的关联性无法确定，交通费酌情认可200元。
宋焰煌为证明其诉讼主张向本院提交以下证据，其证明内容、证明目的如下：
医药费票据4张和两份用药清单。证明垫付医药费4578.4元。
石代妹、人民财保上海公司对宋焰煌提交的证据无异议。
人民财保上海公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对当事人提供的证据认证如下：
1、对石代妹提供的证据2、3、6和宋焰煌提供的证据，对方当事人均无异议，可以作为定案的依据。
2、石代妹提供的证据1，因石代妹提供的该组证据不能证明其与徐传生之间的身份关系，而租赁合同又是徐传生与他人所签订，故不能证明石代妹在县城居住生活，同时也没有证据证明石代妹与徐润平之间的身份关系，其次，徐润平持有的是就诊卡，而非残疾证，且没有丧失劳动能力的证明，故不能证明徐润平系石代妹抚养。因此该组证据达不到石代妹在县城居住生活、徐润平系其抚养的证明目的。
3、石代妹提供的证据4，结合宋焰煌在庭审中提供的医药费票据和用药清单，本院予以认定，可以作为定案的依据。
4、石代妹提供的证据5，鉴定机构资质经本院核实，符合法定要求，该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。
5、石代妹提供的证据7，该发票没有付款单位也无修理之具体项目，不符合证据的客观性特征，不能作为定案的依据。
6、石代妹提供的证据8系交通费发票，本院将予以酌情认定。
根据已采信的证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明：2014年5月28日16时00分，宋焰煌驾驶皖XXXX**号小型普通客车，沿宿松县境内许石路行驶至许石路1公里650米处，与石代妹骑的电动自行车相撞，致石代妹受伤、两车受损。后石代妹被送往宿松县人民医院住院治疗11天，诊断为左第十一、十二肋骨骨折伴胸腔积液、腰1，2，3左侧横突骨折。疾病诊断证明及出院记录均建议：卧床休息3个月。宿松县公安局交警大队认定宋焰煌负事故的全部责任。安徽同德司法鉴定所受宿松县公安局交警大队委托，对石代妹的伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，鉴定结果为一处十级伤残、营养期和护理期均为伤后60日。事故车辆在人民财保上海公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。宋焰煌垫付了医药费4578.4元。
石代妹系农村居民。2013年安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为24302元，2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为37074元，2013年安徽省全年农村居民人均纯收入8098元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人及保险人应当依法承担赔偿责任。宿松县公安局交通警察大队认定宋焰煌承担事故全部责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。
由于人民财保上海公司同意将宋焰煌垫付的医药费并案处理，故本院对石代妹的各项损失综合计算，确认如下：
1、医药费实际支出为4578.4元（宋焰煌垫付）。
2、住院伙食补助费，20元／天×11天=220元。
3、误工费，因石代妹没有提供证据证明其受伤后持续误工，故其误工时间不能计算至定残日前一天，应根据医嘱休息3个月及住院11天计算误工时间，共计101天，参照2013年安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资24302元计算为24302元／年÷365天×101天=6724.66元。
4、营养费，20元／天×60天=1200元。
5、护理费，护理期为伤后60日，因原告未提供护理人员的固定收入证明，故本院参照2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37074元计算为37074元／年÷365天×60天=6094.36元。
6、伤残赔偿金，石代妹的伤残等级为十级，参照2013年安徽省全年农村居民人均纯收入8098元计算为8098元／年×20年×10%=16196元。
7、鉴定费2000元。
8、精神损害抚慰金，根据石代妹伤残情况，本院酌情认定为5000元。
9、交通费，石代妹主张500元，本院酌情认定300元。
10、车辆修理费、被抚养人生活费，因石代妹提供的证据不能达到其证明目的，本院不予认定。
上述损失合计42313.42元。由于该损失均未超出交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由人民财保上海公司在交强险责任限额内予以全额赔偿。
人民财保上海公司辩称应扣除10%非医保用药。本院认为，交强险是国家以法律形式强制投保人向保险公司投保而订立的合同，并非保险人与被保险人自愿、平等协商而订立的合同，合同的内容都是保险公司单方制定，属于格式合同。根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”《中华人民共和国保险法》第十九条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”该条所称的免责条款应当包括明确的免责条款和隐性的免责条款，《机动车交通责任强制保险条款》第十九条即为隐性的免责条款，实际上是将超出基本医疗保险范围的医疗费用排除在保险责任之外。且人民财保上海公司未提供证据证实其已尽到法定的说明和提示义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因而该条款不产生效力。故人民财保上海公司的抗辩理由不予采纳。
人民财保上海公司辩称不承担诉讼费、鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时人民财保上海公司在本案中作为赔偿义务人，败诉一方依据《诉讼费交纳办法》，应承担全部或部分诉讼费用，故人民财保上海公司的抗辩理由，不予采纳。
人民财保上海公司虽已于2015年1月12日寄出重新鉴定申请书，但其已超出其庭审中承诺的十天期限，故本院视其放弃申请重新鉴定的权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告石代妹住院伙食补助费220元、误工费6724.66元、营养费1200元、护理费6094.36元、伤残赔偿金16196元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计35735.02元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿被告宋焰煌垫付的医药费4578.4元。
三、驳回原告石代妹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856元，减半收取928元，鉴定费2000元，合计2928元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 凌劲松
二〇一五年一月二十日
书记员 汪 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。