重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0234民初1155号
原告张某某，男，汉族，住重庆市开县。
委托代理人谭海英，重庆周立太律师事务所律师。
被告袁某某，女，汉族，住重庆市开县。
原告张某某与被告袁某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由本院审判员田彬适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告张某某及其代理人谭海英，被告袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2015年2月22日（农历正月初四）经媒人王某某介绍相识订婚后，依照农村风俗，男方（原告方）于2015年2月28日（农历正月初十）到女方（被告方）过门报期，同时男方交付了50000元现金作为彩礼给女方。然后，双方于2015年3月6日（农历正月十六）依照农村风俗举行结婚仪式，并开始同居生活，但是至今没有办理结婚登记证书，共同生活期间没有生育子女，没有共同财产。不到半年时间，原、被告因感情不和开始分居生活，原告及其父母曾多次去被告娘家接被告回家，但被告均拒绝回家。庭审中被告方说的嫁妆情况属实、说打发了2000元给原告也属实。为保护原告的合法权益不受侵犯，依照婚姻法司法解释二的规定没有办理结婚证女方应当返还彩礼，故诉至法院请求法院判决被告退还彩礼50000元，考虑到女方打发了2000元给男方，故将起诉状中诉讼请求50000元变更为要求被告退还彩礼48000元。
被告辩称：原告方说的经媒人介绍相识订婚、举行婚礼、没有办理结婚证、没有生育孩子的情况属实。说给了50000元彩礼是事实，但是举行婚礼时打发了2000元给男方的。说不到半年感情不和不是事实，多次来我娘家接我也不是事实，而是到我娘家来大吵大闹。是原告先说分手的，我回开县后他也没打电话给我，过错不在我，在原告。我不同意退还彩礼。我的嫁妆有：被子8床、电压力锅1个、10个大碗、10个小碗、10个盘子、蒸锅1个、菜板1个、勺子4把、汤碗10个、菜刀1把。嫁妆应该退还给我。我们没有共同财产。
原告为支持其主张，提供了如下证据：
1.原、被告的身份信息材料，用以证明：原、被告的身份信息。
2.对证人王某某的调查笔录1份。
3.证人吴某某书写的证明1份。
4.证人扈某某书写的证明1份。
2-4证均用以证明：原、被告经媒人王某某介绍相识并依照农村风俗举行婚礼后开始同居生活，至今没有办理结婚证，男方交付了50000元彩礼给女方。
被告对原告提交的证据的质证意见是：
第1证的这两份身份信息材料属实。第2-4证，证人王某某是媒人、证人吴某某是原告的父亲、证人扈某某是原告的大嫂。说男方支付了50000元彩礼的情况属实，但是我们女方结婚时打发了2000元给男方，实际上只有48000元了。说原告到我娘家接我不是事实，是来大吵大闹的。
经双方当事人的举证、质证，本院的认证意见是：
对于第1证的身份信息材料，被告予以认可，本院予以采信。第2-4证，原告用以证明支付了50000元彩礼，被告对于支付50000元彩礼的事实予以认可，本院对第2-4证证明支付了50000元彩礼的证明目的，予以支持。
根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院的认证情况，本院确认以下主要法律事实：
原、被告于2015年2月22日（农历正月初四）经媒人王某某介绍相识订婚后，依照农村风俗，男方（原告方）于2015年2月28日（农历正月初十）到女方（被告方）过门报期，同时男方交付了50000元现金作为彩礼给女方。然后，双方于2015年3月6日（农历正月十六）依照农村风俗举行结婚仪式，被告方将嫁妆：被子8床、电压力锅1个、10个大碗、10个小碗、10个盘子、蒸锅1个、菜板1个、勺子4把、汤碗10个、菜刀1把送至原告家中，同时女方又依照农村风俗将50000元彩礼中的2000元现金打发给男方。举行结婚仪式后，双方开始一起同居生活，但是至今没有办理结婚登记证书，共同生活期间没有生育子女。
本院认为：本案中，从原、被告的出生时间和举行婚礼的时间来看，原告于2013年3月29日满22岁，被告于2013年5月12日满20岁，举行婚礼时（2015年3月6日、农历正月十六）原告已经满22周岁，被告已经满20岁。依照《中华人民共和国婚姻法》第六条“结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。”和第八条“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”之规定，虽然双方当事人举行婚礼时已经达到法定婚龄，但是由于至今没有到婚姻登记机关办理结婚登记，故双方不属于合法的夫妻关系，而属于同居关系。
对于同居关系以及同居关系期间的彩礼的处理，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、第十条已经作出了明确的规定。本案中，原告主张支付了50000元的彩礼给被告，被告对支付50000元彩礼的事实予以认可，但是抗辩称其中2000元已经依照农村风俗退还给了原告。原告对此2000元予以了认可，并当庭将要求被告返还彩礼50000元的诉讼请求变更为要求被告返还彩礼48000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”之规定，本案属于该司法解释规定的第（一）项的情形，因此对于原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，应当予以支持。至于返还具体金额问题，依照公平原则，从原、被告于2015年3月6日（农历正月十六）举行婚礼开始同居生活，至今一年时间，彩礼总金额为50000元、已经退还了2000元等情况予以综合考量，本院认为对彩礼返还金额酌情认定为28000元更为合理，因此对于原告要求被告返还彩礼48000元的诉讼请求，本院只支持返还28000元，余下的20000元不予以支持。
关于嫁妆的问题，嫁妆属于当事人结婚前女方的父母为女方到男方共同生活而出资购买，该财产为女方父母对自己女儿的个人赠与，因此嫁妆应当属于女方的个人财产，而不属于男女双方的共同财产，嫁妆应当归女方所有。本案中，双方当事人对嫁妆的名称和数量均无争议，且原告方同意返还，故对于被告方要求原告方退还嫁妆的主张，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、被告袁某某在本判决生效后十日内退还彩礼28000元给原告张某某。
二、被告袁某某的嫁妆：被子8床、电压力锅1个、10个大碗、10个小碗、10个盘子、蒸锅1个、菜板1个、勺子4把、汤碗10个、菜刀1把归被告袁某某所有（限原告张某某在本判决生效后十日内返还给被告袁某某）。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告张某某负担131.50元，由被告袁某某负担131元（直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 田 彬
二〇一六年三月二十五日
书记员 谭晓梅