山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初7351号
原告:夏风梅，女，1968年7月19日出生，汉族，农村居民，住聊城江北水城旅游度假区。
委托诉讼代理人：姜会利，男，1969年10月1日出生，汉族，住山东省东阿县。
被告：姜建，男，1991年12月25日出生，汉族，工人，住聊城江北水城旅游度假区。
被告：刘刚，男，1986年1月11日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。
被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市昌润南路怡情弯小区临街楼。
代表人：宋光，该公司经理。
委托诉讼代理人：尹霏，男，1974年3月31日出生，汉族，该公司职工，住。
委托投诉代理人：张文，男，1986年3月5日出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。
原告夏风梅与被告姜建、刘刚、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称浙商财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏风梅的委托诉讼代理人姜会利，被告姜建、刘刚，被告浙商财险聊城公司的委托诉讼代理人尹霏、张文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告夏风梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费75699.39元、误工费15480元、护理费12384元、住院伙食补助费5400元、营养费2700元、被抚养人生活费8427元、交通费1000元、精神损失费5000元、鉴定费1782元共计190962.39元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年4月23日，被告刘刚驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车沿聊位路由北向南行驶至省道25868KM＋800聊位路李海务北米仓路口处，该车与顺行骑电动车的夏风梅相撞。经交警部门认定，刘刚承担该次事故的全部责任，夏风梅不承担责任。经查肇事车辆在浙商财险聊城公司投保了交强险和三者险。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院判如所诉。
被告姜建辩称，发生道路交通事故属实，对交警部门出具的道路交通责任认定书无异议。原告所诉肇事车辆的车主是我，被告刘刚是借用我的车辆为自己服务，我不应赔偿原告的损失。
被告刘刚辩称，被告姜建答辩属实，我借用的姜建的车辆，该车辆投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。道路交通事故发生后，我为原告垫付医疗费用75226.39元，要求原告返还给我。
被告浙商财险聊城公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、30万元商业三者险并附加不计免赔属实，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原告要求的误工、护理、营养费用无异议，原告未提交交通费票据，不应赔偿。对原告要求的精神损害抚慰金无依据，不应赔偿。原告要求按照1年计算原告次女的抚养费用无依据，应按照实际应抚养的日期计算抚养费用。
本院经审理认定如下事实：2016年4月23日21时30分许，被告刘刚驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿聊位路由北向南行驶，行驶至省道25868KM＋800聊位路李海务北米仓路口时，该车与顺行骑电动车的夏风梅碰撞，造成两车不同程度损坏，夏风梅受伤的道路交通事故。事故发生后，原告夏风梅入住聊城市中医医院住院治疗12日，诊断为颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、多发脑挫伤、左侧额部硬模下血肿、头皮裂伤等，原告支付医疗费45586.39元。2016年5月5日，原告转入聊城市人民医院住院治疗54日，诊断为脑挫裂伤、硬模下积液、颅骨骨折、头皮裂伤、××变、双侧胸腔积液。原告支付医疗费30073元。原告住院期间由其丈夫谭相庆和其女儿谭迎亚护理，谭相庆和谭迎亚均为聊城江北水城凤凰街道谭庄村居民。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故认定，刘刚承担事故的全部责任，夏风梅不承担事故责任。经原告委托，聊城东昌府人民医院司法鉴定所司法鉴定，原告夏风梅评定为道路交通事故十级伤残；误工时间评定为180天；护理时间评定为90天；住院期间为2人护理，出院后1人护理；营养期限为90天。原告支付鉴定费1782元。
另查明：鲁Ｐ×××××号轿车车主为姜建，该车辆肇事时，系被告刘刚借用的被告姜建的车辆。该车辆在浙商财险聊城公司投保了交强险、30万元商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告夏风梅共兄妹二人，夏风梅之父夏广太，1945年10月17日出生；夏风梅之母李玉秋，1944年6月20日出生。原告夏风梅与其丈夫谭相庆之次女谭晓蕾，1999年3月21日出生。道路交通事故发生后，被告刘刚为原告垫付了医疗费用共计75226.39元。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
对于经原告委托，聊城东昌府人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定报告书，经本院对该鉴定机构的鉴定程序、鉴定过程、使用的检材、检验方法、委托鉴定的事项与要求逐一进行审查，认为该鉴定机构能够根据委托的事项与要求进行鉴定，没有发现损害当事人和他人利益的情形，可以作为处理本案赔偿标准的依据。原告的损失，首先应由浙商财险聊城公司在交强险各分项限额内和商业险范围内予以赔偿。原告要求的误工、护理、营养费用，被告保险公司无异议，本院予以认定。原告要求的交通费，原告虽未提交相关的交通费用票据，鉴于原告住院转院及原告距离医院的距离，确需实际支付交通费用，本院酌定为原告的交通费损失为300元。原告要求的精神损害抚慰金，被告认为不应当赔偿，该次道路交通事故，造成原告十级伤残，给原告的精神带来一定损害，以被告赔偿原告精神损害抚慰金1000元为宜。原告要求的原告次女谭晓蕾的抚养费用，被告浙商财险聊城公司有异议，应按照被抚养人实际应抚养的期限计算被抚养人的生活费用。综上所述，原告要求被告赔偿医疗费75659.39元、误工费15480元（86元/天×180天）、护理费12384元【86元/天×(90天＋54天）】、住院伙食补助费1620元（54天×30元/天）、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10％）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费300元、精神损害赔偿金1000元、被抚养人生活费7683.98元【（8748元/年×1人×9年×10％÷2人）＋（8748元/年×1人×8年×10％÷2人）＋（19854元/年×1人×3/12年×10％÷2人）】、鉴定费1782元，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本判决书生效后七日内在交强险限额范围内赔偿原告夏风梅医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费共计109937.93元;
二、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本判决书生效后七日内赔偿原告夏风梅医疗费、伙食补助费、营养费共计69979.39元;
三、被告刘刚在本判决书生效后七日内赔偿原告鉴定费1782元（被告刘刚已为原告垫付医疗费用75226.39元，待保险公司赔偿原告时，由被告保险公司在应赔偿原告的赔偿金中给付被告刘刚应由被告保险公司负担的款项）。
四、驳回原告夏风梅对姜建的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2059元，由被告刘刚负担1959元，原告夏风梅负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 肖宝昌
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈广芹