新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初6657号
原告：蒋文萍，女，1965年1月17日出生，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：杜平，新疆力和力律师事务所律师。
被告：舒文杰，男，1976年3月20日出生，住乌鲁木齐市。
被告：王海涛，男，1979年7月8日出生，住乌鲁木齐市。
原告蒋文萍与被告舒文杰、王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋文萍的委托诉讼代理人杜平到庭参加诉讼，被告舒文杰、王海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋文萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告舒文杰归还借款本金6万元、利息4480元（截止2016年9月17日）、违约金320元，合计64800元，直至利随本清；2、判令被告王海涛为被告舒文杰履行上述还款义务，依法承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月9日原告与被告舒文杰签订了《借款合同》，合同约定：1、由原告向舒文杰出借30万元借款，借款期限为1个月，即2014年6月9日至2016年7月8日；2、利息为银行同期借款利率的四倍计算；3、如借款逾期，借款人除承担利息外，还将承担10%的违约金，为保证借款人舒文杰尽快归还借款，该合同约定被告王海涛为借款人舒文杰按期还款提供连带责任保证，合同签订后，原告依约向借款人舒文杰出借了30万元。在借款期限届满后，2014年7月9日，原告又与被告舒文杰、王海涛签订了一份展期借款合同，然而截止今日，借款人舒文杰仍拖欠原告借款本金6万元、利息4480元，虽经原告多次要求二被告履行相应的还款义务和保证义务，但二被告拒绝履行相应义务，为维护原告合法权益，提起诉讼。
被告舒文杰、王海涛未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
本院认定事实如下：2014年6月9日，原告蒋文萍作为出借方，与被告舒文杰作为借款方、被告王海涛作为担保方在新疆维吾尔自治区公证处签订一份借款合同，借款合同约定主要内容为：1、出借金额为300000元，借款期限为2014年6月9日至2014年7月8日1个月，利息按银行同期借款利率的4倍计算，如逾期又未达成延期协议的，借款方应承担本金、利息、未清偿部分按借款总额的10%承担违约金、诉讼费、执行费、律师费、误工费、差旅费等实现债权的一切费用，担保方自愿为借款方提供连带责任保证，提供期限为借款到期后两年。新疆维吾尔自治区公证处对上述借款合同出具（2014）新证经字第13837号公证书。同日，被告舒文杰、王海涛向原告蒋文萍出具一份承诺书。同日原告分两笔向被告舒文杰账户转入300000元。
2014年7月9日，原告蒋文萍作为出借方，与被告舒文杰作为借款方、被告王海涛作为担保方再次签订一份借款合同，借款合同主要内容为：1、出借金额为300000元，借款期限为2014年7月9日至2014年8月8日1个月，利息按银行同期借款利率的4倍计算，如逾期又未达成延期协议的，借款方应承担本金、利息、未清偿部分按每日千分之三支付逾期借款期间的违约金、诉讼费、执行费、律师费、误工费、差旅费等实现债权的一切费用，担保方自愿为借款方提供连带责任保证。2014年9月9日，被告舒文杰、王海涛向原告蒋文萍出具一份承诺书，承诺书主要内容为：截止2014年9月9日，债务人舒文杰、王海涛共欠债权人蒋文萍借款100000元，承诺于2014年10月8日前一次性偿还借款，如未能按期足额清偿全部借款本息，债务人承担违约责任及债权人实现债权的全部费用，包括但不仅限于律师费、上门催收人员误工费。2014年10月30日，被告舒文杰、王海涛向原告蒋文萍出具一份承诺书，承诺书主要内容为：截止2014年10月30日，债务人舒文杰、王海涛共欠债权人蒋文萍借款80000元，承诺于2014年10月8日前一次性偿还借款，如未能按期足额清偿全部借款本息，债务人承担违约责任及债权人实现债权的全部费用，包括但不仅限于律师费、上门催收人员误工费。
上述事实有借款合同、公证书、承诺书、账户明细、网银交易记录及庭审笔录存卷为证。
本院认为，公民的财产权利受法律保护，债务应当清偿。
被告舒文杰向原告蒋文萍借款有双方签订的借款合同、原告蒋文萍向被告舒文萍汇款凭证为证，原告自认尚欠借款本金60000元，被告舒文杰应当偿还借款。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被告王海涛作为保证人在借款合同、延期借款合同上签字，逾期还款后继续在承诺书上签字，借款合同明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为还款期限届满两年，被告王海涛应当对被告舒文杰的债务承担连带保证责任，按照法律规定，被告王海涛向原告履行债务后，可向被告舒文杰追偿。
对原告主张的6万元借款本金，本院予以支持；对原告按5.6%月利率的4倍（年利率22.4%）主张的2016年5月17日至2016年9月17日4个月的利息4480元（60000元×22.4%÷12个月×4个月）及利随本清时的利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告按22.4%年利率主张4个月利息未超出24%年利率的规定，本院予以支持，对原告主张的利随本清的利息，本院确认支持被告按22.4%的年利率向原告支付2016年9月17日至本判决生效时的利息，如本判决生效后，被告未付清本案债务，被告则按法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；对原告按24%年利率计算4个月利息再减去前项4480元利息后主张的违约金320元（60000元×24%÷12个月×4个月－4480元），最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故原告主张320元违约金符合法律规定，本院予以支持。被告舒文杰、王海涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼抗辩。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舒文杰于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋文萍借款60000元；
二、被告舒文杰于本判决生效之日起十日内向原告蒋文萍支付利息4480元；
三、被告舒文杰于本判决生效之日起十日内向原告蒋文萍支付违约金320元；
四、被告王海涛对被告舒文杰的给付金额承担连带责任，被告王海涛承担保证责任后，有权向被告舒文杰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案案件受理费1420元（原告已预交），减半收取710元，由被告舒文杰负担，退还原告710元。邮寄送达费60元，由被告舒文杰负担。诉讼费用、邮寄送达费被告舒文杰于本判决生效之日起十日内给付原告。2016年9月17日至本判决生效时利息部分的案件受理费，由被告舒文杰在执行阶段交纳。被告王海涛对被告舒文杰的给付金额承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 刘晓媛
二〇一六年十一月九日
书记员 宋 杰
速录员 李 玉