广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民初字第278号
原告唐建军，个体工商户。
委托代理人唐中，广西天湖律师事务所律师。
被告李海涛，农民。
被告李评和，农民。
被告周小庭，成年。
原告唐建军诉被告李海涛、李评和、周小庭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员李安生担任审判长，人民陪审员文珍、庾丽娟组成的合议庭公开开庭进行了审理，书记员杨雯惠担任法庭记录。原告唐建军及委托代理人唐中到庭参加了诉讼。被告李海涛、李评和、周小庭经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐建军诉称：2015年1月24日19时50分许，被告李海涛无证驾驶桂Ｃ×××××号微型普通客车由全州县全州镇飞鸾桥方向往全州县综合大市场方向行驶，当车辆行驶至全州县××路半边街处路段时，追尾碰撞到由原告唐建军骑行的普通人力三轮车，造成原告唐建军受伤住院治疗的道路交通事故。本次事故发生后，被告李海涛驾车逃逸。全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，被告李海涛承担本事故的全部责任，原告唐建军不负本事故责任。本次交通事故给原告造成的经济损失有：1、医疗费28996.8元；2、误工费134（27071（365=9929.40元；3、住院伙食补助费21天（100元／天=2100元；4、护理费21天（74.1元／天=1556.10元；5、营养费21天（30元／天=630元；6、伤情鉴定费800元；7、伤残鉴定费700元；8、伤残赔偿金24669元／年（20年（20%=98676元；9、精神损害抚慰金6000元；10、交通费500元。合计149888.30元。桂Ｃ×××××号车是被告周小庭于2014年6月13日转让给唐树贵，唐树贵又于2014年6月19日将该车转让给被告李评和。被告李评和是桂Ｃ×××××号车的实际车主，该车未购买机动车交通事故责任强制保险。因此，各被告应连带赔偿原告的经济损失。原告的后续治疗费，待实际发生后另行起诉。原告为保护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。
原告唐建军为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告唐建军身份证、户口簿复印件，证明唐建军是本案适格的当事人。2、道路交通事故认定书，证明本次事故的发生事实和责任划分，被告李海涛负本事故的全部责任。3、机动车信息查询结果单，证明桂Ｃ×××××号微型普通客车的原登记车主为被告周小庭。4、车辆买卖协议书（二份），证明桂Ｃ×××××号车由被告周小庭转让给唐树贵，再由唐树贵转让给被告李评和的事实。5、全州县公安局交通管理大队对李海涛、李元生的询问笔录，证实桂Ｃ×××××号车的现在实际车主为被告李评和。6、全州县人民医院诊断证明书，出、入院证明，医疗费发票及用药清单，证明原告唐建军在全州县人民医院住院治疗21天，支付医疗费28996.80元，医院医嘱：原告住院期间需陪护人员1人，加强营养的事实。7、伤残鉴定意见书及伤残鉴定费700元的发票，证明原告因本次事故致九级伤残，支付伤残鉴定费700元。8、伤情鉴定意见书及收费收据，主要证实原告根据全州县公安局交通管理大队的要求做了伤情鉴定，并支付了伤情鉴定费800元的事实。
被告李海涛、李评和、周小庭未答辩也未提供证据。
经庭审质证，原告唐建军提供的1-8项证据未违反法律法规的规定，并且原告提供的证据符合证据三性原则。被告李海涛、李评和、周小庭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案证据的质证权和抗辩权。本院对原告提供的1-8项证据予以采信。
综合原告的陈述及本院认定的证据，本院确定以下法律事实。2015年1月24日19时50分许，被告李海涛驾驶桂Ｃ×××××号微型普通客车由全州县全州镇飞鸾桥方向往全州县全州镇综合综合市场方向行驶，当车辆行驶至全州县××路半边街处路段时，追尾碰撞到由原告唐建军骑行的普通人力三轮车，造成一起原告唐建军受伤住院治疗及两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后，被告李海涛驾车逃逸，全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定：被告李海涛未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，且发生交通事故后驾车逃逸，李海涛负本事故的全部责任；原告唐建军骑行普通人力三轮车系正常行驶，不承担本事故的责任。原告唐建军受伤后在全州县人民医院住院20天，支付医疗费28121.80元。原告唐建军自己到湖南永州珠山骨科专科医院治疗支付医疗费（两单发票）875元。医院诊断原告的伤势为：1、失血性休克；2、右股骨中上段闭合性骨折；3、腰椎横突多发骨折（腰1、2双侧，腰3、4右侧横突骨折；4、左侧第11、12后肋骨折；5、全身多处擦伤；6、全身多处软组织挫伤。医院医嘱：1、全休2个月。2、加强营养及功能锻炼。3、住院期间需陪护人员1人。4、定期门诊复诊照片检查（1、3、6个月）。5、如有不适随时就诊。原告唐建军的伤势经桂林市华源司法鉴定所法医临床司法鉴定意见为：唐建军因交通事故致右下肢功能丧失程度构成九级伤残。原告支付伤残鉴定费700元。原告唐建军根据全州县公安局交通管理大队的要求，在桂林市华源司法鉴定所做了伤情鉴定，原告支付了伤情鉴定费800元。被告李海涛为原告唐建军在住院期间垫付了医疗费4500元。另查明，桂Ｃ×××××车是被告周小庭于2014年6月13日转让给唐树贵，唐树贵又在2014年6月19日将桂Ｃ×××××号车转让给被告李评和，被告李评和是桂Ｃ×××××号车的实际所有人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。被告李评和和李海涛是亲兄弟关系。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李海涛无证驾驶属被告李评和所有的桂Ｃ×××××号微型普通客车，该车未购买机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定，机动车与非机动车驾驶、行人之间发生交通带有入，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据全州县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书认定的事实和责任划分以及原告唐建军、被告李海涛在本次事故中驾驶违章过错程度，本院确定被告李海涛负本次事故的全部责任，原告唐建军不承担本次事故的责任。原告唐建军要求被告周小庭承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。被告周小庭于2014年6月13日已将桂Ｃ×××××号车转让给唐树贵，唐树贵又在2014年6月19日将该车转让给了被告李评和。被告李评和是桂Ｃ×××××号车的实际车主，故本院对原告唐建军要求被告周小庭承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任；（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的。（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。本案中，被告李海涛未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，且在发生交通事故后驾车逃逸。因此，被告李评和应与被告李海涛承担连带赔偿责任。原告要求被告赔偿其在湖南省珠山骨科专科医院的医疗费2单计币875元，因原告未提供病历证实这875元的医疗费是用于治疗本次交通事故给原告造成的损失。故本院对原告诉请的这875元医疗费不予支持。原告要求被告赔偿交通费500元，因原告未提供交通费发票，应承担举证不能的法律责任，故本院对原告诉请的交通费500元不予支持。原告诉请的误工费要求按居民服务修理和其他服务业的标准计算，因原告未提供其收入证明和服务行业的相关证据材料，故本院确定原告的误工费应按农、林、牧、渔业等行业标准计算。根据原告的诉讼请求，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本次交通事故给原告唐建军造成的损失有：1、医疗费28121.80元；2、误工费134天（27071元／年（365天=99938.39元，因原告诉请的误工费是9929.4元，故本院支持原告的误工费为9929.40元；3、住院伙食补助费20天（100元／天=2000元；4、护理费20天（74.10元／天=1482元；5、营养费20元（30元／天=600元；6、伤残鉴定费1500元（其中伤情鉴定费800元）；7、残疾赔偿金24669元／年（20年（20%=98676元；8、精神损害抚慰金6000元，合计148309.20元。被告李海涛赔偿原告唐建军损失148309.20元。因被告李海涛在原告住院治疗期间为原告垫付了医疗费4500元，故被告李海涛赔偿原告唐建军损失148309.20元-4500元=143809.20元，被告李评和承担连带赔偿责任。综上所述，为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第三款、第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李海涛赔偿原告唐建军经济损失143809.20元，被告李评和承担连带赔偿责任。
二、驳回原告唐建军的其他诉讼请求。
案件受理费3498元（原告已预交），原告唐建军负担50元，被告李海涛负担3448元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3498元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 李安生
人民陪审员 庾丽娟
人民陪审员 文 珍
二〇一六年一月十八日
书 记 员 杨雯惠
第8页，共9页
第9页，共9页