安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民二初字第00374号
原告：伍为顺，男，1976年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。
委托代理人：程开斌，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被告：安徽省蚌埠美佛儿国际学校，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：林述光，董事长。
委托代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。
委托代理人：杨景刚，安徽史怀畅律师事务所律师。
原告伍为顺诉被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校教育培训合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法由审判员李少芳适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告伍为顺的委托代理人程开斌，被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校的委托代理人杨景刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月28日，原告与被告签订《合同书》，合同规定：原告之子伍志刚“入读小学四年级，合同年限为九年”；“被告因材施教，使学生德、智、体、美诸方面得到发展。”被告在“补充条件”中特别承诺：“经学校研究决定，同意乙方申请第三种特惠优惠方式，合同款为71000元整，读至高中毕业”。原告按合同特惠优惠方式四次交学费71000元（2011年6月28日5000元、2011年8月8日12000元、2011年10月9日12000元、2012年2月2日38000元），履行了自己的义务。2014年6月伍志刚小学毕业。由于被告学校教育质量太差，2014年6月经被告和蚌埠市淮上区教育局同意，原告将伍志刚转学到芜湖市澛港中学上学，原告没有违约。但被告拒绝退还学费。故向法院提起诉讼，请求依法判决被告退还学费31200元（71000－1400－36000－2400）；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：对于原告所主张的退还学费金额31200元有异议，原告与被告之间已经达成退费协议，同意退还的金额为12100元整。原告第一次起诉时提供的证据显示与被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校退（转学）申请备案表已经确认了退费金额。综上所述，请求法院只支持原告的部分诉讼请求。
原告为了证实自己诉讼主张的事实及理由，向法院提供以下证据：
1、身份证、户口本，证明原告诉讼主体适格，原告与伍志刚系父子关系；
2、合同书，证明原、被告签订合同，原告享受优惠待遇，伍志刚读至高三毕业；
3、收据4张，证明原告已履行了合同义务，按规定缴纳了学费；
4、小学毕业证书、被告学校出具的转学证明、芜湖澛港中学的证明，证明被告同意转学，原告没有违约，应退回学费31200元；
5、民事裁定书，证明原告的诉讼没有超过诉讼时效。
对证据1-5真实性无异议，对证据4证明目的有异议，被告同意转学是因为原、被告已经达成了退还学费的协议。
本院对原告所提供证据的真实性予以确认，对证据4的证明目的，本院将结合全案综合分析评判。
被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校为证实自己的辩称向法院提供以下证据：
退转学申请备案表一份，证明原、被告双方已经达成退转学的协议，退费金额为12100元。原告质证认为该申请表是被告方自己自制的，原告当时没有同意。本院认为该份申请备案表系被告在校学生退、转学离校时所填写，虽然原告没有在该份申请表上签名，结合被告学校学生退转学时所持的申请备案表以及原告在2014年12月19日向本院第一次提起诉讼时所提供的该份申请备案表，可以印证该份备案表是原、被告双方之间的真实意思表示，故本院对该份证据的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认。
经审理查明：2011年6月28日原告与被告签订一份《合同书》，约定1、原告之子到被告学校入读小学部4年级，合同年限为9年，于2011年6月30日入学。2、原告向被告一次性捐赠教育金71000元，被告对原告的孩子在校学习期间的学费、住宿费等给予优惠。合同第六条第三项约定：学生退、转学后需办理退费的，均在退、转学的第二年九月二十日至九月三十日之间办理退费手续并按市物价局核定的收费标准扣除相应的费用，学生自离校当日必须填写被告的退（转）学申请表，被告相关部门负责人签字同意后到被告财务室盖取公章备案方可，否则一律视为未申请退学，且由此造成的损失由学生负责。第四项约定学生无论何种原因中途退、转学，在办理退费时学校按该生年收费标准的10%扣除违约金后按本合同第六条第五项办理。第五项约定学生终止学业，其入学时缴纳的费用按以下办法清退：①若学生就读时间未满一个学期提出退（转）学则按一个学期计算，甲方扣除年收费标准的50%和相应的违约金后，余款退还乙方。②若学生就读时间超过一个学期未满两个学期提出退（转）学则按一学年计算，甲方扣除年收费标准的100%和相应的违约金后，有余款则退还乙方。第六项约定各年段具体年收费标准为：幼儿园21000元／年（学费16000元、住宿费1600元、伙食费3400元）；小学1-3年段18000元／年（学费13000元、住宿费1600元、伙食费3400元），小学4-6年段19000元／年（学费14000元、住宿费1600元、伙食费3400元），初中段21000元／年（学费16000元、住宿费1600元、伙食费3400元），高中段22000元／年（学费17000元、住宿费1600元、伙食费3400元），同时该合同还补充约定①经学校研究决定，同意乙方申请第三种特惠优惠方式，合同款为71000元读至高中毕业；②乙方于2011年10月10日前交清33000元，余款38000元于2012年2月1日前交清。
从2011年6月28日至2012年2月26日原告分四次向被告交纳学费共计71000元整，2014年6月17经被告同意原告将其儿子伍志刚转到芜湖市澛港中学就读。转学当日，原、被告双方即办理了退（转）学申请备案，经被告核算，同意尚应退还原告学费12100元并于2015年9月20日办理退费手续。2014年12月19日和2015年3月24日原告两次向法院提起诉讼，均因未到双方约定的退费时间原告申请撤诉。
本院认为：原、被告双方于2011年6月28日签订的教育合同系双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。但根据《民办教育收费管理暂行办法》规定，民办学校对接受学历教育的受教育者按学期或学年收取学费、住宿费。原、被告签订的教育合同第二条约定属于跨年度收费，该行为虽然系双方约定，但因该约定违反了《民办教育收费管理暂行办法》以及安徽省物价局、安徽省教育厅、安徽省劳动和社会保障厅关于贯彻落实民办教育收费管理暂行办法即皖价费（2005）167号的规定，该条款应归于无效。被告多收取原告的费用应当予以退还。原告诉称原告申请转学系经被告方同意，原告不存在违约，故被告尚应退还原告学费31200元，本院认为，本案中原告申请转学虽然系经被告同意，但因原告申请转学时对退费事宜已经与被告达成协议，虽然原告认为该份退费申请表是被告方自制并没有经原告同意，但结合双方签订的教育培训合同的约定以及原告在2014年12月19日向本院第一次提起诉讼时所提供的该份申请备案表，可以印证该份备案表是原、被告双方之间的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。故依据相关法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，故对原告的诉请本院不予全部支持，本院支持原告的诉请12100元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校于判决生效后10日内退还原告伍为顺学费人民币12100元；
二、驳回原告伍为顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取为290元，由被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 李少芳
二〇一五年十一月十九日
书记员 李 莉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。