江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启和民初字第00853号
原告曹端芳。
委托代理人吴亚梅。
被告高健。
被告启东恒通出租车有限公司，住所地启东市民胜中路731号。
法定代表人尹宇。
委托代理人陈海滨。
被告天安财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇人民中路580号香格里商务中心A幢901-907室。
公司负责人瞿鸣辉。
委托代理人包红平。
原告曹端芳与被告高健、启东恒通出租车有限公司、天安财产保险股份有限公司启东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周喜春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹端芳及其委托代理人吴亚梅、被告高健、被告启东恒通出租车有限公司的委托代理人陈海滨、被告天安财产保险股份有限公司启东支公司的委托代理人包红平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹端芳诉称，2013年12月26日22时15分许，被告高健驾驶苏F×××××号小型轿车行驶至启东市汇龙镇江海路与民乐东路路口左转弯时，与沿江海路由南向北由唐小兵驾驶的苏F×××××号小型轿车发生交通事故，致两车受损、苏F×××××号小型轿车内的原告曹端芳及唐小兵、黄平、陆曼晨受伤。经启东市公安局认定，高健与唐小兵负本起事故的同等责任，其余乘客无责任。被告高健驾驶的苏F×××××号小型轿车参加了被告天安财产保险股份有限公司启东支公司的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）等，故要求三被告赔偿原告各项经济损失合计109700元，本案诉讼费用由被告承担。
被告天安财产保险股份有限公司启东支公司对原告的伤残鉴定结果有异议，要求重新鉴定，同时提出原告发案时已超过法定的退休年龄，且提供工资表不真实，其误工损失不予认可；对原告的其他主张无异议。另外，根据被告高健在本起事故中的责任，原告损失超过交强险赔偿范围的，10%的不计免赔部分该公司不予承担。
被告高健、启东恒通出租车有限公司认同被告天安财产保险股份有限公司启东支公司的辩解意见。
经审理查明，2013年12月26日22时15分许，被告高健驾驶苏F×××××号出租车行驶至启东市汇龙镇江海路与民乐东路路口左转弯时，与沿江海路由南向北由唐小兵驾驶的苏F×××××号小型轿车发生交通事故，致两车受损、苏F×××××号小型轿车内的原告曹端芳及唐小兵、黄平、陆曼晨受伤，其中原告曹端芳左髌骨骨折，额面部多处皮肤挫伤。经启东市公安局交通巡逻警察大队认定，高健与唐小兵负本起事故的同等责任，原告曹端芳及黄平、陆曼晨无责任。原告曹端芳受伤后住院治疗13天。2014年7月19日，南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所（2014）临鉴字第2228号鉴定意见书，认定原告曹端芳的伤情构成交通事故十级伤残；原告的休息期限为4个月，住院期间每天需2人护理，出院后需1人护理1个月；原告的营养期限为1个月；原告二次手术费用为4000元，相关休息期限为1个月，需1人护理半个月，相关营养期限为半个月。原告为此支付鉴定费2280元。因双方就赔偿事宜协商未成，故原告起诉至法院。
另查明，2012年1月起，原告曹端芳就业于南京金希普船舶管理有限公司，从事仓库管理工作，直至事发，每月工资3500元。唐小兵、黄平同意由原告曹端芳就医药费损失在交强险范围内优先受偿。原告曹端芳及黄平主动放弃对肇事驾驶员唐小兵的赔偿请求权。
再查明，被告高健驾驶的苏F×××××号出租车挂靠于被告启东恒通出租车有限公司，参加了被告天安财产保险股份有限公司启东支公司的交强险、商业三者险50万元，未投保不计免赔。被告天安财产保险股份有限公司启东支公司在商业三者险范围内，享有10%的不计免赔权。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医药费等票据、出院记录、司法鉴定报告、工资表、户籍证明及原告庭审中的陈述等在卷证据佐证，应予认定。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。原告因本起事故受伤所造成的经济损失，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，机动车同时投保了交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，原、被告发生交通事故的事实及双方在事故中的责任比例，有公安机关作出的事故责任认定书为证，双方均无异议，本院予以确认。事故发生时，原告系车内乘员，在本起事故中无责任，故原告因伤造成的相关经济损失依法应由责任双方根据事故责任比例承担，即由被告在交强险赔偿范围内全额承担，商业三者赔偿险范围内承担50%，其中被告天安财产保险股份有限公司启东支公司在商业三者险范围内另享有10%的不计免赔权，仍有不足的，由被告高健、启东恒通出租车有限公司共同承担。
关于原告方的具体损失，本院依法核定如下：1、医药费14064.40元、住院伙食补助费234元（13天＊18元），有证据证实或符合法定计算标准，本院予以确认。2、误工费17500元（5个月＊3500元／月）、营养费450元（45天＊10元）、护理费4933.08元（13天＊2人＊69.48元＋45天＊69.48元＊1人）、残疾赔偿金65076元（32538元＊20年＊10%）、二次手术费4000元，因被告提出原告的伤情达不到伤残十级及误工损失的依据不真实等异议，本院送请法医审核，法医经审核认为原告的伤残等级符合相关规定，且被告也未就原告所提供的误工损失计算依据提供相关证据予以反驳，故上述损失本院予以认定。3、交通费，本院酌定500元。4、精神损害抚慰金，综合事故责任双方承担的责任比例等因素，本院酌定3000元。以上合计109757.48元。鉴定费2280元，有缴费发票佐证，应予认定，列入诉讼费处理。
综上，原告因本起事故受伤所造成的经济损失医药费10000元、误工费17500元、护理费4933.08元、残疾赔偿金65076元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计101009.08元，由被告天安财产保险股份有限公司启东支公司在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内直接支付给原告曹端芳；剩余医药费4064.40元、住院伙食补助费234元、营养费450元，二次手术费4000元、合计8748.40元，根据责任双方的责任比例及不计免赔率，由被告天安财产保险股份有限公司启东支公司在商业三者险赔偿范围内直接支付3936.78元（8748.40元＊50%＊（1-10%）］给原告曹端芳，由被告高健、启东恒通出租车有限公司共同支付437.42元（8748.40元＊50%＊（1-90%）］给原告曹端芳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司启东支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿原告曹端芳因交通事故造成的损失人民币104945.86元。
二、被告高健、启东恒通出租车有限公司共同赔偿原告曹端芳因交通事故造成的损失人民币437.42元。
以上二项，限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1240元，依法减半收取620元，鉴定费2280元，合计2900元（原告已预交），由被告天安财产保险股份有限公司启东支公司负担1450元，原告曹端芳负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1240元（户名：南通市财政局，该院开户行：中国银行南通西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 周喜春
二〇一四年十月二十七日
书记员 黄婕妤