广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初45号
原告：何彩兰，女，汉族，住广东省怀集县。身份证号码：×××0029。
委托代理人：陈吉玲，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省怀集县。
原告：何钢，男，汉族，住广东省怀集县怀城镇城中永安。身份证号码：×××081X。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市怀集支公司。地址：广东省肇庆市怀集县。
负责人：黄培荣。
委托代理人：陈永喜，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。系该司员工。
原告何彩兰诉被告何钢、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市怀集支公司（以下简称太平洋财险怀集支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月8日受理后，依法由审判员黄冬梅适用简易程序，于2016年1月4日公开进行了审理。原告何彩兰及其委托代理人陈吉玲、被告何钢、太平洋财险怀集支公司的委托代理人陈永喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何彩兰诉称：2015年10月24日13时20分许，何钢驾驶粤H×××××号牌小轿车由位于怀集县怀城镇金龙一路东侧的爵士汽车美容中心倒车驶入金龙一路时，与沿金龙一路由南往北方向行驶由何彩兰驾驶的HJL327号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成何彩兰倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。怀集县交通警察大队作出怀公交认（2015）第4412241202C426号交通事故责任认定书，认定何钢负此事故的全部责任，何彩兰不负此事故的责任。何彩兰发生交通事故后被家人送往怀集县人民医院救治，诊断为左腰部、会阴部软组织挫伤，腰1-4椎体滑脱。住院24天，住院期间何钢态度恶劣，声称一分医药费不付。恶意抵赖、推卸给保险公司，保险公司不受理，故意拖延。为此，原告现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告治疗费20330.87元、护理费8520.48元、住院伙食补助费2400元、车辆修复费3080元、检测费100元、停车费及拖车费180元、营养费5000元、精神抚慰金5000元、处理事故交通费及通信费1000元，并承担本案保全费和诉讼费用。
原告何彩兰在诉讼中提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明何钢负此事故的全部责任，何彩兰不负此事故责任；3、（2015）肇怀法立保字第29-1号裁定书，证明原告在提起诉讼前曾申请财产保全；4、怀集县人民医院医学诊断证明书、门诊费用明细清单、费用明细清单、CT检查诊断报告书、彩色多普勒超声检查报告单、DR诊断报告书、出院记录、病历内容、医疗收费票据等，证明该事故造成原告住院及治疗费支出的事实；5、交通事故车辆放行通知书、交通事故车辆技术检验委托书，证明事故车辆被扣留、放行及委托技术检测的事实；6、收款收据、怀集县怀城镇隆昌车行售后服务部出具的通用手工发票、证明、税收通用发票，证明事故车辆粤H×××××号牌二轮摩托车支出检测费、更换零件费用、停车费、拖车费的事实；7、人民法院诉讼收费专用票据，证明原告缴交财产保全费的事实。
太平洋财险怀集支公司答辩称：肇事车粤H×××××车在我司投保交强险（期限2015-10-13至2016-14-13）和商业险（期限2015-10-13至2016-10-13），事故发生在保险期内，答辩人所负责的是交强险和商业险保险合同责任而不等同于侵权人所负的民事侵权责任，超出保险责任范围的损失答辩人不予承担。（一）医疗费；根据保险合同约定，医疗费按照国务院卫生主管部门组织制定的《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗保险标准》计算，如在怀集医院在入院诊断中的“4双肾多发性结石，5高血压、右肝内胆管结石，7胆囊结石”等与本次事故均无任何关系，关于此类病的治疗用药应减除，按以往判例和相关以往司法鉴定结果应该扣除20%较为合理。（二）护理费；原告主张按177.51元／天依据不足，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算60元／天×23天=1380元。（三）住院伙食费；应按住院天数23天计算。（四）交通事故车辆修复费；原告主张3080元无依据，原告仅提供发票，无法证明其车辆具体维修金额，答辩人在事故发生后已对其车辆定损为2300元，所以只承认2300元。（五）交通事故车辆检测费；此项费用不属于保险责任，答辩人不予承担。（六）交通事故车辆停车及拖车费；停车费不属于保险责任，拖车费按广东物价局指导标准应为40元。（七）营养费；原告主张没有依据，提供的证据中没有需要加强营养的证据，且原告住院期间已有伙食补助费，所以答辩人不予承担。（八）精神抚慰金；原告主张无依据，原告住院治疗没有证据支持此项赔偿，所以答辩人不予承担。（九）交通费；交通费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告并未提供相关票据，鉴于发生的必要性，拟按300元较为合理。（十）财产保全费；此项不属于保险责任范围，答辩人不予认可。（十一）答辩人不承担本次案件诉讼费。答辩人不是侵权人，也从未在任何场合口头或书面形式表示过对本事故不承担责任范围内的损失，根据答辩人与被保险人何钢签定的《机动车交通事故责任强制保险条款》合同中第十条（四）项约定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用”属于责任免除，和《机动车第三者责任保险条款》第九条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：“（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；”因此诉讼费不应由答辩人承担。
太平洋财险怀集支公司在诉讼中提交车辆估损单，证明太平洋财险怀集支公司对事故车辆粤H×××××车辆的维修费估损为2300元。
被告何钢答辩称：本人在太平洋财险怀集支公司投保有交强险和商业险，本案原告的损失应由太平洋财险怀集支公司承担赔偿责任。因此本人同意太平洋财险怀集支公司的答辩意见。
被告何钢在诉讼中提交的证据有交强险保险单和商业保险单各一份，证明答辩人已经在太平洋财险怀集支公司购买了交强险及商业险。
经审理查明：2015年10月24日13时20分许，何钢驾驶粤H×××××号牌小轿车由位于怀集县怀城镇金龙一路东侧的爵士汽车美容中心倒车驶入金龙一路时，与沿金龙一路由南往北方向行驶由何彩兰驾驶的HJL327号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成何彩兰倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年11月5日，怀集县交通警察大队作出怀公交认（2015）第4412241202C426号道路交通事故认定书，认定何钢负此事故的全部责任，何彩兰不负此事故的责任。事故发生后，何彩兰被送至怀集县人民医院住院治疗至2015年11月16日出院，共住院23天。何彩兰的出院诊断为：1、左腰腹部、会阴部软组织挫伤；2、腰1-4椎体滑脱；3、腰椎间盘突出症（L4／L5，L5／Sl）；4、双肾多发性结石；5、高血压病；6、右肝内胆管结石；7、胆囊结石。住院期间，医院对原告完善相关检查，明确诊断，予抗炎，骨与神经营养，镇痛，功能锻炼，支持及对症等治疗。怀集县人民医院出具医学诊断证明书，建议何彩兰加强营养，门诊随诊，住院期间有陪护人员两名。治疗期间何彩兰支付了医疗费用21428.75元（其中急诊费用1097.88元、住院费用20330.87元）。因双方未就赔偿事宜达成一致协议，原告遂于2015年11月9日向本院申请财产保全，本院依据原告的申请依法对被告何钢的粤H×××××号牌小型轿车予以查封。同年12月8日原告向本院提起诉讼。
另查明，何钢驾驶的粤H×××××号牌小轿车在太平洋财险怀集支公司投保了交强险和商业综合保险，其中第三者商业责任险的保险金额为1000000元且不计免赔。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。本案中，交警部门的事故认定书程序合法，责任划分于法有据，事故当事人也不持异议，故对交警部门认定何钢负事故的全部责任本院予以确认，并据此确定何钢对何彩兰因本案交通事故所造成的损失承担全部的赔偿责任。
关于何彩兰在本次交通事故中造成的各项损失问题，其主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、财物损失、营养费、精神抚慰金、交通费均属于交通事故人身损害的赔偿项目。对何彩兰的各项损失数额，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院作如下核算和认定：
1、医疗费。虽然原告诊断有双肾多发性结石、高血压病、右肝内胆管结石和胆囊结石，但医院对原告的治疗均为针对交通事故造成的外伤，相关的药物也是用于对症支持治疗，被告方未能举证证明原告所用的药品不属于必须诊疗支出的费用，对被告方主张剔除部分费用的主张，本院不予支持。根据原告提供的医学诊断证明书、医疗收费票据和病历等，原告支付的医疗费用为21428.75元，其中急诊费用1097.88元、住院费用20330.87元。原告仅主张住院费用20330.87元，属于原告对自己民事权利的处分，本院对此予以确认。2、护理费。医疗机构出具的医学诊断证明书已明确何彩兰住院期间陪人为两个。参照当地护工的劳务报酬80元／天计算，何彩兰的护理费应为3680元（80元／天×23天×2人）。3、住院伙食补助费，何彩兰住院时间为23天，住院伙食补助标准为100元／天，计为2300元。4、营养费。结合原告受伤情况及其提供的医院医学诊断证明书中医生认为需要加强营养，对营养费本院酌定为3000元。5、交通费。虽然原告未能提供相关交通票据凭证，但因原告的车辆在事故中损坏无法继续使用而产生替代性交通工具费用，并结合原告治疗过程产生的合理交通费，对交通费本院酌定为500元。6、财物损失费。根据原告提供的维修及配件发票和停车费、施救费、检测费票据，结合事故造成原告车辆损坏的事实，对原告主张的车辆损坏维修费用3080元、检测费100元、停车费100元、拖车费80元，合共3360元，本院予以确认。7、精神损害抚慰金。鉴于何彩兰在本次交通事故中受伤较轻，请求赔偿精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。综上，何彩兰因本次交通事故所造成的损失共为33170.87元。
关于各被告在本案交通事故中的赔偿责任问题。
被告何钢在本次交通事故中承担全部责任，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。肇事车辆在被告太平洋财险怀集支公司投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告太平洋财险怀集支公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔付护理费、交通费4180元；在财产损失赔偿限额范围内赔付2000元；三项合共16180元。其余超出交强险赔偿限额的16990.87元，由被告太平洋财险怀集支公司在商业三者险限额内予以赔偿。
综上，何彩兰请求的赔偿损失部分过高，对超出法律规定的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市怀集支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔付16180元给原告何彩兰；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市怀集支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付16990.87元给原告何彩兰；
三、驳回原告何彩兰的其他诉讼请求。
如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元，适用简易程序减半收取477元，由何彩兰负担133元，何钢负担177元，太平洋财险怀集支公司负担167元；财产保全费520元，由何钢负担。（被告负担部份已由原告预交，被告应在支付欠款时一并付给原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄冬梅
二〇一六年一月五日
书记员 谭燕琼