山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民一初字第1544号
原告王庆彤，男，1979年3月4日出生，汉族。
委托代理人李军，山西庆新平律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司
负责人陈国庆，该公司经理。
委托代理人程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
被告河津市联胜运输有限公司
法定代表人薛连果，该公司经理。
被告柴国强，男，1983年9月20日出生，汉族。
以上二被告委托代理人王景峰，河津市联胜运输有限公司员工。
原告王庆彤与被告中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司（以下简称被告保险公司）、被告河津市联胜运输有限公司（以下简称被告运输公司）、被告柴国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李军、被告保险公司的委托代理人程红霞、被告运输公司及被告柴国强的委托代理人王景峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆彤诉称，2015年4月23日14时许，被告柴国强驾驶晋M50042（晋MR441挂）“解放”牌重型半挂货车，沿国道108线自南向北行至新绛县高义钢厂路口路段，在向左（西）转弯过程中，与我无证驾驶的无牌红色“五羊”125型二轮摩托车相撞，造成交通事故，致我受伤、车辆损坏。经新绛县交警大队认定，被告柴国强负本次事故主要责任，我负次责。晋M50042、（晋MR441挂）车的所有人为被告运输公司，并在被告保险公司投有交强险、商业三者险。事发后，我因各项损失得不到赔偿，现请求判令：三被告赔偿我各项损失300712元（不含被告柴国强垫付的53000元）。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有保险，我公司愿在交强险责任限额内分项赔偿原告的合理损失，不足部分在商业险内按事故主要责任比例进行赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。
被告运输公司辩称，事故车辆是被告柴国强以分期付款方式从我公司购买，欠款尚未还完，我公司为该车辆登记车主，被告柴国强为实际所有人，我公司不应承担赔偿责任。该车辆在被告保险公司投有保险，故原告损失应由被告保险公司承担。
被告柴国强辩称，事故车辆是我从被告运输公司以分期付款方式购买。原告合理损失应由被告保险公司在保险责任限额内赔偿。我垫付给原告的53000元由被告保险公司在赔偿原告时予以返还。
经审理查明，2015年4月23日14时许，被告柴国强驾驶晋M50042（晋MR441挂）“解放”牌重型半挂货车，沿国道108线自南向北行至新绛县高义钢厂路口路段，在向左（西）转弯过程中，与原告无证驾驶的无牌红色“五羊”125型二轮摩托车自西向东行驶中相撞，致原告受伤、两车损坏，造成交通事故。经新绛县交警大队事故认定，被告柴国强负本次事故主要责任，原告负次要责任。被告柴国强驾照为“A2”型。晋M50042、（晋MR441挂）车的登记车主系被告运输公司，实际车主为被告柴国强，该车在被告保险公司投有交强险、商业三者险、不计免赔率等保险；无牌红色“五羊”125型二轮摩托车所有人为原告本人。事发后，被告柴国强垫付给原告53000元。
对上述事实，原、被告均无异议。
原告受伤后随即被送往新绛县人民医院治疗，该院诊断其伤情为：齿状突骨折；左桡骨远端粉碎性骨折；左侧额部皮肤擦挫伤。1天后，原告出院，出院医嘱为：建议转上级医院继续治疗。2015年4月24日，原告被转往山西医科大学第二医院门诊及住院治疗，该院诊断其伤情为：齿状突骨折伴寰枢关节脱位；左桡骨远端、尺骨茎突骨折手法复位术后。该于2015年5月21日出院，实际住院25天，出院医嘱为：注意切口隔日换药，术后2周愈合后拆线；颈部避免过劳，3个月后视情况安排内植物取出术；1月后门诊复查，不适随诊。
原告在各医院的医疗费为：新绛县人民医院住院费1600.32元、门诊费1101.2元；山西医科大学第二医院住院费29219元、门诊费8031.7元，共计39952.22元。
上述事实，原告提供了病历、入院证、出院证、住院一日清单、医疗费票据等证据，经质证，三被告认为：山西医科大学第二医院的门诊费票据部分盖章不明显、门诊费过高，对上述其余证据均无异议。
原告主张其在山西医科大学第二医院手术治疗当日因手术风险大，购买了相关的手术安全意外伤害保险，为此花费保险费1230元，并提供了手术安全意外伤害保险单、保险费发票，经质证，三被告认为手术风险应由医院承担，该保险费与交通事故无直接关联性，应由原告自行负担。
2015年9月7日，山西省万荣司法鉴定中心受原告委托，对其伤残程度及内固定取出术费用作出司法鉴定，但三被告均提出异议，认为系单方鉴定、程序违法。被告保险公司提出重新鉴定申请。2015年12月25日，运城市中级人民法院委托山西省芮城司法鉴定中心对原告伤残程度及内固定取出术费用进行鉴定，鉴定意见与第一次鉴定意见一致，即：原告的颈部损伤已构成人体七级伤残；齿状突骨折伴寰枢关节脱位固定物取出术费用评定为12000元。对该重新鉴定意见，原告无异议，被告运输公司、柴国强书面表示无异议；被告被告保险公司经传票传唤未到庭质证。
对原告主张的905元住宿费（其中369元发票显示时间系原告治疗期间），三被告认为非住院期间产生的部分费用不予认可。
原告主张其救护车费用为3000元、其它交通费为1753元，经质证，三被告认为其中880元票据显示时间在原告出院之后，应从中扣除。
原告主张其虽为农户，但自2013年10月份起一家人一直居住在万荣县城恒瑞花苑15号楼3单元502室，原告长期在侯马经济技术开发区亚鑫装饰材料经销部打工，为此提供了亚鑫装饰材料经销部的营业执照及工资表、误工证明；其居住房屋所在的恒安物业、宝鼎社区、解店派出所、原告两个孩子就学的万荣县城小幼儿园、实验初级中学出具的证明，经质证，三被告认为社区、派出所证明无负责人签字、学校证明无法证实签字人的身份，且居住地点与工作地点存在矛盾，不能证明原告确实长期居住在城镇，应按农户标准计算损失。
对原告主张的其它费用，经质证，三被告认为：误工费应按每天80元计算107天；护理费、住院伙食补助费、营养费均应按实际住院26天计算；残疾赔偿金应按农户标准计算；内固定取出术费用、精神损害抚慰金按最终鉴定结果计算；原告母亲未达60周岁，不应计算被扶养人生活费，原告两个儿子扶养费应按农户标准计算；5元病历复印费不认可。
另查明，原告父亲王智汉，出生于1953年6月21日；原告母亲董春秀，出生于1955年12月12日，均系非农户，共生养原告姐弟二人。原告长子王梁旭，出生于2001年10月12日；原告次子王梁超，出生于2010年10月31日，现均在万荣县城上学。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体、造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出了事故认定，被告柴国强负本次事故主要责任，原告负次要责任。对该事故认定意见，原、被告均无异议，本院予以采纳。
对原告的第二次伤残程度及内固定取出术费用鉴定意见，原告、被告均未提出异议，本院予以采纳。
原告的损失应依法合理计算。关于医疗费，三被告对原告在新绛县人民医院住院费、门诊费及在山西医科大学第二医院住院费无异议，予以认定；三被告对原告在山西医科大学第二医院的门诊费虽提出异议，认为门诊费过高，但未举证证明，对该异议不予采信。原告投保手术安全意外伤害保险花费的保险费，非本次交通事故直接损失，不予认定。原告的住院伙食补助费应按原告主张的26天合理计算。原告的护理期、营养期，应根据原告伤情并结合原告诉求合理计算。误工费，应根据原告主张计至定残前一日。
因原告所提供的证据能充分证明其长期居住地、收入来源地均系城镇，故残疾赔偿金应按城户标准依法计算。关于被扶养人生活费，因原告母亲在原告的第二次伤残鉴定作出时已满60岁，故该的被扶养人生活费应予考虑；原告两个儿子现均在在城镇生活、就学，故原告两个儿子的的被扶养人生活费应按城户标准计算。原告的精神损害抚慰金，应根据原告的伤残等级、过错程度及当地平均生活水平等因素合理酌定。交通费，应根据原告就医情况及其票据合理酌定。住宿费，应考虑原告治疗期间产生的住宿费用。病历复印费，因票据未署名，不予认定。
结合原告诉求，经本院核算，原告的损失为：一、医疗费39952.22元；二、护理费4480元（８０元／天×56天）；三、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）；四、营养费1680元（30元／天×56天）；五、误工费10880元（80元／天×136天）；六、残疾赔偿金192552元（24069元／年×20年×40%）；七、精神损害抚慰金酌定为12000元；八、交通费酌定为3500元；九、被扶养人生活费161007元（父亲王智汉14637元/年×18年×40%÷2人=52693.2元；母亲董春秀14637元/年×20年×40%÷2人=58548元；长子王梁旭14637元/年×4年×40%÷2人=11709.6元；次子王梁超14637元/年×13年×40%÷2人=38056.2元）；十、内固定取出术费用12000元；十一、住宿费369元，以上共计439200.22元（含被告柴国强垫付的53000元）。
因晋M50042（晋MR441挂）“解放”牌重型半挂货车在被告保险公司投有交强险、第三者责任险、不计免赔率等保险，故被告保险公司应在交强险责任范围内赔偿原告120000元，剩余319200.22元，被告保险公司应按70%的责任比例在第三者责任险范围内赔偿原告223440.15元。被告柴国强垫付的53000元，为减少当事人诉累，节约司法资源，本院对此应一并处理，被告保险公司在赔偿原告时，对该垫付款项应予扣减，并支付给被告柴国强。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司于本判决生效后十日内在晋M50042（晋MR441挂）“解放”牌重型半挂货车的交强险责任限额内赔偿原告王庆彤各项损失120000元（含被告柴国强垫付的53000元）；在第三者责任险限额内赔偿原告王庆彤各项损失223440.15元；
二、驳回原告王庆彤的其它诉求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2269元、第一次司法鉴定费2200元，共计4469元，由原告王庆彤承担1340.7元；由被告柴国强承担3128.3元。第二次司法鉴定费2200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 罗 冰
审判员 王溪竹
审判员 杜爱霞
二〇一六年二月二十六日
书记员 董旭洁