颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）颍刑初字第00196号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人王某某，男，1956年7月8日出生，安徽省颍上县人，汉族，高中文化，1984年至2011年12月任村民委员会文书。因涉嫌职务侵占罪，于2013年7月1日被颍上县人民检察院决定逮捕，2013年12月9日被江苏省常州市武进区公安局芙蓉派出所抓获，次日由被该局临时寄押于常州市武进区看守所，同年12月16日由颍上县公安局换押于颍上县看守所。现羁押于颍上县看守所。
辩护人孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。
颍上县人民检察院以颍上检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人王某某犯职务侵占罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员张琪出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人孔令民到庭参加诉讼。现已审理终结。
颍上县人民检察院指控：2005年3月，蚌埠铁路分局淮南工务段委托村委会清理施工路段上的树木，并支付给该村伐树、挖根等费用134480元。2006年底，黄某甲、黄某乙（二人均已判刑）以及被告人王某某分别利用担任村党支部书记、村委会主任、村委会文书的职务之便，共同计议私分伐树款，并让蚌埠铁路分局淮南工务段颍上站改造工程承包人李某甲（又名李某乙）出具一张领取工程款6万元的虚假条据后在村中入账，共同骗取该村集体资金6万元，黄某甲、黄某乙、王某某每人分得2万元。
公诉机关为证明其指控的上列犯罪事实成立，向本院提交了相关的证据材料予以证明，认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条之规定，构成职务侵占罪，提请本院依法对其定罪量刑。
被告人王某某对于公诉机关指控其职务侵占的罪名及犯罪事实均不持异议。其辩护人庭审时提出如下辩护意见：被告人王某某到案后主动交代其职务侵占的犯罪事实，在共同犯罪中起次要作用，依法应认定为从犯对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2005年3月，蚌埠铁路分局淮南工务段委托村委会清理施工路段上的树木，并支付给该村伐树、挖根等费用134480元。2006年底被告人王某某、黄某甲、黄某乙（二人已判刑）分别利用担任村委会文书、党支部书记、村委会主任的职务之便，共同计议将剩余的伐树款6万元予以私分。为掩盖事实由黄某甲联系蚌埠铁路分局淮南工务段颍上站改造工程承包人李某甲（又名李某乙）出具一张领取工程款6万元的虚假条据用于在村中入账，共同骗取该村集体资金6万元，被告人王某某与黄某甲、黄某乙各分得2万元。
上述事实，有下列证据予以证明：1、被告人王某某的供述，证明2005年5月其在担任村委会文书期间，火车站因扩站需清理路两边障碍物，淮南工务段和村签订协议以134480元交与村包干，由村负责实施。其与村书记黄某甲、村长黄某乙将淮南工务段给的清障剩余款6万元三人平分的事实。
2、证人黄某甲的证言，证明其在担任村党支部书记且负责保管现金期间，2005年5月火车站因扩站需清理路两边障碍物，淮南工务段和村签订协议以134480元交与村包干，由其负责实施。村里请从事土方工程的李某甲挖树根和还土整平。2006年年底村群众上访要求公布村里账目，其与村长黄某乙、村文书王某某在村部商量淮南工务段给的清障款还剩余6万元如何处理，当时其提出他们三人比较辛苦将这剩余款平分，并商议让淮南工务段负责与其结算的李某甲出具一份收到退回剩余款6万元的假条据。之后其给李某甲打电话让他书写一份收退款6万元的假条据，时间写2005年5月。李表示同意并将此条据通过颍上到蚌埠的公交车带与其。其拿到该条据后与黄某乙、王某某三人在办公室分别在条据上签了字。该款其给王某某2万元，黄某乙分得的2万元不给他了，算抵他欠款。
3、证人黄某乙证言，证明其在村担任村委会主任期间，2005年5月淮南工务段与其村签订协议，委托村里清理铁路边树木等砍伐工作，费用是134480元，工程由村里发包与蚌埠人李某甲，工程结束后剩余的款都在村党支部书记黄某甲处保管。2005年9月份其向黄某甲借款买车，之后又向其借一次款，2006年1月其给黄某甲出具一份借款5万元条据。2006年年底村里群众上访要求公布村里账目，其与黄某甲、村文书王某某商量剩余款如何处理。当时黄某甲说淮南工务段清障款还剩6万元，大家比较辛苦，将款予以平分。他们商议让李某甲出具一份收到退回款6万元假条据把剩余款冲完。黄某甲联系李某甲书写条据。黄某甲拿回条据后，他们三人在村办公室分别在该条据上签字。签字后黄某甲对其说其分得的2万元就不给了，算抵其欠他的借款。
4、证人李某乙证言，证明其原来名字叫李某甲，后来办身份证时办成李某乙。2005年其从淮南工务段承包颍上火车站扩站改造工程。2006年年底的一天，黄某甲给其打电话说他们村在其施工的工程中铁路局工务段给他们村的款剩余一部分，让其给他们村写个6万元收条，时间写为2005年5月，将款冲掉。当时其在火车站工程已经完工，考虑到平时与他们村关系都不错，于是其表示答应出具假条据。条据写好后其交与颍上到蚌埠公交车的人员带给黄某甲。事实上其根本没有收到他们村的任何退回款。
5、伐树协议，证明2005年3月份，淮南工务段委托村民委员会对火车站施工地段的树木、竹林进行砍伐清理，工程费用为134480元。
6、李某甲出具的收条，证明2005年5月28日李某甲出具的一份收到村树木返还款6万元的虚假条据，并由黄某甲、黄某乙、王某某在该条据上签名做虚假认可。
7、村的部分账目资料的复印件，证明村为火车站铁路砍伐树木清理工程款的支付情况。
以上证据已经法庭举证、质证，证据的形式、来源合法，各证据间能够相互印证，形成完整的证据锁链，证实被告人王某某伙同黄某甲、黄某乙共同实施职务侵占的犯罪事实，其证明效力本院予以确定。
同时公诉机关提交下列证据材料予以证明被告人王某某的年龄、任职基本情况以及案发经过等案件事实：
1、被告人王某某的户籍证明，证实被告人王某某出生于1956年7月8日以及其身份的其他详细信息。
2、镇人民政府证明，证实被告人王某某于1984年至2011年12月期间在村担任村文书工作。
3、移送案件登记表、案发经过，证明被告人王某某职务侵占一案，由群众举报到颍上县纪律检查委员会，纪检机关在调查中发现王某某、黄某甲、黄某乙有侵吞公款行为，于2011年12月23日移交检察机关，颍上县人民检察院同日决定立案侦查，2012年12月25日又将该案以涉嫌职务侵占罪移送颍上县公安局。
4、颍上县人民法院刑事判决书，证实被告人王某某与黄某甲、黄某乙共同侵占的犯罪事实已被确认，同案犯黄某甲、黄某乙已被判刑。
以上证据已经法庭举证、质证，其证明效力本院依法予以确定。
本院认为，被告人王某某伙同黄某甲、黄某乙利用职务便利，采取虚假的手段非法侵吞村集体事务中所保管的工程款6万元，数额较大，各自分得2万元，其行为已构成职务侵占罪且属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人王某某辩护人提出的王某某在共同犯罪中起次要作用应认定为从犯的意见，经查，被告人王某某在本案中黄某甲提议将6万元工程款私分时，王某某积极予以附和并相互配合在虚假的收款条据上签字认可，充分反映其在犯罪中作用较为积极、明显，故其辩护人提出的辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人王某某到案后能如实坦白其主要罪行，庭审时认罪态度较好、具有悔罪表现及在共同犯罪中作用相对较小等量刑情节，本院决定酌情对被告人王某某予以从轻处罚。为严肃法纪，依法保护公共财产、集体财产不受侵犯，经本院审判委员会讨论决定对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2015年3月8日止。）
二、涉案的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢寿臣
代理审判员 龚 军
人民陪审员 李先坤
二〇一四年六月十三日
书 记 员 朱颍辉
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》：第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。