上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第2327号
原告杨龙英，女，1964年7月30日出生，汉族。
委托代理人孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。
被告马海军（第一被告），男，1973年12月17日出生，汉族。
被告上海松林机动车驾驶员培训有限公司（第二被告）。
法定代表人周松桦，经理。
委托代理人李亚军，男，在上海松林机动车驾驶员培训有限公司工作。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告）。
负责人吴军，总经理。
委托代理人刘继进，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告杨龙英诉被告马海军、被告上海松林机动车驾驶员培训有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。本案于2015年1月6日公开开庭进行了审理，原告杨龙英的委托代理人孙巾杰、被告马海军、被告上海松林机动车驾驶员培训有限公司的委托代理人李亚军、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人刘继进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨龙英诉称：2013年3月9日7时22分，第一被告驾驶的车辆与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。之后，交警部门就该事故出具道路交通事故认定书，认定第一被告负事故的全部责任，原告无责任。综上，原告认为，第一被告的违章行为造成原告车损人伤的后果，原告的损失应由第一被告按责予以赔偿，第三被告作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保单位，应在保险限额内先行赔偿，第二被告作为肇事车辆的车主应与第一被告承担连带赔偿责任，故原告诉诸法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币19，289.02元、车损500元、交通费600元、衣物损失费500元、误工费1，820元（1，820元／月×1个月）、护理费280元（40元／天×7天）、营养费1，200元（1，200元／月×1个月）、鉴定费900元、律师代理费4，000元；2、第三被告在交强险和商业三者险限额内优先赔偿，余款由第一、第二被告承担连带赔偿责任承担；3、诉讼费由被告承担。
被告马海军辩称：对事故经过和责任认定无异议，交通费要求原告提供具体证据佐证，律师代理费过高，医疗费也过高，可能过度治疗。
被告上海松林机动车驾驶员培训有限公司辩称：对事故经过和责任的认定无异议，同意承担连带责任，其他意见同第一被告一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事发经过及责任认定没有异议，对投保情况没有异议，同意在交强险和商业三者险限额内进行赔付，其中商业三者险限额为500，000元，含不计免赔。
经开庭审理查明：2013年5月9日7时22分，第一被告驾驶登记车主为第二被告、牌号为沪D39**学小型轿车由东向西行驶至青浦区城中东路进青松路东50米处，与前方同向骑自行车的原告相撞，造成双方车损和原告人伤的道路交通事故。2013年5月10日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书：第一被告承担全部责任，原告无责。事发后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，后原告又进行多次门诊治疗。为此，原告共花费医疗费19，117.96元。2014年10月28日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告口腔等处交通伤后休息15-30日，护理7日，营养30日。原告为此支付鉴定费900元。原告因本次诉讼聘请律师代理。
另查明：第一被告驾驶的事故车辆已向第三被告投保交强险和商业三者险，保险期间均自2012年8月6日零时起至2013年8月5日二十四时止，其中商业三者险限额为500，000元（包括不计免赔）。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、第一被告的驾驶证和第二被告的车辆行驶证、保单、病史材料、药品明细表、医疗费发票、疾病处理意见书、病情证明单、鉴定意见书及鉴定费发票。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告提供金额为2，000元的律师代理费发票。第一、第二被告认可律师代理费2，000元；交通费不认可；其他同第三被告意见一致。第三被告表示对原告的医疗费中药品明细表不认可，对于原告治疗牙齿的费用认可1，000元；认可原告休息期20天，误工费原告未提供相应证据不予认可；营养费认可900元；护理费认可210元；交通费认可200元；衣物损失费认可100元；车损认可定损金额50元；鉴定费在商业三者险范围内赔偿；律师费不属保险理赔范围。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。第二被告自愿对第一被告应负的赔偿款承担连带赔偿责任，于法无悖，本院予以准许。另因第一被告驾驶的事故车辆已向第三被告投保交强险和商业三者险，故第三被告应在交强险和商业三者险限额内先行赔付，超出上述责任限额的损失，由第一被告赔偿。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，原告已提供相应依据，扣除原告重复计算的部分，应为19，117.96元；2、营养费，根据原告的伤情，本院酌定30元／天，合计900元；3、误工费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；4、护理费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；5、衣物损失费，原告未提供相应的证据，本院酌定为100元；6、车损，原告未提供相应的证据，被告认可50元，故本院确认为50元；7、交通费，原告未提供相应的证据，根据本案的实际情况，本院酌情确认300元；8、鉴定费，原告已提供相应证据，本院予以支持；9、律师代理费，也是本起事故给原告造成的实际损失，被告应适当赔偿，本院酌定为2，000元。上述各赔偿项目总计25，467.96元，其中属于交强险限额范围的金额为12，550元，属于商业三者险限额范围的金额为10，917.96元，上述款项均应由第三被告赔付，余款2，000元由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告杨龙英12，550元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告杨龙英10，917.96元；
三、被告马海军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨龙英2，000元；
四、被告上海松林机动车驾驶员培训有限公司对被告马海军的上述赔偿款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费537.20元，减半收取计268.60元，由原告杨龙英负担50.25元、被告马海军和被告上海松林机动车驾驶员培训有限公司共同负担218.35元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一五年二月二十六日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。