湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦法民一初字第1191号
原告袁水清，男，1962年3月9日出生，汉族。
委托代理人白天天，广东国晖（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、调查取证、出庭应诉、答辩、举证、质证、法庭辩论；代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、调解；提起反诉或者上诉；签收法律文书；办理相关执行事宜等。
被告阳连瑞，男，1972年5月25日出生，汉族。
被告株洲市申兴发展有限公司，住所地株洲市天元区长江南路16号。
法定代表人彭彩萍，系公司董事长。
委托代理人蔡常荣，男，1961年4月11日出生，汉族，系公司总经理。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行和解、调解，提起上诉或反诉。
被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦8楼0801-0814号。
法定代表人高中孝，系公司总经理。
委托代理人刘林琳，女，1978年8月28日出生，汉族，系公司员工。代理权限为一般代理。
原告袁水清与被告阳连瑞、株洲市申兴发展有限公司（以下简称申兴公司）、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称联合财险株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员李朝龙独任审判，书记员唐琼担任法庭记录。于2014年12月12日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告袁水清及其委托代理人白天天，被告阳连瑞，被告申兴公司的委托代理人蔡常荣、被告联合财险株洲支公司的委托代理人刘林琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁水清诉称，2014年6月4日02时30分许，被告阳连瑞驾驶湘BY34**号小型轿车，车辆副驾驶搭乘原告，沿芦淞区湘大路行驶至湘大路建宁中学路段时，车辆右前轮碰撞道路右侧的水泥墩，导致车辆翻车，造成了原告受伤以及车辆受损的交通事故。阳连瑞承担此次事故全部责任。湘BY34**号小型轿车属于申兴公司所有，在联合财险株洲支公司投保了商业险。事发后，袁水清被送往株洲市三三一医院住院治疗，于2014年2月16日出院，共计住院47天。2014年8月1日，湖南省株洲市枫溪司法鉴定所作出鉴定意见，认定袁水清的伤情为轻伤二级，伤后全休伍个月，住院期间需陪护一人，后续费用玖仟元。袁水清数次与阳连瑞、申兴公司、联合财险株洲支公司等协商赔偿事宜未果，为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告阳连瑞、申兴公司赔偿原告袁水清各项损失39447.75元，联合财险株洲支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、被告阳连瑞、申兴公司承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、原告、被告阳连瑞身份证复印件、驾驶证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2、被告申兴公司企业信息查询、组织机构代码证复印件、被告联合财险株洲支公司企业信息查询、组织机构代码证复印件，证明被告申兴公司、联合财险株洲支公司的诉讼主体资格；
证据3、第4302033201401736号道路交通事故认定书复印件，证明阳连瑞在事故中负全部责任，原告不负责任；
证据4、保险单复印件，证明事故车辆购买保险的情况；
证据5、司法鉴定意见书复印件，证明原告伤后休息5个月，住院需陪护1人，后续费用9000元；
证据6、鉴定费发票复印件，证明原告鉴定花费700元；
证据7、株洲市三三一医院住院病案首页、出入院记录、手术记录、人体器官和体内放置材料申请表、检查报告单、医药费发票复印件，证明原告受伤住院情况；
证据8、护理人员身份证复印件以及收条复印件，证明原告请人护理47天，每天130元；
证据9、病休证明、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件，证明原告受伤后的误工损失按制造业标准计算。
被告阳连瑞辩称，事故发生属实，原告诉请的赔偿数额过高。
被告阳连瑞为支持其抗辩理由，向本院提交医疗费收据三张，证明被告为原告垫付医药费39192.21元。
被告申兴公司辩称，原告诉请的误工费过高。
被告申兴公司为支持其抗辩理由，向本院提交一份证据，机动车交通事故责任强制险保险单、商业险保险单复印件，证明事故车辆的投保情况。
被告联合财险株洲支公司辩称，被告购买了乘客责任险，免赔率15%，免赔额500元，第二次出险每案另增免赔率10%。原告诉请的赔偿金额过高，请求法庭依法核减。
被告联合财险株洲支公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据1、机动车辆保险单（抄单）、保险条款，证明事故车辆的投保情况以及免赔率15%，免赔额500元，第二次出险每案另增免赔率10%。
证据2、机动车交通事故强制保险单、商业险赔款计算书，证明事故车辆已经出险过一次，本案属于二次出险，增加免赔率10%。
被告阳连瑞、申兴公司对原告提供的证据均无异议。
被告联合财险株洲支公司对原告提供的证据的质证意见为：对证据1、2、3、4无异议；对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，对鉴定书中的休息时间有异议，住院病历上的建议休息时间为3个月；对证据6无异议，保险公司不承担保险责任；对证据7无异议；对证据8真实性、合法性和关联性均有异议，无法确认护理人员是否有护理资质；对证据9中的病休证明有异议，对其余证据无异议。
原告袁水清、被告申兴公司、联合财险株洲支公司对被告阳连瑞提供的证据均无异议。
原告袁水清、被告阳连瑞、联合财险株洲支公司对被告申兴公司提供的证据均无异议。
原告袁水清、被告阳连瑞、申兴公司对被告联合财险株洲支公司提供的证据均无异议。
本院对原告袁水清提供的证据的认证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、9的真实性、合法性和关联性予以采纳；对证据8的真实性不予采纳，不能证明袁水清的护理费为每天130元。
本院对阳连瑞提供的证据的认证意见为：对该证据的真实性、合法性和关联性予以采纳，能证明阳连瑞为袁水清垫付医药费39192.21元。
本院对申兴公司提供的证据的认证意见为：对该证据的真实性、合法性和关联性予以采纳，能证明事故车辆的投保情况。
本院对联合财险株洲支公司提供的证据的认证意见为：对证据1、2的真实性、合法性和关联性予以采纳，能证明证明事故车辆的免赔率为15%，绝对免赔额为500元，二次出险另增免赔率10%等事实。
经审理查明，2014年6月4日02时30分许，被告阳连瑞驾驶湘BY34**号小型轿车，车辆副驾驶搭乘原告，沿芦淞区湘大路行驶至湘大路建宁中学路段时，车辆右前轮碰撞道路右侧的水泥墩，导致车辆翻车，造成了原告受伤以及车辆受损的交通事故。同日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出第4302033201401736号道路交通事故认定书，该认定书认定被告阳连瑞负全部责任，袁水清无责任。
事发后当天，袁水清被送往株洲市三三一医院住院治疗，于2014年7月21日出院，共计住院47天，共计产生医药费39192.21元，该款由被告阳连瑞垫付。2014年8月1日，湖南省株洲市枫溪司法鉴定所作出株枫鉴字（2014）第120号司法医学鉴定意见书，认定袁水清的伤情为轻伤二级，伤后全休伍个月，住院期间需陪护一人，后续费用玖仟元。袁水清为该次鉴定支出鉴定费716.5元。
另查明，肇事车辆湘BY34**号小型轿车的登记车主是申兴公司，申兴公司将该车辆内部承包给阳连瑞使用，申兴公司已于2013年8月22日为该车在联合财险株洲支公司投保了车上人员责任险（乘客），保险金额为100000元／座﹡4座。保险期间自2013年8月23日零时起至2014年8月22日二十四时止。本次交通事故发生在保险期间内。
另查明，原告系城镇户口，从事制造业工作，居住在株洲市芦淞区南华小区8栋601号。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争执的焦点为：1、原告袁水清因交通事故造成的损失认定问题；2、原告袁水清损失的责任承担问题。现分析如下：
一、原告袁水清因交通事故造成的损失认定问题
根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告的损失依法核定为34567.75元，具体赔偿项目如下：1、后续治疗费9000元；2、住院伙食补助费1410元（30元／天×47天）；3、营养费1000元；4、护理费3760元（80元／天×47天）；5、交通费470元（10元／天×47天）；6、误工费18211.25元（43707元／年÷12个月×5个月）；7、鉴定费用716.5元（鉴定费700元＋病历复印费16.5元）。
二、原告袁水清损失的责任承担问题
保险法第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。对本次机动车交通事故造成损害，本院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保责任保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告的损失为34567.75元，故联合财险株洲支公司应在车上人员责任险（乘客）的责任限额范围内赔偿原告25425.81元（34567.75元－34567.75元×15％－34567.75元×10％－500元）。超出车上人员责任险（乘客）的责任限额范围部分9141.94元由被告阳连瑞承担。被告申兴公司作为机动车所有人对损害的发生没有过错，在本案中不承担赔偿责任。阳连瑞已垫付的医药费39192.21元，其可另行向联合财险株洲支公司主张权利。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司自本判决生效之日起十日内一次性向原告袁水清支付保险理赔款25425.81元；
二、被告阳连瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁水清损失9141.94元；
三、驳回原告袁水清的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费786元，减半收取393元，原告袁水清自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决书确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 李朝龙
二〇一四年十二月十二日
书记员 唐 琼
附本判决书适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。