江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0722民初306号
原告：李甲盛，男，1964年6月30日生，汉族。
原告：郑春英，女，1964年3月15日生，汉族。，
委托诉讼代理人：朱昭华，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：朱恩军，男，1984年7月11日生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司，地址：江西省赣州市信丰县嘉定镇山塘路嘉信帝豪湾4号楼116房1-2层，统一社会信用代码：91360722680901469C。
负责人：邹宝玉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：肖琴，江西明理律师事务所律师，特别授权。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告李甲盛、郑春英及委托诉讼代理人朱昭华、被告朱恩军、被告保险公司委托诉讼代理人肖琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告李甲盛赔偿误工费4788.9元；2、向原告郑春英赔偿因交通事故造成的各项损失179791.9元；3、原告上述损失由被告保险公司在交强险赔付限额内优先赔付，不足部分由朱恩军承担；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月1日，被告朱恩军驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车沿迎宾大道由南往北行驶，原告李甲盛则驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告郑春英沿迎宾大道由北往南行驶。17时许，当上述两车行驶至105国道信丰县嘉定镇白石村中国石�加油站路段时，因朱恩军超车时未按照操作规范安全驾驶，导致其所驾车刮撞原告李甲盛驾驶的摩托车，造成郑春英从车上甩下受伤、李甲盛受伤、两车受损的交通事故。经信丰县公安局交管大队认定，朱恩军负事故全部责任，李甲盛不负责任。事故发生后，李甲盛在信丰县人民医院急诊治疗，花去医疗费500元（朱恩军已付）。郑春英在信丰县人民医院治疗140天，花费医疗费44386.24元，诊断为右内踝骨折、右外踝骨折、右膝关节损伤、右膝关节内外侧半月板损伤、右足损伤。出院医嘱休息二月。经鉴定，郑春英被评为二处十级伤残、误工期240天、后续治疗费4000元。朱恩军在被告保险公司投保了交强险，保险公司应负赔偿责任。原告郑春英主张的赔偿明细：医疗费（含门诊）50375.55元、营养费140天×30元/天=4200元，伙食补助费140天×30元/天=4200元，误工费240天×120元/天=28800元，护理费140×200元/天=28000元，精神抚慰金5000元，残疾赔偿金28673元/年×20年×13%=74549.8元，被抚养人彭五妹生活费9128元/年×5年×13%÷2=2966.6元，交通费1000元，鉴定费1900元，住院陪护租床费1400元；以上合计202391.95元。李甲盛主张误工费159.63元/天×30天=4788.9元。其中，朱恩军已付住院费12600元，被告保险公司已付住院费10000元。
被告朱恩军答辩，郑春英的后续医疗费太高，她出院后他付了6000元后续治疗费。郑春英医疗费里有医治其他疾病的费用，应核减。误工费和误工标准过高。残疾赔偿金应按农村标准计算。原告单独委托鉴定，鉴定费由其自行承担。交通费没有证据，租床费应予核减。李甲盛的赔偿问题，他们已经达成协议，互不追究责任。
被告保险公司答辩，郑春英主张的误工期过长，残疾赔偿金应按农村标准计算，原告已主张残�赔偿金，不应主张被扶养人生活费。
本院经审理认定事实如下：
2017年5月1日，被告朱恩军驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车沿迎宾大道由南往北行驶，原告李甲盛则驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告郑春英沿迎宾大道由北往南行驶。17时许，当上述两车行驶至105国道信丰县嘉定镇白石村中国石化加油站路段时，因朱恩军超车时未按照操作规范安全驾驶，导致其所驾车刮撞原告李甲盛驾驶的摩托车，造成郑春英从车上甩下受伤、李甲盛受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，李甲盛在信丰县人民医院急诊治疗，花去医疗费500元（朱恩军已付）。郑春英在信丰县人民医院治疗140天，花费医疗费44386.24元（其中朱恩军已付12600元，被告保险公司已付10000元）。诊断为右内踝骨折、右外踝骨折、右膝关节损伤、右膝关节内外侧半月板损伤、右足�伤。出院医嘱休息二月。经鉴定，郑春英被评为二处十级伤残、误工期240天、后续治疗费4000元，鉴定费用1900元。
经信丰县公安局交管大队认定，朱恩军超车时未按照操作规范安全驾驶，负事故全部责任，李甲盛不负责任。朱恩军在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
2017年9月25日，朱恩军与李甲盛达成协议，由朱恩军赔偿李甲盛医疗费436.72元、摩托车修理费115元，事故一次性了结，双方互不追究。2017年9月14日，朱恩军与郑春英达成出院协议，由朱恩军支付郑春英出院后护理费、中草药费共计6000元。
本院认为，被告朱恩军超车时未按照操作规范安全驾驶，造成原告郑春英、李甲盛受伤的交通事故，负事故全部责任，侵犯了原告人身健康权，应对原告因交通事故遭受的损失承担赔偿责任。交通事故认定书事实清楚，认定合法，经庭审举证质证，本院予以采信。被告保险公司与朱恩军均辩称，残疾赔偿金应按农村标准计算，原告已主张残疾赔偿金，不应主张被扶养人生活费。原告郑春英提供了所在的南康市龙辉天缘家具厂《证明》，证明她自2015年3月至2017年4月在该厂从事煮饭职业，每月平均工资2700元，并有银行卡每月发放工资流水为证，因此，郑春英残疾赔偿金、被扶养人生活费应以城镇标准计算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如被害人由抚养人的，应对根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八之规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”被告朱恩军辩称，他在郑春英出院后付了6000元后续治疗费。郑春英称该6000元是朱恩军为了让她早点出院才给她的，当时她还不能走路，所以其中4000元是作护理费，2000元是用来买中草药的；出院后，她向同村叶屋茶小组乡村医生余路山购买2600元中草药治疗脚伤，她住院期间朱恩军也给她买了2千多元中草药。据此，本院认为该6000元并不是后续治疗费，不能抵扣赔偿款。关于原告李甲盛的赔偿问题，被告朱恩军提供《收条》一份，证明李甲盛与朱恩军已达成协议作一次性了结，互不追究责任。对李甲盛主张误工费的请求，本院不予支持。
依照相关法律规定，结合原被告提供的证据及原告的诉讼请求，本院确定原告因交通事故遭受的合法合理损失有：医疗费（含门诊）50376元、营养费140天×20元/天=2800元，伙食补助费140天×20元/天=2800元，误工费（140+60）天×100元/天=20000元，护理费140×120元/天=16800元，精神抚慰金5000元，残疾赔偿金（28673元/年×20年×13%）+（17696元/年×5年×13%÷2）=74550+5751=80301元，交通费1000元，鉴定费1900元；以上合计180977元。其中被告保险公司垫付医疗费10000元，被告朱恩军垫付医疗费12600元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郑春英医疗费1万元（已先行垫付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑春英护理费、误�费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计11万元；
二、被告朱恩军应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告郑春英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计60977元，扣除先行垫付的医疗费12600元，应付48377元；
三、驳回原告郑春英的其他诉讼请求；
四、驳回原告李甲盛的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3990元，减半收取1995元，由被告朱恩军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 叶艳风
二〇一八年四月十六日
书记员 缪庆英