徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）云商初字第1760号 原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路**。 法定代表人**，该公司董事长。 委托代理人朴燕妮，该公司员工。 被告高红棋。 被告冯小慧。 被告高捷。 原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称公信公司）与被告高红棋、冯小慧、高捷融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法由审判员刘海侠适用简易程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告公信公司的委托代理人朴燕妮到庭参加诉讼，被告高红棋、冯小慧、高捷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公信公司诉称：被告高红棋于2011年11月18日与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》一份（合同号：XGRZ-01-201111-0282）。合同约定：徐工租赁公司通过融资租赁形式向被告高红棋出租徐工牌QY50K-II起重机一台（发动机号：110800012218，大架号：LXGCPA416BA013322）。被告高捷为高红棋提供连带保证担保。 合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务。但被告高红棋没有完全履行合同规定的付款义务，拖欠徐工租赁公司多期租金及逾期利息等未偿还。2012年8月23日，徐工租赁公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告。 债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知被告。2012年12月8日，原告与被告高红棋、高捷签订还款协议。协议签订后，被告仅支付部分款项。 被告冯小慧与高红棋系夫妻关系，该债务形成于其夫妻关系存续期间，依据《婚姻法》及其司法解释规定，应为夫妻共同债务，其应当承担共同偿还责任。 被告高捷为高红棋履行《融资租赁合同》及还款协议提供连带责任保证，依据《担保法》及相关法律规定，依法应承担连带担保清偿责任。 为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请贵院依法支持原告的诉请。请求依法判令：1、被告高红棋、冯小慧共同给付原告欠款本息合计1657797.12元；2、被告高红棋、冯小慧共同支付原告违约金190000元；3、被告高捷对上述诉讼请求承担连带保证清偿责任；4、本案诉讼费用、保全费等全部由被告承担。 被告高红棋未答辩。 被告冯小慧未答辩。 被告高捷未答辩。 经审理查明：2011年11月18日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方，以下简称徐工租赁公司）与被告高红棋（乙方）签订一份融资租赁合同，甲方向出卖人购买徐工牌QY50K-Ⅱ汽车起重机一台，价格152万元，并出租给乙方使用。合同第二条约定：“1、起租日即租赁起始日，本合同的起租日为租赁设备正式交付日。2、设备租赁期限自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2012年3月15日。”合同第四条约定：“乙方在合同签订后叁个工作日内支付如下费用：1、履约保证金金额（设备金额的5%），小写：7.6万元，大写：柒万陆仟元整；2、首期租金（设备金额的0%），小写：0万元，大写：零；3、手续费……。”合同第五条约定：“1、乙方每月支付月租金，小写：3.6966万元，大写：叁万陆仟玖佰陆拾陆元整，本合同确定的月租金总额为小写：177.4368万元，大写：壹佰柒拾柒万肆仟叁佰陆拾捌元整，本合同确定的租金总额为小写：177.4368万元，大写：壹佰柒拾柒万肆仟叁佰陆拾捌元整，2、乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。”合同第六条约定：“1、本合同租赁年利率为7.8%；2、本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整；3、除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算，月利率换算日利率时按一月30天折算。”合同第七条约定：“承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。”为保证《融资租赁合同》的履行，当日被告高捷与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》，高捷自愿为高红棋的上述合同义务提供连带保证担保，保证范围包括设备租金、违约金以及实现债权的费用。 上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了义务，高红棋向徐工租赁公司支付履约保证金7.6万元、手续费15200元，GPS安装费5000元，保险、登记证押金1万元。后高红捷未再按照合同约定及时向徐工租赁公司支付分期租金，已经构成违约。 2012年8月23日，徐工租赁公司与公信公司签订《债权转让协议书》一份，协议约定：徐工租赁公司基于融资租赁合同将对客户高红棋、保证人高捷享有的主债权以及从权利依法转让给公信公司，公信公司同意受让。 2012年12月，公信公司（甲方）与被告高红棋（乙方）、高捷（丙方）签订《还款协议书》。协议约定：一、各方共同确认，截止到2012年12月6日，乙方拖欠甲方欠款总计341598.65元。其中，本金325514.66元，利息16084.04元。未到期租金为1441674元，违约金76000元。以上款项共计1859272.65元。二、款项偿还方式：1、就上述已到期的325514.66元本金、利息16084.04元、违约金76000减免一半后收取38000元，就上述款项乙方于2012年12月8日前还款100000元，于2012年12月25日之前支付100000元，2013年1月15日之前支付179598.66元。2、《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201111-0282）项下尚未到期租金39期，每期36966元，共计1441674元。对2012年12月15日、2013年1月15日、2013年2月15日三期本金合计110898元进行延期，分别延期至2016年3月15日、4月15、5月15日，产生的展期利息总计36524.46元。自2013年3月15日至2016年2月15日的款项，仍按原《融资租赁合同》继续履行。具体的还款以还款计划表为依据。3、如乙方按照上述1、2条的约定，完全履行付款义务，甲方可以减免50%的违约金。如乙方任何一期逾期（含已到期和未到期），则甲方不放弃违约金76000元，乙方仍应将该项违约金支付给甲方。其中对上述第1条中已约定收取的一半违约金38000元如乙方已经支付完毕，可以在出现违约时相应扣除，只收取剩余部分即38000元。4、合同履行完毕后，乙方原交纳的履约保证金自动冲抵最后一月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。三、乙方保证按照第二条的约定支付款项，不得违约，如乙方违约，甲方有权采取以下措施的一种或几种要求乙方承担违约责任：1、如乙方任何一期未按协议约定按期、足额支付，视为全部款项到期。甲方有权要求乙方立即付清协议约定的到期及未到期的全部款项。2、解除本协议，收回租赁设备。3、乙方如没有按照本协议履行支付义务，作为惩罚，应按照设备总款的10%支付违约金。4、甲方实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费、拖车费、评估费等均由乙方承担。四、丙方为乙方履行本协议及原《融资租赁合同》提供连带保证责任。还款协议签订后，被告高红棋支付租金20万元。 冯小慧系高红棋的妻子，涉案融资租赁关系发生在夫妻关系存续期间。 以上事实，有原告提供的融资租赁合同、保证担保书、债权转让协议书、还款协议书、被告身份证复印件、还款明细及原告当庭陈述等予以证明，本院予以确认。 本院认为，一、徐工租赁公司与被告高红棋签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，该合同成立并生效。徐工租赁公司将涉案全部债权转让给原告的行为并不违反法律规定，故被告高红棋应按照《融资租赁合同》的约定向原告履行相应义务。由于高红棋未按约定履行支付租金义务，而本案融资租赁关系发生在被告高红棋、冯小慧婚姻关系存续期间，涉案债务应为夫妻共同债务，故高红棋、冯小慧应共同承担偿还义务。 高捷在《还款协议书》上签名，承担连带担保责任的意思表示真实，且保证期间未超过法定期限，故高捷对被告高红棋的涉案债务应当承担连带清偿责任。 二、债权转让后，被告高红棋与原告签订还款协议书，对还款数额及还款计划作出确认，由高捷对上述债务承担连带保证责任。由于高红棋未按约定履行义务，故原告要求被告支付租金及违约金的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。但本院对于“履约保证金不予退还”的约定不予支持，保险押金应冲抵相应租金，故原告诉请的租金中应当扣除被告已经支付的履约保证金7.6万元、保险押金1万元，计算后为1481188.66元（所欠租金325514.66元＋36966元/月×39月－履约保证金76000元－保险押金10000元－已经支付200000元＝1481188.66元）。原告主张的欠款1657797.12元包括租金及逾期利息、延期付款利息、违约金，原告还主张还款协议签订后被告未按约付款按照设备总款的10%支付违约金，原告重复主张违约金，本院依法予以调整，涉案车辆总价款为152万元，故仅支持按照设备总款的10%的违约金为152000元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高红棋、冯小慧于本判决生效之日起十日内支付原告江苏公信资产经营管理有限公司租金1481188.66元、违约金152000元，合计1633188.66元。 二、被告高捷对上述债务承担连带保证责任。 三、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为10715元，由原告负担715元，由三被告共同负担10000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院（开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）预交上诉案件受理费。 审判员  刘海侠 二〇一六年三月十一日 书记员  杨 欢