陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸中民终字第00612号
上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司咸阳分行（以下简称中行咸阳分行），住所地咸阳市秦都区人民中路东银大厦，组织机构代码号92170203—1。
委托代理人闫联望，陕西天之娇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘亚莉，女，1973年9月4日，汉族，陕西咸阳人，住秦都区玉泉路新纺小区*号楼1单位*层*户，身份证号码6104021973********。
被上诉人（原审被告）王彤，男，1971年12月14日生，汉族，陕西汉中人，住址同上。身份证号6123011971********。
上诉人中国银行股份有限公司咸阳分行因金融借款合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院作出的（2013）咸秦民初字第02029号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中行咸阳分行的委托代理人闫联望到庭参加了诉讼，被上诉人刘亚莉、王彤经合法传唤未到庭，本案缺席审理现已终结。
原审审理查明，2009年8月11日，刘亚莉为购买咸阳市玉泉西路华泰世纪华苑小区B号楼1单位4层Ａ02户（B-4-402号），向中行申请贷款36万元。2009年8月20日，刘亚莉（借款人，又称抵押人）与中行咸阳分行（贷款人，又称抵押权人）签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，其配偶王彤在（共有人）处签字。该合同约定：刘亚莉贷款36万元用于购买坐落于咸阳市玉泉西路华泰世纪华苑小区B座1单位4层Ａ02户（B-4-402号）房，贷款期限为240个月，自2009年8月20日至2029年8月20日。贷款利率执行中国人民银行公布执行的相应档次的法定贷款利率，该合同约定的还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月10日。该合同通用条款第三条约定，如借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期、中止或解除本合同2009年8月20日，中行向刘亚莉发放了36万元贷款。2009年9月1日，刘亚莉与原告在咸阳市房地产管理局办理了咸阳市房预秦都区字第D074979号的预告登记抵押，预告登记权利人为中行咸阳分行。预告登记义务人为刘亚莉。至2013年4月11日，被告刘亚莉合计偿还原告借款本金42183.35元、利息44746.20元、罚息1083.13元。被告刘亚莉自2013年2月20日起至2013年6月25日未偿还应还的借款本金及利息。至2013年6月25日。被告刘亚莉下欠原告本金317816.65元、拖欠利息5782.99元、罚息256.39元。
原审法院认为：原告中行咸阳分行与被告刘亚莉签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》合法有效。原告已依合同约定履行了自己的义务，向被告刘亚莉发放了贷款，被告刘亚莉未依合同约定归还贷款本息，已构成违约。根绝合同约定，贷款人有权终止或解除合同，故原告请求解除原被告于2009年8月20日签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的诉讼请求，本院予以支持。因被告违约导致合同解除，故原告请求被告支付下欠原告的借款本息317816.65元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计息，自2013年6月26日起至付款清之日止）、拖欠利息5782.99元、罚息256.39元的诉讼请求本院予以支持。被告王彤在刘亚莉贷款时，为刘亚莉的配偶并在共有人处签字，故上述款项属王彤与刘亚莉的夫妻共同债务，两被告应共同偿还。原告请求被告支付律师费的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四条十四条、第六条、第九十三条、第九十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司咸阳分行与被告刘亚莉、王彤签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》。二、被告刘亚莉、王彤于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司咸阳分行借款本息317816.65元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计息，自2013年6月26日起至付款清之日止）。三、被告刘亚莉、王彤于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司咸阳分行利息5782.99元、罚息256.39元（自2013年6月26日之前产生）。四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6158元，由被告刘亚莉、王彤承担。
宣判后，中行咸阳分行不服，向本院提起上诉，中行咸阳分行上诉称：一、上诉人与被上诉人签订的《住房借款合同》通用条款第四条明确约定：如因合同产生争议包括律师费用由借款人承担。二被上诉人刘亚莉在我行向其送达律师函时做出承担律师费的承诺。三、上诉人主张的1.5万律师费有代理合同、发票和收费标准，上诉人认为一审法院在认定上述事实的基础上，仅以“请求支付律师费没有法律依据为由对此项诉讼请求不予支持”没有任何事实和法律依据。综上所述，故请求二审法院依法撤销一审判决第四项，改判被上诉人支付律师费1.5万元，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人刘亚莉、王彤未提供答辩意见。
经审理查明：本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
另查明：被上诉人刘亚莉、王彤多次未按照贷款合同约定归还借款时，2013年5月26日上诉人通过律师向被上诉人致函，要求被上诉人刘亚莉、王彤及时将欠款归还，否则将依法诉讼解除合同。被上诉人刘亚莉做出承担：承诺2日内把欠款全部偿还完毕，否则同意支付律师费并接受解除合同等，并承担因诉讼产生的所有费用。
本院认为：原告中行咸阳分行与被告刘亚莉签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》合法有效。该合同属于民事合同关系，当事人双方均可以对权利义务进行约定并进行处分。上诉人要求被上诉人承担1.5万元律师费用一节：有双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》通用条款第四条明确约定，又有双方在履行贷款合同过程中发生纠纷后被上诉人刘亚莉的承诺，并且有委托代理合同、发票和陕西省律师收费标准佐证，故上诉人要求被上诉人承担1.5万元律师费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持咸阳市秦都区人民法院作出的（2013）咸秦民初字第02029号民事判决第一、二、三、项即：一、解除原告中国银行股份有限公司咸阳分行与被告刘亚莉、王彤签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》。二、被告刘亚莉、王彤于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司咸阳分行借款本息317816.65元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计息，自2013年6月26日起至付款清之日止）。三、被告刘亚莉、王彤于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司咸阳分行利息5782.99元、罚息256.39元（自2013年6月26日之前产生）。
二、改判咸阳市秦都区人民法院作出的（2013）咸秦民初字第02029号民事判决第四项由被上诉人刘亚莉、王彤于本判决生效后十日内共同支付上诉人律师费用1.5万元。
一审案件受理费6158元，二审案件受理费175元，共计6333元，由被上诉人刘亚莉、王彤承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何剑平
审 判 员 王 磊
代理审判员 王 葆
二〇一四年五月四日
书 记 员 蒋 楠
附：
1、相关法律文件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
2、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定死亡每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。