重庆市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）渝二中法刑初字第00041号
公诉机关重庆市人民检察院第二分院。
附带民事诉讼原告人刘家凤，女，汉族，生于1937年10月8日，住重庆市开县九龙山镇。系被害人王某某的母亲。
诉讼代理人王某丁，系刘家凤的儿子。（特别授权）
诉讼代理人陈淑清，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。（一般授权）
附带民事诉讼原告人王琼，女，汉族，生于1994年1月24日，住重庆市开县九龙山镇。系被害人王某某的女儿。
被告人韦成翠，女，1970年2月2日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市开县九龙山镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月9日被开县公安局刑事拘留，12月20日经开县人民检察院批准，同日由开县公安局执行逮捕。现羁押于开县看守所。
辩护人薛东，重庆四方律师事务所律师。
重庆市人民检察院第二分院以渝检二分院诉一刑诉（2014）17号起诉书指控被告人韦成翠犯故意伤害罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘家凤、王琼向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市人民检察院第二分院指派代理检察员万伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王琼、刘家凤及其诉讼代理人陈淑清、王某丁，被告人韦成翠及其辩护人薛东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市人民检察院第二分院指控：2013年12月8日21时许，王某某（本案死者，男，时年46岁）与王某甲在开县九龙山镇家中谈论生意上的事情，被告人韦成翠在一旁插话，王某某认为妻子韦成翠不该多嘴，便踢了韦成翠一脚，韦成翠遂持水果刀刺中王某某左胸部一刀。王某某受伤后，经抢救无效于当晚死亡。经鉴定，王某某系左胸部刺创致大失血、失血性休克死亡。12月9日凌晨，民警将被告人韦成翠抓获归案。
公诉机关针对指控的事实，当庭出示了证人王某甲、徐某某、王某乙等人的证言；被告人韦成翠的供述和辩解；水果刀照片、户口证明、抓获经过等书证；法医学尸体检验鉴定意见书、DNA鉴定书等鉴定意见；勘验检查辨认笔录；视听资料。公诉机关认为，被告人韦成翠为琐事故意将他人伤害致死，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘家凤、王琼提起附带民事诉讼，请求判决被告人韦成翠赔偿死亡赔偿金504320元，丧葬费25003元，被扶养人生活费22267.5元，误工费和交通费5000元，共计556590.5元。
被告人韦成翠对起诉书指控的基本事实和罪名无异议。表示愿意按照法律规定赔偿，现无赔偿能力。
辩护人提出被告人韦成翠作案后明知他人报案仍在现场等待，被抓获后如实供述犯罪事实，应认定为自首。被害人先踢被告人一脚，有一定过错。本案是因家庭矛盾激化引起，且被告人韦成翠致伤被害人后积极对被害人进行救治，认罪态度好，主观恶性较小，系初犯，建议对被告人韦成翠减轻处罚。
经审理查明：2013年农历正月初四，被告人韦成翠与被害人王某某（本案死者，男，时年46岁）按照农村风俗举办结婚酒席，后共同生活，但没有在民政部门办理结婚登记。2013年12月8日21时许，王某某与王某甲在开县九龙山镇东坝村某组65号家中边喝酒边谈论生意上的事情，被告人韦成翠在一旁插话，王某某认为韦成翠多嘴，便踢了韦成翠一脚，韦成翠遂持水果刀刺中王某某左胸部一刀。王某某受伤后，经抢救无效于当晚死亡。经鉴定，王某某系左胸部刺创致大失血、失血性休克死亡。12月9日凌晨，民警将被告人韦成翠抓获。
上述事实有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据证实：
1、受案登记表、接处警信息单、报警案件登记表、立案决定书、抓获经过，证实2013年12月8日晚23时许，开县公安局110指挥中心接王某乙报案称：其二爸王瑞清在位于开县九龙山镇东坝村的家中被二婶韦成翠刺死。接警后，开县公安局九龙山派出所民警赶赴现场。经现场走访获知王某某与妻子韦成翠在家中因琐事发生争吵，韦成翠用水果刀刺中王某某的左胸部，王某某被送往九龙山镇卫生院经抢救无效死亡。2013年12月9日0时许，民警到王某某家将被告人韦成翠抓获。
2、重庆市开县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书及尸检照片、重庆市公安局物证鉴定中心毒化检验报告，证实2013年12月9日15时检验人员对王某某的尸体进行检验。
衣着检查：尸体所穿羽绒服左侧前胸处见一长2.8cm斜行（左高右低）破口，对应处内侧见一长3.2cm破口，破口低侧见一长0.6cm撕脱破口。死者衣着由外向内，上身穿咖啡色绒线背心，左侧前胸处见一长3.2cm斜行破口，第二层、第三层、第四层衣服左侧前胸处见一长2.3cm斜行破口。上身衣服胸前均为血迹浸染，粘附大量血迹。
尸表检验：尸体呈失血貌，面部苍白，双眼球睑结合膜苍白，口唇苍白。尸斑呈紫红色，尸僵位于全身大小关节，强度中等。左胸部锁骨下2cm锁骨中线处见一2.4cm×0.6cm斜行（左高右低）创口，创角左上钝右下锐，创缘整齐，创壁未见组织间桥，创腔深达胸腔。
解剖检验：左侧胸部创口经皮下、肌肉进入胸腔经左肺上叶至肺门，皮下见一2.8cm×0.7cm创口，深层肌肉见一9cm×8cm范围淤血，左肋第2、3肋间见一2.9cm×0.7cm创口，左侧胸腔内血性液体自创口溢出，左侧胸腔内见血性液体及血凝块1500ml，左肺严重萎缩，左肺上叶见一长1.8cm创口，创腔深达肺门。肺门处肺段动脉分支离断，周围肺组织淤血。其余未见明显损伤。
提取王某某心血进行毒化检验，未检出常见农药、常见安眠药及毒鼠强。王某某血样中检出乙醇，其含量为137.1mg／100ml。
论证：1、死亡原因分析：①死者王某某心血未检出常见农药、常见安眠药及毒鼠强；检出乙醇，但含量为137.1mg／100ml，不足以致其死亡，可排除上述毒物中毒死亡。②尸检未发现死者王某某口鼻部捂压损伤，颈部未见缢勒及掐压损伤，尸表及脏器未发现机械性窒息的征象，故可排除机械性窒息死亡。③尸体检验左胸部见一2.4cm×0.6cm斜行创口，创腔经皮下、肌肉进入胸腔沿左肺上叶至肺门，见左肺严重萎缩，肺段动脉分支离断，左侧胸腔内见1500ml血性液体，尸体呈贫血貌；结合现场勘查，王某某系左胸部刺创致大失血、失血性休克死亡。2、死亡时间推断：根据尸斑、尸僵、角膜混浊等尸体情况，结合当地气候条件及现场勘查情况，综合分析推断死者死亡时间距尸体开始检验时间（2013年12月9日15时）24小时以内。根据胃内容物消化度，胃及十二指肠内排空情况，结合案情综合分析，推断死者死亡时间距最后一餐4小时以内。3、致伤工具：死者左胸部见一斜行创口，创角左上钝右下锐，创缘整齐，创壁未见组织间桥，创腔经左肺上叶深达肺门，结合案情综合分析认为单刃刺器可形成上述刺创损伤。
检验意见：王某某系左胸部刺创致大失血、失血性休克死亡。
3、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹物品登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实现场勘验检查于2013年12月9日0时15分开始，至12月9日1时50分结束。现场因抢救过程发生变动。
现场位于重庆市开县九龙山镇东坝村某组65号王瑞清家中。中心现场位于王瑞清家卧室。该房屋进门后系客厅，客厅大门南侧见一竹席，竹席北侧见1号疑似血迹（现场照相固定并棉签擦拭提取）。竹席西侧见2号疑似血迹（现场照相固定并棉签擦拭提取）。客厅西北侧系卧室，卧室床头柜上发现3号疑似带血衣物（现场照相固定并原物提取）。卧室电视机南侧发现4号疑似带血水果刀（现场照相固定并原物提取）。水果刀总长22厘米，水果刀刀柄长10厘米，刀刃长12厘米，刀刃宽2.9厘米，刀背厚0.1厘米，刀柄上见字样“天镜”，刀刃上见艺术英文字母。卧室文案东侧地面见一脱落锁搭扣（现场照相固定并原物提取）。文案东侧见一独凳，独凳东侧见三张木凳，自东向西第一张木凳与第二张木凳之间见7号啤酒瓶（现场照相固定并原物提取）。卧室门南侧见8号啤酒瓶（现场照相固定并原物提取）。卧室门南侧见6号疑似带血棉签两根（现场照相固定并原物提取）。
4、扣押清单及扣押物品照片、辨认笔录及照片，证实开县公安局于2013年12月9日扣押从现场提取的单刃水果刀一把。该物品持有人是韦成翠。2014年2月10日被告人韦成翠在看守所对7把不同样式的水果刀进行辨认，指出3号水果刀是她刺死被害人王某某的水果刀。经查，3号水果刀是公安机关依法从现场扣押的水果刀。
5、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（DNA）（2013）8298号DNA鉴定书和渝公鉴（DNA）（2014）1738号DNA检验报告、情况说明、提取笔录、提取痕迹物证登记表、提取血样照片，证实水果刀刀刃血迹与王某某心血DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致，似然比率为2.01×1022。经DNA检验，王某某心血与刘家凤血样单亲遗传关系不排除。
6、被告人韦成翠的供述，证实2013年正月初四她和王某某按农村风俗办了结婚酒席，没有到民政部门办理结婚登记。2013年12月8日晚上8点多钟，王某某和王某甲在外面喝酒回来在卧室里边说做涂料结账的事情边继续喝酒。她坐在床边的椅子上用水果刀砸坚果给王某某吃。儿子在床上睡觉。王某甲责怪王某某不该把不好干的活让他做，两个人为此争得有点毛躁。她在旁边劝王某某以后只管卖涂料，不要给别人介绍工人。王某某责怪她多嘴并踢了她一脚。她很生气，顺手把床头柜上的水果刀拿在手上。王某某又想过来打她，她把手里的刀往前一送，刺中王某某左边胸口。王某某坐到椅子上用手指着胸口说痛，胸口在流血。她和王某甲将王某某扶上床，之后她到隔壁喊“徐明明”，“徐明明”把医生王某丙喊来，王某丙看后说伤口有点深，要送到九龙山卫生院。她喊王某乙开车和邻居“许老二”一起把王某某送到九龙山卫生院。王某某经抢救无效死亡。她们把王某某尸体拉回家，然后她喊了王某某的哥哥、邻居等人来帮忙，后九龙山派出所的民警就把她带到派出所。还供述捅人的刀是一把单刃水果刀，长约20厘米，刺伤王某某后刀放在桌子上。开始看见伤口不大，就没有报警。人死后找人帮忙料理后事，急到了，没有想到报警。案发后被告人韦成翠对王某某的尸体照片进行了辨认。
7、证人王某甲的证言，证实王某某接到工程后就介绍他去刷墙漆。2013年12月8日晚21时许，他和王某某在曾木匠家喝酒后回到王某某家准备算一下给曾木匠刷墙漆的工程帐。他俩在王某某家卧室一边喝酒一边说事，韦成翠坐在床边拿一把水果刀准备给他们削苹果，她的孩子在床上睡觉。韦成翠拿出单子和他对帐说少了三包料，还说叫王某某以后结账的时候把她带到一起，意思是这次工程亏了钱，以后算账的事情还是跟她说一下。王某某站起来踢了坐在床边的韦成翠一脚。韦成翠也站起来，王某某又准备去打韦成翠，他看到不对劲就去放酒瓶子准备拉劝，抬头就看见王某某坐在椅子上，左胸部靠近心脏的部位流血了。韦成翠当时吓到了就跑出去找医生，他用手把王某某的伤口按住止血。韦成翠把徐某某的哥哥喊来，他和徐某某的哥哥把王某某扶到床上，随后他俩把医生王某丙喊来。王某丙检查后说王某某的伤口比较深，要送九龙卫生院医治。韦成翠叫王某乙开车，他们把王某某送上车，当时王某某还没有死，之后他就回家了。大约23时许，听徐某某的哥哥说王某某已经死了。还证实韦成翠当时拿在手上的水果刀刀身长约十厘米，三公分宽，有一个塑胶手柄。王某某和韦成翠结婚不到一年，都是再婚。
8、证人徐某某的证言，证实2013年12月8日晚21时许，韦成翠到他家说王某某被刀刺了，叫他帮忙找医生。他骑摩托车搭王某甲一起去找医生，路上王某甲说王某某和韦成翠为粉的事发生争执，当时王某某喝了酒坐在凳子上，韦成翠坐在床上用刀剥坚果，两人在争执过程中，王某某去踢韦成翠，但不知怎么被韦成翠手上的刀刺到胸部。他们把医生王某丙接到王某某家。后来韦成翠找王某乙开车把王某某送往九龙卫生院，当时王某甲、许某某、韦成翠三人把王某某抬上车，王某某还说他以后再也不喝酒了。他回家后不久听说王某某死了。还证实王某某与韦成翠是夫妻关系，结婚不到一年，都是再婚。
9、证人王某丙（东坝村卫生室医生）的证言，证实2013年12月8日晚上10点多钟，王某甲和徐某某到他家说王某某有个伤口，请他去处理一下。他和王某甲一起到王某某家看见王某某躺在床上，韦成翠坐在床边，王某某的伤口在左胸，大约两厘米宽。王某某神志不清，面色苍白。他说要送到九龙山卫生院医治。王某乙开车和韦成翠一起送王某某到九龙山镇卫生院。他听韦成翠说王某某是撞到刀上伤到的。
10、证人许某某的证言，证实2013年12月8日晚22时许，他听徐某某说王某某被捅了一刀。他到王某某家看到徐某某、王某甲、韦成翠和一个姓王的医生在王某某家卧室，当时王某某躺在床上，姓王的医生说医不了，叫把王某某送到九龙山卫生院。他们把王某某抬到王某乙的长安车上送到卫生院，王某某经抢救无效死亡。王某某的伤在左胸膛上，是韦成翠用水果刀弄伤的。
11、证人王某乙的证言，证实2013年正月初四王某某与韦成翠结婚。同年12月8日晚9点多，他听到公路对面有人敲徐某某家的门，以为是二爸王某某他们吵架了。过了一会儿，二妈韦成翠说王某某脖子挨了一刀，叫他送王某某到医院。许某某、王某甲、徐某某和韦成翠四人把王某某抬上他的车，他听王某某说以后再也不喝酒了。去医院的路上，韦成翠说王某某和王某甲在她家喝酒，她用刀刮指甲时，王某某低头撞到刀上了。到卫生院抢救时他看见王某某身上穿的四件衣服都被刺穿，怀疑韦成翠故意用刀杀害王某某，就找王某甲问事情的经过。在到王某甲家的路上他给派出所打电话，没人接，才知道打错电话了。到王某甲家问明情况得知是韦成翠用刀刺中王某某左胸后，他从王某甲家出来，边走边用手机打110报警，打电话时没有其他人在场，也没有跟其他人说报警的事。报警时间是2013年12月8日23时45分。
12、证人明某某、柯某（卫生院的医生）的证言，证实2013年12月8日晚22时38分，王某乙开车送王某某到他们医院抢救，王某某无生命迹象，后宣布王某某死亡的情况。还证实王某某身上的伤是锐器伤。
13、证人王某丁（被害人王某某的哥哥）的证言，证实王某某2013年正月初四跟韦成翠结婚。同年12月9日0时许，韦成翠到水库这边喊他说“王某某死了，是我杀的”，然后又说“是他碰到我刀上的”。他和韦成翠到王某某家门口，看见村的社长、村主任、邻居很多人都围在那里，王某某的尸体放在长安车上。他和王某戊一起到王某戊经营的棺材店买棺材，路上王某戊接到派出所的电话后说民警要来，王某某家的东西不慌动。他和王某戊回到王某某家，叫帮忙的人不忙动，等一下再说。他没有说民警要来，是怕惊动了韦成翠。
14、证人王某戊（九龙山镇东坝村村主任）的证言，证实2013年农历正月王某某与韦成翠按农村风俗办了结婚酒席。同年12月8日晚11点半左右，他听说王某某被韦成翠用刀刺中左胸后经抢救无效死亡。他到王某某家看见王某某的尸体放在王某乙的长安车上，韦成翠在给村里的社长说话，打算把王某某的尸体埋了。他听说王某乙已经报警，就说等警察来了再说。九龙山派出所的民警到现场后问王某某是怎么死的，韦成翠说是她用刀刺死的。第二次证言证实王某某的哥哥王某丁喊他一起去选棺材，路上他接到九龙山派出所的电话知道警察要来，于是他俩又回到王某某家，看见韦成翠站在长安车边哭哭啼啼，还自言自语说王某某不是她杀的，是王某某自己撞到刀尖上的。他什么也没有说，在王某某家门前公路上等了十多分钟，警察就来了。
15、证人王某己（开县九龙山镇东坝村某组组长）的证言，证实当天韦成翠等人从九龙山卫生院回来才通知他说王某某死了。韦成翠叫他帮忙料理后事，但他认为事情大，应该通知王某某的哥哥王某丁。他到现场看见王某某的尸体在王某乙的长安车上，韦成翠说她用刀刺了王某某一刀，送到医院抢救无效死亡。警察来后他们才动的王某某的尸体，帮助警察照相。他看见王某某左胸靠近心脏附近衣服被刀刺烂，身上有血。王某某和韦成翠是再婚，2013年初按农村风俗办了结婚酒席，没有扯结婚证。
16、证人曾某某（外号：曾木匠）的证言，证实他家建房时王某某和王某甲给他家做涂料。2013年12月8日晚上王某某和王某甲到他家算账，二人在他家喝了二两白酒和一瓶啤酒。当晚20时许，二人离开他家。晚上22时许他听王某甲说王某某被韦成翠杀死了。
17、证人王某庚（被告人韦成翠的女儿）的证言，证实2013年农历正月初四韦成翠与王某某按照农村风俗举办了婚礼，两人没有领结婚证。王某某喝酒后爱与韦成翠吵架。2013年12月8日晚，韦成翠给她打电话说王某某死了。
18、证人刘家凤的证言，证实她有三儿一女，王某某是她二儿子。2013年初，韦成翠与王某某共同生活，她与韦成翠是婆媳关系。
19、开县九龙山镇东坝村村民委员会的证明，证实王某某与韦成翠于2013年农历正月初四按农村风俗举行结婚仪式，婚后二人在王某某家同居生活，没有领结婚证。
20、抢救记录、银行存款记录、调取证据通知书等，证实案发后公安机关调取王某某、韦成翠的银行存取款交易明细、开县九龙山镇卫生院抢救记录等。其中抢救记录记载：患者王某某被人刺伤胸部，于22时38分被家属送至我院，患者当时已无呼吸、脉搏、血压，颈动脉搏动消失。患者左侧胸部约2－3肋间有一长约3cm锐器伤口，创口直达胸膜腔，流血不止，衣服大面积被浸湿。经抢救，患者仍无生命迹象。临床诊断：左侧胸腔穿透伤（肺裂伤、血气胸、胸腔内大出血）、创伤性休克、呼吸循环衰竭。
21、户口证明、拘留、逮捕法律文书以及被害人王某某的死亡注销户口证明，证实被告人韦成翠的身份及因本案被采取强制措施的情况。被害人王某某生于1967年8月14日，死亡时间是2013年12月8日，2014年3月10日户口被公安机关注销。
上述证据经当庭举证、质证，被告人及其辩护人对上述证据证实韦成翠故意伤害致王某某死亡的基本事实无异议。上述证据收集程序合法，形式要件符合法律规定，各证据之间互相印证，能够证明查明的事实。本院对上述证据予以确认。被告人韦成翠对证人王某乙证实打电话报警时没有其他人在场的证言提出异议。辩护人提出被告人韦成翠明知他人报案而在现场等待，应视为自动投案。经查，关于是否明知他人报案，被告人韦成翠在侦查阶段有不同的供述：第一次和第三次供述不知道有人报警，第二次和第四次供述知道是王某乙报了警，其中第四次供述当时王某某的遗体拉回家后，她找人帮忙料理王某某的后事，她往九龙山方向走，王某乙往镇安方向走，她听到王某乙打电话说：报110，我出事了。证人王某乙的证言证实他从王某甲家出来，边走边用手机打110报警，打电话时没有其他人在场，也没有跟其他人说报警的事。因此，本院认为，被告人韦成翠关于是否明知他人报案的供述不稳定，且与证人王某乙的证言证实报案过程不相符。证人王某戊和王某丁亦证实王某戊接到警察电话后他们知道警察要来，但没有对在场群众说警察要来，因此认定被告人韦成翠明知他人报案的证据不充分。被告人韦成翠向东坝村某组组长王某己陈述王某某是她用刀刺的，其目的是请王某己帮忙料理王某某的后事，没有投案的意思表示。综上，本院认为，被告人韦成翠不具有自动投案情节，不符合自首的构成要件。被告人的辩解理由和辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。
另查明，被害人王某某生于1967年8月14日，系城镇居民户口。其母亲刘家凤生于1937年10月8日，育有四个子女（包括被害人王某某）。王某某的女儿王琼生于1994年1月24日。
附带民事诉讼原告人当庭出示如下证据：
1、常住人口登记表、开县九龙山镇东坝村村民委员会的证明，证实附带民事诉讼原告人刘家凤的身份及其子女情况。
2、农村居民转为城镇居民确认书，证实被害人王某某系城镇居民。
上述证据经当庭举证质证，被告人韦成翠无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人韦成翠故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于辩护人提出被害人先踢被告人一脚，有一定过错的意见，本院认为，本案是被害人饮酒后因家庭口角纠纷引起，被害人先踢被告人一脚是本案发生的诱因，被害人有一定责任，但不能据此认定为被害人具有刑法意义上的过错。因此，该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出本案是因家庭纠纷引起，且被告人韦成翠致伤被害人后积极对被害人进行救治，认罪态度好，主观恶性较小，系初犯的意见与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人韦成翠的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，以及被告人韦成翠具有的酌定量刑情节，本院决定对其从轻处罚。
被告人韦成翠的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘家凤、王琼造成的经济损失应当依法予以赔偿。赔偿范围包括：1、丧葬费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。根据重庆市统计局发布的重庆市城镇非私营单位职工2013年年平均工资为50006元，因此，丧葬费为人民币25003元。2、被扶养人生活费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人七十五周岁以上的，按五年计算。附带民事诉讼原告人刘家凤符合被扶养人条件，案发时已年满七十六周岁，被抚扶养人生活费按五年计算。扶养人王某某死亡时系城镇居民。因此刘家凤的被扶养人生活费按照上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。刘家凤在王某某死亡时有四个子女（含王某某在内），四个子女均有扶养刘家凤的义务。刘家凤的被扶养人生活费为22267.5元（17814元／年×5年¸4人）。3、交通费、误工费。被告人韦成翠当庭对附带民事诉讼原告人提出的交通费、误工费共计5000元的诉讼请求无异议，本院对附带民事诉讼原告人主张的交通费、误工费共计5000元予以支持。以上费用共计人民币52270.5元。附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金的请求，因死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对该请求不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人韦成翠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月9日起至2027年12月8日止）
二、被告人韦成翠赔偿附带民事诉讼原告人刘家凤、王琼因被害人王某某死亡的丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费共计人民币52270.5元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 梅
代理审判员 余 华
代理审判员 余伶俐
二〇一四年六月十八日
书 记 员 黎 华