广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第452号
原告：陈志元，男，汉族，1960年11月15日出生，住所地廉江市。
被告：李章，男，汉族，1965年8月15日出生，住所地廉江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。
原告陈志元诉被告李章、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月3日，被告李章驾驶粤AG5G**号小型普通客车从平坦往廉江方向行驶。15时0分，行至S286线25KM＋30M（良垌坎岭村路口）路段时，与原告陈志元驾驶的自行车相撞，造成两车损坏，陈志元受伤的交通事故，经廉江市交警大队处理作出廉公交认字（2013）第214号道路交通事故认定书，认定被告李章负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤被送往解放军196医院住院治疗97天，于2013年7月8日出院，并经法院委托广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，于2014年9月11日作出广申司鉴所（2014）临鉴字第625号司法鉴定意见书的鉴定意见：原告构成八级伤残。损失如下：1、医疗费：18038元；2、住院伙食费：100×97=9700元；3、营养费：30×97=2910元；4、护理费：70×97=6790元；5、交通费：600元；6、误工费：318×100元=31800元；7、伤残赔偿金：32598.7×20×30%=195592.2元；8、精神抚慰金：15000元；9、鉴定费：1800元，共（276035.8-120000）×70%＋120000=229225.06元。被告平安保险番禺支公司承保粤AG5G**号车的交强险和第三者商业险。应依法承担赔付义务。请求：依法判令被告赔付229225.06元。
原告为其诉讼请求向本院提供的证据有：
1、身份证，证明身份。
2、交通事故认定书，证明责任。
3、鉴定所告知书，证明眼伤残需待病情稳定再鉴定。
4、病历、检查报告、住院票据，证明伤情住院。
5、诊疗卡及信息表、挂号，证明眼科门诊。
6、附属医院神经电生理报告单，证明左眼各波潜伏期延长。
7、眼中心视野检查，证明左眼中心视野全部缺损、右眼中心视野正常。
8、门诊病历，证明左眼伤情后遗症。
9、双眼照片图，证明检查眼球图。
10、诊断证明书，证明伤情。
11、医疗费发票，证明眼科门诊医疗费。
12、（另一伤情）司法鉴定意见书，证明伤情和曾申请鉴定情况。
13、鉴定费发票，证明鉴定费。
14、劳动合同、工资收据，证明劳动工资。
15、单位证明、营业执照，证明误工。
16、居委会、派出所证明，证明居住在城镇。
被告李章辩称：由法院依法处理。
被告李章提供的证据有：驾驶证、行驶证、修车发票、拖车保管费收据、按金单。
被告平安保险公司辩称：医疗费，应结合医疗费发票以及用药清单予以确认；住院伙食补助费标准无异议，住院天数按96天计；营养费由法院酌情认定；护理费标准无异议；交通费无发票，不认可；误工费标准及天数有异议，天数应按住院天数计算，标准按其工资的实际损失计；伤残赔偿金按农村标准计，伤残等级按重新鉴定的为准；精神抚慰金请求过高，应考虑双方的责任；鉴定费不属我司赔偿项目；以上各项超过交强险限额后，在第三者险不超过70%赔偿。
被告平安保险公司没有提供有证据。
本院根据原告的申请，委托鉴定作出的司法鉴定意见书二份。
经开庭举证、质证，质证意见如下：
李章对原告的证据意见为对证据的真假由法院公正认定。对二份司法鉴定意见书无异议。
平安保险公司对原告的证据1—12无异议，对证据12的关联性有异议，对其他证据由法院依法认定。对李章的证据无异议。对二份司法鉴定意见书由法院依法认定。
原告对李章的证据、二份司法鉴定意见书无异议。
本院查明：2013年4月3日，被告李章驾驶粤AG5G**号小型普通客车从平坦往廉江方向行驶。15时0分，行至S286线25KM＋30M（良垌坎岭村路口）路段时，与原告陈志元驾驶的自行车相撞，造成两车损坏，陈志元受伤的交通事故，经廉江市交警大队处理作出廉公交认字（2013）第214号道路交通事故认定书，认定被告李章负事故的主要责任，原告负次要责任。粤AG5G**号小型普通客车在平安保险公司购买了交强险和第三者险20万元不计免赔率，事故发生时在保险期内。
原告受伤当天被送往解放军196医院住院治疗到2013年7月8日出院，住院97天，医疗费18038元。
原告起诉后申请本院委托鉴定，本院委托广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2014年9月11日作出司法鉴定意见书。鉴定意见：原告构成八级伤残。鉴定费1800元。平安保险公司申请对原告的伤残参与度进行鉴定，经本院委托，广东申正法医临床司法鉴定所于2014年11月4日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告构成八级伤残，参与度100%。
李章垫付款10000元给原告。李章支付车辆拖车费、保管费790元。李章车维修费1761元。
原告是农村居民，他于2011年10月15日起在廉江市公司工作，月工资3000元，并居住在廉江市九洲江大道。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字（2013）第214号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。对原告的合法合理损失，先由平安保险公司在保险范围内依法赔偿，不属保险范围或不足部分，由李章依法赔偿。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”原告提供的劳动合同、工资收据、单位证明、营业执照、居委会和派出所证明，形成证据链，证明原告在事故发生前在城镇居住、工作、生活一年以上，应适用城镇标准计算损失。平安保险公司称应按农村标准，与事实不符，本院不予采纳。平安保险公司称原告损失计算按96天计，与实际天数不符，不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条，同时根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的合法损失分别有：
一、医疗费。根据上述解释第十九条规定，为18038元。
二、住院伙食补助费。根据上述解释第二十三条规定，为100元／天×97天＝9700元。
三、营养费。根据上述解释第二十四条规定，酌情为30元／天×97天＝2910元。
四、护理费。根据上述解释第二十一条规定，为70元／天×97天=6790元。
五、误工费。根据上述解释第二十条规定，为100元／天×97天=9700元。
六、残疾赔偿金。根据上述解释第二十五条规定，原告八级伤残，为32598.7元／年×20年×30%=195592.2元。
七、精神抚慰金。根据上述解释第十八条规定，根据事故责任及伤残情况，酌情支持12000元。
八、交通费。根据上述解释第二十二条规定，酌情计500元。
九、司法鉴定费。1800元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
原告属医疗费、住院伙食补助费、营养费的损失30648元，由平安保险公司在交强险医疗限额内赔付10000元，余款在第三者险内赔付70%即14453.6元。原告属误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费的损失224582.2元，由平安保险公司在交强险伤残限额内赔付110000元，余款在第三者险内赔70%即80207.54元。平安保险公司共应赔付10000元＋14453.6元＋110000元＋80207.54元＝214661.14元。
李章垫付款10000元，拖车、保管费790元原告承担30%即237元，修车费1761元应由原告在交强险内赔付。李章应承担本案司法鉴定费1800元，诉讼费2260元，李章款10000元＋237元＋1761元―1800元―2260元＝7938元，该款应在保险公司赔付款中减除，由李章与保险公司处理。减除后，平安保险公司实赔付原告214661.14元―7938元＝206723.14元。
原告的大部分请求有理，本院予以支持。
综上所述，依照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十三、二十四、二十一、二十、二十五、十八、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在本判决生效后十日内赔付原告陈志元206723.14元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费2369元，由被告李章承担2260元，原告承担109元。司法鉴定费1800元由李章承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 钟朝东
二〇一四年十二月九日
书记员 肖增辉