内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0123民初185号原告李和平，男，1960年8月29日出生，汉族，无业。住和林县城关镇单树梁村。委托代理人张顺，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告张利军，男，1977年2月15日出生，汉族，打工。住和林县城关镇李家园村。委托代理人武亚珊，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。负责人刘文英，公司总经理。住所地呼和浩特市新城区哲理木路天骄年华小区**号综合楼。委托代理人张美香，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。原告李和平诉被告张利军、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保财险呼市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李和平的委托代理人张顺，被告张利军及其委托代理人武亚珊、被告人保财险呼市分公司的委托代理人张美香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李和平向本院提出诉讼请求：判令被告张利军支付原告医疗费、营养费、护理费等各项损失费用共计151213.3元。事实和理由：2016年8月27日被告张利军驾驶蒙A401**号重型普通货车与原告驾驶的二轮摩托车在和林县呼清路发生碰撞，造成原告受伤、二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后经和林县交警大队现场勘查，认定被告张利军承担事故的主要责任。当日李和平被送往和林县医院抢救，后又送入内蒙古医科大学附属医院住院治疗，经鉴定为十级伤残，被告张利军垫付35000元后再未继续给付相关费用。被告张利军驾驶的车辆在被告人保财险呼市分公司投保了交强险，事故发生时在保险的有效期间内。现因与被告协商赔偿事宜未果，诉至贵院。被告张利军辩称，对发生交通事故的事实无异议，但原告的诉请未划分主次责任，应按照责任比例承担相应的责任。原告诉请的各项费用需要提供证据予以佐证。被告人保财险呼市分公司辩称，被保险车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内，对原告因交通事故受伤的事实认可。根据事故责任认定书显示，被告张利军在事故发生时所持驾驶证要求的准驾车型与所驾驶车辆不符，属于无证驾驶，根据交强险相关规定，属于法定免责范围，保险公司仅负有垫付抢救费的义务且垫付后依法有追偿的权利。原告所主张的各项费用，我公司将根据其提供的证据就其诉请的合理部分依法在责任限额内赔偿，诉讼费和鉴定费不在保险赔偿范围内。本院经审理认定事实如下，2016年8月27日12时许，被告张利军驾驶蒙A401**号重型普通货车沿和林县和清路由西向东行驶至西桥加油站向右转弯进入加油站时，与右侧同方向直行的原告李和平无证驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成无牌二轮摩托车驾驶员即原告李和平受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。呼和浩特市公安局交通警察支队和林县大队于2016年9月6日作出呼公交认字（2016）第00043号道路交通事故认定书，认定被告张利军承担本次事故的主要责任，原告李和平承担次要责任。原告李和平因此次事故受伤后被送往和林县医院抢救，花去抢救费1500元，该费用由被告张利军支付。后原告李和平又被送往内蒙古医科大学附属医院救治，经诊断为：“1、右内踝关节开放性骨折；2、右外踝关节骨折；3、鼻部、口唇部皮肤裂伤；4、多发皮肤擦伤；5、心肌梗塞”，住院治疗23天，共花去住院费58638.8元。呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2016年12月3日作出呼一医司法鉴定所（2016）临鉴字第2062号司法鉴定意见书，对原告李和平受伤情况的鉴定意见为：“1、右内、外踝骨折致右踝关节活动受限，右下肢功能丧失10%，为X级伤残；2、误工90-180日，营养60-90日，护理30-60日；3、二次手术费约1.5万元”。原告李和平在庭后明确表示，放弃对自己的摩托车损失费用的鉴定。被告张利军驾驶的车辆在被告人保财险呼市分公司投保了交强险一份，事故发生在保险的有效期间内。事故发生后，被告张利军共为原告李和平垫付35000元。庭审中原告李和平为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：1、道路交通事故认定书；2、人保财险呼市分公司救治保险伤、病人员通知书与索赔须知；3、病历、医药费票据；4、司法鉴定意见书、鉴定费收据；5、房本复印件、居委会证明。被告张利军质证意见如下：证据1、2予以认可。证据3中部分医药费认可，但和林县医院的救护车费360元和250元，是我垫付的。证据4中对伤残等级结论认可，对三期取值范围不认可，二次手术费未实际发生，不予认可。证据5对真实性认可，但对要证明的问题不认可。被告人保财险呼市分公司质证意见如下：证据1的真实性认可，但被告张利军属于无证驾驶，在交强险中法定拒赔；证据2不予认可，该证据不具备形式要件。证据3诊断证明的真实性认可，但没有关于“加强营养”的医嘱，对营养费的主张不予认可，对医药费发票真实性认可，保险公司依法在交强险医药费限额内赔偿，这组证据没有形成完整的证据链，应有用药明细来证明住院期间所用药物。证据4同被告张利军的质证意见，且鉴定费不属于保险公司赔偿范围。证据5均认可。被告张利军向法庭提供如下证据：打款凭证，事故发生后为原告垫付33850元。原告李和平质证意见如下：认可被告张利军垫付35000元的事实。被告人保财险呼市分公司未发表质证意见，也未向法庭提交证据。对原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。本院认为，和林县交警大队所作出的道路交通事故认定书客观真实，本院予以采信，被告张利军应对给原告李和平造成的损失承担主要赔偿责任。被告张利军驾驶的车辆在被告人保财险呼市分公司投保了交强险，因此被告人保财险呼市分公司应首先在交强险的责任限额范围内予以赔付，不足部分由被告张利军按照责任比例予以赔偿。本院根据原告李和平诉请的损害赔偿项目范围，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定，结合原告李和平在庭审中的举证情况，本院对原告李和平各项损失认定如下：1、医疗62586.3元（内蒙古医科大学附属医院60476.3元＋和林县医院救护车费1500元＋360元＋250元），原告提供的内蒙古医科大学附属医院2016年10月19日放射费75元的收据，发生在原告出院之后，且未提供相应放射费检查的X光片，不能证明其所检查的身体部位是否是因本次交通事故导致受伤的部位，该部分请求本院不予支持；另2016年11月4日的门诊费收据29元属于复印病历所花费用，亦不予支持。2、营养费8000元，参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，司法鉴定意见书评定原告李和平的营养期为60天-90天，本院酌定为80天，故营养费计算为100元/天×80天=8000元。被告人保财险呼市分公司抗辩称内蒙古医科大学附属医院医嘱中无“加强营养”字样，对营养费不予认可。本院认为医疗机构的意见只是起到参照作用，且原告李和平因本次事故导致十级伤残，因此对原告李和平主张的营养费予以支持，但对其请求的赔偿天数不予认可。3、护理费5670元，参照内蒙古自治区居民服务和其他服务业上一年度职工的平均工资113.4元/天，司法鉴定意见书评定原告李和平的护理期为30-60天，本院酌定为50天，故护理费计算为113.4元/天×50天=5670元，对原告诉请的护理费的天数本院不予支持。4、住院伙食补助费2300元，计算标准与营养费相同，原告李和平住院23天，故计算为100元/天×23天2300元。5、误工费11372.35元，原告李和平为农业家庭户口，根据内蒙古自治区农林牧渔业上一年度职工平均工资98.89元/天，计算至定残日的前一天共96天，司法鉴定意见书评定原告李和平的误工期为90-180天，本院酌情认定115天，故其误工费计算为98.89元/天×115天=11372.35元。6、残疾赔偿金61188元，原告李和平57岁，其赔偿年限为20年，内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为30594元，司法鉴定意见书中对其损伤评定为X级，故残疾赔偿金计算为30594元×20年×10%=61188元。内蒙古地区关于残疾赔偿金的计算均适用城镇居民人均可支配收入。7、二次手术费15000元，本院对司法鉴定意见书中二次手术费约1.5万元的鉴定结论予以采信。8、精神抚慰金3000元，计算总数为30000元×10%=3000元。9、交通费因原告李和平未提供相关证据予以证实该费用的实际发生，本院酌情认定200元。10、鉴定费2300元。上述1-9项赔偿项目共计169316.65元。被告人保财险呼市分公司抗辩称被告张利军在事故发生时所持驾驶证类型与驾驶车辆不符，属于无证驾驶，系法定拒赔情形。《最高人民法院》第十八条中规定，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，如导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；且保险公司在赔偿后向侵权人主张追偿的，人民法院应予以支持。根据上述法律规定，被告人保财险呼市分公司的抗辩理由不能成立，其在交强险限额范围内对原告李和平进行赔偿后，可向实际侵权人即被告张利军追偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《最高人民法院》第十八条之规定，判决如下：一、原告李和平所花费的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计87886.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险医疗限额范围内赔付10000元，剩余77886.3元由被告张利军按照70%的责任比例赔付54520.41元，扣除先前垫付的35000元，被告张利军应再向原告李和平支付19520.41元。二、原告李和平所花费的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金共计81430.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险伤残赔偿限额范围内予以赔付。限判决生效后十五日内付清，逾期不支付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3324元（原告预交），适用简易程序减半收取1662元，鉴定费2300元，合计3962元，由被告张利军负担70%即2773.4元，剩余部分由原告李和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  李欣二〇一七年三月二十七日书记员  田霖附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。