浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温泽民初字第469号
原告：林某甲。
委托代理人：应祥军，浙江台温律师事务所律师。
被告：林某乙。
委托代理人：王何方，浙江乾衡律师事务所律师。
原告林某甲为与被告林某乙离婚纠纷一案，于2015年11月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员叶慧奇适用简易程序于2016年1月18日公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。因双方争议较大，案情复杂，本案于2016年2月22日转入普通程序审理，并由代理审判员叶慧奇、人民陪审员林佩珍、罗胜雄，依法组成合议庭于2016年8月9日公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。在本案审理过程中，因原告的申请，本院于2016年3月15日委托对原、被告共同共有的房屋进行评估，后因双方当事人一致同意，于同年7月5日撤回评估。本案现已审理终结。
原告林某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日在温岭市民政局登记结婚。××××年××月××日双方生育一女取名林某丙，现年17周岁。共同生活期间，双方为家庭琐事经常争吵。并于2013年11月13日开始分居。2014年6月23日原告向法院提起离婚之诉。经法院判决驳回诉讼后，原、被告之间仍无法和好，并一直分居至今。至此，原告认为原、被告分居已经二年，夫妻感情确已破裂，遂起诉至法院。现原告起诉要求依法判令：一、判令原、被告离婚；二、夫妻存续期间共同财产依法分割（江阴房屋73万购入价）；三、婚生女林某丙由原告抚养至独立生活时止，抚养费各半承担；四、本案诉讼费由被告承担。
原告林某甲为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件、协助查询户籍函（回执）、户口簿各一份，用以证明原、被告及女儿的身份情况。
2、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
3、（2014）台温泽民初字第322号民事判决书一份，用以证明双方于2013年11月13日开始分居，原告于2014年6月23日向法院提起离婚诉讼，后于2014年7月18日被驳回诉讼请求的事实。
4、江阴市房屋登记簿证明一份，用以证明坐落于江苏省江阴市健民巷1号302室的房屋为原、被告夫妻共同财产的事实。
被告林某乙答辩称：1、被告同意与原告离婚；2、女儿抚养权应当征求女儿的意见；3、坐落在江阴市的商品房归被告和女儿所有；4、坐落在泽国镇下店村的房屋被告享有相应的份额，如果确已析产给原告兄弟，原告应给予相应补偿；5、被告与原告共同的承包田需要进行分割，应由被告进行承包；6、被告长期患病，生活困难，原告应相应补偿；7、本案离婚是原告存在重大过错造成的，原告应赔偿被告精神损害金5万元。
被告林某乙为支持其抗辩主张，提供了以下证据：
1、保证书一份，用以证明原告在婚姻关系存续期间存在重大过错，应赔偿被告精神损害金的事实。
2、2013年11月13日原告写给被告的一封信，用以证明江阴的房屋应当归被告和女儿所有。
3、温岭市个人建房用地申请表一份，用以证明被告对坐落于泽国镇下店村的房屋享有相应权利的事实。
根据当事人的举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据，被告经质证对证据1、2、4均无异议，对此本院予以认定；对证据3的关联性有异议，认为双方在2013年11月13日未分居，本院经审查认为，原告本人在庭审中确认于2013年11月开始与被告分居，这与（2014）台温泽民初字第322号民事判决书中认定双方分居的时间一致，故对该证据的待证主张，本院予以认定。被告提交的证据，原告对真实性均无异议，对待证事实均有异议，原告认为证据1未明确过错内容，且并非原告存在过错导致双方感情破裂，证据2系以离婚为条件的协议，当时双方没有离婚，后又在房产证上加了被告的名字，现在已失去效力，证据3关于下店村的房子已经析产给原告兄弟，不属于夫妻共同财产。本院经审查认为，证据1无法明确原告存在《婚姻法》第46条规定的情形，故对其待证主张不予认定；证据2是以离婚为条件的财产分割协议，并非《婚姻法》第19条规定的夫妻财产约定，根据相关法律规定，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，应当认定该协议没有生效，故对该证据的关联性亦不予认定；对于证据3，下店村的房子系原、被告及原告父母等人共同申请建房用地所建，因该房涉及他人的权利，故不宜在本案中处理。
经审理查明：
原告林某甲与被告林某乙于××××年××月××日在温岭市民政局登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名林某丙。婚后，原告购买了位于江苏省江阴市健民巷1号302室的房屋（房屋代码：JYS905040007，所有权证号：jy10056551），被告为该房屋的共有人。共同生活期间，双方为家庭琐事发生争吵，2012年7月30日，原告为请求被告的原谅，书写了一份保证书，保证以后与被告好好做生意，并照顾被告一生一世。2013年11月13日，原告写给被告一封信，信中写到：“为了你好，女儿好，我想我们还是离婚，我想离开这个家，我要走了。江阴的房子和店给你和女儿，贷款还有几年你还掉，卡都在包里。”自此，原、被告开始分居生活。原告于2014年6月23日向本院起诉要求离婚，本院于2014年7月18日作出（2014）台温泽民初字第322号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。后双方仍未和好，分居至今，现原告再次起诉与被告离婚。
本院认为：原告林某甲和被告林某乙一致陈述，分居至今已有两年多时间，且原告曾起诉要求与被告离婚，在本院判决驳回原告诉讼请求后，双方仍未和好，应认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女儿林某丙在原、被告分居期间一直随被告生活，现女儿愿意跟随被告继续生活，被告也有抚养的意愿，为有利孩子的健康成长考虑，本院确认林某丙由被告抚养至其独立生活时止为宜。鉴于林某丙即将满18周岁，结合原、被告的收入情况及本地区的居民生活消费水平，本院酌情决定由原告一次性支付抚养费2000元。关于原、被告共同所有的位于江阴的房屋分割问题，被告虽主张离婚后该房屋应由被告及女儿所有，但证据不足，本院不予支持。在审理过程中，原、被告一致同意，若分割该房屋愿意作价800000元，现原告主张所有权并同意竞价，被告虽主张房屋的所有权，但经本院多次释明后，既不竞价又未提出其他可行的分割方案，故该房屋归原告所有，由原告补偿给被告一半折价款400000元。至于被告主张的位于下店村的房屋、承包田，以及要求补偿款、精神损害金的意见，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第11条的规定，判决如下：
一、准予原告林某甲与被告林某乙离婚；
二、婚生女儿林某丙由被告林某乙抚养至其独立生活时止，由原告林某甲一次性负担抚养费2000元；
三、原、被告共同共有的坐落在江苏省江阴市健民巷1号302室的房屋（房屋代码：JYS905040007，所有权证号：jy10056551）归原告林某甲所有，由原告林某甲折价补偿给被告林某乙400000元，被告林某乙协助原告林某甲办理产权变更登记手续。
上述二、三项判决均在本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2950元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行]。
审 判 长 叶慧奇
人民陪审员 林佩珍
人民陪审员 罗胜雄
二〇一六年八月二十六日
代书 记员 林文欢