安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第02009号原告：张某某,男,1993年4月14日生,汉族,住安徽省灵璧县。委托代理人：张玉攀，灵璧县朱集乡法律服务所法律工作者。被告：刘某,女,1993年7月28日生,汉族,住安徽省灵璧县。委托代理人：王从千,灵璧县夏楼镇法律服务所法律工作者。原告张某某因与被告刘某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，于2015年6月30日向本院起诉。本院于同日受理后依法由代理审判员冯伟强适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。原告张某某及其委托代理人张玉攀、被告刘某及其委托代理人王从千均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某诉称：原、被告于2011年打工认识，2012年7月20日举行结婚仪式，期间经杨某手给付被告彩礼款66000元整，2013年4月20日生育一男孩，名张某甲。由于原、被告同居期间始终未建立感情，加之被告自孩子出生后，对家庭不闻不问，且不忠实于原告，以致双方分居生活至今。为此，原告具状起诉，要求儿子张某甲随原告生活，被告承担抚育费，被告返还原告彩礼款66000元，被告承担诉讼费。刘某辩称：原告诉求给付66000元彩礼不属实，另双方虽然没有领取结婚登记手续,但是两人感情很好,原告诉称被告对家庭不闻不问不属实。结婚时问原告家要彩礼，原告家不愿意给，当时也是先怀孕后结婚的。张某某向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告双方的诉讼主体资格。2、尤集镇张楼村委会证明，证明原、被告没有领取结婚登记手续，结婚前被告接受原告彩礼款66000元，儿子张某甲一直由原告及原告父母抚养。3、出生医学证明，证明同居期间生育一子张某甲。4、证人杨某出庭作证，称我与原告舅舅杨某甲是一个村的，原告给被告家过彩礼时，因为我跟原告舅舅熟悉，和女方家庭也熟悉，当时我有个面包车，就让我开车一块去过彩礼的。杨某甲把东西拉上车后，原告家人交给杨某甲66000元，杨某甲上车后就把66000元现金点给我，说他到那边也不熟悉，我就同意了，到女方家后，我就把这66000元现金交给了女方父亲。5、证人杨某甲出庭作证，称我是张某某的舅舅，是他们名义上的媒人，原告母亲给我66000元去过彩礼，我当时把钱给杨某的，我们一起去女方家后，由杨某把钱交给女方父亲的。6、证人张某乙出庭作证，称我是张某某父亲，儿子过彩礼时，我和孩子母亲给杨某甲66000元，杨某甲又交给杨某给的女方。另孙子张某甲一直由我和我家属带着抚养的。7、照片六张，来源于网上下载，证明被告有过错，不忠实于原告。刘某发表质证意见为：对证据1无异议；证据2真实性有异议，村委会不能证明由杨某经手给被告66000元，及儿子张某甲一直由原告及原告家人抚养的事实；证据3无异议；证据4杨某证言中，证人强调是将钱给了被告父亲，不是被告，所以主体不适格；证据5、6两个证人均与原告系近亲属关系，证言不可采信；证据7照片中确是本人，但整体不真实，是合成的，不能作为认定事实的依据。刘某未向本院提交任何证据。根据当事人举证、质证意见，本院认证意见为：原告提供的证据1、3，被告均表示无异议，本院经审查予以确认。原告提供证据2，系原、被告同居生活期间的村委会对其家庭生活情况的证明，属于村委会职能范围，且证明内容与证据4、5、6三位证人证言基本一致，证人杨某作为中间人，与证人杨某甲、张某乙对彩礼给付的情节陈述基本吻合，符合本地农村风俗习惯，能够相互印证给付彩礼66000元的事实，本院经审查，对证据2、4、5、6均予以采信。证据7照片，被告认为照片是合成的，不真实，但未向本院提出鉴定申请，亦未向本院提交其他证据予以反驳，本院对该组证据予以采信，但仅从照片内容来看，不能证明原告的证明观点，本院对原告的证明观点不予采纳。本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：原、被告于2011年在外务工相识，2012年7月20日按照农村风俗习惯举行了结婚仪式，2013年4月20日生育一子张某甲。在举行结婚仪式前，按照农村风俗行过柬礼时，原告通过中间人杨某给付被告彩礼款66000元，该款当时经由杨某手交予被告父亲。儿子出生后，双方常因家庭琐事发生吵闹，2014年下半年原、被告因家庭矛盾分开生活。现原告认为双方确无法继续共同生活下去，为此起诉至法院，要求儿子张某甲随原告生活，被告承担抚育费，被告返还彩礼款66000元，被告承担诉讼费用。另查明，刘某陪嫁的嫁妆有：海尔电视一台、太阳能一台、联想笔记本电脑一台、组合柜子一组，沙发一套、圆桌一张及八把椅子、落地式衣架一个、煤气灶一套、电饭锅一个、被子四床。本院认为：综合当事人诉辩意见及举证、质证意见。本案争议的焦点是：一、原告要求被告返还彩礼款66000元的诉讼请求依法应否得到支持；二、儿子张某甲应随哪方生活为宜，抚育费如何承担。一、原告要求被告返还彩礼款66000元的诉讼请求依法应否得到支持。原、被告按农村风俗举行结婚仪式后未办理结婚登记手续即同居生活，该同居关系不受法律保护。据审理查明部分，同居前，原告通过中间人杨某共计给付被告现金66000元，该款虽然是被告父亲接收，但根据农村风俗习惯，该款实际接收人仍为被告刘某。该款系张某某为了达成与刘某结婚的目的而给付的数额较大或价值较大的财物，依法应属于彩礼。原、被告同居生活期间，生育一子张某甲，后因家庭矛盾及双方性格不和致使无法继续共同生活。原、被告于2012年7月20日即同居生活，至今已三年，但自2014年下半年双方因为矛盾分居生活，因此同居生活时间较短。但考虑到刘某已生育一子，为严肃执法同时保护妇女权益，结合农村风俗习惯，对原告要求被告返还彩礼66000元的诉讼请求，本院对其合理合法部分予以支持，以返还现金15000元为宜。被告刘某的陪嫁物品依法应属于其个人财产，仍归刘某所有。二、儿子张某甲应随哪方生活为宜，抚育费如何承担。原、被告同居生活期间生育一子张某甲，孩子出生后由原、被告双方及原告父母共同照顾，但后期由于原、被告发生矛盾，被告于2014年下半年外出务工并与原告分居生活，张某甲一直在家随张某某及其父母照看抚养。因此张某甲随原告张某某生活时间较长，并有张某某父母帮助抚养照看，为其健康成长和教育环境考虑，本院酌定张某甲随原告张某某生活为宜。根据法律规定，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。因本案中被告未在法定举证期限内向本院提交证据证明其收入状况，儿子张某甲的抚养费标准可依据其当年总收入的25%计算，即（农村人均纯收入9916元+人均生活消费支出7981元）×25%）÷12为373元/月，至张某甲满十八周岁止。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条，最高人民法院《关于法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第九条、最高人民法院《关于法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第十一条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后十日内返还原告张某某彩礼款15000元；二、被告刘某的个人财产嫁妆（见审理查明部分）属被告刘某所有；三、原、被告同居期间所生儿子张某甲随原告张某某生活，被告刘某自本判决书生效之日起每月支付孩子抚育费373元（于每年12月30日前付清当年抚育费），至张某甲满18周岁止。四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，原告张某某承担365元，被告刘某承担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员  冯伟强二〇一五年八月二十五日书 记 员  徐 彬附：本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条（一）款，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下事实，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…………最高人民法院《关于法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件若干意见》９、解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。最高人民法院《关于法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。