河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商睢民初字第01263号
原告：卢某某，男，1982年3月15日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
委托代理人：赵建航、彭鑫，商丘市梁园区八八法律服务所法律工作者。
被告：陈某某，男，1968年9月19日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人：张建博，河南京港律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市。
负责人：孟庆伟，职务：总经理。
委托代理人：陈潜，该单位职工。
原告卢某某与被告陈某某、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、应诉通知书、举证通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告卢某某及其委托代理人赵建航，被告陈某某及其委托代理人张建博，阳光财险商丘支公司的委托代理人陈潜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称：2014年5月11日，被告陈某某驾驶豫N-
UV0**号跃进牌轻型普通货车，沿105国道行驶时，与原告卢某某驾驶的电动三轮相撞，造成电动车损坏，原告卢某某受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈某某承担此次事故全部责任，原告卢某某无责任。为保护原告合法期限。故请求法院依法判令被告赔偿原告各项费用82000元，诉讼费由被告负担。
被告陈某某答辩称：1、该涉案车辆购买有交强险，应有保险公司承担相应的赔偿责任，2、为原告垫支的4500元医疗费应当予以返还。
被告阳光财险商丘支公司辩称：如事故真实发生，我公司同意在交强险分项限额内承担原告合理和法的损失，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点是：原告卢某某要求被告赔偿各项损失82000元的诉请有无事实和法律依据？
原告卢某某向本院提交的证据材料有：1、事故认定书，以此证明事故发生的事实及被告的责任。2、诊断证明书，3、住院病历，4、门诊手册，以上三组证据证明原告因交通事故治疗的经过。5、晋市施的证明，以此证明护理人员赵萌萌、晋怀涛的收入。6、住院费票据、记账清单，7、门诊收费票据，以上二证据证明原告治疗花费的情况。8、住院期间医院出具的陪护证明，因此证明原告住院期间需2人陪护。9、商丘市华奥专用机械设备有限公司证明，10、上岗证，11、卢生峰证言，12、卢卫星证言，以此证明原告进城务工在该公司上班的事实。13、交通费票据，以此证明因治病产生的交通费。14、司法鉴定费票据，以此证明因司法鉴定产生的费用。15、司法鉴定意见书，以此证明原告构成十级伤残。
被告陈某某向本院提交证据材料有：1、被告身份证1份，以此证明被告身份，2、驾驶证、行驶证各1份，以此证明被告的合法驾驶资格。3、保险单1份，以此证明涉案车辆投有交强险。4、询问笔录2份，以此证明原告收取了被告的1500元。5、押款单2张，以此证明被告陈某某为原告在医院押款3000元。
被告阳光财险商丘支公司未向本院提交证据材料
庭审中，被告阳光财险商丘支公司对原告证据1无异议，对原告证据2、3、4有异议，认为原告自身患有其他疾病，对自身患有其他疾病的治疗费与本案无关，原告的头颅CT及心电图也显示正常。对原告证据5有异议，认为该证明从形式上是证人证言，证人没有出庭，对护理人员是否是赵萌萌与晋怀涛存在疑问，也没有存在亲属关系的证明。对原告证据6、7有异议，认为应在医保范围内用药，扣除与交通事故无关的医疗费。对原告证据8有异议，认为诊断证明书显示出院时间为2014年7月2日，而该证明出具时间为8月1日，该证据不真实，不需要2人陪护，应当提供长期医嘱来证明2人陪护。对原告证据9、10、11、12有异议，对证人证言部分，因证人未出庭，不予质证。对证据9单位未提供营业执照和机构代码证明单位合法存在，也未提供劳动合同证明存在有效劳动关系，工资未提供纳税证明，没有提供居委会及派出所出具的城镇居住的相关证据。对原告证据13交通费请法院酌定。对证原告据14鉴定费我公司不承担。对原告证据15有异议，该鉴定系原告单方委托，且鉴定不符合颅脑损伤的鉴定时期，申请对该鉴定重新鉴定。被告C陈某某对原告提交的证据除同保险公司的质证意见外，对原告证据2、3、4中显示有岁乙肝治疗的费用，并且有挂床的现象，对该费用被告陈某某不承担。对原告证据5有异议，因护理人员有一人为未成年人，所以没有护理误工损失。对原告6、7有异议，原告应提供医疗费用清单，对于原告相关治疗乙肝支出的费用我方不承担，要求对于对交通事故无关的用药进行鉴定。原告卢某某对被告陈某某证据1、2、3、5无异议，对被告陈某某证据4有异议，认为原告当时收取了被告1000元左右，没有1500元。被告阳光财险商丘支公司对被告陈某某提交的证据无异议。
经庭审质证，因二被告对原告提交证据1、14真实性无异议，故本院对该证据予以确认，可以作为有效证据使用。原告证据2、3、4虽二被告虽认为原告住院期间治疗有与本次事故无关的疾病，但均未在法院指定期限内提出对原告治疗进行必要性、与本次事故关联性进行鉴定，视为放弃该项权利，原告证据2、3、4是医院出具，客观反映了原告住院治疗的情况，二被告也没有证据证明原告住院治疗有不合理之处，故该证据可以作为有效证据使用。原告证据5、8原告因住院需人员护理是事实，但护理人员晋怀涛系未成年人，故其护理人员应为一人，又因该证明不能清晰的反映护理人员从事的行业及收入证明，故该护理人员误工费应按其户籍性质进行计算，故二被告异议成立。原告证据6、7是医院出具的正规票据，反映原告住院治疗花费情况，二被告虽有异议，但没有证据来否定该证据真实性和客观性，也没有在指定期限内对原告治疗及医疗花费情况与本次事故的关联性、必要性进行鉴定，故二被告的质证意见不能成立，原告的证据6、7可以作为有效证据使用。原告证据9、10、11、12可以相互印证原告在商丘华奥机械厂务工的事实，但原告未提供完正的工资发放证明及财务人员的签字，故其误工应按照其从事的行业标准计算，原告也未提供公安部门或居委会关于在城镇居住的证明，故原告的伤残赔偿标准应按其户籍性质计算。原告证据13交通费酌定为300元。原告证据15司法鉴定意见书虽系原告单方委托作出，后经被告阳光财险商丘支公司申请重新鉴定，鉴定结果与原鉴定结果一致，该鉴定结论能够作为有效证据使用。原告卢某某及被告阳光财险商丘支公司均对被告陈某某证据1、2、3、5无异议，本院对以上证据予以确认。因原告对被告陈某某证据4只认可收取1000元，故本院确认原告在事故后收取被告陈某某1000元。
依照上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年5月11日，被告陈某某驾驶豫N-
UV0**号跃进牌轻型普通货车，沿105国道行驶时，与原告卢某某驾驶的电动三轮相撞，造成原告卢某某受伤及电动车损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，被告陈某某承担此次事故全部责任，原告卢某某无责任。经查豫N-
UV0**号跃进牌轻型普通货车在被告阳光财险商丘支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告卢某某在商丘市睢阳区公疗医院住院48天，花费医疗费23192.2元。经鉴定原告卢某某构成交通事故的十级伤残。被告陈某某已为原告卢某某垫支医疗费4000元。
本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。因被告陈某某驾驶的豫N-
UV0**号跃进牌轻型普通货车在被告阳光财险商丘支公司投有交强险。故作为保险人的阳光财险商丘支公司应在保险赔偿限额内对原告进行赔偿。原告医疗费为23192.2元，原告护理费22398.03元／年÷365天×48天=2945.49元，住院伙食补助费按每天30元×48天=1440元，营养费每天10元×48天=480元。原告因未提供在城镇居住的证据，故伤残赔偿金按照其户籍性质计算为8475.34元／年×20年×10%=16950.68元，误工费按照制造业标准计算至出院后2个月为33936元／年÷365天×（48＋60）天=10041.34元，精神抚慰金为4000元，交通费酌定为500元，鉴定费700元。因原告车损未提交相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告卢某某的医疗费23192.2元、住院伙食补助费1440元、营养费480元，共计25112.2元，由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿给原告卢某某10000元，于判决生效后五日内履行。
二、原告卢某某护理费2945.49元、伤残赔偿金16950.68元，误工费10041.34元、精神抚慰金为4000元、交通费500元，共计34437.51元，由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车交通事故强制保险伤残赔偿限额内赔偿给原告卢某某34437.51元，于判决生效后五日内履行。
三、本判决第一项下剩医疗费15112.2元、鉴定费700元、共计15812.2元，由被告陈某某赔偿原告卢某某15812.2元，于判决生效后五日内履行。（被告陈某某已垫支原告卢某某医疗费4000元）
四、驳回原告卢建设的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1850元，保全费620元，共计2470元，由原告卢某某负担470元，被告陈某某负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王志勇
审判员 张 培
审判员 袁洪亮
二〇一五年三月二日
书记员 邵悦恒