山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州民初字第1713号
原告王娟，女，1984年6月9日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人刘智宏，山东平鼎律师事务所律师。
被告史延平，男，1968年8月28日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人高文莉，总经理。
委托代理人苏义，该公司员工。
原告王娟与被告史延平、信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任文鼎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王娟的委托代理人刘智宏，被告史延平，被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人苏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月20日，被告史延平驾驶机动车与我驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，致我受伤，诉请法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成我的各项经济损失72930.10元，诉讼费由被告负担。
被告史延平辩称：我驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤属实，我同意按法律规定承担赔偿责任。
被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：被告史延平驾驶的肇事车辆在我公司投有机动车第三者责任强制保险，我公司同意在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明：2014年1月20日7时40分许，被告史延平驾驶其所有的鲁FRS7**号小型轿车沿掖县路由西向东行至科技广场西路口向南左转弯时，与对行的原告王娟驾驶的电动自行车相碰撞，造成两车损坏，致原告受伤。此次交通事故经莱州市公安局交通警察大队现场勘验，并作出交通事故认定书。该认定书载明：史延平在此事故中实施了未按照操作规范安全驾驶机动车，未按规定让行的违法行为，是事故发生的全部原因，负事故的全部责任。王娟不负事故责任。原告提交了交通事故认定书，经质证，被告无异议。
原告伤后到莱州市中医医院检查治疗，后转中国人民解放军第八十九医院住院治疗6天，共花用医疗费21706.50元，原告治疗期间，被告史延平为原告垫付29730元。原告提交了医院门诊病历、住院病历、用药明细表、医疗费单据。经质证，被告对上述证据的真实性没有异议，但被告史延平主张，为原告垫付的费用要求从其赔偿款中扣除。原告同意扣除被告史延平为其垫付的费用。
原告的伤情于2014年7月24日经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：根据提供的现有材料，包括病史及影像学资料，结合检查所见分析认为，王娟的外伤致左膝关节损伤，入院后行左膝内侧副韧带切开修复重建术，阅MRI片见左膝关节内侧副韧带损伤，髌骨支持带损伤，关节积液，活体检验见左膝有手术瘢痕，左膝关节活动受限，屈曲85°，王娟的左下肢损伤构成十级伤残，建议误工时间90天，住院期间1人护理，出院后1人护理20天。原告为此支付鉴定费1800元。原告提交了司法鉴定意见书、鉴定费单据。经质证，被告对上述证据的真实性没有异议，但被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司认为原告的伤残程度过高，护理时间应以住院期间为宜，并要求重新鉴定。但被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司在本院限定的期限内既未提交书面申请，又未交纳鉴定费用。
原告系农民，伤前在莱州市百大商业有限公司工作，月平均工资1997元，原告主张自2011年3月起在莱州市怡和花园小区1栋34号居住至今，原告要求按城镇居民年收入计算伤残赔偿金，2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为28264元。原告提交了身份证明、营业执照副本、组织机构代码、停发工资明细、工资明细表、银行工资明细、房产证、莱州市家祥物业管理有限公司居住证明。经质证，被告对上述证据的真实性没有异议。
原告主张住院期间及出院后由其丈夫李涛护理，李涛系农民，自2011年3月起李涛与其在莱州市怡和花园小区1栋34号楼居住至今，原告要求按城镇居民年收入计算护理费。原告提交了户口本、结婚证、房产证、莱州市家祥物业管理有限公司居住证明。经质证，被告对上述证据的真实性没有异议，但被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司主张李涛身份系农业户口，应按农民年收入计算护理费。
原告尚有儿子李某某需要抚养，李某某系城镇居民，于2012年8月16日出生，现有二个尽抚养义务人，2013年山东省城镇居民家庭人均消费支出额为17112元。原告提交了户口本。经质证，被告没有异议，但被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司主张，原告应提交劳动部门出具原告丧失劳动能力的相关证明，否则不予认可。
原告主张因该次交通事故造成车辆损失100元，支付交通费400元，原告并要求被告赔偿住院伙食补助费72元。原告提交了修车发票、交通费单据。经质证，被告对修车发票、交通费单据没有异议，对原告请求的伙食补助费没有异议。
被告史延平驾驶的鲁FRS7**号小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有机动车第三者责任强制保险，保险期间为2014年1月15日至2015年1月14日。
本院认为：被告史延平驾驶机动车与原告王娟驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，致原告受伤，事实清楚，证据确实。莱州市公安局交通警察大队经现场勘验并作出交通事故认定书。原、被告对该认定书均无异议。故本院对该认定书依法予以采信。被告史延平驾驶的鲁FRS7**号机动车在被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有机动车第三者责任强制保险，对于因该次交通事故造成的原告合理经济损失，被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，剩余损失由被告史延平按责承担赔偿责任。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了相关证据。经质证，被告对原告提交的相关证据的真实性没有异议，被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司对原告提交的司法鉴定结论虽不认可，但在本院限定的期限内既未提出书面重新鉴定申请，又未交纳鉴定费用，故本院对原告提交的相关证据的真实性依法予以确认，并据以认定本案事实。被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司还主张，原告请求的护理人员系农业户口，要求按农民收入计算护理费，对原告主张的被抚养人生活费要求原告提供劳动部门出具的原告丧失劳动能力的相关证据，其理由不当，本院不予采纳。
因该次交通事故造成原告经济损失为医疗费21706.50元、误工费5991元（1997元／月÷30天×90天）、护理费2013.33元（28264元／年÷365天×26天）、伤残赔偿金70217.60元［（28264元／年×20年×10%）＋（17112元／年×16年×10%÷2人］、住院伙食补助费72元（12元／天×6天）、交通费400元、鉴定费1800元，车辆损失100元，合计102300.43元。
综上，原告要求被告赔偿损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王娟医疗费10000元、误工费5991元、护理费2013.33元、伤残赔偿金70217.60元、交通费400元，车辆损失100元，合计88721.93元。
二、被告史延平赔偿原告剩余经济损失医药费、住院伙食补助费、鉴定费13578.50元。
以上一、二项综合计算再扣除被告史延平垫付款29730元后，由被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司直接赔偿原告王娟72570.43元，给付被告史延平16151.50元，以上款项均限本判决生效后十日内付清。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1623元，由被告史延平负担，此款原告已交纳本院，限被告史延平于本判决生效后七日内将应负担的诉讼费1623元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 任文鼎
二〇一四年十一月六日
书记员 张 元
\--6--
\--7--