安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1522刑初31号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人刘国辉，男，汉族，1981年7月15日出生于安徽省阜南县，小学文化，农民，住阜南县。2006年12月28日因收购赃物被阜阳警方劳动教养一年，2008年8月26因涉嫌盗窃罪被霍邱县公安局决定刑事拘留在逃，2011年11月26日向霍邱县公安局投案并被该局取保候审，因取保期间脱逃，2012年10月8日霍邱县公安局决定刑事拘留在逃，2017年9月17日向颍上县公安局投案，同日被羁押，同年10月12日经霍邱县人民检察院批准，由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人温文林，安徽阜淮律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉[2018]11号起诉书指控被告人刘国辉犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月12日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人刘国辉及其辩护人温文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：1.被告人刘国辉伙同王某2、钮某（均已判刑）于2006年5月11日夜窜至霍邱县，撬盗班新华手机店品牌手机97部、现金人民币38000元。经霍某县价格认证中心评估，被盗手机总价值77067元。
2.2003年5月11日凌晨被告人刘国辉伙同王某2等人窜至广东省东莞币谢岗镇第三工业区超力电器厂一楼财务室和二楼经理室，撬门入室盗窃，共撬盗�务室保险柜现金人民币共4万元与经理室现金10万元。
公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为被告人刘国辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘国辉在庭审中对公诉机关指控的部分犯罪事实承认属实，辩解没有参与盗窃周某班新华手机店，参与盗窃东莞市谢岗镇第三工业区超力电器厂，只分得1300元，不知道实际盗取多少钱。只对东莞被盗案认罪。
其辩护人对公诉机关指控刘国辉参与东莞被盗案的罪名无异议，数额应当认定为40000元；认为指控刘国辉参与周某被盗案的事实不清，证据不足。刘国辉具有自首情节，在共同犯罪中系从犯；刘国辉有悔罪态度，案发时间较长，社会影响小；安徽省与广东省盗窃数额认定的标准不一致。建议从轻处罚。
经审理查明：2003年5月11日凌晨4时许，被告人刘国辉伙同王某2福等人至广东省东莞市谢岗镇东莞超力电器有限公司，撬门进入财务室、经理办公室，盗窃财务室保险柜内现金约4万元。
上述事实，有下列证据证实：
（一）勘验检查笔录
东莞市谢岗镇超力电器厂被盗现场勘查笔录、现场图及照片复印件：证明被盗现场位置、方位及概况。
（二）辨认笔录
1．经辨认人郭某、赖某、�某对被盗现场的监控录像观看辨认，均辨认出录像中的三名嫌疑人中穿蓝色保安服的是佳艺厂的保安王某3。
2.经辨认人钮某辨认出9号照片上的人为刘国辉，绰号老六，9号照片为东莞市超力电器厂被盗时厂里闭路录像摄下的作案人照片。
(三)书证
1.本院（2011）霍刑初字第00209号刑事判决书、安徽省六安市中级人民法院（2012）六刑终字第00010号刑事判决书:证明对同案犯王某2福犯罪事实的认定及定罪量刑情况。
2.超力电器有限公司的情况说明：证实以前名称为佳艺电子厂，现已搬迁至谢岗，更名为超力电器有限公司，2003年5月11日被盗的主要是现金；盗窃案中有一名犯罪嫌疑人王某3，真实姓名为王某2福；办公室设备经营部的技�人员在谢岗公安局民警在场的情况下，将佳艺厂的录像转为图片，并打印出其中人物面目最清晰的图片。
3．归案经过及前科说明：证实刘国辉于2011年11月26日到阜南县公安局老观派出所投案。2017年9月17日到广东省深圳市龙岗区的和雅宾馆，找到颍上县公安局赛涧派出所民警投案，同日被羁押于颍上县派出所。2006年12月28日因收购赃物被劳动教养一年。
4．户籍信息：证实刘国辉的出生时间及身份信息，具有刑事责任年龄。
（四）被告人刘国辉供述：证实公安民警出示2003年5月11日东莞超力电器保险柜被撬盗窃案的视频截图，经辨认该男性就是他。当时王某3讲有一个工厂可以去偷，这个厂里有钱，他、王某3、另一个男的趁凌晨翻墙进这个厂的，王某3和另一个男�拿撬棍撬了一个保险柜，之后又偷了办公室的钱。
（五）证人证言
1．赖某证言:早上8点左右，超力电器厂老板打电话告诉他，厂里财务室保险柜里被人偷了约4万元人民币，经理办公室被人撬开保险柜盗走了现金。小偷进去后把二楼的经理室录像机破坏了，看不到他们是什么时候逃跑了，其中一个在他们厂做过保安，叫王某3。因为今天要发工资，所以财务室和经理室有这么多现金。
2.王某1证言:证实他是超力电器的出纳，早上6点多，姚自清到宿舍告诉他，办公室门被打开了，里面保险柜被撬开了。保险柜里有4万元现金，还有支票，现金被盗走了。这4万块钱是这个月的8、9号放进去的，有硬币还有散钱，是发工资用的。
3.丁�证言：证实他是厂里的后勤主管，一楼办公室保险柜被偷了4万元，二楼老板办公室被偷了。他在监控里看到凌晨4点30分左右，有3个男子在办公室撬保险柜，其中一个穿蓝色保安服装的人叫王某3。
4.黄某1证言：证实他早上听别人说，才知道昨天晚上厂里被盗窃了。
5．柏某证言：证实5月11日下午14时左右知道佳艺厂被盗了的事，认识刘国辉、王某3，民警给他看的是刘国辉的相片。
6.黄某2证言：证实他厂昨晚被盗窃了。今早6时许他去二楼发现车间卫生间闭路探头被一块黄色小布盖住了，下楼后又发现发电房旁的闭路电视探头被人去掉了，然后去老板办公室，发现老板办公室被盗了。
（六）被害人郭某陈述：证实他们厂财务室和经理办公室被偷了，现金人民币十四万元，财务室被盗走四万多元现金，经理办公室被盗走十万元现金，其中有一个人叫王某3，另外两个人不知道，王某3在他们厂做了两年保安。
（七）视听资料
东莞超力电器公司被盗案视频光盘一张：显示刘国辉参与东莞超力电器公司。
以上证据，经庭审质证，其证明效力均予以确认。
公诉机关指控刘国辉等盗窃东莞市超力电器公司经理办公室现金10万元，仅有经理郭某的陈述，无其他证据印证，不予认定。辩护人的此节辩护意见予以采纳。
霍邱县人民检察院指控被告人刘国辉于2006年5月11日夜伙同钮某、王某2窜到霍某县周某街道撬开班新华手机店门�窃诺基亚等手机97部（评估价77067元），人民币38000元。
公诉机关仅提供下列证据：
1.现场勘查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场图及照片复印件：证实现场的位置及提取一枚指纹。
2.鉴定意见及通知书：证明现场提取的指纹经鉴定系钮某所留及被盗物品的价值。
3.班新华、张怀瑞陈述：证实2006年5月12日清晨，发现他家位于周某镇银河路手机店的卷闸门被撬，被盗取有诺基亚等品牌手机百余部及现金3.8万。
4.证人张某、李某2、陈某、耿某、单某证言：证实班新华手机店被盗的事实。
5．钮某证言：证明偷手机的前一天，王涛打手机讲他在阜南刘国辉家，并且讲他在周某瞄了一家手机店，当天刘国辉又打电话讲如果偷不成手机店，可以偷辆摩托车回家骑。次日下次三人去了周某，晚上其在旅社睡觉，夜里一两点钟，王涛打手机，讲他们已经把门撬开了，让其去帮忙关门，其到后看见王涛拎一个白色大方便袋，里面装的都是手机，刘国辉手里掂个大钳子站在那，王涛叫其进去关门，其进去又拿了五部手机，后把玻璃门关上，又把卷闸门捺下去，他们从南边一个巷子往西经过一些菜地朝国道去，在去国道的路上，刘国辉把钳子扔到一个塘里了。
6．王某2福证言：王涛不是其的曾用名，他不认识钮某，2006年5月至6月他在家种地没有外出，没有去过周某镇。
7.庞某、钮某、钮某2、李某、李某2证言：证明钮某3于2008年6月死亡，不可能与钮某有交往。
8.被告人刘国辉供述：2006年几月份不记得了，他和王某2福、钮某坐客车到霍某，钮某提出晚上偷手机店，他不干，天黑了他从邮电局门口包个车走了，在南照集找了个小旅社住的，第二天早上坐客车回家了。
9.钮某的指认现场笔录及辨认刘国辉为与其共同盗窃该手机店的“老六”。
10.本院（2008）霍刑初字第359号刑事判决书、安徽省六安市中级人民法院（2009）六刑终字第2号刑事裁定书：证明本案的事实及对钮某的判刑情况。本院（2011）霍刑初字第00098号刑事判决书对王某2福的判决后，王某2福不服上诉，六安市中级人民法院认为原判认定事实不清，证据不足发回重审。本院（2011）霍刑初字第00363号刑事判决书对公诉机关指控王某2福参与盗�新华手机店的手机等，以事实不清，证据不足，不予认定。
以上证据，在庭审过程中，被告人刘国辉不供述参与该起盗窃，除钮某证言外，没有证据能证实刘国辉参与该起盗窃。故指控刘国辉参与该起盗窃的事实不清，证据不足，不予确认。辩护人关于此节辩护意见予以采纳。
辩护人关于刘国辉具有自首情节的意见，经查，刘国辉虽然主动投案，但没有如实供述其犯罪事实，后在公安干警出示监控视频时才承认盗窃的事实，自首情节不能成立。此节辩护意见不予采纳。
关于刘国辉在共同犯罪中为从犯的意见，经查，刘国辉在共同犯罪过程中积极参与，应为主犯，此节辩护意见不予采纳。
本院认为：被告人刘国辉以非法占�为目的，伙同王某2福等人采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。且系共同犯罪，在共同犯罪过程中积极参与，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人应当退赔被害人的经济损失。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告人刘国辉当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘国辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2020年4月16日止，罚金于判决生效后5日内缴纳）。
二、责令被告人刘国辉退赔广东省东莞市谢岗镇东莞超力电器有限公司经济损失四万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘功群
人民陪审员 孙晓群
人民陪审员 张 明
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 马 珂
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处�金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。