湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法栗民一初字第81号
原告李显六，男，1953年12月29日出生，汉族，衡南县人，初中文化，农民。
原告龙敦桂，女，1958年7月16日出生，汉族，衡南县人，文盲，农民。
共同委托代理人王贵诚，1969年10月23日出生，汉族，住衡南县云集镇黄金居委会***号。
被告李显清，男，1945年6月30日出生，汉族，衡南县人，小学文化。
原告李显六、龙敦桂与被告李显清生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年11月16日向本院起诉。本院受理后依法由审判员贺荣辉适用简易程序独任审理，于2015年12月22日对本案公开开庭进行了审理。原告李显六、龙敦桂及其委托代理人王贵诚、被告李显清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李显六、龙敦桂诉称：2015年3月13日，被告李显清在硬化自家门口空地时，擅自撬开两原告于1987年建房时修建的拦水护坡，原告龙敦桂发现后就阻止被告施工，双方因此发生争吵，被告对原告龙敦桂拳脚相加进行毒打，并造成原告龙敦桂头面部及背部等受伤，受伤后并到医院治疗，共花费医疗费用2821.2元。2015年3月14日，原告请求村干部阳某某、封某某对3月13日的纠纷进行处理，在尚未处理时，被告继续抬开双方争议的石头，这时，原告李显六见状上前阻止，双方再次发生冲突打架，在打架中被告李显清用抬石头的竹杠打伤原告李显六四颗门牙，原告李显六经医院治疗花费医疗费11207.97元。两原告受伤花费治疗费共计14029.17元，伤情经衡阳市云集司法鉴定所鉴定为轻微伤。2015年3月16日，原告申请衡南县硫市镇人民调解委员会调解，因被告拒不接受调解，双方未达成调解协议。为了维护合法权益，特起诉，请求判令被告赔偿两原告27448.91元，其中医疗费14029.17元、护理费2137.5元、误工费7032.24元、交通费2000元、营养费2250元；被告承担本案诉讼费。
为了支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：
证据1、原告身份证复印件，用以证明原告的身份事实。
证据2、调查笔录、调解笔录，用以证明被告殴打原告受伤的事实。
证据3、法医鉴定，用以证明原告受伤的事实。
证据4、医疗票据，用以证明原告受伤治疗费用的事实。
证据5、交通费，用以证明原告受伤治疗需要的交通费。
证据6、证明，用以证明被告在本次事故中存在主要过错责任。
对于原告提供的证据，被告李显清对原告提供的证据1没有异议，对证据2有异议，当时被告没有认可，硫市镇司法所长陈书彪要被告签名。对证据3不认可，原告没有住院。被告没有打掉他的牙齿。对证据4有异议，发票要是正式的发票，不是正式电脑打印的发票不认可，他们没有住院。有些票据时间不符合事实，都是5月份的票据了，要有医生的处方、治疗清单。对证据5有异议。对证据6不认可。
被告李显清辩称：起因是为了打一块坪，被告的房子在上面，原告的房子在下面，高度有一米多高的差距。被告就请了人来打坪，原告跑到上面来阻止。原告跑到上面来打人，并阻止被告施工，耽误了两三天的工，现在被告都没有打成坪。当时原告也打伤了被告，村干部处理得时候要双方各自负责各自的费用。原告写的状子与事实不符。被告打水泥地是在土地使用权确定范围内打的。现在原告说这个地是他的。原告把垛子建到了被告的地盘内。13日原告阻工，被告没有来打她，当时有做工的在，村干部也在，我只拖了她一下，她就赖在地上。14日，村干部也在，就和被告把石头抬开，原告李显六就用脚踩住，并动手打被告，后李显六就从后面掰我摔在水泥地上，晕过去十多分钟。被告没有去搞鉴定，被告是个老实的人。
被告李显清为了支持自己的辩解意见，向本院提交了如下证据：
证据1、三份证人证言，用以证明被告没有打原告。
对于被告李显清提供的证据，原告认为其中一份证言没有签名，不予认可；对李平云的证言有异议，字不能确定是谁写的，对事情的陈述不清，没有证人的身份证；对李昌龙的证言与对李平云的证言质证意见一样，没有身份资料，对三份证据的三性均有异议。
对于原、被告提供的证据，本庭经质证后认为：原告提供的证据1，被告没有异议的，客观真实，与本案有密切的关联性，且合法，本院予以认可；证据2，被告虽然提出异议，但没有任何证据证明系违反自己真实意思的表示，对于被告的辩解意见不予支持，本院依法予以认定；证据3，被告虽然提出了异议，但没有申请重新鉴定，对于被告的辩解意见不予支持；证据4，医疗票据，对于正式票据本院予以认定，其他票据不予认可，对于超过60天病休期的正式医疗费票据不予支持，只作为判决的参考依据；证据5，交通费发票系非正式发票，本院不予支持，交通费酌情予以考虑；证据6，系司法所的参考意见，不能作为证据使用，可以酌情予以参考。对于被告李显清提交的证据，既没有证人的身份资料，有没有完整的事情过程的叙述，不符合证据的三性，故不予采信。
经审理查明，2015年3月13日，被告李显清在硬化自家门口空地时，撬开与两原告房屋相邻部分的石质拦水护坡，原告龙敦桂发现后阻止被告施工，双方因此发生争吵，原告龙敦桂在争吵过程中与被告发生肢体冲突，造成原告龙敦桂头面部及背部等处受伤，原告龙敦桂的伤经衡南县硫市中心医院和衡南县人民医院门诊治疗，共花费医疗费用1063.9元，鉴定费600元，原告龙敦桂的伤情经衡阳市云集司法鉴定所鉴定为损伤程度属轻微伤，误工时间为15天，医疗费用以医院发票为准。2015年3月14日，村干部阳某某、封某某到现场对3月13日的纠纷进行处理，村干部在查看现场后认为双方争议的事实意义不大，于是准备帮被告李显清先行抬开双方争议的石头，这时，原告李显六见状上前阻止，双方再次发生冲突，在冲突过程中被告李显清打伤原告李显六的门牙，原告李显六将被告李显清打晕，原告李显六的伤情经衡阳市云集司法鉴定所分析认为原告的伤情符合颌面部钝性外力损伤致牙脱落、牙松动特征；鉴定意见为损伤构成轻微伤，误工期（或病休期）评定为60日，护理费评定为15日，营养期评定为45日，治伤医疗费由处理单位凭票据核算等。原告的治疗费在伤后60日内为2083.38元，法医鉴定费800元。
本院认为，原告李显六与被告李显清本是同胞所生，双方因相邻关系的流水问题进而变成肢体冲突本是可以避免的，双方没有考虑同胞之情，只要双方互谅互让，诚心进行协商，双方的流水问题是可以解决的，对于该纠纷的发生双方均有过错。被告李显清自认在自己的门前进行硬化不需通过他人同意系认识错误，在两原告阻止施工时，采取的手段过于极端，造成了原告龙敦桂的受伤，是矛盾进一步升级的源头，原告龙敦桂、李显六在纠纷发生后处理不够冷静，对于纠纷的发生双方均有重大过错，故对于发生的损失双方各承担一半责任。对于原告诉请的医疗费，许多费用没有正式发票，没有明细清单和用药清单，且过了合理的治疗期，故对该部分医疗费不予支持。被告李显清认为自己在纠纷中也有损失，由于其并没有提起反诉，根据不告不理原则，对于被告李显清要求的损失本案不予处理。
原告李显六因纠纷造成的损失有：1、医疗费2083元；2、牙齿修复费用酌情认定3000元；3、护理费963元（23441元/年÷365天×15天）；4、误工费为3853元（23441元/年÷365天×60天）；5、交通费酌情认定为300元；6、法医鉴定费800元，以上小计10999元。
原告龙敦桂因纠纷造成的损失有：1、医疗费1063.9元；2、误工费为963元（23441元/年÷365天×15天）；3、法医鉴定费600元，以上小计2626.9元。两原告损失合计为13625.9元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告李显清赔偿原告李显六、龙敦桂50%的损失，即6813元；
二、驳回原告李显六、龙敦桂的其他诉讼请求。
上述所需执行事项，限在本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费486元，减半收取243元，由原告李显六、龙敦桂负担218元，被告李显清负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 贺荣辉
二〇一六年三月三日
书记员 费明观
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。