广东省珠海横琴新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0491刑初19号
公诉机关珠海横琴新区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，广东省汕头市人，半文盲，户籍地广东省汕头市潮阳区，公民身份号码×××4517。因本案于2015年11月23日被羁押并被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
被告李某甲，男，汉族，河南省平舆县人，初中文化，户籍地河南省驻马店市平舆县，公民身份号码×××1052。因犯盗窃罪于2007年1月30被珠海市香洲区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，同年2月17日刑满释放。因本案于2015年11月23日被羁押并被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人陈某、李某甲犯拒不执行判决罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派代理检察员房莹珍出庭支持公诉，被告人陈某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，珠海市香洲区人民法院审理陈某、李某甲与李某乙合同纠纷一案，于2014年6月16日作出（2014）珠香法民三初字第220号民事判决。宣判后，陈某、李某甲均不服，向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。广东省珠海市中级人民法院于2014年9月29日作出（2014）珠中法民三终字第361号民事判决：一、维持珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法民三初字第220号民事判决第一、二、三、五项及诉讼费分担部分；二、变更（2014）珠香法民三初字第220号民事判决第四项为：李某乙于陈某、李某甲搬离横琴石栏州大闸头的195亩养殖池及土地后十日内向陈某、李某甲返还押金24000元；三、驳回陈某、李某甲的其他上诉请求。上述终审民事判决书于2014年10月13日送达陈某、李某甲，发生法律效力。
2014年10月30日，珠海市香洲区人民法院立案执行上述终审民事判决。同年11月12日，该院向陈某、李某甲发出执行通知书、报告财产令，责令二人立即搬离横琴石栏洲大闸头旁的养殖池、支付拖欠李某乙的租金，并向该院报告财产情况。同年11月27日，该院将执行公告贴在上述养殖池旁的房屋门口，同年12月11日公告指定的期限届满，二人仍拒不执行判决。2015年1月16日，珠海市香洲区人民法院到上述场地强制执行时，因陈某妻子持刀威胁未能执行。同年8月25日，李某甲被该院处以司法拘留15日的处罚。同年10月21日，李某甲搬离养殖池。同年11月23日，陈某被侦查人员抓获归案，李某甲于同日向公安机关投案自首。2016年2月18日，李某甲的妻子郭某向李某乙结清养殖池全部租金106800元。至此，李某甲已全部执行上述终审判决所确定的义务。
上述事实，被告人陈某、李某甲在庭审过程中均不持异议，并有抓获经过、到案说明，证人李某乙的证言，珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法民三初字第220号民事判决书、广东省珠海市中级人民法院（2014）珠中法民三终字第361号民事判决书、裁判文书送达确认书，珠海市香洲区人民法院申请执行受理通知书、执行通知书、报告财产令、公告、公告张贴照片、执行笔录、执行裁定书、拘留决定书，户籍资料，前科资料等证据予以证实，且有庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈某、李某甲对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。被告人陈某归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人李某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人李某甲在一审宣告判决前，执行全部执行义务，依法可酌情从轻处罚。根据被告人陈某、李某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第一款、第二款第（五）项，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年6月22日止。）
二、被告人李某甲犯拒不执行判决罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年4月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 席 锐
二〇一六年三月二十九日
书记员 罗育君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》
刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。
下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人执行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，执行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。
第5页共6页