湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民一初字第659号
原告宋燕青，男，汉族，1963年10月1日出生。
特别授权委托代理人凌海波，湖南金瑞律师事务所律师。
被告万奕兰，女，汉族，1979年9月15日出生。
原告宋燕青与被告万奕兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理，该案依法适用普通程序，组成由审判员彭莹担任审判长，审判员肖伟群、人民陪审员汤红春参加的合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。书记员何松林担任庭审记录。原告宋燕青的委托代理人凌海波到庭参加诉讼，被告万奕兰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋燕青诉称，2014年2月20日、2014年4月2日，被告分两次从原告手中借款人民币800000元整，被告向原告出具了借条，并承诺如发生纠纷由债权人住所地法院管辖。2014年3月20日，被告未能按约定偿还借款300000元。原告多次向被告催款未果，2014年4月10日，原告到被告单位催收借款，得知被告离开单位不知去向。现诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还借款人民币800000元及利息100000元，合计900000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告宋燕青为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告宋燕青身份证复印件、被告万奕兰身份信息复印件，拟证明原、被告主体适格；
2、2014年4月2日的借据及承诺书，拟证明借款事实及约定管辖法院的事实；
3、2014年2月20日的借据及承诺书，拟证明借款事实及约定管辖法院的事实；
4、2014年4月2日的承诺书，拟证明借款事实及抵押系真实意思表示的事实；
5、付款证明及委托书，拟证明原告付款的事实。
被告万奕兰未予答辩，亦未向本院提供证据。
根据原告宋燕青的举证，本院对原告宋燕青提供的证据确认如下：
被告万奕兰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，对原告提交证据1、2、3、4、5没有进行质证，视为其放弃其质证权利。经审查，原告提供证据1、2、3、4、5客观真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。
根据原告提交的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认本案基本事实如下：
2014年2月20日，被告万奕兰向原告宋燕青出具一份借据及承诺，借据内容为：“今借到宋燕青人民币现金叁拾万元整（￥300000.00）。借款期限一个月，在2014年3月20日前归还。”承诺内容为：“由于业务经营周转急用资金，借宋燕青人民币现金（注以本人出具的借据为准）。因为是无抵押和质押的信誉借款，保证约定利息按月付清，并按期归还借款。到期如未及时付息和还清借款，自愿承诺如下：1、未按月支付利息，则按人民银行贷款利率的5倍：6%月息，同时按借款金额每天收取10%违约金计算至还清本息时止。……”2014年2月20日，被告万奕兰委托原告宋燕青将此笔借款300000元支付给龙建兴，2014年2月21日，原告宋燕青通过中国农业银行转账300000元至龙建兴账户上。
2014年2月27日，被告万奕兰委托原告宋燕青将借款500000元支付给龙建兴，当天，原告宋燕青通过中国农业银行转账500000元至龙建兴账户上。2014年4月2日，被告万奕兰向原告宋燕青出具一份借据及承诺，借据内容为：“今借到宋燕青人民币现金伍拾万元整（￥500000.00）。借款期限一个月，在2014年5月2日前归还。”承诺内容为：“由于业务经营周转急用资金，借宋燕青人民币现金（注以本人出具的借据为准）。因为是无抵押和质押的信誉借款，保证约定利息按月付清，并按期归还借款。到期如未及时付息和还清借款，自愿承诺如下：1、未按月支付利息，则按人民银行贷款利率的5倍：6%月息，同时按借款金额每天收取10%违约金计算至还清本息时止。……从4月2日起，按合同条件未如期归还，收取每天1%违约金。”
2014年4月2日，被告万奕兰向原告宋燕青出具一份承诺书，内容为：“承诺人因购买珠江南路华晨御园10栋2001室商品房，资金暂时困难，于是协商向宋燕青借款。为保障宋燕青合法权益，承诺人自愿将华晨御园10栋2001住房、车位全套及滨江南路江岸人家13栋603住房全套共计二套房及房内家具和一切物品抵押给宋燕青，具体借款金额以借据为准，并承诺在借款还清之前不退还房屋，不转让房屋，并不得在该房屋上设置他项权证（承诺人用公积金贷款并同时设置了担保除外）。当借款方未按借据约定履行其债务还本付息，并于借款日期届满后三日内无法偿清时，视作借款人自动放弃，该二套住房、车位及房屋内的所有家具及一切物品属于宋燕青所有，并由债权人全权处理。借款方各项承诺完全出于自愿，在抵押权人处置抵押物时，将严格按照上述承诺批核抵押权人对抵押物的处置行为。承诺人签字，产生法律效力。”借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告宋燕青与被告万奕兰双方自愿达成借款协议，被告万奕兰向原告宋燕青出具了借条，原告宋燕青向被告万奕兰提供了借款，双方的民事借贷关系依法成立。被告万奕兰应当按照约定向原告宋燕青履行还款义务，故对原告宋燕青要求被告万奕兰偿还借款800000元的诉讼请求，本院依法予以支持。但对于利息或违约金的约定，如超出了中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分，不受法律保护，按照中国人民银行六个月同期贷款利率5.6%的四倍以借款本金300000元计算自2014年3月21日（借款到期之日）至2014年8月19日（法庭辩论终结之日）止，为27984.7元（具体计算方式为：300000元×5.6%÷365天×152天×4=27984.7元）；按照中国人民银行六个月同期贷款利率5.6%的四倍以借款本金500000元计算自2014年5月3日（借款到期之日）至2014年8月19日（法庭辩论终结之日）止，为33446.6元（具体计算方式为：500000元×5.6%÷365天×109天×4=33446.6元），以上合计利息61431.3元；原、被告在借据上没有约定利息，视为不计利息借款，借款到期后，被告没有按照约定偿还借款，应当支付逾期还款利息61431.3元。因被告万奕兰未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万奕兰于本判决生效后十五日内偿还原告宋燕青借款本金人民币800000元；
二、被告万奕兰元于本判决生效后十五日内支付原告宋燕青利息人民币61431.3元；
三、驳回原告宋燕青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12800元，财产保全费4520元，共计17320元，由被告万奕兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 彭 莹
审 判 员 肖伟群
人民陪审员 汤红春
二〇一四年八月十九日
书 记 员 何松林
媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。