安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民一初字第00832号
原告：刘冠兴，男，1944年10月5日生，汉族，皖凤台县人，退休教师。
委托代理人：陈多武，上海海汇律师事务所律师。
被告：邵叶龙，男，1989年9月16日生，汉族，皖凤台县人。
被告：邵修武，男，1972年12月14日出生，汉族，皖凤台县人。
被告：国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：马越，系该公司经理。
委托代理人：王佳楠，该公司职工。
委托代理人：汪艳萍，该公司职工。
原告刘冠兴诉被告邵叶龙、邵修武、国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月25日公开开庭进行了审理。原告刘冠兴及其委托代理人陈多武、被告邵修武、被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司委托代理人王佳楠到庭参加诉讼，被告邵叶龙、被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司法定代表人马越、委托代理人汪艳萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘冠兴诉称：2011年10月14日10时40分，邵叶龙驾驶皖D7Q0**号轿车由东向西行驶至S308线凤台县顾桥矿门前时，由于观察不够，采取措施不当，将同方向在前骑自行车行驶的刘冠兴撞伤，两车受损。事故发生后经凤台县公安局交通管理大队认定，邵叶龙负全部责任，刘冠兴无责任。国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司是皖D7Q0**号轿车的保险人，邵修武是皖D7Q0**号轿车的所有人。现请求邵叶龙赔偿其医药费30255元、住院伙食补助费7050元、营养费2700元、误工费29736元、护理费18588元、交通费1890元、鉴定费1300元、车辆损失费398元，复印费50元，残疾赔偿金54662.4元，精神损害赔偿金12000，除去医疗费用中邵叶龙已支付了26731.1元，合计131895.3元。国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任。邵修武在保险责任限额外承担赔偿责任。
刘冠兴就其主张的诉讼请求、事实和理由，当庭出示了以下证据：1、原告的居民身份证、户口本、原告所在单位营业执照及工资情况；2、护理人员身份证；3、道路交通事故认定书1份；邵叶龙的驾驶证、行驶证；4、凤台县人民医院住院病历；5、凤台县人民医院医疗费用发票；6、医药费证明及发票；7、司法鉴定意见书及鉴定费票据1份金额1300元；8、凤台县人民医院收据一张；9、交通费票据金额1890元；10、车损费发票，金额398元。
国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司辩称：刘冠兴已经退休，其误工费不应得到支持。刘冠兴主张的护理费、交通费、精神抚慰金标准过高，请求法院依法判决。刘冠兴的病历显示，从2011年12月12日起没有医嘱，故其住院天数只能计算至2011年12月12日。刘冠兴第一次的鉴定费和诉讼费保险公司不应赔偿。
邵叶龙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
邵修武辩称：刘冠兴的自行车是旧的，其财产损失不能按购买自行车时的价格赔偿。
经当庭质证，被告对于刘冠兴的证据2、3、6、7、8的真实性均无异议，但认为护理费计算标准偏高；对于证据1中的身份证明无异议，对于证据1中的营业执照和工资证明有异议，认为不能证明刘冠兴的工资收入情况；对于证据4、5有异议，认为从刘冠兴的病历可以显示从2011年12月12日起没有医嘱，其住院天数只能计算至2011年12月12日，且医疗费也只能计算至2011年12月12日。对于证据9、10有异议，认为交通费偏高，且购买自行车的发票不能作为财产损失的依据。
本院认证认为：对于当事人无异议的证据效力予以采信。对于当事人有异议的证据效力，分析认证如下：对于证据1中的营业执照和工资证明，缺乏劳动合同等相关证据佐证，该证据不能证明刘冠兴的误工损失情况，其效力本院不予采信；刘冠兴的4、5号证据，能相互印证，本院予以采信；刘冠兴的9号证据，本院结合其住院的时间、就诊地点酌情认定；刘冠兴的证据10，不能证明其财产损失状况，本院不予采信。
经审理查明：2011年10月14日10时40分，邵叶龙驾驶皖D7Q0**号轿车由东向西行驶至S308线凤台县顾桥矿门前时，由于观察不够，采取措施不当，将同方向在前骑自行车行驶的刘冠兴撞伤，两车受损。事故发生后经凤台县公安局交通管理大队认定，邵叶龙负事故的全部责任，刘冠兴无责认。原告受伤后分别在凤台县人民医院、淮南朝阳医院及安徽医科大学第一附属医院治疗，经诊断，原告系：1、L2椎压缩性骨折；2、头胸腹外伤伴两侧胸腔积液少量。原告经治疗后于2012年6月4日出院，共住院治疗235天，花费住院治疗的医药费26731.1元。2013年6月13日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，刘冠兴的伤情构成九级伤残，且其误工期为伤后240日、营养期为伤后90日、护理期为伤后150日。刘冠兴受伤后，邵叶龙已经支付医药费26731.1。皖D7Q0**号轿车的车主是邵修武，邵叶龙是邵修武聘用的驾驶员。皖D7Q0**号轿车在国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为30万元的商业第三者责任保险，且不计免赔。
本院认为：邵叶龙驾驶机动车发生交通事故，致刘冠兴受伤，对于刘冠兴的各项经济损失，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定各方承担民事责任的方式，即应当首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，不足部分，按照事故各方的过错比例分担责任。邵叶龙系邵修武聘用的驾驶员，故对于机动车交通事故责任强制保险的责任限额内不足以赔偿刘冠兴损失的部分，应由邵修武承担赔偿责任。刘冠兴住院治疗及门诊检查的医药费按医药费票据计算，为29322.9元（26731.1元＋2591.8元），扣除邵叶龙已经支付的26731.1，余款2591.8元，本院予以支持；刘冠兴住院治疗235天，其住院伙食补助费为7050元（235天×30元／天）。其需要增加营养的期限为伤后90天，其营养费为2700元（90天×30元／天）。刘冠兴主张的交通费，结合其住院的时间、就诊地点，本院酌定为1000元。刘冠兴主张的误工费，因其提交的证据不足以证明其实际的误工损失，故其关于误工费的主张本院不予支持。护理费，可参照安徽省居民服务业的平均收入状况予以确定，其护理费为14631元（35602元／年÷365天／年×150天）。刘冠兴因伤致残，其残疾赔偿金为50457.6元（21024元／年×12年×20%）。刘冠兴因伤致残，给其精神上造成了一定程度的伤害，故其关于精神抚慰金的主张，本院予以支持。结合侵权的方式及给刘冠兴带来的损害程度，精神损害抚慰金可酌情定为12000元。第一次鉴定费1300元系原告自行鉴定，违反法定程序，故由原告自己承担鉴定费用。以上医疗费2591.8元、住院伙食补助费7050元、营养费2700元，合计12341元，应由国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元的赔偿限额内予以赔偿10000元，余款2341元，由国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司在商业第三者保险范围内予以赔偿。刘冠兴的交通费1000元、护理费14631元、残疾赔偿金50457.6元、精神损害抚慰金12000元，合计78088.6元，应由国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残110000元的赔偿限额内予以赔偿。刘冠兴的其他诉讼请求，缺乏证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘冠兴的医疗费2591.8元、住院伙食补助费7050元、营养费2700元，合计12341元，由被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元的赔偿限额内予以赔偿10000元，余款2341元，由被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司在商业第三者保险范围内予以赔偿2341元；原告刘冠兴的交通费1000元、护理费14631元、残疾赔偿金50457.6元、精神损害抚慰金12000元，合计78088.6元，由被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残110000元的赔偿限额内赔偿78088.6元，上述款项均于本判决生效之日起5日内给付；
二、被告邵叶龙、被告邵修武在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告刘冠兴的其他诉讼请求。
案件受理费2938元，由原告刘冠兴承担910元，由被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司承担2028元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王 彬
审 判 员 许 波
人民陪审员 桂春树
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 李 辉