wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0704执异30号
申请人：潍坊市坊子区万宝小额贷款股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街77号。
法定代表人：赵玉梅，该公司总经理。
申请执行人：范夕山，男，1963年9月16日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被执行人：潍坊佳元面粉有限公司，住所地：潍坊市坊子区北大营街6号。
法定代表人：王成虎，该公司董事长。
本院在执行申请执行人范夕山与被执行人潍坊佳元面粉有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人潍坊市坊子区万宝小额贷款股份有限公司于2017年8月31日向本院申请变更其为申请执行人，并提供了以下证据：一、申请人潍坊市坊子区万宝小额贷款股份有限公司与申请执行人范夕山债权转让协议一份；二、债权转让通知书一份；三、转账汇款凭证一份；四、《证明》一份。
经审查，原告（本案申请执行人）范夕山与被告（本案被执行人）潍坊佳元面粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月29日作出（2013）坊埠民初字第78号民事调解书，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告潍坊佳元面粉有限公司偿还原告范夕山借款本金3410000元、利息93150元，于2013年2月20日前一次性全部付清。二、如果被告潍坊佳元面粉有限公司逾期付款，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率的两倍计算逾期利息。三、其它无争议。……调解书生效后，被告未履行义务，该案在本院立案执行，案号为（2013）坊法执字第159号。
执行过程中，申请执行人范夕山与申请人潍坊市坊子区万宝小额贷款股份有限公司于2017年8月30日签订债权转让协议，范夕山将（2013）坊埠民初字第78号民事调解书确定的权利（包括但不限于本金、利息、迟延履行金、诉讼费用、实现债权费用等）以90万元转让给潍坊市坊子区万宝小额贷款股份有限公司。范夕山于2017年8月30日通知了潍坊佳元面粉有限公司债权转让事宜，潍坊佳元面粉有限公司在债权转让通知书上盖章确认。潍坊市坊子区万宝小额贷款股份有限公司于2017年8月31日通过其法定代表人赵玉梅账户向范夕山支付债权转让款90万元，范夕山在调查笔录中确认已收到债权转让款，且潍坊市坊子区万宝小额贷款股份有限公司已经取得该债权。
本院认为，申请执行人范夕山与申请人潍坊市坊子区万宝小额贷款股份有限公司自愿以协议形式转让（2013）坊埠民初字第78号民事调解书所确定的权利，协议价款已付清，且已履行对被执行人的告知义务，其转让内容及形式不违反法律规定，申请人潍坊市坊子区万宝小额贷款股份有限公司要求变更其为本案的申请执行人，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
变更潍坊市坊子区万宝小额贷款股份有限公司为本案申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。
审 判 长 滕书波
审 判 员 陈 勇
审 判 员 王晓楠
二〇一七年九月一日
法官助理 吕敏敏
书 记 员 辛芳芳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初84121号
原告天津上嘉物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽贻丰家园21702，组织机构代码660308342。
负责人殷宗友，总经理。
委托代理人李梦霞，该公司员工。
委托代理人秦星，天津星伦律师事务所律师。
被告金凯，住天津经济技术开发区。
本院在审理原告天津上嘉物业管理有限公司诉被告金凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津上嘉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 石鑫润
二〇一六年十二月十九日
书记员 周 颀
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0112刑初801号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人丁某某，曾用名丁云昆，男，1983年2月18日日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省玉溪市。2002年8月13日因犯抢劫罪被云南省玉溪市新平县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金四千元，2010年2月25日刑满释放。2016年7月23日因本案被刑事拘留，同年8月29日变更强制措施为取保候审。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2017]579号起诉书指控被告人丁某某犯诈骗罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本案由昆明市中级人民法院指定昆明市西山区人民法院管辖。本院受理后，经审查同意适用简易程序，并于2017年8月2日由审判员梁英华在本院4号法庭独任公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员吕珈慧出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月X日至2016年1月X日，被告人丁某某驾驶云XXXX**大货车，从X、X、X、X收费站驶入高速公路，从X、X、X、X、X收费站驶出高速公路时使用篡改入口信息为X、X、X的高速公路通行卡，偷逃高速公路通行费五次，总计人民币14366元。
公诉机关认为，被告人丁某某以非法占有为目的，使用篡改入口信息的通行卡偷逃高速公路通行费的方法进行诈骗，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人丁某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下指控证据予以证实：户籍证明、前科材料、抓获经过、被告人丁某某的供述与辩解、报案材料及被害人陈述、辨认照片及笔录、营业执照、现场检测过程记录、机动车行驶证、机动车驾驶证、物证、书证等证据。
经当庭质证，被告人丁某某对上述证据均无异议。
被告人丁某某当庭出示以下证据对其已向被害单位云南公路XX公司昆明XX处补缴偷逃的通行费人民币14366元的情况予以证实：定额为人民币2元整的发票33张（发票号码为XX至XX），定额为人民币100元整的发票143张（发票号码为XX至XX）。
经质证，公诉机关对上述证据均无异议。
本院认为公诉机关出示的证据取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。被告人丁某某提交的发票按捺有云南公路XX公司昆明XX发票专用公章，内容客观真实，并与本案具有关联性，故本院予以采信。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人丁某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人丁某某已向被害单位云南公路XX公司昆明XX处补缴偷逃的通行费人民币14366元。
本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，利用换卡的方式偷逃过路费，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，本院予以支持。被告人丁某某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人丁某某积极退赃，悔罪表现较好，可酌情从轻处罚。据此，本院为保护公私财产所有权不受侵犯，根据被告人丁某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（限判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁英华
二〇一七年八月二日
书记员 秦明仙
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初2599号
原告福建南安恒利商贸有限公司，住所地福建省南安市省新镇省新村。
法定代表人吴家荣，董事长。
委托代理人洪云腾，福建正成功律师事务所律师。
被告张远森，男，汉族，1968年1月12日出生，住江西省石城县。
原告福建南安恒利商贸有限公司与被告张远森买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福建南安恒利商贸有限公司的委托代理人洪云腾到庭参加诉讼，被告张远森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告福建南安恒利商贸有限公司诉称，被告于2016年1月29日结欠原告货款383932.11元，有被告出具给原告收执的货款欠条为证，并约定：如债务人违约而产生争议由债权人所在地人民法院管辖。至今，被告仍未将剩余货款退还原告，故原告特向贵院起诉，请求判令：1、被告立即偿还原告货款383932.11元及逾期付款利息（自2016年1月29日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）暂计至起诉之日，利息为107500元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张远森未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，被告张远森于2016年1月29日出具欠条1张交给原告收执，欠条上记载欠福建南安恒利商贸有限公司人民币383932.11元，并约定：如债务人违约而产生争议由债权人所在地人民法院管辖，欠条上未约定还款时间。该款被告至今未支付给原告。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述，原告提供的被告出具的欠条1张为据，证据均经庭审出示，符合法律规定，可作认定案件事实的依据。
本院认为，被告出具欠条给原告收执，足以证明被告向原告购买货物，欠款383932.11元未还，故被告尚欠原告货款383932.11元未还，事实清楚、证据确凿，依法应予认定，被告依法应予偿还。原告请求被告自2016年1月29日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期利息，因原、被告之间没有约定还款期限，也没有约定逾期利息的计算方式，故本院不予支持，但可支持自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张远森应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安恒利商贸有限公司货款人民币383932.11元及利息（利息自2017年3月30日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7059元，由被告张远森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 苏尚全
人民陪审员 张建设
人民陪审员 周文耀
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 周雪芳
速 录 员 赖永镇
附页：一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初31700号
原告：朱岗，男，1980年6月16日生，汉族，住上海市闵行区。
被告：高建龙，男，1963年10月25日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。
原告朱岗与被告高建龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，先适用简易程序，后因被告下落不明需公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱岗到庭参加诉讼。被告高建龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告朱岗向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币21,600元；2、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。原告向被告供应水产肥料，双方未签订书面合同。2016年1月15日，被告就所欠货款向原告出具借条一份，但至今未支付，故诉至法院。
被告高建龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下，2015年起，原被告之间建立水产肥料的买卖关系。2016年1月15日，被告向原告出具借条一份，称：今高建龙借朱岗人民币计贰万壹仟陆佰元正。但原告至今未付款，现原告以诉称理由来院。
本院认为，被告高建龙经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
当事人之间合法的买卖关系受法律保护。被告收到原告供货后应及时向原告支付货款，现被告拖欠不付，应承担相应的民事责任。原告之诉于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，判决如下：
被告高建龙于本判决生效之日起十日内支付原告朱岗货款21,600元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元、公告费560元，均由被告高建龙负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 朱伟明
人民陪审员 梅国蓉
人民陪审员 冷安宏
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李 腾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0421民初1475号
原告袁强。
被告徐静。
原告袁强与被告徐静民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告袁强到庭参加诉讼，被告徐静经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告袁强起诉称,2014年10月23日至2014年11月22日，被告丈夫任家胜两次在原告处借款15万元，双方口头约定月利1.5分，被告丈夫任家胜给原告出具了借条二份。任家胜在2016年4月因病去世，被告与任家胜系夫妻关系，享有继承权也应负有偿还债务义务，原告多次找到被告索要欠款，被告以种种理由拒绝给付。现原告要求被告立即给付欠款本金人民币15万元，利息放弃，并由被告承担本案诉讼费用。
被告徐静未向本院提交答辩意见。
经审理查明，被告丈夫任家胜于2014年10月23日、2014年11月22日分两次共向原告袁强借款15万元。为此，任家胜给原告出具了19.6万元欠条两张（其中包含利息款）。2016年4月，任家胜病故。现原告诉讼来院要求被告徐静偿还欠款15万元。
在质证过程中，原告向本院提交了被告丈夫任家胜出具的19.6万元欠条两张。
此外，原告申请了证人丁某某出庭作证。丁某某称和袁强、任家胜是朋友关系，当时任家胜要用钱分两次向袁强借款15万元，袁强借钱给任家胜时丁某某在场。
本院认为，被告丈夫任家胜向原告袁强借款15万元有任家胜给原告出具的两张欠条及证人丁某某证言为证，本院予以认定。任家胜向原告借款发生在与被告婚姻存续期间，其所欠债务应当认定为夫妻共同债务。对原告要求被告偿还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下:
被告徐静于本判决生效后立即偿还原告袁强借款人民币15万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4220元及财产保全费1500元（原告垫付），由被告徐静负担，此款与上述判决一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 马立娜
人民陪审员 张 琳
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 苑莲月
吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0421民初1475号原告袁强。被告徐静。原告袁强与被告徐静民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告袁强到庭参加诉讼，被告徐静经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁强起诉称,2014年10月23日至2014年11月22日，被告丈夫任家胜两次在原告处借款15万元，双方口头约定月利1.5分，被告丈夫任家胜给原告出具了借条二份。任家胜在2016年4月因病去世，被告与任家胜系夫妻关系，享有继承权也应负有偿还债务义务，原告多次找到被告索要欠款，被告以种种理由拒绝给付。现原告要求被告立即给付欠款本金人民币15万元，利息放弃，并由被告承担本案诉讼费用。被告徐静未向本院提交答辩意见。经审理查明，被告丈夫任家胜于2014年10月23日、2014年11月22日分两次共向原告袁强借款15万元。为此，任家胜给原告出具了19.6万元欠条两张（其中包含利息款）。2016年4月，任家胜病故。现原告诉讼来院要求被告徐静偿还欠款15万元。在质证过程中，原告向本院提交了被告丈夫任家胜出具的19.6万元欠条两张。此外，原告申请了证人丁某某出庭作证。丁某某称和袁强、任家胜是朋友关系，当时任家胜要用钱分两次向袁强借款15万元，袁强借钱给任家胜时丁某某在场。本院认为，被告丈夫任家胜向原告袁强借款15万元有任家胜给原告出具的两张欠条及证人丁某某证言为证，本院予以认定。任家胜向原告借款发生在与被告婚姻存续期间，其所欠债务应当认定为夫妻共同债务。对原告要求被告偿还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下:被告徐静于本判决生效后立即偿还原告袁强借款人民币15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元及财产保全费1500元（原告垫付），由被告徐静负担，此款与上述判决一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  ＸＸＸ审 判 员  马立娜人民陪审员  张 琳二〇一六年八月二十六日书 记 员  苑莲月
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第00171号
申请执行人王钢，男，1972年12月15日出生，汉族。
被执行人王淑艳，女，1973年6月17日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第01755号民事判决，向被执行人王淑艳发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王淑艳银行存款220513元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 刘 瑜
二〇一五年三月九日
书记员 郑 萍
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第3565号
原告陈某甲，男，1937年10月2日出生，汉族，退休职工，住聊城市东昌府区。
委托代理人李乐章，山东鲁衡律师事务所律师。
被告陈某乙，男，1960年2月19日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。系原告长子。
被告陈某丙，男，汉族，1968年6月出生，农民，住聊城市东昌府区。系原告次子。
被告陈某丁，女，1955年11月18日出生，汉族，农民，住聊城市中医院北邻前菜市。系原告长女。
被告陈某戊，女，1953年10月出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。系原告次女。
被告陈某己，女，1963年1月20日出生，汉族，无业，农民，住聊城市东昌府区，系原告三女。
被告陈某庚，女，1970年6月26日出生，汉族，无业，农民，住聊城市东昌府区，系原告四女。
原、被告赡养纠纷一案，本院于2013年9月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告陈某乙、陈某丁、陈某己、陈某庚到庭参加了诉讼，被告陈某丙、陈某戊经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：我系被告父亲。2001年3月4日，被告生母已去世，我以支付给被告陈某乙10000元的形式公平处理了长子与次子的分家事宜，我所住老宅院由我终生居住。后我居住的老宅院拆迁，被告陈某乙一人享有拆迁权益。我与现在的老伴在市区租房居住，除房租外，支付治病用药等日常花费非常紧张。被告陈某乙对原告赡养义务履行较少。现请求判令被告陈某乙以提供单独住房的形式履行赡养义务，放弃其他被告所应承担赡养份额的诉讼请求。
被告陈某乙辩称：原告所述分家事宜不属实，我根本没有收到原告给付的10000元。位于陈庄的被拆迁房屋系我自己购买宅基地并建房居住至今，拆迁权益与原告无关。且我无正式职业，无收入，而原告有一定的社会保障，故要求我一个人提供单独住房无任何道理。赡养义务应由兄妹六人共同承担。请求法院公正裁决。
被告陈某丙、陈某戊未答辩。
被告陈某丁、陈某己、陈某庚辩称：我同意原告的诉讼请求。
原告提交如下证据：1、聊城市东昌府区柳园街道办事处陈庄村村民委员会证明，内容为：陈某甲在陈庄拆迁前在村上有平房住宅。2、2013年11月21日聊城市东昌府区柳园街道办事处陈庄村村民委员会组长李庆贵出具的证明，内容为：陈某甲分盖房子地6.12米。3、2001年3月4日原告及被告陈某乙签名按手印的收条，内容为：陈某乙收到父亲现金10000元，此后与父亲、兄弟无经济纠纷，老院三间，父亲驻（住）一辈。4、邻居陈代玲、陈文玲、被告陈某丁、陈某己、陈某庚、陈某戊签名证明一份，内容为：原告两个儿子分家已完成，最后原告老院三间屋，一间大门，共80平方左右。5、原告与李云成签订的房屋租赁合同，内容为：原告租赁李云成房屋，月租金800元。6、原告住院日用清单、住院记录、放射报告单。
原告拟以四份证据证明原告在拆迁之前确有平房住宅，另给原告分配过6.12米宽的宅基地，原告在分家时已经公平处理，尽到做父亲的责任，也证明被告陈某乙已经签名认可，书面承诺为父亲终身有所居。原告现居住及身体情况说明原告有多种疾病需要治疗休养，此情况下再承担房屋租金将是沉重的负担，从而需要自有房屋居住。
被告陈某乙对以上证据异议如下：证据1不予认可。因原告系城镇居民，证据2所载明的宅基地系分配给其生母陈凤春的。证据3中的10000元未收到，签名手印都不是其个人所为。证据4不属实。证据5、6表示不知情。被告陈某丁、陈某己、陈某庚对以上证据无异议。
被告提交2009年12月4日聊城市东昌府区柳园街道办事处陈庄村村民委员会证明及交款收据，内容为：陈某乙宅基地一处217.5平方米，已交款10875元。拟证明其拆迁调换房屋为其个人所有并调换为其两个儿子所有。原告及被告陈某丁、陈某己、陈某庚认为该证据与本案无关，不能否认被告陈某乙独自占有原告拆迁权益的主张。
经审理查明：原告与陈凤春原系夫妻关系，育有二子四女即本案某。原告系城镇居民，陈凤春系聊城市东昌府区柳园街道办事处陈庄村村民。陈凤春去世后，原告于2000年再婚，原告再婚后在该村居住，拆迁后在聊城市东昌府区育新苑小区B4楼2单元1楼中户租房居住，月租金为800元。原告月收入1800元左右，再婚配偶无收入。被告陈某乙系聊城市东昌府区柳园街道办事处陈庄村村民，拆迁后调换房屋两套，房屋产权人为其两子，其名下无房屋。
本院认为：本案原告所诉为赡养纠纷而拆迁补偿纠纷，原告所提交的证据均欲证明其在聊城市东昌府区柳园街道办事处陈庄村有房屋且已与两子分家，拆迁权益由被告陈某乙一个获得，故该证据非本案的直接证据，不能做为本案定案的依据。原告年老多病为客观事实，但其月收入为1800元，虽再婚配偶无收入，但要求子女提供房屋并非子女履行赡养义务的必要方式，租房亦可满足其生活的基本需求。赡养父母是每个子女法定的义务，根据原告的实际需要、结合我市生活水平与被告的收入情况，酌定为每月每人300元为宜。原告自愿放弃被告陈某丙、陈某丁、陈某己、陈某庚、陈某戊承担赡养义务，本院准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某乙自本判决生效之日起每月支付原告陈某甲赡养费300元。
二、驳回原告陈某甲要求被告陈某乙提供单独住房之诉讼请求。
案件受理费100元由被告陈某乙承担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 向国秀
审判员 宋义军
审判员 张 焱
二〇一四年四月十二日
书记员 邢丽燕
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑更2091号
罪犯丁班，男，1980年11月9日出生，汉族，文化程度小学，原户籍所在地湖南省桃江县，现在茶陵监狱服刑。
湖南省宁乡县人民法院于2008年11月13日作出（2008）宁刑初字第459号刑事判决书，以犯抢劫罪、抢夺罪，判处罪犯丁班有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月30日、2014年4月30日经本院裁定共减刑三年六个月。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯丁班在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁班在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，该犯被评为2015年监狱积极分子。目前考核得分174.3分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯丁班在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯丁班减刑一年二个月（刑期自2008年7月30日至2018年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一六年十二月二十八日
本件与原件核对无异
书记员 郭敏慧
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义商初字第2074号
原告朱文雅。
委托代理人王红波。
被告叶海静。
被告陈茜。
原告朱文雅为与被告叶海静、陈茜定作合同纠纷一案，于2012年8月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王红波到庭参加了诉讼；被告叶海静、陈茜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱文雅诉称，被告叶海静曾向原告定作欧版手套，原告分别于2011年7月19日、2011年7月21日共向被告叶海静交付了700584元价款的手套，扣除被告叶海静已给付的30万元，被告叶海静至今尚欠原告400584元，后经原告多次催讨未果。两被告系夫妻关系，被告叶海静在婚姻存续期间所负债务属夫妻共同债务，依法应由两被告共同清偿。现诉至本院，请求判令两被告给付原告欠款400584元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。庭审中原告明确诉请，利息按所欠货款400584元计付。
原告为支付自己的诉请，向本院提供证据如下：
1、个体工商户登记情况一份，证明原告在义乌中国小商品城国际商贸城38164a、38264b号商位经营手套生意。
2、出库清单二份，证明被告收取原告交付的价款700584元手套的事实。
3、当庭提供两被告结婚登记档案一份，证明两被告系夫妻关系。
被告叶海静、陈茜未出庭应诉，也未向本院提供有关证据材料。
本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。
上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的上述证据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告叶海静拖欠原告货款400584元未支付的事实，有出库清单为凭，本院予以认定。原告诉请支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本案债务发生于被告叶海静、陈茜夫妻关系存续期间，依法应由被告叶海静、陈茜共同承担还款责任。被告叶海静、陈茜经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，原告诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告叶海静、陈茜于本判决生效之日起十五日内支付原告朱文雅货款人民币400584元并赔偿利息损失（以所欠货款400584元计，从2012年8月27日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至本判决指定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7308元，公告费用300元，由被告叶海静、陈茜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币7308元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入账号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 王闽芳
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 刘剑军
二〇一二年十二月二十日
书 记 员 俞霞珍
魏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0434执55号
申请执行人连某某，男，1963年5月24日出生，汉族，住所地魏县，证件号码130434196305242257。
被执行人郑某某，男，1856年3月4日出生，地所地魏县。
连某某与郑某某买卖合同纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人郑某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人连某某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人郑某某银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人郑某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人连某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑某某新的财产线索，申请执行人连某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘晓强
二〇一六年八月二十六日
书记员 闫学魁
河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双桥刑初字第53号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
被告人王某某，住承德市承德县。2014年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员范丽媛出庭支持公诉。被告人王某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，2014年7月29日8时40分许，被告人王某某无机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌号“福田五星”牌正三轮摩托车（车上悬挂冀HEH1**号车牌），沿S254省道由南向北行驶至承德市双峰寺镇小东沟梁上路段掉头过程中，车辆与对向李某某驾驶的冀H554**号小型轿车相撞，造成王某某受伤，上述两车损坏的交通事故。承德市公安交警支队交通事故认定书认定，王某某负此次事故主要责任，李某某负此次事故的次要责任。经酒精技术检验，被告人王某某血液中酒精含量为339mg／100ml。
为证明以上事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1、被告人王某某的供述；2、被害人李某某陈述；3、血液酒精含量检验报告书；4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、照片资料；5、驾驶人及机动车查询结果单；6、车辆痕迹检验记录、照片资料；7、血液酒精含量检验；8、交通事故认定书；9、协议书；10、办案说明；11、被告人基本信息、户籍证明。
公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究被告人王某某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，其提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向本庭提供证据。
经审理查明2014年7月29日8时40分许，被告人王某某无机动车驾驶证酒醉后驾驶无牌号“福田五星”牌正三轮摩托车（车上悬挂冀HEH1**号车牌），沿S254省道由南向北行驶至承德市双峰寺镇小东沟梁上路段，在掉头过程中，车辆与对向李某某驾驶的冀H554**号小型轿车相撞，造成王某某受伤，上述两车损坏的交通事故。承德市公安交警支队交通事故认定书认定，被告人王某某负此次事故主要责任，李某某负此次事故的次要责任。经酒精技术检验，被告人王某某血液中酒精含量为339mg／100ml。
另查明，案发后被告人王某某与被害人李某某就民事部分已达成赔偿协议，并以已实际履行完毕。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人王某某供述，2014年7月29日8时40分许，被告人王某某酒后驾驶三轮摩托车沿S254省道由南向北行驶至承德市双峰寺镇小东沟梁上路段，在掉头过程中，与一辆小型轿车相撞，王某某受伤的事实及经过；
2、被害人李某某陈述，证实2014年7月29日8时40分许，李某某驾驶的冀H554**号小型轿车驶至承德市双峰寺镇小东沟梁上路段，与对面一个驾驶三轮摩托车的人相撞的事实及经过；
3、血液酒精含量检验报告书，证实被告人王某某的血液中酒精含量为339mg／100ml的事实；被害人李某某血液中酒精含量为0mg\\\100ml的事实
4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、照片资料，证实发生事故的地点及周围情况；
5、驾驶人及机动车查询结果单，证实被告人王某某属于无机动车驾驶证及驾驶无车牌三轮摩托车的事实及经过；
6、交通事故痕迹检验记录、照片资料，证实摩托车与小轿车相刮撞后痕迹情况；
7、道路交通事故认定书，证实被告人王某某承担事故主要责任，李某某承担事故次要责任的事实；
8、办案说明，证实发生事故的过程；
9、被告人基本情况、户籍证明、被告人基本情况，证实被告人王某某犯罪时已满十八周岁。已达到完全负刑事责任年龄；
10、协议书，证实案发后被告人王某某与被害人李某某就民事部分已达成赔偿协议，并以已实际履行完毕；
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某系无机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。案发后被告人王某某与被害人李某某就民事部分已达成赔偿协议，并以已实际履行完毕，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 谭 振
审 判 员 李玉全
人民陪审员 焉有勤
二〇一五年三月三十日
书 记 员 安伯钊
河北省承德市双桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）双桥刑初字第53号公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。被告人王某某，住承德市承德县。2014年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员范丽媛出庭支持公诉。被告人王某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。承德市双桥区人民检察院指控，2014年7月29日8时40分许，被告人王某某无机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌号“福田五星”牌正三轮摩托车（车上悬挂冀HEH1**号车牌），沿S254省道由南向北行驶至承德市双峰寺镇小东沟梁上路段掉头过程中，车辆与对向李某某驾驶的冀H554**号小型轿车相撞，造成王某某受伤，上述两车损坏的交通事故。承德市公安交警支队交通事故认定书认定，王某某负此次事故主要责任，李某某负此次事故的次要责任。经酒精技术检验，被告人王某某血液中酒精含量为339mg／100ml。为证明以上事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1、被告人王某某的供述；2、被害人李某某陈述；3、血液酒精含量检验报告书；4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、照片资料；5、驾驶人及机动车查询结果单；6、车辆痕迹检验记录、照片资料；7、血液酒精含量检验；8、交通事故认定书；9、协议书；10、办案说明；11、被告人基本信息、户籍证明。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究被告人王某某的刑事责任。提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，其提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向本庭提供证据。经审理查明2014年7月29日8时40分许，被告人王某某无机动车驾驶证酒醉后驾驶无牌号“福田五星”牌正三轮摩托车（车上悬挂冀HEH1**号车牌），沿S254省道由南向北行驶至承德市双峰寺镇小东沟梁上路段，在掉头过程中，车辆与对向李某某驾驶的冀H554**号小型轿车相撞，造成王某某受伤，上述两车损坏的交通事故。承德市公安交警支队交通事故认定书认定，被告人王某某负此次事故主要责任，李某某负此次事故的次要责任。经酒精技术检验，被告人王某某血液中酒精含量为339mg／100ml。另查明，案发后被告人王某某与被害人李某某就民事部分已达成赔偿协议，并以已实际履行完毕。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人王某某供述，2014年7月29日8时40分许，被告人王某某酒后驾驶三轮摩托车沿S254省道由南向北行驶至承德市双峰寺镇小东沟梁上路段，在掉头过程中，与一辆小型轿车相撞，王某某受伤的事实及经过；2、被害人李某某陈述，证实2014年7月29日8时40分许，李某某驾驶的冀H554**号小型轿车驶至承德市双峰寺镇小东沟梁上路段，与对面一个驾驶三轮摩托车的人相撞的事实及经过；3、血液酒精含量检验报告书，证实被告人王某某的血液中酒精含量为339mg／100ml的事实；被害人李某某血液中酒精含量为0mg100ml的事实4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、照片资料，证实发生事故的地点及周围情况；5、驾驶人及机动车查询结果单，证实被告人王某某属于无机动车驾驶证及驾驶无车牌三轮摩托车的事实及经过；6、交通事故痕迹检验记录、照片资料，证实摩托车与小轿车相刮撞后痕迹情况；7、道路交通事故认定书，证实被告人王某某承担事故主要责任，李某某承担事故次要责任的事实；8、办案说明，证实发生事故的过程；9、被告人基本情况、户籍证明、被告人基本情况，证实被告人王某某犯罪时已满十八周岁。已达到完全负刑事责任年龄；10、协议书，证实案发后被告人王某某与被害人李某某就民事部分已达成赔偿协议，并以已实际履行完毕；上述证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某某系无机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。案发后被告人王某某与被害人李某某就民事部分已达成赔偿协议，并以已实际履行完毕，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  谭 振审 判 员  李玉全人民陪审员  焉有勤二〇一五年三月三十日书 记 员  安伯钊
青海省门源回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2221执92号
申请人冶成仓，男，回族，现住门源县。
被执行人尕藏太，男，蒙古族，现住门源县。
被执行人马文德，男，回族，现住门源县。
申请执行人冶成仓与被执行人尕藏太、邓君德、马文德劳务合同纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2015）门民一初字第839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冶成仓于2016年3月29日向我院申请强制执行，我院于2016年3月29日依法立案执行。
本院在执行过程中，尕藏太自动履行款项3000元，被执行人邓君德、马文德经我院调查被执行人无任何财产线索，又无财产可供执行，暂无履行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：
一、青海省门源回族自治县人民法院（2015）门民一初字第838号民事判决书终结本次执行程序。
二、未执行款项8900元、执行费50元，共计8950元，待被执行人邓君德、马文德有给付能力时，本院将继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦永军
审 判 员 张晓红
代理审判员 马剑龙
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 赵 静
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0501民初461号
原告：张远煌，男,1975年8月15日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被告：杨波，男，1978年3月2日出生，住第五师八十七团。
本院在审理原告张远煌与被告杨波民间借贷纠纷一案中，原告张远煌于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张远煌的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张远煌撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张远煌承担。
审判员 张振乐
二〇一六年八月二十六日
书记员 花 旭
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0612民初2307号
原告:宋喜武，男，汉族，1973年10月18日出生，城镇居民，户籍地：黑龙江省龙江县，现住烟台市牟平区。
被告：孙民利，男，汉族，1967年2月10日出生，农民，户籍地：烟台莱阳市，现住烟台市牟平区。
原告宋喜武诉被告孙民利人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋喜武、被告孙民利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋喜武向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙民利赔偿医疗费5523.99元、误工费260.00元×45天=11700.00元、护理费1100.00元、住院伙食补助费11.00×30天=330.00元、交通费200.00元，共计18823.99元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月24日下午18时许，原告要求被告结算原告在文登市南黄镇孙家屯鸡棚砌砖工程的工程量，被告拒绝计算并和其外甥将原告在牟平区海德建筑公司宿舍2楼，将原告殴打致伤，原告受伤后到牟平中医医院住院治疗11天，原告的经济损失被告至今未赔偿，原告诉来法院。
被告孙民利辩称，原告宋喜武所说的事实不属实，原告系与被告熟悉的案外人江同林介绍下认识的，在被告有工程需要找人干活时的情况下，原告和江同林帮助联系工人干活，原告和江同林一起收取报酬差价。到现在为止，原告从被告处获得的工程量价值不足8000.00元，且被告还替原告垫付1000.00元的设备运行款。在2017年5月20日中午11点，被告支付给原告8000.00元工资，有原告的收款单为证；在2017年5月21日下午，原告工地上的工人没干完活就全部走了，导致被告的工程至今未干完，给被告和工程的甲方造成了很大的经济损失。原告在2017年5月24日18时到被告所在公司集体宿舍去闹事，原告与被告之间产生争执是因为原告先动手殴打被告，被告是出于正当防卫才还手打他，但被告对其辩称的是原告先动手这一事实，未能向法庭提交证据证明。
原告宋喜武围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的被告无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案相关事实，本院经审理认定如下：2017年5月24日18时许，原告宋喜武到烟台海德建筑安装有限公司院内的宿舍2楼找被告孙民利，因承揽乳山市南黄镇工地工程事宜与被告孙民利发生争执，被被告孙民利等人殴打。后原告到烟台市公安局牟平分局政府大街派出所报案，该派出所出具一份《证明》，其内容为：“证明2017年5月25日10时许，宋喜武到我所报案称，其于2017年5月24日18时许，在牟平区海德建筑公司院内，因琐事与孙民利（男，1967年2月10日出生，居民身份证号码为：，手机号码：135××××4318）发生争执，被孙民利等人殴打，经公安机关调解，双方民事赔偿未达成协议，告知双方当事人到烟台市牟平区人民法院进行诉讼。特此证明！烟台市公安局牟平分局政府大街派出所（捺印）2017年6月29日”。原告宋喜武于事发当日晚上21时许到烟台市牟平区中医医院接受诊治，并住院11天，共支付医疗费5635.99元。庭审中，原告向法庭提交《山东省医疗门诊收费票据》3张和《山东省医疗住院收费票据》1张，该4张收费票据金额合计：5635.99元。烟台市牟平区中医医院的入院诊断载明原告入院病情：“多发软组织挫伤，右眼球结膜下出血，头外伤反应，××变”；2017年6月4日出院时，烟台市牟平区中医医院的出院诊断载明：“1.多发软组织挫伤2.右眼球结膜下出血3.左眼网膜色素变性4.头外伤反应5.××变”；烟台市牟平区中医医院的出院医嘱载明：“院外注意休息，定期复诊，眼科门诊复诊，不适随诊”。庭审中，原告放弃对护理费1100.00元、住院伙食补助费330.00元、交通费200.00元的主张，明确诉请被告赔偿医疗费5635.99元和误工费260.00元×45天=11700.00元，并释明其于2016年10月份开始就从户籍地来到烟台市牟平区，长期从事建筑瓦工工作，瓦工工资一天是260.00元-300.00元，故误工费原告主张260.00元/天。庭审中，被告对原告向法庭提交的《山东省医疗门诊收费票据》和《山东省医疗住院收费票据》的真实性并无异议，并同意赔偿原告主张的医疗费5635.99元，但不同意赔偿被告所主张的误工费11700.00元。
另查明，原告在2016年10月份来到烟台市牟平区居住，并于2016年11月24日办理了山东省居住证，签发机关：烟台市公安局牟平区分局有效期限：2016.11.24-2017.11.24。另查，2017年山东省城镇居民人均可支配收入是34012.00元。
本院认为，原、被告之间相互争执，原告宋喜武与被告孙民利等人发生殴打的事实，有烟台市公安局牟平分局政府大街派出所出具的证明和烟台市牟平区中医医院的诊治证明为证，足以认定。公民的身体权受法律保护，公民之间发生矛盾后采用肢体暴力的方式解决纠纷，为法律所禁止，如侵犯他人身体健康权，依法应承担赔偿责任。原告在事发后立即就医，在被告未能证明存在其他原因的情况下，本院认定原告被诊断出的多发软组织挫伤，右眼球结膜下出血，头外伤反应，××变等伤系在与被告发生肢体冲突过程所导致。在无证据证明原告的伤是自己造成或原告对自身受伤也有过错的情况下，本院认定该伤系由被告所致，被告应对原告全部合理经济损失承担赔偿责任。至于被告抗辩其行为系正当防卫，因无证据加以证明，故其抗辩不成立。
关于原告的损失：1.医疗费5635.99元，有医疗费发票为证，且庭审中被告亦同意赔偿，本院予以认定；2.误工费，原告住院11天，针对原告诉请中的误工时间45天，原告并未提交医院开具的出院后需要继续休息具体天数的诊断证明，并且烟台市牟平区中医医院出具的出院医嘱中只注明院外注意休息，所以原告主张45天的误工时间没有充分证据证明，故本院认为误工时间应为11天；庭审中，原告虽释明其是瓦工，但并未提供相关证据证明，故本院对其主张的瓦工工资260.00元/天不予采信和认定。因原告于2016年11月24日在烟台市牟平区办理居住证，本院认为应参照2017年山东省城镇居民人均可支配收入的标准（34012.00元）计算误工费，折合1025.00元。3.关于护理费、住院伙食补助费、交通费，庭审中原告放弃对三项费用的主张，系其对自己合法权益的有效处分，本院予以支持。综上所述，被告孙民利应当赔偿原告宋喜武医疗费5635.99元、误工费1025.00元，共计6660.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告孙民利于本判决生效后十日内赔偿原告宋喜武医疗费5635.99元、误工费1025.00元，共计6660.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费271.00元减半收取135.00元，由被告孙民利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 于秀丽
二〇一七年十月十九日
书记员 林雅婷
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0923刑初30号
公诉机关甘肃省肃北蒙古族自治县人民检察院。
被告人仲某，男。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月21日被肃北县公安局刑事拘留，同年5月17日被取保候审。
肃北县人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）30号起诉书指控被告人仲某犯诈骗罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，被告人仲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年2月初（具体时间不详），肃北县党城湾镇居民孟某欲通过”转转二手交易网”向被告人仲某购买一辆春风牌普通二轮摩托车，双方商议交易价格为45000元。2017年2月25日、2月28日，孟某分别向被告人仲某的建设银行卡打款5000元、6200元作为定金及购置税。2017年2月28日，被告人仲某在河北张家口市驾驶春风牌CF650-6普通二轮摩托车行驶时，因该车辆牌照涉假被交警扣押（至案发仍未发还）。仲某明知已经无法向孟某供货的情况下，仍然编造”货已通过德邦物流发出”的谎言欺骗孟某，并在孟某明确告诉不再交易，多次催促仲某退钱的情况下，被告人仲某将孟某的微信拉入黑名单，既不发货，也不退还货款。
2、2017年1月初（具体时间不详），湖南省韶山市居民刘某在网上与被告人仲某取得联系欲向其购买两台电脑，并于2017年1月25日向仲某账号为×××的建设卡号打款24330元，向仲某QQ充值Q币1500元，后因更换电脑配置于2017年2月11日又向仲某建设银行卡号打款2100元。仲某收到货款后，以其中一台电脑显卡损坏为由，既不给刘某发货，也不退还其27930元货款。
案发后，仲某分别向孟某、刘某退还11200元和27930元，并获得了两名被害人的谅解。
上述事实，被告人仲某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、报案材料、犯罪嫌疑人正侧面照及身份证复印件、现场照片、银行客户交易查询单、中国农业银行卡交易明细清单；被害人孟某、刘某陈述；收条、谅解书等证据，足以认定。
本院认为，被告人仲某以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取他人财物，价值39130元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人仲某犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人仲某认罪态度较好，案发后积极退赔两名被害人经济损失，取得谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人仲某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金6000元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 王 海 龙
审 判 员 娜仁格尔勒
人民陪审员 吴 海 鹏
二〇一七年九月十九日
书 记 员 才仁 塔尔
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初303号
原告张桂平，女，1977年8月20日出生，居民身份证号2323301977********，汉族，籍贯庆安县，农民，现住庆安县发展乡发达村半截岗屯。
被告张桂华，女，1973年2月24日出生，居民身份证号2323301973********，汉族，籍贯庆安县，农民，现住庆安县发展乡发达村十三道岗屯。
本院于2017年2月7日立案受理了原告与被告继承纠纷一案，依法由审判员李凤涛适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告系姐妹关系，原告母亲李忠兰因病于2014年8月25日死亡，李忠兰生前在海伦市乐业信用社开户存折账号630260121001460259内的存款，经原告张桂平与被告张桂华协商，被告同意将该折上的存款由原告张桂平继承。现原告诉至法院，要求予以确认。审理中，被告表示同意原告所述事实。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
户名李忠兰（已死亡）在海伦市乐业信用社开户存折账号630260121001460259内的存款由原告张桂平继承。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费50.00元减半收取，由原告张桂平负担。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 李凤涛
二〇一七年二月七日
书记员 王瑞丰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0521民初1067号
原告华宝权，男，1973年11月1日出生，蒙古族，农民。
委托代理人周振国，男，1967年9月17日出生，蒙古族。
被告陈卫宁，男，出生年月不祥，蒙古族，农民。
原告华宝权为与被告陈卫宁农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华宝权及其委托代理人周振国到庭参加诉讼，被告陈卫宁经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告华宝权诉称，2014年原告将承包的土地转包给被告，期限12年，承包费80万元，此款每年的元旦前交付160000元。2014年被告给付我承包费123320元，尾欠36680元；2015年的承包费160000元至今未能给付。为此，提起诉讼要求被告给付尚欠承包费196680元。
被告陈卫宁未答辩。
经审理查明，2014年4月1日原告华宝权与被告陈卫宁签订了《农村土地流转合同书》，即原告华宝权将其承包的东乌兰村、宝日道南500亩土地流转给被告经营，流转期限12年，承包费800000元，此款于每年的元旦一次性支付160000元，5年内付清。合同签订后被告经营该土地，并在2014年给付承包费123320元，尾欠36680元出具了欠据。2015年被告又未按时给付承包费，便给原告出具了欠款160000元的欠据。在庭审中原告举证：1、欠款160000元的欠据一枚；2、欠款36680元的欠据一枚；3、农村土地流转合同书一份；证明原、被告之间存在合同关系，被告尚欠承包费的事实。经审查，原告所举的以上三份证据内容真实，与本案具有关联性，确认有效，予以采信。
本院认为，原告华宝权与被告陈卫宁签订了《农村土地流转合同书》，合同签订后被告进行了耕种经营，经营两年所尾欠的承包费均出具了欠据，原、被告之间形成债权债务关系，被告应承担清偿责任。基于以上事实，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：
被告陈卫宁给付原告华宝权土地承包费196680元。于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4234元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 孙家刚
审 判 员 张世明
人民陪审员 崔有发
二〇一六年五月四日
书 记 员 赵洪月
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1122执603号
被执行人：王德山，男，1957年3月28日出生，汉族，住所地河北省盐山县。
被执行人：王德国，男，1951年7月28日出生，汉族，住所地河北省盐山县。
本院在执行王德山、王德国盗窃罪一案中，经组成合议庭审查核实，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：
中止河北省武邑县人民法院（2013）武刑初字第11号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武迎君
审判员 王 宣
审判员 王凤娇
二〇一六年十二月二日
书记员 张广利
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0302民初2479号
原告：苏文科，男，1978年1月14日出生，汉族，住安徽省固镇县，
被告：中城建第六工程局第二工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道1599号龙子湖区投资大厦6层，统一社会信用代码91340300756840296H。
法定代表人：张宗斌，该公司经理。
被告：安徽联建建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路855号华东农资机电大市场第K栋一单元15层K-1506号，统一社会信用代码91340300661449163X。
法定代表人：唐丹丹，该公司经理。
被告：马典付，男，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县，
被告：淳洋，男，1979年7月8日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县，
被告：江兆明，男，1977年11月26日出生，汉族，住安徽省舒城县，
原告乔志连与被告中城建第六工程局第二工程有限公司、安徽联建建筑劳务有限公司、马典付、淳洋、江兆明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 江海兰
二〇一七年九月二十三日
书记员 刘雨童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民保字第112-1号
申请人：李强。
被申请人：李华伟。
被申请人：张岩。
本院于2015年4月7日作出（2015）莱城民保字第112号民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号小型越野客车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号小型越野客车一辆的查封。
审判员 韩继萍
二〇一五年四月八日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第2439号
申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社
代表人：房延锐，系主任。
被申请人：于世文，性别，男，1969年05月05日出生，汉族，农民，住址：吉林省农安县。
申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年10月8日向本院申请支付令，申请的事实为2009年01月19日被申请人于世文在新农信用社借款20000元，约定还款日为2010年03月20日，利率为10.35‰，现借款已逾期，申请人要求被申请人给付借款20000及利息，并提供贷款凭证、合同各一份。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人于世文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社新农信用社借款20000元及利息（利息按合同约定计算）。
案件受理费100元由被申请人承担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 夏树忱
二〇一四年十月十日
书记员 张 馨
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1291民初1124号
原告：世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司，组织机构代码59556241-5，住所地泰州医药高新区泰高路329号。
法定代表人：吕小昌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常玥，女，该公司员工。
被告：杨建辉，男，1981年4月3日出生，汉族，住泰州市。
原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司与被告杨建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司负担（已交纳）。
审判员 杜屏
二〇一七年六月一日
书记员 吴凡
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初2887号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人黎某某，男，1986年6月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广州市白云区。因本案于2017年10月12日被拘留，同年10月19日被广州市公安局取保候审。2017年11月16日被广州市白云区人民检察院取保候审。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2017]2736号起诉书指控被告人黎某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉。
广州市白云区人民检察院指控，2017年10月11日22时许，被告人黎某某饮酒后驾驶逾期未检验的、号牌为粤Ａ×××××的小型汽车行驶至本市白云区某处时，被民警查获。经鉴定，从送检的黎某某的血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为136.5mg/100ml。公诉机关认为被告人黎某某应以危险驾驶罪追究刑事责任，并具有如实供述情节，建议判处拘役二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。
被告人黎某某对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黎某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人黎某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人黎某某的认罪态度，决定对被告人黎某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黎某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 许 滢
二〇一七年十二月十四日
书记员 马世渊
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋源民初字第827号
原告孙某某，女，汉族。
委托代理人孙学玲，山西青卫律师事务所律师。
被告尹某甲，男，汉族。
原告孙某某诉被告尹某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晋平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人孙学玲到庭参加了诉讼，被告尹某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告于2000年11月开始共同生活，2001年生一子尹某乙。2010年，原、被告办理了结婚登记，在共同生活中，被告脾气暴躁，多次对原告实施家庭暴力，还曾打伤原告的父亲，并无端责骂殴打孩子，使原告人身安全不能得到保障，从2014年4月5日分居至今。现由于双方矛盾激化，无法继续共同生活，感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，儿子尹某乙由原告抚养，被告按月支付抚养费1500元，并赔偿原告由于家暴造成的损失15000元。
被告在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据。
经审理查明，原、被告于2000年11月开始同居，2001年生一子，取名尹某乙，现就读于太原市某某中学初一年级。2010年，双方办理了结婚登记，在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，故原告诉来本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告在同居近10年后办理了结婚登记，感情基础较好，在共同生活中产生矛盾在所难免，只要双方互谅互让，加强理解与沟通，就仍有和好可能，且原告的证据也不足以证明双方感情确已破裂。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙某某的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 李晋平
二〇一四年十二月十一日
书记员 张翠青
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑更1943号
罪犯张漫，男，1981年11月14日出生，汉族，文化程度初中，原户籍所在地湖南省株洲县，现在茶陵监狱服刑。
湖南省株洲县人民法院于2015年1月5日作出（2014）株县法刑初字第120号刑事判决书，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯张漫有期徒刑十五年，没收财产五万元（已履行2000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯张漫在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张漫在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务。目前考核得分85.6分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯张漫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张漫减刑一年（刑期自2014年8月24日至2028年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一六年十二月二十八日
本件与原件核对无异
书记员 郭敏慧
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中刑终字第00134号上诉人（原审自诉人）武汉三禾房地产开发有限公司（以下简称三禾公司）。法定代表人丁国庆，该公司董事长。辩护人及附带民事诉讼委托代理人李雄才，湖北扶轮律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）马建喜。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）北京恒源宏投资顾问有限公司（以下简称恒源宏公司）。法定代表人马建喜，该公司经理。孝感市孝南区人民法院审理自诉人武汉三禾房地产开发有限公司以被告人马建喜犯侵占罪，以及其与恒源宏公司返还财产、赔偿损失纠纷一案，于2015年5月29日作出（2015）鄂孝南刑二初字第00044号刑事附带民事裁定书，驳回起诉。宣判后，原审自诉人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并听取辩护人及附带民事诉讼委托人的辩护意见，经合议庭评议，现已审理终结。原判认为，自诉人的控诉不符合《中华人民共和国刑法》第二百七十条侵占罪的犯罪构成要件。据此，经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第二款之规定，驳回自诉人武汉三禾房地产开发有限公司对被告人马建喜及附带民事诉讼被告人北京恒源宏投资顾问有限公司返还财产、赔偿损失的起诉。原审自诉人三禾公司以原裁定认定事实和适用法律错误为由提出上诉，称其控诉符合《中华人民共和国刑法》第二百七十条侵占罪的犯罪构成要件，原审法院应予立案审理。本院认为，被告人马建喜以北京恒源宏投资顾问有限公司法定代表人身份与武汉三禾房地产开发有限公司履行合同中的行为不符合刑事自诉案件审理范畴，原指控不成立，对其上诉理由，本院不予采�。原裁定适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长张立新审判员叶艾文审判员李菁二〇一五年七月二十七日书记员许丹
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）执字第0396号
申请执行人洪泽县农村信用合作联社，住所地洪泽县人民路**号。
法定代表人：朱彩涛，该社理事长。
被执行人蒋伟，男，公民身份号码3208291981********，汉族，住所地洪泽县万集镇丰收村*组**号。
洪泽县农村信用合作联社与蒋伟借款合同纠纷一案，于2012年2月1日作出（2012）泽法民初字第0050号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告蒋伟欠原告人民币本金7640元及利息，于2012年4月20日前还清，届时利随本清。二、案件受理费62元，减半收取31元，由被告蒋伟承担。因被执行人蒋伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪泽县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2014年2月25日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查明，被执行人无其他车辆、房产、银行存款等信息。未执行到位12271元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）泽法民初字第0050号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 王 俊
审判员 杨修业
二〇一四年七月十五日
书记员 胡 淼
山东省苍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）苍刑初字第152号
公诉机关山东省苍山县人民检察院。
被告人李某甲，男，1989年10月28日出生，汉族，大专文化，农民，山东省苍山县人。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年11月14日投案并于同日被苍山县公安局刑事拘留，同年12月06日被取保候审。
被告人李某乙，男，1986年08月24日出生，汉族，中专文化，农民，山东省苍山县人。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年11月14日被苍山县公安局刑事拘留，同年12月06日被取保候审。
辩护人王保东，山东一品律师事务所律师。
苍山县人民检察院以苍检刑诉（2014）85号起诉书，指控被告人李某甲、李某乙犯寻衅滋事罪，于2014年01月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年02月27日公开开庭进行了审理，苍山县人民检察院指派检察员刘琛出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙及其辩护人王保东到庭参加诉讼。现己审理终结。
苍山县人民检察院指控：2013年11月07日18时许，被告人李某甲、李某乙驾驶红色雪佛兰科鲁兹轿车行驶至苍山县尚岩镇沟西村北206国道处，与驾驶红色福聚电动三轮车的王某因行车之事产生纠纷，后被告人李某甲、李某乙追逐、殴打王某，并将其电动三轮车烧毁，损失价值5200元。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了被害人陈述、鉴定意见、书证、被告人供述等证据，认为应当以寻衅滋事罪追究被告人李某甲、李某乙的刑事责任。
被告李某甲对指控犯罪事实没有异议，不做辩解。
被告李某乙对指控犯罪事实没有异议，但辩称是自己帮被告人李某甲自首的。
辩护人提出如下意见：被告人李某乙寻衅滋事罪定性不当，应定性为故意毁坏财物罪；车辆毁坏的后果不是由其形成的，其仅是一般性参与，所起作用较小；其已与被害人达成民事部分和解，取得被害人的谅解；其认罪、悔罪态度较好；系初犯、偶犯。综上，被告人李某乙犯罪情节轻微，认罪态度良好，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2013年11月07日18时许，被告人李某甲、李某乙驾驶红色雪佛兰科鲁兹轿车行驶至苍山县尚岩镇沟西村北206国道处，与驾驶红色福聚电动三轮车的王某因行车之事产生纠纷，后被告人李某甲、李某乙追逐、殴打王某未果，被告人李某乙将三轮车玻璃砸后，后被告人李某甲将被害人王某的电动三轮车烧毁，经鉴定损失价值5200元。
上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据证实：
1、被害人王某的陈述：陈述了2013年11月07日晚上，被二被告人殴打，手机被烧毁，所驾驶的三轮车被砸并被烧毁的事实。
2、书证
1）被害人王某购买福聚电动车的收据复印件、车的车架号各一份，证实其被烧毁的电动车当时的购买价格为人民币8000元。
2）调解协议一份，证实被告人与被害人已经达成了调解协议，已赔偿并取得被害人谅解的事实。
3）户籍信息两份，证实被告人李某甲出生于1989年10月28日，李某乙出生于1986年08月24日，具备刑事责任能力。
4）抓获经过一份，证实被告人李某乙系抓获归案，被告人李某甲系投案自首的事实。
5）山东省涉案物品价格鉴定结论书及鉴定通知书，证实被损毁的红色福聚牌电动三轮车的基准日时的价值为5200元。
3、被告人供述
1）李某甲供述：供述了2013年11月07日下午6点左右，行驶至尚岩沟西村北206国道处，因一辆三轮车突然横横穿马路，其与李某乙驾驶的车紧急刹车造成原地旋转360度，二人下车非常气愤，砸坏三轮车，其点火烧着三轮车的事实。
2）李某乙供述：供述了2013年11月07日下午6点左右，行驶至尚岩沟西村北206国道处，因一辆三轮车突然横横穿马路，其与李某乙驾驶的车紧急刹车造成原地旋转360度，二人下车非常气愤，砸坏三轮车，且由李某甲点火烧着三轮车的事实。
上述事实系侦查机关合法取得且举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙逞强好胜，故意毁坏财物，其行为构成寻衅滋事罪。二被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人系共同犯罪，应依照共同犯罪的规定，被告人李某乙在本案中所起作用较小，被告人李某甲系自首，均应从轻处罚。二被告人已与被害人达成和解，赔偿被害人损失，取得谅解，根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定：被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑，因此酌定从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与查明事实一致，予以采纳。鉴于被告人李某甲、李某乙业已取保且取得被害人谅解情形，可依法对二被告人适用缓刑，并分别到苍山县金陵镇、车辋镇社区进行矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
综上，为惩罚犯罪，维护社会秩序不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本六份。
审 判 长 樊杰斌
审 判 员 陈国军
人民陪审员 郑卫东
二〇一四年三月十九日
书 记 员 杨传艳
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古蔺民初字第853号
原告古蔺县太平镇永兴建材厂。
委托代理人李先强，男，汉族，该厂职工。
被告陈登群，女，汉族，四川省古蔺县人。
本院在审理原告古蔺县太平镇永兴建材厂与被告陈登群买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月5日以被告已付清货款为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告古蔺县太平镇永兴建材厂申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告古蔺县太平镇永兴建材厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告古蔺县太平镇永兴建材厂负担。
代理审判员 何 英
二〇一五年二月五日
书 记 员 鄢振彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
江西省宁都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0730民初2205号
原告：中国农业银行股份有限公司宁都县支行，住所为宁都县梅江镇博生西路23号，统一社会信用代码为913607308606802291。
负责人：刘世瑞，系该支行行长。
委托诉讼代理人：罗云星，系该支行风险与信贷管理部副经理，特别代理。
被告：罗仁兰，女，1984年12月25日出生，汉族，江西省寻乌县人，住宁都县。
原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被告罗仁兰借款合同纠纷一案，本院于2017年10月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行于2017年10月30日向本院提交了撤诉申请，以被告已将债务还清为由要求撤回对被告罗仁兰的诉讼。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行负担。
审判员 刘新桥
二〇一七年十一月一日
书记员 黄 健
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第4678号
原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地。
负责人李志军，总经理。
委托代理人高梅，广东世纪华人律师事务所律师。
被告深圳市泰隆翔供应链有限公司(原深圳市泰隆翔国际航空代理有限公司)，住所地。
法定代表人田文洲。
上列当事人财产保险合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告已经垫付的保险赔款39777.26元（按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息）；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。
本院受理后依法进行审理。本案现已审理终结。
本案相关事实
2014年6月20日，被告深圳市泰隆翔供应链有限公司(原深圳市泰隆翔国际航空代理有限公司)作为投保人，以深圳市共进电子股份有限公司（以下简称共进公司）为被保险人，就被告承运共进公司从深圳运至天津的80箱路由器(GT813-BCA,共计400片)向原告购买了国内公路货物运输保险，运单号1680289，车牌号码豫Ｐ×××××，保险金额200000元，保险费60元。
2014年6月21日，被告在承运该批货物途中发生交通事故，导致货物发生毁损。同日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队出具《事故认定书》，认定上述交通事故系被告货车司机林海领驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引闽AD0**挂行驶至G323线420KM+100M路段时未靠右侧通行，应负事故全部责任。
2014年6月23日，被告向共进公司出具《事故情况说明》，说明该批货物因交通事故导致货物部分受损，损失金额为人民币75000元。2014年6月26日，客户在货物签收单上仅确认收到250片路由器。2014年7月10日，原告在事故发生后查勘事故现场，发现有150片路由器及包装受损。
2014年7月15日，共进公司向原告索赔43000元。原告最后核损金额为41906元，再扣除残值35.2元，及扣除免赔额2093.54元，最后赔付的金额为39777.26元。2014年8月25日，原告通过转账支付共进公司保险赔偿款39777.26元，被保险人共进公司就取得赔款范围内所有权益转让给原告。
2015年9月23日，原告以保险人代位求偿权纠纷为由向本院提起诉讼。
判决结果
被告就所承运的货物向原告投保，双方之间形成财产保险合同关系，保险合同成立后，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，对属于保险责任的，保险人应当履行赔偿或者给付保险金义务。被告向投保人指定的被保险人共进公司支付保险金是履行合同义务，原告向投保人即被告主张承担第三者损害保险标的的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第二十三条、第六十条之规定，判决如下：
驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的诉讼请求。
案件受理费794元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 邹 哲 华
人民陪审员 梁 吐 媚
人民陪审员 陈 文 伦
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 肖晔瑜（兼）
书 记 员 买 晓 荣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民初字第305号
原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人彭旭海，经理。
委托代理人厉伟，内蒙古固恒律师事务所律师。
被告刘连慧，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告刘彦军，男，1976年2月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告房松友，男，1976年2月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在审理原告阿荣�民利源小额贷款有限责任公司诉被告刘连慧、刘彦军、房松友小额借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月1日以被告已经将欠款偿还为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘连慧、刘彦军、房松友的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费615元，减半收取307.5元，由原告负担。
审判员 王红娟
二〇一五年三月九日
书记员 卢婷婷
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款
（五）裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂中民保字第027-2号
申请人重庆石船建设开发有限公司。住所地重庆市渝北区石船镇政府。
法定代表人张忠洪，该公司总经理。
特别授权委托代理人张光秀，重庆明合律师事务所律师。
特别授权委托代理人冯达奇，重庆石船建设开发有限公司蓬溪县上游工业园L乳酸厂项目负责人。
被申请人四川宇环生物制品有限公司。住所地蓬溪县上游工业园区。
法定代表人吴新碧，该公司董事长。
申请人重庆石船建设开发有限公司因与被申请人四川宇环生物制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2014年8月13日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人四川宇环生物制品有限公司所有的位于蓬溪县赤城镇上游工业园区桃园南路价值800万元人民币的房产予以保全。担保人李华容以其所有的位于重庆市渝北区双凤桥街道凤鸣路32号（名人港湾）住房（面积145.17平方米），担保人李永明以其所有的位于重庆市渝北区龙顺路50号营业用房（面积49.94平方米）、重庆市渝北区龙顺路50号住房（面积115.18平方米），担保人易诗银以其所有的位于重庆市渝北区双龙湖街道同盛路119号香城雅郡住房（面积146.56平方米），担保人唐良远以其所有的位于重庆市渝北区双凤桥街道空港大道251号瑞丰花苑住房（面积117.99平方米），担保人唐云梅以其所有的位于重庆市渝北区双龙湖街道金兰路2号附16号观景楼B幢营业用房（面积50.79平方米），担保人唐国彬以其所有梅赛德斯-
奔驰轿车一辆自愿为诉前保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人重庆石船建设开发有限公司向本院提出诉前保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、对担保人李华容所有的位于重庆市渝北区双凤桥街道凤鸣路32号（名人港湾）1（A）幢（面积145.17平方米，），担保人李永明所有的位于重庆市渝北区龙顺路50号（面积49.94平方米，重庆市渝北区龙顺路50号1幢（面积115.18平方米），担保人易诗银所有的位于重庆市渝北区双龙湖街道同盛路119号（面积146.56平方米），担保人唐良远所有的位于重庆市渝北区双凤桥街道空港大道251号瑞丰花苑（面积117.99平方米），担保人唐云梅所有的位于重庆市渝北区双龙湖街道金兰路2号附16号观景楼B幢营业用房（面积50.79平方米）予以查封，查封期间未经本院许可不得转让、抵押、租赁及损毁。查封期限二年。
二、对担保人唐国彬所有的梅赛德斯-奔驰轿车一辆予以查封。查封期间未经本院许可不得转让、抵押、租赁及损毁。查封期限一年。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 廖 巍
审 判 员 陶 延
代理审判员 魏 星
二〇一四年八月十九日
书 记 员 胡又凡
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民一初字第02275号
原告：翁丽英，女，住安徽省宁国市。
委托代理人：胡志成，安徽地益律师事务所律师。
被告：翁华，男，住所地福建省莆田市。
本院在审理原告翁丽英与被告翁华离婚纠纷一案中，原告翁丽英于2014年5月7日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告翁丽英撤回起诉。
本案诉讼费用200元，减半收取100元，由原告翁丽英负担。
审 判 长 石祖辉
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一四年五月七日
书 记 员 李 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大洼执字第00016号
申请执行人肖广福，男，1946年1月12日出生，汉族，无职业，现住大洼县田庄台镇李阳社区。
被执行人宋庆官，男，1962年7月21日出生，汉族，农民，现住大洼县荣兴镇新开村。
本院在执行大洼县人民法院（2011）大洼民一初字第00030号申请人肖广福与被执行人宋庆官道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案过程中，被执行人宋庆官无财产可供执行，暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2011）大洼民一初字第00030号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 艳
审判员 刘玉利
审判员 陈 忠
二〇一四年六月二十三日
书记员 王 娜
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0731民初1359号
原告李天元，男，1958年3月19日生，汉族，住涿鹿县。
被告李春香，女，1969年10月1日生，汉族，住涿鹿县。
李天元与李春香民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告李天元于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李天元撤诉。
本案受理费25元，由原告李天元负担。
代理审判员 李瑞霞
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 胡晓婧
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0702财保95号
申请人：湖南宏旺环保科技有限公司。
法定代表人：刘震。
被申请人：湖南金能机械制造有限公司。
法定代表人：莫宏永。
申请人湖南宏旺环保科技有限公司与被申请人湖南金能机械制造有限公司诉前财产保全一案，申请人湖南宏旺环保科技有限公司于2017年6月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人湖南金能机械制造有限公司名下银行存款50万元予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对被申请人湖南金能机械制造有限公司名下银行存款50万元予以保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 艾 军
审 判 员 王中鑫
审 判 员 卢昊然
二〇一七年六月二十日
代理书记员 周 栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0702财保95号申请人：湖南宏旺环保科技有限公司。法定代表人：刘震。被申请人：湖南金能机械制造有限公司。法定代表人：莫宏永。申请人湖南宏旺环保科技有限公司与被申请人湖南金能机械制造有限公司诉前财产保全一案，申请人湖南宏旺环保科技有限公司于2017年6月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人湖南金能机械制造有限公司名下银行存款50万元予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对被申请人湖南金能机械制造有限公司名下银行存款50万元予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  艾 军审 判 员  王中鑫审 判 员  卢昊然二〇一七年六月二十日代理书记员  周 栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0184执729号
申请执行人韩朋，男，1984年2月生，汉族，河北省新乐市新贸街。
被执行人吴强，男，1984年3月生，汉族，住河北省新乐市长寿镇长寿村。
被执行人李丽，女，1984年12月生，汉族，住河北省新乐市邮电南街大前巷。
本院在执行韩朋与吴强、李丽借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初600号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴强、李丽逾期未履行民事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘巧勋
二〇一七年六月十九日
书记员 贾兰兰
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执729号申请执行人韩朋，男，1984年2月生，汉族，河北省新乐市新贸街。被执行人吴强，男，1984年3月生，汉族，住河北省新乐市长寿镇长寿村。被执行人李丽，女，1984年12月生，汉族，住河北省新乐市邮电南街大前巷。本院在执行韩朋与吴强、李丽借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初600号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴强、李丽逾期未履行民事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘巧勋二〇一七年六月十九日书记员  贾兰兰
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初6740号
原告吕红党，男，汉族，1947年10月8日出生。
原告王盼姣，女，汉族，1949年5月16日出生。
委托代理人张红彬，河南飞鸿律师事务所律师。
被告徐敏，女，汉族，1984年9月20日出生。
被告谭翔，男，汉族，1982年9月26日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
负责人李宏伟，该公司经理。
原告吕红党、王盼姣诉被告徐敏、谭翔、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月26日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕红党、王盼姣撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吕红党、王盼姣负担。
审判员 冯志刚
二〇一六年八月二十六日
书记员 冯培源
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初14180号
原告郭春磊，男，住山东省平度市。
委托代理人宋金洲，山东睿韬律师事务所律师。
被告王金刚，男，住山东省曹县。
委托代理人刘忠石、袁琦，山东金口律师事务所律师。
本院受理的原告郭春磊与被告王金刚返还原物纠纷一案，原告郭春磊向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭春磊撤回起诉。
案件受理费100元(原告已预交)，减半收取50元，由原告负担。
审判员 刘东华
二〇一六年十二月二十九日
书记员 范俊杰
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第267号
申请执行人李鹄，男，1942年10月8日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人王莲华，女，1946年11月9日出生，汉族，住址同上。被执行人朱建武，男，1983年10月29日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行李鹄、王莲华与朱建武(2013)静民三(民)初字第217号委托买卖合同纠纷一案过程中，查明：被执行人朱建武名下无车辆、房产、证券、存款等可供执行的财产，且下落不明；本院于2015年4月9日委托浙江省缙云县人民法院执行，2015年7月8日浙江省缙云县人民法院回函称，被执行人朱建武名下无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：终结(2013)静民三(民)初字第217号民事判决的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金佩珏
审判员 金佩珏
二〇一五年八月二十一日
书记员 李海有
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0702民初2998号
原告：钟霆，男，1959年12月4日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被告：江西安盛房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市上犹县东山镇水南大道216号。
法定代表人：刘敬恒，系该公司董事长。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告置换车库并依法办理产权过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2009年11月7日向被告购买赣州市章贡区地下车库一间。后原告在使用车库过程中发现墙体有大面积渗水痕迹，遂联系被告方处理，经多次维修后，该车库渗水漏水现象仍然严重。2017年1月10日原告发函被告，要求更换车库，被告同意更换该车库边上的29号空置车库，并将29号车库钥匙交给原告暂时使用，但至今未办理置换过户手续，原告遂诉至本院。
另查明，原告民事起诉状载明的被告名称有误，被告名称应为江西安盛房地产开发有限责任公司。
本院认为：原告提供的被告名称有误，应视为被告不明确。原告的起诉不符合起诉条件，本院可依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告钟霆的起诉。
案件受理费100元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 温文斐
二〇一七年九月二十六日
书记员 叶 佳
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0702民初2998号原告：钟霆，男，1959年12月4日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：江西安盛房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市上犹县东山镇水南大道216号。法定代表人：刘敬恒，系该公司董事长。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告置换车库并依法办理产权过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2009年11月7日向被告购买赣州市章贡区地下车库一间。后原告在使用车库过程中发现墙体有大面积渗水痕迹，遂联系被告方处理，经多次维修后，该车库渗水漏水现象仍然严重。2017年1月10日原告发函被告，要求更换车库，被告同意更换该车库边上的29号空置车库，并将29号车库钥匙交给原告暂时使用，但至今未办理置换过户手续，原告遂诉至本院。另查明，原告民事起诉状载明的被告名称有误，被告名称应为江西安盛房地产开发有限责任公司。本院认为：原告提供的被告名称有误，应视为被告不明确。原告的起诉不符合起诉条件，本院可依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告钟霆的起诉。案件受理费100元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  温文斐二〇一七年九月二十六日书记员  叶 佳
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执11号
申请执行人：宋义腾，男。
被执行人：佟永伟，男，农民。
申请执行人宋义腾与被执行人佟永伟民间借贷纠纷一案，阳谷县公证处于2015年12月15日作出的（2015）阳谷证经字第774号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书，申请执行人宋义腾于2016年1月6日向阳谷县人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，2016年4月21日查询了被执行人佟永伟的车辆登记信息，2016年5月17日查询了被执行人佟永伟的工商登记、房产登记、银行存款信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结阳谷县公证处（2015）阳谷证经字第774号公证书的本次执行程序。
二、本案执行标的96000元、迟延履行期间的债务利息另计、申请执行费1340元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 鹿 伟
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年六月八日
书 记 员 宋淼磊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执11号申请执行人：宋义腾，男。被执行人：佟永伟，男，农民。申请执行人宋义腾与被执行人佟永伟民间借贷纠纷一案，阳谷县公证处于2015年12月15日作出的（2015）阳谷证经字第774号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书，申请执行人宋义腾于2016年1月6日向阳谷县人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，2016年4月21日查询了被执行人佟永伟的车辆登记信息，2016年5月17日查询了被执行人佟永伟的工商登记、房产登记、银行存款信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结阳谷县公证处（2015）阳谷证经字第774号公证书的本次执行程序。二、本案执行标的96000元、迟延履行期间的债务利息另计、申请执行费1340元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一六年六月八日书 记 员  宋淼磊
赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民三初字第4290号
原告崔丽莉，女，1972年12月7日生，汉族，住赣州市章贡区。
委托代理人：胡敦麟，江西钨都律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告陈圣烤，男，1957年10月28日生，汉族，住赣州市章贡区。
被告刘芳，女，1966年4月11日生，汉族，住赣州市章贡区，系被告�圣烤之妻。
原告崔丽莉诉被告陈圣烤、刘芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔丽莉及其委托代理人胡敦麟、被告陈圣烤到庭参加诉讼，被告刘芳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月14日，被告陈圣烤因需要资金周转向原告借款。原告以其本人名义从银行转账支付49623元，委托朋友周璐璐从银行转账支付49000元，另支付现金1377元，合计共支付人民币100000元给被告陈圣烤。双方约定月利率2%，原告需要资金可随时要求被告陈圣烤归还。2014年7月，被告陈圣烤以同样的理由向原告借款人民币70000元，双方约定月利率1.5%，原告需要资金可随时要求被告陈圣烤归还。2015年8月18日，被告陈圣烤书写了一份总借条给原告，注明�到原告人民币170000元，月利率1.5%。被告借款后支付利息至原告起诉之前。上述借款经原告多次催收未果。现诉至法院，请求：1、判令二被告共同归还原告借款本金人民币170000元并支付利息（以人民币170000元为基数，自2015年11月20日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算，利随本清）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件、户籍证明各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据二、借条1张、中国建设银行转账凭条2张，证明：被告向原告借款170000元，约定月利率1.5%。
被告陈圣烤辩称：借款属实。
被告陈圣烤�提交证据。
被告刘芳未作答辩，亦未提交证据。
原告提交的证据，经被告陈圣烤当庭质证，其对原告提交的证据三性均无异议。本院认为，原告提交的证据内容真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，且被告陈圣烤不持异议，本院予以认定。
经审理查明，2013年5月14日，被告陈圣烤因需要资金周转向原告借款。原告通过中国建设银行将人民币49623元转账至被告陈圣烤账户，委托朋友周璐璐通过中国建设银行转账49000元至被告陈圣烤账，另交付被告陈圣烤现金人民币1377元，合计共交付人民币100000元给被告陈圣烤。2014年7月，被告陈圣烤再次以该理由向原告借得现金人民币70000元。2015年8月18日，被告陈圣烤向原告出具借条一张，载明：今借到崔丽莉人民币170000元，利息为0.015%，每月付给利息2550元。注：利息先付。被告陈圣烤借款后支付利息至2015年11月19日，此后未再还本付息，经原告多次催收未果，致诉。
另查明，被告陈圣烤与刘芳系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈圣烤对本案借款事实及原告的诉讼请求无异议，本院予以确认。因原、被告之间未约定还款期限，故原告可随时要求被告在合理期限内归还借款。原告要求被告归还借款及支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且未明确约定为被告陈圣烤的个人债务，故原告要求二被告共同清偿债务，符合法律规定，本院予以支持。被告刘芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《�华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈圣烤、刘芳于本判决生效之日起五日内归还原告崔丽莉借款人民币170000元并支付利息（以人民币170000元为基数，自2015年11月20日起至还清借款之日止，按月利率为1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，保全费1520元，合计5220元，由被告陈圣烤、刘芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本及副本共三份，并按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王婧妍
审 判 员 温文斐
代理审判员 曾子为
二〇一六年八月七日
书 记 员 吴 帆