广东省中山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）中中法刑一初字第30号
公诉机关广东省中山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人邵某甲，男，1966年5月3日出生，土家族，户籍所在地贵州省德江县，系被害人邵某乙的父亲。
附带民事诉讼原告人张某某，女，1969年2月8日出生，土家族，户籍所在地同上，系被害人邵某乙的母亲。
上述两名附带民事诉讼原告人的委托代理人崔易蓬，广东邦杰律师事务所律师。
被告人胡世洪，男，1990年12月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省长宁县。因本案于2014年6月19日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现押于中山市看守所。
指定辩护人段泽元，广东香山律师事务所律师。
广东省中山市人民检察院以中检诉刑诉[2015]20号起诉书指控被告人胡世洪犯故意伤害罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）邵某甲、张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。中山市人民检察院指派代理检察员梁晓峰出庭支持公诉，原告人邵某甲、张某某及其委托代理人崔易蓬，被告人胡世洪及其辩护人段泽元到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月，范某某（另案处理）因被被害人邵某乙多次勒索财物而怀恨在心，与被告人胡世洪密谋对被害人邵某乙实施报复，并准备了两根金属管放置于中山市古镇镇七坊永兴网吧附近用于作案。同年6月17日下午，范某某纠集刘某（另案处理）参与报复。当日下午3时许，被告人胡世洪和范某某在网吧上网时又被被害人邵某乙和严某某勒索财物，便伙同刘某将被害人邵某乙和严某某带至永兴网吧藏匿金属管地点附近。双方发生争执，被告人胡世洪和范某某即拿出金属管击打被害人邵某乙的头部、背部等部位数下，后又击打被害人严某某的头部、肩膀等部位数下；刘某则在现场附近捡起一根木棍击打被害人严某某的上半身和手臂等部位数下，后三人丢弃作案工具逃离现场。经法医鉴定：死者邵某乙系被钝器暴力作用于头部致重型颅脑损伤死亡。同年6月19日，被告人胡世洪在中山市小榄镇某网吧上网时被公安人员抓获归案。
为证实上述事实，公诉人在法庭上宣读或出示了证人证言、现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见、物证、书证、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人胡世洪无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡世洪在故意伤害共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，提请本院依法判处。
原告人邵某甲、张某某请求本院判令被告人胡世洪赔偿经济损失丧葬费29672.5元、误工费5000元，合计人民币34672.5元，并与同案人范某某、刘某及其二人的法定代理人承担连带赔偿责任。
被告人胡世洪辩称其没有和范某某密谋伤害被害人，也不知道范某某事先将钢管藏在现场，打人的钢管是范某某拿给其的。
被告人胡世洪的辩护人提出：1.打被害人的钢管是同案人范某某事先藏在现场，被告人胡世洪对此并不知情；2.被害人多次勒索范某某钱财，对引发本案具有明显过错；3.被告人胡世洪是初犯、偶犯，归案后能如实供述犯罪，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年5月，被告人胡世洪的朋友范某某（另案处理）因在中山市古镇镇某网吧上网时被被害人邵某乙勒索财物而怀恨在心，遂与被告人胡世洪密谋如果被害人邵某乙再向其勒索财物就实施报复，并准备了两根金属管放置于中山市古镇镇七坊配件市场综合楼E栋永兴网吧附近用于作案。同年6月17日下午3时许，被告人胡世洪与范某某在蓝宇网吧上网时，被害人邵某乙和严某某又向范某某勒索财物，被告人胡世洪和范某某便将被害人邵某乙和严某某带至永兴网吧藏匿金属管地点附近，得知朋友范某某被人勒索情况的刘某（另案处理）也跟随来到现场。双方发生争执，被告人胡世洪和范某某立刻拿出金属管殴打被害人，刘某则在现场附近捡起一根木棍参与殴打。其中，被告人胡世洪和范某某持金属管击打被害人邵某乙的头部、背部等部位数下，后又击打严某某的头部、肩膀等部位数下；刘某持木棍击打严某某的上半身和手臂等部位数下。作案后，三人丢弃作案工具逃离现场，被害人邵某乙经送医院抢救无效于同月25日死亡。经中山市公安局法医鉴定：被害人邵某乙系被钝器暴力作用于头部致重型颅脑损伤死亡。同月19日，被告人胡世洪及范某某、刘某在中山市小榄镇某网吧上网时被公安人员抓获归案。
认定上述事实的证据有：
1.公安机关出具的110警情信息表、受案登记表、立案决定书及办案说明证实：2014年6月17日下午6时33分接群众报案称在古镇镇七坊永兴网吧附近有一名男子受伤倒地。接报后，经调查获悉该男子被数名男子持械打伤，且受伤严重，于是对该案立案侦查，后该受伤男子邵某乙经送医院抢救无效于同月25日凌晨3时许死亡。
2.现场勘验检查笔录及现场照片证实：案发现场位于中山市古镇镇七坊配件市场E栋永兴网吧楼下西南侧通道。在通道内靠近第二个楼梯间处地面发现两块点滴状血迹（地面血迹1和地面血迹2），在血迹1和血迹2之间的地面发现一副破碎的眼镜，在眼镜左镜片上发现一点血迹，在第二楼梯间正对的通道西南侧墙壁上发现有擦抹状血迹，公安人员在现场提取了上述4处血迹。
3.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书证实：死者邵某乙颅脑损伤严重，颅骨左额颞顶部大面积粉碎性骨折及多处线性骨折，硬脑膜破裂，全脑弥漫性蛛网膜下腔出血，左顶枕部脑组织挫烂，鉴定意见为死者邵某乙系被钝器暴力作用于头部致重型颅脑损伤死亡。
4.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的法医学DNA检验鉴定书证实：送检的“地面血迹1、2”“墙壁上血迹”和“墨镜上血迹”共4处可疑斑迹均检出人血，在排除同卵双生双胞胎的情况下，该四处血迹来自于同一个体的可能性大于99.99999999%；邵某甲和张某某为本案死者亲生父母的可能性大于99.99%。
5.中山市公安局古镇分局出具的人身检查笔录及照片证实：2015年3月9日经对严某某进行人身检查，在其头顶部正中发现两道疤痕。
6.证人严某某的证言：2014年6月17日下午，“叼毛”接了一个电话后对我说去古镇七坊收钱，随后我们去到古镇七坊一个网吧，“叼毛”在网吧里找到三名男子聊了一会就说去永兴网吧找人。到了永兴网吧后，“叼毛”和几名男子说了一会，我大概听到“叼毛”说认识好多人，随时可以叫人来的意思，对方的意思就是不肯给钱。后来“叼毛”和几名男子走到一楼楼梯口对出的位置谈，然后对方有一名四川人在旁边的三轮车里拿出一条铁管打“叼毛”的后背位置，对方另外两名男子也拿铁管打“叼毛”，我见状就跑，跑了几步那名四川人追上我用铁管打了我头部一下，对方又有一名男子跑过来用铁管打了我头部一下，接着对方三名男子就跑了。证人严某某辨认出被害人邵某乙就是“叼毛”，辨认出被告人范某某是持钢管殴打其和“叼毛”的男子，指认了案发前的监控视频截图。
7.证人杜某某的证言：2014年6月17日傍晚6时许，我在永兴网吧后门楼梯处看见阿坤、范某某及他们的一名朋友与两名贵州仔在楼梯口对出的巷子位置谈话，刚开始双方是谈贵州仔之前向范某某要钱的事，后来其中一名穿白色上衣的贵州仔就说“要么给钱，要么别让我再看见你们”，阿坤就在旁边的垃圾车里抽出一根铁棍打白衣贵州仔的头部，打了大概两下，然后阿坤用脚踢倒白衣贵州仔并继续用铁棍打他的腿、背、手等位置，此时范某某也在垃圾车里拿出一根铁棍打了倒在地上的白衣贵州仔头部一下，接着又打他大概上身位置。这时另一名穿黑色上衣的贵州仔想帮忙，范某某就去打黑衣贵州仔，打了他头部四下左右，同时范某某的那名朋友也捡了一根扫把棍去打黑衣贵州仔的胸部往上位置，此时阿坤拿着铁棍过去打了黑衣贵州仔的头部一两下，黑衣贵州仔满头是血，阿坤他们三人就停手跑离现场。两名贵州仔前两天勒索范某某要钱，范某某没给，两名贵州仔打了他，昨天阿坤就找到两名贵州仔解决这件事情，阿坤和范某某在打架前就想打对方了，阿坤还叫我帮忙，但我没答应他。证人杜某某辨认出被告人胡世洪就是阿坤，刘某就是和范某某一起的朋友，辨认出范某某；指认了案发前监控视频截图中打架双方男子。
8.证人白某某的证言：2014年6月17日下午3时30分许，阿坤和他弟弟来到古镇七坊永兴网吧，阿坤弟弟对我说有人叫我给钱他们两兄弟，不给钱的话就叫人打我。我说没有欠别人钱，叫他们去叫那人过来问问是什么情况。过了一会儿，过来两名男子，我问其中一名穿白色T恤的男子为什么要我给钱，白衣男子说没有这么回事，并称是向那两兄弟要钱。后来阿坤兄弟和那两名男子就到楼下去了。约半个小时后，听人说那四个人打架了，我在窗户看见有两名男子倒在地上，头部流血。证人白某某辨认出被告人胡世洪就是阿坤，范某某是参与打架的其中一名男子，指认了案发前的监控视频截图。
9.证人王某某的证言：2014年6月17日下午3时30分许，我在永兴网吧上网时，有两名穿黑色衣服的男子过来跟阿东说有人找他要钱。阿东问是谁找他要钱，并说让那个要钱的人过来。随后又有两名男子过来问阿东怎么回事，阿东说为何向他要钱，后面来的两名男子就向阿东解释。后来前面来的两名黑衣男子和后面来的两名男子就离开了。约半小时后，我在窗户看见那两个后面来的男子倒在地上，其中穿白色衣服的男子全身是血。我听网吧其他人说，被打的那两名男子经常到网吧勒索他人的钱。
10.证人梁某的证言：2014年6月17日傍晚6时许，我在七坊永兴网吧楼下店铺看见对面巷子有一名穿白色衣服的男子倒在地上，一名穿黑色衣服的男子靠在墙上，巷子里面还有三名男子，其中站在左边的男子手里拿着类似铁棍的长条形工具。约20分钟后，那名穿黑色衣服的男子和穿白色衣服的男子先后从巷子里走出来离开了，黑衣男子满头是血，白衣男子头和衣服都有血，后白衣男子倒在附近一间店铺的门前空地上。
11.证人仲某的证言：2014年6月17日晚11时30分许，民警到永兴网吧调取监控视频，我看到监控视频上显示傍晚6时12分许，大约有七名男子在网吧后门的过道位置谈事情，谈了约五分钟后有三名男子从后门走楼梯往一楼走，随后又有三名男子从后门走楼梯往一楼走，两批男子下楼时间相隔约一分钟。
12.证人吴某某的证言：2014年6月17日下午6时30分许，我接到110指挥中心的通知称文兴楼C7栋楼下有人打架，当我们去到现场时看见一名穿白色上衣的男子躺在地上，身上有血迹，于是就叫110通知120到现场将该名男子送去医院抢救。
13.证人张某某、邵某甲的证言：儿子邵某乙2012年开始到广东省江门市务工，2014年六、七月开始没有其消息，2015年1月16日接到公安机关通知到派出所辨认尸体。
14.中山市公安局古镇分局古镇派出所出具的抓获经过及缴获经过证实：公安人员于2014年6月19日在中山市小榄镇西区同丰路15号一网吧内将被告人胡世洪及范某某、刘某抓获归案，次日刘某带公安人员到案发现场缴回其打人时所使用的木棍。
15.公安机关出具的户籍证明材料证实了被告人胡世洪的身份情况。
16.同案人范某某的供述：2014年5月我在古镇七坊蓝宇网吧上网时认识一名贵州仔，他没有工作，经常叫我请他吃饭，也向我要了很多次钱。6月15日我们聊QQ时贵州仔向我要50元，我没答应他，当晚贵州仔找我继续要钱，并叫了三四个人打了我一顿。我被打后就跟胡世洪说如果贵州仔再来搞我就教训他。胡世洪提议把贵州仔叫过去永兴网吧那边教训他，我赞同这个主意，并在16日晚上把两根铁水管藏在永兴网吧后门的垃圾车里面。17日下午3时许，贵州仔又来找我要钱，我就到永兴网吧找到阿东说贵州仔叫我来向他收钱，后贵州仔和他的朋友也来到永兴网吧，贵州仔说如果我不打阿东的话叫我滚出七坊，并打电话想叫人来打我们。我和胡世洪就走到垃圾车抽出事先放置的两根水管跑过去打贵州仔，胡世洪用水管打了贵州仔头部三四下，背部、脚和屁股打了好几下，我用水管打了贵州仔背部三四下，头部和脖子打了一两下。贵州仔的朋友见状从地上捡起一根木棍想过来殴打我们，我和刘某就过去打他，刘某从地上捡了一根木棍打了他脖子和头部，我用水管打了他肩膀三四下，接着胡世洪也跑过来用水管打了贵州仔的朋友头部两三下，打了约一分钟我们就逃离了现场。同案人范某某辨认出被告人胡世洪、同案人刘某及被害人邵某乙，指认了作案地点及案发前的监控视频截图。
17.同案人刘某的供述：2014年6月16日晚我在永兴网吧上网时认识了范某某和胡坤，聊天时范某某说过他前几天被人欺负了，因为他不听对方的话去网吧里敲诈别人的钱，所以被对方打了。次日下午，我们在永兴网吧玩时，范某某和我说看到打他的人，后范某某和胡坤与对方二名男子在网吧楼下吵起来，范某某和胡坤就到旁边的垃圾车上拿了两根铁管打对方一名穿白色衣服的男子，胡坤打了该白衣男子头部，我从地上捡了一条木棍打对方另一名穿黑色衣服的男子，打了他肩膀三下，范某某和胡坤把白衣男子打倒后过来帮我打黑衣男子，我又用木棍打了黑衣男子三下，然后我们就跑了。同案人刘某辨认出被告人胡世洪就是胡坤、辨认出同案人范某某及被害人邵某乙，指认了作案地点、其打人的木棍及案发前的监控视频截图。
18.被告人胡世洪的供述：2014年6月17日中午，我和范某某到古镇七坊蓝宇网吧向朋友借钱时遇到阿标和广西仔，他们叫范某某帮他们到永兴网吧去“收钱”，至少要收到五十元，不然就打他。当天下午范某某叫我一起去永兴网吧“收钱”，刘某也去永兴网吧上网，范某某向一名叫阿东的男子收钱，但阿东不给，随后范某某就带阿标和广西仔去问阿东拿钱，他们聊了一会后阿标和广西仔叫范某某到楼下，我怕范某某被打，就叫刘某一起下去。阿标和广西仔对范某某说如果帮不了他们找钱，就不要在古镇出现，否则砍死他，我们双方发生争吵，范某某就在旁边的垃圾车里拿出两根钢管，我们两人就用钢管打阿标，主要往他的头部至肩膀的位置打，我打了二三下，范某某打了几下。广西仔在地上拿木棍还是石头想打我们，刘某就在地上找了一根扫帚棍打广西仔，我和范某某看见也过去用钢管打广西仔，我打了他头部或肩膀两下，范某某打了他几下大概脖子的位置，之后我们三人就跑了。被告人胡世洪辨认出同案人范某某、刘某，辨认出被害人邵某乙就是阿标，指认了作案地点及案发前的监控视频截图。
以上证据均由公诉机关提供，并经庭审质证，本院予以确认。
另查明，原告人邵某甲、张某某是被害人邵某乙的父母，被告人胡世洪及同案人范某某、刘某的犯罪行为造成两名原告人经济损失，依法应承担连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关数据，核定如下：对于原告人诉求的丧葬费29672.5元符合法律规定，予以支持；对原告人诉求的误工费，鉴于原告人为处理被害人邵某乙的丧葬事宜确有误工损失，故可酌情判赔误工费5000元，对原告人该项诉求予以支持。综上，原告人邵某甲、张某某的经济损失为丧葬费、误工费共人民币34672.5元。
在本院审理期间，同案人范某某、刘某的父母已分别赔偿给原告人邵某甲、张某某人民币50000元和15000元。
认定上述事实有原告人向法庭提交的身份证、户口簿、赔偿款收据等证据证实，且均经庭审质证，本院予以确认。
对于被告人胡世洪及其辩护人所提辩解辩护意见，本院评判如下：
1.对被告人胡世洪辩称其没有和范某某密谋伤害被害人，也不知道范某某事先将钢管藏在现场及其辩护人提出被告人胡世洪对同案人范某某事先将钢管藏在现场并不知情的意见，经查，同案人范某某供述其被被害人邵某乙殴打后与被告人胡世洪商量过报复被害人，并于案发前一天晚上把两根铁管藏在作案现场附近；同案人刘某供述案发时被告人胡世洪和范某某均从现场垃圾车上拿出两根铁管殴打对方；证人杜某某也证实被告人胡世洪和范某某在案发前已经想打对方，胡世洪还曾叫其帮忙，案发时是胡世洪首先在垃圾车上抽出一根铁棍殴打被害人。因此，被告人胡世洪案发前不仅与同案人密谋伤害被害人，且对事先将钢管放置于案发现场也是知情的，对被告人胡世洪及其辩护人所提上述辩解辩护意见不予采纳。
2.被告人胡世洪归案后对其参与故意伤害犯罪的供述避重就轻，认罪态度一般，故对辩护人所提其认罪态度好的意见不予采纳，至于辩护人提出被害人案发前勒索范某某钱财，对引发本案具有过错以及被告人胡世洪是初犯、偶犯的意见，经查属实，予以采纳。
本院认为，被告人胡世洪无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人胡世洪在共同故意伤害犯罪中与同案人范某某均持金属管击打了被害人邵某乙，是致被害人死亡的直接行为人之一，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于本案是因被害人向同案人范某某索要钱财而引发，被害人对本案的发生存在一定的过错，可酌情对被告人胡世洪从轻处罚。被告人胡世洪与同案人范某某、刘某的犯罪行为给两名原告人造成经济损失，依法应承担连带赔偿责任，鉴于同案人范某某、刘某的父母已超额赔偿两名原告人诉求的全部经济损失，故对两名原告人提出的诉讼请求予以驳回。公诉机关指控被告人胡世洪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人胡世洪及辩护人所提辩解和辩护意见，如上所述，有理部分予以采纳，其余均理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人胡世洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2029年6月18日止。）
二、驳回附带民事诉讼原告人邵某甲、张某某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁容坚
审 判 员 肖志锋
代理审判员 吴楚凡
二〇一五年六月三日
书 记 员 王天杨