天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第512号
原告王XX
委托代理人倪XX
委托代理人陈XX
被告李XX
被告李XX
委托代理人李XX
被告某财产保险股份有限公司天津分公司
委托代理人赵X
委托代理人高XX
原告王XX与被告李XX、被告李XX、被告某财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由审判员苟燕宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人倪XX、陈XX，被告李XX、被告李XX的委托代理人李XX，被告某财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人赵X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，2013年10月28日11时30分许，被告李XX驾驶事故后经检验制动性能不合格、驻车制动力不合格的牌照号津LS17**机动车沿天津市河西区富民桥由北向西右转大沽南路至大沽南路与洞庭路交口时，未及时发现情况，遇我骑自行车沿河西区富民桥由北向西右转骑行至此，被告李XX未按操作规范安全驾驶，其车右后部与我自行车左侧接触，造成我倒地受伤的交通事故。事故后被告李XX驾车驶离现场。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书》认定：被告李XX负事故全部责任，我无责任。我于事故发生当日前往指定的天津市第三中心医院住院就医，至2013年11月28日出院，住院31天，出院诊断结果为：肱骨近端骨折（左侧）、头皮挫伤、高血压、冠心病、心脏支架置入术后、糖尿病、糖尿病性周围神经病、甲状腺机能减退。我现已治疗终结，共自行支出医疗费63970.67元，其中被告李XX为我垫付医疗费1000元。此外各被告未为我垫付过其他费用。经天津市公安交通管理局河西支队委托，天津市河西医院法医司法鉴定所于2014年5月6日就原告的伤情出具了伤残等级鉴定意见，原告左上肢损伤被鉴定为X（10）级伤残。我支出鉴定费980元。被告李XX驾驶的牌照号津LS17**机动车登记在被告李XX名下，该机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额500000元，不计免赔率），本起交通事故发生在保险期间内。现起诉至法院，请求判令三被告赔偿：1、医疗费63970.67元（其中被告李XX已垫付1000元）；2、住院伙食补助费1600元（2013年10月28日-2013年11月28日，按32天主张，每天50元）；3、营养费3500元（2013年11月29日-2014年2月7日，共70天，每天50元）；4、误工费10000元（2013年10月28日-2014年3月31日，共5个月，每月2000元）；5、护理费9600元（丈夫陈XX1人护理，2013年10月28日-2014年1月31日，共3个月，每月3200元）；6、交通费200元（估算）；7、残疾赔偿金65316元（十级伤残，按城镇居民标准）；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费980元；共计160166.67元；并要求诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明事故事实及责任认定；2、指定医院诊断证明书1份，证明指定医院及原告伤情；3、住院病案1套、门诊病历本4册，证明原告伤情；4、急救费票据1张、住院费票据1张、门诊挂号条10张、门诊医疗费票据20张，证明支出医疗费情况；5、门诊交费通知单1张，证明在骨科病房支出重症监护费用情况；6、建休诊断证明书9张，证明医院建议休假及加强营养与护理等情况；7、误工证明1份，证明原告误工费损失情况；8、陈XX误工证明1份，证明护理费损失情况；9、鉴定意见书1份，证明构成伤残等级情况；10、户口本复印件2页，证明原告系非农业户籍；11、鉴定费发票1张，证明支出鉴定费情况。
被告李XX、被告李XX辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告李XX并非事故后驾车逃逸，只是事故发生时其尚不知情，在驾车继续行进约10分钟后经人提醒才知道发生交通事故，并立即驶回现场。被告李XX驾驶的牌照号津LS17**机动车登记在被告李XX名下，被告李XX系在借用该车过程中发生本起交通事故。该肇事机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额500000元，不计免赔率），本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李XX为原告垫付医疗费1000元，此外未为原告垫付过其他费用。同意依法承担案件受理费，对原告的其他诉讼请求均不同意承担，应由保险公司在两保险范围内赔偿。
被告李XX、被告李XX为支持其主张提交如下证据：1、驾驶证复印件1张、行驶证复印件1张，证明被告李XX的驾驶员资格及肇事车辆所有人情况；2、交强险保单复印件1张、商业险保单复印件1张，证明肇事车辆投保情况。
被告某财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告李XX驾驶的牌照号津LS17**机动车登记在被告李XX名下，该机动车在我公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额500000元，不计免赔率），本起交通事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求，同意在交强险范围内先行赔偿，因被告李XX借用肇事车辆时，该车正在维修期间，其性能不合格，且被告李XX在事故后驶离现场，依据商业三者险合同条款相关约定，我公司在商业三者险范围内免赔，故超出交强险范围的部分不同意承担。具体意见，医疗费以正式医疗费票据记载数额为准，并从中扣除非医保费用及治疗与事故伤情无关病情的费用；住院伙食补助费，认可按每天50原标准计算31天；营养费，原告主张的营养费均发生在出院后，不同意赔偿；误工费，原告已退休，不同意赔偿误工费；护理费同意按照居民服务业标准赔偿住院期间的；交通费没有相关证据，不同意赔偿；残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费不在保险范围内，不同意赔偿。
被告某财产保险股份有限公司天津分公司为支持其主张提交如下证据：1、机动车辆保险条款（2009版）1份，证明商业三者险合同条款中已约定免赔情形；2、保险公司查勘员与肇事车主李XX的对话录音光盘1张（附录音文字内容1份），证明事故后据被告李XX自述，其肇事车辆是放在修理厂维修期间发生交通事故，且被告李XX不清楚驾驶人是谁。
当事人的质证意见：
针对原告提供的证据，被告某财产保险股份有限公司天津分公司对证据1、2没有异议。对证据3的真实性没有异议，根据该证据记载，原告就医期间的部分治疗项目与事故伤情无关。对证据4的真实性没有异议，同意扣除非医保费用及治疗与事故伤情无关的费用后，在交强险范围内予以赔偿。对证据5不予认可，该票据不是正式的医疗费票据。对证据6不予认可，原告主张的休假期间过长；且在门诊病历中没有建休内容的相应记载；另证明中建议加强营养及陪护的内容是后来添加的。对证据7的真实性不予认可，该证明系白纸上先盖章后再填写的文字内容；另依查勘记录及原告自述，原告现已退休，该事实与误工证明的内容矛盾；且原告未提供用人单位的营业执照、劳动合同、工资条等证据佐证其误工损失。对证据8的真实性不予认可，该证明系白纸上先盖章后再填写的文字内容。对证据9、10没有异议。对证据11没有异议，鉴定费不属于两保险的赔偿范围。
针对原告提供的证据，被告李XX、被告李XX对鉴定费没有异议，认为应由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在保险范围内承担。此外均同意被告某财产保险股份有限公司天津分公司的质证意见。
针对被告李XX、被告李XX提供的证据，原告、被告某财产保险股份有限公司天津分公司均无异议。
针对被告某财产保险股份有限公司天津分公司提供的证据，被告李XX、被告李XX对证据1不予认可，认为被告李XX并非从修理厂将车开走，不存在该项免赔情形，且被告保险公司并未就该免责条款对投保人进行详细说明与明确告知。对证据2该录音文件的真实性没有异议，但是否经过剪辑无法确认。且当时电话信号不好，被告李XX在听不清对方问题情况下作出的回答可能与事实不相符。被告保险公司未经允许的录音行为侵犯了被告李XX的隐私权。
针对被告某财产保险股份有限公司天津分公司提供的证据，原告对证据1不予认可，认为该肇事车辆车况虽不合格，但是没有漏检，不属于免责情形；据二被告陈述，事故发生时该车是借给朋友使用，并未在修理厂；被告某财产保险股份有限公司天津分公司未就该免责条款对投保人作出详细说明和明确提示，依据相关法律规定，该条款不发生效力。对证据2的真实性不予认可，认为该录音时间无法确定，有可能是针对案情做的虚假陈述；通过该录音无法确认说话者是被告李XX本人，该录音前半部分承认该车借给朋友，后半部分又承认该车放在修理厂，内容前后矛盾，故该证据不能证明保险公司的待证内容。
本院认证意见如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5、6、9、10、11能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信；原告提交的证据7、8其真实性、关联性无法确认，本院不予采信。
被告李XX、被告李XX提供的证据1至2，能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信。
被告某财产保险股份有限公司天津分公司提供的证据1至2的真实性及与本案的关联性无法确认，本院不予采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2013年10月28日11时30分许，被告李XX驾驶事故后经检验制动性能不合格、驻车制动力不合格的牌照号津LS17**机动车沿天津市河西区富民桥由北向西右转大沽南路至大沽南路与洞庭路交口时，未及时发现情况，遇原告王XX骑自行车沿河西区富民桥由北向西右转骑行至此，被告李XX未按操作规范安全驾驶，其车右后部与原告自行车左侧接触，造成原告倒地受伤的交通事故。事故后被告李XX驾车驶离现场。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书》认定：被告李XX负本起交通事故的全部责任，原告不负本起交通事故责任。事故发生当日，原告前往指定的天津市第三中心医院住院就医，至2013年11月28日出院，实际住院31天，出院诊断结果为：肱骨近端骨折（左侧）、头皮挫伤、高血压、冠心病、心脏支架置入术后、糖尿病、糖尿病性周围神经病、甲状腺机能减退。原告共发生医疗费63970.67元，其中被告李XX为其垫付医疗费1000元。原告现已治疗终结。经天津市公安交通管理局河西支队委托，天津市河西医院法医司法鉴定所于2014年5月6日就原告的伤情做出伤残等级鉴定意见：被鉴定人（原告）王XX左上肢损伤符合X（10）级伤残。原告支出鉴定费980元。被告李XX系被告李XX所驾驶肇事机动车的所有人，被告李XX系在借用该机动车过程中发生本起交通事故。该机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额500000元，不计免赔率），本起交通事故发生在保险期间内。另查，原告系城镇居民。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险赔偿限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。被告李XX驾驶事故后经检验制动性能不合格、驻车制动力不合格的机动车未按操作规范安全驾驶，未及时发现情况，其车右后部与原告自行车左侧接触，造成原告倒地受伤的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书》认定被告李XX负本起交通事故的全部责任，原告不负本起交通事故责任，该责任认定程序合法，本院予以采信。被告李XX应依法承担相应的民事责任。被告李XX作为被告李XX驾驶的该肇事机动车的所有人，其在出借该机动车过程中有过错，应依法承担相应的民事责任。该肇事机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额500000元，不计免赔率），本起交通事故发生在上述保险的保险期间内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司虽然所提供机动车辆保险条款（2009版）证据中有保险车辆在修理期间导致意外事故保险人不负责赔偿的条款，但其未能提供其对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确提示或说明的证据，依照中华人民共和国保险法的有关规定，未作提示或者说明的该条款不产生效力；且被告某财产保险股份有限公司天津分公司所提供录音光碟及其制作的书面录音内容的证据，亦不能充分有力证实该被保险机动车系从修理厂修理期间驶出后肇事，其主张不同意赔偿的抗辩理由，本院不予采信。因此，被告某财产保险股份有限公司天津分公司应依法在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，超过交强险和商业三者险责任限额的部分，由被告李XX和被告李XX予以赔偿。经审查核实，原告的损失有：医疗费，原告就医治伤共发生医疗费63970.67元（被告李XX已垫付1000元），该项损失与本起交通事故有关联，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元；剩余医疗费53970.67元（被告李XX已给付1000元），由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。住院伙食补助费，原告实际住院治疗31天，按每天50元标准，原告的住院伙食补助费为31天＊50元=1550元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。营养费，根据原告的伤情，原告主张营养期为70天，并无不当，但主张每天50元标准过高，按每天25元标准，原告的营养费为70天＊25元=1750元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。误工费，根据原告的伤情及伤残等级，原告主张误工期为5个月，并按每月2000元标准主张误工费10000元，并无不当，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。护理费，根据原告的伤情，原告主张护理期为3个月，并无不当，但标准过高，按津高法（2014）76号《损害赔偿数额参考标准》居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资28559元（每年）标准，原告的护理费为28559元／12个月＊3个月=7140元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。残疾赔偿金，原告的伤情被鉴定为X（10）级伤残，原告的残疾赔偿金为32658元＊20年＊10%=65316元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。鉴定费，原告进行伤残等级鉴定支出鉴定费980元，属合理损失，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。原告主张的交通费200元，因其未能提供充分有力的证据予以证实，本院不予认定和支持。被告某财产保险股份有限公司天津分公司不同意赔偿原告合理损失的抗辩理由，因其未能提供充分有力的证据予以证实，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十六条第一款的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王XX医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王XX医疗费53970.67元（被告李XX已履行1000元）；
三、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王XX住院伙食补助费1550元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王XX营养费1750元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王XX误工费10000元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王XX护理费7140元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王XX残疾赔偿金65316元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王XX精神损害抚慰金5000元；
九、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王XX鉴定费980元；
十、驳回原告王XX的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3503元，减半收取1751.50元，由原告王XX负担48.50元，由被告李XX负担1703元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 苟燕宁
二〇一四年九月二十四日
书记员 李公惜
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第（一）项机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。