安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初2730号
原告：李小阳，男，1993年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：李娜娜，女，1992年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
二原告共同委托诉讼代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：李迎号，男，1991年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：颍上县汇丰汽车运输有限公司，住所地安徽省颍上县。
法定代表人：牛学甫，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜施雷，安徽法汇律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司，住所地安徽省颍上县。
负责人：吴竹，该公司经理。
委托诉讼代理人：范华山，该公司员工。
委托诉讼代理人：钱坤，安徽春源律师事务所律师。
原告李小阳、李娜娜与被告李迎号、颍上县汇丰汽车运输有限公司（以下简称：汇丰汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限颍上县支公司（以下简称：颍上保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序。于2016年7月26日第一次公开开庭进行了审理，原告李小阳、李娜娜的委托诉讼代理人王文峰、被告李迎号、被告汇丰汽运公司的委托诉讼代理人杜施雷、被告颍上保险公司的委托诉讼代理人范华山到庭参加了诉讼，审理中，被告颍上保险公司申请对原告李娜娜所有的车辆维修费用进行重新鉴定，本院依法委托并于2016年12月2日向双方当事人送达价格评估意见书，并再次指定举证期限，于2016年12月9日第二次公开开庭进行了审理，原告李小阳、李娜娜的委托诉讼代理人王文峰、被告颍上保险公司的委托诉讼代理人钱坤到庭参加了诉讼、被告李迎号、被告汇丰汽运公司的法定代表人牛学甫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小阳、李娜娜向本院提出诉讼请求：判令被告李迎号、汇丰汽运公司赔偿原告李小阳医疗费17830.01、误工费19417.50元、护理费3193.10元、住院伙食补助费850元、营养费4850元、交通费500元、残疾赔偿金21642元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2000元、后续治疗费6000元，按责任比例赔偿67946.60元，赔偿原告李娜娜车辆损失52800元、评估费3400元，按责任比例赔偿18620元；被告颍上保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；诉讼费用被告承担。2016年11月23日，原告李娜娜变更诉讼请求，要求被告赔偿车辆损失13898元。
事实和理由：2016年2月28日0时0分，原告李小阳无证驾驶无牌照五菱小型面包车，沿S328线由西向东行驶，至35KM+400M处（阜南县境内），遇情况时撞至前方由被告李迎号临时停靠的皖Ｋ×××××号故障车尾部，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。阜南县交警大队认定原告李小阳负事故主要责任，被告李迎号负事故次要责任。原告的伤经鉴定构成十级伤残。
被告李迎号、汇丰汽运公司辩称，对事故责任划分无异议，车辆投保交强险和商业三责险300000元不计免赔，原告主张损害未超出保险限额，合理部分依法应由保险公司直接赔偿。汇丰汽运公司垫付5300元要求一并处理。
被告颍上保险公司辩称，本案事发后肇事车辆没有报案，没有第一现场查勘事故现象，请求法院核实肇事车辆在我公司投保出事；应提供驾驶员驾驶证、行驶证，否者我公司不承担赔偿责任，原告诉求损失，部分无法律依据，请予以核减，医疗费应扣除10%非医保用药，误工费应计算评残至前一天，对于鉴定意见书及车辆评估报告均是原告单方委托，不符合法定程序，依法不能作为本案的定案依据，我公司保留重新鉴定的权利，不承担诉讼费、鉴定费和间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年2月28日0时0分，原告李小阳无证醉酒驾驶原告李娜娜所有的无牌照五菱小型面包车，沿S328线由西向东行驶，至35KM+400M处（阜南县境内），遇情况时撞至前方由被告李迎号临时停靠的皖Ｋ×××××号故障车尾部，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。阜南县交警大队认定原告李小阳负事故主要责任，被告李迎号负事故次要责任（时间：2016年3月11日；认定书号：2016-00033）。
原告李小阳于受伤当日入住阜南县人民医院治疗，2016年3月16日出院，原告住院17天，开支医疗费17830.01元（票据3张）。
原告李小阳自行委托安徽天衡司法鉴定所对其伤残、“三期”及后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2016年5月29日作出鉴定意见：原告因交通事故致下颌骨骨折愈合后遗留轻度张口困难，仅能容纳二指，属轻度张口受限，构成十级伤残；原告车祸损伤后误工210日、护理30日、营养90日；后续医疗费用，大约需要人民币6000元，去除内固定时，自住院之日起需要休息15天，其中前7天需要护理并增加营养（鉴定书号：2016-901）。原告开支鉴定费2000元（票据1张）。
原告李娜娜自行委托阜阳市明磊价格评估有限公司对其所有的五菱牌多用途乘用车车辆损失进行鉴定评估，2016年3月16日，该评估公司作出评估报告：确定损失总额为52800元（残值已扣），残值8000元。原告开支评估费3400元（票据1张）。
审理中，被告颍上保险公司申请对原告李娜娜所有的车辆维修费用进行重新鉴定，经本院委托，安徽笑天木子价格评估有限公司于2016年11月1日作出价格评估意见书：车辆修复费用为32860元（评估书号：2016-0202）。被告颍上保险公司开支评估费4000元（票据1张）。
另查明：原告李小阳及护理人员均为安徽省农村户口。皖Ｋ×××××号重型特殊结构货车实际车主为被告李迎号，车辆挂靠在被告汇丰汽运公司，该车在被告颍上保险公司投保有交强险及商业三者险（限额300000元、不计免赔）。事发后，被告汇丰汽运公司垫付医疗费5000元。
误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2015年度农林牧渔业在岗职工年平均工资31084元，即每天85.16元（31084元÷365天）计算。住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助每人每天50元计算。残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2015年度农村居民人均纯收入10821元计算。
本院认为，当事人对案件事实和责任划分无异议，本院依法予以认定。公民的健康权、财产权益受法律保护，原告李小阳因事故受伤，原告李娜娜所有的车辆因事故受损，被告李迎号作为肇事车辆的实际车主，应赔偿原告合理损失，被告汇丰汽运公司作为挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。因原告李小阳无证醉驾，超出交强险部分，本院酌定由被告承担20%的赔偿责任。
原告李小阳的合理损失为：1、医疗费17830.01元（9元+16863.01元+958元）；2、误工期计算至定残前一日为91天，误工费为7749.56元（85.16元/天×91天）；3、根据鉴定意见，护理费为3150.92元（85.16元/天×37天）；4、原告住院17天，住院伙食补助费为850元（50元/天×17天）；5、本院根据原告的伤情、年龄、鉴定意见，酌情确定营养费为2900元；6、本院根据原告住院天数、原告家距医院的实际距离、护理人员返家等情况，酌情确定交通费为60元；7、后续治疗费6000元；8、原告伤构成十级伤残，残疾赔偿金为21642元（10821元×20年×10%）；9、鉴定费2000元系原告合理开支，被告应赔偿；10、本院根据事故双方责任、原告伤情、年龄等情况，酌情确定精神损害抚慰金为2000元；上述损失总计为64182.49元。被告李娜娜的合理损失为：32860元。
事故车辆已在被告颍上保险公司投保了交强险及商业三者险（限额300000元、不计免赔），被告颍上保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告李小阳医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告李小阳误工费7749.56元、护理费3150.92元、交通费60元、残疾赔偿金21642元、精神损害抚慰金2000元，共计44602.48元，余款17580.01元（64182.49元-44602.48元-2000元鉴定费）由被告颍上保险公司在商业三者险内赔偿3516元（17580.01×20%），总计48118.48元。鉴定费2000元，由被告李迎号赔偿400元，原告自行承担1600元。被告汇丰汽运公司垫付医疗费5000元，在履行时予以扣除。被告汇丰汽运公司辩称垫付5300元，因300元毒检费，未提供其他证据予以佐证，原告亦不认可，故本院不予采信。
被告颍上保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿原告李娜娜车辆损失2000元，余款30860元（32860元-2000元），由被告颍上保险公司赔偿6172元（30860元×20%），总计8172元。评估费3400元，由被告李迎号赔偿680元，原告自行承担2720元。因重新评估改变原告李娜娜了自行委托的车辆损失评估报告，重新评估费4000元，本院酌定由原告李娜娜负担1600元，被告颍上保险公司负担2400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额和第三者责任商业保险限额内赔偿原告李小阳各项损失48118.48元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额和第三者责任商业保险限额赔内偿原告李娜娜车辆损失8172元；
三、被告李迎号于判决生效之日起十日内赔偿原告李小阳鉴定费400元，被告颍上县汇丰汽车运输有限公司承担连带赔偿责任（被告颍上县汇丰汽车运输有限公司已付5000元在履行时扣除）；
四、被告李迎号于判决生效之日起十日内赔偿原告李娜娜评估费680元，被告颍上县汇丰汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1647元（原告预交1756元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告109元），减半收取计823.5元，由被告李迎号负担。重新评估费4000元（被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司预交），由原告李娜娜负担1600元，被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 王文光
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 庞艳平