河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0103民初6841号
原告（反诉被告）郑州秉信纸业有限公司。
法定代表人黄锡兴，系该公司总经理。
委托代理人王宇航，男，汉族，1990年5月9日生。系该公司员工。
委托代理人丁虎，男，汉族，1986年11月3日生。系该公司员工。
被告（反诉原告）河南省天冰冷饮有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1370号。
委托代理人郭国柱，河南泽重律师事务所律师。
原告（反诉被告）郑州秉信纸业有限公司诉被告（反诉原告）河南省天冰冷饮有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宇航、丁虎，被告委托代理人郭国柱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称及辩称，原告与被告于2015年12月12日签订合同编号为TB2015121202的《产品购销合同》，由原告依合同约定为被告加工纸箱，合同有效期为2015年12月11日至2016年12月30日。合同签订后，原告积极依约定履行合同义务。在2015年12月至2016年03月期间，原告承揽被告的加工业务共生产加工费27112.05元；但被告突然于2016年3月3日突然致函原告，要求解除合同；原告于同年3月7日回函被告同意解除合同，要求被告支付截止合同解除日已欠付的货款27112.05元。原告认为，原告完成承揽加工任务，按时交付并对方顺利使用，被告理应及时支付价款。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条，第一〇七条，一〇九条，被告已经主张解除合同且原告也已同意，则被告应依约支付欠付原告的加工费。请求：1、请求解除原被告双方于2015年12月12日签订的合同编号为TB2015121202的《产品购销合同》；2、判决被告立即向原告支付货款27112.05元（大写人民币贰万柒仟壹佰壹拾贰圆伍分整）；3、逾期付款利息暂计至7月5日共计330.88元，确定数额计算至实际执行日；4、判决被告承担本案诉讼费用。针对反诉原告的两项反诉请求，反诉被告辩称，反诉人要求我公司支付损失，根据谁主张谁举证的原则，应该由反诉人提供充分证据予以证明，否则反诉人应承担不利于法律后果，产品购销合同是反诉人提供的格式合同，有很多霸王条款，例如第8条第5款，供方不得以任何理由向需方货物涨价及不履行合同，此条款对我公司显失公平，没有法律约束力，我公司对反诉人要求的部分货品不予接单是是基于对方原因或客观原因导致，我公司没有过错，不应承担责任；反诉人向中智公司购买货物，我公司不知情，并且购买货物的品类也与我公司供应给反诉人的不用，所以反诉请求和我公司没有关系，综上，请求依法驳回反诉人的反诉请求。
原告（反诉被告）提交的证据有：1、购销合同一份，交货单一组3张，2、增值税发票一份，回执单一份，邮政速递网页签收截图一份。
被告（反诉原告）辩称及反诉称，原告的诉求没有任何事实依据和法律依据，请求贵院判决驳回。一、原、被告通过招投标于2015年12月12日签订了《产品购销合同》，合同第一条明确约定纸箱的平方单价为1.63元，第八条第5款约定，本条签订后，供方不得以任何理由向需方主张物价涨价或不执行合同。如供方因需方未满足此要求拒绝向需方供货，则需方有权解除本合同，并供方需向需方承担违约责任，供方按照合同总借款的20%向需方承担违约责任，如上述违约责任不足以弥补需方的损失，则需方有权继续要求供方承担赔偿责任。二、因纸箱成本上涨，被告多次向原告下发订货指令的情况下，原告仍找各种借口故意不履行合同义务，原告违约在先。三、因原告拒绝履行合同义务，被告为避免更大的损失，迫于无奈，于2016年3月14日高价与河南中睿包装有限公司签订了《产品购销合同》，截至目前，被告已多支付了110488.8元，该损失应由原告承担。综上，本案之所以发生，根源在于原告违约在先，贵院不但不应支持原告的主张，反而应判决原告应向被告承担110488.8元的经济损失。反诉人要求我公司支付损失，根据谁主张谁举证的原则，应该由反诉人提供充分证据予以证明，否则反诉人应承担不利法律后果，产品购销合同是反诉人提供的格式合同，有很多霸王条款，例如第8条第5款，供方不得以任何理由向需方货物涨价及不履行合同，此条款对我公司显失公平，没有法律约束力，我公司对反诉人要求的部分货品不予接单是基于对方原因或客观原因导致，我公司没有过错，不应承担责任；反诉人向中智公司购买货物，我公司不知情，并且购买货物的品类也与我公司供应给反诉人的不同，所以反诉请求和我公司没有关系，综上，请求依法驳回反诉人的反诉请求。
被告（反诉原告）提交的证据有：1、天冰公司招标邀请函；2、招标须知；3、原告的营业执照；4、原告的机构代码证；5、原告的税务登记证；6、原告的印刷经营许可证；7、原告提供的法人授权委托书；8、环境管理体系认证证书；9、确认证书；10、产品购销合同；11、纸箱的具体标准；12、2016年1月26日被告向原告下发的订货单两份；13、2016年1月21日被告向原告下发的订货单一份；14、2016年2月24日被告向原告下发的订货单一份；15、原告于2016年1月26日对原告下货单的回复意见一份；
16、原告于2016年2月15日对原告下货单的回复意见一份；17、原告于2016年2月16日对原告下货单的回复意见两份；18、被告和河南中睿包装有限公司签订的《产品购销合同》一份；19、2016年3月-9月河南增值税专用发票55张（其中3月份发票3张、4月份发票6张、5月份发票8张、6月份发票16张、7月份发票15张、8月份发票3张、9月份发票4张）、2016年3月份-8月份订单共计300张（其中3月份订单33张、4月份订37张、5月份62张、6月份订单67张、7月份订单75张、8月份订单15张、9月份订单11张）。
经审理查明：2015年12月12日，原被告双方签订产品购销合同，需方为河南省天冰冷饮有限公司，供方为郑州秉信纸业有限公司。约定原告向被告供应纸箱，单价1.63元/平方米，数量为按订单执行。2016年1月26日与2016年2月16日，原告分别在被告出具的订货单上备注栏备注。后原被告因该合同发生争议，原告诉至法院。
本院认为：依法成立的合同应受法律保护。本案中，原告与被告于2015年12月12日签订的产品购销合同，是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，当事人应当依照该协议全面行使权力，履行义务。在该合同中，原、被告双方约定数量按订单执行，但后原告向被告出具的备注证明原告未依约履行，构成违约。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故反诉原告的主张因不能提供证据加以证明，本院不予支持；原告主张被告应支付27112.05货款的主张，应扣除20%其应承担的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告于本判决书生效之日起十日内支付原告货款21689.64元并承担逾期付款利息。
驳回原告的其他诉讼请求。
驳回反诉原告的诉讼请求。
案件受理费486元，由原告郑州秉信纸业有限公司负担。反诉案件受理费1280元，由反诉原告河南省天冰冷饮有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 庞 礴
代理审判员 杜向华
人民陪审员 马振禄
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 田 青