山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0786民初251号
原告：赵东明。
委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。
被告：李希杰。
委托诉讼代理人：代旭之，山东倡义律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。
负责人：陶金强，总经理。
委托诉讼代理人：王永士，该公司职工。
原告赵东明与被告李希杰、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司公司（以下称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵东明委托诉讼代理人赵向秋，被告李希杰委托诉讼代理人代旭之，被告华安保险公司委托诉讼代理人王永士到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告赵东明向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失60800元，要求由被告华安保险公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分由被告李希杰按责任承担；2.诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年7月13日，原告驾驶鲁Gxxx**号二轮摩托车沿昌邑市石埠经济发展区葛西村村委西边南北路由南向北行驶至北安街路口处，与李希杰驾驶的沿北安街由东向西行驶的鲁Gxxx**号小型普通客车发生碰撞，致赵东明受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，赵东明承担事故的主要责任，李希杰承担事故的次要责任。被告李希杰驾驶的事故车辆在被告华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。为此诉至法院，请求法院依法判决。
被告李希杰辩称，事故发生属实，被告车辆在华安保险公司投保交强险，同意依法赔偿原告的损失；另外被告为原告垫付医疗费3000元，且有事故损失1305元，要求在本案中一并处理。
被告华安保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，事故车辆在被告公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，在质证后被告公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告的损失，诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年7月13日8时50分许，赵东明驾驶鲁Gxxx**号二轮摩托车沿昌邑市石埠经济发展区葛西村村委西边南北路由南向北行驶至北安街路口处，与被告李希杰驾驶的沿北安街由东向西行驶的鲁Gxxx**号小型普通客车发生碰撞，致赵东明受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，赵东明承担事故的主要责任，李希杰承担事故的次要责任。
李希杰驾驶的鲁Gxxx**号小型普通客车在被告华安保险公司投保交强险，责任限额为122000元，包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残项下的赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2017年7月12日0时起至2018年7月11日24时止，事故发生在保险期间内。
原告赵东明受伤当日即到昌邑市人民医院就诊并住院治疗，经诊断其伤情为骨盆骨折、耻骨骨折、多处软组织损伤，住院10天，于2017年7月23日出院，花费住院费8588.76元、门诊费551.33元。2017年12月4日，经原告方申请，本院技术室委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对赵东明的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限进行了鉴定，该鉴定所于2017年12月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵东明的伤残程度构成十级。2、被鉴定人赵东明伤后误工休息时间为5个月，1人护理2.5个月。3、被鉴定人赵东明的营养费赔偿期限60-90日。原告为此支出鉴定费用1640元。
原告驾驶的二轮摩托车因事故受损，经昌邑市诚信价格事务所有限公司评估，车损为725元，原告为此支出评估费70元。
由此，原告主张因事故造成以下损失：医疗费9140.09元、鉴定费1640元、残疾赔偿金13954元/年×20年×10%=27908元（按照农村居民标准计算）、误工费64.31元/天×30天×5个月=9646.5元（按照农村居民标准计算）、护理费78.74元/天×30天×2.5个月=5905.5元（按照护工标准计算）、营养费30元/天×90天=2700元、住院伙食补助费30元/天×10天=300天、交通费200元、车损725元、评估费70元，共计58235.09元。
另查，事故发生后，被告李希杰为原告垫付医疗费3000元，要求原告返还，原告表示同意。被告李希杰因事故造成损失1305元，要求原告承担，原告只同意赔偿被告损失1000元，被告表示同意。
以上事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、昌邑市人民医院门诊病历、门诊收费票据、住院病历、费用明细清单、住院收费票据、潍坊昌邑法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、昌邑市诚信价格事务所有限公司车物损失价格评估结论书、评估费单据、被告李希杰的驾驶证、车辆行驶证、交强险保单，被告提交的收到条、昌邑市大昌汽车贸易有限公司汽车碰撞估损报告单、结算清单、维修费发票等证据以及当事人的陈述在案为证。
原、被告对涉案事故发生的经过、责任认定、事故车辆的登记投保情况、被告的垫付款情况均无异议，对以上事实及相关证据本院予以确认。被告对原告主张的医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、评估费无异议，对上述损失本院直接予以确认；对原告主张的误工费，被告对计算标准无异议，但认为误工时间过长，要求由法院酌定认定；对护理费，认为应按照护理人员的户籍性质标准计算；对营养费，被告不认可，认为不应由被告承担；对交通费，被告不认可；对车损，被告认为数额过高。
对有争议的原告损失，本院认定如下：
1.误工费
被告华安保险公司认为原告的误工时间过长，但无相反证据提交，根据法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，由此认定原告的误工时间为149天，误工费为64.31元/天×149天=9582.19元。
2.护理费
原告未提交护理人员具体的身份证明以及收入情况证明，主张住院期间由其亲属轮流护理，要求按照护工标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。
3.营养费
原告因事故致伤并构成伤残，身体确需补充一定的营养，根据鉴定机构鉴定的营养期限以及原告的伤情，对原告的营养费本院酌定为2000元。
4.交通费
原告因事故在昌邑市人民医院就诊并住院10天，交通费系其必然支出，且与事故有关，本院根据原告的住院时间对该费用酌定为100元。
5.车损
被告华安保险公司对原告单方委托评估的车损提出异议议并要求保留重新评估的权利，但在本院限定的期间内未申请重新评估，视为被告自愿放弃权利，对原告的车损本院予以支持。
综上，本院核实原告赵东明因事故造成的合理损失为：医疗费9140.09元、鉴定费1640元、残疾赔偿金27908元、误工费9582.19元、护理费5905.5元、营养费2000元、住院伙食补助费300天、交通费100元、车损725元、评估费70元，共计57370.78元。
综上，本院认为,被告李希杰与原告赵东明发生交通事故致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定赵东明承担事故的主要责任，李希杰承担事故的次要责任，该认定事实清楚、证据充分、责任划分公正，本院予以确认。原告赵东明因事故造成损失57370.78元，各被告应依法承担赔偿责任。本案被告李希杰驾驶的机动车在被告华安保险公司投保交强险,且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，对本案原告的损失，应由被告华安保险公司在交强险各责任限额内先行承担赔偿责任，即赔偿原告的医疗费损失（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元、残疾赔偿金27908元、误工费9582.19元、护理费5905.5元、交通费100元、车损725元，共计54220.69元。原告的剩余损失3150.09元，超出或不属于交强险的赔偿范围，应由被告李希杰按照事故责任承担30%，计款945元。被告李希杰为原告垫付的医疗费3000元，原告同意返还，本院予以确认；被告的事故损失原告承担1000元，被告表示同意，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵东明事故损失54220.69元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告李希杰赔偿原告赵东明事故损失945元；
三、原告赵东明返还被告李希杰垫付款3000元，并赔偿被告李希杰事故损失1000元；
以上第二、三项相抵，原告赵东明尚应支付被告李希杰3055元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告赵东明的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，减半收取计660元，由原告赵东明负担473元，被告李希杰负担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王静波
二〇一八年三月二十六日
书记员 付晓菲