江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
雨商初字第364号
原告南京南泰集团有限公司，住所地在南京市玄武区太平北路82号。
法定代表人杨国新，该公司董事长。
委托代理人刘凤东，江苏爱信律师事务所律师。
被告江苏南腾高科技风险投资有限公司，注册地在南京市高新开发区029幢610室，实际经营地在南京市雨花台区花神大道23号。
法定代表人葛善和，该公司董事长。
委托代理人汪飞，男，汉1990年3月2日生，族。
原告南京南泰集团有限公司（以下简称南泰公司）与被告江苏南腾高科技风险投资有限公司（以下简称南腾公司）保证合同纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法适用普通程序，由审判员李书剑担任审判长，与人民陪审员张爱琴、人民陪审员汤学军组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告南泰公司的委托代理人刘凤东、被告南腾公司的委托代理人汪飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告南泰公司诉称：2012年11月19日，原告与案外人上海沪皓实业发展有限公司（以下简称沪皓公司）签订《工业品购销合同》，约定：原告向沪皓公司出售方坯7151.4吨，单价3500元/吨，总价款25029900元；需方（沪皓公司）向供方（南泰公司）支付本合同金额的20%作为履约保证金，供方收到该保证金后向需方指定供应商支付货款。2012年11月21日，沪皓公司向原告支付履约保证金5005980元，同日原告向沪皓公司指定的供应商上海洲润实业有限公司支付货款25029900元。2013年6月25日，原告向沪皓公司开具增值税发票共22张，方坯7151.4吨，总金额25537506.43元。2013年8月6日，沪皓公司给付原告货款1453662元，其后再未支付货款。扣除沪皓公司已支付的保证金及部分货款，沪皓公司尚欠原告货款19077864.43元。2013年1月11日，原告与被告南腾公司签订《保证合同》一份，约定：被告南腾公司自愿为沪皓公司欠原告的货款19077864.43元承担连带保证责任，只要原告沪皓公司在本合同签订后十二个月内未收到沪皓公司欠付的货款，被告南腾公司即承担保证责任。2014年2月25日，被告南腾公司通过案外人南京泽天能源技术发展有限公司代沪皓公司向原告支付货款525万元。2014年12月17日，被告南腾公司向原告出具《承诺函》一份，确认已代沪皓公司支付货款525万元，尚欠货款13827864.43元，并承诺了还款计划。同日，被告南腾公司代沪皓公司向原告支付货款100万元。此后，被告南腾公司再未向原告履行代付货款责任，沪皓公司也未给付货款，故诉请法院判令：一、被告南腾公司立即向原告南泰公司支付余款12827864.43元；二、被告南腾公司承担本案的全部诉讼费用。
被告南腾公司辩称：沪皓公司所欠货款应以《保证合同》上载明的18570258元为准；为查明事实，法院应将本案的主债务人沪皓公司应列为本案的共同被告；请求法院依法判决。
经审理查明：2012年11月19日，原告南泰公司与案外人沪皓公司签订《工业品购销合同》一份，约定：原告南泰公司向沪皓公司出售方坯7151.4吨，单价3500元/吨，总价款25029900元；需方（沪皓公司）向供方（南泰公司）支付本合同金额的20%（即5005980元）作为履约保证金，供方收到该保证金后向需方指定供应商支付货款。双方，并就合同其他权利义务事项作出约定。2012年11月21日，沪皓公司向原告南泰公司支付履约保证金5005980元，同日，原告南泰公司向沪皓公司指定的供应商上海洲润实业有限公司（以下简称洲润公司）支付货款25029900元。截至2012年12月31日，沪皓公司从洲润公司收取方坯合计7151.4吨。2013年6月14日，洲润公司向原告南泰公司开具增值税发票共22张，方坯合计7151.4吨，总金额25029900元。2013年6月25日，原告南泰公司向沪皓公司开具增值税发票共22张，方坯7151.4吨，总金额25537506.43元。2013年8月6日，沪皓公司给付原告南泰公司货款1453662元，扣除沪皓公司已支付的保证金5005980元，沪皓公司尚欠原告南泰公司货款19077864.43元。
另查明：2013年1月11日，原告南泰公司与被告南腾公司签订《保证合同》一份，确认沪皓公司尚欠原告南泰公司货款18570258元，并约定：被告南腾公司自愿为沪皓公司欠原告南泰公司的货款债务承担连带保证责任，不管原告南泰公司与沪皓公司之间发生何种矛盾、纠纷，只要南泰公司在该本协议签订后十二个月内没有收到沪皓公司尚欠18570258元货款，被告南腾公司就要承担担保支付责任；保证范围：保证包括货款本金、利息、律师费、诉讼费等。
2014年2月25日，被告南腾公司通过案外人南京泽天能源技术发展有限公司以银行转账的方式代沪皓公司向原告南泰公司支付货款525万0000元。
2014年12月17日，被告南腾公司向原告南泰公司出具《承诺函》一份，确认仍欠原告南泰公司货款13827864.43元，并承诺继续履行保证人的责任及对剩余欠款作出自2015年6月30日前、同年9月30日前、同年12月31日前支付的还款计划。同日，被告南腾公司向原告南泰公司支付货款100万0000元。截至原告南泰公司起诉之日，沪皓公司仍欠原告南泰公司货款12827864.43元，被告南腾公司亦未承担连带保证责任。
以上事实，有工业购销合同、保证合同、承诺函、付款凭证、增值税发票等书证，以及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：原告南泰公司与案外人沪皓公司签订的买卖合同、原告南泰公司与被告南腾公司签订的《保证合同》以及被告南腾公司向原告南泰公司出具的《承诺函》均合法有效，具有法律拘束力。原告南泰公司已按买卖合同的约定履行供货义务，沪皓公司作为主债务人未按约履行付款义务，已构成违约。被告南腾公司自愿为沪皓公司欠付原告南泰公司的价款承担连带保证责任，故原告南泰公司要求被告南腾公司支付价款的诉讼请求，本院予以支持。
被告南腾公司主张沪皓公司所欠货款应以《保证合同》上载明的18570258元为准，庭审中原告南泰公司对此金额解释为笔误，沪皓公司实际所欠价款应为1907864.43元。对此，本院认为，承诺函是对保证合同的延续，承诺函上载明的金额以及付款凭证、增值税票据等书证显示，沪皓公司欠付原告南泰公司的价款为1907864.43元，此价款与原告南泰公司的庭审陈述能够相互印证，故本院对原告南泰公司的意见予以采纳。
被告南腾公司主张将主债务人沪皓公司列为本案的共同被告，对此，本院认为，按照《保证合同》约定，被告南腾公司对沪皓公司的债务承担的是连带保证责任，根据法律规定，连带保证责任的债权人有选择权，即原告南泰公司可将主债务人沪皓公司或保证人南腾公司作为被告提起诉讼，也可将主债务人沪皓公司和保证人南腾公司作为共同被告提起诉讼。被告南腾公司未提供相应的证据证明案外人沪皓公司对涉案的价款已履行给付还款义务，故原告南泰公司依法向被告南腾公司主张承担连带保证责任，本院应予以支持采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江苏南腾高科技风险投资有限公司于于本判决生效之日起九十日内向原告南京南泰集团有限公司支付价款12827864.43元。
如被告江苏南腾高科技风险投资有限公司未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费98767元，由被告江苏南腾高科技风险投资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：1076）预交上诉案件受理费98767元。
审 判 长 李书剑
人民陪审员 张爱琴
人民陪审员 汤学军
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 吕蓉蓉