wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初4110号
原告：ＸＸ霞，女，1964年6月9日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：凌建华，建湖县庆丰法律服务所法律工作者。
被告：周军，男，1974年3月26日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：秦志刚，男，1979年11月8日生，汉族，居民，住建湖县。
原告ＸＸ霞与被告周军、秦志刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ霞的委托诉讼代理人凌建华到庭参加诉讼，被告周军、秦志刚经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
ＸＸ霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决两被告立即支付原告工资4597元；2.诉讼费用由两被告负担。事实和理由：两被告系合伙关系，原告系两被告合伙经营的建湖县庆丰镇星源纱线厂工人，截止2016年9月共拖欠原告工资合计4597元，现两被告离厂回避，对所欠工资未尽发放义务，建湖县公安局庆丰派出所对上述事实进行了调查。被告恶意欠薪的行为已违法，侵害了原告的合法权益。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告周军、秦志刚未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交证据：1.2016年3月到9月工资发放表；2.庆丰派出所对周军妻子刘成妹的询问笔录。以上证据证明两被告合伙，欠付工资的事实。
本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据均真实、合法对本案的相关事实具有证明效力。
根据以上证据和当事人陈述，本院确定以下事实：
周军与秦志刚系合伙关系，共同经营“建湖县庆丰镇星源纱线厂”（未经工商注册登记），ＸＸ霞是该厂的并线工。自2016年3月起至同年9月，周军、秦志刚累计拖欠ＸＸ霞劳动报酬4597元。2016年9月，周军、秦志刚离开建湖县庆丰镇星源纱线厂，ＸＸ霞及其他工人多次寻找追要拖欠的工资未果，庆丰派出所也对两被告拖欠工资的情况进行了调查。原告因追索无着，遂向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第118条规定，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定的权利。原告ＸＸ霞在被告周军、秦志刚开办的纱线厂工作，其应得的劳务报酬有相应的工资发放表和庆丰派出所的询问笔录予以证实，原告基于该法律关系对两被告享有合法有效的债权4597元，两被告应共同承担清偿责任。本院对原告的诉讼请求予以支持。被告周军、秦志刚经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周军、秦志刚于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告ＸＸ霞支付劳动报酬4597元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告周军、秦志刚负担，本院依法予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 李乃春
人民陪审员 高朝凤
人民陪审员 胡友华
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 吴 洋
附录法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担法律责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初9062号
原告：陈虎，男，1976年10月16日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：孙咸珠，男，1948年2月18日生，汉族，住连云港市海州区。
原告陈虎与被告孙咸珠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈虎到庭参加诉讼，被告孙咸珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款24000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是常年做猪肉销售生意，被告与原告有着业务往来，被告长期在原告处购买猪肉，双方账目每到一个月就结算一次。2015年3月15日，原告与被告进行结算，被告尚欠原告货款24000元，由被告出具欠条，事后被告门店关门停业。原告多次向被告追要该款都遭到被告以各种理由拒绝。现被告已经拒绝接听原告电话。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告支持原告诉求。
被告孙咸珠未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年3月15日，被告孙咸珠向原告陈虎出具欠条一份，载明：“以前所有肉款全部结清，到目前（2015年3月15号）只欠肉款24000元。”
上述欠条出具后，被告孙咸珠未向原告陈虎给付款项。
上述事实，有欠条等相关证据以及原告方的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告孙咸珠向原告陈虎出具的欠条系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告孙咸珠应当向原告陈虎承担给付欠款的责任，故原告陈虎诉求被告孙咸珠给付货款24000元，符合法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙咸珠于本判决生效后十日内给付原告陈虎货款24000元。
如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，公告费800元，合计1200元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张坤瑞
代理审判员 鲁珍珍
人民陪审员 蒋 玲
二〇一七年四月十四日
书 记 员 陆 元
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第2933号
原告：王瑞泽，男，2002年11月2日出生，汉族，学生，现住农安县。
法定代理人：王旭，男，1977年3月9日出生，汉族，现住农安县。
被告：王洪海，男，1968年1月1日出生，汉族，现住农安县。
本院在审理原告王瑞泽诉被告王洪海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王瑞泽于2015年7月24日向本院提出保全申请，要求扣押被告王洪海驾驶的黑NC55**号小型轿车，并已提供担保。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告王洪海驾驶的黑NC55**号小型轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张彦龙
二〇一五年七月二十四日
书记员 石玉冰
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0105民初1015号
原告：贺兰县茂源街某某某大药房，住所地贺兰县。
经营者：李某某，男，贺兰县茂源街某某某大药房业主，住宁夏银川市兴庆区。
委托代理人：刘军贵，甘肃法翔律师事务所律师。
被告：兰州某某药业有限责任公司，住所地兰州市安宁区
法定代表人：薛某某，男，系该公司董事长。
委托代理人：王红伟，甘肃诚益通律师事务所律师。
原告贺兰县茂源街某某某大药房诉被告兰州某某药业有限责任公司定金合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺兰县茂源街某某某大药房的经营者李某某及委托代理人刘军贵、被告兰州某某药业有限责任公司的委托代理人王红伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺兰县茂源街某某某大药房向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告双倍返还原告的购药定金600000元整；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：原、被告于2013年签订了由原告向被告购买价值600000元药品的购销合同。合同约定，由原告向被告预付货款的50%作为购买药品的定金300000元，约定被告3个月内向原告送货至银川。合同签订后，原告按约将300000元定金以转账方式转入被告指定的工作人员杜某某账户内，但被告未按约向原告发货。原告多次找被告处理此事，被告均以各种理由推诿。
被告兰州某某药业有限责任公司辩称，原告所称的2013年7月21日签订的兰州某某药业有限责任公司购销合同，其实质是原告的经营者李某某与被告公司工作人员杜某某个人之间私自签订的高利贷合同，与被告公司无关。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年7月21日签订了兰州某某药业有限责任公司购销合同一份，该合同对付款方式及期限约定为：预付货款50%作为定金；交货方式及期限约定为：销方送货3个月内到货，到站宁夏银川；合同总价款为600000元。另查明，2013年1月1日，被告向原告出具了法人授权委托书，该委托书载明：“兹委托杜某某同志，（性别：男、）负责我公司产品的销售、服务及业务往来等工作，（货款必须汇入本公司指定账号。）望予以接洽。”2013年7月25日，原告依照双方合同的约定，通过中国农业银行宁夏分行向被告业务员杜某某账户内分三次汇入现金，共计300000元。上述事实原告出示了2013年7月21日签订的兰州西城药业有限公司购销合同、2013年1月1日法人授权委托书、中国农业银行宁夏分行卡卡转账凭条，证明原、被告之间存在购销合同关系，原告依约向被告支付定金300000元的事实；被告对原告出示的上述证据的真实性均无异议，故本院对上述证据予以确认。但被告认为该笔现金是支付给业务员杜某某的个人借款，而非合同定金，并出示对杜某某及其父亲杜振武的询问笔录拟予以证明，因被告仅提供的询问笔录，再无其他证据应证的情况下，不足以证明其所主张的事实，故其认为定金为业务员杜某某个人借款的主张，本院不予采信。
本院认为，被告在对原告出示的上述证据予以认可的同时，提出原告支付的现金为出借给业务员杜某某的个人借款；因原告出示的证据能够证明原、被告之间已形成购销合同关系，故原告的诉讼请求本院予以支持。而被告未能就其辩解意见向法庭提供足够的证据予以证明，故其辩解意见不予采信。
综上所述，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同自双方当事人签字或盖章时成立，双方当事人应依合同的约定全面履行合同义务。在订立合同时可以由一方当事人预先支付给对方一定的款项，作为合同债权实现的担保。原告依约支付定金给被告业务员，其行为已履行了合同义务，而被告未能依约履行义务，其行为已构成违约，应就其违约行为承担违约责任，故原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告兰州某某药业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告贺兰县茂源街某某某大药房双倍返还定金600000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，已减半收取4900元，由兰州某某药业有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。
审判员 管兰成
二〇一六年八月二十五日
书记员 王 婵
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1402民初90号
原告揭育程，男，1991年1月9日出生，壮族，司机，户籍所在地：广西宁明县，现住广西崇左市。
委托代理人梁志林，男，广西安信律师事务所律师。
委托代理人揭业进，男，1964年2月22日出生，壮族，农民，住广西宁明县。
被告梁华程，男，1987年8月18日出生，汉族，个体户，户籍所在地：广东省湛江市霞山区。
委托代理人梁玉颖，女，广西天狮灵动律师事务所律师。
被告广西崇左市合易房地产开发有限公司，住所地崇左市新城路南侧阳光名邸会所三楼。
法定代表人陈时凤。
委托代理人黄格林，男，1968年9月22日出生，壮族，崇左市祥安法律服务所法律工作者。
本院在审理原告揭育程诉被告梁华程、广西崇左市合易房地产开发有限公司相邻损害防免关系纠纷一案中，原告揭育程于2016年5月5日以欲与被告方协商庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告揭育程以欲与被告方协商庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是原告揭育程的真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告揭育程撤回起诉。
案件受理费1291元，因当事人申请撤诉减半收取646元，由原告揭育程负担。
审 判 员 陆 地
代理审判员 梁 晨
人民陪审员 程四合
二〇一六年五月五日
书 记 员 罗杰夫
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民一初字第00721号
原告：尹某某，女。
被告：王某某，男。
原告尹某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告尹某某诉称：原告尹某某与被告王某某于1995年经人介绍相识并恋爱，1997年2月12日登记结婚，1997年9月28日生育一女取名王某甲，2004年6月23日生育一子取名王某乙，2010年4月23日补办结婚证。婚后双方夫妻关系很好，但自2009年5月被告王某某有外遇之后，被告经常离家出走，偶尔回来还对原告施行家庭暴力。2014年9月17日原告尹某某提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方仍未能和好。现原告再次起诉离婚，请求法院判令准予原、被告离婚；婚生女王某甲由原告抚养，婚生子王某乙由被告抚养，互不支付抚养费；依法分割夫妻共同财产，即依法分割位于六安市解放南路水云涧房屋；判决被告支付原告20000元，本案诉讼费由被告承担。
本院认为：原告尹某某曾于2014年9月17日向本院起诉要求离婚，同年10月27日本院向原、被告双方送达“判决不准离婚”的民事判决书。2015年4月3日原告尹某某在该判决书生效后，未满六个月又诉至本院要求离婚，且其未提供要求离婚的新情况、新理由及相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（七）项、第一百五十四条第一款（三）项及有关法律的规定，裁定如下：
驳回原告尹某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 孙 彪
二〇一五年四月八日
书 记 员 邵立军
附本案相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂03执协14号
申请执行人：王丽，女，汉族，1986年5月9日生，住桂林市象山区。
被执行人：广西润松投资集团有限公司,统一社会信用代码：91450300667023112G，住所地：桂林市秀峰区解放东路85号1栋5楼。
法定代表人：马晓珍。
被执行人：广西新宝铝铝业发展有限公司，住所地：全州县绍水镇桂北农场开发区。组织机构代码：69024015-8。
法定代表人：李林，该公司总经理。
申请执行人王丽与被执行人广西润松投资集团有限公司、广西新宝铝铝业发展有限公司民间借贷纠纷一案，秀峰区人民法院已立案执行。现因被执行人涉及的案件众多且分散于不同基层法院，为便于案件统一执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第132条第2款的规定，裁定如下：
秀峰区人民法院立案执行的（2017）桂0302民初204号民事调解书一案由七星区人民法院执行。
秀峰区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送七星区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 伍永兴
审判员 曾宪戊
审判员 谭 健
二〇一七年二月二十三日
书记员 杨 苛
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2032号
罪犯徐茂林，男，1954年1月15日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2005年11月25日作出（2005）攀刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人徐茂林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿12031.5元。四川省高级人民法院经复核审理，于2006年9月13日作出（2006）川刑复字第127号刑事裁定，核准（2005）攀刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人徐茂林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自2006年9月29日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院两次裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。刑期自2011年7月21日起至2029年9月20日止。经本院裁定,于2013年5月8日，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2014年11月6日，对其减刑一年，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期至2027年6月20日止。
四川省荞窝监狱于2016年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯徐茂林在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，悔改表现突出，建议对罪犯徐茂林减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯徐茂林减刑无异议。
经审理查明，罪犯徐茂林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2016年4月获定量考核积分124分。期间，获表扬1次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯徐茂林在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐茂林减去有期徒刑一年一个月(减刑后刑期至2026年5月20日止），剥夺政治权利减为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 衣留尔什
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阿执字第209号
申请执行人周丽敏，女，1964年07月02日出生，汉族。
被执行人王继艳，女，1975年03月29日出生，汉族。
申请执行人依据哈尔滨市阿城区人民法院作出的已经发生法律效力的（2013）阿商玉初字第59号民事调解书、于2014年01月20日向本院申请执行，本院依法受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案。执行中，调查被执行人无可供执行财产且下落不明，申请执行人申请暂缓执行。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）阿执字第209号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有履行义务的能力，可另行立案执行，重新立案时，不受申请执行期限限制，不再另行收取申请执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付志强
审判员 刘向晨
审判员 王洪君
二〇一四年三月七日
书记员 修宏向
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执1844号
申请执行人吕付勇。
委托代理人王宇、王慧华，江苏××律师事务所律师。
被执行人泰州市姜堰区泰华纺织厂，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204140797568R。
法定代表人徐龙林，该厂厂长。
吕付勇与泰州市姜堰区泰华纺织厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏1204民初4458号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吕付勇于2016年8月29向本院申请执行。
执行中，申请执行人于2016年10月8日向本院出具申请书，请求撤回执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。执行中，申请执行人向本院请求撤回本次执行申请，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人吕付勇撤回本次执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄宝林
二〇一六年八月二十五日
书记员 万 杰
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0626民初736号
原告:刘燕,四川省德阳市旌阳区人。
委托诉讼代理人：彭兴万，罗江县罗江法律服务所法律工作者。
被告:廖胜文，四川省德阳市旌阳区人。
被告：四川恒锦粮油有限公司，住所地四川省德阳市罗江县万安镇花生园区原水泥厂。
法定代表人：莫格红，职务不详。
原告刘燕与被告廖胜文、四川恒锦粮油有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告刘燕于2017年7月21日以被告廖胜文因涉嫌犯罪，被公安机关羁押，待被告廖胜文案处理后，再另行起诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘燕撤诉。
案件受理费10261元免于收取。
审判员 吴筠
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘洋
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102民初502号
原告祁某某，男，汉族，住兰州市城关区。
被告张某，男，汉族，住兰州市红古区。
被告：中国平安保险股份有限公司兰州市分公司。住所地：兰州市城关区。
法定代表人陆登辉，系该公司经理。
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院在审理原告祁某某诉被告张某、中国平安保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告祁某某于2017年4月6日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张某、中国平安保险股份有限公司兰州市分公司的起诉。
本院认为，原告祁某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告祁某某撤回对薄』告张某、中国平安保险股份有限公司兰州市分公司的起诉。
案件受理费50元（按简易程序收取），由原告承担。
审判员 任小梅
二〇一七年四月六日
书记员 金晓丽
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初4662号
原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。
法定代表人：安进，该公司董事长。
委托代理人：韩文祝，该公司员工。
委托代理人：朱礼兵，该公司员工。
被告：彭军，男，汉族，1976年10月21日生，住户籍地重庆市永川区。
本院依法受理原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告彭军金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序。
审判员 周文生
二〇一六年七月十一日
书记员 何 盼
河北省平山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0131民初1414号
原告石家庄西柏坡房地产开发有限公司
法定代表人刘彦伟，董事长。
住所地：平山县。
委托代理人张利勇，该公司法律顾问。
被告齐明智，男，1967年2月6日生，汉族，住石家庄市裕华区。
被告平山县岗南镇东朱豪村民委员会
法定代表人闫增廷，村主任。
住所地：平山县。
被告石家庄富力房地产开发有限公司
法定代表人杨铭军。
住所地：石家庄高新区。
本院在审理原告石家庄西柏坡房地产开发有限公司与被告齐明智、平山县岗南镇东朱豪村民委员会、石家庄富力房地产开发有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告石家庄西柏坡房地产开发有限公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石家庄西柏坡房地产开发有限公司申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石家庄西柏坡房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告石家庄西柏坡房地产开发有限公司负担（已交纳）。
审判员 刘洁
二〇一七年五月十八日
书记员 李兴
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执2662号
申请执行人张启涛。
被执行人青岛东尊链条有限公司。
法定代表人杨明立。
申请执行人张启涛与被执行人青岛东尊链条有限公司劳务纠纷一案，山东省青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2014）第640号裁决书已经立案执行。申请执行人的执行请求为32000元。
案件执行过程中，本院依法扣划了被执行人在银行存款32000元，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案（2014）第640号裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 王玉华
审判员 侯昭龙
二〇一六年十二月二十日
书记员 邹佩玉
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽民终668号
上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区观风亭街6号恒力金融中心第1-5层、第16-25层。
负责人：李欣，该行行长。
委托诉讼代理人：童建炫，福建博世律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尤劲，福建博世律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：福建晨信贸易有限公司，住所地福建省福州保税区海峡经贸广场1#楼D315室。
法定代表人：林心锥。
被上诉人（原审被告）：福建鑫海冶金有限公司，住所福建省长乐市福州滨海工业区（松下镇片区）。
法定代表人：林立纯。
被上诉人（原审被告）：林立纯，男，1955年9月11日出生，汉族，住福建省长乐市。
被上诉人（原审被告）：林俨儒，男，1980年11月9日出生，汉族，住福建省长乐市。
被上诉人（原审被告）：蒋校，男，1982年6月5日出生，汉族，住福建省长乐市。
被上诉人（原审被告）：林心锥，男，1972年9月12日出生，汉族，住福建省长乐市。
被上诉人（原审被告）：林旗，男，1983年4月4日出生，汉族，住福建省长乐市。
被上诉人（原审被告）：林雪金，女，1955年1月4日出生，汉族，住福建省长乐市。
被上诉人（原审被告）：蒋桂芳，女，1980年3月29日出生，汉族，住福建省长乐市。
被上诉人（原审被告）：林娜，女，1987年7月14日出生，汉族，住福建省长乐市。
被上诉人（原审被告）：林美芳，女，1977年5月4日出生，汉族，住福建省长乐市。
被上诉人（原审被告）：林丽儒，女，1982年6月15日出生，汉族，住福建省长乐市。
上诉人中信银行股份有限公司福州分行因与被上诉人福建晨信贸易有限公司、福建鑫海冶金有限公司、林立纯、林俨儒、蒋校、林心锥、林旗、林雪金、蒋桂芳、林娜、林美芳、林丽儒金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2015）榕民初字第1724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中信银行股份有限公司福州分行于2018年2月28日向本院书面提出撤回上诉申请。
本院认为，中信银行股份有限公司福州分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中信银行股份有限公司福州分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费546179元，减半收取273089.5元，由上诉人中信银行股份有限公司福州分行负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 晓
审 判 员 郑 唯
代理审判员 陈 昊
二〇一八年三月八日
书 记 员 刘真真
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坛民初字第0355号
原告周国祥。
委托代理人陈金荣，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告韩和平。
被告金坛建工集团有限公司，住所地金坛市东环一路699号。
法定代表人李连富，该公司总经理。
本院在审理原告周国祥诉被告韩和平、金坛建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周国祥撤回起诉。
本案受理费人民币661.5元（已减半），由原告周国祥负担。
审 判 长 蔡闻世
代理审判员 丁 淼
人民陪审员 袁 震
二〇一五年七月三日
书 记 员 李志华
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽遂商初字第17号
原告吴寿东。
委托代理人（特别授权）朱志林。
被告巫素萍。
本院在审理原告吴寿东诉被告巫素萍民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月29日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴寿东申请撤回起诉的理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴寿东撤回起诉。
本案减半收取案件受理费400元，由原告吴寿东负担。
审 判 员 周香琴
二〇一五年一月二十九日
代书记员 江彩君
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第00762号
原告孙某，女，1965年6月29日生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人胡雪梅，重庆方言律师事务所律师。
被告雷某，男，1966年2月26日生，汉族，住重庆市渝北区。
原告孙某与被告雷某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员陶立适用简易程序于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人胡雪梅、被告雷某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告于1985年经人介绍相识并恋爱。1988年2月29日，原、被告双方在原江北县两路镇人民政府登记结婚。婚后于1990年7月3日生育一女，名叫雷某某。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后由于原被告双方性格严重不合，被告长期不回家，被告有外遇，造成原被告双方夫妻严重不睦。特别是在2013年初，被告为家庭琐事与原告发生争吵，被告用木棒将原告的背部打伤并将原告推出家门，并威胁原告人身安全，造成原告及其女儿无家可归至今。而且被告当时还将原告及其女儿的衣物和床上用品剪烂并全部烧毁掉，被告将室内的财物全部烧毁掉。被告不顾及原告及其女儿的生存，被告没有家庭责任感，被告的所作所为，严重伤害了夫妻感情。现双方已经分居两年，已无共同语言。到目前为止，夫妻有农村房屋一栋，无共同债权和债务。在1999年4月7日，被告曾经起诉过原告要求离婚。但之后，原被告夫妻关系依旧没有改观，现原告认为，原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，特向法院起诉，要求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、请求法院判令婚生子女雷某某归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至子女独立生活为止；3、夫妻共同财产平均分割；4、本案诉讼费判由被告承担。
被告雷某辩称：一、1985年我与原告经人介绍相识恋爱，1988年2月29日在原江北县两路镇人民政府登记结婚。1990年7月3日育有一女，名叫雷某某。现在西安市杨林区西北农林科技大学读博士学位。其学费零用，小孩已领了生产土地流转费2600多元。二、1988年我与原告三年婚恋，互相了解自愿结婚。婚后家庭团结，生活和睦，原告长期随我生活。86年我在旱土镇府管电，后电管站成立之后我调到天堡电管站，88年又调回旱土电管站工作。原告又随我回旱土，在旱土两年后，我在旱土街上建了私人楼房，一起进楼居住。原告长期没有务农和找到其他工作。2000年后我又调到龙兴供电所工作，原告已在旱土有房居住，她没有做事，全靠我的工资资助全家一切消费，除了加班外我长期回家料理家务。2009年我患了高血压病住院，用了一万块钱左右。她不支持我继续就医，怕人财两空。（注：我的工资卡一直都在原告手里。）为此，原告就不管了。我的姐姐才要求我的三姊妹一个出一万元钱给我治病。病愈后，为了生活及家里一切开支，我带病又回到单位工作。2013年5月原告离家出走至今，长期不在家。电话我打得通，她就是不回家，事情就是如此。现在提出离婚，原告是过错方，我不愿意离婚。原告是过错方，如果原告一心要离，我有如下理由：1、同意离婚；2、请求法院判令婚生子女雷某某归我抚养，原告每月支付抚养费1000元，直至子女能独立生活为止；3、因我有病，每月还有2000元的医药费，至今还有65000元债务未还，应共同承担债务，另赔偿我10万元后续医疗费。3、诉讼费由原告承担。
经审理查明：1985年，原、被告经人介绍相识恋爱，1988年2月26日在原江北县两路镇人民政府登记结婚，婚后于1990年7月3日生育一女孩，雷某某，现在西安市杨林区西北农林大学读博士学位。原、被告在婚姻关系存续期间，因双方性格不和，常为家庭琐事发生纠纷，造成双方时常分居，1999年4月，被告曾起诉离婚未果，原、被告未能改善夫妻关系。2013年5月初，因生活琐事，原、被告再次发生纠葛，此后原告离开被告生活至今。夫妻关系存续期间，原、被告于2005年添置农房一栋，其201房地证2006J字第01711号房地产权证载明：房屋坐落于渝北区某镇某村某社某幢某好；权利人登记为孙某；房屋结构为混合，共4层。
另查明，2013年初，被告曾因脑出血住院治疗，现治愈出院。
再查明被告系重庆江北供电局的合同工。
上述事实，有原、被告的陈述、婚姻登记档案、户口本、房屋产权证、病历、发票、诉讼档案材料、证人证言等证据在案佐证。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告因性格不合常为生活琐事发生纠葛，造成夫妻关系不睦。被告向本院曾起诉离婚未果，原、被告夫妻关系仍未改善，从2013年5月初开始，原、被告处于分居状态，为此应认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于子女抚养问题，因婚生女雷某某已成年，已超过法定抚养年龄，故本案不予处理。关于共同财产分割问题，原、被告婚后在渝北区某镇某村某社共建农房一栋，应属夫妻共同财产，离婚时，应予分割。考虑被告患有疾病，因此分割财产时可适当照顾被告，按原告提交的房管证显示，原告分得第二层房屋，其余房屋归被告所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告孙某与被告雷某离婚；
二、共同财产分割：位于渝北区某镇某村某社某幢某号农房一栋，原告孙某分得其中第二层房屋，其余房屋归被告雷某所有；
三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
本案受理费120元，已减半收取，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶立
二〇一五年四月二十七日
书记员 何琳
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白洮速民初字第291号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系该单位董事长。
委托代理人张宝平，系该单位科长。
被告王国风，男，汉族，农民，现住洮北区。
本院在审理原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告王国风借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费275.00元，减半收取137.50元由原告承担。
审判员 李亚军
二〇一五年九月二十九日
书记员 邢 丹
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初4725号
原告：吴立亭，女，1988年10月8日出生，住潍坊市昌乐县。
被告：威海市中医院，住所地威海市青岛北路。
法定代表人：兰胜才，该院院长。
委托诉讼代理人：张树军，山东胶东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙战华，该院妇产科主治医师。
原告吴立亭与被告威海市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，且原告填写了送达地址确认书。本院依法决定于2017年9月20日开庭审理，并按原告提供的送达地址向其邮寄送达开庭传票，但原告拒绝签收，依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，该情形下视为送达。开庭当日，原告无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告吴立亭撤诉处理。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 姜云浩
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 波
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第2558号
申请执行人李彬。
被执行人蔡晓东。
李彬与蔡晓东民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2014）皋石民初字第580号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2015年6月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款40000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费400元，执行费506元（未预交）。本案本院立案后，由执行员周志刚执行。
执行中，查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索和被执行人下落，申请执行人同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）皋石民初字第580号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生效。
执行长 周 君
执行员 周志刚
执行员 刘 林
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘国军
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶浈法执外异字第1号
案外人（异议人）：黄明锋，男，汉族，住韶关市武江区。
委托代理人：邱建华，韶关市浈江区乐园法律服务所法律工作者。
申请执行人：韶关市海威典当行有限公司。住所地：韶关市武江区新华南路6号
法定代表人：钟韶刚，该公司总经理。
委托代理人：郑亦茹，该公司工作人员。
被执行人：韶关市北江物业有限公司。住所地：韶关市浈江兴隆街*号第*层之A。
法定代表人：朱松，该公司经理。
被执行人：朱松，男，汉族，住韶关市浈江区。
本院在执行申请执行人韶关市海威典当行有限公司与被执行人韶关市北江物业有限公司、朱松民间借贷纠纷一案中，案外人黄明锋于2015年1月19日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人黄明锋称，2010年5月5日，异议人向韶关市北江物业有限公司购买其位于韶关市浈江区风度中路80号物业大厦的905房，当天付清购房款，签订广东省商品房买卖合同。同时收到韶关市物业有限公司的入住通知书，因此韶关市浈江区风度中路80号物业大厦的905房买卖合法有效。黄明锋占有并装修好入住，该房属于其个人的合法财产，受法律保护。根据最高法院有关执行规定：“业主已向被执行人交足房款，并实际占有该房产，业主虽未取得产权证书，但无过错的，该房不能作为被执行人执行财产处理”。另外，异议人于2014年11月3日接到韶关市中级人民法院查封通知，异议人当即提出异议，该院认为异议成立，并作出《中止执行》及解除查封之裁定，异议人认为中院的处理是合理合法的。故提出异议，要求停止对韶关市浈江区风度中路80号物业大厦的905房查封和拍卖的执行措施，并要求依法解除查封。
本院查明，2014年4月8日，本院立案执行申请执行人韶关市海威典当行有限公司与被执行人韶关市北江物业有限公司、朱松民间借贷纠纷一案中，执行案号（2014）韶浈法执字第254号。于2014年4月17日查封被执行人韶关市北江物业有限公司位于韶关市浈江区风度中路物业大厦905房、1101房、1501房、1502房、1602房等五套房屋。异议人对本院查封上述房屋之一的905房，提出执行异议。
另查明，2010年5月5日，黄明锋与韶关市北江物业有限公司签订了《商品房买卖合同》，其中约定，黄明锋以131208元价款购买韶关市北江物业有限公司位于韶关市风度中路80号物业大厦的905房，建筑面积85平方米。同日，黄明锋向韶关市北江物业有限公司付清了购房款131208元，韶关市北江物业有限公司即向购买人黄明锋开具了发票号码为03186775的《销售不动产统一发票》。
还查明，案外人黄明锋现已入住905房并对该房进行全面装修。
本院认为，案外人黄明锋以其是韶关市浈江区风度中路物业大厦905房的权利人为由对本院执行该标的提出异议，故该异议属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议。根据韶关市中级人民法院已生效的（2007）韶中法执字第105-4号民事裁定，韶关市浈江区风度中路80号物业大厦905号房已确权给韶关市北江物业有限公司。因此，韶关市北江物业有限公司有权对该房作出转让、买卖等处分行为。异议人提交的证据显示其已向韶关市北江物业有限公司支付了购房款，且已实际占有了该房。因此，尽管905房未办理产权过户登记手续，但异议人以涉案房产的权利人名义有权在涉案标的的执行过程中向本院提出异议。从目前审查的事实和证据看，该异议已足以阻止本院作为执行法院对争议标的进行处分。因此，异议人的异议理由成立，依法中止对该房的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：
中止对韶关市浈江区风度中路80号物业大厦的905号房的执行。
申请执行人和被执行人如不服本裁定，应当在本裁定送达之日起15日内向本院提起诉讼，请求对该执行标的的许可执行，逾期不起诉的，本院将依法解除对上述房产的执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭敏琼
审判员 叶显发
审判员 罗定海
二〇一五年一月二十八日
书记员 聂燕洪
江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第36号
原告吴贵谊。
被告周雪芳。
被告齐泰峰。
原告吴贵谊与被告周雪芳、齐泰峰民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告吴贵谊和被告周雪芳到庭参加诉讼，被告齐泰峰经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴贵谊诉称，2011年12月6日，两被告因经营钢筋店资金困难向原告借款50000元，原告给付两被告现金50000元，两被告当场向原告出具了借条一份。双方未约定还款时间，但口头约定每月利息为1600元。此后被告在向原告支付13个月利息后，就一直无法联系被告，故诉至法院要求判令两被告偿还原告借款50000元及利息，并承担诉讼费用。
为支持其主张，原告向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况；
2、借条原件及复印件各1份，证明被告周雪芳、齐泰峰向原告借款50000元的事实。
被告周雪芳辩称，两被告向原告借款50000元及口头约定利息属实，利息具体按多少给付我不太清楚，但齐泰峰在与我离婚前都向原告支付了利息。借条上的名字是我签的，但我与齐泰峰已于2012年9月17日办理离婚登记，双方协议债务由被告齐泰峰承担，故我不同意承担该笔债务。
为支持其抗辩意见，被告向法庭提交如下证据：
1、离婚证复印件1份，证明两被告于2012年9月17日办理离婚登记；
2、离婚协议书复印件1份，证明我与被告齐泰峰已约定婚姻存续期间发生的债务由被告齐泰峰承担。
被告齐泰峰未答辩，亦未提交书面证据。
经庭审质证，本院认证如下：
对于原告提交的两份证据，被告周雪芳对其真实性、合法性、关联性均无异议，且与原件核对无异，本院对于该两份证据的效力予以确认。原告对被告周雪芳提交两份证据的真实性无异议，但认为其证明目的不能对抗善意第三人，本庭认为原告的质证意见符合法律规定，本院予以采纳。
经质证、认证，本院认定事实如下：
2011年12月6日，两被告因经营钢筋店资金困难向原告借款50000元，原告给付两被告现金50000元，两被告当场向原告出具了借条一份。借条载明：“今借到吴贵谊人民币伍万元整。今借人：齐泰峰、周雪芳，2011、12、6”。双方未约定还款时间，但口头约定每月利息1600元。此后被告齐泰峰一直向原告支付利息至2012年9月。此后原告多次向被告催款，就一直无法联系被告，故诉至法院要求判令两被告偿还原告借款50000元及利息，并承担诉讼费用。
另查明，两被告于2012年9月17日办理离婚登记，双方约定婚姻存续期间的债务由被告齐泰峰承担。
本院认为，原、被告系完全民事行为能力人，双方签订的借款合同，意思表示真实，不违反法律、法规的规定，合法有效。原告依约向被告提供50000元借款，被告未及时偿还借款，违反了约定，故对于原告要求两被告偿还50000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息部分，因双方口头约定的利息明显超出有关利息计算的规定，应按照国家有关规定支付利息，故本院予以调整。因原告和被告周雪芳均认可利息支付到2012年9月17日，故利息可从2012年10月6日以借款50000元开始计算至判决生效之日止。庭审中被告周雪芳辩称其与被告齐泰峰离婚时，双方约定夫妻存续期间的债务由被告齐泰峰承担，故不应由其偿还。根据相关法律规定，当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方当事人具有法律约束力，如无证据证明第三人知道该约定，则不能对抗善意第三人，应由夫妻共同承担对外所付的债务，故对被告周雪芳的辩解意见本院不予采信。被告齐泰峰经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，也未提供相反驳证据进行抗辩，可视为其自动放弃诉讼权利。故对原告要求两被告偿还借款50000元及法律允许范围内利息的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告周雪芳、齐泰峰于本判决生效后十日内偿还原告吴贵谊借款50000元；并自2012年10月7日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍偿还原告吴贵谊借款50000元的利息损失。
如未按判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由被告周雪芳、齐泰峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
审 判 员 章镇荣
人民陪审员 陆才生
二〇一四年七月十日
代书 记员 裴 玲
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁中民初字第87号
原告董旭让，女，1958年8月14日出生，汉族，沁水县人。
被告沁水县玉胜石料加工有限公司，住所地沁水县。
法定代表人马育胜，沁水县玉胜石料加工有限公司负责人。
本院于2015年4月27日立案受理了原告董旭让诉被告沁水县玉胜石料加工有限公司财产损害赔偿纠纷一案。本案在开庭审理前，原告董旭让以双方已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董旭让撤回起诉。
本案受理费175元，减半由原告负担87.5元。
代理审判员 王 浩
二〇一五年七月十三日
书 记 员 郭晋滢
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省九江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九刑一初字第131号
公诉机关江西省九江县人民检察院。
被告人吴某某，男，1974年11月19日出生于江西省九江县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月27日、12月18日和12月31日分别被九江县公安局、九江县人民检察院和本院取保候审。
九江县人民检察院以九检刑诉（2015）197号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江县人民检察院指派检察员雷凯出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江县人民检察院指控，2015年11月13日20时许，被告人吴某某酒后驾驶二轮摩托车行驶至九江县马回岭镇杨柳村小学路段时，与驾驶四轮农用车的沈某某相撞。九江县公安局交警大队民警接警后赶至现场，对被告人吴某某采血送检，经鉴定，被告人吴某某血液中酒精含量为104.77mg／100ml，系醉酒。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据：被告人吴某某的供述与辩解、证人沈某某、颜某某的证言、勘验笔录、鉴定意见及相关书证。公诉机关认为被告人吴某某的行为构成危险驾驶罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪处罚。
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实
经审理查明，2015年11月13日20时许，被告人吴某某酒后驾驶二轮摩托车行驶至九江县马回岭镇杨柳村小学路段时，与驾驶四轮农用车的沈某某相撞。九江县公安局交警大队民警接警后赶至现场，对被告人吴某某采血送检，经鉴定，被告人吴某某血液中酒精含量为104.77mg／100ml，系醉酒。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人吴某某的供述和辩解，2015年11月13日晚，他在妹妹家吃饭，喝了啤酒，吃完饭后他就骑着摩托车回家，在杨柳小学路段与一辆拉树的对向行驶的农用车发生了碰撞。
2、证人沈某某的证言，2015年11月13日20时20分许，他驾驶农用车从杨柳村拉了一车树苗行驶到杨柳小学路段时，与对向的一辆摩托车发生了刮碰，摩托车倒地，他停车打电话报了警。
3、证人颜某某的证言，2015年11月13日晚，吴某某在他家吃饭时喝了2、3瓶啤酒，吃完后吴某某骑踏板摩托车回家。
4、现场勘查笔录、现场图、照片。
5、道路交通事故认定书，证实被告人吴某某与证人沈某某在本起事故中负同等责任。
6、江西九江司法鉴定中心九司鉴中心（2015）物检字第935号司法鉴定检验报告书，鉴定送检的被告人吴某某血液中检出酒精成分，含量为104.77mg／100ml。
7、户籍信息。
8、驾驶人信息查询结果。
9、归案经过，证实2015年11月13日20时20分许，九江县公安局民警接警后赶至现场，并对被告人吴某某采血送检。
上述证据经法庭调查、质证，能证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人吴某某醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人吴某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓行考验期限自判决确定之日起计算，即自2016年1
月26日起至2016年7月25日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 苏明发
审 判 员 高 峰
代理审判员 黎 琪
二〇一六年一月十五日
书 记 员 郝宏亮
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第5152号
罪犯谭峻，男，1990年01月09日出生于湖南省长沙市，汉族，现在湖南省坪塘监狱服刑。
长沙市岳麓区人民法院于2013年07月19日作出（2013）岳刑初字第238号刑事判决，以被告人谭峻犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2015年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭峻在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，较好的完成生产劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯谭峻在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭峻减去有期徒刑一年（刑期至2015年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 龙新国
审判员 黄仲奇
二〇一五年十一月四日
书记员 李 文
四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大英刑初字第10号
公诉机关大英县人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1962年12月18日，汉族，初中，务工。2014年11月18日因涉嫌危险驾驶被大英县公安局取保候审。
被告人杨某某被控危险驾驶一案，大英县人民检察院于2014年12月25日以大检公刑诉（2014）198号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月4日公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派代理检察员张丽宾出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月8日13时许，被告人杨某某酒后驾驶自有的川J06A**号二轮摩托车从大英县隆盛镇往土门垭村方向行驶。当行驶至土门垭村乡村道路转弯时，撞上前方正常行驶的川JA89**号别克牌轿车尾部。尔后，该轿车车主报案至大英县公安局，民警在案发地将杨某某抓获归案。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检测，杨某某血液乙醇浓度为140.8mg／100ml。
上述事实，被告人杨某某在审理过程中无异议，有查证属实的书证起诉意见书、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、户籍信息、前科证明、机动车驾驶证、机动车行驶证；证人李某某的证言；被害人唐某某的陈述；被告人杨某某的供述；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后，如实供述自己的罪行，且有悔罪表现，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元，罚金限本判决生效后10日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋立赞
二〇一五年一月八日
书记员 陈文闻
附《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……。
……。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第618号
罪犯程世芳，现在广西柳州监狱服刑。
原柳州铁路运输中级法院于2007年7月13日作出（2007）柳铁中刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人程世芳犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。同案人程世芳不服，提出上诉。广西区高级人民法院于2007年9月25日作出（2007）桂刑二复字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2005年3月13日起至2017年3月12日止。判决发生法律效力后于2007年9月30日交付执行。在服刑期间，本院于2011年10月25日作出（2011）柳市中刑执字第7342号刑事裁定，对罪犯程世芳减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元不变。刑期至2016年3月12日止。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2015）柳州狱减字第303号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯程世芳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯程世芳提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯程世芳能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2011年7月至2014年10月获奖励分118.91分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯程世芳在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯程世芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程世芳减去有期徒刑一年零二十八天（刑期至2015年2月13日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘 宸
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民一终字第01818号
上诉人（原审原告）贾夙宾。
委托代理人贾合合，男，1952年6月20日生，汉族，上诉人之父。
被上诉人（原审被告）李东升。
被上诉人（原审被告）王关生（又名王庆章）。
委托代理人齐志芹，女，1962年7月16日生，汉族，系李东升之妻。
委托代理人张军芳，河北英汇律师事务所律师。
上诉人贾夙宾因宅基地使用权纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2013）平民城一初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，1993年8月2日平山县兴民渠与贾合合签订协议书，约定贾合合长期租用西至新公路界向东20米、宽10.5米，折面积0.315亩的土地。1994年4月27日，贾合合办理建设规划许可证，但未搞建筑物。1995年3月8日，平山县兴民渠与贾合合签订协议，将原贾合合租用地段以东长50米、宽10.5米，租给贾合合建筑占用，同时载明许给兴民渠留出1.2-1.5米的巡渠道。2008年7月16日，贾合合、刘平平在该地方办理集体土地使用权证，其范围内无建筑物。2000年11月15日平山县兴民渠出具补充协议，主要内容为：一、协议书上所立的给甲方留出1.2-1.5米巡渠使用。其他人员不许通行，此段渠废弃后巡渠道自动废除，土地归乙方使用。二、如乙方东边再有租赁者，应从东边出入，巡渠道不允许他人通行。不得与甲方、乙方要求道路。三、乙方西头南边位置是：南邻门市西北角，从此往东量70米、拐90度到此边墙，即乙方东边。西边所余三角归乙方无偿所有。四、以后如出现以此协议相冲撞的条款作废，此协议为准。2008年7月16日平山县人民政府给贾夙宾颁发了平集使用（2008）第01170476号土地使用权证。北至道、西至贾合合、南至梁海龙、东至李东升。长23米。2003年1月15日平山县兴民渠与李东升协商同意，长期占用方北干渠东支渠，东边接康贵元占渠的西边起，向西至贾合合占渠的东边，（大至42米左右），南边宽10.5米，李东升给甲方留1.5米左右的巡渠道。2013年4月5日经现场勘验，结果如下：从上东区南侧南邻门市西北角向东量70米，位于外经委家面院储藏间西边向东43.34米外，从此点向东至纸箱厂棚西墙为40.7米，此点是贾夙宾、李东升边界点。王关生在40.7米向西贾夙宾的土地上存放有废品。
原审认为，贾合合与平山县兴民渠签订两份占地协议，共长70米，平山县兴民渠出具的补充协议贾合合西头南边位置是南邻门市西北角，从此处向东丈量70米，拐角90度到北边墙，即贾合合东边，贾合合将其中东部长23米给了贾夙宾，贾夙宾办理了土地使用证，该边界应予认定。李东升将其租赁平山县兴民渠的土地让王关生占用，王关生未经贾夙宾同意，在超出40.7米外贾夙宾土地上存放废品，构成对贾夙宾的侵权，贾夙宾主张要求归还侵占土地应予支持。判决为：一、被告王关生在判决生效后十五日内将纸箱厂西墙向西40.7米之外原告土地上的物品清楚；二、驳回原告其他诉讼请求。
判后，原审原告贾夙宾不服，向本院提出上诉，其主要上诉理由是，原审判决租赁人王关生清除物品，未涉及李东升，无法执行。请求撤销原判，发回重审或改判。
经审理查明，二审查明的事实与原审无异，有一、二审的庭审笔录及当事人提交的证据证实。
本院认为，被上诉人李东升已经将本案诉争土地的使用权租赁给王关生，被上诉人王关生是本案诉争土地的实际使用人，也是侵权行为的行为人，原审判决由王关生清除物品、排除妨碍并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费80元，由上诉人贾夙宾负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘春林
审判员 史占群
审判员 李秀云
二〇一四年三月二十四日
书记员 王 超
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁商初字第145号
原告南京特种气体厂有限公司，住所地在南京市江宁区宁溧路。
法定代表人徐文革，公司总经理。
委托代理人陈传君，男，公司员工。
被告江苏庆丰能源有限公司，住所地在江苏省宿迁市泗阳县经济开发区东区。
法定代表人周庆明，公司总经理。
原告南京特种气体厂有限公司（以下简称特气厂公司）与江苏庆丰能源有限公司（以下简称庆丰公司）承揽合同、买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告特气厂公司的委托代理人陈传君到庭参加诉讼，被告庆丰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告特气厂公司诉称：其与被告庆丰公司长期存在业务关系，其根据庆丰公司传真订购单的要求为庆丰公司承揽配置P气、N气等混合工业气体，订购单中约定的结款方式为月结，另其还向庆丰公司供应了高纯氢等气体。经双方对账确认，截止2014年6月30日，庆丰公司欠其货款644595元。此后，其又向庆丰公司供应了N气计金额9600元，高纯氢气计金额20800元。双方对账后，被告仅付款26080元，仍欠648915元，另欠钢瓶33只。现请求判令被告庆丰公司：1、给付价款648915元并支付利息（自2015年3月1日起按银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）；2、归还40升钢瓶33只；3、被告庆丰公司承担本案的诉讼费。
被告庆丰公司未应诉。
经审理查明：原告特气厂公司与被告庆丰公司长期存在业务关系，自2011年6月起至2014年1月期间，庆丰公司37次以传真订购单的形式向特气厂公司定制P气、I气、N气、NF3气、甲烷气等混合工业气体，订购单中对供货名称及型号、数量、价格、交货地点、付款方式等均进行了约定，其中23份订购单中约定付款方式为月结或月结60天，剩余14份订购单未预定付款时间。2014年7月10日，特气厂公司（甲方）与庆丰公司（乙方）签订对账单一份，载明：截止于2014年6月30日，乙方欠甲方货款陆拾肆万肆仟伍佰玖拾伍伍元正，其中欠开票欠款644595元。2014年10月21日，庆丰公司向特气厂公司定制N气两瓶，共计价款9600元；同年4月14日至12月22日期间，庆丰公司另向特气厂公司购买高纯氢气130瓶，共计价款20800元，特气厂公司均按约定履行了交货义务，并向庆丰公司开具了等额的增值税专用发票。
另查明：被告庆丰公司在双方对账后，支付原告特气厂公司价款26080元；截至2015年4月27日，庆丰公司仍有容量为40升的钢瓶33只未归还特气厂公司。
上述事实，有订购单、对账单、送货单、气瓶收付记录、增值税发票、银行业务回单及当事人陈述等证据材料予以证实，经审查均具有证明效力。
本院认为：依法成立的合同应当予以保护。本案中，原告特气厂公司按照合同及被告庆丰公司要求提供了货物，被告庆丰公司未按约付款，应负纠纷的违约责任。双方签订的对账单中对截止2014年6月30日之前的欠款644595元予以确认，此后特气厂公司又按约向庆丰公司供应了价值30400元的气体，扣除庆丰公司已支付的26080元，庆丰公司仍有价款648915元未支付，原告要求被告支付价款的诉讼请求于法有据本院予以支持；虽然庆丰公司传真的订购单中小部分对付款时间未作约定，但有超过一半以上均约定付款方式为月结，故本院认定付款月结为双方之间的交易习惯，现庆丰公司未按期付款，构成违约，故对原告特气厂公司主张的利息，本院予以支持；特气厂公司根据经双方签字确认的气瓶收付登记单以及送货单确认庆丰公司欠其钢瓶33只，要求被告庆丰公司归还钢瓶，具有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告庆丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告江苏庆丰能源有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京特种气体厂有限公司价款648915及利息（自2015年3月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至货款实际给付之日止）。
二、被告江苏庆丰能源有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告南京特种气体厂有限公司40升钢瓶33只。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费10629元，财产保全费4020元，合计14649元，由被告庆丰公司负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向南京市中级人民法院预交上诉受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行；帐号：10105901040001276。
审 判 长 倪 健
人民陪审员 任建建
人民陪审员 孙 洋
二〇一五年六月十日
见习书记员 王 佳
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪孙商初字第00020号
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县长江路1号。
法定代表人王昌林，该公司董事长。
委托代理人高开洲，该公司职工。
被告陈富水，农民。
被告陈明荣，农民。
被告赵余强，农民。
被告刘兵，农民。
被告段夫金，农民。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告陈富水、陈明荣、赵余强、刘兵、段夫金金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告泗洪农商行委托代理人高开洲到庭参加诉讼。被告陈富水、陈明荣、赵余强、刘兵、段夫金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗洪农商行诉称，2013年1月15日，被告陈富水、陈明荣共同向泗洪农商行借款16万元，并签订《个人担保借款合同》，借款期限至2014年1月13日，年利率12%，逾期对逾期部分加收50%利息，被告赵余强、刘兵、段夫金提供连带责任保证。2013年1月15日，泗洪农商行向被告陈富水发放贷款16万元。被告陈富水、陈明荣按约偿还了借款期间利息。现因被告未按约定返还贷款本息，故起诉要求被告陈富水、陈明荣返还贷款本金16万元及逾期利息，被告赵余强、刘兵、段夫金承担连带清偿责任。
被告陈富水、陈明荣、赵余强、刘兵、段夫金未答辩。
本院查明的事实与原告陈述一致，并有《个人担保借款合同》、借款借据及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。连带责任担保人应在担保范围内承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，五被告未按约定期限返还借款均属违约行为，应承担清偿责任。原告泗洪农商行要求五被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈富水、陈明荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司返还贷款本金16万元及逾期利息（自2014年1月13日起至实际给付之日止，按年利率12%计算，从逾期之日起对逾期部分加收50％利息）；
二、被告赵余强、刘兵、段夫金对上述债务负连带偿还责任，承担连带偿还责任后有权向被告陈富水、陈明荣、赵余强、刘兵、段夫金追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告陈富水、陈明荣、赵余强、刘兵、段夫金共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3500元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 许波涛
人民陪审员 王 勇
人民陪审员 张世伟
二〇一五年六月十一日
书 记 员 李梦晨
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页／共5页
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环商初字第201-1号
原告韩建波（身份证号码370620197011055554），男，1970年11月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区崮山镇百尺所村东街166号。
被告威海德菩体育用品有限公司（注册号371002200029912），住所地威海市羊亭镇北江疃村。
法定代表人张元。
本院在审理原告韩建波与被告威海德菩体育用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告威海德菩体育用品有限公司的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按原告申请标的额172000元，冻结被告威海德菩体育用品有限公司在中国农业银行股份有限公司威海分行人民币账户15603001040031527、美元账户15603014040002554的存款或查封（扣押）其相应数额的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张雁飞
二〇一五年二月十七日
书 记 员 徐慧英
大连海事法院
民 事 判 决 书
（2014）大海商初字第427号
原告：大连中北海水产养殖有限公司，住所地：大连市旅顺口区北海镇北海村。
法定代表人：董峻伟，董事长。
委托代理人：王京宾，辽宁聿海律师事务所律师。
委托代理人：侯景孚，男，汉族，大连中北海水产养殖有限公司法务主管。
被告：王正安，男，汉族。
原告大连中北海水产养殖有限公司（以下简称原告）与被告王正安（以下简称被告）船舶买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯景孚到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2012年6月2日，原告和被告签订船舶买卖协议，约定原告将“大旅捕1040”、“大旅捕1041”两轮卖给被告，被告应向原告支付539076元及为原告加一百吨燃油的买船总价款。签订协议当日，被告向原告支付了539076元（以以往被告为原告加油产生的加油款债权折抵），但未按约定向原告给付一百吨柴油。故诉至本院，请求判令被告给付零号柴油一百吨，并由被告承担诉讼费用。
被告未答辩。
本院经审理查明：2012年6月2日，原、被告签订《买卖协议》，约定原告将自有的“大旅捕1040”、“大旅捕1041”号渔船卖给被告，总价款为539076元及可燃烧柴油一百吨（可燃烧柴油质量必须保证350马力渔船正常捕捞作业使用），柴油的供给时间自2012年8月20日开始陆续加油（必须随到随加）至一百吨柴油加完为止。签订协议当日，被告向原告支付了539076元，原告向被告交付了船舶。被告至今未按约定向原告给付一百吨柴油。
上述事实，有《买卖协议》证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告间的船舶买卖合同关系依法成立有效，受到法律保护。原告已向被告交付船舶，被告应按约定向原告给付船舶价款。合同约定被告于2012年8月20日后向原告陆续给付可燃烧柴油一百吨，但没有约定给付这些柴油的截止时间，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，履行期限约定不明确的，原告可以随时要求被告履行，但应当给对方必要的准备时间。原告对其提出的2012年8月20日要求被告加油的主张没有提供证据，但原告在本院起诉要求被告给付柴油，并通过本院将诉状送达给被告行使了要求被告履行的权利，本院亦给被告举证期限30日，视为已给被告必要的准备时间，故被告现应当向原告给付可燃烧柴油一百吨，不付的行为构成违约，应承担继续履行合同的责任。原告要求被告给付零号柴油一百吨，这与约定不符，原告依据约定有权要求被告给付质量能保证350马力渔船正常捕捞作业使用的可燃烧柴油一百吨。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王正安于本判决生效之日起十日内向原告大连中北海水产养殖有限公司给付质量能保证350马力渔船正常捕捞作业使用的可燃烧柴油一百吨。
案件受理费11800元，公告费300元（原告均已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 孙 光
审 判 员 信 鑫
代理审判员 董世华
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 王翠翠
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连立保字第00006号
申请人：王海丹，男。
被申请人：徐扬，男。
被申请人：徐俭朋，男。
申请人王海丹与被申请人徐扬和徐俭朋因交通事故纠纷一案，于2013年12月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人徐扬和徐俭朋所有的银行账户和位于XX楼房予以查封，申请人王海丹已向本院提供了XX所有的位于XX楼房做为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人徐扬和徐俭朋银行账户冻结期限为六个月和查封XX楼房，查封期限为一年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。
二、查封申请人王海丹所提供的XX所有的位于XX房产做为担保。查封期限为一年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王长民
二〇一三年十二月三十日
书记员 赵 丹
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）港执审字第453号
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局，住所地泉州市泉港区。
法定代表人王文远，局长。
被执行人陈清法，男，1983年11月7日出生，住泉州市泉港区。
被执行人陈惠兰，女，1984年4月16日出生，住泉州市泉港区。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局向本院申请执行被执行人陈清法、陈惠兰计划生育行政非诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局认定，被执行人陈清法、陈惠兰于2013年12月13日登记结婚，于2009年11月15日生育第一胎女，于2011年11月23日生育第二胎女（双胞胎），于2013年8月23日政策外生育第三胎男，于2013年9月30日上报出生，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2013年12月20日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港计生征决字（2014）第559号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费60726.75元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区后龙镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”
经本院查明，2013年12月20日，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出泉港计生征决字（2013）第559号《征收社会抚养费决定书》，并于当月22日送达被执行人陈清法、陈惠兰。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且二被执行人在缴纳15000元后，未全面履行该行政决定书所确定的义务。2014年4月28日，申请人作出泉港计生催字（2014）650号《征收社会抚养费催告书》，并于当月30日送达二被执行人，催告书送达十日后，二被执行人仍未全面履行行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字（2014）第559号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人陈清法、陈惠兰在法定期限内既未提起诉讼亦未全面履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未全面履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字（2014）第559号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
二、被执行人陈清法、陈惠兰应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区人口和计划生育局所征收的社会抚养费人民币45726.75元及滞纳金（自2014年1月22日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人陈清法、陈惠兰逾期未履行，将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林文将
审判员 林珊珊
审判员 陈庆玉
二〇一四年六月三十日
书记员 吴梅梅
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第01224号
原告李中强，男，1968年8月11日出生，汉族。
委托代理人骆斌，男，1968年6月13日出生，汉族。（单位推荐）
被告曹青勇，男，1986年9月12日出生，汉族。
原告李中强与被告曹青勇身体权纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员汤华巍独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告李中强委托代理人骆斌到庭参加诉讼，被告曹青勇经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李中强诉称，其系物业公司管理人员。2013年8月26日16时许，其在巴南区渝南大道71号宏宇天成小区车辆出口处工作时被被告曹青勇打伤。被告至今未对其进行赔偿，现诉请判令被告赔偿医疗费7908.73元、护理费400元、误工费2031.25元、住院伙食补助费160元、营养费500元、精神抚慰金3000元，共计13999.98元，并由被告承担本案诉讼费。
被告曹青勇未作答辩。
经审理查明，原告李中强系巴南区宏宇天成小区的物管公司经理人员，被告曹青勇在该小区租赁1栋1-1住房从事五金经营。因被告系将住宅改成商铺，原告不准被告运送货物的车辆出入小区，双方多次发生纠纷。为其拉货车辆的出入问题，与物管人员多次发生纠纷。2013年8月26日16时许，因原告李中强不允许被告拉货的渝AEQ7**号车辆进入小区内，被告即上前把原告从车前拉开。由于原告坚持阻挡在被告货车前面，不准被告拉货车辆进入小区，被即用拳头殴打原告脸部等处，致原告受伤倒地。当日原告被120急救车送入重庆市第七人民医院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤，骨折、内脏损伤待排。原告用去住院医药费2695.17元、出诊费179元，当日，原告李中强又从重庆市第七人民医院出院，医嘱转院进一步治疗。次日，原告进入重庆市第五人民医院治疗，诊断为：头皮血肿、全身多处软组织挫伤。原告住院4天，用去住院医药费5004.56元、门诊费30元，出院医嘱休息7天。2013年9月9日，重庆市公安局巴南区分局作出行政处罚决定书，对被告将原告殴打致伤的行为给予行政拘留三日的处罚。由于被告未到庭参加诉讼，本案调解未果。
上述事实，有原告的陈述，住院记录、出院记录、医疗费发票、行政处罚决定书、薪酬证明、工资单等证据在案为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。被告曹青勇因物业管理纠纷将原告殴打致伤，虽经公安机关对其行政处罚拘留三日，但不影响其因侵权行为应当承担民事赔偿责任。被告因对原告实施的物业管理行为不满，将原告打伤，侵犯了原告的身体健康权，故应对给原告因伤所造成的损失承担民事赔偿责任。原告诉请被告赔偿，理由正当，对其合理损失本院应予支持。经审查，结合原告诉请，本院确认原告在本案纠纷中所造成的经济损失为：1、医疗费7908.73元；2、护理费400元（80元／天×5天）；2、误工费838.62元（25508元／年÷365天×12天），原告虽提供了薪酬证明及工资单来证明其收入情况，但未举证证明其因伤实际造成的误工损失，故误工费本院参照其所从事的相近行业居民服务业平均工资标准计算，误工时间为住院5天及医嘱休息7天时间；3、住院伙食补助费160元（32元／天×5天）；4、营养费，因无医疗机构证明，本院不予支持；5、对于原告要求支付精神抚慰金3000元的请求，因不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的应当主张精神损害赔偿金的情形，本院不予支持。综上，原告李中强因本案纠纷所造成的经济损失共计9307.35元，均应由被告曹青勇赔偿。
为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告曹青勇赔偿原告李中强因本案纠纷所造成的经济损失9307.35元。
二、驳回原告李中强的其它诉讼请求。
上述第一项，限本判决生效后二十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费150元，本院减半收取75元，由被告曹青勇承担（此款已由原告垫交，由被告在给付上述款项时一并支付给原告），本院预收的受理费不做清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费150元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 汤华巍
二〇一四年五月七日
书记员 齐海涛
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民终14861号
上诉人（原审被告）：广州市凯士达经济发展有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：李燕，该公司执行董事。
委托代理人：向春莲，广东金桥百信律师事务所律师。
委托代理人：黄桂霞，广东金桥百信律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：石美中，住湖南省常德市武陵区。
委托代理人：刘珺，广东合高律师事务所律师。
委托代理人：罗虹。
上诉人广州市凯士达经济发展有限公司因与被上诉人石美中股东知情权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法民二初字第1557号判决，向本院提起上诉。
本院认为，广州市凯士达经济发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条第（三）项之规定，裁定如下:
本案按撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本案二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人广州市凯士达经济发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 妍
审判员 谢江武
审判员 宁建文
二〇一六年十一月八日
书记员 李 佳
周思敏
山西省芮城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0830刑初3号
公诉机关山西省芮城县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，籍贯山西省芮城县，厨师。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月13日被芮城县公安局依法取保候审。经本院决定，2016年1月5日被依法重新取保候审。
芮城县人民检察院以芮检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后，依法由审判员罗洪泽适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭对本案进行了审理。芮城县人民检察院指派检察员余卫东出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
芮城县人民检察院指控：2015年11月6日15时30分许，被告人张某某醉酒后无证驾驶晋ME56**号“五菱”牌小型普通客车沿曹风线由东向西行至古魏派出所东侧“新能源”加油站时，因操作不当，车辆驶入道路南侧的绿化带内，致车辆损坏。2015年11月10日经运城市公安司法鉴定中心对被告人张某某血醇含量检测，发生事故时被告人张某某血液中酒精含量为180.716毫克／100毫升。
针对以上指控事实，公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。
公诉机关认为：被告人张某某醉酒后无证驾驶机动车辆，在道路上行驶，危害公共安全，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人张某某辩称：起诉书指控属实，他犯罪了，很后悔，以后一定遵纪守法，再也不喝酒驾车了，请求法庭从轻判处。
经审理查明：2015年11月6日15时30分许，被告人张某某酒后无证驾驶詹某某的车牌为晋ME56**“五菱”牌小型普通客车沿曹风线由东向西行至古魏派出所东侧“新能源”加油站时，因操作不当，车辆驶入道路南侧的绿化带内，致车辆损坏。案发后，公安机关交警部门对被告人张某某无证驾驶行为处以行政拘留15日，并处罚款2000元。同年11月10日，经运城市公安司法鉴定中心检测，发生事故时被告人张某某血液中酒精含量为180.716毫克／100毫升。
以上事实，有公诉机关提供的受案登记表、户籍证明、常住人口信息表，到案经过、现场检测报告、照片、扣押及发还物品清单、机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证，血样提取登记表、酒精检验报告、行政处罚决定书、视听资料，证人董某某、詹某某证言、被告人张某某供述等证据相互印证证实，被告人张某某亦无异议，本院对上述事实和相关证据予以认定。
本院认为：被告人张某某醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致车辆损坏，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院应予以惩处。被告人无证驾驶机动车，应从重处罚；被告人归案后能够如实供述自己的罪行，且认罪态度较好，依法可从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，并参考司法行政机关认为被告人适用社区矫正的评估意见，可对其判处缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项、第四条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
以上所处罚金，在判决生效后10日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 罗洪泽
二〇一六年一月十五日
代理书记员 秦娟娟
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临罗民一初字第2412号
原告王伟。
被告卞省德。
本院在审理原告王伟因与被告卞省德道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，现原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告王伟撤回起诉。
二、解除被告刘卞省德驾驶鲁X**号重型低平板半挂车一辆查封。
案件受理费50元减半收取25元、保全费120元，共计145元，由原告王伟负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 段欣欣
二〇一三年八月七日
书记员 李 英
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第01713号
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县广东东路258号，组织机构代码62117455-6。
负责人曹阳，该行行长。
委托代理人林锐（系特别授权），男，1988年5月4日出生，汉族，该行职工。
委托代理人张林文（系特别授权），男，1975年2月28日出生，汉族，该行职工。
被告邓昌福，男，1956年3月29日出生，汉族。
被告王升翠（系被告邓昌福之妻），女，1958年10月1日出生，汉族。
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行（以下简称重庆农商行巫山支行）与被告邓昌福、王升翠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法由审判员王晶独任审判，适用简易程序于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告重庆农商行巫山支行委托代理人张林文到庭参加诉讼，被告邓昌福、王升翠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农商行巫山支行诉称，被告邓昌福、王升翠于2007年4月6日在我行借款28000元。借款到期后，两被告未能归还借款本金及利息，经我行多次催收均无果。现二被告不否认上述借款事实，但以种种借口拒不偿还借款，其行为已经影响到国家和集体的利益，故现我单位依据有关法律的规定向法院提起诉讼，要求二被告偿还借款本金28000元及利息；本案诉讼费由二被告负担。
被告邓昌福、王升翠未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
经审理查明，被告邓昌福、王升翠系夫妻关系，2007年4月6日，原告重庆农商行巫山支行与被告邓昌福签订了《重庆市农村信用社借款借据》。双方约定：被告邓昌福向原告借款28000元，其借款利率为月利率9.6‰，借款用途为建房，借款日期从2007年4月6日到2009年4月5日，原告重庆农商行巫山支行按照约定向被告邓昌福发放了借款28000元。2013年12月19日，原告重庆农商行巫山支行与被告邓昌福签订了《还款协议书》，双方约定：被告邓昌福应于2014年3月20日向原告重庆农商行巫山支行偿还借款本金28000元。还款期限届满后被告邓昌福至今未能偿还借款本金及利息。现原告催收未果，要求被告邓昌福偿还借款本金28000元及利息；本案诉讼费由二被告负担。
上述事实，有原告农商行巫山支行提交的组织机构代码证、营业执照副本、负责人身份证、法定代表人身份证明书、被告邓昌福、王升翠的户口证明、《重庆市农村信用社借款借据》、《个人借款合同》、《还款协议书》以及原告代理人的当庭陈述在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告签订的借款合同及借款借据，意思表示真实，内容不违反相关法律规定，该合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告邓昌福借款后未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按合同约定承担偿付借款本金及利息的民事责任。同时，被告邓昌福借款时正处于二被告婚姻关系存续期间，现债权人原告重庆农商行巫山支行就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。故原告重庆农商行巫山支行要求被告邓昌福、王升翠偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓昌福于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行的借款本金28000元及利息（利息从2007年4月6日到2009年4月5日止按月利率9.6‰计算；从2009年4月6日起至借款偿还之日止按照中国人民银行确定的商业银行同期同类逾期贷款利率进行计算），被告王升翠对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元（原告已交纳），由被告邓昌福、王升翠负担。被告邓昌福、王升翠负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，预交上诉案件受理费500元。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或者一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王 晶
二〇一四年八月十四日
书记员 方奎宁
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初4033号
原告：深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司，住所地郑州市二七区兴华南街25号北半部5层1号。
被告：赵银光，男，汉族，已成年，住所地郑州市中原区。
原告深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司与被告赵银光物业服务合同纠纷一案，因原告未在规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王惠璞
二〇一七年六月二日
书记员 张 昕
�藏自治区索县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏2427民初72号
原告拉琼，西藏索县人。
被告次旺久美，西藏巴青县人。
原告拉琼诉被告次旺久美买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。2017年4月28日原告拉琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告拉琼撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告拉琼负担。
审 判 长 洛桑顿珠
审 判 员 次仁央宗
人民陪审员 其 拉
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 平措顿旦
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终1352号
上诉人（原审被告）张某甲。
被上诉人（原审原告）张某乙。
被上诉人（原审原告）王某。
两被上诉人共同委托代理人王吉明，平度永昌法律服务所法律工作者。
上诉人张某甲因与被上诉人张某乙、王某赡养纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第1964号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员杨海东担任审判长并主审，与审判员冷杰、代理审判员唐伟柏共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告张某乙、王某在一审中诉称，原告生育二儿一女，被告系原告的长子。1998年5月24日，两原告与被告分家时，被告就不同意履行赡养义务。近几年，原告张某乙身患××，被告对两原告生活不管不问。为此，请求依法判令被告自2015年6月开始负担两原告赡养费每月600元，并承担以后医疗费的二分之一；支付以前所花医疗费14306元，诉讼费由被告负担。
被告张某甲在一审中辩称，以前我一直尽赡养义务，钱粮都通过中间人给了原告。原告之前住院的费用我同意承担二分之一。原告今后住院的费用我同意承担二分之一。今后的赡养费每月600元过高，我要求按照村里的规定，每年每人小麦500斤、花生油20斤、赡养费600元。
原审法院查明和认定的基本事实是，两原告生育二儿一女，被告系原告的长子，次子张书明（2013年被判刑15年，现在监狱服刑），女儿张书英，现年43岁。1998年5月24日，两原告与被告分家时，尚河头村委规定赡养标准为每人每年小麦500斤、花生油20斤、柴草包烧、生活费600元。2013年6月24日，原告张某乙因胃部等××在青大附院住院，花费9067.97元，经新农合保险部分费用，自负5391.13元。原告提交的其他医疗费费用收条并非正规发票，无法确认其真实性。2014年4月14日，原告因胃部、结肠等××入住山东省千佛山医院，自费花13420.84元、在平度市人民医院检查、取药花费1216.30元。以上共计花费20028.27元。后原、被告发生矛盾，原告诉至法院要求处理。
上述事实，有原告提供的住院病历、医疗费收据及明细、被告提供的村委证明本案庭审笔录在案佐证，可以认定。
原审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。同时，敬老养老也是中华民族的传统美德。赡养老人应当履行对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老人的特殊需求。关于被告承担赡养费的份额，因原告次子现在监狱服刑，无法履行赡养义务，且被告同意与其妹共同承担赡养费，故确定原告的赡养费用应其被告及其妹共同承担。原告请求被告今后每月承担赡养费600元合理，未超出青岛市农村平均消费性支出标准，法院予以支持。原告所花费的医疗费20028.27元，被告应负担二分之一，原告提交的其他医疗费费用收条并非正规发票，无法确认其真实性，法院不予采信。原告主张的今后医疗费，在实际发生后，另行主张。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十九条之规定，判决：一、自2015年6月开始，被告张某甲每月给付原告张某乙、王某赡养费共600元，于每年6月30日、12月30日前支付一次。二、被告张某甲于判决生效后十日内给付原告张某乙医药费10014.19元（20028.27/2）。三、驳回原告张某乙、王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某甲负担，限于判决生效后十日内缴纳。
宣判后，上诉人张某甲不服，上诉至本院。
上诉人张某甲上诉称：请求撤销原审判决，依法改判原审判决第一项。其主要上诉理由是：被上诉人张某乙，享受低保待遇，村里每个月发放补贴，上诉人弟弟的七亩地由被上诉人张某乙耕种，被上诉人每年收入接近20000元，足够生活。请求二审法院依法改判。
被上诉人张某乙答辩称：被上诉人没有享受低保待遇，也没有补贴和土地出租收益。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审期间，各方当事人未提交新证据。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题是：原审法院认定上诉人每月支付被上诉人赡养费600元是否正确。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案，上诉人主张被上诉人张某乙，享受低保待遇，村里每个月发放补贴，以及被上诉人每年收入接近20000元，应承担举证责任，没有证据证明，本院不予支持。原审判决上诉人每月承担赡养费600元，未超出青岛市农村平均消费性支出标准，符合法律规定，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海东
审 判 员 冷 杰
代理审判员 唐伟柏
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执2155号
田远波、王红霞：
你与吴素平民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0702民初3491号
原告：应某，女，1976年2月26日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：张某，曾用名应家讫，男，1973年3月22日出生，汉族，住南平市延平区。
原告应某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告应某于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告应某向本院申请撤回对被告张某的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告应某撤诉。
案件受理费245元，减半收取计123元，由原告应某负担。
代理审判员 李志超
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 魏 晔
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第1342号
原告孟庆春，男。
委托代理人覃禄勇，广西华恒信律师事务所律师（特别授权）。
被告凌恒，男。
委托代理人朱芳忠，男。（特别授权）
原告孟庆春诉被告凌恒民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法由审判员覃军独任审判，于2014年9月17日公开开庭审理了本案。书记员戴卫云担任法庭记录。原告孟庆春之委托代理人覃禄勇、被告凌恒之委托代理人朱芳忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆春诉称，被告是汽车运输公司的股东、老板，在柳州从事汽车货运多年，有广泛的货源渠道，近几年原告也购买了三台车子从事车辆运输生意而与被告认识。被告因为生意周转的需要，多次向原告借款，经双方结算确认，被告从2013年2月23日至2013年5月5日有6笔借款共计63146元没有偿还给原告，为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，1、判令被告偿还借款63146元给原告；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、2014年3月10日《借用款》确认书原件1份，证明本案的借款的债权人是孟庆春。被告向原告借款共计6笔数额是63146元；
2、2014年7月6日孟庆原《证明》原件1份，证明本案的借款的钱实际上都是孟庆春的钱而非孟庆原的钱。
被告凌恒辩称，1、原、被告的诉讼主体不符合资格，债权人应是孟庆原，而不是孟庆春，债务人应是瑞鑫有限公司而不应是凌恒；2、账目的计算不确定是被告欠原告的钱。综上请驳回原告诉请。
被告为其辩解当庭向本院提交的证据有：
1、协议书复印件一份（与原件核对一致），证明本案是孟庆原与公司发生的关系，也就是原告在诉状上讲的三部车子；
2、报告书复印件一份（与原件核对一致），证明孟庆原是该公司的股东，本案的借款是孟庆原的，且该借款是孟庆原作为公司股本投资到公司里去了。
经过开庭质证，原告对被告提供的证据认为：对证据1协议的真实性无异议，但不同意被告的证明目的，借款都是发生在订这些协议之前，双方的运输协议纠纷在另案已起诉，与本案无关。该协议书上的车子都是孟庆春的车子，委托孟庆原代为管理，孟庆原的签字是代理行为；证据2报告书，不认可其真实性，这有侵权的行为，孟庆原不认可是公司的股东，且报告书发生在借款之后，与本案无关。
被告对原告提供的证据认为：证据1没有明确写明债权人的名字。对该证据的真实性有异议，该证据上只有凌恒的签名是其本人写的，但其他都不是凌恒所写；证据2的真实性不认可，这是孟庆原向孟庆春转移债权，但没有经过凌恒的同意，该债权的转移是无效的。
本院认为，对于双方当事人均认可的证据，本院予以确认，对于证据的证明目的，本院将结合查明的事实在本院认为部分予以综合认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年3月10日孟庆原代原告孟庆春与被告凌恒在一份《借用款》的函件上签名，内容为2013年2月23日至2013年5月5日期间凌恒分六次欠款共计63146元，该函件下方有凌恒与孟庆原代孟庆春的共同签名。2014年7月6日，孟庆原写一证明，证实2014年3月10日与凌恒签字确认的凌恒借款63146元是代孟庆春管理的运费收入，该款项是孟庆春的运费，由孟庆春自行向凌恒催收。原告于2014年7月9日诉至本院，要求1、判令被告偿还借款63146元给原告；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
庭审中，被告向本院提交凌恒与孟庆原签订的三份商品车公路运输技术协议，时间分别是2013年7月19日、9月1日、9月30日；提交广西广度会计师事务所有限公司的验资报告，时间是2013年9月6日。
本院认为，债务应当偿还，被告凌恒欠原告孟庆春63146元，有双方签字的函件为凭，被告辩称该款是借孟庆原的，是孟庆原作为公司股东的股本，但在该函件中的签名是本案原告的名字，而被告提供的证据均是发生在欠款之后，且不能证实与本案债务有何关联，故被告的辩称，本院不予以采信。关于本案的案由，在立案时立为民间借贷纠纷，经本院审查本案系因欠款引起的纠纷，故将案由变更为债权纠纷。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告凌恒支付给原告孟庆春欠款人民币63146元。
案件受理费1379元（原告已预交），适用简易程序减半收取689.5元，由被告凌恒负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 覃 军
二〇一四年九月十九日
书记员 戴卫云
法律适用：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。