福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第1062号
原告杨火水，男，1958年7月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人叶金忠，系原告小舅子。
被告韦满良，男，1975年6月1日出生，汉族，住广西省贵港市港南区。
委托代理人李雄伟。
被告福州亿丰纸业有限公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人梁永朝，该公司总经理。
被告永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
代表人洪建文，该公司总经理。
委托代理人林秋兰，系该公司员工。
原告杨火水与被告韦满良、福州亿丰纸业有限公司、永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员林建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨火水的委托代理人叶金忠与被告韦满良的委托代理人李雄伟、福州亿丰纸业有限公司的法定代表人梁永朝、永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托代理人林秋兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨火水诉称：2013年10月24日16时许，被告韦满良驾驶被告福州亿丰纸业有限公司所有的闽A200**中型厢式货车途经事发路段掉头时，与由闽泉工艺品厂方向往鸿尾街方向行驶的由当事人杨火水驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成当事人杨火水受伤昏迷，两车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通管理大队作出的侯公交认字（2013）第00279号道路交通事故认定书，认定被告韦满良应负本事故全部责任，原告杨火水不负本事故责任。事故发生后，原告被送进闽侯县医院抢救治疗，诊断：1、胸T6-7椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、腰部活动受限。因原告受伤严重，生活无法自理，需要护理与营养支持；被告要承担医药费18217.8元，护理费3450元（28日×123.2元／日），出院后的护理费7392元（123.2元／天×60天），营养费840元（28日×30元／日），出院后的营养费1800元（60日×30元／日），误工费45000元，鉴定休息期150天×300元／日），住院伙食补助费1400元（28日×50元／日），交通费2000元，伤残赔偿金168330元，精神损害赔偿金15000元，伤残鉴定费1400元，财产范围：宗申摩托车修理费1000元，停车费2000元，衣服损坏100元，手机一部2000元，合计人民币269929.8元。被告韦满良的交通肇事行为，导致原告严重伤残，原告长期从事装修行业，一直在一线从事木工工作，因本起事故已丧失工作能力，只能在家休息。因被告韦满良过错行为，造成原告精神损害，原告请求贵院判决被告另行支付精神损害赔偿金人民币15000元。因肇事车辆闽200**中型厢式货车在被告永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司投有交强险和商业险，故被告应当在保险理赔范围内优先给予赔偿。事故发生后，被告韦满良仅给付6700元后就拒绝赔偿。现原告请求判令：1、被告赔偿原告杨火水医药费18217.8元、护理费3450元、出院后的护理费7392元、营养费840元、出院后的营养费1800元、误工费45000元、住院伙食补助费1400元、交通费2000元、伤残赔偿金168330元、精神损害赔偿金15000元、伤残鉴定费1400元、修理费1000元、停车费2000元、衣服损坏100元、手机一部2000元，合计人民币269929.8元，扣除被告韦满良已给付的6700元，被告还应支付人民币263229.8元。2、被告永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险及商业第三者责任保险限额范围内直接赔偿原告经济损失（精神损害赔偿金在交强险中优先赔偿），不足部分由被告韦满良、福州亿丰纸业有限公司承担连带赔偿责任。3、三被告共同承担本案诉讼费。4、因事故遗症所产生的一切赔偿费用另行起诉。
被告韦满良、福州亿丰纸业有限公司辩称：1、被告永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险及商业险责任范围直接履行赔偿责任，原告应配合提供相应的理赔材料。2、被告韦满良系福州亿丰纸业有限公司雇佣的驾驶员，同意由被告福州亿丰纸业有限公司直接承担赔偿责任。3、事故发生后，被告福州亿丰纸业有限公司共预付8000元给原告，其中门诊1300元、住院治疗的6700元。4、对被告永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司主张扣除非医保用药2643.85元，没有异议，由被告福州亿丰纸业有限公司自行承担。
被告永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称：一、答辩人在交强险项下的相关赔款直接赔付给被保险人，而非受害人。依据中保协条款（2006）1号有关赔偿部分第十八条之规定：被保险机动车发生交通事故的，由被保险人向保险人申请赔偿保险金。答辩人与受害人之间不存在侵权等任何关系。二、不合理项目应剔除。1、医疗费：对原告起诉金额18217.81元没有异议，根据保险条款规定医保药品的自付部分及非医保药品答辩人不承担赔偿责任，需扣除的金额为2643.85元，余15573.96元。2、护理费：起诉金额为123.2元／天×（住28天＋60天）=10842元，原告未提供护理人员实际误工损失证明，建议按福建省农林牧渔业标准计算88.6元／天×60天=5316元。3、营养费：起诉金额为30元／天×（住院28天＋60天）=2640元。鉴于原告伤情较重，酌情赔付营养费20元／天×60天=1200元。4、误工费：起诉金额为300元／天×150天=45000元，根据伤情及工作证明，按福建省建筑业标准赔付（42705／365）元／天×119天=13923元。根据高院司法解释，误工费的赔偿是根据受害人的误工时间和收入状况确定的。原告从事木工工作，但未提供有效的误工损失证明，无法证明其实际的误工损失，考虑伤者八级伤残，连续误工时间从事故发生后计算至定残日前一天，按福建省建筑业标准赔付（42705／365）元／天×119天=13923元。原告还应提交劳动合同、工资单、事故后收入减少证明、单位组织机构代码、营业执照等予以佐证。5、住院伙食补助费：起诉金额为50元／天×住28天=1400元，按一般公务员出差标准计算30元／天×住28天=840元。6、交通费：起诉金额为2000元。原告未提供实际交通票据，但考虑伤者伤情，结合医院建议，酌情计算出入院及后续门诊复查的合理交通费用500元。7、残疾赔偿金：起诉金额为168330元。原告居住地点为福建省闽侯县鸿尾乡鸿尾村店出135号，工作单位为闽侯县上街万林宅配家具定制店，但被告未查到其实际地点。原告提供的工作证明不全，需补充证明，暂确认原告为农村户籍，根据司法鉴定意见书鉴定伤者伤残为八级，按2013年福建省农村标准赔付伤残赔偿金：9967.2元／年×20年×30%=59803.2元。8、精神抚慰金：起诉金额为15000元。根据司法鉴定意见书意见，伤者达八级伤残，酌情给付5000元。9、其他费用：伤残鉴定费1400元属于间接损失，答辩人不承担该项费用。摩托车修理费1000元，原告未提供受损车辆发票等资料，且本公司查勘人员查勘后，折旧定损为400元；停车费2000元，非保险赔付责任，驳回此项诉请；衣服损坏100元、HTC手机2000元，未提供损失证明材料，且未经查勘定损，非保险赔付责任，答辩人不承担该项费用。三、答辩人不承担本案诉讼费，答辩人不是本事故的直接侵权方，对本事故的发生及结果并未产生任何影响。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明本起交通事故事实，被告韦满良负本起交通事故全部责任；原告在事故中受伤，不负本起交通事故责任。2、司法鉴定意见书，证明原告因本起事故致伤构成八级伤残。3、鉴定费票据，证明原告花费鉴定费1400元。4、司法鉴定报告书三份，证明车辆在事故中的损坏状况。5、收入证明二份，证明原告工资。6、门诊病历、出院小结、疾病总结证书，证明原告病情及住院治疗情况。7、住院票据、费用清单，证明原告住院医疗费18217.8元。8、暂住证、失地证明，证明原告居住生活在城镇的事实。9、手机损毁照片，证明原告手机损毁的事实。
对原告提供的上述证据，三被告质证认为：对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、9的真实性没有异议。对证据5有异议，认为原告工作单位为闽侯县上街万林宅配家具定制店，被告未查到其实际地点，原告应补充提交劳动合同、工资单、事故后收入减少证明、单位组织机构代码、营业执照等予以补充证明，否则不足以证明其误工损失。对证据8，对暂住证真实性没有异议，但暂住时间是事故发生后，与本案无关。对失地证明真实性没有异议，但不能证明原告失地后的工作情况、收入来源等情形。
对原告提供的上述证据，本院认为：三被告对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、9的真实性没有异议，且与本案有关，本院予以采信。对证据5，可以证明原告从事木工工作，但不能证明原告的误工实际损失，故本院对原告从事木工工作予以采纳。对证据8中暂住证仅证实暂住时间是事故发生后，与本案无关，本院不予采信；对证据8中失地证明本院予以采信。
另外，原告庭后提交提供门诊发票一份，证明门诊医疗费926.54元，被告永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司同意按20%扣除非医保费用计185.3元，被告韦满良、福州亿丰纸业有限公司无异议，本院予以采信。对于停车费的赔偿问题，被告福州亿丰纸业有限公司愿意赔偿1000元；对于衣服、HTC手机损坏的赔偿问题，被告福州亿丰纸业有限公司愿意赔偿300元。
根据上述认定的有效证据及庭审笔录，本案事实认定如下：2013年10月24日16时许，被告韦满良驾驶被告福州亿丰纸业有限公司所有的闽Ａ200**中型厢式货车途经事发路段掉头时，与由闽泉工艺品厂方向往鸿尾街方向行驶的原告杨火水驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨火水受伤、两车局部损坏的交通事故。2013年11月19日，闽侯县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告韦满良应负本事故全部责任，原告杨火水不负本事故责任。事故发生后，原告被送往闽侯县医院住院治疗，经医院诊断：1、胸T6-7椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、腰部活动受限。2014年2月28日，经福建南方司法鉴定中心鉴定，原告因本起事故造成伤残程度为八级伤残，休息期为150天，营养期为60天，护理期为60天。闽Ａ200**中型厢式货车的交强险及商业险投保于被告永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司，商业险投保金额50万元。被告韦满良系被告福州亿丰纸业有限公司的驾驶员，被告福州亿丰纸业有限公司对被告韦满良在履行职务行为过程中致原告损害愿意直接承担赔偿。事故发生后，被告福州亿丰纸业有限公司共预付8000元给原告。原告属失地农民。
现确认原告因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失如下：
1、原告主张医疗费18217.81元﹢门诊医疗费926.54元＝19144.35元，有门诊病历、住院病历、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、住院费用清单等证据予以证实，本院予以认定。其中非医保用药2643.85元﹢185.3元＝2829.15元由被告福州亿丰纸业有限公司承担，原、被告双方均没有异议，本院予以认定。
2、原告主张护理费3450元、出院后的护理费7392元，被告表示异议。本院认为，原告住院28天，护理费按123.2元／天计算，计3450元；出院后的护理，根据司法鉴定机构意见，结合原告的病历，出院后的护理天数为32天，护理费按88.5元／天计算，计2832元。综上，原告护理费合计6282元，本院予以认定。
3、原告主张住院伙食补助费1400元。本院认为，按照当地国家一般工作人员的出差伙食补助30元／天标准计算，原告住院治疗28天，故原告住院伙食补助费840元，本院予以认定。
4、原告主张营养费840元、出院后的营养费1800元。本院认为原告因本起事故致伤住院治疗28天，并造成8级伤残，故本院酌定原告营养费30元／天×60天=1800元，本院予以认定。
5、原告主张伤残赔偿金168330元。本院认为，原告因本起事故造成原告伤残程度为8级伤残，原告系失地农民，可参照福建省城镇居民人均可支配收入28055元／年标准计算，系数30%，按20年计算，原告的残疾赔偿金168330元，本院予以认定。
6、原告主张误工费45000元。本院认为，连续误工时间从事故发生后计算至定残日前一天，按福建省建筑业标准赔付（42705／365）元／天×119天=13923元，本院予以认定。
7、原告主张交通费2000元。本院认为，原告未提供证据予以证实，鉴于该项损失的必然存在，本院酌定交通费500元，本院予以认定。
8、原告主张鉴定费1400元，有鉴定费票据为凭，本院予以认定。
9、原告主张精神损害抚慰金15000元。本院认为，本起交通事故因被告的过错致原告8级伤残，故本院酌定原告精神损害抚慰金15000元。
10、原告主张修理费1000元，被告认为损坏的摩托车经保险公司查勘人员查勘后，折旧定损为400元。本院认为，原告该项主张证据不足，故对被告主张车损费400元，本院予以认定。
11、原告主张停车费2000元，被告福州亿丰纸业有限公司愿意赔偿1000元，本院予以认定。
12、原告主张衣服损失费100元、HTC手机损失费2000元，被告福州亿丰纸业有限公司愿意赔偿300元，本院予以认定。
综上，原告因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币228919.35元。
本院认为：根据道路交通事故认定书，被告韦满良驾车行经肇事路段掉头时妨碍正常通行的车辆通行，造成本事故发生，负本事故全部责任；其行为致原告损害，应承担侵权责任。被告福州亿丰纸业有限公司对被告韦满良在履行职务过程中造成原告损失应承担赔偿责任。闽A200**中型厢式货车的交强险及商业险投保于被告永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司，被告永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险及商业保险责任范围内承担赔偿责任。原告因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币228919.35元，由被告永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司在保险责任范围内赔偿原告人民币223390.2元；由被告福州亿丰纸业有限公司赔偿原告5529.15元，该款可在被告福州亿丰纸业有限公司交通事故预付款8000元中予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在保险责任范围内赔偿原告杨火水各项经济损失人民币223390.2元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2624元，因适用简易程序结案，依法减半收取，实收1312元，由被告福州亿丰纸业有限公司负担。该受理费已由原告垫付，被告在还款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林建新
二〇一四年五月十九日
书记员 林 敏
附件：本案适用法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。