舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第1112号
原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道麒麟街233号。
法定代表人，黄纪法。
委托代理人（特别授权）李骋，系原告公司职工。
被告袁艇。
被告史爱红。
被告林善飞。
被告史爱芬。
被告史存良。
被告翁春燕。
被告陈文国。
被告周爱月。
原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司与被告袁艇、史爱红、林善飞、史爱芬、史存良、翁春燕、陈文国、周爱月金融借款合同纠纷一案，于2015年9月16日向本院起诉，本院于同日立案受理，因被告袁艇、史爱红去向不明，本院适用普通程序组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人李骋、被告陈文国到庭参加诉讼，被告袁艇、史爱红、林善飞、史爱芬、史存良、翁春燕、周爱月经本院合法传唤无正当理由未到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月5日，被告袁艇、史爱红同原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司签订《个人经营性借款合同》，双方约定借款金额为15万元，贷款人在额度有效期（2015年2月5日起至2016年2月4日）内向借款人提供借款；单笔借款期限最长不超过一年，约定执行借款利率为基准利率基础上上浮80%，还款按月付息，到期一次性还本，贷款由被告林善飞、史爱芬、史存良、翁春燕、陈文国、周爱月承担连带责任保证；2015年2月5日，原告按约定发放贷款15万元，贷款到期日为2016年2月4日，执行年利率10.08%；该笔贷款利息自2015年6月21日开始逾期，经我单位多次催讨后，无果。综上所述，为保护债权人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《担保法》的有关规定，特向法院提起诉讼，一、要求判令被告袁艇、史爱红立即归还原告借款本金人民币150000.00元及利息3835.57元（2015年9月08日止），并从2015年9月09日起在借款执行利率10.2%计付利息到贷款到期日，并从次日起按合同约定上浮50%（即15.3%）计付至本息清偿日止的罚息；二、要求判令被告林善飞、史爱芬、史存良、翁春燕、陈文国、周爱月承担连带责任保证；三、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供了被告结婚证复印件四份、借款申请书一份、个人经营性借款合同一份、借款借据一份、最高额保证合同和担保核对单各三份、利息清单两份。
被告史爱芬答辩称，合同上的签字是其和配偶林善飞所签，原告称林善飞撑船的证书没有拿来，担保是没有用的。
被告史存良、翁春燕答辩称，原告的个人经营性借款合同具体操作虚假，存在虚假欺诈行为。2015年1月26日，被告史存良、翁春燕应妹妹史爱红和妹夫袁艇的要求到原告处办理借款担保手续，当天到场的担保人还有林善飞和史爱芬。四人在保证人一栏签字后，原告告知史存良和翁春燕，两人因信用黑名单不能提供担保，没有资格做担保人，也告知林善飞没有有效船员证书也无资格做保证人。该栏何时添加的陈文国和周爱月和另外两人均不知情。且2015年2月5日在最高额保证合同上的签名也是在2015年1月26日完成，但当时年、月、日项是空格。综上，史存良和翁春燕在被指定的表格上签字后被告知其是黑名单，不具有担保人资格，也不具有被告资格，请求依法驳回原告要求两被告承担担保责任的诉讼请求。
被告史存良向本院提供了个人信用报告，拟证明被告史存良有不良信用记录，不能做担保人。
被告陈文国答辩称，合同上的签字是其和配偶周爱月所签，该承担多少责任就承担多少责任。被告陈文国未向本院提供证据材料。
被告袁艇、史爱红、林善飞、周爱月未作答辩，也未向本院提供证据材料。
被告袁艇、史爱红、林善飞、史爱芬、史存良、翁春燕、周爱月未到庭参加诉讼。
对原告提供证据材料，史存良和史爱芬表示，签名是其本人所签，但日期不是本人所写，况且名字是2015年1月26日所签，5号没有去过，双方均没有担保资格，不能作为担保人。陈文国对原告提供证据材料无异议。对被告史存良提供的证据材料，原告表示信用报告不能证明被告无需承担担保责任，被告只是有过逾期记录，只要银行认可可以作保证人，也是可以作保证人，名字是其本人所签，表示担保是处于自己的意愿。被告史爱芬、陈文国对被告史存良提供的证据材料无异议。
本院庭后对原告业务员严华艇作了询问笔录，严华艇称，在办理业务时没有告知过史存良、翁春燕因其信用不好不能做担保人，通过信息查询，史存良的信用记录出现了“关注”，不属于不良信用记录，也不属于所谓的黑名单，是可以作担保人的；通过船舶网查询，林善飞是有船员证书的，也可以作担保人，没有告知过被告所谓的没有无效的船员证书不能提供担保；合同都是2015年1月26日签订的，至于为什么落款时间与实际签订时间有误差，是因为合同上的时间要求与系统时间一致，也主要是为了方便客户。原告与陈文国对该询问笔录无异议。
对原告、被告提供的证据材料，本院经审查，对其真实性予以认定。
本院经审理查明的事实如下：2015年1月26日，被告袁艇以资金周转为由向原告申请借款15万元。袁艇和史爱红作为申请人和共同还款人、林善飞、史爱芬、史存良、翁春燕、陈文国、周爱月在担保人一栏签字。同日，袁艇和史爱红作为共同借款人与原告一份《个人创业（经营性）借款合同》，合同主要载明：借款金额15万元，借款期限自2015年2月5日起至2016年2月4日止，借款利率为10.08%，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，到期还本，按月还息。林善飞、史爱芬、史存良、翁春燕、陈文国、周爱月分别与原告签订四份《最高额保证合同》，合同主要约定：为确保债权人与债务人袁艇在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务承担连带责任保证，保证额度有效期自2015年2月5日至2016年2月4日止，保证最高本金限额为15万元，在该本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数与每次的金额，保证人对该本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、违约金及债权人实现债权的费用）承担连带保证责任；保证期间为每笔债务履行期限届满之日起两年。六担保人分别签订了担保核对单。借款合同、最高额保证合同、担保核对书落款时间为2015年2月5日。2015年2月5日，原告向袁艇发放贷款15万元，袁艇自2015年6月21日起没有按期支付利息，未归还借款本金，担保人亦未履行还款义务。
本院认为，原告与被告袁艇、史爱红、林善飞、史爱芬、史存良、翁春燕、陈文国、周爱月之间签订的借款合同、最高额保证合同、借款借据等系各方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以认定。原告依照约定履行了向袁艇、史爱红发放贷款15万元的义务，被告袁艇未按约支付借款本息的行为构成违约，应当承担归还借款本息的违约责任。故对原告要求被告袁艇归还借款本金15万元，并自2015年6月21日起至2016年2月4日按照年利率10.08%计付利息、自2016年2月5日起至借款清偿日止在年利率10.08%基础上上浮50%计付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告林善飞、史爱芬、史存良、翁春燕、陈文国、周爱月作为连带保证人应对被告袁艇所负担的债务承担连带清偿责任。对于史爱芬、史存良、翁春燕的抗辩，原告予以否认，三被告亦未提供相应证据证明，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁艇、史爱红在本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司借款本金150000元、自2015年6月21日起至2016年2月4日按照年利率10.08%计算的利息、自2016年2月5日起至借款清偿日止在年利率10.08%基础上上浮50%计算的利息；
二、被告林善飞、史爱芬、史存良、翁春燕、陈文国、周爱月对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3377元，由被告袁艇、史爱红负担，被告林善飞、史爱芬、史存良、翁春燕、陈文国、周爱月承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费3377元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 俞 辉
代理审判员 杨 静
人民陪审员 薛洪民
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 蒋 维
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。