浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常交民初字第217号
原告：李春凤。
委托代理人（特别授权）：张凯，江西鹅湖律师事务所律师。
被告：湖南怀化公路运输集团有限责任公司。
法定代表人：邓文朝，职务：董事长。
委托代理人（特别授权）：陈岩，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司。
负责人：熊山，职务：经理。
委托代理人：杨绍书，湖南泰阳律师事务所律师。
原告李春凤诉被告马磊、湖南怀化公路运输集团有限责任公司（以下简称“公路运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称“中华联合怀化公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，依法由审判员周宏良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春凤的委托代理人张凯，被告公路运输公司委托代理人陈岩、被告中华联合怀化公司一般授权委托代理人杨绍书到庭参加诉讼。庭审过程中，原告申请撤回对被告马磊的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、涉案车辆概况：被告公路运输公司系湘N×××××号大型卧铺客车的实际所有人，该车驾驶员马磊系被告公路运输公司雇用的驾驶员，事发时在执行工作任务。
二、事故发生概况：2015年3月15日16时20分许，马磊驾驶湘N×××××号大型卧铺客车途经高速往××方向××附近时，与停在快速车道上由蔡震东驾驶的赣E×××××号小型普通客车发生碰撞，造成蔡震东及赣E×××××号小型普通客车乘坐人蔡震球、张弋红、李春凤、蔡恺受伤，公路路产损坏，两车不同程度损坏的道路交通事故。
三、交警部门责任认定结果：马磊负事故全部责任，蔡震东、蔡震球、张弋红、李春凤、蔡恺不负事故责任。
四、原告伤后治疗及鉴定情况：原告伤后经住院治疗45日，共花医疗费129688.61元。2015年7月22日，经江西正一司法鉴定所鉴定，原告李春凤因车祸致腰4椎体骨折，腰3.4.5右侧横突骨折，目前遗留腰部疼痛，腰部活动功能障碍，评定为九级伤残；右侧第3.4.5.6.7.8肋骨骨折，评定为十级伤残；小肠穿孔，腹膜炎，行小肠穿孔修补术，评定为十级伤残；右侧骶髂骨骨折，左侧耻骨上下支骨折、错误明显、闭孔畸形，评定为十级伤残；误工期限为210日，营养期限为120日，护理期限为120日；后续治疗费70000元，用去鉴定费3400元。
五、原告基本情况：李春凤，女，1955年4月19日出生，系非农业家庭户口。事故发生前，李春凤在铅山河口仁济医院从事炊事员工作，月基本工资为2000元。
六、涉案保险合同的主体、类型和内容：湘N×××××号大型卧铺客车在中华联合怀化公司投保了交强险和限额为1000000元商业三者险，未投保不计免赔特约险。该车发生事故时处于保险有效期内。
七、垫付情况：无。
八、双方争议情况：
1、原告李春凤诉请被告赔偿损失合计456281.61元，并承担本案诉讼费；精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付。审理过程中，原告李春凤同意放弃向被告公路运输公司主张赔偿的权利。
2、被告中华联合怀化公司的委托代理人对事故的事实和责任无异议，但认为湘N×××××号大型卧铺客车未投保不计免赔特约险，商业三者险限额内加扣20%免赔率；医疗费中扣除15%非医保费用不予理赔；后续治疗费原告应待实际发生后另行主张，本案中不予赔偿；对住院伙食补助费无异议；原告已年满60周岁，误工费应该按45天，每天66元计算；营养费和护理费的期限均应按住院天数45天计算为宜；残疾赔偿指数应为23%，对赔偿标准及年限无异议；精神损害抚慰金过高，由法院酌定；交通费无相关票据予以证明，不予赔偿；诉讼费、鉴定费保险公司不予赔偿。
3、被告公路运输公司对事故的事实、责任及原告的受伤情况均无异议，但认为被告中华联合怀化公司应在保险限额范围内承担赔偿责任；请求原告免除其关于保险公司在商业三者险限额内不予承担的20%赔偿部分以及鉴定费、诉讼费的赔偿责任。
本院认为，被告中华联合怀化公司的委托代理人主张扣除15%非医保费用，无相关审核证据证明，不予采纳；保险公司不予承担鉴定费和诉讼费，符合法律规定或合同约定，予以采纳；湘N×××××号大型卧铺客车未投保不计免赔特约险，在商业三者险中加扣20%免赔率，符合合同约定，予以采纳；本案中保险公司在商业三者险限额内不予赔偿的20%费用以及鉴定费、诉讼费因原告放弃向被告公路运输公司主张赔偿，本院尊重原告意见，由原告自行承担；事故发生时，原告未满六十周岁，且原告有证据证明其在医院工作，被告公路运输公司以及被告中华联合怀化公司的委托代理人对该事实均无异议，误工费结合原告的工作情况酌定；被告中华联合怀化公司的委托代理人认为营养期限、误工期限和护理期限偏长，后续治疗费不予赔偿，无相反证据予以证明，且也未向本院就原告三期及后续治疗费申请重新鉴定，该主张不予采纳；原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，不予全额支持；因本起交通事故有五人受伤，应合理分配交强险限额，根据实际情况，本院酌定被告中华联合怀化公司公司在本案中承担54000元；原告其他诉请有票据和鉴定佐证，符合法律规定，予以支持。
九、经确定原告的损失情况：
1、医疗费：129688.61元（票据）。
2、住院伙食补助费：1170元（诉请）。
3、营养费：2400元（诉请）。
4、护理费：11850元（45天×130元／天＋75天×80元／天）。
5、误工费：13860元（210天×66元／天）。
6、交通费：450元（45天×10元／天）。
7、残疾赔偿金：210043元（诉请）。
8、精神损害抚慰金：10400元（酌定）。
9、鉴定费：3400元（票据）。
10、后续治疗费：70000元（鉴定）。
合计：453261.61元。
十、赔偿义务主体的赔偿比例：100%。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，马磊负事故全部责任，因其系被告公路运输公司的员工，事发时在执行工作任务，故该赔偿责任应由被告公路运输公司承担。被告中华联合怀化公司系涉案车辆交强险及商业三者险的保险人，应在所承保险种限额内承担赔偿责任。原告放弃除保险公司外其他被告的赔偿责任，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告李春凤损失合计370689.29元，限本判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回原告李春凤其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8144元，减半收取4072元，由原告李春凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费8144元。款交衢州市财政局非税收入待清算专户，帐号：10133068350031331000120001-05636901，开户银行：衢州市建行营业部。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周宏良
二〇一五年九月二十三日
书记员 余欣雅
附1：赔偿清单：
被告中华联合怀化公司交强险：
5000＋49000=54000
被告中华联合怀化公司商业险：
（129688.61＋1170＋2400＋70000-5000＋13860＋11850＋210043＋10400＋450-49000）×80%=316689.29
被告中华联合怀化公司合计：370689.29
附2：常山县人民法院执行账户
户名：常山县财政局非税收入结算户；账号：33×××01；开户行：建设银行常山县支行