广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法少民初字第38号
原告：刘某甲，住四川省大英县。
法定代理人：刘某乙，住址同上。
法定代理人：熊某，住址同上。
委托代理人：何媛，广东伟邦律师事务所律师。
委托代理人：吴行军，广东伟邦律师事务所律师。
被告：梁某，住河南省驻马店市汝南县。
委托代理人：盛德明，广州市利士风公司职员。
被告：广州市利士风汽车有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：孙伟成，总经理。
委托代理人：盛德明，该司职员。
委托代理人：肖波，该司职员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地广州市天河区。
负责人：郑庭忠，总经理。
委托代理人：曹军，该公司职员。
委托代理人：徐杨，该公司职员。
原告刘某甲诉被告梁某、广州市利士风汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托代理人何媛，被告梁某、被告广州市利士风汽车有限公司的委托代理人盛德明，被告广州市利士风汽车有限公司的委托代理人肖波以及被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司的委托代理人曹军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告刘某甲诉称：2014年9月24日，被告梁某驾驶粤A×××××号桑塔纳轿车由北往南行驶，原告驾驶自行车由南往北行驶，因被告梁某的违法行为造成原告受伤的交通事故。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，认定原告无责任，被告梁某承担全部责任。交警部门另查明，被告广州市利士风汽车有限公司是粤A×××××号轿车的所有人，中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司是粤A×××××号轿车在保险期间内的交强险和商业险的保险人。事故发生后，原告被送到南方医科大学第三附属医院治疗，住院天数为5天，出院医嘱：加强营养，全休3个月，全休期间陪护一人，取出内固定费用约13000元。病情稳定后，经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定为拾级伤残。原告起诉请求判令：1.三被告赔偿原告99437.4元，其中住院伙食补助费500元、护理费7600元（80元/天×95天）、后续医疗费13000元、营养费1500元、交通费800元、伤残赔偿金65197.4元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费840元；2.被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费用由被告承担。原告当庭变更护理费7600元为25365元（8000元÷30天×95天），赔偿总金额变更为117202.4元。
被告梁某及被告广州市利士风汽车有限公司共同辩称：1.肇事车辆为被告广州市利士风汽车有限公司名下所有，该车辆已投保交强险及商业险，事故发生于保险责任期间内；2.被告梁某是被告广州市利士风汽车有限公司的司机，事发时正在履行职务；3.事故发生后被告广州市利士风汽车有限公司为原告垫付了全部的医疗费29345.22元；4.对于原告的诉讼请求应当先在交强险赔偿限额内由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司予以赔偿，不足部分由中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在商业险范围内予以赔偿。被告广州市利士风汽车有限公司投保的商业险的限额为500000元，没有购买不计免赔。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司辩称：1.不同意原告当庭变更诉讼请求，变更诉讼请求应在举证期限内予以提出；2.原告按照城镇标准计算残疾赔偿金的依据不足，应按农村标准予以计算；3.本次事故车主已为原告垫付了全部的医疗费，精神抚慰金应酌情减少。
经审理查明：2014年9月24日01时50分，被告梁某驾驶粤A×××××号轿车由北往南行驶，原告刘某甲驾驶自行车由南往北行驶，因被告梁某驾驶时有其他妨碍安全行车的违法行为，造成了该车车身左侧中部部位与原告刘某甲的自行车车头左部部位相撞、原告刘某甲受伤的交通事故。2014年9月24日，广州市公安局交通警察支队天河大队作出了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告梁某承担全部责任，原告刘某甲无责任。事故各方当事人对交通事故事实及成因无争议。
事故发生当日，原告即被送至南方医科大学第三附属医院治疗，经诊断为：右锁骨骨折。原告于2014年9月24日，在全麻下行右锁骨切开复位接骨板螺钉内固定手术，并于2014年9月29日出院，共住院5天。出院医嘱为：1.加强功能锻炼，加强营养，全休三个月，全休期间陪护一人，继续伤口换药护理，每日换药一次至伤口愈合良好；2.术后1.5月后门诊复查；3.半年至一年待骨折愈合后再次手术取出固定物（费用大概13000元左右）。被告广州市利士风汽车有限公司为原告垫付医疗费为29345.22元。
经原告委托，广东珠江法医临床司法鉴定所于2014年12月31日出具粤珠司鉴所[2014]法检字第3102号司法鉴定意见书，经鉴定刘某甲因交通事故致右锁骨中外段骨折，经医院作钢板内固定术后，为交通事故拾级伤残。原告为此支付鉴定费840元。
原告提供了广州市天河区科技园中英文学校出具的就读证明、学生证、学生手册、学杂费等收费单据，证实原告自2012年9月1日起在该校就读小学及初中。原告提供了广州市创富贸易有限公司出具的收入证明，载明刘某乙工资为8000元/月；原告提供了广州市荣海贸易有限公司出具的收入证明，载明熊某工资为5000元/月。熊某的居住证载明其于2012年10月10日起在本市天河区棠下旧猪场三巷17号201房居住。原告在本院限定的期限未提供刘某乙及熊某的完税证明以及工资银行流水。
肇事的粤A×××××号车辆由被告广州市利士风汽车有限公司所有，其向被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，其中第三者商业责任保险的保险限额为500000元，未购买不计免赔条款，保险期限自2013年10月10日0时至2014年10月9日24时止，其中机动车第三者责任保险条款第九条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，对负全部事故责任的免赔率为20%。被告广州市利士风汽车有限公司庭审确认被告梁某事发时正履行职务驾驶出租车。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据广州市公安局交通警察支队天河大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告梁某承担全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因被告广州市利士风汽车有限公司确认被告梁某为执行工作任务而发生交通事故，故应由被告广州市利士风汽车有限公司承担侵权责任。
原告因本次事故所遭受的经济损失有：1.后续治疗费，原告实行螺钉内固定手术，根据出院医嘱，其在半年至一年待骨折愈合后需再次手术取出内固定物，所需医疗费为人民币13000元左右，因该费用为原告治疗康复所必然发生的费用，故原告主张后续治疗费13000元，本院予以支持；2.护理费，根据医嘱，本院确定原告住院及全休期间护理人数为1人。原告住院5天，出院后全休3个月，故其护理期为95天。原告虽提供了其父母的收入证明，但未提供充分证据证实实际收入状况，本院根据其父母所在行业参考《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中批发业国有同行业在岗职工年平均工资57910元/年标准计算护理费，原告的护理费应为15072.47元（57910元/年÷365天×95天）；3.交通费，因原告没有提供正式票据，故根据原告就诊的实际需要，本院酌情支持交通费500元；4.住院伙食补助费，原告共计住院5天，其住院伙食补助费为500元（100元/天×5天）；5.营养费，根据原告刘某甲提供的出院记录中载明的医嘱，其术后需要加强营养。故本院参照医嘱意见酌情确定营养费应为500元；6.残疾赔偿金，原告提供的就读证明、学生证、学生手册、学杂费以及父亲刘某乙、母亲熊某的收入证明、熊某的居住证等证据材料，足以证实原告及其父母在广州市居住一年以上并有固定收入的事实，故应按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入计算原告的残疾赔偿金，即65197.4元（32598.7元/年×20年×10%）；7.鉴定费，原告提供了840元的司法鉴定，该费用为查明本案事实必然支出的费用，本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。同时根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定“???因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”根据侵权人的过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权行为造成的后果，以及本案事故给原告的身体所带来的伤残情况，并考虑该伤残后果给作为未成年人的原告刘某甲所带来的严重心理损害，本院认为原告主张精神损害抚慰金10000元合情合理，应予以支持。
因中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司承保了涉案车辆的机动车交通事故强制保险及第三者商业保险，中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司应当在交强险的责任限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》有关规定及中国保险监督管理委员会公布的《机动车交通事故责任强制保险责任限额》，中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司应当在有责任限额(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元)内承担赔偿责任。在死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目包括：护理费15072.47元、住院伙食补助费500元、交通费500元、营养费500元、残疾赔偿金65197.4元、鉴定费840元、精神损害抚慰金10000元，上述赔偿项目共计92609.87元，由保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿；在医疗费用限额内的赔偿项目包括后续治疗费13000元，由保险公司在医疗费用限额内赔偿10000元。上述赔偿项目中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在交强险限额内承担102609.87元，超出限额的3000元，应由被告广州市利士风汽车有限公司承担全部赔偿责任。根据保险条款，被告广州市利士风汽车有限公司承担的赔偿责任应由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在第三者商业保险500000元赔偿限额内承担80%的赔付责任，即赔偿2400元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在交强险限额内向原告刘某甲支付赔偿款102609.87元。
二、自本判决书发生法律效力之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在第三者责任保险限额内向原告刘某甲支付赔偿款2400元。该部分赔偿义务由被告广州市利士风汽车有限公司承担连带责任。
三、自本判决书发生法律效力之日起十日内，被告广州市利士风汽车有限公司向原告刘某甲支付赔偿款600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2640元，由原告刘某甲负担280元，被告广州市利士风汽车有限公司负担50元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司负担2310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 孙玉波
人民陪审员 刘小兰
人民陪审员 王宇生
二〇一五年七月三十日
书 记 员 邓敏婧
本判决书于2015年月日送达