江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1323民初3323号
原告：薛加梅，女，1963年6月1日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：喻森，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：韦正东，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。
被告：任宗成，男，1948年3月17日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：陈思英，女，1950年10月13日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：任爱林，男，1976年3月17日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
原告薛加梅与被告任宗成、陈思英、任爱林民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛加梅的委托诉讼代理人韦正东到庭参加诉讼，被告任宗成、陈思英、任爱林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛加梅向本院提出诉讼请求：1.三被告连带归还原告借款128000元，并支付利息（自2018年4月24日起至还清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系邻居关系。2015年期间，被告任宗成、陈思英以其子被告任爱林买船做彩砂生意为由，三次向原告借款合计128000元。2017年9月26日，原告找三被告催要，被告任宗成、陈思英当场汇总结算了本案借条，并承诺每月归还3000元，被告任爱林作保证担保。至今三被告未能归还借款。
被告任宗成未作答辩。
被告陈思英未作答辩。
被告任爱林未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，拟证明：2017年9月26日，被告任宗成、陈思英借到原告款128000元，约定每月还款3000元，若有一期不还，原告可向法院起诉，且该借款由被告任爱林提供保证担保的事实。本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，则可以认定：2017年9月26日，被告任宗成、陈思英出具了借条一张给原告，载明借到原告款128000元，约定每月还款3000元，若有一期不还，原告可向法院起诉。被告任爱林作为保证人在该借条上签名。原告与被告任宗成、陈思英对借款未约定利息。原告与被告任爱林也未约定保证方式、范围、期限。三被告至今未还款。
本院认为，原被告之间的借贷关系、保证关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告任宗成、陈思英、借到原告款128000元，对于还款日期，双方约定每月还款3000元，若有一期逾期，则原告可向法院提起诉讼。现被告任宗成、陈思英未按约定还款，则按借条约定原告可要求被告任宗成、陈思英一次性返还该128000元借款。借款逾期后，原告有权要求被告任宗成、陈思英支付逾期利息。因双方对借款期限内及逾期利息均未约定，现原告主张自起诉之日即2018年4月24日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院予以照准，该利息应计算至实际给付之日止。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告任爱林未与原告约定保证方式，因此应承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告任爱林未与原告约定保证范围，则应对全部借款承担保证责任。关于保证期限，原告未与被告任爱林对保证期限作出约定，则原告有权在借款期限届满之日起六个月内要求其对该借款本息承担连带保证责任。就本案而言，原告与被告任宗成、陈思英约定每月还款3000元，则第一次还款届满之日为2017年10月31日，自该日起应计算6个月保证期限。原告于2018年4月24日向本院提起诉讼，要求被告任爱林承担保证责任，符合法律规定，本院予以照准。被告任爱林承担保证责任后，有权向被告任宗成、陈思英追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告任宗成、陈思英于本判决生效后十日内返还原告薛加梅款128000元,并支付利息（以128000元为基数，自2018年4月24日起至实际给付之日止，按月中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、被告任爱林对本判决第一项确定的被告任宗成、陈思英的还款义务承担连带还款责任；
三、被告任爱林承担保证责任后，有权向被告任宗成、陈思英追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，减半收取计1430元，由被告任宗成、陈思英、任爱林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 绳 梅
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 葛文学
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。