河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第1261号
原告：赵寅珺。
法定代理人：赵红光。
委托代理人：费玲。
被告：王安琪。
委托代理人：朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。
原告赵寅珺为与被告王安琪机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月22日向本院起诉，本院同日予以受理。案件受理后，原告赵寅珺于2014年10月24日向本院提交了书面鉴定申请，本院技术室委托新乡医学院司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，并于2014年12月19日作出了司法鉴定意见书。本案依法由审判员赵志远、毛东亮、人民陪审员赵海玲组成合议庭，由审判员赵志远担任审判长，书记员王金字出庭担任记录，于2015年1月29日对本案公开开庭进行了审理，原告赵寅珺及其委托代理人费玲、被告王安琪的委托代理人朱广宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月29日7时45分，原阳县福宁集镇西关王庙村36号的王安琪驾驶新日牌电动车顺移动公司西侧路由北向南行驶至安利××中心门口处时，与由西向东横过道路的原阳县城关镇新华街69号的赵寅珺相撞，造成该两人受伤的交通事故。经原阳县公安交通警察大队处理，于2014年4月27日作出了原公交认字（2014）第A201416号道路交通事故责任认定书，认定原被告双方各负事故的同等责任。因原告支付被告一部分损失后拒不支付原告下余经济损失，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告因该次事故给原告造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计20000元，其它损失待伤残评定后另行追加。庭审过程中，原告将其诉讼请求额变更为53967.64元。
被告辩称：对原告方的合理合法损失，被告愿意按照事故责任认定书认定的同等责任予以赔偿，但应扣除被告已经支付给原告的医疗费14240元。
原告为支持其诉讼请求向本院提供如下6组证据及赔偿清单一份：1、事故责任认定书一份，证明原被告各负事故的同等责任；2、医疗费票据两份，证明原告在原阳县卫校住院32天，花费医疗费28840.45元；3、护理人员工资表三份，证明护理人员日平均工资113.529元；4、户口本复印件一份，证明原告赵寅珺2008年12月19日出生，系城镇户口；五、伤残鉴定意见书一份及鉴定费票据19张（共1900元），证明原告构成的伤残等级、护理依赖程度、护理期限及支付的鉴定费情况；6、诊断证明书及出院证明两份，证明原告住院治疗情况。
被告为支持其抗辩向本院提交证据票据4张，证明被告已垫付原告医疗费14240元。
经庭审质证，被告对原告提交的第1、2、4、5、6组证据无异议，对原告提交的第3组证据有异议，异议为原告提供的护理人员工资表没有公司负责人签字，仅加盖了公司的公章，不符合规定，另外工资表也没有本人签字，不符合工资表发放工资的形式，原告未提供护理人员赵红光与其公司签订的劳动合同以及单位出具的因护理而造成的工资损失证明，亦未提供银行发放工资的流水证明，仅凭工资表不能证明务工人员的实际损失。另外，被告对原告提交的赔偿清单异议是：1、原告在第一次出院后第二次住院前的护理系一人部分护理，应按照30%计算；2、伙食补助费应按照新乡市标准15元／天计算；精神损害抚慰金原告要求过高，按照事故责任比例，应在2000元-3000元之间确定数额。
原告对被告提交证据的质证意见为：对其中一张120元的票据有异议，该票据台头显示是王安琪，其它三张无异议，被告一共垫付医疗费14120元。
根据民事证据认定规则及原被告对证据发表的质证意见，本院对上述证据分析认定如下：原告提供的第1、2、4、5、6组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，且被告对上述证据不持异议，认定为具有证明力的证据。原告提供的第3组证据，护理人员工资表没有公司负责人签字，没有其本人签字，仅加盖了公司的公章，不符合证据的形式要件，另外原告未提供护理人员赵红光与其公司签订的劳动合同以及单位出具的因护理而造成的工资损失证明，仅凭工资表不能证明务工人员的实际损失，且被告对该份证据提出异议，本院对该份证据的证明力不予认定。被告提供的证据票据4张，对其中一张120元的票据原告提出异议，该票据台头显示是王安琪，不能证明是原告赵寅珺花费费用，与待证事实不具有关联性，本院不予认定，其它三张符合证据的法定形式，内容真实，本院予以认定。
根据上述有效证据和庭审中原被告陈述，本院可以认定以下案件事实：2014年3月29日7时45分，原阳县福宁集镇西关王庙村36号的王安琪驾驶新日牌电动车顺移动公司西侧路由北向南行驶至安利××中心门口处时，与由西向东横过道路的原阳县城关镇新华街69号的赵寅珺相撞，造成该两人受伤的交通事故。经原阳县公安交通警察大队处理，于2014年4月27日作出了原公交认字（2014）第A201416号道路交通事故责任认定书，认定原被告双方各负本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往原阳县红十字医院治疗，先后在该医院住院治疗两次，第一次住院治疗19天，花费医疗费17860.43元，外购脑膜建花费4900元，第二次住院治疗14天，花费医疗费7840.45元，外购颅骨修补钛网及钛合金螺钉12000元，上述费用共计42600.88元，被告王安琪已垫付14120元。原被告就相关赔偿事项协商未果，原告于2014年8月22日向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告因该次事故给原告造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计53967.64元。
另查明，原告赵寅珺出院后于2014年10月24日向本院提交了书面伤残鉴定申请，本院技术室委托新乡医学院司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，新乡医学院司法鉴定中心于2014年12月19日作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人赵寅珺颅脑损伤致颅骨缺损的伤残等级为ⅹ（十）级。其第一次出院后至第二次入院前的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟为98日”；赵寅珺系城镇居民户口。
本院认为：公民的生命××权依法应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。本案中，被告王安琪驾驶新日牌电动车与原告赵寅珺相撞，造成原告赵寅珺受伤的交通事故，经原阳县公安交通警察大队处理，认定该两人各负事故的同等责任，即被告王安琪对原告损失承担50%的赔偿责任。原告在本次事故中的合理损失为：医疗费42600.88元（17860.43元﹢4900元﹢7840.45元﹢12000元）、住院伙食补助费495元（15元×33天）、营养费495元（15元×33天）、护理费6524.27元（29041元／年÷365天×33天﹢29041元／年÷365天×98天×50%）、××赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定3000元、交通费酌定200元、鉴定费950元由被告王安琪负担，以上共计99061.21元。原被告在本次事故中各负事故的同等责任，故被告王安琪应承担50005.61元【（99061.21元－950元）×50%﹢950元】的赔偿责任。因被告王安琪已垫付原告赵寅珺损失14120元，故被告王安琪还应再赔偿原告损失35885.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告王安琪于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计35885.61元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1149元，原告赵寅珺负担385元，被告王安琪负担764元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵志远
审 判 员 毛东亮
人民陪审员 赵海玲
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王金字