云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祥民初字第1010号
原告杨万成，男，1976年8月21日生，汉族，高中文化，祥云县沙龙镇林业站职工。
被告张金华，男，1954年10月1日生，汉族，小学文化，农民。
委托代理人曹和喜，祥云县司法局沙龙法律服务所工作人员。代理权限为一般授权代理。
被告杨传喜，男，1962年10月7日生，汉族，小学文化，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司。
负责人李正标，该公司经理。
委托代理人罗建，男，1985年5月10日生，汉族，该公司员工。
原告杨万成诉被告张金华、杨传喜、中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司（以下简称“人寿财保祥云支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月18日受理后，依法由审判员李云芳适用简易程序于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告杨万成、被告张金华及其委托代理人曹和喜、被告杨传喜及被告人寿财保祥云支公司的委托代理人罗建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月29日，杨传喜驾驶云L032**号车，在沙龙村路段会车时与张金华驾驶的云LY93**号二轮摩托车（后座搭乘杨万成）相撞，造成张金华、杨万成受伤，二轮摩托车受损的交通事故。在此次事故中，杨传喜负事故主要责任，张金华负事故次要责任，杨万成无责任。事故发生后，原告先后在祥云县人民医院、祥城镇卫生院等处陆续治疗，现伤情已痊愈。云L032**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司投保了交强险。因多次与被告张金华、杨传喜协商未果，现起诉要求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司在交强险限额内赔偿原告下列损失：1、医疗费2505.15元；2、误工费1526.8元（20天×76.34元／天）；3、护理费458.04（6天×76.34元／天）；4、住院伙食补助费300元（6天×50元／天）；5、营养费120元（6天×20元／天）；6、交通费60元；合计3179.44元。为证实自己的主张，原告向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况；2、祥云县人民医院诊断证明书及出院证明各1份，欲证实原告的伤情及到祥云县人民医院住院治疗的情况；3、道路交通事故认定书1份，欲证实交通事故的情况及责任认定情况；4、祥云县祥城镇卫生院诊断证明书、证明各1份及处方笺5份，欲证实原告到祥城镇卫生院输液治疗的情况；5、医疗费发票9份及购药发票1份，欲证实原告支出医疗费249.4元和购药费350.8元的情况；6、购药单据3份，欲证实原告支出购药费114.4元的情况；7、交通费发票6份，欲证实原告支出交通费60元的事实。
被告人寿财保祥云支公司辩称，对交通事故的事实及责任划分，我公司不持异议。被告杨传喜驾驶的云L032**号车在我公司投保了交强险，对原告有证据证实的合理损失，我公司愿意在交强险内承担赔偿责任。对原告诉请的医疗费按原、被告提交的正式医疗单据累加后确定数额；住院伙食补助费按50元／天计算；误工费、护理费按住院6天计算，标准为76.34元／天；营养费无医嘱，不认可；交通费按正式发票计算。该方未提交证据。
被告张金华辩称，对交通事故的事实、责任认定没有异议；原告的诉请合理合法，没有异议。该方未提交证据。
被告杨传喜辩称，对交通事故的事实、责任认定没有异议；对原告的具体诉请由法庭依法认定。该方提交了下列证据：1、医疗费发票3份及担架轮椅服务收费卡1份，欲证实其为原告垫付了医疗费等1790.55元的情况；2、机动车交通事故责任强制保险单1份，欲证实云L032**号车投保了交强险的情况。
经审理查明，2014年7月29日，杨传喜驾驶云L032**号车，在沙龙村路段会车时与张金华驾驶的云LY93**号二轮摩托车（后座搭乘杨万成）相撞，造成张金华（已另案起诉）、杨万成受伤，二轮摩托车受损的交通事故。该事故经祥云县公安局交通警察大队认定，杨传喜负事故主要责任，张金华负事故次要责任，杨万成无责任。事故发生后，原告杨万成到祥云县人民医院住院治疗6天，经诊断，其伤情为：左小腿软组织挫伤。出院医嘱：继续院外服药巩固治疗；休息两周。后原告因左小腿皮肤挫裂伤术后并感染，于2014年8月21至2014年8月27日到祥云县祥城镇卫生院住院部输液治疗7天。原告共支出医疗费2039.95元。2014年8月25日，原告到祥云县百姓大药房购买药品，支出购药费350.8元。原告尚支出交通费60元。原告住院治疗期间，被告杨传喜垫付了医疗费1790.55元，并支付了生活费。
云L032**号车的登记车主为被告杨传喜（持“C3”类机动车驾驶证，证号：532923196210070717），并在被告人寿财保祥云支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。另，张金华将其损失诉至本院，根据其所提交证据，张金华的医疗费为5828.19元，住院伙食补助费为1300元，合计7128.19元。
上述事实，有经举证、质证，法庭确认为有效的下列证据予以证实：1、原告的身份证复印件1份；2、祥云县人民医院诊断证明书及出院证明各1份；3、道路交通事故认定书1份；4、祥云县祥城镇卫生院诊断证明书、证明各1份及处方笺5份；5、医疗费发票12份、担架轮椅服务收费卡1份及购药发票1份；6、交通费发票6份；7、机动车交通事故责任强制保险单1份；8、当事人陈述。
原告提交的购药单据3份，形式不合法，且与本案的关联性不能查清，本院不予确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身伤亡和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，公安交通管理部门认定杨传喜承担该事故的主要责任，张金华承担该事故的次要责任，原告无责任，各方当事人应当按照法律规定承担相应的责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，不足部分由机动车之间按照过错责任比例承担。本案中，被告杨传喜与被告张金华发生交通事故，被告杨传喜、张金华依法应承担相应的责任。由于事故车辆云L032**号车在被告人寿财保祥云支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，所以，根据查明的交通事故事实和交警部门的事故责任划分，原告的损失先由保险公司在有责任的交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告杨传喜承担70%的赔偿责任，由被告张金华承担30%的赔偿责任。
本次交通事故尚造成云LY93**号摩托车的驾驶员张金华受伤，审理中，根据杨万成和张金华提交的证据，其二人的医疗费及住院伙食补助费未超出云L032**号车的交强险医疗费赔偿限额10000元。
原告主张的误工费，本院酌情按2013年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，误工期20天，其中住院6天，出院休息两周；原告主张的营养费，因原告未提交有效证据证实，本院不予支持。庭审中，被告杨传喜陈述其垫付了原告住院治疗6天期间的生活费，但原告陈述，被告杨传喜仅只为原告购买了快餐，标准达不到50元／天，对被告杨传喜垫付的住院伙食补助费，本院酌情认定20元／天。
根据审理查明的事实及确认的证据，本院确认原告的损失为：1、医疗费2390.75元；2、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）；3、护理费458.04元（76.34元／天×6天）；4、误工费1526.8元（76.34元／天×20天）；5、交通费60元；合计4735.59元。就原告的损失，由被告人寿财保祥云支公司在交强险医疗费赔偿限额内承担医疗费、住院伙食补助费等2690.75元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担护理费、误工费、交通费等2044.84元。保险公司赔偿后，原告的损失已经得到全部赔偿，被告杨传喜和张金华不需再承担赔偿责任。被告杨传喜垫付的医疗费1790.55元和生活费120元，合计1910.55元，由被告人寿财保祥云支公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨万成医疗费、住院伙食补助费等2690.75元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨万成护理费、误工费、交通费等2044.84元；合计人民币4735.59元（扣除应返还被告杨传喜垫付的1910.55元，保险公司实际应赔付给原告杨万成2825.04元）；
二、驳回原告杨万成的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，由被告杨传喜负担70元，由被告张金华负担30元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 李云芳
二〇一四年十月二十九日
书记员 丁志凌