福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初5074号
原告：陈阳春，女，1975年11月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，
委托诉讼代理人：王镇，福建金欧律师事务所律师。
被告：张文霞，女，1972年11月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，
被告：郑萱，男，1970年2月4日出生，汉族，住�建省福州市晋安区，
委托诉讼代理人：江鼎平，福建凯峰律师事务所律师。
原告陈阳春与被告张文霞、郑萱民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈阳春及其委托诉讼代理人王镇，被告郑萱及其委托诉讼代理人江鼎平到庭参加诉讼，被告张文霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈阳春向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款17.5万元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令两被告按年利率6%计算支付17.5万元借款自2015年4月23日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：2015年4月23日，被告张文霞向原告借款17.5万元，后被告张文霞的电话无法拨通，人也不见踪影。被告郑萱与被告张文霞原系�妻，两被告虽于2016年9月离婚，但本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告郑萱应当与被告张文霞承担连带偿还责任。
被告张文霞未作答辩。
被告郑萱辩称，被告张文霞与被告郑萱已于2016年9月19日离婚。本案中，被告张文霞出具给原告的两张借条均明确约定“借款属张文霞个人借款行为，由张文霞个人偿还”。而且其中8万元的借款的还款期限为2017年12月30日，借款期限尚未届满，原告现在起诉要求还款没有依据。两张借条均无约定利息，应为无息借款。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。本案借款应由被告张文霞个人偿还，与被告郑萱无关。原告要求被告郑萱承担共同还款责任，没有依据，请求驳回原告对被告郑萱的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、离婚证等证据，经庭审质证，本院对上述证据予以认定。根据上述证据并结合当事人的法庭陈述，本院认定事实如下：原告与被告张文霞系朋友关系。两被告原系夫妻，后于2016年9月19日离婚。2015年4月23日，被告张文霞出具两张借条向原告借款共计17.5万元，两张借条分别载明“兹有张文霞向陈阳春借款人民币玖万伍仟元整（￥95000）。此借款属张文霞个人借款行为，由张文霞个人偿还。此借款于2016年12月31日前还清”和“兹有张文霞向陈阳春借款人民币捌万元整（￥80000）。此借款属张文霞个人借款行为，由张文霞个人偿还。此借款于2017年12月30日前还清”。被告张文霞在两张借条右下方借款人处签名并加�指印。后被告张文霞未还款，原告催讨无果，遂诉至本院。
本院认为，民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供被告张文霞出具的借条主张其已向被告实际提供了17.5万元借款，根据借条载明的借款金额和借条出具的时间距今已两年的事实，原告的主张符合日常生活经验，本院予以采信。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与被告张文霞约定9.5万元借款期限至2016年12月31日，现该借款期限早已届满。原告请求被告张文霞返还该借款，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告请求被告张文霞按年利率6%计算支付自借款逾期之日即2017年1月1日起至实际还款之日止的资金占用利息，可予支持。原告与被告张文霞约定8万元借款期限至2017年12月30日，该借款期限尚未届满。因被告未能按时偿还前述9.5万元借款，可视为被告张文霞在8万元借款履行期限届满前，以自己的行为表明不履行该8万元债务。原告经催讨无果向本院起诉，请求被告张文霞返还全部的17.5万元借款，可视为通知被告张文霞解除双方8万元借款合同。合同解除后，被告张文霞已无权占有使用该8万元借款，原告请求被告张文霞返还该8万元借款，本院予以支持。原告与被告张文霞未就该8万元借款约定利息，应视为无息借款。现原告解除借款合同，但未提供证据证明其存在损失，故请求被告张文霞支付该8万元借款的利息，缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一�和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，在夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，除夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或能够证明债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，或能够证明该债务未用于夫妻共同生活的，应为夫妻共同债务。被告张文霞向原告借款时已明确声明该17.5万元借款均系其个人债务。因此，原告主张本案债务为两被告的夫妻共同债务，缺乏依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张文霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈阳春借款17.5万元，并按年利率6%计算支付原告陈阳春9.5万元借款自2017年1月1日起至实际还款之日止的资金占用利息；
二、驳回原告陈阳春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4220元，由被告张文霞负担3000元，由原告陈阳春负担1220元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 苏俊宇
人民陪审员 林秀萍
人民陪审员 严日成
二〇一七年五月十日
书 记 员 陈新建
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同�活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当�由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。