四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）绵刑终字第183号
原公诉机关三台县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人）雷炎风，男。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）乔茂军，男。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）乔某某，男。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）乔某，女。
法定代理人乔茂军。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蔡仕贵，男。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龙文秀，女。
被上诉人（原审被告人）吴某某，男，因涉嫌交通肇事罪，2014年2月14日被三台县公安局取保候审，2014年6月19日经本院决定，同年6月25日由三台县公安局执行逮捕。现押三台县看守所。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。
法定代表人吉文忠，系该公司总经理。
公司地址：绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。
三台县人民法院合并审理三台县人民检察院指控被告人吴某某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人乔茂军、乔某某、乔某、蔡仕贵、龙文秀及附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人雷炎风提起附带民事诉讼赔偿一案，于2014年6月23日作出（2014）三刑初字第105号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，被告人吴某某没有提出上诉，检察机关没有提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人雷炎风对民事部分不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审经审理查明，2014年1月14日19时许，被告人吴某某驾驶无号牌电动三轮车搭乘被害人蔡某某，从绵阳往三台县城方向行驶，行至省道205线343KM＋800M路段时与雷炎风驾驶的其本人所有的川B12A**号东风牌轻型普通货车相撞，造成被害人蔡某某当场死亡、被告人吴某某受伤、车辆受损的交通事故。经三台县公安局交通警察大队责任事故认定：被告人吴某某在此次事故中承担主要责任，雷炎风承担此次事故的次要责任，蔡某某在此次事故中无责任。案发后，吴某某在三台县中医院门诊治疗，用去医疗费503.10元（此款已由雷炎风垫付）。
死者蔡某某与乔茂军生育了一子乔某某及一女乔某。蔡某某的父亲蔡仕贵与其母亲龙文秀共生育了二子三女。
雷炎风于2013年3月5日在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司购买的机动车交通事故责任强制保险中规定：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。该保险尚在保险期限内。
案发后，被告人吴某某向乔茂军支付了赔偿款9000元，雷炎风支付了赔偿款11936.50元。
原判认定上述事实，有经原审当庭质证的受案登记表、到案经过说明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、证人证言、绵阳维益司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、三台县公安局交通警察大队交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、常住人口登记卡、雷波县顺河乡梯田村村民委员会的证明、住宿费、交通费票据、四川省医疗卫生单位门诊票据、四川省成都市地方税务局通用手工发票、四川省绵阳市国家税务局通用机打发票、绵阳市国家税务局通用机打发票、销货清单、四川省绵阳市地方税务局通用定额发票、领条、被告人吴某某供述等证据证实。
原判认为，被告人吴某某在驾驶车辆过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成致一人死亡，其负事故主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人吴某某的行为给附带民事诉讼原告人乔茂军、乔某某、乔某、蔡仕贵、龙文秀及附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人雷炎风造成了损失，理应赔偿。附带民事诉讼原告人乔茂军、乔某某、乔某、蔡仕贵、龙文秀要求被告人吴某某赔偿因蔡某某死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、被扶养人的生活费、交通费、误工费、住宿费的诉讼请求符合法律规定，予以支持，其要求过高部分不予支持；其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求不属刑事附带民事的受案范围，不予支持。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人雷炎风要求吴某某赔偿因此次事故所产生的川B12A**号车车损、停放费、拖车施救费、车检费、尸检费、吴某某医疗费符合法律规定，予以支持，其要求过高部分，不予支持。故附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人雷炎风及其诉讼代理人以及附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的代理人所提附带民事诉讼原告方所要求的被扶养人和被抚养人的生活费赔偿总金额超过了农村居民人均年消费支出，需分段计算的代理意见与本案查明的事实、证据相符，予以支持。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人雷炎风在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，该保险尚在保险期限内。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应当在交强险的范围内承担保险责任。吴某某承担此次事故的主要责任，应承担全部赔偿额度的百分之七十，雷炎风承担此次事故的次要责任，应赔偿全部赔偿额度的百分之三十。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
二、附带民事诉讼原告人乔茂军、乔某某、乔某、蔡仕贵、龙文秀要求赔偿因蔡某某死亡所产生的死亡赔偿金140020元（20年×7001元／年）、丧葬费17936.50元、被抚养人乔某某的生活费22164.50元（6年×2683.35元／年×71%＋4年×2683.35元）、被抚养人乔某的生活费11431.10元（6年×2683.35元／年×71%）、被扶养人蔡仕贵的生活费5645.80元（6年×1073.34元／年×71%＋1073.34元）、被扶养人龙文秀的生活费15305.80元（6年×1073.34元／年×71%＋1073.34×10年）、住宿费1800元、交通费2000元、误工费2400元（3人×80元／次×10次），以上款项合计人民币218703.70元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司将机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元支付给附带民事诉讼原告人乔茂军、乔某某、乔某、蔡仕贵、龙文秀，余款108703.70元的70%，即76092.59元，除去被告人吴某某已付的9000元，余款67092.59元由被告人吴某某支付给附带民事诉讼原告人乔茂军、乔某某、乔某、蔡仕贵、龙文秀；余款108703.70元的30%，即32611.10元，除去雷炎风已付的11936.50元，余款20674.61元由附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人雷炎风支付给附带民事诉讼原告人乔茂军、乔某某、乔某、蔡仕贵、龙文秀。此款限判决生效之日起十日内付清。
三、附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人雷炎风要求吴某某赔偿因此次事故所产生川B12A**号车损1335元、停放费720元、拖车施救费500元、车检费2200元、尸检费1000元、吴某某医疗费503.10元，以上款项合计人民币6258.10元。由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司从机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元中支付503.10元给附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人雷炎风，余款5755元的70%即4028.50元，由被告人吴某某支付给附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人雷炎风。此款限判决生效之日起十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人乔茂军、乔某某、乔某、蔡仕贵、龙文秀的其他诉讼请求。
宣判后，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人雷炎风上诉称：“一审认定乔茂军等人住宿费1800元、交通费2000元无票据支持，误工费应计算为60元／天×3人×3次﹦540元，而非2400元，被告人对案件发生存在严重过错，上诉人只应承担10%的赔偿责任，原判判其承担30%的责任不当”，诉请本院依法改判。
二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，原审原告人乔茂军、乔某某、乔某、蔡仕贵、龙文秀向法院提供了相应票据以证实其住宿费、交通费的诉讼请求，一审认定金额有据可；一审判处误工费2400元亦在合理范围内；上诉人雷炎风对本案的发生负次要责任，一审判其承担30%的赔偿责任系依法作出，不存在显失公平的情况；故对上诉人所持“一审认定乔茂军等人住宿费1800元、交通费2000元无票据支持，误工费应计算为60元／天×3人×3次﹦540元，而非2400元，被告人对案件发生存在严重过错，上诉人只应承担10%的赔偿责任，原判判其承担30%的责任不当”的上诉意见不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判赔合理，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项即“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟 娟
审判员 何 娟
审判员 刘迪科
二〇一四年九月十六日
书记员 罗 婷