陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第00754号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，无业，系死者尚某某之夫。
附带民事诉讼原告人李某，男，无业，系死者尚某某之子。
附带民事诉讼原告人李某乙，男，无业，系死者尚某某之子。
被告人刘某某，男，无业。2014年5月23日涉嫌交通肇事罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2014年6月18日经榆林市榆阳区人民检察院批准后依法被执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
辩护人焦治平，系陕西乔鹏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司。
住址：陕西省西安市雁塔区南二环15号捷瑞大厦二层。
负责人黄晓燕，系该公司总经理。
诉讼代理人万宏飞，男，系该公司职员。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉字（2014）第534号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、李某、李某乙向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员薛春丽、杨慧出庭支持公诉，被告人刘某某、附带民事诉讼原告人李某甲、李某、李某乙、附带民事诉讼被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司的诉讼代理人万宏飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2014年5月18日21时许，被告人刘某某驾驶陕AHL9**轻型厢式货车由东向西行驶至204省道162KM＋900m处时，因观察不周将由南向北横穿马路的行人尚某某撞到，致被害人尚某某经抢救无效死亡。肇事后，经榆林市公安局交通警察支队三大队认定，被告人刘某某负事故的全部责任，尚某某无责任。以上指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某、李某乙请求判令附带民事诉讼被告人刘某某赔偿此次交通肇事给三附带民事诉讼原告人造成被害人的医药费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费及死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜的实际支出共计65万元。信达财产保险股份有限公司陕西分公司在强制险限额范围内承担赔偿责任。
被告人刘某某对起诉时所指控的犯罪事实无异议。对三附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称愿意赔偿。辩护人焦治平认为被告人刘某某系过失犯罪，庭审中被告人自愿认罪，且在事故发生后积极配合被害人的抢救，故建议对被告人从轻处罚。
附带民事诉讼被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司答辩称根据保险合同约定，同意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年5月18日21时许，被告人刘某某驾驶陕AHL9**轻型厢式货车由东向西行驶至204省道162KM＋900m处时，因观察不周将由南向北横穿马路的行人尚某某撞到，致被害人尚某某经抢救无效死亡。肇事后，经榆林市公安局交通警察支队三大队认定，被告人刘某某负事故的全部责任，尚某某无责任。
经过庭审举证、质证，认定上述事实有公诉机关出示的以下证据证实：
1、被告人刘某某的供述，证明其驾驶陕AHL9**轻型厢式货车因观察不周将由一行人撞到，致被害人经抢救无效死亡的时间、地点及现场情况的事实。
2、证人李某甲的证言，证明其妻子尚某某被一辆小型货车碰撞的时间、地点以及现场情况的事实。
3、道路交通事故现场勘验笔录及现场图、照片，证明肇事现场相关情况的事实。
4、死亡医学证明书、死亡注销证明、尸体处理通知书，证明被告人刘某某驾车肇事致被害人尚某某经抢救无效死亡的事实。
5、检车记录、驾驶信息及车辆信息，证明被告人刘某某持有A2驾驶证及其驾驶的车辆系其所有和行驶证审验至2014年8月的事实。
6、交通事故责任认定书，证明被告人刘某某在该次交通肇事中负全部责任的事实。
又查明，被害人尚某某出生于1959年2月4日，交通肇事发生后在榆林市中医医院抢救治疗5天，诊断为重型闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、多处挫裂伤、多处骨折，共花医药费69516.97元。陕AHL9**轻型厢式车于2013年9月12日在附带民事诉讼被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司有强制险一份，其中死亡赔偿限额11万元，医疗赔偿限额1万元，保险期限从2013年9月13日0时起至2014年9月12日24时止。还查明，陕AHL9**轻型厢式车车主是被告人刘某某，检验有限期至2014年8月。上述事实有附带民事诉讼原告人当庭提供并经过质证的诊断证明、住院医药费发票、户口本及户籍介绍信、吴堡县寇家塬镇东庄村委会证明、榆林市公安局交通警察支队三大队对被告人的询问笔录、附带民事诉讼被告人提供的机动车保险报案记录等证据在卷佐证，足以认定。
本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人李某甲、李某、李某乙与被告人刘某某就民事赔偿达成协议，被告人刘某某自愿在保险公司赔偿之外一次性赔偿被害人尚某某的亲属李某甲、李某、李某乙各项经济损失18万元。附带民事诉讼原告人李某甲、李某、李某乙对被告人刘某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，有本院调解协议及刑事附带民事调解书、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人刘某某驾驶机动车违反道路交通安全法，致一人死亡，并负此事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人刘某某交通肇事致一人死亡，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于其在公安侦查、起诉及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且在肇事发生后就事故造成被害人尚某某的亲属李某甲、李某、李某乙的经济损失，能积极主动地予以赔偿，得到了附带民事诉讼原告人的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。辩护人焦治平认为被告人刘某某当庭自愿认罪，建议对被告人从轻处罚的观点，本院予以采纳。三附带民事原告人所要求赔偿的项目及数额应依照法律规定确定，具体包括：死者的死亡赔偿金434302元（22858元／年×19年）、抢救医药费69516.97元。因肇事车辆陕AHL9**轻型厢式货车在附带民事诉讼被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司投保了一份交强险，本次交通事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司应在强制险限额范围内直接对第三者承担赔偿责任，三附带民事诉讼原告人要求判令由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司应在交强险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金11万元，医药费1万元，以上共计12万元的诉讼请求，依法应予支持。本院为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，宣告缓刑三年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
二、本判决生效后十日内，附带民事诉讼被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某、李某乙此次交通肇事造成被害人尚某某死亡的死亡赔偿金11万元、医药费1万元，以上共计12万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
（此页无正文）
审 判 长 王富强
人民陪审员 常四娃
人民陪审员 吴天全
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 周利娥