湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民一初字第1021号
原告刘军。
委托代理人李朝红、康密，湖南泰涟律师事务所律师。
被告张晓。
被告李雯。
被告王忠。
原告刘军诉被告张晓、李雯、王忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员朱焕华担任审判长，与人民陪审员谭志红、彭志钢组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告刘军及其委托代理人李朝红、康密、被告张晓到庭参加了诉讼，被告王忠、李雯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘军诉称，2013年10月6日，被告张晓的丈夫王子丰（现已死亡）向原告借款50000元，王子丰出具了借条并约定一个月偿还。2013年10月25日，王子丰再次向原告借款30000元，并于2013年11月1日向原告出具了借条，并约定与上一笔借款一起偿还。2015年3月，王子丰偿还原告借款10000元。现王子丰已于2015年5月死亡，被告张晓作为王子丰的妻子、被告王忠、李雯作为继承人应对王子丰的借款承担清偿责任，故诉至法院，请求法院判令被告张晓偿还原告借款70000元并按照银行同期贷款利率的四倍从2013年11月7日期计算利息至清偿之日，被告王忠、李雯在继承遗产的范围内承担上述款项的清偿责任。并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了以下证据：
证据一、原、被告的身份信息复印件，证明原、被告的诉讼主体资格适格；
证据二、王子丰的死亡证明，证明王子丰因病于2015年5月7日在娄底市中心医院抢救无效死亡的事实；
证据三、娄星区民政局出具的结婚登记证明，证明本案被告张晓与王子丰于2010年5月20日在娄星区民政局登记结婚的事实；
证据四、借条二张，证明王子丰于2013年10月6日向原告借款5万元，约定借款期一个月的事实，王子在于2013年11月1日向原告借款3万元，借期至2013年11月6日的事实，上述借款发生在被告张晓与王子丰婚姻存续期间，被告张晓应承担偿还责任；
证据五、证人冯某出具的情况说明、银行综合账户发生额明细及身份证复印件，证明原告通过冯某华将5万元从银行取出后支付给王子丰的事实；
证据六、证人邹某出具的说明、银行转账记录、身份证复印件，证明原告通过邹某将3万元借款以银行转账的方式支付给王子丰的事实。
被告张晓对原告提交的证据一、二、三的真实性无异议，对原告提交的证据四、五、六不知情、不清楚。
被告张晓辩称，王子丰是否向刘军借款被告张晓不知情，原告也未告知被告，即使借款情况属实，借款也是王子丰的个人借款，所借款项并没有用于夫妻共同生活，应在王子丰的遗产中清偿，被告张晓个人不应承担清偿责任。
被告张晓向本院提交王子丰的银行流水清单一份，证明原告通过他人转账给王子丰的款项，由王子丰当天即转账支付出去，并没有用于夫妻共同生活。
原告刘军认为被告提交的证据与本案无关。
被告王忠、李雯未应诉答辩，亦未向本院提交证据。
本院对当事人提交的证据进行审查后认为，原告提交的证据、被告张晓提交的证据的真实性，本院予以采信。
根据以上采信的证据及庭审查明的事实，本院确认本案如下事实：
2013年10月6日，被告张晓的丈夫王子丰（现已死亡）向原告借款50000元，王子丰出具了借条并约定一个月偿还。2013年10月25日，王子丰再次向原告借款30000元，原告通过邹某以银行转账的方式将30000元支付给王子丰，王子丰当天即将转入的30000元转出给他人，之后王子丰于2013年11月1日向原告出具了借条，并约定与上一笔借款一起偿还。2015年3月，王子丰偿还原告借款10000元。王子丰已于2015年5月死亡。原告遂将王子丰的妻子张晓、法定继承人王忠、李雯作为被告提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人支付逾期利息的，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
本案中，王子丰在原告处借款，有王子丰出具的借据，并有之前的相应银行转账凭证佐证借款的交付，故原告与王子丰之间民间借贷关系明确。王子丰应当偿还借款并可按照银行同类贷款的利率从逾期之日起计算利息，王子丰现已死亡，其继承人王忠、李雯应当在继承的遗产范围内清偿王子丰的债务，原告主张被告张晓作为王子丰的妻子应当对王子丰的借款承担连带清偿责任，但被告所举证证据能证明王子丰所负债务没有用于夫妻共同生活，故对本案债务不能以夫妻共同债务认定。
被告王忠、李雯未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张晓、王忠、李雯应当在各自继承王子丰的遗产范围内就借款本金70000元及从2013年11月7日起按照银行同类贷款的利率计算至清偿之日的利息向原告刘军承担清偿责任；
二、驳回原告刘军的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费720元，由被告张晓、王忠、李雯在各自继承王子丰的遗产范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱焕华
人民陪审员 谭志红
人民陪审员 彭志钢
二〇一五年九月十八日
书 记 员 黄娅妮
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人支付逾期利息的，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。