南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁开商初字第21号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行（组织机构代码证58046252-6），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太西路16号7-9。
代表人雷杰。
委托代理人徐晨，男。
被告叶德友，男，1971年5月15日生，汉族。
被告彭爱平，女，1972年1月11日生，汉族。
被告钟黄金，男，1967年12月14日生，畲族。
被告刘玉华，女，1969年4月24日生，汉族。
被告陈美，男，1968年2月2日生，汉族。
被告周丽萍，女，1974年11月17日生，汉族。
被告南京拓岗物资有限公司（组织机构代码69837947-X），住所地在南京市江宁区滨江开发区盛安大道749号。
法定代表人叶德友，经理。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行（以下简称稠州银行）诉被告叶德友、彭爱平、钟黄金、刘玉华、陈美、周丽萍、南京拓岗物质有限公司（以下简称拓岗公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告稠州银行的委托代理人徐晨到庭参加诉讼。被告叶德友、彭爱平、钟黄金、刘玉华、陈美、周丽萍、拓岗公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告稠州银行诉称：2012年8月24日，其与被告叶德友、彭爱平签订了《浙江稠州商业银行股份有限公司个人自助循环贷款授信合同》，合同中约定其向被告叶德友授信额度人民币70万元整，额度有效期为12个月，自2012年8月24日至2013年8月23日止，贷款年利率为12%。同日，原告与被告钟黄金、刘玉华、陈美、周丽萍、拓岗公司签订《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同》，约定为被告叶德友、彭爱平的债务向其提供连带责任保证担保，担保金额70万元。其依照合同约定向被告叶德友、彭爱平发放了贷款70万元，贷款于2013年8月23日到期，但被告叶德友、彭爱平到期未能偿还，被告钟黄金、刘玉华、陈美、周丽萍、拓岗公司也未承担连带清偿责任。现其诉至法院，要求判令：1、被告叶德友、彭爱平向其偿还贷款本金70万元、截止至2014年1月26日的利息44890元、罚息、复利（自2013年8月24日起按约定的罚息、复利利率计算至清偿之日止）；2、被告钟黄金、刘玉华、陈美、周丽萍、拓岗公司对被告叶德友、彭爱平的上述债务承担连带保证责任。
被告叶德友、彭爱平、钟黄金、刘玉华、陈美、周丽萍、拓岗公司均未应诉。
经审理查明：2012年8月24日，原告稠州银行（贷款人）与被告叶德友、彭爱平（借款人）签订了《浙江稠州商业银行股份有限公司个人自助循环贷款授信合同》，合同约定：借款人因生产经营需要向贷款人借款，贷款人同意授予借款人个人自助循环贷款授信。原告稠州银行向被告叶德友、彭爱平授信额度为人民币70万元整，额度有效期为12个月，自2012年8月24日起至2013年8月23日止，贷款用途为管材采购，贷款利率为年利率12%。还款方式为按季计息，每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日向贷款人支付借款利息。在借款到期日结清贷款本金和其余利息。借款人未按期还款，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，计收方式按本合同约定的借款利息计收方式执行。对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同的约定的罚息利率计收复利。复利的计收方式按本合同约定的借款计息方式计息。违约责任约定为：借款人未按约定及时偿还借款本息的，贷款人有权从借款人的任何账户扣收所欠借款本息，要求借款人承担贷款人实现债权的费用并赔偿其他损失。同日，原告稠州银行与被告钟黄金、刘玉华签订《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同》，该合同约定被告钟黄金、刘玉华为被告叶德友的上述合同中70万元债务向原告提供连带责任保证担保，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间2年。原告稠州银行与被告陈美、周丽萍签订《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同》，该合同约定被告陈美、周丽萍为被告叶德友的上述合同中70万元债务向原告提供连带责任保证担保。同时，原告稠州银行还与被告拓岗公司签订《浙江稠州商业银行股份有限�司最高额保证合同》，该合同约定被告拓岗公司为被告叶德友的上述合同中70万元债务向原告提供连带责任保证担保。上述合同签署后，原告稠州银行依照合同约定于2012年8月27日向被告叶德友、彭爱平发放了贷款70万元。截止至2013年10月31日止，被告叶德友、彭爱平向原告稠州银行归还了借款期限内的利息和自2013年8月24日起至同年10月30日止的逾期利息、复利。
另查明：被告叶德友与彭爱平系夫妻关系。截止至2014年1月27日止，被告叶德友、彭爱平尚欠原告稠州银行借款本金70万元，利息44889.19元。
上述事实，有个人自助循环借款授信合同、最高额保证合同、欠款明细、个人业务凭证、个人自助循环贷款自动转账还本付息授权委托书、结婚证及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告稠州银行与被告叶德友、彭爱平之间签订的《浙江稠州商业银行股份有限公�个人自助循环贷款授信合同》以及原告稠州银行与被告钟黄金、刘玉华、陈美、周丽萍、拓岗公司之间签订的《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告叶德友借款后未按合同约定还款，被告彭爱平作为叶德友配偶和共同借款人，对于夫妻共同债务也未履行还款义务，故被告叶德友、彭爱平均应承担纠纷的违约责任。被告钟黄金、刘玉华、陈美、周丽萍、拓岗公司为被告叶德友的合同债务提供连带责任保证，在叶德友未履行债务的情况下，均应依法承担保证责任。但截止至2014年1月27日止，叶德友、彭爱平尚欠稠州银行贷款本金70万元、利息44889.19元，之后的罚息、复利应当自2014年1月28日起按照合同约定的利率标准计算。故对原告稠州银行要求被告叶德友、彭爱平偿还贷款本金70万元、利息44890元�罚息、复利（自2013年8月24日起按约定的罚息、复利利率标准计算至清偿之日止）的诉讼请求，本院部分予以支持。原告稠州银行要求被告钟黄金、刘玉华、陈美、周丽萍、拓岗公司对被告叶德友、彭爱平的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告叶德友、彭爱平、钟黄金、刘玉华、陈美、周丽萍、拓岗公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告叶德友、彭爱平于本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行贷款本金700000元、利息44889.19元以及罚息、复利（以本金700000元为基数，自2014年1月28日起按照约定的罚息、复利利率标准计算至清偿之日止）。
二、被告钟黄金、刘玉华、陈美、周丽萍、南京拓岗物资有限公司对被告叶德友、彭爱平的上述债务承担连带清偿责任。
本案应收案件受理费11872元，财产保全费4520元，合计16392元，由被告叶德友、彭爱平、钟黄金、刘玉华、陈美、周丽萍、拓岗公司共同承担（此款已由原告稠州银行垫付，叶德友、彭爱平、钟黄金、刘玉华、陈美、周丽萍、拓岗公司在支付上述款项时应一并支付此垫付款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 叶 斐
人民陪审员 储德文
人民陪审员 张武平
二〇一四年三月二十一日
见习书记员 杨倩倩