重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第02635号
原告严昌兰，女，汉族，1978年9月16日生，住重庆市南川区石溪乡南茶村院子
委托代理人李玲，重庆市巴南区中心法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，男，汉族，1987年1月20日生，住重庆市潼南县卧佛镇
被告王燕，女，汉族，1987年3月19日生，住四川省资阳市雁江区
被告重庆昌繁汽车运输有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石桥铺石杨
法定代表人王代礼，职务总经理。
委托代理同人夏燕，女，汉族，1983年8月24日生，住重庆市永川区昌州大道
被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区建新南路16号22层
负责人张怀志，职务总经理。
委托代理人余玲娜，女，汉族，1979年9月29日生，住重庆市渝北区武陵
原告严昌兰诉被告ＸＸ、王燕、重庆昌繁汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由代理审判员李金雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严昌兰的委托代理人李玲，被告ＸＸ、王燕，被告运输公司的委托代理人夏燕，被告保险公司委托代理人余玲娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严昌兰诉称，2014年6月，被告ＸＸ驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故车辆在被告保险公司处购买有保险，现原告起诉来院要求被告赔偿原告医疗费、误工费等共计156970.45元。
被告ＸＸ、王燕、运输公司、保险公司辩称，对事故发生无异议，同意依法按照保险合同约定进行理赔。
经审理查明，2014年6月22日20时40分，被告ＸＸ驾驶渝B5Q1**号车，行驶至白彭路白市驿贝迪朗晴居路段时，与行人严昌兰刮撞，造成车辆受损，严昌兰受伤的交通事故。经交警部门认定，被告ＸＸ承担此次事故的全部责任，严昌兰无责任。事故车辆渝B5Q1**号车在被告保险公司处购买有商业险及商业险30万，未购买不计免赔，车辆登记所有人为被告运输公司，实际车主为被告王燕，挂靠在被告运输公司处，被告王燕与ＸＸ系夫妻关系。事故发生后，原告严昌兰在九龙坡区第五人民医院进行治疗，住院47天。经鉴定，严昌兰的伤残等级为十级，续医费约为14000元，误工时限为150天，其伤后护理时限约60天，其中住院期间需二人完全护理，出院后需一人部分护理。
另查明，原告严昌兰父亲严云昌仅育有严昌兰一女；严昌兰育有一子一女。
以上事实有交通事故认定书、病案资料以及当事人陈述等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，同时投保机动车交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的部分，双方当事人按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告ＸＸ对此次事故承担全部责任，故交强险赔付不足的部分应当由被告ＸＸ承担。因ＸＸ与实际车主王燕系夫妻关系，且车辆挂靠在被告运输公司处，故对保险公司赔付不足的部分由被告ＸＸ、王燕、运输公司连带承担。庭审中，双方确认因未购买不计免赔，保险公司免赔率为20%，对此，本院予以尊重。
依据原、被告双方确认以及本院的认定，对原告因此次交通事故造成的损失做如下认定：
1、住院伙食补助费，原告主张住院47天×32元／天共计1504元，被告予以认可，本院予以确认。
2、护理费，原告主张依据鉴定意见主张60天，住院期间按照80元／天＊47天＊2人为7520元，出院后13天＊80＊50%元为520元，共计8040元，被告仅认可住院期间按照80元／天计算3760元，本院依据鉴定意见对原告主张的护理费予以支持。
3、误工费，原告依据原告工资2200元／月主张390天的误工费共计28600元，被告对原告的误工费不予认可，本院依据原告月收入2200为其主张从受伤之日至第一次鉴定前一日共计99天误工费共计7260元。
4、残疾赔偿金，原告主张25147元＊20年＊0.1为50294元，被告认为应当按照农村标准计算，本院依据原告提供的劳动合同、租房合同等证据，对原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金50294元予以支持。
5、被扶养人生活费，原告主张其父严云昌的被扶养人生活费为18279元＊16年＊0.1为29246.4元、女儿罗嫄的被扶养人生活费为18279元＊4年＊0.1／2为3655.8元、儿子罗俊杰的被扶养人生活费为18279元＊15年＊0.1／2为13709.25元，被告认为应当按照农村标准计算。原告未能提供被扶养人在城镇生活的证据，本院依据户口页、重庆市南川区石溪乡南茶村民委员会的证明，为被扶养人严云昌、罗嫄、罗俊杰按照上年度重庆农村常住居民人均生活消费支出7983元为其主张被扶养人生活费，严云昌的被扶养人生活费为7983元＊16年＊0.1为12772.8元、女儿罗嫄的被扶养人生活费为7983元＊4年＊0.1／2为1596.6元、儿子罗俊杰的被扶养人生活费为7983元＊15年＊0.1／2为5987.25元，共计20357元。
6、营养费，原告主张营养费1000元，被告不予认可，本院依据医院医嘱并无加强营养，对其主张的营养费不予支持。
7、精神抚慰金，原告主张3000元，被告认可1000元，本院依据原告受伤致残的事实，对原告主张精神抚慰金3000元予以支持。
8、续医费，原告依据鉴定意见主张14000元，被告予以认可，本院予以确认。
9、交通费，原告酌情主张1000元，被告认可200元，本院依据原告住院情况，酌情为原告主张交通费500元。
10、鉴定费，原告主张鉴定费2800元及鉴定检查费121元，被告因改变了鉴定结论不予认可，本院认为第二次的鉴定改变了第一次的部分鉴定结论，故第一次的伤残等级鉴定、续医费及鉴定检查费应当由原告自行承担，被告仅承担1400元鉴定费。
据此，本院确认本案中为原告主张的损失：住院伙食补助费1504元、护理费8040元、误工费7260元、残疾赔偿金50294元、被扶养人生活费20357元、精神抚慰金3000元、续医费14000元、交通费500元、鉴定费1400元，共计106355元。被告保险公司在交强险医疗限额内赔付原告住院续医费10000元，在伤残限额内赔付误工费7260元、残疾赔偿金50294元、被扶养人生活费20357元、精神抚慰金3000元、交通费500元、护理费8040元，共计89451元，剩余住院伙食补助费1504元、续医费4000元，共计5504元由被告ＸＸ、王燕、运输公司连带承担，但其在被告保险公司投保有商业险，故其应当由保险公司承担，又因其未购买不计免赔，保险公司赔付5504元的80%即4403元，被告ＸＸ、王燕、运输公司连带承担1101元。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效起十五日内在交强险限额内赔付原告严昌兰99451元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效起十五日内在商业险限额内赔付原告严昌兰4403元。
三、被告ＸＸ、王燕、重庆昌繁汽车运输有限公司于本判决生效起十五日内连带赔付原告严昌兰1101元。
四、驳回原告严昌兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2473元、鉴定费1400元，由被告ＸＸ、王燕、重庆昌繁汽车运输有限公司连带承担（因原告已预交，被告应将承担的案件受理费及鉴定费直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李金雷
二〇一五年十一月五日
书 记 员 韩程程