河南省焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0804民初420号
原告欧某甲，男，汉族，1990年7月10日出生。
委托代理人薛德勋。
被告牛某，女，汉族，1987年2月21日出生。
委托代理人樊珊珊，焦作市“148”法律服务所法律工作者。
原告欧某甲（以下简称原告）与被告牛某（以下简称被告）离婚纠纷一案，原告于2016年7月26日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。本院立案后，适用简易程序于2016年8月30日，公开开庭进行了审理。原告欧某甲及其委托代理人薛德勋、被告牛某及其委托代理人樊珊珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年冬，经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日结婚。××××年××月××日婚生一子欧某乙。原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情一般，常为家庭琐事发生争吵。2014年4月26日，因家庭纠纷，被告抱着孩子回娘家居住，至今不回。2015年4月，原告曾向法院提出离婚请求，因被告不同意，法院于2015年12月14日判决驳回原告的诉讼请求。判决生效的六个月内，被告仍无和好的言行，致夫妻感情彻底破裂。现诉至法院，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子欧某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，至孩子独立生活止；3、被告退回彩礼6万元的50%，即3万元；4、夫妻共同财产依法分割（存款4.2万元，戒指5000元）；5、本案的诉讼费用由被告承担。
被告牛某辩称，1、被告同意离婚，同意婚生子由原告直接自行抚养，因被告为照顾孩子，没有参加工作，无固定收入，没有能力支付孩子的抚养费；2、原告结婚时支付被告的彩礼是2万元，并不是6万元，且就法律规定被告不符合归还彩礼的条件；3、被告要求原告归还婚前财产金项链、金戒指、金手链、金耳环，被告的衣服、被褥4条，办婚礼被告家花费的6万元。依法分割夫妻共同财产；4、要求原告支付被告精神损失费10万元，哺乳期间的营养费13000元，保姆费78000元；5、要求被告承担共同债务13000元。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的调查重点为：一、被告是否应当支付婚生子欧某乙（××××年××月××日出生）抚养费，支付多少；二、被告是否应当返还彩礼；三、夫妻共同财产如何分割。
围绕本案争议焦点一，原告为证明其主张，向本院出示
证据（2015）马少民初字第00030号民事判决书一份，证明原告为与被告离婚曾经向法院起诉。针对抚养问题没有证据出示。
被告质证后对该证据真实性无异议。对该争议焦点无证据出示，陈述因被告为照顾孩子，没有参加工作，无固定收入，没有能力支付孩子的抚养费。
围绕争议焦点二，原、被告均无证据出示，陈述内容同答辩意见。
围绕争议焦点三，原告为证明其主张，在庭审时向本院提交证据如下：证据一中国邮政储蓄银行流水三张份复印件，2014年7月2日被告将2.2万元取走，一本通／绿卡通历史明细被告先后取走共计16500元，证明夫妻存续被告将夫妻共同存款38500元取走；证据二原告购买各类家具、电期发票共六张，证明这些财产是由原告及原告父亲欧某丙购买的。
被告质证后认为，原告举证一三张流水均系复印件，真实性有异议，证据只能证明被告在婚姻存续期间办卡的事实，2014年7月2日取走的一万元是被告取的，当时是为了给孩子买保险，后又退回用于共同生活。即使2.2万元是被告所取，也适用于夫妻共同生活和抚养孩子。对第三张流水，被告不清楚，因为取款数额不大，而且是长期陆续取的。对原告举证二2013年5月1日收款收据、2013年5月2日收据两张有异议，并非正规发票，日期可能是后补的；对2013年5月2日三维广场海信彩电的发票真实性有异议，原告不知情；××××年××月××日销售保修凭证日期为结婚当天，2013年5月17日销售传票显示日期是在婚后，二者属于夫妻共同财产，并且没有正规发票。
针对本案争议焦点三，被告为证明其主张，向本院提交如下证据材料：证据一（2015）马少民重字第00001号民事判决书，证明法院已查明夫妻关系存续期间，原告每月工资为3506.99元，此项收入为夫妻共同财产，同时证明抚养费的支付标准是以工资数额为支付标准的；证据二2013年5月15日焦作市三维商业广场发票一张，证明被告在老凤祥首饰专卖店所购买四金为被告婚前个人财产；证据三住院费票据一张，证明被告在生孩子当天即××××年××月××日所花费用由被告个人支付，属于婚内花费，并且原告在此期间并未支付过被告哺乳期间的各项费用；证据四2016年8月30日光大银行信用卡账单一份，证明截止到今天，被告在夫妻关系存续期间，被告信用卡欠款11990.19元，广发银行信用卡电子账单一份，证明被告在夫妻关系存续期间，被告信用卡欠款4198.96元。
原告质证后认为，对被告举证一真实性无异议，对证明指向有异议，欧某甲现基本工资1550元，而且已经三个月没有开工资了；对证据二有异议，原告没有见过该首饰，对该笔花费不清楚；对证据三真实性无异议，住院花费均是由原告支付的；对证据四有异议，原告对欠款不清楚，没有用于夫妻共同生活期间。
原告庭审时补充举证：2016年4月7日收到条一张、焦作市中站区人民法院（2016）豫0803执字第135号执行通知书一张，证明原告向被告支付抚养费15826.77元。
被告质证后，对两份证据真实性无异议，2015年12月之后的抚养费未支付。
原告所举证据（2015）马少民初字第00030号民事判决书一份，被告无异议，本院依法采信该证据的证明效力；原告所举证据中国邮政储蓄银行流水三张，被告有异议，因该三份证据系复印件，无法确定其内容的真实性，被告虽对其中取走一万元事实予以认可，但原告无法证明这一万元被告是否已经用于生活支出，故对该三份证据的证明效力本院依法不予采信；原告所举购买各类家具、电器发票共六张，能相互印证，证明案件事实，被告虽有异议，但无证据予以反驳，故对该组证据的证明效力本院依法予以确认；原告所举2016年4月7日收到条一张、焦作市中站区人民法院（2016）豫0803执字第135号执行通知书一张，被告无异议，本院依法将其作为本案的定案依据。
被告所举证据（2015）马少民重字第00001号民事判决书，原告对其真实性无异议，对其证明指向有异议，被告所举证据不足以证明其主张，该证据的证明效力本院依法不予采信；被告所举证据2013年5月15日焦作市三维商业广场发票，原告有异议，因该份证据付款单位注明是个人，无法证明其与本案的关联性，对该证据的证明效力，本院依法不予采信；被告所举住院费票据，因是在原被告婚姻存续期间的支出，被告无法证明系婚姻一方的支出，故该证据的证明效力，本院依法不予采信；被告所举2016年8月30日光大银行信用卡账单、广发银行信用卡电子账单，该证据系两条短信，无法认定其真实性，被告亦无法证明该证据与本案有关联性，对该证据的证明效力，本院依法不予采信。
根据双方当事人的陈述及有效证据，本院对本案事实确认如下：原、被告于2012年冬，经人介绍相识恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子欧某乙。2014年4月26日，因家庭纠纷，被告抱着孩子回娘家居住至今。2015年4月，原告曾向法院提出离婚请求，因被告不同意离婚，马村法院经审理于2015年12月14日作出（2015）马少民初字第00030号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。判决生效后，原被告双方仍没有和好，现原告以夫妻感情彻底破裂为由要求离婚，纠纷成诉。
本院认为，原被告双方系合法的夫妻关系，婚后双方未建立良好的夫妻关系，原被告为家庭琐事发生纠纷，被告于2014年4月，搬回娘家居住至今。现被告也同意离婚，并同意婚生子由原告抚养，故对于原告要求与被告离婚、婚生子欧某乙由原告抚养的诉讼请求，本院依法予以支持。被告牛某无固定收入，但抚养未成年子女是父母的法定义务，对于原告要求被告每月支付抚养费过高部分，本院依法不予支持。对于原告要求被告退回彩礼3万元的诉讼请求，原告无充分证据证明其主张，故本院依法不予支持。对于原告要求依法分割夫妻共同财产存款4.2万元、戒指5000元的诉讼请求，原告无充分证据证明其主张，故本院依法不予支持。对于被告要求原告归还婚前财产金项链、金戒指、金手链、金耳环、被告的衣服的诉讼请求，被告无充分证据证明其主张，故本院依法不予支持。对于被告要求原告归还婚前财产被褥4条的诉讼，原告予以认可，本院依法予以支持。对于被告要求原告归还办婚礼被告家花费的6万元及依法分割夫妻共同财产的诉讼请求，被告无充分证据证明其主张，故本院依法不予支持。对于被告要求原告支付被告精神损失费10万元、哺乳期间的营养费13000元、保姆费78000元的诉讼请求无法律和事实依据，本院依法不予支持。原告要求被告承担共同债务13000元的主张，被告无充分证据证明其主张，故本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条之规定，判决如下：
准予原告欧某甲和被告牛某离婚。
婚生子欧某乙（2013年12月2日出生）由原告欧某甲抚养，被告牛某于每月月底之前支付孩子抚养费200元，直至婚生子欧某甲满18周岁止。
原告欧某甲于本判决生效后十日内将被告牛某婚前财产4条被褥归还被告牛某。
驳回原被告的其他诉讼请求。
诉讼费350元，由原告欧某甲承担175元，被告牛某
承担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员 石志炜
二〇一六年九月七日
书记员 李 茜