辽宁省朝阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民二终字第00050号
上诉人（原审被告）朝阳园晔建筑工程有限公司，住所地朝阳市龙城区联合乡联合村。
法定代表人林文广，公司经理。
委托代理人王木伟，男，朝阳市双塔区站南法律服务所法律工作者，住朝阳市双塔区南街。
被上诉人（原审原告）王国文，男，住喀左县公营子镇。
委托代理人王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。
原审被告姜文广，男，住朝阳县台子乡。
原审被告刘明新，男，住新民市胡台镇。
上诉人朝阳园晔建筑工程有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服喀左县人民法院（2012）喀公民初字第118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定：2011年4月初，被告朝阳园晔建筑工程有限公司与被告姜文广、刘明新达成了口头劳务承包合同关系。被告朝阳园晔建筑工程有限公司将在喀左县公营子镇承包的润森太阳能热水器制造有限公司的办公楼（土建、钢筋、木工）、专家楼（土建、木工、钢筋）、职工食堂（土建）、围墙（土建）、门卫楼（土建、木工、钢筋）工程的劳务全部发包给被告姜文广、刘明新。之后被告姜文广、刘明新便组织人员施工，2011年10月29日，原告在职工食堂内施工（供瓦匠水泥灰）过程中，从距地面高度约为3米左右的脚手架的板子上失足跌落致伤。原告系铁路职工（沈阳铁路局阜新工务段叶柏寿线路车间线路工），此前原告妻子刘桂珍受雇于被告姜文广向其提供劳务时就已讲明并经被告姜文广同意，原告与刘桂珍两个人顶一个人的岗，署刘桂珍名，原告工休期间可以顶替刘桂珍去施工，日工资100.00元。原告受伤后即刻到喀左县第二医院抢救，同日转至朝阳市中心医院住院诊治，诊断为：开放性颅脑外伤，右侧硬膜下血肿，脑干挫裂伤，右额叶脑挫裂伤，脑脊液耳鼻漏、右侧枕叶脑挫裂伤、左额叶脑挫裂伤、脑室出血，蛛网膜下腔出血，右手腕外伤。于2012年5月4日出院。原告住院期间，2011年12月3日之前为一级护理，以后为二级护理，花医疗费113691.28元，其中含被告朝阳园晔建筑工程有限公司向医院预交的38000.00元。原告在喀左县第二医院、朝阳市中心医院抢救过程中，被告朝阳园晔建筑工程有限公司花医疗费1600.33元。原告出院后于2012年6月21日至2012年9月2日期间分四次到朝阳市中心医院治疗，花医疗费7121.00元。2012年4月18日至2012年8月18日原告曾到朝阳市双塔区王海燕中医诊所治疗，花医疗费20000.00元。原告治疗期间花就医交通费3800.00元。2012年11月26日原告经朝阳燕都法医司法鉴定所鉴定为：1、王国文头部损伤致极度智力缺损，伤残等级为一级。2、王国文头部损伤致极度智力缺损属完全护理依赖。3、王国文头部损伤致极度智力缺损，伤残程度为一级，需长期留置导尿，定期更换导尿管，后续更换导尿管费用每年约1600.00元。被告朝阳园晔建筑工程有限公司为司法鉴定支出鉴定费2280.00元。另查明，被告姜文广、刘明新为工程的共同承包人，无建筑施工资质、营业执照。
原审法院认为：本案中被告姜文广、刘明新与刘桂珍系雇佣关系，考虑到被告姜文广明知并同意原告利用工休时顶替妻子刘桂珍工作这一情况，可以认定被告姜文广、刘明新与原告亦存在事实上的雇佣关系。被告姜文广、刘明新在原告向其提供劳务时于劳动场所未采取安全防护措施，在合理限度内未向原告提供安全保障，是导致损害后果发生的主要原因，被告姜文广、刘明新作为雇主应承担主要的侵权赔偿责任（70%）；被告朝阳园晔建筑工程有限公司将木工、钢筋、土建工程的劳务发包给无相应施工资质的被告姜文广、刘明新，依法应承担连带赔偿责任；原告在提供劳务时忽视自身安全，失足摔落，对损害结果的发生，也负有部分责任（30%）。关于原告在王海燕中医诊所的花费，因其提供的票据并非正式的医疗费收据，其要求被告赔偿这部分医疗费的主张，本院不予支持。至于原告所提供的营州法医司法鉴定所的鉴定费，因该鉴定系本案受理前原告自行申请所作，故该费用应由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜文广、刘明新于本判决生效后十五日内共同赔偿原告王国文各项经济损失853992.20元（其中：医疗费85688.82元、误工费27440.00元、护理费9931.08元、住院伙食补助费2632.00元、营养费2632.00元、交通费2660.00元、残疾赔偿金325122.00元、精神损害抚慰金48768.30元、完全护理依赖325122.00元、后续更换导尿管费用22400.00元、鉴定费1596.00元），被告姜文广与被告刘明新互相负连带赔偿责任。二、被告朝阳园晔建筑工程有限公司对上诉款项承担连带赔偿责任（已付出41880.33元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7204.00元，保全费5000.00元，合计12204.00元，由原告王国文负担3661.20元，由被告姜文广、刘明新和被告朝阳园晔建筑工程有限公司共同负担8542.80元。
一审宣判后，原审被告朝阳园晔建筑工程有限公司不服，向本院提起上诉。上诉的理由是：1、原审判决认定原审被告姜文广同意被上诉人王国文与其妻子两个人顶一个人的岗，姜文广与王国文存在雇佣关系错误。2、原审判决划分责任比例错误。被上诉人王国文未经培训，私自上岗，对自身受伤应自行承担主要责任。3、原审判决认定误工费、护理费和交通费过高，护理依赖护理费按城市户口标准计算错误，应按农业户口标准错误。请求二审法院依法发回重审或改判。
被上诉人王国文辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人王国文是原审被告姜文广雇佣的人员就这一事实王国文已提供了证据证明。原审判决责任划分适当。原审判决中计算的款项正确。请求二审法院依法予以维持。
原审被告姜文广、刘明新未答辩。
本院审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致。
上述事实，有双方当事人陈述笔录、建筑工程施工合同、诊断、病历、医疗费收据及明细、交通费票据、司法鉴定书、鉴定费收据、工作证、刘桂珍身份证、户口本复印件、结婚证明、工资证明、铁路部门证明、诊所的医疗费收据，朝阳园晔建筑工程有限公司提供的补充协议、保证书、结算单、未完成工程量明细、工资表、工票、收据、出勤表、劳动局开支人员名单、润森太阳能热水器制造有限公司的证明、劳动局证明、原告医疗费收据、鉴定费收据，证人张树平、李存有、敖振河、董朋飞、田强、李海莲、胡新华证言，喀左县人民法院（2012）喀民二初字第91号判决书、朝阳市中级人民法院（2013）朝民三终字第151号裁定书等证据载卷为凭，并经一审开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被上诉人王国文在润森太阳能热水器制造有限公司职工食堂内施工过程中，从距地面约3米高的脚手架的板子上失足摔伤的事实，现有证据足以认定。本案争议的焦点是被上诉人王国文与原审被告姜文广、刘明新是否存在雇佣关系。通过证人李海莲、胡新华的证言及综合分析案情能够认定王国文与姜文广、刘明新之间存在雇佣关系。理由如下：一是证人胡新华证实王国文在工地干活已有2至3天，李海莲证实王国文与其妻子刘桂珍两个人顶一个的岗姜文广是知情的并同意的。二是王国文、刘桂珍从事的是给瓦匠供水泥灰的工作，该工作无性别、专业技术等特殊要求。王国文与刘桂珍两人均能从事该项工作。三是施工单位对进出施工现场的人员有着严格的管理，严禁非施工人员进入工地。假设王国文并非施工人员，那么王国文是通过何种方式进入到工地的。假设王国文是私自进入工地，那么在工地中众多的施工项目中，王国文又是如何来到职工食堂的施工现场的。又是如何上到约3米高的的脚手架的板子上的。而且王国文是在为瓦匠提供水泥灰时不慎掉落摔伤的。现姜文广虽否认与王国文存在雇佣关系，但通过以上论述能够认定王国文与姜文广、刘明新存在雇佣关系。上诉人朝阳园晔建筑工程有限公司也未能提供充分的证据证实王国文与姜文广、刘明新不存在雇佣关系。故姜文广、刘明新、朝阳园晔建筑工程有限公司对王国文因受伤遭受的损失应承担赔偿责任。王国文做为完全民事行为能力人在提供劳务过程中，未注意自身安全，应对自身的损害结果承担一定的责任。姜文广、刘明新在王国文向其提供劳务时于劳动场所未采取安全防护措施，在合理限度内未向王国文提供安全保障，对王国文的损失应承担主要责任。原审判决在责任划分上并无不当。王国文向法院提供了由锦州铁路分局叶柏寿工务段公营子养路领工区出具的王国文月工资4259.80元证明及误工停发工资的证明。该工资标准高于王国文在工地上干活日工资100元的标准。原审判决根据实际情况按照王国文受伤时从事工作的工资标准计算误工费并无不当。王国文因摔伤导致一级残，今后的生活完全要靠他人护理度过。王国文的妻子刘桂珍虽系农业户口，但与王国文一直在公营子镇居住，且一直在公营子务工为生。原审判决按照城镇标准计算护理费正确。关于交通费的问题。王国文已向法院提供了相应的发票。原审判决交通费数额经本院审查并无不当。综上所述，上诉人朝阳园晔建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7,204元，由上诉人朝阳园晔建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 毅
代理审判员 韩智伟
代理审判员 姜 锋
二〇一四年三月十日
书 记 员 张 帆