贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑二终字第81号
原公诉机关贵州省独山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某某，男，1982年11月5日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
原审被告人饶绍和，男，1976年1月10日出生于贵州省独山县，水族，文盲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
原审被告人鄂某某，男，1981年5月8日出生于贵州省独山县，苗族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
原审被告人胡某某，男，1987年10月11日出生于贵州省独山县，苗族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
原审被告人蒙某某，男，1978年9月11日出生于贵州省独山县，水族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
原审被告人鄂某志，男，1987年7月16日出生于贵州省独山县，苗族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
原审被告人谭某某，男，1970年7月17日出生于贵州省独山县，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
原审被告人袁某某，男，1984年11月18日出生于贵州省独山县，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
贵州省独山县人民法院审理贵州省独山县人民检察院指控原审被告人饶绍和、谭某某、鄂某某、胡某某、蒙某某、鄂某志、袁某某犯盗窃罪、朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年7月11日作出（2014）独刑初字第133号刑事判决。原审被告人朱某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黔南州人民检察院检察员朱江出庭履行职务，上诉人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2013年7月至10月期间，被告人饶绍和、鄂某某、胡某某、蒙某某、鄂某志分别纠合后，多次在独山县百泉镇境内实施盗窃铁扣件、稻谷的犯罪活动，其中被告人饶绍和参与盗窃作案9次，盗窃财物价值人民币30773元；被告人鄂某某参与盗窃作案9次，盗窃财物价值人民币28381元；被告人胡某某参与盗窃作案5次，盗窃财物价值人民币16730.5元；被告人蒙某某参与盗窃作案1次，盗窃财物价值人民币6333元，被告人鄂某志参与盗窃作案2次，盗窃财物价值人民币4770.5元；被告人袁某某参与盗窃作案一次，盗窃财物价值人民币1130.5元；被告人朱某某、谭某某明知铁扣件系盗窃所得赃物，仍予以收购或帮助运输、转移。
1、2013年7月底的一天晚上，被告人饶绍和、鄂某某、胡某某窜至独山县经济开发区“医药物流园”工地上，趁工地无人看守之机，盗得铁扣件900个后，电话联系被告人谭某某驾驶自有的贵JLG0**号“东本”牌三轮摩托车帮助运输销赃卖给被告人朱某某，被告人谭某某因此得赃款200元。经独山县价格认证中心鉴定，被盗铁扣件价值人民币4680元。
2、2013年8月5日左右的一天晚上，被告人鄂某某窜至独山县经济开发区“医药物流园”工地上，趁工地无人看守之机，盗得铁扣件240个，销赃卖给被告人朱某某。经独山县价格认证中心鉴定，被盗铁扣件价值人民币1248元。
3、2013年8月10日左右的一天晚上，被告人饶绍和、鄂某某、胡某某窜至独山县经济开发区“红滨医院”工地上，趁工地无人看守之机，盗得铁扣件700个后，电话联系被告人谭某某帮助运输销赃卖给被告人朱某某，被告人谭某某因此得赃款300元。经独山县价格认证中心鉴定，被盗铁扣件价值人民币3640元。
4、2013年8月15日左右的一天晚上，被告人饶绍和、鄂某某、胡某某窜至独山县经济开发区“微型马达厂”工地上，趁工地无人看守之机，盗得铁扣件700个后，电话联系被告人谭某某帮助运输后销赃卖给被告人朱某某，被告人谭某某因此得赃款300元。经独山县价格认证中心鉴定，被盗铁扣件价值人民币3640元。
5、2013年9月初的一天晚上，被告人饶绍和、鄂某志窜至独山县经济开发区“红滨医院”工地上，趁工地无人看守之机，盗得铁扣件700个，销赃卖给被告人朱某某。经独山县价格认证中心鉴定，被盗铁扣件价值人民币3640元。
6、2013年9月16日左右的一天晚上，被告人饶绍和、鄂某某、胡某某窜至独山县百泉镇“紫薇城”工地上，趁工地无人看守之机，盗得铁扣件700个后，电话联系被告人谭某某帮助运输销赃卖给被告人朱某某，被告人谭某某因此得赃款300元。经独山县价格认证中心鉴定，被盗铁扣件价值人民币3640元。
7、2013年9月底的一天晚上，被告人饶绍和、鄂某某驾驶自有的贵JN60**号上海通用“五菱”牌面包车窜至独山县百泉镇“大元安置房”工地上，趁工地无人看守之机，盗得铁扣件350个，销赃卖给被告人朱某某。经独山县价格认证中心鉴定，被盗铁扣件价值人民币1820元。
8、2013年10月7日左右的一天晚上，被告人饶绍和、鄂某某驾驶贵JN60**号面包车窜至独山县百泉镇“独山一中”工地上，趁工地无人看守之机，盗得铁扣件330个，销赃卖给被告人朱某某。经独山县价格认证中心鉴定，被盗铁扣件价值人民币1716元。
9、2013年10月10日左右的一天晚上，被告人饶绍和、鄂某某驾驶贵JN60**号面包车窜至独山县百泉镇“独山一中”工地上，趁工地无人看守之机，盗得铁扣件320个，销赃卖给被告人朱某某。经独山县价格认证中心鉴定，被盗铁扣件价值人民币1664元。
10、2013年10月17日22时许，被告人饶绍和、鄂某某、蒙某某驾驶贵JN60**号面包车窜至独山县百泉镇“独山一中”工地上，趁工地无人看守之机，盗得铁扣件1218个后，在销赃途中被抓获归案。经独山县价格认证中心鉴定，被盗铁扣件价值人民币6333元。
11、2013年9月26日2时许，被告人胡某某、鄂某志、袁某某窜至独山县上司镇上司村拉坝尾组被害人王某某家门口，趁王某某家中无人之机，入户盗得稻谷425公斤后，在销赃途中被抓获归案，公安机关同时追缴被盗稻谷并发还被害人王某某。经独山县价格认证中心鉴定，被盗的稻谷价值人民币1130.50元。
被告人鄂某某、蒙某某、鄂某志、谭某某、袁某某、朱某某归案后，均如实供述了盗窃和帮助运输、转移、收购犯罪所得赃物的事实；朱某某收购赃物铁扣件后转卖得赃款人民币6600元；案发后，公安机关收缴用于作案的贵JN60**号上海通用“五菱”牌面包车和贵JLG0**号“东本”牌三轮摩托车各一辆，收缴被告人朱某某的现金人民币13208.50元、赃物铁扣件1830个。在诉讼过程中，被告人谭某某近亲属退缴犯罪所得赃款人民币1750元。
上述事实，原判列举了被害人王某某的陈述，证人徐某某、付某某、袁某某、徐某、何某、张某某、黄某某、卢某某的证言，辨认笔录，提取笔录，公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，扣押物品清单、发还物品清单，鉴定结论书，入所体检证明，汽车租赁材料，户籍证明及被告人供述等证据。
原审法院根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，以盗窃罪判处被告人饶绍和有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人鄂某某有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人胡某某有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；判处被告人蒙某某有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；判处被告人鄂某志犯有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；判处被告人袁某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处被告人朱某某有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人谭某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；作案工具贵JN60**号上海通用“五菱”牌面包车一辆、贵JLG0**号“东本”牌三轮摩托车一辆，予以没收，上缴国库；被告人朱某某犯罪所得赃款人民币6600元，予以追缴，上缴国库；公安机关扣缴被告人朱某某的现金人民币5000元，强制冲抵罚金，上缴国库，剩余款项退还被告人朱某某；被告人谭某某犯罪所得赃款人民币1100元，予以没收，上缴国库；余款人民币650元强制冲抵罚金，上缴国库。
宣判后，上诉人朱某某不服，以“量刑过重”为由向本院提出上诉。
经审理查明：原判认定上诉人朱某某、原审被告人谭某某明知是他人盗窃所得赃物仍分别9次予以收购、4次帮助转移、原审被告人饶绍和、谭某某、鄂某某、胡某某、蒙某某、鄂某志分别结伙或单独秘密窃取公私财物，价值分别达到数额巨大或较大，以及公安司法机关收缴作案工具、赃款的事实，有已经一审庭审举证、质证并查证属实的各类证据予以证实。在本院审理过程中，上诉人未提出新的证据，本院对一审认定的事实和证据予以确认。
对于上诉人朱某某所提“量刑过重”的上诉理由，经查，在案证据证实，上诉人朱某某在明知是赃物而9次予以收购，原判根据其犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，在法定刑幅度内量刑并无不当，本院不予采纳。
本院认为，上诉人朱某某、原审被告人谭某某明知是犯罪所得而予以收购或帮助转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；原审被告人饶绍和、鄂某某、胡某某、蒙某某、鄂某志、袁某某以非法占有为目的，分别结伙或单独采取秘密手段窃取公私财物，其中，饶绍和盗窃财物价值人民币30773元，数额巨大；鄂某某盗窃财物价值人民币28381元、胡某某盗窃财物价值人民币16730.5元、蒙某某盗窃财物价值人民币6333元、鄂某志盗窃财物价值人民币4770.5元、袁某某盗窃财物价值人民币1130.5元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳；检察员所提出庭意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐正祥
审判员 倪 安
审判员 吴庆康
二〇一四年九月十七日
书记员 杨 墨