上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第9891号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王建平。
委托代理人包晓露，上海市华荣律师事务所律师。
被告陈郑专。
被告陈钰莺。
被告上海骏宁钢铁有限公司。
法定代表人陈郑专。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称民生银行上海分行）与被告陈郑专、陈钰莺、上海骏宁钢铁有限公司（以下至判决主文前简称骏宁公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员尹伟独任审判。后依法转为普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人包晓露到庭参加诉讼。被告陈郑专、陈钰莺、骏宁公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行上海分行诉称，2012年3月9日，原告与被告陈郑专、陈钰莺在上海签订了《个人授信项下借款合同》，约定被告陈郑专向原告借款用于被告骏宁公司经营周转，借款金额、期限、利率、利率调整方式等均以借款凭证为准。合同约定若合同贷款本息拖欠60天以上，或任何金额的贷款本息拖欠30天以上超过2次，或任何金额的贷款本息拖欠10天以上超过9次，原告有权自以上情形任何一项发生之日起，上调贷款利率不超过中国人民银行规定的同期同档次利率150%，并同时执行加罚息。2012年3月9日，原告与被告骏宁公司在上海市签订《担保合同》，被告骏宁公司为被告陈郑专的上述借款提供连带责任担保。借款凭证约定，被告陈郑专向原告借款300万元，该借款使用期限为1年，自2012年3月9日至2013年3月9日止；借款利率按照年利率8.5936%计算，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。《个人授信项下借款合同》约定，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。《担保合同》约定，被告担保的范围是本合同约定的被担保的主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2012年3月9日，原告向被告陈郑专全额发放了借款，履行了放款义务。然而自2012年12月起，被告经连续催收后均未还款，已严重违反合同义务。综上所述，原告依据合同约定，取消综合授信额度。鉴于被告陈郑专与被告陈钰莺于2011年结婚，系夫妻关系，原告特诉至法院，要求：1、判令被告陈郑专、陈钰莺归还原告借款300万元；2、判令被告陈郑专、陈钰莺归还原告借款利息37，221.74元以及罚息155.68元（暂算至2013年1月30日），并偿付自2013年1月31日起至债务实际清偿之日止的借款逾期利息；3、判令被告陈郑专、陈钰莺赔偿原告律师费损失151，868元；4、判令被告骏宁公司对被告陈郑专、陈钰莺上述第1项至第3项付款义务承担连带担保责任，履行连带清偿义务；5、本案诉讼费及保全费等由三被告共同承担。
被告陈郑专、陈钰莺、骏宁公司均未作答辩。
原告民生银行上海分行为证明其诉讼请求，提供了以下证据：
1、《个人授信项下借款合同》及《担保合同》，证明被告陈郑专、陈钰莺向原告短期授信借款、被告骏宁公司为该借款提供连带担保；
2、借款借据，证明原告依约履行了放款义务；
3、不良贷款积欠本息明细表，证明被告陈郑专、陈钰莺欠款的事实；
4、律师费发票，证明原告聘请律师，并支付了相关费用，该笔费用应由被告承担。
被告陈郑专、陈钰莺、骏宁公司均未提供证据。
鉴于被告陈郑专、陈钰莺、骏宁公司未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，涉案《个人授信项下借款合同》、《担保合同》等，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，理应恪守。本案系争债务发生于被告陈郑专、陈钰莺婚姻存续期间，虽以被告陈郑专个人名义负担债务，但实为夫妻共同债务，被告陈郑专、陈钰莺未依约履行合同项下义务，已构成违约，原告有权要求其归还所欠全部本息并支付逾期利息，并有权依约主张其因本案发生的合理的律师费损失由被告陈郑专、陈钰莺负担。原告已就其律师费损失提供了相应证据，本院对其该项诉讼请求予以确认。被告骏宁公司依约则应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈郑专、陈钰莺应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金300万元；
二、被告陈郑专、陈钰莺应于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2013年1月30日的利息37，221.74元和逾期利息155.68元；
三、被告陈郑专、陈钰莺应于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2013年1月31日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息（以本金300万元为基数，按《个人授信项下借款合同》的约定计算）；
四、被告陈郑专、陈钰莺应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费损失151，868元；
五、被告上海骏宁钢铁有限公司对上述第一、二、三、四项判决义务承担连带清偿责任；
六、被告上海骏宁钢铁有限公司履行上述第五项判决义务后，有权向被告陈郑专、陈钰莺追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32，313元，由被告陈郑专、陈钰莺、上海骏宁物资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾权
代理审判员 尹伟
人民陪审员 孙鹏
二〇一四年四月十一日
书 记 员 赵燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。