上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民二（商）初字第1013号
原告李丽娜，女，1983年2月22日出生，回族，户籍所在地上海市杨浦区。
委托代理人胡源生，上海宝申理律师事务所律师。
被告上海昊然印务有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人唐加成，总经理。
被告唐加成，男，1969年10月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
被告上海江杨装订有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人汪艳平，总经理。
以上三被告共同委托代理人胡灿，上海欧瑞腾律师事务所律师。
被告郑洪水，男，1974年11月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省衢州市。
原告李丽娜与被告上海昊然印务有限公司（简称昊然公司）、被告唐加成、被告上海江杨装订有限公司（简称江杨公司）、被告郑洪水借款合同纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法由审判员何敏适用简易程序于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告李丽娜的委托代理人胡源生，被告昊然公司、被告唐加成、被告江杨公司的共同委托代理人胡灿到庭参加诉讼。因被告郑洪水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李丽娜诉称，原告和被告郑洪水于2014年9月1日签订借款合同，约定原告借给被告郑洪水人民币（以下所涉币种均为人民币）1，500，000元整，期限自2014年9月12日至同年12月11日，年利率为24%。因被告郑洪水没有按期归还，双方又于2014年12月3日续签合同，期限自2014年12月12日至2015年4月11日。
到期后，被告郑洪水未按约还款付息，经催讨，被告郑洪水向原告披露上述借款实际由唐加成为股东并担任法定代表人的昊然公司用于经营。经协商一致，各方于2015年4月30日签订编号为XXXXXXXX的两份借款合同，两份借款合同均应当为合法有效、相关条款互为补充。各方约定由被告昊然公司作为借款人承担本金为1，500，000元的借款的相应借款责任，到期还款日为2015年7月30日，年利率为24%，约定2015年5月30日归还500，000元本金和利息，2015年6月30日归还500，000元本金和利息，2015年7月30日归还最后的500，000元及利息。同日，原告和被告昊然公司签订《动产抵押合同》，约定将昊然公司所有的编号为4473的日本三菱五色平板印刷胶印机作为抵押，该抵押合同于2015年5月8日经上海市闸北区市场监督管理局登记生效。
到期后，被告昊然公司未如约归还借款本息，2015年8月3日，被告唐加成以个人名义向原告出具承诺书，承诺其个人向原告归还相关借款本息。被告郑洪水作为保证人在承诺书上签字确认，但各被告均未履行承诺。
故原告起诉来院，要求：1、判令被告昊然公司、被告唐加成共同归还借款本金660，000元；2、判令被告昊然公司、被告唐加成共同支付原告借款利息（其中，2015年6月1日至8月25日计61，380元；2015年8月26日至实际支付日止的利息，应以660，000元为本金、按照年利率24%的标准计息）；3、判令被告昊然公司、被告唐加成支付原告律师费50，000元；4、在被告昊然公司、被告唐加成未履行前述债务时，原告有权对抵押物日本三菱五色平板印刷胶印机折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；5、判令被告江杨公司、被告郑洪水对前述第一、二、三项诉请请求承担连带清偿责任。
被告上海昊然印务有限公司辩称，对于借款及抵押事实予以确认。认可原告的第一、二、四项诉请，认为原告主张的律师费标准过高，仅认可5，000元律师费。
被告唐加成辩称，不同意原告诉请。该笔借款用于公司业务，从收款到还款过程，资金均未从其个人账户走帐。2015年8月3日还款计划承诺中，其系作为法定代表人代表公司签字，签名行为仅是职务行为，并未有债的加入的意思表示，故其个人不应作为主债务人还款。
被告上海江杨装订有限公司辩称，与昊然公司意见一致，同意对原告诉请中本金、利息及律师费5，000元承担连带清偿责任。
被告郑洪水辩称，对于2014年9月11日签订借款合同无异议，其账户于同年9月12日收到原告转帐1，500，000元，但该笔钱款用于昊然公司。事后因向原告披露实际情况，各方当事人同意将借款人从郑洪水变为昊然公司。郑洪水确认其签署了有关保证责任的文件，但要求先由昊然公司以抵押机器承担还款责任，再由郑洪水承担保证责任。
经审理查明，昊然公司于2003年6月9日登记成立，法定代表人为唐加成，股东为唐加成、汪艳平。江杨公司于1990年4月30日登记成立，法定代表人为汪艳平，股东为唐加成、汪艳平。
2014年9月11日，李丽娜作为贷款人，郑洪水作为借款人，双方签订《借款合同》（编号：借字XXXXXXXX），约定郑洪水向李丽娜借款1，500，000元，借款期限为2014年9月12日至同年12月11日，借款年利率为24％。
同日，李丽娜作为贷款人，郑洪水作为借款人，昊然公司和江杨公司作为保证人，四方共同签订《借款合同》（编号：借字XXXXXXXX），约定郑洪水向李丽娜借款1，500，000元，借款期限为2014年9月12日至同年12月11日，借款利率为2％，昊然公司将其名下设备编号为4473的日本三菱五色平板印刷胶印机作动产抵押提供连带责任保证担保，江杨公司为该借款提供连带责任保证担保。
同日，李丽娜作为抵押权人，昊然公司作为抵押人，双方签订《动产抵押合同》（编号：抵字XXXXXXXX），约定，“......被担保的主债权种类为短期资金贷款，本金数额为人民币壹佰伍拾万元整。抵押担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和质权的一切费用。抵押物为日本三菱五色平板印刷胶印机（编号为4473）......”
同年9月12日，李丽娜向郑洪水转帐1，500，000元。同日，就上述印刷胶印机抵押事宜，双方至上海市工商行政管理局闸北分局办理了动产抵押登记手续，登记编号为闸2014-14。
2014年12月3日，李丽娜作为贷款人，郑洪水作为借款人，双方共同签订《借款合同》（编号：借字XXXXXXXX），内容为对借字XXXXXXXX的借款合同延期四个月，其他约定内容不变。
同日，李丽娜作为贷款人，郑洪水作为借款人，昊然公司和江杨公司作为保证人，四方共同签订《借款合同》（编号为借字XXXXXXXX），对2014年9月11日借款合同进行延期，借款期限为4个月，自2014年12月12日至2015年4月11日，其余内容与《借款合同》（编号：借字XXXXXXXX）基本一致。同日，为配合借款期限延期，李丽娜与昊然公司再次签订《动产抵押合同》（编号：抵字XXXXXXXX），内容与2014年9月11日动产抵押合同基本一致。
同年12月4日，李丽娜与昊然公司前往上海市闸北区市场监督管理局办理动产抵押变更登记手续，变更内容为：原履行债务期限2014.9.12-2014.12.11延长期限为2014.12.11-2015.4.11。
2015年4月30日，李丽娜作为贷款人，昊然公司作为借款人，双方签订《借款合同》（编号：借字XXXXXXXX），约定，“本次借款因原借款方郑洪水无法按编号为借字XXXXXXXX及借字XXXXXXXX的借款合同按期还款，现经昊然公司、李丽娜及郑洪水三方协商决定，该笔本金壹佰伍拾万元整的借款现由昊然公司作为借款人承担相应的借款责任。”另约定，“借款金额为壹佰伍拾万元整。借款延期日自2015年5月1日至7月30日。还款方式为，2015年5月30日归还500，000元及利息、2015年6月30日归还500，000元及利息、2015年7月30日归还最后的500，000元及利息。贷款利率为年利率24％。”、“借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。”、“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上加收百分之伍拾（大写）罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，人民币借款的，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。”
同日，李丽娜作为贷款人，昊然公司作为借款人，江杨公司和郑洪水作为保证人，四方共同签订《借款合同》（编号：借字XXXXXXXX），约定，就涉案1，500，000元借款，由昊然公司以编号为4473的日本三菱五色平板印刷胶印机作动产抵押为该借款提供连带责任担保，江杨公司和郑洪水提供无限连带责任保证担保。同日，李丽娜与昊然公司再次签订《动产抵押合同》（编号：抵字XXXXXXXX），内容与2014年12月3日动产抵押合同基本一致。
2015年5月8日，李丽娜与昊然公司前往上海市闸北区市场监督管理局办理动产抵押变更登记手续，变更内容为：原履行债务期限2014.12.11-2015.4.11延长至2015.7.30。
同年8月3日，李丽娜作为甲方，唐加成作为乙方，郑洪水作为丙方，三方共同签订《关于借李丽娜款项到期未归还的还款计划承诺》，内容为，“乙方身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。于2015年4月30日至2015年7月30日借款人民币壹佰伍拾万元整，利息按原借款合同计算。上述借款用于公司流动资金周转，到期已归还本金840，000元，尚余660，000元加利息未归还。乙方还款计划及保证方式如下：1、于2015年8月8日归还本金160，000元整及利息。如到期不能按时归还，乙方承诺将昊然公司的财务专用章交由甲方保管。2、于2015年8月15日归还本金250，000元整及利息。如到期不能按时归还，乙方承诺将昊然公司的股权质押到甲方名下。3、于2015年8月31日归还本金250，000元整及利息。如到期不能按时归还，乙方承诺同意甲方接管昊然公司。同时甲方可以在2015年8月30日把合同编号为抵字XXXXXXXX《动产抵押合同》中抵押物单张纸对开四色胶印机OFFSETP进行处理。4、丙方同意为上述借款的归还提供无限责任担保。”
同年8月18日，李丽娜与上海宝申理律师事务所签订《聘请律师合同》，同年8月28日，支付律师费50，000元。
审理中，原告陈述，自2014年9月12日至2015年5月31日，利息已结清。自2015年6月1日至8月25日，尚欠利息61，380元。被告昊然公司、被告唐加成、被告江杨公司对此予以确认。
关于还款金额，原告陈述，自2015年6月16日至同年7月27日，被告昊然公司共还款840，000元，余款660，000元尚未归还。被告昊然公司、被告唐加成、被告江杨公司对此予以确认。
本院认为，本案当事人分别于2014年9月11日、12月3日、2015年4月30日签订的多份《借款合同》、《动产抵押合同》及2015年8月3日《关于借李丽娜款项到期未归还的还款计划承诺》系包含借款、借款延期、债务转让、动产抵押等内容的合同，合法有效，受法律保护，各方当事人均应按约履行。本案争议焦点有二，一是唐加成是否应承担还款责任。二是原告律师费50，000元的主张是否应该支持。
关于争议焦点一，虽唐加成主张2015年8月3日还款计划承诺书中签字系职务行为，但未提供证据予以证明，文字记载亦未有相关表述。另，《关于借李丽娜款项到期未归还的还款计划承诺》中，抬头乙方处记载为唐加成而非昊然公司，书面文件载明唐加成个人身份证号码，故从文义理解，唐加成在该文件中签名，系债的加入，应作为债务人共同承担还款责任。
关于争议焦点二，2015年4月30日借款合同中载明“借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用”，被告江杨公司及郑洪水作为保证人承诺承担连带责任保证，未明确保证担保范围，视为对全部债务承担责任。现原告主张律师费50，000元有合同依据，且其提供了实际支出凭证，故该项诉请，本院予以支持。
综上，原告依约出借1，500，000元款项，债务人应依约归还借款本金及利息，保证人亦应依约承担连带保证责任。因当事人就编号为4473的日本三菱五色平板印刷胶印机已办理抵押登记手续，原告有权行使抵押权。抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。根据物权法有关规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。故原告诉请，于法有据，应予支持。审理中，被告郑洪水经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海昊然印务有限公司、被告唐加成应于本判决生效之日起十日内归还原告李丽娜借款本金人民币660，000元；
二、被告上海昊然印务有限公司、被告唐加成应于本判决生效之日起十日内支付原告李丽娜2015年6月1日至8月25日利息人民币61，380元；
三、被告上海昊然印务有限公司、被告唐加成应于本判决生效之日起十日内支付原告李丽娜利息（以本金660，000元为基数，按年24％计算，自2015年8月26日起至实际清偿之日止）；
四、被告上海昊然印务有限公司、被告唐加成应于本判决生效之日起十日内支付原告李丽娜律师费人民币50，000元；
五、如被告上海昊然印务有限公司、被告唐加成不履行上述第一、二、三、四项付款义务，原告李丽娜可以与被告上海昊然印务有限公司协议，以被告上海昊然印务有限公司名下编号为4473的日本三菱五色平板印刷胶印机折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；协议不成的，有权依法请求人民法院拍卖、变卖该机器，并就所得价款在扣除处分费用后优先受偿；
六、被告上海江杨装订有限公司、被告郑洪水对原告李丽娜对被告上海昊然印务有限公司名下编号为4473的日本三菱五色平板印刷胶印机行使抵押权后债权未能清偿部分承担连带保证责任。被告上海江杨装订有限公司、被告郑洪水承担连带保证责任后，有权向被告上海昊然印务有限公司、被告唐加成追偿。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币11，678元，因适用简易程序减半收取为人民币5，839元，保全费人民币4，459元，共计人民币10，298元，由被告上海昊然印务有限公司、被告唐加成、被告上海江杨装订有限公司、被告郑洪水共同负担，该款于本判决生效之日起七日内付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 何 敏
二〇一五年十月十二日
书记员 黄惠慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。