黑龙江省北安农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8106民初15号
原告：黑龙江省北安农垦锦河兴隆农资有限公司，住所地黑龙江省黑河市爱辉区锦河农场。
法定代表人何某某，职务经理。
委托诉讼代理人：潘某某，女，1958年2月10日出生，汉族，黑龙江省北安农垦锦河兴隆农资有限公司员工，住黑龙江省黑河市爱辉区锦河农垦社区B区。
被告：杨某某，男，1970年7月10日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省黑河市爱辉区锦河农垦社区C区，现住黑龙江省锦河农场第四管理区。
委托诉讼代理人：庄某某，黑龙江省明鉴律师事务所律师。
原告黑龙江省北安农垦锦河兴隆农资有限公司（以下简称兴隆农资公司）与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告法定代表人何某某及原告委托诉讼代理人潘某某，被告杨某某及委托代理人庄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兴隆农资公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨某某给付化肥、农药款112570.00元，迟延履行利息13508.00元（按月利率1%自2016年1月计算至2017年1月），合计126078.00元；2.由被告杨某某承担诉讼费用。事实和理由：2014年4月20日，被告在原告处赊购化肥，共计欠货款77630.00元。其中，磷酸二铵276袋，每袋单价145.00元；大颗粒尿素110袋，每袋单价110.00元；硫酸钾69袋，每袋单价180.00元；大庆小料尿素154袋，单价85.00元；玉米专用肥103袋，单价135.00元；玉米专用追肥1袋，单价110.00元；大豆专用肥560袋，单价140.00元。同年6月，被告又从原告处赊购26160.00元的农药。其中，纽翠绿叶肥68桶，每桶单价100.00元；圣苗46箱，920瓶，每瓶18.00元；亿亩美丰9箱零5瓶，共160瓶，每瓶17.50元。原告向被告交付了农药及化肥，但被告没有按约定给付原告货款。2015年7月11日，双方签定协议，被告同意于2016年初前给付欠款，但被告未按约定履行。原告多次向被告索要，被告以种种理由拒绝给付，为此起诉。
被告杨某某辩称，对赊购的磷酸二铵、尿素、硫酸钾和农药的数量、价格、质量无异议，欠化肥款、农药本金无异议，对利息有异议。因为原告卖给被告的化肥中玉米、大豆专用复合肥存在质量问题，和磷酸二铵一同使用，给被告造成了损失。虽然原告没有收取玉米、大豆专用复合肥款，但原告也没给被告检验结果，不同意给付全部货款，同意给付60%货款。原告主张利息没有依据且原告诉讼主体不适格。要求原告赔偿被告经济损失658000.00元。
原告兴隆农资公司为证明其主张成立，向本院举示如下证据：
证据1、2014年二十一队杨某某化肥使用登记表及使用农药统计表，证明2015年7月11日，被告欠原告化肥款77630.00元、利息8780.00元；欠原告农药款26160.00元。欠款共计112570.00元，双方约定2016年1月5日还款的事实。
证据2、兴隆农资公司和杨某某签订的合同一份，证明合同里面提到利息，合同的第四条约定，2014年12月1日之后结算货款的月息增至1分，当时约定还款日期不能超过三个月。
被告杨某某的质证意见为:关于证据1，使用登记表出具时间是2015年，不是赊购化肥时出具。对欠磷酸二铵、尿素、硫酸钾和农药的数量、价格、质量无异议，共计欠货款77630.00元。不同意给付利息8780.00元；关于证据2，对销售协议真实性、合法性无异议。但原告在签订销售协议中，在不同的销售中它加盖的农资协会的公章，有的是加盖的农业协会的公章，怀疑这份公章是原告后加盖的。农业协会没有销售化肥的资质，违背肥料管理条例规定，属无权经营，该合同属无效合同。被告将有其他证据佐证这份合同公章是后加盖的。
本院的认证意见为：被告杨某某对证据1、2的真实性无异议，本院予以采信；
被告杨某某为证明其主张成立，向本院举示如下证据：
证据1、购销协议一份，证明2011年，兴隆农资公司已经成立，原告销售时没有加盖兴隆农资公司公章和合同，却用农业协会的公章和合同，用一个被作废的没有经营权的公章和合同。
证据2、农资质量信誉卡一份，证明原告加盖的是农业协会的公章，盖某某和杨某某一起赊购的化肥，没加盖兴隆农资公司的公章。
证据3、证人盖某某的证言，证明2014年被告在原告处赊购化肥，其中玉米、大豆专用复合肥因质量问题，原告没有收取货款。
证据4、证人卢某某的证言，证明卢某某和杨某某都在原告处赊购的化肥，大豆专用复合肥因质量问题，原告没有收取货款的事实。
原告兴隆农资公司的质证意见为：关于证据1、2，对证据的真实性无异议；关于证据3、4，被告是否存在减产不清楚，确实是未收取被告的玉米、大豆专用复合肥的货款，但原告在本案中是要求被告给付二铵、尿素、钾肥和农药的货款。
本院的认证意见为：原告兴隆农资公司对证据1、2、3、4的真实性无异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月20日，被告在原告处赊购化肥，共计欠货款77630.00元。其中，磷酸二铵276袋，每袋单价145.00元；大颗粒尿素110袋，每袋单价110.00元；硫酸钾69袋，每袋单价180.00元；大庆小料尿素154袋，单价85.00元；玉米专用肥103袋，单价135.00元；玉米专用追肥1袋，单价110.00元；大豆专用肥560袋，单价140.00元。同年6月，被告又从原告处赊购26160.00元的农药。其中纽翠绿叶肥68桶，每桶单价100.00元；圣苗46箱，920瓶，每瓶18.00元；亿亩美丰9箱零5瓶，共160瓶，每瓶17.50元。当日，原、被告签订购销协议，其中第二条约定：被告赊购的货款于2014年5月31日前结算的，按照购货金额结算，免收利息；第三条约定：2014年6月1日至11月30日期间结算货款的，按照同期农商行农业贷款利息标准计息，根据欠款天数计算利息；第四条约定：2014年12月1日之后结算货款的，月息增至1分，还款日期最多延迟3个月。合同签订后，原告交付了农药及化肥，被告没有按约定给付原告货款。2015年7月11日，原、被告签定协议，双方约定：被告应于2016年1月5日偿还原告化肥款77630.00元、利息8780.00元、农药款26160.00元，合计112570.00元。后被告未按约定履行给付义务，原告提起诉讼。
另查明，因原、被告双方就买卖的玉米、大豆专用复合肥的质量问题存在争议，原告未向被告主张玉米、大豆专用复合肥货款。庭审中，被告保留要求原告赔偿被告经济损失的诉权。
本院认为，被告在原告处购买磷酸二铵、尿素、硫酸钾和农药并欠款的事实，有被告签字的销售单和登记表证实，被告未按照约定给付欠款和约定利息属于违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张迟延履行利息13508.00元（按月利率1%自2016年1月计算至2017年1月）的问题，因被告实际欠款本金化肥款77630.00元、农药款26160.00元合计103790.00元。2016年1月计算至2017年1月迟延履行利息应为（103790.00x0.01x12月）12454.80元，超出部分不予支持；被告关于原告主体不适格并给付60%货款，及不同意给付利息的辩解理由不能成立，本院不予支持。关于被告所提出原告未提供化肥检验报告的辩解理由，因被告对在原告处购买磷酸二铵、尿素、硫酸钾和农药的质量无异议，且原告主张的是被告欠磷酸二铵、尿素、硫酸钾和农药的货款及利息，并未主张被告认为有质量问题的玉米、大豆专用肥的货款，因此，对被告的辩解理由，本院不予采纳。关于被告主张原告销售的玉米、大豆专用肥有质量问题，给被告造成损失的问题，因被告在本案中未提起反诉，保留诉权，故应另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告杨某某于本判决生效后十日内给付原告黑龙江省北安农垦锦河兴隆农资有限公司化肥款77630.00元、农药款26160.00元及利息21234.80元，合计125024.80元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2822.00元，由被告杨某某负担2793.78元，原告黑龙江省北安农垦锦河兴隆农资有限公司自行承担28.22元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 黄利国
人民陪审员 王锦国
人民陪审员 王继峰
二〇一七年三月十三日
书 记 员 刘媛媛