河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1724民初2005号原告：刘德龙，男，1956年11月6日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：郭绍山，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者。被告：刘云峰，男，1974年4月23日出生，汉族，住淄博市山区。被告：渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区联通路60甲6号。负责人：丁辉，该公司副总经理，负责该公司工作。委托诉讼代理人：海霞，该公司员工。原告刘德龙诉被告刘云峰、渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德龙及委托诉讼代理人郭绍山、被告渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司委托诉讼代理人海霞到庭参加诉讼，被告刘云峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告各项经济损失177395元；2、判令第二被告在鲁Ｃ×××××（陕C65**挂）号车辆保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月16日15时17分许，原告驾驶老年代步车沿335省道由东向西行驶至正阳县真阳镇梁庙路口处时，因未按照操作规范安全驾驶，未靠右侧通行与第一被告在道路上违章停放的鲁Ｃ×××××（陕C65**挂）号重型半挂牵引车发生交通事故，造成车辆损坏、原告及乘车人刘莹莹受伤、乘车人刘某抢救无效死亡。死者刘某，生于1946年1月7日，终身未婚，无子女，父亲刘春河于1999年病逝，母亲刘正坤于1995年病逝，刘某姐弟二人，其弟刘德龙。原告认为第一被告违章停放车辆致刘某死亡，对此应依法承担相应过错责任，第二被告系肇事车辆鲁Ｃ×××××（陕C65**挂）号保险人，应当在其保险责任限额内依法承担赔偿责任。由于第一被告的过错行为，致使刘某失去宝贵生命，对此应给予家属相应的精神赔偿，由第二被告在交强险中优先赔付。被告刘云峰未提出答辩意见。被告渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：如查实肇事车辆在事故发生时行车证年检合格，驾驶员持有合法有效的驾驶证（如果是营运车辆，还需提供营运证和驾驶员从业资格）证实在我公司投保，且不存在责任免除的基础上，承担原告合理合法的损失。另外，该事故造成一死两伤，交强险需要给另两个伤者预留份额。超交强险限额部分，在商业险项下按事故次要责任承担原告的合理合法损失。根据事故认定书责任划分，原告在事故中负主要责任，其过错较大，导致姐姐刘某死亡，被告刘云峰负事故的次要责任，精神抚慰金保险公司依法不应承担。经审理查明：2017年1月16日15时17分许，刘德龙驾驶老年代步车沿335省道由东向西行驶至正阳县真阳镇梁庙路口东处时，因未按照操作规范安全驾驶、未靠右侧通行，与刘云峰在道路上违章停放的鲁Ｃ×××××（陕C65**挂）号重型半挂牵引车发生交通事故，造成车辆损坏、驾驶人刘德龙、乘车人刘莹莹受伤、乘车人刘某受伤。事故发生后，经正阳县公安局交通警察大队认定，刘德龙驾驶机动车上路行驶未按照操作规范安全驾驶、未靠右通行是引起事故发生的主要原因，负事故主要责任；刘云峰在道路上违法停车是引起事故发生的次要原因，负事故次要责任；乘车人刘莹莹、刘某无事故责任。刘某受伤后，当即被送至正阳县人民医院治疗，当天经抢救无效死亡，支付医疗费用935.33元。关于赔偿问题，原告诉来本院，请求处理。关于赔偿损失部分，原告要求除了交强险应当赔偿的之外，商业第三者责任险部分要求被告按30%赔偿。另查明，刘某出生于1946年1月7日，无子女，父母均已去世，刘德龙系其弟弟。刘德龙、刘莹莹虽在该交通事故中受伤，但二人均放弃了要求保险公司承担医疗费的赔偿责任。刘云峰驾驶的发生交通事故的车辆系其本人所有，挂靠在淄博顺昌运输有限公司，该车在渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为主车1000000元、挂车50000元，均为不计免赔。河南省2017年度城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，在岗职工平均工资为50028元/年。上述事实，有原告提交的正阳县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书、原告居民身份证、社区居委会证明、受害居民身份证、户口本复印件、被告刘云峰驾驶证、肇事车辆行车证、保险单、受害人诊断证明、出院证、死亡证明、病历、费用清单、医疗费票据、交通费票据，予以证实。本院认为，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费等合理费用。原告刘德龙未按照操作规范安全驾驶，未靠右侧通行与刘云峰在道路上违章停放的鲁Ｃ×××××（陕C65**挂）号重型半挂牵引车发生交通事故，造成车辆损坏、驾驶人刘德龙、乘车人刘莹莹受伤、乘车人刘某经抢救无效死亡。该交通事故经正阳县公安局交通警察大队认定，刘德龙负事故的主要责任，刘云峰负事故的次要责任。该交通事故刘云峰负有次要责任，其应当按照所负事故责任大小承担赔偿责任。因被告刘云峰为其发生交通事故车辆在渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，对原告的损失，应该由保险公司先行在交强险赔偿限额内赔付，不足部分按刘云峰所应承担的责任，由保险公司在商业第三者责任险限额内按比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因刘某死亡造成的各项损失包括：1、医疗费935元；2、死亡赔偿金236462.88元（29557.86元/年×8年）；3、丧葬费25014元（50028元/年÷2）；4、交通费，原告受伤后送往医院抢救，确实有交通费支出，按照原告请求的500元计算：5、由于刘某的死亡，给原告造成了极大的精神损害，根据《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合当地的物质生活水平，对原告主张的精神抚慰金本院酌定支持为20000元。上述损失，合计为282911.88元。因被告刘云峰驾驶的发生交通事故的车辆在渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，由渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金及医疗费用，计款为110935元。超出交强险赔偿金额110935元的171976.88元，原告要求被告渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，计款为51593.06元。上述赔偿款项，合计为162528.06元，由被告渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司进行赔偿，被告刘云峰不再承担赔偿责任。由于刘某的死亡，给原告造成了精神损害，正是因为原告负此次交通事故的主要责任，本院才酌定被告按20000元进行赔偿。因此，对于保险公司辩称的刘云峰负此次事故的次要责任，不应当承担精神抚慰金的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘德龙各项损失162528.06元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3848元，减半收取1924元，由被告刘云峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马克斌二〇一八年六月二十七日书记员  张文凤