江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初1390号
原告：谢某某，男，汉族，广东省连平县人。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：胡某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，地址：江西省宜春市。
负责人：段立斌，该公司经理。
委托代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师，一般代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，地址：江西省萍乡市。
负责人：徐恩生，该公司经理。
委托代理人：吴苏，女，汉族，江西省萍乡市人，一般代理。
原告谢某某（下称原告）与被告胡某、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月26日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人徐锦秀，被告胡某、平安保险公司的委托代理人陈恩义、被告太平洋保险公司的委托代理人吴苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月3日21时30分许，被告胡某驾驶赣C6H7**小型普通客车从高安往八景方向行驶，途径高安市高胡公路新街陶瓷基地瓷都国际会展中心路段时，与由张亮驾驶的赣JY73**小型普通客车（车载原�谢某某）发生碰撞，后又与由敖科军驾驶的赣J6R1**小型面包车发生碰撞，造成原告受伤住院的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡某负此次事故的全部责任，张亮、敖科军、谢某某不负此次事故责任。原告受伤后在高安市人民医院住院治疗65天，花费医疗费27370.3元，现原告伤情经鉴定为伤残10级。据了解，被告胡某驾驶的赣C6H7**小型普通客车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，敖科军驾驶的赣J6R1**小型面包车在被告太平洋保险公司投保了一份交强险。现该车发生交通事故，造成他人人身、财产损害，被告平安保险公司依法应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，被告太平洋保险公司在无责交强险范围内承担赔偿责任，就本案赔偿事宜多次与被告协商未果。为了维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告的各项损失195653.56元，精神抚慰金在交强险范围内优先支付，并由被告承担本案的诉讼费。
被告胡某辩称：发生交通事故是事实，我垫付了5000元医疗费。
被告平安保险公司辩称：1、对交通事故事实与责任划分没有异议。2、非医保用药我司不承担，应扣除10%非医保用药。3、鉴定费、诉讼费我司不承担。4、原告部分诉请过高，伙食补助费和营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金的赔偿标准都过高，被抚养人生活费，没有看到其子的出生医学证明，户口本不能反映与原告的关系，精神抚慰金、交通费过高。事故发生后，我司垫付了10000元医疗费。
被告太平洋保险公司辩称：我司只在交强险无责范围内承担赔偿责任，医疗费应扣除非医保用药，鉴定费、诉讼费我司不承担。其他赔偿标准过高�请法院依法核减。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据（一）原告身份证复印件，证明原告主体资格；证据（二）道路交通事故认定书，证明胡某负本次事故的全部责任，原告谢某某、敖科军不负此次事故责任；证据（三）疾病证明书、出院记录、医疗费发票及用药清单，证明医疗费27370.3元、住院65天、医生建议休息三个月；证据（四）高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残等级为十级、鉴定费1440元；证据（五）身份证、户口本、出生医学证明、证明6份，证明1、原告残疾赔偿金按深圳市城镇居民标准40948元/年计算。2、本案被扶养人为5人，被抚养人生活费按广东省农村居民标准10043.2元/年计算。3、原告的误工费按300元/天计算；证据（六）胡某的驾驶证、赣C6H7**小客车行驶证及保单，证明车辆合法驾驶、合法行驶及车辆投保情况；证据（七）赣J6R1**小客车交强险保单，证明赣J6R1**小客车在被告太平洋保险公司投保了交强险。
被告胡某经质证对证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）均没有异议。
被告平安保险公司、太平洋保险公司经质证对证据（一）、（二）、（三）、（六）、（七）没有异议；对证据（四）没有异议。我司不承担鉴定费；对证据（五）户口本、出生医学证明没有异议，但是不能证明谢某甲与原告的关系，户口是谢汉泉的孙子。工作证明跟居住证明相矛盾，两份证明的月份对不上，工资证明的真实性有异议，没有纳税证明，银行流水记录，事故发生当月发放了3天的工资，营业执照是复印件没有加盖公章。对村委会的证明，没有加盖公章。对学校的证明，只能证明学生就读情况，不能证明父母关系。
被告胡某、平安保险公司、太平洋保险公司均没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）（三）、（六）、（七）各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对证据（四）鉴定费由侵权人承担；对证据（五）谢某甲的户口本和原告谢某某夫妻及其父母合在一个户口本上，虽没有出生医学证明，能反映谢某甲与原告谢某某的关系，且有广东省连平县上坪镇惠西村民委员会的证明证实，本院予以确认。居住情况有深圳市公安局南沙派出所证明，以及深圳市君鹏物联科技有限公司证明证实，对原告该组证据的三性予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年12月3日21时30分许，被告胡某驾驶赣C6H7**小型普通客车从高安往八景方向行驶，途径高安市高胡公路新街陶瓷基地瓷都�际会展中心路段时，与由张亮驾驶的赣JY73**小型普通客车（车载原告谢某某）发生碰撞，后又与由敖科军驾驶的赣J6R1**小型面包车发生碰撞，造成原告受伤住院的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告胡某负此次事故的全部责任、张亮、敖科军、谢某某不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗65天（2015年12月3日-2016年2月6日）、用去医疗费26802.3元、救护车费160元、检查费408元，合计27370.3元，医嘱休息3个月。2016年3月3日，原告的伤残经高安匡正司法鉴定中心鉴定为：原告系车祸致胸部损伤引起右第3、4、5、7肋骨骨折及左第4、11肋骨骨折等，经内科治疗，伤者一般情况尚可，其损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级，花费鉴定费1440元。深圳市君鹏物联科技有限公司和深圳市公安局南沙派�所出具证明并有经办人签字，证明原告2013年4月起在位于深圳市的该公司上班，担任业务经理职务，居住在深圳市沙井金美威科技园员工宿舍C栋521室，2015年12月3日在江西省出差时发生交通事故受伤入院治疗。被扶养人有：其父谢汉泉，1955年10月12日出生，其母谢某丁，1953年12月24日出生，原告父母生育有三子。原告谢某某生育有二子一女，长子谢某甲，二子谢某乙，女儿谢某丙。
另查明，被告胡某持C1E驾驶证驾驶的赣C6H7**小型普通客车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险有效期内，被告胡某垫付医疗费5000元，被告平安保险公司垫付医疗费10000元。赣J6R1**小型面包车在被告太平洋保险公司投保了交强险。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告�某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告胡某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告胡某在本案中应承担全部赔偿责任，赣C6H7**小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告平安保险公司应在保险限额内承担赔付责任。赣J6R1**号面包车在被告太平洋保险公司投保了交强险，被告太平洋保险公司应在交强险无责险限额内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费27370.3元；误工费按2014年深圳市互联网行业平均工资263元/天计算至评残前一天90天，确认为263元/天×90天=23670元；护理费按2015年度江西省城镇私营居民服务业平均工资72元计算65天，确认为72元/天×65天=4680元；营养、伙食补助费参照宜春市公务员出差标准计算，确认为65天×80元/天＝5200元；伤残赔偿金按照2016年度�东省深圳市城镇居民人均可支配收入计算，确认为40948元/年×20年×10%＝81896元；鉴定费1440元；被抚养人生活费31636元（谢汉泉：10043.2元/年×20年×10%÷3=6695元；谢某丁：10043.2元/年×19年×10%÷3=6361元；谢某甲：10043.2元/年×5年×10%÷2=2511元；谢某乙：10043.2元/年×15年×10%÷2=7532元；谢某丙：10043.2元/年×17年×10%÷2=8537元），精神抚慰金酌定4000元；交通费酌定2000元，合计181892.3元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险限额内赔付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等120000元，扣除已付的10000元医疗费，还应赔付110000元给原告谢某某。
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在无责交强险限额内赔付医疗费、伤残赔偿金等12000元给原告谢某某。
原告谢某某的其他损失49892.3元，由被告胡某赔付（已垫付医疗费5000元，该款在保险理赔后由原告返还），其中由中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔付48452.3元（扣除鉴定费1440元）给原告谢某某。
上列一、二、三项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
案件受理费4213元，由被告胡某承担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年六月二日
书记员 张贵生