广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第311号
原告：陈熙，男，汉族，1997年3月5日出生，广西北流市人，住广西北流市。
法定代理人：玉芬，女，汉族，1975年6月8日出生，广西北流市人，住广西北流市。
委托代理人：胡存映，广东红棉律师事务所律师。系特别授权。
被告：班立安，男，汉族，1987年6月13日出生，广西大化瑶族自治县人，住广西大化瑶族自治县。
被告：韦炳王，男，汉族，1966年12月27日出生，广西大化瑶族自治县人，住广西大化瑶族自治县。
以上两被告的委托代理人：韦干成，男，汉族，1953年11月17日出生，广西大化瑶族自治县人，住广西大化瑶族自治县大化镇兴隆巷***号，身份证号码：4527311953********。
被告：民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
地址：湛江市赤坎区人民大道北19号边防大厦十三楼。
法定代表人：李鸥，该公司总经理。
委托代理人：谭智龙，该公司职员。
原告陈熙诉被告班立安、韦炳王、民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月22日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审理，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告陈熙的法定代理人玉芬的委托代理人胡存映、被告班立安、韦炳王及两人的委托代理人韦干成、被告民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托代理人谭智龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月3日，原告陈熙因交通事故受伤在廉江市人民医院和石城医院住院治疗53天出院，于2014年4月8日，经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，作出广正司鉴所（2014）临鉴字第0401号司法鉴定意见书：原告陈熙构成九级伤残和后续治疗费捌仟元。据此，原告损失如下：1、医疗费：2521.03元＋19078.02元＋8000元=29599.05元；2、住院伙食费：50×53=2650元；3、营养费：30×53=1590元；4、护理费：70×2×53=7420元；5、交通费：1000元；6、残疾赔偿金：30226.71×20×20%=120906.84元；7、精神抚慰金：10000元；8、伤残鉴定费：2800元；9、摩托车损失：2100元；10、车损鉴定费：200元，共178265.89元，被告民安保险承担粤GKP5**号车的交强险，据此应承担12.2万元，被告已预付一万元，被告班立安应承担（178265.89-122000）×70%=39386.12元。2013年12月3日，被告班立安驾驶粤GKP5**号轿车由龙湾往石岭圩方向行驶，14时20分，行至石岭镇创新路路段超车时，与对向陈宗金驾驶的无号牌二轮摩托车会车时相撞，造成陈宗金、陈熙受伤两车损坏的交通事故。经廉江市交警大队处理作出廉公交认字（2013）第763号道路交通事故认定书，认定被告班立安承担事故的全部责任，陈宗金承担事故的次要责任。原告陈熙无责任。特提起诉讼，请求立案受理。请求法院依法判决：依法判令被告赔付151386.12元。
原告向本院提供的证据有（均有原件核对）：
1、玉芬身份证和陈熙、陈强户口簿，证明主体、监护人。
2、学生手册，证明是本校学生。
3、石岭一中证明，证明学籍、寄宿。
4、交通事故认定书，证明责任及保险。
5、诊断证明书，证明住院护理。
6、医疗费发票证明医疗费。
7、车损价格鉴定书及鉴定表，证明车损。
8、鉴定费发票，证明鉴定费。
9、伤残鉴定意见书，证明陈熙九级伤残后续治疗费8000元。
10、伤残鉴定费发票，证明鉴定费。
11、陈宗金的证明一份，证明车是陈熙的。
12、中考准考证，证明原告在石岭镇一中读书。
13、廉江市石城医院病历3页，证明原告的病情。
被告班立安辩称：针对原告的诉讼请求，原告的诉讼请求事实不清，证据不足。被告只能按照法律规定作出合理的赔偿，不能按照原告的诉讼请求作出全部赔偿。
被告班立安向本院提供的证据有（有原件核对）：身份证，证明被告的身份。
被告韦炳王辩称：针对原告的诉讼请求，原告的诉讼请求事实不清，证据不足。被告只能按照法律规定作出合理的赔偿，不能按照原告的诉讼请求作出全部赔偿。
被告韦炳王向本院提供的证据有（均有原件核对）：身份证、驾驶证，证明被告的身份及驾驶资格。
被告民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：护理费70元一天标准过高，应为60元；交通费没有发票，由法院认定；精神抚慰金不由保险公司赔偿，应由车主赔偿。伤残鉴定费及车损鉴定费不由保险公司承担。
被告民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司没有向本院提供证据。
本院依法向廉江市交通警察大队调取了班立安、韦炳王的常住人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，并将资料在庭审时出示给原、被告进行了质证、认证。
经庭审质证、认证，被告班立安、韦炳王对原告提供的证据的意见为：对证据1-6无异议，对证据7有异议，车损鉴定虽然经过物价局估价，但车基本是报废，价钱没有那么多，按修理费是多少定。对证据8无异议。对证据9伤残等级无异议，对后续治疗费8000元有异议，司法鉴定估计大约的费用，应待实际发生费用后再请求。对证据10无异议。对陈宗金的证明及中考准考证、石城医院的病历无异议。
被告民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告提供的证据均无异议。
原告及被告韦炳王、民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对被告班立安提供的证据均无异议。
原告及被告班立安、民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对被告韦炳王提供的证据均无异议。
原、被告对本院调取的资料均无异议。
经审理查明：2013年12月3日，被告班立安驾驶粤GKP5**号轿车由龙湾往石岭圩方向行驶，14时20分，行至石岭镇创新路路段超车时，与对向陈宗金驾驶的无号牌二轮摩托车会车时相撞，造成陈宗金、原告陈熙受伤，两车损坏的交通事故。2013年12月18日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（公交认字（2013）第763号），认定被告班立安承担事故的主要责任，陈宗金承担事故的次要责任，原告陈熙无责任。
事故发生后，原告先被送到廉江市康福医院治疗，住院时间为2013年12月3日至2013年12月7日，花去医疗费用2521.03元；后2013年12月7日转到廉江市石城医院住院治疗到2014年1月24日止，花去医疗费用19078.02元。原告共住院53天，共花去医疗费用为21599.05元（2521.03元＋19078.02元）。原告现已治疗终结出院，但尚有内固定物未拆除。
廉江市石城医院于2014年1月24日出具的《诊断证明书》上载明原告住院期间两人护理、加强营养饮食等。
原告的父亲自行委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤病关系、伤残程度及后续治疗费用进行司法鉴定，该司法鉴定所于2014年4月8日作出的《司法鉴定意见书》上载明：“……五、鉴定意见1、被鉴定人陈熙的损伤与交通事故存在因果关系；2、评定被鉴定人陈熙的右下肢损伤构成Ⅸ（九）级伤残；3、评估被鉴定人陈熙的后续拆除右股骨颈骨骨折内固定物费用为人民币捌仟元。”司法鉴定费为2400元。
事故发生时，陈宗金驾驶的两轮摩托车（发动机号：151469）的车主是原告。廉江市物价局价格认证中心于2014年2月26日作出的《道路交通事故车物损失价格鉴定书》上载明：“……鉴定结果两轮摩托车（发动机号：151469）壹辆的交通事故车辆损失总价值是人民币贰仟壹佰元（￥2100.00元）整。详见车物损失”价格鉴证费为200元。
原告是农业户口，于1997年3月5日出生，事故发生时（2013.12.3）年满十六周岁，定残时（2014.4.8）年满十七周岁。原告自2011年9月开始在廉江市石岭镇第一初级中学读书，于2014年6月份通过该校报名参加中考。
事故发生时，被告班立安持C1类的机动车驾驶证，粤GKP5**号轿车的车主为被告韦炳王，被告班立安是被告韦炳王的雇佣司机，被告班立安应负的赔偿责任由被告韦炳王承担。粤GKP5**号轿车由被告韦炳王在被告民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。
事故发生后，被告韦炳王垫付了9000元给原告，被告民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付了10000元给原告。
本院依法通知本案交通事故的另一名伤者陈宗金另行提起诉讼，但陈宗金没有提起诉讼，本院依法不保留其交强险份额。
原告在庭审中明确放弃对陈宗金的赔偿请求，并将司法鉴定费请求变更为2400元，。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（公交认字（2013）第763号）认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，被告班立安承担事故的主要责任，陈宗金承担事故的次要责任，原告陈熙无责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，原告的损失为：1、医疗费21599.05元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为21599.05元。2、后续治疗费8000元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条“……受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”的规定以及结合广东正和法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》的内容，后续治疗费为8000元。3、住院伙食补助费2650元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，原告的住院天数为53天，住院伙食补助费为50（元／天）×53（天）=2650元。4、营养费1590元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，营养费为30（元／天）×53（天）=1590元。5、护理费7420元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告的护理人为二人，护理费为70（元／天）×53（天）×2（人）=7420元。6、交通费500元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条的规定，本院酌情支持500元。7、残疾赔偿金120906.84元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告属一项Ⅸ（九）级伤残，伤残指数为20%，应按城镇标准计算，按照原告请求的标准（30226.71元／年），残疾赔偿金为30226.71（元／年）×20（年）×20%=120906.84元。8、鉴定费2600元（2400元＋200元）。9、车辆损失2100元。上述9项损失合计为167365.89元。
关于精神损害抚慰金。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，本院支持7000元。因此原告的总损失为167365.89（元）＋7000（元）=174365.89元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费21599.05元、住院伙食补助费2650元、后续治疗费8000元、营养费1590元，合计33839.05元，先由被告民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额10000元范围内向原告赔偿，剩余的23839.05元（33839.05元-10000元），由被告韦炳王承担70%的赔偿责任，即赔偿16687.34元（23839.05元×70%）。属于交强险死亡伤残限额项下的赔偿项目包括：残疾赔偿金120906.84元、护理费7420元、交通费500元、精神损害抚慰金7000元，合计135826.84元，先由被告民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额110000元范围内向原告赔偿，剩余的25826.84元（135826.84元-110000元），由被告韦炳王承担70%的赔偿责任，即赔偿18078.79元（25826.84元×70%）。属于交强险财产损失限额项下的赔偿项目为：车辆损失2100元，先由被告民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额2000元范围内向原告赔偿，剩余的100元（2100元-2000元），由被告韦炳王承担70%的赔偿责任，即赔偿70元（100元×70%）。另外鉴定费2600元由被告韦炳王承担70%的赔偿责任，即赔偿1820元（2600元×70%）。综上，被告民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司共应赔偿给原告10000（元）＋110000（元）＋2000（元）=122000元；被告韦炳王共应赔偿给原告16687.34（元）＋18078.79（元）＋70（元）＋1820（元）=36656.13元，该款与其垫付的9000元进行冲减，尚欠27656.13元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、限被告民安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十天内赔付人民币122000元给原告陈熙（已支付10000元）。
二、限被告韦炳王在本判决生效后十天内赔付人民币27656.13元给原告陈熙。
三、驳回原告陈熙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1664元，由原告陈熙负担18元，被告韦炳王负担1646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 潘玉霞
二〇一四年八月十八日
书记员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。