贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0302民初6532号原告：陈开元，男，1961年11月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市新蒲新区。委托诉讼代理人：郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩红亚，贵州舸林律师事务所实习律师。被告：陈光强，男，1965年2月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市新蒲新区。委托诉讼代理人：施登俊，贵州舸林律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U。原告陈开元与被告陈光强、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈开元之委托诉讼代理人郭瑞承、韩红亚，被告陈光强及其委托诉讼代理人施登俊到庭参加诉讼，被告人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈开元向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计153,251.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月20日10时20分，原告陈开元驾驶普通二轮摩托车由虾子镇往三渡镇方向行驶，当车行至航天精工路段处，与被告陈光强驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该次事故经公安机关交警部门认定：陈开元承担主要责任；陈光强承担次要责任。被告陈光强所驾驶的普通二轮摩托车已在被告人保公司投保交强险，且本次事故发生在保险期限以内。事故发生后，因双方对赔偿事宜协商未果，原告遂提出上述诉讼请求。被告陈光强辩称，对本次交通事故基本事实及责任划分均不持异议。我所驾驶的普通二轮摩托车已在被告人保公司投保交强险，相关损失应由保险公司直接予以赔付。对超出交强险赔偿限额的部分，由我承担30%的赔偿责任。事故发生后，我已向原告支付赔偿款5,000.00元，要求人民法院依法予以扣减。被告人保公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日10时20分，原告陈开元驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车由虾子镇往三渡镇方向行驶，当车行至虾子镇航天精工路段处，该车向左转弯通过隔离带缺口掉头时后部车体与同向由被告陈光强驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车左侧车体发生碰撞，造成陈开元受伤及两车受损的交通事故。该次交通事故经公安机关交警部门认定：陈开元承担主要责任；陈光强承担次要责任。陈开元受伤后，在遵义医学院附属医院住院治疗19天，支出医疗费68,017.32元。住院期间，陈开元支出急救车护送费900.00元。陈开元所受之伤经诊断为：1.左胫腓骨远端粉碎性骨折；2.全身多处软组织擦伤。经公安机关交警部门委托，贵州通鉴司法鉴定所于2017年7月21日作出如下鉴定意见：1.陈开元2017年4月20日因交通事故致左胫腓骨远端粉碎性骨折内固定术后并左踝关节功能部分丧失属十级伤残；2.陈开元2017年4月20日因交通事故致左胫腓骨远端粉碎性骨折、全身多处软组织擦伤，其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；3.陈开元左胫腓骨内固定取除相关费用合计约人民币9500～10500元。为作上述鉴定，陈开元支出鉴定费1,900.00元。贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车车主为陈李，该车已在被告人保公司投保交强险，本次事故发生在保险期限以内。本次事故发生后，被告陈光强已向原告陈开元支付赔偿款5,000.00元。本案诉讼过程中，原告陈开元明确表示放弃对贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车车主陈李主张赔偿权利。原告陈开元共有兄弟姐妹五人，其父亲陈进福出生于1932年2月4日，其母亲已去世多年。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、疾病诊断书、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、亲属关系证明、驾驶证、行驶证、保单、收条等证据材料在卷佐证，经本院核实，予以认定。本院认为，公安机关交警部门对本次交通事故事实认定清楚、责任划分明确，应依法予以确认。原告陈开元因交通事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，其要求医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据相关法律规定及本案实际情况，本院对原告陈开元因本次交通事故受伤所造成的各项损失认定如下：1.医疗费68,017.32元（以发票记载金额为准）；2.误工费11,854.60元（贵州省上年度农、林、牧、渔业平均工资48,077.00元÷365天×受伤之日至鉴定前一日共计90天）；3.护理费8,760.33元（贵州省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资35,528.00元÷365天×鉴定值90天）；4.住院伙食补助费1,900.00元（贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天×住院19天）；5.营养费4,500.00元（按原告所主张的50.00元/天×鉴定值90天）；6.交通费1,200.00元【结合住院治疗、鉴定等实际情况，酌情予以认定（包含急救车护送费900.00元）】；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）55,405.41元【（贵州省上年度城镇居民人均可支配收入26,742.62元/年×20年×10%）+（贵州省上年度城镇居民人均消费性支出19,201.68元/年×5年÷5×10%）】；8.后续治疗费10,000.00元（参照鉴定中间值）；9.鉴定费1,900.00元（以发票记载金额为准）；10.精神抚慰金3,000.00元（结合伤残等级情况，酌情予以认定）。以上各项费用共计166,537.66元。关于本案责任承担的问题，贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车已在被告人保公司投保交强险，本次事故发生在保险期限以内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，本案应首先由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿原告陈开元122,000.00元。对于超出交强险赔偿限额的部分，结合各方过错情况，应由被告陈光强赔偿原告陈开元13361.30元【（166,537.66元-122,000.00元）×30%】,其余损失由原告陈开元自行承担。对于被告陈光强已先行赔付的5,000.00元，应依法予以扣减，其只需向原告陈开元赔偿8,361.30元即可。被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿原告陈开元各项费用共计122,000.00元；二、由被告陈光强于本判决生效后10日内赔偿原告陈开元各项费用共计8,361.30元；三、驳回原告陈开元的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取530.00元，由原告陈开元承担370.00元，由被告陈光强承担160.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  马贵强二〇一七年八月十七日书记员  邢 敏