云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2525民初640号
原告:石屏县农村信用合作联社。住所石屏县异龙镇汇源路高速公路入口旁。
统一社会信用代码：915325252180110520。
法定代表人：杨国宏，职务：理事长。
委托诉讼代理人：戴继永，石屏县法律援助工作管理局律师。代理权限：特别授权代理。
被告:陶买发，男，1981年11月18日生，傣族，农民，石屏县人，住石屏县。
原告石屏县农村信用合作联社与被告陶买发金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石屏县农村信用合作联社委托诉讼代理人戴继永到庭参加了诉讼；被告陶买发经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石屏县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告陶买发向原告石屏县农村信用合作联社偿还借款本金44000元及该本金自2012年8月13日起至2016年6月30日止的利息31308.45元；2.被告陶买发向原告石屏县农村信用合作联社偿还该借款本金从2016年6月30日起至还清之日止的利息（利率按合同约定计算）。事实与理由：2012年8月13日，被告陶买发向原告石屏县农村信用合作联社申请借款并签订《农户小额信用借款合同》，合同约定借款数额为44000元，借款期限从2012年8月13日起至2013年8月13日止，贷款的月利率以借款凭证为准，确定为9.0‰，按季付息，到期还本，利随本清。贷款人不按期偿还贷款本金的自逾期之日起按实际逾期天数支付罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同若有争议在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。当日，原告将44000元交付被告陶买发。借款到期后，经原告多次催收，被告陶买发不能按时还款付息，现欠本金44000元及该本金自2012年8月13日起至2016年6月30日止的利息31308.45元。现原告向法院起诉，请求法院依法判处。
被告陶买发经本院公告传票传唤，没有到庭答辩，也没有提交书面答辩意见。
原告石屏县农村信用合作联社针对自己的诉讼主张向本院提交了下列证据：1.营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件，陶买发身份证、离婚证复印件，欲证明原告石屏县农村信用合作联社的诉讼主体资格及被告的主体适格与离婚的事实；2.借款申请书、借款合同、借款借据复印件，欲证明2012年8月13日被告陶买发向原告借款并签订农户小额信用借款合同，借款金额44000元，期限从2012年8月13日起至2013年8月13日止，贷款的月利率以借款凭证为准，确定为9.0‰，按季付息，到期还本，利随本清。贷款人不按期偿还贷款本金的自逾期之日起按实际逾期天数支付罚息，当日，原告将44000元交付被告陶买发；3.贷款利息计算表、个人逾期催收通知书复印件3份、贷款催收通知书、石屏县农村信用合作联社贷款催收认证表复印件各一份，欲证明借款到期后，原告多次催收，被告不能按时还款付息，现欠本金44000元及自2012年8月13日起至2016年6月30日止的利息31308.45元。
被告陶买发未到庭质证，也没有提交书面证据。
本院认为，被告未到庭发表质证意见，放弃了自己的诉讼权利，视为其认可原告所举的证据，本院对原告提供的证据的真实性和证明目的均予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告陶买发于2012年8月13日向原告石屏县农村信用合作联社申请借款44000元，合同编号为2012年朋借字第610号，并在借款人处签名捺印。被告陶买发在本合同约定的借款额度有效期限内可向原告石屏县农村信用合作联社申请使用的最高借款额度为人民币44000元，月利率9‰。本合同约定的借款额度的有效期限为1年，即自2012年8月13日起至2013年8月13日止，借款用途是种竹子，在该期限和上述最高借款额度内，被告陶买发可一次或分次使用借款额度，发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日。合同约定借款利率按人民银行规定，由原告、被告双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款期限内如遇人民银行进行利率调整，贷款利率的调整采用借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整。结息方式为按季结息。合同还约定不按期归还借款本金又未获取准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率9‰的基础上加收50%作为罚款利率，计收逾期利息。被告不按本合同约定的借款用途使用借款的，对其本金和利息，自违约之日起，按在本合同第二条约定的利率9‰的基础上加收100%作为罚息利率，计收罚息和复利。同日，原告将44000元转账到被告陶买发在信用社的银行卡上（账号：37×××89），被告陶买发在借款借据上借款人处签名、捺印。2013年8月26日，原告石屏县农村信用合作联社工作人员龙静、刀林伟电话催收数次。2013年12月5日，石屏县农村信用合作联社龙朋信用社向被告陶买发发送个人逾期催收通知书，因其长期在外打工未归家，由被告陶买发哥哥陶买福在借款人处代为签收并捺印。2014年12月23日，原告石屏县农村信用合作联社向被告陶买发发送贷款催收通知书，由被告陶买发哥哥陶买福在借款人处代为签收并捺印。2015年9月20日，原告石屏县农村信用合作联社发送贷款催收（核对）认证表，被告陶买发所属三家村委会李林亮证实借款人长期在外打工，无法联系，李林亮在认证处签名并加盖三家村委会的印章。2015年9月20日，原告石屏县农村信用合作联社向陶买发发送个人贷款催收通知书，借款人长期在外无法联系，由其村小组长陶建有在证明人处签名捺印。2016年5月3日，石屏县农村信用合作联社向陶买发发送个人贷款催收通知书，被告的哥哥陶买福证明有信用社工作人员到陶买发处找过他。被告陶买发长期在外打工，下落不明，经原告多次催收，被告陶买发从2012年8月13日起至2016年6月30日止未还本金44000元，利息31308.45元，故原告向法院起诉。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”被告陶买发与原告签订的《农户小额信用借款合同》，系双方的真实意思表示，合法有效。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”借款到期后，被告陶买发未按约定偿还借款本息，属于违约行为，应当承担清偿借款本息的民事责任。原告石屏县农村信用合作联社要求被告陶买发返还本金44000元，并支付截止2016年6月30日止的利息31308.45元及从2016年6月30起至全部款项还清之日止的利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告陶买发经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陶买发于本判决生效之日起十五日内返还原告石屏县农村信用合作联社借款本金人民币44000元，并支付截止2016年6月30日的利息31308.45元及从2016年6月30起至全部款项还清之日止的利息（利率按双方合同约定的计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1680元，由被告陶买发负担。
若负有义务的当事人不自动履行生效的本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 彭鼎新
人民陪审员 苏芹晖
人民陪审员 龙建生
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 杨艳华