绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞商初字第796号
原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司。
法定代表人徐万福。
委托代理人（特别授权）王辉，浙江舜杰律师事务所律师。
被告赵建高。
被告顾海峰。
被告曾ＸＸ。
被告陈彩云。
原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司（以下简称华闰公司）与被告赵建高、顾海峰、曾ＸＸ、陈彩云小额借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告华闰公司的委托代理人王辉到庭参加了诉讼，被告赵建高、顾海峰、曾ＸＸ、陈彩云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华闰公司诉称：2014年6月16日，原告与被告赵建高签订《保证借款合同》一份，约定被告赵建高向原告借款80万元，借款期限为2014年6月16日至2014年11月19日，月利率为18.6‰。借款到期后被告赵建高无力归还借款，2014年11月19日，双方又签订了《保证借款合同》，约定该笔贷款用于归还上笔贷款（借新还旧），原告向被告赵建高发放贷款80万元，借款期限为2014年11月19日至2015年5月13日，月利率为18.6‰，按月结息，到期还本；若被告赵建高未按期归还本金的，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息，逾期利息按罚息利率计收复利。被告顾海峰于2014年6月16日、2014年11月19日分别与原告签订《保证借款合同》，为被告赵建高的借款提供连带担保责任，被告曾ＸＸ、陈彩云于2014年6月16日与原告签订《保证函》一份，为被告赵建高在2014年6月16日至2015年11月16日期间内发生的最高额债务100万元范围内提供连带担保责任，上述保证期限均自借款期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金及实现债权的费用等。原告签约后向被告赵建高实际发放贷款80万元，但该贷款已逾期，且被告自2014年11月19日起未能支付利息及未能归还本金80万元。故原告起诉，要求判令被告赵建高立即归还借款80万元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定利率从2014年11月19日起计算至实际支付日止），并承担本案的诉讼费、财产保全费、律师费；被告顾海峰、曾ＸＸ、陈彩云就上述债务承担相应连带担保责任。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃律师费的主张，并变更利息的计算方法为自2014年11月19日至2015年5月13日按月利率18.6‰计算，自2015年5月14日至实际支付日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算。
四被告未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、2014年6月16日的《保证借款合同》、借款借据各一份，以证明2014年6月16日，被告赵建高向原告借款80万元，被告顾海峰提供连带责任保证的事实；
2、还款凭证一份，以证明2014年6月16日的80万元借款本息已清偿的事实；
3、2014年11月19日的《保证借款合同》、借款借据、记账回执各一份，以证明2014年11月19日，被告赵建高向原告借款80万元，被告顾海峰提供连带责任保证的事实；
4、《保证函》一份，以证明被告曾ＸＸ、陈彩云为原告向被告赵建高在2014年6月16日至2015年11月16日期间内最高融资限额100万元的融资债权提供最高额连带责任保证的事实。
上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案事实，且四被告未对此提出反驳意见，亦未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性均予以认定。
四被告未在举证期限内向本院提供证据。
综上，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年6月16日，被告赵建高、顾海峰与原告签订《保证借款合同》一份，约定原告向被告赵建高发放贷款80万元，借款期限自2014年6月16日至2014年11月19日，借款月利率为18.6‰。还款方式为按月付息，每月10日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还。被告顾海峰为原告的债权提供连带责任保证。同日，被告曾ＸＸ、陈彩云向原告出具《保证函》一份，同意为原告向被告赵建高在2014年6月16日至2015年11月16日期间内最高融资限额100万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款到期后，原告与被告赵建高于2014年11月19日签订《保证借款合同》一份，约定原告向被告赵建高发放贷款80万元，借款用途为借新还旧。借款期限自2014年11月19日至2015年5月13日，借款月利率为18.6‰。还款方式为按月付息，每月10日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还。被告顾海峰为原告的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2014年11月19日，原告向被告赵建高发放80万元的借款。被告赵建高未按约支付借款利息，借款到期后未归还本金，其他担保人亦未承担担保之责，故酿成讼争。
另查明，借款80万元自2014年11月19日至2015年5月13日按月利率18.6‰计算的借款利息为人民币86800元。
本院认为：原告与被告赵建高、顾海峰签订的《保证借款合同》，被告曾ＸＸ、陈彩云向原告出具的保证函，系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告赵建高应当按约返还借款本金、支付借款利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求被告赵建高归还借款本金80万元，支付2014年11月19日起至借款还清之日止的利息，被告顾海峰、曾ＸＸ、陈彩云对借款本息等承担连带清偿责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵建高应返还原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司借款本金800000元，支付借款利息86800元，上述合计人民币886800元，限在本判决生效之日起五日内付清；
二、被告赵建高应支付原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司借款800000元自2015年5月14日至判决确定履行之日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的借款利息，限在本判决生效之日起五日内付清；
三、被告顾海峰对上述第一、二款项承担连带清偿责任；
四、被告曾ＸＸ、陈彩云对上述第一、二款项在1000000元最高额担保范围内承担连带清偿责任。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11800元，财产保全费5000元，合计人民币16800元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费11800元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 石亚男
审 判 员 王 军
人民陪审员 金妙芬
二〇一五年十一月十日
书 记 员 徐春芽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。