陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渭滨民初字第02451号
原告曾丽君。
委托代理人李启武，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。
被告张鸿雁。
被告孔元强。
被告宝鸡市海泰汽车运输服务有限责任公司（以下简称海泰公司）。
法定代表人刘晓梅，经理。
委托代理人魏广平。
被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称安邦保险公司）。
代表人乔杰，经理。
委托代理人李峰。
原告曾丽君诉被告张鸿雁、孔元强、海泰公司、安邦保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾丽君委托代理人李启武，被告孔元强，被告海泰公司委托代理人魏广平，被告安邦保险公司委托代理人李峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾丽君诉称，2012年7月8日，被告张鸿雁驾驶陕CT38**号出租车行驶在本市经二路与货场路丁字路口时，与骑自行车横过道路的原告相撞，致原告受伤。原告受伤后住院治疗80天，后续仍需恢复治疗，出院后经鉴定构成了十级伤残，给原告造成很大精神痛苦，也产生了较大的经济损失。本次交通事故经交警部门认定，被告张鸿雁负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告张鸿雁所驾驶车辆登记车主为被告海泰公司，在被告安邦保险公司投保，根据法律规定，三被告均应承担相应法律责任。事故发生后，车主孔元强支付赔偿款24000元，其它经济损失未予赔偿。为了维护原告的合法权益，故请求人民法院判令三被告共同赔偿原告�疗费36900.50元、住院伙食补助费2400元、误工费24053元、护理费6300元、交通费270元、营养费1600元、残疾赔偿金41468元、鉴定费1500元等各项经济损失88331.50元（减除已支付的24000元）。
被告张鸿雁辩称，发生交通事故属实，事故发生后，车主孔元强实际垫付了24000元，希望在本案中一并处理。
被告孔元强辩称，事故车辆购买有保险，原告产生的合理经济损失应当由保险公司审核后予以赔偿；事故发生后，其已经垫付部分医疗费24000元，应当在本此诉讼中一并予以处理。
被告海泰公司辩称，事故车辆购买有保险，原告产生的合理经济损失应当由保险公司审核后予以赔偿；原告在事故中也有过错，应当承担一定民事责任；其与被告孔元强签订有承包经营合同，已申请追加孔元强作为本案被告参加诉讼，应当由被告孔元强承担相应民事责任，其公司不承担法律责任。
被告安邦保险公司辩称，事故车辆在其保险公司投保属实，对事故发生的事实予以确认，其愿意在交强险范围内分项赔偿原告的合理经济损失，原告不构成伤残，对于伤残赔偿金不予认可。原告所要求的鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2012年7月8日9时20分许，被告张鸿雁驾驶陕CT38**号小型客车在宝鸡市经二路由东向西行驶至经二路与货场路丁字路口处时，与由北向南骑自行车横过人行横道的原告曾丽君相撞，致原告受伤。2012年7月13日，经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定：张鸿雁驾驶机动车辆上路行驶，行经人行横道时未减速行驶，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，负事故的主要责任；曾丽君驾驶自行车上路行驶，横过人行横道时未下车推行，负事故的次要责任。
另查，陕CT38**号小轿车登记车主为被告海泰公司，实际由被告孔元�挂靠承包经营，在被告安邦保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年1月21日至2013年1月20日止，交强险保险赔偿限额为122000元。
原告曾丽君受伤当天被送往宝鸡市人民医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨开放性骨折、右足第5跖骨基底部骨折、脑挫裂伤、头皮血肿、左内踝皮肤挫裂伤、胸外伤右侧肋骨骨折、双肺间质纤维化、高血压病、冠心病频发室早，住院80天，于2012年9月26日出院。医嘱多卧床休息，抬高患肢，积极进行四肢功能锻炼；继续门诊给予活血化瘀，促进骨折愈合治疗；休息2周后门诊复查。原告出院后，2012年10月12日至2013年2月2日，经宝鸡市人民医院门诊复查，医嘱加强营养，体息两周后复查。
2013年9月25日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定认为：曾丽君因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左膝、踝关节活动受限致左下�丧失活动功能达10%以上，构成十级伤残；建议护理时间为90天，补充营养时间为35天。在诉讼中，被告安邦保险公司对原告的伤残程度申请了重新鉴定。2014年1月21日，经陕西正义司法鉴定中心鉴定认为，普丽君的损伤未达到伤残等级。
原告曾丽君自2009年2月起在宝鸡市昱光机电设备维护有限责任公司从事业务统计工作，月平均收入为3280元。原告受伤后由其亲属进行护理，其未提供护理人员工资收入情况。
事故发生后，被告孔元强已垫付原告医疗费用24000元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、医疗票据、病历、法医学鉴定结论、工资收入证明等在卷为凭，并经庭审质证，认证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，损害公民身体造成伤害的，应当承担相应民事赔偿责任。本案中原告曾丽君与被告张鸿雁均具有违反道路交通安全规则的�法行为，致使双方发生交通事故，并致原告身体受伤，被告张鸿雁应当承担一定民事赔偿责任；其次，被告张鸿雁所驾驶事故车辆登记车主为被告海泰公司，实际由被告孔元强承包经营，因此，被告海秦公司作为车辆运输的管理方，被告孔元强作为实际经营的受益方均应与被告张鸿雁共同对本次交通事故承担连带赔偿责任。再有，事故车辆在被告安邦保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，依据法律规定，被告安邦保险公司应当在车辆所购买的机动车交通事故责任强制保险责任险额122000元内承担民事赔偿责任。基于保险公司对本次事故具有赔偿义务，事故发生后，被告孔元强先行垫付的赔偿款24000元，依据法律规定，被告安邦保险公司应当予以返还。
原告曾丽君所主张的具体经济损失，逐项认定如下：
一、医疗费：原告治疗伤情，有相应病历及医疗票据，经核算医疗票据医疗费为35068.50元（原告支付医疗费11068.50元，被告孔元强垫付24000），属于实际产生的合理费用，应当予以认定。
二、误工费：根据病历记载的伤情及医嘱，原告2012年7月8日受伤，出院后需休息至2013年2月16日，原告主张误工天数为220天符合客观事实；原告在宝鸡市昱光机电设备维护有限责任公司从事业务统计工作，月平均工资为3280元，原告主张误工费为24053.00元（3280元／30天X220天）符合法律规定，应当予以认定。
三、护理费：原告住院80天，根据病历记载及法医学鉴定报告，原告主张护理90天符合客观情形。原告受伤后由其亲属进行护理，其在诉讼中未提供护理人员的收入状况，参照本地普通护工标准，酌定每日护理费为70元，原告主张护理费6300元（70元X90天），符合法律规定，应予认定。
四、住院伙食补助费：原告住院80天，参照本地职工出差补助标准，原告主张此项费用为2400元（80X30元），符合法律规定，应当予以认定。
五、交通费：原告提供交通费票据270元，综合考虑当地交通状况及原告的实际伤情，酌定交通费为200元。
六、营养费：根据病历记载及法医学鉴定报告，原告病情具有加强营养的需要，原告住院80天，其主张以每天20元为标准核算营养费，符合本地客观实际，核算营养费为1600元（80天X20元）。
七、残疾赔偿金：原告伤情虽经首次法医学鉴定构成十级伤残，但经复鉴后其伤情不构成伤残，故原告主张伤残赔偿金没有事实依据，对其主张的此项费用不予认定。
八、鉴定费：原告受伤后进行司法鉴定，支出法医鉴定费1500元，复鉴过程中，被告安邦保险公司支付鉴定费1000元，因复鉴不构成伤残，故两次鉴定费均应由原告承担。对于原告主张的首次鉴定费1500元不予认定。
综上，原告曾丽�的合理经济损失69621.50元。
为了维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故强制责任保险120000元限额内赔偿原告曾丽君交通事故人身损失44621.50元（69621.50元-24000元－1000元）；返还被告孔元强垫付款24000元。限于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告曾丽君的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2410元（原告曾丽君交纳2010元，被告海泰公司交纳400元），由原告曾丽君承担723元，由被告张鸿雁、孔元强、宝鸡市海泰汽车运输服务有限责任公司共同承担1687元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 常艳波
人民陪审员 李生华
人民陪审员 庞荣祥
二〇一四年七月七日
书 记 员 杨春丽