浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南商外初字第19号
原告：张永贵。
委托代理人：吴彬彬、申东晓。
被告：沈宏良。
被告：尚锐电子科技（杭州）有限公司。
法定代表人：韩海明。
原告张永贵因与被告沈宏良、项小红、尚锐电子科技（杭州）有限公司（以下简称尚锐公司）民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案，原告委托代理人吴彬彬、申东晓到庭参加诉讼。开庭审理前，经原告申请，本院裁定准许原告撤回对被告项小红的起诉。被告沈宏良、尚锐公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张永贵起诉称，2012年4月18日沈宏良因经营需要与原告在嘉兴市南湖区签订一份借款合同，约定沈宏良向原告借款1500000元，借款期限自2012年4月18日起至2013年4月17日止，利息为月息2.3%；如逾期还款，需继续按原利率计算利息至借款全部还清止。现沈宏良未按期还款，经计算至2014年4月24日利息共计847550元，扣除被告已支付的利息489500元，尚余利息358050元未付。另合同约定，发生争议由嘉兴市南湖区人民法院管辖，产生的实现债权的费用由被告承担。沈宏良的此次借款行为发生在其与项小红婚姻关系存续期间，故项小红应承担共同清偿责任。尚锐公司为沈宏良的此次借款提供连带保证，担保范围为借款合同项下的本金、利息（包括逾期产生的利息）、实现债权的费用等，故尚锐公司对沈宏良的上述还款义务承担连带清偿责任。诉请判令：一、三被告支付原告借款本金1500000元、利息358050元，合计1858050元（利息以150万元为基数，按照合同约定的月息2.3%，从2012年4月18日开始计算至2014年4月24日止，是847550元，扣除已支付的利息489500元，尚需支付利息358050元，之后的利息实际计算至本金付清之日止）；二、实现债权费用100000元由三被告承担；三、本案诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告申请撤回对项小红的起诉，并撤回了第二项诉讼请求。
被告沈宏良、尚锐公司未作答辩。
针对自己的主张，原告张永贵提供了下列证据：
1.借款合同1份，证明2012年4月18日，原告与沈宏良签订借款合同，约定其向原告借款1500000元，并由尚锐公司提供连带责任保证。双方约定了借款的期限、方式及利息。
2.银行帐户明细2份、电子银行帐户明细打印件1份，证明2012年4月18日，原告向被告支付100万元、2012年4月24日向被告支付408000元。
3.情况说明2份、户口簿、营业执照1份，证明石俊琴系原告的配偶，原告于2012年4月18日通过其配偶的帐户向沈宏良转帐100万元。2012年4月24日通过其配偶的公司即嘉兴市永鑫管道物资有限公司向沈宏良转帐408000元。
4.尚锐电子科技（杭州）有限公司企业基本情况1份，证明该被告的主体资格。
5.户籍证明1份，证明沈宏良的主体资格。
被告沈宏良、尚锐公司未到庭质证亦未提供证据。
为查明客观事实，本院依据职权调取并出示了下列证据：工商登记材料及户籍登记资料各1份。
经质证，原告对本院调取的证据不持异议。
本院认证意见：原告提供的证据1-5符合证据的形式要件，且能相互印证，本院予以确认，作为认定本案相关事实的依据。证据1证明原、被告就借款事项进行的约定；证据2、3证明，原告向被告支付借款的事实；证据4、5证明两被告的基本信息。本院调取的证据，原告不持异议，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：2012年4月18日，原、被告签订借款合同一份，约定：沈宏良因个人经营需要向张永贵借款1500000元，借款期限自2012年4月18日至2013年4月17日，利息为月利率2.3%，即月利息为24500元，借款到期后，如未按时还款，未归还的借款仍以上述利率计算至借款全部还清止，借期不到一个月的利息算一个月，超过一个月不到二个月的算二个月，以此类推；尚锐公司作为保证人对沈宏良的上述借款本金、利息、逾期利息、实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限为2012年4月17日起五年内；张永贵通过银行将1500000元汇入沈宏良农业银行帐号为62×××10的帐户内；如发生争议，实现债权的费用由沈宏良负担，并由嘉兴市南湖区人民法院管辖。合同签订后，张永贵于2012年4月18日、24日分别经他人帐户将1000000元、408000元汇入借款合同约定的沈宏良的帐户。后因被告未能按期归还借款本息，遂成讼。
另，张永贵自认被告沈宏良已合计支付利息489500元。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，亦未违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定行使权利、履行义务。原、被告双方虽然在借款合同中约定借款金额为1500000元，但原告仅提供了1408000元的汇款凭证。而双方在合同中明确约定借款应通过银行汇入沈宏良的帐户，现原告主张以现金92000元交付沈宏良，但却未能提供相应的证据，故对其已付借款本金1500000元的主张本院不予采信，本案借款本金应以1408000元计。被告未能按期归还借款本金，除应立即归还原告借款本金外，还应支付原告借款利息及逾期付款的利息。按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍以本金1000000元、408000元为基数分别自原告提供借款之日即2012年4月18日、24日起计算至2014年4月24日为506544.44元和204861.33元，共计711405.77元，扣除被告已支付的489500元，尚余221905.77元。此后，以本金1408000元计算至判决确定的履行日止。原、被告双方在合同中约定借款利率及逾期利率均按月利率2.3%计算，现原告主张的利息已超过了银行同期贷款利息的四倍，超过部分本院不予支持。尚锐公司自愿为沈宏良的上述借款承担连带责任保证，本案所涉借款保证期间尚未届满，尚锐公司应当在保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。原告自愿放弃要求两被告承担实现债权的费用的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的正当处分，于法不悖，应于准许。被告沈宏良、尚锐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利并承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈宏良于本判决生效之日起十日内归还原告张永贵借款本金1408000元及利息（计算至2014年4月24日尚余221905.77元未付，此后以1408000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行日止）；
二、被告尚锐电子科技（杭州）有限公司对被告沈宏良的上述第一项债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21522元，由原告张永贵承担2643元，由被告沈宏良、尚锐电子科技（杭州）有限公司共同负担18879元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 邬勤怡
审 判 员 芮德荣
人民陪审员 段菊萍
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 费一萍