浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第466号
原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行。
负责人王益盛。
委托代理人（特别授权）蔡剑。
委托代理人（特别授权）陈力。
被告瑞安市新金针织有限公司。
法定代表人陈某。
被告瑞安市兴隆针织有限公司。
法定代表人陈某某。
被告陈某。
被告卢某。
原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称瑞安农行）与被告瑞安市新金针织有限公司（以下简称新金公司）、瑞安市兴隆针织有限公司（以下简称兴隆公司）、陈某、卢某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后适用简易程序进行审理。依法由代理审判员陈也峰独任审判，于2015年3月10日公开开庭审理。原告委托代理人陈力到庭参加了诉讼，被告新金公司、兴隆公司、陈某、卢某经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月9日，被告新金公司向原告申请630万元贷款，签订了合同编号为33010120130023024《流动资金借款合同》，合同中约定：1、原告同意向被告新金公司发放贷款，期限一年；2、借款利率按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮30%，直至借款到期日；3、借款按月结息，结息日为每月的20日；4、借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的贷款从逾期日起在本合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮60%计收罚息；60天以上上浮70%计收罚息，直至本息清偿为止；5、借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；6、合同债权的担保方式为保证及抵押，担保合同分别为33100520130009138的《最高额保证合同》、2014011501的《最高额抵押合同》；7、借款凭证为本合同的组成部分。
2013年6月6日，原告瑞安农行与被告兴隆公司签订编号为33100520130009138《最高额保证合同》，合同中约定：被告兴隆公司自愿为原告瑞安农行与被告新金公司形成的债权提供连带保证担保，担保的债权最高余额为人民币1500万元，担保债权的确定期间为2013年6月6日起至2015年6月5日止，担保的每笔业务的种类、金额、利率、期限等内容以相关法律文书或凭证为准。
2014年1月15日，原告瑞安农行与被告新金公司签订编号2014011501《最高额抵押合同》，合同中约定：被告新金公司自愿提供机器设备为原告瑞安农行与被告新金公司形成的债权提供抵押担保，担保的债权最高余额为人民币619万元，担保债权的确定期间为2014年1月15日起至2020年1月15日止，担保的每笔业务的种类、金额、利率、期限等内容以相关法律文书或凭证为准。2014年2月12日，原告与被告新金公司签订补充协议，约定自2014年1月24日起编号为33010120130023024的《流动资金借款合同》追加由编号为201401151号的《最高额抵押合同》提供担保。
2013年6月1日，被告卢某、陈某均出具了《承担共同还款责任承诺书》，承诺如下：本人自愿为原告瑞安农行与被告新金公司形成的债权承担共同还款连带责任，承诺担保金额1500万元，承诺期限自2013年6月1日至2020年12月31日。
2013年7月9日，原告瑞安农行依约向被告新金公司发放了借款630万元，年利率7.8%，到期日2014年7月8日。借款到期时，欠借款本金620万元，后经催讨，被告新金公司于2014年9月25日偿还30万元，2014年10月23日偿还72万元。截至2015年1月9日止，被告新金公司尚欠本金人民币518万元、正常利息22644.17元、正常利息的复利10469.28元。原告多次向上述被告催收均无果。原告起诉请求判令：一、被告新金公司立即偿还欠款本金518万元、正常利息22644.17元、正常利息的复利10469.28元及逾期利息（以620万元为基数从2014年7月8日起计算至2014年9月24日、以590万元为基数从2014年9月25日起计算至2014年10月22日、以518万元为基数从2014年10月23日起计算至实际履行之日止，利率均按年利率11.7%计算）、复利（以33113.45元为基数从2014年7月8日起至实际履行之日止按年利率11.7%计算）；二、被告新金公司不按期履行上述第一项债务时，原告瑞安农行有权对被告新金公司机器设备折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，但包括上述债务在内，被告瑞安市新金针织有限公司对其签订的编号为2014011501号《最高额抵押合同》项下所有担保主债务的优先受偿额以最高抵押金额619万元为限；三、被告瑞安市兴隆针织有限公司、陈某、卢某对第一项诉请的债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由上述被告承担。
原告庭审中补充陈述：被告新金公司于2014年3月26日、2014年9月25日、2014年10月23日分别偿还的10万元、30万元、72万元，均系用于偿还贷款本金。
原告在举证期限内向本院提交如下事实证据：
证据1、流动资金借款申请书、借款凭证、编号为33010120130023024的《流动资金借款合同》各一份，证明原告与被告新金公司之间借款关系事实；
证据2、编号为33100520130009138的《最高额保证合同》及公司股东会同意担保决议书各一份，证明被告兴隆公司为被告新金公司与原告的债务提供保证担保的事实；
证据3、编号为2014011501的《最高额抵押合同》、动产抵押登记书、补充协议各一份，证明被告新金公司提供抵押担保的事实；
证据4、承诺共同还款责任承诺书二份，证明被告陈某、卢某为被告新金公司与原告之间的债务提供保证担保的事实；
证据5、贷款交易明细、贷款还款流水、贷款余额凭证各一份，证明被告新金公司本息支付情况。
被告新金公司、兴隆公司、陈某、卢某未作答辩，也未向本院提交证据。
上述证据经庭审出示质证，被告新金公司、兴隆公司、陈某、卢某经本院依法传唤后无正当理由未到庭，视为放弃对证据的质证权利。原告提供的上述证据中，证据1、2、3、4、5内容真实、来源合法，且与本案有关联性，能够证明相应待证事实，本院予以采信。
经审理，本院对原告诉称的借款事实，被告新金公司抵押担保的事实，被告兴隆公司、陈某及卢某保证担保的事实予以认定。
另查明，被告兴隆公司向原告瑞安农行出具的公司股东会同意担保决议书载明：同意为瑞安市新金针织有限公司于2013年6月6日至2020年12月31日止在贵行所实际形成的债务的最高余额折合人民币壹仟伍佰万元（其中债务本金最高余额折合人民币壹仟万元）提供担保。
借款后，被告新金公司按约付息至2014年6月20日，最后一次于2014年7月10日偿还利息1535.83元，并于2014年3月26日、2014年9月25日、2014年10月23日分别偿还的本金10万元、本金30万元、本金72万元。
再查明：涉案抵押物即被告新金公司所有的62台机器设备（分别为型号为ma143的袜子定型机1台、型号为la12p7的织袜机21台、型号为l421的全电脑强袜机15台、圆筒机20台、型号为kl855的空气包覆纱机2台、型号为mb432的烫光机1台、型号为剪毛机1台、型号为ma476d的起毛机1台）于2014年1月15日办理抵押登记，抵押权人为原告。
本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额抵押合同》、《补充协议》、《承担共同还款责任承诺书》中，当事人意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告新金公司借款到期后未按约归还本金并清偿期内利息，已经构成违约，根据借款合同约定，其除应立即归还贷款本金、期内利息外，还应根据合同约定，自逾期之日起按罚息利率支付逾期利息及期内利息的复利。其中逾期罚息利率按合同约定分段计算，分别为2014年7月8日至2014年8月6日止以借款利率上浮50%即年利率11.7%计算；2014年8月7日至2014年9月5日止以借款利率上浮60%即年利率12.48%计算；2014年9月6日至实际清偿之日止以借款利率上浮70%即13.26%计算。原告庭审中主张按统一罚息利率即年利率11.7%计算未偿还本金的逾期利息及期内利息的复利，相应减轻了各被告负担，本院予以支持。被告新金公司在最后一次付息后，尚拖欠借款期内利息为22644.17元（6200000×18×7.8%÷360-1535.83）。
上述借款由被告新金公司提供其所有的62台机器设备作抵押担保，抵押权因抵押合同时设立，并已登记。被告新金公司逾期不履行还款义务，原告有权对该抵押动产折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权利，优先受偿最高限额以合同约定的619万元为限。被告兴隆公司与原告签订最高额保证合同，自愿在最高余额1500万元内为原告与被告新金公司形成的债权提供连带保证担保，但被告兴隆公司出具的公司股东会同意担保决议书对其中的债务本金最高余额明确为1000万元，且原告于庭审中对此亦予以认可，故该最高额保证应以1500万元为限，且其中债务本金以1000万元为限。被告陈某、卢某分别向原告瑞安农行出具共同还款责任承诺书，承诺在2013年6月1日至2020年12月31日期间为原告与被告新金公司因签订业务合同而发生的债务，提供共同还款连带责任，担保金额为1500万元，应视为二被告承诺为被告新金公司向原告融资业务各提供最高额1500万元保证担保。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十二条的规定，被告新金公司逾期不履行还款义务，原告有权要求保证人兴隆公司、陈某、卢某在约定限额内对上述借款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向借款人新金公司追偿。另根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。因本案借款由被告新金公司提供自己名下抵押物作担保，且保证人陈某、卢某未在其出具的承诺书中就担保顺序进行约定，故原告应先以被告新金公司抵押物变价款优先清偿涉案借款债务，不足部分再由保证人陈某、卢某负担。而依涉案最高额保证合同第七条第二款的约定，原告要求被告兴隆公司承担保证责任不以实现担保物权为前提。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条、第二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市新金针织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行编号为33010120130023024《流动资金借款合同》项下借款本金518万元、截至2014年7月8日的期内利息22644.17元、逾期利息（以620万元为基数从2014年7月9日起计算至2014年9月24日、以590万元为基数从2014年9月25日起计算至2014年10月22日、以518万元为基数从2014年10月23日起计算至实际履行之日止，均按年利率11.7%计算）以及复利（以22644.17元为基数按年利率11.7%从2014年7月9日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告瑞安市新金针织有限公司逾期不履行还款义务，原告有权以被告瑞安市新金针织有限公司所有的62台机器设备（分别为型号为ma143的袜子定型机1台、型号为la12p7的织袜机21台、型号为l421的全电脑强袜机15台、圆筒机20台、型号为kl855的空气包覆纱机2台、型号为mb432的烫光机1台、型号为剪毛机1台、型号为ma476d的起毛机1台）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，但包括上述债务在内，被告瑞安市新金针织有限公司对其签订的编号为2014011501号《最高额抵押合同》项下所有担保主债务的优先受偿额以最高抵押金额619万元为限；
三、被告瑞安市兴隆针织有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但包括涉案债务在内，被告瑞安市兴隆针织有限公司对其签订的编号为33100520130009138号《最高额保证合同》项下债务承担连带清偿的总额均以1500万元为限（其中债务本金以1000万元为限）；
四、被告陈某、卢某对原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行行使上述第二项抵押权优先受偿上述第一项债务后不足部分承担连带清偿责任，但包括涉案债务在内，被告陈某、卢某对其各自签订的《承担共同还款责任承诺书》项下债务承担连带清偿的总额均以1500万元为限；
五、被告瑞安市兴隆针织有限公司、陈某、卢某承担担保责任后，有权向瑞安市新金针织有限公司追偿；
六、驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费48292元，减半收取24146元，由原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行负担36元，由被告瑞安市新金针织有限公司、瑞安市兴隆针织有限公司、陈某、卢某共同负担24110元，定于本判决生效后十日内缴纳。原告应于本判决生效后十五日内到本院退回预缴诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费48292元，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 陈也峰
二〇一四年三月十二日
书 记 员 陈丽霞