湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏民一初字第00669号
原告汤冬容（死者夏兴红之妻），自由职业。
原告夏微（死者夏兴红之女），自由职业。
原告夏锐（死者夏兴红之子），学生。
法定代理人汤冬容（原告夏锐之母），1971年11月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，自由职业。
原告夏汉其（死者夏兴红之父），农民。
原告杨月英（死者夏兴红之母），农民。
上述原告的共同委托代理人南兴国，男，1965年6月16日出生，汉族。特别授权。
上述原告的共同委托代理人姜旺来，男，1961年9月1日出生，汉族。一般代理。
被告易国顺，司机。
被告万春银，自由职业。
被告王裕梅，无职业。
被告万春银、王裕梅的共同委托代理人邓辉，男，1971年9月2日出生，汉族，自由职业。特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人夏昌军，总经理。
委托代理人李晓东，男，1981年12月16日出生，汉族。特别授权。
原告汤冬容、夏微、夏锐、夏汉其、杨月英诉被告易国顺、万春银、王裕梅、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“中华保险湖北公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由审判员陆建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤冬容、夏微、夏锐、夏汉其、杨月英的委托代理人南兴国、姜旺来，被告易国顺，被告万春银、王裕梅的委托代理人邓辉，被告中华保险湖北公司的委托代理人李晓东，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤冬容、夏微、夏锐、夏汉其、杨月英诉称，2014年5月5日6时40分许，易国顺驾驶鄂A×××××号车载乘夏兴红等人沿武汉市江夏区星光大道由东向西行驶，行至星光大道与黄家湖大道由北向南行驶至该路口，两车避让不及相撞，造成两车受损、夏兴红等人受伤及夏兴红经抢救无效死亡的交通事故。该事故经公安交管部门认定，易国顺负此次事故的主要责任，万春银负此事故的次要责任。鄂A×××××号车车主为王裕梅，在中华保险湖北公司投保了交强险和商业第三者责任保险。易国顺已与原告达成协议并已履行，虽在本案中向其主张赔偿，但其应承担本案诉讼费用。现起诉，要求万春银、王裕梅赔偿因夏兴红死亡的各项费用423533元（不含易国顺、万春银已赔付的110000元），并由中华保险湖北公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告易国顺辩称，对事故的发生经过及事故责任认定没有异议，事故发生后，我与汤冬容等人已达成调解协议，并已全部履行了赔款义务，不应再承担赔偿责任。
被告万春银、王裕梅辩称，我们系夫妻关系，鄂A×××××号车登记在王裕梅名下，该车在中华保险湖北公司投保了交强险和商业第三者责任保险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。我们对事故发生的事故及责任认定没有异议，事故发生后万春银垫付了110000元，要求一并处理。汤冬容等人的诉求过高，应按照法律规定的标准计算赔款。本次事故中其他伤者的损失，我与易国顺已赔偿，保险限额范围内的赔款由汤冬容等人先行主张，如果有多余部分，我们再另外主张。
被告中华保险湖北公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，鄂A×××××号车在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为100000元，并投保了不计免赔特约险，我公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，汤冬容等人的诉求过高，请求法院依法核实。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年5月5日6时40分许，被告易国顺驾驶鄂A×××××号车载夏兴红、冯银爱、易成飞、张振雄沿武汉市江夏区星光大道由东向西行驶，当行至星光大道与黄家湖大道交叉路口时，遇被告万春银驾驶鄂A×××××号车在黄家湖大道上由北向南驶来，两车避让不及相撞，造成两车受损及冯银爱、易成飞、张振雄、易国顺受伤和夏兴红受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。2014年5月20日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队以夏公交认字（2014）第420115B1405051号《道路交通事故认定书》认定，被告易国顺负此事故的主要责任，被告万春银负此事故次要责任，夏兴红、冯银爱、易成飞、张振雄在此事故中无责任。
另查明，鄂A×××××号车在中华保险湖北公司分别投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额100000元，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告万春银已赔付110000元给原告。2014年5月30日，在武汉市江夏区道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下，被告易国顺与原告方达成了由被告易国顺赔偿原告方各项损失110000元的协议，原告不再向被告易国顺主张权利，此款已履行。本次事故中的伤者冯银爱、易成飞、张振雄的损失已由被告万春银、易国顺赔付，被告万春银明确表示鄂A×××××号车的交强险及商业第三者责任保险限额由原告方先行主张，如有剩余部分，其再另行主张。
还查明，夏兴红系农业户口，其从2008年其居住在武汉市青山区厂前李家湾12号，并从2011年起在武汉创冠装饰工程设计有限公司工作。其子夏锐1998年10月19日出生，在城镇读书，其父亲夏汉其1936年2月16日出生，母亲杨月英1935年8月14日出生，均为农业户口，居住在农村，其父母共生育了三个子女。
本案在审理过程中，由于各方当事人对赔偿数额意见分歧较大，致使调解未能达成协议。
上述事实，由各方当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、居住及工作证明、亲属关系证明等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队对本案交通事故所作出的事故责任认定，事实清楚，定责准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告汤冬容、夏微、夏锐、夏汉其、杨月英因夏兴红的死亡的损失应先由为鄂A×××××号车承保交强险的被告联合保险湖北公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本次事故中的伤者冯银爱、易成飞、张振雄的损失已由被告易国顺、万春银赔偿，万春银明确表示鄂A×××××号车的保险责任限额先由原告先行主张，因此在保险责任限额内不预留份额。交强险赔付后的不足部分，根据过错责任，由被告易国顺承担70%的赔偿责任，被告万春银承担30%的赔偿责任，被告易国顺已与原告达成赔偿协议并已实际履行，且原告方在本案中已明确表示不再向被告易国顺主张赔偿，被告易国顺应承担的赔偿责任，本案不作处理。鄂A×××××号车登记车主为被告王裕梅，其与被告万春银系夫妻关系，被告万春银也是该车的所有人和使用人，因此被告王裕梅不应承担赔偿责任。鄂A×××××号车在被告联合保险湖北公司投保了商业第三者责任保险，并投保了不计免赔特约险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定，被告万春银应承担交强险赔付后不足部分的赔偿责任，亦应先由被告联合保险湖北公司在商业第三者责任保险限额范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告万春银赔偿。原告要求被告万春银、联合保险湖北公司赔偿因夏兴红死亡的损失的诉讼请求，有理、合法、本院予以支持，但赔偿项目及赔偿数额均应依法计算。原告要求被告王裕梅赔偿损失的诉请，与查明的事实不符，本院不予支持。被告万春银垫付的赔款，为减少当事人的诉累，本院一并处理。
关于具体赔偿数额，原告主张的丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算；夏兴红在城镇居住一年以上，且主要收入来源于城镇，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算；夏兴红之子夏锐在城镇读书，被抚养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出的标准计算，夏兴红的父、母系农业户口并居住在农村，被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出的标准计算；处理交通事故人员的交通、误工费酌定5000元。原告在主张丧葬费用后，又主张尸体保存费，缺乏法律依据，本院不予支持；其主张精神损害抚慰金，因被告易国顺因本次事故正处于被追究刑事责任的过程中，对于该项主张，本院不予支持。综上，本院为保护当事人的合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用发展规律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汤冬容、夏微、夏锐、夏汉其、杨月英因夏兴红死亡的各项损失210000元（其中在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿100000元）。
二、由被告万春银赔偿原告汤冬容、夏微、夏锐、夏汉其、杨月英因夏兴红死亡的各项损失22749元，此款与被告万春银垫付的110000元相抵后，由原告汤冬容、夏微、夏锐、夏汉其、杨月英返还被告万春银87251元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告汤冬容、夏微、夏锐、夏汉其、杨月英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2618元，减半收取1309元，由被告万春银负担393元，被告易国顺负担916元（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户一市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一四年八月十一日
书记员 黄雪莲
赔偿清单
一、丧葬费38720元／年÷2=19360元
二、死亡赔偿金22906／元×20年=458120元
被抚养人生活费：
①夏锐15750元／年×2年÷2人=15750元
②夏汉其6280元／年×5年÷3人=10467元
③杨月英6280元／年×5年÷3人=10467元
三、处理交通事故人员交通、误工费5000元（酌定）
合计：519164元
由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，不足部分，由易国顺承担70%的赔偿责任即286415元，由万春银赔偿30%即122749元，其由保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿100000元，不足部分22749元，由万春银赔偿。
1.保险公司合计110000元＋100000元=210000元
2.易国顺已与原告达成协议，并已履行
3.万春银22749元，已垫付110000元，应返回87251元