陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝民初字第00366号
原告薛金学，又名薛小石，男，汉族，1960年1月21日生，农民。
被告徐利江，男，汉族，1981年1月4日生，农民。
被告十堰天与地物流有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区东环路128号。
法定代表人施子政，系该公司董事长。
共同委托代理人杨波，系该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市朝阳中路81号。
负责人陶旭松，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ旭，系该公司法律顾问。
被告郑志学，男，汉族，1967年8月20日生，农民。
委托代理人田丽，陕西白鹿原律师事务所律师。
原告薛金学诉被告徐利江、十堰天与地物流有限公司（以下至判决主文前简称为天与地物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下至判决主文前简称为太平洋财险十堰支公司）、郑志学机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告薛金学，被告徐利江、被告天与地物流公司的共同委托代理人杨波，被告太平洋财险十堰支公司的委托代理人ＸＸ旭，被告郑志学及其委托代理人田丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告薛金学诉称，2014年1月27日6时许，被告徐利江驾驶鄂C884**（临）号半挂牵引车沿101省道由东向西行驶至韩坪村四组交叉路口时，与被告郑志学驾驶、停放在交叉路口的三轮车碰撞，致三轮车上的原告等人受伤。蓝田县公安局交巡警大队认定，徐利江负事故主要责任，郑志学负事故次要责任。徐利江驾驶的半挂牵引车为天与地物流公司所有，该车在太平洋财险十堰支公司投保有交强险和商业险。原告的医疗费470.6元、住院伙食补助费60元、误工费5100元、交通费500元、营养费300元，合计6430.06元，请求被告太平洋财险十堰支公司在其承保的交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出部分，由其余各被告按照划分的责任大小承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告徐利江辩称，其本人系天与地物流公司临聘人员，与该公司是雇佣关系，不应承担责任，应由天与地物流公司承担。
被告天与地物流公司辩称，其公司为鄂C884**（临）号半挂牵引车在太平洋财险十堰支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，故本次事故损失应当由太平洋财险十堰支公司先行赔付。被告郑志学负事故次要责任，依法应承担部分责任。原告系完全民事行为能力人，应当知晓“货运车不能载客”的规定，原告搭乘货运车遭遇事故，原告也应承担一部分责任。原告请求的费用，需出具相应的证明材料，待核实后被告天与地物流公司会配合太平洋财险十堰支公司承担相应的责任。原告请求的误工费若不能提供合法有效的收入证明，则应按照陕西省农村居民人均纯收入标准结合原告的实际误工天数计算误工费。
被告太平洋财险十堰支公司辩称，保险公司愿意按照法律规定赔偿原告合理的费用，不承担诉讼费用。
被告郑志学辩称，事故责任认定书认定被告郑志学负事故次要责任不正确。主干路宽度为6米至7米，并非不足4米，郑志学没有违反道路交通安全法的规定，不应承担事故责任。鉴于原告系被告同村村民，愿在交强险赔付后，承担20%的责任。郑志学给原告支付了501.12元，原告支付470元，对于其多垫付的部分应由原告返还给其本人。
经审理查明，2014年1月27日6时50分许，被告徐利江驾驶鄂C884**（临）号半挂牵引车，沿101省道由东向西行驶至蓝田县九间房镇韩坪村四组叉路口时，恰逢被告郑志学驾驶属其所有的陕EC07**号三轮汽车载乘原告薛金学等六人，将陕EC07**号车辆头北尾南停放在101省道与村道交叉口，因徐利江驾车未保持安全车速、操作不当，加之郑志学停放车辆位置不当，致鄂C884**（临）号车辆右侧前部与陕EC07**号三轮汽车右侧车厢发生相撞，造成两车受损，郑志学及陕EC07**号三轮汽车上乘坐人杨月明、原告薛金学、何水荣、何俊、张东秀、舒向锋受伤的交通事故。同年3月10日，蓝田县公安局交通警察大队作出蓝公交字（2014）0208号道路交通事故认定书，结论为：徐利江驾驶车辆行经交叉路口未保持安全车速、操作不当是造成事故的主要原因，也是导致事故的主要过错，应负事故主要责任；郑志学违法载人，未按规定停车是造成事故的次要原因，也是导致事故的次要过错，应负事故次要责任；杨月明、薛金学、何水荣、何俊、张东秀、舒向锋均无责任。事故当日，原告薛金学被送往蓝田县医院急诊科留观治疗两天，诊断为：头皮血肿、左股骨头上腺皮质毛糙，花费医疗费（含床住费）等共计971.72元（其中，被告郑志学支付501.12元，原告支付470.6元）。2014年3月14日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。庭审中，就原告提供的道路交通事故责任认定书，被告郑志学坚持其答辩意见，认为其没有责任，但对其主张被告郑志学未提供相应的证据。被告天与地物流公司认为，原告系完全民事行为能力人，应当知晓“货运车不能载客”的规定，原告搭乘货运车遭遇事故，原告也应承担一部分责任。原告就其请求的误工费一节，主张其是一名钢筋工，每天收入170元，请求了30天，但原告未提供任何证据。就请求的交通费一节，原告未提供相应的票据，被告郑志学表示从其所在的村到蓝田县城每趟交通费为10元，原告对此无异议。就请求的营养费一节，原告未提供相应的证据。被告徐利江坚持其不承担赔偿责任。被告天与地物流公司表示：对于原告的医疗费，保险公司赔偿后，不足部分予以赔偿，其余费用，没有依据的不予赔偿。被告太平洋财险十堰支公司表示：愿意承担原告的医疗费和部分交通费。被告郑志学表示：保险公司在交强险限额内赔偿后，超出部分，愿意承担医疗费和部分交通费；如果自己垫付的费用超出了自己应承担的费用，超出部分由原告返还给他本人。由于太平洋财险十堰支公司不同意调解，未能调解。
另查明，被告徐利江系被告天与地物流公司聘用的司机，徐利江所驾驶的鄂C884**（临）号半挂牵引车属天与地物流公司所有，天与地物流公司为该车于2014年1月26日在被告太平洋财险十堰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期间分别为：2014年1月26日17时起至2014年2月10日17时止、2014年1月26日17时起至2014年2月4日17时止。其中，商业保险中的商业第三者责任险保险金额为50万元；第三者责任保险条款第十七条约定“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：……负主要责任的免赔15%……”。本次交通事故发生在保险期间内。本案在审理中，因本起交通事故受伤的杨月明、何水荣、何俊、张东秀、舒向锋亦诉至本院，要求上述被告赔偿人身损失。经计算，本起交通事故造成其余五受害人的人身损失情况如下：杨月明医疗费用项下费用合计69735.26元、死亡伤残费用项下费用合计34606元；何水荣医疗费用项下费用合计583.40元、死亡伤残费用项下费用合计240元；何俊医疗费用项下费用合计59153.26元、死亡伤残费用项下费用合计12280元；张东秀医疗费用项下费用合计8078.70元、死亡伤残费用项下费用合计1991元；舒向锋医疗费用项下费用合计1443.75元、死亡伤残费用项下费用合计5220元。
上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、保险单、医疗费票据及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康受国家法律保护。被告徐利江、郑志学驾驶车辆发生碰撞，造成原告薛金学等六人受伤的交通事故，应以蓝田县公安局交通警察大队作出的事故认定书作为本案认定案件事实及实体处理的参考依据，对于原告薛金学等六受害人由此造成的人身损失，被告徐利江及郑志学依其二人的责任大小承担相应的民事赔偿责任。又由于被告徐利江所驾驶的车辆在被告太平洋财险十堰支公司投保了交强险及商业险，故原告薛金学等六人的人身损失依法应当先由被告太平洋财险十堰支公司在其承保的交强险责任限额范围内按照本案原告薛金学及其余各受害人的人身损失在交强险赔偿限额中所占的比例进行赔偿，不足部分，再由太平洋财险十堰支公司根据其与天与地物流公司签订的商业第三者责任险保险合同的约定进行赔偿，仍有不足的，由徐利江、郑志学进行赔偿，结合本案实际，以徐利江、郑志学按7：3的比例进行分担为宜。被告徐利江系被告天与地物流公司的临聘人员，系在执行职务过程中造成原告损害，根据法律规定，徐利江对原告造成的人身损失应由天与地物流公司承担。被告郑志学辩称，其未违反交通安全法规定，表示不应当承担事故责任，但未提供相应证据证明，故其辩称不能成立；被告天与地物流公司以原告薛金学等六受害人系完全民事行为能力人，应当知晓“货运车不能载客”的规定，认为原告薛金学等六受害人也应承担一部分责任，但亦未向法庭提交相应的证据，而被告郑志学作为三轮汽车的所有人，又是驾驶员，其实际掌控、支配着车辆，且蓝田县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定原告薛金学等六受害人无责任，故对被告天与地物流公司的抗辩理由本院不予采信。原告的医疗费应结合其治疗时的病历、票据综合予以认定，应为971.72元（包含郑志学支付的501.12元）。原告请求的住院伙食补助费一节，原告虽系急诊留院观察，但蓝田县医院收取的医疗费中包含了一定的床位费，故原告薛金学急诊留院观察治疗的两天应按住院治疗对待，故对其诉求的60元住院伙食补助费应予支持。原告请求的误工费一节，原告主张其是一名钢筋工，每天收入170元，请求了30天，对此原告未提供任何证据，故对其请求的误工费5100元依法不予支持，但原告毕竟因交通事故产生了误工，故原告的误工费应结合原告的治疗时间、当地的经济状况及原告的实际，按两天计算、每天100元予以支持，应为200元。原告请求的交通费结合其就医治疗的实际及路途的远近，按20元予以支持。原告请求的营养费一节，原告未提供相应的证据，本院不予支持。综上，原告薛金学因交通事故造成的人身损失共计1251.72元，其中，医疗费项下费用合计1031.72元，伤残赔偿费项下费用合计220元，以上费用先由被告太平洋财险十堰支公司在交强险分项限额范围内根据薛金学上述人身损失及其余五受害人人身损失在交强险分项限额范围内所占的比例予以赔偿，鉴于交强险医疗费限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元，原告薛金学上述医疗费项下费用合计1031.72元，在10000元限额中占的比例为0.74%，原告薛金学及其余各受害人的伤残赔偿费项下费用合计未超出110000元，故应由被告太平洋财险十堰支公司赔偿原告薛金学医疗费项下1031.72元中的74元及伤残赔偿费项下的220元，剩余的957.72元，由被告天与地物流公司负担其中的70%，即670.40元，由被告郑志学负担其中的30%，即287.31元。根据被告天与地物流公司与被告太平洋财险十堰支公司商业保险合同的约定，被告天与地物流公司负担的670.40元，应由被告太平洋财险十堰支公司负担其中的85%，即569.84元，剩余的15%，即100.56元，由被告天与地物流公司负担。综上，对于原告薛金学的上述人身损失，由被告太平洋财险十堰支公司赔偿给原告863.84元，由被告天与地物流公司赔偿给原告100.56元，由被告郑志学赔偿给原告287.31元。为减少当事人的讼累，应将被告郑志学向原告垫付的501.12元并案予以处理，扣除郑志学在本案中应赔偿给原告的287.31元后，应由原告薛金学返还给郑志学213.81元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告薛金学因交通事故造成的医疗费971.72元（含郑志学支付的501.12元）、误工费200元、住院伙食补助费60元、交通费20元，共计1251.72元，限自本判决生效后十五日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿给原告薛金学863.84元，由被告十堰天与地物流有限公司赔偿给原告薛金学100.56元，由原告薛金学返还给被告郑志学213.81元；
二、驳回原告薛金学要求被告徐利江、郑志学赔偿其损失的诉讼请求；
三、驳回原告薛金学的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交），由被告十堰天与地物流有限公司负担350元，由被告郑志学负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李国武
代理审判员 马小娜
人民陪审员 李润安
二〇一四年十二月八日
书 记 员 刘 佩