上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第2659号
原告杭州银行股份有限公司上海分行。
负责人方建新。
委托代理人何叶，北京市中咨律师事务所上海律师。
委托代理人秦嘉奎，北京市中咨律师事务所上海律师。
被告上海源策机械设备有限公司住所地上海市青浦区胜利路***号***幢*楼****室。
法定代表人王嘉曦。
被告王嘉曦。
被告上海升骋贸易有限公司。
法定代表人陈奶斌。
被告陈奶斌。
被告王小燕。
被告上海升骋贸易有限公司、陈奶斌、王小燕共同委托代理人甄亚辉、张其满，上海福湾律师事务所律师。
被告上海斌鑫贸易有限公司。
法定代表人黄秀金
被告黄秀金。
被告陈留生。
被告上海非凡世纪实业发展有限公司。
法定代表人张小平。
被告张小平。
被告林杏芝。
被告陈奶菊。
被告徐大升。
原告杭州银行股份有限公司上海分行（以下简称杭州银行）诉被告上海源策机械设备有限公司（以下简称源策机械设备公司）、王嘉曦、上海升骋贸易有限公司（以下简称升骋贸易公司）、陈奶斌、王小燕、上海斌鑫贸易有限公司（以下简称斌鑫贸易公司）、黄秀金、陈留生、上海非凡世纪实业发展有限公司、（以下简称非凡世纪公司）、张小平、林杏芝、陈奶菊、徐大升金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何叶、被告升骋贸易公司、陈奶斌、王小燕共同委托的代理人甄亚辉到庭参加诉讼。被告源策机械设备公司、王嘉曦、斌鑫贸易公司、黄秀金、陈留生、非凡世纪公司、张小平、林杏芝、陈奶菊、徐大升经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杭州银行诉称，被告陈奶斌与王小燕、被告黄秀金与陈留生、被告张小平与林杏芝、被告陈奶菊与徐大升系夫妻。
2012年3月28日，原告与被告源策机械设备公司签订《借款合同》，约定原告向被告源策机械设备公司贷款人民币150万元（以下币种均同）用于采购黄沙，借款期限自2012年4月6日至2013年4月5日止，具体以借款借据为准。借款期限内，合同执行固定贷款月利率7.9269‰，且利率保持不变。还款方式为按季收取利息，并到期一次性归还本金。若被告未按照合同约定归还本息，原告无需通知即有权直接或委托他人从被告的所有银行帐户中扣收款项以清偿本金或利息，并有权宣布债务提前到期（债务指本金、利息、罚息、赔偿金以及实现债权的费用等）。同时，源策机械设备公司承诺于2012年4月10日将保证金30万元存入杭州银行的帐户。
同日，为担保上述借款合同项下原告的债权，被告陈奶斌、王小燕、王嘉曦、黄秀金、张小平、林杏芝、陈留生、陈奶菊、徐大升等作为担保人分别与原告签订《融资担保书》，约定担保范围为融资金额本金、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金以及原告为收回债权所产生的律师、诉讼等全部费用；担保期限为自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年。
同日，被告非凡世纪公司、斌鑫贸易公司、升骋贸易公司等分别与原告签订《担保核保书》，约定三名被告为被告源策机械设备公司在2012年4月6日至2013年4月5日与原告所涉债务提供担保。
同日，被告升骋贸易公司、非凡世纪公司、斌鑫贸易公司、源策机械设备公司等作为联保体全体成员与被告签订《联保协议》，约定上述被告为各自与原告订立的《借款合同》项下的债务承担共同连带保证担保责任，担保期限为该联保协议生效之日起至主合同项下债务履行期限届满日后另加2年。联保体全体成员一致同意向杭州银行的保证金帐户交存联保保证金作为杭州银行的质押担保，银行对保证金享有优先受偿权。如果联保成员中有任一成员在联保协议项下存有违约行为，则银行有权直接从保证金帐户中扣划保证金用于清偿债务。
2012年4月12日，原告向被告发放贷款150万元。但是，被告自2012年12月21日未按约支付当期利息，各担保人亦未按约承担担保责任。故原告现起诉请求判令：1、被告源策机械设备公司归还原告借款本金1，189，461.50元、利息115，696.71元（暂计至2013年6月21日）以及自2013年6月22日起至实际清偿日止的利息；2、被告源策机械设备公司支付原告律师费5，000元；3、被告陈奶斌、王小燕、升骋贸易公司、王嘉曦、斌鑫贸易公司、黄秀金、陈留生、非凡世纪公司、张小平、林杏芝、陈奶菊、徐大升对上述被告源策机械设备公司的债务承担连带保证担保责任。
诉讼中，原告变更第1项诉讼请求：请求被告源策机械设备公司归还原告借款本金1，189，461.50元、合同期内利息74，792.73元、截止于2013年6月21日的逾期利息40，903.98元，以及自2013年6月22日起至实际清偿日止的逾期利息（计算公式：1，264，254.23×合同约定利率上浮50%）
为证明自己的诉讼请求，原告杭州银行提供证据如下：1、《结婚证》，证明被告陈奶斌与王小燕、被告黄秀金与陈留生、被告张小平与林杏芝、被告陈奶菊与徐大升系夫妻；2、《借款合同》，证明原告与被告源策机械设备公司签订合同，向被告放贷150万元，合同约定借款期限自2012年4月6日至2013年4月5日；每笔借款本金到期一次归还，利息为每季度末月的20日计收；合同执行固定不变的月利率7.9269‰；如果被告未按约支付利息，原告有权自逾期之日起以合同约定的贷款利率上浮50%计收利息。合同另约定合同所涉债务为本金、利息、复利、罚息、赔偿金、实现债权的费用等；3、《融资担保书》，证明被告陈奶斌、王小燕、王嘉曦、黄秀金、张小平、林杏芝、陈留生、陈奶菊、徐大升作为担保人为上述《借款合同》项下的债务承担连带担保责任；4、《担保核保书》，证明被告非凡世纪公司、斌鑫贸易公司、升骋贸易公司为被告源策机械设备公司在2012年4月6日至2013年4月5日在原告所涉债务提供担保；5、《联保协议》，证明被告非凡世纪公司、斌鑫贸易公司、升骋贸易公司为本案《借款合同》共同承担连带保证责任；6、借款借据，证明原告于2012年4月12日，向被告源策机械设备公司放款150万元；7、借款逾期表、自营贷款还款明细，证明借款人于2013年3月21日未按约支付利息，保证人未承担保证责任，构成违约，原告于2013年4月22日将借款人支付的保证金30万元以及产生的利息共计310，538.50元冲抵了借款本金，截至合同期满，原告欠付期内利息为73，650.04元；8、法律服务合同、增值税发票、银行电子回单，证明原告就本案产生的律师费损失。
被告升骋贸易公司、陈奶斌、王小燕辩称，欠款事实由法院核实，对原告的举证无异议。被告源策机械设备公司、王嘉曦、斌鑫贸易公司、黄秀金、陈留生、非凡世纪公司、张小平、林杏芝、陈奶菊、徐大升未作答辩亦未提交证据材料。
根据原、被告的诉、辩称意见以及双方举证、质证的情况，本院对原告杭州银行上海分行的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实。
本院另查明：
1、《借款合同》约定，借款人未按本合同约定按时支付利息即构成违约，原告有权自借款人逾期之日起以合同约定的贷款利率上浮50%计收利息。
2、《担保核保书》载明，源策机械设备公司等认可主债权合同和担保合同的法律有效性，其中主债权合同包括贷款、担保等银行融资的合同。
3、《联保协议》约定，本案被告升骋贸易公司、非凡世纪公司、斌鑫贸易公司、源策机械设备公司等组成联保体，对联保体内成员与原告杭州银行签订的借款合同项下的债务共同承担连带担保责任。保证范围为主合同项下联保体债务人所应承担的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。只要任何一份主合同项下的债务未完全清偿，原告有权要求该份主合同项下债务人外的联保体其他成员就相关债务在上述担保范围内承担担保责任。担保期间为本协议生效日起直至主合同项下债务履行期限届满日后另加2年。
联保体全体成员一致同意向原告保证金账户缴存联保保证金，保证金一旦存入或划入保证金账户，即视为移交原告占有并设定质押担保，原告对保证金有优先受偿权。
4、截止2013年6月21日，被告源策机械设备公司欠付原告利息115，696.71元，其中合同期内利息为73，650.04元、逾期利息为42，046.67元。
5、原告为本次诉讼，支付律师费5，000元。
本院认为，原告杭州银行与被告源策机械设备公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法有效。原告已按约履行了放款义务，而被告源策机械设备公司未按约履行按季付息的还款义务，构成违约，故源策机械设备公司应当承担偿还全部剩余本金和所欠利息及逾期贷款利息的责任。需指出的是，原告主张的合同期内的利息计算有误，包含有部分罚息1，142.69元，本院对该部分罚息不予支持。被告陈奶斌、王小燕、王嘉曦、黄秀金、张小平、林杏芝、陈留生、陈奶菊、徐大升作为担保人与原告签订《融资担保书》为上述《借款合同》项下的债务承担连带担保责任，该行为系当事人真实意思表示，合法有效，故上述被告应对源策机械设备公司的债务，承担连带保证担保责任。被告非凡世纪公司、斌鑫贸易公司、升骋贸易公司等分别与原告签订《担保核保书》，约定为被告源策机械设备公司在2012年4月6日至2013年4月5日在原告所涉债务提供担保。本院认为，对保证方式约定不明的，视为连带保证责任。因涉案《借款合同》在2012年4月6日至2013年4月5日所涉债务为借款本金余额、利息、逾期利息，故而被告非凡世纪公司、斌鑫贸易公司、升骋贸易公司应对上述债务承担连带保证责任。
被告升骋贸易公司、非凡世纪公司、斌鑫贸易公司、源策机械设备公司等组成联保共同体与原告签订了《联保协议》，约定联保体的每一成员均对其他成员在主合同项下发生的所有债务提供连带保证担保责任，该协议系当事人真实意思表示，合法有效，原告起诉要求被告非凡世纪公司、斌鑫贸易公司、升骋贸易公司承担连带保证担保责任的主张，应予支持。
关于律师费问题，因源策机械设备公司未按约支付利息，各担保人亦未承担担保责任，原告为实现其债权支付律师费5，000元，符合法律规定，被告源策机械设备公司应依法负担该笔费用，其他被告对该笔费用承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海源策机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司上海分行借款本金人民币1，189，461.50元、利息人民币73，650.04元；
二、被告上海源策机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州银行股份有限公司上海分行计至2013年6月21日的逾期利息人民币40，903.98元及偿付自2013年6月22日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息（以人民币1，263，111.54元为计算基数，按借款合同约定的执行利率上浮50％计息）；
三、被告上海源策机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司上海分行律师费人民币5，000元；
四、被告上海升骋贸易有限公司、陈奶斌、王小燕、王嘉曦、上海斌鑫贸易有限公司、黄秀金、陈留生、上海非凡世纪实业发展有限公司、张小平、林杏芝、陈奶菊、徐大升对上述判决主文第一、二、三项所确定的被告上海源策机械设备有限公司的还款义务，向原告杭州银行股份有公司上海分行承担连带保证担保责任，并在承担了保证责任后，有权在保证责任范围内向被告上海源策机械设备有限公司追偿。
被告上海升骋贸易有限公司、陈奶斌、王小燕、上海源策机械设备有限公司、王嘉曦、上海斌鑫贸易有限公司、黄秀金、陈留生、上海非凡世纪实业发展有限公司、张小平、林杏芝、陈奶菊、徐大升若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16，591元、保全费人民币5，000元、公告费人民币560元，合计人民币22，151元，由被告上海升骋贸易有限公司、陈奶斌、王小燕、上海源策机械设备有限公司、王嘉曦、上海斌鑫贸易有限公司、黄秀金、陈留生、上海非凡世纪实业发展有限公司、张小平、林杏芝、陈奶菊、徐大升共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陶卓华
代理审判员 吴诵芬
人民陪审员 张允惕
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 倪俣聪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。