重庆市忠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）忠法刑初字第00126号
公诉机关重庆市忠县人民检察院。
被告人曹某某，男，1994年2月15日出生，公民身份号汉族，初中肄业，无业，重庆市忠县人，住重庆市忠县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月5日到公安机关投案并被取保候审。经本院决定，于2015年5月19日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。
辩护人周志民，重庆律缘律师事务所律师。
被告人范某甲，男，1987年3月13日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市忠县人，住重庆市忠县。2006年3月20日，因犯抢劫罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一千元人民币，2009年7月30日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月5日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，2015年1月3日被取保候审。经本院决定，于2015年5月22日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。
被告人杨某某，男，1994年9月2日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市忠县人，住重庆市忠县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月22日到公安机关投案并被刑事拘留，2015年1月20日被取保候审。经本院决定，于2015年5月25日被继续取保候审，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。
被告人李某某，男，1995年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市忠县人，住重庆市忠县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月24日到公安机关投案并被取保候审。经本院决定，于2015年5月15日被继续取保候审，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。
被告人黄某某，男，1994年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市忠县人，住重庆市忠县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月29日到公安机关投案并被取保候审。经本院决定，于2015年5月28日被继续取保候审，同年8月13日到案，次日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。
被告人彭某甲，男，1995年6月2日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市忠县人，住重庆市忠县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月5日到公安机关投案并被取保候审。经本院决定，于2015年5月25日被继续取保候审。在取保候审期间，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月3日被重庆市丰都县公安局抓获归案并被连续羁押，同年7月21日被重庆市丰都县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，刑期从2015年6月3日起至2015年12月2日止。期间，因本案经本院决定，于2015年6月6日被重庆市忠县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。
辩护人廖建国，重庆兴忠律师事务所律师。
重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉（2015）108号起诉书指控被告人曹某某、范某甲、杨某某、李某某、黄某某、彭某甲犯聚众斗殴罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察员李灵通出庭支持公诉，被告人曹某某、范某甲、杨某某、李某某、黄某某、彭某甲，辩护人周志民、廖建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月29日晚，被告人曹某某与刘某甲（未成年人，另案处理）因曹某某电话骚扰刘某甲女朋友雷某某发生争执，二人在电话中相约到某广场斗殴。随后刘某甲直接以及通过他人纠集被告人范某甲、李某某、杨某某及张某某（未成年人，另案处理）、周某某（未达到刑事责任年龄）等人，被告人曹某某直接以及通过他人纠集被告人黄某某、彭某甲等人，双方人员在忠县某广场桥下草坪处，刘某甲方的刘某甲、范某甲、李某某、杨某某、周某某与曹某某方的曹某某、黄某某持钢管等械具进行斗殴，致黄某某、曹某某等人受伤。经忠县公安局物证鉴定室鉴定：黄某某的人体损伤程度系轻伤一级，曹某某的人体损伤程度系轻微伤。2014年12月，被告人范某甲在忠县某镇被忠县公安局民警抓获归案，被告人曹某某、黄某某、彭某甲经电话传唤到案后，如实供述犯罪事实。2014年12月22日、同月24日，被告人杨某某、李某某主动到忠县公安局第三派出所投案，并如实供述犯罪事实。
公认机关认为，六被告人聚众持械斗殴的行为，已构成聚众斗殴罪，依法均应在“三年以上十年以下有期徒刑”刑档裁量刑罚。在被告人范某甲、杨某某、李某某与刘某甲的共同犯罪中，刘某甲系首要分子并系主犯，其余人员系积极参加者并系从犯。在被告人曹某某、黄某某、彭某甲的共同犯罪中，被告人曹某某系首要分子并系主犯，其余人员系积极参加者并系从犯。被告人杨某某、李某某主动投案，被告人黄某某、彭某甲经电话传唤到案，均如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人曹某某虽经电话传唤到案并如实供述犯罪事实，但当庭否认主要犯罪事实，故不具有自首情节。
被告人曹某某辩称，1、他没有纠集、邀约他人参与聚众斗殴，不是首要分子。2、彭某甲、彭某乙听到其电话内容后，二人自行决定参与斗殴。3、对方的挑衅行为系斗殴事件发生的原因。
被告人曹某某的辩护人的辩护意见，1、曹某某没有纠集、组织、策划行为，不是首要分子。2、曹某某经电话传唤到案后如实供述犯罪事实，其不是首要分子的辩解，并不影响对自首的认定。3、刘某甲电话挑衅在先；到达案发现场后，对方人员又主动挑衅并打人。综上，对方人员有重大过错。
被告人杨某某辩称，系彭某乙多次打电话叫他们去打架。
被告人范某甲、李某某均辩称，1、曹某某电话骚扰雷某某在先。2、曹某某等人多次电话催促他们到事发现场斗殴。综上，曹某某等人具有过错。
被告人黄某某辩称，1、在事发现场，范某甲先动手打人，有过错，2、他经电话通知到案，并如实供述作案事实，是自首。
被告人彭某甲辩称，曹某某、彭某乙在打完电话后才告知他参与斗殴的事情，随后他才邀约他人参与斗殴。
被告人彭某甲的辩护人的辩护意见，1、本案案发于夜晚，斗殴行为仅持续数分钟，社会影响较小。2、彭某甲是从犯，有自首情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2014年11月29日晚，被告人曹某某与刘某甲（未成年人，另案处理）因曹某某电话骚扰刘某甲的女朋友雷某某而发生争执，曹刘二人遂电话相约到忠县某镇某广场斗殴。随后，刘某甲直接以及通过他人纠集被告人范某甲、李某某、杨某某及张某某（另案处理）、周某某（未达刑事责任年龄）等人，并由张某某携带3根钢管到现场；被告人曹某某直接以及通过他人纠集被告人黄某某、彭某甲等人，并由被告人彭某甲携带1根钢管到现场（后将钢管交予曹某某），黄某某准备1根木方用于斗殴。双方人员在忠县某广场桥下草坪处，刘某甲、范某甲、李某某、杨某某、周某某与对方人员曹某某、黄某某等人持钢管等械具斗殴，在斗殴中，刘某甲方造成黄某某左侧颞顶部硬膜外血肿、曹某某左眼部挫伤及体表皮下出血面积达15CM2以上。经重庆市忠县公安局物证鉴定室鉴定：黄某某的人体损伤程度系轻伤一级、曹某某的人体损伤程度系轻微伤。
2014年12月5日，被告人曹某某、彭某甲经公安机关电话传唤到案，并如实供述前述事实，被告人曹某某当庭针对主要犯罪事实翻供。同日，被告人范某甲被公安机关抓获归案，到案后如实供述前述事实。同月22日，被告人杨某某主动到公安机关投案，并如实供述前述事实。同月24日，被告人李某某主动到公安机关投案，并如实供述前述事实。同月29日，被告人黄某某经公安机关电话传唤到案，并如实供述前述事实。
上述事实，有经庭审示证、质证，本院予以确认的户籍资料，抓获经过，办案说明，投案自首说明，扣押决定书及扣押、发还清单，调取证据清单，通话电子清单，手机QQ及语音聊天记录，扣押笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，执行通知书，释放证明书，证人刘某甲、张某某、周某某、刘某乙、彭某乙、彭某丙、秦某甲、段某某、秦某乙、覃某某、雷某某、范某乙、王某某、罗某某的证言，被告人曹某某、范某甲、杨某某、李某某、黄某某、彭某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，刘某甲纠集被告人范某甲、杨某某、李某某等人，在公共场所持械与他人斗殴，其中，刘某甲系首要分子，其余被告人系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑”刑档内裁量刑罚。被告人曹某某纠集被告人黄某某、彭某甲等人，在公共场所持械与他人斗殴，其中被告人曹某某系首要分子，其余被告人系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑”刑档内裁量刑罚。
在刘某甲与被告人范某甲、杨某某、李某某等人的共同犯罪中，刘某甲起主要作用，系主犯；被告人范某甲、杨某某、李某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。在被告人曹某某、黄某某、彭某甲等人的共同犯罪中，被告人曹某某起主要作用，系主犯；被告人黄某某、彭某甲起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人杨某某、李某某在犯罪以后主动投案，被告人黄某某、彭某甲经公安机关电话通知到案，均如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人范某甲到案后，如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人彭某甲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有被判决，依法应予数罪并罚。被告人范某甲有犯罪前科，在量刑时予以评价。刘某甲方在斗殴时致被告人黄某某、曹某某受伤，在量刑时予以评价。
关于被告人曹某某是否属于首要分子的问题。经查，现有证据证实，在本案中，因曹某某骚扰刘某甲女朋友雷某某，曹某某和刘某甲遂电话相约到忠县某镇某广场斗殴。后曹某某告知彭某甲等人关于相约在某广场斗殴的事情，其行为就是一种纠集邀约他人参与斗殴的行为，符合聚众斗殴罪中首要分子的特征，故依法应认定为首要分子。
关于被告人曹某某是否具有自首情节的问题。根据审理查明的事实，本院认为，被告人曹某某虽主动投案并如实供述犯罪事实，但当庭针对主要犯罪事实翻供，故依法不应认定为自首，但其系主动投案，在量刑时酌情予以从轻处罚。
关于是否存在过错方的问题。经查，现有证据证实，刘某甲与曹某某发生争执后，双方均未依法处理纠纷并在电话中逞强好胜、相约斗殴，故依法不予认定过错方。
综上所述，本院决定对被告人曹某某从轻处罚，对其余被告人不同程度地减轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、第六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2018年5月18日止。）
二、被告人范某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已折抵三十日，即自2015年5月22日起至2017年4月21日止。）
三、被告人杨某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已折抵三十日，即自2015年8月13日起至2017年3月13日止。）
四、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2017年4月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人黄某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月13日起至2016年10月12日止。）
六、被告人彭某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；与原判刑罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元合并后，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2016年12月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
七、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 剑
人民陪审员 夏 凡
人民陪审员 李 涛
二〇一五年八月十八日
书 记 员 王中梅