山西省静乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第113号
原告任华全，男，汉族，山西省兴县人，退休教师。
委托代理人贾建铭，男，山西汾河律师事务所律师。
被告仇密军，男汉族，河北省石家庄市人。
委托代理人齐雪平，女，河北远升律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司。
负责人刘晓军，该公司经理。
委托代理人王立强，男，河北凌众律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司。
负责人范英贵，该公司经理。
委托代理人王立强，男，河北凌众律师事务所律师。
原告任华全诉被告仇密军、中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司（以下简称人保财险井陉支公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司（以下简称人保财险石家庄桥西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告任华全及其委托代理人贾建铭，被告仇密军的委托代理人齐雪平，被告人保财险井陉支公司和被告人保财险石家庄桥西支公司的共同委托代理人王立强到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告任华全诉称，2014年3月4日16时30分许，任永斌驾驶其父任华全所有的晋H383**号大众牌小轿车从兴县到太原途中，行至太佳高速公路（佳县至太原方向）60KM＋600M处（老龙山隧道内）时，与梁玉平驾驶的被告仇密军所有的冀AY33**-冀A61**挂号解放牌半挂车发生追尾碰撞，造成晋H383**号车乘车人任华全、刘萍、魏润生受伤，晋H383**号车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告任华全被及时送进静乐县人民医院急救，因病情严重转入山西医科大学第二医院住院治疗，诊断为急性开放性颅脑损伤、额骨粉碎凹陷骨折等，于2014年3月28日出院，住院24天。后遵照医嘱于2014年11月11日二次住入山西医科大学第二医院行颅骨缺损修补术，于2014年11月25日出院，住院14天。于2014年7月28日在山西省眼科医院检查。所有医疗费用共计140104.41元。原告任华全伤势经山西省嘉信司法鉴定中心于2015年1月13日作出（2015）鉴临鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定结论为构成一处八级、两处十级伤残，休息期为180日，营养期为90日，护理期为90日。车辆经保险公司定损为127000元。此次事故经山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队十大队于2014年4月8日作出晋高一10公交认字（2014）第20141002号道路交通事故认定书，认定梁玉平负此事故的次要责任，任永斌负主要责任，刘萍、任华全、魏润生不承担责任。冀AY33**-冀A61**挂号解放牌半挂车在被告人保财险井陉支公司投保交强险，在被告人保财险石家庄桥西支公司投保商业第三者责任保险。此次事故发生在保险期内。原告与被告协商未果，故诉至法院，请求依法判决被告仇密军赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神损失费、车辆损失费等239612元；判决被告人保财险井陉支公司在强制保险限额内依法赔偿原告经济损失；判决被告人保财险石家庄桥西支公司在商业三者险保险限额内依法赔偿原告经济损失；诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告任华全提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书，用以证明梁玉平应负此次事故的次要责任和此次事故发生的事实；2、晋H383**号车的行驶证，用以证明晋H383**号车的所有人为任华全；3、任永斌驾驶证，用以证明任永斌的驾驶资格；4、静乐县利民医院门诊医疗费统一收据1张，用以证明任华全在该院门诊花费医疗费320元；5、静乐县人民医院门诊医疗费统一收据8张，用以证明任华全在该院门诊花费医疗费2920元；6、山西医科大学第二医院门诊医疗费统一收据28张，用以证明任华全在该院门诊花费医疗费6337.8元；7、山西医科大学第二医院住院医疗费统一收据2张和药用清单，用以证明任华全在该院第一次住院24天花费医疗费104564.3元，第二次住院14天花费医疗费22762.29元；8、山西医科大学第二医院住院病历和诊断建议书，用以证明任华全在该院的治疗情况；9、北京增值税普通发票1张，用以证明任华全做手术花费塑性费3200元；10、山西嘉信司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明任华全有一处八级伤残，两处十级伤残，休息期180日，营养期90日，护理期90日；11、山西嘉信司法鉴定中心鉴定费发票，用以证明进行鉴定花费2200元；12、任华全身份证复印件，用以证明任华全的身份信息；13、常住人口登记卡、户籍证明和兴县公安局康宁派出所证明一份，用以证明任华全为非农户；14、兴县教育人才管理中心证明、兴县教育人才管理中心出具的退休人员2014年12月份工资明细表、加盖兴县康宁镇人民政府和兴县康宁镇中心校章的证明，用以证明任华全是退休教师，并领取的退休工资；15、山西省眼科医院超声检查报告单及眼部检查单复印件，用以证明任华全在该院进行过检查；16、车辆损失情况确认书，用以证明晋H383**号车的定损金额为127000元。
被告仇密军辩称，梁玉平是被告仇密军雇用的司机。肇事车辆冀AY33**-冀A61**挂号解放牌半挂车在人保财险井陉支公司投保了交强险，在人保财险石家庄桥西支公司投保了不计免赔60万元商业第三者责任险（冀AY33**主车50万元，冀A61**挂挂车10万元）。对于本次事故给原告造成的损失应由人保财险井陉支公司和人保财险石家庄桥西支公司两保险公司承担。
被告仇密军提交的证据材料有：1、仇密军的身份证复印件，用以证明仇密军的身份信息；2、梁玉平的驾驶证复印件和从业资格证复印件，用以证明梁玉平的驾驶资格；4、冀AY33**-冀A61**挂号主、挂车的行驶证复印件，用以证明冀AY33**-冀A61**挂号主、挂车的行驶证登记信息；5、商业三者险保单复印件2张，用以证明冀AY33**-冀A61**挂号主、挂车在人保财险石家庄桥西支公司投保了不计免赔60万元商业第三者责任险（冀AY33**主车50万元，冀A61**挂挂车10万元）。
被告人保财险井陉支公司辩称，冀AY33**车在我公司投有交强险，我公司依据法律规定和约定承担赔偿责任；如果事故发生时我公司被保险车辆没有合法有效的行驶证或其驾驶员没有合法有效的驾驶证，我公司不负赔偿责任；原告的医疗费我公司主张扣除15%的非医保用药；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不负责赔偿。
被告人保财险井陉支公司提交的证据材料有：机动车保险报案记录代抄单，用以证明冀AY33**车在人保财险井陉支公司投有交强险。
被告人保财险石家庄桥西支公司辩称，肇事车辆冀AY33**车在我公司投保了商业第三者责任险50万元且不计免赔，冀A61**挂挂车在我公司投保了商业第三者责任险10万元且不计免赔。原告的合理损失超出交强险承担数额之外的，在我公司商业第三者责任险限额内承担不超过30%的赔偿责任。如果事故发生时我公司被保险车辆没有合法有效的行驶证或其驾驶员没有合法有效的驾驶证，我公司不负赔偿责任；原告的医疗费我公司主张扣除15%的非医保用药；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不负责赔偿。
被告人保财险石家庄桥西支公司提交的证据材料有：机动车保险报案记录代抄单两份，用以证明冀AY33**车在人保财险石家庄桥西支公司投保了商业第三者责任险50万元且不计免赔，冀A61**挂挂车在人保财险石家庄桥西支公司投保了商业第三者责任险10万元且不计免赔。
经庭审质证，被告人保财险井陉支公司对原告任华全提交的证据材料提出以下质证意见：该公司对原告提交的证据材料1、2、3、8、12、16均无异议；对原告提交的证据材料7的真实性没有异议，但应剔除15%非医保用药，对原告提交的证据材料13的真实性没有异议，但应以户口本登记为主，对原告提交的证据材料14的真实性没有异议，但不能证明任华全为非农户；对原告提交的证据材料4、5、6、9、10、11、15不认可，对原告提交的证据材料4、5、6认为没有相应的门诊病历或者检查报告单来支持，对原告提交的证据材料9认为没有医嘱支持，对原告提交的证据材料10认为要求保留7天内重新鉴定的权利，对原告提交的证据材料11认为其公司不应承担，对原告提交的证据材料15认为应提交原件。被告人保财险石家庄桥西支公司对原告任华全提交的证据材料的质证意见同被告人保财险井陉支公司的质证意见。被告仇密军对原告任华全提交的证据材料11认为鉴定费应按事故责任比例进行分担，除这一质证意见外，其他的质证意见同被告人保财险井陉支公司的质证意见。
原告任华全对被告人保财险井陉支公司、人保财险石家庄桥西支公司、仇密军提交的证据材料均认可。
被告人保财险井陉支公司对被告人保财险石家庄桥西支公司、仇密军提交的证据材料均认可。
被告人保财险石家庄桥西支公司对被告人保财险井陉支公司、仇密军提交的证据材料均认可。
被告仇密军对被告人保财险井陉支公司、人保财险石家庄桥西支公司提交的证据材料均认可。
经审查，本院对原告任华全提交的证据材料1、2、3、5、7、8、9、10、11、12、13、14、16予以采信；对原告任华全提交的证据材料6，除对一张票据上的任华全的名字为手写的本院不予采信外，其余票据予以采信；原告任华全提交的证据材料4因任华全的名字为手写修改而来故本院不采信；对原告任华全提交的证据材料15因未提交原件且三被告均不认可，本院不予采信；对被告人保财险井陉支公司、人保财险石家庄桥西支公司、仇密军提交的证据材料均予以采信。被告人保财险井陉支公司和人保财险石家庄桥西支公司要求保留7天内重新鉴定的权利，但其未在指定期限内提交鉴定申请和缴纳鉴定费用，故本院认为其放弃了重新鉴定。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院可以确定以下案件事实：
2014年3月4日16时30分许，任永斌驾驶原告任华全所有的晋H383**号大众牌小型轿车从兴县到太原途中，行至太佳高速（佳县至太原方向）60KM＋600M处（老龙山隧道内）时，与梁玉平驾驶被告仇密军所有的冀AY33**-冀A61**挂号解放牌半挂车发生追尾碰撞，造成晋H383**号车乘车人任华全、刘萍、魏润生受伤，晋H383**号车辆受损的道路交通事故。此次事故经山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队十大队作出晋高一10公交认字（2014）第20141002号道路交通事故认定书，认定任永斌承担事故主要责任，梁玉平承担事故次要责任，刘萍、任华全、魏润生不承担事故责任。事故发生后，原告任华全在静乐县人民医院、山西医科大学第二医院、山西省眼科医院进行了治疗。在静乐县人民医院花费医疗费2920元，在山西医科大学第二医院门诊花费医疗费5537.8，在山西医科大学第二医院两次住院38天花费医疗费127326.59元。任华全左额颅骨缺损花塑型费3200元。原告任华全的伤残等级评定和三期评定经山西省嘉信司法鉴定中心作出晋嘉司鉴（2015）临鉴字第25号鉴定意见书为：被鉴定人任华全因交通事故致右眼视神经损伤，右眼玻璃体积血，遗留右眼盲目4级的后遗症，该损伤的后遗症已构成八级伤残；双侧多发肋骨骨折（共6肋），颅骨缺损已分别构成十级、十级伤残。休息期180日，营养期90日，护理期90日。原告任华全为此次鉴定支付鉴定费2200元。梁玉平是被告仇密军雇用的司机。冀AY33**-冀A61**挂号主、挂车的所有人是被告仇密军。发生事故时，冀AY33**-冀A61**挂号主、挂车的行驶证和梁玉平的驾驶证合法有效。冀AY33**车在人保财险井陉支公司投有交强险，冀AY33**车在人保财险石家庄桥西支公司投保了商业第三者责任险50万元且不计免赔，冀A61**挂挂车在人保财险石家庄桥西支公司投保了商业第三者责任险10万元且不计免赔，此次事故发生在保险期内。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。以车辆驾驶为职务的雇员，在受雇佣期间，因实施雇佣行为发生交通事故，应当由雇主承担赔偿责任。机动车发生在交通事故后，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。故本案中原告任华全受到的损失应先由被告人保财险井陉支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的部份，按照事故当事人过错的比例，由承保商业三者险的被告人保财险石家庄桥西支公司根据保险合同的约定在其保险责任限额内按30%赔偿；仍有不足的，由被告仇密军负担。原告任华全的合理损失为：1、医疗费，根据原告任华全提交的本院采信的医疗费票据合计金额为138984.39元，关于被告人保财险井陉支公司、人保财险石家庄桥西支公司对非医保用药应予剔除的辩称，本院认为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”这一规定并未将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围，故本院对该辩称不予支持；2、残疾赔偿金，根据鉴定意见书原告任华全的伤残等级为一处八级，两处十级，以及原告提交的兴县公安局康宁派出所证明原告为非农户，应按照山西省2014年城镇居民人均可支配收入每年24069元的标准计算15年，残疾赔偿金为（24069×15×32%）115531.2元；3、护理费，根据鉴定意见书护理期为90天，按照山西省月最低工资1320元，为3960元；4、住院伙食补助费，因原告任华全在太原住院38天，应按每天100元标准，共计3800元；5、营养费，根据鉴定意见书营养期为90天，每天20元，共计1800元；6、精神损害抚慰金，本院酌情考虑7000元；7、车辆损失费，根据三被告认可的车辆损失情况确认书为127000元；8、鉴定费，根据鉴定费发票为2200元；交通费因原告未提供证据本院不予认定。以上原告受到的损失共计400275.59元。此次事故，还造成魏润生、刘萍受伤，其二人的损失已另案起诉，本院在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内酌情给魏润生预留3万元，给刘萍预留8000元。综上，被告人保财险井陉支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告任华全84000元，原告任华全剩余的损失除鉴定费外被告人保财险石家庄桥西支公司在商业第三者责任保险限额内按30%的比例赔偿给原告任华全为94222.68元（（400275.59.59-84000-2200）×30%），鉴定2000元由被告仇密军按30%的比例承担660元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司赔偿给原告任华全84000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司赔偿给原告任华全94222.68元。
三、被告仇密军赔偿给原告任华全660元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4894元，原告任华全负担1240元，被告仇密军负担3654元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 刘变英
审 判 员 何晋芳
代理审判员 曹彦君
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 张 丽