南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑二初字第11号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人洛比某，男，1983年9月23日生，彝族，无业。2013年10月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2013）576号起诉书指控被告人洛比某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王苏出庭支持公诉。被告人洛比某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2013年3月20日至同年9月21日期间，被告人洛比某在本市鼓楼区、江宁区、秦淮区等地采用撬门、翻窗入室的方法，进入室内进行盗窃，造成被害单位及被害人现金、首饰、笔记本电脑及手机等财物丢失。起诉时，公诉机关随卷移送了书证、证人证言，被害人陈述以及被告人洛比某的供述等证据，以证实被告人洛比某的行为已构成盗窃罪。建议法院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以判处。
被告人洛比某对起诉书指控犯盗窃罪不持异议，但提出只盗窃一次，盗窃数额为五、六百元，没有参与起诉书指控的盗窃事实的辩解意见。
经审理查明，被告人洛比某于2013年3月20日至9月21日间，在本市鼓楼区、江宁区、秦淮区等地，多次进入室内盗窃。具体事实如下：
1、2013年3月19日至次日，被告人洛比某进入本市江宁区秣陵街道东善桥镇东屏街A幢123-124号的中国移动通信营业厅实施盗窃。被害单位报案称店内丢失手机共计22部。经鉴定，现场提取到的指纹系被告人洛比某左手拇指所留。
2、同年4月25日至次日，被告人洛比某进入本市江宁区横溪街道横云东路18号康怡佳园5幢一单元302室实施盗窃。被害人王某甲报案称家中丢失现金、笔记本电脑及首饰。经鉴定，现场提取到的指纹系被告人洛比某左手中指所留。
3、同年6月10日至次日，被告人洛比某进入本市江宁区博学园玉兰苑93幢203室实施盗窃。被害人孟某甲报案称家中丢失现金及首饰。经鉴定，现场提取的指纹系被告人洛比某右手中指所留。
4、同年6月10日至次日，被告人洛比某进入本市江宁区博学园玉兰苑93幢204室实施盗窃。被害人张某乙报案称家中丢失现金及笔记本电脑。经鉴定，现场提取的指纹系被告人洛比某左手环指所留。
5、同年8月7日至次日，被告人洛比某进入本市鼓楼区热河南路308号8幢三单元306室实施盗窃。被害人吴某报案称家中丢失现金。经鉴定，现场提取的指纹系被告人洛比某左手拇指所留。
6、同年9月20日至次日，被告人洛比某进入本市秦淮区莫愁路253号404室实施盗窃。被害人于某报案称家中丢失手机。经鉴定，现场提取的指纹系被告人洛比某左手拇指所留。
7、同年9月20日至次日，被告人洛比某进入本市秦淮区黄鹂新村54号401室实施盗窃。被害人陈某报案称家中丢失笔记本电脑及手机。经鉴定，现场提取的指纹系被告人洛比某左手食指所留。
2013年10月5日，公安人员将被告人洛比某抓获。
上述事实，有书证户籍资料、案发及抓获经过、受案登记表、手机清单、现场勘验情况分析报告等，证人张某甲的证言，被害人孟某甲、张某乙、王某甲、于某、陈某、吴某的陈述，被告人洛比某的供述，现场勘验检查笔录，刑事摄影照片，物证鉴定书、物证检验意见书等证据证实。其中：
1、受案登记表、证人证言及被害人陈述证实：2013年3月20日，张伟报警称位于本市江宁区秣陵街道东善桥镇东屏街A幢123-124号的移动营业厅内被窃手机22部。
同年4月26日，王海超报警称位于本市江宁区横溪街道横云东路18号康怡佳园5幢一单元302室被窃笔记本电脑等物。
同年6月11日，孟书云报警称位于本市江宁区博学园玉兰苑93幢203室被窃人民币1000元及金镶玉吊坠1个。
同年6月12日，张翔报警称位于本市江宁区博学园玉兰苑93幢204室被窃笔记本电脑1台。
同年8月8日，吴光俊报警称位于本市鼓楼区热河南路308号8幢3单元306室被窃，丢失人民币120元。
同年9月21日，于健报警称位于本市秦淮区莫愁路253号404室被窃，丢失华为手机1部。
同年9月21日，陈洪报警称位于本市秦淮区黄鹂新村54号401室被窃，丢失笔记本电脑1台、手机1部。
2、现场勘验检查笔录、现场勘验情况分析报告、刑事摄影照片证实：2013年3月20日9时许，对位于本市江宁区秣陵街道东善桥镇东屏街A幢123-124号中国移动通信营业厅被窃现场进行勘验，从防盗门的东侧门框表面提取手印1枚。同年4月26日8时许，对位于本市江宁区横溪街道横云东路18号康怡佳园5幢一单元302室被窃现场进行勘验，从厨房北侧灶台上提取手印1枚。同年6月11日7时许，对位于本市江宁区博学园玉兰苑93幢203室被窃现场进行勘验，从厨房北侧窗户处墙壁上提取手印1枚。同年6月11日21时许，对位于本市江宁区博学园玉兰苑93幢204室被窃现场进行勘验，从厨房窗框上提取手印1枚。同年8月8日7时许，对位于本市鼓楼区热河南路308号8幢3单元306室被窃现场进行勘验，从厨房窗户左侧的窗框上提取手印1枚。同年9月21日10时许，对位于本市秦淮区莫愁路253号404室被窃现场进行勘验，从厨房窗户内侧墙壁上提取手印1枚。同年9月21日5时许，对位于本市秦淮区黄鹂新村54号401室被窃现场进行勘验，从厨房窗户的窗框上提取手印1枚。
3、物证鉴定书：宁某江某（痕）字（2013）70号证实，经鉴定，位于本市江宁区秣陵街道东善桥镇东屏街A幢123-124号中国移动通信营业厅被窃现场提取到的指纹系洛比某左手拇指所留。
宁某江某（痕）字（2013）72号证实，经鉴定，位于本市江宁区横溪街道横云东路18号康怡佳园5幢一单元302室被窃现场提取到的指纹系洛比某左手中指所留。
宁某江某（痕）字（2013）73号证实，经鉴定，位于本市江宁区博学园玉兰苑93幢203室被窃现场提取到的指纹系洛比某右手中指所留。
宁某江某（痕）字（2013）71号证实，经鉴定，位于本市江宁区博学园玉兰苑93幢204室被窃现场提取到的指纹系洛比某左手环指所留。
鼓公物鉴（痕）字（2013）88号证实，经鉴定，位于本市鼓楼区热河南路308号8幢3单元306室被窃现场提取到的指纹系洛比某左手拇指所留。
秦公物鉴（痕）字（2013）54号证实，经鉴定，位于本市秦淮区莫愁路253号404室被窃现场提取到的指纹系洛比某左手拇指所留。
秦公物鉴（痕）字（2013）55号证实，经鉴定，位于本市秦淮区黄鹂新村54号401室被窃现场提取到的指纹系洛比某左手食指所留。
以上证据经当庭质证，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人洛比某以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人洛比某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人洛比某辩解没有参与起诉书指控的盗窃事实，经查，被害人陈述、证人证言、受案登记表、被窃现场刑事摄影照片相互印证，能证实被害人家中及被害单位被窃的时间、现场被翻动及遗留痕迹的情况，同时证实七起盗窃案均在案发后短时间内报案及勘验；现场勘验检查笔录、物证鉴定书证实在被盗现场提取到的指纹均系被告人洛比某遗留。上述证据足以证实，被害人家中及被害单位被窃案均由被告人洛比某实施，故对被告人的辩解意见不予采纳。被告人洛比某所窃财物未能退赔，可酌情从重处罚。为保护他人合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人洛比某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月6日起至2016年4月4日止.罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓友华
人民陪审员 汪巧莲
人民陪审员 连丽萍
二〇一四年一月十七日
见习书记员 陈 佳