安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第00491号
原告：王在山，工人，务工。
委托代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。
被告：陶伦兴，工人，务工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市凤阳路99号。
负责人：曾庆松，该公司经理。
委托代理人：刘硕，1982年9月24日,该公司员工。
原告王在山诉被告陶伦兴、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理。依法由审判员丘泉独任审判,公开开庭进行了审理。原告王在山的委托代理人张庆祜、被告财险公司的委托代理人刘硕到庭参加诉讼，被告陶伦兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王在山诉称：2014年10月17日40分，王在山驾驶铃木牌110型普通二轮摩托车,该车后乘坐人陈福军,沿天汊线由东向西行驶途经十八集小学门口路段处,与从公路北侧小路实施倒车驶出过程中的陶伦兴驾驶的皖M×××××东风牌重型平板货车发生相碰刮,造成两车受损,王在山.陈福军受伤的交通事故。经天长市公安局交通管理大队勘查认定：陶伦兴负该起事故的主要责任，王在山负该起事故的次要责任,陈福军不负此起事故的责任。王在山诉请法院判令由陶伦兴、财险公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计人民币311380.46元。
王在山为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1、身份证复印件一份。证明王在山的主体资格适格。
证据2、行驶证、驾驶证各一份。证明陶伦兴的驾驶资格。
证据3、交强险保单保单一份。证明陶伦兴驾驶的皖M×××××东风牌重型平板货车在财险公司投保了交强险，双方存在保险合同法律关系。
证据4、天长市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书天公交认字（2014）第142245号一份。证明陶伦兴负该起事故的主要责任，王在山负该起事故的次要责任,陈福军不负此起事故的责任。
证据5、天长市中医院出具的出院证、出院记录、医疗费收据各一份。证明王在山住院治疗经过及花费医疗费106625.86元、护理、误工的事实。
证据6、鉴定结论及鉴定费发票，证明王在山在事故中受伤，构成一个八级、三个十级伤残，该事故的司法鉴定费1050元。
证据7、天长市石梁派出所出具的证明一份。证明王在山居住在天长市石梁镇驰宇东路9号。
证据8、天长市天建建筑工程有限责任公司出具的天组建字(2014)02号文件一份、工伤待遇赔偿协议一份。证明赵士兴是天长市天建建筑工程有限责任公司项目负责人,王在山在该公司从事钢筋工工作，王在山因车祸受伤后,与赵士兴订立的工伤赔偿协议一份。
财险公司质证认为：对证据1、2、3、4、5、6、8的真实性没有异议；但认为证据5医嘱建议休息期为80天，而不是103天，中途间隔的时间不认可；对证据6鉴定费不应由其公司承担；对证据7天长市石梁派出所出具的证明上没有派出所相关人员的签名。
财险公司辩称：对事故发生的事实和事故责任认定，肇事车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，均没有异议。对于王在山主张的诉讼请求中，部分赔偿项目过高，其中，残疾赔偿金认为应按农村标准进行计算，对本案的鉴定费，其公司不应承担赔偿责任。
陶伦兴未举证、未答辩。
财险公司未举证。
经审理查明：2014年10月17日40分，王在山驾驶铃木牌110型普通二轮摩托车,该车后乘坐人陈福军,沿天汊线由东向西行驶途经十八集小学门口路段处,与从公路北侧小路实施倒车驶出过程中的陶伦兴驾驶的皖M×××××东风牌重型平板货车发生相碰刮,造成两车受损,王在山及乘坐人陈福军受伤的交通事故。经天长市公安局交通管理大队勘查认定：陶伦兴负该起事故的主要责任，王在山负该起事故的次要责任,陈福军不负此起事故的责任。事故发生后，王在山因受伤在天长市中医院住院治疗2天（2014年10月14日至2014年10月15日），天长市中医院出院记录载明：出院诊断：中医诊断：付内伤，气滞血瘀证；西医诊断：1、失血性休克；2、胸腹部开放性损伤；3、外伤性右肾破裂；4、外伤性右肝粉碎性破裂；5、外伤性右膈肌破裂；6、右侧多根肋骨骨折。出院医嘱：转院（自行）。王在山住院期间支付医疗费19653.12元。王在山转院后在中国人民解放军南京军区南京总医院住院18天(2014年10月17日到2014年11月2日),支付医疗费86972.74元。南京军区南京总医院出院诊断：1、胸腹部开放性损伤，2、右肾破裂，3、右肝破裂，4、右膈肌破裂，5、右侧多根肋骨骨折，6、肺挫伤，7、双侧胸腔积液，8、右侧胸壁软组织挫裂伤，9、右肝破裂修补术后，10、胸肌破裂修补术后，11、胸腔闭式引流术后。出院医嘱：1、出院后复查胸腹部CT，2、监测血小板，建议血液科门诊就诊，3、如症状加重，立即医院就诊等。2014年11月17日，王在山出具的南京军区南京总医院门诊病历载明：初步诊断：1、胸腹部外伤术后，2、胸骨骨折，3、右肾切除术后，4、右肝破裂修补术后。处理意见：休息一个月。2014年12月29日，王在山出具的南京军区南京总医院门诊病历载明：建议继续休息一个月。2015年4月23日，安徽正宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（2015）法临鉴字第216号载明：1、被鉴定人王在山因交通事故致右肾粉碎性破裂行手术切除术后属VIII(八)级伤残;2、被鉴定人王在山因交通事故致右肝叶粉碎性破裂行手术修补术后属X(十)级伤残;3、被鉴定人王在山因交通事故致右侧膈肌破裂行手术修补术后属X(十)级伤残;4、被鉴定人王在山因交通事故致右侧第5-11肋骨骨折属X(十)级伤残。
另查明，王在山系农村居民。2015年1月6日，天长市石梁派出所出具的证明载明：兹有天长市石梁镇社区学田27号，王在山于2011年4月6日住入天长市石梁镇驰宇东路9号（石梁镇驰宇东路学田小区）。2015年6月15日，天长市石梁镇石梁街社区居民委员会出具的证明载明：兹有天长市石梁镇社区学田队27号王在山户，于2007年在石梁镇规划之内驰宇东路9号自建住宅一幢后入住至今。王在山提供的天长市天建建筑工程有限责任公司出具的天组建宇(2014)02号文件载明：长泰-
景湖一品住宅小区二期工程项目部任命书中，赵士兴为项目负责人。王在山在该公司从事钢筋工工作，该事故发生后，王在山与赵士兴订立的工伤赔偿协议一份。
再查明：皖M×××××东风牌重型平板货车的车主、被保险人系陶伦兴,该车在财险公司处投保了交强险，保险期间为自2014年4月17日至2015年4月16日止。该事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、户籍资料、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证、司法鉴定意见以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定在该事故中陶伦兴负主要责任，王在山在该起事故中负次要责任。王在山、财险公司对该事故责任的认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中：
1、对王在山主张的医疗费106625.86元、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）、营养费1000元（20天×50元/天），财险公司无异议，本院予以确认；
2、对王在山主张的护理费2000元（20天×100元/天），财险公司以认可护理费每天按97.5元计算为抗辩理由，参照安徽省交通事故赔偿标准规定的从事“居民服务、修理和其他服务业”的职工平均工资每天按104.36元计算，王在山主张的每天在104.36元内计算的护理费，应予支持；
3、对王在山主张的误工费12607.2元[（103）天×122.4元/天]，财险公司以认可误工期为80天及误工费每天按90元标准进行计算为抗辩理由。根据王在山接受治疗的医疗机构出具的出院记录及诊断证明书，确定王在山的误工期为80天。王在山提供其所在单位的文件、工伤赔偿协议等证据证明其系天长市天建建筑工程有限责任公司员工，从事建筑业工作，虽然不能完全证明其日平均工资为122.4元，但王在山常年在城镇务工的事实可以采信，其误工费可参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，即每日按95元（24839元/年÷12个月÷21.75天）的标准计算。
4、对王在山主张的残疾赔偿金163937.4元（24839元×20年×33%），财险公司以其残疾赔偿金应按农村标准进行计算为抗辩理由。王在山虽为农业家庭户，但其向法庭提交的派出所及社区居委会的证明证实：从2007年起王在山及其家人在天长市石梁镇驰宇东路自建楼房居住，至事故发生时，连续居住、生活满一年以上；且王在山于事故发生前系天长市天建建筑工程有限责任公司，有相对固定的工作和收入，据此，王在山的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算；
5、对王在山主张的交通费3000元，财险公司以认可其交通费1000元为抗辩理由。因其未提供正式交通票据，结合王在山的家庭住址、就医地点、住院时间及需要陪护等实际情况，酌情确定为1500元；
6、对王在山主张的精神抚慰金20160元，财险公司以认可其精神抚慰金17000元为抗辩理由。根据王在山的司法鉴定意见结合其接受治疗的医疗机构出具的出院记录及诊断证明书，对王在山该项诉讼请求，予以支持。
7、对王在山主张的鉴定费1050元，财险公司以该费用不应由其公司承担为抗辩理由。该费用是为了鉴定王在山劳动能力丧失程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，故对其抗辩理由，不予支持。
综上所述，确认王在山因事故造成的损失有：1、医疗费106625.86元，2、营养费1000元（20天×50元/天），3、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天），4、护理费2000元（20天×100元/天），5、误工费7600元（80天×95元/天），6、残疾赔偿金163937.4元（24839元×20年×33%），7、交通费600元，8、精神抚慰金20160元，9、鉴定费1050元，上述费用合计303973.26元。根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州中心支公司在皖M×××××大型普通客车交强险责任限额范围内赔偿原告王在山医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等费用合计人民币12万元，余额183973.36元的70%，即128781.35元由被告陶伦兴承担赔偿。上述赔偿款项于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。
二、驳回原告王在山的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元、减半收取1830元，由原告王在山负担333元；被告中国人民财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担722元；被告陶伦兴负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘 泉
二〇一五年七月四日
书记员 芦加保
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。