云南省玉龙纳西族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉法民一初字第112号
原告（反诉被告）和某甲，云南省玉龙县人，户籍所在地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县，现住丽江市。
诉讼代理人（特别授权）闫兴为，滇西北律师事务所律师。
被告（反诉原告）和某乙，务农，云南省玉龙县人，户籍及住所地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。
被告（反诉原告）和某丙，务农，云南省玉龙县人：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。（系和某乙之父）
被告（反诉原告）和某丁，务农，云南省玉龙县人：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。（系和某乙之母）
被告（反诉原告）和某戊，云南省玉龙县人：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。（系和某乙之女）
法定代理人和某乙。
以上四被告（反诉原告）诉讼代理人（特别授权）杨昆，云南泰联律师事务所律师。
原告（反诉被告）和某甲与被告（反诉原告）和某乙、和某丙、和某丁、和某戊分家析产纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理。2015年1月4日，被告和某乙、和某丙、和某丁、和某戊提起反诉。本院依法组成合议庭于2015年1月9日公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）和某甲及其诉讼代理人闫兴为、被告（反诉原告）和某乙及其他被告（反诉原告）共同诉讼代理人杨昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和某甲诉称，我与被告和某乙于2011年2月21日办理了结婚登记。婚后，我及儿子刘炬钊的户口迁至被告家。2011年村集体土地被征用，先后分两次人均分红9.63万元。我与被告用该分红款25万元左右装修了房屋及新建了厨房及围墙。2012年8月又用53800元购置了小车一辆，现值3万元左右。其余分红款及收入20万元定期存入白华信用社，2015年1月份到期，利息3万元。借给亲朋有37500元尚未归还。我及儿子补助款7150元由被告和某乙保管。现家庭银行贷款有1万元。我与被告和某乙因感情不和，于2014年10月8日经玉龙县（2014）玉法民一初字第14号民事判决书判决离婚，因我提出的财产分割问题涉及家庭成员，对财产分割问题达不成协议，特起诉。现诉讼请求为：一、将家庭共有的众泰轿车一辆（价值3万元左右）判归原告所有；二、请求将白华信用社中家庭存款20万元分给原告5万元；三、贷款1万元由被告偿还；四、诉讼费公平分担。
被告（反诉原告）及其诉讼代理人辩称，对原告诉称的家庭共有的众泰轿车一辆（价值3万元左右）判归原告所有没有异议，但要对和某乙进行适当补偿。原告诉称是有20万元存款属实，但并非家庭共有财产，属于和某乙父母和某丙、和某丁。贷款1万元是原告和某甲用于个人使用，不应该由被告和某乙偿还，但被告和某己哥已经代为偿还。另外，原告诉称的有些与事实不符合。家里用装修只是用了几千元，没有用25万元。原告所说的其与儿子补助款7150元由被告和某乙保管也不是事实，此款属于低保款，属于原告与其儿子的是原告在保管。对于借给亲朋的37500元是原告借给其家人的，被告和某乙对此并不清楚。
反诉几原告（本诉被告）诉称：和某乙与和某甲于2011年2月结婚，双方均系再婚。2011年开始，文笔村三组集体土地被征用后发放分红款，原告及家人共5人人均分得9.63万元，按户头分得10万元左右，共计60万元左右。和某乙父亲和某丙、母亲和某丁年近80岁，为保管二老的日后养老、医疗等费用，在第二次分红时，和某乙及父母、大哥、二哥和本村村长的参与见证下，以家庭会议形式决定把村里给二位老人的分红款20万元以和某乙的名义存在白华信用社。这就是和某甲所说的20万元。和某甲与和某乙结婚后，不在农村生活，和其儿子在城里租房子住，因开支大且没有收入，和某乙及女儿和某戊、和某甲的三人分红款40万元在四年的时间已经用光。2014年，和某甲提出要做生意，但没有钱，和某乙拿出20万元的存折抵押，在白华信用社贷款1万元，被和某甲挥霍一空。2014年8月4日，和某己哥拿出1万元代为偿还了贷款才赎回了抵押的20万元存折。另外，和某甲与和某乙结婚以来，只是把房子做了简单装修，花了几千元，和某甲提出花了几十万新建、装修房屋不是事实。和某甲在榨干反诉原告的家庭钱财后就起诉离婚。因此，提起反诉，请求：一、车辆归和某甲所有，由和某甲补偿和某乙1.5万元；二、将白华信用社贷款1万元由和某甲偿还；三、平均分担诉讼费。
反诉被告辩称，本案没有必要提出反诉，只要提出分割财产意见就可以。一、不否认车子是家庭共有财产，只要如何分割就可以了，但没有必要让和某甲补偿1.5万元；二、贷款1万元也是事实，但属于家庭共同债务，应该由反诉原告偿还；三、20万元存款是分红款，是一个家庭的共有财产，应该均分；四、反诉原告诉称的不是事实，20万元并没有在村长的见证下存入银行，和某甲也没有花光反诉原告一家的钱财。
为了证明自己的诉讼主张，原告（反诉被告）和某甲就本诉和反诉向本院提交证据如下：
一、（2014）玉法民一初字第74号判决书，以证实和某甲离婚时财产未分割及家庭分红和存款情况。
二、购买材料单及支付记录，证实原告参与了对家庭房屋的新建与装修。
经质证，被告（反诉原告）对上述证据一不持异议，对证据二的真实性、合法性、关联性均不予以认可，认为单据中证实不了购买材料的事实。
被告（反诉原告）就本诉与反诉的诉讼主张，向本院提交证据如下：
一、身份证，证实被告（反诉原告）的身份情况。
二、黄山镇文华社区居委会证明一份，证实2011年至2012年和某乙户的分红情况。
三、储蓄存单一份，证实2012年1月10日，经和某乙几兄弟协商，把属于父亲和某丙、和某丁的20万元以和某乙名义单独存入白华信用社。
四、信用社证明一份，以证实2014年8月4日，和某己哥和专某某拿出1万元代还原告贷款从信用社赎回抵押的20万元存折。
五、照片3页共12张，证实和某乙家现状。
六、证人和某某（和某己哥）证言：第一次分红我们人头分51000多元，当时我母亲和我一起生活。分红后和某甲把自己分得的花完了，只剩下我父母的。2012年4月份，我和兄弟一起约定，属于我父母的分红款20万存入信用社。对于1万元，我已经代为偿还，现在20万元存单由我保管。证人和武某某（和某乙二哥）证言：第一次分红时我母亲和我大哥一起生活，分红后又与和某乙生活，之后我们兄弟和村长开个家庭会议一起商量后存20万元给父母。证人和学某某（村长）证言：2012年1月份，和专某某给我打电话称其母亲的分红款已经交给和某乙，两个老人的每人分红款10万元，要定期存入银行。后三兄弟等我，说是万一老人去世或有其他事情麻烦，要以和某乙的名义存钱，至于存多少，有没有存我不清楚。
经质证，原告（反诉被告）和某甲对被告（反诉原告）提交的证据一、二、三、四、五的真实性、合法性予以认可，但认为证据三存折只能证实存入20万元的事实，证据五照片不全面；对证据六证人证言认为不真实。
根据双方的举证和质证意见，本院对原告和某甲提交认证如下：证据一系本院判决书，对方无异议，对其证明力本院予以确认；证据二购买材料的清单只能证实和某甲在与和某乙夫妻关系存续期间对房子进行装修，但无法证明所支出的全部费用。
和某乙提交的证据一身份证、证据二分红方案清单，对方当事人无异议，对其证明力本院予以确认；证据三储蓄存单只能证明当时存入20万元的事实，证明不了其他事项；证据四信用社出具的证明也只能证实贷款1万元由和专某某代为偿还、收回抵押20万存折的事实，证明不了其他事实；证据五相片系房子的真实照片，对证据五的证明力，本院予以确认；证据六证人证言中，和某乙一家曾就父母的分红款协商的事实能相互印证，对此，本院予以采信，对其他要证明的内容，因证人与和某乙有利害关系，本院不予确认。
根据本院对上述证据的认定及双方当事人陈述，本院确认如下法律事实：和某甲、和某乙于2011年2月21日登记结婚，双方均系再婚。双方再婚前和某甲已有一子刘某，和某乙已有一女和某戊。2011年3月3日和某甲及其儿子刘某以婚迁的形式将户口迁入和某乙家，该户当时家庭成员有和某甲、和某乙及双方子女、和某乙父亲和某丙、母亲和某丁共6人。2011年7月和2012年1月，当事人所在村组因集体征地两次分红，本案五个当事人按人头分红人均9.63万元，按户头分得106327.87元，分红款中有20万元于2012年1月10日，以和某乙为户名存在玉龙县农村信用社白华分社。2014年8月4日，和某甲因与和某乙感情破裂请求离婚而起诉至本院，本院于2014年10月8日作出（2014）玉法民一初字第74号判决，准予双方离婚，但因夫妻共同财产尚未从家庭财产中析出，未对夫妻共同财产予以分割。2014年11月24日，和某甲起诉至本院，其诉讼请求为：一、将家庭共有的众泰轿车一辆（价值3万元左右）判归原告所有；二、请求将白华信用社中家庭存款20万元分给原告5万元；三、贷款1万元由被告偿还；四、诉讼费公平分担。2015年1月4日，被告和某乙等人提出反诉，其反诉的诉讼请求：一、车辆归和某甲所有，由和某甲补偿和某乙1.5万元；二、将白华信用社贷款1万元由和某甲偿还；三、平均分担诉讼费。
另查明，和某甲与和某乙婚姻关系存续期间，和某乙名下有1万元贷款。2014年8月4日，和某己哥和专某某还清了此款。和某甲与和某乙还用部分分红款对房子进行了装修。
本院认为，夫妻离婚分割财产时，只能就家庭共有财产中属于夫妻的共同财产的部分进行分割。本案中，在家庭共有财产中，双方当事人对以和某乙为户名的20万元存款的共有关系存在争议。和某甲认为此款属于分红款，属于家庭共有，应该平均分割，而和某乙一方当事人认为此款只属于和某乙父母和某丙、和某丁所有。对此，本院认为，从数额上看，20万元的存款与分红款中人均9.63万元、两个人所得数额基本吻合；从存款的时间上看，此款于2012年1月即第二次分红的当月就存入银行。另外，双方当事人认可和某丙、和某丁两人从分红到起诉时，每月有低保且除了日常生活开支外，并没有大额的花费支出。由此，本院认为此20万元存款应该只作为和某丙、和某丁两位老人的分红款，属于和某丙、和某丁两位老人所有。故对和某甲提出要求均分的诉讼请求，本院不予支持。
对于其他财产及债权、债务的认定和分割上，本院认为，一、家庭共有财产中的众泰轿车一辆（双方认可其价值为3万元左右），系用20万元以外的分红款购买，应认定为是夫妻共同财产，可由和某甲、和某乙均等分配。因该车双方同意归和某甲所有，故反诉被告提出由和某甲补偿和某乙1.5万元反诉请求，本院予以支持；二、和某乙名下1万元贷款，和某甲认为是家庭共同债务，但没有提供证据予以证实，故应认定为夫妻共同债务，因其大哥和专某某已代清偿，所以债权人为和专某某。对此债务，应该共同偿还。因债权人为和某己哥和专某某，故债务由和某乙偿还，由和某甲补偿和某乙5000元较为妥当；三、和某甲与和某乙在婚姻关系存续期间用分红款对房子进行装修，其中有部分属于和某甲，和某乙应给和某甲予以补偿。和某甲提出对新建房和装修共用了分红款25万左右，但未向法庭提供充分证据，本院结合实际，酌情确定补偿3万元；四、对于其他债权，因双方当事人均没有提供证据予以证实，本院无法认定，不作分割。综上，本院对和某甲、和某乙的共同财产及债务作如下分割：一、众泰轿车一辆归和某甲所有。二、共同债务1万元，由和某乙承担。三、由和某乙在房屋的装修上补偿和某甲3万元，扣除和某甲应该支付给和某乙的车辆补偿1.5万元和应该承担债务0.5万元，和某乙还应该补偿和某甲1万元。
据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、众泰轿车一辆归本诉原告和某甲所有。
二、由本诉被告和某乙于本判决生效后十日内补偿本诉原告和某甲人民币1万元。
三、共同债务1万元，由反诉原告和某乙负责偿还。
四、驳回本诉原告和某甲、反诉被告某乙、和某丙、和某丁、和某戊的其他诉讼请求。
本诉案件受理费人民币2050元、反诉案件受理费人民币425元，由本诉原告和某甲承担1237.5元，由本诉被告和某乙、和某丙、和某丁、和某戊承担1237.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 和春雨
审判员 赵开相
审判员 王学海
二〇一五年五月十五日
书记员 和 时