呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0102民初5781号
原告：刘淑梅，退休职工，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：李强，北京大成（内蒙古）律师事务所。
委托诉讼代理人：王伟，北京大成（内蒙古）律师事务所。
被告：梁飞飞，住呼和浩特市。
被告：李欧宇，住呼和浩特市。
被告：内蒙古力添投资咨询有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市。
法定代表人：李欧宇。
原告刘淑梅与被告梁飞飞、李欧宇、内蒙古力添投资咨询有限责任公司（以下简称力添公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑梅委托诉讼代理人李强、王伟到庭参加了诉讼，被告梁飞飞、李欧宇、内蒙古力添投资咨询有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告刘淑梅向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2016年6月24日签订的还款协议书；2、判令被告梁飞飞立即向原告偿还借款人民币500000元及支付违约金50000元；3、判令被告李欧宇、内蒙古力添投资咨询有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月24日，原告与被告签订了《还款协议书》。协议签订后，被告梁飞飞未按照协议约定按期履行还款义务，被告李欧宇、力添公司亦未按照协议的约定代为履行还款义务，三被告的行为已构成实际违约，且三被告的行为同时表明其将不能依约履行剩余未到期的债务，严重损害了原告的权益。故诉至法院请求支持原告诉讼请求。
被告梁飞飞、李欧宇、内蒙古力添投资咨询有限责任公司未到庭也未提交书面答辩意见。
原告刘淑梅为证明其主张，在法定期限内向法庭提交了《借款合同》、收据、《还款协议书》，因被告梁飞飞、李欧宇、力添公司经传票传唤未到庭，视为放弃应诉、答辩和质证的权利，结合原告出示的证据及庭审查明的情况，本院认定事实如下：1、2013年5月25日，被告力添公司向原告刘淑梅借款并签订了《借款合同》，合同约定：借款金额人民币25万元，借款10万元是月利2.5%、15万元是月利2%，按月付息，借款期限自2013年6月18日起至2014年6月17日止，借款用途为公司资金周转，合同还对违约责任、还款方式等进行了约定。结尾有双方当事人的签字、盖章；同日，原告以现金方式履行人民币25万元，被告力添公司向其出具25万元的收据一张。2、2014年6月17日，因被告不能如期偿还该笔借款本息，经协商双方合意将还款期限顺延至2015年6月16日，并签订了书面延期确认书。3、2013年12月29日，被告力添公司又向原告借款人民币20万元并签订《借款合同》，合同约定了借款金额人民币20万元、借款利率2%按月付息、借款期限自2013年12月29日起至2014年12月28日止，借款用途为公司资金周转，等等。合同结尾有双方当事人的签字、盖章；同日，原告以现金方式履行人民币20万元，被告力添公司向其出具20万元的收据一张。4、2014年3月24日，被告力添公司再次向原告借款人民币5万元并签订《借款合同》，合同约定了借款金额人民币5万元、借款利率2%按月付息、借款期限自2014年3月24日起至2015年3月25日止，借款用途为公司资金周转，等等。合同结尾有双方当事人的签字、盖章；同日，原告以现金方式履行人民币5万元，被告力添公司向其出具5万元的收据一张。5、2016年6月24日，经债权人刘淑梅同意，被告力添公司将全部债务转移给被告梁飞飞，被告李欧宇、力添公司为该笔债务承担保证责任。同时四方签订《还款协议书》，约定：债权人为刘淑梅、债务人为梁飞飞、保证人为李欧宇、力添公司；确认截止2016年6月24日债务人梁飞飞尚欠刘淑梅人民币50万元整；债务人梁飞飞承诺2016年10月开始按月分期偿还欠款，每月15日前偿还30000元人民币；保证人李欧宇、力添公司承诺为该债务承担连带责任保证，针对每期未还欠款的保证期限为主债务履行最后一期届满之日起两年；若债务人有一期未能按约足额给付，还需向债权人刘淑梅支付所欠借款10%的违约金；四方于协议书结尾处盖章、签字、捺印。6、时至今日，被告梁飞飞尚未依约履行任何一期的还款义务，被告李欧宇、力添公司亦未按协议约定履行保证责任。认定上述事实的证据有《借款合同》、收据、《还款协议书》及庭审笔录。
本院认为，经原告刘淑梅同意，原债务人被告力添公司将其与原告签订的《借款合同》项下的债务转移给被告梁飞飞，被告梁飞飞与原告重新订立《还款协议书》、被告李欧宇、力添公司在协议书上承诺担保的行为是对该债务转移的确认。原告刘淑梅与被告梁飞飞之间形成了新的债权债务关系，该约定系真实意思表示，内容未违背国家法律及行政法规的强制性规定，应受法律保护，原、被告均应按照协议的约定行使权力、履行义务。
针对原告的诉讼请求本院审理后认为，《中华人民共和国合同法》对合同的法定解除进行了明确的规定，其中预期违约是指在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明在履行期到来后将不可能履行合同。具体到本案，原、被告协议约定的履行方式为按月分期还款，即自2016年10月起每月15日前偿还3万元，该履行期限不仅对债务人有约束力，对债权人同样也具有约束力。截至今日被告虽逾期5个月未履行还款义务（2016年10月至2017年2月），但其逾期未还款数额尚未达到全部债务的三分之一，同时原告称被告梁飞飞始终在与其协商还款事宜，且被告未明确表示不能履行协议项下的还款义务，故被告梁飞飞不存在法律规定的预期违约情形，原告依此要求解除还款协议于法无据，本院不予支持。
关于保证责任，协议约定保证方式为连带责任保证，同时又约定债务人未能依约清偿债务时保证人代为偿付，该情况属于对保证方式没有进行明确约定，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。本案中，保证期限尚未经过，依据《还款协议书》被告梁飞飞应按约定如期履行自己的还款义务，被告李欧宇、力添公司应按约定承担担保责任。但其均未履行协议项下义务，违背了诚实信用原则，损害了原告的合法利益。结合上述意见，对于主债权本案仅针对协议中已到期的债权范围支持原告刘淑梅的诉讼请求，截至2017年2月被告梁飞飞应偿还原告借款15万元；协议中的违约条款系原、被告真实意思表示，且未违反法律强制性规定，本院予以支持，故被告梁飞飞应支付原告刘淑梅违约金5万元。被告李欧宇、力添公司对上述债务的清偿承担连带责任。
被告梁飞飞、李欧宇、力添公司在举证期限内未向法庭提交任何证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百一十四条、一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告梁飞飞于本判决生效后十日内偿还原告刘淑梅借款15万元并支付违约金5万元；
二、被告李欧宇、内蒙古力添投资咨询有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘淑梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4650元（原告已预交），由被告梁飞飞、李欧宇、内蒙古力添投资咨询有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 赵 婧
二〇一七年二月十五日
书记员 薛晓彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于在造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面行使放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保险证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权，保证人仍有权抗辩。
抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。