江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初6616号
原告任某，女，2005年12月14日生，汉族，住启东市。
法定代理人周某（系任某母亲），女，1976年4月15日生，汉族，住址同上。
委托代理人江卫华，海门市东灶港法律服务所法律工作者。
被告刘遂霞，女，1983年8月20日生，汉族，住启东市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市汇龙镇和平南路306号四层。
负责人陆建华，该公司总经理。
委托代理人韩红卫，该公司员工。
原告任某与被告刘遂霞、中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法由审判员高梁健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某的法定代理人周某及委托代理人江卫华，被告刘遂霞，被告保险公司的委托代理人韩红卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2016年11月27日12时45分左右，被告刘遂霞驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿海启线南侧非机动车道由东向西行驶至海启线153公里800米路段时，与沿海启线由西向东行驶的由任周静驾驶的电动自行车（后载原告任某）发生碰撞，致任周静及原告任某受伤，两车受损。启东市公安局交通警察大队于同年12月8日作出第3206812201629464号道路交通事故认定书，认定本起事故由被告刘遂霞承担全部责任，任周静及原告任某无责任。
二、肇事车辆投保情况：被告刘遂霞驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险、100万元三者险（含不计免赔），案涉事故发生在保险有效期内。
三、原告任某受伤治疗、鉴定情况及诉请：事发当日，原告被送至启东市第二人民医院住院治疗，于2016年12月23日出院。
根据原告任某的申请，本院于2017年11月1日依法委托南通大学附属医院司法鉴定所对原告任某的伤情进行司法鉴定，该鉴定所于同月21日出具通大附院司鉴所[2017]法临鉴字第989号司法鉴定意见书，鉴定意见为：任某因交通事故致右膝皮肤撕脱伤术后的诊断成立，目前其右膝关节功能障碍，未达到交通事故伤残等级；护理期限为一人15日；营养期限为30日；右膝部疤痕修复费用目前难以预估，待实际发生后确定。为此，原告任某支出鉴定费用2820元。
审理中，原告任某主张医疗费21952.16元、住院伙食补助费18元/天*27天=486元、营养费10元/天*30天＝300元、护理费89元/天*15天＝1335元、交通费800元、鉴定费2820元，合计27693.16元。
另查明，被告刘遂霞为原告任某垫付医疗费326元、住院押金2900元（原告任某出院时已计算为医疗费）、担架费150元。原告任某同意另案原告任周静的损失在交强险范围内优先受偿（其中医疗费用部分赔偿6268.74元）。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。
南通大学附属医院司法鉴定所及实施鉴定的鉴定人员均具有司法鉴定资质，鉴定程序合法，所作出的上述鉴定意见基本合理，可以作为本案裁判的依据。
依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告任某的损失如下：1、医疗费，系原告在就医过程中的合理支出，有正规票据佐证，本院予以支持;被告保险公司要求扣除非医保用药10%，但未提供有效证据证明非医保用药和可替代药品的具体名称和金额，故对该意见，本院不予采纳；担架费150元，原告虽仅提供了人工手写证明和定额票据，但根据原告事发时的伤情，属合理费用，本院予以支持；救护车费70元，应计入交通费范畴；本院确认原告的医疗费为22358.16元（已包括被告垫付的医疗费、住院押金、担架费）；2、住院伙食补助费，原告住院26天，故本院确认18元/天*26天＝468元；3、营养费，结合鉴定意见明确的期限，本院确认10元/天*30天＝300元；4、护理费，根据原告的伤情，结合鉴定意见明确的期限和人数，本院确认89元/天*15天＝1335元；5、交通费，本院酌情支持500元（包括救护车费70元）；6、鉴定费，计入诉讼费范畴。上述1至3项合计23126.16元，4至5项合计1835元。
综上，原告任某因案涉交通事故造成的损失合计为24961.16元，由被告保险公司在交强险限额内赔付5566.26元（10000元-另案原告任周静6268.74元+1835元）、在商业保险限额内赔付19394.90元[23126.16元-（10000元-另案原告任周静6268.74元）]。为减少讼累，被告垫付的医疗费、担架费合计3376元，由被告保险公司在赔付款中直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告任某因交通事故造成的损失合计人民币24961.16元，其中21585.16元汇入原告任某法定代理人周某的银行帐户(开户行:中国农业银行股份有限公司启东市支行、帐号：62×××78)；3376元汇入被告刘遂霞的银行帐户(开户行:江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行、帐号：62×××55)。
二、驳回原告任某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，依法减半收取200元，鉴定费2820元，合计人民币3020元（原告法定代理人已预交），由原告任某的法定代理人周某负担1200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司负担1820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）
审判员 高梁健
二〇一七年十二月十五日
书记员 王桢桢
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。