江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高商初字第00187号
原告泰州市高港区三泰农村资金互助合作社。
法定代表人陶某。
委托代理人杨某。
被告徐明。
被告徐士春。
被告徐斌。
原告泰州市高港区三泰农村资金互助合作社与被告徐明、徐士春、徐斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。同日原告向本院申请财产保全，要求冻结被告徐明、徐士春、徐斌银行存款人民币650000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。2015年6月8日本院依法作出民事裁定，裁定冻结被告徐明、徐士春、徐斌银行存款人民币650000元或查封、扣押其相应价值财产，并移送本院执行部门执行。因无法向被告徐明、徐斌送达诉讼材料，2015年7月28日本院裁定本案转为普通程序审理。2015年7月30日本院向被告徐明、徐斌公告送达起诉状及证据副本、应诉及举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票、简转普裁定书等诉讼材料。本案依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告泰州市高港区三泰农村资金互助合作社委托代理人杨某到庭参加诉讼。被告徐明、徐士春、徐斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰州市高港区三泰农村资金互助合作社诉称，2014年5月20日，原告与被告徐明签订借款合同，被告徐明向原告借款600000元，约定借款月利率15.30‰，按月结息，借款到期日为2014年11月22日，逾期还款在合同约定的利率基础上上浮100%计收罚息，因借款人违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担诉讼费、律师费等实现债权费用。被告徐士春、徐斌分别向原告出具书面担保书，担保书承诺对借款人被告徐明向原告借款600000元形成的债务提供连带责任保证担保。原告按约发放借款600000元，借款到期，被告未按约偿还原告借款本息。故请求法院判决被告徐明立即偿还借款600000元及利息（2014年10月15日至实际还款之日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍计算逾期利息），并承担原告实现债权支出的律师代理费18000元；被告徐士春、徐斌共同承担连带偿还责任。
被告徐明、徐士春、徐斌均未应诉。
经审理查明：2014年5月22日，原告泰州市高港区三泰农村资金互助合作社与被告徐明签订借款合同，合同约定：借款到期日期2014年11月22日，合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；月利率15.30‰，结息方式为按月结息，结息日为每月20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定期限支付借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息；因借款人违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担诉讼费、律师费等实现债权费用。同日，被告徐士春、徐斌分别出具担保书，担保书承诺对借款人被告徐明向原告借款600000元形成的债务提供连带责任保证担保，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权费用等，保证期间为主债务履行期满之日起五年。同日原告借款凭证载明，借款金额600000元，月利率15.30‰，到期日期2014年11月22日。2014年5月22日，原告以银行转帐汇款方式向被告徐明发放借款600000元。借款到期，被告徐明按约定利率支付借款利息至2014年12月20日，借款本金600000元及其余利息未偿还。2015年6月1日，原告向本院提起诉讼。
诉讼中，经原告核算被告已按照约定月利率15.30‰支付利息至2014年12月20日，故要求降低借款利息的计算标准，调整为：2014年12月21日至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算。同时，原告自愿放弃要求被告承担律师代理费的诉讼请求。
上述事实，有原告陈述、借款合同、担保书、社员借款凭证、银行转账汇款凭证、利息结算凭证等在卷佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。诉争涉及的借款合同、担保书均是当事人的真实意思表示，合法有效。但借款合同约定的逾期月利率30.60‰超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍，超过部分的利息本院不予保护。诉讼中，原告自愿请求逾期利息以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，且放弃要求被告承担律师代理费的诉讼请求，是原告的真实意思表示，符合法律规定，亦未加重被告的负担，本院予以准许。原告按约向被告徐明发放借款600000元，被告徐明作为借款人应承担及时偿还原告借款600000元本息的民事责任。被告徐士春、徐斌自愿分别向原告出具书面担保书，均承诺对借款人被告徐明向原告借款600000元形成的债务提供连带责任保证担保，故依法应对被告徐明上述债务共同承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐明、徐士春、徐斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐明应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州市高港区三泰农村资金互助合作社支付借款600000元及利息（2014年12月21日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算逾期利息）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告徐士春、徐斌对上述被告徐明债务的履行共同承担连带责任；被告徐士春、徐斌承担保证责任后，有权向被告徐明追偿。
案件受理费9980元、保全费3770元、公告费550元，合计14300元，由被告徐明、徐士春、徐斌共同负担（被告应负担的案件受理费、保全费、公告费，原告已预交，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费9980元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：20×××88）。
审 判 长 刘安丰
代理审判员 陆乔立
代理审判员 高兰花
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 吴沁泽
附：判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《中华人民共和国担保法》第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
五、《中华人民共和国担保法》第二十一条
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
六、《中华人民共和国担保法》第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。