湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初2377号
原告：中国建设银行股份有限公司湘乡支行，住所地：湘乡市桑梅中路华泰大酒店B栋5-11号门面。
负责人：王向阳，系该行行长。
委托代理人:王丹，湖南晶石律师事务所，一般代理。
被告：湖南新辉电器节能科技有限公司，住所地：湘乡市经济开发区引凤路016号。
法定代表人：沈静辉，系该公司董事长。
委托代理人：陈燕飞，女，1973年6月29日出生，汉族，湘乡市人，系湖南新辉电器节能科技有限公司工作人员，一般代理。
被告：沈静辉，男，1970年8月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市龙洞镇康加村第二村民组59号，现住湘乡市火车站商业街11栋201号。
被告：沈珂，女，1995年10月12日，汉族，湘乡市人，住湘乡市昆仑桥办事处红星村第十四村民组815号，现住湘乡市火车站商业街11栋201号。
原告中国建设银行股份有限公司湘乡支行与被告湖南新辉电器节能科技有限公司、沈静辉、沈珂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司湘乡支行委托代理人王丹、被告湖南新辉电器节能科技有限公司委托代理人陈燕飞到庭参加了诉讼，被告沈静辉、沈珂经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司湘乡支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告湖南新辉电器节能科技有限公司立即偿还原告贷款本息2247613.08元，其中本金2211424.57元，利息36188.51元（暂计至2016年11月20日止，此后的利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止）；2、判令被告湖南新辉电器节能科技有限公司承担原告为实现债务而产生的律师费用共计135000元；3、判令被告沈静辉对被告湖南新辉电器节能科技有限公司的上述全部债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任；4、判令原告对被告沈静辉、沈珂名下位于望春门办事处联盟村1组云门安置区11栋102、103的房屋、被告沈静辉名下位于望春门办事处桑梅路136号华龙嘉园二期16栋106号房屋在最高额抵押担保范围内有优先受偿权；5、判令各被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月25日，被告湖南新辉电器节能科技有限公司与原告中国建设银行股份有限公司湘乡支行签订了建潭银工流借字（2015）第403号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，因被告湖南新辉电器节能科技有限公司急需流动资金周转，向原告申请借款，借款金额为450万元，借款期限为12个月，从2015年9月25日至2016年9月24日，到期一次性还本，贷款利率为固定利率5.96%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同还约定，若被告湖南新辉电器节能科技有限公司未按期清偿借款，对未按时还清的借款本金和利息，原告有权自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，有权要求被告湖南新辉电器节能科技有限公司承担本案实现债权产生的一切相关费用（包含诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费、拍卖费、送达费等）。同时，被告沈静辉与原告签订了《最高额保证合同》，被告沈静辉自愿为湖南新辉电器节能科技有限公司在2015年9月25日至2018年10月25日期间与原告签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同等主合同项下一系列债务提供最高额保证，保证期间为主合同签订之日起至债务履行期届满日后二年止，最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、实现债权和担保权而发生的费用等，最高额保证项下担保的最高限额为人民币480万元整，保证方式为连带责任保证。同日，被告沈静辉、沈珂与原告签订了《自然人最高额抵押合同》，合同约定，被告沈静辉、沈珂自愿为被告湖南新辉电器节能科技有限公司在2015年9月25日至2018年10月25日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同等主合同项下一系列债务提供最高额抵押担保，最高额担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、实现债权和担保权而发生的费用等，最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币230万元整，为担保该笔借款的实现，被告沈静辉、沈珂自愿将其名下位于望春门办事处联盟村1组云门安置区11栋102、103的房屋、被告沈静辉名下位于望春门办事处桑梅路136号华龙嘉园二期16栋106号的房屋进行抵押担保，并办理了抵押登记手续，登记证号为：湘房他证湘乡市字第TX201509250**号。合同签订后，原告于2015年9月25日向被告湖南新辉电器节能科技有限公司发放贷款450万元。现借款期限已到，被告湖南新辉电器节能科技有限公司违反合同的约定，未按期归还贷款本息，为此，原告根据合同的约定，特提起诉讼，要求被告湖南新辉电器节能科技有限公司立即清偿借款本息及相关费用，并承担逾期利息、罚息及为实现债权产生的所有费用，被告沈静辉对被告湖南新辉电器节能科技有限公司的上述债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任；同时，原告有权在最高额抵押担保范围行使上述抵押物的优先受偿权。
被告湖南新辉电器节能科技有限公司辩称，原告所诉属实，没有异议，只是被告暂无力偿还。
被告沈静辉、沈珂未作答辩。
原告中国建设银行股份有限公司湘乡支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、建设银行湘乡支行营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书；被告湖南新辉电器节能科技有限公司营业执照、组织机构代码证，被告沈静辉、沈珂身份证复印件各1份拟证明原、被告主体适格的事实。
2、《人民币流动资金贷款合同》、借款借据各1份拟证明被告湖南新辉电器节能科技有限公司因继续周转资金，向原告借款、原告向被告发放贷款的事实。
3、《最高额保证合同》1份拟证明被告沈静辉自愿为被告湖南新辉电器节能科技有限公司与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》项下的一切责任承担连带保证责任，最高额保证额为480万元的事实。
4、《最然人最高额抵押合同》、他项权证证书各1份，拟证明被告沈静辉、沈珂自愿用其名下位于望春门办事处联盟村1组云门安置区11栋102、103的房屋、被告沈静辉自愿用其名下位于望春门办事处桑梅路136号华龙嘉园二期16栋106号房屋为被告湖南新辉电器节能科技有限公司与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》项下的债务承担抵押担保，最高额抵押担保额为230万元，并办理了抵押登记手续的事实。
5、逾期贷款（垫款）催款通知书份拟证明被告湖南新辉电器节能科技有限公司的借款到期后，原告向其催款的事实。
6、交易明细表、对账单各1份，拟证明被告湖南新辉电器节能科技有限公司拖欠原告借款本息的事实。
被告湖南新辉电器节能科技有限公司对上述证据没有异议，且未向本院提供证据。
被告沈静辉、沈珂未到庭质证亦未向本院提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1-6来源合法，内容真实，对其真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为本案的依据。
本院经审理认定事实如下：2015年9月25日，被告湖南新辉电器节能科技有限公司与原告中国建设银行股份有限公司湘乡支行签订了建潭银工流借字（2015）第403号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，因被告湖南新辉电器节能科技有限公司急需流动资金周转，向原告申请借款，借款金额为450万元，借款期限为12个月，从2015年9月25日至2016年9月24日，到期一次性还本，贷款利率为固定利率5.96%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同还约定，若被告湖南新辉电器节能科技有限公司未按期清偿借款，对未按时还清的借款本金和利息，原告有权自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利（罚息、复利是贷款利率上浮50%），有权要求被告湖南新辉电器节能科技有限公司承担本案实现债权产生的一切相关费用（包含诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费、拍卖费、送达费等）。同时，被告沈静辉与原告签订了《最高额保证合同》，被告沈静辉自愿为湖南新辉电器节能科技有限公司在2015年9月25日至2018年10月25日期间与原告签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同等主合同项下一系列债务提供最高额保证，保证期间为主合同签订之日起至债务履行期届满日后二年止，最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、实现债权和担保权而发生的费用等，最高额保证项下担保的最高限额为人民币480万元整，保证方式为连带责任保证。同日，被告沈静辉、沈珂与原告签订了《自然人最高额抵押合同》，合同约定，被告沈静辉、沈珂自愿为被告湖南新辉电器节能科技有限公司在2015年9月25日至2018年10月25日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同等主合同项下一系列债务提供最高额抵押担保，最高额担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、实现债权和担保权而发生的费用等，最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币230万元整，为担保该笔借款的实现，被告沈静辉、沈珂自愿将其名下位于望春门办事处联盟村1组云门安置区11栋102、103的房屋、被告沈静辉名下位于望春门办事处桑梅路136号华龙嘉园二期16栋106号的房屋进行抵押担保，并办理了抵押登记手续，登记证号为：湘房他证湘乡市字第TX201509250**号。合同签订后，原告于2015年9月25日向被告湖南新辉电器节能科技有限公司发放贷款450万元。借款后，被告自己或通过他人偿还了原告部分本金及利息。至2017年2月24日开庭时止，被告湖南新辉电器节能科技有限公司共欠原告中国建设银行股份有限公司湘乡支行借款本金2211424.57元，利息91905.12元。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湘乡支行与被告湖南新辉电器节能科技有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》系双方真实意见的表示，内容不违反法律的强制性规定，本院予以认可，被告湖南新辉电器节能科技有限公司应承担偿还本金及按约定支付利息的义务，原告要求其偿还本金及利息的诉讼请求本院予以支持；原告中国建设银行股份有限公司湘乡支行与被告沈静辉签订的《最高额保证合同》亦合法有效，原告要求被告沈静辉在双方约定的最高额保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；原告中国建设银行股份有限公司湘乡支行与被告沈静辉、沈珂签订的《自然人最高额抵押合同》合法有效，本院予以认可，原告中国建设银行股份有限公司湘乡支行要求被告沈静辉、沈珂在最高额抵押担保范围行使上述抵押物的优先受偿权的请求，本院亦予支持。原告中国建设银行股份有限公司湘乡支行要求被告承担律师费的请求，但没有向本院提供证据，缺乏相应的事实依据，本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》第条条以及《中华人民共和国物权法》第条的规定，判决如下：
一、由被告湖南新辉电器节能科技有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司湘乡支行借款本金2211424.57元及利息（其中至2017年2月24日止的利息为91905.12元，2017年2月24日后的利息按双方约定计算）。
二、被告沈静辉对上述义务在双方约定的最高额保证范围内承担连带偿还责任。
三、原告中国建设银行股份有限公司湘乡支行对被告沈静辉、沈珂名下位于望春门办事处联盟村1组云门安置区11栋102、103的房屋、被告沈静辉名下位于望春门办事处桑梅路136号华龙嘉园二期16栋106号房屋在最高额抵押担保范围内有优先受偿的权利。
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司湘乡支行的其他诉讼请求。
以上给付内容，限本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币25860元，减半收取人民币12930元，由原告中国建设银行股份有限公司湘乡支行承担人民币930元，被告湖南新辉电器节能科技有限公司、沈静辉、沈珂共同承担12000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判长 陈锋华
二〇一七年二月二十四日
书记员 彭 欢
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。