浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨民初字第2112号
原告：徐齐忠，男，1971年8月17日出生，汉族，住杭州市滨江区。
委托诉讼代理人（特别授权）：何福林，杭州市天官法律服务所法律工作者。
被告：沈敏芳，女，1982年12月18日出生，汉族，住杭州市下城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑连富，系沈敏芳舅舅。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市黄姑山路9号1-3楼，组织机构代码84292185-0。
负责人：曹阳，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：钱亚红，浙江思伟律师事务所律师。
原告徐齐忠与被告沈敏芳、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐齐忠向本院提出诉讼请求：1、被告沈敏芳赔偿原告因机动车交通责任事故各项损失费用合计262471元；2、被告平安保险浙江公司在机动车保险责任范围内承担被告沈敏芳的连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年10月19日9时50分，被告沈敏芳驾驶浙Ａ×××××小型轿车，在滨江区滨文路由西向东行驶至陶瓷品市场仓库路口左转弯时，与在滨文路由东向西由原告徐齐忠驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏的交通事故。杭州市公安局交通警察支队滨江大队作出道路交通事故认定书，认定双方系同等责任。事后，原告经武警杭州医院、浙江大学第二附属医院滨江分院先后五次住院及门诊，并经浙江省立同德医院司法鉴定所司法鉴定为伤后人格改变及智能降化，社会功能受损，造成九级伤残。期间被告沈敏芳已垫付40000元，被告平安保险浙江公司已垫付10000元医药费外，其余分文未付。故为维护原告合法权益，提起诉讼，望判如所请。
被告沈敏芳辩称：抢救期间的丙类药应该由保险公司负担。诉讼费我方也不负担。对交通事故及责任无异议。
被告平安保险浙江公司辩称：被告沈敏芳在我司投保商业险限额30万元，并有不计免赔险。对交通事故及责任比例无异议。保险公司垫付了10000元，对原告主张赔偿的金额有异议。
结合原、被告的当庭陈述以及各方提交的证据材料，本院对本案事实作如下认定：
一、事故发生及原告治疗、鉴定等事实
2014年10月19日9时50分，被告沈敏芳驾驶浙Ａ×××××小型轿车，在杭州市滨江区滨文路由西向东行驶至陶瓷品市场仓库路口左转弯时，与在滨文路由东向西驾驶电动三轮车的原告相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。杭州市公安局交通警察支队滨江大队作出道路交通事故认定书，认定双方负事故同等责任。浙Ａ×××××号轿车已在被告平安保险浙江公司投保机动车交通事故责任强制保险以及保额为30万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告即被送入浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，至2014年11月10日出院，又于2015年1月9日至2015年1月27日在该院住院治疗。此外原告分别于2014年11月10日至2014年11月26日、2015年3月6日至3月25日、2015年4月14日至4月23日三次在武警浙江省总队杭州医院住院治疗。
2015年12月2日，浙江省立同德医院司法鉴定所接受杭州天官法律服务所的委托，作出如下司法鉴定意见：“被鉴定人徐齐忠目前患脑挫裂伤所致精神障碍（人格改变、边缘智力），评定为Ⅸ（九）级伤残。本案审理过程中，经被告平安保险浙江公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对徐齐忠的伤残及误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定中心于2016年4月25日出具浙大司鉴中心〔2016〕精鉴字第1021号法医精神病鉴定意见书，评定被鉴定人徐齐忠符合“脑外伤所致精神障碍（轻度）”的诊断，其目前的精神障碍与车祸系直接因果关系，符合道路交通事故Ⅸ（九）级伤残。2016年5月11日，该鉴定中心出具浙大司鉴中心〔2016〕临鉴字第340号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：徐齐忠因本次事故操作所需的误工期为12个月左右、护理期以3个月左右为宜、营养期以3个月左右为宜（均包括住院时间）。
另查明：事故发生后被告沈敏芳已代原告向医院预交医疗费用人民币40000元，并另行支付原告急诊费用2215.28元。被告平安保险浙江公司已预付原告抢救费用10000元。
原、被告对上述事实无异议，本院予以确认。
二、关于原告主张的损害赔偿项目及计算标准
1、原告主张医疗费174019.90元，两被告无异议，本院予以确认。被告平安保险浙江公司主张原告的医疗费中有非医保费用47862.26元，原告及被告沈敏芳对该金额无异议，但被告沈敏芳认为抢救期间的医疗费包括非医务人员费用均应由平安保险浙江公司负担。本院对非医保费用47862.26元予以确认。另，除原告主张的医疗费外，被告沈敏芳还支付原告急诊费用2215.28元，本院亦予以确认。
2、原告主张住院伙食补助费4200元（50元／天×84天）、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费43714元（43714元/年）、护理费10928.50元（43714元/年/12×3个月），本院认为原告的请求未超出合理范围，予以确认。
3、原告主张残疾赔偿金174856元（43714元/年×20年×20％）；被抚养人生活费：父亲25794.9元（28661元/年×9年/2×20%）、母亲37259.3元（28661元/年×13年/2×20%）、儿子14330元（28661元/年×5年/2×20%），并提交杭州市滨江区浦沿街道东冠社区居民委员会出具的数份证明、出生医学证明、户口簿等予以证明相关的身份关系。被告平安保险浙江公司认为没有派出所出具的证明难以认定原告主张的父母子女关系等。本院认为综合原告的当庭陈述及其提交的证据材料，足以认定以下事实：原告育有一女一子，其子徐泽男于2003年11月26日出生；原告母亲来水英于1949年6月8日出生，父亲徐方根于1945年5月17日出生，原告父母生育一子一女。原告主张的被抚养人生活费未超出合理范围，本院予以确认。由此本院确认原告的残疾赔偿金则共为252240.20元（174856＋25794.9＋37259.3＋14330）。
4、原告主张的鉴定费系其在本案立案前自行委托鉴定部门所为，系原告的取证费用，应由其自行承担，本院不予确认。
5、原告主张交通费1800元，本院结合原告的伤情、就医情况等，酌情确认为800元。
6、原告主张车辆损失费520元、衣服损失费150元，被告平安保险浙江公司均不予认可，被告沈敏芳则陈述车损不清楚，衣服因为事故应该破损了。本院结合双方的陈述以及事故责任认定书中认定“两车损害”的事实等，酌情确认财产损失共计500元。
7、原告主张精神损害抚慰金10000元，本院结合原告的伤残等级、双方的事故责任及过错等，酌情支持6000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由交强险保险公司（本案中为被告平安保险浙江公司）在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由于原告与被告沈敏芳负事故同等责任，事故车辆投保了第三者责任商业保险，故应由商业险保险公司即被告人平安保险浙江公司根据保险合同予以赔偿。不足部分，由侵权人即被告沈敏芳及原告根据过错比例承担。本案中，因原告同意按各半的比例承担，故该部分应由沈敏芳承担50％。
依据上述处理规则，本案各被告具体的赔偿项目及金额应为：1、原告产生非医保用药费用47862.26元，其中10000元，由被告平安保险浙江公司在第三者责任强制保险的医疗费赔偿限额10000元项下赔偿，因平安保险浙江公司已预付抢救费用10000元，故该款无须再支付；其余非医保用药费用37862.26元，由被告沈敏芳承担50％，即18931.13元，余额由原告自行负担。2、原告非医保用药之外的医疗费126157.64元、住院伙食补助费4200元、营养费4500元，共计134857.64元，被告沈敏芳需承担50％即67428.82元的赔偿责任，由被告平安保险浙江公司在第三者责任商业险责任限额30万元内赔付。3、原告的精神损害抚慰金6000元，由被告平安保险浙江公司在第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿。4、原告的误工费43714元、护理费10928.50元、残疾赔偿金252240.20元、交通费800元，共计307682.70元，由被告平安保险浙江公司在第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿104000元；对于超出的203682.70元，被告沈敏芳需承担的50％赔偿责任，该部分责任即101841.35元由被告平安保险浙江公司在第三者责任商业险责任限额30万元内赔付。5、原告的财产损失500元，由被告平安保险浙江公司第三者责任强制保险限额内赔付。综合上述第2－5项，平安保险浙江公司在第三者责任强制保险限额内应赔偿的款项为110500元，在第三者责任商业险内应赔偿的款项为169270.17元。另，依据上述第1项沈敏芳自身需承担原告的非医保用药费用18931.13元，沈敏芳已垫付40000元，则剩余的21068.87元应视为平安保险浙江公司的垫付款。另，沈敏芳预付的急诊费、以及在本案中视为平安保险浙江公司的垫付款等，可由沈敏芳与平安保险浙江公司另行结算；沈敏芳的车辆损失，如有原告需承担的赔偿责任，可由沈敏芳向原告另案主张或协商解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告徐齐忠因本次交通事故造成的损失110500元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任商业保险限额范围内赔偿原告徐齐忠因本次交通事故造成的损失148201.30元。
三、驳回原告徐齐忠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5237元，由原告徐齐忠负担75元，被告沈敏芳负担5162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 季隽虹
人民陪审员 马燕芬
人民陪审员 谢建儿
二〇一六年十一月九日
代书 记员 汤 舒