四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第1835号
原告江油银通融资担保有限公司，住所江油市诗仙路东段108号。
法定代表人程忠，董事长。
委托代理人周忠平，四川鼎天律师事务所律师。
被告郑洪斌，男，生于1966年2月10日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市。
被告郑洪宇，男，生于1958年1月26日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。
委托代理人郑洪斌，男，生于1966年2月10日。
被告陈晓军，男，生于1969年6月11日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市。
委托代理人郑洪斌，男，生于1966年2月10日。
原告江油银通融资担保有限公司（以下简称银通公司）诉被告郑洪斌、郑洪宇、陈晓军追偿权一案，本院于2015年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告银通公司的委托代理人周忠平，被告郑洪斌，被告郑洪宇、陈晓军的委托代理人郑洪斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告银通公司诉称：2012年9月25日，原告与郑洪斌签订《委托担保合同》一份，约定原告为郑洪斌向绵阳市商业银行股份有限公司江油支行（以下简称江油商行）借款提供保证担保，保证金额80万元。郑洪斌以自有位于绵阳市涪城区跃进路北段78号房产向原告提供反担保抵押担保。郑洪宇以自有川B785**号别克汽车向原告提供反担保抵押担保，陈晓军以自有川BW02**号福克斯汽车向原告提供反担保抵押担保。同年9月27日，原告、郑洪斌与江油商行签订《个人借款／保证担保合同》一份，约定江油商行向郑洪斌提供借款80万元，借款期限12个月，原告为郑洪斌向江油商行提供连带责任保证担保。2012年9月27日，江油商行向郑洪斌发放借款80万元。借款期限届满后，原告、郑洪斌与江油商行签订《借款展期协议》一份，展期到2014年8月27日，但郑洪斌未按约定偿还借款本息，原告于2014年11月28日按合同约定，代郑洪斌偿还借款本息共计834253.21元。故原告请求判令被告郑洪斌偿还原告代偿本金834253.21元及相应违约金，加倍支付担保费16000元，原告为实现债权而产生的40500元；被告郑洪宇、陈晓军在担保财产价值范围内承担连带还款义务；三被告承担本案诉讼费。
被告郑洪斌、郑洪宇、陈晓军承认原告所提出的全部诉讼请求。
经审理查明：被告郑洪斌为向江油商行申请借款，故委托原告银通公司为其提供担保。双方于2012年9月25日签订《委托担保借款合同》，约定：保费总额16000元；在银通公司与主合同债权人签订《保证合同》、《保证担保借款合同》之前一次性支付；郑洪斌未能按主合同要求还本付息，造成银通公司不能解除担保责任的，从主合同借款到期之日起，郑洪斌应按约定保费加倍向银通公司支付保费；郑洪斌不按照与主合同债权签订的至合同偿还贷款本息，使银通公司承担了担保责任和其他民事责任，则郑洪斌应当向银通公司承担相应的赔偿责任，包括但不限于银通公司已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和银通公司向主合同债权人承担的其他民事责任，以及银通公司为实现追偿权而支出的全部费用，包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等；银通公司向主合同债权人承担担保责任和其他民事责任之日起叁日内，郑洪斌不能按上款赔偿乙方损失，则以郑洪斌应当承担的赔偿金按每日万分之五计算郑洪斌应当向银通公司承担的违约金。郑洪斌在合同上签名并捺指印，银通公司在合同上加盖了公章。同日，被告郑洪斌与原告银通公司签订《反担保抵押合同》，约定：郑洪斌同意以其自有的位于涪城区跃进路北段78号房产一套提供抵押担保。郑洪斌在合同上予以了签名捺印，银通公司在合同上加盖了公章。2010年10月18日、2012年9月25日，被告郑洪宇与原告银通公司签订《反担保抵押合同》，约定：郑洪宇同意以其自有的价值为96000元、车牌号为川B785**号别克汽车一辆提供抵押担保。郑洪宇在合同上予以了签名捺印，银通公司在合同上加盖了公章。2010年10月18日、2012年9月25日，被告陈晓军与原告银通公司签订《反担保抵押合同》，约定：陈晓军同意以其自有的价值为112000元的福克斯汽车一辆提供抵押担保。陈晓军在合同上予以了签名捺印，银通公司在合同上加盖了公章。合同签订后，郑洪斌支付了原告保费16000元。
2012年9月27日，被告郑洪斌、银通公司与江油商行签订《个人借款／保证担保合同》，约定郑洪斌向江油商行借款80万元，借款期限为12个月，贷款利率8.4%；保证人（银通公司）自愿向贷款人提供连带责任保证。郑洪斌在合同上签名捺印，江油商行及银通公司均在合同上加盖了公章。
合同签订的同日，江油商行向郑洪斌发放了借款80万元。借款期限届满后，2013年9月25日，郑洪斌、银通公司与江油商行签订《借款展期协议》，约定郑洪斌向江油商行的借款80万元展期至2014年8月27日，银通公司继续为该笔贷款提供连带责任保证。郑洪斌在合同上签名捺印，江油商行及银通公司均在合同上加盖了公章。后因郑洪斌未按约定偿还借款本息，原告于2014年11月28日通过银行向江油商行转账834253.21元，代偿了郑洪斌所欠江油商行的全部借款本息。故原告诉至法院，请求支持其诉请。
另查明，原告银通公司为行使追偿权，2015年6月2日向四川省鼎天律师事务所支付律师费40500元。
上述事实，有委托担保合同、反担保抵押合同、个人借款／保证担保合同、借款支取凭证、借款展期协议、进账单，发票、委托代理合同、四川省律师服务收费管理实施办法等证据在卷佐证。
本院认为，原告银通公司与被告郑洪斌签订的委托担保合同，真实、合法，并系双方真实意思表示，该合同成立并生效。被告郑洪斌向江油商行申请贷款，并由原告银通公司提供连带责任担保，江油商行亦实际向郑洪斌发放了贷款，江油商行与被告郑洪斌的金融借款关系成立。被告郑洪斌未按约向江油商行履行还款义务，银通公司在代为郑洪斌向江油商行履行了还款义务后向实际借款人郑洪斌追偿，应予支持。被告郑洪宇、陈晓军与银通公司签订《反担保抵押合同》，自愿对郑洪斌在江油商行的借款在抵押财产范围内承担连带保证责任，故郑洪宇、陈晓军应当为郑洪斌的该笔借款在抵押财产价值范围内负连带还款义务。
双方自愿签订的《委托担保合同》中，明确约定了双方的违约责任，该约定不违反法律关于违约金最高限额的规定，故原告主张的违约金、加倍支付保费的请求本院予以支持。原告主张担保费的违约金的请求，本院认为，依据双方签订的合同约定，仅在被告未支付保费的情形下，被告按每日万分之五的标准向原告支付保费的违约金，本案中被告已向原告实际支付了保费16000元，故原告的该项请求本院不予支持。
综上，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百一十一条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告郑洪斌于本判决生效后三十日内归还原告江油银通融资担保有限公司代偿的834253.21元，并支付违约金，违约金的计算方法为：以本金为基数，从2014年12月2日起至欠款付清之日止，以双方约定的每日万分之五为标准进行计算；加倍支付担保费16000元，以及律师费40500元。
二、被告郑洪宇、陈晓军在其向原告江油银通融资担保有限公司抵押的财产范围内对以上款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告江油银通融资担保有限公司的其他诉讼请求。
本案收案件受理费12700元，由被告郑洪斌、郑洪宇、陈晓军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳
市中级人民法院。
审 判 长 李 俊
人民陪审员 左 云
人民陪审员 刘泰山
二〇一五年六月四日
书 记 员 罗 练