太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杏民初字第523号
原告乔兵，男，1986年3月1日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
委托代理人张秋丁，山西绥民律师事务所律师。
被告张海荣，男，1974年8月2日出生，汉族，住太原市尖草坪区。
被告太原兴邦建筑材料有限公司，住所地太原市尖草坪区向阳镇新翟村柴西公路东侧300米处。
法定代表人韩万钧，总经理。
委托代理人高秀菊，女，1962年2月20日出生，汉族，该公司安全员。
委托代理人刘保国，男，1968年10月27日出生，汉族，该公司车队队长。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。
负责人郭强，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人程孝忠，总经理。
共同委托代理人王丽婷，女，1985年3月5日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司员工。
原告乔兵与被告张海荣、太原兴邦建筑材料有限公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李凤生独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔兵及委托代理人张秋丁、被告张海荣、被告太原兴邦建筑材料有限公司的委托代理人高秀菊、刘保国与被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司共同的委托代理人王丽婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔兵诉称，2013年8月20日14时50分许，原告骑自行车由东向北行至胜利街新建路交叉路段时，与被告张海荣驾驶的晋A×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成原告受伤。经太原市公安局交警支队杏花岭大队交通事故认定，被告张海荣负事故的全部责任。肇事车辆的所有人太原兴邦建筑材料有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司综合开拓业务部、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司重点客户业务三部分别投有交强险和商业第三者责任保险。事故发生后，原告被送往太原市中心医院进行治疗，原告住院54天，期间被告太原兴邦建筑材料有限公司支付原告部分医药费，经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定为十级伤残。故向法院起诉请求依法判令：1、被告张海荣、太原兴邦建筑材料有限公司连带赔偿因道路交通事故给原告造成的医药费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、陪侍费、交通费、二次手术费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失共计134973.66元；被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险范围内按事故责任承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张海荣的辩称与保险公司的一致。
被告太原兴邦建筑材料有限公司辩称，原告起诉的事实经过认可；我公司为原告垫付了共计38559.32元医药费；我公司投有交强险和500000元的第三者责任险。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对事实及理由认可，原告的诉讼请求我公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在商业险中进行赔偿；诉讼费及鉴定费不在保险范围内，我公司不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，肇事车辆在我公司投有500000元的商业第三者责任险，原告的损失除交强险外，不足部分由我公司承担；诉讼费及鉴定费不在保险范围内，我公司不予承担。
双方争议的焦点：原告主张的诉讼请求能否成立。
原告提供如下证据：证据一、乔兵身份证，证明原告主体适格；证据二、机动车交通事故责任认定书，证据三、张海荣驾照，证据四、晋A×××××重型特殊结构货车行驶证，共同证明发生事故的事实和事故责任；证据五、晋A×××××重型特殊结构货车机动车交通事故责任强制保险保单，证明该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处投有交强险；证据六、晋A×××××重型特殊结构货车商业第三者责任保险保单，证明该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司处投有第三者商业险；证据七、乔兵住院病历，证明因本次交通事故造成原告的损伤及治疗情况；证据八、太原兴邦建筑材料有限公司收据一张，证明原告支付住院期间的医疗费38000元；证据九、太原市中心医院门诊票据6张，证明原告花费医药费1262.3元；证据十、乔兵工资表；证据十一、山西太钢不锈钢股份有限公司炼铁厂四高炉大修工程项目部证明。共同证明：原告的误工情况。证据十二、张某某身份证、户口本；证据十三、平遥县润德机械厂营业执照、组织机构代码证；证据十四、张某某误工证明和工资表。共同证明陪侍人原告的岳父陪侍费的情况；证据十五、交通费票据18张，证明交通费用214.2元；证据十六、山西省汾阳司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残及二次手续费用；证据十七、鉴定费票据一张，证明鉴定费用2200元；证据十八、太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明自行车损坏情况。
被告张海荣对原告的证据质证意见同保险公司一致。
被告太原兴邦建筑材料有限公司对原告的证据质证后认为，证据十二、十三、十四有异议，因为我公司派人去过好几次医院探望原告，但是没有见过张某某陪侍，见的一直是原告的妻子陪侍，其他意见由保险公司进行质证。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司共同对原告的证据质证后认为，对证据一、二、三、四、五、六、七、八全部认可，但是原告没有提供户籍证明，不能证明是城镇户口还是农村户口，原告需提供集体户的首页及本人的户籍；证据九费用过高，2张有名字的57.8元认可，4张票据没有名字的不予认可；证据十真实性认可，证明的内容不予认可，原告需提供9、10、11、12月的工资明细表及银行流水单，核实单位扣发的工资；原告所在单位是国企单位，不存在全额扣发工资；原告每月工资3500元，需要提供完税证明；证据十一不予认可；证据十二、十三、十四不认可，经营者为家庭经营，原告提供了护理人为张某某，并且工资表为手写，原告没有提供护理人与平遥县润德机械厂的用工合同，护理人也没有完税证明，并且被告张海荣、太原兴邦建筑材料有限公司也对护理人存在异议，所以应该按照居民服务业22565来计算；证据十五不予认可，不是护理人产生的交通费用；证据十六真实性认可，伤残等级也认可，但是后续治疗费需在原告实际产生后进行赔偿；证据十七不在保险范围内，不予质证；证据十八真实性认可，证明的内容不予认可，没有发票及收据，但是我公司认可当时对自行车定损的600元。
被告均没有证据向法庭提供。
经过原、被告双方举证、质证，对双方认可的证据，本院予以采信。
经审理查明，2013年8月20日14时50分许，被告张海荣驾驶被告太原兴邦建筑材料有限公司所有的晋A×××××号重型特殊结构货车，由南向北行驶至胜利街与新建路交叉口处时，与由东向北骑自行车的原告乔兵发生碰撞，造成乔兵受伤，车辆损坏的交通事故。经太原市公安局交警支队杏花岭大队交通事故认定，被告张海荣负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往太原市中心医院进行治疗，住院54天，原告花费医药费39262.3元，另外，被告太原兴邦建筑材料有限公司为原告垫付了医药费38559.32元，经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
另查明，事故发生时，被告张海荣是被告太原兴邦建筑材料有限公司聘用的司机，该涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司分别投有交强险和500000元的第三者责任保险。
本院认为，被告张海荣驾驶被告太原兴邦建筑材料有限公司的晋A×××××号货车发生交通事故，是因执行工作任务造成原告乔兵人生损害的，对乔兵因受伤而遭受的经济损失，先由承保交强险的被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司根据保险合同予以赔偿，被告太原兴邦建筑材料有限公司承担不属保险公司赔偿的部分。原告主张的医药费39262.3元、住院期间的伙食补助费及营养费各2700元，本院予以支持；关于原告主张的误工费用，因原告无法提供单位实际扣发的工资明细表，本院不予支持；原告主张的护理费用7380.36，有陪侍人单位证明，本院予以支持；原告主张的交通费214.2元，根据实际情况本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金40823.4元，符合山西省统计局上一年度城镇居民人均可支配收入计算标准，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金5000元和伤残鉴定费2200元的请求，本院予以支持；原告主张自行车损失1000元，本院支持600元；关于原告主张的二次手术费，待实际发生后另行起诉。以上合计100880.26元，其中伤残鉴定费2200元应当由被告太原兴邦建筑材料有限公司承担，其余费用由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司承担64017.96元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担34662.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条第一款、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后十五日内支付原告乔兵医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计64017.96元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后十五日内支付原告乔兵医药费、住院伙食补助费、营养费共计34662.3元；
三、被告太原兴邦建筑材料有限公司在本判决生效后十五日内支付原告乔兵伤残鉴定费2200元。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1500元，由被告太原兴邦建筑材料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 李凤生
二〇一四年四月二十八日
书记员 贾江涛