浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初839号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人李某，男，1977年12月14日出生，汉族，江西省上饶县人，文盲，务工，户籍地江西省上饶县。曾因吸食毒品，先后于2013年9月28日、2014年10月30日分别被温州市公安局鹿城区分局、温州市公安局瓯海区分局行政拘留十二日、十五日，于2014年11月3日被温州市公安局瓯海区分局责令接受社区戒毒三年。因本案于2016年3月2日被抓获，次日被刑事拘留（同日因吸食毒品被处行政拘留十五日，未执行），同年3月17日被逮捕。
辩护人李道仙，浙江浙合律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]810号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员徐婉娴出庭支持公诉，被告人李某及辩护人李道仙到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2016年3月2日19时许，被告人李某经电话联系，通过微信红包收取谭某300元毒资，后携带一包毒品来到温州市瓯海区梧田街道月乐街39号后门与谭某准备交易时被公安人员当场抓获，用于交易的毒品及作案工具手机亦被缴获。而后，公安人员从被告人李某位于温州市瓯海区梧田街道月乐街39号的住处查获毒品一包。经鉴定，交易的毒品重0.52克，从被告人李某住处查获的毒品重1.37克，均检出甲基苯丙胺成分。
指控认为，被告人李某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.89克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。为证实指控的事实，公诉机关提供了证人谭某、林某、吴某的证言，检查笔录，证据保全清单，扣押清单及照片，手机微信截图，理化检验报告，毒品保管凭证，情况说明，手机通话记录，抓获经过，人口信息，行政处罚决定书、社区戒毒决定书等证据，并申请证人刘某出庭作证。
被告人李某在法庭上对指控在其家中查获毒品的事实无异议，辩解其未实施指控的贩卖毒品行为，涉案300元系用于帮谭某充值游戏。辩护人提出如下无罪辩护意见：一、被告人李某辩解涉案的300元用于游戏充值，相关的证据显示其有充值游戏的事实；二、证人谭某的部分证言与通话记录相互矛盾，可信度较低，故指控被告人李某犯贩卖毒品罪证据不足。
经审理查明，2016年3月2日19时许，谭某电话联系被告人李某约定毒品交易，并将300元毒资以微信红包的方式支付给被告人李某，后被告人李某携带一包毒品来到温州市瓯海区梧田街道月乐街39号后门扔在地上时被公安人员当场抓获，用于交易的毒品及作案工具手机二部亦被缴获。随后，公安人员从被告人李某位于温州市瓯海区梧田街道月乐街39号的住处查获毒品一包。经鉴定，交易的毒品重0.52克，从被告人李某住处查获的毒品重1.37克，均检出甲基苯丙胺成分。
证明上述事实的证据如下：
1、证人谭某的证言，证实其于2015年经朋友介绍认识被告人李某，后频繁与李某电话联系购买毒品，交易的方式为其将毒资转账给李某，李某将毒品放于某个地方由其收取；2016年3月2日19时30分许，其电话联系李某问他东西有没有，李某说有，其将毒资300元分两次以微信红包的方式支付给李某，后陪同公安人员来到梧田街道月乐街39号后门对面三楼，之后李某从对面楼梯下来将一包毒品扔在一辆蓝色轿车边，公安人员随即抓获李某；其和李某之间并无矛盾，除了吸毒和购买毒品外，没有其他往来；其从来不在网上玩游戏，手机里也没有任何联网的游戏，没有叫李某充游戏币等事实。
2、证人林某、吴某的证言，共同证实其二人系温州市公安局瓯海区分局经济开发区派出所便衣队员，2016年3月2日19点多，二人和民警刘某等人在梧田街道月乐街39号后面守候贩卖毒品嫌疑人，19时50分许，看见一男子（即被告人李某）将一包物品扔在一辆蓝色汽车旁，后将该男子抓获带到派出所等事实。
3、证人刘某的证言及情况说明，证实其系温州市公安局瓯海区分局经济开发区派出所民警，证人谭某当着其面打电话问被告人李某东西有没有，李某说有，谭某说拿一个300元，后其部署抓捕工作，其在现场对面三楼，另外四名公安人员分两组在现场两侧，其看见李某从对面楼梯下来将一包东西扔到一辆轿车边即下令抓捕，抓获李某后即在现场找到了毒品，之后又在李某家中搜到毒品等事实。
4、扣押清单及照片，证实公安人员抓获被告人李某后扣押手机二部及毒品疑似物一包的事实。
5、检查笔录及证据保全清单，证实公安人员抓获被告人李某后，对梧田街道月乐街39号李某的住处进行检查，查获毒品疑似物一包的事实。
6、手机微信截图，证实证人谭某分两次以微信红包的方式向被告人李某支付300元的事实。
7、理化检验报告，证实经鉴定，交易的毒品重0.52克，从被告人李某住处查获的毒品重1.37克，均检出甲基苯丙胺成分。
8、毒品保管凭证，证实涉案部分毒品保管于公安机关的事实。
9、手机通话记录，证实证人谭某与被告人李某于2015年11月至2016年3月期间频繁通话的事实。
10、抓获经过，证实被告人李某于2016年3月2日被公安机关抓获的事实。
11、人口信息，证实被告人李某的身份情况。
12、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实被告人李某曾因吸食毒品被行政处罚的事实。
上述各项证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据间能相互印证，确凿充分。
对被告人李某在法庭上提出未贩卖毒品的辩解及辩护人提出的相应无罪辩护意见，经查，证人谭某、刘某、林某、吴某的证言及手机微信截图相互印证，证实谭某与李某电话联系约定毒品交易，谭某将毒资300元以微信红包的方式支付给李某，李某将毒品扔在约定的地点后被公安人员抓获的事实经过；李某关于涉案300元系帮谭某充值游戏的辩解，得不到相应证据印证。综上，被告人李某的辩解及辩护人的相应无罪辩护意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人李某违反国家毒品管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺1.89克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某有劣迹，酌情从重处罚。鉴于涉案毒品尚未流入社会，可对被告人李某酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2017年1月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、缴获的毒品及作案工具手机二部（保管于公安机关）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈正产
人民陪审员 黄相华
人民陪审员 王爱华
二〇一六年十月十一日
代书 记员 金莉珊
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。