温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第2007号
原告：a。
负责人：b。
委托代理人：c。
委托代理人：d。
被告：e。
法定代表人：f。
被告：g。
法定代表人：h。
被告：f。
被告：i。
被告：j。
被告：k。
被告：l。
被告：m。
被告：n。
被告：o。
被告：p。
原告a（以下简称a）为与被告e（以下简称e）、g（以下简称g）、f、i、j、k、l、m、n、o、p金融借款合同纠纷一案，于2014年3月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依原告申请，本院裁定查封了被告k、l、m、n、o、p名下的房产，并依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告a的委托代理人c以及被告l到庭参加诉讼。被告e、g、f、i、j、k、m、n、o、p经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告a诉称：被告o与被告p系夫妻关系。2011年7月15日，被告o、p夫妻与原告签订了一份编号为zd9006201100000038的《房地产最高额抵押合同》，约定以其夫妻共同共有的位于q房产（所有权证号：杭房权证江移字第××号、10××08号）为抵押物，为原告在2011年7月15日至2016年7月15期间内向被告e连续提供的一系列授信业务，提供主债权最高额为645万元的债权担保，并办理了原告为抵押权人的抵押登记，他项权证号为杭房他证字第115162**号。
被告m与被告n系夫妻关系。2011年7月15日，被告m、n夫妻与原告签订了一份编号为zd9006201100000039的《房地产最高额抵押合同》，约定以其夫妻共同共有的位于r房产（所有权证号：杭房权证上移字第××号、10××79号）为抵押物，为原告在2011年7月15日至2016年7月15期间内向被告e连续提供的一系列授信业务，提供主债权最高额为443万元的债权担保，并办理了原告为抵押权人的抵押登记，他项权证号为杭房他证字第115162**号。
2011年8月25日，被告l与原告签订了一份编号为zd9006201100000058的《房地产最高额抵押合同》，约定以其单独所有的位于s房产（所有权证号：温房权证鹿城区字第××号）为抵押物，为原告在2011年8月25日至2016年8月25期间内向被告e连续提供的一系列授信业务，提供主债权最高额为175万元的债权担保，并办理了原告为抵押权人的抵押登记，他项权证号为温房他证鹿城区字第81055**号。
2011年8月25日，被告k与原告签订了一份编号为zd9006201100000059的《房地产最高额抵押合同》，约定以其单独所有的位于t房产（所有权证号：温房权证鹿城区字第××号）为抵押物，为原告在2011年8月25日至2016年8月25期间内向被告e连续提供的一系列授信业务，提供主债权最高额为246万元的债权担保，并办理了原告为抵押权人的抵押登记，他项权证号为温房他证鹿城区字第81055**号。
2012年11月30日，被告j与原告签订了一份编号为zd9006201200000026的《最高额抵押合同》，约定以其单独所有的位于u的房产（所有权证号：温房权证瓯海区字第××号）为抵押物，为原告在2012年11月30日至2017年11月30期间内向被告e连续提供的一系列授信业务，提供主债权最高额为125万元的债权担保，并办理了原告为抵押权人的抵押登记，他项权证号为温房他证瓯海区字第2312**号。
2011年8月7日，原告与被告f签订一份编号为zb9006201100000071的《最高额保证合同》，为原告在2011年8月9至2016年8月9日的期间内为被告e连续提供的一系列融资业务，提供主债权最高额为1800万元的债权担保。
2012年2月1日，原告与被告g签订一份《最高额保证合同》（zb9006201200000027），为原告在2012年2月1至2015年2月1日的期间内为被告e连续提供的一系列融资业务，提供主债权最高额为1000万元的债权担保。
2012年12月6日，原告与被告i签订一份编号为zb9006201200000119《最高额保证合同》，为原告在2012年12月6至2015年12月6日的期间内为被告e连续提供的一系列融资业务，提供主债权最高额为2200万元的债权担保。
根据担保合同的约定，担保范围除了合同所述主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其相关费用。
2013年6月21日，被告e与原告签订一份编号为90062013280174的《流动资金借款合同》。合同中约定，短期流动资金贷款，金额19095193.74元；期限自2013年6月21日至2014年6月21日。利率固定，为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率，即合同期内的贷款年利率为6%；每季末月20日结息；逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定，对未按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），按照罚息利率以实际逾期天数计收复利。
同日，原告依约发放借款，2013年6月24日，被告e归还借款本金1193.74元，并结清部分利息。被告的行为违反了合同中关于按时还款的约定，原告根据借款合同的约定，认定被告构成违约，要求宣布合同项下的借款本金全部立即提前到期。现请求判令：1.被告e立即归还借款本金1909.4万元，利息、逾期利息和复利至实际履行完毕之日止（暂算至2014年2月6日欠息合计445615.99元，之后的利息、逾期利息及复利按照合同约定计算）；2.将被告o、p夫妻共同共有的位于q房产进行折价、拍卖或变卖，所得价款由原告优先受偿；3.将被告m、n夫妻共同共有的位于r房产进行折价、拍卖或变卖，所得价款由原告优先受偿；4.将被告l单独所有的位于温州市鹿城区广场后巷40-1号301室的房产进行折价、拍卖或变卖，所得价款由原告优先受偿；5.将被告k单独所有的位于温州市鹿城区城南大道银都花苑现代3幢701、702室的房产进行折价、拍卖或变卖，所得价款由原告优先受偿；6.将被告j单独所有的位于温州市瓯海区新桥街道金蟾1组团3幢101室的房产进行折价、拍卖或变卖，所得价款由原告优先受偿；7.被告f、i、g在各自保证范围内对上述债务承担连带偿还责任；8.本案诉讼费等维权费用由上述被告承担。
被告l辩称：对原告诉称的事实没有异议。被告e在原告处的贷款是从2011年开始一直延续到2013年，中间存在借新还旧，希望法院审核时要维护担保人的权利。被告e如果还有财产，应当先执行被告e的财产，再由担保人承担责任。同时，原告对e的资金使用情况以及贷款发放后的资金流向应尽到监管作用。若因监管不利导致被告e将财产转移，原告也应承担一定的责任。
被告e、g、f、i、j、k、m、n、o、p未作答辩，亦未向本院提供证据。
为证明其诉称的事实，原告浦发银行市中支行向本院提供了如下证据：
1.营业执照、组织机构代码证、金融许可证书、负责人身份证明书，证明原告的身份情况及主体资格。
2.营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证，证明被告的身份情况及主体资格。
3.《流动资金借款合同》（编号：90062013280174）、借款凭证，证明原告与被告e之间的贷款业务关系。
4.《房地产最高额抵押合同》（编号：zd9006201100000038）、房产证、他项权证，证明被告o、p夫妻以其房产为被告e在原告处的授信业务提供担保且已将该房产抵押给原告的事实。
5.《房地产最高额抵押合同》（编号：zd9006201100000039）、房产证、他项权证，证明被告m、n夫妻以其房产为被告e在原告处的授信业务提供担保且已将该房产抵押给原告的事实。
6.《房地产最高额抵押合同》（编号：zd9006201100000058）、房产证、他项权证，证明被告l以其房产为被告e在原告处的授信业务提供担保且已将该房产抵押给原告的事实。
7.《房地产最高额抵押合同》（编号：zd9006201100000059）、房产证、土地使用权证、房屋他项权证，证明被告k以其房产为被告e在原告处的授信业务提供担保且已将该房产抵押给原告的事实。
8.《房地产最高额抵押合同》（编号：zd9006201200000026）、房产证、土地使用权证、房屋他项权证，证明被告j以其房产为被告e在原告处的授信业务提供担保且已将该房产抵押给原告的事实。
9.《最高额保证合同》（编号：zb9006201100000071），证明被告f为被告e授信业务提供最高额连带责任保证的事实。
10.《最高额保证合同》（编号：zb9006201200000027），证明被告g为被告e授信业务提供最高额连带责任保证的事实。
11.《最高额保证合同》（编号：zb9006201200000119），证明被告i为被告e授信业务提供最高额连带责任保证的事实。
12.对账单、欠息清单，证明原告放款及被告e还款欠息的情况。
被告l对原告a提供的证据质证称：对第1-2组证据没有异议。对第6组证据没有异议。其余证据是其他当事人与原告之间发生的，对相关事实不清楚。
被告e、g、f、i、j、k、l、m、n、o、p无正当理由未到庭，应视为放弃质证抗辩的权利，经当庭举证、质证，本院对原告a提供的证据，认定如下：第1-11组证据，具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认。第12组证据，具有真实性以及与本案的关联性，对其中符合法律规定的欠息部分，本院予以确认。
根据上述确认的证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：涉案《最高额保证合同》均约定，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分币计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；保证方式为连带责任保证。
被告e于2013年6月24日偿还本金1193.74元，并陆续支付了部分利息及复利。截止2014年9月17日，被告e尚欠原告借款本金1909.4万元及利息872187.88元、逾期利息418476.83元、利息的复利38670.1元。
本院认定的其他事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告a与被告e签订的《流动资金借款合同》，与被告o、p夫妻，被告m、n夫妻，被告j，被告k，被告l分别签订的《房地产最高额抵押合同》，与被告g、f、i分别签订的《最高额保证合同》，均未违反法律、行政法规的强制性规定，故上述合同对合同当事人均具有约束力。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告已依约发放贷款，被告e应履行按约还本付息的义务。现借款已到期，被告e未按约偿付借款本息，已构成违约，原告诉请被告e立即偿付余欠的借款本金及利息、逾期利息，并对未按时支付的利息计收复利，于法有据，本院予以支持。因逾期利息已属于追究违约责任的性质，原告主张对逾期利息再计收复利，缺乏依据，本院不予支持。涉案最高额抵押已经办理登记，涉案主债务属于最高额抵押的担保范围，抵押权已自登记时设立，被告e到期未履行债务的，原告有权以拍卖、变卖被告o、p、m、n、j、k、l提供的抵押物所得价款优先受偿，但包括上述债务在内，原告对编号为zd9006201100000038的《房地产最高额抵押合同》项下担保的所有债务优先受偿的总额应以645万元为限；对编号为zd9006201100000039的《房地产最高额抵押合同》项下担保的所有债务优先受偿的总额应以443万元为限；对编号为zd9006201100000058的《房地产最高额抵押合同》项下担保的所有债务优先受偿的总额应以175万元为限；对编号为zd9006201100000059的《房地产最高额抵押合同》项下担保的所有债务优先受偿的总额应以246万元为限；对编号为zd9006201200000026的《房地产最高额抵押合同》项下担保的所有债务优先受偿的总额应以125万元为限。被告g、f、i分别自愿为被告e的债务提供最高额连带责任保证，涉案主债务属于最高额保证的担保范围，被告e到期未履行债务的，原告有权要求被告g、f、i承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告g对编号为zb9006201200000027的《最高额保证合同》项下担保的所有债务承担连带偿还责任的总额应以1000万元为限；被告f对编号为zb9006201100000071的《最高额保证合同》项下担保的所有债务承担连带偿还责任的总额应以1800万元为限；被告i对编号为zb9006201200000119的《最高额保证合同》项下担保的所有债务承担连带偿还责任的总额应以2200万元为限。被告l的答辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告e、g、f、i、j、k、m、n、o、p经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告e于本判决生效之日起十日内偿付原告a借款本金1909.4万及利息、逾期利息和复利（截止2014年9月17日的利息、逾期利息和复利合计1329334.81元，之后的逾期利息以本金1909.4万元为基数，复利以利息872187.88元为基数，均按年利率9%计算至本判决确定的履行之日止，对逾期利息不计收复利。）
二、如被告e到期未履行上述债务的，原告a有权以拍卖、变卖被告o、p提供抵押的坐落于q房产（所有权证号：杭房权证江移字第××号、10××08号，建筑面积：153.66平方米）所得价款优先受偿，但包括上述债务在内，原告a对编号为zd9006201100000038的《房地产最高额抵押合同》项下担保的所有债权优先受偿的总额以645万元为限。
三、如被告e到期未履行上述债务的，原告a有权以拍卖、变卖被告m、n提供抵押的坐落于r房产（杭房权证上移字第××号、10××79号，建筑面积：138.49平方米）所得价款优先受偿，但包括上述债务在内，原告a对编号为zd9006201100000039的《房地产最高额抵押合同》项下担保的所有债权优先受偿的总额以443万元为限。
四、如被告e到期未履行上述债务的，原告a有权以拍卖、变卖被告l提供抵押的坐落于s的房产（所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：68.32平方米）所得价款优先受偿，但包括上述债务在内，原告a对编号为zd9006201100000058的《房地产最高额抵押合同》项下担保的所有债权优先受偿的总额以175万元为限。
五、如被告e到期未履行上述债务的，原告a有权以拍卖、变卖被告k提供抵押的坐落于t的房产（所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：133.63平方米）所得价款优先受偿，但包括上述债务在内，原告a对编号为zd9006201100000059的《房地产最高额抵押合同》项下担保的所有债权优先受偿的总额以246万元为限。
六、如被告e到期未履行上述债务的，原告a有权以拍卖、变卖被告j提供抵押的坐落于u的房产（所有权证号：温房权证瓯海区字第××号，建筑面积：35.37平方米）所得价款优先受偿，但包括上述债务在内，原告a对编号为zd9006201200000026的《房地产最高额抵押合同》项下担保的所有债权优先受偿的总额以125万元为限。
七、被告g对上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告g对编号为zb9006201200000027的《最高额保证合同》项下担保的所有债务承担连带偿还责任的总额以1000万元为限。
八、被告f对上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告g对编号为zb9006201100000071的《最高额保证合同》项下担保的所有债务承担连带偿还责任的总额以1800万元为限。
九、被告i被告对上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告g对编号为zb9006201200000119的《最高额保证合同》项下担保的所有债务承担连带偿还责任的总额以2200万元为限。
十、驳回原告a的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费139038元，财产保全申请费5000元，公告费520元，由被告e负担，被告g、f、i、j、k、l、m、n、o、p负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 郭靓斐
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 韩小宝
二〇一四年十一月四日
书 记 员 董朵朵