吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民申732号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑某某，男，汉族，1977年10月8日出生，银行职员，住吉林省白山市。
委托代理人：王德金，吉林学民律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某甲，女，汉族，1981年6月14日出生，无职业，住吉林省白山市。
委托代理人：张某乙，男，汉族，1954年4月13日出生，退休教师，住吉林省白山市，系张某甲父亲。
再审申请人郑某某因与被申请人张某甲离婚纠纷一案，不服白山市中级人民法院(2015)白山民一终字第354号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
郑某某申请再审称：原审判决认定事实错误，适用法律不当。1.原审判决孩子由张某甲抚养对孩子的健康成长不利。张某甲没有固定职业，常年不在家，未尽到妻子和母亲的义务，要孩子的目的主要是考虑财产分配。其父母在广场经营小孩玩具车，在照顾孩子方面有一定的危险性。郑某某有固定收入，父母也能帮助照顾孩子，要求抚养一个孩子。2.二审判决按照郑某某应发工资4.3万元的44.7%给付抚养费错误。应按工资奖金总收入扣除个人所得税和四金后的余额，即全年费用3.07万元，而不是4.3万元。3.永祥大厦房屋系郑某某用婚前自有房屋出售的房款16万元和借父母及妹妹11万元购买，应从房款372840元中扣除用于购买此房的郑某某的个人财产16万元，余款属于夫妻共同财产。请求撤销一、二审判决，重新分配其应承担的子女抚养和抚养费用；重新判决房产归属和共同债务。
本院认为：（一）关于子女抚养和抚育费问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”郑某某一审时向法院提交的答辩状中称：“就经济状况而言，郑某某每月两千多元的工资，张某甲在外包工程，所以双方抚养孩子都有一定的能力。”双方在原审时均认可长女自出生即在其外公外婆家生活，郑某某在二审开庭（2015年12月1日）时称：“大女儿一般的时候都在姥爷家，从上幼儿园开始就大多数在她姥爷家。因为09年前在江源做押运工作，有时候晚上回不来。”关于次女，郑某某在二审庭审时称：“原来我们在一起的时候，我们接的多，近一年多，她姥爷接的多。”通过原审时郑某某本人陈述，可认定郑某某和张某甲的婚生长女多年来随张某甲的父母共同生活，次女多年来也得到了张某甲父母的照顾，故两个孩子与张某甲的父母已建立起深厚的感情。张某甲的父母已退休，退休前为教师和医生，也有能力帮助张某甲照顾孩子。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条规定：“父方与母方抚养子女条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。”本院听证时张某甲的父亲作为张某甲的委托代理人参加听证会，积极争取张某甲的抚养权，而从郑某某在本院听证时留的地址确认书看，其工作地点在吉林省白山市板石镇。故从方便照顾、抚养能力、生活环境、生活条件和与子女的感情等各方面考虑，原审法院判决认为由张某甲抚养子女更有利于子女的健康成长，并无不当。鉴于两个孩子均为女孩，且长期生活在一起，原审判决综合考虑郑某某和张某甲在抚养孩子问题上的经济条件、家庭环境和两个女儿的年龄，认为不宜将姐妹二人分开抚养，符合保护子女权益和双方具体情况等关于抚养的法律规定。二审法院作出判决时，两个孩子均属于尚未满10周岁的未成年人，如郑某某认为自己的情况或抚养能力发生较大变化，在两个孩子满10周岁后，可征求两个孩子意见，另行提出变更子女抚养权的诉求。（二）关于给付抚育费数额的问题。子女抚育费数额的确定，要根据子女正常生活的实际需要，应能维持子女的衣、食、住、行、学的正常需求，并考虑非抚养方的实际收入。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”郑某某主张不应按照应发工资总额计算抚育费，本院经审查认为，月总收入应包含工资收入和奖金收入，应以可支配为标准计算。从二审时郑某某提供的2014年月工资明细表来看，其可支配的工资应为应发合计金额减去基本养老保险、医疗保险、失业保险和所得税，住房公积金因按照相关规定可依一定条件提取，应计算在可支配的收入中。经计算，郑某某可支配的工资收入应为年薪3.6万元左右，每月应为3000元左右，故二审判决酌定每月给付两个孩子1600元抚育费数额基本符合法律规定，不足以对郑某某的生活造成困难，对二审判决给付的抚育费维持为宜。郑某某主张应以工资表中实发金额给付抚育费，没有法律依据。（三）关于房屋问题。一审庭审笔录载明，郑某某称购房款中有16万元系其婚前个人房产出售的款项，张某甲称系郑某某父母婚前赠与，但没有证据证明，故可认定争议房屋购房款中有16万元确系郑某某婚前购买房屋出售所得款项。但双方当事人争议房屋的所有权证书载明：房屋所有权人为郑某某、张某甲，共有情况是共同共有，共有人为张某甲、郑某某。从房屋产权证载明的内容可证明郑某某和张某甲对争议房屋享有平等的所有权，说明虽然其中有16万元是出售郑某某婚前房屋而来，但在购买争议房屋办理产权证时二人并未就该16万元进行特殊约定由郑某某单独享有，而是在产权证上注明共同共有，故可认定双方当事人对争议房屋的产权重新约定为共同共有。依照《中华人民共和国物权法》的规定，郑某某和张某甲对整个房屋享有所有权。本院经审查查明，郑某某在一审庭审时自认：“每平方米3000元，房屋归原告所有，原告返还给被告50%房款。”二审庭审时法庭问：“当时涉及到房屋，你们是怎么说的？”郑某某答：“房屋当时是3000元每平方米，房屋归属问题我说归她。被上诉人返还50%。”法庭问：“对原审笔录是否有异议？”郑某某答：“没有异议。”本院认为，对郑某某在原审庭审时的言行应推定为其真实的意思表示，是对自己权利的处分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第四款规定：“当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。”第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”该两条法律规定是关于民事诉讼中的“禁反言原则”的规定，即当事人在诉讼过程中所实施的诉讼行为必须前后一致，除法定情形外，不应允许其做出前后矛盾的诉讼行为，这是为了在民事诉讼中防止当事人滥用处分权，出尔反尔，趋利避害，以维护诉讼程序安定。郑某某对自己关于房屋享有的权利已在原审中明确处分，原审法院据此作出判决，并无不当。（四）关于外债。郑某某主张购买房屋时借款11万元，张某甲承认向郑某某妹妹借款6万元，在原审时称“借款11万我们已经还了3万元。剩余的借款被告父母说过我们抚养两个孩子负担过重，他们帮我们承担”，说明借款11万元属实，原审判决双方对外债11万元各负担5.5万元并无不当。
综上，郑某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郑某某的再审申请。
审 判 长 刘海英
代理审判员 杨 敏
代理审判员 周 婧
二〇一六年六月十二日
书 记 员 耿 华