江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邳商初字第0429号
原告邳州市天德农村小额贷款有限公司。
法定代表人刘庆峰，该公司经理。
委托代理人赵新光，徐州市求是法律服务所法律工作者。
被告魏铁柱，男，1982年8月15日出生，汉族，个体工商户。
原告邳州市天德农村小额贷款有限公司（以下简称天德公司）诉被告魏铁柱借款合同纠纷一案，本院于2013年7月3日立案受理，依法由代理审判员许晴独任审判，并于2013年8月29日公开开庭进行了审理。原告邳州市天德农村小额贷款有限公司委托代理人赵新光到庭参加诉讼。被告魏铁柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天德公司诉称：原告与案外人魏思源、魏影、邳州市老魏商贸有限公司有着借款合同关系，后经原、被告协商一致，双方自愿达成书面协议，被告因以上案外人系其家人，自愿为案外人（借款人）1、魏思源（合同编号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊），2、魏影（合同编号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），3、邳州市老魏商贸有限公司（合同编号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊），4、魏某乙（合同编号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊），承担上述各借款合同项下的借款及利息的偿还责任，并向原告提供房产担保，但原告所享有的以上债权仍因被告不予履行无法得到有效解决，遂诉至法院，请求判令1、被告偿还原告借款640万元，按月息1.95%支付利息至2013年6月30日为48.243万元；自2013年7月1日起按月息1%支付利息至付清之日止。2、原告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其起诉主张的事实，向本院提交了以下6组证据材料：
1、天德农贷个借字（2012）第＊＊＊＊号借款合同、借款借据、打款凭证、还款凭证。证明被告魏某乙于2012年6月6日向原告借款200万元，借期自2012年6月13日至2013年1月13日，约定月息为1.95%；原告将200万元通过银行转账实际支付给被告；被告于2013年3月14日偿还了50万元本金。
2、天德农贷个借字（2012）第＊＊＊＊号借款合同、借款借据、打款凭证、还款凭证。证明魏影于2012年10月向原告借款200万元，借期自2012年10月12日至2013年4月12日，约定月息为1.95%；原告将200万元通过银行转账实际支付给魏影；魏影于2013年4月18日偿还了60万元本金。
3、天德农贷个借字（2012）第＊＊＊＊＊号借款合同、借款借据、打款凭证。证明魏思源于2012年10月19日向原告借款150万元，借期自2012年10月19日至2013年4月19日，约定月息为1.95%；原告将150万元通过银行转账实际支付给借款人；魏思源从未偿还过本金。
4、天德农贷借字（2012）第＊＊＊＊＊号借款合同、借款借据、打款凭证。证明邳州市老魏商贸有限公司于2012年6月27日向原告借款100万元，借期自2012年6月27日至2013年1月15日，约定月息为1.95%；原告将100万元通过银行转账实际支付给借款人；邳州市老魏商贸有限公司没有偿还过本金。
5、天德农贷借字（2012）第＊＊＊＊＊号借款合同、借款借据、打款凭证。证明邳州市老魏商贸有限公司于2012年7月5日向原告借款100万元，借期自2012年7月5日至2013年1月4日，约定月息为1.95%；原告将100万元通过银行转账实际支付给借款人；邳州市老魏商贸有限公司没有偿还过本金。
以上5笔借款利息偿还至2013年3月10日，自2013年3月11日起以剩余本金计算利息。
6、协议书。证明以上5笔借款各债务人均是被告的家庭直系亲属，老魏商贸公司是其家庭经营，被告自愿将以上所有债务由自己承担，并提供编号为＊＊＊＊＊商品房买卖合同项下的全部房产予以担保。另为提高被告的还款积极性，自2013年7月1日之后借款利息按月息1%计算，2013年7月1日之前的利息仍按原合同约定的1.95%计算，原告放弃原合同约定的罚息。被告承担全部债务之后，原告放弃其他债务人和担保人的民事责任。
被告魏某乙未提交书面答辩意见及证据材料。
被告魏某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其对答辩、质证权利的放弃。
基于现有证据，本院确认基本事实如下：
2012年6月6日，被告魏某乙与原告天德公司签订天德农贷个借字（2012）第＊＊＊＊＊号《个人借款担保合同》，约定由原告向被告提供借款200万元，借款期限自2012年6月13日至2013年1月13日，月息1.95%，逾期利息在原利率基础上加收30%，由保证人孙某、魏某甲提供连带责任保证。2012年6月13日原告将借款200万元通过银行转账支付给被告，被告于2013年3月14日偿还本金50万元，并偿还利息至2013年3月10日，后不再偿还剩余借款本息。
2012年6月27日，邳州市老魏商贸有限公司与原告天德公司签订天德农贷借字（2012）第＊＊＊＊号《借款合同》，约定由原告向借款人提供借款100万元，借款期限自2012年6月27日至2013年1月25日，月息1.95%，逾期利息在原利率基础上加收30%。2012年6月27日原告将借款100万元通过银行转账支付给借款人，借款人偿还利息至2013年3月10日，后不再偿还剩余借款本息。
2012年7月5日，邳州市老魏商贸有限公司与原告天德公司签订天德农贷借字（2012）第＊＊＊＊号《借款合同》，约定由原告向借款人提供借款100万元，借款期限自2012年7月5日至2013年1月4日，月息1.95%，逾期利息在原利率基础上加收30%。2012年7月5日原告将借款100万元通过银行转账支付给借款人，借款人偿还利息至2013年3月10日，后不再偿还剩余借款本息。
2012年10月，魏影与原告天德公司签订天德农贷个借字（2012）第＊＊＊号《借款合同》，约定由原告向借款人提供借款200万元，借款期限自2012年10月12日至2013年4月12日，月息1.95%，逾期利息在原利率基础上加收30%，由保证人李某、焦某、魏某乙提供连带责任保证。2012年10月12原告将借款200万元通过银行转账支付给借款人，借款人于2013年4月18日偿还本金60万元，并偿还利息至2013年3月10日，后不再偿还剩余借款本息。
2012年10月19日，魏思源与原告天德公司签订天德农贷个借字（2012）第＊＊＊号《借款合同》，约定由原告向借款人提供借款150万元，借款期限自2012年10月19日至2013年4月19日，月息1.95%，逾期利息在原利率基础上加收30%。2012年10月19日原告将借款150万元通过银行转账支付给借款人，借款人偿还利息至2013年3月10日，后不再偿还剩余借款本息。
2013年7月1日，被告魏某乙（乙方）与原告天德公司（甲方）签订协议书：1、因以上五笔借款主体系乙方本人和家人及家人经营的公司，对其所有借款合同项下的借款本息，乙方自愿承担全部偿还责任，另提供乙方所有的位于邳州市运河镇新虞豪庭房产（合同编号＊＊＊＊＊《商品房买卖合同》项下的全部房产）予以担保。2、甲方自愿将以上借款合同约定的利息从2013年7月1日之后按月息1%计算，并放弃合同约定的罚息。3、乙方自愿承担上述借款本息的偿还责任，甲方自愿放弃原借款人魏思源、魏影、邳州市老魏商贸有限公司及原担保人的偿还和担保责任。
本院认为：涉案五笔借款的借款人与原告签订的《个人借款担保合同》、《借款合同》形式完备、内容真实，双方约定的权利义务明确具体，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告双方均具有约束力。合同签订后，原告按合同约定向借款人发放了借款。借款到期后，借款人偿还部分本金及截至2013年3月10日的利息后不再继续偿还剩余本息。故原告有权要求借款人偿还借款本息。被告魏某乙自愿承担借款人魏思源、魏影、邳州市老魏商贸有限公司四笔借款的偿还责任，经债权人天德公司书面协议同意，且不损害国家、集体及其他个人的合法利益，本院予以认可。原告自愿放弃借款合同约定的罚息，并调整2013年7月1日起的利息计算方式至月息1%，是对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。因此，以借款合同约定的月利率1.95%计算利息至2013年6月30日为48.243万元，此后利息以约利率1%计算。被告魏某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告魏铁柱于本判决生效后十日内偿还原告邳州市天德农村小额贷款有限公司借款本金640万元及利息（利息计算至2013年6月30日为48.243万元；自2013年7月1日起以月利率1%计算至判决确定给付之日）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29989元、保全费5000元，合计34989元（原告已预交），由被告魏铁柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 许晴
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 高慧