吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一终字第979号
上诉人（一审原告）：陈立平，住址吉林省松原市。
委托代理人：赵鹏远，吉林信维律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：初野，司机，户籍所在地辽宁省沈阳市苏家屯区，现暂住吉林省松原市。
被上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所吉林省松原经济技术开发区镜湖区（桥头广场开发大厦5-6层），组织机构代码72486150-0。
负责人：赵志恒，总经理。
委托代理人：王泽雨，平安保险松原支公司职员，住址吉林省农安县，现住松原市。
上诉人陈立平因与被上诉人初野、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称“平安保险松原支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第555号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭审理了本案，上诉人陈立平及其委托代理人赵鹏远、被上诉人初野、被上诉人平安保险松原支公司委托代理人王泽雨均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审原告陈立平诉称，2013年7月9日15时50分，初野驾驶吉JT16**号捷达车沿青年大街由北向南行驶时，将我撞到致伤，我被送到松原市人民医院，后转到前郭县中医院救治，经诊断为“头部胸腹部双下肢外伤、肺挫伤、双膝、双足及踝部外伤、双膝、双足及踝部软组织损伤”。我在松原市人民医院住院治疗2天，在前郭县中医院住院31天。因经济困难，我无力支付住院费，被迫出院。出院诊断为：“1.注意休息及饮食……，2.建议腹部彩超，胸椎三维CT检查……，3.继续巩固治疗，4.病情变化随诊。”出院后，我一直在诊所用药治疗，但后来病情加重，四肢无力、肌肉萎缩、大小便失禁。无奈我又再次前往前郭县中医院住院治疗94天，现好转出院。我曾多次找初野与平安保险松原支公司协商赔偿事宜，但最终没能达成一致意见。故提起诉讼，请求判令初野与平安保险松原支公司赔偿我医疗费44774.7元（已付12000元）、护理费24148元（120.74×200天）、误工费66000元（330元×200天）、伙食补助费10000元（50元×200天）、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2780元，合计148292.7元。诉讼费用由初野与平安保险松原支公司承担。
一审被告初野辩称，对发生事故的事实及责任认定没有异议。答辩意见同保险公司一致。
一审被告平安保险松原支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险20万元不计免赔。我公司同意在交强险和商业险条例范围内对陈立平的损失承担赔付责任。我公司已支付给陈立平医疗费10000元，对陈立平主张的护理天数、伙食补助费、误工费有异议，认为交通费过高，不同意承担诉讼费、鉴定费。
一审查明，2013年7月9日15时50分许，初野驾驶吉JT16**号捷达出租车沿青年大街公铁立交桥西侧辅路由北向南行驶时，将同方向骑自行车的陈立平刮倒，致其受伤。陈立平于当日入住松原市中西医结合医院住院治疗，诊断为：“胸部闭合性损伤、肺挫伤、腹部闭合性损伤、头部外伤、双足及踝部外伤、双膝软组织损伤、双足及踝部软组织损伤。”住院2天，其中一级护理1天，二级护理1天，7月11日办理出院手续。同年7月10日入前郭县中医院住院治疗，诊断为：“胸部外伤、右膝内侧副韧带损伤、左踝外伤、软组织损伤。”住院31天，全部为二级护理，花医药费14861.69元，于8月10日好转出院。2013年10月22日，陈立平再次入住前郭县中医院治疗，诊断为：“脑外伤后遗症。”住院94天，全部为二级护理，花医药费29913.01元，2014年1月24日好转出院。诉讼中，陈立平申请对伤残等级、护理期限、误工期限进行司法鉴定，经法院委托，吉林佳昌司法鉴定中心于2014年7月14日作出吉佳司鉴中心（2014）法临鉴字第130号司法鉴定意见书，内容为：1.依据送检材料及检查所见，陈立平此次头、胸、腹及下肢外伤伤情后果主要是软组织损伤及右膝内侧副韧带损伤，依据国家标准GB18667-2002《交通事故受伤人员伤残评定》相关规定，未达伤残程度。患者自述尿失禁、四肢无力等，现查：四肢肌力5级，肌张力正常，双上肢对称，双下肢对称；肛门括约肌反射存在。直肠指诊：肛门括约肌收缩有力。依查体及送检材料中影像学及实验室检查结果等均不能证明存在尿便失禁及四肢肌力下降，也没有能引起尿便失禁及四肢肌力下降的病理基础。因此四肢肌力下降、尿便失禁不予评残。如能进一步提供可以引起四肢无力及尿便失禁的证据，可另行鉴定。2.陈立平此次头、胸、腹及下肢外伤伤情后果主要是软组织损伤及右膝内侧副韧带损伤。结合陈立平实际伤情护理期限建议定为2个月。3.陈立平此次头、胸、腹及下肢外伤伤情后果主要是软组织损伤及右膝内侧副韧带损伤等。结合实际伤情，参照公安部GA／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，误工期限建议定为70天为宜。前郭县中医院第6512号住院病历提到陈立平四肢活动不利、肌肉萎缩、二便失禁等，以及“脑外伤后遗症”诊断等，此份病历中肛门、直肠外生殖器查体部分记载为“未查”。送检材料中也没有关于四肢肌力下降和尿便失禁及四肢肌力下降与此次外伤的关系，需要进一步提供能引起这些病情的证据，另行鉴定。鉴定意见：1.陈立平此次外伤未达伤残等级标准；2.陈立平此次外伤护理期限定为60天；3.陈立平此次外伤误工期限定为70天。此起交通事故经松原市公安局交通警察支队事故处理大队责任认定，初野承担事故全部责任，陈立平无责任。肇事车辆吉JT16**号捷达出租车在平安保险松原支公司购买了交强险和商业三者险20万元不计免赔，该车肇事时处于保险期间。另查明，平安保险松原支公司于2014年3月24日支付给前郭县中医院医疗费10000元，经质询，陈立平无异议。
一审法院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，陈立平因此次交通事故受伤、且初野在此次交通事故中负全部责任，陈立平要求赔偿的理由成立。平安保险松原支公司系吉JT16**号捷达出租车交强险和商业三者险的保险人，其在交强险范围内所承担的是无过错赔偿责任，在商业险范围内根据保险合同承担赔偿责任，所以该公司应在其保险责任范围内赔偿陈立平损失。初野作为实际侵权人应承担补充赔偿责任。吉林佳昌司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书系陈立平申请，当事人公平参与情形下作出的，该鉴定意见符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，具有证明效力，应予以采信。陈立平申请重新鉴定无事实和法律依据，不予支持。因陈立平系农村居民，故依法应以农、林、牧、渔业日80.94元的标准计算误工损失。陈立平此次外伤未达伤残等级标准，其请求赔偿精神损害抚慰金于法无据，不予保护。根据陈立平伤情及就医时间、地点、次数，结合本案实际，陈立平请求赔偿的交通费依法保护800元为宜。经审查核算，陈立平应获赔医疗费44774.7元、伙食补助费6350元（50元×127天）、护理费7244.4元（120.74元×60日）、误工费5665.8元（80.94元×70天）、交通费800元，以上合计64834.9元。以上赔偿款由平安保险松原支公司在交强险范围内赔偿23710.2元，余款41124.7元由平安保险松原支公司在商业险范围内承担，因平安保险松原支公司已支付给陈立平10000元，故应从赔偿总额中扣除。鉴定费2780元由平安保险松原支公司承担。初野不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条及吉林省高级人民法院关于二○一三年度人身损害赔偿执行标准的规定，判决如下：（一）平安保险松原支公司于本判决生效后立即给付陈立平赔偿款54834.9元。（二）初野不承担赔偿责任。（三）鉴定费2780元由平安保险松原支公司承担（本判决生效后立即给付陈立平）。（四）驳回陈立平其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由平安保险松原支公司负担。
宣判后，上诉人陈立平不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，1.上诉人是城镇居民，根据《松原市人民政府关于印发松原市城区部分街道区划调整及解决“城中村”问题工作方案的通知》，上诉人居住的西郊村已经归属兴原街道办事处，在2008年就已经是城镇居民，赔偿标准应按零售和批发业保护。2.原审司法鉴定确认上诉人误工期限为70天，这个期限指的应是出院后的期限，上诉人先后共住院127天，误工期限应为197天。3.上诉人住院127天，一级护理1天，二级护理126天，再加上鉴定确认的2个月，护理天数应为188天。4.伙食补助费应按100元／天计算。5.上诉人构成伤残。前郭县中医院诊断书已经明确上诉人是脑外伤后遗症引起的四肢瘫软无力、肌肉萎缩、大小便失禁、四肢肌力差，上诉人已经提交了重新鉴定申请，原审以重新鉴定无事实和法律依据予以驳回错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判医疗费44774.7元、护理费188×108.59=20414.92元、误工费197×132.45=26092.65元、伙食补助费127×100=12700元、交通费3000元，残疾赔偿金及继续治疗费、精神损害抚慰金评定后计算。
被上诉人初野答辩称，原审判决正确，请求维持原判。
被上诉人平安保险松原支公司答辩称，原审法院判决正确。上诉人是农业户籍，应当按农村标准。误工期限及护理期限经鉴定确认的结论，鉴定还确认上诉人不构成伤残，不应保护。住院伙食补助费在一审辩论终结时为50元／天的标准，并无不当，请求维持原判。
二审查明事实与一审认定一致。
本院经审理认为，二审庭审中，上诉人自愿放弃住院伙食助费的上诉请求，本院予以准许。关于吉林佳昌司法鉴定中心于2014年7月14日作出吉佳司鉴中心（2014）法临鉴字第130号司法鉴定意见书应否采信的问题，本院认为，上诉人于原审中提出申请，经法院委托作出上述鉴定，上诉人未能提出证据证明上述鉴定程序存在违法性，而吉林佳昌司法鉴定中心依查体及送鉴材料中影像学及实验室检查结果、住院病历等得出上诉人陈立平不构成伤残，并依据申请人委托作出护理期限及误工期限的鉴定意见，事实及法律依据充分，鉴定结论客观真实，应予采信，由此，上诉人主张的伤残赔偿金的请求，本院不予支持。关于误工期限及护理期限的起算时间点的问题，吉林佳昌司法鉴定中心作出的吉佳司鉴中心（2014）法临鉴字第130号司法鉴定意见书中明确：“陈立平此次外伤护理期限定为60天、陈立平此次外伤误工期限定为70天。”上诉人陈立平认为上述两个时间的起算点应自其出院后另行起算没有事实依据，本院亦不予支持。关于上诉人陈立平的伤害标准问题，参照《松原市人民政府关于印发松原市城区部分街道区划调整及解决“城中村”问题工作方案的通知》松政发（2008）29号文件内容，上诉人陈立平居住的西郊村划归新城街道办事处，在新增社区的居民，全部办理《松原市居民居住证》，并享受该证相关待遇。由此，原审认定陈立平的误工费标准为农村标准错误，可参照上诉人二审时主张的“零售和批发业标准”执行，即陈立平的误工费应为120.02元×70天=8401.4元，该项费用应在平安保险松原支公司交强险赔偿项下赔偿。即平安保险松原支公司在交强险范围内赔偿陈立平26445.8元（其中医疗费10000元、护理费7244.4元、误工费8401.4元、交通费800元），在商业险范围内承担41124.7元（其中医疗费34774.7元、伙食补助费6350元），合计67570.5元，扣除已支付给陈立平的10000元，尚余57570.5元。鉴定费2780元亦由平安保险松原支公司承担。原审判决认定事实部分错误，应予改判，经本院审判委员会2014年第34次会议研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第555号民事判决第二、三、四项，即“初野不承担赔偿责任。鉴定费2780元由平安保险松原支公司承担（本判决生效后立即给付陈立平）。驳回陈立平其他诉讼请求。”。
二、撤销松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第555号民事判决第一项，即“平安保险松原支公司于本判决生效后立即给付陈立平赔偿款54834.9元。”
三、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付陈立平人民币57570.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费2360元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾艳泽
审判员 王明星
审判员 李 铭
二〇一四年十一月二十七日
书记员 杨小玉