文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初18376号原告：许宏军，男，1973年7月14日出生，汉族，住址湖北省公安县，委托诉讼代理人：谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱瑶,广东瀚法律师事务所实习律师。被告：周志国，男，1974年11月26日出生，汉族，住址湖北省罗田县，被告：深圳市德骏物流有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路华乐大厦405。法定代表人：王君。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。（以下简称被告保险公司）负责人：郭振雄。委托诉讼代理人：王醒宇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢艺峰、被告周志国、被告保险公司的委托诉讼代理人王醒宇到庭参加诉讼。被告深圳市德骏物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周志国立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、财产损失，共计378610.25元；2.判令被告深圳市德骏物流有限公司对上述第一项诉求承担连带赔偿责任；3.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对上述第一项诉求在保险责任范围内承担连带赔偿责任；4.判令三被告承担本案之诉讼费用。被告周志国辩称，由法院依法判决。被告周志国为原告垫付医疗费20000元。当时原告所在的车上共有三个人，另外两人也说受伤了。被告保险公司辩称，1.肇事车辆（牵引车）在我司投保交强险及商业险（1500000元、不计免赔），本次事故发生在保险期限内。2.原告的伤残赔偿应按照农村标准计算。误工费应按照住院天数和医嘱休息天数计算。医疗费应对住院医疗费以外的其他医疗费用做因果关系鉴定及对非医保用药费用和医保用药费用部分进行鉴定区分。被告深圳市德骏物流有限公司未作答辩。本院经审理查明：2016年3月5日4时15分许，被告周志国驾驶粤Ｂ／×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ／×××××号重型集装箱半挂车）沿105国道由南往北方向行驶，当行驶至105国道2595KM+600M（伦教展鸿机械对开）时，粤Ｂ／×××××号重型半挂牵引车车头右侧及粤Ｂ／×××××号重型集装箱半挂车车身右侧碰撞前方同车道内由周杨驾驶的粤Ｙ／×××××号小型普通客车（搭乘原告许宏军）车尾，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2016年3月29日对上述事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告周志国驾驶机动车在同车道行驶中，后车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应承担事故的全部责任，周杨及原告无责任。原告受伤当天被送往佛山市顺德区伦教医院治疗，经诊断为：1.左颞顶部硬膜下血肿，左颞顶部脑挫伤；2.右枕顶骨骨折；3.蛛网膜下腔出血；4.全身多处挫擦伤。期间产生医疗费4269.9元。后原告转至佛山市顺德区第一人民医院住院治疗，经诊断为：一、急性重型闭合性颅脑损伤：1.左侧额颞顶叶及右额叶脑挫裂伤；2.左侧额颞顶部硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.枕骨骨折；5.枕部头皮血肿并头皮挫裂伤；二、枕部、右颞部、腰背部、四肢皮肤软组织擦挫伤；三、外伤性精神障碍；四、交通性脑积水；五、低蛋白血症；六、C3/4-C4/5椎间盘突出。原告经治疗于2016年5月28日出院，共住院治疗84天，产生医疗费44591.22元（含住院期间产生的门诊费用）。出院时医嘱建议：神经外科、心理科随诊治疗，加强营养，全休二周。另外，原告在住院期间为治疗需要外购了单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液等外购药物，共花费24105元。原告出院后于2016年6月16日至10月13日期间到顺德人民医院、广东省人民医院及广州益寿医院门诊治疗，共产生医疗费（含挂号费）7371.7元。后原告委托广东法源法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2016年9月22日出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见认为：被鉴定人许宏军颅脑损伤评定为九级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。另查，原告为湖北省公安县斗湖堤镇同升村村民。原告受伤前从事广告工程制作，事故发生前原告已在广州市连续居住满一年以上。许明新（男，1949年4月19日出生）和金云珍（女，1954年2月16日出生）是原告的父母，两人共生育了包括原告在内的子女共两人。另查，被告深圳市德骏物流有限公司为粤Ｂ／×××××号重型半挂牵引车的所有权人，并为该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（有责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险（保险限额1500000元，不计免赔）。事故发生在保险期限内。另查，被告周志国为原告支付了住院期间的押金20000元。本起事故造成原告的损失项目合共371138.29元（各赔偿项目详见附表）。另查，事故中的另一名伤者周杨已向本院提起诉讼，要求三被告赔偿周杨的损失1751元。以上事实有道路交通事故责任认定书、出院小结、司法鉴定意见书、医疗费发票、银行交易明细以及庭审笔录等佐证，本院予以确认。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对于原告的损失371138.29元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额向原告赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金20000元），综上被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险中向原告赔付120000元。余款251138.29元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内向原告理赔。另外，由于被告周志国已向原告支付了医疗费20000元，该费用视为代被告保险公司在商业第三者责任保险限额内向原告先行垫付，为此被告保险公司尚应在商业第三者责任保险限额内向原告赔付231138.29元。至于另一名伤者周杨的损失，由于相比原告，周杨的损失较少，而被告周志国在事故中承担全部责任，且肇事车辆投保了150万元的第三者责任保险，为此本院在机动车交通事故责任强制保险中不再为周杨保留相关份额。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性向原告许宏军支付赔偿款120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内一次性向原告许宏军支付赔偿款231138.29元；二、驳回原告许宏军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3489.58元（已办理缓交手续），由原告许宏军负担244.27元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担3245.31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁嘉莹二〇一七年一月六日书记员  李锶涛附表：赔偿项目              原告主张              被告周志国的意见              被告保险公司意见              本院认定及理由                  一              医疗费80337.82元              80337.82元              已垫付医疗费20000元。              门诊费用应提供证据证实其关联性；另外应区分社保用药和自费药。              根据医疗费发票计算医疗费用为80337.82元。该费用由被告周志国支付20000元，余款由原告自行支付。另外，医生根据伤情的需要决定用药，原告对此并无决定权，另外相关的门诊收费收据有门诊病历等佐证，为此本院对被告保险公司的抗辩及鉴定申请不予采纳。                  二              住院伙食补助费8400元              8500元              由法院依法确认。              由法院酌定。              根据原告住院84天及每天100元计算。                  三              营养费1000元              5000元              由法院依法确认。              由法院酌定。              根据原告的伤情酌定。                  四              护理费5880元              6410元              由法院依法确认。              由法院酌定。租床费属于护理费范畴。              根据本地护工从事同等护理级别的劳务报酬标准每天70元计算84天，租床费属于护理费范畴，本院不予支持。                  五              误工费34405.06元              35247.02元              由法院依法认定。              应按照住院及休息天数计算。原告提供的证据未能反映收入情况。              由于原告在事故发生前从事广告牌的制作及安装工作，为此本院参照国有同行业（建筑安装业）的年收入标准61621元计算。另外，由于原告出院后仍需要持续治疗，为此误工费计算至定残前一天共计201天有理，本院予以支持。综上，误工费共计34405.06元（61621元/年÷12个月÷30天×201天）                  六              交通费1000元              3000元              由法院依法认定。              由法院酌定。              交通费属于原告及其家属因原告住院所必须，结合原告的住院时间等情况，本院酌定为1000元。                  七              鉴定费1500元              1500元              由法院依法认定。              由法院酌定。              鉴定费是原告为确定自身的伤残情况等而必须的支出，为此本院根据鉴定费发票予以支持。                  赔偿项目              原告主张              被告周志国的意见              被告保险公司意见              本院认定及理由                  八              残疾赔偿金139028.8元              139028.8元              由法院依法认定。              应按照农村标准计算。              原告在事故发生前已在城镇连续居住满一年以上且有固定收入，因本次交通事故造成九级伤残，残疾赔偿金为139028.8元（34757.2元/年×20年×0.2）。                  九              被扶养人生活费79586.61元              79586.61元              由法院依法认定。              应按照农村标准计算。              至原告定残之日，被扶养人许明新、金云珍已分别年满67周岁及62周岁，需扶养的年限为13年及18年，扣除其他扶养人的份额后，许明新的被扶养人生活费为33375.03元（25673.1元/年×13年×0.2÷2），金云珍的被扶养人生活费为46211.58元（25673.1元/年×18年×0.2÷2），综上被扶养人生活费为79586.61元。                  十              精神损害抚慰金20000元              20000元              由法院依法认定。              由法院酌定。              根据原告的伤残程度及各方的过错程度，原告主张有理，本院予以支持。                  总计              371138.29元