汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第00260号
原告李志中，男，1971年10月26日出生，汉族。
原告张小爱，女，1945年12月18日出生，汉族。
原告李某某，男，2003年10月18日出生，汉族。
法定代理人李志中。
原告李某，女，1996年6月18日出生，汉族。
法定代理人李志中。
四原告委托代理人李参军，河南安澜律师事务所律师。
被告汝南县安捷汽车运输有限责任公司。住所地：汝南县天中大道南段。
法定代表人吴得伟，经理。
委托代理人高峰，该公司副经理。
被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区九如路北、商务外环路**幢**层****号。
负责人胡军辉，总经理。
委托代理人裴修峰，该公司员工。
原告李志中、张小爱、李某某、李某与被告汝南县安捷汽车运输有限责任公司（下称运输公司）、天平汽车保险股份有限公司河南分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月4日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志中、张小爱、李某某、李某诉称，2013年10月19日11时50分，李永生驾驶被告运输公司所有的豫Q412**号中型客车，在汝南县梁祝大道汽车站门口处将原告李志中撞伤，李永生负事故全部责任。豫Q412**号中型客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。原告的伤情经鉴定已构成九级伤残。现被告拒不赔偿原告任何损失。请求被告赔偿原告：医疗费42031.71元，误工费24600元，护理费3681.6元，营养费1200元，伙食补助费1800元，后期治疗费6000元，伤残赔偿金89592.12元，精神抚慰金12000元，被扶养人张小爱的生活费4502.18元，李某某的生活费1482.2元，李某的生活费11857.58元，交通费1000元，车损432元，车损鉴定费1300元，破伤风针400元，电磁波灯280元，合计202159.59元，其中精神抚慰金在交强险中优先支付。
被告运输公司辩称，李永生是本公司聘用的司机，发生交通事故后已经被解聘。肇事车辆投保有交强险和不计免赔商业险30万元。原告的合理损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。保险公司不承担鉴定费、诉讼费及其它间接损失。
本院经审理查明，2013年10月19日11时50分许，李永生驾驶被告运输公司所有的豫Q412**号中型客车，沿梁祝大道由南向北行驶至事故地点左转弯时，与由北向南原告李志中驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致李志中受伤及两车损坏，双方发生交通事故。经交警部门认定，李永生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，负事故的全部责任；原告李志中无责任。交通事故发生后，原告李志中入住汝南县中医院治疗60天，伤情为：左股骨粉碎性骨折、右胫骨骨折、右颞顶部软组织损伤、胸部软组织损伤、腹部软组织损伤，花医疗费40817.71元，门诊花费1214元，支付破伤风针400元。2014年2月20日，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告李志中的伤残等级为九级，后续治疗费约需6000元。原告支付鉴定费1200元。原告李志中驾驶的摩托车经评估，车损价值为432元。原告支付评估费100元。
李永生系被告运输公司雇佣的司机。2013年1月22日至2014年1月21日，被告运输公司所有肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免第三者责任险30万元。
另查明，2010年7月20日，汝宁街道东大街社区居委会的居民刘幸福将其位于汝南县东大街马道口同化路三间房屋东头一间租给原告李志中家庭使用，期限五年（在双方的租赁协议书上，该社区居委会及汝南县公安局新华街派出所加盖印章予以确认）。原告李志中事故发生前一直在河南宏信建筑工程有限公司务工（住所地：汝南县汝宁镇王家巷，法定代表洪国营，经营范围：房屋建筑工程施工总承包二级，土石方工程专业承包三级，市政公用工程施工总承包二级，钢结构工程专业承包三级等）。汝南县三门闸街道三里店社区居委会证明：原告李志中的父亲李文斌已去逝，母亲张小爱，张小爱与李文斌一生共生育三个子女。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告以李志中健康权因交通事故受到损害为由，向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款（损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。）的规定，原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。本案交通事故发生后，交警部门即到现场进行实地勘查，并对事故的责任作出划分，当事人均无异议，本院予以采纳，并据此认定李永生承担全部民事责任。李永生系被告运输公司雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条（雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。）的规定，原告请求被告运输公司承担赔偿责任，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所。经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”和最高人民法院﹤关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见﹥（试行）第9条规定：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。”及（2005）民一他字第25号关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复也明确载明受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。本案原告李志中及其子女自2010年起在汝南县城工作、学习、居住，其请求相关的赔偿数额应按城镇居民标准计算，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。
被告运输公司所有的肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案交强险和商业险的承保单位均为被告保险公司，因此，原告请求被告保险公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
原告请求赔偿的范围及数额：①医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款42431.71元，原告请求按42031.71元计算，以原告请求为准；②后续治疗费，以评估为准，计款6000元；③住院伙食补助费，原告李志中住院60天，按每天30元计算，计款1800元；④营养费，每天按20元计算，计款1200元，上述①—④项，合计51031.71元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿1万元，下余41031.71元，由被告保险公司在不计免赔第三者责任险限额30万元内赔偿。⑤误工费，原告李志中至伤残鉴定的前一天（从2013年10月19日自2014年2月19日），连续误工123天，河南省2013年度城镇居民人均可支配收入为61.36元／天，计款7547.28元（61.36元／天×123天）；⑥护理费，原告李志中共住院60天，计款3681.6元（61.36元／天×60天）；⑦交通费，根据原告李志中住院天数、护理人数及路途远近，酌定为800元；⑧残疾赔偿金，原告李志中伤残等级为九级，河南省2013年度城镇居民人均可支配收入为22398.03元，计款89592.12元（22398.03元／年×20年×20%）；⑨精神损害赔偿金，原告李志中因被告的侵权行为造成身体残疾，精神上遭受一定的痛苦，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及最高人民法院《关于审理民事侵权精神损害赔偿的若干规定》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际，本院酌定精神损害赔偿金为10000元；⑩被抚养人生活费，原告张小爱的抚养费，至李志中定残之日已满69岁，应赔偿11年，河南省2013年度农村居民人均消费支出5627.73元，计款4127元（5627.73元／年×11年÷3人×20%）；原告李某某的抚养费，至李志中定残之日已满11周岁，应计算7年，河南省2013年度城镇居民人均消费支出为14821.98元，计款10375.39元（14821.98元／年×7年÷2人×20%），原告李某至李志中伤残鉴定之日已满18周岁，不应当支持抚养费。上述⑤－⑩项，合计126123.39元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，下余16123.39元，由被告保险公司在不计免赔第三者责任险限额30万元内赔偿。（11）车损，以评估为准，计款432元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产限额内赔偿。（12）鉴定费1300元，由被告运输公司赔偿。上述被告保险公司应赔偿的数额共计177587.10元。原告请求超出部分，没有事实依据，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十五日内赔偿原告李志中、张小爱、李某某、李某各项损失177587.10元；
二、被告汝南县安捷汽车运输有限责任公司于判决生效后十五日内赔偿原告李志中鉴定费1300元；
三、驳回原告李志中、张小爱、李某某、李某其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费3626元，由被告汝南县安捷汽车运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田红卫
代理审判员 黄 勇
人民陪审员 陈瑞田
二〇一四年五月八日
书 记 员 乔华丽