广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凭民初字第123号
原告杨燕清，女，1965年1月15日出生，住所地广西××自治区××乡塘区××大道东××区××单××房。
原告戚志豪，男，1976年7月22日出生，住所地广西××自治区××区友爱路××号××单××号。
两原告共同委托代理人苏尚遥，广西帮达律师事务所律师，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西××自治区南宁市××栋。
负责人覃颂征，总经理。
原告杨燕清、戚志豪诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2013年4月2日立案受理后，依法由审判员林卫国适用简易程序独任审理，于2013年5月9日公开开庭进行了审理。书记员吴学娟担任记录。两原告共同委托代理人苏尚遥到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨燕清、戚志豪诉称：2010年8月7日18时50分左右，谭宾联酒后驾驶桂FM85**号普通二轮摩托车由水口方向往县城方向行驶，行至319省道崇水线89KM＋750M处路段时，适逢原告之夫李承才（已故）驾驶桂AAU1**号轿车对向行驶，两车发生侧面碰撞，造成原告受伤和两车不同损失。龙州县交警大队认定桂AAU1**号轿车驾驶员负次要责任，桂FM85**号摩托车驾驶员负主要责任。2012年6月，桂FM85**号摩托车驾驶员谭宾联对太平洋保险公司和原告起诉，在凭祥市人民法院主持下达成调解协议，协议中约定原告在强制保险责任外承担桂FM85**号驾驶员谭宾联各项损失16310.53元。在交通事故中桂AAU1**号轿车已投有车辆损失险等全额保险，事故中桂AAU1**号轿车维修费为13091元，根据交通事故责任认定，车辆损失的30%（3927.3元）应由保险公司按照商业保险赔偿给原告。综上所述，投保人投有强制保险和商业保险的，保险公司在强制保险责任内赔偿损失，超出部分应当由保险公司在商业保险内赔偿。桂AAU1**号轿车已向太平洋保险公司投保车辆损失险、第三者商业责任险、不计免赔条款等多种险种。故请求判决被告太平洋保险公司支付保险金共计人民币20237.83元。
原告杨燕清为其陈述事实提供的证据有：1、原告杨燕清身份证复印件，证明原告的身份情况及主体资格；2、原告戚志豪的身份证复印件，证明原告戚志豪的身份情况及主体资格；3、南宁市修理修配行业统一发票，证明事故发生后桂AAU1**号轿车维修费13091元；4、中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保系列产品保险单，证明原告戚志豪的桂AAU1**号轿车向被告投保了保额为100000元的第三者商业责任险、不计免赔等险种，保险期间为2010年7月9日至2011年7月8日；5、（2012）凭民初字第200号民事调解书、民事调解笔录，证明事故发生后，�告方承担了谭宾联医药费16310.53元，承担了桂AAU1**号轿车修理费3900元。
被告太平洋保险公司书面辩称：1、谭宾联医疗费为62088.42元，根据商业保险合同，我司只在医保范围内承担赔偿责任，属于医保费用为62088.42＊80%=49670.74元，李承才负次要责任我司在商业险应承担的数额为（49670.74＋2280）＊0.3=15585.22元；2、车损：李承才负次要责任，桂AAU1**号车的损失应先由桂FM85**号车承保的公司在交强险限额内承担2000元，桂FM85**如果没有投保交强险，这2000元应由该车主承担，不足部分再由我司承担，我司承担的数额为（13091-2000）＊0.3=3327.3元。
被告无证据提供，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告不到庭参加诉讼，说明其放弃质证权利。原告所举的5份证据，真实、合法，与本案有关联性，本院予以认�，作为本案的定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年7月9日，被告太平洋保险公司承保了被保险人戚志豪车牌号为桂AAU1**轿车的交强险和保额为100000元的第三者商业责任险、三责险不计免赔等险种。保险期限为2010年7月9日至2011年7月8日。2010年8月7日18时05分左右，谭宾联酒后驾驶桂FM85**号普通二轮摩托车由水口方向往县城方向行驶，行至319省道崇水线89KM＋750M处路段时，适逢原告杨燕清之夫李承才（已故）驾驶桂AAU1**号轿车对向行驶，两车发生侧面碰撞，造成原告受伤和两车不同程度损害的交通事故。经龙州县交警部门认定，谭宾联负事故的主要责任。李承才负事故的次要责任。谭宾联于2012年6月12日以本案原告杨燕清和本案被告太平洋保险公司为共同被告向本院提起诉讼，本院经审理于2012年9月12日作出（2012）凭民初字第200号民事调解书，该调解�查明李承才与杨燕清系夫妻关系，李承才已于2011年7月4日去世，杨燕清系李承才财产继承人。事故发生后，李承才已支付给谭宾联13000元并支付桂AAU1**号轿车维修费13000元。在调解过程中，被告杨燕清负担原告谭宾联的医疗费、住院伙食补助费与原告应支付给杨燕清的汽车维修费相互抵销后，由谭宾联退还给杨燕清5800元。
本院认为，原告戚志豪作为桂AAU1**号小型轿车车主，其将该车在被告太平洋保险公司投保交强险及第三者商业责任险、不计免赔等险种。保险合同成立后，原告杨燕清丈夫驾驶该车在保险期限内发生交通事故，致受害人遭受人身伤害造成的经济损失，原告杨燕清因该赔偿所受损失，被告太平洋保险公司应按保险合同约定予以赔偿。在另案处理中，李承才于事故发生后向受害人谭宾联支付13000元后，谭宾联又返还李承才5800元，因此李承才实际支付谭�联的费用为13000元-5800元=7200元。故，李承才在事故中实际支出的费用为7200元加上桂AAU1**号轿车维修费13000元（7200元＋13000元=20200元）。上述各项已由本院作出的（2012）凭民初字第200号民事调解书确认，本院予以认定。对于被告书面答辩提出其公司在商业险应承担的医疗费数额为15585.42元的抗辩，本院认为，另案中，被告对于杨燕清在事故中按30%的责任比例承担谭宾联医疗费、护理费超过交强险限额不足部分16310.53元并未提出异议，现其又根据不同的比例标准来计算医疗费，而原告方并不认可该计算方式，原告主张应以另案中认定承担的数额为准，因被告未提交任何证据证明合同另有约定，故对于被告此抗辩，本院不予支持。因原告在另案中已确认车辆损失13000元，并因此达成调解协议，应视为其对车辆损失13091元中91元的放弃，现又要求按实际损失计算，不符合法律规定，不予支持。原告杨燕清在事故中已实际承担的医疗费用以及车辆维修费共计20200元，被告太平洋保险公司应在第三者商业责任险100000元限额内予以赔偿。原告戚志威将其所有车辆在被告处投保，李承才在驾驶该车时发生交通事故，并垫付了医疗费、车辆维修费，该垫付的费用应由被告在第三者商业责任险约定范围内给付原告杨燕清。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告杨燕清保险金共计人民币20200元；
二、驳回原告杨燕清、戚志豪的其他诉讼请求。
案件受理费306元，减半收取153元，由被告中国太平洋财产�险股份有限公司南宁中心支公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费306元（账户名称：崇左市财政局，账号：20073101040013813，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林卫国
二〇一三年七月一日
书记员 吴学娟
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承�保险责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决