山东省东营市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东刑二终字第46号
原公诉机关东营市河口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李世友，男，汉族，大学文化，原广饶县农业机械管理办公室主任、党组书记。因涉嫌犯受贿罪于2014年5月6日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于河口区看守所。
辩护人曹丽，山东广道律师事务所律师。
东营市河口区人民法院审理东营市河口区人民检察院提起公诉的被告人李世友犯受贿罪一案，于二0一四年九月二十二日作出（2014）河刑初字第138号刑事判决。宣判后，原审被告人李世友不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市人民检察院指派检察员梁栋、张文娟出庭履行职务，上诉人李世友及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审判决认定：
1、2010年春节至2014年春节期间，被告人李世友利用担任广饶县农业机械管理办公室主任的职务便利，分9次收受广饶县亨通农业机械有限公司法定代表人牛某向其行贿的人民币共计9万元，在为其办理农机补贴等方面谋取利益。
原审认定上述事实的证据有：
（1）证人牛某证言，证实广饶县农机办是他经营的广饶县亨通农业机械有限公司的主管单位，为了和李世友搞好关系，在2010年春节至2014年春节期间，每年的春节、中秋节，他都送给李世友1万元现金，共送了9万元。在办理农机补贴、挂牌办证等事项时，李世友给他提供了帮助。
（2）证人张某证言，证实在2014年4月底的一天，牛世杰已被检察机关带走几天了，李世友到广饶县亨通农业机械有限公司交给她25万元，说是以前借牛世杰的，牛世杰出事了，可能需要用钱，她收下后给李世友打了收条。次日她将其中21万元存入一个工商银行账户上，另外的4万元留下作为流动资金。
（3）李某的中国工商银行牡丹灵通卡交易明细，证实经张春燕辨认，2014年4月28日存入的21万元即为李世友退还的钱。
（4）被告人李世友供述，证实牛世杰的亨通公司从事农机销售业务，为了和他搞好关系，有利于公司的经营发展，在2010年春节至2014年春节期间，每年的春节、中秋节，牛世杰都送给他1万元现金。工作中他们按照规定比较顺利地给牛世杰办理了农机补贴相关手续，有效地促进了牛世杰公司的农机销售。另外他还建议牛世杰协办并全部赞助2010年、2011年两届广饶县农机展览会，新上了全国最先进、也是全省唯一的采棉机项目，大大提高了牛世杰公司的知名度，对其农机销售业务也有了很大的促进。牛世杰给的钱他拿回家和自己的钱放在一起了，由于2013年以来农机系统被查处了多人，特别是牛世杰被检察机关带走后，为了减轻心理压力，2014年4月27日他把上述款项全部退还给牛世杰，牛世杰的公司会计张春燕给他打了一张收条。
2、2010年春节至2014年春节期间，被告人李世友利用担任广饶县农业机械管理办公室主任的职务便利，分9次收受东营市玉龙机械有限公司法定代表人王某向其行贿的人民币共计62000元，在为其办理农机补贴等方面谋取利益。
原审认定上述事实的�据有：
（1）证人王某证言，证实广饶县农机办是他经营的东营市玉龙机械有限公司的主管单位。为了和李世友搞好关系，在2010年春节前他送给李世友2000元，2010年中秋节、2011年春节、2011年中秋节、2012年春节前均送给李世友5000元，2012年中秋节、2013年春节、2013年中秋节、2014年春节前均送给李世友1万元。2013年中秋节、2014年春节这两次是他安排其儿子王某某送去的，之前都是他送的。在办理农机补贴等事项时，李世友给他提供了帮助。2014年4月27日下午李世友到公司退还了9万元，是他儿媳崔蕾收下的钱，上述款项及部分货款共计10万元他存入农业银行（后四位是6012）的账户上了。
（2）证人王某某证言，证实情况与证人王中明证实内容一致。
（3）证人崔某证言，证实2014年4月27日李世友到东营市玉龙机械有限责任公司交给她现金9万元，并说来之前已和王中明联系好了，她给李世友出具了收条。
（4）被告人李世友供述，证实王中明在2010年春节前送给他现金2000元，2010年中秋节、2011年春节、2011年中秋节、2012年春节前均是5000元，2012年中秋节、2013年春节、2013年中秋节、2014年春节前均是1万元。2013年中秋节之后是王鹏送的，之前都是王中明送的。王中明及王鹏给他送钱是为了和他搞好关系，在办理农机补贴和相关手续时给予照顾。工作中他们对王中明的东营市玉龙机械有限责任公司销售的符合政策的农户的农机补贴基本都尽量审批了，这对该公司销售是有利的。2010年该公司在广饶县陈官镇的分公司开业时他还帮助协调关系，筹划开业。上述款项案发前他全部退还了。
3、2010年中秋节至2014年春节期间，被告人李世友利用担任广饶县农业机械管理办公室主任的职务便利，分8次收受东营市汇达农机有限责任公司法定代表人崔某�其行贿的人民币共计15000元，在为其办理农机补贴等方面谋取利益。
原审认定上述事实的证据有：
（1）证人崔某证言，证实为了顺利办理农机补贴，2010年中秋节至2014年春节期间，他分8次送给李世友现金，分别是第一次是1000元，最后二次各3000元，中间几次都是2000元。同时证实这几年农机补贴业务办理的比较顺利，公司的规模和效益也逐年提高。2014年4月27日下午李世友到公司把上述款项全部退还了，并让他出具了收条。
（2）被告人李世友供述，证实东营市汇达农机有限责任公司法定代表人崔红星为了顺利办理农机补贴，从而提高农机销售量，2010年中秋节至2014年春节期间，分8次送给他现金15000元。除第一次是1000元外，其他几次都是2000元。上述款项案发前他全部退还了。
4、2010年春节至2014年春节期间，被告人李世友利用担任广饶县农业机械管理办公室主任的�务便利，分9次收受广饶县信达农机销售中心法定代表人李某向其行贿的人民币共计9000元，在为其办理农机补贴等方面谋取利益。
原审认定上述事实的证据有：
（1）证人李某证言，证实为了顺利办理农机补贴，2010年春节至2014年春节期间，他分9次送给李世友现金9000元，这几年农机补贴业务办理的比较顺利。2014年4月27日下午，李世友退还给他1万元，并让他写了收条。
（2）被告人李世友供述，证实广饶县信达农机销售中心法定代表人李阳信为了顺利办理农机补贴和提高农机销售量，2010年春节至2014年春节期间，分9次送给他现金共计9000元。2014年4月27日他到该公司全部退还了。
5、2011年春节至2014年春节期间，被告人李世友利用担任广饶县农业机械管理办公室主任的职务便利，分4次收受广饶县旭升农机有限公司法定代表人孟某向其行贿的人民币共计8000元，在为其�理农机补贴等方面谋取利益。
原审认定上述事实的证据有：
（1）证人孟某证言，证实为了顺利办理农机补贴，2011年春节至2014年春节期间，她分4次送给李世友8000元现金和一些物品，这几年农机补贴业务办理的比较顺利。2014年4月27日李世友在广饶县旭升农机有限公司退还给她15000元，并让她写了收到条。
（2）被告人李世友供述，证实广饶县旭升农机有限公司法定代表人孟宪君为了顺利办理农机补贴、提高农机销售量，2011年春节至2014年春节期间，分4次送给他现金共计8000元。2014年4月27日他到孟宪君的公司全部退还了，孟宪君给他出具了一张收条。
6、2011年中秋节至2013年中秋节期间，被告人李世友利用担任广饶县农业机械管理办公室主任的职务便利，分5次收受广饶县千瑞农机有限公司总经理郗某向其行贿的人民币共计5000元，在为其办理农机补贴等方面谋取利�。
原审认定上述事实的证据有：
（1）证人郗某证言，证实为了顺利办理农机补贴，2011年中秋节至2013年中秋节期间，他分5次送给李世友现金5000元，这几年农机补贴业务办理的比较顺利。2014年4月底的一天上午，李世友退还给他15000元，他让儿媳张某给李世友写了收条。
（2）证人张某证言，证实2014年4月底的一天，李世友到广饶县千瑞农机有限公司退给郗铜山现金15000元，说是前几年郗某送给李世友的，郗某让她给李世友出具了一张收条。
（3）被告人李世友供述，证实广饶千瑞农机有限责任公司总经理郗某为了顺利办理农机补贴、提高农机销售量，2011年中秋节至2013年中秋节期间，分5次送给他现金共计5000元。2014年4月底的一天，他到郗某公司退还15000元，郗某的儿媳妇张某给他出具了一张收条。
本案还有以下综合证据：
（1）户籍证明、参照公务员法管理机关（单位）工作人员登记表、中共广饶县委广任（2009）104号关于郭勇等57名同志职务任免的通知、广饶县人民政府广政任（2009）7号关于荣晓等任免职的通知，证实2009年10月20日被告人李世友担任广饶县农业机械管理办公室党组书记，2009年11月26日担任广饶县农业机械管理办公室主任。
（2）广饶县农业机械管理办公室关于领导班子成员及科级干部分工的通知，证实李世友主持广饶县农业机械管理办公室的全面工作，分管人事、财务等工作。
（3）广饶县农业机械管理办公室职能简介、组织机构代码，证实广饶县农业机械管理办公室的工作职能，机构类型事业法人，法定代表人李世友。
（4）搜查证、搜查笔录及扣押决定书、查封／扣押财物、文件清单，证实2014年5月6日，侦查员对李世友的办公室及住处进行了搜查，扣押笔记本、钥匙、手机、银行卡等物品一宗。
（5�东营市河口区人民检察院反贪污贿赂局侦破情况说明，证实2014年4月23日检察机关对牛世杰涉嫌行贿案立案侦查，牛世杰到案后主动供述了其向李世友行贿2万元的犯罪事实，同年5月5日检察机关对李世友涉嫌受贿案立案侦查，李世友到案后，不仅如实供述了检察机关已经掌握的收受牛世杰2万元贿赂的犯罪事实，还主动供述了检察机关尚未掌握的其收受牛世杰7万元及收受崔红星、王中明、李阳信、孟宪君、郗铜山贿赂的犯罪事实。
（6）扣押决定书及查封／扣押财物、文件清单，证实检察机关从牛世杰、孟宪君、李阳信、崔红星、崔蕾、郗铜山处扣押李世友退还的现金共计24万元。
（7）在押人员羁押期间表现鉴定表，证实被告人李世友在羁押期间总体表现较好。
原审法院认为，被告人李世友身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人财物，其�为已构成受贿罪。被告人李世友收受牛世杰2万元贿赂的事实司法机关已掌握，其到案后如实供述司法机关未掌握的同种罪行，不构成自首，鉴于其主动供述的同种罪行较重，应从轻处罚。其归案后如实供述罪行，赃款已全部追缴，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，以受贿罪判处被告人李世友有期徒刑十年，扣押在案的被告人李世友受贿所得赃款人民币十八万九千元予以追缴，上交国库。
宣判后，被告人李世友以“在案发前已主动将王中明、崔红星、李阳信、孟宪君、郗铜山所送现金退还，该部分不是受贿，应从犯罪数额中扣除；到案后主动供述�较重罪行，系自首”为由提出上诉。二审期间，李世友的辩护人提出了与其相同的辩护意见。
出庭检察员意见为一审认定事实清楚、证据确实、充分，一审判决并无不当，应予维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人李世友身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人财物，其行为已构成受贿罪。关于上诉人李世友及其辩护人提出的“在案发前已主动将王中明、崔红星、李阳信、孟宪君、郗铜山所送现金退还，该部分不是受贿，应从犯罪数额中扣除”的上诉理由、辩护意见，经审理认为，上诉人李世友自2010年至2014年期间为王中明、崔红星等人谋取利益并多次收受王中明、崔红星、李阳信、孟宪君、郗铜山的现金，收受行为延续时间长，在此期间上诉人李世友与王中明、崔红星、李阳信、孟宪君、郗铜山等人因工作关系经常见面，有及时退还现金的时间和条件，并不存在不能退还的客观困难，故不属于及时退还。2014年4月份行贿人牛世杰被检察机关查处后，上诉人李世友才将钱款退还给牛世杰及其他行贿人，属于“相关的人被查处，为掩饰犯罪而退还”，不影响受贿罪的构成，上诉人李世友及其辩护人提出的该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予支持。上诉人李世友因非法收受牛世杰现金2万元被传唤到案后，如实供述了司法机关尚未掌握的其他受贿犯罪，属同种罪行，故依法不构成自首，上诉人李世友及其辩护人“系自首”的上诉理由、辩护意见不成立，不予支持。上诉人李世友被采取强制措施后，如实供述了司法机关尚未掌握的其他同种较重罪行，且涉案赃款已全部追缴，原审法院对其已综合考虑上述情节，给予从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 桑爱红
代理审判员 王 芳
代理审判员 高兴江
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 刘 娜