山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第1270号
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人徐达海，总经理。
委托代理人耿俊。
被上诉人（原审原告）张成东。
委托代理人霍吉峰、祖洪琴，山东泰成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王叡。
被上诉人（原审被告）王龙伟。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人张成东、被上诉人王叡、被上诉人王龙伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第1040号民事判决，上诉至本院。本院于2015年5月25日受理。本案受理后，由审判员毕威担任审判长，代理审判员常兵担任本案主审，与代理审判员袁金宏共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告张成东在一审诉称：2014年3月26日19日10分许，被告王叡驾驶鲁B×××××号机动车沿长沙路由东向西行驶至事故地点时掉头，与原告驾驶车辆相撞导致原告受伤。经交警认定，被告王叡承担事故全部责任。鲁B×××××号车辆登记车主为被告王龙伟，该车在被告安盛天平财险青岛公司投保交强险和商业险。现原告具状来院，要求被告赔偿原告误工费19297.32元、交通费300元、鉴定费1300元、伤残赔偿金70454元、被扶养人生活费978.6元、精神损害抚慰金2000元，以上共计94329.92元。诉讼费用由被告承担。
被告王叡在一审辩称：事故属实，本人是肇事司机，登记车主为王龙伟，在被告安盛天平财险青岛公司投保交强险、商业险30万元，且事故发生在保期内。事发时本人借用被告王龙伟的车，原告的合理损失由本人和被告安盛天平财险青岛公司赔偿，与被告王龙伟无关。
被告王龙伟在一审未到庭答辩。
被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在一审辩称：本次交通事故已经和原告签订一次性协议，已经赔付误工费9225元、医疗费11400元、护理费3075元、住院伙食补助费140元、交通费200元，合计24040元。对于原告主张的误工费、护理费、交通费不再重复赔偿；对原告主张的伤残赔偿金无异议；对被扶养人生活费不予认可；鉴定费、精神损害抚慰金不属于本公司赔偿范围，不予承担。
原审法院审理查明：2014年3月26日19时10分，被告王叡驾驶鲁B×××××号车辆沿长沙路由东向西行驶至事故地点时掉头，与原告驾驶的鲁B×××××号车辆沿长沙路由西向东行驶，鲁B×××××号车辆前部与鲁B×××××号车辆相撞，造成车辆受损，原告受伤。经青岛市公安局交通警察支队四方大队认定，被告王叡承担事故全部责任。事故发生后，原告即到山东大学齐鲁医院（青岛）就诊，后于2014年4月21日到青岛大学医学院附属医院住院治疗，被诊断为右膝内侧半月板损伤。原告住院7天后（即2014年4月28日）出院。经原告申请，法院委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：张成东右膝半月板损伤术后目前致残程度为十级。原告为此垫付鉴定费1300元。另，原告、被告王龙伟、被告安盛天平财险青岛公司签订调解协议书，由被告安盛天平财险青岛公司一次性赔偿原告的医疗费11400元、误工费9225元、护理费3075元、住院伙食补助费140元、交通费200元，合计24040元。鲁B×××××号车辆的登记车主为被告王龙伟，事发时被告王叡系借用被告王龙伟的车辆。另，鲁B×××××号车辆在被告安盛天平财险青岛公司投保第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”，限额为30万元），且事故发生在保险期限内。
原审法院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，被告王叡作为实际侵权人，应对原告的损害承担相应的赔偿责任，被告王龙伟作为实际车主并无过错，故在本案中不应承担赔偿责任，但原告诉求的赔偿数额应当严格依照法律规定认定。该车在被告安盛天平财险青岛公司投保了交强险和商业三者险，因此被告安盛天平财险青岛公司应当首先在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分，由被告安盛天平财险青岛公司在商业三者险范围内予以承担，超出保险赔偿范围的损失再由被告王叡承担赔偿责任。被告安盛天平财险青岛公司作为交通事故赔偿的法定责任主体，有义务承担相应的诉讼费用。
原告的各项损失及产生的费用认定如下：
1、误工费、交通费：根据原告、被告王龙伟、被告安盛天平财险青岛公司签订调解协议书，被告安盛天平财险青岛公司已一次性赔付给原告上述两项费用，故法院不予支持。
2、残疾赔偿金：根据青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告构成一处十级伤残，其伤残系数应为10%，按照2013年度青岛市城镇居民人均可支配收入35227元，计算20年。即原告的残疾赔偿金应为70454元。
3、被扶养人生活费：原告提交的村委会证明合法有效，原告之父张敬德系原告的被扶养人，共需5个子女扶养。原告主张按照2013年青岛市农村居民人均生活消费支出9786元，计算5年，法院予以支持。即被扶养人生活费为978.6元。
4、精神损害抚慰金：原告因伤致残，严重影响了其今后的生活与工作，给其精神及身体造成极大损害，原告主张其精神损害抚慰金2000元，法院予以支持。
综上：原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金73432.6元，由被告安盛天平财险青岛公司在交强险的死亡伤残赔偿限额（110000元）内全部赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十九条之规定，判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张成东各项损失共计人民币73432.6元。二、驳回原告张成东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2158元、鉴定费1300元，由原告张成东负担人民币478元，被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司负担人民币2980元。原告已向本院预缴，被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
一审宣判后，原审被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司不服，上诉至本院。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司的主要上诉理由是：本次交通事故的全部赔偿责任，上诉人已经赔偿完毕，而且已经签署了协议一次性了结，上诉人不应再承担责任。请求依法撤销原审判决，驳回被上诉人张成东对上诉人的诉讼请求，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人张成东答辩称：双方签订的调解协议书仅是对达成协议时已发生的医疗费、误工费等损失的赔付，并未赔偿因交通事故导致的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，一审法院在判决时考虑了上诉人已经赔偿的部分，只是对未赔付的部分进行了判决，无任何不当之处。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉无事实及法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本案经本院调解，各方未能达成协议。
本院认为，就被上诉人张成东在本次事故中的损害赔偿问题，上诉人与被上诉人张成东、被上诉人王龙伟签订调解协议书，约定一次性了结。但三方在签订该调解协议书时，尚未对被上诉人张成东的伤情是否构成伤残等级进行评定。在该协议中，上诉人只赔付了被上诉人张成东的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失，并不包含被上诉人张成东在本案中主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金。现在被上诉人张成东以其伤情构成伤残，主张再赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金，符合法律规定。原审法院根据查明的事实，对被上诉人张成东的该诉讼请求予以支持，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1636元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 威
代理审判员 常 兵
代理审判员 袁金宏
二〇一五年七月一日
书 记 员 陈长明