安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第01293号
原告：郑诚，男，1986年4月8日出生，汉族。
委托代理人：夏满流，安徽国天律师事务所律师。
委托代理人：李军，安徽国天律师事务所律师。
被告：丁楠，男，1985年7月6日出生，汉族。
委托代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。
被告：丁洪安，男，1953年4月10日出生，汉族。
委托代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。
被告：李兰兰，女，1986年10月8日出生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，组织机构代码67093625－4。
负责人：王霄鹏，该公司总经理。
委托代理人：干英俊，该公司员工。
原告郑诚与被告丁楠、丁洪安、李兰兰、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宣春莲适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告郑诚及其委托代理人夏满流、被告丁楠及其委托代理人任长青、被告丁洪安及其委托代理人任长青、被告阳光保险的委托代理人干英俊到庭参加诉讼。被告李兰兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑诚诉称：2012年7月2日0时35分左右，被告丁楠驾驶皖A×××××号小型轿车沿长江东大街由西向东行驶至东一环路交叉口右转弯，与被告李兰兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致电动车乘坐人原告受伤。事故发生后，被告丁楠弃车逃逸，事故经合肥市公安局交警支队瑶海大队认定，被告丁楠负此次事故的主要责任，被告李兰兰负事故的次要责任，原告不负责任。原告在事故发生后，被送往医院抢救，经南京军区南京总医院诊断为左小腿离断伤，行左下肢截肢术等。后原告经安徽同德司法鉴定所鉴定，构成六级伤残，属重度伤残，生活不能自理，且已失业。原告为维护其合法权益，特诉讼至法院，要求判令：1、被告丁楠赔偿原告残疾赔偿金210242元、误工费45500元、护理费37537.5元、医药费2050元、残疾辅助器具费490500元、维护费98100元、精神损害抚慰金80000元、营养费11550元、住院伙食补助费3450元、交通食宿费7200元、服装费3000元、司法鉴定费2200元、车辆维修费3450元，各项合计994779.5元；2、被告丁洪安、李兰兰对上述赔偿承担连带赔偿责任，被告阳光保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告丁洪安庭审中辩称：该案已经瑶海法院判决，我不承担事故的赔偿责任，故我不应承担赔偿责任。我是车辆所有人已在阳光保险投保了交强险，该事故发生在保险期限内，我无需承担未投保交强险的赔偿责任。事故发生后我已赔偿原告20000元，故保险公司应将交强险范围内的10000元返还给我。
被告丁楠庭审中辩称：对本起事故的经过和责任划分没有异议。原告诉请中有不属于法律范围的赔偿项目且部分计算标准和方法没有事实和法律依据。李兰兰在事故中负次要责任，依据刑事附带民事判决书，应承担30%的赔偿责任。
被告李兰兰未提出答辩意见。
被告阳光保险庭审中辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，原告的部分请求过高，保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2012年7月2日0时35分左右，丁楠驾驶皖A×××××号小型轿车，沿合肥市长江东大街由西向东行驶至东一环路交口右转弯，遇李兰兰驾驶无号牌电动自行车沿东一环路西侧辅道由南向北逆向行驶至此时，两车发生碰撞，造成电动自行车乘坐人郑诚摔倒受伤及车辆损坏。事故发生后，丁楠未及时报警，抢救伤者，而是弃车逃逸。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队分析认定，丁楠承担此事故的主要责任，李兰兰承担次要责任，郑诚不承担责任。事故发生后，原告郑诚即被送往安徽省立医院治疗，随后转入南京军区南京总医院住院治疗，诊断为左小腿离断伤，行左下肢截肢术。至2012年8月15日出院，医嘱：保持伤口清洁干燥，3－5天换药一次；加强左下肢功能锻炼，预防肌肉萎缩；定期复查，不适随诊。2012年10月12日原告再次住院治疗，至同月24日出院，出院医嘱保持左下肢残端清洁干燥；加强护理，一个半月后渐渐加强功能锻炼；我科随诊。原告受伤后，在安徽省立医院的医药费及在南京军区南京总医院的住院费用合计为116518.17元（已经本院（2012）瑶刑初字第00596号附带民事判决书确认）。另有2012年7月2日，合肥急救中心收费收据200元；2012年7月18日，原告从南京君康药房购买气垫及百多邦计90元；2012年8月17日，原告从吴江市汾湖镇金家坝医药商店购买拐杖1付，价格140元；2012年10月6日，浙江大学医学院附属第二医院门诊收费收据合计277.5元；2012年9月12日，杭州师范大学附属医院收费收据94元；其他社区医疗服务机构收费收据12.6元（以上均未见相应的诊疗报告）。庭审中，原告提供2012年7月2日，南京军区南京总医院辩论处方笺2张，合计金额为939.9元（与已经本院判决确认的2012年7月2日收费专用票据中的西药费金额一致）；2012年2月21日，中国人民解放军第一0五医院收费专用票据195元。2012年12月25日，原告郑诚在杭州交康假肢矫形康复器材有限公司安装假肢，价格40000元，该公司配置辅助器具意见：安装期间需陪护一人，康复训练时间为102天，生活费每人每天为20元，住宿费每人每天50元，正常情况下假肢使用年限为4至5年，每年的维护费用为假肢费用的5%左右。2013年1月5日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告郑诚因交通事故致左小腿自踝关节以上缺失，属六级伤残；误工期以受伤后270日为宜。2013年3月18日，经本院作出（2012）瑶刑初字第00596号附带民事判决书，认定附带民事诉讼被告人丁洪安承担强制责任保险医疗费赔偿限额内的10000元（丁洪安已履行），被告人丁楠承担本起事故中70%的赔偿责任，被告李兰兰承担30%的责任，判决附带民事诉讼被告人丁楠赔偿附带民事诉讼原告人郑诚74562元，扣除附带民事诉讼被告丁洪安自愿代赔偿的10000元，实际赔偿64562.72元。附带民事诉讼被告人李兰兰赔偿30%即31955.45元。被告人丁楠与附带民事诉讼被告人李兰兰相互承担连带责任。
另查，事故车辆皖A×××××为被告丁洪安所有，其向阳光保险投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期内。发生事故时的驾驶人丁楠系被告丁洪安之子。
原告郑诚在2011年4月至2012年2月间任职于合肥盛唐服务外包有限公司，月工资为1718元。2012年3月至2012年6月间，任职于太平人寿保险有限公司安徽分公司，月平均工资为3500元。
上述事实，有原告提供书证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。本案交通事故发生后，经交警部门认定丁楠负事故主要责任，李兰兰负事故的次要责任，郑诚无责任。对交警部门的责任认定，本院予以确认。两被告间的责任比例，已经生效判决所确认，依法应由被告丁楠承担70%的责任，被告李兰兰承担30%的责任；关于丁洪安已垫付部分，附带民事判决时已明确认定为代丁楠支付，因被告丁洪安未能提供已投保交强险的相应证据，被判决确定丁洪安在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已支付），该部分费用依法应在交强险赔偿限额内予以赔偿，扣除尚未处理部分的医疗费，其余已赔偿部分应视为丁洪安代丁楠赔偿原告。
针对原告郑诚的具体诉讼请求，关于医疗费用，原告虽主张医药费2050元，但仅有正规医疗费收据的为814.1元，另有处方笺用药明细载明医药费939.9元，与同日医疗费收据中的医药费数额一致，该处方笺医药费的计算应为重复，依法不予确认；另有事故前产生的医疗费195元，与本案无关，依法不予确认；至于原告未能提供相应的诊疗报告问题，基于所产生的医疗费中除最初的医疗费及住院费用外，其他的复查等医疗费用并未主张，鉴于原告的伤情，客观上应存在部分复查等医疗费用，原告所提供的现有证据中有正规票据的为814.1元，较为客观真实，依法应予确认。关于住院伙食补助费，原告实际住院57天，依法应计算为1710元。原告主张计算115天，没有事实依据，依法不予支持。关于营养费，原告未能提供医疗机构要求加强营养的证明，但鉴于原告伤情较重，住院期间应加强营养，依法应计算为1710元。上述各项费用合计4234.1元，含已处理部分的医疗费，超出交强险医疗费用赔偿限额，依法应由阳光保险公司在该赔偿限额内予以赔偿10000元（实际已由被告丁洪安垫付），扣除本案未处理的4234.1元，实际丁洪安已赔付部分的5765.9元，应视为被告丁洪安自愿代被告丁楠赔付。关于误工费，原告事故发生前就职于太平人寿保险有限公司安徽分公司，月平均工资3500元，并有单位出具误工证明及减少收入的证明，误工期限被告认可鉴定确定的270日，依法误工费应计算为31500元。关于护理费，原告第二次住院后于2012年10月24日出院，医嘱建议加强护理，至2012年12月25日原告安装假肢，虽然假肢配制组织明确安装期间护理1人，但原告未能提供证据证明安装时间，及存在相应的陪护及住宿等情形，故护理期间应合理确定至假肢安装后，即为177天。护理费的给付标准，原告未能提供相应护理人员的误工收入，依法应按上一年度相同或相近行业的平均工资计算为宜，应为177×97.5＝17257.5元。关于交通费，原告因伤治疗，并多次往返外地，其交通费可能产生较多，据此，根据诊疗情况等合理确定为3000元为宜。原告因伤致残，构成六级，原告主张残疾赔偿金21024.2×20×50%＝210242元符合法律规定，依法应予确认。关于残疾辅助器具费，配置单位未就赔偿期限予以明确，仅说明了使用年限及维护，综合原告的健康状况及实际情况等，可酌情按目前人类的平均寿命75岁确定，依法应为40000×10＋40000×5%×48＝496000元。关于精神损害抚慰金，原告因伤住院并致六级伤残，其在精神上造成一定的损害，考虑被告丁楠已被刑事处罚，原告在精神上已受到一定的慰藉，根据当地的生活水平及伤残情况合理确定，原告主张80000元过高，可确定为40000元为宜，上述各项伤残赔偿合计797999.5元。依法应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿110000元，超过部分687999.5元由被告丁楠承担70%的责任，即481599.7元，被告李兰兰承担30%的责任即206399.9元。关于车辆维修费，原告提供的证据不足以证明其主张的车辆损失3450元，鉴于车辆在事故中受损的客观事实且保险公司实际定损，结合车辆的购买价格及使用情况，酌情确定车损500元；鉴定费1300元、停车费300元，系因事故而产生的实际损失，依法应予确认，上述费用合计2100元，由保险公司在交强险财产损失项下赔偿2000元，剩余100元由被告丁楠承担70%的责任，即70元，被告李兰兰承担30%的责任即30元。综上，保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元，丁楠合计应赔偿原告481669.7元，减去丁洪安代丁楠支付的5765.9元，仍需赔偿原告475903.8元。被告李兰兰合计应赔偿原告206429.9元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，第二十二《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑诚122000元；
二、被告丁楠于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑诚475903.8元；
三、被告李兰兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑诚206429.9元；
四、驳回原告郑诚的其他诉讼请求。
如被告未在上述指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13750元，减半收取6875元，由被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司负担840元，被告丁楠负担3260元，被告李兰兰负担2775元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［开户行：徽商银行花园街支行，帐号：2151012080004509，收款人：合肥市财政局（需注明“法院诉讼费”）］，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宣春莲
二〇一四年六月六日
书记员 钱梦娜