山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民初字第2363号
原告吴中海，男，汉族，1974年出生，住泰安市泰山区，系死者儿子。
原告王梅英，女，汉族，1946年出生，住泰安市泰山区，系死者妻子。
原告吴中霞，女，汉族，1969年出生，住泰安市泰山区，系死者女儿。
原告吴爱红，女，汉族，1971年出生，住泰安市泰山区，系死者女儿。
四原告委托代理人李冉冉，山东宇慧律师事务所律师。
被告牛育林，男，汉族，1972年出生在，住山西省长治市。
被告冠县长运汽车运输有限公司，住所地山东省冠县东环路南首（华星电力设施有限公司院内）。
法定代表人胡泽岗，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。
负责人侯朝红，总经理。
委托代理人张义，中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司职工。
原告吴中海、王梅英、吴中霞、吴爱红与被告牛育林、被告冠县长运汽车运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限聊城中心支公司（以下简称中华联合保险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张宗婷独任审判公开开庭进行了审理。原告吴中海及四原告的委托代理人李冉冉，被告中华联合保险聊城支公司的委托代理人张义到庭参加了诉讼。被告牛育林、冠县长运汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告吴中海、王梅英、吴中霞、吴爱红诉称，2015年10月12日上午9时10分许，吴某某骑行电动自行车沿泰新路由东向西行驶至泰新路邱家店十字路口时与沿路同向行驶的被告牛育林驾驶的鲁P×××××号重型半挂牵引车（鲁P×××××挂号重型仓栅式半挂车）相撞，造成吴某某死亡、车辆受损的交通事故。泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队作出交通事故认定书，认定吴某某承担事故的主要责任，牛育林承担事故次要责任。被告冠县长运汽车运输有限公司系事故车辆的登记所有人，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，原告多次找被告索赔无果。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金142584元、精神损害抚慰金10000元、医疗费21908.54元、财产损失2600元、丧葬费23193元、被扶养人生活费51753元、误工费3000元、交通费2200元合计257238.54元，其中交强险赔偿122000元（死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、医疗费10000元、财产损失2000元）、剩余部分按40%计算约为54095.40元，共计176096元。
被告牛育林未到庭，亦未答辩。
被告冠县长运汽车运输有限公司未到庭，向法庭提交书面答辩意见，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险并不计免赔，对原告合理合法的损失，均应由被告保险公司赔偿。
被告中华联合保险聊城支公司辩称，我公司对事故经过及交警部门认定无异议；对被告牛育林所驾驶车辆与我公司投保交强险的事实予以认同；原告主张财产损失应举证权属证明；本次事故被告牛育林负次要责任，且原告主张了死亡赔偿金，根据最高院的相关规定，原告诉求精神抚慰金达不到相关要求的标准；同时原告主张的诉讼费等间接损失不应由保险公司交强险部分承担。
经审理查明，2015年10月12日上午9时10分许，吴某某骑行电动自行车，沿泰新路由东向西行驶至泰新路邱家店十字路口东侧时，与沿路同向行驶的被告牛育林驾驶的鲁P×××××号重型半挂牵引车（鲁P×××××挂号重型仓栅式半挂车）相刮，致吴某某受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队作出交通事故认定书，认定吴某某承担事故的主要责任，被告牛育林违反了“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”的规定，承担事故次要责任。事故车辆的车主为被告冠县长运汽车运输有限公司，牛育林系该公司驾驶员，驾车履行系职务行为。
吴某某受伤后被送往泰安市中医医院抢救治疗，花费抢救费21908.54元，吴某某经抢救无效后死亡。受害人吴某某系泰安市泰山区某镇某村村民，1947年1月7日出生，原告主张参照2014年山东省农村居民人均纯收入11882元／年计算死亡赔偿金142584元（11882元／年×12年=142584元）；原告主张按照农村居民人均消费支出7962元／年计算其妻子王梅英13年的被扶养人生活费51753元（7962元／年×13年÷2人）。原告主张参照2013年城镇单位在岗职工平均工资46386元／年计算丧葬费23193元（46386元／年÷2=23193元）。原告主张处理丧葬事宜人员的误工费3000元、交通费2200元，被告中华联合保险聊城支公司认可误工费1500元。此次事故造成吴某某死亡给原告造成巨大精神损害，原告主张精神损害抚慰金100000元。事故造成吴某某驾驶的摩托车受损，原告主张车辆损失2600元。
另查明，鲁P×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合保险聊城支公司投保交强险及100万元的商业三者险，鲁P×××××挂号重型仓栅式半挂车在该公司投保50万元的商业三者险并不计免赔，该事故发生在保险期间。在该商业三者险责任条款中约定第七条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。第九条保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%。被告中华联合保险聊城支公司提出根据该条款的约定，因被告牛育林事故发生时超载，增加10%的免赔率。第十二条主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。第二十六条保险人按照被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。第二十七条保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。被告中华联合保险聊城支公司提出按照该条的规定剔除10%的非医保用药。被告中华联合保险聊城支公司提供由被告冠县长运汽车运输有限公司盖章的投保单，以证实对上述免责条款进行了明确告知。
上述事实由下列证据在卷证实：道路交通事故认定书、医疗费单据、费用明细、身份证明、居民死亡证明、火化证明、保险单、保险条款、投保单、当事人陈述等。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因被告牛育林、冠县长运汽车运输有限公司未到庭致使调解工作无法进行。
本院认为，被告牛育林驾驶机动车与吴某某发生交通事故致使吴某某死亡的事实清楚。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告牛育林驾驶车辆的交强险在被告中华联合保险聊城支公司投保，因此被告中华联合保险聊城支公司应当在交强险责任限额范围内向原告先行赔付。对交强险以外的损失，因该案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故认定书的责任划分，原告要求被告按40%的比例承担赔偿责任本院予以确认。事故车辆在被告中华联合保险聊城支公司投保的商业三者险合同，该合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以采信，双方应当按照约定全面履行自己的义务。对被告中华联合保险聊城支公司提出的因车辆超载增加10%的免赔率的意见，被告保险公司已提供投保单证实了对投保人对上述免责条款进行了明确告知，对超过交强险责任限额的损失部分，由被告中华联合保险聊城支公司根据保险合同按30%的比例在主车及挂车商业三者险责任限额内按比例予以赔偿。因被告牛育林系履行职务活动期间发生交通事故，故对商业三者险范围内的损失应由其单位即被告冠县长运汽车运输有限公司承担10%的赔偿责任，交强险及商业三者险以外的部分由被告冠县长运汽车运输有限公司按40%比例予以赔偿。
被告中华联合保险聊城支公司要求按照10%的比例扣除非医保用药无法律依据，对该意见不予采纳，故对原告主张医疗费21908.54元本院予以支持；原告要求按照农村居民人均纯收入计算死亡赔偿金142584元、主张丧葬费23193元本院予以确认。关于原告主张的处理丧葬人员误工费本院酌定为1500元，交通覅额酌定为1000元；对原告主张的被扶养人生活费，该请求无相关法律依据，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，因吴某某承担本次事故的主要责任，对原告主张精神损害抚慰金的请求本院不予支持；关于财产损失，原告未提供充分证据证实其该项损失，对该项请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告吴中海、王梅英、吴中霞、吴爱红因吴某某死亡的医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，以上共计120000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内、在鲁P×××××号车投保的商业三者险责任限额内赔付原告吴中海、王梅英、吴中霞、吴爱红因吴某某死亡的医疗费11908.54元、死亡赔偿金32584元（142584元-110000元）、丧葬费23193元、交通费1000元、处理丧葬人员误工费1500元，以上共计70185.54元中30%的2／3（100万÷150万），为14037.11元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内、在鲁P×××××挂车投保的商业三者险责任限额内赔付原告吴中海、王梅英、吴中霞、吴爱红因吴某某死亡的医疗费11908.54元、死亡赔偿金32584元（142584元-110000元）、丧葬费23193元、交通费1000元、处理丧葬人员误工费1500元，以上共计70185.54元中30%的1／3（50万÷150万），为7018.55元。
四、被告冠县长运汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴中海、王梅英、吴中霞、吴爱红因吴某某死亡的医疗费11908.54元、死亡赔偿金32584元（142584元-110000元）、丧葬费23193元、交通费1000元、处理丧葬人员误工费1500元，以上共计70185.54元的10%，为7018.55元。
五、驳回原告吴中海、王梅英、吴中霞、吴爱红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由原告吴中海、王梅英、吴中霞、吴爱红负担1170元，被告冠县长运汽车运输有限公司负担780元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张宗婷
二〇一五年十二月十八日
书记员 张玉玺