广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法民三初字第311号
原告李天武。
被告黄国保。
被告曾关凤。
原告李天武诉被告黄国保、曾关凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告黄国保、曾关凤下落不明，无法直接送达，本院于2015年10月13日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告李天武到庭参加诉讼，被告黄国保、曾关凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月29日，被告黄国保因资金周转困难，向原告借款人民币20000元，约定于2014年2月6日前还清，被告黄国保亲笔立有借据给原告存执。被告曾关凤是被告黄国保的妻子，依照婚姻法解释（二）第二十四条的规定，被告曾关凤应对该笔借款承担共同还款责任。借款逾期后，经原告多次追索，但被告避而不见。原告唯有诉至法院，请求判令：1、两被告共同连带偿还借款20000元及利息（按中国人民银行同类贷款利率从2014年2月6日起计至还清款之日止）给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄国保、曾关凤均没有向本院提交书面答辩状，也没有到庭参加诉讼。
经审理查明，被告黄国保与被告曾关凤于201年1X月1X日在信宜市民政局办理结婚登记手续并领取结婚证，至2015年9月28日时止，双方没有办理过离婚手续。2014年1月29日，被告黄国保以需要资金周转为由，向原告借款人民币20000元，限于2014年2月6日前还清借款。被告黄国保借到上述款项后，亲笔立具《借款协议书》及《借据》给原告存执，被告黄国保在该份《借据》的“借款人”栏处亲笔签名。
庭审中，原告确认本案所出借的款项其已于被告立据当日以现金形式足额交付给被告黄国保。此外，双方对于借期内的利率及逾期利率均没有约定，两被告也未曾还款付息给原告。双方也没有约定该笔借款为被告黄国保的个人债务。2015年9月21日，原告诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
另查明，因被告黄国保、曾关凤下落不明，无法直接送达，本院于2015年10月13日在本院网站公告送达起诉状、应诉通知书等法律文书，公告期届满后，被告黄国保、曾关凤未到庭应诉。
以上事实有原告提供的身份证、《借款协议书》及《借据》、《婚姻登记记录证明》等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。被告黄国保、曾关凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
本院认为，原、被告双方系完全民事行为能力人，双方的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。因此，被告黄国保向原告李天武借款人民币20000元的事实，有被告黄国保亲笔立具的《借款协议书》及《借据》为凭，本院予以确认。被告黄国保借到款后未按照约定的还款期限偿还借款给原告李天武，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事责任。
对于原告李天武请求从2014年2月6日起按中国人民银行同类贷款利率计付利息至还清借款之日止的主张，因双方约定该笔借款限于2014年2月6日前还清，故逾期还款之日应是从2014年2月7日起计，故原告李天武请求计算逾期利息的起始时间有误，本院不予支持。又因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故依法被告黄国保只需从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，现原告李天武请求按中国人民银行同类同期贷款利率计付利息，而中国人民银行同类同期贷款利率是上下浮动的，可能会出现中国人民银行同类同期贷款利率超过年利率6%的情形，但因原告只请求按中国人民银行同类同期贷款利率计息，是其诉讼权利的依法处分，本院予以准许。据此，被告黄国保只需偿还借款本金人民币20000元及从逾期还款之日（即2014年2月7日）起按中国人民银行同期同类贷款利率（但不超过年利率6%）支付资金占用期间的利息给原告李天武。
又因本案借款是产生于被告黄国保与被告曾关凤夫妻关系存续期间，以被告黄国保名义向原告李天武所借，而被告黄国保、曾关凤对该笔借款均没有提供证据予以证明借款时原告李天武与被告黄国保明确约定为被告黄国保的个人债务，且原告李天武也否认该借款是其与被告黄国保明确约定为被告黄国保的个人债务。此外，两被告也没有提供证据证实其曾对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告李天武知道该约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案借款应当按夫妻共同债务处理。因此，原告李天武依法有权向被告黄国保、曾关凤就夫妻关系存续期间所负的债务主张权利，其请求被告曾关凤对本案借款承担连带偿还责任的主张，符合法律的有关规定，据理充分，本院予以支持。
被告黄国保、曾关凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、限被告黄国保在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付借款本金人民币20000元及利息［从2014年2月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率（但不超过年利率6%）计至还清款之日止］给原告李天武。
二、被告曾关凤对上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告李天武的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告黄国保、曾关凤负担（该款原告已预交，由被告迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 黄明军
审 判 员 罗维斯
代理审判员 郭喜仍
二〇一六年一月十二日
书 记 员 梁婉玲
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
6、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
7、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。