广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第428号
原告张秀雯，女，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人林天德，男，汉族，英德市人，住广州市越秀区。
被告孔启立，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市。
负责人何灿荣，经理。
委托代理人李经纬、龚丽娟，公司职员。
原告张秀雯诉被告孔启立、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，本院于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告张秀雯的委托代理人林天德和被告孔启立到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张秀雯起诉称，2013年11月29日9时40分，被告孔启立驾驶粤RKL3**号轻型普通货车自东向西行驶至英德市浈阳路与浈富路交汇处路段时与行人张秀雯发生碰撞，造成张秀雯受伤的交通事故。英德市公安局交警大队认定被告孔启立承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。肇事车辆粤RKL3**号轻型普通货车的车主是被告孔启立，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司处购买了交强险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告当即被送到英德市人民医院住院治疗，住院期间自2013年11月29日至2013年12月28日，共住院29天，住院期间陪护一人。2014年6月7日，广东清正法医临床司法鉴定所出具鉴定原告张秀雯九级伤残。原告的损失有：医疗费12896.3元、住院伙食补助费2900元、交通费1000元、残疾赔偿金130394.8元、护理费4350元、被扶养人生活费12052.8元、误工费27778.84元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1840元。由于原告与被告孔启立在交警处调解被告须赔偿原告各项损失208122.74元，现由于被告一直不履行给付义务，为了保护原告的合法利益，提起民事诉讼，现依法请求：一、请求法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失，不足部分在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿给原告，两项合计208212.74元。二、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交证据如下：1、身份证、户口本、证明，证明原告身份及家庭情况证明；2、交通事故认定书，证明交通事故的经过及分责情况；3、驾驶证、行驶证，证明车辆的登记及被告的主体情况；4、保单，证明被告车辆投保情况；5、疾病诊断证明书，证明原告在英德人医病情诊断情况；6、住院病历，证明原告在英德人医住院基本情况；7、出院记录，证明原告在英德人医出院病情记录情况；8、出院证明书，证明原告在英德人医的出院医嘱情况；9、司法鉴定书，证明原告的伤残等级情况；10、医疗及鉴定发票，证明原告的部分支出情况；11、营业执照，证明原告的从业情况；12、房产证，证明原告的自由房产及居住情况；13、证明，证明原告抚养人的居住情况；14、介绍信，证明原告的伤残情况；15、身份证，证明护理人身份及护理情况；16、调解书，证明交警部门调解情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称：医疗费对应发票共10197.9元。误工费应当提供工资收入证明和减少收入证明，误工时间应当到定残前一天。护理费没有相关的发票凭证，护理标准应当按照当地医院护工标准50元／天计算，交通费没有发票，且要求过高，不予认可。抚养费应当按照户籍标准计算。鉴定费不属于保险赔付范围，不予认可。精神抚慰金过高，请酌情轻判。依据交强险条款规定，我方不承担诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司未向本院提交证据。
被告孔启立答辩称：由法院依法处理。
被告孔启立未向本院提供证据。
经审理查明，2013年11月29日9时40分，被告孔启立驾驶粤RKL3**号轻型普通货车自东向西方向行驶至英德市浈阳路与浈富路交汇处路段时与行人张秀雯发生碰撞，造成原告张秀雯受伤的交通事故。经英德市公安局交警大队出具交通事故认定书认定被告孔启立承担此次事故的全部责任，原告张秀雯不承担此事故的责任。在庭审中，原被告对本次交通事故的事实和认定无异议。
事故发生后当天，原告张秀雯被送至英德市人民医院进行住院治疗并于2013年12月28日出院，共住院29天，共产生住院费用10098.3元，并在住院期间购买了腰部固定护具2800元。出院医嘱：1、门诊定期复查诊治；2、出院后全休五个月；3、避免腰背部负重活动；4、有情况随诊。住院期间陪护一名。出院后原告向广东清正法医临床司法鉴定所申请伤残评定，该鉴定所于2014年6月7日作出广清司鉴所（2013）临鉴字第266号司法鉴定意见书，经鉴定原告张秀雯胸12椎体粉碎性骨折评定为九级伤残，并用去鉴定费1840元。原告的户口性质为非农业性质，原告在交通事故发生前在英德市经营英德市某杂货商店。原告陈述住院期间雇请了护工刘厚水护理，护理费为150元／天，原告雇请护工及协商护工工资均得到被告孔启立的同意。原告的母亲何神凤共生育两个小孩，现均已成年，何神凤的户口性质为农业，但自2000年7月至今一直跟随其儿子张祥廖居住在自购的英德市某商住楼内。
另查明，肇事车辆粤RKL3**号轻型普通货车所有人和实际支配人是被告孔启立，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险和商业第三者险分别是20万（含不计免赔），交通事故发生在保险期限内。交通事故发生后两被告均未支付赔偿款给原告。原告与被告孔启立于2014年8月22日在英德市公安局交通警察大队签订了调解书，双方约定由被告孔启立向其保险公司索赔后再付给原告张秀雯各项赔偿项目总额为208212.74元。
以上事实有原告提交的证据交通事故认定书、户口簿、医疗费票据、司法鉴定结论书、出院证明书、证明、调解书、保单等，以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，被告孔启立在驾驶机动车不按交通法规安全驾驶，并造成行人张秀雯受伤，该事故经交警部门认定，张秀雯不承担事故责任，孔启立承担事故的全部责任。庭审中原告及被告对事故责任的认定均没有异议，本院予以采纳。
依照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，该事故造成原告的损失为：1、原告的医疗费用共10098.3元有英德市人民医院出具的发票予以证实，本院依法予以支持。2、由于原告张秀雯的户口性质为城镇性质，因此原告张秀雯的残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，本次交通事故造成原告九级伤残，因此原告张秀雯的残疾赔偿金为130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）。同时由于被抚养人何神凤提供其户籍所在地的派出所予以证实何神凤跟随其儿子在城镇长期生活且提供了何神凤的儿子在城镇购房的证据，因此被抚养人生活费应参照城镇居民人均消费性支出24105.6元／年进行计算，被抚养人何神凤在交通事故发生时已年满75周岁，因此计算的抚养年限依法为5年，被抚养人生活费为12052.8元（24105.6元／年×5年×20%÷2小孩共同抚养），故此伤残赔偿金项目共计142447.6元；3、对于误工费，原告提供了其经营的工商营业执照，因此误工费应参照国有同行业（零售业）在岗职工年平均工资56644元／年予以计算，但误工时间应是住院时间29天以及医院医嘱全休5个月合计179天计算，误工费应为27778.84元（56644元／年÷365天×179天）；4、考虑到原告住院的时间及原告的住院地，原告确实有支付交通费的实际需要，原告请求1000元数额过高，本院酌情支持500元；5、原告请求住院伙食费100元／天符合《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费的计算标准，原告住院29天，因此原告起诉要求住院伙食费2900元，本院予以采纳；6、原告请求的护理费，由于原告提供护理人的身份证明及且护理费150元／天也征得了被告孔启立的同意且符合实际的英德市当地护工的工资水平，因此原告请求护理费按实际的150元／天计算合理合法，本院依法予以支持。同时英德市中医院的医嘱证实原告住院期间确实需要一人护理，故此护理费应为4350元（150元／天×29天）；7、原告请求的评残费1840元是有法定资质的医疗鉴定机构出具的合法的发票，本院依法予以采纳，但该费用不属于交强险赔偿范围；8、原告请求赔偿住院期间因购买残疾辅助器具即腰部固定护具2800元有英德市人民医院的出院医嘱和广州乾生医疗器械有限公司出具的正式发票予以证实，本院依法予以采纳；9、结合被告在本次事故中侵权的过错程度、本地平均生活水平、被告的经济能力等因素综合考虑，原告要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但要求赔偿的金额过高，本院酌情确定为10000元。上述九项合计202714.74元。由于肇事的粤RKL3**号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司购买交强险和商业第三者险，并在保险期限内发生交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，下列赔偿项目属于交强险范围内赔偿：医疗赔偿限额内赔偿10000元：含医疗费、住院伙食费；死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元：伤残赔偿金142447.6元、护理费4350元、误工费27778.84元、交通费500元，精神抚慰金10000元、残疾辅助器具2800元。因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内合计赔偿120000元；超出交强险赔偿限额范围内的原告的经济损失82714.74元，因为本案是被告孔启立负全部责任，因此被告孔启立应按全额赔偿原告82714.74元，但由于被告孔启立为肇事车辆粤RKL3**号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了第三者责任保险（该险种第三者的赔偿范围是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人），并交纳了各种险种的保险费用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司也向被告孔启立填发了《机动车保险单》，双方由此形成了格式合同上的保险合同法律关系，由于该保险合同是双方在平等自愿的基础上订立的，且合同内容没有违反国家法律、法规的强制性规定，是有效合同，双方应当遵守合同和履行义务并且是在保险期限内发生的交通事故，该车辆发生事故造成被告孔启立仍应向原告承担的经济损失是82714.74元（此款已扣除交强险120000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业第三者险范围内按责任赔偿原告82714.74元，因此被告保险公司应向原告赔偿的总额为202714.74元。由于被告孔启立在交警处与原告签订了赔偿调解书约定被告孔启立依法向被告保险公司索赔保险公司应承担的赔偿款后支付原告张秀雯各项赔偿项目总额为208212.74元，但被告保险公司依法应向原告承担的赔偿款为202714.74与被告孔启立向原告承诺支付的赔偿款有5498元的差额，而原告与被告孔启立签订的调解书是双方的真实意思表示，对原告与被告孔启立均具有约束力，因此被告孔启立应向原告支付其承诺支付的赔偿款与保险赔偿款的差额共5498元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、第五十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿共120000给原告张秀雯。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿82714.74给原告张秀雯。
三、被告孔启立赔偿原告张秀雯各项损失共5498元。
（上述赔偿款项限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
本案受理费2211.59元，由被告孔启立承担，原告已缴纳，由被告直接支付给原告，本案不再另行退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄远梅
二〇一四年十一月五日
书记员 胡容容
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。