福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第860号
原告吴某，女，汉族，1980年3月28日出生，无业。
委托代理人黄玉琴，福建胜畴律师事务所律师。
被告梁某，男，汉族，1972年1月1日出生，福州车务段宁德火车站职工。
原告吴某与被告梁某离婚后财产纠纷一案，原告于2013年7月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员詹婉秋适用简易程序于2014年3月17日进行第一次公开开庭审理。2014年4月15日，经本院院长批准，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2014年6月17日进行了第二次公开开庭审理。原告吴某的委托代理人黄玉琴、被告梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原告吴某诉称，原、被告于2014年10月11日登记结婚，后因夫妻感情破裂经法院判决于2012年2月份离婚。离婚案中法院判决分割了夫妻共同财产购房款等，离婚后原告整理物品时发现被告梁某的职工社会养老保险个人账户手册及对账单，得知夫妻共同财产被告梁某有养老保险金的情况，此夫妻共同财产在原离婚案件中无作分割。现原告诉至法院，请求判决分割原、被告夫妻关系存续期间被告梁某缴交的养老保险费9103.02元、企业年金960.5元，及2011年7月至2012年2月期间住房公积金3032元，共计13095.52元。
被告梁某辩称，一、原告吴某与答辩人离婚纠纷案，延平区法院审理后于2011年9月6日作出（2011）延民初字第1271号民事判决书，（2012）南民终字第265号民事裁定书裁定按自动撤回上诉处理，双方均按原判决执行，因此原告与答辩人离婚判决生效时间为双方收到（2011）延民初字第1271号民事判决书之日起十五日后；二、本案原告要求分割答辩人个人所缴部分、应当取得的养老保险金9103.02元没有法律依据。离婚时，答辩人尚未退休，不符合领取养老保险金条件，请求法院不予支持；原告要求分割答辩人企业年金960.5元，没有事实依据；原告要求分割答辩人住房公积金3032元，原告在与答辩人离婚案件中已经行使了请求权，法院也进行了处理，原告现已没有了该诉权；三、假使原告有权提出上述诉讼请求，原告在2011年5月23日提出离婚时，在明知有分割上述财产权利情况下而不主张，原告现在请求已超过诉讼时效，丧失了胜诉权，请求法院判决驳回其诉讼请求。
原告吴某为支持其诉请，向本院提交五份证据：
证据1、民事判决书一份，证据2、民事裁定书一份，共同证明原被告原系夫妻，2012年经法院判决双方离婚，分割住房公积金18791.40元；证据3、个人住房公积金信息证明一份，证明截止时间2011年6月，被告当时的公积金为37583元，系原判决分割住房公积金的依据；证据4、职工社会养老保险个人账户手册一份，证据5、福建省基本养老保险个人账户对账单一份，证明离婚后，原告发现该财产在原离婚案件中没有处理。
经庭审质证，被告梁某对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
原告吴某于2014年3月12日向本院提出调查收集证据的申请书，要求调取被告梁某2004年10月11日至2012年2月23日期间梁某的养老保险金、养老储蓄金、企业年金、住房公积金金额情况。本院于2014年3月12日向南昌铁路局福州车务段寄出调查取证函，该单位回复我院《关于梁某同志养老金、养老储蓄金、企业年金、住房公积金金额情况的说明》一份，因该单位系统更新，《说明》仅提供2008年7月至2012年2月的住房公积金缴付情况。本院于2014年5月29日向福州住房公积金管理中心福州铁路分中心寄出调取被告梁某在2011年7月1日至2012年2月23日期间住房公积金账户上缴存的余额情况。该单位回复我院《梁某于2011年7月1日至2012年2月29日期间住房公积金缴存余额情况说明》一份。
经庭审质证，原、被告对法院依申请调取的上述两份证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认为，被告对原告提供的五份证据的真实性、合法性、关联性均无异议，原、被告对法院调取的两份证据的真实性、合法性、关联性均无异议，上述七份证据符合民事诉讼证据的要件，本院予以采信。
根据上述本院采信的证据及庭审中双方当事人陈述，本院对以下事实予以认定：
原告吴某与被告梁某于2004年10月11日登记结婚，2010年原告吴某起诉离婚，南平市延平区法院于2011年9月6日作出（2011）延民初字第1271号民事判决书，判决：一、准许原告吴某与被告梁某离婚；二、婚生女孩梁坧鑫由原告吴某抚养，被告梁某每月支付小孩抚养费人民币800元至小孩独立生活之日止，医疗费、教育费凭票据原、被告各承担一半；三、债权：1、被告梁某应支付给原告吴某因购买被告梁某父亲名下的南平市站南1-19号306室房屋贷款2万元一半的本息人民币计10421元；2、被告梁某应支付给原告吴某住房公积金补偿款人民币18791.4元。2012年1月10日被告梁某上诉至南平市中级人民法院。因被告未在法定期限7日内预交上诉案件受理费，南平市中级人民法院于2012年2月20日作出（2012）南民终字第265号民事裁定书，裁定按自动撤回上诉处理，双方均按原判决执行。另查明，2004年10月至2012年2月期间，被告梁某单位每月从其工资收入中扣缴养老保险费，共计18206.24元。2010年10月至2012年2月期间，被告梁某共缴交企业年金661元，截止2011年7月1日被告梁某住房公积金个人账户余额为37583.4元，截止2012年2月29日被告梁某住房公积金个人账户余额为43647.4元，2012年1月31日被告梁某住房公积金个人账户余额为42889.4元。
本案争议焦点为：一、养老金及企业年金是否可以作为夫妻共同财产进行分割；二、住房公积金已经在离婚案件中进行处理，原告现在能否主张分割2011年7月至2012年2月期间被告的住房公积金；三、本案是否超过诉讼时效。
关于第一个争议焦点，养老金及企业年金是否可以作为夫妻共同财产进行分割问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条，离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。原告主张被告梁某将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割，有法律依据，本院予以支持。关于企业年金，根据中华人民共和国劳动和社会保障部颁发的《企业年金试行办法》第二条规定，企业年金是指企业及其职工在依法参加基本养老保险的基础上，自愿建立的补充养老保险制度。企业年金亦是养老保险的一种，原告主张分割被告在夫妻关系存续期间个人实际缴付部分企业年金，于法有据，本院予以支持。
第二个争议焦点，住房公积金已经在离婚案件中进行处理，原告现在能否主张分割2011年7月至2012年2月期间被告的住房公积金问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条规定：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应依法予以分割。就原、被告离婚案件，本院于2011年9月6日作出（2011）延民初字第1271号民事判决书中，关于住房公积金的财产分割截止到2011年7月1日，故原告主张分割2011年7月至2012年2月23日夫妻关系存续期间未予以处理的住房公积金，于法有据，本院予以支持。2011年7月2日至2012年2月20日期间，被告共缴存住房公积金5306，属于夫妻共同财产，应予以分割。
第三个争议焦点，关于本案是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》规定，诉讼时效应从知道或应当知道权利被侵害时起计算，被告梁某未提供原告向其催讨过分割本案财产的的证据。对被告就本案诉讼时效的抗辩本院不予支持。另被告认为原被告双方离婚案件生效时间应是双方收到（2011）延民初字第1271号民事判决书之日起十五日后，属认识错误，双方离婚判决生效时间应以南平市中院于2012年2月20日作出（2012）南民终字第265号民事裁定书为准。因原告未能提供南平市中级人民出具的法律文书生效证明，本院确认原、被告双方婚姻终止时间为2012年2月20日。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告梁某应支付原告吴某养老保险费9103.12元，企业年金330.5元；
二、被告梁某应支付原告吴某住房公积金补偿款2653元；
三、驳回原告吴某其他诉讼请求。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，由被告梁某负担。
如不服本判决，原告乐燕萍可在判决书送达之日起十五日内，被告杜国盛可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 邱 翠
代理审判员 詹婉秋
人民陪审员 黄惠斌
二〇一四年七月十八日
书 记 员 林亨锋
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
第十三条离婚时夫妻一方尚未退休，不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。