安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1021民初1594号
原告（反诉被告）：郑四泽。
委托诉讼代理人（法律援助）：胡莉莉，安徽久安律师事务所律师。
被告（反诉原告）：徐国建。
原告（反诉被告）郑四泽与被告（反诉原告）徐国建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑四泽及其委托诉讼代理人胡莉莉、被告徐国建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑四泽向本院提出诉讼请求：1.徐国建立即赔偿郑四泽各项经济损失35030.72元；2.徐国建承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月19日17时50分，徐国建驾驶宇峰牌无照三轮电动自行车，由家中驶上215省道去往桂林镇三昆村，途经歙县省道路段转弯时，与由桂林镇驶往山边村方向郑四泽驾驶的劲隆牌无照轻便二轮摩托车发生碰撞，造成郑四泽受伤及两车受损的道路交通事故。经歙县公安局交通管理大队认定：徐国建、郑四泽负本起道路交通事故的同等责任。事故发生后，郑四泽因伤被送往歙县人民医院急诊，经诊断为“左胫骨上端纵形粉碎骨折、外侧骨片分离移位”，住院期间行切开复位内固定＋植骨术进行治疗，郑四泽共住院治疗13天，支出医疗费用20500.2元。郑四泽的伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定为：伤残十级、误工期210日、护理期105日、营养期105日，后续医疗费6000元。郑四泽认为，徐国建作为侵权人，依法应对郑四泽承担相应的赔偿责任，郑四泽多次要求与徐国建协商赔偿事宜，徐国建均无理拒绝，至今未支付任何医药费用。郑四泽为维护其自身合法权益，依据《侵权责任法》和《道路交通安全法》等相关法律规定，向本院提起诉讼。
被告徐国建承认原告郑四泽在本案中所主张的两车相撞发生交通事故及郑四泽被送医治疗的事实，但认为，交警部门的事故认定有误，事故产生的原因是郑四泽无证驾驶摩托车、处置不当，撞到徐国建驾驶的三轮电动自行车，徐国建不应承担责任；郑四泽主张的赔偿费用过高，其伤情应不构成伤残等级；郑四泽的损失应通过交强险先行理赔，超过保险公司责任限额的部分才是本院应分担的赔偿数额。
被告徐国建反诉称，郑四泽应赔偿徐国建三轮电动自行车损失3000元。
反诉被告郑四泽辩称，徐国建主张的3000元损失既不是三轮电动自行车的车辆修理费，也不是人身损害赔偿的相关费用，亦未提供任何证据予以证明，不应采信。
本院认为，被告（反诉原告）徐国建承认原告（反诉被告）郑四泽在本案中主张的两车相撞发生交通事故及送医治疗的事实，故对郑四泽主张的该事实予以确认。徐国建辩称事故发生的原因系郑四泽撞上自己，徐国建不应承担责任。本院认为，交警部门已经对事故发生的经过进行了详细的现场勘查，并对事故形成原因进行了分析，进而出具了道路交通事故认定书，认定徐国建和郑四泽负有同等责任，该份证据具有较强的证明力，徐国建对交通事故认定有异议，既未在法定期限内提出复核申请，也未在本次诉讼中向本院提交证据证明。故本院对徐国建该项辩解不予采纳，对郑四泽要求徐国建在同等责任范围内赔偿的请求予以支持。徐国建提出郑四泽的损失应通过机动车交通事故责任强制保险中先行理赔的辩解，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，不包括本车人员和被保险人。故本院对该项辩解不予采纳。徐国建提出反诉，要求郑四泽赔偿3000元的损失，但并未提供证据证明，本院依法不予支持。公民享有生命健康权。郑四泽因交通事故受伤，其伤情经医疗机构治疗，并经司法鉴定机构鉴定，确定伤残等级、误工期、营养期、护理期和后续治疗费，徐国建辩称郑四泽的伤情不构成伤残等级及赔偿费用过高，其既未在法定期限内提出重新鉴定申请，亦未向本院提交证据证明。本院依法不予采纳，故郑四泽依法有权获得赔偿。综上，本院确定郑四泽的各项损失为：医疗费26500.2元（20500.2元＋6000元）、误工费17883.6元（210天85.16元／天）、护理费11991元（105天114.2元／天）、营养费2100元（105天20元／天）、残疾赔偿金21642元（10821元20年10%）、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费260元（13天20元／天）、鉴定费1900元，郑四泽请求徐国建赔偿交通费300元过高，本院酌定为100元。以上合计87376.8元。因郑四泽与徐国建负事故同等责任，作为非机动车一方的徐国建应依法承担40%的责任即34950.72元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）徐国建于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）郑四泽各项损失34950.72元；
二、驳回原告（反诉被告）郑四泽的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）徐国建的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取340元，由原告（反诉被告）郑四泽负担40元，被告（反诉原告）徐国建负担300元。反诉费25元，由被告（反诉原告）徐国建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 员 姚 侠
二〇一六年八月二十六日
代书记员 张小妹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通泽》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。