沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第154号
原告林园
被告依玉龙。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州凌河区南京路五段恒升现代城11甲。
法定代表人安绍泉，系该公司经理。
委托代理人董军。
原告林园与被告依玉龙、太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月18日立案受理后，依法由本院审判员林丹适用简易程序公开开庭进行审理，原告林园委托代理人王玉杰、被告依玉龙、太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下称“保险公司”）委托代理人董军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林园诉称，2010年9月26日13时20分，被告依玉龙驾驶辽ACB0**号小型客车由南向北行驶至沈北新区G203线黄家乡政府路口向西转弯时与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤、牙齿脱落、面部多处受伤、车辆损坏的后果，经交通部门认定，原、被告承担同等责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费16290.84元、误工费3000元、交通费500元、修车费1100元，精神抚慰金5000元，以上合计25890.84元。
被告依玉龙辩称，原告所说的事故属实，应由保险公司赔偿，另外对方也有责任。
被告保险公司辩称，我公司对原告的诉请不承担诉讼费用，对原告的其他诉讼请求也不承担责任，无法证明肇事车辆为保险标的，出险后未给我公司报案，伤者也没有明显的医嘱治疗交通事故伤害至开庭日，到开庭日期的时候已超过诉讼时效。
经审理查明，2010年9月26日13时20分，依玉龙驾驶辽ACB0**号小型客车由南向北行驶至沈北新区G203线黄家乡政府路口向西左转弯时与林园驾驶的由北向南行驶的二轮摩托车发生交通事故，造成林园和摩托车乘车人孙文荻受伤，双方车辆损坏的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：依玉龙负事故同等责任，林园负此交通事故同等责任，孙文荻无交通事故责任。事故当日原告前往中国医科大学附属第一医院治疗，诊断为面部多处擦伤，进行颌面部平扫3D-CT检查，结论为：右侧上颌窦前邻近软组织肿胀，上颌骨门牙部分缺如。双侧副鼻窦粘膜肥厚。原告此后多次至中国医科大学附属口腔医院及铁岭市中心医院复查、治疗。共花费医疗费16424.85元。原告提供修车票据一张，修车费为1100元。
另查明，辽ACB0**号轿车实际车主为被告依玉龙。该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年11月20日起至2010年11月19日止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本次交通事故已经由公安机关作出责任认定，被告依玉龙对此事故负同等责任，原告对此事故负同等责任。被告依玉龙作为侵权行为人应当赔偿原告的合理经济损失。因该车辆在被告保险公司处投保了交强险，故应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，超出保险责任限额部分的损失，由被告依玉龙承担与自身责任相当的赔偿。关于原告要求的医疗费16290.84元，经本院核实为16424.85元，故对原告要求的医疗费，本院予以支持。关于原告要求的误工费3000元，本院按照辽宁省2012年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务和其他服务业年收入28760元计算治疗及休息天数共15天，合计1181.85元。关于原告要求的交通费500元，本院根据实际情况酌定为400元。关于原告要求修车费1100元，为实际发生，本院予以确认。关于原告要求的精神抚慰金5000元，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告林园医疗费10000元；
二、被告太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告林园误工费1181.85元；
三、被告太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告林园交通费400元；
四、被告太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告林园修车费1100元；
五、被告依玉龙赔偿原告林园医疗费6290.84元的50%，即3145.42元。
上述款项，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告林园负担29元，由被告依玉龙负担46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 林 丹
二〇一三年三月五日
书记员 陈淑华
赔偿明细
一、被告太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告林园费用：
1、医疗费10000元
2、误工费（28760元÷365天）×15天=1181.85元
3、交通费400元
4、修车费1100元
以上合计12681.85元
二、被告依玉龙赔偿被告林园医疗费
（16290.84元-10000元）×50%=3145.42元
附：相关法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。