湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2003号
原告刘后萍，女，1964年2月6日出生，汉族，湘潭市人。
委托代理人张重实，湖南湘剑律师事务所律师。
委托代理人朱峰，湖南湘剑律师事务所实习律师。
被告吴兴哲，男，1971年7月20日出生，汉族，湘潭市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元1、3楼。
负责人周前胜，总经理。
委托代理人欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。
原告刘后萍与被告吴兴哲、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，代理书记员姜海燕担任法庭记录。原告刘后萍及其委托代理人张重实、朱峰、被告吴兴哲、被告保险公司的委托代理人欧阳思华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘后萍诉称：2014年10月31日8时10分许，被告吴兴哲驾驶湘C6UY**号小型轿车在湘潭市岳塘区建鑫广场地段，与原告驾驶的电动车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告吴兴哲负此次事故全部责任。事故发生后，原告被送往湘潭市法检医院治疗，后转入湘潭市中医医院救治。经司法鉴定，原告所受损伤不构成伤残。湘C6UY**号小型轿车在被告保险公司投保。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告各项损失37953.12元；2、请求判令两被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加误工费请求6538.5元，误工费请求总金额23776.5元，诉讼请求总金额为44491.62元。
被告吴兴哲称无答辩意见。
被告保险公司辩称：原告主张的误工时间有误，误工费过高，司法鉴定建议后续休息治疗3个月，不能证明实际误工3个月，原告所举证据无法证明其月平均收入为3060元；后续治疗费应以实际发生为准；护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、电动车维修费计算有误或请求过高；根据保险合同的约定和保险条款的规定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
被告保险公司未向本院提交证据。
经审理查明：2014年10月31日8时10分许，被告吴兴哲驾驶湘C6UY**号小型轿车沿湘潭市岳塘区双拥北路行驶至建鑫广场右转弯进入河东大道湘潭市电业局地段时，遇原告刘后萍驾驶电动车沿河东大道由东往西方向行驶至事发处，两车发生碰撞，造成两车受损，原告刘后萍受伤的道路交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告吴兴哲驾驶机动车违反车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道的路段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行之规定，负事故全部责任。事故发生后，原告被送往湘潭市法检医院住院治疗5天，后转入湘潭市中医医院住院治疗73天，原告共计住院78天，出院医嘱加强营养。2015年2月16日，经湖南融城司法鉴定中心鉴定，原告L2椎体压缩性骨折，L2右侧横突骨折，其所受损伤不构成伤残，建议出院后继续休息并配合门诊治疗3个月，费用3000元左右，原告为此垫付鉴定费1200元。原告电动车因在此次事故中受损，原告垫付电动车配件及维修费800元。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告刘后萍系湘潭市岳塘区必盛建材店员工。湘C6UY**号小型轿车车主系被告吴兴哲，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，购买了不计责任免赔。被告吴兴哲垫付原告70天的护理费5600元和支付原告现金500元。
还查明，原告刘后萍的实际损失如下：
1、此次事故造成原告L2椎体压缩性骨折，L2右侧横突骨折，本院酌情认定精神损害抚慰金为1500元；
2、后续治疗费根据司法鉴定意见为3000元；
3、误工费17136元，原告主张工资3060元／月即102元／天，低于湖南省2014年度建筑业平均收入41647元／年即114.1元／天的标准，本院予以支持，其住院78天，出院后继续休息3个月即90天，误工时间共计168天，误工费计算为17136元（102元／天×168天）；
4、护理费6488元，原告住院78天，被告吴兴哲垫付原告70天的护理费5600元，另8天的护理费，参照湖南省2014年度居民服务和其他服务业平均收入40520元／年即111元／天的标准计算，其护理费为6488元（5600元＋111元／天×8天）；
5、交通费312元（4元／天×78天）；
6、住院伙食补助费7800元（100元／天×78天）；
7、营养费根据原告的伤情及医嘱意见，酌情认定为1000元；
8、电动车损失800元；
9、鉴定费1200元。
原告上述损失合计39236元。
上述事实有双方当事人的主体信息资料、被告吴兴哲驾驶证复印件、湘C6UY**号小型轿车行驶证复印件及保险卡、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、湘潭市法检医院入院记录、病案首页、湘潭市中医医院出院诊断证明、原告雇主营业执照、电动车维修费收据、发票、护理费收条和现金收条等证据予以证实。
本院认为：公民由于过错侵害他人人身和财产造成损害的，应当承担民事责任。发生于2014年10月31日8时10分许湘潭市岳塘区河东大道湘潭市电业局地段的交通事故，经交警部门认定，被告吴兴哲应承担事故的全部责任，该事故认定内容真实、程序合法，且双方当事人均无异议，本院予以认可。根据司法解释的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，余下不足部分应由被告吴兴哲赔偿。因此，原告刘后萍要求被告吴兴哲、保险公司赔偿损失的请求合理合法，本院应予支持。
原告上述损失中，后续治疗费3000元、住院伙食补助费7800元、营养费1000元，合计11800元由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余1800元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿；精神损害抚慰金为1500元、误工费17136元，护理费6488元，交通费312元，合计25436元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；电动车损失800元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿；鉴定费1200元由被告吴兴哲赔偿。被告吴兴哲已垫付原告护理费5600元和支付原告现金500元，合计6100元，两款冲抵，原告应返还被告吴兴哲4900元，该款由被告保险公司在赔偿原告的款项中直接支付给被告吴兴哲。
综合计算，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内共应赔偿原告33136元（10000元＋1800元＋25436元＋800元-4900元），被告保险公司共应支付给被告吴兴哲4900元。两款合计38036元。
被告保险公司辩称不承担诉讼费和鉴定费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘后萍各项损失38036元（其中33136元支付给原告刘后萍，4900元支付给垫付人被告吴兴哲）；
二、驳回原告刘后萍的其他诉讼请求。
本案案件受理费910元，减半收取455元，由被告吴兴哲负担。
综合计算，付款明细应为：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应付原告刘后萍33591元（33136元＋455元），应付被告吴兴哲4445元（4900元-455元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 胡 杰
二〇一五年十一月二十四日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款?受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款?受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条?误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受
害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款?护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条?交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款?住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。