辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘中民二终字第00311号
上诉人（原审原告）：屈成田，男，汉族，农民，住辽宁省盘山县石新镇当铺村*组。
上诉人（原审原告）：屈敏，女，汉族，农民，住辽宁省盘山县石新镇大金村*组。
上诉人（原审原告）：屈宝柱，男，汉族，农民，住辽宁省盘山县石新镇当铺村*组。
上诉人（原审原告）：屈宝才，男，汉族，农民，住辽宁省盘山县石新镇当铺村*组。
四上诉人的共同委托代理人：王笑，男，汉族，凌海市金锋法律服务所法律工作者，住辽宁省凌海市环城路。
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（下称阳光保险公司），住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。
负责人：张信卿，经理。
委托代理人：马钧，阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司职员。
被上诉人（原审被告）：张宝，男，汉族，司机，住辽宁省北镇市。
委托代理人：郇素芳，辽宁芳诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：辽宁忠华酒业有限责任公司（下称忠华酒业公司），住所地辽宁省葫芦岛市绥中县。
法定代表人：田中华，经理。
委托代理人：徐维平，该公司职员。
原审原告屈成田、屈敏、屈宝柱、屈宝才与原审被告张宝、原审被告忠华酒业公司、原审被告阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院于2014年4月8日作出（2014）盘县民一初字第00375号民事判决，四原告屈成田、屈敏、屈宝柱、屈宝才与被告阳光保险公司均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭审理了本案。上诉人屈敏、屈宝柱、屈宝才及四上诉人的共同委托代理人王笑，上诉人阳光保险公司的委托代理人马钧与被上诉人张宝及其委托代理人郇素芳、被上诉人忠华酒业公司的委托代理人徐维平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告一审诉称：2014年1月11日6时55分，张宝驾驶辽P90E**号松花江牌货车，沿盘锦市辽河口生态经济区石新甜石线由东向西行驶，行驶至事故地点时，与谷生云推行的人力三轮车由西向东行驶时相撞，造成谷生云当场死亡、车辆损坏的交通事故。由于张宝超速行驶、驾驶机件不符合技术标准的机动车且瞭望不周，应承担事故的主要责任。谷生云不会骑车，每天都去市场做生意，所谓的逆向行驶是谷生云准备过中心线向右侧路面行驶，然后去市场，由于冰雪天，往中心线行驶速度较慢，在推车向前向右行驶中，被张宝驾驶的车辆突然撞到，所以交警部门认定双方承担同等责任是错误的，被告张宝应承担主要责任。故要求撤销交警部门的责任认定书，重新认定被告张宝承担主要责任；要求按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、殡仪馆存尸体费用、家属办理丧事误工费、交通费、三轮车损失费、尸检费等共计216，708元。
被告张宝一审未提交书面答辩，庭审中认为：责任认定书是交警部门现场勘查做出的，经复核后，市交警队维持了原认定，对交警部门作出的责任认定没有异议。原告提供的户籍证明及职工退休证所记载的内容，受害人谷生云的居住地为农村，职业为农民，退休证的职业也是农工，足以证明受害人在农村居住，以农业收入为主要来源，应按农村标准赔偿。精神损害赔偿金不予承担。我已给付赔偿款2万元。
被告忠华酒业公司一审未提交书面答辩，庭审中认为：张宝驾驶的车辆是我公司的，但张宝私自开车去参加朋友婚礼，未经我公司同意，故我公司不承担赔偿责任。
被告阳光保险公司一审未提交书面答辩，庭审中认为，事故车辆在我公司投保了交强险和保额为5万元的第三者责任险，我公司同意按交通事故责任比例赔付，责任认定书中体现了该车辆不合格，在第三者责任险范围内拒赔。死亡赔偿金应按农村标准赔偿，精神损害赔偿金不予赔偿，不承担诉讼费用，三轮车损失没有相关证据，不予赔偿。
一审法院查明：2014年1月11日6时55分，被告张宝驾驶辽P90E**号松花江牌轻型厢式货车，沿盘锦市辽河口生态经济区石新镇甜石线由东向西行驶，当行驶至石新镇甜石线44KM＋100M处，与受害人谷生云驾驶的人力三轮车由西向东逆向行驶时相撞，造成人力三轮车驾驶人谷生云当场死亡，两车损坏的交通事故。经盘锦市公安局交通警察支队辽河口生态经济区交警大队认定，被告张宝驾驶车辆，忽视安全行驶，在冰雪的道路上超速行驶，且驾驶机件不符合技术标准的机动车，造成死亡道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第一款第四项“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里，（四）在冰雪、泥泞的道路上行驶时”之规定，是该起事故形成的同等原因、负该起事故的同等过错。谷生云驾驶人力三轮车，逆向行驶，造成死亡道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是该起事故形成的同等原因、负事故的同等过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，认定张宝、谷生云负事故的同等责任。受害人谷生云的亲属对该责任认定不服，向上级交警部门提出复核申请，申请的理由：1、认定当事人谷生云驾驶的人力三轮车，不符合事实，因当事人不会骑人力三轮车；2、当事人没有逆向行驶；3、勘查现场与事实不符；4、车辆相撞时当事人张宝未采取任何制动措施。2014年3月11日盘锦市公安局交通警察支队复核认为：原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分合理、调查程序合法，维持原道路交通事故责任认定。
另查：原告屈成田、屈敏、屈宝柱、屈宝才分别为受害人谷生云的丈夫、女儿和儿子。谷生云的户籍所在地为辽宁省盘山县石新镇当铺村。此事故给四原告造成的经济损失为128，126.80元，其中：死亡赔偿金75，072元（9384元×8年），丧葬费21，251元，精神损害赔偿金3万元，处理丧葬事宜支出的误工费1003.80元（33.46元×10人×3天），处理丧葬事宜支出的交通费认定800元。被告张宝已给付赔偿款2万元。
同时查明：被告张宝驾驶的辽P90E**货车为被告忠华酒业公司所有，张宝为该公司雇佣的司机，事发时，未经公司同意，张宝私自驾驶车辆去参加朋友的婚礼。该车在被告阳光保险公司投保了交强险和保额为5万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
一审法院认为：因被告张宝的交通违法行为，造成谷生云死亡，四原告作为谷生云的近亲属有权利作为原告提起诉讼。根据审理中查明的事实及赔偿项目、标准，对原告证据充分、合理的诉请，予以支持。四原告失去至亲，精神上受到极大的创伤，应给予一定的精神抚慰金，原告要求5万元，根据谷云生承担的事故责任，综合全案给付3万元，并在交强险限额内优先赔偿。原告要求给付交通费1000元，虽未提供交通费收据，由于交通费处理丧葬事宜已实际支出，本院酌情给付800元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故被保险机动车在道路交通事故中有责任的死亡赔偿限额为11万元，其赔偿项目包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜支出交通费、处理丧葬事宜支出的误工费、精神损害赔偿金等。原告要求按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金，提供了户口本、盘锦市农垦企业职工退休证和邮储银行领取社保的活期存折，从户口本登记信息看，住址为辽宁省盘山县石新镇当铺村；从退休证记载的信息看，谷生云退休前职务工种为农工，退休时工作单位为石山种畜场，其职业本职还是农民，故按农村居民标准给付死亡赔偿金。原告要求赔偿殡仪馆存尸体费用和尸检费，由于该费用属于丧葬费的范围内，对该项诉请不予支持。原告要求三轮车损失费，由于没有提供相关的证据，故不予支持。对于原告要求撤销交警部门的责任认定书，重新认定事故责任的诉请，在庭审质证时，原告认为交通事故认定书的内容不真实，理由：1、谷生云不会骑车，是推行人力三轮车，提供了石新镇当铺村孟孝华等12名村民的证明；2、认定谷生云左侧逆向行驶是错误的，是其准备过中心线向右侧路面行驶，然后去市场，由于冰雪天，往中心线行靠速度较慢；3、被告张宝超速行驶，驾驶机件不符合技术标准的机动车并瞭望不周，应承担事故的主要责任。交警部门根据法律授权制作的交通事故认定书属于公文书证，根据《民事诉讼证据规则》的规定，如果有相反证据足以推翻该责任认定书的，不能免除当事人的举证责任，原告提供了12名村民的证明，但12人均未出庭作证，接受质询，故对该证明不予采信。通过查阅交警卷宗中的事故现场图、道路交通现场勘查笔录、现场照片、当事人询问笔录、检验鉴定等，经审查，交通事故认定书程序合法，适用法律正确，符合客观事实真相，可以作为认定案件事实的依据，故对原告的诉请不予支持。被告张宝虽为被告忠华酒业公司雇佣的司机，但事发时并未从事雇佣活动，故被告忠华酒业公司不承担赔偿责任。四原告的经济损失先由保险公司在交强险死亡赔偿限额内足额赔付，剩余部分在保额为5万元第三者保险范围内按事故责任承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条之规定，据此判决：一、被告阳光保险公司在交强险11万元死亡赔偿限额内足额赔偿给四原告11万元；二、被告张宝赔偿给四原告的经济损失扣除交强险后余额18，126.80元（128，126.80元－11万元）的50%，即9063.40元，此款由被告阳光保险公司在保额为5万元的第三者保险合同范围内赔付。被告张宝已给付2万元；三、驳回四原告对被告忠华酒业公司的诉讼请求；四、驳回四原告其他诉讼请求。上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。诉讼费4550.62元，减半收取2275.31元，被告张宝承担1340.64元，四原告承担934.67元。
四原告上诉的理由及请求是：1、被上诉人张宝应承担事故的主要责任，死者谷成云并非驾驶三轮车，而是推着三轮车过马路，应承担事故的次要责任；2、死者谷云生生前系农场职工，有退休工资，且非农业户口，一审按农村标准赔偿错误；3、一审法院判决精神抚慰金偏低，应给付5万元精神抚慰金。
上诉人保险公司二审答辩认为，1、责任比例划分应按交警部门出具的事故认定书认定；2、死亡赔偿金不同意按城镇标准赔偿，应按农村标准赔偿；3、保险公司不承担精神抚慰金。其上诉的理由及请求是：被上诉人张宝未经标的车车主忠华酒业公司同意，私自驾驶标的车外出期间发生交通事故，根据我国相关法律规定及保险条款约定，未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害的，保险人不承担赔偿责任。
四上诉人二审答辩认为：被上诉人张宝系车辆公司指定驾驶人，其驾驶车辆是职务行为，保险公司应承担责任。
被上诉人张宝二审答辩认为：张宝系忠华酒业公司的司机，虽张宝出车发生事故时不是职务行为，但张宝出车已向公司禀报，因此属于保险公司理赔范围，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
被上诉人忠华酒业公司二审答辩认为：同意一审判决。
本案争议的焦点：1、一审法院关于双方责任划分比例是否适当；2、对死者谷生云的赔偿标准应如何认定；3、保险公司是否应承担保险责任。4、一审法院认定精神抚慰金3万元是否适当；
围绕本案争议焦点，四上诉人在二审期间提交如下证据：
1、屈敏与张宝的录音一份（书面材料），证明当时发生交通事故时张宝没有看到死者谷生云，交警部门作出的责任认定错误。
被上诉人张宝质证，称录音不知道何时发生，该对话不能作为责任认定的依据，且该录音不属于新的证据。
上诉人保险公司与被上诉人忠华酒业公司质证意见同张宝的质证意见一致。
2、申请证人朱志利、王凤铎出庭作证及提交村民联合署名证明书一份，证实死者谷生云不会骑车子，交警部门作出的责任认定错误。
被上诉人张宝质证，认为证人不能证明交通责任情况，死者无论是推车还是骑车都不能逆行；证明书形式不合法，不属于新的证据，因此上述证据不能作为推翻交警部门作出的责任认定的有效证据使用。
上诉人保险公司与被上诉人忠华酒业公司质证意见与张宝的质证意见一致。
经庭审质证，本院认证如下：录音资料取得不合法，不能作为有效证据使用；两位证人证言及证明书虽可证明死者谷生云不会骑人力三轮车，但发生事故时两车的行驶状态经鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所鉴定人力三轮车为由西向东逆行，谷生云违反交通法规，故上述证据不足以推翻交警部门作出的交通事故认定。
本院经审理查明：一审判决认定事实属实。
本院认为：关于一审法院对双方责任划分比例是否适当的问题。公安交通部门出具的“交通事故认定书”是认定交通事故损害赔偿的重要证据，四上诉人所举的证人证言及书面材料不足以推翻交通事故认定，故该“交通事故认定书”应成为认定本案事实的依据，一审法院依据该交通事故认定判决双方负有同等责任并无不当，应予维持；
关于对死者谷生云的赔偿标准应如何认定的问题。虽死者谷生云为非农业户口，系农场退休职工，但其经常居住地为农村，故一审法院按农村居民标准计算死亡赔偿金并无不当，应予维持；
关于保险公司是否应承担保险责任的问题。本案中被上诉人张宝系被上诉人忠华酒业公司雇佣的司机，是被保险人允许的驾驶员，在其驾驶过程中发生交通事故，造成第三者的人身和财产损害的，上诉人保险公司应予赔偿，保险公司拒赔的上诉理由不成立，不予支持。
关于一审法院认定精神抚慰金3万元是否适当的问题。此次交通事故造成谷云生死亡，给其家属及亲人精神上带来极大的痛苦，四上诉人主张给付精神抚慰金应予支持，其具体数额，根据上一年度农村居民人均纯收入及双方承担责任大小，一审法院认定精神抚慰金3万元适当，应予维持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4551元，由四上诉人承担2275.5元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担2275.5元；多预交的诉讼费4551元，退还四上诉人2275.50元，退还上诉人阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司2275.50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李彦俐
审 判 员 高玉波
代理审判员 董千里
二〇一四年十月三十日
书 记 员 赵燕菲