wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0802民初1190号
原告：朱胡生，男，1946年3月16日出生，汉族，住安庆市大观区。
委托诉讼代理人：刘超武，安徽国誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李平，安徽国誉律师事务所律师。
被告：安庆市天意物业有限责任公司，住所地安庆市华中西路。
法定代表人：蓝思锋。
原告朱胡生与被告安庆市天意物业有限责任公司企业承包营业合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告系自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱胡生撤诉。
案件受理费150元，由原告负担（已交纳）。
审判员 潘小红
二〇一七年六月二十七日
书记员 金 聪
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0621执156号
申请执行人民勤国土资源局。法定代表人魏忠，任该局局长。
委托代理人李新荣，男，该局干部。
被执行人阿拉善盟蒙宁地质矿产勘查有限责任公司。
法定代表人李发斌，任该公司董事长。
本院在执行申请执行人民勤国土资源局与被执行人阿拉善盟蒙宁地质矿产勘查有限责任公司行政非诉执行一案过程中，依据本院（2016）甘0621行审2号行政裁定书，向被执行人阿拉善盟蒙宁地质矿产勘查有限责任公司发出执行通知书，责令其主动履行法定义务，即被执行人阿拉善盟蒙宁地质矿产勘查有限责任公司向申请人缴纳罚款60000元。现被执行人已将法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2016）甘0621行审2号行政裁定书终结执行；
二、申请执行费800元，由被执行人阿拉善盟蒙宁地质矿产勘查有限责任公司承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范述全
审判员 李登乾
审判员 张克明
二〇一六年六月七日
书记员 许文明
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初2917号
原告：林昕标，男，1966年3月17日生，汉族，居民，住武平县。
被告：林灵养，男，1975年1月29日生，汉族，农民，住武平县。
被告：王加升，男，1977年5月8日生，汉族，居民，住武平县。
原告林昕标与被告林灵养、王加升民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林昕标、被告林灵养到庭参加诉讼，被告王加升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林昕标向本院提出诉讼请求：1.判令被告林灵养归还借款本金100000元及结欠至2016年12月25日的利息33581元，两项合计133581元；还应支付按本金100000元自2016年12月26日起至款清之日止按月息2%计算的利息。2.被告王加升对上述款项承担连带责任。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告林灵养归还借款本金100000元及结欠至2016年12月25日的利息26681元，两项合计126681元；还应支付按本金100000元自2016年12月26日起至款清之日止按月息2%计算的利息。2.被告王加升对上述款项承担连带责任。事实和理由：2014年6月16日，被告林灵养以资金周转困难为由向原告借款100000元，出具《借据》一张，约定借期期限一年，月息2分即每月2000元。被告王加升作为担保人在《借据》上签字。借款期满，被告林灵养提出延期借款请求，被告王加升又同意继续提供担保，于是在2015年10月13日，双方约定借款延期至2016年12月16前归还。届期后，经原告多次催要，被告林灵养仅支付部分利息，至2016年12月25日还结欠利息26681元。本金100000元及自2016年12月26日起至今的利息也未支付。
被告林灵养辩称，其对原告的诉讼请求及事实均没有意见，但一时还不起那么多钱，能否协商分期还款。
被告王加升未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提供了《借条》和《借款延期合同》各一张，被告林灵养无异议，被告王加升未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月16日，被告林灵养以资金周转困难为由向原告林昕标借款100000元，出具《借据》一张，约定借期期限一年，月息2分即每月2000元。被告王加升作为担保人在《借据》上签字。借款期满，被告林灵养提出延期借款请求，被告王加升又同意继续提供担保，于是在2015年10月13日，双方约定借款延期至2016年12月16前归还，三方签订了《借款延期合同》，此合同还特别约定被告王加升对借款本息承担连带清偿责任。届期后，经原告多次催要，被告林灵养仅支付部分利息，至2016年12月25日还结欠利息26681元。本金100000元及自2016年12月26日起至今的利息也未支付。
本院认为，原告与被告林灵养之间的民间借贷关系合法，应受法律保护。被告林灵养应当向原告清偿尚欠的借款本金100000元及结欠的利息。作为担保人的被告王加升应承担连带清偿责任。被告王加升承担保证责任后，有权向被告林灵养追偿。被告王加升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林灵养应于本判决生效之日起十日内归还原告林昕标借款本金100000元及结欠至2016年12月25日的利息26681元，两项合计126681元；还应支付按本金100000元自2016年12月26日起至款清之日止按月息2分计算的利息。
二、被告王加升对上述借款本息承担连带清偿责任。被告王加升承担保证责任后，有权向被告林灵养追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2834元，减半收取1419元，由被告林灵养、王加升共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 林权斌
二○一七年一月十八日代理书记员李彩芸
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2221民初2158号
原告：科尔沁右翼前旗农村信用合作联社，住所地内蒙古科右前旗。
法定代表人：冯明辉，该联社理事长。
委托诉讼代理人：王彦峰，该联社职员。
被告：白永君，男，蒙古族，1989年7月6日出生，农民。
被告：包金香，女，蒙古族，1966年10月13日出生，教师。
被告：杨树廷，男，蒙古族，1966年10月12日出生，教师。
被告：单长明，男，蒙古族，1957年6月9日出生，教师。
原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被告白永君、包金香、杨树廷、单长明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社以协商一致为由，于2017年5月24日向本院提出撤回对被告白永君、包金香、杨树廷、单长明起诉的申请。
本院认为，原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社以协商一致为由提出撤回对被告白永君、包金香、杨树廷、单长明的起诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社撤回对被告白永君、包金香、杨树廷、单长明的起诉。
案件受理费1219元由原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社负担。
代理审判员 包明霞
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘梦寒
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0812民特54号
申请人：杨士娥，女，1959年11月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
申请人：王扬，男，1984年2月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
本院于2018年4月26日立案受理申请人杨士娥、王扬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人杨士娥、王扬因房屋所有权确认发生纠纷，于2018年3月28日经淮安市清江浦区老赵人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：
1、淮安市清江浦区清泓花苑2区1幢605室（96.52㎡）、2区1幢606室（96.86㎡）、淮安市清江浦区清枫花苑2区5幢606室（113.48㎡）三套房屋为杨士娥与王扬共同所有；
2、淮安市清江浦区清枫花苑1区2幢206室（74.1㎡）、3区2幢104室（106.65㎡）、3区2幢602室（103.13㎡）三套房屋归杨士娥所有；
3、其他无争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人杨士娥、王扬于2018年3月28日经淮安市清江浦区老赵人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 潘树林
二〇一八年四月二十六日
书记员 董淑敏
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0522民初1298号
原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇永红街。
法定代表人孟庆科，系该公司董事长。
委托代理人杨立杰，系该公司职员
被告李宁，男。
辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与李宁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人杨立杰到庭参加诉讼。被告李宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行诉称，被告李宁于2012年4月29日在我行桓仁镇支行办理担保借款50000元，约期至2013年4月28日。借款到期后经催要，被告李宁未偿还借款本金50000元及利息。为此诉至法院，要求被告李宁偿还借款本金50000元及利息。
被告李宁未答辩。
经审理查明，被告李宁于2012年4月29日在原告农村商业银行桓仁镇支行借款50000元，用于楼房装修。借款期限一年，自2012年4月29日起至2013年4月28日止。借款期限内，借款年利率为10.8%，未按期偿还借款的按年利率16.2%计算利息。借款到期后，被告李宁未偿还借款本金50000元及利息。现原告农村商业银行诉至本院，要求被告李宁偿还借款本金50000元及利息。
上述事实，有原告农村商业银行陈述、借款合同、借款申请书、借款凭证、贷款催收通知回执等证据在卷为凭，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，原告农村商业银行与被告李宁之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。被告李宁借款后，应按合同约定偿还原告农村商业银行借款本金及利息，不按期偿还的做法违反了双方约定及法律规定，对此纠纷应承担给付及违约责任。对原告农村商业银行要求被告李宁偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李宁于本判决生效后立即给付原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司借款本金人民币五万元。
二、上项给付款自二О一二年四月二十九日起至判决确定的给付之日止按年利率16.2%计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零五十元（原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请缓交），由被告李宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 关伟林
代理审判员 孟祥颖
人民陪审员 杨晓光
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 韩苗苗
附：本判决适用的法律条款。
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第0472号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人王某甲，农民。被告人王某甲因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月16日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2014）467号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月16日18时许，被告人王某甲驾驶电动自行车由涟水县城回家，当行至涟水县朱码镇柴市中心村张艾超市门前路段，撞到前方同向步行的张桂英（女，1948年9月出生），致张桂英受伤，张桂英经抢救无效于同月24日死亡。事故发生后，被告人王某甲驾车离开现场。涟水县公安局认定，被告人王某甲负该起事故全部责任。
另查明，本案在侦查阶段，被告人王某甲与被害人亲属就民事赔偿达成协议，并已按协议履行，其犯罪行为已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理中亦无异议，并有证人杨某、王某乙等人证言，涟水县公安局出具的交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录及法医学尸体检验意见书、淮安市公安局出具的法医物证鉴定书、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违法驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人王某甲犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人王某甲已赔偿被害人亲属相关经济损失，其行为已取得对方谅解，符合刑事和解条件，依法可以对其从宽处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 建
二〇一四年十二月二十六日
书记员 孙乙煊
陕西省西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0103民初1868号
原告：傅荣，男，1977年4月3日出生，汉族。
被告：王嘉翼，男，1987年9月1日出生，汉族。
原告傅荣诉被告王嘉翼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅荣到庭参加诉讼，被告王嘉翼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告傅荣诉称，2014年9月5日，被告向原告借款人民币250000元，约定借款利率为2%每月，未约定借款期限。2015年11月被告按约定向原告归还从2014年9月至2015年12月的利息，共计75000元。自2015年12月开始，被告本人无法联系，且未按约定向原告归还本金和剩余利息。现起诉要求：1、判令被告归还所借款项250000元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。
被告王嘉翼未答辩。
经审理查明，2014年9月5日，原告通过招商银行转账形式向被告交付借款235000元，被告向原告出具借条一份，记载：“本人王嘉翼今向傅荣借款人民币贰拾伍万元整（250000）”。双方未约定还款期限，借条上也未记载利息。被告于2015年4月27日向原告出具保证书一份，承诺向原告按时还款，但此后仍未按约定偿还。
上述事实有借条、招商银行历史交易明细表、保证书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，经原告催要后未按期偿还，现原告起诉要求被告偿还欠款，于法有据，本院予以支持。关于借款本金的认定，因庭审中原告陈述其向被告交付的借款金额为235000元，欠条中记载的其余15000元为利息，故本金应当认定为实际交付的235000元。庭审中，原告陈述其放弃主张利息，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王嘉翼于本判决生效后十五日内支付原告傅荣欠款235000元。
二、驳回原告傅荣其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，公告费600元，由原告傅荣负担1050元，被告王嘉翼负担4600元（此款原告已预付，被告在付上述款时，直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贾曼莉
审 判 员 许 扬
人民陪审员 李 秦
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 冯亚楠
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1725民初6510号
原告：郓城县冠宇塑业有限公司。住所地：郓城县开发区于北村。
法定代表人：刘绪交，:厂长。
委托代理人：赵英伦（特别授权代理），男，1974年8月30日出生，汉族，郓城县冠宇塑业有限公司员工。
被告：于法广，男，52岁，汉族，农民，住郓城县。
原告郓城县冠宇塑业有限公司与被告于法广买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月8日立案。原告郓城县冠宇塑业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郓城县冠宇塑业有限公司撤回起诉。
案件受理费88元，减半收取44元，由原告郓城县冠宇塑业有限公司负担。
审判员 崔 晔
二〇一六年十二月二十日
书记员 明亚茹
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1123财保19号
申请人：孙雪立，女，汉族，住武强县周窝乡。
被申请人：石冲，男，汉族，住深州市榆科镇。
被申请人：石昭，男，汉族，住深州市榆科镇。
申请人于2017年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石昭的冀T9G2**号小型客车进行扣押。申请人以银行存款4万元提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押被申请人石昭的冀T9G2**号小型客车，期限为2017年8月18日。
二、冻结刘建东银行存款40000元（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司武强县街关营业所，户名：刘建东，帐号：13060004434990）。
案件申请费420元，由申请人孙雪立预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张 翠
二〇一七年七月十九日
书记员 杨彦薇
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执3406号
申请执行人泰兴市机电设备安装有限公司，住所地江苏省泰兴市车站路46号。
法定代表人汪晶，董事长。
被执行人青岛磐龙房地产开发有限公司，住所地平度市凤台街道办事处小窑村158号。
法定代表人陈峰，执行董事。
本院在执行申请执行人泰兴市机电设备安装有限公司与被执行人青岛磐龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马建明
审判员 车延新
审判员 王坚军
二〇一六年十二月二十三日
书记员 董洪波
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执3406号申请执行人泰兴市机电设备安装有限公司，住所地江苏省泰兴市车站路46号。法定代表人汪晶，董事长。被执行人青岛磐龙房地产开发有限公司，住所地平度市凤台街道办事处小窑村158号。法定代表人陈峰，执行董事。本院在执行申请执行人泰兴市机电设备安装有限公司与被执行人青岛磐龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建明审判员  车延新审判员  王坚军二〇一六年十二月二十三日书记员  董洪波
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1026、1048、1050号
申请执行人绍兴百虹化工有限公司、绍兴市瑞德隆化工有限公司、绍兴县迈拓化工有限公司与被执行人杭州戴德实业有限公司买卖合同纠纷三案，本院于2015年4月13日、3月20日、1月15日作出的（2015）杭萧义商初字第595、471、45号民事调解书，已经发生法律效力。权利人绍兴百虹化工有限公司、绍兴市瑞德隆化工有限公司、绍兴县迈拓化工有限公司于2016年1月26日、1月27日向本院申请执行，本院于同期立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1026、1048、1050号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十月二十日
书记员 朱剑英
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初1834号
原告：许家兰，1981年9月1日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告：滁州瀚瑞服饰有限公司，住所地滁州市沙河镇油坊村沙河。
本院在审理原告许家兰与被告滁州瀚瑞服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告许家兰以双方调解和好为由，于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许家兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许家兰承担。
代理审判员 孙小庆
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 黄云云
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初3140号
原告：康国手，男，1968年2月7日出生，汉族，住永春县。
被告：康金柱，男，1974年3月25日出生，汉族，住永春县。
原告康国手因与被告康金柱民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法由审判员姚启炉适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告康国手到庭参加诉讼，被告康金柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康国手诉称，被告康金柱于2011年9月30日向原告借款3000元，当场由被告出具借条交原告收执，双方约定月利率2%计算，借款后，被告至今分文未还。现因原告急需资金，向被告催讨未果。为此，请求判令被告康金柱偿还原告借款3000元及自2011年9月30日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。本案诉讼费用由被告负担。
被告康金柱未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，被告康金柱于2011年9月30日向原告借款3000元，借款后，被告出具借条给原告收执为据，双方在借条约定借款利息按月利率2%计算，对借款期限未作约定。借款后，被告分文未还，后经催讨未果，原告为此向本院起诉。
原告对其主张提供有被告康金柱签名的借条及原告在庭审中的陈述，以支持其诉讼请求。本院认为，被告既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的借条能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可作为本案定案的依据，其证明力本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告康国手提交的借条为据，事实清楚，证据充分，依法有效，应予确认。因此，原告请求被告偿还借款本金及自借款之日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告康金柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告康金柱应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告康国手借款3000元及该款从2011年9月30日起至本院判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告康金柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 姚启炉
二〇一六年八月二十五日
书记员 潘才坤
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执5843号
申请执行人浙江泰如业然投资管理有限公司，组织机构代码59955947-5，住所地杭州市滨江区长河街道江虹路611号2幢201室。
法定代表人曹佩兰。
被执行人马金德，男，1956年4月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第1661号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州华丰二手车评估鉴定有限公司对被执行人马金德所有的车牌号为浙A×××××的奔驰汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人马金德所有的车牌号为浙A×××××的奔驰汽车一辆[内容详见（2016）华丰评报字第091302号旧机动车鉴定评估报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十一月三日
书 记 员 朱剑英
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执恢字第410号
申请执行人王秀峰，农民。
被执行人陈华，农民。
申请执行人王秀峰与被执行人陈华租赁合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2000）宝经初字第445号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2001年6月26日向本院申请强制执行，本院于2001年8月29日裁定中止执行，2015年5月12日申请执行人申请恢复执行。
本案执行标的10971.46元。在执行过程中，被执行人陈华与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执恢字第410号案件的本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于振江
审判员 杜志如
审判员 赵长虹
二〇一五年十月二十一日
书记员 张 笑
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更1676号
罪犯代继红，男，1974年12月26日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
执行机关重庆市垫江监狱以罪犯代继红在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市九龙坡区人民法院于2013年5月10日作出（2013）九法刑初字第00285号刑事判决，认定代继红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月14日裁定对其减去有期徒刑十一个月，至2022年7月12日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。
本院认为，罪犯代继红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯代继红减去有期徒刑八个月。
（刑期起止时间为：自2012年6月13日起至2021年11月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 庞志红
审判员 张 斌
二〇一七年八月二十四日
书记员 陈思诗
瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0281刑初27号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人高某甲，男。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2015年8月29日被瓦房店市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
辩护人季玲，瓦房店市法律援助中心律师。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人高某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员周凤舞、代理检察员郭成允出庭支持公诉，被告人高某甲及其辩护人季玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：被告人高某甲在瓦房店市经营销售轴承的生意，其从山东省临清市烟店购进假冒“ZWZ”和“HRB”两种注册商标的轴承，予以销售。2015年8月29日，办案民警抓获高某甲，在其住处查获假冒“ZWZ”和“HRB”两种注册商标的轴承，假冒的“ZWZ”轴承价值人民币171460.8元，假冒的“HRB”轴承价值人民币18271.2元，综上，假冒注册商标的两种轴承共价值人民币189732元。公诉机关认为，被告人高某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人高某甲系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人高某甲能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人高某甲对公诉机关指控的销售假冒注册商标的商品事实无异议。
辩护人季玲认为：被告人高某甲的行为属于犯罪未遂；被告人高某甲系初犯、偶犯，可以酌情予以从轻处罚；被告人高某甲能如实供述自己罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人高某甲在瓦房店市经营销售轴承的生意，其从山东省临清市烟店购进假冒“ZWZ”和“HRB”两种注册商标的轴承予以销售。2015年8月29日，公安机关抓获高某甲，在其住处查获并扣押假冒“ZWZ”和“HRB”两种注册商标的轴承，价值合计人民币189452元。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源，抓捕经过，证人马某某、高某乙、高某丙、温某某、吴某某证言，被告人高某甲供述与辩解，哈尔滨轴承集团公司鉴定报告书，瓦房店轴承集团有限公司鉴定报告书，销售价格表，扣押清单，随案移交物品、文件清单，情况说明，人口信息等证据予以证明，均经当庭宣读、出示、质证，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人高某甲销售假冒注册商标的商品，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人高某甲犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某甲系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人高某甲能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公安机关扣押的假冒“ZWZ”和“HRB”注册商标的轴承予以没收。对辩护人有关被告人高某甲系犯罪未遂、如实供述、请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年2月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、公安机关扣押的假冒“ZWZ”和“HRB”注册商标的轴承由公安机关予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 于黎娜
代理审判员 张 丽
代理审判员 韩懿卓
二〇一六年二月三日
书 记 员 宋 琳
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0115民初24号
原告：李金峰，男，汉族，100981年5月7日出生，住武汉市江夏区，
被告：王亮，男，汉族，1995年4月26日出生，住武汉市黄陂区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：张小春，该公司总经理。
委托代理人：王莉，湖北清风源律师事务所律师，一般授权。
原告李金峰诉被告王亮、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，原告李金峰于2018年2月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李金峰申请撤诉，系其真实意思的表示，且不违反法律的规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李金峰撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李金峰负担。
审判员 李聚满
二〇一八年二月六日
书记员 阮红梅
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初4690号
原告：唐加佳，男，1989年4月13日出生，汉族，住连云港市海州区，
被告：贵阳南明宜品盛贸易有限公司，住所地贵州市贵阳市某号。
本院在审理原告唐加佳与被告贵阳南明宜品盛贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告唐加佳于2017年6月28日向本院申请撤回对被告贵阳南明宜品盛贸易有限公司的起诉。
本院认为，原�唐加佳的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐加佳撤回起诉。
案件受理费用50元（原告唐加佳已预交），减半收取25元，由原告唐加佳负担。
审判员 许娜娜
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈笑笑
法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
（二）《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0527刑初104号
自诉人王某某，女，1988年12月5日出生，汉族，初中毕业，务工，住河南省内黄县。
被告人周某某，男，1987年1月17日出生，汉族，初中毕业，农民，河北省邯郸市临漳县人，住河南省内黄县。因拒不履行生效判决所确定的义务于2017年2月16日被本院司法拘留15日；因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪于2017年3月2日被本院决定逮捕，同日被内黄县公安局执行逮捕。
自诉人王某某以被告人周某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月28日向本院提起刑事自诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人王某某、被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人王某某诉称，2016年3月14日本院作出（2015）内少民初字第68号民事判决，婚生儿子王天发由原告王某某抚养，抚养费自理。但被告人周某某拒不交付小孩，经对被告人周某某拘留后仍不履行，被告人周某某有能力履行而拒不履行，要求追究被告人周某某的刑事责任。
被告人周某某未答辩，认为自诉人控告的犯罪事实属实。
经审理查明，自诉人王某某与被告人周某某离婚纠纷一案，经本院审理于2016年3月14日作出（2015）内少民初字第68号民事判决。一、准许原告王某某与被告周某某离婚；二、婚生儿子王天发由原告王某某抚养，抚养费自理；三、驳回原告的其他诉讼请求。
判决生效后，被告人周某某未履行交付小孩的义务，自诉人王某某于2016年6月22日向本院申请强制执行。本院受理后于2016年10月20日向被告人周某某公告送达了执行通知书。自公告之日起，经过60日即视为送达。并责令其自公告期满后次日起三日内，自动履行生效法律文书确定的义务，逾期仍不履行的，本院将依法强制执行。公告到期后被告人周某某未履行。本院于2017年2月16日对被告人周某某司法拘留，被告人周某某仍不履行判决确定的履行义务，本院于2017年3月1日向被告人周某某送达了罚款决定书。
另查，被告人周某某因拒不履行生效判决所确定的义务于2017年2月16日被本院司法拘留15日。
上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，且有民事判决书及送达回证，生效证明，强制执行申请书，受理案件通知书及送达回证，立案登记表，执行通知书，照片，证明，公告及相关材料，拘留决定书，罚款决定书，调查笔录，调取证据申请书，移送侦查函，内黄县公安局情况说明，自诉人王某某、被告人周某某身份证复印件，被告人周某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人周某某当庭认罪态度较好，故对其可酌情从轻处罚。被告人周某某因拒不履行生效判决所确定的义务被本院司法拘留15日，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押15日折抵刑期15日，即自2017年3月2日起至2019年2月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨武群
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一七年三月二十一日
书记员 李旭日
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0722民初1567号
原告：南平鑫辉物业管理有限公司，住所地：福建省浦城县梦笔名郡小区3号楼207室。
法定代表人：桑辉，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李水妹，女，1969年9月9日出生，住浦城县。
被告：李春荣，男，1968年11月17日出生，汉族，住福建省浦城县。
原告南平鑫辉物业管理有限公司与被告李春荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告南平鑫辉物业管理有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南平市鑫辉物业管理有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南平鑫辉物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由南平鑫辉物业管理有限公司负担。
审判员 徐燕玲
二〇一七年七月二十五日
书记员 梁晓妹
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0881刑初594号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人卢海强，男，1977年1月6日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，无业，住桂平市。曾因犯盗窃罪，于2015年11月10日被判处有期徒刑九个月，2016年2月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月31日羁押，2016年9月8日被桂平市公安局刑事拘留，同年9月21日由桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2016）560号起诉书指控被告人卢海强犯盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员黄秋梅出庭支持公诉，被告人卢海强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月21日16时45分许，被告人卢海强在桂平市西山镇沙岗路锦州时代广场售楼部门前，将黄长铭停放在此处的一辆黑色台铃牌电动车（车号：TLANCVGC0006251，电机号：585221663015283）盗走。2016年8月31日，被告人卢海强因涉嫌盗窃被公安机关抓获。经鉴定，该电动车价值人民币2880元。
上述事实，被告人卢海强在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、抓获经过、刑事判决书、释放证明、行政处罚材料等书证，失主黄长铭的陈述，被告人卢海强的供述，现场勘查笔录、现场图和照片，指认照片，监控视频，价格认证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢海强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢海强犯盗窃罪的罪名成立。被告人卢海强如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人卢海强曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人卢海强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人卢海强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月31日起至2017年5月30日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、对被告人卢海强盗窃所得的电动车一辆予以追缴，发还给失主黄长铭。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 覃江健
appoint
二〇一六年十二月二十九日
书记员 卢志远
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第475号
原告苟某某。
委托代理人李永彦，法律援助中心律师，一般代理。
被告吴某某。
原告苟某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍订婚，原告给付被告彩礼52000元，折仪钱6000元，首饰钱4000元，离娘钱600元。2013年2月10日双方按照农村风俗举行婚礼，开始同居生活，2013年3月25日双方在某某县民政局办理结婚登记手续。因双方婚前缺乏了解，婚后关系一般。2013年8月原告外出天津打工，被告在西峰打工，双方关系开始恶化。原告外出打工期间，被告已与他人结婚，并在QQ空间上传结婚照。现要求与被告离婚，并返还订婚彩礼钱52000元，首饰两件，其中金耳环一副，金戒指一枚，价值4000元。
被告辩称：原告所述订婚、举行婚礼及登记结婚时间均属实。彩礼钱52000元属实，但订婚时被告向原告退1000元。被告还给原告挂锁钱600元，鞠躬钱200元。首饰钱4000元，其中被告出1000元，购买金耳钉一副，金戒指一枚（已丢失）。离娘钱200元。结婚时被告娘家陪嫁一二四沙发一组，梳妆台一个，茶几一个，洗衣机一台，价值7100元；还有皮箱一对，被子2床，太空被2床，毛毯3个，布鞋6双，皮鞋4双，以及床单、被套等生活用品，价值7300元。给付彩礼时原告还借去5000元。原、被告婚后关系一般，婚后原告于2013年8月外出打工，留下一张纸条，丢下被告不管不问16个月不联系，因被告腿部二级残疾，生活无法自理。原告所说被告与他人结婚一事纯属子虚乌有。现不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2013年农历1月16日订婚，2013年2月10日双方按照农村风俗举行婚礼，开始同居生活，2013年3月25日双方在某某县民政局办理结婚登记手续。因双方婚前缺乏了解，婚后关系一般。2013年8月原告外出天津打工，被告在西峰打工，双方关系开始恶化。原被告分居至今。
另查明，被告娘家陪嫁物有一二四沙发一组，梳妆台一个，茶几一个，洗衣机一台，皮箱一对，被子2床，太空被2床，毛毯3个等生活用品。
上述事实有原被告的陈述笔录、结婚证原件常住人口登记卡复印件等证明材料在案为凭，已经当庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：原被告婚时间较短，婚后未建立起真挚的夫妻感情，而且2013年8月分居至今，双方关系逐渐恶化，感情确已破裂，故原告的离婚之诉应予准许。原告要求被告归还彩礼之请求，因民事主体非被告，彩礼部分应另行主张。故根椐《中华人民共和国婚姻法》第三十二条.第十八条（一）之规定，判决如下：
一、准予原告苟某某与被告吴某某离婚；
二、被告吴某某娘家陪嫁物一二四沙发一组，梳妆台一个，茶几一个，洗衣机一台，还有皮箱一对，被子2床，太空被2床，毛毯3个等生活用品归被告吴某某所有。
案件受理费100元，由原告苟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 文天荣
人民陪审员 梁雄堂
人民陪审员 刘力锋
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李 飞
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0923执292号
申请执行人：李云龙
被执行人：山东静远木业有限公司
本院依据已经生效的东劳人仲案字〔2016〕18号调解书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查明，被执行人暂无履行能力。被执行人应当履行的标的额11555元，已经执行的标的额为0元，未执行的标的额11555元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结东平县劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字〔2016〕18号调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 周升东
审判员 马忠雨
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘彬彬
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初22684号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。
主要负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：王敏，男，1988年1月23日出生，汉族�住址江苏省淮安市。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王敏信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回对被告王敏的起诉。
审判员 茅建中
二〇一七年八月十四日
书记员 俞丽虹
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人�法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第3224号
罪犯蹇木元，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市中级人民法院于二〇一二年四月十一日作出（2012）淄刑二初字第4号刑事判决，以被告人蹇木元犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四十万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处拘役六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币四十万元。被告人蹇木元不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一二年八月六日作出（2012）鲁刑二终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年2月11日起至2024年2月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年9月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年8月25日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯蹇木元认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯蹇木元认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次；被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯蹇木元认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯蹇木元确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯蹇木元减去有期徒刑一年。（刑期自2011年2月11日起至2022年5月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
人民审判员 邹玉凤
二〇一五年十一月六日
书 记 员 朱 峰
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0102民初4591号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。
负责人：汤斌，行长。
委托诉讼代理人：潘子玉（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。
被告：胡纯，女，1959年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，
本院审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告胡纯信用卡纠纷一案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心在本案审理中自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。
案件受理费1181元，免交1181元。
审判员 樊红敏
二〇一八年五月二十三日
书记员 李梦月
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第1421号
原告：瓦尼别克·达吾列别克，男，哈萨克族，1976年12月30日出生，牧民。
原告：库旺西别克·阿冷别克，男，哈萨克族，1964年1月20日出生，牧民。
委托代理人：再乃提古丽·巴哈克，系巩留县枫树律师事务所律师。
被告：丁乐层，男，汉族，1957年1月28日出生，农民。
委托代理人：张雪婷，系新疆枫树律师事务所律师。
原告瓦尼别克·达吾列别克、库旺西别克·阿冷别克诉被告丁乐层土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员陶志金适用简易程序独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告瓦尼别克·达吾列别克、库旺西别克·阿冷别克及其代理人再乃提古丽·巴哈克、被告丁乐层及其代理人张雪婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告瓦尼别克·达吾列别克、库旺西别克·阿冷别克诉称，1995年阿尕尔森镇阿克塔木村村委会将原告旁边的草场地承包给被告，2005年，被告开始未经原告允许将原告110亩草场地侵占经营耕种至今，现为维护原告合法权益诉至法院请求依法判令被告停止侵权，返还原告的110亩草场地并承当本案的涉案费用。
被告丁乐层辩称，原告所述与事实不符，被告不存在侵权行为，被告实际使用的饲草地只有60亩，是从巩留县阿尕尔森镇阿克塔木村村委会承包的，与两原告没有任何关系。
原告吐尔干别克·加帕尔在庭审中向法庭提供如下证据：
证据1：草场使用证一份。予证明东临库瓦力别克，南临达吾列，西临渠，北边为铁丝网围栏。
证据2：阿克塔木村村委会开具的证明一份。予证明土地的四至界限和面积。
证据3：阿克塔木村村委会给草原站出具的证明一份。予证明草原使用证草原站已经过备案过。
经质证，被告对原告提供的证据1、2、3均的真实性、合法性、关联性均持有异议不予认可。
被告丁乐层在庭审中向法庭提供如下证据：
证据1：合同书一份。予证明被告使用的土地是60亩，是2003年3月20日从阿尕尔森镇阿尕塔木村村委会承包的。
证据2：巩留县阿尕尔森镇乡镇企业办公室出具的证明一份，予证明被告使用的饲草地只有60亩、鱼塘90亩。
经质证，原告对被告丁乐层提供的证据1、2均不予认可。
经审理查明，1989年由巩留县阿尕尔森镇企业办将经营的鱼塘350亩承包给企业办职工丁乐层并进行深挖改造扩建，在2003年阿克塔木村根据乡政府统一规划绿化、栽植杨树。同年3月20日，阿克塔木村村委会将西至排水渠，东、南至鱼塘，北至吾哈甫草地为界的60亩饲草地承包给被告丁乐层经营。1996年3月1日经巩留县草原监理站颁发的给原告的草场使用证东、南、西、北共计110亩草场使用权归原告瓦尼别克所有。
本院认为，为证明被告侵犯了原告的合法权益，应当提供相应的证据加以证明。本案中，原告瓦尼别克提供了草场使用证，以此说明被告丁乐层侵占了其110亩草场地，经过实地丈量被告丁乐层只种植了52.6亩土地，且所种植的土地的四至与原告的草场四至不一致。原告应当向法庭提供被告实施了侵犯原告承包经营权的证据，但庭审中原告并未向法庭提供证据予以证明，原告应当承担举证不能的法律责任。所争议的土地应当经过相关部分确权后再另行诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告瓦尼别克·达吾列别克、库旺西别克·阿冷别克的诉讼请求。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 陶志金
二〇一五年十月十日
书记员 夏 鹏
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂信法朱民初字第29号
原告信宜市朱砂镇中心卫生院，地址：信宜市朱砂墟。
负责人邱洪营，男，该院院长。
委托代理人陈颂，男，该院职工。
被告黄海文，男，汉族，广东省信宜市。
本院在审理原告信宜市朱砂镇中心卫生院诉被告黄海文财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年4月7日以被告黄海文已履行赔偿义务为由向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告信宜市朱砂镇中心卫生院撤回对被告黄海文的起诉。
案件受理费25元，由原告信宜市朱砂镇中心卫生院负担。
审判员 叶全生
二〇一五年四月一日
书记员 吕腾程
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0827执727号之一
申请执行人：吉安市某某物资有限公司，住所地吉安市吉州区兴桥钢材专业市场A17号。
法定代表人徐某，执行董事。
被执行人：吴某某，男，1968年8月27日生，汉族，住浙江省萧山区。
被执行人：遂川县某某环保资源再生有限公司，住所地遂川县工业园东区。
法定代表人吴某某，执行董事。
申请人吉安市某某物资有限公司与被执行人遂川县某某环保再生资源有限公司、吴某某买卖合同纠纷一案，遂川县人民法院（2016）赣0827民初814号民事判决书已发生了法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年10月27日向本院申请执行，案件执行标的额为560396元及相应利息，诉讼费4000元，本院于2016年10月27日立案受理。
本院在执行申请执行人吉安市某某物资有限公司与被执行人遂川县某某环保再生有限公司、吴某某买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产信息、工商信息、车辆信息等进行了查询，除对被执行人吴某某在公司暂时不宜处置的股权冻结外,未发现有可供执行的财产。案件执行标的为560396元及相应利息，诉讼费9964元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:
终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初814号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次提出申请。申请执行人再次提出申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年十月二十三日
书记员 谢 晶
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0827执727号申请执行人吉安市某某物资有限公司，住所地：吉安市吉州区兴桥钢材专业市场A17号。法定代表人徐某，执行董事。被执行人遂川县某某环保再生资源有限公司，住所地：遂川县工业园东区。被执行人吴某某，男，1968年8月27日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初字814号民事判决书，于2016年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人吴某某为被执行人遂川县某某环保再生资源有限公司的股东，在公司享有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在被执行人遂川县某某环保再生资源有限公司股权的异动事项，冻结期为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李艳明二〇一六年十一月十五日书记员  李 芹
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0521执60号
申请执行人：刘存有，男，1966年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人：薛金儒，男，1974年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）宁0521民初2309号民事判决书，在执行申请执行人刘存有与被执行人薛金儒民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人薛金儒于判决生效之返还申请执行人借款56000元，承担案件受理费600元。经执行，被执行人已履行了10000元，下剩46600元未予履行。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定于2018年12月30日前全部履完毕，故申请执行人刘存有于2018年7月5日向本院申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）宁0521执60号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高建宁
审判员 鲁青峰
审判员 魏民贤
二〇一八年七月七日
书记员 孙 帅
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0521执60号申请执行人：刘存有，男，1966年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：薛金儒，男，1974年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）宁0521民初2309号民事判决书，在执行申请执行人刘存有与被执行人薛金儒民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人薛金儒于判决生效之返还申请执行人借款56000元，承担案件受理费600元。经执行，被执行人已履行了10000元，下剩46600元未予履行。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定于2018年12月30日前全部履完毕，故申请执行人刘存有于2018年7月5日向本院申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0521执60号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高建宁审判员  鲁青峰审判员  魏民贤二〇一八年七月七日书记员  孙 帅
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0403民初754-1号
原告邹玉红，女，1975年9月12日出生，汉族，市民。
被告赤峰中天房地产开发有限公司。
原告与被告赤峰中天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月7日向本院提出申请，要求撤回对被告赤峰中天房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下
准许原告撤回对被告赤峰中天房地产开发有限公司的起诉。
审判员 史永峰
二〇一六年十一月七日
书记员 宋立新
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹吕民初字第0077号
原告梁庚清。
委托代理人石亚军、秦丽平，江苏金矛律师事务所律师。
被告许辉俊。
被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司。住所地：镇江市长江路9号。
负责人单培春，系该公司总经理。
委托代理人薛伟铭。
原告梁庚清与被告许辉俊、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁庚清的委托代理人石亚军、被告许辉俊、被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人薛伟铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁庚清诉称，2013年7月1日12时30分许，被告许辉俊驾驶苏L×××××号小型客车沿丹阳市吕城镇吕九路兄弟合金厂门口由东向西行驶时，与原告驾驶的人力三轮车追尾相撞，造成车辆受损、原告和芦夕英受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，许辉俊应承担事故全部责任，原告和芦夕英不承担该事故责任。苏L×××××号小型客车在被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险和商业险。要求被告赔偿原告各项损失66373元，由被告承担本案诉讼费用。
被告许辉俊辩称，对交通事故的发生经过及责任认定没有异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，我已经支付了原告1万元赔偿款，请求法院依法判决。
被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，对于交通事故的事实及责任认定没有异议。原告已经超过了法定退休年龄，不存在误工费用。我公司对原告的车损定损550元，其他没有异议。请求法院依法判决。
经审理查明，2013年7月1日12时30分许，被告许辉俊驾驶苏L×××××号小型普通客车在丹阳市吕城镇吕九路兄弟合金厂门口由东向西行驶时，与同方向原告梁庚清驾驶的后座载有乘坐人芦夕英的人力三轮车追尾相撞，造成两车受损、原告和芦夕英受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告许辉俊应承担事故全部责任，原告和芦夕英不承担该事故责任。苏L×××××号小型普通客车在被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险和商业险附加不计免赔率特约条款（其中第三者责任保险保险金额为30万元）。原告受伤后在医院门诊及住院治疗46天，花去医疗费19338.48元。2014年4月9日，南京金陵司法鉴定所鉴定原告的伤情构成道路交通事故十级伤残，其误工期限以伤后150日为宜，营养期以90日为宜，护理期以90日为宜，鉴定费为2380元。原告的车损是550元。事故发生前，原告是丹阳市云阳镇华顺酒业经营部职工，月平均工资1650元。事故发生后，被告许辉俊已经垫付医疗费10000元。
以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、许辉俊的驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据及清单、丹阳市云阳镇华顺酒业经营部证明及工资单、南京金陵司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、财产受损失，依法有权获得赔偿。原告受伤前在企业工作，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。被告许辉俊驾驶的苏L×××××号小型普通客车在被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应先由被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分再由被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司和许辉俊按照商业险合同约定和事故责任比例依法赔偿。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费19338.48元、营养费900元（10元／天×90天=900元）、住院伙食补助费828元（18元／天×46天=828元）、护理费5400元（60元／天×90天=5400元）、误工费8250元（1650元／月÷30天×150天=8250元）、残疾赔偿金22776.60元（32538元／年×7年×10%=22776.60元）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定400元、鉴定费2380元、修理费550元，以上合计65823.08元，应由被告保险公司在交强险责任限额赔偿范围内赔偿医疗费限额1万元、死亡伤残赔偿限额款41826.60元、财产损失2000元（含部分鉴定费），合计53826.60元；余款11996.48元由被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司按照商业第三者责任保险合同约定赔偿11066.48元，由被告许辉俊赔偿鉴定费930元。因被告许辉俊已经垫付10000元，其不需再付款给原告，其多余垫付款9070元由被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司从应赔款中扣下后予以返还，即被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司应给付原告赔偿款55823.08元并返还被告许辉俊9070元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁庚清各项损失55823.08元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告许辉俊9070元。
三、驳回原告梁庚清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464元，由被告许辉俊负担（该款已由原告垫付，原告同意该款由许辉俊向其直接交付，本院不再退还，由许辉俊在本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或江苏省镇江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 姜 蔚
人民陪审员 吴 晶
人民陪审员 庞新平
二〇一四年七月十八日
书 记 员 毛召华
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0104民初5935号
原告：重庆金满堂物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区。
法定代表人：蔡国棠，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈三霞，重庆诚冠律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：罗昌颀，重庆诚冠律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆金威智能控制工程有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：王国金，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐春霞，女，汉族，1984年9月12日出生，住重庆市璧山县，该公司员工，特别授权。
被告：重庆晋愉岭地房地产有限公司，住重庆市大渡口区。
法定代表人胡雪莲。
原告重庆金满堂物资有限公司诉被告重庆金威智能控制工程有限公司、重庆晋愉岭地房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本院于2016年11月16日立案。原告重庆金满堂物资有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金满堂物资有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许重庆金满堂物资有限公司撤诉。
本案案件受理费80元，减半收取计40元，由重庆金满堂物资有限公司负担。
审判员 谭 娜
二〇一七年二月八日
书记员 陈远秀
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀07民申125号
再审申请人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市宣化支行（以下简称中国邮行宣化支行）。住所地宣化区牌楼西街**号邮政大楼。
法定代表人：侯永，该支行行长。
被申请人（原审被告）陈志军，男，1973年8月14日出生，汉族，系河北省宣化县村民，现住宣化区。
被申请人（原审被告）姚淑英，系陈志军之妻，1970年5月21日出生，汉族，系河北省宣化县村民，现住。
被申请人（原审被告）宣化县农户小额贷款担保中心。住所地：宣化区东马道**号。
法定代表人：杨文智，该中心主任。
再审申请人中国邮行宣化支行因与被申请人姚淑英、陈志军、宣化县农户小额贷款担保中心金融贷款合同纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2015）宣区商初字第377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
中国邮行宣化支行申请再审称，一审法院认定的“邮储银行宣化支行在履行提供借款义务时，未经姚淑英、陈志军同意，将姚淑英的银行卡交给案外人金农公司，中国邮行宣化支行的上述行为不能证明其已按借款合同约定全面履行了提供借款的合同义务”的事实错误，缺乏证据证明。请求依法撤销（2015）宣区商初字第377号民事判决，判令被申请人姚淑英、陈志军立即清偿本金、利息、罚息共计101622.14元，判令被申请人宣化县农户小额贷款中心对上述债务承担连带清偿责任，本案的诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，再审申请人中国邮行宣化支行与被申请人姚淑英、陈志军签订的编号为1399908Q114097144754的小额贷款借款合同合法有效。被申请人宣化县担保中心于2014年8月21日向再审申请人中国邮行宣化支行出具承诺书，自愿为姚淑英贷款提供担保合法有效。再审申请人中国邮行宣化支行在履行贷款义务过程中，在未经被申请人姚淑英、陈志军同意的情况下将银行卡交予案外人“金农公司”，仅将银行卡密码交由借款人控制，未能使被申请人姚淑英、陈志军确认收到借款。为此，再审申请人主张已经全面履行了借款合同约定的义务不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律得当。再审申请人中国邮行宣化支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市宣化支行的再审申请。
审 判 长 姜红有
审 判 员 刘亚峰
代理审判员 李志平
二〇一六年九月十九日
书 记 员 牛建伟
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初8274号
原告：林瑞蓬，男，1991年4月26日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：金跃浦，浙江法之剑律师事务所律师。
被告:陈玉沈，男，1989年1月19日出生,汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。
原告林瑞蓬与被告陈玉沈民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款25000元及利息（自起诉之日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林瑞蓬的委托诉讼代理人金跃浦到庭参加诉讼，被告陈玉沈经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2016年4月12日，被告陈玉沈向原告林瑞蓬借款25000元，并出具借条一张。后经原告多次催讨，被告拒不还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈玉沈应于本判决生效后十日内偿还林瑞蓬借款25000元并支付利息（自2016年8月10日起至判决确定的履行之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理425元，由陈玉沈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费425元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 马显兵
人民陪审员 王 将
人民陪审员 黄金华
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 蔡子欣
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第920号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘×，男，1974年5月18日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人王明玺，北京华济融衡律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）689号起诉书指控被告人刘×犯故意伤害罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员赵越超出庭支持公诉，被告人刘×及其辩护人王明玺到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人刘×于2013年9月12日15时许，在本市朝阳区平房乡定福庄路“利敏超市”门前，因琐事与被害人管×（男，35岁，山东省人）发生纠纷，后持啤酒瓶将管×打伤，致其左耳乳突上缘至左下颌角遗留疤痕长9.2厘米，经刑事科学技术鉴定为轻伤二级。后被告人到公安机关投案。公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述等证据材料，指控被告人刘×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人刘×当庭对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，自愿认罪；其辩护人的辩护意见是：被告人此次犯罪属于初犯、偶犯，无前科劣迹，被告人认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，被害人在案发起因上具有一定过错，被告人系自首，综上，建议法庭对被告人刘×从轻处罚。
经审理查明：被告人刘×于2013年9月12日15时许，在本市朝阳区平房乡定福庄路“利敏超市”门前，因琐事与被害人管×（男，35岁，山东省人）发生纠纷，后持啤酒瓶将管×打伤，致其左耳乳突上缘至左下颌角遗留疤痕长9.2厘米，经刑事科学技术鉴定为轻伤二级。被告人刘×后于2013年10月22日接民警电话通知到案。
另，经本院主持调解，被告人刘×及其亲属与被害人管×自愿达成调解协议，被告人刘×及其亲属一次性赔偿被害人管×各项经济损失共计人民币14200元，现已履行完毕。
上述事实，在案有被害人管×的陈述、证人唐×、张×的证言、辨认笔录、诊断证明书、司法鉴定意见书及补充说明、工作记录、“110”接处警记录、受案登记表、到案经过、照片、调解协议、收条、被告人刘×供述以及户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘×法制观念淡薄，因琐事与他人发生争执后竟持酒瓶打伤他人，造成他人轻伤后果，其行为触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人刘×经民警电话通知后主动到案，归案后能够如实供述主要犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，且已赔偿了被害人相关经济损失，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。被告人刘×的辩护人关于在本案起因上被害人存在过错的辩护意见，经查无事实依据，本院不予采纳，其他相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人刘×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月22日起至2014年4月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李佳丽
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 董祎凡
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第03946号
原告强大应，男，1940年12月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆时珍阁润祥药房有限公司。住所地重庆市南岸区南坪环湖路二号，组织机构代码不详。
本院在审理强大应重庆时珍阁润祥药房有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告强大应于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，强大应的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告强大应撤回起诉。
审判员 蹇 黎
二〇一五年三月十六日
书记员 凌险峰
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第5570号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人丁某某。
被告人李某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4847号起诉书指控被告人丁某某、李某某犯寻衅滋事罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人丁某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月26日22时许，被告人丁某某、李某某伙同他人至上海市浦东新区广兰路XXX号艾美酒吧，因先前提出在该酒吧派驻保安遭拒，为报复遂采用赤膊上台跳舞、骚扰顾客等手段进行滋事。后被告人丁某某、李某某对被害人徐甲拳打脚踢，胡某（另案处理）见状亦持电警棍参与，造成被害人徐甲外伤性血尿。经法医鉴定，被害人徐甲的伤势已构成轻微伤。
2014年7月27日零时许，公安机关接到报警后赶至现场，抓获被告人丁某某、李某某。
上述事实，被告人丁某某、李某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人徐甲的陈述、证人俞某某、安某、胡某、郑甲、杨甲、王甲、赵甲、钟某某、崔某某、夏甲、宋某某、赵乙、蔡甲、钱某某、蔡乙、王乙、居某某、褚某某、夏乙、梁某、段某某、高某某、赵丙、赵丁、杨乙、刘某某、郑乙、徐乙、武某、单某某、王丙等人的证言、辨认笔录、残疾人证、验伤通知书、司法鉴定意见书、刑事判决书、行政处罚决定书、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某、李某某等人在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人丁某某、李某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人李某某曾经因为同种犯罪被判过刑，酌情从重考量。根据本案的犯罪事实、情节、性质、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2015年4月26日止。）
二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2015年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 波
审 判 员 李俊英
人民陪审员 张友根
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 徐 轶
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民申681号
再审申请人（一审被告）：大连安广房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连长兴岛经济区联兴路*****号。
法定代表人：刘宗昌，该公司经理。
委托代理人：管欣。
委托代理人：李晓光，辽宁建方律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：大连世纪长兴建设集团有限公司。住所地：辽宁省大连长兴岛临港工业区新港小区。
法定代表人：孙立义，该公司经理。
委托代理人：万恩来。
再审申请人大连安广房地产开发有限公司因与被申请人大连世纪长兴建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2013）瓦民初字第5319号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，大连安广房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王 欢
审判员 李淑红
审判员 金秀丽
二〇一六年十二月二十日
书记员 高梦茜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申681号再审申请人（一审被告）：大连安广房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连长兴岛经济区联兴路*****号。法定代表人：刘宗昌，该公司经理。委托代理人：管欣。委托代理人：李晓光，辽宁建方律师事务所律师。被申请人（一审原告）：大连世纪长兴建设集团有限公司。住所地：辽宁省大连长兴岛临港工业区新港小区。法定代表人：孙立义，该公司经理。委托代理人：万恩来。再审申请人大连安广房地产开发有限公司因与被申请人大连世纪长兴建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2013）瓦民初字第5319号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，大连安广房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 欢审判员 李淑红审判员 金秀丽二〇一六年十二月二十日书记员 高梦茜
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0702民催2号
申请人：浙江某某有限公司，住所地杭州富阳区新登工业功能区。
法定代表人：于某某，系该公司董事长。
委托代理人：张某某、陆某某，系浙江某某律师事务所律师。
申请人浙江某某有限公司申请公示催告一案，本院于2018年4月2日立案后，依法于2018年4月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人浙江某某有限公司持有的票据号码为31400051/23071708，票面金额为人民币50000元的汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人浙江某某有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元由申请人浙江某某有限公司负担。
审 判 长 陆红波
人民陪审员 李 静
人民陪审员 唐阳雯
二〇一八年六月二十一日
法官 助理 何家荣
书 记 员 张 娜
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0702民催2号申请人：浙江某某有限公司，住所地杭州富阳区新登工业功能区。法定代表人：于某某，系该公司董事长。委托代理人：张某某、陆某某，系浙江某某律师事务所律师。申请人浙江某某有限公司申请公示催告一案，本院于2018年4月2日立案后，依法于2018年4月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人浙江某某有限公司持有的票据号码为31400051/23071708，票面金额为人民币50000元的汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人浙江某某有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元由申请人浙江某某有限公司负担。审 判 长  陆红波人民陪审员  李 静人民陪审员  唐阳雯二〇一八年六月二十一日法官 助理  何家荣书 记 员  张 娜
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民初1032号
原告:中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人:王化鹏，职务总干事。
被告:青岛青岛伯悦餐饮娱乐有限公司。
法定代表人:于建卫。
被告:青岛青岛伯悦餐饮娱乐有限公司城阳威秀分公司，负责人:胡晓鑫。
被告:胡晓鑫。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告青岛青岛伯悦餐饮娱乐有限公司、青岛青岛伯悦餐饮娱乐有限公司城阳威秀分公司、:胡晓鑫侵害著作权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，申请财产保全费120元，由原告负担。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 石利华
代理审判员 宋福顺
代理审判员 王 燕
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈 冬
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1322民初3322号
原告：李长海，男，1966年4月17日生，汉族，住河南省方城县。
委托诉讼代理人：王宗民，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：李新奇，男，1964年12月21日生，汉族，住河南省方城县。
本院在审理原告李长海与被告李新奇买卖合同纠纷一案过程中，原告李长海于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告李长海撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告李长海负担。
审判员 李剑光
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张煜文
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终5814号
上诉人（原审原告）：大连泰丰资产管理有限公司，住所地大连市甘井子区锦城东园20号2单元3层2号。
法定代表人：王波，该公司董事长。
委托代理人：马家强，辽宁融都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨洁，住庄河市。
委托代理人：华玉山，辽宁星海九鼎律师事务所律师。
上诉人大连泰丰资产管理有限公司因与被上诉人杨洁劳动争议纠纷一案，不服大连沙河口区人民法院（2016）辽0204民初861号民事判决。向本院提起上诉。本院于2016年9月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人大连泰丰资产管理有限公司的委托代理人马家强，被上诉人杨洁的委托代理人华玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大连泰丰资产管理有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：现有证据足以证明被上诉人具有重大过失。被上诉人作为财务人员，没有通过电话确认，也未履行财务付款程序，将上诉人的款项划到诈骗人账户，应认定被上诉人存在重大过失，应当对上诉人的损失承担赔偿责任。
杨洁辩称，上诉人所造成的损失完全是由于上诉人自己内部管理混乱所造成的，因此被上诉人不同意上诉人的上诉请求。
大连泰丰资产管理有限公司向一审法院起诉请求：被告赔偿原告经济损失38000元。
一审法院认定的事实：被告杨洁2014年起到原告大连泰丰资产管理有限公司处担任出纳工作，被告的工作职责包括使用原告处副经理郭英捷的个人银行账户为公司业务向外付款，被告在原告处工作至2015年11月17日。2015年10月12日，被告按照QQ号码×××的指示向外付款38000元，该号码的资料信息与原告处副经理郭英捷的QQ号码信息基本一致，双方均认可被告系被他人使用与原告处副经理郭英捷信息基本一致的QQ号码欺骗而向外付款，双方已就此事向公安机关报案，截止至庭审时，该案尚在处理之中。原告当庭认可在工作中存在通过QQ或微信方式向被告进行工作安排的情形。双方均未提供劳动合同的原件。原告于2016年2月17日向大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决：被告赔偿原告经济损失38000元。该委作出沙劳人仲不字(2016)第14号不予受理申请决定书，原告不服，向本院起诉。
一审法院认为，本案的争议焦点是原告请求被告赔偿经济损失，是否具有事实和法律依据《工资支付暂行规定》第十六条规定，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。首先，原、被告双方均未能提供劳动合同，无法证明双方在劳动合同中对有关劳动者赔偿事项进行过约定。其次，原告虽提供《财务工作管理制度》用以证明公司对财务人员向外付款的流程做了规定，但原告未能提供证据证明该管理制度经过民主程序制定及向被告进行过送达或公示，被告亦否认知晓该管理制度。第三，原、被告已到公安机关报案，目前尚未侦破，现有证据无法认定被告与他人串通故意侵害原告公司利益。第四，原告存在通过QQ或微信方式向被告进行工作安排的情形，而原告处副经理郭英捷亦存在与被告通过QQ进行工作安排和交流的情况，被告依照诈骗人员的要求汇款，系基于对公司同事的信任及对公司领导的服从。综上，根据现有证据无法认定被告具有重大过失，原告要求被告赔偿经济损失38000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《工资支付暂行规定》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告大连泰丰资产管理有限公司的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预付），由原告负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。
本院认为，本案争议焦点在于被上诉人是否应赔偿上诉人经济损失的问题。现有法律并未规定劳动者职务侵权赔偿责任的一般条款，劳动部印发的《工资支付暂行规定》也仅规定因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。但在一、二审诉讼中，上诉人未能提供双方在劳动合同中对有关劳动者赔偿事项进行过约定。且该案案涉诈骗事宜双方已到公安机关报案，目前尚未侦破，现有证据无法认定被上诉人与他人串通故意侵害上诉人公司利益的情形。在上诉人存在通过QQ或微信方式向被上诉人进行工作安排的情形下，被上诉人依惯例汇款被骗应属职务行为。据此，一审法院未认定被上诉人具有重大过失，不予支持上诉人要求被上诉人赔偿经济损失的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人大连泰丰资产管理有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李守众
审判员 富喜胜
审判员 曾国救
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 玲
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初6770号
原告：青岛金四维化工有限公司，住所地青岛市市南区江西路7号14栋3单元0201户。
法定代表人：王振太，总经理。
委托诉讼代理人：王琳琳，山东德衡（济南）律师事务所律师。
被告：山东永泰集团有限公司，住所地广饶县大王镇橡胶工业园青垦路262号。
法定代表人：尤学中，董事长。
原告青岛金四维化工有限公司诉被告山东永泰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告青岛金四维化工有限公司的法定代表人王振太和委托诉讼代理人王琳琳到庭参加了诉讼。被告山东永泰集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青岛金四维化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款656900元及自2016年12月2日至判决生效之日按照中国人民银行同期贷款利率以656900元为基数计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2013年、2014年签订《买卖合同》，约定被告向原告购买橡胶改质剂，账期两个月。原告按约定交付货物，但被告未按约定支付货款。为了维护原告自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
山东永泰集团有限公司未作答辩。
青岛金四维化工有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，山东永泰集团有限公司未提交书面质证意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、原告青岛金四维化工有限公司（乙方）与被告山东永泰集团有限公司（甲方）分别于2013年1月15日、2013年3月18日、2014年1月18日、2016年7月28日签订《采购合同》，约定甲方向乙方购买橡胶改质剂SPE-200，数量分别为10吨、10吨、10吨、15吨；单价分别为12800元、12800元、12800元、12300元。均约定账期二个月，银行承兑汇票支付；一方违约的由违约方向对方偿付违约部分货款总值5%作为违约金并承担违约责任，若违约金不能弥补实际损失的，应由违约方向对方承担由此造成的实际损失；本合同一式两份，双方各执一份，传真件具有同等法律效力。
二、被告公司工作人员崔丽楠与原告公司法定代表人王振太以微信方式联络橡胶改质剂SPE-200的买卖、对账、付款等事宜。2013年1月17日至2016年7月20日期间，原告多次向被告发货，发货总数量为443吨，崔丽楠予以签收。在此期间被告向原告支付货款4832000元。
三、2016年7月25日，原告向被告出具对账函，载明截止2016年7月25日，应收账款为710900元。崔丽楠在该对账函上签名并确认“截止到2016年7月25日，已到发票挂账额为710900元（柒拾壹万零玖佰元整）”。
四、上述对账函签署之后，自2016年7月28日至2016年10月2日期间，原告向被告发货20吨，崔丽楠予以签收。被告向原告支付货款300000元。
五、本案原告的委托诉讼代理人王琳琳拨打被告公司崔丽楠的办公电话，通话过程中崔丽楠称：“跟你们已经对过帐了，因为你们都起诉了我也没办法再说什么了”。
本院认为，原告青岛金四维化工有限公司与被告山东永泰集团有限公司签订的四份《采购合同》系合同双方的真实意思表示，上述《采购合同》每次履行完毕后，由被告工作人员崔丽楠与原告公司法定代表人王振太以电子数据形式进行联络，约定被告继续购买原告的橡胶改质剂SPE-200产品，原告已实际发货，被告亦履行大部分付款义务，双方实际发生的买卖合同关系合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，应全面履行各自约定的义务。
原、被告已对账确认截止2016年7月25日，被告尚欠原告货款710900元。在此之后，原告又向被告供货20吨，根据原、被告于2016年7月28日签订的《采购合同》，货物单价为12300元，该部分货款应为246000元（12300元×20吨）。另，被告在双方对账后又向原告支付货款300000元，应予扣减。故被告应向原告支付货款656900（710900元+246000元－300000元）。本案中，被告逾期付款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告向其支付自2016年12月2日至判决生效之日按照中国人民银行同期贷款利率以656900元为基数计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告山东永泰集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告山东永泰集团有限公司于本判决生效后十日内向原告青岛金四维化工有限公司支付货款656900元，并支付自2016年12月2日至判决生效之日以656900元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10488元、保全费3920元，共计14408元，由被告山东永泰集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 春
人民陪审员 臧 玲
人民陪审员 姜爱华
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李 靖
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第1632号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人韦某某（自报名），男，1991年10月22日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学文化，农民，住横县南乡镇天亮村委珊僚村***号，因本案于2014年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）1596号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员刘继刚出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月10日22时许，被告人韦某某来到佛山市南海区大沥镇黄岐步行街万佳超市路段，见被害人陈某某衣袋内放有手机，于是靠近伸手将陈某某的一台白色苹果牌5S手机盗走，得手后离开时被便衣警察人赃并获。经鉴定，被盗手机价值4384元。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人归案后如实供述其罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，公安机关从被告人处起获作案工具镊子一把。
本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，且赃物已被起回，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2014年8月9日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、起获的作案工具镊子一把，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 李静芳
二〇一四年六月十八日
书 记 员 何 键
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第4942号
罪犯王凯，安徽省亳州市人，原住安徽省亳州市谯城区，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2012年7月18日作出了（2012）丽莲刑初字第379号刑事判决，以被告人王凯犯盗窃罪，判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月10日向本院提请对罪犯王凯予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王凯在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯王凯在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度表扬奖励，已实际执行原判刑期二年四个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯王凯在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯王凯予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年7月15日起至2015年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云耀
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一四年七月四日
书 记 员 朱勤超
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初53号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人余**。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2016〕40号起诉书指控被告人余**犯危险驾驶罪，于2016年1月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星出庭支持公诉，被告人余**到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年12月28日上午，被告人余**在拥有“C3”机动车驾驶证的情况下醉酒后（血液中乙醇含量为141mg/100ml）驾驶与其准驾类型不符的无号牌普通二轮摩托车，从苍南县金乡镇凉亭村驶往苍南县金乡镇东门大街。9时45分许，被告人余**驾车途经金乡镇金马北路168号路段时，被苍南县交警大队当场查获。
上述事实，被告人在法庭审理时无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人余**违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人余**驾驶与其准驾类型不符的无号牌机动车，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年2月12日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄书乐
二〇一六年一月十五日
代书 记员 陈明明
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民二初字第00173号
原告：六安市昆仑汽车运输服务有限公司，住所地六安市经济技术开发区。
法定代表人：许明君，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：张继乐，该公司员工。
被告：钱小怀，男，1963年3月出生，汉族，江苏省靖江县人，驾驶员，住江苏省靖江县。
原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司与被告钱小怀挂靠经营纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月25日公开开庭进行了审理，原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司的委托代理人张继乐到庭参加诉讼，被告钱小怀经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司诉称：2006年3月3日，被告与我公司签订了《委托服务合同》，被告将其拥有的皖N186**号车辆挂户于原告处，合同约定了双方的权利和义务等相关条款。但被告多次失信、违约，如车辆年限长、不按时年检、不续保险、车辆存在安全隐患等，给我公司工作带来诸多不便且增添许多风险。请求法院判决：解除原告与被告之间皖N186**号车辆的挂户关系，并由被告承担诉讼费。原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司就自己的主张向本院提供证据如下：
证据一、原告的营业执照、组织机构代码证，被告的身份证，证明原被告的主体资格。
证据二、《委托服务合同》、皖N186**号车辆的行驶证及年检记录，证明（1）原被告之间存在挂靠关系，（2）被告不按约定年检的违约行为。
被告钱小怀未作书面答辩，亦未提供证据。
经庭审举证，结合当事人陈述，本院对原告所举证据依法认证如下：
对证据一、二的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
据此，经审理查明：2006年3月3日，原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司与被告钱小怀签订了《委托服务合同》，被告钱小怀将其拥有的皖N186**号车辆挂户于原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司处经营，合同约定了双方的权利和义务等相关条款；合同期限自2006年3月3日起至车辆报废或产权变更为止。但被告钱小怀多次失信、违约，如车辆年限长、不按时年检、不续保险等，车辆存在安全隐患。
本院认为：原、被告间签订的委托服务合同合法有效，当事人双方均应全面履行各自义务。但被告多次失信，违反了合同约定，原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司要求解除与被告之间的车辆挂户关系的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司与被告钱小怀之间关于皖N186**号车辆的挂户关系。
案件诉讼费100元，由被告钱小怀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 傅诗庆
审 判 员 朱中全
人民陪审员 蔡 昊
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 陶玉玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏06刑更846号
罪犯李玉娟，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省南通市通州区人民法院于2013年8月7日作出（2013）通刑二初字第0162号刑事判决，以被告人李玉娟犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元，继续追缴赃款一百六十三万九千五百元。2013年9月3日交付执行。
执行机关江苏省南通女子监狱于2016年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯李玉娟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯李玉娟减刑的建议。
经审理查明，罪犯李玉娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李玉娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李玉娟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后的刑期至2027年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一六年五月二十日
书 记 员 许红霞