辽宁省某某县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初4508号
原告：卞某某。
原告：边某某。
二原告委托代理人：王某，某某县某某法律服务所法律工作者。
被告：李某某。
委托代理人：李丹某（系李某某父亲）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人：周某某，该公司总经理。
委托代理人：马某某，该公司法律顾问。
被告：中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司。
负责人：王某，该公司总经理。
委托代理人：陈某，该公司职员。
原告卞某某、边某某诉被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司、中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法由审判员褚天书适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卞某某、边某某委托代理人王伟、被告李某某委托代理人李丹某、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称中保某某支公司）委托代理人马某某到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称平安保险公司）经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告卞某某、边某某诉称：2016年9月20日14时许，李某某驾驶辽MVXX**号牌小型轿车由北向南行驶至滨河北路附近的新创小区B座附近时，操作不当致使车辆撞击房屋后将行人卞某某、边某某撞伤，又与停于路上张某某的驾驶的辽MPXX**号牌轻型厢式货车相撞，造成车辆损坏、房屋受损的道路交通事故。此事故经某某县公安局交通警察大队认定，李某某负此事故的全部责任，卞某某、边某某、郑某某、张某某无责任。原告卞某某伤后在某某县中心医院住院治疗15天，经诊断为右肱骨近端骨折、左手外伤、右肘外伤、胸外伤，支出医疗费11670.86元；原告边某某伤后在某某县中心医院住院治疗23天，经诊断为右胫腓骨开放粉碎性骨折、左耻骨上下支骨折、复合性外伤、左侧第12根肋骨骨折等，支出医疗费56144.54元。经查，辽MVXX**号牌小型轿车在被告中保某某支公司投保了交强险及商业第三者责任险，无责方辽MPXX**号牌轻型厢式货车在被告平安某某中心支公司投保了交强险。原告卞某某的经济损失有：医疗费11670.86元、伙食补助225元（15元/天×15天）、护理费1525.80元（101.72元/天×15天×1人）、伤残赔偿金38582.40元（12057元/年×16年×20%）、精神损害抚慰金7234.20元（12057元/年×3年×20%）、交通费800元、鉴定费900元，合计60938.26元。原告边某某的经济损失有：医疗费56144.54元、伙食补助费345元（15元/天×23天）、二次手术费8525元、护理费2644.72元（101.72元/天×20天×1人+101.72元/天×3天×2人）、误工费3953.14元（39.14元/天×101天）、伤残赔偿金48228元（12057元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金7234.20元（12057元/年×3年×20%）、交通费800元、鉴定费1800元，合计129674.60元。以上共计190612.86元，并由被告承担诉讼费。
被告李某某辩称：发生交通事故属实，李某某驾驶的辽MVXX**号牌小型轿车的所有人是陈立民，该车在被告中保某某支公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，不计免赔。原告的合理损失要求被告保险公司赔偿。事故发生后为原告垫付医疗费2万元。
被告中保某某支公司辩称：事故车辆辽MVXX**在我公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，由于本案还有一无责车辆，应先由该无责车辆在交强险限额内承担赔偿责任。然后由我公司在保险限额内赔偿。交通费过高，二原告是亲属，只同意给付一人的交通费用。因边某某已达到法定退休年龄，误工费不同意给付。诉讼费、鉴定费不同意承担。
被告平安保险公司未答辩。
审理中，原告卞某某、边某某提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明李某某负此事故的全部责任，卞某某、边某某、郑某某、张某某无责任。经庭审质证，二被告对该证据均无异议，本院予以采信
2、门诊病历、住院病历、医疗费收据、费用清单。证明原告边某某伤后在某某县中心医院住院治疗23天，一级护理3天，二级护理20天，经诊断为右胫腓骨开放粉碎性骨折、左耻骨上下支骨折、复合性外伤、左侧第12根肋骨骨折等，支出医疗费56144.54元。经庭审质证，被告李某某对该证据没有异议，被告中保某某支公司对病历、用药清单及医疗费收据的真实性没有异议，但用药清单上显示一级护理3天，二级护理18天，有两天是重症监护，对重症监护的天数应予扣除。药费收据中有两张是用血互助金，应从药费总额中扣除。还有一张面额是3500元的收据不是医疗费用，应从药费中扣除，而且购买的矫形器价格过高，不是正规收据。经审查核实，原告边某某在某某县中心医院住院治疗23天，实际支付医疗费52644.54元。被告中保某某支公司关于重症监护的天数应从护理费中扣除及用血互助金，应从药费总额中扣除的反驳理由不成立，本院不予采信。原告边某某外购固定器械支付费用3500元，在病志中没有医嘱记载且该票据不是正规收据，被告中保某某支公司的反驳理由成立，本院对该证据的证明力不予采信。
3、住院病历、医疗费收据、费用清单。证明原告卞某某伤后在某某县中心医院住院治疗15天，二级护理，经诊断为右肱骨近端骨折、左手外伤、右肘外伤、胸外伤，支出医疗费11670.86元。经庭审质证，被告李某某对该证据没有异议，被告中保某某支公司对该证据有异议，认为药费收据中有一张金额为10元的收据没有写明细，应从药费中扣除。收据中还有一张是矫形器收据，金额是3800元，应从医疗费中扣除，且购买价格过高，不是正式收据。经审查核实，原告卞某某受伤后在某某县中心医院实际支付医疗费7870.86元。原告卞某某外购矫形器支付费用3800元，在病志中没有医嘱记载且票据不是正规收据，被告中保某某支公司的反驳理由成立，本院对该证据的证明力不予采信。
4、交通费收据。证明二原告就医、出院、鉴定各支出交通费800元。经庭审质证，被告李某某对该证据没有异议，被告中保某某支公司对该证据有异议，认为交通费过高，且票据多为连号，二原告系亲属，共同住院，只同意给付一人的交通费。经审查，结合原告卞某某因本事故受伤在某某县中心医院住院治疗23天的事实，其交通费酌定为300元；原告边某某因本事故受伤在某某县中心医院住院治疗15天的事实，其交通费酌定为200元。二原告虽为亲属，但二原告仅是同时入院，出院时间不相同，故被告中保某某支公司的质证意见不成立，本院不予采信。
5、某某鹿城法医司法鉴定所意见书及鉴定费收据各两份。证明原告边某某骨盆骨折畸形愈合伤残等级十级；边某某右胫腓骨骨折位致右下肢活动功能丧失10.2%伤残等级十级；边某某右胫腓骨骨折二次手术费用评估为8525元，支付鉴定费1800元。原告卞某某右肱骨近端骨折致右上肢活动功能丧失34.3%伤残等级九级，支付鉴定费900元。经庭审质证，被告李某某对该证据没有异议，被告中保某某支公司对该证据有异议，认为二原告伤残等级过高，保留重新鉴定的权利。经审查，该证据来源合法，与本案有关联性，能够达到二原告的证明目的。被告中保某某支公司在本院指定期间没有申请重新鉴定，视为其对该鉴定结论的认可。故本院对该组证据予以采信。
6、驾驶证、行驶证、保险单两份。证明李某某具有驾驶资格，辽MVXX**号牌小型轿车的登记所有人是陈立民。该车在被告中保某某支公司投保了交强险12.2万元及商业第三者责任险50万元，不计免赔。经庭审质证，二被告对该证据没有异议，本院予以采信。
7、驾驶证、车辆信息查询结果。证明张某某有驾驶资格，辽MPXX**号牌轻型厢式货车的登记所有人是某某县百事恒兴商贸有限公司。经庭审质证，二被告对该证据没有异议，本院予以采信。
诉讼中，被告平安某某保险公司向本院提交的证据：
保险单抄件一份。证明辽MPXX**号牌轻型厢式货车在本公司投保了交强险12.2万元。经庭审质证，原告及二被告对该证据没有异议，本院予以采信。
审理中，被告李某某、中保某某支公司均未提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2016年9月20日14时许，李某某驾驶辽MVXX**号牌小型轿车由北向南行驶至滨河北路附近的新创小区B座附近时，操作不当致使车辆撞击房屋后将行人卞某某、边某某撞伤，又与停于路上张某某的驾驶的辽MPXX**号牌轻型厢式货车相撞，造成车辆损坏、房屋受损的道路交通事故。此事故经某某县公安局交通警察大队认定，李某某负此事故的全部责任，卞某某、边某某、郑某某、张某某无责任。事故发生后，原告卞某某伤后在某某县中心医院住院治疗15天，经诊断为右肱骨近端骨折、左手外伤、右肘外伤、胸外伤，二级护理，支出医疗费7870.86元；原告边某某伤后在某某县中心医院住院治疗23天，经诊断为右胫腓骨开放粉碎性骨折、左耻骨上下支骨折、复合性外伤、左侧第12根肋骨骨折等，一级护理3天，二级护理18天，重症监护2天，支出医疗费52644.54元。二原告卞某某、边某某申请，经法院委托，某某鹿城法医司法鉴定所于2016年12月30日分别出具的鉴定意见书，结论为边某某骨盆骨折畸形愈合伤残等级十级；边某某右胫腓骨骨折位致右下肢活动功能丧失10.2%伤残等级十级；边某某右胫腓骨骨折二次手术费用评估为8525元，支付鉴定费1800元。结论为卞某某右肱骨近端骨折致右上肢活动功能丧失34.3%伤残等级九级，支付鉴定费900元。根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及二原告卞某某、边某某的诉讼请求，确定原告卞某某的经济损失为：医疗费7870.86元、伙食补助费225元（15元/天×15天）、护理费1525.80元（101.72元/天×15天×1人）、残疾赔偿金38582.40元（12057元/年×16年×20%）、精神损害抚慰金7234.20元（12057元/年×3年×20%）、交通费200元、鉴定费900元，合计56538.26元。原告边某某的经济损失为：医疗费52644.54元、二次手术费8525元、伙食补助费345元（15元/天×23天）、护理费2644.72元（101.72元/天×20天×1人+101.72元/天×3天×2人）、残疾赔偿金48228元（12057元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金7234.20元（12057元/年×3年×20%）、交通费300元、鉴定费1800元，合计121721.46元。共计178259.72元。
另查，被告李某某系其驾驶的辽MVXX**号牌小型轿车的司机，该肇事车辆在被告中保某某支公司投保交强险12.2万元，商业第三者责任险50万元，不计免赔。辽MPXX**号牌轻型厢式货车在平安保险公司投保了交强险12.2万元。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李某某为二原告垫付医疗费20000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据某某县公安局交通警察大队责任认定，李某某负此事故的全部责任，卞某某、边某某、郑某某、张某某无责任。被告李某某系其驾驶的辽MVXX**号牌小型轿车的司机，该肇事车辆在被告中保某某支公司投保交强险12.2万元，商业第三者责任险50万元，不计免赔。辽MPXX**号牌轻型厢式货车在平安保险公司投保了交强险12.2万元。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李某某为二原告垫付医疗费20000元。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。因二原告的医疗费、伙食补助费的损失金额总和已超出有责车辆和无责车辆所投保的交强险医疗费中有责和无责理赔的限额，结合二原告在本次事故中的医疗费、伙食补助费损失金额的比例，原告卞某某的医疗费、伙食补助费8095.86元，由被告中保某某支公司在交强险医疗费有责限额内承担1000元，由被告平安保险公司在交强险医疗费无责限额内承担100元。超出部分，由被告中保某某支公司在商业第三者责任险限额内按事故全部责任承担赔偿责任。原告卞秀春的医疗费、伙食补助费61514.54元，由被告中保某某支公司在交强险医疗费有责限额内承担9000元，由被告平安保险公司在交强险医疗费无责限额内承担900元。超出部分，由被告中保某某支公司在商业第三者责任险限额内按事故全部责任承担赔偿责任。因二原告的其他经济损失没有超过机动车第三者责任强制保险有责方车辆和无责方车辆死亡伤残赔偿限额，二原告的其他经济损失应当由中保某某支公司和平安的保险公司按交强险死亡伤残有责赔偿限额与无责赔偿限额比例（10：1）承担赔偿责任。因二原告的合理经济损失没有超过辽MVXX**号牌小型轿车一方在被告中保某某支公司投保的保险限额，故本案被告李某某可不承担赔偿责任。被告李某某于事故发生后为原告卞某某、边某某垫付的医疗费20000元，应由被告中保某某支公司在向原告卞秀春赔偿的医疗费中扣除20000元，并将此款返还给被告李某某。关于原告边某某要求误工费一节，因原告的年龄已超过55周岁，且没有提供误工损失的证明，其应承担举证不能的责任，故本院对原告边某某的该项诉求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险有责限额内赔偿原告卞某某医疗费、伙食补助费8095.86元中的1000元、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费47542.40元中的43220元，合计44220元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告卞某某超出交强险限额外的医疗费、伙食补助费6995.86元。共计51215.86元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险有责限额内赔偿原告边某某医疗费、伙食补助费61514.54元中的9000元、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费58406.92元中的53097.20元，合计62097.20元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告边某某超出交强险限额外的医疗费、伙食补助费51614.54元。共计93711.74元（已扣除垫付的医疗费20000元）。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告卞某某医疗费、伙食补助费8095.86元中的100元、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费47542.40元中的4322.40元，合计4422.40元；赔偿原告边某某医疗费、伙食补助费61514.54元中的900元、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费58406.92元中的5309.72元，合计6209.72元。共计10632.12元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司返还被告李某某为原告卞某某、边某某垫付的医疗费20000元。此款于本判决发生法律效力后立即履行。
五、驳回原告卞某某、边某某其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司、中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2056元，由原告卞某某、边某某负担493元，由被告李某某负担1563元。鉴定费2700元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省某某市中级人民法院。
审判员 褚天书
二〇一七年三月七日
书记员 张 朋