宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬东民初字第1807号原告：贾某。委托代理人：张卫强、李国旗，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。被告：应某甲。委托代理人：杨明建、林珠梅，浙江匡明律师事务所律师。原告贾某诉被告应某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理，适用简易程序于2014年12月23日、2015年1月9日两次公开开庭进行审理。原告贾某及委托代理张卫强、李国旗，被告应某甲及委托代理人杨明建、林珠梅两次均到庭参加诉讼。案经庭外和解未果，现已审理终结。原告贾某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名应某乙（又名应某丁）。婚生子应某乙自出生后即由原告照顾抚养，与原告感情深厚。被告曾有婚史，并生育一子应某丙。因双方婚前了解不够，婚后双方在生活习惯及理念上差别巨大，经常发生争吵。2014年4月3日，原告曾向宁波市江东区人民法院提起诉讼要求离婚，后法院判决不准离婚。法院判决后，双方感情未能修复，隔阂越来越大。为此，原告提起诉讼，要求判令：一、解除原、被告之间婚姻关系；二、婚生子应某丁由原告抚养，被告每月支付抚养费5000元直至婚生子应某丁年满18周岁；三、诉讼费由原、被告承担。被告应某甲答辩称：双方感情并未破裂，被告一直深爱着原告不同意离婚。双方相恋5年，婚前感情基础深厚，征得双方父母同意后结婚。婚后，双方感情融洽，共同抚育子女，照顾家庭。双方虽偶有拌嘴，但很快和好，并无大的矛盾。原告父亲在地震中去世，被告帮助办理了后事，后又帮助原告妹妹安排了工作。婚生子平常都由保姆照看，下班后双方共同照顾。婚生子应某乙与被告感情深厚。如法院判决离婚，婚生子应某乙应由被告抚养，原告无需支付抚养费。同时，法院应对原、被告共同财产进行分割，包括双方现居住的江东区金成云庭房屋、大步街商铺及办公楼。当事人提供的证明案件事实的证据，经举证、质证，本院认定如下：1.原告提供结婚证、出生医学证明各一份，拟证明原、被告之间婚姻关系及生育一子的事实；被告对该组证据无异议，本院予以认定。2.原告提供（2014）甬东民初字第475号民事判决书复印件一份，拟证明原告曾提起离婚诉讼，法院未经准许的事实；被告对该证据无异议，本院予以认定。3.原告提供被告离婚证复印件一份，拟证明被告另有婚史的事实；被告对该证据无异议，本院予以认定。4.原告提供转账汇款凭证一组，拟证明被告汇款给原告用于归还原告母亲借款的事实；被告对该证据真实性无异议，认为该部分款项并非是借款，而是原告母亲对原、被告的赠与。本院对该证据真实性予以认定，但该组证据不足以证明款项性质。5.原告提供宁波市江东区金成云庭xx幢xx室房屋所有权证、存量房买卖中介合同、按揭结清证明书各一份，拟证明原告于2008年4月1日变卖北仑新碶高峰家园的房屋后购买金成云庭小区房屋，部分首付款及其余按揭款系向原告母亲借款支付的事实；被告对该组证据真实性无异议，认为该房屋系双方婚后共同出资购买，原告母亲并未出资。本院对该组证据予以认定，但不足以证明原告母亲对该房屋出资情况。6.原告提供发票、房地产转让合同各一份，拟证明原告将其婚前财产北仑区新碶高峰家园xx幢xx室房屋于2008年1月出售，款项用于支付金成云庭房屋首付的事实；被告对证据真实性无异议，认为该款项用于金成云庭xx幢xx室房屋装修。本院对该组证据予以认定。7.原告提供继承公证书复印件四份，拟证明原告母亲继承遗产10954625.09元的事实；被告对该组证据真实性无异议，但认为原告并未放弃继承，只是为简便办理继承手续才在公证书中承诺放弃继承。本院认为该组证据与本案不具有关联性，不予认定。8.原告提供被告向原告母亲出具的借条一份、北仑区人民法院民事调解书一份、转账汇款凭证、情况说明、吕品出具的借条、业务数据查询系统复印件一组，拟证明被告向原告母亲借款600万元，出借给案外人吕品，后被告与案外人吕品就该笔借款在北仑区人民法院达成调解，收回借款400万元的事实。被告对向原告母亲出具的借条真实性无异议，但认为借条只是准备用于诉讼，并非被告真实意思表示，借条一直放在家中保险箱中，系原告私自取出。本院认为，被告对自原告母亲处取得款项600万元，借给案外人吕品，后经宁波市北仑区人民法院调解，收回款项400万元的事实无异议。对该事实，本院予以认定。9.原告提供情况说明及原告母亲身份证张瑞玉一份，拟证明原告母亲要求被告将借款归还原告，并将剩余200万元债权转让给原告，原告用被告归还的该部分款项购买房屋、支付按揭贷款等事实；被告对该证据真实性、合法性、关联性均不予认可。本院对该组证据不予认定。10.原告提供房屋所有权证四份、存量房买卖中介合同两份、补充协议复印件、汇款凭证、银行卡及收条各一份，拟证明由原告母亲出资，原告三兄妹购买包括宁波市大步街三套商业房产在内的四套房产的事实；被告对房屋所有权证真实性无异议，对两份中介合同有异议，认为合同并未实际履行。本院对房屋所有权证予以认定，对该组其余证据不予认定。11.原告提供机动车查询信息一份，拟证明婚姻存续期间，双方购买大众途威汽车一辆的事实；被告对该证据无异议，双方确认该机动车现价值150000元，本院予以认定。12.原告提供房屋所有权转移登记申请书及宁波市存量房买卖合同各一份，拟证明被告于2014年6月10日将双方共同归还按揭贷款宁波市江东区兴宁路xx弄xx号xx房屋转移登记到其妹应海兰名下的事实；被告对该证据无异议，本院予以认定。13.原告提供其母亲张瑞玉在中国工商银行账户交易明细，拟证明原、被告于2008年6月25日、2008年10月26日在原告母亲账户取款4788159.84元的事实；被告对该组证据真实性无异议，但认为无法证明原、被告在宁波地区自原告母亲账户取款4788159.84元的事实。本院认为该证据与本案不具关联性，不予认定。14.原告提供购房借款合同一份，拟证明原告于2010年9月9日签订宁波市大步街xx号（xx-xx）（xx-xx）号房屋贷款按揭合同的事实；被告对该证据无异议，并认为合同中被告在抵押物共有人处签字，可以证明被告系该房屋共有人的事实。本院对该证据予以认定。15.原告提供银行按揭还款记录一组、个人账户信息一份、银行交易明细一组，拟证明宁波市大步街xx号（xx-xx）（xx-xx）号房屋按揭贷款，自2012年10月起由原告妹妹贾正冉归还的事实；被告对该组证据形式真实性无异议，但认为房屋按揭款系以房屋租金归还，房屋年租金24万元。原告妹妹在银行工作，有存款考核压力。原、被告工作比较忙，原告会将房屋租金转账到其妹妹账户，由其妹妹贾正冉代为归还按揭贷款。以贾正冉工资收入，不具有帮原告归还按揭贷款能力。2014年8月18日，原告曾转账49万元到贾正冉户头，可以侧面证明，原告将钱转给贾正冉由其代为归还按揭贷款的事实。本院认为该组证据系原件，故予以认定。从贾正冉的账户归还房款按揭贷款存在多种可能，不足以证明贾正冉以其个人资金归还涉案房屋按揭贷款。16.被告提供存量房登记申请表、契证存根、购房借款合同以及共同还款承诺书各一份，拟证明位于江东区金成云庭xx幢xx室房屋系夫妻共有财产的事实；原告对该组证据真实性无异议，认为该房屋系其以婚前财产支付首付款购买，并按揭贷款85万元，2008年10月8日其母亲出资还清了按揭贷款。本院对该组证据予以认定。双方确认该房屋价值240万元，本院予以确认。17．被告提供存量房登记申请表、契证存根、贷款申请表、贷款面谈记录、购房借款担保合同各一份，拟证明原被告婚后按揭贷款购买的事实；原告对该组证据真实性无异议，认为该两套房屋系原告母亲出资购买，属原告个人财产，且被告在（2014）甬东民初字第475号案件庭审中对该事实予以确认。本院对该组证据予以认定。18.被告提供存量房登记申请表、契证存根各两份，拟证明位于江东区大步街xx号xx室、xx室商铺系原被告婚后购买的事实；原告对该组证据真实性无异议，认为该两套房屋系原告母亲出资属原告个人财产，被告在（2014）甬东民初字第475号案件庭审中对该事实予以确认。本院对该组证据予以认定。19.被告提供转账汇款凭证一组，拟证明被告将钱汇入原告账户用于购买涉案房屋的事实；原告对该组证据真实性无异议，认为该部分款项系被告归还原告母亲借款。本院对该组证据予以认定。20.被告提供房屋契证复印件一份、房屋按揭贷款还款记录明细一份，拟证明位于宁波市江东区兴宁路xx弄xx号xx房屋系被告婚前财产，租金用于归还房屋按揭，租金也系被告个人财产的事实；原告对证据真实性无异议。本院对该组证据予以认定。21.为审慎处理本案，本院调取了（2014）甬东民初字第475号案件庭审笔录。经质证，双方对庭审笔录真实性无异议。原告认为可以证明位于宁波市江东区大步街的四套房屋系原告母亲出资购买的事实。被告认为第一次离婚诉讼庭审中，被告称房屋系原告母亲出资购买系委婉说法，为挽回双方感情才如此陈述。该600万元系原告母亲赠与原、被告，让双方打理该款项，并非一开始即让双方去购买商铺。双方将该笔600万元款项出借给双方同事的一个亲戚，后该笔款项收回400万元左右本金。购买宁波市大步街房屋款项大部分来源于该笔400万元，其余购房款来源于双方工资及投资收入，购买的宁波市江东区大步街房屋按揭由双方共同办理按揭。经审理，本院认定事实如下：原、被告自行相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子名应某丁，又名应某乙，现随原告生活。2006年3月28日，被告购买宁波市江东区兴宁路xx弄xx号xx室房屋。婚姻存续期间，归还按揭贷款本息186956.08元。2014年6月10日，被告将该房屋转移登记至其妹妹应海兰名下。2008年3月，双方购买位于宁波市江东区金成云庭xx幢xx室房屋，登记在原告名下。期间，被告向原告银行账户汇入资金75万元。2008年3月26日，双方向中国银行宁波市分行办理按揭贷款85万元。同年11月4日，双方还清该房屋按揭贷款，该房屋现价值240万元。2010年4月28日，由原告母亲出资，原告登记取得位于宁波市北仑区新碶东海明园xx幢xx室房屋。2010年8月23日，原告以468万元价格购买位于宁波市江东区大步街xx号（xx-xx）（xx-xx）房屋，首付款由原告母亲支付，登记在原告名下，原、被告共同办理按揭贷款。宁波市江东区大步街xx号（xx-xx）（xx-xx）房屋年租金为24万元，用于支付该房屋按揭贷款。至2015年4月19日，归还房屋按揭款1045023.45元。2010年8月23日，原告以38万元价格购买宁波市江东区大步街124号317室房屋、以52万元购买宁波市江东区大步街xx号xx室房屋，均由原告母亲出资，登记在原告名下。2009年8月31日，原、被告购买大众途威小型机动车一辆，牌号“浙B×××××”。该车辆现由被告使用，双方确认现价值150000元。原告于2014年4月3日提起诉讼，要求与被告离婚。后，本院作出（2014）甬东民初字第475号民事判决，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。该案庭审中，被告称自原告母亲处取得的600万元，系原告母亲委托原、被告理财，确认位于大步街的四套房屋系原告母亲出资购买。本院认为，原告两次提起离婚诉讼，应视为夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生子应某丁年纪尚幼，从有利于子女成长出发，综合考虑双方抚养能力、抚养条件，婚生子由原告抚养为宜。被告有探望婚生子的权利，原告应予以协助。根据子女实际生活需要、被告负担能力以及本地实际生活消费水准等情况，本院酌情确定被告每月支付子女抚养费2000元。宁波市江东区金成云庭xx幢xx室房屋系原、被告婚后共同购买，属于双方夫妻共同财产。宁波市江东区大步街xx号（xx-xx）（xx-xx）、124号317、318室、宁波市北仑区新碶东海明园xx幢xx室房屋，系原告母亲出资购买，并登记在原告名下，应认定为原告个人财产。双方婚姻存续期间共同归还的按揭款应作为夫妻共同财产予以分割。原告主张自2012年10月起，宁波市江东区大步街xx号（xx-xx）（xx-xx）房屋按揭款系其妹妹贾正冉代为支付，该部分款项并非夫妻共同财产的意见，与庭审中陈述按揭贷款基本由房屋租金支付相矛盾。对原告该主张，本院不予支持。另外，双方婚姻存续期间归还的宁波市江东区兴宁路xx弄xx号xx房屋按揭贷款，也应作为夫妻共同财产一并予以分割。考虑本案实际情况，牌号“浙B×××××”大众途威小型机动车归被告所有，被告折价补偿原告为宜。原告主张的对被告享有200万元的债权，被告对此持有异议，因涉及案外人利益，本院在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、准予原告贾某与被告应某甲离婚；婚生子应某丁（应某乙）由原告贾某抚养，被告应某甲每月支付抚养费2000元直至婚生子应某丁（应某乙）独立生活时止，于每月10日前支付；二、位于宁波市江东区金成云庭xx幢xx室房屋归原告贾某所有，原告贾某于本判决生效之日起十日内支付被告应某甲房屋折价款1200000元；三、位于宁波市江东区大步街xx号（xx-xx）（xx-xx）、xx号xx室、xx室，宁波市北仑区新碶东海明园xx幢xx室房屋归原告贾某所有，原告贾某于本判决生效之日起十日内支付被告应某甲应分得按揭款522511元；四、被告应某甲于本判决生效之日起十日内支付原告贾某应分得的宁波市江东区兴宁路xx弄xx号xx房屋按揭款93478元；五、牌号“浙B×××××”大众途威小型机动车归被告应某甲所有，被告应某甲于本判决生效之日起十日内支付原告贾某折价款75000元；六、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费46300元，减半收取23150元，由原告贾某、被告应某甲各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 付 铎二〇一五年七月六日代书 记员 章益君