上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第4791号
原告董菊萍。
法定代理人黄耀章。
委托代理人金世康，上海祁长宇律师事务所律师。
被告陆振兴。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人冉勇。
委托代理人赵利燕，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告董菊萍诉被告陆振兴、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（下称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金世康、被告陆振兴、被告安诚保险公司委托代理人赵利燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董菊萍诉称，2014年9月22日13时11分许，被告陆振兴驾驶轿车在本县堡镇中路近通富路约30米处调头时与原告骑驶的电动自行车发生相撞，造成原告董菊萍受伤、车辆损坏的交通事故，崇明县公安局交通警察大队认定原告董菊萍不负事故责任、被告陆振兴负事故全部责任。原告之伤经鉴定已构成XXX伤残，因被告陆振兴向被告安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故要求被告安诚保险公司在交强险内赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）42024元、误工费21330元、护理费3628元、住院伙食补助费380元、营养费2400元、交通费500元、车损费800元、衣物损失费300元、伤残鉴定费5000元、伤残赔偿金305344元、精神抚慰金16000元、代理费5000元中的损失，余下损失先由被告安诚保险公司在商业险内赔偿，其余损失由被告陆振兴赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书。
2、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证。
3、原告门诊记录、出院小结、医疗费票据、费用清单。
4、司法鉴定意见书、鉴定费票据及原告户籍资料。
5、原告劳动合同、上岗协议书、原告单位证明、原告缴纳社保记录、租用公房凭证、居民委员会证明、护工费收据、代理费收据。
被告陆振兴辩称，与原告发生交通事故属实，对事故责任也无异议，已支付原告2000元，现愿依法赔偿原告合理的经济损失。
被告安诚保险公司辩称，被告陆振兴向本公司投保交强险、商业险属实，现愿在交通事故责任强制保险责任限额、商业险内赔偿原告合理的经济损失。
经当庭质证，被告安诚保险公司对原告提供的司法鉴定意见书不予认可，要求重新鉴定，原告则不同意重新鉴定。本院认为，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现被告安诚保险公司提出异议的理由尚未符合上述情形，且原告也不同意重新鉴定，故对被告安诚保险公司的该项主张不予采纳。
经审理查明，2014年9月22日13时11分许，被告陆振兴驾驶牌号为沪CFXX**小型轿车在本县堡镇中路近通富路约30米处调头，适遇原告骑驶电动自行车行驶至此，二车发生相撞，造成原告董菊萍受伤、车辆损坏的交通事故。当月30日崇明县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，确定原告董菊萍不负事故责任、被告陆振兴负事故全部责任。事故当日原告被送往第二军医大学第二附属医院住院治疗，诊断为轻型闭合性颅脑损伤等。2015年6月2日崇明县公安局交通警察大队委托�海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告之伤进行鉴定，结论为原告之伤构成XXX伤残，酌情给予休息期6个月、营养期2个月、护理期2个月。
另查明，被告陆振兴于2014年4月30日向被告安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险（限额为500000元并含不计免赔），保险期限自2014年5月10日至2015年5月9日。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张住院伙食补助费380元、车损费800元，被告安诚保险公司对此予以认可；原告主张营养费2400元、护理费3628元、精神抚慰金16000元、鉴定费5000元、代理费5000元也有据可证，故对上述损失依法予以确认。被告安诚保险公司认为鉴定费不在商业险理赔范围，因商业险保险条款对此未作明确约定，故鉴定费由商业险理赔。
二、医疗费：原告主张医疗费42024元，被告安诚保险公司对非医保用药及无病历佐证的用药不予认可。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，现根据原告提供的相关证据，医疗费核定为41659.44元。
三、误工费：原告主张误工费21330元，被告安诚保险公司认为原告还应补强证据，否则不予认可。因原告之伤经鉴定需休息6个月，原告已提供证据证明其主张，被告安诚保险公司虽对此不予认可，但也无相应证据予以推翻，故对原告主张的误工费依法予以确认。
四、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金305344元，被告安诚保险公司要求重新鉴定后按农村居民标准赔偿。本院认为，原告之伤已构成XXX伤残，残疾赔偿金在XXX伤残基础上适当予以提高，现原告已提供证据证明其工作、居住均在城镇地区，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金并无不妥，依法予以确认。
五、交通费�原告主张交通费500元，被告安诚保险公司认可交通费为300元，因交通费应依正式凭证为准，故交通费核定为300元。
六、衣物损失费：原告主张衣物损失费300元，被告安诚保险公司认可100元，因原告对此也无据佐证，衣物损失费核定为100元。
综上，原告的经济损失共计401941.44元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告董菊萍不负事故责任、被告陆振兴负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告陆振兴向被告安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告安诚保险公司在强制保险责任限额及商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告陆振兴按责赔偿强制保险责任限额及商业险外损失，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告董菊萍强制保险责任限额中医疗费7220元、住院伙食补助费380元、营养费2400元、误工费21330元、护理费3628元、残疾赔偿金68742元、交通费300元、精神损害抚慰金16000元、车损费800元、衣物损失费100元计120900元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告董菊萍医疗费34439.44元、残疾赔偿金236602元、鉴定费5000元计276041.44元。
三、被告陆振兴于本判决生效后十日内在交强险、商业险外赔偿原告董菊萍代理费5000元，扣除被告陆振兴已支付的2000元，被告陆振兴应于本判决生效后十日内还应赔偿原告董菊萍3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7310元，减半收取计3655元，由原告董菊萍负担30元，被告陆振兴负担3625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一五年九月二十二日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。