青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第317号
原告：冯某某
被告：边某甲
被告：边某乙
委托代理人：边某甲
原告冯某某与被告边某甲、边某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告冯某某，被告边某甲、被告边某乙的委托代理人边某甲，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：原告承包车牌为青AT44**的出租车从事客运，2014年7月8日凌晨1时30分左右，原告驾驶出租车运载乘客李君，行驶到西宁市南川西路青海省建工建材学校门口时，被告边某甲驾驶车牌号为青AS13**的小轿车违章调头，与原告驾驶车辆相撞，造成原告及乘客李君受伤，车辆严重受损，后西宁市交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定被告边某甲对此次事故负主要责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告支付医药费51474.52元、伤残赔偿金19499×20年×0.1=38998、护理费2个月（60天）×4347元×2人=17388元、住院伙食补助费15天×20元=300元、营养费90天×120元=10800元、车辆停运损失500元×90天=45000元、误工费300元×150天=45000元、交通费525元、鉴定费1690元、车辆修理费6130元、精神损失费10000元，共计227309.52元；2、被告边某乙对上述费用承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。
被告边某甲辩称：事故发生后我已经给付原告17700元，该费用原告也认可，我要求该笔费用最后在我赔偿金额中折抵，合理的费用应该我承担的由我承担。
被告边某乙辩称：肇事车辆是由边某甲出资购买，只是登记在我的名下，车辆也由边某甲实际占有使用，对此次事故的发生我没有责任，故不承担赔偿责任。
原告冯某某在庭审中提交以下证据：
证据1、事故认定书，证明原告负该事故的次要责任，被告负事故的主要责任；
证据2、青海大学附属医院出院证，证明原告因事故住院15天的事实；
证据3、医疗费用发票，证明因事故产生医药费51474.52元；
证据4、证明，证明陪护人员每月工资4347元；
证据5、青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因事故医疗休息期为90-150日，营养补偿期为60-90日，护理陪护期为30-60日；
证据6、青海科研司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因事故造成十级伤残；
证据7、修车费票据，证明原告因事故产生修车费用6130元；
证据8、户口簿复印件，证明原告系城镇居民户口；
证据9、鉴定费发票两张，证明鉴定费用1690元；
证据10、修理厂证明，证明肇事车辆修理了45天后仍未修理好。
被告边某甲、边某乙质证认为，证据1、2、5、6、7、8、9、10无异议；证据3的中的金额认可，但原告需要出示原件；证据4中的工资无异议，但是应当出具医院的陪护证明。
本院认为，证据3能够证明原告的证明方向，本院予以采纳；证据4仅为工资证明，不能证明原告的证明方向，本院不予采纳；证据1、2、5、6、7、8、9、10被告无异议，本院予以采纳。
被告边某甲、边某乙未提交证据。
本院于2015年9月21日向青海省中国青年旅行社出租租赁汽车有限公司进行调查并制作调查笔录，经质证，原告冯某某无异议，予以认可，被告边某甲、边某乙有异议，不予认可。
本院认为，该证据能够反映原告的营运收入情况，被告虽有异议，但无证据予以反驳，本院予以采纳。
经审理查明：2014年7月8日1时30分许，被告边某甲驾驶青AS13**号英伦牌小型客车沿南川西路由北向南至青海建工建材职业技术学院门口处向东左转弯时，与原告冯某某驾驶的青AT44**号捷达牌小型客车沿南川西路由南向北行驶中相撞，致原告冯某某受伤。原告受伤后被送往青海大学附属医院住院治疗，于2014年7月22日出院，共计住院15天，花费医疗费51474.52元。事故发生后被告共给付原告医疗费等17700元，对此款原告同意在最后的赔偿款中予以折抵。2014年8月5日，西宁市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具宁公交认字（2014）第00036号道路交通事故认定书，认定驾驶人边某甲驾驶机动车在禁止掉头或左转弯路段左转弯行驶是造成此次事故的主要原因，驾驶人冯某某驾驶车辆在夜晚雨天行车未降低安全车速是造成此次事故的次要原因，故根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，驾驶人边某甲承担此次事故的主要责任，驾驶人冯某某承担此次事故的次要责任。2014年10月20日，原告冯某某委托我院向青海科研司法鉴定所申请鉴定，要求对其的伤残等级进行司法鉴定，2014年10月30日，青海科研司法鉴定所出具科研司鉴（2014）临鉴字第338号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告冯某某系左侧第4.5肋骨骨折、腹部闭合性损伤致肝破裂，行肝破裂修补术，构成X（十）级伤残。2015年1月30日，原告冯某某委托青海正信司法鉴定所申请鉴定，要求对其的医疗休息期、营养补偿期及护理陪护期进行司法鉴定，2015年2月3日青海正信司法鉴定所出具青正信司鉴所（2015）临检字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见为冯某某的医疗休息期为90-150日，营养补偿期为60-90日，护理陪护期为30-60日，此次鉴定原告支付鉴定费用1690元。上述鉴定意见书向被告送达后，被告未提出异议。原告冯某某系城镇户口。2014年11月16日青海城东穆斯林汽车修理厂出具证明，内容为：青AT44**捷达出租车自7月18日来我厂维修钣金项目至8月22日修理出厂，因我厂没有专业修理天然气技工，需到专业专业维修站维修，期间不能正常营运。
另查明，青AS13**号小型客车在车辆管理部门登记的车主为边某乙，事发当天由被告边某甲驾驶车辆，车辆未购买保险。
再查明，本院经向青AT44**该车辆管理人青海省中国青年旅行社出租租赁汽车有限公司进行调查，该公司表明同类车型白天的平均营运收入是500元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，原告因交通事故造成人身损害，有权请求赔偿。该事故发生后西宁市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具宁公交认字（2014）第00036号道路交通事故认定书，该认定书认定的事实清楚，责任划分明确，可作为本案责任认定的依据。根据该认定书，被告边某甲承担此次事故的主要责任，应承担70%民事赔偿责任，被告冯某某承担此次事故的次要责任，应承担30%民事赔偿责任。关于被告边某乙的民事责任，虽该车辆登记在其名下，但该车辆由被告边某甲出资购买，并由其实际占有使用，现无证据证实被告边某乙对此次事故的发生存在过错，且在事故发生时被告边某乙未支配控制车辆，故被告边某乙不承担民事赔偿责任。
关于原告冯某某所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算：医疗费51474.52元，扣除被告已先行给付原告的17700元，剩余33774.52元系原告因交通事故实际发生的费用，本院予以确认；伤残赔偿金，根据原告的伤残等级十级，原告冯某某1986年3月18日出生，城镇户口，按照2014年青海省城镇居民人均可支配收入19499元，计算残疾赔偿金为38998元（19499元×20年×伤残赔偿指数10%），原告请求的数额合理，本院予以确认；护理费，原告仅向本院提交陪护人员的工资证明，未提交因陪护原告扣发相关工资的证明，虽医疗机构未出具陪护证明，但根据原告伤残鉴定及护理陪护期的鉴定结论，原告确需陪护的，该护理费应参照西宁市等地区公布人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位的批复中医疗卫生辅助人员平均数工资2327元计算，护理陪护期为60日，共计4654元（2327元×60日）；住院伙食补助费，原告住院15天，每天20元，共计300元，原告的主张合理，本院予以支持；营养费，根据原告的鉴定结论营养补偿期为90天，原告主张每天按照120元计算，对此未提交证据予以证实，根据原告病情，本院酌定为每天30元，共计2700元（90天×30元）；车辆停运损失，原告主张车辆停运90天，对此，原告提交的证据仅能证实修理车辆的期间为35天，庭审中被告认可原告车辆停运45天，对此本院予以确认，对于停运损失，原告主张每天按照500元计算，被告虽持有异议，但无其他证据印证，根据本院向青海省中国青年旅行社出租租赁汽车有限公司调查，原告的该主张并无不当，故本院认定营运损失为22500元（500元×45天）；误工费，原告主张每天按照300元计算，但未提交相关证据予以证实，本院不予采信，但原告因交通事故身体受到伤害，确实造成误工，原告经鉴定医疗休息期为150天，原告从事出租汽车运输工作，误工费应参照西宁市等地区公布人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位的批复中公路道路运输服务人员平均数工资2276元计算，共计11380元（2276元÷30天×150天）；交通费，原告未提交相关证据予以证实，但原告因交通事故受伤住院15天，结合住院天数、地点等本院酌定每天为6元，住院、出院按照20元计算，共计130元；鉴定费1690元，系原告为鉴定伤残等级实际发生的费用，本院予以确认；车辆修理费6130元，被告无异议，本院予以确认；对于原告冯某某主张精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，此次交通事故确给原告造成了一定的精神损害，应予以赔偿，但结合原告受伤情况及当地生活水平等因素，本院酌定1000元为宜；上述费用共计123256.52元，由原告承担30%即36976.956元，由被告边某乙承担86279.564元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款之规定判决如下：
一、被告边某甲于本判决发生法律效力后十日内给付原告冯某某医疗费等费用共计85979.56元。
二、驳回原告冯某某要求被告边某乙承担连带责任的诉讼请求。
案件受理费4940元（原告已预交），由原告冯某某负担1482元，被告边某甲负担3457元（此款随同上述款项一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，在本判决送达的十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 金 峰
代理审判员 丁玉娟
人民陪审员 金 辉
二〇一五年十月十二日
书 记 员 王 雯