广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初9013号
原告：康方林，男，1974年2月19日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。
被告：彭万寿，男，1984年7月2日出生，汉族，住广东省南雄市。
被告：姜巧红，女，1986年11月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告康方林与被告彭万寿、姜巧红身体权纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭审理了本案，原告康方林，被告彭万寿、姜巧红到庭参加诉讼。因被告彭万寿的刑事案件部分尚未处理完毕，本院于同年7月16日裁定中止本案诉讼，并根据原告的申请于2016年10月26日恢复本案审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、两被告支付医疗费16000元予原告；2、两被告支付误工费13655.17元（3000元÷29天/102天，第二次手续期间误工期3000元÷29天×30天）予原告；3、两被告支付护理费2400元（100元/日×12日）予原告；4、两被告支付住院伙食补助费2400元（100元/日×12日）予原告；5、两被告支付营养费1200元予原告；6、两被告支付交通费500元予原告；7、两被告支付残疾赔偿金60385.8元（30192.9元/年×20年×10%）予原告；8、两被告支付法医鉴定费1500元予原告；9、两被告支付精神损失费10000元予原告；10、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年9月30日下午，被告彭万寿用砍刀将原告砍伤，经鉴定为评十级伤残。
被告彭万寿辩称，原告主张的赔偿数额过高，希望法院严格审查，依法判决。
被告姜巧红辩称，其不同意赔偿予原告，本案与被告姜巧红无关。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告《居民身份证》原件1份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、《申诉状》复印件1份；
3、《起诉书》原件1份；
证据2、3，用以证明被告彭万寿因伤害原告涉嫌犯故意伤害罪被检察机关提起公诉。
4、《司法鉴定文书》原件1份；
5、《司法鉴定协议书》原件1份；
6、司法鉴定发票原件1份；
证据46，用以证明广东通济司法鉴定中心于2016年4月14日出具鉴定结论确认原告左下肢功能部分丧失评十级伤残，原告支付鉴定费1500元。
7、《广东省医疗收费票据》复印件2份；
8、《南海区罗村医院住院费用每日清单》打印件11份；
9、××人费用明细清单》复印件1份；
10、《南海区罗村医院住院费用明细清单》原件3份；
11、《南海区罗村医院出院小结》原件1份；
12、《南海区罗村医院病历副页》复印件1份；
13、××证明书》（出具日期：2015年10月9日）原件1份；
14、××证明书》（出具日期：2015年10月12日）复印件1份；
15、《南海区罗村医院放射科影像检查报告书》复印件1份；
16、《南海区罗村医院病历》复印件1份；
17、《南海区罗村医院病历信息》复印件1份；
证据717，用以证明原告因本案受伤于2015年9月30日至2015年10月12日在佛山市南海区罗村医院住院治疗并支付医疗费9955.70元。
18、《劳动合同》原件1份，用以证明原告受伤前在丈母娘土菜馆工作工资为6000元/月，原告在本案中按3000元/月向被告主张误工费。
19、《居民户口簿》原件1本；
20、原告《福建省泉州市居住证》原件1份；
证据19、20，用以证明原告从2013年7月3日起至2015年5月30日止一直在福建省泉州市晋江市居住，从事汽车配件工作，应按城镇人口标准计算相关费用。
经质证，被告彭万寿对原告出示的证据1、417均无异议；证据2、3真实性无异议，但对检察机关提起的公诉内容有异议，被告彭万寿的行为不属故意伤害；证据18有异议，该证据是原告事后伪造的，原告当时并没有工作；证据19、20真实性无异议，但该证明内容的时间并非本案发生的时间。
被告姜巧红对原告出示的证据1、46均无异议；证据2、3真实性无异议，但对证据2、3的内容有异议，原告伪造事实进行申诉，污蔑被告姜巧红；证据717真实性无异议，但该证据与被告姜巧红无关；证据18有异议，原告长期是无业游民，没有正式工作；证据19、20真实性无异议，但该证明内容的时间并非本案发生的时间，被告姜巧红从2015年8月左右才认识原告。
诉讼中，两被告没有举证。
诉讼中，本院出示以下材料：
1、（2016）粤0605刑初1977号刑事判决书原件1份。
经质证，原告对法院出示的材料1真实性无异议，但认为法院的判决被告彭万寿刑期过轻。
被告彭万寿对法院出示的材料1真实性无异议,但认为检察院的公诉事实不清，法院的判决刑期过重。
被告姜巧红对法院出示的材料1真实性无异议，但认为法院的判决被告彭万寿刑期过重。
经审查，对于原告出示的证据1、46，两被告均无异议，本院予以采信；证据2、3、717、19、20，两被告对其真实性无异议，本院确认其真实性；证据18，两被告有异议，本院将结合本案案情作综合认定。
对于本院出示的材料1，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月31日，原告诉至本院。
同年6月30日，本院作出(2016)粤0605刑初字第1977号刑事判决。公诉机关指控，被害人康方林与被告人彭万寿妻子姜巧红的朋友马伟玲有经济纠纷，索债不成，迁怒于姜巧红。2015年9月30日15时许，彭万寿驾驶小汽车搭载姜巧红及二人的孩子去到佛山市南海区狮山镇罗村联和总排东风球场附近游玩。彭万寿带孩子去游乐场玩耍。姜巧红在附近独自一人游玩，与康方林不期而遇。康方林因上述债务纠纷纠缠姜巧红，双方争执，继而厮打，姜巧红呼救。彭万寿听到呼救声后，即从小汽车内拿出一把砍刀，冲过去砍康方林。康方林逃跑。彭万寿追至附近菜地，持刀砍伤康方林左手掌、左膝部，后逃离现场，途中丢弃砍刀。2016年3月2日，警察在广州市海珠区抓获彭万寿。经审理查明，本院确认公诉机关指控的事实。本院判令：被告人彭万寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2017年7月1日止）。彭万寿不服上诉。
同年7月28日，佛山市中级人民法院作出（2016）粤06刑终806号刑事裁定，该院裁定：驳回上诉，维持原判。
另查明，原告于2015年9月30日至2015年10月12日在佛山市南海区罗村医院住院，原告支付9955.70元。该院在原告出院小结中建议原告休息3个月。
再查明，原告于2016年4月6日向广东通济司法鉴定中心申请伤残程度鉴定并支付鉴定费1500元。同年4月14日，该中心出具鉴定意见：被鉴定人康方林左下肢功能部分丧失评十级伤残。
本院认为，（一）关于被告彭万寿责任问题。被告彭万寿的故意伤害行为致原告轻伤，其行为不仅已触犯了《中华人民共和国刑法》，构成故意伤害罪，亦同时侵犯了原告的人身权利，被告除应承担刑事责任外，还应承担造成原告受伤的民事损害赔偿责任。
综合原告的举证，本院对原告的各项损失核定如下：
1、医疗费9955.70元。原告主张医疗费为16000元，其中已经产生的医疗费为9955.70元，预计将来第二次手术医疗费为6044.30元。鉴于第二次手术尚未实际发生，医院亦没有明确第二次手术所需费用，且原告第二次手术所产生的医疗费可能超过6044.30元，为充分保障当事人的权益，本院暂不对未实际发生的第二次手术医疗费进行处理，原告可在该费用实际发生后另案主张。
2、误工费5134元。原告认为其受伤前在“丈母娘土菜馆”工作工资为6000元/月（每月工作29日），原告在本案中按3000元/月主张误工费，原告因本案受伤误工了102日，原告预计第二次手术会误工30日，因此原告的误工费为13655.17元（第一次手术期间误工费：3000元÷29日×102日，预计第二次手术期间误工费：3000元÷29日×30日）。为此，具体分析如下：第一，计算标准。原告虽提供了其与“丈母娘土菜馆”的《劳动合同》，但该合同没有“丈母娘土菜馆”的公章，原告也未能提供“丈母娘土菜馆”的工商登记资料以及“丈母娘土菜馆”为原告购买社保的资料，故本院对原告该证据不予采信。原告无证据证实其从事工作、入职时间、工资收入水平，鉴于其确有劳动能力，故本院参照佛山市上一年度最低工资标准计算其误工费。根据《广东省人民政府关于调整我省企业职工最低工资标准的通知》【粤府函（2015）20号】规定，佛山地区2015年度最低工资标准为1510元/月。第二，计算期间。罗村医院在原告出院小结中建议原告休息3个月，原告主张因本案受伤误工了102日（住院12日+休息90日），没有违反法律规定，本院予以采纳。如前所述，因第二次手术尚未实际发生，故原告请求第二次手术误工费的主张，缺乏理据，本院不予支持。综上，本院核定误工费为5134元（按1510元/月÷30日×102日计）。原告请求超出本院核定数额部分，本院予以驳回。
3、护理费960元。第一，计算标准。原告未就其亲属护理人员的工作收入举证证明，故本院酌定护理费标准为80元/日。第二，计算期间。原告在罗村医院的住院期间为12日（从2015年9月30日起至2015年10月12日止）。第三，计算人数。由于医疗机构没有明确原告需要护理人员数量，故本院酌定护理人员为一人。综上，本院核定护理费为960元（80元/日/人×12日×1人）。原告请求超出本院核定数额部分，本院予以驳回。
4、住院伙食补助费1200元。如前所述，原告住院期间为12日。本院核定住院伙食补助费为1200元（100元/日×12日）。原告请求超出本院核定数额部分，本院予以驳回。
5、营养费1200元。原告因受伤住院并进行了手术，其请求适当的康复营养费合理，本院酌定为1200元。对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。
6、交通费500元。虽然原告没有提供交通费单据，但综合考虑原告就诊医院与居住地之间往返路程等因素，本院酌定交通费为500元。对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。
7、残疾赔偿金60385.80元。原告经评定为伤残十级，且受伤前在佛山市南海区居住生活，故原告主张以2014年度全省城镇居民人均可支配收入30192.90元/年为基准计算原告的残疾赔偿金为60385.80元（30192.90元/年×20年×10%）的主张，符合法律规定，本院予以支持。
8、鉴定费1500元。原告因受伤而支付评残鉴定费1500元，对于原告该项请求，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金8000元。鉴于被告的侵权行为造成原告伤害，确实给原告造成精神伤害，应当给予适当的精神损害抚慰金，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。原告请求超出本院核定数额部分，本院不予支持。
综上，原告的损失合计为88835.50元（9955.70元+5134元+960元+1200元+1200元+500元+60385.80元+1500元+8000元）。
（二）被告姜巧红责任问题。原告认为是被告姜巧红叫被告彭万寿将原告砍伤，两被告属于共同犯罪，被告姜巧红应承担本案责任。为此，具体分析如下：第一，根据公诉机关的指控和法院认定的事实，原告的受伤只是由被告彭万寿一人直接造成。第二，原告无证据证实两被告属于共同犯罪。第三，原告无证据证实原告本案的受伤是由被告姜巧红实施侵权行为而造成。因此，原告请求被告姜巧红承担本案侵权责任的主张，缺乏理据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告彭万寿应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿88835.50元予原告康方林。
二、驳回原告康方林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取517.60元（原告已预交），由被告彭万寿负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 宋国俊
二○二○一六年十一月一日
书记员 曾敏仪