河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0224民初1197号
原告：濮阳市腾飞汽车运输有限公司。
负责人：王宝运，经理。
委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：鲁亚萍，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：中汇（唐山）物流有限公司。
负责人：王汝山，经理。
被告：牛兴山，男，1963年10月13日出生，汉族，现住滦南县。
被告：中国平安财产保险股份有艰公司唐山中心支公司。
负责人：黎明，经理。
委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：曹莉莉，河北京唐律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告濮阳市腾飞汽车运输有限公司与被告中汇（唐山）物流有限公司、牛兴山、中国平安财产保险股份有艰公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳市腾飞汽车运输有限公司委托诉讼代理人鲁亚萍、被告中国平安财产保险股份有艰公司唐山中心支公司委托诉讼代理人曹莉莉到庭参加诉讼。被告中汇（唐山）物流有限公司、被告牛兴山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告濮阳市腾飞汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失120989.I2元；2、承担承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月22日1时30分许，被告雇佣的司机牛兴山驾驶车牌号为×××/×××重型平板自卸半挂车沿古柳线由北向南左转驶入滦海路时，与沿滦海路由南向北原告雇佣的司机李大军驾驶的车牌号为×××/×××重型自卸半挂车相撞，发生李大军受伤、两车受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告牛兴山承担事故的主要责任，李大军承担次要责任。此次事故给原告造成的经济损失为车辆损失157604.45元、施救费5500元、公估费8880元，合计171984.45元。车牌号为×××/×××重型平板自卸半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交强险、第三者责任险等险种，事故发生在保险期间内。要求被告赔偿经济损失120989.12元。
被告中汇（唐山）物流有限公司、牛兴山未作书面答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，在车辆机动车行驶证、驾驶员的驾驶证、营运证、驾驶员从业资格证合法有效的情况下，保险单记载的发电机号与行驶证一致，且无免赔情形，原告的合理经济损失，依据事故责任与保险约定赔偿。原告提交的公估报告系单方委托，报告内容没有真实性，车辆损失过高，与事实不符，公估时未通知我公司工作人员到场，程序不合法，要求重新鉴定，同时，原告应提交维修票据、明细，否则不能证明该车辆已经实际修理，要求复勘车辆。施救费过高，应按照河北省道路车辆救援服务收费标准，根据路程计算。公估费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年8月22日1时30分许，被告牛兴山驾驶车牌号为×××/×××重型平板自卸半挂车沿古柳线由北向南左转驶入滦海路时，与沿滦海路由南向北原告雇佣的司机李大军驾驶的原告所有的车牌号为×××/×××重型自卸半挂车相撞，发生李大军受伤、两车受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告牛兴山承担事故的主要责任，李大军承担次要责任。双方对该道路交通事故责任认定书均未向上一级公安机关申请复核。经本院委托，车牌号为×××的车辆损失被北京全天候保险公估有限公司公估为157604.45元，支付公估费8880元，施救费5500元，原告对该车辆进行了修理，但未向本院提交车辆修理票据及维修清单。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对该公估报告提出异议，认为公估损失过高，要求重新鉴定，但未向本院提交书面重新鉴定申请，未向本院提交足以反驳该公估报告的证据。车牌号为×××车辆×××在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交强险及第三者责任保险（保险限额500000元），事故发生在保险期间内。
另查，车牌号为×××车辆×××的机动车行驶证、驾驶员的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶员在该事故中无故意、逃逸等责任免赔情形。
上述事实，有原被告陈述，保险合同、道路交通事故责任认定书、公估报告、公估费、施救费票据予以证实。
本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均向上一级公安机关申请复核，本院予以确认。根据事故中双方的过错，本院确认对原告的合理经济损失，被告牛兴山应承担70%的责任，李大军应承担30%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”，因车牌号为×××车辆×××车辆的机动车行驶证、车辆驾驶员的机动车驾驶证等证件均在有效期内，车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形，故对原告合理、合法的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内直接给付原告理赔款，履行替代责任。原告的车辆损失虽经本院委托，北京全天候保险公估有限公司公估，但被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对该公估报告提出异议，认为公估损失过高，且原告至今又未向本院提交车辆修理票据及修理清单加以佐证，故北京全天候保险公估有限公司出具的对原告车辆损失作出的公估报告，本院无法认定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告要求被告赔偿车辆损失的主张，证据不足，本院不予支持，待原告提供新的证据后，可另行向被告方主张权利。公估费、施救费系原告为了确认和减少损失所必须支付的费用，应由被告负担，但原告提交的公估报告本院未采信，其主张的公估费本院不予支持，原告主张的施救费过高，根据河北省物价局、河北省交通运输厅、河北省公安厅冀价经费（2013）26号文件规定，”15吨以上货车拖车收费基价700元/车次，作业费30元/车公里，作业费最大计费里程不得超过40公里，吊车费2800元/车次”，因本院酌定为5000元。综上，本院认定本次诉讼给原告造成的经济损失为施救费5000元。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在机动车交强险财产损失赔偿限额内直接给付原告2000元，在机动车第三者责任险赔偿限额内直接给付原告理赔款2100元（3000元*70%）。被告中汇（唐山）物流有限公司、牛兴山应承担的责任已由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司代为负担，故其不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效十日内在机动车交强险财产损失赔偿限额内直接给付原告濮阳市腾飞汽车运输有限公司2000元，在机动车第三者责任险赔偿限额内直接给付原告濮阳市腾飞汽车运输有限公司理赔款2100元，合计4100元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司直接打入原告濮阳市腾飞汽车运输有限公司个人账户，账户由原告濮阳市腾飞汽车运输有限公司自行向被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供；
二、驳回原告濮阳市腾飞汽车运输有限公司本次诉讼的其他诉讼请求。
本案案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担50元，由原告濮阳市腾飞汽车运输有限公司负担1310元，判决生效十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王彦军
二〇一八年五月三十一日
书记员 魏 杰