淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮商初字第0532号
原告冯伟哲。
被告王爱华。
被告淮安市精中泵阀制造有限公司，住所地淮安市淮阴区工业园区纬六路10-A号。
法定代表人赵爱林，该公司董事长。
原告冯伟哲与被告王爱华、淮安市精中泵阀制造有限公司（以下至判决主文前简称精中公司）保证合同纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告冯伟哲、被告王爱华到庭参加诉讼，被告精中公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯伟哲诉称：2014年1月10日，案外人符召虎、袁雪花共同向原告冯伟哲借款300万元，约定于同月20日归还，逾期还款的，承担违约金每日9000元。被告王爱华、精中公司自愿为符召虎、袁雪花的借款提供担保。借款到期后，原告冯伟哲多次向符召虎、袁雪花催要借款未果。现原告冯伟哲诉至法院，请求判令：1、两被告立即偿还原告冯伟哲借款300万元及利息28.5万元；2、本案诉讼费用由两被告负担。
被告王爱华辩称：原告冯伟哲诉称属实。2014年1月，被告王爱华仍是被告精中公司的法定代表人，直至2014年5、6月份，被告精中公司的法定代表人才变更为赵爱林。本案中，真正向原告冯伟哲借款的人是符召虎，并且符召虎本人也愿意继续还款，因此，仍应由案外人符召虎承担偿还借款本息的责任。此外，据被告王爱华所知，符召虎实际偿还了20多万元。
被告精中公司未作答辩。
经审理查明：2014年1月10日，案外人符召虎、袁雪花因短期资金周转需要向原告冯伟哲借款300万元，并向原告冯伟哲出具借条一份。符召虎系淮安市楚淮电机有限公司法定代表人，前述借条载明：借款人为符召虎、袁雪花；借款单位为淮安市楚淮电机有限公司；还款日期为2014年1月20日，逾期还款的承担日违约金9000元。上述借款担保人处有被告王爱华及案外人刘翠兰、施大海签字，并加盖了被告精中公司及案外人淮安市海远新材料科技有限公司印章。案外人符召虎、袁雪花向原告冯伟哲出具借条的同日，原告冯伟哲通过网上转账的方式，从自己在交通银行的个人账户中转出300万元至淮安市楚淮电机有限公司账户。2014年5月10日，原告冯伟哲与符召虎、被告王爱华达成补充协议一份。协议约定，原告冯伟哲同意自2014年5月10日起，将借款利息标准调整为每月4.5万元。
庭审中，原告冯伟哲陈述，案外人符召虎已经向其偿还了9万元，该9万元应抵充借款利息。关于利息部分的诉讼请求，原告冯伟哲主张，两被告应从2014年1月10日起按照银行同期贷款利率的四倍向其支付利息至实际还款之日，但本案中只要求两被告再给付28.5万元利息，其他利息自愿放弃。
以上事实有原告冯伟哲提供的借条、补充协议、转账回执及双方当事人的庭审陈述等在卷佐证。本院予以确认。
本院认为：案外人因资金周转需要向原告冯伟哲借款，被告王爱华、精中公司自愿为借款提供担保。原告冯伟哲与被告王爱华、精中公司之间的保证合同关系合法有效，应受法律保护。保证合同关系中，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围有约定的，按照约定，没有约定的一般应包括主债权、利息和实现债权的费用等。连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满后6个月内要求保证人承担保证责任。同一债务有两个以上保证人，但未约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。被告王爱华、精中公司以担保人身份在借条上签字、盖章，但未就保证方式、保证期间、保证担保的范围及各保证人之间的保证份额等与原告冯伟哲作出明确约定。因此，被告王爱华、精中公司的保证方式应为连带责任保证，保证范围应包括主债权及利息等。原告冯伟哲仅起诉被告王爱华、精中公司，并要求两被告承担全部保证责任，符合法律规定。
关于原告冯伟哲利息部分的诉讼请求。本院认为，原、被告双方未约定借款人在借款期限内应支付利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，原告要求两被告支付2014年1月10日至2014年1月20日期间借款利息的诉讼请求，本院不予支持。此外，原、被告双方在借条中约定按照日9000元的标准计算逾期付款利息，该标准过高，原告冯伟哲自愿将计算标准调整为中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，对此，本院予以准许。2014年5月10日，原告冯伟哲与被告王爱华、借款人符召虎达成补充协议，协议约定自2014年5月10日起将逾期付款利息计算标准调整为每月4.5万元，该标准低于中国人民银行同期贷款利率的四倍。因此，自2014年1月21日至2014年5月9日期间，被告王爱华、精中公司应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告冯伟哲支付逾期付款利息；2014年5月10日之后，被告王爱华、精中公司应按照每月4.5万元的标准向原告冯伟哲给付逾期付款利息。
被告王爱华辩称，符召虎的已还款数额为20多万元，但未能提供任何证据予以证明，对被告王爱华的辩称观点，本院不予采纳。庭审中，原告冯伟哲自认在其以银行转账的方式向借款人实际交付了300万元借款后，符召虎向其归还了9万元，并要求以此9万元抵充利息。债务人除主债务之外还应当支付利息的，当其所给付的数额不足以清偿全部债务本息时，应当先抵充利息。原告冯伟哲要求将符召虎已归还的9万元用于抵充利息的主张，本院予以支持。原告冯伟哲主张在扣除9万元后，两被告再给付28.5万元利息的诉讼请求，未超过前述计算标准，也未违反法律规定，本院予以支持。综上，被告王爱华、精中公司应偿还原告冯伟哲借款本金300万元及利息28.5万元，两被告在承担保证责任后有权向债务人追偿。被告精中公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了其抗辩的权利。依据，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王爱华、淮安市精中泵阀制造有限公司于判决生效后十日内连带偿还原告冯伟哲借款本金300万元及利息28.5万元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费33080元，由两被告负担。该笔款项已由原告预缴，两被告于本判决生效后十日内一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：341201040002554）。
审 判 长 李金亮
人民陪审员 石 瑞
人民陪审员 左平亚
二〇一四年九月十日
书 记 员 孙海洋
附相关法律条文
1、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。