九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民一初字第1624号
原告宗建锋，男，1978年12月26日出生，汉族。
委托代理人洪珲，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。
被告陈文军，男，1974年1月3日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地江苏省睢宁县徐宁路南侧12号。
负责人王伟，经理。
委托代理人宋远程，系该公司法律顾问。
原告宗建锋与被告陈文军、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员王茅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗建锋的委托代理人洪珲、被告陈文军、被告保险公司的委托代理人宋远程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗建锋诉称：2014年5月24日15时10分，被告陈文军驾驶苏NG46**号江淮牌重型仓栅式货车沿本市庐峰东路由东向西行驶至老水产批发市场门前路段右转弯时，与我驾驶的赣G9Z2**号二轮摩托车发生碰撞，事故导致我受伤，车辆受损。随即我被送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗，2014年8月5日出院，住院73天，我支付了43369.30元医疗费，被告垫付了1137.60元门诊费用。出院诊断写明：一、右小腿中下段贯通伤；1、右腓骨开放性、粉碎性骨折；2、右胫前、胫后皮肤软组织挫裂伤并坏死；二、左小腿后侧皮肤软组织裂伤。出院诊断证明书写明：1、继续治疗：继续石膏固定、直至骨折愈合；2、休息期限：全休3个月；3、复诊时限：出院后每4-6周复查X线；4、注意事项：如伤口不适随时就诊；5、待骨折完全愈合后可酌情取出内固定物（建议费用10000元人民币左右）；6、健康教育：注意休息，加强营养、合理膳食。期间，被告给付给原告20000元。2014年6月4日，九江市公安局交通管理支队第一大队出具赣公交认字（2014）第00074号道路交通事故认定书，认定陈文军负事故全部责任，我不负事故责任。2014年10月10日，九江司法鉴定中心出具九司鉴中心（2014）临鉴字第494号司法鉴定意见书，评定我的伤残等级为十级，我支出鉴定费700元。期间，我支付了830元车辆修理费。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50000元的第三者责任保险（不计免赔），故保险公司应承担相应赔偿责任。因我多次与两被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，要求判令被告赔偿医疗费43369.30元、护理费120元／天×73天=8760元、误工费43582元／年÷12月÷30天×（73＋90天）=19732.96元；营养费40元／天×73天=2920元、住院伙食补助费40元／天×73天=2920元、残疾赔偿金21873元／年×20年×10%＋13851元／年×（12＋17）年×10%÷3＋13851元／年×12年×10%÷2=65445.90元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元、交通费4元／天×73天＋100元=392元、后续治疗费10000元、车辆维修费830元，合计157070.16元，扣除被告垫付的20000元，两被告实际还应支付137070.16元赔偿款，本案诉讼费由被告负担。
被告陈文军辩称：我垫付了20000元和1137.60元门诊费，请求法院一并处理。我公司在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50000元的商业险（不计免赔），故被告保险公司应承担相应的赔偿责任。
被告保险公司辩称：我公司愿意在保险范围内承担相应的赔付责任。根据合同约定，我公司要核减非医保用药，营养期、护理期、误工期应当鉴定，否则以住院天数为准。原告的伤残系单方委托，我公司保留重新鉴定的权利。我公司不承担鉴定和诉讼费。
经审理查明：2014年5月24日15时10分，被告陈文军驾驶苏NG46**号江淮牌重型仓栅式货车沿本市庐峰东路由东向西行驶至老水产批发市场门前路段右转弯时，与原告宗建锋驾驶的赣G9Z2**号二轮摩托车发生碰撞，事故导致原告受伤，车辆受损。随即原告被送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗，2014年8月5日出院，住院73天，原告支付了43369.30元医疗费，被告陈文军垫付了1137.60元门诊费用。出院诊断写明：一、右小腿中下段贯通伤；1、右腓骨开放性、粉碎性骨折；2、右胫前、胫后皮肤软组织挫裂伤并坏死；二、左小腿后侧皮肤软组织裂伤。出院诊断证明书写明：1、继续治疗：继续石膏固定、直至骨折愈合；2、休息期限：全休3个月；3、复诊时限：出院后每4-6周复查X线；4、注意事项：如伤口不适随时就诊；5、待骨折完全愈合后可酌情取出内固定物（建议费用10000元人民币左右）；6、健康教育：注意休息，加强营养、合理膳食。期间，被告陈文军给付给原告20000元。2014年6月4日，九江市公安局交通管理支队第一大队出具赣公交认字（2014）第00074号道路交通事故认定书，认定被告陈文军负事故全部责任，原告不负事故责任。2014年10月10日，九江司法鉴定中心出具九司鉴中心（2014）临鉴字第494号司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级，原告支出鉴定费700元。期间，原告支付了830元车辆修理费。后原告多次与两被告协商赔偿事宜未果，故诉来我院。
另查明：苏NG46**号江淮牌重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50000元的第三者责任保险（不计免赔），保险期间均为2013年6月6日至2014年6月5日。
再查明：原告宗建锋父亲宗明利（身份证号360403194609111810）、母亲张美珍（身份证号360403195108251844），生育有三个子女，分别为宗劲松、宗丽娟和原告宗建锋。原告宗建锋生育有一子名宗德烨（身份证号36040320081125301X。
本院认为，被告陈文军驾驶机动车发生道路交通事故致原告受伤，经公安交通管理部门认定对此次交通事故承担全部责任，原告不承担责任，认定书认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。鉴于肇事车辆在被告保险公司投保了交通事故强制责任险、商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。原告宗建锋诉请的医疗费43369.30元，因原、被告对核减5600元非医保用药达成一致，故本院予以确认。原告诉请的护理费8760元过高，应计算为32051元／年（江西省上一年度居民服务行业在岗人员平均工资）÷365天×73天=6410.20元；原告诉请的误工费19732.96元过高，应计算为43582元／年（江西省上一年度在岗职工平均工资）÷365天×163天=19462.65元；原告诉请的营养费2920元过高，应计算为22元／天×73天=1606元；原告诉请的住院伙食补助费2920元过高，应计算为20元／天×73天=1606元；原告诉请的残疾赔偿金65445.90元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元、后续治疗费10000元、车辆维修费830元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的交通费392元过高，应计算为4元／天×71天＋10元／天×2天=304元。综上，原告可获得的赔偿款为151734.05元，由被告保险公司赔偿145434.05元，由被告陈文军赔偿6300元（非医保用药5600元＋鉴定费700元）。被告陈文军垫付的1137.60元门诊费，由被告保险公司予以返还；垫付的20000元的其他费用，由原告宗建锋予以返还。据此，依照中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司于
本判决生效之日起七日内向原告宗建锋支付赔偿款145434.05元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司于
本判决生效之日起七日内返还被告陈文军垫付的门诊费1137.60元；
三、被告陈文军于本判决生效之日起七日内向原告宗建锋
支付赔偿款6300元；
四、原告宗建锋于本判决生效之日起七日内返还被告陈文军垫付的20000元。
上述款项相冲抵，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司向原告宗建锋支付130596.45元，向被告陈文军支付14837.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2841元，减半收取1421元，由原告宗建锋负担28元，由被告陈文军负担1393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 王茅
二〇一四年十二月十日
书记员 曾臻