wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初6694号原告：张秋荣，男，1957年8月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被告：张明，男，1962年6月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被告：章璇，女，1964年9月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，原告张秋荣与被告张明、章璇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秋荣到庭参加诉讼，被告张明、章璇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秋荣向本院提出诉讼请求：判决张明、章璇偿还张秋荣借款本金37442元及支付截止至2016年9月13日的利息16474元。事实和理由：2014年10月31日，张明向张秋荣借款558000元，并向张秋荣出具借条一张。借款后，张明归还部分借款本金，截止至2014年11月14日，张明尚欠借款本金37442元。根据约定，张明应支付张秋荣至2016年9月13日止的借款利息为16474元（37442×2％×22个月＝16474元），前述款项经张秋荣多次催要未果。张明、章璇未作答辩。张秋荣围绕诉讼请求依法提交了证据，张明、章璇对张秋荣提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对张秋荣提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：张明与章璇系夫妻关系，双方于1988年12月1日办理结婚登记手续。2014年10月31日，张明向张秋荣借款558000元，张秋荣通过银行转账的方式将558000元借款支付至章璇的银行账户，张明向张秋荣出具借条一张，约定：张明向张秋荣借款558000元，月息3%。2014年11月14日，张明向张秋荣出具银行承兑汇票519558元（该银行承兑汇票已被张秋荣支取）。另，张明向张秋荣支付现金1000元，合计520558元。因此，截止至2014年11月14日，张明尚欠张秋荣借款本金37442元（558000元-519558元-1000元）。该款经张秋荣催要未果。为此，张秋荣诉至本院，请求判如所请。本院认为，张秋荣与张明之间的借贷关系，有张明出具给张秋荣的借条为证，事实清楚，应受法律保护。双方之间的借款未约定借款期限，张秋荣有权随时向张明主张权利。现张秋荣诉请要求张明归还借款本金37442元，理由正当，予以支持。关于利息，依据相关法律规定，张明应向张秋荣支付从2014年11月14日至2016年9月13日的利息为16474.48元（37442元×2％×22个月），现张秋荣主张要求张明支付利息16474元，属对自身权利的处分，该处分行为不违反法律的规定，予以准许。同时，上述债务产生于张明、章璇婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由章璇共同清偿。现张秋荣主张章璇与张明共同清偿债务的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。张明、章璇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张明、章璇应于本判决生效之日起三日内返还张秋荣借款本金37442元及支付截止至2016年9月13日的利息16474元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，由张明、章璇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 谢  志  斌人民陪审员 兰  美  芳人民陪审员 邱  宝  华二〇一七年二月十四日书 记 员 卢晓青（代）附注：引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。主动履行生效法律文书提示：（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑执字第0268号
罪犯陈俊岭，男，1968年4月12日出生，汉族，扶沟县人，初中文化，现在周口监狱服刑。
扶沟县人民法院于2006年12月31日作出（2006）扶刑初字第123号刑事判决，以被告人陈俊岭犯盗窃、非法经营罪，判处有期徒刑9年，刑期自2006年8月21日起至2015年8月20日止。判决发生法律效力后，2007年1月15日交付执行。
2014年12月17日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2014年12月31日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯陈俊岭在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。考验期内获得表扬9次，记功1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈俊岭在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘涛、梁云龙及同监区罪犯远振华、齐振合的证言、执行机关在监狱内公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯陈俊岭在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈俊岭的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2006年8月21日起至2015年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李顺启
审判员 华学成
审判员 朱发亮
二〇一五年一月二十九日
书记员 刘 潇
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初15946号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告孙爱琴。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙爱琴信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙爱琴系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43，457.24元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月4日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行�款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币43，457.24元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 嘉 骏
二〇一六年五月二十五日
书记员 �王钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）枣刑执字第71号
罪犯胡言森，男，1988年8月26日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省郯城县重坊镇前高庄村。
山东省郯城县人民法院于2012年8月29日作出(2012)郯刑初字第435号刑事判决，以被告人胡言森犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年2月3日起至2017年2月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯胡言森认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功1次、表扬1次、嘉奖2次、评为监区改造积极分子1次。
经审理查明，罪犯胡言森在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2012年9月至2015年12月，被监狱记功1次、表扬1次、嘉奖2次、评为监区改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯胡言森入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到记功奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯胡言森能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯胡言森减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月3日起至2016年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 高 天
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民三初字第73号
原告徐德团，居民。
被告于守涛，居民。
被告张南海，居民。
本院在审理原告徐德团与被告于守涛、张南海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告于守涛所有的鲁G×××××号及被告张南海所有的鲁G×××××号小型轿车各一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、对被告于守涛所有的鲁G×××××号小型轿一辆予以查封；
二、对被告张南海所有的鲁G×××××号小型轿车一辆予以查封；
三、查封期限为一年；
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期，查封的效力消灭；履行义务后，可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李会会
二〇一四年十二月十八日
书记员 高 旭
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第3761号
原告龙某，男，汉族，1964年12月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体户.
被告陈某某，男，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市甘州区人，农民.
原告龙某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院于2015年6月17日在《张掖日报》刊登公告送达开庭传票，未按期到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告龙某诉称，2014年1月27日，被告欠原告水泥款6120元，出具欠条一张，双方约定于同年3月1日前付清。到期后经原告多次索要，被告均推诿拒付。现要求被告立即偿付拖欠水泥款6120元，承担利息2000元，合计8120元。
被告陈某某外出下落不明，经本院依法公告送达应诉通知书及开庭传票，未按期到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，2014年1月27日，被告陈某某向原告龙某赊购水泥价值6120元，出具欠条一张，内容为“欠条今欠到龙某水泥款陆仟壹佰贰拾元整（￥6120元正）于2014年3月1日前付清。欠款人：陈某某2014.1.27”。还款期限届满后，被告未按时偿还欠款，经原告催要未果。现原告诉讼要求被告偿付拖欠水泥款6120元。庭审中，原告龙某当庭主动放弃追偿利息2000元的诉讼请求。
上述事实，有原告提交下列证据予以证明：
原告的当庭陈述；
2.原告提交被告于2014年1月27日书写的欠条一张。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈某某与原告龙某协商，从原告处购买水泥欠款6120元，出具欠条并承诺约期偿还，理应按照约定期限向原告支付水泥款。但被告违背承诺，拒不偿还拖欠水泥款，其行为违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，依法应承担清偿拖欠水泥款的民事责任。原告要求被告偿付拖欠水泥款6120元的主张，有原告提交被告出具的欠条为凭，本院依法予以支持。原告当庭主动放弃追偿利息的诉讼请求，系其对法律赋予其权利的正当处分，本院依法予以准许。被告陈某某明经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对法律赋予权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈某某偿还原告龙某拖欠水泥款6120元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告陈某某负担。被告负担的450元由被告直接给付原告。本院收取原告的费用不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判长 花新军
审判员 郭璧舟
审判员 龙宏云
二〇一五年九月二十日
书记员 许媛媛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民一初字第00304号
原告：蚌埠市通达市场有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：王同华，系该公司总经理。
委托代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。
委托代理人：刘京枢，安徽明锐律师事务所律师。
被告：合肥快乐老家音乐茶饮有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：江国庆，系该公司董事长。
委托代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。
委托代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。
本院在审理原告蚌埠市通达市场有限责任公司与被告合肥快乐老家音乐茶饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告蚌埠市通达市场有限责任公司于2015年11月5日向本院申请，要求撤回对被告合肥快乐老家音乐茶饮有限公司的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市通达市场有限责任公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 史秀峰
代理审判员 宋丽芹
人民陪审员 尹武二
二〇一五年十一月五日
书 记 员 罗 磊
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤少民初字第81号
原告林某某，男，1990年5月7日出生，汉族，农民，住福建省沙县。
被告郑某某，女，1991年4月14日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
原告林某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理。依法由审判员纪宝玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某、被告郑某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原、被告于2011年认识，经过相处，于2012年6月26日到婚姻登记部门办理结婚登记。2012年9月4日，原、被告生育女儿林某甲。婚前，原、被告感情一般；婚后，双方经常为琐事产生矛盾，常处于冷战状态，夫妻感情逐渐破裂。孩子出生后，被告对孩子不关心，未充分尽到一个母亲的责任，孩子从出生至今一直由原告的父母照顾。2013年农历8月份左右，被告独自外出，与原告分居生活。原告认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后未能建立真正的夫妻感情，双方在共同生活中，因性格、家庭等因素，常处于冷战状态，以致双方自2013年农历8月份起分居生活至今，夫妻间难以正常沟通、交流，现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。诉请判令：1.准予原告与被告离婚；2.婚生女孩林某甲由原告抚养，由被告按每月人民币800元的标准支付生活费至女孩林某甲十八周岁止，婚生女孩的医疗费、教育费由原、被告各负担一半。举证期间，原告向本院提供居民身份证、结婚证、尤溪县医院住院病案首页、尤溪县医院产后记录、尤溪县医院住院志记录单等证据复印件，证明原告基本身份、结婚及原、被告生育子女情况；门诊病历、疫苗接种记录，证明被告对孩子不关心，未充分尽到作为母亲的责任。
被告郑某某辩称，原告所述与事实不符，原、被告并非感情不和，有和好可能，不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。庭审中，被告向本院提供流产记录表、疾病证明书等证据复印件，证明被告曾两次流产的事实。
经审理查明，原、被告认识后建立恋爱关系。2012年6月26日，原、被告自愿到尤溪县民政局婚姻登记处办理结婚登记。2012年9月4日，原、被告生育一女孩，取名林某甲。婚后，原、被告常为家庭琐事争吵，产生夫妻矛盾。2014年6月25日，原告具状诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的居民身份证、结婚证、尤溪县医院住院病案首页、尤溪县医院产后记录、尤溪县医院住院志记录单等证据复印件在案证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经合法登记确立夫妻关系，并育有一女，建立起应有的夫妻感情。现产生夫妻矛盾，主要是因为双方在共同生活中，未能很好地沟通、理解所致，故只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通理解，互相体谅照顾，夫妻关系仍有和好的可能。因此，原告主张夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持；被告不同意离婚的辩解理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告林某某的离婚诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 纪宝玲
二〇一四年九月二日
书记员 林 欣
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第00767号
原告：王某，男，1963年3月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：田某，女，1966年9月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
原告王某诉被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谷硕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告田某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年原、被告自由恋爱，于2011年5月9日依法登记结婚，婚后没有子女，也没有购买房产，由于恋爱时间太短，彼此了解不够充分，婚后感情不合，经常发生冲突，现在原告对这段婚姻没有信心，夫妻感情已经破裂，为了维护原告合法权益，故诉请法院支持原告诉讼请求。1、请求法院判决原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。
被告未到庭应诉也未提供书面答辩意见。
经审理查明：2010年原告与被告自由恋爱，婚前相处8个月，双方于2011年5月9日登记结婚，婚后没有子女。婚初双方感情尚好，后因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。
上述事实，有原告当庭陈述笔录，原告提供的结婚证（复印件）、居住证明、（2012）于民一初字第02094号民事裁定书（复印件）、（2013）于民一初字第01385号民事裁定书（复印件）在卷佐证，经本院审查予以确认。
本院认为，原、被告系自愿结合的夫妻，婚前感情基础较牢，婚后夫妻感情尚好，虽因生活琐事产生过矛盾，但夫妻感情尚未破裂。原告未充分提供证明夫妻感情确已破裂的证据。原、被告应珍惜业已建立起来的夫妻感情，彼此加强沟通与交流，互相尊重、互相帮助，维护平等和睦的婚姻家庭关系，双方和好是可能的。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告田某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 谷 硕
二〇一五年四月十六日
书记员 李晨煜
第1页共3页
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一初字第702号
原告：苏某，居民。
被告：宣某甲，农村居民。
原告苏某与被告宣某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法适用简易程序由审判员林长兵独任审判，2015年9月30日，本院依法裁定将本案转为适用普通程序审理，依法组成由审判员林长兵担任审判长，人民陪审员叶华敏、沈剑霞参加的合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。书记员黄祥洪担任法庭记录。原告苏某到庭参加诉讼，被告宣某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告苏某诉称：其与被告于2012年12月通过微信认识，受被告诱骗，见面后不久就定了终身，于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育儿子宣某乙。由于婚前缺少了解，草率结婚，夫妻感情基础薄弱。婚后因双方学识、生活环境、生活习惯不同，且被告大男人主义严重、性格暴躁、不务正业，再加上被告对家庭极不负责任，经常夜不归宿，整天在外沾花惹草，与他人有不正当男女关系，还染上了赌博、吸毒的恶习，不关心呵护其，偶尔回家也是对其漠不关心，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，经其多次苦心规劝并四处借钱给被告做生意，但被并不悔改，仍我行我素，严重伤害了夫妻感情，夫妻感情日益淡薄。其认为其与被告的夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能，为此，其向法院起请，请求与被告离婚。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据一：原告的身份证、户口簿，以证明原告的诉讼主体资格；
证据二：结婚证，以证明原、被告是合法的夫妻关系；
证据三：宣某乙的户口簿、出生医学证明，以证明婚生儿子宣某乙是原、被告共同所生的孩子；
证据四：合浦县公安局风门岭派出所行政处罚决定书，以证明被告曾因赌博被行政处罚的事实；
证据五：合浦县公安局行政拘留家属通知书，以证明被告曾吸毒被合浦县公安局拘留十五天的事实。
被告宣某甲未提出答辩，也未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告宣某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据一、二、三、四、五符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，具有真实性，合法性和关联性，本院予以确认。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告于2012年通过微信相识后自由恋爱，于××××年××月××日自愿登记结婚，于××××年××月××日生育儿子宣某乙。婚后，双方因性格不和，为家庭琐事及被告赌博、吸毒时有争吵，导致夫妻感情不和。为此，原告于2015年7月6日向本院起诉，请求与被告离婚。案经本院主持调解，原告坚持离婚，被告不到庭参加诉讼。
本院认为：原、被告经过微信相识，恋爱一段时间才办理结婚登记，婚姻基础较好。婚后双方虽为家庭琐事及被告有赌博、吸毒史时有争吵，导致夫妻感情不和，但被告并非有赌博、吸毒恶习，且屡教不改，因此，原告起诉请求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。为了家庭的美满幸福和孩子的健康成长，原告应当给予被告改正错误的机会，被告也应当珍惜夫妻感情，痛改前非，与原告和好回来。根据以上事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定的规定，判决如下：
不准予原告苏某与被告宣某甲离婚。
本案受理费300元，由原告苏某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法递交上诉状，按对方当事人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林长兵
人民陪审员 叶华敏
人民陪审员 沈剑霞
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 黄祥洪
西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民金初字第54号
原告西华县农村信用合作联社。
法定代表人杜加连，该信用合作联社理事长。
委托代理人郭旭，西华县农村信用合作联社叶埠口信用
社主任。
被告李保宏，男，汉族，1979年2月4日出生，住西华县叶埠口乡龙王庙行政村龙王庙村。
被告余玲，女。
被告张二活，男。
原告西华县农村信用合作联社诉被告李保宏、余玲、张二活金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭旭到庭参加了诉讼，被告李保宏、余玲、张二活经本院传票合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理完毕。
原告诉称：被告李保宏、余玲于2011年8月17日在西华县农村信用合作联社叶埠口信用社借款34480元，由被告张二活担保，经原告多次催要，被告拒不偿还，被告的行为已经违约，为此，特向人民法院起诉，要求依法判令三被告偿还借款本金34480元及利息。诉讼费由三被告承担。
三被告缺席无答辩。
原告向本院提供的证据材料有：河南省农村信用合作联社叶埠口信用社借款合同一份、保证合同一份、借款借据一份。以此证明被告李保宏、余玲于2011年8月17日在叶埠口信用社借款34480元，于2012年8月17日到期，借款用途卖早点，由被告张二活担保，借款34480元本金及利息一直未清偿。后经原告多次催要，被告至今未偿还本金及利息。
三被告未向本院提供证据材料。
经审查，本院认为原告提供的证据客观真实，形式合法，与本案事实相关联，可作定案的有效证据采信。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告李保宏、余玲于2011年8月17日在叶埠口信用社借款34480元，于2012年8月17日到期，借款用途卖早点，由被告张二活担保，借款34480元本金及利息一直未清偿。后经原告多次催
要，被告至今未偿还本金及利息。
本院认为，原告西华县农村信用合作联社与被告李保宏、余玲签订的借款合同合法有效，依法应予保护。合同签订后，原告依约将款借与被告李保宏、余玲，而被告李保宏、余玲不按约定的期限及时返还借款本金及利息，其行为已构成违约。原告要求被告李保宏、余玲偿还借款本金及利息的请求应予支持。被告张二活作为担保人对保证方式及保证期间与原告进行了约定，原告要求被告张二活承担保证责任的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，拟判决如下：
一、被告李保宏、余玲于本判决生效之日起十日内偿还原告西华县农村信用合作联社借款本金34480元及利息（利息按约定的利率计算，从2011年8月17日起计算至借款还清之日止）。
二、被告张二活对被告李保宏、余玲在原告西华县农村信用合作联社的借款34480元本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 周 卫 红
审判员 朱 守 一
审判员 田绘敏二0一三年十一月十八日
书记员 闫 美 娟
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢1906号
黎跃进（系三门县海游石岩桥头预制场业主）、杨华贵：
关于申请执行人黎跃进（系三门县海游石岩桥头预制场业主）与被执行人杨华贵买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2012）台三健商初字第00291号判决书，向本院申请强制执行，因被执行人无履行能力等原因，该案已作终结本次执行程序，后发现被执行人有履行能力，本院于2017年10月12日对本案依法恢复执行，在执行过程中，本案部分恢复标的1000元已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢1906号案件执行完毕。
二〇一七年十月十二日
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞邱民初字第201-1号
原告：郭亚芬，女，1954年1月26日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
委托代理人：张月红，浙江铭生律师事务所律师。
被告：宁波市鄞州区邱隘镇东雅村经济合作社（组织机构代码为71118137-0）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇东雅村。
代表人：蔡康国，该社社长。
委托代理人：金标，宁波市恒欣法律服务所法律工作者。
本院在审理原告郭亚芬与被告宁波市鄞州区邱隘镇东雅村经济合作社财产损害赔偿纠纷一案中，被告宁波市鄞州区邱隘镇东雅村经济合作社案外人张欣以宁波市鄞州区人民政府为被告，以郭亚芬为第三人，向宁波市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销被告宁波市鄞州区人民政府颁发给第三人郭亚芬的鄞（宅）集用（2002）字第28-10127号集体土地使用权证，宁波市中级人民法院于2015年11月10日立案受理。因本案审理应以宁波市中级人民法院（2015）浙甬行初字第346号原告张欣与被告宁波市鄞州区人民政府、第三人郭亚芬土地行政登记纠纷一案的审理结果为依据，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六（项）的规定，裁定如下：
本案中止审理。
代理审判员 卢宁
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 戴盛
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0611民特27号
申请人岳阳瑞丰纺织有限公司，地址岳阳市君山区良心堡镇。
法定代表人罗亮清，公司董事长。
申请人岳阳九瑞棉麻有限公司，地址岳阳市君山区良心堡镇七星湖。
法定代表人罗亮清，公司董事长。
申请人周菊兰，岳阳瑞丰纺织有限公司员工。
委托代理人李雪波，岳阳瑞丰纺织有限公司员工。
委托代理人易跃平，岳阳瑞丰纺织有限公司员工。
本院于2016年5月24日受理了申请人岳阳瑞丰纺织有限公司、岳阳九瑞棉麻有限公司、周菊兰关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员李小兵审查此案，现已审查完毕。
申请人岳阳瑞丰纺织有限公司、岳阳九瑞棉麻有限公司、周菊兰请求确认人民调解协议效力一案，于2016年5月20日经岳阳市君山区良心堡镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、岳阳瑞丰纺织有限公司拖欠周菊兰自2015年6月1日至2016年4月30日的工资12800元和自2014年1月1日至2016年4月30日未为缴纳的养老保险金4200元，2016年春节值班工资200元，岳阳九瑞棉麻有限公司自愿代为偿还；
二、岳阳九瑞棉麻有限公司同意以岳阳九瑞棉麻有限公司应从君山区财政局农业综合开发办公室领取的岳阳九瑞棉麻有限公司农开项目专项资金中支付拖欠周菊兰的工资、养老保险金及2016年的春节值班工资；
三、岳阳九瑞棉麻有限公司在本协议签订之日向君山区财政局农开办出具书面请求支付报告，请求君山区财政局农开办将此专项资金于2016年6月20日前支付至君山区良心堡镇财政账户，由该镇代为发放；
四、岳阳九瑞棉麻有限公司在本协议履行后，不得对周菊兰、君山区财政局及其君山区财政局农开办主张权利;
五、岳阳九瑞棉麻有限公司代岳阳瑞丰纺织有限公司支付拖欠周菊兰的工资、养老保险金及2016年的春节值班工资后，周菊兰不得阻碍岳阳瑞丰纺织有限公司引进企业开工和不得上访。
六、本协议一式六份，自三方签字之日生效。
本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照上述协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李小兵
二〇一六年六月十三日
书记员 梁文英
贵州省盘县人民法院
支 付 令
（2016）黔0222民督47号
申请人刘国二，男，1956年2月4日生，汉族，住贵州省盘县，
被申请人盘县黄什煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县珠东乡左坡村，注册号520000000095116。
代表人张小虎，系盘县黄什煤矿投资人。
申请人刘国二于2016年9月21日向本院申请支付令,以被申请人尚欠其工资11166元为由，要求被申请人盘县黄什煤矿支付下欠的工资11166元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出支付令：
被申请人盘县黄什煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人刘国二工资11166元，并承担申请费26元（申请费已由申请人刘国二预交，被申请人盘县黄什煤矿应将其所承担的申请费连同刘国二的工资一并支付给申请人刘国二）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。申请人可于本支付令发生法律效力之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 董文科
二〇一六年九月二十九日
书记员 杨 琳
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初2542号
原告魏某。
委托代理人代江淼，陕西静远新言律师事务所律师。
被告张某。
原告魏某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人代江淼与被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称：其与被告婚姻基础较差，婚后感情一般，后因被告染有吸毒恶习且屡教不改，为此导致夫妻感情已彻底破裂。故起诉要求与被告离婚并抚养小孩。
被告张某否认原告所述事实，辩称其和原告婚姻基础牢固，婚后感情较好，承认其交友不慎染有吸毒的恶习，因此给家庭带来的影响他已经有了深刻的认识，表示愿意悔改。现以夫妻感情并未破裂为由坚持不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2005年1月29日在西安市临潼区自愿登记结婚，婚初夫妻关系尚可，并于2006年XX月XX日生育一女取名张某甲。原、被告在共同生活中，由于被告交友不慎，出于好奇心理染上了吸毒的恶习。后经原告及家人劝说，被告虽有悔改，但意志不坚定，2016年3月被告再次吸毒时被公安机关抓获，并对其采取了强制隔离措施。为此，严重影响了夫妻之间的感情。2016年5月9日，原告诉于本院坚持其诉请。庭审中，原告称被告对家庭不负责任，因生活压力大导致其身体不好，夫妻感情已彻底破裂，坚持要求离婚。被告当庭表示愿意悔改，并承诺强制期限届满后，他会以实际行动回报原告，希望给其改正错误的机会，表示不同意离婚。后经本院主持调解，双方各自坚持其诉辩意见，调解不立。
以上事实，有结婚证、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，两人至今共同生活已有十余年，且育有女儿张某甲，双方已经建立了深厚的夫妻感情。后在共同生活中虽有吵架现象发生，但原、被告均能和好如初。由此可以证明原、被告还是有一定的感情基础的。只要被告能够改掉吸毒的恶习，本着珍视感情、婚姻和家庭的观念，在今后生活中多关心、照顾原告，妥善处理家庭矛盾，共同维护良好的婚姻和家庭关系，夫妻关系是可以和好的。就现有证据及原、被告双方庭审表现，无法认定其夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚，本院不予支持。为维护社会家庭之稳定和谐，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告魏某要求与被告张某离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，原告已预交，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王爱茹
人民陪审员 李养花
人民陪审员 李志勇
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 崔 蓉
湖南省汝城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘1026刑初70号
公诉机关湖南省汝城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某某。
被告人谷某某，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月19日被汝城县公安局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。
汝城县人民检察院以湘汝检公诉刑诉〔2016〕60号起诉书指控被告人谷某某犯故意伤害罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。汝城县人民检察院指派代理检察员彭浩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某某、被告人谷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝城县人民检察院指控：被告人谷某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谷某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人谷某某判处一年以下有期徒刑。请依法判处。
附带民事诉讼原告人曹某某请求法院判令被告人谷某某赔偿医疗费计人民币7244元、误工费计人民币14356元（148元／日×97日）、护理费计人民币1036元（148元／日×7日）、住院伙食补助费计人民币700元（100元／日×7日）、交通费计人民币1000元，合计赔偿损失计人民币24336元。
被告人谷某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对附带民事诉讼部分辩称其没有赔偿能力。
经审理查明：2016年4月1日22时30分许，被害人曹某某在回其位于汝城县卢阳镇予心路林业局家属区2栋2单元6楼的家中时，在5楼通往6楼的楼梯间与其前夫即被告人谷某某相遇，当时二人因积怨发生口角，进而发生肢体冲突。被告人谷某某连续两次将被害人曹某某的头部磕在楼梯间的阶梯上，导致被害人曹某某的头部出血，被害人曹某某则用脚将被告人谷某某踹倒在5楼与6楼之间的平台上，并往6楼自家门口跑，被告人谷某某倒地后捡起从自己身上掉下来的圆珠笔追上被害人曹某某，并用圆珠笔朝被害人曹某某头、脸部捅，导致被害人曹某某头部软组织挫伤及右眼受伤。随后，被告人谷某某逃离现场。经鉴定，被害人曹某某的损伤程度属轻伤二级。
另查明，被害人曹某某受伤后，邻居当即报警，民警赶到后将被害人曹某某送往汝城县人民医院治疗，因伤势较重，当日（2016年4月2日）转院至广东省粤北人民医院治疗，于2016年4月9日出院，住院7天，用去医疗费共计人民币5818.51元，交通费计人民币180元。
再查明，被害人曹某某户籍所在地为湖南省汝城县土桥镇（原永丰乡）青草村坪头组，系农、林、牧、渔业生产人员，其人身损害赔偿标准执行湖南省有关本年度年平均工资的标准为人民币31191元。
上述事实，被告人谷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案情况说明、到案经过、曹某某伤情照片、疾病诊断书、住院病历和出院记录及相关附件、医药费收据、婚姻登记机关出具的证明、户籍资料；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，辨认笔录；法医学人体损伤程度意见书；证人何某某、陈某某的证言；被害人曹某某的陈述；被告人谷某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谷某某故意伤害他人身体，致人轻伤，被告人谷某某的行为确已构成故意伤害罪。被告人谷某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的上述指控成立。对公诉机关建议判处被告人谷某某一年以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。
被告人谷某某因犯罪行为给附带民事诉讼原告人曹某某造成的经济损失，依法应由被告人谷某某承担赔偿责任。本案中关于附带民事诉讼原告人曹某某的损失核定为：1、关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，即为人民币5818.51元；2、关于误工费，根据被害人的误工时间和收入状况确定，因附带民事诉讼原告人曹某某出院记录中的医嘱为出院一个月后根据情况拔出泪道置管，其没有证据证明误工时间系97日，故其误工时间核定为45日，即为人民币3845.47元（31191元／年÷365日×45日）；3、关于护理费，应参照护理人员的收入状况和护理期限确定，现附带民事诉讼原告人曹某某主张按7日计算护理费，本院予以照准，即为人民币598.18元（31191元／年÷365日×7日）；4、关于住院伙食补助费，应参照实际住院时间确定，现附带民事诉讼原告人曹某某主张按7日计算住院伙食补助费，本院予以照准，即为人民币700元（100元／日×7日）；5、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用凭证计算，即为人民币180元。以上各项合计人民币11142.16元。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人谷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年3月18日止。）
二、被告人谷某某赔偿附带民事诉讼原告人曹某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计人民币11142.16元。（限本判决生效之日起一个月内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘文胜
二〇一六年八月二十四日
书记员 朱文锦
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0524执419号
申请执行人鄢德臣，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。
被执行人刘玉伟，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。
被执行人肖雯，女，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。
鄢德臣与刘玉伟、肖雯民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日作出（2016）黑0524执442号民事调解书已经发生法律效力，权利人鄢德臣于2016年11月1日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人刘玉伟、肖雯自动履行了义务，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：
鄢德臣与刘玉伟、肖雯民间借贷纠纷一案，（2016）黑0524执442号民事调解书所确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘佳升
二〇一七年六月二十三日
书记员 王伟国
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执1612-2号
申请执行人深圳市盛波光电科技有限公司。
法定代表人朱军，董事长。
委托代理人何芳莉，广东启仁律师事务所律师。
被执行人深圳松安光电有限公司。
法定代表人刘立新，总经理。
申请执行人深圳市盛波光电科技有限公司与被执行人深圳松安光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法公民初字第1589号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26�、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳松安光电有限公司的银行存款(以人民币196136.5元及利息为限，以人民币191273.5元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计至款项付清之日止)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈锐钊
二〇一六年二月十六日
书记员 苏方海
第1页共1页
榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初4577号
原告：中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处。
地址：榆树市建设街。
法定代表人：宣世举，系该分理处负责人。
被告：郭亚飞，男，地址：榆树市。
被告：郭亚秋，男，地址：榆树市。
被告：周海文，男，地址：榆树市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司榆树支行环城分理处与被告郭亚飞、郭亚秋、周海文借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司榆树支行环城分理处以与被告协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司榆树支行环城分理处的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司榆树支行环城分理处撤回起诉。
代理审判员 于军伟
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 单海晶
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第1475号
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉,董事长。
被执行人：翟焕生，男，1982年10月28日出生，住淄川区。
被执行人：翟纯杰，男，1975年1月6日出生，住淄川区。
被执行人：王斌，男，1971年1月23日出生，住淄川区。
被执行人：李仲山，男，1958年4月25日出生，住淄川区。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与翟焕生、翟纯杰、李仲山、王斌金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李纯义
审 判 员 韩克波
审 判 员 孙启福
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 刘 健
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1427执恢790号
申请执行人：靳祖忠，男，汉族，1973年8月26日生，住夏津县城区顺河街14号
被执行人：尹延波，男，汉族，1970年2月11日生，住夏津县城区顺河街16号2栋2单元401室。
本院在执行申请执行人靳祖忠与被执行人尹廷波追偿权纠纷一案中，因申请执行人靳祖忠撤回申请执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）夏民初字第2099号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李志良
审判员 尹奎祖
审判员 赵海宁
二〇一七年七月十日
书记员 王开飞
吉林�磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执899号
申请执行人孙景江，男，汉族，农民。
被执行人赵晓东，男，汉族，无职业。
被执行人崔连英，女，汉族，无职业。
申请执行人孙景江与被执行人赵晓东、崔连英民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2016年7月7日作出（2016）吉0284民初1229号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月15日向本院申请执行，本院于2016年8月15日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2016）吉0284民初1229号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 冯静波
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0202民初606号
原告鲍某某，女，藏族，生于1974年5月6日，乐都区中坝乡大湾村村民。
被告黄某某，男，藏族，生于1975年5月6日，乐都区中坝乡大湾村村民。
原告鲍某�与被告黄某某同居关系子析产纠纷一案中，原告鲍某某于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲍某某的撤诉申请属自己的真实意思表示，符合有关法律规定，应于准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鲍某某撤回起诉。
本案案件受理费已减半收取后为50元，由原告鲍某某负担。
代理审判员 李肃海
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 南海晏
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执9518号
申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
被执行人赵武刚，男，1975年9月30日出生。
申请执行人北京银行股份有限公司申请执行赵武刚信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的2015年西民（商）初字第24724号判决书已经发生法律效力，因赵武刚未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司依法申请强制执行，本院已受理。
本案在执行过程中查明：被执行人赵武刚应于本判决生效后十日内偿还申请人北京银行股份有限公司信用卡欠款本金四千九百零八元四角六分、利息一千七百一十九元七角九分、滞纳金及费用三千三百九十六元五角一分及自二○一五年七月十九日起至实际偿还之日止的利息、滞纳金及相关费用。案件受理费五十一元。现被执行人赵武刚未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务。本院在执行期间未查找到被执行人赵武刚的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人北京银行股份有限公司亦不能提供被执行人赵武刚可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院2015年西民（商）初字第24724号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人赵武刚具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 晶
审判员 程中涛
审判员 孙晓东
二〇一六年十一月十二日
书记员 樊 创
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执9518号申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。法定代表人闫冰竹，董事长。被执行人赵武刚，男，1975年9月30日出生。申请执行人北京银行股份有限公司申请执行赵武刚信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的2015年西民（商）初字第24724号判决书已经发生法律效力，因赵武刚未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司依法申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中查明：被执行人赵武刚应于本判决生效后十日内偿还申请人北京银行股份有限公司信用卡欠款本金四千九百零八元四角六分、利息一千七百一十九元七角九分、滞纳金及费用三千三百九十六元五角一分及自二○一五年七月十九日起至实际偿还之日止的利息、滞纳金及相关费用。案件受理费五十一元。现被执行人赵武刚未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务。本院在执行期间未查找到被执行人赵武刚的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人北京银行股份有限公司亦不能提供被执行人赵武刚可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院2015年西民（商）初字第24724号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人赵武刚具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 晶审判员 程中涛审判员 孙晓东二〇一六年十一月十二日书记员 樊 创
武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民南初字第00159号
原告陈永忠，男，汉族。
委托代理人李小朋，武陟县沁南法律服务所法律工作者。
被告王燕杰，男，汉族。
原告陈永忠与被告王燕杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈永忠的委托代理人李小朋到庭参加了诉讼，被告王燕杰经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告陈永忠诉称，原被告是朋友关系，被告因做生意没有资金，在2014年1月15日向原告借款10000元，双方约定2015年1月15日归还，借款逾期后被告以各种借口拒不归还，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判令被告归还借款10000元及利息1500元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告在庭审中向本院提交了下列证据：1、原被告身份证复印件各一份，证明双方当事人的主体资格。2、借条一份，证明2014年1月15日被告王燕杰借原告现金10000元，并约定利息为1.5分。
被告王燕杰未答辩，也未向本院提交相关证据，其庭审时缺席，视为其放弃了自己质辩的权利。
经审理查明，原被告是朋友关系，被告王燕杰因做生意没有资金，借原告现金10000元，并于2014年1月15日向原告出具借条一张，后该款经原告多次讨要，被告至今未还，以致双方酿成纠纷。
本院认为，原、被告之间的民事法律关系的性质为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，被告王燕杰向原告借款10000元，有被告出具的借条为证，在原告要求其还款时本应及时归还，但至今未还，责任在被告王燕杰。现原告要求被告归还借款10000元，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，从2014年1月15日起按约定的利息1.5分计算至还款日期2015年1月15日，共计1500元，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
被告王燕杰在本判决生效后十日内支付原告陈永忠借款本金10000元及利息1500元。
如被告逾期未按本判决书确定的期间履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费88元，由被告王燕杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张小亮
人民陪审员 史小雨
人民陪审员 武利强
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张秀红
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民南初字第00159号
原告陈永忠，男，1962年7月8日出生，汉族，住武陟县。
委托代理人李小朋，武陟县法律服务所法律工作者。
被告王燕杰，男，1987年8月15日出生，汉族，住武陟县。
原告陈永忠与被告王燕杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈永忠的委托代理人李小朋到庭参加了诉讼，被告王燕杰经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告陈永忠诉称，原被告是朋友关系，被告因做生意没有资金，在2014年1月15日向原告借款10000元，双方约定2015年1月15日归还，借款逾期后被告以各种借口拒不归还，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判令被告归还借款10000元及利息1500元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告在庭审中向本院提交了下列证据：1、原被告身份证复印件各一份，证明双方当事人的主体资格。2、借条一份，证明2014年1月15日被告王燕杰借原告现金10000元，并约定利息为1.5分。
被告王燕杰未答辩，也未向本院提交相关证据，其庭审时缺席，视为其放弃了自己质辩的权利。
经审理查明，原被告是朋友关系，被告王燕杰因做生意没有资金，借原告现金10000元，并于2014年1月15日向原告出具借条一张，后该款经原告多次讨要，被告至今未还，以致双方酿成纠纷。
本院认为，原、被告之间的民事法律关系的性质为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，被告王燕杰向原告借款10000元，有被告出具的借条为证，在原告要求其还款时本应及时归还，但至今未还，责任在被告王燕杰。现原告要求被告归还借款10000元，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，从2014年1月15日起按约定的利息1.5分计算至还款日期2015年1月15日，共计1500元，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
被告王燕杰在本判决生效后十日内支付原告陈永忠借款本金10000元及利息1500元。
如被告逾期未按本判决书确定的期间履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费88元，由被告王燕杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张小亮
人民陪审员 史小雨
人民陪审员 武利强
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张秀红
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0106刑初387号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人胡澜，男，汉族，1979年9月27日出生，因本案于2018年1月10日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。
公诉机关以昌检公诉刑诉[2018]414号起诉书指控被告人胡澜犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人胡澜于2018年1月8日22时至1月9日23时许，在本市武昌区徐东大街团结名居桔园蓝调旅馆613房间内，容留江某、李某某、李某（均已被行政处罚）吸食毒品“麻果”。后被告人胡澜被公安民警抓获归案并自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人胡澜具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其在拘役五个月至有期徒刑七个月之间量刑，并处罚金。
被告人胡澜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡澜犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：
被告人胡澜犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自2018年1月10日起至2018年6月9日止，罚金已预交）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 陈 原
二〇一八年四月二十六日
法官助理 张悦琪
书 记 员 蔡珍珠
云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0421民初1280号
原告：李能，男，1979年9月29日出生，彝族，农民，住云南省玉溪市江川区。
被告：李翠芬，女，1976年11月23日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。
委托诉讼代理人：刘学武，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告李能与被告李翠芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告李能、被告李翠芬的委托诉讼代理人刘学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李能向本院提出诉讼请求：1.判决李翠芬立即归还其借款本金20万元，并支付截至2017年11月27日的利息103890元，2017年11月28日起的利息则以借款本金20万元为基数，按年利率24%计算，利随本清；2.诉讼费用由李翠芬承担。事实及理由：李翠芬的丈夫ＸＸ康于2015年9月29日向李能借款20万元用于蒙自银河星辰项目工程垫资。李能通过向银行贷款及私人筹款等方式，筹够20万元款项后借给了ＸＸ康。双方约定借款期限为3个月，即借款于2015年12月29日前还清，借款利率为3分／月，即3个月的借款利息为18000元。借款到期后，ＸＸ康未能还款。李能多次催要，ＸＸ康均未还款，仅于2016年11月4日向其出具《还款保证书》一份，保证于2016年11月15日前还清借款及利息。期限届满后，ＸＸ康仍未还款，李能迫于无奈，于2017年5月16日提起诉讼。后因ＸＸ康于2017年11月4日死亡，李能于2017年11月23日撤回起诉。由于李翠芬与ＸＸ康系夫妻，ＸＸ康向李能所借款项应为其二人的夫妻共同债务，故李翠芬应承担偿还责任，故李能向法院提起诉讼。
李翠芬辩称，李能在本案中所诉债务应为ＸＸ康的个人债务，与其无关，其不应承担偿还责任。一是其从未向李能借过任何款项，对李能与ＸＸ康之间是否发生过借款并不知情，故其不应承担偿还责任。二是如李能所诉，ＸＸ康向李能所借款项系用于工程垫资，因其自2008年起就带孩子回呈贡娘家生活，与ＸＸ康长期处于分居状态，其与孩子在其娘家生活期间的所有开支均来源于其打工所得，ＸＸ康所借款项并未用于家庭开支，ＸＸ康在外承包工程是ＸＸ康的个人行为，与其无关，故其不应承担偿还责任。
经审理查明，ＸＸ康于2017年11月4日死亡，生前与李翠芬系夫妻。2015年9月29日，李能通过中国工商银行股份有限公司红河牡丹支行向韩*康支付18万元。李能手中持有署名和签署日期分别为”借款人：ＸＸ康”、”2015年9月29日”的《借条》一份，署名和签署日期分别为”收款人：ＸＸ康”、”2015年9月29日”的《收条》一份，署名和签署日期分别为”保证人：ＸＸ康”、”保证时间：2016年11月4日”的《还款保证书》一份。上述借条载明：”本人ＸＸ康于2015年9月29日向李能借款200000.00元大写（贰拾万元正）用于蒙自银星辰项目工程垫资、借款期限为三个月、2015年9月25日至2015年12月29日止）月息按3%、计算、3个月为18000.00元（大写壹万捌仟元正）还款时间为2015年12月30日本息共计：218000.00元、大写（贰拾壹万捌仟元正）全款还清。此借条经借款人签字按手印后将具有法力效力保护。”上述收条载明：”今收到本人ＸＸ康向李能所借款200000.00元正（贰拾万元正）”。上述还款保证书载明：”本人ＸＸ康于2015年9月29日因蒙自银河星辰工程项目需要向李能借款200000.00元、（贰拾万元正）、利息按每月6000.00元计算，期限为三个月、因本人失信未能按时还款拖延至今未还现在本人保证在2016年11月15日所欠本金及利息共计250000.00元正（贰拾伍万元正）一次性还清给李能。如果到时未能按时还款，本人ＸＸ康愿意将用本人的打桩机或房产抵还此欠款。”
上述事实，有李能提交的《中华人民共和国居民身份证》复印件、打桩机械操作工证书复印件、《借条》《借记卡账户历史明细清单》《收条》《还款保证书》，李翠芬提交的《居住证明》《证明》《初等义务教育证书》《初级中等义务教育毕业证书》《成绩通知单》《奖状》（2份）、《劳动合同》（2份）、《工资表》（4份）、打桩机分期付款对账情况说明、《中华人民共和国居民身份证》复印件，以及双方在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，李能对其主张的ＸＸ康以个人名义向其所借的20万元借款为李翠芬与ＸＸ康的夫妻共同债务的事实有责任提供证据加以证明。李能所持《借条》《收条》及《还款保证书》中载明的借款形成时间虽然属于李翠芬与ＸＸ康的夫妻关系存续期间，但该《借条》《收条》及《还款保证书》中亦载明该借款用途系用于工程垫资，而李能在本案中并未提供证据证明该借款用于垫资的工程系李翠芬与ＸＸ康共同经营，也未提供证据证明该借款系李翠芬与ＸＸ康的共同意思表示，对此，李能应承担举证不能的不利后果，即对其提出的其所持《借条》《收条》及《还款保证书》中载明的借款系李翠芬与ＸＸ康以ＸＸ康名义对外所负夫妻共同债务的主张，本院不予支持。综上所述，李能要求”判决李翠芬立即归还其借款本金20万元，并支付利息103890元，2017年11月28日起的利息则以借款本金20万元为基数，按年利率24%计算，利随本清”的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：
驳回李能的诉讼请求。
案件受理费5858元，予以免交。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审 判 长 张秋红
人民陪审员 付德兴
人民陪审员 王坤华
二〇一八年六月七日
书 记 员 李静雯
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4709号
罪犯仇国波，男，1972年5月30日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于二○一二年五月八日作出(2012)宣刑初字第103号刑事判决，以被告人仇国波犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年六月二十五日作出(2012)曲中刑终字第162号刑事判决，以被告人仇国波犯受贿罪，改判为有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年八月二十七日经本院以（2014）昆刑执字第16567号刑事裁定减去有期徒刑八个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一六年二月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。
本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭于二○一六年二月二十三日在云南省宜良监狱进行公开开庭审理。云南省宜良监狱指派刑罚执行科科长鲁家宏、监狱警察徐继聪、李红梅出庭提出减刑建议书；云南省昆明市人民检察院指派宜良县人民检察院检察员苗茁、董彪岗出庭履行法律监督职责；罪犯仇国波到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
在开庭审理过程中，执行机关以罪犯仇国波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯仇国波在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关当庭出示的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑证明材料等证据证实，检察机关及罪犯仇国波对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯仇国波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯仇国波减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年11月2日起至2018年4月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 敏
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年三月十四日
书 记 员 顾 蕊
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0202民初739号
原告：克拉玛依市独山子建业房地产开发有限责任公司（以下简称建业房地产公司），住所地为新疆克拉玛依市独山子区奎河路57号。
法定代表人：程为民，总经理。
委托诉讼代理人：朱达春，新疆天策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈浩，男，汉族，1981年8月出生，住所克拉玛依市独山子区。
被告：田新虎，男，汉族，1969年3月出生，住所克拉玛依市独山子区。
原告建业房地产公司与被告田新虎商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建业房地产公司的委托诉讼代理人朱达春、陈浩，被告田新虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建业房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的购房款355135.4元；2、判令被告自2015年1月28日起，每日按逾期应付款金额的万分之一，向原告支付逾期付款违约金至全部欠款付清为止（截止2016年9月1日逾期付款违约金为20668元）；3、本案诉讼费用由被告承担。
2014年12月15日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》一份，该合同约定，被告购买原告建造的独山子区理想佳苑28栋29号房屋，总价款为455135.4元，交房时被告应交清全部房款。逾期付款的，自应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，按日支付逾期应付款的万分之一的违约金。原告于2015年1月27日向被告交房时，被告累计支付购房款为100000元，尚欠购房款355135.4元。被告自2015年1月28日起，每日按逾期应付款金额的万分之一向原告支付逾期付款违约金。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。
被告田新虎辩称，对原告陈述的诉讼请求及事实、理由予以认可，希望与原告协商处理本起纠纷。
本院经审理认定事实如下：2014年12月15日，原告建业房地产公司与被告田新虎签订了《商品房买卖合同》一份，该合同约定，原告购买被告开发的坐落于独山子区理想佳苑*栋*号房屋一套，建筑面积共152.73平方米，总价款为455135.4元；首付款按总房款31%缴纳，合同备案后，缴纳房款至总房款的90%，交房时，缴清全部房款及代收费；原告应于2015年6月30日之前将房屋交付被告；逾期付款的，自应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，按日支付逾期应付款万分之一的违约金。
根据原告提交的收据，被告购买原告的独山子区百盛佳苑*房屋一套，向原告交付房款合计100000元（2014年11月11日两份收据），后双方协商将上述房屋变更为独山子区理想佳苑*栋*号房屋，上述房款转入涉案房屋。被告于2015年1月27日领取了涉案房屋的钥匙，但是未能支付剩余房款，双方遂发生了纠纷。
上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》一份、收据二份、交钥匙清单、当事人陈述及等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，其形式和内容并不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。本案中，原告履行了交房义务，被告没有按期支付房款，根据合同的约定，已经构成违约，应当承担民事责任，故对原告要求被告支付购房款355135.4元的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于逾期付款违约金的问题。因双方在合同中约定了逾期付款违约金及其计算方式，而被告存在违约事由，理应按照合同约定向原告承担违约金的责任，故原告的该请求于法有据，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告田新虎向原告克拉玛依市独山子建业房地产开发有限责任公司支付购房款355135.4元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告田新虎向原告克拉玛依市独山子建业房地产开发有限责任公司支付逾期付款违约金，从2015年1月28日起、每日按逾期应付款金额的万分之一至全部欠款付清为止。
如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6937.06元，减半计收3468.53元，被告田新虎负担，于本判决生效之日起十日内给付原告克拉玛依市独山子建业房地产开发有限责任公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 龙泽剑
二〇一六年十月十三日
书记员 李 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民事判决书（2016）新0202民初739号原告：克拉玛依市独山子建业房地产开发有限责任公司（以下简称建业房地产公司），住所地为新疆克拉玛依市独山子区奎河路57号。法定代表人：程为民，总经理。委托诉讼代理人：朱达春，新疆天策律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩，男，汉族，1981年8月出生，住所克拉玛依市独山子区。被告：田新虎，男，汉族，1969年3月出生，住所克拉玛依市独山子区。原告建业房地产公司与被告田新虎商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建业房地产公司的委托诉讼代理人朱达春、陈浩，被告田新虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建业房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的购房款355135.4元；2、判令被告自2015年1月28日起，每日按逾期应付款金额的万分之一，向原告支付逾期付款违约金至全部欠款付清为止（截止2016年9月1日逾期付款违约金为20668元）；3、本案诉讼费用由被告承担。2014年12月15日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》一份，该合同约定，被告购买原告建造的独山子区理想佳苑28栋29号房屋，总价款为455135.4元，交房时被告应交清全部房款。逾期付款的，自应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，按日支付逾期应付款的万分之一的违约金。原告于2015年1月27日向被告交房时，被告累计支付购房款为100000元，尚欠购房款355135.4元。被告自2015年1月28日起，每日按逾期应付款金额的万分之一向原告支付逾期付款违约金。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告田新虎辩称，对原告陈述的诉讼请求及事实、理由予以认可，希望与原告协商处理本起纠纷。本院经审理认定事实如下：2014年12月15日，原告建业房地产公司与被告田新虎签订了《商品房买卖合同》一份，该合同约定，原告购买被告开发的坐落于独山子区理想佳苑*栋*号房屋一套，建筑面积共152.73平方米，总价款为455135.4元；首付款按总房款31%缴纳，合同备案后，缴纳房款至总房款的90%，交房时，缴清全部房款及代收费；原告应于2015年6月30日之前将房屋交付被告；逾期付款的，自应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，按日支付逾期应付款万分之一的违约金。根据原告提交的收据，被告购买原告的独山子区百盛佳苑*房屋一套，向原告交付房款合计100000元（2014年11月11日两份收据），后双方协商将上述房屋变更为独山子区理想佳苑*栋*号房屋，上述房款转入涉案房屋。被告于2015年1月27日领取了涉案房屋的钥匙，但是未能支付剩余房款，双方遂发生了纠纷。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》一份、收据二份、交钥匙清单、当事人陈述及等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，其形式和内容并不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。本案中，原告履行了交房义务，被告没有按期支付房款，根据合同的约定，已经构成违约，应当承担民事责任，故对原告要求被告支付购房款355135.4元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期付款违约金的问题。因双方在合同中约定了逾期付款违约金及其计算方式，而被告存在违约事由，理应按照合同约定向原告承担违约金的责任，故原告的该请求于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告田新虎向原告克拉玛依市独山子建业房地产开发有限责任公司支付购房款355135.4元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告田新虎向原告克拉玛依市独山子建业房地产开发有限责任公司支付逾期付款违约金，从2015年1月28日起、每日按逾期应付款金额的万分之一至全部欠款付清为止。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6937.06元，减半计收3468.53元，被告田新虎负担，于本判决生效之日起十日内给付原告克拉玛依市独山子建业房地产开发有限责任公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员龙泽剑二0一六年十月十三日书记员李敏
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1825民初1320号
原告高大军，男，汉族，生于1946年11月6日，住四川省天全县。
一般授权委托代理人李浩，四川浩菲律师事务所律师。
一般授权委托代理人罗相红，四川浩菲律师事务所律师。
被告雅安三缘汇农业有限公司，住所地四川省雅安市天全县始阳镇苏家村五组。
法定代表人黄雅琳，该公司经理。
特别授权委托代理人黄志勇，该公司员工，男，汉族，生于1969年3月22日，住四川省洪雅县柳江镇柳坝村6组。
原告高大军与被告雅安三缘汇农业有限公司（以下简称三缘汇农业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓泽锦独任审判，2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告高大军及其委托代理人李浩、罗相红，被告三缘汇农业公司委托代理人黄志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高大军诉称：原告从2016年9月在被告处务工，从事蔬菜、茶叶、树木等栽种工作。双方约定1、工资标准为80元/天，加班10元/小时，值班10元/天；2、工作地点在天全县始阳镇苏家村二、五组。原告在2016年9月份工作10.5天，请假1.5小时,应得工资825元。但被告却无正当理由拖欠原告工资且拒绝支付。为此，原告于2017年11月30日向天全县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委未与受理。故原告起诉来院请求法院判令被告支付原告工资825元并承担本案诉讼费用。
为支持自己的主张，原告向本院提交的证据有身份证复印件、被告营业执照复印件，园区劳务工工资表、不予受理通知书、送达证明。
另外，原告还申请证人高大祺出庭作证，本院经审查予以准许。庭审时高大祺到庭作证。其称：1、被告公司由王承刚与黄志勇合伙经营，其曾见过二人之间的合伙协议。2、其与原告一起在被告处务工，高大祺是原告班组组长。平时工作由王承刚具体安排。3、被告发放了2016年7月、2016年10月两个月的工资，其他月份工资被告拖欠未发。其曾以电话方式与黄志勇联系要求解决此事。4、工资表上记载的工资金额属实。
被告三缘汇农业公司辩称：1、原告工作地的土地权利不属于被告，被告也未与原告签订有劳务合同，也未聘请过原告从事相关劳务。2、王承刚与被告代理人黄志勇确实协商过合伙一事，但没有签订协议。当时双方初步约定黄志勇出资，王承刚的天雅公司将土地承包权转让给被告。但后来王承刚方面并未转让土地承包权且王承刚对外债务复杂。因此，被告公司的股东于2017年2月在雅安已协商谈妥不再合伙。现被告公司的印章与营业执照均由王承刚管理使用。3、被告公司是2016年10月才开始筹建，2017年1月正式成立。原告之前的工资与被告公司无关，而2017年1月份工资已转账支付给王承刚并由其代发。综上，原告实际付出劳动应当得到报酬，但原告工资的支付主体不是被告公司。
被告三缘汇农业公司未向本院提交有证据。
为查明案件事实，本院从国家企业信用信息公示系统查询了被告公司登记信息。根据记载被告公司成立日期为2017年1月4日；公司类型为有限责任公司；经营范围为茶叶种植、加工销售，水果坚果、蔬菜、苗木种植销售等；公司股东为黄雅琳、何美雄、王承刚。
经审理查明：原告受被告聘请在被告处务工，从事蔬菜、茶叶、树木等栽种工作。原告工作期间，被告累计拖欠原告劳动报酬825元。为维护自身合法权益，原告于2017年11月30日向天全县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被告支付工资825元，该委于当日作出天劳人仲不[2017]45号不予受理通知书。为此，原告又于2017年12月4日起诉来院提出上述诉讼请求。
上述事实有当事人陈述，身份证复印件、被告营业执照复印件，园区劳务工工资表、不予受理通知书、国家企业信用信息公示系统查询单等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：劳动者的合法权益应依法保护。劳动者的劳动报酬应当以货币形式支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠。本案原告受聘从事相应工作，付出劳动理应得到相应报酬。该案的争议焦点在于被告是否是本案的支付义务主体。综观全案事实，原告的工作内容与被告公司经营范围一致；其虽在被告公司成立前就开始从事相关劳动，但根据被告答辩公司在成立前确在从事相关筹建工作，这也符合当前公司成立的实际情况。且本案被告还出具了《园区劳务工工资表》对原告劳动报酬予以确认。故该案义务应由被告承担。对原告提出要求被告支付劳动报酬825元的诉讼请求，本院予以支持；对被告提出其不是本案义务主体的答辩意见，本院不予采纳。庭审调解中，因双方分歧较大，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告雅安三缘汇农业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告高大军劳动报酬825元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告雅安三缘汇农业有限公司承担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 邓泽锦
二〇一七年十二月十八日
书记员 向 笛
附适用法律条文：
《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初3064号
原告民权县同舟物业服务有限公司，组织机构代码证为55963012-6，住所地河南省民权县庄周大道路南。
法定代表人：陈风，该公司经理。
委托代理人安舜，河南宇博律师事务所律师。
委托代理人罗玉财，河南宇博律师事务所实习律师。
被告李丹丹，女，1986年2月7日出生，汉族，住所地河南省民权县东区。
原告民权县同舟物业服务有限公司诉被告李丹丹合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理，依法由审判员徐怀钦适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告民权县同舟物业服务有限公司的委托代理人安舜、罗玉财，被告李丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年4月10日入住位于民权县城××镇博爱××“××”小区××楼××单元××室，原、被告约定，被告入住的小高层按每月每平方米0.8元收取物业管理服务费，现被告欠付物业管理服务费和公摊电费，经元告多次催要，被告至今没有支付，故要求被告支付拖欠的物业管理费及公摊电费共计3004元，并支付滞纳金3000元。
本院经审理查明，原告系“格兰艺堡”小区的物业服务公司，被告系该小区15号楼2单元1703室的业主，房屋的建筑面积为125.17平方米。2014年4月10日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定被告按照每月每平方米0.8元的标准缴纳物业服务费，每月每平方米0.2元的标准缴纳公摊电费，物业服务费从原告通知被告入户之日起计算，被告应在规定期限内向原告预交一年的物业服务费，逾期交纳，原告可以从逾期之日起每日按应缴费的千分之三加收滞纳金，被告入住后缴纳了一年的物业服务费，自2015年3月1日起至2017年2月28日止被告未缴纳物业服务费用（物业服务费1201元×2、公摊电费300×2）共计3002元。经原告2016年8月14日催要，被告以房屋有质量问题至今未给付。
本院认为，原告与被告2014年4月10日签订《前期物业管理服务协议》，是合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，被告应按照协议约定缴纳自2015年3月31日起至2017年2月28日两年的物业服务费，原告要求被告交纳两年物业服务费及公摊电费共计3004元的诉请，超出部分本院不予支持。关于原告主张的滞纳金问题，《前期物业管理服务协议》中约定可以从逾期之日起每日按应缴纳费用的千分之三加收滞纳金，原告提交的物业费通知单证明被告应缴纳物业费的日期为2016年8月14日，截止原告起诉之日止，被告已逾期55天，故被告应缴纳滞纳金为125.17（平方米）×0.8×24（月）×0.003×55（天）=397元。关于被告提出的房屋有质量问题，属另一法律行为，应另行处理，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李丹丹于本判决生效之日起3日内给付原告民权县同舟物业服务有限公司物业服务费及公摊电费3002元；
二、被告潘芳英于本判决生效之日起3日内给付原告权县同舟物业服务有限公司滞纳金397元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐怀钦
二〇一六年十一月一日
书记员 张琳琳
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1224执141号
申请执行人王某某。
被执行人苏某某。
本院在执行王某某与苏某某人格权纠纷一案，因被执行人苏某某已全部履行义务，该案无任何法律文书，故不予上传。
执行员 张子明
二〇一八年四月十七日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 决 定 书(2018)辽1224执141号申请人王天一。被执行人苏玉贤。本院在执行申请执行人王天一与被执行人苏玉贤人格权纠纷一案,查明被执行人苏玉贤拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：将被执行人苏玉贤加入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  张子明二〇一八年四月十七日书记员  王阿娉
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执恢364号
申请执行人:李正艳，男，1973年3月12日出，汉族，住本市开发区。
被执行人:颜井永，男，1958年2月27日出生，汉族，住本市开发区。
案由:商品房销售合同纠纷
执行依据:（2014）港民初字第2042号民事调解书
�请执行人李正艳与被执行人颜井永颜井永一案，本院作出的（2014）港民初字第2043号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月28日立案执行。
本案立案执行后，因被执行人不能自动履行义务，本院依法强制将涉案房屋过户至申请执行人汪知华名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周颜
二〇一七年三月二十七日
书记员 茆勇
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执685-2号
申请执行人魏诚心，男，1956年2月23日出生，汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。
被执行人汪岳凤，女，1951年6月23日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2015）甬鄞邱商初字第257号申请执行人魏诚心与被执行人汪岳凤债权转让合同纠纷一案中，查明被执行人汪岳凤应支付申请执行人魏诚心执行款1200000元及利息。审理中，查封了被执行人汪岳凤名下位于宁波市鄞州区邱隘镇青年路3幢3号的房地产，但短期内难以处置完毕。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人魏诚心未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执685号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一五年七月二十九日
代书记员 蔡静燕
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0121执83号
申请执行人宁夏北方置业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。
法定代表人郝学瑛，该公司副总经理。
委托代理人于群，女，满族，生于1988年2月10日，大学文化，宁夏北方置业有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人闫国档，男，汉族，1977年6月23日出生，文化程度不详，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人吴玉杰，女，汉族，生于1979年6月1日文化程度不祥，现住天津市。
本院在办理宁夏北方置业开发有限公司申请执行闫国档、吴玉杰追偿权纠纷一案中，根据已发生效力的（2016）宁0121民初402号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人闫国档、吴玉杰向申请执行人宁夏北方置业开发有限公司支付代偿款132563.60元，案件受理费2952.00元，保全费1183.00元，公告费780.00元，执行费187.00元。
本案在执行过程中，被执行人闫国档、吴玉杰下落不明，申请执行人宁夏北方置业开发有限公司申请保全的闫国档、吴玉杰位于宁夏望远商贸物流园营业房，经申请人宁夏北方置业的申请，暂时不对该套房屋启动评估拍卖程序，通过对各金融机构及相关单位查询，被执行人闫国档、吴玉杰名下再没有具体可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人具体下落和可供执行的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 王金全
二〇一七年九月七日
书记员 咸晓东
裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0121执83号申请执行人宁夏北方置业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。法定代表人郝学瑛，该公司副总经理。委托代理人于群，女，满族，生于1988年2月10日，大学文化，宁夏北方置业有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市。被执行人闫国档，男，汉族，1977年6月23日出生，文化程度不详，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人吴玉杰，女，汉族，生于1979年6月1日文化程度不祥，现住天津市。本院在办理宁夏北方置业开发有限公司申请执行闫国档、吴玉杰追偿权纠纷一案中，根据已发生效力的（2016）宁0121民初402号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人闫国档、吴玉杰向申请执行人宁夏北方置业开发有限公司支付代偿款132563.60元，案件受理费2952.00元，保全费1183.00元，公告费780.00元，执行费187.00元。本案在执行过程中，被执行人闫国档、吴玉杰下落不明，申请执行人宁夏北方置业开发有限公司申请保全的闫国档、吴玉杰位于宁夏望远商贸物流园营业房，经申请人宁夏北方置业的申请，暂时不对该套房屋启动评估拍卖程序，通过对各金融机构及相关单位查询，被执行人闫国档、吴玉杰名下再没有具体可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人具体下落和可供执行的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  王金全二〇一七年九月七日书记员  咸晓东裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初3858号
原告吴宝富，农民。
委托代理人张志保，天津光明律师事务所律师。
委托代理人何福军，天津光明律师事务所律师。
被告天津市蓟县元民建材经营部。
经营者郝东元，居民。
委托代理人王永生，天津环岛律师事务所律师。
原告吴宝富诉被告天津市蓟县元民建材经营部追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张宾独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何福军、被告经营者郝东元及其委托代理人王永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年初，原告经人介绍在被告处驾驶罐装大货车运输粉煤灰，至2014年10月25日，被告共欠原告工资21913元。后经催要，被告给付10913元，尚欠11000元未付，故原告起诉要求被告立即给付原告工资11000元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所诉属实，但被告与原告曾口头约定，等业务员赵振民将黄港搅拌站所欠10万元外欠款追回后，用于给原告发工资。原告应找赵振民催要工资，如原告一定要求被告给付，被告也会向赵振民追索。
经审理查明，被告为个体工商户，经营者为郝东元，从事建材批发零售业务。2014年初，原告经人介绍到被告处工作，从事驾驶罐装大货车运输粉煤灰工作。至2014年10月25日，被告共欠原告工资21913元，被告为原告出具欠据，后经催要，郝东元给付原告10913元，尚欠11000元至今未付。原告经再次催要未果而成讼。
上述事实有原、被告陈述及欠据等证据在案证实。
本院认为，被告欠原告工资11000元，有被告为原告所写欠据可证实，被告应及时将所欠工资给付原告，对原告要求被告给付工资11000元的主张，本院予以支持。被告主张原告应向案外人赵振民索要工资，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定，判决如下：
由被告天津市蓟县元民建材经营部给付原告吴宝富工资11000元，于判决生效之日起5日内执行。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费38元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张 宾
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘明娇
判决所引法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第00740号
原告：徐某某，女，1971年出生，汉族，农民，住所地：江西省丰城市。
被告：杨某某，男，1968年出生，汉族，农民，住所地：江西省丰城市。
原告徐某某（以下简称原告）为与被告杨某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2015年4月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员熊国民担任审判长，审判员黄洪涛、人民陪审员陈水新参加的合议庭，书记员袁斌担任记录，并于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告是1995年元月办结婚登记手续，1995年生育男孩杨某甲。婚前因缺乏了解，婚后没有建立夫妻感情，双方常为家庭琐事吵闹，且被告经常对我使用家庭暴力。现特起诉至法院要求与被告离婚。
被告既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。
庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）身份证1份及常住人口登记卡3份，旨在证明：原、被告的身份情况；（二）结婚证1份，旨在证明：原、被告系合法夫妻关系；（三）村委会证明1份，旨在证明：原告身份证号与结婚证上的身份证号实为同一人。
被告未向本庭提供证据材料。
本院对原告的举证，认证如下：原告提供的证据来源合法、内容真实，予以确认，且有证据效力，并作为认定本案的事实依据。
综上认证，结合庭审笔录，本院认定本案事实如下：1994年原、被告经人介绍相识，于1995年元月办理结婚登记手续。于1995年生育男孩杨某甲，且有一个养女杨某乙（2010年已去世）。婚后，因被告对原告不信任，且使用家庭暴力，导致夫妻感情不和。今年4月20日原告以夫妻感情破裂为由具状诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：我国《婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定：因感情不和分居满2年的，经调解无效，视为感情破裂，应准予离婚。本案中原告自述双方夫妻关系名存实亡，早已开始分居生活，但未提供证据予以证明。也未提供其它证据证明原告所述被告使用家庭暴力的情形，从而导致夫妻感情破裂。因此，原告提出离婚的理由不符合法定的离婚情形，故对其要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐某某的诉讼请求，不准予原告徐某某与被告杨某某离婚；
案件受理费300元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院立案庭。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 熊国民
审 判 员 黄洪涛
人民陪审员 陈水新
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 袁 斌
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）招执字第1642号
申请执行人秦伦英，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
申请执行人秦伦华，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
申请执行人秦伦美，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
申请执行人秦伟玉，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
申请执行人秦论红，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人杨竹玉，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人秦伦英、秦伦华、秦伦美、秦伟玉、秦论红与被执行人杨竹玉侵权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）招执字第1642号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王雷学
审判员 林天奇
审判员 邵周庆
二〇一四年三月二十五日
书记员 张志胜
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0602民初551号
原告：王文联，男，1967年12月18日出生，住宽甸满族自治县。
委托代理人：傅晓燕，辽宁正辰律师事务所律师。
被告：史功成，男，1968年12月7日出生，住东港市大东管理区。
委托代理人：林延廷，东港市新城法律服务所法律工作者。
被告：李遵志，男，1960年8月17日出生，住丹东市元宝区。
原告王文联诉被告史功成、李遵志买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员佟玲适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王文联及其委托代理人傅晓燕，被告史功成的委托代理人林延廷、被告李遵志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年两被告到原告种植的草莓处收购草莓，双方协商后按照约定价格。当时两被告到原告处收购草莓以四平隆泰绿色食品有限公司的名义与原告达成收购草莓协议，事后经了解是两被告挂靠在四平隆泰食品有限公司。两被告收购原告的草莓后，以总总理由不给草莓款共计20多万元，在原告的一再追要下，两被告还了一部分，还剩11.76万元未还。两被告在2013年1月4日向原告出具欠条一张，落款由两被告签字。现要求：两被告支付草莓款11.76万元，并支付利息84670元（从2010年1月份起，以11．76万元为基数，按年息一分二厘六的标准计算至2016年1月份）。
被告史功成辩称：不同意原告的诉讼请求。1、原告诉状已
经载明是根据四平隆泰绿色食品有限公司与王文联签订了草莓收购协议，还欠草莓款11．76万元，而被告史功成与李遵志是在四平隆泰绿色食品有限公司下作为签字人形成了书证，因此表明原告主张被告史功成与被告李遵志承担还款责任遗漏了当事人即四平隆泰绿色食品有限公司。2、原告主张权利的时间是2016年4月28日，已经超过法律规定的诉讼时效。3、被告史功成作为在欠据上签字的其中一人，如果欠款关系成立的话，只同意承担一部分给付义务。
被告李遵志辩称：同意史功成的答辩意见，另外我与史功
是合作关系，与四平隆泰公司联系从来都是史功成去做，我们收完草莓就由公司把草莓拉走。头两年形势好都把草莓出口到美国，后来美国不要了，我们就以半价的半价把草莓处理给隆泰公司，我们也赔了不少钱。
经审理查明：原告通过案外人翟桂成与两名被告结识，从2007年起两被告提供草莓苗由原告种植，成果后两被告以每吨3000元的价格收购，2008年起两被告陆续从原告处收购20余万元草莓，通过现金给付、抵顶草莓的方式给付部分草莓款，两被告将收购的草莓出售给四平隆泰绿色食品有限公司。2011年10月31日9时许，原告向宽甸满族自治县公安局报案称：“2009年，史功成和李遵志二人收购王文联、翟桂成等人草莓果，没有支付货款，诈骗种植户人民币六十余万元。”宽甸满族自治县公安局于2014年6月12日作出不予立案通知书，认为史功成、李遵志没有犯罪事实。2013年1月4日史功成、李遵志为原告出具欠据内容记载“根据四平隆泰绿色食品有限公司与太平农场王文连签署收购草莓协议，还欠草莓款￥117600元整，大写拾壹万柒仟陆佰元整。”被告李遵志于2016年2月25向原告偿还400元，并在欠据上记载“以付王文连草莓钱肆佰元”。
本院所确认的上述事实，有欠据、受案登记表、不予立案通知书以及当事人的陈述笔录在案为凭。上述证明材料己经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：两被告合作从原告处收购草莓再出售给四平隆泰绿色食品有限公司，应认定两被告与原告间形成买卖关系，两被告间系合伙关系。从欠据记载的内容上看，可以认定是两被告与原告之间对未结草莓款的重新确认，该欠据未有四平隆泰绿色食品有限公司任何形式的确认，故原告要求两被告承担偿还责任，本院予以支持。欠据虽然是2013年1月4日形成，但公安机关对该案2014年6月12日作出最终处理意见，且被告李遵志在2016年2月25日曾经履行还款义务，偿还400元。根据《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第22条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人做出同意履行的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满进行抗辩的，人民法院不予支持”，故两被告主张已经超过法律规定的诉讼时效，本院不予支持。因合伙人对合伙的债务承担连带责任，现两被告应共同偿还原告草莓款117200（117600元－400元）元，并赔偿利息损失。综上�据《民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告史功成、李遵志于本判决生效之日起10日内给付原告王文联草莓款11.72万元，并赔偿利息损失（自2013年1月5日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付）；
二、驳回原告王文联的其他诉讼请求。
如果被告史功成、李遵志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4334元，减半收取2167元，由被告史功成、李遵志负担1322元，原告王文联负担845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 佟玲
二〇一六年五月二十三日
书记员 李彦
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0192民初329号
原告孙际开，男，1987年9月24日生，住长春汽车经济技术开发区。
被告刘春有，男，1966年1月19日生，住长春汽车经济技术开发区。
原告孙际开诉被告刘春有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员亢蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙际开，被告刘春有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月16日，被告从原告处借款人民币100000元，承诺如第二年还不上将其繁荣回迁小区11栋1单元201室房屋卖给原告，并写下房屋买卖合同。2017年，经协商被告还款20000元，余下80000元已重新打欠条。还款到期后，被告仍未偿还债务，故原告诉讼来院，请求法院判决被告偿还欠款人民币80000元整，并承担诉讼费用。
被告辩称，原告在明知被告借款用于赌博的情况下，向被告借款100000元，约定月利息7.5分，且原告在提供给被告借款时预先扣除2个月的利息15000元，被告实际收到的借款为85000元。被告按本金100000元，月利息7.5分的标准向原告偿还了6个月的利息，此后又还过50000元本金，被告现认可继续偿还原告本金50000元。
经审理查明，2015年2月16日，被告在原告处借款100000元，原告以现金形式交付给被告，双方未约定利息，原告为实现债权，经双方协议签订了《房屋买卖合同》，合同约定被告将其位于汽车产业开发区西四环外繁荣回迁小区11栋1单元201室卖给原告，房款金额100000元。同日，被告向原告出具《收条》，内容为：“今收到卖房款壹拾万元整（人民币100000元整），繁荣回迁小区11栋1单元201室”，被告将上述房屋的《房屋分配单》交给原告。后被告向原告偿还借款20000元，并于2017年2月5日向原告出具《欠条》，内容为：“今刘春有欠孙际开人民币80000元整，大写捌万元整，2017年12月25日还款。”因被告逾期未向原告偿还借款，原告诉讼来院，请求法院依法判决：被告偿还欠款人民币80000元整并承担诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方虽然签订了《房屋买卖合同》，但该买卖合同的实质在于为借款提供担保，买卖并非双方真实意思表示，只是获得实现债权的保障，系名为买卖实为借贷，故对《房屋买卖合同》的效力不予认可。原、被告双方签订的《房屋买卖合同》及被告为原告出具的100000元收条，足以认定原、被告之间的民间借贷法律关系成立，借款本金为100000元。故被告在偿还20000元欠款后，应当按照2017年2月5日向原告出具的《欠条》，偿还尚欠原告的80000元借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据上述法律规定，被告对自己的抗辩意见所依据的事实未能提供证据加以证明，应承担不利的法律后果，故本院对其抗辩观点不予采纳。综上，按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘春有在本判决生效后立即给付原告孙际开借款本金80,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,800.00元，由被告刘春有承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 亢 蕾
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 尚明明
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1002执44号
申请执行人：雷巧鹏，男，1971年4月19日出生，汉族，住广西百色市。
被执行人：庞广福，男，1980年6月10日出生，汉族，住广西百色市右江区。
本院在执行雷巧鹏与庞广福土地租赁合同纠纷一案中，已向被执行人庞广福发出执行通知书，在执行过程中，被执行人庞广福自动履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（1）项的规定，裁定如下：
（2018）桂1002执44号案已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦绍开
审判员 陆建华
审判员 刘桂龙
二〇一八年五月二十一日
书记员 黄林琳