山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第971号
原告曹心东，男，1961年11月20日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告夏恩红，女，1971年09月04日出生，汉族，住山东省博兴县。
上述二原告委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告王冲，男，1983年07月20日出生，汉族，住河北省定州市。
被告赵朝会，男，1975年09月27日，汉族，住河北省保定市曲阳县。
被告胡太红，男，成年，汉族，住河北省保定市。
被告中银保险有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市。
负责人袁研玲，该公司副总经理。
委托代理人张影媚，河北凯歌律师事务所律师。
原告曹心东、夏恩红与被告王冲、赵朝会、胡太红、中银保险有限公司保定中心支公司（以下简称中银保险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年08月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月09日公开开庭进行了审理。原告曹心东、夏恩红的委托代理人韩卫东，被告赵朝会，被告中银保险保定支公司的委托代理人张影媚到庭参加诉讼。被告王冲、胡太红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹心东、夏恩红诉称，2014年07月21日14时许，被告王冲驾驶冀F×××××／冀F×××××挂号货车沿205国道由南向北行驶至博兴县湖滨镇鲁吴村路口处，撞于前方原告夏恩红驾驶的鲁C×××××号轿车（载原告曹心东）尾部，相撞后鲁C×××××号轿车又与前方顺行常承江驾驶电动三轮车（载常方悦）相撞，致常承江、常方悦、原告夏恩红及乘车人原告曹心东受伤，三车损坏，造成道路交通事故。此事故经博兴县公安局交警大队认定被告王冲承担事故全部责任，常承江、常方悦、原告曹心东及夏恩红不承担责任。另核实，事故车辆冀F×××××／冀F×××××挂号货车在被告中银保险保定支公司投有机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额不计免赔机动车第三者责任保险各1份。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告曹心东医疗费3417.07元、住院伙食补助费270元、误工费12666.67元、护理费1285.65元、车损费32748元、现场勘察费150元、清障费270元、停车费300元、交通费500元；被告赔偿原告夏恩红医疗费5182.53元、住院伙食补助费270元、误工费5573.33元、护理费1260元、交通费600元；以上两项损失计64493.25元中的60598.07元；被告中银保险保定支公司在保险限额范围内先行赔付。
被告王冲在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告赵朝会辩称，事故事实及责任认定无异议，我系事故车辆冀F×××××／冀F×××××挂号货车实际所有人，被告王冲系我的雇佣司机。事故车辆冀F×××××／冀F×××××挂号货车被告中银保险保定支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额不计免赔机动车第三者责任保险各1份，依法处理。
被告胡太红在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告中银保险保定支公司辩称，被告赵朝会应提交车辆行驶证正副本、驾驶证、从业资格证、驾驶员的体检证明、营运许可证或道路运输许可证证实我公司应按照合同约定进行赔偿，否则我公司不承担赔偿责任。车主还应提交出险时车辆装载证明，否则增加10%的绝对免赔率。
经审理查明，2014年07月21日14时许，被告王冲驾驶冀F×××××／冀F×××××挂号货车沿205国道由南向北行驶至博兴县湖滨镇鲁吴村路口处，撞于前方原告夏恩红驾驶的鲁C×××××号轿车（载原告曹心东）尾部，相撞后鲁C×××××号轿车又与前方顺行常承江驾驶电动三轮车（载常方悦）相撞，致常承江、常方悦、原告夏恩红及乘车人原告曹心东受伤，三车损坏，造成伤人道路交通事故。此事故经博兴县公安局交警大队认定，被告王冲承担事故全部责任，常承江、常方悦、原告夏恩红及曹心东不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告曹心东在桓台县中医医院门诊治疗，支付门诊治疗费用480元。后原告曹心东在桓台县中医医院住院治疗9天（2014年07月21日-2014年07月30日），支付住院治疗费用2937.07元，经诊断伤情为头外伤、小腿软组织挫伤。
涉诉交通事故发生后，原告夏恩红在桓台县中医医院门诊治疗，支付门诊治疗费用200元。后原告夏恩红在桓台县中医医院住院治疗9天（2014年07月21日-2014年07月30日），支付住院医疗费用4982.53元，经诊断伤情为头外伤、小腿软组织挫伤，涉诉交通事故发生后，原告曹心东在天成汽配商行维修事故车辆鲁C×××××号轿车花费修理费用32748元。原告曹心东另支付清障费270元，现场勘察费150元。
另查明，原告曹心东、夏恩红均系山东同新检测工程有限公司职工，原告夏恩红月平均工资为1920元。事故车辆冀F×××××／冀F×××××挂号货车实际所有人系被告赵朝会，被告赵朝会购买被告胡太红所有的冀F×××××挂号货车，但未进行过户，被告王冲系被告赵朝会雇佣司机。事故车辆冀F×××××／冀F×××××挂号货车被告中银保险保定支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额不计免赔机动车第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，桓台县中医医院门诊病历2份、住院病案2份、住院收费票据附用药明细2份、门诊收费票据2张，车辆维修发票及维修明细1宗，劳动合同2份、工资表及扣发工资证明各1份、养老保险缴纳单2份、完税证明1份，保单复印件2张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能做出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳该证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告王冲驾驶机动车上路，未按照操作规范安全、文明驾驶的违法行为，是造成此次事故发生的全部原因，常承江、常方悦、原告曹心东及夏恩红在此次事故中均无违法行为，博兴县公安局交警大队认定被告王冲承担事故全部责任，常承江、常方悦、原告曹心东及夏恩红均不承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告王冲驾驶机动车，违反交通法规，致使二原告受伤及原告曹心东所有的车辆损坏，侵害了原告的健康权及财产权，被告王冲系被告赵朝会的雇佣司机，涉诉交通事故发生在被告王冲履行雇佣活动期间，故依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，被告王冲在事故中承担全部责任，对涉诉交通事故的发生存在重大过失，故由被告王冲、赵朝会对二原告因交通事故造成的合理合法损失在交强险赔偿范围之外的全部损失承担连带赔偿责任。被告胡太红不是事故车辆所有人，在涉诉交通事故中不存在过错，故其不承担赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①原告曹心东主张的误工费，依据原告提交的证据结合原告伤情及实际年龄，本院酌定原告误工期限为伤后20天。原告提交的劳动合同真实有效但工资表存在瑕疵，与完税证明存在不一致的情形，故根据本案实际，结合原告曹心东工作性质，故原告曹心东误工费可参照山东省上年度国有经济同行业租赁和商务服务业51012元／年（139.76元／天）计算为2795.20元（139.76元／天×20天）；②原告夏恩红主张的误工费，依据其提交的证据结合原告伤情及实际年龄，本院酌定原告误工期限为伤后20天。根据原告夏恩红提交的证据，夏恩红系山东同新检测工程有限公司职工，月平均工资为1920元（64元／天）。被告中银保险保定支公司虽有异议却并未提交足以反驳上述证据的有效证据，故对原告夏恩红误工费计算为1280元（64元／天×20天）；③两原告主张的护理费，根据两原告提交的证据，结合两原告伤情，本院酌定两原告护理期限分别为住院期间1人护理，院外无需护理。护理人员刘小菊与常恩河均系两原告同事，不能证实护理两原告的真实性与合理性。且原告并未提交证据证实两护理人员因护理两原告造成收入实际损失情况，故就两原告护理人员护理费计算标准可参照山东省上年度农村居民人均纯收入10620元及山东省上年度农村家庭人均生活消费性支出7393元计算为888.30元（49.35元／天×9天×2人）；④原告曹心东主张的事故车辆维修费用，原告提交了相应的维修费用明细及维修费用发票，事故车辆碰撞的位置同维修明细中载明的维修部位基本一致，被告中银保险保定支公司虽有异议却并未提出足以反驳上述证据的有效证据，也未在规定的期限内就原告车损申请鉴定，故本院就原告主张的车损32748元予以支持。4、根据两原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费8599.60元（2937.07元＋480元＋4982.53元＋200元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证予以确定；②住院伙食补助费540元（18天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①误工费4075.20元（2795.20元＋1280元）；②护理费888.30元；③交通费600元；根据本案实际，结合两原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费600元。财产损失：事故车辆鲁C×××××号轿车事故损失价值为32748元。其他损失：清障费270元，现场勘察费150元。以上共计47871.10元。5、事故车辆冀F×××××／冀F×××××挂号货车被告中银保险保定支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，事故车辆鲁C×××××号轿车在被告人保淄博分公司投保机动车第三者责任强制保险1份，因涉诉交通事故造成四人受伤，扣除另两赔偿权利人常承江、常方悦在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内分得的4400元，财产损失限额内分得的10元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告中银保险保定支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告曹心东、夏恩红损失13063.50元（医疗费用5600元＋伤残费用5563.50元＋财产损失1900元），由被告中银保险保定支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告曹心东、夏恩红损失34807.60元。因两原告损失均在保险公司赔偿范围内，故被告王冲、赵朝会在本案中不再承担民事赔偿责任。故被告依据事故责任赔偿两原告因涉诉交通事故造成的合理合法损失为47871.10元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告曹心东、夏恩红损失13063.50元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告曹心东、夏恩红损失34807.60元；
二、被告王冲在本案中不再承担赔偿责任；
三、被告赵朝会在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告曹心东、夏恩红对被告胡太红的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1315元，保全费220元，由被告王冲、赵朝会连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 张其亮
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 张莲莲