天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初2781号
原告王秋锁，男，1969年9月19日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告吴海东，男，1970年1月28日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
被告杨双进，男，1988年12月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号，组织机构代码75402020-0。
负责人张小军，总经理。
委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告王秋锁与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，于2016年4月20日作出（2016）津0117民初872号民事判决，被告人保唐山市分公司不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院以（2016）津02民终3368号民事裁定书裁定：一、撤销天津市宁河区人民法院（2016）津0117民初872号民事判决；二、发回天津市宁河区人民法院重新审理。本院另行组成合议庭，依法追加吴海东、杨双进作为被告参加诉讼，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告王秋锁、被告人保唐山市分公司的委托代理人米建军到庭参加诉讼，被告吴海东、杨双进经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未申明理由。本案现已缺席审理终结。
原告王秋锁诉称，2015年8月3日15时30分许，吴海东驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号欧曼牌半挂货车沿宝芦公路由北向南行驶至大艇村供销社门前，遇原告王秋锁将冀Ｂ×××××号奇瑞牌小型轿车停驶在公路东侧路边，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号欧曼牌半挂货车左侧第五轴内侧轮胎爆胎，造成原告受伤的交通事故。事故造成原告耳部等处受伤，经济损失3万余元。故原告起诉，要求1、被告人保唐山市分公司在事故车辆交强险限额内赔偿原告经济损失27413.30元，不足部分在商业第三者限额内赔偿，仍不足部分由杨双进、吴海东承担；2、诉讼费由杨双进、吴海东承担。后原告撤回对吴海东、杨双进的诉讼。发回重审后，本院依法追加吴海东、杨双进作为被告参加诉讼。
原审庭审中，原告王秋锁要求被告人保唐山市分公司赔偿医疗费10795.53元、误工费8818.60元（33882元/年÷365天×95天，住院28天+休假67天）、护理费2599.17元（33882元/年÷365天×28天）、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、营养费1400元（50元/天×28天）、交通费1000元。重审庭审中，原告变更诉讼请求，要求按照2016年天津市统计局公布的统计数据计算相关赔偿项目。
原告王秋锁为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队事故证明，用于证明2015年8月3日15时30分许，吴海东驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号欧曼牌半挂货车沿宝芦公路由北向南行驶至大艇村供销社门前，遇原告王秋锁将冀Ｂ×××××号奇瑞牌小型轿车停驶在公路东侧路边，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号欧曼牌半挂货车左侧第五轴内侧轮胎爆胎，造成王秋锁受伤的道路交通事故。
2、宁河县医院住院病案，用于证明原告住院28天，诊断为高血压3级（极高危）、低钾血症、左侧面部软组织挫伤。
3、宁河县医院诊断证明书，用于证明原告伤情为高血压3级（极高危）、低钾血症、左侧面部软组织挫伤，建休7日。
4、天津医科大学总医院、宁河区医院诊断证明书，用于证明原告左耳爆震伤后听力下降，持续复查。
5、宁河县医院住院专用收据、天津市公安医院、宁河县医院、天津市第二医院、天津医科大学总医院门诊专用收据，用于证明原告花费医疗费10795.53元。
6、宁河县医院出院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
7、天津医科大学总医院、宁河县医院、天津公安医院听力检查报告，用于证明原告听力检查情况。
8、身份证复印件，用于证明原告王秋锁，男，1969年9月19日出生，汉族，住宁河县。
9、身份证复印件，用于证明护理人员李国政，1956年4月26日出生，汉族，住宁河县。
10、被告人保唐山市分公司机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单，用于证明冀Ｂ×××××号欧曼牌半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险并不计免赔。
被告吴海东、杨双进在法定期限内均未提交书面答辩，亦未提交证据。
被告人保唐山市分公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，在被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，同意在交强险和商业三者险限额内，承担十一分之十的赔偿责任。因挂车未在我公司投保，故应扣除挂车的保险公司应承担的责任。被告不同意原告变更诉讼请求，要求以2015年公布的统计数据为计算标准。
被告人保唐山市分公司未提交相应证据。
本院当庭出示了本院调取的天津市公安交通管理局宁河支队道路交通事故档案中的相关材料：
1、被告吴海东的机动车驾驶证复印件、驾驶人详细信息表。
2、被告杨双进的机动车行驶证复印件，载明号牌号码冀Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车所有人杨双进，使用性质货运。
3、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××机动车详细信息表各一份。
4、证人王某1、王某2的询问笔录，讲述2015年8月3日原告受伤的过程。
经本院庭审质证，被告人保唐山市分公司对原告王秋锁提交的证据1真实性无异议，但是事故证明中没有事故车辆承担责任的表示，故不同意承担责任，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳，本院根据事故双方过错比例对赔偿责任进行划分。对证据2-7真实性无异议，但对关联性不予认可，认为医疗费应剔除治疗自身疾病的费用，超出交强险部分应扣除10%份额医保用药，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳；病历复印费应予扣除，其质证意见合理，本院予以采纳。对护理费不予认可，认为医疗费中有关于护理费的支出，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对误工费不予认可，原告未提交相应收入减少证明，故不同意承担，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对营养费不予认可，认为住院病案中没有关于加强营养的医嘱，本院依法核实。对交通费不予认可，认为原告未提交相应票据，本院依法酌定。对证据8、9、10的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。
原告及被告人保唐山市分公司对本院调取的证据均予以认可，本院予以确认。
经审理查明，2015年8月3日15时30分许，被告吴海东驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号欧曼牌半挂货车沿宝芦公路由北向南行驶至大艇村供销社门前，遇原告王秋锁将冀Ｂ×××××号奇瑞牌小型轿车停驶在公路东侧路边，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号欧曼牌半挂货车左侧第五轴内侧轮胎爆胎，造成王秋锁受伤的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出道路交通事故证明，未对交通事故责任作出认定。事故发生后，原告王秋锁到宁河县医院住院治疗28天，诊断为为高血压3级（极高危）、低钾血症、左侧面部软组织挫伤，建休7日；后陆续到天津医科大学总医院、宁河县医院、天津公安医院门诊治疗，诊断为左耳爆震伤后听力下降，持续复查。
冀Ｂ×××××欧曼牌半挂牵引车所有人系被告杨双进，该车在被告人保唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，其中交强险责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险保额为500000元并不计免赔，保险期间自2014年8月14日零时起至2015年8月13日二十四时止。
经核实，原告王秋锁各项损失如下：
医疗费10786.53元；
营养费1400元，即50元/天×28天；
住院伙食补助费2800元，即100元/天×28天；
护理费3029.68元，即39494元/年÷365天×28天；
误工费6492.16元，即39494元/年÷365天×60天；
交通费酌定400元；
以上各项合计24908.37元。
本院认为，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队未对此次事故责任作出认定，经核实，被告吴海东所驾驶车辆在行驶过程中发生爆胎，系其上路前未对车辆安全性能进行检验所致，吴海东驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，驾驶机件不符合安全标准的机动车上路行驶，应承担事故的全部责任，原告王秋锁无交通违法行为，不承担事故责任。冀Ｂ×××××欧曼牌半挂牵引车在被告人保唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险并不计免赔，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分按吴海东承担全部的民事责任在第三者责任保险保额内直接向原告王秋锁赔偿。被告人保唐山市分公司提出，冀Ｂ×××××车未在该公司投保，应当扣除挂车应承担的赔偿责任，经审查，《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条规定，“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”故被告人保唐山分公司的该项辩解无法律依据，本院不予采纳。
关于原告各项损失的认定：原告要求按照2016年天津市统计局公布的上一年度统计数据为计算标准，符合法律规定，本院予以支持。被告要求按照2015年天津市统计局公布的上一年度统计数据为计算标准的辩解，无法律依据，本院不予采纳。关于原告主张的医疗费，其中有9元病历费不属于医疗费范畴，应予剔除，由原告自行承担，经核实，医疗费应为10786.53元。关于原告主张的住院伙食补助费，原告住院28天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的营养费，原告虽未提交需加强营养的医嘱，但结合原告伤情，原告主张并无不当，原告住院28天，按照每天50元的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的护理费，原告住院28天，参照天津市统计局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业39494元/年的标准计算，计3029.68元。关于原告主张的误工费，原告因车辆爆震伤后致左耳听力下降，持续复查已逐渐恢复，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于内耳因震荡损伤的，误工期60-90日，原告主张误工期95日过长，本院酌定60日为宜，参照天津市统计局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业39494元/年的标准计算，误工费应为6492.16元。关于原告主张的交通费，数额过高，本院结合其住院天数及复查次数，酌定400元为宜。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十三条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告王秋锁护理费3029.68元、误工费6492.16元、交通费400元，合计9921.84元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告王秋锁医疗费10000元。上述两项共计19921.84元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险保额内赔偿原告王秋锁医疗费786.53元、住院伙食补助费2800元、营养费1400元，合计4986.53元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号05×××51。汇款时注明案件号和承办法官李卫平）
三、被告吴海东、杨双进不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交150元），由被告吴海东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 ：关长松
审 判 员 ：李卫平
人民陪审员 ： 岳 敏
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 ：翟东均
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。