湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通山民一初字第3号
原告郭智建。
委托代理人张鹏程。
被告吴志民。
被告严皓星（系被告吴志民妻子）。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司东湖新技术开发区中心支公司（以下简称长江保险公司）。
代表人赵金元。
委托代理人屈柯。
原告郭智建与被告吴志民、严皓星、长江保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告郭智建的委托代理人张鹏程，被告吴志民、被告长江保险公司的委托代理人屈柯到庭参加了诉讼，被告严皓星经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭智建诉称：2013年8月9日23时许，被告吴志民驾驶的鄂AFU3**号小轿车在通山县通羊镇洋都大道行驶至好日子酒店前路段时，将在路边行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。此次事故经通山县交警大队认定，被告吴志民负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告郭智建先后在通山县人民医院、崇阳县中医院住院治疗13天，用去医药费17151.47元，原告的伤情经法医鉴定为十级伤残；误工时间240天；护理时间90天。因被告吴志民驾驶所有权人为其妻子被告严皓星的鄂AFU3**号小轿车已向被告长江保险公司投保了交强险和商业险，由被告吴志民承担的赔偿责任，该公司应依法依约承担。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告的医药费、后期治疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残补偿金、精神损害抚慰金等经济损失共117706.47元。
原告郭智建为证明自己诉讼请求所依据的事实，在举证期限内，向本院提供了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的主体适格。
证据二、2013年12月23日，通山县交警大队作出道路交通事故认定书一份，用以证明被告吴志民负本次事故全部责任，原告无责任的事实。
证据三、原告郭智建的住院病历、出院小结等证明材料一组，用以证明原告因本次交通事故在通山县人民医院、崇阳县中医院住院治疗13天的事实。
证据四、原告郭智建的医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票一组，用以证明原告因本次交通事故用去医药费17151.47元、交通费1000元及原告支付了鉴定费1400元的事实。
证据五、2013年11月14日，通山县人民医院法医司法鉴定所作出的通医司法鉴定所（2013）临鉴字第0683号司法鉴定意见书一份，用以证明经鉴定原告郭智建的伤情为十级伤残，误工时间240天，护理时间90天及后期治疗费15000元的情况。
证据六、被告吴志民的身份证、驾驶证、行车证复印件各一份，用以证明被告吴志民的身份、驾驶资格以及被告吴志民驾驶鄂AFU3**号小轿车所有权人系其妻子（被告严皓星）的事实。
证据七、被告严皓星投保的保险单复印件两份，用以证明被告严皓星在被告长江保险公司已投保机动车交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内的事实。
证据八、原告郭智建工资表复印件一组，用以证明原告郭智建在事故发生前三个月的收入状况，原告的月工资收入为4000元的事实。
被告吴志民辩称：本案交通事故发生后，虽然说答辩人的车辆投了保险，但是，答辩人还是积极为原告垫付了相应的赔偿款17151.47元，答辩人垫付款应在原告赔偿请求范围内冲抵。
被告吴志民未提供证据。
被告严皓星未答辩亦未提供证据。
被告长江保险公司辩称：1、同意在交强险、商业险保险限额范围内赔付原告的损失；2、保险公司不存在侵权，故鉴定费、诉讼费不应承担。
被告长江保险公司未提交证据。
在庭审过程中，本案当事人对对方提交的证据进行了质证，并分别发表了各自的质证意见。被告吴志民对原告提交的证据一至八均无异议。被告长江保险公司对原告提交的证据一、二、六、七无异议；对证据三、四、五、八持有异议，认为证据三中，原告的住院时间为12天；证据四中医疗费无异议，交通费的真实性持异议；证据五的鉴定结论认定原告的伤残等级过高；证据八工资表的真实性持异议，未提交纳税证明，不能证明原告的收入情况。
本院认为，因本案当事人对原告提交的证据一、二、六、七无异议，故本院确认其为本案的有效证据，对上述证据所能证明的事实予以确认。被告长江保险公司虽对原告提交的证据三持异议，认为原告的住院时间为12天（2013年8月10日至2013年8月21日），但原告在事故发生当天，即2013年8月9日在通山县人民医院治疗，故应计算13天。证据四中交通费发票虽有连号，但该费用能客观地证实原告因就医、转院治疗而实际发生的费用，故本院确认其为本案的有效证据，对该证据所能证明的事实予以确认。证据五被告长江保险公司认为鉴定中认定原告的伤残等级过高，但因其在规定的期限内未提交重新鉴定的申请，亦未提交相反的证据予以反驳，且该证据具有证据的关联性、真实性、合法性，故本院确认其为本案的有效证据，对该证据所能证明的事实予以确认。因原告提交的证据八属复印件，且又未提交其他证据予以印证，故本院对该证据不作为本案的有效证据予以采信，同时，原告又未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，所以原告的损失可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
根据上述依法确认的有效证据及原、被告的陈述，可确认本案以下事实：
2013年8月9日23时许，被告吴志民驾驶的鄂AFU3**号小轿车在通山县通羊镇洋都大道行驶至好日子酒店前路段时，将在路边行走的原告郭智建撞倒，造成原告受伤的交通事故。2013年12月23日，通山县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴志民负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在通山县人民医院、崇阳县中医院住院治疗13天，用去医药费17151.47元。2013年11月14日，通山县人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情作出了通医司法鉴定所（2013）临鉴字第0683号司法鉴定意见书，经鉴定原告郭智建的伤情为十级伤残，护理时间90天。原告支付了鉴定费1400元。被告吴志民因本次事故共垫付原告赔偿款17151.47元。因被告吴志民、长江保险公司对原告的损失未予全额赔偿，原告诉至法院。
另查明：1、被告吴志民驾驶鄂AFU3**号小轿车所有权人系其妻子即被告严皓星，该车已向被告长江保险公司投保了交强险和商业险（已投保不计免赔险，保险金额为30万元），事故发生在保险期限内（2013年7月10日至2014年7月9日）。2、原告郭智建为非农人口，受伤后由其妻子护理。
根据上述认定的案件事实，参照2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告郭智建的各项经济损失为：1、医疗费17151.47元；后期治疗费15000元。2、住院伙食补助费13天×50元／天=650元。3、误工费按建筑业在岗职工人均年平均工资计算，自受伤之日起至定残前一日即97天，为33670元／年÷365天×97天=8947.9元。4、护理费按湖北省居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资计算，为23624元／年÷365天×90天=5825元。5、残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入计算为20840元／年×20年×10%=41680元。6、交通费1000元。7、鉴定费1400元。以上共计91654.37元。另精神损害抚慰金本院依法酌定为3000元。
本院认为，被告吴志民驾驶的鄂AFU3**号小轿车所有权人系被告严皓星，被告严皓星在被告长江保险公司投保了机动车交强险，其发生交通事故致原告郭智建受伤，故被告长江保险公司应在交强险保险限额范围内赔偿原告的经济损失，即在医疗费赔偿限额内足额赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元；在伤残限额范围内足额赔偿原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计57452.9元。因被告吴志民在本次事故中负全部责任，故原告的其余医疗费、住院伙食补助费、鉴定费损失共计24201.47元，应由被告吴志民承担。由于鄂AFU3**号小轿车向被告长江保险公司投保了第三者责任商业险，为此，被告吴志民应承担的赔偿责任由被告长江保险公司直接赔偿原告，即为24201.47元。因被告吴志民已赔偿原告17151.47元，故原告应返还给被告吴志民人民币17151.47元，为节约诉讼成本，减少当事人诉累，由被告长江保险公司在给付原告的赔款中扣减直接给付被告吴志民。综上，被告长江保险公司应赔偿原告经济损失合计人民币74502.9元（10000元＋57452.9元＋24201.47元-17151.47元）；给付被告吴志民人民币17151.47元。对原告超出部分的请求，本院不予支持。根据本案的实际情况，因被告长江保险公司未依法、依合同的约定履行给付赔偿款的义务，其主张不负担本案鉴定费、诉讼费的理由，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告长江保险公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭智建各项损失合计人民币74502.9元。
二、限被告长江保险公司在本判决生效后十日内给付被告吴志民人民币17151.47元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2654元，由原告郭智建负担454元；由被告吴志民负担1600元；由被告长江保险公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 英
人民陪审员 田 伟
人民陪审员 阮文忠
二〇一四年四月一十五日
书 记 员 郑 峥
附相关法律法规条款
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予
以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险
合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的
相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。