安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第00854号
原告：戚志看，男，1989年8月1日出生，汉族，农民，住淮南市田家庵区。
委托代理人：汤伟，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：施运江，男，1973年1月6日出生，汉族，驾驶员，住。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所合肥市长江西路200号置地投资广场26层。
负责人：朱维武，总经理。
委托代理人：张丹丹，公司员工。
原告戚志看与被告施运江、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告戚志看的委托代理人汤伟、被告施运江、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人张丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戚志看诉称：2014年9月28日10时30分许，被告施运江驾驶皖M×××××号轻型货车沿肥东县吴复路行驶至与广响路交口转弯时，因驾驶不慎，致所驾驶车辆撞到吴世珍驾驶的摩托车，造成吴世珍及摩托车乘车人吴国荣、戚志看受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告施运江负事故全部责任，吴世珍、吴国荣和戚志看无责任。由于皖M×××××号轻型货车的登记所有人是施运江，并在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险（20万元），并投保了不计免赔险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告方赔偿我医疗费、营养费等合计164086.6元，承担本案诉讼费。
被告施运江辩称：对事故的发生和责任认定没有异议；肇事车辆的所有人是我，该车辆已经在安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险（20万元），并投保了不计免赔险，原告的相关损失应当由保险公司负责赔偿；事故发生后，我为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对事故的发生没有异议，但对责任认定有异议，吴世珍是无证驾驶无号牌摩托车，且超载，应当承担一定的责任；事故车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险（20万元），并投保了不计免赔险，我公司愿意在保险责任的限额内承担赔偿责任；原告的医疗费应当扣除非医保用药，后续治疗费尚未发生，应当待实际发生时据实主张，营养费过高，期限应当为23天，另我公司不应当承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年9月28日10时30分许，被告施运江驾驶皖M×××××号轻型货车沿肥东县吴复路行驶至与广响路交口转弯时，因驾驶不慎，致所驾驶车辆撞到吴世珍驾驶的摩托车，造成吴世珍及摩托车乘车人吴国荣、戚志看受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告施运江负事故全部责任，吴世珍、吴国荣和戚志看无责任。
原告戚志看受伤后即被送至中国人民解放军第一零五医院进行救治，诊断为：左膝关节皮肤撕裂伤、左膝关节囊破裂、左股四头肌腱不全、左侧股内侧肌断裂、左髌骨粉碎性骨折、左股骨内踝骨折、右肘关节皮肤擦伤。2014年10月21日出院，出院时医嘱休息3月。共用去医疗费35708.6元（被告施运江垫付医疗费10000元）。
另查明：皖M×××××号轻型货车的所有人是被告施运江，该车于2014年2月26日在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（20万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2015年1月27日，原告戚志看委托安徽求实司法鉴定中心对其伤残等级和“三期”（误工期限、营养期限、护理期限）、后续治疗费进行司法鉴定，该中心于2015年1月29日以皖求实司鉴（2015）法临鉴字第61号鉴定意见书认定，1、被鉴定人戚志看因交通事故外力致伤，左下肢部分功能丧失，其损伤的后遗症属十级伤残；休息期限为伤后240日、营养期限为伤后90日、护理期限为伤后120日；后续治疗费约为10000元。原告因此支付鉴定费3000元。
原告戚志看为农业家庭户口。审理期间，原告提供了中誉远发建设集团有限公司出具的证明，证实原告戚志看自2013年3月起在该公司上班，月工资约4000元，并提供了该公司的营业执照和组织机构代码证、劳动合同和部分工资表，同时提供了合肥市新站开发区七里塘街道新华社区居民委员会的证明，证实原告自2013年2月起一直租住香江生态丽景C区57幢202室。
以上事实，有肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、中国人民解放军第一零五医院的病历及出院小结、医药费发票、鉴定意见书、中誉远发建设集团有限公司出具的证明、营业执照和组织机构代码证、劳动合同和部分工资表、合肥市新站开发区七里塘街道新华社区居民委员会的证明、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告戚志看因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医药费有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，被告方也不持异议，可依法予以确认；原告经鉴定休息时间为240日、护理期限为120日、营养期限为90日，其相关的误工期限、护理期限和营养期限均应按该鉴定时间计算。其中误工标准应当按全省城镇私营单位就业人员年平均工资收入计算，护理标准应当按当地的护工收入标准计算，营养费和住院伙食补助费应当按每天30元计算。原告虽是农业家庭户口，但中誉远发建设集团有限公司和合肥市新站开发区七里塘街道新华社区居民委员会提供的证明，证实原告戚志看自2013年起一直在城镇工作、生活，其伤残赔偿金要求按城镇居民标准计算，本院依法予以支持；原告要求赔偿的交通费1000元过高，虽未提供相关发票，但考虑到原告已经实际发生和伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为500元；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但原告要求8000元过高，本院依据相关司法解释的精神和原告在本起事故中的过错程度，依法确定为6000元；原告要求的被扶养人生活费，因没有提供丧失劳动能力的相关证据，本院不予支持；原告要求的车损2000元，虽然没有对损失进行评估，但事故认定书中已经确认摩托车有损坏，本院酌定1000元。综上，原告戚志看因本起交通事故造成的损失有：医疗费35708.6元、误工费20280元（84.5元／天×240天）、护理费12180元（101.5元／天×120天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、鉴定费3000元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失1000元，合计128286.6元。被告施运江垫付10000元医疗费应当扣除。被告施运江作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司是皖M×××××号轻型货车交通事故责任强制保险和商业险的保险人，应当依照法律规定及保险合同约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告戚志看人民币96188元；
二、被告施运江于本判决生效后十日内赔偿原告戚志看人民币32098.6元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告施运江赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告戚志看的其它诉讼请求。
（履行方式：被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司向原告戚志看支付人民币118286.6元，向被告施运江支付垫付款人民币10000元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中国人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3580元，减半收取1790元，由被告施运江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一五年六月三日
书记员 张 红
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。