吉林省东辽县人民法院
民事判决�
（2015）东辽民初字第1037号
原告：孙淑杰，务农，住东辽县。
委托代理人：崔建，吉林荣锦律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
法定代表人：李高升，经理。
委托代理人：高明洋，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司。
法定代表人：徐刚，经理。
委托代理人：付俊男，该公司职员。
被告：殷玉峰，住辽源市。
委托代理人：王崯霄，吉林辽东律师事务所律师。
被告：于盛有，务农，住东辽县。
原告孙淑杰诉被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司（以下简称人保公司东丰支公司）、殷玉峰、于盛有机动�交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙淑杰及其委托代理人崔建，被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司委托代理人付俊男、被告殷玉峰委托代理人王崯霄、被告于盛有均到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙淑杰诉称：2015年8月1日19时40分许，李帅驾驶吉DD60**号牌二轮摩托车后座载客刘宝库、刘佳音父女二人，由西向东行驶至建安镇双山村一组被告于盛有门前路段时，与其摆放在道路上的圆木相撞后，又与相对方向驶来李洪涛驾驶的吉D596**号牌重型自卸货车侧面相撞，导致摩托车乘坐人刘宝库、刘佳音当场死亡的后果。后经交警部门认定：自卸货车司机李洪涛负事故次要责任，被告于�有负事故的次要责任，刘宝库、刘佳音无责任。经查自卸货车司机李洪涛受雇于被告殷玉峰，根据法律规定：雇员李洪涛在从事雇佣活动中致他人死亡的，雇主（即被告殷玉峰）应承担责任，其所有的肇事车辆吉D596**号牌重型自卸货车分别在华安保险公司、人保公司东丰支公司投保了交强险及商业第三者险，根据法律规定：二被告保险公司应该分别在其责任范围内承担赔偿责任。被告于盛有对本案的发生负有次要责任，其应该在责任范围承担责任，故原告作为死者刘宝库、刘佳音的直系亲属根据法律规定诉至贵院，请求1、判决被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险赔偿责任范围内承担民事责任；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在商业险赔偿范围内承担责任；3、判决被告殷玉峰、于盛有在各自责任范围内承担责任，以上三项赔偿数额共计329647.6元，后数额上有变更，总数额是664119元。
被告华安保险公司未出庭未答辩。
被告人保公司东丰支公司辩称：同意在保险限额内根据事故责任比例对合理请求部分进行赔偿。代理费不在赔偿范围之内。
被告殷玉峰的代理人辩称：对原告的起诉表示理解与同情。被告同意在保险承担之外的合理部分按责任比例承担责任。
被告于盛有辩称：负多少责任就拿多少钱，现在没有钱。
审理查明：2015年8月1日19时40分许，李帅（无证驾驶、未戴安全头盔）驾驶吉DD60**号牌二轮摩托车后座载乘刘宝库、刘佳音父女二人（均未戴安全头盔），由西向东行驶至建安镇双山村一组被告于盛有门前路段时，与于盛有摆放在道路上的不规则圆木相撞后，又与相对方向驶来李洪涛驾驶的吉D596**号牌重型自卸货车侧面相撞，导致摩托车驾驶人李帅、乘车人刘宝库、刘佳音当场死亡。后经东辽县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（东公交认字2015第04122号），认定：摩托车驾驶人李帅负事故主要责任，自卸货车司机李洪涛负事故次要责任，被告于盛有负事故的次要责任，刘宝库、刘佳音无责任。
另查明，受害人刘宝库生于1958年11月8日，农业户口。受害人刘佳音生于1995年5月26日，农业户口。父女二人均在东辽县建安镇安仁村一组居住。2014年度吉林省农村居民人均纯收入为10780.12元。李洪涛驾驶的吉D596**号解放牌重型自卸货车实际所有人是殷玉峰，司机李洪涛受雇于被告殷玉峰。该车在被告华安保险公司投有交强险、被告人保公司东丰支公司投有商业险，保险期间自年月日至2016年6月18日。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、死亡证明书两份、东辽县建安镇安仁村委员会介绍信及户主姓名刘宝库，妻孙淑杰、二女刘佳音户口本、律师事务所票据等及当事人陈述等证据在案佐证，以上证据经庭审质证，双方当事人均无异议，本院予以认定。
关于原告提供的2015年10月10日CT检查报告单一份。证明原告丧失了劳动能力。被告人保公司东丰支公司及被告殷玉峰对其真实性无异议。对证明的问题有异议，认为孙淑杰年龄为53岁，腰间盘突出并不能证明丧失了劳动能力与经济收入的减少。在事故中，我公司已对原告进行了应有的赔偿。不同意原告按照被抚养人生活费的赔偿计算。不符合事实及法律规定，不应予支持。被告的反驳理由成立，本院对该证据证明的问题不予采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，本案自卸货车司机李洪涛受雇于被告殷玉峰，被告殷玉峰应承担责任，其肇事车辆吉D596**号牌重型自卸货车分别在华安保险公司、人保公司东丰支公司投保了交强险及商业第三者险并不计免赔，故对原告各项损失的赔偿首先应在交强险限额内进行赔付；超出部分按责任划分及相关规定比例，在商业第三者责任险赔偿限额内赔付；最后依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿原告方损失。原告的损失为：1、死亡赔偿金，刘宝库、刘佳音父女二人虽均在东辽县建安镇安仁村居住。但亡者刘宝库、刘佳音父女二人是乘坐另一案件亡者李帅驾驶的摩托车，因李帅在事故发生前一年在城市工作。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。故亡者刘宝库、刘佳音父女二人应按2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入为23217.82元计算20年赔偿，23217.82元／年×20年×2人＝928712.8元；2、丧葬费，按2015年吉林省在岗职工月平均工资计算6个月，为23258元×2人＝46516元，以上两项符合法律规定，本院予以支持；3、关于精神损害抚慰金，原告要求50000元X2人=100000元，根据本案实际，势必给其造成一定的精神痛苦，故其要求赔偿精神损害抚慰金，属合理请求，应予以支持；结合侵权人的过错程度、造成的损害后果受诉法院所在地的经济水平等原因，可酌情支持42500元X2人=85000元；4、律师代理费5000元，此费用为原告聘请律师代为诉讼的费用，该律师费符合吉林省律师服务收费（试行）的标准，且有正式票据，属合理费用，本院应予支持。
上述各项损失，因为本次系同一起交通事故造成死亡3人。首先由被告华安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金42500元×2人＝85000元；其次因为被告殷玉峰在人保公司东丰支公司投有商业三者险，故根据在交通事故中所负事故责任比例在责任限额范围内按30%比例赔偿原告死者刘宝库、刘佳音死亡赔偿金23217.82元／年×20年×2人＝928712.8元、丧葬费23258元×2人＝46516元，以上两项每人合计：487614.4元。由于本次事故死亡3人，故每人应得146284.32元，［（487614.4元×3人）×30%÷3＝146284.32元］。146284.32元×2人＝292568.64元；被告于盛有按责任10%赔偿原告48761.44元×2人＝97522.88元；律师代理费5000元，被告殷玉峰按责任30%承担1500元，被告于盛有按责任10%承担500元。因本案没有起诉摩托车车主李帅，故本院对此不予审理。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第�六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内赔偿原告孙淑杰死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金85000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在商业三者险责任限额范围内按比例赔偿原告孙淑杰死亡赔偿金、丧葬费共计292568.64元。
三、被告于盛有赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费97522.88元。
四、律师代理费5000元，被告殷玉峰承担1500元、被告于盛有�担500元。
五、驳回原告其它诉讼请求。
上述款项均于本判决生效后七日内交本院执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8456.37元，被告殷玉峰负担6718.93元，被告于盛有负担1737.44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 赵 娟
审判员 侯耀光
审判员 刘 懿
二〇一五年十一月二十日
书记员 赵学军