吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉08民初28号
原告：中国建设银行股份有限公司白城铁路支行。
住所：白城市洮北区海明东路****号。
代表人：朱显君，该行行长。
委托诉讼代理人：杜尚才，该行职员。
委托诉讼代理人：程淑莉，吉林程淑莉律师事务所律师。
被告：吉林省广春药业有限公司。
住所：白城市经济开发区富裕路***号。
法定代表人：隋广春。
被告：吉林广联医药包材有限公司。
住所：柳河经济开发区。
法定代表人：隋广春。
被告：隋广春，男，1959年4月14日生，汉族，系上述被告单位法定代表人，现住长春市南关区。
被告：徐亚杰，女，1958年9月19日生，汉族，现住长春市南关区。
原告中国建设银行股份有限公司白城铁路支行（下称建设银行）与被告吉林省广春药业有限公司（下称广春公司）、吉林广联医药包材有限公司（下称广联公司）、隋广春、徐亚杰借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行代表人朱显君及其委托诉讼代理人杜尚才、程淑莉到庭参加诉讼，被告广春公司、广联公司、隋广春、徐亚杰经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间借款合同，被告广春公司偿还欠款本金1900万元、利息和费用。庭审中明确利息具体请求为：2016年7月21日到8月20日利息76,240.08元，8月21日到9月20日利息89,986.11元、复利361.08元，9月21日到给付之日止利息，数额按照原告会计系统自动结计方式结计的数额为准。明确费用具体请求为诉讼费、保全费、律师代理费。2、判令被告吉林广联公司承担抵押担保责任，原告对抵押财产优先受偿。3、判令被告隋广春、徐亚杰承担保证责任。4、判令被告共同承担本案的诉讼费用、律师代理等费用。事实和理由：2014年10月13日，原告与被告广春公司签订借款合同，被告向原告借款1900万元，被告广联公司与原告签订抵押合同，并依法办理了抵押登记手续，同时与被告隋广春、徐亚杰办理了自然人保证合同。合同中相关条款约定了如被告违约或原告认为被告出现风险可能危及本合同项下原告债权安全的，可宣布贷款立即提前到期，解除合同。现被告出现经营风险，原告为维护合法权利，诉至法院，望支持原告诉讼请求。
被告广春公司、广联公司、隋广春、徐亚杰未出庭，没有答辩意见。
原告建设银行围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告建设银行与被告广春公司系借款合同关系。2014年10月13日，原告建设银行与被告广春公司签订人民币流动资金贷款合同，合同编号LDZJDK/TL2014-002，约定贷款人为建设银行，借款人为广春公司。借款金额1900万元，借款用途用于日常生产经营周转。借款期限为2014年10月13日到2016年10月12日，约定借款利率为浮动利率，还约定了罚息利率。2014年10月21日，原告建设银行为被告广春公司发放了1900万元贷款。借款合同约定了违约责任，“第十条：违约责任及发生危及乙方（建设银行，下同）债权情形的补救措施。三、可能危及乙方债权的情形。（一）发生下列情形之一，乙方认为可能危及本合同项下债权安全的：甲方发生承包、托管（接管）、租赁、股份制改造、减少注册资本金、投资、联营、合并、兼并、收购重组、分立、合资、股权转让、实质性增加债务融资、（被）申请停业整顿、申请解散、被撤销、（被）申请破产、控股股东／实际控制人变更或重大资产转让、停产、歇业、被有权机关施以高额罚款、被注销登记、被吊销营业执照、涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化、信用状况下降、法定代表人或主要负责人无法正常履行职责；四、乙方救济措施。出现本条第二款或第三款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：（八）其他救济措施，包括但不限于：……5.解除本合同”。“第十一条：其他条款。一、费用的承担。1．因甲方（广春公司，下同）违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担；四、乙方记录的证据效力。除非有可靠、确定的相反证据，乙方有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，乙方制作或保留的甲方办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及乙方催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明甲乙双方之间债权关系的确定证据。甲方不能仅因为上述记录、记载、单据、凭证由乙方单方制作或保留，而提出异议”。
签订借款合同当日，被告广联公司与原告建设银行签订抵押合同，合同编号DY/TL2014-002，约定以广联公司生产车间一座、动力站一座、门卫一座、土地一宗设定抵押，并办理了抵押登记，担保范围为前述借款合同中的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、诉讼费、律师费等。签订借款合同当日，被告隋广春、徐亚杰与原告建设银行签订自然人保证合同，合同编号ZRRBZ/TL2014-001。保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。若原告建设银行根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至原告建设银行宣布的债务提前到期日后两年止。保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、诉讼费、律师费等。保证方式为连带保证责任。
另查明，被告广春公司2016年7月20日前利息已支付完毕，拖欠2016年7月21日到8月20日利息76,240.08元，8月21日到9月20日利息89,986.11元及此期间的复利361.08元。9月21日到给付之日利息由原告建设银行会计系统自动结计利息数额。建设银行委托律师代理费2万元。至庭审时被告广春公司已经拖欠款三个月，原告建设银行向被告广春公司催款，被告广春公司表示不能还款，也没有还款计划。被告广春公司歇业一年，无资金进行还款，无法正常组织生产，法定代表人不能履行主要的职责。
证明上述事实的证据有：1、原告建设银行营业执照一份；2、人民币流动资金贷款合同一份；3、抵押合同一份；4、他项权证书四份；5、自然人保证合同一份；6、中国建设银行贷款转存凭证一份；7、原告建设银行出具的利息情况说明；8、代理费票据一份；9、原告对案件事实的陈述。本院对上述证据予以采信，对前述查明的事实予以确认。
本院认为，原告建设银行与被告广春公司签订人民币流动资金贷款合同，被告广联公司与原告建设银行签订抵押合同，被告隋广春、徐亚杰与原告建设银行签订自然人保证合同，均为有效的合同。本案中，被告广春公司发生了合同约定的违约情形即至庭审时被告广春公司已经拖欠利息三个月，原告建设银行向被告广春公司催款，被告广春公司表示不能还款，也没有还款计划。被告广春公司歇业一年，无现金进行还款，无法正常组织生产，法定代表人不能履行主要的职责。根据双方贷款合同第十条、第十一条的约定，建设银行有权解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。根据上述法律规定，原告建设银行请求解除贷款合同本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条规定：合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。根据上述法律规定，被告广春公司应当偿还借款本金1900万元。根据双方在合同中结算条款的约定，被告广春公司欠付利息为2016年7月21日到8月20日利息76,240.08元，8月21日到9月20日利息89,986.11元，复利361.08元。9月21日到给付之日，由原告建设银行会计系统自动结计利息数额。上述利息损失是由于被告广春公司没有履行还款义务产生的利息损失，被告广春公司有过错，按合同法第九十七条的规定，广春公司应予赔偿。按双方合同第十一条的约定，诉讼费、保全费、律师代理费损失也应由广春公司承担。
合同编号为DY/TL2014-002的抵押合同中的生产车间一座（柳房字第000791**号）、动力站一座（柳房字第000791**号）、门卫一座（柳房字第000791**号）、土地一宗（柳县国用（2013）第052400362号）办理了抵押登记，故根据抵押合同约定，被告广联公司应当承担抵押担保责任，原告建设银行对抵押财产有优先受偿权。
合同编号ZRRBZ/TL2014-001的自然人保证合同，约定被告隋广春、徐亚杰对借款的全部债务承担连带保证责任。原告建设银行要求保证人在其保证范围内承担保证责任，符合法律规定，被告隋广春、徐亚杰应对被告广春公司的上述债务承担连带给付责任。被告隋广春、徐亚杰承担保证责任后，有权向被告广春公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司白城铁路支行与被告吉林省广春药业有限公司签订的编号为LDZJDK/TL2014-002的人民币流动资金贷款合同；
二、被告吉林省广春药业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司白城铁路支行借款本金1900万元；同时支付原告中国建设银行股份有限公司白城铁路支行2016年7月21日到8月20日利息76,240.08元，支付2016年8月21日到9月20日利息89,986.11元，复利361.08元，支付2016年9月21日到给付之日止利息（具体按双方合同约定标准执行，以原告会计系统自动结计利息数额）；
三、被告吉林省广春药业有限公司于本判决生效后10日内支付原告中国建设银行股份有限公司白城铁路支行案件律师代理费2万元；
四、被告吉林广联医药包材有限公司以编号为DY/TL2014-002的抵押合同中的生产车间一座（柳房字第000791**号）、动力站一座（柳房字第000791**号）、门卫一座（柳房字第000791**号）、土地一宗（柳县国用（2013）第052400362号）折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先清偿上述第二、三项确定的被告吉林省广春药业有限公司对原告中国建设银行股份有限公司白城铁路支行的债务及本案的诉讼费、保全费；
五、被告隋广春、徐亚杰对上述第二、三项确定的被告吉林省广春药业有限公司的债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135,800.00元，保全费5,000.00元，由被告吉林省广春药业有限公司、吉林广联医药包材有限公司、隋广春、徐亚杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 王剑秋
审 判 员 张天秋
代理审判员 戴红娟
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 陈丽美