江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中民终字第04483号
上诉人（原审被告）张家港南岛木业有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇长山村采矿场路。
法定代表人谢远林，总经理。
委托代理人秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张仕奎。
委托代理人尚颖成，江苏海悦律师事务所律师。
上诉人张家港南岛木业有限公司（以下简称南岛公司）与被上诉人张仕奎健康权纠纷一案，南岛公司不服江苏省张家港市人民法院（2015）张金民初字第00171号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：南岛公司主要从事木材加工等，每天产生大量的木屑废料，通过吸风管吸入专门的木屑房木屑仓内，该公司将此木屑废料卖于他人，并由买受人负责将木屑废料装运走。在2014年10月12日张仕奎和南岛公司口头约定，该公司生产下来的木屑废料卖给张仕奎，按350元／吨结算，由张仕奎每天在南岛公司工人当天下班后至第二天上班前把木屑库房内的木屑清空，张仕奎于2014年10月15日交给南岛公司定金10000元。2014年11月11日3时54分许，张仕奎和其妻子在南岛公司的木屑库房内装运木屑废料的过程中，在装了五、六袋时突然发现火星，火星在木屑坍塌过程中遇氧气轰燃，遂发生火灾，造成张仕奎及其妻子烧伤。张仕奎妻子因离门口较近，受伤较轻，其妻子当即出去呼救，后在消防人员的救援下火被扑灭，张仕奎当即被送至张家港市第一人民医院救治，当日又被转至上海长海医院救治，至今还在该院住院治疗。张仕奎在张家港市第一人民医院治疗期间共用去医疗费22065.55元；当日从张家港市第一人民医院转至上海长海医院期间支付救护车费3800元；从2014年11月11日至2015年4月21日止，张仕奎在上海长海医院住院治疗期间共用去医疗费1172349.81元，门诊医疗费为452元，合计1172801.81元；在此期间张仕奎因治疗需要根据医嘱到上海国大东信药房有限公司购买了相应的药品和医疗器械等共计23833元；到上海华高医疗器材有限公司购买了医疗器材金额为54834元；因备皮需要由长海医院专门的理发师理发用去950元；因救治需要用去输血费用49440元；另外购买榨汁机1台，金额为258元。上述总计费用为1327982.36元。其中南岛木业先行给付了张仕奎363000元，张仕奎家属部分用于了医疗费，部分用于了生活费，医疗费用大部分尚未支付。
2014年12月26日张家港市公安消防大队对该起火灾事故作出了苏张公消火认字（2014）第0021号火灾事故认定书。在该认定书中，张家港市公安消防大队经调查，对起火原因认定如下：起火时间为2014年11月11日3时54分许，起火部位位于南岛公司木屑房木屑仓内，起火原因可以排除外来火源、电气线路故障等引发火灾的可能，不排除木屑吸风管吸入的火源遗留在木屑仓内引发火灾的可能。
另查明，张仕奎夫妇每次均是自由进入南岛公司内清运木屑，清运时均未穿戴防护服饰，南岛木业对他们每次的作业也未进行监督管理。
又查明，上海长海医院烧伤科与中国人民解放军第二军医大学烧伤研究所是同一个单位。
上述事实，有张仕奎的医疗费发票、出院记录、费用清单、诊断证明书、处方笺、收款收据、上海长海医院和中国人民解放军第二军医大学烧伤研究所的证明、用血通知书、用血审批登记表、张家港市公安消防大队作出的苏张公消火认字（2014）第0021号火灾事故认定书、现场照片及庭审笔录等证据予以证实。
原审原告张仕奎诉称：2014年11月11日3时54分许，张仕奎在南岛公司内装运木屑过程中突然发生火灾，造成张仕奎受伤。2014年12月26日张家港市公安消防大队对火灾事故作出了认定。事发后张仕奎即被送至医院救治，至2015年4月21日止，共用去医疗费1327982.36元，其中张仕奎自行垫付了110000元，南岛公司垫付了363000元，南岛公司还应支付张仕奎医疗费1074982.36元。张仕奎认为火灾的发生系南岛公司的原因导致，应由南岛公司承担全部责任。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，本案张仕奎和南岛公司间实际是买卖关系，张仕奎在装运货物的过程中，因火灾事故造成张仕奎受伤，其要求南岛公司赔偿的请求权是基于法律的规定，原审法院予以支持。
对于各方责任的认定。张家港市公安消防大队对起火原因已作出认定：起火原因可以排除外来火源、电气线路故障等引发火灾的可能，不排除木屑吸风管吸入的火源遗留在木屑仓内引发火灾的可能。由此可见，火灾事故的发生责任主要在于南岛公司，且南岛公司对进入仓库处理木屑的人员也未尽到监管、提醒义务，故对张仕奎因此造成的损伤南岛公司应承担主要责任。因张仕奎是专门从事购买木屑废料的，应该知道堆放木屑废料的仓库有一定的危险，且木屑是易燃易爆物品，其自身应有注意、防护义务，但在事发时张仕奎夫妇却没有采取相应的防护措施，导致张仕奎受到严重烧伤，也有部分责任。根据本案的实际情况，应由张仕奎承担20%、南岛公司承担80%的责任为宜。
关于张仕奎主张的医疗费用1074982.36元。自2014年11月11日至2015年4月21日止，张仕奎共计用去医疗费等1327982.36元，其中有258元系购买的榨汁机，不属于医疗费用范畴，应当予以扣除，其余1327724.36元，有相关的医疗费发票、处方笺、医院证明等佐证，且系治疗所必需，故应当予以认定。因南岛公司已先行支付张仕奎363000元，为减少讼累，应当在南岛公司承担的金额中予以先行扣除。
据此，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：张仕奎因火灾受伤至2015年4月21日止的医疗费用1327724.36元，由张家港南岛木业有限公司赔偿其中的80%为1062179.49元，扣除张家港南岛木业有限公司先行支付的363000元，张家港南岛木业有限公司还应支付699179.49元；其余医疗费用由张仕奎自理。限张家港南岛木业有限公司于判决生效后10日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入张仕奎指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，帐号：46×××84）。一审案件受理费5775元，由张仕奎负担2019元，由张家港南岛木业有限公司负担3756元。张家港南岛木业有限公司负担部分张仕奎已预交，不再退还，由张家港南岛木业有限公司在履行判决时一并给付张仕奎。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人南岛公司不服原审法院上述民事判决，向本院上诉称：1、南岛公司与张仕奎系买卖合同关系，双方约定交付的木屑位于南岛公司车间内的储备库内，该木屑的所有权归张仕奎所有，其在处理自己的货物，即灌装、装运木屑均是受其自己的支配，南岛公司对张仕奎并无指挥、监督之义务，在此活动中产生的风险，应由张仕奎自行承担。2、车间内储备库的木屑是封闭在铁制箱子内，只要铁箱不打开，就没有安全隐患；如果打开了铁箱，如果采取适当的措施，加强防护，也不会产生火灾。张仕奎在未穿着防火衣物和未佩戴防火面具的情况下打开铁门，灌装了20至30包木屑，在此期间，大量的氧气进入，只是木屑起火燃烧，张仕奎受伤。3、南岛公司对张仕奎何时灌装、何时提货，无法提前预见和估计，一般而言，是夜间7点左右，此时，南岛公司的工人会陪同。本起事故发生于凌晨3点54分，公司全员休息，无法监督、阻止。4、张仕奎主张的医疗费用，但是并未开具发票，张仕奎没有垫付医疗费。据南岛公司了解，长海医院愿意放弃医疗费。南岛公司不应承担医疗费。综上，南岛公司对责任认定有异议。张仕奎应该自负80%的责任，南岛公司承担20%的责任。
被上诉人张仕奎答辩称：1、在2014年11月11日3：54分许，被上诉人夫妻两在上诉人公司木屑库发生装运木屑废料工程中，装到第五、六袋时，火星在木屑坍塌后发生遇氧气轰燃，造成张仕奎夫妇烧伤。张仕奎在与南岛公司约定的时间内装运木屑废料导致张仕奎夫妻遭受严重烧伤，张仕奎无过错。2、南岛公司厂房存在严重的消防隐患，造成张仕奎严重烧伤。南岛公司厂房的安全出口不满足消防安全要求，疏散通道不畅。一审法院依据张家港市公安消防大队的认定书，结合本案的实际情况，判定南岛公司承担火灾事故80%的责任，符合相关法律规定。3、本案中，张仕奎虽然未提供相关的医药费发票，但是结合用药清单以及住院病案，医嘱等证据，足以证明上述医疗费用已经实际发生，原审判决予以支持，并无不当。综上，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，根据双方当事人当庭对木屑仓库的描述中相互一致的内容，本院认定本案所涉木屑仓库的构造如下：库房长是4米、宽2米。库房内，有铁制箱体高6米，其下方有门。库房第一道门，是铁门，系以从外面往里面推的方式开启。铁箱门位于距库房门3、4米远处，此门系以从里面往外拉的方式开启。铁箱上有管与鼓风机连接，各个车间的木屑废料通过鼓风机吹入此铁箱中。
二审查明的其它事实与原审查明的事实一致。
本院认为：根据张家港公安消防大队对本案所涉火灾出具的《火灾事故认定书》，本起火灾的起火原因可以排除外来火源、电气线路故障等引发火灾的可能，不排除木屑吸风管吸入的火源遗留在木屑仓内引发火灾的可能。公安消防部门系对火灾进行调查的专门机关，由其出具的《火灾事故认定书》属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项规定的公文书证，依法具有较高的证明力。根据《火灾事故认定书》对火灾成因的分析，本案中，相关证据达到了认定该起火灾系木屑吸风管吸入的火源遗留在木屑仓内引发的高度盖然性的证明标准。根据《火灾现场平面图》、消防部门拍摄的照片等证据和双方当事人对木屑仓库构造的描述，鼓风机、吸风管和储藏木屑的铁箱共同构成了一种木屑归集和储存的工作系统。本起火灾成因充分说明，该工作系统存在一定的安全隐患，即木工车间内的火星可能会被吸风管吸入，并运送至铁箱中。南岛公司作为设置这一工作系统的单位，就此设置不当存在过错，应当承担相应的责任。
本起事故发生前，张仕奎和南岛公司存在长达2年左右的购买和出售木屑的买卖合同关系。尽管并无明确的书面约定，但是，双方在交易实践中形成了由张仕奎自备车辆、袋子赴南岛公司木屑仓库自行灌装、运输木屑的交易习惯。南岛公司作为提供提货场所的一方，负有保证该场所符合通常意义上的安全标准的责任。本案系民事侵权纠纷，不是合同纠纷，木屑是否在灌装时即归张仕奎所有，与本案判决结果无涉。南岛公司设置的归集和储存木屑的工作系统的不当设置，使得张仕奎提货、装货的处所，即木屑仓库，存在发生火灾的安全隐患。现有证据不能证实木屑仓库内有足敷应急使用的消防装置。木屑仓库门由外向里推的打开方式，也使得火灾初起时位于仓库内的张仕奎的及时逃离带来了困难。张仕奎选择凌晨4时左右进行装运，该时间确实不利于南岛公司人员及时救援火灾。但是，张仕奎可以在该时间自由进出南岛公司并装运木屑，也说明南岛公司并未对其提货时间作出限制。综观全案证据，南岛公司就本起火灾的发生和张仕奎因本起火灾受伤，负有主要的责任。张仕奎作为以收购、贩卖木屑为业的营业者，其应当对木屑的易燃性和潜在危险性有必要的认知，并采取合理的自我防护措施。张仕奎并未采取这些措施，因此，其对自己在火灾事故中受伤，亦负有责任。原审判决在对综合审查判断全案证据的基础上，判决南岛公司按照80％的比例承担因本起火灾导致张仕奎受伤致其损失的赔偿责任，而张仕奎按照20％的比例自负损失，符合本案的具体事实，并无不当。对上诉人南岛公司要求其按照20％的比例进行赔偿而张仕奎自负80％的损失的上诉请求，本院不予支持。
一审期间，张仕奎一方举证的《上海长海医院住院病人费用清单》、《张家港市第一人民医院住院病人费用清单》等证据明确列明了张仕奎各项诊疗措施和各种药物的单价、规格和金额，且与病历、处方等医学书证能够相互印证，足以证实截至2015年4月21日止张仕奎为治疗本起火灾所致伤情产生了医疗费1327724.36元。上述费用与本起事故有明显的关联性，属于侵权行为所致损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应由南岛公司予以赔偿。上述损失已经发生，客观存在，张仕奎是否已经支付上述费用，并非南岛公司是否应当予以赔偿的法定事由。上诉人南岛公司主张长海医院免除张仕奎的医疗费，并无任何证据予以佐证，且医院与张仕奎基于医事服务合同形成的医疗费用结算关系，与南岛公司对张仕奎基于民事侵权行为的侵权损害赔偿责任分属不同的法律关系。原审判决根据现有证据，根据80％的比例，支持南岛公司赔偿张仕奎已经发生的医疗费中的1062179.49元，并无不当。对上诉人南岛公司因张仕奎未举证医疗费发票而主张其不承担医疗费赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。
综上，上诉人南岛公司的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下∶
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5775元，由上诉人张家港南岛木业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾平
代理审判员 赵东
代理审判员 姚望
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 许炯