wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省浠水县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂1125刑初100号
公诉机关湖北省浠水县人民检察院。
被告人南贵香，女，1950年７月17日出生，汉族，文盲，务农，住浠水县。2001年11月26日，浠水县公安局以利用邪教活动扰乱社会秩序对其行政拘留15日；2010年1月26日因散发“法轮功”传单被浠水县公安局行政拘留6日，2010年2月２日因散发“法轮功”传单被黄冈市劳动教养管理委员会劳动教养1年。因本案于2016年4月16日被罗田县公安局行政拘留10日，2016年9月7日被浠水县公安局取保候审。现在家。
浠水县人民检察院以浠检诉刑诉（2016）222号起诉书指控被告人南贵香犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，浠水县人民检察院以适用法律发生变化为由，于2017年4月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，浠水县人民检察院以适用法律发生变化为由，申请撤回起诉，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许浠水县人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 政
审 判 员 程 艳
人民陪审员 杨学成
二〇一七年四月十八日
书 记 员 冯坤哲
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初323号
原告：陈孝敏，男，1969年9月12日出生，汉族，住天台县。
诉讼委托代理人：张娴，浙江钟声律师事务所律师。
被告：庞宗茂，男，1982年4月4日出生，汉族，住天台县。
被告：许莎莎，女，1984年5月25日出生，汉族，住天台县。
原告陈孝敏诉被告庞宗茂、许莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理，依法适用简易程序于2017年2月24日进行了公开开庭审理。原告陈孝敏的委托代理人张娴，被告庞宗茂到庭参加诉讼，被告许莎莎经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈孝敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞宗茂、许莎莎共同归还原告借款本金30000元及利息（利息按照月利率20‰的标准从2015年10月25日起算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼的过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告庞宗茂、许莎莎共同归还原告借款本金30000元及利息（利息按照月利率20‰的标准从2015年11月25日起算至履行完毕之日止，执行中扣除3700元）。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年12月25日，二被告因建造房屋需要，向原告借款。被告庞忠茂向原告出具了30000元借条一张，双方约定月利率按照20‰计算，按月结息，借款期限为一年。后经催讨，二被告仅仅支付了6600元利息，之后的利息及本金分文未还，侵犯了原告的合法权益。
被告庞宗茂辩称，借款30000元属实，除了原告承认被告已经支付的利息外，被告还曾通过微信转账的方式向原告归还合计3700元。
被告许莎莎未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明事实，原告向本院提交了借条原件一份及《结婚登记审查处理表》一份，拟证明本案借款事实及二被告系夫妻关系的事实。被告庞宗茂对原告上述证据质证无异议。
被告庞宗茂向本院提交了三份微信转账记录，拟证明被告曾向原告归还款项合计3700元的事实。原告对被告庞宗茂的证据无异议。
被告许莎莎经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。
经审查，本院认为原、被告各自提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，证明力予以采信。
经审理查明：被告庞宗茂因建造房屋需要向原告陈孝敏借款。2014年12月25日，被告庞宗茂向原告出具30000元借条一张，双方约定利息按照月利率20‰计算，按月结息，借款期限为一年。被告庞宗茂付息至2015年11月25日，之后，被告庞宗茂分别于2016年5月24日、11月2日、12月26日向原告归还款项700元、2000元、1000元，未归还剩余本金及利息。另查明，被告庞宗茂与被告许莎莎于2006年7月21日登记结婚，系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告庞宗茂尚欠原告借款本金30000元，有借条为证，事实清楚，应当履行还款义务，故对于原告要求被告庞宗茂归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，双方约定利息按照月利率20‰计算，原告自认被告付息至2015年11月25日，之后被告庞宗茂通过转账方式归还款项合计3700元，未有证据证明双方未对款项性质进行了约定，该款项应优先折抵利息。本案借款发生在被告庞宗茂、许莎莎婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告许莎莎应对上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庞宗茂、许莎莎应在本判决生效之日起十日内归还原告陈孝敏借款本金人民币30000元并支付利息（利息从2015年11月26日起按照月利率20‰的标准计算至履行完毕之日止，执行中扣除3700元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币755元，依法减半收取377.5元，由原告陈孝敏负担37.5元，由被告庞宗茂、许莎莎负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费755元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 钱鑫
二〇一七年二月二十四日
代书 记员 裴怡
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1023民初323号原告：陈孝敏，男，1969年9月12日出生，汉族，住天台县。诉讼委托代理人：张娴，浙江钟声律师事务所律师。被告：庞宗茂，男，1982年4月4日出生，汉族，住天台县。被告：许莎莎，女，1984年5月25日出生，汉族，住天台县。原告陈孝敏诉被告庞宗茂、许莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理，依法适用简易程序于2017年2月24日进行了公开开庭审理。原告陈孝敏的委托代理人张娴，被告庞宗茂到庭参加诉讼，被告许莎莎经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈孝敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞宗茂、许莎莎共同归还原告借款本金30000元及利息（利息按照月利率20‰的标准从2015年10月25日起算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼的过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告庞宗茂、许莎莎共同归还原告借款本金30000元及利息（利息按照月利率20‰的标准从2015年11月25日起算至履行完毕之日止，执行中扣除3700元）。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年12月25日，二被告因建造房屋需要，向原告借款。被告庞忠茂向原告出具了30000元借条一张，双方约定月利率按照20‰计算，按月结息，借款期限为一年。后经催讨，二被告仅仅支付了6600元利息，之后的利息及本金分文未还，侵犯了原告的合法权益。被告庞宗茂辩称，借款30000元属实，除了原告承认被告已经支付的利息外，被告还曾通过微信转账的方式向原告归还合计3700元。被告许莎莎未答辩，亦未向本院提交证据。为证明事实，原告向本院提交了借条原件一份及《结婚登记审查处理表》一份，拟证明本案借款事实及二被告系夫妻关系的事实。被告庞宗茂对原告上述证据质证无异议。被告庞宗茂向本院提交了三份微信转账记录，拟证明被告曾向原告归还款项合计3700元的事实。原告对被告庞宗茂的证据无异议。被告许莎莎经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原、被告各自提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，证明力予以采信。经审理查明：被告庞宗茂因建造房屋需要向原告陈孝敏借款。2014年12月25日，被告庞宗茂向原告出具30000元借条一张，双方约定利息按照月利率20‰计算，按月结息，借款期限为一年。被告庞宗茂付息至2015年11月25日，之后，被告庞宗茂分别于2016年5月24日、11月2日、12月26日向原告归还款项700元、2000元、1000元，未归还剩余本金及利息。另查明，被告庞宗茂与被告许莎莎于2006年7月21日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告庞宗茂尚欠原告借款本金30000元，有借条为证，事实清楚，应当履行还款义务，故对于原告要求被告庞宗茂归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，双方约定利息按照月利率20‰计算，原告自认被告付息至2015年11月25日，之后被告庞宗茂通过转账方式归还款项合计3700元，未有证据证明双方未对款项性质进行了约定，该款项应优先折抵利息。本案借款发生在被告庞宗茂、许莎莎婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告许莎莎应对上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞宗茂、许莎莎应在本判决生效之日起十日内归还原告陈孝敏借款本金人民币30000元并支付利息（利息从2015年11月26日起按照月利率20‰的标准计算至履行完毕之日止，执行中扣除3700元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币755元，依法减半收取377.5元，由原告陈孝敏负担37.5元，由被告庞宗茂、许莎莎负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费755元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  钱鑫二〇一七年二月二十四日代书 记员  裴怡
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0627民初1534号
原告：李某。
被告：申某。
原告李某与被告申某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告李某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。
审 判 长 王新娜
审 判 员 董永杰
人民陪审员 冯忠秀
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王遍开
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执755号
申请执行人严国江，男，1984年7月17日出生，住所地贵州省。
被执行人邵东县雄旺建筑工程公司，地址邵东县。
法定代表人肖宪章。
严国江与邵东县雄旺建筑工程公司买卖合同纠纷一案,邵东县人民法院于2015年8月25日作出的（2015）邵东民初字第731号已经发生法律效力。本案被执行人邵东县雄旺建筑工程公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人严国江在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邵东县雄旺建筑工程公司新的财产线索，申请执行人严国江可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘建平
二〇一七年一月三日
代理书记员 ：黄奇
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执945号
申请执行人林维干，男，1977年9月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人吴陈新，福建力格律师事务所律师。
被执行人范后元，男，1979年6月15日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被执行人陈新梅，女，1982年1月16日出生，汉族，住罗源县。
本院在执行林维干与范后元、陈新梅民间借贷纠纷一案，被执行人未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构，未发现被执行人的存款。罗源县房地产管理所无被执行人房屋所有权登记，罗源县国土资源管理局也无被执行人土地使用权登记。被执行人范后元所有的金山大道413号丽景天成16#楼204单元房产已被闽候法院强制执行，申请人已向闽候法院申请参与分配。由于无法找到被执行人，且被执行人无其他财产可供执行，案件暂时无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0123执945号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 郑立嵩
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张晓东
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀执字第00782号
原告靳晓华与被告北京辛营服装有限公司劳动争议仲裁一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2013年10月25日作出京怀劳人仲字（2013）第1638号调解书。调解书生效后，权利人靳晓华于2015年2月5日向本院申请强制执行京怀劳人仲字（2013）第1638号调解书，即要求被执行人北京辛营服装有限公司给付申请执行人靳晓华解除劳动合同经济补偿10000元、工资5215元。
在执行过程中，经查，被执行人北京�营服装有限公司财产已被北京市朝阳区人民法院查封且该院对查封财产正评估中。现被执行人北京辛营服装有限公司暂无履行能力，且未发现其它可供执行的财产。
本院认为，被执行人北京辛营服装有限公司应当履行生效调解书所确定的义务，鉴于被执行人北京辛营服装有限公司财产已被他院查封并在处理中，现被执行人北京辛营服装有限公司暂无履行能力，且未发现其它可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会京怀劳人仲字（2013）第1638号调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
如申请执行人靳�华在本次执行程序终结后发现被执行人北京辛营服装有限公司有可供执行财产或履行能力，可向本院申请恢复执行，被执行人北京辛营服装有限公司仍有继续履行的义务。
主执行官任继全
执行员 王智海
执行员 李瑞涛
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘 晴
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1002民初20号
原告杨龙茂，男，1960年5月30日出生，汉族，住抚州市临川区。
被告刘婷，女，1992年8月25日出生，汉族，住乐安县。
被告吴世中，男，1963年11月28日出生，汉族，住抚州市临川区。
被告恒邦财产保险有限公司。
本院在审理原告杨龙茂诉被告刘婷、吴世中、恒邦财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨龙茂于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告已达成和解协议并当即给付，无诉讼的必要为由撤诉，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨龙茂撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨龙茂负担。
审判员 徐志华
二〇一七年一月十六日
书记员 艾 艳
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初20194号
原告：邵彩宝，女，1966年10月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市，
被告：刘忠炎，男，1964年1月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，
本院在审理原告邵彩宝与被告刘忠炎买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告邵彩宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按邵彩宝撤回起诉处理。
代理审判员 刘敏娟
二〇一六年十月十一日
书 记 员 余海玲
陈桂清
广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发。
朱友良2014-11-19
核
稿
人
拟或
稿拟
单稿
位人
钟伟志
二〇一四年十一月十八日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2014）惠博法湾民初字第167号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠博法湾民初字第167号
原告朱景亮，男，汉族，1983年2月26日出生，住广东省博罗县。
被告周柱森，男，汉族，1983年5月2日出生，住广东省博罗县。
被告廖芬兰，女，1985年3月14日出生，汉族，住广东省博罗县。
本院在审理原告朱景亮诉被告周柱森、廖芬兰买卖合同纠纷一案中，原告朱景亮在开庭审理时向本院提出撤诉申请。
本院认为，其申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告朱景亮撤回起诉。
案件受理费4300元，由原告承担。
审判长朱友良
审判员钟伟志
代理审判员李敏娴
二0一四年十一月十八日
书记员姚丽霞
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0727民初929号
原告：中国某某保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市。
负责人：刘某某，该公司总经理。
委托代理人：张晓然，辽宁华峰律师事务所律师。
被告：冯某某，男，汉族，农民，住辽宁省义县。
委托代理人：冯某甲，女，满族，农民，住辽宁省义县。
原告中国某某保险股份有限公司锦州中心支公司诉被告冯某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国某某保险股份有限公司锦州中心支公司委托代理人张晓然，被告冯某某委托代理人冯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国某某保险股份有限公司锦州中心支公司诉称，要求判决被告返还原告为其垫付的赔偿款人民币13443.45元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月20日21时40分许，冯某某驾驶辽GL03**号两轮摩托车沿庄林线由西向东行驶至311公里+300米义县七里河镇小河东村路段时，与前方同向行人刘某某相撞，肇事后冯某某逃逸。该事故发生后，被害人刘某某受伤倒地处于俯卧状态，被沿庄林线公路由西向东王某甲驾驶的辽GED0**号普通客车挤压或刮碰，肇事后王某甲逃逸。被害人刘某某又被郭某某驾驶的辽P304**号重型自卸货车、张某某驾驶的辽GF82**号重型箱式货车、王某某驾驶的辽G456**重型仓栅式货车底部依次挤压或刮碰，造成被害人刘某某当场死亡、两轮摩托车损坏的交通事故。该事故经义县交警队认定，冯某某、王某甲均负此起事故的主要责任。鉴于才凤霞名下的辽GBL6**号理念牌轿车在原告处投保交强险，故义县人民法院作出（2016）辽0727刑初128要刑事附带民事判决书，判决由原告及另外三家保险公司在交强险限额内各赔偿67217.25元。原告已将赔偿款给付被害人刘某某的继承人。原告替被告多赔偿人民币13443.45元，根据相关法律规定，原告向被告予以追偿。
被告冯某某辩称，被告不知道原告依据何法律向被告行使追偿权。对原告其他陈述均无意见。
经审理查明，2015年9月20日21时30分许，被告冯某某驾驶辽GL03**号两轮摩托车沿庄林线公路，由西向东行驶至311km+300m义县七里河镇小河东村路段时，与前方同方向行人刘某某相撞，肇事后冯某某逃逸。该事故发生后，被害人刘某某受伤倒地处于俯卧状态下，被沿庄林线公路由西向东王某甲驾驶的辽GED0**号普通客车挤压或刮碰，肇事后王某甲逃逸。被害人刘某某又被郭某某驾驶辽P304**号重型自卸货车、张某某驾驶辽GF82**号重型箱式货车、王某某驾驶辽G456**重型仓栅式货车底部依次挤压或刮碰，造成被害人刘某某当场死亡、辽GL03**号两轮摩托车损坏的交通事故。经义县交警队认定，冯某某、王某甲均负此起事故的主要责任，郭某某、张某某和王某某均负事故次要责任。冯某某驾驶辽GL03**号两轮摩托车在事故发生时未投保交强险和商业三者险，王某甲驾驶的辽GED0**号普通客车以邹巧玲为被保险人，在中国某某保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，郭某某驾驶辽P304**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司投保了交强险，张某某驾驶辽GF82**号重型箱式货车在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险，王某某驾驶辽G456**重型仓栅式货车在中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险。附带民事诉讼原告人的各项损失共计人民币268869元。义县人民法院于2017年1月12日作出（2016）辽0727刑初128号刑事附带民事判决书，判决中国某某保险股份有限公司锦州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内各赔偿67217.25元。判决后，原告于2017年1月22日将赔偿款67217.25元电付至附带民事诉讼原告人张书凤在中国农业银行开设的账号62284122005228307910中。
上述事实，有原、被告陈述、刑事附带民事判决书、银行电子支付交易凭证载卷佐证，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险责任限额的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超过各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。因被告冯某某驾驶辽GL03**号两轮摩托车在事故发生时未投保交强险和商业三者险，附带民事诉讼原告人的经济损失由其他承保交强险的保险公司按责任限额与责任限额之和的比例予以赔偿，原告就超出其应承担的部分可依法向被告行使追偿权。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，判决如下：
被告冯某某于本判决生效后十五日内给付原告中国某某保险股份有限公司锦州中心支公司人民币13443.45元。
如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，减半收取68元，由被告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 贾 颖
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 张志涛
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0622执234号
申请执行人汪吉林，男，1971年5月29日出生，汉族、农民，住黑龙江省肇源县和平乡敏字村敏字屯，身份号码2306221971********。
被执行人彭国文，男，1960年3月7日出生，汉族，农民，住住黑龙江省肇源县和平乡敏字村，身份号码2306211960********。
汪吉林申请彭国文人格权纠纷一案，肇源县人民法院作出的(2016)黑0622民初3738号民事判决书已经发生法律效力。汪吉林于2017年2月23日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人自行协商解决了纠纷，且书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
肇源县人民法院作出的(2016)黑0622民初3738号民事判决书�结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏志
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年三月三十日
书记员 李英培
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特1531号
申请人：陈如海。
申请人：马江。
本院于2016年8月24日受理了申请人陈如海与申请人马江关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员杨智文审查此案，现已审查完毕。
申请人陈如海与申请人马江因机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月17日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
申请人陈如海在交强险限额范围内赔偿申请人马江医药费10000元、误工费11000元、护理费360元、交通费500元，合计21860元，申请人马江的医药费68.47元、住院伙食补助费120元，合计188.47元中的50%计94.24元，上述两项合计21954.24元，于2016年8月17日履行；本起纠纷就此了结，双方今后无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨智文
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 徐 异
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初4070号
原告：刘艳，女，1987年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。
法定代表人：李梅，该公司总经理。
本院在审理原告刘艳诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向原告刘艳送达受理案件及收费通知书，但原告刘艳未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一六年九月二十八日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
143．原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第923号
罪犯杨云伟，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省莘县人民法院于2013年5月9日作出（2013）莘刑初字第18号刑事判决，以被告人杨云伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2022年2月28日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年7月24日提出鲁聊狱减建字[2015]678号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核综合表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨云伟减去有期徒刑一年，刑期至2021年2月28日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 魏方亚
二〇一五年八月十九日
书 记 员 张玉芬
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1006-1号
申请执行人程子龙，男，汉族。
被执行人安阳一五一医院。
负责人郝爱英。
本院执行的程子龙申请执行安阳一五一医院劳动争议纠纷一案，依法向被执行人安阳一五一医院送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安阳一五一医院名下银行存款7300或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 李 强
审判员 李东宝
二〇一五年六月十日
书记员 郭 浩
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初50950号
原告：金娟，男，1971年10月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：奚伟军，男，1984年1月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
原告金娟与被告奚伟军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，由审判员王建平、人民陪审员濮如毅、人民陪审员张琳组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告金娟到庭参加诉讼。被告奚伟军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金人民币20万元；2、要求被告偿付自2015年4月17日起至同年5月10日止，按照中国银行同期贷款利率4倍计算的借款利息；3、要求被告偿付自2015年5月11日起至法院确定的履行日止，按照中国银行同期贷款利率4倍计算的逾期利息。事实与理由：被告因缺少资金经介绍向原告借款。2015年4月17日被告向原告出具借条1份，即今有奚伟军向金娟借到20万元，上述借款约定于2015年5月10日前还清，在归还借款前利息按照银行同期贷款利率的4倍计算利息。原告于2015年4月16日汇款给被告20万元，借款到期后被告未能还款，原告催讨无着，故诉至法院。
被告奚伟军未具答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月17日被告出具借条1份称，被告向原告借款20万元，上述借款约定于2015年5月10日前还清，在归还借款前利息按照银行同期贷款利率的4倍计算。2015年4月16日原告汇款给被告20万元。之后被告未按约还款，原告经催讨无着，故诉来本院要求判如所请。
以上事实，由原告提供的借条、转账凭证，以及原告当庭陈述等证据所证实。
本院认为：根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告间的借贷关系，由原告提供的证据所证实，证据确凿依法应予认定。双方约定了借款的归还日期，被告应当按照约定期限履行还款义务，但被告未按约履行，故原告要求被告归还借款并支付相应利息的诉求依法应予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，系不遵守诉讼秩序，对此应予批评。基于被告放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告奚伟军于本判决生效之日起十日内归还原告金娟借款本金20万元；
二、被告奚伟军于本判决生效之日起十日内偿付原告金娟以20万元为本金，自2015年4月17日起至2015年5月10日止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息；
三、被告奚伟军于本判决生效之日起十日内偿付原告金娟以20万元为本金，自2015年5月11日起至本判决确定的履行日止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,345元(原告金娟已预交)，由被告奚伟军负担，被告奚伟军应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王建平
人民陪审员 张 琳
人民陪审员 濮如毅
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 岑诗韵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初399号
原告：蒋平，男，汉族，住无为县无城镇。
被告：方克明，男，汉族，住无为县无城镇。
被告：周晓利，女，汉族，住无为县无城镇。
原告蒋平与被告方克明、周晓利民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告蒋平到庭参加诉讼，被告方克明、周晓利经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋平诉称：方克明于2010年1月10日向蒋平借款2万元，并出具借条，方克明与周晓利于2004年11月9日登记结婚，该笔借款发生在两被告婚姻存续期间，系两被告共同债务，现原告索要借款未果，故诉至法院，要求法院判令被告归还原告借款2万元及相应的借款利息，诉讼费由被告承担。
方克明、周晓利未到庭，亦未进行书面答辩。
蒋平为支持其主张，向本院提供以下证据：
一、原告和身份证复印件和两被告的户籍信息，证明原、被告的身份信息；
二、两被告的结婚登记审查处理表，证明两被告系夫妻，借款发生在两被告的婚姻存续期间；
三、借条，证明被告于2010年1月10日向原告借款2万元；
四、微信聊天记录，证明被告向原告借款是事实，并向原告归还了1000元的利息。
对于蒋平的证据，方克明、周晓利未到庭发表质证意见。
方克明和周晓利均未向本院提供证据。
对于蒋平提供的证据，方克明、周晓利经本院公告传唤未到庭进行质证亦未行使抗辩权，这是当事人自由处分其实体权利的行为；对于蒋平的证据，本院认证如下：
对原告提供的证据据一，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定；
对证据二，两被告的结婚登记审查处理表，盖有无为县档案馆调查材料专用章，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定；
对原告提供的证据三结合证据四，可以证明被告向原告借款2万元并归还1000元，尚欠19000元未归还的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案事实如下：
蒋平与方克明原系邻居，方克明于2010年1月10日向蒋平借款2万元，并出具借条，未约定利息，借条内容为：“今借到蒋平人民币贰万元”。方克明与周晓利于2004年11月9日登记结婚，该笔借款发生在两被告婚姻存续期间。另查明，被告归还原告借款1000元，尚有19000借款未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。方克明向蒋平借款2万元，事实清楚。该债务发生在方克明、周晓利夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。因蒋平在庭审中陈述方克明已归还其借款1000元，系其对己方不利的事实的认可，本院对该事实予以确认。因原、被告未约定利息，故两被告应从起诉之日起至本判决确定给付之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，对蒋平起诉要求方克明、周晓利归还借款19000元的诉讼请求，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释(二)》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方克明、周晓利于本判决生效后十日内一次性给付原告蒋平人民币19000元并承担利息（（自2016年1月13日起至本判决确定给付之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息）；
二、驳回原告蒋平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费840元，合计1140元，由被告方克明和周晓利共同负担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，账号：154001040025738，开户名称：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 王晓春
审 判 员 汪 莲
人民陪审员 赵吉祥
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 赵园园
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0225民初399号原告：蒋平，男，汉族，住无为县无城镇。被告：方克明，男，汉族，住无为县无城镇。被告：周晓利，女，汉族，住无为县无城镇。原告蒋平与被告方克明、周晓利民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告蒋平到庭参加诉讼，被告方克明、周晓利经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋平诉称：方克明于2010年1月10日向蒋平借款2万元，并出具借条，方克明与周晓利于2004年11月9日登记结婚，该笔借款发生在两被告婚姻存续期间，系两被告共同债务，现原告索要借款未果，故诉至法院，要求法院判令被告归还原告借款2万元及相应的借款利息，诉讼费由被告承担。方克明、周晓利未到庭，亦未进行书面答辩。蒋平为支持其主张，向本院提供以下证据：一、原告和身份证复印件和两被告的户籍信息，证明原、被告的身份信息；二、两被告的结婚登记审查处理表，证明两被告系夫妻，借款发生在两被告的婚姻存续期间；三、借条，证明被告于2010年1月10日向原告借款2万元；四、微信聊天记录，证明被告向原告借款是事实，并向原告归还了1000元的利息。对于蒋平的证据，方克明、周晓利未到庭发表质证意见。方克明和周晓利均未向本院提供证据。对于蒋平提供的证据，方克明、周晓利经本院公告传唤未到庭进行质证亦未行使抗辩权，这是当事人自由处分其实体权利的行为；对于蒋平的证据，本院认证如下：对原告提供的证据据一，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定；对证据二，两被告的结婚登记审查处理表，盖有无为县档案馆调查材料专用章，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定；对原告提供的证据三结合证据四，可以证明被告向原告借款2万元并归还1000元，尚欠19000元未归还的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案事实如下：蒋平与方克明原系邻居，方克明于2010年1月10日向蒋平借款2万元，并出具借条，未约定利息，借条内容为：“今借到蒋平人民币贰万元”。方克明与周晓利于2004年11月9日登记结婚，该笔借款发生在两被告婚姻存续期间。另查明，被告归还原告借款1000元，尚有19000借款未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。方克明向蒋平借款2万元，事实清楚。该债务发生在方克明、周晓利夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。因蒋平在庭审中陈述方克明已归还其借款1000元，系其对己方不利的事实的认可，本院对该事实予以确认。因原、被告未约定利息，故两被告应从起诉之日起至本判决确定给付之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，对蒋平起诉要求方克明、周晓利归还借款19000元的诉讼请求，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释(二)》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方克明、周晓利于本判决生效后十日内一次性给付原告蒋平人民币19000元并承担利息（（自2016年1月13日起至本判决确定给付之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息）；二、驳回原告蒋平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费840元，合计1140元，由被告方克明和周晓利共同负担。（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，账号：154001040025738，开户名称：无为县人民法院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  王晓春审 判 员  汪 莲人民陪审员  赵吉祥二〇一六年七月二十七日书 记 员  赵园园附件：本判决引用的法律和司法解释原文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更1141号
罪犯陆辉轮，男，1957年11月20日生，汉族。
上海市青浦区人民法院于2015年3月18日作出了(2014)青刑初字第1514号刑事判决，以被告人陆辉轮犯贪污罪，判处有期徒刑三年；犯职务侵占罪,判处有期徒刑一年七个月，决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。审理期间于2017年10月11日至2017年10月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。同年10月16日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯陆辉轮予以减刑的有执行机关上海市宝山监狱警官须惠波；受上级检察机关指派的上海市宝山区人民检察院检察员王理出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆辉轮在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，确有悔改表现。庭审中执行机关向法庭出示了罪犯陆辉轮在服刑期间的认罪服法书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、任职证明等书面证据，上述证据当庭交检察机关质证。
检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯陆辉轮在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据无异议，同意执行机关对罪犯陆辉轮减刑建议，且程序合法。
经审理查明，罪犯陆辉轮能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯陆辉轮在服刑期间受到执行机关表扬四次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陆辉轮减去有期徒刑五个月。
(刑期自2014年6月11日始至2018年1月10日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 常宝妹
人民陪审员 王顺和
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执1004号
申请执行人：吕海章
被执行人：宫丽娟
本院在执行申请执行人吕海章与被执行人宫丽娟婚姻家庭执行纠纷一案中，经查被执行人现无财产可供执行，经申请人同意终结案件的本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲁国欣
二〇一七年十一月十五日
书记员 回国志
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执1004号申请执行人：吕海章被执行人：宫丽娟本院在执行申请执行人吕海章与被执行人宫丽娟婚姻家庭执行纠纷一案中，经查被执行人现无财产可供执行，经申请人同意终结案件的本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁国欣二〇一七年十一月十五日书记员  回国志
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更723号
罪犯沈海江，男，1968年6月4日出生，汉族，本科文化，贵州省镇宁自治县人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省镇宁县人民法院于2013年12月6日作出（2013）镇刑初字第142号刑事判决，认定被告人沈海江犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产50000元；已退交赃款人民币42.89929万元，依法没收，上缴国库。刑期自2013年4月1日起至2024年3月31日止。于2014年1月8日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得两次改造积极分子，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯沈海江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2015年8月、2016年8月两次被评为改造积极分子，按规定转换成六个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯沈海江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯没收个人财产已履行，但其罪行严重，故应综合其从宽从严情节予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈海江减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期应执行至2023年8月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一七年五月三十一日
书记员 徐芳（代）
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第16701号
罪犯字文富，男,1941年7月6日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○五年一月二十八日作出(2005)临刑初字第128号刑事判决,以被告人字文富犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年四月六日以(2005)云高刑复字第390号刑事裁定书，依法核准原判，判决发生法律效力后，交付执行。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年五月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2668裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于二○○九年九月二十三日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3135裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年。二○一一年十月二十日、二○一三年四月二十五日、二○一四年六月二十日经本院三次共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯字文富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯字文富在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病、残证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯字文富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯字文富准予减去有期徒刑一年。(刑期自2009年9月23日起至2023年10月22日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十一月六日
书 记 员 顾 蕊
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0704民初1547号
原告：江门市丰盛物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区丰乐三街3号104、105铺位。
法定代表人：黄耀宝，总经理。
委托代理人：张开清，广东森德律师事务所律师。
委托代理人：黄绮媚，广东森德律师事务所实习律师。
被告：蔡国就，男，1963x年3X月x5日出生，汉族，户籍登记地址：广东省台山市，现住广东省江门市江海区。
原告江门市丰盛物业管理有限公司诉被告蔡国就物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告江门市丰盛物业管理有限公司于2016年12月21日向本院�出撤诉申请。
本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江门市丰盛物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市丰盛物业管理有限公司负担。
审判员 李 军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 周叶翠
。
第2页共2页
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第2252号
原告黄素贞，女，1985年3月19日出生，汉族，农民，住福建省泉州市泉港区。
被告范建成，男，1978年7月20日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告黄素贞与被告范建成民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄素贞到庭参加诉讼，被告范建成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄素贞诉称，被告范建成因需要资金周转，于2013年11月14日向其借款人民币30000元，并出具一份借条给其收执，约定于2014年1月14日前还清。双方还口头约定按月利率2.5%支付利息。借款到期后，其多次向被告范建成讨款未果，故诉至法院，请求判令被告范建成偿还借款人民币30000元及逾期利息（利息从2014年1月15日起至还清款项之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告范建成在法定期限内未作答辩，亦未提交相关证据材料。
经审理查明，2013年11月14日，被告范建成因生意需要资金周转向原告黄素贞借款人民币30000元，双方约定借款应于2014年1月14日前还清。当天，被告范建成出具一张借条给原告黄素贞收执。该借条载明：“今向黄素贞借到人民币叁万元整（￥30000元），定于2014年1月14日前还清。此据！借款人：范建成2013年11月14日”。之后，经原告黄素贞多次催讨，被告范建成未返还借款本金，至今尚欠原告黄素贞借款本金人民币30000元。
上述事实，有原告黄素贞提交的借条一张以及原告黄素贞的陈述等证据证明，本院予以认定。
本院认为，被告范建成因需要资金周转向原告黄素贞借款人民币30000元，有原告黄素贞提交的借条及其庭审陈述等证据证实，双方的借贷关系成立。被告范建成作为借款人应当按照约定的期限返还借款。现原告黄素贞经多次催讨借款未果而诉至本院，其要求被告范建成返还借款的诉讼请求，理由正当，于法有据，应予支持。原告黄素贞主张双方口头约定按月利率2.5%计息，但未提供其他相关证据证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，应视为不支付借期内利息。同时，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息，因此，原告黄素贞要求被告范建成自逾期还款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期还款利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，应予支持。被告范建成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范建成应于本判决生效后十日内返还原告黄素贞借款人民币30000元并支付逾期利息（逾期利息自2014年1月15日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币550元，由被告范建成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 赖陆好
代理审判员 王玲珊
人民陪审员 严江云
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陈艺芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于认真学习贯彻适用﹤最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥的通知》
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）已于2015年6月23日经最高人民法院审判委员会第1655次会议通过并于8月6日予以公布，将于2015年9月1日起施行。为便于进一步学习领会和正确适用司法解释，特作如下通知：
三、适用《规定》过程中应当注意的问题
（二）本《规定》施行后新受理的一审案件，适用本《规定》；
（三）本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》；
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0304刑初332号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人马某某，男，1980年9月6日出生于安徽省蚌埠市怀远县，汉族，小学文化，无业，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。被告人马某某因犯盗窃罪于2016年8月18日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2017年4月2日刑满释放。2017年7月30日，被告人马某某因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年8月10日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
指派辩护人孙曼，安徽国梦律师事务所律师。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉[2017]第332号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员张翔出庭支持公诉，被告人马某某及指派辩护人孙曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2017年7月26日凌晨3时许，被告人马某某在蚌埠市禹会区红旗一路空灵网吧内，趁人不备盗窃两台电脑主机内的CPU及内存条。经蚌埠市发改委价格成本监审认定局鉴定，被盗内存条及CPU共计价值人民币2280元。公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某某刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人马某某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。指派辩护人对起诉书指控的事实和罪名也不持异议，同时辩称：1、被告人被抓获后如实供述了自己的犯罪事实，今天在庭审中认罪态度较好，应当构成坦白，依法可以从轻处罚。2、被告人文化水平较低，家庭经济困难，法律意识淡薄，希望法庭根据被告人个人的实际情况对其酌情从轻处罚。
经审理查明：2017年7月26日凌晨3时许，被告人马某某在蚌埠市禹会区红旗一路空灵网吧里，趁人不备将该网吧里两台电脑主机内的CPU及内存条盗走。同月30日，公安机关在蚌埠市龙卷风网吧里将正在上网的马某某抓获归案。同年8月7日，经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，被盗的2个英特尔牌CPU和2个金某顿牌内存条共计价值人民币2880元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，指认盗窃现场照片，鉴定聘请书，蚌价认定〔2017〕261号价格认定结论书及鉴定意见通知书，（2016）皖0303刑初290号刑事判决书，离监犯综合信息表，被害人闵某的陈述，被告人马某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人马某某曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马某某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，并在庭审时自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月30日起至2018年1月29日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）
二、相关违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞青
二〇一七年十月十三日
书记员 王 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执1459号
申请执行人姚飞斌，男，1939年3月15日出生，汉族，住。
申请执行人金芳光，女，1939年10月14日出生，汉族，住。
被执行人卢海清，男，1965年2月2日出生，汉族，住。
原告姚飞斌、金芳光与被告卢海清民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）东商初字第4702号民事调解书，已经发生法律效力。权利人姚飞斌、金芳光于2016年2月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年2月22日向被执行人卢海清公告送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人姚飞斌、金芳光未实现债权120000元及利息。现因被执行人卢海清无财产可供执行，本案目前无法继续执行，申请执行人于2016年4月25日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执1459号案的执行。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 倩
代理审判员 何 倩
代理审判员 张 燕
二〇一六年四月二十五日
代书 记员 应卓高
中华人民共和国
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703民初2056号
原告：叶佳修，男。
委托代理人：王东海，是广东律点律师事务所律师。
委托代理人：陈景，是湖北诚拓律师事务所律师。
被告：江门市威廉龙都汇娱乐有限公司，住所江门市蓬江区。
法定代表人：曾如南。
本院在审理原告叶佳修诉被告江门市威廉龙都汇娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2017年6月23日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶佳修撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。
审 判 长 邱启杰
审 判 员 余玉卿
人民陪审员 潘瑜冠
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 容丽萍
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第1155号
申请执行人张子印。
被执行人赵宇。
被执行人三河市通泰房地产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市三河市贤人街东街南侧。
法定代表人苗小红，总经理。
本院在执行申请执行人张子印与被执行人赵宇、三河市通泰房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张子印撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）三民初字第3737号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙广成
审判员 肖金章
审判员 周福宽
二〇一五年九月二十一日
书记员 王秀娟
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1022民初1399号
原告：黄峰，男，1965年2月10日出生，环县人。
被告：王辉，男，1984年3月25日出生，环县人。
原告黄峰与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄峰、被告王辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款本金22500元并支付利息19650元，共计42150元；2.本案诉讼费要求由被告负担。事实与理由：2012年11月4日，被告以开饭馆资金周转困难为由向原告立据借款37500元，承诺2013年9月4日还款，并口头约定月利率2%。还款期到后，被告归还借款本金15000元，下剩借款本金22500元及利息经原告多次催要，被至今未履行还本付息义务。基于上述，现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。
王辉辩称：原告所述借款金额、利率约定及借条形成过程均属实。借贷关系形成后，被告归还借款本金15000元。因当前还款能力有限，剩余借款本金22500元及约定应付利息至今没有支付。现同意归还原告借款本金22500元，利息部分请求原告给予免除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的借条，本院予以确认并在卷佐证。
通过证据出示和法庭审查，本院确认如下事实：2012年11月4日，被告以做生意资金周转困难为由向原告借款37500元并出具借条一张，口头约定借款月利率20‰，借条内容为“今借黄峰现金叁万柒仟伍佰元整（37500）借款时间2012年11月4日阳历还款时间2013年9月4日借款人：王辉2012.11.4”，还款期到后，经原告多次催要，被告归还借款本金15000元，剩余借款本金及约定应付利息经原告催要，被告至今未履行还本付息义务。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为凭，双方当事人对借条内容均无异议，借条的真实性及证明目的本院予以确认。原、被告在借贷关系形成时对借款利率的口头约定未违反法律对民间借贷案件的限制性规定，且原告主张的利息数额符合双方约定的计算标准，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求应予支持。
综上所述，对原告要求被告归还借款本金并支付利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
由被告王辉于本判决生效后三十日内归还原告黄峰借款本金22500元并支付利息19650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费855元，由被告王辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 黄 靖
二〇一七年七月七日
书记员 陈丽娜
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0104刑初538号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人梁某。
公诉机关以硚检公诉刑诉（2016）496号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
经依法审查查明：2016年4月8日23时40分，被告人梁某在驾驶证超过有效期的情况下，酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的灰色别克牌小型汽车，沿武汉市硚口区宝丰一路由北向南方向行驶，当车行驶至武汉市硚口区宝丰一路武汉血液中心附近路口时，被武汉市公安局硚口区交通大队民警拦停检查，经当场呼气酒精检测结果为84.5mg／100ml，后检测血液中乙醇含量为95.86mg／100ml。公诉机关建议判处被告人梁某六个月以下拘役，并处罚金。
被告人梁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人梁某在驾驶证注销期间，无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其还具有到案后如实供述自己的罪行并至本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。被告人梁某符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款的规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周颖
二〇一六年六月十四日
书记员 王林
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂03执53号
申请执行人：蒋荣姣，女，1958年9月10日出生，汉族，住桂林市秀峰区。
申请执行人：孙光祥，男，1957年10月19日出生，汉族，住桂林市秀峰区。
二申请执行人共同委托代理人：易志萍，广西诚瑞律师事务所律师。
二申请执行人共同委托代理人：唐红军，广西诚瑞律师事务所律师。
被执行人：桂林市华源房地产开发有限责任公司，住所地桂林市叠彩区环北一路新码巷54号。
法定代表人：石黎明。
本院在执行申请执行人孙光祥、蒋荣姣与被执行人桂林市华源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出限期执行通知书，要求被执行人履行：一、协助孙光祥、蒋荣姣办理位于桂林市叠彩区新码路2号“碧水嘉园”小区第5栋1单1、2层2号的不动产权属证书；二、支付仲裁费500元、本案执行费50元。被执行人至今未履行。
经查，涉案房产至今尚未办理初始登记，而依据《房屋登记办法》的规定，房屋初始登记是办理房屋产权登记的前提，故涉案房产不具备强制办理不动产权属证的条件。另查，被执行人亦无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂03执53号案件的执行。
终结执行后，若涉案房产具备办证条件或者被执行人有财产履行能力而不履行的，申请执行人可依据桂林仲裁委员会（2017）桂仲案字第72号仲裁裁决书向本院申请恢复强制执行。申请恢复执行时，申请执行人应向本院提交申请书、本执行裁定书、涉案房产具备办证条件或被执行人有财产履行能力的相关证据材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 建
审判员 谭 健
审判员 梁建平
二〇一八年五月三十一日
书记员 李丽玲
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民申字第249号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：通化市物资总公司，住所地通化市。
法定代表人：张忠人，总经理。
委托代理人：薛爱民，长春市朝阳区升园法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈丕龙，男，1964年2月3日生，汉族，通化葡萄酒股份有限公司法律顾问，住通化市东昌区。
再审申请人通化市物资总公司因与被申请人陈丕龙委托合同纠纷一案，不服通化市中级人民法院（2011）通中民二终字第28号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
通化市物资总公司申请再审称：1、应按15%给付陈丕龙代理费；2、达成《执行和解协议》收回的240万元的对价违约金是诉讼程序司法救济的结果，陈丕龙不应收取代理费，即不存在37%的代理费的请求权。
本院认为：双方当事人对“委托代理协议书”的真实性无异议，此协议没有违反国家法律强制性规定，所以应视为协议有效。在协议中双方明确约定了陈丕龙执行代理事宜的期间，是清收2006年6月末之前的东巨公司的补偿金。这部分补偿金根据通化市中级人民法院（2006）通中民一初字第3号民事判决，可以确定是534.5万元，也就表明2006年6月末以后发生的违约金不属于陈丕龙委托范围和权限之内。从双方的陈述和东巨公司出具的证言上可以认定，在通化市中级人民法院执行（2006）通中民一初字第3号案件时，至2009年11月25日执行和解时，陈丕龙及其委托的诉讼代理人于广仁都在参加，应视为其在履行委托义务。执行和解协议书是通化市物资总公司盖章，其放弃权利的部分应是委托期限之后的违约金。从另一方面看待此协议书，即使至2009年11月25日总计执行回款达到1149.5万元，陈丕龙也只能收到2006年6月末之前的534.5万元的代理费。综上，陈丕龙完成委托事项达到60%以上，应按37%收取报酬。陈丕龙完成了清收赔偿金的义务，故通化市物资总公司应按约定比例给付其相应的报酬。原审判决并无不当。
综上，通化市物资总公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回通化市物资总公司的再审申请。
审 判 长 李世秀
代理审判员 周 婧
代理审判员 寇承魁
二〇一四年五月十四日
书 记 员 孙佳奇
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第3008号
原告孙宝盆，女，1974年12月11日出生，住厦门市湖里区。
委托代理人吴巍，厦门市禾山法律服务所法律服务工作者。
被告甘文忠，男，1972年8月24日出生，住厦门市思明区。
被告黄惠珍，女，1977年5月24日出生，住厦门市思明区。
原告孙宝盆与被告甘文忠、黄惠珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙宝盆的委托代理人吴巍到庭参加诉讼，被告甘文忠、黄惠珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙宝盆诉称，两被告系夫妻关系。2010年5月6日，被告甘文忠以资金周转困难为由向原告借款100000元，该借款事实产生于两被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。现原告继续自用，催讨未果，故诉请判令被告归还借款100000元。
被告甘文忠、黄惠珍未作答辩。
经审理查明，2010年5月16日，甘文忠向孙宝盆出具一份《借条》，主要内容为“本人甘文忠向孙宝盆借100000元”。甘文忠与黄惠珍系夫妻关系。
庭审中，孙宝盆主张，其与甘文忠系朋友关系，甘文忠以资金周转困难为由向其借款；其经营茶叶店，还有拆迁补偿款收入；甘文忠到其家中，其支付100000元现金给甘文忠，双方未约定借款期限；双方口头约定利息，但是在本案不提出主张。
以上事实，有孙宝盆提供的《借条》、厦门市公安局信息中心人口信息查询打印件以及法庭审理笔录为证。甘文忠、黄惠珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的质证权利，故对上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告甘文忠、黄惠珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩权利。原告孙宝盆提供的证据可以证明其与被告甘文忠之间存在合法有效的借贷关系，被告应依约履行还款义务。由于讼争《借条》未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内还款，而被告经催告仍未履行还款义务，故原告诉求被告返还借款100000元有事实与法律依据，本院予以支持。关于讼争债务是否为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。由于本案借款事实发生在两被告的婚姻关系存续期间，而两被告未提供证据证明本案存在债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，第三人知道该约定的除外情形，故被告黄惠珍对被告甘文忠的上述债务应承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告甘文忠、黄惠珍于本判决生效之日起十日内偿还原告孙宝盆借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告孙宝盆、黄惠珍负担。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吴兆安
代理审判员 郭国超
人民陪审员 卢桂玲
二〇一四年六月二十日
书 记 员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金武商初字第697号
原告：浙江康升实业有限公司。
法定代表人：吕清江。
委托代理人：李伟江。
被告：永康市恒盛彩印包装有限公司。
法定代表人：吕小青。
本院在审理原告浙江康升实业有限公司与被告永康市恒盛彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江康升实业有限公司于2013年9月6日以已与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告原告浙江康升实业有限公司撤回起诉。
案件受理费2718元，减半收取1359元，由原告浙江康升实业有限公司负担（已交纳）。
（此页无正文）
审 判 员 程金华
二〇一三年九月六日
代书记员 廖文艳
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮西民初字第672号
原告王平，女，汉族，退休职工，现住白城市洮北区。
被告刘玉喜，男，汉族，退休职工，现住洮北区。
被告李桂芹，女，汉族，退休职工，现住洮北区。
二被告委托代理人李铁英，系白城市海明街道法律服务所法律工作者。
原告王平诉被告刘玉喜、李桂芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法审判员黄亚鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告王平、被告刘玉喜与被告李桂芹的委托代理人李铁英到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。
原告诉称，2013年12月11日被告在原告处借款本金15万元，约定还款日期已到，被告没有按照借款协议履行义务，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令被告偿还本金15万元及利息、手续等相关费用，承担违约责任及连带责任，并承担本案诉讼费、律师费、保全费等各项费用。
二被告辩称，借款成立，但是暂时没有钱还；原告主张的律师费、手续费不能承担。
原告为证明自己的主张，向法庭出示了如下证据：
1、借据一份，借款金额15万元。证明被告欠款事实成立并约定利息月息一分五。
二被告质证后没有异议。
2、合同一份，证明与借据的主合同的一致性，并约定20%违约金。
二被告质证没有异议。合同是存在的，违约金是否超过法律规定的上限由法院裁判。
3、共同还款声明一份，证明两名被告的共同还款承诺。
二被告质证有异议。请求法院按照法律规定判。
4、同意抵押声明、房产证交接声明、房产证一组，证明二被告同意用共同楼房抵押的事实。
二被告质证有异议。事实成立，但是没有进行抵押登记。
5、服务协议一份，证明被告在原告借款处借款15万元及原告实现债权可能产生的全部费用。
二被告质证有异议。用服务协议收取服务费用是无效的，因为协议有中介方，应由中介方收取手续费。
经审理查明，原、被告于2013年12月11日签订借款合同，合同约定：由原告王平向被告刘玉喜提供借款15万元、借款时间为2013年12月11日至2014年3月10日、月利率为15‰、借款人违约责任为“本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失。”。合同签订后原告依约定向被告刘玉喜支付了贷款15万元。被告刘玉喜与被告李桂芹为夫妻，二人均在共同还款声明及同意抵押声明签字，抵押物为二被告共有位于中兴胡同12－3#一单元5层东户私有房屋，但没有办理抵押登记，仅将房屋产权证交给原告。双方所签订合同中没有对服务费、手续费进行约定。
本院认为，原、被告之间签订借款合同，原告向被告提供借款，双方借款合同自原告向被告提供借款时发生法律效力，现二被告在借款合同约定的还款期满后没有依约还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年时的，应当在返还借款时一并支付。”之规定，原告要求二被告本金15万元及利息的请求，本院予以支持。原、被告之间签订的借款合同约定了逾期利息的计算方式和违约金计算方式，原告在诉讼中请求法院按借款本金20%计算违约金，被告认为该违约金数额过高，请求依法调整。我国法律确定了违约金具有“补偿和处罚”的双重性质，与合同中约定的逾期还款利息性质相同，因此二者只能保护其一。故本院根据《中华人民共和国合法法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，酌定被告按约定的借款本金的20%即3万给付原告违约金。原告要求被告给付手续费、律师费因没有法律规定与合同约定，本院不予支持。
综上，本院根据《中华人民共和国合法法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告刘玉喜、李桂芹于本判决生效之日立即偿还原告借款本金15万元及利息（利息的计算方式为：本金15万元、月利率为15‰、期间为2013年12月11日至本判决生效之日止）。
二、被告刘玉喜、李桂芹于本判决生效之日立即给付原告违约金3万元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3300.00元、保全费1270.00元由二被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄亚鹏
二〇一四年七月二十八日
书记员 田 娟
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初2643号
原告：陈国兵，男，1976年12月13日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：李振，浙江星册律师事务所律师。
委托诉讼代理人：骆森斌，浙江星册律师事务所律师。
被告：朱妙勇，男，1982年3月17日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告陈国兵与被告朱妙勇民间借贷纠纷一案，于2018年3月29日向本院起诉。诉请：要求被告朱妙勇立即归还原告借款本金100000元，并支付自2017年8月16日起至判决确定的履行之日止按月利率1.8%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2018年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈国兵的委托诉讼代理人骆森斌到庭参加诉讼，被告朱妙勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理本院查明：2017年6月9日、8月16日，原告陈国兵与被告朱妙勇分别签订借款合同两份，约定被告朱妙勇向原告陈国兵借款50000元、50000元，借款月利率均为1.8%。被告朱妙勇分别于2017年6月9日、8月16日向原告陈国兵出具收条两份。借款之后，被告未还本付息。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱妙勇于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈国兵借款本金100000元及利息（按本金100000元、月利率1.8%自2017年8月16日起计算至判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，依法减半收取1290元，由被告朱妙勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郑 巧
二〇一八年五月七日
代书记员 赵璐佳
?
附本裁判所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1004民初2643号原告：陈国兵，男，1976年12月13日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：李振，浙江星册律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆森斌，浙江星册律师事务所律师。被告：朱妙勇，男，1982年3月17日出生，汉族，住台州市路桥区。原告陈国兵与被告朱妙勇民间借贷纠纷一案，于2018年3月29日向本院起诉。诉请：要求被告朱妙勇立即归还原告借款本金100000元，并支付自2017年8月16日起至判决确定的履行之日止按月利率1.8%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2018年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈国兵的委托诉讼代理人骆森斌到庭参加诉讼，被告朱妙勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理本院查明：2017年6月9日、8月16日，原告陈国兵与被告朱妙勇分别签订借款合同两份，约定被告朱妙勇向原告陈国兵借款50000元、50000元，借款月利率均为1.8%。被告朱妙勇分别于2017年6月9日、8月16日向原告陈国兵出具收条两份。借款之后，被告未还本付息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱妙勇于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈国兵借款本金100000元及利息（按本金100000元、月利率1.8%自2017年8月16日起计算至判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，依法减半收取1290元，由被告朱妙勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  郑 巧二〇一八年五月七日代书记员  赵璐佳?附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港北刑初字第204号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人吴贵容，男，1977年4月30日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，司机。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年12月5日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
辩护人韦荣武，广西正大五星律师事务所律师。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检刑诉（2014）143号起诉书指控被告人吴贵容犯抢夺罪，于2014年6月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院代理检察员覃湘、被告人吴贵容及其辩护人韦荣武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月20日21时许，被告人吴贵容伙同杨家勇（已判刑）密谋后，驾驶摩托车到贵港城区伺机抢夺作案。当日23时许，两人驾车窜到贵港市港北区中山北路吉田乐城对面的公交站旁，发现覃XX（女，时年21岁）拿着一个橙色的挎包坐在电动车后座上，遂由被告人吴贵容驾车靠近，由坐在摩托车后面的杨家勇（已判刑）上前下手将覃XX的内有现金人民币600元、一部OPPO牌手机（价值人民币160元）、一部联想牌S870e手机（价值人民币950元）、银行卡等物品的挎包抢走。作案后，被告人吴贵容及其同伙杨家勇（已判刑）将抢得的财物共同分赃，用于挥霍。
2013年12月5日，被告人吴贵容主动到贵港市公安局港北分局刑侦大队投案，如实供述其伙同杨家勇共同抢夺的犯罪事实。
在案件审理过程中，被告人吴贵容的家属代其退赔被害人覃XX的经济损失人民币1710元，款项已交至本院。
上述事实，被告人吴贵容在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人覃XX的陈述，同案人杨家勇的供述，投案自首材料，接受刑事案件登记表、立案决定书，价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，抓获经过，购机发票、合格证，辨认笔录、辨认照片，现场图、现场照片、指认照片，户籍证明、综合查询系统，本院（2013）港北刑初字第495号刑事判决书，被告人吴贵容的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴贵容结伙以非法占有为目的，合伙利用行驶中的机动车，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人吴贵容犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同抢夺犯罪中，被告人吴贵容与他人密谋后，分工合作，积极下手实施抢夺犯罪行为，得手后共同分赃，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴贵容利用行驶的机动车辆抢夺，依法应当从重处罚。被告人吴贵容犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。吴贵容积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。对于被告人吴贵容的辩护人提出犯意不是由吴贵容提出，吴贵容在本案过程中只负责开车，所起的作用是次要的，应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人吴贵容参与了事前密谋，并准备作案交通工具，积极实施抢夺犯罪行为，得手后与同伙平分赃款，在整个过程中所起的作用是主要的，应认定为主犯，对辩护人提出的这个辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。对辩护人提出吴贵容有自首情节，是初犯，且愿意退赔被害人的经济损失，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人吴贵容犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年7月4日止。罚金已缴纳人民币一千元，余款于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人吴贵容退出的赔偿款人民币一千七百一十元，退赔给覃XX（款项已交至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 周小杨
二〇一四年六月十七日
书 记 员 郑志红
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执5586号
被拘留人:胡佳媛公民身份号码:×××3527
本院在执行浙江省温岭市人民法院与胡佳媛（2017）浙1081执5586号生产、销售假药罪一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对胡佳媛拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月十三日
()
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执二字第900号
申请执行人王某。
委托代理人王凤玲，山东志城律师事务所律师。
被执行人马某。
委托代理人成建，山东海扬律师事务所律师。
本院在执行上述当事人离婚纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，经做当事人工作，双方自愿达成和解，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）滨民一初字第728号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 张俊杰
审判员 高 健
二〇一五年四月七日
书记员 王 芳
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延朝民初字第96号
原告朴永淳，男，朝鲜族，农民，住吉林省延吉市朝阳川镇。
委托代理人朴锦哲，延吉市小营法律服务所法律工作者。
被告尹今玉，女，朝鲜族，农民，住吉林省延吉市朝阳川镇。
第三人延吉市朝阳川镇吉成村村民委员会。
法定代表人于全友，主任。
本院在审理原告朴永淳诉被告尹今玉、第三人延吉市朝阳川镇吉成村村民委员会土地征用补偿费纠纷一案中，原告于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一项的规定，裁定如下：
准许原告朴永淳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他费用80元，合计105元（原告已预交130元），由原告朴永淳负担。
审判员 全军
二〇一四年四月一日
书记员 卞艳
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0303执662号
申请执行人黄子先，1970年10月20日出生，汉族，住自贡市大安区。
被执行人贡井区卫鑫木业厂，住所地四川省自贡市贡井区。
投资人古卫，女，1987年6月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
自贡市古氏木业有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人古卫，总经理。
关于申请执行人黄子先申请执行被执行人贡井区卫鑫木业厂、自贡市古氏木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案。经执行查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，本案符合终结本次执行的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人应当给付申请执行人黄子先劳动报酬共计3311元至今未履行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)川0303民初685号民事调解书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑淙仁
审判员 龙云亮
审判员 曾 亮
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈 波
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更1370号
罪犯阿力木江·阿不都，男，1974年7月23日出生于新疆维吾尔自治区克拉玛依市，维吾尔族，中专文化，现在新安监狱一监区服刑。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院于2013年3月18日作出（2013）独刑初字第2号刑事判决，以被告人阿力木江·阿不都犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。本院于2015年4月1日裁定对其减刑九个月。
执行机关新安监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯阿力木江·阿不都参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计197.41分，获表扬4次，获嘉奖1次，2015年上半年、2015年下半年和2016年上半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯阿力木江·阿不都在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿力木江·阿不都减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。(减刑后的刑满日期为2021年3月11日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 杨 波
二〇一六年八月十八日
书记员 白 霜
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）皖刑执字第00434号
罪犯陆连祥，男，1967年10月4日出生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）亳刑初字第0063号刑事判决，认定被告人陆连祥犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对违法所得予以追缴。被告人陆连祥等不服，提出上诉。本院于2011年9月28日作出（2011）皖刑终字第00318号刑事判决，维持对陆连祥的定罪量刑部分及对违法所得予以追缴部分。送达后即交�执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，并经安徽省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2014年8月25日立案后，于8月26日至8月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯陆连祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯陆连祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，罪犯陆连祥受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬2次、记功2次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯陆连祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修�的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯陆连祥无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。
（刑期自2014年9月9日起至2032年9月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 华
审 判 员 冷 静
代理审判员 彭 滢 颖
二〇一四年九月九日
书 记 员 李周洋（代）
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表�的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以�，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
河�省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北民执字第822号
申请执行人杨昭君
被执行人唐山双鑫混凝土有限公司
本院在执行原告杨昭君诉唐山双鑫混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，且申请人书面同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结对唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第1436号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请对本案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 关 山
代理审判员 康勃勃
代理审判员 代 坤
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 吕 颖
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢民初字第0001号
原告何玉彩，农民。
被告朱方华，个体户。
原告何玉彩诉被告朱方华一般人格权纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员梁云适用简易程序独任审判。2015年1月13日，原告何玉彩向本院递交书面申请要求撤回对被告朱方华的诉讼。
本院认为，原告何玉彩的申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告何玉彩对被告朱方华的撤诉申请。
案件受理费减半收取200元，由原告何玉彩承担。
审判员 梁云
二〇一五年一月十三日
书记员 张侃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十�）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。