江西省上饶市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣11刑终173号
原公诉机关江西省婺源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘健伟，男，1988年5月3日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化，农民，住江西省婺源县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月27日被江西省婺源县公安局刑事拘留，经江西省婺源县人民检察院批准逮捕，2015年9月2日由江西省婺源县公安局执行逮捕。
上诉人（原审被告人）郎炜平，男，1988年11月9日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化，农民，住江西省婺源县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月27日被江西省婺源县公安局刑事拘留，经江西省婺源县人民检察院批准逮捕，2015年9月2日由江西省婺源县公安局执行逮捕。
上诉人（原审被告人）郎汪明，男，1991年6月6日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化，农民，住江西省婺源县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月27日被江西省婺源县公安局刑事拘留，经江西省婺源县人民检察院批准逮捕，2015年9月2日由江西省婺源县公安局执行逮捕。
上诉人（原审被告人）潘灶盛，男，1984年10月20日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化，农民，住江西省婺源县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月12日被江西省婺源县公安局刑事拘留，经江西省婺源县人民检察院批准逮捕，2015年9月2日由江西省婺源县公安局执行逮捕。
原审被告人郎汝林，男，1987年11月21日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化，农民，住江西省婺源县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月27日被江西省婺源县公安局刑事拘留，经江西省婺源县人民检察院批准逮捕，2015年9月2日由江西省婺源县公安局执行逮捕。
江西省婺源县人民法院审理江西省婺源县人民检察院指控原审被告人潘健伟、郎炜平、郎汝林、郎汪明、潘灶盛犯寻衅滋事罪一案，于2016年4月21日作出（2016）赣1130刑初50号刑事判决。原审被告人潘健伟、郎炜平、郎汪明、潘灶盛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了原审被告人潘健伟、郎炜平、郎汪明、潘灶盛，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判决认定：2015年7月16日23时许，被告人潘健伟纠集郎炜平、郎汝林、郎汪明、潘灶盛等人在婺源县“外滩一号”KTV门口找被害人程某2索要借款，程某2驾车离开，潘健伟指使郎汪明驾驶赣Ｅ×××××现代汽车（潘健伟、郎炜平坐在车上），郎汝林驾驶赣Ｅ×××××广州本田汽车（潘灶盛坐在车上）跟随程某2。在婺源县广场“麦乐迪”KTV门口，潘健伟再次向程某2索要借款，程某2又驾车离开，至文化广场红绿灯处，郎汝林突然驾车到程某2车辆前面拦截，程某2遂撞向郎汝林车辆，潘健伟见状指使朗汪明开车撞向程某2车辆，程某2随即倒车调头往景观桥方向行驶，潘健伟让郎汪明驾车继续追赶程某2。由于车速较快，程某2驾车至星江河东路秀水棋牌室附近路段时，撞上路边水泥柱。此时，潘健伟赶到持刀将程某2砍伤，后乘坐郎汪明驾驶车辆离开。经鉴定，程某2所受的损伤程度为轻伤二级。
2015年7月24日15时许，被告人潘健伟纠集被告人郎炜平、郎汪明、郎汝林、潘灶盛欲找被害人程某2索要借款，在打听到程某2在婺源县中医院6楼住院后，由郎汪明负责开车接应，潘健伟、郎炜平、郎汝林、潘灶盛持三把砍刀来到程某2病房，潘灶盛守在病房门口，郎炜平持刀站在病房床前，潘健伟持刀将程某2、齐某砍伤，之后四人先后下楼乘郎汪明驾驶的赣Ｅ×××××现代汽车离开。经鉴定，程某2所受伤的损伤程度均为轻伤一级、齐某所受伤的损伤程度均为轻伤二级。
2015年7月26日，潘健伟、郎炜平、郎汝林、郎汪明被抓获归案。在被告人潘健伟协助劝导下，潘灶盛于2015年8月12日主动到公安机关投案自首。被告人潘健伟在看守所羁押期间表现良好。
原审法院认为，被告人潘健伟、郎炜平、郎汝林、郎汪明、潘灶盛持凶器随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。潘健伟、郎炜平、郎汝林、郎汪明、潘灶盛共同实施持械殴打他人,是共同犯罪，在共同犯罪中，五被告人行为积极主动，均系主犯，应当对其所参与的全部犯罪处罚，但郎汪明在两次寻衅滋事中主要是开车，为作用较小的主犯，可酌情从轻处罚；潘健伟、郎炜平、郎汝林、郎汪明归案后如实供述了自己及同案犯的罪行，是坦白，依法可从轻处罚；潘灶盛主动投案，如实供述了自己及同案犯的罪行，是自首，依法可从轻处罚；五被告人持刀具在医院公共场所寻衅滋事，应酌情从重处罚。潘健伟劝导同案犯潘灶盛投案，在看守所表现良好，可酌情从轻处罚。在文化广场红绿灯处，被害人程某2先用车撞郎汝林的车辆，有一定的过错。五被告人两次寻衅滋事持刀具致被害人程某2两个轻伤、齐某一个轻伤，并在医院公共场所寻衅滋事，情节严重，公诉机关提出的量刑建议偏轻，不予采纳。综上，对潘健伟、郎炜平、郎汝林、郎汪明依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，对潘灶盛依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，认定：一、被告人潘健伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；二、被告人郎炜平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；三、被告人郎汝林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；四、被告人郎汪明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；五、被告人潘灶盛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
潘健伟上诉提出：一、本案中被害人程某2有重大过错；二、其到婺源县中医院，是向被害人程某2索要借款，针对的是病房内的程某2，根本没有扰乱公共场所秩序的意图；三、其具有如实供述、坦白交代，初犯偶犯，协助劝导同案人投案自首，及在看守所表现良好等从轻、减轻处罚情节。一审法院对其量刑过重，其愿意赔偿被害人，希望二审法院从轻处罚。
郎炜平上诉提出：一、第一起案件中，其只参与了前半部分，后面被害人程某2的车是怎么翻的，人怎么被砍的其都不知道；二、第二起案件中，被害人程某2和齐某的伤不是其砍的；三、两起案件都是受潘健伟的指使。一审法院对其量刑过重，其愿意赔偿被害人，希望二审法院从轻处罚。
郎汪明上诉提出：其是被潘健伟叫去的，其没有拿刀砍被害人，开车撞程某2的车也是受潘建伟的指使，一审法院对其量刑过重，其愿意赔偿被害人，希望二审法院从轻处罚。
潘灶盛上诉提出：一、在第一起案件中，潘健伟与程某2发生冲突时，其根本未下车参与，在第二起案件中，其只是在医院病房门口未进入病房，更没有持械，在两起案件中均未对被害人造成任何伤害，在本案中其起到的作用较小，应认定为从犯；二、其主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，有自首情节。一审法院对其量刑过重，其愿意赔偿被害人，希望二审法院从轻处罚。
经审理查明：2015年7月16日23时许，上诉人潘健伟纠集上诉人郎炜平、原审被告人郎汝林、上诉人郎汪明、上诉人潘灶盛等人在婺源县“外滩一号”KTV门口找被害人程某2索要借款，程某2驾车离开，潘健伟指使郎汪明驾驶赣Ｅ×××××现代汽车（潘健伟、郎炜平坐在车上），郎汝林驾驶赣Ｅ×××××广州本田汽车（潘灶盛坐在车上）跟随程某2。在婺源县广场“麦乐迪”KTV门口，潘健伟再次向程某2索要借款，程某2又驾车离开，至文化广场红绿灯处，郎汝林突然驾车到程某2车辆前面拦截，程某2遂撞向郎汝林车辆，潘健伟见状指使朗汪明开车撞向程某2车辆，程某2随即倒车调头往景观桥方向行驶，潘健伟让郎汪明驾车继续追赶程某2。由于车速较快，程某2驾车至星江河东路秀水棋牌室附近路段时，撞上路边水泥柱。此时，潘健伟赶到持刀将程某2砍伤，后乘坐郎汪明驾驶车辆离开。经鉴定，程某2所受的损伤程度为轻伤二级。
2015年7月24日15时许，潘健伟纠集郎炜平、郎汪明、郎汝林、潘灶盛欲找被害人程某2索要借款，在打听到程某2在婺源县中医院6楼住院后，由郎汪明负责开车接应，潘健伟、郎炜平、郎汝林、潘灶盛持三把砍刀来到程某2病房，潘灶盛守在病房门口，郎炜平持刀站在病房床前，潘健炜持刀将程某2、齐某砍伤，之后四人先后下楼乘郎汪明驾驶的赣Ｅ×××××现代汽车离开。经鉴定，程某2所受伤的损伤程度均为轻伤一级、齐某所受伤的损伤程度均为轻伤二级。
2015年7月26日，潘健伟、郎炜平、郎汝林、郎汪明被抓获归案。在潘健伟协助劝导下，潘灶盛于2015年8月12日主动到公安机关投案自首。潘健伟在看守所羁押期间表现良好。
另查明，本案二审期间上诉人潘健伟、郎炜平、郎汝林、郎汪明、原审被告人潘灶盛与被害人齐某达成民事赔偿协议，被害人齐某对五被告人的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、归案情况说明、常住人口信息，证明本案系群众报案案发。被告人潘健伟、朗炜平、郎汝林、郎汪明于2015年7月26日在德兴旭日宾馆209房间被抓获归案，被告人潘灶盛2015年8月12日到紫阳派出所投案。五被告人均满十八周岁，具有完全刑事现任能力。
2、上诉人潘健伟的供述与辩解，证明2015年7月16日晚23时30分左右，其在外滩一号碰到程某2然后找他要钱，程某2驾车离开，其就与郎汪明、朗炜平坐一辆现代车，郎汝林和其他人坐本田车跟随程某2，至文化广场红绿灯处，郎汝林驾车到程某2车辆前面拦截，程某2遂撞向郎汝林车辆，其见状指使朗汪明开车撞向程某2车辆，程某2随即倒车调头往景观桥方向行驶，由于车速较快，程某2驾车至星江河东路秀水棋牌室附近路段时，撞上路边水泥柱，其赶到持刀将程某2砍伤。2015年7月24日15时许，其与郎炜平、郎汪明、郎汝林、潘灶盛打听到程某2在婺源县中医院6楼住院，遂赶到县中医院，由郎汪明负责开车接应，其与郎炜平、郎汝林、潘灶盛持三把砍刀来到程某2病房，其持刀将程某2、齐某砍伤的事实。
3、上诉人朗炜平的供述与辩解，证明2015年7月16日23日30分左右，潘健伟发现程某2在外滩一号唱歌，叫其一起去收钱，之后五人开两辆车去找程某2。程某2开车离开，五人驾两辆车跟着程某2，在广场红绿灯处，潘健伟指使郎汪明开车撞程某2的车，程某2驾车离开，之后追赶程某2。事后潘健伟跟朗炜平说将程某2砍了。2015年7月24日下午，其与潘健伟、郎汝林、潘灶盛来到中医院程某2病房，其拿了刀，没有砍人。潘健伟用刀将程某2的腿部划伤，郎汝林用刀背砍程某2朋友的背部。
4、上诉人郎汪明的供述与辩解，证明2015年7月16日23时30分许，潘健伟叫郎汝林、郎汪明等人一起去收钱，之后五人开两辆车去找程某2。程某2开车离开，我们开车跟着程某2，在广场红绿灯处，程某2开车撞了郎汝林的车，潘健伟指使郎汪明开车撞程某2的车，程某2驾车离开，潘健伟和郎汪明驾车追赶程某2。在程某2撞车后，潘健伟将程某2砍了几刀。2015年7月24日下午，潘健伟、郎汝林、郎炜平、潘灶盛四人带刀到中医院6楼病房找程某2。其开车接应，看到潘健伟、朗炜平、郎汝林手持砍刀上车。
5、上诉人潘灶盛的供述与辩解，证明2015年7月16日晚上，其与郎汝林、潘健伟、朗炜平、郎汪明等人在外滩一号KTV唱歌碰到了程某2，潘健伟、朗炜平去找程某2谈事情，后面潘健伟、朗炜平出来叫其上车跟着程某2的车子，在广场红绿灯处，郎汝林开的灰色广本拦住了程某2的车子，程某2的车子就撞向广本，潘健伟他们开的现代车就撞向程某2的车子，其车上的郎汝林以及另外几个人就拿刀下车去追程某2，程某2就开车跑了，潘健伟他们开的现代车就去追程某2的车子。2015年7月24日下午，其与潘健伟、朗炜平、郎汪明、郎汝林从景德镇回婺源，在婺源县中医院楼下，碰到程某2的两个朋友，潘健伟说让其去跟着两个人上去看程某2在哪个病房，然后，其本人、潘健伟、郎汝林、朗炜平四人一起上楼，在走廊看见他们3人拿着刀进入病房，其站在门口，他们砍人就跑了。潘健伟等人在德兴被抓，后面潘健伟的表舅舅打电话给我让去投案，潘健伟舅舅就带我去紫阳派出所投案。
6、原审被告人郎汝林的供述与辩解，证明2015年7月16日23时30分许，潘健伟叫其等人一起去收钱，之后五人开两辆车去找程某2，程某2开车离开，我们大家就开车跟着程某2，在广场红绿灯处，程某2开车撞了郎汝林的车，郎汪明开车撞程某2的车，程某2驾车离开，潘健伟和郎汪明开车追赶程某2。2015年7月24日下午，在中医院一楼潘健伟让其带刀上去，其与潘健伟、郎汪明、潘灶盛四人到中医院6楼病房找程某2，潘健伟持刀砍伤程某2和一男子，其和郎汪明手持一把砍刀，但没有砍人。
7、证人潘某1的证言，证明2015年7月24日下午3点钟，潘健伟带着朗炜平、郎汝林、潘灶盛到中医院6楼病房找程某2还钱，之后潘健伟、朗炜平、郎汝林持刀将程某2和齐某砍伤，潘灶盛持刀守在病房门口的事实。
8、证人张某的证言，证明2015年7月16日23时许，程某2开丰田凯美瑞轿车带着王某和张某去婺源县广场玩，在红绿灯十字路口，程某2驾驶的车被其他车撞了，之后下来几个拿了刀和钢管的人，程某2立马掉头逃跑在秀水棋牌室撞车了，然后看见一个人将程某2砍了几刀的事实。
9、证人王某的证言，证明2015年7月16日23时许，程某2开丰田凯美瑞轿车带着王某和张某去婺源县广场吃夜宵玩，在恒丰汽贸对面路口，程某2驾驶的车被一辆灰色本田车撞了，程某2立马掉头，在考川路与沿河路交界处程某2说车子刹车失灵了就撞到石头上了，之后看见有人将程某2砍了几刀的事实。
10、证人程某1的证言，证明洪某告诉其，在6楼21-23号病房，有三个人都拿着长约四五十公分长的刀。病房里有人手脚背都被砍了的事实。
11、证人洪某的证言，证明2015年7月24日15时左右，在婺源县中医院住院部6楼21-23病房发生打架，我看到三个男子拿着刀往走廊楼梯下跑。
12、证人郎某的证言，证明2015年7月25日下午，郎汪明（白色现代赣Ｅ×××××）与其换车开，期间将其车上的砍刀搬到他的车（丰田浙Ｇ×××××）上去。
13、证人潘某2的证言，证明赣Ｅ×××××丰田凯美瑞轿车2015年6月13日出租给郑某（137××××2220）。
14、证人郑某的证言，证明赣Ｅ×××××丰田凯美瑞轿车是其租来的，2015年7月14日借给了程某2（182××××5666）。
15、证人查某的证言，证明其通过潘健伟提供的线索，联系到潘灶盛，劝导潘灶盛主动到紫阳派出所投案。（正卷第二册P142-143）
16、被害人程某2的陈述，证明2015年7月16日晚上23时30分左右，其和朋友王某、张某三人一起从外滩一号KTV唱完歌出来，被潘健伟和他一个小弟拦住车，要求其还钱，双方就在那里僵持了一下，其就开车带着王某、张某二人往广场那边开，当开到红绿灯时，被一辆灰色的本田轿车撞了一下车子的尾部，紧接着一辆白色的现代轿车从其车门的位置猛撞过来，当时看到约十个人手上都拿了砍刀冲过来，其就加了一下油门调头往景观桥方向开，撞上一个空心水泥柱子，潘健伟拿着一把砍刀走车窗边将车窗玻璃砍碎了，将其拉下车，用砍刀朝身上砍了三刀。其打电话叫朋友过来将他、王某、张某三人送到中医院去治疗了。
其被潘健伟砍伤后在婺源县中医院住院部6楼21-23病房内住院。2015年7月24日下午15时左右，正躺在病房的床上打吊针，潘健伟等四个人进入了其病房，潘健伟和一个穿着绿衣服的人走到其床前，另外二个人就站在病房门口一米的样子，潘健伟就问钱怎么还，其当时没有说话，潘健伟他们几个人就拿了刀出来，一个人守在病房门口，潘健伟等三人就拿出刀来，潘健伟拿刀砍他，其他二人也一起也上来砍，在病房内的齐某可能去扯了一下穿着绿衣服的人，结果齐某也被他们砍了。
2015年7月份的一天，总共借了六七万元，利息都给了潘健伟，还有三万元本金没还，钱都是在赌场里赌博，潘健伟在赌场里放炮，一天一万元给200元利息向潘健伟借的。
17、勘验、检查笔录、扣押清单、扣押物品照片，证明：
①2015年7月17日0时4分报警，0时15分婺源县公安局紫阳派出所民警赶到现场，有一辆赣Ｅ×××××黑色丰田“凯美瑞”轿车，车毁损严重，靠马路边上正好停放一个空心水泥柱子位置痕迹。拍摄现场照片18张，程某2受伤照片4张。②潘某12015年7月24日15时25分报警，15时35分紫阳派出所民警赶到现场，案发现场位于中医院住院部6楼21-23床病房，被害人程某2、齐某二人已送手术室抢救。23床有许多血迹，背褥上有许多血迹。拍摄现场照片6张，程某2等人受伤照片12张。③2015年7月26日13时许，紫阳派出所民警在德兴市广场南路旭日宾馆209房间抓获潘健伟、郎汝林、郎汪明、朗炜平。在潘健伟裤袋发现一把双刃黑色弹簧匕首，在床头柜上发现一把双刃黑色弹簧匕首，在电视机特步纸袋发现一把带刀套的单刃匕首，为郎汝林持有，上述匕首依法进行扣押。④依法对郎汪明浙Ｇ×××××丰田汽车进行检查，在后备厢一红色印有汾酒集团杏花村字的袋内发现1把有套的短斧，2把关公刀，5把砍刀，依法进行扣押。
18、鉴定意见，①婺源县公安司法鉴定中心（婺）公（物）鉴（伤检）字[2015]148号人体损伤程度鉴定书，证明程某2所受伤的损伤程度为轻伤二级。②婺源县公安司法鉴定中心（婺）公（物）鉴（伤检）字[2015]149号人体损伤程度鉴定书，证明程某2所受伤的损伤程度为轻伤一级。③婺源县公安司法鉴定中心（婺）公（物）鉴（伤检）字[2015]140号人体损伤程度鉴定书、齐某入院记录，证明齐某所受伤的损伤程度为轻伤二级。④车损鉴定，广本思迪HG7151A赣Ｅ×××××车损价值5751元，丰田凯美瑞赣Ｅ×××××车损价值12.32万元。
19、辨认笔录：①潘某1辨认笔录，经潘某1辨认，参与2015年7月24日下午在中医院6楼病房滋事人员为潘灶盛、郎汝林、朗炜平。②程某2辨认笔录，经程某2辨认，除潘健伟外参与中医院砍人三人为朗炜平、郎汝林、潘灶盛。
20、其他证据材料：①关于潘健伟有协助抓捕其他犯罪嫌疑人及其他立功表现的情况说明，证明潘健伟被抓后，潘灶盛主动向办案民警提供了潘灶盛可能藏匿场所，并通过民警联系潘健伟亲属做潘灶盛主动到公安机关投案自首的工作，2015年8月12日，潘灶盛在潘健伟亲属查某陪同下到紫阳派出所投案自首。②扣押清单、发还清单、行驶证、租车合同、二手车统一销售发票，证明在郎汪明处扣押浙Ｇ×××××银色丰田卡罗拉轿车（为郎某所有），被郎汪明借去，经查返还给郎某。在郎某处扣押赣Ｅ×××××白色现代索纳塔轿车（所有人郎汪明），依法扣押。赣Ｅ×××××所有人毕素峰（租赁公司业务部），由婺源佳欣汽车租赁有限公司租给郑某，每天350元，日期为2015年6月13日。③程某2血液检验、赣Ｅ×××××轿车性能鉴定，证明程某2未酒后驾驶，赣Ｅ×××××车辆安全机件技术性能符合规定。④在押人员被羁押期间表现情况证明表，被告人潘健伟在看守所羁押期间表现良好。
21、刑事谅解书，证明本案二审期间上诉人潘健伟、郎炜平、郎汝林、郎汪明、原审被告人潘灶盛与被害人齐某达成民事赔偿协议，被害人齐某对五被告人的行为表示谅解。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容相互印证，本院予以采信。
本院认为，上诉人潘健伟、上诉人郎炜平、上诉人郎汪明、上诉人潘灶盛、原审被告人郎汝林持凶器随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。潘健伟、郎炜平、郎汝林、郎汪明、潘灶盛共同实施寻衅滋事的行为,是共同犯罪，在共同犯罪中，五被告人行为积极主动，均系主犯，其中郎汪明在两次寻衅滋事中主要是开车，为作用较小的主犯，可酌情从轻处罚；潘健伟、郎炜平、郎汝林、郎汪明归案后如实供述了自己及同案犯的罪行，是坦白，依法可从轻处罚；潘灶盛主动投案，如实供述了自己及同案犯的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；五被告人持刀具在医院公共场所寻衅滋事，应酌情从重处罚。潘健伟规劝同案犯潘灶盛投案，具有立功情节，可以从轻处罚。在文化广场红绿灯处，被害人程某2先用车撞郎汝林的车辆，有一定的过错，可酌情对五被告人从轻处罚。
关于上诉人潘健伟提出的被害人程某2有重大过错，其具有如实供述、协助劝导同案人投案自首，及在看守所表现良好等情节，一审法院对其量刑过重的意见。本院认为，潘健伟伙同他人在公共场所随意殴打他人，导致一人轻伤一级，一人轻伤二级，一审法院判处其有期徒刑一年八个月，量刑适当。一审法院在对潘健伟量刑时已考虑上述情节对其予以从轻处罚，潘健伟再要求从轻处罚的意见不成立，本院不予采纳；关于上诉人郎炜平、郎汪明提出一审法院对其量刑过重的意见。本院认为，上诉人郎炜平、郎汪明伙同潘建伟等人在公共场所随意殴打他人，在整个犯罪过程中，郎汪明开车撞击被害人车辆并开车接送其他被告人，郎炜平持砍刀前往被害人所在病房，二被告人在共同犯罪中，行为积极主动，均是主犯，一审法院根据二被告人在共同犯罪中的地位和作用，判处郎炜平有期徒刑一年八个月，判处郎汪明有期徒刑一年六个月，在量刑上适当。故郎炜平、郎汪明再要求从轻处罚的意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人潘灶盛提出的其起到的作用较小，应认定为从犯的意见，本院认为，本案中的二起案件潘灶盛都积极参与，特别是在第二起案件中，潘灶盛前往中医院确定被害人程某2所在病房位置并伙同潘健伟等人到程某2所在病房，一审法院根据其的地位和作用，认定其为主犯并无不当，故其上诉意见与事实不符，不予采纳。关于上诉人潘健伟、郎炜平、郎汪明、潘灶盛提出的愿意赔偿被害人，要求从轻处罚的意见。鉴于二审期间上诉人潘健伟、郎炜平、郎汝林、郎汪明、原审被告人潘灶盛与被害人齐某达成民事赔偿协议，齐某对五被告人的行为表示谅解，本院在对五被告人量刑时酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销江西省婺源县人民法院（2016）赣1130刑初50号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）潘健伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；（刑期从判决生效之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2017年2月26日止）。
三、上诉人（原审被告人）郎炜平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；（刑期从判决生效之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2017年2月26日止）。
四、原审郎汝林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；（刑期从判决生效之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2017年2月26日止）。
五、上诉人（原审被告人）郎汪明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；（刑期从判决生效之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2016年12月26日止）。
六、上诉人（原审被告人）潘灶盛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决生效之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2017年1月11日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周富华
审 判 员 陈 荣
代理审判员 赵凌云
二〇一六年七月十二日
书 记 员 林 敏