青海省互助土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）互民初字第543号
原告：牛占福，男，汉族，1983年8月4日出生，住青海省互助县东和乡大庄村**号，城镇居民。
委托代理人：马满德、李德华，互助县威远中心法律服务所法律工作者。
被告：张天福，男，汉族，1987年1月1日出生，住甘肃省天祝藏族自治县炭山岭镇菜子湾村*组**号，农民。
被告：王得兴，男，汉族，1979年1月18日出生，住甘肃省天祝藏族自治县炭山岭镇拉卜子村*组*号，农民。
被告：甘肃省武威兴诺汽车贸易有限责任公司。
地址：甘肃省武威市凉州区南关桥头。
法定代表人：潘守雄，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司（以下简称人民财产保险武威分公司）
地址：甘肃省武威市凉州区西大街58号。
法定代表人：刘军，该公司总经理。
原告牛占福诉被告张天福、王得兴、甘肃省武威市兴诺汽车贸易有限责任公司、人民财产保险武威分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理后，因原告牛占福申请伤残鉴定，本院终止审理，2015年5月26日，依法由审判员花生盛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛占福及其委托代理人马满德、李德华、和被告张天福、王得兴到庭参加诉讼，被告甘肃省武威市兴诺汽车贸易有限责任公司、被告人民财产保险武威分公司经合法传唤后未到庭应诉，但人民财产保险武威分公司向本院提交了书面答辩状。本案现已审理终结。
原告牛占福诉称：2013年12月8日下午15时，被告张天福驾驶被告甘肃省武威兴诺汽车贸易有限责任公司所有、被告王得兴实际经营的甘H234**号重型自卸货车与我驾驶的青BC79**号轿车在威甘线9Km＋300m处发生交通事故，致使我及乘车人昝十月花、蔡祥辉受伤。2014年1月6日互助县公安局交警大队作出互公交认字（2013）第129号道路交通事故认定书，认定我承担主要责任，张天福承担次要责任，乘车人昝十月花、蔡祥辉无责任。我在青海省解放军第四医院住院治疗8天，花去医药费18631.38元。后在互助县人民医院住院治疗14天，花费医疗费17190.27元，其中医疗保险报销9315.45元，剩余7874.82元。乘车人昝十月花在解放军第四医院住院治疗50天，花去医疗费44065.64元。2014年5月9日，经互助县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，原告与昝十月花达成互交调字（2014）36号人民调解协议书，由我赔偿昝十月花医疗费42794元、护理费及住院伙食补助费30800元，共计73594元。协议达成后，原告已全部支付该赔偿款。乘车人蔡祥辉在解放军第四医院住院治疗52天、青海省康复医院住院治疗44天，我垫付医疗费58317.92元。现起诉要求四被告赔偿原告医疗费10602.48元（26506.2元×40%）、误工费9760元（122天×200元／天×40%）、护理费1760元（22天×100元／天×2人×40%）、住院伙食补助费176元（22天×20元／天×40%）、交通费160元（400元×40%）、后续治疗费3200元（8000×40%）、停车费72元（180元×40%）、车辆损失费3790.26元（9475.6元×40%）、拖车费120元（300×40%）、伤残赔偿金8级116994元（19499元×20年×30%）、伤残鉴定费1900元，以上共计154934.74元；四被告赔偿原告垫付昝十月花医疗费、护理费等共计29437.6元；四被告赔偿原告垫付蔡祥辉的赔偿费用23327元（58317.92×40%）；本案诉讼费由四被告负担。
被告张天福辩称：原告所述的事故发生经过情况属实。我是车辆驾驶人，我驾驶的车辆是被告王得兴从甘肃省武威兴诺汽车贸易有限责任公司租赁的。应该由保险公司赔偿。
被告王得兴辩称：我在中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司投保了50万的商业三者险和交强险，应当由保险公司在保险范围之内赔偿。另外保险公司认可赔的，我就赔。对交警大队作出的责任认定，我没有意见。事故发生后，我总共垫付了17760元，其中清障费2000元、互助县人民医院120救护车车费2000元（牛占福、昝十月花、蔡祥辉）、互助县人民医院检查费及用120救护车转院到西宁的费用1720元（昝十月花、蔡祥辉）、解放军第四医院检查费蔡祥辉857.9元、昝十月花1783元、押金400元（200元／人×2人）、住院部押金9000元（蔡祥辉2000元、昝十月花7000元）。甘H234**号重型自卸货车是分期付款从甘肃省武威兴诺汽车贸易有限责任公司购买的，我每月给该公司还款9000多元，已还了18个月，车款还清后车辆归我所有。车辆是以甘肃省武威兴诺汽车贸易有限责任公司名义投保的。我认为该车辆实际由我经营，应由我承担赔偿责任，保险公司在保险范围内承担责任，甘肃省武威兴诺汽车贸易有限责任公司没有责任。
被告甘肃省武威市兴诺汽车贸易有限责任公司未作答辩。
被告人民财产保险武威分公司提交的书面答辩意见是：一、我公司同意在交强险各项限额内对包括原告牛占福及其他受害者昝十月花、蔡祥辉的损失承担赔偿责任。如果蔡祥辉、昝十月花、牛占福的损失超过交强险分项限额，法院应当按照各被侵权人的损失比例确定被侵权人交强险的赔偿数额。二、原告主张的护理费标准及人数不正确。牛占福的护理费应当参照青海省农、林、牧、渔业上一年度平均工资计算，护理人员应当为一人。三、牛占福要求营养费的请求不能成立。牛占福不能提供医疗机构加强营养及营养费支出证据的情况下，其要求支付营养费的请求不能成立。四、原告主张的交通费明显过高。请法院根据牛占福就医地点及路线参照普通交通工具核定。
原告牛占福为支持自己的诉讼请求向法庭提供了以下证据材料：
1、互助县公安局交警大队作出互公交认字（2013）第129号道路交通事故认定书1份，证明该次交通事故造成原告受伤及原被告划分责任的依据；
2、互助县交通事故损害赔偿人民调解委员会作出的互交调字（2014）第36号人民调解协议书1份，证明原告已支付乘车人昝十月花各项赔偿73594元的事实；
3、中国人民解放军第四医院出院证、病案首页及住院发票和证明各1份，证明原告住院治疗8天，花费医疗费18631.38元，住院治疗期间2人护理的事实；
4、互助县人民医院出院证1份、门诊收费发票8张、大病医疗保险补偿表1份、护理证明1份，证明原告在该院住院14天，花费医疗费17190.27元（其中医疗保险报销9315.45元，剩余7874.82元），门诊检查费2095.43元，住院治疗期间2人护理的事实；
5、后续治疗费证明1份，证明原告后续治疗费需要8000元；
6、停车费及拖车费票据2张，证明原告支付停车费180元、拖车费300元；
7、原告爆破作业人员许可证1份、劳务合同1份、2013年12月及2014年1月份工资表2份，证明原告工资情况及主张误工费的依据；
8、人保互助支公司车辆定损确认书1份，证明原告车辆定损情况；
9、司法鉴定意见书1份及鉴定发票1张，证明原告构成8级伤残、误工期限180天，鉴定费1900元；
10、互助县公安局户籍证明1份，证明原告系城镇居民。
11、互助县东和乡村委会开具的证明1份，证明原告为低收入家庭，应由被告按40%承担赔偿责任；
12、蔡祥辉在解放军第四医院出院通知书1份及住院费发票1份金额37929.72元，西宁市第一人民医院做磁共振发票1份1400元，证明原告垫付蔡祥辉医疗费用的情况；
13、蔡祥辉在康复医院出院证1份、住院发票1份，证明蔡祥辉住院期间花费14738.2元，包括王得兴垫付的2000元；
14、昝十月花解放军第四医院住院发票1份、出院证1份、医院证明1份，西宁市第一人民医院门诊检查发票4份、互助县人民医院住院发票2份，证明昝十月花住院50天，需要护理人员2名，及医疗费用42794元，其中包括王得兴垫付的7000元。
被告王得兴为支持自己的辩解主张向法庭提交了以下证据材料。
1、互助县人民医院住院费发票4张及门诊病历2份，证明被告王得兴垫付昝十月花医疗费863.99元、蔡祥辉医疗费1727.25元。
2、解放军第四医院医疗费发票2张，证明垫付昝十月花治疗费1783.9元、蔡祥辉治疗费857.9元。
本院根据双方当事人的举证和质证意见，对证据综合分析认定如下：
原告提交的14组证据，被告王得兴提交的2组证据，双方当事人相互均无异议，其证明效力予以确认。
根据双方当事人提交的证据及本院的认证情况，结合当事人的当庭陈述确认本案事实如下：2013年12月8日15时，被告张天福驾驶车辆登记所有人为甘肃省武威兴诺汽车贸易有限责任公司实际经营人为被告王得兴的甘H234**号重型自卸货车沿威甘线由南向北行驶至9km＋300m处时，与原告牛占福驾驶的从公路东侧路口驶出后左转弯的青BC79**号轿车相撞，造成原告牛占福及其所驾驶车辆乘车人蔡祥辉、昝十月花受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告牛占福在青海省解放军第四医院住院治疗，被诊断为：1创伤性脾破裂；2尺桡骨远端骨折；3左侧2、3、4肋骨骨折。住院8天，花费医药费18631.38元。在互助县人民医院住院治疗14天，花费医疗费17190.27元，医疗保险报销9315.45元。乘车人昝十月花事发当日在互助县人民医院门诊检查治疗花费医疗费863.99元（其中包括120救护车费用400元），后转院至解放军第四医院住院治疗50天，花费住院医疗费39728.48元、门诊检查费用1783.9元。在青海省西宁市第一人民医院做磁共振检查，花费2800元。在互助县人民医院门诊复查花费265.64元，昝十月花总共花费治疗检查费用45042.01元。其中由被告王得兴垫付中国人民解放军第四医院住院医疗费7000元，门诊检查费1783.9元，互助县人民医院门诊检查费463.99元，共计垫付医疗费9247.89元，救护车费用400元。2014年5月9日，经互助县交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，原告与昝十月花达成互交调字（2014）36号人民调解协议书，由原告赔偿昝十月花医疗费42794元、护理费及住院伙食补助费30800元，共计73594元。协议达成后，原告已全部支付该赔偿款。2014年1月16日互助县公安局交通警察大队作出的互公交认字（2013）129号道路交通事故认定书认定：驾驶人牛占福承担主要责任；驾驶人张天福承担次要责任；乘车人昝十月花、蔡祥辉无责任。2015年4月8日，经青海省科研司法鉴定所鉴定：“1、牛占福系腹壁闭合性损伤、脾破裂、左侧第2-4肋骨骨折、左侧尺桡骨骨折，其脾脏摘除术，构成八级伤残。2、牛占福因损伤所致的医疗休息期为180日。”。
另查明，原告牛占福系城镇居民户口。事故发生时，原告牛占福在互助县鑫鑫石膏经销有限公司务工，2013年12月工资表显示其月工资为5750元，扣发考勤工资4217元，2014年1月工资表显示其月工资为5350元，当月工资全部可发，倒欠养老及医疗保险金120元。2013年12月16日，中国人民解放军第四医院出具证明，证明原告牛占福在住院期间需两人陪护。2014年11月26日，互助县人民医院出具证明，证明原告牛占福在该院住院期间由两人陪护，2014年12月1日，互助县人民医院出具骨折术后取出内固定费用证明，证明原告尚需取出内固定费用约8000元。事故发生后，互助县城市公共汽车有限公司收取原告停车费180元、互助县威远镇昌荣汽车修理部收取原告拖车费300元。原告因做伤残鉴定，花费鉴定费1900元。原告的车辆经中国人民财产保险股份有限公司互助支公司于2015年2月10日定损，确认该车辆定损金额为9475.65元，残值金额为500元。
还查名，被告张天福驾驶的甘H234**号重型自卸货车在人民财产保险武威分公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业第三者责任险，事故发生时，在保险期限内。
现原告起诉要求四被告赔偿原告医疗费10602.48元（26506.2元×40%）、误工费9760元（122天×200元／天×40%）、护理费1760元（22天×100元／天×2人×40%）、住院伙食补助费176元（22天×20元／天×40%）、交通费160元（400元×40%）、后续治疗费3200元（8000×40%）、停车费72元（180元×40%）、车辆损失费3790.26元（9475.6元×40%）、拖车费120元（300×40%）、伤残赔偿金8级116994元（19499元×20年×30%）、伤残鉴定费1900元，以上共计154934.74元；四被告赔偿原告垫付昝十月花医疗费、护理费等共计29437.6元；四被告赔偿原告垫付蔡祥辉的赔偿费用23327元（58317.92×40%）；本案诉讼费由四被告负担。
本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当按照过错程度承担赔偿责任。在本次交通事故中，交警大队的事故认定书认定被告张天福承担全部责任，原告无责任，双方当事人就该事故责任认定均无异议，在本案民事赔偿中相关被告应当各自承担相应的责任。
本院认为，法律规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当按照过错程度承担赔偿责任。
首先，就责任划分问题。在本次交通事故中，交警大队的事故认定书认定被告牛占福承担本次事故的主要责任，被告张天福承担次要责任，乘车人蔡祥辉无责任。各方当事人就该事故责任认定无异议，根据该责任划分，在本案民事赔偿中，被告方应当就原告的各项损失根据该责任划分承担相应的赔偿责任，具体责任比例，由原告牛占福承担40%、被告张天福承担60%较为适宜。原告提交的东和乡村委会出具的其为低收入家庭的证明与本案责任划分无因果关系，本院不予采纳。
其次，关于原告因本次事故造成的损失问题，也即本案赔偿范围及具体数额的确定问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人遭受人身损害的，可以请求加害人赔偿医疗费、交通费、护理费、误工损失费、伤残赔偿金等经济损失。根据庭审查明，原告因本次事故花费医疗费35821.65元，通过医疗保险报销9315.45元，医疗费实际损失为26506.2元，原告先后在两家医院住院22天，伤残鉴定意见书确定其医疗休息期为180天，据此可确定原告的误工期限为202天，根据原告与互助县鑫鑫石膏经销有限公司签订的劳动合同及工资表，可确定其误工工资标准为5750元，据此，其误工费为38717元。原告主张住院22天两个护理人员每日护理费100元的请求，其中护理期限及护理人员的问题根据相关有效证明，应予确认，护理人员的工资标准，虽未提交相关证据，但该工资标准符合当前互助县务工人员工资收入水平，应予确认，据此，护理费应当4400元。原告主张的住院伙食补助费440元及后续治疗费8000元、拖车费300元、车辆损失费9475.65元、伤残赔偿金116994元、伤残鉴定费1900元的请求有法律及事实依据，应予确认。原告主张的交通费400元系被告王得兴支付，其主张未提交相关证据证明，对该请求不予支持。原告主张的停车费180元无法律依据，不予支持。原告应互助县交通事故损害赔偿人民调解委员会调解支付给其驾驶车辆乘车人昝十月花医疗费42794元、护理费住院伙食补助费等30800元符合相关法律规定，应予确认，其中包括被告王得兴垫付的在中国人民解放军第四医院住院医疗费7000元，原告实际支付给昝十月花的医疗费为35794元。原告主张其垫付给乘车人蔡祥辉的医疗费由被告承担，因对该部分损失本院已另案处理，对该项请求不予支持，综上原告牛占福因本次事故造成的损失共计273326.85元，被告王得兴垫付昝十月花医疗费等共计9647.89元，考虑便于一次性解决纠纷，对其垫付的费用在本案中一并予以解决，故本次事故造成的损失总计为282974.74元。
第三，关于被告张天福应否承担民事赔偿责任的问题，经庭审查明，被告张天福系被告王得兴雇佣的司机，其是在按照被告王得兴的安排，到互助县运送货物返回途中发生的事故。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员……。”。依据上述事实及法律规定，被告张天福不承担民事赔偿责任。
第四，被告甘肃省武威市兴诺汽车贸易有限责任公司应否承担民事赔偿责任的问题。庭审查明，被告张天福驾驶的肇事车辆是被告王得兴从该汽车贸易公司以分期付款的方式购买并实际使用。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的卖方不应承担民事责任的批复》的规定，被告甘肃省武威市兴诺汽车贸易有限责任公司不应承担民事赔偿责任。
第五，关于被告人民财产保险武威分公司承担赔偿责任的问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）款之规定，作为甘H234**号重型自卸货车的交强险及商业三者险的保险人，首先应当由被告人民财产保险武威分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因本次事故至多人受伤，受害人的损失合计为457333.946元，超过了交强险医疗费、误工费、伤残赔偿金等赔偿款项120000元的限额。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，结合本案原告造成的损失占本次事故损失总额的比例为61.87﹪的事实，被告人民财产保险武威分公司在交强险范围内赔偿原告牛占福74244元。车辆损失2000元。不足部分即206730.74元，由被告人民财产保险武威分公司在商业三者险范围内赔偿原告82692.296元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）款、第二十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第（一）（二）款、第十九条、第二十一条第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人民财产保险武威分公司在交强险范围内赔偿原告牛占福医疗费等共计74244元，车辆损失2000元。在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费等共计82692.296元（被告王得兴垫付的9647.89元由原告从该赔偿款中予以返还）。上述给付内容于判决生效后一月内付清，
案件受理费1182元减半收取591元，由原告牛占福负担355元，被告王得兴负担236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 花生盛
二〇一五年六月四日
书记员 郭士坤