安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第00626号
原告：李连华，女，1939年8月13日出生，汉族，农民。
委托代理人：程佰友。
被告：余法荣，女，1966年3月7日出生，汉族。
被告：桐城市金马房地产开发有限公司。
法定代表人：李世银，该公司经理。
二被告的共同委托代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司桐城支公司。
负责人：齐劲松，该公司经理。
委托代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
原告李连华诉被告余法荣、桐城市金马房地产开发有限公司、太平财产保险有限公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告李连华的委托代理人程佰友，被告余法荣、被告桐城市金马房地产开发有限公司的委托代理人王晓龙，被告太平财产保险有限公司桐城支公司的委托代理人耿仁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李连华诉称：2013年5月10日14时10分，被告余法荣驾驶皖H×××××小型汽车沿桐朱路由北向南行驶至桐朱路与范金路口处，在右转弯上范金路时，因转向不当，车辆越过道路中心虚线，碰撞沿范金路由西向东正常行驶的张国根驾驶的皖H×××××普通二轮摩托车，导致张国根和皖H×××××普通摩托车及乘坐人李连华受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经桐城市公安局交通警察大队事故认定：余法荣负事故全部责任，张国根无责任，李连华无责任。被告余法荣驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和三责险。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费87744.44元、住院伙食补助费3960元、营养费3960元、护理费25608元、交通费3000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金99852.48元、精神抚慰金60000元、后续治疗费8000元、护理依赖140000元计433424.92元。
被告余法荣、桐城市金马房地产开发有限公司在庭审中辩称：对事故的成因及责任划分没有异议。被告的车辆在保险公司投保了交强险和三责险，其三责险不计免赔，应由保险公司在保险范围内赔偿。原告的部分请求过高，其诊断证明书与出院小结不一致，应以出院小结为准，原告系农村户口，应按农村标准赔偿，被告公司为原告垫付医疗费81618.94元，原告在获得赔偿时应予扣除。
被告太平财产保险有限公司桐城支公司在庭审中辩称：对事故的成因及责任划分没有异议。肇事车辆在被告公司投保了交强险和三责险，其三责险不计免赔。原告的部分诉求过高，原告医疗费中非医保费用应予扣除，被告公司不承担鉴定费和诉讼费用。
经审理查明：2013年5月10日14时10分左右，被告余法荣驾驶皖H×××××小型汽车沿桐朱路由北向南行驶至桐朱路与范金路口处，在右转弯上范金路时，因转向不当，车辆越过道路中心虚线，碰撞沿范金路由西向东正常行驶的张国根驾驶的皖H×××××普通二轮摩托车，导致张国根和皖H×××××普通摩托车及乘坐人李连华受伤，两车损坏的交通事故。原告伤后被送往桐城市人民医院治疗，入院经诊断：1、左侧股骨下端骨折（粉碎性）；2、左侧胫骨上端骨折（粉碎性）；3、左侧创伤性湿肺；4、高血压病。住院治疗132天，支付医疗费87744.44元。出院诊断：1、左侧股骨下端骨折（粉碎性）；2、左侧胫骨上端骨折（粉碎性）；3、左侧创伤性湿肺；4、高血压病；5、脑梗塞后遗症。出院医嘱：住院及休息期间需二人护理，建议休息3月，加强患肢功能锻炼，加强营养，门诊随访。2013年5月29日，桐城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：余法荣负事故全部责任，张国根无事故责任，李连华无事故责任。2014年3月7日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失10000元（暂定），2014年3月11日，原告申请人民法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、后续治疗费、护理依赖进行司法鉴定。2014年4月15日，安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人李连华左股骨下端及左胫骨平台粉碎性骨折内固定术后致左膝关节功能大部丧失，伤残等级评定为Ⅸ（玖）级。被鉴定人李连华脑梗塞致右侧肢体偏瘫（右上肢肌力3级，右下肢肌力4级），伤残等级评定为Ⅳ级（肆）。2、被鉴定人李连华目前需大部分护理依赖。3、被鉴定人李连华骨折术后取内固定物约需8000元人民币。2014年4月28日，被告桐城市金马房地产开发有限公司向本院申请，要求对原告李连华所患脑梗塞及其后遗症、高血压与该起交通事故有无因果关系以及原告李连华在该起交通事故中的医疗费用，用于治疗脑梗塞和高血压的费用是多少进行司法鉴定。2014年5月10日，安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人李连华的脑梗死和右侧肢体偏瘫与本次交通事故外伤之间存在大部分因果关系，参与度为60%-80%。被鉴定人李连华住院期间治疗高血压及脑梗费用为3880.5元人民币。2014年4月16日，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费87744.44元、住院伙食补助费3960元（132天×30元／天）、营养费3960元（132天×30元／天）、护理费25608元（132天×2人×97元／天）、交通费3000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金99852.48元（6年×72%×23114元／年）、精神抚慰金60000元、后续治疗费8000元、护理依赖140000元（5年×70000元×40%／年）计433424.92元。
另查明：被告余法荣系被告桐城市金马房地产开发有限公司的职工，被告桐城市金马房地产开发有限公司系皖H×××××小型汽车所有人。2012年7月2日，该车辆在被告太平财产保险有限公司桐城支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间自2012年7月3日至2013年7月2日，第三者责任险赔偿限额为200000元。被告桐城市金马房地产开发有限公司为原告垫付医疗费81618.94元，被告保险公司垫付医疗费10000元。经本院核定，原告因本起交通事故造成各项损失认定为：医疗费83863.94元（其中用于治疗高血压等费用3880.5元已扣除）、住院伙食补助费2640元（132天×20元／天）、营养费2640元（132天×20元／天）、护理费25608元（132天×2人×97元／天）、交通费酌定1500元、鉴定费1300元、残疾赔偿金79881.98元（6年×72%×23114元／年×80%的参余度）、精神抚慰金50000元、后续治疗费8000元、护理依赖56963.2元（5年×35602元／年×40%×80%的参余度）计304397.12元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、道路交通事故认定书、门诊病历一份、出院记录一份、诊断证明书二份、医疗费发票一份、预交票据二份、营业执照复印件、证明一份、司法鉴定书、鉴定费发票、被告余法荣的驾驶证复印件、被告桐城市金马房地产开发有限公司车辆行驶证复印件、保险单复印件二份、桐城市建兴五金厂的营业执照复印件以及出具的证明，被告桐城市金马房地产开发有限公司提供的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、保险单二份、原告的医疗费发票一份、收条一份、鉴定费票据一份、司法鉴定意见书一份，被告太平财产保险有限公司桐城支公司提供的银行指令查询、保险条款二份、人伤查询登记表一份等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按相关规定承担。保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同一起交通事故应适用相同的赔偿标准进行赔偿。本起交通事故是机动车之间发生的交通事故，并经相关职能部门认定，余法荣负事故全部责任，张国根无事故责任，李连华无事故责任，本院予以确认。原告李连华的各项损失计304397.12元，被告太平财产保险有限公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李连华医疗费4720元、营养费2640元、住院伙食补助费2640元等计103500元（其中张国根一案赔偿6860元），在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告李连华115749.8元（其中张国根一案赔偿84250.2元），合计219249.8元。超出保险合同赔偿范围的85147.32元，被告桐城市金马房地产开发有限公司与原告李连华已达成调解协议；被告余法荣系用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，故不承担赔偿责任。被告保险公司提出扣除其中非医保部分费用的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第（二）款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司桐城支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李连华103500元，在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告李连华115749.8元，扣除已垫付10000元，计209249.8元，限于本判决生效后十五内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4589元，由被告桐城市金马房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 王文忠
审 判 员 周玲菊
人民陪审员 余中明
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张 丽
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第一百一十四条保险公司应当按照国务院保险监督管理机构的规定，公平、合理拟订保险条款和保险费率，不得损害投保人、被保险人和受益人的合法权益。
保险公司应当按照合同约定和本法规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。