江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第93号
原告：杨某某。
委托代理人：张海燕，江西竞平律师事务所律师。
被告：张某某。
原告杨某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人张海燕，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2015年8月1日上午11时40分许，被告张某某驾驶赣C528**号低速自卸货车在105国道由东向西直行至1667KM+80M处左拐弯时，遇原告驾驶轻便摩托车在105国道由东向西直行至上述地点，两车发生挂擦，造成原告身体受伤、两车受损的道路交通事故。经安义县公安局交通警察大队（以下简称安义县交警大队）认定，被告张某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事货车未依法投保交强险。请求判令被告张某某赔偿原告医疗费66297.83元、继续治疗费4000元、误工费27000元、护理费2983.68元、营养费840元、住院伙食补助费4200元、残疾赔偿金165301.20元、精神抚慰金15000元、交通费5023元、鉴定费2600元中的241271.99元，减除被告张某某已垫付的35000元，尚应赔偿206271.99元。
原告杨某某提供了如下证据：1、常住人口信息表（原告）、户口簿各一份，证明原告的诉讼主体资格及属居民家庭户口。2、常住人口信息表（被告）一份，证明被告的身份情况。3、道路交通事故认定书一份，证明本案事故发生的事实。被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任。4、江西省人民医院疾病证明书、出院记录、住院医疗费发票及费用清单各三份，门诊费发票三十一份，证明原告受伤后住院治疗共计42天，支出了医疗费66297.83元。5、江西南昌司法鉴定中心（2015）临鉴字273号司法鉴定意见书及江西求实司法鉴定中心[2016]医鉴字第01012号司法医学鉴定意见书各一份，鉴定费票据三份，证明原告的损伤构成七级伤残，需继续治疗费4000元，支出了鉴定费2600元。6、交通费票据若干，证明原告家属支出了交通费5820元。7、江西速普新型材料有限公司劳动合同、证明，中国农业银行安义万埠支行对帐明细单各一份，证明原告在事故发生前一年在城镇务工，月工资为3000元，误工费应按每月3000元计算，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
被告张某某辩称：对本次交通事故的责任认定有异议，原告当时是逆行；原告是农村居民，各项赔偿标准应按农村居民标准计算；事故发生时原告已年满60周岁，误工费不应计算；2015年8月1日至29日的医疗费用予以认可，但此后发生的费用是因原告自行摔伤住院支出，不应由被告负担；原告主张的其他费用请求法院依法计算。本人垫付了原告的各项费用41000元，要求在本案中一并处理。
被告张某某提供了以下证据：
1、安义县人民医院预缴金收据两份，江西省人民医院预收款收据单六份，原告儿子杨建国出具的收条三份，证明被告垫付了原告的各项费用41000元。2、鉴定费票据一份，证明被告支出了鉴定费1500元。
本院对原、被告提供的证据材料认证如下：
原告提供的证据1、3，被告对其真实性没有异议，对真实性予以认定；证据2、5，被告对其“三性”均无异议，予以认定；证据4，被告对医疗费及门诊发票的关联性有异议，辩称应剔除原告2015年9月19日后产生的费用，本院认为，江西求实司法鉴定中心[2016]医鉴字第01012号司法医学鉴定意见书明确原告双眼视力下降为2015年9月18日外伤导致，与交通事故不存在因果关系，因此2015年9月18日后原告治疗双眼视力下降发生的相关费用应由其自行承担；证据6，被告对其关联性有异议，本院认为，该组证据不能完全反映系因本案事故所支出，交通费本院将酌情考虑；证据7，被告对其真实性有异议，本院认为，原告未提供江西速普新型材料有限公司的营业执照、组织机构代码、法定代表人证明等材料证明该公司的真实信息，该公司出具的证明亦没有公司负责人及具体经办人的签字，不符合法律及司法解释对单位出具证明的证据形式要求，对该公司提供的劳动合同书、证明不予认定，原告提供的银行卡明细单仅有4个月的账户信息，内容上亦不能反映系工资收入，对该份银行卡明细单的关联性不予认定。
被告提供的证据1，原告对其真实性没有异议，但称安义县人民医院预缴金收据两份3600元未包含在原告的诉请，本院对其真实性予以认定；证据2，原告对其真实性没有异议，对其真实性予以认定。
经审理查明：2015年8月1日上午11时40分许，被告张某某驾驶赣C528**号（套牌）低速自卸货车在105国道由东往西直行至105国道1667KM+80M左拐弯时，遇原告杨某某驾驶无牌的轻便摩托车在105国道由东往西直行至上述地点，两车发生碰撞挂擦，造成原告杨某某身体受伤、两车受损的道路交通事故。安义县交警大队于2015年8月25日作出安公交认字（2015）第108号道路交通事故认定书，认定被告张某某负事故的主要责任，原告杨某某负事故的次要责任。原告受伤后，当即被送往安义县人民医院治疗,被告支付了住院医疗费3600元；因病情较重，原告当天即转往江西省人民医院住院治疗，经诊断为弥漫性轴索损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、皮肤挫伤、肺部感染、泌尿道感染，至2015年8月29日出院，住院治疗28天，支出了住院医疗费49051.11元，出院医嘱因住院时间已到30天，需办理出院，但目前病情仍未完全好转，出院后需重新办理入院接受手续。当天，原告再次办理入院手续，至2015年9月5日出院，住院治疗7天，支出了住院医疗费6213.07元。2015年9月19日，原告因自行摔伤再次在江西省人民医院住院治疗，至9月26日出院，住院治疗7天，支出了住院医疗费6353.53元（经农村合作医疗保险报销1676.70元）。此外，原告自2015年8月1日至2016年4月13日，在江西省人民医院、南昌大学第一附属医院、南昌大学附属眼科医院和江西新视界眼科医院有限公司等地共支出门诊检查、治疗、取药费用6350.13元，其中治疗眼部疾病的费用为1057元。
受原告委托，江西南昌司法鉴定中心于2015年12月9日出具[2015]临鉴字第273号鉴定意见书，鉴定意见为：杨某某为七级伤残。原告支出了鉴定费700元。被告对原告的伤残等级申请重新鉴定，并申请对原告2015年9月18日的摔伤与交通事故损伤的因果关系进行鉴定；原告申请对其后续治疗费、护理依赖程度进行补充鉴定。受本院委托，江西求实司法鉴定中心于2016年4月12日作出[2016]医鉴字第01012号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨某某颅脑损伤致其左下肢肌力下降伤残等级为七级，与2015年8月1日交通事故存在直接因果关系；杨某某双眼视力下降为2015年9月18日外伤所致，与2015年8月1日交通事故不存在因果关系，不予评定伤残等级；杨某某后续治疗费为4000元；杨某某评定为无护理依赖。原告支出了鉴定费1900元，被告支出了鉴定费1500元。
被告系肇事赣C528**号（套牌）低速自卸货车车主，未依法为该车投保机动车交强险。事故发生后，被告垫付了原告在安义县人民医院的医疗费3600元（该费用原告未在诉讼中主张），垫付了原告在江西省人民医院的医疗费18000元，另向原告的儿子杨建国支付了17000元,共计垫付了38600元。在诉讼中，原告申请财产保全，被告向本院交纳了财产保全保证金50000元。
本院认为：驾驶车辆上路行驶，应当严格遵守道路交通安全法律法规规定，在确保安全、畅通的原则下通行。安义县交警大队就本次事故作出的责任认定合法有据，被告虽对事故责任划分提出异议，但未提供足以推翻该事故认定的证据，对其主张不予支持，对该事故认定予以采纳。被告系侵权人，应就其侵权行为导致原告的人身损害承担赔偿责任，原告对事故的发生也有过错，可以减轻被告的责任。根据本案道路交通事故发生的事实，应当认定原告负事故30%的责任，被告负事故70%的责任。被告未依法投保交强险，应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围的部分，由原、被告按所负事故责任比例承担。原告在安义县人民医院的医疗费应计入医疗费总额中进行计算，其2015年9月19日自行摔伤住院治疗经鉴定与本案交通事故没有因果关系，所支出的住院医疗费6353.53元及其后治疗眼部疾病的门诊费1057元应从医疗费总额中剔除，住院天数7天应从住院总天数中剔除。因此，原告的医疗费总额为64157.31元，住院总天数为35天。原告已超过法定退休年龄，其提供的证据不足以证明其存在误工损失，对其误工费的主张不予支持。原告的护理费按江西省2014年度私营单位居民服务业就业人员年平均工资25931元的标准计算，以住院天数35天为限，即25931元/年÷365天/年×35天=2486.53元。原告的住院伙食补助费按江西省国家机关一般工作人员出差伙食标准每人每天100元计算，以住院天数35天为限，即100元/天×35天=3500元。原告的营养费按每天20元计算，以住院天数35天为限，即20元/天×35天=700元。原告提供的交通费票据不能完全证明其主张，参照其住院天数及住院地点，交通费酌情认定为700元。原告户口簿户别登记虽为居民家庭户口，但实际住址仍是农村地区，事故发生时原告已届满63周岁，其提供的证据不能证明事故发生前连续一年居住生活在城镇、主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按江西省2014年度农民人均纯收入10117元的标准计算17年，参照其伤残等级按40%计算，即10117元/年×17年×40%=68795.60元。原告因交通事故致残，必定造成一定程度的精神损害，根据双方的过错责任，精神抚慰金酌情认定为8000元。综上，原告因本次道路交通事故受伤所产生赔偿的费用分别为：医疗费64157.31元、护理费2486.53元、住院伙食补助费3500元、营养费700元、后续治疗费4000元、残疾赔偿金68795.60元、精神抚慰金8000元、交通费700元，共计152339.44元。以上费用中,应由被告在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费2486.53元、残疾赔偿金68795.60元、精神抚慰金8000元、交通费700元，合计89982.13元；超出交强险赔偿限额范围的医疗费54157.31元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费3500元、营养费700元，合计62357.31元，应由原告自行负担其中的30%即18707.19元，被告负担70%即43650.12元。被告张某某共应赔偿133632.25元，减除已垫付的费用38600元及已交纳的财产保全保证金50000元，尚应赔偿45032.25元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，判决如下：
一、被告张某某在本判决生效后十五日内，赔偿原告杨某某133632.25元，减除其已赔偿的38600元，尚应赔偿95032.25元。
二、被告张某某交纳的财产保全保证金50000元，冲抵其应赔偿的款项，由原告杨某某享有。
上述第一、二项相抵，被告张某某尚应赔偿原告杨某某45032.25元。
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
被告张某某如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，减半收取2200元，保全费520元，鉴定费4100元,共计6820元，由原告杨某某负担2000元，被告张某某负担4820元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 徐兴中
二〇一六年五月十九日
书记员 杨秋香