四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高坪民初字第739号
原告：王昌谷。
委托代理人：贺林，四川汉源律师事务所律师。
被告：邓文溢。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司。
负责人：杨建，公司副总经理。
委托代理人：任超，四川维大律师事务所律师。
被告：南充天兴石油物探机械有限公司顺庆驾校。
法定代表人：ＸＸ，公司经理。
原告王昌谷诉被告邓文溢、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下至判决书主文前简称“南充人寿财保支公司”）以及被告南充天兴石油物探机械有限公司顺庆驾校（以下至判决书主文前简称“顺庆驾校”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王昌谷及其委托代理人贺林，被告邓文溢，被告南充人寿财保支公司的委托代理人任超到庭参加了诉讼，被告顺庆驾校经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告王昌谷诉称：2014年10月9日50分左右，被告邓文溢驾驶车牌号为川R27**学小轿车行驶到东顺路松林加油站时，与迎面直行由原告王昌谷驾驶的车牌号为川RY88**二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。事故发生当天，原告被送至南充市第五人民医院住院治疗，入院治疗18天，伤情好转出院，共用去医疗费3万余元，其中原告垫支壹仟余元，其余费用由被告邓文溢支付。2014年11月6日，南充市交警支队直属二大队认定被告邓文溢承担本次事故全部责任。2015年1月10日，四川新华司法鉴定所对原告的损伤评定为十级伤残。被告邓文溢驾车过程中因过失行为引发车祸事故致原告受伤致残，应对原告的损害后果承担赔偿责任。被告顺庆驾校为案涉川R27**号小车在被告南充人寿财保支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告南充人寿财保支公司应在保险合同约定的责任限额内承担保险赔偿责任。故诉请法院判令被告邓文溢赔偿原告因本次交通事故受伤所产生的各项损失134766元；由被告南充人寿财保支公司在保险合同约定的责任限额内承担保险赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付；案件诉讼费及其他费用由被告承担。
被告邓文溢在法定期限内没有提交书面答辩，在庭审中辩称：交警部门就本次车祸事故作出的责任认定不持异议。被告顺庆驾校为案涉川R27**学小车在被告南充人寿财保支公司购买交强险和商业第三者责任险，原告王昌谷请求赔偿的各项损失，应由被告南充人寿财保支公司在保险合同约定的责任限额内负责赔偿。原告王昌谷住院期间，我为原告垫支了医疗费31144.60元应从赔偿款中扣除。原告王昌谷请求赔偿的各项费用偏高，请法院依法严格审查确认。
被告南充人寿财保支公司在法定期限内没有提交书面答辩，其委托代理人在庭审中辩称：交警部门对本次车祸事故作出的责任认定我方不持异议。原告王昌谷的户籍为农村居民，在庭审中未举证证实其在本次事故受伤前经常居住地在城镇，主要经济收入来源于城镇，应按农村居民生活标准计赔各项损失。依保险合同约定，原告王昌谷住院治疗中的乙类自付药品费应按医疗费总额的20%扣除，不应由被告南充人寿财保支公司负责赔付。原告王昌谷请求赔偿的各项费用的标准及金额偏高，请求法院严格审查认定。诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围，被告南充人寿财保公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2014年10月9日10时50分左右，被告邓文溢驾驶车牌号为川R27**学小车行驶至高坪区东顺路松林加油站时，与迎向直行由原告王昌谷驾驶的车牌号为川R88**号二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损及原告受伤的交通事故。事故发生后，南充市公安局交通警察直属二大队经调查走访，现场勘测，于2014年11月6日作出第5113038201401820号《道路交通事故认定书》，认定被告邓文溢承担本次事故全部责任，原告王昌谷不负事故责任。
事发当天，原告王昌谷被送至南充市第五人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、右锁骨骨折；2、右第2、3肋骨骨折；3、右第4指中指骨折伴远端指关节脱位；4、全身多处皮肤裂伤。入院对症治疗，行右锁骨切开复位内固定术，伤情好转于2014年10月27日出院，共用去医疗费31144.60元。住院期间，原告王昌谷在南充市第五人民医院用去门诊治疗费470元。出院医嘱及建议：1、门诊随访；2、术后1、2、3、6、9、12月复查X片；3、了解骨愈合情况，骨折愈合后取出内固定物，内固定物取出费用预计8000元到10000元；4、适当功能锻炼，避免剧烈运动、外伤致内固定物松动、断裂失效；5、院外继续休息十周。出院后，原告王昌谷继续在南充市第五人民医院进行门诊检查治疗，用去检查费268元。2015年1月11日，四川新华司法鉴定所受原告王昌谷委托作出川新鉴（2015）临鉴字第689号《司法鉴定意见书》，鉴定内容：“1、被鉴定人王昌谷外伤后右锁骨骨折及右肩胛骨骨折致右上肢功能不全，评定为十级伤残；2、续医费预计需人民币15000元；3、营养时限酌定为三个月，营养费3000元；4、护理时限酌定65日；5、误工时限酌定为110日”。原告王昌谷为此向鉴定机构支付鉴定费2000元。庭审中，原、被告经同意对原告王昌谷的乙类自付药品按医疗费总额的16%扣除，确认原告王昌谷的续医费为14000元。
原告王昌谷出生于1962年12月1日，户籍为农村居民，2010年10月5日，原告王昌谷（乙方）与杜昌文（甲方）签订了《房屋租赁合同》，约定甲方自愿将其位于建设路19号24幢2层住房出租给乙方使用，房屋租期自2010年10月5日起至2014年10月5日止，房屋年租金为3800元，签订合同之日由乙方一次性付清。签订合同后，原告王昌谷一直居住在该房内，并长期在高坪城区务工。
案涉川R27**学小轿车是由被告邓文溢出资购买，挂靠在顺庆驾校名下经营，被告顺庆驾校为川R27**学小车在被告南充人寿财保支公司投保了交强险和第三者责任险。在交强险中，医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，且不计算免赔率。本次车祸发生在保险期内。
认定上述事实，有原、被告陈述、责任认定、病历资料、双方当事人身份信息、租赁合同、居委会证明、医疗费、交通费、鉴定费票据，司法鉴意见等证据在卷证实。
本院认为：交警部门就本次交通事故作出的责任认定，事实清楚，程序合法，内容客观公正，且原、被告均不持异议，故本院予以确认。被告邓文溢驾车在道路上行驶因过失行为引发车祸事故致原告王昌谷受伤致残，应对原告的损害后果承担全部责任。被告顺庆驾校是被告邓文溢驾驶的肇事车辆的挂靠企业，依约对肇事车辆负有安全营运的监管职责，享有向被告邓文溢收取一定挂靠管理服务费的权利，在实际运营中对挂靠车辆实行有效控制监管，并获得了一定经营收益，按照民事权利义务一致的原则，被告顺庆驾校应与被告邓文溢对本次交通事故承担连带责任。被告顺庆驾校为川R27**学小车在被告南充人寿财保支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，被告南充人寿财保支公司应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分，在商业第三责任保险的范围内负责赔偿，超出保险责任限额的费用，由被告邓文溢负责赔偿。
??原告王昌谷因本次交通事故受伤应获得赔偿的范围;1、原告伤后住院治疗，共产生医疗费31144.60元，门诊费470元，按医嘱，出院后继续门诊治疗，用去医疗费268元，有医院开具的正式医疗费发票为据，本院予以确认。2、车辆修理费，原告的二轮摩托车在车祸中受损，用去修理费1950元，有修理单位提供了票据为凭，本院予以确认。3、伤残赔偿金，原告王昌谷的户籍虽为农村居民，但其经常居住地在城镇，主要经济收入来源于城镇，应按城镇居民生活标准计赔各项损失。原告生于1962年12月1日，伤残系数0.1，伤残赔偿金的计赔年限为20年，按2013年度四川省城镇居民人均可支配收入标准22368元/年计算，应为22368元/年×20年×0.1=44736元。4、护理费，鉴定意见确认原告伤后的护理时限65天，按2013年度四川省职工平均工资标准41795元/年计算，应为65天×(41795元/年÷365天)=7443.15天。5、误工费，原告伤后持续误工，误工时限应从原告受伤之日起计算至定残前一天共计80天，鉴定意见认定原告误工时间为110天，不符合法律规定，本院不予采信。按2013年度四川省职工平均工资标准41795元/年计算，原告的误工费应为80天×（41795元/年÷365天）=9160.80元。6、住院伙食补助费，原告王昌谷受伤住院治疗18天，按国家机关工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，应为18天×30元/天=540元。7、续医费，原、被告在庭审中经协商达成一致，同意原告王昌谷的续医费为14000元，对双方均认可的事实，本院予以确认。8、交通费，原告王昌谷在住院治疗、委托鉴定、参加事故处理等事务中确实产生了交通费，本院酌情认定原告交通费为800元。9、精神抚慰金，根据原告的伤残程度、治疗情况等综合因素，原告要求赔偿精神抚慰金5000元，符合客观实际，本院予以确认。10、鉴定费，原告要求赔偿鉴定费2000元，有鉴定机构开具的正式发票为凭，原、被告均无异议，本院予以确认。11、营养费，鉴定意见对原告王昌谷营养费认定为3000元偏高，结合本案实际，本院酌情认定营养费为1500元，以上十一项共计金额119012.55元，符合法律规定，本院予以确认。
??综上，原告王昌谷在本次交通事故受伤所产生的各项损失共计119012.55元，被告南充人寿财保支公司应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分，由被告南充人寿财保支公司在商业第三责任险范围内负责赔偿，超出案涉川R27**学小车保险范围内的费用，由被告邓文溢负责赔偿，被告顺庆驾校承担连带责任。除鉴定费2000元及原告王昌谷住院医疗费中的16%乙类自付药品费用4983.14元外，原告王昌谷的医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费共计42939.46元，超出了交强险医疗费赔偿限额，被告南充人寿财保支公司应赔偿原告10000元，超出部分32939.46元，由被告南充人寿财保支公司在商业第三者责任保险范围内足额赔偿。原告王昌谷的伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费共计67139.95元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额；被告南充人寿财保支公司应足额赔偿。原告摩托车修理费1950元，未超出交强险财产损失赔偿限额，被告南充人寿财保支公司应据实赔付。鉴定费及医疗自付药品费，不属被告南充人寿财保支公司的理赔范围，应由被告邓文溢负责赔偿给原告，原告顺庆驾校承担连带责任。为维护正常交通秩序，保护当事人合法权益。依照《中国人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条以及《最高人民法院<关于审理人力损害案件适用法律若干问题的解释>》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、??由被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王昌谷因本次交通事故受伤所产生的各项损失共计112029.41元，（此款含被告邓文溢垫付的医疗费）。?
二、??由被告邓文溢在本判决生效后十日内赔偿原告王昌谷因本次交通事故受伤所产生的鉴定费、医疗费共计6983.14元。
三、??由被告南充天兴石油物探机械有限公司顺庆驾校对被告邓文溢在上述二项中应赔偿的费用承担连带责任。
四、?被告邓文溢在上述二项中应赔付的费用，与其为原告王昌谷垫付的医疗费31144.60元品迭后，差额24161.46元由被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在上述一项应赔付给原告王昌谷的款项中扣支给被告邓文溢。
五、驳回原告王昌谷其他诉讼请求。
案件诉讼费2469元，由原告王昌谷承担369元，被告邓文溢承担2100元，被告南充天兴石油物探机械有限公司顺庆驾校对邓文溢的诉讼费用承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
????????????????????????????????审判长????罗东
??????????????????????????????二0一五年四月二十九日?
????????????????????????????????书记员???????李灿?