河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第789号
原告朱殿真，女，1958年9月20日生，汉族，市民，住所地睢县。
原告王某某，女，1996年11月12日生，汉族，住所地睢县。
委托代理人杨传芳，睢县城关法律服务所法律工作者。
被告齐晨辉，男，1976年2月22日生，汉族，农民，住所地睢县。
委托代理人寇旭东，河南三友律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司，住所地睢县。
负责人蒋杰，系该公司经理。
委托代理人吴思信，河南京港律师事务所律师。
原告朱殿真、王某某与被告齐晨辉、中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年6月17日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。本院依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年7月31日对本案公开开庭进行了审理，二原告之委托代理人杨传芳、被告齐晨辉之委托代理人寇旭东、被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司之委托代理人吴思信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱殿真、王某某诉称：2012年9月24日，原告朱殿真骑摩托车带着原告王某某在睢县城内中心大街从南向北行驶，当走到西湖春天门口时，被逆道行驶的被告齐晨辉开的轿车撞伤，当即二原告就被送到了睢县人民医院抢救治疗，住院的医疗费用大部分都是被告齐晨辉支付的。因原告朱殿真伤情严重，至今原告朱殿真的腿还留有后遗症，还在吃药中。经法医鉴定，原告朱殿真已构成九级伤残，该事故经睢县交警大队认定，被告齐晨辉负该事故的全部责任，二原告没有责任。为此请求法院判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失144156.57元。
被告齐晨辉辩称：本案原告无证驾驶，自身有一定的过错，依法应承担一定的责任；二原告车辆在保险公司投有交强险，应由保险公司进行赔偿。超过保险公司赔付限额的合理部分同意承担。其已经为二原告垫付医疗费2万元，如超出其应承担的部分，要求原告返还。对原告腿部构成伤残9级表示怀疑。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司没有向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称：原告无驾驶证，有一定责任；保险公司同意对原告的合理、合法损失在保险责任限额内承担赔偿责任；对原告要求不客观、不真实的部分不承担责任；保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告诉辨意见，本院确定本案争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予支持。
原、被告双方对上述争议焦点均无异议和补充。
针对上述争议焦点，原告向本院提交证据材料有：1、睢县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份；2、被告齐晨辉的机动车驾驶证、机动车行驶证各一份；3、强制保险单一份；4、王某某的住院病历、诊断证明各一份；5、朱殿真的住院病历、诊断证明各一份；6、朱殿真的商丘凤城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证明原告朱殿真的伤情构成九级伤残；7、王某某在睢县人民医院的住院收费专用票据1张，计款3046.03元；8、朱殿真在睢县人民医院的住院收费专用票据1张，计款13314.56元；朱殿真在睢县人民医院的门诊票据1张，计款900元；9、鉴定费票据7张，计款700元；10、原告朱殿真的户口薄复印件一份；11、原告朱殿真、王某某的身份证复印件各一份；12、原告朱殿真、王某某的出院证各一份。
经庭审质证，被告齐晨辉、中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司对原告向本院提交的证据材料1的真实性无异议，但认为不能证明其举证目的，责任认定只是参考依据，不是定案依据，责任书上显示朱殿真没有摩托车驾驶证，应负次要责任；对原告向本院提交的证据材料2、3无异议；对原告向本院提交证据材料4、5提出异议，认为应有诊断证明、入院证、出院证、每日清单相印证；对原告向本院提交证据材料6提出异议，认为鉴定程序不合法，系单方委托，内容不客观、不真实，要求重新鉴定；对原告向本院提交的证据材料7、8本身真实性没有异议，但与住院病历显示的住院时间不一致，应以病历为准，保险公司只是在医保范围内承担责任，交强险最高限额为10000元；对原告向本院提交证据材料9提出异议，认为没有时间、姓名，保险公司不承担鉴定费；对原告向本院提交证据材料10、11、12本身真实性没有异议，但认为王某某的出院证有涂改现象，不能证明住院时间。
被告齐晨辉、中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司没有向本院提交证据材料。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司向本院提出对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所进行重新鉴定。2013年10月9日商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见：朱殿真之肢体损伤，构成伤残九级。
经质证，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司对以上2013年10月9日商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书均无异议。
本院认为，原告提交的证据材料1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12及2013年10月9日商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书客观真实，与本案有关联，本院作为有效证据使用。
依据上述有效证据、双方当事人陈述及庭审质辨意见，本院确认案件事实如下：2012年9月24日21时30分许，齐晨辉驾驶豫NQH1**号奥德赛牌小型普通客车沿睢县中心大街由北向南行驶至西湖春天门口时，与原告朱殿真驾驶的豫NW66**号两轮摩托车相会时发生交通事故，致朱殿真、王某某受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢县公安交通警察大队道路交通事故认定：齐晨辉承担此次事故的全部责任；朱殿真、王某某均无责任。二原告受伤后，朱殿真在睢县人民医院住院治疗72天，花医疗费14214.56元；王某某在睢县人民医院的住院治疗58天，花医疗费3046.03元。肇事车车主齐晨辉为原告朱殿真垫付医疗费10214.56元、为原告王某某垫付医疗费3046.03元。2013年5月24日原告的伤情经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定为：朱殿真车祸伤致左下肢丧失功能26%构成九级伤残。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司向本院提出对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所进行重新鉴定。2013年10月9日商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见：朱殿真之肢体损伤，构成伤残九级。
另查明，肇事车辆豫NQH1**号奥德赛牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司处投有交强险。
本院认为，睢县公安交通警察大队道路交通事故认定齐晨辉承担此次事故的全部责任，朱殿真、王某某均无责任，该责任划分适当，本院予以采信。被告齐晨辉驾驶的肇事车辆豫NQH1**号奥德赛牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司处投有交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司应在其保险责任限额范围内赔偿原告损失，不足部分由被告齐晨辉承担民事赔偿责任。本案原告朱殿真应纳入赔偿的项目及数额如下：医疗费14214.56元、护理费（50元×72天）3600元、营养费（10元×72天）720元、住院伙食补助费（30元×72天）2160元、伤残赔偿金（20442.62元×20年×20%）81770.48元、精神抚慰金10000元，共计：112465.04元。本案原告王某某应纳入赔偿的项目及数额如下：医疗费3046.03元、护理费（50元×58天）2900元、住院伙食补助费（30元×58天）1740元，共计：7686.03元。原告朱殿真以上应纳入赔偿的项目及数额在被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司交强险保险限额内的有：医疗费用7800元，伤残赔偿95370.48（护理费3600元、伤残赔偿金81770.48元、精神抚慰金10000元）元，共计103170.48元。原告王某某以上应纳入赔偿的项目及数额在被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司交强险保险限额内的有：医疗费用2200元，伤残赔偿2900（护理费2900元）元，共计5100元。原告朱殿真以上应纳入赔偿的项目及数额在交强险保险限额外下余9294.56元、原告王某某以上应纳入赔偿的项目及数额在交强险保险限额外下余2586.03元，应由被告齐晨辉赔付。被告齐晨辉已为原告朱殿真垫付医疗费10214.56元、为原告王某某垫付医疗费3046.03元，应予以冲抵赔付款，被告齐晨辉垫付款超出应赔付朱殿真款920元、超出应赔付王某某款460元，在二原告的以上各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司赔付后，应由二原告返还给被告齐晨辉。二原告要求误工费，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司于本判决生效后10日内赔偿原告朱殿真医疗费等各项损失103170.48元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王某某医疗费等各项损失5100元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元、鉴定费700元，共计3700元由被告齐晨辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 段冬梅
助理审判员 马冬丽
人民陪审员 朱永真
二〇一四年一月八日
书 记 员 卢金华