河北省秦皇岛市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦刑终字第277号
原公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟广华，高中，农民，群众，因涉嫌非法买卖、运输、储存爆炸物罪，于2013年12月14日被青龙自治县公安局刑事拘留，经青龙自治县人民检察院批准，于2014年1月13日被青龙自治县公安局逮捕，现羁押于青龙自治县看守所。
辩护人钟卫涛，河北法润律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）宋显清，农民，群众，因涉嫌非法买卖、运输、储存爆炸物罪，于2013年12月14日被青龙满族自治县公安局刑事拘留，经青龙满族自治县人民检察院批准，于2014年1月13日被青龙满族自治县公安局逮捕，现羁押于青龙满族自治县看守所。
上诉人（原审被告人）申某，小学，农民，群众，因涉嫌非法买卖、运输、储存爆炸物罪，于2013年12月14日被青龙自治县公安局刑事拘留，经青龙自治县人民检察院批准，于2014年1月13日被青龙自治县公安局逮捕，现羁押于青龙自治县看守所。
辩护人杨瑞，河北杨瑞律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘炳立，农民，群众，因涉嫌非法买卖、运输、储存爆炸物罪，于2014年1月6日被青龙自治县公安局刑事拘留，经青龙自治县人民检察院批准，于2014年1月27日被青龙自治县公安局逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人吴秀萍，河北吴秀萍律师事务所律师。
原审被告人李某，农民，群众，因涉嫌非法买卖、运输、储存爆炸物罪，于2013年12月14日被青龙自治县公安局刑事拘留，经青龙自治县人民检察院批准，于2014年1月13日被青龙自治县公安局逮捕，2014年12月25日被青龙自治县人民法院取保候审。
河北省青龙满族自治县人民法院审理青龙满族自治县人民检察院指控原审被告人孟广华、李某、申某犯非法买卖、运输爆炸物罪、原审被告人宋显清犯非法买卖、储存爆炸物罪，原审被告人刘炳立犯非法买卖爆炸物罪一案，于2014年12月25日作出（2014）青刑初字第178号刑事判决。原审被告人孟广华、申某、宋显清、刘炳立不服，提起上诉。本院于2015年3月5日作出（2015）秦刑终字第56号刑事裁定书，以原判认定的部分事实不清，证据不足、程序违法为由，撤销原判，发回重新审理。青龙满族自治县人民法院依法另行组成合议庭，于2015年8月14日作出（2015）青刑初字第75号刑事判决，原审被告人孟广华、申某、宋显清、刘炳立不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。秦皇岛市人民检察院指派检察员刘学出庭履行职务，被告人孟广华及其辩护人钟卫涛、被告人申某及其辩护人杨瑞、被告人刘炳立及其辩护人吴秀萍、被告人宋显清、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年12月初，被告人刘炳立交给被告人孟广华两万元人民币购买爆炸物品，后被告人孟广华经被告人申某联系，从被告人宋显清手购买制式炸药240公斤，导爆管280枚。2013年12月13日17时许，被告人孟广华伙同被告人李某将制式炸药240公斤、导爆管280枚运至青龙满族自治县县城方向途经双山子镇半壁山岭上时，被青龙满族自治县公安局侦查员当场查扣，同日青龙满族自治县公安局侦查员在被告人宋显清居住的工棚处查扣20枚导爆管，20枚电雷管。
另查明，被告人孟广华于2010年之前，位于拉马沟村大西山有自己的矿点，但该矿点属于原拉马沟铁矿采区，经2010年资源整合后变更为华源铁业有限公司采区，资源整合后从2010年起至案发前，始终未生产。华源铁业有限公司未给孟广华采点提供爆破器材，也未给孟广华的矿点办理委托开采手续。
上述事实，有受案登记表及案件来源、被告人供述、证人证言，辩认笔录、指认现场照片、扣押清单、炸药、导爆管、雷管来源证据。足以认定。
原审法院认为，五被告人违反国家有关爆炸物品管理的法律、法规，被告人孟广华、李某、申某非法买卖、运输爆炸物，危害公共安全，情节严重，其行为已构成非法买卖、运输爆炸物罪；被告人宋显清非法买卖、储存爆炸物，其行为已构成非法买卖、储存爆炸物罪；被告人刘炳立非法买卖爆炸物，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟广华、李某、申某、宋显清当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以酌定从轻处罚，被告人李某在参与被告人孟广华、申某买卖爆炸物过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人申某居间介绍买卖爆炸物，在犯罪过程中，相对于买卖双方所起作用相对较小，可以酌情从轻处罚。对被告人刘炳立及其辩护人辩称无罪的辩护意见及被告人孟广华、宋显清、申某的辩护人辩称买卖爆炸物是用于合法的生产经营的辩护观点，因缺乏充分证据予以证实，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（六）项、第二条（一）项之规定，判决：一、被告人孟广华犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。二、被告人宋显清犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。三、被告人宋显清违法所得13000元予以追缴，限于本判决生效后十日内付清。四、被告人刘炳立犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年六个月。五、被告人申某犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年。六、被告人李某犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。七、作案工具面包车一辆（车牌号冀C×××××）予以没收。
原审被告人孟广华向本院上诉称：一、原审判决认定事实不清。1、上诉人在拉马沟西山采区拥有采矿权；2、上诉人买卖炸药的目的是用于其自有矿点的生产。二、原审判决对上诉人量刑畸重。
原审被告人宋显清向本院上诉称：1、上诉人非法出卖炸药用于合法的生产经营，没有对社会造成任何危害。2、上诉人当庭自愿认罪，认罪态度较好。3、上诉人系初犯，偶犯，并无前科。故对被告人宋显清应从轻、减轻处罚。
原审被告人申某向本院上诉称：1、一审认定上诉人构成非法运输爆炸物罪，定性错误。2、一审对上诉人量刑过重。
原审被告人刘炳立向本院上诉称：1、仅凭孟广华的供述认定上诉人构成非法买卖爆炸物罪，缺乏足够和充分的证据。2、孟广华的笔录内容存在不实和矛盾，无法客观佐证上诉人构成犯罪。3、通话记录不应视为书面证据，该证据不符合视听资料的证据特征。4、退一步讲，假设上诉人构成非法买卖爆炸物罪，也属于未遂。综上，上诉人无罪。
经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致。据以定罪量刑的证据均经本院庭审举证、质证，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人孟广华、申某、原审被告人李某违反国家有关爆炸物品管理的法律、法规，非法买卖、运输爆炸物，危害公共安全，情节严重，其行为已构成非法买卖、运输爆炸物罪；上诉人宋显清非法买卖、储存爆炸物，其行为已构成非法买卖、储存爆炸物罪；上诉人刘炳立非法买卖爆炸物，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。关于上诉人孟广华向本院提起的上诉理由，经查，上诉人孟广华在拉马沟确有其一矿点，但其矿点不具有合法的采矿手续，不适用《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，即因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，或者因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、存储爆炸物的情形，原审法院根据上诉人孟广华的犯罪情节、认罪态度，依法予以定罪量刑，并无不当。故其上诉理由理据不足，不予采纳。关于上诉人宋显清向本院提起的上诉理由，经查，上诉人宋显清非法买卖、储存爆炸物，事实清楚，证据确实充分，原审法院根据上诉人宋显清的犯罪情节、认罪态度，依法予以定罪量刑，并无不当。故其上诉理由理据不足，不予采纳。关于申某向本院提起的上诉理由，经查，上诉人申某受上诉人孟广华的委托，为其介绍买卖爆炸物，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，其行为以非法买卖爆炸物罪的共犯论处。其在上诉人孟广华买卖爆炸物过程中起次要作用，属从犯，可依法减轻处罚。其在上诉人孟广华买卖爆炸物的行为完成后，搭乘便车回家，其不具有运输爆炸物的主观故意，其行为不构成非法运输爆炸物罪，故其上诉理由，具有事实和法律依据。本院予以采纳。关于上诉人刘炳立向本院提起的上诉理由，经查，上诉人刘炳立在侦查机关否认参与了非法买卖爆炸物的行为。但有同案犯孟广华的供述、证人王某证言相佐证，能够认定上诉人刘炳立的行为已构成非法买卖爆炸物罪，故其上诉理由理据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十四条、第二十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持青龙满族自治县人民法院（2015）青刑初字第75号刑事判决第一项，即被告人孟广华犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。第二项，即被告人宋显清犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。第三项，即被告人宋显清违法所得13000元予以追缴，限于本判决生效后十日内付清。第四项，即被告人刘炳立犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年六个月。第六项，即被告人李某犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。第七项，即作案工具面包车一辆（车牌号冀C×××××）予以没收。第八项，即在案扣押的炸药10件240公斤、导爆管300枚、电雷管20枚（寄存在秦皇岛市丰安民用爆破器材有限公司民爆器材库）予以没收。由河北省青龙满族自治县公安局负责处理。
二、撤销青龙满族自治县人民法院（2015）青刑初字第75号刑事判决第五项，即被告人申某犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年。
三、上诉人（原审被告人）申某犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月14日起至2016年12月13日止。）
本判决为终审判决。
审判长 戴臻喜
审判员 康冬强
审判员 王海军
二〇一六年一月十二日
书记员 王 倩