天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第3969号
原告刘丰源，男，2012年3月6日出生，汉族。
法定代理人彭焕伟（母子关系），1982年12月2日出生，汉族。
法定代理人刘伟（父子关系），1975年10月21日，汉族。
被告刘巍巍，女，1982年11月19日出生，回族。
委托代理人刘树行（父女关系），1954年4月29日出生，回族。
被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。
负责人陈敬溪，职务总经理。
委托代理人王瑞华，该公司职员。
委托代理人蒋彬，该公司职员。
原告刘丰源与被告刘巍巍、安邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安邦保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理。依法由代理审判员徐婷适用简易程序于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘丰源之法定代理人彭焕伟、刘伟，被告刘巍巍之委托代理人刘树行，被告安邦保险天津分公司之委托代理人王瑞华、蒋彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丰源的法定代理人诉称，2013年9月22日13时30分许，被告刘巍巍驾驶津NVV6**号小型轿车在红桥区咸阳路物美超市驶出地下停车场时，由于未注意观察道路情况，与在车前部站立的原告发生身体碰撞，致原告受伤。经公安交通管理部门出具的事故认定书认定，被告刘巍巍承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告先后至天津市儿童医院、天津市口腔医院治疗，产生医疗费等各项损失。故起诉要求判令：1.被告赔偿原告医疗费1843.56元、护理费8800元、交通费1025元、营养费7500元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金65316元、鉴定费1525元，共计96009.56元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告刘巍巍辩称，事故车辆津NVV6**号奥迪牌小型轿车为刘巍巍的母亲周金英所有。在本案第二被告处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的赔偿限额是200000元，并不计免赔率。事故发生在保险期间内，应该由保险公司对原告的损失进行赔偿。
被告安邦保险天津分公司辩称，事故车辆在我公司投保的交强险及商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为200000元并不计免赔率，事故发生在保险期间内。对事故认定书认可，同意赔偿原告实际支出的医疗费，按照原告父亲的收入标准赔偿原告两个月的护理费。不同意赔偿原告其他损失。
经审理查明，2013年9月22日13时30分许，被告刘巍巍驾驶津NVV6**号奥迪牌小型轿车由本市红桥区咸阳路物美超市驶出地下停车场时，由于未注意观察道路情况，与在车前部站立的原告发生身体碰撞，致原告受伤的交通事故。经公安交通管理部门出具的事故认定书认定，被告刘巍巍承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告到天津市儿童医院就医，诊断为右侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折、颌面部软组织肿胀。后转至口腔医院治疗，诊断为上前牙外伤、中切牙及侧切牙折断。被告为原告垫付医疗费3455.9元，原告法定代理人自行支付医疗费1843.56元。原告现已治疗终结。
另查，上述津NVV6**号奥迪牌小型轿车为被告刘巍巍母亲周金英所有。该车辆在被告安邦保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险赔偿限额为200000元，并不计免赔率，事故发生在保险期间内。
依原告法定代理人申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，该鉴定中心于2014年6月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘丰源存在上颌中切牙及侧切牙从近牙龈部全部折断，致使日常吃饭时切断食物的活动能力轻度受限，构成Ⅹ（十）级伤残。原告法定代理人为此支付鉴定费1500元。被告安邦保险天津分公司对该鉴定意见书不认可，申请鉴定人员出庭作证。质询过程中，鉴定人陈述中切牙和侧切牙一般在7岁萌出，原告因本次事故造成的伤残不会影响其恒牙中切牙和侧切牙的萌出，且萌出后，原告将不再构成伤残。
现原告法定代理人诉至本院要求被告赔偿其医疗费1843.56元、护理费8800元、交通费1025元、营养费7500元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金65316元，共计96009.56元。庭审中，原告法定代理人按照每天50元主张150天营养费；提交事故认定书，证明事故的经过及责任承担情况；提交医学影像学检查报告、医疗费票据、处方、病历本、诊断证明书，证明原告就医产生的医疗费及伤情；提交原告父母的收入证明，证明原告护理费情况；提交存车费发票、加油费发票，证明原告存车费情况；提交鉴定费票据、邮寄费收据证明原告因鉴定产生的费用。被告均认为原告法定代理人未能提交需两人护理的证明，故同意按照原告父亲收入标准赔偿其两个月的护理费，停车费收据、加油费票据不能证明原告交通费的合理支出，鉴定费及邮寄费是原告提交证据的必要支出，故对上述损失不同意赔偿。
本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。赔偿项目应当有法律依据，损失范围应当合理。本院确认原告合理损失如下：对于原告法定代理人实际支付的医疗费1843.56元、鉴定费1500元，本院予以支持；关于邮寄费25元，原告法定代理人未提交发票予以证实，本院不予支持；关于护理费，根据原告伤情及年龄，本院支持其两个月两人护理，原告法定代理人提交的证据不足以证明其护理人员的收入状况，故其收入状况应参照天津市上一年度居民服务行业在岗职工平均工资标准，但原告法定代理人主张的护理费8800元低于该标准，本院予以照准；关于营养费，本院酌情支持5000元；关于交通费，原告法定代理人虽未提交出租车票据，但其就医确实会产生交通费，故本院酌情支持其交通费800元；关于残疾赔偿金，本院结合原告伤情、鉴定意见书及鉴定人员到庭接受质询情况，支持原告5年的残疾赔偿金16329元，待原告恒牙萌出时，可根据中切牙和侧切牙的萌出情况，另行主张其余残疾赔偿金；对于原告法定代理人主张的精神损害抚慰金10000元，考虑到原告正处于生长发育的年纪，牙齿断裂给原告的正常成长造成不便，且原告年龄较小，本次交通事故对原告牙齿造成的损害亦会对原告的生活、学习造成不便，给原告的心灵带来创伤，不利于原告健康成长，故本院对原告法定代理人主张的精神损害抚慰金10000元予以支持。综上，本院确认原告的损失范围共计44272.56元。
关于赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”本案中，事故车辆在被告安邦保险天津分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险每次事故赔偿限额为200000元，故被告安邦保险天津分公司应在交强险范围内直接赔偿原告医疗费1843.56元、营养费5000元、护理费8800元、交通费800元、残疾赔偿金16329元、精神抚慰金10000元，共计42772.56元；鉴定费1500元不属于保险公司赔偿范围，且事故发生时，事故车辆由被告刘巍巍驾驶，故应由被告刘巍巍承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告刘丰源医疗费1843.56元、营养费5000元、护理费8800元、交通费800元、残疾赔偿金16329元、精神抚慰金10000元，共计42772.56元；
二、被告刘巍巍于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告刘丰源鉴定费1500元；
三、驳回原告刘丰源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，由原告刘丰源负担230元，由被告刘巍巍负担150元。（于本判决书生效之日起十五日内执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 徐 婷
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 孙永念
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。