内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0782民初1494号
原告任建英，女，1970年7月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告罗正良，男，1965年11月12日出生，汉族，牙克石市赫师傅牛肉拉面馆员工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告牙克石市赫师傅牛肉拉面馆，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
负责人吴迪，男，1991年12月26日出生，汉族，牙克石市赫师傅牛肉拉面馆负责人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
原告任建英与被告罗正良、牙克石市赫师傅牛肉拉面馆健康权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由审判员鲁世勇于2016年8月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任建英、被告罗正良、被告牙克石市赫师傅牛肉拉面馆负责人吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任建英诉称，2016年6月26日17时许，原告任建英与被告罗正良在牙克石市赫师傅牛肉拉面馆内因工作问题发生争执，被告用手推原告，致原告双手触到热水锅内烫伤，双下臂大面积表皮脱落。原告任建英在牙克石市人民医院住院治疗9天，经诊断为：双上肢烫伤、头部外伤。该纠纷经牙克石市森林公安局第一派出所处理，给予被告罗正良行政拘留8日、罚款200元的处罚。被告罗正良的行为严重侵害了原告的人身权利，故原告诉至法院要求二被告赔偿原告医疗费4278.05元、误工费2300元、护理费4140元、住院伙食补助费900元、营养费900元、交通费40元、复印费18元，合计12576.05元。
被告罗正良辩称，原告任建英所述与事实不符，原告任建英先拿筷子打被告罗正良，被告属于正当防卫推了原告一下，原告往后退的时候有东西将原告绊倒，原告才受的伤，被告不同意承担赔偿责任。
被告牙克石市赫师傅牛肉拉面馆辩称，该纠纷发生在赫师傅拉面馆后厨，牙克石市赫师傅牛肉拉面馆负责人吴迪当时并不在店内，对事情发生经过及原因并不清楚。通过店内的监控录像可以看出是�告跑到被告罗正良工作的地方拿大长筷子打了被告几下，被告回手推了原告一下，原告一只手伸到锅里，另一只手被开水溅到，被告属于防卫，原告手从锅里拿出来后就冲到被告面前打被告头部，被告没还手，其他员工上去劝阻，最终把原告拉开离开现场。事情发生后，吴迪的母亲陪同原告去了医院，随后原告报警。在案件发生过程中，被告没有过错，不同意承担赔偿责任。
经审理查明，原告任建英与被告罗正良均在牙克石市赫师傅牛肉拉面馆工作。2016年6月26日17时许，原告任建英与被告罗正良在牙克石市红旗西街赫师傅拉面馆后厨工作时，因工作问题发生争执，任建英先用筷子打罗正良头部，罗正良用手推任建英，而后双方发生厮打，致任建英双手触到热水锅里受伤。该纠纷经牙克石市森林公安局第一派出所处理，给予罗正良行政拘留8日、罚款200元�处罚。原告任建英在牙克石市人民医院住院治疗9天，经诊断为：双上肢烫伤、头部外伤。出院诊断书记载：住院期间陪护1人、门诊复查、不适随诊、休息2周。
原告任建英提供的证据：
1、牙克石市人民医院住院病历1份，病人费用清单1份、医疗费票据1张、出院诊断书1份、复印费票据1张，证明原告任建英受伤后在牙克石市人民医院住院情况及花费情况。被告罗正良对该组证据不认可。被告牙克石市赫师傅牛肉拉面馆对出院诊断书有异议，认为原告的上肢外伤与本案有关，头部外伤与本案无关；对原告做磁共振的费用945元有异议，认为原告受伤属于外伤不需要做磁共振；对其他证据无异议。本院认为，该组证据能证明原告的证明目的，对该组证据予以采信。
2、牙克石市森林公安局的行政处罚决定书1份，证明被告罗正良的行为导致原告�建英受伤，公安机关对被告罗正良进行了行政处罚。被告罗正良、牙克石市赫师傅牛肉拉面馆对该证据不认可。本院认为，该证明系公安机关出具的行政处罚书，能够证明原告的证明目的，对该证据予以采信。
3、误工证明1份，证明原告任建英受伤住院，护理人员误工产生的费用情况。被告罗正良、牙克石市赫师傅牛肉拉面馆对该证据不认可。本院认为，该证据没有单位财务部门的公章，也没有经手人签字，故对该证据不予采信。
4、内蒙古大兴安岭森林公安局司法鉴定中心鉴定书1份，证明原告任建英构成轻微伤。被告罗正良、牙克石市赫师傅牛肉拉面馆对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
被告牙克石市赫师傅牛肉拉面馆提供的证据：
监控录像1份，证明原告任建英先动手打的被告罗正良，原告任建英应承担主要责任�原告任建英对该证据的真实性无异议，对证明目的不认可，是被告罗正良先辱骂原告，原告才用筷子点的罗正良，并没有打罗正良。被告罗正良对该证据无异议。本院认为，该证据能够证明原告先用筷子打被告罗正良，而后被告罗正良与原告发生厮打，致使原告的手触到开水锅里受伤的事实，对该证据予以采信。
被告罗正良未提供证据。
本院认为，原告任建英与被告罗正良系同事关系，同在被告牙克石市赫师傅牛肉拉面馆工作，因工作问题双方发生争执，进而相互厮打，致使原告任建英受伤，从被告牙克石市赫师傅牛肉拉面馆提供的监控录像中可以看出原告任建英先用筷子击打被告罗正良头部，而后双方发生厮打，导致原告任建英受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，原告任建英对自己的受�存在过错，应承担责任，以承担30%为宜，被告罗正良对原告任建英的受伤存在过错，应承担责任，以承担70%为宜，被告牙克石市赫师傅牛肉拉面馆不存在过错，不承担赔偿责任。原告任建英的诉讼请求：1、医疗费4278.05元，经核实医疗费票据，予以支持；2、误工费2300元，因原告任建英在牙克石市人民医院住院9天，出院诊断书记载：休息2周，误工天数为23天，故对误工费予以支持；3、护理费4140元，根据内蒙古自治区上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准为110.27元/天×9天=992.43元，予以支持，超出部分不予支持；4、住院伙食补助费900元，根据内蒙古自治区一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天×9天=900元，予以支持；5、营养费900元，因医嘱未记载加强营养，故不予支持；6、交通费40元，原告合理交通费应予以支持，酌情予以保护入院、出院的交通费20元，超出部分不予支持；7、复印费18元，经核实票据，予以支持。原告任建英的合理损失：医疗费4278.05元、误工费2300元、护理费992.43元、住院伙食补助费900元、交通费20元、复印费18元，合计8508.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
一、被告罗正良赔偿原告任建英医疗费4278.05元、误工费2300元、护理费992.43元、住院伙食补助费900元、交通费20元、复印费18元，合计8508.48元的70%即5955.93元；
二、驳回原告任建英的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费189元（原告已预交），由原告任建英负担59元，被告罗正良负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 鲁世勇
二〇一六年八月二十五日
书记员 王 旭
本案所适用的法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死�的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治�的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。