天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨汉民初字第5549号
原告窦俊新，农民。
委托代理人窦传宝（系原告侄子），个体司机。特别授权。
被告窦俊海，农民。
原告窦俊新与被告窦俊海健康权纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法由审判员刘卫东适用简易程序独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告窦俊新及其委托代理人窦传宝到庭参加诉讼，被告窦俊海经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦俊新诉称，原、被告系同村村民。2014年5月5日16时许，原告与本村村民赵付明去同村村民李树成一排的袁文利家中要求其偿还葡萄杆款，因其家中没人，遂进李树成家中，被告无故殴打赵付明，原告阻止，后被告恼怒，将原告按倒在麻将桌上，挥拳击打原告头部导致原告受伤，原告向公安汉沽分局后沽派出所报警，经法医鉴定原告为轻微伤，被告因违法被滨海新区公安局行政拘留12日并处罚款500元。原告因被殴打，身体和身心受到严重伤害，被告虽被公安机关进行了行政处罚，但未赔偿原告经济损失。为维护自身合法权益，诉请判令：1.被告赔偿原告经济损失14，687.21元（医疗费7256.81元，住院伙食补助费800元，误工费2592元，护理费3738.40元，交通费300元）。2.诉讼费由被告承担。
原告窦俊新为证明其主张，向本院提交以下证据：
1.窦俊新居民身份证复印件，证明原告主体资格；
2.原告诊断证明书、病历册、住院病案复印件以及医疗费票据原件和费用清单，证明原告伤情和经济损失；
3.天津市滨海新区公安局出具的（2014）第281号行政处罚决定书复印件，证明被告窦俊海殴打原告事实并已被行政处罚。
被告窦俊海未提交书面答辩，向本院提交以下证据：
1.窦俊海居民身份证复印件，证明被告主体资格；
2.窦俊海残疾人证复印件，证明被告为肢体贰级残疾；
3.窦俊海低保证复印件，证明被告经济状况。
经原告书面申请，本院为查明事实，依法从天津市公安局汉沽分局后沽派出所调取如下鉴定意见书和询问笔录（复印件）：
1.天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的（2014）第175号法医学人体损伤程度鉴定意见书复印件，证明原告颈部损伤程度构成轻微伤；
2.窦俊新（2014年5月5日，我和赵付明喝完酒后去李树成家串门，窦俊海等几个人在聊天。赵付明跟窦俊海说“你三哥窦俊新当队长，你还扯那些事干啥”，窦俊海对赵付明说“我叫你管闲事”，朝赵付明打了一拳，我劝窦俊海，窦俊海朝我脖子打了一拳，将我打倒在地，窦俊海又拳打脚踢我身上几下。我脖子破了，脸部疼。我和赵付明就到派出所报案。）；
2.赵付明（2014年5月5日，我、窦俊新、窦俊伟三人中午在饭店吃饭，一起喝了几瓶啤酒。吃饭时窦俊新说窦俊海对他不满意，总找他麻烦。吃完饭我想帮忙把他们之间的问题说开，就和窦俊新找窦俊海。窦俊海当时在李树成家玩牌。我见到窦俊海说“你别总跟窦俊新闹别扭”，窦俊海边说“叫你管闲事”边上来用右拳打了我左耳一拳，胸口一拳。打完我又去打窦俊新，窦俊新脖子后部流血了）；
3.李树成（2014年5月7日，窦俊新和赵付明在外喝完酒到我家串门，不知因为什么窦俊海跟赵付明打起来了，窦俊海又打窦俊新，窦俊海用拳头打窦俊新的头部，将窦俊新打倒在地，窦俊新脸上、脖子都破了。窦俊新没有还手。）；
4.孔凡芬（2014年7月8日，窦俊新和赵付明都喝酒了，不知道为什么窦俊海打赵付明，窦俊海又用拳头打窦俊新，将窦俊新打倒在地，窦俊新和赵付明没有还手）
5.窦俊海（2014年5月29日和2014年7月16日，窦俊新和赵付明到李树成家后，赵付明和我发生口角，赵付明朝我扑来，我一闪赵付明就摔倒在地，窦俊新用脑袋顶我胸口，我当时用手推了一下窦俊新，窦俊新的脑袋撞在李树成家的电视上，窦俊新又用脑袋撞我胸口，我躲开了，窦俊新的脑袋又撞在李树成家的柜子上。我没有动手打窦俊新和赵付明。我只是用手推了一下窦俊新）。
经审理查明，原、被告系同村村民。2014年5月5日16时，原告窦俊新和案外人赵付明（同村村民）酒后到同村村民李树成家（天津市滨海新区茶淀街西孟村西三段41号）串门，与在场的被告窦俊海（肢体贰级残疾）因琐事发生争吵，被告窦俊海殴打原告窦俊新和赵付明，致原告窦俊新轻微伤。原告受伤后，在天津市滨海新区汉沽医院住院治疗16天（2014年5月5日-2014年5月7日；2014年5月9日-2014年5月23日）。天津市滨海新区公安局汉沽分局于2014年7月25日依法对被告窦俊海予以行政拘留十二日并处罚款500元的行政处罚。原、被告就原告经济损失协商无果，遂成诉。
庭审中，原告主张经济损失如下：
1.医疗费7256.81元。原告提交医疗费票据、诊断证明、病历册、用药清单、住院病案。上述证据客观、真实、有效，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信。经审核原告医疗费票据，本院确认原告医疗费金额为6936.81元。
2.住院伙食补助费800元。原告主张住院16天，每天按天津市标准50元计算。原告此项主张合法合理，原告住院伙食补助费本院确认为800元。
3.护理费3738.40元。原告主张护理人员为原告侄子窦传宝，护理16天，计算标准按233.65元／天计算。本院认为，原告住院期间确需人护理，原告未提供护理人员相关证据，护理人员应认定为原告亲属窦传宝1人。该护理费计算标准应按2013年天津市居民服务和其他服务业标准（28，559元／年）予以计算。本院确认原告护理费为1251.90元（28，559元／年／365天×16天）。
4.误工费2592元。原告主张计算标准按162元／天计算。原告未提交相关证据证实其主张。本院认为误工费属于受害人如未遭受人身侵害本应获得却因侵权人的侵害行为，导致其不能正常工作而丧失的预期财产利益损失。原告虽具有劳动能力，但未提交相关证据证实其收入情况，应参照2013年天津市居民服务和其他服务业标准（28，559元／年）予以计算。本院确认原告误工费为1251.90元（28，559元／年／365天×16天）。
5.交通费300元，原告未提交相关证据证实其主张。本院对原告的上述主张不予支持。
庭审中，本院就原、被告提交的其它证据进行了质证。本院认证意见如下：
原告提交的证据客观、真实、有效，与本案有关联性，本院对该证据予以采信。原告对被告提交的证据2的真实性提出异议，主张被告打原告时还不是残疾人。原告未提交相关证据证实其主张。原告对被告提交的其它证据无异议。被告提交的证据客观、真实、有效，与本案有关联性，本院对该证据予以采信。原告对本院依法调取的鉴定意见书和询问笔录均无异议，上述证据客观、真实、有效，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信。
上述事实有原、被告提交的证据、本院调取的公安机关鉴定意见书和询问笔录复印件以及原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间因琐事产生争吵并引发肢体冲突，最终导致原告受伤住院治疗。综合本院自天津市公安局汉沽分局后沽派出所调取的询问笔录、天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的（2014）第175号法医学人体损伤程度鉴定意见书（证明原告颈部损伤程度构成轻微伤）和天津市滨海新区公安局出具的（2014）第281号行政处罚决定书确认，此次侵权事件的发生系原、被告双方不能妥善处理矛盾所致，被告窦俊海打伤原告颈部，被告窦俊海对此应负有主要责任，原告负有次要责任。原告与被告窦俊海的责任比例应确认为3：7为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告窦俊海应依法赔偿原告各项经济损失共计7168.43元【（6936.81元＋800元＋1251.90元＋1251.90元）×70%】。
综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告窦俊海于本判决生效后十日内赔偿原告窦俊新医疗费、护理费、住院伙食补助费和误工费，合计人民币7168.43元。
二、驳回原告窦俊新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元，由原告窦俊新负担人民币50元，被告窦俊海负担人民币100元（上述款项原告已预交，本院不再退还，被告窦俊海负担的费用人民币100元于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘卫东
二〇一五年一月六日
书记员 刘媛媛
附：法律释明
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。