湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民一初字第1240号
原告刘星连，男，1958年2月20日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。
委托代理人尹大贵，湖南南天律师事务所律师。
被告曾金海，男，1991年8月20日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司，地址：邵阳市西湖路606号。
负责人：吴家荣，该公司总经理。
委托代理人朱文，湖南天戟律师事务所律师。
原告刘星连与被告曾金海、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日受理后，依法由审判员刘占谊担任审理长，与审判员伍清华、人民陪审员李斌组成合议庭并由审判员伍清华主审本案，代理书记员陈燕担任法庭记录，于2014年3月19日公开开庭进行了审理，原告刘星连及其委托代理人尹大贵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司到庭参加诉讼，本案被告曾金海经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月3日19时30分许，被告曾金海驾驶湘E8C6**小车从新宁县回龙镇油溪桥百乡山庄驶往新宁县回龙镇街上，行至S218线新宁县回龙镇毛坪村路段时，因雨天车速太快，将道路前方步行的原告撞倒，造成原告受伤及湘E8C6**小车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往中南大学湘雅二医院、湘雅博爱康复医院住院治疗4余月。此次事故经交警大队作出责任认定书，认定被告曾金海负本次事故的全部责任，原告刘星连不负责任，因湘E8C6**小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险和第三者责任险等保险，故中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告诉请：一、判令被告曾金海赔偿原告的残疾赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失399349.21元；二、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险与第三者责任险等承保险别范围内承担赔偿责任。
被告曾金海未到庭，但庭审后出具了书面意见表示由中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在其投保的交强险和第三者责任险总额达42万元的保险范围内代为赔偿，超出部分自己愿意承担责任；在事故发生后积极支付给刘星连医药费9万元，请法院判决时在保险公司的范围中扣除，在其本人承担责任后由保险公司支付该笔垫付的费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司辩称：1、保险公司可以在保险限额内和保险合同的约定代为承担赔付责任；2、对于原告损失应依法重新核定；3、保险公司不是本案的侵权人，不应承担本案的诉讼费用、医疗费用审核的20%及鉴定费用。
原告刘星连为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证、保险单，拟证明原、被告的身份、住址等基本情况及被告曾金海所有的湘E8C6**小轿车投保了交强险与第三者责任险等保险；
2、新宁县公安局交警大队道路交通事故认定书，拟证明原告刘星连不负此次交通事故的责任，被告曾金海负此次交通事故的全部责任；
3、中南大学湘雅二医院病历资料、湘雅博爱医院病历，拟证明原告于2013年9月4日至2013年10月14日在中南大学湘雅二医院康复科四病区518床住院治疗颅脑外伤等损伤；
4、资料，拟证明原告于2013年10月15日至2013年12月22日在湘雅博爱康复医院12病室神经康复一科住院治疗脑外伤术后，枕骨骨折等伤痛；
5、医药费收据，拟证明原告因交通事故受伤后在邵阳市中心医院用去医药费8797.84元，在湘雅二医院住院用去医药费149461.07元，在湘雅博爱康复医院住院用去医药费39991.30元，在邵阳市中心医院门诊和湘雅二医院门诊及湖南省脑科医院门诊用去医药费6449元；
6、餐费票据，拟证明原告在长沙湘雅二医院和湘雅博爱康复医院住院期间本人及陪护人员用去伙食开支6913.30元；
7、住宿票据，拟证明原告在长沙住院期间陪护人员住宿开支3172元；
8、车费票据，拟证明原告在长沙住院期间，本人及陪护人员乘车与租车开支4105.50元；
9、医疗机构执业许可证，拟证明原告刘星连在新宁县回龙镇茅坪村经营卫生室，系医疗卫生行业从业人员；
10、证明与身份证及常住人口登记卡，拟证明原告的儿子刘晖显在公司担任设计师职务，月薪为10000元，因原告交通事故受伤请假离岗护理原告半年；
11、湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告交通事故致头部受伤构成九级伤残，后续治疗费约需10000元，需1人护理180日，误工损失日为180日；
12、税务发票及收款收据，拟证明原告在湖南省鉴真司法鉴定中心进行司法鉴定支付费用1980元；
13、原告刘星连交通事故损害赔偿清单，拟证明原告刘星连因机动车交通事故受伤，造成医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等12项经济损失共计399349.21元；
14、证明与常住人口登记卡，拟证明原告母亲伍雪梅现年74岁，生育包括原告在内共有四个子女。
被告曾金海未到庭，未进行质证。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司质证称：对1-4、12、14号证据真实性无异议；但3、4号证据中的病历上的名字写错了，要求原告提供一份证明；对5号证据有异议，收据上的费用无法证明其真实性，不符合证据的三性；对6号证据的关联性有异议；对7号证据的真实性、关联性、合法性有异议；对8号证据的真实性、关联性有异议；对9号证据的执业许可证有异议，执业许可证已经过了有效期，对该证的法人代表有异议，其名字与本案的原告的名字不一样；对10号证据有异议，该证据不能证明刘晖显是其儿子，对刘晖显的收入证明有异议，该单位是否真实存在，月薪1万元也没有交纳个人所得税的凭证，没有刘晖显的劳动合同及购买保险的凭证，没有显示因陪护而扣刘晖显的工资，不能达到其证明目的；对11号证据有异议，保留重新鉴定的权利。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司向本院提交了两份证据：
1、出险车辆信息表，拟证明事故车辆投保了交强险和第三者责任险；
2、银行电子回单，拟证明已预付了6万元。
原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司提交的证据予以认可。
结合原、被告提交的举证、质证及当事人的陈述，庭审查明，对双方没有异议的证据予以认可。对原告提交的鉴定意见书经双方确认，原告的伤残为九级，后续治疗费为5000元，误工174天，陪护1人145天。
本院对本案事实认定如下：2013年9月3日，被告曾金海驾驶湘E8C6**小型轿车从新宁县回龙镇油溪桥百乡山庄驶往新宁县回龙镇街上，19时30分许，行至S218线新宁县回龙镇毛坪村路段时，因雨天未降低行驶速度，对道路前方行人观察注意不够、临危措施不当，导致车辆右前部将道路前方步行的原告刘星连撞倒，造成原告刘星连受伤和湘E8C6**小型轿车受损的道路交通事故，此次事故经交警大队作出责任认定书，认定被告曾金海负本次事故的全部责任，原告刘星连系正常行走，无交通违法行为。原告受伤后，于2013年9月4日至2013年10月14日在中南大学湘雅二医院住院治疗，2013年10月15日至2013年10月31日，2013年11月26日至2013年12月22日在湘雅博爱康复医院住院治疗，住院时间共计82天。原告的伤经湖南省鉴真司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：刘星连头部损伤构成九级伤残，其后续治疗费约需10000元，需一人护理约180日，其误工损失日为180日。但在庭审过程中，双方协商确定后续治疗费为5000元，陪护人员1人，陪护时间为145天，误工时间为174天。
湖南省2013年度农村居民人均纯收入为7440元，卫生、社会保障和社会福利业年平均收入为51214元，居民服务和其他服务业职工年平均工资为36067元，农村居民人均年生活消费支出5870元，伙食补助费标准为省内30元／天。
原告刘星连因本次交通事故受伤所造成的经济损失经本院审查认定为：医药费以医院的正式收据为准即204223.21元；残疾赔偿金29760元（7440元／年×20年×20%）；住院伙食补助费2460元（30元／天×82天）；误工费24414元（51214元／年÷365×174天）；护理费14328元（36067元／年÷365×145天）；交通费3000元；被抚养人生活费1761元（5870元／年×6÷4×20％）；鉴定费1980元；后续治疗费5000元；营养费5220（30×174天）元；精神抚慰金4000元；合计296146.21元。
另查明：被告曾金海驾驶的湘E8C6**轿车于2013年2月28日至2014年2月27日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险（不计免赔）。事故发生后，被告曾金海为原告刘星连支付了医药费90000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司为原告刘星连支付了医药费60000元。
本院认为，新宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案的定案依据。被告曾金海负本次事故的全部责任，原告刘星连无违法行为，不负责任，因此，被告曾金海应当赔偿原告刘星连的全部损失，但被告曾金海在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司处投保了交强险与第三者责任险及不计免赔特约险，在交强险中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，第三者责任险中赔偿限额为300000元，合计赔偿限额为420000元，且事故发生在保险期限内，被告曾金海的赔偿义务由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心在交强险和三责险的赔偿限额内代为赔偿。对两被告已预付的赔偿款在赔偿时应当抵扣。对曾金海已支付的费用，曾金海可依保险合同另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告刘星连的经济损失共计296146.21元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司在交强险的医疗费赔偿限额内支付10000元，死亡伤残赔偿金限额内支付77263元，在三责险中赔偿208883.21元，扣除两被告已预付的150000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司仍应赔偿146146.21元，此款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘星连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4000元，由被告曾金海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘占宜
审 判 员 伍清华
人民陪审员 李 斌
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 陈 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。