安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徽民一初字第00878号
原告占佩琴，女，汉族，1957年10月16日出生，务工，住安徽省黄山市徽州区。
委托代理人汪富平，退休教师。（特别授权）
被告高永建，男，汉族，1981年8月9日出生，务工，住安徽省歙县。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，组织机构代码78825955-1。
负责人张建新，该公司总经理。
原告占佩琴诉被告高永建及被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称联合财险杭州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚钢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告占佩琴及其委托代理人汪富平到庭参加诉讼，被告高永建及被告联合财险杭州中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
占佩琴诉称：2013年10月26日18时30分，高永建驾驶车牌号为皖J×××××的小型客车，由歙县行驶至徽州区永佳大道富春花园门口时，与同向原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。同日，黄山市公安局徽州分局交通管理大队做出第3410040201301206号交通事故认定书，认定高永建负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往黄山市第三人民医院救治。2014年3月15日，诊断为右手舟状骨骨折，2014年6月9日，安徽清风司法鉴定所对原告的休息期、营养期、护理期进行了评定，评定为休息期180日，营养日30日，护理期60日。因上述事故，共造成原告经济损失费24131.40元，其中医疗费1211.40元，营养费300元，护理费4800元，误工费16920元，交通费300元，鉴定费600元。肇事车皖J×××××号小型客车已在联合财险杭州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保单为0112339706000352003469，保险期限为2012年12月26日至2013年12月25日。为此，原告起诉至法院要求：1.判令两被告赔偿其各项损失共计24131.40元；2.本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其主张，向本院递交了如下证据材料：
一、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格。
二、交通事故认定书1份，证明事故事实及高永建负事故全部责任，原告无责任的事实。
三、保险单复印件2份，证明皖J×××××小型客车在联合财险杭州中心支公司处投保的情况。
四、黄山市第三人民医院、新晨医院门诊病历各1份，X光检查报告单、医疗证明书各4份，证明原告因事故受伤后治疗情况及医嘱原告休息期的事实。
五、医疗费收据11张，证明原告医疗费为1211.4元。
六、司法鉴定意见书1份，证明原告右手损伤评定为休息期180日，营养期30日，护理期60日。
七、鉴定票据1份，证明鉴定费支出600元。
八、《劳动合同》1份、《工资表》1份8张、《证明》1份，证明原告是弘松服装厂员工，月工资均在2843元以上，日工资在94元以上，自从2013年10月26日事故后就没有上班和停发工资的事实。
高永建和联合财险杭州中心支公司开庭时未到庭，亦未向本院递交证据材料。
本案当事人递交的证据均经庭审举证、质证和审查，本院予以综合认定。
经审理查明：2013年10月26日18时30分许，高永建驾驶车牌号为皖J×××××的小型客车，由歙县往徽州区方向行驶，行驶至徽州区永佳大道富春花园门口时，与同向占佩琴驾驶的皖J×××××电动自行车发生碰撞，造成占佩琴受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经黄山市公安局徽州分局交通管理大队认定，高永建负本起事故的全部责任，占佩琴无责任。事故发生后，原告先后到黄山市第三人民医院和黄山新晨医院治疗，医院诊断为右手舟状骨骨折，共花费医疗费用1211.40元。原告损伤经安徽清风司法鉴定所评定为：休息期180日，营养期30日，护理期60日。肇事车皖J×××××号小型客车在联合财险杭州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。本起交通事故发生于保险期间内。为此，原告起诉至法院要求两被告赔偿其各项损失共计24131.40元并承担本案诉讼费用。
另查明：事故发生前，占佩琴自2013年3月份起一直在黄山市徽州区弘松服装厂工作，2013年3月至10月的工资收入为24096元。
上述事实有原告身份证复印件、交通事故认定书、保险单复印件、医院门诊病历、X光检查报告单、医疗证明书、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资表、证明及庭审中当事人的陈述等证据证明。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车投保的第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案原告在交通事故中受到损害，依法交通事故的相关赔偿义务人应当予以赔偿，故对原告请求被告赔偿其因交通事故造成的各项损失的合理部分，本院依法予以支持。对于原告所主张的损失和费用，本院依合法及合理性原则确认。参照安徽省统计部门公布的相关统计数据，本院确认原告因本起交通事故造成的各项损失为：医疗费1211.40元、营养费300元（10元／天×30天）、误工费16920元（94元／天×180天）、护理费4800元（80元／天×60天）、交通费酌定为200元，原告其余诉请损失本院不予确认，原告上述损失共计23431.40元。因高永建驾驶的车辆已在联合财险杭州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，应由联合财险杭州中心支公司在交强险保险限额内予以赔偿。对原告的鉴定费，本院根据审理结果在诉讼费用负担时一并决定。本案两被告未到庭也未递交证据材料，应由其承担举证不利的后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告占佩琴医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计23431.40元。
二、驳回原告占佩琴其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费403元，减半收取201.50元，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担150元，被告高永建负担40元，原告负担11.5元；鉴定费600元，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担300元，被告高永建负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 姚 钢
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 朱敏骏
附相关法律条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。