福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0921刑初208号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人钟政财（绰号傻财），男，1990年6月17日出生于福建省霞浦县，畲族，小学文化，无业，住霞浦县。因犯贩卖毒品罪于2014年11月21日被本院判处有期徒刑十个月，2014年12月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
被告人陈积旭（绰号阿玉），男，1994年6月14日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，无业，住霞浦县。因犯故意伤害罪于2012年8月29日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2014年5月16日被浙江省衢州市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期自2014年5月21日起至2015年9月10日止。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
被告人郑某甲（绰号阿高），男，1997年2月26日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无业，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
被告人兰某，男，1976年9月2日出生于福建省霞浦县，畲族，文盲，务工，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年1月1日被霞浦县公安局取保候审，同年2月25日被霞浦县人民检察院取保候审，同年5月31日被本院取保候审。
被告人陈某甲，女，1970年5月5日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，务工，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年1月5日被霞浦县公安局取保候审，同年2月25日被霞浦县人民检察院取保候审，同年5月31日被本院取保候审。
被告人陈某乙，男，1991年1月19日出生于福建省霞浦县，汉族，大专文化，务工，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年1月1日被霞浦县公安局取保候审，同年2月25日被霞浦县人民检察院取保候审，同年5月31日被本院取保候审。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2016）170号起诉书指控被告人钟政财、陈积旭、郑某甲犯盗窃罪，指控被告人兰某、陈某甲、陈某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员郑琳鋆、被告人钟政财、陈积旭、郑某甲、兰某、陈某甲、陈某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2015年6月至8月间，被告人钟政财、陈积旭、郑某甲等人结伙从霞浦县牙城镇到霞浦县松港街道、三沙镇等地先后多次窃取他人二轮摩托车共计10辆。同年7月至8月间，被告人兰某、陈某甲、陈某乙等人明知是盗窃所得的摩托车，仍予以购买。具体事实如下：
1、2015年6月25日凌晨，被告人钟政财等人到霞浦县松港街道东关花苑A幢门口，盗走被害人许某甲的之威牌银灰色女式二轮摩托车1辆。经霞浦县价格认证中心鉴定，该辆被盗摩托车价值人民币2639元。
2、2015年6月27日凌晨2时许，被告人钟政财、陈积旭、郑某甲等人驾驶一辆香槟色尼桑轩逸小汽车到霞浦县三沙镇金洋村10号门口，盗走被害人郑某乙的幸福好奔牌黑色女式二轮摩托车1辆。后在返回牙城镇途中，被告人钟政财、陈积旭、郑某甲等人在霞浦县三沙镇东壁村101号门口，盗走被害人林某乙的豪爵牌银色女式二轮摩托车1部。经霞浦县价格认证中心鉴定，上述被盗的两辆摩托车的价值分别为人民币4950元、6761元。同年7月间，被告人陈某甲明知上述被盗的豪爵牌银色女式二轮摩托车是赃车，仍以人民币2000元的价格向被告人陈积旭购得该车。后被告人陈积旭将被害人郑某乙被盗的幸福好奔牌女式二轮摩托车以人民币2000元的价格卖给林某甲（另案处理）。案发后，公安机关已追回该被盗的二辆摩托车分别返还被害人郑某乙、林某乙。
3、2015年7月29日凌晨3时许，被告人钟政财、陈积旭、郑某甲等人驾驶一辆黑色北京现代悦动小汽车到霞浦县三沙镇虞公亭码头处，盗走被害人占某甲的五羊本田牌银白色女式二轮摩托车1辆。经霞浦县价格认证中心鉴定，该辆被盗摩托车价值人民币4166元。
4、2015年8月2日凌晨，被告人钟政财等人到霞浦县三沙镇五沃新城136号门口，盗走被害人欧某甲的新大洲牌白黄相间女式摩托车1辆。经霞浦县价格认证中心鉴定，该辆被盗摩托车价值人民币11682元。
5、2015年8月11日凌晨，被告人钟政财、陈积旭及叶某等人驾驶一辆黑色北京现代悦动小汽车到霞浦县三沙镇后垅里14号门口，盗走被害人苏某甲的五羊本田牌银白色女式二轮摩托车1部；随后在霞浦县三沙镇西沃奇沙60号门口，盗走被害人徐某的新大洲本田牌灰色女式二轮摩托车1辆。经霞浦县价格认证中心鉴定，上述被盗二辆摩托车的价值分别为人民币8691元、11015元。同年8月间，被告人兰某明知上述被盗的新大洲本田牌灰色女式二轮摩托车是赃车，仍以人民币2000元的价格向被告人钟政财购得该车。案发后，公安机关已追回该被盗摩托车返还被害人徐某。
6、2015年8月15日凌晨4时许，经被告人钟政财、陈积旭、郑某甲等人事先预谋，被告人钟政财、郑某甲等人到霞浦县三沙镇余福码头处，盗走被害人蔡某的五羊本田牌银灰色女式二轮摩托车1部，并如约将该辆摩托车交由被告人陈积旭处理。同年8月间，被告人陈某乙明知该辆车是赃车，仍以人民币2300元的价格向被告人陈积旭购得该车。经霞浦县价格认证中心鉴定，该辆被盗摩托车价值人民币6455元。案发后，公安机关已追回该被盗摩托车返还被害人蔡某。
7、2015年8月16日凌晨4时许，经被告人钟政财、陈积旭、郑某甲及叶某等人事先预谋，被告人钟政财、郑某甲及叶某（另案处理）等人驾驶一辆黑色北京现代悦动小汽车到霞浦县三沙镇虞公亭码头处，盗走被害人杨某甲的五羊本田牌黑色女式二轮摩托车1辆，并如约将该辆摩托车交由被告人陈积旭处理。经霞浦县价格认证中心鉴定，该辆被盗摩托车价值人民币9440元。
8、2015年8月17日凌晨，被告人钟政财、陈积旭、郑某甲等人驾驶一辆黑色北京现代悦动小汽车到霞浦县三沙镇四沃村井边商品房楼下，盗走被害人高某甲的五羊本田牌黑色女式二轮摩托车1辆。经霞浦县价格认证中心鉴定，该辆被盗摩托车价值人民币9374元。
2015年9月6日，被告人郑某甲在霞浦县拘留所被公安机关查获；同年9月8日，被告人陈积旭在霞浦县牙城派出所被公安机关抓获；次日，被告人钟政财在霞浦县松城街道被公安机关抓获。2016年1月1日、1月5日，被告人兰某、陈某乙、陈某甲经公安机关电话通知后先后到案。
上述事实，被告人钟政财、陈积旭、郑某甲、兰某、陈某乙、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某甲、郑某乙、林某乙、占某甲、欧某甲、苏某甲、徐某、蔡某、杨某甲、高某甲陈述；证人叶某、林某甲、刘某证言；霞浦县公安局出具的到案经过说明、情况说明、霞浦县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、浙江省衢州市中级人民法院刑事裁定书、浙江省苍南县人民法院刑事判决书、扣押清单、领条、现场辨认照片、指认照片、被告人钟政财、陈积旭、郑某甲、兰某、陈某乙、陈某甲的户籍证明；霞浦县价格认证中心价格鉴定意见书；证人林某甲、叶某、刘某辨认笔录及被告人钟政财、陈积旭、郑某甲、兰某、陈某乙、陈某甲辨认笔录；卡口截图、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟政财、陈积旭、郑某甲以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其中：被告人钟政财参与盗窃他人二轮摩托车10辆，价值共计人民币75173元，数额巨大；被告人陈积旭参与盗窃他人二轮摩托车8辆，价值共计人民币60852元，数额巨大；被告人郑某甲参与盗窃他人二轮摩托车6辆，价值共计人民币41146元，数额较大，上述三被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人兰某、陈某甲、陈某乙明知是犯罪所得的赃车仍予以购买，该三被告人各购买赃车1辆，价值分别为人民币11015元、6761元、6455元。上述三被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟政财曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予以从重处罚。被告人陈积旭在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行并罚。被告人钟政财、陈积旭、郑某甲到案后均如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。被告人兰某、陈某甲、陈某乙经公安机关电话通知后到案接受调查，均应视为自动投案，且其三人到案后均能如实供述犯罪事实，是自首，均可予以从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、撤销浙江省衢州市中级人民法院（2014）浙衢刑执字第3569号刑事裁定书中对被告人陈积旭予以假释的刑事裁定。
二、被告人钟政财犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币40000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2020年6月8日止）。
三、被告人陈积旭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，前罪余刑三个月零二十天，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币30000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2018年10月7日止）。
四、被告人郑某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2017年9月5日止）。
五、被告人兰某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币20000元（已缴纳）。
六、被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币12000元（已缴纳）。
七、被告人陈某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币12000元（已缴纳）。
八、追缴被告人钟政财、陈积旭的违法所得人民币2000元、4300元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人钟政财、陈积旭、郑某甲违法所得的之威牌摩托车1辆、五羊本田牌摩托车4辆、新大洲牌摩托车1辆，分别返还被害人许良明、占良松、欧剑峰、苏书喜、杨华、高燕秋。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 缪素秋
人民陪审员 曾凤杰
人民陪审员 张仁德
二〇一六年七月十五日
书 记 员 黄育丹
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条实施本解释第一条、第二条、第三条第一款或者第三款规定的行为，事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车的犯罪分子通谋的，以盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、抢夺罪的共犯论处。
第8页
第9页