河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初2693号
原告郑家艳，女，1978年9月8日生，汉族，市民，户籍所在地昌黎县，现住。
委托代理人王俊廷，男，1945年8月25日生，汉族，户籍所在地昌黎县。
委托代理人朱雨新，昌黎县阳光法律服务所法律工作者。
被告刘阳，男，1993年10月24日生，汉族，市民，住昌黎县。
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区建设大街111号。社会信用代码：91130300795478701C。以下简称保险公司。
负责人唐南芳，保险公司总经理。
委托代理人李佳、李昂，保险公司职员。
原告郑家艳与被告刘阳、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理。依法由审判员王印厚适用简易程序独任审判，于2016年10月17日第一次公开开庭进行了审理，原告郑家艳委托代理人王俊廷、朱雨新，被告刘阳，被告保险公司委托代理人李佳到庭参加诉讼；因原告郑家艳申请伤残等级评定，本案延期审理，其伤残等级评定出具后，于2016年12月20日第二次公开开庭进行了审理，原告郑家艳委托代理人王俊廷、朱雨新，被告刘阳，被告保险公司委托代理人李昂到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑家艳诉称，2014年11月9日，被告刘阳将冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保：1、机动车交通事故责任强制保险l份。2、商业第三者责任险1份，责任限额为300000元，并约定不计免赔特约险。保险期间为2014年11月10日至2015年11月9日。
2015年3月12日7时55分许，被告刘阳驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车，沿公路由西向东行驶至昌黎县昌黎镇二街西市场北门西路段时，与同向步行的行人郑家艳相刮撞，造成郑家艳受伤的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队勘验认定：刘阳负事故的全部责任，郑家艳无责任。
此事故造成原告的损失如下：
1、医疗费：57219.32元。
2、后期治疗费：9000元。
3、营养费：60天×50元/天=3000元。
4、住院伙食补助费：33天×50元=1650元。
5、误工费：180天×72元/天=12960元。
6、护理费：90天×72元/天×2=12960元。
7、伤残赔偿金：26152元×20年×20%=104608元。
8、精神抚慰金：50000元×20%=10000元。
8、被扶养人生活费：70348元。
9、鉴定费：3085.9元。
10、交通费：200元。
以上损失共计285031.22元。扣除二被告支付的20000元，请求判决：二被告赔偿265031.22元。并负担本案案件受理费。
被告刘阳辩称，我给原告垫付医疗费10000元。
被告保险公司辩称，对原告的合理合法损失在交强险限额和第三者责任险限额内依法赔偿。不承担鉴定费、诉讼费。我公司向原告垫付10000元，应在赔偿数额内予以扣除。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告郑家艳为支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单各1份，主要内容：2014年11月9日，刘阳将冀Ｂ×××××号小型普通客车在保险公司投保：机动车交通事故责任强制保险l份。商业第三者责任险1份，责任限额为300000元，并约定不计免赔特约险。保险期间均为2014年11月10日至2015年11月9日。
2、昌黎县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书1份，主要内容：2015年3月12日7时55分许，刘阳驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车，沿公路由西向东行驶至昌黎县昌黎镇二街西市场北门西路段时，与同向步行的行人郑家艳相刮撞，造成郑家艳受伤的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队勘验认定：刘阳负事故的全部责任，郑家艳无责任。
3、秦皇岛市第二医院出具的郑家艳住院医疗费发票1张、门诊医疗费发票3张、住院病案1份、费用明细汇总1份、诊断证明书2份，主要内容：郑家艳于2015年3月12日至4月14日住院治疗33天，支付住院医疗费54525.7元及门诊医疗费141.67元。诊断为：左胫骨近端粉碎性骨折，左股骨远端、腓骨小头及髌骨挫伤，左膝内外侧韧带、前后交叉韧带损伤等。
4、昌黎县人民医院出具的郑家艳门诊医疗费发票2张，金额为120元、147.95元，计267.95元。
5、昌黎华德医院出具的郑家艳门诊医疗费发票2张，金额为677元、617元，计1294元。
6、昌黎县全民药店出具的郑家艳购药发票1张，金额为990元。
7、昌黎司法医学鉴定中心于2016年11月4日出具的司法鉴定意见书1份，鉴定费、检查费发票2张，主要内容：依原告郑家艳申请，本院依法委托，该中心对郑家艳的伤残等级进行鉴定，该中心查：被鉴定人郑家艳因车祸致左胫骨近端粉碎性骨折，左股骨远端、腓骨小头及髌骨挫伤，左膝内外侧韧带、前后交叉韧带损伤等。综合评定：郑家艳伤残等级为九级。建议伤后误工时限180日，护理时限90日，营养时限60日。住院期间护理人数为二人。后期治疗费7000元-9000元。并支付鉴定费2360元、检查费725.9元。
8、结婚证1份、常住人口登记卡3份，主要内容：王立志与郑家艳于2007年4月17日登记结婚。王立志，户主，男，1975年10月8日生，汉族，住昌黎县昌黎镇五街白衣庵6组170号，居民身份证号码：。郑家艳，王立志妻子。王縻，王立志长子，2009年11月1日生。居民身份证号码：。王月君，王立志长女，2010年6月29日生，居民身份证号码：。
9、昌黎县昌黎镇路西街道兴昌里社区居民委员会出具的“证明”1份、残疾人证1份，主要内容：王立志，男，居民身份证号码：，现居住惠民小区，本人壹级残（听力），享受国家低保，且无劳动能力。
10、交通费票据：计200元。
11、机动车行驶证及驾驶证各1份，主要内容：冀Ｂ×××××号小型普通客车登记所有人为刘阳，刘阳准驾车型为C1。
上述证据经质证，被告保险公司质证意见：原告的医疗费金额请法院依法核实。根据住院病案记载，原告头部没有受伤，关于牙齿缺失证明与本案无关。昌黎华德医院医疗费与本案没有关联性，不予承担。昌黎县全民药店的费用是没有医嘱的外购药，我公司不予承担。交通费无异议。除原告的医疗费、伙补及交通费外。伤残等级过高，我公司主张复评，评残未能通知我公司到场参与鉴定。伤者郑家艳为低保户，为国家扶养，不应有误工费。护理费按54元/天计算，认可60天。营养费认可30天。不认可被扶养人生活费。二次手术费认可5000元。鉴定费为间接损失，我公司不予承担。精神抚慰金我公司不予认可。
被告刘阳质证意见：同保险公司质证意见。
经本院审查，对原告提交的证据5、6系原告继续治疗所产生的医疗费用，本院予以采纳。证据7系本院依法委托具有鉴定资质的机构所做出的鉴定结论，因此本院予以采纳；同时对原告的后期治疗费酌情认定8000元。证据9中王立志的残疾，不能证实其已丧失劳动能力，本院不予采纳。其它证据与本案具有关联性，内容合法，客观地证实了被告刘阳的车辆与被告保险公司存在保险合同关系，被告刘阳的车辆与原告郑家艳发生交通事故，并造成原告人身损害的事实。本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2014年11月9日，被告刘阳将冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保：机动车交通事故责任强制保险l份。商业第三者责任险1份，责任限额为300000元，并约定不计免赔特约险。保险期间均为2014年11月10日至2015年11月9日。
2015年3月12日7时55分许，被告刘阳驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车，沿公路由西向东行驶至昌黎县昌黎镇二街西市场北门西路段时，与同向步行的行人郑家艳相刮撞，造成郑家艳受伤的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队勘验认定：被告刘阳负事故的全部责任，原告郑家艳无责任。
原告郑家艳伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗33天，支付住院医疗费54525.7元及门诊医疗费141.67元，计54667.37元。诊断为：左胫骨近端粉碎性骨折，左股骨远端、腓骨小头及髌骨挫伤，左膝内外侧韧带、前后交叉韧带损伤等。
原告郑家艳到昌黎县人民医院治疗，支付门诊医疗费267.95元。
原告郑家艳到昌黎华德医院治疗，支付门诊医疗费1294元。
原告郑家艳到昌黎县全民药店购药990元。
原告郑家艳的伤残等级依原告郑家艳申请，本院依法委托，昌黎司法医学鉴定中心于2016年11月4日评定：被鉴定人郑家艳因车祸致左胫骨近端粉碎性骨折，左股骨远端、腓骨小头及髌骨挫伤，左膝内外侧韧带、前后交叉韧带损伤等。综合评定：郑家艳伤残等级为九级。建议伤后误工时限180日，护理时限90日，营养时限60日。住院期间护理人数为二人。后期治疗费7000元-9000元。并支付鉴定费2360元、检查费725.9元，合计3085.9元。
另查明，1、王立志与郑家艳于2007年4月17日登记结婚。生育长子王縻，2009年11月1日生。居民身份证号码：。长女王月君，2010年6月29日生，居民身份证号码：。2、冀Ｂ×××××号小型普通客车登记所有人为刘阳，刘阳准驾车型为C1。3、被告刘阳、保险公司各向原告郑家艳支付10000元。
本院依据上述有效证据和相关法律规定确认此次交通事故所造成原告的经济损失如下：
1、医疗费：54667.37元+267.95元+1294元+990元=57219.32元。
2、后期治疗费：8000元。
3、营养费：60天×50元/天=3000元。
4、住院伙食补助费：33天×50元=1650元。
5、误工费：180天×26152元/年÷365天（参照城镇居民人均可支配收入）=12896.88元。
6、护理费：住院期间2×33天×26152元/年÷365天（参照城镇居民人均可支配收入）=4728.85元。出院后57天（90天-33天）×26152元/年÷365天（参照城镇居民人均可支配收入）=4084.01元。计8812.86元。
7、伤残赔偿金：26152元/年×20年×20%=104608元。被扶养人生活费：19345.7元+21104.4元=40450.1元。【其子王縻11年，17587元/年×11年×20%÷2人=19345.7元。其女王月君12年，17587元/年×12年×20%÷2人=21104.4元】。合计145058.1元。
8、精神抚慰金：50000元×20%=10000元。
8、鉴定费：3085.9元。
9、交通费：200元。
上述损失中，1、医疗费赔偿项下69869.32元（57219.32元+8000元+3000元+1650元）。伤残赔偿项下180053.74元（12896.88元+8812.86元+145058.1元+10000元+3085.9元+200元）。合计249923.06元。
本院认为，被告刘阳与被告保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及商业第三者责任险等合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。
在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告郑家艳人身损害，被告刘阳负全部责任的事实清楚。
依据交强险合同的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费赔偿项下10000元，伤残赔偿项下110000元，计120000元。
原告其余经济损失129923.06元（249923.06元-120000元），因被告刘阳司机在此次交通事故中负全部责任，故依据被告刘阳与被告保险公司所签订第三者责任险及不计免赔特约险的约定，被告保险公司应在责任限额内赔偿。
综上，被告保险公司应赔偿原告经济损失：249923.06元（129923.06元+120000元）。因原告的经济损失由被告保险公司赔偿，被告刘阳不再承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告郑家艳经济损失249923.06元，扣除已赔偿的10000元，实际履行239923.06元。
二、驳回原告郑家艳要求被告刘阳承担民事赔偿责任的诉讼请求。原告郑家艳返还被告刘阳10000元。
上述一、二项内容合并执行：由阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付郑家艳229923.06元（239923.06元-10000元），给付刘阳10000元。并于本判决生效之日起十日内执行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5276元，减半收取2638元，由原告郑家艳负担264元，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担2374元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 王印厚
二〇一六年十二月十九日
代书记员 张永青