重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第01932号
原告凯欣粮油有限公司，住所地：重庆市北部新区星光大道90号6楼，组织机构代码：55407244-4。
法定代表人王银峰，董事长。
委托代理人李绩，重庆静昇律师事务所律师。
委托代理人周玉婕，重庆静昇律师事务所律师。
被告李志军，男，1983年11月12日出生，汉族，住江苏省大丰市。
原告凯欣粮油有限公司与被告李志军买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由代理审判员张晓华独任审判，适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告凯欣粮油有限公司的委托代理人李绩、周玉婕到庭参加了诉讼。被告李志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因案情复杂，本院决定将简易程序转为普通程序，依法由代理审判员张晓华担任审判长，与人民陪审员段美丽、人民陪审员罗继碧组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2015年8月20日再次公开开庭进行了审理。原告凯欣粮油有限公司的委托代理人李绩到庭参加了诉讼。被告李志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凯欣粮油有限公司诉称：2014年1月至2月期间，原告与被告就豆粕买卖事宜签订了两份《豆粕买卖合同》。上述合同分别就豆粕的单价、货款支付期限、违约责任等内容进行了明确约定。合同生效后，原告依约履行了豆粕交货义务，被告却无故拖欠原告货款总计人民币68027.94元。随后，原告通过电话要求被告履行付款义务，但被告仍不履行付款义务。现起诉要求：1.判令被告向原告一次性支付拖欠货款共计人民币68027.94元，并按人民币银行同期贷款率的4倍计算资金占用损失（自2014年3月6日起至本诉状作出之日止约人民币14966.15元）；2.判令被告按照欠付货款金额的20%向原告支付因其迟延付款而产生的违约金，即人民币13605.59元；3.判令被告向原告支付因追偿货款而产生的律师费等合理费用。
被告李志军书面辩称：1.被告与原告于2012年起就豆粕买卖事宜一直存在业务往来。被告与原告签订的《豆粕买卖合同》中明确约定，被告签订合同时先付定金的15%至原告账户，交货期间，原告按照被告支付的货款金额安排发货。所以，被告认为到目前为止，对于原告提出的被告拖欠货款的事宜不存在。2.原告诉状中称被告在2014年1月至2月期间拖欠货款，被告认为无事实依据。2014年1月前，被告留有货款余额在原告账户上。在2012年至2014年2月，被告一直以被告公司户头或个人户头（李志军、陈小甜、房青）往原告账户上汇款。就被告与原告签订的《豆粕买卖合同》中明确约定被告付多少货款，原告才向被告发多少货。被告曾多次要求原告将2012年到2014年所有被告公司户头和个人户头（李志军、陈小甜、房青）汇给原告的汇款金额明细和被告发给原告的提货车号委托书、提货数量明细、提货地点明细、提货合同明细进行对账，但原告一直不予被告对账，而且提供不了被告提出的发货明细。因此，被告认为原告的诉讼请求无事实依据，未拖欠原告的货款。
经审理查明：2014年1月24日，原、被告通过传真方式签订了一份以原告为卖方、被告为买方的《豆粕买卖合同（暂定价）》，合同号为KX-UPSM-
LZJ-0036。该合同第一条约定，产品名称为43%豆粕，数量（溢短装±5%，由卖方决定）为35吨，暂定出厂价为3770元／吨，合同金额为131950元。合同第五条担保条款约定：买方于合同签订当日17：00前将合同定金（按暂定合同总额15%）支付卖方账户，定金在提取本合同最后一批货物时抵作货款；如买方没按约支付定金，买方同意将其在卖方的货款或经销商保证金转为本合同定金（数额为本合同总额的15%）；并且，买方同意将所支付钱款按先进先出法首先支付账龄最长的合同货款，如果买方的应付货款冲抵后尚有结余，则结余部分可作为本合同的定金；如无结余或结余余额不足，由此造成买方延迟交付定金，视为买方违约。合同第六条作价条款约定，本合同生效且卖方收到买方支付定金后，买方方可且只能按照卖方每日提供的价格信息进行作价（作价：即对卖方提供的价格进行确认），买方必须在2014年2月10日前一次性作价完毕，如买方不能按合同约定及时作价，则卖方有权按合同约定作价期限的最后一个工作日卖方与其他经销商实际最高成交价强制作价。合同第七条付款及交／提货期限条款约定，本合同履行中须先支付定金、货款再发货；2014年1月24日至2014年1月25日期间交货；在此期间卖方按照买方实际支付货款金额安排发货；在此期间，买方未全额支付本合同货款金额的，视为买方违约，卖方可以解除本买卖合同，并追究买方违约责任。合同第十一条发票／结算条款约定：卖方开具货物增值税专用发票给买方。合同第十三条违约责任条款约定，买卖双方任何一方违约，违约方均须按照合同未履行部分金额及／或未付款／或延付金额的20%作为支付守约方的违约金，违约金不足以弥补损失的，守约方可要求违约方赔偿其损失，如因不可抗力因素导致双方无法履约或非因卖方原因造成卖方延期履约的责任免除。
2014年2月10日，原、被告签订《暂定价合同作价确认书》一份，对合同号为KX-UPSM-
LZJ-0036的《豆粕买卖合同（暂定价）》确认合同结算价格为：出厂价格3830元／吨，合同金额为134050元。
2014年2月20日，原、被告又通过传真方式签订了以原告为卖方、被告为买方的《豆粕买卖合同（暂定价）》一份，合同号为KX-UPSM-
LZJ-0037。该份合同的内容除货物数量、暂定出厂单价、合同金额、作价条款、付款及交／提货期限与KX-UPSM-
LZJ-0036合同不一致外，其余内容与KX-UPSM-LZJ-0036合同内容一致。
上述二份合同签订后，原告对被告予以了供货。2014年2月21日、2014年3月6日，原、被告通过传真方式就上述二份合同进行了结算，形成《凯欣粮油有限公司豆粕销售结算单》二份，结算总金额为234427.94元。后原告出具《重庆增值税专用发票》二张，总金额为234427.94元。原告另举示了银行业务回单二张，证明被告已付货款的总金额为166400元。
上述事实，有豆粕买卖合同（暂定价）、暂定价合同作价确认书、提货单、凯欣粮油有限公司豆粕销售结算单、重庆增值税专用发票、银行业务回单、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”本案中，原告提供的豆粕买卖合同（暂定价）、暂定价合同作价确认书、提货单、凯欣粮油有限公司豆粕销售结算单、重庆增值税专用发票、银行业务回单等证据相互印证，已形成证据锁链，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系。
原、被告签订的《豆粕买卖合同（暂定价）》、《暂定价合同作价确认书》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对原、被告均有法律约束力。原告向被告供货以后，被告理应向原告支付相应货款。根据原、被告确认的《凯欣粮油有限公司豆粕销售结算单》，原告共计向被告的供货金额为234427.94元，根据原告举示的银行业务回单，被告已付货款的总金额为166400元，被告尚有234427.94-166400元=68027.94元的货款未支付。被告书面辩称其不差欠原告货款，与本院查明事实不符，且被告未提供充分证据证明其已完全支付本案货款，故对被告的该辩称理由，本院不予采纳。因此，对原告要求被告支付剩余货款68027.94元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金13605.59元，根据原、被告签订的合同中第十三条约定，买卖双方任何一方违约，违约方须按照合同未付款项的20%作为支付守约方的违约金，即68027.94×20%=13605.59元，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告要求被告支付资金占用损失，因无合同约定，且违约金已能弥补原告的损失，故本院不予支持。原告要求被告支付律师费，因该项费用无合同约定，亦非原告的必然支出，本院亦不予支持。
被告李志军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担未举证、质证的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李志军在本判决生效之日起十五日内支付原告凯欣粮油有限公司货款68027.94元；
二、被告李志军在本判决生效之日起十五日内支付原告凯欣粮油有限公司违约金13605.59元；
三、驳回原告凯欣粮油有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2220元，由原告凯欣粮油有限公司负担340元，被告李志军负担1880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张晓华
人民陪审员 段美丽
人民陪审员 罗继碧
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 温 娟