福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初751号
原告福建省通恒机械制造有限公司，住所地泉州市南安市。
法定代表人傅志勇，总经理。
委托代理人罗灿模，福建闽天律师事务所律师。
被告福建川威机械制造有限公司，住所地龙岩市永定。
法定代表人张迪辉，董事长。
原告福建省通恒机械制造有限公司与被告福建川威机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告福建省通恒机械制造有限公司的委托代理人罗灿模到庭参加诉讼，被告福建川威机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省通恒机械制造有限公司诉称，原告是一家生产和销售高强度螺栓、汽车配件等产品的企业，而被告是经营汽车驱动桥等零部件的企业。原被告之间一直有业务上的往来，被告所需的圆柱销、螺母、垫片等产品由原告提供。对于原被告的业务，原告与被告之间一般会订立一总合同，然后原被告以合同为基础按被告的需要供货。依据2014年1月9日签订的《购销合同》，合同约定：第一、原告向被告提供圆柱销、螺母、垫片等产品；第二、原告凭被告仓库管理员签字的发货清单开据增值税发票，核对无误后，被告开据《业务往来账单》，以便账务结算；第三、被告付款方式为银行转账或6个月内承兑汇票支付。供货后，原被告有按合同对账，但被告却并未按约定付款。截止至2016年1月7日，原告尚欠2015年之前的旧账尚有106680元，而尽管被告拖欠货款，但在2015年度原告还是按被告的需要继续供货，2015年度原告提供了84939.8元的货物，而被告仅支付了两万元货款，因此被告尚欠原告171619.3元货款。按照合同约定，被告须在原告供货后银行转账或者在6个月内承兑汇票支付，但被告却一直拖延支付货款，被告的行为已经构成违约。原告认为，被告拖欠货款的行为已经给原告造成了巨大的损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求依法判令：1、被告支付原告货款171619.3元，并支付从2016年1月7日至款清之日止以171619.3元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算的利息损失（暂计至起诉之日利息损失为3089元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告福建川威机械制造有限公司未提出答辩。
在审理过程中，原告福建省通恒机械制造有限公司向法庭提交下列证据：
1、营业执照复印件各1份，证明原告的主体资格；
2、购销合同复印件1份，证明原告向被告供货，合同约定了付款方式，被告须在原告供货后银行转账或者在6个月内承兑汇票支付、原告依据被告仓库管理员签字的发货清单开具增值税发票，并由被告开具业务往来账单以便账目结算；
3、福建增值税专用发票复印件9份，证明原告向地税局开具的2014年至2015年的增值税发票，均是2014年至2015年货物往来发票，不包括2014年之前的货物往来，供货后原告已经完全履行了自己的义务，合计204569.3元，；
3、川威机械对账单复印件1份、供应商来往账务核对调节表2份、2014福建川威机械制造有限公司应收应付统计表1份，证明每年双方都有对债务进行结算，截止到2012年12月25日被告尚欠原告36600元，2014年4月3日双方进行结算被告尚欠原告167050元，2016年1月7日双方确认被告尚欠原告171619.3元，2014年12月9日双方结算被告尚欠原告136680元。
在审理过程中，被告福建川威机械制造有限公司未向法庭提交证据。
被告福建川威机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出答辩也未提供证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，可以作为本案定案的依据。
根据当事人提交的证据及陈述，本院对本案事实认定如下：
原被告之间一直有业务上的往来，被告所需的圆柱销、螺母、垫片等产品由原告提供。2012年12月25日双方对账，被告财务卢凤琴签名确认的1份《川威机械对帐单》，被告结欠货款36600元。2014年1月9日，原、被告签订了《购销合同》，合同约定：1、原告向被告提供圆柱销、螺母、垫片等产品；2、原告凭被告仓库管理员签字的发货清单开据增值税发票，核对无误后，被告开据《业务往来账单》，以便账务结算；3、被告付款方式为银行转账或6个月内承兑汇票支付。合同签订后，原被告按合同约定履行，2014年4月3日双方进行结算，被告业务人员卢宝昌、陈茂锋签名确认的1份《供应商来往帐务核对调节表》，被告结欠原告货款167050元，同时注明，以上对账截止到2013年12月5日原告已开增值税发票。2014年12月9日双方结算，被告工作人员卢新兰签名确认的1份《2014福建川威机械制造有限公司应收应付统计表》，被告结欠原告136680元，同时注明，截止到2014年10月10日原告已开增值税发票。2016年1月7日双方再次确认，被告工作人员王琳签名确认的1份《供应商来往帐务核对调节表》，被告结欠原告货款171619.3元，同时注明，以上对账截止到2016年1月7日原告已开增值税发票，2015年度被告支付了货款20000元。
本院认为，原、被告签订的《购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律的规定，合同有效，双方应按合同内容履行。被告欠原告的货款有被告工作人员签字确认的《川威机械对帐单》、《2014福建川威机械制造有限公司应收应付统计表》、《供应商来往帐务核对调节表》为据，且原告已向被告提供了增值税发票。原告请求被告支付尚欠货款及逾期付款利息符合法律的规定，本院予以支持。最高人民法院法释（1999）8号《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。最高人民法院法释（2000）34号最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复，已将最高人民法院法释（1999）8号批复中“参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发（1996）156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算”的内容删除。根据法释（1999）8号、法释（2000）34号的规定，原告请求逾期付款违约金按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算的利息损失，没有法律依据，本院不予支持。逾期付款的利息损失，从结算之日（2016年1月7日）的次日起至欠款还清之日止按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建川威机械制造有限公司应在本判决生效后五日内向原告福建省通恒机械制造有限公司支付货款171619.3元及从2016年1月8日起至欠款还清之日止按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3794元，适用简易程序减半收取1897元，由被告福建川威机械制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 游万兴
二〇一六年五月二十四日
书记员 罗玉婷
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条【价款支付的数额】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。