清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民一初字第741号
原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区。
负责人：廖晓云，该分行行长。
委托代理人：熊柏生、李文锋，该分行职员。
被告：曾毅华，男，汉族，住清远市清新区，身份证号码431X。
被告：甘小霞，女，汉族，住清远市清新区，身份证号码4640。
原告中国农业银行股份有限公司清远分行诉被告曾毅华、甘小霞借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵海鸥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远分行的委托代理人熊柏生到庭参加诉讼。被告曾毅华、甘小霞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司清远分行诉称：被告曾毅华因购车所需，于2010年5月4日向原告属下机构中国农业银行股份有限公司清远新城支行借款人民币20万元，约定期限（借据）自2010年5月4日起至2015年5月3日。借款采用等额本息还款法，分60期按每个月的借款对应日为还款日（还款额3903.18元／期，随利率变化按年调整偿还金额）偿还本息，执行利率为5.76%，以被告曾毅华所购的汽车（丰田牌小型轿车，车牌号粤R）作抵押，并办理抵押登记手续，同时由被告甘小霞作为借款保证人签订共同还款责任确定书。贷款发放后，被告曾毅华并未按照合同约定按期足额偿还借款，被告甘小霞也未履行共同还款责任，致合同到期后仍有10期未足额偿还，至2015年5月3日止，尚欠原告贷款本金人民币37910.82元、利息2089.58元，合计40000.40元，经原告多次催收无效。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告曾毅华偿还贷款（人民币）本金37910.82元及相应利息（计至2015年5月3日的利息为2089.58元，此后利息参照原合同约定的计算方式计至本金还清之日）；2、被告甘小霞承担连带清偿责任；3、原告对抵押的汽车享有优先受偿权；4、上述两被告承担本案诉讼费用。
被告曾毅华、甘小霞无向本院提出答辩意见及证据。
经审理查明，2010年4月14日，原告辖下机构中国农业银行股份有限公司清远新城支行为贷款人、被告曾毅华为借款人和抵押人、被告甘小霞为保证人，共同签订一份合同编号为NO44106201000000211《个人购车担保借款合同》，该合同约定：贷款人向借款人提供个人购车担保借款人民币200000元，用于购买丰田牌LFMBEK4B1A0012268型号小型轿车（净车价318800元），借款期限60个月，自2010年4月14日起至2015年4月13日止，借款利率按年利率5.76%执行，利息按月计付；还款方式采用等额本息还款法，每月应还本息金额为3903.18元；如遇中国人民银行贷款利率调整，自利率调整后的次年1月1日起执行新的贷款利率；借款人未按本合同约定归还借款的，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在本合同约定的执行年利率基础上上浮50%计收罚息；借款以借款人所购的上述车辆作抵押担保；如发生借款人未足额偿还借款本息，借款人、保证人违反本合同其他约定或发生其他影响贷款人债权或担保权实现的事项等情形之一的，贷款人有权宣布本合同提前到期、行使抵押权和要求保证人承担保证责任；等等…。同日，被告甘小霞作为借款保证人签订了《共同还款责任确认书》，该确认书约定：保证的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行全部债务期限届满之日起两年；等等…。
上述合同签订后，中国农业银行股份有限公司清远新城支行于2010年5月4日依约划付了借款200000元，被告曾毅华在贷款人出具的个人借款凭证上签字确认。合同约定的抵押车辆（丰田牌小型轿车，车牌号粤R）在车管部门办理了车辆抵押登记。被告曾毅华借款后，并未能按合同约定每月依时还款，自2014年7月4日至2015年5月3日合同到期止仍有10期未足额偿还，原告经催收无果，遂以上述诉求向本院提起诉讼。截至2015年5月3日，被告曾毅华尚欠原告借款本金37910.82元、利息2089.58元。
以上事实，有原告提供的个人购车担保借款合同、共同还款责任确认书、汽车抵押清单、被告的身份证及户口簿复印件、借款凭证、交易账单、机动车登记证书等书证材料，以及本院庭审笔录为证。
本院认为，原告辖下的中国农业银行股份有限公司清远新城支行与被告曾毅华、甘小霞签订的《个人购车担保借款合同》及被告甘小霞签订的《共同还款责任确认书》，主体适格，内容合法，属于有效合同。被告曾毅华用于抵押担保的汽车已办理了抵押登记，抵押关系成立，合法有效，各方当事人理应恪守信用，依约全面履行各自义务。原告已履行了给付借款的义务，但被告曾毅华借款后，并未能按合同约定每月依时还款，自2014年7月4日至2015年5月3日合同到期止仍有10期未足额偿还，按合同约定，被告曾毅华的行为已构成违约，影响了原告的债权实现，应依合同的约定承担相应的违约责任。被告曾毅华应将尚欠的借款本金37910.82元及相应利息全部清还给原告，利息参照原合同约定的计算方式计付。另由于被告曾毅华是以其所有的车牌号码为粤R号的小型轿车作抵押担保，并已办理了抵押登记，因此，原告对被告曾毅华提供的借款抵押物享有优先受偿权，原告可以该抵押车辆折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。对于原告要求被告甘小霞承担连带担保责任的请求，被告甘小霞作为借款保证担保人，按合同约定，保证期间为主合同约定的债务人履行全部债务期限届满之日起两年，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”的规定，被告甘小霞对该债务应承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告曾毅华于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行清偿借款本金37910.82元及相应利息（计至2015年5月3日的利息为2089.58元，此后利息参照原合同约定的计算方式计至本金还清之日）；
二、原告中国农业银行股份有限公司清远分行对被告曾毅华提供的借款抵押物（车牌号码粤R号的小型轿车）享有优先受偿权；
三、被告甘小霞对上述债务承担连带责任。
本案受理费400元，由被告曾毅华、甘小霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 赵海鸥
二〇一五年九月十一日
书记员 钟子晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。