济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第991号
原告陈希良（系死者陈延涛之父），男，生于1947年3月14日，汉族，居民，住济南市。
原告张秀兰（系死者陈延涛之母），女，生于1951年9月3日，汉族，居民，住济南市。
原告尹荣慧（系死者陈延涛之妻），女，生于1974年11月3日，汉族，居民，住济南市。
原告陈博（系死者陈延涛之子），男，生于1998年11月29日，汉族，学生，住济南市。
法定代理人尹荣慧，身份同前。
原告陈怡菲（系死者陈延涛之女），女，生于2011年1月17日，汉族，学龄前儿童，住济南市。
法定代理人尹荣慧，身份同前。
上述五原告共同委托代理人周承杰（特别授权代理），山东东城律师事务所律师。
被告郭庆明，男，生于1974年1月15日，汉族，盐山县五合运输有限公司职工，住天津市。
被告盐山县五合运输有限公司，住所地河北省沧州市盐山县。
法定代表人丁跃辉，经理。
上述二被告共同委托代理人赵磊（特别授权代理），男，生于1986年6月17日，汉族，该公司职工，住河北省黄骅市。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市。
负责人邢运江，总经理。
委托代理人刘岱建（特别授权代理），山东国宗律师事务所律师。
原告陈希良、原告张秀兰、原告尹荣慧、原告陈博、原告陈怡菲诉被告郭庆明、被告盐山县五合运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由代理审判员张迎适用简易程序于2014年5月8日公开开庭进行了审理。五原告共同委托代理人周承杰，被告郭庆明、被告盐山县五合运输有限公司的共同委托代理人赵磊、被告人保沧州分公司的委托代理人刘岱建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2014年1月15日22时30分许，被告郭庆明驾驶的被告盐山县五合运输有限公司所有的车号为冀JB35**／冀JV9**挂重型厢式半挂车与原告亲属陈延涛驾驶的鲁BEA3**小型轿车发生事故，陈延涛当场死亡。经交警部门认定，陈延涛负事故主要责任，郭庆明负事故次要责任。双方就赔偿事宜未达成一致意见，为此，原告提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金565280元、被扶养人生活费345092元、车辆损失费55800元、鉴定费1500元、处理丧葬事宜人员的误工费及交通费4150元、精神抚慰金30000元，以上合计1001822元，被告保险公司在交强险及商业险范围内先行赔偿，剩余部分要求被告郭庆明、被告盐山县五合运输有限公司按照30%的比例承担责任，共计399947元；2、本案诉讼费由被告赔偿。
被告郭庆明、被告盐山县五合运输有限公司辩称，我公司在被告保险公司投保交强险及105万元的商业险含不计免赔险，原告的各项损失首先在交强险限额内予以赔偿，剩余部分在商业险按照30%的责任比例予以赔偿。我公司就本次事故为原告垫付费用21000元，同时交付交警队5000元，这两部分费用应从我公司应承担责任的限额中扣除，余额部分原告应予返还。
经审理查明，2014年1月15日22时30分许，陈延涛醉酒驾驶鲁BEA3**号牌小型汽车，沿荷花路由东向西行驶，行至事故地点处时，与同向郭庆明停放的冀JB35**／冀JV9**挂重型厢式半挂车追尾相撞，造成陈延涛当场死亡，车辆损坏的交通事故。2014年2月26日，济南市公安局交通警察支队历城区大队作出济（历城）公交认字（2014）第00030号道路交通事故认定书，认定陈延涛承担事故主要责任，郭庆明承担事故的次要责任。
冀JB35**／冀JV9**挂车登记的所有人系被告盐山县五合运输有限公司，被告郭庆明系被告盐山县五合运输有限公司的员工。冀JB35**号车在被告人保沧州分公司处投保交强险、商业险各一份，第三者商业责任险保险赔偿限额1000000元；冀JV9**号挂车在被告人保沧州分公司处投保商业险一份，第三者商业责任险保险赔偿限额50000元。本次事故发生时均在保险期间内。
2014年3月12日，济南市历城区价格认证中心作出济历城价认字（2014）7号山东省价格认证结论书，认定中华牌SY7182HS小型轿车在认证基准日修复价值为58800元。原告为此支出鉴定费1500元。
2014年5月7日，济南市历城区荷花路街道新开店村民委员会出具亲属关系证明一份，载明“陈希良，男，汉族尹荣慧，女，汉族特此证明”。
另查明，2014年1月16日，陈延涛亲属陈延军出具收条一份，载明“今收到郭庆明一方支付的丧葬费贰万壹仟元整（21000元正）2014.1.16号陈延军”。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单复印件、价格认证书、证明、欠条、鉴定费收据及本院开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
关于陈延涛的死亡赔偿金，原告主张按照2013年山东省城镇居民可支配收入28264元计算20年，计死亡赔偿金565280元。原告提交陈延涛户口注销证明1份、殡葬证1份、火化证1份、居民医学死亡证明1份、居委会证明1份，以证明其主张。三被告对上述证据均没有异议，但不能确定陈延涛是城镇居民，故不能按照城镇居民的标准主张死亡赔偿金。
关于陈延涛的被扶养人生活费，原告主张陈延涛共有四位被扶养人，被扶养人生活费共计345092元。其中陈延涛之子陈博15周岁，需要依法扶养3年，按照上年城镇居民消费性支出17112元，减去尹荣慧依法承担的义务即除以2人，陈博的被扶养人生活费为25668元；陈延涛之女陈怡菲在陈延涛发生事故时2周岁，依法扶养16年，按照上年城镇居民消费性支出17112元，减去尹荣慧依法承担的义务即除以2人，陈怡菲的被扶养人生活费为136896元；陈延涛之父陈希良在陈延涛事故发生时66周岁，依法需赡养14年，按照上年城镇居民消费性支出17112元，因陈希良共有三个子女即除以3人，陈希良的扶养费为79856元；陈延涛之母张秀兰在陈延涛事故发生时62周岁，依法需赡养18年，按照上年城镇居民消费性支出17112元，因张秀兰共有三个子女即除以3人，张秀兰的扶养费为102672元。原告提交陈博、陈希良、陈怡菲、张秀兰的户口信息1份、亲属关系证明1份、结婚证1份以证明其主张。三被告对户口本真实性没有异议，户口本记载扶养费的应从开庭之日起起算扶养年限，陈希良13年，张秀兰17年，陈博2年，陈怡菲15年。根据最高法院关于审理人身损害赔偿解释，被扶养人为数人的，最高不得超过20年，每年赔偿限额不得超过一人标准，原告的计算标准已经超出该标准。关于亲属关系证明证实原告系农村居民，因此被扶养人生活费应当按照农村居民的标准计算。
关于陈延涛的车辆损失，原告主张车辆损失费55800元，鉴定费1500元。原告提交价格认证结论书1份及鉴定费发票1份以证明其主张。三被告认为该结论书委托方是陈延涛，陈延涛在事故中已经死亡，对该认证书真实性有异议，该结论书是单方委托，不足以看出该认定标准的依据，没有车辆损坏照片及鉴定人员的资质，故对该鉴定结论不予认可且不承担鉴定费用。
关于处理丧葬事宜人员的误工费及交通费，原告按照三人处理丧葬事宜，每人误工15天，每人每天70元，三人误工费3150元，交通费1000元，合计4150元。原告提交陈延云、陈希柏、尹荣慧身份证复印件各1份以证明其主张。三被告认为关于处理丧葬事宜，应按照三人三天计算，原告主张15天过长，交通费原告应提交证据，以证实其主张，没有证据证实，我方不予认可。误工费应含在丧葬费中，原告未主张丧葬费，故应按照三人三天计算。交通费应票据为准，且也含丧葬费中。
关于陈延涛的精神抚慰金，原告认为单位侵权精神抚慰金最高为100000元，结合本次事故给原告造成的伤害及原告亲属陈延涛所负的责任，主张精神抚慰金30000元，要求保险公司在交强险限额内优先赔偿，要求法院依法支持。被告人保沧州分公司认为根据事故认定书认定，陈延涛在该事故中负主要责任，作为受害人由于自身的主要过错发生事故，该责任应由自己承担，根据相关法律精神，受害人负事故主要责任以上的，不应支持精神抚慰金的请求。被告郭庆明、被告盐山县五合运输有限公司认为关于精神抚慰金，请求法院依据本次事故酌情认定，我方要求其金额在交强险限额内优先支付。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。结合本案，被告人保沧州分公司先在交强险及商业三者险限额范围内对原告予以赔偿，因被告郭庆明系被告盐山县五合运输有限公司职工，其行为系职务行为，故超出该限额的部分，由被告盐山县五合运输有限公司予以赔偿。
根据前述认定，关于原告主张的陈延涛的死亡赔偿金。原告的户籍所在地济南市\'style=\'cousor：pointer\'﹥为济南市，结合原告所在村民委员会开具的证明，陈延涛自2002年至2014年在青岛胶州做生意，原告的死亡赔偿金可依据2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年的计算标准计算20年，本院支持原告的死亡赔偿金为565280元。关于原告主张的被扶养人生活费，原告有四位被扶养人，其中陈延涛之子陈博15周岁，需要依法被扶养3年；陈延涛之女陈怡菲2周岁，需要依法被扶养16年；陈延涛之父陈希良66周岁，需要依法被扶养14年；陈延涛之母张秀兰62周岁，需要依法被扶养18年。陈博与陈怡菲有两位扶养人，陈希良与张秀兰有三位扶养人，四位被扶养人的生活居住地非以农业生产为主，可以依照2013年度山东省城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费。在第1至14年，陈延涛的被扶养人年赔偿总额累计超过了2013年度山东省城镇居民人均消费性支出17112元，故此期间原告的被扶养人生活费应依据2013年度山东省城镇居民人均消费性支出17112元的计算标准计算14年，计239568元；在第15至16年，陈延涛的被扶养人为其女陈怡菲及其母张秀兰，依据2013年度山东省城镇居民人均消费性支出17112元的计算标准，在此期间原告的被扶养人生活费为28520元（17112元×2年÷2人＋17112×2年÷3人）；在第17至18年，陈延涛的被扶养人为其母张秀兰，依据2013年度山东省城镇居民人均消费性支出17112元的计算标准，在此期间原告的被扶养人生活费为11408元（17112×2年÷3人），以上被扶养人生活费共计279496元。死亡赔偿金与被扶养人生活费应当合并计算，故陈延涛的死亡赔偿金为844776元。关于陈延涛的车辆损失，三被告虽有异议，但未提供相应证据加以佐证，故本院支持原告的车辆损失费55800元。关于处理丧葬事宜人员的误工费及交通费，本院认为应当按照三人五天处理丧葬事宜为宜，每人每天70元，三人误工费1050元，酌情支持交通费100元。关于原告的精神抚慰金，陈延涛的死亡给其近亲属带来精神损害，但考虑侵权人的过错程度，本院认为原告主张过高，酌情支持原告精神抚慰金5000元。
关于被告盐山县五合运输有限公司垫付的相关费用，被告提交的交警部门事故处理收条，因该收条未加盖交警部门的公章，且原告未提供相关发票，本院不予认可。本院认可被告盐山县五合运输有限公司为原告垫付丧葬费21000元。因原告未主张丧葬费，故被告盐山县五合运输有限公司要求原告返还其为原告垫付的丧葬费21000元不妥，但对于多垫付的费用，被告盐山县五合运输有限公司可要求原告返还。陈延涛的丧葬费按照山东省2012年山东省职工月平均工资以6个月计算为21418.50元，按照30%的责任比例，被告盐山县五合运输有限公司应当承担6425.55元，五原告应当返还被告盐山县五合运输有限公司垫付的丧葬费14574.55元。关于被告盐山县五合运输有限公司为原告垫付丧葬费，被告盐山县五合运输有限公司可依据与被告人保沧州分公司签订的商业保险合同进行理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈希良、张秀兰、尹荣慧、陈博、陈怡菲精神损害抚慰金5000元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈希良、张秀兰、尹荣慧、陈博、陈怡菲死亡赔偿金105000元；
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈希良、张秀兰、尹荣慧、陈博、陈怡菲车辆损失费2000元；
四、限被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈希良、张秀兰、尹荣慧、陈博、陈怡菲死亡赔偿金221932.80元【（844776元-105000元）×30%】；
五、限被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈希良、张秀兰、尹荣慧、陈博、陈怡菲处理丧葬事宜人员误工费315元（1050元×30%】；
六、限被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈希良、张秀兰、尹荣慧、陈博、陈怡菲办理丧葬事宜人员交通费30元【100元×30%】；
七、限被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈希良、张秀兰、尹荣慧、陈博、陈怡菲车辆损失费16140元【（55800元-2000元）×30%】；
八、限被告盐山县五合运输有限公司于本判决生效之日起十日赔偿原告陈希良、张秀兰、尹荣慧、陈博、陈怡菲鉴定费450元（1500×30%】；
九、限原告陈希良、张秀兰、尹荣慧、陈博、陈怡菲于本判决生效之日起十日内返还被告盐山县五合运输有限公司垫付的14574.55元；
十、驳回原告陈希良、张秀兰、尹荣慧、陈博、陈怡菲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，由原告陈希良、张秀兰、尹荣慧、陈博、陈怡菲负担550元，由被告盐山县五合运输有限公司负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 张迎
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 赵娣