广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法占民初字第120号
原告：黄可祥，男，1964年X月X日生，汉族，户籍地福建省永泰县，现住广东省普宁市。
被告：郑伟明，男，汉族，1974年X月X日出生，住广东省普宁市。
原告黄可祥诉被告郑伟明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由代理审判员张创告适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告黄可祥到庭参加诉讼，被告郑伟明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄可祥起诉认为：2013年12月5日被告郑伟明向原告借款人民币（下同）10000元（大写人民币壹万元整），并与原告签订借款合同：因本人生产经营周转需要，兹今郑伟明先生向黄可祥先生借到壹万元整（￥10000元），本借款用于生意资金周转，为期2个月，即2014年2月4日归还，逾期未能还款，本人愿意将个人财产按借款抵还。其财产处置权属于黄可祥所有，本借款人无异议，被告还向原告出具了还款承诺书作为按期还款保证。但是，在还款期限届满后，原告多次向被告催讨下仅向原告偿还了8个月利息（即利息从2014年2月4日还至2014年10月4日止，借款合同延期至2014年10月4日），原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝偿还借款本金、利息和违约金。据此，原告请求：1.被告郑伟明归还原告借款本金10000元；2.从2014年10月4日起利息及违约金之和按银行同期同类贷款利率的4倍计算至被告还清之日止；3.本案诉讼费由被告负担。
原告黄可祥在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告身份证和居住证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格。
2.被告郑伟明身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格。
3.借条及还款承诺书原件各1份，拟证明被告郑伟明于2013年12月5日向原告借款10000元，借款期限2个月，即2014年2月4日归还。被告逾期还款的，应承担违约责任，支付原告违约金，违约金按每天欠款金额1%计（不含利息）。
被告郑伟明没有答辩，在举证期限内也没有向法庭提供证据。
经审理查明：被告郑伟明于2013年12月5日立写1份借条交原告存执，内容为：“因本人生意经营周转需要兹今郑伟明先生向黄可祥先生借到人民币1万元整（￥10000元），本借款用于生意资金周转，为期2个月，即2014年2月4日归还。逾期未能还款，本人愿意将：房产个人财产按借款抵还，其财产处置变卖权属于黄可祥所有，本借款人无异议。如借款人有任何意外或无能力偿还借款时，本借款全额由担保人偿还，担保人无异议，特此为据，希三方认真执行。备注：如逾期按逾期罚款承诺书执行。借款人：郑伟明身份证号码：440527□□□□借款日期：2013年12月5日”。同日，被告郑伟明书写1份还款承诺书交原告存执，内容为：“本人为及时还清黄可祥先生借款本息，保持个人的良好信誉，我承诺保证于2014年2月4日17点前归还黄可祥先生欠款1万元整（￥10000元），如逾期未还本人自愿变卖生产设备和楼房财产等用于归还欠款，变卖权归黄可祥先生全权所有，并支付每天欠款额1%的违约金（不含利息）即每壹万每天壹佰元的违约金本人无异议。保证人：郑伟明2013年12月5日”。借条没有约定借款利息。借款到期后原告有多次向被告郑伟明催讨，原告自认被告仅付还8个月的利息，并认为由此借款合同延期至2014年10月4日。原告于2015年5月11日向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告郑伟明向原告借款，并立下借条和还款承诺书交原告存执，是双方当事人真实的意思表示，其借贷关系依法成立。原告借款给被告郑伟明，被告郑伟明没有按照约定的期限返还借款，已构成违约，现原告要求被告郑伟明归还原告借款本金10000元，证据充分，本院予以支持。原、被告在借条上没有约定借款应计付利息，虽然被告在“还款承诺书”上与原告约定逾期“并支付每天欠款额1%的违约金（不含利息）”，但双方对上述约定中使用的词句，不能确定双方已就借款应计付利息作了约定或者补充约定，属于约定不明，依法视为不支付利息，本院对原告向被告主张利息不予支持。该“还款承诺书”约定借款逾期的违约金按日1%计，超过国家有关限制借款利率的规定，现原告请求被告郑伟明按银行同期同类贷款利率的4倍计算支付给原告违约金的主张，不超过国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。原告自认被告付还了8个月的利息，并由此认为借款延期至2014年10月4日，应认定利息和违约金还至2014年10月4日，故未付的违约金的起算日应为2014年10月5日。被告郑伟明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零一十条、第二百一十一条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十五条第一款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑伟明应于本判决发生法律效力之日起10日内归还向原告黄可祥借款本金人民币10000元及逾期还款违约金（逾期还款违约金以借款本金人民币10000元，自2014年10月5日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计付）。
二、驳回原告黄可祥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币84元减半收取为人民币42元，由被告郑伟明负担。被告郑伟明负担的诉讼费原告已预交，原告同意不作收退，由被告郑伟明在清偿上述债务时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 张创告
二〇一五年七月二日
书 记 员 陈国龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。