wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第1438号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人曾某。曾因赌博，先后于2005年9月16日、2005年10月7日、2010年9月21日被浙江省瑞安市公安局分别处罚款3000元、罚款1000元、行政拘留三日。因本案于2013年11月14日被刑事拘留，同年11月26日被取保候审，2014年11月17日经本院决定被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2014）2039号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员施君君出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控：
1、2012年9月23日，被告人曾某来到浙江省瑞安市塘下镇罗凤办事处中北村垟儿巷9号被害人徐某家中，窃取现金15000元及中华牌软壳香烟若干。
2、2013年7月21日，被告人曾某来到温州市瓯海区仙岩街道锦绣街47号被害人张某家中，窃取现金3000元。
3、2013年8月8日，被告人曾某来到温州市瓯海区仙岩街道社帆村朝霞路1弄2号被害人陈某家中，窃取现金5000元。
4、2013年8月22日前后的一天，被告人曾某来到温州市瓯海区丽岙街道上陈路105号被害人周某甲家中，窃取现金30余元。
5、2013年11月7日，被告人曾某来到温州市瓯海区丽岙街道庙前路9号被害人黄某家中，窃取现金1500余元。
6、2013年11月14日，被告人曾某来到温州市瓯海区仙岩街道渔潭村铁店路5号被害人周某乙家中实施盗窃，在盗窃过程中被被害人周某乙发现并被抓获。
指控认为，被告人曾某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。为证实指控的事实，公诉机关提供了被告人曾某的供述与辩解，被害人徐某、张某、陈某、周某甲、黄某、周某乙的陈述，辨认笔录及照片，手印鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，公安行政处罚决定书，抓获经过，身份证明材料等证据。
被告人曾某在法庭上对指控的第六节盗窃事实无异议，辩解未实施其余五节盗窃行为，也从未去过涉案地点。
经审理查明：
1、2012年9月23日，被告人曾某来到浙江省瑞安市塘下镇罗凤办事处中北村垟儿巷9号被害人徐某家中，窃取现金15000元及中华牌软壳香烟若干。
2、2013年7月21日，被告人曾某来到温州市瓯海区仙岩街道锦绣街47号被害人张某家中，窃取现金3000元。
3、2013年8月8日，被告人曾某来到温州市瓯海区仙岩街道社帆村朝霞路1弄2号被害人陈某家中，窃取现金5000元。
4、2013年8月22日前后的一天，被告人曾某来到温州市瓯海区丽岙街道上陈路105号被害人周某甲家中，窃取现金30余元。
5、2013年11月7日，被告人曾某来到温州市瓯海区丽岙街道庙前路9号被害人黄某家中，窃取现金1500余元。
6、2013年11月14日，被告人曾某来到温州市瓯海区仙岩街道渔潭村铁店路5号被害人周某乙家中实施盗窃，后被被害人周某乙等人发现并被抓获。
证明上述事实的证据如下：
1、被告人曾某的供述及辨认笔录，证实2013年11月14日11时左右，其坐车从温州回瑞安汀田，中途下车步行至温州市瓯海区仙岩街道渔潭村铁店路5号民房，看见一个小偷从这个民房的院子里翻墙跑出来，其即翻墙进入该民房实施盗窃，后被人发现其翻墙逃跑途中被抓获的事实经过；其已经十多年没有工作，无固定生活来源等事实。
2、被害人周某乙的陈述，证实2013年11月14日11时许，其回到温州市瓯海区仙岩街道渔潭村铁店路5号家中，发现家中被翻乱，门栓也被弄坏，邻居说有个小偷从其家中翻墙跑出去，其和几个邻居一起追出去，后抓到小偷并报警等事实�
3、被害人徐某的陈述，证实2012年9月23日中午12时许，其回到浙江省瑞安市塘下镇罗凤办事处中北村垟儿巷9号家中，发现房门被撬，桌子抽屉内的现金15000元及一条多的中华软壳香烟被偷，其随即报警等事实。
4、被害人张某的陈述，证实2013年7月21日12时30分许，其回到温州市瓯海区仙岩街道锦绣街47号家中，发现放在房内床头柜里的现金3000元被偷，其随即报警等事实。
5、被害人陈某的陈述，证实2013年8月8日17时许，其回到温州市瓯海区仙岩街道社帆村朝霞路1弄2号家中，发现家里二楼的窗户被打开，放在房间内床底抽屉内的现金5000元被偷，其随即报警等事实。
6、被害人周某甲的陈述，证实2013年8月23日14时许其回到温州市瓯海区丽岙街道上陈路105号家中，发现家里物品被翻乱，其放在书房抽屉内的30余元零钱被偷等事实。
7、被害人黄某的陈述，证实2013年11月7�10时30分许，其回到温州市瓯海区丽岙街道庙前路9号家中，发现放在二楼卧室内衣柜和床头柜里的现金1500余元被偷等事实。
8、现场勘验检查笔录，证实公安人员对涉案的六处现场进行勘验检查，除温州市瓯海区仙岩街道渔潭村铁店路5号外，在其余五处现场室内提取多枚指印的事实。
9、手印鉴定书，证实公安机关从涉案的五处现场室内提取的指印，经鉴定系被告人曾某所留的事实。
10、抓获经过，证实被告人曾某于2013年11月14日被抓获的事实。
11、人口信息，证实被告人曾某的身份情况。
12、公安行政处罚决定书，证实被告人曾某的劣迹情况。
上述各项证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据间能相互印证，确凿充分。
对被告人曾某辩解其未实施指控的第一至第五节盗窃行为，且从未去过涉案的五处现场，经查，被告人曾某遗�在涉案现场的指印证实其在案发时间段内到过涉案的五处现场，故其辩解未到过涉案现场与事实不符；各被害人在案发后及时报案所作的详细陈述，内容客观真实，证实各被害人失窃的具体财物；被告人曾某未实施盗窃行为的辩解可信度较低，结合其无正当理由到过案发现场、多年来无固定收入、部分盗窃行为已被查证属实等客观事实，本院确信其实施了指控的盗窃行为。综上，被告人曾某的辩解本院不予采纳。
本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决�行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2016年7月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人曾某退赔违法所得，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈正产
人民陪审员 黄相华
人民陪审员 卢和红
二〇一五年一月二十日
书 记 员 陈选先
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更1860号
罪犯邱永波，现在重庆市九龙监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2012年9月7日作出（2012）沙法刑初字第01283号刑事判决，以被告人邱永波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月,并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月6日，本院以（2014）渝五中法刑执字第03504号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2016年8月24日止。执行机关重庆市九龙监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市九龙监狱以罪犯邱永波能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑四个月。
经审理查明，罪犯邱永波在服刑期间，获记功二次行政奖励。该事实有重庆市九龙监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯邱永波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邱永波减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 袁 娜
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岐民初字第00346号
原告翟某某，男，汉族，生于1976年10月25日，农民。
被告葛某某，女，汉族，生于1982年5月23日，农民，现下落不明。
原告翟某某与被告葛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟某某到庭参加诉讼，被告葛某某经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告翟某某诉称，我和被告于2011年12月19日在岐山县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后未生育子女。我与被告由于婚前了解不够，婚姻基础差，婚后常因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。2012年6月17日，被告说回娘家办理迁户手续，之后再无音讯。被告也一直未和家里联系，我多方寻找无果，至今下落不明。被告的行为致夫妻关系名存实亡，我要求与被告离婚。
被告葛某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2011年12月19日在岐山县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后未生育子女。被告葛某某于2012年6月出走，至今未和家人联系，现下落不明。现原告以夫妻关系名存实亡为由向本院起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的陈述、结婚证原件一份、青化镇童峪村村委会证明一份、彭水苗族土家族自治县人民法院对被告葛某某之父葛明清的询问笔录一份，经当庭审核，能相互印证，予以认定。
本院认为，感情是婚姻的基础。原、被告婚前感情基础不够牢固，结婚仅半年时间，被告就离家出走，至今下落不明，致使夫妻关系名存实亡，给原告造成精神痛苦。现原告要求离婚，理由充足，本院应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告翟某某与被告葛某某离婚。
案件受理费300元，由原告翟某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 景东平
代理审判员 辛 梅
人民陪审员 牛海英
二〇一四年七月十一日
书 记 员 常海荣
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第614号
原告王某甲。
委托代理人胡某某，甘肃金桥律师事务所律师。一般代理。
委托代理人万某某，甘肃金桥律师事务所律师。一般代理。
被告王某乙（系死者常某甲之妻）。
被告常某乙（系死者常某甲之子）。
法定代理人王某乙（系常某乙母亲）。
被告常某丙（系死者常某甲之女）。
被告常某丁（系死者常某甲父亲）。
被告柴某某（系死者常某甲母亲）。
王某甲诉王某乙、常某乙、常某丙、常某丁、柴某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员李鸿焕独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，王某甲、王某乙、常某丙均到庭参加诉讼，常某乙、常某丁、柴某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：判令被告偿还30万元本金，利息按2分计算至清偿之日止。
被告王某乙口头辩称：被告丈夫生前未留有遗产，无力偿还债务。
被告常某乙、常某丁、柴某某未做书面答辩。
经审理查明：2015年3月23日，常某甲因水泥制品厂资金周转困难，向王某甲借款30万元，同日常某甲向王某甲出具借条1张“今借到王师现金300000元整，利息2分。”2015年4月28日，常某甲突发疾病去世，王某甲多次向常某甲妻子王某乙索要未果，遂提起诉讼。王某甲2015年5月14日向本院提出财产保全申请并提供担保，同日本院对合水县小平水泥制品厂渗水砖15万块予以就地扣押，渗水砖机1台、搅拌机2台异地扣押。
另查明：王某乙与常某甲1984年结婚，常某乙、常某丙系常某甲子女，常某丁、柴某某系常某甲父母。2005年常某甲在合水县吉岘乡望宁路口西合公路路南修建水泥制品厂，制造水泥楼板、水泥椽，王某乙在该厂担任出纳。2012年水泥制品厂由西合公路路南搬迁至望宁路国道211公路路西，王某乙在该厂居住、做饭。水泥制品厂新增生产渗水砖经营项目。常某甲去世后，经王某乙陈述，水泥制品厂有库存成品价值42万元，场地及生产设备价值30万元，有债权102.0966万元。
上述事实，有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。
1、当事人的陈述；
2、身份证复印件1份，宁县公安局南义派出所户籍证明2份，证实原、被告身份信息；
3、合水县工商局关于合水县小平水泥制品厂经济户口1张；
4、借条1张；
5、郑树申、胡克炳的调查笔录各1份，证明王某乙2005至2012年在水泥制品厂担任出纳；
6、常某丙、常某丁、柴某某调查笔录各1份，证实常某丙、常某丁、柴某某放弃继承。
本院认为：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。常某甲向王某甲借款30万元，有常某甲出具的借条为证，王某乙对此无异议，本院予以确认。约定的利息2%，不超过中国人民银行同期银行贷款利率的4倍，符合法律规定。常某甲死后，据王某乙陈述，小平水泥制品厂有债权102.0966万元，库存成品价值42万元，场地及生产设备价值30万元依法由继承人王某乙、常某乙、常某丙、常某丁、柴某某继承，现常某丙、常某丁、柴某某放弃继承，常某丙、常某丁、柴某某对常某甲所负的债务可以不负偿还责任。常某乙系未成年人，其放弃继承的行为是无效行为。王某乙、常某乙应在其继承遗产范围内清偿所欠王某甲30万元及利息的债务。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
王某乙、常某乙于判决生效后10日内清偿王某甲借款30万元及利息（自2015年3月23日以月利率2%计算至清偿之日）。
如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费5800元，保全费2020元，由王某乙、常某乙负担。
本判决发生法律效力后，申请执行人可以从履行期满之日起二年内，向本院书面申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李鸿焕
二〇一五年七月十五日
书记员 高 洁
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第2960号
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行，住所地丽水市莲都区。
负责人吴蓉蓉。
被执行人陈兴。
被执行人雷满英。
被执行人龚益清。
被执行人徐林。
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行与被执行人陈兴、雷满英、龚益清、徐林女金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）丽莲商初字第750号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江�水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行于2015年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币150000.00元及利息，未受偿人民币150000.00元及利息。现因被执行人暂无履行能力，查封的车辆未找到，暂时难以处置，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽莲执民字第2960号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋云生
执行员 付巍巍
执行员 蓝天辰
二〇一五年十二月十九日
书记员 林 燕
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衢开执民字第904号
申请执行人毛法娣。
被执行人范早生。
本院在执行毛法娣与范早生（2014）衢开执民字第904号劳务合同纠纷一案中，因被执行人范早生外出，下落不明，暂无财产可供执行，申请人的债权一时难以实现。截止2014年9月23日，被执行人范早生尚欠申请执行人毛法娣工资3488元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）衢开执民字第904号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁益群
审判员 余忠林
审判员 黄慧民
二〇一四年九月二十三日
书记员 吾 倩
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）商梁民初字第2240号
原告商丘市某某物业管理有限公司。
法定代表人邹某，职务：总经理。
委托代理人周献坤，河南君盟律师事务所律师，代理权限：特别授权；
被告赵某，女，汉族。
本院在审理原告商丘市某某物业管理有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年11月16日，以被告已履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵某的起诉。
本院认为：原告商丘市某某物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告商丘市某某物业管理有限公司撤回对被告赵某的起诉。
本案受理费650元，减半收取325元，由原告商丘市某某物业管理有限负担。
审 判 长 周孝忠
审 判 员 庞ＸＸ
人民陪审员 宗建红
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 胡尊林
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）柳城法执字第536号
申请执行人覃可金，男，住柳城县古砦乡。
被执行人覃可仁，男，住柳城县古砦乡。
被执行人莫爱芳，女，住柳城县古砦乡。
本院在执行覃可金申请执行覃可仁、莫爱芳关于财产损害赔偿纠纷一案，经柳城县人民法院作出（2012）柳城民一初字笫507号民事判决书，巳经发生法律效力。申请执行人已向本院请执行，标的为2650元。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解并履行完毕.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
柳城县人民法院作出的（2012）柳城民一初字笫507号民事判决书确认的义务已履行完毕，以予终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张石旺
二〇一四年十二月十日
书记员 覃 明 朗
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝北法刑初字第00403号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人冯某某，男。因犯诈骗罪，2005年12月13日被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案，于2013年9月23日到案，同日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）443号起诉书指控被告人冯某某犯诈骗罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员伍超出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2013年3月5日，被告人冯某某受贾某某（已判决）邀约后，来到重庆市渝北区紫荆路兴旺茶楼某包房内，由冯某某冒充出售假币老板的“小弟”，在骗取被害人秦某某的信任后，将43扎冒充假人民币的冥币以现金100000元的价格出售给秦某某，后二人一起逃离现场。随后，被告人冯某某从贾某某处分得赃款10000元
2013年9月23日，被告人冯某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。同日，冯某某将违法所得10000元退还给被害人秦某某，并取得了秦某某的谅解。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息表、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、指认假币照片、退赃笔录、刑事判决书、谅解书等书证；2、证人贾某某、曾某某的证言；3、被害人秦某某的陈述；4、被告人冯某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物�数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人冯某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。被告人冯某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人冯某某案发后主动赔偿被害人部分损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人冯某某犯罪情节较轻，有自首情节，且系从犯，主动退赔了部分赃款，取得了被害人谅解，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，�刑四年，并处罚金10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
二、对被告人冯某某与贾某某诈骗所得的现金100000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李学刚
人民陪审员 刘运祥
人民陪审员 刘成均
二〇一四年五月十二日
书 记 员 付春梅
湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1123民初1060号
原告：湖南双牌农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：谢辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋小勇，男，系湖南双牌农村商业银行股份有限公司城北支行行长。
委托诉讼代理人：喻永开，男，系湖南双牌农村商业银行股份有限公司城北支行职工。
被告：王书仁，男，1951年7月18日出生，汉族，农民。
原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司诉被告王书仁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋小勇、喻永开、被告王书仁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告偿还原告贷款本金3万元、利息28609.08元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王书仁因经商需要资金，向湖南双牌农村商业银行股份有限公司城北支行借款3万元，期限三年，从2010年1月3日至2013年1月3日止，利率8.7‰。被告王书仁自借款日起从没归还借款利息，本金分文没还，现贷款已经逾期，经我行信贷人员多次催收仍拒绝还款。截止到2017年4月18日共欠贷款本息58609.08元。为了依法维护原告的合法权益，根据《民法通则》、《借款合同条例》的相关规定，敬请依法支持原告的诉讼请求。
被告王书仁口头答辩称，2010年1月3日借了3万元是事实，用于养殖，因为经营失败而没有获得收益，因此贷款本息都没还。
原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据。
证据一：湖南省农村信用社借据一份。拟证明被告王书仁于2010年1月3日向原告借款3万元人民币，于2013年1月3日到期，借期三年，借款利率为月利率8.7‰。
证据二：贷款催收通知书。拟证明在借款到期后，原告向被告王书仁催收过贷款。
被告对原告提供的两份证据都没有异议。
被告王书仁没有向本院提供证据。
本院对原告提供的两份证据认证如下：原告提供的两份证据均为书证，客观真实，来源合法，被告对该二份证据既没有异议也没有向本院提供足以反驳的相反证据，本院对该二份证据依法予以采信。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王书仁因养殖需要资金，于2010年1月3日向湖南双牌农村商业银行股份有限公司城北支行贷款人民币3万元，借款期限为三年，从2010年1月3日起至2013年1月3日止，借期内利息为月利率8.7‰，被告王书仁于2010年1月3日立下借据。同日湖南双牌农村商业银行股份有限公司城北支行向被告发放了该笔借款。借款后，被告王书仁既没有归还利息也没有归还本金，现尚欠原告借款本金3万元及利息未予归还。原告双牌农村商业银股份有限公司向被告王书仁多次催收未果，故诉至法院。
本院认为：被告王书仁于2010年1月3日向湖南双牌农村商业银行股份有限公司城北支行借款，被告王书仁立下借据。当天，湖南双牌农村商业银行股份有限公司城北支行向被告王书仁提供了借款，双方成立了合法有效的金融借款合同关系。借款到期后，被告王书仁未向原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司偿还借款，其行为已构成违约，故被告王书仁应向原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司偿还该笔借款本息及承担违约责任。根据中国人民银行银发【2003】251号关于人民币贷款利率有关问题的通知，自2004年1月1日起，逾期付款利息按“借款合同载明的贷款利息水平加收30%-50%”。本案中，原告与被告约定借期内利息按月利率8.7‰予以计算，逾期利息按月利率8.7‰加收40%。故借款利息确定如下：1.借期内利息：自2010年1月3日至2013年1月3日，共计1096天，借期内的利息为9535.2元（30000元×8.7‰×731天÷30天/月）；2.逾期利息：自2013年1月3日至2017年4月18日，共计1566天，为19073.88元[30000元×8.7‰×（1+40%）×1566天÷30天/月]；以上二项利息共计为28609.08元。故被告尚欠原告借款本息合计58609.08元。原告诉请的本息合计58609.08元的诉请未超法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，对原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司要求被告王书仁偿还借款本金30000元及利息28609.08元，合计58609.08元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王书仁于本判决生效之日起7日内偿还原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息28609.08元，合计58609.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1265元，因适用简易程序减半收取计632元，由被告王书仁承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈顺林
二〇一七年十二月二十五日
书记员 朱兴华
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
海南藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一终字56号
上诉人（原审被告）申保加，男，藏族，1979年12月12日生。
委托代理人，青海树人律师事务所律师。
委托代理人南木拉吉，男，藏族，1976年1月15日生。
被上诉人（原审原告）曼拉杰，男，藏族，1989年5月7日生。
委托代理人南拉加，男，藏族，1971年12月11日生。
委托代理人官却杰，男，藏族，1964年10月14日生，系被上诉人之叔叔。
上诉人申保加因返还原物纠纷一案，不服青海省兴海县人民法院（2014）兴民初字第275号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原审法院在开庭审理中，将本案原告角太加变更为曼拉杰，违反《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，可能影响案件公正处理，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一撤销青海省兴海县人民法院（2014）兴民初字第275号民事判决
二发回青海省兴海县人民法院重审
案件受理费250元，退回上诉人申保加
审判长 徐 明
审判员 洛 什 吉
审判员 李 德 吉
二〇一五年六月二十日
书记员 周加才让
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南民初字第1425号
原告：尹某某，女，汉族，农民，住沂南县。
被告：胡某某，男，汉族，农民，住沂南县。
原告尹某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜芸泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹某某、被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称：我与被告经人介绍，于2008年12月24日登记结婚。2010年5月21日生育女孩胡某甲。由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后未建立起夫妻感情。被告经常跟我吵架，家里有事也不跟我商量。他在外面打工挣的钱不但不给我们娘俩花，而且花光了也不告诉我到底花到哪里去了。孩子都是我抚养的，现在还在我父母那里。2013年春节后我与被告开始分居，夫妻感情确已破裂，已经没有和好的可能了，请求法院判决我与被告离婚。
被告胡某某辩称：我不同意离婚，原告所述与事实不符。我们结婚四年多了，原告没有工作，说我不给她钱花是不可能的，我挣的钱基本上都交给原告了。孩子原本是由我父母照看的，现在被原告带走了。日�生活中，由于我父母的原因双方确实吵过架，但我们两个人的感情还是不错的。
经审理查明：原告与被告经人介绍于2008年12月24日登记结婚，婚后夫妻感情尚可。2010年5月21日生育女孩胡某甲。日常生活中，双方因家庭琐事争吵，致使夫妻感情疏远，但并未导致感情破裂。2013年3月29日，原告具状诉至本院，请求法院判令与被告离婚。案经本院主持调解，双方当事人未能和好。
上述事实，主要依据本院庭审调查、当事人陈述、沂南县民政局出具的婚姻登记证明认定，其有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：原、被告系经人介绍登记结婚，婚后共同生活多年，且生育子女，已建立起较稳固的夫妻感情。共同生活中，偶因家务琐事产生纠纷，彼此之间应当互相谅解、彼此信任、多加沟通交流，立足和好。为维护合法婚姻家庭的稳定及有利于子女的健康成�，对原告的离婚请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告尹某某与被告胡某某离婚。
案件受理费300元，由原告尹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 杜芸泽
二〇一三年五月十三日
书记员 秦思政
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民终30号
上诉人（原审被告）毛月芹。
被上诉人（原审原告）王成龙。
原审被告镇江润宸电器有限公司，住所地江苏省扬中市三茅镇扬中大道民主路。
法定代表人毛月芹，该公司董事长。
原审被告刘恩荣。
上诉人毛月芹因与被上诉人王成龙、原审被告镇江润宸电器有限公司、刘恩荣民间借贷纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2014）镇民初字第00158号民事判决，向本院提出上诉，但未预交上诉案件受理费。2015年10月21日，江苏省镇江市中级人民法院向其发出催交上诉案件受理费通知书，限其在七日内按规定向本院预交上诉案件受理费94451元。现上述规定期限已届满，上诉人毛月芹未在规定期限缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按照毛月芹自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马绍恒
代理审判员 吴 艳
代理审判员 丁晓苏
二〇一六年二月三日
书 记 员 徐 璩
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秀民初字第17号
原告梁文庆，男，1953年9月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人蔡丽萍、林静（实习），福建众益律师事务所律师。特别代理。
被告梁玉书，男，1950年4月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告谢金妹，女，1951年1月18日出生，汉族，农民，住所地同上。
被告唐兰英，女，1972年1月12日出生，汉族，农民，住所地新疆维吾尔族自治区伊宁市。
本院在审理原告梁文庆与被告梁玉书、谢金妹、唐兰英民间借贷纠纷一案中，原告梁文庆于2014年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁文庆撤回起诉。
本案案件受理费人民币4705元，减半收取人民币2352.5元，由原告梁文庆负担。
审 判 长 林湄娇
人民陪审员 林德成
人民陪审员 李清庭
二〇一四年二月十八日
书 记 员 方慧娜
附：本案适用相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第3319号
罪犯徐江建，现押于浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2007年9月18日作出了（2007）善刑初字第312号刑事判决，以被告人徐江建犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金12000元。2007年10月11日送浙江省南湖监狱执行。执行中，经本院一次刑事裁定，减去期刑一年一个月。执行机关浙江省南湖监狱于2014年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省南湖监狱减刑建议书认定，该犯自前次减刑后至2014年6月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事有定额劳动，能努力完成交给的任务。获2012年度记功。评为2011年度、2013年度监狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯徐江建服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯徐江建在服刑期间悔改表现突出，且能积极履行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯徐江建减去有期徒刑一年五个月（刑期至2014年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张 欣
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）里刑初字第899号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人杜某某，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯赌博罪于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检刑诉（2014）627号起诉书指控被告人杜某某涉嫌赌博罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院于2014年9月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员于跃洋出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月中旬至7月24日，被告人杜某某在哈尔滨市道里区群力乡友谊村友谊屯其经营的顺利仓买店内开设麻将馆，先后购买了9台麻将机，为来其麻将馆进行赌博的人员提供麻将机、麻将、茶水和午餐，并按每天每台麻将机抽取50元费用从中获利。同年7月24日，公安机关对杜某某经营的顺利仓买店检查时，当场抓获赌博人员34人，扣押麻将机9台、麻将9副、赌资42335元。经侦查，公安机关在现场将被告人杜某某抓获。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有麻将机照片，案件来源及到案经过、扣押物品清单、户籍证明及现实表现、赌资明细表，证人罗某某、刘某甲、汪某某、张某甲、吴某甲、蔡某甲、陈某某、王某甲、付某甲、董某甲、郭某甲、李某甲、蔡某乙、陶某某、曾某某、张某乙、刘某乙、王某乙、杨某某、李某乙、张某丙、付某乙、王某丙、董某乙、王某丁、金某某、路某某、张某丁、张某戊、熊某某、郭某乙、吴某乙、郭某丙、叶某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于杜某某到案后如实供述自己罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（已交纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年9月25日起至2017年9月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ平
二〇一四年九月二十五日
书记员 吕凌飞
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0131行审52号
申请执行人平山县国土资源局，地址平山县城平光南路。
法定代表人王文治，局长。
被执行人刘凯星，男，1985年10月12日生，汉族，高中文化，住平山县。
申请执行人平山县国土资源局于2016年3月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月13日作出的平国土资罚字（2015）8135号行政处罚决定。本�于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定，其决定处罚主文中拆除新建的房屋不明确不具体，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人平山县国土资源局作出平国土资罚字（2015）8135号行政处罚决定，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦国才
审 判 员 张增芳
人民陪审员 赵 蕾
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张 玉
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑终235号
原公诉机关东阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，农民。因本案于2015年10月4日被东阳市公安局取保候审，同年12月30日被依法逮捕。现押于东阳市看守所。
东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控原审被告人陈某犯盗窃罪一案，于2016年1月18日作出（2016）浙0783刑初24号刑事判决，以盗窃罪判处被告人陈某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人陈某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）陈某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陈某撤回上诉。
东阳市人民法院（2016）浙0783刑初24号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 亮
审 判 员 曹益军
审 判 员 李 晔
二〇一六年三月二十一日
代书记员 吴燕华
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初8097号
原告：谢某，男，1967年12月12日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。
委托诉讼代理人：高斌、冯岗勇，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。
原告：段某，女，1968年5月10日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。
委托诉讼代理人：高斌、冯岗勇，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李某，男，1977年6月24日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县。
委托诉讼代理人：刘峰、王冬，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
原告谢某、段某诉被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理，因该案争议较大，于2017年1月10日裁定转为普通程序，于2017年4月5日再次开庭进行了审理。原告谢某、段某的委托诉讼代理人冯岗勇，被告李某及其委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某、段某向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2009年3月8日签订的《房屋转让协议书》，被告将昆明市夏意雅苑小区XX幢X单元ＸＸＸ号房屋及两个车位返还给原告；2、被告向原告支付违约金200000元；3、被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实与理由：2009年3月8日，原、被告签订《房屋转让协议书》，约定原告将位于昆明市夏意雅苑小区XX幢X单元ＸＸＸ号住房一套、连同该小区内的两个车位转让给被告。同时约定，原告取得《房屋所有权证》后双方即到房管部门办理过户的相关手续。然而，自2010年6月9日取得《房屋所有权证》以来，原告多次催促被告办理房屋的过户手续，但被告一再拖延，致使房屋一直登记在原告名下，给原告的工作、生活造成了极大的不便和困扰，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。
被告李某辩称：1、原告诉请没有合同约定，也无法律依据；2、双方完成房屋交付后，一直没有过户不是被告单方面原因；3、原告主张违约金没有依据，被告没有违约。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
一、原告提交《关于谢某同志一套商品房一直未办理过户手续的情况说明》1份，欲证明因被告未配合办理产权过户，致使房屋长期在原告名下，给原告的工作造成了极为严重的不利影响。被告对该证据不予认可。因该证据来源合法、内容完备，加盖有出具部门印证，本院对该证据予以确认。
二、被告提交《情况说明》1份，欲证明双方进行房屋买卖及办理产权过户的过程。原告对该证据不予认可。因该证据系证人证言，证人无正当理由未出庭作证接受质询，故本院对该证据不予确认。
根据庭审及双方当事人的举证、质证，本院认定事实如下：2009年3月8日，原、被告双方签订《房屋转让协议书》，合同约定：被告（乙方）向原告（甲方）购买夏意雅园ＸＸ幢Ｘ单元ＸＸＸ号房屋，房屋建筑面积267.62平米，总价款为1100000元；因甲方尚未取得该房产权证，在产权未过户到乙方名下前，甲方自愿将其与开发商签署的购房合同等文件交由乙方保管；自甲方的产权证置于中国工商银行护国路支行之日起七日内，甲方应办理完毕与银行及房地产开发商之间的手续，同时双方至房管部门办理过户的相关手续；本协议书签署后，双方均应切实遵守。若甲方违约，不愿交付房屋，或单方要求提高价款，或可过户时不及时协助过户，应于确认违约之日起三十日内归还乙方所交付购房款，并承担从交付之日起至还清之日止的同期银行贷款利息。若乙方违约，不按约定交付购房款，或单方要求解除此协议，则其所交付的购房款自愿只要求甲方归还80%.此外，一旦由相关部门确认一方违约，除承担上述违约责任外，还应向守约方支付违约金人民币200000元。协议签订后，原告于2009年3月将所购房屋交付被告。2010年6月9日，原告取得涉案房屋《房屋所有权证》。被告于2010年8月21日支付完全部购房款。2016年7月1日，原告段某向被告邮寄《催告函》1份，《催告函》中称原告取得《房屋所有权证》以来，多次催促被告办理房屋过户手续，被告一直拖延，限被告于2016年7月31日前配合办理该房屋的过户手续，若逾期未办理，原告将解除与被告签订的《房屋转让协议书》，收回房屋。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案中，原、被告签订的《房屋转让协议书》系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。现原告起诉要求解除《房屋转让协议书》并返还房屋及车位，原告的该诉请并无合同依据。且原、被告签订的《房屋转让协议书》系买卖合同，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。现被告已于2010年8月21日支付完全部房屋价款，履约了其主要合同义务，原告要求解除协议退还房屋亦不符合法律规定，故本院对原告的该项诉请不予支持。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，办理房屋过户手续，确需买卖双方配合才能完成，被告明确表示其愿意与原告配合共同办理房屋过户手续，而原告未能举证证明未进行房屋过户系被告单方原因所致及被告有其他违约行为，故原告的该诉请无事实依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告谢某、段某的全部诉讼请求。
案件受理费4300元（原告已预交），由原告谢某、段某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 张宗波
人民陪审员 夏书萍
人民陪审员 张世勤
二〇一七年五月五日
书 记 员 赵亚萍
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万三民初字第27号
原告：张某，女。
被告：黄某，男。
原告张某（下称原告）为与被告黄某（下称被告）离婚纠纷一案，于2014年2月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员宋敏担任审判长、审判员罗卫红、人民陪审员鲍木根参加的合议庭，书记员常晓晓担任记录，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告张某、被告黄某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告欺骗与我结婚，用“冷暴力”对付我，还一直威胁与我离婚，被告对家庭也极不负责，重男轻女，我生下女儿黄容彬后就未过过夫妻生活，故请求离婚，孩子由我抚养，被告要出抚养费。
被告答辩称：对离婚没有意见，但我并没有重男轻女，这个女儿我也抚养到了两岁，原告抚养女儿的话，我会出抚养费，但太多了就出不起了。
经审理查明：原、被告于2010年经人介绍相识，于2011年1月31日在万载县民政局办理了结婚登记手续，2011年9月26日生育女孩黄某某。夫妻关系存续期间，双方无共同财产、共同债权、共同债务。婚后夫妻双方因性格不和经常发生争吵，2013年正月开始分居生活，庭审中原、被告双方亦同意离婚。
上述事实，有原告提供结婚证、出生医学证明及原、被告当庭陈述为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告双方经人介绍相识并登记结婚，但婚后尤其女儿黄某某出生后，双方经常发生争吵，庭审中，原、被告双方亦同意离婚，仅在抚养小孩问题上有分歧。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。考虑到小孩尚年幼，从有利于小孩成长的角度出发，随母生活更有利于小孩成长。参照江西省2013年度统计数据，核定被告每月以向原告支付的抚养费金额为300元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准许原告张某与被告黄某离婚。
婚生女孩黄某某（2011年9月26日生）由原告张某抚养，抚养至18岁，待女孩长大至有独立生活能力时随父随母由其自行选择；被告黄某有探望女孩的权利，被告黄某应每月支付300元抚养费，限每年的12月30日前把当年的抚养费付清。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 宋 敏
审 判 员 罗卫红
人民陪审员 鲍木根
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 常晓晓
附：依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第1975号
罪犯赵小民，男，1981年4月20日出生，汉族，河南省开封县人，初中文化。曾因盗窃罪于2004年7月被判处有期徒刑三年六个月；2008年12月因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被开封市金明区人民法院判处有期徒刑一年六个月。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省开封市顺河回族区人民法院于2012年3月13日作出（2012）顺刑初字第21号刑事判决，认定赵小民犯盗窃罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金11000元。刑期自2011年3月26日至2020年9月25日止。判决生效后于2012年4月27日交付河南省郑州监狱服刑。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯赵小民入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2010年7月至2011年3月，赵小民伙同他人在在郑州、开封、山东济南等地，五次盗窃摩托车、天然气瓶、面包车、现金等，价值5万多元；2011年1月2日该犯伙同他人抢夺他人挎包，包内有现金700余元，购物卡若干。该犯系累犯。
罪犯赵小民服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年8月获得表扬、2013年12月获得表扬、2015年5月获得表扬；2013年4月获得记功、2014年12月获得记功。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵小民本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵小民减去有期徒刑十个月（刑期至2019年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王晓真
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民二终字第643号
上诉人（原审被告）沈阳永来房地产有限公司，住所地：沈阳市于洪区青海路镜泊湖街。
法定代表人：张忠东，系该公司总经理。
委托代理人：史春贵，男。
被上诉人（原审原告）郭正辉，男。
上诉人沈阳永来房地产有限公司与被上诉人郭正辉因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2014）于民二初字第948号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员田丽担任审判长（主审）、审判员马焱、审判员曲波参加评议的合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中�上诉人沈阳永来房地产有限公司自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沈阳永来房地产有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳永来房地产有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳永来房地产有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 田 丽
审判员 马 焱
审判员 曲 波
二〇一五年二月四日
书记员 孟庆峰
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0102刑初34号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人林某某，男，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年11月18日被抓获，11月19日被刑事拘留，12月17日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2016）38号起诉书指控被告人林某某犯非法持有毒品罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳侠出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年11月17日，被告人林某某携带一个红色旅行箱入住长沙市芙蓉区八一路20号日出东方大厦8楼“海福旅馆”8803房。2015年11月18日17时许，民警进行检查时，在该房间查获吸毒工具一副，在林某某所携带的旅行箱内现场扣押藏在“OPPO”手机盒内的疑似毒品的白色晶体状物品一包。后林某某被传唤至公安机关。
经鉴定，扣押的白色晶体状物净重35克，检出甲基苯丙胺成分。林某某新鲜尿液中甲基安菲他明（冰毒、麻果）的检测结果显阳性。
上述事实，被告人林某某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押经过、扣押物品清单、疑似毒品称量登记表、“海福“旅馆入住凭证、林某某购买”OPPO”手机的凭证、尿样毒品成分检测报告，红色旅行箱的照片、放置在“OPPO”手机盒里毒品的照片、指认被扣押毒品照片、毒品称重照片、扣押吸毒工具的照片等物证，搜查证、搜查笔录，鉴定意见，证人涂某某、旷某、匡某、林某某的证言，被告人林某某的户籍证明及现实表现材料等物证、书证，被告人林某某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人林某某明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺35克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2017年11月17日止。）
二、已扣押的毒品及吸毒工具予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗长华
二〇一六年二月一日
书记员 易 娟
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜张民初字第0234号
原告孙某甲。
被告张某。
委托代理人汤志刚。
原告孙某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由代理审判员吕欢适用简易程序于2014年4月14日公开开庭进行了审理，原告孙某甲、被告张某及其委托代理人汤志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称：其与张某于××××年××月××日登记结婚同年6月29生育女儿孙某乙。婚后夫妻感情一般，后因经济原因及家庭琐事经常发生争吵，从2013年搬出分居至今。现双方感情已经破裂，无法共同生活。故诉至法院，请求判令孙某甲与张某离婚。
被告张某辩称，其不同意离婚，希望孙某甲撤回起诉，重归于好。
经审理查明�孙某甲与张某于××××年××月××日登记结婚同年6月29生育女儿孙某乙。婚后双方为家庭生活琐事时有争执。为此，孙某甲于2014年3月11日诉至本院，要求判令其与张某离婚。
上述事实，有结婚登记申请书、孙某乙身份证复印件及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：孙某甲与张某的婚姻关系合法，应受法律保护。孙某甲主张其与张某夫妻感情已完全破裂，但其提供的证据不足以证明双方存在夫妻感情确已破裂的情形。本院从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等方面综合分析，认为双方夫妻感情尚未完全破裂。只要双方能加强沟通、相互包容、相互理解，着眼于家庭，尚有和好可能。孙某甲要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准孙某甲与张某离婚。
本案案件受理费240元减半�取120元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 吕 欢
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 孟理想
贵州省桐梓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐法刑初字第97号
公诉机关桐梓县人民检察院。
被告人王某某，男，1969年生，2014年11月4日因涉嫌故意伤害罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押桐梓县看守所。
桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2015年4月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院检察员孟兰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月21日10时许，被告人王某某的妻子与邻居王元某因用水发生纠纷后，其也与王元某发生争吵，王某某回到家后，想起以往与王元某家发生的纠纷，越想越生气，同日16时许，王某某拿起家中的一把弯刀到王元某家，准备砍王元某，因王元某没有在家，王某某便将王元某家门前晾衣服的绳子砍断后离开。17时许，王元某回到家中后看见晾衣服的绳子被砍断便骂是谁砍断了绳子，王某某得知王元某回到家中，便手持弯刀来到王元某家，见王元某正在捡地上的衣服往绳子上晾，就用弯刀的刀背朝王元某的右肩膀上砍了一刀背，又用弯刀朝王元某的右手砍一刀，王元某被砍后准备起身逃离时，再次被王某某用弯刀将王元某的右手砍一刀。王元某起身逃离后，王某某手持弯刀继续追砍王元某，后被邻居王永某劝阻。经桐梓县公安司法鉴定中心鉴定，王元某的损伤程度为轻伤一级。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王元某与被告人王某某达成赔偿协议，由王某某赔偿王元某医疗费、误工费等各项损失共1.5万元，并由被告人王某某的亲属当庭兑现，取得了被害人王元某的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人王元某的陈述，抓获经过，被告人王某某的供述，辨认笔录，前科查询，证人证言，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，检查笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，桐梓县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定书，遵义医学院附属医院出院记录，调解笔录，收条，户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某某到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人王某某的亲属已赔偿被害人王元某的损失，取得了被害人王元某的谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁晓竹
人民陪审员 金祖志
人民陪审员 何文秀
二〇一五年七月三日
书 记 员 倪远丽
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧南民初字第01070号
原告霍凤林。
委托代理人虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。
被告周金保。
被告尤志红。
原告霍凤林与被告周金保、尤志红民间借贷及劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由代理审判员袁群超适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告霍凤林及其委托代理人虞金龙、被告周金保到庭参加了诉讼，被告尤志红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍凤林诉称，2013年6月1日至2015年4月20日期间，被告以做工程发工人工资为由向原告借款200000元，约定于2015年5月还清，并约定了用房子抵押。还款期满后，原告向两被告多次催要还款无果，为此，原告诉至法院请求判令被告立即归还借款200000元，支付利息38035元，并承担本案的诉讼费用。
被告周金保辩称，对原告提供的借款凭证的真实性没有异议，但是借条上的“2分利”是原告事后自行添加上去的，且原告没有实际支付过一分钱给被告。上述欠款其实是双方在合伙承接山东钢结构工程时原告的垫资款，是应原告的要求由被告以借款的形式向原告出具的，以证明原告实际垫资的金额，故被告认为双方不存在借贷关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告尤志红未作答辩。
经审理查明，2013年6月1日至2015年4月20日期间，被告周金保因做工程资金周转需要分别向原告于2013年6月1日借款10000元、2014年1月25日借款60000元、2014年11月2日借款42000元、2015年4月20日借款58000元（约定2015年5月份归还），共计借款170000元，并出具借条四张。此外，因原告霍凤林受被告周金保雇佣，在山东的工地上为周金保提供劳务，双方于2014年10月9日经结算，周金保欠原告工资30000元，同时周金保出具欠条一张。上述借款及欠款经原告催要后，被告至今没有归还或支付分文。另查明，被告周金保与尤志红于2010年11月8日登记结婚。
庭审中，原告对于借条上所写的“2分利”不再主张，并变更诉讼请求为要求两被告立即归还170000元借款及欠款30000元，合计200000元。而被告周金保称双方不存在借贷关系，未提供证据予以证明。
以上事实由原告提供的借条、欠条、结婚登记审查处理表，以及原告及其委托代理人、被告周金保的庭审陈述予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告周金保向原告借款共计170000元的事实有借条予以证明，被告辩称不是借贷关系的主张未提供证据予以证明，本院不予采信，故被告周金保与原告霍凤林之间的借贷关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。该借款均系被告周金保用于工程周转上，且发生在周金保与尤志红夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故原告要求两被告归还借款170000元的诉讼请求，本院予以支持。原告霍凤林为被告提供劳务后，依法有权获得劳务报酬，故原告要求被告周金保支付劳务工资30000元的请求，本院予以支持。原告要求被告尤志红基于夫妻关系承担共同支付该劳务工资，没有相应依据，本院不予支持。被告尤志红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周金保应于本判决生效之日起10日内向原告霍凤林归还借款170000元、支付劳务欠款30000元，合计200000元。
二、被告尤志红对上述170000元借款承担共同清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2436元（已减半收取），由原告负担389元，被告负担2047元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4871元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可银行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，用途：诉讼费）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁群超
二〇一五年十一月三日
书 记 员 陈卜瑜
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执字第282号
申请执行人：姜树学
被执行人：邢文强
申请执行人姜树学与被执行人邢文强买卖合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2015）乾执字第282号终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 孙得重
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王兰贺
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)乾执字第282号申请执行人：姜树学被执行人:邢文强申请执行人姜树学与被执行人邢文强民间借贷纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2015）乾执字第282号终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  孙得重二〇一六年五月二十三日书 记 员  王兰贺
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潘刑初字第00254号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，1986年4月8日出生于本市，个体工商户，户籍地河南省永城市，住所地安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月25日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年10月14日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年11月4日被本院取保候审。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2014）232号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月13日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员杨瑾出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2014年8月12日20时许，被告人朱某驾驶皖D×××××号轿车行驶至潘集区黄河路邮局东侧路段时，潘集交警大队民警依法对其检查，发现朱某有酒后驾驶嫌疑，后民警将其带至淮南市第五人民医院，由专业人员抽取其血样，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：朱某体内血液酒精含量达到107.0毫克／100毫升，属于醉酒状态。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭举证、质证的常住人口信息、前科证明、查获经过、抽血情况说明及血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、血液酒精含量检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈建军
二〇一四年十一月十三日
书记员 姚丽娅
附《中华人民共和国刑法》有关条款如下：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）池民一终字第00530号
上诉人（原审原告）：夏树生，男，1967年11月出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：陈学志，池州市贵池区乌沙镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：章新民，池州市贵池区乌沙镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：江加兵，男，1972年10月出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被上诉人（原审被告）：陈跃华，女，1970年9月出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县。
委托代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。
上诉人夏树生因与被上诉人江加兵、陈跃华民间借贷纠纷一案，不服安徽省青阳县人民法院（2015）青民一初字第00714号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人夏树生的委托代理人陈学志、被上诉人江加兵、被上诉人陈跃华及其委托代理人徐志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：夏树生与江加兵系朋友关系，江加兵与陈跃华原系夫妻关系。2014年9月，陈跃华起诉江加兵，在2014年9月23日案件的庭审中，江加兵申请夏树生出庭作证，证明江加兵于2012年4月因购买出租车，向夏树生借款10000元，当时未出具借条，法院对债务未进行处理。夏树生遂提起本起诉讼，并陈述2012年4月，江加兵因购买出租车向其借款10000元，其在青阳县农村商业银行蓉城支行取款并支付给江加兵，当时未出具借条，在2014年9月江加兵与陈跃华产生纠纷时，江加兵才向夏树生出具借条一张，落款时间为2012年4月。江加兵认可夏树生之述，但陈跃华对该10000元借款不予认可。夏树生后提交其在青阳县农村商业银行蓉城支行的存折，证明其于2012年9月27日取款15000元，并于当日借给江加兵10000元。夏树生补充陈述江加兵于2012年4月购买的是旧车，在2012年9月买新车时向其借款10000元。
原审另查明：2015年10月13日，原审法院在对江加兵就其向夏树生借款时间、用途、出具借条的落款时间进行询问时，江加兵陈述其在2012年4月购买了一辆出租车，在2012年9月27日换了一辆新出租车，因资金不够于当日向夏树生借款10000元，并陈述其在2014年向夏树生出具借条一张，落款时间记不清。
原审认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”之规定，夏树生应对其主张提供充足的证据证实。本案中，夏树生就借款时间在（2014）青民一初字第00751号案件庭审中作为江加兵的证人出庭作证时的陈述及本案第一次庭审中的陈述与第二次庭审陈述不一致，且夏树生提供的借条与银行取款记录时间也不一致，不能证明夏树生对江加兵、陈跃华享有10000元的债权。江加兵在本案第一次庭审中对夏树生的陈述予以认可，在夏树生提供了2012年9月的取款记录后，又作出其在2012年9月购买新车时向夏树生借款10000元的陈述，前后亦不符，不能证实江加兵实际向夏树生借款10000元的事实。综上，夏树生的诉讼请求无事实与法律依据，不予支持。因江加兵对夏树生主张的10000元债权予以认可，上述认定不影响夏树生对江加兵个人主张该10000元债权。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回夏树生的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由夏树生负担。
夏树生不服原审判决，上诉称：2012年9月，因被上诉人经营的出租车已到报废期，需更换新的出租车，于是向上诉人借款，上诉人到银行取款后将10000元交给江加兵，交款时陈跃华也在现场，因上诉人与江加兵系朋友关系，故当时未要求被上诉人出具欠条，后在两被上诉人产生纠纷时，才要求被上诉人补借条；同时，上诉人在原审中也提交了相应的银行取款记录，该取款记录与上诉人借款时间相符，但原审法院却未予认定，显属认定事实错误。综上，请求撤销原判或发回重审。
江加兵辩称：上诉人出借该款属实，认可其上诉理由。
陈跃华辩称：上诉人在原审中称在2012年4月借给两被上诉人该款，上诉过程中又称在2012年9月借款给江加兵，且两被上诉人均在场，其陈述前后矛盾，并不属实。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。
二审中，各方当事人均未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。夏树生在（2014）青民一初字第00751号案件中及在本案原审两次庭审过程中对江加兵借款的用途（购买新车还是旧车）、出借该笔借款的具体时间、陈跃华是否在付款现场等陈述前后矛盾，且夏树生提供的银行取款记录与借条出具时间亦不相符，夏树生在一、二审中均未能提供充足证据证明其与两被上诉人之间存在本案争议的债权债务关系。同时，江加兵在原审中对借款的时间亦前后陈述不一。原审据此认定夏树生的诉讼请求无事实与法律依据，对其诉讼请求不予支持并无不当。江加兵认可本案争议的10000元借款，江加兵可自行向夏树生清偿该款。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人夏树生负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈大明
审判员 杨似友
审判员 向 奚
二〇一六年七月十一日
书记员 张愿其
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣刑初字第275号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人凡某某，男，1964年3月27日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月30日被宣威市公安局取保候审。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2014）227号起诉书指控被告人凡某某犯交通肇事罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派代理检察员张荣勇出庭支持公诉，被告人凡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2014年2月9日10时10分许，被告人凡某某驾驶中型普通客车沿振兴街由北向南行驶，车行驶至振兴街工人文化宫门口人行横道处时，车左前部碰撞横过道路的被害人叶某某，造成叶某某送医院抢救无效死亡的交通事故，经认定，凡某某负交通事故的全部责任，叶某某无责任。本案民事部分已赔偿。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人凡某某驾驶机动车超速行驶至事故地点，遇行人正通过人行横道，未停车让行，肇事致一人死亡，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人凡某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年2月9日9时30分许，被告人凡某某驾驶中型普通客车沿振兴街由北向南行驶，车行驶至振兴街工人文化宫门口人行横道处时，车左前部碰撞横过道路的被害人叶某某，造成叶某某受伤送医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经宣威市公安局交通警察大队认定，凡某某负交通事故的全部责任，叶某某无责任。事故发生后，被告人凡兴明主动到宣威市公安局交警大队事故中队投案自首接受调查处理。2014年2月11日，被告人凡某某与被害人亲属就民事赔偿达成协议，由被告人凡某某和曲交集团宣威公司客运四公司一次性补偿被害人亲属人民币215600元，已实际履行，并取得被害人亲属谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，病情证明，车辆技术鉴定意见书，道路交通事故认定书，法医学报告书，现场勘查笔录及照片，尸检报告及照片，提取笔录，机动车驾驶证、行车证、保险单复印件，机动车信息查询结果单，身份证复印件，协议，收条，谅解书，户口证明，证明，查获经过等证据与被告人凡某某的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人凡某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶至事故地点，遇行人正通过人行横道，未停车让行，肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人凡某某肇事后主动到宣威市公安局交通警察大队事故中队投案接受调查处理，是自首。公诉机关的指控成立。被告人积极向被害人亲属作出赔偿，并取得被害人亲属谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人凡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈学清
审 判 员 李 波
人民陪审员 柴 榕
二〇一四年九月四日
书 记 员 凡 艳
湖北省汉川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉川民初字第00371-2号
原告董某，务工。
被告汉川市华兴棉业有限公司。住所地：汉川市新堰镇吕巷街。
被告张某，个体工商户。
被告陶某，个体工商户。系张某之妻。
本院在审理原告董某诉被告汉川市华兴棉业有限公司、张某、陶某民间借贷纠纷一案中，于2015年3月16日作出（2015）鄂汉川民初字第00371-1号财产保全的裁定，查封了被告汉川市华兴棉业有限公司、张某、陶某相应价值的财产，现因原、被告自行和解，原告已经撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：。
解除对被告汉川市华兴棉业有限公司、张某、陶某相应价值的财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 唐先超
审判员 黄生陆
审判员 吴 华
二〇一五年三月二十三日
书记员 彭学明
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第957号
申请执行人：董亚琴，住双辽市。
被执行人：范文发。
申请执行人董亚琴与被执行人范文发抚养费执行一案，本院于2011年8月25日作出（2011）双郊民初字第59号民事判决书，判令被执行人给付申请执行人子女抚养费。民事判决书发生法律效力后，被执行人未能履行给付义务。申请执行人于2015年8月4日来本院申请立案执行，要求被执行人给付子女抚养费2400.00元。
案件在执行过程中，因被执行人暂无可供财产执行，申请执行人向本院提出申请，要求对本案终结本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）双执字第957号抚育费执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 杨玉福
审判员 郭 春
审判员 董 璇
二〇一五年十二月二十四日
书记员 孟祥志
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2014）冷法执通字第282号
冷水江市矿山建筑工程公司：
黄春珍持已生效的（2013）冷民二初字第1022号民事判决书向本院申请执行你公司建筑设备租�合同纠纷一案，在执行过程中，本院强制划拨了被执行人冷水江市矿山建筑工程公司银行存款215000元，向申请人黄春珍支付211882.65元（其中本金210603.8元，违约金1278.85），开具执行费3117.35元，其余款项申请人黄春珍自愿予以放弃。至此，本案已执行完毕。
特此通知
二〇一四年十二月八日
湖南省桑植县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）桑法民一初字第556-1号
原告汪祖社，男，1963年4月7日出生，汉族。
被告王攀，男，1988年12月13日出生。
被告王超，男，1991年2月12日出生。
被告杨卫利，男，1977年2月25日出生。
被告向福升，男。
本院在审理原告汪祖社与被告王攀、王超、杨卫利、向福升合同纠纷一案，原告于2015年2月13日以本案被告下落不明，地址不详，且被告向福升身份信息不全，无法给被告送达相关诉讼文书为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告汪祖社的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分�且未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪祖社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪祖社承担。
审判员 王真旭
二〇一五年二月十二日
书记员 梁 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华法民初字第7402号
原告刘帅。
被告张欣。
本院在审理原告刘帅诉被告张欣民间借贷纠纷一案中，因按原告提供的被告的送达地址及联系方式无法通知被告应诉，在指定的期间内让原告提供被告的送达地址，原告又不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本院认为原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘帅的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 翟献宽
二〇一四年十二月十二日
书记员 张万顺
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第347号
原告张霞，女，1975年10月27日出生，住滕州市。
委托代理人范光杰、吕雪莲，山东真谛律师事务所律师（特别代理）。
被告安晨，男，1991年5月14日出生，汉族，住微山县。
原告张霞与被告安晨机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员马杰独任审判，并公开开庭进行了审理。原告张霞委托代理人吕雪莲、被告安晨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张霞诉称，2013年11月18日12时10分许，原告张霞驾驶电动自行车沿益康大道由南向北行驶至益康大道与广源路路口时，与沿广源路由东向西行驶向北转弯安晨驾驶的鲁HXXX**号轿车发生道路交通事故，致张霞受伤，车辆损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队作出的第1205742号道路交通事故认定书认定被告安晨承担事故的全部责任，原告张霞无事故责任。后双方未能达成赔偿协议，原告于2013年12月30日诉至法院，要求被告安晨赔偿原告各项损失，诉讼费用由被告承担。
被告安晨辩称对事故发生无异议，事故发生后为原告垫付了医疗费用，且已经与原告达成和解协议，协议赔偿原告1000元，原告的起诉没有依据，不同意承担原告主张的各项损失。。
经审理本院查明以下事实，2013年11月18日12时10分许，原告张霞驾驶电动自行车沿益康大道由南向北行驶至益康大道与广源路路口时，与沿广源路由东向西行驶向北转弯安晨驾驶的鲁HXXX**号轿车发生道路交通事故，致张霞受伤，车辆损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队作出的第1205742号道路交通事故认定书认定被告安晨承担事故的全部责任，原告张霞无事故责任。交通事故发生后，原告张霞至滕州市中心人民医院治疗。2013年12月20日，原告张霞诉至本院要求被告安晨承担侵权赔偿责任。2014年1月21日经山东金剑司法鉴定中心司法鉴定被鉴定人张霞伤后建议误工期限为8-14周，护理期限为6周。
鲁HXXX**号轿车登记车主系被告安晨之母陈佩玲，未投保交强险。
原告张霞受伤后一直由其丈夫孙某护理，原告张霞、护理人员孙某户籍所在地均为滕州市善南办事处王开二居委会，为本市城镇居民，张霞、孙某均无固定收入。
2012年度山东省城镇居民人均可支配收入为25755元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、医疗费收据、门诊病历、户籍证明等证据在卷为凭。
本院认为，本次道路交通事故发生在机动车与非机动车之间，并经公安机关交通管理部门认定，被告安晨承担事故的全部责任，原告张霞不承担事故责任，原告张霞对此责任认定无异议，被告安晨有异议，其辩称事故现场发生了变动，但未能提交相反证据，故对其该项辩称本院不予采信，本院对滕州市公安局交通警察大队出具的事故认定书予以确认。因被告安晨承担本次事故的全部责任，故对于原告张霞的损失应由被告安晨承担全部赔偿责任，被告安晨辩称已经与原告张霞达成和解协议，原告张霞对此不予认可，被告安晨亦未能提供相关证据予以佐证，故对于被告安晨该项辩称，本院不予采信。对于原告张霞的医疗费损失491.83元，原告方提供了滕州市中心人民医院门诊病历、X线报告单、医疗费票据等予以佐证，被告安晨辩称其中滕州善南王开二中心卫生所出具的189.60元医疗费票据为手写收据，不是正式医疗费票据，不予认可，本院认为被告该项辩称于法有据，本院予以采信，被告安晨同时辩称剩余医疗费302.23元系其为原告张霞垫付，对此张霞不予认可，且被告安晨亦未能提供其他证据予以佐证，故对此被告安晨该项辩称本院不予采信，据此，本院确认原告张霞医疗费损失为302.23元。对于误工费，依据山东金剑司法鉴定中心司法鉴定，原告张霞伤后误工期限建议为8-14周，被告安晨该鉴定结论有异议，但在本院指定期限内被告没有申请进行重新鉴定，故对被告该项辩称本院不予采信，原告张霞误工时间主张按照14周计算，本院认为原告误工时间已经司法鉴定确定了合理的区间，原告该项主张证据充分，于法有据，但其主张14周时间过长，本院酌定原告张霞伤后误工时间为12周，原告张霞户籍所在地均为滕州市善南办事处王开二居委会，为本市城镇居民，无固定收入，原告主张按照2012年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费于法有据，本院予以支持。对于护理费，原告张霞受伤后由其丈夫孙某护理，依据司法鉴定意见原告张霞伤后护理时间为6周，原告主张按照2012年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算6周护理费损失，于法有据，本院亦予以支持。对于交通费原告主张103元，本院认为原告因本次交通事故受伤治疗、进行鉴定期间必然支出合理的交通费用，原告该项主张于法有据，本院予以支持。对于施救费36元、鉴定费600元均为原告张霞合理损失，本院一并凭据予以支持。对于看车费55元，原告未能提交正式看车费票据，被告安晨亦不予认可，本院对此不予支持。对于精神损害抚慰金，原告张霞虽因本次交通事故受伤，但伤势较轻且未构成伤残，未对其造成严重的精神损害，故对原告该项主张本院不予支持。对于原告主张的营养费3000元、后续治疗费10000元原告均未能提交证据予以佐证，故对其上述主张本院不予支持。被告安晨辩称事故发生后为原告张霞垫付1000元，原告张霞予以认可，本院予以确认。综上所述，本院确认原告张霞因本次道路交通事故造成的损失如下：医疗费302.23元、误工费5927.04元（84天乘以70.56元／天）、护理费2963.52元（42天乘以70.56元／天）、交通费103元、施救费36元、鉴定费600元。上述本院支持的费用中，均由被告安晨全部承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
被告安晨赔偿原告张霞医疗费、误工费、护理费、交通费、施救费、鉴定费共计9931.79元；
驳回原告张霞的其他诉讼请求。
上列第一项，被告安晨于本判决生效后十日内履行完毕。被告安晨事故发生后为原告张霞垫付的1000元在本案实际履行中予以扣减。
如果被告安晨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，保全费320元均由被告安晨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
代理审判员 马 杰
二〇一四年五月十日
书 记 员 王秀芹
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第1855号
原告石某，男。
委托代理人曹耀增，河南龙云律师事务所律师。
被告郭某某，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司；住所地：郾城泰山路北段。
关于原告石某诉被告郭某某、中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本院通知原告石某限期预缴诉讼费并告知其逾期未预缴诉讼费将按照撤诉处理的法律后果后，原告石某仍未向本院预缴诉讼费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，现裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 华广平
审 判 员 陈艳艳
人民陪审员 张朝霞
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王晓瑜
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第3219号
原告赵某，男，1977年12月19日出生，汉族，身份证号码：××，住郑州经济技术开发区明湖办事处赵庄村***号。
被告邹某，女，1980年1月25日出生，汉族，身份证号码：××，住郑州经济技术开发区明湖办事处赵庄村***号。
本院在审理原告赵某与被告邹某离婚纠纷一案的过程中，原告刘志红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告刘志红自动撤诉处理。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告赵某负担。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 刘 杰
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛民初字第952号
原告曾瑞雪，女，汉族，住南阳市宛城区和平街。
委托代理人白奎，男，汉族，住河南省社旗县赊店镇，特别授权。
被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司。
法定代表人陈志刚，任经理。
委托代理人贺玉平、刘振良，河南鼎新律师事务所律师。
被告南阳市金子劳务派遣有限公司。
法定代表人付丽。
委托代理人岳建州，河南汉冶律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告曾瑞雪诉被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司、南阳市金子劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年12月26日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告曾瑞雪撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审判长 朱恒军
审判员 丁心然
审判员 张新军
二〇一五年十二月二十六日
书记员 王 于
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第19143号
原告刘芳芳，女，1991年1月26日出生。
被告于海，男，1976年3月17日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。
负责人李欣，总经理。
委托代理人李添，男，该公司职员。
原告刘芳芳与被告于海、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王炳光独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘芳芳与被告于海、阳光公司的委托代理人李添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘芳芳诉称：2014年2月22日11时40分，原告在北京市丰台区云岗路恒源商厦行车时与被告于海发生事故，经交警认定于海负事故的全部责任。事故发生后，原告多次找被告联系未果。现诉至法院请求判令被告支付原告修车费2000元，误工费1801元，诉讼费由被告承担。
被告于海辩称：原告修车的费用过高，误工费也过高。
被告阳光公司辩称：事故发生后被告没有报案，投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险的限额内对原告合理的损失进行赔偿。
经审理查明：2014年2月22日11时40分，在北京市丰台区云岗路恒源商厦停车场内，被告于海驾驶冀X1号小客车由西向东倒车时，与原告刘芳芳驾驶的京X2号小客车发生碰撞，冀X1号小客车右后部撞京X2号小客车左前部，两车受损。本次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，于海负事故的全部责任。事故发生后，京X2号小客车在北京宏日汽车修理有限责任公司进行了修理，刘芳芳支付车辆修理费2000元。
另查，冀X1号小客车在被告阳光公司投保了交强险，交强险中财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有当事人陈述、北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书、北京宏日汽车修理有限责任公司结算单及发票等相关证据在案佐证。
本院认为：被告于海驾驶车辆倒车时未注意行车安全，以致与原告刘芳芳驾驶的车辆发生交通事故。公安交通管理部门已认定于海负事故全部责任，本院予以确认。因冀X1号小客车在被告阳光公司投保了机动车交强险，故阳光公司应在保险限额内赔偿刘芳芳的合理损失，其它损失由于海赔偿。刘芳芳要求的车辆修理费合理，该损失应予支持；刘芳芳要求误工损失，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告刘芳芳车辆修理费二千元。
二、驳回原告刘芳芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告于海负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审判员 王炳光
二〇一四年十二月三十日
书记员 魏亚杰
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第02978号
原告陈某某，男，1953年8月10日出生，汉族，农民。
被告郭某某，男，50岁，汉族，农民。
本院在审理原告陈某某与被告郭某某民间借贷一案中，原告陈某某于2015年11月10日向本院递交了撤诉申请书，要求撤诉。
本院认为，原告陈某某申请撤诉是其权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费1348元，减半收取674元，由原告陈某某承担。
审判长 李亚红
二〇一五年十一月十日
书记员 高 朋
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00316号
公诉机关宁城县人民检察院。
被告人麻某某，男。无前科。2014年8月1日被宁城县公安机关刑事拘留，同月15日被宁城县公安局取保候审，2014年9月19日被本院决定执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。
宁城县人民检察院以宁检刑诉（2014）298号起诉书指控被告人麻某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后依法征得被告人同意，适用简易程序，实行独任审判。2014年9月23日公开开庭审理了本案，宁城县人民检察院指派代理检察员周文涛出庭支持公诉，被告人麻某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月12日下午，被告人麻某某在本村村民麻贵林家门口处水泥路上，因麻某、麻某某放树一事与麻某某发生争执并厮打，厮打中被告人麻某某用木棍打麻某某头部一下，致麻某某头部累计达10.3㎝，经法医鉴定构成轻伤二级。
2014年8月14日，被告人麻某某自愿赔偿被害人医疗费等经济损失25000元，赔偿树木损失1000元。被害人对被告人给予谅解。
上述事实，被告人麻某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证、认证的被害人麻某某陈述，证人李某某、张某某、闫某某、刘某某、禹某某、宁某某、王某某、李某甲、韩某某、王某某证言，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见，受案登记表、立案决定书、调解书、谅解书、收据、户籍证明、被告人麻某某供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人麻某某使用暴力手段，故意伤害他人身体，致麻某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人麻某某自愿认罪，可以从轻处罚；本案因民间纠纷发生，案发后被告人麻某某积极赔偿害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人麻某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人麻某某犯故意伤害罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年8月1日起至2014年10月3日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵洪林
二〇一四年九月二十三日
书记员 徐士博
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）金中刑执字第345号
罪犯杨智，男，生于1987年7月5日，回族，宁夏回族自治区固原市原州区人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
金昌市金川区人民法院于2012年6月5日作出（2012）金刑初字第57号刑事判决，以被告人杨智犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，于2012年7月24日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2014年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯杨智自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑十个月，并向本院报送了罪犯杨智确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯杨智在执行期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次，计分表扬1次，并主动缴纳罚金4000元。
上述事实，有金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯杨智确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯杨智在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨智减去有期徒刑十个月。
（刑期自2012年6月6日起至2014年8月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 狄培明
审判员 刘维亮
审判员 张洪勇
二〇一四年八月四日
书记员 陈晓菊
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第955号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人古力加马力·阿布来提，女，1981年5月21日出生于新疆维吾尔自治区库车县，初中文化，无业。因本案于2014年2月21日被刑事拘留，同日被兰州市公安局交通治安分局决定监视居住，同年5月20日被刑事拘留，因病看守所不予收押。
2008年10月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，罚金1000元；2009年3月22日被保外就医，2010年1月4日刑满。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）765号起诉书指控被告人古力加马力·阿布来提犯盗窃罪，于2014年6月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员张巨鹏出庭支持公诉，被告人古力加马力·阿布来提到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1、2014年2月20日19时30分许，被告人古力加马力·阿布来提在兰州市城关区西关什字西单商场楼下人行道上，趁人不备之机，窃得被害人师某某上衣口袋内的白色广信EF58型手机1部，价值380元。破案后，追回赃物，已发还被害人。
2、2014年2月20日20时许，被告人古力加马力·阿布来提在兰州市城关区西关什字静安门市场门口，趁人不备之机，窃得被害人白某某外衣左口袋内的白色三星GT-S75681型手机1部，价值570元。作案后，被告人古力加马力·阿布来提逃离现场时被公安人员抓获。破案后，追回赃物，已发还被害人。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人古力加马力·阿布来提的行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，依法处罚。
对此指控，被告人古力加马力·阿布来提无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，一、被告人古力加马力·阿布来提于2014年2月20日19时30分许，在兰州市城关区西关什字西单商场楼下人行道上，趁人不备之机，盗得师某某上衣口袋内的白色广信牌EF58型手机1部，价值人民币380元。
二、被告人古力加马力·阿布来提于2014年2月20日20时许，在兰州市城关区西关什字静安门市场门口，趁人不备之机，盗得白某某外衣口袋内的白色三星牌GT-S75681型手机1部，价值人民币570元。
作案后，被告人古力加马力·阿布来提逃离现场时因形迹可疑被警方抓获，并当场查获赃物广信牌EF58型、三星牌GT-S75681型手机各1部。破案后，已发还被害人师某某、白某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人师某某、白某某的陈述，证人王某某、张某的证言，指认现场、赃物照片，辨认笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，被告人古力加马力·阿布来提的供述，出所登记表，前科材料，刑满释放证明书，破案报告等证据予以证实。
本院认为，被告人古力加马力·阿布来提无视国法，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人古力加马力·阿布来提盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。考虑到被告人古力加马力·阿布来提自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人古力加马力·阿布来提犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙菊萍
审 判 员 汪海斌
人民陪审员 魏孔亮
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 宁 宇
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）烟刑二终字第102号
原公诉机关山东省龙口市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑龙华，男，1987年12月26日出生于江西省鹰潭市，汉族，初中文化，无业，住江西省鹰潭市。2012年7月4日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月10日因涉嫌犯非法经营罪被逮捕。2013年7月16日被释放。
辩护人许李舜，江西融冰律师事务所律师。
原审被告人吴韬，男，1987年7月1日出生于江西省上饶市，汉族，职高文化，农民，住江西省上饶市玉山县。2012年6月13日因涉嫌犯诈骗罪被龙口市公安局刑事拘留，同年7月12日被取保候审。
原审被告人尹元勋，男，1986年5月19日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，农民，住龙口市。2012年6月7日因涉嫌犯诈骗罪、赌博罪被龙口市公安局刑事拘留，同年7月13日被取保候审。
原审被告人国际华，男，1986年8月24日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，农民，住山东省聊城市阳谷县。2012年7月31日因涉嫌犯非法经营罪被龙口市公安局刑事拘留，同年8月8日被取保候审。
原审被告人王昇，男，1991年11月6日出生于陕西省定襄县，汉族，大学文化，学生，住山西省定襄县。2012年8月3日因涉嫌犯非法经营罪被龙口市公安局刑事拘留，同年8月8日被取保候审。
原审被告人金晓城，男，1988年7月16日出生于江苏省苏州市，汉族，大专文化，无业，住江苏省南京市鼓楼区。2012年8月11日因涉嫌犯非法经营罪被龙口市公安局刑事拘留，同年8月20日被取保候审。
原审被告人申磊，男，1988年6月7日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南通市开发区。2012年8月11日因涉嫌犯非法经营罪被龙口市公安局刑事拘留，同年8月20日被取保候审。
原审被告人薛金龙，男，1988年4月30日出生于江苏省宿迁市，汉族，大学文化，个体，住江苏省宿迁市泗洪县。2012年8月15日因涉嫌犯非法经营罪被龙口市公安局取保候审。
原审被告人杨栋，男，1989年9月17日出生于江苏省宿迁市，汉族，大专文化，个体，住江西省宿迁市泗洪县。2012年8月4日因涉嫌犯非法经营罪被龙口市公安局刑事拘留，同年8月21日被取保候审。
原审被告人韩毅，男，1987年10月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，大学文化，无业，住江苏省宿迁市泗洪县。2012年8月16日因涉嫌犯非法经营罪被龙口市公安局取保候审。
龙口市人民法院审理龙口市人民检察院指控原审被告人郑龙华、吴韬、尹元勋、国际华、王昇、金晓城、申磊、薛金龙、杨栋、韩毅犯非法经营罪一案，于二0一三年七月十六日作出（2013）龙刑初字第73号刑事判决，以被告人郑龙华犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。被告人吴韬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元。被告人尹元勋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。被告人金晓城犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。被告人申磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。被告人国际华犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。被告人王昇犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人杨栋犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。被告人薛金龙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。被告人韩毅犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。依法没收各被告人非法所得，上缴国库。随案移交作案工具，依法予以没收。原审被告人郑龙华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郑龙华申请撤回上诉。
本院认为，上诉人自愿要求撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条的规定，裁定如下：
准许上诉人郑龙华撤回上诉。
山东省龙口市人民法院（2013）龙刑初字第73号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 盖伯先
审判员 纪华伦
审判员 梁 栋
二〇一三年十月八日
书记员 王 南
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第06875号
原告：李棉英，女，汉族。
原告：刘蕾，女，汉族。
共同委托代理人：樊徐立，陕西至正律师事务所律师。
被告：刘卫东，男，汉族。
被告：薛菲，男，汉族。
本院在审理原告李棉英、刘蕾与被告刘卫东、薛菲财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李棉英、刘蕾撤回起诉。
本案案件受理费2300元减半收取，由原告承担。
审 判 长 景振宇
审 判 员 郭天鲁
代理审判员 陈 婷
二〇一四年五月十九日
书 记 员 魏张红